江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第89号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人吴某甲，职业：药品销售员，；因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月3日被南昌铁路公安处南昌乘警支队抓获归案；同年10月8日被余干县公安局刑事拘留，同年10月21日由余干县公安局依法执行逮捕，同年12月9日由余干县公安局取保候审；2015年5月18日经余干县人民法院决定逮捕，同年5月19日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。
辩护人曾纪明，江西方盈律师事务所律师。
被告人吴某乙，无业，；因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月20日被余干县公安局刑事拘留，同日由余干县公安局取保候审；2015年5月18日经余干县人民法院决定逮捕，同年5月19日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院检察员胡君彦出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人曾纪明和被告人吴某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
余干县人民检察院指控，2014年5月1日8时许，被害人张某因地基一事，与邻居吴某丙一家人发生争吵，被告人吴某乙与张某各持一把锄头相互殴打，张某用锄头打伤吴某乙背部，吴某乙遂用锄头将张某打倒在地。经鉴定，张某的伤势评定为轻伤二级。
被告人吴某甲得知母亲张某被打后，于当天9时许回家，在胡康美家附近的路上见被害人吴某丙、吴某丁骑摩托车路过，其遂从车内拿出砍刀将吴某丙砍伤。在摩托车倒地后，吴某丁与吴某甲发生扭结，在扭结过程中，吴某甲用砍刀将吴某丁砍伤，后双方被旁人劝开，吴某甲逃离现场。经鉴定，吴某丙、吴某丁的伤势均评定为轻伤一级。
2014年12月20日，被告人吴某乙主动到余干县公安局投案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了两被告人的供述、被害人张某、吴某丙、吴某丁的陈述、证人证言、案发现场方位图、作案工具照片、人体损伤程度鉴定书及书证等证据证实。
公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。同时被告人吴某甲具有《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定情节。故提起公诉，请依法判处。
被告人吴某甲及其辩护人对指控的罪名和本案的犯罪事实不持异议。但吴某甲辩解，其是在母亲遭到伤害后，再打伤两被害人，其犯罪的主观恶性小。辩护人辩称，本案属邻里纠纷引起，且吴某甲取得两被害人吴某丙、吴某丁的谅解，故依法可对其从轻处罚。被告人吴某乙庭审中辩解，张某的头部伤，是其持锄头样的凶器将张某打倒在地上时碰伤的，当时其见张某的头部流了血是事实。
经审理查明：2014年5月1日8时许，被害人张某因地基一事，与邻居吴某丙一家人发生争吵，被告人吴某乙与张某各持一把锄头相互殴打，张某用锄头打伤吴某乙背部，吴某乙遂用锄头将张某打倒在地。经鉴定，张某的伤势评定为轻伤二级。
被告人吴某甲得知母亲张某被打后，于当天上午9时许回家，在胡康美家附近的路上见被害人吴某丙、吴某丁骑摩托车路过，其遂从车内拿出砍刀将吴某丙砍伤。在摩托车倒地后，吴某丁与吴某甲又发生扭结，在扭结过程中，吴某甲持砍刀将吴某丁弄伤，后双方被旁人劝开，吴某甲便逃离现场。经鉴定，吴某丙、吴某丁的伤势均评定为轻伤一级。
2014年12月20日，被告人吴某乙主动到余干县公安局投案。
在审理过程中，本案的民事赔偿已达成和解，被告人吴某甲、吴某乙都取得对方被害人的谅解。
另查明：被告人吴某甲曾因涉嫌职务侵占罪，于2011年6月27日被公安机关抓获归案，同年6月30日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审；2012年5月17日因犯职务侵占罪被樟树市人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，自2012年5月28日起至2014年5月27日止。）
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述
（1）吴某甲的供述，证明：其与吴某丙家是邻居，之前吴某丙家因与其家地基一事把其母亲张某打了，之后吴某丙家人承诺支付其母亲的医疗费5000元，至今一直没有兑现，当时乡村干部调解也没有结果。2014年5月1日上午8时许，其接到电话说其母亲被人打了，其赶到家里见母亲身上流了好多血并躺在地上，于是其将母亲送去医院治疗。之后其到同心村送药，见吴某丙、吴某丁两兄弟骑一辆摩托车停在其面前，其担心被他们两人殴打，于是其就从自己的面包车上拿出一把砍刀朝坐在摩托车后面的吴某丙砍，他们的摩托车随后倒在地上，当其还要砍吴某丙时被吴某丙用手勒住了脖子，后吴某丁靠近抢其手中的砍刀，被刀划伤了。吴某丙的伤势如何其不清楚。
（2）吴某乙的供述，证明：2014年5月1日早上7点多钟，其到娘家帮忙带小孩，在屋里听到外面很吵，其就跑出屋看发生什么情况，只见张某用砖块砸中其老公吴天明的胸部，于是其跑过去推了一下张某，张某就拿来一把锄头朝其打过来，其往后退时被绊倒了，张某继续用锄头打其，之后其就从地上捡起一把锄头朝张某身上打了一下，张某就倒在地上，当时其见张某头上流了血。
2、被害人陈述
（1）吴某丙的陈述，证明：2014年5月1日上午8点钟左右，其家和张某家因地基界限一事发生纠纷，双方在争吵中，张某用砖块砸其女儿吴某乙，吴某乙就拿了一把锄头与张某互相殴打，先是张某用锄头打到吴某乙的背部，后张某也被打倒在地上。至上午10时许，其坐弟弟吴某丁的摩托车去姐姐家，行至吴康美家门口时，其背部被人砍了一刀，接着其从摩托车上翻了下来，摩托车也倒在地上，此时见吴某甲还拿着刀朝其砍了几刀，其用右手挡了一刀，右手被砍伤；后吴某丁过来抢吴某甲手上的刀，也挨了吴某甲几刀。
（2）吴某丁的陈述，证明：案发当天9时50分左右，其骑摩托车带着哥哥吴某丙到姐姐家去，在路上吴某丙被吴某甲用刀砍伤，其就冲上去要抢吴某甲手中的刀，在抢刀过程中，其左手和右眉骨被砍伤。
（3）张某的陈述，证明：2014年5月1日上午8时许，其家和吴某丙家因地基发生纠纷，争吵中其手上拿了一把锄头，吴某乙也拿了一把锄头，吴某乙用锄头打了一下其的头，其也用锄头打吴某乙，但没有打到，其头部伤是被吴某乙等人用锄头、铁棍打伤的。
3、证人证言
（1）胡某的证言，证明：案发当天上午8时许，其家和张某家因地基发生纠纷，争吵中张某从地上捡起砖块朝吴某乙砸，吴某乙也捡了石块还击。后张某和吴某乙都拿了一把锄头相互对打，张某用锄头打了吴某乙的腰部，随后张某又被吴某乙打倒在地上。
（2）吴天某的证言，证明：案发当天其在现场，当时其打了一个电话，等其打完电话回过头来就看见张某躺在地上，头上还流了好多血，吴某乙当时用手扶着腰往家里走，张某的伤是怎样造成的，当时其没有看见。并证实吴某丙和吴某丁被砍伤的事，当时其不在现场。
（3）吴卫某、吴友某、魏新某的证言，证明：案发当天上午10时许，他们在胡康美家门口的电线杆上拆电线，听到有人喊救命，并说有人用刀砍人，此时他们看到吴某丙、吴某丁在抢吴某甲手上的一把刀，后他们一起将吴某丙、吴某丁、吴某甲三人手上的刀拿开了，把刀放到了胡康美家。之后他们看到吴某丙脸上流了好多血，吴某丁的手指也被刀砍伤了，流了好多血。
（4）吴某明的证言，证明：案发当天上午8时左右，其到了案发现场，并和吴某印发生了冲突，但双方都没有被伤到。后其往岳父家走，看到妻子吴某乙倒在地上，吴某印的妻子也倒在地上，后其把吴某乙抬到车上往县城去了。后来听吴某乙说，吴某印的妻子是被吴某乙用锄头打伤的。
（5）吴某谋的证言，证明：吴某乙等人和张某均持锄头相互对打，后张某被打倒在地上，头上流了好多血。
（6）吴某央的证言，证明：案发时，吴某乙和张某都是拿锄头对打，张某用锄头打倒吴某乙的背部，吴某乙也用锄头打到张某的头部，把张某打倒在地上，张某倒在地上头部流血。
（7）吴某桂的证言，证明：案发时张某和吴某乙因两家地基的事争吵，没吵几句，张某拿石块朝吴某乙砸，接着吴某乙拿锄头打了张某的头，后张某也用手上拿的锄头打到吴某乙的背部，其见吴某乙被打跪在地上，张某被打躺在地上。
（8）吴某仁的证言，证明：案发时其见张某和吴某乙因地基的事吵了起来，后其见张某从地上捡起石块砸吴某乙，吴某乙就拿了一把锄头打伤张某的头部，张某也用锄头打到吴某乙的背部，没打几下，其见吴某乙被打跪在地上，张某被打倒躺在地上。
（9）盛某雄的证言，证明：案发当天，其帮一户人家挖土砌围墙，后因地基界限的事，与另一户人家发生争吵并打架。打架时有两个妇女都拿锄头对打，一个被打到头，另一个被打到腰部。
（10）吴某花的证言，证明：其将哥哥吴某甲把吴某丙、吴某丁砍伤的刀从胡康美家拿回了家，并送至到公安机关。
（11）胡康美的证言，证明：2014年5月1日上午10时许，魏新某拿了一把刀放在其家里就走了，至中午魏新某带吴某谋又到其家里把刀拿走了。
（12）呈某女的证言，证明：吴某印和吴某丙家是前后居住的邻居。案发当天，两家因吴某丙家砌围墙发生纠纷并打架。打架时其不敢看就走开了。过了一会儿，其见张某躺在地上，吴某乙也被抬上车的。
4、案发现场方位图
证明：案发现场的位置情况。
5、作案工具照片
证明：作案凶器的特征。
6、人体损伤程度鉴定书
证明：（1）吴某丙的损伤评定为轻伤一级；（2）吴某丁的损伤评定为轻伤一级；（3）张某因致肋骨骨折，评定为轻伤二级。
7、书证
（1）常住人口信息
证明：被告人吴某甲、吴某乙的身份情况。
（2）余干县公安局大湖派出所出具的证明一份
证明：被告人吴某甲曾因涉嫌职务侵占罪，于2011年6月27日被公安机关抓获归案。
（3）余干县公安局出具的归案情况说明
证明：被告人吴某甲犯故意伤害罪系被动到案，于2014年10月3日被南昌铁路公安处南昌乘警支队抓获归案；被告人吴某乙系主动到公安机关投案。
（4）违法犯罪记录查询情况说明
证明：被告人吴某甲曾犯职务侵占罪于2011年6月30日被刑事拘留，并受到刑事处罚；被告人吴某乙以前无违法犯罪行为记录。
（5）（2012）樟刑初字第50号刑事判决书
证明：被告人吴某甲曾犯职务侵占罪被判处缓刑。
（6）和解协议书、谅解书
证明：本案的民事赔偿已达成和解，被告人吴某甲、吴某乙均取得对方被害人的谅解。
上述证据经庭审质证核实，证据来源合法，内容客观真实，且各证据之间能够相互印证，形成证据锁链，应予以确认和采信。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人吴某甲曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯故意伤害罪，故依法应撤销其缓刑，原判刑期应与本案所实施的犯罪进行数罪并罚。被告人吴某乙虽主动投案，但由于其在被采取强制措施时，并未如实供述其犯罪事实，故其自首依法不能认定。其主动投案之情节，仍可在量刑时予以考虑。其在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，且之前无违法犯罪记录，系初犯，属酌情从轻处罚之情节。鉴于本案系邻里纠纷引起，且两被告人均取得对方被害人的谅解，依法可对两被告人酌情从轻处罚。因此，辩护人的此辩护意见，符合相关的法律规定，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销江西省樟树市人民法院（2012）樟刑初字第50号刑事判决书中对罪犯吴某甲宣告缓刑二年的执行部分，执行原判有期徒刑一年五个月。
二、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；与前罪有期徒刑一年五个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年2月14日止。原犯职务侵占罪羁押期限折抵刑期28日；因本案犯故意伤害罪羁押期限折抵刑期66日。）
三、被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕天安
人民陪审员 江高梦
人民陪审员 舒梅兰
二〇一五年七月九日
书 记 员 胡美艳