福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第41号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，男，1969年9月18日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，个体商贩，住霞浦县。系本案被害人。
诉讼代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
被告人毛某（绰号“阿毛”），男，1992年5月5日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告人朱军，男，1993年6月22日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2012年6月29日被本院判处有期徒刑八个月，2012年8月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
被告人彭某，男，1989年7月29日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
被告人雷某，男，1994年4月10日出生于福建省霞浦县，畲族，初中文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2013）366号起诉书指控被告人毛某、彭某犯寻衅滋事罪，指控被告人毛某、朱军、雷某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院指派代理检察员高金梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人黄作权、被告人毛某、彭某、朱军、雷某及被告人毛某的辩护人伍孝信到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、彭某、毛某寻衅滋事
2013年3月20日20时许，被告人彭某因听说温爱斌骂他而不满，遂伙同被告人毛某和“林乌青”、“阿暴迪”（均另案处理）等人持木凳、棍子等物在霞浦县松港街道县下塘龙泉新村殴打温爱斌，致温爱斌头部、背部、双侧膝关节、左小腿等处受伤。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人温爱斌的伤情为轻伤。
2013年4月27日，被告人彭某、毛某在福州市格林悦大酒店被公安机关抓获。
就上述指控，公诉机关当庭出示了1、霞浦县公安局出具的到案经过及情况说明、被告人毛某户籍证明、被告人彭某人员基本信息表、霞浦福宁医院疾病诊疗记录、伤情照片、现场照片、现场示意图；2、证人雷大然、孙兵玲、梅月凤、卓云生证言；3、被害人温爱斌陈述；4、被告人彭某、毛某供述和辩解；5、霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见；6、被害人温爱斌、证人雷大然、孙兵玲、梅月凤、卓云生的辨认笔录等证据。
二、毛某、朱军、雷某故意伤害
2013年3月25日凌晨2时许，被告人毛某受陈森（另案处理）指使，遂联系被告人朱军纠集人员寻找林某实施报复。之后，被告人毛某驾驶一辆黑色丰田花冠小轿车到霞浦县松城街道龙首路“嘀嗒”网吧巷口，接被告人朱军及其纠集的被告人雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”（均另案处理）等人，至霞浦县松港街道东关水产交易市场附近路上时，被告人毛某用迷彩罩包住车牌后，又驾车到霞浦县松港街道东关交易市场的冷库旁，被告人毛某叫被告人朱军、雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”、彭某等人下车等候，其先进入水产市场交易大厅内，确认林某所处的位置后，出来带被告人朱军、雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”等人到该市场右边门口埋伏。被告人毛某又进入该市场内林某的摊位前，拉住林某的手臂，叫其出去说话，被林某甩开，被告人毛某即拳击林某脸部，被告人朱军、雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”亦冲入市场内，林某见状往市场大门逃跑，被告人毛某、朱军、雷某及其同伙尾随追赶，在市场大门口外左侧被害人林某摔倒在地，被告人及其同伙围着林某拳打脚踢，致林某左上眼脸至左颞部、左眼眶及鼻背、左膝关节、左肩外侧、右胸壁等处受伤。嗣后，被告人毛某、朱军、雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”等人驾车逃离现场。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人林某的伤情为轻伤。
2013年7月2日，被告人雷某在霞浦县“帝景大酒店”608房间被公安机关抓获。2013年8月27日，被告人朱军在霞浦县松港街道世纪锦园小区被公安机关抓获。
就上述指控，公诉机关当庭出示了1、霞浦县公安局出具的到案经过、抓获经过、案发现场示意图及照片、手机通话清单、霞浦县医院诊疗记录材料、伤情照片、被告人户籍证明、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书；2、证人卢伏寿、彭某、江陈辉、林李锦、缪兰玉、黄建伟、林强、林玉珠证言；3、被害人林某陈述；4、被告人毛某、朱军、雷某及同案人梁辉供述；5、霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书；6、提取笔录、被告人、证人、被害人辨认笔录；7、霞浦县松城街道龙首路“嘀嗒”网吧监控录像、霞浦县松港街道东关水产交易大厅吴长华店监控录像等证据。
综上，公诉机关认为，被告人毛某、彭某因琐事结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人毛某伙同被告人朱军、雷某等人故意伤害他人身体，致一人轻伤，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。对被告人毛某应予数罪并罚。被告人朱军是累犯，依法应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人林某诉请判令被告人毛某、朱军、雷某连带赔偿其经济损失人民币177275.13元。其诉讼代理人黄作权认为附带民事诉讼原告人的诉请合理，应予支持。
被告人毛某对指控的故意伤害犯罪无异议；对指控的寻衅滋事一节，其辩解当晚与女友在家，未参与该节犯罪。
辩护人伍孝信提出的辩护意见是：1、同案被告人彭某当庭供述被告人毛某没有参与寻衅滋事犯罪；2、被告人毛某到案后始终否认参与该节；3、公安机关情况说明、证人陈丽斌、林瓒希证言证实被告毛某没有作案时间。故指控被告人毛某参与寻衅滋事犯罪的事实不清、证据不足。
被告人彭某、朱军、雷某对指控的犯罪无异议。
经审理查明：
一、刑事部分
（一）、被告人彭某、毛某寻衅滋事
2013年3月20日20时许，被告人彭某因听说温爱斌骂他而不满，遂伙同被告人毛某和“林乌青”、“阿暴迪”等人在霞浦县松港街道县下塘龙泉新村殴打温爱斌，期间，被告人彭某持木凳砸温的头部，被告人毛某及其他同案人持棍殴打温并对其拳打脚踢，致温爱斌头部、背部、双侧膝关节、左小腿等处受伤。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人温爱斌的伤情为轻伤。
另查明，本案在审理过程中，被告人彭某已赔偿被害人温爱斌人民币25000元，并取得了被害人温爱斌的谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、证人雷大然、孙兵玲、梅月凤证言及辨认笔录证实，案发当晚，其三人当场目击被告人彭某等带了几个男青年，彭持木凳，其他人持棍围殴温爱斌，打架有持续了十几分钟。证人雷大然、梅月凤辨认出被告人彭某参与，证人孙兵玲辨认出被告人彭某、毛某参与。
2、证人卓云生证言及辨认笔录证实，案发当晚，其看见被告人彭某、毛某等几人跑离现场，毛某等五人持棍。其看见温爱斌躺在地上头上流了一堆血，听说就是彭某、毛某等几人打的，随后其和雷大然一起将温爱斌送到福宁医院治疗。
3、被害人温爱斌陈述及辨认笔录证实，2013年3月20日晚8时许，在龙泉新村恒新家门口的一个简易棚，彭某带了5个男青年拿着铁棍朝其跑来，彭将其抱住，然后朝一名男青年喊“阿毛，在这里。”。彭某拿一张木凳朝其头上砸，其他几个男青年拿铁棍朝其身上打，身上多处被铁棍打伤，雷大然等村民在旁劝架，大约打了十多分钟，那些人就走了；辨认出被告人彭某参与打架，被告人毛某即是“阿毛”。
4、霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见、霞浦福宁医院疾病诊疗记录、伤情照片证实，被害人温爱斌头部、背部、双侧膝关节、左小腿等处受伤，经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，其伤情为轻伤。
5、现场照片、现场示意图证实，案发现场位于霞浦县松港街道县下塘龙泉新村及现场状况。
6、被告人彭某审前供述及辨认笔录证实，其因温爱斌在背后说其遂欲打温爱斌。2013年3月20日晚8时许，其在东关街上碰到朋友“林乌青”、“阿暴迪”，刚好毛某也来找其玩，就同该三人一起到东关县下塘移民新村找温爱斌。当时其手持一根橡皮棍，“阿暴迪”手持棒球棍，在移民新村一户人家门口碰到温爱斌，其先上前打了温爱斌一拳并将温抱住，将温摔倒，其余三人也上前对温拳打脚踢，其顺手从路边拿了一条木凳砸温头部，凳子砸断后，其继续持凳脚打温头部，随后被边上的雷大然等几位村民劝开，其四人坐摩托车离开现场。刚开始时“阿暴迪”手持棒球棍，在打的过程中，该棍被毛某拿了过去，他们具体怎么打的没看清楚；辨认出被告人毛某参与。
7、调解笔录、收条、谅解书证实，本案在审理过程中，被告人彭某已赔偿被害人温爱斌人民币25000元，并取得了被害人温爱斌的谅解。
上述证据，本院予以确认。
被告人毛某关于其当晚与女友在家，未参与此节犯罪的辩解及其辩护人关于公安机关情况说明及证人证言证实被告人毛某没有作案时间的辩护意见。经查，被告人毛某参与此节的事实，不仅有被害人温爱斌陈述及辨认笔录证实，而且目击证人孙兵玲辩认出被告人毛某参与，目击证人卓云生证实其看见被告人毛某与被告人彭某等人逃离现场，同案被告人彭某在审前供述中始终稳定供述被告人毛某参与，足以认定。虽然公安机关情况说明证实，2013年3月20日，毛某号码为186××××1629的手机信号未在东关县下塘出现，证人陈丽斌、林瓒希证实案发当晚毛某与林瓒希一起在家，但手机信号没出现在现场并不能证明手机持有人不在现场，而证人陈丽斌、林瓒希证言仅凭推测而认为案发前后的一段时间，毛某都在家，并不具备确定性，且该俩证人分别系被告人毛某的母亲与女友，与本案有利害关系，故均不足以证实被告人无作案时间。因此被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，不予采纳。
（二）、被告人毛某、朱军、雷某故意伤害
2013年3月25日凌晨2时许，被告人毛某受人指使后，联系被告人朱军纠集人员寻找林某实施报复。之后，被告人毛某驾驶小轿车到霞浦县松城街道龙首路“嘀嗒”网吧巷口，接被告人朱军及其纠集的被告人雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”等人，前往霞浦县松港街道东关水产交易市场。在该市场附近路段，被告人毛某下车用迷彩罩包住车牌，车至市场冷库旁，被告人毛某叫被告人朱军、雷某及梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”、彭某等人下车等候。被告人毛某先进入市场交易大厅确认林某在内后，叫被告人朱军、雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”等人到该市场右边门口埋伏。被告人毛某再次进入市场到林某的摊位前拉住林的手臂，叫林出去说话，被林甩开后即拳击林的脸部，被告人朱军、雷某及梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”亦冲入市场内，林某见状往市场大门逃跑，被告人毛某、朱军、雷某及其同伙尾随追赶，林某在市场大门外左侧不远处摔倒在地，被告人及其同伙围着林某拳打脚踢，致林某左上眼脸至左颞部、左眼眶及鼻背、左膝关节、左肩外侧、右胸壁等处受伤。嗣后，被告人毛某、朱军、雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”等人驾车逃离现场。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人林某的伤情为轻伤。
上述事实，有列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人林某陈述、证人缪兰玉、黄建伟、林强证实，2013年3月25日凌晨2时许，被害人林某在东关水产交易市场被一伙男青年殴打的事实。
2、案发现场示意图及照片证实，案发地点及其状况。
3、霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书、霞浦县医院诊疗记录材料、伤情照片证实，被害人林某左上眼脸至左颞部、左眼眶及鼻背、左膝关节、左肩外侧、右胸壁等处受伤，经霞浦县公安局法医鉴定，被害人林某的伤情为轻伤。
4、证人卢伏寿证言结合被告人毛某供述、手机通话清单，证实被告人毛雨春受人指使去“教训”被害人林某的事实。
5、被告人毛某、朱军、雷某及同案人梁辉供述结合霞浦县松城街道龙首路“嘀嗒”网吧监控录像、霞浦县松港街道东关水产交易大厅吴长华店监控录像、提取笔证实，2013年3月25日凌晨2时许，被告人毛某受人指使后，联系被告人朱军纠集人员寻找林某实施报复。之后，毛某驾驶小轿车到霞浦县松城街道龙首路“嘀嗒”网吧巷口，接朱军及朱军纠集的被告人雷某和梁辉、“把弟”、“黄钦”等人，前往霞浦县松港街道东关水产交易市场。在该市场附近路路段，毛某下车用迷彩罩包住车牌，车至市场冷库旁，毛某叫朱军、雷某、和梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”、彭某等人下车等候。毛某先进入市场交易大厅确认林某在内后，叫朱军、雷某、梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”等人到该市场右边门口埋伏。毛某再次进入市场到林某的摊位前拉住林的手臂，叫林出去说话，被林甩开，毛某即拳击林的脸部，朱军、雷某、梁辉、“把弟”、“黄钦”、“伏金”亦冲入市场内，林某见状往市场大门逃跑，毛某、朱军、雷某及其同伙尾随追赶，林某在市场大门外左侧不远处摔倒在地，被告人及其同伙围着林某拳打脚踢的事实。
上述证据，本院予以确认。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人林某因被被告人毛某、朱军、雷某及同案犯梁辉等人伤害所遭受的经济损失为人民币24545.13元，已经本院生效的判决确认。在本案审理过程中，被告人毛某、朱军、雷某共同将赔偿款人民币24545.13元提交至本院。
上述事实，有本院（2014）霞少刑初字第2号刑事附带民事判决书以及缴款凭证等证据证实，足以认定。
本案公诉机关出示的综合证据：
1、被告人朱军、雷某户籍证明、被告人彭某、毛某人员基本信息表证实，被告人毛某、朱军、雷某作案时均已达法定刑事责任年龄。
2、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人朱军因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2012年6月29日被本院判处有期徒刑八个月，2012年8月28日刑满释放。
3、霞浦县公安局出具的到案经过、抓获经过证实，2013年4月27日，被告人彭某、毛某在福州市格林悦大酒店被公安机关抓获；被告人雷某于2013年7月2日在霞浦县帝景国际大酒店被公安机关抓获；2013年8月27日，被告人朱军在霞浦县松港街道世纪锦园小区被公安机关抓获。
本院认为，被告人毛某、彭某因琐事而结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人毛某、朱军、雷某等人结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人毛某应予数罪并罚。被告人朱军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人毛某到案后能如实供述故意伤害犯罪的罪行，对其犯故意伤害罪，可从轻处罚。被告人彭某、朱军、雷某到案后能如实供述自己的罪行，且被告人彭某能积极赔偿取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人毛某关于其未参与寻衅滋事犯罪及其辩护人关于指控被告人毛某参与寻衅滋事犯罪，事实不清，证据不足的辩护意见，与本院已查明的事实相悖，不予采纳。附带民事诉讼原告人林某因被故意伤害所致的经济损失人民币24545.13元，已经本院生效判决确认，作为共同致害人的被告人毛某、朱军、雷某应共同承担连带赔偿责任。被告人毛某、朱军、雷某已按本院确认的赔偿数额提交赔偿款，可酌予从轻处罚。综上，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，判决如下：
一、被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2015年2月26日止）。
二、被告人朱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年9月26日止）。
三、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2014年3月26日止）。
四、被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2014年4月1日止）。
五、被告人毛某、朱军、雷某应共同对本院（2014）霞少刑初字第2号刑事附带民事判决第二项确定的附带民事诉讼原告人林某的经济损失人民币24545.13元，负连带赔偿责任（上述款项可从被告人毛某、朱军、雷某提交至本院的赔偿款中支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
人民陪审员 陆松青
人民陪审员 曾凤杰
二〇一四年三月十三日
书 记 员 曾松伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第6页
第1页