江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初10493号
原告：张天才，男，汉族，1950年12月20日生。
被告：姜晓，男，汉族，1953年8月6日生。
原告张天才与被告姜晓侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序情形，于2017年2月20日裁定转换为普通程序，依法由审判员孙军、审判员贲小青、审判员张璇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张天才到庭参加诉讼，被告姜晓经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告利息损失30118.78元（以189754.47元为基数，自2012年5月28日至2014年11月21日，按日1.75‱计算）；2.判令被告赔偿原告精神损失费10000元、其他损失费30000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1993年9月16日，原告认购了中国江苏国际经济技术合作公司（以下简称中江公司）宁沪高速公路法人股2万股，江苏外经发展公司于1993年10月20日向原告出具了共同持股证明。因被告拒不兑付红利，原告于2007年5月向本院提起诉讼，2008年5月4日，本院判决江苏外经合作公司（以下简称外经公司）支付原告185455.20元及2004年度、2005年度的红利4299.27元。被告冒用外经公司和江苏力能工贸有限公司（以下简称力能公司）名义，向盱眙县人民法院提起虚假诉讼，最终将力能公司名下的20万法人股转移至其个人名下。淮安市清浦区人民法院依法判决被告承担妨害作证罪的刑事责任，淮安市清浦区人民检察院追缴违法所得后，于2015年分两次支付原告194354元。原告认为，被告指使的虚假诉讼行为，使力能公司名下的20万法人股非法转移至被告名下，致原告经过法院判决后的款项无法及时、全面执行，被告构成侵权，应赔付原告利息损失。综上,原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告姜晓未到庭应诉，但提交书面答辩状一份，答辩意见如下：1.（2007）鼓民二初字第326号民事判决经过二审、再审，确认原告并不享有法人股的股票所有权，其只享有该股获准上市交易后的转让对价。2.被告代表法人股权益方全权处理20万法人股的过程中，兼顾和保护集体和出资人的利益，经参照证交所建议和征得大多数出资人同意，先期兑现了100万元处理分配，系公平之举。3.原告起诉被告个人侵权无法律依据，被告系职务行为。4.被告未获得任何私利，妨碍作证非被告一人的过错，中江公司针对虚假诉讼也做出情况说明，原告所得已超过股东应平均分配的数额。
本院经审理认定事实如下：原告于2007年5月18日以委托合同纠纷将中江公司、外经公司、力能公司诉至本院，本院于2008年4月14日作出（2007）鼓民二初字第327号民事判决书，查明：“1993年9月16日，中江公司购买宁沪高速20万股法人股，1994年10月20日，原告与江苏外经发展公司签订宁沪高速法人股共同持股证明，约定：中江公司授权江苏外经发展公司的姜晓，由其全权负责操作宁沪高速法人股20万股（每1万股为1张）……江苏外经发展公司同意授权张天才共同持股……张天才持股金额为2万元。1998年7月31日，江苏外经发展公司的名称变更为外经公司。2001年1月5日，外经公司以其子公司力能公司的名义在上海证券交易所开设了股票账户，同时还在江苏证券登记有限公司登记确认：20万股宁沪高速法人股由力能公司托管持有。2003年5月15日，力能公司被工商部门吊销营业执照。2003年后，原告因未领到红利且至今未能就股权和分红事宜与中江公司、外经公司、力能公司达成一致意见，遂诉至本院”，并判决如下：“一、外经公司于本判决生效后十日内一次性支付张天才185455.20元和2004年度、2005年度的红利4299.27元；二、驳回张天才的其他诉讼请求。如果外经公司未按本判决指定的期间履行，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4600元，由外经公司承担”。该判决作出后，外经公司未在履行期间内履行，张天才于2008年7月10日向本院申请执行，因外经公司无银行帐号、无办公场所，其所有的委托力能公司代管并登记在力能公司名下的20万股宁沪高速股票已被盱眙县人民法院扣划，本院于2008年12月1日终结该次执行程序。
2013年11月29日，淮安市清浦区人民检察院指控被告犯拒不执行判决、裁定罪，向淮安市清浦区人民法院提起公诉，该院于2014年11月21日作出（2013）浦刑初字第0219号刑事判决书，查明：“2008年3月，武晓巍因工程需要，通过王正亚介绍向姜晓借钱。姜晓为转移财产，建议通过虚假诉讼，将20万宁沪高速股票变现。后姜晓以力能公司名义出具5张假欠条给武晓巍，并由外经公司作为担保，5张假欠条合计金额197万元，姜晓在5张假欠条上盖了力能公司和外经公司的印章。后武晓巍通过在江苏省盱眙县人民法院进行虚假诉讼，2008年4月21日，武晓巍通过虚假诉讼将20万股宁沪高速股票划到自己和王正亚名下，之后出手套现155万余元”；“2009年春节后，武晓巍归还180万元给王正亚，王正亚归还姜晓140万元。直至案发，被告人姜晓一直未按照生效判决，向伍一峰、张天才等人履行判决确定的金钱给付义务”；“案发后，淮安市清浦区人民检察院追缴姜晓人民币40万元，追缴王正亚人民币50万元”。原告于2015年1月6日、2015年6月10日分别从淮安市清浦区人民检察院领取133300元、61054.47元，合计194354.47元。
2016年1月8日，原告以被告无偿占有外经公司100万元财产为由，要求追加被告为被执行人，向本院提起执行异议之诉，本院于2016年3月21日作出（2016）苏0106执异5号执行裁定书，裁定追加被告为执行人，被告在100万元范围内对原告承担责任。被告向南京市中级人民法院申请复议，南京市中级人民法院于2016年7月22日作出（2016）苏01执复80号执行裁定书，裁定撤销本院的（2016）苏0106执异5号执行裁定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据淮安市清浦区人民法院（2013）浦刑初字第0219号刑事判决书所确认的相关事实，原告经本院生效判决所确认的债权之所以一直未能实现，系被告通过虚假诉讼将登记在力能公司名下的20万宁沪高速股票转移至武晓巍、王正亚名下所致。被告在虚假诉讼过程中获利140万元，后经淮安市清浦区人民法院判决承担刑事责任并追缴违法所得40万元发还被害人，但原告仅于2015年1月6日、2015年6月10日在刑事退赔程序中获得了194354.47元，其仍然存在因债权迟延实现而产生的利息损失，因被告利用虚假诉讼转移力能公司名下财产的行为直接导致原告未能及时实现本院生效判决所确认的债权，侵犯了原告的财产权利，故应对原告的利息损失承担赔偿责任。现原告主张以189754.47元为基数，自2012年5月28日起至2014年11月21日止，按日1.75‱计算利息损失，即要求被告支付利息损失30118.78元，不超过法律规定的计算标准，本院予以支持。
原告主张精神损失费10000元、其他损失费30000元，未提供证据证明，且无相应法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告张天才利息损失30118.78元；
二、驳回原告张天才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，由被告姜晓负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 孙 军
审判员 贲小青
审判员 张 璇
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 菁