台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第830号
原告：彭甲。
委托代理人：彭乙。
被告：陈某某。
被告：符某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司。住所地：浙江省台州市××路××号。
负责人：项某。
委托代理人：卢某某。
委托代理人：孙某某。
原告彭甲与被告陈某某、符某某、中国人民财产保险股
份有限公司台州市××支公司（以下简称人××公司）为道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月22日立案
受理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2010年9
月7日公开开庭进行了审理。原告彭甲及其委托代理人彭乙，
被告符某某，被告人××公司的委托代理人卢某某、孙某某到
庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，本案现已审理终结。
原告彭甲起诉称：2010年3月26日4时15分许，被告陈某
某驾驶浙j×××××号中型自卸货车，行经黄前线6km＋435m
（即仙浦汪某某）处，自西往东行驶时追尾碰撞前方靠右侧路边骑行的原告，造成原告受伤、三轮车及车上货物损坏的道路
交通事故。台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄
岩交警大队）作出交通事故认定书，认定被告陈某某负事故的
全部责任。原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费7391.5
7元、住院伙食补助费510元（住院17天×71元／天）、误工费
5467元［（住院17天＋出院后休息60天）×71元／天］、护理
费1020元（住院17天×60元／天）、营养费500元、交通费170
元，合计人民币15058.57元。因肇事车辆在被告人××公司投
保了交强险和第三者责任险，故原告要求被告陈某某、符某某
和人××公司赔偿损失9458.57元（不含被告已支付的5600元
），并承担本案诉讼费用。
被告符某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：原告的医疗费存在不合理的部分。
被告人××公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：1、对事故的发生事实、责任认定和保险情
况无异议；2、原告的具体赔偿项目存在不合理；3、保险公司
仅在被告符某某投保的范围内理赔。
被告陈某某未作答辩，也未举证。
原告彭甲为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下
证据材料：
证据1、原告的居某身份证复印件、被告陈某某的驾驶证
、被告符某某的身份证和行驶证复印件、被告人××公司的工
商登记情况，证明原、被告诉讼主体适格。被告符某某和人×
×公司质证后无异议。证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情
况。被告符某某和人××公司质证后无异议。
证据3、保险单复印件，证明肇事车辆在人××公司处投
保的事实。被告符某某和人××公司质证后无异议。
证据4、出院录、住院病历、住院费某某单和门诊发票、
住院发票，证明原告所花医药费的情况。被告符某某和人××
公司质证后对真实性无异议，但认为原告存在原有病史，非本
次事故引起。
证据5、医疗诊断证明书，证明医生建议原告休息4个月
和需要1人护理的情况。被告符某某和人××公司质证后认为
误工和护理时间过长。
被告人××公司向本院提供了交强险、商业险的保险条
款和医疗费审核清单，欲证明诉讼费用保险公司不承担，医疗
费应剔除超医保费用。被告符某某质证后无异议；原告质证后
对医疗费审核清单不予认可，并认为保险条款与原告方无关。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：被告陈某某在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，
也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼
权利，依照法律规定不影响本案的审理。对原告提供的1、2、
3号证据到庭被告均无异议，故本院对上述证据予以认定。对
原告提供的证据4，对医疗费用的合理性，被告方可在本院指
定的举证期限内要求司法鉴定。现在被告方某未申请司法鉴定
，本院将按票面金额认定原告的医疗费。对证据5，即医疗诊
断证明书，本院对其真实性予以认定，具体的误工和护理时间将结合原告的病情及相关规定来确定。
经审理，本院认定如下案件事实：
2010年3月26日4时15分许，被告陈某某驾驶浙j××××
×号中型自卸货车，行经黄前线6km＋435m（即仙浦汪某某）
处，自西往东行驶时追尾碰撞前方靠右侧路边骑行的原告彭甲
，造成彭甲受伤、三轮车及车上桔子等货物损坏的道路交通事
故。同日，黄岩交警大队作出交通事故认定书，认定被告陈某
某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至台州市第一
人民医院住院治疗，于2010年4月12日出院，共住院17天，出
院诊断为：头颈部外伤、脑梗塞后遗症、左侧颞顶叶软化灶、
左侧颞顶叶硬膜下积液、高血压病。出院医嘱：注意休息、加
强营养、避免受凉，不适随诊一个月，神经内科、神经外科不
适随诊。
另查明，被告陈某某与符某某系雇佣关系，肇事车辆浙j
×××××号中型自卸货车系被告符某某所有，其已向被告人
××公司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险，保险
期间：2010年2月22日至2011年2月21日止。事故发生后，被告
符某某支付给原告5600元，并垫付了医疗费311.04元。
原告彭甲因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院
根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分
如下：
一、医疗费：原告主张7391.57元（含被告符某某垫付的
311.04元），经核对票面金额，本院予以确认，但其中超医保
费用为834.86元。二、误工费：原告主张5467元［（住院17天＋休息2个月
）×71元／天］，根据原告病情及相关规定，其合理的误工费
应为3337元［（住院17天＋出院后休息1个月）×71元／天］
。
三、住院伙食补助费：原告主张510元（住院17天×30元
／天），符合相关规定，本院予以确认。
四、护理费：原告主张1020元（住院17天×60元／天）
，符合相关规定，本院予以确认。
五、营养费：原告主张500元，故该项请求基本合理，本
院予以确认。
六、交通费：原告主张170元，该项费用基本合理，本院
予以确认。
以上合计人民币12928.57元。
本院认为：被告陈某某驾驶被告符某某所有的浙j×××
××号中型自卸货车，追尾碰撞前方靠右侧路边骑行的原告彭
甲，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队
对此事故作出的责任认定，并无不当，双方某无异议，本院予
以确认。因驾驶员陈某某系被告符某某雇佣的司机，其在从事
雇佣活动中致原告受伤，被告符某某作为雇主应当承担赔偿责
任，而被告陈某某在本次事故中负全部责任，应认定其存在重
大过失，亦应承担连带赔偿责任。又因肇事车辆浙j××××
×号中型自卸货车已向被告人××公司投保了机动车交通事故
责任强制险，故被告人××公司应在交强险赔偿限额内首先支
付相关损失，即先行赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分4527元（误工费3337元＋护理费1020元＋交通费170元），医疗
费用赔偿限额部分7566.71元（医疗费7391.57元－超医保费用
834.86元＋住院伙食补助费510元＋营养费500元），合计1209
3.71元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告符某某赔偿原告彭甲因交通事故造成的经济损
失人民币12928.57元（含被告符某某已支付的5911.04元），
被告陈某某负连带责任。
二、上述赔款中的12093.71元由被告中国人民财产保险
股份有限公司台州市××支公司直接赔付给原告彭甲（因被告
符某某已支付给原告5911.04元，减去其最终应承担的834.86
元，已为被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司垫付了5076.18元，故被告中国人民财产保险股份有限公司
台州市××支公司仅需支付原告7017.53元，支付不足部分507
6.18元，由被告符某某与被告中国人民财产保险股份有限公司
台州市××支公司自行结算）。
三、驳回原告彭甲其他的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告彭甲负
担30元；被告符某某负担170元，被告陈某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90
0101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件
送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一〇年十月十一日
代书 记员 赵霜霜