吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉0204刑初188号公诉机关吉林市船营区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1，男，1968年4月5日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区（系被害人于某2父亲）。委托代理人温成芳，吉林远耀律师事务所律师。附带民事诉讼原告人康某，女，1965年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区（系被害人于某2母亲）。附带民事诉讼原告人于某3，女，2012年10月1日出生，，汉族，住吉林市龙潭区（系被害人于某2女儿）。法定代理人陈某，女，1990年9月5日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区（系于某3母亲）。被告人孙荣刚，男，1980年5月25日出生，汉族，初中文化，货车司机，住黑龙江省牡丹江市林口县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。辩护人郭双权，吉林圣力律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口营销服务部，住所地：黑龙江省牡丹江市林口县林口镇五办站前大街西段。负责人：顾锐。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）150号起诉书指控被告人孙荣刚犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1、康某、于某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派代理检察员车娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1及其委托代理人温成芳、附带民事诉讼原告人康某、附带民事诉讼原告人于某3法定代理人陈某、被告人孙荣刚及其辩护人胡刚宁均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口营销服务部（下称平安保险公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2017年1月17日2时35分，被告人孙荣刚驾驶重型厢式货车，沿�乌高速公路长春至吉林方向行驶过程中，与发生故障后停在高速公路右侧硬路肩和右侧车道之间的，由王某驾驶的货车发生刮碰，同时刮撞到在挂车右侧中部工具箱位置放修车工具的货车乘车人于某2，致于某2当场死亡。经认定，被告人孙荣刚承担事故主要责任，驾驶员王某负事故次要责任，于某2负其自身死亡事故的次要责任。公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人孙荣刚供述与辩解、证人王某、于某1、于某4证言、公安行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、电话查询记录、道路交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、情况说明、户口抄件、离婚协议书、机动车交通事故责任强制保险单、抓获经过�扣押决定书、扣押清单、吉林博信司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、吉林鸣正司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、交通事故现场勘验笔录及照片、光盘两张等证据。公诉机关认为，被告人孙荣刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人于某1、康某、于某3诉称，要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口营销服务部承担道路交通事故赔偿损害限额赔偿责任。附带民事诉讼原告人的委托代理人为证实附带民事诉讼原告人的诉讼请求当庭提供下列证据：1、吉林市安欣商品混凝土有限责任公司出具的证明一份，用以证明于某2在城市打工，死亡赔偿标准应参照城市人口标准；2、吉林市龙潭区缸窑镇二龙山村村委会和缸窑镇派出所出具的关系证明一份，用以证明附带民事诉讼原告人与死者于某2的关系；3、吉林市龙潭区民政局婚姻登记机关出具的离婚协议一份，用以证明陈某与于某2已经离婚；4、三名附带民事诉讼原告人的身份证及户籍证明复印件，用以证明三人自然情况；5、吉林市龙潭区缸窑镇二龙山村村民委员会出具的证明。被告人孙荣刚对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。其辩护人认为指控孙荣刚交通肇事罪证据不确实、不充分，指控罪名不能成立。于某2的死亡被告人既无故意也无过失，而是由于不能预见的原因引起，事件发生因王某违章停车在前，死者往高速公路跳跃在后导致，被告人不应承担主要责任，交通事故认定书认定事实、适用法律存在多处错误，不应作为立案、起诉及审判依据。事实方面，于某2并非由挂车中部工具箱刮撞身亡，而是由挂车前部平台向高速公路行车道内跳跃时仰坐在地未及时起身遭被告人驾驶车辆保险杠撞击胸腹部倒地，继而中下腹至左右腰被碾压身亡，被告人孙荣刚对此结果没有预见也不能预见，系意外事件。法律方面，首先于某2作为专业司机，应当知道高速公路行车道内禁止行人行走，也应知道行车道内随时有车辆经过，其疏于瞭望从平台跳到行车道存在重大过错，其次在被告人车灯足以提示有车驶近情况下，于某2仍试图去存放工具，同样具有过错。被告人不能发现于某2在违停车辆的挂车和牵引车之间的平台上，对于某2突然由平台跳落到高速行车道内不能预见或者应当预见，故被告人因疏于瞭望撞到违章停放的车辆应承担�任，但不对死者承担责任。本院经审理查明：2017年1月17日2时35分，被告人孙荣刚驾驶重型厢式货车，沿珲乌高速公路长春至吉林方向行驶过程中，与发生故障后停在高速公路右侧硬路肩和右侧车道之间的，由王某驾驶的货车发生刮碰，同时刮撞到在挂车右侧中部工具箱位置放修车工具的货车乘车人于某2，致于某2当场死亡。经认定，被告人孙荣刚承担事故主要责任，驾驶员王某负事故次要责任，于某2负其自身死亡事故的次要责任。肇事后，被告人孙荣刚拨打了报警电话，后其如实供述了案件事实。另查明，附带民事诉讼原告人于某1、康某是被害人于某2的父母，附带民事诉讼原告人于某3是被害人于某2女儿。被害人于某2出生于1990年1月3日。被害人于某2于2014年5月至2016年11月一直在吉林市安欣商品混凝土有限责任公司担任驾驶员工作，工作期间一直在吉林市居住。重型厢式货车在平安保险公司投保交强险。本院审理过程中，附带民事诉讼被告人王某与附带民事诉讼原告人达成调解协议，协议约定王某共赔偿附带民事诉讼原告人于某1、康某、于某3人民币30万元，于2017年7月6日前支付19万元，2018年12月31日支付4万元，2019年12月31日前支付4万元，2020年12月31日前支付3万元。被告人孙荣刚与附带民事诉讼原告人达成调解协议，协议约定被告人孙荣刚赔偿原告人于某1、康某、于某3人民币16万元，于2017年8月14日给付人民币5万元，余款11万元于2018年8月14日前给付1万元，于2019年8月14日前给付2万元，于2020年8月14日前给付2万元，于2021年8月14日前给付2万元，于2022年8月14日前给付2万元，于2023年8月14日前给付1万元，于2024年8月14日前给付1万元�本院已制作了刑事附带民事调解书，并已向双方当事人送达。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：证人王某证实，2017年1月16日20时我驾驶解放牌重型半挂牵引车运载着一车零散货物与我小舅子于某2从长春东收费站驶入高速公路准备去吉林市送货，大概是22时左右，我俩行驶到了桦皮厂服务区加油、吃饭，顺便休息。2017年1月17日1时左右，我继续向吉林市方向行驶，因为之前我驾驶的车辆一直加的是0号柴油，刚才在桦皮厂服务区加的-35号柴油，导致我的车辆柴油上冻了，我们俗称挂蜡，就是干加油不走道，最慢的时候每小时十公里，最快的时候不超过每小时30公里，当行驶至珲乌高速公路长春至吉林方向408公里处时，我的车辆实在走不动道了，怎么也打不着火，所以我把车停靠在右侧路肩上，车辆左侧占了一点右侧车道，停下以后，我跟我小舅子于某2就下车取工具，准备用烤灯烤油箱油管，我俩是在我车右侧烤的油箱，这当中我小舅子于某2把油管烤漏了，我们又把油管接了一下之后修理完毕，我去车辆右侧收拾一下工具，然后就直接上车了，我小舅子把烤灯还有其他工具送回车辆左侧的工具箱，我在车里刚坐下打火加了几脚油，也就几十秒的时间，我就感觉车身往前移动了一下，随后就看见我车的车辆运载的应该是白面加上我车运载着一点化工，到这我车辆后部全是白花花的灰，什么都看不见，我找了一圈也没看见我小舅子，等我返回我车头位置时，我发现我小舅子躺在我车辆左前轮胎附近，已经没有气了，我赶紧打电话上车报警报120，过了一会你们警察和120就来了，120现场检查于某2后，确认于某2死亡地点。我就把双闪灯打开了，没有设置警告标志。于某2是在我车左侧收拾工具箱的时候，被后面上来的刮到我车的那辆货车给撞了，具体如何发生的我没有看见，但是我敢肯定就是这么回事。证人于某1证实，2017年1月17日凌晨2点在珲乌高速公路吉林方向408公里附近发生了交通事故，我儿子于某2当场死亡，我儿子乘坐的是王某驾驶的重型半挂牵引车。证人于某4证实，案发时其在车后面睡觉，听孙荣刚说撞车了，其看到地面上躺着一个人，对方司机打了120，孙荣刚打了122，后来两人回车里坐着，警察就来了。1212接处警记录证实被告人孙荣刚在案发后，拨打了报警电话。道路交通事故认定书证实，被告人孙荣刚负事故主要责任，王某负事故次要责任，于某2负其自身死亡事故的次要责任。驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实，被告人孙荣刚、王某驾驶资格及涉案车辆情况。道路交通事故车辆技术检验报告书证实，星光牌重型厢式货车制动系统、转向系统、灯光系统均正常有效，解放牌重型半牵引车车辆损坏无法启动，制动系统、转向系统、灯光系统均无法检验。行政处罚决定书证实被告人孙荣刚、王某被行政处罚情况。吉林省公安厅交警总队高速公路支队吉林大队出具的情况说明证实，无法查清事故发生时，货车使用灯光情况。王某出具的情况说明证实其不需要对货物损失及车辆损失进行评估，其对吉林鸣正、博信司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，不需要重新鉴定。孙荣刚出具的情况说明证实其委托于某4处理货车载运货物，其对吉林鸣正、博信司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，不需要重新鉴定，其不需要对货物损失进行评估，是否做车辆损失鉴定由其姐姐孙某决定。于某1出具的情况说明证实其对吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书无异议，不需要重新鉴定。机动车交通事故责任强制保险单证实，货车在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险。货车在吉林分公司四平中心支公司公主岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。扣押决定书、扣押清单证实被告人孙荣刚机动车驾驶证被扣押。吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，于某2因交通事故致胸、腹部、骨盆及左大腿严重损伤及粉碎性骨折，创伤性失血性休克死亡。吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，王某及被告人孙荣刚静脉血检验呈阴性。道路交通事故现场勘验笔录及照片证实事故现场情况。公安交通管理行政强制措施凭证证实，被告人孙荣刚及王某扣留机动车及机动车行驶证。道路交通事故认定复核不予受理通知书证实对孙荣刚提出对道路交通事故认定复核申请不予受理。刑事附带民事调解书、谅解书证实，被告人孙荣刚、附带民事诉讼被告人王某分别与附带民事诉讼原告人就民事赔偿问题已达成调解协议，附带民事诉讼原告人出具谅解书对被告人孙荣刚的行为表示谅解。吉林市安欣商品混凝土有限责任公司出具的证明证实，于某2于2014年5月至2016年11月在吉林市安欣商品混凝土有限责任公司担任驾驶员工作，工作期间一直在单位居住。吉林市龙潭区缸窑镇二龙山村村委会和缸窑镇派出所出具的关系证明证实，附带民事诉讼原告人与死者于某2的关系。身份证及户口本复印件证实，附带民事诉讼原告人及法定代表人自然情况。离婚协议书证实，于某2和陈某已经离婚。光盘一张载明现场录像、抽血录像、执法录像及通行信息照片情况。常住人口数据查询详细信息、电话查询记录证实被告人孙荣刚自然情况。被告人孙荣刚供述，2017年1月16日晚上10左右，我驾驶货车装载13.5-14吨的面粉和于某4一起从沈阳市香雪面粉厂出发准备去往黑龙江宁安市，我驾驶车辆从沈阳市上的高速公路，16日晚11点至11点半之间，我驾驶车辆从省界收费站进入的吉林省高速公路，进入靠山屯服务区吃完饭没有休息就继续向敦化方向行驶，到石头口门服务区加完油继续向敦化方向行驶，中途再也没有停过，行驶到事故地点的时候，我驾驶车辆在行车道内行驶，当时我打盹了，我睁开眼睛的时候，我车右前的后视镜已经快要撞到那辆货车的左后角，我车驶过那辆货车后我就靠右前停车了，我把车停稳后，我对于某4说大哥起来撞上了，我就下车往后走，我快到那辆货车头部位置的时候，看见有一个男的向我的方向走，我俩碰面的时候，我问那个人碰没碰到人，有没有事，那个男的说碰到人了，我问报警了么，那个男的说打120了，我看见那辆货车左侧有一个人躺着一动不动，�就打电话报警，确认事故现场位置，过了一会儿警察、120就到现场了，我说我是前面那个货车的驾驶员，那个男的说他是被我车撞到那个货车驾驶员，然后警察就让我去警车里呆着了。本院认为，被告人孙荣刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙荣刚发生事故后主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理，并在公安机关讯问过程中如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙荣刚与被害人达成了和解协议并取得了被害人的谅解，同时综合考虑其住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，本院决定对被告人孙荣刚从轻处罚并宣告缓刑。辩护人关于被告人孙荣刚不构成犯罪的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。由�被告人孙荣刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失合理部分应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。依照上述规定，附带民事诉讼原告人要求保险公司在强险限额内赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。因被告人孙荣刚、附带民事诉讼被告人王某与附带民事诉讼原告人达成调解协议，故本院仅就附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口营销服务部的附带民事诉讼请求作出裁判。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款�第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人孙荣刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口营销服务部，在黑CXXX**号车的机动车交通事故强制保险赔偿限额内向附带民事诉讼原告人于某1、康某、于某3赔偿死亡赔偿金人民币120，000.00元，上述款项于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金东华人民陪审员  张 红人民陪审员  秦海志二〇一七年八月十六日代理书记员  张维秀