沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民四初字第00025号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行，住所地沈阳市东陵区。
负责人刘强，系该银行行长。
委托代理人庄原，男，汉族，系沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行工作人员，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人王心池，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告高云飞，男，满族，住沈阳市东陵区。（未到庭）
被告彭丹，女，汉族，系红星美凯龙销售人员，住沈阳市东陵区。
委托代理人刘大川，系辽宁正直律师事务所律师。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行（以下简称“汪家支行”）与被告高云飞、彭丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张宇红担任审判长，与审判员席冬艳、人民陪审员于萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行汪家支行委托代理人庄原、王心池，被告彭丹及其委托代理人刘大川到庭参加了诉讼，被告高云飞经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行汪家支行诉称，2009年11月25日，原告与被告高云飞签订了一份《信用借款合同》，合同约定高云飞向原告借款30000元，期限自2009年11月25日起至2010年11月24日止，贷款利率为年10.62%。合同签订后，原告依合同履行了放款义务。合同到期后，被告高云飞于2011年1月15日偿还0.01元，尚欠贷款本金29999.99元及相应利息、罚息。原告认为，借款系双方真实意思表示，成立合法、有效的借贷关系，被告高云飞应承担还款义务，彭丹是高云飞的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告高云飞偿还贷款本金29999.99元并支付截至2014年11月5日止的利息、罚息19790.57元；2、被告高云飞按合同约定支付自2014年11月6日至欠款还清之日的逾期利息；3、被告彭丹就上述借款本息承担连带责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告彭丹辩称，1、被告彭丹并不知晓高云飞贷款的情况，也无法联系到高云飞进行核实。2、借款合同中写明贷款用途为购化肥等，二被告均为非农户口，没有家庭承包地，即使该贷款为真实，也没有用于家庭共同生活，我不应当承担还款义务。
被告高云飞未提交书面答辩。
原告农商行汪家支行对其提出的诉讼请求提交了如下证据：
1、信用借款合同、借款凭证各一份（原件退还原告），证明原告与第一被告基于真实意思表示签订的保借款合同，第二被告系第一被告的配偶，应承担连带还款责任。借款本金为30000元，贷款利率10.62%，借款期限2009年11月25日至2010年11月24日。原告已经履行放款义务。该份借款合同真实有效。
被告彭丹对该组证据真实性有异议，因高云飞未到庭，无法核实真实性，即使该组证据为真，也只能证明原告将贷款汇至高云飞个人名下，没有证据证明该贷款用于家庭生活。
2、信用户资格评审申请书、农户经济档案登记卡各一份（原件退还原告），用于证明购买化肥系合法合理，第一被告承包了16亩土地，该笔款项是其农业生产的必然支出，也间接证明了该贷款用于家庭共同生活。
被告彭丹对该组证据真实性有异议，因高云飞未到庭，无法核实真实性，登记卡并非个人制作，且该登记卡下注明本卡由农户、村委会、信贷员共同填写，但该卡缺失村委会签章，无法证明原告主张的证明事项。申请书为高云飞自行填写，无法核实。且该两份证据填写的承包地亩数不一致，自相矛盾。庭后被告彭丹可提供村委会证明二被告从未承包过土地。
3、欠息证明一份、贷款（垫款）还款凭证一份，证明截止至2014年11月5日被告共欠原告利息及罚息19790.57元。被告彭丹对该组证据真实性有异议，因高云飞未到庭，无法核实真实性，且与其无关。
4、2014年催收函一份（原件退还原告），证明原告已经履行了催收义务。被告彭丹对该证据真实性有异议，因高云飞未到庭，无法核实真实性。
5、辽宁银监局关于沈阳农村商业银行股份有限公司分支机构更名开业的批复，证明原告具备合法的主体资格。被告彭丹对该证据无异议。
经审理查明：2009年11月25日，被告高云飞与原告农商行汪家支行签订了一份《信用借款合同》，双方约定原告农商行汪家支行向被告高云飞发放贷款30000元，借款期限为2009年11月25日至2010年11月24日，贷款利率10.62%。同日，原告农商行汪家支行向被告高云飞发放贷款30000元。合同到期后，被告高云飞未按约定偿还本息，2014年7月23日原告向被告高云飞催收贷款，催收函上写明“上述借款已于2010年11月25日形成逾期贷款，从逾期之日起按现执行利率上浮30%计收利息，请速筹集资金偿还贷款本息”，被告高云飞在催收函上签字。截止2014年11月5日被告高云飞尚欠本金29999.99元、利息及罚息19790.57元。同时查明，被告彭丹在被告高云飞借款时与被告高云飞系夫妻关系。
本院认为，原告农商行汪家支行与被告高云飞签订的信用借款合同，合法有效，原告农商行汪家支行已向被告高云飞发放了30000元贷款，被告高云飞应按双方约定的期限足额还款付息，现被告高云飞未能按约全面履行义务，应承担继续履行的责任。对尚欠本金及截止2014年11月5日的利息、罚息的数额，被告未提出相反证据，本院予以认定，关于2014年11月6日至欠款还清之日止的逾期利息，原告主张按催收函上约定的逾期利率即在年10.62%的基础上上浮30%计算，不违反法律规定，故原告要求被告高云飞偿还借款本金并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告彭丹与被告高云飞借款时系夫妻关系，被告彭丹没有证据证明其与高云飞约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，也没有证据证明原告与高云飞明确约定该笔借款为高云飞个人债务，故被告彭丹应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高云飞、彭丹于本判决生效后15日内共同返还原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行借款本金29999.99元；
二、被告高云飞、彭丹于本判决生效后15日内共同支付原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行截止2014年11月5日欠的利息及罚息19790.57元，2014年11月6日至欠款本金还清之日的逾期利息，按尚欠本金和年利率10.62%上浮30%计算给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元、公告费800元，由被告高云飞、彭丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张宇红
审 判 员 席冬艳
人民陪审员 于 萍
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈曦阳
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。