文书内容四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民初460号原告宋含常，男，生于1954年11月21日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。委托代理人黄松涛，梓潼县许州法律服务所法律工作者。被告宋曰龙，男，生于1971年6月1日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。原告宋含常与被告宋曰龙健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋含常及其委托代理人黄松涛、被告宋曰龙到庭参加诉讼。诉讼中，本院依法组织双方进行了司法鉴定。本案现已审理终结。原告宋含常诉称：2015年11月6日上午，原告发现自家养的鸭子被人打死一只，打伤一只，就随口牢骚了几句。下午，回到家的原告之妻在发现鸭子被人打死打伤后，也骂了几句不中听言语。而在地里与父亲及妻子一起干活的被告则认为原告之妻是在故意骂自己，就和父亲及妻子一起跟原告纠缠。被告不但用拳头打击原告头部，用膝盖顶压原告前胸，还用拳头大小的石头打击原告头部。原告头部血流不止，当场昏了过去。许州派出所民警及村支书赶到现场时，原告还仍处于昏迷状态。因伤势严重，原告被随即转往梓潼县人民医院抢救治疗。经检查，原告伤情为：1、右侧4、5、6肋骨骨折；2、多处软组织挫折裂伤；3、双侧额部硬膜下出血；4、慢支炎，肺气肿伴肺泡形成。入院治疗19天后，原告出院。经鉴定，原告的伤情被评为九级伤残。被告无视原告岁大体弱，于国家法律不顾，对原告进行随意殴打，已严重侵犯了原告的健康权。据此，原告依法起诉至法院，请求判决：1、被告立即赔偿给原告治疗费（包括CT检查费和门诊购药费）8004.26元、误工费1330元、护理费2280元、调养费380元、残疾赔偿金35212元、鉴定费700元、交通费300元，共计48206.26元；2、依法判令被告立即当面向原告赔情道歉；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告宋曰龙辩称：原告当天称自家鸭子被人打了，从上午就开始骂人，而且是针对被告家的。中午时，被告就曾找到原告解释，鸭子不是被告打了的。下午时，原告们又开始针对被告家骂。被告的孩子这几年生病，你原告不但没有同情心，还在被告已经解释了之后把被告家骂成这样，还说得过去不？被告当天并没有打原告，原告纯粹是在诬告。对于原告的伤残等级鉴定意见，被告不服，特申请重新鉴定。经审理查明：原、被告系邻居。2015年11月6日上午，原告发现自家鸭子被人打死打伤，于是高声责骂了几句。下午17时许，原告之妻陈仕香回到家中，当发现自家鸭子被人打了后，也开始大声责骂起来。这时，在附近地里干农活的被告一家听到陈仕菊的骂声后，总感觉就是在骂自己一家人,但没立即与其发生冲突。不久后，被告一家干完地里的活并开始回家。在回家途中，被告一家发现在堰塘边与原告一起干活的陈仕香还未停止责骂，于是与原告及陈仕香吵闹起来。因互不相让，双方开始抓扯和推搡，进而原、被告两人开始打了起来。在打斗过程中，被告使劲将原告摔倒并按在地上。处于劣势的原告则紧紧地抱住被告的腿。被告用力挣脱后，双方间的打斗结束。许州派出所民警赶到现场后，及时为原告叫来救护车。经梓潼县人民医院门诊诊断，原告多处肋骨骨折。当晚，原告被梓潼县人民医院收治入院。经非手术性对症治疗后，原告病情好转且稳定。2015年11月23日，原告出院。针对原告的病情，梓潼县人民医院给出的出院诊断结论为：1、右侧4.5.6肋骨骨折；2、多处软组织挫裂伤；3、双侧额部硬膜下出血？4、慢支炎、肺气肿大伴肺大泡形成。出院时，主治医师要求原告：1、休息三月，避免重体力劳动；2、如有不适，及时来院就诊。原告住院17天，共花去住院医疗费用7584.96元。2016年2月1日，原告又在梓潼县人医院门诊治疗，共产生门诊治疗费422.30元。2015年12月25日，原告通过梓潼县许州法律服务所委托四川民生法医学司法鉴定所按职工工伤标准评定伤残等级，并支付鉴定费用700元。2015年12月31日，四川民生法医学司法鉴定所作出鉴定意见，原告右胸部损伤评定为九级伤残。2016年2月29日，原告诉来本院。诉讼中，被告对原告自行委托鉴定的伤残等级有异议，申请本院启动司法鉴定程序。经审查，本院同意并委托双方共同选定的绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤残等级予以重新鉴定。在司法鉴定过程中，被告垫付了1044元的司法鉴定费用（包括鉴定时支付的44元的其他费用）。2016年7月4日，绵阳维益司法鉴定中心作出鉴定意见，原告3根肋骨骨折损伤按交通事故标准不构成伤残等级。上述事实，有当事人陈述记录、公安机关制作的询问笔录（复印件）、原告住院病案材料（包括出入院证明原件）复印件、住院及门诊治疗费用票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在与被告的打架纠纷中受伤，被告依法应承担相应的侵权责任。原告纠纷发生时不冷静，也是事态升级的原因，即原告对伤害后果的产生存在一定过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。根据本案事实，确定原告自身承担30%责任，被告承担70%较为合适。绵阳维益司法鉴定中心关于原告3根肋骨骨折按交通事故标准不构成伤残等级的鉴定意见，符合相关规定和本案实际，予以采信。根据原告的年龄、职业、受伤程度和治疗情况、当地的经济发展及居民消费水平及原告的诉讼请求等，依法认定原告因此次纠纷受伤所遭受的经济损失共计15954.26元，其中医疗费8004.26元（在梓潼县人医院的住院医疗费用为7584.96元、门诊治疗费422.30元，共计8007.26元，但原告只要求赔付8004.26元。因8004.26元在发生的费用范围内，故据此认定原告的医疗费损失金额）、误工费5350元[（住院17天+出院休息90天）×50元]、护理费1360元（住院17天×80元）、营养费340元（住院17天×20元）、鉴定费700元、交通费200元（酌定）。本院确定被告以赔偿损失的方式对原告承担侵权责任，就足以与其过错程度相当，故对原告要求被告再向其赔情道歉的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告宋曰龙于本判决生效后十五日内赔偿原告宋含常医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项费用损失共计11167.98元；二、驳回原告宋含常的其他诉讼请求。如果被告宋曰龙未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，原告宋含常负担375元，被告宋曰龙负担150元；其他诉讼费用（司法鉴定费用）1044元，由原告宋含常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵加锋二〇一六年八月四日书记员  王 娟附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。