湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1785号
原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人肖平，该公司法务工作人员。代理权限为一般代理。
被告武汉胜勇通物流有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街东风路。
法定代表人彭胜，该公司总经理。
被告彭胜。
被告高勇。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告武汉胜勇通物流有限公司（以下简称胜勇通公司）、彭胜、高勇追偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告垫富宝的委托代理人肖平、被告胜勇通、彭胜、高勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告向原告支付欠款224422.93元；2.判令被告向原告支付违约金22442.29元；3.判令被告彭胜、高勇承担连带清偿责任；4.判令被告支付每日按欠款额的1‰给原告滞纳金从欠款之日至还清之日止；5.本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支付垫付宝会员之间交易的支付工具。垫富宝公司为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。
垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还给垫富宝公司。
加盟商是指经过垫富宝公司授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。
2015年9月23日，原告垫富宝公司与被告胜勇通公司、彭胜、高勇签订了合同编号为垫000085564／鄂孝感00010垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、不可撤销连带担保函等一系列合同，被告胜勇通公司成为“垫付宝”的注册会员，在被告胜勇通公司与垫付宝其他会员间进行商品或服务交易时，原告垫富宝替被告胜勇通公司直接垫付消费款项给商户会员，被告胜勇通公司按约定将垫付款定期归还原告垫富宝公司，合同签订后，被告胜勇通公司在垫付宝其他会员处进行了消费共计224422.93元，原告垫富宝公司已为其垫付，截止起诉之日，被告胜勇通公司尚未偿还该笔垫付款，已构成违约，故原告垫富宝公司诉至法院。
被告胜勇通公司辩称，1.原告垫富宝公司的诉请不符合事实，被告胜勇通公司未向原告垫富宝公司借过现金也未刷过原告垫富宝公司所提的银行卡；2.被告胜勇通公司未与原告垫富宝公司发生过经济往来。理由是：2015年下半年，被告胜勇通公司经案外人陈治钢介绍在案外人湖北合诚金融咨询有限公司八里物流贷业务，该公司经理颜大海与原告垫富宝公司的员工杨麦娟一起到我公司，签订了一份垫付卡领用合约，我们按要求办理了一张邮政储蓄卡并开通网银业务，同时办理了一个新的手机号151××××9766绑定该银行卡。该银行卡和手机号均不在我公司，我公司在雷州也没有业务，未进行购买油卡的交易。
被告彭胜辩称，2015年9月23日，原告垫富宝公司要求我和被告高勇签订一份不可撤销连带担保承诺函，当时被告高勇不在公司，是我让我公司的员工用高勇的身份证复印件，在承诺函上签字摁手印的，被告高勇对此事不知情。其他答辩意见同被告胜勇通公司的意见。
被告高勇辩称，我对原告垫富宝公司诉请的所有事项不知情，也没有签订合同。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告垫富宝公司提交的证据一垫付宝（垫付卡）领用合约，有双方当事人的签字盖章，是合法有效的，本院依法予以采信；2.原告垫富宝公司提交的证据二中，被告彭胜签订的承诺函是其本人签字并摁手印的，本院依法予以采信，被告高勇签字的承诺函，因被告彭胜在庭审中已经确认该签字和手印均是其让公司员工代签的，高勇对此不知情，故对该份承诺函，本院依法不予采信。3.原告垫富宝公司提交的证据三、四、五，根据原告垫富宝公司对垫付宝业务所做的解释说明，可知，被告胜勇通公司通过签订垫付卡领用合约，成为垫富宝公司的注册会员，会员有唯一的账户并绑定邮政储蓄卡，被告胜勇通公司在第三方商户处进行消费结算时，垫付宝后台会向被告胜勇通公司绑定的手机号中发送动态验证码，之后才能进行交易，被告胜勇通公司、彭胜认为其并未持有绑定的银行卡和手机卡，但未提交证据证实，故对该三份证据本院依法予以采信。4.原告垫富宝公司提交的证据六系该公司单方出具的一份关于服务费收取的标准，双方在合同中已明确约定了服务费的收取规则，故对该证据本院依法予以采信。5.被告高勇提交的证据，因是复印件，本院依法不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月23日，原告垫富宝公司与被告胜勇通公司签订垫付宝（垫付卡）领用合约，合约约定：1.乙方（胜勇通公司）自愿申领具有消费垫付功能的垫付账户，乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的后果由乙方承担；2.信用额度：乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方（垫富宝公司）处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费，甲方可无需通知乙方，在垫付宝网站上随时调整垫付宝授信规则；垫付宝有权随时冻结乙方的信用额度、中止或拒绝乙方使用信用额度；3.乙方应还款项：乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替另一方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方：（1）乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；（2）乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方缴纳服务费；4.还款及违约责任：（1）乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；（2）乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。5、交易：垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租，乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，乙方承担责任。合约还就其他权利义务进行了详细的约定。同日，被告胜勇通公司的法定代表人彭胜签订授权书，将其在邮政储蓄银行办理的银行借记卡绑定了垫付宝账户并授权邮政储蓄银行和第三方支付机构扣划相应应付款项。2015年9月23日，原告垫富宝公司与被告彭胜签订不可撤销连带担保承诺函一份，约定被告彭胜对被告胜勇通公司在前述合约下的债务承担无限连带清偿责任。
合约签订后，2015年12月2日，被告胜勇通公司在雷洲处购买油卡消费220500元，12月3日，原告垫富宝公司分四次向雷洲的中国民生银行账户62×××09垫付被告胜勇通购买油卡的费用220500元并支付相应服务费，共计为被告胜勇通公司垫付225000元。垫付宝网站后台显示还款日为2015年12月12日。原告垫富宝公司为被告胜勇通公司垫付款项后，多次向被告胜勇通公司追偿垫付费用未果，遂诉至法院。
本院认为，本案系追偿权纠纷。根据当事人提交的证据材料及当庭陈述，原告垫富宝公司与被告胜勇通公司签订的垫付卡领用合约、原告垫富宝公司与被告彭胜签订的不可撤销连带担保承诺函，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，各当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，被告胜勇通公司在雷洲处通过原告垫富宝网站购买油卡共计220500元，原告垫富宝公司已为其实际垫付了该笔款项，另原告垫富宝公司与被告胜勇通公司在垫付卡领用合约中明确约定被告胜勇通公司通过垫付卡消费时按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额缴纳服务费，故对原告诉请的2%服务费本院依法予以支持，亦即被告胜勇通公司尚欠原告垫富宝公司的金额为220500＋220500×2%=224910，现原告垫富宝公司诉请被告胜勇通公司偿付垫付款224422.93元合理合法，本院依法予以支持。因双方在垫付卡领用合约第四条第二款中明确约定“乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。”故对原告垫富宝公司要求被告胜勇通公司支付当月违约金22442.29元的诉请和要求被告胜勇通每日按1‰支付迟延履行违约金的诉请，本院依法予以支持，迟延履行违约金以224422.93为基数，时间自2016年1月1日至本判决确定的履行之日止。因被告彭胜签订了不可撤销连带担保承诺函，故应对上述债务承担连带偿还责任。对原告要求被告高勇承担连带责任的诉请，因在庭审中被告彭胜已经确认高勇的签字和手印均是其让公司员工代签的，高勇对此不知情，该担保承诺函无效，高勇不是连带担保人，故对原告的该项诉请本院依法不予支持。对被告胜勇通公司、彭胜辩称的其未在雷洲处购买油卡，也并未持有垫付宝账户绑定的邮政储蓄卡和手机号的辩称，因两被告未提交证据证实其没有通过垫付宝购买油卡的事实，也没有证据证明该银行卡和手机号均已丢失，故对该辩称依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告武汉胜勇通物流有限公司向原告垫富宝投资有限公司偿付垫付款224422.93元、违约金22442.29元和迟延履行违约金（以224422.93元为基数，按每日1‰，时间自2016年1月1日至本判决确定的履行之日止）
被告彭胜对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元，由被告武汉胜勇通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄军勇
人民陪审员 乐青林
人民陪审员 胡晓东
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈新玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。、
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附证据目录：
（一）原告垫富宝投资有限公司提交的证据如下：
证据一、垫付卡领用合约，证明原告与被告胜勇通公司签订合约，约定被告通过垫付卡消费的相关规则；
证据二、不可撤销连带担保承诺函，证明被告高勇和彭胜对第一被告的消费款项承担无限连带担保的责任；
证据三、垫富宝网站后台记录的胜勇通公司在雷州消费225000元的事实，消费时间是2015年12月2日，消费用途是购买油卡。
证据四、付款明细及雷州银行付款回单。证明原告为胜勇通物流公司垫付220500元。
证据五、垫富宝后台基本信息，证明被告胜勇通还款日为2015年12月12日。
证据六、垫富宝交易规则，证明服务费2%约定的事实。
（二）被告高勇提交的证据如下：一份个人信息，证明我是2014年9月离开胜勇通公司，2014年10月，我的公司成立的。