河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初3640号
原告：宋云贤，女，1965年6月15日出生，汉族，无业，住本市湛河区。
委托诉讼代理人：李国胜，河南博识律师事务所律师。
被告：平顶山市立威房地产开发有限公司。住所地：本市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区**号商铺。
法定代表人：侯振伟，经理。
委托诉讼代理人：朱珂，河南国俊律师事务所律师。
被告：平顶山联达宏益实业有限公司。住所地：本市开源路南段马庄转盘南西金城丽景小区*号楼*号商铺。
法定代表人：孙振峰，经理。
委托诉讼代理人：朱珂，河南国俊律师事务所律师。
原告宋云贤与被告平顶山市立威房地产开发有限公司（简称立威房地产公司）、平顶山联达宏益实业有限公司（简称联达宏益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017�10月10日公开开庭进行了审理。原告宋云贤及其委托诉讼代理人李国胜，被告立威房地产公司、联达宏益公司的委托诉讼代理人朱珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋云贤向本院提出诉讼请求：依法判令立威房地产公司向宋云贤偿还422000元及利息（利息自2015年8月1日起按照月息2分计算至借款清偿完毕之日止）；联达宏益公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；诉讼费由立威房地产公司与联达宏益公司承担。事实和理由：宋云贤借给立威房地产公司现金440000元，约定月息2分，由联达宏益公司提供担保。2015年9月24日，经宋云贤、立威房地产公司、联达宏益公司共同协商，立威房地产公司向宋云贤出具《还款计划书》一份（编号：NO.00097），由联达宏益公司提供担保。承诺自2015年8月1日起至2017年3月1日，分18个月6个季度（分六期），每个季度还款分别为本金的10%、10%、10%、20%、20%、30%，共计还款440000元，还承诺“如未能按时足额偿还《还款计划书》”中的款项，出借人有权采取以下一项或多项措施：（一）有权根据涉及到本金从逾期之日起按每日10‰计收利息；（二）有权根据涉及到本金从逾期之日起按每日0.3‰计收违约金。”后立威房地产公司未按照还款计划书分期向宋云贤偿还借款，仅在2017年1月21日以部分家电抵扣18000元。宋云贤多次向立威房地产公司及联达宏益公司要求还款未果，为此诉至法院。
立威房地产公司及联达宏益公司辩称，公司从接到该案的传票开始就积极的对账，确定该笔借款是否实际履行，截止目前公司的账户或者法定代表人的账户均查明未有该笔借款，宋云贤应当提供该笔借款的银行流水及凭证。如果能证明该笔借款真实存在，公司愿意承担责任。
宋云贤围绕诉讼请求依法提交了证据1.还款计划书，拟证明立威房地产公司向其借款及联达宏益公司承担担保责任的事实；证据2.付款记录及银行流水6份，拟证明联达宏益公司向其偿还本金及利息的事实。立威房地产公司及联达宏益公司对证据1真实性无异议，但对证明问题有异议，认为公司并没有实际收到该笔借款；对证据2无异议，但对证明问题有异议，认为联达宏益公司所支付给宋云贤的38382元均是偿还的借款本金，而非利息。经审查，上述证据符合法律规定的证据形式，证据之间能够相互印证，可以认定借款事实的存在，故本院对上述证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月份，联达宏益公司、立威房地产公司以急需资金周转为由向宋云贤借款400000元。宋云贤通过银行转账的方式出借400000元�约定月息2分。2015年10月20日，经三方协商，以宋云贤为出借方（甲方）、立威房地产公司为借款方（乙方），签订还款计划书一份。还款计划书载明：经借款人与贷款人友好协商确定，从8月1日起不在计算利息，只支付本金，从8月1日起逐年逐季度还款，分18个月6个季度，每季度还款额为本金的10%、10%、10%、20%、20%、30%），在2015年12月1日还款本金44000元、2016年3月1日还款44000元、2016年6月1日还款44000元、2016年9月1日还款88000元、2016年12月1日88000元、2017年3月1日还款132000元；共计440000元。借款人申明：一、我方保证按上述的还款日期将还款资金存入借款合同指定的账户并还款；二、我方保证按照《还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金，如未能按时足额偿还按照《还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金，出借人有权采取以下一项�多项措施：（一）有权根据涉及的借款本金从逾期之日起按每日10‰计收利息；（二）有权根据涉及的借款本金从逾期之日起按每日0.3‰计收违约金；三、《还款计划书》具有法律效力。若违约，借款方承担由此导致的相应的法律责任……后立威房地产公司在借款单位处加盖其公司合同专用章，并加盖侯某某私人印章；联达宏益公司在担保单位处加盖公司合同专用章，并加盖孙某某私人印章；宋云贤在出借单位处签字捺印。
自达成还款计划书后，联达宏益公司分别在2015年12月21日偿还4400元、2016年2月5日偿还4400元、2016年7月20日偿还2000元、2016年11月14日偿还1000元、2017年1月21日抵账18000元、2017年1月25日偿还4082元、2017年1月26日、1月27日、3月18日分别偿还500元、2017年5月23日偿还1000元。共计36382元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。立威房地产�司、联达宏益公司向宋云贤借款，宋云贤通过银行转账的方式出借该款项，后立威房地产公司、联达宏益公司向宋云贤出具还款计划书为证，双方之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。立威房地产公司未按约定偿还借款构成违约，故立威房地产公司应当承担偿还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。立威房地产公司于2014年1月向宋云贤借款400000元，经核算，截至2015年8月1日，双方将借款金额确定为440000元，未违反上述法律规定，本院予以确认。双方在2015年10月20日达成的还款计划书中明确约定自2015年8月1日起不再支付利息，只支付本金。立威房地产公司在三方签订还款计划书后所偿还的36382元应视为归还的借款本金，应从440000元中予以扣除，立威房地产公司承担尚欠借款403618元的清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因三方在还款计划书中约定“如未能按时足额偿还按照《还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金，出借人有权采取以下一项或多项措施：（一）有权根据涉及的借款本金从逾期之日起按每日10‰计收利息,”违反上述法律规定，庭审中宋云贤主张按照月息2分支付利息至借款清偿完毕之�止系对自身权利的处分，本院予以支持。故立威房地产公司应自2017年3月2日起以4031618元为基数，按照年利率24%支付利息至借款清偿完毕之日止。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。联达宏益公司在还款计划书中担保单位处加盖公司公章，双方没有约定保证方式及保证范围，故根据上述法律规定，联达�益公司应当对本案所涉借款承担连带责任保证。三方约定还款期限为2017年3月1日，宋云贤在2017年8月23日向本院提出诉讼要求联达宏益公司对本案所涉借款承担连带责任符合上述法律规定，本院予以支持。联达宏益公司承担责任后，可在其所偿还的范围内向平顶山市立威房地产开发有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、平顶山市立威房地产开发有限公司于本判决生效�日起三日内偿还宋云贤借款403618元及利息（利息自2017年3月1日起按照年利率24%计算至本判决限定还款之日止）。
二、平顶山市联达宏益实业有限公司对本判决第一项承担连带偿还责任。其可在承担责任后，在其所偿还的范围内向平顶山市立威房地产开发有限公司追偿。
三、驳回宋云贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7630元，减半收取3815元，保全费1520元，共计5335元，由平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山市联达宏益实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 焦俊艳
二〇一七年十月十八日
书记员 赵许洛
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期�返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。