广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1226刑初11号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人覃某甲，系环江毛南族自治县东兴镇人大代表，东兴供电所合同工。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年7月8日被环江毛南族自治县公安局取保候审。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人覃某甲犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院指派代理检察员莫砾砾出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西环江毛南族自治县人民检察院指控，2014年8月底9月初，被告人覃某甲在没有办理采伐许可证的情况下，雇请他人采伐其位于环江毛南族自治县东兴镇标山村“后次如”坡（又称“汝桥六”坡）的杉木（林业区划为环江毛南族自治县东兴镇标山村31林班5小班）。经林业技术部门检测，被滥伐林木的蓄积量为92立方米。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了证实被告人犯罪的物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人覃某甲违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人覃某甲辩护称，对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及定性没有异议，我所砍伐的自家种的杉树林，原已向东兴镇林业站申请砍伐该林木，东兴镇林业站也派人去勾图、设计了，并于2014年7月份打电话通知我去交费办采伐许可证，因我对该设计的出材量有异议，所以没有交钱办证。我在案发后公安机关电话通知后，就自动向公安机关投案自首，并如实交代犯罪事实，认罪态度好，恳请法庭予以考虑，对我从轻处罚。
经审理查明，2014年8月底9月初，被告人覃某甲在没有办理采伐许可证的情况下，雇请他人采伐其位于环江毛南族自治县东兴镇标山村“后次如”坡（又称“汝桥六”坡）的杉木（林业区划为环江毛南族自治县东兴镇标山村31林班5小班）。经林业技术部门检测，被滥伐林木的蓄积量为92立方米。
另查明，2015年1月19日，环江毛南族自治县森林公安对被告人覃某甲滥伐林木案进行立案，经过前期侦查，确定了被告人，后民警通过电话的形式通知覃某甲到案交待情况。2015年4月10日9时，被告人覃某甲到环江毛南族自治县森林公安局投案自首。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人基本情况、户籍证明，到案经过，证人韦某甲、覃某乙、王某、韦某乙、韦某丙、覃某丙、韦某丁的证言，林木采伐申请审批表，林木采伐设计图，简易伐区调查设计表伐区界线确认书，采伐申请书，未发放采伐许可证《证明》，东兴镇人民代表大会《证明》，调运验收单，被告人覃某甲的供述与辩解，辨认现场笔录及照片，王某辨认笔录及照片，检验意见书（附鉴定聘请书，相关鉴定附件，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书），现场勘验检查笔录，现场平面示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲违反森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，林木蓄积量为92立方米，数量巨大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人覃某甲在公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实交代自己的罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，接受法庭审判，认罪态度好。鉴于被告人确有悔罪表现，且主动交纳了罚金，没有再犯罪的危险，适用缓刑不再危害社会，对其居住社区没有重大不良影响，综合全案考虑，本院决定对被告人适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，第三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条的规定，判决如下：
被告人覃某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李志文
代理审判员 韦凤脑
人民陪审员 覃 懂
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 韦慧慧
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。