河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初5433号
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
住所地：禹州市远航路**号。
负责人王世锋，该行行长。
委托代理人王国岭、赵义昌，系该公司员工。
被告代华龙，男，生于1988年3月30日，汉族，住禹州市。
被告李闯军，男，生于1964年11月14日，汉族，住禹州市。
被告刘松芹，女，生于1965年11月30日，汉族，住址同上，系被告李闯军之妻。
被告代国欣，男，生于1958年1月25日，汉族，住禹州市。
被告张小雪，女，生于1958年1月2日，汉族，住址同上，系被告代国欣之妻。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行（以下简称农行禹州支行）诉被告代华龙、李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用普通程序于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵义昌、王国岭，被告李闯军、代国欣到庭参加了诉讼。被告刘松芹、代华龙、张小雪经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人代华龙，于2013年12月16日向我行借款50000元，用途生产经营，年利率10.80%，期限自2013年12月16日至2014年12月15日到期，还款方式按季付息、到期还本。担保人李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪承担连带责任保证。签有《农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户借款合同》、《农户小额贷款面谈记录》、《借款凭证》、《最高额保证个人可循环借款合同用款申请书》《借款人夫妻与我行客户经理合影照片》；并提交有借款人代华龙户口簿、身份证、惠农卡；担保人李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪二夫妻户口簿、身份证为证。
合同签订后，农行将贷款50000元转入代华龙惠农卡62×××15账户内，全面履行了合同付款义务，有账户明细清单为证。借款到期，经催要，借款人、担保人仅偿还了部分利息，下欠本金50000元及利息15784.58元（息计止2016年9月5日）本息合计65784.58元，以后利息另行计算。五被告拒不履行还款义务，已构成违约。根据《中国农业银行农户借款合同》第十条、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》第九条约定，借款人应承担还款责任。第二与第三被告、第四被告与第五被告均系夫妻关系应依法承担连带责任保证。原告为维护农行自身合法权益，请求：1、依法判令被告代华龙立即偿还原告借款现金人民币50000元及利息15784.58元（息止2016年9月5日）本息合计65784.58元，以后利息另行计算。本到息止。2、判令被告李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪承担连带责任保证。3、判令五被告承担本案全部诉讼费用。
被告李闯军辩称：借款的事情我知道，2013年12月份，禹州市梁北镇军张村的原支部书记代国州（音）找到我说他向银行贷款需要用我的身份证和户口簿，后委托别人将我带到农行办理了贷款手续，我没有见过这钱。这钱具体咋使用的我都不清楚了。办理贷款手续时，王国岭说贷款数额是5万元，法院送达传票的时候，说是向我催款，我才知道我是给代华龙担保的。具体偿还情况我不清楚。我都没有见过这笔钱，不应当承担还款责任。实际借款人是代国州，应当由代国州偿还借款本息。
被告代国欣辩称：我与李闯军的情况是一样的，被告代华龙是我儿子，被告张小雪是我妻子，也是这情况。我和我妻子张小雪、儿子代华龙都去了农行签了字。这钱我们没见，也不知道咋用的。借款人代华龙没有见过钱，我更没见过，实际借款人代国州是我亲弟弟。我们不应当承担还款责任。应当由代国州偿还借款本息。
被告刘松芹、代华龙、张小雪均缺席无答辩。
原告农行禹州支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：1、农户小额贷款业务申请表。2、中国农业银行农户贷款借款合同。3、“三农”个人自助可循环借款补充协议；4、代华龙居民身份证、户口簿、惠农卡复印件。5、借款凭证。6、中国农业银行农户小额贷款面谈记录。7、代华龙金穗惠农卡62×××15帐户明细。8、欠息清单。9、入户照片。证明目的：1、借款人与贷款人所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。农行已全面履行合同约定的贷款50000元的义务，并于2013年12月17日将该款转入代华龙金穗惠农卡62×××12账户内。借期届满，借款人、担保人拒不履行合同约定的还款义务，构成违约的事实。2、该借款属代华龙家庭共同债务。第二组证据：1、担保人李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪二夫妻签订的《保证担保承诺书》。2、担保人：李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪二夫妻的身份证、户口簿。证明目的:1、担保人所签订的农户贷款借款合同、“三农”个人自助可循环借款补充协议、保证担保承诺书是各方当事人真实意思的表示，是以家庭为单位，授权户主为代表签订的借款合同，合法有效。2、从担保人李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪二夫妻提供的身份证、及户口簿记载的内容显示，已证明四担保人是家庭成员和夫妻关系。3、从四担保人提供的《保证担保承诺书》的内容及签字上显示，同样证明了家庭户主代表家庭成员签字的行为，是经担保人二夫妻授权自愿同意以家庭为单位和知道该担保的行为，应属夫妻共同债务，应承担连带责任担保。
借期届满，担保人拒不履行担保义务，已构成违约。2、该担保债务是李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪夫妻授权和自愿同意担保的行为，属两夫妻共同债务，应承担连带责任担保。
被告代华龙、李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪均未向本院提供证据。
被告李闯军、代国欣对原告提供的上述证据无异议，认可是其本人签名。
对原告提供的上述证据，本院审查后认为，证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，故本院对上述证据均予以采信。
经审理查明：2013年11月16日，被告代华龙向原告出具农行小额贷款业务申请表，被告李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪向原告出具保证担保承诺书，承诺为李闯军在原告处的贷款五万元及利息承担连带还款责任，同日，被告代华龙作为借款人,被告李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪作为担保人在中国农业银行农户小额贷款面谈记录上签字。2011年12月16日，被告代华龙作为借款人，被告代国欣、李闯军作为担保人与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定采用自助可循环方式向原告借款，可循环借款额度为50000元，额度有效期为2013年12月16日至2016年12月15日，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，还款方式按季结息、到期一次性还本，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证方式为最高额担保连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年，并约定借款及担保行为已经配偶和其他家庭成员同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任。2013年12月16日，原告农行禹州支行向被告代华龙发放贷款50000元，借款期限为2013年12月16日至2014年12月15日，执行利率为年利率10.8%，至2016年9月5日，被告代华龙仍欠原告借款本金50000元及利息15784.58元（息至2016年9月5日），本息合计65784.58元。
本院认为：被告代华龙向原告农行禹州支行借款，有其向原告出具的中国农业银行农户小额贷款业务申请表，被告李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪与其共同向原告出具担保承诺书及所签订的中国农业银行农户贷款借款合同，“三农”个人自助可循环借款补充协议，个人借款凭证，且双方当事人关于利率的约定不违反国家规定，因此，原、被告之间的借款合同关系合法、有效。至2016年9月5日，被告代华龙仍欠借款本金50000元及利息15784.58元（息至2016年9月5日），本息合计65784.58元原告未偿还，已构成违约。故原告要求被告代华龙偿还借款本金50000元及利息15784.58元（息至2016年9月5日），本息合计65784.58元，以后利息按合同约定另行计算，本到息止的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，原告依据被告李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪签订的担保承诺书及合同等相关手续请求被告、代国欣、张小雪承担连带保证责任，且未超过双方约定的保证期间，故本院对原告的该项请求予以支持。被告李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪承担保证责任后，有权向债务人代华龙追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代华龙于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行借款本金50000元及利息15784.58元（息至2016年9月5日），本息合计65784.58元，以后利息仍按双方合同约定计付至被告清偿之日止。
二、被告李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1445元，由被告代华龙承担，被告李闯军、刘松芹、代国欣、张小雪承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间内履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 华
审 判 员 ：郭晓玉
人民陪审员 ：ＸＸ友
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ： 韩 露