湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初623号
原告陈美九，男，土家族，湖北省利川市人。
委托代理人黄友超，利川市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
被告郭辉，男，汉族，武汉市人。
被告姜泉，男，汉族，重庆市奉节县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江*号*座*楼。
代表人张玉成，经理。
委托诉讼代理人杨健，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告陈美九诉被告郭辉、姜泉、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美九的委托代理人黄友超、被告郭辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的委托代理人杨健到庭参加了诉讼，被告姜泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美九向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告经济损失283137.6元。2、本案件受理费由三被告承担。事实及理由：2015年10月18日15时50分，被告郭辉驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿106省道由由西向东行驶至51KM+200M处，遇被告姜泉驾驶的渝Ｆ×××××号二轮摩托车后载原告陈美九及林希友、林涛对向行驶，二车相撞，造成原告陈美九及林希友、林涛受伤，二车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告郭辉承担事故的主要责任，被告姜泉承担事故的次要责任，原告陈美九无责任。原告陈美九受伤后在武汉市同济医院住院治疗36天，其伤情经法医鉴定：原告陈美九的伤残程度为十级，误工期限为270天，护理期限为120日，后期内固定拆除医疗费用15000元，需住院30日。据查被告郭辉驾驶鄂Ａ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和商业险。
原告陈美九为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书；拟证明交通事故的发生及责任划分。
证据二：鄂Ａ×××××号轿车的保单二份；拟证明鄂Ａ×××××号轿车已投保交强险和商业险。
证据三：病情证明单一份；拟证明原告的病情。
证据四：出院记录一份，拟证明原告的病情及住院时间。
证据五：恩施施南法医司法鉴定所的司法鉴定意见书一份；拟证明原告陈美九的伤残程度为十级，误工期限为270天，护理期限为120日，后期内固定拆除医疗费用15000元，需住院30日。
证据六：原告陈美九的住院医疗费单据；拟证明原告陈美九用去医疗费用。
证据七：原告陈美九的门诊医疗费单据；拟证明原告陈美九用去医疗费用。
证据八：鉴定费发票；拟证明原告陈美九用去鉴定费3000元。
证据九：原告陈美九之女陈淑慧的出生医学证明；拟证明原告陈美九的子女情况。
证据十：原告陈美九及家庭成员的户口簿；拟证明原告及家庭成员的基本情况。
证据十一：湖北省利川市团堡镇分水村村民委员会的证明一份；拟证明原告陈美九的被抚养人只生有原告陈美九一子。
被告郭辉辩称：对交通事故发生的事实无异议，被告郭辉在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和商业险。故被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险范围内承担责任，被告郭辉不承担10%的非医保用药，被告郭辉垫付原告陈美九的医疗费用2394.95元。
被告郭辉为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据九张；拟证明被告郭辉为原告陈美九垫付的医疗费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称：被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司愿在保险限额范围内根据被告郭辉的责任大小承担赔偿责任。原告的部分请求过高，请求法院依法核减。医疗费应扣除10%的非医保用药，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告陈美九提交的证据五，因被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在规定的期限内未申请重新进行鉴定，故对原告的鉴定结论，本院依法予以采信。对原告陈美九提交的证据九、证据十、证据十一与客观事实相符，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年10月18日15时50分，被告郭辉驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿106省道由由西向东行驶至51KM+200M处，遇被告姜泉驾驶的渝Ｆ×××××号二轮摩托车后载原告陈美九及林希友、林涛对向行驶，二车相撞，造成原告陈美九及林希友、林涛受伤，二车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告郭辉承担事故的主要责任，被告姜泉承担事故的次要责任，原告陈美九无责任。原告陈美九受伤后在武汉市同济医院住院治疗36天，其伤情经法医鉴定：原告陈美九的伤残程度为十级，误工期限为270天，护理期限为120日，后期内固定拆除医疗费用15000元，需住院30日。
另查明，被告郭辉驾驶鄂Ａ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），被告郭辉垫付原告陈美九的医疗费2394.95元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告郭辉、姜泉在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告陈美九受伤。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,被告郭辉承担事故的主要责任，被告姜泉承担此事故的次要责任，原告陈美九无责任。故被告郭辉、姜泉应对原告陈美九所造成的经济损失按责任比例承担赔偿责任。因被告郭辉驾驶鄂Ａ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），故被告郭辉的赔偿部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应在交通事故责任强制保险的限额范围内对原告陈美九的经济损失予以赔偿；不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按被告郭辉承担的责任比例予以赔偿。
关于原告陈美九因交通事故造成的经济损失认定：
原告陈美九的医疗费依门诊医疗收费收据、住院结算收据及鉴定结论进行核算，原告陈美九的医疗费为156113.45元（前期医疗费141113.45元+后期医疗费15000元）。
原告陈美九的住院天数为36天，住院伙食补助费为1800元（50元×36天），另依鉴定结论，原告陈美九后期需住院30日，其住院伙食补助费为1500元（50元×30天），故原告陈美九的住院伙食补助费为3300元。
护理期限依据鉴定结论为120天。护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准31138元/年），原告陈美九的护理费为10237.15元（31138元/年÷365天×120天）。
原告陈美九的误工时间依法应算至定残前一日，即为130天，按全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、渔业标准28305元/年，误工费损失为10081.23元（28305元/年÷365天×130天）。
原告陈美九系农业户口，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准(2015年度湖北省农村居民人均可支配收入为11844元/年)计算，原告陈美九的残疾赔偿金为23688元(11844元/年×20年×10％)。
原告陈美九之女陈淑慧的被扶养人生活费为7352.25元(9803元/年×15年×10％÷2)。
原告陈美九之父陈代兴的被扶养人生活费为13724.2元(9803元/年×14年×10％）。
原告陈美九之母周胜菊的被扶养人生活费为15684.8元(9803元/年×16年×10％）。
原告陈美九的交通费酌情确定为800元。
鉴定费依司法鉴定机构出具收据为准，原告陈美九的鉴定费为3000元。
原告陈美九因此次交通事故身体遭受损害，确给其本人造成了一定的肉体和精神上的痛苦，依法确定精神抚慰金为5000元。
综上，原告陈美九的各项经济损失248981.08元（其中医疗费156113.45元、住院伙食补助费3300元、护理费10237.15元、误工费为10081.23元、残疾赔偿金23688元、被抚养人生活费36761.25元、交通费800元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿96063.37元（其中医疗费9495.74元、护理费10237.15元、误工费为10081.23元、残疾赔偿金23688元、被抚养人生活费36761.25元、交通费800元、精神抚慰金5000元）；超出交强险限额范围内的部分149917.71元（鉴定费除外），由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在第三者商业责任险限额范围内按被告郭辉的责任比例赔偿104942.4元，被告姜泉赔偿原告陈美九经济损失44975.31元。鉴定费3000元被告郭辉赔偿原告陈美九2100元，被告姜泉赔偿原告陈美九900元。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称扣除10%的非医保用药，未提供相应证据，本院依法不予支持。原告陈美九诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告陈美九经济损失201005.77元（96063.37元+104942.4元），于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告姜泉赔偿原告陈美九经济损失45875.31元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告郭辉赔偿原告陈美九经济损失2100元，被告郭辉已垫付2394.95元，其超付的294.95元由原告陈美九从被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司支付的赔偿款中返还给被告郭辉；
四、驳回原告陈美九的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案件受理费1916元,由被告郭辉承担1374元,被告姜泉承担310原告陈美九承担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 成 波
审判员 付正文
审判员 吴 华
二〇一七年三月六日
书记员 林 青
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。