江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢凌民初字第00185号
原告孙远萍，农民。
委托代理人张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告邱述义，农民。
被告邱杰，农民。系被告邱述义之子。
原告孙远萍与被告邱述义、邱杰人格权纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法先由代理审判员李亚林适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，分别于同年4月17日、8月12日公开开庭进行了审理。原告孙远萍及其委托代理人张晨，被告邱述义、邱杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙远萍诉称：原告将自有的承包地流转给被告邱述义租种，邱述义在承包地上种树，后邱述义向原告出具承诺一份，承诺先挖树再退还承包地。邱述义退还土地后，拒不挖树。2013年10月18日下午，原告找邱述义理论，被告邱杰将原告打倒。次日经检查，原告右侧第十肋骨骨折，左下肢外伤。10月20日，原告报警，后高作派出所多次调解不成。为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计28638.92元，并承担本案诉讼费用。
被告邱述义辩称：原告当时喝过酒，我和原告因为承包地的事情发生争执但我并没有打他，我不同意赔偿。
被告邱杰辩称：我们没有打架，只是发生口角，我不同意赔偿。
经审理查明：原告孙远萍与被告邱述义、邱杰系同村居民。被告邱述义原租种原告的承包地搞木耳种植，并在地上种植树木，2010年10月，邱述义向原告出具承诺书一份，承诺其租种原告的土地，何时不用先挖树后退还土地，后双方因土地租金未达成一致，被告邱述义将租种原告的土地退还原告，但未挖地上的树木。2013年10月18日，原告孙远萍至被告邱述义处就挖树木问题与被告理论，后双方发生争执，进而相互推拥扭打进而相互推搡扭打。次日，原告至高作卫生院进行检查，花费医疗费182.92元，后又至睢宁中医院检查，花费检查费140元；10月20日，原告在睢宁县中医院住院治疗4天，经诊断为右侧第十肋骨骨折，左下肢外伤，原告为此花费医疗费3816元，睢宁县中医院于2013年10月24日出具疾病诊断证明书一份，建议原告休息一月，随诊。同年11月20日，原告至睢宁县中医院进行复查，花费100元。
另查明：原告孙远萍系江苏飞龙装饰工程有限公司南京工程分公司雇用的瓦工，双方于2012年3月8日签订《建筑企业招用务工农民劳动合同书》一份，合同期限为一年，劳动报酬按6000元／每月结算。2014年1月20日，江苏飞龙装饰工程有限公司南京工程分公司出具证明一份，证明原告孙远萍每月工资实发6000元，因考虑少交税收的原因，每月工资做账仅3500元，余下2500元以现金形式发放，自2013年10月18日孙远萍回家处理事务受伤后至2014年1月18日，该公司停发其工资。
上述事实，有原、被告庭审陈述，承诺书，睢宁县中医院住院病历、疾病诊断证明书、出院记录、高作卫生院检查报告单、医疗费发票、用药清单，原告与江苏飞龙装饰工程有限公司南京工程分公司签订的《建筑企业招用务工农民劳动合同书》、江苏飞龙装饰工程有限公司南京工程分公司出具的证明、工资单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。本案中，原告孙远萍因土地租赁问题与被告邱述义发生争执，双方作为完全民事行为能力人，相互之间的纠纷应采取合法的方式解决，也可以通过法律途径来维护权利。现被告邱述义殴打原告致其受伤，其行为违法存在过错，应当承担侵权责任，原告孙远萍作为受害人，对纠纷未采取恰当的方法，与被告相互吵骂，对于损害的发生也负有一定的责任，故应当适当减轻被告的赔偿责任，因此对原告的损害，以被告邱述义赔偿70％为宜。原告要求被告邱杰承担赔偿责任，但其未向法庭提供证据能够证明邱杰亦参与殴打原告，且从睢宁县公安局高作派出所调取的询问笔录来看，不能直接反映被告邱杰将原告打伤的事实，故对原告要求被告邱杰承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告因此事件造成的损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。医疗费原告主张4238.92元，且有相应的票据佐证，本院予以确认；误工费原告主张1.8万元，关于计算的标准，原告提供的证据能够证明原告月收入为6000元的事实，原告现按6000元／月计算误工费符合法律规定，关于计算的期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定应以原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院治疗4天，睢宁县中医院出具的疾病诊断证明建议原告休息治疗一月，故对原告的误工时间本院确定为34天，相应的误工费为6800元（34天×200元／天）；原告主张护理费为750元（15天×50元／天），对于计算的标准符合法律规定，本院依法予以确认，关于期限，原告住院治疗4天，对于住院期间的护理费用本院依法予以支持，庭审中原告未向法庭提供关于出院后尚需继续护理的相应证据，对于出院后的护理费用，在本案中不作处理，待原告有相应的证据后可另行主张，故护理费本院确定为200元（4天×50元／天）；同理，对于原告主张的营养费，本院确定为72元（4天×18元／天）；原告主张住院伙食补助费80元（20元／天×4天），符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，原、被告双方在本次事件中均有过错，且原告的伤情并非构成严重后果，故对于此项诉讼请求，本院依法不予支持，如原告有充分的证据确能够证明其伤情构成伤残等严重后果，亦可以另行主张；交通费原告主张300元，本院根据原告住院治疗的实际天数及其家离所就诊医院之间的实际距离综合分析，酌定此项费用为100元。
综上，本院确定原告因此次事件造成的损失为：医疗费4238.92元、误工费6800元、护理费200元、住院伙食补助费80元、营养费72元，交通费100元，共计11490.92元，被告邱述义应赔偿8043.64元（11490.92元×70%）。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邱述义于本判决生效后十日内赔偿原告孙远萍各项损失共计人民币8043.64元；
二、驳回原告孙远萍对被告邱杰的诉讼请求；
三、驳回原告孙远萍的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告邱述义负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 猛
审 判 员 李亚林
人民陪审员 马端民
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘 波
附：相关法条及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金