吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初67号
原告王铁，现住榆树市。
委托代理人姜立波，吉林崇旭律师事务所律师。
被告赵海波，医生，现住榆树市。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。
地址榆树市繁荣大街001号。
法定代表人杨文艺，经理。
委托代理人陈立峰，系职员。
原告王铁与被告赵海波、中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称大地保险榆树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告王铁及其委托代理人姜立波，被告赵海波，被告大地保险榆树支公司委托代理人陈立峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月23日14时30分许，被告赵海波驾驶×××号轿车，沿榆树市繁荣大街由南向北行驶至健康路交汇处时，车前部与相对方向原告驾驶的×××号二轮摩托车（上载任凤祥）左侧相撞，致原告及任凤祥受伤，摩托车损坏。此事故经交警部门认定，被告赵海波承担事故全部责任，原告无责任。现原告经治疗好转出院，针对赔偿问题双方无法达成一致。现原告请求二被告赔偿原告医疗费7028.11元、误工费16310.7元（120.82元×135天）、护理费5436.9元（120.82元×45天）、伙食补助费1800元、营养费4500元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、被抚养人生活费1756.662元（8783.31元×6年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、拖车费360元、车辆维修费700元，合计92694.092元；被告保险公司在交强险、商业险限额内全额承担责任；第一被告在交强险、商业险限额外按100%份额承担赔偿责任；诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担
被告赵海波辩称：原告所述事实属实，我同意赔偿。
被告大地保险榆树支公司辩称：对本案事实没有意见，由于被告在我公司投保商业险没有投保不计免赔险，所以超过交强险合理合法部分我们按80%赔付。
经审理查明：2016年9月23日14时30分许，被告赵海波驾驶×××号轿车，沿榆树市繁荣大街由南向北行驶至健康路交汇处时，车前部与相对方向由北向南直行的原告王铁驾驶的×××号二轮摩托车（上载任凤祥）左侧相撞，致两辆车受损，原告王铁、任凤祥受伤。此事故经榆树市公安局交通警察大队事故责任认定，被告赵海波承担事故的全部责任，原告王铁、任凤祥无责任。原告受伤后当日入住榆树市中医院，诊断为头外伤、蛛网膜下腔出血、左腿外伤，住院18天好转出院，支付医疗费7028.11元。原告委托吉林立民司法鉴定所于2016年12月20日做出司法鉴定，鉴定意见为：王铁颅脑损伤综合评定为10级伤残；误工期以135日左右为宜；护理期以45日左右为宜；营养期以45日左右为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。支付鉴定费4000元。原告车辆受损支付拖车费360元，修理车辆支付维修费700元。另查明，×××号轿车车辆登记人为赵海波，该车发生事故时在被告大地保险榆树支公司投保了交强险及第三者责任保险保险金额为30万元的商业险。×××号两轮摩托车登记车主为王铁，无保险。原告王铁于2013年7月入住榆树市龙祥柏林春天小区16栋3单元403室。王铁母亲张术华，1942年2月8日出生，生育三名子女，长子王坤，次子王铁，长女王凤丽。针对赔偿问题双方无法达成一致。现原告请求二被告赔偿原告医疗费7028.11元、误工费16310.7元（120.82元×135天）、护理费5436.9元（120.82元×45天）、伙食补助费1800元、营养费4500元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、被抚养人生活费1756.662元（8783.31元×6年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、拖车费360元、车辆维修费700元，合计92694.092元；被告保险公司在交强险、商业险限额内全额承担责任；第一被告在交强险、商业险限额外按100%份额承担赔偿责任；诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担诉至本院。
以上事实，有书证和庭审笔录在卷为凭，作为定案依据。
本院认为，本起事故中，赵海波驾车转弯未让直行车辆先行是造成事故的过错，经榆树市公安局交通警察大队事故责任认定：赵海波承担事故全部责任，王铁、任凤祥无责任。该责任认定客观公正，应予采纳。赵海波驾驶的车辆发生事故时在被告大地保险榆树支公司投保了交强险及商业险，因此大地保险榆树支公司应首先在交强险限额内对王铁的各项合理的经济损失承担赔偿责任；不足部分由大地保险榆树支公司在商业险限额内赔偿，仍有不足的由赵海波赔偿。王铁请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费、车辆维修费等均有证据证实，合理部分应予支持。王铁在榆树市龙祥柏林春天小区16栋3单元403室居住，赔偿计算标准应按照城镇居民计算标准计算。本院认为，《鉴定意见书》作为专业机构所作出证据，具有与医嘱相同的证明效力，因此，本院确认《鉴定意见书中》对王铁伤情进行鉴定的评定意见。关于王铁损失数额的确定。本院认为，本案属于同一起交通事故造成二人人身伤亡，各受害人医疗费用损失之和超出机动车医疗费用赔偿限额之和，各受害人死亡伤残损失之和超出机动车死亡伤残赔偿限额之和。依法由保险公司在第三者责任强制保险限额内根据受害人的损失按比例分别予以赔偿。交强险的死亡伤残保险赔偿限额110000元和医疗费保险赔偿限额10000元应由在事故中受伤的二人共同享受；医疗费保险赔偿限额10000元应由伤者王铁、任凤祥享有，王铁医疗费部分金额为13328.11元〔医疗费7028.11元+伙食补助费1800元（100元×18天）+营养费4500元（100元×45天）〕；任凤祥医疗费部分金额为医疗费46590.08元〔医疗费26290.08元+后续治疗费11000元+伙食补助费3300元（33天×100元/天）+营养费6000元〕。按照二人受伤程度及花费医疗费情况，通过计算，王铁等二人获得交强险医疗部分赔偿系数为0.16689，王铁在交强险限额内获得医疗费部分赔偿金额为2224.58元；任凤祥在交强险限额内获得医疗费部分赔偿金额7775.42元。交强险的死亡伤残保险限额110000元由在事故中受伤的王铁、任凤祥二人共同享受，王铁的误工费，应计算至定残前一日为10632.16元（120.82元×88天）、护理费5436.9元（120.82元×45天）、残疾赔偿金，由于经鉴定王铁颅脑损伤综合评定为10级伤残，其残疾赔偿金按10%标准予以保护，残疾赔偿金为51558.38元〔49801.72元（24900.86元×20年×10%）+被抚养人生活费1756.66元（8783.31元×6年×10%÷3人）〕、精神损害抚慰金5000元，王铁伤残部分赔偿金额为72627.44元。任凤祥的误工费8319.08元（113.96元×73天）、护理费7249.2元（120.82元×60天）、残疾赔偿金74119.93元〔64742.24元（24900.86元×20年×13%）+被抚养人生活费9377.69元（8783.31元×2年÷2人×13%＋8738.31元×15年÷4人×13%＋8738.31元×14年÷4人×13%）〕、精神损害抚慰金7000元、交通费200元，任凤祥的伤残部分金额为96888.21元。王铁、任凤祥二人伤残损失之和超出机动车交强险死亡伤残赔偿限额之和，其二人的伤残部分金额由被告由大地财险公司在交强险限额内根据受害人损失的程度按比例分别予以赔偿。按照二人受伤程度及花费医疗费情况，通过计算，王铁二人获得交强险伤残部分赔偿系数为0.64891，王铁在交强险限额内获得伤残部分赔偿金额为47128.67元。任凤祥在交强险限额内获得伤残部分赔偿金额为62871.33元。王铁受到的车辆损失由大地财险公司在交强险财产险限额内赔偿拖车费360元、车辆维修费700元，合计1060元。王铁医疗费部分赔偿金额剩余11103.53元，伤残部分赔偿金额剩余25498.77元；任凤祥医疗费部分赔偿金额剩余38814.66元，伤残部分赔偿金额剩余34016.88元。二人的医疗费部分及伤残部分剩余金额由大地财险公司在第三者责任保险限额内赔偿。由于被告赵海波在大地保险榆树支公司投保商业险没有投保不计免赔险，所以超过交强险合理部分由大地保险榆树支公司按80%赔付。鉴定费4000元、代理费3000元，合计7000元由赵海波赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险限额内赔偿原告王铁医疗费部分金额2224.58元，伤残部分金额47128.67元，合计49353.25元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王铁医疗费部分金额11103.53元，伤残部分金额25498.77元，合计36602.3元的80%即29281.84元；
三、被告赵海波赔偿原告王铁医疗费部分金额11103.53元，伤残部分金额25498.77元，合计36602.3元的20%即7320.46元；
四、被告赵海波赔偿原告王铁鉴定费4000元，律师代理费3000元，合计7000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即执行。
案件受理费2124元，减半收取1062元，由被告赵海波负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日內向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一七年三月十日
书 记 员 王肖婧