辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第00163号
原告王悦，男，汉族，个体户。
被告袁宪国，男，汉族。
委托代理人张明利，男，职员。
原告王悦诉被告袁宪国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由本院审判员周晓芳适用简易程序于2014年3月27日进行第一次公开开庭审理，原告王悦与被告袁宪国的委托代理人张明利到庭参加诉讼；于2014年8月11日进行第二次公开开庭审理，原告王悦到庭参加诉讼，被告袁宪国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王悦诉称：2013年2月18日2时30分，高志良驾驶被告所有的没有强制险和商业险的辽CE59**号轿车行至海城市世纪桥西侧与原告驾驶的辽HB74**号桑塔纳轿车相撞，致原告受伤。原告驾驶车辆损坏，高志良在事故发生后逃逸。此事故经交警队处理，高志良负事故全部责任，原告无责任。原告伤后就住海城市正骨医院（以下称正骨医院），住院治疗44天。本起事故给原告造成的经济损失共计43644.16元，其中包括：医疗费4423.44元、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）、护理费3980.68元（90.47元／天×44天）、误工费6200.04元（140.91元／天×44天）、交通费1000元、拖车费840元、停车费5000元、车辆损失20000元。原告如上经济损失至今未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告43644.16元；2、诉讼费用由被告承担。
被告袁宪国辩称：第一，我是辽CE59**号车辆的实际所有权人；第二，原告提出的交通费、停车费均过高，车损应当以定损金额为准。
经审理查明：2013年2月18日2时30分左右，高志良未取得机动车驾驶证，驾驶辽CE59**号别克轿车，由西向东行驶至海城市世纪桥西侧与王悦驾驶的辽HB74**号桑塔纳轿车会车相撞，造成两车损坏，致王悦受伤，事发后高志良驾车逃逸。本起事故的形成原因和责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的鞍公交认字（2013）第00021号道路交通事故认定书认定为：当事人高志良无证驾驶机动车，交通肇事后未保护事故现场逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，由高志良负事故的全部责任。
另查：事故发生后，原告王悦被送至正骨医院进行救治，被诊断为头部、左肩部及左膝部软组织挫伤，住院治疗44天（2013年2月18日至2013年4月3日），共花费医疗费4423.44元；住院期间二级护理42天。
又查：原告王悦系具有驾驶资格与道路运输从业资格的人员；其从案外人董运来处购买辽HB74**号桑塔纳牌车辆，该车在本起事故中遭受损坏，经辽宁钢诚保险公估有限公司作出的钢诚公估司鉴字（2014）第0044号司法鉴定意见为：我司核定被鉴定车辆辽HB74**号车辆损失金额为人民币12361元，剩余价值金额为人民币4000元，车辆实际损失金额为人民币8361元。原告为此支付公估费2000元。另外，原告支付拖车费840元。
再查：被告袁宪国系辽CE59**号车辆的所有权人，其未给该车投保机动车交通事故责任强制保险等保险。
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、驾驶人员身份信息一份，3、正骨医院病历、用药明细和出院证等诊疗材料一组，4、医疗费票据两张（金额分别为3445.62元和977.82元共计4423.44元），5、护理人员身份证明一份，6、拖车费票据一张（金额为840元），7、买卖车辆协议、辽HB74**号车辆行车证及所有权材料一组，8、公估鉴定意见书一份，9、公估费票据一张（金额为2000元）；被告袁宪国未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼请求，本院在论理部分详细阐述。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。
本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，被告袁宪国是辽CE59**号车辆的实际所有权人，该车由高志良无证驾驶且交通肇事后未保护事故现场逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本院依法认定由高志良给原告王悦造成的人身伤害和财产损害的民事赔偿责任由被告袁宪国承担。同时，在事故发生之时，被告袁宪国未给该车投保有效的交强险和商业险等保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，作为肇事车辆的实际所有权人的袁宪国应当为辽CE59**号车辆投保交强险，否则应当参照交强险的赔偿原则、项目及限额对原告的经济损失进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本院依法确定本案的赔偿权利人（被侵权人）为原告王悦，赔偿义务人为被告袁宪国。
关于原告提出的医疗费4423.44元、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）、护理费3980.68元（90.47元／天×44天）、误工费6200.04元（140.91元／天×44天）和拖车费840元计17644.16元的经济损失，其提供的证据能够证明其因伤住院治疗44天并支付医疗费、二级护理为42天、误工标准及误工天数、支付拖车费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对相关项目依法调整后确认为：医疗费4423.44元、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）、护理费3799.74元（90.47元／天×42天）、误工费6200.04元（140.91元／天×44天）、拖车费840元。关于原告提出的交通费为1000元的经济损失，根据相关法律规定并结合住院天数等案件事实，本院认为交通费确认为450元为宜。关于原告提出的停车费为5000元的经济损失，其未能提供相应的证据用以支持该项诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院不予支持。关于原告提出的车辆损失为20000元的诉讼请求，经其申请进行司法评估，金额为8361元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，本院确认原告车辆损失金额为8361元。关于原告提出的要求由被告承担2000元公估费的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条的规定，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故遭受的经济损失共计28274.22元，其中包括：医疗费4423.44元、住院伙食补助费2200元、护理费3799.74元、误工费6200.04元、拖车费840元、交通费450元、车辆损失8361元、公估费2000元。被告袁宪国对遭受的如上经济损失承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告袁宪国于本判决生效后十日内赔偿原告王悦28274.22元；
二、驳回原告王悦的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元由原告负担193元，由被告负担253元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付253元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 周晓芳
二〇一四年九月二十九日
书记员 钟雅楠