湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑二初字第203号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人邓某青，绰号“队长”，男，1987年9月3日出生。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
被告人何刚，绰号“刚刚”，男，1987年7月3日出生。2008年3月25日因犯盗窃罪被永兴县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年5月14日刑满释放。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
被告人李某强，绰号“强古”，男，1986年11月11日出生。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
被告人李某超，绰号“超古”，男，1989年4月8日出生。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2014）517号起诉书指控被告人邓某青、何刚、李某强、李某超犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员邓美慧出庭支持公诉，被告人邓某青、何刚、李某强、李某超到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邓某青、李某强于2014年2月的一天下午入户盗窃他人财物一次。2014年8月6日下午被告人邓某青、何刚、李某强、李某超商量好到衡阳市盗窃，到衡阳市后，四人分两组盗窃，每组均入户盗窃一次，盗窃财物价值3290元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人邓某青、何刚、李某强、李某超的供述，被害人梁某勇、欧某兰、全某萍、陈某的陈述，证人刘某愿的证言及辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书及释放证明，扣押发还物品清单，现场指认及赃物、作案工具照片，抓获经过、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人邓某青、何刚、李某强、李某超的行为构成盗窃罪，建议对被告人邓某青、何刚、李某强、李某超在一年六个月以下有期徒刑，并处罚金量刑处罚。提请本院依法判处。
被告人邓某青、何刚、李某强、李某超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年2月份的一天下午，被告人邓某青、李某强来到耒阳市体育路馨苑小区，俩人用开锁工具开门，被告人李某强入户，从8栋2-201室被害人梁某勇家中盗走一包白沙烟。
2、2014年8月6日下午，被告人邓某青、何刚、李某强、李某超等人坐车到衡阳市后，4被告人商量分两组盗窃作案，被告人邓某青、何刚一组，被告人李某强、李某超一组。被告人邓某青、何刚来到衡阳市蒸湘区杨柳村13组，被告人邓某青用开锁工具开门入户，被告人何刚望风，从被害人欧某兰家，盗走现金200元和两条钯金项链。被告人李某强、李某超来到衡阳市蒸湘区红湘路24号501室，被告人李某强用开锁工具开门入户，被告人李某超望风，盗走被害人陈某的500元现金及被害人全某萍的一台联想笔记本电脑。当被告人李某强准备在耒阳市白云路觅爱宾馆将所盗物品卖给刘某愿时，被耒阳市公安局民警抓获。经鉴定，被盗的两条钯金项链价值人民币1051元，被盗的一台联想笔记本电脑价值人民币1539元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
被告人邓某青、何刚、李某强、李某超的供述，证实盗窃的时间、地点及盗窃过程。
被害人梁某勇、欧某兰、全某萍、陈某的陈述，证实被害人家里被盗财物及被盗的时间。
证人刘某愿的证言及辨认笔录、抓获经过、扣押发还物品清单，证实2014年8月6日，耒阳市公安局干警在耒阳市白云路觅爱网吧，发现被告人邓某青、何刚、李某强、李某超和刘某愿，见五人形迹可疑，当场将五人抓获，并收缴了五人在一黑色比亚迪车上交易的赃物：一台笔记本电脑，两条白色的项链和两把开锁工具。
价格鉴定结论书，证实被盗的两条钯金项链价值人民币1051元，被盗的一台联想笔记本电脑价值人民币1539元。
刑事判决书及释放证明，证实被告人何刚2008年3月25日因犯盗窃罪被永兴县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年5月14日刑满释放。
现场指认及赃物、作案工具照片，证实作案工具、赃物及作案现场情况。
7、户籍证明，证实被告人邓某青、何刚、李某强、李某超作案时已满18周岁，属完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人邓某青、何刚、李某强、李某超以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人邓某青、何刚、李某强、李某超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邓某青、李某强均起主要作用，均系主犯；被告人何刚、李某超均起次要作用，均系从犯。对从犯，可以从轻处罚。被告人何刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，未满5年，又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓某青、何刚、李某强、李某超被抓获后如实交代犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻处罚。综上，对被告人邓某青、李某强、李某超均予以从轻处罚，对被告人何刚予以从重处罚。耒阳市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓某青、李某强、李某超请求从轻处罚，本院予以采纳；被告人何刚请求从轻处罚的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2015年2月7日止）。
被告人何刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2015年2月7日止）。
被告人李某强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2015年2月7日止）。
被告人李某超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2015年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘宝钧
人民陪审员 王开生
人民陪审员 梁瑞汝
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 资 欢
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
......
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。