山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第832号
原告：许传臻，男，1963年10月28日出生，汉族，居民。
委托代理人：许崇升，山东天晨律师事务所律师。
被告：金峰，男，1982年8月15日出生，汉族，个体户。
被告：日照市东港区辉顺运输有限公司。
法定代表人：徐茂锋，经理。
以上两被告委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司。
诉讼代表人：匡胜利，总经理。
委托代理人：韩邦国，该公司职工。
原告许传臻诉被告金峰、日照市东港区辉顺运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许传臻的委托代理人许崇升，被告金峰、日照市东港区辉顺运输有限公司（以下简称运输公司）的委托代理人郑成关，被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人韩邦国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许传臻诉称：2011年3月3日，陈玉川驾驶登记车主为被告运输公司的鲁L×××××号牌半挂车沿335省道由东向西行驶至335省道与222省道路口，与顺行的原告许传臻驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。该事故经交警部门认定，陈玉川承担事故的主要责任，许传臻承担事故的次要责任。鲁L×××××号牌半挂车在被告保险公司投保了交强险，请求法院判令被告赔偿原告许传臻各项损失113646元。
被告金峰：发生事故属实，请求法院依法处理。
被告运输公司辩称：被告金峰是肇事车辆鲁L×××××号牌半挂车的实际车主，该车挂靠在被告运输公司名下，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任无异议，鲁L×××××号牌半挂车有主车和挂车，仅有挂车在答辩人公司投保交强险，原告在本次诉讼中未起诉承保主车交强险的保险公司，应扣除主车交强险承担的相应份额；若主车未投保交强险，根据2011年《山东省高级人民法院全省民事审判工作会议纪要》第六部分第12项，因主车未投保交强险造成的相应损失，应由实际车主承担。原告确定伤残之日为2012年4月10日，至原告起诉已经超出一年的诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年3月3日7时10分，陈玉川驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车沿335省道由东向西行驶至335省道与222省道路口，与顺行的原告许传臻驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，陈玉川驾驶车辆未确保安全、未确保安全车距，承担事故的主要责任；许传臻驾驶未检测车辆，承担事故的次要责任。
另查明：鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车实际所有人为被告金峰，该车挂靠登记在被告运输公司名下，鲁L×××××挂号牌车辆在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
又查明：事故发生后原告先后三次到日照市中医医院住院治疗49天，主要诊断为左胫腓骨粉碎骨折、左足开放伤、左足伸肌腱断裂、脑挫裂伤、左胫腓骨骨折术后腓骨骨不连、右耳神经性耳聋、耳鸣等。2012年4月19日，原告之损伤经日照人民法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残两处。被告金峰在事故发生后为原告垫付了医疗费33000元。
还查明：原告许传臻于2012年3月1日以陈玉川、日照市东港区辉顺运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司为被告向我院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，于2012年10月30日撤诉；后又于2013年5月16日以陈玉川、日照市东港区辉顺运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司、安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司为被告再次提起诉讼，因所诉部分被告地址不明确，被我院裁定驳回起诉。
对此次事故，原告许传臻向法庭主张其存在以下各项损失：1.医疗费67725.08元；2.误工费24912元（138.4元／天×180天）；3.护理费4750元（50天×95元／天）；4.住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）；5.残疾赔偿金61812元（25755元×20年×12%）；6.鉴定费720元；7.交通费600元；8.车损590元；9.价格认证费30元；10.精神损害抚慰金2000元。以上合计164639.08元，原告主张由被告保险公司在交强险限额内赔偿后，由其他被告按70%承担赔偿责任。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、用药清单、住院收费单据、门诊收费单据、诊断证明、农村合作医疗住院补偿收据、日照新力集团有限公司及石臼边防派出所共同出具的居住证明、营业执照、组织机构代码、劳动合同、事故前三个月工资单、护理人员许浩军身份证复印件、护理人员的事故前三月工资单、财产损失价格认证书、交通费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格认证费单据、扣发工资证明等在案为证。
本院认为，陈玉川驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车与原告许传臻驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，陈玉川承担事故的主要责任，许传臻承担事故的次要责任。对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故的原因力，本院酌定由陈玉川与许传臻按7：3分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司作为被告金峰所有的鲁L×××××挂号牌挂车的承保公司，应首先在强制保险责任限额内予以赔偿。对以上保险公司交强险限额外的不足部分损失，因鲁L×××××号牌主车未投保交险，被告金峰应首先在相当于交强险限额内承担赔偿责任。对以上两项赔偿的不足部分，由被告金峰按事故责任比例70%赔偿，被告运输公司对被告金峰承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告保险公司就超出其应承担的部分可以向被告金峰行使追偿权。
对于原告的损失，本院依据相关法律规定分析确认如下：1.医疗费49275.08元，原告主张的医疗费49275.08元有住院病历、用药清单、住院收费单据、门诊收费单据、诊断证明、农村合作医疗住院补偿收据等为证，予以确认；但原告主张的后续治疗费18000元未经依法鉴定，不予确认，原告可待该项损失实际发生后再行主张，综上确认以上医疗费金额；2.误工费24912元（138.4元／天×180天），原告提供的证据能够证实原告在企业上班及事故前三个月的工资情况；关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对原告主张的误工时间予以确认，综上确认以上金额；3.护理费3920元（49天×80元／天），对该项损失可按日照市护工工资80元／天计算，据此确认以上金额；4.住院伙食补助费980元（49天×20元／天），该项损失按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费计算，日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元／天，据此确认以上金额；5.残疾赔偿金61812元（25755元×20年×12%），原告在城镇居住属实，对该项损失可按城镇居民收入标准计算，据此确认以上金额；6.鉴定费720元，有鉴定费票据为证，予以确认；7.交通费600元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定600元；8.车损590元，有财产损失价格认证书为证，予以确认；9.价格认证费30元，有价格认证费票据为证，予以确认；10.精神损害抚慰金1000元，考虑原告因交通事故致残，且对方驾驶员在事故中过错较大，本院为此酌定1000元。
以上合计143839.08元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告许传臻医疗费10000元、误工费24912元、护理费3920元、残疾赔偿金61812元、交通费600元、车损590元、精神损害抚慰金1000元，共计102834元。对超出以上交强险限额的原告其他损失，由被告金峰在相当于交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元。对超出以上两项赔偿的不足部分损失医疗费29275.08元、住院伙食补助费980元、鉴定费720元、价格认证费30元，共计31005.08元，由被告金峰按70%比例赔偿原告21703.56元。被告运输公司对被告金峰承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告保险公司就超出其应承担的部分可以向被告金峰行使追偿权。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告许传臻医疗费10000元、误工费24912元、护理费3920元、残疾赔偿金61812元、交通费600元、车损590元、精神损害抚慰金1000元，共计102834元，于判决书送达之日起十日内付清。
二、被告金峰在相当于交强险限额范围内赔偿原告许传臻医疗费10000元。
三、被告金峰赔偿原告许传臻医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、价格认证费21703.56元。
四、被告金峰已给原告的垫付款33000元，与以上第二项、第三项折抵。
五、被告日照市东港区辉顺运输有限公司对被告金峰承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
六、驳回原告许传臻的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，由原告许传臻负担258元，由被告金峰负担2315元；保全费820元，邮寄费150元，由被告金峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 雷洪夏
审判员 席秀梅
二〇一四年三月三十一日
书记员 袁安娜