广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1964号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告单位立可生科技（深圳）有限公司，组织机构代码79172065-2，单位地址广东省深圳市宝安区，法定代表人游黄达。
诉讼代表人李支干，男，1971年2月17日出生，系被告单位管理部课长。
辩护人刘奕嘉，广东金地律师事务所律师。
辩护人刘扬，广东金地律师事务所实习律师。
被告人游黄欣，男，1976年2月15日出生，汉族，中专文化，住台湾省桃园县。因涉嫌对非国家工作人员行贿于2015年7月2日被羁押，2015年7月3日被刑事拘留，2015年8月5日被逮捕。
辩护人卢标华，广东金地律师事务所律师。
辩护人李文督，广东金地律师事务所实习律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1838号起诉书指控被告单位立可生科技（深圳）有限公司、被告人游黄欣犯对非国家工作人员行贿罪，被告人曾思淼犯非国家工作人员受贿罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本案开庭审理前，深圳市宝安区人民检察院因司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任为由，以深宝检撤诉〔2016〕23号撤回起诉决定书决定对曾思淼撤回起诉。本院依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黄琳喆出庭支持公诉，被告单位立可生科技（深圳）有限公司诉讼代表人李支干、被告人游黄欣及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告单位立可生科技（深圳）有限公司（以下简称“立可生公司”）在2012年底至2014年3月期间，向欧菲光科技股份有限公司（以下简称“欧菲光公司”）供应泡胶棉及胶袋等产品。被告人游黄欣担任立可生公司总经理，在交易中为了谋取不正当利益，通过银行转账的方式向欧菲光公司的副总经理李某华、采购部课长黄桢、质检部门SQM部课长曾思淼、南昌欧菲光科技有限公司品保部副经理谭某喜行贿共计2,671,869.5元（币种人民币，以下均同）。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料予以证实，并据此认为应当以对非国家工作人员行贿罪追究被告单位立可生科技（深圳）有限公司和被告人游黄欣的刑事责任，并提请本院依法惩处。
被告单位诉讼代表人李支干和被告人游黄欣均对起诉书指控事实无异议并自愿认罪。
辩护人刘奕嘉、刘扬均辩称被告单位是在被索贿的情况下才向相关人员实施行贿行为，且并非是为了获得不正当利益。
辩护人卢标华、李文督均辩称被告人游黄欣存在被索贿情形且自愿认罪悔罪，请求本院对其适用缓刑。
经审理查明：被告单位立可生公司在2012年底至2014年3月期间，向欧菲光公司供应泡胶棉及胶袋等产品。被告人游黄欣担任立可生公司总经理，在交易中为了谋取不正当利益，使用公司备用金通过银行转账的方式向欧菲光公司的副总经理李某华、采购部课长黄桢、质检部门SQM部课长曾思淼、南昌欧菲光科技有限公司品保部副经理谭某喜行贿。
经查，游黄欣的行贿金额达2671869.5元，其中通过李某（李某华前妻的外甥女）的账户向李某华行贿7笔，金额共计1454752元；通过黄桢及黄桢母亲汤月娥的账户向黄桢行贿9笔，金额共计1148903.5元；通过曾思淼的妻子刘某莹的账户向曾思淼行贿7笔，金额共计48214元；通过谭某喜的账户向其行贿4笔，金额共计20000元。
被告人游黄欣于2015年7月2日在深圳湾口岸检查站被抓获归案。
认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证类：银行卡交易记录、抓获经过、曾思淼退还赃款的银行回单、欧菲光公司提供的《供应商开发申请表》、《供应商评价表》、《供应商样品评估表》、《供应商基本信息表》，欧菲光公司出具的《立可生科技（深圳）有限公司单价差异比较分析表》及同期其他供应商的报价分析、证人李某的银行卡交易记录、2013年立可生公司现金收入账列表及立可生公司对公账户的电子回单等。
二、证人证言：
1、刘某莹：我有一张中国农业银行的储蓄卡，卡号为62×××15，是我本人的名字开户的，这张卡是我老公曾思淼在用，我老公委托的律师告诉我，说通过中国农业银行的银行卡号为62×××15的账户收了7笔共计48214元的贿赂款，是立可生科技（深圳）有限公司的贿赂款。现在我受曾思淼的委托将此款退赃，共退赃款53214元。
2、谭某喜：承认收取立可生公司的总经理游黄欣给我行贿款20000元。分别在2013年8月21日、9月10日、10月12日、11月26日收到了游黄欣在工商银行62×××30账户转账的5000元，共计20000元。我确实让立可生公司的那些不合格的原材料尽量投入生产，但有些原材料实在是没法投入生产，所以还是有一小部分原材料是退货或者是换货的。
3、汪某红：称谭某喜作为品保部副总经理，收受贿赂后，一方面可能会利用职务之便将立可生公司供应的不合格来料判为合格，从而不会使立可生公司受到我们公司的罚款。另一方面，也会影响我司对立可生公司的评级。
4、邓某萍：谭某喜大概于2012年年底的时间到南昌欧菲光公司工作的，等他在南昌稳定的后，大概是2013年年初的时候我才到南昌来。谭某喜好象带过一个叫刘某的来家里吃饭。称在深圳工作关注深圳那张工资卡，在南昌工作关注南昌那张工资卡。
5、刘某：在2012年10月到立可生公司工作的，先后担任品保部工作师和副科长。业务中我主要是和谭某喜联系，我没有打点过给他好处费。
6、李某华：证实通过李某的账户，收受款项的事实。我有收受立可生公司老板游黄欣给的钱款约100多万。我向公司老板推荐立可生公司，然后对品质部门会对立可生公司产品质量问题打招呼，帮助他们公司过关。在投标时告诉游黄欣数量，帮助其中标。
7、李某：称账号为40×××41的中国工商银行卡，我忘记是不是我开的了，但是开户的身份证号是我的，卡上有李某华、高美琼的交易记录，他们是我的小姨和小姨父。
8、李某梅：立可生公司财务主任，称不清楚游黄欣用于行贿的资金来源，但游每个月会从公司的备用金账户提出一些钱用于公司的开销。
三、被害人唐某的陈述：系欧菲光公司稽查部员工，其公司的采购人员黄桢收受立可生公司的贿赂款后，经比对公司在与游黄欣所在公司在2013年1月至2014年2月期间的采购业务明显高于市场价11%-40%不等，使公司利益受损。
四、被告人游黄欣的供述与辩解：被告人游黄欣认罪，供述内容与经审理查明一致。
上列证据来源真实合法，本院均予以确认。
本院认为，被告单位立可生科技（深圳）有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，给予公司人员以财物，数额巨大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人游黄欣作为立可生科技（深圳）有限公司总经理，系单位犯罪直接负责的主管人员，其行为亦已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
综合在案证据材料，各辩护人均辩称被告单位和被告人游黄欣均自愿认罪并能如实供述自己的罪行，且存在被索贿情形，可以分别从轻和酌情从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。关于辩护人卢标华、李文督请求本院对游黄欣适用缓刑的辩护意见部分，经本院致函东莞市司法局，委托其对是否接受游黄欣进行社区矫正和宣告缓刑对所居住社区有无重大不良影响事项予以调查评估。该局于2017年1月12日复函本院称经评估，游黄欣的犯罪行为对所居住社区无重大不良影响并同意接收社区监管。现根据游黄欣的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告单位立可生科技（深圳）有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币五十万元（罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
被告人游黄欣犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 林 长 福
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王丹霞（兼）
书 记 员 陈 丽 君
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第6页共8页