湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初61号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人古再努尔·吐尔孙（化名古丽），女，1995年6月11日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县，维吾尔族，高中文化，湖北民族学院在校学生，户籍所在地库车县，住恩施市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人黄继坤、严雅勤（实习），湖北夷水律师事务所律师。
被告人易秋凤，女，1996年8月26日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化，务工，住恩施市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人覃仕龙、雷杨（实习），湖北正典律师事务所律师。
被告人张娜，1993年4月8日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，湖北民族学院在校学生，户籍所在地利川市，住恩施市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人雷国平、邓明河，湖北夷水律师事务所律师。
被告人玛日耶姆·艾尔肯（化名玛丽），女，1994年3月1日出生于新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县，维吾尔族，高中文化，湖北民族学院在校学生，户籍所在地疏勒县，住湖北。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人邓乾平、徐巍，湖北夷水律师事务所律师。
被告人邓美玲，女，1994年4月29日出生于湖北省利川市，汉族，大学文化，务工，户籍所在地利川市，住恩施市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人向继平，湖北施南律师事务所律师。
被告人尹家丽（化名李果），女，1994年9月20日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地恩施市，住恩施市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人王杰，湖北夷水律师事务所律师。
被告人胡世双，女，1996年9月13日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，务工，住恩施市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人古再努尔·吐尔孙、易秋凤、张娜、玛日耶姆·艾尔肯、邓美玲、尹家丽、胡世双犯非法拘禁罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，因涉及个人隐私，决定不公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员向宗某出庭支持公诉，被告人古再努尔·吐尔孙及其辩护人黄继坤、严雅勤、被告人易秋凤及其辩护人覃仕龙、雷杨、被告人张娜及其辩护人雷国平、邓明河、被告人玛日耶姆·艾尔肯及其辩护人邓乾平、徐巍、被告人邓美玲及其辩护人向继平、被告人尹家丽及其辩护人王杰、被告人胡世双均到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
经审理查明，被害人张某1与被告人古再努尔·吐尔孙、张娜、易秋凤等人均系朋友关系。因古再努尔·吐尔孙、易秋凤认为张某1与易秋凤的男朋友有暧昧关系且认为张某1挑拨离间朋友间的关系而对其心生不满，于是伙同张娜商量邀约人员欲教训张某1。2016年12月2日晚，古再努尔·吐尔孙联系张娜、易秋凤、尹家丽、邓美玲、玛日耶姆·艾尔肯、胡世双等人先后赶到其在恩施市金桂大道柑子槽还建房小区1B二单元2101室的租住屋，次日凌晨2时许，张某1经古再努尔·吐尔孙电话联系后赶到现场，古再努尔·吐尔孙、易秋凤要张某1当面进行道歉，张某1不从，双方发现争执，易秋凤拿出事前准备的剪刀剪张某1的头发，古再努尔·吐尔孙亦对张某1实施殴打，张娜、易秋凤、尹家丽、邓美玲、玛日耶姆·艾尔肯、胡世双等人便从旁帮忙，此后几被告人又脱光张某1的衣服进行拍照视频。直至当日凌晨6时许，才让被害人张某1离开。整个过程中张某1无法脱离，身心受到极大伤害。经鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。
被害人张某1当天脱身以后，立即向公安机关报警，当日9时许，被告人玛日耶姆·艾尔肯、张娜、尹家丽在恩施市金桂大道柑子槽还建房小区被公安机关抓获归案。之后，被告人邓美玲、古再努尔·吐尔孙、易秋凤、胡世双于同日到恩施市公安局土桥派出所投案。
2017年2月19日，七被告人的近亲属与被害人张某1及其近亲属达成民事调解协议，一次性共同赔偿被害人张某1经济损失共计人民币17万元（且已履行），被害人对七被告人的行为均表示谅解，认为自己与被告人均是好朋友，古再努尔·吐尔孙、玛日耶姆·艾尔肯、张娜三人还是在读大学生，其亲属积极赔偿损失，态度诚恳，而七被告人已经认识到自己的错误，能够悔罪，因此自愿放弃追究被告人的刑事责任，请求法院给予他们一次改过自新的机会，早日回归社会。
另查明，被告人古再努尔·吐尔孙、玛日耶姆·艾尔肯、张娜均系湖北民族学院在校学生，易秋凤2014年6月恩施州职业技术学院毕业后在恩施市打工，邓美玲2016年6月武汉工商学院毕业后在恩施市硒都茶城楚天传媒广告公司打工，胡世双恩施州职业技术学院毕业正在实习，尹家丽为恩施长城ktv经理。
上述事实，七被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的人口信息资料、到案经过、扣押清单、接受证据清单，证人向某、张某（职院学生）、张某2、毛某、冯某、曹某、龙某等人的证言，被害人张某1的陈述，司法鉴定意见书、电子物证检验报告，现场勘查笔录、检验笔录，视频光盘15张、U盘3个（音视频光盘、手机截屏光盘）以及七被告人的供述等证据证实，足以认定。
七被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自己年少无知，法律意识淡薄，才走上犯罪的道路，现真诚悔罪，请求法庭从轻处罚，给予一次改过自新的机会。
被告人古再努尔·吐尔孙的辩护人对指控无异议，提出古再努尔·吐尔孙等人虽然对被害人实施了非法拘禁行为，但拘禁时间短，殴打和侮辱行为应为入罪情节，不属于量刑情节；具有自首情节；案发后其家属已代为赔偿被害人的损失并赔礼道歉，也获得被害人的谅解；同时，被告人系在校大学生，当庭悔罪，希望法院对其免予刑事处罚。
被告人易秋凤的辩护人对指控无异议，提出被告人具有自首情节，而被害人在起因上具有一定过错，也未造成被害人实质性的危害后果，被告人的犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，而且平时表现较好，系初犯，请求对其免予刑事处罚。
被告人张娜的辩护人对指控无异议，提出被告人系在校学生，在本案中系从犯，主动坦白自己的罪行，犯罪情节轻微，已经赔偿取得被害人的谅解，故请求法庭对其免予刑事处罚。
被告人玛日耶姆·艾尔肯的辩护人对指控无异议，提出本案事出有因，被告人是受邀参与，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪情节轻微，主观恶性较小；案发后，系经公安机关口头传唤后到派出所接受的询问，应当认定为自首；积极赔偿损失并获得谅解，而且作为湖北民院在校大学生，表现一贯良好，系初犯、偶犯，同时被告人身患心肌炎，故请求法庭对其免予刑事处罚。
被告人邓美玲的辩护人对指控无异议，提出被告人在整个犯罪过程中，只是踢了被害人一脚，参与拍视频但及时删除了，没有剪被害人的头发和脱其衣服，且有制止他人的行为，减轻了危害后果，犯罪情节轻微，系从犯、初犯，并赔偿被害人的损失获得谅解，请求对其免予刑事处罚。
被告人尹家丽的辩护人对指控无异议，提出被告人是受邀到现场，事前并不知道要找被害人的麻烦，其在整个过程中有过劝阻和安慰被害人的行为，主观恶性较小，系从犯；案发后，经过公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，请求对其免予刑事处罚。
本院认为，被告人古再努尔·吐尔孙、易秋凤、张娜、玛日耶姆·艾尔肯、邓美玲、尹家丽、胡世双非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、侮辱行为，七被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担相应的刑事责任。本案中，被告人古再努尔·吐尔孙、易秋凤系本案的发起人和组织者，在犯罪过程中积极实施殴打、剪头发、拍视频等行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张娜、玛日耶姆·艾尔肯、邓美玲、尹家丽、胡世双受邀参与教训被害人，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，可以比照主犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人古再努尔·吐尔孙、易秋凤、邓美玲、胡世双作案后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人玛日耶姆·艾尔肯、张娜、尹家丽归案后认罪态度较好，且七被告人已赔偿被害人的损失并取得谅解，均系初犯、偶犯，可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。关于玛日耶姆·艾尔肯、尹家丽的辩护人提出二被告人是经公安机关口头传唤后到派出所接受的询问，应当认定为自首的辩护意见，经查，本案是被害人脱离现场后当即报警，随后公安机关赶到现场将二人抓获的，二被告人的行为不符合自首的构成要件，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本案中，七被告人均是花季少女，其中古再努尔·吐尔孙、玛日耶姆·艾尔肯、张娜系湖北民族学院在校大学生，而古再努尔·吐尔孙、玛日耶姆·艾尔肯更是从遥远的祖国边疆来到内地求学，本应在学业完成后为国家、社会贡献力量，易秋凤、邓美玲、尹家丽、胡世双也是刚刚踏入社会，本应在各自的岗位上勤奋工作、积极向善，但是由于其生理、心智的不成熟，导致世界观、价值观的偏移，从而沾染上一些不良习气，争强好胜，缺乏是非辨别能力，法制观念淡薄，仅因朋友间的一点情感纠纷而纠集在一起实施报复，对自己行为的严重性没有足够的认识，从而走上犯罪的道路，辜负了学校对她们的培养、辜负了社会和家人对她们的期望，而她们自己也为此付出了沉痛的代价。希望通过此次的审判，七被告人能够从犯罪的阴影中振作起来，严格遵守国家的法律，深刻吸取教训，通过自身的努力，融入到广大同龄人积极进取、奋发向上的行列中，以实际行动重塑自我。鉴于七被告人具有上述诸多从轻、减轻处罚的情节，且本案民事部分双方已经达成和解，被害人对七被告人的行为表示谅解，各被告人亦当庭悔罪，社会矛盾已得到有效化解，从轻从宽判处更加有利于被告人的教育改造和回归社会，更有利于各民族间的融合与团结。根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见>的通知》第十五条、第十九条的规定，被告人的行为已经构成犯罪，但系在校学生实施的较轻犯罪或者对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款和第三十七条之规定，判决如下：
被告人古再努尔·吐尔孙犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
被告人易秋凤犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
被告人张娜犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
被告人玛日耶姆·艾尔肯犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
被告人邓美玲犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
被告人尹家丽犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
被告人胡世双犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吴 红
二〇一七年三月二十七日
书记员 马腾飞