四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴古民初字第181号
原告张亮。
监护人张茂（系张亮堂兄）。
委托代理人张利萍，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
被告王波。
委托代理人雷勇，四川石海律师事务所律师。
被告杨邦才。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司。
委托代理人李娟、夏谦，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告张亮与被告王波、杨邦才、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，因案件与中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司有关联，经原告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为本案的被告参加诉讼，由审判员郑玉珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮的委托代理人张利萍、被告王波的委托代理人雷勇、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人李娟、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托代理人秦新高到庭参加诉讼，被告杨邦才经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年6月11日14时左右，被告杨邦才驾驶川Q193**小型轿车从兴文县麒麟乡往古宋镇城区方向行驶，当该车行至兴文县境内兴威路2KM﹢100M处撞到行人张亮，造成原告张亮受伤的交通事故。事故发生后原告被送往兴文县人民医院抢救，因伤势较重、颅内出血量变大，3天后转至宜宾市第二人民医院继续抢救治疗，伤情稳定后回兴文县中医医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、颅底骨折；3、右额部急性硬膜外血肿；4、额骨骨折。
2013年6月21日，兴文县公安局交通管理大队作出事故认定：被告杨邦才负事故全部责任，原告张亮无责任。原告的伤情经司法鉴定为：8级伤残、续医费6000元、部分护理依赖2年。经查被告王波系事故车车主，已将川Q193**号车在华信财产保险有限公司（现更名为富德财产保险股份有限公司）四川分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了商业险，该事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，及时获得应得赔偿，故诉至法院请求判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续医疗费共计127530.6元，并承担本案诉讼费。
被告王波辩称：一、自己的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付；二、自己垫付了伙食费120元、护理费960元、医疗费22222.56元、川Q193**小型轿车车辆维修费2910元，要求在本案中予以品迭；三、原告部分请求过高。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司辩称：肇事车辆川Q193**在自己公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，对事故责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：一、肇事车辆川Q193**在自己公司投保了商业险，自己按保险条款约定依法承担责任，对医疗费主张扣除20%非基本医疗和不合理医疗费用；二、自己不是侵权人，依法不承担诉讼费和鉴定费；二、住院伙食补助费按10元／天标准计算，营养费应当依据病历医嘱证明是否需要，如需要应按10元／天标准计算，另兴文中医院病历显示病人住院期间有外出情况，应扣除外出期间相应的住院伙食补助费、营养费，后期护理费过高，应按常规标准且只应计算一个人的护理费，交通费应凭实际就医转院有效票据予以支持。
原告为证明其主张，向法庭出示了以下证据：
1、身份证、户口簿复印件及古宋镇宝山号社区证明，拟证明原告与其监护人的基本信息，原告主体适格且为城镇人口；
2、道路交通事故责任认定书、被告杨邦才的机动车驾驶证、被告王波的机动车行驶证复印件及保险单，拟证明发生交通事故的事实和事故责任划分情况，肇事车辆川Q193**分别在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（原华信财产保险股份有限公司四川分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业险，保险公司应当承担保险理赔责任；
3、病历3份，拟证明原告的住院时间和车祸伤情；
4、《四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告存在伤残和需后续治疗费、后续护理依赖的基本事实及支出鉴定费1900元的事实；
5、交通费发票，拟证明原告因本案交通事故产生交通费800元；
6、检查费发票、交通费、住宿费发票，拟证明原告因保险公司申请重新鉴定产生检查费400元，交通、住宿费2088.6元。
被告王波为证明其主张，向法庭出示了以下证据：
1、保险单，拟证明自己的车辆川Q193**分别在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（原华信财产保险股份有限公司四川分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业险的事实；
2、票据10张及用药清单，拟证明自己为原告垫付了医疗费22222.56元、伙食费120元、护理费960元的事实。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司为证明其主张，向法庭提供了《四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤残等级为九级、需后续医疗费8100元，需短期部分护理依赖，护理期限为从受伤之日起计算2年。
被告杨邦才未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
经庭审质证、认证，被告王波对原告提供的1号证据真实性无异议，但认为原告与张茂不是亲属关系，以张茂作为其监护人不符合规定，原告父亲虽死亡，但其母亲还在，其监护人应是其母亲；对2、3号证据无异议；对4号证据认为应以第二次鉴定为准，第一次鉴定费用由原告承担；对5号证据认为不真实，应有具体时间、地点；对6号证据检查费无异议，对伙食费150元、住宿费500元、高速通行费、油费均认可，其余票据不认可。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司对原告提供的1、2号证据无异议；对3号证据认为兴文县人民医院、兴文县中医医院长期医嘱单显示陪护人员是1人，故护理费应按1人计算，兴文县中医医院的出院医嘱上并没有加强营养的说明，故不应支持营养费，兴文县中医医院病历显示原告有35天外出，应扣除其在外出期间的住院伙食补助费及护理费；对4号证据认为应以第二次鉴定为准，第一次鉴定费用由原告承担；对5号证据真实性有异议，认为没有显示始发站和终点站及相应的时间；对6号证据检查费无异议，交通费只认可公共交通设施票，认为住宿费票据无印章，住宿费、餐饮费标准过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的质证意见同被告王波、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司意见。
原告对被告王波提供的1号证据无异议；对2号证据中医疗费发票、金额为120元的收条无异议，对修车费认为与自己的诉求无关，对护理费960元的收条的真实性有异议，认为自己不认识彭长鸿。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司对被告王波提供的1号证据认为商业险未到起保时间，不属于自己的赔付范围，对该证据不予质证；对2号证据认为医疗费票据中有400元救护车费用，应在相应的交通费中扣除，自己在相应范围内赔付医疗费，对收条的关联性有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对被告王波提供的1号证据无异议；对2号证据中的修车费认为应以定损金额为准，对610元修理费票据不予认可，对医疗费发票和用药清单真实性无异议，认为用药清单上的非社保类用药及自费用药应予扣除。
原告、被告王波及被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对被告富德财产保险股份有限公司四川分公司提供的证据无异议。
本院认为，原告提供的1、2号证据来源合法、客观真实、相互印证，本院予以采信；3号证据中兴文县人民医院病历、宜宾市第二人民医院病历被告无异议，本院予以采信，对从2013年6月25日起至2013年8月14日止的兴文县中医医院病历，因病历体温表中载明有35天外出，且被告王波提供的兴文县中医医院住院费用日清单中显示2013年7月1日至7月21日无用药记录，7月22日至8月1日无记录，8月2日至8月13日无用药记录，故对此次住院天数50天的其中43天不予采信，本院依法确定为7天，护理人员因长期医嘱单载明为留陪伴一人，本院依法确认护理人员为1人；4号证据因第二次鉴定意见仅部分改变了本次鉴定意见，其中仅伤残等级降低，续医费反而有所增加，护理程度及护理期限未改变，本院对此次鉴定意见伤残等级、续医费不予采信，对护理程度及护理期限予以采信，对鉴定费用中除伤残等级鉴定外的1200元予以采信；5号证据因无时间应对，本院将根据原告就医距离及第一次鉴定情况酌情予以支持；6号证据中检查费票据，被告无异议，本院予以采信，对其中998.6元交通费票据因能与第二次鉴定时间相印证，且系正规发票，本院予以采信，其中870元住宿、餐饮票据系正规票据，且加盖了印章，本院予以采信，其余票据因无印章也无时间应对，本院不予采信。
被告王波提供的1号证据来源合法、客观真实，本院予以采信；2号证据中的医疗费票据、用药清单，因兴文县中医医院住院费用日清单有43天无用药记录，故对该43天的医疗费不予采信，本院依法支持医疗费20858.23元，对金额为120元的收条原告无异议，本院予以采信，对修车费因与原告的诉求无关，且与本案不属同一法律关系，本院不予处理，对护理费960元的收条，因其系孤证无其他证据予以佐证，且未提供当事人身份信息，无法核实真实性，本院不予采信。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司提供的证据因原、被告无异议，本院予以采信。
综合上述证据，可以认定以下事实。
经审理查明，2013年6月11日16时左右，被告杨邦才驾驶川Q193**小型轿车从兴文县麒麟乡往古宋镇城区方向行驶，当该车行至兴文县境内兴威路2KM﹢100M处撞到行人原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2013年6月21日，兴文县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告杨邦才负事故全部责任，原告张亮无责任。交通事故发生后，原告于当日被送往兴文县人民医院抢救，2013年6月13日转至宜宾市第二人民医院继续治疗，6月25日转回兴文县中医医院住院治疗，共住院22天，支付了医疗费用20858.23元。2014年3月10日，原告的伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：原告因交通事故受伤的伤残等级为八级；后续医疗费需6000元；属部分护理依赖，护理期限为两年（从受伤之日开始计算）。原告张亮为此支付鉴定费用1900元。
另查明，被告王波系川Q193**号车的车主，被告杨邦才系被告王波雇请的川Q193**号车的驾驶员，该车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了商业三者险，交通事故发生在保险期内。
还查明，事故发生后，被告王波已向原告张亮支付赔偿款22342.23元。
再查明，原告父亲已故，其母亲身份不详、下落不明。原告与张茂系堂兄弟关系，系同一户口，且自原告父亲去世后一直跟随张茂一家居住生活。张茂父亲张士均已去世，现原告跟随张茂居住生活。2013年12月23日，兴文县古宋镇宝山号社区居民委员会出具证明，证明张茂系原告监护人。
本案在审理期间，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司申请对原告伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度、护理时限进行了重新鉴定，经抽签确定由四川求实司法鉴定所进行了第二次鉴定，其鉴定意见为：原告因交通事故受伤的伤残等级为九级；后续医疗费共计约需8100元；不属于长期护理依赖范畴，给予短期部分护理，护理期限为2年（从受伤之日算起）。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司垫付第二次鉴定费用2090元，另向原告支付了1000元赔偿款，原告本人支付了第二次鉴定检查费400元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告杨邦才负事故全部责任，原告张亮无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。……”之规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿损失分述如下：一、医疗费、续医费、鉴定费，原告的伤情经四川求实司法鉴定所第二次鉴定构成九级伤残，本院对该鉴定意见予以采信，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告的医疗费20858.23元、续医费8100元，分别有医疗机构出具的发票及四川求实司法鉴定所鉴定结论证明，本院予以支持，对原告诉请被告支付1900元鉴定费的主张，因第二次鉴定意见仅部分改变了本次鉴定意见，其中仅伤残等级降低，续医费反而有所增加，护理程度及护理期限未改变，故本院对鉴定费用中除伤残等级鉴定外的1200元予以支持；二、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”的规定，原告诉请被告支付6800元护理费、9930元后期护理费的主张略高，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定护理费为40元／天，护理依赖年限为2年（从受伤之日起计算）；三、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告诉请被告按68天×15元／天支付住院伙食补助费的主张不符合法律规定和本案实际，本院依法确定为22天×10元／天=220元；四、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告诉请被告支付1020元营养费的主张因无医嘱予以证明，本院依法不予支持；五、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告请求按照城镇居民九级伤残标准计算残疾赔偿金为89472元的主张符合法律规定和本案实际，本院予以支持；六、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，原告诉请的6000元精神损害抚慰金的主张符合法律规定和本案实际，本院予以支持；七、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对原告诉请的交通费用，因有998.6元交通费票据系正规发票且能与第二次鉴定时间相印证，本院予以确认，另根据原告就医距离及第一次鉴定情况酌情支持原告交通费500元，共计1498.6元；八、检查费、住宿、餐饮费用，对原告诉请的400元检查费及住宿费用，因400元检查费及其中870元住宿、餐饮票据系正规票据，加盖了印章，且确因本次交通事故而产生，本院予以确认。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费20858.23元；2、后续医疗费8100元；3、护理费22天x40元／天=880元；4、护理依赖费（365天x2年-22天）x40元／天x0.2=5664元；5、住院伙食补助费22天x10元／天=220元；6、残疾赔偿金89472元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费1498.6元；9、检查费400元；10、住宿、餐饮费870元；11、鉴定费1200元。以上十一项合计135162.83元，其中列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1项＋2项＋5项=29178.23元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为3项＋4项＋6项＋7项＋8项＋9项＋10项＋11项=105984.6元。因肇事车辆川Q193**号车交强险投保于被告富德财产保险股份有限公司四川分公司，根据交强险责任限额原则，原告张亮的医疗费用已超出交强险医疗费用赔偿限额，死亡伤残费用损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额，因此，本院确定被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告105984.6元，共计支付原告115984.6元。由于原告张亮无责任、被告杨邦才负此事故全部责任，被告王波为川Q193**号车的车主，被告杨邦才系被告王波雇请的驾驶员，该事实有机动车行驶证、驾驶证及兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，本院对原告超出交强险限额的损失（29178.23元-10000元=19178.23元）按照责任予以分摊，即被告王波承担全部责任。肇事车辆川Q193**号车投保的商业第三者责任险含不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在商业第三者责任险限额内支付原告19178.23元。因原告父亲已故，其母亲身份不详、下落不明，原告与张茂系堂兄弟关系，系同一户口，且自原告父亲去世后一直跟随张茂一家居住生活，张茂父亲张士均已去世，现原告跟随张茂居住生活，2013年12月23日，兴文县古宋镇宝山号社区居民委员会出具证明，证明张茂系原告监护人，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十七条“有关组织依照民法通则规定指定监护人，以书面或者口头通知了被指定人的，应当认定指定成立。……”之规定，本院依法认定指定张茂为原告的监护人成立。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十七条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在承保的交强险限额内赔偿原告张亮115984.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的商业险限额内赔偿原告张亮19178.23元；
三、原告张亮退还被告王波垫付的赔偿款22342.23元；
四、原告张亮退还被告富德财产保险股份有限公司四川分公司垫付的赔偿款1000元。
品迭上述四项后，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司直接支付原告张亮92642.37元，支付被告王波22342.23元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应支付原告张亮19178.23元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告张亮的其他诉讼请求。
案件受理费3487元，由被告王波承担。案件受理费已由原告全额预交，由被告王波直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一四年七月三十一日
书记员 黄耀瑶