浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初770号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人马健，男，1985年12月29日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，家住长春市双阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。
被告人李林松，男，1982年2月7日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，农民，家住无为县。2007年4月因携带管制刀具被慈溪市公安局行政拘留三日；2009年5月因赌博被慈溪市公安局行政拘留五日；2013年1月因殴打他人被慈溪市公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同月23日被变更为取保候审。
辩护人胡建迪，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）726号起诉书指控被告人马健、李林松犯聚众斗殴罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员余珊珊、被告人马健、李林松及辩护人林小映、胡建迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年10月17日凌晨3时许，马某1、胡某（均已判刑）驾驶马某1所有的浙Ｂ×××××号轿车至涂某（已判刑）经营的位于慈溪市新江路某号的温泉美容店，在支付涂某600元嫖资后，将卖淫女王某3带至慈溪市浒山街道名仕假日酒店嫖宿（俗称“出台”）。到酒店房间后，马某1与王某3因故发生争执，后马某1通过电话与涂某发生争吵，双方约定在名仕假日酒店门口见面（解决）。涂某遂与当时与其共同在前述美容店附近的田某、马某2（均已判刑）、李某1(另案处理)开车至该酒店，并电话通知王某3男友王某4，马某1则电话纠集刘某（已判刑）及被告人马健、李林松并让他们邀约人员携带工具赶往酒店，后刘某纠集王某2（已判刑）并携带砍刀、棍棒等工具，被告人李林松纠集李某2（已判刑），被告人马健纠集赵某（已判刑）及王某1(另案处理)等人，先后赶至该酒店门口。涂某驾驶浙Ｂ×××××奇瑞东方之子轿车与田某、李某1、马某2等人先行到达酒店门口，后被告人李林松驾驶浙Ｂ×××××路某揽胜极光越野车载乘李某2及常某，刘某驾驶浙Ｂ×××××三菱越野车载乘被告人马健及王某2，赵某与王某1等人乘坐出租车亦先后到达酒店门口。马某1、胡某见己方人员到场后，遂将王某3从房间带至酒店门口，在马某1、胡某指认及变相唆使下，其方相关人员对涂某及车上人员进行殴打，并使用砍刀、石块等对涂某驾驶的车辆进行打砸（其中被告人马健持砍刀砍砸车辆）。在此过程中，王某4乘出租车到达现场，马某1方人员误以为王某4系涂某等人同伙，遂转而殴打王某4，涂某等人趁机开车逃跑。在逃跑过程中，涂某打电话给向某（已判刑）让其邀约人员并携带工具前往美容店会面，欲对马某1等人进行报复。向某遂纠集李某3（已判刑）、向某忠、冷某（均另案处理）等人，或乘坐王某5（已判刑）驾驶的湘Ｕ×××××东方奇瑞轿车，或自行步行赶至，与涂某等人汇合。马某1等人开车追赶涂某等人未果后，遂至涂某经营的上述美容店，对美容店进行打砸后离开，涂某、田某则分别驾驶前述奇瑞东方之子轿车、奇瑞QQ轿车载乘己方人员进行追赶，意图报复。双方车辆相遇后，双方相关人员遂持刀、棍棒或徒手进行互殴（被告人马健、李林松均持棍棒），造成向某、常某及被告人李林松等多人受伤及双方相关车辆损毁。后向某与李某1等人在乘坐涂某车辆逃离过程中，打电话给王某5，王某5接到电话后，驾车将向某及李某1等人带离。经法医学鉴定，向某右手外伤致手功能丧失累计达一手功能4%，构成轻伤二级；常某外伤致体表瘢痕长度累计40.0厘米以上，构成轻伤一级；被告人李林松外伤致头皮瘢痕长度累计8.0厘米以上、椎骨骨折、肢体两处以上瘢痕长度累计15.0厘米以上，上述三处伤势均构成轻伤二级；外伤致肱骨骨皮质砍痕，无功能障碍，此伤势构成轻微伤。经价格鉴定，涂某所驾驶的奇瑞东方之子轿车损毁价值为人民币2780元、被告人李林松驾驶的路虎揽胜极光汽车损毁价值为人民币103100元。案发后，涂某、马某1、胡某已分别赔偿了己方相关人员的经济损失。
2017年1月11日，被告人李林松主动至公安机关投案；2017年2月12日，被告人马健被公安机关抓获；二被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马健、李林松在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某3王某4、常某等人的证言、同案犯涂某、向某、李某3、马某1、胡某、刘某、王某2、赵某、王某5、田某、李某2、马某2的供述、辨认笔录、涉案相关照片、价格鉴定报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、通话清单、情况说明、相关同案犯刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、到案经过及被告人马健、李林松的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马健、李林松伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马健到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李林松有自首情节，依法予以减轻处罚。根据被告人李林松的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人林小映请求对被告人马健从轻处罚、辩护人胡建迪请求对被告人李林松减轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2020年2月11日止。）
二、被告人李林松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 丁 渭 灿
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。