河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2069号
原告张春再。
原告张涵语。
法定代理人：张春再，系原告张涵语父亲。
原告王书花。
原告李卧龙。
四原告委托代理人吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。
被告王彦刚。
被告陈国华。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
地址：石家庄市桥西区自强路6号
负责人丁萍。职务：总经理。
委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告张春再、张涵语、王书花、李卧龙诉被告王彦刚、陈国华、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“保险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕丽琴、被告陈国华、被告保险公司委托代理人郭保栋到庭参加了诉讼，被告王彦刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日，原告张春再驾驶冀A×××××客车载乘车人王天天，沿团贾线由北向南行驶至新乐市化皮村路段时与被告王彦刚驾驶的冀A×××××货车相撞，造成原告张春再受伤，王天天死亡，车辆损坏。该事故经认定，被告王彦刚负事故的次要责任，原告张春再驾驶的冀A×××××客车登记车主为原告李卧龙。被告王彦刚驾驶的冀A×××××货车登记车主为被告陈国华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保的交强险和商业险。原告就各项损失与被告协商未果，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计370000元。
被告陈国华辩称，被告陈国华为原告垫付10000元，请求被告保险公司予以返还。
被告保险公司辩称，事故车辆冀A×××××在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元一份，并附加不计免赔，事故发生在保险期内，同意在合理合法和保险公司规定的范围内赔偿原告的损失。但被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任是基于其与被告陈国华签订的保险合同，签订保险合同时所附的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十八条第二款约定，“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”本次交通事故认定书载明被告王彦刚“驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造、特征的机动车上路行驶”是本次事故被告承担责任的主要原因，所以超出机动车交强险责任限额范围的原告的损失不应当由被告保险公司承担。
被告王彦刚经本院送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。
案件事实
2015年9月29日19时40分许，原告张春再驾驶冀A×××××微型普通客车（载乘车人：王天天），沿团贾线由北向南行驶至新乐市化皮村路段时驶入逆行，与沿团贾线由南向北行驶被告王彦刚驾驶的冀A×××××重型自卸货车发生交通事故，造成原告张春再、王天天受伤、王天天经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。原告张春再受伤后被送往新乐市中医医院住院治疗44天。经诊断为：右肩锁关节脱位，右侧第2肋骨骨折。原告张春再受伤住院后，被告陈国华为原告垫付医药费10000元（原告诉请中包含被告陈国华为原告垫付的10000元）。该事故经新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（新公交认字（2015）第130184552号），认定原告张春再负此事故的主要责任，被告王彦刚负此事故的次要责任，王天天无责任。被告王彦刚所驾驶的机动车在被告保险公司投保机动车第三者强制责任保险一份和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告张春再与王天天原系夫妻关系，原告张涵语系二人之女，原告王书花系王天天之母，原告李卧龙系原告张春再驾驶的冀A×××××车辆车主，被告王彦刚驾驶的冀A×××××重型自卸货车登记在被告陈国华名下，被告陈国华称其与被告王彦刚系合伙经营关系，未提交相关证据予以证明。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
1、王天天死亡补偿费
原告主张482820元（24141元＊20年）
被告仅同意按照农村标准计算的数额。
交通事故认定书中载明本次交通事故造成“王天天受伤，王天天经抢救无效死亡”并有正定县殡仪馆出具的火化证证实死亡原因系交通事故。原告张春再、原告张涵语和王天天均系农村户口，但其提交的房屋租赁合同、户主梁俊女身份证、房产证、石家庄广宇物业服务有限公司和正定县公安局车站街派出所加盖公章的证明证实原告张春再与王天天自2013年11月1日起在正定县正定镇晨光小区居住，至起诉时已在城镇连续居住满一年以上，原告主张王天天死亡补偿费的标准参照城镇居民标准计算理由正当，本院予以支持。王天天1987年1月24日出生，其死亡补偿费为24141元×20年=482820元。
2、丧葬费
原告主张23119.50元（46239元／2）
被告不认可
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，原告主张丧葬费23119.50元，符合法律规定，本院予以认可。
3、精神损害抚慰金
原告主张50000元
被告称死亡赔偿金是精神损害抚慰金的一种形式，二者不能重复主张
王天天因本次交通事故死亡，王天天丈夫即原告张春再、王天天母亲即原告王书花遭受精神损害符合情理。对原告主张精神损害抚慰金，本院酌定50000元。
4、被扶养人张涵语生活费
原告主张129632元（16204元＊16年／2）
被告认可计算年限为16年，但仅同意按照农村标准计算的数额。
根据上述第一点认定情况，原告主张被扶养人生活费的标准应参照城镇居民标准计算，即16204元＊16年／2=129632元。
5、原告张春再医疗费
原告主张17024.88元
被告认可
本院对原告张春再医疗费17024.88元予以确认。
6、原告张春再二次手术费
原告张8000元
被告不认可，主张重新鉴定
被告未在法庭规定的时间内提交鉴定申请并预交鉴定费，视为被告放弃重新鉴定的权利。本院对新乐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以认可，该意见书载明的鉴定意见为“被评定人张春再右肩锁关节脱位切开复位（锁骨钩板）内固定取出需0.6-0.8万元”，本院酌定7000元。
7、二次手术鉴定费
原告主张600元
被告称鉴定费未提供票据原件且鉴定费不属于赔偿范围
鉴定费收费票据加盖有新乐司法医学鉴定中心鉴定专用章，本院对该票据的真实性予以认可，且鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对于鉴定费600元，本院予以支持。
8、误工费
原告主张8593元
被告不认可
原告未提供误工证明，其提供的机动车驾驶证（准驾车型B2）不能作为其从事交通运输业的证据。根据上述第一点认定情况，误工费应当参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入标准计算，原告张春再住院44天，诊断证明建议休息半月，误工费为24141／365＊（44＋15）=3902.24元。
9、护理费
原告主张6408元
被告不认可
原告未提供护理人员的误工证明，其提供的机动车驾驶证（准驾车型A2）和从业资格证不能作为其从事交通运输业的证据。原告张春再住院44天需人护理符合情理。其护理费应参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关行业标准，按居民服务、修理和其他服务业32045元／年计算。即（32045÷365）元／天＊44天＝3862.96元。
10、住院伙食补助费
原告主张4400元
应当按照石家庄市的机关差旅费用标准60元／天赔偿
参照2014年《河北省省级机关差旅费管理办法》出差伙食补助标准每人每天100元计算，原告住院44天，伙食补助费共计4400元，本院予以确认。
11、交通费
原告主张2000元
被告不认可
原告张春再住院以及办理王天天丧葬事宜支出交通费具有一定的合理性和必要性，本院酌定支持1000元。
12、营养费
原告主张880元
被告不认可
原告张春再未提供医嘱证明需要加强营养，原告主张的营养费不予支持。
13、原告李卧龙车损
原告主张4000元
被告不认可
原告提交被告保险公司《机动车保险车辆损失情况确认书》中认定本次交通事故中，冀A×××××车辆扣残值后定损金额为4000元，本院对于原告李卧龙车损4000元的主张予以认可。
14、拖车费
原告主张950元
被告认可300元
原告提交新乐市通安汽车修理厂开具的发票，对于拖车费950元，本院予以认可。
原告上述损失总计
共计728311.58元
裁判理由与结果
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告王彦刚与原告张春再发生交通事故，造成原告受伤，交管部门认定被告王彦刚负此事故的次要责任，原告张春再负此事故的主要责任，被告王彦刚所驾驶的机动车在被告保险公司投保机动车第三者强制责任保险一份和商业三者险50万元不计免赔，应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司称其与被告陈国华签订保险合同时约定“在保险期间内，被保险机动车改装、加装……，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”，但未能提供事故车辆是在保险期间内改装、加装并导致被保险机动车危险程度显著增加的证据，对于被告保险公司所称的不应在商业三者险范围内赔付原告损失的陈述，本院不予认可。原告的实际损失为728311.58元，被告保险公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿2000元，以上共计122000元。剩余死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、二次手术费、鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车损、拖车费，共计606311.58元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担30%，即606311.58元×30%=181893.47元。被告保险公司应当给付原告的各项损失分别为：原告张春再57511.62元（被扶养人张涵语生活费、原告张春再医疗费、原告张春再二次手术费、二次手术鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费）；原告李卧龙2600元；原告张春再、原告张涵语、原告王书花共同损失243781.85元（含王天天死亡补偿费、丧葬费、精神损害抚慰金）。被告陈国华所垫付的10000元，原告张春再应当返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条；《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告张春再、原告张涵语、原告王书花各项损失共计243781.85元，赔偿原告张春再各项损失共计57511.62元，赔偿李卧龙各项损失共计2600元，原告张春再返还被告陈国华垫付的10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告承担1000元，被告王彦刚、陈国华承担4800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5800元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓静
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨 贤