wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第1287号
原告余某，男，1982年8月18日生，汉族，住泸州市。
被告妮某某，女，1985年11月10日生，傈僳族，住址同原告。
原告余某诉被告妮某某离婚一案，本院受理后，依法由审判员王莉担任审判长，与审判员陈劲松、人民陪审员罗泽平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余秋到庭参加了诉讼，被告妮前迪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告余某诉称，原、被告婚前相处时间短，未充分了解，婚后由于被告不能适应原告家庭生活，彼此不能正常交流，双方经常因家庭生活琐事产生纠纷。2012年3月，双方在天津打工期间被告未告知原告即独自离开并不与原告联系，下落不明，至夫妻感情彻底破裂，原告诉请法院请求依法判令解除双方痛苦的婚姻关系。
被告妮某某未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩。
经审理查明，原、被告于2011年7月经人介绍相识确立恋爱关系，2011年8月10日即办理了结婚登记，婚后未育有子女。由于婚前了解不够，被告系少数民族，双方在语言沟通上存在障碍，生活习惯不同，导致婚后共同生活中夫妻经常因家庭生活琐事产生纠纷，损伤了夫妻感情。2012年2月，夫妻一同到天津打工，期间一直纠纷不断，被告遂于2012年3月21日在未告知原告的情况下离开，不与原告联系，下落不明至今已两年多，原告曾于2012年7月向本院提起离婚诉讼，经判决不准予其离婚，之后夫妻仍未联系，为此原告再次诉至本院要求离婚。
以上事实有原告陈述和向本院提交的身份证、户口薄、结婚证、村民委员会《证明》一份以及本院（2012）江阳民初字第2365号民事判决书等证据佐证，证明原、被告身份关系以及被告于2012年3月即已下落不明的事实。经庭审质证，符合客观实际，本院依法予以采信。
本院认为，原、被告双方共同生活时间短，还未建立较为稳固的夫妻感情。由于双方在婚后共同生活中因性格不合、生活习惯等问题产生纠纷，缺乏必要的沟通和交流，导致夫妻感情受到损伤。被告于2012年3月离家外出，夫妻之间互不联系已经两年有余，导致婚姻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，原告起诉离婚应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准予原告余某与被告妮某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 陈劲松
人民陪审员 罗泽平
二〇一四年七月四日
书 记 员 许 双
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初1248号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人申庆珍，女，1950年1月12日出生，云南省镇雄县人，文盲，户籍地为云南省昭通市镇雄县。被告人申庆珍因涉嫌犯贩卖毒品罪，经昆明市公安局官渡分局决定于2017年8月1日被刑事拘留，于2017年8月15日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1247号起诉书指控被告人申庆珍犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，并以官检量建（2017）992号量刑建议书提出“建议判处被告人申庆珍一年以下有期徒刑，并处罚金”。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月29日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员丁莎、书记员李洁芸出庭支持公诉，被告人申庆珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月31日14时许，被告人申庆珍在昆明市官渡区苏凤村村口向吸毒人员陈某贩卖毒品时被民警当场抓获，从陈某身上查获申庆珍卖给他的两颗毒品可疑物,并从申庆珍身上查获毒资70元。经检验，该毒品可疑物中检出海洛因成分，经称量，该毒品可疑物净重0.12克。
另查明，查获毒品及赃款70元扣押于昆明市公安局官渡分局。
上述事实，被告人申庆珍在庭审中亦无异议，并有物证、书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人申庆珍明知系毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人申庆珍犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人申庆珍贩卖海洛因0.12克，应当在三年有期徒刑以下量刑。被告人申庆珍归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。扣押于昆明市公安局官渡分局的涉案毒品海洛因系违禁品，扣押在案的70元系被告人申庆珍贩卖毒品违法所得，依法应由扣押机关予以没收。据此，根据被告人申庆珍的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申庆珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年4月30日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
二、扣押在案的海洛因0.12克，违法所得70元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宁丽荣
人民陪审员 张青春
人民陪审员 张 罗 芳
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 程 琳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6402号
罪犯李修忠，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年4月27日作出（2012）温永刑初字第392号刑事判决，以被告人李修忠犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。被告人李修忠�服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2012年6月19日以（2012）浙温刑终字第547号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李修忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李修忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李修忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李修忠准予减刑一年四个月（刑期自2012年2月1日起至2016年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘 菁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第00177号
上诉人（原审被告）重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司，住所地荣昌县仁义镇工业园区，组织机构代码75306472-X。
法定代表人陈卡波，董事长。
委托代理人李忠泽，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）张利平，男，1973年8月2日生，汉族。
委托代理人石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
上诉人重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司（下称“祥兴宏博公司”）与被上诉人张利平劳务合同纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2014）荣法民初字第01452号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司向本院撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1412元减半收取706元，由重庆祥兴宏博钢结构工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江信红
审 判 员 苏 渝
代理审判员 钱昳心
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张乾胜
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第40号
申请人执行人段x，女，1985年8月生，汉族.
被执行人王x，男，1985年5月出生，汉族.
本院依据已经发生法律效力的（2014）郸民初字第1223号民事判决书，于2015年1月23日向被执行人王x送达了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王镇杰的银行账户存款予以划拨。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展贤亮
审判员 展 新
审判员 闫晓东
二〇一五年二月六日
书记员 张 辉
广州市海珠区人民法院
诉讼文书呈批表
经办单位和拟稿人：民二庭
专职审委核发：
核稿：
签发：
处理结果
重印、加印事由
重印、加印庭领导审批意见
重印、加印院领导审批意见
机密度
打印份数
15份
校对人签名
文书类别
民 事 判 决 书
广州市海珠区人民法院
民事判决书
（2014）穗海法民二初字第108号
原告吴思健。
委托代理人李靖维，广东威戈律师事务所律师。
被告杨立。
原告吴思健诉被告杨立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李靖维到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月13日，被告向原告借款10000元，并约定被告须于2013年6月12日前归还，约定的借款利息按银行同类贷款利率4倍计算，以上有《借款合同》、《借款借据》及转账记录证明。2013年6月，原告向被告催促还款，但被告己明确向原告表明拒绝还款。故起诉要求被告归还借款1万元，并从2013年5月13日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息，本案诉讼费由被告负担。
被告没有提出答辩意见及提供证据。
经审理查明，2013年5月13日，原、被告订立《借款合同》，订明：“被告向原告借款1万元，借款期限从2013年5月13日至2013年6月12日，借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算等”。2013年5月13日，被告立下一份《借款收据》，订明被告收到原告的借款人民币壹万元整。之后，原告以其追收债权无着，遂向法院起诉。
本院认为，被告向原告借款1万元的事实，有原、被告签订的《借款合同》及被告立下的《借款收据》为证证实，可予认定。因被告借款时未满十八周岁，为限制民事行为能力人，其与原告实施的借款行为为无效民事行为，该行为从开始起就没有法律约束力。为此，被告因此取得原告的款项1万元应予以返还，现原告起诉要求被告还款1万元合理，本院予以支持。另原告要求被告按约定计付逾期利息，因缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第五十八条第一款第（二）项、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告在本判决生效之日起10日内向原告清还借款1万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56元，由被告负担。被告在履行本判决义务时将应负担的受理费56元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林少宁
人民陪审员 杨灯芳
人民陪审员 钟信耀
二〇一四年三月十三日
书 记 员 梁培辉
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠商初字第0970号
原告无锡市长安标牌厂。
被告无锡凯越服饰有限公司。
本院在审理原告无锡市长安标牌厂（以下简称长安标牌厂）与被告无锡凯越服饰有限公司（以下简称凯越公司）买卖合同纠纷一案中，原告长安标牌厂于2013年10月18日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告长安标牌厂自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长安标牌厂撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取为175元，由原告长安标牌厂负担。
（此页无正文）
审判员 徐 辉
二〇一三年十月二十二日
书记员 浦湖焉
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民初159号
申请人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地福建省永安市。
主要负责人：孙谦，该行行长。
委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所执业律师。
被申请人：永安市龙宇纺织工贸有限公司，住所地福建省永安市。
法定代表人：朱锦煌，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：永安市金宇纺织工贸有限公司，住所地福建省永安市。
法定代表人：魏纯深，该公司执行董事。
被申请人：朱锦煌。
被申请人：欧素风。
被申请人：邹凤莲。
被申请人：李永晖。
被申请人：魏纯深。
被申请人：王招弟。
申请人兴业银行股份有限公司永安支行与被申请人永安市龙宇纺织工贸有限公司、永安市金宇纺织工贸有限公司、朱锦煌、欧素风、邹凤莲、李永晖、魏纯深、王招弟金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司永安支行于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人永安市龙宇纺织工贸有限公司、永安市金宇纺织工贸有限公司、朱锦煌、欧素风、邹凤莲、李永晖、魏纯深、王招弟价值33911335.4元的财产。申请人兴业银行股份有限公司永安支行出具《财产保全担保书》，以自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司永安支行的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人永安市龙宇纺织工贸有限公司、永安市金宇纺织工贸有限公司、朱锦煌、欧素风、邹凤莲、李永晖、魏纯深、王招弟价值33911335.4元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由兴业银行股份有限公司永安支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢 明 华
审 判 员 刘 涌 泉
代理审判员 谢 明 珠
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吴美珍（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初10166号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人王祥丞，男，该公司员工。
被告樊春华，男，汉族，1984年9月22日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告樊春华信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年六月二十八日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第17454号
原告刘德富，男，1951年1月5日出生。
委托代理人宋明祥，男，1953年11月14日出生。
被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会，地址北京市通州区宋庄镇小杨各庄村。
法定代表人西宇良，村主任。
委托代理人王喜莲，北京市诚汇律师事务所律师。
原告刘德富（以下简称原告）与被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘德富及其委托代理人宋明祥，被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会及其委托代理人王喜莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德富诉称：1997年9-10月间，原被告双方签订了期限为6年的“种植租赁合同”，原被告依约履行，至合同期满（2003年9月）未违约。2003年9月，经双方协商，又续签了“大棚租赁合同”，租期为20年。合同对双方的权利、义务等做了详细说明，双方签字盖章并予以确认。之后，被告将合同原本予以收回，同时，被告按照每棚每年300元的标准收取租金至2014年。原告多次向被告索要合同原本未果，故诉至法院，提出如下诉讼请求：1、要求确认原被告于2003年9月签订的“大棚种植租赁合同”有效；2、要求被告履行2003年9月双方签订的“大棚种植租赁合同”中的权利、义务；3、要求被告将2003年9月双方签订的“大棚种植租赁合同”原本返还原告。诉讼费由被告负担。
被告村委会辩称：不同意原告诉讼请求。2003年9月原被告双方之间没有签订过合同，所以不存在履行合同义务的问题。
经审理查明：原告系北京市通州区宋庄镇小杨各庄村农民，自1996年起租赁被告大棚进行农业生产。2003年，双方就合同续签一事进行协商。之后，上述大棚由原告继续占有使用至今，同时原告按照一定标准向被告缴纳过费用。
在审理过程中，原告称协商确定的主要内容为每棚每年300元，租期20年，原告在合同文本上签字后，由被告时任负责人马连河以拿回去盖章为由将只有原告签字的合同文本收走，之后一直未予返还。被告对签订合同之事不予认可，称原告自认合同上只有原告方签字而没有被告的盖章，无法证明合同存在，而且自己手中也没有这份合同。被告同时主张所有村委会签订的合同均需在北京市通州区宋庄镇农村经济经营管理站（以下简称宋庄经管站）备案，而原告所述合同，经查询在宋庄经管站并无备案，并提供了由宋庄经管站出具的证明一份予以证实，而原告对此并不认可。
在审理过程中，原告同时主张自2003年至2014年，均按照每年每个大棚300元的标准向被告交付租金，并提供由被告出具的2011年，2013年，2015年的收据三张予以证实。被告认可原告向其缴费，但并非从2003年至2014年全部缴纳，且被告认为双方之间不存在合同关系，该项事实并不能证明双方于2003年9月签订过合同。
上述事实，有收据、证人证言、证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求确认双方于2003年9月签订的“大棚种植租赁合同”有效，但原告提交的证据无法证明双方当事人均已在合同文本上签字或盖章，无法认定双方于2003年9月签订过合法有效的“大棚种植租赁合同”，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。原告要求被告履行2003年9月双方签订的“大棚种植租赁合同”中的权利、义务，由于无法认定原告所述该项合同书存在并生效，本院亦无法支持。对于原告要求被告返还2003年9月双方签订的“大棚种植租赁合同”原本，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘德富的全部诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告刘德富负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛兵
二〇一五年九月十八日
书 记 员 白静
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荔刑初字第161号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人卓XX，男，19XX年XX月XX日出生于广西壮族自治区XX县，汉族，初中文化，农民，住县××镇××村××号。因涉嫌盗窃罪，2013年9月20日被荔浦县公安局刑事拘留，同月25日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2013）142号起诉书指控被告人卓XX犯盗窃罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，荔浦县人民检察院指派检察员唐文军出庭支持公诉，被告人卓XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控
2013年4月8日被告人卓XX到朋友莫XX家玩耍，下午15时莫XX有事外出，卓XX借故留在莫XX家中。莫XX离家后，被告人卓XX想到自己欠款没有还，贪念即起，在莫XX家中乱翻，在房内柜子翻到人民币约4300元并将之盗走。直到2013年9月19日22时许，在荔浦县中园旅馆被公安人员抓获，其对盗窃朋友莫XX现金的事实供认不讳。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、被告人的供述；2、被害人的陈述；3、现场勘验检查笔录；4、物证书证。
公诉机关认为，被告人卓XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究�刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人卓XX辩称，对指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2013年4月8日被告人卓XX到朋友莫XX家玩耍，下午15时被害人莫XX有事外出，卓XX借故留在被害人莫XX家中。被害人莫XX离家后，被告人卓XX想到自己欠款没有还，贪念即起，在被害人莫XX家中乱翻，在房内柜子翻到人民币约4300元并将之盗走。直到2013年9月19日22时许，在荔浦县中园旅馆被公安人员抓获，其对盗窃朋友莫XX现金的事实供认不讳。
另查明，被告人卓XX于2013年9月19日被荔浦县公安局拘传。
上述事实，被告人卓XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、抓获经过、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘验检查笔录、刑事案件现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告�卓XX以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人卓XX在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人卓XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月19日起至2014年9月18日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制交缴纳）；
二、责令被告人卓XX退赔被害人莫XX人民币四千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱建明
二〇一三年十月二十九日
书记员 张举武
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1267号
申请执行人青岛中纺恒悦服饰有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山社区（丹山工业园）。
法定代表人于嵚，职务总经理。
被执行人青岛颐哲国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区福州北路139号北门1号楼2单元504户。
法定代表人张明哲，职务总经理。
本院在执行申请执行人青岛中纺恒悦服饰有限公司与被执行人青岛颐哲国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查，暂未查到被执行人青岛颐哲国际贸易有限公司可供执行的财产。依照依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第192号判民事决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐斌
审 判 员 荆雷
代理审判员 马腾
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 冯烁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1267号申请执行人青岛中纺恒悦服饰有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山社区（丹山工业园）。法定代表人于嵚，职务总经理。被执行人青岛颐哲国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区福州北路139号北门1号楼2单元504户。法定代表人张明哲，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛中纺恒悦服饰有限公司与被执行人青岛颐哲国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查，暂未查到被执行人青岛颐哲国际贸易有限公司可供执行的财产。依照依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第192号判民事决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐斌审 判 员  荆雷代理审判员  马腾二〇一六年七月二十九日书 记 员  冯烁
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口仁民初字第00206号
原告乐楠，男，1982年5月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，系武汉华源电器设备有限公司职工。
被告康丹，女，1982年1月9日出生，汉族，河南省襄城县人，系湖南中野高科技特种材料公司职员。
本院在审理原告乐楠与被告康丹变更子女抚养权纠纷一案中，原告乐楠于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意思表示真实，亦符合法律规定，依法应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐楠撤回起诉。
�件受理费200元，减半收取100元，由原告乐楠自行负担。
审判员 刘再安
二〇一四年七月二十四日
书记员 聂世仙
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第2135－1号
申请执行人缪春亚。
被执行人舟山观悦上品酒店管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。
法定代表人徐杰。
申请执行人缪春亚与被执行人舟山观悦上品酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月16日作出的舟普劳仲案字（2015）第285号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人缪春亚于2015年11月26日向本院申请执行，要求被执行人舟山观悦上品酒店管理有限公司支付申请执行人工资2400元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人在本辖区内无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。为此，申请执行人于2015年12月7日书面同意终结本案本次执行程序。目前，申请执行人已受偿1440元。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第2135号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年十二月十五日
代书记员 李晨杰
南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初3147号
原告方彦磊。
被告刘宏展。
本院在审理原告方彦磊与被告刘宏展劳务合同纠纷一案中，因原告在法定期间未预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯国华
二〇一七年四月十九日
书记员 马 军
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第575号
申请执行人王馥香。
被执行人王永胜。
被执行人魏娜。
本院在执行王馥香诉王永胜、魏娜纠纷一案中，尚有231848元及迟延履行金未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2013）张执字第967号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月十五日
书 记 员 郑文文
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟行执字第00266号
申请执行人卫元旗。
被执行人赵文彦。
上列当事人因借贷合同发生纠纷，限该案民事判决已发生法律效力，本案被执行人未按该判决书履行确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
限被告给付原告3万元。
审判长 贾红星
审判员 原魁星
审判员 胡明伟
二〇一五年十二月七日
书记员 韩 敏
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初85号
被告人
身份情况
|
姓名
|
牟俊洪
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
籍贯
|
四川省大邑县
户籍所在地
|
四川省大邑县苏家镇永兴村X组
强制措施情况
|
2016年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审
公诉机关指控
意见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2017]63号
指控事实
|
2016年10月23日20时许，被告人牟俊洪饮酒后驾驶车牌号为川
A6XXX0的普通二轮摩托车从大邑县晋原镇天然气公司出发，由大邑县晋原镇富民路方向沿邑新大道往唐牌坊路口行驶，后沿大新公路行驶至大新路高速路天桥下时被设卡检查的执勤民警挡获。经检验，牟俊洪的血液样品中乙醇浓度为136.2mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
被告人意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
判决
理由
|
被告人牟俊洪饮酒后血液中乙醇浓度为136.2mg/100ml，已达醉酒标准。牟俊洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。牟俊洪到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控牟俊洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。
判决结果
|
被告人牟俊洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4 000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 刘晓南
二○一七年二月二十七日
书 记 员 杨 露
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初85号																											被告人													身份情况																							姓名																							牟俊洪																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							籍贯																							四川省大邑县																															户籍所在地																							四川省大邑县苏家镇永兴村X组																															强制措施情况																							2016年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审																															公诉机关指控													意见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]63号																															指控事实																							2016年10月23日20时许，被告人牟俊洪饮酒后驾驶车牌号为川 A6XXX0的普通二轮摩托车从大邑县晋原镇天然气公司出发，由大邑县晋原镇富民路方向沿邑新大道往唐牌坊路口行驶，后沿大新公路行驶至大新路高速路天桥下时被设卡检查的执勤民警挡获。经检验，牟俊洪的血液样品中乙醇浓度为136.2mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															被告人意见																							对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。																															判决													理由																							被告人牟俊洪饮酒后血液中乙醇浓度为136.2mg/100ml，已达醉酒标准。牟俊洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。牟俊洪到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控牟俊洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决结果																							被告人牟俊洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4 000元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组织													判决日期																							审 判 员 刘晓南													二○一七年二月二十七日													书 记 员 杨 露
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初280号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年3月29日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，务农，住亳州市谯城区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月6日被抓获归案，同日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留。同年2月20日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕。同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人李大为，安徽王善利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）275号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李大为到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年1月16日16时30分许，在安徽省亳州市谯城区十八里镇侯桥行政村赵桥村顺祥超市门口，被告人李某某与同村村民程某因琐事发生争执，后李某某先后两次将程某摔倒在地，造成程某左肩部锁骨骨折。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，程某的伤情被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据，认为被告人李某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是被告人李某某系自首,系初犯，建议从轻处罚。
经审理查明：2017年1月16日16时30分许，在安徽省亳州市谯城区十八里镇侯桥行政村赵桥村顺祥超市门口，被告人李某某与同村村民程某因琐事发生争执，后李某某先后两次将程某摔倒在地，造成程某左肩部锁骨骨折。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，程某的伤情被评定为轻伤二级。案发后被告人李某某已支付被害人医药费3000元。
上述事实，有下列证据在案证实：受案登记表等书证；证人证言；被害人程某笔录；被告人李某某的供述；现场勘验笔录、现场照片等；鉴定文书；户籍信息、前科证明；归案经过。以上证据，经庭审质证，且能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某归案后，认罪态度较好，且主动缴纳部分医药费，可以从轻处罚。其辩护人关于被告人李某某系自首的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 史轩轩
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第00554号
原告：张某某，男，汉族，初中毕业，机密公司普工，住安徽省宣城市宣州区，现住浙江省宁波市慈溪市龙山镇慈东工业区。
被告：李某某，女，汉族，职业和文化程度不详，住四川省宜宾市宜宾县。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年3月12日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告张某某申请撤回对被告李某某的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告李某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 薛蓉
二〇一四年三月十二日
书记员 张恒
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）亭刑初字第0405号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈某，男。被告人陈某因涉嫌故意伤害罪，于2013年7月15日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。经本院决定，于2014年6月17日对其执行逮捕，当日因病被取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2013）565号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害一案，于2013年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年11月12日晚9点许，被害人王某某在盐城市第一人民医院住院部大门附近非机动车道内，因停车收费问题与他人发生口角，在该处执勤的被告人陈某劝解时，被害人王某某又与被告人陈某发生口角，继而发生纠缠，在纠缠过程中，被告人陈某将被害人王某某按倒在地，并用膝盖将被害人王某某左腿胫腓骨压断。经法医学鉴定，被害人王某某的损伤程度构成轻伤。
被告人陈某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书等。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
经审理查明，2012年11月12日晚9点许，被害人王某某在盐城市第一人民医院住院部大门附近非机动车道内，因停车收费问题与他人发生口角，在该处执勤的被告人陈某劝解时，被害人王某某又与被告人陈某发生口角，继而发生纠缠，在纠缠过程中，被告人陈某将被害人王某某按倒在地，并用膝盖将被害人王某某左腿胫腓骨压断。经法医学鉴定，被害人王某某的损伤程度构成轻伤。
被告人陈某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某当庭无异议，并有被害人陈述、证人证言、抓获经过、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 仇宏群
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 璐
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴堡执字第00136号
申请执行人高学保，男，汉族。
被执行人宋海涛，男，汉族。
高学保与宋海涛民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2013年1月23日作出（2013）吴民初字第00048号民事调解书，确定由宋海涛于2013年3月10日之前一次性清偿申请人高学保借款人民币50000元。调解书发生法律效力后，被执行人宋海涛一直未主动履行义务，申请人高学保向本院提出执行申请，本院经审查，于2015年7月1日依法立案。
本案在执行过程中，申请人高学保于2015年11月1日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2015）吴堡执字第00136号民事案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一五年十一月一日
书记员 宋刚刚
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第1015号
申请执行人：陈庆英，女，1968年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：山东三德电子科技有限公司，组织机构代码57390836-6，地址汶上县经济开发区。
陈庆英诉山东三德电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈庆英于2015年7月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
陈庆英诉山东三德�子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年八月三十日
书记员 张宣英
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初6435号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：陶建全，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨三金，男，1982年7月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市黄陂区，
本院于2017年7月12日受理的原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告杨三金信用卡纠纷一案，原告广发银行股份有限公司武汉分行于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
案件受理费1093元，减半后收取547元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王李夫
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初68号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈海琴，女，1976年1月8日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年6月23日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人王玲峰，浙江明权律师事务所律师。
被告人郑连桂，绰号五明道，男，1973年12月20日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年6月23日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人卓茂才，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人陈海琴、郑连桂犯非法经营罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人陈海琴及其辩护人王玲峰、被告人郑连桂及其辩护人卓茂才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2、3月至2017年6月22日期间，被告人陈海琴、郑连桂在温岭市石塘镇东兴村南新区滨州路1号海琴卷烟店内以六合彩方式进行赌博，接受陈某2、周某、梁某、张某等人投注，自己坐庄或转报给他人，共接受六合彩投注额达人民币30余万元，共计获利人民币5万余元。
2017年6月22日20时许，温岭市公安局治安大队民警对位于温岭市石塘镇东兴村南新区滨州路1号的海琴卷烟店进行检查，后将被告人陈海琴、郑连桂传唤至温岭市公安局办案区。被告人陈海琴、郑连桂归案后如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人陈海琴、郑连桂在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机三部、存折四本、银行卡十一张，证人陈某2、张某、周某等的证言，被告人郑连桂、陈海琴的供述，微信聊天记录截图，汇款记录，支付宝账单照片，情况说明，辨认笔录，检查笔录，物证检验记录，手机数据恢复光盘，审讯同步录音录像，被告人的户籍证明及侦查人员出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海琴、郑连桂二人结伙，非法经营六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈海琴、郑连桂归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，被告人郑连桂确有悔罪表现，根据本案的犯罪事实及二被告人在共同犯罪中的地位、作用，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚并对被告人郑连桂适用缓刑。被告人陈海琴、郑连桂的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳；但二辩护人认为本案的定性应为赌博罪的辩护意见，与相关的法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈海琴犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2019年12月22日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人郑连桂犯非法经营罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、二被告人的违法所得人民币五万元予以追缴没收（已追缴）；扣押的作案工具手机三部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 尤冠华
人民陪审员 戴上伦
二〇一八年二月六日
代书 记员 林豪迪
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初1206号
原告：玉田县虹桥镇小湾柳树村村民委员会，住所地玉田县虹桥镇小湾柳树村。
法定代表人：曹玉成，男，系该村民委员会主任。
被告：梅发兵，男，1967年2月3日生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化县。
被告：李晓华，男，出生日期不详，住河北省张家口市万全县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地河北省张家口市高新区纬三路6号。
代表人：李天月，男，系公司经理。
委托诉讼代理人：方超，男，河北康惠律师事务所律师。特别授权。
原告玉田县虹桥镇小湾柳树村村民委员会与被告梅发兵、李晓华、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉田县虹桥镇小湾柳树村村民委员会的法定代表人曹玉成、被告人保财险公司的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼，被告梅发兵、李晓华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告玉田县虹桥镇小湾柳树村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人保财险公司在保险责任限额范围内赔偿原告损失9513元；2、保险不足部分由被告梅发兵、李晓华承担连带责任。事实和理由：2016年10月19日22时许，被告梅发兵驾驶被告李晓华所有的车牌号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号货车沿小湾柳树村水泥路由西向东行驶，刮撞原告村大门，致原告村标损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告梅发兵负事故全部责任。被告梅发兵驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
被告梅发兵、李晓华未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告人保财险公司辩称，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号货车在该公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险，保险期间自2016年8月24日至2017年8月24日，事故发生在保险期间。公司同意赔偿原告的合理经济损失。评估费系间接损失，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日22时许，被告梅发兵受被告李晓华雇用，驾驶被告李晓华所有的车牌号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号货车沿小湾柳树村水泥路由西向东行驶，刮撞原告村大门，致原告村标损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告梅发兵负事故全部责任。被告梅发兵驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告的损失经信德保险公估有限公司鉴定为9060元，开支鉴定费453元。
本院认为，被告梅发兵驾驶机动车发生交通事故，将原告所有的财产毁损，侵害了原告的权益。玉田县公安交通警察大队认定被告梅发兵承担全部责任，不违反法律规定，本院予以采信。原告的合理经济损失，被告李晓华应全部予以赔偿。被告李晓华为肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，被告人保财险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由其在第三者责任商业保险金额范围内直接赔偿给原告。被告梅发兵、李晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利，亦应受到批评教育。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《最高人民法院＜关于道路交通损害赔偿司法解释＞》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告玉田县虹桥镇小湾柳树村村民委员会财产损失2000元，在第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告玉田县虹桥镇小湾柳树村村民委员会财产损失7060元、鉴定费453元，以上合计赔偿原告玉田县虹桥镇小湾柳树村村民委员会经济损失9513元，于判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告玉田县虹桥镇小湾柳树村村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司负担，于判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 江万军
二〇一七年五月十一日
书记员 韩鑫龙
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）舟定金商初字第56号
原告浙ＸＸ业塑料机械有限公司，住所地浙江省舟山市定
海区金塘镇沥港第二工业区。
法定代表人夏增富，总经理。
被告泰瑞机器制造（中国）有限公司，住所地浙江省杭州
市经济技术开发区三号路裕园公寓（西）606室。
法定代表人郑建国，总经理。
本院在审理原告浙ＸＸ业塑料机械有限公司诉被告泰瑞机
器制造（中国）有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告于20
10年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法
律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，
裁定如下：
准许原告浙ＸＸ业塑料机械有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 朱雯
二〇一〇年五月二十五日
书 记 员 金力
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执恢151号
申请执行人刘强。
被执行人常金亨。
申请执行人刘强与被执行人常金亨民间借贷纠纷一案，执行标的总额为203670元，尚未执行标的额为203670元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）诸贾民初字第796号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一六年四月二十二日
执行员 张炳忠
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第05517号
罪犯沈学智，现于重庆市永川监狱服刑。
原重庆市璧山县人民法院于2010年5月27日作出（2010）璧刑初字第117号刑事判决，以被告人沈学智犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，继续追缴赃款5600元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）渝五中法刑执字第6023号刑事裁定，减去有期徒刑一年，于2014年11月14日作出（2014）渝五中法刑执字第04973号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2018年12月29日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯沈学智在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯沈学智在服刑期间获记功2次、监狱改造积极分子1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯沈学智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈学智减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月八日
书 记 员 何燕芸
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂丹江口民初字01086号
原告：别某，女，生于1988年10月2日，汉族，系丹江口市苗苗幼儿园聘用教师。
委托代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：李某，男，生于1978年10月12日，汉族，个体货运司机。
委托代理人：李延珍，湖北延津律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：刘建军，湖北延津律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告别某诉被告李某同居关系纠纷一案中，原告别某于2014年9月12日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。
经审查，本院认为：原告别某要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告别某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告别某负担。
审 判 长 沈文国
审 判 员 赵国铭
人民陪审员 王晓莉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 姬雪妍
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆金民初字第57号
原告李某某，女，汉族，1923年3月12日出生，住甘肃省兰州市西固区，居民。
被告甘肃省慈善总会阳光老年公寓，住所地：榆中县。
法定代表人张某，该公寓负责人。
本院在审理原告李某某诉被告甘肃省慈善总会阳光老年公寓民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元由原告李某某负担。
代理审判员 安旭晨
二〇一四年六月十一日
书 记 员 郭维东
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初178号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人卓助清，男，1971年1月20日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因本案于2017年11月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人卓助清犯交通肇事罪，于2017年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人卓助清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月21日11时36分许，被告人卓助清驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型普通客车途经大松线24KM+950M处，即温岭市新河镇上应村十字路口，因雨天途经人行横道线未降低车速确保安全行驶，碰撞由南往北由瞿春生驾驶的电动自行车，造成瞿春生当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人卓助清负本次事故的主要责任。
事故发生后，被告人卓助清在现场报警，后在现场向温岭市公安局交通警察大队民警投案，并如实供述其涉案事实。案发后经台州仲裁委员会调解，被告人家属赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人卓助清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人瞿某的证言，被告人卓助清的供述，前科查询记录，接警单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，驾驶证，行驶证，保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被害人户籍信息，自首情况说明，物证检验报告，车辆鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频光盘一张，被告人的人口信息单及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓助清违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。鉴于被告人卓助清案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且当庭自愿认罪，其家属已经赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，决定对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卓助清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 吴英姿
二O一八年二月七无
代书记员 林豪迪
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第2878号
原告秦某，居民。
委托代理人郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。
被告邢某，居民。
本院在审理原告秦某与被告邢某离婚纠纷一案中，按原告提供的地址向原告送达了开庭传票，但原告未按规定的时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告秦某负担。
审判员 王 硕
二〇一五年六月二十四日
书记员 赵春龙
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）栖民一初字第2065号
原告栖霞市富源新能源技术服务有限公司（反诉被告），地址：栖霞市翠屏街道南里庄村，组织机构代码：68721543-7。
法定代表人米大为，系该公司经理。
委托代理人衣振军，山东经联律师事务所律师。
被告郝贤杰（反诉原告）。
本院在审理原告栖霞市富源新能源技术服务有限公司（反诉被告）与被告郝贤杰（反诉原告）建设工程欠款纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉；被告于2015年10月27日向本院提出撤回反诉申请，要求撤回对原告的反诉。
本院认为，原被告的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准予原告栖霞市富源新能源技术服务有限公司撤回起诉。
二、准予被告郝贤杰撤回对原告栖霞市富源新能源技术服务有限公司的反诉。
案件受理费770元，减半收取，由原告栖霞市富源新能源技术服务有限公司承担；反诉费103元，减半收取，由被告郝贤杰承担。
审判长 韩广立
审判员 闫玉良
审判员 冯效琳
二〇一五年十月二十七日
书记员 于 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初第2813号
原告李杰，男，汉族，1973年6月19日生，身份证住所地广东省深圳市南山区。
委托代理人徐海华，广东京兆律师事务所律师。
被告谢庆丰，男，汉族，1990年8月13日生，身份证住所地南京市雨花台区。
被告韩羽佳，男，汉族，1990年9月8日生，身份证住所地江苏省常州市天宁区。
本院在审理原告李杰诉被告谢庆丰、韩羽佳民间借贷合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告谢庆丰、韩羽佳所有的价值人民币68万元的财产，深圳市富昌融资担保有限公司于2016年3月14日向本院出具（2016）富龙诉保第000XX号财产保全担保函，自愿为原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告李杰的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告谢庆丰、韩羽佳所有的价值人民币68万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
审判员 方增明
二〇一六年三月十五日
书记员 徐慧婷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第00821号
原告重庆一品建设集团有限公司，住重庆市巴南区一品镇新街×号。
法定代表人李嘉豪，职务董事长。
委托代理人文建，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人蒋官宝，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
被告重庆锦星格实业有限公司，住重庆市江北区新华村×号，组织机构代码。
法定代表人张竣。
委托代理人蒋登霖，男，汉族，1979年2月5日生，住重庆市彭水县，公司员工。
原告重庆一品建设集团有限公司（以下简称一品公司）与被告重庆锦星格实业有限公司（以下简称锦星格公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一品公司委托代理人文建、蒋官宝，被告锦星格公司委托代理人蒋登霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一品公司诉称，2013年7月1日，原、被告签订“三峡风”建设工程施工总承包合同的补充协议，约定被告就长寿区凤城镇长寿路112号地块工程总承包给原告施工。合同约定在签约时原告向被告支付履约保证金，若因被告原因自2013年8月25日起原告不能进场施工，则被告按照履约保�金月利率2.5%计算资金占用费给原告，若原告自2013年8月25日至2013年12月24日仍不能进场施工，被告必须无条件退换履约保证金，并另按履约保证金的20%支付违约金。合同签订后，原告于2013年7月3日向被告支付了100万元履约保证金，但因被告原因导致工程一直没有开工。依照约定被告应当退还保证金并支付资金占用损失和违约金。经协商未果，原告起诉来院，请求判决：一、解除原、被告签订的《“三峡风”建设工程施工总承包合同的补充协议》；二、被告立即归还原告100万元履约保证金，并支付资金占用损失（以100万元为基数，按照月利率2.5%标准计算，从2013年7月3起计算至被告实际付清全部款项之日止，截至2014年12月3日为42.5万元）；三、被告向原告支付违约金20万元；四、本案诉讼费由被告承担。
审理中原告明确，双方并未签订总承包合同，只有诉请的补充协议，并自愿放弃第三项诉讼请求。本院已裁定予以准许。
被告锦星格公司辩称，双方确未签订总承包合同，同意解除补充协议，同意退还100万元的履约保证金，同意从2013年7月3起计算资金占用损失，但双方约定的月利率2.5%过高，请求法院依法调低至同期银行贷款利率的4倍。请求依法判决。
经审理查明，重庆锦星格实业有限公司由重庆锦星格置业发展有限公司更名而来。
2013年7月1日，原告一品公司（乙方）与被告锦星格公司（甲方）签订《“三峡风”建设工程施工总承包合同的补充协议》，约定被告就长寿区凤城镇长寿路112号地块工程总承包给原告施工。合同对工程名称、承包方式、承包范围、工程款支付及结算、合同履约金等进行了详细约定，并约定双方发生争议时由九龙坡区法院管辖。其中，关于合同履约金，合同约定，本合同签订时，乙方支付一百万元合�履约保证金给甲方，甲方保证乙方最迟能在2013年8月25日进场施工，如因甲方原因自2013年8月25日起乙方不能进场施工，甲方按履约保证金月利率2.5%计算资金占用费支付给乙方。自2013年8月25日起至2013年12月24日乙方仍不能进场施工，除支付资金占用损失外，甲方必须无条件退换履约保证金，并另按履约保证金的20%向乙方支付违约金。
合同签订后，原告于2013年7月3日向被告支付了100万元履约保证金。但被告因资金原因导致工程一直没有开工，致使原告无法依约进场施工，被告向原告退还履约保证金的条件已经成就，但被告至今尚未退还。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的补充协议、收据以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订《“三峡风”建设工程施工总承包合同的补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，双方应当依约行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项和第九十七条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，《补充协议》签订后，原告依约向被告支付了100万元履约保证金。但被告因资金原因导致工程一直没有开工，致使原告无法依约进场施工，被告向原告退还履约保证金的条件已经成就，但被告至今尚未退还。被告依约应当退还履约保证金并赔偿损失。审理中，被告同意解除《补充协议》，同意退还履约保证金，并认可从2013年7月3日起支付资金占用损失，本院予以确认。因双�约定的月利率2.5%过高，本院依法予以调整，现被告认可按照银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失，本院予以尊重。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告重庆一品建设集团有限公司与被告重庆锦星格实业有限公司签订的《“三峡风”建设工程施工总承包合同的补充协议》；
二、被告重庆锦星格实业有限公司于本判决生效后五日内退还原告重庆一品建设集团有限公司履约保证金100万元，并以此为本金自2013年7月3起按照金融机构同期贷款基准利率的四倍向原告支付资金占用损失至本金付清之日止；
二、驳回原告重庆一品建设集团有限公司其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19425元，由被告重庆锦星格实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 刘香军
二〇一五年三月十日
书记员 张籍尹
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执678号
申请执行人：许文清，男，1952年9月2日出生，汉族，住四川省泸县.
被执行人：梁光全，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区.
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初1453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封\\\扣划\\\冻结被执行人梁光全价值5500元的财产或银行存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱锡全
二〇一七年七月二十日
书记员 汪一帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执678号申请执行人：许文清，男，1952年9月2日出生，汉族，住四川省泸县.被执行人：梁光全，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区.本院依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初1453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封扣划冻结被执行人梁光全价值5500元的财产或银行存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱锡全二〇一七年七月二十日书记员  汪一帆
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第904号
罪犯韦德。现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西河池市金城江区人民法院于2009年11月9日作出了（2009）金刑初字第133号刑事判决，以被告人韦德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2009年6月17日起至2019年6月16日止。于2009年12月7日交付执行。在执行过程中，罪犯韦德于2012年9月10日减刑一年八个月，2014年7月26日减刑一年一个月，共获减刑二年九个月，刑期截至2016年9月16日止，剥夺政治权利二年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年11月16日提出减刑建议书，并于同年11月25日报送本院审理。本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第897号提请减刑建议书提出，罪犯韦德在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯韦德予以减刑九个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯韦德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度和2014年度连续两被评为监狱改造积极分子，自2014年2月起至2015年7月底止，共获奖励分77.53分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯韦德在执行期间，悔改表现突出，但因其剩余刑期不足以扣减执行机关报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦德减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月17日至2016年1月16日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳芬
审 判 员 黄国斌
代理审判员 贺 宁
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄德辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初8731号
原告：张红芳，女，1964年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。
被告：陶来华，男，1962年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。
被告：蔡丽芳，女，1961年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。
原告张红芳与被告陶来华、蔡丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。诉前，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告陶来华名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋的产权产籍及土地使用权。2017年8月28日，被告陶来华向本院提出反诉，请求判令原告偿还被告借款13300元，本院依法作出（2017）宁0104民初8731号民事裁定书，裁定不予受理被告陶来华的反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红芳及其委托诉讼代理人白浪、被告陶来华、蔡丽芳的共同委托诉讼代理人贾晓宁及被告陶来华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款10万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年6月6日，被告陶来华以家庭生活需要资金周转为由，向原告借款10万元，向原告出具一份《借条》，约定借款期限一个月。借款期限届满，被告未履行清偿借款义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
陶来华辩称，《借条》是在原告胁迫的情况下书写的，并非其真实意思表示，已于2017年7月3日向银川市公安局金凤区分局上海西路派出所报案，公安机关尚在调查。《借条》是2017年7月3日书写的，原告要求将日期书写于2017年6月6日，借款并没有收到。
蔡丽芳辩称，10万元借款对于普通家庭应当认定为大额贷款，超出日常生活所需，原告应当证明该借款用于夫妻共同生活，不能因存在夫妻关系即认定为夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，即二被告系夫妻关系，于1985年12月9日登记结婚，有原告提交的《银川市兴庆区档案局婚姻档案证明》、《结婚申请书》证实。原告张红芳与被告陶来华系同居关系,庭审中原、被告均予以认可。原告认可交往初期，其不知道被告已婚的事实。对于当事人存在争议的事实，本院认定如下：1.2017年6月6日，被告陶来华向原告借款10万元，向原告出具一份《借条》，载明：”今借到张红芳人民币现金壹拾万元整（100000），（备注：一个月之内归还），借款人：陶来华”。同日，原告以现金方式交付以上借款，有原告提交的《中国工商银行活期取款凭证》证实。对于双方有争议的事实，以上《借条》系2017年7月3日原告在违背其真实意思表示情况下胁迫其出具的，被告陶来华以敲诈勒索为由向银川市公安局金凤区分局上海西路派出所报案，该所向被告陶来华出具一份《银川市公安局金凤区分局接受报警回执单》，载明：”2017年7月3日23时08分许，陶来华（男，身份证号：×××）来所报警称：其于7月3日因感情纠纷在阅海万家某室被其情人张红芳（电话133XX****XX）逼着打了一张10万元的欠条。现已备案登记。”被告陶来华申请本院调取银川市公安局金凤区分局上海西路派出所《询问笔录》，经公安机关调查核实，证人吴某某、马某某均证实原告胁迫被告书写《借条》不属实，银川市公安局金凤区分局上海西路派出所向原、被告出具了《不予立案通知书》，故本院对于被告答辩《借条》系原告在违背其真实意思表示情况下胁迫其出具的意见，不予采信；2.被告辩称《借条》原告要求其将日期书写于2017年6月6日，并向法庭申请证人王某某出庭作证，证实其2017年6月6日一整天都在证人王某某家做”法事”，无法向原告出具《借条》，结合原告提交的《银川市烈士陵园值班记录表》，能够证实被告2017年6月6日在单位值班的事实，故对证人王某某的证人证言，本院不予采信。原告提交证明人为王某某的一份《证明》，欲证实系证人王某某证实被告在其家做”法事”的时间记忆不准确，因证人需出庭作证，接受法庭的质询，故该《证明》不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
本院认为，原告张红芳与被告陶来华之间的借贷关系，有原告提交的《借条》、《中国工商银行取款凭证》为证，原、被告之间的借贷关系依法成立，并合法、有效。原告向被告提供了借款，借款期限届满，被告应当履行向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以确认。原、被告系同居关系，原告认可交往初期，其不知道被告已婚，且原告未提交证据证明被告蔡丽芳分享了该笔借款所带来的利益，故该笔借款不应认定为二被告夫妻共同债务，对原告要求被告蔡丽芳偿还上述借款的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：
一、被告陶来华于本判决生效之日起五日内偿还原告张红芳借款10万元；
二、驳回原告张红芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陶来华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 周 娟
二〇一七年十一月二日
法官助理 雷娟娟
书 记 员 付 华
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮开执字第301号
申请执行人陈洪军。
被执行人淮安长荣建材有限公司，组织机构代码79861681-5，住所地淮安经济技术开发区南京路与三亚路交叉口。
法定代表人高林，总经理。
陈洪军与淮安长荣建材有限公司（以下简称“长荣公司”）赁样品买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日作出的（2014）淮开民初字第0666号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告长荣公司于本判决生效后十日内向原告陈洪军给付欠款177728.72元及利息（自2013年2月5日至本判决确定给付之日，以177728.72元为本金，按照2012年中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费4096元，减半收取2048元，由被告负担（该款原告已预交，被告长荣公司于履行付款义务时一并给付原告陈洪军）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，被执行人没有银行存款，经营的厂房、土地亦未办理产权登记，现租赁给他人经营，租赁期间的租赁费折抵其欠款；另对其登记的二辆工程车进行了查封，但车辆目前下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供�行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮开民初字第0666号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一四年十一月十八日
书记员 汪晗聪
某某人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桃行初字第180号
原告某某，女，1978年4月15日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇桃谷山居委职业中专家属楼。
委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告某某局。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路。
法定代表人薛庆贤，该局局长。
本院在审理原告某某诉某某局不履行法定职责一案中，原告某某于2014年9月12日以被告已作出相应的行政管理措施为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
（本页无正文）
审 判 长 殷 载 媛
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 戴 军 辉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 欧阳小玲
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0824民初786号
原告：甘某，住甘肃省华亭县。
被告：王某，住甘肃省华亭县东华镇仪州。
被告：贺某，住甘肃省华亭县。
原告甘某与被告王某、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某到庭参加诉讼。被告王某、贺某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告甘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某支付原告借款本金20000元；2.被告贺某承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月14日，被告王某以资金周转为由，在原告处借款现金40000元，承诺借款期限2个月，即还款期限为2017年11月，被告贺某提供保证担保责任。同日，原、被告签订书面借款合同一份，载明上述事项。借款期限届满后，被告于2017年12月20日清偿借款本金20000元。剩余借款20000元至今未予清偿。
被告王某、贺某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告王某向原告借款40000元。同日，原告甘某与被告王某、贺某签订《借款合同》一份，合同约定：被告王某向原告借款40000元，借款期限自2017年9月起至2017年11月止；被告贺某为保证人，自愿与被告王某承担连带偿还借款本息的责任。2017年12月20日，被告王某偿还原告甘某借款20000元，剩余20000元未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原、被告签订的借款合同为证，借款事实清楚，对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。故，原告甘某起诉被告王某偿还借款20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的规定，原告要求被告贺某承担连带保证责任符合法律规定，亦予支持。被告王某、贺某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告甘某借款20000元；
二、被告贺某对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告甘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员郑芳芳
二〇一八年五月十五日
法官助理张英
书记员王雅婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0824民初786号原告：甘某，住甘肃省华亭县。被告：王某，住甘肃省华亭县东华镇仪州。被告：贺某，住甘肃省华亭县。原告甘某与被告王某、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某到庭参加诉讼。被告王某、贺某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告甘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某支付原告借款本金20000元；2.被告贺某承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月14日，被告王某以资金周转为由，在原告处借款现金40000元，承诺借款期限2个月，即还款期限为2017年11月，被告贺某提供保证担保责任。同日，原、被告签订书面借款合同一份，载明上述事项。借款期限届满后，被告于2017年12月20日清偿借款本金20000元。剩余借款20000元至今未予清偿。被告王某、贺某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告王某向原告借款40000元。同日，原告甘某与被告王某、贺某签订《借款合同》一份，合同约定：被告王某向原告借款40000元，借款期限自2017年9月起至2017年11月止；被告贺某为保证人，自愿与被告王某承担连带偿还借款本息的责任。2017年12月20日，被告王某偿还原告甘某借款20000元，剩余20000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原、被告签订的借款合同为证，借款事实清楚，对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。故，原告甘某起诉被告王某偿还借款20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的规定，原告要求被告贺某承担连带保证责任符合法律规定，亦予支持。被告王某、贺某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告甘某借款20000元；二、被告贺某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费300元，减半收取150元，由原告甘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员郑芳芳二〇一八年五月十五日法官助理张英书记员王雅婷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第707号
罪犯彭伟，于四川省巴中市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江北区人民法院于2010年6月23日作出了(2010)甬北刑初字第138号刑事判决，以被告人彭伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2011年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯彭伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯彭伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯彭伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭伟减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年二月十四日
代书记员 何锦霞
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初2469号
原告：杨丽燕。
委托诉讼代理人：韩玉梅，系公主岭市法律援助中心律师。
原告：公主岭实验中学。
法定代表人：辛洪超，系董事长。
委托诉讼代理人：李晓东，系该学校员工。
被告：公主岭市社会保险事业管理局。
法定代表人：周英春，系局长。
委托诉讼代理人：李文金，系副局长。
委托诉讼代理人：梁晓东，系工作人员。
被告：公主岭市人才交流服务中心。
法定代表人：徐立伟，系主任。
委托诉讼代理人：白明，系吉林响铃律师事务所执业律师。
原告杨丽燕、公主岭实验中学（以下简称实验中学）与被告公主岭市社会保险事业管理局（以下简称社保局）、公主岭市人才交流服务中心（以下简称人才中心）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨丽燕的委托诉讼代理人韩玉梅与原告实验中心委托诉讼代理人林晓东、被告社保局委托诉讼代理人李文金与梁晓东、被告人才委托诉讼代理人白明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨丽燕向本院提出诉讼请求：要求社保局、人才中心将单位和个人已缴纳的养老保险金27993.60元打入杨丽燕的养老保险基金账户。事实和理由：杨丽燕系实验中学教师，自聘用起始终由单位和个人按规定缴纳养老保险金。根据社保局与人事局联合文件要求，人才中心可以代办社会保险业务。自2007年起单位为杨丽燕缴纳养老保险金，人才中心出具养老保险专用票据、加盖公主岭市养老保险基金专用章。2007年至2013年的养老保险金手续都是按此办理。2015年单位同事在办理调转手续时发现已缴纳的养老保险金未打入个人账户，致使无法办理相关手续。经查杨丽燕2007年至2013年单位缴费16796.16元，个人缴费11197.44元，缴费合计27993.60元，有社保局、人才中心出具的专用票据及单位财务账目为凭。
社保局辩称，我们单位原来叫公主岭市社会保险公司，2006年全省统一变更为公主岭市社会事业保险管理局。（1）、2004年11月，社保局与人事局联合下发第4号文件，明确由人才中心成立社会统筹养老保险代办处。由代办处代为办理符合标准的养老保险业务，统一收取养老保险费。杨丽燕和实验中学通过代办处参加养老保险，在代办处缴纳保险费。但保险费并未交给社保局，代办处相关人员因费用流失问题已受到刑事处罚。由于社保局未收到杨丽燕和实验中学交的养老保险费，故无法为其记账。社保局现积极与人社局、人才中心协商，争取通过法律将保险费追回，或协调政府能否财政垫付。（2）、社保局是全额财政拨款单位，财政预算没有拨付诉讼费一项，故不能承担。
人才中心辩称，人才中心代理杨丽燕交纳社保费是基于文件规定。代办处负责人员宋阿辉、会计秦建武、主任曾凡友因挪用贪污代缴社保资金被追究刑事责任，三人对一审刑事判决不服提出上诉，案件正在二审审理中，三人现被羁押。宋阿辉代收690万元，已交给社保局240万元，对于是否收取杨丽燕社保费、收取数额多少、是否交给社保局均无法查清。故本案应待刑事案件审理完毕后继续审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.实验中学教师工资名册、2013年单位、个人缴费凭证、存折转款凭证、实验中学教师缴费明细，社保局、人才中心虽对证明事项有异议，认为缴纳比例或者程序有瑕疵，但对证据的真实性均未提出异议，故对该组证据本院予以采信。2.汇总明细表、各年度缴纳养老保险基金的人员和数额、各个年度统计明细表、已经打入个人账户的人员和数额统计表，人才中心虽对此证据的真实性提出异议，但该证据与其他证据相互印证，可证实该证据的真实性，故对该组证据本院予以采信。
本院认为，社保局应当将杨丽燕缴纳养老保险金与实验中学为杨丽燕缴纳养老保险金存入杨丽燕在社保局的个人账户。人才中心对以上养老保险金账户存入款项部分承担连带责任。人才中心成立社会统筹养老保险代办处，并依据上级单位人事局与社保局联合发布文件，代理社保局办理养老保险业务，并代理社保局收取养老保险金。在办理业务过程中，人才中心工作人员私自挪用、贪污养老保险金，致使杨丽燕与实验中学缴纳的养老保险金没有存入杨丽燕在社保局的个人账户。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”、第六十五条：“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，社保局与人才中心系代理关系，人才中心代理社保局办理养老保险业务，社保局应当承担责任。人才中心在代理行为中，社保局给其授权并不明确。且人才中心疏于管理，致使其工作人员挪用、贪污养老保险金，是本案的起因。故人才中心应当对社保局应当存入杨丽燕账户养老保险金款项部分承担连带责任。
综上，社保局与人才中心系代理关系，人才中心代理社保局办理养老保险业务，社保局应当承担责任，人才中心在代理行为中，社保局给其授权并不明确，且人才中心疏于管理，致使其工作人员挪用、贪污养老保险金。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：
一、公主岭市社会保险事业管理局于本判决书生效后十日内将杨丽燕缴纳养老保险金11197.44元与公主岭实验中学为杨丽燕缴纳的养老保险金16796.16元，按照法律规定的比例存入杨丽燕在公主岭市社会保险事业管理局的个人养老保险账户。
二、公主岭市人才交流中心对以上存入账户款项部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由公主岭市社会保险事业管理局、公主岭市人才交流中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 付晓兰
二〇一六年九月二十日
书记员 施 洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第1372号
原告王文革，男，1963年3月4日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
原告李婷，女，1982年10月16日出生，汉族，现羁押于＊＊＊看守所。
委托代理人刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
被告乔伟，女，1962年10月6日出生，汉族，住广州市。
委托代理人范启海，宁夏正义达律师事务所律师。
本院在审理原告王文革、李婷与被告乔伟民间借贷纠纷一案中，原告王文革、李婷于2015年10月14日申请撤回起诉。
本院认为，原告王文革、李婷的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文革、李婷撤回起诉。
案件受理费22710元，减半收取11355元，由原告王文革、李婷负担。
保全费5000元，由原告王文革、李婷负担。
代理审判员 胡 斌
二〇一五年十月十五日
书 记 员 宋翠平
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4669号
罪犯刘超发，男，1984年10月9日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省新康监狱服刑。
江西省万载县人民法院于2011年11月16日作出（2011）万刑初字第90号刑事判决，认定刘超发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币45000元(已缴纳5000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省吉安市中级人民法院以（2015）吉中刑执字第548号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月28日提出减刑建议书，2017年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘超发在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘超发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘超发减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2011年3月18日起至2023年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 龚 燕
审判员 潘 建
二〇一七年五月三十日
书记员 楼 莹
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅诉前保字第172号
申请人沅陵县农村信用合作联社。
法定代表人张国庆，系该社理事长。
被申请人李建平，男，1963年3月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被申请人何兰珍，女，1968年5月13日出生，汉族，湖南省常德市人。
申请人沅陵县农村信用合作联社因被申请人李建平未履行金融借款合同约定还款义务，于2015年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李建平、何兰珍名下129824元银行存款或查封等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人沅陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何兰珍在金融机构账号上的存款129824元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金球
二〇一五年十一月十日
书记员 肖翠琼
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初128号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨有章，男，1986年11月24日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，家住虞城县。2014年6月因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年10月12日到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月11日被变更为取保候审，2017年11月12日被慈溪市人民检察院继续取保候审。
被告人王进，男，1975年2月10日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，家住五河县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年10月12日到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月11日被变更为取保候审，2017年11月12日被慈溪市人民检察院继续取保候审。
被告人吴海冲，男，1981年11月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2006年1月因寻衅滋事被慈溪市公安局治安拘留三日。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年10月12日到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月11日被变更为取保候审，2017年11月12日被慈溪市人民检察院继续取保候审。
被告人刘庆洋，男，1983年7月2日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，家住五河县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年10月12日到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月11日被变更为取保候审，2017年11月12日被慈溪市人民检察院继续取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）98号起诉书指控被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋犯寻衅滋事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员倪时颖、被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年9月11日23时许，被告人杨有章纠集被告人王进、吴海冲、刘庆洋至慈溪市附海镇南圆村南横路某号叶某1家，采用喷红漆的方式损坏叶某1家的围墙立柱。
同月25日凌晨，被告人杨有章指使被告人王进、吴海冲、刘庆洋至上述叶某1家，采用喷红漆、扔油漆瓶等方式损坏叶某1家围墙、地坪、奥迪轿车引擎盖等。
同年10月6日23时许，被告人杨有章指使被告人王进、吴海冲、刘庆洋至上述叶某1家，采用喷红漆等方式损坏叶某1家的围墙立柱。
经鉴定，上述三次被损坏物品共计价值人民币3333.60元。
被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋已赔偿被害人叶某1经济损失人民币20000元，并取得了被害人叶某1的谅解。
上述事实，被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋在开庭审理过程中均无异议，并有被害人叶某1的陈述、证人杨某的证言、辨认笔录及照片、被损毁物品照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、收条、谅解书、抓获经过及被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨有章、吴海冲的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑；对被告人王进、刘庆洋的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。
本院认为，被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋共同任意损毁公民财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋到案后均能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。根据被告人杨有章、王进、吴海冲、刘庆洋的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨有章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴海冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘庆洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 沈 玮
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
温州市洞头区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0305执431号
申请执行人中国工商银行股份有限公司洞头支行
被执行人林加资、郭小雪
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司洞头支行与被执行人林加资等案由申请实现担保物权一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月九日
（）