黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民二民初字第506号
原告（反诉被告）赵坤，男，1956年6月6日出生，汉族，哈尔滨市平房区天润祥浴池职工，现住所黑龙江省哈尔滨市阿城区。
委托代理人李双杰，女，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
委托代理人苏畅，女，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
委托代理人谭永世，男，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
被告（反诉原告）李爱国，男，1973年12月21日出生，汉族，个体车主，现住所黑龙江省哈尔滨市阿城区。
被告（反诉被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
负责人刘库，职务该公司经理。
委托代理人赵丽，女，黑龙江文龙律师事务所律师。
被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。
负责人李广贵，职务该公司总经理。
委托代理人王秋菊，1972年10月1日出生，该公司职员，现住所黑龙江省哈尔滨市阿城区。
原告（反诉被告）赵坤与被告（反诉原告）李爱国、被告（反诉被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险）、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行审理，原告（反诉被告）赵坤及委托代理人苏畅和谭永世、被告（反诉原告）李爱国、被告（反诉被告）太平洋财险的委托代理人赵丽、被告（反诉被告）人民财险的委托代理人王秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵坤诉称，2015年6月18日，隋彦春驾驶黑Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿哈红公路由东向西行驶至新华镇新利街道口处时，将行人（原告）赵坤撞倒，造成原告赵坤受伤，原告赵坤于哈尔滨市第五医院治疗，被告李爱国支付医疗费合计人民币15,000.00元后再未支付任何费用。哈尔滨市公安交警支队阿城大队认定隋彦春负事故全部责任黑Ａ×××××7号解放牌重型半挂牵引车在被告太平洋财险投有机动车交通事故责任强制保险，在人民财险投有商业第三者责任保险，因协商未果，故原告赵坤诉至法院，请求赔偿医疗费等各项费用合计人民币220,741.13元，被告太平洋财险、人民财险在保险限额内赔偿，不足部分由被告李爱国承担。
被告李爱国辩称，原告赵坤产生的费用应由被告太平洋财险、人民财险承担，被告李爱国不承担。
被告太平洋财险辩称，肇事车辆在被告太平洋财险投保机动车交通事故责任强制保险，依法赔偿在保险赔偿范围内用药损失，不承担非合同理赔范围的，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险辩称，肇事车辆在被告人民财险投保商业第三者责任保险及附加不计免赔险，依据条款规定，应扣除机动车交通事故责任强制保险应承担的医药费、伙食补助费及扣除支付李爱国的医疗费后，被告人民财险在商业第三者责任保险内、在事故责任内，赔偿伙食补助费、医疗费、后续治疗费、鉴定费，不承担诉讼费，精神抚慰金应由机动车交通事故责任强制保险支付，不应由被告人民财险支付，其他的无意见。
反诉原告李爱国诉称，2015年6月18日，隋彦春驾驶黑Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿哈红公路由东向西行驶至新华镇新利街道口处时，将行人（反诉被告）赵坤撞倒，造成反诉被告赵坤受伤，反诉被告赵坤于哈尔滨市第五医院治疗，反诉原告李爱国支付医疗费合计人民币15,000.00元，反诉被告赵坤给反诉原告李爱国出具收条1份，黑Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车在反诉被告太平洋财险投有机动车交通事故责任强制保险，在反诉被告人民财险投有商业第三者责任保险（保险额度人民币50万元），事故发生在保险期限内，故请求反诉被告太平洋财险、人民财险、赵坤给付反诉原告李爱国垫付的医疗费合计人民币15,000.00元。
反诉被告赵坤辩称，作为受害者，不应承担该费用，反诉被告赵坤已将反诉原告李爱国垫付的费用扣除，没有请求这部分费用。
反诉被告太平洋财险辩称，反诉被告太平洋财险在医疗费用赔偿限额内承担人民币1万元，超过部分不承担。
反诉被告人民财险辩称，反诉被告赵坤提供药费票据中有3张外购药，不予支付，剩余两家机构治疗票据基本合理，哈尔滨市阿城区人民医院尾号93053、93052的票据应提供门诊手册或诊断书。
原告赵坤为证明自己的主张是成立的，庭审中出示证据如下：
证据一、原告的身份证、暂住证各1份，证明原告主体资格，于哈尔滨市香坊区居住，应以城镇人口的标准赔偿。
证据二、被告李爱国身份证复印件、太平洋财险的组织机构代码证复印件、人民财险的组织机构代码证复印件各1份，证明被告李爱国、太平洋财险、人民财险的主体资格。
证据三、道路交通事故认定书1份，证明该事故的经过及隋彦春负事故全部责任。
证据四、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件各1份，证明该肇事车辆在被告太平洋财险处投保机动车交通事故责任强制保险，该肇事车辆在被告人民财险处投保商业第三者责任保险，应该在理赔范围内承担赔偿责任。
证据五、哈尔滨市第五医院的住院病案、诊断证明书各1份，证明原告因该交通事故受伤住院治疗、住院期限及住院期间护理期限。
证据六、哈尔滨市第五医院的医疗住院费票据1张、门诊费票据5张、住院病人费用清单1份、哈尔滨市阿城区人民医院门诊费票据2张，证明原告支付的医疗费用。
证据七、收款票2张、付货票1张，证明原告在住院期间由哈尔滨市五院盖章确定的外出购药支付的费用。
证据八、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、结算票据各1份，证明原告伤残等级、医疗终结期、护理期及人数、二次手术费用及原告支付的鉴定费。
证据九、哈尔滨市平房区天润祥浴池证明、工资表、营业执照及副本、组织机构代码证各1份，证明原告的误工损失。
庭审中，被告李爱国、太平洋财险、人民财险未出示反驳或抗辩的证据。
反诉原告李爱国为证明自己的主张是成立的，庭审中出示证据如下：
证据一、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证各1份，证明该车驾驶人具有合法资格。
证据二、收据1份，证明被告李爱国给原告垫付医疗费用。
庭审中，反诉被告赵坤、太平洋财险、人民财险未出示反驳或抗辩的证据。
双方当事人对相对方的举证当庭进行质证并分别发表质证意见，双方当事人对原告赵坤举证一中身份证、二、三、四、五、八中哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心结算票据、九、反诉原告李爱国举证一无异议，本院予以采信。被告李爱国对原告举证六无异议，被告太平洋财险、人民财险对原告举证六的真实性无异议，反诉被告太平洋财险、人民财险对反诉原告李爱国举证二无异议，反诉被告赵坤对反诉原告李爱国举证二的真实性无异议，对原告举证六、反诉原告李爱国举证二的真实性，本院予以采信；被告太平洋财险对原告举证六的异议为只在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担人民币1万元，被告人民财险对原告举证六的异议为哈尔滨市阿城区人民医院的医疗费票据没有住院病历和诊断书，反诉被告赵坤对反诉原告李爱国举证二异议为不含在其诉讼请求之内。被告李爱国、人民财险对原告举证一中暂住证无异议，被告太平洋财险对原告举证一中暂住证持有异议，认为于2015年8月12日签发，有限期自2015年1月1日，明显相互矛盾，原告在事故发生时是2015年6月，在城镇居住不满一年，不能证明主要收入来源于城镇，不能证明在城镇居住一年以上，所以原告伤残赔偿金应按农村标准计算。被告李爱国、人民财险对原告举证八中哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，被告太平洋财险对原告举证八中哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书持有异议，认为医疗终结期不等同于误工期限，误工费应计算至定残日前一天，护理人员依据医嘱为二级护理、一人护理，鉴定为二人护理不符合法律规定，鉴定意见暂保留，回公司研究后决定是否重新鉴定，如有意见，将在开庭7日内提交申请书，如不交，就视为同意鉴定。被告人民财险对原告举证七的真实性无异议，被告李爱国、太平洋财险对原告举证七持有异议，被告人民财险异议为只在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担人民币1万元，被告李爱国认为保险公司不赔，被告李爱国也不赔，被告太平洋财险认为对外购药，不予承担。本院认为，对原告举证一中暂住证，自2015年1月至2015年6月，此证据及其他证据不足以证实原告在城镇居住一年以上，被告太平洋财险此主张成立；对原告举证六中哈尔滨市阿城区人民医院的医疗费票据，此证据为救护车费及抬运病人费用，实际发生，予以采信；对原告举证七，有医嘱，予以采信；对原告举证八中哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告太平洋财险未对此鉴定意见提供反驳或抗辩的证据，对此鉴定意见予以采信，骨盆多发骨折内固定术后，待内固定物取出后根据伤情变化情况可考虑复查后再行评残，故误工期限按医疗终结期计算；对反诉原告举证二，应在反诉被告赵坤的医疗费用中扣除反诉原告李爱国垫付的医疗费用。
根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年6月18日7时28分，隋彦春驾驶黑Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车，沿哈红公路由东向西行驶至哈尔滨市阿城区新华镇新利街道口处时，因其未按规定安全驾驶机动车上路行驶，瞭望不够，将前方道边行走的行人（原告、反诉被告）赵坤撞倒，造成原告（反诉被告）赵坤受伤，哈尔滨市公安交警支队阿城大队认定隋彦春负事故全部责任。原告（反诉被告）赵坤由哈尔滨市阿城区人民法院救护车送至哈尔滨市第五医院，自2015年6月18日至2015年7月15日于哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为骨盆骨折，右腓骨远端粉碎骨折等，原告（反诉被告）赵坤自行支付医疗费人民币103,216.46元，反诉原告（被告）李爱国垫付医疗费人民币15,000.00元。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见为原告赵坤右足足弓构破坏评定为拾级伤残，骨盆多发骨折内固定术后，待内固定物取出后根据伤情变化情况可考虑复查后再行评残；伤后捌个月可行医疗终结（含内固定物取出手术）；支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理叁个月（含内固定物取出手术）；支持原告赵坤骨盆多发骨折内固定物（可调外固定架、钛板）的取出手术，匡算约需人民币壹万伍仟元或按实际合理发生额度计算。原告赵坤支付鉴定费人民币2,700.00元，被告太平洋财险、人民财险认可交通费人民币81.00元。原告赵坤于哈尔滨市平房区天润祥浴池从事维修工作，月工资人民币3,500.00元。原告赵坤的护理人员吕洪海（吕凤）、赵丽艳、赵玉波，原告未提供证据证实其于城镇居住，被告太平洋财险认可原告的护理费按黑龙江省上一年度租赁和商业服务业的标准赔付。黑Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车实际车主是反诉原告（被告）李爱国，交通事故期间，该车在被告（反诉被告）太平洋财险投有机动车交通事故责任强制保险，在被告（反诉被告）人民财险投有商业第三者责任保险（保险额度为人民币50万元，不计免赔覆盖第三者责任保险），被告（反诉被告）人民财险无证据证实第三者责任保险的约定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，原告赵坤因交通事故造成人身损害依法有权获得赔偿，哈尔滨市公安交警支队阿城大队对此起交通事故认定为隋彦春未按规定安全驾驶机动车上路行驶，瞭望不够，负事故全部责任，原告赵坤无责任，在此起交通事故期间，黑Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告（反诉被告）太平洋财险投有机动车交通事故责任强制保险，被告（反诉被告）太平洋财险应在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内予以赔偿，该车在被告（反诉被告）人民财险投有商业第三者责任保险（保险额度为人民币50万元，不计免赔覆盖第三者责任保险），机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分，由被告（反诉被告）人民财险在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，被告（反诉被告）人民财险未就保险赔偿责任范围的约定进行举证，鉴定费为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告（反诉被告）人民财险应全额予以赔偿，对原告赵坤的医疗费、二次手术费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持，对原告住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求，被告太平洋财险、人民财险对赔偿标准或赔偿数额予以认可，本院予以维持，对原告伤残赔偿金的诉讼请求，原告提供证据不足以证实其于城镇居住满一年以上，按黑龙江省上一年度全省农村居民人均纯收入标准予以计算，对原告精神抚慰金的诉讼请求，根据损害后果、本地的生活水平，予以综合考虑，由反诉原告李爱国垫付的反诉被告赵坤医疗费，反诉被告赵坤未就此主张权利，反诉被告太平洋财险、人民财险支付给反诉原告李爱国。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条一款、第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵坤误工费人民币28,000.00元、护理费人民币15,885.18元、残疾赔偿金人民币20,906.00元、精神抚慰金人民币2,000.00元、交通费人民币81.00元，此款自本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵坤医疗费人民币103,216.46元、二次手术费人民币15,000.00元、住院伙食补助费人民币2,700.00元、鉴定费人民币2,700.00元，此款自本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿反诉原告李爱国垫付的医疗费人民币1万元，此款自本判决生效之日起十日内一次性付清；
四、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿反诉原告李爱国垫付的医疗费人民币5,000.00元,此款自本判决生效之日起十日内一次性付清；
五、驳回原告赵坤、反诉原告李爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4611元，原告赵坤负担632元，被告李爱国负担1397元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担2582元。
反诉案件受理费175元，反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担117元，反诉被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担58元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 任秀华
人民陪审员 李宝顺
人民陪审员 王 利
二〇一六年二月十八日
书 记 员 宋录录