安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01390号
原告：张祖荣，男，1963年9月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省长丰县。
委托代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：汪传宝，男，1963年4月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：刘俊，自由职业。
被告：合肥远征货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：何维友。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市。
负责人：巩建，总经理。
委托代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。
原告张祖荣与被告汪传宝、合肥远征货物运输服务有限公司（以下简称远征公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由代理审判员陈旋适用简易程序分别于2015年4月21日、2015年5月12日公开开庭进行了审理。张祖荣及其委托代理人单红星、韩振军，汪传宝及其委托代理人刘俊，人寿保险宿州支公司的委托代理人张超到庭参加了2015年4月21日庭审，张祖荣的委托代理人单红星，汪传宝，人寿保险宿州支公司的委托代理人张超到庭参加了2015年5月12日诉讼。远征公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张祖荣诉称：2014年6月10日16时25分，汪传宝驾驶皖01／**号变形拖拉机，沿合肥市电厂路由南向北行驶至合肥电厂西大门附近时，该车后车厢板打开，遇张祖荣骑电动车沿电厂路由南向北行驶至此，两车相碰致张祖荣受伤、两车不同程度损坏.此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，汪传宝负事故的全部责任，张祖荣无责任。事故发生后，张祖荣被送至安徽省第二人民医院救治，现已治疗终结。另查明，汪传宝驾驶的变形拖拉机登记车主为远征公司，人寿保险宿州支公司为该变形拖拉机承保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身合法权益，故张祖荣诉至法院，请求判令：1、汪传宝、远征公司连带赔偿张祖荣各项损失合计98299元（医疗费5828元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费15528元、护理费3060元、伤残赔偿金49678元、被抚养人生活费10585.25元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费2000元、交通费800元、拖车费、停车费及车辆维修费1020元）；2、人寿保险宿州支公司在其保险限额内向张祖荣承担理赔责任；3、本案诉讼费用由汪传宝、远征公司、人寿保险宿州支公司承担。
诉讼过程中，张祖荣申请将诉讼请求第一项总额增加至98612.47元。
汪传宝在庭审中辩称：对张祖荣陈述的案件事实无异议，但对其诉讼请求有异议，请求法院依法判决。
远征公司未答辩。
人寿保险宿州支公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任认定无异议；2、张祖荣部分诉请过高，没有事实和法律依据；3、人寿保险宿州支公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费；4、事故车辆投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，对张祖荣超出交强险损失部分，人寿保险宿州支公司应按80%的比例进行赔偿。
经审理查明：2014年6月10日16时25分左右，汪传宝驾驶车牌号为皖01**号变形拖拉机，沿合肥市电厂路由南向北行驶至合肥电厂西大门附近时，该车后车厢板打开，遇张祖荣骑电动车沿电厂路由南向北行驶至此，两车相碰，致张祖荣受伤、两车不同程度受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，汪传宝承担此事故的全部责任，张祖荣无责任。事故发生后，张祖荣被送至安徽省第二人民医院救治，入院诊断为：左颞骨凹陷性粉碎性么折、左颞部头皮及左耳廓皮肤裂伤、双肺下叶挫伤、全身多处软组织损伤。张祖荣住院治疗27天于2014年7月7日出院。出院医嘱：建议休息1个月、门诊随访等。出院后，张祖荣又多次至医院复诊。在治疗过程中，张祖荣花费医疗费41141.47元，其中张祖荣自付6141.47元、汪传宝垫付35000元。
另查明：皖01／***号变形拖拉机在车辆管理部门的登记所有人为远征公司，实际车主为汪传宝，汪传宝将该变形拖拉机挂靠在远征公司经营。该变形拖拉机在人寿保险宿州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元（不含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。张祖荣的父亲张自伍出生于1939年12月8日，母亲郑传华出生于1942年10月14日，两人共生育子女四人，其中长子张祖平已经死亡，次子张祖仓患有××。张祖荣、张自伍、郑传华三人均为失地农民。
又查明：张祖荣将其购买的车牌号为皖A×××××号重型半挂牵引车挂靠在合肥市荣泰物流有限公司，从事运输服务。
再查明：2015年1月26日，安徽同德司法鉴定所分别接受合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室、张祖荣的委托，对张祖荣的伤残等级、“三期”进行鉴定，该所于2015年2月13日出具皖同（2015）临鉴字第J030号、Q124号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人张祖荣因交通事故受伤致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常能力轻度受限，属十级伤残。被鉴定人张祖荣伤后的误工期120日、营养期30日、护理期30日为宜。张祖荣为上述鉴定共计支付鉴定费2000元。
上述事实，由张祖荣提供的本人身份证、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、皖同（2015）临鉴字第J030号、Q124号司法鉴定意见书、失地证明、汪传宝的行驶证及驾驶证、挂靠协议书、张自伍和郑传华的身份证、居委会证明、医疗费票据、鉴定费票据、修车费票据、施救费票据、交通费票据，人寿保险宿州支公司提供的保险条款，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，汪传宝驾驶皖01／**号变形拖拉机发生交通事故，致张祖荣人身受到损害，应当对张祖荣的损失承担赔偿责任。远征公司作为皖01／***号变形拖拉机的挂靠单位，应与汪传宝承担连带赔偿责任。人寿保险宿州支公司为皖01／***号变形拖拉机承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人寿保险宿州支公司在交强险范围内履行赔付义务。不足部分，由人寿保险宿州支公司在商业第三者责任险中赔付80%，由汪传宝与远征公司连带赔偿20%。
张祖荣因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费41141.47元，其中张祖荣自付6141.47元、汪传宝垫付35000元，对张祖荣自付的医疗费本院予以确认，对汪传宝垫付的医疗费，因与本案并非同一法律关系，本案中对此不作处理，汪传宝可另行主张；
2、住院伙食补助费。张祖荣共住院27天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为810元（30元／天×27天）；
3、营养费。鉴定结论确定的营养期限为30天，参照住院伙食补助费标准，确定为900元（30元／天×30天）；
5、误工费。张祖荣未举证证明其近三年平均收入情况，本院参照2013年安徽省交通运输业在岗职工平均工资47235元／年的标准，结合司法鉴定意见确定的误工期限120天，误工费为15528元（47235元／年÷365天×120天）；
5、护理费。鉴定结论确定的护理期限为30天，本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为3047元（37074元／年÷365天×30天）；
6、交通费。根据张祖荣的治疗情况，交通费酌定为500元；
7、××赔偿金。张祖荣虽为农业户口，但其为失地农民，故××赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，张祖荣被鉴定为十级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为49678元（24839元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，张祖荣的父亲张自伍、母亲郑传华共育有四名子女，其中长子张祖平已经死亡，次子张祖仓患有××，鉴于张祖荣未举证证明张祖仓因患××丧失劳动能力，故确认张自伍、郑传华两人的生活费应由三名子女共同负担。因张自伍和郑传华均为失地农民，其主张按照2013年安徽省城镇居民人均消费性支出16285元计算，不违反法律规定，确定被抚养人生活费为7057元（16285元／年×5年×10%÷3人＋16285元／年×8年×10%÷3人）。本项合计56735元；
8、鉴定费。张祖荣进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2000元，本院予以确认，该费用应由人寿保险宿州支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
9、精神损害抚慰金。结合汪传宝的过错程度、张祖荣的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元；
10、财产损失。关于停车施救费，该费用系张祖荣因本起交通事故发生的实际损失，本院予以确认，依据张祖荣提供的合肥市安通道路清障施救服务有限公司出具的专用发票，确定为140元；关于车辆维修费，张祖荣提供的车辆维修发票付款单位名称不明确，不能证明该损失与本案存在关联性，鉴于交通事故责任认定书中明确记载张祖荣骑行的电动车因本次交通事故而受损，故本院酌定车辆维修费为400元。
上述损失共计92201.47元。张祖荣的损失由人寿保险宿州支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿90201.47元（其中医疗费用项下赔偿7851.47元、死亡伤残项下赔偿81810元、财产损失项下赔偿540元）。超出交强险赔偿限额的鉴定费2000元，由人寿保险宿州支公司在商业第三者责任险中赔偿80%即1600元，由汪传宝与远征公司连带赔偿20%即400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张祖荣90201.47元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告张祖荣1600元；
三、被告汪传宝、合肥远征货物运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张祖荣400元；
四、驳回原告张祖荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1173元，由张祖荣负担76元、汪传宝和合肥远征货运服务有限公司共同负担24元、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈旋
二〇一五年六月十日
书 记 员 钟丽
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。