江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初299号
原告陈树勇。
委托代理人张华成，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
被告朱伏兵。
委托代理人李兆华。
原告陈树勇诉被告朱伏兵排除妨害暨财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈树勇及其委托代理人张华成，被告朱伏兵及其委托代理人李兆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈树勇诉称：2008年6月9日，经射阳县盘湾镇新沃村村民委员会规划同意，原告与被告订立协议，约定被告将其位于新沃村一组境内1号条田中一块总长为42米的承包地，转让18米给原告使用，转让期限自2008年6月起至2028年12月底止，原告按照协议约定向被告交付了转让款29000元，被告向原告交付了土地。2009年初春，被告未经原告同意，侵占原告土地用于堆放树木，并一直拒不让出，经村委会和镇矛盾调处中心多次协调未果。请求法院判令被告停止侵害，迁让出坐落于盘湾镇新沃村一组1号条田，四址为东至机场路边、西至条沟、南至与钱某承包地交界处、北至与朱伏兵承包地交界处（南北长18米）的土地，并赔偿原告可得利益损失（从2014年1月1日起至2016年5月底，按每年1500元的标准计算），本案诉讼费用由被告承担。
被告朱伏兵辩称：原、被告于2008年年底订立书面转让协议，约定被告将坐落于盘湾镇新沃村一组1号条田，四址为东至机场路边，西至条沟，南至与钱某承包地交界处，北至与朱伏兵承包地交界处，南北长18米的承包地转让给原告，并一次性收取原告转让款29000元属实。上述土地原告没有种植，一直是荒地，被告占用了其中部分土地堆放树段，原告没有经济损失。被告实际转让给原告的土地应该是到机场路边，但条沟以东（实际没有条沟）、机场路以西这部分土地已被法院判决给姚某。原、被告签订转让协议时没有征得发包方同意，原告取得承包经营权的时间应当以发包方盖章同意之日为准。原告系与被告合伙购买姚某和吴锦文的土地，如果原告向被告赔偿姚某起诉造成的损失，被告随时可以让出土地。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年3月5日，姚某与被告朱伏兵订立土地转让协议，约定姚某将其位于射阳县盘湾镇新沃村一组1号条田的1.91亩土地（南至钱某承包田界处，北至加油站界处，西至条沟东坎，东至条沟西坎）及地上67棵意杨树一并有偿转给被告使用，田、树总价为42000元，期限自2008年3月5日起至2028年7月止。2008年6月9日，被告与原告陈树勇订立协议，约定被告将其受让于姚某的位于新沃村一组境内1号条田的承包地（北至加油站围墙，南至钱某承包田交界处，南北总长42米；东、西各至条沟口），转让18米（从钱某承包地交界处向北18米）给原告使用，转让期限自2008年6月起至2028年12月止，转让费27000元，其他费用2000元，合计29000元。同日，原告向被告给付了流转价款29000元，被告向原告交付了土地。2008年7月2日，射阳县盘湾镇新沃村村民委员会出具说明，载明，朱伏兵、陈树勇两同志原本欲在加油站南、机场路西建房，由于土地性质办理不到手续，故不能建房。如以后村镇规划允许建房，这两位同志优先安排。后原、被告为使用上述土地发生矛盾，经村委会调解，被告于2013年4月22日向原告支付了2013年的土地租金1000元。2014年1月1日之后，被告一直占用上述土地，用于堆放树木，并拒绝继续向原告支付土地租金。原告要求被告迁让土地未果，遂起诉至本院，要求判如所请。
另查明，姚某于2008年3月5日转让给被告朱伏兵的位于射阳县盘湾镇新沃村一组1号条田的承包地，在新沃村土地复量账册中记载的东西长度为10.84丈（注：约合36.13米），南北长度为10.6丈（注：约合35.33米）。
上述事实，有民事判决书、土地转让协议书、村委会证明、收条、土地复量账册以及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：土地承包经营权可以依法转让。案外人姚某将承包地转让给被告朱伏兵之后，被告朱伏兵又将其中部分土地转让给原告陈树勇，新沃村村委会于2008年7月2日出具的说明应视为其作为发包方已经同意姚某与被告、被告与原告转让之间土地承包经营权。故原告已取得受让土地的承包经营权。被告未经原告同意，继续占有、使用该土地，侵害了原告的土地承包经营权，原告有权要求其停止侵害，排除妨害，并赔偿损失。被告辩解，如果原告向其赔偿因姚某起诉所导致的损失，被告随时可以让出土地，于法无据，本院不予采纳。原告主张其受让土地东至机场路边，被告亦陈述其转让土地东至机场路边，但双方签订的协议书载明东西各至条沟口，且被告与姚某签订的转让协议中约定的也是东至条沟西坎，故本院对原、被告的上述主张均不予采纳，原告要求被告迁让出东侧条沟向东至机场路边的土地，本院不予支持。原告要求被告按每年1500元的标准赔偿损失，依据不足，可参照2013年年租金1000元的标准计算。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十二条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告朱伏兵向原告陈树勇迁让出位于射阳县盘湾镇新沃村一组1号条田，四至为北至加油站围墙向南24米、南至加油站围墙向南42米（南北长18米）、西至条沟口、东至条沟口向东36.13米（东西长36.13米）范围内的土地。
二、被告朱伏兵停止对原告陈树勇上述土地的侵害。
三、被告朱伏兵向原告陈树勇赔偿损失2416.7元。
上述一、三项给付义务限被告朱伏兵于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告陈树勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由原告陈树勇负担88元，被告朱伏兵负担121元。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 韦勇民
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 陈红春
二〇一六年七月五日
书 记 员 彭妩奕
附录法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
2.《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。