四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第233号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人余德华，男，44岁，汉族，大专文化，无业，住攀枝花市仁和区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月9日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人张忠，四川三才律师事务所律师。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人余德华犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公诉机关建议本案适用简易程序，本院依法决定适用普通程序审理，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉。被告人余德华及其辩护人张忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2014年1月初，被告人余德华与邓某某（另案处理）预谋盗窃后，由余德华联系挖掘机，邓某某联系货车和买家。2014年1月7日晚至8日凌晨，余德华与邓某某窜至攀钢集团矿业有限公司兰尖铁矿尖山西排土场盗走矿石37车，共计1，541.48吨（价值人民币35，454.04元），后销赃至攀枝花市金江得亿工贸有限公司，获赃款92，400元；2014年1月8日晚至9日凌晨，二人再次窜至攀钢集团矿业有限公司兰尖铁矿尖山西排土场盗走矿石38车，共计1，545.2吨（价值人民币35，539.6元），以92，712元的价格销售至攀枝花市金江得亿工贸有限公司。1月9日5时许，余德华在盗窃现场被抓获，当场挡获矿石4车，共计169.34吨（价值人民币3，894.82元）。案发后，部分赃款赃物已追回并发还被盗单位。
上述事实，检察机关提供了相应的证据，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，对被告人余德华犯盗窃罪予以判处。
庭审中，被告人余德华对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人起辅助作用，系从犯，有自首情节，积极退赃，价格鉴定有瑕疵。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.扣押决定书及清单。证明2014年1月10日，民警从倪某某处扣押原矿石47.04吨，从张某处扣押原矿石38.6吨，从孙某处扣押原矿石39.94吨，从庄某某处扣押原矿石43.76吨；2014年1月16日，民警从余德华处扣押人民币32，300元，从林某处扣押人民币92，700元；2014年1月9日，民警从王某某处扣押了车辆号码记录单2张，该记录单记录了2014年1月7日至1月8日为余德华盗运矿石的大货车的车牌号。
2.发还物品、文件清单。证明2014年3月18日，攀矿保卫部从公安机关处收到了余德华盗窃矿石的赃款共计人民币125，000元。
3.接（报）处警登记表。证明2014年1月9日，李某及攀矿兰尖铁矿安保科分别向东区分局报称2014年1月9日有人在尖山西土场偷矿。
4.挡获经过。证明2014年1月9日5时30分，瓜子坪派出所接报后，民警在瓜子坪硫磺沟尖山矿区用货车盗运矿石。接警后，民警迅速赶往报警地点，将在场的余德华挡获。挡获时，余德华无反抗行为。
5.通话清单。证明2013年10月与2014年1月，被告人余德华和邓某某有频繁的通话。
6.转账交易清单。证明了2014年1月8日16时01分，从陈某账户中转出92，400元至邓某某账户中。
7.调取证据清单及攀枝花得亿工贸有限公司计量单。证明2014年1月10日，民警从得亿公司林某处调取了2014年1月7日至9日为运送盗窃的矿石的车辆的计量单。2014年1月7日盗窃矿石总量为37车估计1，541.48吨（已付款92，400元）；2014年1月9日盗窃矿石总量为38车共计1，545.2吨（未付款）。
8.关于尖山西土场被盗矿石资源情况说明。证明被盗矿石资源位于尖山西土场1435水平原兰尖地采旧风机房旁约40米的位置。属兰尖铁矿西排土场范围内资源。
9.情况说明。证明2014年1月8日攀枝花市得亿工贸有限责任公司从邓某某、余德华二人手中购买了一批品味在20％左右的铁矿石。按照货到付款要求，得亿公司出纳人员陈某从公司账户向邓某某私人账户转账计92，400元。另外，1月7日有一车矿过磅计量后，驾驶员未将计量单返回公司财务，故1月8日没按时转账。
10.证人李某的证言。证明2014年1月9日凌晨5时许，他听说有人在其公司承包的兰尖尖山矿区拉矿，遂带人前往查看，发现有3辆拉着矿石的重车，他就打电话报了警，之后又发现一辆重型平板拖车，拖车上还有一台挖掘机。拉矿的整个事情他们公司都无人知晓。
11.证人林某的证言。证明2014年1月6日，邓某某到他的得亿公司洽谈矿石生意，商定每吨矿石60元。邓某某于2014年1月8日凌晨12时给他的公司拉了37车铁矿石，他给邓某某的农行账户打款92，400元。9号凌晨，邓某某又卖给得亿公司38车矿石，这次他还未来得及付钱。他两次总共收购了3000多吨矿石，但是只有第一次付了款。
12.证人驾驶员冯某某、王某某、肖某某、雷某的证言。证明了2014年1月6日至1月8日，他们在小攀枝花上的矿山帮余德华拉矿。
13.证人杨某某的证言。证明2013年10月、11月的一天，他在瓜子坪“金沙胡”茶楼告诉余德华，小攀枝花上面可以买到矿石。
14.证人唐某某证言。证明2014年1月7日中午，“拐拐”（经辨认系邓某某）电话联系他要求其帮忙联系车辆到小攀枝花拉矿石，他就让陈某某为邓某某联系好了车辆。
15.证人陈某某的证言。证明2014年1月7日下午，他接到唐某某的电话称需要大货车从小攀枝花拉矿到金江得亿公司，他同意了，并给“霖玺”公司冯某打电话叫其也安排了几台货车一起去拉矿。一共拉了两天，7日晚上到9日凌晨。
16.证人驾驶员常某某、冯某、庄某某、孙某、张某、骆某、朱某、唐某、陶某某、陈某某、胡某某、陈某甲的证言。证明2014年1月8日，他们接到车队队长蒋某某的通知，让他们到小攀枝花拉矿并送到金江得亿选矿厂，他们把矿石拉至金江钒钛园区得亿选矿厂里，后就回单位了。
17.证人蒋某某的证言。证明2014年1月8日下午，冯某给他打电话叫其晚上去小攀枝花去拉矿，他同意了，并安排了12台大货车前去拉矿。
18.证人顾某某的证言。证明2014年1月8日下午5时许，他接到常某某的电话，安排其去小攀枝花拉矿，他于晚9时许开车往小攀枝花走，到了之后排队等着装矿，后有人来拦住车不准走，之后警察来了。
19.证人倪某某的证言。证明2014年1月8日晚上23时，陈某某叫他把车子开到攀枝花拉矿，于是他就开车到了那里，之后车子被人拦着了，警察就来了。两次拉了4车矿。
20.被告人余德华的供述。交代2014年1月，他在硫磺沟发现堆放有1、2千吨钒钛磁铁矿，且无人看守。于是他联系邓拐棍准备共同盗窃钒钛磁铁矿。2014年1月7日晚11时许，他联系挖机，邓拐棍联系了货车，盗走矿石37车，共计15，400吨，并将矿石卖给金江得亿公司，分得赃款32，300元。2014年1月8日余德华、邓拐棍联系好货车和挖机再次到硫磺沟去盗窃矿石，1月9日凌晨4时许他被警察当场抓获。
21.鉴定意见。经攀枝花市东区物价局价格认证中心鉴定，挡获的4车含铁20％的原矿石共169.34吨，按市场价格23元／吨计算，鉴证标的价格为3，894元。
22.辨认现场笔录及照片。
23.户籍资料。
24.收条。证明了兰尖铁矿保卫科收到挡获的4车矿石，总计169.34吨。
本院认为，被告人余德华伙同他人盗窃公司财物，共计价值人民币74，888.46元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人余德华犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人起辅助作用，系从犯的辩护意见，本院认为被告人余德华积极参与犯罪，作用与共同参与人基本相当，本案不宜划分主从犯；辩护人还提出被告人有自首情节的辩护意见，本院认为被告人发案后在现场被公安人员当场抓获，不符合自首的法定条件，其行为不构成自首；辩护人提出被告人积极退赃的辩护意见属实，本院予以采纳；辩护人提出本案价格鉴定有瑕疵的辩护意见，本院认为侦查机关在被告人所盗物品中取样进行鉴定，符合相关规定，故其辩护意见不能成立。鉴于被告人余德华归案后能如实供述其罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人余德华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
审 判 员 肖跃民
人民陪审员 石应昌
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 珺