四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初105号
原告蒋志敏，女，生于1962年5月12日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，居民。
被告张以科，男，生于1985年7月2日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，农民。
被告张以燕(曾用名：张燕)，女，生于1983年12月8日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，农民。
被告罗翠芳，女，生于1957年9月27日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，农民。
被告冉刚，男，生于1980年8月26日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，农民。
原告蒋志敏诉被告张以科、张以燕、罗翠芳、冉刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志敏，被告张以科、张以燕、罗翠芳到庭参加诉讼，被告冉刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋志敏诉称：2015年8月20日上午8时许，原告与往常一样，从保险公司出来走人行道往交警大队走，因城南修路全封闭，只有潼江花园至交警大队留了一个道口，途径被告张以燕副食店门口时，原告突然听到被告张以燕恶狠狠的骂了一句“走草”，原告转身问她“清早八晨的，你骂哪个走草？”并回了她一句，张以燕站起来恶声恶气地骂了一溜串，手还在比划着，原告便与她对骂。此时，被告罗翠芳抱着小孩也与张以燕一起辱骂原告，被告张以科从潼江花园超市那边一手夹一个电动三轮车后箱铁板，肩上扛了一个电动三轮车后箱铁板，大步赶往交警大队这边，首先对原告破口大骂“舍物，你娃都生不出来，你还在这里骂”并将口水吐在原告的脸上，原告对他说有你啥子事，被告张以科当时气焰十分嚣张，就用手中的铁板朝原告的胸部打来，处于本能原告用双手一挡，结果双手受伤；紧接着张以科又用铁板打向原告的后背颈部，造成颈部软组织受伤，造成颈部5-6节严重受伤，原告一把抓住被告张以科的衣领，被告张以科一拳打在原告的左头部上，造成原告头部受伤，打得原告东西南北都不知道了，被告张以科又用脚踢了原告的左腿一脚，同时，被告罗翠芳来到原告身后，抓住原告的头发就往后扯，使原告整个身体一个背仰，重心向右倒地，造成原告多处软组织受伤；被告冉刚赶过来推了原告两掌，手指着原告的鼻子骂原告，给原告脸上吐口水，经现场群众及交通警察强烈制止，四被告的恶劣行为才得以平息。
原告受伤当日，被送往梓潼县中医院门诊治疗，经诊断为：1、双手、前臂、右脚全身多处软组织受伤；2、颈部软组织受伤；3、头部脑震荡；共花去医疗费3004.30元。案发后，被告张以科被梓潼县公安局处以行政拘留5日，四被告至今分文未予赔偿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、依法判令四被告立即赔付恶意伤害原告身体所造成的医疗费共计3004.30元，并相互承担连带赔偿责任；2、依法判令四被告向原告当面赔情道歉；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告张以科辩称：原告诉称的很多事实都不真实。1、冉刚没有打她，冉刚也没有指着原告给她吐口水，冉刚过来只是劝架；2、我没有拿电动三轮车铁制尾板（货箱板）打她，当时我手上只是拿了一个货箱板过去换，并没有拿两个，我也没有用脚踢她；3、原告事后没有住院，伤情不实，每天都在上班，在交警大队门口卖保险；4、我姐张以燕是在和白志鹏开玩笑，并没有骂原告。综上，不同意赔偿原告的任何损失。
被告张以燕辩称：2015年8月20日之前，我与原告因一些小事吵过很多次架，关系不是很好；2015年8月20日早上，我是在和白志鹏开玩笑，并没有骂原告，原告从后面过来，我根本就不知道。
被告罗翠芳辩称：原告经常无缘无故的骂我和我孙子，我没有打她。
被告冉刚未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告张以燕、张以科系同胞姐弟，被告张以燕、冉刚系夫妻，被告罗翠芳系冉刚的母亲。原告蒋志敏与被告张以燕曾因小事多次吵架，双方关系不好。2015年8月20日8时许，原告蒋志敏从中华联合财保梓潼支公司往梓潼县公安局交警大队走，途径被告张以燕经营的副食店门口时，听到被告张以燕骂了一句“走草”，原告便转身质问被告张以燕“清早八晨的，你骂哪个走草？”双方即开始对骂，此时，被告罗翠芳听见骂声，抱着小孩过来与张以燕一起与原告对骂，被告张以科手持两个电动三轮车铁制尾板（货箱板）过来，也与原告对骂并相互吐口水，争吵中被告张以科与原告发生抓扯，被告张以科挥动手中的电动三轮车铁制尾板打向原告，原告抵挡造成其右手受伤，在抓扯过程中双方倒地，被告张以科用手击打原告背部，被告罗翠芳又过来与原告发生抓扯，即被赶来的冉刚和交警大队协警劝阻。原告受伤当日，被送往梓潼县中医院门诊治疗，经诊断为：1、双手、前臂、头部等处软组织挫伤；2、颈5、6棘突可疑骨折；3、其他损伤待排。2015年8月22日诊断为：1、头部外伤；2、脑挫伤？；3、全身多处软组织挫伤。2015年9月3日诊断为：1、颈部软组织损；2、余以外科诊断为准。2015年9月5日诊断为：1、脑震荡；2、头、面、颈及双手等处软组织挫伤。共花去医疗费2456.50元。2015年11月5日，被告张以科被梓潼县公安局处以行政拘留5日。后双方就赔偿事宜协商未果，2016年1月5日原告起诉来院。
上述事实，有原、被告的陈述，诊断证明，处方笺及医药发票、梓潼县公安局行政处罚决定书及调查笔录等证据材料经庭审举证、质证后收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，原告蒋志敏与被告张以燕曾因小事多次吵架，双方关系不好，存在积怨，2015年8月20日双方再次发生争吵，在争吵过程中，被告张以科、罗翠芳作为被告张以燕的家人，不但未予劝阻，反而参与进来与原告发生争吵抓扯，抓扯中被告张以科致伤原告，显属过错，理应承担相应的民事赔偿责任。被告张以燕、冉刚未对原告实施侵权行为，即不承担赔偿责任。被告罗翠芳与原告发生抓扯即被劝阻，未对原告造成损害后果，也不承担赔偿责任。原告对与被告张以燕之间纠纷的处理方式存在不妥，且在与被告张以科争执过程中存在相互抓扯行为，因此，原告本身存在一定过错，应当对自己的损害后果承担一定的责任。结合本案实际，原、被告的责任比例按2:8分摊较为适宜，原告的合理诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告张以科于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋志敏医疗费1965元；
二、驳回原告蒋志敏的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张以科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年五月六日
书记员 杨倩
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。