浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初21718号
原告：凡照天,男,1992年3月25日出生,汉族,住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告：王海东,男,1991年10月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市临泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司,住所地：安徽省阜阳市颖东区颍河西路6号颍东粮食局综合楼。
代表人：郭超，公司总经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告凡照天诉被告王海东、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告凡照天的委托诉讼代理人洪莎莎、被告保险公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼；被告王海东经本院传票传唤未到庭。现本案已审理终结。
原告凡照天起诉称，2016年10月19日17时50分，王海东驾驶皖Ｋ×××××号中型普通货车由西向东行驶至余杭区，与行驶在机动车道的凡照天驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、凡照天受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王海东、凡照天负事故同等责任。另查明，皖Ｋ×××××号中型普通货车在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。凡照天因本次事故损失医疗费41081.32元，住院伙食补助费1150元，营养费4500元，误工费30600元，护理费15300元，残疾赔偿金113368.80元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，鉴定费4500元，合计217500.12元。现双方就该交通事故赔偿未达成一致，凡照天起诉法院，请求判令：1、被告王海东赔偿原告凡照天各项损失217500.12元中的179300元；2、被告保险公司对第一项诉讼请求在保险责任范围内直接支付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
为证明所述事实，原告凡照天提供以下证据材料：
1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明王海东驾驶资格的事实。
3、门诊病历、住院病历、出院记录各一份，医疗费票据一组，住院费用清单一份，用于证明凡照天住院治疗23天、支出医疗费41081.32元的事实。
4、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，鉴定费发票（复印件）一份，用于证明凡照天精神十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期60天且支出鉴定费4200元的事实。
5、员工在职证明、账户历史明细二份，用于证明凡照天残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
被告王海东未答辩、未提供证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。皖Ｋ×××××号中型普通货车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对凡照天的损失，医疗费中收条没有急救中心的盖章，也没有发票相印证，故不予认可，扣除非医保4108元；住院伙食补助费无异议；营养费天数以鉴定为准，标准按50元每天计算；误工费天数无异议，标准按60元每天计算；护理费天数无异议，标准按护理行业标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算，系数为10%；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可230元。本案诉讼费、鉴定费不予承担。超出交强险部分，应按50%的赔偿比例计算。
被告保险公司未提交证据材料。
庭审中，被告保险公司对原告凡照天提交的证据三中医疗费票据中的收条没有急救中心的盖章，也没有发票相印证，故不予认可，另扣除非医保4108元。证据四中鉴定费发票不予认可。证据五三性均有异议，银行明细中2016年4、5、6月没有异议，但事故发生在2016年10月，不能证明原告凡照天事故发生前的收入情况，且收入不能证明是在浙江收入的情况，其它明细不能证明其工资收入，且原告凡照天没有提供劳动合同和工资证明，故该组证据不能证明原告凡照天生活于城镇、工资收入来源于城镇，所有残疾赔偿金应按农村标准计算。其余证据无异议；本庭在庭前未收到被告王海东的书面质证意见和证据材料，视其对质证、举证权利的放弃。对无异议的证据，本院作为认定事实的依据，残疾赔偿金应按农村标准计算。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2016年10月19日17时50分，王海东驾驶皖Ｋ×××××号中型普通货车由西向东行驶至余杭区，与行驶在机动车道的凡照天驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、凡照天受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王海东、凡照天负事故同等责任。原告凡照天因本次事故住院治疗23日。2017年10月24日、10月29日凡照天申请法院鉴定，经绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定，评定为构成伤残十级；营养期60天、护理期60天、误工期180天。花去鉴定费4200元。
另查明，皖Ｋ×××××号中型普通货车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
保险公司垫付凡照天医疗费10000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定王海东、凡照天负事故同等责任。经审核凡照天因本次交通事故的相关损失费用审核如下：1、医疗费40881.32元（含非医保用药4108元）；2、住院伙食补助费1150元，本院予以支持；3、营养费3000元，本院予以支持;4、护理费9240元，本院予以支持；5、误工费27720元，本院予以支持；6、残疾赔偿金45732元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；8、交通费300元，本院予以支持；9、鉴定费4200元，本院予以支持。上述损失合计135223.32元。原告凡照天的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告凡照天因本次交通事故身体受伤所受损失，由被告王海东按责60%赔偿，因皖Ｋ×××××号中型普通货车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿97992元,扣除被告保险公司垫付的10000元；在商业三者险险限额内赔偿21018.79元，合计109010.79元，由被告王海东赔偿鉴定费1320元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司在交强险限额内赔偿原告凡照天因交通事故损失97992元，扣除其垫付的医疗费10000元，尚余87992元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司在商业三者险限额内赔偿原告凡照天因交通事故损失21018.79元于本判决生效后十日内付清；
三、被告王海东赔偿原告凡照天因交通事故损失1320元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告凡照天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3886元，减半收取1943元，由原告凡照天负担738元，由被告王海东负担1205元。
原告凡照天于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告王海东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沈耀华
二〇一八年二月八无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?