湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2572号
原告王美堂，男，1938年11月7日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住双峰县。
委托代理人宋柏林，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告匡超飞，男，1986年6月15日生，汉族，河南省兰考县人，现住双峰县。
被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
地址：娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。
法定代表人柳文锋，该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所。
委托代理人谢正敏，湖南星奥律师事务所。
原告王美堂与被告匡超飞、被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员谢斓担任审判长，与人民陪审员贺初中、曹葵组成合议庭，于2017年10月18日、2018年元月23日两次公开开庭进行了审理，代理书记员陈倩担任记录。原告王美堂及其委托代理人宋柏林，被告匡超飞、被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人朱晓河、谢正敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王美堂诉称：2017年1月16日17时许，被告匡超飞驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在双峰县城艺富和园小区内往后倒车时，碰撞正常行走的小区居民原告王美堂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，送往双峰县中医院住院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告匡超飞负此次事故的全部责任，原告王美堂不负此次事故的责任。被告匡超飞驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及第三者责任险。为了维护原告王美堂的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告王美堂医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金等经济损失合计195363元。
原告王美堂为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队Y（2017）00422号交通事故责任认定书，证明匡超飞负此次事故的全部责任，王美堂不负事故的责任；
2、车辆保单复印件，用以证明被告匡超飞驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保及在承保期内的事实；
3、诊断证明书、病历资料、医药发票、用药清单，用以证明原告的伤情及治疗情况；
4、娄底市正中司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级等情况；
5、财产保全费、诉讼费、鉴定费票据；
6、原告王美堂儿子王振江的购房合同及购房、物业、水电、煤气等相关发票，原告委托代理人宋柏林调查证人刘某、王某、朱某、邓某、谢某笔录，石牛乡金峰村委证明，用以证明原告自2010年以来，一直和儿子王振江一家生活在双峰县城的艺富和园小区一栋一单元402室；
7、车费；
8、残疾用具费用票据。
被告匡超飞辩称，发生交通事故是实。被告匡超飞已支付原告医疗费39000及600元车费，请法庭在判决时予以抵扣。
被告匡超飞在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、被告匡超飞的驾驶证、湘Ｋ×××××小车行驶证复印件，用以证明被告匡超飞合法驾驶；
2、双峰县中医院预交款收据，用以证明被告匡超飞已支付医疗费39000元的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，被告匡超飞驾驶的湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险及50万的第三者责任险（不计免赔）是实，我公司已支付原告王美堂10000元，应予抵扣。不分担非医保费用。请人民法院依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交了如下证据：
1、出险车辆信息表、交强险条款或法规附件、商业保险条款，用以证明投保情况；
2、重新鉴定后的鉴定意见书。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2017年1月16日17时40分许，被告匡超飞驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在双峰县永丰镇艺富和园小区地段往后倒车时，碰撞行人王美堂，造成原告王美堂受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2017年2月7日作出Y（2017）00422号道路交通事故认定书，认定：被告匡超飞负此次事故的全部责任，原告王美堂不负此次事故的责任。
二、原告王美堂于2017年1月16日受伤后，送往双峰县中医院住院治疗214天，入院诊断：1、左股骨粗隆粉碎性骨折；2、筋伤气滞血瘀。西医诊断：1、左股骨粗隆粉碎性骨折；2、十二指肠溃疡；3、支气管哮喘。增加诊断：1、慢性阻塞性肺疾病；2、肺部感染。同年8月18日出院，出院诊断：1、左股骨粗隆粉碎性骨折；2、筋伤气滞血瘀；3、慢性阻塞性肺疾病；4、肺部感染；5、支气管哮喘。西医诊断：1、左股骨粗隆粉碎性骨折；2、十二指肠溃疡；3、支气管哮喘；4、慢性阻塞性肺疾病；5、肺部感染。出院医嘱：1、注意休息及加强营养饮食；2、出院后继续休治，禁止深蹲，左髖过度内旋，陪人陪护下扶老年助行器负重行走；3、积极股四头肌功能锻炼（已在床旁指导）；4、定期每月复查，视复查情况决定下一步诊疗方案；5、不适随诊。原告王美堂的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2017年8月24日作出娄中司鉴所（2017）临鉴字第268号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王美堂左股骨粗隆粉碎性骨折人工股骨头置换术后，致左髋关节功能丧失在80%以上，致左下肢功能丧失在50%以上，构成ＶＩＩＩ级伤残；2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后继续休治贰仟元左右；3、建议2017年1月16日至2017年4月16日期间护理依赖贰人，2017年4月16日至2017年8月18日期间护理依赖壹人；4、建议营养期限为120日。在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司不服该鉴定，申请对原告王美堂的伤残等级、伤休时间、护理时间、营养期、后续治疗费用以及住院治疗费用非医保区分和用药、治疗合理性进行重新鉴定。2018年元月11日，娄底市星罡司法鉴定所对原告王美堂的伤情作出娄星罡司鉴所（2017）临鉴字第456号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王美堂所受损伤评定为玖级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭医院发票由调处部门审核认定，第一次鉴定继续治疗费用贰仟元予以认可；3、依照GＡ/Ｔ1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.9及10.3和附录Ａ.2条款规定，结合伤情及临床治疗情况，其伤休期至本次评残日止，伤后护理壹人，前两个月护理贰人，计全部护理时间叁佰陆拾伍天（包括前两个月每天贰人在内）；4、关于非医保用药，依照湖南省关于医保用药《三个目录》的相关规定合计为伍仟捌佰玖拾柒元叁角伍分（￥5897.35元），具休见附表；5、关于住院期间的用药治疗的合理性，经审查被鉴定人的伤情和医院的用药清单，结合临床医学，临床药物用药规则，被鉴定人在治疗期间未发现不合理用药及治疗，其中阿司匹林肠溶片（10元）与伤情关联。6、营养期鉴定为壹佰贰拾天。
三、被告匡超飞驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故系保险期间发生。交强险责任限额122000元：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔。
四、被告匡超飞已支付原告王美堂医疗费39000元及交通费600元。被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司已支付原告王美堂10000元，支付重新鉴定费3500元。
五、原告王美堂的损失认定：
1、原告王美堂主张医疗费63984元。经审查原告王美堂的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定62590元；
2、原告王美堂主张继续治疗费2000元。根据法医鉴定予以认定；
3、原告王美堂主张鉴定费1200元、财产保全费500元，原告王美堂提交了正式发票，予以认定；
4、原告王美堂主张残疾赔偿金31284元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告王美堂已满75周岁，系农村户口,但其提交证据证明最近几年一直与其儿子王振江居住在双峰县城艺富和园小区，且经阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人朱晓河及被告匡超飞进行核实，故原告王美堂的残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入计算为31284元/年×20年×34％=31284元；
5、原告王美堂主张护理费54095元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告王美堂的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为：伤后护理壹人，前两个月护理贰人，计全部护理时间叁佰陆拾伍天（包括前个月每天贰人在内）。故其护理费计算为46458元/365天×365天=46458元，本院予以认定；
6、原告王美堂主张营养费4800元。根据原告的实际伤情及法医鉴定，酌情认定3600元；
7、原告王美堂主张住院伙食补助费21400元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为214天×60元/天＝12840元；
8、原告王美堂主张交通费3000元。交通费根据受害人就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告王美堂治疗的实际情况，本院酌情予以认定；
9、原告王美堂主张精神抚慰金10000元。本次交通事故造成原告王美堂九级伤残，根据法律规定和司法实践及本地的生活水准，酌情予以认定；
10、原告王美堂主张残疾辅助器具费2000元，根据原告王美堂的实际情况及出院医嘱，本院酌情认定1500元。
综上所述，认定原告王美堂合理经济损失174972元。
通过开庭审理，确认本案的争议焦点：原告王美堂的损害后果，责任如何承担。
本院认为：本次交通事故中，匡超飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，应负此次事故的全部责任。王美堂不负此次事故的责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2017）00422号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告匡超飞对原告王美堂的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告匡超飞驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告王美堂不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，原告王美堂的医疗费62590元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费12840元、营养费3600元，共81030元，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告王美堂的残疾赔偿金31284元、残疾辅助器具费1500元、护理费46458元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元共92242元由被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿92242元。上述超出交强险赔偿限额的71030元，由被告匡超飞承担非医保用药5897.35元，余款65132.65由被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任险范围内赔偿。鉴定费1200元、财产保全费500元，合计1700元，由被告匡超飞负担。重新鉴定费3500元，由原告王美堂负担1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担2500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王美堂的经济损失174972元，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险限额内赔偿167374.65元（已支付10000元，还应支付157374.65元）；由被告匡超飞赔偿7597.35元（已支付39600元，多支付的32002.62元，由原告王美堂交本院退还给被告匡超飞）；
二、重新鉴定费3500元，由原告王美堂负担1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担2500元。
三、驳回原告王美堂的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告匡超飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 谢 斓
人民陪审员 贺初中
人民陪审员 曹 葵
二〇一八年一月三十日
代理书记员 陈 倩
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。