河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）内民一初字第180号
原告菅九云，女，53岁，汉族，农民。
委托代理人孙仰雷，男，汉族，系原告之女婿。
委托代理人董运长，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告司红群，男，44岁，汉族，农民。
委托代理人宗和平，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。
负责人申秀山，职务经理。
委托代理人马占根，河南兴邺律师事务所律师。
原告菅九云与被告司红群、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菅九云及其委托代理人孙仰雷、董运长；被告司红群及其委托代理人宗和平，被告人保财险内黄支公司委托代理人马占根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月4日，被告司红群驾驶豫ETx**低速货车，与王苏义骑的电动车相撞，造成王苏义及乘车人菅九云、王岩受伤、车辆损坏的交通事故。事故经认定，司红群与王苏义负同等责任，菅九云、王岩无责任。被告司红群的豫ETx**低速货车在被告人保财险内黄支公司投保了交强险和商业险，被保险人为司红群。王苏义受伤后先后在濮阳市人民医院、内黄县中医院住院治疗，王苏义2011年8月18日从内黄县中医院出院后在家继续治疗，于2011年12月7日因交通事故造成严重颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭、多脏器功能衰竭死亡。原告菅九云受伤后在内黄县中医院抢救住院治疗。菅九云虽出院回家，但留下残疾，需继续治疗。除内黄县人民法院（2010）内民初字第1110号民事判决书已赔偿王苏义、菅九云、王岩的损失外，还有王苏义出院后的医疗费、交通费、误工费、护理费等，王苏义死亡后应赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等513307.92元；菅九云出院后的医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等没有赔偿。除内黄县人民法院（2010）内民初字第1110号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿王苏义物质性损失62090.86元、赔偿原告菅九云物质性损失4453.02元、赔偿原告王岩物质性损失1704.32元，交强险死亡伤残赔偿限额中还有98031.80元没有赔偿原告。王苏义死亡后，王苏义的继承人一致协议由菅九云代表诉讼，并独立继承王苏义的遗产。请求判令被告赔偿原告损失共计358000元，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险范围内承担责任，并由被告承担诉讼费用。
被告司红群辩称，该车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担；原告起诉的数额过高，应依法确定。
被告人保财险内黄支公司辩称，我公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额的下剩部分中赔偿原告，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2011年7月4日7时10分，被告司红群驾驶豫ETx**低速货车，由东向西行驶至302线64公里加900米处，与原告的丈夫王苏义骑的电动自行车由西向东转弯时相撞，造成王苏义及电动自行车乘车人菅九云、王岩受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经勘查后认定，“1、王苏义骑电动自行车违章载人左转弯时发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项；《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，应负此事故的同等责任。2、司红群驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶，未确保安全车速发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第二十一条之规定，应负此事故的同等责任。3、乘电动自行车人菅九云、王岩无责任。”
原告王苏义受伤后，先后在濮阳市人民医院、内黄县中医院住院治疗，被诊断为：“1、脑疝；2、右侧额颞顶部硬膜下血肿；3、右侧额颞叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔血肿；5、左侧颞骨骨折；6、左颞顶部头皮血肿；7、右下肢外伤；8、左侧肩关节外伤。”在濮阳市人民医院做了“开颅血肿清除＋去骨瓣减压手术。”于2011年8月18日从内黄县中医院出院，出院时医嘱为：“院外继续治疗；不适随诊。”王苏义此前的各项费用已经本院（2010）内民初字第1110号民事判决书判决：“一、被告司红群赔偿原告王苏义物质性损失68467.40元，扣除已赔偿的10000元，实际应赔偿王苏义物质性损失58467.40元、赔偿原告菅九云物质性损失3256.35元、赔偿原告王岩物质性损失1526.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告王苏义物质性损失62090.86元、赔偿原告菅九云物质性损失4453.02元、赔偿原告王岩物质性损失1704.32元；三、驳回原告王苏义、菅九云、王岩本次起诉的其他诉讼请求；四、上列一、二项限判决生效后五日内履行完毕。”该判决送达后，被告人保财险内黄支公司不服判决，提起上诉，安阳市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）安中民一终字第244号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”
2011年12月7日，王苏义因交通事故造成严重颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭、多脏器功能衰竭死亡。王苏义自2011年8月18日从内黄县中医院出院后至死亡期间共111天，支出医疗费712.60元，原告主张交通费600元未提供相关票据。王苏义死亡后，其法定继承人菅九云（王苏义的妻子）与其三个女儿王娜、王肖庆、王肖营达成一份协议书，赔偿王苏义的损失全部归原告菅九云所有，其三个女儿王娜、王肖庆、王肖营自愿放弃。在（2010）内民初字第1110号民事判决书中，王苏义的损失计算标准均为城镇居民标准。
被告司红群驾驶的豫ET19**低速货车登记的所有人系秦广兵，实际车主是被告司红群，司红群持有准驾车型为C3的机动车驾驶证。
2011年5月5日，被告人保财险内黄支公司签发了一份机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险）。被保险人司红群，被保险机动车号牌号码豫ETx**。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2011年5月6日零时起至2012年5月5日二十四时止。在（2011）内民初字第1110号民事判决书中已判决本案被告人保财险内黄支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额中赔偿了11968.18元，在医疗费用赔偿限额中赔偿了10000元，在财产损失赔偿限额中赔偿了1280元。现交强险中的死亡伤残赔偿限额剩余98031.8元。被告司红群投保的商业险中的第三者责任保险的责任限额已使用完毕。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、（2011）内民初字第1110号民事判决书、（2012）安中民一终字第244号民事判决书、交强险保单、诊断证明、医疗费票据、协议书、尸检鉴定报告、火化证、户口注销证明、收据、房屋买卖合同、赔偿清单，被告司红群提交的交强险保单、调查笔录及原、被告当庭相互印证的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告司红群驾驶机动车与骑电动自行车的原告菅九云的丈夫王苏义相撞，造成王苏义、菅九云、王岩受伤，王苏义后经治疗无效死亡的交通事故，公安交通管理部门认定司红群与王苏义负事故的同等责任并无不当，本院予以采信。关于本案的民事赔偿责任，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项规定：“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”。故被告司红群作为肇事车辆的实际车主及事故责任人，其应对原告因此次交通事故产生的损失承担60%的民事赔偿责任；其他40%由原告自负。鉴于被告人保财险内黄支公司承保了豫ET19**低速货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先应由被告人保财险内黄支公司在交强险赔偿范围及限额内的剩余部分中进行赔偿；不足部分及不属于交强险赔偿范围部分，按照赔偿责任比例由被告司红群赔偿原告。原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，王苏义损失：医疗费712.60元、误工费5533.21元（18194.80元/年÷365天×111天）、护理费5533.21元（18194.80元/年÷365天×111天）、死亡赔偿金363896元（18194.80元/年×20年）、丧葬费15151.50元（30303元/年÷2）。因在此次事故中造成原告的丈夫王苏义死亡，给原告的身心造成了极大的伤害，被告应赔偿原告适当的精神抚慰金，原告要求的60000元过高，根据事故的责任及后果，以赔偿精神抚慰金30000元较为适宜。故原告的物质及精神性损失共计420826.52元。被告人保财险内黄支公司应在死亡伤残赔偿剩余限额及范围内赔偿原告98031.8元；下余损失322794.72元，按照上述责任承担方式，由被告司红群赔偿原告60%的损失，即193676.83元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告司红群赔偿原告物质及精神性损失193676.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告物质性损失98031.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、上列一、二项，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6670元，由原告负担670元，被告司红群负担6000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
代理审判员 张瑞敏
二〇一二年十二月七日
书 记 员 卫 霞
-?-
-?-