江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6933号
原告：苏州银行股份有限公司常州分行，住所地常州市武进区延政中路19号。
负责人：刘海涛，该行行长。
委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵成磊，江苏常联律师事务所实习律师。
被告：黄永，文书送达地址：常州市武进区礼嘉镇。
被告：孟春燕，文书送达地址：常州市武进区礼嘉镇。
被告：许建洪，文书送达地址：常州市武进区洛阳镇。
原告苏州银行股份有限公司常州分行诉被告黄永、被告孟春燕、被告许建洪借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包曦民独任审判并于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司常州分行的委托诉讼代理人张晓军到庭参加了诉讼，本院按照被告黄永、被告孟春燕、被告许建洪在签订借款合同及保证合同时确认的文书送达地址确认书中确认的地址邮寄送达诉讼文书与开庭传票，因被告黄永和被告孟春燕拒绝签收及因被告许建洪确认的送达地址无人签收于2016年9月26日被退回，被告黄永和被告孟春燕、被告许建洪均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司常州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄永和被告孟春燕立即偿还借款本金52671.28元及至2016年7月15日止的利息4386.43元（其中利息1705.37元、罚息2586.41元、复息94.65元），并支付自2016年7月16日起至债务全部偿还完毕时止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息。2、判令被告黄永、被告孟春燕支付原告为实现债权支出的律师费4380元。3、判令被告许建洪对被告黄永和被告孟春燕的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年7月14日，原告与被告黄永和被告孟春燕签订微贷借款合同，约定贷款金额为150000元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率16%，还款方式为等额本息。同日，原告与被告许建洪签订微贷保证合同，由被告许建洪对被告黄永、被告孟春燕向原告借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年7月15日将150000元划入被告黄永账户，但被告黄永和被告孟春燕借款后未能按期还款，被告许建洪也未履行保证义务。原告为此提起诉讼。
被告黄永和被告孟春燕、被告许建洪均未作答辩。
原告苏州银行股份有限公司常州分行为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、2015年7月14日，原告与被告黄永、被告孟春燕签订的微贷合同一份，证明原告与被告黄永和被告孟春燕存在借款合同关系的事实及双方对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等均作了约定的事实。2、2015年7月14日，原告与被告许建洪签订的保证合同一份，证明被告许建洪为被告黄永和被告孟春燕向原告借款提供连带责任保证担保的事实。3、借款借据及个人借款凭证，证明原告按合同约定于2015年7月15日将150000元汇入被告黄永账户的事实。4、还款计划表，证明被告黄永和被告孟春燕在还款期限内需要归还的借款本金及利息。5、送达地址确认书，证明被告确认了产生纠纷后法院送达司法文书的地址的事实。6、欠款情况系统查询截屏，证明两被告未能按约还款及截至2015年7月15日止结欠原告借款本金52671.28元和利息4386.43元的事实。7、原告与江苏常联律师事务所于2016年8月22日签订的委托代理合同及律师代理费发票，证明原告为实现本案所涉债权支出律师费4380元的事实。
因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织对原告提交的证据进行质证，其相应的诉讼结果由被告自行承担，本院对原告提交的证据予以确认。
本院依据原告的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2015年7月14日，原告为贷款人，被告黄永为借款人、被告孟春燕为共同借款人签订编号为BC2015071300000330号微贷借款合同，该合同载明，贷款用途为生产经营性周转。贷款金额为人民币150000元。贷款期限12个月，以放款日为起算日。贷款年利率为16%。贷款由贷款人划入借款人曹乃飞的指定账户。借款采用等额本息还款方式还款。若借款人未按规定按时足额偿付到期贷款本息时，借款同意以其在贷款人及贷款人总行系统内其他营业机构的部分或全部账户作为还款账户，并授权贷款人随时扣收到期未偿还的本金、利息、罚息、及为实现债权而支出的相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）。双方还对其他事项作了约定。
2015年7月14日，原告为债权人与被告许建洪为保证人签订编号为2015071500000008号保证合同，该合同载明，鉴于债权人与债务人（即借款人黄永）于2015年7月14日签订了编号为BC2015071300000330号微贷借款合同（以下称主合同），为了保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。担保的主债权为主合同贷款人根据主合同约定向债务人发放贷款所形成的债权，人民币150000元。保证担保的范围包括：主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、公证昆山、差旅费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。双方还对其他事项作了约定。同日，三被告均向原告出具文书送达地址确认书，该确认书载明，借款人黄永、孟春燕、保证人许建洪确认下列地址为贷款人送达催收函、对账单等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。详细地址：江苏省常州市武进区礼嘉镇工业园77；邮编213000；收件人（××）黄永、孟春燕；联系电话：133××××4403、180××××0582；详细地址：江苏省常州市武进区洛阳镇管城村小村19号，邮编213000；收件人（××）许建洪；联系电话：153××××3766；如上述送达地址有变更的，应当及时以书面方式告知贷款人，如借款人（担保人）××的，××的签收视为借款人（担保人）本人签收。借款人（担保人）确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因借款人（担保人）自己提供或者确认的送达地址不准确、达达地址变更未及时书面告知，或借款人（担保人）本人或指定的代收拒绝签收，导致文书未被借款人（担保人）实际接收的，文书退回之日视为送达之日。合同签订后，原告于2015年7月15日将150000元汇入被告黄永的账户。被告黄永借款后至2016年7月15日归还借款本金97328.72元、支付利息11610.21元，结欠原告借款本金52671.28元、利息4386.43元（其中利息1705.37元、罚息2586.41元、复息94.65元），原告起诉来院。
原告为实现本案所涉债权于2016年8月22日与江苏常联律师事务签订委托代理合同，合同载明，由江苏常联律师事务指派律师作为原告与被告黄永、孟春燕、许建洪借款合同纠纷案的诉讼代理人，由原告支付江苏常联律师事务律师代理费4380元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按合同约定履行了放贷义务，被告黄永和孟春燕应按期足额还款，现被告黄永和孟春燕未能按期归还借款的事实及至2016年7月15日结欠原告借款本金52671.28元、利息4386.43元的事实由原告提供欠款情况系统查询截屏予以证明，被告黄永和被告孟春燕应当承担未能按期还款的违约责任。因此，原告要求被告黄永和被告孟春燕立即偿还借款本金52671.28元及至2016年7月15日止的利息4386.43元（其中利息1705.37元、罚息2586.41元、复息94.65元）并支付自2016年7月16日起至债务全部偿还完毕时止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案所涉债权需支出律师代理费4380元的事实由原告提交的委托代理合同及律师代理费发票予以证明，因此，原告要求被告黄永和被告孟春燕支付律师代理费4380元的诉讼请求，符合合同的约定且理由充分，证据确凿，本院予以支持。基于被告许建洪为被告黄永和被告孟春燕向原告借款提供连带责任保证担保，原告要求被告许建洪对被告黄永和被告孟春燕的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告与三被告在纠纷发生之前约定了司法文书的送达地址，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址，依照相关规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、达达地址变更未及时书面告知，或受送达人本人或指定的代收拒绝签收，导致文书未被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院依据被告确认的送达地址向被告邮寄送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本及开庭传票等诉讼文书，因被告黄永和被告孟春燕拒绝签收和因被告许建洪确认的送达地址无人签收而被退回，应视为已向被告送达了上述诉讼文书，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、黄永、孟春燕于本判决生效之日起十日内偿付苏州银行股份有限公司常州分行借款本金52671.28元及至2016年7月15日的利息4386.43元，并支付苏州银行股份有限公司常州分行自2016年7月16日起至所欠借款偿还完毕时止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息。
黄永、孟春燕于本判决生效之日起十日内支付苏州银行股份有限公司常州分行实现本案所涉债权支出的律师费4380元。
二、许建洪对黄永、孟春燕的上述债务及其应负担的诉讼费用承担连带保证责任。许建洪承担保证责任后有权向黄永、孟春燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取668元，由黄永、孟春燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。
审判员 包曦民
二〇一六年十一月十日
书记员 李晓英