wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1422民初455号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴远街30号。负责人：黎友钿，行长。委托诉讼代理人：黄红，广西大腾律师事务所律师。被告：言经恩，男，1988年2月23日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区天等县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行与被告言经恩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行委托诉讼代理人黄红，到庭参加诉讼，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行负责人黎友钿，经本院传票传唤，被告言经恩，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还借款本金58073.79元及利息9742.03元、罚息12582.61元（利息、罚息计至2016年3月1日）；2、原告支付律师的代理费、差旅费及本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月21日,原告与被告签订《小额贷款借款合同》，约定：原告向被告提供贷款150000元；贷款期限为12个月，自2013年4月21日至2014年4月21日止；还款方式为阶段性等额本息还款法；借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；贷款利率为年利率15.6%,对被告未支付的利息计收得利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的开支应由违约方承担。蒙雪、王桂湘为被告在《小额贷款借款合同》项下的贷款提供连带责任的保证担保，并签订了《小额贷款联保协议书》。原告于2013年4月21日向被告发放贷款150000元，被告未按约定的期限履行还款义务，截至2016年3月1日，被告尚欠贷款本金58073.79元，利息9742.03元、罚息12582.61元。被告言经恩未提出答辩，在举证期限内没有提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告言经恩经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，视其为已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，对本案合同的订立及履行情况的事实有证明力，应作为证明本案事实的依据，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2013年4月21日,原告与被告签订《小额联保借款合同》，约定：原告向被告提供贷款150000元；贷款期限为12个月，自2013年4月21日至2014年4月21日止；还款方式为阶段性等额本息还款法；借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；贷款利率为年利率15.6%,被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。蒙雪、王桂湘作为联保成员在《小额联保借款合同》上签字，并于同一天与原告签订了《小额贷款联保协议书》。原告于2013年4月21日向被告发放贷款150000元，被告未按约定的期限履行还款义务，截至2016年3月1日，被告尚欠贷款本金58073.79元，利息9742.03元、罚息12582.61元。本院认为，原告与被告于2013年4月21日签订的《小额联保借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同是合法有效的。原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任。对于原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师的代理费、差旅费的问题，原、被告在合同中约定“贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”，该条款未明确约定律师的代理费、差旅费由借款方负担，故原告请求判令被告承担律师的代理费、差旅费，没有事实和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告言经恩偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行借款本金58073.79元；二、被告言经恩偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行借款本金58073.79元的利息（从2013年4月21日起计至2014年4月21日，利息按年利率15.6﹪计算；从2014年4月22日起，利息按年利率15.6﹪上浮50﹪计至本案生效判决确定的履行期限之日止）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1934元，由被告言经恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄凡华审 判 员  黄珍莹人民陪审员  黄 硕二〇一七年一月十六日书 记 员  朱巧玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第156号
申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省江安县江安镇信合路59号。
法定代表人：刘刚，董事长。
执行人 ：长宁县畅通物流有限公司，住所地：四川省长宁县下长镇永利村四组。
法定代表人：张培玉，执行董事。
案由：借款合同纠纷
四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行长宁县畅通物流有限公司借款合同纠纷一案，四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第98号民事调解书已发生法律效力，因案件执行需要，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条的规定：
四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行长宁县畅通物流有限公司借款合同纠纷一案由江安县人民法院执行。
审判长孟军
审判员罗晓天
审判员税长富
二〇一五年十月二十八日
书记员胡兵
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宜执字第156号
丁红善申请执行洛阳家鑫房地产开发公司买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）伍万零玖佰零肆元，￥50904元。执行费（大写）：陆佰陆拾叁元，￥663元。
特此通知
二〇一五年五月十八日
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1140号
申请执行人王臣。
被执行人王显录。
王臣申请王显录买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初291号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年十二月七日
书记员 苏礼
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初585号
原告：朱某某，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市某某物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路64号大观区。
本院在审理原告朱某某诉被告安庆市某某物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告朱某某3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱某某提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
审判员 刘中舟
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐朝云
�本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第1826号
原告杨凤海，男，1973年8月8日出生。
委托代理人宋海刚，河南容金律师事务所律师。
被告濮阳市盛达钢构工程有限公司。
法定代表人闫书礼，该公司经理。
委托代理人郭亚杰，河南心力律师事务所律师。
原告杨凤海诉被告濮阳市盛达钢构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。于2015年10月8日公开开庭进行审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。在审理中，原告杨凤海于2015年11月20日向本院提出撤诉申请，本案现已审理终结。
本院认为，原告撤回起诉，是其对自己诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨凤海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤海承担。
审 判 长 邢艳丽
人民陪审员 张忠坤
人民陪审员 张长勇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李胜兰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初18529号
原告：熊某某，男，1986年4月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王晔，上海申京律师事务所律师。
被告：黄某1，女，1957年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：黄2，女，1983年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告熊某某与被告黄某1、黄2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托诉讼代理人王晔到庭参加诉讼。被告黄某1、黄2经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款人民币(以下币种同)5万元；2、判令两被告支付原告以5万元为本金按年利率24%计算的自2016年7月30日起至判决生效日止的逾期利息；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月30日，两被告以生意资金周转为由向原告借款5万元。同日，原告通过银行转账方式将5万元出借给两被告。两被告收款后，向原告出具了借条、收条和承诺书，承诺于2016年7月29日前归还，若逾期还款，两被告需向原告支付借款总额的20%作为违约金，并承担借款总额的每天百分之二的罚息。借款到期后，两被告未返还借款。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。
被告黄某1、黄2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，两被告以生意资金周转为由向原告借款5万元。同日，原告通过中国农业银行转账方式将5万元出借给两被告。两被告收款后，向原告出具了借条、收条和承诺书，承诺于2016年7月29日前归还该笔借款，若逾期还款，两被告同意按借款总额的20%向原告支付违约金，并按借款总额的每天百分之二向原告支付罚息。借款到期后，两被告未返还借款。
以上事实，由经庭审质证的借条、收条、承诺书、银行转账凭证及原告的陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款5万元，有借条、收条、承诺书、银行转账凭证为证，本院予以确认。现原告要求两被告共同返还原告借款5万元，于法有据，本院予以支持。原告还要求两被告共同支付原告以5万元为本金按年利率24%计算的自2016年7月30日起至判决生效日止的逾期利息，于法不悖，本院亦予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄某1、黄2应于本判决生效之日起十日内共同返还原告熊某某借款5万元；
二、被告黄某1、黄2应于本判决生效之日起十日内共同支付原告熊某某以5万元为本金按年利率24%计算的自2016年7月30日起至判决生效日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,350元，减半收取计675元，由被告黄某1、黄2共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨燮敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第635－1号
申请执行人ＸＸ，居民。
被申请人赵洪星，居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）蒙民初字第126号民事调解书，依法向被执行人赵洪星发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人赵洪星银行存款50525元至蒙阴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戚建军
二〇一五年四月二十日
书记员 张晓华
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初20618号
原告王继飞，女，1975年1月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托代理人甄亚辉，上海市福湾律师事务所律师。
被告上海华星鸿和汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区。
负责人刘亚轩。
委托代理人徐礼红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令：被告赔偿医疗费人民币36016.54元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费110元、交通费500元、营养费3600元、护理费4860元、误工费15000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金105924元、精神抚慰金5000元、衣物损费500元、车辆维修费1000元、律师代理费3000元、残疾辅助器具费85元。两被告对诉请的金额、事故经过、责任认定、鉴定结论、就医过程均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对医药费自费部分有异议，同意部分诉请。
经审理查明，2015年6月17日15时15分许，案外人钱某某驾驶牌号为沪N6XX**的小型专项作业车在本市真南路进古浪路南约100米处与骑电动自行车的原告王继飞发生碰撞，致原告受伤即送医治疗，经鉴定原告伤情构成XXX伤残。事故责任认定案外人钱某某承担全部责任。被告保险公司确认肇事车辆在事发时投保“交强险”122000元及“商业险”500000元(含不计免赔)。
审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：住院伙食补助费110元、交通费500元、营养费2700元、护理费3600元、误工费10950元、伤残赔偿金100000元、精神抚慰金5000元(交强险内优先赔付)、衣物损费500元、车辆维修费放弃、律师代理费及鉴定费共计5000元(由上海华星鸿和汽车销售服务有限公司承担)、残疾辅助器具费85元。另被告上海华星鸿和汽车销售服务有限公司垫付35925.9元。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。被告保险公司要求商业险理赔范围内的医疗费需扣除非医保部分的主张，依据不充分，本院难以采信。关于医疗费的赔偿,经审核确认为36016.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继飞医疗费人民币36016.54元、住院伙食补助费人民币110元、营养费人民币2700元、护理费人民币3600元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币100000元、误工费人民币10950元、交通费人民币500元、衣物损费人民币500元、残疾辅助器具费人民币85元，共计人民币159461.54元(其中人民币35925.9元直接支付给被告上海华星鸿和汽车销售服务有限公司)；
二、被告上海华星鸿和汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继飞律师代理费、鉴定费共计人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3500元，减半收取计人民币1750元，由被告上海华星鸿和汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐 寅
二〇一六年八月三十日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第16848号
原告任启相，男，1969年5月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告黎仕全，男，1939年9月5日出生，汉族，住住重庆市渝北区。
被告黎邦忠，男，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告任启相与被告黎邦忠、黎仕全不当得利纠纷一案中，原告任启相于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告任启相撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告任启相负担。
代理审判员 刘长军
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何采临
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更1240号
罪犯王馗，男，1986年9月16日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区灌阳县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2014年4月16日作出(2014)秀刑初字第9号刑事判决，以被告人王馗犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四万元，合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人王馗不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年8月12日作出(2014)桂市二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月4日起至2021年2月3日止。判决发生法律效力后于2014年9月23日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年5月3日以（2017）柳州狱减字第268号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王馗在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯王馗报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯王馗能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年12月获奖励分88.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王馗在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯王馗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王馗减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月3日止），并处罚金人民币六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 段 静
审判员 蔡 明
二〇一七年六月二日
书记员 李健秋
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124执1233-4号
申请执行人：张某，男，住安徽省庐江县。
被执行人：马某某，女，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2013）庐江民一初字第03416号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人马某某银行存款4800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方迎春
二〇一六年十月二十一日
书记员 钱海燕
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1429号
申请执行人：牛晓军，男，1978年5月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：武汉龙艺文化传播有限公司,住所地武汉市江汉路36号钻石大厦12层5A座。
法定代表人：龙贵贵，总经理。
被执行人，龙贵贵，女，1981年5月2日出生，苗族，住武汉市江汉路36号12楼5号，公民身份号码：522636198105020200。
被执行人：武汉娇色经贸有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路36号钻石大厦12层5室。
法定代表人：徐勇，总经理。
被执行人：武汉格林电器有限公司，住所地武汉市江汉区友谊路中段99号安顺家园AB座5层61号。
法定代表人：龙贵贵，总经理。
被执行人：黄轩，男，1968年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第04794号民事判决书，依法向被执行人武汉龙艺文化传播有限公司、龙贵贵、武汉娇色经贸有限公司、武汉格林电器有限公司、黄轩发出执行通知书，责令被执行人武汉龙艺文化传播有限公司、龙贵贵、武汉娇色经贸有限公司、武汉格林电器有限公司、黄轩向申请执行人牛晓军返还187万元，利息767323.33元（从2014年3月26日暂时算至2017年8月8日），迟延履行利息66431.75元（从2017年3月29日暂时算至2017年8月8日），案件受理费21630元，保全费5000元，执行费22666元，龙贵贵支付支出及损失费13万元以上共计2883051.08元。但被执行人武汉龙艺文化传播有限公司、龙贵贵、武汉娇色经贸有限公司、武汉格林电器有限公司、黄轩至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、提取被执行人武汉龙艺文化传播有限公司、龙贵贵、武汉娇色经贸有限公司、武汉格林电器有限公司、黄轩银行存款及其他收入2883051.08元，或查封其他同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一七年八月八日
书记员 徐瑞丰
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民二初字第1403号
原告：张某，�，1977年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
原告：程某某，男，1974年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：某某置业有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：李某某，职务：董事长。
委托代理人：钟某，女，1978年10月12日出生，满族，该公司职员，住址：沈阳市沈河区。
委托代理人：郑某，女，1982年10月12日出生，汉族，该公司职员，住址：沈阳市皇姑区。
本院在审理原告张某、程某某与被告某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
案件受理费240元,已减半收取120元，由原告承担。
审判员 王维利
二〇一五年七月二十七日
书记员 冯 欣
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5663号
罪犯周益来，男，1963年4月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2010年11月2日作出（2010）南刑初字第232号刑事判决，认定周益来犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金90000元(已交纳4000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6684号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，2017年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周益来在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯周益来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周益来减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期:自2009年12月6日起至2020年8月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初112号
原告：晏良金，男，1988年3月11日出生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县，现住贞丰县。
被告：韦一峰，男，1969年1月23日出生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
原告晏良金与被告韦一峰买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏良金到庭参加诉讼，被告韦一峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告晏良金向本院提出诉讼请求：被告返还原告购买摩托车欠款3180元及利息。事实和理由：2015年6月7日，被告向原告购买摩托车一辆共欠下原告3180元，被告写下欠条，约定2015年7月20日必须还清欠款，被告承诺，如有违约要支付原告利息。欠款到期后，被告以没钱为由拒不返还欠款。
被告韦一峰未到庭�加诉讼亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，经本院审查，证据客观、真实，与本案有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月7日，被告到原告处购买摩托车一辆，共欠下原告购车款3180元，于当日被告写下“借条”一份，载明被告借到原告3180元，定于2015年7月20日还清，借款人为韦一峰、喻七三，还款期限届满后，被告拒不支付欠款。在审理中，原告晏良金自愿放弃要求被告支付利息并陈述哈七三仅是作为在场人签名。
本院认为，被告向原告出具的虽是《借条》，但原告请求被告支付的欠款实际是被告向原告购车所欠下的购车款，双方系买卖合同关系。被告韦一峰尚欠原告晏良金购车款3180元的事实，有原告庭审�述及提交的《借条》在卷为凭，双方之间的权利义务关系明确。因被告韦一峰未按照《借条》上的约定偿还欠款，故现原告晏良金起诉要求被告偿还原告购车款的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院予以支持。诉讼中，原告晏良金自愿放弃要求被告支付利息，系对其权利的合理处分，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韦一峰支付原告晏良金购车款3180元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗介讯负担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内自动履行，逾期不履行，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘杰
二〇一七年三月一日
书记员 蒙芹
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第163号
原告李占臣
被告刘翠英
洮南市人民法院在审理原告李占臣诉被告刘翠英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 李斌
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵越
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更1211号
罪犯崔某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市崂山区人民法院于2014年10月30日作出（2014）崂刑初字第208号刑事判决，以被告人崔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月30日向本院提请对罪犯崔某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯崔某确有悔改表现，有罪犯崔某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔某准予假释（假释考验期限至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 于丽人
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初00739号
原告：温州市瓯海南白象鑫达钢管扣件租凭经营部，住所地：温州市瓯海南白象上蔡村上蔡路102号-2。
经营者：陈光枢，男，1958年10月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县桥下镇八里南路*号，公民身份号码：3303241958********。
委托代理人（特别授权）：李效，浙江海昌律师事务所律师。
被告：陈忠祥，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省津市市三眼桥**号，公民身份号码：4324021973********。
原告温州市瓯海南白象鑫达钢管扣件租凭经营部（经营者陈光枢）为与被告陈忠祥建筑设备租赁合同纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告温州市瓯海南白象鑫达钢管扣件租凭经营部的委托代理人李效到庭参加诉讼，被告陈忠祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告温州市瓯海南白象鑫达钢管扣件租凭经营部起诉称：2013年7月份，被告陈忠祥以温州市化学交易中心及配套仓储建设项目需要钢管和扣件搭建脚手架为由，向原告租凭钢管和扣件若干，双方口头约定按清单实发数和实际租凭日期为准，双方每个月进行数据和租金的核对。随后，原告按照约定履行了提供钢管及扣件的义务，租凭期间被告方也支付了部份租金。2014年12月7日，被告的工程项目结束后，被告陈忠祥与原告方的经办人陈光枢进行了结算，截止2014年12月7日，被告拖欠原告钢管、扣件租金及钢管、扣件丢失赔偿款共计432055元，被告陈忠祥及被告指定的另一位经办人ＸＸ崇在结算单上签字确认。之后，被告方仅支付了7万元，尚欠362055元至今未还。原告多次向被告追讨上述款项，但被告均以各种理由予以拖延。故起诉，请求判令：1、被告陈忠祥支付原告建筑设备租金和设备损失赔偿款共计362055元及其利息损失（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交如下证据：
1、原告的身份证及被告的户籍证明各一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
2、《温州市瓯海南白象鑫达钢管扣件租赁经营部钢管扣件租赁费用月报清单》十五份，以证明被告拖欠原告钢管扣件租赁费用及租赁物丢失赔偿款的事实。
被告陈忠祥未答辩亦未向本院递交证据。
经庭审证据出示，被告陈忠祥拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告提供的证据内容真实、形式合法与本案具有关联性，予以采信。以上认定，结合当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
被告陈忠祥向原告温州市瓯海南白象鑫达钢管扣件租凭经营部租赁钢管、扣件。双方于2014年12月7日进行对账，原告在结算单上记载“2014年11月30日净欠租金251571元。2014年11月30日欠钢管25.8342吨×260﹦6716.8米×8.5﹦57092元。2014年11月30日欠扣件30849套×4﹦123396元。合计欠432055元”。案外人ＸＸ崇在结算单上记载“实欠钢管24.847×260﹦6460×8.5计54912。扣件30434×4计121736。租金何、陈两家实欠：728155元”。被告陈忠祥在结算单上签字确认。被告向原告支付了70000元，剩余款项至今未支付，故而成讼。
原告在诉讼过程中，同意按照ＸＸ崇在结算单上记载的金额计算租金及赔偿款，即租金249637元（另（2016）浙0303民初738号原告何宪亮确认陈忠祥欠其租金为478518元），扣除被告已支付的70000元后为179637元，丢失的钢管、扣件赔偿款分别为54912元、121736元，并将诉讼请求的金额变更为356285元。
本院认为，原告温州市瓯海南白象鑫达钢管扣件租凭经营部与被告陈忠祥之间的租赁合同依法成立，合法有效。被告尚欠原告租赁费及钢管、扣件设备的损失赔偿款共计356285元，事实清楚，证据充分，应予给付。双方经结算，被告未依约支付，确给原告造成损失，原告主张自起诉之日即2016年2月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。被告陈忠祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈忠祥于本判决生效之日起十日内向原告温州市瓯海南白象鑫达钢管扣件租凭经营部（经营者陈光枢）支付租赁费及设备损失赔偿款共计356285元及利息损失（利息损失自2016年2月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6731元（原告已预缴），由被告陈忠祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。[上诉案件受理费6731元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 陈 升
二〇一六年七月十三日
代书 记员 姜忠谦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第354号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人陈AA，男，1985年8月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年7月31日被六枝特区公安局取保候审。
公诉机关以六检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人陈AA犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月12日，被告人陈AA酒后驾驶贵BC58**号普通二轮摩托车，由六枝特区胜利路往云盘方向行驶，于20时11分，行驶至贵烟线164公里400米路段时被六枝特区公安局交警大队执勤交警当场查获。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，被告人陈AA血样中乙醇含量为131mg／100ml。认为被告人陈AA具有如下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。认定的证据有书证户籍信息、取保候审决定书、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测报告单、驾驶人信息查询结果单（陈AA未办理机动车驾驶证），被告人陈AA的供述，现场照片，贵州师范大学物证司法鉴定所（2015）物鉴字第0175号鉴定报告等证据。建议以危险驾驶罪判处被告人陈AA拘役一个月至三个月，并处罚金。
经审理查明，被告人陈AA对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈AA犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈AA自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈AA犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈AA犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金款已当庭缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗廓
二〇一五年十一月十六日
书记员 马冬
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1613号
原告：李家拾，居民。
被告：宋志健，居民。
原告李家拾诉被告宋志健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家拾到庭参加诉讼，被告宋志健经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家拾诉称：2014年5月19日，被告出具借条向原告借款10万元，月利率1.2%。被告只按约支付了一年利息，现请求判令被告宋志健返还借款10万元，并支付利息（自2015年5月19日起，按月利率1.2%计算至付清时止）。
被告宋志健未予答辩。
经审理查明，2014年5月19日，被告宋志健因周转之需出具署名“ＸＸ”的借条向原告借现金10万元，约定月利率1.2%。后被告只按约支付原告一年的利息，借款未予返还。原告于2016年4月15日起诉来院要求被告返还借款并支付利息。
上述事实有原告李家拾陈述、被告宋志健出具的借条在案证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告归还借款10万元并按约支付利息，其诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋志健于本判决生效后五日内返还原告李家拾借款人民币10万元并支付利息（自2015年5月19日起，按月利率1.2%计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告宋志健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李启明
审 判 员 席广荣
人民陪审员 孙 仲
二〇一六年七月十三日
书 记 员 韦 唯
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第2850号
原告曹继选，男，汉族，1965年3月20日出生，湖南省浏阳市人。
被告周忠齐，男，汉族，1982年9月14日出生永州市冷水滩区人。
本院审理原告曹继选与被告周忠齐建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告曹继选接到本院于2015年11月5日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋 娜
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 杨雪萍
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0727刑初10号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人欧某，居民。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月22日被龙南县公安局刑事拘留，同年12月31日由龙南县公安局决定被取保候审，2016年2月25日由本院决定被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人欧某犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年12月8日，被告人欧某驾驶三轮电动车，行驶至龙南县金塘工业园富丰路口路段时，在未确保安全的情况下，超越前方由被害人廖某乙驾驶的自行车过程中，其三轮电动车前挡风玻璃及车厢右侧碰撞到廖某乙驾驶的自行车尾部，造成廖某乙受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人欧某负事故全部责任。事发后，欧某在现场拨打了“120”急救电话，路人拨打了“110”报警电话，被告人欧某在事故现场等待交警的到来，后随同交警来到交警大队接受调查。被告人欧某的行为构成交通肇事罪，并具有自首情节，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人欧某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年12月8日早晨，被告人欧某驾驶三轮电动车送货。8时许，当被告人欧某返回行驶至龙南县金塘工业园工业大道富丰路口路段超越前方骑自行车的被害人廖某乙时，因未确保安全行驶，其驾驶的三轮电动车碰撞到廖某乙所骑自行车尾部，造成廖某乙倒地受伤，被害人经医院抢救无效于2015年12月10日死亡的道路交通事故。事发后，被告人在现场拨打了“120”急救电话，路人拨打了“110”报警电话，被告人在事故现场等待交警处理，后随同交警来到龙南县公安局交管大队接受调查。侦查机关认定被告人欧某负事故全部责任。
案发后，被告人欧某务工所在的个体户业主朱某的与被害人的亲属达成调解协议，约定由朱某的连带赔偿各项损失60万元给被害人的近亲属，2015年12月28日已付赔偿款40万元。被害人的近亲属出具谅解书对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人不予追究刑事责任或者不起诉。本院在审理本案期间，被告人方将剩余的赔偿款20万元交至本院标的款账户。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中也无异议，并有证人朱某的、廖某甲的证言，事故现场图、事故现场勘查笔录、现场照片、被害人在龙南县妇幼保健院入院、出院记录，死亡医学证明书、法医出具的被害人尸体检验记录及照片，道路交通事故认定书、被告人欧某归案情况说明、被告人的身份证明、调解协议书、收条、标的款收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，应当负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人欧某在案发后能够拨打急救电话，在明知他人已经报警的情况下，在现场等候交警前来处理，经公安民警口头传唤到案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可从轻处罚；被告人方还能与被害人的亲属达成调解协议，全部赔偿其损失并得到其谅解，也可对其酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人欧某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李智辉
二〇一六年三月三日
书记员 廖瑜丽
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0727刑初10号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人欧阳秋群，女，1975年7月24日出生于广东省连平县，汉族，初中文化，居民，户籍地连平县，现住龙南县。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月22日被龙南县公安局刑事拘留，同年12月31日由龙南县公安局决定被取保候审，2016年2月25日由本院决定被逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］9号起诉书指控被告人欧阳秋群犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人欧阳秋群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年12月8日，被告人欧阳秋群驾驶三轮电动车，行驶至龙南县金塘工业园富丰路口路段时，在未确保安全的情况下，超越前方由被害人廖某2驾驶的自行车过程中，其三轮电动车前挡风玻璃及车厢右侧碰撞到廖某2驾驶的自行车尾部，造成廖某2受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人欧阳秋群负事故全部责任。事发后，欧阳秋群在现场拨打了“120”急救电话，路人拨打了“110”报警电话，被告人欧阳秋群在事故现场等待交警的到来，后随同交警来到交警大队接受调查。被告人欧阳秋群的行为构成交通肇事罪，并具有自首情节，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人欧阳秋群对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年12月8日早晨，被告人欧阳秋群驾驶三轮电动车送货。8时许，当被告人欧阳秋群返回行驶至龙南县金塘工业园工业大道富丰路口路段超越前方骑自行车的被害人廖某2时，因未确保安全行驶，其驾驶的三轮电动车碰撞到廖某2所骑自行车尾部，造成廖某2倒地受伤，被害人经医院抢救无效于2015年12月10日死亡的道路交通事故。事发后，被告人在现场拨打了“120”急救电话，路人拨打了“110”报警电话，被告人在事故现场等待交警处理，后随同交警来到龙南县公安局交管大队接受调查。侦查机关认定被告人欧阳秋群负事故全部责任。
案发后，被告人欧阳秋群务工所在的个体户业主朱某的与被害人的亲属达成调解协议，约定由朱某的连带赔偿各项损失60万元给被害人的近亲属，2015年12月28日已付赔偿款40万元。被害人的近亲属出具谅解书对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人不予追究刑事责任或者不起诉。本院在审理本案期间，被告人方将剩余的赔偿款20万元交至本院标的款账户。
上述事实，被告人欧阳秋群在开庭审理过程中也无异议，并有证人朱某的、廖某1的证言，事故现场图、事故现场勘查笔录、现场照片、被害人在龙南县妇幼保健院入院、出院记录，死亡医学证明书、法医出具的被害人尸体检验记录及照片，道路交通事故认定书、被告人欧阳秋群归案情况说明、被告人的身份证明、调解协议书、收条、标的款收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳秋群违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，应当负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人欧阳秋群在案发后能够拨打急救电话，在明知他人已经报警的情况下，在现场等候交警前来处理，经公安民警口头传唤到案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可从轻处罚；被告人方还能与被害人的亲属达成调解协议，全部赔偿其损失并得到其谅解，也可对其酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人欧阳秋群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：李智辉
二〇一六年三月三日
书记员 ：廖瑜丽
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1322民初434号
原告：廖兵，男，1986年8月17日出生，汉族，初中文化，四川省沐川县人，务工，住沐川县底堡乡。现住成都市武侯区。
被告：龙松全，男，1982年12月9日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县新店镇。
原告廖兵与被告龙松全劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由代理审判员章茹君适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告廖兵到庭参加了诉讼，被告龙松全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告廖兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资17300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年2月至5月，原告在被告所承包工程的工地上做工。工程完结后，被告下欠原告工资22300元。2015年2月16日，被告给原告出具欠条一张。出具欠条后，被告支付5000元给原告，并承诺同年6月将下欠的工资支付清结。之后，原告多次找到被告，要求其支付工资，被告均以各种理由推脱，因此，原告特诉至本院，请求作出诉请之判决。
被告龙松全未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年2月至5月期间，被告龙松全雇请原告廖兵在其位于汽车零配件园区的工地上（位于成都市龙泉驿区）务工，原告主要从事工地外墙脚手架安装工作。2014年5月工程完结后，被告下欠原告工资22300元。2015年2月16日，被告给原告出具工资欠条一张。欠条载明：今龙松全欠廖兵工程款22300元，欠款人：龙松全。”被告在给原告出具欠条后，向原告支付5000元，并承诺同年6月将所下欠的工资支付清结，目前被告下欠原告工资17300元。原告多次催要无果遂诉至法院，要求被告立即支付原告工资17300元。
本院认为，被告龙松全系自然人，原告无证据证明被告具有用工主体资格，因此原、被告间不存在劳动合同关系，双方是一种劳务合同关系，本案案由应为劳务合同纠纷。原告廖兵在被告龙松全的工地上务工，为被告提供了劳务，被告便有向原告及时足额支付劳务费的义务，故原告要求被告支付工资17300元的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙松全于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告廖兵支付劳务报酬17300元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费116元，由被告龙松全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 章茹君
二〇一七年三月十四日
书 记 员 冯 雯
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3053号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告黄朝金，男，汉族，1984年9月16日出生，住泉州鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告黄朝金电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文俊
二〇一四年九月十九日
书记员 王汉杰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00128号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋玉娟。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商宜能。
再审申请人蒋玉娟因与被申请人商宜能合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第00897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋玉娟申请再审称：（一）一、二审认定事实有误。蒋玉娟与商宜能就鼓楼区娃娃桥4号三楼翰林阁宾馆（以下简称宾馆）的经营权转让签订了协议，但没有就宾馆设备转让签订协议。蒋玉娟受让的为整个宾馆的经营权，而非宾馆的硬件设施。在蒋玉娟接手宾馆并投入资金、添置设备后，商宜能未按合同约定履行义务，不仅不协助配合办理证照变更手续，还将手机关机失去联系，导致蒋玉娟一直无法正常经营宾馆。（二）经营权转让协议应当解除。虽然蒋玉娟多次交涉，由于营业执照无法进行变更，宾馆房屋仍被拆除，经营权转让协议无法继续履行，故协议应当解除，商宜能应当向蒋玉娟退还转让费。综上，请求再审本案。
商宜能提交意见称：商宜能于2012年3月26日与蒋玉娟签订宾馆转让协议并于当天办理了宾馆内部设施交接手续，双方口头约定于一个月内将宾馆证照变更手续办理完毕。期间商宜能多次找蒋玉娟办理手续，蒋玉娟以不办理变更也不影响宾馆经营为由进行拖延。证照的变更手续凭其与宾馆房东签订的协议、房产证复印件及其本人身份证复印件就可以办理。宾馆被拆迁并非商宜能的原因造成。综上，请求驳回蒋玉娟的再审申请。
本院认为：（一）根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。蒋玉娟与商宜能于2012年3月26日签订的《转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。协议签订后，蒋玉娟向商宜能支付了协议约定的转让费及房租押金并与商宜能就宾馆进行了交接。蒋玉娟以其无法与商宜能取得联系为由主张商宜能未履行协议约定的义务、导致宾馆无法正常经营，并未提供相应证据加以证明，对蒋玉娟的该项再审申请理由，本院不予支持。
（二）根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条的规定，当事人协商一致或合同约定的解除条件成就时，可以解除合同；在法律规定的解除事由发生时，一方当事人享有法定解除权。蒋玉娟称其与商宜能签订《转让协议》为受让宾馆经营权，协议中未就解除条件进行约定，双方在协议签订后也未就协议的解除进行协商。协议履行过程中，即使蒋玉娟未能与商宜能取得联系及时变更证照，也不影响其订立《转让协议》目的的实现。宾馆因政府改造危旧房及整治环境被依法征收，不属于法律规定的解除《转让协议》的事由。一、二审法院对蒋玉娟解除合同并返还转让费的请求未予支持并无不当。
综上，蒋玉娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回蒋玉娟的再审申请。
审 判 长 周 成
审 判 员 孙晓琳
代理审判员 陈 强
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨 光
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0783执143号
申请执行人牟新国，男，1968年11月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人苏占民，男，1966年7月出生，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院执行的申请执行人牟新国与被执行人苏占民健康权纠纷一案，被执行人苏占民之弟苏占刚自愿为其履行案件款10000元，余款13502.24元及案件受理费434元、申请执行费259.04元被执行人之弟苏占刚与申请执行人达成执行和解协议定于2017年7月31日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初2119号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦世君
审判员 陈 莉
审判员 姜凤祥
二〇一七年三月七日
书记员 王 悦
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙杭辖终字第120号
上诉人（原审被告）：歌山××集团有限公司。住所地
：浙江省××××号。
法定代表人：何某某。
被上诉人（原审原告）：叶某某。
上诉人歌山××集团有限公司（以下简称歌××公司）
为与被上诉人叶某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市西
湖区人民法院（2012）杭西商初字第38号民事裁定，向本院提
起上诉称：从叶某某提交的《主体结构木工班用料承包协议》
中看，该协议中未明确约定合同履行地。根据《中华某某共和
国合同法》和《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中
如何确定购销合同履行地问题的规定》，合同履行地必须在双
方签订的书面合同中明确约定，既然该协议未在书面合同中明
确约定合同履行地，何来合同履行地之说？原审认定合同履行
地为浙江工业大学屏峰小区是属适用法律错误。此外，本案不
应将该承包协议作为认定管辖权的根据，签订该协议的另一方
当事人是徐新桥，该协议与歌××公司是否有关联，属实体问
题待查。故本案应当依据《中华某某共和国民事诉讼法》第22
条之规定来确定本案的管辖法院，歌××公司的住所地在浙江
省东阳市，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民
法院审理，
被上诉人叶某某答辩称：根据《主体结构木工班用料承包协议》的具体内容，叶某某实际上是以包工包料的形式承揽
了歌××公司的木工制工程，双方之间的关系实际是承揽合同
关系，本案的案由应为承揽合同而非买卖合同纠纷，二审法院
根据合同的实际情况变更案由也符合法某某。根据《中华某某
共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于某用〈
中华某某共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条之规
定“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对
履行地有约定的除外”，本案中，双方对工程施工行为地明确
为“浙工大屏峰校区”，故本案应由原审法院管辖。请求驳回
上诉，维持原裁定。
本院经审理认为：叶某某以买卖合同为案由向原审法院
提起诉讼，且在原审法院审理中双方对此也未提出异议，现二
审审理中对于被上诉人叶某某答辩所提出的本案案由应为承揽
合同纠纷之意见，本院认为，即便根据双方所签订的《主体结
构木工板用料承包协议》之内容，也无法通过形式审查即可明
确确定本案系承揽合同纠纷，故应通过实体审查后予以确定。
根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定
购销合同履行地问题的规定》，案涉协议并未明确约定合同履
行地点或交货地点，应不依履行地确定案件管辖，本案应当根
据被告住所地即歌××公司住所地为管辖地，而歌××公司住
所地在浙江省东阳市，歌××公司上诉要求将本案移送浙江省
东阳市人民法院审理之请求符合法某某，应当予以支持。综上
，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五
十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省杭州市西湖区人民法院（2012）杭西商
初字第38号民事裁定。
二、将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王依群
审判员 张 敏
审判员 黄江平
二〇一二年三月二十六日
书记员 林叶红
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1485号
罪犯邓子见，现在江苏省溧阳监狱服刑。
张家港市人民法院于2007年11月13日作出（2007）张刑初字第740号刑事判决，认定被告人邓子见犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月9日本院以（2010）常刑执字第2910号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，处罚金人民币五千元不变。2012年4月25日本院以（2012）常刑执字第2331号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，处罚金人民币五千元不变。2013年12月20日本院以（2013）常刑执字第6961号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，处罚金人民币五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邓子见在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖二次，监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯邓子见财产刑未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邓子见在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓子见在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯邓子见的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2016年9月6日止），处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚 旭
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一六年五月三十日
书记员 黄文燕
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更233号
罪犯马军，男，1980年2月7日生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏青铜峡市，现在吴忠监狱五监区服刑。
1997年8月该犯因犯盗窃罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2001年6月因犯盗窃罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑一年。2003年6月因犯盗窃罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑四年六个月。2007年9月24日因犯诈骗罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑十个月，2008年5月8日刑满释放。宁夏吴忠市利通区人民法院于2013年1月11日作出（2013）吴利刑初字第3号刑事判决书，认定罪犯马军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（已缴纳1000元）。2015年2月12日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2015）吴刑执字第143号刑事裁定书裁定减刑七个月(刑期自2012年8月4日起至2016年7月3日止)。
执行机关吴忠监狱于2016年6月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对对罪犯马军予以减刑二个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员万小平、马力，吴忠监狱指派干警许力、郭建民出庭支持诉讼，罪犯马军到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯马军在服刑期间，未能缴纳罚金，系累犯，且多次犯罪，社会危害性较大，核其行为不具有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 琳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更11号
罪犯李奎，男，1993年8月18日出生于四川省宣汉县，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于二〇一二年八月六日作出（2012）乌达刑初字第123号刑事判决，认定被告人李奎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（已执行）。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。刑满日期2016年11月4日。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2016年1月7日以罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯李奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、2014年1月、9月、2015年4月、11月各记功1次，累计记功5次。
经审理查明，罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李奎减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月20日起至2016年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年一月二十日
书记员 张小睿
�徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初3362号
原告：张某，男，1982年5月14日出生,汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：朱某，女，1984年12月13日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑颖独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。生育两个孩子，长子张佳昌2005年7月1日出生，长女张慧慧2007年6月11日出生。因婚前缺乏了解，婚后没建立起真正的夫妻感情。现原告要求与被告离婚。
原告针对其诉讼请求提供的证据为：身份证,户口簿，结婚证，证明原，被告及孩子的身份及原、被告系合法夫妻关系。
被告辩称，被告与原告感情好，被告不同意与原告离婚。
根据庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为:原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。生育两个孩子，长子张佳昌2005年7月1日出生，长女张慧慧2007年6月11日出生。现原、被告感情不和，原告要求与被告离婚。调解不能成立。
本院认为，原、被告系合法夫妻，且生育两个孩子。原告要求与被告离婚，因其未提供原、被告夫妻感情破裂的证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某与被告朱某离婚的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 郑颖
二〇一六年六月二十七日
书记员 李辉
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3283号
原告孙加刚，居民。
委托代理人吴进明，平邑郑城法律服务所法律工作者。
被告祝玉龙，居民，
被告诸城市万嘉天源物流有限公司。
紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人吴昊，总经理。
委托代理人李明洋，职工。
中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。
负责人高宏，经理。
原告孙加刚与被告祝玉龙、诸城市万嘉天源物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴进明到庭参加诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司书面进行了答辩，被告祝玉龙、诸城市万嘉天源物流有限公司京传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月22日10时许，被告祝玉龙驾驶鲁V×××××重型栅式货车，沿国道327线由南向北行驶至平邑县新民政局路口倒车时，与原告孙加刚驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，致车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告祝玉龙承担事故的全部责任，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。请求：1、依法判决被告支付原告各项损失5100元。具体明细：车损3800元、评估费300元、施救费1000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告祝玉龙、诸城市万嘉天源物流有限公司未答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故反诉属实，事故车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险分项限额内进行赔偿车辆直接损失费用，对程序性费用公司不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司辩称，在核实事故车辆投保商业三者险属实，没有免责情形下，我公司同意依据合同约定依法在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于商业三者险赔偿范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年7月22日10时许，被告祝玉龙驾驶鲁V×××××重型栅式货车，沿国道327线由南向北行驶至平邑县新民政局路口倒车时，与原告孙加刚驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，发生交通事故，致车辆部分损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告祝玉龙承担事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费1000元。原告孙加刚委托临沂市恒信价格评估有限公司对鲁Q×××××小型汽车进行评估：原告车损共计3800元。原告支付评估费300元。
另查明，被告祝玉龙所驾驶的鲁V×××××重型栅式货车登记车主为被告诸城市万嘉天源物流有限公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司投有商业三者险。事故发生在保险期间。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，被告祝玉龙驾驶鲁V×××××重型栅式货车与原告孙加刚驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，致原告车辆部分损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告祝玉龙承担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分得当，本院对该道路交通事故认定书予以确认。原告的车辆损失，被告祝玉龙应当按事故责任赔偿。该车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司投有商业三者险。原告因事故所造成的损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险限额内赔偿。原告诉求，理由正当，本院予以支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益和正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第八十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
原告孙加刚的车辆损失3800元、评估费300元、施救费500元，合计4600元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险内赔偿2600元。待判决生效后七日内执行。
案件受理费50元，保全费120元由被告祝玉龙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 陈 宁
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈小雪
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初7791号
原告：潘新娥，女，1976年6月12日生，汉族，户籍地湖北省通城县麦市镇红石村*组。委托诉讼代理人：朱奎富，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：龚雷，男，1988年7月10日生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路***弄***号***室。被告：沈婷霞，女，1988年1月9日生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路***弄***号***室。原告潘新娥诉被告龚雷、沈婷霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告潘新娥未按本院指定期间预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 王兴周
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 沈天伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第3085号
原告：王跃其。
委托代理人：马利娜。
被告：唐萍。
被告：黄济金。
原告王跃其为与被告唐萍、黄济金民间借贷纠纷一案，于2013年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判。因被告现住址不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告王跃其的委托代理人马利娜到庭参加了诉讼，被告唐萍、黄济金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王跃其诉称，2013年7月26日，被告唐萍向原告借现金人民币10万元，约定利息按月利率3%计付，于2013年8月5日前归还。被告唐萍收到现金后向原告出具借条一份，记载上述内容。借款当时，被告黄济金自愿成为被告唐萍借款行为的连带责任保证人，并在被告唐萍出具的借条上担保人处签名捺指印。但到期后经原告催讨，被告唐萍至今未还，被告黄济金也未尽担保责任。故提起诉讼，要求判令：一、被告唐萍立即归还原告借款人民币10万元，并支付自2013年7月26日起至实际履行之日止按月利率3%计付的利息，现暂定至起诉之日约为9600元；二、本案诉讼费用及原告的律师代理费6000元由被告唐萍承担；三、被告黄济金对以上第一、二项诉讼请求承担连带支付责任。
被告唐萍、黄济金未答辩。
原告就其诉讼主张举证：
一、借条一份，以证明被告唐萍向原告借款10万元并约定于2013年8月5日前归还，月利率为3%，被告黄济金自愿为以上借款承担连带保证的事实。
二、委托代理合同及代理费发票各一份，以证明原告为实现债权所支付的律师代理费6000元的事实。
三、个体工商户登记情况一份，以证明被告黄济金在中国小商品城国际商贸城旅游购物中心489号商位经商的事实。
被告唐萍、黄济金未提供证据。
本院对证据认证如下：二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供证据的认可，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年7月26日，被告唐萍出具给原告的借条中载明：今向王跃其借到现金人民币壹拾万元整，定于2013年8月5日前归还，利率3%。被告黄济金在借条下方的担保人处签名、捺印并写上身份证号码及手机号码。借款到期后，被告唐萍未还本付息，被告黄济金也未尽担保责任。
原告为本次诉讼支付律师代理费6000元。
本院认为，债务应当清偿。法律规定自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍，对于超过部分本院不予保护。被告唐萍逾期未归还的行为系违约，依法应承担相应的违约责任。被告黄济金自愿为涉案债务担保，依法应承担担保责任。被告唐萍出具给原告的借条中并未约定律师代理费应由被告唐萍负担，故原告要求被告唐萍支付律师代理费的诉讼请求没有依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，对原告诉请中合法有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐萍于本判决生效之日起十五日内归还原告王跃其借款本金人民币10万元并支付利息（利息从2013年7月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍［最高不超过月利率30‰］计付至本判决确定的履行之日止）。
二、被告黄济金对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，公告费600元，由原告负担106元，由被告唐萍负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2612.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 朱丹霞
二〇一四年五月六日
书 记 员 周 胜
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第01145号
原告杨某。
被告赵某，现在云南省曲靖监狱服刑。
原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨�到庭参加诉讼，被告赵某未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2007年年末认识，经自由恋爱于××××年××月××日在黑龙江省宁安市民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，便草率结婚，婚后才发现被告脾气暴躁，双方经常因小事吵架，被告做任何事情都不让原告知道，导致双方无基本信任感。2006年至2013年被告隐瞒原告私自挪用单位资金290余万元私用，后被依法逮捕，经北京市朝阳区人民法院依法审判，以职务侵占罪被判处有期徒刑五年。被告的这些行为是对家庭的极不负责。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故起诉请求依法判令：原告与被告离婚。
被告赵某提交书面答辩状辩称，不同意与原告离婚。被告认为，其与原告于2007年相识，双方对彼此的性格人品均相熟后，才选择了登记结婚。婚后前期因生�琐事，两个人偶尔争吵，但都能和平解决，夫妻感情挺好。
经审理查明，原、被告于2007年在工作中相识后，于××××年登记结婚。被告不同意与原告离婚。原告虽主张感情破裂，但对主张其夫妻感情破裂，并无相关证据提交。
本院认为，原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。被告现正在服刑改造且刑期较短，为了使被告能够安心接受改造，且考虑到被告出狱后，需要一个稳定的家庭，原告对其主张的感情破裂亦无证据予以证实，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。在将来的共同生活中，希望双方能够充分认识自身的不足，并加以改正，共同经营好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告赵�离婚。
案件受理费200元，由原告杨某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 武晓红
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 李慧南
二〇一六年一月七日
书 记 员 石 琦
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）招执字第1079号
申请执行人尹福宝，男，1948年12月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉街道办事处张格庄村。
被执行人刘春云，男，1955年2月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉街道办事处张格庄村。
本院在执行申请执行人尹福宝与被执行人刘春云借贷纠纷一案中，查明被执行人刘春云无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2007）招执字第1079号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月九日
书记员 路尚恩
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执341号
申请执行人付太英，男，1965年7月11日出生，汉族，现住本市桃山区。
被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人刘英志，职务，董事长。
本院依据已经发生法律效力的七劳人仲字（2016）第454号仲裁裁决书，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
七劳人仲字（2016）第454号仲裁裁决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张 华
执行员 高春河
执行员 史庆峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 姜丽丽
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执83号
申请执行人王婷，女，1982年11月21日出生，汉族，市民，住南阳市宛城区。
被执行人南阳市碧丹源生态科技有限公司，住所地南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口（新华城市广场）1幢3单元1709室。
法定代表人邢英莉，系该公司负责人。
被执行人新野县伟华纺织有限公司，住所地新野县城人民路南段。
法定代表人李士伟，执行董事。
申请执行人王婷与被执行人南阳市碧丹源生态科技有限公司、新野县伟华纺织有限公司为民间借贷纠纷一�，在执行过程中，申请执行人王婷于2017年5月20日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一七年五月二十日
书记员 齐显波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第3018号
原告高世瑛，女，1969年5月18日出生，汉族，无业，住大武口区。
被告齐云，男，出生年月日、民族及职业不详，住大武口区。
被告石嘴山市卉丰农林牧场，住所地位于新简泉110国道1156KM处。
负责人姜琳，系石嘴山市卉丰农林牧场经理。
本院在审理原告高世瑛与被告齐云、石嘴山市卉丰农林牧场民间借贷纠纷一案中，原告高世瑛以双方已和解为由，于2014年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高世瑛撤回对被告齐云、石嘴山市卉丰农林牧场的起诉。
案件受理费33120元，减半收取16560元，由原告高世瑛负担。
代理审判员 宋娜娜
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 吴俊梅
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）清城法民初字第1926号
原告：清远市清城区农村信用合作联社，住所地清远市新城北江二路***号新世纪大厦**座*****层。
法定代表人：黄振邦，该联社理事长。
委托代理人：朱国文，该联社职员。
委托代理人：潘少洪，该联社职员。
被告：何金玲，男，1936年5月1日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：何沛泉，男，1960年6月17日出生，汉族，住清远市清城区，
本院在审理原告清远市清城区农村信用合作联社诉被告何金玲、何沛泉借款合同纠纷一案，原告于2012年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费33元，由原告负担。
审判员 钟展强
二〇一二年六月二十日
书记员 钱侠江
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2068号
罪犯杨二委，男，又名杨二伟、小二，1986年1月21日出生，汉族，初中文化，河南省济源市人，现在河南省第二监狱服刑。
河南省济源市人民法院于2008年9月16日作出（2008）济刑初字第186号刑事判决，认定被告人杨二委犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金15000元。刑期自2007年12月22日起至2021年12月21日止。于2008年10月29日送河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨二委在执行期间，2012年1月6日减去有期徒刑十个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯杨二委减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨二委自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年8月18日，被告人杨二委伙同他人携带刀具、电警棒等工具，冲进济源市西石露头村东一赌场内，当场抢走赌资6万余元及手机两部，在抢劫过程中，杨二委持刀将二人砍成轻伤，一人砍成轻微伤。另，杨二委于2006年12月参与非法拘禁侯某某一次。同时认定杨二委为主犯、累犯。
经审理查明，罪犯杨二委自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造�积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月22日、2014年7月20日共表扬2次；2012年9月22日、2013年12月22日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、证人田某某、证人龚某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨二委自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨二委准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2007年12月22日起至2019年9月21日止）。
本裁定�达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 贵玉萍
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨 莉
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初2621号
原告：苏某。
法定代理人：苏文强，男，1975年2月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。系原告之父。
被告：宋某。
法定代理人：周存英，女，1975年1月出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：周存英，女，1975年1月出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：博山区第一中学。住所地博山区李家窑社区。
本院在审理原告苏某诉被告宋某、周存英、博山区第一中学健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告苏某诉称，原告苏某与被告宋某是博山一中的学生，2016年11月21日上午10点50分左右，原告在一楼大厅中课间休息，被告突然抱住原告两人同时摔倒，被告正好蹾坐到原告的左小腿上，导致原告左小腿胫骨、腓骨远端骨折。被告宋某的行为给原告造成严重伤害，并且造成较大的经济损失，双方对赔偿事宜未达成一致协议，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法处理。
本院认为，原告起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中原告只要求被告赔偿经济损失20000元，未明确各项赔偿项目及具体数额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告苏某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐雪
二〇一七年九月二十七日
法官助理 胥宁
书 记 员 刘涵
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第726号
申请执行人景某某，男，汉族。
被执行人那某某，男，蒙古族。
景某某诉那某某刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人景某某于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人那某某将名下的房屋给付申请执行人。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡刑初字第264-1号民事刑事附带民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一五年十一月三十日
书记员 张朋奋
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第726号
申请执行人景＊＊，男，汉族。
被执行人那＊＊，男，蒙古族。
景＊＊诉那＊＊刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人景＊＊于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人那＊＊将名下的房屋给付申请执行人。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡刑初字第264-1号民事刑事附带民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一五年十一月三十日
书记员 张朋奋
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法民四初字第112号
原告华南理工大学建筑设计研究院勘察工程有限公司，住所地。
法定代表人陈圣泽，董事长。
委托代理人刘美林，广东同益律师事务所律师。
委托代理人黄朝晖，广东同益律师事务所律师。
被告广州君华地产置业有限公司，住所地。
法定代表人张晟，总经理。
委托代理人杨雅捷，系该公司员工。
原告华南理工大学建筑设计研究院勘察工程有限公司与被告广州君华地产置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华南理工大学建筑设计研究院勘察工程有限公司的委托代理人刘美林、被告广州君华地产置业有限公司的委托代理人杨雅捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华南理工大学建筑设计研究院勘察工程有限公司诉称，2009年7月27日，被告因广州市白云区旧广从公路东侧、同和镇京溪村西侧地段恒骏花园五、六期基础超前钻工程，与原告签订《建设工程勘察合同》，约定了工程名称、价款及付款方式等。合同签订后，原告已按合同约定完成工程，经双方结算确认被告应付工程款为417063.40元。2010年1月25日、2010年10月15日，被告分别签收了上述五、六期桩基础超前钻结算资料。在合同履行过程中，被告已付原告工程款共312910.70元。至今被告尚欠原告工程款104152.70元（417063.40-312910.70=104152.70）。原告多次催促被告支付余款，但被告以各种理由没有支付。现请求判决被告支付工程款104152.70元，并承担本案诉讼费、财保费等一切费用。
被告广州君华地产置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告提供的证据不足以支持其诉请。双方没有确认实际应付工程款，我方档案中暂时未找到合同原件，我方不清楚合同和已付款情况，也不知道应付多少工程款给原告。
经审理查明，2009年7月27日，被告（发包人）与原告（勘察人）签订《建设工程勘察合同》，约定发包人委托勘察人承担恒骏花园五、六七桩基础超前钻任务，承接方式为综合单价包干方式承包，实际结算时，综合单价按合同约定，工程量以实际签证进尺数量计算。5.2支付方式：5.2.1勘察工作外业结束后五个工作人内，发包人向勘察人支付该阶段合同暂定总价的50%。5.2.2提交合格的勘察成果并办理完结算手续后五个工作日内，发包人向勘察人支付该阶段结算总价的100%等等。
合同签订后，原告依约完成涉案工程并交付被告。2010年11月4日，原告与被告签订《工程结算定案表》，确认涉案的五期工程开工日期为2009年11月28日，竣工日期为2010年1月21日，审定价为179821.40元。2011年9月28日，原告与被告签订《工程结算定案表》，确认涉案的六期工程开工日期为2010年3月28日，竣工日期为2010年5月2日，审定价为237242元。上述两期工程审定价合计417063.4元。对涉案工程总价款为417063.4元，原、被告双方均无异议。原告确认被告已付工程款为312910.7元，并提供被告的银行支付凭证复印件为证。被告对该证据不予确认，并表示不清楚已付原告多少工程款。
以上事实，有合同、工程结算定案表及双方当事人陈述等证据证明。
本院认为，原、被告签订的《建设工程勘察合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已依约完成涉案工程并交付被告，双方已对工程款进行结算。故被告应按合同约定和《工程结算定案表》的约定支付工程款。双方确认涉案工程总价款为417063.4元，现原告确认被告已付款为312910.7元，虽然被告对原告主张的已付款金额不予确认，但被告在举证期限内无举证证明已付款的实际情况，故本院采信原告已付款312910.7元的意见。被告还应向原告支付剩余工程款104152.70元。双方最后结算工程款日期是2011年9月28日，故原告现起诉要求被告支付工程款余款未超过诉讼时效。原告现要求被告支付工程款104152.7元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
在本判决生效之日起3日内，被告广州君华地产置业有限公司向原告华南理工大学建筑设计研究院勘察工程有限公司支付工程款104152.7元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2383元、保全费1041元，由被告广州君华地产置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨月琴
人民陪审员 谭伟强
人民陪审员 蔡玉林
二〇一三年五月十三日
书 记 员 蔡晓珊
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初1774号
原告栗燕，居民。
被告高密市中兴纺织工贸有限公司，住所地，高密市盛泉街365号（醴泉工业园）。
法定代表人，李强，职务，总经理。
被告山东高密亚非金属制品有限公司，住所地，高密市城北街西首。
法定代表人，段驱豹，职务，总经理。
被告段驱豹。
本院在审理原告栗燕与被告高密市中兴纺织工贸有限公司、山东高密亚非金属制品有限公司、段驱豹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款120万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 展坤祥
二０一五年十一月四日
书记员 崔 娜
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第774号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告赵佳超。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赵佳超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人袁蓓珺到庭参加诉讼。被告赵佳超经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行申卡贷记卡持卡人。被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费计人民币11，818.66元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2013年7月10日止的透支款人民11，818.66元。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币10，944.65元（计算至2013年7月10日）。
原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表。
被告赵佳超未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵佳超应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支款人民币10，944.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币95.47元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
代理审判员 范盈明
人民陪审员 方国芬
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00404-1号
申请执行人：徐忠琪。
被执行人：徐连强。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民二初字第00407号民事判决书，于2014年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐连强立即给付申请执行人徐忠琪案款人民币20万元及利息，并承担执行费2900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐连强存款人民币202900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年五月四日
代理书记员 余 欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执251号之一
申请执行人蒋文田，证件号码452323197812211937。
被执行人被执行人王建明。。男43452323197204231918
申请执行人蒋文田与被执行人王建明租赁合同欠款纠纷一案，全州县人民法院于2016年1月8日作出的（2015）全民初字第2121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋文田于2016年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王建明履行法院生效判决书确定的付款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王建明的财产进行了查证：经过“五查”，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王建明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蒋文田在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建明新的财产线索，申请执行人蒋文田可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。终结本院（2015）全民初字第2121号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘维雄
审 判 员 胡秧生
代助理审判员 蒋金华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 唐 燕
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执703号
申请人中国建设银行股份有限公司松原分行，
被执行人王东，男，1969年12月25日生，汉族，
申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人王东借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年2月2日作出（2015）宁民初字第3197号民事判决书，判决内容如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司松原分行与被告王东之间的《个人额度借款合同》和《个人额度借款最高额抵押合同》。二、被告王东于本判决生效之日后立即给付原告中国建设银行股份有限公司松原分行借款本金1368069.82元，并自2014年12月26日起至给付之日止按中国人民银行公布同期同类贷款的基准利率上浮30%计算的利率支付利息（扣除7751.28元），以及自2014年6月18日起至给付之日止按上述贷款利率上浮50%计算支付罚息。三、被告王东届期不履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司松原分行对被告王东名下坐落于宁江区繁荣街、幢号8号、1-2层、建筑面积为489.67平方米的钢混结构商业用房的抵押房产进行折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿债权数额（本判决第二项确定的给付金额）的部分归被告王东，不足部分由被告王东继续清偿。案件受理费17145元，由被告承担。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明，申请人与被执行人拟达成执行和解协议，申请人表明可以延期执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第3197号民事判决书，终结本次执行。
执行员 初贵松
二〇一六年十一月十九日
书记员 郭玉魁
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更520号
罪犯陈立春，曾用名陈胜，绰号“杀手”，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，湖北省蕲春县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2012年5月2日作出（2012）鄂蕲春刑初字第00027号刑事判决，认定罪犯陈立春犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年6月28日起至2021年6月27日止。陈立春不服，提起上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）鄂黄冈中刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月24日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年10月21日至25日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈立春在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，较好完成劳动任务。建议本院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯陈立春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获得监狱1次季度记功，4次季度表扬。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、生效裁判文书、罚没收入票据、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录等证明材料在卷证明。
本院认为，罪犯陈立春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈立春减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2011年6月28日起至2020年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 郭 华
审判员 程金文
二〇一六年十月二十七日
书记员 纪利军
湖南省茶陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）茶法行审字第16号
申请人茶陵县人口和计划生育局，地址：茶陵县。
法定代表人肖晓勇，局长。
委托代理人谭头龙，该局执法大队大队长。
被申请人刘华勇，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被申请人陈玲燕，女，汉族，茶陵县人，住址同上。
申请人茶陵县人口和计划生育局于2013年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其作出的茶（马）计生征字（2013年］第26号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，茶陵县人口和计划生育局于2013年5月29日作出茶（马）计生征字（2013年］第26号《征收社会抚养费决定书》，认定被申请人刘华勇、陈玲燕于2011年8月26日在茶陵县马江镇医院生育第2个孩子，属于多生育一个子女的违法生育。依据《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款（二）项的规定，按照被申请人刘华勇上年度实际收入9600元、被申请人陈玲燕上年度实际收入7200元计算，决定对被申请人刘华勇征收社会抚养费19200元，对被申请人陈玲燕征收社会抚养费14400元，合计征收社会抚养费33600元。该征收决定书于2013年5月29日送达被申请人刘华勇、陈玲燕，而被申请人刘华勇、陈玲燕在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行征收决定书确定的义务。2013年9月4日，申请人茶陵县人口和计划生育局又向被申请人刘华勇、陈玲燕送达了茶（马）计生催字（2013）第26号《履行社会抚养费征收决定催告书》，催告被申请人刘华勇、陈玲燕履行缴纳社会抚养费人民币33600元的义务，但被申请人刘华勇、陈玲燕仍未履行缴纳社会抚养费的义务。
本院认为，茶陵县人口和计划生育局所作出的茶（马）计生征字（2013年］第26号征收社会抚养费的决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第一款之规定，裁定如下：
对申请人茶陵县人口和计划生育局作出的茶（马）计生征字（2013年］第26号征收社会抚养费决定予以执行立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖玉坤
审判员 罗陈刚
审判员 张晓憨
二〇一三年十月二十三日
书记员 刘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。