山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第3572号
原告谢某甲，男，1979年10月22日出生，汉族，莱西市人，现役军人。士兵证：海字第3340210
委托代理人丁玉虎，山东昌阳律师事务所律师。
被告李某，女，1979年12月14日出生，汉族，莱西市人，幼儿教师。
委托代理人谭书哲，山东万利律师事务所律师。
原告谢某甲与被告李某离婚纠纷一案，原告于2013年11月6日向本院提起诉讼，本院于2013年11月6日受理后，由审判员李姗姗担任审判长及本案主审，与人民陪审员高向阳、张翠珍共同组成合议庭，于2013年11月12日向被告李某送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2013年12月23日、2014年1月17日公开开庭审理了本案。原告谢某甲及其委托代理人丁玉虎，被告李某及其委托代理人谭书哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，一、被告与原告感情淡薄，与原告相处就是要钱。双方于2003年经人介绍相识，于2007年年初举行婚礼，婚后不久被告怀孕，但被告私自流产，原告非常生气。由于婚后聚少离多，无感情基础，因此，双方原本不厚实的情感产生了裂痕。但原告父母多次劝说，原告原谅了被告。后来孩子谢某乙出生，原告对被告爱护有加，每年省吃俭用，将攒下来的钱全部交给了被告，让被告好好教育培养孩子。但被告对原告很冷淡，无感情可言，原告出国归来即刻与被告联系，被告称：“有事就说，没事就挂了。”而被告主动给原告打电话就是要钱。二、被告不孝敬公婆、自私、实施冷暴力。每年原告回家休假都能看到被告浪费大量的东西，饮料喝半瓶就扔掉，奶粉成包往外扔等。结婚至今，被告对公婆很是冷淡，每次吃饭都是公婆做好了三遍五遍地叫着吃。后来原告父亲摔断股骨头，均由母亲全力照顾，被告未曾照顾一天。2012年5月1日前，原告母亲因病到医院检查并做手术，本来应住院，但由于家中有活动不便的父亲，母亲坚持回家。被告不曾端过一杯热水。当晚，被告就带着孩子去外面买着吃。被告作为一名军人的妻子，连基本的爱心都没有，不配做一名军人的妻子。三、被告在生活上不能勤俭持家，而是挥霍无度。原告省吃俭用攒下的钱全部都给了被告，从2007年至今有20余万，原告也曾多次与被告沟通，但均失败，还有一次将结婚证撕碎，将军服踩在地上。四、原告坚持与被告离婚。由于双方无法沟通，原告和被告均提出过离婚，但被告反复无常，还因此到部队去闹。被告的所作所为影响了原告的工作，使原告不能安心服役。双方分居已经1年有余。2013年4月原告第一次起诉离婚时，法院判决双方不准离婚，至今有半年时间。请求法院判令：一、原被告离婚；二、婚生儿子谢某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元；三、家庭财产及个人资产依法分割；四、诉讼费由被告承担。
被告李某于2013年12月23日提交书面答辩状辩称，原告所诉与事实不符，双方婚前及婚后感情均挺好，被告勤俭持家，各方照顾周到。原告于2012年7月以签定五级士官需要处理关系为由，将被告辛苦攒下的45000元要走。在五级士官签定后，原告立即起诉离婚并将被告及儿子赶出家门，事后被告才了解到原告有了婚外情。虽然如此，但被告考虑双方感情尚未破裂，原告也是受到第三者的蛊惑一时冲动，儿子尚小，故被告愿意原谅原告，也有信心挽回双方感情，请求法院判决不准双方离婚。如果法院判决双方离婚，被告要求如下：1、原告支付儿子自2013年9月起每月2100元的抚养费（原告工资的30%）；2、共同财产依法分割；3、原告支付被告一次性经济帮助金5万元；4、原告支付2011年4月至2013年11月随军家属补助27900元。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、（2013）西民初字第1113号民事判决书1份，证明原告曾于2013年3月21日起诉至本院要求与被告离婚，后本院判决双方不准离婚。
被告质证称：对该证据无异议。
本院认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据2、原告的个人收入证明1份，证明原告的月基本工资为1600元。
被告质证称：真实性有异议，原告的工资收入在原告第一次起诉时确认为5400元至6600元之间，该证明未列明原告的其他补贴，具体应以原告工资卡发放明细为准，申请调取原告工资发放明细。
本院认为，该证据系中国人民解放军某甲部队财务科出具，系真实有效的证据，但仅仅可以证实原告的基本工资为1600元。
证据3、第二次庭审时原告无法按时出庭的证明，证明原告因工作需要，无法到庭。
被告质证称：应当由团级以上政治机关出具证明，该证据是2014年1月4日出具，不能证明其能否出庭。
本院认为，该证据系中国人民解放军某军某船出具，系合法有效证据，因原告系现役军人，对其因工作需要不能按时到庭而由其代理人出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定以及原告本人第一次开庭时已经将离婚与否、子女抚养及财产分割当庭提出了自己的意见的情况，本院对于第二次开庭时原告本人不能到庭的情形应予准许。
证据4、住房公积金证明。证实原告自1999年起至2013年12月份的住房公积金为13959元，原告是在某乙部队工作，但其工资是后勤供应站某甲部队发放。同时，原告表示愿意从1999年起分割住房公积金。
被告质证称：真实性有异议，原告的部队为某乙部队，该证明由某甲部队出具，与本案无关。
本院认为，该证据系中国人民解放军某甲部队财务科出具，系真实有效的证据。本院予以采信。
被告本案提交证据及原告质证情况如下：
证据1、批准随军名单，被告用于证明原告所在部队已批准被告可以随军，但因未随军，每月可有900元的补贴。
原告质证称：原告从未见到过被告讲的随军家属补贴，被告从未到部队随军生活，未随军没有这部分补贴。
本院认为，该证据仅证明原告所在部队已批准被告可以随军，但并未注明随军家属补贴事项，并不能证明被告的主张。
证据2、保单2份，证明被告每年需为孩子投保2016元。
原告质证称：无异议，并愿意分担该保险费。
本院认为，谢某乙在中国太平洋人寿保险股份有限公司投的保险合法有效，原告对此无异议，并同意与被告分担谢某乙每年2016元的保险费，本院予以准许。
证据3、学费收据3份，证明子女抚养费的数额问题。
原告质证称：孩子还有不到一年就上一年级了，学费远远低于这个数额，不能以这个标准支付抚养费。
本院认为，该三份学费单据均系双方子女在私立青岛莱西市某学校的学习费用，其中2012年10月9日交纳526.4元，2012年11月1日交纳648元，2013年8月15日交纳996元。以上交费单据，原告并未对其真实性提出异议，故可以作为子女抚养费的参考。
诉讼过程中，被告申请本院调取（2013）西民初字第1113号庭审笔录1份及原告自己书写的工资收入情况明细，用以证明双方有债权5000元、存款14000元、原告的工资为6604元。以上19000元，原告未提出交给被告。2013年5月支付过2013年4-8月的抚养费4000元，路费1000多元是部队给报销，不是原告负担的。
原告的质证意见是：2013年5月份被告抱孩子到部队要钱，原告把债权要回来了，存款也提出来了，一共给了被告8000元，余下的钱都消费了。原告的工资中补发1400元不应算在月工资总额中，因生活津贴是出海的补助，出船任务436元、出航保障200元也说明原告不出海便没有这部分钱。要求按照我方提交的部队证明计算原告的工资。现无债权和存款。
本院认为，关于债权5000元及14000元存款，因双方均认可，本院予以认定。同时，原告主张债权5000元债务人已经归还，且存款14000元也由原告提取，被告认可原告给了4000元，故原告称付给被告8000元，无证据证实。故双方的存款应当为15000元，被告应当分得7500元。
经审理查明，原、被告于2003年年初经人介绍认识并确立恋爱关系，2006年9月27日在浙江省舟山市定海民政局登记结婚。婚后，双方于2008年11月22日生育一男孩谢某乙，现随被告生活。双方婚前感情一般。原告曾于2013年3月21日起诉至本院要求与被告离婚，后本院判决双方不准离婚。
另查明，原、被告均没有婚前个人财产，婚后共同财产为组装电脑1台、笔记本电脑1台、相机1台、太阳能1个，以上财产均在原告处。同时，原告自1999年起至2013年12月份（原告自愿从1999年起计算）的住房公积金13959元亦为双方婚后共同财产。双方婚后无债权、债务，有存款15000元。
还查明，原告系现役军人，月基本工资为1600元。被告系私人幼儿园的老师，月工资1500元。
本院所确认的上述事实，有婚姻查档证明、（2013）西民初字第1113号民事判决书1份、保单、个人收入证明、不能按时出庭证明、住房公积金证明、学费收据、原、被告的陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后双方本应相互尊重、相互包容，努力营造一个和谐、和睦的家庭，但双方均不能妥善处理家庭事务，导致矛盾加剧，以致夫妻感情确已破裂。现原告坚持离婚，被告虽不同意离婚，但在本院于2013年4月判决双方不准离婚后，双方的夫妻关系并未得到改善，被告亦无证据证实双方有和好可能。本院认为，原被告的夫妻感情确已破裂，对原告请求与被告离婚的主张，本院应予准许。婚生男孩谢某乙，因现随被告生活，从有利于子女健康成长的角度及综合本案实际情况，以随被告抚养为宜，但原告应当负担子女必要的生活费和教育费。鉴于本案实际情况，本院调解时，被告要求原告每月负担800元抚养费，故以原告自2013年11月6日（起诉之日）起至子女独立生活日止每月负担子女抚养费800元为宜。关于婚后共同财产组装电脑1台、笔记本电脑1台、相机1台、太阳能1个，以组装电脑1台、相机1个归被告所有，笔记本电脑1台、太阳能1个归原告所有为宜。关于原告的13959元住房公积金，该住房公积金系原被告的夫妻共同财产，该公积金归原告所有，原告应当付给被告人民币6979.5元。关于涉案的15000元亦系原被告的存款，故原告应当给付给被告7500元。关于被告主张的一次性经济帮助金，因被告有固定工作及收入，不属于经济帮助的范畴，对被告的主张，本院不予支持。关于被告要求原告支付随军家属补助27900元的主张无证据证实，本院不予支持。关于谢某乙在中国太平洋人寿保险股份有限公司投的保险，该保险每年的保险费为2016元，庭审中原告自愿分担该保险费的二分之一，即由双方自行履行为宜。关于被告在答辩状中称原告有婚外情，因原告不予认可，被告亦无提交相应证据予以证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某甲与被告李某离婚。
二、婚生男孩谢某乙，于2008年11月22日出生，由被告抚养，原告自2013年11月6日起至子女独立生活止每月负担子女抚养费800元，于每月月底前付清。
三、夫妻共同财产组装电脑1台、相机1个归被告李某所有，笔记本电脑1台、太阳能1个归原告谢某甲所有。（以上财产均在原告处）
四、住房公积金13959元归原告谢某甲所有，原告付给被告李某人民币6979.5元。
五、原被告的存款15000元归原告谢某甲所有，原告付给被告李某7500元。
以上三、四、五项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费300元、速递费60元，合计360元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一四年二月二十日
书 记 员 周卫艳