四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第2505号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。
负责人姜晓香，公司总经理。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱红艳。
委托代理人陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘朝军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）与被上诉人朱红艳、刘朝军机动车交通事故责任纠纷一案，因不服四川省双流县人民法院（2014）双流民初字第448号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现该案已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月2日，刘朝军驾驶川AT2J**号轿车与黄家全驾驶的川AY38**号车相撞，致坐在川AY38**号车上的朱红艳受伤。朱红艳于2013年10月3日被送往成都市龙泉驿区中医医院住院治疗，于2013年10月13日出院。出院病情证明书载明，此次事故造成朱红艳：1、闭合性颅脑损伤，脑震荡；2、多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1、建议休息3周；2、院外继续治疗，出院带药；3、不适外科随访。朱红艳在院外继续治疗期间，右侧颧弓区始终肿胀未见好转，朱红艳遂于2013年11月12日上四川大学华西口腔医院进行检查，诊断为朱红艳右侧颧弓骨折。至朱红艳起诉时，朱红艳已花费医疗费7076.86元其中朱红艳垫付1953.78元，刘朝军垫付5123.08元。2013年10月3日，双流县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘朝军承担此事故全部责任，黄家全和朱红艳不承担此事故责任。2013年11月27日，经四川旭日司法鉴定所法医临床学鉴定意见书提供意见认为，朱红艳取右面部4平方厘米的淡褐色色素沉着需3200元，如右侧颧弓骨折愈合欠佳或畸形愈合，影响张口度，需手术治疗，其后续治疗费约需50000元。鉴定费1100元由朱红艳垫付。2013年11月12日，四川大学华西口腔医院病情证明书载明：建议休养1年，避免剧烈运动。
另查明，朱红艳在发生此次交通事故前，属已征地居民。
原判认定上述事实，有当事人一致陈述，身份证明材料，交通事故责任认定书，成都市龙泉驿区中医医院病情证明书、出院证明书、医疗费票据，四川大学华西口腔医院病情证明书，四川旭日司法鉴定所法医临床学鉴定意见书和鉴定费票据等证据。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘朝军驾驶车辆造成交通事故，致朱红艳受伤，其应当承担赔偿责任。根据双流县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定，刘朝军应当对事故造成的损失承担全部责任。对于双方争议的50000元后续手术治疗费，根据鉴定意见“如需手术”的描述，该手术可能进行，也有可能不进行，朱红艳可在实施手术治疗后，另行提出主张。对于双方争议的由四川大学华西口腔医院于2013年11月12日出具的病情证明书中建议“1、保守治疗右侧颧弓骨折；2、休养1年，避免剧烈运动”的误工时间，该医院是依据职权结合病情作出的证明，在人保成都市分公司未提供相反的证据予以证明的情况下，应予采纳。故朱红艳误工时间应当为11天（住院时间）＋21天（成都市龙泉驿区中医医院出院病情证明休息
3周）＋365天（四川大学华西口腔医院病情证明休养1年）=397天。朱红艳虽然提供了成都市金牛区彩丽乐化妆品店月收入为
4000元的工资证明，但无工资实际发放的证据予以佐证，其误工费应当按照2012年四川省就业人员平均工资35873元计算。朱红艳未构成伤残等级，其提出的精神损害抚慰金原审法院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省统计局发布的2012年度《四川省2012年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，对朱红艳的损失认定如下：1、医疗费7076.86元，其中自费药707.86元；2、住院伙食补助费11天×20元／天＝220元；3、护理费11天×70元／天＝770元；4、误工费35873元／年÷365天×397天＝39018元；5、交通费酌情500元；6、后续治疗费3200元；7、鉴定费1100元。以上损失共计51884.86元。
其中应由人保成都市分公司在交强险中承担的为医疗费
6369元、住院伙食补助费220元、护理费770元、误工费39018元、交通费500元、后续治疗费3200元等共计50077元；刘朝军应承担自费药707.86元、鉴定费1100元等共计1807.86元，刘朝军垫付医疗费5123.08元，故人保成都市分公司应在赔偿款中直接支付刘朝军3315.22元。余款46761.78元由人保成都市分公司赔付给朱红艳。
据此，原判遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱红艳46761.78元。二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付刘朝军垫付款3315.22元。三、驳回朱红艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，由朱红艳承担850元，刘朝军承担451元。（此款朱红艳已预交，刘朝军于本判决生效之日起十日内支付给朱红艳）。
宣判后，原审被告人保成都市分公司不服原判，向本院提出上诉，其上诉理由为：原判裁判支付朱红艳一年误工费用过高，因其出院诊断病情为：闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤。华西医大口腔医院出具的病情证明证实需要修养一年。明显与事实不符。请求二审法院予以改判。
被上诉人朱红艳答辩称，原判认定事实清楚，因被诊断为颧骨骨折，医嘱证明是华西医院所出具的。请求二审法院予以维持。
被上诉人刘朝军答辩称，同意保险公司的上诉理由。
经二审审理查明的事实和证据与原判所认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，对上诉人人保成都市分公司所提，原判支持朱红艳一年误工费用不当，因华西医大出具的病情证明书与其实际伤情不相符合的上诉理由。经审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案中，朱红艳因车祸遭受伤害从成都市龙泉驿区中医医院出院后，因伤情持续未见好转，遂被四川大学华西口腔医院诊断为：右侧颧弓骨折。该伤情处于面部，对骨折因除实施手术治疗外，还可选择保守治疗。而手术治疗预计治疗费用为5万元。朱红艳选择保守治疗方式恢复面部右侧颧弓骨折伤情。之后四川大学华西口腔医院出具病情证明载明，“保守治疗右侧颧弓骨折，右侧颧部皮下血肿热敷并建议休养1年，避免剧烈运动。”上述事实表明，朱红艳如选择手术治疗，其花费的手术治疗费和所需术后恢复期间可能大于选择保守治疗方式给其面部伤情带来的影响故其选择保守治疗方式。而该方式按照医嘱载明，其的确需要较长恢复期和修养期。故上诉人人保成都市分公司未提供任何证据证实，该医嘱所载明的休养期不符合伤情实际恢复时间的情况下。原判按照上述法律规定以医嘱证明裁判误工时间并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费400.77元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
代理审判员 胡小琴
二〇一四年五月九日
书 记 员 陈虹旭