福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0526刑初35号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人王光耀，男，1964�11月7日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务农，住福建省德化县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2016年6月23日被德化县公安局刑事拘留，同月26日被德化县公安局取保候审，同年12月29日被德化县人民检察院取保候审，2017年2月17日被本院取保候审。
辩护人郭文先，福建岱仙律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人王光耀犯过失致人重伤罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人王光耀及其辩护人郭文先到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月1日10时许，被告人王�耀和陈某1等人到德化县猎捕野猪，之后，被告人王光耀在没有确认周边环境安全的情况下，开枪击中了陈某1的腹部。经鉴定，被害人陈某1胃、横结肠全层破裂，急性腹膜炎，该损伤属重伤二级；腹壁穿透创，该损伤属轻伤二级。
公诉机关向法庭提供书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，指认笔录及照片等证据证实指控的上述事实，认为被告人王光耀的行为已构成过失致人重伤罪，提请本院依法判处。
被告人王光耀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，庭审中自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的事实无异议。在第一次庭审中认为，被告人王光耀系在生产作业中发生事故，属责任事故，因未造成他人死亡后果，其行为不构成犯罪�在第二次庭审中对被告人的行为构成过失致人重伤罪无异议，辩护意见为：1、被告人王光耀合法狩猎行为是为了保护农业生产，维护公共利益；2、被害人陈某1存在一定的过错；3、被告人王光耀具有自首情节且积极施救、赔偿、取得谅解。综上，建议对被告人王光耀从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人王光耀系德化县雷峰护农狩猎队队长。2014年8月1日10时许，被告人王光耀接到野猪破坏农作物举报后，组织狩猎队成员陈某1等人到该队猎捕片区德化县三班镇锦山村开展猎捕野猪行动。之后，被告人王光耀发现野猪后，在没有确认周边环境安全的情况下，举枪射击，击中了陈某1的腹部。经鉴定，被害人陈某1胃、横结肠全层破裂，急性腹膜炎，该损伤属重伤二级；腹壁穿透创，该损伤属轻伤二级。
另查明：1、案发后，被告人王光耀主动报警并配合公安机关处理，归案后如实供述上述事实。2、案发后，被告人王光耀与被害人陈某1达成赔偿协议，并按协议约定支付了经济损失人民币19.5万元，取得谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、证人陈某2、徐某、陈某3证言共同证实，他们均系德化县雷峰护农狩猎队成员。2014年8月1日，王光耀组织猎队成员到三班镇狩猎，他们因故未能参与。之后，他们接到王光耀电话，称狩猎时误伤队员陈某1，遂赶到医院，王光耀因担心将枪支交给无持枪证的施某、黄某使用的责任，要求他们作参与狩猎的伪证。另证实，王光耀与陈某1平常关系良好，未有矛盾。
2、证人陈某4、黄某证言共同证实，2014年8月1日5、6时许，王光耀电话称因狩猎队部分成员没空，约他们到三班镇打野猪。之后，其和王光耀等人先到东山村打了2只野猪，后到锦山村村部，与举报野猪的锦华、水治汇合，之后，王光耀分给每人1把枪，并安排分工及布置蹲守位置，当野猪进入设伏圈后，其听到一声枪响，王光耀通过对讲机称开枪误伤到陈某1，尔后，大家将陈某1送往医院救治。另证实，案发当天，陈某1与王光耀未发生矛盾。
3、证人陈某5证言证实，其系德化县雷峰护农狩猎队成员。2014年8月1日，王光耀组织到打野猪，其带猎狗与王光耀、陈某1等人汇合。之后，王光耀布置分工及蹲守位置后，开始狩猎，后其听到一声枪响，得知王光耀开枪误伤陈某1，尔后，大伙将陈某1送往医院救治。另证实，陈某1与王光耀并无矛盾纠纷。
4、证人施某证言证实，其系永春县吾峰镇吾中村民，该村与三班镇锦山村交界。2014年7月底，因发现有野猪祸害庄稼，向德化县雷峰护农狩猎队陈某1举报。同年8月1日8时许，陈某1、王光耀、陈某6等6人来到锦山村部。之后，王光耀分给每人1把枪及子弹，并安排好分工，准备猎杀野猪，之后，其听到一声枪响，有人用对讲机说出事了，其往王光耀方向跑去，发现陈某1被王光耀开枪误伤。另证实，案发当天，陈某1、王光耀未发生争吵。
5、证人陈某6证言证实，2014年8月1日，因有野猪祸害田地，其联系德化县雷峰猎队队长王光耀到锦山村打野猪。同日8时许，王光耀、陈某1、陈某5、“双某”等5人前来狩猎，并分给大伙每人1支枪及子弹，后其与施某负责侦查野猪，其他人负责蹲守。约11时许，王光耀通过对�机称打野猪时误伤他人，其赶赴现场，看到陈某1受伤，遂将他送医救治。案发后，王光耀让其作陈某2、徐某等人有参与狩猎的伪证。另证实，陈某1、王光耀平常关系良好。
6、被害人陈某1陈述证实，其系德化县雷峰护农狩猎队成员。2014年8月1日7时许，狩猎队队长王光耀通知其到打野猪。之后，其与王光耀、陈某5、施某、陈某6、陈某4、长尧汇合，王光耀将领取的7支猎枪及子弹分发给前述人员后，他们先到三班与永春交界处打了2只野猪，后到锦山村打猎，王光耀安排好分工和蹲守位置，大家到指定位置待命，之后，1只野猪冲入设伏圈，往壁上冲，王光耀在蹲守位置外开了1枪，其发觉自己被打中了，他们就将其送去抢救。另证实，其与王光耀平时关系较好，未有大矛盾。
7、被告人王光耀供述证实，其系德化县雷峰护农狩猎队队长，成员有徐某、陈某1、周某、陈某2、陈某3、陈某5。2014年8月1日，其接到民施某、陈某6关于野猪祸害庄稼的报告，后联系全体队员，仅陈某5、陈某1能够参与，于是又联系陈某4、黄某、施某、陈某6参与狩猎。之后，其将领取的7支猎枪、35发子弹分发给参与狩猎的7位成员，在东山村猎捕了2只野猪后，到锦山村开展猎捕行动，其布置好队员的分工及位置后，等候野猪，之后，其看到1只野猪从其和陈某1中间的位置跑了过去，遂举枪射击，因视线模糊且未注意周围环境，误伤到陈某1。其立即通知其他成员将陈某1抬到路边等待120救治，并报警。另证实，案发后，其让狩猎队成员徐某、周某、陈某2、陈某3顶替其他持枪人员称有参与狩猎。
8、受案登记表、侦破经过，证实案件由来及被告人王光耀的�案经过。
9、指认笔录及照片，证实被告人王光耀指认案发现场及参与狩猎人员的位置情况。
10、户籍证明，证实被告人王光耀的基本身份情况。
11、刑事附带民事调解书、收支凭据，证实被告人王光耀赔偿被害人陈某1经济损失的情况。
12、泉州市公安局批复文件、保留猎枪申请表、政审表、持枪证审批表、德化县人民政府办公室关于组建护农狩猎队的文件、德化县公安局报告文件、福建省公安厅批复文件、持枪证、进出枪弹库人员登记表、枪支弹药出库入库登记表证实，德化县雷峰护农狩猎队系经批准合法设立，其成员有王光耀、陈某2、陈某5、陈某3、周某、陈某1、徐某的事实。
13、物证鉴定所鉴定书，证实被害人陈某1的伤情情况。
本院认为，被告人王光耀过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人王光耀主动报警并配合处理，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人王光耀赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王光耀犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。本案被害人陈某1并无过错，辩护人关于被害人存在过错的辩护意见不予采纳；关于被告人王光耀具有自首情节、积极赔偿且取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、�最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人王光耀犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 荣 平
人民陪审员 黄 夏 莲
人民陪审员 梁 碧 霞
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 郑岐�
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。