湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01669号
原告孙意，务工。
原告蔡爱红，农民，系原告孙意之妻。
二原告共同委托代理人宋跃进。
被告杨阳。
被告封泽龙，个体户。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司。
代表人房恒。
住址：江苏省无锡市湖滨路668号华东大厦。
委托代理人张煜，湖北仁义律师事务所律师。
原告孙意、蔡爱红与被告杨阳、封泽龙、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员张智斌适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙意及二原告共同委托代理人宋跃进、被告封泽龙、紫金财保公司委托代理人张煜到庭参加了诉讼，被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年1月27日上午，孙意骑摩托车载蔡爱红在蕲春县下蕲线刘河镇董畈村路段时，被被告杨阳驾驶的号牌为苏B×××××小车将孙意及蔡爱红撞倒致伤，该小车系被告封泽龙所有，经医院治疗后孙意构成十级伤残。公安交警部门认定，被告杨阳在此次事故中负事故全部责任，孙意及蔡爱红无责任。被告封泽龙所有的号牌为苏B×××××车辆在紫金财保公司购买了第三者强制险及商业险，故紫金财保公司应在保险限额内承担赔偿责任。现请求判令三被告赔偿二原告损失：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、摩托车维修费、鉴定费、伤残赔偿金及精神抚慰金共计195274.50元。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告孙意、蔡爱红，被告杨阳、封泽龙身份信息资料、被告紫金财保公司机构代码；拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、蕲春县公安局交通警察大队交通事故责任认定书；拟证明事故发生情况及被告杨阳负本次事故全部责任，二原告无责任。
3、蕲春正路司法鉴定所司法鉴定书二份；拟证明原告孙意经治疗构成十级伤残、后期医药费、误工日、护理日，原告蔡爱红误工损失日110天。
4、被告封泽龙行车证、被告杨阳驾驶证、交强险及商业险保单；拟证明被告紫金财保公司应承担赔偿责任的依据。
5、二原告医药费发票、用药清单、诊断证明、出院小结；拟证明二原告住院治疗费用、用药及住出院情况。
6、蕲春县青石镇白塘村民委员会证明一份、原告孙意租房合同一份、上海市闵行区浦江镇勤劳村民委员会及上海市闵行区陈行派出所外来人口办证明一份、原告孙意在中国农业银行上海周浦镇支行金穗借记卡明细对账单一份；拟证明对原告孙意残疾赔偿金标准应参照上海城镇居民人均可支配收入计算。
7、原告孙意2013年10月至12月工资表、上海蕲网室内装饰工程有限公司出具原告孙意停发工资证明及该公司营业执照、；拟证明原告孙意误工费计算标准应参照在上海蕲网室内装饰工程有限公司工作的平均工资。
8、二原告交通费发票；拟证明二原告交通费用800元。
9、摩托车修理费发票三十张；拟证明原告孙意摩托车修理费用为3000元。
被告杨阳未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
被告封泽龙对二原告提交的证据未发表质证意见，但称同意紫金财保公司的质证意见。
被告紫金财保公司对二原告提交的证据发表以下质证意见：
对二原告提交的证据1、4无异议；证据2，真实性无异议，但原告孙意系无证驾驶机动车，在判决精神抚慰金方面应予以综合考虑；证据3，原告孙意鉴定意见书有异议，认为原告孙意后期医疗费应待实际发生后另行主张，并以鉴定结论与原告伤情不符为理由，要求申请对原告孙意司法鉴定意见书申请重新鉴定；证据5，真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告应提供完整的病历，医疗费应扣除20%非医保用药，在蕲春县人民医院医疗费无异议，在刘河、桐梓卫生院的医疗费应不予认定；证据6，有异议，认为应提供原告孙意的劳动合同、社保证明、工资银行流水、三室一厅每月租金不合常理、未提供房产证、上海蕲网室内装饰工程有限公司成立时间为2013年7月3日，村委会不能证明原告孙意在上海务工的事实，能对其证明原告孙意残疾赔偿金的标准参照上海市城镇居民人均可支配收入计算的目的，应不予采信；证据7，工资表及停发工资证明无异议，因原告未提供与上海蕲网室内装饰工程有限公司无相关劳动合同、社保证明，对其证明误工费计算标准的证明目的，不予采信；证据8，交通费用请求法院酌情认定；证据9，真实性有异议，缺少相关证据予以佐证与本案的关联性，应不予认定。
被告封泽龙为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：
被告杨阳驾驶证、号牌为苏B×××××车辆行车证；拟证明驾驶员杨阳具有驾驶资格及号牌为苏B×××××车辆手续齐全。
交强险、商业险投保保单；拟证明被告封泽龙在紫金财保公司投保交强险及不计免赔商业险及紫金财保公司应在保险责任限额内承担责任的依据。
原告孙意收条一张；拟证明被告杨阳垫付原告孙意医疗费用26000元。
原告孙意、蔡爱红、被告紫金财保公司对被告封泽龙提交的证据均无异议。被告杨阳未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
被告紫金财保公司辩称，1、对事故事实无异议；2事故车辆在我公司购买交强险、商业险50万限额并购买了不计免赔率；3、原告部分诉求过高，请求法院依法认定；4、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告紫金财保公司未向本庭提交任何证据。
被告杨阳未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未向本庭提交任何证据。
根据证据规则，并结合当事人的陈述及庭审举证、质证，对原、被告提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据1、4，被告封泽龙提交的证所据1、2、3原、被告双方均无异议，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提交的证据2事故责任认定书为国家机关依职权制作的公文书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提交的证据3，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。虽然被告紫金财保公司对该鉴定意见持异议，认为鉴定结论与伤情不符而要求重新鉴定。经查《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》第一、（二）、2）、⑤及《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.I条的规定，结合被告出院小结诊断说明及鉴定书中对原告伤情的分析说明，本院认为被告申请重新鉴定未提供相关证据，其申请的理由并不充足，不足以反驳该鉴定的科学性、客观性。故对被告紫金公司要求重新鉴定的意见应予驳回。该鉴定报告具有真实性、合法性、关联性，对其伤残等级、后期医疗费，予以采信，根据相关规定，误工日应算致定残前一日，护理日没有医嘱建议出院后需专人护理，故应根据住院天数予以认定护理日，后期误工费、护理费可待实际发生后可另行主张。对原告蔡爱红的鉴定意见书，被告均无异议，且具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据5，医药费发票、用药清单、诊断证明、出院小结均系医疗机构出具的原件且相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据6证据形式、来源合法真实，与本案具有关联性，本院予以认定；证据7，根据庭审调查，原告称系在上海从事散工，且与上海蕲网室内装饰工程有限公司未签订劳动合同，证明其误工费计算标准参照其在上海蕲网室内装饰工程有限公司，2013年10月至12月平均工资的证明目的，不予采信；证据8，本院酌情认定；证据9，缺少相关证据予以佐证与本案的关联性，不予认定。
经审理查明，2014年1月27日上午，被告杨阳持B2驾驶证借用被告封泽龙所有的号牌为苏B×××××小车，与原告孙意骑摩托车（载着原告蔡爱红），在蕲春县下蕲线刘河镇董畈村路段时发生碰撞，导致二原告受伤，后二原告在蕲春县人民医院接受治疗，经出院后原告孙意经蕲春县正路司法鉴定所鉴定于2014年8月14日作出鉴定鉴定意见书认为原告构成十级伤残、后期医疗费19000元、误工损失日为事故发生之日起致定残前一天、二次误工时间为60天、护理时间为85天，原告蔡爱红经蕲春县正路司法鉴定所鉴定于2014年8月27日作出鉴定鉴定意见书认为蔡爱红误工日为110天。公安交警部门认定，被告杨阳在此次事故中负事故全部责任，原告孙意及蔡爱红无责任。
另查明被告封泽龙所有的号牌为苏B×××××车辆，在紫金财保公司购买了交强险及不计免赔率限额为50万元的商业险，事故发生之日系在车辆保险投保期限内。被告杨阳垫付原告孙意医疗费用26000元，后因赔偿事宜协商未果，现二原告诉至本院，请求判令三被告赔偿二原告损失：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、鉴定费、伤残赔偿金及精神抚慰金共计195274.50元。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由保险公司在第三者责任险限额内扣除免赔率和绝对免赔金后予以承担，不足部分当事人按照责任比例承担赔偿责任。
投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案双方争议的焦点如下：
原告孙意残疾赔偿金适用的计算标准的问题。
原告拟证明其残疾赔偿金应参照上海市城镇居民人均可支配收入标准予以计算，有上海市闵行区浦江镇勤劳村民委员会及上海市闵行区陈行派出所外来人口办证明一份、原告孙意在中国农业银行上海周浦镇支行金穗借记卡明细对账单一份、原告孙意与顾玉清在上海市闵行区浦江镇勤劳村6组5号租房合同一份、蕲春县青石镇白塘村民委员会证明一份，予以证实，以上证据形式、来源合法、且相互印证，能形成完整的证据琐链，对其证明目的，予以采信。
原告孙意误工费计算标准及后期医疗费是否需待实际发生后另行主张。
原告孙意误工费计算标准，虽原告孙意收入、生活、居住系上海，但原告孙意系打零工，应认定为无固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告孙春误工费计算标准，应参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的居民服务业。
原告孙意的后期医疗费用虽然现在未实际发生，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条之规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故紫金财保公司对原告孙意后期医疗费用待实际发生后另行主张的的辩解意见，本院不予采信。
三、关于被告紫金财保公司称二原告的医疗费应扣除20%非医保用药，原告孙意在蕲春县梓桐卫生院、蕲春县刘河镇卫生院医疗费是否予以认定。
因被告紫金财保公司未提供相关证据予以证实二原告治疗药品中的非医保药品，故对其扣除20%的非医保药品的辩解意见，不予采信。
根据原告孙意在蕲春县人民医院出入院时间为2014年1月27日至2014年2月12日医嘱为：回当地医院继续治疗、切口当地医院换药，隔日一次，术后两周拆线；蕲春县桐梓卫生院医疗费发票显示入出院时间为2014年2月15日至2014年2月21日，住院6天、住院费用1701.37元，应与蕲春县人民医院出院医嘱相符，其医疗费用应予采信，蕲春县刘河镇卫生院2014年2月15日放射费170元、2014年7月9日放射费240元，因原告缺少其它证据佐证与本案的关联性，不予采信。
原告因本案交通事故所造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合二原告的诉讼请求并参照湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准，本院核定为：
原告孙意医疗费用52112.56元（包含后期治疗费用为19000元）；住院伙食补助费应按原告住院天数为22天为1100元（22天×50元／天）；营养费，酌情认定300元；误工费参照湖北省居民服务业年收入标准计算至定残前一日为14179.70元（26008元／年÷365天×199天）；护理日应按原告住院22天予以计算，护理费其标准参照湖北省居民服务业年收入计算为1567.61元（26008元／年÷365天×22天）；十级伤残赔偿金参照上海市城镇居民人均可支配收入计算为2年为88702元（43851元／年×2年）；交通费用酌情认定200元；考虑到本起事故的责任及原告因本起事故构成十级伤残的事实，本院酌情支持精神抚慰金2000元。原告孙意前述损失合计159161.87元。
原告蔡爱红医疗费用2637.34元；住院伙食补助费应按原告住院天数为19天为950元（19天×50元／天）；误工费参照湖北省农、林、牧、渔业标准计算，误工日110天为7140.36元（23693元／年÷365天×110天）；护理日应按原告住院19天予以计算，护理费其标准参照湖北省居民服务业年收入计算为1353.84元（26008元／年÷365天×19天），但原告蔡爱红护理费仅主张1349元，对其1349元护理费，予以认定；交通费用酌情认定200元；营养费无医嘱需加强营养，不予认定。原告蔡爱红前述损失合计12276.70元。
被告封泽龙所有的号牌为苏B×××××车辆在被告紫金财保公司投保了交强险与商业险，故其依法应当在交通事故责任强制保险赔偿限额122000元范围内对原告承担赔偿责任，即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
故紫金财保公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内，赔偿原告孙意医疗费9372元，赔偿原告蔡爱红医疗费628元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告孙意101640元，赔偿蔡爱红8360元。原告孙意超出交强险限额损失为48149.87元，原告蔡爱红超出交强险限额损失为3288.7元。
依据交通事故责任认定，被告杨阳负此事故全部责任，因被告封泽龙在紫金财保公司投保不计免赔商业险，故二原告超出交强险限额的损失，紫金财保公司应在商业险赔偿责任限额内，赔偿原告孙意损失48149.87元、赔偿原告蔡爱红损失3288.7元。
被告杨阳已垫付的医疗费26000元，应由原告孙意在获得紫金财保公司赔偿款后予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告孙意因本起交通事故造成的各项损失共计159161.87元（交强险111012元，商业险48149.87元），限于本判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
由被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告蔡爱红因本起交通事故造成的各项损失共计12276.70元（交强险8988元，商业险3288.7元），限于本判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
三、原告孙意在获得被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款之日返还给被告杨阳垫付款26000元。
四、驳回原告孙意、蔡爱红的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4206元适用简易程序减半收取为2103元，由被告杨阳负担1846元，原告孙意、蔡爱红共同负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费用，款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 张智斌
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱章勇