浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第794号
原告：嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司。
法定代表人：孙连清。
委托代理人：黄伟、朱嘉琦。
被告：庄天明。
被告：嘉兴大工匠机械有限公司。
法定代表人：吕邦政。
委托代理人：季育龙。
原告嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司因与被告庄天明、嘉兴大工匠机械有限公司（以下简称大工匠机械公司）、金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员史彦权独任审判，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱嘉琦、被告大工匠机械公司委托代理人季育龙到庭参加诉讼。被告庄天明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年3月31日，原告与被告庄天明签订编号为2014（禾泰）保借字第098号《保证借款合同》一份，约定由原告贷款人民币100万元给被告庄天明用于资金周转，月利率均为18.66‰，按月结息�逾期还款罚息利率均为逾期当日的贷款利率基础上加收50%，借款期限自2014年3月31日至2014年9月26日止，上述贷款均于签约后当日发放。
另约定被告大工匠机械公司为被告庄天明的债务承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。保证担保范围为主合同项下全部到期应付未付的债务本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、催讨差旅费和其他合理费用等）；因合同发生的诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费等实现债权的费用，均由借款人或者保证人承担；合同约定争议解决方式为向债权人住所地人民法院提起诉讼。
自2014年4月20日起，被告庄天明未按约定按月付息，原告方多次催收无果。按合同约定，原告于2014年8月28日，宣布2014（禾泰）保借字第098号借款合同提前到期。至2014年8月28日，被告庄天明总共累计欠息80860元。
综上所述，原告认为，原告与被告之间是合法有效的借款合同关系。被告未按合同约定还款的行为，侵犯了原告的合法权益。故诉，请求判令：1、被告庄天明偿还原告借款本金人民币100万元及其利息80860元，并支付逾期罚息（自2014年8月28日起，按合同约定计算至付清之日）；2、被告庄天明承担原告因实现债权支付的律师代理费49000元；3、被告大工匠机械公司对被告庄天明的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告庄天明未作答辩。
被告大工匠机械公司答辩称，对该笔贷款进行担保印象不深，要求对公章的真实性进行鉴定。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.借款申请书一份，证明原告与被告庄天明之间存在借款事实。
2.保证借款合同（2014禾泰保借字第098号）、借款借据�组，证明被告庄天明与原告之间100万元债权债务关系，以及被告大工匠机械公司为被告庄天明的债务提供连带责任保证，其中约定利率、提前到期事由、争议解决方式和费用承担等的事实。
3.记账凭证、银行汇款资金往来凭证各一份，证明原告按照借款合同约定贷款给被告庄天明的事实。
4.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权而支出的律师费。
5.利息计算清单一份，证明利息计算至借款合同到期之日止的未还款利息为80860元。
被告大工匠机械公司质证意见：对这笔贷款的担保印象不深，对保证借款合同上大工匠机械公司所盖的公章有异议，要求对公章的真实性进行鉴定。
被告庄天明未到庭质证。
三被告均未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、4均为原件，来源合法，内容真实，且与本案直接相关，被告大工匠机械公司虽对借款合�上大工匠机械公司所盖的公章有异议，但对法定代表人吕邦政的签名没有异议，故本院予以确认；对于印章鉴定问题在后面本院认为中予以阐述；原告提供的证据5，利息计算有误，不予确认。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年3月31日，被告庄天明以资金周转为由向原告申请借款100万元。原告与被告庄天明签订了编号为2014（禾泰）保借字第098号《保证借款合同》一份，约定借款期限自2014年3月31日至2014年9月26日，借款利率为月利率18.66‰，还款方式按月结息，每月20日为结息日，借款期满时一次性归还，利随本清。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息。被告大工匠机械公司为被告庄天明的债务承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息和复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、催讨差旅费和其他合理费用等）；因本合同发生的诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费等实现债权的费用，均由借款人或者保证人承担。上述贷款100万元于签约当日发放。
自2014年4月20日起，被告停止按月付息。至2014年8月28日，被告庄天明尚欠原告借款本金100万元及利息78994元。原告因提起本案诉讼支付律师代理费49000元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《保证借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。现原告依约发放了借款，被告庄天明应按约定归还借款利息。现被告庄天明未按约定归还借款利息，已构成违约，原告有权按合同约定提前收回未到期贷款，并要求被告庄天明承担实现债权的费用。原告主张的实现债权费用，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告大工匠机械公司自愿为被告庄天明的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告大工匠机械公司申请对保证借款合同上大工匠机械公司所盖的印章与其公司印章是否一致进行鉴定，对此，本院认为吕邦政作为大工匠机械公司的法定代表人在保证借款合同的保证人一栏上签名，应视为公司同意为借款人进行担保，无须再对公章的一致性进行鉴定，且被告大工匠机械公司申请鉴定已超过举证期限，故其申请鉴定的请求本院不予准许。被告庄天明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五�、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄天明于本判决生效后七日内归还原告嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息78994元（暂计算至2014年8月28日，此后按合同约定的月利率18.66‰，计算至付清之日止）；
二、被告庄天明于本判决生效后七日内赔偿原告嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司实现债权的律师费49000元；
三、被告嘉兴大工匠机械有限公司对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7484元，原告负担10元，三被告负担7474元，保全申请费5000元，由三被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 史彦权
二〇一四年十一月十七日
书记员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、�定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。