广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第875号
原告潘龙生，农民。
委托代理人潘宝玉，广西春良律师事务所律师。
委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务所律师。
被告平安交通建设工程有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道陆村。
法定代表人：黄国平，董事长。
委托代理人张玉明，广西丰鱼律师事务所律师。
原告潘龙生与被告平安交通建设工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成由审判员谭玉勇适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告潘龙生及其委托代理人诸葛水，被告平安交通建设工程有限公司的委托代理人张玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘龙生诉称：原告长期在广东打工，得××，就回家看望父亲，2015年1月25日，父亲在青山卫生院住院治疗，原告从青山镇满洞村漕村屯家里送饭给父亲，当晚21时许，原告驾驶HG607号二轮摩托车由龙怀乡往青山镇方向行驶至青山至龙怀4公里加200米地点时，原告的车辆碰撞翻越堆放在右侧道路上被告施工堆放的石渣堆，造成原告受伤的道路交通事故。经荔浦县交通警察大队现场勘查，并作出桂林市交通支队荔浦大队公（交）证字（2015）第4号道路交通事故证明，查明被告施工所用的石渣堆占道路2.3米，堆高0.75米。原告受伤后，到荔浦县人民医院治疗，医生诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.右侧面部皮肤挫伤；3.右眼球钝挫伤；4.右眼外伤性结膜下出血。住院17天（2015年1月25日至2015年2月11日），因无钱交医疗费，回家疗伤，至今伤未痊愈，需要拄拐杖行走。原告受伤后经法医鉴定构成九级伤残。原告受伤的交通路段是荔浦县交通局路政管理所承包给被告平安交通建设工程有限公司的公路安保工程，当时被告是在该路段安装道路波形护栏，签订有《荔浦县歧路至龙怀公路安保工程合同书》。施工路段堆石渣的地方没有设置警示标志。综上所述，被告施工堆放石渣，占用公路，不设警示牌，给原告造成车祸，不仅给原告身体造成伤害，而且给原告的经济也造成损失，请求人民法院查明事实，依法判决被告赔偿原告医疗费16927.33元、误工费10700元（107天×100元）、护理费1700元（17天×100元）、交通费500元、住院伙食补助费（17天×100元）、必要营养费3600元（90天×40元）、××赔偿金93220元（20年×23305元×20%）、××辅助器具费610元、被抚养人生活费17179.8元、康复费1000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9000元、鉴定费1300元，合计166937.13元；诉讼费由被告承担。
原告潘龙生对其主张在举证期限内提供如下证据证实：
1、身份证、户口簿、出生医学证明及结婚证，证实原告诉讼主体适格，也证实原告已结婚并生育两个小孩，一个一岁，一个两岁半。
2、被告平安交通建设有限公司基本信息，证实被告主体适格。
3、住院费收据，证实原告受伤后支付医疗费16927.33元的事实。
4、道路交通事故证明书，证实被告施工石渣堆占道路2.3米，堆高0.75米的事实。
5、交警队的照片，证实被告堆石渣堆占用了道路，没有警示牌的事实。
6、荔浦县歧路至龙怀公路安保工程合同书，证实出事地段是被告承包施工的事实。
7、荔浦县人民医院费用清单，证实原告支付医药费的事实。
8、荔浦县人民医院疾病证明书，证实原告受伤情况，明确加强营养，证实原告住院期间有陪护一人。
9、荔浦县人民医院出院记录，证实原告出院后需要休息3个月。
10、银行卡客户交易查询，证实原告在广东打工赔偿应按城镇标准计算。
11、广州市广通劳务派遣有限公司证明，证实原告在广东打工，应按城镇标准计算赔偿。
12、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定书及鉴定费发票等，证实原告是九级伤残，取钢板费用8000-9000元，鉴定费1300元，买拐杖、轮椅610元。
13、房屋租赁合同，证实原告于2014年4月2日至2015年4月1日一直居住在广东，证实原告在广东打工应按城镇标准计算赔偿。
14、原告租房交水电费的收据，证实原告于2014年4月2日至2015年4月1日一直居住在广东，证实原告在广东打工应按城镇标准计算赔偿。
15、厂牌，证实原告在广东番禹打工。
被告平安交通建设工程有限公司辩称：原告诉状中要求被告承担全责，但是原告也有过错，从原告提供的证据来看，应按农村标准计算，营养费是没有法律依据的，精神抚慰金要求太高，其他赔偿按证据后确认。
被告平安交通建设工程有限公司在举证期限内没有提供有关证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9的真实性异议，本院对这些当事人武异议的证据予以确认。
被告对原告提供的其他证据有异议：认为证据8原告要求的营养费不认可；对证据10原告在广东打工短时间而没有一年，无法按城镇标准计算赔偿；对证据11认为没有任何意义，它只是个劳务派遣合同，原告不是在该公司打工，与实际不符；对证据12认为取钢板费还没有实际发生，应等实际发生后才说；对证据13认为不能证实原告就在此居住；对证据14认为证据中没有写在哪里交，也没有写是交给谁，并不能证明原告在那里住；对证据15认为不能证明原告在广东居住。对上述当事人有异议的证据，都与案件具有关联性，本院不作为直接定案的依据，只作综合各个证据认证参考。
经审理查明：2014年11月20日，荔浦县路政管理所与被告平安交通建设工程有限公司签订《荔浦县歧路至龙怀公路安保工程合同书》，荔浦县路政管理所将荔浦县歧路至龙怀公路安保工程承包给被告平安交通建设工程有限公司施工。2015年1月25日21时许，原告潘龙生驾驶HGQ607号普通二轮摩托车由龙怀乡往青山镇方向行驶至青山至三河4公里加200米地点时，车辆碰撞翻越被告堆放在右侧道路上石渣堆（石渣堆占道路2.3米，堆高0.75米），造成原告潘龙生受伤。原告受伤后于2015年1月25日至2015年2月11日被送到荔浦县人民医院住院治疗。医院诊断原告伤势：1.右侧股骨颈骨折；2.右侧面部皮肤挫伤；3.右眼球钝挫伤；4.右眼外伤性结膜下出血。花去医药费16927.33元。医嘱：住院期间需要一人护理，出院后加强营养，全休3个月。出院后原告购买××辅助器具费610元，原告经桂林市华源司法所鉴定所鉴定：潘龙生因道路交通事故致右下肢功能丧失程度属Ⅸ级（九级）伤残；2.核定潘龙生后期右侧股骨颈骨折内固定取出术的医疗费用为8000—9000元。鉴定费1300元。
原告潘龙生系农村户口，其与卢娜结婚，2012年11月20生育大女儿潘雪睿，2014年6月29日生育小女儿潘澄睿。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条之规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应当承担侵权责任。本案中，被告施工堆放的石渣，占用公路，不设警示牌，导致原告造成车祸，故原告的受伤与被告未尽到安全保障义务存在因果关系，被告应对原告的受伤承担相应的侵权责任。原告驾驶车辆时，未尽到必要的观察和注意义务，故对其自身的损害存在过失，也应当承担一定的责任，结合本案原、被告的过错程度等因素，被告对原告的损害承担70%的责任，原告自担30%的责任。参照最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，对原告的诉请及金额核定为：1、医疗费16927.33元；2、误工费7162.58元（107天×66.94元）；3、护理费1138元（17天×66.94元）；4、住院伙食补助费1700元（17天×100元）；5、××赔偿金27164元（20年×6791元×20%）；6、××辅助器具费610元；7、被抚养人生活费17179.8元【（15年加300天×14.26）＋（17年加180天×14.26）按原告诉请】；8、后续治疗费8000元；9、鉴定费1300元；10、精神损害抚慰金7000元（原告主张，结合原告的伤残等级、伤残部位、原、被告过错程度等因素，酌定为7000元）。以上各项费用共计88181.71元，被告应当承担70%的赔偿责任，应当赔偿原告61727元。对于原告诉请本院不核定或者超过本院核定的数额，因被告没有提供有关证据证实或者提供的证据不能证实其内容，本院不予以支持。对于被告辩解认为原告系农村户口，且其到广东打工没有连续到一年，其赔偿标准应按农村居民的标准计算的辩论意见，从原告提供的证据不能证实原告在广东打工时间或者居住满一年，该辩解符合有关规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告平安交通建设工程有限公司赔偿原告潘龙生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、被抚养人生活费、××辅助器费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计61727元；
二、驳回原告潘龙生的其他诉讼请求。
本案受理费3638元，减半收取1819元，由原告潘龙生负担1019元，由被告平安交通建设工程有限公司负担800元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3638元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 谭玉勇
二〇一五年十月二十日
书记员 黄子灏