安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03114号
原告：莫家才，男，1941年8月19日出生，汉族，职工，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：莫同，男，1988年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区，组织机构代码78475817-7。
负责人：杨桦，该公司副总经理。
委托代理人：许博，上海尚域律师事务所律师。
原告莫家才与被告莫同、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永诚财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。2014年8月12日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫家才的委托代理人左东升，被告莫同，被告永诚财险上海分公司的委托代理人许博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫家才诉称：2013年10月3日20时30分许，莫同驾驶车牌号为皖AE7W**的小型轿车，沿庐江县庐城镇周瑜大道由东往西行驶，行至周瑜大道与风活路叉路口处人行横道时，与行人莫家才发生碰撞，造成莫家才受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定莫同负本起交通事故的全部责任，莫家才无责任。莫同驾驶的事故车辆在永诚财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给莫家才造成的损失有118650.9元，现要求莫同予以赔偿，永诚财险上海分公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
莫同在庭审中辩称：第一、莫同驾驶的车辆在永诚财险上海分公司投保了交强险、三责险，故莫家才的合理损失应由永诚财险上海分公司在保险限额内予以赔偿；对永诚财险上海分公司抗辩的要求扣除10%的非医保用药，莫同表示同意扣除2000元，并自愿承担；第二、事故发生后，莫同为莫家才垫付了29000元，该款要求在本案中合并处理。
永诚财险上海分公司在庭审中辩称：第一、莫家才诉称的事故发生情况以及肇事车辆在我公司投保交强险、三责险均是事实；第二、在莫家才各项诉讼请求中，对医药费要求扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费要求按照20元／天计算；对护理费要求按照40元／天计算；对误工期限应计算至定残前一日止；对残疾赔偿金有异议，保险公司认为莫家才的伤残等级应为十级，对照莫家才的年龄，计算年限应为7年；对精神抚慰金认可5000元；对后续治疗费要求待实际发生后再另行主张；对交通费因莫家才未提供票据，故不予认可；对鉴定费认为不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年10月3日20时30分许，莫同驾驶车牌号为皖AE7W**的小型轿车，沿庐江县庐城镇周瑜大道由东往西行驶，行至周瑜大道与风活路叉路口处人行横道时，与行人莫家才发生碰撞，造成莫家才受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定莫同负本起交通事故的全部责任，莫家才无责任。
莫家才受伤后立即被送往庐江县中医院治疗，伤情经诊断为：右第一掌骨骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节创伤性不稳、左内外踝关节骨折、左胫骨平台骨折。住院45天后出院，支出医药费27154.1元（其中含有640元的救护车费）。出院时医嘱：1、加强功能锻炼，加强营养，加强护理；2、骨伤科随诊。莫家才在该院住院治疗期间至安徽医科大学第二附属医院进行检查，支出检查费548.42元。2014年6月17日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：莫家才的伤残等级为玖级伤残；后续取内固定费用为6500元左右；休息期为300日、营养期为90日、护理期为135日。为此莫家才支出鉴定费2200元。
同时查明：皖AE7W**的小型轿车驾驶人、所有人均系莫同，莫同为该车在永诚财险上海分公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2013年8月15日起至2014年8月14日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：莫家才户籍性质为非农业户口，生于1941年8月19日。其自2000年元月份起即被安徽省庐江县种畜场聘任为会计，从事财务业务管理工作，月工资收入为1000元。事故发生后，莫同为莫家才预付了29000元。
庭审中，永诚财险上海分公司要求扣除部分非医保用药，经协商，莫同同意扣除非医保用药2000元，并表示自愿承担。
证明以上事实的证据有：1、莫家才提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、莫家才提供的由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、疾病诊断证明书、用药清单等，证实莫家才伤情、住院天数以及支出医药费数额、医嘱建议等情况；3、莫家才提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定结论书、鉴定费票据等，证实莫家才的伤残等级、后续治疗费数额、三期期限以及支出的鉴定费用；4、莫家才提交的身份证、户口本，证实莫家才的年龄、户籍性质；5、莫家才提交的由安徽省庐江县种畜场出具的事业单位法人证书、证明、聘用合同、工资表等，证实莫家才从事的工作以及收入情况；6、莫同提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；7、莫家才、莫同当庭一致陈述，证实莫同垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：莫家才因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，莫同负本起交通事故的全部责任，莫家才无责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在莫家才要求赔偿的各项损失中，对医药费27702.5元，因莫家才提交了由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；永诚财险上海分公司要求扣除部分非医保用药，经协商，莫同表示同意扣除非医保用药2000元，故该部分费用可由莫同个人承担；对住院伙食补助费，因莫家才实际住院天数为45天，故住院伙食补助费应依法计算为1350元（45天×30元／天）；对莫家才主张的营养费、护理费、误工费，本院认为，经鉴定，莫家才的休息期为300日、营养期为90日、护理期为135日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，莫家才的误工期限最长只应从2013年10月3日起计算至2014年6月16日止，即为253天，再结合莫家才在安徽省庐江县种畜场担任会计，月工资1000元的现状，故对莫家才主张的误工费计算为8433元（1000元／月÷30天×253天）、护理费计算为13711.95元（101.57元／天×135天）、营养费计算为2700元（30元／天×90天）；对残疾赔偿金，本院认为，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，莫家才的伤残等级为九级伤残，且莫家才的户籍性质为非农业户口，再结合莫家才的年龄，故对其主张的残疾赔偿金36982.4元（23114元／年×8年×20%）予以认可；永诚财险上海分公司虽对该份鉴定书持有异议，但鉴于其既未在举证期限内向本院提交重新鉴定的申请，当庭也未能指出鉴定结论确有错误，故本院对永诚财险上海分公司抗辩意见不予支持；对精神抚慰金，本院根据莫家才的伤残等级，参照莫同在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情计算为13000元；对交通费，本院根据莫家才实际住院天数，并结合莫家才至安徽医科大学第二附属医院就诊的交通费已在医药费中收取的现状，对交通费酌情计算为600元；对后续治疗费，本院认为，经鉴定，莫家才后续治疗费为6500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对莫家才主张的后续治疗费6500元予以支持。综上，莫家才的损失合计为110979.85元。
鉴于莫同驾驶的事故车辆在永诚财险上海分公司投保了交强险、三责险，投保的三责险购买了不计免赔，且莫同在事故中负全部责任，莫家才的损失未超出交强险、三责险赔偿总额，故莫家才因交通事故造成的损失110979.85元，扣减莫同承担的非医保用药2000元之后的部分108979.85元，应由永诚财险上海分公司在交强险、三责险赔偿限额内予以赔偿。莫同已预付29000元，在扣除应承担的非医保用药2000元之后，余款27000元应由莫家才予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告莫家才108979.85元；
二、原告莫家才于本判决生效之日起十日内从所得赔偿款中返还被告莫同27000元；
三、驳回原告莫家才其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元减半后收取1340元，鉴定费2200元，合计3540元，由被告莫同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一四年八月十八日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。