苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10195号
原告：郭林香,女,汉族,1953年9月3日出生,户籍所在地江苏省苏州市吴中区）寺庄79号。
委托诉讼代理人：张普承，江苏法凯律师事务所律师。
被告：石天来,男,汉族,1984年11月27日出生,户籍所在地安徽省宿松县。
被告：太平财产保险有限公司苏州分公司,统一社会信用代码：913205947651461085，住所地江苏省苏州工业园区华池街时代广场24幢A座1701室。
负责人：袁欣，经理。
委托诉讼代理人：陈钢，系被告公司员工。
原告郭林香诉被告石天来、苏州耀杭贸易有限公司、太平财产保险有限公司苏州分公司（以下简称“太平财保苏州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员吴牧适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭林香的委托诉讼代理人张普承，被告石天来、太平财保苏州公司的委托诉讼代理人陈钢均到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告苏州耀杭贸易有限公司的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告郭林香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费37304.63元，住院伙食补助费1150元，营养费4500元，护理费9000元，鉴定费2520元，伤残赔偿金63194.1元，误工费21000元，交通费500元，精神损害赔偿5000元；以上共计144168.73元；2.被告太平财保苏州公司在保险公司承保范围内承担理赔责任。审理中，原告申请变更诉请中残疾赔偿金计算标准，要求按2016年新标准计算，其它诉请不变。事实和理由：2015年3月31日，被告石天来驾驶苏Ｅ×××××小型客车在苏州工业园区通园路177路灯路段，与原告郭林香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定石天来负事故全责，郭林香无责。原告受伤后送娄葑医院救治。2016年8月评定其事故伤情构成十级伤残。事故车辆在被告太平财保苏州公司投保了交强险和商业三者险。为此，特起诉法院请求判如所请。
被告石天来辩称：对事故责任无异议，车辆挂靠在苏州耀杭贸易有限公司处，车子是我个人买的，保险是公司买的。我和耀杭公司是合同关系，该公司同意由保险公司理赔，超过保险公司合同范围的赔偿责任依法由法院判决。对于证据的质证意见同保险公司一致。事故处理中垫付款项同意按5000元计算。
被告太平财保苏州公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和50万的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我司愿在保险范围内承担相应的赔偿责任。我司认为医药费应扣除20%的非医保用药；对法医鉴定意见的真实性无异议，但鉴定费不在交强险、商业险损失赔偿范围内；对误工证据存在异议，证人戈某非果品经营部的员工，也非该经营部的实际经营者，不具备出具相关证明的主体资格，另外无直接证据证明证人沈某系该果品经营部的员工，其证明不足以采信。另外，原告已经达到法定退休年龄，其主张误工费应提供返聘证明、银行工资发放清单或工作单位的原始财务记账凭证，如果没有相关证据，对其主张的误工损失我司不予认可。
经审理查明：2015年3月31日11时32分许，被告石天来驾驶苏Ｅ×××××小型客车在苏州工业园区通园路177路灯路段，与原告郭林香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队现场出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：3205941004248906），认定石天来承担事故全部责任，郭林香无责任。
原告因本事故造成受伤，自事故发生之日起在苏州工业园区娄葑医院、后在星海医院两次住院治疗共计23天。苏州大学司法鉴定中心2016年8月30日出具司法鉴定意见书（苏大司鉴中心[2016]临鉴字第2800号），鉴定意见为：1、被鉴定人郭林香此次交通事故致其左上肢功能障碍评为十级伤残。2.本次鉴定建议郭林香伤后90日考虑予营养支持及一人护理可视为合理；其休息时限掌握在伤后210日较为合适。事故处理中被告石天来垫付了部分款项，审理中原、被告认可垫付的费用按5000元计算。
另查明，事故发生时，被告石天来驾驶的事故车辆苏Ｅ×××××小型客车在被告太平财保苏州公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），期限为2014年9月1日至2015年8月31日。
审理中，原告提交证人沈某、戈某证明其事故发生时在苏州市果品公司工作，并提交苏州工业园区娄葑镇昱尧果品经营部出具的证明一份，证明原告每月工资3000元。发生车祸后病假住院，2016年取钢板后未上班至今。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、医疗病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、车辆保险单、车辆驾驶证、行驶证、证人证言等证据以及本院庭审笔录等证据予以证实。
针对原告主张的以下赔偿项目，本院认定如下：
一、医药费。原告提交了门诊病历、医疗费发票、用药费用清单、出院记录、诊断证明书等证据，证明其治疗事实及医疗费用，主张医疗费37304.63元（其中被告石天来垫付5000元）。被告太平财保苏州公司辩称医药费应当扣除20%的非医保部分。本院认为，被告保险公司的主张虽有相应合同依据，但同时应当说明非基本医保用药的名称和相应替代性用药的名称及相应药价差额，该被告未提交该方面的相应证据，本院对此答辩意见不予采纳。原告主张之数额经本院核算数额无误予以支持。
二、住院伙食补助费、营养费。原告主张两次住院合计23天按50元/天计算住院伙食补助费1150元；主张营养费按按50元/天计算3个月4500元。符合鉴定意见及赔偿标准，本院予以支持两项共计5650元。
三、残疾赔偿金。原告现按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张十级伤残赔偿金。因原告定残时年满62周岁，赔偿应当按18年计算，应为72273.6元（40152元×10%×18年），本院予以支持。
四、护理费。原告主张护理费9000元，按100元/天计算90天。本院认为根据伤残鉴定意见，原告主张的数额符合法律规定。本院予以支持。
五、误工费。原告提交了误工证人证言，主张按3000元/月计算7个月共计21000元。本院认为原告事故发生时已年满61周岁，虽有一定劳动能力并参加生产劳动，但其误工证明缺乏相关收入证据。本院酌情按每月1200元支持7个月共计8400元。
六、交通费。原告主张交通费500元。本院认为，原告伤后就诊所需的合理交通费用应予以支持，根据其住院及出院后复诊的情况，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告构成十级伤残，无证据证明原告在事故中存在重大过错，该项诉请符合法律规定，本院予以支持。
八、鉴定费。本院依据鉴定费票据支持2520元。
上述赔偿项目中医疗费、住院伙食补助费、营养费现为42954.63元，交强险医疗费用赔偿限额内为1万元，超出部分的款项为32954.63元；其余赔偿项目共计95173.6元，在伤残赔偿限额11万元内。另有鉴定费2520元不属交强险范围。上述费用中被告石天来已经垫付5000元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤残损害的，应依法承担赔偿责任。被告石天来驾驶机动车与原告郭林香驾驶的非机动车相撞，现交警部门认定机动车承担事故全部责任，因事故车辆在被告太平财保苏州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告105173.6元（1万元+95173.6元）；鉴定费2520元及超出交强险医疗费用赔偿限额的32954.63元共计35474.63元由被告太平财保苏州公司在商业保险范围内予以理赔；两项合计140648.23元。被告石天来已经垫付5000元在其承担的诉讼费用后在上述款项中予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭林香保险理赔款136208.23元。
二、被告太平财产保险有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还被告石天来交通事故垫付款4440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元，由被告石天来负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分已在上述判决中一并结算，无需另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 吴牧
二〇一七年五月九日
书记员 赵从
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第7页共7页