wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1438号
上诉人（原审原告）：梁某，男，1985年8月9日出生，侗族，农民，住贵州省从江县。
被上诉人（原审被告）：卢某，女，1991年5月4日出生，苗族，农民，住贵州省从江县。
上诉人梁某因与被上诉人卢某离婚纠纷一案，不服贵州省从江县人民法院（2016）黔2633民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
梁某上诉请求：原审法院判决被上诉人支付上诉人精神抚慰金15000元过低，请求二审法院依法改判。事实和理由：在上诉人外出务工期间，被上诉人与他人公开以夫妻名义共同生活，并为他人生育一子一女，被上诉人因此被从江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，被上诉人的行为十分恶劣，为了寻找被上诉人，上诉人花光了打工的所有积蓄，还和亲朋好友借50000元去找被上诉人，原审判决15000元精神损害赔偿金，远远不足以弥补上诉人寻找被上诉人所花的费用。
卢某二审未作答辩。
梁某向一审法院起诉请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、判令被告赔偿原告110000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于2009年自由恋爱，××××年××月按民间风俗办结婚酒席并共同生活，××××年××月××日双方在从江县贯洞镇人民政府民政办办理结婚登记手续。婚后双方未生育有子女。在共同生活期间，为改善家庭生活，原告梁某于2012年3月2日在从江县农村商业银行股份有限公司贯洞支行贷款20000元用于山羊养殖，至今没有偿还。原、被告在夫妻关系存续期间没有共同财产及债权。被告卢某曾于2015年4月29日向本院提起离婚诉讼，要求与原告离婚，本院作出不准予离婚的判决。
另查明，被告卢某，在婚姻关系存续期间，与婚外异性莫章礼以夫妻名义共同生活，并于××××年××月××日生育长子莫斌华，××××年××月××日生育次女。被告卢某于2016年4月27日被从江县人民法院以重婚罪判处有期徒刑一年，缓刑两年。
一审法院认为，婚姻关系的存续应当以夫妻感情为基础，原、被告虽系自由恋爱，但婚后共同生活的时间较为短暂，未能很好的巩固夫妻感情。被告于2012年农历12月与婚外异性共同生活，并生育两子女，构成重婚罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，致夫妻感情完全破裂。被告曾于2015年向本院提出要求与原告离婚的诉讼请求，本院判决不准予离婚。现原告也向本院提出离婚的诉讼请求，可见夫妻关系已完全破裂，无和好的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”现原告提出离婚的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的情形，本院对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”原告在庭审中主张原、被告婚姻关系存续期间向从江县农村商业银行股份有限公司贯洞支行贷款20000元，用于山羊饲养，至今尚未偿还，并提交了贷款凭证，被告对贷款买山羊饲养的事实无异议，但主张饲养的30只山羊都是原告在被告外出务工期间出卖，其并没有分到钱，不愿分担债务，但对其主张并未提交证据加以证明。庭审中，原告陈述其将饲养的山羊出卖，共计得款18000元，该18000元已在原告寻找被告期间花费完，经查，被告在婚姻关系存续期间无故外出，不与家人联系，在此期间原告将共同饲养的山羊变卖后，将该笔款用于家庭开销，合乎情理，故对原告要求被告负担共同债务20000元的诉讼请求予以支持，由原告梁某负担10000元，被告卢某负担10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、虐待、遗弃家庭成员的。”本案中被告卢某与婚外异性莫章礼以夫妻名义共同生活，并生育有两子女，构成重婚罪，让原告饱受闲言闲语，和社会舆论压力，对原告产生了巨大的精神损害，故本院对原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求予以支持。因考虑到被告犯重婚罪，现被告还在缓刑考验期中，无法外出务工，没有任何经济来源，且被告与莫章礼生育有两子女，年龄尚小，女儿还在哺乳期，需要生活开支，本院综合考虑本地经济收入水平及被告的生活条件，确定被告赔偿原告精神损失费15000元较为适宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告在诉讼中主张要求被告赔偿原告多次寻找被告产生的费用开支和被告犯重婚罪对原告产生巨大的精神损害的精神损失费，两项共计110000元。对于原告寻找被告产生一定经济开支，原告并未向本院提交证据加以证明，故本院不予支持。本院酌情确定被告赔偿原告精神损失费15000元，对超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十一条、四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、准予原告梁某与被告卢某离婚；二、夫妻共同债务20000元，由原告梁某、被告卢某各负担10000元。被告卢某负担的10000元于本判决生效之日起20日内支付原告梁某，由原告梁某代为偿还从江县农村商业银行股份有限公司；三、被告卢某于本判决生效之日起20日内赔偿原告梁某精神损失费15000元；四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院相同。
本院认为，对原审判决准予离婚和对共同债务的分担，双方当事人均不持异议，本院予以维持。
关于精神损害赔偿的数额问题。被上诉人卢某在婚姻存续期间与婚外异性以夫妻名义同居生活，并为他人生育一双儿女，已构成重婚罪，为此导致双方当事人离婚，致使上诉人遭受严重的精神损害，被上诉人依法应承担民事赔偿责任。原审综合考虑本地经济收入水平及被上诉人的生活条件，确定被上诉人赔偿上诉人精神损失费15000元较为适宜，上诉人要求改判增加赔偿额的请求，本院不予支持。
综上所述，梁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人梁某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 莉
审判员 杨德丽
审判员 欧阳平
二〇一六年九月十九日
书记员 彭开渠
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初10653号
原告：乐清市华仪小额贷款股份有限公司。住所地：乐清市乐成街道环城东路128号，统一社会信用代码：91330300077583494A。
法定代表人：陈帮奎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范挺，男，1986年5月29日出生，汉族，住乐清市，系原告职员。
被告：陈向红，女，1970年3月11日出生，汉族，住乐清市。
被告：郑重，男，1970年2月2日出生，汉族，住乐清市。
被告：郑幸，女，1993年2月14日出生，汉族，住乐清市。
原告乐清市华仪小额贷款股份有限公司与被告陈向红、郑重、郑幸小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告乐清市华仪小额贷款股份有限公司�本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告乐清市华仪小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 包秀露
二〇一六年十一月十一日
代书记员 胡温静
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1371号
罪犯费余军。现在江西省饶州监狱三监区服刑。
生效裁判即江西省贵溪市人民法院于2013年3月28日作出（2013）贵刑初字第40号刑事判决，以被告人费余军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年11月19日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励13次、单项表扬奖励1次、监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯费余军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯费余军减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十二月十日
代书 记员 何文甜
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第188号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人唐某某，男，1970年1月17日出生，汉族，高中文化，无业；因涉嫌盗窃罪于2015年4月6日被永州市公安局冷水滩分局决定监视居住。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐花独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员刘昌田出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年3月27日下午，被告人唐某某来到湖南九疑实业集团股份有限公司（又名永州市水泥一厂）撬开仓库的门发现仓库内有许多金属零件。唐某某踩点后，到街上购买作案工具1把老虎钳，当天下午盗走仓库内变压器内的铜线13斤。3月28日下午，唐某某盗走该仓库内变压器内的铜线12斤。4月3日下午，盗走该仓库内变压器内的铜线15斤。4月6日8时，唐某某盗走该仓库内变压器内的铜线时，被群众当场抓获。经鉴定，唐某某盗走的铜线价值共计1100元。该院以被告人唐某某犯盗窃罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、价格鉴定结论书、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人唐某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年3月27日下午，被告人唐某某窜至湖南九疑实业集团股份有限公司仓库，发现仓库内有许多金属零件后，便到街上购买了1把老虎钳伺机进行作案。当天下午，唐某某用老虎钳撬开仓库门盗走变压器内的铜线13斤。次日，唐某某又盗走该仓库内变压器内的铜线12斤。2015年4月3日下午，唐某某再次窜至该仓库盗走变压器内的铜线15斤。同年4月6日8时许，唐某某在该仓库盗窃变压器内的铜线时被群众发现并报警，后公安民警赶到现场将唐某某抓获归案。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，被盗铜线价值1100元。
上述事实，有证人柏某某、蒋某某的证词，辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，抓获经过，户籍证明，被告人唐某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪罪名成立。被告人唐某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币一千一百元，下余人民币九百元限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐 花
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 宋敏杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）柘行审字第63号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈振超。
被申请执行人王涛，男。
被申请执行人季月娥，女。
柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 王天峰
审判员 宋 静
审判员 路 敏
二〇一五年一月十二日
书记员 王 惠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第920号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。组织机构代码××。
负责人张东，该中心总经理。
委托代理人：袁雄飞，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人：朱丽珍。
被告：苏志岂，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4733。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告苏志岂信用卡纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁雄飞到庭参加了诉讼，被告苏志岂没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏志岂自2013年8月20日开始在原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××28。截至2015年6月9日，被告累计欠款本金80646.3元，利息2161.93元，滞纳金10565.58元。原告自2015年4月9日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计93373.81元，其中截至2015年6月9日，欠款本金80646.3元，利息2161.93元，滞纳金10565.58元，利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担全部诉讼费用。
原告在诉讼中提供以下证据材料证明其主张：
1、原告营业执照，组织机构代码证、被告身份证、（各1份，复印件）用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、信用卡申请表、领用合约（各1份，原件），用以证明原、被告之间构成信用卡合约关系，且被告清楚本金、利息等费用的计算依据和标准。
3、费用计算方法（1份，打印件），用以证明原告各项费用、利息、滞纳金的计算符合法律规定。
4、账单查询（1份，原件），用以证明被告欠款的事实。
诉讼中被告苏志岂没有答辩及提交证据材料。
被告苏志岂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃当庭举证、质证及辩解的权利。
经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉属实。
另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3款约定，在免息还款期内未偿还当期已出账单的款项的，自持卡人记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利；第三条第8款约定，未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付循环利息外，还应支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分5%计收。
本院认为，原、被告之间签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约已明确约定银行收取客户信用卡透支款利息、滞纳金的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款，本院应予支持。由于原告要求一次性归还所有欠款，非还最低还款额，而滞纳金依约定是按最低还款额未还部分的5%计算，宣布提前到期后仍计算滞纳金失去基础，因此自2015年6月10日起至清偿日止的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤无到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏志岂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金80646.3元、滞纳金10565.58元、计算至2015年6月9日的利息2161.93元，及以本金80646.3元从2015年6月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
二、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
本案案件受理费1067.17元（原告已预交），由被告负担，被告应于给付上述款项同期直接支付给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 汪晓强
二〇一五年十月八日
书 记 员 曹 悦
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初金字第115号
原告：临颍县农村信用合作联社。
法定代表人：游保金，任社理事长。
委托代理人：王二磊，任该社开户经理。
委托代理人：岳保申，任该社开户经理。
被告：潘自立，男，汉族。
本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告潘自立借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临颍县农村信用合作联社自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，且不侵害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。
审判员 谷松山
二〇一五年八月三日
书记员 赵鹏飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1006号
申请执行人牛晓敏。
被执行人大庆市服装一厂。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3221号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，经查询被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3221号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供的财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一七年十月二十五日
书记员 李化生
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑二初字第11号
公诉机关西藏拉萨市城关区人民检察院。
被告人候良福，绰号猴子，男，1991年9月16日出生，汉族，重庆市永川区人，初中文化程度，打工，捕前住本市。因涉嫌贩卖毒品一案，于2014年10月13日被拉萨禁毒支队抓获并羁押，当月14日被拉萨市公安局刑事拘留，同年11月13日被拉萨市城关区公安局依法执行逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏拉萨市城关区人民检察院以城关区院公诉刑诉（2015）13起诉书指控被告人候良福犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘仲仁出庭支持公诉，被告人候良福到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月13日18时30分许，被告人候良福与吸毒人员凌某通过电话以及短信联系，约定在本市交易毒品，交易完成后，在离开时候被当场抓获，当场从被告人候良福处搜出贩卖毒品所得毒资人民币300元，装在“兰州”烟盒内的五小包淡黄色可疑晶体物以及红色药片二粒。随后从其租住地搜出装在“中华”烟盒内的淡黄色可疑晶体物二小包。从吸毒人员凌某处搜出刚从被告人候良福处购买的可疑物一小包。经鉴定，可疑物净重1.6053克、0.2047克、1.7840克、0.2560克，净重合计3.8500克，均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议法庭判处被告人有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有扣押物品清单、西藏自治区计量测试所出具的测试报告、拉萨市公安局禁毒支队出具的情况说明、拉萨市公安局禁毒支队出具的补充侦查函、抓捕经过、搜查笔录、毒品检验意见书、鉴定意见通知书、尿液检验报告书、尿液检验告知书、常住人口基本信息、证人凌某、余某某的证言及辨认笔录、毒品、毒资照片以及辨认照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人候良福无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。根据被告人贩卖毒品及缴获毒品克数，确定其基准刑为有期徒刑一年十一个月，在此基础上考虑以下量刑情节：1、被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚；2、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚；3、被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。为了维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，保护他人的身心健康不受侵害，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人候良福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2016年1月12日止。罚金已缴纳。）
二、依法没收涉案毒品3.85克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丹增吉宗
二〇一五年一月十五日
书记员 常 云 霞
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玄民诉保字第6号
申请人童伟，女，汉族，1954年8月27日生。
委托代理人王熙亭，男，汉族，1983年4月5日生，系申请人童伟儿子。
被申请人王武田，男，汉族，1989年12月14日生。
申请人童伟与被申请人王武田非机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行诉前财产保全，保全金额为30000元。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人童伟的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王武田名下存款人民币30000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张健
二〇一四年十二月二日
见习书记员 许健
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1732号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，无业。2014年6月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2014年7月24日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第1451号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年6月18日23时许，被告人李某某在本市南明区沙冲北路63号居民楼附近，贩卖毒品给李某某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品共计0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。
公诉机关列举相关证据材料，认为被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪，并向法庭提供相关证据，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人李某某予以处罚，公诉机关提出判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
经审理查明：2014年6月18日23时许，被告人李某某在本市南明区沙冲北路63号居民楼附近，贩卖毒品给李某某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品共计0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。
上述事实，被告人李某某予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人李某某在公安机关的供述及户籍证明，证人李某某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2014）1278号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年12月18日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库（由现扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭海英
二〇一四年十月八日
书记员 管乾煜
第2页
第1页
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书(2014)云刑初字第1732号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人李乙某，男，1970年10月24日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2014年6月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第1451号起诉书指控被告人李乙某犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉。被告人李乙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年6月18日23时许，被告人李乙某在本市南明区沙冲北路xx号居民楼附近，贩卖毒品给李乙某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品共计0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人李乙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人李乙某判处有期徒刑六个月至一年。经审理查明：2014年6月18日23时许，被告人李乙某在本市南明区沙冲北路xx号居民楼附近，贩卖毒品给李乙某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品共计0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。上述事实，被告人李乙某予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人李乙某在公安机关的供述及户籍证明，证人李乙某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2014）1278号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李乙某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李乙某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李乙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年12月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库（由现扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭海英二〇一四年十月八日书记员  管乾煜第2页第1页
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0118行审67号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区凤凰湖管委会永津大道15号，组织机构代码00933675-8。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人吴刚，男，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人张亚，女，1990年1月28日出生，汉族，现住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年4月25日向本院申请强制执行永卫计征字[2015]第2597号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2015年7月17日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字[2015]第2597号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年7月27日向被执行人吴刚、张亚进行了送达。2015年10月13日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人吴刚、张亚送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人吴刚、张亚于2015年10月27日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。到期后，被执行人吴刚、张亚仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人吴刚、张亚收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2016年1月28日发生法律效力后，被执行人吴刚、张亚仍未自觉履行缴纳社会抚养费45252元的义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字[2015]第2597号征收社会抚养费处理决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永卫计征字[2015]第2597号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由吴刚、张亚承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 李 师
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 谢晓丽
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第190-1号
原告：孟昭学。
被告：安鑫。
本院在审理原告孟昭学与被告安鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟昭学于2015年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告安鑫10000.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告孟昭学的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告安鑫在各银行账户内的存款10000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一五年一月十三日
书记员 马赛
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民初411号
原告:冯德兴，男，1940年12月12日出生，汉族，农民，住合水县板桥乡马洼行政村段岘子自然村。
被告：薛水琴，女，1967年4月4日出生，汉族，农民，住合水县何家畔镇柳家川行政村赵家川自然村。
被告：赵园园，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，住合水县何家畔镇柳家川行政村赵家川自然村。
冯德兴与薛水琴、赵园园生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年3月3日立案。原告冯德兴于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理期间原告冯德兴自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告冯德兴撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由冯德兴负担。
审判员 石小伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 黎炜文
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1897号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李萍。
委托代理人：程敏，四川英特信联合律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都石室锦城外国语学校。
法定代表人：冯华，该校校长。
再审申请人李萍因与成都石室锦城外国语学校（原成都市第十六中学）人事争议纠纷一案，不服成都市中级人民法院（2014）成民终字第297号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李萍申请再审称：被申请人的行为是事实上的“辞退”或“解除人事关系”，因而申请人的诉求属于人民法院受理民事诉讼的范围。
本院认为：成都市教育委员会1999年3月作出的《关于不再保留李萍同志公职的决定》系成都市教育委员会对石室锦城外国语学校《关于不再保留李萍同志公职的申请》作出的内部批复文件，石室锦城外国语学校并未对李萍作出书面辞退决定。最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》第三条划定了可以进入司法诉讼程序的人事争议仲裁案件的范围：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”现李萍要求确认事业编制并重新安排工作，该项请求不属于人民法院受理人事争议案件的受理范围。
综上，再审申请人李萍的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人李萍的再审申请。
审 判 长 周成军
代理审判员 张 巍
代理审判员 赖佳鹃
二〇一四年十一月三日
书 记 员 何 涛
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第365号
原告：周仕克。
被告：钱声军。
原告周仕克诉被告钱声军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由代理审判员高葱葱独任审判，并于2015年3月20日公开开庭审理了本案。原告周仕克到庭参加诉讼，被告钱声军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周仕克起诉称：2014年3月1日，被告因资金周转紧张向原告借款30000元，并出具借据，约定于2015年2月1日全部还清。期限届满后，原告向被告催讨，被告均予以推诿，至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告钱声军偿还原告周仕克借款30000元及利息3600元；二、本案受理费由被告承担。庭审中，原告补充陈述，利息是从借款之日起按月利率1%计算。
原告周仕克在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告身份证、被告人口信息各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.借据一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告钱声军未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院作如下认证：
原告提供的证据均符合有效证据的法律特征，对其证明效力本院予以确认，应作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2014年3月1日，被告向原告借款30000元，并出具借据，约定于2015年2月1日还款。期限届满后，原告向被告催讨，被告均予以推诿。涉案借款逾期之日（即2015年2月2日），中国人民银行公布的六个月内（含六个月）贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告钱声军向原告周仕克借款30000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。故原告要求被告偿还30000元，于法有据，本院予以支持。原告主张按月利率1%计算利息，因双方并未约定利息及计算标准，故而于法无据，予以驳回。但被告自借款逾期之日起至今未予偿还，已经造成原告的利息损失，故被告应赔偿原告自逾期之日起的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限钱声军于判决生效后十日内偿还周仕克借款30000元并赔偿利息损失（自2015年2月2日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由周仕克负担5元，钱声军负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费640元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 高葱葱
二〇一五年三月二十一日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第3935号
罪犯周振荣，男，汉族，初中文化，1977年12月25日出生于江苏省太仓市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省太仓市人民法院于2011年2月11日作出（2011）太刑初字第0015号刑事判决，以被告人周振荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2015年5月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯周振荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯周振荣在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周振荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周振荣减去有期徒刑十个月（刑期至2014年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 周月闻
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民二初字第175号
原告：管占海，男，47岁。
委托代理人：刘波，蛟河市法律援助中心律师。
被告：吉林市鸿麟食品有限责任公司，住所：蛟河市天北镇庆丰村龙王庙屯。
法定代表人：杨伟龙，经理。
被告：任伟，男，36岁。
原告管占海与被告吉林市鸿麟食品有限责任公司、任伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告管占海及其委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告吉林市鸿麟食品有限责任公司、任伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管占海诉称：2013年至2014年，管占海将粮食卖给吉林市鸿麟食品有限责任公司，公司尚欠粮款44537元不予给付。管占海认为吉林市鸿麟食品有限责任公司的行为构成违约，而任伟系该公司购买其粮食期间的法定代表人及股东。故其起诉来院，要求吉林市鸿麟食品有限责任公司给付拖欠的粮食款44537元，要求任伟承担连带偿还责任。
吉林市鸿麟食品有限责任公司、任伟未到庭参加诉讼，放弃了当庭辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：2008年10月28日，吉林市鸿麟食品有限责任公司成立，任伟系该公司股东及法定代表人。吉林市鸿麟食品有限责任公司于2013年至2014年向管占海赊购粮食44537元，并为管占海开具购粮小票2张。2014年10月13日，经股东会决议，任伟将其持有的公司股份转让给杨伟龙，并办理了工商变更登记，公司法定代表人变更为杨伟龙。
认定上述事实的证据有：管占海身份证复印件、公司设立登记审核表、吉林市鸿麟食品有限责任公司章程修订案、公司变更登记审核表、股东会议决定复印件各一份、以及粮食收购结算凭证二份。
本院认为，吉林市鸿麟食品有限责任公司购买管占海粮食，并为其出具了粮食收购结算凭证，凭证载明了购买粮食的数量及价款等事项，足以证明双方之间存在买卖关系，且不违反我国现行法律的规定，故吉林市鸿麟食品有限责任公司与管占海之间的买卖行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，吉林市鸿麟食品有限责任公司作为买受人应当向管占海支付拖欠的粮食款44537元。
另依据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”之规定，公司作为企业法人具有独立的法律人格及法律地位，其独立于股东，以自己的名义和财产从事民事活动，并承担相应的民事责任。而本案中，任伟在未处理、明确其经营期间公司所拖欠债务的清偿问题的情况下，将其持有股份转让给他人，将股份转化为其个人财产利益，致使公司对外承担经营风险及债务的能力受到损害，导致公司财产、债务与其个人财产、债务难以区分，相互混同，故按照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，任伟应当对上述粮食款承担连带给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉林市鸿麟食品有限责任公司于本判决生效后立即给付原告管占海尚欠粮食款44537元。
二、被告任伟对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913.43元（缓交），由被告吉林市鸿麟食品有限责任公司、任伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 林程程
人民陪审员 林 杰
人民陪审员 王广纯
二〇一五年七月十六日
书 记 员 徐丹丹
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第502号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告孙玉财，男，1961年1月12日生，汉族，农民，原住通榆县瞻榆镇五道营子村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告孙玉财金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告孙玉财经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2006年8月10日在原告处贷款5220元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2006年8月10日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告孙玉财于本判决生效后立即偿还原告借款人民币5220元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第1号
原告杭州运城制版有限公司。
法定代表人宗尚武。
委托代理人黄轮轮。
被告常州亿万家装饰材料有限公司。
法定代表人桑兰兰。
委托代理人毛佳红、王欣，江苏张林芳律师事务所律师。
原告杭州运城制版有限公司诉被告常州亿万家装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄轮轮、被告的委托代理人毛佳红、王欣到庭参加诉讼。
原告杭州运城制版有限公司诉称：2014年6月至7月，原、被告双方约定，由原告按照被告要求制作版辊，制版费238200元。原告于同年7月下旬将版辊送交被告，但制版费用经原告多次催讨未果。原告认为，原、被告双方之间的定作承揽合同关系依法成立并合法有效，被告理应支付其所欠制版费，故诉请判令：一、被告立即支付原告定作制版费238200元；二、诉讼费由被告承担。
被告常州亿万家装饰材料有限公司未提交书面答辩亦未向本院提交证据，但在庭审中口头答辩称：1、本案欠款事实不存在，原告提供的付款合同及对账单系被告法定代表人被限制人身自由的情况下非自愿作出的，原告未提供加工承揽合同，起诉证据不充分。2、即便原告诉请成立，但原告未履行开具相应增值税发票的法定义务。故请求驳回原告诉请。
本案经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。
本案事实由原告提供的由被告公司加盖印章的付款合同1份、制版订购明细及欠款对帐单1份及双方在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，被告尚欠原告价款238200元未付属实，原告要求被告支付该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告诉请没有承揽合同依据，原告未履行开具增值税发票的义务，该辩称因被告未举证证明开具增值税发票是付款的条件，并不影响原告持付款合同及对账单向被告主张付款；被告辩称原告举证的付款合同及对账单系被告法定代表人被限制人身自由的情况下非自愿作出的，该抗辩并无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
常州亿万家装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付杭州运城制版有限公司价款人民币238200元。
如常州亿万家装饰材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4874元，减半收取2437元，由常州亿万家装饰材料有限公司负担。该款杭州运城制版有限公司已预交，由常州亿万家装饰材料有限公司在本判决生效后十日内直接支付给杭州运城制版有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一五年一月二十一日
书记员 许理帆
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）正执字第312号
申请人宫舒荣，又名宫树荣，男。
被执行人孙会兰，女。
被执行人孙会兰、乔小虎诉宫舒荣、宫忠锋、宫菊霞、宫小锋法定继承纠纷一案，正宁县人民法院于2015年5月18日作出（2015）正民初字第235号民事判决书，判决书生效后，被执行人孙会兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宫舒荣向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人孙会兰于2015年9月22日将案件执行完毕。
本院认为，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第235号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宫舒荣基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第235号民事判
决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年九月二十三日
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00621号
原告：高艳，女，1982年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：栾美彬，居民住安徽省怀远县龙亢农场科教路。
被告：安徽新立农农业科技有限公司。
法定代表人：昌政伟，系该公司经理。
被告：昌政伟，成年，农民。
本院在审理原告高艳与被告安徽新立农农业科技有限公司、昌政伟农业技术服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高艳自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高艳负担。
代理审判员 叶德丰
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈 泽
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第2313号
原告雍田亮，男。
被告贯民增，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人ＸＸ，该公司经理。
原告雍田亮与被告贯民增、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告在为被告贯民增提供劳务过程中受伤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司为原告人身保险的保险公司。因此，原告起诉要求判令二被告赔偿原告各项损失287460元，并保留伤残鉴定后主张相关赔偿权利。
本院认为，原告以在为被告贯民增提供劳务中受伤为由提起的民事诉讼，因此本案系基于雇佣法律关系发生的纠纷，但现有证据不足以证明原告为被告贯民增雇佣，故被告贯民增非本案适格主体，原告起诉依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告雍田亮的起诉。
案件受理费1737元退还原告雍田亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 何宪宝
二〇一五年五月十一日
书记员 刘书岳
本裁定所依据的法律法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人河南省奥福特钢帘线有限公司、河南环宇电源股份有限公司、张国安、张军安债权纠纷一案执行裁定书
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兵十二执字第50-2号
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路75号。
法定代表人匡绪忠，该公司董事长。
被执行人河南省奥福特钢帘线有限公司。住所地：河南省新乡市长垣县人民路工业园区。
法定代表人张国安，该公司总经理。
被执行人河南环宇电源股份有限公司。住所地：河南省新乡市新辉路三里桥。
法定代表人李中东，该公司经理。
委托代理人张贺，郑州市中原区棉纺西路54号，河南环宇电源股份有限公司职员。
被执行人张国安，男，汉族，1969年5月1日出生。
被执行人张军安，男，汉族，1964年12月9日出生。
委托代理人吴伟，河南宇华大众律师事务所律师，河南省奥福特钢帘线有限公司、张国安、张军安共同委托代理人。
本院在执行长城国兴金融租赁有限公司申请执行河南省奥福特钢帘线有限公司、河南环宇电源股份有限公司、张国安、张军安融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人希望与被执行人通过协商解决案件，因协商周期较长，申请人书面申请我院终结本次执行程序，符合法律规定。本次执行标的8227027元，申请执行费68189.79元，已执行0元，申请人尚有8295216.79元债权未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院作出的（2013）农十二民二初字第2号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人未能协商履行债务的，申请人可向本院申请执行剩余债权。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 杰
审判员 孙 东
审判员 胡 静
二〇一四年十一月二十日
书记员 张国峰
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1707号
原告兰某甲，女，1978年3月25日出生，畲族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告杨某，男，1976年1月10日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
原告兰某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员康健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兰某甲诉称，其与被告杨某于2002年10月21日登记结婚。双方于2006年11月25日生育一女兰某乙，现随其生活。婚后被告因生意缺资均由其借款维持，但被告未能尽家庭义务并置家庭债务于不顾，双方经常争吵，现已分居生活达两年以上。为此，请求依法判令其与被告离婚；婚生女儿兰某乙由其负责抚养，被告应每月支付抚养费人民币800元。
被告杨某未作答辩。
经审理查明，原告兰某甲与被告杨某于2002年10月21日登记结婚。婚后于2006年11月25日生育一女兰某乙。
上述事实，有原告陈述及提供的身份证、结婚证及户口簿为证，本院予以确认。
本院认为，原告兰某甲与被告杨某经政府婚姻登记机关登记结婚，双方系合法婚姻关系。因原告未能提供证据证实存在具有法定准予离婚的情形，故不足以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，依法不准予原、被告离婚。鉴此，原告主张离婚的理由不足，本院不予支持。因不准原、被告离婚，故对子女抚养问题，本院不再审查。被告杨某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告兰某甲与被告杨某离婚。
本案受理费人民币245元，因适用简易程序减半收取为125元，由原告兰某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 康 健
二〇一五年九月二十八日
书记员 梁玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初14726号
原告：吴亮亮，男，1985年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：陈晓燕，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区，现下落不明。
原告吴亮亮与被告陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定转换成普通程序，并组成合议庭，后因合议庭组成人员工作安排冲突而延期审理。本院在依法变更合议庭组成人员后，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴亮亮到庭参加诉讼，被告陈晓燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亮亮向本院提出诉讼请求：被告陈晓燕还钱，金额为58000元。庭审中，原告吴亮亮明确要求被告陈晓燕负担本案的诉讼费用，包括其为本案诉讼支出的公告费650元。
事实与理由：被告陈晓燕于2016年初向原告吴亮亮借款80000元，后偿还了22000元，还欠58000元一直未还。被告陈晓燕电话也不接，曾承诺的还款期限也一直未做到。故原告吴亮亮希望法院能主持公道。
原告吴亮亮为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
借条（复印件）一份，用以证明被告陈晓燕承诺还款的金额和日期的事实。
被告陈晓燕未作答辩，也未提供证据。
对原告吴亮亮出示的证据，被告陈晓燕未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。需要说明的是，原告吴亮亮在本院指定的期限内提交了原件供核对，故对其真实性予以认定。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：
被告陈晓燕于2016年7月20日出具借条一份，内容如下：借吴亮亮68000元，计划于2016年12月31日还款50000元，剩余18000元于2017年7月还清。中间如有还款能力，则提前还款。
又认定：
1.庭审中，原告吴亮亮自认被告陈晓燕曾于2017年1月归还借款10000元，并陈述借款未约定利息，其也未收取利息。
2.原告吴亮亮为本案诉讼支出公告费560元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系因被告陈晓燕未提出答辩意见，也未出示证据，而原告吴亮亮出示了被陈晓燕出具的借条，且无证据证明存在应当认定无效之情形，故合法有效，依法应予保护。被告陈晓燕未按约定期限完全履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告吴亮亮的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告陈晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓燕于本判决生效后十日内返还原告吴亮亮借款58000元；
二、被告陈晓燕于本判决生效后十日内支付原告吴亮亮为本案诉讼支出的公告费650元。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，由被告陈晓燕负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蔡国伟
人民陪审员 周 幸
人民陪审员 陈茂仙
二〇一八年五月一日
书 记 员 徐 锋
-2-
-1-
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00691号
罪犯李厚明，重庆市人，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年5月31日作出（2006）渝一中刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人李厚明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告67448.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年3月23日，重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第192号刑事裁定，对罪犯李厚明减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月7日，重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第131号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01120号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李厚明在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李厚明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李厚明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。因其未提供附带民事赔偿已执行的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李厚明减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年五月二十日
书记员 胡海滨
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00770号
张某：
你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第00166号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月二十五日
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4766号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：赵丹书，男，现住长春市。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告赵丹书物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4766号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代理人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。被告：赵丹书，男，现住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告赵丹书物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王亚南二〇一六年十二月三十日书记员  孙吉涵
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）资民初字第170号
原告唐井清。
被告田野。
本院在审理原告唐井清诉被告田野餐饮服务合同纠纷一案中，原告唐井清于2013年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，亦未损害国家、集体及第三者利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐井清撤回起诉。
本案受理费186元，减半收取93元，由原告承担。
代理审判员 杨艳兵
二〇一三年五月二十三日
代书 记员 谢国淑
第1页，共1页
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳池民初字第782号
原告广安市银都物业管理有限公司。
法定代表人陈建国。
被告文玉翠，女，汉族。
本院在审理原告广安市银都物业管理有限公司与被告文玉翠物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 谢 林
二〇一五年一月三十日
书记员 陈芸莹
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执550号
申请执行人张候源，男，1983年2月2日出生，汉族，住广西陆川县，
被执行人吕森，男，1991年8月12日出生，汉族，住广西陆川县。
本院在执行申请执行人张候源与被执行人吕森民间借贷纠纷一案中,于2017年8月16日向被执行人吕森发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将吕森纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟雄军
审判员 陈 晟
审判员 邱玉亮
二〇一七年十二月六日
书记员 龙智锋
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第139号
原告赵某甲，男，生于1994年10月22日，汉族，甘谷县人，农民。
原告赵某乙，男，生于1971年1月29日，汉族，甘谷县人，农民。
二原告委托代理人丁新奎，甘肃昊峒律师事务所律师。
被告张某甲，女，生于1995年10月21日，汉族，甘谷县人，农民。（缺席）
被告张某乙，男，生于1973年9月1日，汉族，甘谷县人，农民。
原告赵某甲、赵某乙与被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙及委托代理人丁新奎、被告张某乙到庭参加了诉讼，被告张某甲经合法传唤未到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。
原告赵某甲、赵某乙共同诉称，原告赵某甲与被告张某甲于2012年农历12月16日订立婚约，当时原告家付被告家彩礼64000元、看钱6170元、买衣服钱2000元、头钱2000元。2013年春节，原告赵某甲邀请被告张某甲去大像山游玩，中途被告张某甲因小事赌气而走。后原告去被告家说明情况，被告张某甲父母明知被告张某甲去新疆打工，反而向原告要人。原告四处寻找被告张某甲未果，寻找人花费两三万元。原告提出解除婚约关系，但被告拒不退还彩礼，依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，原告现提起诉讼，要求被告返还彩礼等费用74170元及相应的银行利息1780元。
被告张某甲因缺席未答辩，也未提交书面答辩状。
被告张某乙辩称，原告所述的两个孩子订婚时间及过程属实。被告接到原告家的66000元（即彩礼64000元、买衣服钱2000元），看钱、头钱可能有，但不清楚具体数额。现原告要求被告返还以上款项，应先由原告找到张某甲后，被告才考虑返还彩礼等费用。关于诉请的相应的银行利息1780元，被告没有义务承担。
庭审中，原、被告均未向法庭提交证据。
经审理查明，原告赵某甲与被告张某甲经人介绍相识后于2012年农历12月16日订立婚约。原告家付给被告家彩礼64000元、买衣服钱2000元。2013年春节原告赵某甲邀请被告张某甲去大像山游玩，中途被告张某甲先行离去，后因被告张某甲去向不明，原、被告发生纠纷，原告赵某甲与被告张某甲无法完成结婚事宜。现原告诉至法院要求二被告返还各项费用74170元及相应的银行利息1780元。
本院认为，原告赵某乙之子赵某甲与被告张某乙之女张某甲依照农村习俗订立婚约，婚约对当事人并无法律上的约束力，婚约财产关系应按照平等主体之间的财产关系予以处理。原、被告间支付彩礼及其它钱款是基于双方的婚约关系，故随着婚约的解除，彩礼及其它钱款也应当予以返还，原告赵某乙基于其子赵某甲与被告张某乙之女张某甲的婚约关系而给付被告彩礼64000元、买衣服钱2000元，被告张某乙当庭均予以认可，事实清楚。现双方未缔结婚姻关系，原告要求被告返还上述财物，被告应依法予以返还。关于原告诉请的其它费用，其并未向法庭提交证据证明确向被告给付，庭审中被告张某乙也不予认可，且被告张某甲未出庭参加诉讼，本院无法查实，故对原告要求返还该部分费用的诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息1780元，于法无据，本院不予支持。庭审中被告张某乙要求原告找到被告张某甲才考虑返还彩礼的辩称意见，因被告张某甲系成年人，具有完全民事行为能力，自己的行动是受自己意志的支配，被告张某甲的出走去向不明，与他人无关，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上，为了保护双方当事人的合法权益，根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释二》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张某甲、张某乙自本判决生效之日起五日内一次性返还原告赵某甲、赵某乙彩礼等款共计66000元；
二、驳回原告赵某甲、赵某乙的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由被告张某甲、张某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 苟明忠
代理审判员 李洁琼
人民陪审员 王 琦
二〇一五年四月十五日
书 记 员 谢雲燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初498号
原告:刘石兵，男，汉族，农民。
原告：邓小丽，女，汉族，农民。
上述两原告委托诉讼代理人：许友国，郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。
被告：郴州市苏仙区飞天山镇飞天山村联合组（原名:苏仙区桥口镇瓦窑坪村联合村民小组）。
负责人：何长春，该组组长。
委托诉讼代理人：李炳元，湖南方缔园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈群，湖南方缔园律师事务所律师。
原告刘石兵、邓小丽与被告郴州市苏仙区飞天山镇飞天山村联合组（以下简称飞天山村联合组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘石兵及其委托诉讼代理人许友国，被告飞天山村联合组组长何长春及其委托诉讼代理人李炳元、陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘石兵、邓小丽向本院提出诉讼请求：1、判令飞天山村联合组支付独生子女享受待遇款18400元。2、飞天山村联合组承担本案诉讼费用。事实与理由：刘石兵、邓小丽系飞天山村联合组合法村民，为响应国家号召，只在1988年生育儿子刘智祥一人，并办理了独生子女光荣证，之后从未生育过小孩。2016年飞天山村联合组的土地依法被国家征收，土地征收补偿款已到位，每个组民获得土地补偿款l8400元，刘石兵、邓小丽系独生子女家庭，要求按国家政策多分一份时，遭到飞天山村联合组的拒绝。综上，请求判如所请。
被告飞天山村联合组辩称：一、刘石兵、邓小丽诉请支付独生子女享受待遇没有事实依据。1、刘石兵、邓小丽没有证据证明其是独生子女。再说，刘石兵出生于l963年12月21日，邓小丽出生于l963年12月27日，国家60年代没有提倡一对夫妻生育一个子女,独生子女享受待遇款l8400元没有依据。2、刘石兵、邓小丽主体不是独生子女家庭。二、刘石兵、邓小丽要求多分一人份额l8400元没有法律依据。国家政策提倡一对夫妻生育一个子女期间，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿款时，对独生子女家庭增加一人份额，刘石兵、邓小丽不是独生子女家庭，只是一个家庭，政策没有规定对所有家庭多分一人份额。请法院查明事实，依法驳回起诉。
刘石兵、邓小丽围绕诉讼请求依法提交了身份证、常住人口登记卡，独生子女光荣证，征地补偿款分配明细表共三组证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：刘石兵、邓小丽所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：刘石兵、邓小丽夫妻系飞天山村联合组集体经济组织成员，二人于1988年8月生育一男孩刘智祥，1993年3月12日领取独生子女父母光荣证，系独生子女家庭。因旅游开发，2016年11月飞天山村联合组集体土地被国家征收。2017年1月21日飞天山村联合组给其集体经济组织成员每人发放征地补偿款18400元，包括刘石兵和邓小丽。但刘石兵、邓小丽提出其家庭系独生子女家庭，要求再多分一人份额土地补偿款时，飞天山村联合组予以拒绝。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案的争议焦点为刘石兵、邓小丽家庭是否系独生子女家庭，在分配征地补偿款时是否应增加一人份额。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。”本案中，刘石兵、邓小丽夫妻系飞天山村联合组村民，其二人结婚后只生育了一男孩刘智祥，对此飞天山村联合组在庭审时亦表示认可，且刘石兵、邓小丽亦领取了《独生子女父母光荣证》，故刘石兵、邓小丽家庭系独生子女家庭，有权享受独生子女家庭增加一人份额的优待，因此飞天山村联合组在2017年1月21日分配征地补偿款时，应对刘石兵、邓小丽家庭增加一人份额，即18400元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项规定，判决如下：
被告郴州市苏仙区飞天山镇飞天山村联合组于本判决生效之日起十日内给付原告刘石兵、邓小丽独生子女家庭增加一人份额土地征收补偿款18400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元、财产保全费189元，共计449元，由被告郴州市苏仙区飞天山镇飞天山村联合组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳懿
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 曹 志
二〇一七年六月二十日
书 记 员 雷露萍
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《湖南省人口与计划生育条例(2016修订)》
第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京04民辖终7号
上诉人（原审被告）：安迅物流有限公司，住所地北京市通州区潞城镇潞城中路109号。
法定代表人：黄秀虹，董事。
委托诉讼代理人：李欣，女，1980年10月20日出生，汉族，安迅物流有限公司职员。
委托诉讼代理人：屈多朵，女，1990年1月1日出生，汉族，安迅物流有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：北京铁牛物流有限责任公司，住所地北京市石景山区黄南苑5号楼一层106号。
法定代表人：李福荣，经理。
委托诉讼代理人：牛红普，北京市中银律师事务所律师。
上诉人安迅物流有限公司（以下简称“安迅物流”）与被上诉人北京铁牛物流有限责任公司（以下简称“铁牛公司”）运输合同纠纷一案，不服北京铁路运输法院（2017）京7101民初297号民事裁定，向本院提出上诉。
安迅物流上诉称，一、涉案合同的约定管辖为北京市朝阳区人民法院，故本案应当由北京市朝阳区人民法院受理。双方当事人签订的《商品运输承运框架合同》和《委托送货合同》约定：合同所发生的争议，均由合同签订地“北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦”所在地的法院管辖。因此两涉案合同项下产生的任何争议均应当由北京市朝阳区人民法院管辖。涉案合同项下所采用的运输方式为汽车运输、普通道路运输，与铁路运输、铁路安全、铁路财产并无任何关系，因此，原告向一审法院起诉无任何法律依据。朝阳区为双方开展业务的实际地点，便于双方出庭和法院查明事实，是当事人意愿。即便北京市高级人民法院指定由北京铁路运输法院管辖本案，本案也应按照双方意愿由北京市朝阳区人民法院受理，经当事人同意后，根据法律程序移送至北京铁路运输法院。二、本案中原告的诉讼请求系依据两个不同合同提出，系两个完全独立的法律关系，故应当分为两案审理。原告起诉的依据为双方签署的《商品运输承运框架合同》和《委托送货合同》，两份合同实际履行，包括业务内容及款项支付，均相互独立并无任何关联，属于两个不同的法律关系。如两个合同在一案审理，会导致法律关系混同，事实难以查明。因此，两份合同应当分别立案、分别审理。综上，请求二审法院依法撤销（2017）京7101民初297号民事裁定，将本案拆分为两个案件后移送北京市朝阳区人民法院审理。
被上诉人铁牛公司在法定答辩期内未答辩。
本院经审查认为，本案系原告铁牛公司以安迅物流为被告提起的运输合同纠纷。双方签订的《商品运输承运框架合同》和《委托送货合同》中约定：双方发生争议，协商不成时，向合同签订地人民法院提起诉讼。两份合同的签订地均为“北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦”。根据最高人民法院批准的《北京市高级人民法院关于指定北京铁路运输中级法院和北京铁路运输法院受理案件范围的通知》（京高法发〔2013〕444号），北京铁路运输法院受理北京市东城区、西城区、朝阳区、海淀区内发生的运输合同纠纷民事一审案件。本案双方约定的管辖连接地为朝阳区，属于北京市高级人民法院指定北京铁路运输法院管辖案件的范围，故一审法院对本案具有管辖权，上诉人安迅物流的上诉理由不能成立。一审法院裁定正确，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由安迅物流有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石东弘
审 判 员 张勤缘
审 判 员 王小虎
二〇一七年六月七日
法官助理 杨宗腾
书 记 员 盛 阳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江民初字第1416号
原告吴华兵。
委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。
委托代理人王建平，江苏安珀志律师事务所律师。
被告朱所林。
本院在审理原告吴华兵与被告朱所林民间借贷纠纷一案中，原告吴华兵于2015年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴华兵自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴华兵撤回起诉。
案件受理费减半收取1850元、诉讼保全费120元，合计1970元，由原告吴华兵负担。
审判员 徐荣荣
二〇一五年七月十三日
书记员 魏秀婷
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执593号
申请执行人：张洪东
被执行人：何青智
上列当事人劳务合同纠纷案件，德州市德城区人民法院的（2014）德城民初字第3630号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人没能提供被执行人的财产及线索，本院亦未发现被执行人可供执行的财产，本案执行标的总额为20760元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产线索后随时可向本院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王树龙
执行员 康健生
执行员 魏 波
二〇一六年五月二十五日
书记员 于志勇
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初767号
原告:李靖，男，汉族，陕西省旬阳县人。
被告：姜成市，男，汉族，陕西省旬阳县人。
被告：旬阳县紫轩房地产开发有限公司（以下简称紫轩公司）。
地址：旬阳县城关镇康华园小区12楼12号。
组织机构代码证：07452743-8。
法定代表人：姜成市，总经理。
原告李靖与被告姜成市、旬阳县紫轩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法组成合议庭，2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告李靖到庭参加诉讼，二被告经合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告李靖诉称，请求法院判令两被告偿还借款600000.00元，并按照年利率24%计算利息，从借款之日起至偿还之日，判决两被告承担诉讼费。事实与理由：2014年8月1日、8月26日，被告因资金周转需要共向原告借款600000.00元，口头约定每月按3%给付利息，年终本息一次结清，原告通过银行转账或者交付现金方式，向被告支付了现金，被告姜成市向原告出具了借条，被告旬阳县紫轩房地产开发有限公司在该借据上加盖了公司印章。借款期限届满后，原告多次催要，被告一直推辞，后来电话不接，短信不回。
二被告未到庭答辩。
经审理查明：被告姜成市是旬阳县紫轩房地产开发有限公司法定代表人，因资金紧张，于2014年8月1日，向原告李靖借款100000元，同月26日借款500000元，原告通过银行转账或者交付现金方式，向被告支付了借款，二被告出示的借据加盖有姜成市私章和紫轩公司公章，原告多次催要，除收到30000元利息外，其余款项因被告姜成市下落不明而未果。
上述事实，有原告提交的借条、当事人的陈述所佐证，本院予以确认。
本院认为，被告紫轩公司法定代表人姜成市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。被告姜成市、紫轩公司向原告借款，并出具有借据，意思表示真实，合法有效。被告未按约定归还借款，原告要求被告偿还借款600000元及利息，其请求符合法律规定，本院应予支持，但原告主张的按照24%利率计算利息请求，因诉称的约定3%月息证据不足，亦不符合法律规定，可按照法律规定的同期贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜成市、旬阳县紫轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起共同向原告李靖归还借款600000.00元及逾期利息，（利息从借款之日起至本判决履行完毕之日止，按年利率6%计算后扣减已付的30000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告姜成市、旬阳县紫轩房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 肖爱平
审 判 员 乔安斌
人民陪审员 张怀群
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈 芳
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初10461号
原告：赵典虎，男，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：侯丽丽、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。
被告：于太和，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：顾玲华，男，1968年5月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：孟凡军，男，1972年9月24日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：张霞，女，1979年10月3日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：古海英，女，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：雷小红，女，1977年1月16日出生，汉族，住湖北省公安县。
原告赵典虎与被告于太和、顾玲华、孟凡军、张霞、古海英、雷小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵典虎撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵典虎负担。
审 判 长 郑 銮
人民陪审员 杨晓建
人民陪审员 朱乐儒
二〇一八年四月二十六日
代书 记员 林 凡
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0981民初1814号之一
申请人：邹荣辉，男，汉族，1967年11月26日出生，丰城市人，住所地：丰城市。
被申请人：王明华，男，汉族，1969年10月2日出生，南昌人，住所地：南昌市青山湖区。
本院于2017年6月27日作出（2017）赣0981民初1814号诉讼保全的裁定。现申请人邹荣辉于2018年5月9日向法院提出解除对被申请人王明华银行账户的冻结措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院同意申请人该解除申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下�
解除对被申请人王明华银行账户的冻结措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘万清
二〇一八年五月九日
书记员 熊卉中
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初5644号
原告：黄志华，男，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：王争、袁利丹，广东广和（珠海）律师事务所律师。
被告：广州市越秀区威康特服饰商行，经营场所：广州市越秀区大南路*号****房。
经营者：王习芳，男，汉族，1974年12月2日出生，身份证住址：湖北省黄梅县。
原告黄志华诉被告广州市越秀区威康特服饰商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王争到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告向原告支付货款45000元；2、被告向原告支付逾期利息932元（以45000元为基数，自2016年1月1日起按照年利率6%计算至起诉之日，即2016年4月28日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年3月14日，被告经营者向原告购买198600个威斯路广告袋，总价42699元。同年4月23日及5月12日，其又向原告购买威斯路广告袋102575个，威斯路吊牌130000个，总价32876.03元。2015年8月29日，被告经营者向原告出具《欠条》，确认欠原告货款45000元，并承诺2015年年底付清。但被告并未按时支付货款。
被告无答辩意见及举证。
经审理查明，2015年8月29日，被告经营者向原告出具一份《欠条》，内容为：今欠到黄记货款45000元，2015年年底付清。该欠条的落款处签有“王习芳广州市越秀区威康特服饰商行”的字样。原告主张被告经营者向原告购买威斯路广告袋、威斯路吊牌，并提供7份《销售出库单》。因被告未在2015年年底付清货款，成诉。
另查明，原告系依法成立的个体工商户，未有字号。被告广州市越秀区威康特服饰商行系个体工商户，经营者为王习芳，经营范围为工艺品批发、服装批发、服装零售。
本院认为：根据原告提供的《欠条》及《销售出库单》，足以认定原、被告之间形成买卖合同关系。原告向被告销售货物，被告应向原告支付货款。原告主张被告尚欠货款45000元，并提供了《欠条》，被告未提交证据证实货款支付情况，故对原告主张被告尚欠货款45000元，本院予以确认。被告未及时清偿货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告清偿货款45000元，并支付从2016年1与1日起按年利率6%标准计算至起诉之日，即2016年4月28日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市越秀区威康特服饰商行向原告黄志华清偿货款45000元并支付逾期付款利息（以45000元为本金，从2016年1月1日起按年利率6%的标准计算至2016年4月28日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，由被告广州市越秀区威康特服饰商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 邓望成
人民陪审员 唐玉文
人民陪审员 陈 艳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 凌小凡
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第03280号
原告：张某，女，1974年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：宋咏，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者
被告：刘某，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张某撤回起诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 张勤爱
二〇一五年十月二十七日
书记员 李 青
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执630号
申请执行人黄永海，男，1982年5月16日出生，汉族。
被执行人李东，男，1977年9月19日出生，汉族。
本院依据广西壮族自治区北流市人民法院委托执行函和已发生法律效力的（2015）北民初字第2426号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人李东发出执行通知书，责令被执行人李东三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李东的银行存款1450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张长江
二〇一六年七月十八日
书记员 文新宇
平顶山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行终字第36号
上诉人（一审原告）王保民，男，汉族。
被上诉人（一审被告）舞钢市房产管理局。
法定代表人雷宏伟，局长。
委托代理人栗新文，舞钢市司法局法律工作者。
被上诉人（一审第三人）杨爱仙，女，汉族。
委托代理人毛德旺，男，汉族。
上诉人王保民因房屋行政登记一案，不服舞钢市人民法院（2014）舞行初字第34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王保民，被上诉人舞钢市房产管理局的委托代理人栗新文，被上诉人杨爱仙的委托代理人毛德旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被诉具体行政行为：舞钢市人民政府2002年12月30日为杨爱仙颁发字第26994号房屋所有权证。
一审认为，原告王保民所诉该房屋已经舞钢市法院（2013）舞民初字第154号及平顶山市中级人民法院（2013）平民二终字第478号民事判决书判决限原告王保民于判决生效后十五日内将该房屋返还给第三人杨爱仙。庭审查明本案第三人杨爱仙诉本案原告王保民物权保护纠纷一案，于2012年5月31日舞钢市法院已受理，同年7月13日开庭审理，庭审中杨爱仙将其名下房屋所有权证作为证据当庭进行了质证。此时原告已知道被告所作出具体行政行为的内容，且其在行政诉状中也表明了该房屋是用杨爱仙的名字办理的房产证，但并未提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。“该解释第四十四条第一款第（六）项规定“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的。”故根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告王保民的起诉。
上诉人王保民上诉称，2002年8月19日上诉人夫妻买房子，委托第三人杨爱仙购买位于舞钢市垭口温州路北段路西安居工程东楼（当年经济适用房）中单元一楼西户房屋一套，购买总价为28525元，其中包括杨爱仙套改工资2170.5元，以2635.5元加扣套改工资2170.5元购得此房。在舞民初字第154号判决2013年3月21日开庭时，第三人杨爱仙出示的收款收据表明上诉人方知房产证登记为杨爱仙名字的真正原因，自2013年3月21日至今还不足两年。上诉人原想通过2013年返回原物案、2014年离婚后财产纠纷案来解决财产分割，未料到第三人杨爱仙以权谋私、欺男霸女，以物权垄断财产，越描越黑。弃婚姻法司法解释二第二十条、第二十一条、第二十二条不论，无奈才提起行政诉讼。2014舞行初字34号裁定认定2012年7月13日第三人杨爱仙已出示房产证，但当时未出示收款收据，至今未出示2002年的离婚证，无房证明，人均住房不足十五平方证明等证明，非法炮制出房产证这三无产品。鉴于以上事实清楚，证据确凿，现上诉至平顶山中级人民法院，诉求判决撤销舞钢市房管局2002年12月30日颁发的杨爱仙名字的第26994号房产证，以维护法律的尊严，保全上诉人财产不被掠夺。
被上诉人舞钢市房产管理局辩称，一、答辩人为本案第三人杨爱仙进行产权登记颁发《房屋所有权证》事实清楚，程序合法。2002年12月30日本案第三人杨爱仙向答辩人申请办理房屋所有权证，并提供了《房地产买卖契约》、交款收据、契税完税证、身份证等相关材料。答辩人受理后经审查，申请人杨爱仙的申请符合登记的条件，答辩人依据当时的《城市房屋权属登记管理办法》的规定进行了登记发证。答辩人认为，答辩人在本案第三人杨爱仙的购买行为合法，事实清楚，产权明确的情况下，为本案第三人杨爱仙进行产权登记，颁发《房屋所有权证》其行为合法。二、上诉人的起诉确已超过诉讼时效，舞行初字第34号行政裁定书驳回起诉是正确的。本案中王保民在提起诉讼时，在行政起诉状中诉称，2002年8月委托本案第三人购买位于舞钢市垭口温州路西安居工程东楼中单元一楼西户房屋一套，其中使用了第三人杨爱仙的套改工资2170.5元，这就充分说明被答辩人应当知道该套房屋的登记为第三人杨爱仙的。且本案第三人杨爱仙在2012年对王保民提起民事诉讼，舞钢市人民法院在2012年7月13日开庭时，本案第三人杨爱仙向法院出示了该套房屋的《所有权证》，因此上诉人此时已经知道答辩人所作出的具体行政行为的内容，按照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的规定，被答辩人提起行政诉讼时已超过2年最长时限，一审法院裁定驳回起诉是完全正确的，因此请求二审法院驳回上诉维持一审法院所作出的裁定。
被上诉人杨爱仙述称，同意舞钢市房产管理局答辩意见，请求二审法院维持一审裁定。
本院认为：本案被诉的字第26994号房屋所有权证的颁发机关系舞钢市人民政府，舞钢市房产管理局不是本案适格的被告，一审原告王保民以舞钢市房产管理局为被告提起诉讼系错列被告，其起诉应予驳回。原审法院以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉属适用法律错误，应予改判。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项、第（十五）项之规定，裁定如下：
一、撤销舞钢市人民法院（2014）舞行初字第34号行政裁定；
二、驳回上诉人（一审原告）王保民的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵新生
审判员 赵海军
审判员 李 刚
二〇一五年三月六日
书记员 王亚倩
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00639号
原告：滁州市南谯区华东有色金属铸造厂，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：ＸＸ英，厂长。
委托代理人：轩石泉，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。
被告：滁州市黄泥铸造厂，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：董树奎，（职务不详）。
被告：南京鼎诚制造有限公司，住所地江苏省南京市六合区。
法定代表人：金浩男，（职务不详）。
本院在审理原告滁州市南谯区华东有色金属铸造厂与被告滁州市黄泥铸造厂、南京鼎诚制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滁州市南谯区华东有色金属铸造厂于2015年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告南京鼎诚制造有限公司的起诉。
本院认为：原告滁州市南谯区华东有色金属铸造厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告滁州市南谯区华东有色金属铸造厂撤回对被告南京鼎诚制造有限公司的起诉。
审判员 陈彦
二〇一五年十一月六日
书记员 方芳
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00639号
原告：赵天虎，男，汉族，1971年11月20日出生。
委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司阜南支公司。
代表人：李景山，该公司负责人。
委托代理人：王郑，该公司法务。
本院在审理原告赵天虎与被告中国平安人寿保险股份有限公司阜南支公司人身保险合同纠纷一案中，原告赵天虎于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告赵天虎撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告赵天虎负担775元，本院减收775元。
审判员 姚栋梁
二〇一五年十月十五日
书记员 李丹丹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二初字第00639号原告：滁州市南谯区华东有色金属铸造厂，住所地安徽省滁州市南谯区大王街道**号。负责人：ＸＸ英，厂长。委托代理人：轩石泉，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：滁州市黄泥铸造厂，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥镇岗镇街道水塔路。负责人：董树奎，（职务不详）。原告滁州市南谯区华东有色金属铸造厂（以下简称华东有色金属铸造厂）与被告滁州市黄泥铸造厂（以下简称黄泥铸造厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员陈彦适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告华东有色金属铸造厂托代理人轩石泉到庭参加诉讼，被告黄泥铸造厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华东有色金属铸造厂诉称：2015年1月、2015年3月，华东有色金属铸造厂按照黄泥铸造厂要求分别向其销售生铁原材料40.08吨、50.14吨，价格均为2350元／吨。华东有色金属铸造厂已按约定2015年6月26日，黄泥铸造厂将第一次货款付清，第二次货款，华东有色金属铸造厂已开具发票给黄泥铸造厂，然而黄泥铸造厂至今未能付清。故诉请判令：1、黄泥铸造厂偿还欠款117829元，利息自起诉之日计算至实际付清之日，目前估算为7069.74元，合计124898.74元；2、要求黄泥铸造厂承担本案诉讼费用。黄泥铸造厂未予答辩。华东有色金属铸造厂为支持其诉讼请求，举证如下：1、入库单2份，拟证明华东有色金属铸造厂分别于2015年1月21日和3月19日向黄泥铸造厂供货，第一批货款已经结清，第二批货款117829元尚未给付；2、增值税发票（复印件）2份，拟证明华东有色金属铸造厂已就第二次供货向黄泥铸造厂开具税务发票，此款黄泥铸造厂未能支付；3、厂房租赁协议（复印件）1份，拟证明南京鼎诚机械制造有限公司租赁黄泥铸造厂的厂房使用。黄泥铸造厂未到庭，放弃对上述证据质证的权利。经审查，华东有色金属铸造厂举证的上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定以下事实：黄泥铸造厂因经营需要从华东有色金属铸造厂购买生铁等材料。2015年1月31日，华东有色金属铸造厂向黄泥铸造厂运送生铁原材料，货物入库时，黄泥铸造厂业务管理人员王波出具入库单1份予华东有色金属铸造厂，入库单载明：入库生铁原材料数量40.08吨，单价2520元／吨，金额101001.6元（含税价）。王波在入库单下方的签字，黄泥铸造厂负责人董树奎以及华东有色金属铸造厂负责人ＸＸ英的丈夫唐世福作为经手人亦在入库单下方签字确认。2015年3月19日，华东有色金属铸造厂向黄泥铸造厂运送生铁，王波出具入库单1份予华东有色金属铸造厂，入库单载明：入库生铁数量50.14吨，单价2350元／吨（含税、含运费）。王波在入库单下方的签字，黄泥铸造厂的业务管理人员徐士民在入库单下方的主管处签字确认。2015年6月26日，黄泥铸造厂支付生铁原材料货款101001.6元，华东有色金属铸造厂负责人ＸＸ英的丈夫唐世福在2015年1月31日的入库单上注明已付清，并签字确认。2015年3月26日，华东有色金属铸造厂就第二笔生铁买卖业务开具2份合计价税金额为117829元的增值税专用发票予黄泥铸造厂。黄泥铸造厂至今未能支付剩余货款117829元。本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定了：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，2015年1月31日的入库单（以下简称入库单一）与2015年3月19日的入库单（以下简称入库单二）的外观、格式、手写体的字迹均相同，且都有王波的签字，故本院对上述两份入库单的关联性予以确认。华东有色金属铸造厂与黄泥铸造厂虽没有书面买卖合同，但是华东有色金属铸造厂举证的证据之间相互印证，能够证明其与黄泥铸造厂之间存在买卖合同关系以及黄泥铸造厂未能给付货款117829元的事实。依法成立的合同，受法律保护。华东有色金属铸造厂与黄泥铸造厂口头达成的买卖合同合法有效，双方应自觉履行各自义务。华东有色金属铸造厂已按约定提供生铁等材料予黄泥铸造厂，但黄泥铸造厂未按约定给付华东有色金属铸造厂货款，黄泥铸造厂应承担给付华东有色金属铸造厂货款117829元及相应逾期付款利息的违约责任。关于逾期付款利息的诉请，华东有色金属铸造厂要求黄泥铸造厂给付自起诉之日至实际付清之日，按照月利率1%计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滁州市黄泥铸造厂于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市南谯区华东有色金属铸造厂货款117829元及相应逾期付款利息（自2015年9月23日至本判决确定的付款之日，按照月利率10‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告滁州市黄泥铸造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈彦二〇一五年十二月十一日书记员  方芳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5516号
罪犯张贝贝，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省涿州市人民法院于二○一二年一月十七日作出（2012）涿刑初字第37号刑事判决，以被告人张贝贝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。同案被告人李东风、闫怀夫不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○一二年三月二十六日作出（2012）保刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2015年9月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张贝贝在服刑期间，于2013年5月5日至2015年7月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次，受禁闭处分1次。有奖惩证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张贝贝减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2011年4月9日至2022年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王向颖