湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初28号
原告陈金芳，女，1960年1月27日生。
委托代理人张京杰，湖北省正大法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈昆，男，1972年9月5日生。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江岸区香港路145号。
负责人潘建湘，该公司总经理。
委托代理人卢芳、梅利娟，湖北思壮律师事务所律师（特别授权）。
原告陈金芳与被告陈昆、太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李旭光独任审判，2016年2月2日公开开庭进行审理，原告陈金芳及其委托代理人张京杰；被告陈昆、被被告太平保险公司委托代理人卢芳、梅利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金芳诉称，2015年8月26日18时，被告陈昆驾驶鄂AJX1**号小型轿车与骑行电瓶车的原告陈金芳发生交通事故，致使原告受伤。经武汉市公安局硚口区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈昆负此次事故全部责任。原告住院治疗23天，花费医疗费5822.1元。被告车辆在被告太平保险公司投保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。依据相关法律规定，原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项损失16387.1元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈昆答辩，在法律规定的范围内原告合理合法的损失同意予以赔偿，事故发生后我为原告垫付3429.1�，包括现金1000元，护理费905元，医药费1524.1元，请求法院一并处理。事故车辆已在被告保险投保交强险请求由保险公司承担赔偿责任。
被告太平保险公司答辩，对于交通事故认定书中确认的事实无异议，对于原告合理合法的损失同意予以赔偿，因原告治疗费中包括治疗肺炎及支气管炎的部分，需要扣除非医保用药15%。鉴定费诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明：2015年8月26日18时，被告陈昆驾驶鄂AJX1**号小型轿车与骑行电瓶车的原告陈金芳发生交通事故，致使原告受伤。经武汉市公安局硚口区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈昆负此次事故全部责任，原告无责任。原告住院治疗23天，花费医疗费7346.2元（其中被告陈昆垫付医药费1524.1元）。2015年11月19日武汉荆楚法医司法鉴定所针对原告伤情作出武荆楚法鉴字（2015）第00903号法医鉴定意见书，原告所受损伤未致伤残；建议后期治疗费1000元；治疗及休息时间约需60日（自受伤之日起），护理时间以住院天数为准。
另查明，被告陈昆系鄂AJX1**号小型轿车所有人，在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元，购买不计免赔，事故发生时在保险期间。交通事故发生后被告陈昆为原告垫付医药费1524.1元、现金1000元、护理费905元。现原告诉至本院，诉如前请。
上述事实由原告提交的交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保单，原告住院病历、出院小结、医药费发票，鉴定意见书及鉴定费票据，护理费发票及护理协议；被告陈昆提交的医药费票据、护理费发票、收条及庭审情况予以认可。
本院认为，道路交通事故认定书已明确此次交通事故责任划分情况，被告陈昆负此次事故全部责任。依照�中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”规定，原告陈金芳因此事故所产生的损失应按照事故责任比例得到赔偿。依据鉴定意见书及《2015年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告因此交通事故所受的损失为：医疗费7346.2元；后期治疗费1000元；住院伙食补助费345元（15元／天×23天）；营养费根据出院医嘱酌定345元（15元／天×23天）；护理时间以鉴定意见书为依据，其中依照原告、被告与武汉帅尔康护理服务有限公司的护理协议及护理费发票认定护理费为2730元；因原告伤情未致伤残，故不予支持精神抚慰金；鉴定费1500元；交通费虽无正式票据，但考虑原告受伤后就诊往返医院交通费用必然发生，故酌定230元（10元／天×23天）；关于原告�工费，原告经武汉利福泰有限公司派遣至循礼门饭店从事灭四害卫生维护工作，月工资1400元由上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行陈金芳活期账户流水予以证明，根据鉴定意见误工时间，原告的误工费为2800元（1400元／月×2个月）。关于原告的车辆损失，因原告未提供证明证明因此次交通事故发生电动车的毁损情况及维修发票，保险公司亦未定损，故不予支持。综上，原告总损失为16296.2元（医疗费7346.2元＋后期治疗费1000元＋住院伙食补助费345元＋营养费345元＋护理费2730元＋交通费230元＋鉴定费1500元＋误工费2800元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，被告太平保险公司应在承保范围内承担相应的赔偿责任。被告太平保险公司关于原告的部分医药费系用于治疗原告自身疾病应予以扣除的答辩意见，因未能提供证据予以证明，故本院不予采纳该答辩意见。被告太平保险公司公司在交强险限额内共计赔偿14796.2元（医疗费7346.2元＋后期治疗费1000元＋住院伙食补助费345元＋营养费345元＋护理费2730元＋交通费230元＋误工费2800元）。被告陈昆作为侵权人，被告太平保险公司不予赔偿的鉴定费由被告陈昆承担。因交通事故发生后，被告陈昆已为原告垫付3429.1元。为便于案件执行，超出被告陈昆应赔偿的金额即1929.1元（3429.1元－1500元），从被告太平保险公司赔偿原告的款项中予以扣�，直接返还给被告陈昆。被告人保保险公司赔付原告12867.1元（14796.2元－1929.1元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖北分公司在肇事车辆鄂AJX1**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险限额范围内共赔偿人民币14796.2元。其中赔偿原告陈金芳人民币12867.1元，返还被告陈昆人民币1929.1元。
二、驳回原告陈金芳的其它诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告陈昆承担。（此款已由原告垫付，被告陈昆在本判决生效之日起十日内将此笔费用交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉市民航东路分理处。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李旭光
二〇一六年三月十六日
书 记 员 许 晶