福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1781号
原告：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区红印山。
法定代表人：张帆，董事长。
委托诉讼代理人：林银虹，女，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：李芸，福建闽方律师事务所律师。
被告:三明永富贸易有限公司，住所地三明市明溪县雪峰镇明珠路。
法定代表人:吴永辉，经理。
被告:福建万轩实业有限公司，住所地三明市明溪县雪峰镇。
法定代表人:谢秀萍，经理。
被告:三明市梅列综合市场服务中心（普通合伙），住所地三明市梅列区江滨北路崇桂新村。
执行事务合伙人：谢秀萍（即本案被告）。
被告：程顺昌，男，46岁，汉族，住沙县。
被告：谢秀萍，女，41岁，汉族，住沙县。
被告：吴永辉，男，48岁，汉族，住沙县。
被告：罗小华，女，47岁，汉族，住沙县。
被告：黄春禄，男，46岁，汉族，住沙县。
被告：黄清英，女，47岁，汉族，住沙县。
原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司（以下简称闽信公司）与被告三明永富贸易有限公司（以下简称永富公司）、福建万轩实业有限公司（以下称简称万轩公司）、三明市梅列综合市场服务中心（普通合伙）（以下简称市场服务中心）、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李芸到庭参加诉讼，被告永富公司、万轩公司、市场服务中心、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
闽信公司向本院提出诉讼请求：1.判令永富公司偿还借款本金4800000元；2.判令永富公司支付借款利息1179800元（从2015年5月起以借款本金4800000元为基数按月利率15‰暂计至2016年9月12日），之后借款本息还清之日止的利息按照此标准计付；3.判令永富公司支付逾期还本违约金552960元、逾期付息违约金64929.6元（之后至借款还清之日止的违约金按同样标准计付）；4.判令万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英对上述借款本金、利息、违约金及发生的各费用等所有款项承担连带清偿责任；5.判令确认闽信公司对市场服务中心提供抵押的位于三明市梅列区崇桂新村****幢*层A5-摊位1号、摊位2号、A9号店、A10号店、A11号店、厕所2房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.判令确认闽信公司对谢秀萍提供抵押的闽Ｇ×××××小轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权；7.判令永富公司、万轩公司、市场服务中心、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月19日，永富公司与闽信公司签订编号为闽信小贷授字第2014088的《授信业务合同》，授信金额为15000000元，授信期限为2014年6月19日至2017年6月18日。市场服务中心将其名下位于三明市梅列区崇桂新村****幢*层A5-摊位1号、摊位2号、A9号店、A10号店、A11号店、厕所2房产为上述授信下借款提供抵押，并办理抵押登记。同日，永富公司向闽信公司申请支用授信下借款4800000元，约定月利率18‰，借款期限自2014年6月20日至2014年12月19日。万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英为上述借款的本息、违约金、发生各项费用等所有款项提供连带责任保证并签订《保证合同》，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。2014年6月20日、23日闽信公司依约向永富公司分别提供借款2000000元和2800000元。2014年10月1日，因永富公司资金周转困难闽信公司将上述借款利率下调月利率为15‰。2014年12月16日，谢秀萍自愿提供其名下闽Ｇ×××××小轿车为上述借款提供抵押，并办理抵押登记。借款到期后，永富公司未依约还本，并自2015年5月起未再支付利息，万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英也未按约定履行担保义务。
万轩公司、市场服务中心、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英未提交答辩状和证据。
本案在审理过程中，闽信公司提交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人变更批复、身份证复印件、授信合同、最高额抵押合同、借款合同、决议、保证合同、抵押合同、决议、他项权证、车辆登记证、提款申请书、付款凭证。
经审查，上述证据是书面证据，其形式符合法律规定，且能够印证案件事实，本院予以确认和认定。结合当事人在法庭上的陈述，本院认定事实如下：
2014年6月19日，永富公司与闽信公司签订编号为闽信小贷授字第2014088的《授信业务合同》，授信金额为15000000元，授信期限为2014年6月19日至2017年6月18日；与市场服务中心签订《最高额抵押合同》（合同编号为2014088-2），约定将梅列市场中心名下位于三明市梅列区崇桂新村****幢*层A5-摊位1号、摊位2号、A9号店、A10号店、A11号店、厕所2房产为上述授信下借款提供抵押，并办理抵押登记；与永富公司、吴永辉、罗小华、黄春禄签订《借款合同》（合同编号为2014088），约定永富公司向闽信公司申请支用授信下借款4800000元，约定月利率18‰，借款期限自2014年6月20日至2014年12月19日；与吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英、万轩公司、程顺昌、谢秀萍签订《保证合同》（合同编号为2014088-1.1、2014088-1.2），约定为上述借款的本息、违约金、发生各项费用等所有款项提供连带责任保证，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。2014年12月16日，闽信公司与谢秀萍签订《最高额抵押合同》（合同编号为闽信小贷最高抵字2014088-1），约定将谢秀萍名下闽Ｇ×××××小轿车为上述授信下借款提供抵押，并办理抵押登记。2014年6月20日、23日闽信公司依约向永富公司分别提供借款2000000元和2800000元。2014年10月1日，因永富公司资金周转困难，闽信公司将上述借款利率下调月利率为15‰。借款到期后，永富公司未依约还本，并自2015年5月起未再支付利息，万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英也未按约定履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系和合法的担保关系应受法律保护。闽信公司与永富公司签订的《借款合同》，与万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英分别签订的《保证合同》，均系合同双方当事人真实意思表示，合同真实有效，依法应受法律的保护。闽信公司依约向永富公司发放借款4800000元后，永富公司应当依约支付利息和偿还到期本金，而永富公司未按合同约定的期限支付利息和偿还借款本金，违反了合同的约定，应当承担还本付息责任和依约承担违约责任。同时，闽信公司有权依约向万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英主张保证担保权利，并有权依约向市场服务中心、谢秀萍主张抵押权。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条有关“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因闽信公司已主张逾期利息按月利息15‰计算，故可支持的违约金和其他费用应在月利率5‰的范围内，超出部分,本院不予支持。因此，闽信公司要求判令永富公司偿还借款、支付借款利息及支付法律保护范围内的逾期利息及逾期还款违约金的诉讼请求，以及要求万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英按约承担保证担保责任的诉讼请求，同时要求对市场中心、谢秀萍提供的抵押物优先受偿的诉讼请求，符合当事人的约定，也符合法律的规定，本院予以支持。万轩公司、市场中心、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利,本院依法进行缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、三明永富贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还三明市三元区闽信小额贷款有限公司借款4800000元；
二、三明永富贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内向三明市三元区闽信小额贷款有限公司支付借款利息和逾期违约金（自2014年12月20日起至2015年4月30日止的逾期还本违约金以借款4800000元为基数按月利率5‰计付；自2015年5月1日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的借款利息和逾期违约金以借款4800000元为基数按月利率20‰计付）；
三、福建万轩实业有限公司、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英对上述一至二项借款本金、利息、违约金承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以三明市梅列综合市场服务中心（普通合伙）提供抵押的位于三明市梅列区崇桂新村****幢*层A5-摊位1号、摊位2号、A9号店、A10号店、A11号店、厕所2房产和谢秀萍提供抵押的闽Ｇ×××××轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在设定抵押范围内享有优先受偿。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57984元，公告费600元，合计58584元，由福建万轩实业有限公司、三明市梅列综合市场服务中心（普通合伙）、程顺昌、谢秀萍、吴永辉、罗小华、黄春禄、黄清英负担58584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
人民陪审员 谢秀凤
人民陪审员 陈华青
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄丽花
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。