湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2828民初410号
原告：唐红武，男，生于1973年10月20日，土家族，高中文化，自由职业，住鹤峰县，
委托代理人（特别授权）：向凯，男，生于1973年11月23日，土家族，初中文化，自由职业，住鹤峰县，
委托代理人（特别授权）：谭学东，男，生于1968年9月26日，土家族，大专文化，鹤峰县第一高级中学职工，户籍地鹤峰县，住鹤峰县，
被告：湖北德邦林业有限公司（以下简称德邦公司），住所地鹤峰县经济开发区太平工业园，统一社会信用代码914228280500286506。
法定代表人：胡水生，该公司董事长。
原告唐红武诉被告湖北德邦林业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐红武及其委托代理人向凯、谭学东到庭参加了诉讼，被告湖北德邦林业有限公司经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐红武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币350000元；2、判令被告支付原告以上款项从2014年4月17日至2018年4月17日的利息，共计人民币336000元整（350000元×2%×48个月=336000元），以上1、2项共计人民币686000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：德邦公司因经营活动临时周转需要，于2013年4月17日与唐红武签订了《借款协议》。协议约定，德邦公司向唐红武借款500000元，月利率2%，本息于2013年6月17日还清。借款到期后，德邦公司未偿还，经唐红武多次催讨，德邦公司于2014年4月偿还150000元，下欠350000元德邦公司一直拖欠未还。现唐红武已无法和德邦公司取得联系，为维护其合法权益。故，唐红武诉至法院，望判如所请。
湖北德邦林业有限公司未答辩，庭后向本院提交了证据。
唐红武围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》，因德邦公司未到庭，视为放弃质证的权利。对唐红武提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。德邦公司庭后向本院提交了2014年2月27日中国建设银行网上银行电子回单及谭安定2013年12月19日向德邦公司出具的收条，经本院组织原告唐红武到庭质证，唐红武对德邦公司提交的证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月17日，德邦公司因经营活动临时周转需要，与唐红武签订《借款协议》，协议约定：一、贷款金额为人民币500000元，大写伍拾万元整；二、贷款利息利率为月息百分之二；三、借款和还款期限为自2013年4月17日至2013年6月17日，本金和利息2个月之后一次性付清；四、本协议自贷款方将伍拾万元打到借款方账户生效。德邦公司在该《借款协议》借款单位处加盖公司公章，唐红武在贷款单位处签字确认。
另查明，唐红武给德邦公司支付的借款500000元是由唐红武、向凯、谭安定三人共同出资，以唐红武个人名义将该笔借款出借给德邦公司。2014年2月27日，德邦公司通过中国建设银行网上银行从其账号为42×××54的账户上给谭安定账号为62×××34的账户上转账150000元，用于偿还唐红武以个人名义给德邦公司的借款500000元。下余350000元借款本金及利息尚未偿还。故，唐红武诉至法院，要求德邦公司偿还借款本金及利息。德邦公司未到庭参加诉讼，庭审后该公司向本院提交《关于湖北德邦林业有限公司借、还款的情况说明》，对上述借款本金及还款金额的事实予以认可。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从法律关系构成要件而言，民间借贷需要存在借贷的合意及提供借款的事实等要件。本案中唐红武依《借款协议》的约定给德邦公司提供了借款与德邦公司形成合法的民间借贷关系，德邦公司应按约定偿还唐红武借款本金。德邦公司未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对唐红武要求德邦公司偿还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，利息计算未超过年利率24%的本院予以支持。故对唐红武要求德邦公司自2014年4月17日至2018年4月17日,以350000元为基数按年利率24%向唐红武计付利息的诉讼请求，本院予以支持。德邦公司应向唐红武支付利息336000元（350000元×24%×4年）。
综上所述，对唐红武要求德邦公司偿还借款本金350000元及利息336000元的诉讼请求，本院予以支持。德邦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北德邦林业有限公司在本判决生效后15日内偿还原告唐红武借款本金350000元、利息336000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10660元，原告唐红武已预交，由被告湖北德邦林业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 斌
审 判 员 邵福清
人民陪审员 熊吉池
二〇一八年六月六日
书 记 员 王 琳
附：本判决所援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。