湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘11民终794号
上诉人（原审原告）：王某一，男，2005年7月19日出生，汉族，学生，现住永州市冷水滩区。
法定监护人：陈某某（系王某一之母），女，1964年7月23日出生，汉族，居民，现住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：蒋超元，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：胡某一，男，2005年7月23日出生，汉族，学生，现住永州市冷水滩区。
上诉人（原审被告）：胡某二（系胡某一之父），男，1974年8月15日出生，汉族，居民，现住永州市冷水滩区。
上诉人（原审被告）：王某二（系胡某一之母），女，1974年12月30日出生，汉族，居民，现住永州市冷水滩区。
被上诉人（原审被告）：李某一，男，2005年8月23日出生，汉族，学生，现住永州市冷水滩区。
被上诉人（原审被告）：李某二（李某一之父），男，1984年5月28日出生，汉族，居民，现住永州市冷水滩区。
上诉人王某一因与上诉人胡某一、胡某二、王某二及被上诉人李某一、李某二身体权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2017)湘1103民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。
王某一上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判一审被告赔偿上诉人各项损失47,873.3元以及精神损害赔偿金6,000元；二、本案一、二受理费由被一审被告承担。事实和理由：一、一审法院存在笔误，总损失191,493.39元的25%应是47,873.3元；二、上诉人的损害后果是因李某一、胡某一的追打和甩脱而直接导致的，故李某一、胡某一应当承担全部的赔偿责任；三、上诉人因此次受伤已构成九级伤残，且脑内还有终生不取的螺丝和钢板，这给上诉人造成了极大的精神痛苦。
胡某一、胡某二、王某二上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回王某一的上诉请求；二、本案一、二受理费由王某一承担。事实和理由：一、一审判决对法律关系认定错误，依据法律规定，王某一在校受伤，应当由学校承担责任，不应由上诉人及其家长承担，同时，胡某一在校期间的监护责任已转移给学校，家长不承担监护责任；二、王某一的摔倒与上诉人无关；三、依据王某一起诉学校的生效判决来看，王某一应自行承担25%的责任，且王某一不能依据该事由继续起诉，这违反了一事不再理的原则。
王某一、陈某某辩称，一、通过永州市冷水滩区人民法院作出的（2016）湘1103民初1198号民事判决书可以看出，王某一的受伤与李某一、胡某一具有因果关系，李某一、胡某一应当承担相应的过错责任；二、我方是依据过错责任原则另行提起诉讼的，没有违反一事不再理的原则。
胡某一、胡某二、王某二的答辩内容与上诉内容一致。一、一审判决对法律关系认定错误，依据法律规定，王某一在校受伤，应当由学校承担责任，不应由上诉人及其家长承担，同时，胡某一在校期间的监护责任已转移给学校，家长不承担监护责任；二、王某一的摔倒与上诉人无关；三、依据王某一起诉学校的生效判决来看，王某一应自行承担25%的责任，且王某一不能依据该事由继续起诉，这违反了一事不再理的原则。
李某一、李某二未到庭参与审理，也未向本院提交书面答辩状。
王某一向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告方连带赔偿原告医药费44575.22元；后续治疗费和营养费分别为10,000元、2,000元；鉴定费1,851元；护理费14,164.67元；住院伙食补助费1,000元；残疾赔偿金11,5352元；交通费255.05元；共191,493.39元经济损失中的25%，即47,873.3元;2、判决被告方连带赔偿原告精神损害赔偿金6,000元;3、本案诉讼费用判由被告方承担。
一审法院认定事实：王某一、胡某一、李某一均系未成年人，属限制民事行为能力人，且是某某学校的同班同学。2017年11月17日上午第一节课的课后休息时间，王某一、胡某一、李某一在戏耍追打过程中，原告王某一在教室摔倒，其头撞在了教室门框上突出的螺杆受伤。王某一曾以永州市某某学校、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司为被告，向法院提起诉讼。法院于2016年11月28日做出了（2016）湘1103民初2206号民事判决书，该判决已经发生了法律效力。判决认为原告王某一在事故发生时为限制民事行为能力人，已具有一定的认知能力和防护能力，原告忽视了自身安全保障，未尽到注意义务，也有一定过错，应承担次要责任。判决对原告的损失191,493.39元，由某某学校赔偿75%，原告王某一自负25%，即44,575.22元。原告王某一以胡某一及其父母、李某一及其父亲为共同被告，另行提起诉讼，要求被告赔偿原告王某一受伤损失中的25%，即44,575.22元。
一审法院认为，永州市冷水滩区人民法院作出的（2016）湘1103民初2206号民事判决书已经发生法律效力。其中认定的事实是原告王某一没有尽到自身的安全注意义务，应承担25%的责任。根据本案已查明的事实，原告王某一与被告胡某一、李某一三人均系未成年人，且属于限制民事行为能力人，三人在课间休息时间戏耍追赶的过程中导致原告摔倒致伤。三人戏耍追赶是起因，原告摔倒受伤是结果，且有法律上的因果关系，生效判决认定原告王某一有过错，被告胡某一、李某一在事情起因上都有过错，要原告王某一一个人承担损失，对原告王某一明显不公，且与常理不符。因属于原、被告共同戏耍追赶行为导致的损害结果，原告王某一的损失44,575.22元，应由原、被告三人平均分担。被告王某一、李某一是未成年人，其赔偿责任应由其法定监护人承担。另外，原告王某一以胡某一及其父母、李某一及其父亲为共同被告，要求被告赔偿原告王某一受伤损失中的25%，即44,575.22元，是另行提起的新的诉讼，不是重复起诉。
综上所述，原告王某一要求被告胡某一、胡某二、王某二、李某一、李某二赔偿医药费等损失人民币44,575.22元的诉讼请求，部分符合法律规定，部分成立，法院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十七条、第一百四十四条的规定,判决：一、限被告胡某一、胡某二、王某二在本判决生效之日起七日内赔偿原告王某一因身体受伤的医疗费等经济损失44,575.22元的三分之一，即人民币14,858元；二、限被告李某一、李某二在本判决生效之日起七日内赔偿原告王某一因身体受伤的医疗费等经济损失44,575.22元的三分之一，即人民币14,858元；三、驳回原告王某一的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费506元，由原告王某一负担170元，被告胡某一、李某一分别负担168元。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，从本案当事人的陈述，以及一审查明的事实来看，王某一的受伤确与李某一、胡某一的嬉戏追逐具有因果关系，同时，王某一与李某一、胡某一在本案中对损害后果的发生均存在过错，故一审法院判决由王某一与李某一、胡某一平均分担王某一剩余的损失，并无不当。经查，王某一的损失应为其总损失191,493.39元的25%即47,873.3元，即李某一、李某二，应赔偿王某一各项损失15,957.7元，胡某一、胡某二、王某二应赔偿王某一各项损失15,957.7元，对于该部分金额的计算，一审法院存在计算错误，本院予以纠正。
上诉人胡某一、胡某二、王某二诉称，王某一是在校时受伤，这期间家长对王某一与李某一、胡某一的监护职责已转移到学校，不应由家长承担赔偿责任，且王某一不能依据该事由继续起诉，这违反了一事不再理的原则。家长监护的职责作为其法定的义务，非经法定程序是不能离析或转移的，而本案中李某一、胡某一的行为造成了王某一的受伤，胡某一、李某一又属限制民事行为能力人，所以赔偿责任应由李某一、胡某一法定监护人承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”来看，王某一的起诉并不符合上规定，未违反一事不再理的原则，永州市冷水滩区法院受理本案，符合相关法律规定。对于上诉人王某一要求精神损害赔偿金的诉请，永州市冷水滩区人民法院作出的（2016）湘1103民初2206号民事判决已判决由该案被告向王某一赔偿精神损害赔偿金，王某一就同一损害行为，主张两次精神损害赔偿金的行为，明显有违公平原则，故王某一的该上诉理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人胡某一、胡某二、王某二的上诉请求不能成立，应予驳回，上诉人王某一的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的(2017)湘1103民初1198号民事判决第三项；
二、变更湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的(2017)湘1103民初1198号民事判决第一项为：限上诉人胡某一、胡某二、王某二在收到本判之日起七日内赔偿上诉人王某一因身体受伤的医疗费等经济损失44,575.22元的三分之一，即人民币15,957.7元；
三、变更湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的(2017)湘1103民初1198号民事判决第二项为：限被上诉人李某一、李某二在收到本判决之日起七日内赔偿上诉人王某一因身体受伤的医疗费等经济损失44,575.22元的三分之一，即人民币15,957.7元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费506元，二审案件受理费506元，由上诉人王某一负担423元，上诉人胡某一、胡某二、王某二负担421元，被上诉人李某一、李某二分别负担168元。
本判决为终审判决。
审判长 唐治生
审判员 魏 蓉
审判员 李 飞
二〇一八年四月二十九日
书记员 吴亚妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。