湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00209号
原告姚永翔，男，1952年2月22日出生，汉族，居民。
委托代理人熊军，华容县插旗法律服务所法律服务工作者。
被告ＸＸ桂，男，1989年8月18日出生，汉族，居民。
被告吴泽锐，男，1975年11月11日出生，汉族，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。
代表人蔡刚，该支公司经理。
委托代理人戴军，湖南祈安律师事务所律师。
原告姚永翔与被告ＸＸ桂、吴泽锐、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员邓葵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永翔的委托代理人熊军、被告ＸＸ桂、被告吴泽锐、被告华容支公司的委托代理人戴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚永翔诉称，2013年5月25日17时许，ＸＸ桂驾驶湘F694**号轻型货车由南左转向西行驶至华容县城关镇一桥西路美居乐窗帘店门前路段时，与由西向东行驶的由姚永翔驾驶的立马牌电动车相撞，造成姚永翔受伤和电动车受损的交通事故，该事故经华容县公安局交通警察大队认定，ＸＸ桂负事故全部责任。湘F694**号轻型货车的车主是吴泽锐，该车在华容支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求判令：1、三被告赔偿姚永翔各项损失共计145894.3元，其中：医药费39716.06元，后期医疗费8000元，住院伙食补助费900元（30天×30元／天），营养费900元（30天×30元／天），护理费4266元（60天×71.1元／天），误工费13082.4元（184天×71.1元／天），伤残赔偿金66729.9元（23414元／年×19年×15%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费1000元；2、诉讼费由三被告负担。
被告ＸＸ桂、吴泽锐辩称，姚永翔起诉事实属实，事故发生后，己代姚永翔已支付了医药费等，请法院一并处理。
被告华容支公司辩称，肇事车在华容支公司投保属实，但商业三者险约定投保车辆负事故全部责任的免赔率为20%，每案绝对免赔率为500元。姚永翔的医药费应核减非医保用药金额，姚永翔的误工损失应按农林牧渔业工资标准按住院时间计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费和精神损害抚慰金请求过高，请法院依法酌情核定；鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2013年5月25日17时32分许，ＸＸ桂驾驶湘F694**号轻型货车在华容县城关镇一桥西路美居乐窗帘店前路段由南左转向西行驶时，碰撞到姚永翔驾驶的由西向东行驶的立马牌电动车，造成姚永翔受伤和电动车受损的交通事故。2013年6月6日，华容县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：ＸＸ桂驾驶机动车忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，在此次事故中负全部责任；姚永翔无具体违法行为，不负责任。
ＸＸ桂持准驾A2型机动车驾驶证，系吴泽锐聘请的机动车驾驶员。吴泽锐是湘F694**号轻型货车所有人，湘F694**号轻型货车在华容支公司投保了交强险和商业三者险，保险时间均自2012年8月13日至2013年8月12日止，其中：机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险赔偿限额100000元，每案绝对免赔500元，投保车辆负事故全部责任的免赔率为20%。
姚永翔受伤后在华容县中医医院住院治疗，2013年5月26日转岳阳市一人民医院住院治疗，2013年6月8日再次转华容县中医医院住院治疗，2013年6月24日出院，共住院治疗30天，共支付医药费39856.06元。华容县中医医院于2013年6月8日对姚永翔的出院诊断证明中记载：注意休息，加强营养。2013年11月29日，经华容县公安局交通警察大队委托，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人莫佑民、杨协贵对姚永翔的伤情作出（2013）临鉴字第1002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚永翔的右股骨下段粉碎性骨折术后，右下肢整体功能丧失达25%以上；属重伤，九级伤残；建议伤后伤休7个月，预计后段费用8000元（含第二次手术费用6000元，手术住院时间1个月，康复费2000元），前段医药费列入赔偿。姚永翔支付鉴定费1300元。2014年4月2日，华容支公司于对姚永翔的伤残等级、伤休时间、后段费申请重新鉴定，本院司法技术室对外委托鉴定期间，双方当事人于2014年5月6日鉴定协议约定：姚永翔的伤残赔偿系数按15%计算，姚永翔的其他鉴定结果不变。2014年5月6日，本院司法技术室终止对姚永翔的伤残等级、伤休时间、后段费重新进行法医学鉴定的对外委托。2014年5月20日，原告姚永翔依据鉴定协议变更诉讼请求，由原请求赔偿标的额163737.08元变更为请求赔偿标的额145894.3元。
姚永翔户籍在华容县治河渡镇张家湖渔场，系农村户口，自2012年2月与子姚应春在华容县马鞍新区开餐馆从事饮食服务，姚永翔至伤残评定之日已满61周岁。姚永翔的损失除已付医药费39716.06元（实际医药费39856.06元，按请求计）、鉴定费1300元和司法鉴定意见书建议的后续医疗费6000元、康复费2000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据、双方当事人协商的伤残赔偿系数并结合姚永翔的请求计算为：住院伙食补助费900元（30天×30元／天），护理费4266元（60天×71.1元／天），误工费13082.4元［184天×71.1元／天］，残疾赔偿金66729.9元（2013年湖南城镇居民人均可支配收入23414元／年×19年×15%），营养费酌定按20元／天计算共计住院30天为600元，交通费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为7500元。姚永翔受伤的损失共计142594.36元。事故发生后，吴泽锐己向姚永翔支付现金（由交警部门转付）28200元和垫付医药费13067.25元，共计支付赔偿款41267.25元。诉讼中，双方当事人一致同意对姚永翔已支付医药费按15%核减非医保用药，计金额5957.41元（39716.06元×15%）。
以上事实有姚永翔提交的华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，ＸＸ桂机动车驾驶证和湘F694**号轻型货车行驶证，湘F694**号轻型货车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（复印件），姚永翔医药费收据（复印件）和姚永翔住院病历材料（复印件），岳阳市华天司法鉴定所对姚永翔的伤情作出的（2013）临鉴字第1002号司法鉴定意见书及鉴定费收据，华容县治河渡镇张家湖渔场和华容县公安局治河派出所关于姚永翔及其子女身份证明、华容县田家湖生态新区马鞍村村民委员会和华容县公安局马鞍山派出所等关于姚永翔从业情况证明，姚永翔、姚应春与陶茂林签订的《门面租赁合同》，姚永翔、姚应春与严若兰签订的《房屋租赁合同》，证人陶茂林、姜克见的证词，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。姚永翔的伤情鉴定意见系交警部门依法委托具有鉴定资质的鉴定人作出的，虽华容支公司对姚永翔的鉴定申请了重新鉴定，在重新鉴定期间，双方当事人就姚永翔的伤情鉴定达成了鉴定协议，因此，除双方当事人约定姚永翔的伤残赔偿系数为15%外，本院对岳阳市华天司法鉴定所（2013）临鉴字第1002号司法鉴定意见书对姚永翔的其他伤情鉴定意见依法予以采信，姚永翔已支付的医药费39716.06元（按请求计）、鉴定费1300元和司法鉴定意见书建议的后续医疗费6000元、康复费2000元应列入赔偿范围；姚永翔误工时间计算至其伤残评定日前一天计误工187天，姚永翔请求误工损失按184天计，本院予以采纳。姚永翔虽系农村居民，但至事故发生时在华容县城关镇从事餐饮服务一年多，姚永翔请求误工费和护理费损失按71.1元／天标准计算，未超出2013年湖南省城镇非私营单位餐饮业从业人员年平均工资29930元／年和2013年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资34550元的标准，本院予以支持，按先后住院60天计护理费4266元，误工损失按184天计误工费13082.4。姚永翔请求住院伙食补助费应按《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员伙食补助费30元／天（省内）标准计算，符合相关法律规定，本院予以采纳。姚永翔虽系农村居民，但至事故发生时在华容县城关镇从事餐饮服务一年多，其主要收入来源地在城镇，其残疾赔偿金应按2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元的标准计算，诉讼中，其伤残赔偿金计算系数按双方当事人约定15%计算，姚永翔至伤残评定时已满61周岁，故姚永翔的残疾赔偿金计算为66729.9。姚永翔就诊治疗机构的诊断意见中有“加强营养”的记载，对姚永翔支付营养费的请求，本院酌定按20元／天计付住院期间的营养费。姚永翔未提供支付交通费和住宿费的票据，考虑姚永翔住院治疗确需一定的交通费，本院酌定交通费500元。本次事故致姚永翔伤残，对其精神上确实造成了一定伤害，并结合双方当事人约定的残疾赔偿计算系数，酌情赔偿精神损害抚慰金7500元。姚永翔的鉴定费用1300元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人索赔所必需支付的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。故姚永翔受伤损失经本院查明确定为142594.36元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故己经华容县公安局交通警察大队认定为：ＸＸ桂负事故全部责任，姚永翔对事故不负责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。吴泽锐系湘F694**号轻型货车实际所有人，ＸＸ桂系吴泽锐聘请的雇员，因此，吴泽锐应对事故造成的损失承担全部赔偿责任。湘F694**号轻型货车在华容支公司投保了交强险和商业三者险，姚永翔的损失应先由华容支公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足的部分，由吴泽锐全额赔偿，吴泽锐应赔偿损失由华容支公司在商业三者险限额内进行赔偿，但应剔减按保险合同约定按20%计算的免赔金额、绝对免赔金额500元。姚永翔在交强险医疗费用赔偿限额项下损失47216.06元（医药费39716.06元＋后续医疗费6000元＋住院伙食补助费900元＋营养费600元），剔除非医保用药金额5957.41元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，由华容支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；姚永翔在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失94078.3元（康复费2000元＋误工费13082.4元＋护理费4266元＋残疾赔偿金66729.9元＋交通费500元＋精神损害抚慰金7500元），未超出了交强险死亡伤残赔偿限额，由华容支公司赔偿94078.3元，故华容支公司在交强险内赔偿姚永翔损失104078.3元（10000元＋94078.3元），姚永翔其余损失38516.06元（142594.36元－104078.3元），吴泽锐应全额赔偿，因湘F694**号轻型货车在华容支公司投保了100000元的商业三者险，该部分损失，应由华容支公司在商业三者险内赔偿25546.92元［（38516.06元－非医保用药金额5957.41元）×80%－绝对免赔金额500元］，故华容支公司在交强险和商业三者险保险金额内共应赔偿姚永翔损失129625.22元（104078.3元＋25546.92元）；剩余损失12969.14元（142594.36元－129625.22元），由吴泽锐负责赔偿，吴泽锐己赔偿41267.25元，多赔付的28298.11元，由姚永翔在保险赔偿款中返还给吴泽锐。对姚永翔的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六项）、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条（一项）、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告姚永翔的各项经济损失共计142594.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿129625.22元，被告吴泽锐赔偿12969.14元，被告吴泽锐己付赔偿款41267.25元，多赔付的28298.11元，由原告姚永翔从上述保险赔偿款中返还给被告吴泽锐；
二、驳回原告姚永翔的其他诉讼请求。
上述（一）项，限于本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，由原告姚永翔负担70元，被告吴泽锐负担3148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一四年六月十七日
书记员 张艳