福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初62号
公诉机关永安市人民检察�。
被告人曹某文（绰号曹大肚），男，1970年6月14日出生，汉族，文盲，无业，住福建省宁化县（户籍所在地：福建省明溪县）。曾因犯抢劫罪，于2006年12月19日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，于2011年5月26日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；于2012年3月2日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人陈达映，福建省建州联兴律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）77号起诉书指控被告人曹某文犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋、李葆春出庭支持公诉，被告人曹某文、辩护人陈�映到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2015年11月14日8时40分许，被告人曹某文从三明市三元区莘口镇汽车站路段乘坐客车伺机扒窃，当客车行驶至永安市长途汽车站进站口，被告人曹某文趁乘客下车之机，将手伸入被害人林某上衣口袋，将1台白色华为牌G750-T01型手机偷走（价值人民币696元）。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、失主的报案及陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述、现场勘查笔录及照片、监控视频等证据予以证实。公诉机关认为：被告人曹某文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人属累犯。
被告人曹某文对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人认为：被告人具有自首情节；自愿认罪；认罪态度好，悔罪程�深；愿缴纳罚金，为此，建议对被告人在四个月拘役量刑。
经审理查明：
2015年11月14日8时40分许，被告人曹某文从三明市三元区莘口镇汽车站路段乘坐一辆“三明至永安”的客车伺机实施扒窃，当客车行驶至永安市长途汽车站进站口，被告人曹某文趁乘客下车时，将手伸入失主林某上衣右边口袋，盗窃1台白色华为G750-T01型手机偷走。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币696元。
2015年11月14日，被告人曹某文被抓获归案。
案发后，公安机关从被告人曹某文处查扣华为手机1部，已发还失主。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据相证实：
1、户籍证明，证实：被告人曹某文的姓名、具体出生时间及家庭住址等身份情况。
2、犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明，证实：被告人曹某文的前科情况及具体刑满释放时间。
3、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、物证照片、发还清单，证实：案发后，公安机关从被告人曹某文处提取并扣押华为G750-T01手机1台，并已发还失主林某。
4、调取话单说明、通话记录，证实：2015年11月13日，被告人曹某文与詹某之间的详细通话情况。
5、到案经过，证实：2015年11月14日，失主林某报警称在永安市长途汽车站出站口要下车时发现放在身上的一台华为手机被盗，尔后有目击群众指认小偷，被告人曹某文被群众控制。民警出警至在永安市长途汽车站出站口，了解情况后，将被告人曹某文口头传唤至永安市燕北派出所接受讯问的事实。
6、失主林某的陈述及辨认笔录，证实：2015年11月14日9时20分许，其和几个亲戚在永安市贡川栟榈村的路边乘“三明至永安”的客车�永安市区，其当时乘坐的是客车右边第三排靠走廊的位置，华为牌白色G750-T01手机是放在其穿的一件黄色衣服的右边上衣口袋里。客车到永安汽车站门口，当其要下车时，用手去摸口袋里的手机时发现手机不见了，共就大声说“我的手机怎么一下子没有了？”这时车上有个年青人告诉其说，小偷已经下车了，这个年青人还用手指着车外两个身穿黑色上衣的中年男子告诉其那两个人就是偷其手机的小偷，接着其和几个亲戚以及刚才和其说话的那个年青人就马上下车把那两个身穿黑色上衣的中年男子拦住。我们先拦住其中一个中年男子，对方说他没有偷其的手机，还说不信的话可以搜他身，我们当时没有去搜身，之后其亲戚又把另一个男子（经辨认为曹某文）拦住，并从他身上搜出其被偷的手机，我们就把这名男子抓住，结果之前被我们拦住的男子就跑了，然后其就报警的事实。
7、证人邓某的证言及辨认笔录，证实：2015年11月14日8时许，其从三明汽车站乘坐“三明到永安”的大巴车，其坐在车子左侧最后一排，车子快到贡川地段时，其发现车上右侧倒数第三排坐着的一名其抓到的小偷的同伙和车上右侧第三、四排外侧位置的其抓到的那个小偷（经辨认为曹某文）频繁使眼色，其觉得不对劲，就观察他们，他们俩人在车上东张西望，其看到那个小偷同伙从右侧倒数第三排的位置换到右侧第二排靠外的座位，第二排靠内位置坐着一个老太婆，那个老太婆用手抱着一个正方形的提包，那个小偷同伙就左手伸到右手腋下去偷那个老太婆手提包的东西，老太婆有感觉到就把手提包抱紧，那个小偷就没有偷到。那个小偷在右侧大概第三、四排位置的二个座位之间的空隙间去偷前面乘客和他座位右侧的乘客，但都没有偷到。客车到�安汽车站时，车上一女乘客发现手机不见了，其就站起来指着那个小偷同伙说：这个人是小偷，车上一群人就把小偷同伙带到车外面围住，那个小偷其没看到人。过了一会，其看到汽车站对面马路边，这个小偷被一男子抓住，其就过去和他们说这个也是小偷，其就和那名男子一起控制这个小偷，从小偷身上发现了那个女子的手机，其再回头看，发现小偷的同伙跑掉了，之后就有人报警。手机被偷的女子和她的几个亲戚是从贡川上车的，小偷和他的同伙（经辨认为詹某）是在路上上车的，比被偷的女子先上车。车上，那个小偷有坐在被偷的女子附近，但可能是因为视线原因，其没有看到小偷偷手机的过程，但手机是从那个小偷身上搜出来的。
8、证人詹某的证言，证实：2015年11月13日，其从宁德周宁乘车到三明，当晚6时许，其打电话给“曹大肚”（名字叫�某文）聊天，还和他说第二天要去永安找事情做，问他要不要一起去，他说可以，我们约好在三元区莘口镇汇合。次日早上8时许，我们汇合后一起乘“三明至永安”的客车，我们上车后各自找座位坐下，其坐在第三排靠走廊的座位，因边上女乘客把几本书放在座位上，其就换到最后一排去，又因前面女乘客把窗户打开，风很大，其又与该女乘客换位置。过了六七分钟，有一男子和几个女子上车，这名男子坐在其边上。在车上其换位置，就是想在客车上找对象实施扒窃，但都没有偷到，所以就换了好几次位置。当车子到长途汽车站站口时，其下车走到闽运大厦大门边上，一个和其一起坐车的中年女子和另外几个人来到其面前问其有没有拿他手机，其说没拿还把衣服脱下来给对方摸，他们摸完后发现没有。之后边上一个男子说：手机是给一个戴帽子的男子拿走，后来�发现这个戴帽子的男子就是“曹大肚”，“曹大肚”手机拿着一部白色手机，他说这手机是他捡来的。
9、永安市价格认证中心价格鉴定意见书，证实：被盗手机的型号、具体价值等。
10、被告人曹某文的供述及辨认笔录：詹某（已辨认）几年前有来宁化曹坊镇扒窃，所以其就认识他了，他的电话是183××××7099。2015年11月13日下午，其在明溪县接到詹某的电话，问其要不要出来赚钱，其自己理解就是去扒窃，其答应并和他约好次日早上8时左右在三明市莘口镇汽车站路段等候对方，我们没有谈如何分工，因为其和詹某都是老手，懂得怎么做，如果有需要配合的再使眼色暗示，我们也没有谈如何分赃，因为按照惯例合伙干的话，得来的赃物都是平分。次日早上8时许，其和詹某在莘口镇汽车站路段碰面后乘一辆“三明至永安”的客车，准备在车上扒窃�上车后我们各自找座位坐下来，我们一开始买到贡川的票，其刚开始坐在左侧第二排位置，詹某坐在右边第三排位置，我们买完票后各自物色可以下手的人选。之后，詹某就来到右边倒数第二排的位置坐下来，他还叫其补票到永安，并叫其帮他的票一起补了。其补完票后就坐到詹某之前坐的那个位置，旁边坐着一个老人家，她边上放着一个红色袋子没有拉上拉链，袋子口是开着的，其就用手把这个红色手提袋打开看了一下发现里面是鞋子，就没有下手，继续寻找目标。后来其坐到客车右边最后一排，因为一直没有找到对象就没有再下手了。车子驶到北大桥时，其又跑到左边第四排靠窗户位置坐下来，车子到汽车站进站口，大家准备下车了，这时其看到刚才坐在客车右边第三排的一个身穿黄色上衣的女子站起来准备下车，她的手机放在右边口袋里，其就站起来跟着�并用右手伸进她的上衣右边口袋，迅速将她的手机偷走后放在裤子右边口袋里，之后其就下车了。其下车走到汽车站广场附近看到詹某在广场对面被那个穿黄色上衣的女子等人抓住，其就赶紧跑过去将偷来的这部手机还给那个女子，并跟对方讲是其刚才在车上捡来的，对方不相信其说的话就报警了，后来其就被警察带到派出所。
11、辨认笔录、辨认现场照片，证实：本案发生的具体地点及现场情况。
12、视听资料—监控视频光盘，佐证案发时的现场情况。
上述证据均经庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于辩护人提出，被告人属自首的辩护意见。经查：被告人曹某文的行为不符合应当视为自动投案的情形，不能认定为自首。辩护人的上述辩护意见理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人曹某文以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某文曾因犯被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。归案后，被告人曹某文能如实供述主要的犯罪情实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且赃物已查扣并发还失主，可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见理由成立，予以采纳；其余辩护意见理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月14日起至2016年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 树苏建
人民陪审员 陈小龙
二〇一六年三月七日
书 记 员 童文焱
附本案适用的主要法律条文；
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他�别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；�其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。