安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初231号
原告：徽商银行股份有限公司安庆港口支行，住所地安徽省安庆市宜城路1号一层11#-14#，组织机构代码66291513-8。
负责人：汤林，该支行行长。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市三联糖酒有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处眉山村，组织机构代码71101916-2。
法定代表人：陈竹银，该公司总经理。
被告：陈五结，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：陈桂芝（系陈五结配偶），女，1969年5月31日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：陈小林，男，1957年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：汤结云（系陈小林配偶），女，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：陈竹芹，女，1985年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：陈竹银，男，1983年7月5日出生，住安徽省安庆市大观区。
原告徽商银行股份有限公司安庆港口支行（以下简称徽行安庆港口支行）与被告安庆市三联糖酒有限责任公司（以下简称三联糖酒公司）、陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云、陈竹芹、陈竹银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，并分别于2016年8月8日和12月19日两次公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人韩传广到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
徽行安庆港口支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告三联糖酒公司立即向原告偿还银行承兑汇票垫付本金100万元整及相应利息(自2015年2月13日至清偿之日止按中国人民银行公布的人民币一年期贷款基准利率上浮50%的标准支付利息以及相应复利至借款实际清偿之日止)；2、原告有权处置被告陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云提供的抵押物并优先受偿；3、陈竹芹、陈竹银对被告三联糖酒公司以上债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用及原告聘请律师所支付的律师代理费用由七被告承担。事实与理由：2014年7月31日原告与被告陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云签订《最高额抵押合同》，被告陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云以位于安庆市光彩大市场D4-4#6#房产、安庆市天宝商城6#楼607室房产（产权证号：安庆市房权证开发区字第××、安庆市房权证开发区字第××号），对被告三联糖酒公司2014年7月31日至2015年7月31日期间内发生的最高限额为100万元的债权本金提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债权本金、利息以及债权人实现债权的费用等。2014年1月17日被告陈竹银、陈竹芹与原告签订《最高额保证合同》，对被告三联糖酒公司2014年1月17日至2015年1月17日期限内发生的最高额为400万元债权本金提供最高额保证担保，担保范围为债权本金、利息以及债权人实现债权的费用等。2014年8月12日原告与被告三联糖酒公司签订了《银行承兑协议》，汇票金额为人民币200万元，其中保证金100万元，汇票敞口100万元，逾期利率按同期人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算。原告依合同约定向被告三联糖酒公司履行开具了200万元的银行承兑汇票。然承兑汇票到期被告三联糖酒公司并未履行还款及支付利息的义务，被告陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云也未履行连带清偿责任。被告违约行为已给原告的经营活动造成了严重影响并形成损失，为此原告不得不诉诸法律，请求贵院判决支持原告诉求。
徽行安庆港口支行向本院提交的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；
2、被告企业信息、个人身份证、结婚证复印件；
以上两组证据证明原、被告诉讼主体适格。
3、《银行承兑协议》原件、《银行承兑汇票的内容》、银行承兑汇票复印件，证明（1）2014年8月12日原告与被告三联糖酒公司签订《银行承兑协议》，汇票金额为人民币200万元，其中保证金100万元，汇票敞口100万元，逾期利率按同期人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算。原告依合同约定向被告三联糖酒公司履行开具了200万元的银行承兑汇票；（2）原告依合同约定向被告履行了开具200万元承兑汇票义务。
4、《最高额抵押合同》原件、房产证复印件、他项权证原件，证明陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云以位于安庆市光彩大市场D4-4#6#房产、安庆市天宝商城6#楼607室房产（安庆市房权证开发区字第××、安庆市房权证开发区字第××号），对被告三联糖酒公司2014年7月31日至2015年7月31日期间内发生的最高限额为100万元的借款本金提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债权本金、利息以及债权人实现债权的费用等；
5、《最高额保证合同》原件，证明被告陈竹芹、陈竹银对被告三联糖酒公司2014年1月17日至2015年1月17日期间内发生的最高限额为400万元的债权本金提供最高额连带责任保证；
6、利息清单、垫款凭证复印件，证明被告三联糖酒公司违约所欠本金及利息数额。
三联糖酒公司、陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云、陈竹芹、陈竹银既未作答辩，未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。
经审查，徽行安庆港口支行提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。
综上，结合庭审，查明以下事实：
2014年1月17日，被告陈竹芹、陈竹银与徽行安庆港口支行签订《最高额保证合同》(合同编号：保字第201416916018)，约定对被告三联糖酒公司自2014年1月17日至2015年1月17日期限内发生的最高限额为400万元债权提供最高额连带责任保证，担保范围为债权本金、利息（包括复利和罚息）以及原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费等）。2014年7月31日，被告陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云与徽行安庆港口支行签订了《最高额抵押合同》（合同编号：抵字第201416916142号），约定以坐落于安庆市光彩大市场D4-4#、6#、安庆市天宝商城6#楼607室房产（安庆市房权证开发区字第××、20××79号）为被告三联糖酒公司自2014年7月31日至2015年7月31日期间内发生的最高限额为100万元的债权提供最高额抵押担保，担保范围为债权本金、利息（罚息和复利）及原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费等），并于2014年8月4日办理了抵押登记（房地产他项权证编号：房地产他证宜字第5056402号，最高额抵押，债权数额100万元）。2014年8月12日，徽行安庆港口支行与三联糖酒公司签订了《银行承兑协议》（编号：2014169160978-0979），双方约定，由承兑银行（原告）开出两份商业汇票，汇票金额共200万元，保证金100万元；如到期日之前承兑申请人（三联糖酒公司）不能足额交付票款，承兑银行有权从保证金账户及承兑申请人在承兑银行所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转作承兑申请人逾期贷款，按中国人民银行公布的人民币一年期贷款基准利率上浮50%的标准计收罚息，对未清偿的利息按罚息收取标准收取复利。
《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》均约定：无论乙方（原告）对主合同下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、乙方是否向其他担保人提出权利主张，甲方（担保人）在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担连带保证（担保）责任，甲方不提出任何异议。
银行承兑协议生效后，原告于2014年8月12日依约履行了出票义务，汇票到期日期为2015年2月12日。截止2015年2月12日，被告三联糖酒公司共欠承兑汇票垫付本金100万元。原告向被告三联糖酒公司催收未果，遂将该案诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的银行承兑协议、最高额抵押合同以及最高额保证合同系各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。徽行安庆港口支行依约履行出票义务后，三联糖酒公司未能按约还款，构成违约，徽行安庆港口支行依约可以要求三联糖酒公司立即清偿债权本金、利息、复利和罚息，故三联糖酒公司应立即清偿尚欠徽行安庆港口支行垫款本金100万元、利息罚息复利（自2015年2月13日起按编号2014169160978-0979号《银行承兑协议》约定计算至判决确定之日止）。陈竹芹、陈竹银对该笔债权提供了最高额连带责任保证，故对该笔款项的给付在400万元范围内承担连带清偿责任。同时，陈五结、陈小林向徽行安庆港口支行提供了抵押物担保，故原告对坐落于安庆市光彩大市场D4-4#6#房产、安庆市天宝商城6#楼607室房产（房地产他项权证编号：房地产他证宜字第5056402号），折价、拍卖或变卖后的所得价款在100万元范围内优先受偿。原告诉讼请求主张的超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告三联糖酒公司、陈五结、陈桂芝、陈小林、汤结云、陈竹芹、陈竹银未到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安庆市三联糖酒有限责任公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告徽商银行股份有限公司安庆港口支行垫款本金100万元、利息罚息复利（自2015年2月13日按编号2014169160978-0979号《银行承兑协议》约定计算至判决确定之日止）；
被告陈竹芹、陈竹银对本判决第一项确定的款项给付义务在400万元限额内承担连带清偿责任；
如不能清偿本判决第一项确定的款项，原告徽商银行股份有限公司安庆港口支行对被告陈五结、陈小林名下的坐落于安庆市光彩大市场D4-4#6#、安庆市天宝商城6#楼607室房产（安庆市房权证开发区字第××、20××79号，房地产他项权证编号：房地产他证宜字第5056402号，最高额抵押100万元），折价、拍卖或变卖后的所得价款在100万元限额内享有优先受偿权；
四、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆港口支行的其他诉讼请求。
如果不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费14471元，由各被告共同负担（该款原告已预交，各被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 江 余
人民陪审员 张 红 雨
人民陪审员 盛 树 屏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。