广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2786号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人区惠强，男，1995年3月28日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年8月9日被羁押，同日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人赵琼、林丝文，广东登鼎律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2770号起诉书指控被告人区惠强犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，区惠强及其辩护人赵琼、林丝文到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年8月7日凌晨2时许，被告人区惠强酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车途经中山市大涌镇环镇路岚田路段北222号对开路段时，碰撞行人被害人龙某5后驾车逃逸，事故造成龙某5当场死亡（经法医鉴定，龙某5符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡）及车辆损坏。经公安交警部门现场勘查和调查取证证实，区惠强承担此事故的主要责任，龙某5承担此事故的次要责任。同年8月9日，区惠强在中山市普里菲尔净水设备有限公司被公安人员抓获。破案后，区惠强家属和保险公司已赔偿被害人家属共计人民币71万元并取得谅解。上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为区惠强无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人区惠强对公诉机关指控其驾驶机动车发生交通事故致一人死亡的事实没有意见，但辩解事故发生时其不知道撞到人。
辩护人对公诉机关的指控没有异议，但提出被告人有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，是初犯、偶犯,被害人承担事故的次要责任的辩护意见。
经审理查明：2016年8月7日凌晨2时许，被告人区惠强驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车途经中山市大涌镇环镇路岚田路段北222号对开路段时，碰撞行人被害人龙某5后驾车逃逸，事故造成龙某5当场死亡（经法医鉴定，龙某5符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡）及车辆损坏。经公安交警部门现场勘查和调查取证证实，区惠强承担此事故的主要责任，龙某5承担此事故的次要责任。同年8月9日，区惠强在中山市普里菲尔净水设备有限公司被公安人员抓获。破案后，区惠强家属和保险公司已赔偿被害人家属共计人民币71万元并取得谅解。
上述犯罪事实，由以下证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表，证明2016年8月7日凌晨2时9分，群众吴晓使用151××××8698的号码报警称中山市大涌镇环镇路岚田路段北222号对开路段发生交通事故。
2.抓获经过，证明2016年8月7日凌晨2时15分，公安机关接报称，中山市大涌镇环镇路岚田路段北222号对开路段发生一起小型客车与行人碰撞的交通事故，小型客车已逃逸。民警到达现场时被害人已死亡，待查小客车逃逸。民警对事故现场勘察及事故现场周边的治安监控、店铺的视频监控进行排查，发现该事故逃逸的车辆为粤Ｔ×××××号小型客车，所有人为中山市普里菲尔净水设备有限公司。同年8月9日下午4时许，民警到中山市普里菲尔净水设备有限公司发现肇事车辆粤Ｔ×××××号小型客车，并抓获该车的使用人区惠强。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故现场位于中山市大涌镇环镇路岚田路段北222号对开路段及现场的情况。
4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，处理物品、文件清单，道路交通事故处理工作记录，物证照片，证明中山市交警支队大涌大队扣押了肇事的粤Ｔ×××××号小型面包车及车辆的行驶证、被告人区惠强的驾驶证。肇事车辆粤Ｔ×××××号小型面包车的概貌、车辆碰撞损坏的原车头盖、挡风玻璃的破损情况，公安人员对车辆进行了痕迹对比。
5.机动车信息查询结果单、机动车保险单、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证明肇事车辆粤Ｔ×××××小型面包车的车辆信息及保险情况、被告人区惠强、雷某已取得驾驶证，准驾车型均为C1。
6.常住人口基本信息，证明被告人区惠强的身份情况。
7.行政处罚决定书，证明2016年8月9日中山市公安局对区惠强处以行政拘留十五日。
8.尸体确认书，证明龙瑞云对2016年8月7日凌晨2时许发生在中山市大涌镇环镇路岚田路段北222号对开路段的交通事故死者真实身份是龙某5。
9.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证明被害人龙某5符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡。
10.广东岐江司法鉴定所司法鉴定检验报告书及检验图表，证明送检的粤Ｔ×××××号小型面包车制动、转向、行驶系统运行安全技术性能符合规定。
11.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、情况说明，证明被告人区惠强发生道路交通事故后逃逸，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是引发事故的主要原因，承担事故的主要责任；被害人龙某5在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，是引发事故的次要原因，承担事故的次要责任；雷某无导致事故发生的过错，无责任。按照事故的因果关系分析，如排除区惠强的逃逸情节，其仍承担事故的主要责任。
12.保险公司的交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、交通事故调解记录、交通事故损害赔偿协议书、收据、交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书，证明被告人区惠强已支付被害人家属赔偿款人民币71万元（含交强险11万元），并取得谅解。
13.湖南学院司法鉴定中心出具的亲缘关系鉴定意见书、公证书、户籍材料，证明被害人龙某5是龙某3、龙某4的生物父亲，龙某5的子女龙某3、龙某4的法定代理人陈某4、母亲陈某2委托李某、陈某3代理处理赔偿事宜。
14.现场监控，证明2016年8月7日02：04分，粤Ｔ×××××号小型面包车在行驶过程中，车头位置正面碰撞在路边行走的行人，致行人向前飞起后掉落在路边砖堆上，车辆右前轮碾压行人，后无减速、无停留径直离开现场。
15.证人吴某的证言，证明2016年8月7日凌晨2时许，其驾驶二轮摩托由南村往岚田方向回家，途经环镇路岚田村路段北222号对开路段时，突然听到对面车道有碰撞的响声，于是其停车往对面看过去，看见有一辆由岚田村往南村方向行驶过来的白色面包车往道路中心位置偏了一下，后又继续往南村方向离开，当该面包车离开后我就看见对面车道有一名男子倒在地上，同时对面商店的人也跑出来围观，于是其使用151××××8698的号码打电话报警。
16.证人龙某2的证言，证明其是被害人龙某5的哥哥，交通事故前两个月龙某5来到大涌，但不知道他在哪里工作。龙某5妻子是陈某4。
17.证人陈某4的证言，证明其与被害人龙某52005年生活在一起，生了一男一女，2014年7月因性格不合分居。两人没有办理结婚登记手续。
18.证人尚某,4的证言，证明其是中山市普里菲尔净水有限公司的其中一个股东，区惠强是公司员工，亦是其表弟。粤Ｔ×××××号小型面包车车主是中山市普里菲尔净水有限公司，该车是公司专用车，有购买保险，平时上班时间是以公司名义分配给区惠强使用，下班时间是其以个人名义给区惠强代步回古镇的。区惠强上班地点是沙溪，上班时间是9：00至18：00。
19.证人区广缘的证言，证明2016年8月7日10时许，其在中山市古镇镇牛某洗车美容中心上班，一名男子驾驶一辆粤Ｔ×××××号小型面包车过来维修，当时该车的车头挡风玻璃及车头盖都损坏了，该男子要求帮他维修好挡风玻璃及车头盖，他就在店里等维修，大概14时许车辆维修完毕后他才驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车离开的。其辨认出区惠强就是驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车到洗车美容中心维修的驾驶员，并对粤Ｔ×××××号小型面包车及该车更换下来的汽车部件进行了指认。
20.证人雷某的证言，证明2016年8月6日20时许，区惠强驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车载其去中山市大涌镇星悦KTV唱K，期间其喝了一罐啤酒。大概8月7日凌晨2时许，喝完酒后区惠强驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车载其回古镇。当时其在车上闭着眼睛，但没有睡着，听到撞击的声音才睁开眼睛，就看见前面有一个人影。其叫区惠强停车报警，但他没有听。当时其也很害怕，怕报警后警察也把其抓起来。肇事后，其已经告诉区惠强撞到人了，他就说没有，一直驾车离去，不知道走了多远，其看区惠强驾车挂档都挂不到，脸色都变了，其很害怕，就叫区惠强停车由其来驾驶。然后区惠强停车由其来驾车，区惠强坐在副驾座上叫其一直走，其就按区惠强指示的方向驾车，驾驶至古神公路的叠石红绿灯时，区惠强说让他来驾车，走一条没有路灯、车辆行人较少的路回古镇，当时正好是红灯，两人就直接在车上换司机。区惠强把粤Ｔ×××××开到他家楼下后，其就叫了一辆二轮摩托车回家。8月8日12时许，区惠强发微信问其撞车的事情有没有害怕，而且说已经把车送到修理厂修理。其辨认出区惠强就是驾驶粤Ｔ×××××号车辆的驾驶员，并对肇事车辆粤Ｔ×××××号小型面包车进行了指认。
21.被告人区惠强在公安机关一直稳定供述，2016年8月6日23时许，其和雷某一起去中山市大涌镇星悦KTV唱K，期间其喝了一瓶啤酒。大概7月2日凌晨2时许，雷某驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车载其回古镇，后来行驶至旧壹加壹附近时，由于雷某不认识路就换其来开车。其驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车搭载雷某，沿中山市大涌镇环镇路由卓山路往华星路方向行驶，途经环镇路岚田村路段北222号对开时，突然有一名行人出现在车头位置，车头与该行人发生碰撞而肇事，肇事后其没有停车直接驾车往华星路方向逃跑，一直往前驾驶大概一公里，雷某叫其给他驾驶，然后两人交换了位置，由雷秉成驾驶车辆至古神公路六沙村红绿灯，然后再换其驾驶车辆至古镇住处楼下。8月7日12时许，其驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车到古镇镇曹某牛某改装车店把车辆维修好了。8月9日16时许其在中山市普里菲尔净水设备有限公司上班时，交警就到公司把其带回交警队调查。事故发生前，雷某坐在副驾座上看手机，导航回古镇。事故发生前其没有看到行人，发生碰撞时才发现行人，车右前车头的位置与行人发生碰撞，发生碰撞时雷某对其说碰到人了，但没有打电话报警，亦没有叫其去自首。事故发生后，其完全没有采取任何应急措施，直接驾车逃跑。其当时车速大概50公里每小时，挂5档。害怕被人知道其发生交通事故，所以开车去修好了再去上班。其对事故现场、事故车辆进行了指认。
在庭审中，被告人区惠强当庭翻供辩解在事故发生时其和雷某都不知道撞到人，一直到8月9日公安机关把其抓获，其才知道撞到人。把车送去维修是因为害怕第二天要上班。
以上证据经庭审举证、质证、本院予以认定。
针对被告人区惠强及辩护人所提的辩解、辩护意见，综合评析如下：
1.被告人区惠强当庭翻供辩解案发时其不知道碰撞的是人，经查，证人雷某证言证明，事故发生时其告诉区惠强撞到人，且要求其停车报警，但区惠强没有理会而是驾车离开现场。证人区广缘证言和物证照片证明碰撞的位置是车辆车头盖及前挡风玻璃，且车头盖已凹陷，挡风玻璃破裂。案发以后区惠强把肇事车辆送去维修。上述证据相互印证，足以认定区惠强在事故发生时明知碰撞的是人。区惠强当庭翻供辩解案发时其不知道碰撞的是人，本院不予采纳。
2.辩护人所提被告人区惠强有自首情节，经查，事故发生以后，公安人员通过事故现场勘查及调取事故现场周边监控对事故车辆进行了排查，锁定肇事车辆为粤Ｔ×××××号小型面包车，车辆所有人是中山市普里菲尔净水设备公司的。2016年8月9日公安人员到该公司找到上述肇事车辆，并且找到车辆当天的使用人为区惠强，随后对其处以行政拘留。由此可见，区惠强并没有归案的主动性，且区惠强在庭审过程中当庭翻供，没有如实供述案件事实，不能认定为自首。辩护人就此所提辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
3.辩护人所提被告人区惠强是初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，被害人承担事故的次要责任的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人区惠强无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。区惠强已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立。被告人及辩护人所提的辩解、辩护意见，如上评析，有理部分予以支持，无理部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人区惠强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2019年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一七年三月七日
书 记 员 翟燕云
连宜静