河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2087号
原告：赵书彬，女。
委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：张金山，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市新华东路1426号。
统一社会信用代码：9141130079916198XM。
代表人：吴明举，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹磊，该公司员工。特别授权。
原告赵书彬与被告张金山、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“中华联合财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。原告赵书彬的委托诉讼代理人张元卓、被告张金山、被告中华联合财险南阳支公司的委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失共计9505.84元，被告保险公司在交强险限额范围内先行赔付。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月29日10时许，被告张金山驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县庆丰酒楼至安国路的道路自东向西行驶至安国路交叉口处时，与沿安国路自南向北行驶的原告赵书彬驾驶的电动三轮轻便摩托车发生交通事故，造成原告赵书彬受伤及车损。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告赵书彬不承担此事故责任，被告张金山负事故全部责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为秦楠，实际车主为被告张金山。该车在被告保险公司投保有机动车交强险。原告受伤后即被送往镇平县第二人民医院治疗，花费医疗费等费用，至今未获赔偿。
被告张金山辩称：对事故的发生及责任划分无异议。被告张金山驾驶的豫Ｒ×××××号车登记车主为秦楠，实际车主为被告张金山，该车系被告张金山向秦楠购买的车辆，但未办理过户手续。该车在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失应由被告保险公司负责赔偿，不足部分由被告张金山按事故责任比例承担赔偿责任。
被告中华联合财险南阳支公司辩称：被告张金山驾驶的RJA830号车辆在我公司投保有交强险属实，但被告张金山系醉酒后驾驶机动车，依照保险合同约定，属我公司免赔事项，若法院判决我公司承担第三人人身损害的赔偿责任，应写明我公司享有追偿权，但原告的车损部分依法不予赔偿。原告的部分诉请过高，应由法院审核，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对原告提交的身份证、事故认定书、住院证、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据及费用清单、南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书及鉴定费票据，被告张金山提交的驾驶证、行驶证、保险单，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的交通费票据，被告认为该费用过高，由法院酌定，结合原告的伤情及住院治疗的地点、时间，本院认为原告的该项支出合理，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月29日10时许，被告张金山驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县庆丰酒楼至安国路的道路自东向西行驶至安国路交叉口处时，与沿安国路自南向北行驶的原告赵书彬驾驶的电动三轮轻便摩托车发生交通事故，造成原告赵书彬受伤及车损。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告赵书彬不承担此事故责任，被告张金山负事故全部责任。原告受伤后即被送往镇平县第二人民医院住院治疗，于2017年5月6日出院，住院7天，花费医疗费6866.53元。原告出院诊断为：1、颅脑外伤；2、软组织挫裂伤；3、左桡骨陈旧性骨折。原告提供交通费票据145元。经原告申请，本院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的电动三轮摩托车车车损进行评估，该评估有限公司于2017年8月17日作出机动车鉴定估损报告，该电动三轮摩托车车损为625元，原告支付鉴定费800元。豫Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为秦楠，实际车主为被告张金山。该车在被告保险公司投保有机动车交强险，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年6月30日0时起至2017年6月29日24时止。
另查明：2016年度河南省居民服务业和其他服务行业为33857元。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”故原告要求已承保交强险的保险公司优先赔偿其人身损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告受到的损失为：1、医疗费6526.53元+220元+120元=6866.53元。2、护理费，原告住院7天，按2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，一人护理即33857元÷365天×7天×1人=649.31元。3、营养费,按照30元/天计算，原告住院7天，即210元。4、住院伙食补助费，按照30元/天计算7天，即210元。5、交通费145元。6、车损625元。以上原告的各项损失共计8705.84元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费未超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为医疗费6866.53元+营养费210元+住院伙食补助费210元=7286.53元。原告的护理费、交通费未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为护理费649.31元+交通费145元=794.31元。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失为7286.53元+794.31元=8080.84元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”据此，被告保险公司承担赔偿责任后，有权向相关侵权责任主体主张追偿权。因被告张金山系醉酒驾驶机动车，故原告的车损应由被告张金山负责赔偿，即应由被告张金山赔偿原告车损625元。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告张金山承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告赵书彬医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计8080.84元；
二、限被告张金山于本判决生效后十五日内支付原告赵书彬车损625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取计35元，评估费800元，合计835元，由被告张金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘香勇
二〇一七年八月二十三日
书记员 姚 征