wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初3914号
原告：孙振玲，女，1957年7月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：周晓艳，上海翰浩律师事务所律师。
被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赵建国，职务总经理。
委托诉讼代理人：吕世海。
原告孙振玲与被告上海巴士第一公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告孙振玲的委托诉讼代理人周晓艳、被告上海巴士第一公共交通有限公司的委托诉讼代理人吕世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿如下损失：医疗费1953.90元、误工费12000元、营养费1200元、护理费1500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金115384元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费5000元。事实和理由：2016年8月26日，被告的员工刘民驾驶登记在被告名下车牌号为沪D8XX**的大型客车在本市场中路阳曲路路口转弯时因急刹车造成车上乘客原告倒地受伤。随后原告赴医院救治。2016年12月19日，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出评定，结论为原告因交通事故致左侧4根肋骨骨折，现检胸廓挤压征(%2B)，左胸压痛(%2B)，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2000元。原告因本次事故就医产生了相应的医疗费和交通费。为提起本案诉讼，原告还支付了律师代理费。同时本次受伤还给原告造成了很大的精神痛苦。被告的员工刘民因履行职务导致原告受伤，原告的损失应由被告承担相应的赔偿责任。此外，被告已经垫付医疗费813.90元，原告同意在本案中一并处理。故为维护自己的合法权益，请求判如所请。
被告上海巴士第一公共交通有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。对于被告已经垫付的医疗费813.90元，要求在本案中一并处理。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故被告应当赔偿原告医疗费1953.90元、误工费12000元、营养费1200元、护理费1500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金115384元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费5000元，以上共计144637.90元。原、被告均认可被告垫付医疗费813.90元，并要求在本案中一并处理，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙振玲144637.90元(被告上海巴士第一公共交通有限公司已履行813.90元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2987元，减半收取计1493.50元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋东来
二〇一七年二月二十七日
书记员 王丽君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0303民初741号
原告乌海市海诚物业服务有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人：李秀，系该公司总经理。
被告：王秀珍，女，汉族，住乌海市。
原告乌海市海诚物业服务有限责任公司与被告王秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按乌海市海诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 卢喜祥
二〇一七年九月十四日
书记员 梁 俊
延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2401执1215号
原告：李连玉，女，汉族，1957年7月17日出生，无固定职业，现住延吉市。
被告：李吉林，男，汉族，1964年3月23日出生,现住延吉市朝阳街。
被告：赵守华，男，汉族，1974年4月28日出生，现住延吉市。
本院执行的李连玉申请赵守华等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李吉林、赵守华自动履行，执行金额2113.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 杨进才
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 军
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常知民初字第155号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
委托代理人杨照飞，南京知识律师事务所律师。
被告丁加明，系个体工商户金坛市宏达超市业主。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告丁加明侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以双方达成和解并已实际履行为由，于2014年9月10日向本院申请撤回对被告丁加明的起诉。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回对被告丁加明起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回对被告丁加明的起诉。
案件受理费350元，按规定减半后收取175元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 李连求
人民陪审员 朱晓安
代理审判员 陈 倩
二〇一四年九月十二日
书 记 员 戴铭慧
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1843号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人尚夏莲，女，1968年6月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年5月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1877号起诉书指控被告人尚夏莲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶某1出庭支持公诉，被告人尚夏莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月20日、21日、22日，被告人尚夏莲多次在温岭市松门镇淋头村新大街、东大街等地的临时菜场摊位上销售“乌螺”供他人食用。2017年5月22日下午15时许，被告人尚夏莲在销售“乌螺”时被温岭市市场监督管理局执法人员当场查获，当场扣押未销售的“乌螺”0.9公斤。经鉴定，扣押的“乌螺”系一种织纹螺。
2017年5月23日，温岭市市场监督管理局将本案移送至温岭市公安局城南派出所，该所民警于当日17时许传唤被告人尚夏莲到该所接受讯问。被告人尚夏莲到案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人尚夏莲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尚夏莲的供述，证人孙某、叶某2、江某的证言，鉴定意见，检查、辨认等笔录，扣押决定书及清单，国家食品药品监督管理总局风险警示，原卫生部公告等，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚夏莲生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人尚夏莲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据被告人犯罪事实、情节和悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人尚夏莲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、禁止被告人尚夏莲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志兵
人民陪审员 颜丹丹
人民陪审员 陈娇萍
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 蔡士凌
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0211执90号
申请执行人：岳明。
被执行人：大同市南郊中材高岭土有限责任公司。
法定代表人陈继国，经理。
申请执行人岳明与被执行人大同市南郊中材高岭土有限责任公司给付金钱一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0211民初39号民事判决书，责令被执行人大同市南郊中材高岭土有限责任公司给付申请执行人岳明货款236468.10元，案件受理费4847元，执行费3520元，共计244835.1元。但被执行人大同市南郊中材高岭土有限责任公司至今未履行给付义务。
在执行过程中，经查询被执行人大同市南郊中材高岭土有限责任公司无银行存款、未有车辆登记、无房产登记、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王红星
人民陪审员 许丽艳
人民陪审员 邵爱茹
二〇一七年七月三日
书 记 员 张志强
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民特195号
申请人：杨祖国，男，汉族。
委托代理人：周琦，上海四维乐马律师事务所律师；
委托代理人：陈婧，上海四维乐马律师事务所律师。
申请人杨祖国，于2016年2月24日向本院申请债权登记，要求申报对“CABOTAVIVA”轮享有的债权70228.32元，并提供了相关证据。
本院经审查认为，申请人杨祖国申请登记的债权是与被拍卖船舶“CABOTAVIVA”轮有关的海事债权。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人杨祖国债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人杨祖国交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘小娜
二〇一六年四月二十七日
书记员 郭子渝
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第546号
申请执行人：蛟河市维旭化肥经销有限公司，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：杨守忠，住吉林省舒兰市。
被执行人：窦玉玲，住吉林省舒兰市。
申请执行人蛟河市维旭化肥经销有限公司与被执行人杨守忠、窦玉玲追偿权纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年10月21日作出了（2014）舒民一初字第1061号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年8月25日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人杨守忠、窦玉玲均暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第1061号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉成
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘鳕湾
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）郯执字第1657号
郯城县农村商业银行与郯城马头农村信用合作社金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初5415号
原告：王永东，男，汉族，1972年6月21日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：叶泽威，浙江和乐律师事务所律师。
被告：煌盛集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路45号，统一社会信用代码：91330300720008502K。
法定代表人：邵泰清，系董事长兼总经理。
本院在审理原告王永东诉被告煌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王永东撤回起诉。
案件受理费10元，本院依法予以免收。
代理审判员 许德圣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 谷顺乾
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洋执字第00139号
申请执行人王正杰，男，汉族。
被执行人刘建奎，男，汉族。
被执行人左敬如，女，汉族。
被执行人张健，男，汉族。
申请执行人王正杰依据已经发生法律效力的洋县人民法院（2012）洋民初字01180号民事判决书，于2014年4月16日向本院申请执行与被执行人刘建奎、左敬如、张健民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的39000元，本院于同日依法受理。
本案在执行中，被执行人张建将执行款39000元向本院交纳，申请人已经领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）洋民初字01180号民事判决书本次申请执行标的执行完毕。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 汤书雄
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一四年五月四日
书记员 熊伟峰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1129号
申请执行人：郭福卿，男，汉族，
被执行人：郑莉萍，女，汉族，
郭福卿诉郑莉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初5536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑莉萍银行存款70000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 李江海
二〇一七年三月一日
书记员 魏东浩
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川商初字第1339号
原告：吴联根。
委托代理人（特别授权代理）：蒲水业，山东诚信德律师事务所律师。
被告：黄言开。
委托代理人（特别授权代理）：刘海滨，山东中齐律师事务所律师。
被告：淄博淄川永丰建设发展有限公司。住所地，淄川区财富陶瓷城。
法定代表人：吴慈仁，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：袁淑琴，系被告单位工作人员。
本院在审理原告吴联根与被告黄言开、淄博淄川永丰建设发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴联根撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。
审 判 长 王光寅
代理审判员 冯福生
人民陪审员 王 媚
二〇一五年五月十六日
代理书记员 高玲燕
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包九原民初字第84号
原告宋某某，女，1987年9月4日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人王强，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
委托代理人刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告张某某，男，1983年10月15日出生，汉族，修理工，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人乔广挺，内蒙古正捷律师事务所律师。
委托代理人迪丽娜，内蒙古正捷律师事务所律师。
原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员樊俊峰适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人王强、被告张某某及其委托代理人乔广挺、迪丽娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2009年4月，原被告经人介绍认识，同年12月3日登记结婚。婚前感情尚好，婚后原告有病，被告常因家庭琐事与原告发生争吵，直至对原告大打出手。2013年4月，原告再次犯病，被告不但不带原告看病，还声称原告麻烦，不要原告了。2013年4月开始，原告与被告分居至今，致使双方矛盾激化，无法共同生活，故诉至法院，请求依法准予原被告双方离婚，家庭财产依法分割，本案诉讼费由原被告均担。
被告张某某辩称，不同意离婚，我们结婚五年了，但实际共同生活不到两年，原告不是去他妈那里就是在外面，她不过夫妻生活，做下饭不给我吃。
经审理查明，2009年4月，原被告经人介绍认识，同年12月3日登记结婚。婚后初期感情尚好，原告患有癫痫病，并多次在本地及到外地就医治疗。双方因家庭琐事发生争吵。2013年4月开始，原告与被告分居至今，现诉至法院，请求依法准予原被告双方离婚，家庭财产依法分割，本案诉讼费由原被告均担。
上述事实，有原被告当庭陈述，双方的结婚证，原告提供的诊断书及医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为，原被告双方虽然是经人介绍相识，但结婚多年，夫妻感情较好。原告患有疾病，但被告能够积极为原告治疗，并愿意继续与原告共同生活，双方感情并未完全破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元（原告已预交），由原告宋利霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 樊俊峰
二〇一五年二月三日
书记员 王 帅
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0522执433号
申请执行人李勇，男，1971年9月12日出生。
被执行人张金波，男，1979年2月28日出生。
被执行人朗启林，男，汉族，1973年7月14日出生。
申请执行人李勇与被执行人张金波、朗启林借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）黔0522民初3857号民事判决书，依法向被执行人张金波、朗启林送达执行通知书及财产报告令，在执行过程中双方当事人达成和解协议。申请执行人李勇向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0522执433号的执行。
一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡云贵
二〇一八年五月二十二日
书记员 方 敏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执恢字第8-4号
申请执行人：颜坚。
被执行人：蔡桂树。
被执行人：张桂兰。
本院在执行颜坚申请执行蔡桂树、张桂兰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人颜坚申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）叠执恢字第8号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张文武
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽1224民初3488号
原告：孙某某，女。
被告：昌图县某镇某村民委员会。
负责人：李某某，系该村主任。
委托代理人：张某某，系该村文书。
案由：民间借贷纠纷
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 刘时东
二〇一六年十月九日
书记员 陈会玲
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0111刑初847号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人丁×，女，1986年8月10日出生。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年9月13日被羁押，于同年10月14日被取保候审。经本院决定,于2016年12月8日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）781号起诉书指控被告人丁×犯假冒注册商标罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人丁×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2015年3月至9月间，被告人丁×雇佣左莉、刘勇、刘×（以上3人均另案处理）在北京市房山区×镇×村×号房屋内非法制作牛栏山二锅头白酒和红星二锅头白酒并销售。2015年9月12日，北京市工商行政管理局房山分局在该房屋内查获大量牛栏山二锅头白酒和红星二锅头白酒以及商标、瓶盖、封瓶器、灌装机等物品。经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂及北京市红星股份有限公司鉴定，被查获的白酒均系侵犯该公司注册商标专用权的假冒产品。经北京市房山区价格认定中心鉴定，被扣押的白酒共价值人民币115860元。
被告人丁×于2015年9月13日被传唤到案。被告人丁×随身物品已扣押并移送。
上述事实有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人丁×的供述，同案犯刘勇、左莉的供述，证人赵×、吴×、王×、李×、刘×等人的证言，鉴定证明，涉案财产价格鉴定结论书，辨认笔录，搜查笔录，报案记录，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁×伙同他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人丁×犯有假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁×当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。根据被告人丁×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第五十二条，第五十三条，第二十五条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁×犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年11月5日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、随案移送的手机一部（黑色、小米2sc型号，无卡）、账本一本（黄色算术本），予以没收。
三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 杰
二〇一六年十二月八日
书记员 张琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0121民初309号
原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。
法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：沙慧颜，1989年10月10日出生，女，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王娟，女，出生年月日不详，汉族，住址：乌鲁木齐市。
原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 常 冰
二〇一八年四月十二日
书记员 拉扎提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0121民初309号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沙慧颜，1989年10月10日出生，女，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王娟，女，出生年月日不详，汉族，住址：乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。审判员 常 冰二〇一八年四月十二日书记员 拉扎提
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执622号
申请执行人：杨春霞，女，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：黄山风驰汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000677573003L。
法定代表人：仇巍，该公司总经理。
本院二〇一七年四月十八日作出的（2015)黄仲裁字第76号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山风驰汽车销售服务有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山风驰汽车销售服务有限责任公司存款106983元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王柏松
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执622号之一
申请执行人：杨春霞，女，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：黄山风驰汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000677573003L。
法定代表人：仇巍，该公司总经理。
本院二〇一七年四月十八日作出的（2015)黄仲裁字第76号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山风驰汽车销售服务有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山风驰汽车销售服务有限责任公司收入106983元。
本裁定立即执行。
审判员 王柏松
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈雨薇
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申780号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白喜玲，女，1943年1月11日出生，汉族，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：霍俊祥（白喜玲丈夫），住吉林省长春市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林大学中日联谊医院，住所吉林省长春市。
委托诉讼代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。
再审申请人白喜玲因与被申请人吉林大学中日联谊医院（以下简称中日联谊医院）医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
白喜玲申请再审称，白喜玲要求法院按照2012年2月20日提出鉴定申请后委托的鉴定机构进行鉴定，一审法院已经批准，长春市中级人民法院司法辅助办公室已经受理，鉴定机构就应给出明确的鉴定意见。二审法院2016年3月28日委托鉴定登记表没有事实和法律依据，是伪造的，委托信息中没有二审法院同意白喜玲按工伤标准进行鉴定的这一评残标准。白喜玲请求撤销原判决，依法改判中日联谊医院赔偿白喜玲354099.72元，一、二审诉讼费、鉴定费、律师费由中日联谊医院承担。
中日联谊医院提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，当事人提出的鉴定不符合法律规定，法院不予支持正确。
本院经审查认为，白喜玲于2012年2月20日提出鉴定申请后，一审法院委托长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室进行鉴定事宜，因鉴定标准问题，委托被退回。2016年3月28日委托鉴定登记表中“鉴定项目”一栏记载：“其中伤残等级的鉴定依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16810-2006）。如果此标准不能适用，适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16810-2014）”。关于评定标准，该委托鉴定登记表记载明确，并无不妥。双方当事人协商一致选择的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心认为，白喜玲目前损害结果复杂、多样，无法确定，鉴定项目已超出其技术能力范围，根据现有鉴定材料无法出具明确的鉴定意见。二审法院向白喜玲的委托诉讼代理人霍俊祥说明退卷原因，其坚持不能重新选定鉴定机构，亦不能将其申请事项中损害结果简化，导致司法鉴定不能进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，白喜玲应当承担举证不能的不利后果。原判决驳回白喜玲的诉讼请求并无不当。白喜玲的再审申请事由因无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回白喜玲的再审申请。
审 判 长 周婧
审 判 员 张辉
代理审判员 刘忠
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 耿华
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳薛民初字第00117号
原告肖文芳，员工。
被告王健，无业。
原告肖文芳与被告王健为民间借贷纠纷一案，本院2015年7月15日受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告肖文芳到庭参加了诉讼，被告王健经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖文芳诉称：2012年6月28日，被告因做生意需要出具借条向我借款55000元，约定分三年时间还清。2013年10月20日，因被告一直未还款，在我的强烈要求下，被告又重新出具了欠条，约定借款55000元于四年内还清。由于被告分文未还，2014年9月30日，被告王健给我出具了书面承诺，承诺2014年12月30日前向我还款5000元，剩余每月偿还2000元。后来被告仍未兑现诺言，2015年4月20日，被告向原告出具了还款保证书，约定半年内还清55000元欠款。2015年4月21日，被告向我还款2000元后又出具了欠款凭据，约定每月最少还款1000元，如果不按时还款我可向南漳县人民法院诉讼解决。后来，我多次向被告索要借款被告都拒不还款。请求人民法院判决被告立即偿还借款本息53600.5元。
原告肖文芳为证实其主张，向法庭提供的证据为：1、原、被告的居民身份证复印件各1份，拟证实原、被告的基本情况。2、被告王健于2012年6月28日出具的借条1份、2013年10月20日出具的欠条1份、2014年9月30日出具的书面承诺1份、2015年4月20日出具的还款保证书1份、2015年4月21日出具的欠款凭据1份，拟证实被告王健向原告肖文芳借款的事实。3、原告肖文芳向被告王健账户转账凭条7份，拟证实被告收到借款的事实。
被告王健未答辩，亦未提供证据。
上述原告提供的证据合议庭评议后认为，原告提供的证据来源合法、有效，虽未经被告质证，但经审查符合民事诉讼有效证据的“三性”，应予以采信并作为裁判依据。
经对原告提供的证据及当事人当庭所作的陈述进行评议和认定，本院确认以下案件事实：原、被告2010年同在广东河源打工时相识，后成为朋友。2012年，被告因开店需要资金，向原告肖文芳立据借款55000元，并于2012年6月28日出具了内容为：借条，今借到肖文芳人民币55000元大写伍万伍仟元整，以上借款本人分3年时间分期还款，2012年还10000元，2013年还20000元，余下部分2014年一次还清，特立此据为凭，借款人王健，2012年6月28日的借据一份。2013年10月20日被告王健又给原告出具了欠条一份。2014年9月30日，被告为原告出具书面承诺1份。2015年4月20日，被告为原告出具还款保证书1份。2015年4月21日，被告还原告欠款2000元后再次为原告出具欠款凭据1份，约定王健欠肖文芳人民币53000元从5月30日起每月还款1000元，如果不按时还款，由肖文芳向南漳县人民法院诉讼解决欠款纠纷。后被告仍然分文未还，原告再向被告索要借款无果后，遂诉至本院。
本院认为，依法成立的民事合同受法律保护，合同当事人应当依照约定履行自己的义务。本案被告王健因开店急需用钱向原告肖文芳借款55000元，并出具借条一份，双方由此形成的借款合同关系合法、有效，被告理应积极偿还借款，但被告在偿还2000元后长期拖欠剩余借款未予偿还，违背了民事交往中的诚实信用原则。原告据此提起民事诉讼，理由正当，证据充分，应予支持。原告主张被告应支付逾期利息600.50元，因双方在借款和签订还款计划时均未约定，故不予支持。因被告未到庭参加诉讼，无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告王健于本判决生效后三日内偿还原告肖文芳借款53000元。
二、驳回原告肖文芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1140元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 冯延寿
审 判 员 付仕杰
人民陪审员 镇爱华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 秦 华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第309-2号
申请执行人臧某某
被执行人孙某某
被执行人刘某某
关于申请执行人臧某某与被执行人孙某某、刘某某借款合同纠纷一案，权利人臧某某依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年7月16日作出的（2015）铁商初字第382号民事调解书于2015年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月31日依法扣划�被执行人孙某某、刘某某在哈尔滨铁路局齐齐哈尔站、哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段的住房公积金抵偿本案的执行款，剩余执行款双方当事人自行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）铁商初字第382号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 赵国范
二〇一五年七月三十一日
书记员 赵 明
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民申字第16号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕金秀，个体工商户。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于国生，个体工商户。
再审申请人毕金秀因与被申请人于国生义务帮工受害责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2013）玉民初字第1723号及本院（2014）唐民二终字第635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人毕金秀于2014年12月22日提出撤回再审申请。
本院认为，毕金秀在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许毕金秀撤回再审申请。
审 判 长 张秀敏
代理审判员 杜 倩
代理审判员 刘文娟
二〇一五年一月六日
书 记 员 单征征
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5838号
申请执行人：吕伏兵，男，1970年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：宁夏俊新建设安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和南街立达国际机电水暖汽配城18号楼22号营业房。
法定代表人：郭彩俊，该公司总经理。
本院在执行申请执行人吕伏兵与被执行人宁夏俊新建设安装工程有限公司劳动争议一案，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初8566号民事调解书，确定被执行人宁夏俊新建设安装工程有限公司支付被执行人吕伏兵一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费，共计70000元，承担案件受理费5元，向本院缴纳执行费50元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人宁夏俊新建设安装工程有限公司名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。现申请执行人已与被执行人达成和解协议，且正在履行过程中，但履行期限较长。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员戴岩松
审判员陈璐
二〇一八年一月二十二日
法官助理王玮
书记员马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5838号申请执行人：吕伏兵，男，1970年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏俊新建设安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和南街立达国际机电水暖汽配城18号楼22号营业房。法定代表人：郭彩俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕伏兵与被执行人宁夏俊新建设安装工程有限公司劳动争议一案，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初8566号民事调解书，确定被执行人宁夏俊新建设安装工程有限公司支付被执行人吕伏兵一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费，共计70000元，承担案件受理费5元，向本院缴纳执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人宁夏俊新建设安装工程有限公司名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。现申请执行人已与被执行人达成和解协议，且正在履行过程中，但履行期限较长。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年一月二十二日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执4089号
王红军,解永清：
你与中恒国际租赁有限公司其他合同纠纷一案，(2015)金民二初字第05913号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年十一月一日
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执301号
申请执行人：王金成，男，生于1971年1月12日，汉族，甘肃省甘谷县。
被执行人：武承庚，男，生于1981年2月1日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人王金成与被执行人武承庚买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）甘0423民初2588号民事判决书，判决被执行人武承庚于判决生效后10日内给付申请执行人王金成货款36000元及逾期付款违约金（自2014年8月16日起按照中国人民银行同期贷款年利率6%支付至货款实际付清日止）。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月16日申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）甘0423执301号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 曾敏玲
人民陪审员 张 瑞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王有琼
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初2250号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人何炜，该支行行长。
委托代理人（特别授权）王圣军，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职工。
被告苏晓萍，女，汉族，生于1970年3月8日。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告苏晓萍保证合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院书面通知后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 白 均
二〇一七年八月十六日
书记员 周丽萍
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1522民初524号
原告：崔福村，男，1981年10月24日出生，汉族，工人，住山东省无棣县。
被告：聊城美奥布业制造有限责任公司，住所地：莘县燕塔街道办事处张屯工业园区。
法定代表人：杨飞，总经理。
原告崔福村与被告聊城美奥布业制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔福村到庭参加诉讼、被告聊城美奥布业制造有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔福村向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告工资34000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是聊城美奥布业制造有限责任公司工人，2017年7月至10月份经双方结算共欠工资为34000元，被告一直未支付并出具了欠条。后经原告催要被告至今未支付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告聊城美奥布业制造有限责任公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告崔福村在被告聊城美奥布业制造有限责任公司做工。经原被告结算，被告欠原告2017年7月至10月份的工资总计为34000元，被告于2017年10月28日给原告出具工资欠条一张，该工资欠条上有被告法定代表人杨飞的签字，并盖有被告聊城美奥布业制造有限责任公司的公章。后经原告催要，被告一直未支付给原告工资。
本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利，且民事主体之间的债务应当清偿。原告崔福村在被告聊城美奥布业制造有限责任公司付出劳动，理应获得相应的劳动报酬。经结算，被告聊城美奥布业制造有限责任公司欠原告崔福村34000元的工资款，事实清楚，证据确凿充分，双方的债权债务关系明确，被告聊城美奥布业制造有限责任公司应付清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求应予支持，被告聊城美奥布业制造有限责任公司经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告聊城美奥布业制造有限责任公司支付原告崔福村工资款34000元。待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取计325元，由被告聊城美奥布业制造有限责任公司负担。
本案为终审判决。
审判员 葛士俊
二〇一八年一月三十日
书记员 赵宗丽
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1011财保95号
申请人：张宪仕，男，1969年11月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被申请人：张仕明，男，1969年7月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。
被申请人：刘良英，女，1969年4月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。
申请人张宪仕于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仕明、刘良英价值150万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人张宪仕以其所有的位于内江市东兴区（建�面积77.86㎡，内江市房权证房监字第X号）住房、保全担保人张玉婷以其所有的位于内江市东兴区（建筑面积45.73㎡，川<2016>内江市不动产权第X号）办公用房、位于内江市东兴区（建筑面积87.78㎡，内江市房权证字第X号）办公用房提供担保。
本院经审查认为：申请人张宪仕提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押或者冻结被申请人张仕明、刘良英所有的价值150万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人张宪仕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曾激扬
二〇一七年七月十三日
书记员 曾梓宸
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1011财保95号申请人：张宪仕，男，1969年11月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被申请人：张仕明，男，1969年7月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。被申请人：刘良英，女，1969年4月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。申请人张宪仕于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仕明、刘良英价值150万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人张宪仕以其所有的位于内江市东兴区（建�面积77.86㎡，内江市房权证房监字第X号）住房、保全担保人张玉婷以其所有的位于内江市东兴区（建筑面积45.73㎡，川内江市不动产权第X号）办公用房、位于内江市东兴区（建筑面积87.78㎡，内江市房权证字第X号）办公用房提供担保。本院经审查认为：申请人张宪仕提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人张仕明、刘良英所有的价值150万元的财产。案件申请费5000元，由申请人张宪仕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾激扬二〇一七年七月十三日书记员  曾梓宸
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第00537号
原告：安徽金地宏图置业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区。
法定代表人：水庆红，该公司董事长。
委托代理人：蔡铮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：赵子瑜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：戴静，男，1964年6月19日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：张玉翔，女，1968年12月3日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告安徽金地宏图置业有限公司诉被告戴静、张玉翔房屋买卖合同纠纷一案中，原告安徽金地宏图置业有限公司于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽金地宏图置业有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽金地宏图置业有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽金地宏图置业有限公司负担。
审判员 常 斌
二〇一五年八月四日
书记员 陈慧珺
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第602号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人严某。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年6月29日被本院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2013年8月30日被本院判处拘役四个月，2013年10月8日刑满释放。因本案，于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1446号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员李芬出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月15日下午，被告人严某在丽水市莲都区厦河三区6幢1号“酒鬼”酒庄，趁被害人徐某乙外出买饼之际，将被害人徐某乙放在酒庄内茶龛上的“苹果5代”手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3360元。案发后，被盗手机已被追归被害人徐某乙。被告人严某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人严某的供述；3、被害人徐某乙的陈述；4、证人王某、徐某甲的证言；5、莲价认（2014）30号价格鉴定意见书；6、辨认笔录及照片；7、现场指认笔录及照片；8、抓获经过；9、刑事判决书；10、登记保存清单等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人严某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物已被追归被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人严某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年9月28日止）。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林旭红
二〇一四年九月十日
书记员 魏小云
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1022民初156号
原告：翼城县南唐乡下阳村民委员会。
法定代表人：王某某，该村村委主任。
被告：申某某，山西省翼城县人。
被告：马某某，山西省翼城县人。
本院在审理原告翼城县南唐乡下阳村民委员会与被告申某某、马某某所有权确认纠纷一案过程中，原告于2016年4月1日以有其他原因为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告翼城县南唐乡下阳村民委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翼城县南唐乡下阳村民委员会撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告翼城县南唐乡下阳村民委员会负担。
审 判 长 吕吉霞
人民陪审员 郑兆敏
人民陪审员 高香萍
二〇一六年四月一日
书 记 员 刘壮壮
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2439号
原告曾某。
委托代理人文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人李衍福，江苏圣辉律师事务所律师。
原告曾某与被告李某返还彩礼纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理，后因案件复杂依法组成合议庭于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人文玲玲、被告李某及其委托代理人李衍福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：原被告于2011年2月份经人介绍认识，双方一直保持恋爱关系，原告给付被告彩礼70000元，2013年12月双方分手，分手后原告多次向被告索要彩礼，被告于2014年1月11日向原告出具欠条，承诺2014年4月1日前还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告70000元彩礼；2、诉讼费由被告负担。
被告李某辩称：原被告之间不存在借贷关系，双方建立恋爱关系，该期间原被告只是有馈赠，原告主张的金额中大部分是在恋爱期间的馈赠。原告自身开店从事食品生意，被告也为原告出资，在精力、财力上为原告出力，认可18800元彩礼，原告单方面要求解除婚约，被告没有过错，原告主张返还彩礼缺乏事实和法律依据。
经审理查明：原被告双方于2011年2月经人介绍认识保持恋爱关系，原告给付被告现金及黄金首饰作为彩礼，后双方因产生矛盾导致分手。2014年1月11日，双方对彩礼的数额进行了核算，被告给原告出具欠条一份，载明今欠曾某七万元整，还款日期2014年4月1日前，欠款人李某。2014年4月6日被告已返还原告见面礼1800元及过节费3000元。
上述事实由欠条、村委会证明、购物发票、证人证言以及原被告在庭审中的陈述为证。
本院认为：订立婚约双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。2011年1月11日被告出具的欠条，视为双方对彩礼的进行结算后被告出具的欠款凭证，现被告逾期不还，责任在被告。原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。鉴于被告已归还其中的4800元，余款65200应当予以返还。综上，依据《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法的司法解释二》第十条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十日内返还原告曾某彩礼65200元。
（上述返还原告曾某款项汇至其指定账户：开户行昆山农村商业银行，户名曾某，账号62×××13）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1550元，由原告曾某负担150元，被告李某负担1400元。该款项原告曾某已预交，本院不再退还，被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告曾某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 吴建萍
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 强
附法律条文：
《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法的司法解释二》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第1573号
申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人丁利玉。
被执行人滕丹丹。
被执行人丁晓玉。
被执行人丁国培。
上列当事人因借款担保纠纷一案，于2015年3月13日审结。该案（2014）乐商初字第1020号民事判决书已立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人价值180000元的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一四年十一月二十五日
书记员 马常利
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民一终字第791号
上诉人（原审被告）孟某甲，农民。
委托代理人李迎春，山东昌明重光律师事务所律�。
被上诉人（原审原告）韩某，无业。
上诉人孟某甲因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2014）乐乔民初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，韩某与孟某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2012年11月21日生一女孩孟某乙，该女现随孟某甲生活。韩某与孟某甲对夫妻感情确已破裂均无异议。韩某与孟某甲均主张自己无住房、无工作、无经济收入，由对方抚养孩子更有利，均未能举出充分证据予以证明。韩某称其身体不好，患有腰椎骨脱节，主张其身体条件不利于抚养孩子。孟某甲称韩某自称有病是其推脱责任的借口。孟某甲称其因车祸造成手、腿部骨折及韧带断裂，提交病历一份，主张其目前的身体条件亦不利于抚养孩子。韩某称该外伤不足�影响对孩子的抚养。双方共同财产有：电动三轮车一辆，但该电动三轮车在何处双方均未举证证明。庭审中，孟某甲当庭提出分担夫妻共同债务，当庭申请证人出庭作证，韩某不同意孟某甲当庭申请证人出庭作证，庭后孟某甲亦未再次提出申请。庭审中，孟某甲主张韩某应返还彩礼及支付经济困难扶助金，未提供相应证据予以证明，且韩某不予认可。孟某甲当庭申请给予其7天时间决定是否对其劳动能力进行司法鉴定，逾期孟某甲未提出书面申请。
上述事实，有结婚证、病历、当事人陈述等在案为证。
原审法院认为，韩某与孟某甲均认可夫妻感情确已破裂，经调解无效后，应予准许离婚。对孩子抚养问题，韩某与孟某甲均主张自己身体条件不利于孩子抚养，但从双方陈述及提交的证据情况来看，均不足已证明某方所述病情符合法律规定的不适合抚养孩子的情形。因婚生女孩孟某乙现随孟某甲生活，不改变生活环境对其××成长有利，故应由孟某甲抚养。韩某应承担相应的抚养费，因韩某系农村居民，无固定工作，抚养费可参照2014年度山东省农村居民人均纯收入的25%计算。对分割夫妻共同财产问题，因韩某未举证证明共同财产在孟某甲处，孟某甲不予认可，无法查明共同财产在何处，待双方证据充分后可另行主张。对孟某甲在庭审中提出的分担夫妻共同债务，因孟某甲未依法申请证人出庭作证，仅依据其本人陈述无法查清债务情况，孟某甲可另行主张。对孟某甲在庭审中提出的返还彩礼及支付经济困难扶助金问题，韩某不予认可，孟某甲亦未提出相应证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予韩某与孟某甲离婚；二、婚生女孩孟某乙由孟某�抚养，韩某每年支付抚养费2655（10620×25%）元，从2015年4月开始至孟某乙18周岁止，于每年12月30日前付清。案件受理费50元，由韩某负担。
宣判后，孟某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审认定婚生女孟某乙随上诉人生活并判定由上诉人抚养错误。孟某乙出生后，一直随被上诉人生活，由被上诉人抚养。原审开庭前，被上诉人才将孩子送至上诉人处，由上诉人照看几天后又由被上诉人接回，现孩子仍在被上诉人处并随被上诉人生活。上诉人因不幸遭遇车祸，医疗期尚未结束，而被上诉人身体××，由被上诉人抚养孩子更有利。而且，孩子一直随被上诉人生活，判决被上诉人抚养孩子并不改变孩子的生活环境。二、原审程序违法。上诉人收到判决书后才得知，被上诉人曾以“与上诉人就孩子抚养问题自行协商为由申请中止诉讼”，后又恢复审理，但上诉人并不知情。被上诉人主张其患有腰椎间盘脱出，也没有提供任何证据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判婚生女孟某乙由被上诉人抚养或发回重审。
被上诉人韩某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院认为，上诉人与被上诉人对原审判决双方离婚均无异议，经调解和好无效，可以认定双方之间夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。双方离婚后，上诉人与被上诉人作为婚生女孟某乙的父母，都有责任和义务抚养孩子。虽然双方以身体不××为由拒绝抚养孩子，但双方均未提供证据证明存在不适合抚养子女的情形，本院不予采信。现婚生女孟某乙跟随上诉人生活，维持其当前生活状况有利于孩子成长，原审判决由上诉人抚养孩子、由被上诉人支付抚养费并无不当，本院予以支持。关于上诉人主张的原审程序违法问题，经查阅�审卷宗，并未发现原审存在损害当事人利益的违法情形。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孟某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋允厚
代理审判员 李金桦
代理审判员 贾元胜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 于 涛
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4022号
申请执行人上海升腾置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人孙煦萌，总经理。
被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。
法定代表人姚金林，董事长。
申请执行人上海升腾置业发展有限公司与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2015年4月27日作出的（2015）浦民二（商）初字第455号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日受理后，先由执行员司荣华执行，后由执行员邵明振执行。申请执行标的为254900元，执行费3724元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，本院于2015年5月28日冻结江苏弘霖建设集团有限公司的账户，于2015年8月26日查封江苏弘霖建设集团有限公司房屋，于2015年8月28日查封江苏弘霖建设集团有限公司名下土地。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市浦东区人民法院（2015）浦民二（商）初字第455号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
执行长 吕祝华
执行员 邵明振
执行员 朱无号
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第4022号申请执行人上海升腾置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙煦萌，总经理。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚金林，董事长。申请执行人上海升腾置业发展有限公司与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2015年4月27日作出的（2015）浦民二（商）初字第455号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日受理后，先由执行员司荣华执行，后由执行员邵明振执行。申请执行标的为254900元，执行费3724元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，本院于2015年5月28日冻结江苏弘霖建设集团有限公司的账户，于2015年8月26日查封江苏弘霖建设集团有限公司房屋，于2015年8月28日查封江苏弘霖建设集团有限公司名下土地。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东区人民法院（2015）浦民二（商）初字第455号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。执行长  吕祝华执行员  邵明振执行员  朱无号二〇一六年八月二十五日书记员  刘国军
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第01614-1号
申请执行人徐红良。
被执行人张耀良。
被执行人张家港市信洲化工有限公司，住所地张家港市南丰镇常福路8号。
法定代表人张耀良，该公司总经理。
被执行人张家港保税区信洲化工有限公司，住所地张家港市保税区化工品交易市场2201B室。
法定代表人张耀良，该公司总经理。
申请执行人徐红良与被执行人张耀良、张家港市信洲化工有限公司、张家港保税区信洲化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日作出的（2014）张民初字第0664号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、确认被执行人张耀良、张家港市信洲化工有限公司、张家港保税区信洲化工有限公司结欠申请执行人徐红良借款本金400万元及利息（其中300万元本金的利息，按照年利率10%，从2010年2月11日计算至三被执行人实际归还之日）。该款由三被执行人自2014年6月份开始于每月月底前各归还10万元，直至还清本息。二、如被执行人张耀良、张家港市信洲化工有限公司、张家港保税区信洲化工有限公司有一期未能履行的，申请执行人徐红良有权就三被执行人未能履行的全部本息扣除三被执行人已经归还的部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费51400元减半收取25700元，由被执行人张耀良、张家港市信洲化工有限公司、张家港保税区信洲化工有限公司负担，该款由三被执行人在2014年6月30日前直接支付给申请执行人徐红良。四、上述协议履行完毕后，关于本次借款双方再无其他纠葛。因被执行人张耀良、张家港市信洲化工有限公司、张家港保税区信洲化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐红良向本院申请执行，本院于2014年9月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查明，被执行人张耀良经济困难，负债较多，张家港市信洲化工有限公司、张家港保税区信洲化工有限公司现已歇业，在本院有多起涉诉案件，相关土地房产已被本院查封，暂无法处置，且无其他可供执行的财产。经本院到金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位4025700元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产暂无法处置外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第0664号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一四年十月十一日
书记员 周国全
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更722号
罪犯牛春和，男，1970年3月2日出生，汉，初中文化，山西省潞城市人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯牛春和因犯贩卖毒品罪被山西省潞城市人民法院于二〇一二年一月十八日以(2012)潞刑初字第2号刑事判决判处有期徒刑十五年（刑期自2011年8月11日起至2026年8月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年八月十八日本院以（2014）长刑执字第503号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯牛春和在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次,嘉奖1次，确有悔改表现。该犯系毒品犯罪，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款，第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯牛春和减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年8月11日起至2024年10月10日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 丽
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执1129号
申请执行人刘杰，男，1953年2月25日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道里区。
被执行人张朝旺，男，1963年2月11日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
本院在执行申请执行人刘杰与被执行人张朝旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商解决，并向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）黑1024执1129号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年四月十四日
书 记 员 迟鹏飞
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第01337号
原告任x，男。
委托代理人周国全，城固县“148”法律服务所法律工作者。
被告唐xx，男。
被告蔡xx，女。
原告任x与被告唐xx、蔡xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任x到庭参加了诉讼，被告唐xx、蔡xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任x诉称：原告与被告唐xx、蔡xx夫妇系朋友关系，2014年3月20日，被告唐xx以在乐城雅居买房为由向原告借款3万元，借期六个月，2014年9月，被告唐xx再次向原告借款3万元，借期一个月。两笔借款发生时，虽被告蔡xx未到场，但蔡xx均在电话中向原告说明了他们夫妇买房急需用钱，希望原告能借钱给他们。但借款到期后，原告向被告唐xx、蔡xx催要这两笔借款共计6万元，但被告唐xx已联系不上，下落不明，被告蔡xx告知原告她与唐xx已离婚，债务与她无关。原告为了维护自身合法权益，诉请法院判令二被告偿还原告借款6万元及逾期利息，利息按银行同期贷款利率计算，并由被告承担诉讼费用。
被告唐xx、蔡xx经法院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，答辩。（人民法院报2014年12月6日公告G35版）举证期限内亦未向法庭提交相关证据材料。
原告任x为支持其主张提交了以下证据：
1、被告唐xx2014年3月20日向原告出具的借条一张，证明被告2014年3月20日向原告借款3万元的事实；
2、被告唐xx2014年9月3日向原告出具的借条一张，证明被告2014年9月3日向原告借款3万元的事实；
3、被告唐xx和蔡xx的离婚证及离婚协议书复印件各一份，证明二被告在2014年9月23日办理了离婚登记。
被告唐xx、蔡xx未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院依职权调取了以下证据：
2014年11月14日对蔡xx母亲胡xx的谈话笔录一份，证明了唐xx和蔡xx已经离婚，且二人目前下落不明，跟家人没有联系。
本院认为原告提交的证据，能够证明本案事实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。本院依职权调取的证据原告也无异议，依法予以采信。
综合采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实：
2014年3月20日，被告唐xx以在乐城雅居买房为由，向原告任x借款3万元，借期六个月，同年9月3日，被告唐xx再次向原告借款3万元，借期一个月。两笔借款到期后，原告任x多次向被告唐xx、蔡xx索要无果，原告诉请法院判令被告偿还借款6万元及逾期利息，利息按银行同期贷款利率计算，并由被告承担诉讼费用。
另查明，被告唐xx与蔡xx已于2014年9月23日在城固县婚姻登记处办理了离婚登记，离婚协议中未对该笔债权的偿还进行约定。
本院认为：被告向原告借款的事实清楚，属合法的民间借贷关系，依法应予保护。原、被告形成借贷关系时明确约定了还款期限，现期限已到，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，被告唐xx向原告借款，虽然未约定借款利息，但对还款期限作出了明确的约定，原告要求被告从双方约定的借款偿还期限以后，按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。被告蔡xx虽没有在借据上签名，但两笔借款是在被告唐xx与蔡xx系夫妻关系存续期间产生，被告蔡xx也未能提供这两笔借款是唐xx个人债务的证据，所以应属婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告蔡xx应承担还款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐xx、蔡xx在本判决生效后十日内偿还原告任x借款60000元及利息。（利息从两笔借款到期之日起按人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款日止。）
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元和公告费600元，由被告唐xx、蔡xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 茹
人民陪审员 ：王云光
人民陪审员 ：黄彦侠
二〇一五年三月十六日
书 记 员 ： 宋 茜
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初288号
原告：陈童，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住费县。
被告：荆亚楠，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住费县，现住费县。
原告陈童与被告荆亚楠劳务合同纠纷一案，本院于201７年1月１３日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈童到庭参加诉讼，被告荆亚楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈童向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决或调解被告支付人工费24000元及利息。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告为被告承包的平邑县丰阳镇鑫丰社区老年公寓工程进行砌砖、浇注混凝土等施工，完工后，经双方结算，被告应支付原告人工费118000元，被告给原告出具欠条一份，后被告支付给原告94000元，余款24000元被告以无款为由拒付。
被告荆亚楠未答辩。
经审理查明，2013年，原告为被告承包的平邑县丰阳镇鑫丰社区老年公寓工程进行砌砖、浇注混凝土等施工，完工后，经双方结算，被告应支付原告人工费118000元，被告于2013年9月15日给原告出具欠条一份，后被告支付给原告94000元，余款24000元被告以无款为由拒付。
本院认为，根据被告给原告出具的欠条及原告的陈述，被告欠原告人工费24000元，本院予以认定。被告出具欠条后没有支付原告人工费，被告应自出具欠条之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付人工费24000元的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃举证、质证权利，其应承担对其不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告荆亚楠支付原告陈童人工费24000元，限本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告荆亚楠按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率支付原告陈童人工费24000元的利息（自2013年9月16日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止），限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告荆亚楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 洪长顺
二〇一七年三月十六日
书记员 赵 迪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1972号
原告王某甲，柳州顺元运输有限公司驾驶员。
被告罗某，柳州市帆杰安防器材商行员工。
原告王某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由代理审判员梁佳独任审判，因本案涉及个人隐私，于2014年10月16日不公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告于2011年8月初因工作关系与被告在网络上认识，通过几次聊天后互相有了好感，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。由于婚前双方缺少了解，感情基础薄弱，学识、生活环境和生活习惯有差异，婚后感情生活每况愈下。被告小时候由于车祸致左腿膝盖下20厘米处截肢，几年后父母离异跟随母亲生活，因身体××再加上缺少父爱被母亲溺爱得什么家务都不会做，原告既要上班回到家又要带孩子、做家务，时间久了身心俱疲，根本感受不到夫妻之间应有的相互关爱与照顾。2014年6月，原告的母亲从老家吉林过来帮忙带小孩，原告、原告的母亲、被告及小孩在外租房居住，被告以工作为由每天八、九点出门，半夜才回来，家里的任何事情从不过问，就连孩子都不关心。共同生活期间，被告还和多个男人暧昧，至此导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。被告也同意离婚。为了有利于孩子身心的健康成长，原告诉至法院，请求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子王某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；三、原、被告承担各自债务。
被告罗某辩称，1、原告在诉状中的陈述不是事实；2、被告同意与原告离婚，但要求小孩由被告抚养，原告每月给付小孩抚养费800元。
经审理查明，原、被告于2011年8月通过网络认识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩王某乙。双方均系初婚。婚后感情一般。自小孩出生后，双方因照顾小孩问题及家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情日渐淡薄，于2014年9月分居至今。现原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，诉至本院要求与被告离婚，婚生男孩王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告表示同意离婚，但亦要求抚养王某乙，原告每月支付抚养费800元。在本案庭审过程中，双方表示无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务需法院处理。经调解无效。
本院认为，婚姻关系的缔结和存续应以感情为基础。本案中，原告诉请要求离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。关于婚生男孩王某乙的抚养问题：原、被告均要求抚养王某乙，并坚持认为王某乙跟随自己生活更有利，因王某乙尚且年幼且刚满二周岁，被告罗某虽身患残疾，但并未影响正常生活，考虑到王某乙自出生起长期跟随被告罗某生活，同时综合考虑双方的家庭情况、经济收入情况，王某乙跟随被告罗某生活更为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告罗某离婚；
二、婚生男孩王某乙由被告罗某携带抚养，随被告罗某生活；原告王某甲自2014年11月起每月30日前给付王某乙抚养费人民币600元，至王某乙年满十八周岁时止。
案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告王某甲负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 梁佳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郑宇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第2916号
申请执行人温州灵通汽车租赁有限公司。
法定代表人：陈存道。
被执行人刘品忠，其他。
关于申请执行人温州灵通汽车租赁有限公司与被执行人刘品忠租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年8月20日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款10995.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第2916号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴福忠
二〇一五年八月二十四日
书记员 李奕帆
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第896号
申请执行人李顺，男，汉族，1992年2月9日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人罗德芬，女，汉族，1962年12月14日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第673号民事判决书，依法向被执行人罗德芬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。同时查明被执行人罗德芬无力偿还债务，且申请执行人亦不能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）嘉民初字第673号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人李顺尚未实现的债权112546元、案件受理费2420元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 李正强
审判员 朱智勇
二〇一六年一月十四日
书记员 陈 亮
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第896号
申请执行人王某甲，农民。
被执行人王某乙，农民。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第1708号民事判决书的确认及王某甲的申请，被执行人王某乙应支付申请执行人王某甲5000元及嫁妆，在执行过程中，被执行人王某乙支付了案款5000元及嫁妆，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第1708号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 董孝增
审判员 王衍奎
二〇一六年一月七日
书记员 曹泽阳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第534号
申请执行人刘兆清。
被执行人陈飞。
申请执行人刘兆清与被执行人陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月8日作出的（2014）温乐民初字第909号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2015年1月14日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陈飞在本辖区内的金融机构没有存款，在住建、国土及车辆管理等部门没有财产可供执行。因陈飞下落不明，本院对其进行布控。同时对陈飞拒不履行义务的行为在媒体上予以曝光，并将其纳入失信名单。本案暂不具备执行条件，故经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）温乐执民字第534号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 晓
二〇一五年四月十日
书 记 员 阮晶晶
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初794号
原告：樊中新。
被告:华庆刚。
原告樊中新与被告华庆刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告樊中新于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊中新的撤诉申请，是其真实意思表示且符合法律规定，因此，本院依法准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许樊中新撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由樊中新负担。
审判员 聂士峰
二〇一八年二月二十三日
书记员 霍 健
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初1395号
原告：黄金凤，女，1937年11月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：蔡尔华，女，1969年8月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区，与原告系婆媳关系。
被告：林榕晖，男，1972年1月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告：泉州天运房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区安吉南路恒盛商业广场尚东国际B楼702。
法定代表人：吴文权。
原告黄金凤诉被告林榕晖、泉州天运房地产开发有限公司（以下简称天运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告黄金凤委托诉讼代理人蔡尔华到庭参加诉讼，被告林榕晖、天运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄金凤向本院提出诉讼请求：1.判令林榕晖立即偿还借款310742.06元，天运公司对该债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：黄金凤、林榕晖系朋友关系。林榕晖于2016年4月11日向黄金凤借款310742.06元，黄金凤按其指定账户汇入林素芬、林素琼账户，并由天运公司提供担保。有林榕晖出具的1张借条为凭。林榕晖写下借据一份，并由天运公司盖章给原告收执。黄金凤急需用钱，多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠黄金凤借款310742.06元。黄金凤故起诉。
林榕晖、天运公司未作答辩。
黄金凤围绕诉讼请求依法提交原告身份证、被告组织机构代码、借条、担保书中国工商银行转账单、关于借款情况说明证明其主张。本院认为，林榕晖、天运公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。黄金凤提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审查认定事实如下：2016年4月11日，林榕晖因需向黄金凤借款，出具借条一张载明：“借条本人为解决尚东国际B幢705、706顺利网签至黄金凤或指定人名下，需偿还银行按揭款919998元，特向黄金凤借款现金人民币919998元整。此据！借款时间按实际到款日记，此款由蔡尔华名下汇入，具体借款金额按实际到款金额计。（实收叁拾壹万零柒佰贰拾贰圆陆分）”，借款人处有林榕晖签名，担保人处有天运公司加盖印章，交原告收执。同日，由蔡尔华账户转入林素芬、林素琼个人贷款账户310742.06元。后该笔借款黄金凤经催讨未果，故起诉。
本院认为，黄金凤与林榕晖之间的借贷关系，与天运公司之间的保证合同关系，主体适格，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，依法应认定有效。被告林榕晖向黄金凤借款310742.06元的事实清楚，证据充分，可以认定。被告天运公司作为担保人在借条上加盖印章，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，天运公司应对上述债务承担连带清偿责任，故原告要求天运公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告林榕晖、天运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条规定，判决如下：
一、林榕晖应在本判决生效之日起十日内偿还黄金凤借款310742.06元；
二、泉州天运房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证清偿责任后，有权向林榕晖追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5961元，由林榕晖、泉州天运房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王腾飞
审 判 员 苏静娴
人民陪审员 黄雅思
二〇一七年九月三十日
书 记 员 戴宇楠
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
PAGE
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0504民初1395号原告：黄金凤，女，1937年11月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：蔡尔华，女，1969年8月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区，与原告系婆媳关系。被告：林榕晖，男，1972年1月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被告：泉州天运房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区安吉南路恒盛商业广场尚东国际B楼702。法定代表人：吴文权。原告黄金凤诉被告林榕晖、泉州天运房地产开发有限公司（以下简称天运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告黄金凤委托诉讼代理人蔡尔华到庭参加诉讼，被告林榕晖、天运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄金凤向本院提出诉讼请求：1.判令林榕晖立即偿还借款310742.06元，天运公司对该债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：黄金凤、林榕晖系朋友关系。林榕晖于2016年4月11日向黄金凤借款310742.06元，黄金凤按其指定账户汇入林素芬、林素琼账户，并由天运公司提供担保。有林榕晖出具的1张借条为凭。林榕晖写下借据一份，并由天运公司盖章给原告收执。黄金凤急需用钱，多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠黄金凤借款310742.06元。黄金凤故起诉。林榕晖、天运公司未作答辩。黄金凤围绕诉讼请求依法提交原告身份证、被告组织机构代码、借条、担保书中国工商银行转账单、关于借款情况说明证明其主张。本院认为，林榕晖、天运公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。黄金凤提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审查认定事实如下：2016年4月11日，林榕晖因需向黄金凤借款，出具借条一张载明：“借条本人为解决尚东国际B幢705、706顺利网签至黄金凤或指定人名下，需偿还银行按揭款919998元，特向黄金凤借款现金人民币919998元整。此据！借款时间按实际到款日记，此款由蔡尔华名下汇入，具体借款金额按实际到款金额计。（实收叁拾壹万零柒佰贰拾贰圆陆分）”，借款人处有林榕晖签名，担保人处有天运公司加盖印章，交原告收执。同日，由蔡尔华账户转入林素芬、林素琼个人贷款账户310742.06元。后该笔借款黄金凤经催讨未果，故起诉。本院认为，黄金凤与林榕晖之间的借贷关系，与天运公司之间的保证合同关系，主体适格，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，依法应认定有效。被告林榕晖向黄金凤借款310742.06元的事实清楚，证据充分，可以认定。被告天运公司作为担保人在借条上加盖印章，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，天运公司应对上述债务承担连带清偿责任，故原告要求天运公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告林榕晖、天运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条规定，判决如下：一、林榕晖应在本判决生效之日起十日内偿还黄金凤借款310742.06元；二、泉州天运房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证清偿责任后，有权向林榕晖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5961元，由林榕晖、泉州天运房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  王腾飞审 判 员  苏静娴人民陪审员  黄雅思二〇一七年九月三十日书 记 员  戴宇楠附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行审123号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人李小龙，该局工作人员。
被执行人王世超，男，1988年9月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人宋延芬，女，1989年3月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2017年5月10日向本院申请强制执行其于2016年7月22日作出的编号0223-20160602-095征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定王世超、宋延芬不符合《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2014年10月8日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2016年7月22日对王世超、宋延芬作出0223-20160602-095征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费34800元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0223-20160602-095征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0223-20160602-095征收社会抚养费决定；
二、王世超、宋延芬于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费34800元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 王智平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更60号
罪犯刘力，男，1994年3月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，身份号码4209841994********，初中文化，住汉川市分水镇余台村*组，现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年12月10日作出（2012）鄂江岸刑初字第00909号刑事判决，以刘力犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自2012年8月13日起至2017年4月12日止），并处罚金5000元。判决生效后，罪犯刘力于2012年12月31日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2016年1月7日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯刘力减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘力在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，认真完成劳动任务，共获得四次监狱表扬，二次监狱记功。2015年3月17日，罪犯刘力向人民法院缴纳罚金5000元。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、罪犯个人小结表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘力在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯刘力已执行财产刑，对其减刑可以从宽掌握。鉴于湖北省汉江监狱对罪犯刘力报请减刑时，已考虑上述情形，故对其减刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘力减去有期徒刑一年（刑期至2016年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
审 判 员 印 坤
代理审判员 徐联坤
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 胡 婷
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1633号
罪犯杨晓霞，女，白族，1987年5月16日出生于云南省南华县。现在丽江监狱服刑。
云南省古城区人民法院于2011年11月11日作出（2011）古刑初字第119号刑事判决，认定杨晓霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元（刑期自2010年11月21日至2021年11月20日止）。判决发生后交付执行。曾被本院减刑10个月。执行机关丽江监狱于2015年10月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨晓霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年1月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨晓霞在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，杨晓霞系累犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓霞减去有期徒刑10个月（刑期至2020年3月20日）
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年十月三十日
书记员 夏 颖
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执539号
申请执行人：宣城市宣州区人民法院。
被执行人：龚连生，男，户籍地宣城市经济技术开发区。
被执行人龚连生开设赌场一案，由本院于2015年9月17日作出（2015）宣刑初字00238号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人龚连生应缴纳罚金10000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费50元。执行中，本院查明被执行人龚连生有银行存款，本院对其进行了划拨，尚欠应缴纳罚款7906.66元。本院除执行了上述财产后，暂未发现被执行人龚连生有其他财产可供执行。现本院依法终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣刑初字第00238号刑事判决书主文中关于龚连生财产刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 刚
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一六年八月五日
书记员 余中慧