重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初996号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈亮，男，1985年9月28日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2004年4月15日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年六个月；2009年9月21日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年，2011年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月9日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月8日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]第892号起诉书指控被告人陈亮犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员王小慧出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
2016年2月至7月期间，被告人陈亮多次在重庆市万州区各处实施盗窃、入户盗窃，共计盗窃现金及财物共计人民币24287元。其具体事实如下：
1、2016年2月12日1时左右，被告人陈亮在万州区“唐兄宾馆”趁被害人唐某熟睡之机，盗走其“三星”牌手机一部。经鉴定，被盗的手机价值人民币775元。
2、2016年2月25日，被告人陈亮在万州区红光停车场内，趁被害人余某熟睡之机，从其大货车驾驶室内盗走钱�，钱包内有现金人民币17500元。
3、2016年3月24日上午，被告人陈亮在万州区天子路X号趁被害人张某家中无人之机，盗走现金人民币4100元。
4、2016年6月下旬的一天，被告人陈亮在万州区申明坝，在被害人杨某家中盗走一部苹果牌4S型手机一部和HTC牌手机一部。经鉴定，被盗的苹果牌4S型手机价值人民币626元。
5、2016年7月6日凌晨，被告人陈亮在万州区“三峡职业驾校总校”学员二楼寝室内，趁学员熟睡之机，盗走被害人赵某红米手机一部、被害人刘某的vivo型手机一部。经鉴定，被盗的红米牌手机价值人民币417元，被盗的vivo型手机价值人民币869元。
公诉机关当庭出示了被害人余某、张某的陈述以及被告人陈亮的供述等证据，公诉机关认为被告人陈亮以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成了盗窃罪。公诉机关建议对被告人陈亮判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金的量刑建议。
被告人陈亮对公诉机关指控盗窃作案的事实有异议，辩称自己根本没有盗窃被害人张某家的财物4100元，以及盗窃被害人余某的现金只有15000元，对其他指控的事实无异议。
经审理查明：
1、2016年2月12日1时左右，被告人陈亮在万州区“唐兄宾馆”趁被害人唐某熟睡之机，盗走其“三星”牌手机一部。经鉴定，被盗的手机价值人民币775元。
2、2016年2月25日，被告人陈亮在万州区红光停车场内，趁被害人余某熟睡之机，从其大货车驾驶室内盗走钱包，钱包内有现金人民币17500元。
3、2016年3月24日上午，被告人陈亮在万州区天子路X号趁被害人张某家中无人之机，进入被害人张某家中实施盗窃。
4、2016年6月下旬的一天，被告人陈亮在万州区申明坝，在被害人杨某家中盗走一部苹果牌4S型手机一部和HTC牌手机一部。经鉴定，被盗的苹果牌4S型手机价值人民币626元。
5、2016年7月6日凌晨，被告人陈亮在万州区“三峡职业驾校总校”学员二楼寝室内，趁学员熟睡之机，盗走被害人赵某红米手机一部、被害人刘某的vivo型手机一部。经鉴定，被盗的红米牌手机价值人民币417元，被盗的vivo型手机价值人民币869元。
另查明，被告人陈亮于2016年7月8日被万州区公安局民警在万州区申明坝周家中学宿舍内抓获归案。被盗的红米牌手机一部被公安机关扣押，并发还了被害人赵某。
上述事实，有经法庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、指认现场照片、价格鉴证结论意见书、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单、现场勘验检查笔录及照片、被盗的手机发票、刑事判决书及释放证明书、程序性法律文书等书证。
2、被害人张某的陈述，他陈述自己于2016年3月24日7时左右出门办事，门没有反锁，当天下午16时左右，他回家后发现自己家的门被人打开了，进屋后发现有人进入的痕迹，卧室的衣柜被翻得很乱，然后他就报了警。他陈述自己放在卧室衣柜里的4100元钱也不见了。
3、被害人余某的陈述，他陈述在2016年2月25日8时左右，他驾驶挂车来到万州区红光停车场内的红光货运部处下货，在中午13时左右，他吃完饭后就在驾驶室睡觉。他睡觉之前把钱包放在驾驶座位和副驾座位中间的变档杆后面，同时还把车门上锁了，不过副驾驶门是个坏的，用手指就能伸到锁孔里打开。他睡到下午3时左右时醒来发现副驾驶的门是开起的，钱包也不见了。他在车内找了个遍也没找到。后来他查看了停车场的监控发现在中午2点13分左右有个人两次进过他的车子驾驶室。同时他还陈述自己的钱包里有17500元人民币，这钱是他拿到的运费19000元，然后加了1500元的油，还剩余17500元。
4、被害人唐某的陈述，在2016年2月12日凌晨1时左右，他将手机放在天城大道1000号1幢1单元2楼宾馆值班室的桌子，于8时左右，他发现手机不见了。
5、被害人杨某的陈述，在2016年6月28日左右，她从四川老家回万州的家中就发现自己的手机不见，她发现一共不见了两个手机，一个是苹果4S型手机，一个是HTC牌手机一部。
6、被害人赵某的陈述，在2016年7月6日凌晨他将手机放在自己家中的寝室的席子下面，第二天早上起来，他准备拿手机看时间，结果发现手机不见了。
7、被害人刘某的陈述，在2016年7月6日凌晨他在三峡职业驾校学员宿舍内，他�自己的手机放在枕头旁就睡觉了。早上起床时发现枕头旁的手机不见了。
8、证人秦某的证言，他证实在2016年7月5日左右，他在万州区周家坝碰见陈亮，他知道陈亮有门路弄手机，他就给陈亮说给他弄个好点的手机，陈亮也就答应了，后来陈亮给他真的弄了几个手机来。
9、证人刘某1的证言，她证实自己是专门收购二手手机的，在2016年2月份以来，就有一个年轻的男娃儿到她的手机店多次卖过二手手机。
10、被告人陈亮的供述，他在公安机关的陈述自己在2016年7月6日凌晨，他在万州区双河口三峡职业驾校学员二楼寝室内盗走二个手机。在2016年6月下旬的一天，他在申明坝的一栋3楼一底的楼房盗走一部苹果4S型手机和一个HTC型手机。在2016年2月份时在周家坝唐兄宾馆内的值班室盗窃走一部三星牌手机。在2016年2月份时，他在红光停车场内看�一辆正在下货的大挂车，当时货物要下完了，后面还有一些人在弄货，他看到副驾驶门是开起的，他就走到副驾驶室去看，就看到一个棕色的皮手包放在驾驶室中间的位置上，当时驾驶室还有两个人正在睡觉，他看见他们都睡着了，他就爬到副驾驶室把棕色皮手包偷走了，当时还没有人发现，然后他就打开包内一看全是100元一张的现金，里面装了很多钱，当时他并没有数，但至少有15000多元现金。另外他在公安机关一直未供述在2016年3月24日上午入室盗窃被害人张某家中的财物的事实。
11、万州区公安局万州公鉴（DNA）[2016]1010215号鉴定书、[2016]1010090号鉴定书，可以证实被害人张某被盗当天在家中勘查的瓜子壳上的DNA与被告人陈亮的DNA基因座基因型一致的事实。
12、辨认笔录及辨认照片，可以证实被告人陈亮将被盗的手机销赃的事实。
本院认为，被告人陈亮以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮以前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应当从重处罚。关于被告人陈亮辩解没有实施盗窃被害人张某家中财物的辩解意见，经查，被害人张某家被盗的当天，经公安人员现场勘查在他家提取的瓜子壳上的DNA与被告人陈亮的DNA相匹配，从而可以证实被告人陈亮在案发当天应该去过被害人张某家中实施过盗窃，但被害人张某所陈述的自己家中的4100元不见了，只有被害人张某的陈述，也无任何相关证据可以证实这4100元钱的存在，所以对这笔金额可以不予认可，从现有的证据只能证实被告人陈亮去过被害人张某家中实施盗窃这一事实。关于被�人陈亮辩解盗窃被害人余某现金人民币只有15000元的辩解意见，经查，从被告人陈亮在公安机关的供述可以证实，被告人陈亮从被害人余某车内盗走钱包时，他拿过钱包看见里面装了很多钱，当时他并没有数具体多少钱，但被告人陈亮在公安机关供述钱包内现金至少有15000元左右，结合本案被害人余某的陈述，这钱是他拿到的运费19000元，然后加了1500元的油，还剩余17500元。对于这笔钱的来源，被害人余某已经陈述得非常清楚，所以对于被告人陈亮辩解只有15000元的事实，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人陈亮有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人陈亮的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2018年1月7日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈亮退赔被害人唐某的经济损失人民币775元、退赔被害人余某的经济损失17500元、退赔被害人杨某的经济损失626元、退赔被害人刘某的经济损失869元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 勇
人民陪审员 赖庆娟
人民陪审员 余忠卿
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 冉籍君