山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初4311号
原告：刘季民，男，1959年8月29日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王海霞，诸城红太阳法律服务所法律工作者。
被告：牟杰，男，1988年5月14日出生，汉族，住诸城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊高新区一号次干道东二号次干道北。
法定代表人：韩强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭世龙，男，成年，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：孟祥莉，女，1987年10月4日出生，汉族，该公司职工。
原告刘季民与被告牟杰、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在第一次开庭审理时，原告刘季民的委托诉讼代理人王海霞，被告牟杰、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人郭世龙到庭参加诉讼；本案在第二次开庭审理时，原告刘季民的委托诉讼代理人王海霞，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人孟祥莉到庭参加诉讼；被告牟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘季民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失44330元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日6时10分许，管恩金驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿辛兴镇前齐沟村西侧东西路由西向东行驶，与由南向北通过路口的被告牟杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车发生交通事故，致管恩金及乘客受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，管恩金与被告牟杰承担事故的同等责任，乘车人不承担事故责任。被告牟杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险。
被告牟杰辩称，事故发生属实，被告系鲁Ｇ×××××号车的登记车主，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险三者险，原告的损失应先由被告保险公司赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，事故发生及投保属实，被告同意在保险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日6时10分许，案外人管恩金驾驶鲁Ｖ×××××号车沿辛兴镇前齐沟村西侧东西路由西向东行驶，至该村西侧路口处，与由南向北行驶的通过路口的被告牟杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车发生交通事故，致案外人管恩金及鲁Ｖ×××××号车的乘车人房艳丽、丁延堂、王开福、刘芳受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，案外人管恩金承担事故的同等责任；被告牟杰承担事故的同等责任；房艳丽、丁延堂、王开福、刘芳不承担事故责任。
原告系鲁Ｖ×××××号车的登记所有人，事故发生后原告单方委托诸城阳光价格评估有限公司对其车辆损失情况进行了评估，该公司于2016年7月25日出具诸城市道路交通事故车物损失价格认证书，认证鲁Ｖ×××××号车的损失价格为42070元。原告为此支出评估费1500元、折检费3000元。原告另因事故支出施救费4040元。诉讼中，被告中华联合保险公司对上述价格认证书不予认可，申请进行鉴定，经原、被告协商，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ×××××号车的损失情况进行了鉴定，该公司于2016年11月14日出具鉴定意见为：鲁Ｖ×××××号车的车辆损失为35790元。原告对该鉴定意见书予以认可并主张变更车辆损失数额为35790元。
鲁Ｇ×××××号车的登记所有人系被告牟杰，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（不计免赔率，以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。其中，商业险的赔偿限额为1000000元。
另查明，事故还造成管恩金、房艳丽、王开福、刘芳、丁延堂受伤，该五人亦诉至本院，本院查明的该五人的损失情况如下：
管恩金，（2016）鲁0782民初4351号，损失为：医疗费22845.5元、住院伙食补助费810元、误工费15120元、护理费3563.4元、伤残赔偿金88950元、精神损害抚慰金2000元、交通费270元、鉴定费1900元，共计135458.9元。
房艳丽，（2016）鲁0782民初4279号，损失为：医疗费21479.23元、住院伙食补助费780元、后续治疗费300元、误工费8116元、护理费3563.4元、伤残赔偿金44475元、营养费900元、鉴定费2000元、交通费338元、精神损害抚慰金1000元，共计82951.63元。
王开福，（2016）鲁0782民初4278号，损失为：医疗费21752.8元、住院伙食补助费630元、误工费7157元、护理费1781.7元、伤残赔偿金44475元、鉴定费1900元、交通费210元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费2000元，共计80906.5元。
丁延堂，（2016）鲁0782民初5083号，损失为：医疗费23724.93元、住院伙食补助费930元、误工费14655元、护理费3563.4元、伤残赔偿金53370元、鉴定费1900元、交通费310元、精神损害抚慰金1500元，共计99953.33元；
刘芳，（2016）0782民初4277号，损失为：医疗费20562.43元、住院伙食补助费660元、误工费6948元、护理费1781.7元、伤残赔偿金44475元、鉴定费1900元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元，共计77547.13元。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车行驶证、诸城阳光价格评估有限公司出具的车物损失价格认证书、评估费收据、施救费发票、折检费发票、山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具的事故车辆损失鉴定意见书等经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告牟杰驾驶机动车与案外人管恩金驾驶机动车发生交通事故，致鲁Ｖ×××××号车上的乘车人受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告牟杰、案外人管恩金分别承担事故的同等责任，鲁Ｖ×××××号车的乘车人不承担事故责任，本院对此予以确认。根据另案查明的事实，本案的民事赔偿责任由被告牟杰与案外人管恩金各自承担50%为宜。
对于原告主张的车辆损失费35790元，系依鉴定意见主张，鉴定意见系本院依法委托具有相应资质的机构出具，符合法律规定，本院予以采信，对原告的主张本院予以支持。被告中华联合保险公司对鉴定意见书提出异议，未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。对于原告主张的评估费1500元、折检费3000元，均系因原告单方委托评估支出的，本院不予支持。对于原告主张的施救费4040元，系原告因本次事故造成的实际损失，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失包括：车辆损失费35790元、施救费4040元，共计39830元。
鲁Ｇ×××××号在被告中华联合财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合保险公司应首先在交强险分项限额内承担原告的损失，本次事故还造成管恩金、房艳丽、丁延堂、王开福、刘芳受伤,未造成该五人财产损失，因此被告中华联合保险公司应在交强险财产损失分项限额内赔偿原告车辆损失2000元，对于原告的损失超出交强险赔偿范围的部分，鲁Ｇ×××××号在被告中华联合财产保险公司投保商业三者险（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对于原告的剩余车辆损失33790元、施救费4040元，共计37830元，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内按被告牟杰在事故中的责任承担50%的赔偿责任，即为18915元（37830元×50%）。经审查，本次事故造成刘季民、管恩金、房艳丽、丁延堂、王开福、刘芳的损失超出交强险赔偿范围部分的总和未超出商业三者险限额1000000元，因此对于原告刘季民超出交强险赔偿范围的损失应由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内按被告牟杰的责任比例全额赔偿。本案在开庭审理时，被告牟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘季民因本次事故造成的损失2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘季民因本次事故造成的损失18915元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘季民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取454元，由原告刘季民负担240元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担214元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费908元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一七年一月六日
书记员 王颖超