江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第945号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人汪某，农民。曾因盗窃于2013年3月7日被常州市武进区公安局行政拘留十日。因本案于2014年3月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年4月16日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
被告人于某，农民。曾因故意毁坏财物于2014年2月24日被常州市武进区公安局行政拘留十日。因本案于2014年3月31日被刑事拘留，2014年5月7日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
被告人金某，农民。曾因吸毒于2008年1月被上海市公安局浦东分局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2008年4月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2014年4月24日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年5月30日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）664号起诉书指控被告人汪某、于某、金某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2014年7月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人汪某、于某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月至2014年3月间，被告人汪某、于某、金某单独或伙同朱某、刘鑫、蒋久勇（均另案处理），至常州市武进区遥观镇印墅村委中天钢厂等地，采用搭线等手段，先后盗窃作案10起，窃得共计价值人民币16119元的电动自行车、摩托车共11辆。其中，被告人汪某参与盗窃7起，窃得价值人民币8565元的物品；被告人于某参与盗窃4起，窃得价值人民币8059元的物品；被告人金某参与盗窃1起，窃得价值人民币3580元的物品。分述如下：
1、2013年10月12日23时许，被告人汪某至常州市武进区遥观镇印墅居委印墅村喜来乐网吧停车场，乘无人之际，窃得被害人王某甲停放在该处的价值人民币880元的黑色尼克尼亚牌TDR-15Z电动自行车1辆。
2、2013年10月20日16时许，被告人汪某至常州市武进区遥观镇印墅居委印墅村喜来乐网吧停车场，乘无人之际，窃得被害人宋某停放在该处的价值人民币700元的黑色爱玛牌TDR-248Z电动自行车1辆。
3、2013年11月6日23时许，被告人汪某至常州市武进区遥观镇印墅居委印墅村喜来乐网吧停车场，乘无人之际，窃得被害人陈某甲停放在该处的价值人民币3800元的蓝色绿新牌SMX联盟山猫电动车1辆。
4、2013年11月25日17时许，被告人汪某至常州市武进区遥观镇印墅居委印墅村喜来乐网吧停车场，乘无人之际，窃得被害人窦某停放在该处的价值人民币940元的灰色姑苏小骆驼牌TDR77Z电动自行车1辆。
5、2014年3月3日20时许，被告人汪某至常州市武进区遥观镇印墅居委印墅村喜来乐网吧停车场，乘无人之际，窃得被害人顾某停放在该处的价值人民币300元的黑色盛扬牌TDR181Z电动自行车1辆。
6、2014年3月9日20时许，被告人汪某至常州市武进区遥观镇印墅居委印墅村喜来乐网吧停车场，乘无人之际，窃得被害人李某停放在该处的价值人民币1440元的黑色邦德牌TDL15Z电动自行车1辆。
7、2014年2月4日凌晨1时许，被告人汪某、于某伙同朱某等人，至常州市武进区遥观镇印墅村委中天钢厂三轧厂车库丙工段员工停车处，乘无人之机，采用推车出门、搭线的手段，窃得被害人潘某停放在该处的价值人民币505元的红色速派奇TDR581Z电动自行车1辆。
8、2014年3月7日上午8时许，被告人于某伙同刘鑫，至常州市武进区遥观镇印墅村委中天钢厂球团厂车库，乘无人之机，采用搭线的手段，窃得被害人王某乙停放在该处的价值人民币3074元的蓝豪爵suzukiHJ125K型摩托车1辆。
9、2014年3月的一天凌晨1时许，被告人于某伙同刘鑫、蒋久勇，至常州市武进区遥观镇印墅村委中天钢厂球团厂车库，乘无人之机，采用搭线的手段，窃得被害人郭某停放在该处的价值人民币900元的红色铃木牌QS125型摩托车1辆。
10、2014年2月11日凌晨1时左右，被告人于某伙同金某，分别至常州市武进区遥观镇印墅村委中天钢厂带钢厂北侧两个车库，乘无人之机，采用搭线打火等方式，窃得被害人陈某乙停放在车库的价值人民币1300元的红色豪爵牌HJ125R摩托车1辆，及被害人徐某停放在车库的价值人民币2280元的黑色五羊110型摩托车1辆，共计价值计人民币3580元。
上述事实，被告人汪某、于某、金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、陈某甲等人的陈述笔录、证人朱某、谢某等人的证言笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、被盗车辆相关资料、辨认笔录及照片、涉案物品价格鉴证结论书和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某、于某、金某单独或伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。三名被告人均有劣迹，应酌情从重处罚；归案后均能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人汪某、于某、金某犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持；起诉建议对三名被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见恰当，本院亦予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年3月10日起至2015年2月9日止。）
被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年3月31日起至2015年1月30日止。）
被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2014年4月24日起至2014年11月23日止。）
上列三名被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处的罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃物折价款责令三名被告人继续退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张静
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杭燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。