上海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）沪72民初2034号
原告：江西中海物流有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****号。
法定代表人：吕磊，该公司总经理。
委托代理人：陆春燕，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：赵航飞，江西求正沃德律师事务所实习律师。
被告：上海江盐国际贸易有限责任公司。住所地：上海市浦东新区商城路***弄***号***室。
法定代表人：黄湘辉，该公司董事长。
委托代理人：赖波，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。
原告江西中海物流有限公司为与被告上海江盐国际贸易有限责任公司海上货运代理合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于起诉同时向本院提出财产保全申请，本院于同年7月28日裁定准许。因案情复杂，本院于2016年9月21日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院于2016年9月12日、11月23日组织双方进行了两次证据交换，并于11月23日公开开庭审理本案。原告委托代理人陆春燕、赵航飞，被告委托代理人赖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月1日，原告与被告签订了编号为“江西中海XXXXXXXX”的《运输代理协议》，约定原告按被告指示将货物运送至指定地点，并对费用支付、违约金等作出明确约定。上述协议签订后，原告依约完成了八票货物运输代理业务，但被告仅向原告支付了前四票业务共计人民币400155.75元的货物运输代理费用，后四票业务的货物运输代理费用至今未付，未付的货物运输代理费用共计人民币160700元和27880美元，且根据《运输代理协议》，被告应承担日万分之一的逾期付款违约金。据此，原告请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货物运输代理费人民币160700元、美元27880以及违约金(按照拖欠费用日万分之一的标准自2016年4月1日起计算至实际清偿之日止)；2、本案的案件受理费、保全申请费由被告承担。
被告对原、被告之间存在货运代理合同关系无异议，但辩称：因公司工作人员涉嫌非法经营罪被逮捕，相关财务资料被扣押，因此无法确认原告诉请金额。
原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：
1、运输代理协议，用以证明原、被告双方建立了海上货物运输代理合同关系，以及运费支付、违约金计算方式。
2、业务发票、提单、具体委托运输资料，用以证明原、被告双方的交易模式。
3、经公证的QQ聊天记录，用以证明原、被告双方通过QQ聊天确认了欠费金额。
4、中海集团总公司贷方传票、打印件，用以证明被告已经支付了前4票业务的费用。
5、催款函、催款函快递单、运费及违约金计算表，用以证明被告的欠费金额。
被告质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议。证据2-5，因公司账册被公安机关扣押，无法确认上述证据的真实性。
本院认证认为：被告对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对其证据效力予以确认；原告提交的证据2－5可相互印证，对其所主张的事实形成证据链，被告虽对证据2-5的证据效力不予确认，但未提交任何反驳证据。据此，本院确认原告全部证据的证据效力。
被告为支持其抗辩主张提供了如下证据：
1、调取证据通知书及清单，用以证明被告因相关财务账册被公安机关扣押，无法确认原告主张的事实。
原告质证认为，对证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为根据原告所提交的证据，足以证明被告欠付费用的事实，被告的账册被公安机关扣押不影响上述事实的查明。
本院认证认为：因原告对证据1的真实性、合法性没有异议，本院对其真实性亦予认可，但被告财务账册被公安机关扣押的事实并不能否定或推翻被告欠付原告费用的事实，故本院对该证据的证明力不予认可。
本院查明：
2015年6月1日，原告与被告签订了编号为“江西中海XXXXXXXX”的《运输代理协议》。协议约定，原告按被告指示将货物运送至指定地点，或出口运输至指定目的地，具体的运输要求以被告出具的委托书为准；运费以被告的当期询价和原告对其回复的价格为结算价，原告在每月15日前将上一个月出运货物的运费明细交给被告确认，确认无误后，被告应在船开后三个月内将金额足额转入经双方确认的原告账号内；被告逾期支付费用的，应承担日万分之一的逾期付款违约金。
该协议签订后，被告工作人员王青通过QQ聊天的形式分别于2015年7月9日、7月30日、8月28日、9月21日、10月16日、10月21日、12月11日、12月18日向原告操作员黄会芳、张群发送了八份出口货物委托书，委托原告按照其指示将八票货物从中国南昌港运送至越南泰来港。八票货物的发货人均为被告。
依据被告出具的货物出口委托书的要求，原告分别于2015年9月25日、10月23日、12月2日、12月18日、12月25日为被告办理了相关货物的运输代理业务。
上述每票运输代理业务完成后，双方工作人员均通过QQ聊天核对相关货物运输代理费用。在被告确认了具体金额后，原告向被告开具了相应的增值税普通发票并通过快递寄送给了被告。八票业务的编号和产生的货运代理费用分别为TL150710(8000美元、人民币50000元)、TL150711(7200美元、人民币45000元)、TL150806(8200美元、人民币47000元)、TL150805(9020美元、人民币51700元)、TL150919(8200美元、人民币47000元)、TL151019(8200美元、人民币47000元)、TL151201(8200美元、人民币47000元)、TL151202(3280美元、人民币19700元)。
庭审中，原告确认2015年10月10日、2015年11月3日、2015年12月16日、2016年1月13日、2016年1月18日收到被告支付的前四票业务的货运代理费用合计人民币400155.75元。后四票业务(TL150919、TL151019、TL151201、TL151202)的货运代理费用合计人民币160700元和27880美元，被告迄今未予支付。
本院认为：
本案系海上货运代理合同纠纷，原、被告签订了《运输代理协议》，双方的海上货运代理合同关系依法成立并生效。原告作为货运代理人有权要求被告支付因完成委托代理事项而产生的运输代理费用。根据原告提供的证据，原、被告双方已经对各票业务所产生的货运代理费用进行了确认，但被告仅支付了部分货运代理费用，尚有人民币160700元和27880美元的货运代理费用未支付。虽然被告辩称其工作人员因涉嫌非法经营罪被公安机关逮捕，相关账册被扣押，无法确认原告所主张的相关事实，但被告的上述抗辩并不能推翻原告的诉讼主张，而原告所提交的证据已能充分证明被告欠付货运代理费用的事实。故本院认为，被告违约事实成立，应向原告支付所欠货运代理费用，并赔偿原告因此遭受的其他损失。关于原告主张的逾期付款违约金计算方式，符合原、被告的合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、三款之规定，判决如下：
被告上海江盐国际贸易有限责任公司应于判决生效之日起十日内向原告江西中海物流有限公司支付货运代理费用人民币160700元、27880美元以及前述款项的逾期付款违约金(按照日万分之一自2016年4月1日起计算至被告实际支付之日止)。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6840元、财产保全申请费人民币2366.60元，由被告上海江盐国际贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 钱 旭
审 判 员 潘 燕
代理审判员 王寰瑾
二〇一七年一月三日
书 记 员 何 煜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。