wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第728号
原告邓某甲，男，住四川省华蓥市。
委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
委托代理人杜光明，四川智群律师事务所律师。
被告胡某某，女，住四川省广安市前锋区。
原告邓某甲诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人杜光明、被告胡某某到庭参加诉讼。原告邓某甲的委托代理人彭占平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原、被告于2006年经人介绍认识恋爱。一个月之后，原、被告即在华蓥市民政局办理了结婚登记。婚后，原、被告感情一般。2007年11月13日，原、被告生育女儿邓某乙。之后，原、被告常因性格不和发生吵闹、打架。2010年下半年，被告因与原告发生吵架便离家出走，直到2013年7月份才回家。被告回家后，贪图玩乐，对小孩不予照顾，未尽到为人母、为人妻之义务。原告亦无法与其进行沟通与交流，双方为此时常产生矛盾。2013年，原、被告双方购买小轿车一辆，车牌号为川XD78**。近期，被告为学驾驶与原告再次发生矛盾，被告便将小轿车藏匿，并将洗衣机、电脑、电饭煲、衣物等全部搬回娘家，导致原、被告夫妻感情完全破裂。故起诉，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女邓某乙随原告一起生活，被告每月支付子女生活费500.00元；夫妻共同财产平均分割。
原告邓某甲对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告邓某甲的身份证（复印件）一份。
2、原告邓某甲的常住人口登记卡（复印件）一份3页。
3、2007年2月15日，原、被告的结婚证（复印件）一份。
4、2007年2月15日，华蓥市某某镇某某村村委会加盖印章的证明一份。
5、川XD78**“宝骏”牌机动车行驶证（复印件）一份。
被告胡某某辩称，原告邓某甲诉称的不是事实。原告邓某甲诉称被告胡某某于2010年下半年离家出走，并不是被告自愿的，而是原告父母打骂被告，赶被告走的。被告被打骂后还去向队长进行反映，被告迫于无奈才离家出走的。2013年7月，被告回家后，一直在家里带小孩。之后，原、被告在华蓥租房居住，都是被告在照看小孩。原告诉称与被告无法沟通，是因为原告经常晚回家，甚至通宵不回家造成的。原、被告共同买了一辆车是事实。原告诉称被告搬走家里的电器等东西，是因为原、被告之前准备协议离婚，搬走的东西都是很多被告打工买的，而且是原告答应被告搬走的。虽然原、被告夫妻之间发生过矛盾并曾经协议过离婚，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂，因此，被告胡某某不同意离婚。
被告胡某某对其主张，在举证期限内未向本院提交证据，但在举证期满后向本院提交了下列证据：
1、2007年2月15日，原、被告的结婚证（复印件）一份。
2、原、被告草拟的离婚协议书原件二份。
3、2014年5月20日，被告胡某某与刘某某签订的《旧机动车成交合同协议书》（复印件）一份。
审理中，原告邓某甲在举证期限内向本院递交申请，申请证人夏某某、卢某某出庭作证。证人夏某某、卢某某当庭证实，原、被告在婚姻存续期间时有吵架发生，但未其打架，且被告在其小孩断奶后便外出打工，直到2013年才到华蓥市租房居住。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识恋爱。2007年2月15日，原、被告在华蓥市民政局办理了结婚登记。婚后，原、被告感情一般，于2007年11月13日生育一女，取名邓某乙。在其女邓某乙断奶后，原、被告时常为家庭生活琐事及被告与原告之家人关系不融洽而发生吵闹。2010年下半年，被告再次与原告之家人发生争吵而离家出走，直到2013年7月份回家。被告回家后，原、被告继续为家庭生活琐事产生矛盾。2013年，原、被告双方购买川XD78**“宝骏”牌小轿车一辆。之后，被告为学驾驶与原告再次发生矛盾，被告便将小轿车藏匿、变卖，并将洗衣机、电脑、电饭煲、衣物等全部搬回娘家，导致原、被告夫妻感情矛盾加剧。故原告邓某甲于2014年5月26日起诉至本院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女邓某乙随原告一起生活，被告每月支付子女生活费500.00元；夫妻共同财产平均分割。同时查明，原、被告有夫妻共同财产：川XD78**“宝骏”牌小轿车一辆（被告胡某某已将该车作价55000.00元进行变卖）、全自动洗衣机一台、电脑一台、木架床一铺。无共同存款及债权。原告邓某甲陈述有夫妻共同债务25000.00元，被告胡某某对此否认。被告胡某某陈述有夫妻共同债务70000.00元，原告邓某甲亦对此否认。
本院认为，原、被告有一定的感情基础，婚后前期感情较好。近年，原、被告虽为家庭生活琐事及双方家人关系不融洽产生矛盾，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告邓某甲诉称婚前接触时间短，导致婚后常因性格不和及为家庭生活琐事发生争吵、被告无故离家出走、回家后贪图玩乐、不照顾小孩、未尽家庭及夫妻义务，引起夫妻感情完全破裂，未向本院提交证据予以证实，对此，本院不予采信。况且，被告胡某某亦不同意离婚。只要原、被告双方在今后的共同生活中各自发扬自己的优点与长处，克服各自的缺点，正确对待日常生活中出现的矛盾，做到相互忍让、相互关心体贴，遇事共同商量，多进行思想沟通及感情交流，努力克服困难，是完全能够搞好夫妻关系的。故原告邓某甲提出离婚的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告邓某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告邓某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一四年七月三十日
书记员 陈 盈
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第728号
原告邓某某，男，住四川省华蓥市。
委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
委托代理人杜光明，四川智群律师事务所律师。
被告胡某某，女，住四川省广安市前锋区。
原告邓某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人杜光明、被告胡某某到庭参加诉讼。原告邓某某的委托代理人彭占平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于2006年经人介绍认识恋爱。一个月之后，原、被告即在华蓥市民政局办理了结婚登记。婚后，原、被告感情一般。2007年11月13日，原、被告生育女儿邓某。之后，原、被告常因性格不和发生吵闹、打架。2010年下半年，被告因与原告发生吵架便离家出走，直到2013年7月份才回家。被告回家后，贪图玩乐，对小孩不予照顾，未尽到为人母、为人妻之义务。原告亦无法与其进行沟通与交流，双方为此时常产生矛盾。2013年，原、被告双方购买小轿车一辆，车牌号为川XD78**。近期，被告为学驾驶与原告再次发生矛盾，被告便将小轿车藏匿，并将洗衣机、电脑、电饭煲、衣物等全部搬回娘家，导致原、被告夫妻感情完全破裂。故起诉，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女邓某随原告一起生活，被告每月支付子女生活费500.00元；夫妻共同财产平均分割。
原告邓某某对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告邓某某的身份证（复印件）一份。
2、原告邓某某的常住人口登记卡（复印件）一份3页。
3、2007年2月15日，原、被告的结婚证（复印件）一份。
4、2007年2月15日，华蓥市某某镇某某村村委会加盖印章的证明一份。
5、川XD78**“宝骏”牌机动车行驶证（复印件）一份。
被告胡某某辩称，原告邓某某诉称的不是事实。原告邓某某诉称被告胡某某于2010年下半年离家出走，并不是被告自愿的，而是原告父母打骂被告，赶被告走的。被告被打骂后还去向队长进行反映，被告迫于无奈才离家出走的。2013年7月，被告回家后，一直在家里带小孩。之后，原、被告一在华蓥租房居住，都是被告在照看小孩。原告诉称与被告无法沟通，是因为原告经常晚回家，甚至通宵不回家造成的。原、被告共同买了一辆车是事实。原告诉称被告搬走家里的电器等东西，是因为原、被告之前准备协议离婚，搬走的东西都是很多被告打工买的，而且是原告答应被告搬走的。虽然原、被告夫妻之间发生过矛盾并曾经协议过离婚，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂，因此，被告胡某某不同意离婚。
被告胡某某对其主张，在举证期限内未向本院提交证据，但在举证期满后向本院提交了下列证据：
1、2007年2月15日，原、被告的结婚证（复印件）一份。
2、原、被告草拟的离婚协议书原件二份。
3、2014年5月20日，被告胡某某与刘某某签订的《旧机动车成交合同协议书》（复印件）一份。
审理中，原告邓某某在举证期限内向本院递交申请，申请证人夏某某、卢某某出庭作证。证人夏某某、卢某某当庭证实，原、被告在婚姻存续期间时有吵架发生，但未打架，且被告在其小孩断奶后便外出打工，直到2013年才到华蓥市租房居住。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识恋爱。2007年2月15日，原、被告在华蓥市民政局办理了结婚登记。婚后，原、被告感情一般，于2007年11月13日生育一女，取名邓某。在其女邓某断奶后，原、被告时常为家庭生活琐事及被告与原告之家人关系不融洽而发生吵闹。2010年下半年，被告再次与原告之家人发生争吵而离家出走，直到2013年7月份回家。被告回家后，原、被告继续为家庭生活琐事产生矛盾。2013年，原、被告双方购买川XD78**“宝骏”牌小轿车一辆。之后，被告为学驾驶与原告再次发生矛盾，被告便将小轿车藏匿、变卖，并将洗衣机、电脑、电饭煲、衣物等全部搬回娘家，导致原、被告夫妻感情矛盾加剧。故原告邓某某于2014年5月26日起诉至本院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女邓某随原告一起生活，被告每月支付子女生活费500.00元；夫妻共同财产平均分割。同时查明，原、被告有夫妻共同财产：川XD78**“宝骏”牌小轿车一辆（被告胡某某已将该车作价55000.00元进行变卖）、全自动洗衣机一台、电脑一台、木架床一铺。无共同存款及债权。原告邓某某陈述有夫妻共同债务25000.00元，被告胡某某对此否认。被告胡某某陈述有夫妻共同债务70000.00元，原告邓某某亦对此否认。
本院认为，原、被告有一定的感情基础，婚后前期感情较好。近年，原、被告虽为家庭生活琐事及双方家人关系不融洽产生矛盾，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告邓某某诉称婚前接触时间短，导致婚后常因性格不和及为家庭生活琐事发生争吵、被告无故离家出走、回家后贪图玩乐、不照顾小孩、未尽家庭及夫妻义务，引起夫妻感情完全破裂，未向本院提交证据予以证实，对此，本院不予采信。况且，被告胡某某亦不同意离婚。只要原、被告双方在今后的共同生活中各自发扬自己的优点与长处，克服各自的缺点，正确对待日常生活中出现的矛盾，做到相互忍让、相互关心体贴，遇事共同商量，多进行思想沟通及感情交流，努力克服困难，是完全能够搞好夫妻关系的。故原告邓某某提出离婚的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一四年七月三十日
书记员 陈 盈
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第530号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人陈某某，因本案于2014年5月8日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员何俊华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月25日23时许，被告人陈某某在罗某某（已判刑）的邀约下，伙同费某某（已判刑）窜至六盘水市钟山区大庆村科技园仓库内，三人将仓库内的得力牌单人挖坑机主机两台、得力牌双人挖坑机主机两台盗走后藏匿于罗某某住所。被盗的四台挖坑机主机，经六盘水市钟山区价格认证中心鉴定，价格共计人民币6470元；案发后均已返还被害人。
另查明，社区矫正机构同意接收陈某某为矫正对象。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，抓获经过，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定书，辨认笔录，现场勘验、指认笔录及刑事照片，刑事判决书，同案供述，情况说明，被告人陈某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某受罗某某的邀约，伙同费某某，以非法占有为目的，秘密窃取企业价值6470元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。共同犯罪中，罗某某首起犯意并实施盗窃行为，起主要作用，为主犯；陈某某、费某某积极参与，起次要作用，为从犯，应当从轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被盗财物已返还被害人，且被告人陈某某在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关所提对被告人陈某某在二年以下幅度内判处有期徒刑，并处罚金的量刑建议成立，予以采纳。综合本案犯罪事实及量刑情节，结合社区矫正机构调查评估意见，可以对被告人陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年9月3日起至2016年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 霆
人民陪审员 陈永革
人民陪审员 王 英
二〇一四年九月三日
书 记 员 赵 悦
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初542号
原告义乌市广天钢管租赁服务部，住所地义乌市稠城联平东牌山。
经营者：钟海年。
委托代理人王俊、吴瑶琳（实习），浙江国权明达律师事务所律师。
被告浙ＸＸ宁建设有限公司，住所地浦江县文溪西路138号。
法定代表人：傅旭成。
本院在审理原告义乌市广天钢管租赁服务部诉被告浙ＸＸ宁建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告义乌市广天钢管租赁服务部于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市广天钢管租赁服务部撤回起诉。
案件受理费3461元（已减半收取），由原告义乌市广天钢管租赁服务部负担。
代理审判员 舒 怡
二〇一六年二月一日
书 记 员 金倩倩
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执2198号
申请执行人：洪墩生,男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：天津胜典家具有限公司，住天津市津南经济开发区（西区）香港街5号。
主要负责人：张浩宇，执行董事。
本院在执行申请执行人洪墩生与被执行人天津胜典家具有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人宁英申请强制执行天津胜典家具有限公司工资款4800元。经过对被执行人银行存款、房产、车辆、证劵、公积金等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，我院审判委员会经第十三次会议讨论，作出第53号审判委员会决议，决议本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年十月三十日
书 记 员 董世龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2198号申请执行人：洪墩生,男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：天津胜典家具有限公司，住天津市津南经济开发区（西区）香港街5号。主要负责人：张浩宇，执行董事。本院在执行申请执行人洪墩生与被执行人天津胜典家具有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人宁英申请强制执行天津胜典家具有限公司工资款4800元。经过对被执行人银行存款、房产、车辆、证劵、公积金等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，我院审判委员会经第十三次会议讨论，作出第53号审判委员会决议，决议本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年十月三十日书 记 员  董世龙
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙民提字第76号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：曹杰。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：赵成德。
二申请再审人共同委托代理人：陈维云。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司。
负责人：张忠平。
委托代理人：裘工宇。
委托代理人：雷琪。
申请再审人曹杰、赵成德为与被申请人中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司人身保险合同纠纷一案，经由宁波市海曙区人民法院（2011）甬海民初字第651号民事判决和宁波市中级人民法院（2011）浙甬民二终字第688号民事判决，已经发生法律效力。曹杰、赵成德不服，向本院申请再审。本院于2012年3月8日、2012年5月24日作出（2012）浙民申字第50号民事裁定，裁定本案由本院提审。
在本院再审过程中，曹杰、赵成德于2012年8月15日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹杰、赵成德申请撤回再审申请，不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许曹杰、赵成德撤回再审申请，本案终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶向阳
审 判 员 王红根
代理审判员 王富新
二〇一二年八月二十日
书 记 员 杨韧竹
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初39号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，农民，。因犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，于2004年2月17日被河南省长垣县判处有期徒刑二十年，2014年11月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月22日被抓获，同月23日被东明县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于东明县看守所。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）32号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员李惠中出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
东明县人民检察院指控，被告人李某某于2015年7月3日16时25分许，去东明县黄河路与五四路交叉处的“华联商厦”购物时，见王某甲将借用王某乙的一辆齐鲁星牌绿色电动三轮车停放在“华联商厦”门前，便将该电动三轮车骑走，后丢弃在东明县第一中学北一丁字路口处，致车辆丢失。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2655元。案发后，被告人李某某家属赔偿了王某乙的损失。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙陈述，证人王某甲、孟某某等人证言，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明，鉴定意见，现场勘验检查笔录，收款收据、保修卡及证明，东明县公安局城东派出所出具的证明，谅解书，视听资料等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李某某能自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节，及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年5月21日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
审 判 员 张 波
人民陪审员 海 松
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 宋俊雅
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初1079号
原告大连普湾新区宝通物资经销处。
法定代表人白彤欣，系该经销处经理。
委托代理人王洪亮，男，满族,系该经销处员工。
委托代理人胡雄，男，汉族,系该经销处员工。
被告大连安圣建材有限公司。
法定代表人吕芳。
原告大连普湾新区宝通物资经销处与被告大连安圣建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王洪亮、胡雄到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年3月5日签订了《煤炭买卖合同》，约定原告向被告提供2,000吨煤炭，数量以实际发生为准。截止2015年5月19日，被告拖欠原告货款287,663元。2015年7月31日，案外人高和华将其拖欠原告的93,910.7元货款转让给被告承担。2015年8月7日，原、被告进行对账，被告确认拖欠原告货款381,573.7元。后原告多次催要均无果，故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款381,573.7元及利息（自2015年8月7日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2014年3月5日签订了《煤炭购销合同》，约定被告向原告购买煤炭2,000吨（数量以实际发生为准），单价为950元/吨，原告每月按批次（每月约400吨）向被告供货，被告收货后验收合格向原告付款。2015年5月19日，原、被告与案外人高和华签订《三方债务转让协议》，协议约定案外人高和华将其拖欠原告的煤炭款93，910.7元转让给被告承担。2015年8月7日，原、被告对煤炭使用量及应收货款进行对账，双方确认被告拖欠原告的货款金额为381，573.7元。
上述事实，有原告提供的煤炭购销合同、三方债务转让协议、煤炭使用量对账单及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告按照合同约定向被告供货，被告理应支付相应价款。根据原告提供的对账单，可以证明被告拖欠原告货款381,573.7元的事实存在，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告的该项请求，本院亦予以支持。
被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃享有的答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告大连安圣建材有限公司支付原告大连普湾新区宝通物资经销处货款381,573.70元及利息损失（自2015年8月7日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）。
案件受理费7,024元，其它诉讼费50元，保全费4,770元，合计人民币11,844元（原告已预付），由被告承担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 冯忠璞
代理审判员 田 艳
人民陪审员 于菊英
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 月
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜周民初字第0138号
原告张荣祥，男，1952年4月10日生，汉族。
委托代理人张伟（系张荣祥之子，受张荣祥的特别授权委托），男，1979年8月29日生，汉族。
被告邵锡华，男，1960年5月28日生，汉族。
原告张荣祥与被告邵锡华身体权纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。原告张荣祥于2014年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对邵锡华的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告张荣祥申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张荣祥撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张荣祥负担。
（此页无正文）
代理审判员 李远
二〇一四年四月一日
书 记 员 钱晨
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00114号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人王军伟，男，1975年11月7日出生于安徽省界首市，初中文化，汉族，无业。被告人王军伟因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月14日被界首市公安局刑事拘留，同年3月21日经本院决定逮捕，同日被界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人王军伟犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员牟玲出庭支持公诉，被告人王军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：2014年2月28日19时许，被告人王军伟醉酒后驾驶豫P×××××“奥迪”牌小型普通客车在界首市富强路与停在路边的当事人卢某甲驾驶的皖K×××××小型普通客车发生刮擦，被告人王军伟驾车逃逸行驶至锦华饭店路口时又与康某驾驶的皖K×××××小型轿车发生交通事故，致上述三辆车受损。界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人王军伟负以上两起事故的全部责任。
为证实上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、血样提取登记表、调解协议、谅解书、证人代某、范某等人证言、被告人王军伟供述与辩解、安徽中天司法鉴定中心所作的血液酒精含量检测报告等证据。
公诉机关据此认为，被告人王军伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王军伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2014年2月28日19时许，被告人王军伟酒后驾驶豫P×××××“奥迪”牌小型普通客车沿界首市富强路自南向北左转弯时与停在路边的当事人卢某甲驾驶的皖K×××××小型普通客车发生交通事故，被告人王军伟驾车逃逸至锦华饭店路口时又与等红绿灯的当事人康某驾驶的皖K×××××小型轿车发生交通事故，致上述三辆车受损。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王军伟静脉血中乙醇含量为272.7mg／100ml。2014年3月4日，界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人王军伟负以上两起事故的全部责任。被告人王军伟于2014年3月14日到界首市交管大队投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、110接警记录单，证实2014年2月28日20时17分一名男子用手机号1813317****报警称在界首市富强路假日酒店门口发生交通事故，其车辆被刮擦，肇事车辆逃跑。112接警记录单，证实2014年2月28日20时24分一名男子用手机号153××××0218报警称在中原路锦华饭店路口发生交通事故，两辆小车相撞，无人受伤。
2、血液酒精含量检测报告，证实2014年3月1日，经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人王军伟静脉血中乙醇含量为272.7mg／100ml。
3、道路交通事故认定书，证实2014年2月28日20时17分，王军伟醉酒驾驶轿车行驶至界首市富强路假日酒店门口时与停在路边的卢某甲驾驶的轿车发生交通事故，两车受损，事故发生后王军伟驾车沿中原路向西逃逸。王军伟负次事故的全部责任，卢某甲无责任。2014年2月28日20时24分，王军伟醉酒驾驶轿车行驶至锦华饭店路口时与停在路口等红绿灯的康某驾驶的轿车发生交通事故，致两车受损。王军伟负此次事故的全部责任，康某无责任。
4、驾驶证及行驶证复印件，证实被告人王军伟持有驾驶证及行驶证，豫P×××××奥迪牌小型普通客车，所有人为被告人王军伟。
5、户籍证明，证实被告人王军伟于1975年11月7日出生，系完全刑事责任能力人。
6、无违法犯罪记录证明，证实经公安计算机网络综合查询系统查询，未发现被告人王军伟有犯罪记录。
7、到案说明，证实被告人王军伟于2014年3月14日3时，到界首市交管大队投案。
8、谅解书、调解协议、收条，证实被告人王军伟赔偿卢某甲5000元，卢某甲对其表示谅解。被告人王军伟与皖K×××××小型轿车所有人哈桂珍达成调解协议，被告人王军伟赔偿哈桂珍同车型的新车一辆，支付康某医疗费3000元，哈桂珍对被告人王军伟表示谅解。
9、血样提取登记表，证实2014年2月28日20时54分，在界首市人民医院抽取被告人王军伟血样2份。
10、证人卢某甲证言，证实2014年2月28日晚8时许，在富强路与中原路“T”字路口，有一辆车撞其车上，又开跑了，是“奥迪”牌，黑色，车牌号豫P×××××。
11、证人康某证言，证实2014年2月28日晚8时许，在锦华饭店路口，其后面过来一辆车，撞到其驾驶的车尾部。
12、证人代某证言，证实被告人王军伟2014年2月28日晚上喝一小碗多酒，后他自己开车走的。
13、证人范某证言，证实2014年2月28日晚被告人王军伟喝了三两白酒，后开着“奥迪”车走了。
14、被告人王军伟的供述，供述了其犯罪事实。
本院认为：被告人王军伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。其主动投案，当庭如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车并发生交通事故且负事故全部责任，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王军伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢国锋
代理审判员 随登峰
人民陪审员 肖 辉
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘秋丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第2152号
原告王某某，女，1987年1月15日生，汉族。
被告杨某某，男，1978年10月25日生，汉族。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，2011年10月10日登记结婚，2012年8月生一男孩，取名杨某某。后双方因生活琐事发生争执、吵骂、殴打，2015年5月底双方分居生活。现双方夫妻感情确已破裂，诉求依法判令与被告离婚，合理分割财产及抚养孩子。
被告杨某某口头辩称：我和原告的感情已经破裂，同意离婚，孩子由我抚养，没有共同财产。
原告王某某向本院提交的证据材料有：1、原、被告身份证、结婚证、户口本复印件各一份；2、诊断证明复印件一份。以上证据以证明其诉求能够成立。
被告杨某某没有向本院提交相关证据材料。
依据原、被告的陈述意见及庭审中举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
2011年4月，原告王某某与被告杨某某经人介绍相识，2011年8月订婚，2011年10月10日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于2012年8月21日生育一男孩，取名杨某某。后双方因生活琐事发生争执、吵骂、殴打，并于2015年5月30日分居生活至令。原、被告分居生活期间，孩子杨某某一直与被告杨某某共同生活。2015年10月21日原告王某某向本院起诉。
另查：原告王某某的婚前财产有：海尔46寸彩电一台，格力柜式空调一台，全自动洗衣机一台，三开门冰箱一台，三星液晶屏台式电脑一台，蚕丝被一条，棉被4条，羽绒被一条，四件套4套。原、被告夫妻共同财产有：沁园牌净水器一台，以上财产现在被告杨某某家中存放。原告王某某月收入2200元、被告杨某某月收入3300元，2015年度河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。
本院认为：原告王某某与被告杨某某在共同生活中，因生活琐事发生争执、吵骂，导致夫妻感情破裂，现原告诉求离婚，被告同意，本院予以准许。原、被告婚生孩子杨某某，因双方分居时一直与被告共同生活，双方离婚后孩子由被告抚养便于孩子成长。孩子抚养费，可参照2015年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年（1310.51元／月），以及原、被告的收入情况，由双方酌情分担。本案在调解中原告王某某自愿表示放弃夫妻共同财产，本院予以准许。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告杨某某离婚；
二、婚生孩子杨某某由被告杨某某抚养，原告王某某每月支付被告抚养费550元，从本判决生效之日起至孩子年满18周岁止，于每年的6月30日前付清；
三、原告王某某婚前财产：海尔46寸彩电一台，格力柜式空调一台，全自动洗衣机一台，三开门冰箱一台，三星液晶屏台式电脑一台，蚕丝被一条，棉被4条，羽绒被一条，四件套4套，归原告王某某所有；原、被告夫妻共同财产：沁园牌净水器一台，归被告杨某某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某某负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 孙松涛
二〇一五年十二月九日
书记员 范燕燕
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执599-1号
申请执行人：夏平杨，男，1966年7月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市青山区。
被执行人：彭金明，男，1961年4月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：库秋梅，女，1963年6月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：彭小康，男，1987年5月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：吴春丽，女，1986年1月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：张锦辉，男，1975年3月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：张国民，男，1956年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市洪山区。
被执行人：武汉市精明禽业有限责任公司，住所地武汉市新洲区张店街。
法定代表人：彭金明，该公司总经理。
被执行人：武汉帝锦园农业发展有限公司，住所地武汉市新洲区三店街曹岗村。
法定代表人：张锦辉，该公司总经理。
被执行人：武汉天赐养殖有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街高陈村八组。
法定代表人：阮春莲，该公司总经理。
依据武汉市新洲区人民法院生效的（2016）鄂0117民初1305号民事判决书，经申请人申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭金明、库秋梅、彭小康、吴春丽在通知书送达之日起即偿还申请执行人借款本金150万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张锦辉、张国民、武汉市精明禽业有限责任公司、武汉帝锦园农业发展有限公司、武汉天赐养殖有限公司承担连带清偿责任。承担案件受理费及执行费用。但被执行人至今未履行偿还义务。
本院查明，位于武汉市新洲区阳逻街高潮村12组锦阳花园10栋2单元2层2-2-1号的房产（房屋所有权证为新2010031**，建筑面积129.81平方米）登记在被执行人张锦辉名下，应予以查封；位于武汉市汉阳区警苑小区2栋1单元302号的房产（房屋所有权证为阳200409358A1，建筑面积131.25平方米）登记在被执行人张国民名下，应予以查封；位于武汉市青山区冶金大道50号56门602号的房产（房屋所有权证为青2015003609，建筑面积254.53平方米）登记在被执行人彭小康名下，应予以查封；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人张锦辉名下的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村12组锦阳花园10栋2单元2层2-2-1号的房产（房屋所有权证为新2010031**，建筑面积129.81平方米）；查封登记在被执行人张国民名下的位于武汉市汉阳区警苑小区2栋1单元302号的房产（房屋所有权证为阳200409358A1，建筑面积131.25平方米）；查封登记在被执行人彭小康名下的位于武汉市青山区冶金大道50号56门602号的房产（房屋所有权证为青2015003609，建筑面积254.53平方米）；以上房产的相应的土地使用权一并予以查封。查封期限为三年。查封期间，该房产不得转让、变卖或设置他项权利。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宗文
二〇一七年五月十二日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执599-1号申请执行人：夏平杨，男，1966年7月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市青山区。被执行人：彭金明，男，1961年4月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：库秋梅，女，1963年6月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：彭小康，男，1987年5月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：吴春丽，女，1986年1月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张锦辉，男，1975年3月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张国民，男，1956年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市洪山区。被执行人：武汉市精明禽业有限责任公司，住所地武汉市新洲区张店街。法定代表人：彭金明，该公司总经理。被执行人：武汉帝锦园农业发展有限公司，住所地武汉市新洲区三店街曹岗村。法定代表人：张锦辉，该公司总经理。被执行人：武汉天赐养殖有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街高陈村八组。法定代表人：阮春莲，该公司总经理。依据武汉市新洲区人民法院生效的（2016）鄂0117民初1305号民事判决书，经申请人申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭金明、库秋梅、彭小康、吴春丽在通知书送达之日起即偿还申请执行人借款本金150万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张锦辉、张国民、武汉市精明禽业有限责任公司、武汉帝锦园农业发展有限公司、武汉天赐养殖有限公司承担连带清偿责任。承担案件受理费及执行费用。但被执行人至今未履行偿还义务。本院查明，位于武汉市新洲区阳逻街高潮村12组锦阳花园10栋2单元2层2-2-1号的房产（房屋所有权证为新2010031**，建筑面积129.81平方米）登记在被执行人张锦辉名下，应予以查封；位于武汉市汉阳区警苑小区2栋1单元302号的房产（房屋所有权证为阳200409358A1，建筑面积131.25平方米）登记在被执行人张国民名下，应予以查封；位于武汉市青山区冶金大道50号56门602号的房产（房屋所有权证为青2015003609，建筑面积254.53平方米）登记在被执行人彭小康名下，应予以查封；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人张锦辉名下的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村12组锦阳花园10栋2单元2层2-2-1号的房产（房屋所有权证为新2010031**，建筑面积129.81平方米）；查封登记在被执行人张国民名下的位于武汉市汉阳区警苑小区2栋1单元302号的房产（房屋所有权证为阳200409358A1，建筑面积131.25平方米）；查封登记在被执行人彭小康名下的位于武汉市青山区冶金大道50号56门602号的房产（房屋所有权证为青2015003609，建筑面积254.53平方米）；以上房产的相应的土地使用权一并予以查封。查封期限为三年。查封期间，该房产不得转让、变卖或设置他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宗文二〇一七年五月十二日书记员  刘紫明
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中少民初字第123号
原告：李某某，女，汉族。
被告：贺某，男，汉族。
本院在审理原告李某某与被告贺某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 刘青梅
二〇一五年六月一日
书记员 袁靖德
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第01134号
原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川镇迎宾路（铜梁大酒店旁），组织机构代码79585593-3。
法定代表人陈代香，董事长。
委托代理人周莉（特别授权），公司职工。
委托代理人雷先恩，公司法律顾问。
被告李开华，男，1961年3月10日出生，汉族。
本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司诉被告李开华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆吉旭物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。
审判员 吴 宇
二〇一五年三月六日
书记员 朱明丹
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1967号
申请执行人:舟山市嘉荣建材有限公司
被执行人:东方建设集团有限公司,组织机构代码146214036
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00969号，依法向被执行人东方建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人东方建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东方建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结东方建设集团有限公司(证件号码:146214036)在金华银行的13×××76的存款人民币153586.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一五年十一月四日
书记员 童 憬
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第318号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人李任硕。
被执行人张黄海。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人李任硕、张黄海征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）第874号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李任硕、张黄海于2013年10月31日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人李任硕、张黄海征收社会抚养费30432元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）第874号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人李任硕、张黄海在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）第874号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人李任硕、张黄海承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年六月二十日
书记员 刘桂花
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第1165号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人金文峰，男，1980年5月23日出生；1998年1月因盗窃被处以劳动教养二年；2002年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；2010年12月因盗窃被处以劳动教养一年六个月；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月14日被羁押，同年4月28日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人金文峰犯盗窃罪一案，于二〇一五年七月二十九日作出（2015）东刑初字第751号刑事判决，认定：被告人金文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人金文峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，金文峰表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）金文峰因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人金文峰撤回上诉。
北京市东城区人民法院（2015）东刑初字第751号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 浩
代理审判员 陈光旭
代理审判员 常 燕
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘雷鸣
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第85号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人杨某甲，男，成年，出生于滨州市经济开发区，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月10日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员林斐，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月20日22时许，被告人杨某甲因怀疑同村村民杨某丙在背后说其坏话，遂在同村村民朱某家与杨某丙理论并发生争执，杨某甲用拳头击打杨某丙的面部，致使杨某丙左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，杨某丙之损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某丙的陈述，证人朱某、李某、杨某乙的证言，破案经过、被害人伤情照片、法医学损伤程度检验鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼，后双方达成调解协议，被告人杨某甲赔偿被害人杨某丙各项经济损失20000元并已履行。这由调解协议书、收条等予以证实。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人杨某甲归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月缓刑三个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽霞
二〇一四年四月四日
书记员 孟利华
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第724号
申请执行人：叶某
被执行人：任某
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第724号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年七月二十四日
书记员 张传兵
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第723-1号
原告李勇。
被告广西华美纸业集团有限公司，住所地：广西南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层。
法定代表人：林瑞财。
被告林瑞财。
被告林斌云。
被告广西来宾华美纸业有限公司，住所地：来宾市河西工业园（汇元锰业有限公司旁）。
法定代表人：杨建才。
被告广西田阳华美纸业有限公司，住所地：田阳县红岭坡糖纸工业区。
法定代表人：叶柳烽。
被告广西崇左华美纸业有限公司，住所地：崇左市城市工业园区糖果食品轻工业园。
法定代表人：林宝弟。
被告广西贺达纸业有限责任公司。住所地：贺州市八步镇建设东路。
法定代表人：杨建才。
被告广西华美纸业销售有限公司，住所地：南宁市江南区金凯路96号见隆工业园综合服务楼810号房。
法定代表人：叶柳烽。
本院在审理原告李勇诉被告广西华美纸业集团有限公司、林瑞财、林斌云、广西来宾华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西华美纸业销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告李勇于2015年4月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告广西华美纸业集团有限公司、林瑞财、林斌云、广西来宾华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西华美纸业销售有限公司名下价值人民币2400000元的财产，并自愿以名下银行存款人民币800000元为其诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告李勇的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、冻结原告李勇名下银行存款人民币800000元（详见查封清单）。
2、查封被告广西华美纸业集团有限公司、林瑞财、林斌云、广西来宾华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西华美纸业销售有限公司名下价值人民币2400000元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 钟 君
审判员 郭慧敏
二〇一五年四月十日
书记员 苏 欣
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字3893号
申请执行人王朝伟。
被执行人蒋中一。
原告王朝伟与被告蒋中一民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2014）东商初字第2693号民事调解书已经发生法律效力。权利人王朝伟于2014年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年10月8日向被执行人蒋中一送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现借款本金200000元及利息，现因被执行人蒋中一外出下落不明，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年10月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字3893号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 邵建辉
二〇一四年十月三十日
代书 记员 包腾蛟
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第63号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人李某某，男，1965年2月16日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年1月30日被景县公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审，2014年2月6日变更强制措施为监视居住。
景县人民检察院以景检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人妨害公务罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：
2013年1月29日14时许，被告人李某某酒后在位于青兰乡西青兰村的立交桥下无故拦截一黑色轿车，外出执行任务的景县公安局民警王某见状上前制止，被告人李某某不听劝告反而殴打王某并将警车前挡风玻璃砸坏。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述；被害人王某陈述；证人孙某甲、孙某乙、孙某丙的证言；被扯坏的警服及被砸坏的警车照片；景县公安局青兰派出所关于案发后被告人李某某赔偿情况的证明；被告人李某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了国家机关正常的公务活动，已构成妨害公务罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且对公安机关车辆以及其损坏的办案民警的衣服进行了赔偿，故可对其从轻处罚。据此，本院为维护国家机关正常的公务活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘俊杰
二〇一四年三月二十五日
书记员 李 娜
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第63号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，1988年11月3日生，甘肃省景泰县人，中专文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年8月9日被取保候审。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
景泰县人民检察院指控，2013年8月9日2时许，被告人高某某进入景泰县人民文化广场招待所失主汪某登记住宿的8号房间，趁汪某熟睡之机，盗取汪某的一个手提挎包，内装一部白色三星GT9500型手机、700元现金、一个充电器等物。经景泰县价格认定中心鉴定：被盗三星GT9500型手机价值4606元，充电器价值15元。以上盗窃价值共计5321元。案发后，被盗财物已追回并发还给失主。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、物证照片、现场照片、扣押清单、发还清单、被告人户籍证明，证人刘某某证言，失主汪某陈述，景泰县价格认证中心价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。景泰县人民检察院指控被告人高某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人高某某自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗海琴
二〇一四年四月十日
书 记 员 张克武
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初14567号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9
负责人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：陶晓旭，其他自然情况不详。
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告陶晓旭物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月六日
书记员 胡楠
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民申字第337号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：青岛海尔软件有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区青大一路**号*号楼。
法定代表人：杨绵绵，董事长。
委托代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。
委托代理人：邱彬，山东康裕律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：天合导航通信技术有限公司。住所地：北京市经济技术开发区锦绣街*号*座*层。
法定代表人：李艳华，董事长。
委托代理人：廉翀，男，1976年7月5日出生，满族。
委托代理人：李伟东，男，1969年1月17日出生，汉族。
再审申请人青岛海尔软件有限公司（以下简称海尔软件公司）因与被申请人青天合导航通信技术有限公司（以下简称天合公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2012）青民二商终字第16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
海尔软件公司申请再审称：一、二审判决认定双方之间为加工承揽合同关系，认定事实错误。二、二审判决由再审申请人承担申请产品认证的义务是错误的。三、涉案产品因没有获得认证受到处罚从而造成货款不能收回的损失应由被申请人承担。请求撤销原审判决。
被申请人天合公司提交意见称：一、根据双方合同约定及最终的履行方式确定双方是以OEM的方式进行合作，实质为加工承揽关系。二、根据双方间特殊OME（贴牌生产）的合作方式，无论是约定还是法定，原审确定再审申请人是所涉产品的3C认证义务主体是正确的。三、被申请人已交付产品，再审申请人已验收完毕且未提出异议，再审申请人应当支付货款，其损失应由其自行承担。请求驳回再审请求。
本院认为：一、从双方签订的《GPS项目合作意向书》约定内容看，天合公司以OEM方式与海尔软件公司交易。并且从履行《工矿产品购销合同》中，天合公司向海尔软件公司所交付定作物的全部识别信息均显示海尔软件公司为生产商，海尔软件公司也是以生产商的身份将涉案产品卖与第三方并最终安装在出租汽车上使用，因此，原审以双方间的OEM合作方式确定双方之间为加工承揽关系是正确的。二、根据《GPS项目合作意向书》约定，双方在采取OEM方式合作的情况下，天合公司协助海尔软件公司进行GPS车载终端硬件相关资质的认证工作，因此，涉案GPS车载终端设备的3C认证申请主体应为海尔软件公司。故海尔公司以天合公司所加工涉案产品未作3C认证为由，拒绝支付货款无事实和法律依据，原审判决海尔软件公司向天合公司支付货款，并无不当。综上，青岛海尔软件有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：
驳回青岛海尔软件有限公司的再审申请。
审 判 长 徐兴军
代理审判员 李莉军
代理审判员 孔祥雨
二〇一四年九月十六日
书 记 员 丁 波
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陕刑减字第00277号
罪犯李五甫，男，1979年11月8日出生，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
西安市中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）西刑一初字第188号刑事附带民事判决，认定被告人李五甫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿76415元。宣判后，本案在法定期限无上诉，抗诉。本院经复核审理于2010年3月22日作出（2010）陕刑一复字第9号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。2012年9月25日本院作出（2012）陕刑执字第00466号刑事裁定，将李五甫的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省汉中监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，于2015年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯李五甫确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成生产任务。计分考核获得积极25个（其中单项奖励积极1个）。建议对李五甫减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。
经审理查明，陕西省汉中监狱报请罪犯李五甫确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李五甫确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李五甫的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月15日起至2033年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 李勇维
代理审判员 高少鹏
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 娜
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜法民初字第04360号
原告铜梁县泰兴物业有限公司，住所地重庆市铜梁县巴川街道办事处龙腾路162号，组织机构代码76889346-7。
法定代表人周景宽，经理。
委托代理人周光红（特别授权）。
委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
被告肖必勇。
本院在审理原告铜梁县泰兴物业有限公司诉被告肖必勇物业服务合同纠纷一案中，原告铜梁县泰兴物业有限公司于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜梁县泰兴物业有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告铜梁县泰兴物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜梁县泰兴物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告铜梁县泰兴物业有限公司负担（已交纳）。
审判员 郑世念
二〇一四年一月七日
书记员 钟 琼
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲中刑终字第97号
原公诉机关云南省会泽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某，男，汉族，1988年6月18日生于云南省会泽县，小学文�，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月17日被会泽县公安局刑事拘留，同年6月26被逮捕。现押于会泽县看守所。
云南省会泽县人民法院审理会泽县人民检察院指控被告人吕某犯盗窃罪一案，于二0一四年十二月十日作出（2014）会刑初字第200号刑事判决。吕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月4日14时许，被告人吕某在会泽县城东直街“斯浓”服装店门口，将赵贞静的一辆云D48X**红色“奔宝”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2694元。
原审人民法院根据上述事实和查证的相关证据，认为被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人吕某在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法�第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
宣判后，被告人吕某提出，一审对其量刑过重，以盗窃数额较小，且归案后认罪态度较好为由，要求重新判决。
经审理查明，一审认定被告人吕某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。
上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、提取笔录，扣押物品、文件清单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、领条、发还物品清单、现场勘验笔录及现场照片，现场辨认笔录及辨认照片等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，上诉人吕某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据最高人民法院、最高人民检察院公布并已经实行的法释（2013）8号司法解释�规定对盗窃犯罪数额在一千元至三千元以上的应当认定为“数额较大”，上诉人吕某的犯罪数额是2694元，属于盗窃犯罪数额较大。其上诉理由与查证的事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 志
审 判 员 崔新富
代理审判员 贾 宾
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张建林
-3-
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民辖初字第007号
原告骆祖娥。
被告杭薇宁。
被告张伦环。
被告张熙冉。
本院受理原告骆祖娥与被告杭薇宁、张伦环、张熙冉民间借贷纠纷一案后，被告张伦环在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，认为本人居住在本市连云区，根据有关规定，本案应由连云区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案三名被告住所地均不在本院辖区，被告张伦环、杭薇宁住所地在本市连云区，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，所以被告张伦环提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项的规定，裁定如下：
被告张伦环对本案管辖权提出的异议成立，本案移送连云港市连云区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 秦立刚
二〇一三年五月三日
书记员 叶琳艳
附：上诉须知
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第355号
罪犯商政伟，男，汉族，1975年2月2日出生于黑龙江省五常市，初中文化，1999年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）二中刑初字第2271号刑事附带民事判决，以被告人商政伟犯故意杀人罪、伪造居民身份证罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币542683.50元。商政伟不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2010年12月2作出（2010）高刑终字第242号刑事判决，改判商政伟犯故意杀人罪、伪造居民身份证罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。本院于2013年2月20日以（2013）黑刑执字第120号刑事裁定，将罪犯商政伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年6月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯商政伟在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将商政伟的刑罚减为有期徒刑十八年。
经审理查明，罪犯商政伟在刑罚执行期间，能够认罪、悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科学习成绩良好。其积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。罪犯商政伟的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省牡丹江监狱出具的罪犯商政伟计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯商政伟入监以来，虽能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯商政伟的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月8日起至2034年7月7日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 刘岱云
代理审判员 吴继平
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 昊
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9006执125号
申请执行人夏腾飞，男，1986年8月11日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。
被执行人周康，男，1989年6月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
本院在执行申请执行人夏腾飞与被执行人周康健康权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初538号民事判决书本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂少红
审判员 吴 勇
审判员 段少华
二〇一七年六月三日
书记员 孔 波
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民商初字第297号
原告刘廷燕，贵州省都匀市人，住都匀市。
委托代理人莫雪，系贵州仁义律师事务所律师。
被告都匀市公共交通总公司，住所地都匀市。
法定代表人胡刚，系该公司总经理。
委托代理人刘海，系贵州良华律师事务所律师。
委托代理人李天全，系贵州良华律师事务所律师。
原告刘廷燕诉被告都匀市公共交通总公司债权转让纠纷一案，于2015年9月15日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘廷燕委托代理人莫雪，被告都匀市公共交通总公司委托代理人李天全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘廷燕诉称：2010年3月8日，原告、贵州省黔南康诚房地产开发有限责任公司与被告都匀市公共交通总公司签订《都匀市公共交通总公司停车场及经济适用房委托代建协议》，协议约定由原告及其贵州省黔南康诚房地产开发有限责任公司全额投资建设都匀市公共交通总公司停车场及经济适用房，协议签订后，贵州省黔南康诚房地产开发有限责任公司退出了该项目，工程项目全部由原告个人投资建设，在建设过程中，原告为了方便建设项目的施工管理，设立了“都匀市公共交通总公司经济适用房项目部”，原告将对该项目的投资款全部计入项目资金，并实际经营管理该项目部；原告在开发建设过程中，被告多次以公司经营困难为由，要求原告代被告归还债务，原告考虑到双方合作关系，且部分债务不及时归还会导致影响项目建设，迫于无奈，原告对外向王正文、张劼等月利率3%-5%借款，用于代被告归还黄志坚借款本金200万元，原告高息借款代被告还款后，被告以公司经营困难为由，拒不归还原告所支付的代付款，故向人民法院起诉，请求判令：1、被告归还原告代偿款200万元，并支付该代付款利息（从2013年2月6日起按月利率2%计算至该款实际还清之日止）；2、被告返还代付借款利息50万元；3、诉讼费用由被告承担。
原告刘廷燕在举证期内提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、被告与黄志坚签订的《借款合同》；3、黄志坚收条1张；4、债权让与协议、收条；5、并账说明；6、《关于公交公司经济适用房2号楼有关问题的说明和请示》、《项目完成需投入资金表1》、《2014年5月底止公交经济适用房成本核算表2》、借款及利息统计表、审核情况、回购单价的汇报；7、转款票据5张；8、黄志坚书写的说明。
被告都匀市公共交通总公司辩称：原告与黄志坚之间存在债权债务上的资金往来，原告诉请中代被告偿还黄志坚的200万元，已超过法律规定的诉讼时效；原告代被告归还黄志坚借款，属于债权转让，产生新的债权债务关系，利息支付超过法律规定的范围，原告请求被告支付50万元的利息没有事实和法律依据，请求法院驳回原告要求被告归还借款本金200万元及利息50万元的诉讼请求。
被告都匀市公共交通总公司在举证期内提供了如下证据材料：1、被告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明；2、贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民商初字第100号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）终字第488号民事判决书；3、相关支付凭证6张。
经审理，本院确认以下事实：原告刘廷燕系都匀市公共交通总公司经济适用房项目部负责人；2012年8月30日被告都匀市公共交通总公司与黄志坚签订《借款合同》，借款金额为200万元，借款期限从2012年8月30日至2012年10月29日，借款利率为月息5%；原告刘廷燕于2013年1月31日通过中国建设银行向黄志坚账户转入现金49万元，通过中国农业银行向黄志坚账户转入现金51万元，于2013年2月5日通过中国建设银行向黄志坚账户转入现金100万元，黄志坚于当日书写《债权让与协议书》及《收条》，认可原告刘廷燕代被告都匀市公共交通总公司还款人民币200万元，且同意将其与被告的债权转让给原告，期间原告刘廷燕还于2012年9月28日、2012年10月31日、2012年11月25日、2013年2月1日、2013年2月5日五次共向黄志坚账户转入现金48万元作为上述借款的利息，黄志坚于2016年1月19日再次书写《说明》，认可其与被告都匀市公共交通总公司的债权让与原告，且收到原告在借款期间归还的50万元利息；原告于2013年6月25日将代被告归还黄志坚借款200万元的5张票据交与被告，由被告公司出具收条，该收条由公司加盖公章，公司会计吴龙翠签字，2013年9月3日，原、被告在《都匀市公共交通总公司经济适用房项目涉及相关账务并账说明》签字、盖章，认可原告代被告归还黄志坚借款人民币200万元；都匀市公共交通总公司经济适用房项目部于2014年6月17日向都匀市住房和城乡建设局提交《关于公交公司经济适用房2#楼有关问题的说明和请示》第2条为“对公交公司的借款和拖欠的工程款及利息，如何处理，……”，原告刘廷燕认为已取得了黄志坚对被告的债权，遂于2015年9月15日向本院提出诉讼，请求判令：1、被告归还原告代偿款200万元，并支付该代付款利息（从2013年2月6日起按月利率2%计算至该款实际还清之日止）；2、被告返还代付借款利息50万元；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告都匀市公共交通总公司与黄志坚之间的债权债务关系于2013年2月5日让与原告刘廷燕，且已履行了通知义务，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定，原告取得与债权有关的权利，故原告要求被告归还200万元欠款的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”的规定，因原告于2014年6月17日仍在向相关部门主张对被告的债权，故被告对本案已超过诉讼时效的辩称，本院不予采信；根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，被告对其与黄志坚借款利息的约定超过法律规定的辩称，本院予以采信，原告要求被告支付已付给黄志坚借款利息50万元的诉讼请求,本院不予支持,故欠款利息应从2012年8月30日起按中国人民银行借款时贷款利率四倍计算至欠款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：
一、被告都匀市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘廷燕欠款200万元，利息从2012年8月30日起按中国人民银行借款时贷款利率四倍计算至欠款还清之日止；
二、驳回原告刘廷燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，由被告都匀市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 于 黎
审 判 员 代 菲
人民陪审员 罗 普 顺
二〇一六年二月十七日
书 记 员 廖文婷(代)
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1351号
申请执行人夏冬谦，居民。
被执行人周瑞玺，居民。
被执行人王照周，居民。
被执行人梁洪刚，居民。
本院在执行夏冬谦与周瑞玺、王照周、梁洪刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第659号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 李凤新
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1351号
申请执行人方某某，男，1966年**月**日出生，汉族，个体户，住大武口区白银南路**栋**号。
被执行人刘学芳，女，1976年4月8日出生，汉族，个体户，住平罗县城万佳上河城小区1-1-102室。
申请执行人方某某与被执行人刘学芳房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2015年5月28日作出的（2015）平民初字第1145号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月1日立案执行。依据本院（2015）平民初字第1145号民事调解书确定的内容，被执行人应支付执行款50000元。
本案在执行过程中，未执行标的50000元；执行费650元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第1145号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 王学福
代理审判员 张 龙
二〇一六年五月十八日
书 记 员 马 凯
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初979号
原告李某某，女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县某某镇。
委托代理人李某甲，男，汉族，个体，现住址辽宁省黑山县新立屯镇内，户籍所在地黑山县。
委托代理人寇海英，系黑山县某法律服务所法律工作者。
被告：高某某（曾用名高某甲），男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县某某镇。
被告：丁某某（曾用名丁某甲），男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县某某镇。
原告李某某与被告高某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人寇海英、李某甲、被告丁某某均到庭参加诉讼。原告李某某因身体原因未到庭，被告高某甲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日，经被告丁某某作为担保人，被告高某某向原告借款2万元，期限一年，约定利息1分。2015年4月2日，借款到期后，借款人高某某既未偿还本金也未支付利息，担保人丁某某也未履行担保义务，原告多次催要未果。故原告依法诉至法院，请求人民法院依法判决二被告承担连带责任，共同偿还原告欠款2万元及利息7200元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告高某某未向本院提交答辩意见。
被告丁某某辩称，借款属实，但是被告丁某某没有在欠据上签名。即使签名，被告丁某某也不承担保证责任，因为超过了保证期限。
经审理查明，2014年4月2日，被告高某某向原告借款2万元，并写下借款合同：“欠据。2014年4月2日。欠孔庆于2万元，20000元。期限一年，利息1分。欠款人高某甲。担保人丁某甲。”2015年4月2日，借款到期后，借款人高某某未偿还本金及利息原告多次催要未果。现被告高某某及妻子下落不明。另查明，原告李某某与孔庆于系夫妻关系，现孔庆于已经去世。被告“高某某”曾用名“高某甲”，被告“丁某某”曾用名“丁某甲”。原告庭审提出对欠据上签名“丁某甲”进行鉴定，但未在指定期限交纳书面鉴定申请材料及预交费用。
本院确认的上诉事实，有原、被告的庭审陈述笔录、原告提交的欠据、证明等在案为凭，经过本院质证，可以采信。
本院认为，借款合同双方应当依法及时履行自己的合同义务。被告高某某借款后应当按照合同约定于2015年4月2日合同到期后按时履行合同给付欠款及利息，但被告高某某经原告催要后仍未给付，属于违约行为。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。即使被告丁某某是本案保证人，本案三方当事人未约定保证方式，为连带保证，即使原告向被告高某某主张还款权利导致主债务诉讼时效中断，也不会导致被告丁某某的保证期间重新计算，原告应当在主债务履行期届满之日（2015年4月2日）起六个月内要求被告丁某某承担保证责任，现原告无证据证明在履行期届满六个月内向被告丁某某主张保证权利，所以即使被告丁某某为保证人也不在对原告承担保证责任。关于本案利息，按照民间借款习惯为月利率1%，从借款之日到庭审之日利息总计为8000余元，原告请求7200元，予以支持。本案原告李某某与欠据上的孔庆于为夫妻关系，现孔庆于已经去世，原告以自己名义主张权利予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效后十日内给付原告李某某欠款及利息合计27200元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告高某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 吴国臣
审 判 员 张 勇
人民陪审员 张广宇
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张永洲
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0726民初979号原告李某某，女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县某某镇。委托代理人李某甲，男，汉族，个体，现住址辽宁省黑山县新立屯镇内，户籍所在地黑山县。委托代理人寇海英，系黑山县某法律服务所法律工作者。被告：高某某（曾用名高某甲），男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县某某镇。被告：丁某某（曾用名丁某甲），男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县某某镇。原告李某某与被告高某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人寇海英、李某甲、被告丁某某均到庭参加诉讼。原告李某某因身体原因未到庭，被告高某甲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月2日，经被告丁某某作为担保人，被告高某某向原告借款2万元，期限一年，约定利息1分。2015年4月2日，借款到期后，借款人高某某既未偿还本金也未支付利息，担保人丁某某也未履行担保义务，原告多次催要未果。故原告依法诉至法院，请求人民法院依法判决二被告承担连带责任，共同偿还原告欠款2万元及利息7200元，并由被告承担本案诉讼费用。被告高某某未向本院提交答辩意见。被告丁某某辩称，借款属实，但是被告丁某某没有在欠据上签名。即使签名，被告丁某某也不承担保证责任，因为超过了保证期限。经审理查明，2014年4月2日，被告高某某向原告借款2万元，并写下借款合同：“欠据。2014年4月2日。欠孔庆于2万元，20000元。期限一年，利息1分。欠款人高某甲。担保人丁某甲。”2015年4月2日，借款到期后，借款人高某某未偿还本金及利息原告多次催要未果。现被告高某某及妻子下落不明。另查明，原告李某某与孔庆于系夫妻关系，现孔庆于已经去世。被告“高某某”曾用名“高某甲”，被告“丁某某”曾用名“丁某甲”。原告庭审提出对欠据上签名“丁某甲”进行鉴定，但未在指定期限交纳书面鉴定申请材料及预交费用。本院确认的上诉事实，有原、被告的庭审陈述笔录、原告提交的欠据、证明等在案为凭，经过本院质证，可以采信。本院认为，借款合同双方应当依法及时履行自己的合同义务。被告高某某借款后应当按照合同约定于2015年4月2日合同到期后按时履行合同给付欠款及利息，但被告高某某经原告催要后仍未给付，属于违约行为。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。即使被告丁某某是本案保证人，本案三方当事人未约定保证方式，为连带保证，即使原告向被告高某某主张还款权利导致主债务诉讼时效中断，也不会导致被告丁某某的保证期间重新计算，原告应当在主债务履行期届满之日（2015年4月2日）起六个月内要求被告丁某某承担保证责任，现原告无证据证明在履行期届满六个月内向被告丁某某主张保证权利，所以即使被告丁某某为保证人也不在对原告承担保证责任。关于本案利息，按照民间借款习惯为月利率1%，从借款之日到庭审之日利息总计为8000余元，原告请求7200元，予以支持。本案原告李某某与欠据上的孔庆于为夫妻关系，现孔庆于已经去世，原告以自己名义主张权利予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效后十日内给付原告李某某欠款及利息合计27200元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告高某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  吴国臣审 判 员  张 勇人民陪审员  张广宇二〇一七年八月二十八日书 记 员  张永洲
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初2311号
原告丁某某。
委托代理人顾某某（特别授权），江苏某某律师事务所律师。
被告张某某。
被告王某某。
原告丁某某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被告张某某、王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，两被告系夫妻关系。2015年8月29日，被告张某某向原告借款60万元。后原告多次要求被告还款，但两被告均未还款。现起诉要求判令被告张某某、王某某立即偿还原告借款本金60万元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息。
被告张某某、王某某未答辩。
经审理查明，被告张某某与被告王某某于1993年1月16日登记结婚，2016年5月23日，两被告登记离婚。2015年8月29日，被告张某某向原告丁某某出具借条，其内容为“今借到丁某某人民币陆拾万整”。同日，原告通过自己的银行账户分3次转入王某某银行账户60万元。
以上事实有原告提供的婚姻登记信息、借条、银行交易回单及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁某某提供证据证明被告张某某于2015年8月29日向其借款60万元，并证明该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。两被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为两被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，因此，本院认定原告提供的证据为合法有效证据。被告张某某依法应归还原告60万元，原告要求被告张某某自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王某某未证明该借款为被告张某某的个人债务，应认定为两被告夫妻共同债务，被告王某某依法应对被告张某某的偿付义务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、王某某于本判决生效后10日内共同向原告丁某某支付人民币60万元及其利息（自2016年3月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费9800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868）。
审 判 长 刘爱民
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一六年八月十九日
书 记 员 徐 勇
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初2311号原告丁某某。委托代理人顾某某（特别授权），江苏某某律师事务所律师。被告张某某。被告王某某。原告丁某某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被告张某某、王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，两被告系夫妻关系。2015年8月29日，被告张某某向原告借款60万元。后原告多次要求被告还款，但两被告均未还款。现起诉要求判令被告张某某、王某某立即偿还原告借款本金60万元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息。被告张某某、王某某未答辩。经审理查明，被告张某某与被告王某某于1993年1月16日登记结婚，2016年5月23日，两被告登记离婚。2015年8月29日，被告张某某向原告丁某某出具借条，其内容为“今借到丁某某人民币陆拾万整”。同日，原告通过自己的银行账户分3次转入王某某银行账户60万元。以上事实有原告提供的婚姻登记信息、借条、银行交易回单及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁某某提供证据证明被告张某某于2015年8月29日向其借款60万元，并证明该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。两被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为两被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，因此，本院认定原告提供的证据为合法有效证据。被告张某某依法应归还原告60万元，原告要求被告张某某自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王某某未证明该借款为被告张某某的个人债务，应认定为两被告夫妻共同债务，被告王某某依法应对被告张某某的偿付义务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某、王某某于本判决生效后10日内共同向原告丁某某支付人民币60万元及其利息（自2016年3月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费9800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868）。审 判 长  刘爱民人民陪审员  韩宝贵人民陪审员  姚永寿二〇一六年八月十九日书 记 员  徐 勇
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第001731号
原告桑海兵。
委托代理人管爱民，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。
原告顾阳。
委托代理人管爱民，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。
被告王铁。
原告桑海兵、顾阳与被告王铁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑海兵、顾阳的共同委托代理人管爱民到庭参加诉讼。被告王铁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告桑海兵、顾阳诉称，2015年3月11日，被告王铁因家里装潢需要周转资金向两原告借款，两原告各自借了现金人民币2万元给被告，被告当即出具借条一份，写明一个月后归还。但到期后，被告未能归还。后经原告多次索要未果。现要求法院判令被告归还借款人民币4万元。
被告王铁未应诉答辩。
经审理查明，2015年3月11日，被告王铁向原告桑海兵、顾阳借款共计人民币4万元，并向原告出具借条一份，载明：今借到桑海兵、顾阳人民币4万元，于2015年4月10日归还。借款到期后，被告未能偿还。两原告遂诉至本院，提出上述诉请。
以上事实有两原告提供的借条及当事人陈述等证据为证。
本院认为，债务应当清偿。两原告持有被告王铁向其出具的借条，故原、被告之间的借贷关系依法成立，两原告的权利受法律保护。被告应当按照约定返还借款。故两原告现要求被告王铁归还尚欠的借款人民币4万元的诉请，本院予以支持。被告王铁经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其对两原告的主张放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王铁于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告桑海兵、顾阳借款人民币4万元。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费420元、公告费690元，合计人民币1910元，由被告王铁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 顾婷婷
代理审判员 陈 美
人民陪审员 张树贺
二〇一六年二月一日
书 记 员 王 琳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执287-6号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码:913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
被执行人：定远县爱华学校,住所地:安徽省定远县工业园区金山路,组织机构代码:59140052-3。
法定代表人：王爱华，校长。
被执行人：合肥淮海建筑劳务有限公司,住所地:安徽省合肥市胜利路长淮新村2幢点状楼203室,组织机构代码:67264379-7。
法定代表人：王爱华，经理。
被执行人：王爱华,男，1967年1月5日出生，汉族，合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：薛春玲,女，1971年12月8日出生，汉族，合肥市人，住安徽省合肥市瑶�区。
被执行人：肥东义和尚真学校,住所地:安徽省肥东县撮镇义和家园小区，组织机构代码：55458604-X。
法定代表人：李文健，校长。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初3743号民事判决书，于2017年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肥东义和尚真学校在肥东农商银行光大支行的账户20000255233310300000018上的存款3338381元。
本裁定立即执行。
审判员 俞 斌
二〇一七年二月九日
书记员 齐福灵
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第01116号
原告谢某某，女。
委托代理人谢先文，监利县新沟法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告黄某甲，男。
原告谢某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员肖开运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某、委托代理人谢先文到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，她与被告于1995年9月24日经婚姻登记管理机关登记结婚。1996年2月4日生育一女，取名黄某乙，现已成年，已外出打工。2000年7月21日生育一子，取名黄某丙，一直随被告生活。
共同生活期间，双方因性格不合，经常发生争吵打架，有一次，被告打原告把木棍都打断了。2007年腊月，双方再次为家庭琐事发生争吵打架后，原告负气离家出走，双方分居至今。
去年，被告在新沟镇双剅村三组盖了一栋二间二层楼房。
原告认为，夫妻分居七年多，夫妻关系名存实亡；故诉至法院，要求与被告离婚。
原告谢某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、常住人口登记卡复印件五份，证明原.被告及婚生子女的基本情况。
证据二、新沟镇民政办公室证明一份，证明原、被告于1995年9月24日在婚姻登记机关登记结婚。
被告黄某甲未提供答辩，也未向本院提供证据。
因被告黄某甲未到庭，不能进行质证，本院依法对原告提交的二份证据进行了审核，并结合当事人的陈述，认为原告提供的证据来源合法，并且与本案有关联，其内容客观真实，本院予以采信。
经庭审查明，原、被告于1995年9月24日经婚姻登记管理机关登记结婚。1996年2月4日生育一女，取名黄某乙，现已成年，已外出打工。2000年7月21日生育一子，取名黄某丙，一直随被告生活。2004年，双方为家庭琐事发生争执，原告负气离家出走至今。2015年6月10日，故诉至法院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，本院通过手机、电话询问被告，被告要求原告先支付她离家出走十多年两个小孩11000元的抚养费，否则，他不同意离婚。由于原、被告分歧较大，本案调解协议未能达成。
本院认为，原、被告系合法夫妻，应属法律保护。夫妻双方应当互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。且原告诉称与被告夫妻感情破裂没有相应的证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案原告对自己提出的离婚诉讼主张没有证据证实，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币200元，款汇荆州市非税收管理局诉讼费汇缴财政专户，账号：260201040006032，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖开运
二〇一五年八月十日
书记员 罗 珊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执501号之一
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行。住所地：广西来宾市。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人谢宗霞。
被执行人余素芳（系谢宗霞之妻）。
被执行人谢承滩。
被执行人叶秀兰（系谢承滩之妻）。
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据（2014）兴民初字第2205号民事判决书，于2016年4月26日向本院申请执行被执行人谢宗霞、余素芳、谢承滩、叶秀兰借款合同纠纷一案，申请标的：32035元及利息，本院于2016年4月26日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，但被执行人一直未按生效的法律文书履行义务，本院于2016年5月16日依法扣划被执行人谢承滩的银行存款用于偿还申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第2205号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年五月二十三日
书记员 黄 艳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执501号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行。住所地：广西来宾市。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人谢宗霞。
被执行人余素芳（系谢宗霞之妻）。
被执行人谢承滩。
被执行人叶秀兰（系谢承滩之妻）。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）兴民初字第2205号民事判决书过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。经查明，被执行人谢宗霞在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谢宗霞在中国农业银行账号的银行存款40000元至本院指定帐户（户名：来宾市兴宾区人民法院执行款；开户行：广西来宾桂中农村合作银行北二路分理处；帐号：21×××68）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年五月十六日
书记员 石才强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终333号
上诉人（原审原告）邢国动，男，1950年10月10日出生。
上诉人（原审原告）豆领，男，1951年4月30日出生。
上诉人（原审原告）周春义，男，1947年1月15日出生。
上诉人（原审原告）秦仙，女，1950年1月17日出生。
上诉人（原审原告）申换，女，1958年7月8日出生。
上诉人（原审原告）张老呆，男，1955年3月24日出生。
上诉人（原审原告）徐言欣，男，1954年8月6日出生。
上诉人（原审原告）牛相良，男，1949年4月29日出生。
上诉人（原审原告）拓国宾，男，1952年12月27日出生。
上诉人（原审原告）张全生，男，1945年3月12日出生。
上诉人（原审原告）史合江，男，1954年10月16日出生。
上诉人（原审原告）赵青和，男，1958年4月24日出生。
上诉人（原审原告）张民，男，1955年3月26日出生。
上诉人（原审原告）陈留保，男，1954年11月14日出生。
上诉人（原审原告）董运良，男，1950年1月25日出生。
上诉人（原审原告）李忠平，男，1954年8月27日出生。
上诉人（原审原告）王留才，男，1956年1月2日出生。
上诉人（原审原告）李清敏，男，1955年5月5日出生。
上诉人（原审原告）孙合喜，男，1955年6月20日出生。
上诉人（原审原告）冯聚海，男，1955年8月13日出生。
上诉人（原审原告）王功党，男，1956年1月20日出生。
上诉人（原审原告）范国卿，男，1955年4月29日出生。
上诉人（原审原告）周其昌，男，1949年4月20日出生。
上诉人（原审原告）连先绍，男，1956年3月2日出生。
上诉人邢国动等24人推举诉讼代表人邢国动、拓国宾、张民、周其昌，王留才，基本情况同上。
上诉人邢国动等24人共同委托代理人程付营，宝丰县“148”法律服务所法律工作者（特别授权）
被上诉人（原审被告）宝丰县建筑公司。
法定代表人贾利军，经理。
委托代理人谢双鹏，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人邢国动等24人与被上诉人宝丰县建筑公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，上诉人邢国动等24人于2016年2月22日自愿申请撤回二审上诉。
本院经审查认为，上诉人邢国动等24人自愿撤回二审上诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邢国动等24人撤回二审上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈亚超
审判员 尚少辉
审判员 张新兰
二〇一六年二月二十二日
书记员 张占雷
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终333号
上诉人（原审原告）邢国动，男，1950年10月10日出生，汉族。
上诉人（原审原告）豆领，男，1951年4月30日出生，汉族。
上诉人（原审原告）周春义，男，1947年1月15日出生，汉族。
上诉人（原审原告）秦仙，女，1950年1月17日出生，汉族。
上诉人（原审原告）申换，女，1958年7月8日出生，汉族。
上诉人（原审原告）张老呆，男，1955年3月24日出生，汉族。
上诉人（原审原告）徐言欣，男，1954年8月6日出生，汉族。
上诉人（原审原告）牛相良，男，1949年4月29日出生，汉族。
上诉人（原审原告）拓国宾，男，1952年12月27日出生，汉族。
上诉人（原审原告）张全生，男，1945年3月12日出生，汉族。
上诉人（原审原告）史合江，男，1954年10月16日出生，汉族。
上诉人（原审原告）赵青和，男，1958年4月24日出生，汉族。
上诉人（原审原告）张民，男，1955年3月26日出生，汉族。
上诉人（原审原告）陈留保，男，1954年11月14日出生，汉族。
上诉人（原审原告）董运良，男，1950年1月25日出生，汉族。
上诉人（原审原告）李忠平，男，1954年8月27日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王留才，男，1956年1月2日出生，汉族。
上诉人（原审原告）李清敏，男，1955年5月5日出生，汉族。
上诉人（原审原告）孙合喜，男，1955年6月20日出生，回族。
上诉人（原审原告）冯聚海，男，1955年8月13日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王功党，男，1956年1月20日出生，汉族。
上诉人（原审原告）范国卿，男，1955年4月29日出生，汉族。
上诉人（原审原告）周其昌，男，1949年4月20日出生，汉族。
上诉人（原审原告）连先绍，男，1956年3月2日出生，汉族。
上诉人邢国动等24人推举诉讼代表人邢国动、拓国宾、张民、周其昌，王留才，基本情况同上。
上诉人邢国动等24人共同委托代理人程付营，宝丰县“148”法律服务所法律工作者（特别授权）
被上诉人（原审被告）宝丰县建筑公司，住所地河南省宝丰县。
法定代表人贾利军，经理。
委托代理人谢双鹏，宝丰县“148”法律服务所法律工作者（特别授权）
上诉人邢国动等24人与被上诉人宝丰县建筑公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，上诉人邢国动等24人于2016年2月22日自愿申请撤回二审上诉。
本院经审查认为，上诉人邢国动等24人自愿撤回二审上诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邢国动等24人撤回二审上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈亚超
审判员 尚少辉
审判员 张新兰
二〇一六年二月二十二日
书记员 张占雷