安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初5846号
原告：合肥瑶海区东亚石材经营部，住所地安徽省合肥市红旗石材市场6幢17号。
经营者：张春远，男，汉族，1971年8月31日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：檀倩芳，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：袁文祥，安徽经合律师事务所实习律师。
被告：冯军，男，汉族，1976年3月18日生，住安徽省合肥市包河区。
原告合肥瑶海区东亚石材经营部诉被告冯军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告合肥瑶海区东亚石材经营部经营者张春远及其委托代理人檀倩芳、袁文祥，被告冯军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥瑶海区东亚石材经营部诉称：2014年7月，被告向原告订购石材，用于“古歌KTV”和“乾富会所”装修使用。截止2015年1月，原告多次向被告供应石材，货款累计366850.5元，其中，“古歌KTV”石材款286112元，“乾富会所”石材款80738.5元。此后，被告陆续支付原告货款174000元，剩余货款192850.5元，该款经原告多次催要，被告均未予支付。2015年9月26日，原告找到被告要求支付剩余货款，双方达成一致意见，被告向原告出具《承诺书》1份，约定：原告向被告所供的合肥古歌KTV、乾富会所石材所剩款项约190000元，在2016年1月31日之前结清，如不结清，按余款的3%支付给原告。另外，被告向原告购买的用于“柏悦酒店”的石材货款总计144612元，被告已支付14000元，剩余货款130612元。2015年7月11日，被告向原告出具《承诺书》1份，约定：2015年7月20日前付50000元，到期不能支付，按余款月息3%支付给原告，作为延期补偿。此后，被告一直未能付款，2016年2月27日，经原、被告协商，原告同意该货款由合肥柏悦酒店管理有限公司代为支付，但被告就其承诺的逾期付款利息一直未予支付。现原告诉讼来院，请求判令：被告支付原告货款190000元，逾期付款利息28500元（利息计算方式：以190000元为基数，按月息3%为标准，自2016年2月1日暂计算至2016年7月1日，共计28500元，此后顺延至款清息止）；被告支付原告逾期付款利息28342.8元（利息计算方式：以130612元为基数，按月息3%为标准，自2015年7月21日计算至2016年2月27日）；本案诉讼费由被告承担。
被告冯军辩称：一、“古歌KTV”和“乾富会所”送货清单中有几张单据没有签字确认，还有几张我方负责人在上面写了产品不符合要求，送到的石材我们收了，后来我们发现石材开裂了，我们认为石材不合格，不应支付相应货款；二、“古歌KTV”石材款差欠3到4万元，“乾富会所”差欠5万多元；838号送货清单中的铁架3263.8元是由被告方自行焊接的，并不能算为原告的材料款；逾期付款利息没有异议；三、柏悦酒店货款被告实际支付了4万元左右，原告方没有结算单，差欠的货款无法核实；由于工程款没要到，我与酒店股东协商，经柏悦酒店石材款转由合肥柏悦酒店管理有限公司支付，没有对利息进行约定，不同意支付该项利息。
根据当事人陈述、庭审举证、本院认证，查明以下事实：原、被告口头约定，原告向被告提供石材，被告向原告支付货款。自2014年7月至2015年1月，原告向被告指定的“古歌KTV”和“乾富会所”供应石材，被告陆续向原告支付部分货款。2015年9月26日，被告向原告出具承诺1份，载明：原告向被告所供的合肥古歌KTV、乾富会所石材所剩款项约190000元，在2016年1月31日之前结清，如不结清，按余款月息3%支付给原告。但此后，被告一直未支付原告货款。
另查明，经双方口头约定，原告自2015年5月起向被告指定的“柏悦酒店”提供石材，2015年7月11日，被告向原告出具承诺1份，载明：2015年7月20日前付50000元，前期已加工安装及后期加工安装的石材，扣去已付部分，按余款月息3%支付给原告，作为延期补偿。另外注明，2015年中秋节前必须付总款的60%，春节前必须付清。2015年9月26日，被告向原告出具的承诺书中载明：柏悦酒店约剩160000元，每月从营业额中支付部分给原告。2016年2月7日，被告与周自高等人签订《合肥柏悦酒店管理有限公司股份转让协议书》，约定合肥柏悦酒店前期投资装潢的128万农民工工资及供应商货款的欠款债务由受让方承担，原告经营者张春远等人在协议书上签字确认。2016年2月27日，合肥柏悦酒店管理有限公司与张春远确认差欠原告石材款130612元。
以上事实，有双方当事人陈述、石材明细及送货清单、2015年7月11日《承诺》、2015年9月26日《承诺书》、《合肥柏悦酒店管理有限公司股份转让协议书》、欠款汇总表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告按照双方约定于2014年7月至2015年1月向被告指定的“古歌KTV”和“乾富会所”供应石材，被告应按照约定付款。2015年9月26日，经双方结算，被告向原告出具承诺书，明确载明仍差欠原告石材款约190000元，在2016年1月31日之前结清，被告应按照上述约定支付原告石材款190000元。被告未按期付款，应按照承诺书约定支付欠款利息，但承诺书约定：如不结清，按余款的月息3%支付给原告利息，该约定过高，本院予以核减为月利率2%，故被告应自2016年2月1日起按照月利率2%支付原告逾期付款利息。原告要求被告支付“柏悦酒店”石材款自2015年7月21日至2016年2月27日的逾期付款利息28342.8元，但2016年2月7日经原告经营者同意，被告差欠的“柏悦酒店”石材款债务已转移至周自高等人名下，且原告与周自高于2016年2月27日再次确认实际欠款为130612元，并约定了付款方式，上述过程中原告均未向被告及周自高等人主张欠款利息，故原告通过上述行为已放弃向被告主张欠款利息，原告在本案中主张上述欠款利息，已无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告提供的“古歌KTV”和“乾富会所”部分石材不合格，实际差欠的数额还没有计算，但本院结合原告提供的送货清单及2015年9月26日被告向原告出具的《承诺书》足以认定被告差欠原告石材款的数额为190000余元，故被告该辩称本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冯军于本判决生效之日起立即支付原告合肥瑶海区东亚石材经营部190000元及逾期付款利息（自2016年2月1日起以190000元为基数，按照月利率2%计算至本判决确定的实际付款日止）；
二、驳回原告合肥瑶海区东亚石材经营部其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5004元，减半收取2502元，由被告冯军负担2215元，原告合肥瑶海区东亚石材经营部负担287元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周文生
二〇一六年九月九日
书记员 何 盼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。