江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初1028号
原告：余登新，男，1974年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
被告：陈斌，男，1988年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：付海平，江西魁星律师事务所律师。
原告余登新与被告陈斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余登新及其委托诉讼代理人熊小辉，被告陈斌及其委托诉讼代理人付海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费244元、误工费16800元、护理费738元、住院伙食补助费600元、营养费120元、伤残赔偿金57346元、继续治疗费5000元、被扶养人生活费19241.80元、鉴定费1800元、交通费1200元、精神抚慰金400元，合计107089.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年10月16日起原告受雇于被告，每日工资300元，包吃包住。2017年1月10日2时许，原告在安装阳台围栏时不慎被切割栏杆的角磨机锯片割伤头面部，原告受伤后即送往浙江省金华市中心医院住院治疗。原告的损伤经鉴定构成伤残十级，需继续治疗费5000元，此后原告就有关赔偿事宜与被告协商均无果。
被告辩称，1、原告在本案事故中是有过错的，至少要负同等责任。庭审中证人徐某对事故发生的情况作了说明。按照法律规定，受害人对损害的发生有过错的，应承担相应的过错责任，减轻被告的责任；2、对原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费没有异议。医疗费被告实际垫付了7615元，还垫付了租车费用（从金华医院转院到南昌医院的交通费用）2000元；医嘱没有明确原告的全休时间，误工时间应以住院天数6天计算，误工费标准应以固定收入为依据，原告所说的300元/天不是固定收入，误工费按户籍性质30元/天计算；护理费标准按86.14元/天计算；残疾赔偿金适用城镇标准应满足居住地及收入来源均在城镇两个条件。原告提供了安义县城的房产证，但是否居住在当地是由疑问的，至少要有公安机关、居委会的居住证明，原告也未提供相关的证据证明其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按2016年度农村居民标准计算；被抚养人生活费，原告只提供了余婧的小学毕业证（2016年6月25日），其他两个没有任何证据，应按农村标准计算，且不能超出一个人；精神损害抚慰金按3000元酌定；交通费按照转院天数10元/天酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的司法鉴定意见书，被告对其中的后续治疗费有异议，因被告放弃对后续治疗费进行重新鉴定，对该后续治疗费予以认定；原告提供的房产证及水电网络费票据，被告对关联性有异议，本院认为，原告系该房屋所有权人，提交的水电费及有线电视费票据均系生活性支出，可以证明原告事故发生时已在该房屋连续居住一年以上，对关联性予以认定。
本院经审理认定事实如下：经案外人余登友介绍，原告自2016年10月起受雇于被告，双方约定原告工资为300元/天并包吃包住，原告的主要工作是从事安装。2017年1月10日，原告与徐某外出安装，在拆除一处旧的护栏时，因磨光机脱手，造成原告头面部受伤。原告受伤后当即被送往浙江省金华市中心医院住院治疗，入院诊断为右眼泪小管断裂、右眼睑裂伤、右眼眶内侧壁骨折、多发性颅骨骨折，至2017年1月16日出院，共住院治疗6天，原告支出了医疗费244元（被告垫付了医疗费7578.38元）。受江西豫立律师事务所委托，安义安正法医学司法鉴定所于2017年3月6日作出[2017]临鉴字第008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余登新头面部损伤构成十级伤残，继续治疗费约5000元。原告为此支出了鉴定费1800元。
另查明：原告购买了安义县龙津镇文峰路供销合作社宿舍201号并一直居住至今，主要经济来源为在外的务工收入。原告的被扶养人有三人，分别为：长女余倩（2003年10月16日出生），扶养期限为5年，次女余瑶（2006年5月28日出生），抚养期限为8年，儿子余俊宇（2007年11月16日出生），抚养期限为9年。扶养义务人均为两人。
本院认为，原告向被告提供劳务成果，被告按日向原告给付报酬，原、被告之间已形成了个人劳务关系。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。具体到本案，原告受伤的直接原因是磨光机脱手，原告系有着多年工作经验的熟练工，应当充分意识到操作过程中的危险性，却因疏忽大意没有注意自身安全，导致发生意外，对事故的发生存在过错情形。被告作为接受劳务方，既未对原告进行安全培训，也未配备必要的安全设备，在管理上存在一定的过错。结合本案案情，本院认定原告承担事故40%的责任，被告承担事故60%的责任。被告对原告的住院伙食补助费、营养费、鉴定费没有异议，本院予以认定。医药费以票据为依据认定为244元。原告主张按300元/天计算误工损失，因原告的收入并不固定，原告亦未向本院提供其他证据，误工费标准参照安义县（江西省三类区域）最低工资标准1340元/月，误工时间计算至定残日前一天计56天，即1340元/月÷30天/月×56天=2501.33元。原告未提供护理人员的收入证明，护理费参照江西省2016年度私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资31010元，被告主张按86.14元/天计算，符合法律规定，本院予以认定。护理期限以住院天数为限，即86.14元/天×6天=516.84元。残疾赔偿金应以江西省2016年度城镇居民人均可支配收入28673元的标准计算20年，参照其伤残等级按10%计算，即28673元/年×20年×10%=57346元。原告因本次事故造成伤残，必定造成一定的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。被扶养人生活费参照江西省2016年度城镇居民年消费性支出17696元的标准，需扶养年限为9年，扶养义务人为2人，即17696元/年×9年×10%÷2=7963.20元。原告未提供交通费票据，考虑到其就医及鉴定期间必然支出一定的交通费用，本院酌情认定为600元。原告因本案事故造成的各项费用为：医疗费244元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费600元、营养费120元、误工费2501.33元、护理费516.84元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费7963.20元、交通费600元，合计77891.37元。被告应赔偿其中的60%即46734.82元，原告自行承担40%即31156.55元。被告垫付的医疗费7578.38元，被告应承担其中的4547.03元，由原告自行承担的3031.35元应在被告的赔偿总额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告陈斌在本判决生效后三日内，赔偿原告余登新医疗费244元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费600元、营养费120元、误工费2501.33元、护理费516.84元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费7963.20元、交通费600元合计77891.37元的60%即46734.82元，扣减被告已垫付的3031.35元，实际尚应赔偿43703.47元。
二、驳回原告余登新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，鉴定费1800元，合计4241元，由原告余登新负担1641元，被告陈斌负担2600元。此款原告已预交，被告在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 娇