杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第742号
原告：浙江太古可口可乐饮料有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区8号大街**号。
法定代表人：马慧心，该公司董事长。
委托代理人：李永强，该公司员工。
委托代理人：陈佳昱，该公司员工。
被告：杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司。住所地：浙江省军区农副业基地****号。
法定代表人：陈相平，该公司董事长。
被告：林正波。
原告浙江太古可口可乐饮料有限公司（以下简称太古公司）诉被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司（以下简称恒大公司）、林正波侵权责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告太古公司的委托代理人李永强、陈佳昱，被告恒大公司、林正波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太古公司起诉称：2011年5月30日，原告与杭州富日物流有限公司（以下简称富日公司）签订物流服务合同，约定自2011年6月1日至2011年7月31日，富日公司向原告提供位于杭州下沙省武警农场内5号、6号仓库共5050平方米的服务；富日公司在合同中保证仓库的安全，并做好仓库公共区域范围内的安全保卫、防火、偷盗、清洁卫生工作，并保证原告收货作业上的通畅及时；原告依约使用该库，并接受富日公司包括安全保障的服务。2011年7月19日凌晨2时许，因富日公司所属5号仓库3号门内仓库发生火灾，火势猛烈并蔓延整个5号仓库，导致原告损失2535709.65元（10万元保险公司免赔），另损失从中集租赁的151009.38元托盘，原告已向中集赔偿。其中2435709.65元原告已通过保险公司财产险得到理赔。经查，本次火灾起火点系被告恒大公司向富日公司承租，恒大公司又部分转租给林正波。经公安部消防局上海火灾中心物证中心鉴定，火灾系由林正波私拉电源器引起纸板燃烧起火所致。富日公司、恒大公司、林正波违反中华人民共和国消防法，共同侵权所致，应对本次火灾损失承担赔偿责任。原告剩余的未得赔偿251009.38元一直向各侵权人索赔。2015年5月5日，原告与富日公司依据杭州市中级人民法院关于本次火灾的判决，已得到45%的赔偿。剩余55%部分原告现依法向二被告追偿。2014年8月6日，原告通过工商变更由杭州中萃食品有限公司（以下简称中萃公司）更名为浙江太古可口可乐饮料有限公司。现请求判令：一、二被告偿付原告火灾损失138055.15元；二、本案诉讼费、公告费由二被告承担。
原告太古公司为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
1.（2013）杭江商初字第618号民事判决书，用以证明生效民事判决书对侵权事实的确认，二被告对原告侵权；二被告违反消防法，未尽到相应的消防义务，有过错；判决书确认保单号为1013101010311000045的保单，确认总损失为2535709.65元，保险公司赔偿原告2435709.65元，原告目前尚有10万元损失未得赔偿；原告的损失与被告侵权之间有因果关系。
2.最终报告，用以证明原告一切险的免赔损失为10万元，二被告侵权的事实及其相应过错，免赔险10万元与二被告的侵权之间有因果关系，保单中描述有托盘损失的事实。
3.技术鉴定报告，用以证明二被告没有尽到消防义务，对此次事故损失应当承担相应的责任。
4.托盘过户租赁协议、发票、银行汇款凭证、（2014）浙杭终字第378号民事判决书，共同用以证明原告托盘损失数量为901个，金额是151009.38元。
5.（2014）杭江商初字第399号民事调解书及调解笔录，用以证明原告在此次火灾事故中的损失共计251009.38元，其中45%的损失已经从富日公司得到追偿，在调解笔录中，与富日公司对托盘损失已进行确认。
被告恒大公司、林正波未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院经审核认定，原告提供的证据，客观、真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据原告的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2006年8月14日，富日公司与浙江省军区农副业基地签订土地生产合同，租赁浙江省军区农副业基地土地146亩进行合作生产，用于建造平房经营仓储业务，合作期限至2012年8月31日。双方约定富日公司对仓库、宿舍及其他必须安装消防设施的场所，应按国家《消防法》的有关规定进行设计和安装消防设施，库区输电线路安装必须符合国家安全用电标准，严禁乱接乱拉电线和超负荷用电。富日公司在浙江省军区农副业基地拥有富日乔下库、富日月雅库及一个新建库区，在省武警农场内拥有富日拥军库区，其中富日月雅5号库为发生火灾的仓库。杭州恒大陶瓷建材交易市场C5号C5-11及C5-12位所处位置在富日月雅5号库3号门内，由北向南第2个仓库。2007年3月22日，富日公司与恒大公司签订《仓库租赁协议》，约定恒大公司将其租赁的浙江省军区农副业基地D2库与富日公司所有的浙江省军区农副业基地D5、D6库进行置换，使用期限自2007年3月21日至2021年8月31日，恒大公司保证在租赁期间内做好相应安全、消防、治安、环保、环境卫生等各项工作。2010年12月30日，恒大公司与林正波（系杭州恒大陶瓷建材交易市场博恩建材经营部经营者）签订《仓库租赁合同》，将杭州恒大陶瓷建材交易市场C5号C5-11及C5-12位租赁给林正波用于储存博恩卫浴产品。富日公司与恒大公司签订的《仓库租赁协议》中编号为D5的仓库，即是恒大公司与林正波签订的《仓库租赁合同》中的C5库。2011年5月30日，中萃公司与富日公司签订《物流服务合同》一份，约定富日公司将其所有的仓库租赁给中萃公司，仓库位于杭州市经济开发区××路武警农场内，仓储服务期自2011年6月1日至2011年7月31日止等内容。
2011年7月19日凌晨2时20分左右，位于浙江省军区农副业基地的富日物流5号库发生火灾，导致中萃公司在库内存放的果粒橙和可乐饮料等产成品损失2535709.65元、托盘损失151009.38元。根据浙江省军区农副业基地出具的《火灾事故调查报告》及公安部消防局上海火灾物证鉴定中心的《技术鉴定报告》，富日公司5号库的火灾起火部位为3号门内仓库，由西墙向东第3个柱内，起火点位于3号仓库电瓶车西侧1米，冲浪浴缸东侧南北1米处，起火原因系由电源线路短路引燃纸板等可燃物起火。事故发生后，中萃公司已从中国平安财产保险股份有限公司北京分公司获得保险赔偿金2435709.65元，从富日公司获得赔偿款112954.22元（251009.38元×45%）。
已生效的（2013）杭江商初字第618号原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告富日公司、恒大公司、林正波保险人代位求偿权纠纷民事判决书认定：富日公司作为仓库的建造者，应确保仓库等场所按照消防法的有关规定进行设计和安装消防设施。因富日公司未能举证证明案涉仓库已符合消防标准，配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修等，同时其作为出租人未能保证租赁场所的防火、安全，未尽到消防安全职责和管理义务，对火灾的发生具有过错，应当对造成的损失承担赔偿责任。恒大公司作为转租人，应当保证在租赁期间内做好相应安全、消防、治安等各项工作，其未尽到相应的管理义务，对火灾的发生具有过错，应当对造成的损失承担赔偿责任。根据恒大公司与林正波签订的仓库租赁合同及安全责任承诺书，仓库内严禁私拉乱接电源，下班后必须关闭电源开关，对电线老化、超负荷用电要报市场管理部及时整改维修。现作为消防、安全第一责任人的林正波未尽到相应的消防义务，私拉电线，违章用电，其所租赁的仓库因电源线路短路引燃纸板等可燃物起火，对所造成的损失应当承担赔偿责任。综上，富日公司作为仓库的建造者、出租者，未能确保该仓库按消防法的有关规定进行设计及安装消防设施，同时其作为出租人亦未保证出租场所的防火安全，未尽到消防安全职责和管理义务，对火灾的发生具有重大过错，应当承担45%的赔偿责任；恒大公司作为转租人，应在租赁期间做好相应的消防安全工作，其未尽到相应的管理义务，对火灾的发生具有较大过错，应当承担22%的赔偿责任；林正波未尽到消防义务，对火灾的发生、蔓延和扩大存在过错，其应承担33%的赔偿责任。
另查明，2014年8月6日，中萃公司名称变更为浙江太古可口可乐饮料有限公司。
本院认为：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。原告提供的有效证据表明，案涉火灾导致其在库内存放的饮料等产成品损失2535709.65元、托盘损失151009.38元。已生效判决对本案各方责任比例已作认定，即富日公司应当承担45%的赔偿责任、恒大公司应当承担22%的赔偿责任、林正波应当承担33%的赔偿责任。案涉事故发生后，原告已从保险公司处获得理赔款2435709.65元，富日公司亦支付原告赔偿款112954.22元（251009.38元×45%）。现原告要求被告恒大公司、林正波支付剩余赔偿款138055.15元（251009.38元×55%），于法有据，本院予以支持。根据责任比例，被告恒大公司应赔偿22%即55222.06元，被告林正波应赔偿33%即82833.09元。此外，原告因被告林正波需要公告送达而预付公告费650元，该费用应由被告林正波负担。被告恒大公司、林正波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江太古可口可乐饮料有限公司赔偿款55222.06元；
二、被告林正波于本判决生效之日起十日内支付原告浙江太古可口可乐饮料有限公司赔偿款82833.09元；
三、被告林正波于本判决生效之日起十日内支付原告浙江太古可口可乐饮料有限公司公告费650元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3061元，由被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司负担1224元，由被告林正波负担1837元。原告浙江太古可口可乐饮料有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司、林正波于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；帐号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 陈慧军
人民陪审员 马 燕
人民陪审员 施陶洋
二〇一五年十二月十日
书 记 员 曾祥龙