江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初2468号原告薛爱莉。委托代理人储呈红，江苏如一律师事务所律师。委托代理人袁九飞，江苏如一律师事务所律师。被告王素荣。被告徐媛媛。被告蔡亚军。原告薛爱莉与被告王素荣、徐媛媛、蔡亚军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法先由代理审判员冒丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂裁定转为适用普通程序，并依法组成合议庭，继续公开开庭进行了审理。原告薛爱莉及其特别授权委托代理人袁九飞到庭参加诉讼。被告王素荣、徐媛媛、蔡亚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛爱莉诉称：原、被告系同学关系，被告于2014年11月12日因生意需要向原告借款600000元，并言明2015年2月12日前归还，同时约有逾期违约金。但被告不守信誉，至今未还。原告多次索要，而被告却一拖再拖。现具状人民法院，请求判令被告：1.立即偿还借款本金600000元；2.按照每天1000元的标准支付自2015年2月13日起至款项全部偿还之日止的逾期付款的违约金；3.负担律师费6500元及本案的全部诉讼费用。被告王素荣、徐媛媛、蔡亚军未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。经审理查明：被告王素荣于2014年11月12日向原告薛爱莉出具借条一份，载明：“今借到薛爱莉人民币（大写）陆拾万元整，（小写）600000元整，借款期限自2014年11月12日至2015年2月12日止。……资金拆借用途资金周转，到期本息一次付清，如逾期按天加付违约金壹仟元整。借款期间实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费，抵押物处理费，借款人自愿承担。”被告徐媛媛、蔡亚军在该份借条保证人处签字捺印，承诺“（1）担保人对借款人的债务及违约金和各项费用承担连带保证责任。（2）担保期间为借款期限满之日起二年。”原告薛爱莉于同日通过手机银行转账492000元至被告王素荣的银行账户。因被告王素荣未能按期还款，原告薛爱莉多次索要未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查：2016年5月17日，原告薛爱莉（甲方）与江苏如一律师事务所（乙方）签订民事委托代理合同一份，双方约定：“甲方因民间借贷纠纷一案，根据中华人民共和国《合同法》、《民事诉讼法》、《律师法》等有关法律法规的规定，聘请乙方的律师作为委托代理人。第一条委托代理人事项……1、对方当事人名称或者姓名：王素荣、徐媛媛、蔡亚军……第十条其他特别约定根据江苏省律师收费的相关规定，本案甲方向乙方支付代理费6500元。于本合同签订时缴纳。”同日，原告薛爱莉支付6500元代理费给江苏如一律师事务所。审理中，本院依法与被告王素荣制作了谈话笔录，其表示：“原告确实打了492000元给我的，她所说的其余现金交付的不属实，借条600000元中108000元实际是当扣的利息，当时算的月息6分，算的三个月。借期届满后，我每个月打36000元给原告，算作是利息，还是按照6分计算的，有的是通过我自己的卡，有的是通过我老婆的卡，共计打了7个月左右。之后再没有给过钱。另外，通过原告，我还向原告的朋友借了50000元还原告的，我给了承兑汇票给他的”。以上事实，有当事人的当庭陈述、借条、银行交易明细等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王素荣向原告薛爱莉借款，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。现被告王素荣未能履行还款义务，侵犯了原告薛爱莉的合法权益，依法应承担民事责任。关于借款本金。借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明的，对其主张不予支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告薛爱莉主张借款本金600000元，其中492000元系银行转账，108000元系现金交付，被告王素荣辩称108000元是当扣的利息。本院认为，即使证人黄某的证言是真实的，也仅能证明其于2015年11月11日晚借款100000元给原告薛爱莉，而不能证明2015年11月12日原告薛爱莉交付108000元现金给被告王素荣，而且原告薛爱莉两次庭审中关于108000元来源的陈述不一致，其在第一次庭审中陈述108000元是其家里的，第二次庭审中又表示108000元中100000元是向黄某借的。另，从原告薛爱莉提供的借记卡账户历史明细清单（卡号：62×××27）可以看出，原告薛爱莉转账给被告王素荣的银行账户在转账492000元后尚余8000元。因此，对原告薛爱莉关于108000元系现金交付的主张，本院难以采信，本院支持借款本金为492000元。因被告王素荣未能按约偿还该款，故原告薛爱莉要求被告王素荣偿还，于法有据，本院予以支持。关于违约金。出借人主张违约金，不得超过以逾期款项为基数、以年利率24%计算的数额。本案中，原、被告约定逾期还款按天加付违约金1000元，该约定已超过以逾期款项492000元为基数，按照年利率24%计算的日息323.51元（492000元*0.24÷365），故对超过的部分，不予支持，本院支持按照年利率24%计算自逾期之日2015年2月13日起至实际给付之日止。被告王素荣辩称借期届满后其向原告薛爱莉支付过利息，但未提交相关证据佐证，本院不予采信。关于律师费。律师费系原告薛爱莉为实现债权而实际支出的费用，且原告薛爱莉与被告王素荣明确约定“借款期间实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费，抵押物处理费，借款人自愿承担”，故原告薛爱莉要求被告王素荣给付律师费，有事实和法律依据，且6500元并未超出江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。关于被告徐媛媛、蔡亚军的保证责任。在借贷活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依法设定担保。保证作为担保的一种方式，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证合同对保证担保的范围有约定的，按照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告徐媛媛、蔡亚军以保证人身份在借条上签字，其与原告薛爱莉之间的保证合同成立。双方约定保证期间为借款期限满之日起两年内，被告徐媛媛、蔡亚军对借款、违约金及各项费用承担连带保证责任，而本院于2016年3月10日受理本案，故原告薛爱莉要求被告徐媛媛、蔡亚军对前述借款及违约金承担连带责任未超过保证期间，有事实和法律依据，应予支持。被告徐媛媛、蔡亚军承担保证责任后，有权向被告王素荣追偿。被告王素荣、徐媛媛、蔡亚军在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告薛爱莉提供的证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王素荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛爱莉支付借款人民币492000元及违约金（以492000元为本金，自2015年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、被告王素荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛爱莉支付律师费6500元。三、被告徐媛媛、蔡亚军对第一、二项义务承担连带偿还责任。被告徐媛媛、蔡亚军在承担保证责任后，可直接持本判决书向被告王素荣追偿。四、驳回原告薛爱莉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13690元，由原告薛爱莉负担3690元，由被告王素荣、徐媛媛、蔡亚军负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13690元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  冒 丽人民陪审员  周远来人民陪审员  曹梅芳二〇一六年六月二十三日见习书记员  李 玉