广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0606刑初450号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张炤禧，男，1989年8月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年11月6日被刑事拘留，2017年11月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年1月30日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年2月9日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]408号起诉书指控被告人张炤禧犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人张炤禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月1日23时17分许，被告人张炤禧（血液中检出乙醇含量为109.6mg/100ml）驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车沿佛山市顺德区北滘镇工业大道由三洪某往镇面方向行驶，当行驶至艾美特对开路段，遇被害人黄某驾驶无号牌电动自行车搭乘被害人罗某在前方同向、同车道内行驶，张炤禧避让不及，致使发生尾随碰撞，造成罗某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故后，张炤禧留在现场等候处理。案发后，被告人已经向被害人方赔偿人民币186818元，被害人方表示谅解。
经交警部门现场勘查勘验证实，张炤禧驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系公共安全行业标准《机动车驾驶人考试内容和方法》（GA1026-2012考试评判科目二6.2.2.1.q、科目三6.3.2.1.1.bb）所明文规定的违反机动车驾驶操作规范的行为。黄某驾驶电动自行车在道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，没有实行分道通行；非机动车未在非机动车道内行驶。张炤禧违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条的规定，其过错是造成此道路交通事故的次要原因；无证据证明罗某有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，张炤禧应承担事故的主要责任，黄某承担此道路交通事故的次要责任，罗某不承担此道路交通事故的责任。
经法医检查鉴定，被害人罗某因外伤致伤：一、闭合性颅脑损伤：1.左侧额颞顶部硬膜下出血；2.双侧额颞顶叶脑挫裂伤；3.左额叶血肿形成；4.蛛网膜下腔出血；5.枕骨正中部骨折；6.原发性脑干损伤；二、全身多处软组织损伤。根据损伤部位及损伤程度应系外力所形成特征，构成重伤二级。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张炤禧的供述；被害人黄某、罗某的陈述；鉴定意见及鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录；血样提取登记表；车辆痕迹记录意见表；道路交通事故认定书；诊断证明书；身份证复印件、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；警情记录；事故认定书情况说明；和解协议书、赔偿凭证、收据、谅解书；扣押及发还凭证；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人张炤禧无视国家法律，违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤二级，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人已经赔偿被害人损失，并获谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张炤禧有期徒刑六个月至一年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张炤禧对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张炤禧犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，如果被告人张炤禧肇事前没有饮酒，结合原有其他情节，仍应承担本案事故的主要责任。
本院认为，被告人张炤禧无视国家法律，违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤二级，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张炤禧犯交通肇事罪，罪名成立。被告人交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；案发后被告人向被害人赔偿了人民币186818元，被害人对被告人表示谅解，对被告人予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(一)项的规定，判决如下：
被告人张炤禧犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一八年四月十三日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。