安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01287号
原告:蒋昌森,
委托代理人：孙雷，安徽国天律师事务所律师。
被告:沈卫,
被告:沈小燕
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,
负责人：李静，总经理。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告蒋昌森与被告沈小燕、沈卫、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告蒋昌森的特别授权委托代理人孙雷、被告沈小燕、沈卫、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司特别授权委托代理人张家合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒋昌森诉称：2014年4月28日07时00分，沈小燕驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车，沿长丰县合淮路由南向北行驶至岗集收费站北300米左转弯掉头时，与由南向北蒋昌森驾驶悬挂皖Ａ×××××号牌的普通摩托车相撞，致原告蒋昌森受伤、两车受损。被告沈小燕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十九条第二款机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。”之规定，负主要责任；原告蒋昌森的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，负次要责任。原告受伤后于2014年4月28日被送入合肥市中国人民解放军第一零五医院进行治疗，于2014年5月5日出院。出院后在安徽求实司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。被告至今为止未支付任何的赔偿费用。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求：1、请求法院依法判决被告支付原告医药费7972元，残疾赔偿金23114×1.43=33053元，护理费90×101.6=9144元，营养费30×60=1800元，住院伙食补助费30×7=210元，精神损害赔偿金6000元，交通费600元，鉴定费1600元，残疾器具费800元，合计61179元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。蒋昌森针对自己的主张，提供以下证据：1、交通事故认定书，证明本次交通事故的责任划分；2、被告机动车行驶证和车辆驾驶证复印件，证明发生交通事故时皖Ａ×××××是由被告沈小燕驾驶，而车子的实际所有人为沈卫；3、机动车交通事故责任强制保险单，证明该车购买了保险的事实；4、病历、医疗费发票、出院小结，证明原告所受的伤害和治疗情况及花费的医疗费用；5、安徽求实司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告受伤构成两个十级和所花费的费用；6、交通费发票，证明原告所花费的交通费。
沈小燕、沈卫辩称：原告所述属实，对原告诉请数额没有意见。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；2、车主在我公司投保有交强险，保险期限为2014年1月6日至2015年1月6日；3、对原告的诉请有异议，具体待质证阶段详述。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供保险条款，证明保险公司与投保人之间的合同关系及具体权利义务，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、不承担超过国家基本医疗保险范围医疗费赔偿。
当事人质证及本院认证如下：一、（一）沈小燕、沈卫对原告蒋昌森所举的证据1-6，均无异议；（二）被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告蒋昌森所举的证据质证意见如下：对证据1-4，无异议；对证据5，对真实性无异议，但我方认为原告只能构成一个十级伤残，护理期过长，以60日为宜；对鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不承担；对证据6，交通费由法院酌定。本院经审查认为原告蒋昌森所举的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对证据6本院酌定400元。二、原告蒋昌森、被告沈小燕、沈卫对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举的证据均无异议。尽管原告蒋昌森、被告沈小燕、沈卫均无异议，但本案原告的赔偿数额在交强险限额内能够支付，因此对保险公司的证明目的本院不予采信。
经审理查明：2014年4月28日07时00分，沈小燕驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车，沿长丰县合淮路由南向北行驶至岗集收费站北300米左转弯掉头时，与由南向北蒋昌森驾驶悬挂皖Ａ×××××号牌的普通摩托车相撞，致原告蒋昌森受伤、两车受损。该事故经长丰县交警大队责任认定，被告沈小燕负事故主要责任，原告蒋昌森负事故次要责任。蒋昌森受伤后即被送往合肥市中国人民解放军第一零五医院治疗，住院7天，医药费7972元。蒋昌森出院后经安徽求实司法鉴定中心被鉴定为两处十级伤残；营养期为60日，护理期为90日。皖Ａ×××××的小型普通客车登记车主为沈卫。另查，皖Ａ×××××的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险，其保险赔偿限额为122000元，保险期限为2014年1月6日至2015年1月5日止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告蒋昌森因与被告沈小燕驾驶车辆发生道路交通事故受伤，且沈小燕负事故主要责任，应当对原告蒋昌森的损失承担主要赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当按照保险合同约定理赔。被告沈小燕具有驾驶资质，对原告蒋昌森要求被告沈卫承担赔偿责任诉请不予支持。原告蒋昌森的损失本院核定如下：1、医药费7972元；2、残疾赔偿金23114×1.43=33053元；3、护理费90×101.6=9144元；4、营养费30×60=1800元；5、住院伙食补助费30×7=210元；6、精神损害赔偿金6000元；7、交通费本院酌定400元；8、鉴定费1600元；9、残疾器具费800元；合计60979元；上述各项损失首先由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额赔偿原告蒋昌森。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告蒋昌森各项损失60979元。
案件受理费1330元减半按665元收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年六月八日
书记员 许 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。