山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄商初字第67号
原告：山东昊昌经贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：路林昌，董事长。
委托代理人：路莹，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博鑫天经贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：陈波，董事长。
被告：淄博祥能经贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：苗森，董事长。
被告：淄博市临淄瑞鸿塑料制品厂。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：刘玉娥，董事长。
委托代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。
委托代理人：李福明，男，淄博市临淄瑞鸿塑料制品厂经营厂长。
被告：陈波。
被告：吴东方。
被告：淄博市临淄大顺置业有限公司滨州分公司。住所地：山东省滨州市。
负责人：陈霞，经理。
被告：滨州市鑫肽生物科技有限公司。住所地：山东省滨州市。
法定代表人：陈霞，董事长。
原告山东昊昌经贸有限公司（以下简称昊昌公司）诉被告淄博鑫天经贸有限公司（以下简称鑫天公司）、淄博祥能经贸有限公司（以下简称祥能公司）、淄博市临淄瑞鸿塑料制品厂（以下简称瑞鸿塑制厂）、陈波、吴东方、淄博市临淄大顺置业有限公司滨州分公司（以下简称大顺滨州分公司）、滨州市鑫肽生物科技有限公司（以下简称鑫肽公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昊昌公司的委托代理人路莹，被告瑞鸿塑制厂的委托代理人贾清波、李福明到庭参加诉讼。被告鑫天公司、祥能公司、陈波、吴东方、大顺滨州分公司、鑫肽公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昊昌公司诉称，2013年1月18日，被告鑫天公司与山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）签订编号（临农商）流借字（2013）年第0303006号《流动资金借款合同》，约定被告鑫天公司向临淄农商行借款1300万元，借款期限自2013年1月18日至2014年1月17日，借款利率为年利率11.4%，结息日为每月20日。同日，原告昊昌公司、被告祥能公司、瑞鸿塑制厂与临淄农商行签订编号（临农商）保字（2013）年第0303006-1号《保证合同》，约定原告昊昌公司、被告祥能公司、瑞鸿塑制厂对上述借款承担连带责任保证。被告陈波、吴东方承诺自愿以个人及家庭财产对该笔贷款承担连带责任保证。上述借款合同签订后，临淄农商行依约向被告鑫天公司提供1300万元借款，但被告鑫天公司无力偿还贷款。后经原告昊昌公司与被告鑫天公司、大顺滨州分公司、鑫肽公司协商，由原告昊昌公司承担保证责任归还借款，被告大顺滨州分公司、鑫肽公司自愿对原告的还款承担连带还款责任，原告承担还款责任后有权向被告大顺滨州分公司、鑫肽公司追偿全部已归还款项及利息（按年息10%）计算。协议签订后，原告即偿还了贷款及利息总计13172346.96元。原告偿还贷款后按合同约定向各被告追偿，但各被告均不偿还。为保护原告合法权益，特诉请法院判令：1、被告鑫天公司、大顺滨州分公司、鑫肽公司共同偿还原告本金13172346.96元，并偿还至还清借款之日的利息（按年息10%计算，截止到起诉之日，利息共144355.00元），合计13316701.96元。2、被告祥能公司、瑞鸿塑制厂、陈波、吴东方各承担第一项诉讼请求中三被告不能清偿款项的五分之一的还款责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告瑞鸿塑制厂答辩称：1、被告鑫天公司未经我方同意与原告昊昌公司、被告大顺滨州分公司、鑫肽公司签订还款协议书，约定原告代被告鑫天公司偿还借款，并有权向被告大顺滨州分公司、鑫肽公司追偿，该协议视为对担保条款的变更，被告瑞鸿塑制厂不应承担担保责任。2、原告昊昌公司没有将还款直接支付给临淄农商行，而是支付给被告鑫天公司，且原告支付款项时借款尚未到期，原告没有履行担保责任。
被告鑫天公司、祥能公司、陈波、吴东方、大顺滨州分公司、鑫肽公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年1月18日，被告鑫天公司与临淄农商行签订编号（临农商）流借字（2013）年第0303006号《流动资金借款合同》，约定被告鑫天公司向临淄农商行借款1300万元，借款期限自2013年1月18日至2014年1月17日，借款利率为年利率11.4%，结息日为每月20日。合同第二条约定，担保方式为连带责任保证，由保证人原告昊昌公司、被告祥能公司、瑞鸿塑制厂签订编号（临农商）保字（2013）年第0303006-1号《保证合同》。合同第七条约定借款人未按期足额支付本金、利息，贷款人有权宣布借款立即到期，立即收回未偿还款项。
同日，原告昊昌公司、被告祥能公司、瑞鸿塑制厂与临淄农商行签订编号（临农商）保字（2013）年第0303006-1号《保证合同》，约定原告昊昌公司、被告祥能公司、瑞鸿塑制厂对上述借款承担连带责任保证。合同第二条约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第四条约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈波签署《法定代表人（股东）同意担保承诺书》，声明其自愿以个人及家庭财产为被告鑫天公司借款1300万元提供担保，并自愿承担连带责任保证。被告吴东方签署《经办人声明》，声明其负责向贷款人提供各项贷款资料保证真实有效，如果有虚假内容，将来给贷款人造成损失，其将自愿承担法律责任并自愿以个人及家庭财产负连带责任。
上述借款合同签订后，临淄农商行依约向被告鑫天公司发放1300万元借款，但被告鑫天公司无力偿还贷款。2013年12月16日，原告昊昌公司与被告鑫天公司、大顺滨州分公司、鑫肽公司签订《还款协议书》，约定如果被告鑫天公司不能按借款合同约定偿还临淄农商行的借款，由原告昊昌公司承担保证责任归还借款，被告大顺滨州分公司、鑫肽公司自愿对原告的还款承担连带还款责任，原告承担还款责任后有权向被告大顺滨州分公司、鑫肽公司追偿全部已归还款项及利息（按年息10%计算）。
2013年12月25日，2014年1月2日，2014年1月29日，原告昊昌公司分别向被告鑫天公司账户存入122720.89元、1300万元、49626.07元，用于偿付涉案的借款本息。借款本息归还后，被告鑫天公司出具给临淄农商行的借据原件由原告持有。
以上事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《还款协议书》、借款借据、进账单、特种转账凭证、转账回单、贷款还款通知单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。临淄农商行向被告鑫天公司发放贷款1300万元后，被告鑫天公司经营状况恶化，未按期足额支付利息，临淄农商行有权宣布借款提前到期。原告昊昌公司为贷款1300万元的保证人，在临淄农商行要求其代为归还贷款本息后，将鑫天公司所欠的借款本息合计13172346.96元存入鑫天公司账户后，取得出借人临淄农商行出具的贷款还款通知单及交还的借款借据，原告已履行保证责任。被告瑞鸿塑制厂抗辩称原告未承担保证责任的抗辩主张与事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告昊昌公司向被告鑫天公司追偿其代为归还的借款本息13172346.96元的主张于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告申请放弃对被告鑫天公司、祥能公司、瑞鸿塑制厂、陈波、吴东方代偿款利息的追偿，系原告对其自身权利的处分行为，本院予以准许。
原告昊昌公司及被告祥能公司、瑞鸿塑制厂、陈波与临淄农商行签订保证合同、出具保证函，自愿为被告鑫天公司的债务承担连带保证责任，已与临淄农商行形成保证合同关系，系借款的保证人，根据担保法的规定，已承担保证责任的保证人可以向其他保证人追偿其应当承担的份额。被告鑫天公司、大顺滨州分公司、鑫肽公司与原告签订还款协议书，系该三被告对原告作出的还款承诺，没有变更2013年1月18日各保证人与银行签订的《保证合同》，亦未变更借款合同内容，故被告瑞鸿塑制厂主张担保条款变更，其不承担保证责任的抗辩主张不能成立。原告诉求被告祥能公司、瑞鸿塑制厂、陈波各自在被告鑫天公司不能清偿款项的五分之一范围内承担还款责任，不超出各连带保证人应承担的份额，本院予以支持。
吴东方签署《经办人声明》系其向临淄农商行作出的承诺，承诺中仅是表明对贷款人提供资料的真实性负责，如提供虚假资料，临淄农商行作为被承诺对象，可依据该承诺追究其提供资料不实的民事责任。但该声明并非借款合同的保证合同，其意思表示并非是对涉案借款提供连带责任保证，吴东方并非涉案借款的保证人。依据法律规定，原告昊昌公司作为保证人代为偿还被告鑫天公司的借款后，有权要求其他保证人承担相应的保证份额，但因吴东方并非涉案借款的保证人，原告向其追偿，要求其承担相应的保证份额无法律依据，本院不予支持。
被告大顺滨州分公司、鑫肽公司自愿签订还款协议书，承诺原告昊昌公司承担还款责任后，有权向大顺滨州分公司、鑫肽公司追偿全部已归还款项及利息（按照年息10%计算），原告诉求被告大顺滨州分公司、鑫肽公司偿还代偿款13172346.96元并支付该款项自发生之日至还清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。被告大顺滨州分公司、鑫肽公司承诺承担的利息标准为年息10%，原告支付的代偿款13172346.96元系分三次支付，按实际发生时的代偿款数额计算至2014年2月12日，共计利息为144201.00元，原告诉状中诉求支付的此段利息为144355.00元，对该利息诉求据实予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告淄博鑫天经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东昊昌经贸有限公司13172346.96元。
二、被告淄博市临淄大顺置业有限公司滨州分公司、滨州市鑫肽生物科技有限公司对本判决第一项下债务承担连带清偿责任。
三、被告淄博市临淄大顺置业有限公司滨州分公司、滨州市鑫肽生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东昊昌经贸有限公司利息144201.00元（该利息已计算至2014年2月12日，之后的利息按照年息10%计算至本判决确定的付款之日）。
四、被告淄博祥能经贸有限公司、淄博市临淄瑞鸿塑料制品厂、陈波各自对本判决第一项确定的债务中被告淄博鑫天经贸有限公司不能清偿部分在五分之一范围内承担清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告淄博鑫天经贸有限公司追偿。
五、原告山东昊昌经贸有限公司依据本判决第一、二、四项受偿的债权数额，不得超出本判决第一项确定的债权数额。
六、驳回原告山东昊昌经贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101700.00元、诉讼保全费5000.00元，由被告淄博鑫天经贸有限公司、淄博祥能经贸有限公司、淄博市临淄瑞鸿塑料制品厂、陈波、淄博市临淄大顺置业有限公司滨州分公司、滨州市鑫肽生物科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 宋欣欣
代理审判员 聂燕玲
人民陪审员 田秀珍
二〇一五年三月六日
书 记 员 王攀峰