安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02285号
原告：孟永刚，男，1998年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：孟召青，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住址同上。（系孟永刚之父）。
原告：孟忘，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。
被告：刘树民，男，1990年8月22日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。
被告：刘欢迎，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。
二被告的委托代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201310358209。
被告：阜阳市中徽冷藏运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖东区阜胡路16号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司，住所地：安徽省阜阳市。
负责人：郭超，职务：总经理。
委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。执业证号：13401200111313561。
原告孟永刚、孟忘诉被告刘树民、刘欢迎、阜阳市中徽冷藏运输有限公司（以下简称中徽公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司（人保阜阳市颖东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告孟永刚的法定代理人孟召青、原告孟忘及其委托代理人白井波，被告刘树民、刘欢迎及其委托代理人刘建忠、人保阜阳市颖东支公司的委托代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。被告中徽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟永刚、孟忘诉称：2013年6月17日17时左右，被告刘树民驾驶皖Ｋ×××××号中型厢式货车，自北向南行驶至G105线亳阜路827KM+600M路段时，因躲闪其他车辆时，逆向行驶，与自南向北直行的、原告孟永刚驾驶的皖Ｓ×××××号两轮摩托车发生交通事故，致车辆受损，原告孟永刚和两轮摩托车乘车人孟远远、齐振雨受伤。事故发生后，原告孟永刚被送进亳州市人民医院治疗，住院治疗10天，已支付医疗费35413.3元。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理并作出[2013]第00551号道路交通事故认定书，认定被告刘树民负此次交通事故的主要责任，原告孟永刚负此次交通事故的次要责任，孟远远、齐振雨无责任。�告中徽公司所有的皖Ｋ×××××号中型厢式货车在人保阜阳市颖东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为此二原告起诉，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、车辆评估鉴定费、拖车施救看车服务费等合计125665.60元；2、依法判令被告人保阜阳市颖东支公司在保险责任限额范围内对上述赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由被告刘树民、刘欢迎、中徽公司按事故责任承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告孟永刚、孟忘针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告孟永刚及其法定代理人孟召青、身份证、户口簿，原告孟忘户口簿，证明1、证明孟永刚及其法定代理人孟召青，原告孟忘的身份及诉讼主体资格；2、证明原告孟永刚与孟召青系父子关系。
2、亳公交认字[2013]第00551号交通事故认定书，证明1、证明被告刘树民是皖Ｋ×××××号中型厢式货车驾驶人，负本案交通事故的主要责任；2、证明被告中徽公司是皖Ｋ×××××号中型厢式货车所有人；3、证明皖Ｋ×××××号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险：4、证明原告孟忘是皖5D53**号二轮摩托车所有人。
3、皖Ｋ×××××号中型厢式货车机动车信息查询结果单、行驶证，证明被告中徽公司是皖Ｋ×××××号中型厢式货车所有人。
4、被告刘树民驾驶入信查询结果单、人口基本信息，证明被告刘树民的身份及基本情况。
5、皖Ｋ×××××号中型厢式货车交强险、第三者责任险保险单、保险批单，证明1、皖Ｋ×××××号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险(保险责任限额500000元且不计免赔)，保险期间自2013年4月16日0时起至2014年4月15日24时止；商业险保险期间自2013年3月6日至2014年3月5日止；2、证明本案交通事故发生在保险期间内。
6、原告孟永刚在亳州市人民医院住院治疗的诊断证明书、检查费票据、住院病历、医疗费收据及费用清单，证明原告孟永刚因交通事故受伤，在亳州市人民医院住院治疗16天，支付费检查费、医疗费36992.20元。
7、安徽东升司法鉴定所皖东升司鉴[2014]临鉴字第014号司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，证明原告孟永刚因�通事故受伤，伤情被评定为VIII(八)级伤残，护理60天、营养90天；支付鉴定费1800元。
8、皖Ｓ×××××号二轮摩托车查询结果单，证明证明原告孟忘是皖Ｓ×××××号二轮摩托车所有人。
9、安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司汇嘉[2013]0702001号评估报告、评估费收据，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估资质，证明1、证明原告孟忘所有的皖Ｄ×××××号二轮摩托车因交通事故受损，经评估车辆损失为485元，支付评估费80元；2、证明安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司具有车辆损失评估资质。
10、拖车施救费发票，证明原告孟忘因交通事故支付拖车施救费600元。
被告刘树民、刘欢迎辩称：事故车辆皖Ｋ×××××号中型厢式货车在人保阜阳市颖东支公司投保有交强�和第三者商业险，该事故的损失应由保险公司赔偿。
被告刘树民、刘欢迎就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
垫付条据2张，证明为原告孟永刚已垫付费用13000元。
被告中徽公司未答辩，亦未提交证据材料。
被告人保阜阳市颖东支公司辩称：投保人应提供合法有效的保单，如不能提供保险公司不予赔偿。原告孟永刚系未成年人，上路驾驶机动车存在重大过错，应负同等或主要责任。本次事故有三人受伤，交强险应按比例赔偿，原告诉求过高。其中医疗费应扣除非医保、三期过长，伤残应按农村标准计算；后续治疗费未实际发生，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
被告人保阜阳市颖东支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的�据材料有：
1、投保单，证明保险条款内容已向投保人作出说明，投保人已签字认可。
2、商业第三者险条款，证明应按责任划分赔偿，非医保费用保险公司不承担，保险公司不承担诉讼费用和其他费用。
经庭审举证，被告刘树民、刘欢迎对原告和被告人保阜阳市颖东支公司所举证据发表质证意见如下：（一）对原告所举证据均无异议。（二）对被告人保阜阳市颖东支公司所举证据1、2有异议，认为免责条款未向投保人提示和说明。
原告孟永刚、孟忘对被告刘树民、刘欢迎和人保阜阳市颖东支公司所举证据发表质证意见为：（一）对被告刘树民、刘欢迎所举证据无异议。（二）对人保阜阳市颖东支公司所举证据1、2有异议，认为条款系合同约定，不能对抗原告。
被告人保阜阳市颖东支公司对原告孟永刚、孟忘和被告刘树民、刘欢迎所举证据发表质证意见为：（一）对原告所举证据1、3、4、5、8无异议；对证据2无异议，但认为孟永刚负此事故的次要责任，超出交强险的应由孟永刚承担30%；对证据6有异议，认为非医保用药保险公司不承担，住院外治疗费与本案不具有关联性；对证据7有异议，认为三期过长，应以住院天数计算，鉴定费保险公司不承担；对证据9有异议，认为系单方委托，应提供维修清单及维修发票，评估费保险公司不承担；对证据10有异议，认为拖车施救费与事实不符，车损485元，而施救费600元，应不予支持。（二）对被告刘树民、刘欢迎所举证据发表质证意见为：对证据无异议，但认为不同意在本案中合并处理。
经庭审举证，合议庭对原、被告所举证据认证�下:（一）原告孟永刚所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告刘树民刘欢迎所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告人保阜阳市颖东支公司所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月17日，被告刘树民驾驶皖Ｋ×××××号中型厢式货车自北向南行驶至G105线亳阜路827KM+600MK路段时，因躲闪其他车辆，逆向行驶，与自南向北直行的、孟永刚驾驶的皖Ｓ×××××号两轮摩托车发生交通事故，致车辆受损，孟永刚及两轮摩托车乘车人孟远远、齐振雨受伤。该事故经亳州市交警支队直属二大队处理，并处作出亳公交认�（2013）00551号道路交通事故认定书，认定刘树民负此事故的主要责任，孟永刚负此次交通事故的次要责任，孟远远、齐振雨无责任。原告孟永刚受伤后在亳州市人民医院住院治疗16天，支付医疗费、检查费36992.20元。2013年7月30日原告孟永刚向本院提出伤残鉴定申请，要求对多发伤、腹部闭合伤、脾破裂、腹腔内出血、胰腺挫伤、腹膜后血肿、胸部闭合伤、肺脞伤、闭合性颅脑损伤、头、颜面部皮肤擦伤伤情进行伤残等级及申请人的护理、营养期限进行鉴定。本院委托安徽东升司法鉴定所对原告伤残及护理、营养期限进行鉴定。安徽东升司法鉴定所于2014年3月3日作出皖东司鉴（2014）临鉴字014号司法鉴定意见书，原告孟永刚脾切除符合Ⅷ级伤残，其他不构成伤残等级，营养90日，护理60日。原告孟永刚为此支付鉴定费1800元。原告孟忘的两轮摩托车经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估并作出汇嘉（2013）0702001号评估报告，该摩托车估损价值为485元，支付评估费80元。另外原告孟忘支付拖车施救费600元。事故车辆皖Ｋ×××××号车辆实际所有人为刘欢迎，中徽公司系挂靠单位，该车在人保阜阳市颖东支公司投保有交强险和第三者商业险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2013年4月16日至2014年4月15日止。第三者商业险自2013年3月6日至2014年3月5日止，保险金额500000元，且不计免赔。刘欢迎为原告垫付医疗费13000元，皖Ｓ×××××摩托车车主为孟忘，原告孟永刚为农村户口。刘树民系刘欢迎雇佣的司机。齐振雨、孟远远已在本院另行起诉。
本院认为：公民的人身权受法律保护，因人身受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，被告刘欢迎车辆在被告人保阜阳市颖东支公司投保有交强险和第三者商业险。原告的各项损失应由人保阜阳市颖东支公司在交强险内优先赔偿，超出部分按责任划分比例承担。原告孟永刚的各项损失为：医疗费、检查费36992.20元、护理费5852.40元（60天×97.54元/天）、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）、交通费48元（36天×3元/天），原告仅要求38元。营养费900元（90天×10元/天）、残疾赔偿金42966元（7161元/年×20年×30%），因本次交通事故给原告造成一定的精神伤害，本院酌定原告孟永刚的精神抚慰金为20000元，原告孟永刚支付鉴定费1800元。原告孟忘的具体损失为：车辆损失费485元、评估费80元、拖车施救费600元。被告人保阜阳市颖东支公司在交强险限额内优先赔偿原告孟永刚医疗费3300元（××），超出部分为33692.20元，因孟永刚在此事故中负次要责任，因此被告人保阜阳市颖东支公司赔偿孟永刚23584.54元（33692.20元×70%）。�告下余损失因另外2名伤者已起诉至本院，应在交强险内按比例赔偿，超出部分在第三者商业险内按责任比例承担。原告孟永刚下余各项损失总额为71876.40元，被告人保阜阳市颖东支公司在交强险内赔偿原告为34819.60元（109320元-赔偿齐振雨51473.60元-赔偿孟远远23026.80元-赔偿孟忘680元），超出部分由被告人保阜阳市颖东支公司在第三者商业险内赔偿原告孟永刚25939.76元（37056.80元×70%），被告人保阜阳市颖东支公司在交强险内赔偿原告孟忘车辆损失费485元、评估费80元、拖车施救费600元。根据《保险法》第六十四条之规定，原告的鉴定费、评估费、拖车施救费也应由被告人保阜阳市颖东支公司赔偿。对于被告刘欢迎为原告垫付费用13000元，应在被告人保阜阳市颖东支公司赔偿原告孟永刚的保险金中予以扣除，由投保人另行向人保阜阳市颖东支公司索赔。因被告刘树民�被告刘欢迎雇佣的司机，其行为系职务行为，故不承担赔偿责任。因原告孟永刚、孟忘的各项损失已由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，故被告刘欢迎、中徽公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟永刚保险金74643.90元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原�孟忘保险金1165元。
三、被告刘欢迎、阜阳市中徽冷藏运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告孟永刚、孟忘对被告刘树民的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告孟永刚、孟忘负担128元，被告刘欢迎负担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 王天成
人民陪审员 董全礼
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必�到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。