安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初722号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人刘海龙，男，1976年8月8日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，农民，住淮北市杜集区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月8日被淮北市公安局民警抓获，次日被安徽省灵璧县公安局刑事拘留，同年7月14日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。
被告人刘大象，男，1974年12月9日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，农民，住淮北市杜集区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月8日被淮北市公安局民警抓获，次日被安徽省灵璧县公安局刑事拘留，同年7月14日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人马瑞祥,安徽徽灵律师事务所律师。
被告人孙玉辉，男，1980年6月20日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，农民，住淮北市杜集区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月8日被淮北市公安局民警抓获，次日被安徽省灵璧县公安局刑事拘留，同年7月14日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人张涛，安徽徽灵律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕671号起诉书指控被告人刘海龙犯盗窃罪、抢劫罪，被告人刘大象、孙玉辉犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月21日、27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人刘海龙及其辩护人黄明婉、被告人刘大象及其辩护人马瑞祥、被告人孙玉辉及其辩护人张涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2017年3月份到6月份，被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉共同出资购买弩和毒针至宿州市灵璧县、埇桥区，采取由被告人刘大象驾驶一辆使用伪造车牌的蓝色别克轿车，被告人孙玉辉持弩发射毒针射击，被告人刘海龙下车捡拾狗的手段实施盗窃或抢劫。所得赃物被三人销售给杨某某、周某某、颛孙某某（均另案处理）等人后所得赃款平分。具体事实如下：
一、抢劫事实
2017年3月29日早上7时许，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉驾驶蓝色别克轿车至灵璧县娄庄镇长集村，采取上述手段盗窃蔡某某家一条川红狗的时候，被蔡某某发现。被告人刘海龙为了窝藏赃物，当场对蔡某某实施威胁、恐吓，而后将蔡某某家的川红狗拾上轿车后逃离。经灵璧县价格认定中心鉴定（以下相同），涉案财物价值人民币600元。
盗窃事实
（一）2017年3月29日早上7时许，被告人刘大象、孙玉辉伙同刘海龙至灵璧县娄庄镇长集村，采取上述手段盗窃蔡某某家一条川红狗。经鉴定，涉案财物价值人民币600元。
（二）2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙至宿州市宿马园区大张村，采取上述手段窃取该村村民张某甲家一条草狗。经鉴定，涉案财物价值人民币130元。
（三）2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市埇桥区苗安乡，采取上述手段分别窃取苗安街村民徐某某、赵某某、李某甲和宁圩村吴某某家一条草狗，经鉴定，涉案财物分别价值人民币149.5元、195元、97.5元、162.5元。
（四）2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市蒿沟乡韩庄村，采取上述手段窃取该村村民李某乙家一条草狗。经鉴定，涉案财物价值人民币130元。
（五）2017年5月份的一天，被告人刘大象、刘海龙驾驶蓝色别克轿车至宿州市桃沟乡桃沟村、张埝村、小马圩村，采取上述手段分别窃取村民王某某、尹某某、李某丙家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币227.5元、97.5元、130元。
（六）2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州桃沟乡张代夏村、永安镇永安村，采取上述手段分别窃取村民蒋某某、夏某某家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币162.5元、130元。
（七）2017年3月份的一天，被告人刘大象、刘海龙至宿州夹沟镇大刘村、五柳村、东北村，采取上述手段分别窃取村民刘某某、郭某某、张某乙家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币97.5元、130元、97.5元。
（八）2017年5月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州支河乡城后村、路湖村、马楼村，采取上述手段分别窃取村民李某丁、路某某、宗某某家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币195元、195元、130元。
（九）2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州栏杆镇林湖村、安北村，采取上述手段分别窃取村民李某戊、彭某某家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币130元、97.5元。
（十）2017年5月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市解集乡马台村，采取上述手段窃取村民李某己家一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币130元。
（十一）2017年6月份的一天，被告人刘海龙、孙玉辉至宿州时村镇马庄村，采取上述手段分别窃取村民曹某某、马某某家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币104元、97.5元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了视听资料，被告人供述和辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片及相关书证等证据材料，认为被告人刘海龙以非法占有为目的，采取秘密手段持凶器多次窃取公民财物，且在实施盗窃过程中，为窝藏赃物当场使用暴力手段威胁，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，被告人刘海龙一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人刘大象、孙玉辉以非法占有为目的，采取秘密手段持凶器多次窃取公民财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘海龙对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，但对指控的抢劫罪不予认可，辩解其没有使用暴力手段威胁被害人。其辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人对被害人实施暴力威胁证据不足，抢劫罪不能成立。二、盗窃罪1.鉴定意见对涉案财物鉴定不客观，价格过高。2.被告人归案后如实供述、认罪、积极退赃，没有造成严重后果。
被告人刘海龙对起诉书指控其犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人具有坦白、退赃、认罪态度好，初犯、偶犯的从轻处罚情节。
被告人刘海龙对起诉书指控其犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人具有坦白、退赃、认罪态度好，初犯、偶犯的从轻处罚情节。
经审理查明：2017年3月份到6月份，被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉驾驶一辆悬挂假牌照的蓝色别克凯越轿车，携带弩、毒针，到灵璧县、宿州市埇桥区境内，采取用弩发射毒针射狗的方法，多次窃取他人喂养的狗，所得赃物大部分被三人销售，所得赃款共分。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗窃的狗共计价值3616元。其中被告人刘海龙参与盗窃狗23条，价值人民币3616元，被告人刘大象参与盗窃狗21条，价值人民币3414.5元，被告人孙玉辉参与盗窃狗16条，价值人民币2706元。具体事实如下：
一、2017年3月29日早上7时许，被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉至灵璧县娄庄镇长集村，采取上述手段盗窃蔡某某家一条川红狗。经鉴定，涉案财物价值人民币600元。
二、2017年3月份的一天，被告人刘大象、刘海龙至宿州市埇桥区夹沟镇大刘村、五柳村、东北村，采取上述手段分别窃取村民刘某某、郭某某、张某乙家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币97.5元、130元、97.5元。
三、2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙至宿州市宿马园区大张村，采取上述手段窃取该村村民张某甲家一条草狗。经鉴定，涉案财物价值人民币130元。
四、2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市埇桥区苗安乡苗安街、宁圩村，采取上述手段分别窃取该村村民徐某某、赵某某、李某甲、吴某某家一条草狗，经鉴定，涉案财物分别价值人民币149.5元、195元、97.5元、162.5元。
五、2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市埇桥区蒿沟乡韩庄村，采取上述手段窃取该村村民李某乙家一条草狗。经鉴定，涉案财物价值人民币130元。
六、2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市埇桥区桃沟乡张代夏村、永安镇永安村，采取上述手段分别窃取村民蒋某某、夏某某家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币162.5元、130元。
七、2017年4月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市埇桥区栏杆镇林湖村、安北村，采取上述手段分别窃取村民李某戊、彭某某家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币130元、97.5元。
八、2017年5月份的一天，被告人刘大象、刘海龙驾驶蓝色别克轿车至宿州市埇桥区桃沟乡桃沟村、张埝村、小马圩村，采取上述手段分别窃取村民王某某、尹某某、李某丙家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币227.5元、97.5元、130元。
九、2017年5月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市埇桥区支河乡城后村、路湖村、马楼村，采取上述手段分别窃取村民李某丁、路某某、宗某某家各一条草狗。经鉴定，涉案财物分别价值人民币195元、195元、130元。
十、2017年5月份的一天，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉至宿州市埇桥区解集乡马台村，采取上述手段窃取村民李某己家一条草狗。经鉴定，涉案财物价值人民币130元。
十一、2017年6月份的一天，被告人刘海龙、孙玉辉至宿州市埇桥区时村镇马庄村，采取上述手段分别窃取村民曹某某、马某某家各一条草狗。经灵璧县价格认定中心鉴定，涉案财物分别价值人民币104元、97.5元。
案发后，被告人刘大象、刘海龙、孙玉辉分别向公安机关退赃2000元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：
（一）视听资料
灵璧县娄庄镇长集街蔡某某家的狗被盗现场附近养殖场监控记载，被告人刘大象驾驶悬挂假牌照皖FH5***的蓝色别克凯越轿车出现在案发现场的时间、行驶方向。
（二）书证
1.《户籍信息》证明，被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉的身份、年龄、住址等自然状况。
2.《抓获经过》证明，2017年6月8日，被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉被淮北市公安局杜集分局公安民警在淮北市杜集区高岳镇徐暨行政村国家粮库门口抓获。
3.《无违法犯罪记录》证明，被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉无犯罪记录。
4.《收款收据》证明，案发后，三被告人分别向灵璧县公安局退赃2000元。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2017]92号《关于被盗的生狗的价格认定结论书》证明，涉案被盗狗的鉴定价格。
（四）现场勘验、检查等笔录
1.现场勘查笔录、现场图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉当庭辨认无异议。
2.指认笔录证明，案发后，被告人刘大象、孙玉辉对案发现场予以指认。
3.辨认笔录证明，杨某某、周某某辨认出被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉向其出售过狗，谢某某辨认出被告人孙玉辉曾让他为其剥过狗皮。
4.搜查笔录、扣押清单，公安机关从孙玉辉处扣押弩一把、毒针一根、电脑包一个、车牌照三幅（分别为皖FH5***、豫N350**、皖FAF0**）、尖刀一把，从刘大象处扣押沪CTZB**别克轿车一辆。
（五）被害人陈述
1.蔡某某陈述证明，2017年3月29日早上，他把自家的两条狗从笼子里放出来，后来发现有一条狗不见，另一条川红狗往他这边跑，跑着跑着就倒在地上，狗后面有一辆黑色轿车顺着小路上快速倒车，从车上下来一个男子就把狗往车上拉，他跑过去喊“你干什么的，把狗放下”，那个男子就从身上拿出来一把刀，指着他说“别过来，再过来就给你攮死”，他当时离那个男几十米远，不到一百米。他很害怕就不敢往前去了，对方把狗拉上车，车就飞快开走了。
2-23.张某甲、徐某某、赵某某、李某甲、吴某某、李某乙、王朋、尹某某、李某丙、蒋某某、夏某某、刘某某、郭某某、张某乙、李某丁、路某某、宗某某、李某戊、彭某某、李某己、曹某某、马某某陈述分别证明，上列被害人的家庭住址、家养的狗特征、重量及被盗时间等。
（六）证人证言
1.杨某某证言证明，有三个男子开一辆蓝色轿车，是淮北杜集水泥厂附近的，向他卖过四次约有十来条狗。
2.周某某证言证明，有三个男子开一辆蓝色轿车，口音是淮北附近的，向他卖过约有六七条狗。
3.谢某某证言证明，他帮一个叫小辉的人剥过七八条狗皮，小辉家是哪的不知道，小辉打电话叫他到淮北朔里黄某某家帮其剥狗皮的。他知道狗是偷来的，经常干这一行的，能看出来。
4.颛孙某某证言证明，小辉曾向卖过五六条狗，开始小辉说是其自家的狗被人药死的，后来卖了几次，觉得应该是偷的。
5.陈某某证言证明，2017年3月29日早上，她在娄庄镇长集村中安公司的场里做饭，听到蔡某某在路上喊“有人偷狗，快点来人”，她到门口看到一个人上了一辆颜色很深的车，车以很快的速度开走了，当时离的比较远，这人长什么样没有看清楚。蔡某某对她说有人偷狗，对方手里有刀，威胁要把其攮死，她就打110报警了。
（七）被告人的供述和辩解
1.刘海龙供述证明，他和刘大象、小辉（孙玉辉）一起偷狗的，他们用弩挂毒针打狗，偷狗时驾驶的是刘大象的蓝色老款别克凯越轿车，挂的假牌照，刘大象负责开车，小辉和刘大象都会用弩发射毒钍打狗，他负责拾狗上车，有时孙玉辉也下车拾狗。偷来的狗有的自己吃，有的卖了。他和孙玉辉单独出来偷一趟，三人一起偷至少四五趟，具体多少趟记清了，因为都是刘大象开车，具体什么地方他不知道。两个多月前的一天早上，他们三人开到一个不知道的什么地方，路边有一个大院子是什么厂，在水泥路边看到两条狗，小辉或刘大象拿弩打的，一条黑色的川红狗顺着围墙外面往里跑，另外一条狗不知道跑哪儿，刘大象开车追，后狗倒在墙拐角，他下车去抱狗，被一个男子看到了，他二哥喊他说赶紧走，他就把狗抱到车上就走了。那个男子大声喊弄什么的，他用手指着那个男子，想让他不要过来追，接着上车就走了。
2.刘大象供述证明，他和孙玉辉、刘海龙一起盗窃狗的，用弩挂毒针打狗，偷狗时驾驶的一辆蓝色老款别克凯越轿车。弩和毒针是三人凑钱由孙玉辉在网上买的，车是他的，车牌照是沪C7ZB**，平时偷狗都用的假车牌。他负责开车，孙玉辉负责用弩发射毒针打狗，刘海龙负责拾狗。他们偷来的狗分别卖给石台镇的贡献、矿山集的老头、朔里的开小吃店的。
2017年3月底，他和刘海龙、孙玉辉一起驾驶蓝色凯越轿车，经过夹沟到葛店，开到水泥路边有一个大院子是什么厂的地方，在路边有两条狗，他就拿弩打狗，有一条黑色川红狗顺着石子路往里跑，另一条狗不知跑哪儿了，他就开车往里追，狗倒路边了，刘海龙下车去抱狗，被一男子看到了，他就喊刘海龙赶紧走，刘海龙把狗抱到车上，然后他们就开车走了。就刘海龙自己下车的，有没有和对方说什么话，做了什么事，他不清楚。川红狗后被他们吃了。
3.孙玉辉供述证明，他和刘大象、刘海龙一起盗窃狗，用弩挂毒针打狗，盗窃时驾驶是一辆蓝色老款别克凯越轿车。弩和毒针是他们一起凑900元钱，由他在网上购买的。轿车是刘大象的，车牌号是沪C7ZB**，平时偷狗用的是假车牌，分别是皖FH5***、豫N350**、皖FAF0**。刘大象负责开车，他坐在副驾驶位置，负责用弩发射毒针打狗、看人，刘海龙负责拾狗，有时他也开车、拾狗。2017年3月底的一天凌晨，刘大象驾车带刘海龙和他，到灵璧县娄庄的一个村子养鸡场附近，在路边看到两条狗，刘大象就拿弩打狗，一条黑色川红狗顺着石子路往里跑，刘大象开车往里追，狗倒在路边，刘海龙就下车去拾，被一个男子看到，该男子就往他们停车的方向来，他就喊刘海龙不要拾狗，赶紧走。刘海龙还是把狗抱到车上，然后他们就开车走了。他和刘大象没有下车，刘海龙下车之后有没有和对方说什么话，做了什么事他不清楚。偷来的川红狗被他们三人吃了。
三被告人当庭对指控的共同盗窃的犯罪事实供认不讳。
关于公诉机关指控被告人刘海龙犯抢劫罪，被告人刘海龙及其辩护人辩解、辩护被告人的行为不构成抢劫罪的意见。经查，2017年3月29日早上7时许，被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉驾车至灵璧县娄庄镇长集村，持弩发射毒针致蔡某某家一条川红狗死亡，被告人刘海龙下车捡狗时被蔡某某发现。公诉机关当庭出示的证据中，被害人蔡某某陈述称遭到被告人刘海龙持刀威胁，证人陈某某证言证明离被告人较远看不清楚，听蔡某某说其遭到了被告人持刀威胁。被告人刘海龙在侦查阶段供述其当时只是用手指了一下被害人，当庭又予以否认。被害人蔡某某陈述、三被告人供述均证明被害人蔡某某当时距离被告人有几十米远，被告人刘大象、孙玉辉均供述没有听到或看到被告人刘海龙对被害人实施威胁，且三被告人自侦查阶段至庭审均否认偷狗时携带除弩、毒针以外的刀具等凶器。现有证据不能足以证明被告人刘海龙在实施盗窃过程中使用暴力手段威胁被害人，故公诉机关指控被告人刘海龙犯抢劫罪，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人刘海龙及其辩护人的此节辩解、辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人刘海龙的辩护人提出鉴定意见认定涉案被盗物品价格过高，不具有客观性的辩护意见。经查：鉴定意见是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照法定程序和步骤作出的，客观真实，来源合法，应当作为本案定案的依据。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉以非法占有为目的，采取秘密手段，携带凶器多次盗取公民财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉犯盗窃罪，事实存在，罪名成立。指控被告人刘海龙犯抢劫罪事实不清，证据不足，指控不能成立，本院不予支持。三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，且已退交赃款，依法可以从轻处罚。三被告人及辩护人的合理辩解和辩护意见，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
二、被告人刘大象犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
三、被告人孙玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
四、被告人刘海龙、刘大象、孙玉辉已退至灵璧县公安局的违法所得依法发还被害人。
五、扣押在灵璧县公安局的被告人作案工具弩、毒针、别克凯越汽车、车牌照依法予以没收。
（三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘海龙的刑期自2017年6月8日起至2018年2月7日止；被告人刘大象的刑期自2017年6月8日起至2018年2月7日止；被告人孙玉辉的刑期自2017年6月8日起至2018年2月7日止；罚金均已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马 自 卫
人民陪审员 邵 红
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、数额特别巨大。
第三条第一、三款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。