河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第3264号
原告中国建设银行股份有限公司廊坊分行。
地址廊坊市广阳区金光道36号。
负责人陈比论，职务行长。
委托代理人王孝军，河北拓石律师事务所律师。
被告铸鼎建设集团股份有限公司。
地址廊坊市廊万路199号。
负责人赵军，职务经理。
被告廊坊市东电精工电气设备有限公司。
地址廊坊市开发区创业路620号。
负责人沈志学，职务经理。
委托代理人刘国强，公司员工。
被告赵军。
被告于亚丽。
原告中国建设银行股份有限公司廊坊分行（以下简称建行廊坊分行）与被告铸鼎建设集团股份有限公司（以下简称铸鼎建设）、廊坊市东电精工电气设备有限公司（以下简称东电精工）、赵军、于亚丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建行廊坊分行委托代理人王孝军、被告东电精工委托代理人刘国强到庭参加了诉讼。被告铸鼎建设、赵军、于亚丽经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
原告建行廊坊分行诉称，2014年6月12日，原告建行廊坊分行与被告铸鼎建设签订四份《人民币流动资金贷款合同》（合同号：中小2014（成）字第069号�中小2014（成）字第070号、中小2014（成）字第071号、中小2014（成）字第072）铸鼎建设贷款2500万元，贷款期限自2014年2014年6月12日至2015年6月11日。被告东电精工于建行廊坊分行签订《最高额保障合同》为上述四比贷款提供连带担保。被告赵军、于亚丽出具了不可撤销保证书，对上述借款提供连带责任担保。合同签订后，申请人如约向铸鼎建设发放了2500万元贷款。截止2015年8月7日，铸鼎建设工钱原告本息26487483.95元。铸鼎建设有限公司未能履行还款义务，担保人未能按约定承担担保责任。故起诉，请求1、判令四被告连带给付借款本息26487483.95元；2、四被告自2015年8月7日起至实际还清借款本息之日止，以26487483.95元为基数，按约定利率的150%，连带支付利息；3、四被告连带给付实现债权费用10万元；4、诉讼费由四被告负担。
被告东电精工伟辩称，希望建行�从整体利益考虑，为其作一定的经济让步，使企业早日恢复正常生产经营状态。
被告铸鼎建设、赵军、于亚丽经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
经审理查明，2014年6月12日，原告建行廊坊分行与被告铸鼎建设签订四份《人民币流动资金贷款合同》（合同号：中小2014（成）字第069号、中小2014（成）字第070号、中小2014（成）字第071号、中小2014（成）字第072）铸鼎建设贷款2500万元，贷款用途为用于日常生产经营周转，贷款期限自2014年6月12日至2015年6月11日。同时合同第四条第二款第（二）项约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后原告于2014年6月12日分四次向被告铸鼎建设支付贷款总额2500万。四笔贷款年利率为6.05%，截止至2015年8月26日铸鼎建设共计欠本息26639315.73元。
另查明原告建行廊�分行与被告东电精工于2014年6月12日签订《最高额保证合同》，约定东电精工为铸鼎建设自2014年6月12日至2015年6月11日期限内所签贷款合同提供最高额为2500万元的连带担保责任，合同第一条第一项规定：本最高额保证合同的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括福利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同第二条约定了保证方式为连带责任保证。合同第三条约定保证期间为：一、本合同项下的保证期间按乙方（建行廊坊分行）为债务人（铸鼎建�）办理单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该笔合同项下的债务履行期限届满日后两年为止；二、乙方（建行廊坊分行）与债务人（铸鼎建设）就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；三、若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方（建行廊坊分行）宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年。
又查明，被告赵军与原告建行廊坊分行于2014年5月22日签订《不可撤销保证书》，约定赵军为建行廊坊分行与铸鼎建设所签订的四份《人民币流动资金贷款合同》（合同号：中小2014（成）字第069号、中小2014（成）字第070号、中小2014（成）字第071号、中小2014（成）字第072）项下债务�供连带担保，保证书第二条约定保证范围为：在借款合同中所约定的借款本金人民币（大写）贰仟伍佰万元及其产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条约定保证方式为：连带责任保证，各保证人共同对债务承担连带责任保证；债务人在借款合同项下出现任一违约事项时建行廊坊分行均有权直接要求保证人在担保范围内承担保证责任；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告建行廊坊分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、包含等担保方式），其均有权直接要求其在保证范围内承担保证责任。第四条约定保证期间：保证期间为本报证实生效之日起至主合同约定债务人履行�务期限届满之日后两年止。第七条保证约定：担保财产为保证人所拥有的全部资产（包括家庭财产）承担保证责任。赵军配偶于亚丽签署声明已完全知悉本保证书内容，确认保证人所负债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产提供上述保证。
以上事实有《人民币流动资金贷款合同》（合同号：中小2014（成）字第069号、中小2014（成）字第070号、中小2014（成）字第071号、中小2014（成）字第072）、《最高额保证合同》、《不可撤销保证书》、《保证人配偶声明》、借款借据、贷款人归还/核销记录、当事人陈述及庭审笔录等证实。
本院认为原告建行廊坊分行与被告铸鼎建设签订四份《人民币流动资金贷款合同》、与被告东电精工签订的《最高额保证合同》、与被告与被告赵军签订的《不可撤销保证书》被告于亚丽签署《保证人配偶声明》是各方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，属依法成立且有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告建行廊坊分行按约定足额发放贷款后，四被告未按约定偿还借款本金及利息，原告建行廊坊分行有权要求被告铸鼎建设偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。结合原告提交的证据，截止至2015年8月26日铸鼎建设共计欠本息26639315.73元。被告东电精工、赵军对上述借款本金及利息应承担连带还款义务，被告于亚丽与被告赵军系夫妻关系，其作为财产共有人在出具《保证人配偶声明》签字并捺印，对担保事实系明知，应当承担连清偿责任。因原告未能提交其主张实现债权费用的证据，故对此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零�条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告铸鼎建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊分行借款人民币借款本息26487483.95元（截止至2015年8月7日）；
二、被告铸鼎建设集团股份有限公司自2015年8月7日起至实际还清借款本息之日止，以26487483.95元为基数，按贷款年利率6.05%的150%，支付利息；
三、被告廊坊市东电精工电气设备有限公司、赵军、于亚丽对上述被告铸鼎建设集团股份有限公司所负的义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175000元，由被告铸鼎建设集团股份有限公司、廊坊市东电精工电气设备有限公司、赵军、于亚丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。
本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 何敏乐
代理审判员 吕万波
代理审判员 夏 岩
二〇一六年九月十日
书 记 员 苏芳辉