沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民三初字第00621号
原告：闫友，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：中兴沈阳商业大厦（集团）股份有限公司连锁超市总部，组织机构代码76439035-2.
法定代表人：刘芝旭，系该公司总经理。
委托代理人：包腾飞，女，××年××月××日出生，蒙古族，系该公司员工。
委托代理人：杨新华，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司员工。
原告闫友与被告中兴沈阳商业大厦（集团）股份有限公司连锁超市总部买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，适用简易程序，由审判员严冬云独任审判，于2014年6月6日、6月20日公开开庭进行了审理，原告闫友及被告委托代理人包腾飞、杨新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年3月19日在被告超市购买了新西兰进口鹿骨软胶囊2瓶，鹿胎盘素4瓶，共计货款为2，288元。购买后经查询得知，该涉案产品标识的配料中鹿骨、鹿胎盘、蜂蜡、白蜂蜡系非食用物质，违反了《食品安全法》第二十八条及卫生部卫监督函（2012）第8号所列的非食用物质。该上述两款产品符合不安全食品构成要件，系不安全食品，依据《食品安全法》第九十六条，最高法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干规定》（法律（2013）28号）提起民事诉讼，主张权利。诉讼请求：1、判令被告退还原告货款2，288元，十倍赔偿22，880元，共计25，168元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，答辩人出售的食品是进口食品，原产地新西兰，生产厂家为新西兰十一坊国际有限公司（以下简称十一坊公司），广州奈梵斯健康产品有限公司（以下简称奈梵斯公司）是十一坊公司在中国的总代理，销售十一坊公司的系列健康品，期限从2004年4月28日到长期。本案争议的食品是经湖北外港海关入境，由湖北出入境检验检疫局检验，符合我国卫生要求，并取得了卫生证书。答辩人出售的食品经过了湖北出入境检验局检验，符合我国食品安全标准并取得了卫生证书。根据食品安全法第六十二条的规定，进口的食品添加剂以及食品相关的产品应当符合我国食品安全国家标准，进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。同时根据进出口食品安全管理办法第十八条，进口食品经检验检疫合格的由检验检疫机构出具合格证明，准予销售使用。答辩人销售的涉案产品为进口食品，每批次均经过了我国出入境检验检疫机构，按照我国法律法规及相关标准进行检验，均符合我国相关标准规定要求，取得卫生证书，被准许在中国销售使用，因此涉案产品具备合法的进口手续，经有关出入境检验检疫局检验，且符合我国食品安全的相关规定，符合食品安全标准。答辩人已尽作为销售商的审查义务，履行了必要的查验供货者的相关合格证明及食品检验合格证明文件等义务，在涉案产品已具备上述证明文件的情况下，答辩人有理由认可产品的安全性。综上，原告无证据证明答辩人销售的涉案产品不符合食品安全，其诉请无事实和法律依据，恳请贵院依法审理此案。
经审理查明，2013年3月19日，原告闫友在被告处购买了新西兰鹿骨软胶囊2瓶、新西兰鹿胎盘素软胶囊4瓶，共计2，288元。原告购买上述产品后，食用新西兰鹿骨软胶囊1瓶多，食用新西兰鹿胎盘素软胶囊近1瓶。现原告认为涉案产品标示的配料中鹿骨、鹿胎盘、蜂蜡、白蜂蜡系非食用物质，该两款产品系不安全食品，故诉至法院。
另查，诉争产品原产国为新西兰，生产厂家为十一坊公司。十一坊公司与奈梵斯公司签订了《授权书》，约定由奈梵斯公司作为大中华地区（包括台湾、香港、澳门）的总代理商，销售十一坊公司的系列营养健康品，期限自2010年10月16日至2015年10月16日。奈梵斯公司又与沈阳禾佳欣商贸有限公司（以下简称禾佳公司）签订《授权书》，授权禾佳公司为十一坊新西兰营养健康品在辽宁省沈阳的特约经销商，有效期至2014年12月31日止。2013年1月1日，禾佳公司与被告签订联合销售合同，约定由被告在其商场内设置专柜销售合同商品（包括涉案商品），合同期限至2013年12月31日。本案诉争产品经湖北出入境检验检疫局检验，符合我国卫生要求，并获得了卫生证书。
诉讼中，原告称食用涉案产品后感觉身体不适，但未举证证明“感觉身体不适”与食用涉案产品有直接关系。
上述事实，有原告2013年3月19日在被告处购物涉案产品的销售发票、被告与禾佳公司签订的《联合销售合同》、十一坊公司授权奈梵斯公司销售涉案产品的《授权书》、奈梵斯公司授权禾佳公司销售涉案产品的授权书、中华人民共和国湖北出入境检验检疫局对奈梵斯公司进口的含涉案产品发出的《卫生证书》、中华人民共和国海关对奈梵斯公司进口的含涉案产品的进口货物报关单、奈梵斯公司与禾佳公司的企业法人营业执照及组织机构代码证等证据，以及双方当事人的陈述，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系真实有效，本院予以确认。原告称涉案产品标识的配料中鹿骨、鹿胎盘、蜂蜡、白蜂蜡系非食用物质，不能作为普通食品销售。首先，被告出售的新西兰鹿骨软胶囊及鹿胎盘素软胶囊，经湖北出入境检验检疫局检测合格，取得了出入境检验检疫卫生证书。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十二条：“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格生，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。”之规定，上述产品取得了合法的进口手续。其次，根据《中华人民共和国食品安全法》第二十二条：“国务院卫生行政部门应当对现行的食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准中强制执行的标准予以整合，统一公布为食品安全国家标准。本法规定的食品安全国家标准公布前，食品生产经营者应当按照现行食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准生产经营食品。”之规定，诉争产品主要成分是否符合相关标准应由国家相关行政管理机关处理。故对原告关于涉案产品不能作为普通食品销售的主张，本院不予支持。
对于原告主张被告向其支付购物款项十倍的赔偿金一节，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”之规定，原告所举的卫监督函（2012）第8号批复不足以证明其购买的新西兰鹿骨软胶囊及鹿胎盘素软胶囊不符合食品安全标准，原告称食用涉案产品后感觉身体不适，但未举证证明“感觉身体不适”与食用涉案产品有直接关系，故对原告该项主张，本院不予支持。同时，原告主张被告退还货款，亦因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十二条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告闫友的诉讼请求。
诉讼费429元，减半收取214.50元，由原告闫友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 严冬云
二〇一四年七月八日
书记员 王 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国食品安全法》第二十二条国务院卫生行政部门应当对现行的食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准中强制执行的标准予以整合，统一公布为食品安全国家标准。本法规定的食品安全国家标准公布前，食品生产经营者应当按照现行食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准生产经营食品。
《中华人民共和国食品安全法》第六十二条进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格生，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。
《中华人民共和国食品安全法》第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。