成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初5613号
原告刘铭，男，汉族，1970年7月9日出生，住成都市新都区，
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告马运爽，男，汉族，1993年11月30日出生，住成都市金牛区，
委托代理人温昌永，四川赛格律师事务所律师。
被告马帮才，男，汉族，1969年4月30日出生，住成都市金牛区，
委托代理人温昌永，四川赛格律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。
负责人凤奕，职务总经理。
委托代理人邹勇，四川君合律师事务所律师。
原告刘铭与被告马运爽、被告马帮才、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年11月4日在本院公开开庭进行了审理。原告刘铭的委托代理人陈安举、被告马运爽、被告马帮才及其共同委托的代理人温昌永、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人邹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铭诉称，2016年5月19日下午，被告马运爽驾驶本案另一被告马帮才所有的川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车沿新犀路由成彭路往团结方向行驶。14时许，车行至新犀路9号路段时，所驾车右侧与同向前方原告刘铭驾驶的无号牌“本田”普通二轮摩托车左侧在机动车道内发生碰撞，致使原告刘铭受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗19天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年6月17日出具道路交通事故证明，原告刘铭认为被告马运爽应承担本次事故的全部责任。四川福森特司法鉴定所于2016年9月2日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告刘铭属十级伤残。因本案被告马运爽所驾车辆川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车在本案被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险。故原告刘铭请求法院判令被告赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币78730.67元；请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告刘铭；判令被告马运爽和被告马帮才承担本案的诉讼费。
被告马运爽辩称，对本案交通事故的事实无异议，对于本案的事故责任认为应由原告刘铭承担事故的全部责任。川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车的行驶证登记车主系被告马帮才，被告马运爽与被告马帮才系父子关系。川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，被告马运爽应承担的赔偿责任应由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司承担。事发后，被告马运爽垫付了原告刘铭的医疗费8240.53元，请求纳入本案一并解决。被告马运爽认为本案的自费药用按照15%予以扣除，对于原告刘铭诉请的鉴定费认为应由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司承担。
被告马帮才的答辩意见与被告马运爽一致。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，对于本案的事故责任认为应由原告刘铭承担事故的全部责任，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司仅在交强险无责范围内承担赔偿责任。川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司对于原告刘铭诉请的交通费认可200元；对于护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按20元/天计算；对于误工费认为应按四川省农、林、牧、渔业标准计算105天；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于后续治疗费认为应待实际发生后另行主张；对于精神损害抚慰金认可1000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2016年5月19日下午，被告马运爽驾驶本案另一被告马帮才所有的川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车沿新犀路由成彭路往团结方向行驶。14时许，车行至新犀路9号路段时，所驾车右侧与同向前方原告刘铭驾驶的无号牌“本田”普通二轮摩托车左侧在机动车道内发生碰撞，致使原告刘铭受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗19天。被告马运爽垫付了原告刘铭住院期间的医疗费8240.53元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年6月17日出具道路交通事故证明。四川福森特司法鉴定所于2016年9月2日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告刘铭属十级伤残。
另查明，原告刘铭自2011年起至本案交通事故发生前一直在其家中从事机械加工经营。川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车的行驶证登记车主系被告马帮才，被告马运爽和被告马帮才父子关系。川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险。原告刘铭以与被告马运爽、被告马帮才协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告刘铭提供的道路交通事故证明书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、新都区新繁镇青石村村民委员会出具的证明一份、成都市汇川机械有限公司出具的证明一份、照片一组；被告马运爽提交的医疗费发票、行驶证和驾驶证复印件、交强险保单；本院对的成都市新都区新繁镇青石村书记雷鸣和成都市汇川机械有限公司的负责人熊瑞户的询问笔录等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点一是本案交通事故责任如何划分的问题；二是本案的死亡赔偿金适用标准问题。首先，关于本案交通事故责任如何划分的问题。根据原告刘铭提交的道路交通事故证明书中载明。2016年5月19日14时许，被告马运爽在驾驶川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车行至新犀路9号路段时，所驾车右侧与同向前方原告刘铭驾驶的无号牌“本田”普通二轮摩托车左侧在机动车道内发生碰撞。结合上述表述，本院认为在本次交通事故中，原告刘铭在本次交通事故中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”之规定。被告马运爽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。本院在综合上述各种因素后，认定在本次交通事故中原告刘铭和被告马运爽的过错相当，应承担事故的同等责任。因本案系机动车之间发生的交通事故，故本案的事故责任应由原告刘铭和被告马运爽按5:5承担。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告刘铭要求被告马运爽赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司为被告马运爽所驾车辆川Ａ×××××“五菱”轻型普通货车承保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。其次，关于本案的赔偿适用标准问题。首先，关于原告刘铭的残疾赔偿金适用标准，本案交通事故发生前原告刘铭一直在从事机械加工经营，其经济收入来源于城镇，消费水平与城镇无异，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告刘铭诉请的误工费，本院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告刘铭所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告刘铭的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按照2015年四川省制造业就业人员平均工资43311元/年计算109天（住院19天加出院医嘱休息3个月）。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按20%扣除为宜。关于被告马运爽提交的停车费票据，本院认为另案处理为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告刘铭因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费8240.53元（自费药按照20%扣除为1648.1元）；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天=570元）；3、住院期间的护理费1520元（80元/天×19天=1520元）；4、交通费本院酌定为300元；5、误工费12933.97元（2015年四川省制造业就业人员平均工资43311元/年÷365天/年×109天=12933.97元）；6、残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；7、后续治疗费600元；8、鉴定费1000元；9、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计80574.5元。综上所述，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为77926.4元（含精神抚慰金3000元）。本案的自费药1648.1元和鉴定费1000元应由原告刘铭和被告马运爽按照5:5承担。事发后，被告马运爽垫付了原告刘铭的医疗费8240.53元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应向原告刘铭支付的保险赔偿金为人民币71009.92元；被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应向被告马运爽支付人民币6916.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告刘铭支付保险赔偿金人民币71009.92元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告马运爽支付人民币6916.48元；
三、驳回原告刘铭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元（已减半收取），由原告刘铭承担442元；被告马运爽承担442元（此款原告刘铭已垫付，被告马运爽于本判决生效之日起十日内给付原告刘铭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 阳