广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2437号原告：杨惠贞，女，1964年3月8日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：胡葵新，男，1971年1月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：余国强，男，1960年9月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路61号908室。负责人：马灵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕银仙，该公司工作人员。原告杨惠贞诉被告胡葵新、余国强、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告杨惠贞的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告胡葵新，被告中华联合江门公司的委托诉讼代理人吕银仙到庭参加诉讼。被告余国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨惠贞诉称：2016年2月11日，杨惠贞驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘吴某某由杜冈市场往侨园方向行驶至开平市开平大道苍江大桥路段时与由胡葵新驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨惠贞、吴某某受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警认定杨惠贞承担事故的主要责任，胡葵新承担此事故的次要责任，吴某某不承担此事故的责任。原告在开平市中医院住院治疗，2016年3月26日出院。2016年8月1日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。造成损失有医疗费12097.5元、住院伙食补助费4500元、护理费4500元、误工费16378.74元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费8557.7元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2265元，共125613.34元。被告胡葵新赔偿了9000元医疗费给原告杨惠贞。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险限额赔偿。起诉至法院，请求判决：1、三被告共同赔偿原告损失111809.59元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。被告胡葵新辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。我是借被告余国强所有的车辆使用，粤Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合江门公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。道路交通事故发生后，我垫付了9000元。对原告的损失由保险公司赔偿。其他与被告中华联合江门公司的意见一致。被告余国强没有提出答辩。被告中华联合江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费，有数张医疗费发票没有病历印证，不予确认。伙食补助费、护理费，由法院认定。误工费，原告已达到退休年龄52岁，且原告没有提供相关误工损失证据，不应计算；退一步说，误工费应按医嘱135天及江门地区最低工资标准计算，经我方探视原告是有工作的。交通费过高，应按原告医治次数、地点及交通工具标准计算。伤残赔偿金不确认，庭前我方已提交重新鉴定申请书，具体事实及理由按照申请书。抚养费，原告父母亲是城市户口，从其户口簿可见，父亲是中专毕业，父母应有退休金，所以原告应提供社保出具没有退休工资的证明，否则不应计算。另原告没有提供抚养义务人人数的证据。精神抚慰金，在本次事故中原告承担主要责任，过错较大，不应计算。鉴定费，不属于保险责任，不应由我方承担。车辆损失费2115元没有异议，拖车费、清场费不属于保险责任，不应由我公司承担。从事故认定书显示，该车辆的车主为吴艳敏，原告诉请的车辆损失主体不适格，请法院核实。本次事故中有两个伤者，请法院综合考虑，请法院核实各方当事人垫付款情况。原告杨惠贞在举证期限内提供的证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；4、病历原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件5份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、户口簿原件2本、证明原件1份，证明原告居住在城镇及被扶养人的情况；7、机动车辆保险车辆损失情况确认书原件1份、拖车费发票原件1份、换件修复费发票原件3份，证明原告的车辆损失。庭后补充提交：1、证明1分，证明原告杨惠贞的父母共生育三个子女；2、身份证、声明书各1份，证明粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人、管理人是原告杨惠贞，车损由原告负责追讨。被告胡葵新在举证期限内提交身份证复印件2份、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、保险卡复印件1份，证明被告的主体资格、车辆登记及购买保险情况。被告中华联合江门公司在举证期限内没有证据提交。被告余国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经庭审质证，质证意见如下：被告胡葵新对原告杨惠贞提交的证据没有异议。被告中华联合江门公司对原告杨惠贞提交的证据1是复印件，不予质证。对证据2、3没有异议。对证据4的2016年4月8日、4月25日的收费票据没有病历印证，不予确认；对证据4其他证据由法院依法核实。对证据5的真实性、合法性、关联性不予确认。对证据6的户口簿没有异议；对证明不予确认，原告提交的居委会证明只是证明其父亲及母亲与原告是父女关系，且出具的扶养人情况应由派出所出具。对证据7与答辩意见一致。原告杨惠贞，被告中华联合江门公司对被告胡葵新提交的证据没有异议。被告胡葵新对原告杨惠贞补充提交的证据认为不需开庭质证。被告中华联合江门公司对杨惠贞补充提交的证据认为不需要开庭质证，但需要复印件。对上述当事人提交的证据，经审查证据的真实性、合法性、关联性，结合质证意见，均予以确认，作为认定案件事实的依据。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年2月11日，杨惠贞驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘吴某某，由开平市杜冈市场往侨园方向行驶。当天15时59分，行驶至开平市开平大道苍江大桥路段时与由胡葵新驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨惠贞、吴某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定胡葵新承担此事故的次要责任，杨惠贞承担此事故的主要责任，吴某某不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告杨惠贞在开平市中医院住院治疗，于2016年3月26出院，出院医嘱：出院后全休3个月，不能抬重物及参加重体力劳作，门诊1月后复查X线。……不适随诊。分别于2016年2月11日，4月8日、25日，6月29日在开平市中医院门诊治疗。2016年6月29日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对杨惠贞进行伤残程度、××关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2016年8月1日出具鉴定意见：被鉴定人杨惠贞上损伤与2016年2月11日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人杨惠贞的伤残等级属十级伤残。被告胡葵新垫付了9000元医疗费。原告杨惠贞有被扶养人父亲杨某某（1932年9月16日出生）、母亲陈某某（1936年12月26日出生）。杨某某与陈某某共生育3个子女，均成年。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任比例对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告杨惠贞在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为12097.5元（包括住院费用11824元，门诊费273.5元。）。原告住院45天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的4500元。3、护理费，原告主张按100元/天计算没有超过本地标准，支持请求的4500元。4、误工费，原告是法定劳动力，因道路交通事故受伤，在治疗过程中确实产生误工损失。根据治疗机构出具的证明，结合定残时间，确定误工时间是172天（计算至定残前一天）。原告没有证据证明其工作收入，是城镇居民，应参照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算误工费。请求的16378.74元没有超过法定标准，予以支持。5、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、门诊、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，酌情支持500元。6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满52周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告是城镇居民，其请求的69514.4元没有超过法定标准，予以支持。被扶养人生活费，被扶养人原告的父母在杨惠贞定残时分别年满83、79周岁，均计算5年，均有扶养义务人3人，城镇居民。扶养费均计算为25673.1×5×10%÷3=4278.85元，扶养费合计8557.7元。本项合计78072.1元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告杨惠贞自行委托有关部门作出鉴定结论，被告中华联合江门公司在未提供证据的情形下直接否认，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方的责任大小等，本院酌情支持2000元。9、财产损失，包括维修费2115元，有车辆损失确认书、维修发票予以佐证，可以认定。拖车费100元、现场清理费50元，为查明车辆损失所必须与合理的费用，有专有发票为证，可以认定。本项合计2265元。原告杨惠贞是车辆的实际所有人，并支付相关的费用，依法具有请求赔偿的权利。二、原告杨惠贞的事故损失应该如何赔偿？粤Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担次要责任的被告胡葵新驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车与主要责任的杨惠贞驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰致第三人摩托车驾驶员原告杨惠贞受伤致残，故原告的事故损失应先由被告中华联合江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号小型轿车方负责赔偿30%，车辆投有第三者责任保险，损失在保险限额内，没有免赔情形，故被告中华联合江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告杨惠贞的损失有医疗费12097.5＋住院伙食补助费4500=16597.5元，先由被告中华联合江门公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分损失6597.5元的30%即1979.25元，由被告中华联合江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告杨惠贞的损失有护理费4500＋误工费16378.74＋交通费500＋鉴定费2000＋残疾赔偿金78072.1＋精神损害抚慰金2000=103450.84元，由被告中华联合江门公司在交强险限额赔偿。财产损失限额下的赔偿，原告杨惠贞的损失有2265元，由被告中华联合江门公司在交强险限额赔偿2000元，超过交强险限额部分损失265元的30%即79.5元，由被告中华联合江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，被告胡葵新垫付的9000元应予以扣减，应赔偿10000＋1979.25＋103450.84＋2000＋79.5－9000=108509.59元给原告杨惠贞。原告的损失可以在保险限额内获赔，故其余被告不需另外赔偿。被告余国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿108509.59元给原告杨惠贞；二、驳回原告杨惠贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1268元，由原告杨惠贞负担37元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1231元。此款原告预交1268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一六年十一月十四日书 记 员  许碧霞书 记 员  严宇斐