河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初39号
原告：郝雨。
委托诉讼代理人：刘艳军，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。
被告：王子珍。
被告：肖斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
主要负责人：邢运江。
委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。
原告郝雨与被告王子珍、肖斌、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝雨的委托诉讼代理人刘艳军、被告王子珍、被告肖斌、被告人保公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝雨向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计5932.27元。事实与理由：2016年8月22日12时许，王子珍驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区华龙路由西向东行驶至事故地点驶出道路时，与顺行郝勇驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车（载乘员郝雨）发生肇事，造成双方车辆不同程度损坏，郝勇、郝雨受伤的交通事故。事故发生后原告在家医治2天，因身体疼痛难忍被送入徐水区中医院住院治疗5天。此事故经交警部门认定，王子珍承担事故的主要责任，郝勇承担事故的次要责任，郝雨无责任。郝子珍驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为肖斌，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
王子珍辩称，对事故经过及责任划分无异议，但我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我为郝雨垫付医疗费2000元，要求郝雨予以返还。
肖斌辩称，对事故经过及责任划分无异议，但我所有的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
人保公司辩称，请依法核实本次交通事故的真实性，冀Ｆ×××××号车辆的行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效并按期年检，确定是否属于保险责任；请依法核实郝雨的损失与交通事故的关联性；冀Ｆ×××××号车辆在我公司投保交强险和限额为30万元的第三者责任保险，未投保不计免赔附加险，我公司在第三者责任险内有10%的绝对免赔率，对于原告的损失首先在交强险限额内赔付，不足部分在扣除10%的绝对免赔额之后，在第三者责任保险赔偿限额内予以赔付；本案涉及多个伤者，应在交强险限额内为其他伤者保留必要的份额；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：
2016年8月22日12时许，王子珍驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区华龙路由西向东行驶至华龙路中医院门口西侧路段驶出道路时，与顺行的郝勇驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车（载乘员郝雨）发生碰撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏、郝勇、郝雨受伤的交通事故。2016年9月1日，保定市徐水区公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定王子珍应负此事故的主要责任，郝勇应负此事故的次要责任，郝雨无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为肖斌，肖斌与王子珍系夫妻关系，该车在人保公司投保有交强险一份和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为30万元，事故发生在保险期间，该车未投保不计免赔险。事故发生后，王子珍为郝雨垫付医疗费2000元。
对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、郝雨主张医疗费2803.27元、住院伙食补助费500元（100元×5天），提供医疗费票据5张、诊断证明、出院证、住院病历、费用清单各1份。人保公司质证称，对住院病历、诊断证明、费用清单、金额为2338.27元的住院收费票据无异议；出院证加盖的是收费专用章，对真实性及内容不认可；4张门诊票据因盖章不清晰，对其真实性不认可。王子珍、肖斌质证称，同意人保公司的质证意见。本院认为，当事人双方对郝雨提供的住院病历、诊断证明、费用清单、住院收费票据无异议，本院予以确认；原告提交的门诊收费票据及出院证加盖有医疗机构印章，与事故发生时间及住院病历能够相互印证，对其真实性及与本案的关联性，本院予以确认。本院认定郝雨住院治疗5天，花费医疗费2803.27元，住院伙食补助费为500元。
2、郝雨主张误工费1638元（117元×14天），提供出院证1份（载明：出院后休息一周）、误工证明、用工合同、营业执照各1份、工资表3份。人保公司质证称，对误工费项下的证据的真实性不认可，原告未提供收入减少证明，且主张标准过高、天数过长，对出院证上建议休息1周不认可。王子珍、肖斌质证称，同意人保公司的质证意见。本院认为，郝雨虽提供与工作单位的用工合同，但其用工合同签订日期为2017年3月1日，明显与实际不符，对其提供的用工合同，本院不予确认，故对其主张的误工标准，本院不予确认。根据郝雨的户籍性质，本院参照农、林、牧、渔业标准按每天54.19元认定其误工费。因郝雨提供的出院证载明建议休息一周，故本院认定郝雨住院5天，出院后休息7天，共计误工12天，误工费为650.28元。
3、郝雨主张护理费791元（113元×7天），提供护理人身份证、误工证明、用工合同、营业执照各1份、工资表3份。人保公司质证称，对护理费项下的证据的真实性不认可，对护理费标准不认可。王子珍、肖斌质证称，同意人保公司的质证意见。本院认为，原告提供的护理费项下的证据形式符合法律规定，三被告虽不认可该证据，但未提供反驳证据，对其辩解意见，本院不予采信，对郝雨提供的上述证据，本院予以确认。根据郝雨提供的护理人工资证明，护理人日平均工资为110.71元，郝雨住院5天，本院认定护理费为553.55元。
4、郝雨主张交通费200元，提供票据20张。人保公司质证称，原告无法证实该票据与本案的关联性，我公司不认可。王子珍、肖斌质证称，同意人保公司的质证意见。本院认为，原告虽提供交通费票据，但不能证实与其就医地点、时间、人数等完全符合，本院酌情认定交通费100元。
本院认为，因此次事故给郝雨造成的损失，应首先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方按事故责任承担，以王子珍承担70%、郝勇承担30%责任为宜。因王子珍驾驶的车辆在人保公司投保有第三者责任保险，人保公司可依据保险合同的约定直接赔付郝雨。人保财险公司以冀Ｆ×××××号车辆未投保不计免赔险为由主张在第三者责任保险限额内免赔10%，王子珍、肖斌对此无异议，本院予以支持。因本次事故造成二人受伤，保险赔偿款应由各受害人分享。肖斌系冀Ｆ×××××号车辆的登记所有人，郝雨无证据证实肖斌对本次事故的发生存在过错，对郝雨要求肖斌承担赔偿责任的主张，本院不予支持。王子珍为郝雨垫付医疗费2000元，扣除其应承担的责任后，郝雨应当返还。对郝雨的诉讼请求，本院按确认的损失数额和赔偿比例予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告郝雨的损失有医疗费2803.27元、住院伙食补助费500元、误工费650.28元、护理费553.55元、交通费100元，共计4607.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1041.15元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1303.83元，共计2344.98元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、原告郝雨的剩余损失2262.12元，应由被告王子珍承担70%，计1583.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔付原告1425.13元，于本判决生效之日起十五日内付清；由被告王子珍赔偿原告158.35元（已付清）。
三、原告郝雨于收到保险公司赔偿款时返还被告王子珍垫付款1841.65元。
四、驳回原告郝雨对被告肖斌的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由郝雨负担4元，由王子珍负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾艳霞
二〇一七年三月一日
书记员 宁凤娟