山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初401号
原告（反诉被告）刘同祥，农民。
委托代理人郭广京，山东福泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）王云生，农民。
委托代理人江明锋，山东甲乙律师事务所律师。
原告刘同祥与被告王云生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘同祥及其委托代理人郭广京、被告王云生及其委托代理人江明锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同祥诉称：2015年6月14日，原告驾驶电动三轮车与被告王云生无证驾驶无号牌二轮摩托车在204国道132KM丁字形路口相撞，原告受伤住院治疗。经莱西市交通警察认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。请求依法判令：被告赔偿原告各项经济损失：医疗费9473.61元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、误工费19140元（132元/天×145天）、护理费1452元（132元/天×11天）、交通费1000元，以上共计31285.61元；2、诉讼费用由被告承担。
被告王云生辩称：该事故系因原告违反道路通行规定造成的，应承担全部责任；被告在事故中受伤，提起反诉。
反诉原告王云生反诉称：2015年6月14日，反诉原告驾驶二轮摩托车行驶至204国道132KM丁字形路口时，与反诉被告驾驶�三轮车相撞，致反诉原告车损人伤，反诉原告因此住院治疗。请求法院依法判令：反诉被告赔偿反诉原告医疗费2560.23元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、误工费3318.75元（132.75元/天×25天）、护理费1327.5元（132.75元/天×10天）、交通费200元、车损485元、评估费100元，共计8191.48元；反诉费由反诉被告负担。
反诉被告刘同祥辩称：发生事故时反诉原告并未受伤，应驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月14日18时40分，原告刘同祥驾驶电动三轮车沿国道204线由南向北行驶左转弯过程中至事故地点处，与王云生驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道204线由北向南行驶发生两车相撞，致原、被告受伤，两车受损。莱西市公安局交通警察大队认定：原告刘同祥未依法取得机动车驾驶证驾车转弯未让直行的车辆先行的行为是导致事故发生的主要原因�应承担事故主要责任；被告王云生驾驶证注销后未重新依法取得机动车驾驶证、驾驶尚未登记的机动车行经交叉路口未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任。
事故发生后，原告至莱西市中医医院检查，诊断为左侧腓骨骨头骨折、肋骨骨折等，花费医疗费1234.77元。2015年6月14日晚，原告至青岛大学附属医院住院治疗，诊断为：左侧腓骨骨折、面部损伤、鼻翼外出撕脱伤、口腔损伤等，住院治疗11天，花费医疗费8256.44元。2015年9月9日，原告至莱西市人民医院检查，诊断为：左腓骨近端骨折复查所见。原告住院期间由刘文波护理，无业。
2016年2月25日，原告申请对其误工时间进行鉴定，经本院委托，2016年4月10日，烟台正贺司法鉴定所出具烟正贺司法鉴定所[2016]临鉴字第310号司法鉴定意见书，经鉴定：原告误工时间为90天。原告支出鉴定费800元。
另查明，原告所有的电动三轮车未投保机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，被告至莱西市市立医院住院治疗，诊断为：双膝外伤、下颌部外伤、多发软组织外伤，住院治疗10天，花费医疗费2560.23元，出院医嘱建议注意休息。2015年6月24日，莱西市市立医院出具病休证明书，建议被告休息半个月。被告住院期间由其子王超护理，无业。
庭审中，原告对被告的用药合理性有异议，申请进行鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请。
被告驾驶的无号牌二轮摩托车在事故中受损，经莱西市公安局交通警察大队委托，2015年6月17日，莱西市价格认证中心出具青价交鉴字[2015]第231000719号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，经评估：被告车损为485元，被告支出鉴定费100元。另，�告因该事故支出人工检测费30元。
另查明，被告所有的无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院确认的上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、门诊收费发票、护理人身份证复印件，被告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用发票、费用明细、病休证明书、财产损失价值鉴定书、鉴定费发票、人工检测费发票，本院委托的鉴定意见书、鉴定费发票，双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。原告无证驾驶电动三路车与被告无证驾驶二轮摩托车相撞，致原、被告受伤、两车受损的事实清楚，证据确实充分，可以认定。关于原告驾驶的电动三轮车是否属于机动车，本院认为，莱西市公安局交通警察大队在作出事故认定时，引用了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”其认为原告驾驶的电动三轮车系机动车，且原告未取得驾驶证，而原告的该行为系造成事故的原因。原告在收到该事故认定书后，并未对该事故认定书中的认定结论提出异议，亦未向上一级机关提出复核申请，应视为对该事故认定书的认可，故本院对该事故认定书予以认定，即原告驾驶的电动三轮车与被告驾驶的二轮摩托车均系机动车，原告承担事故主要责任、被告承担事故次要责任。根据法律规定，未依法投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告所有的三轮电动车与被告所有的无号牌二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险，故对于原、被告因本次事故所造成的合理经济损失，应由对方在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分再由原告按70%的责任比例、被告按30%的责任比例赔偿对方损失。
原告的医疗费共计9491.21元，原告请求9473.61元，系其真实意思表示，本院予以认定。原告请求误工费、护理费按132元/天计算，于法有据，本院予以支持。误工时间应按鉴定结论90天计算，超出部分，本院不予支持。原告提供的交通费票据无起止时间、地点和票价，对该票据，本院不予认定，对要求被告支付交通费的请求，本院不予支持。被告提供的交通费票据无起止时间、地点和票价，对该票据，本院不予认定，对要求原告支付交通费的请求，本院不予支持�被告未请求原告赔偿人工检测费，系其真实意思表示，本院予以照准。
原告的损失为：医疗费9473.61元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天），共计9691.63元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告全部赔偿；护理费1452元（132元/天×11天）、误工费11880元（132元/天×90天），共计13332元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告全部赔偿。综上，被告应当赔偿原告经济损失23023.63元。
被告的损失为：医疗费2560.23元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天），共计2760.23元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由原告全部赔偿；护理费1327.5元（132.75元/天×10天）、误工费3318.75元（132.75元/天×25天），共计4646.25元，未超过机动车交通事故责任强制保险�死亡伤残赔偿110000元的限额，应由原告全部赔偿；车损485元，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的限额，应由原告全部赔偿。综上，原告应赔偿被告的损失为7891.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王云生赔偿原告刘同祥经济损失23023.63元；
二、原告刘同祥赔偿被告王云生经济损失7891.48元；
三、驳回原告刘同祥的其他诉讼请求；
�、驳回被告王云生的其他反诉请求；
五、上列一、二项抵顶后，由被告王云生于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘同祥经济损失15132.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，鉴定费800元，共计1382元，由被告王云生负担1017元，由原告刘同祥负担365元；反诉费25元、评估费100元，共计125元，由原告负担120元，由被告王云生负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 王旭东
人民陪审员 李广辉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵云璐