陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第00233号
原告杜某某，男，1981年2月18日出生，汉族，甘泉县城关镇西沟村民委员会村民，住该村。身份证号码6106271981********。
被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司（以下简称人保财险公司），住所地甘泉县城关镇西门坪区。
负责人高某，经理。
委托代理人白某某，陕西北望律师事务所律师。
原告杜某某与被告人保财险公司保险合同纠纷一案，原告杜某某于2014年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告杜某某及被告人保财险公司委托代理人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杜某某起诉称：2014年2月13日20分许，原告杜某某雇佣的驾驶员张某某驾驶原告所有的陕J391**号“东风”重型普通货车，由西向东行驶至甘泉县城关镇北关骆驼脖巷路段时因路面结冰，操作不当导致车辆侧滑与路边的行人吴某某相撞，造成吴某某受伤的交通事故。事故发生后，吴某某被送往甘泉县人民医院住院治疗45天，经诊断为全身多处软组织损伤，花费医疗费17223.65元，此事故经甘泉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，驾驶员张某某负事故的全部责任，行人吴某某无责任。后经甘泉县公安局交通警察大队调解，原告杜某某与吴某某达成交通事故损害赔偿协议，原告杜某某承担吴某某医疗费17223.65元、误工费3600元、护理费3600元、住院伙食补助费1350元、交通费301元、住宿费280元、后期治疗费、营养费等3399.35元，以上共计30000元，现已全部兑现。后原告杜某某曾找被告人保财险公司协商未果，故原告杜某某向本院提起诉讼，要求被告人保财险公司赔偿其已支付的费用30000元。本案诉讼费用由被告人保财险公司承担。
原告杜某某向本院提交以下证据予以证明：
1、交通事故责任认定书一份，证明原告车辆驾驶员张某某负此事故的主要责任，行人吴某某无责任的事实；
2.甘泉县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证各一份，证明原告杜某某向受害人吴某某赔偿30000元的事实；
3、甘泉县人民医院医疗费票据10张、延安大学附属医院医疗费票据14张，证明原告杜某某为受害人吴某某垫付医疗费的事实；
4、交通费票据14张、住宿费票据1张，证明原告杜某某已垫付受害人吴某某所花费交通费、住宿费的事实；
5、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单，证明受害人吴某某受伤住院治疗45天的事实；
6、吴某某的身份证、户口薄复印件，证明受害人吴某某的身份情况的事实；
7、驾驶员张某某的驾驶证、资格证、原告杜某某车辆的行驶证，证明驾驶员有驾驶资格及原告车辆审验合格的事实；
8、原告杜某某车辆投保的保单抄件，证明原告杜某某车辆在被告人保财险公司投保的事实。
被告人保财险公司答辩称：1、被保险人向第三者赔偿的项目及标准，只能作为保险人赔偿的参考，不能作为赔偿的依据。2、被告同意在交强险分项目限额内予以赔偿，商业险第三者责任险中按照被保险人责任比例支付。3、诉讼费等间接损失被告不予承担。4、原告请求的误工费及护理费请求法院依法判决；5、原告请求的后期治疗费、营养费因无法律依据，被告不予赔偿。
被告人保财险公司未向本院提供证据。
经本院庭审质证，被告人保财险公司对原告杜某某提供的第1、2、5、6、7、8组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对第3组证据中的甘泉县人民医院的医疗费票据、第4组证据中的交通费票据无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告对原告提供的第3组证据中延安大学附属医院的医疗费票据、第4组证据中的住宿费票据有异议，被告认为，受害人吴某某在甘泉县医院住院治疗期间没有医疗机构的诊疗意见，私自到延安大学附属医院检查，因此产生的费用无事实及法律依据不予认可。本院认为，被告的异议成立，对以上证据不予认定。
本院根据上述认证查明：2014年2月13日20分许，原告杜某某雇佣的驾驶员张某某驾驶原告所有的陕J391**号“东风”重型普通货车，由西向东行驶至甘泉县城关镇北关骆驼脖巷路段时因路面结冰，操作不当导致车辆侧滑与路边的行人吴某某相撞，造成吴某某受伤的交通事故。事故发生后，吴某某被送往甘泉县人民医院住院治疗45天，经诊断为：全身多处软组织损伤，花费医疗费10894.65元。此事故经甘泉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，驾驶员张某某负事故的全部责任，行人吴某某无责任。2014年4月1日，经甘泉县公安局交通警察大队主持调解，原告杜某某赔偿受害人吴某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、治疗期间伙食费、后续治疗费、营养费等共计30000元，并已全部兑现。原告所有的陕J391**号“东风”重型普通货车在被告人保财险公司投保交强险与商业险，保险期限自2013年12月7日0时至2014年12月6日24时，肇事发生在保险期限内。
上述事实，有各方当事人提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告杜某某所有的陕J391**号“东风”重型普通货车在被告人保财险公司购买了交强险和商业险事实存在，双方已形成保险合同关系，承保车辆在保险合同期间内发生意外事故，应按双方约定来履行各自的权利义务，原告杜某某所有的陕J391**号车在保险期间发生交通事故，其已向第三者赔偿，故原告杜某某具有保险代位求偿权，被告人保财险公司应予以理赔。甘泉县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定原告杜某某雇佣的驾驶员张某某负此事故的全部责任，受害人吴某某无责任。被告人保财险公司应在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险中进行赔付。对原告杜某某要求被告人保财险公司赔偿的诉讼请求，本院部分予以支持。受害人吴某某的各项损失应结合原告杜某某已向第三人赔偿的项目和标准，由被告人保财险公司在合理范围内依法赔付。对原告杜某某主张的误工费3600元、护理费3600元、住院伙食补助费1350元，因被告人保财险公司无异议，且符合法律规定，依法予以支持。原告主张交通费301元，因原告只提供156元的证据，被告亦无异议，本院予以支持。对原告主张的受害人吴某某在延安大学附属医院所产生的医疗费、伙食费、住宿费，因受害人吴某某在甘泉县医院住院治疗期间没有医疗机构的诊疗意见，私自到延安大学附属医院检查，因此产生的费用本院不予支持。对原告主张的受害人吴某某在甘泉县人民医院所产生的医疗费用10894.65元，具有合法性、真实性、关联性，且被告人保财险公司无异议，本院依法予以支持。对原告主张的受害人吴某某的后期治疗费因并无相关鉴定机构的鉴定意见，系原告杜某某自愿支付的费用，本院依法不予支持。对原告主张的营养费因并无医嘱，因此对该部分费用依法不予支持。对被告人保财险公司关于被保险人向第三者赔偿的项目及标准，只能作为保险人赔偿的参考，不能作为赔偿的依据的辩称意见，及交强险应分项计算，商业险按照责任比例进行支付的意见本院予以采信。被告人保财险公司辩称其不应承担本案的诉讼费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、吴某某医疗费10894.65元、误工费45天X80元=3600元、护理费45天X80元=3600元、住院伙食补助费45天X30元=1350元、交通费156元，以上共计19600.65元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险限额内赔偿原告杜某某10000元。在商业险限额内赔偿原告杜某某9600.65元。以上费用于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长 王美丽
审判员 张桂林
审判员 曹江平
二〇一四年八月六日
书记员 王东盼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。