山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初880号
原告：张影，女，1963年11月13日出生，汉族，户籍地：安徽省芜湖市繁昌区，现住：砀山县。
委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：王中堂，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，地址：河南省郑州市金水区丰产路28号信达大厦第一、二层。统一社会信用代码：91410100561047958。
负责人：万宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳斌，系该公司员工。
原告张影与被告王中堂、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张影的委托诉讼代理人张琛，被告王中堂，被告保险公司的委托诉讼代理人岳斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、评估费、鉴定费等共计108000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日4时30分许，原告张影乘坐蒋进才驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车沿省道351定砀路自东向西行驶至单县孙溜镇远征加油站路段时，从后追至同向行驶的被告王中堂驾驶的豫Ｎ×××××号重型普通货车后部，发生交通事故，致原告受伤，车辆损毁。原告受伤后入住单县海吉亚医院治疗1天，同日转入砀山县人民医院治疗，住院14天，花医疗费8000余元。且原告的损伤结果也已构成伤残。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：被告王中堂负此事故次要责任。因涉案车辆豫Ｎ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。
王中堂辩称，对本次事故发生的事实无异议，承担本次事故次要责任。其驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，应首先由被告保险公司进行赔偿。
保险公司辩称，对本次事故真实性无异议，涉案车辆豫Ｎ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，保险公司同意在交强险范围内对原告合理合法损失进行赔偿，豫Ｎ×××××号重型普通货车属于营运车辆，其营运证未年审，保险公司不承担商业三者险赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司认为原告主张的误工期限过长、计算标准过高。本院认为，原告误工时间应计算至定残日前一天即73天。原告提供了砀山县状尔康农资有限公司企业法人营业执照（法定代表人姓名：张影），2006年12月26日填发的房地产权证（房地产权利人：张影，房地坐落：砀城中原路东侧意发小区9幢1单元501室），本院认为，原告仅提供营业执照，并不能证明原告现从事批发和零售业，原告误工费参照上年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算为宜。2、被告保险公司对原告主张的护理费提出异议，认为原告没有提供护理人员与用人单位的劳动合同，不予认可，保险公司同意按照上年度居民服务业标准进行赔偿计算护理费，本院予以支持。3、被告保险公司对原告车损价格鉴定报告提出异议，但在本院限期内并未申请重新鉴定，亦未提交相关证据支持其异议理由。对原告提供的价格鉴定报告，证据效力予以认定。4、被告保险公司不承担商业三者险赔偿责任，不承担鉴定费、评估费的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日4时30分许，蒋进才驾驶豫Ｎ×××××号小型客车（载张影、蒋进坊），沿省道351定砀路自东向西行驶至单县孙溜镇远征加油站路段时，未注意观察，操纵失误，驶入路北侧非机动车道，从后追至同向行驶在路北侧路边临时停车的王中堂驾驶的豫Ｎ×××××号重型普通货车后部，发生交通事故，造成双方车辆损坏，张影、蒋进坊受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，蒋进才负此事故主要责任，王中堂负次要责任，张影、蒋进坊不负责任。
事故发生后，原告张影被送往单县海吉亚医院住院治疗1天，同日转入砀山县人民医院治疗，住院14天。原告提供单县海吉亚医院医疗费票据两张计款3738.54元，砀山县人民医院医疗住院收费票据一张计款5853.40元。原告住院期间及出院后由其子张敬慷护理，砀山县宏源网吧员工。
原告伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所出具菏单司鉴所[2016]临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张影之损伤，致额面部疤痕形成累计10cm以上，该损伤构成Ⅹ级伤残等级评定标准。2、被鉴定人张影之损伤，自损伤之日始，护理期限为叁拾日。3、被鉴定人张影之损伤，桥冠烤瓷牙镶复费用，共需人民币捌仟肆佰元。原告支出鉴定费2800元。经泰安市和平价格评估有限公司鉴定，豫Ｎ×××××号小型客车在评估基准日的修复价格为人民币：33171.00元。原告支出评估费1000元。原告提供车辆转让合同，自2014年6月1日，涉案车辆豫Ｎ×××××号小型客车已转让给原告张影。
另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号重型普通货车的车主为被告王中堂，事故发生时该车经年检合格，且在被告保险公司投保了交强险及保额为50000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元，2015年国有经济同行业年平均工资：居民服务和其他服务业59616元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本次事故造成原告受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具第3717226201601429号道路交通事故认定书（简易程序）认定：蒋进才负此事故主要责任，王中堂负此事故次要责任，张影、蒋进坊不负责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告张影因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费9591.94元（2718.54元+1020元＋5853.40元），住院伙食补助费1120元（80元×14天），后续治疗费8400元，误工费6309元（31545元÷365天×73天），护理费4899.95元（59616元÷365天×30天），残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%），鉴定费2800元，车损33171元，评估费1000元，本次事故造成原告一处Ⅹ级伤残，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元，总损失共计131381.89元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费用、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案原告张影的损失总额为131381.89元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费损失总额为19111.94元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿损失总额为75298.95元。另案原告蒋进坊的损失总额为27474.05元，其中医疗费、后续治疗费损失总额为26674.05元。本案原告及另案原告要求赔偿的数额已超出了交强险的赔偿限额，本院在审理时对两案原告的损失分别计算总额，按照个案原告因本次交通事故造成的损失数额在所主张权利的损失总额中所占比例进行计算。被告王中堂负本次事故的次要责任。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张影医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计款4174.19元（19111.94÷45785.99×10000元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张影误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款75298.95元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告张影车损2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张影医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损、评估费、鉴定费共计14972.63元（49908.75元×30%），以上共计96445.77元。本案中，被告王中堂不再承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告王中堂赔偿损失的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张影医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车损、鉴定费、评估费共计96445.77元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张影要求被告王中堂赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告王中堂负担1106元，由原告张影负担124元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵多军
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵京晶