安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01382号
原告：吴瑞青，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：柳传圣，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：金兵，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：吴洁，该公司员工。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
原告吴瑞青与被告金兵、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员方迎春适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴瑞青及其委托代理人柳传圣、被告金兵、被告平安财险安徽分公司委托代理人昌庆和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴瑞青诉称：2013年2月7日21时10分，金兵驾驶皖QAG3**号“长安”牌小型普通客车行驶途中，与前方同向行人吴瑞青、刘同照发生碰撞，造成吴瑞青、刘同照受伤的交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，金兵负全部责任，吴瑞青、刘同照不负事故责任。吴瑞青于受伤当日被送至庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“1、颅脑损伤（轻）额部头皮挫裂伤，2、枢椎齿状突骨折，3、面部软组织挫裂伤”，至同年3月11日出院，共住院31天，出院医嘱休息和制动二个月，加强营养护理等。吴瑞青因本起交通事故所造成的各项损失包括：医药费8838元、住院伙食补助费620元（20元／天×30天）、营养费2420元（20元／天×121天）、护理费11797.50元（97.50元／天×121天）、误工费21780元（180元／天×121天）、交通费2000元、精神抚慰金5000元，以上合计52455.50元，扣除金兵垫付9879.40元，实际要求其赔偿42576.10元。因事故车辆已在平安财险安徽分公司投保交强险及三者险，故保险公司应在其承保责任限额内承担赔偿义务；本案诉讼费用由金兵、平安财险安徽分公司共同承担。
金兵在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分均无异议。事故车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险及三者险，故吴瑞青诉求的各项合理损失应由平安财险安徽分公司在保险责任限额内予以赔付。另在事发后，金兵为吴瑞青垫付医药费8079.40元、伙食营养费900元、交通费710元、16天护理费800元，合计10489.40元，要求在本案中一并处理。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生基本事实及责任认定均无异议，其公司愿意承担相应的赔偿责任。吴瑞青部分诉讼请求不合理，包括：营养、护理及误工费计算期限过长，应当以司法鉴定结论为准；误工费标准过高，吴瑞青系农民身份，应该按照农林牧渔业工资标准62.60元／天计算；吴瑞青伤情未构成伤残，不应支持其精神损害赔偿金；其交通费主张过高，应在300元以内较为合适；保险公司不应承担本案诉讼费。
经审理查明：2013年2月7日21时10分许，金兵驾驶皖QAG3**号“长安”牌小型普通客车，沿X086线由西往东方向行驶，行驶至该线福利包装箱厂路段处，与前方同向路边行人吴瑞青、刘同照发生碰撞，造成吴瑞青和刘同照受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队（2013）第60050号道路交通事故认定书认定，金兵负事故的全部责任，吴瑞青、刘同照不负事故责任。事故发生后，吴瑞青于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“1、颅脑损伤（轻）额部头皮挫裂伤；2、枢椎齿状突骨折；3、面部软组织挫裂伤”。至2013年3月11日出院，共住院31天，出院医嘱“1、建议休息并继续颈部制动2个月，加强营养；2、有情况骨门诊科随诊”。住院期间曾到安徽医科大学第一附属医院诊治，出院后分别于2013年5月13日、8月5日及12月16日到庐江县人民医院门诊复查，期间共支出住院医药费6554.70元，门诊医药费2283.30元，合计8838元，其中由金兵垫付8079.40元，另事故发生后金兵预付给吴瑞青伙食补助及营养费900元、交通费100元，并在吴瑞青住院治疗期间雇佣1名护工为其护理16天，护理费800元由金兵支付。
另查明：金兵事故中所驾驶皖QAG3**号“长安”牌小型普通客车在平安财险安徽分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的三者险（保险期限均自2012年10月21日0时至2013年10月20日24时止），本起事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，吴瑞青在庐江县人民医院治疗的疾病诊断证明书2份、出院记录、门诊病历、住院医药费收据及病人费用清单各1份、门诊医药费收据16份，安徽医科大学第一附属医院门诊病历1份，吴瑞青出具的收到金兵预付款收据3份、证明1份，金兵的驾驶证、事故车辆行驶证、交强险及三者险保险单各1份以及各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴瑞青因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，金兵负事故的全部责任，吴瑞青不负事故责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。金兵事故中所驾车辆皖QAG3**号“长安”牌小型普通客车在平安财险安徽分公司处投保了交强险及三者险，故对于吴瑞青在本起交通事故中造成的各项损失，应由平安财险安徽分公司在其承保的交强险责任限额内予以先行赔付，对超出交强险赔偿限额部分，由平安财险安徽分公司在其承保的三者险责任限额内赔付。对于金兵为吴瑞青垫付的医药费8079.40元、护理费800元及预付的伙食营养费900元、交通费100元，合计9879.40元，为有利于交通事故纠纷的及时化解，减少当事人不必要的诉累，可以在本案中一并处理；金兵主张其事发后包车将吴瑞青送往医院抢救，支付交通费610元，因未提交证据加以证实，本院不予认可，其可另循途径解决。
本案中各方对吴瑞青营养、护理、误工“三期”期限存在争议，吴瑞青主张“三期”均按住院31天加出院后3个月合计121天计算，平安财险安徽分公司主张应按安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见所确定的“三期”计算。经查明，2013年9月3日，吴瑞青曾向本院起诉要求金兵、平安财险安徽分公司赔偿其因本起交通事故造成的各项损失，后其以治疗未终结、部分诉讼请求有误为由撤回了诉讼，在该案审理中，吴瑞青向本院申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院以摇号方式确定由安徽同德司法鉴定所为鉴定机构，对其申请项目进行了司法鉴定。本案审理中，平安财险安徽分公司将该司法鉴定意见书作为证据提交法庭，要求按鉴定意见确定吴瑞青“三期”期限。本院认为，吴瑞青伤情经庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院诊断，均存在“枢椎齿状突骨折”伤情，医疗机构据此对症治疗，予以颈部制动等措施，安徽同德司法鉴定所鉴定意见分析说明部分则对吴瑞青“枢椎齿状突骨折”的伤情予以排除，并据此作出其不构成伤残及“三期”分别为误工期60日、营养期30日、护理期30日的鉴定结论。鉴于安徽同德司法鉴定所的分析意见与吴瑞青受伤后接受治疗的实际情况不符，未能充分考虑其根据医疗机构治疗要求，颈部制动前后共3个月，造成行动不便及无法正常从事劳动的事实，故对该份司法鉴定意见书所确认吴瑞青“三期”期限的意见，本院不予采纳，并结合吴瑞青住院天数及医疗机构出院医嘱，酌情认定吴瑞青“三期”分别为：营养期61天（住院31天＋出院后1个月），护理期31天（出院医嘱无护理建议，以住院天数计算），误工期91天（住院31天＋出院后休息并颈部制动2个月）。
本院对吴瑞青因本起交通事故受伤造成的各项经济损失确认如下：其受伤后在庐江县人民医院住院治疗及门诊复查，所支出的相关医药费8838元，有疾病诊断证明书、出院记录、门诊病历、医药费收据及病人费用清单佐证，本院予以认定；根据吴瑞青在庐江县人民医院的住院医药费收据及住院病人费用清单所载，其住院天数为31天，其据此主张住院伙食补助费620元（31天×20元／天），本院予以支持；根据前述认定事实，本院确认吴瑞青营养费为1220元（61天×20元／天）；吴瑞青住院31天，其中16天由金兵雇佣护工护理，支出护理费800元，金兵主张此部分护理费应从吴瑞青总护理费中扣减，对其抗辩观点本院予以采纳，对吴瑞青其余15天护理费，本院参照上一年度服务行业平均工资标准计算为1462.50元（15天×97.50元／天），据此确定吴瑞青护理费合计2262.50元；吴瑞青主张误工费按180元／天标准计算，其申请证人洪明、张呈信到庭作证，但该2位证人证言未能证实吴瑞青事发前有固定收入，亦未能证明其最近三年的平均收入情况，且证言无其他证据加以佐证，本院均不予采信，因吴瑞青未能提供充分有效证据对其误工费主张加以支持，故本院结合其农民身份并参照农林牧渔业62.60元／天的平均工资标准，确认其误工费为5696.60元（91天×62.60元／天）；吴瑞青主张交通费2000元，未能提供正规交通费发票加以佐证，本院考虑其住院天数及治疗复查需要，酌情认定交通费700元；吴瑞青因本起事故受伤较重，由此造成了一定的精神损害后果，结合当地经济发展状况、受害人的损害结果及侵权人在事故中的过错程度等因素，本院对其精神抚慰金酌情认定为2000元。
综上，本院确定吴瑞青因本起交通事故所造成的各项损失合计21337.10元，其中：医药费8838元、住院伙食补助费620元、营养费1220元、护理费2262.50元、误工费5696.60元、交通费700元、精神抚慰金2000元。上述损失，由平安财险安徽分公司在其承保的交强险医药费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿10659.10元，合计20659.10元；超出交强险医疗费用赔偿限额部分678元（8838元＋620元＋1220元-10000元），由平安财险安徽分公司在其承保的三者险责任限额内赔偿。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴瑞青206**.10元；
二、被告金兵赔偿原告吴瑞青6**元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告吴瑞青从其所得保险赔偿款中返还被告金兵垫付及预付款9879.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半后收取165元，由被告金兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一四年四月十七日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。