福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9121号
原告：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地：福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城*层****号店面。
代表人：曾伟坚，该社主任。
委托诉讼代理人：郑守，该社职员。
委托诉讼代理人：詹添法，该社职员。
被告：建德（泉州）工程机械制造有限公司，住所地：福建省泉州台商投资区惠南工业园区通港路建德工业园区。
法定代表人：刘慧萍，该公司总经理。
被告：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号。
法定代表人：林安庆，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李茹芳，该社职员。
委托诉讼代理人：王瑞晶，该社职员。
被告：刘慧萍，女，1976年7月6日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市台商投资区。
原告惠安县农村信用合作联社东园信用社（简称东园信用社）与被告建德（泉州）工程机械制造有限公司（简称建德公司）、泉州中鼎融资担保股份有限公司（简称中鼎融资公司）、刘慧萍借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹添法、中鼎融资公司委托诉讼代理人李茹芳、王瑞晶到庭参加诉讼，被告刘慧萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告建德公司于2015年11月27日签订的《流动资金借款合同》；2、被告建德公司立即偿还原告借款本金3973529.6元（人民币，下同），支付自2016年5月21日起至款项还清之日止按合同约定计算的利息、罚息；3、被告中鼎融资公司、刘慧萍对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告撤回第1项诉讼请求。事实与理由：2015年11月27日，原告与被告建德公司签订编号“2015110901”《流动资金借款合同》1份，约定贷款被告建德公司向原告借款499万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年11月27日起至2017年11月26日止，按月结息。同日，原告与被告中鼎融资公司、刘慧萍签订编号“201511090101”《保证合同》1份，约定被告中鼎融资公司、刘慧萍对被告建德公司的债务本息提供主债权本金数额为499万元的连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。合同签订后，被告建德公司向原告申请借款本金499万元，并向原告出具《借款借据》，原告一次性向被告建德公司提供了总额为499万元的借款，该笔贷款期限至2016年11月26日止、执行年利率为8.0475%，按月结息、利随本清。2016年6月8日，被告中鼎融资公司归还部分借款本金1016470.4元，截至2016年10月21日尚欠借款本金3973529.6元，利息、罚息计138755.37元。经原告多次催讨未果。
被告中鼎融资公司辩称，公司因于2016年出现经营困难，目前正在进行重组，希望在重组后再对所有债务进行清偿。截至2016年5月26日，被告中鼎融资公司代被告建德公司支付以本金499万元为基数计算的截至2016年5月20日的利息、罚息计194466.26元；于2016年6月8日代偿本金1016470.4元及利息6128.79元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告建德公司、刘慧萍未到庭，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
本院认为：
本案系原告东园信用社与被告建德公司、中鼎融资公司、刘慧萍之间因借款合同产生的纠纷，因被告刘慧萍系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件。本案借款事实发生于中华人民共和国领域内，且被告刘慧萍的经常居所地也在中华人民共和国领域内，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告东园信用社与被告建德公司签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》，原告与被告中鼎融资公司、刘慧萍签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系及担保合同关系合法有效。各方当事人均应按照约定履行相应的义务。原告依约履行了向被告建德公司借款499万元的义务。被告建德公司未依约偿还利息、借款到期后未能偿还借款本金，已构成违约，截至2016年10月21日尚欠借款本金3973529.6元，利息、罚息计138755.37元。现原告要求其偿还尚欠的借款本金及支付利息、罚息，符合法律规定，应予支持。被告中鼎融资公司、刘慧萍自愿为被告建德公司与原告签订的《流动资金借款合同》所形成的主债权本息及其他费用承担连带保证责任，现原告在保证期间要求其对被告建德公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，应予支持。被告建德公司、刘慧萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告建德（泉州）工程机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社东园信用社借款本金3973529.6元元，并按《流动资金借款合同》支付利息、罚息（截至2016年10月21日的利息、罚息为138755.37元，自2016年10月22日起的利息、罚息按合同约定计算）。
二、被告泉州中鼎融资担保股份有限公司、刘慧萍对被告建德（泉州）工程机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告建德（泉州）工程机械制造有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39698元，由被告建德（泉州）工程机械制造有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司、刘慧萍共同负担。
如不服本判决，原告惠安县农村信用合作联社东园信用社、建德（泉州）工程机械制造有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告刘慧萍可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 周泽强
审 判 员 黄钕婷
代理审判员 管 舒
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 苏良伟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。