云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第315号
原告刘明江，男，1954年2月12日生，汉族，初中文化，现住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。
委托代理人李亚男，女，1989年11月15日生，汉族，本科文化，镇沅县人，住镇沅县，系原告刘明江儿媳，代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘贵忠，男，1986年4月26日生，汉族，中专文化，镇沅县人，住镇沅县，系原告刘明江儿子，代理权限为特别授权代理。
被告周瑞，男，1973年8月9日生，汉族，高中文化，住镇沅县。
原告刘明江诉被告周瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序由审判员罗东芳独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘明江及委托代理人李亚男、刘贵忠，被告周瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘明江诉称，原、被告双方于2012年签订建设工程施工合同，由原告垫资建盖被告家位于按板镇宣河村团田小组的住房及养殖场，双方约定，被告验收后15日内支付原告百分之五十的工程款，剩余百分之五十每年偿还一部分。合同签订后，原告积极履行合同义务并按期交房。原、被告双方就交房结算达成一致意见，但被告一直以各种理由拒不履行合同义务。经原告多次催要，被告于2013年1月12日出具给原告欠条一份，内容为被告欠原告1207000.00元工程款，利息按照百分之十二的年利率计算利息。原告为了建盖被告的住房及养殖场，不仅垫付自己全部积蓄，并且还向信用社贷款，还有私人借款，支付工人工资及借款利息。原告多次找被告催要工程款，但被告以各种理由拒不支付，原告有理由认为被告是在恶意拖欠工程款，为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告工程款1207000.00元，赔偿因延迟支付所产生的利息434500.00元；2、判令被告支付原告误工费5000.00元。
被告周瑞辩称，原告与被告签订施工合同，约定由原告垫资为被告建盖养殖场。合同签订后原告开始施工，但是原告未按照合同的约定完全履行义务，合同约定的部分工程没有做，没有按照约定的时间完工。而且原告建盖的房子、围墙、电路、猪圈等出现质量问题。被告多次找原告协商，均未能解决问题。现原告未按照合同约定全面履行义务，原告已经违约，应当支付被告违约金，并赔偿被告因为工程出现质量问题产生的损失。被告欠原告工程款是事实，但是没有原告说的那么多，原、被告双方已经到司法所调解过，双方应当按照当时调解的内容来履行。现在被告已经支付给原告一部分工程款了，被告还为原告支付过运费、材料费等，原告的工程款应当要扣除原告应赔偿给被告的部分，剩余部分被告再支付原告。
原告刘明江为证明其诉讼请求，依法向法庭提交以下证据材料：
1、借条一份、工程施工清单一份（三页）、施工合同一份，欲证明原、被告签订施工合同，工程完工后双方经过结算，被告未向原告支付工程款的事实。
经质证，被告周瑞对原告提交的借条认为借条上的字是被告签的，但借条是被告被逼无奈写的，不是被告真实意思表示。施工合同是原、被告签订的，予以认可。工程施工清单上面有一部分内容不是被告所写，即被告所签名字以下部分不是被告所写，对该部分内容不予认可。
被告周瑞针对其答辩意见，依法向法庭提交以下证据材料：
1、施工图一份、原告所写工程量预算单一份，欲证明原告未按照合同约定履行其义务，部分工程至今未完工的事实。
经质证，原告对该组证据不予认可，认为施工工程有部分变动过，但是没有书面记录，该证据不符合证据三性。
2、保证书二份，欲证明原告曾经向被告保证若工程出现质量问题由原告负责的事实，现原告帮被告盖的房子出现了质量问题，原告应当向被告赔偿相应的损失。
经质证，原告对该组证据的关联性不予认可，认为保证书上没有日期和见证人，且从工程完工到现在已经三年多时间，被告一直没有提出过工程有质量问题。
3、收据一份、收条二份，欲证明被告已经向原告支付过10000.00元的事实。
经质证，原告对该证据予以认可。
4、收条三份、付款记录三份，欲证明帮原告支付过运费、小工费的事实。
经质证，原告对三份收条予以认可，对三份付款记录不予认可。
本院审查认为，原告刘明江提交的借条、工程施工清单、施工合同；被告周瑞提交的收据、收条，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告周瑞提交的施工图、原告所写工程量预算单、保证书，不能证明被告的证明目的，本院不予采信。
经本院审理查明，原告刘明江与被告周瑞于2012年4月29日签订施工合同，合同约定由原告刘明江承包被告周瑞的位于宣河村学校旁的“瑞尔丰养殖场”全部施工工程，施工过程中全部费用由原告刘明江暂时支付。双方还约定原告刘明江应在2012年6月15日前完工，被告周瑞应在完工验收后15天内支付原告刘明江工程总价款的百分之五十，余款按每年每10000.00元支付利息1200.00元，直至付清为止。2012年9月，被告周瑞入住“瑞尔丰养殖场”。2013年1月12日，原告刘明江与被告周瑞进行结算，被告周瑞向原告刘明江出具借条一份，明确被告周瑞欠原告刘明江1207700.00元。双方结算后，被告周瑞向原告支付现金86000.00元，代原告刘明江支付周坤运费1000.00元，支付徐昌华劳务费3000.00元，支付石凤昆劳务费2100.00元，以给付生猪方式给付原告5600.00元（生猪160公斤，每公斤35.00元）。现原告刘明江以被告拒不支付工程款为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告工程款1207000.00元，赔偿因延迟支付所产生的利息434500.00元；2、判令被告支付原告误工费5000.00元。
本院认为，原告刘明江与被告周瑞签订施工合同后，原告刘明江对其承包的“瑞尔丰养殖场”进行施工，并于2012年9月交付被告周瑞使用。2013年1月12日，原告刘明江与被告周瑞进行结算，明确被告周瑞欠原告刘明江1207700.00元。被告主张原、被告双方未进行结算，且被告书写借条也是被逼迫所写，但被告未提交证据予以佐证，故对该主张本院不予支持。原告主张的欠款数额为1207000.00元，应当扣除被告周瑞已经支付原告的现金86000.00元，代原告刘明江支付周坤运费1000.00元，支付徐昌华劳务费3000.00元，支付石凤昆劳务费2100.00元，以给付生猪方式给付原告5600.00元，以上共计97700.00元。
对于原告主张的利息损失，本案原告与被告约定由原告垫资为被告建盖养殖场，完工后进行结算，双方结算的金额包含了原告的垫资部分所得利润部分，故结合本案实际，双方约定的欠款利息的计算标准高于原告实际损失，本院予以适当调整，故原告主张的欠款利息本院按照中国人民银行同期贷款基准利率（6.15%）予以支持。利息计算时间自2013年2月至2015年8月12日止。
对于原告主张的误工费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。
对于被告提出的原告未按照合同约定全面履行义务，未将双方约定的工程做完，以及所作工程质量不合格所造成的损失应由原告赔偿被告的主张，因被告未提起反诉，故本案不做处理，被告周瑞可另行主张。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周瑞支付原告刘明江欠款1109300.00元，支付原告欠款利息损失144403.10元，以上款项共计1253703.10元，限于本判决生效之日起30日内付清。
二、驳回原告刘明江其他诉讼请求。
案件受理费19618.50元，减半收取9809.25元，由原告刘明江承担2354.25元，由被告周瑞承担7455.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 罗东芳
二〇一五年十一月三日
书记员 秦泓深