石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初6922号
原告李海天，男，1998年11月26日出生，汉族，石家庄博硕电器有限公司职员，住石家庄市。
委托代理人刘朝飞，河北济达律师事务所律师。
委托代理人李国帅（系原告之父），1973年4月12日出生，汉族，个体工商户，住址。
被告陈格，男，1980年1月20日出生，汉族，出租车司机，住石家庄市鹿泉区。
被告梁洁，女，1987年1月10日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。
委托代理人祝闯（系被告梁洁爱人），1986年11月14日出生，汉族，个体工商户，住址。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简称“人保栾城支公司”），住所地石家庄市栾城区兴安街路东，统一社会信用代码证号：91130124804710016M。
代表人王孟辉，该公司经理。
委托代理人刘卓，河北北方国立律师事务所律师。
原告李海天与被告陈格、梁洁、人保栾城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海天之委托代理人刘朝飞、李国帅，被告陈格，被告梁洁之委托代理人祝闯，被告人保栾城支公司之委托代理人刘卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海天诉称，2014年7月10日22时45分许，被告陈格驾驶冀Ａ×××××号货车沿石家庄市中山东路由东向西行驶至大经街口右转弯时，与赵海威骑电动车后载原告，沿中山路北侧非机动车道同向行驶至此发生碰撞，致使两车受损，原告受伤。后经交警大队出具事故认定书，认定被告陈格负此次事故的主要责任，赵海威负事故的次要责任，原告无责。经查被告梁洁为事故车辆冀Ａ×××××号汽车的车主，该车在人保栾城支公司入有交强险及三责险。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计39656.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈格辩称，应当由保险公司进行赔偿。
被告梁洁辩称，应当由保险公司进行赔偿。
被告人保栾城支公司辩称，车辆在我公司入有交强险及三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，因为本案涉及两个伤者，在交强险及三责险内按照比例进行赔付。另，长安法院出具（2014）长民初字第1561号、1936号判决书，已经判决我公司承担赔偿责任，我公司已经赔偿的数额应当扣减。
经审理查明：
一、2014年7月10日22时45分许，被告陈格驾驶登记在被告梁洁名下的冀Ａ×××××号汽车沿石家庄市中山东路由东向西行驶至大经街口右转弯时，与赵海威骑电动车后载原告，沿中山路北侧非机动车道同向行驶至此发生碰撞，致使两车受损，原告、赵海威受伤。经交管部门认定，被告陈格负此事故的主要责任，赵海威负事故的次要责任，原告无责任。被告陈格系被告梁洁的雇佣司机。冀Ａ×××××号汽车在被告人保栾城支公司入有交强险、三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
二、原告曾将赵海威及三被告诉至本院，本院于2015年4月8日出具（2014）长民初字第1561号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司给付原告李海天医疗费、住院伙食补助费共计17340.63元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司给付梁洁为原告垫付的医疗费12000元。三、被告赵海威给付原告李海天医疗费、住院伙食补助费共计12574.55元”。该判决已生效，被告人保栾城支公司已履行完毕。在该案中，原告表示同意将交强险限额全部支付给另一伤者赵海威。
另查，赵海威曾将三被告诉至本院，本院于2015年4月2日出具（2014）长民初字第1936号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内赔偿原告赵海威医药费113633.54元、住院伙食补助费2200元、营养费1500元、鉴定费800元，共计118133.54元的70%计82693.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司于本判决生效后十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告赵海威误工费19742.7元、护理费4279.2元、残疾赔偿金72816元、鉴定检查费1674元、交通费500元、精神损害赔偿金1万元，共计109011.9元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内给付被告梁洁为原告赵海威垫付的医药费7万元的70%计49000元；四、原告赵海威于本判决生效后十五日内返还被告梁洁为其垫付的医药费7万元的30%计21000元。”该判决已生效并已履行完毕。
原告表示将另行起诉赵海威主张权利。
三、事故发生后，原告共计住院三次，前两次住院产生的损失法院已经判决，原告自2016年3月7日至3月14日在河北医科大学第三医院第三次住院治疗7天。现原告主张第三次住院产生的损失。
原告主张以下损失：1、医疗费8226.9元，提供住院票据1份、门诊票据6份、住院病历1套、用药清单1份、诊断证明书2份；2、住院伙食补助费700元，主张住院7天按每天100元计算；3、误工费9700元，主张住院7天及出院后3个月的误工期，诊断证明有医嘱显示原告需要休息3个月；原告月收入3000元，提供误工证明1份、2016年1月至3月份原告的工资表1份、劳动合同1份、石家庄博硕电器公司营业执照1份；4、护理费13183元，护理时间为前两次住院共计16天、本次住院7天、原告第二次住院出院之后45天及第三次住院出院之后45天一人护理的护理费，在2014年的起诉中原告没有主张护理费；因为原告年龄小，根据第二次出院的出院医嘱病历显示，原告有医嘱避免负重、左下肢具固定4-6周；护理人员为李淑兵（系原告姑姑），其月收入为4500元，因无纳税的票据故主张按照3500元计算，提供护理人员单位出具的护理证明1份、工资表6份（第一次、第二次住院期间的工资表及本次住院期间的工资表）、劳动合同1份、单位营业执照复印件1份；5、营养费3647元，无票据，无医嘱，因原告年龄较小，请法院酌情支持；6、交通费3000元，提供出租车票据、加油票共计37张共计873元，其他票据丢失，请法院酌定；7、财产损失1200元，原告父亲的电动车在本次事故中受损，该数额系由保险公司定损。
被告人保栾城支公司的质证意见为：对医疗票据的真实性认可，但是其中包含病历取证的费用13.6元，不属于保险赔偿的范围；对住院伙食补助费700元无异议；对误工费9700元有异议，原告未满18周岁属于未成年人，在受伤期间参加工作不符合常理，对于原告主张的误工时间不应支持；原告提供的护理证明及误工证明是虚假的，原告受伤由其姑姑照顾也不现实；关于护理费，因石家庄博硕公司出具的证明虚假，只认可原告住院期间1人护理，且原告无明确的医嘱需要专人护理；对营养费3647元不认可，无医嘱及票据；交通费由法院酌定；对财产损失1200元认可。
被告陈格、梁洁同意保险公司的意见。
本院认为：
一、原告、赵海威与被告陈格发生交通事故后，经交管部门认定，被告陈格负此事故的主要责任，被告赵海威负事故的次要责任，原告无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。冀Ａ×××××号汽车在被告人保栾城支公司入有交强险及三责险50万元，系不计免赔，因原告在第一次起诉时明确表示将交强险限额全部让给赵海威，故应由被告人保栾城支公司在三责险内扣除已承担的赔偿责任后，对原告的损失承担70%的赔偿责任，超出保险赔偿范围的由被告梁洁承担70%的赔偿责任。
二、关于原告主张的医疗费，其中对于病历取证费13.6元，应从医疗费中扣除，由被告梁洁承担9.52元，其他医疗费8213.3元，由被告人保栾城支公司承担5749.31元。关于原告主张的住院伙食补助费700元，三被告均无异议，由被告人保栾城支公司负担490元。关于原告主张的误工费，因原告已年满十六周岁，且原告的诊断证明显示原告有医嘱显示需休息1个月，故本院支持原告住院7天及出院后30天的误工费，按原告月收入3000元计算为3700元，由被告人保栾城支公司负担2590元。关于原告主张的护理费，对于原告三次住院共计23天一人护理，本院予以支持，因原告第二次住院出院时有医嘱“左下肢支具固定4-6周复查，根据膝关节稳定情况，决定下一步治疗”，故对原告第二次出院后6周一人护理的护理费，本院予以支持，按其主张的护理人员月收入3500元计算为7583.33元，由被告人保栾城支公司承担5308.33元。关于原告主张的营养费，考虑到事故发生时原告尚未成年，故该项本院酌情支持2000元，由被告人保栾城支公司负担1400元。关于原告主张的交通费，考虑到原告住院次数较多，故对于该项本院酌情支持1000元，由被告人保栾城支公司负担700元。关于原告主张的财产损失1200元，被告人保栾城支公司无异议，本院予以支持，由被告人保栾城支公司负担840元。
综上，原告的损失为：医疗费5749.31元、病历取证费9.52元、住院伙食补助490元、误工费2590元、护理费5308.33元、营养费1400元、交通费700元、财产损失费840元，以上共计17087.16元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司赔偿原告李海天各项损失共计17077.64元。
二、被告梁洁赔偿原告病历取证费9.52元。
以上第一、二项，于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费791元，减半收取395.5元，由原告负担224.5元，由被告梁洁负担171元（诉讼费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 苏亚萍
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 旭