wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281财保77号
申请人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人邓少仁，局长。
被申请人邹武勇，男，汉族，住湖南省醴陵市。
被申请人张玲，女，汉族，住湖南省醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）第X20号社会抚养费行政征收决定书，于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邹武勇、张玲在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年7月7日起至2018年7月6日止。
案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张 慎
审 判 员 陈水平
代理审判员 游 双
二〇一七年七月七日
书 记 员 吴楷汉
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保77号申请人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人邓少仁，局长。被申请人邹武勇，男，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人张玲，女，汉族，住湖南省醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）第X20号社会抚养费行政征收决定书，于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹武勇、张玲在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年7月7日起至2018年7月6日止。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 慎审 判 员  陈水平代理审判员  游 双二〇一七年七月七日书 记 员  吴楷汉
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）单行审字第77号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人范乃战，男，汉族，1981年1月出生。
被申请人黄美英，女，汉族，1979年8月出生。
单县人口和计划生育局申请执行范乃战、黄美英社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2013）0933号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2013）0933号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一三年八月二十日
书 记 员 谢国素
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川凉中民初字第125号
原告：陈银生，男，汉族，41岁。
委托代理人：陶全兵，四川能言律师事务所律师。
被告：吴飞林，男，汉族，46岁。
被告：陈国胜，男，汉族，52岁。
被告：余坚，男，汉族，49岁。
原告陈银生诉被告吴飞林、陈国胜、余坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈银生及委托代理人陶全兵，被告吴飞林、陈国胜到庭参加诉讼，被告余坚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银生诉称，被告吴飞林因需要资金周转，向原告借款1200000.00元，由被告陈国胜和余坚担�，并于2014年2月28日向原告出具了借据。经原告多次催收该借款无果，只好诉至法院，请求判令给付1200000.00元的本金及起诉之日（2015年1月12日）到还款之日支付银行贷款利率4倍的利息。
原告在诉讼中提交的并经庭审质证的证据如下：
第一组证据：
借条，载明：向陈银生借到人民币（大写）壹佰贰拾万元整（小写）1200000.00元。借款人吴飞林，担保人陈国胜、余坚签字捺印。时间2014年2月28日。
用以证明原被告之间存在借贷关系。
被告吴飞林、陈国胜质证意见为：借据是真实的。
第二组证据：
中国农业银行西昌长安支行金穗借记卡转账明细对账单（卡号6228480962272811713），载明：姓名陈银生，2014年2月28日转支1200000.00元予陈国胜账户，时间100820，中国农业银行西昌长安支行盖章证明，打印时间2015年4月1日。
用以证明1200000.00元确已转给被告之一的陈国胜。
被告吴飞林、陈国胜质证意见为：款项是收到的。
被告吴飞林辩称，借款1200000.00元是事实，我们3个人借来搞房地产开发，但是现在经济不景气，所以还不起。对于原告提出的主张我们也同意。
被告陈国胜辩称，原告所诉属实，但公司现在财务上出了点问题，公司开发的房产也没有处理，所以还不起。下来我们也同意调解，只是还款时间请求宽限。
诉讼中，被告吴飞林、陈国胜、余坚没有提供证据。
经审理查明：原告陈银生与被告吴飞林、陈国胜、余坚
是浙江同乡，由于同在西昌做生意，平时生意来往，彼此关系较好。2014年吴飞林、陈国胜、余坚开发房地产需要资金周转，便由吴飞林向陈银生借款1200000.00元，由陈国胜和余坚担保，并于2014年2月28日向陈银生出具了借据。同日，陈银生通过中国农业银行西昌长安支行金穗借记卡（卡号6228480962272811713）转给被告陈国胜账户1200000.00元。双方口头约定每月支付36000利息，随后，被告三人按照36000元／月自愿支付了原告6个月利息。被告三人在支付原告6个月利息后，由于生意不景气，所欠外债较多，原告多次催要本金及利息无果，遂诉至本院。庭审中，经合议庭核实，原被告对本金1200000.00元未归还和利息约定36000元／月并已支付6个月的事实均无异议。被告吴飞林、陈国胜当庭表示，愿意按原告主张还款，但目前没有钱，请求宽限时间。经本院调解，双方当事人因履行时间过长而不能形成统一意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈银生提供被告吴飞林出具的借据及银行转账交易明细证明其出借给被告吴飞林1200000.00元，被告吴飞林和陈国胜也当庭予以认可，故原告与被告的债权债务关系成立。庭审中双方对口头约定每月36000元的利息，被告吴飞林自愿并已实际支付了6个月的事实意见一致，表明彼此有利息约定，根据当事人意思自治原则，本院对被告原已支付的利息不予审查。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，被告吴飞林、陈国胜对原告起诉后要求被告偿还借款本金1200000.00元和起诉之日（2015年1月12日）到还款之日支付银行贷款利率4倍利息的主张，当庭表示接受，原告的该项诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，陈国胜、余坚作为担保人，并未与原告单独签订《保证合同》同，仅在吴飞林出具的借据上以担保人�份签名捺印，依照上述规定，应视为双方当事人对保证方式没有约定，担保人陈国胜、余坚应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，原告所主张的债务中，担保人为陈国胜、余坚两人，双方未约定保证份额，根据上述规定，陈国胜、余坚应承担连带保证责任。
综上所述，原告陈银生诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一�、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴飞林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈银生支付借款本金1200000.00元及利息（以1200000.00元为基数，自2015年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清日止）。
二、上述款项由被告陈国胜、余坚承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600.00元，由吴飞林、陈国胜、余坚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 蒋 强
审 判 员 吉俄木果
人民陪审员 付 光 祥
二〇一五年五月十日
书 记 员 周 机 屹
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执2877号
申请执行人北京汉卓(上海)律师事务所，住所地上海市虹口区。负责人刘劲松，主任。委托代理人谷学彬，北京汉卓(上海)律师事务所律师。被执行人孙永凤，女，1991年7月16日出生，汉族，住安徽省。原告北京汉卓(上海)律师事务所与被告孙永凤法律服务合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2016年8月15日作出的(2016)沪0109民初10831号民事调解书，已经发生法律效力。权利人北京汉卓(上海)律师事务所向本院申请执行，要求义务人支付律师服务费11,200元及案件受理费42.5元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中本院未查得被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未能查实被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供本案执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。待终结执行的条件消除后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院于2016年8月15日作出的(2016)沪0109民初10831号民事调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 郝思琴
代理审判员 陈孝铭
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈浒商初字864号
原告：邹某某。
委托代理人：马科杰。
被告：孙某某。
本院在审理原告邹某某为与被告孙某某民间借贷纠纷一案中，原告邹某某于2014年8月25日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
本案案件受理费360元，减半收取计180元，由原告邹某某负担，交纳本院。
审 判 员 石一敏
二〇一四年八月二十五日
代书记员 陈 瑜
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1422号
罪犯陈创年。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2007年2月7日作出（2006）海中法刑初字第94号刑事判决，以被告人陈创年犯盗窃、销售赃物罪，判处有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4.3万元。刑期自2006年1月24日起至2020年3月23日止。被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）琼刑终字第38号刑事判决，维持一审法院对被告人陈创年的刑事判决。罪犯陈创年于2008年1月11日入监服刑。在服刑期间，该犯获四次减刑，减刑三年四个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2016年11月23日止。执行机关海南省海口监狱于2015年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯陈创年在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈创年在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈创年自2013年11月起至2015年6月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
罪犯陈创年应交纳罚金4.3万元，已缴纳17200元，罪犯考核期内月平均消费1040.8元。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈创年在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯尚有2.58万元罚金未缴纳，在本次考核期内月平均消费畸高，根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，扣减减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯陈创年减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行自2006年1月24日起至2016年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 王再燕
审判员 陈杨丽
二〇一五年十一月三十日
书记员 孟利伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民一初字第3557号
原告柳州双英股份有限公司，住所：广西柳州市阳和工业新区阳旭路东1号1-4栋。
法定代表人杨英，该公司董事长。
委托代理人甘伟，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人莫群林，广西广正大律师事务所实习律师。
被告凌方乾。
本院在审理原告柳州双英股份有限公司与被告凌方乾劳动争议一案中，原告柳州双英股份有限公司于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州双英股份有限公司以与被告凌方乾达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳州双英股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币10元（原告已向本院预交），减半收取5元，由原告柳州双英股份有限公司负担。
代理审判员 梁佳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王雪
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍非执审字第40号
申请执行人：旺苍县人口和计划生育局。
法定代表人：向荣贵，局长。
委托代理人：ＸＸ，男，54岁，汉族，旺苍县人口和计划生育局政法股股长。
委托代理人：冯卫先，男，58岁，汉族，旺苍县人口和计划生育局政法股副股长。
被执行人：万炳林，男，生于1981年2月4日，汉族，住旺苍县。
被执行人：杨近，女，生于1982年9月12日，汉族，住旺苍县。
申请执行人旺苍县人口和计划生育局于2014年1月20日向本院提出申请，要求强制执行对万炳林、杨近于2013年10月28日作出的旺人口征决（2013）第104045号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人旺苍县人口和计划生育局作出的旺人口征决（2013）第104045号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人旺苍县人口和计划生育局作出的旺人口征决（2013）第104045号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人旺苍县人口和计划生育局于2013年10月28日作出的旺人口征决（2013）第104045号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 兵
审 判 员 任建国
人民陪审员 青 琼
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 黄春华
景德镇市昌江区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）赣0202民初476号
原告许斌，男，汉族，1963年9月28日出生，住景德镇市，
被告鄢景富，男，汉族，1986年12月22日出生，住址：景德镇市。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码：913602008588064195。
法定代表人：汪杰军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡学钱，系该公司法律部经理，特别代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告许斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄢景富赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失合计156559.2元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费和鉴定费1480元均由二被告承担。事实和事由：2017年10月23日9时10分，被告鄢景富驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车，沿浙江路行驶至浙江路二小路口转弯时，将原告撞倒，致原告受伤的交通事故。原告被送往景德镇市第四人民医院救治，被诊断为“1、左胫骨平台粉碎性骨折半径股关节脱位2、左腓骨小头粉碎性骨折3、左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤4、左膝半月板损伤”，共住院治疗98天，花费医疗费55153.2元。2017年11月22日，景德镇市公安局交通警察支队一大队对此次交通事故作出第3602015201701533号道路交通事故认定书，认定被告鄢景富此次事故全部责任，原告徐斌无责任。2018年2月2日，经景德镇市科信司法鉴定中心对原告损伤、后续治疗费作出鉴定，认定原告的损伤已构伤残十级，后续治疗费（区内固定）15000元。为此，原告支出鉴定费用1480元。另赣Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告多次与二被告协商赔偿事宜，被告鄢景富和被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司各自仅支付了10000元医疗费，其他损失均拒不赔偿。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请依法判如所请。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在赣Ｈ×××××的小型客车投保交强险及第三者责任商业险中共支付给原告徐斌医疗费用、后续治疗费伤残赔偿金等各项费用共计137994元。
二、被告鄢景富在此事故中支付给医疗费护理费等各项费用共18000元，补偿给原告徐斌保险公司理赔不足的费用。
本案诉讼费3460元，减半收取1730元，由原告徐斌承担。
上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 程景儒
人民陪审员 方 坛
人民陪审员 吴锦芝
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 席千惠
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江阳民宣字第05号
申请人向华明，男，1952年12月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。
申请人向华明要求宣告王德秀失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：申请人与王德秀于1978年登记结婚，1984年，王德秀患精神病，从此外出至今未回家，下落不明。为此要求法院依法宣告王德秀失踪。
经查，王德秀，女，1956年3月23日出生，泸州市江阳区人，1976年8月与申请人向华明系结婚。1984年4月，王德秀外出，至今未返家，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2012年3月14日在《人民公安报》公告栏、本院公告栏、泸州市江阳区况场镇政府公告栏及泸州市江阳区况场镇丰咀村委会所在地发出寻找王德秀的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王德秀仍然下落不明。
本院认为，王德秀于1984年4月外出后，至今下落不明，本院发出公告寻找后，王德秀至今未与本院联系，为此，本院确认王德秀失踪的事实存在，申请人要求宣告王德秀失踪的申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《中华人民共和国民法通则》第二十的规定，判决如下：
宣告王德秀为失踪人；
本判决为终审判决
审 判 长 马东烈
审 判 员 颜永春
人民陪审员 赵正刚
二〇一二年六月十八日
书 记 员 郭玉霞
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00470号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人付某，无职业。因本案于2015年4月18日被仙桃市公安局决定行政拘留15日、并处罚金壹仟元，2015年4月29日被刑事拘留，2015年5月13日被监视居住。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月9日被仙桃市公安局逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）432号起诉书指控被告人付某犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月18日上午6时许，被告人付某在仙桃市陈场镇沙岭村其岳父严某乙家中，因其妻严某丙欲与其离婚而发生争执，付某用菜刀将严某丙、严某乙砍伤。经法医鉴定，严某丙的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人付某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人付某的刑事责任。
被告人付某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年4月18日上午6时许，被告人付某在仙桃市陈场镇沙岭村其岳父严某乙家中找到其妻子严某丙，因严某丙欲与其离婚，二人发生争执。付某恼怒之下，从厨房拿出一把菜刀，将严某丙、严某乙砍伤。经湖北省同济法医学司法鉴定中心鉴定，严某丙的损伤程度为轻伤一级。
本案在审理过程中，被告人付某主动赔偿被害人严某丙、严某乙经济损失共计56000元，被害人严某丙、严某乙对被告人付某的行为表示谅解。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某丙、严某乙的陈述；证人梁某、严某甲、黄某的证言；湖北省同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L0545号法医学鉴定意见书、诊断证明；抓获经过；证据保全清单及照片、QQ聊天记录；户籍证明；和解协议、赔偿凭证、谅解书及被告人付某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当负刑事责任，公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人付某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付某主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案系家庭矛盾引发，根据被告人付某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹 容
审判员 彭彩云
审判员 杨丽蓉
二〇一五年十月十六日
书记员 殷翩翩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初5085号
原告高柏松，男，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人王智，通辽市科尔沁区148法律服务所法律工作者。
被告代跟山，男，现住通辽市科尔沁区。
原告高柏松诉被告代跟山买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员唐彩云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高柏松的委托代理人王智到庭参加诉讼，被告代跟山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高柏松诉称，2012年12月5日，原告的哥哥高青松代原告与被告签订“车辆交易协议”，约定原告出售给被告蒙G52***和蒙G8***挂各一辆，被告支付原告84000元车辆价款，协议生效后，原告依约履行了合同的相关约定，将车辆及相关手续交付被告，并口头约定被告于合同生效后需尽快协助原告办理车辆过户登记手续。但是被告至今也没有协助原告办理车辆过户登记手续，并且现在被告还没有按照交通管理部门要求对蒙G52***和蒙G8***挂车辆进行正常年检，造成原告新购车辆无法登记上牌。故原告诉至法院，要求被告履行与原告的车辆交易协议，协助原告办理蒙G52***和蒙G8***挂的车辆过户登记，并负担本案的诉讼费用。
被告代跟山未作答辩。
经审理查明，号牌号码为蒙G52***大型汽车和号牌号码为蒙G8***的挂车现登记在原告高柏松名下，该车辆现登记信息为逾期未检验。
以上事实，有原告提供的车辆登记信息一份及原告高柏松的陈述予以证实。原告提供的车辆交易协议书一份中协议主体为案外人高青松与被告代跟山，而原告未提供证据证明该协议确实为高青松所签订，故对其真实性无法确认，不能证明原告主张的事实，对其证明力，本院不予确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证明其主张的事实，故对原告起诉要求被告履行与原告的车辆交易协议，协助原告办理蒙G52***和蒙G8***挂的车辆过户登记，并负担本案的诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告高柏松对被告代跟山的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告高柏松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 唐彩云
二〇一六年九月二十九日
书记员 孔繁哲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0502民初5085号原告高柏松，男，现住通辽市科尔沁区。委托代理人王智，通辽市科尔沁区148法律服务所法律工作者。被告代跟山，男，现住通辽市科尔沁区。原告高柏松诉被告代跟山买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员唐彩云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高柏松的委托代理人王智到庭参加诉讼，被告代跟山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高柏松诉称，2012年12月5日，原告的哥哥高青松代原告与被告签订“车辆交易协议”，约定原告出售给被告蒙G52***和蒙G8***挂各一辆，被告支付原告84000元车辆价款，协议生效后，原告依约履行了合同的相关约定，将车辆及相关手续交付被告，并口头约定被告于合同生效后需尽快协助原告办理车辆过户登记手续。但是被告至今也没有协助原告办理车辆过户登记手续，并且现在被告还没有按照交通管理部门要求对蒙G52***和蒙G8***挂车辆进行正常年检，造成原告新购车辆无法登记上牌。故原告诉至法院，要求被告履行与原告的车辆交易协议，协助原告办理蒙G52***和蒙G8***挂的车辆过户登记，并负担本案的诉讼费用。被告代跟山未作答辩。经审理查明，号牌号码为蒙G52***大型汽车和号牌号码为蒙G8***的挂车现登记在原告高柏松名下，该车辆现登记信息为逾期未检验。以上事实，有原告提供的车辆登记信息一份及原告高柏松的陈述予以证实。原告提供的车辆交易协议书一份中协议主体为案外人高青松与被告代跟山，而原告未提供证据证明该协议确实为高青松所签订，故对其真实性无法确认，不能证明原告主张的事实，对其证明力，本院不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证明其主张的事实，故对原告起诉要求被告履行与原告的车辆交易协议，协助原告办理蒙G52***和蒙G8***挂的车辆过户登记，并负担本案的诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告高柏松对被告代跟山的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告高柏松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  唐彩云二〇一六年九月二十九日书记员  孔繁哲
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00632号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人严某甲，男，汉族，大专文化，住重庆市北碚区。曾因醉驾，于2010年10月28日被重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队决定罚款500元、记12分、暂扣驾驶证90天。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月22日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）638号起诉书指控被告人严某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛出庭支持公诉。被告人严某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控：2014年4月30日22时许，被告人严某甲酒后驾驶小型轿车，搭载叶某某从重庆市北碚区龙凤街道往北碚区城南方向行驶，当车行驶至北碚区龙凤大道A段路段时，被民警当场查获。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人严某甲静脉血中乙醇含量为130.6mg／100ml。
另查明，被告人严某甲曾因醉驾，于2010年10月28日被重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队决定罚款500元、记12分、暂扣驾驶证90天。还查明，被告人严某甲到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，在开庭审理过程中被告人严某甲亦无异议，并有证人叶某某、严某乙、刘�某、沈某的证言，接受案件登记表，立案决定书，酒精呼气检测单，血样提取登记表，照片，乙醇检验报告，行车线路图，驾驶证，行驶证，机动车车辆信息，归案经过，行政处罚决定书，户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人严某甲依法应处拘役，并处罚金。被告人严某甲归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人严某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决�定之日起计算。）
（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘向东
二〇一四年九月五日
书记员 尹 珊
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1030刑初9号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人王某（小名：王卜建波），农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年12月22日被西林县公安局取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以被告人王某犯非法持有枪支罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人王某非法持有一支改装射钉枪。2015年11月5日，被告人王某在公安机关开展缉枪治爆宣传活动过程中主动上缴涉案枪支。经百色市公安局物证鉴定所根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》检验鉴定，被告人王某所非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。
上述犯罪事实有《受理报警登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、刑事照片等书证，证人何某甲、何某乙、班定法等人的证言，被告人王某的供述和辩解，百色市公安局物证鉴定所《枪支、弹药检验鉴定书》，勘验、指认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。
本院经开庭审理查明的事实同前述指控，并有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的前述证据在卷佐证。
本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，在主观上明知自己并不具备持有、配置枪支资格，且在国家不允许私人持有枪支的情况下，私自持有一支改装射钉枪，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯非法持有枪支罪成立。鉴于被告人王某系在公安机关开展缉枪治爆宣传活动过程中主动上缴涉案枪支，是自首，且犯罪情节轻微，系初犯，其行为没有造成其他严重后果，在庭审过程中也自愿认罪，依法可以免予刑事处罚。
为维护社会秩序，打击刑事犯罪，综合被告人王某的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、对被告人王某非法持有的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 潘冠霖
二〇一六年一月八日
书 记 员 王 源
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第2531号
原告巴州恒立供销有限责任公司。住所地：库尔勒市法定代表人刘建忠，该公司总经理。
委托代理人许国，新疆正通律师事务所律师。
被告南阳红棉棉业集团有限公司。住所地：南阳市
法定代表人尹清伟，该公司经理。
被告昌吉一通工贸有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市
法定代表人徐黎磊，该公司经理。
本院在审理原告巴州恒立供销有限责任公司诉被告南阳红棉棉业集团有限公司、昌吉一通工贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告巴州恒立供销有限责任公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴州恒立供销有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巴州恒立供销有限责�公司撤回起诉。
本案受理费20744.00元（已减半），由原告巴州恒立供销有限责任公司负担。
（本页无正文）
审判员 徐春波
二〇一五年七月二十八日
书记员 俞 江
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘行审字第115号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
被执行人蒋德良。
被执行人洪有花。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对蒋德良、洪有花社会抚养费征收一案于2014年2月19日作出的湘阴县征决（2013）第X726号征收决定。
本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2013）第X726号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人蒋德良、洪有花于2013年8月29日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对蒋德良、洪有花作�的湘阴县征决（2013）第X726号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2013）第X726号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2013）第X726号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人蒋德良、洪有花在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费51678元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一五年七月二日
书记员 刘 娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执23113号
申请执行人：柴寿发，男，1954年10月18日出生，汉族，天津鑫国鑫物业管理有限公司职员，住天津市滨海新区。
被执行人：天津市滨海新区塘沽对外客运公司汽车修理厂，住所地天津市滨海新区塘沽港滨路50号，组织机构代码71820414-1。
本院在执行申请执行人柴寿发与被执行人天津市滨海新区塘沽对外客运公司汽车修理厂机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执23113号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 王富贵
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01285号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人唐某，男，汉族，初中文化，务农，2011年9月15日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1288号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月17日4时许，被告人唐某在沙坪坝区西物市场某网吧内，趁被害人龚某某熟睡之机，扒窃其腰包内的白色中兴牌�机一部。后被告人唐某又与杨某某在该网吧内趁被害人胡某、谭某熟睡之机，将被害人胡某、谭某放在电脑桌上的黑色中兴牌手机一部、白色步步高vivo手机一部盗走。经鉴定，被盗的黑色中兴牌手机一部价值50元、白色步步高vivo手机一部价值1220元。
2014年8月3日，杨某某在沙坪坝区上桥某网吧上网时，被公安民警抓获，公安民警当场从杨某某身上查获了被盗的白色步步高vivo手机一部。2014年8月9日，被告人唐某在江北区某网吧上网时，被公安民警抓获，公安民警当场从被告人唐某身上查获了被盗的黑色中兴牌手机一部。破案后，被盗的白色步步高vivo手机和黑色中兴牌手机已由公安机关分别发还被害人胡某、谭某。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人龚某某、胡某、谭某的陈述，证人杨某某、陈某、米某某的证言，检查笔录，辨认笔录，�押笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，监控视频截图，指认现场、赃物的照片，价格鉴证意见书，到案经过，重庆市江北区人民法院（2011）江法刑初字第818号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人唐某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人唐某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，所盗财物价值共计1270元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年1月8日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵咏梅
二〇一四年十月二十日
书记员 杨霈宁
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1025执恢13号
骆某、�某某：
骆某申请执行骆某某健康权纠纷一案，本院2016年10月24日恢复执行，并于2016年10月25日执行完毕，该案本院已结案。
特此通知
二〇一六年十月二十五日
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执恢字第71号
申请执行人张某，女，1986年9月10日生，汉族。
被执行人王某某，男，1984年5月2日生，汉族。
张某与王某某离婚纠纷一案，本院于2011年9月14日作出（2011）灵民一初字第641号民事判决书，已发生法律效力。张某于2015年8月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即承担孩子抚养费7200元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述义务。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人不在要求执行抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2011）灵民一初字第641号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一五年八月十七日
书记员 王 磊
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第02190号
罪犯李振东，男，1969年5月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2000年1月6日，陕西省高级人民法院作出（1999）陕刑一终字第386号刑事附带民事裁定，核准罪犯李振东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年8月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2007年3月30日经本院裁定减刑二年；2009年10月9日经本院裁定减刑二年三个月；2012年5月10日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李振东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个，2011年度省级改造积极分子，2012年、2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极26个，2011年度省级改造积极分子，2012年、2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯李振东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李振东的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2005年2月20日至2014年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨 静
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初1384号
原告：戴文明，男，汉族，1978年2月2日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。
被告：湖北椿烨置业有限公司。统一社会信用代码：9142112158546335XC。
法定代表人：朱花萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈红，男，汉族，1970年8月25日出生，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。湖北椿烨置业有限公司业务经理。
委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。
原告戴文明诉被告湖北椿烨置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告戴文明于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴文明的申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许戴文明撤诉。
案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告戴文明负担。
审判长 黄斌鹏
审判员 刘 刚
审判员 李龙祥
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 辉
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1111刑初2号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人谭某某1，男，1981年6月14日出生，汉族，小学文化，农民。2013年7月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，2015年3月19日刑满释放。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人谭某某1犯盗窃罪，于2017年1月5日�本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人谭某某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2016年11月2日晚，被告人谭某某1驾驶一辆摩托车至沙湾区葫芦镇白叶村7组，采用撬门入室方法进入被害人谭某某2家中，将存放于客厅内的5袋谷子盗走。后谭某某1将盗得的谷子运至沙湾区沙湾镇上场口卖给玉泉酒厂，获赃款413元。经乐山市沙湾区价格认证中心认定，被盗谷子的价格为人民币475元。
2．2016年11月13日20时许，被告人谭某某1在乐山市沙湾区“龙池烤鱼”附近将一辆红色“三铃”牌150型二轮摩托车盗走。后谭某某1伙同杨某驾驶摩托车至乐山市沙湾区葫芦镇白叶村7组，采用撬门�室方法进入被害人谭某某2家中盗走谷子4袋。次日9时许，谭某某1与杨某将盗得的谷子运至沙湾区沙湾镇上场口卖给玉泉酒厂，获赃款333元。经乐山市沙湾区价格认证中心认定，被盗谷子和摩托车的价格共计人民币2139元。
本院另查明，公安机关已将被盗的“三铃”牌150型二轮摩托车追回并扣押在案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口详细信息表，抓获经过，扣押决定书、扣押物品、文件清单，摩托车照片，辨认作案现场笔录、照片，辨认作案现场及工具视频，现场勘验笔录、方位图、平面示意图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，机动车销售统一发票、机动车行驶证，摩托车被盗现场勘查资料，本院（2013）沙湾刑初字第43号刑事判决书、释放证明书，乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认[2016]062号、063号价格认定结论书，辨认笔录，被害人谭某某3、吴某某、李某某、姜某某的陈述，证人谭某某4、夏某某、刘某某、黄某、张某某、孙某某的证言，被告人谭某某1的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某1以非法占有为目的，采用撬门入室方法秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某1因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭某某1归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年7月15日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、扣押在案的被盗“三铃”牌150型二轮摩托车一辆，由暂扣单位发还被害人，违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 琼
二〇一七年一月十九日
书记员 黄梦茹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时�缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物�罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1111刑初2号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人谭某1，男，1981年6月14日出生，汉族，小学文化，农民。2013年7月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，2015年3月19日刑满释放。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人谭某1犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人谭某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2016年11月2日晚，被告人谭某1驾驶一辆摩托车至沙湾区葫芦镇白叶村7组，采用撬门入室方法进入被害人谭某2家中，将存放于客厅内的5袋谷子盗走。后谭某1将盗得的谷子运至沙湾区沙湾镇上场口卖给玉泉酒厂，获赃款413元。经乐山市沙湾区价格认证中心认定，被盗谷子的价格为人民币475元。
2．2016年11月13日20时许，被告人谭某1在乐山市沙湾区“龙池烤鱼”附近将一辆红色“三铃”牌150型二轮摩托车盗走。后谭某1伙同杨某驾驶摩托车至乐山市沙湾区葫芦镇白叶村7组，采用撬门入室方法进入被害人谭某2家中盗走谷子4袋。次日9时许，谭某1与杨某将盗得的谷子运至沙湾区沙湾镇上场口卖给玉泉酒厂，获赃款333元。经乐山市沙湾区价格认证中心认定，被盗谷子和摩托车的价格共计人民币2139元。
本院另查明，公安机关已将被盗的“三铃”牌150型二轮摩托车追回并扣押在案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口详细信息表，抓获经过，扣押决定书、扣押物品、文件清单，摩托车照片，辨认作案现场笔录、照片，辨认作案现场及工具视频，现场勘验笔录、方位图、平面示意图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，机动车销售统一发票、机动车行驶证，摩托车被盗现场勘查资料，本院（2013）沙湾刑初字第43号刑事判决书、释放证明书，乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认[2016]062号、063号价格认定结论书，辨认笔录，被害人谭某3、吴某、李某、姜某的陈述，证人谭某4、夏某、刘某、黄某、张某、孙某的证言，被告人谭某1的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某1以非法占有为目的，采用撬门入室方法秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某1因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭某1归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年7月15日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、扣押在案的被盗“三铃”牌150型二轮摩托车一辆，由暂扣单位发还被害人，违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 琼
二〇一七年一月十九日
书记员 黄梦茹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0481民初1261号
原告：刘玉梅，女1958年1月2日出生，汉族，陕西省兴平市xx镇xx村*组居民，住兴平市xx镇xx村*号。
委托诉讼代理人：南涛（原告儿子），住陕西省兴平市xx镇xx村*号。
委托诉讼代理人：刘启寅，兴平市148法律服务所法律工作者。
被告：鲁发娃，男，1966年3月12日出生，汉族，陕西省兴平市xx镇xx村*组居民，住兴平市xx镇xx村*组。
被告：鲁力，男，1989年12月1日出生，汉族，陕西省兴平市xx镇xx村*组居民，住兴平市xx镇xx村*组。
被告：鲁联社，男，1958年12月17日出�，汉族，陕西省兴平市xx镇xx村*组居民，住兴平市xx镇xx村*组。
被告：鲁芳歌，女，1959年9月13日出生，汉族，陕西省兴平市xx镇xx村*组居民，住兴平市xx镇xx村*组。
被告：马宁宁，女，1991年5月1日出生，汉族，陕西省兴平市xx镇xx村*组居民，住兴平市xx镇xx村*组。
委托诉讼代理人：刘志强，陕西洪顺律师事务所律师。
原告刘玉梅被告鲁发娃、鲁力、鲁联社、鲁芳歌、马宁宁身体权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘玉梅撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。
审判员 刘保社
二〇一六�十二月六日
书记员 贺菲菲
附主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1668号原告：庞大乐业租赁有限公司。委托代理人：宋志勇。被告：方传群。被告：翁启灿。原告庞大乐业租赁有限公司与被告方传群、翁启灿融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告方传群、翁启灿经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年3月14日，原告与被告方传群签订了《融资租赁合同》，被告方传群从原告方承租了解放自卸汽车三台，被告翁启灿为被告方传群支付租金提供了连带责任担保。由于被告方传群未按合同约定按时支付租金，拖欠到期租金546176.56元，经原告多次催要未果。依据《融资租赁合同》约定和有关法律规定，原告提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、确认被告方传群租赁的解放自卸汽车归原告所有并予以返还；三、被告方传群向原告支付到期未付租金546176.56元及违约金；四、被告方传群给付原告自起诉之日起至车辆实际收回之日止的租金损失；五、被告方传群交付的履约保证金201600元归原告所有；六、被告方传群赔偿原告相应的其他各种损失；七、被告翁启灿对被告方传群应承担的上述债务承担连带赔偿责任；八、本案的诉讼费用由二被告承担。被告方传群未作答辩。被告翁启灿未作答辩。原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明原告庞大乐业租赁有限公司根据被告方传群的指定和要求，从出卖方鄂尔多斯市庞�解放汽车销售服务有限公司购买解放自卸汽车三台。证据二、原、被告所签《融资租赁合同》及租金明细表，用于证明合同中主要约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方方传群的指定和要求购买了解放自卸汽车三台并出租给乙方方传群，租赁物租赁期间的所有权属原告庞大乐业租赁有限公司所有；2、乙方方传群需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、履约保证金和留购款，其中总租金为1008000元，履约保证金为201600元，留购款为3000元；3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年5月10日至2014年4月10日）。首期于2012年5月10日支付月租金38547.59元，其余22期依次每月第10日支付月租金38870.15元，最后一期租金240485.36元；4、如乙方方传群有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方方传群收取到期未付和未到期租金金额30%的违约金；�方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；5、如乙方方传群违约，甲方庞大乐业租赁有限公司终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助；6、丙方翁启灿愿为乙方方传群履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；证据三、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；证据四、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告向原告交纳租金230903.88元；证据五、履约保证金、留购款收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金201600元、留购款3000元；证据六、通知函，用于证明原告诉前向被告催告、催收租金的情况。经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。经审理查明：2012年3月14日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方，方传群作为承租方，翁启灿作为担保方，三方共同签订了《融资租赁合同》。《融资租赁合同》签订后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年3月14日将租赁车辆交付被告方传群，被告方传群向原告交纳了履约保证金201600元，并预先交付了留购款3000元。但被告方传群未按合同约定向原告支付租金，仅向原告支付租金230903.88元。截止至合同期满日（2014年4月10日），被告方传群仍占有使用车辆，拖欠原告租金903272.37元。本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告方传群、翁启灿签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告方传群和被告翁启灿均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告方传群未依照《融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告方传群给付到期租金并赔付损失。原告在庭审中述称本案车辆一直未能收回，而本案至2014年9月1日法庭辩论终结前，融资租赁合同期限已届满，解除租赁合同已无实际意义，且原告诉请实际已主张至合同期满的全部租金，故本院对原告诉请解除《融资租赁合同》、确认被告方传群租赁的解放自卸车三台归原告所有不予支持。被告未按期�原告交纳租金，违反合同约定，已构成违约，应承担违约责任。原被告签订的《融资租赁合同》约定：如乙方方传群有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方方传群收取到期未付和未到期租金金额30%的违约金。本案融资租赁合同在2014年9月1日法庭辩论终结前履行期限已届满，故违约金按至合同期满日被告实际拖欠租金903272.37元的30%计算，为270981.71元。《融资租赁合同》约定：如乙方方传群有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金。因履约保证金具有违约金性质，本院酌情将履约保证金冲抵违约金。冲抵后，被告方传群还需支付违约金69381.71元。庞大乐业租赁有限公司诉请被告方传群赔偿其他损失，因原告未能提交其他损失的相关证据，故对该诉请本院不予支持。被告翁启灿为被告方传群履行合同向原告提供了连带责任担保，应承担连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方传群在本判决生效后5日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金903272.37元；二、被告方传群在本判决生效后5日内赔付原告庞大乐业租赁有限公司违约69381.71元（履约保证金冲抵后）；三、被告翁启灿对本判决第一、二项承担连带责任；四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13526元，保全费5000元，由被告方传群负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费13526元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长张海涛审判员刘福生代理审判员克双军二〇一四年九月三十日书记员李健
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更76号
罪犯林英杰，男，1989年4月20日生，汉族。
上海市静安区人民法院于2015年12月9日作出了(2015)静刑重字第1号刑事判决，以被告人林英杰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人林英杰不服，提出上诉。本院于2016年1月21日作出(2016)沪02刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年1月15日至2018年1月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林英杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯林英杰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯林英杰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林英杰减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年9月28日始至2020年10月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第665号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人高某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月24日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为取保候审，同年9月29日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1474号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法指派代理检察员易娟出席法庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年5月24日凌晨1时20分许，被告人高某酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车途径宁波市江东区百丈东路与华泰街交叉口时，被执勤民警依法查获。经依法对被告人高某进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，被告人高某血液内的酒精含量分别为85mg／100ml和95mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，公安机关出具的执勤报告、归案经过证明、呼气检测单、血样提取登记表、现场照片、驾驶证复印件、机动车证明、户籍证明、行政处罚决定书，理化检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
以上罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈莹
二〇一四年十月十六日
代书记员 柯丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0109执110号
杨文安、李东养、雷庆玲:
本院执行的杨文安申请李东养、雷庆玲民间借贷纠纷一案，经本院督促，被执行人已经主动向申请人履行义务，申请人同意结案，案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年五月十九日
书记员 邓有浩
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二初字第185号
原告新宁县农村信用合作联社。
法定代表人林许初，系该联社理事长。
被告蒋禄典，男，汉族，1965年5月19日生，新宁县人，农民，住新宁县。
被告张书英，女，汉族，1956年10月28日出生，新宁县人，农民，住新宁县。
本院在审理原告新宁县农村信用合作联社与被告蒋禄典、张书英金融借款合同纠纷一案过程中，原告新宁县农村信用合作联社于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新宁县农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取800元，由被告蒋禄典、张书英负担。
审 判 员 李畅华
二〇一五年五月二十日
代理书记员 梁 丹
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民二初字第185号原告：西宁城北孟村水暖管件经营部，经营场所：西宁市。经营者：刘兆刚，男，汉族，1974年3月5日出生，西宁城北孟村水暖管件经营部业主，住河北省。委托代理人：张满成、候浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：内蒙古建设股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张振盛，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ军，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司员工。被告：内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司，住所地：西宁市城北区。负责人：杨强，该公司经理。委托代理人：ＸＸ军，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司员工。原告西宁城北孟村水暖管件经营部诉被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，原告西宁城北孟村水暖管件经营部于2015年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭审理了本案。原告西宁城北孟村水暖管件经营部的经营者刘兆刚，委托代理人张满成、候浩到庭参加诉讼，被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司经本院合法送达传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告西宁城北孟村水暖管件经营部诉称，原告和被告内蒙古建设股份有限公司（原内蒙古第二建设股份有限公司）下属内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司曾存在业务关系，原告向被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司供应水暖管件等货物。2014年5月12日，原告和被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司结算，形成货款单一份，对所欠674694元予以确认，后被告付款60000元，余款614694元至今未付。内蒙古建设股份有限公司作为内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司的设立人，对其分公司的债务应共同承担责任。请求依法判令被告给付货款614694元，支付自2014年5月12日至2015年3月12日期间的逾期付款利息损失39955元及自2015年3月13日至实际给付之日期间的逾期付款利息损失，诉讼费由被告负担。被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司未答辩。经审理查明：2013年6月4日，原告西宁城北孟村水暖管件经营部与被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司签订《工矿产品买卖合同》，约定西宁城北孟村水暖管件经营部向内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司位于西部矿业公司锌业分公司的施工工地提供法兰。合同签订后，西宁城北孟村水暖管件经营部依约自2013年4月25日至2014年5月12日陆续向内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司供应水暖管件及法兰等，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司亦陆续付款，2014年5月12日经原告西宁城北孟村水暖管件经营部与被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司结算，确认尚欠货款674694元，后内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司支付60000元，剩余货款614694元至今未付，致使纠纷产生。另查，2014年7月31日，内蒙古第二建设股份有限公司经内蒙古自治区工商行政管理局核准企业名称变更为内蒙古建设股份有限公司。2013年12月25日，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司被青海省西宁市工商行政管理局城北分局吊销营业执照。本院认为，根据庭审中原告西宁城北孟村水暖管件经营部提供的《工矿产品买卖合同》、收货单、结算单据及原告陈述的被告还款的情况，证实内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司欠货款614694元，应予确认。内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司应及时付清上述欠款而未支付，应承担本纠纷的主要责任。关于逾期付款利息损失的认定，原告西宁城北孟村水暖管件经营部按约完成供货义务，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司未按约付清货款，构成违约，应承担逾期付款的利息损失。所欠货款数额按同期银行贷款利率5.6%上浮30%计算，614694元×7.28%*365×300天=36780元（自2014年5月12日起至2015年3月12日止）,故原告主张合理的利息损失36780元，应予支持。原告主张自2015年3月13日起的利息损失，应按同期同类银行贷款利率计算至生效判决所确定的给付之日。综上，本院认为，原告西宁城北孟村水暖管件经营部与被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司签订的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依照合同约定履行各自义务。原告西宁城北孟村水暖管件经营部已按约完成供货义务，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司应按约付款，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司怠于履行付款义务的行为已构成违约，应支付货款并承担逾期付款利息的违约责任。内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司系内蒙古建设股份有限公司分支机构，不具备独立的法人资格，其对外以其分公司的财产承担民事责任，不足部分由内蒙古建设股份有限公司承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司于本判决生效后十日内给付原告西宁城北孟村水暖管件经营部货款614694元，逾期付款利息损失36780元，共计651474元；2015年3月13日起至生效判决所确定的给付之日的利息，按同期同类银行贷款利率计算；二、对于上述款项被告内蒙古建设股份有限公司在被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司不能清偿的范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10346元，被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司负担10242元，原告西宁城北孟村水暖管件经营部负担104元；保全费3793元由被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 陈 伟审 判 员 赵 亮人民陪审员 陈 祎二〇一五年六月十五日书 记 员 张婷婷附：法律适用条文《附：法律适用条文《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。第三款：当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）安汉行执字第00001号
申请执行人汉滨区计划生育局，地址在安康市汉滨区新城办苗圃巷4号。组织机构代码74501213-7。
法定代表人冯尚斌，局长。
被执行人张某某，男，汉族，生于1986年6月10日，住安康市汉滨区建民，农民。
被执行人陈某某，女，汉族，生于1983年2月10日，住址职业同上。系张某某之妻。
申请执行人汉滨区计划生育局于2012年12月18日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人张某某、陈某某征缴社会抚养费一案于2012年8月16日作出的汉区计征字（2011）333号社会抚养费征缴决定。
本院于2012年12月20日受理后，依法组成合议庭，对汉滨区计划生育局作出的汉区计征字（2011）333号社会抚养费征缴决定的合法性进行了审查。查明：两被执行人于2008年11月12日登记结婚。婚后共生育二胎孩子。其中，2009年4月19日生育第一胎孩子（男孩），取名张甲。2012年2月26日生育第二胎孩子（女孩），取名张乙。2012年8月13日，申请执行人接群众举报，对被执行人生育情况进行调查，在查明被执行人上述生育事实后，认定两被执行人2012年2月26日的生育行为违法。依据《中华人民共和国人口与计划生育法》和《陕西省人口与计划生育条例》第五十六条之规定，以汉滨区建民办2011年度农民人均纯收入5401元为基数，按照三倍的标准，分别一次性征缴两被执行人社会抚养费共计32406元。该决定当日交被执行人陈某某签收。法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自觉履行社会抚养费征缴决定，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：计划生育是我国的基本国策，国家为稳定现行生育政策，提倡一对夫妻生育一个子女，符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女，《陕西省人口与计划生育条例》对再生育的情形作有具体规定。本案被执行人为农民，在生育第一胎为男孩情况下，依照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，不属于可再生育一胎子女的范围。申请执行人对其生育二胎的行为认定并无不当，所作征缴社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，征缴数额合法、适当，并已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
对汉滨区计划生育局2012年8月16日作出的汉区计征字（2011）333号社会抚养费征缴决定准予强制执行。
审 判 长 王建红
代理审判员 陈 钰
代理审判员 周 新
二〇一三年一月十七日
书 记 员 梁 勇
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执53号
申请执行人遂川县泉江镇某某大米加工厂，地址：江西省遂川县泉江镇谐田村，企业类型：个人独资企业，统一社会信用代码91360827748531xxxx。投资人郭某某，该厂厂长。
被执行人谢某某，男，住江西省泰和县。
被执行人吴某某，女，住址同前。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初1760号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款239279元。本院于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，已执行标的52425元,尚有案款186854元未执行（不含迟延履行金），现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0827民初1760号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周满生
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年七月十四日
书记员 李 伟
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执53号申请执行人遂川县泉江镇某某大米加工厂，地址：江西省遂川县泉江镇谐田村，企业类型：个人独资企业，统一社会信用代码91360827748531xxxx。投资人郭某某，该厂厂长。被执行人谢某某，男，住江西省泰和县。被执行人吴某某，女，住址同前。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初1760号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款239279元。本院于2017年1月18日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，已执行标的52425元,尚有案款186854元未执行（不含迟延履行金），现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0827民初1760号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周满生审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年七月十四日书记员  李 伟
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0323民初436号
原告杨某某，女。
被告方某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告方某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告杨某某负担。
审判员 雷 波
二〇一六年三月二日
书记员 彭万松
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1339号
原告李XX，女。
原告李XX，女。
原告李XX，男。
被告张XX，男。
被告王XX，女。
被告李XX，男。
被告李XX，女。
原告李XX、李XX等与被告张XX、王XX等农村土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。剩余50元，由本院退还给原告
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨 静
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1339号
原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司，住所地济南市长清区。组织机构代码证：6846XXXX-X。
负责人赵明傳，该公司总经理。
委托代理人史思华，男，生于1970年5月25日，汉族，该公司员工，住长清区。
被告张厚福，男，生于1970年10月20日，汉族，居民，住济南市市中区。
本院于2015年6月5日立案受理了原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司与被告张厚福电信服务合同纠纷一案。在诉讼过程中原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司负担。
审判员 岳秀娟
二０一五年六月十日
书记员 董冠群
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第1520号
原告吴某。
被告陈某。
本院在审理原告吴某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 朱立申
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李晓雨
北京市密云县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2015）密刑执字第3号
罪犯杨志华，女，1982年6月16日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。经本院决定，于2015年7月22日被逮捕，同日被取保候审。
2015年7月22日本院作出了刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯杨志华有期徒刑五年一个月，罚金人民币六千元。
经查，罪犯杨志华于2015年4月24日生育一女（杨），现其正在哺乳自己的婴儿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯杨志华暂予监外执行一年。
密云县人民法院
二〇一五年八月四日
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4777号
罪犯唐兰珠，男，1972年4月18日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2009年11月3日作出（2009）渝刑重字第2号刑事判决，认定唐兰珠犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已交3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第4354号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯唐兰珠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯唐兰珠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐兰珠减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2008年12月6日起至2018年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 潘 建
二〇一七年六月五日
书记员 巫慧群
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3037号罪犯陈结贞，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2012年11月12日作出（2012）藤刑初字第308号刑事判决，以被告人陈结贞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2012年7月19日起至2019年9月18日止）罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2012年11月27日交付执行。2012年12月5日入监服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯陈结贞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年4月起至2015年6月止共获奖励分87.4分陈结贞予以减刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯陈结贞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈结贞减去有期徒刑减刑一年（减刑后刑期至2018年9月18日止）罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张黎审判员农克新审判员梁秋娟二〇一五年九月三十日书记员于晓欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初648号
原告张宝清，男，45岁，1970年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告李彩玲，女，1974年11月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告张晓伟，男，1971年1月12日出生，汉族，下岗工人，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
原告张宝清诉被告李彩玲、张晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宝清诉称，二被告系夫妻关系。因被告家曾经购买过原告家的玉米没有结账，原告于2013年12月13日找被告张晓伟要钱，张晓伟没钱给付，在征得原告同意的前提下给原告出具了一张借据。当时没有约定还款时间。因原告急需用钱，向被告索要，被告李彩玲于2014年8月通过某某公安派出所给付原告10，000元，余款一直未付。因此起诉，要求二被告给付拖欠买粮款122，760元，并由被告承担诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告张晓伟于2013年11月3日在原告处赊购玉米，于2013年12月13日为原告出具一枚借据，金额为132，760元。此款经原告索要，被告李彩玲于2014年8月通过某某公安派出所给付原告10，000元，余款一直未付。
以上事实，有原告的陈述、被告张晓伟出具的借据和拉粮记录以及某某公安派出所和某某公安派出所的证明在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告张晓伟拖欠原告买粮款，并出具了借据，该买卖关系成立，虽然双方未约定给付期限，但在原告催要的情况下应全额给付。被告李彩玲在原告追要过程中，在公安派出所的调解下给付了10，000元，说明其知道此笔账目，其作为被告张晓伟的共同生活人，也具有给付义务。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、质证权，不影响本案的审理。二被告应该立即给付余下的购粮款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李彩玲、张晓伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告张宝清拖欠的购粮款122，760元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2956元，减半收取1478元，由被告李彩玲、张晓伟负担1378元，原告张宝清负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 邱智勇
二〇一六年三月三十日
书记员 崔美丽
山东省莒县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2014）莒民初字第3901号
原告：段某，女。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。
被告：杨某，男。
本院在审理原告段某与被告杨某离婚纠纷一案中，因原告段某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告段某负担。
审判员 伦志臣
二〇一四年十二月四日
书记员 单体瑾
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初2971号
原告：顾士娜，女，1993年4月27日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。
被告：张玉洁，男，1987年7月5日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。
原告顾士娜与被告张玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾士娜到庭参加诉讼。被告张玉洁经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告顾士娜向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金70000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实理由：2016年3月1日，被告因开烧烤店缺少资金向原告借款70000元，并给原告出具借条一份，当时没有约定还款期限及利息。之后原告找被告多次要求偿还借款，被告拒绝偿还。
被告张玉洁未出庭、未提交答辩状。
经审理本院认定事实如下：2016年3月1日，被告张玉洁给原告出具借条一份内容为”今借到顾士娜人民币柒万元整（￥70000），借款人张玉洁，2016年3月1日，150203198702053392。”庭审中，原告顾士娜提出，其给被告张玉洁转款是通过手机支付宝的方式，同时提供转账截图5页共计73019元。
上述事实，有原告陈述、书证等证据在案佐证。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款70000元，有被告给原告出具的借条为证，被告应予偿还。原告要求被告偿还借款70000元的利息，从2016年9月22日起，按年利率6%计算，至本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉洁偿还原告顾士娜借款70000元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告张玉洁偿还原告顾士娜借款70000元的利息，按照年利率6%计算，从2016年9月22日起至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张玉洁负担，于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 白砚峰
审判员 朱永利
审判员 秦娇娇
二〇一七年三月二十日
书记员 徐冠华
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执10号
申请执行人林淑英。
申请执行人委托代理人周海洋，北京尚衡（成都）律师事务所律师（特别授权）。
被执行人成都荣钏矿业有限公司。
法定代表人黄芳琼。
被执行人攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司。
法定代表人杨林。
被执行人蔡剑斌。
申请执行人林淑英与成都荣钏矿业有限公司、攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、蔡剑斌公证债权文书一案，林淑英与成都荣钏矿业有限公司于2014年2月17日签订了《借款协议》，协议约定林淑英向成都荣钏矿业有限公司发放借款人民币300万元，借款期限为一个月（自2014年2月18日起至2014年3月17日止）。借款到期后，成都荣钏矿业有限公司未及时还款，申请执行人林淑英与被执行人成都荣钏矿业有限公司商议将上述借款展期，并追加蔡剑斌为上述借款的担保人，三方于2014年7月15日签订了《借款协议》，将上述借款展期至2014年7月17日。第一次展期到期后，被执行人成都荣钏矿业有限公司仍无法向申请执行人林淑英归还借款，其后，各方协议签订了《展期还款协议》，追加攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司为上述借款的担保人，并办理了赋予强制执行效力的公证书（2015）川律公证内经字第3312号。第二次展期期满后，债务人成都荣钏矿业有限公司仍未归还借款，担保人攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、蔡剑斌也未履行相应的保证责任。据此，四川省成都市律政公证处依据申请执行人林淑英的申请于2016年9月9日出具了（2016）川律公证执字第392号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及林淑英向本院提交的申请执行书，于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都荣钏矿业有限公司、攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、蔡剑斌向申请执行人林淑英支付欠款本金人民币4110900元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人成都荣钏矿业有限公司、攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、蔡剑斌的银行存款；扣留、提取被执行人成都荣钏矿业有限公司、攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、蔡剑斌应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都荣钏矿业有限公司、攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、蔡剑斌应当履行义务部分的财产。额度为人民币4154409元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一七年一月十三日
书记员 黄 忍
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初21号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人赵某，男，1996年9月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住亳州市谯城区，2015年10月4日被行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年12月1日被亳州市公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审，同年12月29日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。2016年1月8日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会、张珂出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年10月3日19时许，被告人赵某酒后驾驶皖S×××××号小型轿车，沿31l国道自东向西行驶至亳州市张店乡温集限超站处，与同向在前的被害人葛某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致葛某受伤，赵某驾车逃逸。后被告人赵某驾车在五马交警中队西边的加油站处被交警抓获。经交警部门认定，被告人赵某负事故全部责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定被告人赵某酒精含量为103.7毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人赵某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年10月3日19时许，被告人赵某持C1驾驶证酒后驾驶皖S×××××号小型轿车，沿31l国道自东向西行驶至亳州市张店乡温集限超站处，与同向在前的被害人葛某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致葛某受伤，赵某驾车逃离现场。后被告人赵某驾车在五马交警中队西边的加油站处被交警抓获。经交警部门认定，被告人赵某负事故全部责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定被告人赵某酒精含量为103.7毫克／100毫升。
另查明，被告人赵某已赔偿被害人葛某经济损失共计8万元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：皖S×××××号小轿车；户籍信息、协议书、谅解书、赔偿凭证等书证；被害人葛某陈述；被告人赵某的供述与辩解；安徽东升司法鉴定所鉴定意见；检查笔录。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，致一人受伤，负事故全部责任，且肇事后逃离现场，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第4页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初21号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人赵某，男，1996年9月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住亳州市谯城区，2015年10月4日被行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年12月1日被亳州市公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审，同年12月29日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。2016年1月8日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]28号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会、张珂出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年10月3日19时许，被告人赵某酒后驾驶皖S号小型轿车，沿31l国道自东向西行驶至亳州市张店乡温集限超站处，与同向在前的被害人葛某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致葛某受伤，赵某驾车逃逸。后被告人赵某驾车在五马交警中队西边的加油站处被交警抓获。经交警部门认定，被告人赵某负事故全部责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定被告人赵某酒精含量为103.7毫克/100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人赵某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年10月3日19时许，被告人赵某持C1驾驶证酒后驾驶皖S号小型轿车，沿31l国道自东向西行驶至亳州市张店乡温集限超站处，与同向在前的被害人葛某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致葛某受伤，赵某驾车逃离现场。后被告人赵某驾车在五马交警中队西边的加油站处被交警抓获。经交警部门认定，被告人赵某负事故全部责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定被告人赵某酒精含量为103.7毫克/100毫升。
另查明，被告人赵某已赔偿被害人葛某经济损失共计8万元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：皖S号小轿车；户籍信息、协议书、谅解书、赔偿凭证等书证；被害人葛某陈述；被告人赵某的供述与辩解；安徽东升司法鉴定所鉴定意见；检查笔录。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，致一人受伤，负事故全部责任，且肇事后逃离现场，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第4页
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初21号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人赵某甲盗窃一案的被告人赵某甲采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月四日
向被告人宣布的时间：
2016年1月4日9时
被告人签名：赵某甲
亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2016）皖1602刑初21号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人韩某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案的被告人韩某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（六）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定处理。本决定由亳州市公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年一月四日向被告人宣布的时间：2016年1月4日9时被告人签名：韩某某
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0232民特26号
申请人：武隆县中小企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路3号，统一社会信用代码915002320577904618。
法定代表人：徐梅，该公司董事长。
委托代理人：陈大庆，男，该公司部门负责人。
委托代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。
被申请人：余海波，男，1976年12月19日出生，住重庆市武隆县。
2016年10月19日，武隆县中小企业融资担保有限责任公司（以下简称武隆中小企业担保公司）向本院申请拍卖、变卖余海波所有的位于重庆市武隆县巷口镇六套抵押房屋，所得价款在借款本金5774152.69元及资金占用费（利息已计至2016年8月20日为45963.86元，其后利息从2016年3月21日起按逾期贷款利率13.05%计算，利随本清）的范围内优先受偿。本院受理后，依法由审判员邹习奇进行了审查。
本院查明，2015年5月29日，雷小华向重庆农村商业银行贷款5000000元，贷款期限自2015年5月29日至2016年5月28日，武隆中小企业担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，武隆中小企业担保公司与余海波签订了《反担保抵押合同》和《抵押合同》，约定余海波提供其所有的位于重庆市武隆县巷口镇六套房屋，为武隆中小企业担保公司作为雷小华借款保证人的抵押反担保，并于2015年6月2日在武隆县不动产登记中心办理了抵押登记手续。另，武隆中小企业担保公司与余海波双方约定了抵押登记的债权数额为15000000元，抵押担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。雷小华借款到期后不履行还款义务，武隆中小企业担保公司于2016年5月30日代偿了利息118310.44元，于2016年8月26日代偿了本息5155926.69元，共计5274237.13元。
另查明，武隆中小企业担保公司为实现债权，向重庆星空律师事务所支付了律师代理费30000元。
审查中，余海波对武隆中小企业担保公司向本院提交的《个人贷款合同》、《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、《武隆县房地产抵押合同》等证据的成立、效力及担保物权的设定均未提出异议。
本院认为，余海波与武隆中小企业担保公司签订的《反担保抵押合同》、《武隆县房地产抵押合同》，是双方当事人自愿达成的合意，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。武隆中小企业担保公司自2015年6月2日起，取得了重庆市武隆县巷口镇六套房屋的抵押权。雷小华、余海波未按照约定履行还款义务，抵押权人武隆中小企业担保公司依法可以以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额，即登记债权金款为15000000元。
综上，武隆中小企业担保公司的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：
对被申请人余海波所有的重庆市武隆县巷口镇六套房屋，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人武隆县中小企业融资担保有限责任公司对变价后所得的价款在追偿款5304237.13元的范围内优先受偿。
申请费80元，由被申请人余海波承担。
本裁定自即日起生效。
审判员 邹习奇
二〇一六年十一月四日
书记员 王 雪