河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终18690号
上诉人(原审原告)：张恒，男，汉族，1985年7月17日出生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：宁超南，女，汉族，1987年1月22日出生，住郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：刘国俊、时勇，河南天基律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁晓冉，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯文祥，河南千益律师事务所律师。
上诉人张恒因与被上诉人宁超南、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。上诉人张恒及其委托诉讼代理人樊华，被上诉人宁超南的委托诉讼代理人刘国俊，被上诉人国元保险公司的委托诉讼代理人侯文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张恒上诉请求：1.将一审判决第二项改判为：宁超南赔偿张恒损失共计134201元（较一审判决增加87779.62元）。2.本案上诉费用由宁超南承担。事实和理由：一、一审法院按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费明显不当，应按城镇标准予以改判。1、其的户籍地虽为荥阳市××牛口峪村，但其几十年来一直跟随父亲张天显在荥阳居住，其在一审庭审过程中提交了张天显的房产证复印件（房产证原件因房屋拆迁，现被荥阳市京城办回收保存，法庭可以进行核实）完全可以证明其父亲张天显的房屋位于荥阳市电厂的事实，该家属院属于荥阳市京城办辖区。在该房屋拆迁后，其和家人亦在城镇租房居住，其提交的房东王宝玲的证明和房屋收据可以充分证明以上事实，鉴于此真实性法庭亦可随时向房东调查核实。此外，其系电焊工，事发前在荥阳市森焱机械设备厂工作，同时利用空闲时间亦利用电焊技能在城镇帮朋友，其持有电焊工职业资格证书，其在庭审中亦提交了劳动合同书及公司证明。一审法院对上述证据的认定存在明显错误，且与事实不符，以上证据可以充分证明其居住于城镇，收入亦来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为54465.84元(27232.92元/年×20年×10%)。2、其育有二女，均未成年，截至其定残之日，大女儿8周岁，小女儿未满1岁，大女儿张宸赫现就读于荥阳市第三小学，二女跟随父母一同生活在城镇，其提交的户口本、出生证明、三小荣誉证书可以证明上述事实，同时，该组证据也从侧面印证了其居住于城镇的事实。所以，其两个女儿的被扶养人生活费均应当按照城镇标准计算为18087.79×(10年+18年)×10%+2＝25323元,一审法院按照农村标准分别计算8年和18年存在明显错误。二、一审法院认定的误工和护理期限及计算标准也与事实不符。1、误工费是指交通事故发生后，遭受人身损害的受害人需要接受诊治及恢复健康，无法正常参加工作或从事日常经营活动，因此造成的经济收入的减少。本案中，其因交通事故受到伤害，在2015年荥阳市中医院住院治疗后做支架外固定，常年卧床休息，无法正常活动，直至2016年10月第二次住院，诊断是骨折不愈合，这一事实就充分说明了，在2015年到2016年二次住院期间，其的伤情一直未恢复，在此期间肯定无法工作，并且腿部骨折卧床休息，依常理来看，在此期间也是一定需要有人进行护理的。另外，其的伤残鉴定是在二次住院手术后，才做出的，是二次手术出院经过一定恢复期后对其的身体伤害进行的活动丧失程度的综合评估。该鉴定结论是基于第二次住院手术内固定所做出的，所以，其做出的误工期和护理期限明显应当是自第二次出院后开始计算。故误工期为治疗期间：2015年5月到2016年11月，计19个月，及鉴定后期误工24个月，共计43个月。护理期为治疗期间：2015年5月到2016年11月，计19个月，及鉴定后期护理5个月，共计24个月。原告的护理费为：33857元+12×24月＝67741元。误工费为：41338元+12×43月＝148128元。鉴于前述，其的损失金额合计应为388401元，扣除保险公司承担12万元，剩余部分宁超南应承担50%，即134201元，请求二审法院依法改判，以维护其合法权益，彰显法制公平！
宁超南辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。其理由为，张恒在一审中自认为其为农村户口，为此其提交了《诉讼费缓交申请》、村委会出具的《证明》，均证明其系牛口峪村民，以种地为生，无其他经济来源。之后，其提交的证据不能证明其经常居住地以及收入主要来源在城镇。张恒系农村户口，其赔偿应当按照农村标准计算。二、原审判决认定的误工和护理期限及计算标准合理合法。
国元保险公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持原判。驳回上诉人的上诉请求。
张恒向一审法院起诉请求：1.请求判令宁超南、国元保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计264589元；2.由宁超南、国元保险公司承担案件诉讼费。
一审法院认定事实：2015年5月31日16时46分许，宁超南驾驶豫Ａ×××××轿车沿荥阳市新3**省道自西向东行驶至牛口峪村南口交叉口处时，与张恒驾驶的沿牛口峪村公路自北向南行驶至此处的红色无牌两轮摩托车相撞，豫Ａ×××××轿车又与冯广文停放在路边的褐色电动车相撞，造成张恒受伤、三车受损的交通事故。当日，张恒被送往荥阳市中医院进行住院治疗，被诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折并部分骨质缺失等，张恒住院22天，由一人护理，支付门诊医疗费1246元、住院医疗费30389．72元，共计31635．72元。2015年6月11日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字［2015］6210号的道路交通事故认定书，认定张恒与宁超南负事故同等责任。2016年4月、7月，张恒到荥阳市中医院进行检查，支付门诊医疗费共计350．8元。2016年10月7日，张恒又到中国人民解放军第一五三中心医院进行住院治疗，被诊断为：骨折不愈合（右胫骨），住院41天，由一人护理，支付住院医疗费48777．10元。2017年8月10日，张恒到中国人民解放军第一五三中心医院进行检查，支付门诊医疗费140元。2017年6月16日，河南同一法医临床司法鉴定所出具的豫同一司法鉴定所［2017］临鉴字488号司法鉴定意见书及评估意见书各一份，鉴定意见为张恒右胫腓骨骨折术后构成10级伤残，护理期限为5个月，误工期限为24个月。张恒支付鉴定费1300元及因鉴定支付的检查费560元。另查明，宁超南支付张恒费用共计5650元。宁超南驾驶的豫Ａ×××××轿车在国元保险公司投保有交强险，保险期限为2015年5月29日至2016年4月28日止。2008年8月，郑州市职业技能鉴定中心给张恒颁发了电焊工资格合格证书，2013年4月1日开始，张恒在荥阳市森焱机械设备厂从事焊工工作。张恒与邵燕鸽于2009年5月23日生育长女张宸赫，于2017年1月10日生育次女张宸皙。上年度农村居民人均纯收入为11696．74元／年，农村居民人均年生活消费性支出8586．59元／年，制造业职工平均工资为41338元／年，居民服务业职工平均工资为33857元／年。
一审法院认为，本案所涉道路交通事故认定书系公安部门依法定程序作出，宁超南驾驶的豫Ａ×××××轿车在被告国元保险支公司投保有交强险，故国元保险公司应在交强险保险限额之内承担赔偿责任，对超过交强险保险限额的部分，因交通事故认定书认定张恒与宁超南负事故同等责任，故宁超南应承担50％的赔偿责任。关于医疗费80903．62元，该院予以支持。关于误工费，结合鉴定意见书，误工时间为24个月，张恒具有焊工资格证，且受伤时从事焊工工作，张恒主张按照制造业职工平均工资为标准计算，符合法律规定，本案参照上年度制造业职工平均工资为41338元／年计算，误工费为82676元（41338＊24／12），该院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，因张恒未提供充分的证据予以证明，该院不予支持。关于护理费，结合鉴定意见书，护理期限为5个月，张恒主张参照上年度居民服务业职工平均工资为33857元／年计算，符合法律规定，护理费为14107．08元（33857＊5／12），该院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，因张恒未提供充分的证据予以证明，该院不予支持。关于住院伙食补助费，张恒住院共计63天，张恒主张按一天50元计算，共计3150元，符合法律规定，该院予以支持。关于营养费，张恒住院共计63天，张恒主张一天按30元计算，共计1890元，符合法律规定，该院予以支持。关于交通费，因张恒未提供证据予以证明，该院不予支持。关于残疾赔偿金，张恒受伤时将满30周岁，张恒主张按照城镇标准予以计算，但宁超南、国元保险公司有异议，因张恒亦未提供充分的证据予以证明，故本案参照原告的户籍所在地即上年度农村居民人均纯收入为11696．74元／年予以计算20年，结合原告伤残等级为10级，伤残赔偿金为23393．48元（11696．74＊20＊10％），该院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，因张恒未提供充分的证据予以证明，该院不予支持。鉴定费1300元及因鉴定支付的检查费560元，共计1860元，该院予以支持。关于被扶养人生活费，结合张恒受伤的时间，及张恒女儿的年龄，张恒主张其长女张宸赫计算8年、次女张宸皙计算18年，符合法律规定，参照上年度农村居民人均年生活消费性支出8586．59元／年计算，结合原告伤残等级为10级，共计11162．57元［8586．59＊（8＋18）＊10％／2］，该院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，因张恒未提供充分的证据予以证明，该院不予支持。关于精神损害抚慰金，结合张恒、宁超南主观过错情况及本案情况，以5000元为宜。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计85943．62元，国元保险公司在交强险医疗费用赔偿限额为1万元，故扣除1万元后剩余75943．62元，除上述三项费用外款项136339．13元（不包括鉴定费及因鉴定的检查费），张恒主张国元保险公司在交强险伤残赔偿限额11万元优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，扣除11万元后剩余26339．13元，故保险公司应保险限额内赔偿张恒损失共计12万元，剩余款项共计102282．75元，宁超南承担50％的责任即51141．38元，关于鉴定费1300元及因鉴定而支付的检查费560元，依据宁超南、国元保险公司保险合同约定，应由宁超南负担50％为930元，扣除宁超南曾支付张恒费用5650元，剩余46421．38元，宁超南应赔偿给张恒。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十二条、第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、国元保险公司于判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿张恒上述损失共计12万元；二、宁超南于判决生效后十日内赔偿张恒上述损失共计46421．38元；三、驳回张恒的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5269元，由张恒负担1936元，由宁超南负担943元，由国元保险公司负担2390元。
本院经审理查明的事实同一审。
本院认为，上诉人张恒的上诉主张为：一、一审法院按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费明显不当，应按城镇标准予以改判。二、一审法院认定的误工和护理期限及计算标准也与事实不符。关于其第一项主张，张恒在一审时提交的日期为2015年6月11日《证明》显示，张恒系高村乡牛口峪村村民，以种地为生，无其他经济收入，现家庭特别贫困等。一审法院据此以农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费并无不当。关于其生育的两女的抚养费问题，亦应按此标准计算。一审法院计算抚养费的方法亦无不当。但张恒长女张宸赫的抚养费计算年限应10年，一审计算8年，少计算两年，应予纠正。则张宸赫的抚养费数额应增加8586.59*2*10/2，即858.7元。该增加数额的一半429.35元，应由宁超南承担。即，宁超南应将一审判决认定的其应承担数额46421.38元再加上429.35元，总计46850.73元，支付给张恒。张恒的第二项主张，误工及护理期问题。一审法院确定该两期限的依据为《评估意见书》，该意见书系一审法院依法定程序委托鉴定机构作出，张恒在一审中也未提出异议或要求重新评估鉴定，故一审法院有关鉴定费及护理费的认定亦无不妥之处。
综上所述，张恒的部分上诉请求成立，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初240号民事判决第一、三项；
二、变更河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初240号民事判决第二项为“宁超南于本判决生效之日起十日内赔偿张恒损失共计46850.73元”。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5269元，二审案件受理费1995元，共7264元，由张恒负担3400元，由宁超南负担1474元，由国元农业保险股份有限公司河南分公司负担2390元。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 李运动
审判员 秦 宇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄秋菊