河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初第2782号
原告李友春，男，1953年1月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人王大海，河南弘治律师事务所律师。
被告庞瑞江，男，1987年7月出生，汉族，住长垣县。
被告河南省建通市政建设有限公司。
住所地：长垣县华垣路**号。
法定代表人陈自建，任董事长。
统一社会信用代码：914107287374190767（1-6）.
委托代理人成守杰，男，1975年1月出生，汉族，住长垣县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦第***层。
法定代表人冯昌，任总经理。
组织机构代码证：56101479-5.
原告李友春因与被告庞瑞江、河南省建通市政建设有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，李友春于2016年7月27日提起诉讼，本院于当日作出受理决定，于2016年8月22日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给庞瑞江、河南省建通市政建设有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司。于2016年1月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，李友春委托代理人王大海，河南省建通市政建设有限公司委托代理人成守杰到庭参加了诉讼，庞瑞江、信达财产保险股份有限公司河南分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李友春诉称，2016年5月23日，庞瑞江驾驶河南省建通市政建设有限公司所有的混凝土搅拌车，沿长垣县魏庄镇纬十路党校西由东向西行驶时，撞住沿魏庄镇纬十路党校西向东转弯的李友春驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型普通客车，造成李友春受伤、双方车辆损坏的交通事故。肇事车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任保险等。故李友春起诉要求信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿，其余部分由庞瑞江、河南省建通市政建设有限公司赔偿。要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费残疾赔偿金、精神抚慰金等236164.86元。
信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在无免责事由的情况下，同意扣除非医保用药后在保险责任范围内承担赔偿责任，李友春超过60周岁，误工费不应支持，李友春鉴定程序不合法，要求重新鉴定。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
河南省建通市政建设有限公司辩称，要求保险公司赔偿。
庞瑞江未答辩。
根据李友春、河南省建通市政建设有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：李友春的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，李友春向本院提供的证据材料有：第一组：长垣县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，据证据材料1证明事故的责任划分情况；第二组：1、病历、诊断证明、出院证各1份，据证据材料2证明李友春的治疗情况；2、医疗费票据，据证据材料3证明李友春的医疗费花费情况；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票，据此证明李友春因交通事故已构成伤残的事实及损失情况；4、交通费票据33张共370元，据此证明李友春花费交通费的事实；5、车损鉴定结论书及评估费发票、病历复印费票据，据此证明李友春的车损情况、评估费、复印费支出情况；6、停车费票据，据此证明李友春支付停车费的数额；第三组：1、李友春户口本及身份证、劳动合同、误工证明、工资表、营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证；据以上证据证明李友春系长垣县新华莲超市职工；第三组：机动车交通事故强制险保单、商业第三者责任保险单各1份，据证据材料4证明肇事车辆的投保情况。
李友春、信达财产保险股份有限公司河南分公司未到庭，视为放弃质证权利。经庭审质证，河南省建通市政建设有限公司对李友春向本院提供的证据材料未发表质证意见。经审查，李友春提供的病历复印费不是法定的赔偿项目，主张的衣服损失费证据不足，本院不予支持。在庭审后，信达财产保险股份有限公司河南分公司申请对李友春的车损进行重新鉴定。因《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，李友春提供的车损鉴定结论书公安交通管理部门为查明案件事实而委托，信达财产保险股份有限公司河南分公司虽递交了重新鉴定申请，但并未提交证据，对其重新鉴定申请，本院不予采纳。对李友春向本院提供的其他证据材料，本院予以认定。
针对本案争议焦点，庞瑞江、河南省建通市政建设有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司未向本院递交证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年5月23日，庞瑞江驾驶河南省建通市政建设有限公司所有的豫Ｇ×××××号牌混凝土搅拌车，沿长垣县魏庄镇纬十路党校西由东向西行驶时，撞住沿魏庄镇纬十路党校西由南向北行驶向东转弯的李友春驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型普通客车，造成李友春受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年6月27日，长垣县公安交通警察大队作出第201601044号道路交通事故认定书，认定庞瑞江驾驶机动车上道路行驶未靠右通行造成交通事故，应承担事故的全部责任，李友春不承担事故责任。李友春在交通事故发生后被送往河南宏力医院治疗，住院治疗31天（自2016年5月23日至2016年6月23日），被诊断为：闭合性胸部损伤等。花费医疗费29981.36元。2016年7月19日，经长垣县公安交通警察大队委托，长垣县价格事务所作出长价事车估字[2016]079号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认李友春驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型普通客车车损总值为76625元。李友春支出评估费1000元。在诉讼过程中，李友春申请对其伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行司法鉴定，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2016年12月1日作出豫新乡医学院司鉴中心[2016]临鉴字第1549号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李友春胸部损伤评为Ⅸ（九）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为60日。李友春支付鉴定费2680元。因本次交通事故，李友春支付交通费370元，支付停车费940元，支付拖车费200元。
另查明，李友春系长垣县新华莲超市职工，月工资为3450元。庞瑞江驾驶的豫Ｇ×××××号牌混凝土搅拌车车主为河南省建通市政建设有限公司，庞瑞江是河南省建通市政建设有限公司的员工，庞瑞江发生交通事故时是在执行职务。豫Ｇ×××××号牌混凝土搅拌车于2015年9月23日在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间为2015年9月28日至2016年9月27日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额为1000000元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案庞瑞江驾驶机动车上道路行驶未靠右通行造成交通事故，应承担事故的全部责任，李友春不承担事故责任。庞瑞江驾驶的豫Ｇ×××××号牌混凝土搅拌车车主为河南省建通市政建设有限公司，庞瑞江是河南省建通市政建设有限公司的员工，庞瑞江发生交通事故时是在执行职务，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任”的规定，本案庞瑞江对李友春造成的损害，应由河南省建通市政建设有限公司承担赔偿责任。因庞瑞江驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险及商业第三者责任险。故本案庞瑞江对李友春造成的损害，应由信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由信达财产保险股份有限公司河南分公司支公司根据承保车辆的过错程度在商业第三者责任险限额内按过错比例承担相应的赔偿责任。李友春住院治疗31天，共花去医疗费29981.36元，误工费按李友春的月收入3450元计算，计款20700元[3450元×6个月（计算至定残的前一天为187天，李友春请求6个月）]，护理费按2015年度河南省居民服务业和其他服务业年收入30864元及鉴定意见确定的护理依赖程度、护理期限、护理人数计算，计款5158.08元[出院前（30864元÷365天×31天×1人）＋出院后（30864元÷365天×60天×1人）×50%]，住院伙食补助费计款465元（15元×31天），营养费计款465元（15元×31天），李友春伤残等级为九级伤残，残疾赔偿金按河南省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，计款86958.4元（25576元×17年×20%），伤残鉴定费2680元，车损76625元，评估费1000元，交通费370元，停车费940元，拖车费200元，李友春构成九级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定为8000元。以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、车损、评估费、停车费、拖车费共计233542.84元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。因此信达财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失限额内赔偿车损2000元，其余111542.08元,因庞瑞江驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业第三者责任险，按庞瑞江在本次事故中的过错程度，应由信达财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、拖车费106922.84元。以上信达财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿李友春的各项损失共计228922.84元。伤残鉴定费、评估费、停车费4620元由河南省建通市政建设有限公司承担。李友春请求信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内先行承担符合法律规定，本院予以支持。请求庞瑞江、河南省建通市政建设有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿的精神抚慰金过高，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿李友春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计228922.84元。
二、河南省建通市政建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿李友春伤残鉴定费、评估费、停车费4620元。
三、驳回李友春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4910元，由河南省建通市政建设有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 崔爱红
审判员 张中任
审判员 苏 菲
二〇一七年二月三日
书记员 张 瑞