广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初4343号
原告：邱金玲，男，汉族，1978年7月出生，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：唐学军，广东智宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴玉禅，广东智宸律师事务所实习律师。
被告：谌追亮，男，汉族，1990年6月出生，住湖南省安化县。
被告：佛山市合佳泉五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市三水中心科技工业区范湖小区西区A-2（F4），统一社会信用代码：91440607MA4W5LQP87。
法定代表人：张冬连。
委托诉讼代理人：伍星怡，广东理然律师事务所律师。
被告：杨齐林，男，汉族，1970年8月出生，现住广东省佛山市三水区。
被告：何小龙，男，汉族，1985年1月出生，住四川省南部县。
原告邱金玲诉被告谌追亮、佛山市合佳泉五金制品有限公司（以下简称：合佳泉公司）、杨齐林、何小龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告邱金玲及其委托诉讼代理人唐学军、吴玉禅，被告合佳泉公司的委托诉讼代理人伍星怡，被告谌追亮、杨齐林、何小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告向原告连带赔偿112016.2元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年4月，原告受雇于被告谌追亮从事厂房厂棚承建工作，工资报酬为每天260元。2017年4月，原告跟随被告谌追亮在被告合佳泉公司的厂房从事隔墙等项目（以下简称：涉案工程）施工，该涉案工程由被告合佳泉公司发包给杨齐林，再由杨齐林给何小龙，何小龙转包给谌追亮。2017年4月23日下午2时许，原告在被告合佳泉公司处拆除厂房门卷帘时，因门卷帘突然掉落撞倒脚手架导致原告从高处上坠落致头面部损伤。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证、工商查询资料各一份，证明各被告的诉讼主体资格；
3、工资微信转账记录一组，证明被告谌追亮与原告之间存在劳务关系；
4、佛山市三水区人民医院检验报告单三份、广东三九脑科医院疾病诊断证明书一份、CT诊断报告单一份、出院记录两份，证明：一是原告的伤情经医院诊断为中型颅脑损伤；二是原告有转院治疗的事实；三是原告在三九医院住院治疗期间留有陪护人员一名；四是原告住院治疗共39天；
5、司法鉴定意见书一份，证明经法医鉴定，原告因颅脑损伤致开颅手术后评定为十级伤残；
6、广东三九脑科医院收费票据一份，证明原告于2017年7月1日到广东三九脑科医院复查，并支付检查费用505元；
7、报警回执一份，证明原告受伤后向乐平派出所报案，乐平派出所如实登记受理并出具报警回执；
8、微信截图一组，证明被告谌追亮负担了原告部分医疗费用27300元；
9、鉴定费发票一份，证明原告为鉴定而支付鉴定费1500元；
10、谌追亮微信圈的视频三份，证明2017年11月份时谌追亮所发的视频中反映在高空作业、平地作业中施工人员均没有戴安全帽，所以本起事故发生也存在没戴安全帽。
被告合佳泉公司辩称：1、原告将涉案工程发包给被告杨齐林，但被告杨齐林未经答辩人同意擅自转包给被告何小龙，被告何小龙又将涉案工程转包给被告谌追亮。答辩人有派驻电工在场监控，已尽注意义务；2、原告垫付了部分费用，应予扣减；3、原告作为成年人，具有完全民事行为能力，有相关工作经验，对高处作业的风险应当具有预见性，佩戴好安全防护工具，以防止危害发生，但原告没有尽到注意自身安全的义务，导致自己受伤，原告对损害结果的发生具有重大过失，应承担次要责任。
被告合佳泉公司在诉讼中提供以下证据：
1、被告杨齐林与被告合佳泉公司在2017年8月1日前所有工程款情况一份，证明被告合佳泉公司与被告杨齐林是承揽合同关系，被告合佳泉公司将厂房施工工程发包给杨齐林，工程总造价235000元。2017年8月1日，经双方协商，杨齐林同意将合佳泉公司垫付原告的部分医疗费48255元在工程款中冲抵。做隔墙门的工程包含有做卷闸门工程；
2、广东省医疗收费票据一份、陪人床收费单一份，证明2017年6月1日原告亲笔书写确认在广东三九脑科医院治疗38天产生医疗费86235.5元、陪人床费150元等所有医疗费用、生活费、护工费已经由张冬云（即合佳泉公司股东）付清，原告诉请追索护理费、住院伙食补助费无事实和法律依据；
3、康宁护理服务有限公司聘用陪护工收费单四份，证明原告住院期间产生的护理费10250元合佳泉公司已经支付完毕，2017年6月1日原告也出具书面文字确认，原告诉请追索护理费无事实和法律依据；
4、收款收据五份，证明原告住院期间答辩人支出了312.2元为原告购买了大量生活用品和营养品。
5、消费/冲正明细表一份，证明结合2017年6月1日原告出具的书面文字确认证明原告住院期间的住院伙食补助费1735.2元答辩人已经全部支付完毕。
被告杨齐林辩称：答辩人将涉案工程介绍给何小龙。
被告杨齐林在诉讼中没有提供证据。
被告何小龙辩称：被告杨齐林叫答辩人做该工程，然后答辩人把涉案工程中人工部分转包给被告谌追亮，答辩人负责买材料。
被告何小龙在诉讼中没有提供证据。
被告谌追亮辩称：答辩人是做涉案工程人工部分的，被告何小龙叫我干活，然后答辩人叫了两个人去工作，原告邱金玲就是其中一个人。拆卷闸门不是在答辩人工作的范围内，是被告何小龙叫答辩人做的。
被告谌追亮在诉讼中没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的一致陈述，本院确认以下事实：
2017年3月，被告合佳泉公司将涉案工程发包给被告杨齐林，被告杨齐林将涉案工程转包给被告何小龙，被告何小龙将涉案工程的人工部分转包给被告谌追亮，被告谌追亮雇请原告从事涉案工程的施工。2017年4月23日下午2时许，原告在涉案工程拆除厂房门卷帘时，因卷帘突然掉落撞倒脚手架导致原告从约三米高处坠落受伤。原告在施工期间没有戴安全帽和安全绳。被告杨齐林、何小龙、谌追亮均没有建筑业企业资质。原告受伤后被送至佛山市三水区乐平欣华医院抢救，后转至佛山市三水区人民医院ICU病房住院治疗，从2017年4月23日至2017年4月24日住院1天，后转至广东三九脑科医院住院治疗，从2017年4月24日至2017年6月1日住院38天。医嘱加强营养。原告支出医疗费98534.59元。广东正华法医临床司法鉴定所于2017年7月27日鉴定认为：邱金玲因颅脑损伤致开颅术后评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。徐贤义生育了邱金玲、邱金波两名子女，徐贤义于1952年12月16日出生。邱金玲生育了邱付凯一名子女，邱付凯于2004年8月25日出生。原告在佛山市居住一年以上，事故前从事房屋维修工作。被告谌追亮已向原告支付27277.73元，被告合佳泉公司已向原告支付27277.73元，被告杨齐林已向原告支付27277.73元，被告何小龙已向原告支付28493.8元。
本院认为，本案争议的焦点主要有两个：1、原、被告的责任分担；2、原告的具体损失及计算标准。
对于第一个争议焦点，从涉案工程来看属于建设工程范畴，被告合佳泉公司将涉案工程违法发包给不具有建筑业企业资质的被告杨齐林，被告杨齐林将涉案工程转包给不具有建筑业企业资质的被告何小龙，被告何小龙将涉案工程的人工部分转包给不具有建筑业企业资质的被告谌追亮，被告谌追亮雇请原告从事涉案工程的施工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，对于原告的损失，四被告应承担连带清偿责任。原告作为实际施工人，具有完全民事行为能力，在施工中未注意自身安全，也未采取相关防范措施，也存在一定的过错，应承担相应的责任，故本院酌情减轻被告方的责任。综上，结合各方当事人在事故中的过错程度，本院酌情确定由四被告连带对原告的损失承担80%的赔偿责任。
对于第二个焦点问题，本院计算如下：
一、医疗费：98534.59元
二、住院伙食补助费：100元/天×39天=3900元。
三、护理费（含陪人床费）：原告在三水人民医院是在ICU抢救，相关护理费已计入医疗费中，对2017年4月24日至2017年6月1日的护理费用，根据陪护工收费单计算共10250元。
四、营养费：医嘱加强营养，本院酌情支持1170元。
五、误工费：原告事故前从事房屋维修工作，可以参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》建筑装饰和其他建筑业平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一天即95天，故误工费为62661元/年÷365天×95天＝16309元，原告主张10140元，本院予以支持。
六、残疾赔偿金：广东正华法医临床司法鉴定所于2017年7月27日鉴定认为：邱金玲因颅脑损伤致开颅术后评定为十级伤残。原告在佛山地区居住一年以上，且有收入来源，本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75369元。徐贤义生育了邱金玲、邱金波两名子女，徐贤义于1952年12月16日出生。邱金玲生育了邱付凯一名子女，邱付凯于2004年8月25日出生。故徐贤义的生活费为28613.3元/年×16年×10%÷2=22891元，邱付凯的生活费为28613.3元/年×5年×10%÷2=7153元。以上两项合计的残疾赔偿金为105413元，原告主张90285.7元是其对权利的处分，本院予以支持。
八、伤残鉴定费：1500元。
综上，本院核定原告的损失共215780.29元，由四被告连带对原告的损失承担80%即172624.23元。被告谌追亮已向原告支付27277.73元，被告合佳泉公司已向原告支付27277.73元，被告杨齐林已向原告支付27277.73元，被告何小龙已向原告支付28493.8元，故四被告实际仍需向原告支付62297.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告佛山市合佳泉五金制品有限公司、谌追亮、杨齐林、何小龙于本判决生效之日起十日内连带向原告邱金玲赔偿62297.24元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1270.16元，由被告佛山市合佳泉五金制品有限公司、谌追亮、杨齐林、何小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 翁晓炜
二〇一八年一月十一日
书记员 程海敏