甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民三终字第168号
上诉人（原审被告）深圳市建艺装饰集团股份有限公司（简称：深圳建艺公司），住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。
法定代表人刘海云，该公司董事长。
委托代理人杨进，深圳市建艺装饰集团股份有限公司兰州分公司副总经理。
委托代理人张妙雷，甘肃五环律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘文福，男，汉族，1962年2月4日出生，湖北省大悟县人，兰州楚天建筑材料租赁服务部业主，住兰州市城关区。
委托代理人ＸＸ，甘肃圣方舟律师事务所律师。
上诉人深圳建艺公司因与被上诉人刘文福租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2013）城民二初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月15日，深圳建艺公司（甲方）与刘文福（乙方）下设的兰州项目部签订脚手架搭建合同书1份。该合同主要约定，甲方将工程装饰内架建筑面积约1600平方米（包括迎宾楼、贵宾会见厅、西侧门厅、过厅、展厅大厅高度按施工要求搭设），租赁在90天内（含90天），以总价129000元（大写壹拾贰万玖仟元整）包干承包给乙方。日期的计算从乙方材料进场之日起至甲方通知乙方内架可以拆除的第二日止（分区域拆除无效）。如超出90天工期，另增加每平米0.35／天租赁费。乙方负责钢管、扣件的提供、装卸、运输及损失并看护现场，内架的搭设及拆除，竹夹板的铺设及拆除。必须按国家相关规范搭设，否则，造成的任何返工费用甲方不承担。搭设时间不得超过10天，超过10天甲方不承担任何费用。在乙方搭设工程全部完毕后，甲方以人民币形式支付给乙方总价款的50%，所剩50%工程款，在乙方拆除工程全部完毕后10天之内付清，不得拖延，如不能按时付款，则加收工程总价10%的违约金和每日5%的滞纳金，并逐日累计。搭建费约1600平方米×35元／平方米=53550元、运费双向10趟×500元／趟=5000元、装卸费130T×20元／T=2600元、租金36000元、看护21850元、其他10000元，总计129000元（注：此报价为90天内报价（含）。超出90天，每天每平方增加0.35元）。合同签订后，刘文福于2012年7月12日，给深圳建艺公司出具工程交付确认单一份。该单主要载明：“由我方承接搭设的中共甘肃省委1#办公室1标段一层满堂架于2012年6月17日开始进场搭设施工。搭设区域分为迎宾厅、贵宾会见厅、过厅、西侧门厅、展览大厅五个部分。本工程共计使用钢管18972米，扣件13250套，竹架板约2400块。工程由于贵方在搭设区域内障碍物多，清理搭设场地缓慢，严重影响我方搭设进度。造成合同原定10内搭设完成的目标不能实现，历时25天才搭设完成：迎宾厅、贵宾会见厅、过厅的竹架板铺设绑扎已经完成，西侧门厅由于贵方提供的铺设材料不足，顶面平台只能铺设一半。所以后期竹架板的铺设及绑扎事宜不再由我方负责，由贵方自行解决。贵方应按合同约定，支付给我方工程款项。现内架搭设工程由贵方验收合格，于即日起交付贵方使用。”深圳建艺公司在该确认单上签字并主要注明基本能使用。深圳建艺公司于2012年8月10日付刘文福租赁费65000元、2013年6月18日付刘文福租赁费50000元。2012年11月20日至23日，刘文福拆除了过厅、贵宾厅、西门厅的脚手架共计640平方米。2013年6月14日，深圳建艺公司给刘文福发书面钢管脚手架退场通知书一份。该通知书主要载明：“你公司搭设的中共甘肃省委办公楼一标段迎宾厅及展览厅室内满堂脚手架工程，由于我公司装修进度的原因，不再需要钢管脚手架的支持。特通知你公司从即日起对迎宾厅及展览厅的钢管脚手架进行拆除及退场”。该通知书盖章处备注：“项目部通知展厅脚手架拆除时间为2013年5月22日，迎宾厅脚手架拆除时间为2013年6月14日”。嗣后，刘文福以深圳建艺公司未支付租赁费为由将深圳建艺公司诉至法院。
原审法院认为，刘文福、深圳建艺公司之间签订的合同，意思表示真实，且不违反国家有关法律和政策之规定，应依法确认有效。关于深圳建艺公司辩称之理由，因刘文福于2012年11月20日至23日，拆除了部分脚手架（过厅、贵宾厅、西门厅的脚手架共计640平方米）。刘文福诉请中将已拆除的部分租赁物继续计算租赁费，系显失公平，且其滞纳金的计算也未将拆除部分减去，租赁费、滞纳金的计算应减去已拆除的部分，故深圳建艺公司辩称予以支持。深圳建艺公司应给付刘文福合同内欠款14000元（自2012年6月17日至2012年9月14日，共计90天），逾期租赁费105840元（计算时间为2012年9月15日至11月20日，1600平方米×0.35／天×66=36960元；2012年11月20日至2013年6月13日、960平方米×0.35／天×205天=68880元），并应给付逾期付款违约金37749.6元（2013年6月24日至2013年8月26日、119840×5‰×63天）。深圳建艺公司在刘文福依约履行合同后，理应依约支付刘文福租赁费，其借故推诿，对引起本案纠纷应承担全部过错责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条一款（八）项之规定，判决：一、被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司给付原告刘文福租赁费119840元，并应给付逾期付款违约金37749.6元。二、驳回原告刘文福的其他诉讼请求。案件受理费4521元，减半收取2260.5元，由被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担。以上应付款项共计159850.1元，由被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司于判决生效后10日内给付原告。
宣判后，深圳建艺公司不服向本院提起上诉称，一审判决部分事实认定错误，判决显失公正。一、一审判决认定的租赁费起算及终止时间错误。一审判决以2012年6月17日为脚手架租赁费的开始计算日期是错误的。被上诉人提交的工程交付确认单证明，被上诉人于2012年7月12日向上诉人提交脚手架搭设工程交付确认单，称工程交付使用，但上诉人的现场工程师在该确认单上的签字日期为2012年7月15日，即2012年7月15日是上诉人对被上诉人的脚手架搭设工程进行验收的日期，而且工程师签署的意见表明，被上诉人搭设的脚手架“竹夹板搭设不到位，不全”、“竹夹板数量不足”等，说明搭设工程没有完工，且没有“验收合格”的确认意见。同时，被上诉人在一审时提交的钢管脚手架退场通知书证明，上诉人通知被上诉人展厅脚手架拆除的时间为2013年5月22日，此后，被上诉人拖延拆除直到6月14日，因此，一审以6月14日作为计算租赁费及违约金的终止时间同样是错误的。二、一审判决上诉人给付被上诉人逾期付款违约金没有合同根据。上诉人与被上诉人签订的脚手架搭设合同约定的违约金条款是针对该合同约定的90天的租赁费未按期支付的违约责任，合同中对90天之外即逾期使用期间的租赁费支付时间及责任没有任何约定；合同履行中，双方对脚手架逾期使用租赁费的金额及给付等经多次协商，没有形成完全一致的意见。因此，一审判决是没有根据的。三、一审判决认定的脚手架逾期使用期间没有减除冬季停工期是错误的。由于冬季北方气候寒冷，装饰装修工程无法在每年十一月至三月正常施工，否则影响工程质量。按照施工规范的要求，在这数月内工程须停止施工、脚手架停止使用，租赁费当然不能连续计算。对此，被上诉人在诉讼前的协商中是认可的，但在诉讼中，在被上诉人本人拒不出庭未查明事实的情况下，一审判决即认定上诉人应支付冬季停工期间的脚手架租赁费是不公正、没有根据的。综上，请求撤销一审判决，依法予以改判。
被上诉人刘文福服判并答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、一审法院认定的租赁费计算起止日期正确。从向法庭提交的《工程交付确认单》可以看出材料是从2012年6月17日进场的，根据双方签订的《脚手架搭设合同书》第一条的约定，应当从2012年6月17日计算开始时间。从本案的证据材料可以看出，上诉人共向被上诉人交付了一份《钢管脚手架退场通知书》，该通知书是2013年6月14日做出的，按照双方的合同约定，租赁费计算应当从2013年2013年6月15日截止，一审法院考虑到公平原则对部分脚手架租赁费的计算从脚手架实际拆除之日截止，这本身就违反了双方的合同约定，被上诉人考虑到与上诉人的合作关系，对一审法院的认定也接受。至于上诉人提出的没有“验收合格”字样的确认意见并不能成为拒付租赁费的理由，上诉人在《工程交付确认单》明确表示安装基本能使用，竹架板单设不全是因为上诉人提供的材料不够造成的，责任在上诉人而不再被上诉人。二、一审法院对违约金的判决符合双方签订的合同第四条的约定。三、双方在合同中没有冬季是否要扣减租赁费的约定，上诉人也没有其它证据能证明冬季要扣减租赁费的事实，上诉人是在室内装饰，在冬季并不需要停工。上诉人的该上诉理由不能成立。
本院经审理查明，原审判决认定的本案基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是上诉人的上诉理由有无事实和法律依据。本案中，2012年6月15日，双方签订的脚手架搭建合同书中，明确约定租赁费日期的计算从被上诉人材料进场之日起至上诉人通知被上诉人内架可以拆除的第二日止，上诉人诉称的以其验收合格之日开始计算租赁费的上诉理由因与双方合同约定不符本院不予支持。对于租赁费的结束时间，尽管2013年6月14日，上诉人给被上诉人发的书面通知书盖章处备注：“项目部通知展厅脚手架拆除时间为2013年5月22日，迎宾厅脚手架拆除时间为2013年6月14日”。但上诉人实际于2013年6月14日才通知被上诉人进行拆除工作，其主张的应将2013年5月22日为拆除时间的上诉理由不能成立。上诉人关于一审判决上诉人给付被上诉人逾期付款违约金没有合同根据的上诉理由，由于双方所签合同对逾期付款的违约金和滞纳金也做了明确约定，实际确发生逾期的事实，一审法院据此约定标准并计算得出逾期付款违约金并无不当，故本院对该上诉理由不予支持。上诉人关于一审判决认定的脚手架逾期使用期间没有减除冬季停工期的上诉理由，由于双方所签合同约定为室内工程，对冬季是否停工没有约定，虽时间跨度冬季，但依据日常生活经验法则，不一定致使室内工程必然停工，该上诉理由缺乏充分依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4521元，由上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建军
代理审判员 杨 敏
代理审判员 白丽娟
二〇一四年四月十六日
书 记 员 卢淑娟