河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第359号
上诉人（原审被告、反诉原告）：侯延鹏，男，汉族，1980年4月10日出生。
委托代理人：黄新武，河南铭志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱玉乐，男，汉族，1982年3月15日出生。
委托代理人：孙亚伟，偃师市城关第二法律服务所法律工作者。
上诉人候延鹏与被上诉人朱玉乐机动车交通事故责任纠纷一案，朱玉乐于2014年9月4日向偃师市人民法院提起诉讼，请求判令：1、侯延鹏赔偿因交通事故致朱玉乐的住院治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、检查费、鉴定费、车损、评估费、停车费等暂计30000元；2、朱玉乐的伤残、后续治疗费待司法鉴定后，各项费用另行起诉；3、本案的一切诉讼费用由侯延鹏承担。在原审诉讼过程中，侯延鹏向原审法院提起反诉，请求判令：1、朱玉乐赔偿侯延鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费等共计15000元；2、侯延鹏的继续治疗费由朱玉乐承担；3、本案的反诉费用由朱玉乐承担。原审法院将本诉与反诉合并审理后于2014年11月25日作出（2014）偃民五初字第129号民事判决。侯延鹏不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人侯延鹏及其委托代理人黄新武，被上诉人朱玉乐及其委托代理人孙亚伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年7月22日4时50分左右，侯延鹏驾驶灰色立马牌电动自行车沿高速引线由南向北行驶至洛河桥上，与对向朱玉乐驾驶的黑色天爵牌电动自行车相撞，造成二人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经偃师市公安交通警察大队于2014年8月7日作出偃公交认字（2014）第148号道路交通事故认定书，认定侯延鹏负事故主要责任、朱玉乐负事故次要责任。2014年8月15日，偃师市价格认证中心以偃价认鉴字（2014）第396号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书对朱玉乐的车损作出结论，“确认该车估损总值为壹仟叁佰壹拾元整￥1310.00元。”朱玉乐支出评估费100元；以偃价认鉴字（2014）第395号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书对侯延鹏的车损作出结论，“确认该车估损总值为陆佰肆拾元整￥640.00元。”侯延鹏支出评估费100元。朱玉乐受伤后，入住偃师市第四人民医院，该医院诊断为：“多处挫伤脑震荡右眼损伤。”入出院记录上载明：“出院情况：转上级医院治疗。”朱玉乐支出住院费、医疗费659.9元，于2014年7月23日至7月31日在郑州大学第一附属医院住院治疗，支出住院费、医疗费6124.77元，该医院诊断为“右眼视神经挫伤。”出院证载明：“出院医嘱：1、继续用药。2、戒烟酒、避免劳累、避免受凉、避免刺激。4、1周后门诊复查。5、不适随诊。”2014年8月4日，朱玉乐在北京同仁医院进行检查治疗，支出检查治疗费875.16元；2014年8月8日，在偃师市第四人民医院支出2元；2014年9月11日，郑州大学第一附属医院诊断证明书载明：“处理意见：1、药物治疗；2、休息2周。”9月25日诊断证明书载明：“处理意见：1、药物治疗；2、休息1月。”审理中，朱玉乐提供长生医疗门诊部收费单据420元一张，侯延鹏质证称，应附门诊用药票据；提供偃师市中邦电动助力车配件厂证明一份，称朱玉乐在该搞喷漆工作，事故发生后停发工资，提供该厂2014年4、5、6月份工资表复印件，载明朱玉乐工资分别为3465元、3283元、2985元，侯延鹏质证称，工资表系复印件，仅提供3个月且没有朱玉乐和同厂职工的签名，不予认可；朱玉乐提供交通费票据635.5元，侯延鹏质证称，眼睛受伤，不应乘坐出租车；朱玉乐提供偃师市城关镇诚信停车厂停车费票据550元，侯延鹏不持异议；提供偃师市妙手仁方大药房票据60元、提供偃师市康鑫药业有限公司商城大药房票据120元、提供偃师市医药公司随货同行票据三张180元，侯延鹏质证称，应有医生出具的用药清单。事故发生后，侯延鹏在偃师市第四人民医院检查治疗，支出检查治疗费503.96元；审理中，侯延鹏提供圣源拖车队施救费、停车费收据600元，朱玉乐质证称，不是正规发票，不予认可；侯延鹏提供2014年9月13日偃师市首阳山镇前纸庄村集体卫生室外伤证明一份，载明：“患者侯延鹏于2014年7月22日在偃师市商贸城桥上骑电动车和别人碰撞，造成头部血肿，皮肤外伤。”朱玉乐质证称，该证明没有依据，没有资质和效力，不予认可。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、出院证、医疗费单据、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、有关票据、有关证明等在卷资证。
原审法院认为：朱玉乐驾驶电动车与候延鹏驾驶电动车发生交通事故，已经由有关交警部门作出事故认定，由侯延鹏承担主要责任、朱玉乐承担次要责任，双方应根据事故认定赔偿对方因此造成的各项经济损失，具体比例以70%、30%为宜。郑州大学第一附属医院2014年9月25日出具的诊断证明载明“休息1月”，朱玉乐的误工费应计算至2014年10月25日，其没有提供误工单位的营业执照、组织机构代码证书等，工资表复印件不能证明其最近三年的平均工资，侯延鹏对其予以否认，其误工费应根据农民平均工资计算；其提供长生医疗门诊部收费单据、偃师市妙手仁方大药房票据、提供偃师市康鑫药业有限公司商城大药房票据、提供偃师市医药公司随货同行票据等，没有相应医院证明，不予认定；其交通费票据酌定为600元。侯延鹏提供圣源拖车队施救费、停车费收据，根据实际情况，应予认定。朱玉乐要求伤残、后续治疗费司法鉴定后另行起诉是对自己诉权的处分，该院予以认可。本案中，朱玉乐的合理损失有：医疗费、住院费7661.83元、住院伙食补助费270元（9×30）、营养费90元（9×10）、护理费716元（29041÷365×9）、误工费6298元（24457÷365×94）、交通费600元、车辆损失1310元、停车费550元、评估费100元；侯延鹏的合理损失有：医疗费503.96元、车辆损失640元、施救费、停车费600元、评估费100元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、候延鹏赔偿朱玉乐医疗费、住院费5363元、住院伙食补助费189元、营养费63元、护理费501元、误工费4408元、交通费420元、车辆损失917元、停车费385元、评估费70元；二、朱玉乐赔偿候延鹏医疗费151元、车辆损失165元、施救费、停车费180元、评估费30元；上述两条于判决书生效后5日内履行完毕。三、驳回朱玉乐其他诉讼请求；四、驳回候延鹏其他反诉请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费550元、反诉受理费175元，计725元，由朱玉乐承担200元，候延鹏承担525元。
宣判后，侯延鹏不服原审判决向本院提起上诉称：1、侯延鹏在2014年7月22日发生的交通事故中没有责任。事故发生时，侯延鹏驾驶自己所有的灰色立马牌电动自行车沿高速引线由南向北行驶回家，行到桥上快到桥头拐弯时，看到前后没有车辆行人时，才转弯过马路，然后被后面来的车辆撞击，当时桥上没有路灯，侯延鹏开着车灯打着转向，朱玉乐没有开车灯。侯延鹏当场摔晕后一个小时醒来时，发现事故现场被破坏，这期间朱玉乐没有报警，也没有拨打120急救电话。侯延鹏认为在这起交通事故中应由朱玉乐承担全部责任。2、侯延鹏的所有损失应由朱玉乐承担。因该交通事故造成侯延鹏受伤，支出医疗费403.96元，鉴定费100元，车辆损失600元，侯延鹏支付施救费、停车费600元，侯延鹏的误工费按每年24457元计算100天为6700元，护理费按每年29401元计算30天为2386.8元，必要的营养费每天按30元计算30天为900元，侯延鹏牙撞掉一颗，治疗牙齿花费医疗费1000元，侯延鹏精神损害抚慰金2000元，各项费用共计14830.76元。3、朱玉乐的损失费用，特别是治疗右眼损失的费用，不应由侯延鹏承担。朱玉乐的右眼视神经挫伤，并非是本次交通事故造成。事故发生后，朱玉乐右眼没有明显外伤，且其在偃师市第四人民医院治疗时并没有治疗右眼。在原审案件审理中，侯延鹏曾向偃师市人民法院递交了鉴定申请书，申请鉴定朱玉乐右眼损伤与2014年7月22日发生的交通事故之间是否存在因果关系，原审法院不予允许。侯延鹏认为这两者之间的因果关系对本案的公正裁判至关重要。综上，请求二审法院依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费用由朱玉乐承担。
朱玉乐答辩称：原审判决事实清楚、程序合法，请求二审法院依法维持原判，驳回侯延鹏的上诉请求，二审诉讼费用由侯延鹏承担。侯延鹏所说在此次交通事故中没有责任的理由不能成立，偃师市交警大队已对该事故进行了现场勘验和调查，作出了责任事故认定书，认定侯延鹏负该事故的主要责任，朱玉乐负该事故的次要责任。侯延鹏所要求的治疗费、鉴定费、车辆损失费等各项费用，原审法院已经合理公平做出了明确判决。侯延鹏医疗费只有几百元，根本没有住院，也就不存在护理、误工。治牙没有产生任何的治疗花费。朱玉乐的右眼是在本次事故中致伤，在偃师市第四人民医院及郑州、北京医院治疗的相关依据都已提交法庭，侯延鹏应依法按照事故责任对朱玉乐承担赔偿责任。
本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为：侯延鹏驾驶电动自行车沿高速引线由南向北行驶与对向朱玉乐驾驶的电动自行车相撞，造成二人受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定，侯延鹏负事故主要责任，朱玉乐负事故次要责任。双方应当按照事故责任比例承担对方因此次事故造成各项损失的赔偿责任。关于侯延鹏提出在此次交通事故中没有责任的问题，因偃师市公安交通警察大队已在事故发生后出具的道路交通事故认定书中认定侯延鹏负事故主要责任，且侯延鹏并未在收到交通事故认定书后向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故本院对侯延鹏的该项主张不予支持。关于侯延鹏提出应由朱玉乐承担其误工费、护理费、营养费等各项损失费用的问题，因侯延鹏在此次事故发生后并未实际住院，也未提供相关医疗机构或鉴定机构出具的明确意见、证明，原审法院据此只对其合理损失范围内的医疗费、车辆损失费、施救费、停车费、评估费予以认定，而对其误工费、护理费、营养费不予认定并无不当，故本院对侯延鹏的该项主张不予支持。侯延鹏于2015年4月4日向本院提出有关朱玉乐右眼损伤与本案交通事故之间是否存在因果关系的鉴定申请，本院认为，结合本案事实及朱玉乐相关病例材料，能够认定朱玉乐右眼损伤确系本案交通事故造成，故对侯延鹏的鉴定申请不予准许。侯延鹏认为朱玉乐右眼损伤与本案交通事故不存在因果联系，损伤费用不应由其承担的上诉主张，本院对此亦不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费含反诉费用268元，由上诉人侯延鹏承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙世良
代审判员 付爱丽
代审判员 李 慧
二〇一五年四月十日
书 记 员 仲玉环