上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初3544号
原告：锦湖(中国)轮胎销售有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：柳盛泽(YOOSEONGTAIK)，董事长。
委托诉讼代理人：孟雨萌，女。
委托诉讼代理人：王超，男。
被告：红山区峰驰�胎经销处，经营场所内蒙古自治区赤峰市红山区XX路XX小区*号楼。
经营者：王文廷，男，1965年1月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：哈森图亚，女。
委托诉讼代理人：乌仁其木格，女。
被告：王文廷，男，1965年1月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：哈森图亚，女。
委托诉讼代理人：乌仁其木格，女。
被告：哈森图亚，女，1965年7月9日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：乌仁其木格，女。
原告锦湖(中国)轮胎销售有限公司(以下简称锦湖公司)与被告红山区峰驰轮胎经销处(以下简称红山经销处)、王文廷、哈森图亚买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟雨萌、王超，被告红山经销处、王文廷、哈森图亚委托诉讼代理人乌仁其木格，被告哈森图亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦湖公司向本院提出诉讼请求：1.判令红山经销处支付锦湖公司货款1,594,003.05元及违约金(以1,594,003.05元为基数，按每日万分之五的标准自2016年11月26日计算至判决生效日止)；2.判令王文廷与哈森图亚在230万元范围内对红山经销处拖欠锦湖公司的货款承担抵押担保责任；3.判令王文廷与哈森图亚在300万元范围内对红山经销处拖欠锦湖公司的货款承担连带保证责任。事实和理由：锦湖公司与红山经销处系轮胎买卖合同关系，双方自2013年11月1日开始合作，锦湖公司为卖方，红山经销处为买方，双方签订了《经销商合同书》；截止至2016年5月31日，经《货款余额确认书》确认，红山经销处应向锦湖公司支付货款1,599,003.05元�经锦湖公司多次催讨，红山经销处仅于2016年11月付款5,000元，至今仍欠货款1,594,003.05元。根据《经销合同书》的约定，红山经销处在支付1,594,003.05元货款本金的同时，还应自2016年11月26日起，以1,594,003.05元为基数，按日万分之五的标准向锦湖公司支付违约金。王文廷和哈森图亚于2014年3月17日与锦湖公司及红山经销处签订了《最高额抵押担保合同》，约定以内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处昭乌达小区竹园X号楼X层东的房屋，在230万元的额度范围内对红山经销处拖欠锦湖公司的货款及违约金承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。王文廷和哈森图亚还于2014年3月17日与锦湖公司及红山经销处签订了《最高额保证合同》，约定在300万元的额度范围内对红山经销处拖欠锦湖公司的货款及违约金承担连带保证责任。为维护锦湖公司合法权益，遂向法院起诉。
红�经销处、王文廷、哈森图亚共同辩称：不同意锦湖公司的全部诉讼请求。首先，锦湖公司违反合同中红山经销处系赤峰地区独家经销商的约定，在赤峰地区另行确定了经销商，且在不告知红山经销处情况下，将红山经销处自华北区域划入东北区域，基于此，锦湖公司存在违约；2012年至2014年红山经销处一直负责锡盟市场的销售，但锦湖公司却在2015年将锡盟市场划入呼市的市场销售范围，造成了红山经销处的损失；另外，锦湖公司制定的销售政策与片区管理政策未与红山经销处沟通，导致红山经销处无法享受返利政策，并有窜货问题发生，导致红山经销处销售量受到影响。2014年红山经销处要求锦湖公司发货5000条，但锦湖公司实际发货只有3500条，型号不全，且所发产品存在质量问题，也导致销售受到影响；红山经销处多次要求对问题轮胎进行检测，锦湖公司均不予理睬；现红山经销处尚存3000余条有质量问题的轮胎，要求退还给锦湖公司。关于230万元范围内的抵押担保责任和300万元范围内的连带保证责任，王文廷和哈森图亚认为，虽然合同均是两人本人所签，但是因锦湖公司违反独家代理的合同约定，两人的抵押责任和担保责任应予免除。另外，合同约定的违约金标准过高，要求依法予以调整。
本院经审理认定事实如下：2013年起锦湖公司与红山经销处签订了《经销商合同书》，开始业务往来，并于2016年3月31日续签了《经销商合同书》，锦湖公司为甲方，红山经销处为乙方，合同约定：甲、乙方是买卖合同关系，乙方是甲方PCR/LTR锦湖交叉轮胎及轻型载重子午线系列轮胎产品的轮胎经销商；乙方在赤峰区域经销甲方锦湖系列轮胎产品，如双方变更销售区域的，以双方另行书面约定的销售区域为准。货款支付原则上当月�货产生的货款应当在当月结清，双方另行书面约定的除外。双方每月以甲方所提供的《货款余额确认单》(简称对账单)进行对账，乙方必须积极配合甲方进行对账并在对账单上签字盖章予以确认；乙方对甲方提供的对账单尚欠货款金额没有异议的，应当在对账单上签字盖章后提交给甲方；如乙方对尚欠货款金额持有异议，应在对账单上签字盖章并在异议事项确认书标注异议事项同时提交书面依据给甲方，甲乙双方另行就异议事项进行核对并就核对结果以书面形式进行确认。任何一次对账，乙方均应对此前未解决的异议问题全部提出，如未提出，则视为前期提出的异议问题已解决；担保合同等为本合同的从合同；售后服务及三包胎确认：1.三包胎理赔应依据甲方《锦湖轿车及轻载型子午线轮胎理赔工作标准》……之规定处理；2.甲方为乙方已鉴定且应理赔的三包胎，�方用实物(轮胎)理赔给乙方，原则上理赔实物与三包胎的规格、花纹、型号一致；3.如乙方有欠款并要求以理赔轮胎冲减欠款的，经甲方同意后，乙方需提供《开具红字增值税专用发票通知单》方可以理赔金额冲减乙方欠款，并且双方在《货款余额确认书》中予以确认……乙方承诺只在双方约定的销售区域内销售，不得跨区销售；原则上甲方不接受乙方退货；无论双方是否合作，若甲方书面同意，乙方可以退货冲抵欠款，但乙方应当向甲方支付退货金额30%的补偿金，同时乙方应向甲方提交税务机关的《开具红字增值税专用发票通知单》；乙方违反双方约定跨区域销售的，视为乙方重大违约，甲方有权单方面终止本合同，同上乙方应向甲方支付违约金；乙方未按本合同约定及时支付货款的，视为乙方违约，乙方自应付之日起按未付款金额每日万分之五向甲方支付违约金；等等。
2014年3月17日，锦湖公司为债权人，红山经销处为债务人，王文廷和哈森图亚为保证人，签订《最高额保证合同》，约定：本合同保证人所担保的主债权是债权人与债务人双方基于已经签订或将要签订的《经销商合同书》所产生的债权(即债权人与债务人双方合作期间所产生的债务)，包括本担保设立前债权人与债务人已经形成的债权及自2013年1月1日至2015年12月31日债权人与债务人根据《经销商合同书》项下的业务往来而新形成的债权；本合同担保的最高额为300万元；担保的范围为《经销商合同书》项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用(包括但不限于拍卖费、变卖费、提存费、运输费、律师费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为《经销商合同书》约定债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人未按合同约�履行债务，保证人自愿以个人的私有财产作为偿还债务的担保；等等。同日，锦湖公司(甲方)为抵押权人，哈森图亚(乙方)为抵押人，红山经销处(丙方)为债务人签订了《最高额抵押担保合同》，约定：本合同所担保的主债权是甲丙双方基于已经签订或将要签订的《经销商合同书》所产生的债权；基于甲丙双方交易的连续性，设定最高额限额230万元，最高额担保期限自2014年3月1日起至2015年12月31日止；抵押物为房产，所有权人为哈森图亚，产权证号：赤峰市房权证红山区字第XXXXXXXXXX**号，抵押物所在地为红山区站前办事处昭乌达小区竹园X号楼X层东；乙方抵押担保的范围为经销商合同项下及抵押登记前已产生的主债权利息、违约金、损害赔偿金和为实现抵押权而发生的费用(包括但不限于拍卖费、变卖费、提存费、运输费、律师费等)等等。2014年3月17日，赤峰市红山区站前办事处昭乌达小区竹园X号楼X层东房屋在赤峰市房屋交易产权管理中心办理了抵押登记，抵押权人为锦湖公司，债权数额为230万元。
另查明，红山经销处在锦湖公司出具的《货款余额确认书》上盖章确认，该确认书内容为：截止2016年5月31日，红山经销处尚有货款未付，请确认并即时付款，目前欠款金额为1,599,003.05元。确认书下方另注：若有异议事项需要处理的，请填写《异议事项确认书》，并在《货款余额确认书》和《异议事项确认书》上加盖骑缝章。在经销商对本月所欠货款是否有异议处，红山经销处未作任何勾选。红山经销处在确认货款余额后支付了5,000元货款，剩余欠付货款为1,594,003.05元。
以上事实，除有双方当事人陈述为证外，另有《经销商合同书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押担保合同》、货款余额确认单、房屋他项权�等证据证实，本院均予确认。其他证据或与本案无关或缺乏其他证据相印证，本院不予采信。
本院认为，系争《经销商合同》合法有效，该合同明确约定双方是买卖合同关系，经销区域为赤峰区域，并没有独家代理的合同内容；根据《经销商合同》的约定，红山经销处如对锦湖公司提供的《货款余额确认单》尚欠货款金额有异议，应当在确认书上签字盖章时标注异议并提交书面异议依据，如未提出，则视为前期提出的异议问题已解决；而根据本案已查明的事实看，红山经销处对截止2016年5月31日的《货款余额确认单》的欠款金额予以了盖章确认，但并未在该确认书上标注异议或勾选有无异议，且红山经销处也未提交锦湖公司与红山经销处已就红山经销处在本案中所提出的抗辩事由另行进行核对并就核对结果以书面形式进行确认的证据；故对红山经销处的�辩意见本院不予采信，锦湖公司要求红山经销处支付所欠货款及违约金的诉讼请求符合双方合同约定，于法无悖，本院予以支持。
另，《最高额保证合同》、《最高额抵押担保合同》合法有效，各方均应恪守。王文廷、哈森图亚系红山经销处上述债务的连带责任保证人，现红山经销处在债务履行期届满未履行债务，锦湖公司要求王文廷、哈森图亚在保证限额及保证范围内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。哈森图亚将其名下的赤峰市红山区站前办事处昭乌达小区竹园X号楼X层东房屋抵押给锦湖公司，并办理了抵押登记，该抵押合同依法生效。若红山经销处不能履行上述付款义务，锦湖公司有权依法行使抵押权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、红山区峰驰轮胎经销处应于本判决生效之日起十日内支付锦湖(中国)轮胎销售有限公司货款1,594,003.05元，并以1,594,003.05元为基数，支付锦湖(中国)轮胎销售有限公司自2016年11月26日起至判决生效日止，按日万分之五标准计算的违约金；
二、王文廷、哈森图亚对红山区峰驰轮胎经销处的上述债务在300万元的限额内承担连带清偿责任；
三、若红山区峰驰轮胎经销处届时不履行上述第一项付款义务，锦湖(中国)轮胎销售有限公司可与哈森图亚协议，以哈森图亚名下坐落于内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处昭乌达小区竹园X号楼X层东房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在230万元的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归哈森图亚所有，不足部分由红山区峰驰轮胎经销处清偿；
四、王文廷、哈森图亚在承担上述担保责任后，有权向红山区峰驰轮胎经销处追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9,573元，由红山区峰驰轮胎经销处、王文廷、哈森图亚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙海虹
二〇一七年七月十九日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予�适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连�责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。