河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2771号
原告：杨凤涛，个体。
委托代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：陈永杰。
被告：陈刚杰，司机。
被告：南皮县明大汽车运输队。住所地：河北省南皮县冯家口镇104国道西侧。
负责人：刘振鹏，经理。
被告：民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市新华区解放东路**号。
负责人：翟志，总经理。
委托代理人：赵翔，公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨凤涛及委托代理人李秀树，被告陈刚杰、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州中心支公司）的委托代理人赵翔到庭参加诉讼。被告陈永杰、南皮县明大汽车运输队（以下简称明大汽车运输队）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨凤涛的诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告各项损失95218.91元。2、案件受理费由被告方承担。
被告陈永杰缺席无答辩。
被告陈刚杰辩称：对事故发生的事实无异议，对事故认定书无异议。
被告明大汽车运输队书面答辩：对事故发生的真实性认可无异议，冀J×××××／冀J×××××号车挂靠在被告明大汽车运输队，被告陈刚杰系该车的实际车主，被告明大汽车运输队不参与经营及获利，该车在被告民安财险沧州支公司投有保险，故应首先由被告民安财险沧州中心支公司承担赔偿责任，对剩余部分因被告明大汽车运输队非直接侵权人，被告明大运输队不予赔偿。
被告民安财险沧州中心支公司辩称：1、请求法院依法核实冀J×××××／冀J×××××号车的行驶证，驾驶证，从业资格证，营运证等证件是否真实有效，如没有违反保险条款的约定，被告民安财险沧州中心支公司同意在交强险限额内承担责任，超出部分依照事故责任比例依法赔偿。2、被告民安财险沧州中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。
案件事实
经审理查明：2014年9月29日22时40分，司机马云政驾驶冀J×××××号车在黄骅市307线滕庄子乡政府门前与被告陈永杰驾驶的冀J×××××／冀J×××××号车相撞。造成马云政、杨凤涛、年小静、胡洪杰受伤，双方车辆损坏的交通事故。杨凤涛伤情：急性闭合性颅脑损伤等。杨凤涛伤残评定为十级。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具黄公交认字（2014）第443号交通事故认定书，认定司机马云政及被告陈永杰负事故的同等责任，冀J×××××号车乘车人原告杨凤涛、胡洪杰、年小静无责任。
另查：冀J×××××／冀J×××××号车实际车主系被告陈刚杰，该车挂靠在被告明大汽车运输队名下从事运营，并在被告民安财险沧州中心支公司投有交强险一份及商业三者险，主车保险限额300000元，挂车保险限额50000元，均投有不计免赔。事故发生在保险期间。
又查：事故中的伤者胡洪杰、马云政、年小静对自己的人身损失同时向本院提起了诉讼。
同一事故中，本院确认胡洪杰各项损失377400.84元、马云政各项损失247786.69元、年小静各项损失122718元。
根据双方诉辩意见及庭审意见，本院确认原告杨凤涛损失如下：
1、医疗费10353.28元，证据是黄骅市博爱医院等收费票据、病历、用药明细。
2、伙食补助费9200元（100元／天×92天），住院92天，每天100元，证据是病历。
3、营养费900元（30元／天×30天），证据是诊断证明、病历等。
4、误工费9200元（100元／天×92天），证据是营业执照、病历、司法鉴定意见书。
5、护理费11200元［（100元＋100元）×20天＋100元×72天］，根据原告伤情及长期医嘱记载，本院确认二人护理20日，剩余72日由一人护理，原告未提供护理人劳动合同，但其主张二护理人误工费标准未超出相关法律法规的规定，故应按其主张的护理费标准计算住院期间护理费。
6、伤残赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%），证据是沧州市东环中街派出所暂住人口管理办公室证明及沧县仵龙堂乡西后屯村委会证明、司法鉴定意见书。
7、精神抚慰金5000元，法院酌定。
8、被抚养人生活费41280.9元，原告女儿杨欣怡2005年9月1日出生，被抚养年限9年，原告女儿杨妤辰2013年7月20日出生，被抚养年限17年，二被抚养人由原告夫妻二人共同抚养，按河北省上年度城镇居民消费性支出计算被抚养人生活费为31383.3元（24141元／年×26年÷2人×10%）。原告父亲杨敬凤1952年7月20日出生，抚养年限18年；原告母亲赵秀华1952年2月26日出生，抚养年限18年，二被扶养人由其子女三人共同抚养。按河北省2014年农村居民人均消费支出8248元／年计算抚养费为9897.6元（8248元／年×36年÷3人×10%），故四被抚养人生活费应计算为41280.9元。
9、鉴定费1400元，证据是票据。
10、交通费700元，法院酌定。
11、拖车费800元，证据是票据。
12、车损鉴定费950元，证据是票据。
13、修车费25156元，证据是周静授权书及黄骅市价格认证中心鉴证结论书。
裁判理由与结果
本院认为，该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘验，并出具交通事故认定书。该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。
庭审中，被告陈刚杰未提供与被告陈永杰合伙经营冀J×××××／冀J×××××号车的相关证据，原告方也未提供陈永杰系实际车主的相关证据，因此，被告陈永杰在本案中不承担责任。冀J×××××／冀J×××××号车挂靠在被告明大汽车运输队名下从事运营，属以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告陈刚杰应与被告明大汽车运输队对原告各项损失应承担连带赔偿责任。
双方争议焦点的裁判理由如下：
第一项，原告因交通事故造成人身损害住院进行治疗，根据原告提供的医疗费票据，原告的直接损失均属必然产生相应的医疗费用，本院予以确认。被告民安财险沧州支公司未提供原告用药清单中属非医保用药的项目及使用该药品与原告伤情无因果关系的证据，也未提供原告住院期间存在挂床现象的证据，故对被告民安财险沧州支公司主张扣除非医保用药及原告挂床的质证意见，本院不予采纳。
第二项，根据原告提供的病历及用药情况，本院确认原告实际住院92天，其主张按100元／天计算未超出相关国家机关人员出差补助标准，本院予以确认。
第三项，原告因交通事故受伤致残，其实际伤情较为严重，且在沧县医院出院医嘱中注明原告需加强营养，故本院支持按30元／天标准计算原告住院期间30天的营养费，对超出部分本院不予支持。
第四项，根据原告的受伤部位及伤害程度，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（鉴定）的相关规定及被告民安财险沧州支公司庭审意见，本院确认原告误工期限为92天。原告个体经营经营大旗物流信息中心，并提供营业执照在案佐证，其主张100元／天计算误工费未超出上年度河北省商务服务业标准，其误工费应计算为9200元。
第五项，根据原告伤情及长期医嘱记载，本院确认前20天由二人护理，后72天由一人护理，原告主张护理费标准100元／天未超出相关法律法规所规定的数额，其护理费应计算为11200元。
第六项，原告因交通事故致残，经本院委托有资质的鉴定机构评定其伤残等级为十级，根据原告提供的沧州市东环中街派出所暂住人口管理办公室证明及沧县仵龙堂乡西后屯村委会证明，原告主张按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算符合法律规定，本院予以确认。
第七项，结合原告在本次事故中的责任及受诉地法院平均生活水平，本院酌定5000元。
第八项，原告杨凤涛因交通事故致残，对其今后的生产生活存在一定影响，应给予一定的被扶养人生活费。原告女儿杨欣怡2005年9月1日出生，被抚养年限9年，原告女儿杨妤辰2013年7月20日出生，被抚养年限17年，二被抚养人由原告夫妻二人共同抚养，根据原告提供应按河北省上年度（）居民消费性支出计算被抚养人生活费为31383.3元（24141元／年×26年÷2人×10%）
原告提交沧县仵龙堂乡西后屯村委会证明原告父亲杨敬凤1952年7月20日出生，被扶养年限18年；原告母亲赵秀华1952年2月26日出生，被扶养年限18年，二被扶养人由其子女三人共同抚养。按河北省2014年农村居民人均消费支出8248元／年计算抚养费为9897.6元（8248元／年×36年÷3人×10%），故四被抚养人生活费应计算为41280.9元。
第九项、第十二项，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担。
第十项，根据原告的住院期限及实际居住地点本院酌定。
第十一项，根据原告提交票据确认。
第十三项，根据原告提交的周静授权书及黄骅市价格认证中心鉴证结论书确认。
原告上述损失合计为164422.18元，由被告民安财险沧州中支公司在冀J×××××／冀J×××××号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下按比例赔付医疗费、伙食补助费、营养费中1090.62元；伤残赔偿限额项下先赔付精神抚慰金5000元后，按比例赔付误工费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费中的12075.66元；财产赔偿限额项下赔付原告车损中的2000元。原告杨凤涛的其余损失144255.9元，由被告民安财险沧州中心支公司在冀J×××××／冀J×××××号车所投第三者险限额内依责50%按比例赔付63884.34元；由被告陈刚杰依责50%赔偿8243.61元，被告明大汽车运输队对被告陈刚杰赔偿被告杨凤涛上述损失8243.61元负连带清偿责任。被告民安财险沧州中心支公司共赔付原告杨凤涛各项损失84050.62元。被告陈永杰、明大汽车运输队经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××／冀J×××××号车所投交强险及商业三者险的理赔范围及限额内赔付原告杨凤涛各项损失84050.62元；
二、被告陈刚杰赔偿原告胡洪杰各项损失8243.61元，被告南皮县明大汽车运输队对被告陈刚杰赔偿原告杨凤涛上述损失8243.61元元负连带清偿责任；
三、被告陈永杰在本案中不承担责任。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款汇至黄骅市人民法院（帐号：04×××43，开户行：工行黄骅支行）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，由被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担960元，被告陈刚杰承担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫广练
二〇一五年十二月二十八日
书记员 韩明鑫