甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第955号
原告殷有武，男，汉族，1966年2月出生，初中文化，农民，住高台县。
委托代理人孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。
被告高台县甘麓翠蔬菜花卉农民专业合作社。
法定代表人陈克毅，该合作社经理。
组织机构代码证号：06061884-9。
住所：高台县新坝镇新沟中学。
委托代理人许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。
原告殷有武与被告高台县甘麓翠蔬菜花卉农民专业合作社（以下简称甘麓翠合作社）种植收购合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，由代理审判员张蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。2014年10月11日，本案转为普通程序，由审判员潘海龙、代理审判员张蕾、人民陪审员陈有吉组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告殷有武诉称，2014年4月3日，原被告签订蔬菜种植收购合同，约定由被告提供夏菜种子和生产技术及田间管理方案，原告为被告种植两茬夏菜，20亩保底价70000元。合同签订后，原告按照被告提供的操作规程进行施肥、除草等田间管理。但第一茬夏菜成熟，被告既未依约支付第一茬蔬菜的预付款及保底价，亦未收购原告种植的夏菜，致使原告种植的蔬菜腐烂在地里。后虽经相关部门进行调解，但双方未达成一致意见。现诉请要求解除原被告签订的蔬菜种植收购合同，由被告赔偿经济损失35000元、承担违约金7500元。
被告甘麓翠合作社辩称，原被告签订蔬菜种植收购合同后，原告种植20亩夏菜。被告按约提供了夏菜种子及农药，并进行了技术指导，已履行了合同义务。原告在种植过程中不按技术操作规程种植，不听从技术人员现场指导，私自喷洒农药，造成甘蓝被虫吃、娃娃菜不包心、蔬菜全部报废的严重后果。2014年7月22日，为避免损失扩大，被告书面通知原告铲除报废夏菜后种植第二茬夏菜，原告拒绝履行通知内容，错过第二茬夏菜种植时间，其违约行为给被告造成经济损失。综上，原告未按约履行合同内容，导致蔬菜报废，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月3日，原被告签订了蔬菜种植收购合同，约定：1.原告为被告种植夏菜20亩，共种植春秋两茬，全面积合计保底价70000元；2.种苗、化肥由被告无偿提供，每亩两茬使用农药超过600元的部分由被告承担；3.在第一茬夏菜种植结束后被告可根据实际丈量面积给付原告每亩300元预付款；4.原告必须按照被告提供的技术操作规程进行田间管理，因原告未按照被告提供的种植技术及田间管理方案而造成损失的，由原告自己承担；5.夏菜收获后以气调库验收的颗数为标准，收购的时间以被告通知为准，地头接货，若被告不按时收购则承担每亩3000元违约金，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告播种了第一茬夏菜（甘蓝和菜花），共计20亩，被告以短信提示方式进行技术指导。期间，被告未支付原告预付款，原告曾自购农药喷洒蔬菜。第一茬夏菜收获时，被告以夏菜报废为由拒绝收购。后双方协调未果，第二茬夏菜无法实际种植。
证据分析与认定
1.原告提交的蔬菜种植收购合同，证明了原被告签订合同的事实及双方的权利义务，予以认定；
2.原告提交的手机短信三条，证实了被告以短信提示方式进行过技术指导。被告无异议，予以认定；
3.原告提交的调解协议一份，能够证明原被告曾就双方争议的事实由相关部门进行调解，但未达成一致意见，被告无异议，予以认定；
4.被告提交的视频资料（光盘）及通知书一份、照片17张，意在证明（1）原告种植的娃娃菜因原告使用了被告禁止使用的农药“百草枯”致使娃娃菜不包心而报废；（2）原告种植的甘蓝因原告不按被告技术操作规程进行田间管理，致使甘蓝被虫吃而报废；（3）在原告蔬菜报废后，被告曾于2014年7月22日向原告送达通知书，要求原告铲除不合格夏菜，继续履行第二茬夏菜种植义务。原告质证认为，该组证据系被告单方行为且来源不明，不能证明视频、照片的拍摄时间、地点、对象，故对其真实性、合法性提出异议。原告同时认为，该组证据内容反映的是被告的主观臆断，并不能证明被告提出的因原告违反被告田间管理操作规程而导致夏菜报废的主张，更无客观验收报告确定原告种植的夏菜不符合气调库验收标准，故对其关联性提出异议。原告否认收到过被告送达的通知书。经审查，该视频资料分为八部分，其中编号为1、2、3、4、除草剂1、除草剂2、除草剂3的视频资料，仅对耕地种植的蔬菜状况进行拍摄，无法证明该蔬菜系原告种植，亦无法证明因原告喷洒农药“百草枯”而使蔬菜报废。该视频资料中编号为除草剂4的部分，能够证明原告曾喷洒过自购的农药。对原被告就夏菜收购问题进行过调解协商的事实，予以认定。对被告提交的通知书，因无原告签名确认，且原告当庭否认，不予认定。
本院认为，原被告签订的蔬菜种植收购合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。双方在履行合同过程中，原告虽提供了土地，但生产中实质性技术和环节由被告控制，原告只是按照被告指示提供劳动力，从事田间作业，在此过程中原告并无不当之处，原告按约提供土地和劳动力之后，即视为履约。在第一茬夏菜播种后，被告未按合同约定支付预付款，成熟后被告未收购原告种植的夏菜，被告以自己的行为表明不履行收购义务，致使原告合同目的无法实现，原告申请解除合同的请求应予支持。被告主张原告自购农药喷洒、疏于田间管理、违规作业导致蔬菜报废，应当就此举证证明，被告未提供充分证据证明原告喷洒农药与夏菜报废存在因果关系，亦未提供证据证明原告在种植夏菜过程中存在违反操作规程或技术方案的行为，被告未收购原告种植的夏菜已构成违约，被告应当对原告签订合同时的预期收益予以赔偿，被告赔偿原告损失后原告的损失已足额弥补，故原告主张违约金不予支持，综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原被告之间签订的蔬菜种植收购合同；
二、由被告高台县甘麓翠蔬菜花卉农民专业合作社赔偿原告殷有武经济损失35000元；
三、驳回原告殷有武的其它诉讼请求。
本案受理费863元，由被告高台县甘麓翠蔬菜花卉农民专业合作社承担，被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，原告预交的受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 潘海龙
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 陈有吉
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郑金凤
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的规则》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。