上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第182号
原告肖某。
委托代理人赵某。
被告王某。
委托代理人郁某。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆某。
委托代理人刘某。
原告肖某与被告王某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月10日19时30分，第一被告驾驶牌号为沪ME＊**小轿车在本区沪杭公路出金一东路东50米处，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。同月17日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认原告与第一被告承担本起事故的同等责任。2013年9月17日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定，同年10月18日，该中心出具鉴定意见为：原告因交通事故致右侧6根肋骨骨折，右肩胛骨、右肱骨骨折，目前右侧胸背部肿痛，右肩关节活动受限，分别评定十级、十级伤残；酌情给予伤后休息6个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）97，776.07元、住院伙食补助费500元、营养费3，600元、护理费6，597元、误工费14，800元、残疾赔偿金96，451.20元、交通费500元、精神损害抚慰金8，000元、鉴定费2，300元、律师代理费6，000元等合236，524.27元中的192，314元，扣除第一被告已经支付的47，000元，还应赔偿145，314元；第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议。请求法院依法判决。
第二被告书面答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费，应扣除非医保费用及住院费中的伙食费，与本起事故治疗无关的费用不认可。住院伙食补助费认可每天20元。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费，原告已达退休年龄，不认可。残疾赔偿金，应计算19年，赔偿系数为12%。精神损害抚慰金认可3，000元。鉴定费、律师费不属于保险范围。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第一被告支付原告47，000元。
又查明：第一被告的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为500，000元），保险期间均为2012年3月7日至2013年3月6日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、保险条款、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告与第一被告驾驶员承担本起事故的同等责任，双方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付60%，不足部分由第一被告承担60%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院根据原告提供的病史记录，凭据确认97，776.10元，扣除其中的伙食费353元后为97，423.10元。
2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据原告的住院天数确认480元。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院酌定每天30元，根据鉴定意见支持3个月为2，700元。
4、护理费6，597元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资26，390元的标准，本院予以支持。
5、误工费，原告提供其所在单位营业执照及该单位出具的误工证明，证实其从事后勤工作，每月1，850元，本院予以支持，根据鉴定意见计算8个月为14，800元。
6、残疾赔偿金，原告系非农业人口，根据城镇居民标准按照每年40，188元计算符合相关规定，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满61周岁，故计算19年，原告两处分别构成十级伤残，本院酌定赔偿系数为12%，故计算为40，188元／年×19年×12%＝91，628.60元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持5，000元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持200元。
以上第1-3项合计100，603.10元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付10，000元，余额90，603.10在商业三者险范围内赔偿60%为54，361.90元。以上第4-8项合计118，225.60元，属交强险死亡伤残赔偿项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付110，000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金5，000元，余额8，225.60元在商业三者险内赔偿60%为4，935.40元。
9、鉴定费2，300元，本院凭据予以确认，商业三者险条款未约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付60%为1，380元。
10、律师代理费，系原告因本起诉讼的实际支出，可以作为损失要求赔偿，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持4，000元，因不属于保险范围，故由第一被告承担。因事发后已支付原告47，000元，故不需另行赔偿，多支付的43，000元从第二被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。
综上，第二被告合计应赔偿原告损失180，677.30元，扣除43，000元后为137，677.30元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖某损失137，677.30元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王某43，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，603元，由原告负担77元，第一被告负担1，526元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一四年三月二十六日
书记员 丁秀峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。