山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑一终字第111号
原公诉机关山东省滨州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张卫忠（曾用名张维忠），农民，户籍地邹平县，捕前住邹平县。一九九六年三月二十二日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1997年12月3日刑满释放。二OO一年十月二十九日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金八千元，2006年1月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于山东省邹平县看守所。
上诉人（原审被告人）谭学实（曾用名谭为实，绰号“阿七”），农民，户籍地暨住所地合山市。二OO二年十二月十七日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，2005年2月28日刑满释放。二O一一年一月十三日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年十一个月，2013年6月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于山东省邹平县看守所。
原审被告人杨泰明（绰号“阿灵”），农民，户籍地暨住所地合山市。二OO六年三月七日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑九个月，2006年3月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于山东省邹平县看守所。
原审被告人张维晓（曾用名张晓晓），农民，户籍地暨住所地邹平县。二O一二年七月十七日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期至2013年8月3日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于山东省邹平县看守所。
山东省滨州市中级人民法院审理滨州市人民检察院指控原审被告人杨泰明犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人张卫忠、谭学实、张维晓犯贩卖毒品罪一案，于二O一四年九月十五日作出（2014）滨中刑一初字第16号刑事判决。原审被告人张卫忠、谭学实不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张卫忠、谭学实，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2013年8月，被告人张卫忠和廖某（另案处理）联系被告人杨泰明到山东省邹平县贩卖冰毒牟利，2013年8月16日下午，杨泰明与何某（另案处理）携带冰毒一宗乘坐大巴车从广东省广州市到达山东省淄博市，后转乘出租车至邹平县，次日晚上与廖某、张卫忠取得联系后，张卫忠安排杨、何两人住在邹平县“尚客优”宾馆，杨泰明以每克300元的价格贩卖给张卫忠冰毒50余克，张卫忠支付人民币14000元。之后，杨泰明在廖某与被告人谭学实的出租房内，以每克人民币200元的价格将60余克冰毒贩卖给廖某和谭学实。同年8月30日，廖某向杨泰明农业银行账户汇入人民币7000元毒资款。同年8月底的一天，廖某遂通知谭学实从邹平县携带冰毒赶至淄博市一宾馆内，贩卖给徐某冰毒10克，得款人民币4000元。
二、2013年8月底的一天，被告人张维晓和其朋友宋某（另案处理）在廖某的出租房内以人民币3000元的价格卖给廖某冰毒10克，廖某转手将该10克冰毒卖给徐某牟利，被告人谭学实在场参与交易。
三、2013年9月6日下午，经廖某联系，被告人杨泰明再次携带410余克冰毒到达廖某与被告人谭学实在邹平县黛溪街道办事处东关村的另一租住房内，将350余克冰毒贩卖给廖某、谭学实。随后，杨泰明来到被告人张卫忠在邹平县黛溪街道办事处鄢家村的租住房内，贩卖给张卫忠60余克冰毒。之后，张卫忠安排兰某（另案处理）分两次给杨泰明送去毒资款人民币2200元、2400元。同年9月10日晚上，张卫忠在邹平县盖家村张某甲的租住房内贩卖给郝某2克冰毒，得款人民币1200元。同日，廖某以人民币15000元的价格贩卖给徐某冰毒50克，后谭学实与廖某一起将该笔毒资款送给杨泰明。
案发后，公安人员从被告人谭学实及廖某的住处查获冰毒271.57克，从张卫忠的身上查获冰毒3.49克。
上述事实，有证人证言，书证，物证，搜查、辨认笔录，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据予以证实。
原审法院认为，被告人杨泰明违反国家对毒品的管理规定，伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品520余克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人张卫忠、谭学实、张维晓明知是甲基苯丙胺类毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人张卫忠从被告人杨泰明处购买冰毒110克用于贩卖。被告人谭学实虽未参与其女友廖某和杨泰明之间贩卖毒品的预谋，但在明知廖某贩卖毒品后仍为廖某的贩卖行为提供帮助，且其与廖某在邹平县同居生活期间无正当收入来源，依靠伙同廖某贩卖毒品所牟利生活，其应与廖某对贩卖冰毒420余克的行为共同承担刑事责任。但鉴于其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张维晓居间介绍他人贩卖毒品10克，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后交代其本人及同案犯的犯罪事实，认罪态度较好，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十七条第一款，第六十五条，第六十七条第三款的规定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人杨泰明无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人张卫忠有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人谭学实有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币10万元；以贩卖毒品罪判处被告人张维晓有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。
宣判后，被告人张卫忠以“一审法院在没有审理查明实际案情，没有对提供的证据进行审查即对其定罪处刑，侵害了人身权益”为由，被告人谭学实以“案件审理与事实不符，量刑不当”为由，分别提出上诉。
经二审审理查明：
一、2013年8月份的一天，上诉人张卫忠和廖某（另案处理）分别打电话联系原审被告人杨泰明携带冰毒来山东省邹平县贩卖牟利。之后，杨泰明遂找到何某（另案处理）商定一起贩卖冰毒，由何某负责出资购买冰毒，杨泰明负责出售，所得利润两人分成。同年8月16日下午，杨泰明与何某携带冰毒一宗乘坐大巴车从广东省广州市出发，于次日晚上到达山东省淄博市，后转乘出租车至邹平县。当晚与廖某、张卫忠取得联系后，张卫忠安排杨、何两人住在邹平县“尚客优”宾馆。在该宾馆房间内，杨泰明以每克300元的价格贩卖给上诉人张卫忠冰毒50余克，张卫忠支付人民币14000元。后来，杨泰明在廖某与上诉人谭学实的出租房内，以每克人民币200元的价格将60余克冰毒贩卖给廖某和谭学实，并商定卖出后付款。杨泰明、何某返回广州市后，何某给杨泰明人民币3000元作为利润分成。同年8月30日，廖某向杨泰明的农业银行账户汇入人民币7000元毒资款。同年8月底的一天，在淄博市周村区“烧饼”宾馆的一个房间内，徐某（另案处理）试吸廖某带去的冰毒样品后，同意向廖某购买毒品，廖某遂通知谭学实从邹平县携带冰毒赶至该宾馆，贩卖给徐某冰毒10克，得款人民币4000元。
二、2013年8月底的一天，徐某联系廖某购买毒品，廖某因无毒品可买，便让原审被告人张维晓帮忙联系毒品。之后，张维晓和其朋友宋某（另案处理）赶到廖某的出租房内，以人民币3000元的价格卖给廖某冰毒10克。廖某转手将该10克冰毒卖给徐某牟利，上诉人谭学实在场参与交易。
三、2013年9月6日下午，经廖某联系，原审被告人杨泰明再次从何某处取得410余克冰毒，从广东省广州市乘大巴车于次日晚上赶到山东省淄博市，后转乘出租车到达廖某与上诉人谭学实在邹平县黛溪街道办事处东关村的另一租住房内。当晚，杨泰明将350余克冰毒贩卖给廖某、谭学实，并商定卖出后付款。随后，杨泰明来到上诉人张卫忠在邹平县黛溪街道办事处鄢家村的租住房内，贩卖给张卫忠60余克冰毒。之后，张卫忠安排兰某（另案处理）分两次给杨泰明送去毒资款人民币2200元、2400元。同年9月10日晚上，张卫忠在邹平县盖家村张某甲的租住房内贩卖给郝某2克冰毒，得款人民币1200元。同日，廖某以人民币15000元的价格贩卖给徐某冰毒50克。后来，谭学实与廖某一起将该笔毒资款送给杨泰明。
案发后，公安人员从上诉人谭学实及廖某的住处查获冰毒271.57克，从上诉人张卫忠的身上查获冰毒3.49克。
上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）吴某甲证实，2013年8月份的一天晚上，我给张卫忠打电话想要点冰毒吸，张卫忠让我到邹平县黛溪五路的“尚客优”宾馆。之后，我去了该宾馆找到了张卫忠，张卫忠说一会儿有人送冰毒过来。等了十几分钟，杨泰明和廖某、谭学实一起去了该宾馆，张卫忠问杨泰明有没有带着冰毒，杨泰明说没带在身上。第二天，张卫忠打电话说杨泰明住在“邮政”宾馆，让我买一个电子秤给杨泰明送过去。我就去了体育广场向北的一个商店花60元钱买了一个称冰毒的电子秤后，去了“邮政”宾馆杨泰明住宿的房间。当时，张卫忠也在那里，杨泰明给了我约0.3克冰毒作为回报。2013年8月20日中午，张卫忠打电话叫我去“尚客优”宾馆。我过去后张卫忠说向杨泰明买冰毒的钱不够，向我借3400元，我就答应了。张卫忠给了我杨泰明的一个农业银行账号，我通过电脑网银把钱转给了杨泰明。2013年9月7日或8日中午，张卫忠给我打电话说杨泰明又来了，杨泰明还要一个电子秤，让我到张卫忠那里拿一个电子秤给杨泰明送过去，我从张卫忠手里拿过电子秤后没有当天送去。9月10日下午，杨泰明给我发短信要电子秤，我就去“东升”宾馆2206房间把电子秤交给了杨泰明。
（2）徐某证实，在2013年3、4月份的一天，我一次偶然的机会认识了廖某，廖某知道我吸毒。2013年8月份的一天，廖某给我打电话说，她在邹平县工作，并说她有毒品，问我要不要，我说要先试试毒品的质量。当天晚上7、8点钟，廖某就带着一小包冰毒到了我所在的淄博市周村区，我们一起去了周村“烧饼”宾馆开了一个房间，吸食了廖某带来的冰毒后，我和廖某谈好价格每克人民币400元，我说买10克。之后，廖某就打电话让谭学实送冰毒来，等了两三个小时后，谭学实就到了“烧饼”宾馆。在该宾馆的房间内，谭学实拿给我一包冰毒，我给了廖某人民币4000元。过了三五天后，我又联系了廖某买冰毒，廖某让我去邹平县拿“货”。于是我就去了邹平县，在廖某租住的二层小楼二楼的一个房间内，廖某卖给我5克冰毒，我付给廖某人民币1500元。当时，谭学实也在出租房内。又过了十几天，我又去邹平县找廖某买冰毒，在廖某的租住房内，我买了10克冰毒，付给廖某人民币3000元。当时，谭学实也在场。第四次，我向廖某买冰毒前，我跟廖某联系时廖某说没有冰毒了，正等着别人给她送“货”。2013年9月初的一天，廖某联系我说“货”到了，问我要多少，我说要50克，廖某让我到邹平县取“货”。当天晚上，我开车去了廖某的出租房内，买了50克冰毒后，我和廖某去了附近的一家超市，我持我朋友彭某的浦发银行信用卡刷了15000元人民币给了廖某。
（3）兰某证实，我于2011年3月份到邹平县打工时，认识了张卫忠。第一次向张卫忠买冰毒是在2013年4、5月份的一天下午，我问张卫忠能联系到冰毒吗？张卫忠说能，每克人民币600元。我说要1克，张卫忠说付钱后再去拿“货”，我不相信，张卫忠就跟着一起去拿“货”。之后，张卫忠开车拉着我到了邹平县商贸城后，让我在汽车上等他。等了两个多小时后，张卫忠拿回一包冰毒给了我。2013年7、8月份的一天，我又向张卫忠买了300元0.5克的冰毒，张卫忠是让一个年轻男子给我送去的。后来，我又向张卫忠买了三四次冰毒，每次都是600元钱的，买了冰毒后就和张卫忠一起吸食了。我听张卫忠说他以前从广西壮族自治区贵港市拿过“货”，这次被抓前是从杨泰明处拿的“货”。2013年8月底的一天，我搬到张卫忠在鄢家村租的房子与张卫忠同居。同年9月7日晚上7点钟左右，我回到出租房内见张卫忠和杨泰明在屋里，杨泰明交给张卫忠一大一小两包冰毒，并说是60克。过了一会儿，张卫忠的朋友打电话向张卫忠买冰毒，张卫忠出去约半小时后回来，将卖毒品的钱都给了杨泰明。9月8日或9日，张卫忠卖出冰毒后给了我人民币2200元，让我去“东升”宾馆送给杨泰明，我就去了宾馆，当时是吴某甲出来拿的钱。第二天，张卫忠又让我去“东升”宾馆送给杨泰明人民币2400元。后来，我听张卫忠说让他的朋友“小军”和“喜子”帮着他去卖毒品。另证实，我和张卫忠系情人关系，张卫忠有时候也拿出冰毒和我一起吸，吸过多次后张卫忠有时就说话很难听，我听不下去了，就拿钱向张卫忠买过冰毒。
（4）张某甲证实，我和张卫忠是一个村的，叫张卫忠叔叔。2013年9月12日19时左右，张卫忠骑电瓶车来到我在盖家村的出租房里，放下电瓶车就带着一个灰色皮包走了。第二天早上6时许，他回来后从包里拿出冰壶和一些冰毒吸了一会儿，我也跟着吸了几口。同年9月10日晚上8、9点钟，我同学郝某和他的一个朋友到我在鄢家村的住处找我买点毒品，正好张卫忠也在那里，我就让郝某直接找张卫忠买。郝某给了张卫忠人民币1200元，张卫忠出去约15分钟后回来给郝某两小袋冰毒。
（5）郝某证实，我同学张某甲曾说过能联系到冰毒。大约2013年9月10日晚上7、8点钟，我和朋友单某一起到张某甲在鄢家村的出租房里买冰毒，正好张某甲的“卫忠叔”也在那里。当时，张某甲让“卫忠叔”给联系两克冰毒，“卫忠叔”答应了。“卫忠叔”说每克600元，我给了“卫忠叔”人民币1200元后，张某甲和“卫忠叔”一起出去了。大约一小时后，张某甲自己回来带给我一袋冰毒。
（6）颜某、刘某甲分别证实，廖某与其男友一起租房的情况。颜某证实廖某于2013年7、8月份租住她的房子；刘某甲证实廖某自2013年5、6月份租住在他家房子的二楼。
（7）王某甲证实，张卫忠在2013年夏天时租住了他在邹平县黛溪街道办事处鄢家村的房子，一直住到9月份被抓获。张卫忠住了一段时间后，有一个女的搬过来同住。
（8）张某乙证实，我是车牌号码为鲁C×××××汽车的驾驶员，这辆车是从淄博市至广州市的长途客车。一般是从广州市下午3点半或5点半钟左右发车，次日晚上6、7点钟到淄博市，晚点的时候8、9点钟到淄博市。
2、物证
山东省邹平县公安局出具的办案说明证实，公安人员从谭学实与廖某租住的房间内查获吸毒工具一宗、塑料自封袋一宗、盛放冰毒的化妆包一个、银灰色电子秤一台。原审当庭出示，经被告人谭学实辨认后对以上物证无异议。
3、书证
（1）山东省邹平县公安局出具的案件来源、受案登记表、立案决定书及抓获经过证实，本案的侦破过程及抓获各被告人的情况。
（2）山东省邹平县公安局出具的户籍证明证实，杨泰明出生于1977年8月15日；张卫忠出生于1970年6也26日；谭学实出生于1980年1月1日；张维晓出生于1988年5月16日。
（3）山东省邹平县公安局出具的公安信息网住宿信息证实，何某的身份证于2013年8月17日23时许登记入住邹平县“尚客优”快捷宾馆；8月19日14时许登记入住邹平县“东升”宾馆；张卫忠的妻子吴某身份证于2013年9月7日23时40分许登记入住邹平县“东升”宾馆。
（4）山东省邹平县公安局出具的办案说明证实，杨泰明、张卫忠、谭学实、张维晓被公安机关抓获后，经采用甲基安非他明检测试剂进行尿液检测，结果均呈阳性。
（5）山东省邹平县人民法院刑事判决书证实，一九九六年三月二十二日，张卫忠因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；二OO一年十月二十九日，张卫忠因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元；二O一二年七月十七日，张维晓因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（6）广西壮族自治区合山市人民法院刑事判决书证实，二OO六年三月七日，杨泰明因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑九个月；二OO二年十二月十七日，谭学实因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；二O一一年一月十三日，谭学实因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年十一个月。
（7）广西壮族自治区柳城监狱出具的（2013）柳城狱释字第632号释放证明书证实，谭学实于2013年6月28日刑满释放。
（8）山东省邹平县公安局出具的中国农业银行卡交易明细表证实，杨泰明的农业银行账号62×××11于2013年8月20日收到网银转账人民币3400元；同年8月30日转存人民币2300元、现存人民币4700元、手续费人民币23.5元。
（9）山东省邹平县公安局出具的中国农业银行卡交易明细表证实，吴某甲的农业银行账号62×××66于2013年8月20日经网银转出人民币3400元。
（10）山东省邹平县公安局出具的上海浦发银行信用卡对账单证实，彭某的上海浦发银行4984511207193127信用卡对账单于2013年9月10日在邹平县“东方”超市交易付款16200元。
（11）山东省邹平县公安局出具的中国建设银行交易信息证实，徐某建设银行账号62×××58和廖某建设银行账号62×××50的交易信息，该两个账户于2013年8月至9月的部分交易情况。
4、搜查、辨认笔录
（1）山东省邹平县公安局出具的搜查笔录证实，公安人员抓获犯罪嫌疑人杨泰明后，在杨泰明携带的皮包内发现一个蓝色塑料口香糖盒，从口香糖盒内发现1包用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体，杨泰明称此包白色晶体即为自己携带的冰毒。经现场称重，搜查出的白色晶体连同塑料包装袋总重0.23克。
山东省邹平县公安局出具的辨认笔录证实，公安机关于2014年3月20日组织犯罪嫌疑人杨泰明对照片进行辨认。在见证人张某乙的见证下，杨泰明对10名不同女子免冠照片进行辨认后确认，4号（廖某）照片上的人是廖某，7号（兰某）照片上的人是“阿艳”；杨泰明对10名不同男子免冠照片进行辨认后确认，4号（张卫忠）照片上的人是张卫忠、7号（谭学实）照片上的人是“阿七”；杨泰明对另一组10名不同男子免冠照片进行辨认后确认，6号（何某）照片上的人是何某。
（2）山东省邹平县公安局出具的搜查笔录证实，公安人员抓获犯罪嫌疑人张卫忠后，从张卫忠穿着的袜子里发现5包用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体，张卫忠称5包白色晶体均为冰毒。经过现场称重，搜查出的白色晶体连同塑料袋总重4.46克。
山东省邹平县公安局出具的辨认笔录证实，公安机关于2013年10月19日组织犯罪嫌疑人张卫忠对照片进行辨认。在见证人张某乙的见证下，张卫忠对10名不同男子免冠照片进行辨认后确认，4号（杨泰明）照片上的人是杨泰明；张卫忠对10名不同女子免冠照片进行辨认后确认，4号（廖某）照片上的人是“阿丽”。
（3）山东省邹平县公安局出具的搜查笔录证实，公安人员抓获犯罪嫌疑人谭学实后，在谭学实随身携带的一个钱包里发现1包用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体，谭学实称该白色晶体为冰毒。经现场称重，白色晶体连同塑料包装袋总重0.53克。
另根据谭学实的供述，廖某将部分冰毒藏在他们租住的房子内。随后，谭学实带领公安人员赶到邹平县黛溪街道办事处东关村杨某家的房屋进行搜查，在该出租房一只皮箱中的一条女士裤子口袋中发现1包用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体，谭学实称该白色晶体为冰毒，裤子为廖某的。经现场称重，搜查出的白色晶体连同塑料包装袋总重4.57克。
山东省邹平县公安局出具的辨认笔录证实，公安机关于2013年11月29日组织犯罪嫌疑人谭学实对照片进行辨认。在见证人张某乙的见证下，谭学实对10名不同男子免冠照片进行辨认后确认，2号（徐某）照片上的人是“小徐”、4号（张卫忠）照片上的人是张卫忠、7号（杨泰明）照片上的人是杨泰明、10号（张维晓）照片上的人是张维晓。
（4）山东省邹平县公安局出具的搜查笔录证实，在犯罪嫌疑人谭学实与廖某租住的邹平县黛溪街道办事处东关村赵某家出租房屋内将廖某抓获。之后，廖某供述将部分冰毒藏在租住房屋内的电脑桌里，并称愿意让其男朋友谭学实带公安人员进行搜查。经公安人员搜查，在该出租房内电脑桌中间的抽屉发现2包用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体、电脑桌左侧储物柜内一化妆包里发现6包用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体，谭学实称该8包白色晶体均为冰毒。经现场称重，从电脑桌中间抽屉里发现的2包白色晶体连同包装物总重0.74克，从化妆包里搜查出的6包白色晶体连同塑料包装袋的重量分别为51.39克、51.43克、51.61克、51.37克、18.72克、51.36克。
（5）山东省邹平县公安局出具的辨认笔录证实，公安机关于2013年10月19日组织犯罪嫌疑人张维晓对照片进行辨认。在见证人张某乙的见证下，张维晓对10名不同女子免冠照片进行辨认后确认，4号（廖某）照片上的人是“小丽”。
（6）山东省邹平县公安局出具的辨认笔录证实，公安机关于2013年10月21日组织证人吴某甲对照片进行辨认。在见证人吴某乙的见证下，吴某甲对10名不同男子免冠照片进行辨认后确认，10号（杨泰明）照片上的人即是与自己一起被公安人员抓获的南方男子“杨叔”；吴某甲对10名不同女子免冠照片进行辨认后确认，4号（廖某）照片上的人是“阿丽”，7号（兰某）照片上的人是“阿艳”。
5、鉴定意见
（1）山东省滨州市公安局刑事科学技术研究所出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字（2013）186号检验鉴定报告证实，邹平县公安局刑警大队送检的廖某化妆包内6包白色晶体、廖某出租房抽屉内2包白色晶体、廖某出租房裤子口袋中1包白色晶体、廖某随身携带包内1包白色晶体、张卫忠穿着袜子中5包白色晶体、谭学实携带钱包内1包白色晶体、杨泰明随身携带皮包内1包白色晶体，以上17包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）山东省滨州市公安局刑事科学技术研究所出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字（2014）001号检验鉴定报告证实，邹平县公安局刑警大队送检的廖某化妆包内6包白色晶体、廖某出租房抽屉内2包白色晶体、廖某出租房裤子口袋中1包白色晶体、廖某随身携带包内1包白色晶体、张卫忠穿着袜子中5包白色晶体、谭学实携带钱包内1包白色晶体、杨泰明随身携带皮包内1包白色晶体中甲基苯丙胺的成分含量在80.1%-78.3%之间。
6、被告人供述和辩解
（1）杨泰明供称，第一次向廖某和张卫忠卖毒品是在2013年8月份。当时，廖某和张卫忠分别打电话联系我买冰毒。之后，我与何某联系，何某说每克160元的价格能拿到“货”，卖完后分给我利润的三成。同年8月17日左右，我与何某带着约130克冰毒一起从广州市乘坐大巴车到了淄博市，然后打的到了邹平县。到邹平县后，廖某和谭学实开车接着我们去了他们的出租房。当晚，张卫忠给我们在邹平县城“1号公馆”隔壁的一家宾馆定好了房间，我和何某、廖某、谭学实随后去了那家的宾馆，张卫忠和吴某甲已经在该宾馆里等着了。见面后，何某拿出两克冰毒，我们一起吸了。第二天，我卖给张卫忠4克冰毒，张卫忠付给我人民币1200元。过了两天，我又卖给张卫忠50克冰毒，张卫忠付给我人民币10600元，另外3400元通过网银转账到我的农行银行账户上。次日，我和何某就离开邹平县回了广州市。到了广州市后，何某给了我人民币3000元，算是利润分成。在邹平县的这段时间里，廖某陆续购买了大约6克冰毒，也是每克人民币300元。离开邹平县的那天，我和何某去了廖某的出租房，当时谭学实在场，何某从剩余的冰毒里秤出60克卖给了廖某，是按照每克人民币200元卖给她的。但廖某当时没钱，说等她卖掉后再给钱。我和何某返回广州市后过了几天，廖某分两次往我的一张农业银行卡内汇了人民币7000元，我把其中6000元给了何某，其余1000元自己花掉了。第二次是2013年9月初的一天，廖某和张卫忠分别联系我说，邹平县这边缺“货”了，让我再到邹平县供“货”。9月6日，我去广州市找何某拿“货”，何某给了我两包糖果和一袋罗汉果，冰毒就藏在糖和罗汉果里边。然后，我就到邹平县来了，到达邹平县已经是9月7日晚上了。我先去了廖某的出租房，当时，廖某和谭学实都在，打开糖果包和罗汉果袋后，发现里边藏了8大包和1小包冰毒。大包每包50克、小包10克。廖某留下了7大包冰毒，共计350克，并说等她卖掉后再付钱。之后，我打电话联系张卫忠，张卫忠让我去“邹平”宾馆附近的一出租房。我就打车过去了，张卫忠和兰某都在那里，我当着兰某的面把剩余的60克冰毒按照每克人民币300元的价格都卖给了张卫忠，张卫忠说没钱，第二天再给我。当时，正好有人联系张卫忠买冰毒，张卫忠就出去送“货”了。过一会儿，张卫忠就回来了，给了我人民币600元。之后，张卫忠带着我去了“东升”宾馆，住在2206房间。第二天，我打电话叫吴某甲去宾馆玩，正好张卫忠叫兰某给我送去人民币2200元。当时，我正在洗衣服，就让吴某甲帮着去宾馆门口把钱从兰某手里拿过来。当天晚上，廖某给了我人民币4000元。第三天，兰某又给我送去人民币2400元。我被抓的前一天晚上，廖某和谭学实又到我住的宾馆房间里送去人民币15200元。张卫忠和廖某买冰毒干什么都没跟我说，但我知道肯定是为了卖。一是他们自己“玩”不了这么多。二是廖某和张卫忠都说卖掉之后再给我钱。
（2）张卫忠供称，我通过廖某介绍认识的杨泰明。2013年8月份的一天晚上，听说杨泰明来邹平县后，我从邹平县黛溪五路“尚客优”宾馆开了一个房间。然后，我就和吴某甲去房间里等着杨泰明。等了一会儿，杨泰明和廖某、谭学实还有一个50来岁的男子去了房间。在房间里，杨泰明拿出冰毒大家一块“溜冰”，我玩了一会儿有事就先走了，让吴某甲留下来陪着他们。到了第二天，我在“尚客优”宾馆内以每克人民币300元的价格向杨泰明购买了50克冰毒，总价人民币15000元，杨泰明给优惠了1000元。我当时带的现金不够，就让吴某甲通过网银转付了3400元，但杨泰明给的毒品不够50克，也就40多克。2013年9月初的一天，杨泰明给我打电话说，他到了邹平县，问我在哪里，我告诉他在“邹平”宾馆附近的出租房里，杨泰明就去了。杨泰明拿出冰毒和我、兰某一起吸了会儿，我感觉杨泰明这次带来的冰毒质量不错。之后，杨泰明拿出一大一小两包冰毒，说有60克。我说当时没有那么多钱，杨泰明说有多少先给多少。随后，我就把杨泰明送到“东升”宾馆，是用我妻子吴某的身份证开的房间。后来，我给兰某人民币2400元让她给杨泰明送过去了，兰某自己还给了杨泰明人民币2000多元。
（3）谭学实供称，我刑满释放后就到邹平县找廖某一起打工，来到邹平县的第二天，杨泰明也来到邹平县。廖某说杨泰明到邹平县来玩，我和廖某一起去邹平县“银座商场”附近，见到杨泰明是和一个40多岁姓何的男子一起来的，杨泰明说姓何的是他老板，是山西省人。随后，我们一起去了我和廖某租住的房子里，杨泰明从包里拿出四包冰毒来，跟廖某说每克人民币200元。这时，我才知道杨泰明他们是来找廖某卖毒品的，杨泰明把这些冰毒全部交给廖某藏了起来。后来，杨泰明就打电话给张卫忠联系，张卫忠让他们去邹平县城的一个宾馆找他。我们去了这家宾馆后，张卫忠和吴某甲已经在房间里等着他们了。之后，他们一起吸了会儿冰毒就离开了。当天晚上去宾馆时，杨泰明就从带来的四包冰毒里拿了一部分。后来，杨泰明又找廖某拿过冰毒，具体拿了多少我不清楚。一般是有人给廖某打电话，廖某就拿出去卖，杨泰明他们离开时，给廖某留下了60克冰毒，让廖某卖掉后再付钱。后来，廖某有一天往杨泰明的银行账户里存入了人民币7000元。杨泰明留下的60克冰毒卖掉后，廖某又联系杨泰明到邹平县送冰毒。2013年9月7日左右，杨泰明自己来到了邹平县，带来了8大包和1小包冰毒。大包的冰毒一包是50克。杨泰明给了廖某7大包冰毒，并说还是每克人民币200元。之后，杨泰明就带着剩下的冰毒走了。廖某后来卖掉了一部分冰毒。9月10日晚上，廖某和我去了“东升”宾馆杨泰明住的房间内，给了杨泰明人民币约15000元。我帮着廖某送过两次“货”。一次是张维晓跟廖某联系说买200元的“货”，廖某用小袋子装了大约0.3克冰毒。然后，我就跟着张维晓一起到邹平县“国际商贸城”的一座高层处，张维晓给了我人民币200元毒资款，我把钱带回去给了廖某。另一次是廖某联系淄博市周村区的徐某，徐某说要10克，廖某就把冰毒装到了10个小袋子里，每袋1克。廖某先拿着一点冰毒去的周村区，让徐某先尝了尝毒品。后来，廖某就打电话让我拿着装好的10克冰毒去了淄博市周村区“烧饼”宾馆交给了徐某。我被抓获的四五天之前，张维晓到了我和廖某的出租房里对廖某说，他手里有“货”，让廖某帮着卖出去，每克给廖某50元的好处费，于是，廖某就联系卖给了徐某。
（4）张维晓供称，我被抓获10多天前的一天上午，邹平县魏桥镇的宋某打电话找我玩，宋某说他手里有一些冰毒。之后，我们俩在一起溜了会儿“冰”。当天下午，廖某打电话说她周村区的一个朋友想要10克冰毒，让我帮着联系一下。我就问宋某卖不卖，宋某同意卖给廖某。当天傍晚，我和宋某打车去了东关村廖某的住处，廖某试了试宋某的冰毒说还行。宋某就按照每克人民币300元的价格卖给了廖某10克冰毒。之后，宋某拿出200元让我去吃饭，我考虑是朋友帮忙，就没要这钱。
（5）同案人廖某供称，2013年8月份的一天下午6点钟左右，杨泰明和他老板何总一起到了邹平县，我和谭学实一起接着他们去了我在东关村租住的房子里。我问杨泰明带“货”了吗？杨泰明说带着了，并从包里拿出4大包冰毒来，每包重50克。杨泰明他们认为带在身上不安全，就让我帮着藏起来。当天晚上，杨泰明给张卫忠打电话说到了，张卫忠就给他们在邹平县“尚客优”宾馆定了个房间。等我和谭学实带着杨泰明、何总去了宾馆后，张卫忠和吴某甲已经在房间里等着了。杨泰明拿出一点“冰”来大家一起“玩”了会儿。之后，杨泰明让我回出租房拿来一包大颗粒的冰毒，张卫忠具体买了多少我不知道。但杨泰明把剩下的冰毒给我拿回出租房后，我称了称还有35克左右。杨泰明他们来了后，我想帮他们快点卖掉，自己也赚点钱，就联系了张维晓、张某乙、“鹏子”、“滕哥”、“宝贝”等人，一共卖掉了大约30克，卖掉的钱大部分都给杨泰明了。杨泰明与何总在邹平县待了七八天后就离开了邹平县，临走的时候，给我留下60克冰毒，并说卖掉之后再付钱。这些冰毒我卖出了大约40克，其中，分三次卖给徐某25克。后来，我往杨泰明留的一个农业银行账户里汇了人民币7000元。我第一次卖给徐某冰毒时，徐某说要10克，但要先试试“货”，我就先带着约1.5克冰毒去了淄博市周村区找到了徐某，他试吸了后答应购买。我就打电话让谭学实把我事先包好的10克冰毒带着来到周村区交给了徐某，他给了我人民币1000元，通过银行转账付了3000元。2013年8月下旬的一天，我手上没有“货”了，就又联系杨泰明让他来送“货”。我被抓获的五六天前，杨泰明自己打车来到了我的租住处，杨泰明带来7大包和1小包冰毒，留给我6大包和1小包。之后，我在邹平县汽车站西边公路上卖给了一个叫“军哥”的男子15克冰毒，收了人民币4000元。还卖给徐某1大包50克冰毒，收了人民币15000元，这些钱都给了杨泰明。我被抓获10多天前，徐某打电话说要10克冰毒，但我手里已经没有冰毒了，就让张维晓帮着联系。张维晓说他一个朋友有“货”，每克要人民币300元，于是我就对徐某说每克350元，徐某同意了，我就让张维晓给联系10克。当天晚上19时许，张维晓和他朋友去了我的住处，我把3000元人民币给了张维晓的朋友后，张维晓的朋友给了我10克冰毒。张维晓他们走了后，我把这10克冰毒卖给了徐某。2013年，我向张卫忠买过六七次冰毒，记得最后一次是在6、7月份的一天下午4点多钟，我给张卫忠打电话说买1克冰毒，张卫忠说是每克人民币600元。到了下午6点多钟的时候，张卫忠就骑着一辆电动自行车给我送去了1克冰毒。我当时只有300元现金，就又去银行取了300元后一起给了张卫忠。
关于上诉人张卫忠所提“一审法院在没有审理查明实际案情，没有对提供的证据进行审查即对其定罪处刑，侵害了人身权益”的上诉理由，经查，原审法院认定上诉人张卫忠贩卖110克冰毒的犯罪事实，除有其供述外，还有其他同案被告人的供述、证人证言、书证、搜查、辨认笔录及鉴定意见等证据予以证实，上述证据能够形成完整的证据链条。原审法院认定上诉人张卫忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且在量刑时已考虑到其多次贩卖冰毒的数量以及自身吸食等情节，依法对其作出的量刑并无不当。故上诉人张卫忠所提上诉理由不能成立。
关于上诉人谭学实所提“案件审理与事实不符，量刑不当”的上诉理由，经查，上诉人谭学实虽未参与其女友廖某和原审被告人杨泰明之间贩卖毒品的预谋，但在明知廖某贩卖毒品后，仍为廖某的贩卖行为提供帮助，应当对廖某贩卖冰毒的数量共同承担刑事责任。原审法院在量刑时已充分考虑到其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其作出减轻处罚，量刑并无不当。故上诉人谭学实所提上诉理由亦不能成立。
本院认为，原审被告人杨泰明违反国家对毒品的管理规定，伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品520余克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人张卫忠、谭学实及原审被告人张维晓明知是甲基苯丙胺类毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人张卫忠多次从原审被告人杨泰明处购买冰毒110克进行贩卖。上诉人谭学实在明知廖某贩卖毒品后，仍然帮助廖某贩卖毒品，应当与廖某共同对贩卖冰毒的数量承担刑事责任，鉴于其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。原审被告人张维晓居间介绍他人贩卖毒品10克，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。上诉人谭学实系累犯，依法应当从重处罚。上诉人张卫忠、谭学实提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 莹
审 判 员 郑兴山
代理审判员 方琳琳
二〇一四年十二月三日
书 记 员 崔 灿