连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2423号
原告刘梅，女，1989年2月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告尹建军，男，1968年8月1日出生，汉族，住北京市西城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人王兵，总经理。
委托代理人徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。
原告刘梅诉被告尹建军、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员徐威适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）为本案的共同被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。原告刘梅及保险公司委托代理人徐继刚到庭参加诉讼，被告尹建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘梅向本院提出的诉讼请求为：要求两被告连带赔偿原告各项损失合计55807.23元。事实及理由为：2015年7月31日07时50分许，被告尹建军驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿金桥路由南向北行驶至金桥路与银珠路路口时，与沿银珠路由东向西行驶的徐永胜驾驶的苏Ｇ×××××号轿车相撞，造成两车受损，原告刘梅及徐永胜、吕长顺、董菲菲、丁玲、付雪梅、王越、朱春艳受伤。此次事故给原告造成了巨大的损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告尹建军未到庭，也未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：对事故事实没有异议，尹建军的车辆在我司投保交强险和商业三责险30万元，并约定不计免赔，至于原告所主张的医疗费11721.23元，我们认为本案的原告已经构成了工伤，并且评定了伤残等级，且原告工伤赔偿诉讼已经由开发区劳动仲裁委员会进行了处理，故我们认为原告主张的医疗费已经确定由工伤保险机构赔付，故原告不能再次主张医疗费用。对误工费的意见同医疗费意见，不能重复主张，且原告也未提供因交通事故而减少收入的证明。对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费的答辩意见同医疗费和误工费。对精神抚慰金，因原告未构成伤残，故其精神抚慰金的诉求无法律依据。根据保险合同的相关规定，保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年7月31日07时50分许，被告尹建军驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿金桥路由南向北行驶至金桥路与银珠路路口时，与沿银珠路由东向西行驶的徐永胜驾驶的苏Ｇ×××××号轿车相撞，造成两车受损，原告刘梅及徐永胜、吕长顺、董菲菲、丁玲、付雪梅、王越、朱春艳受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，尹建军负此事故的全部责任，刘梅及徐永胜、吕长顺、董菲菲、丁玲、付雪梅、王越、朱春艳无责任。原告受伤后入连云港市第一人民医院住院治疗，于2015年8月15日出院，住院15天。
另查明，连云港市公安局交巡警支队开发区大队委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘梅因交通事故致骨盆骨折，目前双下肢基本等长，不构成道路交通事故伤残等级；2、被鉴定人刘梅的误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。原告为此支付鉴定费1300元。
再查明，原告受伤后由其姐姐刘小波护理，刘小波的户口为非农业户口，刘小波无固定职业。事故发生后，原告的单位连云港聚优无纺布有限公司（以下简称聚优公司）为原告垫付医疗费10500元，聚优公司已经解除了与原告之间的劳动合同。原告在连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会已经申请仲裁，要求聚优公司给付其停工留薪期工资及违法解除劳动合同赔偿金，开发区仲裁委作出连开劳人仲案字[2016]第68号仲裁裁决书，裁决聚优公司给付原告停工留薪期工资12140.22元及赔偿金6600元，聚优公司对该裁决不服，已经向连云港市中级人民法院提起诉讼，该裁决尚未发生法律效力。另外，原告还就其工伤待遇向开发区仲裁另行申请仲裁，但其仲裁请求中没有要求聚优公司给付营养费、伙食补偿费及护理费。原告申请的工伤待遇的仲裁案件尚未结案。尹建军驾驶苏Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险30万元及不计免赔，保险公司提交的理赔信息表及支付表证明本起事故中的部分伤者已经进行了理赔，交强险医疗限额10000元已经用完。
对原告主张的各项损失，本院依据相关规定认定如下：1、医疗费，依据原告提供的病历、诊断证明书及医疗费发票，认定原告的医疗费为12514.61元（含原告在中国人民解放军第一四九医院因法医鉴定产生的检查费88元）。被告保险公司辩称应扣除非医保费用，但保险公司未列举涉案用药中非医保用药的明细，也未举证证明非医保用药的替代医药用药的数量及金额，亦未举证证明非医保用药对原告的治疗是不必要的也是不合理的，故本院对保险公司的辩解依法不予采信。因原告主张的医疗费中有10500元系原告的单位聚优公司垫付，非原告本人支付，原告无权主张聚优公司垫付的10500元，该10500元可由聚优公司另行向侵权人及保险公司追偿，剩余的医疗费2014.61元系原告自己支付，原告有权主张，本院依法予以支持。2、交通住宿费，依据原告提供的交通费发票，并参照原告的住院时间及治疗需要，酌定为300元，原告系赣榆区人，家属探望无需住宿，原告主张的家属探望产生的住宿费没有依据，本院依法不予支持。3、营养费，法医鉴定原告的营养期为90日，本院按20元/天以90天计算营养费，金额为1800元。4、护理费，法医鉴定原告的护理期为90天，护理人的户口为城镇户口，本院参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年以90天计算，金额为9165.6元。5、误工费，法医鉴定原告的误工期为150日，本起事故发生前，原告系聚优公司的职工，每月工资为3300元，事故发生后聚优工资解除了与原告之间的劳动关系，仅支付原告工资1060.95元，因此，原告的误工费应为3300元/月×5个月-
已付工资1060.95元=15439.05元。6、法医鉴定费，依据法医鉴定费发票认定为1300元。7、精神抚慰金，原告未构成伤残，其主张精神抚慰金没有依据，本院依法不予支持。8、住院伙食补助费，原告住院15天，本院按30元/天计算伙食补助费，金额为450元，原告主张300元不超过上述标准，本院依法予以确认。综上，原告的各项损失合计30319.26元。
上述事实有（2015）港民初字第1911号民事判决书、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、户口本、身份证以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故发生后，交警部门已作出事故认定，被告尹建军负事故全部责任，原告刘梅无责任，双方当事人对事故责任的划分无异议，本院依法予以确认。因交强险医疗限额已经用完，因此，原告主张的医疗费、营养费及住院伙食补助费由保险公司在商业三责险范围内承担，交通费300元、护理费9165.6元、误工费15439.05元合计24904.65元由保险公司在交强险死亡伤残限额内承担，医疗费2014.61元、营养费1800元、住院伙食补助费300元及鉴定费1300元，合计5414.61元由保险公司在商业三责险内承担，综上，保险公司在交强险及商业三责险范围内共应赔偿原告30319.26元，被告尹建军不承担赔偿责任，因此，本院对原告要求被告尹建军承担连带赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。被告保险公司辩称原告已经通过仲裁获得了停工留薪期工资，误工费不应重复主张，本院认为误工费不属于实际已发生的费用，即便仲裁委支持了原告的停工留薪期工资，也不能减轻侵权人及保险公司的赔偿责任，原告也有权兼得误工费，因此，被告保险公司的辩解没有依据，本院对其辩解依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘梅赔偿款30319.26元；
二、驳回原告刘梅要求被告尹建军承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，由原告刘梅承担835元，由被告尹建军承担1000元（原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1835元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐 威
二〇一六年十月十一日
书记员 谭正婕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。