湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1172号
原告：童立英，女，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。
原告：李洪梅，女，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。
原告：李雪梅，女，汉族，住湖南省湘乡市金石镇。
三原告委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：杨柔和，女，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。
被告：成招良，男，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇，系被告杨柔和之子。
原告童立英、李洪梅、李雪梅与被告杨柔和、成招良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童立英、李洪梅、李雪梅及其委托诉讼代理人刘跃军到庭参加诉讼。被告杨柔和、成招良经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告童立英、李洪梅、李雪梅向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿三原告因李福生死亡遭受的经济损失321392.86元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：死者李福生受两被告雇请为两被告建房。2015年9月17日上午9时左右，因被告提供的材料不牢固，三楼架树断裂，李福生摔至一楼地坪。事发后两被告又未采取紧急抢救措施及时将其送至医院，贻误黄金抢救时机，导致李福生抢救无效死亡。原告主要损失如下：医院抢救费3918.86元，停尸费7800元，装洗、抬尸费2070元，死亡赔偿金191140元，安葬费24264元，精神损害抚慰金50000元，误工费20000元，扶养费72200元，合计371392元。
原告童立英、李洪梅、李雪梅当庭增加诉讼标的，死亡赔偿金增加至208867元，安葬费增加至26940元，被扶养人生活费增加至77528元，另新增加护理费100元，伙食补助费100元，租车移尸服务费7800元，总诉讼标的由321392.86元变更为405123.86元。
被告杨柔和、成招良未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨柔和成招良未到庭质证。本院对原告方提交的证据认定如下：原告提交的证据1居民死亡医学证明（推断）书以及居民死亡殡葬证、证据2童立英和李洪梅的常住人口登记卡复印件、证据3李福生身份证复印件及常住人口登记卡复印件、证据4安葬协议书、证据5湖南省医疗住院收费票据、证据6领据（2015年9月26日）、证据7收据（2015年10月1日）、证据10娄底市中心医院诊断证明书，内容客观真实，能证明相应事实，本院依法予以采用。
证据8李福生自行记载的出勤日志，系孤证，且与原告的诉讼请求没有关联性，本院依法不予采用。证据9湘乡市棋梓镇某村民委员会出具的证明，没有经手人的签名，不符合证据规则，本院依法不予采用。
原告庭后补充提交的证据11证人罗春林的证言、证据12照片三张，虽然已过举证期限，但仍然能够证明相应的事实，本院依法予以采用。
根据本院采信的相关证据及当事人的陈述，本院认定本案如下事实：
被告杨柔和、成招良在原有房屋的基础上增建隔热层，原告童立英之夫、原告李洪梅与李雪梅之父李福生为被告杨柔和、成招良家提供劳务。2015年9月17日上午，李福生在建房过程中因三楼的架树断裂而从三楼的架树上摔下受伤。被告杨柔和当即去请乡村医生，但乡村医生未能及时赶到。当天中午12时左右李福生被送至娄底市中心医院进行抢救，于9月17日13时19分左右抢救无效死亡，花费医疗费用3918.86元。2015年9月26日，三原告向周号伏支付服务费7800元。2015年10月1日，三原告向胡小军支付抬尸费2070元。
被告杨柔和、成招良在建房施工中未设置安全防护网。
原告童立英、李洪梅、李雪梅与死者李福生均系农村户口。李福生于1954年7月19日出生。2015年度湖南省农村居民人均纯收入为10993元，农村居民人均年生活消费支出为9691元，职工年平均工资为53889元，农业行业年平均收入为31191元。
被告杨柔和与被告成招良系母子关系。事故发生后两被告已向三原告支付51000元。
2015年9月25日，湘乡市棋梓镇社会管理综合治理委员会与三原告签订了《安葬协议书》，就李福生的尸体安葬达成了一致协议：在杨柔和、成招良支付50000元的基础上湘乡市棋梓镇社会管理综合治理委员会借支30000元给三原告进行安葬。
本院认为：本案的焦点为，一是原告童立英、李洪梅、李雪梅经济损失的确定。二是被告杨柔和、成招良如何承担赔偿责任。
关于原告童立英、李洪梅、李雪梅经济损失的确定。李福生的医疗费3918.86元；死亡赔偿金10993元×19年=208867元；安葬费53889÷12×6=26944.5元，原告主张为26940元，本院依法予以确定；服务费7800元，抬尸费2070元；李福生之死给原告童立英、李洪梅、李雪梅带来了巨大的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元。前数各项经济损失合计为299595.86元。
三原告提出的停尸费7800元及处理丧葬事宜的误工费20000元，因未提交证据予以证明，本院依法不予认定。三原告提出的护理费100元、住院伙食补助费100元，因李福生自入院至死亡一直在重症医学科（ICU），不需要护理人员及住院伙食补助，本院依法不予支持。三原告提出的童立英扶养费77528元，因李福生与童立英生育有两个成年子女，童立英已不属于李福生的被扶养人范畴，对于原告要求被告支付扶养费的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于被告杨柔和、成招良如何承担赔偿责任。李福生为被告方建房，双方形成劳务关系。李福生在提供劳务过程中受伤经抢救无效死亡，给三原告造成了巨大的精神损害和经济损失。被告杨柔和、成招良在雇请他人建造房屋时，未尽到安全防范义务，未采取安全保护措施，应对李福生的死亡负主要责任。被告杨柔和与被告成招良是母子关系，并未分家，建造房屋是为家庭共同生活，对于因家庭共同生活需要而造成的损害，家庭成员应承担应当承担连带赔偿责任。李福生在提供劳务过程中未尽小心谨慎的注意，也应对自身的死亡负一定的责任。
原告提出被告在事发后未采取紧急措施，贻误抢救时机的主张，结合当时的情况，本院不予采信。本院依法确定被告杨柔和、成招良对李福生的死亡承担80%的赔偿责任。被告方应承担的赔偿金额为299595.86×80%=239676.69元，扣除被告方已支付的51000元，还应赔偿三原告188676.69元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告杨柔和、成招良赔偿原告童立英、李洪梅、李雪梅188676.69元（不包含已支付的51000元）。两被告负连带赔偿责任。
二、驳回原告童立英、李洪梅、李雪梅的其他诉讼请求。
以上款项限被告杨柔和、成招良于本判决书生效后十五日内向原告童立英、李洪梅、李雪梅一次性支付，汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987xxx，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院、当事人姓名及案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7376元，由被告杨柔和、成招良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李酿靓
人民陪审员 李 辉
人民陪审员 万伯和
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 曾涛勇
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零二条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。