云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第1489号
原告孔宪逢，祥云县人，住祥云县。
委托代理人黄玲娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告孔庆永，祥云县人，住祥云县。
原告孔宪逢诉被告孔庆永健康权纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由审判员杨昆良适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告孔宪逢及其委托代理人黄玲娟、被告孔庆永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告孔宪逢自家的人头田被村组无故分给别人盖房子,于是在2015年6月14日14时许,应村干部即被告邀约前往被告家协商处理此事。没有想到被告见到原告就开始大骂原告，责骂其有本事就去上访，不然就打死原告。之后被告进家拿了开水泼原告，原告躲闪开。被告又冲出来用拳头打原告的头部和脸部，原告在躲避后退时摔倒，被告顺势跪着原告的头殴打原告，又将原告的头抱着猛砸向地面。直到原告的女婿赶到，被告才停手。原告趁着被告打电话的空隙才跑回家拿电话报警。派出所做完笔录后，警官让原告去医院检查，原告在去县医院检查的路上，由于受伤昏倒在半路，后来自己转醒又去到医院检查治疗。经诊断，原告的伤情为：1、多处软组织挫伤；2、外伤性牙松动，导致牙齿拔出28、38、41、42号四颗牙；3、右耳外伤中度神经性聋。住院24天后出院，并且出院后原告又辗转到大理州医院继续治疗耳聋和牙齿。经大理滇西司法鉴定中心司法鉴定，原告伤情为轻微伤。原告孔宪逢认为被告蓄意伤害原告，致其身体和精神遭受了严重摧残。被告应承担赔偿责任，为此原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计52862.59元,具体为:1、医疗费9275.43元;2、误工费79.02元/天234天=18490.68元；3、护理费79.02元/天24天=1896.48元；4、住院伙食补助费3320元；5、交通费1000元；6、鉴定费400元；7、精神损害抚慰金10000元；8、助听器费4000元；9、营养费20元/天24天=480元；10、耳聋后续治疗费4000元。二、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述不属实，原告的田是组上剩下的机动田，上一届组长承包给原告家，后来到期了，就是现任组长将承包给原告家的田收回来后又包给了其他家。就因为这件事，原告来找了过被告几次，后来被告问了组长才知道事情经过，知道事实后被告就告诉原告，家里不能来了，有事到村委会说。之后为此事被告很不理睬原告了。当天两点左右，被告开着车从自己承包的山上回家，途中接到一个电话，问被告是否在家，当时被告没有听出来是谁，就回复打电话的人说十多分钟被告就到家了，让打电话的人在被告家等，被告回家以后就打开大门去浇树水，大概三分钟后原告就一个人到被告家院子里，被告询问其有何事，原告说是保护耕地的事，被告就说到村上去处理，为此原告与被告争执，并且原告不走，被告就推着原告的肩膀将其推出大门了，原告就说要去叫人，之后原告离开。大概五六分钟后，原告的女婿和原告又到原告家院子里，被告就说自己要走了，有事到村委会处理，原告与被告再次发生争执，被告很生气，就从正面把原告推出了大门，刚刚出来大门一米，原告就来忙被告的裆部，被告就听见自己裤子破了的声音，就顺势把原告按在地上，原告的女婿就来拉着被告说算了，就把被告拉起来了。后来原告就打电话报警，大概十分钟后警察就来到了。当天被告没有打着原告，原告也没有打着被告，只是撕烂了被告的裤子，所以被告不应当赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明其诉讼主张，原告向法庭举出下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、祥云县医院诊断证明书、祥云县人民医院出院证明、祥云县人民医院补充诊断证明书、祥云县人民医院入院记录、祥云县人民医院出院记录、住院病案首页各一份（以上证据均为复印件加盖红章），用药清单原件四张，证明原告被被告打伤后到祥云县人民医院治疗、住院及用药情况；A3、大理州人民医院诊断证明书原件二份，证明原告被被告打伤后到大理州人民医院治疗的情况；A4、祥云县人民医院医疗费单据原件二十张，证明原告在祥云县人民医院治疗开支医疗费人民币6694.73元；A5、大理州人民医院医费单据原件八张，证明原告在大理州人民医院治疗开支医疗费人民币2580.7元；A6、车票原件八十八张，证明原告因到大理州人民医院和鉴定结构鉴定开支交通费人民币875元；A7、受案登记表原件一份（公安机关调取），证明原告与被告吵打过程中受伤的情况；A8、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见原件一份（公安机关调取），证明原告的损伤程度为轻微伤；A9、大理滇西司法鉴定中心鉴定费发票原件一份，证明原告因鉴定损伤程度开支鉴定费的情况；A10、公安机关询问笔录原件三份（原告孔宪逢两份、被告孔庆永一份），证明原被告当天吵打的经过情况；A11、传唤审批表、传唤证原件各一份，证明公安机关依法传唤程序合法；A12、孔宪开、刘增永询问笔录原件各一份，证明原被告双方争执后的情况；A13、检查笔录原件一份，照片五张，被告裤子破损的情况；A14、鉴定聘请书原件一份，证明滇西司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为轻微伤，原告不同意；滇西司法鉴定中心回复函原件一份，证明原告鉴定需要有人陪同的情况。原告所举证据中A10-A13组证据系原告申请本院向公安机关调取，其余证据系原告提交。
被告向法庭提交下列证据B1、证明原件一份，证明原告所诉的村组将其田包给别人的情况不属实。
经质证，被告对A1无异议；对A2、A3真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的；对A4、A5、A6无异议；对A7的证据三性无异议，但认为达不到原告的证明目的；对A8、A9无异议；对A10中孔宪逢的询问笔录有异议，认为孔宪逢的陈述不属实，对孔庆永的笔录认为属实；对A11的证据三性无异议；对A12认为刘增永陈述不属实，对孔宪开的陈述无异议；对A13无异议；对A14中鉴定聘请书无异议，但认为达不到原告的证明目的，对回复函无异议。
原告对证据B1有异议，认为没有村委会的公章，真实性、合法性、关联性均不予认可；对A10中孔宪逢的询问笔录无异议，对孔庆永的询问笔录有异议，认为孔庆永说的完全是假的；对A11无异议；对A12中刘增永的询问笔录认为说少了，孔宪逢是被被告打了多次才回家叫刘增永，对刘增永说的没有意见；对孔宪开的陈述无异议。对A13中的公安照片有异议，认为孔庆永的裤子是自己撕烂的；对公安检查笔录有异议，认为原告没有损坏被告的裤子。
法庭审查认为，证据A1、A2、A3、A7、A8、A9、A11、A13具有证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。证据A4、A5中除原告在祥云县人民医院眼科、耳鼻喉科治疗的医疗费单据16张（金额合计人民币242.51元）及在大理州人民医院耳鼻喉科治疗的医疗费单据1张（金额为3元）与本案无关不予认定外，其余医疗费单据具有证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。证据A10、A12中相互印证的部分证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认，其余部分不予确认。证据A14不能达到原告的证明目的，本院不予确认。证据A6不能达到原告的证明目的，本院不予确认，原告为治疗、鉴定事宜开支的交通费本院根据原告的治疗、鉴定实际认定。
经审理查明，2015年6月14日14时许,原告到被告家找被告，被告回到家后因原告要求被告处理其户土地的事宜，被告让原告出去，双方发生口角，之后双方推搡、拉扯，后原告回家叫上女婿刘增永和其一起到被告家，在被告家大门前，原被告再次发生吵闹及拉扯，被告将原告按倒在地并将原告的头砸到地上几下，后在原告女婿刘增永劝阻下事态平息，原告打电话向公安机关报警。原告受伤后于当天到祥云县人民医院治疗，入院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、右眼失明（与本案无关）住院24天，共开支医疗费人民币6452.22元（含在门诊检查治疗开支的医疗费488.8元）。住院期间原告的28、38、41、42四颗牙齿被拔出，建议三月后择期修复。2015年7月8日出院，出院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、外伤性牙松动；3、非器质性耳聋（与本案无关）；4、右眼失明（与本案无关）。出院医嘱为：1、出院后普食；2、保持口腔清洁；3、建议上级医院诊治耳聋情况；定期口腔科随访，不适随诊。2015年9月8日，2015年9月8日至2015年10月26日，原告到大理州人民医院口腔科治疗，共开支医疗费人民币2577.7元。经大理滇西司法鉴定司法鉴定，原告伤情为轻微伤，开支鉴定费人民币400元。原告为治疗及鉴定事宜开支了部分交通费。
本院认为，公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。被告因原告到其家中要求处理土地问题而发生口角，后致伤原告，被告应当对原告受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。原告要求被告处理纠纷应当到村委会，而不应该到被告家中，而且被告也要求原告到村委会解决，而原告不同意，进而发生吵打，因此原告对损害结果的发生有一定过错，可减轻被告的民事责任。根据本案实际，由被告赔偿原告合法损失的90%，原告自行承担10%。原告孔宪逢的合法损失为：1、医疗费9029.92元；2、护理费79.02元/天24天=1896.48元；3、住院伙食补助费50元/天24天=1200元；4、交通费1000元；5、鉴定费400元。上述五项合计人民币13526.40元，按照上述确定的比例，由被告孔庆永赔偿原告孔宪逢人民币12173.76元，原告孔宪逢自行承担人民币1352.64元。原告主张被告赔偿其误工费人民币18490.68元的诉讼请求，因原告现已六十二岁多，且原告也未向法庭举证证明现在尚有固定的收入，故该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金人民币10000元的诉讼请求，因原告的损伤较轻，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的助听器费人民币4000元及耳聋后续治疗费人民币4000元，该二项诉讼请求均系耳聋所导致的损失，因被告的耳聋系本案前就存在，与被告的侵权行为无关，故原告的该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告主张营养费人民币480元的诉讼请求，因原告未向法庭举出其需加强营养的相关医院证明，故该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告关于请求法庭驳回原告诉讼请求的答辩意见无事实与法律依据，本院不予支持。原告关于其应村干部即被告邀约前往被告家协商处理此事的主张，因被告否认，原告也未举证证明，因此原告的该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告孔庆永于本判决生效后十日内赔偿原告孔宪逢医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计人民币人民币13526.40元的90%，即人民币12173.76元。
二、驳回原告孔宪逢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由原告承担118元，被告承担32元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨昆良
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨启雪