温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第221号
原告：何广敏。
被告：杨鹏。
被告：张纯。
委托代理人：何晓枫，浙江平宇律师事务所律师。
原告何广敏为与被告杨鹏、张纯民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告何广敏，被告杨鹏，被告张纯的委托代理人何晓枫到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依原告申请依法裁定查封登记在被告张纯名下车牌号码为浙C×××××的宝马牌小型越野客车一辆（车辆型号WBAFG410，发动机号码07317032N54B30A）。本案现已审理终结。
原告何广敏起诉称：被告杨鹏于2010年10月、12月两次向案外人何某借款，何某分别于2010年10月30日、12月2日向杨鹏指定账户汇付款项100万元，另交付现金20万元，共计支付借款120万元。被告杨鹏为此出具欠条，约定如催促可随时还款。之后，被告杨鹏经催讨偿还借款本金52万元。2014年8月12日，原告、被告杨鹏及案外人何某三人签订还款协议，约定所剩款项68万元直接支付给原告。同日，被告杨鹏向原告出具一份68万元的欠条。此后，被告杨鹏经催讨仅分两次共还款4万元，所剩64万元借款一直未还。原告认为，被告杨鹏、张纯于2000年6月7日登记结婚，该借款发生在两人婚姻存续期间，应由两人共同偿还。为维护自身合法权益，原告请求：1.判令被告杨鹏、张纯立即归还原告何广敏借款64万元，并自起诉之日起按照同期银行贷款基准利率计算利息；2.判令本案诉讼费用由被告全部承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2.被告身份证、身份证明、护照复印件，证明被告的身份情况。3.结婚登记申请书复印件，证明被告杨鹏、张纯在2000年6月7日登记结婚的事实。4.离婚登记审查处理表复印件，证明被告杨鹏、张纯于2013年5月22日离婚的事实。5.借条、还款协议、转账凭证，证明借款及汇款的事实。6.中国农业银行账户交易明细及汇款凭证，证明原告收到的款项情况。
被告杨鹏答辩称：原告诉称的借款属实，请求依法判决。
被告杨鹏向本院提供中国农业银行账户明细3份，证明被告向原告偿付本息的情况。
被告张纯答辩称：被告张纯与杨鹏的经济相互独立，虽然款项汇至张纯账户，但该账户对应的银行卡由杨鹏保管使用，被告张纯对此并不知情，相应款项也未用在双方夫妻共同生活，本案借款与被告张纯无关。被告张纯与杨鹏在2013年5月离婚，涉案欠条在2014年8月形成，被告张纯亦不需要承担责任。综上，请求驳回原告对被告张纯的诉讼请求。
被告张纯向本院提供了离婚证复印件，证明其在2013年5月已与被告杨鹏离婚的事实。
在庭审过程中，当事人主要针对本案借款是否系被告杨鹏、张纯夫妻关系存续期间形成、被告张纯是否应承担共同还款责任等争议焦点展开了质证与辩论。对原告提供的证据：被告杨鹏均无异议；被告张纯对证据5、6质证认为其不知情，无法确认真实性，汇款至其账户的银行卡由被告杨鹏保管使用，对其他证据均无异议。对被告杨鹏提供的证据：原告质证认为62×××18账户内2010年7月5日10050元在借款前发生、2011年12月10日的214000元、2012年12月3日的216000元系会钱均与本案借款无关，对62×××18账户内杨鹏主张的资金系偿付其本息无异议；被告张纯质证认为不知情。对被告张纯提供的证据：原告何广敏及被告杨鹏均无异议。结合相应意见，本院对当事人提供的证据认证如下：1.原告提供的证据均真实、合法，且被告杨鹏均无异议，可以证明其主张的相应待证事实，本院均予以采信。被告张纯否认相应借款的真实性，没有相应证据，本院不予采纳；其另主张其名下的银行卡由杨鹏保管使用，亦没有相应证据证明，本院亦不予采纳。2.被告杨鹏提供的证据真实、合法，其中2010年7月5日向原告汇款的10050元在本案借款前发生，应与本案无关，本院不予采信；其中2013年2月1日、2013年2月9日、2013年3月9日、2013年4月2日、2013年3月30日、2013年4月29日、2013年4月30日、2013年10月2日、2013年11月5日、2013年12月10日、2014年2月22日、2014年3月28日分别汇款的6800元、40188元、13800元、20000元、13800元、63800元、20000元、20000元、15000元、20000元、20000元、20000元（总计273388元）原、被告均确认系偿还借款本金，本院予以采信；其中2011年12月10日的214000元、2012年12月3日的216000元与2014年8月前已偿还的上述本金（总计273388元）合计后超过52万元，与2014年8月12日签订的还款协议确认已还款52万元的事实不符，该两笔款项应与本案无关，故本院不予采信；其他汇款记录当事人均无异议，本院予以采信。3.被告张纯提供的离婚证真实、合法，且当事人均无异议，可以证明被告杨鹏、张纯在2013年5月离婚的事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定的本案事实如下：被告杨鹏与张纯于2000年6月登记结婚、2013年5月离婚。2010年，被告杨鹏向案外人何某借款，何某按照指示于2010年10月30日向被告杨鹏父亲杨震松的账户汇款50万元，另交付现金10万元，被告杨鹏向何某出具60万元的借据一张；又于2010年12月2日按照指示向被告张纯账户汇款50万元，被告杨鹏向何某出具50万元的借据一张；被告杨鹏另还向何某借款10万元，何某按照指示汇入案外人陈某账户。此后，被告杨鹏陆续向何某支付利息，期间双方也存在其他经济往来。2014年8月12日，原告、被告杨鹏及案外人何某三人签订还款协议，约定：杨鹏借款120万元，截止2014年8月12日已偿还52万元，现尚欠68万元，所剩款项今后分期归还至何广敏银行账户，2014年8月起每月还款2万元；此债务属于杨鹏个人债务，由杨鹏个人偿还，与任何人无关并无连带责任。同日，被告杨鹏向原告出具一份68万元的欠条，约定该欠条与还款协议并用。此后，被告杨鹏分别于2014年8月31日、2014年9月1日向原告何广敏偿还借款本金6000元、14000元，另又偿还借款本金20000元。现原告提起本案诉讼。
本院认为，被告杨鹏向案外人何某借款的事实清楚，证据充分，该债权债务合法有效，依法应予保护。原告何广敏与被告杨鹏、案外人何某签订还款协议确认尚欠68万元借款归还至原告何广敏账户，现原告请求被告杨鹏向其偿还借款，本院予以支持。被告杨鹏在收到借款后多次向案外人何某支付高于银行同类贷款基准利率四倍的利息，超过司法保护范围，依法应予调整，本应以多余部分抵扣本金，但鉴于当事人提供的证据无法区分本金或利息偿付的具体情况、原告现仅主张起诉之日起银行同期贷款基准利率的利息，故本院酌情不再调整。还款协议签订后，被告杨鹏已偿还借款本金4万元，原告现请求被告杨鹏归还借款本金64万元并自起诉之日起支付同期银行贷款基准利率的利息，本院予以支持。还款协议中明确约定上述债务属于杨鹏个人债务，由杨鹏个人偿还，与任何人无关并无连带责任，原告另请求被告张纯偿还该债务，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告杨鹏于本判决生效之日起十日内偿付原告何广敏借款本金64万元及利息（利息以本金64万元为基数，自2015年3月31日起，按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告何广敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元、公告费300元，合计10900元，由被告杨鹏负担；财产保全费3920元，由原告何广敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曹程希