山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0524民初660号
原告：王豪杰，男，2001年8月24日出生，汉族，陵川县人，学生。
法定代理人：景翠平（王豪杰母亲），女，1977年11月17日出生，汉族，陵川县人，农民。
委托诉讼代理人：杨金山，陵川县法律援助中心法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地：晋城市城区凤台西街****号龙焰综合楼。
负责人：梁仲国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈静、张会会，女，该公司员工。
原告王豪杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王豪杰的法定代理人景翠平及其委托诉讼代理人杨金山、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人陈静、张会会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王豪杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告按合同约定给付原告住院医疗保险金2450.67元；2.案件受理费由被告承担。庭审时，原告将第一项诉讼请求变更为被告给付原告住院医疗保险金2216.24元。事实和理由：2014年11月初，原告在陵川县三宝中学就读初二时，学校收取了原告保险费50元，给原告在被告处投保了学生平安医疗保险，保险期间为2014年11月1日零时起至2015年11月1日零时止。根据保险条款约定，在保险期间原告因意外伤害住院治疗的保险金额为5000元。2015年6月18日晚上，原告在学校澡堂洗澡时滑倒，造成右手掌骨折，原告受伤后到陵川县人民医院住院治疗，被告赔偿原告保险金额2783.76元。原告受伤后在陵川县人民医院做第二次取材手术，花费医疗费5718.06元，后原告到被告处申请理赔遭拒。原、被告形成了人身保险合同关系，该合同属于有效合同，原告在投保时，被告没有向原告出具保险条款，也未向原告说明责任免除的情形及法律后果，被告应对原告第二次取材手术花费医疗费进行理赔，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险公司辩称，第一，根据我公司意外伤害住院医疗保险条款第四条第二款规定：“保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，保险人所负给付保险金的期限，自保险期满次日起，至出院之日止，最长以90日为限”，故我公司不负责赔偿原告损失。第二，根据条款第五条第四款规定：“保险人对下列费用不负给付保险金责任：各种间接损失，包括交通费、食宿费、生活补助费、误工补贴费等”，故我公司不承担诉讼费。
原告王豪杰为证明自己的主张，提供以下证据：
1.团体保险个人凭证（客户联），证明2014年10月31日，原告在被告处投保的事实；
2.2015年6月17日陵川县人民医院出院证复印件、2015年6月28日山西省医疗住院收费票据复印件、陵川县新型农村合作医疗参合农民外伤补偿调查核实确认表复印件、住院病历、2016年7月29日陵川县人民医院出院证、晋城市新型农村合作医疗住院费用补偿审核单，证明原告王豪杰两次住院的事实及医疗费支出情况。
被告太平洋财险公司为证明自己的主张，提供以下证据：
1.学生幼儿意外伤害综合保险（13版）抄件，证明该保险是陵川县三宝中学校投保的，被告已经将正式的保险单和保险条款给付了学校，该抄件特别约定载明对保险单和保险条款都已经向学校明确告知；
2.中国太平洋财产保险股份有限公司附加学生幼儿意外伤害住院医疗保险条款。
经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，认为原告王豪杰是被保险人，被告在收取原告保险费后，并没有将保险条款交付原告，也未向原告说明条款内容，该抄件也不能证实被告将保险条款交付了陵川县三宝中学校；对证据2原告质证称在原告投保时，被告并没有交付原告该保险条款，也未对保险条款对原告进行口头或书面说明，该条款无效，对原告不产生效力。本院认为，原告对被告提供的证据1的真实性无异议，本院依法确认其真实性，但证据1系保险公司自己出具的，该抄件没有原告或陵川县三宝中学校的签字或盖章，故该证据不足以证实被告已将保险条款交付学校或原告王豪杰，也不能证实被告将保险条款向学校或原告王豪杰尽了明确说明义务；证据2系被告太平洋财险公司的格式条款，本院确认其真实性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月31日，原告王豪杰在陵川县三宝中学校就读时，通过陵川县三宝中学校向被告太平洋财险公司交纳保险费50元，在被告处投保了学生幼儿意外伤害综合保险（13版），被告太平洋财险公司通过陵川县三宝中学校向原告王豪杰发放“团体保险个人凭证（客户联）”一支，载明：保险单号为×××，被保险人姓名为王豪杰，保险期间为2014年11月1日0时起至2015年11月1日0时止，意外伤害保险金额为12000元，意外伤害住院医疗保险金额为5000元，疾病住院医疗保险金额为5000元，意外伤害门诊保险金额为500元。该支“团体保险个人凭证（客户联）”对投保人名称及险种名称未填写。2015年6月18日，原告王豪杰在学校澡堂洗澡时不慎滑倒，被送往陵川县人民医院住院治疗，被诊断为：右手掌骨骨折，陵川县人民医院对原告病情对症消炎、消肿，积极术前准备，行手术治疗，2015年6月27日出院，支付医疗费10404.67元，经陵川县新型农村合作医疗补偿后，被告太平洋财险公司向原告理赔2783.76元。2016年7月29日，原告王豪杰再次因右手掌骨骨折到陵川县人民医院行右手掌骨内固定物取出术，2016年8月5日出院，支付医疗费5718.06元，晋城市新型农村合作医疗住院费用补偿3267.39元，原告王豪杰就剩余医疗费2450.67元向被告太平洋财险公司申请理赔遭拒，原告诉至本院。
本院认为，原告王豪杰通过其就读学校陵川县三宝中学校在被告太平洋财险公司投保“学生幼儿意外伤害综合保险（13版）”，原、被告双方形成了保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效，原、被告均应按保险合同约定全面履行自己的义务。原告王豪杰投保后，被告太平洋财险公司仅交付原告王豪杰一支“团体保险个人凭证（客户联）”，载明意外伤害住院医疗保险金额为5000元，原告王豪杰因意外伤害住院，第一次住院支付的医疗费被告太平洋财险公司理赔2783.76元，因原告王豪杰的治疗仍未结束，其于2016年7月29日再次到陵川县人民医院行右手掌骨内固定物取出术，经新型农村合作医疗补偿后，支付医疗费2450.67元，因被告太平洋财险公司未给付原告王豪杰保险条款，也未向原告王豪杰说明保险的条款，被告太平洋财险公司当庭提供的“中国太平洋财产保险股份有限公司附加学生幼儿意外伤害住院医疗保险条款”，中页除保险人责任的条款对原告王豪杰不产生效力，被告太平洋财险公司仍应在意外伤害住院医疗保险金额范围内赔付原告王豪杰2216.24元（5000元-2783.76元）。陵川县三宝中学校虽系本保险合同的投保人，但因保险费用均系在校学生支付，而非学校支付，且被告太平洋财险公司作为提供格式条款的一方，其向被保险人王豪杰交付的“团体保险个人凭证（客户联）”未载明投保人名称，未向原告交付保险条款，被告太平洋财险公司存在过错，被告是否向学校交付保险条款均不能免除其向学生交付保险条款的义务，被告公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告王豪杰意外伤害住院医疗保险金2216.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 王玙珺
二〇一六年十二月八日
代理书记员 王 娟