上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第2896号
原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行。
负责人吴文新。
委托代理人刘晓霞，上海市佳信达律师事务所律师。
委托代理人罗缦绮，上海市佳信达律师事务所律师。
被告上海我爱厨房日用品有限公司。
法定代表人赵越。
被告李铁峰。
被告凌佩红。
被告帘爱（上海）实业有限公司。
法定代表人李铁峰。
被告素黑（上海）实业有限公司。
法定代表人李铁峰。
被告智登（上海）实业有限公司。
法定代表人李铁峰。
原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行与被告上海我爱厨房日用品有限公司（以下至判决主文前简称我爱厨房公司）、李铁峰、凌佩红、帘爱（上海）实业有限公司（以下至判决主文前简称帘爱公司）、素黑（上海）实业有限公司（以下至判决主文前简称素黑公司）、智登（上海）实业有限公司（以下至判决主文前简称智登公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员华文东组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘晓霞，钱志强的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告我爱厨房公司、李铁峰、凌佩红、帘爱公司、素黑公司、智登公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。2014年11月20日，原告向本院申请撤回对钱志强的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2014年11月26日公开开庭进行了第二次审理。原告的委托代理人刘晓霞到庭参加了诉讼，被告我爱厨房公司、李铁峰、凌佩红、帘爱公司、素黑公司、智登公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行诉称，2013年2月27日，被告我爱厨房公司与原告签订了《授信额度协议》；同日，被告李铁峰、凌佩红与原告签订了《最高额保证合同》，被告帘爱公司、素黑公司、智登公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以上海市虹口区欧阳路XXX号XXX层的房屋抵押给原告为被告我爱厨房公司的借款作担保。同日，原告与被告我爱厨房公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定，被告我爱厨房公司向原告借款人民币10，000，000元，用于采购原材料，借款期限自2013年3月7日至2014年3月6日，为期12个月。合同利率为浮动利率，按中国人民银行12个月基准利率上浮18%计息，按季结息，到期一次性还本。2013年9月9日、9月18日、9月27日，被告我爱厨房公司与原告签订了商业汇票承兑协议及相应保证金存款协议，并于签订合同当日向被告我爱厨房公司签发承兑汇票，共计54张，总金额10，000，000元，保证金共计2，500，000元。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告我爱厨房公司存在违约情形。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告我爱厨房公司偿还2013年南贷字第73204号借款合同项下拖欠的贷款本金10，000，000元、贷款利息及逾期利息703，779.90元，总计10，703，779.90元（截至2014年11月26日），以及自2014年11月27日起至全部清偿之日按合同约定应支付的逾期利息（以10，703，779.90为基数，按合同约定计算）；2、判令被告我爱厨房公司偿还编号为XXXXXXXXXXX-
XXXXXXXXXXX商业汇票承兑协议项下拖欠的款项本金7，495，762.76元以及相应罚息（按照日万分之五计收）；3、判令被告我爱厨房公司赔偿原告律师费829，370元；4、判令被告李铁峰、凌佩红就上述债务承担连带保证责任；5、判令被告如未履行上述还款责任，原告有权行使抵押权（抵押物为被告帘爱公司、素黑公司、智登公司所有的坐落于上海市虹口区欧阳路XXX号XXX层房产）；6、本案诉讼费用由六被告承担。
被告我爱厨房公司、李铁峰、凌佩红、帘爱公司、素黑公司、智登公司未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，证明原告与被告我爱厨房公司存在借款关系；
证据2、《最高额保证合同》，证明被告李铁峰、凌佩红承担连带保证责任；
证据3、《最高额抵押合同》，证明被告帘爱公司、素黑公司、智登公司承担抵押担保责任；
证据4、放款凭证，证明原告已经依约放贷；
证据5、《商业汇票承兑协议》、《保证金定期存款协议书》，证明原告与被告我爱厨房公司存在承兑汇票法律关系；
证据6、银行承兑汇票及垫款凭证，证明原告已出具承诺汇票给被告我爱厨房公司，并实际垫款；
证据7、他项权利证明，证明原告是房产抵押权人；
证据8、对账单基本信息，证明截至2014年11月26日，被告我爱厨房公司欠贷本金、利息及罚息；
证据9、聘请律师合同、律师费发票及付款凭证，证明原告支付的律师费用。
被告我爱厨房公司、李铁峰、凌佩红、帘爱公司、素黑公司、智登公司未提供证据。
经审理查明，2013年2月27日，原告与被告我爱厨房公司签订了编号为2013年南授字第73204号的《授信额度协议》，约定原告向被告我爱厨房公司提供20，000，000元授信额度，额度种类及金额为流动资金贷款额度10，000，000元及银行承兑汇票额度10，000，000元。授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年2月25日止。
同日，原告与被告我爱厨房公司签订了编号为2013年南贷字第73204号的《流动资金借款合同》，约定借款金额为10，000，000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率采用浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的12个月期贷款基准利率上浮18%。对逾期还款的，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同浮动利率水平上加收50%，同时原告可要求被告我爱厨房公司赔偿因其违约而给原告造成的损失。
同日，原告与被告李铁峰、凌佩红签订了编号为2013年南保字第73204号的《最高额保证合同》，约定被告李铁峰、凌佩红为被告我爱厨房公司与原告在2013年2月27日至2014年2月26日期间签订的借款、贸易融资、授信业务等合同项下的债务提供保证担保。所担保的主债权发生期间为2013年2月27日至2014年2月26日，所担保债权的最高本金余额为20，000，000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。担保范围包括本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。被告李铁峰配偶的张金胜在编号为2013年南保字第73204号的《最高额保证合同》附件《同意函》上签字确认，同意以其与被告李铁峰的夫妻共同财产承担担保责任。被告凌佩红的配偶张正立在编号为2013年南保字第73204号的《最高额保证合同》附件《同意函》上签字确认，同意以其与被告凌佩红的夫妻共同财产承担担保责任。
同日，被告帘爱公司、素黑公司、智登公司与原告签订了编号为2013年南抵字第73204号的《最高额抵押合同》，约定被告帘爱公司、素黑公司、智登公司为被告我爱厨房公司与原告在2013年2月27日至2018年2月26日期间签订的借款、贸易融资、授信业务等合同项下的债务提供抵押担保。所担保的最高债权额为20，000，000元，担保范围包括本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。抵押物为坐落于上海市虹口区欧阳路XXX号XXX层房产，该抵押物于2013年3月5日办理了抵押登记，登记证明号为虹XXXXXXXXXXXX号，抵押权登记证明载明：债权发生期间为2013年2月27日至2018年2月26日，最高债权限额为20，000，000元。
2013年9月9日，原告与被告我爱厨房公司签订了编号为XXXXXXXXXXX号的《商业汇票承兑协议》，约定本协议属于编号为2013年南授字第73204号的《授信额度协议》项下的单项协议，原告同意承兑被告我爱厨房公司签发的汇票29张，金额合计8，000，000元，被告我爱厨房公司应于承兑前缴存承兑汇票票面金额的25%，金额为2，000，000元，作为承兑保证金。如承兑汇票到期之日被告我爱厨房公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告我爱厨房公司计收罚息，直至被告我爱厨房公司还清垫款为止。因被告我爱厨房公司不履行或不适当履行本协议或承诺书项下的内容，给原告造成的任何损失均由被告我爱厨房公司承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因被告我爱厨房公司违约而引起的费用。同时，原告与被告我爱厨房公司还签订了《保证金定期存款协议书》，约定被告我爱厨房公司同意向原告缴纳保证金2，000，000元，被告我爱厨房公司在原告办理的银行承兑汇票业务到期对外付款时，被告我爱厨房公司授权原告可直接扣划保证金账户内的资金。编号为XXXXXXXXXXX号的《商业汇票承兑协议》项下的29张汇票，出票日均为2013年9月9日，到期日均为2014年3月9日。
2013年9月18日，原告与被告我爱厨房公司签订了编号为XXXXXXXXXXX号的《商业汇票承兑协议》，约定本协议属于编号为2013年南授字第73204号的《授信额度协议》项下的单项协议，原告同意承兑被告我爱厨房公司签发的汇票12张，金额合计1，000，000元，被告我爱厨房公司应于承兑前缴存承兑汇票票面金额的25%，金额为250，000元，作为承兑保证金。如承兑汇票到期之日被告我爱厨房公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告我爱厨房公司计收罚息，直至被告我爱厨房公司还清垫款为止。因被告我爱厨房公司不履行或不适当履行本协议或承诺书项下的内容，给原告造成的任何损失均由被告我爱厨房公司承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因被告我爱厨房公司违约而引起的费用。同时，原告与被告我爱厨房公司还签订了《保证金定期存款协议书》，约定被告我爱厨房公司同意向原告缴纳保证金250，000元，被告我爱厨房公司在原告办理的银行承兑汇票业务到期对外付款时，被告我爱厨房公司授权原告可直接扣划保证金账户内的资金。编号为XXXXXXXXXXX号的《商业汇票承兑协议》项下的12张汇票，出票日均为2013年9月18日，到期日均为2014年3月18日。
2013年9月27日，原告与被告我爱厨房公司签订了编号为XXXXXXXXXXX号的《商业汇票承兑协议》，约定本协议属于编号为2013年南授字第73204号的《授信额度协议》项下的单项协议，原告同意承兑被告我爱厨房公司签发的汇票13张，金额合计1，000，000元，被告我爱厨房公司应于承兑前缴存承兑汇票票面金额的25%，金额为250，000元，作为承兑保证金。如承兑汇票到期之日被告我爱厨房公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告我爱厨房公司计收罚息，直至被告我爱厨房公司还清垫款为止。因被告我爱厨房公司不履行或不适当履行本协议或承诺书项下的内容，给原告造成的任何损失均由被告我爱厨房公司承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因被告我爱厨房公司违约而引起的费用。同时，原告与被告我爱厨房公司还签订了《保证金定期存款协议书》，约定被告我爱厨房公司同意向原告缴纳保证金250，000元，被告我爱厨房公司在原告办理的银行承兑汇票业务到期对外付款时，被告我爱厨房公司授权原告可直接扣划保证金账户内的资金。编号为XXXXXXXXXXX号的《商业汇票承兑协议》项下的13张汇票，出票日均为2013年9月27日，到期日均为2014年3月27日。
另查明，2013年3月7日，原告向被告我爱厨房公司放款10，000，000元，借款期限为2013年3月7日至2014年3月6日，利率为基准利率上浮18%。
再查明，汇票到期后，原告为被告我爱厨房公司垫付了三笔票款。2014年3月10日，原告垫款6，000，000元，截至2014年11月26日的逾期利息为783，000元；2014年3月18日，原告垫款750，000元，截至2014年11月26日的逾期利息为94，875元；2014年3月27日，原告垫款750，000元，截至2014年11月26日的逾期利息为91，500元，逾期利息从垫款当日起，基数为垫款本金，利率按日万分之五计算。扣除保证金利息后，垫款本金合计7，495，762.76元。
本院认为，被告我爱厨房公司与原告签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》及《保证金定期存款协议书》均依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告我爱厨房公司未按约履行相应的还本付息义务，现贷款已到期，被告我爱厨房公司应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任。《流动资金借款合同》明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告我爱厨房公司归还借款本金并支付相应的贷款逾期利息，本院予以支持。汇票到期后，原告按约为被告我爱厨房公司垫付了票款，被告我爱厨房公司未按约履行相应的还款义务，被告我爱厨房公司应当归还垫款本金及其逾期利息。《商业汇票承兑协议》明确约定了逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告我爱厨房公司归还垫款本金并支付相应的逾期利息，本院予以支持。原告与被告李铁峰、凌佩红签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，当属有效，故原告要求被告李铁峰、凌佩红承担连带清偿责任，本院予以支持。原告与被告帘爱公司、素黑公司、智登公司签订的《最高额抵押合同》依法成立，合法有效，且已办理了抵押权登记，故原告要求被告帘爱公司、素黑公司、智登公司承担抵押担保责任，本院予以支持。对于律师费的承担，由于原告与被告我爱厨房公司签订的《商业汇票承兑协议》、原告与被告李铁峰、凌佩红签订的《最高额保证合同》、原告与被告帘爱公司、素黑公司、智登公司签订的《最高额抵押合同》中均作出了明确约定，原告也委托律师到庭参加诉讼，并提供了相应的律师费支付凭证，故本院对律师费予以支持。被告我爱厨房公司、李铁峰、凌佩红、帘爱公司、素黑公司、智登公司经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海我爱厨房日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行贷款本金10，000，000元，并支付截至2014年11月26日的利息及逾期利息703，779.90元，以及自2014年11月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按本案《流动资金借款合同》的约定计算）；
二、被告上海我爱厨房日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行垫款本金7，495，762.76元，并支付截至2014年11月26日的逾期利息969，375元，以及自2014年11月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以垫款本金7，495，762.76元为基数，按每日万分之五计算）；
三、被告上海我爱厨房日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行律师费829，370元；
四、被告李铁峰、凌佩红对被告上海我爱厨房日用品有限公司的上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告李铁峰、凌佩红履行连带清偿责任后，有权向被告上海我爱厨房日用品有限公司追偿；
五、如被告上海我爱厨房日用品有限公司届期未履行上述第一至第三项判决义务，原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行可以与被告帘爱（上海）实业有限公司、素黑（上海）实业有限公司、智登（上海）实业有限公司协议，以其所有的坐落于上海市虹口区欧阳路XXX号XXX层房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额20，000，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分，归被告帘爱（上海）实业有限公司、素黑（上海）实业有限公司、智登（上海）实业有限公司所有，不足部分由被告上海我爱厨房日用品有限公司继续清偿。
案件受理费132，650元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计138，210元，由被告上海我爱厨房日用品有限公司、李铁峰、凌佩红、帘爱（上海）实业有限公司、素黑（上海）实业有限公司、智登（上海）实业有限公司共同负担，六被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 华文东
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。