wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1772号
申请执行人：石永生，男，1959年10月29日出生，汉族，住象山县。
被执行人：陈青松，男，1965年10月10日出生，汉族，住象山县。
申请执行人陈青松与被执行人石永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象定商初字第1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石永生未按判决书确定的期限履行，申请执行人陈青松于2016年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人石永生支付执行款928237元及利息，承担执行费11682.37元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月16日依法向被执行人石永生发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人石永生尚应支付执行款928237元及利息，承担执行费11682.37元。经执行查明，被执行人石永生无财产可供执行，申请执行人陈青松在限期内也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人陈青松同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1772号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月十一日
代书记员 徐蓉盈
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初1161号
原告家利晓港物业管理（青岛）有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人徐建东，董事长。
委托诉讼代理人吴婧，山东德衡律师事务所律师。
被告郑雨，住青岛市。
本院在审理原告家利晓港物业管理（青岛）有限公司与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告家利晓港物业管理（青岛）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费237元，减半收取118.5元，由原告负担。
审判员 于军
二〇一七年三月十六日
书记员 赵俊
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽松民建字第1号
原审申请人：宋卿梅
原审申请人：叶建军
原审申请人：叶慧燕
2014年2月25日，松阳县人民检察院向本院提出检察建议认为，申请人宋卿梅与申请人叶建军、叶慧燕民间借贷纠纷一案，诉讼主体虚假、诉讼事实虚构、诉讼目的违法属于典型的虚假诉讼，应依法予以撤销。建议本院予以再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，松阳县人民检察的检察建议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院组成合议庭再审；
二、再审期间，中止（2013）丽松调确字第273号民事裁定书的执行。
审判长 刘 勤
审判员 杨裕利
审判员 叶斐林
二〇一四年三月十八日
书记员 詹霄宁
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执3869号
申请执行人：陈宜金，台湾地区居民，现住台湾地区。
委托代理人：张鹏，广东环宇京茂律师事务所律师。
委托代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。
被执行人：广州市海珠区天雅服装厂，住所地广东省广州市海珠区。
投资人：刘建波。
被执行人：刘建波，住所地湖北省麻城市。
本院依据已经发生法律效力的广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法民四终字第137号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人广州市海珠区天雅服装厂、刘建波发出执行通知书，责令上述被执行人履行上述判决书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘建波所有的位于广州市番禺区洛浦街沙溪大道380号XX的产权；
二、查封被执行人刘建波所有的位于广州市番禺区洛浦街沙溪大道380号地下室一层XX的产权；
三、责令被执行人广州市海珠区天雅服装厂、刘建波必须在裁定送达之日起其七日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张法能
二〇一六年九月十二日
书 记 员 何嘉欣
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第974号
原告牛某某，男，1979年12月22日出生。
被告嘉某某，男，1985年2月19日出生。
本院在审理原告牛某某与被告嘉某某返还原物纠纷一案中，原告于2015年10月20日以已和被告调解解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半由原告牛某某负担。
审判员 高海云
二〇一五年十月二十日
书记员 马 虹
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第266号
申请执行人唐小燕，居民。
被执行人夏梦林，退休工人。
本院依据已经发生法律效力的全州县人民法院（2015）全民初字第317好民事调解书，于2015年4月25日向被执行人夏梦林发出执行通知书，责令被执行人夏梦林将其基本养老金交付申请人唐小燕。但被执行人夏梦林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏梦林在广西农村合作银行中心路支行的账号为32×××30上的存款6250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢传松
审判员 卢志平
审判员 唐盛荣
二〇一五年五月二十七日
书记员 唐 燕
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九中立终字第4号
上诉人（原审被告）广东省大公路工程有限公司。
法定代表人刘刚亮。
上诉人（原审被告）广东省大公路工程有限公司第四分公司。
负责人兰青。
被上诉人（原审原告）星子县温泉镇通书院村第六村民小组。
负责人殷敬坤，该组组长。
上诉人广东省大公路工程有限公司、广东省大公路工程有限公司第四分公司不服江西省星子县人民法院（2014）星民一初字第532号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，两上诉人与被上诉人没有形成合同关系，也不存在侵犯被上诉人任何权利的行为，本案不应适用合同纠纷或者侵权纠纷的管辖原则，而应适用民事案件“原告就被告”的一般管辖原则，由两上诉人所在地人民法院管辖，要求撤销江西省星子县人民法院（2014）�民一初字第532号民事裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院或者广东省广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人星子县温泉镇通书院村第六村民小组与上诉人广东省大公路工程有限公司、广东省大公路工程有限公司第四分公司因物权保护而产生的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地和被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。本案被告住所地分别在广东省广州市天河区、广东省广州市番禺区，本案侵权行为地在江西省星子县，据此，广东省广州市天河区人民法院、广东省广州市番禺区人民法院、江西省星子县人民法院依法对本案均享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因原审原告星子县温泉镇通书院村第六村民小组已向江西省星子县人民法院起诉，故对上诉人广东省大公路工程有限公司、广东省大公路工程有限公司第四分公司要求将本案移送至广东省广州市天河区人民法院或者广东省广州市番禺区人民法院审理的上诉请求不予支持。原审法院裁定驳回广东省大公路工程有限公司、广东省大公路工程有限公司第四分公司对管辖权提出的异议处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欣
审判员 曹琛
审判员 徐颖
二〇一四年十二月三十一日
书记员 刘敏
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九中立终字第4号
上诉人（原审被告）广东省大公路工程有限公司，住所地：广州市广州大道942号。
法定代表人刘刚亮。
上诉人（原审被告）广东省大公路工程有限公司第四分公司，住所地：广州市番禺区洛甫街南浦沿沙东路33号。
负责人兰青。
被上诉人（原审原告）星子县温泉镇通书院村第六村民小组。
负责人殷敬坤，该组组长。
上诉人广东省大公路工程有限公司、广东省大公路工程有限公司第四分公司不服江西省星子县人民法院（2014）星民一初字第532号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，两上诉人与被上诉人没有形成合同关系，也不存在侵犯被上诉人任何权利的行为，本案不应适用合同纠纷或者侵权纠纷的管辖原则，而应适用民事案件“原告就被告”的一般管辖原则，由两上诉人所在地人民法院管辖，要求撤销江西省星子县人民法院（2014）星民一初字第532号民事裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院或者广东省广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人星子县温泉镇通书院村第六村民小组与上诉人广东省大公路工程有限公司、广东省大公路工程有限公司第四分公司因物权保护而产生的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地和被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。本案被告住所地分别在广东省广州市天河区、广东省广州市番禺区，本案侵权行为地在江西省××县，据此，广东省广州市天河区人民法院、广东省广州市番禺区人民法院、江西省星子县人民法院依法对本案均享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因原审原告星子县温泉镇通书院村第六村民小组已向江西省星子县人民法院起诉，故对上诉人广东省大公路工程有限公司、广东省大公路工程有限公司第四分公司要求将本案移送至广东省广州市天河区人民法院或者广东省广州市番禺区人民法院审理的上诉请求不予支持。原审法院裁定驳回广东省大公路工程有限公司、广东省大公路工程有限公司第四分公司对管辖权提出的异议处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欣
审判员 曹琛
审判员 徐颖
二〇一四年十二月三十一日
书记员 刘敏
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民初字第400号
原告郭某。
被告孙某。
本院在审理原告郭某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
代理审判员 刘 聪
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张二虎
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执115-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行。住所地：湖北省郧西县郧西大道*号。
法定代表人陈春梅，任该支行行长。
委托代理人赵正华，系中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行综合管理部副经理。代理权限：参与执行和解、代收法律文书、代领执行款等。
被执行人孟庆海，男，生于1974年4月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322民初175号民事判决书，已发生法律效力。被执行人黄礼东、陈定芳、孟庆海、余昌玉未按文书履行相应的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人孟庆海名下有牌号为鄂C×××××（车辆识别代号为LJxxxxxxx、发动机号为00xxx）东风牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条的规定裁定如下：
一、查封被执行人孟庆海名下牌号为鄂C×××××（车辆识别代号为LJxxxx、发动机号为00xxx）东风牌小型汽车一辆。
二、被执行人孟庆海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年四月七日
书记员 吴 磊
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0329刑初408号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人陈占稳，男，1965年2月15日出生，汉族，高中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年7月26日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年8月30日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年9月7日经伊川县人民检察院决定批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年12月5日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年12月26日被本院取保候审。
被告人葛继超，男，1988年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年7月26日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年10月28日经伊川县人民检察院决定批准逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年11月15日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年12月26日被本院取保候审。
被告人潘晓国，男，1983年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年7月26日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年10月28日经伊川县人民检察院决定批准逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年11月15日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年12月26日被本院取保候审。
被告人刘志浩，绰号刘孬，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年7月26日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年8月30日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年9月7日经伊川县人民检察院决定批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年9月26日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年12月26日被本院取保候审。
河南省伊川县人民检察院以伊检执检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩犯非法拘禁罪一案，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员万红轩出庭支持公诉，被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月10日晚22时许，被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩（刘孬）伙同付某（已判刑）、陈某（已判刑）将被害人段某从伊川县城用车拉到伊川县水寨镇豫星宾馆，后又协迫段某，将段某拉到汝阳县小店镇汝安宾馆，由付某、陈占稳、葛继超看管。第二天早上又将段某带到汝州市温泉镇邓禹村张运家进行算账，当天10时许，段某被接警后赶到的汝州市公安局温泉镇派出所解救。在此过程中，段某多次被陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩及付某、陈某持刀胁迫、殴打。2015年5月18日，被告人付某、陈某、陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩与被害人段某达成赔偿协议，赔偿段某各项经济损失共计5万元，段某对付某、陈占稳等人的行为表示谅解，表示不再追究被告人付占超、陈占稳等人的任何法律责任。
2016年7月25日，被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩主动到伊川县公安局水寨派出所投案自首，并如实交代了2015年2月10日至同年2月11日对段某的非法拘禁违法犯罪行为。
上述事实有被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩的供述；被害人段某陈述；证人付某、陈某等人证言；段某伤情鉴定意见书；书证：被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩户籍及无前科证明、报案材料、投案自首证明、赔偿协议书、谅解书、收到条等证据在卷资证。庭审质证时，被告陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩对上述证据亦无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩伙同他人，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立，应当以非法拘禁罪共同犯罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩自动投案，并如实供述了自己的违法犯罪行为，是自首，依法可对其四人从轻处罚。四被告人积极与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法酌定对四被告人从轻处罚。根据被告人陈占稳、葛继超、潘晓国、刘志浩的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、三款，第二十五条第一款、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈占稳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人葛继超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人潘晓国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人刘志浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李秀荣
二〇一七年一月九日
书记员 何睿娥
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执2297号
申请执行人：王光虎,男,1974年5月29日生，汉族，住新沂市。
被执行人：许昌龙,男,1962年1月17日生，汉族，住新沂市。
本院在执行申请执行人王光虎与被执行人许昌龙机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行(2015)新民初字第01420号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记信息，无房地产登记信息。
本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。
本案申请执行标的为40658元，执行到位0元,尚未执行到位金额40658元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘杉林
执行员 张 峰
执行员 刘 谍
二〇一七年三月二十三日
书记员 段长兴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2297号申请执行人：王光虎,男,1974年5月29日生，汉族，住新沂市。被执行人：许昌龙,男,1962年1月17日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人王光虎与被执行人许昌龙机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行(2015)新民初字第01420号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记信息，无房地产登记信息。本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。本案申请执行标的为40658元，执行到位0元,尚未执行到位金额40658元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  刘杉林执行员  张 峰执行员  刘 谍二〇一七年三月二十三日书记员  段长兴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初808号
原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。
法定代表人：罗小波，系该单位执行董事。
委托诉讼代理人：徐闻昊，系该单位员工。
委托诉讼代理人：杜宇航，系该单位员工。
被告：常鹏飞。
本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告常鹏飞借款合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：
本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司自动撤诉处理。
审判员 王 俊
二〇一八年三月五日
书记员 田春晖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初808号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。法定代表人：罗小波，系该单位执行董事。委托诉讼代理人：徐闻昊，系该单位员工。委托诉讼代理人：杜宇航，系该单位员工。被告：常鹏飞。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告常鹏飞借款合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司自动撤诉处理。审判员 王 俊二〇一八年三月五日书记员 田春晖
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2636号
罪犯张宇，男，1981年2月9日出生，土家族，现在幸福城监狱三监区服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2007年6月5日作出（2007）惠城法刑一初字第89号刑事判决，以被告人张宇犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金1000元（已缴纳）。本人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2007年8月21日作出（2007）惠中法刑一终字第94号刑事判决，以被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，连同余刑，决定执行有期徒刑14年，并处罚金1000元维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计2年。刑期执行至2018年8月12日止。执行机关幸福城监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯张宇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张宇在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬1次，记功1次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张宇减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月六日
书记员 李 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0311刑初10号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人詹俊辉（小名小辉），男，1977年9月17日出生，汉族，高中肄业，农民，住洛阳市洛龙区。因犯抢劫罪于1996年5月被原洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑六年；因招摇撞骗于2008年8月被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌妨害公务罪于2015年4月1日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年4月24日被指定居所监视居住，2015年10月27日被取保候审，2016年3月8日经本院决定被执行逮捕。
被告人王聚峰（小名二孬），男，1985年1月13日出生，汉族，初中毕业，农民，住洛阳市洛龙区。因犯危险驾驶罪于2015年8月28日被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌妨害公务罪于2015年4月17日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年4月24日被指定居所监视居住，2015年10月27日被取保候审，2016年3月8日经本院决定被执行逮捕。
被告人白海乐，男，1983年3月1日出生，汉族，小学毕业，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌妨害公务罪于2015年11月20日被洛阳市公安局古城分局取保候审，2016年3月8日经本院决定被执行逮捕。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2015〕310号起诉书指控被告人詹俊辉、王聚峰、白海乐犯妨害公务罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员陈西远出庭支持公诉，被告人詹俊辉、王聚峰、白海乐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人王聚峰与同村的王晓刚因琐事发生矛盾。2015年3月31日晚，王聚峰电话召集被告人詹俊辉、白海乐等人到自己位于洛阳市洛龙区古城乡王屯村的家中欲与王晓刚打架。当晚22时许，接王晓刚报警后洛阳市公安局古城公安分局巡防大队三名民警赶至现场依法处置。在现场，被告人詹俊辉、王聚峰、白海乐不仅不听从民警劝阻，反而欲对报警人进行追打，持刀逼近现场处置民警并进行威胁。为控制现场事态、保障在场群众人身安全，处警民警苏秋峰当即鸣枪示警，并在支援民警协助下将詹俊辉当场抓获。
公诉机关认为被告人詹俊辉、王聚峰、白海乐构成妨害公务罪，依法应予处罚。
三被告人均当庭认罪，表示认识到自己的错误了，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人王聚峰与同村的王晓刚因琐事发生矛盾。2015年3月31日晚，王聚峰电话召集被告人詹俊辉、白海乐等人到自己位于洛阳市洛龙区古城乡王屯村的家中欲与王晓刚打架。当晚22时许，接王晓刚报警后洛阳市公安局古城公安分局巡防大队三名民警赶至现场依法处置。在现场，被告人詹俊辉、王聚峰、白海乐不仅不听从民警劝阻，反而欲对报警人进行追打，持刀逼近现场处置民警并进行威胁。为控制现场事态、保障在场群众人身安全，处警民警苏秋峰当即鸣枪示警，并在支援民警协助下将詹俊辉当场抓获。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的供述与辩解，证人刘彦森等人的证言，被告人詹俊辉、王聚峰、白海乐的户籍证明及现实表现证明，王晓刚报案材料，前科刑事判决书、劳动教养所外执行决定书，抓获经过，所持凶器照片，白海乐对其在现场所持刀具进行指认的照片，扣押决定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人詹俊辉、王聚峰、白海乐以威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王聚峰2015年犯危险驾驶罪被判处缓刑后，妨害公务罪系漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。综合考虑三被告人在犯罪中所起作用、前科以及认罪态度等量刑情节，依法处以适当的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十九条、第七十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人詹俊辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
二、撤销本院（2015）洛龙刑初字第187号刑事判决书的缓刑部分，被告人王聚峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；被告人王聚峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
三、被告人白海乐犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人詹俊辉的刑期自2016年3月8日至2016年6月13日止；被告人王聚峰的刑期自2016年3月8日至2016年5月30日止；被告人白海乐的刑期2016年3月8日至2016年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
审 判 员 韩智海
人民陪审员 段 佳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 牛志圆
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第1882号
原告山东正德食品有限公司，住所地：山东郯城经济开发区郯马路6号。
法定代表人阚德坤，董事长。
委托代理人杨飞，代理权限：特别授权。
被告张迎泉。
本院于2015年4月27日作出（2015）郯民初字第1882号财产保全的裁定书，裁定对被告张迎泉所有的银行存款200000元予以冻结，现因原告山东正德食品有限公司撤回申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告张迎泉所有的银行存款200000元的冻结。
审判员 程幸乐
二〇一五年五月七日
书记员 郑煜凡
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寻民初字第348号
原告张雪艳，女，汉族，1982年11月12日生。
委托代理人杨福星，盘县中心法律事务所法律工作者。特别授权代理。
被告重庆耀程物流（集团）有限责任公司。
住所地：重庆市南岸区南屏南路**号15-5。
负责人韩侃跃，该公司总经理。
本院于2014年2月28日立案审理了原告张雪艳诉被告重庆耀程物流（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，因该案被告漏列，故原告张雪艳于2014年3月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张雪艳撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告张雪艳负担。
审判员 舒玉鸿
二〇一四年三月十七日
书记员 桂辉玉
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执978-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人李明环、王雨欣、王雨辉、王璐、王乙丞与苏浩民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人苏浩的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
山东省鱼台县人民�院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第77号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台支行。
被执行人郑磊。
被执行人荆焕丽。
被执行人袁运海。
被执行人杨艳美。
被执行人刘保启。
被执行人李清香。
q本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台支行与郑磊、荆焕丽、袁运海、杨艳美、刘保启、李清香借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新虎
二〇一三年十二月二十四日
书记员 骆怀香
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃西民一初字第203号
原告苏某，（庆云）有限公司宿舍。
委托代理人孙振泽，中衡诚信律师事务所律师。
被告杨某。
本院在审理原告苏某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告苏某以在起诉前六个月内被告杨某曾中止妊娠为由，于2013年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
诉讼费减半收取100元，由原告负担。
审判员 常 青
二〇一三年九月十三日
书记员 卢伟娜
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第600号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人翟迎亚，男，1990年4月16日出生，汉族，小学毕业，无业，住周口市扶沟县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪2013年1月28日被本院判处有期徒刑一年，2013年8月27日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪2015年6月18日被许昌市公安局南关分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2015年7月24日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局南关分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）599号起诉书指控被告人翟迎亚犯诈骗罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人翟迎亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控,2015年3月至6月间，被告人翟迎亚冒充“富二代”与人交往，骗取被害人信任后，在没有经济来源的情况下，多次以借为名骗取被害人侯某、王某现金共计4200元，并虚构家中生意急需资金和有能力为被害人安排工作骗取被害人苏某、何某现金共计17000元，其行为已构成诈骗罪，被告人翟迎亚系累犯，公诉机关对以上犯罪事实向本院提供了相关的证据证实，请求对其依法判处。
被告人翟迎亚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2015年3月份以来，被告人翟迎亚冒充“富二代”与人交往，骗取被害人信任后，在没有经济来源的情况下，多次以借为名骗取被害人侯某、王某现金共计4200元，并虚构家中生意急需资金和有能力为被害人安排工作骗取被害人苏某、何某现金共计17000元。
具体犯罪事实分述如下：
1、2015年3月份以来，翟迎亚以借为名多次骗取被害人侯某现金共计2000元。
2、2015年4月份，翟迎亚虚构家中生意急需资金分两次共骗取被害人苏某现金13000元。
3、2015年6月份，翟迎亚以借为名多次骗取被害人王某现金2200元。
4、2015年6月份，翟迎亚谎称有能力为被害人何某安排工作，并以安排工作需要活动资金为由骗取何某现金4000元。
上述犯罪事实，被告人翟迎亚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翟迎亚的供述，被害人苏某、侯某、何某、王某等人的陈述，证人翟某的证言，受案登记表，被害人苏某、王某对被告人翟迎亚的辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，协助查询财产结果单，移送物品清单，抓获经过，被告人翟迎亚的户籍证明，前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人翟迎亚诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。魏都区人民检察院指控被告人翟迎亚犯诈骗罪的事实清，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人翟迎亚系累犯，应当从重处罚，但被告人翟迎亚认罪态度好，能如实供述自己的罪行，亦可酌情对其从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条、第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人翟迎亚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年9月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移送银行卡二张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 邢 博
人民陪审员 ：李献甫
人民陪审员 ：夏璐璐
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 ：陈梦琦
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第329号
罪犯多杰才旦，男，生于1994年3月8日，藏族，青海省尖扎县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省湟源县人民法院于2013年12月11日作出（2013）源刑初字第50号刑事判决，以被告人多杰才旦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元，（已缴纳）。检察机关提起抗诉。2014年3月14日经青海省西宁市中级人民法院以（2014）宁刑终字第29号刑事判决，维持对该犯的原判。于2014年5月25日送门源监狱服刑改造。
执行机关青海省门源监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年12月15日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员白兆东、白永明出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2014年6月至2015年9月，获表扬2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯多杰才旦在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯多杰才旦准予减去有期徒刑六个月。（刑期至2016年6月18日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 熊 静
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 侯晓虹
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702民初1176号
原告：松原市丰谷农资有限公司，地址：宁江区铁西街。
负责人：肖田。
被告：郝良，男，汉族，1992年9月1日生，住前郭县。
被告：董雪，女，汉族，1990年2月23日生，住前郭县。
被告：董喜军，男，汉族，1970年12月18日，住前郭县。
本院在审理松原市丰谷农资有限公司与郝良等买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按松原市丰谷农资有限公司撤诉处理。
案件受理费已经减半收取110元，由原告负担。
审判员 贾志忠
二〇一八年四月二十六日
书记员 谭溥增
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民一初字第1565号
原告：吴某，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××278X。
被告：冯某，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××2793。
原告吴某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告冯某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年2月认识，相处一段时间之后于2013年3月开始同居，××××年××月××日在中山市民众镇民政局办理了结婚登记手续，婚后原告多次以做生意为借口骗取原告父母金钱，并多次与原告发生身体上的冲动令原告多次受伤，到2015年4月，原告得知被告在外有第二个女人，并与其女人发生性关系而怀孕，到2015年7月，双方实在无法共同生活，于是开始分居。分居之后被告多次语言上和短信形式侮辱与恐吓原告并提出无理的要求。被告的行为令原告身心俱疲，在朋友、同事间难堪、痛苦，并严重损及原告自尊、人格。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方人生观、价值观不同，感情确已破裂，不存在复合的可能，因此，原告再此提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚，以维护原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求判令：1.请求依法判决原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.结婚证；2.常住人口登记卡。
被告下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告在法定答辩期间未提出答辩意见，亦没有向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告于2013年2月相识，于3月同居，于××××年××月××日登记结婚。除了原告诉称意见外，原告还主张：1.被告欺骗原告及原告母亲，以做二手车买卖生意为由，向原告母亲借款10万元，之后仍以此为由陆续向原告母亲借款累计达50多万元，这些钱全部由被告用于偿还以前的欠债或赌博挥霍，现被告在外仍欠许多赌债。2.在原、被告恋爱数月后，原告才得知被告在与原告恋爱前就有一个女朋友且一直未分手。
本院认为：本案系离婚纠纷，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情是否确已破裂，是界定准予或不准予离婚的根本标准。本案中，原告与被告相识不久即同居，相识仅一年多时间即登记结婚，且双方结婚时，被告刚够法定婚龄。一般而言，在如此短的相识、相处的过程中，原、被告双方的感情基础难以称之为坚固，并且原、被告年纪较小，对待婚姻大事难免思虑不周，而在婚后生活中，双方也争吵有余，恩爱不足，导致结婚未满一年，双方即已分居，原告更起坚决离婚之心意，从起诉至本案开庭的近半年时间，原告的态度未有软化，而被告亦懒于应诉，表现出其对婚姻无所谓的态度。综合上述情况，本院认为，原告与被告之间的夫妻矛盾难以调和，婚姻裂痕难以修复，夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求可予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
准予原告吴某与被告冯某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 王 珊
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 阮妙珍
第3页共3页
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘30刑更41号
罪犯扎西当知，男，藏族，1984年12月17日出生，初中文化，甘肃省合作市人，现在甘肃省合作监狱服刑。
甘肃省兰州市七里河区人民法院于2014年3月31日作出(2014)七刑初字第245号刑事判决，以被告人扎西当知犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑8年，罚金3000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关合作监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。表扬奖励3次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。未缴纳罚金，出具的困难证明不符合规定,不予认定。
本院认为，罪犯扎西当知在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯扎西当知减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王媛媛
审判员 王聪兰
审判员 张林云
二〇一八年六月八日
书记员 马莹莹
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0704刑初65号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人冯桂广，男，1979年12月4日生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址为潍坊市坊子区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月7日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人冯桂广犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王金龙、贺伟出庭支持公诉。被告人冯桂广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：
2016年12月4日17时7分许，被告人冯桂广驾驶逾期未检验的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车，沿坊子区眉南路由北向南行驶至穆响路路口北200米处时，与由东向西横过马路的郭德强驾驶的二轮自行车相撞，致郭德强受伤经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后冯桂广驾车逃逸，于2016年12月6日9时许到交警队投案自首。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦察大队认定：冯桂广承担事故的全部责任。
另查明,本案民事部分，被告人冯桂广已与被害人亲属达成调解协议，已赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人冯桂广在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书；证人王某、冯某、何某的证言；被告人冯桂广的供述与辩解；鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯桂广违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯桂广犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯桂广自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案系过失犯罪，案发后被告人冯桂广已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且庭审中自愿认罪，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯桂广犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人冯桂广回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 栾 鸾
审 判 员 都正伟
人民陪审员 李琪绪
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 滕 臻
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0121民初958号
原告：杨建海，男，1976年5月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：王成江，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴中州区。
原告杨建海与被告王成江劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建海到庭参加诉讼，被告王成江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资38000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月份经人介绍，被告王成江将望远海洋电线厂扩建厂房地面发泡打浆工程包给原告，原告于9月1日和被告洽谈后带领20个工人及机器设备进入工地施工，并于9月底保质保量完成。工程竣工后原告多次向被告催要工资，被告于2015年12月16日给原告出具工资欠条一张。后经原告多次催要，被告推托不付，故原告诉至法院。
王成江未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，证实其所诉事实。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告王成江将永宁县望远镇海洋电线厂地暖管的填充及覆盖劳务工程承包给原告。工程竣工后被告于2015年12月16日向原告出具欠人工费38000元的欠条一张。后经原告多次催要，被告推托不付。
本院认为，被告向原告出具的劳务费欠条，可以证实双方之间具有合法有效的劳务合同关系。被告出具劳务费欠条但未履行支付义务系违法行为，应当承担支付劳务费的违约责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王成江于本判决生效后十日内支付原告杨建海劳务费38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元、公告费300元，由被告王成江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长杨建军
审判员王志红
人民陪审员苏全华
二〇一七年八月十六日
书记员阮思娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0121民初958号原告：杨建海，男，1976年5月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王成江，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴中州区。原告杨建海与被告王成江劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建海到庭参加诉讼，被告王成江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资38000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月份经人介绍，被告王成江将望远海洋电线厂扩建厂房地面发泡打浆工程包给原告，原告于9月1日和被告洽谈后带领20个工人及机器设备进入工地施工，并于9月底保质保量完成。工程竣工后原告多次向被告催要工资，被告于2015年12月16日给原告出具工资欠条一张。后经原告多次催要，被告推托不付，故原告诉至法院。王成江未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，证实其所诉事实。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告王成江将永宁县望远镇海洋电线厂地暖管的填充及覆盖劳务工程承包给原告。工程竣工后被告于2015年12月16日向原告出具欠人工费38000元的欠条一张。后经原告多次催要，被告推托不付。本院认为，被告向原告出具的劳务费欠条，可以证实双方之间具有合法有效的劳务合同关系。被告出具劳务费欠条但未履行支付义务系违法行为，应当承担支付劳务费的违约责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王成江于本判决生效后十日内支付原告杨建海劳务费38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、公告费300元，由被告王成江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长杨建军审判员王志红人民陪审员苏全华二〇一七年八月十六日书记员阮思娜
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执988-8号
招商银行淮南分行：
兹因申请执行人夏福忠与张涛民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张涛的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第05062号
原告：薛春祥，男，1971年3月7日出生，汉族。
被告：刘红，女，1977年1月12日出生，汉族。
本院在审理原告薛春祥与被告刘红变更抚养权纠纷一案中，原告薛春祥于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛春祥撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元，由原告薛春祥负担。
审判员 朱绍清
二〇一五年十月三十日
书记员 朱圆圆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执4943号
申请执行人施扬鹏，男，1983年11月28日出生，汉族，住广西。
被执行人唐耀文，男，1951年4月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
施扬鹏申请执行唐耀文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初11974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人唐耀文的银行存款人民币及其它款项人民币21000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 斌
二〇一七年十二月六日
书记员 谭雪梅
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初1124号
原告：李和平，男，汉族，1980年10月1日生，住贵州省水城县。
被告：刘远富，男，汉族，1972年8月3日生，住贵州省六盘水市钟山区。
原告李和平与被告刘远富民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告李和平于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李和平以双方经协商进行和解为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李和平撤诉。
案件受理费1586元，减半收取793元，由原告李和平负担。
审判员 邓仕刚
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 树
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更378号
罪犯张涛，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年3月10日作出（2013）兴刑初字第649号刑事附带民事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十一年三个月，附加刑罚金10000元，民事赔偿14781.04元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月25日起至2024年10月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月12日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，该犯于2015年获得”改造之星”专项表扬，2016年被评为监狱改造积极分子。现计分考核累计101分。建议对罪犯张涛予以减去有期徒刑七个月二十二天。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
另查明，该犯被并处罚金10000元未缴纳，判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14781.04元未履行。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑六个月十二天，刑期自2013年7月25日起至2024年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇春宁
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年八月九日
书记员 唐庆楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1839号
原告赵云霞，女，汉族，1973年8月5日生，住淮安市淮阴区。
被告淮安飞耀房地产开发有限公司,住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。
法定代表人徐建华，该公司董事长。
委托代理人邵强、沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。
原告赵云霞与被告淮安飞耀房地产开发有限公司（以下简称飞耀房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2016年5月24日受理后，依法由代理审判员张大鹏使用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵云霞、被告飞耀房地产公司的委托代理人沈治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云霞诉称，2013年12月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的大湖城邦小区63幢1单元303室商品房，面积为121平方米，房屋总价款440000元，约定于2014年12月30日交房，但被告并没有按照约定时间履行交房义务，原告多次与被告交涉未果，被告的逾期交房行为已经给原告的工作、生活造成了影响，现原告诉至法院，请求判令被告支付逾期交房违约金22440元（计算17个月，之后的违约金按合同约定计算至实际交房之日止）。
被告飞耀房地产公司辩称，原、被告签订《商品房买卖合同》属实，目前商品房因不具备交付条件而没有交付，我公司正在积极办理交房的相关事宜。
经审理查明，2013年12月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买大湖城邦63号楼303室房屋，房屋总价为44万元。合同第八条约定，出卖人应在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，出卖人逾期交房的，逾期超过60日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，赵云霞支付了44万元房款，但房屋至今不符合交付条件。至判决之日，共产生逾期交房违约金24112元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票、借款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当全面履行自身义务。原告履行了支付房款的义务，被告金天地公司应按约交付房屋。按照合同约定，金天地公司应于2014年12月30日前交付房屋，但房屋至今未交付，构成违约，因原告要求继续履行合同，故应当按照合同第九条的约定，由被告承担逾期交房违约金，从2014年12月31日起计算至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告淮安飞耀房地产开发有限公司应于本判决生效后20日内向原告赵云霞支付逾期交房违约金24112元（计算至2016年6月30日），之后的违约金按照44元/天的标准继续计算。
案件受理费181元，由被告淮安飞耀房地产开发有限公司负担。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
代理审判员 张大鹏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 魏 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初152号
原告袁凤娥，女，汉族，1959年6月16日出生，住商水县。
委托代理人邵道文，男，汉族，1956年12月14日出生，住址同上，系原告之夫。
被告王腾飞，男，汉族，1989年11月15日出生，住商水县。
被告华亚柯，女，汉族，1988年4月19日出生，住商水县。
二被告共同委托代理人张新安，商水县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人王凯锋，该公司经理。机构代码：788079753
地址：周口市邦杰大道南段。
委托代理人代少华，河南江河源律师事务所律师，特别授权
原告袁凤娥诉被告王腾飞、华亚柯、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵道文、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人代少华到庭参加了诉讼，被告王腾飞、华亚柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月26日10时许，在商水县××××村后，被告王腾飞驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车（车辆登记所有人为被告华亚柯）由东向西行驶与同方向行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。后原告被送往医院住院治疗，花费医疗费近20000元，被告王腾飞仅垫付7000元。该事故经商水县交警队认定，被告王腾飞负该事故的全部责任。另查明，豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险。现原被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、后续治疗费等计30000元；诉讼费由三被告负担。
被告王腾飞、华亚柯庭审前提交答辩状称：1.肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险，应由保险公司在保险限额内予以理赔。2.二被告为原告垫付医疗费7500元，保险公司应直接理赔给二被告。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：我公司愿意对原告的合理损失在各项保险限额内进行赔付，同时被告驾驶员应有合法驾驶资质，车辆应通过年检。我公司不承担诉讼费及没有相关票据支持的费用。
原告向本院提交了下列证据：
第一组：原告的户口本一份，证明原告的主体资格。
第二组：事故认定书一份，证明二被告负全责，原告无责任。
第三组：诊断证明书2份、住院病历、住院证、出院证、费用清单、医疗费票据各一份，证明原告住院支出医疗费的情况。
二被告在庭审前向本院提交了下列证据：1.车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单各一份，证明在被告保险公司投保有交强险。2.收据一份，证明为原告垫付医疗费7500元。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据。
经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对真实性无异议，但认为原告的损失应按农村标准来计算。对于二被告提交的上述证据，原告对其真实性无异议，但认为被告王腾飞垫付的医疗费7500元，包含在原告的诉请之列。本院认为原告及二被告提交的上述证据与本院的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力，本院予以认定。
依据上述有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2015年11月26日10时许，在商水县××××村后，被告王腾飞驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车（车辆登记所有人为被告华亚柯）由东向西行驶与同方向行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。后原告于当日被送往医院住院治疗，2016年1月6日出院，住院41天花费医疗费19436.75元。在原告住院期间，被告王腾飞垫付医疗费7500元。该事故经商水县交警队认定，被告王腾飞负该事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在事故发生时，尚在有效保险期内。
另查明：2015年河南省居民服务业平均工资为30864元/年、农村居民人均可支配收入10853元/年。原告的户口为农村户口。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告王腾飞驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车由东向西行驶与同方向行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。该事故经商水县交警队认定，被告王腾飞负全责，原告无责任，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告王腾飞的行为已对原告构成了侵权，故对原告要求被告王腾飞赔偿损失的诉请本院予以支持。被告华亚柯作为肇事车辆的登记所有人，原告无证据证明被告华亚柯在本次事故中存在过错，故被告华亚柯不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在事故发生时，尚在有效保险期内，故被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应首先在交强险限额范围内，对原告的损失予以理赔，不足部分，由被告王腾飞赔偿。
关于原告的损失计算如下：1.医疗费19436.75元。2.误工费1219.10元（10853元/年*365天X41天）。3.护理费3466.91元（30864元/年*365天X41天X1人）。4.住院伙食补助费1230元（41天X30元）。5.营养费820元（41天X20元）。6.交通费酌定为500元。以上损失医疗费用为21486.75元（医疗费19436.75元+住院伙食补助费1230元+营养费820元），原告的其它损失为5186.01元（误工费1219.10元+护理费3466.91元+交通费500元）。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额范围内承担15186.01元；被告王腾飞应负担11486.75元，扣除被告王腾飞已先行支付的医疗费7500元，被告王腾飞再赔偿给原告3986.75元。关于原告诉请的其它损失，因未向本院提交证据，本院不予支持，原告可持相关证据，另行起诉。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额范围内直接赔付给原告各项损失15186.01元。
被告王腾飞于本判决生效之日起3日内直接赔付给原告损失3986.75元（不包含被告王腾飞已先行支付的医疗费7500元）。
三、被告华亚柯不承担赔偿责任。
四、驳回原、被告的其它诉请。
案件受理费300元，由被告王腾飞负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：吕中喜
审 判 员 ：杨立军
人民陪审员 ： 张 德
二〇一六年五月三日
书 记 员 ：王上奇
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1277号
原告：王亮，男，1987年5月27日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：万晓晨，吉林良智律师事务所律师。
被告：朱福兴，男，1984年10月22日出生，住吉林省农安县。
被告：吉林市元通机动车检测有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路10号。
法定代表人：张春生，经理。
委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职工。
原告王亮与被告朱福兴、吉林市元通机动车检测有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告王亮于2017年11月13日向本院提出撤回对朱福兴的起诉申请。
本院认为，原告王亮申请撤回对朱福兴的起诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王亮撤回对朱福兴的起诉。
审 判 员 潘 威
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 张笑男
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第831号
申请执行人日电信息系统（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人中井汪杰。
被执行人山东豪诺医药物流有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人李海滨
本院在执行申请执行人日电信息系统（中国）有限公司上海分公司与被执行人山东豪诺医药物流有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，申请执行人于2015年12月9日向本院递交书面申请，申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）中国贸仲京裁字第0649号裁决书本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 隋登科
审判员 张海涛
审判员 赵 勇
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐彬彬
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第1828号
原告许某。
被告寇某。
本院在审理许某与寇某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费元150元，由原告负担。
审判长 郑 杰
审判员 庞树立
陪审员 王军胜
二〇一四年十一月三日
书记员 常 青
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第03521号
申请执行人太仓市娄江农村小额贷款有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓北路2-103号，组织机构代码68353804-4。
法定代表人刘晓军，该公司董事长。
委托代理人薛红，江苏众谊律师事务所律师。
被执行人苏州市佳盛网络科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号1幢1501室，组织机构代码56030269-6。
法定代表人叶克明。
被执行人苏州市佳盛实业有限公司，住所地江苏省太仓市浏家港镇牌楼花蒲村，组织机构代码74066130-6。
法定代表人叶克明。
被执行人叶克明，男，1961年3月16日生，汉族，住所地江苏省太仓市。
被执行人吴海珍，女，1965年8月25日生，汉族，住所地江苏省太仓市。
太仓市娄江农村小额贷款有限公司与苏州市佳盛网络科技有限公司、苏州市佳盛实业有限公司、叶克明、吴海珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00775号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、苏州市佳盛网络科技有限公司于2015年11月14日前归还太仓市娄江农村小额贷款有限公司编号娄江农贷借字（2015）第24号《借款合同》项下的借款本金80万元以及利息64293.52元（利息暂算至2015年8月11日，此后至实际还款之日的利息按月利率18‰计算）。二、苏州市佳盛网络科技有限公司于2015年11月14日前支付申请人律师费23900元。三、苏州市佳盛实业有限公司、叶克明、吴海珍对苏州市佳盛网络科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。因苏州市佳盛网络科技有限公司、苏州市佳盛实业有限公司、叶克明、吴海珍未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市娄江农村小额贷款有限公司的申请，本院于2015年12月15日立案执行，执行标的894693.52元。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。执行中查明，被执行人名下的房产、机器设备、厂房及土地使用权均被本院另案查封且正在处置中。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案处理的上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00775号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 卢东昕
审判员 徐 澄
二〇一六年十月二十五日
书记员 朱静雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初499号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李全，曾用名李磊，男，汉族，1991年10月14日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，安徽省天长县人，住淮南市大通区（户籍所在地：淮南市田家庵区）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月16日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2017年3月22日被该局取保候审。2017年4月27日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2017年7月14日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于7月18日执行，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）424号起诉书指控被告人李全犯信用卡诈骗罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人李全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2012年11月，被告人李全在徽商银行淮南分行零售银行部申请办理一张信用卡，卡号为62×××00，自2013年2月开始使用此信用卡透支。到2015年6月5日共透支本金29468.31元，后徽商银行通过电话多次向李全及其联系人李某催收，李全未能归还。徽商银行于2016年5月16日报案至淮南市公安局田家庵分局，2016年5月20日立案侦查。截止2016年3月，李全使用该信用卡透支欠款本息共计47674.4元，其中本金透支29468.31元，利息5862.14元，滞纳金12343.95元。
2017年3月15日，李全被抓获归案，2017年3月20日，还款37000元，5月9日还款4000元，所欠本金已还清。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人李全的供述和辩解，证人陈某的证言，立案决定、户籍证明、到案经过、催收记录、银行交易记录等证据。据此公诉机关指控，被告人李全以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李全自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2012年11月，被告人李全在徽商银行淮南分行零售银行部申请办理一张信用卡，卡号为62×××00，自2013年2月开始使用此信用卡透支。到2015年6月5日共透支本金29468.31元，后徽商银行通过电话多次向李全及其联系人李某催收，李全未能归还。截至2016年3月，李全使用该信用卡透支本金29468.31元，利息5322.88元，费用10486.7元。
截至2017年7月18日，李全亲属已将被告人李全在徽商银行的所欠透支款项全部还清。
上述事实，被告人李全在法庭审理中亦无异议，且有被告人李全的供述和辩解，证人陈某的证言，报案材料、说明、立案决定书、信用卡申领材料、银行交易记录、催收记录、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人李全办理信用卡后恶意透支29468.31元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍未归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。案发后李全亲属已为其还清银行所欠透支款项，且在法庭审理中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚，并经社区评估宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李全犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 莉
代理审判员 李路路
人民陪审员 崔 英
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第823号
原告醴陵市林业局，住所地：醴陵市左权路24号。
法定代表人张有余，局长。
委托代理人骆进伍，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告张际红，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告醴陵市林业局与被告张际红租赁合同纠纷一案中，原告醴陵市林业局于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告醴陵市林业局以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请诉讼不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告醴陵市林业局撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告醴陵市林业局承担。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 杨 虎
人民陪审员 李华荣
二〇一五年九月九日
书 记 员 张春燕
附本案相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初359号
原告张环宇，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，
被告白碧爱，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，
原告张环宇诉被告白碧爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告张环宇、被告白碧爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张环宇诉称，被告白碧爱于2011年12月12日与原告约定借款事宜，并向原告张环宇书写借条一份，载明：“借条今借到张环宇现金10万元整，月息2.4%借款人白碧爱”。借款后，被告未能按期在原告讨要时及时归还。现请求依法判令被告白碧爱偿还原告借款100000元及利息并承担诉讼费。
被告白碧爱辩称，该借条是被告白碧爱所写，但借款的事情记不清。“月息2.4%”不是被告白碧爱所写。
本案的争议为：1、原、被告之间的借款关系是否成立，是否约定借款利息？
原告张环宇提供的证据有：
1、2011年12月12日借条一份，证明被告白碧爱从原告张环宇处借款100000元的事实。
被告白碧爱未提供证据。
经开庭审查，原告张环宇提供的证据，能够证明被告白碧爱从原告张环宇处借款100000元的事实，予以采信。
根据认定的证据，本院的谈话笔录和庭审笔录，可以确认以下案件事实：2011年12月12日被告白碧爱向原告张环宇出具借条一份，内容为“借条今借到张环宇现金壹拾万元整（100000）月息2.4%借款人白碧爱担保人白栋2011年12月12日”。白栋作为担保人在借条上签字并书写利息。借款后，被告白碧爱未向原告张环宇偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张环宇与被告白碧爱之间借款的事实清楚，债权债务关系明确。被告白碧爱依法应承担还款责任。原告张环宇要求被告白碧爱支付借款利息，被告白碧爱予以否认，原告张环宇亦表示认可利息属担保人白栋所书写。也未提供证据证明双方对借款利率及还款期限有约定的事实存在，依本案实际情况，利息可从原告主张权利即起诉之日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款等之规定，判决如下：
由被告白碧爱于本判决生效后10日内偿还原告张环宇借款100000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年1月19日计至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告白碧爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴林
代理审判员 李斌
人民陪审员 曹磊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王淼
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2525民初742号
原告张彩军，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。
被告贾海利，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。
被告高万贵，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
原告张彩军诉被告贾海利、高万贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员小荣适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告张彩军到庭参加诉讼，被告贾海利、高万贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩军诉称，2016年3月25日贾海利与高万贵因开保温砂浆厂缺少进货资金便从张彩军处借款108000元，约定借款期限为两个月，即从2016年3月25日起到2016年5月25日止。双方于2015年3月25日签订《欠条》一份，贾海利、高万贵共同在该欠条上签字，借款到期后，张彩军多次向贾海利、高万贵索款，贾海利、高万贵却互相推诿迟迟不还。张彩军在索款无望的情况下，为维护自身合法权益，起诉至法院。原告张彩军具体诉讼请求如下：1、要求二被告共同偿还原告借款108000元；2、本案全部诉讼费由二被告共同承担。
被告贾海利未作答辩。
被告高万贵未作答辩。
经审理查明，2013年1月25日，被告贾海利、高万贵向原告张彩军借款80000元，约定利息为月息2分。2014年初，被告贾海利、高万贵支付原告张彩军利息20000元。2016年3月25日，经双方结算利息后，二被告重新为原告出具《欠条》一份，载明“今欠张彩军人民币壹拾万零捌仟元整￥108000元”，被告贾海利、高万贵在欠款人处签字捺印。2016年7月，被告高万贵偿还原告10000元，剩余98000元至今未给付。
经原告张彩军申请，本院于2016年8月15日作出（2016）内2525民初742号民事裁定书，保全被告高万贵名下车牌号为蒙HY73**号出租车。
以上事实，有原告张彩军提交的《欠条》原件1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾海利、高万贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案系民间借贷纠纷，原告张彩军为贷款人，被告贾海利、高万贵为借款人。原告张彩军与贾海利、高万贵之间的借款合同自原告张彩军提供借款时生效。原告张彩军提供的《欠条》可以证明二被告欠付原告108000元的事实。原告自认本金为80000元，其计算的利息未超出法律保护的范围，故合法有效。原告自认被告高万贵在出具欠条后偿还10000元，故被告贾海利、高万贵原告偿还原告张彩军剩余欠款98000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾海利、高万贵共同给付原告张彩军欠款98000元；
二、驳回原告张彩军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元（原告张彩军已预交1230元），原告张彩军负担114元，被告贾海利、高万贵负担1116元；保全费520元，由被告贾海利、高万贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 小 荣
二〇一六年八月十五日
书记员 李云艳
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平法执字第155号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司平乐县支行。住所地平乐县平乐镇中华街64号。
负责人左海艳，该行行长。
委托代理人，赵应得，中国邮政储蓄银行有限责任公司平乐县支行职员。
被执行人张双华，农民。
被执行人黄新弟，农民。
被执行人刘建强，农民。
被执行人谭志恒，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司平乐县支行与被执行人张双华、黄新弟、刘建强、谭志恒借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人已按该执行和解协议完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
平乐县人民法院（2010）平民初字第189号民事判决书执结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄少华
审 判 员 李民基
审 判 员 张维勇
二〇一三年六月二十六日
代理书记员 肖 丹
附：引用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初1647号
原告：永嘉县黄田来美丽五金厂。住所地：永嘉县黄田街道池头村金水路2号楼。
经营者：潘晓丹。
委托代理人（特别授权）：金晶，浙江泽商律师事务所律师。
被告：杭州伟仁服饰有限公司。住所地：杭州市江干区德胜东路3678号中国四季青服装交易中心1幢杭州玖宝精品服装城四楼西区006号。
法定代表人：钱军杰，该公司总经理。
本院在审理原告永嘉县黄田来美丽五金厂诉被告杭州伟仁服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告永嘉县黄田来美丽五金厂于2016年4月19日向本院申请撤诉。
本院认为：在审理过程中，原告自愿申请撤诉，属于原告处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永嘉县黄田来美丽五金厂撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告永嘉县黄田来美丽五金厂负担。
代理审判员 郑惠内
二〇一六年四月十九日
书 记 员 肖福强
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第722号
原告：余姚市肖东镇精丰塑料模具厂。住所地：余姚市兰江街道开丰路77号。
代表人：邵忠恩，该厂厂长。
委托代理人：戚国圭。
被告：王信用，自由职业。
本院在审理原告余姚市肖东镇精丰塑料模具厂诉被告王信用房屋租赁合同纠纷一案中，原告余姚市肖东镇精丰塑料模具厂于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告余姚市肖东镇精丰塑料模具厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余姚市肖东镇精丰塑料模具厂撤回起诉。
案件受理费581元，减半收取290.50元，由原告余姚市肖东镇精丰塑料模具厂承担。
审判员 杨全军
二〇一五年四月二十七日
书记员 洪露洁
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1087号
申请执行人：鲍忠华，私营业主。
被执行人：叶建国，教师。
被执行人：励要玲，无固定职业。
申请执行人鲍忠华与被执行人叶建国、励要玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第2134号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶建国、励要玲未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人鲍忠华于2015年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人叶建国、励要玲履行执行款800000元及支付利息，执行费10400元，诉讼费6900元。2015年3月4日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月29日向被执行人叶建国、励要玲发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币800000元及利息，执行费10400元，诉讼费6900元。经执行查明，被执行人叶建国、励要玲名下的象山县丹东街道步峰路8号房地产本院正在进行拍卖处理，该财产不足以支付本案执行款，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1087号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年三月三十日
代书 记员 李世进
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河民初字第1514号
原告冯幼涛，男，1979年2月18日生，汉族，居民。委托代理人朱文乐，山东沂蒙律师事务所律师，特别授权。
被告刘永强，男，1970年3月5日生，汉族，居民。
委托代理人刘大伟，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。
原告冯幼涛与被告刘永强民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯幼涛及委托代理人朱文乐、被告刘永强的委托代理人刘大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯幼涛诉称，被告在2006年10月29日向原告借款3万元，2006年9月21日向冯幼春借款2万元，2006年7月4日和10月25日向张自堂借款4万元和1万元。后冯幼春和张自堂将上述债权转让给原告，原告向被告要求偿还，被告一直拖延未还。请求法院判令被告偿还借款10万元及利息，承担本案所有诉讼费。后原告撤回对所主张的冯幼春、张自堂转让给己方的7万元债权的起诉，要求被告偿还借款3万元及利息。
被告刘永强在庭审中口头辩称，借款条中明确约定了还款期限，在借款到期后，原告没有主张过权利，本案已过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2006年10月29日，被告刘永强向原告冯幼涛借款3万元，并向原告出具借款条一份，其上载明：“借款条今借到冯幼涛现金￥30000.00元整（叁万元整）使用壹月，还款日期2006年10月29日至11月28日，到期一次付清借款人：刘永强2006年10月29号”。现原告主张在借款到期后，该款经多次催要被告均推脱未付，遂诉讼来院。
庭审中，被告主张原告在借款到期后从未向其主张过权利，原告反驳称一直在向被告主张权利，并提供证人肖圣龙、钟华出庭作证，两名证人均主张在每年年底过年时都会与原告、张自堂、冯幼春一起向被告刘永强催要借款。经质证，被告认为两位证人陈述情况前后不一致，存在矛盾之处，证明效力低。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告刘永强欠原告冯幼涛借款3万元，有其向原告出具的借款条为证，被告也予以认可，本案事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告刘永强偿付借款3万元并支付利息，于法有据，依法应予支持；因双方未约定利息，利息自借款到期之日起按照同期人民银行贷款利率计算。被告辩称上述借款已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，虽然原告提供的两位证人关于债权转让的证言存在瑕疵，但对于每年年底向被告催要借款的陈述能够相互印证，符合日常生活经验，具有较大证明力，足以证实原告一直在向被告催要借款，导致诉讼时效数次中断，至原告向本院主张权利时并未超出诉讼时效期间，对于被告的抗辩，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告刘永强于本判决生效之日起十日内偿还原告冯幼涛借款3万元及利息（利息自2006年11月28日起至生效判决确定的履行之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘秀廷
审判员 许云鹏
审判员 刘丽华
二〇一五年四月三十日
书记员 杨晓玲
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第860号
原告巴中市经济技术开发区创鑫建筑机具租赁站
负责人何映雄。
被告四川志西建设劳务有限公司
法定代表人张治熙。
被告许某某，男，汉族，出生于1973年，住四川省合江县佛荫镇。
被告罗某某，女，出生于1974年，初中文化，住四川省合江县佛荫镇。
被告陆某某，男，出生于1979年，汉族，初中文化，住四川省合江县大桥镇。
本院在审理原告巴中市经济技术开发区创鑫建筑机具租赁站与被告四川志西建设劳务有限公司、许某某、罗某某、陆某某租赁合同纠纷一案过程中，原告巴中市经济技术开发区创鑫建筑机具租赁站于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（二）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市经济技术开发区创鑫建筑机具租赁站撤回起诉。
案件受理费1670元（原告已预交），减半收取835元由原告巴中市经济技术开发区创鑫建筑机具租赁站负担。
审判员 陈娟
二〇一四年四月十四日
书记员 张丹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0783民初2988号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人：敖金刚，职务行长。
委托诉讼代理人：王鑫涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行信贷营业部贷后管理员。
被告：时胜宝，男，1979年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告时胜宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行撤诉。
案件受理费289.46元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行负担。
审判员 巴彩宣
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 薇
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0529刑初14号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人翁继威，又名翁志威，男，住某地。曾因犯盗窃罪于2012年4月19日�判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2012年7月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年12月8日被刑事拘留，2015年12月22日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人翁继威犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法由审判员杨向前实行独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松出庭支持公诉。翁继威到庭参加诉讼。现已审理终结。
城步苗族自治县人民检察院指控：
2015年12月7日15时许，被告人翁继威从武冈市坐车到城步苗族自治县儒林镇，在超市内购买了一把蓝色手柄的铁质剪刀后，来到烟草公司旁的白云小区，将被害人郭某某摆放在白云小�四栋二单元旁的一辆黑色飞肯牌男式两轮摩托车推行至该小区五栋二单元与六栋二单元之间的一条巷子内，用事先准备好的剪刀将摩托车的笼头线剪断，正准备踩响摩托车离开时，被前来寻找摩托车的郭某某发现，被告人翁继威弃车逃跑，在蔬菜公司与老街的巷子口被郭某某抓获。经鉴定，郭某某被盗摩托车价值2990元。
到案后，被告人翁继威如实供述了上述事实。
经审理查明：
2015年12月7日15时许，被告人翁继威从武冈市乘车到城步苗族自治县儒林镇，伺机盗窃作案，来到城步苗族自治县儒林镇白云小区（系未封闭的小区），将被害人郭某某摆放在该小区四栋二单元旁的1辆价值2990元黑色飞肯牌男式两轮摩托车推行至该小区五栋二单元与六栋二单元之间的一条巷子内藏匿，用事先准备好的剪刀将摩托车的电源线剪断，准备踩响摩托车�开时，被前来寻找摩托车的郭某某发现，翁继威弃车逃跑，后在城步苗族自治县蔬菜公司附近被郭某某抓获，并报警后将翁继威交公安机关处理。
到案后，被告人翁继威如实供述了上述事实。
另查明，被告人翁继威因犯盗窃罪于2012年4月19日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2012年7月16日刑满释放。
上述事实，被告人翁继威在开庭审理过程中无异议。并有作案工具剪刀照片；刑事判决书、释放证明书、翁继威的户籍资料；被害人郭某某的陈述；翁继威的供述与辩解；证人易某某的证言；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁继威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对翁继威犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经翁继威质证后无异议，本院予以采信，作为定案的依据。翁继威曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。翁继威到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翁继威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效之日起10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2016年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 杨向前
二〇一六年四月八日
书记员 袁愈鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减�处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第511号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅、聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告济南东方之韵餐饮娱乐有限公司，住所地济南市。
法定代表人张萍，执行董事。
委托代理人曲颂、张海卫，康桥律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南东方之韵公司餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议，于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元、财产保全费19.4元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 陈代荣
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张 蕾
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初2261号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告齐晓波，现住吉林省九台市。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告齐晓波买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉国到庭参加了诉讼，被告齐晓波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月28日，被告齐晓波与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计2,220.00元，约定2012年11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；到12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院裁决。在我公司将化肥、农药交付给被告齐晓波后，被告未按约给付货款。现诉至法院，要求被告偿还欠款本金2,220.00元，利息2,308.80元，案件受理费由被告承担。
被告齐晓波经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供证据如下：
1、购货协议1份，证实2012年3月28日被告齐晓波与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计2,220.00元，约定2012年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。
2、证人郑某某出庭作证证言，证实2012年3月28日被告齐晓波与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计2,220.00元。被告在购货协议上签字时，证人均在场。在双方签订协议后，原告将化肥、农药交付给了被告齐晓波。
本院认为，上述证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，并能够相互佐证，故对原告提供的证据1、2予以采信。
被告齐晓波、宋洪文未提供证据。
综上，本院认定下列事实：2012年3月28日，被告齐晓波与原告签订购货协议一份，协议赊购化肥、农药合计2,220.00元，约定2012年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。在原告将化肥、农药交付给被告齐晓波后，被告未能给付货款。
本院认为，原告与被告齐晓波签订的购货协议，其意思表示真实，具有法律效力。原告在向被告齐晓波交付化肥、农药后，被告齐晓波理应按约履行义务，并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告齐晓波给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款2,220.00元，于判决书生效之日履行。
二、被告齐晓波给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息2,308.80元（利息自2012年3月21日至2016年7月21日，按月利率2%计息），于判决书生效之日履行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告齐晓波负担，于判决书生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 计福来
二〇一六年八月一日
书记员 张连吉
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第357号
罪犯周庆飞，男，汉族，1984年3月14日出生，原户籍河北省南和县人。现在河北省沙河监狱服刑。
河北省任县人民法院于2010年9月24日作出（2010）任刑初字第46号刑事判决书，以被告周庆飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利三年。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该监狱检察机关同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯周庆飞在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周庆飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到考核表扬3次，专项表扬1次，记功2次，狱劳积1次的奖励。
本院认为，罪犯周庆飞入狱后，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条（三）项、第四百五十条、第四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯周庆飞准予减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 成
审 判 员 邓中华
代理审判员 李怀勇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 吴 静
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第07652号
原告章某文，女，1970年11月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告章某义，男，1964年11月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。
被告章某兰，女，1962年9月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告章某文与被告章某义、章某兰法定继承纠纷一案中，原告章某文于2014年11月6日向本院提出对被告章某义、章某兰的撤诉申请。
本院认为，原告章某文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告章某文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章某文撤回起诉。
案件受理费256元，减半交纳128元，由原告章某文负担（已交纳）。
审判员 周洪伦
二〇一四年十一月六日
书记员 刘佳林
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第379号
申请执行人郑文福，男，1987年4月20日出生，汉族，住永春。
被执行人刘陵求，男，1977年9月6日出生，汉族，住永春。
被执行人陈巧妹，女，1974年7月23日出生，汉族，住永春。
申请执行人郑文福与被执行人刘陵求、陈巧妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第2453号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第2453号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年八月六日
书记员 吕继业
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第379号
申请执行人杨少华，男，1983年10月9日出生，汉族，住永安市。
被执行人罗明安，男，1983年8月10日出生，汉族，住永安市。
申请执行人杨少华依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2014）永民初字第36号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人罗明安偿还借款52000元、返还代垫诉讼费等990元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人当即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费696元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人罗明安所有的价值53786元的财产或冻结、扣划其相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢永泉
审 判 员 王泽明
代理审判员 朱荣增
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杨清湖
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第1928号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市新华路二段98号。
负责人：姜世全，系该行行长。
被执行人：钟明楼，男
被执行人：张晶，女
被执行人：白尔清，男
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人钟明楼、张晶、白尔清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）庄民初字第3947号民事判决书已经发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：本金58000元，利息22700.55元，案件受理费625元。执行费1111元。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院明确表示可以终结本次执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可随时向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张赫岩
代理审判员 刘轶华
人民陪审员 迟德和
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3119号
原告:包艳红，男，1975年2月28日出生，蒙古族，农民，现住吉林省前郭县白依拉嘎乡常家村。
被告：丛玉江，男，1984年4月17日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭县白依拉嘎乡左家村。
本院在审理原告包艳红诉被告丛玉江供用水合同纠纷一案中，原告包艳红于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对丛玉江的起诉。
本院认为：原告包艳红的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包艳红撤回对被告丛玉江的起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告包艳红承担。
审判员 刘洪侠
二〇一六年八月十五日
书记员 朱新新