新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达少民初字第4号
原告：资某某，男，汉族。
原告：左某某，女，汉族。
委托代理人：左某平，系左某某之弟。
被告：韩某某，女，汉族。
被告：左小某，女，汉族。
法定代理人：韩某某，系左小某母亲，基本信息同上。
被告：左某华，男，汉族。
被告：罗某华，女，汉族。
上述被告共同委托代理人：宁敦辉，新疆博通律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市胜琴运输有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区地窝堡乡丰田村北站1号路口，组织机构代码证号：72914272-4。
法定代表人：余月清，该公司总经理。
委托代理人：胡文清，该公司员工。
被告：马某，男，回族。
被告：苏某，男，汉族。
委托代理人：邹某，男，汉族。
被告：昌吉市辉源商贸运输有限公司，住所地：新疆昌吉市乌伊西路九家沟路南71号门面房。
公司负责人：杨建兵。其他信息不详。
被告：永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉市建国西路66号。
公司负责人：张伟辉。其他信息不详。
原告资某某、左某某诉被告韩某某、左某华、左小某、罗某华、乌鲁木齐市胜琴运输有限公司（以下简称胜琴运输公司）、马某、苏某、昌吉市辉源商贸运输有限公司（以下简称辉源运输公司）、永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称永安财险昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告资某某、左某某共同的委托代理人左某平，被告韩某某、左某华及韩某某、左小某、左某华、罗某华共同的委托代理人宁敦辉，被告苏某的委托代理人邹某，被告胜琴运输公司的委托代理人胡文清到庭参加诉讼。被告马某、辉源运输公司、永安财险昌吉支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2012年5月7日15时许，原告的儿子资某茎乘坐由左某胜驾驶的新A962**号货车由北向南行驶至省道103线81公里加65米转弯时，车体侧翻后滑移过程中与马某驾驶的由南向北超速行驶的新B548**号车相撞，事故致新A962**号货车上三人当场死亡。事故发生后经交警部门认定，左某胜承担此次事故主要责任，马某承担此次事故次要责任，原告儿子无责任。现诉至法院请依法判处：1、被告支付原告丧葬费19410元、死亡赔偿金310280元、住宿费3600元、交通费1208元、精神损害抚慰金20000元，上述合计354498元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告韩某某答辩称：对交通事故发生的事实无异议；对于交警队事故责任划分不认可，我方车辆是在侧翻后被对方车辆撞的，我方在此次事故中没有任何责任，因此我方不应当承担赔偿责任。
被告左某华答辩意见与被告韩某某一致。
被告左小某答辩意见与被告韩某某一致。
被告罗某华答辩意见与被告韩某某一致。
被告胜琴运输公司答辩称：对交通事故发生的事实无异议，我公司只是新A962**号货车的挂靠单位，且事故发生前新A962**号还未缴纳挂靠费，因此我公司不应承担赔偿责任。
被告马某未到庭，未提交答辩状。
被告苏某答辩称：对交通事故发生的事实无异议，但对交警队责任划分有异议，我方最多承担不超过30%赔偿责任。对于原告其他部分损失符合法律规定的愿意进行赔偿。
被告辉源运输公司未到庭，未提交答辩状。
被告永安财险昌吉支公司未到庭，未提交答辩状。
经审理查明：2012年5月7日15时许，左某胜驾驶新A962**号神鹰牌重型特殊结构货车，沿省道103线由北向南未按照操作规范超速行驶至81KM＋65M急转弯路段时，车体翻倾左侧着地滑移过程中与马某驾驶的由南向北超速行驶的新B548**（新BD8**挂）号重型半挂牵引车相撞，事故致新A962**号神鹰牌重型特殊结构货车驾驶员左某胜、乘车人李正新、资某茎当场死亡，新B548**（新BD8**挂）号重型半挂牵引车驾驶人马某和乘车人马友才受伤，造成亡人道路交通事故。此次事故经交警部门认定，左某胜承担此次事故主要责任，马某承担此次事故次要责任，乘车人李正新、资某茎、马友才无责任。新BD8**挂车系套牌车辆，并未购买交强险。上述事实有乌公交认字（2012）第00011号道路交通事故认定书为证，本院予以认定。
另查明被告马某驾驶的新B548**（新BD8**挂）号重型半挂牵引车，实际车主为被告苏某，马某系苏某雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告辉源运输公司名下对外从事运输业务，主车新B548**号车在永安财险昌吉支公司投保了一份交强险和一份赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。且左某胜所驾驶车辆的保险公司中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在车上人员座位险限额内已向资某某、左某某支付15000元丧葬费。上述事实原、被告均予以认可，并有资某某出具的证明、新B548**号车的保险单为证，本院予以认定。
被告韩某某系死者左某胜配偶，被告左小某系死者左某胜之女，被告左某华系死者左某胜父亲，被告罗某华系死者左某胜母亲。上述事实分别有被告陈述及乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处北苑社区居民委员会出具的证明为证，本院予以认定。
死者资某茎，1996年3月7日出生，未婚，户籍住址：四川省三台县观桥镇文田坝村五组3号。原告资某某系死者资某茎之父，原告左某某系死者资某茎之母。死者左某胜，城镇居民，户籍住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。上述事实有死者资某茎的户籍证明、死者左某胜的户籍证明、三台县观桥镇人民政府与观桥镇田坝村民委员会共同出具的证明在案佐证，本院予以认定。
事故发生后原告资某某与左某某乘火车从四川省三台县观桥镇文田坝村赶往事发地处理丧葬事宜。庭审中原告只提供硬座火车票一张，金额为302元，住宿费发票3张金额总计3600元。原告陈述其他票据已丢失。
原告认为被告苏某挂车未购买交强险，被告苏某应自行在交强险赔偿责任限额122000元内承担赔偿责任。
2011年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资38820元，城镇居民家庭人均可支配收入15514元，城镇居民家庭人均年消费性支出11839元，农村居民家庭纯收入5442元，农村居民人均生活消费性支出4398元。
本院认为：此次事故是因左某胜、马某违反道路交通安全法规定，超速行驶及未按操作规范驾驶车辆而引起的亡人交通事故。交警部门认定左某胜承担事故主要责任，马某承担事故次要责任，乘车人李正新、资某茎、马友才无责任的成因分析和责任划分正确，本院予以认定。左某胜作为直接侵权人应当按照过错程度承担侵权责任，由于左某胜已在此次事故中死亡，因此应由其第一顺序法定继承人韩某某、罗某华、左某华、左小某在继承遗产的范围内承担赔偿责任；马某系苏某雇佣的人员，在完成雇佣活动时造成他人损害，故赔偿责任不应由马某承担，而应由雇主苏某承担；被告胜琴运输公司与被告辉源运输公司作为事故车辆的挂靠单位，根据法律规定应对挂靠车辆给他人造成的损失承担连带赔偿责任；道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，永安财险昌吉支公司作为肇事车辆新B548**号车的保险人，应当对该车辆给第三人造成的损失在交强险分项限额伤残、死亡赔偿金120000元赔偿限额内先行赔付，剩余不足部分由其他被告按照过程错程度承担赔偿责任。本次事故中被告马某承担次要责任，左某胜承担主要责任，本院认为由苏某、辉源运输公司连带承担剩余部分的30%赔偿责任，由韩某某、左小某、左某华、罗某华、胜琴运输公司连带承担剩余部分的70%赔偿责任较合适。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司已向资某某、左某某支付的15000元丧葬费，应在韩某某、左小某、左某华、罗某华、胜琴运输公司应承担的金额内予以扣除。
本案中苏某所有车辆新BD8**挂车系套牌车辆，未购买交强险，这使得本能获得两份交强险保障的原告，丧失获得第二份交强险保障的可能，因此原告请求被告苏某承担挂车应当投保的交强险赔偿责任，具有法理依据，本院予以支持。本次事故中共计死亡三人，因此交强险与商业险需平均分为3份分别赔付三名死者亲属，即本案原告的各项损失首先应由被告永安财险昌吉支公司和苏某分别在交强险40000元赔偿责任范围内进行赔偿，剩余部分被告苏某所承担30%的赔偿责任，可由永安财险昌吉支公司在商业第三者责任险100000元范围内赔偿。
对于原告的各项损失：丧葬费19410元，可计算为38820元／年÷2=19140元，本院予以支持。死亡赔偿金310280元，死者资某茎未满60周岁且此次事故中共同死者左某胜为城镇居民，因此死者资某茎可适用于城镇居民标准计算即15514元／年×20年=310280元，本院予以支持。住宿费3600元，结合原告从住所地四川到事发地乌鲁木齐处理丧葬事宜必然产生住宿费用，根据法律规定可按照3人7天计算，按照每天100元标准可计算为100元／天×3人×7天=2100元，超出部分不予支持；交通费1208元，原告从四川赶致事发地乌鲁木齐市，火车票302元一张，法律规定可按照3人标准计算，从四川至乌鲁木齐往返总计302元／张×3人×2=1812元，原告主张的数额未超出该计算标准，本院予以支持。精神损害抚慰金20000元，因此事故造成原告之子死亡，造成原告精神上痛苦，本院酌情认定10000元。综上原告各项损失合计342998元，永安财险昌吉支公司公司应首先在交强险40000元赔偿限额内对原告承担赔偿责任，剩余部分302998元（342998元-40000元），由被告苏某在未购买交强险赔偿限额40000元内承担责任，再剩余部分262998元（302998元-40000元）由被告苏某、辉源运输公司连带承担30%赔偿责任即78899.40元（262998元×30%），因苏某所属车辆主车投保了商业第三者责任险，对于该剩余部分损失78899.40元，可由永安财险昌吉支公司在商业第三者责任险100000元范围内直接赔付给原告。被告韩某某、左某华、左小某、罗某华、胜琴运输公司连带承担70%赔偿责任即184098.60元（262998元×70%），扣减去保险公司已支付的15000元，上述被告应连带承担169098.60元赔偿责任。
综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险40000元范围内赔偿原告死亡赔偿金40000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业第三者责任险100000元范围内赔偿原告死亡赔偿金78899.40元；
三、被告苏某在其应承担的交强险40000元范围内赔偿原告死亡赔偿金40000元；
四、被告昌吉市辉源商贸运输有限公司对被告苏某的上述40000元赔偿额责任承担连带责任；
五、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告死亡赔偿金151380.60元（310280元-40000元-40000元-78899.40元）；
六、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告丧葬费4410元（19410元-15000元）；
七、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告交通费1208元；
八、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告住宿费2100元；
九、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告精神损害抚慰金10000元；
十、被告韩某某、左某华、左小某、罗某华在继承遗产范围内对被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司上述赔偿金额承担连带赔偿责任。
本案争议标的354498元，给付标的327998元，应收案件受理费6617.47元，由被告永安财险昌吉支公司负担2219.51元，由被告苏某、辉源运输公司连带负担746.69元，由被告韩某某、左某华、左小某、罗某华、胜琴运输公司连带负担3156.59元，由原告负担494.68元。案件受理费3158.74元（原告已预交），还应补交3458.73元。被告负担部分连同案款一并支付原告。
上述款项，被告应于本判决生效后十日内一次付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李 克 东
代理审判员 李 敏
代理审判员 阿依古丽
二〇一四年九月十日
书 记 员 王 奕 爽