安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初877号
原告：张淑娣，女，1976年7月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：赵敏，女，1969年6月15日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，经常居住地灵璧县。
委托代理人：胡从都，男，1964年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，经常居住地同上。系赵敏丈夫。
原告张淑娣因与被告赵敏健康权纠纷一案，于2017年2月20日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。原告张淑娣的委托代理人黄明婉，被告赵敏的委托代理人胡从都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑娣诉称：2016年5月25日，被告驾驶电动三轮车在非机动车道内由南向北行驶时将原告撞伤。本起事故经认定，被告负全部责任。经鉴定，原告构成九级伤残，因此造成经济损失170780元。为维护自身权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告经济损失170780元，诉讼费由被告承担。
被告赵敏辩称：对事故发生的真实性无异议。事故发生后，经交警队调解处理，我方承担全部责任。原告当时只要求我们承担医疗费就可以了，出院后不再追究我们的责任，现在我们负担了医疗费，原告却又起诉我方。被告本人也因事故影响导致生病，生意不能继续经营，确实没有经济赔偿能力。
经审理查明：2016年5月25日18时50分许，被告驾驶电动三轮车，行驶至灵璧县飞翔学校门北旁，在非机动车道内由南向北行驶时，因未确保安全从右侧超越前方同方向行驶的由原告驾驶的两轮电动车时，发生交通事故，造成原告受伤两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，认为被告驾驶非机动车未确保安全后超车是形成本次事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折。住院14天，于6月8日出院，支出医疗费15714.89元（门诊414+98.20+住院15202.69，均系被告支付）。出院医嘱：1.不适时门诊随访，术后6周3月半年1年时复查X片；2.患肢保护6周，3月内不可负重行走；3.遵医嘱康复功能锻炼。
原告出院后，先后到灵璧县人民医院、灵璧县中医院、徐州市中心医院进行复查治疗，共支出门诊医疗费1425.64元（原告自己支付）。
原告受伤后，被告除为原告支付了在灵璧县人民医院住院期间的医疗费15714.89元外，于2016年5月27日又给付原告现金4000元。
2017年1月18日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。当日，该所出具司法鉴定意见书：1、张淑娣右髋部损伤遗有右髋关节功能障碍的伤残为九级；2、张淑娣误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。原告为此支出鉴定费1600元。
上述事实，有当事人提供的身份证、事故认定书、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证。
本院认为，被告违章驾驶电动车，与原告发生交通事故，造成原告受伤，侵害了原告的健康权。经灵璧县交警大队认定，被告负事故的全部责任，被告应当对原告承担全部赔偿责任。被告主张，双方曾经达成协议，在被告承担了原告的医疗费以后，原告就不再向被告提出其他赔偿要求，但被告没有提交任何证据能够证明双方曾经达成过如此协议，故对被告的该项主张不予采信。
对原告提交的“三期”鉴定意见，该意见依据的是行业准则（规范），并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”的鉴定意见不予采纳。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情综合确定。
关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费1425.64元。根据原告提供的医疗费发票予以确定；
2、住院伙食补助费420元。原告住院14天，按30元/天计算，应为420元；
3、营养费420元。计算方式同上。出院医嘱没有要求原告出院后加强营养的意见，故不应当再计算出院后的营养费；
4、护理费6396.32元。原告住院14天，出院医嘱要求原告患肢保护六周，可适当计算出院后的护理费，本院酌情认定原告的护理期为56天（14+42）。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即56×114.22=6396.32元。原告要求按150天计算护理期，期限过长，对超出部分不予支持；
5、误工费。原告没有提供因本次交通事故造成其收入减少的证据，该项请求没有依据，不予支持；
6、伤残赔偿金107744元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城镇居民，构成九级伤残，定残时不满六十周岁，其残疾赔偿金应为26936×20×20%=107744元；
7、精神抚慰金10000元。原告构成九级伤残，且在事故中不承担责任，有权请求赔偿精神损害抚慰金，参照上级法院的指导意见，以10000元为宜；
8、鉴定费1000元。原告为确定伤残等级而进行司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。但因部分鉴定结论未被采纳，故鉴定费相应酌减为1000元。
以上合计为127405.96元。其他请求依据不足，不予支持。
综上，被告赵敏应当赔偿原告张淑娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计127405.96元。赵敏已经给付的4000元，应当从原告所得的赔偿款总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告赵敏赔偿原告张淑娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计123405.96元，于本判决生效后10日内先给付80000元，于本判决生效后一年内再给付剩余的43405.96元；
二、驳回原告张淑娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，减半收取1858元，原告张淑娣负担520元，被告赵敏负担1338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3716元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一七年四月十八日
书记员 尹振华
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。