山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第75号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：张春生，董事长。
委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：山东鲁木金属材料有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：王元康，董事长。
被告：山东金晓阳生物科技股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：罗晓政，总经理。
被告：罗晓政，男，1975年4月2日生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：王元康，男，1986年11月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告山东鲁木金属材料有限公司（以下简称鲁木公司）、山东金晓阳生物科技有限公司（以下简称金晓阳公司）、罗晓政、王元康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托代理人张凯强到庭参加诉讼，被告鲁木公司、金晓阳公司、罗晓政、王元康经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临淄农商行诉称，2014年8月14日，原告与被告鲁木公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告鲁木公司提供借款1000万元，借款期限至2015年8月13日，合同还约定了借款利率、违约责任、担保方式等。同日，原告与被告金晓阳公司签订《保证合同》，约定由被告金晓阳公司为被告鲁木公司1000万元借款承担连带保证责任。被告王元康、罗晓政出具担保承诺书，承诺对被告鲁木公司1000万元借款承担连带保证责任。同日，原告与被告鲁木公司签订《抵押合同》，约定由被告鲁木公司名下的动产为上述借款提供连带抵押担保。同日，原告向被告鲁木公司发放借款1000万元。2015年1月8日，被告鲁木公司向原告出具《告知函》，明确表示不再支付在原告处的全部借款本息。被告鲁木公司拒绝履行合同义务的行为构成了借款合同中约定的违约情形，原告有权立即收回被告鲁木公司在原告处的所有贷款本金及利息，并要求担保人承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、被告鲁木公司立即清偿原告贷款本金1000万元及至实际还清之日的利息。2、原告在第一项诉讼请求金额内就被告鲁木公司提供的抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权。3、被告金晓阳公司、王元康、罗晓政对被告鲁木公司的上述债务承担连带保证责任。4、被告鲁木公司、金晓阳公司、王元康、罗晓政承担本案全部诉讼费用。
被告鲁木公司、金晓阳公司、王元康、罗晓政未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年8月5日，被告王元康、罗晓政分别向原告出具《法定代表人（股东）同意担保承诺书》，承诺以个人及家庭财产为被告鲁木公司借款1000万元期限1年，提供担保，并自愿承担连带保证责任，保证期间为《流动资金借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年8月14日，原告与被告鲁木公司签订（临农商行）流借字（2014）年第0233045号《流动资金借款合同》，约定原告向被告鲁木公司提供借款1000万元，借款期限自2014年8月14日至2015年8月13日，年利率为6%。合同第二条约定，本合同项下借款的担保方式为连带责任保证和抵押担保，具体担保情况如下：保证人被告金晓阳公司与原告签订（临农商行）保字（2014）年第0233045-1号《保证合同》；抵押人被告鲁木公司与原告签订（临农商行）抵字（2014）年第0233045-2号《抵押合同》。合同第七条约定，借款人明确表示不履行本合同义务的，原告有权宣布本合同和原告与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。
同日，原告与被告金晓阳公司签订（临农商行）保字（2014）年第0233045-1号《保证合同》，约定由被告金晓阳公司为被告鲁木公司1000万元借款承担连带保证责任。合同第二条约定，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同第四条约定，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第七条约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
同日，原告与被告鲁木公司签订（临农商行）抵字（2014）年第0233045-2号《抵押合同》，约定由被告鲁木公司以其名下的动产为上述借款提供连带抵押担保。合同第二条约定，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第三条约定，抵押财产为2014年第0233045-12动产抵押清单上列明的动产。合同第七条约定，抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。合同第八条约定，抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
同日，被告鲁木公司以其所有的29台机器设备在淄博市工商行政管理局临淄分局办理了抵押登记，抵押权人为原告临淄农商行，登记编号为临工商抵登字（2014）第0069号。
同日，原告向被告鲁木公司发放借款1000万元。自2014年12月21日被告鲁木公司开始欠息。
2015年1月8日，被告鲁木公司向原告出具《告知函》，明确表示自2015年1月10日开始，不再支付在原告处的全部借款本息及利息。诉讼过程中，被告鲁木公司归还自2014年12月21日起的欠息，截止2015年3月20日，未产生欠息。
以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《法定代表人（股东）同意担保承诺书》、《抵押合同》、动产抵押清单、动产抵押登记书、贷转存凭证、告知函及到庭当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。合同签定后，原告临淄农商行依约履行了发放借款的义务。被告鲁木公司明确表示拒绝履行合同义务的行为构成了借款合同中约定的违约情形，原告有权立即收回被告鲁木公司在原告处的所有贷款本金及利息。原告诉求被告鲁木公司偿还借款本金1000万元并支付相应利息，本院予以支持。保证人被告金晓阳公司、王元康、罗晓政在被告鲁木公司拒绝还款后未承担保证责任，亦属违约，《保证合同》约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，故原告要求被告金晓阳公司、王元康、罗晓政承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。被告鲁木公司依照《抵押合同》的约定，对其提供的抵押财产在工商管理部门办理了抵押登记，抵押权设立。被告鲁木公司拒绝还款后未按照抵押合同约定承担抵押担保责任，构成违约，故原告要求对被告鲁木公司的抵押财产在其欠款范围内享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。
被告鲁木公司、金晓阳公司、王元康、罗晓政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应当自行承担对其不利的法律后果，不影响本院根据现有证据查明事实，依法作出裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东鲁木金属材料有限公司于本判决生效后十日内归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及自2015年3月21日起至判决确定的给付之日，按照合同约定计算所得的利息。
二、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司有权在本判决第一项确定的债权范围内，就淄博市工商行政管理局临淄分局临工商抵登字（2014）第0069号动产抵押登记书所载明的抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
三、被告山东金晓阳生物科技股份有限公司、王元康、罗晓政对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告山东鲁木金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800.00元、诉讼保全费5000.00元，共计86800.00元，由被告山东鲁木金属材料有限公司、被告山东金晓阳生物科技股份有限公司、王元康、罗晓政共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
代理审判员 宋欣欣
人民陪审员 田秀珍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王 艳