重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0242刑初201号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人石强，男，1988年10月8日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。因犯故意毁坏财物罪，于2016年8月19日被酉阳县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月20日被酉阳县公安局取保候审，2017年9月13日被酉阳县公安局执行逮捕，因犯寻衅滋事罪，于2017年9月14日被酉阳县人民法院判处有期徒刑六个月。现羁押于酉阳县看守所。被告人石国栋，男，1978年2月10日出生，住酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月20日被酉阳县公安局取保候审，于2018年4月13日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。被告人冉礼义，男，1974年2月12日出生，住酉阳县。2006年9月22日因犯寻衅滋事罪，被酉阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日被刑事拘留，同月11日被酉阳县公安局取保候审。被告人石秘周（曾用名石必周），男，1973年12月4日出生，住酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月16日被刑事拘留，同月30日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]183号起诉书指控被告人石秘周、冉礼义、石国栋、石强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官张鹏丽、检察官助理周琳璐出庭支持公诉，被告人石强、石国栋、冉礼义、石秘周到庭参加诉讼。侦查人员石某1出庭参与诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2016年9月27日16时30分许，被告人冉礼义与袁某1因债务纠纷问题在酉阳县XX大道XX路“XXXX”烟酒店发生抓扯。与冉礼义同行的被告人石秘周、石某2（另案）参与对袁某1殴打，冉礼义、石秘周持木棒追打袁某1至酉阳县XX酒店停车场处，造成车辆短时间通行受阻，后袁某1逃离现场。在此过程中，石秘周被袁某1捅伤。随后石秘周被送往酉阳县XX巷附近的XX诊所治疗。田某1、田某2、周某1、张某1、石某3（均另案）与被告人石国栋、石强等人陆续来到诊所。期间，冉礼义、石秘周多次电话联系要求胡某把袁某1交出来讨要说法，而后，田某1、田某2、石某2、冉礼义、石秘周、石国栋、石强等人驾车前往“XX”，在此过程中，石某4驾车搭载石国栋、石强等人购买了木棒，后在“XX”寻找胡某未果。当得知胡某在XXXX中心大楼后，以上人员分别驾驶四辆车到XXXX中心外找到胡某。田某1下车找到了胡某打了胡某一下，被害人田某3用随身携带的腰刀追田某1，与此同时，田某2、石某2、张某1、周某1、田某4、冉某1、石某3、张某2、石某4等人从所驾驶的车中取出关刀、木棒，石秘周持钢管、冉礼义持匕首、石国栋、石强持木棒在马路上、XX中心背后及XX舞台露天停车场持械对田某3实施追逐、砍打，致田某3手臂肌腱断裂及全身多处受伤。案发时引发围观，严重破坏了社会秩序，造成了恶劣的社会影响。指控的证据有立案决定书，勘验、检查等笔录，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等。指控认为，被告人石秘周、冉礼义因生活琐事持凶器追逐他人，石国栋、石强无故追逐、殴打他人，并致被害人身体受伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。石秘周、冉礼义、石国栋、石强主动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处。被告人石秘周、冉礼义、石国栋、石强对指控的主要事实及罪名不持异议。石秘周提出在XX中心追打对方时，自己是去阻止田某1等人，自己持的是木棍，是用来支撑身体用，不是打架用的。经审理查明：2016年9月27日16时30分许，被告人冉礼义在酉阳县XX大道XX路“XXXX”烟酒店遇见袁某1后便要求袁某1偿还欠款，二人为此发生言语纠纷，继而发生扭打，与冉礼义一起的被告人石秘周、石某2（已判决）见状加入与袁某1的打斗，厮打中，袁某1持随身携带的水果刀将石秘周捅伤，同时冉礼义、石秘周从所驾车辆中取出木棒攻击袁某1，袁不敌，转身逃跑，冉礼义、石秘周持木棒追击，追至酉阳县XX酒店停车场处，袁某1捡石块扔向二人后逃脱。在双方缠斗过程中，造成过往车辆短暂受阻。随后，石秘周被他人送往酉阳县XX巷附近的XX诊所治疗，期间，石某2电话告知石秘周的外甥田某1（已判决）称石秘周被他人捅伤，田某1听说后随即邀约与其正在一起吃饭的其弟田某2（已判决）及周某1、张某1（均已判决）欲找袁某1解决此事。之后，田某1等人持刀在酉阳县“XXXX”小区未找到胡某，随后几人前往XX诊所看望石秘周并进一步了解情况。在石某2、田某1、田某2、张某1、周某1到达XX诊所的同时，被告人石国栋、石强与石某3、田某4、冉某1、石某4、张某2（均已判决）等人也闻讯陆续来到诊所。因联系不到袁某1，随后，冉礼义在XX诊所打电话联系胡某要求胡某出面解决，通话中，正在接受治疗的石秘周接过冉礼义电话亦要求胡某找出袁某1赔偿其医疗费和归还冉礼义欠款，同时也在电话中询问胡某位置，欲当面交涉。随后，石秘周、冉礼义、石国栋、石强、石某2、田某1、田某2、张某1、周某1、石某3、张某2、石某4、田某4、冉某1等人分乘车辆找寻胡某谈判，在前往找寻过程中，石强、石国栋、石某2等人所乘车辆一行人到达酉阳县XX车站外一门市部由石某2出钱购置十余根木棒以防打架。当日17时14分许，石秘周、冉礼义、石国栋、石强、石某2、田某1、田某2、张某1、周某1、石某3、张某2、石某4、田某4、冉某1等人再次驾车到“XX”寻找胡某、袁某1未果。经被告人石秘周电话联系胡某，并得知胡某在XXXX中心大楼后，田某1等人驾车闯红灯急速驶向XX中心，石秘周等见状也驾车跟随前往XX中心，以上人员共分别驾驶四辆车到达XXXX中心处。田某1等人驾驶的车辆最先到达后，田某1看见胡某，上前与胡交涉，而田某2等人则将车辆后备箱解锁（后备箱存放了刀具）后在车辆旁等候，田某1走到胡某面前后先动手打了胡某一下，质问胡某到底什么意思，和胡某一起的被害人田某3见状随即拔出随身携带的腰刀追捅田某1，田某1返身往其弟田某2等人所处方向逃离，并大声呼救，田某2、石某2、张某1、周某1、田某4、冉某1、石某3、张某2、石某4及被告人石国栋、石强等人赓即从所驾驶的车中取出关刀、木棒等工具一拥而上追打田某3，田某3见状转身逃离，石秘周持钢管、冉礼义持匕首帮助追打田某3，石国栋、石强持木棒追打田某3，之后，上述人员在酉阳县XX中心外公路上、XX中心背后及XX舞台露天停车场持械追逐、砍打田某3，石某2首先追到田某3后，持木棒连续攻击田某3背部，田某3继续逃跑至XXXX露天停车场停放的两台旅游大巴车之间时倒地，石国栋、石强、田某1、田某2、张某1、石某3、周某1等人持械对田某3实施砍打，在砍打过程中，石强将木棒打断。田某3被砍打致手臂肌腱断裂及全身多处受伤。案发时导致部分过往群众惊恐躲避、引发众人围观，严重损害酉阳县XXXX形象和破坏了社会秩序，造成了极其恶劣的社会影响。另查明，2016年12月16日13时许，被告人石秘周自动投案；2017年1月3日9时许，被告人冉礼义自动投案；2017年3月20日，被告人石国栋、石强自动投案。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被告人石强于2017年9月13日被酉阳县公安局执行逮捕，次日被酉阳县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期从2017年9月13日起至2018年3月12日止。案发后，田某1一方人员自行与被害人田某3达成赔偿协议，赔偿田某3七十二万元，取得田某3的谅解。认定上述事实的证据有重庆市公安局警令部指挥中心信息处理单、受案登记表、立案决定书，到案经过说明，户籍资料，拘留证、逮捕证、取保候审决定书等法律文书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及文字说明，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据清单，视听资料（案发现场及案发后停车场的监控视频资料）及视频截图，微信网络传播的视频资料及图片，通话清单，恒生手外科医院诊断证明书，谅解书、收条，（2017）渝0242刑初145号刑事判决书、（2016）渝0242刑初199号刑事判决书、（2006）酉法刑初字第112号刑事判决书，证人柳某1、柳某2、李某1、石某5、曾某、郭某、郑某、田某5、吴某1、吴某2、冉某2、冉某3、胡某、冉某4、张某3、杨某、罗某、刘某、李某2、吴某3、周某2、张某4、袁某2、任某、李某3、李某4、苏某、彭某、王某、黄某、张某5、袁某1、吴某4、周某3、孙某、石某6、陈某的证言，被害人田某3的陈述，同案关系人石某2、田某1、田某2、石某3、张某1、周某1、田某4、冉某1、石某4、张某2的供述与辩解，被告人石秘周、冉礼义、石国栋、石强的供述与辩解。所述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人冉礼义因生活琐事与他人发生纠纷后，无故迁怒与事件无关的第三人，并与他人在公共场所持凶器追逐、拦截、殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱及极其恶劣的社会影响；被告人石强、石国栋、石秘周介入他人债务纠纷后在公共场所与他人持凶器追逐、拦截、殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱及极其恶劣的社会影响，上述各被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人石强、石国栋、冉礼义、石秘周犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。石强在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现其还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两罪所判处的刑罚，实刑数罪并罚；在共同犯罪中，被告人石秘周、冉礼义、石国栋、石强起次要作用，系从犯；同时石秘周、冉礼义、石国栋、石强主动到案后，如实供述其主要犯罪事实，系自首，且均取得被害人的谅解，综上，依法对该几名被告人从轻处罚。根据冉礼义、石秘周的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。关于石秘周提出在XX中心追打对方时，自己是去阻止田某1等人，自己持的是木棍，是用来支撑身体用，不是打架用的的理由，经查，从监控视频及同案关系人冉礼义、田某1、张某1、周某1、石某3、石某4、石国栋、石强的供述与辩解，证人石某5、吴某2、冉某2、冉某3、张某3的证言，石秘周的供述与辩解等证据，证实石秘周无故介入他人的纠纷，并在公共场所持械追逐他人，之后，在田某1等人在场的情况下，又将矛盾迁怒他人，要求与事件无任何关系的胡某交人并赔偿医药费，在XX寻找胡某未果的情况下，再次质问胡某，得知胡某位置后，田某1等人驾车前往，石秘周等人亦驾车前往，在XX中心，田某1等人追逐田某3时，石秘周亦持械帮助追逐，并没有任何阻止他人追砍他人的行为，故其构成寻衅滋事罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第五条、第八条和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人石强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年9月12日止。）二、被告人石国栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年12月12日止。）三、被告人冉礼义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人石秘周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 翔人民陪审员  徐茂和人民陪审员  石邦鲜二〇一八年四月十六日书 记 员  冯玉蓉