内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1922号
原告：朱福新，男，汉族，1966年9月8日出生，现住吉林省辽源市龙山区。
委托诉讼代理人：樊慧荣，内蒙古旭鹏律师事务所律师。
被告：石高峰，男，汉族，1970年12月5日出生，现住包头市土右旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市昆区。
负责人何瑞光，总经理。
委托诉讼代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平分公司，住所地吉林省四平市铁西区。
负责人廖卫平，经理。
委托诉讼代理人：李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。
原告朱福新与被告石高峰、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告朱福新及其委托诉讼代理人樊慧荣，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人任新华，被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司的委托诉讼代理人李天舒到庭参加诉讼。被告石高峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱福新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费126768．91元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、护理费17666元、交通费2941元、康复工具等费用1809元、120急救费2051．01元、残疾赔偿金183564元、精神抚慰金9000元、二次手术费15000元、误工费64820元、被扶养人生活费16407元、鉴定费2300元，合计451426．92元。2、第二被告在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。3、第三被告在司乘险责任范围内对原告承担赔偿责任。4、后续治疗的费用保留诉权。5、诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告朱福新就鉴定时所支付的检查费、交通费等费用增加赔偿金额2593.5元。事实和理由：2016年6月26日23时40分左右，原告驾驶吉C3C9**/吉C3L**挂号重型半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至499千米十450米处时，与前方因车辆发生故障停驶于行车道上的第一被告驾驶的蒙B752**/蒙B3A**挂号重型半挂货车发生追尾碰撞。事故造成原告及乘车人刘仁生受伤及两车不同程度受损的交通事故。内蒙古公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队对此次事故作出了交通事故责任认定书，认定原告与第一被告承担此次事故的同等责任，刘仁生无责任。事故发生后，原告被120急救车送往内蒙古医科大学第二附属医院救治，住院31天，共花费医疗费126768．91元。原告委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行了鉴定。经鉴定，原告所受伤构成八级伤残、二次手术费用约15000元、综合误工180一365日、护理30一150日、营养30一60日。第一被告承担事故的同等责任，其所驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业险，第二被告应在责任限额内赔偿原告损失。第三被告是原告驾驶车辆的承保公司，应在责任限额内赔偿原告。
被告在高峰辩称，没意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、及肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额100万元附加不计免赔的事实无异议。医疗费按照保险条款应扣除20%的报销比例。住院伙食补助费认可。营养费没有医嘱，不认可。误工费计算至定残前的2017年1月9日。护理费、交通费酌定。康复费需有医嘱支持。120急救费属于医疗费范畴，不是单独赔偿费用。残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费无异议。二次手术费应在实际发生后主张。鉴定费不在保险公司赔偿范围。我公司只在责任限额内承担50%的责任，
被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司辩称，对事故经过、责任认定及原告驾驶车辆在我公司投保一份车上人员责任险（司乘险），限额50万元，投不计免赔的事实没有异议。被告石高峰所驾驶的车辆在第二被告处投保了一份交强险及一份限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，首先应给事故中另一伤者保留交强险的必要份额后，剩余部分先由交强险承担，然后按照责任比例在法定范围内由我公司承担。扣减20%的医保，误工费按照农村标准计算，护理费计算取中间值，营养费按30元计算，120急收费属于交通费。原告应提供行驶证、驾驶证、道路资格许可证、驾驶人员从业资格证等相关理赔手续。如不存在保险合同约定的免赔情形，保险公司依法承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人对证据进行质证，对原告提供的内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队出具的内公交高察认字（2016）第012号《道路交通事故认定书》，《内蒙古医科大学第二附属医院住院费收费收据》（收据号180787）、《内蒙古医科大学第二附属医院门诊收费收据》等无争议的证据予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据分析认为：证据二内蒙古医科大学第二附属医院出具的《病情证明书》、《住院病厉》，系正规医疗机构出具，来源合法，与证据《内蒙古医科大学第二附属医院费用清单》相互佐证，合法、客观且与本案原告受伤治疗直接关联，本院予以采信。证据四呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的呼一医司法鉴定所［2016］临签字第1530号《司法鉴定意见书》,对其真实性，本院予以采信。证据六两张《收据》和一张《内蒙古增值税发票》，两张收据非正式发票，本院不予认定，对购买轮椅的发票真实性，本院予以采信。证据七交通费票据，对其中部分票据的真实性，本院予以采信。证据八西丰县公安局平岗派出所出具的证明、《常住人口登记卡》、朱福新父母《身份证》复印件，证明系公安机关出具，本院对其客观性予以采信。证据九内蒙古亿户家科技服务有限公司出具的《医护家陪护协议书》、《收据》，证明的是护理费，该费用原告已在诉求中依据法律规定进行了主张，重复主张无法律依据，缺乏合法性，本院不予采信。证据十内蒙古医科大学司法鉴定中心出具的伤残等级评定内医大司法鉴中心［2016］临签字第660号《司法鉴定意见书》，复查费、交通费、伙食费票据，原告于2016年12月23日检查，路途远，21日出发，24日返回，符合客观实际，对交通费中2016年12月21日至12月24日期间的交通费票据予以采信。
本院通过对证据的分析认定本案以下事实：2016年6月26日23时40分左右，原告朱福新驾驶吉C3C9**/吉C3L**挂号重型半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至499KM+45M处时，与前方因车辆发生故障停驶于行车道上的由被告石高峰驾驶的蒙B752**/蒙B3A**挂号重型半挂货车发生追尾碰撞。事故造成吉C3C9**/吉C3L**挂号车驾驶员朱福新、乘车人刘仁生受伤，两车不同程度受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队认定：石高峰驾驶机动车在高速公路上发生故障时未按规定设置警告标志是造成此次事故的原因之一，应承担此次事故的同等责任;朱福新驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是造成此次事故的又一原因，应承担此次事故的同等责任;刘仁生无责任。事故发生后，朱福新被120急救车送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，支出急救费用2051．01元。朱福新住院31天，支付医疗费126768．91元。出院医嘱：1、按医嘱功能锻炼，努力做右足主动活动；2、继续神经营养治疗；3、卧床制动，长腿石膏保护3月；4、2月后门诊首次复查，右膝3月后复查，按复查结果定是否行交叉韧带修复术或关节探查术；5、适时二次手术取出内置物；6、若出现股骨头坏死，二次手术行关节置换术；7、定期门诊复查，不适随诊。朱福新于2016年9月12日委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所，对其伤残等级、二次手术费用、三期进行鉴定。呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：八级伤残，综合误工180-365日、护理30-150日、营养30-60日，二次手术费约1.5万元。被告对该鉴定提出异议，申请重新鉴定。2017年1月10日，内蒙古医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱福新右下肢活动功能丧失50%以上评定为8级伤残。鉴定过程中，原告朱福新支付检查费335元。原告术后在住所地医院进行复查支付费用396元。
另查明，朱福新兄弟四人，均已成年。四兄弟父亲朱忠山，1938年7月6日出生，母亲张桂芬，1940年12月6日出生。
再查明，蒙B752**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保机动车交通事故强制责任保险，该险种死亡残疾金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000年。投保商业第三者责任保险，保险限额100万元附加不计免赔险。吉C3C9**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保车上人员责任险，保险限额50万元，投保不计免赔险。此次事故发生在保险期间。
本院认为，依据本案证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿赔偿标准》，本院对原告朱福新的损失认定如下：1、医疗费128819．92元，依据内蒙古医科大学第二附属医院出具的收据以及急救费票据认定；2、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天），参照当地一般国家工作人员的出差伙食补助标准认定；3、营养费6000元，依据伤残情况和医疗机构建议认定；4、对于误工费，因被告虽对呼和浩特市第一医院司法鉴定意见书不认可，后对伤残等级重新进行鉴定，但对该院鉴定意见书中所确定的三期并未提出重新鉴定，故对三期时间采用呼和浩特市第一医院的司法鉴定意见，因鉴定意见中误工期为180-365日，本院采用中间值273天，即误工费48484.8元（273天×177．6元）；5、对于护理费，根据鉴定机构确定的护理期30-150天的意见，本院采用中间值90天，护理费10206元（90天×113．4元/天）；6、交通费（包括重新鉴定时支付的交通费），依据实际情况，本院酌情认定2600元；7、残疾赔偿金183564元（30594元×20年×30%），依据内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准和伤残等级认定;8、精神抚慰金9000元（30000元×30%）；9、被扶养人生活费：原告父亲朱忠山3988．9元（10637元×5年×30%×1/4）、原告母亲张桂芬3988．9元（10637元×5年×30%×1/4），依据内蒙古自治区上年度农村居民纯收入、被扶养人年龄、伤残等级认定；10、原告2016年8月5日购买轮椅支出的1280元，属必要合理费用，本院予以支持；11、因被告未对呼和浩特市第一医院司法鉴定意见书中二次手术费用提出重新鉴定，故对原告主张二次手术费15000元，本院予以支持；12、对于原告朱福新主张的鉴定时产生的医院检查费335元以及其术后在住所地医院进行复查所支付的费用396元，属必要支出，本院予以支持。上述费用合计416763.52元。鉴定费2300元，依据鉴定费票据认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故的，由有责任的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队针对此次事故作出的《道路交通事故责任认定书》客观、合法，且双方当事人认可，可以作为认定本案事实和认定当事人责任的依据。《道路交通事故责任认定书》认定被告石高峰承担此次事故的同等责任，对原告朱福新上述损失承担50%的赔偿责任，保险公司按照上述法律相关规定在责任限额范围内承担赔偿责任。鉴定费依保险合同不属于保险公司赔偿范围，由被告石高峰按照责任比例负担50%。此次事故中共两名受害人，另一受害人刘仁生在另一案件中被确认的医疗费项下的费用合计76544元；残疾赔偿金项下的费用为残疾赔偿金等合计211650元。原告医疗费项下费用共计153650.92元（即医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费之和），残疾赔偿金项下费用共计263112.6元（即残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、辅助器具费之和）。原告在医疗费项下费用占二受害人总损失数额的66.64%，在残疾赔偿金项下费用占二受害人总损失数额的55.41%。在交强险限额范围内，应按上述比例赔偿。被告人保财险包头分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费等6664元，赔偿残疾赔偿金等60951元；被告人保财险包头分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计174574.26元〔（416763.52元－6664元－60951元）×50％〕。被告人保财险四平分公司应在车上人员责任险（司机）赔偿限额内支付赔偿款合计174574.26元（416763.52元－6664元－60951元-174574.26元）。关于原告朱福新要求保留主张后续治疗费用诉权的问题。根据原告朱福新提供的病情证明书载明“若出现股骨头坏死，二次手术行关节置换术。”该情形是否会出现，属不确定状态，如出现上述病情，就产生的后续治疗费可另行提起诉讼。原告朱福新要求保留后续治疗费用的诉权符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱福新医疗费6664元、残疾赔偿金60951元，合计67615元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告朱福新医疗费、伤残赔偿金等174574.26元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在车上人员责任险（司机）赔偿限额内支付原告朱福新医疗费、伤残赔偿金等174574.26元。
四、被告石高峰赔偿原告朱福新鉴定费1150元（2300元×50%）。
五、保留原告后续治疗费用的诉权。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项指定赔偿内容，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5734元，减半收取即2867元，由被告石高峰负担；二次鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王 烁
二〇一七年三月十三日
书记员 胡冬冬
附相关法律条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害的，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换后期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。