广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初2473号
原告：吴宝军，男，1982年11月21日出生，汉族，住南宁市。
被告：陶宗林，男，1978年5月17日出生，汉族，住广西陆川县。
案由：合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年7月20日
开庭时间：2016年9月8日
当事人到庭情况：
原告蓝吴宝军：到庭（本人到庭）
被告陶宗林：未到庭（传票送达时间：2016年8月4日）
原告诉请要点
诉讼请求：1、解除原告和被告于2014年9月28日及2014年10月10日签订的两份《合同协议》；2、判令被告向原告返还成本73000元；3、判令被告向原告支付利润12000元；4、判令被告向原告支付违约30天以内违约金8000元；5、判令被告向原告支付违约30天后违约金41300元；6、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年9月28日及2014年10月10日，被告以急需资金周转为由与原告签订了两份《合作协议》，原告按协议要求分四次共计73000元转入被告指定的账户，被告也在2014年9月29日及2014年10月10日向原告写了两张收条确认收到该款项。按约定，被告应在2014年10月31日前支付原告成本及利息。但直到2015年2月13日被告才支付了第一笔钱23000元，2015年2月14日支付25000元，2015年12月18日支付10000元。此后被告再也未向原告付过款。
被告答辩要点
被告未作答辩。
认定事实及法律适用
经审理查明，2014年9月28日，原告吴宝军与被告陶宗林签订《合作协议》，约定因被告正在施工的东盟国际都安商贸物流城铝合金门窗工程出现了资金周转困难，原告为此投入55000元资金，被告应在2014年10月31日前将原告投入的55000元及该项目10000元的利润支付给原告，如逾期不能支付的，按以下方式承担违约金：1、逾期30天以内的，支付55000元（成本）＋10000元（利润）＋5000元（违约金）=70000元；2、逾期超过30天的，除支付70000元外，每天按500元计付违约金。2014年10月10日，原告与被告再次签订《合作协议》，约定原告为前述项目再投入18000元，被告应于2014年10月31日前将18000元本金及2000元利润支付给原告，如逾期，30天内的，除本金及利息外，支付3000元违约金共23000元；超过30天的，除支付23000元外，还应按每日200元计付违约金。原告按上述两份协议的约定，分别于2014年9月29日和2014年10月10日通过转账方式向被告支付了55000元和18000元，被告分别向原告出具了《收条》。期限届满后，被告分别于2015年2月13日、2015年2月14日、2015年12月18日向原告偿还了23000元、25000元、10000元共计58000元，此后被告再未向原告偿还过款项。以上事实，有《合作协议》、收条和银行流水为证。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告陶宗林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。
件符合g原、被告双方签订的《合作协议》是双方的真实意思表示，本院对其效力予以确认。对于该协议的性质，虽然该协议名称为《合作协议》，并载明了所涉项目的名称，但是该协议仅约定了原告应向被告支付的款项及被告的还款付息义务，而未约定双方的出资比例及原告方共负盈亏的义务，并不具备合作协议的要件。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此本院确认原、被告双方签订的合作协议实为借款合同。
双方签订《合作协议》后，原告按照协议的约定分别于2014年9月28日、9月29日、10月10日、10月11日向被告支付了50000元、5000元、7000元、11000元，共计73000元。被告应该按照约定按时将款项返还给原告。根据双方签订的两份协议的约定，被告应于2014年10月31日前向原告返还全部借款本金，并支付利息。被告逾期未还款，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张解除双方签订的合同，并要求被告返还欠款的请求，本院予以支持。
关于欠款的数额。由于原、被告之间的合同关系实际是民间借贷关系，双方约定的利润及违约金应符合民间借贷关于利息支付的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，原、被告双方在《合作协议》中约定至2014年10月31日，两笔借款的利润分别为10000元和2000元，逾期后分别按500元/日、200元/日支付违约金。双方约定的利润性质实为借款利息，违约金的性质实为逾期利息，其数额均已超过年利率36%，故被告已经偿还的金额应按先还利息再还本金的顺序计算，超过应还利息的部分，则从本金中予以扣减（计算方式详见判决书附表）。经核算，截止至2015年12月31日，被告尚欠原告借款本金为30271.22元。至于原告主张的违约金总计已超过年利率24%，对超出部分本院不予支持，故被告陶宗林应向原告吴宝军支付利息，计算方式为：以30271.22元为基数，自2016年1月1日起计至其实际清偿之日止，按年利率24%计付利息。本院对原告主张的超过前述本金和利息部分的数额，不予支持。
同nyuan判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴宝军与被告陶宗林于2014年9月28日及2014年10月10日签订的两份《合作协议》；
二、被告陶宗林向原告返还本金30271.22元；
三、被告陶宗林向原告支付利息（利息计算方式：以30271.22元为基数，自2016年1月1日起计至其实际清偿之日止，按年利率24%计付）。
案件受理费1708元，由被告陶宗林。
上述义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄丽霖
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。