阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初11778号
原告：邹某，女，1955年2月25日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
委托代理人：李某1，男，1974年10月19日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
委托代理人：许某1，内蒙古大树律师事务所律师。
被告：李某2，女，1986年12月21日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
被告：阿鲁科尔沁旗××有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗。
法定代表人：成某，系公司经理。
委托代理人：高某，男，1954年9月28日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗××有限责任公司副经理。公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司路。
负责人：郑大军，系公司经理。
委托代理人：许某2，男，1986年4月11日出生，汉族，职工。公民身份号码：×××。
原告邹某与被告李某2、阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某的委托代理人李某1、许某1以及被告李某2、被告阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司的委托代理人高某、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司的委托代理人许某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计51989.96元，分别为医疗费30549.32元、误工费5142.28元（暂算至2016年10月31日）、护理费5898.36元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元，另外，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等待评残后主张，后续治疗费待实际发生费用后主张；二、本案诉讼费用由被告承担。原告于2017年2月10日变更诉讼请求为：一、被告在交强险限额及责任限额内赔偿原告各项损失120040.86元，分别为医疗费30549.32元、住院伙食补助费5200元（2016年9月9日至2016年10月31日，100元/天×52天）、误工费12064.58元（2016年9月9日至2017年1月4日，98.89元/天×122天）、护理费5898.36元（2016年9月9日至2016年10月31日，113.43元/天×52天）、营养费5200元（2016年9月9日至2016年10月31日，100元/天×52天）、残疾赔偿金58128.60元（30594元×19年×10%）、精神损害抚慰金3000元（30000元×10%），另外，后续治疗费用待实际发生后主张；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日8时40分许，被告李某2驾驶涉案×××号小型轿车，沿阿鲁科尔沁旗天山镇和平巷由东向西行驶到”周师傅精剪美发店”南侧与对面来车会车时，车辆后侧后视镜与站在道路北侧的行人即本案原告身体接触相撞，造成原告受伤。该事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定被告李某2承担此次事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告入住阿鲁科尔沁旗中医医院住院治疗，被诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、右第五跖骨骨折、胸骨骨折，支出医疗费30549.32元。被告阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司是涉案×××号车辆的登记所有人，涉案×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司购买了交强险和商业三者险。现原告起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李某2、阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司均辩称，按照法律规定赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司辩称，原告主张的医疗费应当出具相应的证据证明，同意在交强险范围内赔付，超出范围在责任范围内承担，当时车辆未投保商业三者险不计免赔率，应予以相应的免赔额度。住院伙食补助费、护理费同意按照合理的住院天数进行赔偿。如原告未超出法律规定，则同意按照标准赔付误工费。其他项待原告举证后予以答复。营养费应当有病历或诊断书明确的记载，否则不予承担。不同意承担精神抚慰金。因本公司不是本次事故的当事人及侵权人，故诉讼费不应由本公司承担。对于原告主张的鉴定费，鉴定费为当事人评定伤残等级支出的费用，故不同意赔付。对残疾人赔偿金有异议，原告主张的金额过高。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明2016年9月9日，被告李某2驾驶涉案车辆与原告发生交通事故的事实，造成原告受伤，被告李某2承担此次事故全部责任，原告无任何责任；
2、收据一枚、诊断书一枚、病人费用汇总明细六页、病历一份，证明原告受伤后，入住阿鲁科尔沁旗中医医院治疗，住院52天，支出医疗费30549.32元，被诊断为左尺骨鹰嘴骨折、右第五跖骨骨折、胸骨骨折；
3、户口簿一本，证明原告的职业为农民。
被告李某2、阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司对原告提举的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司对原告提举的证据发表质证意见如下：
1、对交通事故认定书无异议，该认定书能证明被告李某2驾驶的涉案车辆承担本次事故全部责任，根据该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司投保的情况，因为没有投保不计免赔率，超出保险范围内应予以20％的免赔；
2、对第二组证据的真实性无异议，但本次治疗过程中，原告治疗项目中包含治疗心脏等疾病的药物，该部分药物不应予以提出，且原告住院天数过多，根据原告提交的病历及诊断书等，也并无增加营养可能等相关医嘱，所以原告主张的营养费不应当得到保护；
3、对户口簿真实性无异议，但该组证据证明原告的实际年龄已经超出法律规定的务工年龄，所以其主张的误工费不应当得到保护。
依据原告的申请，本院依法委托赤峰市人民检察院对本案原告邹某进行了伤残等级鉴定，赤峰市人民检察院于2017年1月5日作出赤检技术鉴[2017]2号鉴定书，鉴定意见为邹某伤残等级为十级伤残。
被告李某2、阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司对伤残鉴定结论书均无异议。
本院结合当事人举证和证据规则的规定，对本案当事人提举的相关证据认定如下：
1、原告邹某提举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明其诉讼主张，本院对其提举的证据的证明效力均予以确认；
2、伤残鉴定书系本院依法委托有鉴定资质的机构作出，且三被告在庭审中均予以认可，被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司虽庭后提交补充质证意见书提出异议，但其不申请鉴定，且鉴定前已向其询问过指定鉴定机构的意见，其提出由法院指定，故本院对鉴定书的证明效力予以确认。
经审理查明，2016年9月9日8时40分许，被告李某2驾驶涉案×××号小型轿车，沿阿鲁科尔沁旗天山镇和平巷由东向西行驶到”周师傅精剪美发店”南侧与对面来车会车时，车辆后侧后视镜与站在道路北侧的行人即本案原告身体接触相撞，造成原告邹某受伤的道路交通事故。当日原告邹某被送往阿鲁科尔沁旗中医医院住院治疗，被诊断为左尺骨鹰嘴骨折、右第五跖骨骨折、胸骨骨折。原告于2016年10月31日好转出院，共住院52天，花费医疗费30549.32元。2017年1月5日，经赤峰市人民检察院作出赤检技术鉴[2017]2号鉴定书，鉴定意见为原告邹某所受损伤构成十级伤残，原告交付鉴定费1200元。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告李某2过错严重，承担此次事故全部责任；原告无过错，无责任。被告李某2驾驶的涉案×××号车辆的登记所有人系被告阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司投保了交强险和未投保附加不计免赔的限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明,2016年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业日工资标准为98.89元，居民服务、修理和其他服务业日工资标准为113.43元,自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......”本案中，被告李某2驾驶×××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司投保了交强险和未投保不计免赔率的限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司先在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失应当在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。由于被告李某2承担此次事故的全部责任，且在商业三者险限额内未投保不计免赔率，故被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司在商业三者险内实行20%的事故责任免赔率。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金理由正当，本院予以支持，具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告主张的误工费，因原告系农民，且从事务农，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。原告主张的营养费因在出院医嘱中无加强营养的记载，故对原告的该主张本院不予支持。原告要求被告阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告邹某医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告邹某护理费5898.36元（113.43元/天×52天）、误工费11570.13元（98.89元/天×177天，计算至评残前一日即2017年1月4日）、残疾赔偿金58128.60元（30594元/年×19年×10%）、精神抚慰金3000元，合计88597.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司在承保的商业险限额内赔偿原告邹某医疗费16439.46元[(30549.32元-10000元)×80%]、住院伙食补助费4160元(100元/天×52天×80%)，合计20599.46元；
三、被告李某2赔偿原告邹某医疗费4109.86元[(30549.32元-10000元)×20%]、住院伙食补助费1040元(100元/天×52天×20%)，合计5149.86元；
四、驳回原告邹某的其他诉讼请求。
以上一、二、三项限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2701元，减半收取1350.50元，由原告邹某负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司负担1228.50元，被告李某2负担58元。鉴定费1200元，由被告李某2负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 义
二〇一七年五月十五日
书记员 蔡建楠