浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象商初字第1646号
原告：浙江省象山经济开发区建设有限公司。住所地：象山经济开发区丹河路***号。
法定代表人：潘吉祥，该公司经理。
委托代理人：章国锋，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：宁波象山县对外贸易有限公司。住所地：象山县丹西街道蓬莱路280号
法定代表人：陈振祥，该公司执行董事兼总经理。
原告浙江省象山经济开发区建设有限公司（以下简称开发区公司）为与被告宁波象山县对外贸易有限公司（以下简称对外贸易公司）追偿权纠纷一案，于2012年10月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告对外贸易公司已停产，法定代表人下落不明，本院于2012年11月1日依法向被告对外贸易公司公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并于2013年1月14日公开开庭进行了审理。原告开发区公司的委托代理人章国锋到庭参加诉讼，被告对外贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开发区公司起诉称：2011年7月29日，原告与中国建设银行象山支行（以下简称建行象山支行）签订了《最高额保证合同》一份，约定：原告愿意为被告在2011年7月29日至2012年7月18日期间与建行象山支行签订的贷款合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证；保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、建行象山支行实现债权与担保权利而发生的费用；保证责任的最高限额为11000000元；以及其他合同权利义务内容。2011年7月29日、8月24日，被告与建行象山支行分别签订《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定：被告分别向建行象山支行借款5000000元；借款期限分别为自2011年7月29日至2012年7月18日、自2011年8月24日起至2012年7月11日；贷款利率为年利率，采浮动利率，即起息日基准利率上浮10%，并自起息日起至合同项下本息全部清偿之日止每三个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮／下浮比例调整一次；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；以及其他合同权利义务内容。2012年7月12日、7月19日，建行象山支行先后两次向原告发送《承担担保责任通知书》，分别要求原告对被告的上述两笔到期借款承担担保责任，原告始知被告未能按约还款，经与被告交涉，被告于2012年7月12日将其坐落于象山县丹西街道蓬莱路×××号的房地产抵押给原告作为反担保，并办理了抵押登记手续［房屋所有权证号：2011-×××、2011-×××，房屋他项权证号：象房他证丹西街道字第20**×××号，土地使用权证号：象国用2012第×××号，土地他项权证号：象他项（2012）第×××号］，权利顺位为位于中国银行股份有限公司象山支行之后的第二顺位，登记抵押的债权数额为10000000元。之后，原告分别为被告于2012年7月24日向建行象山支行代付利息66732.45元、于2012年8月21日代付利息90297.49元、于2012年8月28日代还本金10000000元并结清利息19635元，合计代付本息10176664.94元。经多次向被告催讨未果，现请求判令：（1）被告支付原告代付担保款10176664.94元，并赔偿银行同期贷款利息损失7172.01元（以各次代付金额为基数按中国人民银行一年期基准贷款年利率6‰自各次代付之日起暂算至2012年10月10日，以后继续计算至判决确定给付之日止）；（2）原告对被告所有的坐落于象山县丹西街道蓬莱路×××号的房产（房屋所有权证号：2011-×××、2011-×××，土地使用权证号：象国用2012第×××号）享有第二顺位的优先受偿权。2013年1月8日，原告提出诉讼请求（1）中的年利率6‰系存在笔误，应为6%，并由此变更利息部分的诉讼请求为：要求赔偿银行同期贷款利息损失71720.10元（以各次代付金额为基数按中国人民银行一年期基准贷款年利率6%自各次代付之日起暂算至2012年10月10日，以后继续计算至给付之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告开发区公司在本院指定的举证期间内向本院提供如下证据予以佐证：（1）原告与建行象山支行于2011年7月29日签订的《最高额保证合同》一份，拟证明原告愿意为被告在2011年7月29日至2012年7月18日期间与建行象山支行签订的贷款合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证并约定相关权利义务内容的事实；（2）被告与建行象山支行分别于2011年7月29日、8月24日签订的《人民币流动资金贷款合同》各一份，拟证明被告分两次向原告借款各5000000元，合计10000000元以及约定相关权利义务内容的事实；（3）原、被告于2012年7月12日办理的房屋他项权证及土地使用权他项权证各一份，拟证明被告以其位于象山县丹西街道蓬莱路280号的房地产为原告为其提供的保证向原告提供抵押反担保的事实；（4）建行象山支行分别于2012年7月12日、7月19日发送给原告的《承担担保责任通知书》各一份，拟证明因被告未按约履行还款义务，建行象山支行要求原告承担担保责任的事实；（5）2012年7月24日、8月21日的《中国建设银行客户回单》各二份、2012年8月28日的《中国建设银行贷款还款凭证》及《中国建设银行（贷款）利息清单》各二份，拟证明原告分别为被告于2012年7月24日向建行象山支行代付利息66732.45元、于2012年8月21日代付利息90297.49元、于2012年8月28日代还本金10000000元并结清利息19635元，合计代付本息10176664.94元的事实。
被告对外贸易公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告对外贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对本案原告诉称事实、证据的抗辩权和质证权。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该些证据的证明力予以确认，并由此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原告开发区公司为被告对外贸易公司分别于2012年7月24日向建行象山支行代付利息66732.45元、于2012年8月21日代付利息90297.49元、于2012年8月28日代还本金10000000元并结清利息19635元，合计代付本息10176664.94元之后，有权就上述担保代偿款向被告追偿。据此，原告要求被告支付代付担保款10176664.94元并偿付从各次代付之日起以各次代付金额为基数计算的利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持，但原告主张按中国人民银行一年期基准贷款年利率6%来计算利息损失，因双方对利率标准并未作约定，本院难以支持，利息损失可参照中国人民银行发布的不定期即六个月以内的贷款基准利率年利率5.6%进行计算。被告自愿以其位于象山县丹西街道蓬莱路280号的房地产向原告为其提供的最高额连带责任保证提供抵押反担保，并已办理抵押登记手续，原告依法就抵押物按抵押登记享有第二顺位的优先受偿权。被告对外贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波象山县对外贸易有限公司于判决生效后二十日内支付原告浙江省象山经济开发区建设有限公司代付的担保款10176664.94元，并偿付利息损失（其中代付担保款66732.45元自2012年7月24日起算，代付担保款90297.49元自2012年8月21日起算，代付担保款10019635元自2012年8月28日起算，均按照年利率5.6%计算至判决确定给付之日止）；
二、原告浙江省象山经济开发区建设有限公司对被告宁波象山县对外贸易有限公司设定的抵押物［坐落于象山县丹西街道蓬莱路×××号的房地产，房屋所有权证号：2011-×××、2011-×××，房屋他项权证号：象房他证丹西街道字第20**×××号，土地使用权证号：象国用2012第×××号，土地他项权证号：象他项（2012）第×××号］享有第二顺位的优先受偿权；
三、驳回原告浙江省象山经济开发区建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83290元，由被告宁波象山县对外贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 韩晓红
代理审判员 王 强
二〇一三年一月十八日
书 记 员 白东旭