云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1374号
原告曾洪伟，男。
委托代理人阳纯鹏，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
被告范永辉，男。
委托代理人何云翠、刘文向，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司。
委托代理人保俊波，该公司工作人员，特别授权代理。
原告曾洪伟诉被告范永辉、被告中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告曾洪伟及其委托代理人阳纯鹏，被告范永辉及其委托代理人何云翠、刘文向，被告保险公司的委托代理人保俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告曾洪伟诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险、商业三者险保险责任内先行赔偿原告曾洪伟因交通事故致其受伤的医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计178791.28元，不足部分由被告范永辉承担；2、诉讼费由二被告承担。
被告范永辉辩称：双方事发后已经在交警队达成赔偿协议，原告如能提交城镇居住的相关证明，我方愿意按协议履行赔偿；原告在本案中也存在责任，应当减轻被告的部分责任。
被告保险公司辩称：对交通事故认定书无异议；我公司是否需要赔偿需法院核实肇事车辆的投保情况；原告所诉是否合理、合法待举证后发表意见。
案件事实
一、事故经过：2014年5月14日，被告范永辉驾驶经检验制动系不合格的云AB10**号“福田”牌重型仓栅式货车载矿物质饲料（核定载质量19500kg，实际载质量32795kg，超载13295kg）由云南省昆明市寻甸回族彝族自治县羊街镇前往昆明市王家营下货。7时50分许，范驾车沿昆明市昆石路由西向东行驶至拓翔路叉口右转拓翔路时，遇曾洪伟驾驶昆明0379238号“锡特”牌电动自行车载乘王明坤沿昆明市昆石路由西向东直行前往昆明市七甸乡附近的工地，范所驾车车头右前部与曾所驾车及车上人员王明坤身体相撞擦，曾洪伟和王明坤倒地，范所驾车右侧轮胎碾压王明坤身体及曾所驾车辆，致王明坤现场死亡（系车辆碾压致下腹部开放性损伤合并胸部闭合性损伤死亡），曾洪伟受轻伤（一级），两车不同程度受损，造成人员死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：范永辉承担此事故的全部责任，曾洪伟、王明坤无责任。
三、被告及肇事车辆情况：云AB10**号“福田”牌重型仓栅式货车的所有人和使用人是被告范永辉，该车辆事故发生时在被告保险公司投保交强险及限额为300000元商业三者险，包含不计免赔特约险。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生当天，原告被送往中国人民解放军五三三医院住院治疗至2014年5月17日，后因伤情较重，转入中国人民解放军昆明总医院住院治疗至2014年8月4日。出院诊断为：1、脊髓损伤（马尾综合征）；2、腰椎骨折内固定术后；3、右侧多发肋骨骨折。出院医嘱为：1、加强护理，防止并发症发生，积极锻炼，避免腰部暴力损伤；2、定期复查；3、若有不适，随时复诊。2014年8月25日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告伤情需后期治疗费20000元，休息期为150天、护理期为90天、营养期为90天。
五、损失构成认定：原告主张医疗费140133.04元、后期治疗费20000元、护理费10800元、住院伙食补助费8300元、营养费9000元、鉴定费2870元、误工费78000元、交通费1500元、残疾辅助器具费610元、按摩费600元、精神损害抚慰金2000元。
1、医疗费：根据原、被告提交的医疗费单据，对原告共计产生的医疗费本院支持为140636.9元。
2、后期治疗费：根据原告提交的后期治疗费鉴定书，本院对原告主张的后期治疗费20000元予以支持。
3、护理费：原告提交的三期鉴定，其标准为上海地区，不适用云南省，本院不予采信。原告出院诊断上载明，原告住院期间82天需人护理，综合原告伤情，原告现主张护理期90天符合客观事实，本院支持原告护理费为10800元。（按护工从事同等行业标准120元／天计算）
4、住院伙食补助费：原告因交通事故于2014年5月14日住院治疗至8月4日出院，住院共计82天，故对原告主张的住院伙食补助费本院支持为8200元。（按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，每天100元，计算82天）
5、营养费：原告提交的三期鉴定本院不予采信，原告在中国人民解放军昆明总医院住院治疗中医嘱注明：需加强营养神经，综合原告伤情，对原告该项主张，本院酌情支持3000元。
6、鉴定费：鉴定费为原告主张自己损失实际客观产生，根据原告提交的鉴定费发票，本院支持为2370元。
7、误工费：原告提交收入证明、营业执照，欲主张曾洪伟在昆明挺佳环保节能设备厂从事电焊工作，月平均工资6500元，按医嘱一年内避免重体力劳动，主张误工费78000元（6500元／月×12个月），本院认为，原告在2014年7月28日医嘱中注明“避免腰部暴力损伤，带减负背心，逐渐适当活动锻炼，一年内避免重体力劳动”，综合原告伤情，本院对原告误工期支持为180天，原告未提交完税凭证证实其受伤前实际收入情况，本院按2013年制造业在岗职工平均工资48591元计算，每天133.13元，对原告该项主张支持为23963.4元。
8、交通费：原告提交的交通费发票未注明产生时间、地点、人数，但原告因事故受伤其治疗、鉴定及处理交通事故等相关事宜，产生交通费客观存在，综合本案事实，本院对原告主张的交通费酌情支持1000元。
9、残疾辅助器具费：原告提交购买拐杖、轮椅发票，欲证实支付残疾辅助器具费610元，本院认为，原告因伤情需要购买的拐杖、轮椅为其产生的客观合理费用，故本院予以支持。
10、按摩费：原告提交收据一张，欲证实支付按摩费600元，本院认为原告提交的收据不符合证据形式要件，且该项主张没有法律依据，故本院不予支持。
11、精神损害抚慰金：本院认为原告虽在事故中受伤，但其伤情并未达到残疾等级，故对原告该项主张本院不予支持。
六、被告垫付费用认定：庭审中，经双方确认被告范永辉在事故发生后为原告垫付医疗费95825.62元、护理费6685元，共计102510.62元，本院予以确认。
综上，本院确认原告曾洪伟因本次事故造成如下损失：医疗费140636.9元、后期治疗费20000元、护理费10800元、住院伙食补助费8200元、营养费3000元、鉴定费2370元、误工费23963.4元、交通费1000元、残疾辅助器具费610元，共计210580.3元。
裁判理由和结果
本院认为，对原告曾洪伟因本次交通事故造成的损失210580.3元，因被告范永辉驾驶的云AB10**号“福田”牌重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但因本次事故造成一人死亡、一人受伤，故在交强险范围内应对死者家属预留部分赔偿款，故现被告保险公司应在交强险范围内支付原告医疗费10000元、护理费10800元、误工费7590元，交通费1000元、残疾辅助器具费610元，共计30000元。对原告剩余的损失180580.3元，应由事故全部责任人范永辉承担，因被告范永辉驾驶的肇事车辆除在被告保险公司购买交强险外，还购买了限额为300000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对被告应承担的赔偿款由被告保险公司在商业三者险内承担。被告范永辉为原告垫付的102510.62元款项，由被告保险公司在应支付款项中扣减后退还被告范永辉，被告保险公司在商业三者险范围内实际支付原告损失78069.68元（即180580.3元-102510.62元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告曾洪伟因本次事故造成的损失30000元，在商业三者险范围内支付78069.68元，共计108069.68元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付被告范永辉为原告曾洪伟垫付的款项102510.62元；
三、原告曾洪伟的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3875元，由被告范永辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 纪琼仙
人民陪审员 纪雁萍
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴声浩