wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初601号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人巫浙国，男，1973年1月3日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月18日被武义县公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。
被告人彭建林，男，1977年4月22日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月12日被武义县公安局刑事拘留，同年5月19日变更为取保候审。
被告人季益寿，男，1965年1月24日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月15日被武义县公安局刑事拘留，同年4月6日变更为取保候审。
被告人彭应文，男，1948年1月23日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月8日被武义县公安局刑事拘留，4月14日被依法逮捕，同年8月18日变更为取保候审。
辩护人储勇俊，浙江前程律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕580号起诉书指控被告人巫浙国、彭建林、季益寿、彭应文犯诈骗罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人巫浙国、彭建林、季益寿、被告人彭应文及其辩护人储勇俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年4月9日前，被告人巫浙国为了骗取政府的畜禽处置补助款，在收到政府通知拆除猪场后，相关工作人员去猪场清点猪的数量前，经被告人彭应文介绍，由吴某1（另案处理）运输，购买200头小猪用于养猪场清点充数，骗取政府的畜禽补助款40000元；被告人巫浙国明知其养猪场不符合补助标准的情况下，虚报房舍信息，骗取政府的房舍拆除补助款26100元。
2、2014年7月3日前，被告人彭建林为了骗取政府的畜禽处置补助款，在收到政府通知拆除猪场后，相关工作人员去猪场清点猪的数量前，经被告人彭应文介绍，由吴某1运输，购买200头小猪用于养猪场清点充数，骗取政府的畜禽补助款40000元。
3、2014年3月26日前，被告人季益寿为了骗取政府的畜禽处置补助款，在收到政府通知拆除猪场后，相关工作人员去猪场清点猪的数量前，经被告人彭应文介绍，由吴某1运输，购买5头母猪，50头小猪用于养猪场清点充数，骗取政府的畜禽补助款15000元。
4、2014年4月4日前，被告人彭应文帮助钟某（已判决）从他人处购买13头母猪、108头小猪用于养猪场清点充数，骗取政府的畜禽补助34600元。
经查，被告人彭应文共获利人民币4000余元。
案发后，被告人巫浙国、彭建林、季益寿、彭应文分别向武义县公安局退出非法获利人民币66100元、40000元、15000元、4000元。
上述事实，被告人巫浙国、彭建林、季益寿、彭应文在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、领付款凭证、养殖场关停拆除协议书、武义县养殖场现场勘测鉴定表、关停拆除补助结算表、关停拆除验收表、武义县人民政府文件、抓获经过等；证人管某、吴某1、钟某、李某、曾某、吴某2、郑某的证言；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫浙国、彭建林、季益寿以非法占有为目的，虚构事实骗取政府补助金，数额较大；被告人彭应文帮助他人骗取政府补贴，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人巫浙国、彭建林、季益寿在共同犯罪起主要作用，是主犯，在归案后和庭审中如实认罪，且已退出全部非法获利，予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人彭应文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，在归案后和庭审中如实认罪，且已退出全部非法获利，予以减轻处罚。根据被告人彭建林、季益寿、彭应文的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巫浙国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年7月17日止；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）；
二、被告人彭建林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）；
三、被告人季益寿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）；
四、被告人彭应文犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）；
五、被告人巫浙国、彭建林、季益寿、彭应文向公安机关退出的非法获利人民币125100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国达
人民陪审员 刘昌其
人民陪审员 章伟军
二〇一七年一月十日
代书 记员 严淼杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终5621号
上诉人（原审被告）：卞恒权，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：刘飞，上海其明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：缪伟珍，女，1980年12月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人（原审原告）：陈术，男，1977年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原审被告：上海浩畅车辆牵引服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区孙环路735号3幢106室。
主要负责人：张孝红，总经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号。
法定代表人：李强，经理。
委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
上诉人卞恒权因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初74855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月23日公开开庭审理了本案。上诉人卞恒权及其委托诉讼代理人刘飞，被上诉人缪伟珍、陈术，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部（以下简称人保大连市直属第二营业部）的委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼。上海浩畅车辆牵引服务有限公司（以下简称浩畅车辆牵引公司）经法院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
卞恒权上诉请求：撤销原审判决第一项；改判其不承担缪伟珍、陈术的摩托车损坏赔偿款67,000元。事实与理由：卞恒权受托将陈术的摩托车运至宁波后于2016年3月3日运回上海，一到上海陈术便将该摩托车骑走，后其被告知摩托车有损毁现象，该损毁情况并非系卞恒权造成，故其不应承担损害赔偿责任。
缪伟珍、陈术答辩称：原审法院认定无误，完好无损的摩托车交卞恒权运输后便造成该车左侧损坏，卞恒权为此还向警方报假案，称系单车事故所致，设法通过保险理赔进行维修。其与卞恒权本不相识，假如摩托车损坏不是卞恒权造成的，他不会通过报假案而获取保险理赔。因此，原审法院判决正确，希望二审法院驳回上诉，维持原判。
人保大连市直属第二营业部答辩称：请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
浩畅车辆牵引公司未作答辩。
缪伟珍、陈术向原审法院的起诉请求：判令卞恒权等赔偿其因事故造成的摩托车修理费人民币67,000元。
原审法院认定事实：陈术为沪AXXX**普通二轮摩托车（登记在缪伟珍名下）的实际所有人及使用人，卞恒权为沪BXXX**车辆（挂靠于浩畅车辆牵引公司）的实际所有人及使用人。卞恒权受托驾驶沪BXXX**车辆装运包含沪AXXX**普通二轮摩托车在内的数辆摩托车于2016年3月2日自上海前往宁波，于2016年3月3日返回，并收取相应运输费用，装运期间沪AXXX**普通二轮摩托车受损。2016年3月6日上海市公安局嘉定分局江桥派出所出具道路外交通事故证明，主要内容为：卞恒权（驾驶人）于2016年3月6日13时50分许向警方报案称，车辆牌号为沪BXXX**的机动车于2016年3月6日13时50分许在XX路XX弄XX小区（事故地点）发生单车事故，致机动车沪AXXX**左侧（损伤部位）损坏。经警方核查，事故事实与成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。卞恒权为此曾向中国人民财产保险股份有限公司报险理赔，后又申请注销该报险。沪AXXX**普通二轮摩托车经中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司定损，损失金额为67,000元，后陈术为修理车辆实际支出了67,000元。
原审法院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，卞恒权受托装运包含属陈术所有的沪AXXX**普通二轮摩托车在内的数辆摩托车并收取相应运输费用，其理应在装运过程中对所装运车辆尽到妥善保管义务，现沪AXXX**普通二轮摩托车在其装运过程中受损，致陈术产生车辆修理费67,000元，卞恒权应当对此承担赔偿责任。浩畅车辆牵引公司及人保大连市直属第二营业部与陈术的损害发生之间均无因果关系，无需承担赔偿责任。需要指出的是，卞恒权向相关机构进行不实报险报案，不仅违背诚实信用原则，更违反了相关法律法规，卞恒权对此应有认识并引以为戒。
原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卞恒权于判决生效之日起十日内赔偿陈术67,000元；驳回缪伟珍、陈术要求上海浩畅车辆牵引服务有限公司及中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费1,475元,减半收取计737.50元，由卞恒权负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，陈术委托卞恒权驾车将车牌号为沪AXXX**普通二轮摩托车于2016年3月2日自上海运输至浙江宁波，再于当月3日返沪，并约定陈术向卞恒权支付相应的运输费用。卞恒权上诉称陈术于2016年3月3日凌晨将涉案二轮摩托车骑走，当月6日才接到陈术告知其该摩托车受损的消息，故该摩托车受损并非系其造成。经查，卞恒权于2016年3月6日13时50分许向警方报假案，声称牌号为沪BXXX**的机动车于2016年3月6日13时50分许在XX路XX弄XX小区（事故地点）发生单车事故，致牌号为沪AXXX**二轮摩托车左侧（损伤部位）损坏，卞恒权还曾向中国人民财产保险股份有限公司假冒报险理赔。卞恒权与陈术之前本不相识，为了与其毫不相干的受损摩托车维修，其伪造事故报假案，进而冒险设法获取保险理赔等一系列行为显然有悖常理。因此，卞恒权对于否认涉案二轮摩托车受损系其造成的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，卞恒权的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持；原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币1,475元，由上诉人卞恒权负担。
本判决为终审判决。
审判长 单 珏
审判员 潘春霞
审判员 寻增荣
二〇一七年七月十三日
书记员 鲁彦岐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初3141号
原告：福州顺达诚信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区安泰街道八一七中路98号渔阳大厦13层03办公，统一社会信用代码91350100MA346E2L18。
法定代表人：黄其祯，总经理。
委托诉讼代理人：黄晓强，福建臻永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余伟杰，福建臻永律师事务所实习律师。
被告：王永乘，男，1980年9月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告福州顺达诚信息科技有限公司（以下简称顺达诚公司）与被告王永乘买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓强到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人余伟杰未到庭参加诉讼。被告王永乘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺达诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款151584元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原告与台江区佳和电子店签订《产品购销合同》，约定台江区佳和电子店向原告购货总金额为253044元，货款月结；截止2016年11月10日，台江区佳和电子店结货款95300元，原告向台江区佳和电子店购货总金额6160元，即台江区佳和电子店欠原告货款余额151584元。双方协商余款于2016年12月10日前结清。同日，台江区佳和电子店在《到货确认书》上盖章确认已收到全部设备。但台江区佳和电子店未依约支付货款。2017年1月9日，王永乘恶意将台江区佳和电子店注销。根据《民法通则》第二十九条规定，王永乘应承担无限连带责任。
被告王永乘未作答辩。
原告顺达诚公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.产品购销合同，证明原告与王永乘经营的台江区佳和电子店确认尚余货款151584元；
2.到货确认书，证明原告已交付货物，王永乘也确认收到全部货物。
被告王永乘未向本院提交证据。
经审查，顺达诚公司提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，台江区佳和电子店（甲方）与顺达诚公司（乙方）签订一份《产品购销合同》，约定甲方向乙方购买摄像机、硬盘录像机，购货总金额为253044元；根据双方原来的协定，货款按账期月结（即每月结清货款），而甲方未能按时月结，截止2016年11月10日，甲方结货款95300元，乙方向甲方购货总金额为6160元，即甲方欠乙方的货款余额为151584元；现经过双方协商，余款将于2016年12月10日前结清。同日，台江区佳和电子店在《到货确认书》上盖章确认收《产品购销合同》项下的全部设备，王永乘作为负责人亦在《到货确认书》上签字。
另查明，台江区佳和电子店系由王永乘经营的个体工商户所起的字号，其于2017年1月9日注销。
本院认为，顺达诚公司与台江区佳和电子店订立的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据台江区佳和电子店在《到货确认书》上盖章，王永乘在《到货确认书》上签字的事实，可以认定顺达诚公司已履行交付标的物的义务。台江区佳和电子店未在2016年12月10日前结清货款151584元，已构成违约。台江区佳和电子店系由王永乘经营的个体工商户所起的字号，且于2017年1月9日注销，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，台江区佳和电子店的债务应由王永乘承担。
综上，对顺达诚公司的诉讼请求，本院予以支持。王永乘经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王永乘应于本判决生效之日起十日内，向原告福州顺达诚信息科技有限公司偿还货款151584元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3331元，由被告王永乘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 陈丽华
人民陪审员 林文华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈彬娜
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执保38号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。住所地：湖北省丹江口市车站路29号。统一社会信用代码：9142038167368657xu。
法定代表人：姜彬，该支行行长。
被申请人：代峰，男，1979年8月28日出生，汉族。
被申请人：王梅，女，1986年9月3日出生，汉族。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被申请人代峰、王梅金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0381民初1821号民事裁定书确认的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0381民初1821号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐建林
代理审判员 白云飞
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执887号
申请人:中国银行股份有限公司南京六合支行，住南京市六合区雄州街道龙津路13号。
委托代理人：袁圆、赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。
被执行人：徐军，男，1975年2月15日生，住南京市六合区。
被执行人：张梅，女，1977年1月2日生，住南京市六合区。
被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住无锡市阳光城市花园A区30-101。
申请人中国银行股份有限公司南京六合支行与被执行人徐军、张梅、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2015）六商初字第1025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年3月15日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告徐军、张梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京六合支行借款本金22795.74元、利息513.24元、滞纳金1826.04元，合计25135.02元；并自2015年6月12日至实际给付之日，按照日息万分之五，按月计收复利和滞纳金【（最低还款额-
已还款金额）*5%】。二、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告徐军、张梅所负的本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任；江苏昭明投资担保有限公司清偿上述债务后，可向徐军、张梅追偿。”
执行过程中，申请人于2017年9月6日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有谈话笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0116执887号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 伟
审判员 王启洽
审判员 章跃辉
二〇一七年九月五日
书记员 田稚卿
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执887号申请人:中国银行股份有限公司南京六合支行，住南京市六合区雄州街道龙津路13号。委托代理人：袁圆、赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。被执行人：徐军，男，1975年2月15日生，住南京市六合区。被执行人：张梅，女，1977年1月2日生，住南京市六合区。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住无锡市阳光城市花园A区30-101。申请人中国银行股份有限公司南京六合支行与被执行人徐军、张梅、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2015）六商初字第1025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年3月15日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告徐军、张梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京六合支行借款本金22795.74元、利息513.24元、滞纳金1826.04元，合计25135.02元；并自2015年6月12日至实际给付之日，按照日息万分之五，按月计收复利和滞纳金【（最低还款额-已还款金额）*5%】。二、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告徐军、张梅所负的本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任；江苏昭明投资担保有限公司清偿上述债务后，可向徐军、张梅追偿。”执行过程中，申请人于2017年9月6日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有谈话笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 王启洽审判员 章跃辉二〇一七年九月五日书记员 田稚卿
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执异18号
异议人（被执行人）：胡思瑶，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人：毕景涛，内蒙古羽林律师事务所律师。
申请执行人：呼伦贝尔市海中节能建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
法定代表人：刘海波，董事长。
本院在执行呼伦贝尔市海中节能建材有限责任公司与胡思瑶买卖合同纠纷一案中，被执行人胡思瑶向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议人胡思瑶不服呼伦贝尔市中级人民法院执行其100万元违约金的执行行为，向本院提出异议称：（一）撤销呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼执通第49号执行通知书；（二）确认申请执行人提出的100万元违约金的执行请求，没有事实及法律依据；（三）请求进行听证。
本院审理查明，异议人关于确认100万元违约金没有事实及法律依据的请求，已经在异议人不服本院（2016）内07执7号执行裁定，向内蒙古自治区高级人民法院的复议申请中提出，并已经内蒙古自治区高级人民法院于2017年7月12日作出的（2017）内执复22号执行裁定，审查并予以驳回。
本院认为,异议人的第二项请求已经内蒙古自治区高级人民法院（2017）内执复22号执行裁定进行审查并予以驳回，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回以后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。因此，对该项请求不予受理。异议人的第一项和第二项请求不属于执行异议的审查范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院当在3日内立案，并在立案后3日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回其申请”的规定，裁定如下：
驳回异议人胡思瑶的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。
审判长 李 强
审判员 张静超
审判员 阿 润
二〇一七年九月二十二日
书记员 邵从浍
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3779号
原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。
法定代表人：陈柏健，董事长。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曹金妹，女，1976年7月18日出生，汉族，福建天鸿物业管理有限公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：陈峰，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。福建天鸿物业管理有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以陈峰已缴清物业费为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建天鸿物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。
审判员 郑 冬 伟
二〇一七年七月四日
书记员 吴琳婷(代)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终3588号
上诉人（原审被告）：杨东瑞，女，1968年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：赵阳，男，1993年6月14日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系上诉人杨东瑞之子。
被上诉人（原审原告）：宁夏英力特安逸物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号地下一层。
法定代表人：窦宏江，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗东艳，宁夏方和圆律师事务所律师。
上诉人杨东瑞因与被上诉人宁夏英力特安逸物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初9133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月12日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨东瑞上诉请求：1.撤销（2017）宁0104民初9133号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2015年2月2日，被上诉人未经南苑康晨业主同意，私自将物业费由0.6元涨至1.1元，涨价理由不充分，也没有在银川市房产住宅局备案，被上诉人私自涨物业费，致使小区多数业主没有按时交物业费，物业公司私自伪造业主同意涨价在同意书上伪造签名，经核实上诉人的签名系伪造。南苑康晨小区上涨后的物业费和提供的服务不匹配，小区楼道卫生1－2星期打扫一次，楼道乱涂乱画，狗屎小区到处都是，植被绿化不达标，小区摄像设备是摆设，小区业主人身安全问题得不到保障，上诉人认为被上诉人物业费涨价过高，被上诉人给上诉人提供的服务与收费标准不匹配。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审查明事实，依法判决。
宁夏英力特安逸物业服务有限公司答辩称：请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人与南苑康晨业主委员会签订的物业费调价文件程序合法，物业费的调价是小区业主委员会在征得了三分之二以上业主同意后与被上诉人达成调价协议，故不存在上诉人所述自行调价的情况；被上诉人提供的物业服务符合物业服务合同的要求，且涉案小区连续多年被评为先进文明小区，就部分业主拖欠物业费的系列案件一审法官也现场进行了勘验，小区绿化及卫生均不存在上诉人所称的不达标情况。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决应予以维持。
宁夏英力特安逸物业服务有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告支付2015年1月1日至2016年12月31日物业费3514元；二、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：原告系三级物业服务资质，2008年4月8日由宁夏英力特安逸物业管理有限公司变更为宁夏英力特安逸物业服务有限公司，被告所在南苑康晨小区自2006年投入使用，原告与南苑康晨小区业主委员会签订《南苑康晨小区物业服务合同》，一直由原告提供物业服务。在原告服务期间被告系银川市兴庆区南苑康晨小区7-1-502室业主，房屋面积133.12平方米。2015年2月2日经兴庆区南苑康晨业主委员会三分之二业主同意，通知新的物业标准为1.1元/每月每平方米，从2015年1月1日执行，因被告所在楼没有电梯，诉状中将电梯费960元错误计算，故经确认被告所欠2015年度、2016年物业费为3514元（即：133.12㎡×1.1元/每月每平方米×12月×2年）。因协商催交未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
一审法院认为，原告与南苑康晨业主委员会签订的物业服务合同，符合法律规定，予以确认。原告提供了物业服务，被告应支付物业费。故被告应支付原告2015年度、2016年度物业费，合计3514元（即：133.12㎡×1.1元/每月每平方米×12月×2年）。被告杨东瑞经法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告杨东瑞于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司2015年度、2016年度物业费3514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨东瑞负担。
本院二审期间，上诉人、被上诉人未提交证据。
二审查明的事实与一审法院认定事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人调整物业费收费标准是否合理及上诉人提供的物业服务是否达标。关于上诉人调整物业费收费标准问题。一审审理中，针对涉案小区调整物业收费标准问题被上诉人提交了涉案小区业主委员会与上诉人签订的协议，协议载明涉案小区物业收费的调整是经小区业主委员会与上诉人协商后并签订协议所确定，并由业主委员会向小区业主进行了通知，不存在上诉人伪造业主签字并擅自调价的情形。关于上诉人提供的物业服务是否达标。一审审理中，被上诉人提交了其已按物业合同要求履行物业服务的相应证据，由于上诉人在一审法院送达开庭传票后无故不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，二审中，上诉人亦未提交证据证明被上诉人存在物业服务不达标的情形。故上诉人所提的上述上诉理由均不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨东瑞负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈勇军
审判员 杨巧玲
审判员 黑 琴
二〇一七年十二月二十八日
书记员 袁 萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第2963号
申请执行人徐海飞，电话：。
委托代理人（特别授权）徐天正，男，1944年10月2日生，汉族，系申请执行人之父。
被执行人ＸＸ龙。
关于徐海飞与ＸＸ龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋民初字第2035号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为16000元及利息，违约金5000元，案件受理费90元，执行费216元（未预交）。本院立案后，由执行员陈俊执行。
执行中，本院查询银行未发现被执行人银行存款。申请人向本院反映被执行人去向不明，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行�财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 杨益非
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘国军
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初1244号
原告许志荣，男，汉族，1982年8月3日出生，住厦门市翔安区，
被告黄水凉，男，汉族，1986年3月24日出生，厦门市翔安区，
原告许志荣因与被告黄水凉民间借贷纠纷一案，于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院于2016年4月20日予以立案受理，并依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许志荣到庭参加诉讼。被告黄水凉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许志荣诉称，其与被告黄水凉系朋友关系，从2015年2月11日起，黄水凉因资金周转需要分三次向原告借款人民币60000元，并于2015年2月11日，2015年3月14日、2016年1月10日向许志荣出具借据三张，许志荣也于黄水凉出具借据当天将所借款项以现金的形式交付给黄水凉。借据是对黄水凉向原告许志荣借款人民币60000元的事实予以确认，现三张借据的还款期限均以届满。还款期限届满后，许志荣曾多次要求黄水凉还款，但黄水凉至今仍未向许志荣偿还所借款项。许志荣认为，黄水凉向其所借款项合法有效，黄水凉拖延还款的行为已构成违约，依法应向许志荣返还所借款项并支付逾期付款期间的利息。许志荣请求判令：1、被告立即向原告偿还借款人民币60000元整及利息（利息自2016年4月20日起计算至被告实际还款之日止，利息按银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄水凉未作答辩。
经审理查明，被告黄水凉因生意周转分三次向原告许志荣借款合计60000元，并出具三张借据交由许志荣收执，具体是2015年2月11日借款20000元，未约定借款期限；2015年3月14日借款20000元，约定借款期限至2015年4月；2016年1月10日借款20000元，约定借款期限至2016年1月14日。三张借据上均未约定利息。借款期限届满后，经许志荣催讨，黄水凉未返还借款，许志荣遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告许志荣陈述在案的庭审笔录及许志荣提供的借条、人员基本信息予以佐证，因被告黄水凉未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，原告许志荣与被告黄水凉之间的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。第一笔20000元借款未约定借款期限，许志荣有权催告黄水凉在合理期限内返还，经黄水凉催讨，许志荣未予返还，已经违约，另外两笔20000元借款约定借款期限，借款期限届满后，经许志荣催讨，黄水凉未返还借款，也已经违约，故许志荣请求返还60000元借款的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，因三笔借款均未约定利息，应视为无息借款，许志荣请求自起诉之日即2016年4月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，未超出法律规定范围，本院予以照准。被告黄水凉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄水凉应于本判决生效之日起十日内向原告许志荣偿还借款60000元及利息（利息自2016年4月20日起至实际执行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
被告黄水凉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费为650元，由被告黄水凉负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘秀丽
二〇一六年七月八日
代书 记员 陈小燕
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初1491号
原告：邵玉荣，女，1964年10月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告:天津市宁河县兴盛福利五金厂。住所地天津市宁河区宁河镇西关村。
法定代表人：廉瑞海，厂长。
原告邵玉荣与被告天津市宁河县兴盛福利五金厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵玉荣、被告天津市宁河县兴盛福利五金厂法定代表人廉瑞海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵玉荣向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付拖欠原告的工资款共计7588.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2001年10月份至2003年5月份，拖欠原告工资7588.28元未能支付。原告多年来一直向被告以及相关部门催要，被告以及相关部门同意支付，但是因为没有支付能力至今尚未支付。近期被告已经被宁河镇镇政府售出，款项存于宁河镇镇政府账户。原告认为被告企业在未被出售之前，因为没有资金未能支付工资情有可原，但现在被告已经被售出资金充足，足以支付原告工资，故诉至法院。
原告邵玉荣围绕着诉讼请求提交了如下证据：
1、被告出具的欠条一份，载明：“天津市宁河县兴盛福利五金厂，于2001年10月份至2003年5月份，拖欠邵玉荣工资金额共计人民币7588.28元”。
2、工资明细账簿，旨在证明被告拖欠原告诉请数额的工资。
被告天津市宁河县兴盛福利五金厂在法定期限内未向本院递交书面答辩，其在庭审中承认原告主张的事实。
被告天津市宁河县兴盛福利五金厂围绕着诉讼请求提交了如下证据：
1、拖欠工人工资明细表，旨在证明被告拖欠原告诉请数额的工资。
2、工资的明细账簿，旨在证明被告拖欠原告诉请数额的工资。
经庭审质证，原、被告相互认可对方提交的证据，故本院对双方提交的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告邵玉荣系被告天津市宁河县兴盛福利五金厂员工，自2001年10月份至2003年5月份期间，被告共计拖欠原告劳动报酬7588.28元。原告多次催要，未果。
本院认为，原告邵玉荣系被告天津市宁河县兴盛福利五金厂员工，双方形成劳动合同关系，原告在提供劳动后，被告应支付劳动报酬。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，现原告以被告出具的欠条要求被告给付工资报酬7588.28元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告天津市宁河县兴盛福利五金厂于本判决生效后五日内给付原告邵玉荣劳动报酬7588.28元。
案件受理费减半收取25元，由被告天津市宁河县兴盛福利五金厂承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张丙生
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵会君
相关法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜茅民初字第1918-1号
原告肖传响，农民。
被告李德祥，出生年月日不详，农民。
被告刘明，出生年月日不详，农民。
本院在审理原告肖传响诉被告李德祥、刘明民间借贷纠纷一案中，原告肖传响于2014年5月7日以欲与被告李德祥庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告肖传响撤回起诉。
案件受理费减半收取65元，由原告肖传响负担。
审 判 员 张 翼
审 判 员 王秀富
人民陪审员 田持家
二〇一四年五月七日
书 记 员 陈 莉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2921刑初127号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人徐某，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化，系牧民,户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古�治区阿拉善左旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月19日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年7月3日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年7月14日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]129号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员许德善出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控,2017年4月12日0时20分许，被告人徐某酒后驾驶蒙C1***号重型货车沿内蒙古自治区阿拉善左旗S218支线行驶到1公里加700米处时，追尾撞上同向行驶的高某驾驶的鲁VE***号货车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，徐某为逃避法律追究弃车逃离现场，后被民警查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，徐某血液中的乙醇含量为203mg/100m1，属醉酒驾驶。
民事赔偿部分，当事人双方已自行协议处理完毕，并且双方不要求交警大队出具道路交通事故责任认定书。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有122案件信息、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、常住人口基本信息、被告人徐某的供述、高某的陈述、阿医司鉴所[2017]毒检字第90号司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆照片、被告人徐某血样提取登记表及照片、徐某驾驶证信息、蒙C1***号车辆信息、辨认笔录、道路交通事故自行处理协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中�人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人徐某系初犯、偶犯，具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内付缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审�员任红蕾
二〇一七年七月十九日
书记员 邱进睿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第516号
申请执行人：百色市丰源小额贷款有限责任公司
被执行人：梁兆芳
本院在执行百色市丰源小额贷款有限责任公司申请执行梁兆芳关于借款合同纠纷一案，于2014年6月18日向被指人发出《执行通知书》，执行标的为59714元，在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院（2014）右执字第516号执行案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗学新
审判员 黄成锋
审判员 覃绍泽
二〇一四年十二月一日
书记员 龚志帽
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初4948号
原告：马克贤，男，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
委托代理人（特别授权代理）：张辉，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告：王小杰，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
被告：王晓微，女，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
原告马克贤为与被告王小杰、王晓微民间借贷纠纷一案，于2017年9月14日向本院起诉，诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币50万元及利息（从2013年1月1日起至2017年8月31日止按月利率2%计算为56万元，从2017年9月1日起至判决确定履行义务完毕之日止，按月利率2%计付）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭审理。原告马克贤的委托代理人张辉、被告王小杰到庭参加诉讼，被告王晓微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告王小杰、王晓微系夫妻关系，于1999年8月24日办理结婚登记。2011年4月12日，被告王小杰向原告借款60万元，并向原告出具借据一份，载明借款金额为60万元。原告于次日即2011年4月13日通过银行汇款方式向被告王小杰交付款项30万元。后于2011年4月20日向王小杰的银行账户汇款20万，于2011年4月30日向王小杰的银行账户汇款5万元，剩余5万元为现金交付。2011年5月2日，被告王小杰再次向原告借款20万元，原告即于当日将上述款项汇入被告王小杰银行账户。款项交付后，被告王小杰于2011年5月2日及2011年5月12日向原告出具借条两份，均载明借款金额10万元。以上借款，双方口头约定借款月利率为2%。
借条出具后，被告王小杰就80万元借款于2011年6月2日起至2011年8月31日止均按月支付利息16000元，并于2011年10月8日偿还本金10万元，于2011年11月24日偿还本金20万元，至此被告王小杰尚欠借款本金为50万元。后就该剩余本金50万元，被告王小杰按每月利息10000元支付至2012年10月31日。现被告王小杰尚欠原告借款本金人民币50万元及之后的利息。
本院认为，原告马克贤与被告王小杰之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。双方虽未书面约定借款利息，但被告王小杰规律性支付利息的行为，足以认定双方口头约定月利率2%的事实。双方未约定借款期限，现原告通过诉讼要求被告王小杰偿还借款本金人民币50万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。至于利息的起算点，原告诉请从2013年1月1日起算，属于其对自我权利的处分，本院不予干涉。本案借款发生在被告王小杰、王晓微婚姻关系存续期间，视为夫妻共同债务，由二被告共同清偿。
故，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小杰、王晓微于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马克贤借款本金人民币50万元及利息（从2013年1月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4948元（原告已预缴），减半收取2474元，由被告王小杰、王晓微共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 林汉丁
二〇一七年十二月十四日
代书记员 陈赛惠
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702财保206号
申请人：于伦，男，1972年10月25日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：张慧，女，1972年6月7日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人于2017年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的工资11万元进行冻结。申请人以保险公司的保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人张慧工资除每月留存1000元生活费以外的部分，予以冻结，金额至满人民币11万元时止，期限为一年。
案件申请费1070元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张亚卓
二〇一七年十月十一日
书记员 张 凤
—1—
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执646之1号
申请执行人:杨先东，男，汉族，生于1976年5月17日，住永靖县。
被执行人：李海云，男，汉族，生于1969年2月11日，住永靖县。
本院在执行（2017）甘2923民初514号杨先东申请李海云合同纠纷一案中，于2017年7月5日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面表示同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 孔令花
二〇一七年十月十九日
书记员 董剑南
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执529号
申请执行人：郑航，男，汉族，1970年1月4日出生，住江陵县。
委托诉讼代理人：王大志，湖北天典律师事务所律师。
被执行人：李永华，男，汉族，1970年11月19日出生，住江陵县。
被执行人：湖北省三丰粮油有限公司，住所地：江陵县郝穴镇荆洪路。
法定代表人：李永华。
被执行人：江陵县益垄丰收农业有限公司，住所地：江陵县六合农场工业园区。
法定代表人：徐琴。
本院在执行申请执行人郑航与被执行人李永华、湖北省三丰粮油有限公司、江陵县益垄丰收农业有限公司质押合同纠纷一案中，因被执行人湖北省三丰粮油有限公司、江陵县益垄丰收农业有限公司未按时履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，我院强制将被执行人湖北省三丰粮油有限公司及江陵县益垄丰收农业有限公司分别持有的湖北省新禾能现代农业有限公司11%、10%的股权质押给申请执行人郑航。至此（2017）鄂1003民初1045号民事调解书确定的给付义务已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1003民初1045号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭刚
二〇一七年九月十四日
书记员 郑幸