天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初5399号
原告：赵某某，女，1970年8月12日出生，汉族，天津市顺达旅游公司司机，住天津市东丽区。
被告：韩某某，女，1975年11月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：刘某，男，1974年5月19日出生，汉族，个体经营者，住。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿财险天津分公司”），住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
主要负责人：黄智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告赵某某与被告韩某某、刘某、人寿财险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告韩某某，被告人寿财险天津分公司的委托诉讼代理人何培到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告赔偿原告医疗费90元、营养费3000元、护理费3000元、交通费1000元，共计7090元；2、请求依法判令第二被告对上述请求承担连带赔偿责任；3.请求依法判令第三被告在交强险及商业三者险范围内优先赔偿；4、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2017年4月25日15时51分许，原告驾驶津Ｅ×××××号出租车沿快速路天平桥西侧最右侧机动车道由北向南行驶，行驶至天平桥西侧商业大学附近下桥处时，发现第一被告在最右侧车道静止停车，原告采取紧急制动措施，但最终仍然发生接触，导致原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。后经交通管理部门出警，了解事故过程，由于双方均无法提交相关证据，故未作出事故认定。
原告受伤后到天津市红桥医院治疗，花费的医疗费均由原告垫付。
经查，第一被告所驾津Ｂ×××××号车辆所有权人为第二被告，在第三被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
第一被告无故在快速路上随意停车，是此次事故发生的最主要原因，此行为已经严重违反了法律规定，对此事实原告车上乘客殷源源已经明确给予证明，该乘客与原告无任何亲属朋友关系等利害关系，其证言客观真实，因此完全可以认定上述事实，故第一被告应当承担事故全部责任，原告无责任。
原告向法庭提交证据如下：
证据一、交通事故证明，证明事故发生的经过以及交通管理部门对本次事故责任未予认定；
证据二、病例本、医疗费发票，证明事故发生后原告到天津市红桥医院就医，诊断结果为右手外伤，花费医疗费90元；
证据三、交通费发票，证明因解决事故、就医原告支付交通费1000元；
证据四、交通队的事故现场图片，显示被告韩某某的车辆距路边是0.33米，正常开车不会离这么近，证明被告韩某某是静止停车的状态。
被告韩某某辩称，事故发生时我是低速行驶，原告赵某某驾驶车辆追尾我的车辆，其应当承担全部责任。要求驳回原告的诉讼请求。
被告韩某某未向法庭提交证据。
被告刘某未答辩。
被告刘某未向法庭提交证据。
被告人寿财险天津分公司辩称，认可被告韩某某陈述的事故经过，只同意在交强险无责范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告人寿财险天津分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告韩某某、人寿财险天津分公司对原告提交的证据一、证据二无异议，对证据三的关联性有异议，对证据四的证明目的不认可。
本院依职权调取了道路交通事故档案，其中殷源源在2017年5月16日的询问笔录中称事故发生时其坐在津Ｅ×××××号车辆副驾驶位置，在离前方车辆两米左右的时候看见了前方车辆，前方车辆是停在快速路上的，赵某某躲闪不急撞到了前方车辆，当时赵某某正在用手机打电话。原告赵某某、被告人寿财险天津分公司对此无异议。被告韩某某对殷源源所述内容不认可，认为在赵某某车速较快的情况下，殷源源的感官难免出现错误。对于事故档案中其他材料的真实性双方均无异议。原告赵某某称，从道路交通事故现场图、交通事故勘验照片可以看出，被告车辆距离右侧护栏只有0.33米，且被告方车辆的散落物集中在车辆周围，说明被告方车辆在事故发生时是停止状态；称事故发生时其车上共有三名乘客，在交通管理部门以为交警问的是有几名乘客受伤，所以回答车上有一名乘客；经法庭释明，原告赵某某未能向法庭提供另外两名乘客的联系方式，未能通知两名乘客到庭作证。
本院认证如下：原告提交的证据一、证据二内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定；证据三中与就医时间相吻合的票据本院予以认定。道路交通事故档案（含原告证据四）系交通管理部门处理事故的记录，本院予以认定。
经审理查明，2017年4月25日15时51分许，原告赵某某驾驶津Ｅ×××××号威志牌小型轿车载案外人殷源源沿天津市快速路天平路西侧最右侧机动车道由北向南行驶，该车辆前部与其前方同方向同车道被告韩某某驾驶的津Ｂ×××××号东风标致牌小型轿车后部左侧相接触，造成赵某某、殷源源受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。交通管理部门未对事故责任做出认定。
原告赵某某与案外人天津市顺达旅游公司系挂靠关系，津Ｅ×××××号车辆系原告赵某某出资购买，所有权人登记为案外人天津市顺达旅游公司。被告韩某某、刘某系夫妻关系，津Ｂ×××××号车辆所有人登记为被告刘某，在被告人寿财险天津分公司处投保交强险及商业三者险。
事故发生后，原告赵某某到天津市红桥医院就医，诊断为右手外伤，自行支付医疗费90元。
被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，原告赵某某驾驶车辆过程中拨打手机，未注意安全，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其车辆前部与前方同方向行驶车辆后部左侧相撞，应承担事故全部责任。原告赵某某称被告韩某某所驾车辆系停止状态，但仅有殷源源一人证明，殷源源是在事故发生20天后才在交通管理部门进行陈述，而非事故发生后第一时间所述，且殷源源是在双方车辆相距2米左右时才看到被告方车辆，故其陈述不足以证实被告方车辆系停止状态；赵某某称其车上共有三名乘客，但另外两位均未能到庭作证；道路交通事故档案中的事故勘验照片系事故发生后拍摄，被告方车辆虽距离右侧护栏较近，但不能因此判断事故发生前该车辆是停止状态，车辆散落物的位置亦不能证明被告方车辆运动状态；故对于原告赵某某的该意见，本院不予采信。因津Ｂ×××××号车辆在被告人寿财险天津分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财险天津分公司应在交强险无责任限额范围内对原告承担赔偿责任。
关于原告的损失范围，本院确认如下：
1.医疗费，经本院核实，原告在天津市红桥医院就医，共计产生医疗费90元，本院予以支持；
2.营养费，原告伤情较轻，且医疗机构未出具需要加强营养的医嘱，故本院对营养费不予支持；
3.护理费，原告未能提交需要护理的医嘱，结合原告伤情，其受伤部位并未造成行动不便等情况，本院对其护理费不予支持；
4.交通费，结合原告就医次数，本院支持其50元。
被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，被告人寿财险天津分公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费90元、交通费50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵某某医疗费90元、交通费50元，共计140元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告韩某某负担。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 徐 婷
二〇一七年九月二十二日
法官助理 孙永念
书 记 员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。