岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初3380号
原告：朱恩轩，男，住址：岫岩满族自治县。
委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。
被告：岫岩满族自治县残疾人联合会，住所地：岫岩满族自治县城东。
法定代表人：田野，该单位理事长。
委托代理人：聂斌，辽宁雅度律师事务所律师。
原告朱恩轩诉被告岫岩满族自治县残疾人联合会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱恩轩及其委托代理人李杭、被告岫岩满族自治县残疾人联合会的委托代理人聂斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1996年至2000年期间，被告岫岩满族自治县残疾人联合会分三次向原告借款6万元，利息约定为月息2分。被告于2011年3月将上述借款本金全部还清，尚欠120727元利息款未给付。原告多次向被告催要，被告推脱至今未给付。故原告起诉，请求法院判令被告给付原告利息120727元（利息明细如下：1、1996年6月25日的1万元借款还款时间为2003年6月25日，利息为15600元，即10000×0.02×84-1200=15600；2、1998年9月11日的4万元借款还款时间分别为2005年2月3日（还5000元）、2007年2月3日（还5000元）、2008年1月18日（还5000元）、2009年1月14日（还5000元）、2010年2月4日（还10000元）、2011年3月20日（还10000元），利息总计为97227元；3、2000年3月23日的1万元借款还款时间为2003年7月7日，利息为7900元），并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告起诉被告给付借款利息没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告之间没有约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》规定，借款合同双方没有约定利息或者约定不明的，视为不支付利息。本案中，被告已向原告偿还了全部借款本金，原、被告之间已不存在债权债务关系。此外，原告起诉被告支付利息，已过诉讼时效。据此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告原系被告单位职工。被告因建办公楼资金需要，于1996年6月25日向原告借款1万元（第一笔借款），于1998年9月11日又向原告借款4万元（第二笔借款），于2000年3月23日再次原告借款1万元（第三笔借款）。上述三笔借款本金合计6万元，均未约定还款时间。2003年6月25日，被告偿还了1996年6月25日向原告所借的1万元借款本金；2003年7月7日，被告偿还了2000年3月23日向原告所借的1万元借款本金；被告对1998年9月11日向原告所借的4万元借款本金，分别于2005年2月3日偿还0.5万元、2007年2月3日偿还0.5万元、2008年1月18日偿还0.5万元、2009年1月14日偿还0.5万元、2010年2月4日偿还1万元、2011年3月20日偿还1万元。截至2011年3月20日，被告将上述6万元借款本金全部还清。
又查明，被告在1996年5月3日、1997年6月23日、1999年2月9日、1999年2月10日的单位会议记录中均对借款利息（会议记录载明为集资款利息）的约定事宜有明确记载，均记载为月息2分。其中，1999年2月9日会议记录中载明：集资款现在全部返回有一定困难，利息计到一月份，从二月份开始按1分计息（年息）；1999年2月10日会议记录中载明：集资2分钱利息到1月份停。此外，2000年11月27日会议记录中载明：单位集资款利息下调，从12月1日起执行3厘/年息。
另查明，被告于1997年12月31日制作了《九七年集资利息款》明细，该明细中载明被告向原告给付了6个月利息1200元（借款本金为1万元）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述为证，原告提供的证据有：借据复印件3份、证人姜德飞的证言、视听资料1份；被告提供的证据有：会议记录1份（2000年11月27日会议记录）；本院依法调取的证据有：专用收款收据3份、被告会议记录7份、《九七年集资利息款》明细1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对分三笔共计借款6万元并已分期还清的事实均无异议，对此事实本院予以认定；《九七年集资利息款》明细证明了被告对涉案的第一笔借款已给付原告6个月利息1200元的事实，此节事实本院予以认定；被告单位会议记录中载明集资款利息月息2分到1999年1月份停，从1999年2月份开始按年息1分计息，到2000年12月1日开始执行年息3厘的事实，此节事实本院亦予以认定。根据以上认定的事实，足以证明双方借款当时有利息约定，对涉案头两笔借款的利息应按月利率2分计算，对涉案第三笔借款的利息应按年利率1分计算。同时，应按照每笔借款的借还款时间分段计息。关于被告单位在会议记录中对借款利息做出调整一节，利息调整系被告单方作出，对原告没有约束力，但涉案三笔借款的利息应结合每笔借款的借还款时间来确定，故本院对涉案三笔借款作出如上利息认定；关于被告辩称涉案借款没有约定利息一节，因没有事实和法律依据，本院不予支持；关于被告辩称原告起诉已过诉讼时效一节，因原告提供证据证实其起诉未过诉讼时效，本院对被告的该节主张亦不予支持。综上，本院对涉案三笔借款的利息认定如下：一、第一笔借款的利息：被告应从1996年6月25日始至2003年6月25日止按月利率2分给付利息（需扣除被告已给付的1200元利息）；二、第二笔借款的利息：被告应从1998年9月11日始至2005年2月3日止按月利率2分给付借款本金4万元的利息，从2005年2月5日始至2007年2月3日止按月利率2分给付借款本金3.5万元的利息，从2007年2月6日始至2008年1月18日止按月利率2分给付借款本金3万元的利息，从2008年1月28日始至2009年1月14日止按月利率2分给付借款本金2.5万元的利息，从2009年1月15日始至2010年2月4日止按月利率2分给付借款本金2万元的利息，从2010年2月5日始至2011年3月20日止按月利率2分给付借款本金1万元的利息；三、第三笔借款的利息：被告应从2000年3月23日始至2003年7月7日止按年利率1分给付利息。对于原告主张的其他利息款，因没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
（一）被告岫岩满族自治县残疾人联合会于本判决生效后十日内按月利率2分给付原告朱恩轩1996年6月25日1万元借款本金产生的利息，自1996年6月25日始给付至2003年6月25日止（需扣除被告已给付的1200元利息）；
（二）被告岫岩满族自治县残疾人联合会于本判决生效后十日内按月利率2分给付原告朱恩轩1998年9月11日4万元借款本金产生的利息（自1998年9月11日始至2005年2月3日止按借款本金4万元给付利息，自2005年2月5日始至2007年2月3日止按借款本金3.5万元给付利息，自2007年2月6日始至2008年1月18日止按借款本金3万元给付利息，自2008年1月28日始至2009年1月14日止按借款本金2.5万元给付利息，自2009年1月15日始至2010年2月4日止按借款本金2万元给付利息，自2010年2月5日始至2011年3月20日止借款本金1万元给付利息）；
（三）被告岫岩满族自治县残疾人联合会于本判决生效后十日内按年利率1分给付原告朱恩轩2000年3月23日1万元借款本金产生的利息，自2000年3月23日始给付至2003年7月7日止；
（四）驳回原告朱恩轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714元，减半收取1357元，由被告岫岩满族自治县残疾人联合会负担1300元，由原告朱恩轩负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 马文帅
二〇一八年二月十一日
书记员 王玉莹