天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3489号
原告李娟。
委托代理人杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。
委托代理人刘雪晶，天津金傲盛律师事务所律师。
被告魏国良。
被告青县天意汽车运输队。
负责人姚增辉，该车队经理。
委托代理人魏国良，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人刘中胜，该支公司总经理。
委托代理人贺高原，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告李娟与被告魏国良、青县天意汽车运输队（以下简称：天意车队）、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苗佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托代理人杨靖、被告天意车队的委托代理人魏国良、被告魏国良、被告保险公司的委托代理人贺高原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娟诉称，2013年6月9日12时许，被告魏国良驾驶经检验鉴定制动性能不合格的冀×××号重型半挂牵引车牵引冀×××挂号重型普通全挂车，沿天津市河北区金钟河大街由西向南右转金沙江路过程中，遇原告李娟驾驶电动自行车驮带其女儿案外人杨××沿金钟河大街由东向西行驶。被告魏国良所驾车前部与原告李娟所驾车左侧碰撞，造成李娟、杨××受伤及电动自行车损失的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，魏国良负事故全部责任，李娟和杨××不负事故责任。事故发生后，杨××在医院进行了常规检查，后期未进行治疗，放弃就该起交通事故进行任何索赔。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队指定原告到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就诊，其伤情被诊断为：急性颅脑创伤、头皮裂伤、头皮血肿、头外伤后反应；颈5右侧上关节突骨折；多处软组织挫伤。原告自2013年6月9日至2013年7月4日在该院住院25天，期间于2013年6月19日行双侧颈脊神经后支射频毁损术。原告已经治疗终结。天津市天通司法鉴定中心出具津通（2013）伤鉴字第06338-03号道路交通事故法医临床鉴定意见：1、李娟的颈椎骨折致活动受限为Ⅹ级（十级）伤残；2、李娟伤后误工期为150日、营养期60日、护理期60日。原告各项损失共计101815.96元，其中医疗费2693.63元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费2660.16元、误工费11736元、交通费800元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8740元、司法鉴定费1820元。要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告魏国良承担赔偿责任；诉讼费由被告魏国良承担。
被告魏国良辩称，冀×××号重型半挂牵引车牵引冀×××挂号重型普通全挂车登记在被告天意车队名下，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时驾驶人是我，原告的合理损失由保险公司先赔偿，不足部分由我赔偿。不要求天意车队赔偿。同意由被告保险公司给付我为原告李娟支付的医疗费36399.79元、护理费1956元。司法鉴定费及诉讼费均由我承担。
被告天意车队辩称，冀×××号重型半挂牵引车牵引冀×××挂号重型普通全挂车登记在我车队名下，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时驾驶人是魏国良。原告的合理损失由保险公司先赔偿，不足部分由魏国良赔偿。我公司无事故责任，不同意赔偿。
被告保险公司辩称，对原告所述的事故时间、地点、责任认定没有异议，对原告提交的伤残等级鉴定结论及误工期、营养期、护理期鉴定结论均不予认可，只同意给付被告魏国良为原告李娟支付的医疗费36399.79元、护理费1956元。同意赔偿原告李娟医疗费2693.63元、住院伙食补助费1250元，误工期认可90天，同意按照居民服务业标准进行赔付，其他均不同意赔偿。
经审理查明，冀×××号重型半挂牵引车牵引冀×××挂号重型普通全挂车均以被告天意车队的名义在被告保险公司投保：冀×××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年7月31日零时起至2013年7月30日二十四时止，投保了第三者责任商业保险（100万，含不计免赔特约险），保险期间自2013年4月9日零时起至2014年4月8日二十四时止；冀×××挂号重型普通全挂车未投保机动车交通事故责任强制保险，投保了第三者责任商业保险（10万，含不计免赔），保险期间自2013年4月9日零时起至2014年4月8日二十四时止。2013年6月9日12时许，被告魏国良驾驶经检验鉴定制动性能不合格的冀×××号重型半挂牵引车牵引冀×××挂号重型普通全挂车，沿天津市河北区金钟河大街由西向南右转金沙江路过程中，遇原告李娟驾驶电动自行车驮带其女儿案外人杨××沿金钟河大街由东向西行驶。被告魏国良所驾车前部与原告李娟所驾车左侧碰撞，造成李娟、杨××受伤及电动自行车损失的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，魏国良负事故全部责任，李娟和杨××不负事故责任。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队指定原告到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就诊，其伤情被诊断为：急性颅脑创伤、头皮裂伤、头皮血肿、头外伤后反应；颈5右侧上关节突骨折；多处软组织挫伤。原告李娟自2013年6月9日至2013年7月4日在该院住院25天，期间于2013年6月19日行双侧颈脊神经后支射频毁损术。天津市天通司法鉴定中心出具津通（2013）伤鉴字第06338-03号道路交通事故法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、李娟的颈椎骨折致活动受限为Ⅹ级（十级）伤残；2、李娟伤后误工期为150日、营养期60日、护理期60日。案外人杨××系原告李娟与其夫杨一×之女，原告及杨一×放弃杨××就该起事故向三被告索赔的权利。三被告对原告提交的伤残等级鉴定结论及误工期、营养期、护理期鉴定结论不予认可，但均未提交相关证据予以反驳。庭审中，经本院示明，双方坚持不要求被告天意车队与被告魏国良承担连带赔偿责任；双方共同确认原告医疗费总额为41593.42元，其中原告支付2693.63元、被告魏国良支付38899.79元，被告魏国良为原告支付26天的护理费4420元。双方共同达成由被告保险公司给付被告魏国良为原告李娟支付的医疗费36399.79元、护理费1956元，由被告保险公司赔偿原告李娟医疗费2693.63元、住院伙食补助费1250元的一致意见。被告魏国良表示司法鉴定费及诉讼费均由其承担。就原告其他诉讼请求，双方未达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料和庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，本案双方均对该起交通事故由被告魏国良负事故全部责任、原告李娟不负事故责任不持异议，本院予以确认。双方坚持不要求被告天意车队与被告魏国良承担连带赔偿责任，故原告的合理损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据第三者责任商业保险的保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告魏国良予以赔偿。双方达成由被告保险公司给付被告魏国良为原告李娟支付的医疗费36399.79元、护理费1956元，由被告保险公司赔偿原告李娟医疗费2693.63元、住院伙食补助费1250元的一致意见，并无不当，本院不再置议。关于原告提交的伤残等级鉴定结论及误工期、营养期、护理期鉴定结论，三被告不予认可，但未提交相关证据予以反驳，故本院对上述鉴定结论予以确认，对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。关于原告的营养费问题，参照原告伤残情况等因素，酌定为1500元。关于原告的误工问题，原告未举证证明其实际减少的收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其要求参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工的平均工资标准计算其150天的误工费11736元，并无不当，本院予以支持。关于原告的护理问题，被告魏国良为原告支付了26天的护理费，原告参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工的平均工资标准要求34天的护理费2660.16元，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费800元，因其未提交证据支持其主张，对该项主张，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费8740元，有其提交的天津市公安局河北分局建昌道派出所出具的证明、天津市河北区人民政府建昌道街道办事处梅宏园社区居委会出具的证明、居民户口簿等证据，其主张并无不当，本院予以支持。司法鉴定费1820元，被告魏国良自愿担负，本院不再置议。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李娟医疗费2693.63元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、护理费2660.16元、误工费11736元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8740元，共计98895.79元；
二、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告魏国良为原告李娟支付的医疗费36399.79元、护理费1956元，共计38355.79元；
三、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，全部由被告魏国良承担；司法鉴定费1820元，全部由被告魏国良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苗佳
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵阳
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。