河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初618号
原告:于得东。
委托诉讼代理人：于少岐。系原告于得东之子。
委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
被告杨刚。
被告杨强。
二被告委托代理人：李锋，河北胡国臣律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市�心支公司。
代表人：李贺奇，职务总经理。
委托诉讼代理人：于燕，系该公司职员。（未出庭）
原告于得东与被告杨刚、杨强、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告于得东的委托代理人孟宪利、于少岐，被告杨刚、杨强的共同委托代理人李锋到庭参见诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告于得东向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告经济损失合计1649742.75元；二、由被告保险公司在保险赔偿责任范围内赔偿原告的经济损失；三、由�告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日9时许,被告杨刚雇佣的司机杨强驾驶被告所有的冀HG56**号重型罐式货车沿承秦出海路由宽城方向往承德方向行驶,当行驶至化皮溜子乡偏桥子隧道内路段时,与前方同向推手推车的行人即原告相撞,造成原告受伤与手推车损坏的交通事故。随后原告住入承德附属医院进行治疗，经医生诊断，双下肢痕瘢增生、右大腿中断以上远缺如。右前臂缺如。住院112天。2016年12月30日我的伤情经北京中衡司法鉴定所（2016）临床鉴定第4672号司法医学鉴定书鉴定为二级伤残，存在部分护理依赖。此次事故造成我医疗费258351元、护理费18000.00元（100元×68天×2人＋100元×44天）、误工费24255元（105元×231天）、住院伙食补助费5600.00元（50.00元×112天）、营养费2240.00元（20.00元×112天）、残疾赔偿金210196.75元（11051元×20年×90%＋9023元×5年）÷4、精神损害抚慰金50000.00元、残疾辅助器具费676900.00元（35000.00元×110%×7个周期＋26000.00×110%×9个周期＋3000.00元×2个×25个周期）、长期护理费365000.00（100元×365天×20年×50%），鉴定费7000.00元、后续治疗费300000元，交通费2000元，手推车维修费200.00等各项损失项目合计1649742.75元。此次事故，宽城满族自治县公安交通警察大队宽公（交）认字【2016】第1709号道路交通事故认定书确定原告无事故责任、杨强负事故全部责任。经查冀HG56**号重型罐式货车在中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了全险。事故发生后，原、被告因赔偿问题未能达成一致。故原告依《民事诉讼法》第119条呈诉贵院。
被告杨强辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我是杨刚雇佣的司机，车辆有保险，应该由保险公司先行承担。
被告杨刚辩称，1、对于责任认定没有异议，我所有的车辆在被告保险公司投保机动车强制保险及不计免赔商业三者险50万；2、被告杨强是我雇佣的司机，我是车主，原告的其他合理费用，被告同意赔偿，请依法判决；3、原告主张计算的是最短周期，最高标准没有法律依据。护理期限残疾器具需要辅助器具费用需要20年，存在或然性，不是必然20年；4、被告杨刚已经支付了160600元医疗费；5、医疗费以核定的实际数额为准；6、误工费，原告未提交从事餐饮业证据，应按照农林牧渔标准计算，其父亲的抚养费，如果能提供相关证据，应该再乘以残疾系数；7、鉴定费不应由被告承担；8、后期护理费周期为法律规定的最长周期，残疾器具及维护费用计算为最短周期，应该以每个周期一给付，周期由法院裁定，后续治疗费没有发生，无法进行计算。交通费请法院酌情考虑�
被告中国人寿财产保股份有限公司承德市中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为50万附带不计免赔，保险期间为2015-7-27至2016-7-26，本次事故发生在保险期内，属于保险责任。2、我公司先行垫付医疗费10000.00元，剩余部分我公司同意在保险限额内赔偿。
经本院审理查明，2016年5月13日9时许,被告杨强驾驶冀HG56**号重型罐式货车沿承秦出海路由宽城方向往承德方向行驶,当行驶至化皮溜子乡偏桥子隧道内路段时,与前方同向推手推车的行人原告于得东相撞,造成原告于得东受伤、冀HG56**号重型罐式货车与手推车损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告杨强负事故的全部责任，原告于得东无事故责任。
事故发生后，原告于得东被送往宽城满族自治县中医院治疗，当天送至承德医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、右下肢毁损伤；3、右上肢毁损伤；4、右侧肢体残余创面6%；5、泌尿系感染。原告于得东于2016年7月20日出院。原告于得东于2016年7月23日在承德医学院附属医院第二次住院，于2016年8月15日出院。原告于得东于2016年8月15日在承德医学院附属医院第三次住院，于2016年9月5日出院。共计住院112天。
2016年12月30日，原告于得东的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定意见为：“（一）、被鉴定人于得东的伤残等级属Ⅱ级；（二）其存在部分护理依赖；（三）其假肢安装费用、更换周期及维修费用详见附件。附件：关于被鉴定人于得东假肢费用相关问题说明如下：……1、上臂假肢的费用为每只人民币35000.00元，更换周期�4-5年；大腿假肢的费用为每只人民币26000.00元，更换周期为3-4年；3、另加假肢总价5%-10%的日常维护费用；4、戴硅凝胶套的费用为每只人民币3000.00元，更换周期为1-2年。上述费用仅供参考。”
原告于得东的经济损失为：
1、医疗费258351.81元；
2、护理费383000.00元（100.00元/天/人×68天×2人+100.00元/天/人×1人×44天+100.00元/天/人×365天×20年×1人×50%）；
3、住院伙食补助费5600.00元（50.00元/天×112天）；
4、营养费2240.00元（20.00元/天×112天）；
5、交通费1500.00元（根据实际就医情况酌定）；
6、误工费12517.89元（河北省农林牧渔业标准54.19元×定残前一日231天）
6�残疾赔偿金198918.00元(11051.00元/年×20年×90%)；
7、残疾辅助器具费517400.00元[上臂假肢35000.00元×6只+大腿假肢26000.00元×7只+(上臂假肢35000.00元×6只+大腿假肢26000.00元×7只)×7.5%+(硅凝胶套3000元×16只×2)]
8、精神损害抚慰金40000.00元；
上述损失合计1220609.7元。
被告杨刚已支付给原告于得东医疗费150600.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司支付给原告于得东医疗费10000.00元。
冀HG56**号重型罐式货车车辆所有人为被告杨刚，被告杨强系其雇佣司机，该车在被告中国人寿财产保股份有限公司承德市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元不计免赔机动车第三者责任保险，此次事故发生在保�期间。
上述事实，原告方出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队宽公(交)认字[2016]第1709号道路事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况;事故发生当天宽城县中医院门诊收费票据,承德医学院附属医院2016-05-13至2016-07-20收费票据、住院病案、出院记录、病历记录、手术记录，承德医学院附属医院2016-07-23至2016-08-15住院病案、出院记录、病历记录，承德医学院附属医院2016-08-15至2016-09-05住院病案、出院记录、病历记录、诊断证明书、门诊收费票据；北京中衡司法鉴定所[2016]临床鉴定第4672号司法鉴定意见书，证实了原告于得东的伤情及经济损失情况；原告方的当庭陈述及被告出示的收条，证实被告杨刚已支付给原告于得东医疗费150600.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司支付给原告于得东医疗费10000.00元；被告�刚的当庭陈述证实杨强驾驶的HG5629号重型罐式货车的所有人是被告杨刚，杨强是该公司的司机。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，杨强驾驶机动车观察不周，疏忽大意，遇情况采取措施不当，是造成此次事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，杨强负事故的全部责任，于得东无事故责任，此认定适当，本院予以确认。杨强是杨刚雇佣的司机，因劳务工作任务造成他人损害，被告杨刚应承担赔偿责任。被告杨刚所有的HG5629号重型罐式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为50万附带不计免赔第三者责任保险,原告于得东在此次交通事故中的经济损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,不足部分,由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任保险范围内按100%责任比例予以赔偿,仍有不足的,由被告杨刚承担赔偿责任。原告于得东所主张的后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于得东医疗费10000.00元、精神损害抚慰金40000.00元、残疾赔偿金70000.00元；在第三者责任保险限额内赔偿原告于得东医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费500000.00元，合计620000.00元；
二、被告杨刚赔偿原告于得东其他经济损失600609.70元（总损失合计1220609.7元-被告保险公司理赔款620000.00元）
三、驳回原告于得东其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
（因被告杨刚已支付给原告于得东医疗费150600.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司支付给原告于得东医疗费10000.00元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司还应赔偿原告于得东赔偿款610000.00元，被告杨刚还应赔偿原告于得东450009.70元，）
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9198.00元，申请保全费1520.00元，合计10718.00元，由被告杨刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 许先权
审 判 员 宋敬宏
人民陪审员 李佳泽
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 宇
附页
一、（2017）冀0827民初618号民事判决书所适用的相�法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任.提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任�
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。
三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。