青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第454号
原告邢永锋，男，汉族，村民。
委托代理人张启林，青海盛通律师事务所律师。
被告张宝全，男，汉族，居民。
委托代理人刘东，男，汉族，西宁市城西区居民。
被告陈真，男，汉族，村民。
原告邢永锋与被告张宝全、陈真提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，在审理过程中，被告张宝全以陈真应当承担本案的直接赔偿责任为由，申请追加陈真为被告参加本案诉讼，经本院审查后依法通知被告陈真参加诉讼并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢永锋及其委托代理人张启林、被告张宝全及其委托代理人刘东、被告陈真均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢永锋诉称，2014年5月原告为被告在建的铝合金市场提供劳务服务，原告当时负责清理垃圾工作，双方约定由被告按每天130元标准支付工资。2014年5月6日原告为被告提供劳务过程中，因一楼盖板坠落将原告砸伤，致使原告右足背皮肤碾挫伤、右足足舟骨折，原告受伤后在大通县红十字医院治疗长达25天之久，而且每天都在花费着高额的医疗费，这使得本来生活拮据的家庭更是陷入了困境，为了给原告治疗，现在整个家庭已负债累累。后经鉴定机构鉴定原告为十级伤残。而被告作为一个经济实力强大的民营企业家，对于原告发生如此重大的伤害和损失，没有肩负起应有的职责，对于原告遭受的损失不管不问，原告的合法权益得不到保障，被告的种种行为已严重损害到原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计28213.66元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费）；要求被告张宝全承担鉴定费850元及本案诉讼费。
原告邢永锋为证明其主张，针对自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、证人汪钧、汪明林的证言，证明汪增顺叫原告去给被告张宝全干活、工资由被告张宝全发放、活由被告陈真安排，在施工清理垃圾过程中原告遭受工伤损害，当天出事后被告张宝全让其打扫现场后给付了工资、收条是按照被告张宝全的陈述书写的事实；
2、青海大通县红十字医院出具的住院病历、出院小结及出院证复印件各1份，证明事故发生后原告邢永锋住院治疗，从2014年5月6日到5月30日住院25天的事实；
3、青海大通县红十字医院出具的青海省门（急）诊医药费专用发票两张，青海省住院费专用发票一张，证明原告受伤后住院治疗花费医药费及住院费共计5884.9元的事实；
4、青海省科技司法鉴定中心青科司鉴（2014）临鉴字第176号司法鉴定意见书一份，证明原告受伤损害程度系右足背皮肤碾挫伤、右足舟骨骨折，构成十级伤残的事实；
5、青海省国家税务局通用机打发票一张，证明原告花费鉴定费850元的事实。
6、身份证复印件一份，证明原告邢永锋是农村户口的事实。
被告张宝全辩称，一、答辩人张宝全根本不认识原告邢永锋，当时修建房屋时是与一名叫陈真的人签订的修建合同，陈真雇佣的原告。合同中明确规定了双方的权利义务，尤其是明确规定：所参加施工，安全由乙方（陈真）全部负责。据此，陈真应作为本案直接赔偿义务人，理应承担给原告邢永锋人身损害的赔偿责任，陈真应当作为被告或第三人参加到本案诉讼当中。二、原告邢永锋在提供劳务的过程中，明知在危险工作的状态下，不听其他工友的提示、劝阻，过于自信而导致了人身损害，因此原告邢永锋对损害的发生是有过错的。三、对原告邢永锋提出28213.66元的赔偿损失请求，此赔偿数额是否真实、是否合理合法答辩人持有异议。综上，陈真应当是本案的赔偿义务人，理应承担赔偿责任，而原告邢永锋对损害的发生有过错，并且所提出的赔偿请求有失偏颇，而答辩人在本案中无过错，是不应当承担赔偿责任的。
被告张宝全针对其抗辩主张及事实理由向本院提交了如下证据：
1、修建合同复印件一份，证明被告张宝全与被告陈真于2014年4月2日签订了修建合同，合同中对修建的项目、工程造价、工程质量、安全等都有明确约定，安全由被告陈真全部负责的事实；
2、韩增海证人证言一份，证明被告张宝全尽到了安全提醒义务。原告邢永锋有一定责任的事实；
3、图片资料一份（4张），证明被告陈真组织施工过程中偷工减料、没按规定固定圈梁，违规操作造成了损害的事实；
4、汪增伟的收条复印件一份，证明汪增伟将被告陈真的施工材料拉走，工程由被告陈真施工的事实；
5、收条复印件六份、借条复印件一份，证明工程由被告陈真负责的，是包工包料的事实。
被告陈真辩称，我和被告张宝全本来并不认识，后来张宝全看上我有工具等就来找我，说要把他自己的市场里面的厕所的顶和侧墙拆了往宽里和高里做一下，做成铺面，我们签了修建合同，说好4月5日到4月20日干活，我将旧厕所拆掉，盖到一层的时候，城建局的人来了，通知不能盖，还贴了封条，但被告张宝全说没事，让我继续盖，第二次城建局又来人，把我的搅拌机推翻了，第三次来了直接把路边的墙拆了。我看不能盖，就给被告张宝全说我再盖不了，城建局的不让盖，就再没盖。大概在5月3、4号，被告张宝全给我打电话说你继续给我做活，我说我再不干，人也找不上。他说你继续干，我每天给你把现金付给，城建局的再怎么拆与你没相干，你别怕。我说成，最后商量的小工每天130元工资不管吃，女人每天100元工资也不管吃，匠人每天240元工资，木匠每天260元工资。然后我就帮忙找人找材料，工地上给他操心。我的工资按照匠人每天240元来算，我的工具使用钱给30元。刚盖了第二天就出事情了，事情出了以后张宝全的兄弟和我把人送到医院了，因我身上也没有钱，我就回工地找张宝全，到工地后张宝全已经把当天干活的人的工资发完了，让我签字，我说还有两个住院的，住院的钱也没有，向他要钱，最后住院的两人他给了1000元，再没管。到现在，他给我前面说的我的工资240元，工具30元，还有我找人和材料费一分钱没给。我只是给被告张宝全找人干活的，当时事发后现场是张宝全自己清理掉的，不是我清理的，现在现场被清理了，都没法调查。原告被砸伤的损失应该由被告张宝全承担，我没有道理承担，而且当时签修建合同的时候我不知道张宝全没有建筑审批手续。
经被告陈真申请本院依法向大通县城建局城乡规划监察队调取如下证据：
1、送达回执复印件两份，证明2014年4月10日大通县城建局城乡规划监察队对滨河路市场厕所送达大筑建停字2014第2041号停建通知书及大住边拆字2014第2043号现场拆除通知书送的事实。
2、图片复印件三张，证明被告张宝全修建的工程为违法建筑的事实。
对原告邢永锋出示的证据2、3、4、5、6，被告张宝全质证认为无异议；对原告出示的证据1证人证言有异议，认为两个证人不是小工，而是有具体工种的。
被告陈真对原告出示的证据无异议。
对于被告张宝全出示的证据4、5，原告邢永锋不持异议；对证据1的真实性不持异议，但提出承包人陈真没有建筑资质，张宝全建筑施工也没有审批手续，证据1是一份无效的修建合同；对证据2韩增海的证人证言无异议，但证明方向有异议，认为不能证明张宝全做了安全提醒与事实不符；原告邢永锋认为证据3的图片证明的内容无法看到违规操作的事实。
被告陈真对被告张宝全提交的证据4无异议；对证据1的真实性无异议，但提出签订该合同时并不知道被告张宝全无建筑施工审批手续；对证据5中被告陈真本人签属的收条无异议，其他收条、借条表示不清楚。对证据2、3未发表质证意见，表示不清楚。
原、被告对本院依法向大通县城建局城乡规划监察队调取的证据均无异议。
本案在审理过程中，经当庭质证，对原、被告提交的证据中双方当事人无异议的，本院予以采纳。对原告提交的证人证言，本院认为该份证据可以说明原告因工受伤的基本事实，且与原、被告的当庭陈述相互印证，本院予以认可；原告邢永锋对于被告张宝全提交的修建合同有异议，本院认为，该证据可以证明被告张宝与被告陈真之间存在承揽关系的事实；原告邢永锋对于被告张宝全提交的韩增海证人证言的证明方向有异议。本院认为，该证据只有证人陈述无其他相关证据予以佐证且原告及原告方证人均否认听到了安全提示，该证据为独证无法形成有效证据链证明被告张宝全进行了安全提示的事实，本院不予认定；原告对证据3图片一份（4张），认为图片证明的内容无法看到违规操作的事实，本院认为，该证据能够看到房屋建筑工程施工现状，但是否存在违规操作的事实，本院不作认定。被告陈真对证据5借条复印件一份、收条复印件六份只认可其签名的收条，对于被告陈真认可的四份证据，本院予以认可，对其他收条、借条本院不作认定。
上述本院认定的有效证据及原、被告的当庭陈述可以证明如下事实：
被告张宝全欲将在本县桥头镇解放北路219号院内的厕所改建成商铺，2014年4月2日被告张宝全为甲方，被告陈真为乙方，双方签订了一份修建合同，被告张宝全将要修建的上、下两层共五间房屋、三间厕所的工程以包工包料的方式承包给被告陈真施工，该合同还规定了工程期限从2014年4月5日至4月20日，参加施工人员安全由乙方全部负责等条款。被告陈真在施工过程中，由于被告张宝全没有在城建部门办理相关的手续，2014年4月10日城建部门分二次向被告张宝全下达了停工通知书和现场拆除通知书，致使被告陈真无法施工而停止了施工。2014年5月5日，被告张宝全与陈真经联系协商，由被告陈真负责找人继续施工，被告张宝全对施工人员当天发放工资，被告陈真就找汪增顺叫原告邢永锋等人重新到工地继续施工，当天给施工人员发放了1200元工资，被告陈真给被告张宝全书写了一份内容为“今收到张宝全现金壹仟贰佰无整（1200元）”的收条。2014年5月6日，原告邢永锋在施工工地清理垃圾时，因一楼盖板坠落不慎将原告砸伤，当天原告邢永锋被送到青海大通红十字医院住院治疗到2014年5月30日出院，共住院治疗25天，该院诊断为：右足背皮肤碾挫伤、右足足舟骨折。期间原告邢永锋共花去医疗费5884.9元。原告邢永锋经青海省科技司法鉴定中心青科司鉴（2014）临鉴字第176号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费各项损失共计28213.66元；要求被告张宝全承担鉴定费850元及本案诉讼费。
另查明，事发当天，被告张宝全对施工人员发放了870元的工资，后又给被告陈真1000元，被告陈真给被告张宝全书写了一张内容为“今收到张宝全工程款壹仟元整（1000元），人工工资870元整（捌佰柒拾元整），共计1870元（壹仟捌佰柒拾元整）”的收条。
本案争议的焦点是原告邢永锋的损失应该由谁承担赔偿责任以及损失按何标准计算的问题。
本院认为，首先原告邢永锋的损失应该由谁承担赔偿责任的问题：被告张宝全将修建的工程以包工包料的方式承包给被告陈真施工，在施工过程中虽然因有关手续不全而被城建部门责令停工，但双方没有解除修建合同，该工程在继续修建过程中。原告邢永锋是被告陈真雇佣的，且所发放的民工工资均由被告陈真向被告张宝全出具了收条，故被告陈真辩称的民工是被告张宝全雇佣的理由不能成立，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，原告邢永锋的损失应当由被告陈真承担赔偿责任；因被告陈真是从被告张宝全手中以包工包料的方式承包的工程，被告张宝全将修建的工程承包给无资质、无安全生产条件的被告陈真施工，存在选任过错，根据“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，原告邢永锋的损失应当由被告张宝全承担连带赔偿责任。被告张宝全辩称，在施工过程中曾对原告进行了安全提醒，原告邢永锋放任损害结果的发生，自身对损害的发生存在过失，应减轻被告张宝全的赔偿责任。本院认为，该抗辩意见因无其他证据予以证明，故对被告张宝全的主张不予支持。其次原告邢永锋的损失按何标准计算的问题：原告邢永锋的医疗费用被告张宝全、陈真无异议，对原告要求被告赔偿医疗费用5884.9元的诉讼请求，本院予以支持；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对原告主张误工费6500元的诉讼请求，本院依据原告提交的出院证及司法鉴定意见书误工时间确定为定残日前一天共计50天（2014年5月6日-2014年6月24日），因原告未提供最近三年的平均收入状况，且原告登记的户口为农村户口，故原告的误工费用应参照2013年西宁地区人力资源市场部分工种（职业）工资指导价认定，酌情认定误工费为4950元（50天×99元／天）为宜；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。对原告主张护理费2500元诉讼请求，本院依据原告提交的出院证护理期限确定为25天（2014年5月6日-2014年5月30日），因原告未提供本人及护理人员的收入证明等有效证据，护理人员原则上为一人，护理人员工资参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算，酌情认定护理费为1650元（25天×66元／天）为宜；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。对于原告住院伙食补助费750元（25天×30元／天）的诉求，符合法律规定，本院予以支持；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告主张的交通费1000元的诉讼请求，因原告未提供任何交通费正式票据，本院根据案件实际，酌情认定为200元；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告邢永锋受伤时属于农村居民户口，对原告要求被告赔偿伤残赔偿金10728.76元的诉讼请求，本院依据原告提交的司法鉴定意见书经司法鉴定原告伤情构成十级伤残，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金10728.76元（5364.38元×10%×20年），对于该诉求本院予以支持；对于原告鉴定费850元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，各项费用合计25012.66元。对原告后续治疗费的诉讼请求，因原告未提供医疗证明且鉴定结论未确定必然发生费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十七条之规定，判决如下：
一、被告陈真赔偿原告邢永锋医疗费五千八百八十四元九角、误工费四千九百五十元、护理费一千六百五十元、住院伙食补助费七百五十元、交通费二百元、残疾赔偿金一万零七百二十八元七角六分、鉴定费八百五十元，共计两万五千零一十三元六角六分，于本判决生效之日起十日内给付清，被告张宝全承担连带赔偿责任；
二、驳回原告邢永锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十六元六角，由原告邢永锋承担一百五十六元六角，被告陈真负担三百七十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判长 周明珍
审判员 刘桂芳
审判员 肖 红
二〇一五年二月二日
书记员 马彦莉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必需的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十七条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。