成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第2094号
原告冉毅雍。
委托代理人谭建国。
委托代理人何成顺。
被告成都山力房地产开发有限公司。
被告唐树。
委托代理人田青。
原告冉毅雍与被告成都山力房地产开发有限公司（以下简称山力公司）、唐树借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员符荣华独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告冉毅雍及其委托代理人何成顺，被告唐树委托代理人田青到庭参加了诉讼；被告山力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冉毅雍诉称，2014年7月25日，原告与被告山力公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告山力公司出借人民币100万元，借款期限为2014年7月25日至2014年10月24日，利息标准为月息1.8%，如果被告山力公司不能按期偿还本息，除按合同约定支付利息外，每日按3‰支付迟延金，另行支付20万元赔偿金，并且应当承担原告为实现债权所产生的包括律师代理费在内的各项费用；同日，被告唐树与原告就该《借款合同》所涉借款事项签订《保证合同书》，被告唐树承诺对被告山力公司向原告借贷的该100万元承担连带责任担保，如果被告唐树没有承担保证责任，被告唐树除了承担主合同规定的借款本息、滞纳金、违约赔偿金等责任外，还应向原告支付违约金20万元，担保期限为主合同履行期限届满之日起两年。原告于2014年7月25日向被告山力公司转账人民币88万元及交付其现金12万元，履行了自己的出借义务，被告山力公司出具了100万元收条，且在其后多次以书面方式确认收到了此借款合同约定的借款100万元。借款到期后，被告山力公司没有按期偿还借款，被告唐树也没有履行其担保义务，为此，原告诉至法院，请求判令：被告山力公司立即偿还原告借款本金人民币100万元；被告山力公司对100万元借款按照借款合同的约定支付利息，从2014年7月25日起至付清全部款项之日止，按照月息1.8%计算，暂定为180000元；被告山力公司自2014年10月25日起至付清全部款项之日止，对未偿还的借款本金100万元按年息21.4%（即银行贷款利率4倍）承担滞纳金，暂定为124833元；被告山力公司赔偿原告因本案承担的律师费；被告山力公司承担本案的诉讼费用；被告唐树对上述各项诉讼请求承担连带支付义务；被告唐树另行承担违约金20万元。
被告唐树答辩称，本案的借款本金只有88万元，有银行转款凭证证明；原告主张的利息、滞纳金已经超过银行贷款利率的四倍，并且也是重复主张，不应得到支持；原告主张的律师费，其已承认是风险代理且没有实际发生，因此不应得到支持；担保人承担担保责任是基于保证合同，其是从合同，依附于借款合同，责任范围不能超过主合同的范围，原告主张的违约金已经超过了主合同的范围。
被告山力公司未答辩。
经审理查明，2014年7月25日，原告冉毅雍（甲方）、被告山力公司（乙方）签订《借款合同》，约定甲方出借给乙方壹佰万元整，借款期限为2014年7月25日起至2014年10月24日止（叁个月）；借款利息按照借款本金金额每月1.8%计算，借款利息在借款之日，乙方一次性将三个月利息支付给甲方；乙方不能按约偿还本金，按照未偿还借款本金金额的每月1.8%向甲方支付违约利息；乙方到期未偿还本金，乙方自愿承担每日3%的迟延金，直至付清为止；乙方同时应在违约行为发生之日起五日内，一次性向甲方支付。由甲乙双方约定，乙方自行承诺因为合同违约而给甲方造成各种损失赔偿金人民币贰拾万元整；乙方未按合同规定向甲方还本付息，除应承担上述违约利息、违约迟延金、违约赔偿金外，还应向甲方支付实现债权的所有费用。同日，原告冉毅雍（甲方）与被告唐树（乙方）签订《保证合同书》，约定乙方为被告山力公司前述1000000元借款提供连带担保责任，担保的范围为本合同所述主债权、滞纳金、违约金、赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及甲方实现债权追偿所产生的全部费用；担保及保证的方式为不可撤销的连带责任担保保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；同时约定乙方不承担保证责任或者违反本合同约定的其他义务的，除应承担主合同规定的借款本息、滞纳金、违约赔偿金及其他经济赔偿责任外，还应另行向甲方支付担保违约金人民币贰拾万元整。同日，原告向被告山力公司转款人民币880000元，被告山力公司出具《收据》，载明收到冉毅雍转款汇入的880000元及现金人民币120000元，共计1000000元。借款到期后，被告山力公司未向原告归还借款及利息。
另查明，原告因与被告山力公司借款合同纠纷一案与四川金坛律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告按执行标的25%向四川金坛律师事务所缴付律师代理费，付款时间及条件按法院组织调解结案收回款项或判决结果强制执行收回款项总额的25%支付律师代理费。原告方在庭审中表示律师费尚未支付。
庭审中，原告方表示，其基于与被告唐树是朋友关系，且被告山力公司借款均是由唐树出面，故应唐树的要求，向其支付了120000元现金。
上述事实有原、被告陈述及下列经庭审质证的证据证实：原被告身份信息、借款合同、保证合同书、收据、银行交易明细、承诺书、委托代理合同、银行现代化支付系统专用凭证、银行支付结算专用凭证、银行回单、交易凭证、委托付款书、银行自助终端凭条、自助终端机显示屏幕照片等证据。
本院认为，原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。针对借款金额，本院综合当事人在庭审上的陈述，结合《借款合同》、《保证合同书》及《收据》的具体内容，确定实际借款金额为1000000元，对被告提出的银行转款凭证证明借款本金只有88万元的辩解意见，因与查明的事实不符，本院不予采信。《借款合同》约定了借款期限、借款利率及违约责任，被告未按照约定期限返还借款及利息，已构成违约，除应当偿还借款本息外，还应当承担相应的违约责任，故本院对原告主张按照约定支付利息并承担滞纳金的请求予以支持，但逾期利息及滞纳金的总和应以人民银行同期同类贷款利率的四倍为限，超过部分本院不予支持。针对原告主张的律师费，依据《委托代理合同》关于付款时间及条件的约定及原告方的庭审陈述，该部分费用尚未实际发生，故本院对该项诉请不予支持。被告唐树作为连带保证人，应当按照约定承担保证责任。依照《保证合同书》关于保证范围的约定，被告唐树应当对前述所有债务承担连带偿还责任。针对原告要求被告唐树支付违约金的请求，本院经审查认为，首先，保证合同是为充分保障债权人利益而设立的从合同，其订立目的及从属性决定了保证人的责任不应超过主债务的范围；其次被告唐树作为保证人承担的是一种代偿责任，被告山力公司是实际的最终责任人，如果要求保证人另行承担违约责任，则保证人的责任将大于债务人的责任，且该违约责任不能从债务人处得到追偿，不符合公平原则；本院已按法律规定最大限度地支持了原告方关于利息及滞纳金的请求，且原告也未提交证据证明存在其他损失。综上，本院对原告的该项主张不予支持，对被告的该项辩解意见予以采信。被告山力公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都山力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告冉毅雍借款本金1000000元并支付利息54000元。
二、被告成都山力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内依照前项所述借款本金，按照人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告冉毅雍支付自2014年10月25日至借款实际还清之日止的逾期利息及滞纳金。
三、被告唐树对被告成都山力房地产开发有限公司的前述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告冉毅雍的其他诉讼请求。
案件受理费9172元，由被告成都山力房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 符荣华
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘栖妍