广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第440号
原告施志金，男，壮族，广西钦州市人，钦州市西南砖厂职工，住广西钦州市。
委托代理人罗祥胜，男，居民，住钦州市。
被告陈国，男，汉族，广西灵山县人，灵山县顺丰运输车队队长，住灵山县灵城镇。
被告陈祖恩，男，汉族，福建省福清市人，居民，户籍地：福建省福清市城头镇，现住钦州市钦州港。
被告郭胜伟，男，汉族，广西钦州市人，农民，住广西钦州市钦北区。
被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市。
代表人黄杏隆，公司总经理。
委托代理人黄薇薇，女，公司员工。
原告施志金诉被告陈国、陈祖恩、郭胜伟、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员陆珏燕适用简易程序独任审判，分别于2014年4月8日、2014年5月15日公开开庭进行了审理，书记员翟培可担任法庭记录。原告施志金的委托代理人罗祥胜、被告陈国、陈祖恩、郭胜伟、大地保险公司的委托代理人黄薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施志金诉称，2012年8月6日，被告陈祖恩的司机郭胜伟驾驶桂N2XX**号重型自卸货车沿国道325线由钦州往南宁方向行驶，原告驾驶桂N8XX**号普通二轮摩托车在前同向行驶，双方行至国道325线716km＋600m处，原告驾驶摩托车左转弯时，郭胜伟驾驶货车超越原告，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。2012年8月30日，钦州市公安局交通警察支队三大队认定郭胜伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。此次事故造成原告受伤引起左肩关节活动功能障碍构成九级伤残，致脑外伤后综合症精神构成十级伤残，原告的损失为：医疗费55882.7元、住院伙食补助费2720元、营养费2040元、误工费49636.51元、护理费6446.3元、残疾赔偿金118960.8元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费3200元，共计248386.31元，被告已支付医疗费43808.8元，请求法院判决：大地保险公司在交强险和第三者商业保险范围内赔偿原告的损失204677.51元，不足部分由被告陈祖恩、陈国和郭胜伟连带赔偿；由被告承担案件受理费。
原告为主张其诉请，在举证期限内向本院提交的证据有：
1．身份证复印件，证明原告的基本情况；2.事故认定书，证明事故基本事实及责任承担；3.病例、入出院记录、诊断证明，证明原告伤情及治疗情况；4.医疗费收据，证明原告用去医疗费55882.7元；5.车票29张，证明原告开支交通500元；6.鉴定费发票2张，证明原告支付鉴定费3200元；7.司法鉴定意见书2份，证明原告因事故伤残为九级和十级；8.钦州市西南砖厂、料连村委会证明，证明原告夫妻自2002年起到钦州市西南砖厂务工，是西南砖厂工人；9.户口簿，证明原告的家庭成员情况；10.毕业证，证明原告在钦州市西南砖厂务工多年；11.购房首付交款单、收款收据、商品房买卖合同，证明原告一户2011年2月起以儿子施德胜名在钦州市区购房定居。12.证人梁媚英、甲支斌、陆庆章、梁天忠证言，证明原告及其妻子自2002年至今在西南砖厂工作，西南砖厂现已划分为皇马社区，属于城镇范围。
被告陈国辩称，原告的损失由大地保险公司在保险的合理范围内赔偿。
被告陈国向本院提交的证据为：车辆挂靠合同书，证明肇事车辆实际车主为陈祖恩，被告作为被挂靠方不应承担赔偿责任。
被告郭胜伟辩称，被告是车辆所有人雇佣的司机，不是实际车主和受益人，不应承担本案的赔偿责任。
被告陈祖恩辩称，原告的损失应由大地保险公司进行赔付。
被告郭胜伟、陈祖恩在举证期限内没有证据提交。
被告大地保险公司辩称，原告第一次住院期间的医疗费43808元，我司已经垫付10000元，其余的车主已经赔付；第二次住院的费用、住院伙食补助费（按每天40元、68天计）应按商业险的免赔率进行赔偿；对营养费和护理费有异议，不应赔偿，误工费应按120天计算共11050.8元；原告私自定残没有通知我司和车主，故对原告的伤情鉴定结论有异议，应重新鉴定，鉴定费也不应由我司负担；原告为农业户口，虽居住在西南砖厂，但西南砖厂所在地为马王村，赔偿应当按照农村标准计算；对原告诉请的交通费没有异议；我司不是侵权方不应赔付精神损害抚慰金，也不应负担诉讼费。
被告大地保险公司庭审时提交如下证据：
1、投保单、条款，证明桂N2XX**号车在我司投保险种；2、商业第三者保险条款不计免赔率特约条款，证明车辆违反安全装载规定的，增加免赔10%，因违反安全装载规定而增加的免赔，保险人不负责赔偿；3、行驶证，证明被保险车辆核定质量为11950KG，4、询问笔录，证明被保险车辆出险时载物为30吨，为超载行驶；5、医疗费用审核表，证明我司根据条款赔偿处理规定医疗费用按医疗保险标志核定金额；6、电子转账单，证明原告第一次住院时我司已先行垫付医疗费10000元；7、原告居住地照片，证明原告自伤后至今一直在钦北区西南砖厂宿舍居住，砖厂所在地是属大垌镇马王村。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
对原告提交的证据，被告大地保险公司作如下质证：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11的真实性均没有异议，但原告没有提供第二次住院的费用清单，证据4的金额不认可，2000多元的门诊费用不能证明是否与本次事故受伤有关；正大司法鉴定中心的鉴定意见书中对关节活动度测量度数不正确，应重新测评；在南宁第五医院的鉴定意见书中原告自述一致在家务农；由于原告有脑梗塞病史，对其病史和伤残鉴定是否有关联有异议；购房合同的购买人是施德胜而不是原告，原告一直在西南砖厂居住，原告称其在购买的商品房居住不予认可。对证人证言陈述原告自2002年在西南砖厂工作的真实性没有异议，但砖厂是否已被划分列入城镇范围没有证据证明。
被告郭胜伟对原告提交证据的质证意见和大地保险公司一致。
被告陈国对原告提交的证据的质证意见与大地保险公司一致，原告的损失及赔偿均应以大地保险公司调查为准。
被告陈祖恩亦同意保险公司的质证意见，对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据4的真实性有异议，原告在医院的费用被告已经全部结清；对证据5、6、7的交通费发票和鉴定意见书有异议，原告单方私自进行鉴定，被告对票据不予认可；对证据9、10有异议，原告的真实户籍是钦北区黄屋屯，应为农村户口；证据11、12与本案没有关联性，原告居住在西南砖厂，购房人是原告儿子与原告无关。
对被告大地保险公司提交的证据，原告作如下质证：
对证据1真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的真实性没有异议，对证明内容有异议，保险条款合同是一个格式条款，大地保险公司免除自己责任无效，应该综合赔偿；对证据3、4的真实性和车辆载重不清楚，不发表质证意见；对证据5真实性没有异议，对大地保险公司核定有意见，医疗费应以实际发生的为准，不能按照医保范围进行核算；对证据6的真实性不清楚，第一次的医疗费原告已经获得赔偿，至于保险公司赔偿多少不清楚，由车主方质证；对证据7的真实性没有异议，但砖厂是一家企业，砖厂所在地以前是马王村，现已经改为皇马社区，皇马社区是钦北区长田街道办管辖范围内，该位置已列入城镇管理范围。从照片中可以看出原告的手无法举起，说明原告存在伤残。
被告陈国、陈祖恩、郭胜伟对被告大地保险公司提交的证据1-7的真实性、合法性、关联性均没有异议。
原告对被告陈国提交的证据的真实性和合法性没有异议，但是根据法律规定，陈国应与车主对原告损失负连带赔偿责任。
被告陈祖恩、大地保险公司对被告陈国提交的证据的真实性、合法性及关联性均没有异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11是真实的、合法的，予以确认。被告陈国提交的证据各方均无异议，对其真实性和合法性应予确认，但不能证明被告的主张。被告大地保险公司提交的证据1、2、3、4、6，被告陈祖恩、陈国均认可，对其真实性和合法性，本院亦予以确认，证据5、7不能证明被告的主张，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年8月6日13时许，被告郭胜伟驾驶登记在灵山县顺丰运输车队名下的桂N2XX**号重型自卸货车与原告驾驶桂N8XX**号普通二轮摩托车在国道325线716km＋600m路段发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。同年8月30日，钦州市公安局交通警察支队三大队认定郭胜伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告当日受伤后到钦州市第一人民医院住院治疗52天，经诊断为：1.脑挫裂伤、2.多发性小灶性脑梗塞、3.颅底骨折、4.左面部皮肤挫裂伤、5.左锁骨骨折伴关节半脱位、6.全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，定期复查，一年后回院取出内固定等。2013年9月1日，原告再次到钦州市第一人民医院住院16天，经诊断为：左锁骨骨折及肩锁骨关节脱位内固定术后；颅脑外伤后遗症；脑梗塞。出院后建议全休一个月。本次事故发生至今，原告共住院治疗68天，共花费医疗费55882.7元，被告陈祖恩已经支付了33808.8元，保险公司支付了10000元。2013年12月20日，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤引起左肩关节活动功能障碍构成IX（九）伤残。2014年1月27日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所评定，原告因患脑外伤后综合症，日常生活能力轻度受损，构成X（十）级精神伤残。
另查明，灵山县顺丰运输车队是经灵山县工商行政管理局登记的个体工商户，成立时间为2010年2月25日，经营者为被告陈国。本案肇事车辆桂N2XX**号车的实际所有人为被告陈祖恩，与被告陈国经营的灵山顺丰运输车队系挂靠与被挂靠关系。该车在被告大地保险公司投保有机动车责任强制保险以及第三者责任保险，责任限额分别为122000元和500000元。本次事故发生在保险承保有限期内。被告陈祖恩对保险单中关于超载免赔条款表示认同。
原告自2002年至今一直在西南砖厂工作，2011年5月6日，原告以其子施德胜的名义与钦州汇海置业有限公司签订了一份关于原告购买位于钦州市新华北路新一中东面的汇海·雅筑小区3单元404号商品房一套，并办理了房屋抵押贷款。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原告的病历、入出院记录、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、被告陈国提交的车辆挂靠合同书、被告大地保险公司提交的投保单、保险条款等证据及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，赔偿义务人应承担赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。交警部门根据涉案交通事故经过认定被告郭胜伟负事故全部责任，合法准确，本院予以确认，原告因交通事故造成的损失应由被告郭胜伟承担赔偿责任。本案的损害赔偿范围如下：1.医疗费，原告医疗费共55882.7元（43808.8＋8952.7＋3121.2），均为因此次交通事故受伤而需治疗的费用，应予以认定；2.误工费，虽然被告对原告误工按制造业标准每天92.09元计算没有异议，但由于原告在西南砖厂的收入系以件为计而非固定工资，其误工费不能以制造业标准计算，而应以城镇居民服务业标准计算；根据原告的伤情及鉴定结论以及原告出院时医生的遗嘱，本院认定原告的误工天数应为住院期间的68天、根据第一次住院治疗医嘱中确定的应进行第二次手术治疗的期间一年（365天）及第二次出院后全休一个月（30天）共463天，即误工费为36706.64元（79.28元／天×463天）；3.护理费，原告之妻张玉英在原告住院期间进行护理，由于张玉英亦在西南砖厂从事工作，属于居民服务业类，故护理费应为5391.04元（79.28元／天×68天）；4.住院伙食补助费2720元（40元／天×68天）；5.根据原告的伤情，本院酌情支持营养费1360元（20元／天×68天）；6.残疾赔偿金，原告自2002年至今一直以在西南砖厂务工为其主要的、合法的收入来源，虽为农业户口但一直未从事农业生产，应认定其在事故发生前在城镇连续居住和工作一年以上，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为118960.8元（21243元／年×20年×（20%＋8%）］；7.交通费500元，被告大地保险公司对此没有异议，予以认定；8.精神损害抚慰金，原告在无过错的情形下因事故受伤造成残疾，其主张精神损害抚慰金9000元符合法律规定，本院予以确认；9.伤残等级鉴定费3200元是确定伤情的必要支出，属于直接损失，被告应予赔偿，原告以上损失共计233721.18元。
对于被告大地保险公司认为原告的伤残等级评定系单方申请，且原告首次入院诊断有多发性小灶性脑梗塞有可能影响伤残评定结论，要求重新鉴定的问题，由于法律并未规定对伤残鉴定必须由双方当事人一起才能予以鉴定，且钦州市正大司法鉴定中心及南宁市第五人民医院司法鉴定所及鉴定人员均具备相应的资质，程序合法，其鉴定意见有相应的证据证实，被告大地保险公司要求重新鉴定的理由不充分，提供证据不足以证实其该主张，因此，被告大地保险公司的申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条规定重新鉴定的情形，本院对该鉴定意见予以采信，即对被告要求重新鉴定的申请意见不予采纳。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以直接赔偿。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。对原告的合理损失，应由被告大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付医疗费、住院伙食费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共110000元，余额未得到赔偿的113721.18元，由被告大地保险公司在商业第三者险范围内按照免赔率10%即102349.06元（113721.18元×（100%-10%）］直接赔付给原告，余下未得到交强险和商业第三者险赔偿的11372.12元，赔偿义务人应予以负担，因被告郭胜伟系被告陈祖恩雇请的司机，发生事故时是履行雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，被告郭胜伟的行为后果应由被告陈祖恩承担，但被告郭胜伟在履行雇佣工作中存在严重过错，应与被告陈祖恩承担连带赔偿责任；桂N270**号车挂靠被告陈国经营的灵山顺丰运输车队进行营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告请求被告陈国、陈祖恩、郭胜伟对超过保险限额部分的损失承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。因此，对余下未得到交强险和商业第三者险赔偿的11372.12元，由被告陈祖恩、郭胜伟、陈国负连带赔偿责任，其中被告陈祖恩已赔偿33808.8元，超过了其应负担的赔偿额，多付了22436.68元，因此，陈祖恩、郭胜伟、陈国在本案中不再承担赔偿责任。被告大地保险公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内共赔偿原告222349.06元，扣减其已赔偿的10000元和被告陈祖恩多赔偿的22436.68元，还应赔偿原告各项损失189912.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险赔偿限额内赔偿给原告施志金各项损失共计189912.38元；
二、驳回原告施志金的其他诉讼请求。
案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担2000元，原告施志金负担185元。
上述债务，义务人应在本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕（汇款至钦州市钦北区人民法院，账号：733501040003270；开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陆珏燕
二〇一四年五月二十二日
书记员 翟培可
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。