四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1129刑初20号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人汤文财，男，1962年6月23日出生，四川省沐川县人。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月21日被沐川县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于沐川县看守所。
辩护人魏剑钊，四川瑞典律师事务所律师。
辩护人罗文杰，四川瑞典律师事务所律师。
被告人童明全，男，1973年2月16日出生，四川省马边县人。2013年11月18日因贩卖毒品罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月21日被沐川县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于沐川县看守所。
被告人李刚，男，1997年9月3日出生，四川省犍为县人。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月25日被沐川县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于沐川县看守所。
被告人谢林，男，1995年1月18日出生，四川省犍为县人，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月2日被沐川县公安局刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于沐川县看守所。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人汤文财、童明全、李刚、谢林涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员黄艳出庭支持公诉，被告人汤文财及其辩护人魏剑钊、被告人童明全、李刚、谢林到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：被告人汤文财、汤某两兄弟长年以来一直不和，经常因琐事引发矛盾纠纷。2015年10月，汤某将被告人汤文财打伤，被沐川县公安局行政拘留10日，并处罚款200元。2016年5月，两兄弟因母亲去世后丧葬问题又发生矛盾纠纷，被告人汤文财喊妻子周某1打电话通知娘家兄弟来“扎堂子”，周某1的娘家兄弟周某2、童明全、夏某、曾某来到汤文财家中，因亲友劝阻，两家人没有发生冲突。2016年9月9日，汤某家修建房屋，再次与汤文财发生纠纷，两家之间矛盾升级，汤文财、周某1怀恨在心。9月20日前后，被告人汤文财与周某1两人多次用周某1手机电话联系被告人童明全，向其诉说汤某欺负他们的情况，汤文财电话中请托童明全帮忙教训汤某，并告知富和乡逢2、5、8赶集。9月25日7时许，被告人童明全邀约被告人谢林及宋某1从犍为县玉津镇骑摩托车达到沐川县富和乡石盘村一三岔路口（汤某到富和乡赶集的必经路口）等待汤某伺机教训。因当日汤某未赶集，童明全、谢林、宋某1等候一个多小时未果后返回犍为县。事后，被告人童明全给谢林、宋某辛苦费各50元。
2016年9月28日7时许，被告人童明全再次邀约被告人李刚、谢林分骑两辆摩托车到达沐川县富和乡蓝林村3组（小地名双流坨）等候，伺机教训汤某。同日7时30分许，被告人童明全、李刚、谢林见汤某骑三轮摩托车经过，童明全将其拦下，三人用手中所持电棒、木棒对汤某进行殴打，致汤某脾脏破裂、头部皮肤挫裂伤、手脚多次骨折。三人逃跑途中将作案工具木棒、电棒丢弃路边。当日，三人逃回犍为县城后，童明全给李刚、谢林辛苦费各100元，2016年国庆节后，童明全又给李刚、谢林好处费1,000元。汤某被打伤后住院治疗，花去医药费20,000元。经鉴定，汤某人体损伤程度评定为重伤二级。
沐川县人民检察院认为，被告人汤文财、童明全、李刚、谢林共同故意伤害他人身体致人重伤，应当以故意伤害罪追究四被告人刑事责任，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人汤文财、童明全起主要作用，系主犯。被告人李刚、谢林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人童明全、李刚、谢林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人童明全在有期徒刑执行完毕之后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人汤文财当庭认罪，对指控的事实无异议，详细阐述了本案发生的前因，即与被害人汤某之间存在的诸多矛盾纠纷，请求法庭对其适用缓刑。其出席法庭审理的辩护人认可公诉机关指控事实及罪名，对量刑发表以下辩护意见：1.被告人汤文财与被害人汤某系亲兄弟，从80年代就开始产生矛盾，被告人处于弱势情况下请人打伤汤某；2.汤文财当庭自愿认罪，可酌情从轻；3.汤文财系初犯、偶犯，身患严重疾病，请求对其从轻处罚；4.本案不宜区分主从，汤文财电话指示童明全教训汤某，但没有指示内容和后果；5.愿意赔偿被害人损失。请求法庭对汤文财从轻处罚，尊重汤文财的缓刑意见。
被告人童明全对指控的事实及罪名无异议，表示悔罪，请求从宽处罚。表示出于亲情帮忙，不认可公诉机关指控其为主犯。
被告人李刚对指控的事实及罪名无异议，表示悔罪，请求得到宽大处理。
被告人谢林对指控的事实及罪名无异议，表示悔罪，请求从宽处罚。
经审理查明：被告人汤文财与被害人汤某两兄弟长年不和，经常发生矛盾纠纷。2016年以来，二人因母亲去世丧葬问题、汤某家修建房屋等事，矛盾升级。2016年9月20日前后，被告人汤文财与妻子电话联系被告人童明全，向其诉说汤某欺负他们的情况，并在电话中请托童明全帮忙教训汤某，并告知富和乡逢2、5、8赶场。9月25日7时许，被告人童明全邀约被告人谢林及宋某从犍为县骑摩托车达到沐川县富和乡石盘村一三岔路口（汤某到富和乡赶集的必经路口）伺机教训汤某。因当日汤某未赶集而未果。2016年9月28日7时许，被告人童明全再次邀约被告人李刚、谢林分骑两辆摩托车到达沐川县富和乡蓝林村3组（小地名双流坨）等候，伺机教训汤某。7时30分许，汤某及妻子骑三轮摩托车经过，童明全将其拦下，三人用手中所持电棒、木棒对汤某进行殴打后逃离现场，逃跑途中将作案工具丢弃。当日，三人逃回犍为县城后，童明全给李刚、谢林辛苦费各100元。2016年国庆节后，童明全又给李刚、谢林1,000元。被告人童明全、李刚、谢林的殴打行为致汤某脾脏破裂、头部皮肤挫裂伤、手脚多处骨折，花去医药费20,000元。经鉴定，汤某人体损伤程度评定为重伤二级。
2016年10月20日沐川县公安局民警在成都市新都区大丰镇一汽配门市将被告人童明全抓获；10月21日在沐川县富和乡蓝林村将被告人汤文财抓获；10月24日在犍为县玉津镇文林街将被告人李刚抓获；11月2日，成都车站派出所抓获网上在逃人员谢林。
案发后，被告人谢林家属代谢林支付被害人汤某人身损害赔偿费用40,000元；被告人李刚家属代李刚支付被害人汤某人身损害赔偿费用30,000元。被害人汤某对谢林、李刚的行为予以谅解，并请求司法机关对二人从轻处罚。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2016年9月28日7时34分，被害人汤某的妻子刘某报案至沐川县公安局，称汤某在富和乡蓝林村“双流坨”被3个年轻人打了，该局于当日立案侦查。
2.通话详单，证实童明全案发前后跟汤文财妻子周某1电话号码联系频繁，案发当天上午7时02分周某1号码主叫童明全号码24秒。童明全跟李刚之间有相互联系记录，李刚与谢林之间有相互联系记录。
3.汤某住院病历，证实沐川县人民医院出具汤某住院病历，诊断为1.外伤性脾破裂伴腹腔积液；2.创伤失血性休克；3.右桡骨远端撕脱骨折；4.左腓骨下段开放粉碎性骨折；5.右腓骨下段骨折；6.头皮、左肘部皮肤挫裂伤。
4.到案情况说明，证实童明全、汤文财、李刚、谢林到案情况,四名被告人均系被公安机关抓获。
5.户籍证明，证实童明全、汤文财、李刚、谢林身份信息，案发时四人均已达到负完全刑事责任年龄。
6.（2013）攀东刑初字第331号刑事判决书，证实童明全因贩卖毒品于2013年11月18日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑1年。
7.汤某行政处罚决定书、接处警登记表，证实2016年4月7日沐川县公安局对汤某殴打汤文财一案，对汤某行政拘留10日，并处罚款200元。2016年9月9日,双方再次因房屋损坏发生纠纷，民警出警赶往现场。
8.谅解书、收据，证实李刚家属代为赔偿被害人汤某的人身伤害经济损失30,000元，谢林家属代为赔偿汤某的人身伤害经济损失40,000元，被害人汤某对李刚、谢林的行为进行谅解。
9.证人李某的证言，证实其系汤文财、汤某邻居，9月28号早上7点左右，汤某两口子刚走不久，我就听见汤文财打电话说：“打死他们担屁腾”（土语，不关事的意思）。汤文财在说这句话之前有打电话“喂”的声音，又不像和周某1说话，我转过身来，就看见了汤文财在他家堂屋外打电话，他看见我后，就拿起电话走了。汤文财走了周某1就从厨房出来还说我：“你还在听我们打电话嘛。”
10.证人任某、胡某、张某1证言，证实汤文财和汤某两兄弟有矛盾纠纷，经常闹矛盾。汤某2016年9月28号上午在“双流坨”被人殴打。胡某和张某1还证实李某家同汤文财家关系一般，他们的房子前后相邻，没有听见他们两家人有什么矛盾。
11.证人张某2、罗某证言，证实2016年9月28日上午7点30分左右在蓝林村“双流坨”看到3个可疑的年轻人戴起口罩在小公路边上，旁边停了两辆摩托车。
12.证人宋某1证言，证实国庆节前的一天，和李刚的朋友（谢林）以及一个年龄大些的骑踏板摩托车的人一起骑车到了沐川县的一个三岔路口等人等了约一个半小时，等到了就要打架，但未果。返回犍为后，年龄大的男子给了我100元，我给了李刚的朋友50元。
13.证人刘某的证言，证实案发当天早上7点10分左右我和我的老公汤某骑三轮车准备到新凡信用社去贷款。骑到“双流坨”碰到了3个年轻娃儿,他们中的一个就对我们喊“停到”。我老公把车停下来,他们3个年轻娃儿就上来打我的老公,他们3个人中有一个拿着电棒,两个拿着长木棒,朝我老公的脚、手、头部、肚皮打，打了5、6分钟。三人逃跑时还把我们的三轮车打烂了。
14.证人宋某2证言，证实9月28日早上约7点过钟我在“双流沱”往富和方向的坡坡上碰到苟三咡，她好像在给“120”打电话。她给我说：“汤某在上面被人打惨了，当时汤某的老婆叫我报案，我不敢害怕报复，现在下来才打120”。
15.证人陈某的证言，证实将自己的一辆旧的红色五羊125摩托车借给谢林骑，摩托车没有牌照。
16.证人苟某证言，证实2016年9月28日早上去赶场碰见汤某被人打在村公路睡起，刘四咡说：“汤某被人打了，你帮忙打110报警，打120叫救护车来”。我用手机打了110报警，打了120叫救护车。
17.证人周某2、夏某、曾某证言，证实2016年5月份，汤文财的母亲去世，周某1打电话给周某2说：“我的婆妈死了，汤文财的兄弟和我们有矛盾，把我的房门打烂了，还说要把婆妈埋在我家堂屋里，你们来帮我的忙。”后来，周某2喊了童明全、夏某1、曾强一起到周某1家里扎起助威，但没有发生纠纷，第二天就回马边了。
18.被害人汤某陈述，证实2016年9月28日早上7点20分左右,我和妻子刘某骑三轮摩托车到富和乡去赶场，骑行到小地名“双流沱”(蓝林村3组)处,看见有三个年轻男子站在公路中间,个子高一些的男子对我说:“你停一下。”我刚把三轮车停下来,一个男子就一木棒打在我右手臂上,我从三轮车上下来,那个高个子手里好像拿了电棒向我戳过来,我也向他冲过去想把他电棒抢过来。这时,我头上、肩膀上又被打了几木棒,我就发现不对,就说:“刘四咡,快点跑。”我顺势转身沿公路往回跑。可能跑了20米左右,我被一棒打在公路上睡起,那三个男子就在我身上、头上乱打,是以打下半身为主。打了可能不到5分钟,有赶场的人来了,这三个男子就跑了。
19.被告人童明全的供述与辩解，证实2016年我表姐夫汤文财的母亲去世后,我表姐和表姐夫就经常在电话里给我说汤某欺负他们的事。8月份的一天,表姐和表姐夫打电话向我提出请我去教训汤某,我没有答应。后来他们又给我打过几次电话叫苦。我们总共来教训汤某有两趟。第一趟是2016年9月25日早上，有我、谢林还有一个李刚叫来的我不认识的娃儿。当天因为没有等到汤某就回了犍为。第二趟是2016年9月28日一早，有我、李刚和谢林，等到了汤某，我们三人就打了汤某一顿。案发当天凌晨5点多，我带着一根电棒和李刚、谢林一起从犍为到了沐川。早上7点来钟,我们到富和乡街上时,我给汤文财打了电话说:“我过来了。”汤文财说:“今天赶场,你看一下嘛。”就把电话挂了。我们沿着村公路往汤文财家方向走到一处河沟边上,我对他们两个说:“你们捡两根棒棒,万一慢点碰到人,就好教训他。”他们两个就在河沟边捡了两根沙树棒。捡了木棒之后我们又骑了一两公里,就看见有人骑了一辆红色三轮摩托车下坡向我们开来,车上还载了一个女的,我看见他有点像汤某,我就提着电棒下车把他拦住,汤某冲过来扯开我的衣服想跑,我按下电棒开关,电棒就啪啪啪的响,汤某就往上坡方向跑,那两个年轻娃儿追上去用木棒乱打汤某。我过去踢了汤某两脚,然后又从另外两个娃儿手里拿了一根木棒,往汤某肩膀和小腿打了两三棒,我说:“你晓得错了哦。”那个女的站在汤某旁边,我又往那个女的手臂打了一棒。我们离开后把木棒甩在水沟里面了。
20.被告人李刚的供述与辩解，证实2016年9月份的一天晚上，表姐夫童明全给我说他有一个亲戚,老是被别人欺负,让我一起去收拾一下对方，我当时答应了。要到国庆节时，与谢林、表姐夫一起骑摩托车到沐川县富和乡。在路上，我和谢林随手捡了两根木棒。我们把车停在村公路上等，被害人骑着三轮摩托车搭着一个女的朝我们骑过来了，表姐夫喊:“站到”。然后我们三个(表姐夫、谢林、我)就一起冲上去用“皮驼”(拳头)和木棒朝这个男的身上打,男的跑了十几米又被我们追上打。在小路走了几百米,表姐夫喊我们把木棒甩在河沟里了。回犍为之后表姐夫给我说过段时间会给我一个“交代”，之后表姐夫给了我1,000元。
21.被告人谢林的供述与辩解，与李刚供述一致，证实9月28日早晨与李刚、李刚的表姐夫（童明全）一起到了沐川县富和乡，在路上捡了两根木棒。在村公路上等时，李刚的表姐夫接了电话后说：“人已经下来出门了，在开始走了。”大约7点左右，看见一个男子骑着三轮摩托车搭起一个女的从村公路上下来，我们就上去把他们打了。
22.被告人汤文财的供述与辩解，被告人汤文财在侦查阶段所有供述都否认涉案，并称不认识童明全，拒不在讯问笔录上签字，只承认与兄弟汤某有矛盾。汤文财当庭表示认罪，承认打电话邀约童明全教训汤某。
23.鉴定意见，证实2016年11月14日经沐川县公安局物证鉴定室鉴定，被害人汤某人体损伤程度综合评定为重伤二级。
24.勘验、辨认、提取等笔录
（1）现场勘验笔录及照片，证实案发现场为沐川县富和乡蓝林村3组“双流坨”北侧70米公路处。公路靠西侧停放一辆红色三轮摩托车，该车前仪表盘及大灯被破坏，三轮车南侧有10x10米疑似血迹。
（2）辨认笔录及照片，证实被告人童明全、李刚、谢林辨认作案的地点、路线及相关场所的笔录和照片，三人都能辨认出作案的地点、路线和相关场所。汤某能辨认出李刚照片；刘某无法辨认出照片中的李刚、谢林、童明全；李刚能辨认出照片中的谢林、童明全；谢林能辨认出照片中的童明全、李刚。
（3）提取笔录，证实2017年2月16日将被告人汤文财所使用的手机进行检查提取固定电子证据。该手机系华为牌，白色触摸屏，在其手机通讯录内发现有一单一英文字母“K”联系人，点击进入联系人信息，其显示的电话号码为童明全手机号。
25.视听资料光盘七张及制作说明，证实讯问汤文财、童明全、李刚、谢林五人的视频光碟，以及提取汤文财手机通讯录的视频，并制作成光盘。
以上证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容真实，与案件事实有关联，并能相互印证，有相应的证明力，本院予以确认。
汤文财辩护人当庭提交汤文财民事诉状一份，证明本案发生前，汤文财想通过民事诉讼解决之前的纠纷，但法院没有受理；提交出院病情证明书二份，用以证明汤文财身患多种疾病。
以上材料，公诉人质证无异议。
本院认证认为，民事诉状仅能证实本案发生前，汤文财与汤某产生纠纷，汤文财书写民事诉状向法院提起诉讼，出院病情证明书仅能证实被告人身患多种疾病。上述材料与被告人是否无罪、罪轻或者应否减轻、免除刑事责任的案件事实无关联，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人汤文财、童明全、李刚、谢林共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。沐川县人民检察院指控的事实和罪名成立。共同犯罪中，汤文财首倡犯意，多次电话指使同案童明全教训被害人，并告知赶集时间为同案教训被害人提供方便；被告人童明全受托后积极邀约并带领李刚、谢林准备工具直接殴打被害人致被害人重伤，汤文财和童明全在本案中起主要作用，系主犯。被告人李刚、谢林与被害人并不认识，受邀约殴打被害人，在共同犯罪中听从童明全的安排、授意和指挥，主观恶性较小，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人童明全在有期徒刑执行完毕之后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人童明全、李刚、谢林能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人汤文财当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李刚、谢林积极赔偿被害人损失并取得谅解，有较好认罪、悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
针对辩护人提出本案因亲属邻里纠纷引起，被告人汤文财当庭自愿认罪、系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳；针对辩护人提出本案不宜区分主从犯的辩护意见以及被告人童明全辩解自己不属主犯的意见，经查，被告人汤文财提出犯意，指使他人，被告人童明全积极邀约他人实施犯罪并直接造成被害人重伤后果，二人在共同犯罪中起主导作用，系主犯，该辩护意见与客观事实及法律规定不符，本院不予采纳；针对被告人汤文财及辩护人提出适用缓刑的辩护意见，经查，被告人汤文财因不能正确处理与兄弟汤某的纠纷，指使他人教训汤某至重伤，造成较为严重后果，且事发后并未采取措施弥补其罪行造成的损失，汤文财与汤某之间的矛盾并未缓和，不宜适用缓刑。对适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人童明全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月20日起至2020年2月19日止。）
二、被告人汤文财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月21日起至2019年12月20日止。）
三、被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月24日起至2017年8月23日止。）
四、被告人谢林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月2日起至2017年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈建平
审 判 员 杨 玲
人民陪审员 陈朝金
二〇一七年六月七日
书 记 员 贺黎黎
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤或者造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死弄。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。