wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第276号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：刘某某，男，1993年12月31日出生，汉族，小学文化，无职业；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月13日被河北省秦皇岛市公安局海港分局太阳城派出所抓获，于2015年6月18日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年7月1日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉[2015]230号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2015年3月26日至4月1日，以能够在陕西省榆林市给人找工作并需要购买前往榆林的飞机票为由，骗取被害人李某某人民币（以下币种同）2030元、被害人王某某1000元、李某某1000元及身份证、吴某某950元及身份证。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为,被告人刘某某虚构事实，骗取被害人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭认罪，无辩解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：被告人刘某某将诈骗所得钱款挥霍，归案后如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的法律手续、户籍证明、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、在逃人员登记/撤销表、出所登记表、抓获经过、无违法犯罪记录证明、办案说明及视频资料等在卷证据予以证实，各证据形式及来源合法，能够互相印证，形成完整的证据链条，被告人刘某某无异议，本院予以采纳，足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控刘某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。刘某某在归案后如实供述了全部犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，对其从轻处罚。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年1月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人刘某某退赔李某某二千零三十元、王某某一千元、李某某一千元、吴某某九百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 侯良
二〇一五年八月十日
书记员 金萍
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初4656号
原告：孙利红，女，1972年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：沈洪涛，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
本院在审理原告孙利红诉被告沈洪涛所有权确认纠纷（立案案由为离婚纠纷）一案中，原告孙利红未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王张洋
二〇一六年十月二十三日
书记员 张 弘
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终1224号
上诉人（原审被告）：福建碧城置业发展有限公司，住所地福建省屏南县古峰镇翠屏南路夏林苑1-4号。
法定代表人：余香琴,董事长。
被上诉人（原审原告）:卢开敏，女，1980年10月1日出生，汉族，广西省临桂县人，住福建省屏南县，
上诉人福建碧城置业发展有限公司与被上诉人卢开敏商品房预售合同纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院（2016）闽0923民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建碧城置业发展有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建碧城置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 游 翔
审判员 朱豪侠
审判员 林 玮
二〇一七年八月二十五日
书记员 何秀芬
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省镇赉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）镇行非执字第1号
申请执行人：镇赉县卫生监督所
法定代表人：荣树清，所长
委托代理人：关丽萍，镇赉县卫生监督所公卫二科科长
秦洪生，镇赉县卫生监督所公卫二科监督员
被申请执行人：宇泰珠宝楼二店
本院根据已经发生法律效力的镇卫公罚字（2014）0005号行政处罚决定书，依据申请执行人的申请，本院依法组成合议庭。经审查，申请执行人已向被申请执行人交待了申请复议和诉讼的权利。合议庭认为，申请执行人的决定，事实清楚，程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行镇卫公罚字（2014）0005号行政处罚决定书。
审判长 ：李柏志
审判员 ： 秦 岩
审判员 ：周海良
二〇一五年三月三十一日
书记员 ：杨靖华
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第987号
罪犯刘运祥，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）海南二中刑初字第122号刑事判决，以被告人刘运祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人刘运祥不服提起上诉，海南省高级人民法院于2011年6月28日作出（2011）琼刑一终字第44号刑事判决，撤销海南省第二中级人民法院（2010）海南二中刑初字第122号刑事判决，以上诉人刘运祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，刑期自2010年6月19日起至2020年6月18日止。罪犯刘运祥于2011年8月5日入监服刑，在服刑期间，该犯于2014年3月13日减刑十个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2019年8月18日。
执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯刘运祥在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘运祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘运祥自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘运祥在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘运祥减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2018年10月18日止。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年七月二十七日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年7月27日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第987号罪犯刘运祥，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）海南二中刑初字第122号刑事判决，以被告人刘运祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人刘运祥不服提起上诉，海南省高级人民法院于2011年6月28日作出（2011）琼刑一终字第44号刑事判决，撤销海南省第二中级人民法院（2010）海南二中刑初字第122号刑事判决，以上诉人刘运祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，刑期自2010年6月19日起至2020年6月18日止。罪犯刘运祥于2011年8月5日入监服刑，在服刑期间，该犯于2014年3月13日减刑十个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2019年8月18日。执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯刘运祥在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘运祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘运祥自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘运祥在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘运祥减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2018年10月18日止。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年七月二十七日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年7月27日印制（共印5份）
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0202刑初132号
公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。
被告人王永先，男，1982年11月23日出生，汉族，小学肄业，户籍地河南省开封市金明区，住河南省开封市金明区。2016年7月10日，因盗窃被开封市公安局金耀分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，经开封市公安局柳园口分局决定，于2017年8月21日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经本院决定，于2017年9月6日被开封市公安局柳园口分局执行逮捕。
辩护人郭文涛，赵宪文（助理），河南时代律师事务所律师。
河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人王永先犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员宋富林、屈英杰出庭支持公诉，被告人王永先及其辩护人郭文涛、赵宪文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2017年8月18日凌晨6时许，被告人王永先来到开封市龙亭区西环城路北段碧水蓝天洗浴中心停车场，将被害人张某的一辆爱虎牌电动车盗走，随后以200元价格销赃。该电动车已追回并发还被害人。经开封市价格认证中心鉴定，该电动车价值1230元。
2017年8月21日凌晨2时许，被告人王永先再次来到开封市龙亭区西环城路北段碧水蓝天洗浴中心停车场，将被害人薛某的一辆飞鸽牌电动车盗走。后被薛某发现并报警。电动车已追回并发还被害人。经开封市价格认证中心鉴定，该电动车价值970元。
2017年8月21日，被告人王永先被抓获到案。
上述事实，被告人王永先在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、价格认定结论书、视听资料及相关书证等证据予以证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控被告人王永先犯盗窃罪不持异议，针对量刑发表以下意见：1、王永先归案后，能够如实供述自己的罪行，属于坦白；2、王永先能够协助侦查人员指认现场，努力配合公安机关追回被盗车辆，没有给被害人造成实际的经济损失，社会危害性相对较小；3、王永先当庭认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议对王永先以盗窃罪判处拘役三个月。
本院认为，被告人王永先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王永先犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，指控意见本院予以采纳。王永先归案后，能如实供述自己的罪行，属于坦白，酌定从轻处罚。对辩护人有关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合王永先的犯罪事实、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王永先犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王永先的刑期自2017年8月21日起至2017年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧薇
审 判 员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 周 玥
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初14035号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告木权珍，男，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告木权珍信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告木权珍系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,991.88元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,991.88元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一六年七月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初401号
原告：孙万朋，男，1967年11月27日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：宋广义，男，1965年12月27日出生，汉族，无职业，现住梅河�市。
原告孙万朋与被告宋广义民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告孙万朋、被告宋广义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙万朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款人民币10万元，并按月利息2分给付利息至清偿完毕时止；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年6月22日被告向我借人民币10万元，约定月利息2分，用期一年，并写有借据一张，逾期被告没有偿还，经多次找被告索要，被告推脱至今，故诉至法院。
宋广义承认原告在本案中所主张的事实，但认为，暂时没有能力还款。
本院认为，宋广义承认孙万朋在本案中主张的事实，故对孙万朋主张的事实予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：
被告宋广义欠原告孙万朋人民币10万元，于本判决生效后立即给付，并从2014年6月23日起按月利息2分给付利息，至履行完毕时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取计1870元，保全费1420元，合计3290元，由被告宋广义负担。
被告如未按本院指定的期间履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 毕明双
二〇一七年三月十三日
书记员 于峻名
—1—
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第2519号
原告王正林，男，1953年1月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告斯庆巴特尔，男，1969年11月12日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图。
被告乌兰花，女，1970年1月12日出生，蒙古族，乌审旗国税局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告王正林诉被告斯庆巴特尔、乌兰花民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后。依法适用简易程序由代理审判员谢小梅独任审理，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告王正林、被告斯庆巴特尔到庭参加诉讼，被告乌兰花经本院合法传唤未到庭。本案现已�理终结。
原告王正林诉称，2008年9月3日，被告斯庆巴特尔、乌兰花向原告借款5万元，约定月息为1750元，即月利率为35‰，借款期限为半年。后经原告催要，本金5万元未付，利息按月利率35‰付至2010年3月3日。现原告王正林诉至法院要求被告斯庆巴特尔、乌兰花偿还借款本金5万元、利息5.65万元及从2014年11月18日起至款还清为止的利息并承担本案的诉讼费。
被告斯庆巴特尔辩称，借款是事实，但是现在没钱，被告的工资也被别人正在扣划。
被告乌兰花经本院合法传唤未到庭也未提供书面答辩状和证据。
原告王正林提供证据及被告斯庆巴特尔质证情况：
证据1、借条一份，证明2008年9月3日，被告斯庆巴特尔、乌兰花借原告王正林5万元，约定月息为1750元，即利率为35‰，借款期限半年。被告斯庆巴特尔�证认为对该证据无异议。
证据2、婚姻登记信息一份，证明被告斯庆巴特尔、乌兰花于1993年8月15日登记结婚，系合法夫妻。被告斯庆巴特尔质证认为对该证据无异议。
对原告王正林提供的证据1-2，因该两份证据符合证据三性且被告斯庆巴特尔无异议，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2008年9月3日，被告斯庆巴特尔、乌兰花向原告王正林借款5万元，约定每月利息为1750元，即月利率为35‰，借款期限为半年。后经原告王正林催要，本金5万元未付，利息按月利率35‰付至2010年3月3日。
另查明，诉讼请求中利息5.65万元是按本金5万元，月利率20‰，时间从2010年3月3日起至2014年11月17日止计算出来的。
再查明，被告斯庆巴特尔与乌兰花系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王正林与被告斯庆巴特尔、乌兰花的借款合同成立生效。原告王正林要求被告斯庆巴特尔、乌兰花偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，月利率按银行同类贷款利率的四倍计算，但最高不得超出20‰，超出部分本院不予支持。原告王正林提供的借条中虽没有被告乌兰花的签字，但是根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存�期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，本案中被告斯庆巴特尔并未提供证据证明其与被告乌兰花对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告王正林知道该约定。故被告斯庆巴特尔、乌兰花应对借款本金5万元及利息共同承担清偿责任。被告乌兰花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
斯庆巴特尔、乌兰花借原告王正林本金5万元及利息（计息�日从2010年3月4日起至款还清为止，月利率按银行同类贷款利率的四倍计算，但不得超出20‰），自本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，由被告斯庆巴特尔负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 谢小梅
二〇一五年一月十五日
书 记 员 图娜拉
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决�裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执179号
申请执行人:康丽梅，女，汉族，农民。
被执行人：于春雷，男，汉族，农民。
申请人康丽梅与被执行人于春雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6893号已经发生法律效力。由于被执行人于春雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康丽梅于2015年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人于春雷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人康丽梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于春雷新的财产线索，申请执行人康丽梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年七月十二日
书记员 敖日格乐
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执179号
申请执行人:康丽梅，女，汉族，农民。
被执行人：于春雷，男，汉族，职工。
申请人康丽梅与被执行人于春雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6893号已经发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人于春雷发出执行通知，责令被执行人于春雷履行生效判决书确定的义务，现被执行人于春雷已全部履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
解除被执行人于春雷在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支发放的工资的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 成广辉
二〇一六年十二月十日
书记员 青 青
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执179号申请执行人:康丽梅，女，汉族，农民。被执行人：于春雷，男，汉族，农民。申请人康丽梅与被执行人于春雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6893号已经发生法律效力。由于被执行人于春雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康丽梅于2015年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人于春雷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人康丽梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于春雷新的财产线索，申请执行人康丽梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成广辉二〇一六年七月十二日书记员  青 青
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1348号
原告：仪陇县农村信用合作联社，地址：四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道一段4号。
法定代表人：柏洪强，理事长。
委托代理人：唐远美，男，汉族，生于1953年10月9日，住四川省仪陇县，系原告单位职工。
被告：胡杰，男，汉族，生于1971年5月19日，住四川省仪陇县。
本院在审理原告仪陇县农村信用合作联社诉被告胡杰金融借款合同纠纷一案中，原告仪陇县农村信用合作联社于2014年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告仪陇县农村信用合作联社自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告仪陇县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告仪陇县农村信用合作联社承担。
代理审判员 任培林
二〇一四年六月十二日
书 记 员 向 樊
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1348号
原告张和平。
被告刘真央。
本院在审理原告张和平与被告刘真央买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张和平撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘文华
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陆筱婧
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0704执531号
申请执行人唐春杰，男，住新乡市凤泉区。
被执行人新乡市乾坤精密机械有限公司，地址新乡市凤泉区卫北工业区办公区，组织机构代码05088851-1。
本院于2016年10月18日立案执行唐春杰申请执行新乡市乾坤精密机械有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2016)豫0704民初257号法院生效裁判已经生效，因被执行人新乡市乾坤精密机械有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第16条第一款之规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0704执531号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：马新生
审 判 员 ：李新民
人民陪审员 ： 周 鹏
二〇一七年四月十二日
代书 记员 ： 沈 晨
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执19号
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号，组织机构代码：16112807-2。
法定代表人：周金荣，公司董事长。
被执行人：晏清秀，女，1956年3月26日，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：黎会芽，男，1952年2月12日，汉族，樟树市人，住樟树市。
江西樟树农村商业银行股份有限公司与晏清秀、黎会芽借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）樟黄民初字第66号民事判决书，判决晏清秀、黎会芽归还江西樟树农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息,案件受理费1166元、保全费590元。由晏清秀、黎会芽承担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，执行人员向被执行人晏清秀、黎会芽发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款4.94万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0982执19号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计4.94万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 辉
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年五月十九日
书记员 黄思琪
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初2733号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行，地址：滕州市。
法定代表人：王洪波，行长。
被告：高德喜，男，1974年12月15日出生，汉族，住滕州市。
被告：颜苓，女，1972年4月17日出生，汉族，住滕州市。
被告：高德标，男，1964年12月20日出生，汉族，住滕州市。
被告：高德玉，男，1956年5月13日出生，汉族，住滕州市。
被告：张忠华，男，1961年6月17日出生，汉族，住滕州市。
被告：石礼刚，男，1970年5月1日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行与被告高德喜、颜苓、高德标、高德玉、张忠华、石礼刚金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 马真安
二〇一七年五月五日
书记员 朱绪冉
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）自流非执审字第1号
申请执行人自贡市自流井区人口和计划生育局。
法定代表人汤琪，该局局长。
被执行人陈某某，男，1990年6月12日出生，汉族，自贡市人，务农，住四川省自贡市大安区。
被执行人邓某某，女，1991年11月3日出生，汉族，自贡市人，待业，住四川省自贡市自井区。
申请执行人自贡市自流井区人口和计划生育局向本院申请强制执行自贡市自流井区人口和计划生育局于2012年6月14日作出自井人口征决（2012）第700号征收社会抚养费决定书确定的陈某某、邓某某夫妇违法生育一孩，根据《四川省计划生育条例》第四十二条第一款规定，决定征收社会抚养费21807.00元的具体行政行为。
本院审查认为，自贡市自流井区人口和计划生育局向本院作出计划生育强制执行申请时，未提�作出征收社会抚养费决定书的相关资料，本院无法对真实性、合法性进行审查。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
自贡市自流井区人口和计划生育局申请对陈某某、邓某某夫妇强制执行征收社会抚养费21807.00元，本院不予执行。
本裁定送达即具有法律效力。
审判长 刘丹
审判员 杜琨
审判员 谢微
二〇一三年十二月十二日
书记员 宋莉
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执252号
申请执行人周华群，女，汉族，1966年3月20日出生，陕西省宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区建材门面房。
被执行人缑卫涛，又名缑浩哲，男，汉族，1989年1月13日出生，小学文化，陕西省富县人，现住延安市宝塔区红化*期。公民身份号码：610628198901132414
周华群申请执行缑卫涛买卖合同纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第02437号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，经本院在金融机构、车辆管理部门及房地产管理部门查询，均无被执行人缑卫涛可供执行的财产线索，申请执行人周华群也无法提供被执行人缑卫涛的可供执行的财产线索，现终结本案的执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第02437号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈文才
审判员 王 涛
审判员 任凯平
二〇一六年六月二十一日
书记员 白天宇
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2690号
原告张某。
被告王某。
本院在审理原告张某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年11月6日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 袁华新
二〇一四年十一月六日
书记员 王 伟
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞民初字第1680号
原告：宁波市鄞州中河街道东裕社区物业有限公司。住所地：宁波市鄞州区东裕社区东裕路****号。
法定代表人：丁才金，该公司经理。
委托代理人：程慧，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托代理人：杨静，浙江蓝泓律师事务所律师。
被告：陈丕善，公司职员。
委托代理人：王寅华，浙江甬港律师事务所律师。
本院在审理原告宁波市鄞州中河街道东裕社区物业有限公司与被告陈丕善经济补偿金纠纷一案，原告于2014年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州中河街道东裕社区物业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波市鄞州中河街道东裕社区物业有限公司负担。
审 判 员 缪 苗
二〇一四年十一月二十日
代书记员 任俊辉
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633财保326号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：李二恒，男，1998年5月18日出生，侗族，住贵州省从江县。
被申请人：李玉桃，女，2000年8月12日出生，侗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人李二恒、李玉桃征收社会抚养费于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李二恒、李玉桃的银行存款27468元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李二恒、李玉桃的银行存款27468元，期限为一年（2018年1月25日至2019年1月24日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吴巧霞
二〇一八年一月二十五日
法官助理 杨秀广
书 记 员 龙秋秋
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保326号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：李二恒，男，1998年5月18日出生，侗族，住贵州省从江县。被申请人：李玉桃，女，2000年8月12日出生，侗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人李二恒、李玉桃征收社会抚养费于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李二恒、李玉桃的银行存款27468元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李二恒、李玉桃的银行存款27468元，期限为一年（2018年1月25日至2019年1月24日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴巧霞二〇一八年一月二十五日法官助理 杨秀广书 记 员 龙秋秋
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执10号
申请执行人李某，女，1969年9月17日生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人金某，男，1968年11月14日生，汉族，高安市人，住高安市，
本院在执行申请执行人李某与被执行人金某离婚纠纷一案中，因被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0983执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈茂生
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年三月八日
书记员 杨 艳
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0426民初267号
原告：江鑫，男，1990年6月16日生，汉族，农民，住涉县。
委托诉讼代理人：汪林叶，女，1967年6月19日生，汉族，农民，住址同上，系原告母亲。
被告：汪朋飞，男，1991年9月1日生，汉族，工人，住涉县。
本院在审理原告江鑫与被告汪朋飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江鑫于2017年2月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告江鑫的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江鑫撤回起诉。
案件受理费25元，由原告江鑫负担。
审判员 樊永成
二〇一七年二月十六日
书记员 赵文静
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执异53号
案外人：郝俊凤，女，1957年4月9日生，汉族，住中牟县。
申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地中牟县。
法定代表人：马庆红，董事长。
被执行人：杨玉芳，女，1987年7月7日生，汉族，住中牟县。
被执行人：李珂，男，1986年10月2日生，汉族，住中牟县。
被执行人：邱耀辉，男，1983年6月19日生，汉族，住中牟县。
被执行人：张莒军，男，1989年7月6日生，汉族，住中牟县。
被执行人：张艳萍，女，1989年5月28日生，汉族，住中牟县。
被执行人：邱晨辉，男，1987年5月15日生，汉族，住中牟县。
在本院执行中小企业担保有限公司与杨玉芳、李珂、邱耀辉、张莒军、张艳萍、邱晨辉保证合同纠纷一案中，案外人郝俊凤于2017年4月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郝俊凤称：请求中止对案外人银行存款账户的强制执行。事实和理由：中牟县人民法院在执行（2014）牟民初字第2723号民事判决一案中，以（2015）牟执字第615号之一执行裁定冻结了案外人的银行存款账户，期限一年。案外人认为上述执行措施不当。案外人账户上的存款是案外人及丈夫的退休工资及打工挣的钱，与被执行人杨玉芳没有任何关系。杨玉芳虽然是案外人的女儿，但是其于22岁时已经结婚，至今已经七八年了。杨玉芳一直与其丈夫单独生活，经济上相互独立，没有任何经济联系。杨玉芳欠钱应当独立偿还，不应当株连父母，案外人没有代其还账的义务。特提出异议，请求中止上述执行措施。
本院查明：本院在执行中小企业担保有限公司与杨玉芳、李珂、邱耀辉、张莒军、张艳萍、邱晨辉保证合同纠纷一案中，发现被执行人杨玉芳与案外人郝俊凤属于同一户主名下的家庭户籍成员，遂于2016年11月2日作出（2015）牟执字第615号之一执行裁定：一、冻结被执行人杨玉芳、李珂、邱耀辉、张莒军、张艳萍、邱晨辉的银行存款账户，冻结期限一年。二、冻结被执行人杨玉芳之母亲郝俊凤的银行存款账户，冻结期限一年。在实施中，冻结了案外人郝俊凤的两个账户。
被执行人杨玉芳是案外人的女儿，于2009年3月13日与被执行人李珂结婚，另组家庭生活。杨玉芳原为非农业户口，于2016年下半年迁移至案外人户籍名下。
本院认为，案外人与被执行人杨玉芳的户籍登记虽然为同一户，但是杨玉芳已结婚另组家庭，与案外人不存在家庭共有财产关系。本院据此采取冻结案外人银行存款账户的执行措施不当。案外人异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对案外人郝俊凤银行存款账户的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张国宪
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 张秀兰
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 向
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第00464号
原告中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。
负责人何晓明，该支行行长。
委托代理人李庆华，江苏大桥律师事务所律师。
被告徐寅。
被告刘春萍。
被告江阴市希梯钢材物资有限公司，住所地江阴市澄山路2号1307室。
法定代表人刘春萍，该公司负责人。
原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）诉被告徐寅、刘春萍、江阴市希梯钢材物资有限公司（以下简称希梯公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告中行江阴支行�称事实：
1、主债务情况：贷款人是徐寅、刘春萍；贷款于2013年11月8日发放，借款期限12个月；贷款本金125万元，截至2015年3月24日，尚结欠贷款本金125万元、期内利息20924.86元、罚息52028.50元；期内利率为同期银行贷款利率上浮20%，逾期利率为期内利率上浮50%。徐寅、刘春萍应承担中行江阴支行为本案诉讼支出的律师费68000元。
2、物的担保情况：徐寅、刘春萍以其名下坐落于江阴市长江国际花园8号802室房屋（所有权证号：010212566）提供抵押担保，债权数额为125万元。
3、人的担保情况：希梯公司提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、徐寅、刘春萍应立即给付中行江阴支行借款本息1322953.36元并支付自2015年3月25日起至实际给付之日止以1270924.86元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算的逾期利息，并赔偿律师费损失68000元。
2、对徐寅�刘春萍的上述债务及本案诉讼费，中国银行股份有限公司江阴支行有权以徐寅、刘春萍名下坐落于江阴市长江国际花园8号802室房屋（所有权证号：010212566）以折价，或以拍卖、变卖的价款在债权数额125万元范围内优先受偿。
3、希梯公司对徐寅、刘春萍的上述债务承担连带清偿责任。
被告徐寅认可原告中行江阴支行诉称意见。
被告刘春萍、希梯公司未到庭答辩。
本院认为：原告中行江阴支行诉称事实有个人银保贷款额度暨担保合同、借款借据、个人银保贷款提款协议、个人贷款抵押合同、他项权证、未还款清单、委托代理合同、律师费发票等证据在卷证实，并得到被告徐寅认可，被告刘春萍、希梯公司未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐寅、刘春萍应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司江阴支行借款本息1322953.36元并支付自2015年3月25日起至实际给付之日止以1270924.86元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算的逾期利息。
二、徐寅、刘春萍应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司江阴支行的律师费损失68000元。
三、对徐寅、刘春萍的上述第一、第二项债务及本案诉讼费，中国银行股份有限公司江阴支行有权以徐寅、刘春萍名下坐落于江阴市长江国际花园8号802室房屋（所有权证号：010212566）以折价，或以拍卖、变卖的价款在债权数额125万元范围内优先受偿。
四、江阴市希梯钢材物资有限公司对徐�、刘春萍的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17320减半收取8660元、财产保全费5000元，合计13660元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由徐寅、刘春萍、江阴市希梯钢材物资有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国银行股份有限公司江阴支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审判员 �金桂华
二〇一五年六月十八日
书记员 任 金 花
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文执字第430号
申请执行人王文善。
被执行人刘波。
申请执行人王文善与被执行人刘波建设工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2012）威环民初字第669号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的39300元，并负担执行费540元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环民初字第669号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十月二十九日
书记员 吕留盼
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00227号
原告：何某甲，男，1962年5月5日出生，汉族，公务员，住安徽省东至县。
被告：殷某某，女，1962年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。
原告何某甲与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员苏香红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告于1985年经人介绍相识恋爱后，1988年4月登记结婚，1989年9月20日生育一子何某乙，现已独立生活。自2003年开始，双方感情出现问题，被告对原告的生活作风无端怀疑，且近年来经常地为一些家庭琐事发生争吵。被告也曾于2007年左右提出过离婚，原告考虑何某乙正在上高中，没有同意。为了避免无休止的争吵，2010年9月开始，原告一直在工作地居住，双方实际已分居。2013年5月，原告以感情破裂为由向法院提起诉讼，请求解除原、被告的婚姻关系，法院驳回了原告的诉讼请求。原、被告一直处于冷战状态，原告认为没有必要维系这个名存实亡的婚姻关系，特具状法院，请求依法解除原、被告婚姻关系。
被告殷某某辩称：我们并没有吵架，只是他不回家，只要他回家我就不再和他怄气，不同意离婚。如果法院判决离婚，我也没有办法，但是贵池的房子要给我，何某乙已经独立了。
经审理查明：原、被告于1985年经人介绍相识恋爱，1988年3月26日登记结婚，1989年9月20日生育一子取名何某乙。自2003年开始被告怀疑原告与其他异性有不正当关系，双方经常发生争吵。2010年开始原告在其工作地胜利镇居住，与被告分居生活。2013年5月原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决未予准许。现原告再次诉讼来院，请求判决原、被告离婚。
以上事实有当事人陈述、常驻人口登记卡、结婚证、民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：婚姻的缔结和存续应以感情为基础。原、被告结婚近三十年，且生育一子已经成人，应建立了一定的感情。由于自2003年双方感情产生矛盾后，未加强沟通，注重感情培养，夫妻矛盾逐渐加深，加上近年来双方分居生活，以致夫妻关系名存实亡。原告向本院起诉离婚未被准许后，双方仍互不履行夫妻义务，说明原、被告的夫妻感情确已破裂。现原告起诉离婚，依法应予准许。关于被告辩称的原告为其子何某乙购买的房子是否系家庭共有财产，由于双方均未提供该房购买的相关材料，且涉及�子何某乙的利益，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告何某甲与被告殷某某离婚；
案件受理费200元减半收取100元，由原告何某甲负担50元，被告殷某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 苏香红
二〇一四年三月三十一日
书记员 王 希
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋诉保字第0024号
申请人：张勇。
被申请人：许亚玲。
被申请人：聂明亮。
申请事项：请求人民法院查封、扣押被申请人所有的牌照为皖AK0L**号小轿车一辆。
事实和理由：2014年4月21日，申请人驾驶的苏FAA3**号小型普通客车在如皋市如城街道中山路与雁桥西河边交叉路口与被申请人许亚玲驾驶的被申请人聂明亮所有的牌照为皖AK0L**号小轿车相撞发生交通事故，致申请人的车辆受损。目前公安机关正在处理之中。为防止被申请人逃避法定义务，维护申请人的合法权益不受侵害，保证申请人在法院判决后权益能得到实现。申请人于2014年05月26日向本院申请诉前财产保全，并已向本院提供了担保。
本院经审查后认为：申请人的申请符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
一、查封、扣押被申请人所有的牌照为皖AK0L**号小轿车一辆。
申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉（或者申请仲裁），逾期不起诉的，本院将裁定解除诉前财产保全。
如不服本裁定，当事人可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨宏伟
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘 娟
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执字第33号
申请执行人于善华，男，1956年1月25日出生，汉族，高唐县棉花八厂下岗职工，住山东省高唐县北湖路****号*号楼*单元***室。
被执行人崔集强，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县三十里铺镇崔庄村**号。
申请执行人于善华与被执行人崔集强民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2015年1月4日作出的（2014）高民一初字第1289号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于善华于2016年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人崔集强银行存款、房产、车辆等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本案执行标的23275元，均未执行。本院认为，本案暂无财产可供执行，可终结本次执行程序，待申请执行人于善华发现被执行人崔集强其他财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2014）高民一初字第1289号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘善勇
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚商初字第640-1号
原告：王强，居民。
委托代理人：潘为朋，山东兆利法律师事务所律师。
被告：孙涛，居民。
被告：齐爽，居民。
本院在审理原告王强与被告孙涛、齐爽租赁合同纠纷一案中，原告王强以被告齐爽下落不明为由，于2015年12月10日向本院提出撤出对被告齐爽诉讼的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王强撤回对被告齐爽的起诉。
审判员 张立华
二〇一五年十二月十二日
书记员 肖 东
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
蓝法刑初字第241号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人廖某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月4日被羁押在广东省东莞市第二看守所，2014年9月10日被蓝山县公安局刑事拘留，2014年9月18日经蓝山县人民检察院决定以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，本院于2015年2月16日决定对其取保候审。
辩护人谭青生，男，湖南谭青生律师事务所律师。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑刑诉（2014）277号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于2014年12月22日立案后，由审判员陈军辉担任审判长，与代理审判员彭松波、人民陪审员梁邦明组成合议庭，书记员李权担任庭审记录，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派代理检察员王兴华出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人谭青生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2014年7月22日6时许，被告人廖某某与被害人廖某某因水管问题在蓝山县塔峰镇某某村廖某一家门前的余坪上发生口角并扭打，在争执过程中，廖某某被廖某某用锄头打伤。经法医鉴定，被害人廖某某右侧后顶部皮肤裂伤，骨外板凹陷骨折，定为轻伤一级。
2014年9月4日，廖某某被广东省东莞市公安局大朗分局抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的户籍证明、抓获说明等书证；证人廖某二、廖某三、廖某四、廖某五等人的证言；被害人廖某某的陈述；被告人廖某某的供述与辩解；现场勘验、现场方位图及照片；被害人廖某某的伤情鉴定意见等证据。
被告人廖某某在庭审中对起诉指控的事实无异议并当庭表示认罪。
辩护人谭青生辩称，对起诉指控被告人廖某某犯故意伤害罪无异议，但本案在起因上受害人廖某某存在过错，是廖某某多次组织人员损毁廖某某叔叔家的自来水管，并挑动性的引起冲突，使矛盾进一步恶化。另到案后被告人廖某某认罪态度好，经法院组织调解，使被害人得到了赔偿，又当庭表示认罪，鉴于其是初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年7月22日6时许，被告人廖某某等人在廖某二家门前的余坪上与被害人廖某某等人，因廖某六在蓝山县塔峰镇某某村某组土地上埋的游泳池水管被砍断一事发生争执，争执过程中在廖某一家门前的余坪时廖某某被廖某某用锄头打伤。经法医鉴定，被害人廖某某右侧后顶部皮肤裂伤，骨外板凹陷骨折，定为轻伤一级。
另查明，经本院组织调解，被告人廖某某的近亲属与被害人廖某某于2015年2月16日就民事部分达成赔偿协议，由被告人廖某某赔偿被害人廖某某各项损失共计人民币57000元（含原已支付的14000元），被害人廖某某对被告人廖某某的行为表示谅解，并建议法院对廖某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示，有下列经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人廖某某的陈述，证实2014年7月22日6时许，他与廖某二等人在廖某二家门前的余坪上与廖某某等人，因廖某六在他们6组土地上埋的水管被砍断一事发生争执，争执过程中在廖某一家门前的余坪时他被廖某某用锄头打伤的事实。
证人廖某八、廖某三、李某某、廖某五、廖某七、廖某四、廖某二、廖某六的证言，证实2014年7月22日6时许，廖某某、廖某二等人在廖某二家门口的余坪上与廖某某等人，因廖某六在蓝山县塔峰镇某某村某组土地上埋的游泳池水管被砍断一事发生争执，争执过程中在廖某一家门前的余坪时廖某某被廖某某用锄头打伤的事实。
被告人廖某某的供述，证实2014年7月22日6时许，他与廖某六等人在廖某二家门口的余坪上与廖某某、廖某二等人，因廖某六在蓝山县塔峰镇某某村某组土地上埋的游泳池水管被砍断一事发生争执，争执过程中在廖某一家门前的余坪时他用锄头将廖某某打伤的事实。
永蓝司鉴所（2014）伤鉴字第112号法医临床鉴定意见书，证实被害人廖某某系被他人用带边的钝器作用下，引起右后侧顶部皮肤裂伤，骨外板凹陷骨折，损伤为轻伤一级的事实。
现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。
辨认人廖某二、廖某四的辨认笔录，证实经辨认人的辨认被告人廖某某就是将被害人廖某某打伤的人的事实。
调解笔录、收条，证实经本院主持调解，被告人廖某某与被害人廖某某于2015年2月16日就民事赔偿达成协议，被害人廖某某对被告人廖某某的行为表示谅解的事实。
户籍证明，证实被告人廖某某的基本情况，犯罪时具有完全刑事责任能力。
抓获经过，证实被告人廖某某到案的情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，经审查证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院均予以采信。
本院认为，被告人廖某某故意伤害他人身体健康，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。到案后被告人廖某某如实供述了犯罪事实并当庭表示认罪，且能积极赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本案在起因上被害人在矛盾激化中存在一定过错，依法亦可对被告人从轻处罚。同时，根据本案的性质、事实、情节和对社会的危害程度，可以对被告人廖某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈军辉
代理审判员 彭松波
人民陪审员 梁邦明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
......。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨滩商初字第0048号
原告李鹤斌，男，57岁。
委托代理人张秀海，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
委托代理人陈焕文，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告尚春梅，女，56岁。
被告刘育文，男，41岁。
委托代理人：梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李鹤斌与被告尚春梅、刘育文保证合同纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由代理审判员吴堂胜适用简易程序独任审判，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告李鹤斌及其委托代理人张秀海、被告尚春梅、被告刘育文的委托代理人梁庆忠均到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告李鹤斌诉称：2011年7月16日，借款人孟书、王蕾二人向原告借款人民币30万元，并向原告出具借条一份，双方约定月息为2.25%，还款时间为2011年12月15日，并约定如果借款人不按时偿还，承担诉讼需要的律师代理费等相关费用。被告尚春梅、刘育文对该借款合同提供连带责任担保，担保期限自约定还款期限届满之日起二年。借款后，孟书、王蕾将2011年10月16日前的借款利息给付原告后，再未给付分文，两被告也不承担保证责任。现借款人孟书、王蕾下落不明，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院：1、判令两被告立即支付原告本金30万元，并承担利息，利息利率按照月息2.25%计算，期限从2011年10月17日起至履行完毕之日止；2、支付原告为主张债权支付律师代理费10000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告尚春梅辩称：对自己担保事实没有异议，但是当初担保的是15万元。
被告刘育文辩称：担保属实，但要求法院将借款人孟书、王蕾列为共同被告。
经审理查明：2011年7月16日，借款人孟书、王蕾二人向原告李鹤斌借款人民币30万元，由被告尚春梅、刘育文提供连带责任担保。两借款人向原告李鹤斌出具借条一份，被告尚春梅、刘育文作为连带责任担保人在借条上签名，借条上载明：双方约定月息为2.25%，还款时间为2011年12月15日，约定如果借款人不按时偿还，则承担主张债权的律师代理费等相关费用，被告尚春梅、刘育文对上述借款合同载明的事项承担连带担保责任，保证期限自约定还款期限届满之日起二年。借款后，孟书、王蕾将2011年10月16日前的借款利息给付原告李鹤斌后，再未给付分文，被告尚春梅、刘育文也未履行担保责任。
另查明，原告李鹤斌为主张债权支付的律师代理费10000元。
上述事实有被告尚春梅、刘育文签字担保的借条一份、原告李鹤斌支付的代理费发票一张、原、被告庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：借款人孟书、王蕾向原告李鹤斌借款，被告尚春梅与刘育文提供连带责任担保，有借条证实，原、被告之间担保关系成立。原告李鹤斌要求被告尚春梅、刘育文依法承担连带保证责任，本院予以支持。原告李鹤斌要求被告尚春梅、刘育文自2011年10月17日起按照月息2.25%利率承担利息，如果该息率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息。原告李鹤斌要求尚春梅、刘育文承担实现债权支出的合理的律师费用，符合约定内容，本院予以支持。被告人尚春梅辩称自己担保的是15万元，但借条证实担保额为30万元，且被告尚春梅没有其他证据予以证实，本院不予采信。被告刘育文辩称要求追加借款人孟书与王蕾为共同被告，刘育文、尚春梅承担的是连带担保责任，债权人可以起诉孟书、王蕾，要求债务人履行债务，也可以单独起诉刘育文、尚春梅，要求担保人承担保证责任，故被告刘育文的辩称不能成立，本院不予支持。被告尚春梅、刘育文作为连带责任担保人，在承担了担保责任后，有权向债务人孟书、王蕾予以追偿。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告尚春梅、刘育文于本判决生效后十五日内给付原告李鹤斌本金人民币30万元及利息，利息自2011年10月17日起至本判决确认给付之日止按月息2.25%利率承担利息，如该利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息；
二、被告尚春梅、刘育文于本判决生效后十五日内给付原告李鹤斌已支付的律师代理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8482元，减半收取4241元，由被告尚春梅、刘育文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
代理审判员 吴堂胜
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘 通
本判决所引用的法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨滩商初字第0048号
原告李鹤斌，男，57岁。
委托代理人张秀海，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
委托代理人陈焕文，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告尚春梅，女，56岁。
被告刘育文，男，41岁。
委托代理人：梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李鹤斌与被告尚春梅、刘育文保证合同纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由代理审判员吴堂胜适用简易程序独任审判，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告李鹤斌及其委托代理人张秀海、被告尚春梅、被告刘育文的委托代理人梁庆忠均到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告李鹤斌诉称：2011年7月16日，借款人孟书、王蕾二人向原告借款人民币30万元，并向原告出具借条一份，双方约定月息为2.25%，还款时间为2011年12月15日，并约定如果借款人不按时偿还，承担诉讼需要的律师代理费等相关费用。被告尚春梅、刘育文对该借款合同提供连带责任担保，担保期限自约定还款期限届满之日起二年。借款后，孟书、王蕾将2011年10月16日前的借款利息给付原告后，再未给付分文，两被告也不承担保证责任。现借款人孟书、王蕾下落不明，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院：1、判令两被告立即支付原告本金30万元，并承担利息，利息利率按照月息2.25%计算，期限从2011年10月17日起至履行完毕之日止；2、支付原告为主张债权支付律师代理费10000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告尚春梅辩称：对自己担保事实没有异议，但是当初担保的是15万元。
被告刘育文辩称：担保属实，但要求法院将借款人孟书、王蕾列为共同被告。
经审理查明：2011年7月16日，借款人孟书、王蕾二人向原告李鹤斌借款人民币30万元，由被告尚春梅、刘育文提供连带责任担保。两借款人向原告李鹤斌出具借条一份，被告尚春梅、刘育文作为连带责任担保人在借条上签名，借条上载明：双方约定月息为2.25%，还款时间为2011年12月15日，约定如果借款人不按时偿还，则承担主张债权的律师代理费等相关费用，被告尚春梅、刘育文对上述借款合同载明的事项承担连带担保责任，保证期限自约定还款期限届�之日起二年。借款后，孟书、王蕾将2011年10月16日前的借款利息给付原告李鹤斌后，再未给付分文，被告尚春梅、刘育文也未履行担保责任。
另查明，原告李鹤斌为主张债权支付的律师代理费10000元。
上述事实有被告尚春梅、刘育文签字担保的借条一份、原告李鹤斌支付的代理费发票一张、原、被告庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：借款人孟书、王蕾向原告李鹤斌借款，被告尚春梅与刘育文提供连带责任担保，有借条证实，原、被告之间担保关系成立。原告李鹤斌要求被告尚春梅、刘育文依法承担连带保证责任，本院予以支持。原告李鹤斌要求被告尚春梅、刘育文自2011年10月17日起按照月息2.25%利率承担利息，如果该息率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息。原告李鹤斌要求尚春梅、刘育文承担实现债权�出的合理的律师费用，符合约定内容，本院予以支持。被告人尚春梅辩称自己担保的是15万元，但借条证实担保额为30万元，且被告尚春梅没有其他证据予以证实，本院不予采信。被告刘育文辩称要求追加借款人孟书与王蕾为共同被告，刘育文、尚春梅承担的是连带担保责任，债权人可以起诉孟书、王蕾，要求债务人履行债务，也可以单独起诉刘育文、尚春梅，要求担保人承担保证责任，故被告刘育文的辩称不能成立，本院不予支持。被告尚春梅、刘育文作为连带责任担保人，在承担了担保责任后，有权向债务人孟书、王蕾予以追偿。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告尚春梅、刘育文于本判�生效后十五日内给付原告李鹤斌本金人民币30万元及利息，利息自2011年10月17日起至本判决确认给付之日止按月息2.25%利率承担利息，如该利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息；
二、被告尚春梅、刘育文于本判决生效后十五日内给付原告李鹤斌已支付的律师代理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8482元，减半收取4241元，由被告尚春梅、刘育文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
代理审判员 吴堂胜
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘 通
本判决所引用的法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算�
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港复执裁字第00211号
申请执行人张喜贵。
被执行人苏正标、孙咏梅。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人张喜贵与被执行人苏正标、孙咏梅民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出的（2013）港商初字第0314号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年5月19日立案执行。
本案立案执行后，经查明被执行人查封房产在中院评估、拍卖，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2013）港商初字第0314号民事调解书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶明忠
执行员 魏方林
执行员 刘 杰
二〇一四年十一月十七日
书记员 胡 丹
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1868号
原告：魏钢，男，1984年10月3日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：浙江腾创科技有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路11号裕都大厦5层B3室。
法定代表人：黄斌。
原告魏钢诉被告浙江腾创科技有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告魏钢到庭参加诉讼，被告经本院依法合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年12月入职到被告处工作，工作岗位为渠道经理，月薪2909元。被告于2015年11月底开始处于非正常经营状态，负责人失联，原告11月、12月的工资未发放，被告也未支付经济补偿金。原告自入职开始一直在被告处工作，社会保险也由被告缴纳，与被告之间存在劳动关系。仲裁委认定事实不清，片面听信他人说法，裁决与客观事实不符。故原告诉至法院，要求依法判令：一、被告支付2015年11月、12月工资合计5818元；二、被告支付经济补偿金5818元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据材料：
1.仲裁裁决书1份，证明原告本案经过仲裁；
2.银行明细1份，证明原告工资收入；
3.社保记录1份；
4.离职证明1份；
5.劳动合同1份；
证据3-5共同证明原、被告存在劳动关系。
被告未作答辩，也未提供证据。
被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据均能证明其待证事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年12月30日，原、被告签订《劳动合同》，合同约定：合同期限为2013年12月30日起至2016年12月29日止，原告的工作岗位为渠道专员岗位。被告为原告缴纳了自2014年4月至2015年11月的社会保险。被告未支付原告2015年11月、12月的工资。原告以被告拖欠工资为由，主张双方劳动关系自2015年12月31日起解除。原告后向杭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年2月26日作出杭劳人仲案字[2016]第17号仲裁裁决书。原告不服该裁决书，于2016年3月9日诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告主张与被告之间存在劳动关系，有劳动合同、社保缴纳记录为证，故本院对原告的上述主张予以采信。原、被告在劳动合同中未约定原告的工资标准，原告主张其2015年11月、12月的工资数额按月工资2909元计算，与此前被告实际支付的月工资数额相当，且被告对该金额未提出异议，故本院对原告要求被告支付其2015年11月、12月的工资5818元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的经济补偿金，被告自2015年11月底开始拖欠原告工资，原告据此解除双方劳动合同，则被告应当支付原告经济补偿金5818元（2909元×2）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》四十六条、四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江腾创科技有限公司于本判决生效之日起七日内向魏钢支付2015年11月、12月工资5818元；
二、浙江腾创科技有限公司于本判决生效之日起七日内向魏钢支付经济补偿金5818元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收案件受理费。公告费650元，由浙江腾创科技有限公司承担，该款于本判决生效之日起七日内径直支付给魏钢。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 王 蓉
人民陪审员 徐捷青
人民陪审员 蒋卫芳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈容容
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2202号
申请执行人李萍。
被执行人宿伟昌。
被执行人李梅。
本院在执行李萍与宿伟昌、李梅房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第2661号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王洪元
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）运民初字第1893号
原告沧州明珠塑料股份有限公司。
法定代表人于新立，该公司董事长。
委托代理人王淑更，河北通和律师事务所律师。
被告江苏金捷能源有限责任公司。
被告江苏金捷能源有限责任公司马坡分公司。
本院在审理原告沧州明珠塑料股份有限公司与被告江苏金捷能源有限责任公司、江苏金捷能源有限责任公司马坡分公司加工合同纠纷一案中，原告于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州明珠塑料股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沧州明珠塑料股份有限公司撤回对被告江苏金捷能源有限责任公司、江苏金捷能源有限责任公司马坡分公司的起诉。
案件受理费6340元，减半收取3170元，保全费2220元，由原告负担。
审判员 刘文贵
二〇一三年十二月二十四日
书记员 杜彦博
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1879号
罪犯毕成龙，男，1990年9月15日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市洮北区人民法院于2012年11月16日作出（2012）洮刑初字第98号刑事附带民事判决，认定毕成龙犯强奸、强迫卖淫罪，决定执行有期徒刑15年，并处罚金10000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年9月11日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毕成龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯毕成龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毕成龙减去有期徒刑1年1个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 丽
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（杨）商初字第944号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县龙泉南路31号。
法定代表人：郭生业，董事长。
委托代理人：丛佃祥，该公司客户经理。
被告：高程。
被告：许垒。
被告：许明海。
被告：王福桂。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告高程、许垒、许明海、王福桂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪广艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丛佃祥、被告许明海、王福桂到庭参加诉讼，被告高程、许垒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年11月15日，被告高程向原告借款250000元，约定按季归还利息，经原告多次催收利息，被告未按期归还利息，形成违约，原告有权提前收回贷款本息，但经原告多次催收，被告拒不归还本息。依据原告与被告签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》被告许垒、许明海、王福桂应承担连带责任保证。现请求依法判令被告高程归还借款本金250000元及相应利息，其他三被告承担连带还款责任。
被告高程、许垒未答辩。
被告许明海辩称：联保属实，但借款应由高程归还，本被告无力还款。
被告王福桂辩称：联保属实，但借款应由高程归还，本被告无经济能力。
经审理查明：2012年11月8日，被告高程、许明刚、许明海、许垒、王福桂与临朐县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）签订“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，约定上列五人作为借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在该合同约定的最高贷款额度（其中高程的最高贷款额为250000元）和期间（2012年11月8日至2015年11月4日）内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个人与信用社签订的借款主合同记载为准，借款主合同与本合同共同组成保证担保借款合同，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括债务人依借款凭证与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等及债权人实现债权的费用，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本，利随本清；贷款逾期按借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。按照合同约定，2014年11月15日，原告向被告高程发放贷款250000元，约定借款月利率为9.5‰，到期日为2015年11月4日。上述借款被告高程利息支付至2014年12月20日，因被告高程未按期归还利息，形成违约，原告要求提前收回贷款。保证人也未履行保证责任。
另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，农村信用社终止，农村信用社的债权债务由原告承担。
上述事实，有农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）及本院开庭笔录等在案为证。
本院认为：农村信用社与被告高程、许明刚、许明海、许垒、王福桂签订的最高额联合保证借款合同合法有效，各方均应按合同约定全面、适当履行。农村信用社按约定向被告高程发放了贷款，被告高程及担保人许明刚、许明海、许垒、王福桂未按约定按期支付利息，根据双方的约定，农村信用社要求提前收回发放的贷款本息符合法律规定，本院予以支持。因农村信用合作社已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受。被告许明海、许垒、王福桂亦应在合同约定的保证范围及保证期间内承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的请求，应予支持。被告高程、许垒经本院传票传唤均未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高程于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金250000元并支付利息（自2014年12月21日至借款本金还清之日，本金按未返还金额，分别按合同约定的期内利率和逾期利率计算）；
二、被告许垒、许明海、王福桂对上述借款本息负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一五年七月八日
书记员 相益新
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4085号
罪犯金云善，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2008年8月13日作出（2008）威一刑初字第41号刑事判决书，以被告人金云善犯故意杀人罪、盗窃罪判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，刑期自2008年11月20日起至2010年11月19日止。2011年2月22日减为无期徒刑，2013年8月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2013年8月23日起至2032年2月22日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月、2014年3月和2015年5月各获得记功奖励一次，被评为2010年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯金云善准予减刑一年（即其刑期变更为自2013年8月23日起，至2031年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 尹晓丽
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1833号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人刘某英，女，1966年5月17日出生，汉族，文化程度初中，住广东省兴宁市（均自报）。因本案于2017年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1839号起诉书指控被告人刘某英犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人刘某英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某英为获得非法收入，于2017年5月起在番禺区沙湾镇紫泥村贩卖淫秽光碟。2017年7月6日，公安机关根据黄某举报线索，在番禺区沙湾镇紫泥村村南坊十二街1号永华电器音像商店抓获被告人刘某英，并当场从刘某英处缴获淫秽光碟215张，从举报人黄某处缴获淫秽光碟2张。
上述事实，被告人刘某英在庭审中均无异议，且有证人黄某的证言，被告人刘某英的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单，广州市公安局番禺区分局番公淫鉴字[2017]0029、0028号《淫秽物品审查鉴定书》，作案现场以及缴获的淫秽光碟照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某英无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘某英犯贩卖淫秽物品牟利罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某英自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度及社会危害性等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人刘某英判处有期徒刑六个月至九个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告人刘某英犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起执行至2018年1月5日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获赃物淫秽光碟217张，予以没收销毁（上述赃款物现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 莹
二〇一七年十一月二日
书记员 吴静铧
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寻刑初字第117号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人胡某某（曾用名胡兴廷），男，1979年12月15日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，驾驶员。2002年7月5日因犯盗窃罪被昆明市晋宁县人民法院判处有期徒刑四年。2014年1月22日因本案被昆明市公安交通管理局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2014）第113号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员马磊出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月6日，被告人胡某某驾驶号牌为云AR33**的“金旅”牌大型普通客车（核载35人，实载34人）由昆明市驶往昭通市巧家县马树镇。11时8分许被告人胡某某驾车沿嵩待高速公路由南向北行驶至K63＋00M路段时，越过道路中心单实线驶入对向车道超越前方车辆时，遇由被害人王某甲驾驶的号牌为云A793**的“夏利”牌小型轿车（载徐某某、康某某、王某乙）沿嵩待高速公路由北向南行驶至该路段。被告人胡某某避让不及，其所驾车车头左前部与被害人王某甲所驾车车头前部相撞，后被害人王某甲所驾车辆左后尾部又与道路西侧金属护栏相撞擦，致被害人徐某某受伤后在送往医院途中死亡（系交通事故致颅脑损伤死亡），被害人康某某、王某乙受重伤，被害人王某甲受轻伤，两车及道路设施不同程度损坏的交通事故发生。昆明市公安局交通警察支队嵩功高速公路交巡警大队认定：被告人胡某某承担此事故全部责任。事故发生后，被告人胡某某请车上乘客帮忙报警，并参与抢救伤者。
被告人胡某某所驾车辆购买了交强险及商业第三者责任险，并挂靠于云南昆明交通运输集团有限公司。事故发生后，被告人胡某某所驾车辆的挂靠公司与被害人徐某某的家属达成了道路交通事故赔偿协议，并赔偿了被害人徐某某的家属人民币678000元，取得了被害人家属的谅解。被告人胡某某垫付了被害人康某某、王某乙、王某甲的全部医疗费用。
上述事实，被告人胡某某在开庭过程中均无异议，且有被害人康某某、王某乙、王某甲的陈述，证人朱某某、蒋某某的证言，现场勘查笔录及照片，法医临床司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告书，车辆技术鉴定意见书，车辆痕迹鉴定意见书，法医毒物检验鉴定意见书，交通事故认定书，机动车行驶证复印件，被告人胡某某驾驶证复印件，户籍证明，前科材料，抓获经过，道路交通事故协议书，道路交通事故损害赔偿收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通管理法规，越过道路中心单实线驶入对向车道超越同向行驶的车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，二人重伤，一人轻伤，两车不同程度损坏，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人胡某某能够积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，被害人及其家属未提起刑事附带民事诉讼，被告人胡某某所驾车辆购买了交强险及商业第三者责任险，并挂靠云南云叶物流有限公司，三名受伤的被害人通过民事诉讼，亦能够得到经济补偿。审理中被告人胡某某能坦白认罪，具有一定悔罪表现。根据本案被告人胡某某的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 军
审 判 员 杨朝生
代理审判员 章云江
二〇一四年五月二十日
书 记 员 蔡 萍
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终3058号
上诉人（原审原告）：福州百详物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区塔头路36号鸿达大厦三层01房-05。
法定代表人：包晓红，总经理。
被上诉人（原审被告）：郑香俤，男，1966年5月28日出生，汉族，户籍地址：福建省连江县。
上诉人福州百详物业管理有限公司因与被上诉人郑香俤物业服务合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2017）闽0122民初175号民事判决，向本院提起上诉。
在本案审理过程中，上诉人福州百详物业管理有限公司以郑香俤已履行完毕为由，于2017年4月18日向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人福州百详物业管理有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人福州百详物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费156元，减半收取78元，由上诉人福州百详物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林哲森
审 判 员 黄 锋
审 判 员 吴筱洲
二〇一七年八月三十一日
法官助理 陈 奇
书 记 员 段 薇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2381-1号
申请执行人左勇。
被执行人深圳市宝安区福永福泰临百货店。
法定代表人：吕绍武。
申请执行人左勇与被执行人深圳市宝安区福永福泰临百货店其他民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市宝安区福永福泰临百货店的银行存款(以人民币1265元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年三月十六日
书记员 黄 梅
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第629号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人贺某某，男，1976年2月8日出生，汉族，小学文化，住四川省资阳市安岳县，2015年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，2015年3月10日因涉嫌犯盗窃罪经双县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。
被告人王某某，男，1979年1月27日出生，汉族，小学文化，住四川省简阳市。2015年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，2015年3月10日因涉嫌犯盗窃罪经双县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人贺某某、王某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人贺某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月4日8时许，被告人贺某某、王某某相约在双流县丰乐市场实施盗窃，在丰乐市场“江记包子店”外，二人盯上一名带小孩的妇女，被告人贺某某用事先准备好的镊子将被害人蒲某某衣服包内的一部华为牌手机盗出，被告人王某某则负责在一旁望风，二被告人的盗窃行为被当场发现，并被现场挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币1218元。
上述事实，被告人贺某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被盗手机照片，被告人贺某某、王某某的供述及被告人贺某某对王某某的辨认笔录、辨认照片，受害人蒲某某的陈述及对被告人贺某某的辨认笔录、辨认照片，证人刘某、陈某的证言，证人江某、胡某某、李某的证言及对被告人贺某某、王某某的辨认笔录、辨认照片，扣押、发还物品清单，双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴（2015）071号关于对涉案华为牌手机价格的鉴定意见书，被告人贺某某、王某某的常住人口信息表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某某、王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究被告人贺某某、王某某的刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。二被告人在实施盗窃过程中，均积极参与，不宜分主从。二被告人归案后，如实供述犯罪事实、自愿认罪，被盗财物已追回并退还给受害人，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，根据被告人贺某某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年8月3日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年8月3日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、对扣押在案的作案工具镊了一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李骞
二〇一五年六月十二日
书记员 张超
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初614号
原告凌某，农民。
委托代理人杨元武，广西田东县全兴法律服务所法律工作者。
被告潘某甲，农民。
原告凌某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由代理审判员龙彪适用简易程序于2016年4月6日公开开庭审理了本案。书记员黄彩色担任记录。原告凌某及其委托代理人杨元武到庭参加诉讼。被告潘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌某诉称，1995年间，原、被告在广东打工时经他人介绍相互认识，后双方自由恋爱、同居，××××年××月××日，原、被告在田东县人民政府婚姻登记部门登记结婚。××××年××月××日生育儿子潘某乙，现已成年，××××年××月××日生育女儿潘某丙，现在南宁市读书。婚后双方夫妻感情一般，两个小孩在年纪很小时一直跟原告的母亲生活，由老人照理，原、被告则都在广东打工。在打工期间，原告发现被告脾气暴躁，双方经常为家庭锁事吵架，被告有时骂原告语气很重，什么粗话都出口，根本不尊重原告，原告个性比较懦弱，面对被告的粗暴行为原告只能默默地忍受，本想用自己纯朴、善良、诚实的心去感化被告，努力挽救这个家庭，但是无论原告怎样付出，均改变不了被告脾气和性格。原告看在小孩尚小，还需要母爱，原告并不想离婚，对被告好言相劝，但被告仍我行我素。2014年，原、被告从广东回到原告老家作登乡，被告就一直没出去打工，至今独自在家务工。2015年3月，原告独自带女儿往南宁打工，并安排女儿在南宁就学。打工期间，双方居不同室，生活上互不照顾与帮助，矛盾逐渐激化至夫妻俩人形同陌路人，夫妻关系名存实亡。原告认为，原、被告夫妻感情一般，夫妻感情没有往好的方面改变的可能，夫妻感情确已破裂，原告无法继续与被告共同生活。故请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、儿子潘某乙已成年，由其自己选择随原告或被告生活；女儿潘某丙跟原告生活，由被告每月支付小孩生活费800元，教育费、医疗费等凭票据原、被告各承担50%，至其独立生活为止。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、《结婚证》复印件，证明原、被告系夫妻关系；
2、《户口簿》复印件，证明原、被告生育子女潘某乙、潘某丙的事实；
3、《通话记录明细》，证明原、被告从2015年11月至2016年3月止双方未联系的事实，说明双方感情确已完全破裂。
被告潘某甲未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃对原告所作陈述、所举证据进行抗辩、举证、质证的权利。原告所举证据客观真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
1995年间，原、被告在广东打工时经他人介绍认识，后双方自由恋爱、同居。××××年××月××日，原、被告在田东县人民政府婚姻登记部门登记结婚（结婚证号：东婚字第256号）。双方于××××年××月××日生育儿子潘某乙，于××××年××月××日生育女儿潘某丙，潘某乙现已成年并独立生活，潘某丙现在南宁市江南区乐富小学读四年级。双方婚前感情较好，婚后感情一般。由于原、被告常年在外打工，两个小孩在其年幼时就送往原告母亲位于田东县江城镇××村的老家生活，由原告的母亲抚养、照顾。在外打工期间，原、被告经常为生活锁事发生争吵，争吵时被告时常言语过激、粗暴，影响了双方的夫妻感情。原告为了夫妻和睦、家庭团结，对被告进行劝导，但被告未有改变。2014年初，原、被告从广东打工归来后回到原告老家作登乡江那村驮审屯居住。2015年3月，原告独自带女儿前往南宁市打工，被告则独自在老家务农。原告认为，从2015年3月起双方开始分居，在分居期间，双方生活上互不照顾、帮助，也互不联系，夫妻二人形同陌路，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，为此，原告特向本院提起离婚诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、女儿潘某丙跟原告生活，由被告每月支付小孩生活费800元，教育费、医疗费等凭票据原、被告各承担50%，至其独立生活为止。
本院认为，夫妻感情完全破裂是判决离婚的唯一标准。本案中原、被告双方虽是经人介绍认识，但系自由恋爱、自主结婚，且婚后生育有两名子女，可认定双方婚姻具备一定感情基础。婚后在共同生活中，双方不时为生活琐事发生争吵，夫妻感情受到了影响，但双方之间并无原则性矛盾产生，并不足以导致夫妻感情完全破裂。本院认为，夫妻间偶有争吵在所难免，但彼此间只要多关心、多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告还是有和好的希望。本案中，因原告未能提供充分证据证明与被告夫妻感情完全破裂，对于原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告凌某与被告潘某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龙 彪
二〇一六年四月十九日
书 记 员 黄彩色
湖南省石门县人民法院
代办事毕复函
（2018）湘0726执90号
河南省濮阳市华龙区人民法院：
你院2018年1月19日（2017）豫0902执2580号委托执行函及附件收悉。现将你院委托事项的办理情况和结果，函复如下：
被执行人李培士在中国邮政储蓄银行石门县太平镇营业所银行账户6217995580009545247的存款已冻结154347.89元，余下部分因余额不足，未冻结成功。
二〇一八年二月二日
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初30号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人董东子，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月25日被淅川县公安局取保候审。经淅川县人民法院决定，于2016年12月20日被淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人董东子犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉，被告人董东子到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月22日20时许，被告人董东子驾驶豫Ａ×××××小型汽车沿人民路由西向东行驶，行驶至人民路县政府路段时与路人黄小平碰撞，造成行人黄小平受伤的道路交通事故。经鉴定：从送检的董东子的血液中检出乙醇成分，其含量为194.48mg/100ml。
上述事实，被告人董东子在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某、徐某等人证言，道路交通事故认定书，发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董东子酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并造成他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董东子案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董东子犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董东子的刑期自2016年12月20日起至2017年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄俊慧
二〇一七年一月十三日
书记员 赵显署