山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潞民初字第654号
原告张某甲，男，1938年6月21日出生，汉族，退休工人。
委托代理人张建国，山西宏基律师事务所律师。
被告张某乙，男，1976年2月3日出生，汉族。
原告张某甲诉被告张某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员安永亮担任审判长，和审判员赵雅慧、人民陪审员张秀琴组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人张建国、被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，1987原告与被告之母牛某某登记结婚（系再婚），牛某某带被告（当时12岁）与原告共同生活。婚后原告在石窟煤矿工作，牛某某无工作，原告履行了一个父亲的义务抚养被告直至成人。1992年原告给被告在石窟煤矿安排工作，被告于1993年从煤矿参军，1996年被告复员后帮被告找工作到邮电局开车，并给被告办理婚事。原告于1993年退休后，工资一直由牛某某领取、经管，退休金从煤矿领取变成在金融机构领取后，一直由被告领取、经管。2000年原告与牛某某共同生活期间，购买了潞城市西华路网通家属院三单元10号住宅一套，共同在此生活居住。原告给被告6000元存单一支，让被告给其外甥治病，被告自私隐瞒不给，导致原被告发生矛盾。2011年10月原告收回工资本自己经管后，被告买车上户时出资20000元，被告妻子交纳养老保险时给被告4000元等。2011年11月被告及其妻子拉闸断电，锁了食用油撵原告出门。2012年4月原告返回原籍微子镇后河村生活，因住宅已不能居住，后又在西贾村租房居住。2013年4月26日牛某某因病去世，原告更是无法返回被告家中，原告付出巨大而晚年不能安身，现提起诉讼，请求对潞城市西华路网通家属院三单元10号住宅一套先析产后继承的原则处理，确认原告份额给予货币补偿。
原告张某甲针对自己的主张提供财产明细表一份。内容为：后河家中财产：（张某乙知道下落）单人木床2支，单人沙发1对，立柜3个，躺柜3个，牛3头。五间房屋张某乙拆除处理，有大梁、二梁。6亩地玉米4至5年的收成每年由张某乙变卖。大圆桌一个（煤矿所发）。收回工资本后潞城家中添置财产出钱：冰箱出2000元；油烟机出2000元；电视机出1500元；买小车存单一支（1至2万元），上户出2000至3000元；偿还买车借款3000元；小圆桌35元。经张某乙媳妇张某某手：交养老金给4000元，邮电局女工买楼借钱给800元。
被告张某乙辩称，被告于1995年12月底自愿报名参军，1998年复员后在邮电局开车。2001年被告在网通公司家属院购买一套单元楼，系原告婚后出资购买，而非原告父母购买，且原告的工资由被告母亲经管基本上日常开支就用完了。2006年被告得胃病在长治住院15天原告陪侍，并花费10000多元系由被告借的，从长治住院回来后原告的工资本就由原告自己经管。2009年被告购买车辆时原告给被告2000元，而不是20000元。购买冰箱时被告出过2000元，油烟机出过2000元，电视出过800元。家里人情开支被告也出过部分，并非全部由原告所支。2011年1月份，被告妻子拉闸断电是事实，但当时被告并不在家，原告称被告妻子两次打骂原告，实际是原告与被告的妻子打到了一起，原告便下楼把我的晋DZX8**的夏利车给砸了。
被告张某乙针对自己的主张提供电信局房款收据四支，其中三支收据的主要内容为：交款人张某乙，收款说明为预交房款，交款时间及金额分别为2001年4月6日35000元、2001年7月19日10000元、2001年12月25日24690元，2002年6月14日的收据中收款说明为交住房押金500元。（原件经质证后被告取回），证明房子系被告出钱购买。
针对原告张某甲提供的证据财产明细表一份，被告张某乙称，单人木床2支，单人沙发1对，立柜3个，躺柜1个都给我姐夫申某某了。牛3头其中原告卖了一头大的得款2500元，原告给了被告的母亲，剩余两头也给了我姐夫申某某。五间房屋拆除我出了800元拆除费，其中拆下的大梁、二梁都是由原告的侄儿张某丙卖了。6亩地的玉米被告没有变卖。煤矿所发大圆桌以及小圆桌由被告保管，在被告处存放。被告买车上户原告给过我2000元，偿还买车借款的2000元原告未给被告。被告妻子交养老金因为并未缴纳成，原告也未给过被告钱，邮电局同事买楼向被告借钱给800元，是由原告给的。
针对被告张某乙提供的证据电信局房款收据四支，原告认为其中一支有公章，另外三支没有公章。且名字写的谁不一定就是谁交的钱，事实上原被告系在一起共同生活。
本院依法向原告之妻牛某某的儿子冯某甲、女儿冯某乙做了两份询问笔录，冯某甲、冯某乙均明确表示对其母亲牛某某的财产放弃继承。另本院依职权向中国联合网络通信有限公司潞城市分公司调查关于本案诉争房屋潞城市西华路网通家属院三单元10号的产权情况，中国联合网络通信有限公司潞城市分公司向本院出具证明一份，主要内容为原告张某乙在原网通集资建房时购得三单元六层西户住宅用房一套，建筑面积为140平方米，该房产系个人集资建房，土地为公司所有，没有参加房改，也未办理过房产手续。
本院经审理查明：1987年原告与被告之母牛某某登记结婚（系再婚），牛某某带被告（当年被告12岁）与原告共同生活，直至被告成人，原告无其他子女。牛某某共有生育子女三人，长女冯某甲，长子冯某乙，次子系本案被告张某乙。2013年4月26日牛某某因病去世，冯某甲、冯某乙均明确表示放弃对其母亲牛某某的继承权。2012年4月8日因生活琐事原被告发生矛盾，原告从潞城市西华路网通家属院三单元10号搬出单独生活至今。被告张某乙与张某于2000年1月27日登记结婚。在原告与牛某某及被告与张某共同生活期间，被告张某乙以其个人名义购买了潞城市西华路网通家属院三单元10号房屋一套，交纳房款69690元，住房押金500元。该房屋系被告所在单位集资房，无产权证。原被告共同生活期间，原告负担了部分的生活开支，购置家庭财产时原告分别向被告支付了车辆款2000元，冰箱款2000元，油烟机款2000元，电视机款800元。原告花1500元购买的14寸电视机系原告自用，现在被告处存放。大圆桌一个、小圆桌一个均在被告处。被告同事向被告借款800元系由被告支出。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。公民依法享有财产继承权。本案诉争的房产潞城市西华路网通家属院三单元10号虽然被告以个人名义缴纳房款，但缴款时间系张某甲、牛某某、张某乙及张某四人共同生活期间，该房屋应认定为上述四人的家庭共同财产。牛某某去世后，牛某某的其他子女均明确表示放弃对其母亲财产的继承，原告张某甲、被告张某乙作为第一顺序的继承人可依法继承属于牛某某的全部财产。鉴于本案的情况，应当按照先析产后继承的原则进行处理。张某甲、牛某某、张某乙及张某四人作为家庭成员，本院酌情认定四人各平均享有房屋价值的四分之一，属于牛某某份额的四分之一由原被告二人共同继承。因诉争房屋未办理产权证，根据房屋的面积、楼层及所处区域，本院酌情确定诉争房屋的价值为24万元，即原告张某甲享有90000元。关于在共同生活期间购置冰箱、油烟机等家庭财产时原告向被告支付的款项问题，本院认为原告作为家庭成员也是增添物品的受益者和使用者，应当保持增添物品的现有状态由被告继续使用归被告所有，本院酌情确定被告向原告支付5000元补偿。对原告诉称的其他财产因现已毁损灭失，故本院对其诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、位于潞城市西华路的网通家属院三单元10号住宅一套被告享有使用权，被告于本判决生效后十日内支付原告房屋补偿款90000元。
二、原被告诉争其他财产归被告所有，被告于本判决生效后十日内支付原告财产补偿款5000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告不能按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原被告各负担1450元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 安永亮
审 判 员 赵雅慧
人民陪审员 张秀琴
二〇一四年六月二十日
书 记 员 师露霞
附适用法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。