宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第217号
上诉人（原审被告）宁夏宝丰地产开发有限公司（以下简称宝丰公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人党彦平，该公司董事长。
委托代理人李海燕，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）银川明豪机械工程有限公司（以下简称明豪公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李明，该公司经理。
委托代理人李宁，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人宁夏宝丰地产开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第6479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。上诉人宝丰公司的委托代理人李海燕、被上诉人明豪公司的委托代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月，原告明豪公司与被告宝丰公司签订《施工合同》，约定被告将银川市兴庆区丽景北街中国穆斯林国际商贸城汇丰苑17#楼及17#地下车库土方开挖工程发包给原告进行施工，土方开挖工程量约为19500立方米，外运土方综合单价为15.5元每立方米，场地内倒运土方（运距为2.5公里以内）综合单价为8元每立方米，综合单价包干（含砼路面破碎、清理），最终据实结算，工程总价暂定为156000元，开工日期为2013年3月24日，竣工日期为2013年3月30日。《施工合同》第3.1条约定：结算在原告完成合同中约定的所有工作内容且工程质量验收合格，竣工资料符合被告要求后按被告相关规定办理完毕，办理最终结算时，原告应积极配合，如原告无理拖延视为原告违约，则被告有权单方面确认结算价款，由此造成的损失由原告承担，被告办理结算的时间最长不得超过20日。《施工合同》第3.2条约定：本工程完工，经被告及监理方验收合格被告支付原告合同总价75%的工程款，本工程全部竣工结算完毕被告支付原告剩余工程款，以上付费时原告需向被告提供合规的等额工程完税发票，如原告提供假发票或不合规的发票原告承担税务部门的一切责任，同时原告还需承担本合同金额30%的违约责任，被告保留其追究法律责任的权利，否则，被告有权顺延付款。合同签订后，原告即按约进场施工。工程于2013年3月24日开工，于2013年3月30日竣工，并于2013年7月11日通过竣工验收。2014年9月12日，被告签署《工程结算审定单》，确认涉案工程最终审定价值为652434.77元。2014年9月22日，被告出具《竣工结算造价定案单》，在652434.77元审定值的基础上又减去各类应扣款8135.72元，确认最终应付款为644299.05元。工程款支付及发票开具情况为：2013年5月30日，原告给被告开具了117000元的发票，被告于当月向原告支付工程款100000元；2014年12月15日本案诉讼期间原告给被告开具了金额为535434.77元的发票，被告再未付款。庭审中，被告提交2013年4月13日《处罚通知书》一份，证明因原告D4#号车库未按期进行施工，被告对原告处以10000元的罚款，该10000元应从工程款中扣除。原告对此不予认可。
上述事实，有施工合同、结算书、工程结算审定单、竣工结算造价定案单、处罚通知书、建筑业统一发票及原、被告的当庭陈述在案为凭，经庭审质证及法院审查，可以采信。
原审法院认为，原、被告签订的施工合同属有效合同，被告应按结算支付原告工程款。关于被告提出的应从工程款中扣减10000元罚款，因被告提交的《处罚通知书》日期为2013年4月13日，而2014年9月22日被告出具《竣工结算造价定案单》时，从652434.77元审定值的基础上扣减了各类应扣款8135.72元，应当视为被告在最终出具结算时已对之前的各种应扣款项进行了处理，不应再扣减该10000元罚款，故根据结算的工程总价款644299.05元，被告已付100000元，还应支付原告剩余544299.05元工程款。关于原、被告争议的逾期付款利息问题，根据《施工合同》第3.2条工程完工后被告应付至工程暂定价75%的约定，被告应在工程完工后结算前支付原告117000元（156000元×75%），同时原告需提供等额发票，否则被告有权顺延付款。在工程最终结算前，原告已向被告提供了金额为117000元的发票，被告实际付款金额为100000元，被告应当就原告2013年5月30日开具发票后至今仍拖欠的17000元承担逾期付款利息，故按中国人民银行同期贷款基准利率支持17000元自2013年5月30日至本判决确定的付款之日的利息。根据《施工合同》第3.2条工程全部竣工结算完毕被告支付剩余工程款的约定，被告应于2014年9月22日（即被告出具竣工结算造价定案单之日）付清下剩工程款527299.05元（644299.05元－之前应付的117000元），同时原告需提供等额发票，否则被告有权顺延付款。在工程最终结算后，被告未付款，原告于2014年12月15日向被告开具了金额为535434.77元的工程款发票，原告实际上多开具了金额为8135.72元的发票（535434.77元-527299.05元），故应当自2014年12月15日起计算527299.05元的逾期付款利息，法院按中国人民银行同期贷款基准利率支持527299.05元自2014年12月15日至本判决确定的付款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告宁夏宝丰地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告银川明豪机械工程有限公司工程款544299.05元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付其中17000元自2013年5月30日至本判决确定的付款之日的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率支付其中527299.05元自2014年12月15日至本判决确定的付款之日的利息。案件受理费9766元，财产保全费3920元，由被告宁夏宝丰地产开发有限公司负担。
一审宣判后，原审被告宝丰公司不服，上诉称，因被上诉人D4#号车库未按期施工，上诉人根据合同约定对被上诉人处以10000元罚款，并应从工程款中扣除，符合合同约定；剩余工程款527299.05元，因被上诉人诉讼前未开具相应发票，上诉人根据合同约定有权拒绝付款。后被上诉人在诉讼过程中虽开具了相应发票，但上诉人根据法律规定理应等到判决生效后支付，故上诉人不应承担期间的利息。请求二审法院依法撤销一审法院（2014）兴民初字6479号民事判决书中第一项的“按中国人民银行同期贷款基准利率支付其中527299.05元自2014年12月15日至本判决确定的付款之日的利息”的判决，改判上诉人不支付2014年12月15日起的利息。依法改判一、二审诉讼费、保全费用由被上诉人承担。
被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判，一、二审的诉讼费、保全费由上诉人承担。
经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审中，双方当事人未提交新证据。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的施工合同为有效合同，被上诉人明豪公司已按合同约定履行完毕，并通过竣工验收，上诉人应当按照《竣工结算造价定案单》支付相应的工程价款。
关于上诉人提出因被上诉人D4#号车库未按期施工，上诉人根据合同约定对被上诉人处以10000元罚款，并应从工程款中扣除的上诉理由，因上诉人提交《处罚通知书》的时间在前，提交《竣工结算造价定案单》在后，该结算单已扣减了各类应扣款，不应再扣减10000元罚款，且被上诉人并不认可该处罚通知书，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出剩余工程款527299.05元，因被上诉人诉讼前未开具相应发票，上诉人根据合同约定有权拒绝付款，后被上诉人在诉讼过程中虽开具了相应发票，但上诉人根据法律规定理应等到判决生效后支付，故上诉人不应承担期间的利息的上诉理由，经查，被上诉人一审起诉后，于2014年12月15日原审法院开庭审理之前即开具了剩余款项的发票，上诉人应当按约定付款，且进入诉讼程序并不影响债务的履行，上诉人的上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人宁夏宝丰地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王争春
审判员 赵和平
审判员 李山山
二〇一五年三月六日
书记员 丁 敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。