安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00004号
原告：谷贤科，男，汉族，住芜湖市芜湖长江大桥综合经济开发区。
委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
被告：杨海，男，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：彭彦，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：滕元媛，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
原告谷贤科诉被告杨海、滕元媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员杨良兵适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告谷贤科及其委托代理人杨成、被告杨海的委托代理人彭彦到庭参加诉讼。被告滕元媛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷贤科诉称：2013年11月25日17时许，被告杨海驾驶皖BE35**号小型轿车沿繁昌县横山街道由南向北行驶，遇原告驾驶皖B937**普通二轮摩托车沿长江南路由东向西行驶，途经繁昌县长江南路与横山街道交叉口发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经繁昌县公安局交警大队认定，被告杨海负事故的全责，原告无责。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定伤残程度评定为十级，后续治疗费用为8000元，休息期为180日，营养期90日，护理期90日。另皖BE35**号小型轿车所有人系被告滕元媛，且该车辆未购买交强险。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币159973.13元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证、户口簿复印件、证明、机动车信息查询单一组，证明原告的主体资格及赔偿项目应按城镇标准进行赔偿。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的主体资格。
3、道路交通事故认定书原件一份，证明事故的发生及原告受伤、车辆受损的事实，被告杨海负事故的全责。
4、繁昌县人民医院出院记录、诊断证明、医药费票据原件一组，证明原告因事故所造成的伤势情况、治疗情况及支付医疗费。
5、诺日朗时装公司的工作证明原件一份，证明原告因本次事故产生的护理费用。
6、白马浅湾四期项目部的证明、工资发放表、操作资格证一组，证明原告因本次事故造成的误工损失情况。
7、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份，证明原告伤残评定、三期、后续治疗及支出的鉴定费用。
8、停车费票据、车辆维修费票据原件，证明原告因事故造成的财产损失情况。
被告杨海辩称：对事故的发生及责任的认定无异议；在原告住院治疗期间，我方为原告垫付了费用34000元，其中医疗费24000元，护理费3600元，另外给付了原告现金6400元；原告的部分诉请过高，无事实和法律依据，具体在质证和辩论中阐述。
被告杨海为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、收条原件两份，证明我方为原告垫付相关费用并支付部分赔偿的事实。
被告滕元媛未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
对原告提供的证据，被告杨海的质证意见如下：证据1、身份证、户口簿无异议，原告提交的证明达不到证明目的，原告应提供相关的征地协议和政府保障领取证；证据2、3、无异议；证据4、原告住院时间是36天，从原告住院记录看，医生没有医嘱原告需要二人以上的护理，也未建议“三期”的医嘱；证据5、该工作证明只证明了刘丽华的工资数额；证据6、无异议；证据7、医嘱没有提到护理和“三期”的建议，该鉴定缺乏客观基础，我方不认可；证据8、请法庭酌定。
对被告杨海提交的证据，原告的质证意见如下：证据1、真实性无异议，该收条恰恰说明了原告在住院期间请了护工两名，另原告方未收到3600元。
本院认证如下：对原告及被告杨海提供的证据，被告滕元媛无故未到庭，视为放弃质证权；对经质证对方当事人无异议的部分，本院对其证明效力予以认定，对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见及相关法律规定，对其是否具有证明效力综合予以认定。
经审理查明：2013年11月25日17时许，被告杨海驾驶皖BE35**号小型轿车沿繁昌县横山街道由南向北行驶，遇原告谷贤科驾驶皖B937**普通二轮摩托车沿长江南路由东向西行驶，途经繁昌县长江南路与横山街道交叉路口发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经繁昌县公安局交警大队责任认定，被告杨海负事故的全责，原告无责。原告受伤后，即被送往繁昌县人民医院治疗，入出院诊断：左股骨干粉碎性骨折，多处外伤。出院医嘱：休息三个月，不适随诊等，后再建休一个月。2014年2月28日经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告因左股骨干骨折切开复位交锁髓内钉内固定术后，其伤残等级评定为拾级，另需择期手术取出内固定，后续治疗费用为人民币8000元。肇事的皖BE35**号小型轿车所有人系被告滕元媛，该车辆未投保交强险和商业三者险。在原告治疗期间，被告杨海为其雇请护工支付护理费3600元，给付原告24000元用于治疗，另给付原告6400元，计34000元。
本院认为：一、关于本起事故责任的承担。（一）此起交通事故经公安交警部门责任认定被告杨海负事故全部责任，原告无责任，对此原、被告双方均无异议，本院据此确定被告杨海应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。（二）被告滕元媛系肇事车辆的所有人，因未依法投保交强险，依据最高人民法院相关司法解释的有关规定，被告滕元媛作为投保义务人应在交强险责任限额范围内向原告承担连带赔偿责任。原告并未提交证据证明被告滕元媛对此起事故的发生存在其他过错，因此原告关于被告滕元媛对于其交强险限额范围外的损失承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
二、原告提交的相关证据能证明其系全失地农民。因此原告相关赔偿权益的数额，应按受诉法院所在地城镇居民的统计参数来计算。关于原告的营养、护理、休息三期，原告就医的医疗机构根据其伤情需要，就其休息期等相应事项在其出院时，以医嘱形式已清晰标明在前，故对原告的“三期”鉴定，本院不予采信。
三、此起事故致原告谷贤科的经济损失有：
1、医疗费21455.13元；
2、住院伙食补助费，经审核原告住院36天，即36×20=720元；
3、营养费，36×20元=720元；
4、误工费，关于误工期限，因原告住院36天，结合出院医嘱建休计4个月，计122天，合计以158天计算。关于误工费的计算标准，原告提交的工作证明等书证可证明其就职单位，但其提交的2013年8至10月的三个月的工资表不能全面客观地反映其收入状况。本院参照安徽省建筑业在岗职工年平均工资标准44677元计算，即（122＋36）×44677÷365=19339.6元；
5、护理费，原告认为系二人护理，但未提供医疗机构的医嘱或意见，且原告在其诉讼请求中系按一人护理的标准主张的护理费，因此本院不予采信。对被告杨海提交的护理费收条，原告质证无异议，故对原告护理费计算标准，本院予以采信。护理期限按住院36天计算，即36×100=3600元；
6、交通费酌定700元；
7、残疾赔偿金23114元×20年×10%=46228元；
8、精神损害抚慰金酌定7000元；
9、鉴定费1400元（伤残等级及后续治疗费用鉴定），另700元“三期”鉴定费不予支持；
10、车损，本院酌定1600元；
11、清障停车费520元；
12、后续治疗费8000元，经鉴定系原告后期治疗必然发生的费用，原告一并主张，本院予以支持。
以上合计111282.73元。其中医疗费项（含后续治疗费）为30895.13元，伤残项为78267.6元，财产损失项2120元。被告杨海在交强险限额内应赔偿原告医疗费项1万元，伤残项为78267.6元，财产损失项2000元，合计90267.6元，被告滕元媛对此款项承担连带赔偿责任。超交强险部分的医疗费项20895.13元，财产损失项120元，合计21015.13元，由被告杨海赔偿。同时扣除被告杨海已支付原告的医疗费等30400元及为原告雇请护工支付的护理费3600元，合计34000元。综上，被告杨海应赔偿原告77282.73元，被告滕元媛对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨海赔偿原告谷贤科各项经济损失77282.73元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告滕元媛对上述第一项赔偿义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告谷贤科其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（原告预交），由被告杨海承担900元，被告滕元媛连带承担，由原告谷贤科承担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杨良兵
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈丽君
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。