河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00180号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人吴国华，任该公司总经理。
委托代理人冯浩然，男，系公司职工。
被上诉人（原审原告）王德旭，男。
委托代理人刘永军、谢拉，河南通义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张艳晓，男。
被上诉人（原审被告）平顶山平运汽车运输公司。
法定代表人姜建华，任公司总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与被上诉人王德旭、张艳晓、平顶山平运汽车运输公司为机动车交通事故责任纠纷一案，王德旭于2013年10月28日诉至宛城区人民法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计163189.23元。宛城区人民法院经审理于2014年11月6日作出（2013）宛民初字第2436号民事判决。中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服原判，于2015年2月3日上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、询问当事人，已对本案事实核对清楚。上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人冯浩然，被上诉人王德旭的委托代理人谢拉到庭到庭接受了询问，本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年1月22日19时，原告王德旭驾驶的豫RC17**号小型客车行驶至南阳市红泥湾镇四职专东200米处，与被告张艳晓驾驶的被告平顶山平运汽车运输有限公司所有的豫D230**号重型厢式货车相撞，致乘坐人李贵献、范传金受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断：1、闭合性腹外伤；2、唇外伤；2013年1月22日原告出院，住院1天。因外伤后腹痛原因不明。原告于2013年1月23日，入住南阳市中心医院继续检查治疗，经诊断：1、闭合性腹外伤；2、脾破裂？；3、肠破裂？；4、唇外伤；出院诊断：1、闭合性腹外伤；2、唇外伤；2013年1月31日原告出院，住院8天。因陈发性腹痛伴恶心1天，原告于2013年2月26日急诊入住南阳市肿瘤医院继续检查治疗，经诊：1、不全性肠梗阻；2、唇外伤术后；2013年3月3日原告出院，住院6天。因阵发性腹痛伴恶心2天，原告于2013年5月4日再次入住南阳市肿瘤医院继续检查治疗，2013年5月14日原告出院，住院10天。因间断性腹痛腹胀4月余，原告于2013年5月22日，入住南阳市中心医院检查治疗，经诊断：1、外伤后腹痛原因待查；2不全肠梗阻；3、小肠狭窄、梗阻？2013年5月25日原告出院，住院3天。因外伤后间歇性腹痛半年原因不明，原告于2013年7月22日，入住南阳市第二人民医院继续检查治疗，经诊断：1、粘连性肠梗阻；2、小肠慢性化脓性炎伴出血。手术后原告于2013年8月3日出院，共住院13天。6次住院共计41天，支出医疗费27828.7元。2013年2月8日，南阳市公安交通警察支队第六大队作出宛公交认字（2013）第FB047号道路交通事故认定书认定，王德旭负事故的次要责任，被告张艳晓负事故的主要责任，李贵献、范传金无责任。2013年7月25日南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出（2013）机评鉴字第CQ171号车辆损失价值报告书，认定原告豫RC17**号哈飞小型轿车车损为20807元。2013年8月11日，原告的伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所评定，王德旭的伤残程度八级伤残。因被告大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司认为原告系单方委托鉴定，程序不合法，伤残和车辆损失评定过高，申请重新鉴定，2014年9月21日南阳万和法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书，认为：王德旭腹部损伤术后属九级伤残，原、被告均无异议。因原告认为车损评估系受事故大队委托，故不存在程序违法，不同意重新评估。
另查明，被告张艳晓驾驶的豫D230**号重型货车系被告平顶山汽运公司所有，被告张艳晓租赁该车期间发生交通事故。豫D230**号重型货车在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了机动车强制责任保险及保险限额为500000元的第三者责任保险保险期间自2012年6月5日至2013年6月4日。
再查明，受害人王德旭、范传金、李贵献三方经过协商，同意在交强险范围内每人赔偿数额为40000元。
原审法院认为，一、张艳晓驾驶豫D230**号重型厢式货车与王德旭驾驶的豫RC17**号小型客车相撞发生交通事故，造成王德旭及乘坐人范传金、李贵献受伤。南阳市公安交通警察支队第六大队作出宛公交认字（2013）第FB047号道路交通事故认定书，认定：王德旭负事故的次要责任，被告张艳晓负事故的主要责任，双方责任划分以3：7为宜。王德旭、范传金、李贵献的损伤后果应由张艳晓承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定；“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。张艳晓在租赁被告平顶山汽运公司车辆期间发生交通事故，被告平顶山汽运公司为事故车辆豫D230**号重型货车在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业险，大地财险平顶山公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按双方责任划分承担70%的赔偿责任，仍不足部分由承租人张艳晓承担赔偿责任。三、原告王德旭应得到的赔偿及合理性：1、医疗费27828.7元，本院予以支持；2、护理费，参照河南省居民服务业行业平均日工资69.56元，原告住院41天，1人护理，护理费为2851.96元；3、住院伙食补助费，原告住院41天，每天30元，为1230元；4、营养费，原告住院41天，每天30元，为1230元。5、误工费，参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年，至定残前一日，计200天，误工费用为13906.3元；6、残疾赔偿金，22398.03元／年×20年×20%=89592.12元，原告户口登记虽为农村户口，主要收入来源于个体经商，2011年以来在南阳市红泥湾镇居住生活，故应参照城镇居民标准计算赔偿费用；7、被抚养人生活费，原告长女王子霞现年9岁，应补偿9年，长子王俊熙现年7岁应补偿11年，扣除原告之妻应负担的抚养费，参照河南省上年度城镇居民人均年生活消费性支出14821.98元／年，抚养费用为14821.98元／年×20年×20%÷2=29644元。原告父亲王成林，现年65岁，母亲范成英，现年62岁，共育有3个子女，参照河南省上年度农村居民人均年生活消费性支出5627.73元，抚养费用为5627.73元／年×33年×20%÷3=12381元；8、交通费，因未提交票据，本院不予支持；9、精神抚慰金，原告请求10000元，结合原告的伤残情况，本院予以支持；10、车损20807元，本院予以支持。上述费用共计209471元，由大地财险平顶山公司在交强险限额40000元范围内赔付原告王德旭，下余209471元-40000元=169471元，按事故责任比例即169471元×70%=118630元，由大地财险平顶山公司在商业第三者责任险内赔付。
原审法院判决，一、限本判决生效后三十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告王德旭各项损失共计40000元。二、限本判决生效后三十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业险责任范围内赔偿原告王德旭各项损失共计118630元。三、驳回原告王德旭的其他诉讼请求。
案件受理费4328元，鉴定费2500元，原告负担2700元，被告张艳晓负担4128元。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司上诉称：标的车辆未在公司投不计免赔险，不应该享有不计免赔率。综上，请求撤销原判，依法改判上诉人不承担免赔金额23726元，所有诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王德旭答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
根据诉辩各方的意见，并征求当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为：标的车辆在赔付时是否按不计免赔率赔付。
诉辩各方均无新的证据出示。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，不计免赔险虽然是一直独立的附加险种，但它是一种免责险种，既然免责保险公司就应当履行说明和提示义务，上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司并未举出相关方面的证据，因此，上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费393元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 张 南
审判员 尤 扬
二〇一五年三月三十一日
书记员 孙方超