湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1993号
原告：高贵明，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：胡骅，湖南三湘律师事务所律师。
被告：舒谨荣，男，1980年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。
负责人：陈智，总经理。
委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。
原告高贵明（以下简称原告）诉被告舒谨荣、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡骅，被告舒谨荣，被告平安财保赣州支公司的委托诉讼代理人姚纪言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告伤残赔偿金212731.2元，交通费4819元，护理费9000元，误工费16500元，后期康复费7000元，营养费20000元，医疗费70816.92元，司法鉴定费1650.49元，餐饮费13560元，精神损失费50000元，住院伙食补助费12000元，被抚养人生活费58262元等合计476339.61元，由三被告承担381071.68元（476339.61元×0.8）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年11月29日，袁峰驾驶赣Ｂ×××××轻型仓柵式货车沿长沙市雨花区黑梨路由西往南行驶至鄱阳小区东门前路段时，遇原告驾驶摩托车，因袁峰驾车进出道路未让行，导致两车相撞，原告受伤的交通事故。经鉴定，原告构成两个8级加一个10级伤残的严重后果。经交警认定，袁峰承担事故主要责任。赣Ｂ×××××号车在被告平安财保赣州支公司投保了保险。
被告平安财保赣州支公司辩称，原告父母系安徽省农村户籍，被抚养人生活费应按安徽省农村标准10287元/年计算。原告的证据只能证明原告在城镇居住，没有提供相关收入来源于长沙的证据，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费认可500元，护理费应按居民服务业计算，误工费不认可。后期医疗费没有异议，原告提供的一部分医药费是后期康复费用应当予以扣除，营养费没有医嘱，也超出了实践标准，主张20000元没有依据，司法鉴定费不属于理赔范围，餐饮费没有法律依据，原告招待亲朋的费用不属于事故造成的保险，不应支持，精神损害抚慰金过高，住院伙食补助费按60元/天计算；3、保险公司垫付了10000元。
被告舒谨荣辩称，垫付了医药费24878.88元。袁峰是其聘请的司机，事发时是帮其做事，其愿意承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的袁峰驾驶证，赣Ｂ×××××号车行驶证，交通事故认定书，保险单，原告病历资料，医药费票据等证据，被告舒谨荣、平安财保赣州支公司不持异议，本院予以确认。对于原告提供的原告居住证，居住证明，司法鉴定意见书等证据，被告舒谨荣、平安财保赣州支公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的护理费收条，餐饮、住宿费票据等证据，原告未能提供正规票据等充分证据证实其护理费支持情况，餐饮及住宿费原告未能提供充分证据证实其关联性，该部分支出不符合法律规定，对护理费收条，餐饮、住宿费票据等证据本院不予确认。
根据经审查确认的证据，2016年11月29日8时50分许，袁峰驾驶赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车沿长沙市雨花区黑梨路由西往南行驶至鄱阳小区东门前路段时，恰遇原告驾驶无牌两轮摩托车沿此处路段由北往南行驶，由于袁峰驾车进出道路未让行，加之原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未依法注册登记的摩托车，以致于袁峰所驾车与原告所驾车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院等医院治疗，共住院21天，花费医药费64831.79元。其中被告舒谨荣垫付24878.88元。另原告提供司法鉴定日期之后的医药费票据5986.01元。2016年12月16日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定袁峰在本次事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。2017年2月20日，湖南省文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告脾切除评定为八级伤残，左肾切除评定为八级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残；伤后误工休息时间150日，伤后护理60日，伤后营养90日；建议后续治疗费柒仟元整。原告花费鉴定费1650.49元。原告系农业家庭户口，提供的居住证明等证据证实原告事故发生前在城镇居住已超过一年。高士奎，男，1948年4月10日出生，系原告之父，谢从芳，女，1948年2月8日出生，系原告之母，高士奎、谢从芳夫妇共生育三名子女，两人均系农业家庭户口。
湘Ａ×××××小车车主系被告舒谨荣，被告舒谨荣自述，袁峰系被告舒谨荣聘请的司机，事发时系职务行为。该车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险、150万元的商业三责险，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告一致同意按16%核减非医保用药。
被告舒谨荣为原告垫付医药费24878.88元，现金5000元，合计29878.88元。被告平安财保赣州支公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。据此，袁峰承担本次事故70%的责任，袁峰系被告舒谨荣聘请的司机，系职务行为，其应承担的责任由被告舒谨荣承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财保赣州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保赣州支公司在商业三责险限额内按责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告舒谨荣按责任比例承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费64831.79元，原告、被告舒谨荣提供了医药费发票，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照原告提供的医药费票据及鉴定意见，本院支持7000元；
3、住院伙食补助费。原告住院21天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1260元(60元/天×21天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持2500元。
以上1-4项共计75591.79元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告主张残疾赔偿金为212731.2元(31284元/年×20年×34%)，本院予以支持；
6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60天，护理费按100元/天计算，为6000元（100元/天×60天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；
8、误工费。参照鉴定意见，原告本次损伤误工时间为150日。原告未能提供充分证据证实其收入状况，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位在岗职工居民服务业、修理和其他服务业35387元/年的标准，计算误工费为14542.60元（35387元/年÷365天×150天）；
9、精神损害抚慰金。参照鉴定意见及交通事故认定书等证据，本院酌定12000元；
10、被抚养人生活费。原告之父高士奎，至原告定残之日已年满68周岁，原告之母谢从芳，至原告定残之日已年满69周岁。参照鉴定意见，计算被抚养人生活费为27708.87元（10630元/年×12年×34%÷3人+10630元/年×11年×34%÷3人）；
以上5-10项，合计273782.67元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1650.49元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
另原告主张餐饮费13560元，没有法律依据，本院不予支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为351024.95元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失351024.95元（医疗费用75591.79元+伤残赔偿费用273782.67元+鉴定费1650.49元）；
2、交强险赔偿范围。被告平安财保赣州支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；
3、交强险以外原告的损失为231024.95元（351024.95元-120000元），由被告舒谨荣承担161717.47元（231024.95元×70%），其中鉴定费1155.34元（1650.49元×70%）；
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减6141.16元[（64831.79元-10000元）×被告舒谨荣责任比例70%×非医保核减比例16%]，被告平安财保赣州支公司应在商业三责险限额内承担154420.97元（161717.47元-非医保核减6141.16元-鉴定费1155.34元）；
5、被告舒谨荣应承担的责任。被告舒谨荣应赔偿原告7296.5元（161717.47元-154420.97元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计351024.95元，由被告舒谨荣承担7296.5元，已垫付29878.88元，超出22582.38元（29878.88元-7296.5元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告平安财保赣州支公司在理赔给原告的保险金中直接理赔给被告舒谨荣；由被告平安财保赣州支公司承担274420.97元（交强险120000元+商业三责险154420.97元），已垫付10000元，还需承担264420.97元（274420.97元-10000元），其中支付给原告241838.59元（264420.97元-22582.38元），支付给被告舒谨荣22582.38元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告高贵明保险金241838.59元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告舒谨荣保险金22582.38元；
三、驳回原告高贵明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2270元，由原告高贵明负担570元，被告舒谨荣负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 胡伟俊
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。