湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山民三初字第00813号原告：周晓芳，女，1951年11月9日出生，汉族，住湖北省京山县。原告：周新民，男，1953年11月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。原告：周友芬，女，1956年1月22日出生，汉族，武汉市人，现住武汉市。原告：周莲芬，女，1958年4月25日出生，汉族，武汉市人，现住武汉市硚口区。原告：周健民，男，1960年6月9日出生，汉族，武汉市人，现住武汉市武昌区。原告：周秋民，男，1962年8月8日出生，汉族，武汉市人，现住武汉市武昌区。上述六原告共同委托代理人：万迅，湖北省天职法律服务所律师。代理权限：一般授权。被告：肖涛，男，1990年5月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。委托代理人：肖早安（系被告肖涛姑妈）。代理权限：一般授权。被告：邹建波，男，1980年7月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。负责人：毕伟，该公司总经理。委托代理人：蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人：王莉，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告周晓芳、周新民、周友芬、周莲芬、周健民、周秋民诉被告肖涛、邹建波、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2016年3月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓芳、周新民、周友芬、周莲芬、周健民、周秋民的委托代理人万迅，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）的委托代理人蒋宏俊到庭参加了诉讼，被告肖涛、邹建波未到庭参加诉讼；同年5月19日，本案第二次公开开庭进行审理。原告周晓芳、周新民、周友芬、周莲芬、周健民、周秋民的委托代理人万迅，被告平安财保湖北分公司的委托代理人王莉，被告肖涛到庭参加了诉讼，被告邹建波无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月4日6时，被告肖涛驾驶鄂Ａ×××××号（套牌）客车沿洪山区卓刀泉南路由北向南行驶，行至学雅芳龄小区前路段时，与路边停放的鄂Ａ×××××号小客车及行人冯春英发生碰撞，致两车受损，冯春英受伤，后冯春英经医院抢救无效死亡。其后，武汉市公安局洪山交通大队作出武公洪交认字[2015]第C140号《道路交通事故认定书》，认定被告肖涛承担本次事故的主要责任，被告邹建波承提本次事故的次要责任，冯春英无责。经查，鄂Ａ×××××号小客车在被告平安财保湖北分公司处投保交强险。至今，各被告均未履行赔偿义务，为维护受害人及其家人的合法权益，诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告人身损害及经济损失共计人民币219572.3元，先由被告平安财保湖北分公司在交强险范围内先行赔付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，不足部分由各被告按责比例承担（包含抢救费703.8元；丧葬费21608.5元；死亡赔偿金124260元；受害人亲属办理丧事期间误工费损失5000元；受害人亲属办理丧事期间住宿费5000元；受害人亲属办理丧事期间交通费3000元；受害人亲属办理丧事期间餐饮费10000元；精神损害抚慰金50000元）；二、三被告承担本案诉讼费。被告肖涛辩称，1、对事故发生过程无异议；2、对事故责任认定无异议；3、原告主张金额过高。被告平安财保湖北分公司辩称，1、对事故事实无异议；2、在本次事故中该公司及被告邹建波不需要对冯春英的死亡承担赔偿责任，因为被告邹建波驾驶的鄂Ａ×××××号面包车与冯春英没有任何接触，冯春英的死亡是由被告肖涛所直接造成的，故冯春英的死亡该公司亦无任何因果关系，包括直接和间接因果关系都不存在，该公司不需对其死亡承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高；4、若法院判令该公司承担责任，该公司将依法向被告肖涛行使追偿权；5、该公司不承担诉讼费。综上，请求依法驳回原告对该公司的诉讼请求。经审理查明，2015年7月4日6时20分许，被告肖涛驾驶鄂Ａ×××××（套牌）号小客车沿武汉市洪山区卓刀泉南路由北向南行驶至学雅芳龄小区前路段时，因肖涛过度疲劳驾驶未保证安全，导致该车径行撞击在其前面行走的受害人冯春英（1928年5月6日出生），其后，该车又与停放在路边的鄂Ａ×××××号小型面包车发生相撞，导致两车均受损。受害人冯春英被送至广州军区武汉总医院进行抢救后无效死亡，其间产生医疗费703.8元。2015年7月21日，武汉市公安局洪山区交通大队作出武公洪交认字[2015]第C140号道路交通事故认定书，认定告被告肖涛未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶时过度疲劳驾驶，应承担本次事故的主要责任，被告邹建波违反禁令标志违法停车，应承担本次事故的次要责任，受害人冯春英无责。2015年7月10日，湖北军安司法鉴定中心作出湖北军安[2015]痕鉴字第421号鉴定意见书，认定事故发生时，鄂Ａ×××××号（套牌）小客车前部左侧与受害人冯春英相接触，与鄂Ａ×××××号小客车后部相接触。另查明，原告周新民、周建民、周友芬、周莲芬、周晓芳、周秋民均系受害人冯春英的子女。鄂Ａ×××××号（套牌）小客车系被告肖涛所有；鄂Ａ×××××号小客车系被告邹建波所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保交强险，事故发生时，该车在正常保险期内。2016年1月11日，本院刑事审判庭作出（2015）鄂洪山刑初字第00871号刑事判决书，以被告肖涛犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有原告提交的冯春英身份证及户口复印件、肖涛身份证复印件、邹建波身份证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、医疗收费票据、尸检报告书、A571N7号小客车交强险保险单、武汉市洪山区珞南街方桂园社区居委会证明及原告父亲周福厚死亡证明、刑事判决书、事故视频光碟，以及本院依法调取的被告肖涛询问笔录、被告邹建波询问笔录、军安司法鉴定意见书两份、现场照片若干及道路交通现场图两张、证人周某的询问笔录等证据予以证明。上述证据能相互印证本案事实，本院对其真实性均予采信。本院认为，被告肖涛无证且疲劳驾驶机动车、被告邹建波违法停放机动车与受害人冯春英发生交通事故属实，依据交通事故责任认定书，被告肖涛承担本次事故的主要责任，被告邹建波承担本次事故的次要责任，受害人冯春英无责任，故被告肖涛、邹建波应分别对受害人的损失承担70%和30%的赔偿责任。因鄂Ａ×××××号面包车在被告平安财保湖北分公司投保交强险，且保险事故发生在保险期间，故首先由平安财保湖北分公司依法在交强险责任范围内对事故损失先予承担赔偿责任，超过部分由肖涛、邹建波按责任比例分别承担。被告平安财保湖北分公司辩称，原告未能提交证据证明鄂Ａ×××××号面包车违法停放路边影响了肖涛的正常驾驶从而导致肖涛与受害人之间发生撞击，且事故发生是肖涛先驾车撞到受害人再撞到鄂Ａ×××××号面包车，故涉案事故实际是同一车辆造成的两起事故，邹建波的停车行为与肖涛撞到受害人之间无任何因果关系，邹建波和该公司均不应对受害人的死亡承担赔偿责任，应由肖涛承担此次事故的全部赔偿责任。本院认为，被告邹建波违章停放车辆，影响了来往车辆和行人的正常通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”等相关规定，应对受害人的损失承担相应的赔偿责任，故本院对被告平安财保湖北分公司的该辩称不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，原告的损失应按《湖北省道路交通事故损害标准（2015年度）》进行计算。具体计算如下：1、医疗费703.8元；2、死亡赔偿金124260元，计算方式24852元（2015年度城镇居民人均可支配收入）×5年；3、丧葬费21608.5元，计算方式43217元（2015年度在岗职工年平均工资）÷12个月×6个月；4、六原告主张在办理受害人丧事期间误工费损失5000元、住宿费5000元、交通费3000元、餐饮费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理性费用，因原告未能提交相关证据证明其在办理丧葬事宜期间存在误工损失，且六原告均居住在本市，故对误工费和住宿费不予支持，但本院酌情支持交通费500元。5、精神损害抚慰金10000元。上述1-5项可支持费用共计157072.3元。综上所述，以上第1项费用703.8元为医疗费用限额项目，第2--4项为残疾费用限额项目共计146368.5元。被告平安财保湖北分公司依法在交强险责任范围内对事故损失先予承担赔偿责任，即对原告医疗费用限额承担703.8元，对原告的残疾费用限额承担110000元，共计110703.8元。对超出交强险的36368.5元（146368.5元-110000元），由被告肖涛、邹建波按责任比例分别承担，即肖涛承担70%，为25457.95元；被告邹建波承担30%，为10910.55元。其次，被告肖涛因该起事故构成交通肇事罪被判处有期徒刑，根据《关于适用的解释》第一百五十五条的规定，肖涛不再承担精神损害抚慰金，该费用由被告邹建波予以承担，即邹建波应承担的赔偿金额共计20910.55元（10910.55元+10000元）。另外，因受害人冯春英已经死亡，本案六原告有权依法主张并继受前述赔偿金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿原告周晓芳、周新民、周友芬、周莲芬、周健民、周秋民经济损失110703.8元；二、被告肖涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晓芳、周新民、周友芬、周莲芬、周健民、周秋民经济损失25457.95元；三、被告邹建波于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晓芳、周新民、周友芬、周莲芬、周健民、周秋民经济损失20910.55元；四、驳回原告周晓芳、周新民、周友芬、周莲芬、周健民、周秋民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699元，由被告肖涛负担489.3元，被告邹建波负担209.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓雁二0一六年二0一六年十一月四日书记员  李 爽5、原告是否放弃对邹建波的赔偿请求？