江苏省南京市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）苏01刑终395号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李翔，男，1992年4月27日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，大专文化，住所地本市秦淮区，系本案被害人。诉讼代理人刘伯戡，江苏华昕律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人朱某，女，1968年8月25日出生于安徽省怀宁县，侗族，小学文化，住所地本市秦淮区，系本案被害人。原审被告人代勇，男，1977年4月7日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住所地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月16日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人代勇犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人朱某、李翔提起附带民事诉讼一案，于2017年5月12日作出（2017）苏0104刑初151号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关及原审被告人未提起抗诉、上诉，判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人和代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月2日7时许，被告人代勇至本市秦淮区皇册家园15幢三单元1101室，以找李某1为借口进入室内，因李某1不在家，被告人代勇与李某1之妻被害人朱某发生争执，进而发生拉扯，后被告人代勇持单刃尖刀捅刺被害人朱某，被害人朱某遂向其子被害人李翔呼救，被告人代勇又持单刃尖刀捅刺被害人李翔，致被害人朱某面部、颈部、腹部等处，被害人李翔头部、腹部等处受伤。经南京市公安局秦淮分局物证鉴定室法医鉴定，被害人朱某的面部损伤及全身创口遗留的疤痕均已构成轻伤一级，其左侧胸壁穿透创及开放性血气胸均已构成轻伤二级，其左桡神经损伤、损伤致左肩关节功能障碍、损伤致左乳房假体破裂均已构成轻微伤，被害人朱某的损伤程度属轻伤一级。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人李翔的小肠破裂损伤已构成重伤二级，其面部创口遗留的疤痕或全身体表创口遗留的疤痕长度累计均达轻伤一级，其腹壁贯通伤构成轻伤二级，被害人李翔的损伤程度属重伤二级。当日，被告人代勇主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。另查明，2016年6月2日，被害人朱某因全身多处刀砍伤被南京市急救中心送至南京市第一医院抢救，支付急救费190元。2016年6月2日至25日，被害人朱某因失血性休克、左侧胸腔开放性血气胸、全身多处刀砍伤在南京市第一医院住院治疗，共支付医疗费52,656.84元，住院23天后出院。出院诊断：1、失血性休克；2、左侧胸腔开放性血气胸；3、全身多处刀砍伤；4、右侧面部外伤性面瘫；5、左侧桡神经部分断裂。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，左前臂石膏固定三周，两周拆线；2、全休三个月；3、加强功能锻炼，不适随诊。住院期间，被害人朱某遵医嘱购买人血白蛋白用于治疗，共支付药费3,438元。南京市第一医院出具疾病诊断书，建议休息5个月。2016年8月18日，被害人朱某至南京市第一医院门诊治疗，支付医疗费805元。2016年9月19日，被害人朱某因刀砍伤致左侧乳房假体破裂伴乳房感染等至南京市妇幼保健院门诊治疗，并于9月20日至24日住院治疗，共计支付医疗费12,362.56元。出院诊断：左侧乳房假体破裂伴乳房感染等。出院医嘱：1、保持切口清洁；2、出院后隔天来院换药，术后十天拆线；3、不适及时就诊等。2016年6月2日，被害人李翔因全身多处刀砍伤被南京市急救中心送至南京市第一医院抢救，支付急救费190元。2016年6月2日至15日，被害人李翔因全身多处刀刺伤、右侧血气胸、左手肌腱损伤在南京市第一医院住院治疗，共支付医疗费16,756.99元，住院13天后出院。出院诊断：1、肠破裂；2、全身多处刀刺伤；3、右侧血气胸；4、左手肌腱损伤。出院医嘱：1、建议休息，低脂饮食；2、注意切口卫生，避免感染；3、如有腹部不适，门诊随诊；4、至手外科治疗左手肌腱损伤。住院期间，被害人李翔遵医嘱购买人血白蛋白用于治疗，支付药费1,528元。南京市第一医院出具疾病诊断书，建议休息5个月。上述事实，有原审法院经庭审出示、质证的下列证据予以证实：被告人代勇的供述和辩解,被害人李翔、朱某的陈述，证人李某2、韦某、李某1、刘某等人的证言,现场勘验笔录、检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事摄影照片，扣押清单、接受证据材料清单、病历资料、会诊报告单、南京市第一医院住院病案、南京市妇幼保健院住院病案、疾病诊断书、医疗费发票、住院医疗费用明细清单、南京一院大药房有限公司发票、南京市急救中心收费收据、归案经过、户籍资料等。原审法院认为，被告人代勇故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人代勇主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。由于被告人代勇的犯罪行为，致使被害人朱某、李翔遭受经济损失，被告人代勇应当承担民事赔偿责任。被害人朱某要求赔偿医疗费65,824.4元、急救费190元、购药费3,438元，有病历资料、住院病案、医疗费发票、急救费收据、购药发票等为证，予以认定，超出部分因证据不足，不予认定；关于营养费2,400元、护理费6,000元，被告人代勇无异议并同意赔偿，予以认定；关于误工费，被害人朱某在南京市第一医院住院23天，医嘱建议休息5个月，其误工期为5个月23天，因被害人朱某未提供收入状况证明，故参照建筑业上一年度在岗职工的年平均工资56,694元计算，其误工费应为27,244.5元，超出部分不予认定。被害人李翔要求赔偿医疗费16,756.99元、急救费190元、购药费1,528元，有病历资料、住院病案、医疗费发票、急救费收据、购药发票等为证，予以认定；关于营养费2,500元、护理费5,500元，被告人代勇无异议并同意赔偿，予以认定；关于误工费，被害人李翔在南京市第一医院住院13天，医嘱建议休息5个月，其误工期为5个月13天，因被害人李翔未提供收入状况证明，故参照建筑业上一年度在岗职工的年平均工资56,694元计算，其误工费应为25,669.5元，超出部分不予认定。综上，被告人代勇应当赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项损失共计人民币105,096.9元，赔偿附带民事诉讼原告人李翔各项损失共计人民币52,144.49元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决被告人代勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人代勇赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项损失共计人民币105,096.9元，赔偿附带民事诉讼原告人李翔各项损失共计人民币52,144.49元，于判决生效之日起一个月内给付；驳回附带民事诉讼原告人朱某、李翔的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李翔不服，提起上诉。上诉人及其代理人均提出，上诉人李翔系南京胜民脚手架有限公司的法定代表人，未领取工资，以公司分红作为其收入和生活来源，上诉人因代勇的犯罪行为而受伤，半年不能工作，造成公司利润极大损失，上诉人提供的公司财产损益表显示公司收入极度下滑，应依照公司收入下滑情况确定上诉人的误工损失。本院经审理查明原审被告人代勇犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人朱某、李翔提起附带民事诉讼一案的事实及证据与原审判决一致。上诉人李翔及其诉讼代理人在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，原审被告人代勇故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人代勇的犯罪行为给被害人朱某、李翔造成的物质损失，应依法予以赔偿。关于上诉人及诉讼代理人提出的上诉理由和代理意见，经查，上诉人在一审期间提供了南京胜民建筑脚手架有限公司的营业执照，证明上诉人系该公司的法定代表人，还提供了该公司2016年度、2015年度的利润表，以证明该公司2016年度利润下滑；上诉人称其是以公司分红作为其收入和生活来源，但并未提供证据证明其实际分红情况；而提供的利润表不足以证明上诉人因原审被告人的犯罪行为导致其收入损失状况，在无证据证明其实际误工损失的情况下，一审法院依据其所在行业上一年度在岗职工的年平均工资来认定其误工损失，并无不当。故该上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及所作的附带民事判决均无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 王国茂二〇一七年六月十九日书记员 严志鹏