广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1241号
原告黄健，男，1986年11月19日出生，汉族。
委托代理人寿玲，广西广为律师事务所律师。
委托代理人黄日生，男，1984年6月17日出生，汉族。
被告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司。
法定代表人闭培新，该公司经理。
被告唐如银，男，1962年1月2日出生，瑶族，司机。
被告何继界，男，1984年9月19日出生，壮族，个体运输经营户。
上述三被告共同委托代理人马志仁，男，1960年12月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
负责人陈英豪。
委托代理人何华丽，女，1988年11月16日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁理赔中心职员。
原告黄健与被告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司（以下简称：绿舟垃圾清运公司）、唐如银、何继界、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称：人保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法由审判员邓晓艳适用简易程序，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。书记员滕秋梅担任法庭记录。原告黄健的委托代理人寿玲、黄日生，被告何继界及绿舟垃圾清运公司、唐如银、何继界的共同委托代理人马志仁、被告人保广西分公司的委托代理人何华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄健诉称：2012年10月19日21时30分左右，原告在南宁市兴宁区昆仑大道降桥菜市前路段道路中间缺口的东侧道路中间隔离绿化带上等侯横过昆仑大道北侧车道时，被唐如银驾驶在车管部门注册车主为南宁市绿舟城市建筑拉圾清运有限公司、实际车主是何继界的桂A×××××号重型专项作业车冲上缺口东侧道路中间绿化带撞倒受伤，造成原告右下肢缺失五级伤残的严重致人损伤事故。
该事故经南宁市公安局交通警察支队四大队派员现场勘查和调查后，于2012年12月3日作出《南公交认字（2012）第4501021201204608号道路交通事故认定书》，认定被告唐如银负事故全部责任，原告黄健不承担事故责任，同时事故认定书中记录了交警部门查清桂A×××××号重型专项作业车的保险承保公司是中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，该车强制保险的保单号是PDZA201145000000012359，商业保险第三者责任保险的保单号是PDAA20114500000008685。
事故发生后，原告被送到广西中医学院附属瑞康医院救治，因伤势严重右下肢膝关节以上截肢，至2013年1月7日治疗终结，原告支付了11172.68元医疗费、何继界支付了77000元医疗费后，原告在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司申请审核同意后，由保险公司向广西假肢康复中心支付假肢费22800元后装配了假肢。
该事故造成原告右下肢缺失五级伤残，给原告造成了医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、假肢费、假肢维修费、误工费、护理费、交通费等共计502962.21元的直接损失，同时因无故受伤、住院治疗、伤情严重造成的伤痛、右肢缺失、丢失工作及以后生活、工作、婚姻等问题给原告造成了极大的精神伤害，被告应当向原告支付精神损害抚慰金，当原告和被告协商赔偿时，遭到被告拒绝。因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、被告向原告支付道路交通事故损失522962.21元（医疗费11172.68元、住院伙食补助费40元／天×79天=3160元、残疾赔偿金18854元／年×20年×60％（五级）=226248元、假肢费22800元／个×8个=l82400元、假肢维修费4500元／次×9次=40500元、误工费3400元／月×83天=9406.66元、护理费11174元／月×79天=29424.87元、交通费650元、精神损害抚慰金20000元），中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车强制保险合同和商业第三者责任保险合同承保项目限额内承担赔偿责任，并在机动车强制保险赔偿中优先赔偿精神损害抚慰金。2、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，由于2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》公布，原告主张各项赔偿数额参照该标准计算。
被告绿舟垃圾清运公司、唐如银、何继界共同答辩称：本案事故车辆是何继界全额购买后挂靠在绿舟公司，唐如银是何继界雇请的司机，唐如银是在履行职务行为中发生事故的，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由何继界承担赔偿责任，绿舟公司承担连带责任。原告的诉请有部分偏高、有部分计算有误。原告的医疗费被告何继界已经支付了77000多元。
被告人保广西分公司辩称：对原告的各项合理损失保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，对不合理的部分请法院予以驳回。交强险医疗费10000元限额中5000元已经支付给本案的另外一个伤者。原告第一次安装假肢的费用22800元也是保险公司支付的，在计算原告的总损失应将该项费用予以扣除。
经审理查明：2012年10月19日21时30分左右，古宽华驾驶爬山王牌电动车沿昆仑大道降桥菜市前路段道路中间缺口由南往北方向横过昆仑大道南侧主车道后停在道路中间隔离绿化带上等侯横过昆仑大道北侧车道、黄健站在该道路中间缺口的东侧道路中间隔离化带上等候横过昆仑大道北侧车道、唐如银驾驶超载的桂A×××××号重型专项作业车沿昆仑大道主车道由西往东方向行驶，行至该事故路段空挡滑行时，唐如银未按操作规范安全驾驶，导致桂A×××××号重型专项作业车偏离行车方向向左行驶，期间唐如银驾驶的桂A×××××号重型专项作业车车头左侧先后碰撞到古宽华驾驶的爬山王牌电动车左侧、古宽华、黄健，并冲上缺口东侧道路中间绿化带，左侧轮胎碾压被撞翻倒在缺口东侧道路中间绿化带上的爬山王牌电动车和黄健的两条大腿，造成古宽华、黄健受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。
南宁市公安局交通警察支队四大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：唐如银承担此事故的全部责任，古宽华、黄健不承担事故责任。
同日，黄健被送往广西中医学院附属瑞康医院住院治疗，住院期间为2012年10月20日至2013年1月7日，共计79天，共产生医疗费用88172.68元，出院诊断为：1、双下肢重度碾压伤；2、急性失血性休克；3、右小腿、左小腿毁灭损伤；4、左腓骨开放性骨折、踝关节脱位、跟距关节脱位；5、左小腿远端、左足套脱伤并软组织缺损；6、全身多处软组织挫檫伤。出院医嘱：1、出院后加强功能锻炼，右大腿安装假肢锻炼。2、出院后每三个月复查左踝关节正侧位片，了解骨折愈合情况。3、出院带药。4、不适随诊。2013年1月7日疾病证明书医嘱：1、建议全休二个月。事故发生后，被告何继界垫付了原告黄健医疗费77000元，被告人保广西分公司支付了假肢费22800元为黄健装配了假肢。
黄健于2013年1月10日委托广西金桂司法鉴定中心对其事故损伤进行伤残等级鉴定。经鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2013年1月31日作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为黄健的伤残已构成交通事故ⅴ（五）级伤残。
另查明，黄健系农业户口。其自2011年3月1日起至事故发生时一直居住在南宁市兴宁区三塘镇降桥坡二组67号，从2011年1月1日至事故发生时一直在南宁市华东猪肚鸡饭店上班，担任厨师长，从事故发生后，黄健即未到该饭店上班，饭店也未向其发放工资。
还查明，唐如银驾驶的桂A×××××号重型专项作业车登记车主为绿舟垃圾清运公司，实际车主是何继界，唐如银为何继界雇请的司机，何继界将该车挂靠于绿舟垃圾清运公司从事运输。该车在人保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，交强险有责的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2011年12月15日至2012年12月14日。商业第三者责任保险的保险限额为500000元及不计免赔。保险期限为2011年12月14日至2012年12月13日。该起事故发生于保险期间内。
以上事实，有交通事故责任认定书、居住证明（两份）、单位证明、经济减少证明、行驶证、电脑咨询单、驾驶证、车辆长期挂靠服务管理合同书、机动车强制保单（正本）、机动车保险单（正本）、门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、住院收费收据、司法鉴定意见书、人保广西分公司南宁理赔中心残疾辅助器具申请表、残疾辅助器具配置证明书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，一、关于本案交通事故责任的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，唐如银应负事故全部责任，古宽华、黄健不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信。绿舟垃圾清运公司是桂A×××××号重型专项作业车的登记车主，何继界将上述车辆挂靠于绿舟垃圾清运公司从事运输经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故何继界与绿舟垃圾清运公司对黄健的事故损失承担连带赔偿责任，依据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，唐如银为桂A×××××号重型专项作业车的司机，与何继界之间形成个人劳务关系，故唐如银在本次事故中对黄健的事故损失不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。桂A×××××号重型专项作业车在被告人保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔属于商业险性质，故人保广西分公司在交强险责任限额内赔付后不足部分，根据双方签订的第三者商业保险合同约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，本案中侵权人负事故责任比例为100%，由于事故车辆购买了不计免赔，不应当扣除20%的免赔率。因肇事车辆存在超载的行为，应扣除10%的免赔率，即人保广西分公司应在商业三者险450000元赔偿限额内赔付，赔付后仍有不足部分，再由何继界与绿舟垃圾清运公司承担连带赔偿责任。
二、关于原告主张的各项赔偿项目。结合本案的实际情况，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准，原告的各项损失，本院经审核后认为：
（一）医疗费。事发后黄健被送至广西中医学院附属瑞康医院住院治疗，住院共计产生住院治疗费88172.68元，有医院病历、住院记录、疾病证明书以及住院收费收据等予以证实，故本院予以支持。由于事故发生后，被告何继界垫付了原告黄健医疗费77000元，原告主张在计算本案医疗费时应扣除，即本案中仅主张赔付医疗费11172.68元，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费。根据医院的出院记录所载，黄健因伤住院79天，原告主张住院伙食补助费计算为40元／天×79天=3160元，本院予以支持。
（三）伤残赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”黄健虽系农业户口，但结合其提交的兴宁区三塘镇降桥村村民委员会、三塘派出所出具的居住证明，以及南宁市华东猪肚鸡饭店出具的工作证明可证实事发前一年黄健在南宁市工作且居住于南宁市兴宁区三塘镇降桥村的的事实，故其残疾赔偿金可以城镇居民的标准计算。黄健因本次事故导致右小腿、左小腿毁灭损伤、左腓骨开放性骨折、踝关节脱位、跟距关节脱位等损伤，从出院至其委托鉴定部门进行伤残等级鉴定，已持续治疗数月时间，伤情已稳定，鉴定部门鉴定程序合法，鉴定结果评定为ⅴ（五）级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”黄健因本案事故造成ⅴ（五）级伤残，伤残赔偿指数为60%，定残时黄健未满60岁，其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配性收入21243元／年的标准计算20年为21243元／年×20年×60%=254916元。
（四）残疾辅助器具费及维修费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，原告主张残疾辅助器具费182400元、维修费40500元，其提交的广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书证实，原告于2013年1月24日配置了全套假肢，价格为22800元，该假肢的安全设计使用寿命为五年，每三年需维修一次，维修费用为4500元，残疾辅助器具配置年限从定残之日起算至我国人均寿命72岁。综上，扣除被告人保广西分公司已支付的一套假肢费22800元。本院认定残疾辅助器具费应计算为22800元／套×8个=182400元，维修费为4500元／次×9个=40500元，合计222900元。
（五）误工费。误工费是因误工减少的收入。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其误工时间为住院79天，出院后直至2013年1月24日进行安装假肢康复治疗、训练25天，合计119天，故原告的误工费应按其实际误工天数计算。原告主张其南宁市华东猪肚鸡饭店厨师长，并提交了经济减少证明，但未提交其工资收入证明，其误工费应参照全区城镇单位在岗职工住宿和餐饮业的年平均工资标准计算为：17493元÷365天×119天＝5703元。对黄健主张超出部分，本院不予支持。
（六）护理费。医疗机构虽未出具疾病证明证实黄健住院期间需人陪护，但本院考虑到本次事故造成黄健右小腿、左小腿毁灭损伤等，需要专人护理的情况，以及广西壮族自治区假肢康复中心出具的配置证明书载明的康复期间需陪护一人，故本院对原告主张黄健住院期间79天至配置假肢完毕共计119天产生的护理费予以支持，黄健主张实际护理人员从事批发和零售业，应按该行业标准计算护理费，并提供了其从业证明及收入证明，及护理费用的实际支出情况，故黄健的护理费用应参照全区城镇单位在岗职工批发和零售业年平均工资标准计算为33608元／年÷365天×119天=10957元。对黄健主张超出部分，本院不予支持。
（七）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。黄健因本次事故受伤住院及门诊治疗，虽未提交交通费票据，考虑到黄健因伤住院及门诊换药确实会产生一定的交通费支出，结合黄健实际居住及到就医地点的路程距离，以乘坐普通交通工具为一般原则，本院酌情认定交通费为500元。对黄健主张超出部分本院不予支持。
（八）精神损害抚慰金。因本案交通事故对黄健产生住院治疗并导致五级伤残的严重损害后果，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张20000元的精神损害抚慰金过高，结合事故双方的过错程度及当地的消费水平，本院酌情予以认定为18000元，对黄健主张超出部分本院不予支持。
以上款项中，医疗费11172.68元，住院伙食补助费3160元，共计14332.68元，超过交强险医疗费用的赔偿限额，故应由人保广西分公司在有责的交强险医疗费用10000元的范围内承担赔偿责任，由于人保广西分公司已在交强险医疗费的限额内赔付了本次事故的另一位伤者5000元，本案仅需在交强险医疗费5000元限额内承担赔付责任。超出部分9332.68元，由人保广西分公司在商业三者险450000元限额内赔付，依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任为全部责任，故人保广西分公司在商业三者险限额内承担9332.68元的赔偿责任。伤残赔偿金254916元，残疾辅助器具费及维修费222900元，误工费5703元，护理费10957元，交通费500元，精神损害抚慰金18000元，共计512976元，属于交强险伤残赔偿范围，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，故应由人保广西分公司在有责的伤残赔偿110000元的范围内对上述款项予以赔付。超出部分402976元，由人保广西分公司在商业三者险450000元限额内赔付。综上理由，人保广西分公司在商业三者险限额内承担402976元的赔偿责任。由于原告主张的各项赔偿金额合计未超过人保广西分公司承保的交强险及商业第三者险的赔偿限额，即在本案中被告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司、何继界无需承担赔付责任。
综上，被告人保广西分公司应在交强险限额内赔偿原告黄健医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金115000元；在商业第三者保险限额内赔偿原告黄健医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、误工费、护理费、交通费412308.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄健医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计115000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄健医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、误工费、护理费、交通费共计412308.68元；
三、驳回原告黄健的其他诉讼请求。
案件受理费4515元，由原告黄健负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担4432元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓晓艳
二〇一三年十一月十一日
书记员 滕秋梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（相关资料：案例1篇裁判文书10148篇相关论文8篇）
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。