天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第3786号
原告杨术君。
委托代理人侯吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
原告王维云。
委托代理人侯吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
原告张加妹。
委托代理人侯吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
原告杨拓。
法定代理人张加妹（系杨拓母亲）。
委托代理人侯吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
原告杨悦。
法定代理人张加妹，（系杨悦母亲）。
委托代理人�吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
被告张乐军。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇人民路97号。
负责人林乐添，经理。
委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告杨术君、王维云、张加妹、杨拓、杨悦与被告张乐军、被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称“人保宝清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员刘玉江适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨术君、王维云、张加妹、杨拓、杨悦的委托代理人侯吉萍、被告张乐军、被告人保宝清支公司的委托代理人郝家红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月26日2时，杨立举醉酒后驾驶津M×××××号“夏利”牌小型轿车沿佳业道由西向�行驶至北辰区佳业道27号东侧，其车前部撞在前方未紧靠道路边缘线停驶的、张乐军驾驶事故后经检验超过核定载质量的、反光标识不合格的黑D×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、黑D×××××挂号“华宇达”牌重型仓栅式半挂车尾部，造成杨立举当场死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的事故认定书认定，杨立举负事故主要责任，张乐军负事故次要责任。原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计428327元：（1171090元-110000元）×30%＋110000元，其中包括：丧葬费25560元、被扶养人生活费422371元、死亡赔偿金653160元、受害人亲属办理丧葬事宜支出2万元、精神损害抚慰金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据如下：证1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过和事故责任；证2、尸体火化证、死亡证及户口注销证明，证明死者死亡、火化的事实及户籍已经注销情况；证3、户口本复印件7张及家庭关系证明1张，证明家庭成员户籍登记、户口性质及家庭成员关系情况。
被告人保宝清支公司辩称及质证意见为，对事故认定书无异议。事故车辆黑D×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在其公司投有交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额30万元，并投有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理经济损失。原告主张的被扶养人生活费中死者父母的部分不同意赔偿。处理事故人员误工费、交通费主张金额过高。不同意赔偿精神损害抚慰金及诉讼费。被告车辆发生事故时系超载，故在商业三者险限额中免赔10%。对原告提交的证据真实性均无异议。
被告张乐军辩称及质证意见为，对事故认定书无异议�不同意赔偿精神损害抚慰金及处理事故人员误工费、交通费。死亡赔偿金请求过高。被扶养人生活费应按法律规定依法计算。对原告提交的件证据均无异议。
被告张乐军未向法庭提交证据。
被告人保宝清支公司向法庭提交商业三者险保险条款1份，证明因被告张乐军车辆违反安全装载规定，增加免赔率10%。
原告及被告张乐军均对被告人保宝清支公司提交的证据无异议。
经审理查明，2015年1月26日2时，杨立举醉酒后驾驶津M×××××号“夏利”牌小型轿车沿佳业道由西向东行驶至北辰区佳业道27号东侧，其车前部撞在前方未紧靠道路边缘线停驶的、张乐军驾驶事故后经检验超过核定载质量的、反光标识不合格的黑D×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、黑D×××××挂号“华宇达”牌重型仓栅式半挂车尾部，造成杨立举当场死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经�津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的事故认定书认定，杨立举负事故主要责任，张乐军负事故次要责任。
另查，事故发生后，于2015年2月2日由天津市天通司法鉴定中心出具的尸体检验报告，结果为死者杨立举因颅脑损伤合并失血性休克死亡。杨立举的血液中酒精含量为229.28mg／100ml。死者杨立举已火化。原告亲属3人参与处理事故及丧葬事宜，上述人员均无固定工作。死者家庭成员情况：父亲杨术君，1954年出生；母亲王维云，1954年出生；妻子张加妹，1977年出生；长女杨拓，2001年出生；次女杨悦，2014年出生；弟弟杨立超（已婚）。死者及长女杨拓均系非农业户口，其他家庭成员均系农业户口。事故发生后被告张乐军支付120急救费320元。
再查，黑D×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（以下简称“主车”）、黑D×××××挂号“华宇达”牌重型仓栅式半挂车（以下简称“挂车”）的实际所有人均系被告张乐军，主车在被告人保宝清支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。该车辆在发生事故后经检测系超载。
综上，原告合理经济损失为：死亡赔偿金630120元、被扶养人生活费303245元、丧葬费28116元、处理交通事故及丧葬事宜人员误工费4177元、精神损害抚慰金2万元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、尸体火化证、死亡证及户口注销证明、户口本复印件及家庭关系证明等相关证据材料予以证实。
本院认为，原、被告对天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队作出的道路交通事故认定书均无异议，故本院依法予以采信。被告张乐军实际所有的事故车辆未按规定超出核定载质量装载货物，属违章行为，应按保险合同约定承担10%免责责任。原告合理经济损失应由被告人保宝清支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保宝清支公司在商业三者险限额内按照事故责任30%比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张乐军按照事故责任30%比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失是否合理的争议焦点，本院认为，关于原告主张死亡赔偿金问题，应按本市2015年度发布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故原告死亡赔偿金应为630120元（31506元／年×20年）。
关于原告主张被扶养人生活费问题，原告杨拓系非农业户口，原告杨术君、王维云、杨悦均系农业户口，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出及农村居民人均消费支出额。综合上述情况，原告被扶养人生活费应按受诉法院所在地法庭辩论终结前2015年度颁布的上一年度城镇常住居民人均消�支出及农村常住居民人均消费支出标准计算，故原告被扶养人生活费应为303245元（24290元／年×4年＋13739元／年×15年）。
关于原告主张丧葬费问题，应按本市2015年度发布的上一年度本市职工年平均工资标准计算6个月，故原告丧葬费应为28116元（56232元／年÷12个月×6个月）。
关于原告主张处理交通事故及丧葬事宜人员误工费问题，本起事故造成杨立举死亡，其主张3人处理事故及丧葬事宜是合理的，误工期限系事故发生日至事故责任认定书下达日止为15天，其主张按居民服务业标准计算符合法律规定，故原告处理交通事故及丧葬事宜人员误工费应为4177元（33882元／年÷365天×15天×3人）。
关于原告主张精神损害抚慰金问题，结合案情及事故责任，综合考虑支持原告精神损害抚慰金2万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、�中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告杨术君、王维云、张加妹、杨拓、杨悦精神损害抚慰金2万元；
二、原告杨术君、王维云、张加妹、杨拓、杨悦的经济损失：死亡赔偿金933365元（含被扶养人生活303245元）、丧葬费28116元、处理交通事故及丧葬事宜人员误工费4177元，共计965658元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿9万元，不足部分875658元的30%，即262697.40元，扣除被告张乐军事故车辆因超载保险免责10%（26269.74元），即236427.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；扣除的因超载保险免责26269.74元，由被告张乐军赔偿；
三、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司赔偿原告346427.66元，被告张乐军赔偿原告26269.74元。（此款于本判决书生效后二十日内给付）
如被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司、被告张乐军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，本案适用简易程序，减半收取1221元，由被告张乐军承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一五年九月十七日
书记员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费�住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。