浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初1389号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司住所地：天津市武清开发区福源街道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。
被告：宁波奥克斯空调有限公司（统一社会信用代码：×××2Ｘ4）。住所地：宁波市姜山镇明光北路****号。
法定代表人：冷泠，该公司总经理。
委托代理人：甘旭阳、吴小玲，该公司员工。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司为与被告宁波奥克斯空调有限公司著作权侵权纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因案情疑难复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭审理。本案于2017年4月7日、9月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李欣，被告的委托代理人甘旭阳、吴小玲到庭参加诉讼，被告的原委托代理人张慧参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司向本院提出请求，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失20000元，合理费用2000元，共计22000元；2、被告删除并停止使用侵权作品。审理中，原告确认被告已经停止在其新浪微博中使用涉案图片，故撤回第二项诉请。事实与理由：视觉中国集团为深圳主板上市公司，是一家以视觉为核心、互联网+文化创意+行业为发展战略，业务横跨互联网传媒、旅游、体育、娱乐、教育等行业的领袖型互联网文化创意企业。拥有国内最大的视觉内容互联网版权交易平台，持续打造以PGC为核心资源的“社区+内容+交易”的经典商业模式，并依托优质视觉内容，打造内容生产、产品运营、多屏分发、整合营销的全产业链。原告为视觉中国集团旗下公司，致力于通过电子商务平台为中国及海外用户提供丰富而优质的图片、视频等视觉内容产品以及专业服务。客户范围覆盖报纸、网站、杂志期刊、出版社、电台、电视台以及其他新媒体客户、具有广泛的市场影响力。原告与全球最大的供应商GETTYIMAGES集团合作，依法享有其相关摄影、视频、音乐等素材在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用的权利，同时就中国境内发生的侵害上述作品事宜享有追诉及索赔的权利。被告在其新浪官方微博上未经授权使用原告拥有著作财产权的5张摄影作品，侵害原告作品信息网络传播权，应当承担侵权损害赔偿责任，对被告的侵权行为，相关证据业经原告申请可信时间戳认证保全。案涉摄影作品，均是由与GETTYIMAGES在全球各地的专业摄影师通过专业劳动，租用模特、道具等器材，花费较高成本所拍摄的专业图像摄影作品，具有较高的实用性和商业价值。经原告申请，对被告的上述使用行为进行了可信时间戳认证。后原告向被告发函协商侵权及赔偿事宜，但未果。
被告宁波奥克斯空调有限公司答辩称：1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。涉案的微博发布时间最早在2014年5月15日、9月13日、9月20日、10月4日及2015年2月16日，至今已经超过两年时间，微博管理人已经离职，已经无法证实微博的真实性，被告并未找到涉案的五张摄影作品。2、原告的主体不适格。原告提供的著作权权属资料签署的时间均为2016年，原告网站上摄影作品的发布时间存疑，并不能证明其是涉案作品的权利人。3、被告是合理使用作品，不存在侵权行为。被告发布微博的主要意图并不是为了盈利，仅供内部员工沟通交流，或是科普一些常识，系著作权法规定的合理使用，可以不经著作权人许可，也不需支付报酬，且原告主张的赔偿金额缺乏依据。故要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、（2014）京方圆内经证字第20760、20761号公证书各1份，用以证明原告经盖帝公司授权，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并得以原告自己名义行使索赔的事实；
2、××网站摄影作品打印件10份、工信部域名查询打印件1份，用以证明域名“vcg.com”由原告所有，××网站为原告的官方网站，涉案10件作品由原告在该网站上公开展示，并已署名为权利人，标注水印的事实
3、可信时间戳认证证书及时间戳文件打印件10份、光盘1份、侵权页面截屏打印件1份，用以证明被告未经授权在其官方微博和官方网站上使用原告享有权利的10张摄影作品的事实；
4、作品创作过程及创意表达复印件1份，用以证明涉案作品系摄影师投入大量的精力拍摄，具有极高独创性、艺术美感及价值的事实；
5、许可协议及付款凭证各2份，用以证明原告作品许可的价格。
对原告提供的证据，被告的质证意见及本院的认证意见如下：
对证据1、2、3，原告对真实性没有异议，本院对该三份证据的真实性予以确认。本院认为，该份证据与原件核对无异，无明显瑕疵，且被告未提出相反证据，本院对该组证据的真实性予以确认。对原告提交的证据4、5，被告对关联性有异议。本院认为，原告提交的证据4与本案缺乏关联性，本院不予确认。原告提交的证据5系原告与他人之间就其他图片达成的协议，不同的图片及不同的使用方式会导致图片价格之间存在较大差距，故不能作为确定本案中原告所受损失的依据。
被告未向本院提交证据材料。
根据原、被告双方的诉、辩意见以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
盖帝公司系登记于美国华盛顿州的法人实体，该公司高级副总裁、总顾问YokoMiyashita于2016年8月13日签署确认授权书，确认原告有权展示、销售和许可他人使用附件A所列品牌相关的所有图像，这些图像展示在原告的网址××的互联网网站上；确认原告系盖帝公司在中华人民共和国境内的授权代表公司，盖帝公司授权原告在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A所列品牌相关的所有图像；确认原告有权在中华人民共和国境内以其自己的名义对任何第三方侵犯盖帝公司知识产权（版权、包括精神权利）的行为以及未经授权使用附件A所列品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，且此授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的侵犯盖帝公司知识产权（版权、包括财产权和精神权利）的行为等。该确认授权书之附件A所列品牌中包括Stockbyte、DigitalVision、TheImageBank等。美国华盛顿州公证员ConstanceG.Chapman于2016年8月17日证明，签署前述确认授权书的盖帝公司高级副总裁、总顾问YokoMiyashita于当日亲自来到公证人处，确认其依照文件中所述的目的和用途自愿签署了该文件。北京市方圆公证处2014年3月14日出具（2016）京方圆内经证字第20760、20761号公证书，证明前述确认授权书和公证人证明的中文译本与英文原本内容相符、复印件与原本内容相符。
域名“vcg.com”系由原告所注册，网址为××的网站载有大量图片，其中亦包括涉案的上述5幅图片，编号为：dv523009、AA013709、dv523008、200172034-001、111100167。上述图片均标注了“视觉中国gettyimages”的水印，且每张图片所在网页均有版权声明：本网站所有创意图片及影视，音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，版权所有人有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿本公司的损失
审理中，本院组织原、被告当庭通过时间戳服务中心网站验证时间戳文件，进入可信时间戳验证中心，在“选择需要验证的文件”一栏上传原告时间戳文件光盘中“AUX奥克斯空调.rar”文件，随后在“选择时间戳证书（*.tsa）”，一栏上传原告时间戳文件光盘中“AUX奥克斯空调.rar.tsa”文件，点击验证按钮后，显示该文件已通过验证，该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整，未被更改”，申请人为华盖创意（北京）图像技术有限公司，时间信息为2015-07-1711：53：13，时间戳认证码为21DE65C2A9C974239FF3FE61C543BB5F73E4C53D。打开“AUX奥克斯空调.rar”，显示涉案微博信息，名称为“AUX奥克斯空调”，左侧显示关注39，粉丝1863319，微博×××，微博认证宁波奥克斯空调有限公司。原告主张被告侵权的图片均在该微博中有显示
审理中，被告确认上述微博由被告管理运营。原、被告均确认被告微博中使用的图片与原告主张权利的图片一致。经比对，原告主张权利的图片与被告在微博中使用的图片均相同。
被告成立于1993年9月18日，注册资本为12亿元，经营范围为：空调器及配件、制冷机械配件、纸箱、热泵热水器、暖风机及配件的制造、加工、销售、安装、维修、移动通信终端产品的制造、加工、销售、维修、自营或代理货物和技术的进出口。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款之规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权，受本法保护。中国与美国同为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》成员国，根据该公约第五条之规定，盖帝公司对其图片所享有的著作权应受《中华人民共和国著作权法》保护。根据著作权法第十一条第四款之规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告网站××登载涉案作品，作品上标注“视觉中国www.gettyimages”及图片编号的水印，相应网页亦附有版权声明，与原告出具的《版权确认及授权书》已形成完整的证据链，证明涉案作品由盖帝公司享有著作权，原告经盖帝公司的授权，取得涉案作品在中国境内的著作财产权及维权权利。被告未经许可，在其新浪微博上使用涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。对于被告关于原告的诉请已经超过两年诉讼时效的辩称，根据法律规定，侵犯著作权的诉讼时效为两年，自权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算，本案中，虽被告的部分微博发布于2014年，但是原告对被告侵权行为进行取证的时间为2015年7月17日，至本案起诉时尚未超过两年，故本院对被告的辩称不予采信，被告侵犯原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿金额，因原告未提供证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院按照原告主张的法定赔偿，综合考虑涉案作品类型、主观过错、侵权持续时间、侵权行为的性质等因素酌情确定为15000元（含合理费用）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下
一、被告宁波奥克斯空调有限公司赔偿原告汉华易美（天津）图像技术有限公司经济损失及合理费用15000元，限于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费350元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担50元，被告宁波奥克斯空调有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐旭霞
代理审判员 邝 荣
人民陪审员 谢良红
二〇一七年十月十六日
书 记 员 余晓霞
[引用的法条]
一、《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条：
第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条：
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。