陕西省绥德县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）绥刑初字第00097号
公诉机关陕西省绥德县人民检察院。
附带民事诉讼原告人艾润兰，女，1955年6月9日生，汉族，农民，系被害人雷正丰之妻。
附带民事诉讼原告人雷虎东，男，1978年7月3日生，汉族，农民，系被害人雷正丰之长子。
附带民事诉讼原告人雷虎林，男，1979年10月30日生，汉族，农民，系被害人雷正丰之次子。
附带民事诉讼原告人雷虎鹏，男，1981年8月12日生，汉族，农民，系被害人雷正丰之三子。
诉讼代理人李凤春，陕西名州律师事务所律师。
被告人李某某，男，1973年7月26日出生，汉族，初中文化程度。2014年5月21日因涉嫌犯交通肇事罪被绥德县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，现羁押于绥德县看守所。
附带民事诉讼被告人张凌志，男，1989年3月28日生，汉族，系晋AB19**（晋AF7**挂）号重型半挂车所有人。
诉讼代理人赵丑和，山西有德律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司。住所地：山西省交口县迎宾街。
法定代表人孙茂峰，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部。住所地：山西省交口县迎宾街。
负责人解东峰，该单位经理。
诉讼代理人王凯，该公司职工。
陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绥德县人民检察院指派检察员刘妍、刘美池出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人艾润兰、雷虎东、雷虎林、雷虎鹏及其诉讼代理人李凤春，被告人李某某，附带民事诉讼被告人张凌志的诉讼代理人赵丑和，中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部的诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司经传票传唤未到庭。现已审理终结。
陕西省绥德县人民检察院指控，2014年5月21日，被告人李某某驾驶晋AB19**（晋AF7**挂）号重型半挂车沿210国道由南向北行驶，5时10分许行驶至398KM＋950M处，即桥梁弯道事故多发危险段斜十字路口处，因未保持安全车速，又判断失误，与东路口已驶上210国道越过中心线的被害人雷正丰驾驶的无牌豪爵-110型两轮摩托车相撞，造成雷正丰当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。经绥德县公安局交警大队认定，李某某负此次事故的主要责任，雷正丰负次要责任。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了道路交通事故认定书、尸体检验报告、死亡医学证明、埋葬证明、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑一年以上二年以下的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人艾润兰、雷虎东、雷虎林、雷虎鹏诉称，2014年5月21日，被告人李某某驾驶晋AB19**（晋AF7**挂）号重型半挂车（核载32700kg，实载36670kg）沿210国道由南向北行驶，5时10分许行驶至398KM＋950M绥德县四十铺镇桥北路口桥梁弯道处，因未保持安全车速，又判断失误，与东路口已驶上210国道越过中心线的被害人雷正丰驾驶的无牌豪爵-110型两轮摩托车相撞，造成雷正丰当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。经绥德县公安局交警大队认定，李某某负此次事故的主要责任，雷正丰负次要责任。经查实，肇事车辆的实际车主为张凌志，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本次交通事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：死亡赔偿金457160元、摩托车损坏5000元、丧葬费40000元、尸体停运费5000元、精神损害抚慰金50000元、亲属善后合理开销和误工费10000元，共计567160元。在交强险赔付限额外，按照事故责任比例，被告方共应赔偿475728元。故请求在依法追究被告人李某某刑事责任的同时判令被告方赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失475728元。上述款项应由附带民事诉讼被告人二保险公司在保险限额内先行赔付。
诉讼代理人认为，原告方诉请中的摩托车损失费、停尸费、丧葬费等费用均在合理范围之内，应予支持；被告方应按事故责任80%的比例予以赔偿。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提交了肇事车辆的机动车保险单三份。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪；且对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告人张凌志辩称，本案交通事故责任比例应按70%计算；肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部分别投有交强险及两份商业第三者责任险，故被害人的各项损失应由保险公司进行赔偿；原告方诉请的丧葬费计算有误，应为22165元，尸体停运费应包含在丧葬费中，且应提供相关证据。摩托车损失无依据；事故发生后，我已垫付被害人丧葬费25000元。
诉讼代理人认为，被告人李某某认罪态度好，且在开庭前给予附带民事诉讼原告人经济补偿，故可对被告人从轻处罚；对被害人家属表示歉意；合理损失应由二保险公司承担。
张凌志的诉讼代理人向法庭提交了山西省治理非法超限超载车辆工作实施细则、陕西省交通运输厅交通政务及给交警部门的汇款凭证。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部诉讼代理人辩称，我公司应按事故责任的70%予以赔偿。
该公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年5月21日，被告人李某某驾驶晋AB19**（晋AF7**挂）号重型半挂车沿210国道由南向北行驶，5时10分许行驶至398KM＋950M处，即桥梁弯道事故多发危险路段斜十字路口处，因未保持安全车速，又判断失误，在借道绕过时，与东路口已驶上210国道越过中心线的被害人雷正丰驾驶的无牌豪爵-110型两轮摩托车相撞，造成雷正丰当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。经绥德县公安局交警大队认定，李某某负此次事故的主要责任，雷正丰负次要责任。
同时查明，被告人李某某系肇事车辆晋AB19**（晋AF7**挂）号重型半挂车所有人张凌志雇佣的司机，本案交通事故发生于被告人从事雇佣活动期间。上述车辆分别于2013年8月25日、2013年8月29日分别在中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部参加机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，期限均为一年。被害人雷正丰生于1954年1月8日，户籍所在地为陕西省绥德县薛家河镇雷家峁村，系农业户口。被害人与其妻共有三子（雷虎东、雷虎林、雷虎鹏），均已成年。
本案在审理期间，经本院主持调解，被告人李某某、附带民事诉讼被告人张凌志与附带民事诉讼原告人达成调解协议，由被告人李某某、附带民事诉讼被告人张凌志各补偿附带民事诉讼原告人25000元，共计50000元（包括在事故处理期间附带民事诉讼被告人张凌志通过绥德县交警大队向原告人支付的25000元），并已兑现。附带民事诉讼原告人对被告人的犯罪行为予以谅解。
以上事实有下列经庭审举证、质证并认证的证据证实：
1、当事人户籍证明。证明被告人及被害人、附带民事诉讼原告人出生日期、出生地等身份信息；
2、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证复印件。证明被告人李某某具备驾驶资格，且车辆手续齐全；
3、公安交通管理行政强制措施凭证。证明肇事车辆被绥德县公安局交警大队扣留的事实；
4、驾驶人信息查询结果单。证明被害人雷正丰无机动车驾驶证；
5、道路交通事故认定书。证明本案交通事故经交警部门认定由被告人负主要责任，被害人负次要责任的事实；
6、尸体检验报告、死亡医学证明、尸体处理通知书、死亡注销证明、埋葬证明。证明被害人因交通肇事死亡并埋葬的事实；
7肇事车辆鉴定委托书及检验报告书。证明肇事车辆发生事故时的行驶速度及两车碰撞痕迹的检验过程；
8、证人任新旺、雷虎东证言。证明事故发生经过与起诉书指控基本一致；
9、被告人李某某供述。证明被告人对其犯罪事实供认不讳；
10、现场勘查笔录及照片。证明肇事现场的实际情况；
11、中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部保险单及抄件。证明本案肇事车辆在上述二公司投保情况；
12、汇款凭证。证明附带民事诉讼被告人张凌志在本案事故处理期间通过交警部门向附带民事诉讼原告人支付了25000元的事实。
13、调解协议、交领款条据、谅解书。证明被告人李某某、附带民事诉讼被告人张凌志与附带民事诉讼原告人达成调解协议，并已将补偿款兑现，被告人取得原告方的谅解。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆车速较快，且判断失误，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某能当庭自愿认罪，且在案件审理期间积极给予被害人家属经济补偿，并取得原告方的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。
被告人李某某因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人艾润兰、雷虎东、雷虎林、雷虎鹏的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任，但被告人与附带民事诉讼被告人张凌志之间形成劳务关系，被告人因其在提供劳务过程中造成他人损害，故侵权责任应由接受劳务一方即附带民事诉讼被告人张凌志承担。由于肇事车辆所有人在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部参加机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，且本次事故发生在保险合同的有效期内，故应由上述二保险公司在其保险责任限额范围内先行赔付。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。2013年陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元，且被害人雷正丰生前年龄未超过60周岁，其死亡赔偿金应为22858元×20年=457160元，故对原告人的该项诉请予以支持；原告人诉请的丧葬费按照2012年陕西省在岗职工月平均工资×6个月计算，应为44330元÷12个月×6个月=22165元。原告人请求赔偿停尸费、摩托车损失费及办理丧葬事宜期间内的误工费，因其未提供相关证据不予支持；原告人诉请的精神损害抚慰金，因不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上损失共计479325元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元；因被告人在本次交通事故中负主要责任，由其承担80%的赔偿责任较为妥当，故剩余赔偿款369325元应由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部在机动车第三者责任保险限额内按该比例赔偿295460元，共计赔偿405460元。由于上述款项未超出保险赔偿限额，故附带民事诉讼被告人张凌志不再承担赔偿义务。张凌志的诉讼代理人认为本次事故给原告方造成的损失应由二保险公司在其理赔限额内进行赔偿的理由成立，本院予以支持；中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部诉讼代理人认为其公司应按70%的责任比例予以赔偿的观点不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人艾润兰、雷虎东、雷虎林、雷虎鹏因被害人雷正丰死亡造成的经济损失有死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元等共计479325元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部在机动车第三者责任保险限额内赔偿295460元。
三、驳回附带民事诉讼原告人艾润兰、雷虎东、雷虎林、雷虎鹏的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴继军
审 判 员 李 蓟
人民陪审员 安 爱
二〇一四年八月二十日
书 记 员 郝 朵