四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2229号
原告杨志明，男，1954年12月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告高选树，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住四川省郫县。
被告四川有友食品开发有限公司。住所地，四川省成都市郫县成都现代工业港安德园区。
法定代表人鹿有忠，职务：董事长。
委托代理人龚虎，男，1967年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地，四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，职务：经理。
委托代理人唐小俊，女，1989年2月18日出生，汉族，居民，住四川省金堂县。
原告杨志明诉被告高选树、四川有友食品开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨志明的委托代理人王扶风，被告高选树，被告四川有友食品开发有限公司的委托代理人龚虎，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托代理人唐小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志明诉称，2014年2月21日，被告高选树驾驶被告四川有友食品开发有限公司所有的川AM20**号车在银厂沟北路由三环路方向往银厂沟南路方向行驶，行驶至银厂沟西路交叉路口时，与原告杨志明驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告杨志明受伤。此次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，原告杨志明承担主要责任，被告高选树承担次要责任。事故车辆川AM20**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告高选树、四川有友食品开发有限公司赔偿护理费7760元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金45793.17元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金4000元、鉴定费900元、交通费1000元、误工费11107.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告高选树辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告高选树系被告四川有友食品开发有限公司员工，在执行工作任务中发生交通事故。
被告四川有友食品开发有限公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告高选树系被告四川有友食品开发有限公司员工，事故发生后，被告四川有友食品开发有限公司已垫付医疗费4173.84元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆川AM20**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和商业三者险是事实，其中商业三者险赔偿限额500000元。关于本案的损失，认可误工费以年收入29416元计算，交通费认可300元，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
经审理查明，2014年2月21日，被告高选树驾驶被告四川有友食品开发有限公司所有的川AM20**号重型厢式货车在彭州市天彭镇银厂沟北路由三环路方向往银厂沟南路方向行驶，行驶至银厂沟西路交叉路口时，与原告杨志明驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告杨志明受伤。2014年2月23日，经彭州市公安局交通警察大队认定，原告杨志明承担本次交通事故的主要责任，被告高选树承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告杨志明在彭州市人民医院住院治疗8天，于2014年2月28日出院，诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折等伤情，出院医嘱：全休3个月，并需一人护理。治疗期间，被告四川有友食品开发有限公司垫付了住院和门诊医疗费4439.84元。2014年6月20日，经成都清源司法鉴定中心鉴定，原告杨志明的伤情属十级伤残，原告杨志明开支鉴定费900元。事故车辆川AM20**号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险第三者责任限额500000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人一致认可本案所产生的医疗费按15%的比例扣除自费药费即为665.98元，并一致认可原告杨志明主张的误工费以年收入29416元计算。
另查明，原告杨志明有被扶养人母亲郑兴秀一人，郑兴秀于1933年10月11日出生，住四川省彭州市，其有成年子女共三人。原告杨志明自2010年起为彭州市致和镇人民政府聘用的保洁员，工作地点为致和镇中平村，每月从彭州市致和镇人民政府领取补助费600元。事故车辆川AM20**号重型厢式货车的所有人为被告四川有友食品开发有限公司，被告高选树系被告四川有友食品开发有限公司员工，其在执行工作任务中发生本次交通事故。
上述事实，有原告杨志明提供的身份证复印件、企业信息、《道路交通事故认定书》、病情证明书、驾驶证、行驶证、保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、亲属关系证明、彭州市致和镇人民政府的证明、补助发放表和被告四川有友食品开发有限公司提供的医疗费票据予以证明，并有当事人陈述佐证。上列证据材料，经庭审举证、质证，因具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
审理中，原告杨志明为证明残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算的主张，提供了本院（2013）彭州民初字第2938号民事判决书一份。经审查，本院（2013）彭州民初字第2938号民事判决书认定的务工情况与原告杨志明从事保洁领取补助的情况不是同一情形，对原告杨志明的上述主张无证明力，本院不予采信。
本院认为，本次交通事故的发生和造成原告杨志明受伤是事实，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的认定。被告高选树系被告四川有友食品开发有限公司员工，其在执行工作任务中发生本次交通事故致人损害，被告四川有友食品开发有限公司应承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》的责任划分及事故双方均为机动车的事实，本院认定原告杨志明承担本次交通事故造成损失的70%的责任，被告四川有友食品开发有限公司承担本次交通事故造成损失的30%的责任；因事故车辆川AM20**号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应在保险合同责任限额内承担赔偿责任，超过保险合同赔偿的损失，由原告杨志明和被告四川有友食品开发有限公司按责任比例分担。
关于损失项目和损失数额的确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2013年度统计数据，结合在案证据，本院对原告杨志明主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为4439.84元；2、残疾赔偿金，原告杨志明系农村居民，其从事保洁领取补助费不应视为主要收入地来源于城镇，残疾赔偿金应适用农村居民标准计算，根据原告杨志明于1954年12月18日出生的事实和伤情为十级伤残的损害后果，残疾赔偿金确认为15790元（7895元×20年×10%），关于被扶养人生活费，被扶养人郑兴秀于1933年10月11日出生，生活居住于农村，确认为1021.17元（6127×5年×10%÷3人），此款计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为16811.17元，超过部分，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称残疾赔偿金应适用农村居民标准计算的理由成立，本院予以采纳，原告杨志明主张残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算的理由不成立，本院不予支持；3、护理费，根据原告杨志明住院治疗8天的事实和医嘱出院后休息3个月需一人护理的建议，确认为5880元（60元×98天），超过部分，本院不予支持；4、精神抚慰金，根据本案的损害后果、双方的过错程度并结合本地生活水平，确认为2000元，超过部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费，根据原告杨志明住院治疗8天的事实，确认为240元（30元×8天）；6、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为900元；7、交通费，因原告杨志明未提供交通费实际发生的票据，根据其就医状况，酌定为300元，超过部分，本院不予支持；8、误工费，根据当事人对计算标准的一致意见、原告杨志明住院治疗8天的事实和医嘱出院后休息3个月的建议，确认为7897.99元（29416元÷365天×98天），超过部分，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为38469元。其中自费药费665.98元，鉴定900元，合计1565.98元，由被告四川有友食品开发有限公司赔偿给原告杨志明30%为469.79元，原告杨志明自行承担70%为1096.19元。其余损失36903.02元（38469元-1565.98元），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告杨志明4013.86元（医疗费＋住院伙食补助费，已扣除自费药费），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告杨志明32889.16元（残疾赔偿金＋护理费＋精神抚慰金＋交通费＋误工费），由此，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本案中共计应赔偿损失36903.02元（4013.86元＋32889.16元）。被告四川有友食品开发有限公司的垫付医疗费4439.84元扣除其应承担的损失469.79元（自费药＋鉴定费）后的垫付款为3970.05元，与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应赔偿的损失36903.02元相品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应向原告杨志明支付赔偿款32932.97元，向被告四川有友食品开发有限公司支付垫付款3970.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起五日内向原告杨志明支付赔偿款32932.97元，向被告四川有友食品开发有限公司支付垫付款3970.05元；
二、驳回原告杨志明的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告杨志明负担350元，被告四川有友食品开发有限公司负担150元（此款原告杨志明已缴纳，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在应支付给被告四川有友食品开发有限公司的垫付款中扣除后直接支付给原告杨志明）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 何
二〇一四年十月二十三日
书记员 王沈映