河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初2550号
原告：晋文星，男，汉族，1965年3月2日出生，住巩义市。
委托诉讼代理人：晋玉锋，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。
被告：杨乘骅，男，汉族，1989年12月5日出生，住巩义市。
被告：杨媚，女，汉族，1992年5月5日出生，住巩义市。
被告：杨红星，男，汉族，1969年2月2日出生，住巩义市。
被告：李小改，女，汉族，1967年1月5日出生，住巩义市。
以上四被告的委托诉讼代理人：牛高，河南国是律师事务所律师。
以上四被告的委托诉讼代理人：魏会玲，河南国是律师事务所律师。
原告晋文星与被告杨乘骅、杨媚、杨红星、李小改债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋文星及其委托诉讼代理人晋玉锋、姚元高，四被告的委托诉讼代理人牛高、魏会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋文星向本院提出诉讼请求：1、撤销杨红星、李小改无偿转让给杨乘骅、杨媚的购房款300万元及受益（房屋增值）175万元，此款由杨乘骅、杨媚归还给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：晋文星诉杨红星民间借贷纠纷一案，已经巩义市人民法院调解结案，按调解书的规定，杨红星应分期分批偿还晋文星借款本金600万元及利息。在强制执行过程中，巩义市人民法院查封了登记在杨乘骅名下的坐落于郑州市郑东新区××楼××单元××、房屋产权证号为41××19的房产1套，查封了登记在杨媚名下的坐落于郑州市郑东新区××楼××单元××、房屋产权证号为41××20的房产1套。上述房产虽然登记在杨乘骅、杨媚名下，但实际上系杨红星出资购买，应为杨红星、杨小改所有。
被告杨乘骅、杨媚、杨红星、李小改辩称：杨乘骅、杨媚、李小改依法不是本案被告，原告起诉主体错误；原告请求杨乘骅、杨媚向原告归还购房款没有法律依据；原告起诉没有事实及法律依据。
经审理查明：晋文星诉杨红星民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2015）巩民初字第1249号民事调解书已发生法律效力，本院查明，2010年11月20日，杨红星给原告出具借条1份，记明杨红星借原告600万元，用期4年，该借款前2年月息按2分计算，2012年11月20日后的利息按月息3分计算。经本院主持调解，晋文星与杨红星达成如下协议：一、杨红星借晋文星600万元，于2015年6月30日前偿还本金200万元及利息（自2015年3月21日起至还款之日止按银行同期贷款利率的4倍付息），于2015年12月31日前还本金400万元及利息（自2015年3月21日至还款之日止按银行同期贷款利率的4倍付息）。二、杨红星借晋文星600万元的利息，按同期银行贷款利率的4倍计算，自2010年11月20日起至2015年3月20日止共计680万元，由杨红星于2015年12月31日前还340万元，于2016年6月30日前还340万元。案件受理费49300元，由杨红星负担。该调解书生效后，晋文星向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查明，李小改于2011年5月14日出资分别为其子杨乘骅购买了坐落于郑州市郑东新区××楼××单元××、房屋产权证号为41××19的房产1套，为其女杨媚购买了坐落于郑州市郑东新区××楼××单元××、房屋产权证号为41××20的房产1套，2015年10月12日，本院作出（2015）巩执字第1120-1号执行裁定书，将上述两套房产予以查封。查封后，杨乘骅、杨媚提出异议，认为其不是被执行人，法院查封其房产没有法律依据，要求解除对该两套房产的查封。本院经审查认为，杨乘骅、杨媚不是被执行人，法院查封其房产没有法律依据，遂于2016年4月12日作出（2016）巩执异字第7号执行裁定书，裁定撤销本院（2015）巩执字第1120-1号执行裁定书，解除对登记在杨乘骅、杨媚名下的两套房产的查封。晋文星不服该裁定，向本院提起诉讼。
杨红星与李小改于2009年2月13日登记结婚，于2015年6月10日登记离婚。杨乘骅于2008年9月至2011年7月在江西陶瓷工艺美术职业技术学院影视动画专业三年制专科学习，2011年7月5日，该院给杨乘骅颁发了毕业证书。杨媚于2011年9月至2015年7月在南阳师范学院软件工程（软件开发方向）专业4年制本科学习，2015年7月1日，该院给杨媚颁发了毕业证书。
2011年5月14日，杨乘骅与河南友谊置业发展有限公司签订商品房买卖合同1份，主要约定，由杨乘骅购买河南友谊置业发展有限公司开发的坐落于郑州市郑东新区龙湖外环西路东、农业东路南13幢1单元4层401号房，建筑面积116.95平方米，每平方米17560.61元，总房价为2053713，首付款623713元，余款1430000元办理商业按揭贷款。合同还对其他事项进行了约定。该房产的维修基金为7602元。
2011年5月14日，杨乘骅与河南友谊置业发展有限公司签订人防地下车位使用权转让协议1份，主要约定，由河南友谊置业发展有限公司将其开发建设的位于古德佳苑项目地下一层258号人防地下室车位使用权转让给杨乘骅，转让款为16.7万元。
2011年5月14日，杨媚与河南友谊置业发展有限公司签订商品房买卖合同1份，主要约定，由杨媚购买河南友谊置业发展有限公司开发的坐落于郑州市郑东新区龙湖外环西路东、农业东路南13幢1单元4层402号房，建筑面积134.43平方米，每平方米17941.8元，总房价为2411916元，首付款731916元，余款1680000元办理商业按揭贷款。合同还对其他事项进行了约定。该房产的维修基金为8738元。
上述两套房产的首付款加上维修基金加上258号人防地下室车位使用权转让款为16.7万元，共计1538969元，由李小改于2011年5月14日通过银行转款的方式支付给河南友谊置业发展有限公司。
杨乘骅偿还银行按揭贷款的客户账号为62×××58，发卡行为中国光大银行郑州郑汴路支行，经本院向该行查询杨乘骅卡号为62×××58的银行卡资金往来情况，该行向本院出具了对私客户对账单，载明：2011年7月26日放款143万元，此后从2011年8月份起至2015年11月份，杨红星与李小改分别用自己的银行卡转给杨乘骅的银行卡454520元，中国光大银行扣划杨乘骅上述银行卡存款偿还按揭贷款。该款加上首付款623713元加上维修基金为7602元加上258号人防地下室车位使用权转让款为16.7万元，共计1252835元。
杨媚偿还银行按揭贷款的客户账号为62×××05，发卡行为广发银行郑州科技支行，经本院查询该卡的资金往来情况，从开始偿还银行贷款至2015年6月，广发银行郑州科技支行共扣划上述杨媚卡上的存款488422.75元。之后，李小改、杨红星共转入该卡上39000元用于还贷款，以上共计527423元。该款加上首付款731916元加上维修基金为8738元，共计1268077元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”
2010年11月20日，被告杨红星给原告晋文星出具借条借原告600万元，该债务发生于杨红星、李小改夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，依法应当共同偿还。被告杨红星、李小改拖欠原告巨额债务不予偿还，但却先后共出资2520912元为其儿子杨乘骅、女儿杨媚分别购买住房1套（含车库1个），已侵害了原告的合法债权。现原告请求撤销其出资赠与行为，符合法律规定，本院予以支持。杨乘骅、杨媚依法应当将其父母赠与的出资款返还给原告。原告请求杨乘骅、杨媚返还房屋增值款175万元，因房屋的所有权人为杨乘骅、杨媚，房屋的增值款应当归其所有，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销杨红星、李小改无偿转让给杨乘骅、杨媚的购房款2520912元。
二、被告杨乘骅于本判决书生效之日起十日内归还原告晋文星1252835元。
三、被告杨媚于本判决书生效之日起十日内归还原告晋文星1268077元。
四、驳回原告晋文星的其他诉讼请求。
如果被告杨乘骅、杨媚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44800元，由原告晋文星负担21024元，由被告杨红星、李小改负担23776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 张爱梅
二〇一六年十月十六日
书 记 员 何世洋