上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初60996号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华，行长。
委托代理人朱裕钧，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
被告姚飞，男，1967年1月9日生，汉族，住上海市崇明县。
被告蒋丽娟，女，1966年4月2日生，汉族，住上海市宝山区。
被告姚枫，女，2004年8月2日生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人蒋丽娟(系被告姚枫母亲)，住同被告姚枫。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告姚飞、蒋丽娟、姚枫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、乐新祥组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱裕钧到庭参加诉讼。被告蒋丽娟、姚枫经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，2013年6月3日，原告与被告姚飞签订《个人授信协议》(简称“授信协议”)，被告姚飞向原告申请可循环授信，授信额度为人民币1,050,000元，授信期限为120个月，自2013年6月3日起到2023年6月3日。授信协议第21.10条约定，协议项下的具体合同，包括但不限于所有单笔借款合同、相关业务申请书、借款借据等各种合同，构成授信协议的组成部分，与授信协议具有同等的法律效力。若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用(授信协议第19条、第20条)。2014年8月14日，原告与被告姚飞签订《个人贷款借款合同》(简称“借款合同”)，贷款金额为1,050,000元，用于流动资金周转。贷款期限为36个月，即从2014年8月14日起到2017年8月14日，具体借款期限以借款借据为准(借款合同第2、3、4条)。贷款执行利率为年利率7.6875%，实际执行利率以借款借据为准(贷款合同第5.4条)。借款期间遇国家调整贷款基准利率的，次年对应日调整方式进行调整，放款日对应日前后分段按日计息(借款合同第5.5、14.1条)。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权按日在借款利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息(借款合同第5.6条)。根据借款合同第7条、第15条约定，还款方式为等额还本付息，按月还款，每月应还本息按借款合同约定计算。为担保授信协议的履行，原告与被告姚飞、蒋丽娟、姚枫签订《个人授信最高额抵押合同》，被告姚飞、蒋丽娟、姚枫以其名下位于上海市宝山区松兰路XXX弄XXX号XXX室抵押予原告，为上述授信协议项下贷款提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为贷款本金以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费等)。前述抵押依法在上海市宝山区房地产登记处办理抵押权登记证明。被告蒋丽娟系姚飞之配偶，其在《个人授信最高额抵押合同》抵押人处签字，表明其知晓被告姚飞的借款，因上述债务发生于被告姚飞、蒋丽娟夫妻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。2014年8月14日，原告依照借款合同放款。根据《个人贷款借款借据》载明，借款金额为1,050,000元，借款期限：2014年8月14日至2017年8月14日，贷款执行年利率7.6875%，扣款日为每月的3日。原告已按约向被告姚飞、蒋丽娟发放贷款，但被告姚飞、蒋丽娟未能按约偿付本息，已经构成违约，原告有权宣布所有贷款提前到期，并根据授信合同约定，被告姚飞、蒋丽娟应立即偿付原告全部欠款，并承担相应违约责任。原告有权要求抵押人姚飞、蒋丽娟、姚枫承担抵押担保责任。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求如下：1、判令被告姚飞、蒋丽娟立即归还原告贷款本金人民币(币种下同)854,617.06元，支付原告暂计至2016年5月18日的利息36,806.72元、逾期利息5,370.37元(合计896,794.15元)；2、判令被告姚飞、蒋丽娟支付原告自2016年5月19日起至实际还款日止的利息、逾期利息(以欠款本金和利息为基数，按《个人贷款借款合同》约定利率计算)；3、判令被告姚飞、蒋丽娟偿付原告律师费损失26,903.82元；4、判决确认原告对被告姚飞、蒋丽娟、姚枫名下位于上海市宝山区松兰路XXX弄XXX号XXX室的房产享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告姚飞、蒋丽娟、姚枫共同负担。
被告姚飞辩称，对原告诉请金额、事实和理由均无异议。借款是事实，但被告目前没有能力还款，希望可以和原告协商。
被告蒋丽娟、姚枫未到庭应诉答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告姚飞之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、《个人授信最高额抵押合同》、抵押权登记证明，证明被告姚飞、蒋丽娟、姚枫以其所有房产提供抵押担保，并办理了抵押权登记；
证据3、结婚证复印件，证明被告债务发生在夫妻关系存续期间，应作夫妻共同债务处理；
证据4、个人贷款借款借据，证明原告履行了放款义务；
证据5、本息明细表，证明被告姚飞拖欠本息情况；
证据6、律师函，证明原告向被告宣布贷款提前到期；
证据7、《法律服务委托合同》及律师费付款凭证，证明原告为本案支出律师费。
被告姚飞对原告提供的证据均无异议。
被告姚飞、蒋丽娟、姚枫未提供任何证据。
鉴于被告姚飞对原告的诉请及事实和理由均无异议。被告蒋丽娟、姚枫未到庭应诉。经本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告姚飞签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、与被告姚飞、蒋丽娟、姚枫签订的《个人授信最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。现原告依约发放贷款，被告姚飞未能按约还款，构成违约，故原告有权提前宣布贷款到期，并要求被告偿还贷款本金及相应利息、逾期利息。涉案借款发生于被告姚飞、蒋丽娟夫妻关系存续期间，且不存在相关法律规定的除外情形，属于夫妻共同债务，故被告蒋丽娟应承担共同还款责任。关于律师费，原告诉请有事实和法律依据，且金额符合相关规定，本院予以支持。涉案抵押物办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。被告蒋丽娟、姚枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告姚飞、蒋丽娟应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金854,617.06元；
二、被告姚飞、蒋丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2016年5月18日的利息36,806.72元、逾期利息5,370.37元；
三、被告姚飞、蒋丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2016年5月19日起至实际清偿日止的利息及逾期利息(按《个人贷款借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算)；
四、被告姚飞、蒋丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费损失26,903.82元；
五、被告姚飞、蒋丽娟届期不履行上述第一至四项付款义务的，原告招商银行股份有限公司上海分行可以与被告姚飞、蒋丽娟、姚枫协商，以上海市宝山区松兰路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高债权限额105万元范围内优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告姚飞、蒋丽娟继续清偿。
案件受理费13,036元、财产保全费5,000元，两项合计18,036元，由被告姚飞、蒋丽娟、姚枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。