河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第850号
原告：赵俊公，男，1964年6月1日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告：高振国，男，1962年11月8日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告：高发，男，1988年2月8日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：杨国华，该公司经理。
组织机构代码：78080008-3。
住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
委托代理人：陈蕾，女，该公司职员。
原告赵俊公与被告高振国、高发、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵俊公、被告高振国、高发、被告中华联合财险唐山支公司的委托代理人陈蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月8日15时许，原告赵俊公驾驶普通两轮摩托车由东向西行驶至三太线迁西县太平寨清河桥路段，与由北向南被告高振国驾驶京PPG8**轿车相撞，造成原告赵俊公受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年6月5日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0166号道路交通事故认定书，认定原告赵俊公承担事故的主要责任，被告高振国承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院住院治疗23天。2013年11月15日，经唐山市法医鉴定中心评定，原告面部瘢痕治疗费2000元。2014年1月15日，原告的误工损失日经唐山华北法医鉴定所评定为180日。原告开支医疗费18180.31元、交通费2000元、法医鉴定费2100元、摩托车修理费1000元。被告高发所有的京PPG8**机动车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费18180.31元、面部瘢痕治疗费2000元、住院伙食补助费460元（20元×23天）、护理费2685.14元（42612元÷365天×23天）、误工费19947元（3324.43元÷30天×180天）、交通费2000元、法医鉴定费2100元、摩托车修理费1000元。
被告高振国、高发、被告中华联合财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、面部瘢痕治疗费、住院伙食补助费、京PPG8**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告中华联合财险唐山支公司认为，原告医疗费中超出医保范围的用药、与交通伤无关的用药不予赔偿。其中3430无医疗费票据，只是处方笺，应予以剔除；护理费标准过高，不予认可；原告主张的误工时间过长，同意按90天按商业服务业的标准给付误工费；交通费过高，且交通费票据形式不合法，不予赔偿；鉴定费票据系手写发票，不予认可；摩托车修理费证据不足，不予赔偿；对原告超出交强险的事故损失承担30%的赔偿责任。被告高发、高振国认为，二被告系父子关系，事故车辆系被告高发所有，此车投保了交强险和商业险，原告的事故损失应由被告中华联合财险唐山支公司赔偿。被告高振国为原告垫付医疗费3500元，原告应予返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、摩托车修理费、交通费、法医鉴定费问题，本院查明，在原告提交的18180.31元医疗费票据中，其中13674.31元有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，对上述费用，被告保险公司未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，被告抗辩的理据不足，对原告开支的13674.31元医疗费予以认定。原告主张的其余医疗费4506元（18180.31-13674.31），无医疗机构机构出具的住院收费收据和门诊收费收据证实，系未加盖印章的普通处方笺，不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告的护理费应按2013年度河北省居民服务、修理和其它服务业的行业平均工资每年28409元的标准计算。原告的护理费应为1790.16元（28409元÷365天×23天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告赵俊公在迁西县燕东化工有限公司工作，原告未提交其与用工单位签订劳动合同等相关证据证明其属于有固定收入的人员，亦未提交其近三年平均收入的相关证据，原告的误工费可以参照河北省2013年度制造业职工平均工资40065元［每月3338.75元（40065元÷12月）］计算。河北省2013年度制造业职工平均工资（每月3338.75元）高于原告实际［每月3324.43（3173.3元＋3400元＋3400元）÷3个月］工资，原告的误工费应按其实际工资每月3324.43元计算。原告的误工期限经唐山华北法医鉴定所评定为180天，被告认为误工时间过长，抗辩理据不足，对原告诉请的误工费19947元（3324.43元÷30天×180天），予以支持。原告未提交摩托车修理费的相关证据，不予支持。交通费根据原告住院治疗、两次鉴定等实际情况酌定1200元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告两次鉴定开支的法医鉴定费2100元，有鉴定单位开具的正式票据予以证实，被告抗辩理据不足，对原告开支的法医鉴定费应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，被告高振国为原告赵俊公支付医疗费3500元。
本院认为，当事人双方对由原告赵俊公承担事故主要责任、被告高振国承担次要责任的事故认定均无异议，本院予以彩信，具体责任比例以原告赵俊公承担70%的事故责任，被告高振国承担30%的事故责任为宜。被告高发系京PPG8**机动车的所有权人，对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。被告高发为其所有的京PPG8**机动车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告中华联合财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告中华联合财险唐山支公司依据被告高振国承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告高振国按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为16134.31元（医疗费13674.31元＋面部瘢痕治疗费2000元＋住院伙食补助费460元），超过10000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为22937.16元（护理费1790.16元＋误工费19947元＋交通费1200元），未超过110000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿22937.16元；原告属于商业第三者责任险项下的损失为2470.29元［（16134.31元-10000元＋法医鉴定费2100元）×30%］，未超过300000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿2470.29元；原告的事故损失未超过京PPG8**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告高振国不承担实际赔偿责任。被告高振国为原告垫付的3500元医疗费，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在京PPG8**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵俊公事故损失人民币32937.16元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵俊公事故损失人民币2470.29元，合计35407.45元。限判决生效后十日内给付。
二、原告赵俊公返还被告高振国垫付的医疗费人民币3500元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告赵俊公的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告承担105元，被告高振国承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年七月二十一日
书记员 王豆豆