广西壮族自治区博白县人民法�
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2289号
原告冯世昆，女，汉族，农民。
委托代理人朱福，农民。
被告王强文，男，汉族，居民。
原告冯世昆诉被告王强文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由代理审判员蒋莉适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告的委托代理人朱福、被告王强文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日0时16分，原告的儿子何某驾驶其本人所有的“帅克牌”自行车沿216省道公路由北往南方向行驶，行驶至47公里＋200米处时，其所驾驶车辆与相对方向由被告王强文驾驶其所有的桂A×××××号小型普通客车相碰撞，造成何某当即死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，何某系道�交通事故致颅脑损伤死亡。何某死亡后，被告除向原告支付过23424元的丧葬费外，对原告的其他损失未作赔偿。本案交通事故经交警部门认定：当事人何某承担事故的主要责任；被告王强文承担事故的次要责任。被告王强文所有的桂A×××××号小型普通客车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。此次交通事故的发生，给原告造成的损失如下：1、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；2、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）；3、交通费1000元；4、处理丧事误工费1702元（丧葬期间74元／天×3人×3天＋交警处理期间74元／天×2人×2天＋领取事故认定书74元／天×1人×1天＋调解74元／天×2人×2天＋起诉74元／天×1人×1天＋开庭74元／天×2人×2天）；5、赡养费33375元（6675元／年×5年）；6、精神损害抚慰金30000元；合计240801元。被告王强文应先在交强险保�限额内优先赔偿死亡赔偿金、误工费、丧葬费、赡养费、交通费合计110000元给原告，以上费用不足部分按主次责任6︰4的比例再继续赔偿；加上精神损害抚慰金30000元，综上被告王强文须向原告赔偿死亡赔偿金、误工费、丧葬费、赡养费、交通费、精神损害抚慰金合计170951元。请求法院判令：1、被告王强文在交强险保险限额内优先赔偿死亡赔偿金、误工费、丧葬费、赡养费、交通费合计110000元给原告；2、被告王强文在赔偿上述第一项请求后继续赔偿各项经济损失30951元和精神损害抚慰金30000元合计60951元给原告；3、本案诉讼费用由被告王强文负担。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份、户口簿复印件1份、三育村委会证明2份，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，证明被告主体、肇事机动车所有权、事故致何某死亡以及事故责任的分担等事实；3、法医学尸表检验鉴定书复印件1份，证明何某因事故死亡；4、何某身份证复印件1份，证明事故当事人身份；5、何某户口簿复印件1份，证明当事人未婚、无妻、子女的事实；6、火化证及殡葬费收据复印件各1份，证明当事人何某死亡的事实；7、车票复印件10张，证明原告支出交通费。
被告辩称，1、其对原告有依据、合法合理的赔偿要求无异议；2、原告与死者的关系由法院认定；3、其对事故发生经过和交警对事故的责任划分没有异议，死者在事故中违反了《道路交通安全法》57条的规定，死者驾驶的自行车在右边机动车逆行与其正常驾驶的车辆发生事故；4、其在事故后赔偿了死者亲属23500元丧葬费；5、其不承担本案诉讼费，原告请求的死亡赔偿金、误工费、丧葬费、赡养费的标准不符合相关规定，并且忽视死者在事故中的过错责任，增加其经济负担；根据相关规定，本案事故是因死者逆行才导致，本案精神抚慰金不应得到支持；6、原告请求的交通费其不予认可。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；2、驾驶证复印件1份，证明被告具有驾驶事故客车资格；3、收条复印件1张，证明被告在事故后赔偿死者亲属23500元丧葬费；4、《2014年广西道路交通事故损害赔偿标准》1份，证明本案原告部分请求不符合相关规定。
经过开庭质证，被告对原告提交的对2-4证据没有异议；证据1真实性、合法性无异议，但户口簿、村委会证明无法证明原告主张；对证据4、5真实性无异议，但对关联性有异议；证据7有异议，因有4张车票连号。原告对被告提交的证据1、2、3无异议；证据4真实性无异议，但关联性有异议，本案适用2015年的标准。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提交的证据1、4、5内容真实、来源合法，且能证明本案的相关事实，本院予以确认；证据7是复印件且被告有异议，本院不予确认。被告提交的证据4与本案无关联性，本院不予确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2015年8月30日0时26分，原告家属何某驾驶“帅克牌”自行车沿S216省道由北往南行驶，行至S216省道47公里＋200米处时，由于逆向行驶，其所驾驶的车辆与相对方向行驶由被告王强文驾驶的桂A×××××号小型普通客车相碰撞，造成何某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年10月14日博白县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定何某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应承担事故的主要责任；被告王强文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的此要责任。
桂A×××××号小型普通客车的登记车主是被告王强文，该车未按规定投保有交强险。事故发生后被告王强文赔偿了23500元给原告。
死者何某1956年5月16日出生，其第一顺序继承人有其母亲冯世昆。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2015年8月17日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本次事故造成原告的损失如下：1、丧葬费23424元（按职工月平均工资标准3904元／月×6个月）；2、死亡赔偿金184675元（⑴死亡赔偿金151300元（按农村居民人均收入7565元／年×20年），⑵被抚养人生活费33375元（按农村居民人均生活消费性支出6675元／年×5年，⑴＋⑵=184675元）；3、交通费500元（酌定）；4、处理丧事误工费666元（按农、林、牧、渔业标准27071元／天÷365天×3人×3天）；5、精神损害抚慰金8000元（酌定）；合计217265元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案交通事故经公安机关作出：何某应承担此事故的主要责任，被告王强文应承担此事故的次要责任的事故认定，各方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。根据本案事实本院确定由何某负担不足部分70%的赔偿责任，被告王强文负担不足部分的30%的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定�未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”，被告王强文应先在交强险限额范围承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧事误工费合计110000元；交强险外的不足部分，被告王强文应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧事误工费、精神损害抚慰金合计14279.5元（（23424元＋184675元＋500元＋666元-交强险110000元）×30%-被告王强文已赔偿的23500元＋精神损害抚慰金8000元）。原告请求交通费1000元，无有效证据证实且数额过高，本院酌情支持500元；请求误工费1702元数额过高，本院酌情支持666元；请求精神损害抚慰金30000元数额过高，本院结合本案当事人的过错程度、当地的生活水平等因素，酌情支持8000元。综上，被告王强文应赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、处理丧事误工费、精神损害抚慰金合计124279.5元（110000元＋14279.5元）给原告冯世昆。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十七条以及第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告王强文赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、处理丧事误工费、精神损害抚慰金合计124279.5元给原告冯世昆。
本案受理费3719元，减半收取1860元（原告已预交），由原告冯世昆负担508元，被告王强文负担1352元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3719元（户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋莉
二〇一六年三月三日
书 记 员 符静