江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0117民初610号
原告：徐日云,女,1933年12月生，汉族，住南京市溧水区。
原告：杨孝龙,男,1954年12月生，汉族，住南京市溧水区。
原告：杨孝友,男,1966年2月生，汉族，住南京市溧水区。
原告：杨孝玉,男,1970年3月生，汉族，住南京市溧水区。
原告：杨桂英,女,1951年12月生，汉族，住南京市溧水区。
原告：杨孝美,女,1957年8月生，汉族，住南京市溧水区。
原告：杨孝珍,女,1964年5月生，汉族，住南京市溧水区。
以上七原告委托诉讼代理人：刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告吴长喜,男,1973年8月生，驾驶员，住安徽省滁州市凤阳县。
被告：陆余华，男，1959年12月生，汉族，无业，住宜兴市。
被告：宜兴市周铁恒通货物运输有限公司,统一社会信用代码91320282742474803B，住所地宜兴市周铁镇朝阳路238号。
法定代表人：高中好，该公司经理。
被告：常州市小春货运有限公司,住所地常州市武进区雪堰镇新康村342省道新康段8号。
被告：太平财产保险有限公司宜兴支公司，统一社会信用代码91320282663833097N,住所地宜兴市宜城街道解放东路碧云花园商铺89号二楼9号。
代表人:蒋文华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马济敏，太平财产保险有限公司江苏分公司员工。
原告徐日云、杨孝龙、杨孝友、杨孝玉、杨桂英、杨孝美、杨孝珍与被告吴长喜、陆余华、宜兴市周铁恒通货物运输有限公司(以下简称周铁恒通运输公司)、常州市小春货运有限公司(以下简称小春货运公司)、太平财产保险有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝玉及其七原告委托诉讼代理人刘开胜、被告陆余华、被告太平财产保险有限公司宜兴支公司委托诉讼代理人马济敏到庭参加诉讼。被告吴长喜、周铁恒通运输公司、小春货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐日云、杨孝龙、杨孝友、杨孝玉、杨桂英、杨孝美、杨孝珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计213762元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日13时45分，在南京市××区××线××＋600M路口，被告吴长喜驾驶苏Ｂ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂货车与受害人杨先德骑行的三轮电动车发生碰撞，造成受害人杨先德死亡及车辆损坏的交通事故，该事故由被告吴长喜负同等责任。
被告陆余华辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我是苏Ｂ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂货车的实际所有人，该车辆主挂车分别挂靠在被告周铁恒通运输公司和被告小春货运公司名下，在被告太平财产保险有限公司宜兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内，要求保险公司承担赔偿责任。被告吴长喜是我雇佣的驾驶员。
被告太平财产保险有限公司宜兴支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，本案肇事车辆苏Ｂ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂货车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。受害人杨先德驾驶的电动三轮车应属于机动车，我公司在交强险之外只能承担百分之五十的赔偿责任。
被告吴长喜、周铁恒通运输公司、小春货运公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日13时45分，在南京市××区××线××＋600M路口，被告吴长喜驾驶苏Ｂ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂货车沿S341线由东向西行驶，与受害人杨先德驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成受害人杨先德受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2017年1月22日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告吴长喜与受害人杨先德均负该事故同等责任。南京市公安局溧水分局交通警察大队在交通事故认定书中认定受害人杨先德驾驶的三轮电动车属于非机动车。
苏Ｂ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂货车实际所有人是被告陆余华，在被告太平财产保险有限公司宜兴支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。其主挂车分别挂靠在被告周铁恒通运输公司和被告小春货运公司名下。被告吴长喜是被告陆余华雇佣的驾驶员。
原告徐日云是受害人杨先德妻子，原告杨孝龙、杨孝友、杨孝玉、杨桂英、杨孝美、杨孝珍是受害人杨先德子女。
本案在审理过程中，双方当事人协商确认了七原告主张的部分人身伤亡和财产损失：医疗费3539元，死亡赔偿金185865元，丧葬费33600元，车辆损失1000元。双方当事人对精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工和交通费未能协商确认。
以上事实，有交通事故认定书，南京市公安局溧水分局法医学尸体检验鉴定书，南京市溧水区人民医院医疗费收费收据，被告吴长喜驾驶证，苏Ｂ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂货车行驶证、车辆挂靠协议，被告太平财产保险有限公司宜兴支公司交强险和商业三者险保险单，南京市溧水区人民政府永阳街道办事处、南京市溧水区永阳街道东山社区村民委员会证明，原告身份证明，当事人陈述，庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告吴长喜与受害人杨先德均负该事故同等责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。七原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告太平财产保险有限公司宜兴支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分因受害人杨先德驾驶的三轮电动车属于非机动车，应由被告太平财产保险有限公司宜兴支公司在商业三者险限额内赔偿百分之六十。对庭审中双方当事人协商确认的赔偿费用，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。
对本案中七原告主张的双方当事人有争议的精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工和交通费，本院具体认定意见如下：
1、关于精神损害抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元；
2、关于亲属处理丧葬事宜误工和交通费，七原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是受害人办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元。
综上所述，七原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为259004元，首先应由被告太平财产保险有限公司宜兴支公司在交强险限额内赔偿114539元，其余144465元再由被告太平财产保险有限公司宜兴支公司在商业三者险限额赔偿百分之六十即86679元，被告太平财产保险有限公司宜兴支公司共计应赔偿七原告201218元。精神抚慰金由被告太平财产保险有限公司宜兴支公司在交强险限额内优先赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宜兴支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿七原告201218元；
二、驳回七原告对被告吴长喜、陆余华、周铁恒通运输公司、小春货运公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2215元，由被告陆余华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：江苏省南京市中级人民法院，帐号：a。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵尉
二〇一七年二月二十三日
见习书记员 李贞