福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初224号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人江某，男，1993年3月27日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省南安市。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月17日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人王素云，福建凌一律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]第167号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被害人洪某1家属许某1、洪某2、洪某3及其共同诉讼代理人王英雄，被告人江某及其辩护人王素云到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2015年8月22日凌晨5时47分许，被告人江某驾驶一部无牌二轮电动车后载何某沿漳州市芗城区延安北路由南往北行驶，当车行驶至延安北路与腾飞路叉口北侧50米处时，被告人江某未注意观察路况，未按操作规范安全驾驶，致使该车碰撞横穿延安北路的行人洪某1，造成被害人洪某1受伤，后经福建医科大学附属漳州市医院抢救无效死亡。肇事后，被告人江某驾车逃逸。经法医鉴定：被害人洪某1系头部外伤致急性重度颅脑损伤，引起脑功能障碍死亡。经交警部门责任认定：被告人江某负本事故全部责任，被害人洪某1不负本事故的责任。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：证人何某的证言、福建省漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、物证、书证、勘验检查笔录、被告人江某的供述与辩解等。公诉机关认为被告人江某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处，并建议本院在有期徒刑三年到五年的幅度内对被告人江某量刑。
被告人江某对公诉机关的指控无异议。辩护人王素云提出的辩护意见是：被告人江某在肇事后继续上班，肇事车辆也继续在使用，并没有藏匿的行为，在公安机关未立案侦查时，公安机关向江某询问时，江某主动交代了自己的全部犯罪事实，应认定为自首。被告人江某系初犯、偶犯，亦无前科劣迹，且已赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，应从轻处罚,并建议适用缓刑。
经审理查明：2015年8月22日凌晨5时47分许，被告人江某驾驶一部无牌二轮电动车后载何某沿漳州市芗城区延安北路由南往北行驶，当车行驶至延安北路与腾飞路叉口北侧50米处时，被告人江某未注意观察路况，未按操作规范安全驾驶，致使该车碰撞横穿延安北路的行人洪某1，造成被害人洪某1受伤，后经福建医科大学附属漳州市医院治疗，于2015年10月7日死亡。肇事后，被告人江某驾车逃逸。经法医鉴定：被害人洪某1系头部外伤致急性重度颅脑损伤，引起脑功能障碍死亡。经交警部门责任认定：被告人江某负本事故全部责任，何某、被害人洪某1不负本事故的责任。
另查明，诉讼中，被告人江某家属已赔偿被害人洪某1家属的经济损失，被害人洪某1家属对被告人江某的行为表示谅解，建议法院对被告人江某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人何某的证言，证实2015年8月22日凌晨5时许，被告人江某驾驶一辆无牌号二轮电动车载着其沿漳州市芗城区延安北路由南往北行驶，当车行驶至延安北路与腾飞路岔口北侧50米处时，撞到被害人，后车子倒地，其和江某都摔倒，江某有过去看被害人，其看到江某脸色都变了，江某对其说应该没什么事就扶起电动车载着其回xxxKTV。后江某叫熊旋骑电动车去现场看看，熊旋回来说“距离现场比较远，有看到很多警察，那个老人应该有被救”。
2、证人洪某2的证言，证实被害人洪某1系其父亲。2015年8月22日6时10分许，其在胜利东路x小区x幢xxx室的家中接到警察的电话才知道其父亲洪某1发生交通事故。其知道其父亲案发当天早上5点多从漳州市x厂宿舍的家中出发要去延通市场附近散步。
3、漳州市公安局芗城分局物证检验鉴定室（漳）公（芗交）鉴（医）字【2015】0009号法医学人体损伤检验报告书，证实被害人洪某1颅内出血，伴神经系统症状和体征，其损伤程度属重伤二级。
4、漳州市公安局芗城分局物证检验鉴定室（漳）公（芗交）鉴（医）尸字【2015】0041号法医学尸体检验报告书，证实被害人洪某1系头部外伤致急性重度颅脑损伤，引起脑功能障碍死亡。
5、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴【2015】物检字第0183号车辆技术检验鉴定报告，证实案发时被告人江某所驾驶的两轮电动车的灯光系、转向系、制动系、行驶系均符合相关规定要求，该车属机动车范畴。
6、现场监控视频，证实本案案发时的现场情况。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案的现场情况。
8、道路交通事故认定书，证实经交警部门事故认定：被告人江某负本次事故全部责任，何某及被害人洪某1不负本次事故责任。
9、证据保全决定书、扣押清单、检查笔录、发还清单，证实被告人江某案发时驾驶的雷霆王电动车被公安机关扣押，后又发还的事实。
10、机动车驾驶证查询结果，证实被告人江某的准驾车型为C1。
11、发票、电动车合格证，证实被告人江某案发时驾驶的电动车的基本情况。
12、放弃人体损伤程度鉴定说明书，证实证人何某自愿放弃人体损伤程度鉴定。
13、漳州市公安局交警支队芗城大队尸体处理通知书，证实被害人的尸体已按规定处理的事实。
14、归案经过、抓获经过，证实2015年9月2日，公安机关在xxxKTV后门查获该案事故无牌号二轮电动车，并抓获被告人江某，经过询问并核实相关证据，证实江某系发生交通事故后逃逸。2015年9月3日，漳州市公安局芗城分局对江某处行政处罚拘留十五日；2015年9月16日，被害人洪某1的伤情鉴定为重伤二级；2015年9月17日，公安机关对处于行政拘留期间的江某进行讯问，经进一步证实江某的犯罪事实后，对被告人江某进行刑事拘留。
15、未制作受害人及报警人笔录情况说明，证实被害人洪某1受伤后在漳州市医院ICU治疗，无法接受询问；报警人民警电话联系时发现报警人电话已经停机，无法联系制作笔录。
16、人口信息资料，证实被告人江某犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
17、前科证明，证实被告人江某查无违法犯罪前科记录的事实。
18、被害人洪某1的人口基本信息，证实被害人洪某1的基本身份情况。
19、谅解书、收条及调解协议书，证实被告人江某的家属已赔偿被害人洪某1家属的经济损失，被害人洪某1家属对被告人江某的行为表示谅解，建议法院对被告人江某从轻处罚并适用缓刑。
20、被告人江某的供述，内容与上述证据相符。
以上证据能相互印证，应予以采信。
关于辩护人提出的被告人江某具有自首情节的辩护意见。经查，根据公安视频监控，公安机关于2015年9月2日在xxxKTV后门查获到事故无牌号二轮电动车，并抓获被告人江某。被告人江某的犯罪事实已被司法机关发觉，且其并无主动、直接投案的行为，因此认为被告人江某具有自首情节，显然与事实不符。
本院认为，公诉机关对被告人江某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人江某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江某能积极赔偿被害人洪某1家属的经济损失并取得被害人洪某1家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人王素云关于被告人江某具有自首情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳；关于被告人江某系初犯、偶犯，亦无前科劣迹，且已赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，应从轻处罚,建议适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁玉婷
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 张雅嫔
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐 翔
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
㈡死亡三人以上，负事故同等责任的；
㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的；
㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
㈤严重超载驾驶的；
㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
PAGE