广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初468号
原告：彭卫国，男，1961年2月25日出生，汉族，住连州市。
委托代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。
被告：邓建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住连州市。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城区富华大厦*座*层**号。
负责人：关兴健，系该公司总经理。
委托代理人：朱明峰，系该公司职员。
原告彭卫国诉被告邓建红、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“永安财保清远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭卫国的委托代理人王积长与被告邓建红、被告永安财保清远支公司的委托代理人朱明峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭卫国诉称：2017年1月22日15时40分许，被告邓建红驾驶粤Ｒ×××××号牌小客车在连州市连州镇X390线过水塘至城西石角敬老院路段与由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经连州市公安局交通警察大队于2017年2月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓建红承担本次事故主要责任，原告彭卫国承担事故次要责任。事故发生当天原告被送往连州北山医院住院治疗，经诊断，此次交通事故造成原告重型颅脑损伤，全身多处皮肤软组织挫伤等，治疗后原告于2017年3月7日出院，住院45天，住院期间陪护两人，出院后医生叮嘱要全休四个月，加强营养，定期门诊复查，3-6个月后回院进行颅骨修补术。原告向广东凤城司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2017年4月24日作出司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。原告的各项损失如下：治疗费85697.04元（84448.51元+1248.53元）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、护理费15942元(64654元/年÷365天×45天×2人）、误工费14101.85元[31195元/年÷365天×（住院45天+全休120天）]、交通费3000元、营养费3000元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金26720.8元（农村13360.4元/年×20年×10%）、精神损失费5000元、后续治疗费50000元、后续护理费1771.34元(64654元/年÷365天×10天）、后续伙食费1000元（100元/天×10天）、误工费854.66元（31195元/年÷365天×10天），以上合计213387.69元。本次交通事故造成原告的损失为213387.69元，被告邓建红驾驶的粤Ｒ×××××号车辆已在被告永安财保清远支公司购买了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期。因原告承担本次事故次要责任，被告邓建红承担事故主要责任，被告永安财保清远支公司应当在交强险12万元保险额先行赔付，余下213387.69元-120000元=93387.69元，由被告承担93387.69元×70%=65371.38元。因此两被告应当向原告赔偿120000元+65371.38元=185371.38元。原告的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失185371.38元，该笔款由被告永安财保清远支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告彭卫国承担责任；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件；2、驾驶证、行驶证复印件；3、连州市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》复印件；4、保险单复印件；5、连州北山医院入院、手术、出院记录复印件；6、连州北山医院疾病诊断意见书复印件；7、费用汇总清单、医疗收费票据两张复印件；8、《证明》复印件；9、广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书复印件；10、鉴定费发票复印件。
被告邓建红辩称：被告邓建红垫付医疗费1800元给原告，确认被告永安财保清远支公司垫付医疗费10000元给原告。粤Ｒ×××××号车辆投保交强险和50万元商业第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期内。住院伙食补助费根据住院的天数应是100元/天×44天=4400元。营养费由法院酌情支持。后续治疗费以及后续相关的护理费、伙食费尚未发生，虽然医院出具了后续手术费用证明，应以实际发生为准。原告诉求的后续治疗费暂未发生，且医院出具的预估费用35000-50000元跨度较大，40000元为宜，请求法院根据其伤情酌情估算。护理费的计算标准过高，没任何资料证明护理人员的收入情况，按80元/天计算为宜，护理天数应为44天，即护理费80元/天×44天×2人=7040元。误工费的计算标准没有异议，但误工天数应计算至定残前一天，即91天。后续治疗产生的误工费不应计算，已经有残疾赔偿金作为赔偿。残疾赔偿金的计算没有异议。伤残鉴定费不属于事故直接损失，是原告自行去鉴定产生的费用，应由原告承担。精神抚慰金过高，被告不是承担全部责任，3000元为宜。交通费未见任何相关的乘车发票，恳请法院不予支持。
被告邓建红在举证期限内提供的证据有：《收条》1份，拟证明被告邓建红垫付了2300元医疗费，其中2050元是给原告彭卫国，剩下的250元是给另一伤者李志友。
被告永安财保清远支公司辩称：粤Ｒ×××××号小客车在我司投保交强险和商业第三者责任险，交强险对三者医疗费和死亡伤残的赔偿有法定的限额规定，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险50万，有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我司已为原告垫付了医疗费10000元，恳请法院予以确认。医疗费已超交强险限额，超出部分我司在商业第三者责任险限额内按事故责任认定承担70%。住院伙食补助费根据住院的天数应是100元/天×44天=4400元。营养费由法院酌情支持。后续治疗费以及后续相关的护理费、伙食费尚未发生，虽然医院出具了后续手术费用证明，应以实际发生为准。原告诉求的后续治疗费暂未发生，且医院出具的预估费用35000-50000元跨度较大，我方认为40000元为宜，请求法院根据其伤情酌情估算。护理费的计算标准过高，没任何资料证明护理人员的收入情况，按80元/天计算为宜，护理天数应为44天，即护理费80元/天×44天×2人=7040元。误工费的计算标准没有异议，但我司认为误工天数应计算至定残前一天，即91天。后续治疗产生的误工费不应计算，已经有残疾赔偿金作为赔偿。残疾赔偿金的计算没有异议。伤残鉴定费不属于事故直接损失，亦是原告自行去鉴定产生的费用，应由自己承担。精神抚慰金过高，我司不是事故的直接致害人，事故中的标的车不是承担全部责任，3000元为宜。交通费未见任何相关的乘车发票，恳请法院不予支持。诉讼费，按交强险条款第十条第四项属于责任免除，因此，我司不承担诉讼费用。
被告永安财保清远支公司对其主张没有提供证据。
经审理查明：2017年1月22日15时40分许，被告邓建红驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车行至连州市连州镇X390线过水塘至城西石角敬老院路段时，与由彭卫国驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成彭卫国和摩托车乘客李志友受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于当天被送往连州北山医院住院治疗，于2017年3月7日出院，共住院44天，用去门诊治疗费1248.53元、住院医疗费84448.51元。连州北山医院出院诊断：1、重型颅脑损伤，右额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左颞顶部软组织肿胀；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、慢性心力衰竭。出院告知及建议：1、出院后全休4个月；2、加强营养，加强肢体功能锻炼；3、建议3-6个月后回院行颅骨修补术；4、不适随诊，门诊随诊复查6个月；5、住院期间需2名陪护料理患者。2017年3月20日，连州北山医院出具关于彭卫国治疗情况及后续治疗费的《证明》，预计彭卫国再次入院修补颅骨缺损医药住院费共计35000元至50000元。2017年2月13日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2017]第00011号《道路交通事故认定书》，认定邓建红承担此次事故主要责任，彭卫国承担此次事故次要责任，李志友不承担此事故责任。
2017年4月6日，原告彭卫国委托广东凤城司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2017年4月24日，广东凤城司法鉴定所作出编号：凤城司鉴所[2017]临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人彭卫国颅脑损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。为进行鉴定，原告彭卫国支付鉴定费1800元。
另查明，粤Ｒ×××××号小型普通客车登记在被告邓建红名下，行驶证检验有效期至2017年4月。被告邓建红的驾驶证准驾车型为C1D，有效起始日期2012年5月22日，有效期限10年。粤Ｒ×××××号车辆在被告永安财保清远支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期限自2016年4月24日0时起至2017年4月23日24时止，事故发生在保险期内。
再查明，原告彭卫国生于1961年2月25日，系农村居民户口，从事农业生产。
本案庭审时，被告邓建红主张其垫付了原告的医疗费1800元及被告永安财保清远支公司辩称其垫付了医疗费10000元给原告，原告对此予以认可。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告邓建红驾驶粤Ｒ×××××号车辆与由原告彭卫国驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成彭卫国和摩托车乘客李志友受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》中对当事人的责任进行了认定，被告邓建红承担事故的主要责任，原告彭卫国承担事故次要责任，李志友不承担此事故责任，对此本院予以采信，本院依法予以确认由被告邓建红对原告的损失承担70%主要责任。
根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
1、医疗费：75697.04元。根据原告提供的连州北山医院出具的门诊费收据、住院费收据等收款凭证，结合入院记录、手术记录、出院小结、疾病诊断意见书、费用汇总清单门诊病人每日清单（汇总）等相关证据，本院确认医疗费为85697.04元（门诊费用1248.53元+住院费用84448.51元），扣减被告永安财保清远支公司垫付的10000元，应为75697.04元；
2、住院伙食补助费：4400元。原告住院天数共计44天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按广东省2016年度伙食补助费100元/天×44天=4400元；
3、后续治疗费：40000元。原告主张后续治疗费50000元，医院出具的意见“预计彭卫国再次入院修补颅骨缺损医药住院费共计35000元至50000元”，该费用系属必然发生的后续治疗费，有医疗机构出具的意见予以佐证，被告永安财保清远支公司认为应以40000元为宜，为避免诉累，本院同意按其主张的40000元计算；
4、营养费:2500元。原告因事故造成重型颅脑损伤住院治疗44天且有医院告知其加强营养，结合其伤情、治疗情况确需适当补充营养，酌定营养费2500元；
5、残疾赔偿金：26720.8元。原告彭卫国于1961年2月25日出生，系农村居民户口，从事农业生产。经鉴定，原告为十级伤残，伤残系数应为10%。故伤残赔偿金按2016年度广东省一般地区农村居民人均可支配收入计：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；
6、护理费：15587.81元。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据医院出具的意见护理人员按两人计算，即广东省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资64654元/年÷365天×44天×2人=15587.81元；
7、交通费:2000元。原告虽未提供交通费用票据，但原告因治疗往返等实际情况确实会产生一定交通费用，酌定为2000元。
8、误工费：7862.85元。原告主张按广东省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元/年计算，因原告从事农业生产，且被告方对此均无异议，本院予以确认。原告主张误工天数为165天，并提供了医院出具的“出院后全休4个月”的意见，但原告于2017年4月24日定残，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即按误工92天计算，即31195元/年÷365天×92天=7862.85元；
9、精神损害抚慰金：酌情确定5000元。本次事故导致原告彭卫国十级伤残，给原告造成一定精神伤害，酌定5000元；
10、司法鉴定费：1800元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，司法鉴定费1800元，是进行伤残评定必要、合理的费用，依法予以支持；
11、后续护理费、伙食费、误工费：原告主张3626元，因该费用确有不确定性，应包含在后续治疗费用当中，本院已支持了原告的后续治疗费用40000元，故不再予以计算。
上述各项损失费用共计181568.5元。因肇事车辆粤Ｒ×××××号车辆在被告永安财保清远支公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险，依照相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告永安财保清远支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永安财保清远支公司按照合同约定在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错责任予以赔偿。因被告永安财保清远支公司在机动车交强险10000元医疗费赔偿限额内赔付了10000元给原告，该项赔偿限额已经赔付完毕，故被告永安财保清远支公司在机动车交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计57171.46元。剩余部分124397.04元（181568.5元-57171.46元）由被告永安财保清远支公司在商业第三者险500000元的赔偿限额内按70%的责任比例赔偿，即87077.93元（124397.04元×70%），扣减被告邓建红赔付给原告的1800元，还应再赔付原告的损失85277.93元（87077.93元－1800元），因此，被告永安财保清远支公司应在机动车交强险及商业三者险中赔偿原告损失共计142449.39元（57171.46元+85277.93元），本案中原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告邓建红无需另行赔偿原告损失。本次事故的其他伤者没有向本院提起诉讼，无法核定其损失，故本院不再为其预留份额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交强险及商业第三者责任险赔偿限额内共计赔偿142449.39元给原告彭卫国；
二、驳回原告彭卫国的其他诉讼请求。
本案受理费2003.71元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1294.49元，原告彭卫国负担709.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 雷克兰
二〇一七年七月十三日
书记员 黄薇霖
附本案适用的法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
七、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。