常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第449号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号。
法定代表人徐之烜，该行行长。
委托代理人周国峰，江苏德音律师事务所律师。
委托代理人恽群，该行员工。
被告庆增雅。
被告蔡洁。
被告庆绅。
被告常州市蔡氏尚尊食品销售有限公司，住所地常州市钟楼区吊桥路110-11号。
法定代表人庆增雅，该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告庆增雅、蔡洁、庆绅、常州市蔡氏尚尊食品销售有限公司（以下简称蔡氏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周国峰、恽群到庭参加了诉讼，被告庆增雅、蔡洁、庆绅、蔡氏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日，原告与被告庆增雅订立了编号为937012013006570号的综合授信合同。根据该合同约定，由原告向被告庆增雅授信100万元，授信期限为24个月（自2013年11月13日至2015年11月13日止）。同时，为保证上述合同的履行，原告与被告蔡洁、庆绅、蔡氏公司另行签订最高额担保合同，约定由被告蔡洁、庆绅、蔡氏公司对被告庆增雅的上述借款承担连带保证责任，被告蔡洁也以其设立的常州市常州市洁卿食品商行为上述债务承担连带保证责任。
2014年11月11日，依据综合授信合同约定，被告庆增雅在授信额度下向原告借款，金额为100万元，借款期限为12个月（2014年11月11日到2015年11月11日）。年利率为8.64%，逾期利率按约定利率上浮50%。被告庆增雅借款后，未按合同约定履行按时还款义务，虽经原告催要，仍拒不归还。原告只能宣布借款提前到期，要求被告庆增雅提前还款，并要求担保人履行担保义务。因被告未及时还款，现原告诉至法院，请求判令：一、被告庆增雅立即偿还借款本金100万元、利息29320.36元，合计1029320.36元（利息暂计至2015年4月21日），并继续承担自2015年4月22日起至借款还清之日止的利息；二、被告庆增雅向原告支付律师费计19700元；三、被告蔡洁、庆绅、蔡氏公司对被告庆增雅所欠上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼、保全费用及其他实现债权的费用均由被告承担。
被告庆增雅、蔡洁、庆绅、蔡氏公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月13日，原告与被告庆增雅签订编号为937012013006570号的《综合授信合同》一份，约定被告庆增雅向原告申请授信100万元，贷款用途为企业经营周转，期限自2013年11月13日至2015年11月13日。授信合同约定，本合同项下每一笔借款的利率及调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。授信合同第十五条明确，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；第二十五条明确，还款方式以《借款支用申请书》载明的还款方式为准；第三十三条明确，授信提用人违反本合同约定义务，明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同及本附件项下约定的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保物权；有权行使担保权；要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。被告蔡洁、庆绅在授信提用申请人处签字。同日，被告蔡洁、庆绅与原告签订《最高额担保合同》（以下简称担保合同一）一份，明确担保人所担保的最高债权额为100万，并明确该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保合同第三条明确，担保人的担保方式为连带责任担保；第十九条明确，任一担保人担保的范围为本合同约定被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；第二十二条明确，“若主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照合同约定清偿债务的情形”，原告有权随时可行使担保权；第二十八条明确，担保人承担的担保责任不受主合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权。蔡洁、庆绅在甲方即保证人处签字。同日，原告分别与蔡氏公司、常州市洁卿食品商行签订《最高额合同担保合同》（以下简称担保二），约定蔡氏公司、常州市洁卿食品商行作为担保人对授信合同下的债务承担连带担保责任，担保人所担保的最高债权额为100万元，担保人承担保证责任的范围、方式与担保合同一相同。2014年11月18日，蔡洁向原告借款100万元，在借款支用申请书上明确，申请借款的期限为2014年11月11日至2015年11月11日，执行基准利率上述44%，执行年利率8.64%的固定利率，按月还息，到期还本，每月还款日为11日。上述贷款发放后，被告自2015年1月11日开始拖欠利息，截止2015年4月21日，共有四期累计结欠利息28747.33元、罚息573.03元，合计29320.36元未支付，原告遂宣布贷款提前到期，并向被告庆增雅、蔡洁、庆绅、蔡氏公司发函，要求被告庆增雅提前清偿借款到期本金100万元及相应的利息，并要求被告蔡洁、庆绅、蔡氏公司承担相应的担保责任。因被告未及时还款，原告遂诉本院，要求判如所请。
另查明，原告因实现债权支出律师费19700元。
上述事实，由综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、对账明细、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中原告与被告庆增雅签订的综合授信合同、及原告与被告蔡洁、庆绅、蔡氏公司签订的担保合同，均系双方当事人真实意思表示，对当事人具有法律拘束力。被告庆增雅向原告申请授信100万元后，原告按约放款后，被告庆增雅应按期归还贷款本息，未按约归还的，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，由被告庆增雅提前清偿借款本息及相应的律师费。被告蔡洁、庆绅、蔡氏公司作为保证人承诺对本案借款在最高额100万元范围内承担担保责任，应当承担相应的保证责任。综上，原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告庆增雅、蔡洁、庆绅、蔡氏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庆增雅于本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金100万元、利息29320.36元，合计1029320.36元（利息暂计至2015年4月21日），并继续承担自2015年4月22日起至借款还清之日止的利息。
被告庆增雅于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费19700元。
被告蔡洁、庆绅、常州市蔡氏尚尊食品销售有限公司对本判决第一、第二项债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费14242元、保全费5000元、公告费600元，合计19845元（原告已预交），由被告蔡洁、庆绅承担，（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中国民生银行股份有限公司常州支行；被告蔡洁、庆绅、常州市蔡氏尚尊食品销售有限公司对该项给付承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省常州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马胜强
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 曹 达