沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9897号
原告：霍健，男，1980年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：张伟，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
被告：卢家余，男，1969年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区.
委托代理人：张俊明，系辽宁人民律师事务所律师。
原告霍健诉被告卢家余民间借贷纠纷一案，本院2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王涌、张伟、被告的委托代理人张俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍健诉称：原、被告双方于2016年1月6日签订《借款合同》，约定被告从原告处借款70000元，月利率1%，服务费每月2100元，期限24个月，分24期偿还。原告于合同签订当日向被告给付全部借款。被告仅偿五期（28580元）后至今未向原告偿还任何款项，虽经原告多次催要，但一直以各种理由拖延拒付。依据签署合同第四条约定，被告逾期偿还连续超过10日的，全部款项提前到期，除立即清偿外还应每日按当月应还款的5%支付逾期罚息。综上，被告逾期还款也已构成违约，给原告造成经济损失。因此，特诉至贵院，请求判令被告清偿全部欠款并支付逾期利息，以维护原告的合法权益。以上诉讼请求合计约为60035.2元。诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金51920元；2、请求依法判令被告按欠款本金的年利率24%支付自2016年5月30日起至全部清偿之日止期间的逾期利息（截至起诉时止约为3115.2元）；3、请求判令被告承担原告为办理本案所支付的律师费5000元；4、请求判令被告承担诉讼费等原告为维权所支出的费用。
被告卢家余辩称：被告已偿还28580元，剩余本金应为41420元，原告起诉的合同约定的利息为1%，原告要求按照24%计算利息没有依据，被告不应承担原告办理本案的律师费，因原告在2016年7月1日在被告处张贴催款通知书，侵犯了被告的名誉权，被告已在皇姑区人民法院起诉要求原告赔偿损失20万元，此案正在审理过程当中，被告不是恶意拖欠原告借款，请求驳回原告起诉。
经审理查明：2016年1月6日，原告霍健、被告卢家余、案外人沈阳嘉亿投资咨询有限公司（以下简称嘉亿公司）三方共同签订《借款合同》，约定嘉亿公司作为服务商，为原、被告提供P2P借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务。合同约定被告卢家余向原告霍健借款70000元，借款期限24个月，自2016年1月6日至2018年1月5日，还款方式为分期银行转账，合同约定借款月利率为1％。合同第二条平台成交服务费第1项约定服务费为50400元；第2项约定每月30日为还款日（2月份为28日还款），每月应还本金2916元、利息700元、平台服务费2100元。合同第四条第2项约定，因借款人违约，出借人有权立即解除本协议，并要求借款人立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。逾期罚息每天按照当月应还款的5％收取；第3项约定，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担出借人或服务商因此而支付的全部费用，包括但不限于：法院依法收取的全部诉讼费用；律师依法收取的代理费、旅差费、调查费；有关部门收取的评估费、拍卖费、过户费、查询费等。合同第六条约定，在履行合同过程中发生的争议，各方应友好协商解决，不能协商一致时，三方一致同意提请沈阳市和平区人民法院诉讼解决。
原告于合同签订当日通过银行给被告转款70000元。借款后，被告按照合同约定偿还了五期，共向原告偿还28580元。被告从2016年5月31日开始欠息。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费5000元。
上述事实，有《借款合同》、转款凭证、《委托代理合同》、律师费发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案双方争议的焦点为：一、被告尚欠本金的数额；二、借款利息的计算标准；三、被告是否应承担律师费。关于第一个争议焦点，原、被告所签订《借款合同》约定的借款本金为70000元，原告按约定交付被告70000元本金，借款本金为70000元。被告按照每个月5716元偿还了五个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定，被告每月偿还5716元，已超过年利率36％，超过部分应从本金中扣除。本金70000元，按照年息36％计算，每个月的利息应为2100元。被告每月实际偿还本金2916元，利息及服务费2800元，即被告每月多偿还700元，被告共偿还5期，多偿还3500元，应从本金中予以扣除。被告现尚欠原告本金的数额为51920元（本金70000元减去已偿还的五个月本金14580及多偿还的3500元）。
关于利息的计算标准，根据借款合同约定，月利率为1％，但合同第四条第2项约定，逾期罚息每天按照当月应还款的5％收取，上述合同约定利息及逾期罚息已经超过月息2％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，应按照月息2％计算利息及罚息。被告从2016年5月31日开始欠息，应从此时开始计算利息至实际给付之日止。
关于原告诉请的律师费5000元，双方所签订合同中约定，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担出借人或服务商因此而支付的全部费用（包含律师费），且原告实际支付了该项费用，故对于原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告卢家余于本判决生效后十日内给付原告霍健借款本金51920元及利息（以51920元本金为基数，从2016年5月31日至实际给付之日止，按照月利率2％计算利息及逾期利息；
二、被告卢家余于本判决生效后十日内给付原告霍健律师费5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告卢家余承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈雪飞
二〇一六年十一月九日
书记员 宫 傲
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。