河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初2214号
原告：凌秀丰，女，生于1963年10月5日，汉族，住南召县。
原告：王春成，男，生于1959年5月15日，汉族，住南召县。（与原告凌秀丰系夫妻关系）
原告：王振昊，男，生于2009年12月23日，汉族，住南召县。（系原告凌秀丰、王春成之子）
委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。（系三原告共同委托诉讼代理人）
被告：王伟军，男，生于1971年2月19日，汉族，住南召县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
统一社会信用代码：9141130079916198XM（1-1）。
地址：南阳市新华路1426号。
负责人：吴明举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹磊，该公司员工。
原告凌秀丰、王春成、王振昊与被告王伟军、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌秀丰、王春成、王振昊及其委托诉讼代理人李磊，被告王伟军、中华联合财险南阳公司的委托诉讼代理人曹磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王伟军赔偿原告凌秀丰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计83331.7元；2、依法判令被告王伟军赔偿原告王春成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、摩托车修理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计84828.2元；3、依法判令被告王伟军赔偿原告王振昊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费11848.4元；4、被告中华联合财险南阳公司在交强险分项限额限额内分别承担三原告的损失，下余部分在商业险限额内分别承担三原告的损失；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年6月5日17时58分左右，被告王伟军驾驶豫Ｒ×××××号货车，沿村村通公路自西向东行驶至南召县云阳镇××村××组路段时，与对向行驶，由原告王春成驾驶的无牌号两轮摩托车（载乘凌秀丰、王振昊）相碰，致使原告王春成、凌秀丰、王振昊受伤，上述两车损坏，造成道路交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告王伟军负此事故的全部责任，三原告此事故无责任。三原告受伤后，××医院住院治疗，原告凌秀丰花费医疗费18553.2元；原告王春成花费医疗费16724.1元；原告王振昊花费医疗费3062.6元。原告凌秀丰经该院诊断为：1、腰部外伤：L1-4横突骨折（右侧）；2、头外伤、头皮挫裂伤、头皮下血肿；3、右手食指皮肤挫裂伤；4、右上肢及右手指背皮肤挫擦伤；5、××。原告王春成经该院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤伴胸腔积液；3、有大腿皮肤撕脱伤。原告王振昊经该院诊断为：1、头外伤；2、颈、背部软组织损伤；3、颌面部及全身多发皮肤挫擦伤、挫裂伤。2017年1月5日原告凌秀丰的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为：原告凌秀丰因交通事故致L1-4横突骨折（右侧）、头皮挫裂伤、头皮下血肿，右手食指皮肤挫裂伤、右上肢及右手指背皮肤挫擦伤，其L1-4横突骨折属伤残X级。2017年1月5日原告王春成的损伤程度经南阳溯源司法临床司法鉴定所鉴定为：原告王春成因交通事故致多发肋骨骨折、肺挫伤、有大腿皮肤撕脱伤，因交通事故致其胸部损伤属伤残X级。三被告住院期间由王俊、王小洁、裴恒良三人护理。2015年10月18日被告王伟军所驾驶的豫Ｒ×××××号货车在中华联合财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，2015年10月18日被告王伟军所驾驶的豫Ｒ×××××号货车在中华联合财险南阳公司投保有商业险。
被告王伟军辩称：对交通事故的发生没有异议；被告所驾驶的豫Ｒ×××××号货车在被告中华联合财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险50万元。三原告的损失应先由保险公司赔偿。事故发生后被告垫付的所有医疗费12000元，由保险公司直接支付给被告。
被告中华联合财险南阳公司辩称：被告王伟军所驾驶的豫Ｒ×××××号货车在本公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险属实，对本次交通事故的发生没有异议。三原告诉请的合理合法损失，本公司在保险分项限额内承担赔偿责任，超出保险限额的损失，本公司不承担。本案的诉讼费、鉴定费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷作证，对有异议的证据和事实，本院认证如下：被告中华联合财险南阳公司要求三原告住院期间发生的非医保类用药予以剔除，三原告存在有挂空床现象，因三原告出具的相关病历及材料是医疗部门出具，故其异议不能成立；被告中华联合财险南阳公司对原告凌秀丰的伤残结论报告提出异议，因系法院对外委托，本院予以确认；被告中华联合财险南阳公司对原告王春成、凌秀丰的误工时间提出异议，因根据相关法律及司法解释规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，依此依据，被告中华联合财险南阳公司的异议不能成立，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确立的证据，本院认定事实如下：
2016年6月5日17时58分左右，被告王伟军驾驶豫Ｒ×××××号货车，沿村村通公路自西向东行驶至南召县云阳镇××村××组路段时，与对向行驶，由原告王春成驾驶的无牌号两轮摩托车（载乘凌秀丰、王振昊）相碰，致使原告王春成、凌秀丰、王振昊受伤，上述两车损坏，造成道路交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告王伟军负此事故的全部责任，三原告此事故无责任。三原告受伤后，××医院住院治疗，原告凌秀丰花费医疗费18553.2元；原告王春成花费医疗费16724.1元；原告王振昊花费医疗费3062.6元。原告凌秀丰自2016年6月5日至7月29日在该院住院治疗54天，经该院诊断为：1、腰部外伤：L1-4横突骨折（右侧）；2、头外伤、头皮挫裂伤、头皮下血肿；3、右手指皮肤挫裂伤；4、右上肢及右手指背皮肤挫擦伤；5、××。原告王春成自2016年6月5日至7月29日在该院住院治疗54天，经该院诊断为：1、头外伤；2、颈、胸背部软组织损伤；3、颌面部及全身多发皮肤挫擦伤、挫裂伤。2017年1月5日原告凌秀丰的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为：原告凌秀丰因交通事故致腰部损伤属X级。2017年1月5日原告王春成的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为：原告王春成因交通事故致胸部损伤属X级伤残。2015年10月18日被告王伟军所驾驶的豫Ｒ×××××号货车在被告中华联合财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险保险限额为122000元，保险期间自2015年10月18日起至2016年10月17日止；商业险第三者责任险限额50万元，保险期间自2015年10月18日起至2016年10月17日止，事故发生在保险期间内。交强险保险条件如下：医疗费用赔偿限额10000元以下负责赔偿医疗费、治疗费、住院费、伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元分项下负责误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费。商业险保险条款如下：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
另查明：事故车辆豫Ｒ×××××号货车所有人系刘巧玲，但被告王伟军在被告中华联合财险南阳公司处给事故车辆豫Ｒ×××××号货车投保了交强险和商业险。事故发生时系被告王伟军驾驶发生的交通事故。据2016年河南省统计显示：2016年度农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2016年度农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年；2016年度农、林、牧、渔业在岗平均工资为34941元/年；2016年度居民服务业、修理和其他服务业为33857元/年。三原告要求二被告赔偿损失，双方意见不一致，引发本案的诉讼。
本院认为，被告王伟军驾驶机动车在道路上行驶，对道路通行情况观察不周，采取措施不当，未确保行车安全，在没有中心线的道路上与相对方向会车时未靠右行驶发生交通事故，致使原告凌秀丰、王春成、王振昊受伤。经公安机关认定，被告王伟军负此事故的全部责任，三原告无责任。被告王伟军应对三原告事故中受伤这一损害后果承担相应的赔偿责任。故原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告王伟军所驾驶的车辆在被告中华联合财险南阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者保险，三原告的损失应先由被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担责任，不足部分在由被告中华联合财险南阳公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告凌秀丰的误工期为214天（受伤之日2016年6月5日至定残前一日2017年1月4日），原告凌秀丰的户籍在南召县××××村，系农村居民，误工期应按2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年计算，即每天95.7元（34941元/年÷365天），原告凌秀丰诉求205天。原告王春成的误工期为214天（受伤之日2016年6月5日至2017年1月4日），原告王春成的户籍在南召县××××村，系农村居民，误工费应按2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年计算，即每天95.7元（34941元/年÷365天）；原告凌秀丰在南召县骨伤病医院住院54天，住院期间的护理费人数按一人计算，护理费标准按2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年计算，即每天92.7元（33857元/年÷365天），原告凌秀丰诉求45天；原告王春成在南召县骨伤病医院住院54天，住院期间的护理费人数按一人计算，护理费标准按2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年计算，即每天92.7元（33857元/年÷365天）；原告王振昊在南召县骨伤病医院住院54天，住院期间的护理费人数按一人计算，护理费标准按2016年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年计算，即每天92.7元（33857元/年÷365天）；三原告的住院伙食补助费按每天每人30元计算；营养费按每天每人10元计算；原告凌秀丰的儿子王振昊生于2009年12月23日，系原告凌秀丰的被扶养人，事故发生时7周岁，抚养费计算11年，其父亲凌青合，生于1941年4月17日，事故发生时已75周岁，抚养费计算5年，其母亲李运荣，生于1940年7月10日，事故发生时76周岁，抚养费计算5年，原告凌秀丰有姐妹两人，未成年儿子一人，故原告凌秀丰负担未成年儿子王振昊的抚养费1/2，负担其父母的抚养费1/2，按2016年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年计算；原告凌秀丰系农村居民，其残疾赔偿金应按照2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，事故发生时原告凌秀丰53周岁，残疾赔偿金应计算20年，原告凌秀丰的损伤程度属X级伤残，结合诉求精神抚慰金5000元，本院酌定4000元；原告王春成的儿子王振昊生于2009年12月23日，事故发生时已7周岁，系原告王春成的被扶养人，抚养费计算11年，原告王春成由未成年儿子一人王振昊，原告王春成负担1/2，按2016年度农村居民年生活消费支出8586.59元/年计算；原告王春成系农村居民，其残疾赔偿金应按照2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，事故发生时王春成57周岁，结合诉求精神抚慰金5000元，本院酌定4000元。故原告凌秀丰的损失为：1、医疗费18553.16元；2、住院伙食补助费，原告诉求45天，费用1350元（30元/天×45天）；3、营养费450元（10元/天×45天）；4、误工费原告诉求205天，费用19618.5元（95.7元/天×205天）；5、护理费原告诉求45天，费用4171.5元（92.7元/天×45天）；6、被扶养人生活费，原告凌秀丰儿子王振昊抚养费4722.6元（8586.59元/年×11年×10%÷2）；原告父亲凌青合抚养费、母亲李运荣抚养费共计4293.3元（8586.59元×5年×10%÷2＋8586.59元/年×5年×10%÷2）；7、残疾赔偿金23393.5元（11696.74元×20年×10%）；8、精神抚慰金4000元，上述1-8项共计80552.56元。原告王春成的损失为：1、医疗费16724.1元；2、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）；3、营养费540元（10元/天×54天）；4、误工费20479.8元（95.7元/天×214天）；5、护理费5005.8元（92.7元/天×54天）6、摩托车损失费本院酌定1000元；7、被扶养人生活费4722.6元（8586.59元/年×11年×10%÷2）；8、残疾赔偿金23393.5元（11696.74元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金4000元。上述1-9项共计77485.8元。原告王振昊的损失为：1、医疗费3062.6元；2、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）；3、营养费540元（10元/天×54天）；4、护理费5005.8元（92.7元/天×54天），上述1-4项共计10228.4元。上述三原告的损失共计168266.76元。其中三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费44459.86元，由被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，下余医疗费用34459.86元由被告中华联合财险南阳公司在商业险第三者保险限额赔偿34459.86元；其中原告凌秀丰、王春成的误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金及原告王振昊的护理费共计122806.9元由被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿三原告110000元，下余12806.9元由被告中华联合财险南阳公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿12806.9元；其中摩托车修理费由被告中华联合财险南阳公司机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王春成1000元。被告中华联合财险南阳公司辩称部分费用过高，2016年度人身赔偿标准未下发为由，与事实不符，故本院对此辩称理由不予采纳。被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业险第三者责任保险限额内已能够足额向三原告赔付，被告王伟军不再承担赔偿责任，为减轻诉累，被告王伟军垫支的医疗费12000元，由被告中华联合财险南阳公司直接支付给被告王伟军。本案经本院主持调解，原、被告双方达不成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号货车机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、治疗费用共计人民币10000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币110000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号货车财产损失赔偿限额内赔偿原告王春成摩托车损失费人民币1000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号货车机动车商业险第三者责任保险限额内赔偿三原告剩余47266.76元。（其中12000元由保险公司支付给被告王伟军）
上述费用1-4项于本判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，鉴定费1400元，共计5300元，由三原告负担300元，被告王伟军负担5000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王兴武
审 判 员 丁恒众
人民陪审员 王 华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 石 磊