本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0502民初1583号
原告：赵某，男，1978年2月7日出生，满族，住本溪市。
委托诉讼代理人：于某，辽宁平正律师事务所律师。
被告：芦某（又名卢某），女，1975年11月18日出生，满族，现羁押于本溪市看守所。
被告：李某，男，1972年8月16日出生，满族，住本溪市。
原告赵某与被告芦某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人于某、被告芦某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告芦某和李某共同偿还原告借款本金14.7万元，并从2016年9月15日起按月息2%承担利息。事实和理由：被告芦某又名卢某，与原告系同学关系，被告李某与芦某系夫妻关系。2016年9月14日，案外人刘某向原告出具借条一份，主要内容为：”借条今借款人刘某向赵某借款人民币，小写150000元大写壹拾伍万元整，借款人：刘某，担保人卢某”。当天，原告从中国邮政储蓄银行本溪市花园支行取款14.5万元，在盛京银行通过汇款方式向芦某账户转账14.7万元。2016年12月2日，芦某出具证明一份，内容为：”证明2016.9.14卢某借同学赵某现金壹拾伍万元整（15万元）与刘某没有任何关系。证明人：卢某注明：实际用款人：卢某”。原告在2017年初以刘某为借款人提起诉讼，由于该款没有实际交付刘某，而是交付给被告芦某，芦某用该款上货使用，且被告芦某出具证明是其向原告借款，故本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初334号民事判决驳回了原告对刘某的诉讼请求。原告为维护自己的合法权益，起诉被告芦某和李某共同承担偿还借款本息义务。
被告芦某辩称，我与刘某是朋友关系，刘某是放高利贷的，我们之间经常有资金来往。原告和我去刘某的办公室，签订了合同，原告不相信刘某，原告和刘某都同意将钱打到我的卡，我取了现金在城市信用社把钱给了刘某，因为我们关系好，也没有写收条。后来原告到刘某的单位闹事，刘某找到我，怕影响其工作，我给原告写了欠条。
被告李某辩称，芦某在借款期间与我分居很多年了，其借款或做生意我均不清楚。不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，刘某向原告出具借条一份，内容为：”今借款人刘某向赵某借款人民币，小写150.000.00元大写壹拾伍万元整，借款人：刘某，借款人联系电话：139XX****XX，担保人：卢某”。当天，原告从中国邮政储蓄银行本溪市花园支行取款14.5万元，在盛京银行通过汇款方式向被告芦某转账14.7万元。此后，原告收取了被告芦某给付的每月3000元的利息，两个月共计6000元。
2016年12月2日，被告芦某向原告出具证明一份，内容为：”证明2016.9.14，卢某借同学赵某现金壹拾伍万元整（15万元）于（与）刘某没有任何关系。证明人：卢某2016.12.2注明：实际用款人：卢某”。
原告于2017年2月22日起诉刘某为被告，要求刘某偿还欠款本金15万元及利息，2017年4月7日，本院作出(2017)辽0502民初334号民事判决，以原告未能提供证据证明其已向刘某履行实际支付借款的事实为由，驳回赵某的诉讼请求。
被告芦某在公安机关登记的姓名为芦某，但日常生活中，其家人、朋友均称其为卢某，其本人也常用卢某的名字进行民事活动。本案中涉及的”卢某”的签字均为芦某本人签写。
两被告原为夫妻关系，于2017年协议离婚。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中的借条虽是原告与案外人刘某签写，但原告并未实际向刘某交付借款，而是将借款实际交付给被告芦某。原告及被告芦某庭审时均认可原告向被告芦某转账14.7万元，被告芦某收取了该14.7万元，同时，被告芦某于2016年12月2日出具了内容为”2016.9.14，卢某借同学赵某现金壹拾伍万元整（15万元）于（与）刘某没有任何关系”的证明，故可以认定原告与被告芦某之间达成了借贷的合意，并实际进行了履行，所以原告与被告芦某之间的14.7万元的民间借贷关系成立并生效。原告于2016年9月14日通过银行转账的方式向被告芦某交付14.7万元，原、被告之间并未约定明确的偿还时间，故原告有权随时主张权利，被告亦应在合理期限内偿还原告借款，现被告在出具证明后的1年内未偿还借款，显系违约，应偿还原告借款本金14.7万元。关于被告芦某辩称其已经将钱款转交给案外人刘某，其不是实际借款人一节，因被告芦某没有证据证明其已经将钱款转交刘某，且被告芦某的辩解理由与其出具的证明内容向矛盾，故被告芦某的此项辩解理由本院不予支持。关于原告要求利息一节，原告与被告芦某之间并没有关于利息的约定，芦某出具的证明中也没有关于还款时间的约定，故从原告起诉之日（2017年8月3日）起按年利率6%开始计算利息。关于原告要求被告李某承担债务一节，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，原告以属于夫妻共同债务为由向被告李某主张权利，但被告的借款数额为14.7万元，虽系在婚姻关系存续期间以芦某的名义借款，但该数额明显超出家庭日常生活需要所负的债务，现原告不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款，故原告要求被告李某偿还欠款的请求本院不予支持。
综上所述，被告芦某应偿还原告借款本金14.7万元及利息，被告李某对芦某所负的债务不承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
二条规定，判决如下：
一、被告芦某于本判决生效后10日内偿还原告赵某借款本金14.7万元及利息（自2017年8月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元（原告已预交），由被告芦某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟 薇
人民陪审员 高敏华
人民陪审员 徐桂丽
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 邹孟冬
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。