吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初393号
原告：左连革，男，1970年12月31日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：宋明晔，女，吉林市龙潭区铭锐法律服务所法律工作者。
被告：宁健志，男，1954年11月9日出生，汉族，户籍所在地吉林市船营区。
被告：吉林省绿优肥料开发有限责任公司，住所地吉林市丰满区红旗街。
法定代表人：宁志民，经理。
被告：吉林市华垦工贸（集团）公司，住所地吉林市丰满区红旗街六委。
法定代表人：宁志忠，经理。
原告左连革与被告宁健志、吉林省绿优肥料开发有限责任公司（下称绿优公司）、吉林市华垦工贸（集团）公司（下称华垦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左连革的委托诉讼代理人宋明晔到庭参加诉讼，被告左连革经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，被告绿优公司、华垦公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左连革向本院提出诉讼请求：1、宁健志立即偿还借款本金100万元、利息6.8万元（2014年3月24日至2017年1月9日）、违约金1万元，合计107.8万元；2、绿优公司、华垦公司依法承担连带保证责任。事实与理由：宁健志系绿优公司的法定代表人，因绿优公司资金周转急需用款，宁健志向原告借款100万元。2014年3月24日原、被告签订借款协议，约定借款期限二个月（即2014年3月24日起至2014年5月23日止），借款利息为月息2.4%。违约金按借款总额1%计算，绿优公司、华垦公司自愿为宁健志借款承担连带担保责任。此款到期后，宁健志未偿还本息，经协商于2014年11月26日达成还款和解协议，协议约定2014年12月24日一次性偿还，约定到期后仍未还款，故，诉至本院。
宁健志、绿优公司、华垦公司均未做答辩。
左连革为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：借款协议书、和解协议、中国农业银行付款凭证、存款业务凭证、收款确认。左连革提供的证据，宁健志、绿优公司、华垦公司未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，左连革提供的证据间能相互印证，证据真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
依据左连革提供的证据，本院对以下事实予以确认：2014年3月24日，左连革（出借人、甲方）与宁健志（借款人、乙方）及绿优公司（担保人、丙方）、华垦公司（担保人、丁方）签订《借款协议》。约定：乙方向甲方借款100万元，用于生产经营；借款期限为两个月，即2014年3月24日至2014年5月23日；按月息2.4%计算；违约责任包括如乙方不能按期还款，需按应还款总额的1%向甲方支付违约金；丙方、丁方自愿为乙方向甲方提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的律师费等全部费用；保证期间为主债权履行期间届满后两年。《借款协议》中还对当事人其他权利义务作出约定。合同签订当天，左连革按宁健志指定的账户支付借款100万元，宁健志向左连革出具收款确认书。借款期限届满，宁健志未偿还借款本息。2014年11月26日，左连革、宁健志、绿优公司、华垦公司签订《和解协议》。约定：自协议签署之日起30日内，乙方（宁健志）一次性偿还甲方（左连革）欠款本金100万元、利息19.2万元；逾期不付，自2014年12月24日起以119.2万元为本金，按月利率2.4%标准计算至付清本金之日止；丁方（华垦公司）自愿对乙方的给付义务以其（具有）使用权的工业用地作为抵押担保；丙方自愿对乙方给付义务承担连带保证责任；乙方欠款偿还顺序及丙方、丁方担保范围均为本和解书项下的欠款本金、利息、损失及所有其他应付款费用（其中包括甲方为实现债权而发生的费用但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等），其他应付费用应首先从其担保所得中扣除，然后按损失、违约金、利息、本金等顺序实现债权；案件受理费、保全费、执行费、律师费均由乙方负担。和解协议达成后，宁健志、绿优公司、华垦公司未按《和解协议》中约定的期限履行还款义务，左连革向本院提起诉讼。
本院认为：左连革与宁健志、绿优公司、华垦公司签订的《借款协议》、《和解协议》均是合同当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律、法规强制性的规定，均合法有效。左连革按约定履行支付借款义务，有权主张宁健志归还借款，宁健志逾期未履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，左连革要求宁健志归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于左连革要求宁健志偿还借款利息6.8万元（2014年3月24日至2017年1月9日，按年利率24%计算）、违约金1万元的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本案，利息按年利率24%标准予以支持，违约金不予支持。关于左连革要求绿优公司、华垦公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，《和解协议》是左连革、宁健志、绿优公司、华垦公司各方的真实意思表示，该协议合法有效并已生效，《和解协议》对各方当事人的权利义务已重新作出约定，是对《借款协议》中各方权利义务的变更，按照《和解协议》约定，华垦公司以其工业用地使用权提供抵押担保，是抵押人，而非保证人，故左连革要求华垦公司承担连带担保责任的诉请无合同及法律依据，本院不予支持。同理，《和解协议》中约定绿优公司对宁健志债务承担连带保证责任，但《和解协议》对绿优公司承担保证责任的期限未作约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”以及第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案，《和解协议》约定的履行期限为协议签署之日起30日内，协议于2014年11月26日签订，故绿优公司承担保证责任的期限自2014年12月27日起6个月，至2015年6月27日届满，现左连革未提供证据证明在保证期间向绿优公司主张过权利，故依据上述法律规定，绿优公司免除保证责任，左连革要求绿优公司承担连带担保责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁健志于本判决生效之日起七日内偿还原告左连革借款本金100万元及利息（自2014年3月24日起至2017年1月9日止，按年利率24%标准计算）；
二、驳回原告左连革其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费14742元（其中案件受理费14502元、公告费240元，原告左连革已预交）由被告宁健志负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李慧媛
人民陪审员 毛 强
人民陪审员 王英艳
二〇一七年六月十五日
代理书记员 张 乐