江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
2017苏03民终593号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。
主要负责人：梁春雨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓秀生，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘晓娜，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：房崇辉，男，1971年9月19日出生，汉族，司机，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘丰收，男，1977年11月5日出生，汉族，个体户，住临沂市郯城县。
被上诉人（原审被告）：郯城县宇通运输有限公司，住所地临沂市郯城县郯城街道黄楼村107号。
法定代表人：翟建军，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
主要负责人：王焕峰，该公司副总经理。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路171号。
主要负责人：沈涛，该公司总经理。
原审被告：郑彦飞，男，1985年5月26日出生，汉族，住山东省苍山县。
原审被告：荣庆物流供应链有限公司，住所地临沂市兰陵县向城镇东环路东侧。
上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人房崇辉、刘丰收、郯城县宇通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，原审被告郑彦飞、荣庆物流供应链有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第00778号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、我司在商业三者险范围内承担赔偿责任时应当扣除10%的免赔率；我方保险的事故车辆在事故发生时存在违反安全装载规定的情形，依合同应当增加免赔率10%；2、一审判决原审各被告的赔偿责任有误，于法无据；一审判决没有预留交强险无责任限额赔付，应当扣除预留的8000元，一审法院以无责方不互相赔偿为由作出判决无法律依据；3、一审判决交强险的赔偿分项有误，医疗限额已经判决满额赔付10000元，因此营养费、住院伙食补助费均不应判决在交强险内。
房崇辉辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：1、本次交通事故认定书认定刘丰收驾驶的车辆因违反在雾雨雪等天气没有保持安全距离、错误使用指示灯的交通规定，负全部责任，并未认定其有超载驾驶的行为，保险公司的上诉理由中因超载扣除10%的免赔率没有事实和证据证明；2、因房崇辉在本次起诉时伤残并未鉴定，因此在本次一审诉讼过程中未主张残疾人赔偿金等损失，在一审诉讼过程中，房崇辉再次起诉，要求侵权人赔偿后期费用，因此本案中预留的8000元并非一定要在本案中一并处理；3、对营养费、住院伙食补助费应由刘丰收投保的保险公司向房崇辉承担赔偿责任。
房崇辉向一审法院起诉请求：依法判令安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司、刘丰收、郯城县宇通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、郑彦飞、荣庆物流供应链有限公司赔偿医疗费49458.07元，误工费3800元（200元/天×19天）、护理费950元（50元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、住院伙食补助费342元（18元/天×19天）、交通费1000元，共计55930.07元；并承担本案诉讼费用、保全费用。
一审法院认定事实：2015年10月21日8时05分许，刘丰收驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QVV**挂重型半挂货车与乘车人刘希涛沿京沪高速公路由南向北行驶至711KM+600M处时，与前方因山东辖区交通事故而关闭主线站在行车道停车等待通行的房崇辉驾驶的鲁Ｃ×××××、鲁CY5**挂重型半挂货车发生追尾碰撞，鲁Ｃ×××××、鲁CY5**挂重型半挂货车前移与前方等待通行的郑彦飞驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂货车相撞后，又撞上在其左侧快车道上等待通行的案外人宋玉席驾驶的鲁Ｑ×××××轻型普通货车，致使房崇辉、刘丰收及乘车人刘希涛受重伤，四车及车上所载货物不同程度受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队高速公路七大队出具道路交通事故认定书，认定房崇辉无责任，刘丰收负全责，案外人宋玉席无责任、郑彦飞无责任、乘车人刘希涛无责任。房崇辉受伤后于2015年10月21日至11月9日在新沂市中医院住院治疗，诊断为：左肩关节脱位，左肱骨近端骨折，右髌骨骨折，全身多处软组织损伤。期间支出医疗费49458.07元。2015年11月9日，新沂市中医院为房崇辉出具病情证明载明：“建议休息治疗三个月，门诊复查，骨折愈合后二次手术取出内固定约需费用10000元整”。
另查明：1、刘丰收驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QVV**挂重型半挂货车登记车主为郯城宇通公司，该车辆主车在中国人寿临沂支公司处投保交强险，主、挂车在安邦财保临沂支公司投保商业险（主车、挂车保险金额均为50万元，且投保不计免赔），涉案事故发生在保险有效期内。2、郑彦飞所驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂货车登记车主为被告荣庆公司，该车在天安财保临沂支公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。3、在本案审理过程中，房崇辉申请撤回对宋玉席、宓大生、都邦财保临沂支公司的起诉。4、在法院于2016年5月17日作出的（2016）苏0381民初964号民事判决中，已在天安财保临沂支公司交强险无责限额内为房崇辉预留4000元，在案外人都邦财保临沂支公司交强险无责限额为房崇辉预留4000元。5、在本案审理过程中，房崇辉提供由淄博市周村鲁顺交通运输服务有限公司出具的证明一份，以及江苏省2014年国民经济和社会发展统计公报打印件一份，以证明房崇辉的误工收入应当按照200元/天计算。
一审法院认为，关于房崇辉的损失，房崇辉在新沂市中医院住院治疗支出的医疗费49458.07元有相应的住院病案、医疗费发票、用药明细予以佐证，予以确认。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对安邦财保临沂支公司要求扣除非医保用药的主张不予支持。对于房崇辉主张的护理费950元（50元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、住院伙食补助费342元（18元/天×19天）均未超出法律规定标准，予以支持。关于房崇辉主张的误工费标准，房崇辉仅提供由淄博市周村鲁顺交通运输服务有限公司出具的证明，且未提供其领取工资的明细以及完税凭证，该证据不能证实其实际收入为200元/天。结合房崇辉从事运输行业事实，参照道路运输行业年收入56406元/年的标准确定其误工损失为2936元（56406元/年÷365天×19天），房崇辉主张交通费1000元，但未提供相应票据予以支持，结合其住院天数酌定其交通费损失为200元。综上，房崇辉的损失经审理确定为：医疗费49458.07元，误工费2936元、护理费950元、营养费380元、住院伙食补助费342元、交通费200元，共计54266.07元。
机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，交警部门出具的事故认定书认定刘丰收负事故全部责任，刘丰收虽称房崇辉亦存在过错，但未提供证据予以证实，不予采信。本起交通事故系4辆机动车相撞，刘丰收负事故的全部责任，房崇辉、郑彦飞以及案外人宋玉席所驾驶车辆在事故中均无责任，所有无责方应视为一个整体，无责方之间不互相赔偿。故房崇辉所诉损失，应由刘丰收所驾驶车辆在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿。综上，房崇辉所诉损失由中国人寿临沂支公司在交强险限额内赔偿14808元（医疗费10000元+误工费2936元+护理费950元+营养费380元+住院伙食补助费342元+交通费200元），剩余39458.07元由安邦财保临沂支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上所述，遂判决：一、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于判决生效之日起十日内向原告房崇辉支付赔偿款39458.07元。二、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应于判决生效之日起十日内向房崇辉支付赔偿款14808元。三、驳回房崇辉的其他诉讼请求。
二审中，当事人未提供新证据。
本院认为，一、关于上诉人主张应扣除10%免赔率问题。上诉人主张事故车辆在事故发生时存在违反安全装载规定的情形，依合同应当增加免赔率10%，但上诉人并没有向法庭提供证据予以证明，且事故责任认定书也没有给予认定，反而认定房崇辉无违法行为或过错，故上诉人的该上诉请求没有事实依据，本院不予支持。
二、关于上诉人主张应扣除预留的8000元问题。本案交通事故被徐州市公安局交通警察支队高速公路七大队作为一起交通事故进行了全面认定，刘丰收负事故的全部责任，房崇辉无责任，宋玉席无责任，郑彦飞无责任，乘车人刘希涛无责任。一审依法律规定、责任认定书及保险合同认定房崇辉的损失和保险公司的赔偿责任并无不当。且房崇辉就其他赔偿项目也提起了诉讼，故上诉人就此提出的上诉，本院不予支持。
三、关于本案营养费、住院伙食补助费应否包含在交强险内问题。营养费、住院伙食补助费为医疗费用项下赔偿限额，而本案医疗费用已足额，故该部分应由商业三者险予以赔偿。一审对此认定不当，予以纠正。上诉人该部分上诉请求，本院予以支持。
综上所述，上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；其他上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律有误，予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第00778号民事判决第三项。
二、变更江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第00778号民事判决第一项“安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内向房崇辉支付赔偿款39458.07元”为“安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内向房崇辉支付赔偿款40180.07元”；第二项“中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向房崇辉支付赔偿款14808元”为“中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向房崇辉支付赔偿款14086元。
一审案件受理费599元，二审案件受理费599元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1000元，由被上诉人房崇辉负担198元。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦国渠
审 判 员 孙尚武
代理审判员 吴晓志
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吉彬彬