上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4893号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人滕某某。
辩护人梅方明，北京中银律师事务所上海分所律师。
被告人刘某。
辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4392号起诉书指控被告人滕某某犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人滕某某、刘某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人梅方明、辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年3月至5月期间，被告人滕某某在上海畅联国际物流股份有限公司二楼仓库内，趁人不备，先后数次以夹带的方式窃得该仓库内存放的苹果5S移动电话（维修机）共计360部。嗣后，被告人滕某某将上述移动电话全部销售给被告人刘某。被告人刘某在明知该移动电话系来路不明的情况下，从被告人滕某某处收购上述移动电话，并以银行卡转账等方式支付给被告人滕某某共计人民币315，400元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人证言、相关书证、案发和抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人滕某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额特别巨大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而仍予以收购并销售，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；被告人刘某系累犯，应当从重处罚；被告人滕某某、刘某到案后能坦白罪行，被害单位的部分损失已挽回，均依法可从轻处罚；被告人滕某某有违法劣迹，被告人刘某有犯罪前科，均可酌情从重处罚。
被告人滕某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但辩称其行为构成职务侵占罪。被告人刘某对公诉机关指控的掩饰、隐瞒犯罪所得事实和罪名没有意见。辩护人梅方明认为被告人滕某某的行为构成职务侵占罪，其实施犯罪是工作时间，有接触被盗物品的便利，如实供述犯罪事实，有认罪悔罪表现，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。辩护人何棣伟认为被告人刘某犯罪主观恶性较小，对手机来历是放任的态度，愿意退赃，将社会危害性降到最低，认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月至5月期间，被告人滕某某在上海畅联国际物流股份有限公司二楼仓库内工作时，趁人不备，先后数次以夹带的方式窃得该仓库内由其负责整理、存放的苹果5S移动电话（维修机）共计360部，并将上述移动电话全部销售给被告人刘某。被告人刘某在明知该移动电话系来路不明的情况下，仍以共计人民币315，400元的价格予以收购。
2014年6月4日、6月12日，被告人滕某某、刘某分别被公安机关抓获，到案后均如实供述上述事实。
案发后，公安机关追缴了部分被窃移动电话，并已发还被害单位。
审理期间，被告人刘某在家属帮助下退赔人民币310，000元。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实：
1、被害单位的工作岗位内容说明、证人张某的证言，证实2014年6月3日其发现公司仓库内苹果5S维修机被窃，后其通过监控录像发现被告人滕某某有重大作案嫌疑并报警，以及被告人滕某某在上海畅联国际物流股份有限公司二楼仓库内负责整理、存放苹果5S移动电话（维修机）的事实。
2、相关银行交易明细清单，证实被告人滕某某与被告人刘某通过银行卡转账交易金额的事实。
3、公安机关出具的扣押和发还物品清单，证实案发后公安机关从被告人刘某处扣押了部分被窃移动电话，并已发还被害单位的情况。
4、公安机关出具的案发和抓获经过、户籍证明、相关刑事判决书、释放证明书、公安业务档案卡片详细信息，证实被告人滕某某、刘某到案、身份、前科劣迹的情况。
5、被告人滕某某、刘某的供述。
本院认为，被告人滕某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而仍予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人刘某的指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人滕某某犯盗窃罪的罪名，本院不予支持。被告人滕某某身为公司工作人员，利用其在仓库内负责整理、存放苹果5S移动电话（维修机）的职责，即对苹果5S移动电话（维修机）的临时控制权而实施侵占行为，其行为应当认定为职务侵占罪。“职务”的基本含义是指职位规定应当担任的工作，是一项由单位分配给行为人持续地、反复地从事的工作，不能等同于“职权”，一般包括主管（决定权）、管理（处置权）、经手（临时的控制权）单位财物等几种情形，均是因行为人的单位职责而产生，只要行为人利用本人职责范围内的、对单位财物的一定权限而实施的侵占行为，就属于“利用职务上的便利”而实施的侵占单位财物的犯罪，应当认定为职务侵占罪。被告人及辩护人的相关意见，本院予以采信。被告人刘某系累犯，应当从重处罚。被告人滕某某、刘某到案后能坦白罪行，均依法可从轻处罚。被告人滕某某有违法劣迹，被告人刘某有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人滕某某、刘某当庭自愿认罪，被害单位的损失已挽回，均可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人刘某从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人退缴在案的钱财，应当发还被害单位。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人滕某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2019年9月3日止。）
二、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年4月11日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、扣押在案的赃物、被告人刘某退缴在案的钱款，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 毛幼青
二〇一四年十二月二日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。