湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1618号
原告陈远奇。
委托代理人张莉。
委托代理人王黎吟。
被告蒋颖。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人黄湘辉。
委托代理人张荣光。
原告陈远奇诉被告蒋颖、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地财保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由助理审判员卿斌独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈远奇的委托代理人张莉、王黎吟，被告蒋颖，被告大地财保长沙公司的委托代理人张荣光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈远奇诉称：2015年10月22日，原告驾驶长A50539号电动自行车沿枫林三路由西向东行驶至瑞龙路口路段时，恰遇被告蒋颖驾驶牌照为湘A×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区枫林三路由东往西行至此路口左拐向东掉头。由于被告掉头时妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行，致使被告所驾车辆前部与原告所驾电动车左后部相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。长沙市岳麓区交警大队经过现场勘察和调查取证，于2015年12月4日作出长公交认（岳）字（2015）第0139号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋颖承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院抢救治疗，因伤情严重转院至湖南省脑科医院即湖南省第二人民医院住院治疗并实施左股骨转子间切开复位锁钉钢板螺钉＋异体骨植骨术，共计住院57天，出院诊断为左股骨转子间粉碎性骨折。出院医嘱：加强营养、注意休息、避免患肢负重，定期复查，视骨折愈合情况酌情取出内固定。原告受伤三个月后，长沙市岳麓区交警大队委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理依赖情况以及营养期进行法医鉴定，被评定为九级伤残，后续治疗费17000元，1人护理4个月，营养期3个月。原告自行垫付鉴定费1748.6元。经查实，被告蒋颖系其所驾驶的湘A×××××小型汽车的登记车主，且其为该车在被告大地财保长沙公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，大地财保长沙公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。为此，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计141575.86元；2.被告大地财保长沙公司在保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告大地财保长沙公司辩称：一、对交通事故的发生事实无异议。二、本次交通事故原告承担次要责任，所以商业险部分，被保险人只承担70%的责任。且商业险部分，因被告蒋颖未购买不计免赔，故应扣除15%的免赔率。三、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。四、本公司已经赔付96803.03元，应当予以扣除。五、原告主张的赔偿项目部分过高，请法院依法核减。
被告蒋颖辩称同意被告大地财保长沙公司的答辩意见。
经审理查明：2015年10月22日14时40分许，原告陈远奇驾驶长A50539号电动自行车沿长沙市岳麓区枫林三路由西向东行驶至瑞龙路口路段时，恰遇被告蒋颖驾驶湘A×××××小型客车沿枫林三路由东往西行至此路口左拐向东掉头。发生湘A×××××小型客车前部与原告所驾电动自行车左后部相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队（以下简称“岳麓交警队”）作出的长公交（岳）认字（2015）第0139号《道路交通事故认定书》认定：被告蒋颖负此次事故主要责任，原告陈远奇负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院治疗，当日转入湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）住院治疗，在该院住院治疗57天（自2015年10月22日至2015年12月18日），治疗期间，被告大地财保长沙公司为原告垫付医疗费10000元，其余均由被蒋颖垫付。另，被告大地财保长沙公司还赔付原告44565.81元，根据保险合同约定向蒋颖支付理赔款44757.22元（其中包括蒋颖为原告垫付的5130元护理费）。
2016年1月25日，岳麓交警队委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告陈远奇的伤残等级、后期医疗费、护理情况、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2016年1月29日出具湘芙蓉司法鉴定中心（2016）法临鉴字第078号《法医临床鉴定意见书》，认定：被鉴定人陈远奇左股骨转子粉碎性骨折术后遗留左髂关节活动功能障碍，评定为九级伤残；后期医疗费约需17000元；1人护理4个月左右；营养期为3个月左右。原告为上述鉴定支付检查、鉴定费用共计1748.6元。
另查明：1.肇事车辆湘A×××××小型客车在被告大地财保长沙公司投保有交强险和30万元商业第三者责任险，其中商业第三者责任险未购买不计免赔，本次事故中被告蒋颖承担主要责任，需在商业第三者责任险中核减15%的免赔率。本次事故发生在保险期限内。2.原告系城镇居民。3.原告有兄弟姐妹（包括原告）共六人，原告母亲贺延慧（1921年3月29日出生），系长沙市第十九中学退休人员。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的肇事车辆行驶证、被告蒋颖的驾驶证复印件、保险单复印件、病历资料、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费及检查费票据、被扶养人常住人口登记卡及《亲属关系证明》等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，本案事故中被告蒋颖驾驶机动车湘A×××××小型客车肇事，致原告受到人身损害，依法应承担侵权责任。长公交（岳）认字（2015）第0139号《道路交通事故认定书》系长沙市公安局交通警察支队岳麓大队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告蒋颖承担事故主要责任，原告陈远奇承担事故次要责任的结论，本院均予采信。综上，根据道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告大地财保长沙公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由肇事双方根据侵权责任情况予以分担。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定肇事车辆湘A×××××小型客车方应承担原告超出交强险赔偿限额损失部分80%的赔偿责任。其次，因肇事车辆湘A×××××小型客车在被告大地财保长沙公司投保了商业三者险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任比例后由被告大地财保长沙公司根据保险合同的约定在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告蒋颖按本次事故主要责任承担。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，因原告未主张，且医疗费均由蒋颖垫付，故在本案中不予处理，由蒋颖根据保险合同约定与被告大地财保长沙公司另行处理。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为17000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合司法鉴定意见，酌情认定为1000元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间认定为60元／天×57天=3420元。5.关于护理费，结合鉴定意见认定的护理期4个月，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准认定为100元／天×120天=12000元（其中，蒋颖已垫付5130元）。6.关于交通费，结合原告受伤情况，本院酌情认定为800元。7.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况认定为28838元／年×14年×20％=80746.4元。8.关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、各方当事人的过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为7500元（在交强险限额内优先赔付）。9.被扶养人生活费，因原告母亲系退休人员，依法享有退休待遇，故对该项费用不予支持。10.关于鉴定费及检查费，根据原告提交的相关票据认定为1748.6元。
原告上述损失合计为124215元。其中医疗费项下的损失为21420元（后续治疗费17000元、住院伙食补助费3420元、营养费1000元），由被告大地财保长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为101046.4元（护理费12000元、交通费800元、残疾赔偿金80746.4元、精神抚慰金7500元），由被告大地财保长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿101046.4元。原告超过交强险的损失为13168.6元（21420元-10000元＋1748.6元=13168.6元），扣除不属保险赔偿范围的鉴定费后为13168.6元-1748.6元=11420元，再核减15%的免赔率后，被告大地财保长沙公司在商业三者险范围内按80%赔偿原告11420元×80%×（1-15%免赔率）=7765.6元。综上，被告大地财保长沙公司应赔偿原告的各项损失共计118812元（10000元＋101046.4元＋7765.6元=118812元），核减被告大地财保长沙公司已赔付给原告的44565.81元，还应赔偿原告118812元-44565.81元=74246.19元。另因被告蒋颖已为原告垫付5130元护理费，且该笔费用已由被告大地财保长沙公司赔付给蒋颖，故对该费用亦应从大地财保长沙公司支付给原告的赔偿款中予以核减，故被告大地财保长沙公司最终还应赔偿原告陈远74246.19元-5130元=69116.19元。对不属于保险赔偿范围的1748.6元鉴定费及商业第三者责任险范围内15%的免赔部分，由被告蒋颖应按80%赔偿给原告，即（13168.6元-1748.6元）×80%×15%＋1748.6元×80%=2769.28元。对被告大地财保长沙公司垫付的10000元医疗费及理赔给被告蒋颖的款项，由大地财保长沙公司与蒋颖根据保险合同约定另行处理，在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈远奇赔偿款合计69116.19元；
二、限被告蒋颖于本判决生效之日起十日内支付原告陈远奇赔偿款合计2769.28元；
三、驳回原告陈远奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取504元，由原告陈远奇承担104元，被告蒋颖承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卿 斌
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 高映辉