浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙嘉刑抗再字第4号
抗诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。
再审被告人李某甲，2011年9月5日，因犯盗窃罪，被平湖市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月22日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人赵某甲。2011年9月5日，因犯盗窃罪，被平湖市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。现在浙江省南湖监狱服刑。
平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控原审被告人赵某甲、李刚（系冒名，实为李某甲，下同）盗窃一案，于2011年9月5日作出（2011）嘉平刑初字第481号刑事判决，已经发生法律效力。2014年5月29日，嘉兴市人民检察院以嘉检公诉审刑抗（2014）1007号刑事抗诉书，按审判监督程序就本案向本院提起抗诉。本院于同年6月13日作出（2014）浙嘉刑抗字第7号再审决定，再审本案。后依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开�审理了本案。嘉兴市人民检察院指派代理检察员张朋武、刘芳出庭履行职务。再审被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，1、2010年5月31日下午，被告人赵某甲、李刚伙同“钢子”（在逃）至平湖市新埭镇华夏箱包厂旁失主朱道银开设的商店，由被告人李刚及“钢子”望风，被告人赵某甲趁失主朱道银不在店内，溜入店内窃得现金500元。后三人骑摩托车逃离。
2、同年11月17日左右一天，被告人赵某甲至平湖市新埭镇星光村急水港29号，采用工具开锁等手段进入失主张巧巧和刘礼楠的租房，窃得现金1000元。
3、2011年1月4日，被告人赵某甲至平湖市新埭镇杨庄浜村摸鸟圩15号，采用相同手段进入失主翟冰冰租房，窃得现金5000元。
4、同年1月14日，被告人赵某甲至平湖市新埭镇星光村急水港21号，采用工具开锁等手段进入失主毛振球租房，窃得现金1600元和索爱X500手机一部（价值150元），合计价值1750元。
5、同年1月21日，被告人李刚至平湖市新埭镇兴旺村潮沼泾19号，采用工具开锁等手段进入失主张文华家中，窃得东芝L510笔记本电脑一台（价值2500元）、足金项链一条及足金耳环一对（价值2910元）、硬壳中华香烟三条（价值1350元），合计价值6760元。
6、同年1月的一天，被告人赵某甲至平湖市新埭镇旧埭村曹家泾11号，采用工具开锁等手段进入失主董新刚租房，窃得现金400元。
7、同年3月17日，被告人赵某甲至平湖市新埭镇杨庄浜村彭步圩41号，采用工具开锁等手段进入失主刘利会租房，窃得现金900元。
8、同年3月下旬的一天，被告人赵某甲至平湖市新埭镇原金宇制衣厂宿舍楼，采用工具开锁等手段进入失主陈泽群租房，窃得现金1000元。
9、同年3月30日，被告人赵某甲、李刚至平湖市新埭镇杨庄浜村毛家浜40�，由被告人李刚望风，被告人赵某甲采用工具开锁等手段进入失主产春飞租房，窃得诺基亚手机一部，价值50元。
10、同年4月初的一天，被告人赵某甲、李刚至平湖市新埭镇杨庄浜村杨庄浜7号，由被告人李刚望风，被告人赵某甲采用工具开锁等手段进入失主郑雅宁租房，窃得现金400元。后二被告人又至平湖市新埭镇杨庄浜村彭步圩24号，由被告人李刚望风，被告人赵某甲采用工具开锁等手段进入失主张丹丹租房，窃得现金100元。
11、同年4月3日，被告人赵某甲、李刚至平湖市新埭镇杨庄浜村古字圩90号，由被告人李刚望风，被告人赵某甲采用工具开锁等手段进入失主ＸＸ静租房，窃得两条黄山牌香烟，价值100元。
12、同年4月6日，被告人赵某甲、李刚至平湖市新埭镇大齐塘村湾梁泾66-2号，采用工具开锁等手段进入翟二丽租房，窃走现金500元。后二被告人又至平湖�新埭镇大齐塘村湾梁泾67号，采用相同手段进入失主孙粒芳租房，窃得现金100元。后二被告人又至平湖市新埭镇大齐塘村湾梁泾62号，采用相同手段进入失主石寿昌租房，窃得现金600元。
另查明，被告人赵某甲检举他人犯罪，已查证属实；公安机关从被告人赵某甲处扣押现金2035元，并已发还失主。
上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、失主陈述、辨认笔录、现场勘查资料，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书、价格证明、立功认定表、抓获经过、案发经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人赵某甲、李刚以非法占有为目的，先后单独或共同多次入户秘密窃取他人财物，合计价值分别为12400元、9110元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵某甲有立功表现，依法可以从轻处罚；同时二被告人认罪态度较好，且部份赃款已追回并发还失主，均可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款之规定，判决：一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
嘉兴市人民检察院抗诉提出，原审判决将李某甲认定为李刚，系认定事实错误，故请求依法改判。
被告人李某甲当庭供述原审认定的犯罪事实系其所为，因其前几年在老家偷东西，被人怀疑，就跑了出来，故冒用了其弟弟李刚的名字。
本院再审查明，根据抗诉机关提交的新证据及被告人的当庭供述，可以证明原审被告人是李某甲（出生于1977�11月3日，公民身份号码：××，而非其弟李刚（出生于1984年11月25日，公民身份号码：××。原审判处李刚有期徒刑一年三个月的刑罚，已实际由李某甲服刑完毕。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、嘉兴市秀洲区公安司法鉴定中心“嘉秀公司鉴（痕）字（2014）004号”手印鉴定书，证实平湖市人民法院（2011）嘉平刑初字第481号赵某甲、李刚盗窃案中“李刚”签名处所盖手印为李某甲的左手食指所留；
2、公安信息网查询的信息证实2011年自报名“李刚”和2013年自报名李某甲在被抓获时的照片外貌一致，与公安信息网中李某甲的照片相符，而与公安信息网中李刚的照片在外貌上存在明显差异；
3、被告人李某甲对上述证据无异议，并对2011年冒用弟弟“李刚”的身份被平湖市人民法院判刑的事实亦供认不讳。
上述证据，本院予以确认。
综上，本院再�查明的事实除原审被告人身份不一致外，其余事实与原判认定的事实一致。
本院认为，原审被告人赵某甲、李某甲以非法占有为目的，先后单独或共同多次入户秘密窃取他人财物，合计价值分别为12400元、9110元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。原公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵某甲有立功表现，依法可以从轻处罚；同时二被告人认罪态度较好，且部份赃款已追回并发还失主，均可酌情从轻处罚。原判对被告人赵某甲的盗窃犯罪，定罪正确，量刑适当，应予维持。但将被告人李某甲的身份错认定为李刚，系认定事实错误，应予纠正。本案属于抗诉机关提供新证据而导致原判被再审改判。据此，依照《
javascript：SLC（13912，0）中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项、第二百四十五条、《
javascript：SLC（13912，0）中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会决定，判决如下：
一、维持平湖市人民法院（2011）嘉平刑初字第481号刑事判决第一项；
二、撤销平湖市人民法院（2011）嘉平刑初字第481号刑事判决第二项；
三、原审被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；（主刑已执行完毕。）
本判决为终审判决。
审 判 长 樊钢剑
审 判 员 张波诚
代理审判员 张 汐
二〇一四年八月五日
书 记 员 张靖怡