江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第2059号
原告蒋某。
委托代理人华英俊，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告夷某。
原告蒋某与被告夷某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员葛蕴芸锦绣适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人华英俊，被告夷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：其和夷某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子夷甲某。婚后夷某无正当职业，沾染不良嗜好，曾被公安机关处理过，双方发生争吵。其于2013年4月搬出家门后双方开始分居至今。2013年8月26日，蒋某诉至宜兴市人民法院要求与夷某离婚，宜兴市人民法院作出（2013）宜民初字第2009号民事判决书判决不准离婚。此后双方互不联系，夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故诉至法院，要求判令：1、蒋某与夷某离婚。2、儿子夷甲某由蒋某抚养，夷某承担1000元／月的抚养费至儿子独立生活时止。3、依法分割夫妻共同财产。4、本案诉讼费各半承担。
被告夷某辩称：其同意离婚，但是要求儿子夷甲某由其抚养。其与蒋某于2013年4月开始分居至今，其于2006年及2011年有过强制戒毒的经历。
经审理查明，蒋某和夷某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子夷甲某。婚前双方感情基础较好，婚后因生活琐事发生争吵。双方于2013年4月开始分居至今，2013年8月26日，蒋某诉至本院要求与夷某离婚，本院于2013年9月24日作出（2013）宜民初字第2009号民事判决书判决不准蒋某与夷某离婚。后蒋某于2014年9月22日再次诉至本院，要求与夷某离婚。
另查明，双方在分居期间，儿子夷甲某一直随蒋某生活至今。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、（2013）宜民初字第2009号民事判决书及本院调查材料、庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，蒋某称其月收入为3500元左右，夷某称其月收入为3000元左右，但均未提供证据证明。
审理中，蒋某称其有一台惠普笔记本电脑为其婚前财产，现在夷某住处。夷某没有异议，并同意返还。蒋某称座落于宜兴市宜城街道阳光花苑7幢106室房屋一套系其个人财产，并向本院提供房产证及公证书，称其于2012年10月26日领取了该房屋的房产证，产权登记在其与夷某名下。后其与夷某书面约定宜兴市宜城街道阳光花苑7幢106室的房屋归蒋某个人所有，并于2012年11月1日对该夫妻财产约定协议书进行公证。夷某称其不认可该房屋系蒋某个人财产，其认为公证书是以不离婚为前提的，但未提供双方有此约定的相关证据。
关于夫妻共同债务：1、蒋某主张其与夷某于2012年11月9日共同向蒋甲某（蒋某的妹妹）、李某（蒋某的母亲）分别借款18万元、12.6万元用于购买宜兴市宜兴街道阳光花苑7幢106室的房屋，并提供借条2张载明上述借款。其于2014年6月1日、7月5日向蒋甲某（蒋某的妹妹）分别借款0.3万元、0.6万元用于偿还银行贷款，但没有书面借款手续。夷某认可2012年11月9日的2张借条用于购买宜兴市宜兴街道阳光花苑7幢106室的房屋，但称如该房屋归蒋某个人所有则不承担上述债务。
2、蒋某主张夷某于2011年2月8日向李某（蒋某的母亲）借款2万元，并提供借条1张载明上述借款。夷某认可该借款，并称借款用于其做生意。
3、蒋某称儿子夷甲某在双方分居期间的生活费、教育费等，应作为夫妻共同债务，具体为：2013年9月6日保育教育费0.17万元、学生餐费0.09万元、被服费0.025万元，2013年10月4日至10月12日丹阳市云阳儿童医院住院费用合计0.353397万元，2014年保育费、教育费、餐点费、代办费合计0.418万元，2014年8月31日保育费、餐点费、成长档案合计0.346万元，意外伤害保险0.008万元，《早期教育》报刊杂志征订费0.0192万元，2014年6月5日国涛鸿运少儿两全保险保费、国涛康宁终身重大疾病保险保费0.3388万元、0.088万元，合计1.856397万元。为证实上述费用，蒋某向法庭提供相关票据。夷某同意凭正式发票承担其中一半。
4、蒋某称为购买宜兴市宜城街道阳光花苑7幢106室房屋，其于2012年11月12日向中国农业银行贷款40万元，自2012年12月12日起至2014年10月12日由蒋某一个人还贷。其认为该20个月的贷款应作为夫妻共同债务。在房子归其的前提下，2014年10月12日后的贷款由其个人承担。夷某称房屋贷款其是知情的，在分居前其的工资都是给蒋某的，分居后其没有住在该房子中，其对房子的所有贷款是不需要承担的。
5、夷某主张蒋某曾向夷某的父亲共计借款6万元，应作为夫妻共同债务，但该借款均没有书面手续。蒋某认可向夷某的父亲借款1万元，其余不予认可。
本院认为，蒋某与夷某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，但双方在共同生活中逐渐产生矛盾并导致分居、互不履行夫妻义务，且双方均同意离婚，足以认定夫妻感情已经破裂，经本院调解无效，应准予双方离婚。关于儿子夷甲某的抚养，根据原被告双方的具体情况，结合夷甲某现在的跟随母亲生活的情况，夷甲某由蒋某负责抚养更为适宜，夷某应承担必要的抚养费，以不超过其工资收入的30%为宜。
对于蒋某主张的宜兴市宜城街道阳光花苑7幢106室房屋系其个人财产，本院认为夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。本案中，蒋某与夷某书面约定宜兴市宜城街道阳光花苑7幢106室房屋归蒋某个人所有，并且对该夫妻财产约定协议书进行公证，该约定对双方具有约束力。现夷某辩称该公证书是以不离婚为前提，但未提供证据证明其主张，本院不予认可。双方一致认可蒋某婚前购买的惠普笔记本电脑为蒋某婚前财产，本院予以确认。
对于蒋某主张其与夷某共同向蒋甲某、李某的借款，因夷某认为在房屋归蒋某个人所有的情况下不认可该借款。对于双方有争议的债务，因涉及第三人利益，本案不予理涉。对于蒋某主张的其向蒋甲某的借款，因蒋某未提供相应证据，且夷某不予认可，本案不予理涉。对于蒋某主张的夷某向李某的借款2万元，因夷某予以认可，本院依法确认为夫妻共同债务。对于夷某主张的蒋某向其父亲的借款，因蒋某认可1万元，该1万元应作为共同债务，由双方各半偿还。对其他的因蒋某不予认可，夷某也未提供证据证明，本案不予理涉。对于蒋某主张的夷甲某在双方分居期间的生活费、教育费等费用合计1.856397万元，因蒋某与夷某一致认可凭正式发票各半承担，本院予以确认。对于蒋某主张的其独自偿还的贷款，因该费用已经支付完毕，不构成夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条，第三十七条，第三十八条，第三十九条、第四十一条，判决如下：
一、准予蒋某与夷某离婚。
二、夷甲某由蒋某负责抚养至独立生活时止，夷某从2015年起每月承担抚养费750元（于每年的6月30日、12月30日各支付全年的一半）。
三、座落于宜兴市宜城街道阳光花苑7幢106房屋一套（房屋所有权证号为宜房权证宜城字第××）归蒋某所有。
四、蒋某婚前所有的惠普笔记本电脑归蒋某所有。
五、夫妻共同债务3万元，由蒋某与夷某各半承担1.5万元。
六、夷某给付蒋某垫付的夷甲某在双方分居期间的抚养费0.9282万元。
上述付款于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取120元，由蒋某、夷某各负担60元。夷某应负担的部分已由蒋某垫付，夷某于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给蒋某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 葛蕴芸锦绣
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 石 璐