安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖11民终1499号
上诉人（原审被告）:赤峰合泰联融劳务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区皇家帝苑小区18号楼1061，统一社会信用代码91150404082176391U。
法定代表人：林长民，该公司经理。
委托诉讼代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琼，安徽苏滁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冒德圣，男，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被上诉人（原审被告）：万军，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原审被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道218号，统一社会信用代码91340000150223736M。
委托诉讼代理人：吴星，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘贺，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。
上诉人赤峰合泰联融劳务有限公司（以下简称赤峰合泰公司）与被上诉人冒德圣、万军及原审被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司（以下简称安徽电建一公司）因劳务合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103民初665号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赤峰合泰公司上诉请求：撤销原判，依法改判其公司不承担连带清偿责任。二审案件受理费由冒德圣、万军承担。事实和理由：其公司法人代表与万军签订《安徽滁州市南谯章广风电场风机基础工程施工协议书》，承包价款为1400万元（含1.5%的税费），判决公司对万军欠冒德圣的工程款13.6万元及利息，在欠付万军工程款的范围内承担连带清偿责任，实际上其公司已将工程款全部支付给万军，不应对涉案债务承担连带清偿责任。
冒德圣答辩称：原判认定事实清楚，判决正确。赤峰合泰公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
万军答辩称：赤峰合泰公司提供的单据数字与我对账的单据不符。从协议上看是工程结束后一个星期让我签字的。实际上赤峰合泰公司的工程款没有付清。
安徽电建一公司答辩称：请求依法判决。
冒德圣向一审法院起诉请求：1、判令安徽电建一公司、赤峰合泰公司、万军共同支付劳务报酬13.6万元及逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至付清时止）；2、判令安徽电建一公司、安徽电建一公司、赤峰合泰公司、万军承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：安徽电建一公司系安徽南谯章广风电场项目工程的总承包企业。2013年11月30日，安徽电建一公司与赤峰合泰公司签订《安徽南谯章广风电场风力发电机组基础施工及安装工程劳务分包合同》，约定由赤峰合泰公司承建安徽南谯章广风电场风力发电机组基础施工及安装工程，工程范围包括安徽南谯章广风电工程24台风力发电机吊装、塔筒吊装、配合设备调试、24台明阳2000kw风机基础施工、箱变基础施工、基础环安装、箱变安装等，合同价款暂定2313万元，结算总价款的5%作为质保金，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗透质保期为五年，电气管线、给排水管道、设备安装工程和装修工程的质保期为两年。2015年11月25日，赤峰合泰公司法定代表人林长民与万军签订《安徽滁州市南谯章广风电场风机基础工程施工协议书》，约定林长民将南谯章广风电场基础工程承包给万军施工，工程范围包括基础平台平整、基坑开挖爆破、基坑清理及回填、箱变基础及电缆沟土建等，承包价款为1400万元，含1.5的税费。合同签订后，万军雇佣冒德圣班组等人施工。2016年12月14日，经决算，赤峰合泰公司承建安徽电建一公司分包工程的总价款为28212065元，截止2017年1月5日安徽电建一公司已支付赤峰合泰公司工程款27652741.68元，尚有559323.32元质保金未支付。2017年1月11日，经万军与冒德圣班组决算，万军尚有13.6万元未支付。同日，万军向冒德圣出具欠条一份“今欠到冒德圣章广风电一期乡（箱）变基础钱款13.6万元正，计拾叁万陆仟元正（含农民工工资）欠款人万军2017.1.11身份证号”。
一审法院认为：劳务合同的当事人应当按照约定行使权力和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。冒德圣为安徽南谯章广风电场项目工程提供劳务，工程结束后，万军向冒德圣出具劳务报酬欠款证明，双方形成劳务合同关系，故冒德圣主张万军向其支付所欠劳务报酬13.6万元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，冒德圣与万军在结算时并未明确约定，现冒德圣主张自起诉之日即2017年2月16日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中，安徽电建一公司作为总承包人将其承建的安徽南谯章广风电场风力发电机组基础施工及安装工程的劳务合法分包给赤峰合泰公司并已经支付了除质保金以外的全部工程款，故冒德圣主张安徽电建一公司承担给付责任，于法无据，本院不予支持。而林长民作为赤峰合泰公司的法定代表人，其将公司承包的劳务工程部分工程违法分包给不具备施工资质的万军进行施工，其分包的行为后果应由赤峰合泰公司承担，且赤峰合泰公司未能举证证明其已将全部工程款支付给万军，故其对上述万军应付的款项在欠付万军工程款范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万军于本判决生效之日起十日内给付原告冒德圣劳务报酬13.6万元及相应利息（自2017年2月16日起，按照年利率6%计算至劳务报酬实际付清之日止）；二、被告赤峰合泰联融劳务有限公司对上述债务在欠付万军工程款范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告冒德圣的其他诉讼请求。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告万军负担。
二审中，上诉人赤峰合泰公司提供一组中国农业银行《账户交易明细回单》、《个人结算业务申请书》、《业务凭条》、中国工商银行《个人业务凭证》、《电子银行交易回单》、中国建设银行《转账凭条》、中国人民银行《跨行人民币汇款凭证》以及万军、吕文顶出具的收条、借条等证据，证明其公司、公司法人林长民账户以及通过王家梅、陕西诚远电力能源工程技术有限公司向万军支付工程款1421万元，工程款已经全部付清。
万军质证意见：赤峰合泰公司提供证据证明已支付工程款1421万元，其实际收到888万元，赤峰合泰公司没有付清工程款，其对支付的1421万元部分有异议，而且合同的总造价为1500余万元。其与赤峰合泰公司没有对工程造价进行决算。
本院认证意见：赤峰合泰公司提供的银行汇款凭证等均为复印件，对其真实性不予确认；未能提供与万军对工程造价进行决算的证据。且万军对赤峰合泰公司提出已付清工程款的意见不予认可，故本院对赤峰合泰公司的证明目的不予确认。
本院二审查明的事实与原审一致，对原判认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人赤峰合泰公司对其公司与安徽电建一公司签订《安徽南谯章广风电场风力发电机组基础施工及安装工程劳务分包合同》以及公司的法定代表人林长民与万军签订《安徽滁州市南谯章广风电场风机基础工程施工协议书》，约定将滁州市南谯区章广镇风电场基础工程承包给万军施工的事实均予以认可。万军又招用冒德圣班组等人进行具体施工，万军与冒德圣对工程款进行结算，并于2017年1月11日向冒德圣出具尚欠13.6万工程款（含农民工工资）的欠条。赤峰合泰公司及万军也未提供万军具有建设工程的建筑资质证明；赤峰合泰公司未能提供充分证据证实该项目工程款已结算完毕的相应证据。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。赤峰合泰公司对万军欠冒德圣工程款应承担相连带清偿责任。原审判决并无不当。
综上，上诉人赤峰合泰联融劳务有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3020元，由上诉人赤峰合泰联融劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周海燕
审判员 谭庆龙
审判员 张明勇
二〇一七年九月二十日
书记员 詹 琪
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。