河南省息县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初161号
公诉机关河南省息县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1950年5月6日出生，汉族，住息县（系被害人姚某之夫）。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1985年5月16日出生，汉族，住址同上（系被害人姚某之子）。
附带民事诉讼原告人王某3，男，1986年3月19日出生，汉族，住址同上（系被害人姚某之子）。
上述附带民事诉讼三原告人的诉讼代理人张俊生，河南金淼律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某4，女，2014年5月21日出生，汉族，住址同上。
法定代理人王某2，男，1985年5月16日出生，公民身份号码4115281985********，汉族，住址同上（系被害人王某4之父）。
诉讼代理人王某1，男，1950年5月6日出生，公民身份号码4115281950********，汉族，住息县夏庄镇刘庄村潘庄组（系被害人王某4爷爷）。
被告人朱太永，男，1972年7月1日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年3月12日被息县公安局刑事拘留；同年3月22日被息县公安局监视居住。2017年4月21日被本院决定取保候审。
辩护人朱勇，河南息州律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称“华泰财保信阳中心支公司”）。
法定代表人李志伟，该公司总经理。
诉讼代理人朱丹，该公司职工。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）92号起诉书指控被告人朱太永犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人华泰财保信阳中心支公司在保险限额内赔偿其各项损失共计120000元。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及三原告人的诉讼代理人张俊生、被告人朱太永及其辩护人朱勇、附带民事诉讼被告人华泰财保信阳中心支公司的代理人朱丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2017年3月11日10时35分许，被告人朱太永超载的豫Ｓ×××××低速货车，沿万陈线由南向北行驶至息县夏庄镇李双楼村杨庄组路段时，将由东向西横过道路的姚某撞死、王某4撞伤。2017年3月12日，经息县公安交通警察大队研究认定：朱太永负此次事故的主要责任。针对以上指控，公诉机关提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。据此，公诉机关认为，被告人朱太永的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人诉称要求附带民事诉讼被告人华泰财保信阳中心支公司在保险限额内赔偿其各项损失120000元。并向本院提交了医疗票据、证明等证据证明。
被告人朱太永及其辩护人对起诉书指控的事实无异议。但其辩护人辩称被告人朱太永有如下量刑情节；1、被告人系自首；2、被告人家属积极赔偿被害人亲属及被害人王某4的损失，取得了被害人亲属的谅解；3、被告人当庭自愿认罪、悔罪，系初饭，且其犯罪情节较轻；建议对被告人朱太永适用缓刑。
附带民事诉讼被告人华泰财保信阳中心支公司的代理人辩称，对四原告人合理合法的损失保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年3月11日10时35分许，被告人朱太永驾驶的豫Ｓ×××××低速货车，沿万陈线由南向北行驶至息县夏庄镇李双楼村杨庄组路段时，将由东向西横过道路的姚某撞死、王某4撞伤。2017年3月12日，经息县公安交通警察大队研究认定：朱太永负此次事故的主要责任。
2017年5月8日，被告人朱太永及其亲属与被害人姚某、王某4亲属达成协议：除保险公司赔偿外，被告人朱太永一次性赔偿及补偿被害人姚某及王某4各项损失共计265000元，被害人姚某的亲属及王某4对被告人朱太永的行为予以谅解。
另查明，被害人姚某于1951年3月19日出生，生前居住在息县夏庄镇刘庄村潘庄组，与其丈夫王某1共有子女二人，即王某2、王某3，且均已成年。被害人王某4于2014年5月21日出生，事故发生后王某4被送至息县人民医院救治，后转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，共计花费医疗费91100.21元。
肇事车辆豫Ｓ×××××低速货车于2016年4月7日在华泰财保信阳中心支公司投有第三者责任强制保险（简称“交强险”），保险期限为一年，即2016年4月16日起至2017年4月15日止。本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，被告人朱太永在开庭审理过程中无异议，有物证：豫Ｓ×××××货车照片；书证：户籍证明、到案经过、前科证明，协议、收条等；证人王某5的证言；被告人朱太永的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人朱太永违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人朱太永犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人朱太永在事故发生后主动报警并在现场等待警察的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱太永当庭认罪、悔罪，系初犯，且积极赔偿被害人姚某亲属及被害人王某4的损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。关于其辩护人对被告人朱太永量刑情节的辩称意见，与事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人朱太永的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于附带民事诉讼三原告人王某1、王某2、王某3的诉求合理、合法的部分本院予以支持，即被害人姚某死亡赔偿金163754.36元（11696.74元/年×14年=163754.36元）、丧葬费22960元、处理丧葬事宜的交通费1000元（酌定），合计187714.36元。关于附带民事诉讼原告人王某4的诉求合理、合法的部分本院予以支持，即被害人王某4医疗费91100.21元。附带民事诉讼被告人华泰财保信阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼三原告人的损失，即死亡赔偿金110000元；华泰财保信阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某4损失，即医疗费10000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱太永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼三原告人王某1、王某2、王某3损失110000元。
三、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某4损失10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新国
代理审判员 张培颖
人民陪审员 孙 群
二〇一七年六月二十日
书 记 员 卢晓莉