贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2622民初226号
原告：雷某，女，2011年11月17日出生，苗族，贵州省黄平县村民。
法定代理人：雷权芳（系原告雷某之父），男，1987年8月5日出生，苗族，贵州省黄平县新州镇晒金石村村民，住该村二组。
委托诉讼代理人：杨连飞（系雷权芳之舅父），贵州省黄平县湖里中学教师，住贵州省黄平县。
被告：兰某，男，1995年10月13日出生，革家人，贵州省凯里市村民。
委托诉讼代理人：兰启发(系兰某之叔)，贵州省凯里市村民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼。
负责人：李飒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴英熙，该公司职工
委托诉讼代理人：吴明星，贵州七律律师事务所律师
被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市金泉商厦负二层。
负责人：周晓升，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：廖荣，该公司员工。
原告雷某与被告兰某、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安财产保险黔东南中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光财产保险黔东南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某的法定代理人雷权芳、委托诉讼代理人杨连飞、被告兰某及其委托诉讼代理人兰启发、被告平安财产保险黔东南中心支公司的委托诉讼代理人吴英熙、被告阳光财产保险黔东南中心支公司的委托代理人廖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告的各项损失共计74446.53元；2、判令被告平安财产保险黔东南中心支公司、阳光财产保险黔东南中心支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、上述三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月14日，被告兰某驾驶其所有的贵HFXX**号小型普通客车由重安往施秉方向行驶。15时许，当车行驶至五甘线109km+600m（小地名：新州镇晒金石路段）行经没有交通信号的道路时，未及时避让，致使车辆碰撞原告雷某，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经黄平县交警进行事故认定，被告兰某承担此次交通事故的全部责任，雷某无责任。2016年2月14日至2016年2月25日，原告到黄平县人民医院住院治疗11天，经诊断为左侧胫骨中下段骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，3个月避免下床活动。2016年5月16日至5月23日，原告到黄平县人民医院作钢板、螺钉取出术，住院7天，出院医嘱：1个月内避免过度活动。后因骨折复发，前往黔东南州人民医院检查、治疗，该院建议：2016年9月4日至2016年11月28日期间避免站立及行走。2016年12月9日，黔东南州人民医院对雷某的伤评定为十级伤残。在此次交通事故中，由于原告雷某年幼，精神上受到很大程度的惊吓，也造成了原告一家生活困难。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
兰某辨称：对于原告的主张，在符合法律规定的情况下应予以支持；我支付了医疗费、伤残鉴定费12696.47元；因我的车进有保险，本案的各种费用应由保险公司赔偿。
平安财产保险黔东南中心支公司辩称：对原告主张残疾赔偿金没有意见，住院伙食补助费应该按照公务员出差标准，省内最多按照40元一天计算，营养费应该是按照住院天数参照伙食费的标准进行赔付，护理费应该是以住院天数而定，交通费以法院核实为准，精神抚慰金，已经赔偿了残疾赔偿金，所以不存在精神抚慰金，州医院治疗费及伤残鉴定费由法院核实为准。我公司承保交强险，按照交强险合同规定限额赔偿，超出部分由承保商业险的公司赔付。
阳光财产保险黔东南中心支公司辩称：对原告起诉的赔偿金额和平安保险公司的意见一致，但应该先由承保交强险的保险公司赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。（一）原告雷某提交的证据及质证情况：1、原告家庭户口簿、法定代理人身份证，证明原告家庭基本情况及法定代理人代理资格；2、黄平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明兰某在此次交通事故中承担全部责任，雷某无责任；3、黄平县人民医院住院病历、出院小结，证明原告住院治疗情况以及需护理三个月，加强营养；4、黄平县人民医院影像报告单，证明原告在该院做了伤情检查；5、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所伤残鉴定书，证明原告因此次交通事故受伤经鉴定为十级伤残的事实；6、建筑安装施工协议书、建筑安装施工相关款项结算单据及借款单据，证明原告法定代理人从事建筑施工装修装饰行业及因护理原告造成相关经济损失；7、黔东南州人民医院治疗、检查票据10张，证明原告在黔东南州人民医院治疗、检查花费900元；8、伤残鉴定费发票，证明原告因伤残鉴定花费700元；9、车票，证明原告交通事故后前往黔东南州人民医院治疗、检查及伤残鉴定往返凯里花费车费264元；10、黔东南州人民医院疾病证明书，证明原告在治疗期间不能站立及行走，需要护理；11、告兰某身份证，证明被告兰某主体身份及基本信息；12、黄平县城区至行政村驻地交通费价目表，证明从黄平汽车站到原告家晒金石村的交通费单程价是5元。原告提交的1、2、4、5、7、8、9、11、12号证据，三被告无异议；原告提交3号证据，被告兰某、平安财产保险黔东南中心支公司无异议，被告阳光财产保险黔东南中心支公司对证据的真实性无异议，提出护理时间太长，营养费过高的异议；原告提交的6号证据，被告兰某、阳光财产保险黔东南中心支公司无异议，被告平安财产保险黔东南中心支公司提出原告护理人不是稳定的从事建筑行业，不应该按照建筑行业的收入标准计算的异议；原告出示的10号证据，被告兰某、平安财产保险黔东南中心支公司无异议，被告阳光财产保险黔东南中心支公司提出不能证明护理期限的异议。（二）被告兰某提交的证据及质证情况：1、身份证，证明被告兰某主体资格；2、保险单2份，证明兰某的贵HFXX**小型普通客车在被告平安财产保险黔东南中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险黔东南中心支公司投保第三者责任险；3、驾驶证及行车证，证明被告兰某系贵HFXX**小型普通客车所有人及合法驾驶；4、垫付费用统计表、收条、黄平县人民医院医疗发票13张、黄平县人民医院病人费用汇总单2份，证明兰某垫付医疗费、鉴定费12696.47元；5、黄平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明兰某在此次交通事故中承担全部责任，雷某无责任。被告兰某提交的1、2、3、4、5号证据，原告及被告平安财产保险黔东南中心支公司、阳光财产保险黔东南中心支公司均无异议。（三）被告平安财产保险黔东南中心支公司提交的证据是该公司营业执照，证明该公司的主体资格，原告及被告兰某、阳光财产保险黔东南中心支公司均无异议。（三）被告阳光财产保险黔东南中心支公司提交的证据是该公司营业执照及组织机构代码证，证明该公司的主体资格，原告及被告兰某、平安财产保险黔东南中心支公司均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据。本院认定如下：原告雷某提交的3、10号证据，能真实反应原告住院治疗以及需护理、营养情况，本院予以采信；6号证据建筑安装施工协议书、建筑安装施工相关款项结算单据及借款单据，足以说明原告的护理人从事建筑行业，具有客观性、真实性，与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月14日，被告兰某驾驶其所有的贵HFXX**号小型普通客车由重安往施秉方向行驶。15时许，当车行驶至五甘线109km+600m（小地名：新州镇晒金石路段）行经没有交通信号的道路时，未及时避让，致使车辆碰撞原告雷某，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经黄平县公安局交通警察大队进行事故认定，被告兰某承担此次交通事故的全部责任，雷某无责任。2016年2月14日至2016年2月25日，原告到黄平县人民医院住院治疗11天，经诊断为左侧胫骨中下段骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，3个月避免下床活动。2016年5月16日至5月23日，原告到黄平县人民医院作钢板、螺钉取出术，住院7天，出院医嘱：1个月内避免过度活动。后因骨折复发，前往黔东南州人民医院检查、治疗，疾病证明书建议：2016年9月4日至2016年11月28日期间避免站立及行走。2016年12月9日，原告经黔东南州人民医院鉴定为十级伤残。
另查明，贵HFXX**小型普通客车在被告平安财产保险黔东南中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险黔东南中心支公司投保第三者责任险；原告住院期间是其父亲雷权芳护理，雷权芳长期从事建筑行业；原告治疗期间，被告兰某支付医疗费、鉴定费12696.47元。
本院认为，本案争议的焦点：原告主张各项损失如何确定以及赔偿责任如何承担。
（一）原告主张的各项损失的确定。1、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金14773.74元，三被告无异议，本院予以支持。2、原告主张住院期间伙食补助费2700元。参照本地国家机关一般工作人员出差伙食每人每天50元的标准计算，即18天×50元／天＝900元。3、原告主张营养费10000元。原告因交通事故造成十级伤残，第一次出院小结中医嘱“加强营养，三个月内避下床活动”，同时考虑到原告年幼，卧床期间，加强营养，有助于帮其尽快恢复身体，减小本次伤害对其生长造成的影响。故营养费根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见和住院伙食标准确定，即101天（住院11天+医嘱卧床90天）×50元／天＝5050元。4、原告主张护理费26076.79元。原告需护理天数为：住院18天、黄平县人民医院第一次治疗医嘱3个月避免下床活动、黄平县人民医院第二次治疗医嘱1个月内避免过度活动、黔东南州人民医院医嘱2016年9月4日至2016年11月28日期间避免站立及行走，共224天（18天+30天+90天+86天）。护理人从事的是建筑行业，按照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业标准，按原告护理时间计算护理费为：42874元／人／年÷365×224天＝26311元。原告主张26076.79元，未超过该金额，本院予以支持。5、交通费。原告请求赔偿交通费496元，其中有正式票据的232元，本院予以支持；另外264元，虽然没有正式票据，但结合原告治疗、鉴定的时间、地点，人数、次数的具体情况，应属合理要求，本院予以支持。6、原告主张精神抚慰金20000元，鉴于本次交通事故导致原告十级伤残，考虑到原告不满5周岁，本次事故对其造成较大的精神痛苦，本院酌情支持3000元。7、医疗费、鉴定费。原告请求赔偿黔东南州人民医院治疗费900元、伤残鉴定费700元，共计1600元，于法有据，本院予以支持。上述合计51896.53元。另有被告兰某垫付的医疗费、鉴定费12696.47元。原告因本次交通事故造成的各项损失总计64593元。
（二）赔偿责任的承担。1、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责者任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三责任强制险和第三责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保第三责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保第三责任强制险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案总赔偿金额未超过交强险赔偿限额范围，故应由被告平安财产保险黔东南中心支公司赔偿原告雷某各项损失64593元，其中的12696.47元系被告兰某垫付，应由被告平安财产保险黔东南中心支公司返还被告兰某。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险责任限额范围内赔偿原告雷某各项损失51896.53元，并返还被告兰某垫付的医疗费、鉴定费12696.47元。
二、驳回原告雷某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨再斌
二〇一七年三月十日
书记员 吴秋实