北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第5867号
原告孔婷婷，女，1984年3月20日出生。
委托代理人周旺，北京华秀律师事务所律师。
被告洪挺，男，1985年12月17日出生。
被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司。注册号330100000158358
负责人吴立强，经理。
委托代理人闵建宁，北京市实现者律师事务所律师。
被告利宝保险有限公司浙江分公司。注册号330100500015806
负责人吴卸兔，总经理。
委托代理人张利，男，该公司职员，住公司宿舍。
原告孔婷婷与被告洪挺、华泰财产保险有限公司浙江省分公司（以下简称华泰保险公司）、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔婷婷委托代理人周旺与被告洪挺、被告华泰保险公司委托代理人闵建宁到庭参加了诉讼，被告利宝保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔婷婷诉称，2013年1月7日11时，在北京市海淀区蓝靛厂北路牛顿办公区西侧，洪挺驾驶在华泰保险公司投保交强险及在利宝保险公司投保商业三者险的浙AX号车辆由东向西行驶，将同向步行的我撞伤。事故经交通管理部门认定洪挺负全部责任。现起诉要求洪挺、二保险公司赔偿我医疗费2381.44元、营养费16000元、护理费14600元、误工费
40149.51元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费1000元、财产损失费900元，并承担诉讼费。
洪挺辩称，我对事故事实和责任认定无异议，同意承担合理合法的赔偿责任。我给付孔婷婷现金12000元，并为其垫付医疗费551.19元，要求法院一并处理。
华泰保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议。洪挺驾驶的车辆是在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。孔婷婷主张的医疗费应扣除10%的自费药；营养费过高；误工费同意鉴定意见按每天100元标准支付98天；护理费同意鉴定意见按照每天100元标准支付60天；交通费认可与就医时间相符的；精神损害抚慰金、衣物损失不同意承担。我方支付的鉴定费2000元由法院酌情分担。
经审理查明，2013年1月7日11时，在北京市海淀区蓝靛厂北路牛顿办公区西侧，洪挺驾驶浙AX号车辆由东向西行驶，将同向步行的孔婷婷相撞，造成孔婷婷受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队认定洪挺负全部责任。洪挺所驾车辆在华泰保险公司投保交强险，在利宝保险公司投保责任限额为50000元的商业三者险、不计免赔险，此次事故发生在交强险、商业三者险期限内。
事故发生后孔婷婷在空军总医院治疗，诊断：左足第一跖骨骨折、左足第五跖骨骨折，建议：石膏固定，陪护1人，全休16周，不适随诊。
孔婷婷自行支付医疗费2381.44元，洪挺已为孔婷婷垫付医疗费551.19元，并给付现金12000元。
庭审中，孔婷婷申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，华泰保险公司申请对孔婷婷的误工期、营养期进行鉴定，北京中正司法鉴定所于2014年4月3日出具鉴定意见书，主要内容为：被鉴定人孔婷婷的目前伤情不构成伤残、被鉴定人孔婷婷的误工期限可考虑为98日、被鉴定人孔婷婷的护理期限可考虑为60日、被鉴定人孔婷婷的营养期可考虑为90日。孔婷婷支付鉴定费3000元，华泰保险公司支付鉴定费2000元。
孔婷婷按照每天100元的标准主张160天的营养费。
孔婷婷按照每月4500元的标准主张3个月的护理费，另主张500元的家政中介费作为护理费，提交了家政护理合同、护理费票据，家政公司证明，显示家政服务的内容为：做饭、洗衣服以及其它日常服务。
孔婷婷主张2013年1月7日至5月15日的误工费，提交了中国建材工业对外经济技术合作公司的劳动合同书、证明及个人所得税完税证明，主要内容为：我公司出纳孔婷婷因交通事故，自2013年1月7日至5月15日共请病假4个月零7天，其月工资6301.67元，另外交通补助月均300元，餐费补助月均300元，其请假期间，我单位未发其工资，另病假期间企业保险费用合计8509.41元、住房公积金5620元（其中个人企业各2810元）共计14129.41元，由我单位垫付代缴，孔婷婷于2013年8月9日已经将我公司代其垫付的社保及住房公积金共计14129.41元归还我公司。
孔婷婷主张交通费，提交了交通费票据。
孔婷婷主张精神损害抚慰金，称此次事故造成其身体多处骨折，卧床休息3个月，给其精神造成极大损害。
孔婷婷主张财产损失费，称其鞋在事故中损坏。
利宝保险公司在答辩期内提交了书面答辩状，主要内容为：我公司对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险，此次事故发生在保险期间内，我公司认为孔婷婷的损失应先由其车辆投保交强险的保险公司承担赔偿责任。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、驾驶人及车辆信息查询、诊断证明、病假条、医疗费票据、误工证明、完税证明、劳动合同、护理人雇佣合同、护理费票据、家政公司证明、护理中介费收据、交通费票据、财产损失费票据、照片、鉴定费票据、车辆信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利宝保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定洪挺负全部责任，洪挺所驾车辆在华泰保险公司投保交强险，并在利宝保险公司投保商业三者险、不计免赔险，故华泰保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由利宝保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由洪挺予以赔偿。现孔婷婷的诉讼请求未超出交强险限额，故不涉及利宝保险公司的赔偿责任。
现孔婷婷主张的医疗费，理由正当，本院予以支持；孔婷婷主张的交通费、财产损失费过高，本院酌情判定；孔婷婷主张的营养费过高，本院根据其伤情参照鉴定意见酌情按照每天50元的标准支付其90天的营养费；孔婷婷主张的护理费过高，本院根据其伤情参照鉴定意见及护工从事同等劳动的报酬标准酌情按照每天100元的标准支付其60天的护理费；孔婷婷主张的误工费标准适当，考虑其社会保险和住房公积金损失，其日收入损失为341元，但其主张的误工费期限过长，本院根据其伤情参照鉴定意见酌情支持其98天的误工费；孔婷婷主张的精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。关于本案的鉴定费问题，孔婷婷所支付的3000元部分，因其不构成伤残，故本院酌情认定其中2000元由其本人负担，其中1000元由洪挺负担；对于华泰保险公司所支付的鉴定费2000元，因鉴定意见中的误工期、营养期明显短于孔婷婷实际主张的相应期限，故本院酌情认定由保险公司负担1000元，孔婷婷负担1000元。
经核实，孔婷婷的损失为：医疗费2932.63元、营养费4500元、护理费6000元、误工费33418元、交通费400元、鉴定费5000元、财产损失费600元。洪挺、华泰保险公司已为孔婷婷支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中未超出保险限额的部分，保险公司应直接给付给洪挺。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司浙江省分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿孔婷婷医疗费、营养费七千四百三十二元六角三分，护理费、误工费、交通费三万九千八百一十八元，财产损失费六百元，扣除华泰保险公司已经给付的一千元，以上共计人民币四万六千八百五十元六角三分（其中三万五千二百九十九元四角四分给付孔婷婷，剩余一万一千五百五十一元一角九分直接给付洪挺）；
二、洪挺赔偿孔婷婷鉴定费一千元（已从其支付的费用中折抵完毕）；
三、驳回孔婷婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百六十三元，由孔婷婷负担五百六十三元，已交纳；由华泰财产保险有限公司浙江省分公司负担四百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一四年六月十九日
书 记 员 贺 萃