宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10037号
原告：高某1，2010年7月12日出生。
法定代理人：高某2，系原告之父，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人：乔某，系原告之母，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：罗永珍，宁夏瀛智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽华，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：张某，2009年8月1日出生。
被告：张利峰，男，1987年10月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：乔永娥，女，1989年11月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告高某1与被告张某、张利峰、乔永娥健康权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1的法定代理人高某2及其委托诉讼代理人罗永珍、朱丽华，被告张某的法定代理人张利峰、乔永娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费20758.61元、二次手术费12000元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费900元（100元/天×9天）、护理费1562元（62482元÷12个月÷30天×9天）、残疾赔偿金100744元（25186元×20年×20%）、伤残鉴定费800元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计138964.61元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，原告与被告张某在被告家二楼外设楼梯玩耍时，被告张某将原告从二楼推落坠下，致右前臂疼痛、肿胀、后被送往宁夏医科大学总医院救治，诊断为：右尺桡骨骨折，住院治疗花费20758.61元。经鉴定，原告构成九级伤残，后期拆除内固定手术费为12000元。此次事故造成原告身体产生了难以弥补的损伤，因伤残导致的后遗症必然会增加其生活上的痛苦，且给家庭造成了极大的精神压力。为此，原告诉至法院。
被告张某、张利峰、乔永娥辩称，被告张某不构成侵权，不承担赔偿责任，原告无法证明伤残由被告张某所致。事发当日中午，原告及被告张某声称要去厕所，后原告父亲高某2打电话称原告已受伤。问及被告张某时，其表明并未推搡原告，且原告不能举证证实被告张某实施了侵权行为。二、原告的诉请无法律依据，应予驳回。原告受伤后，被告出于人道主义陪同原告一家去医院进行检查，采取了石膏加固，医嘱建议半月后复查。后期复查诊断原告伤势已经痊愈。期间，被告为原告垫付了医疗费等费用，但不代表被告认可并同意承担原告的损失。复查后，被告曾支付原告父母500元和10斤鸡蛋，原告父母仅收取300元，并表示“孩子没事就好”，现原告又提起诉讼，实在费解。被告张某年仅6岁，心理和身体尚未发育健全，其父母作为监护人应尽到看管和照顾的义务。原告拆除石膏后基本痊愈，但其父母疏于照顾，致使原告摔倒受伤，再次引发了后期的治疗。根据法律规定，受害人对同一损害的发生或者扩张有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。另原告应当提交医疗费票据，并有病历、诊断证明、用药清单等佐证，否则不排除被告因其他伤病进行医治。关于住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，被告张某并未住院，医疗机构也未出具明确医嘱意见，无护理人员的收入证明，以上不应得到支持。原告方按工伤鉴定计算赔偿标准，不符合客观事实和法律规定，被告不予认可。关于精神损害抚慰金，原告的主张不能成立，不予认可。综上，原告不能证实被告张某存在侵权行为，而原告的各项主张缺乏事实和法律依据，三被告不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的户口本复印件、营业执照、《房屋租赁合同》、住院病案、疾病诊断证明、出院证、住院费票据、门诊费票据、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日，原告与被告张某在被告居所附近玩耍，期间原告从二楼坠下。当日，原告被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为右桡骨骨折，并给予石膏固定。2016年7月，原告入院拆除石膏。2016年7月12日，原告入宁夏医科大学总医院急诊，经诊断伤情为右桡骨骨折。据家属陈述：患者3日前拆除石膏，今日玩耍时不慎摔倒，患肢撑地后自觉右前臂疼痛、畸形，遂入院救治。该院行“右桡骨切开复位内固定术”，住院治疗9天，于2016年7月21日出院。医嘱建议：休息3个月，术后每月门诊拍片复查等。2016年10月17日，原告入宁夏医科大学总医院创伤骨科，于同年10月19日行“切开内固定取出术”，住院治疗4天。医嘱建议：2周后拆线，术后1月门诊拍片复查。治疗共计产生医疗费31210.30元，被告垫付医疗费约1000元余元（具体数额双方均不能确认），另给付原告现金300元。现原、被告就损害赔偿产生争议，故原告诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告提交《司法鉴定意见书》一份，证明原告伤残等级属9级伤残。三被告对此不予认可，认为此次鉴定参照劳动能力、职工工伤鉴定标准，不符合客观事实和法律规定。
本院认为，行为人因过错侵他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿财产损失和精神损害。所谓赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，据此赔偿权利人应当举证证实赔偿义务人存在侵权行为、发生了损害后果以及侵权行为与损害后果存在因果关系。本案中，原告主张被告张某将其从高处推落致伤，但未提供证据予以证实。原告及被告张某均系无民事行为能力人，体质、智力方面均未发育成熟，在生活及学习过程中，容易因自身或他人行为以及意外事件遭受损害。根据现有证据，无法认定被告张某实施了侵权行为，对此原告应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告高某1的诉讼请求。
案件受理费995元，减半收取497.5元，由原告高某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年二月三日
法官助理 张 丽
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。