昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初2710号
原告：赵金香，汉族，女，系文盲，1978年出生，住四川省南充市。
委托代理人：李金、赵峰，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈守伟，汉族，男，1978年出生，住昆明市盘龙区。
委托代理人：金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵金香诉被告陈守伟离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李金、赵峰，被告及其委托代理人金晓燕到庭参加了诉讼。庭审中，原告赵金香申请本院委托评估鉴定。本案现已审理终结。
原告赵金香起诉称：1、依法判令撤销原被告双方签订的离婚协议（财产分割部分）；2、依法分割夫妻共同财产【车辆：云A656**大众朗逸轿车一辆、云APPY**奥迪Q5越野车一辆;不动产：a、昆明市盘龙区青云街道办事处东三环西侧金色交响家园-
夏意组团XX幢X单元X层XXX室；b、昆明市盘龙区青云街道办事处东三环西侧金色交响家园-
夏意组团XX幢X单元X层车库X室；c、成都市天来国际广场温江区政通路XX号X幢XXXX室；被告人名下工商银行开户账号（卡号：622208250200484XXXX）内的存款】，以上财产价值暂计：1560000.00元人民币；3、请求法院分割夫妻共同财产被告陈守伟借给赵金彩的750000.00元人民币；4、请求法院分割被告在云南恒久科技有限公司50%的股权，价值约300000.00元人民币；5、由被告一次性补偿原告200000.00元人民币；6、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：原、被告双方于2003年1月28日登记结婚，后因双方夫妻感情不合，于2016年2月1日到四川省南充市嘉陵区民政局协议离婚，在民政局办理离婚时，被告将之前准备好的离婚协议拿出来并告诉原告称夫妻关系存续期间的共同财产按照一人一半的原则进行分配，原告基于对被告的信任且自身又是文盲，故在离婚协议上签字。离婚后，原告通过赵金彩了解到，被告向赵金彩借款但在办理离婚时，被告未告知原告实际借款数额并隐瞒了相关的贷款情况。另外，原被告在办理离婚时，被告隐瞒了在云南恒久科技有限公司有50%股权的情形，在离婚协议上均没有对此提及。原被告双方离婚后，原告居无定所，都是寄住在朋友家里，故原告要求被告给于原告一次性经济补偿金200000元。综上，原告认为被告在原告不识字的情况下，故意告诉原告离婚协议书记载的虚假情况诱使原告作出在离婚协议上签字的错误意思表示，被告的行为已构成欺诈，原告为维护自身的合法权益，特向本院起诉。
被告陈守伟答辩称：原告诉请缺乏事实和法律依据，双方协议离婚的时候，原告提起的两套房产及车辆及孩子抚养问题，已经进行了明确约定。对双方的债权债务问题，在协议书中也提起过，分配一次性给予女方20万的补偿，在办理离婚登记的时候，民政部门对双方进行了调解，并宣读了离婚协议书。双方在离婚协议中就没有对云南恒久科技有限公司进行分割，该公司现在处于亏损状态。双方进行过分割的部分我方认为不能撤销。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据2中的情况说明的合法性、关联性及证明内容被告不予认可，认为原告存在婚外情是通过电话认识的且原告通过了机动车资格考试不能证明是文盲，由于该情况说明证实的是原告未上学的事实，未上学不等于原告完全不识字，故本院对于被告的反驳意见不予认可；对于原告提交证据2中的借款合同、还款凭证、云南恒久科技有限公司登记基本情况、离婚协议书，被告对原告的证明目的不予认可，结合原告申请的赵金彩的证人证言及本院向四川省南充市嘉陵区民政局所作工作笔录、被告提交的证据2、3、4及四川省南充市嘉陵区民政局向双方所作的询问笔录，原告的证明目的本院不予认可，对于被告的质证意见予以采信，具体理由将综合评述。
根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：
原告赵金香与被告陈守伟于2003年1月28日登记结婚，婚后于2011年4月25日生育一子名陈信志。2016年2月1日，因感情破裂，双方自愿协商一致经四川省南充市嘉陵区民政局登记离婚，并对双方签署的《离婚协议书》进行备案，该《离婚协议书》记载：“三、夫妻共同财产的处理（1）车辆：男方名下的车牌号为云A656**、云APPY**的车辆归男方所有。（2）房产：男方名下的房屋地址为昆明市盘龙区东三环金色交响小区夏意组团XX幢X单元X层XXX室建筑面积104.62平方米、昆明市盘龙区东三环金色交响家园-
夏意组团XX幢X单元X层车库X室建筑面积26.97平方米、成都市天来国际广场温江区政通路XX号X幢XXXX室建筑面积135.05平方米的产权归男方所有。（3）男女双方各自的私人生活用品及金银首饰归各自所有。（4）夫妻双方的对外借款分配，根据男女双方友好协商，男方一次性补偿人民币200000元给女方，作为现在全部财产费用，从今以后，女方不得以任何理由向男方索要任何一费用。（必须赵金彩还款的时候才能况现）。四、债务的处理：夫妻关系存续期间没有产生任何债务。”2016年8月28日，云南中正司法鉴定所作出云南中正[2016]司鉴字第67号司法鉴定明确：“经评估鉴定涉案的陈守伟持有云南恒久科技有限公司25%股权价值，于2016年7月31日的市场价值评定，本报告鉴定结论未考虑流动性对股权价值的影响，陈守伟持有云南恒久科技有限公司25%股权价值为98415.30元。”截止2016年2月1日，被告陈守伟所有的中国工商银行卡号为622208250200484XXXX的存款余额为9727.99元。
另查明，由于原告赵金香家中贫困从未上过学，故四川省南充市嘉陵区民政局向其宣读离婚协议的内容，并对双方进行笔录确认。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十五条：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”《中华人民共和国婚姻法》第三十一条：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，原、被告协商一致后经四川省南充市嘉陵区民政局登记办理离婚手续并领取离婚证书，符合法律程序，现原告主张被告隐瞒夫妻财产诱使原告在离婚协议上作出错误的意思表示，被告的行为已构成欺诈而要求撤销双方签订的离婚协议重新分割夫妻共同财产，结合四川省南充市嘉陵区民政局就办理双方离婚登记手续中规范性的操作可确定，原告在办理离婚登记手续及签署离婚协议时系其真实意思表示，离婚协议中虽存在未分割的夫妻共同财产但原告未能举证证实被告存在欺诈、胁迫等情形，依据上述法律的规定，本院对于原告要求撤销离婚协议并就协议中已达成的财产协议重新分割的诉请不予支持。关于原告要求分割被告陈守伟借给赵金彩的夫妻共同财产750000元及补偿原告200000的两项诉请的问题。由于双方在离婚协议书中夫妻共同财产处理的第（4）项中已对赵金彩的借款进行分配，因此原告再次要求分割借款750000元的诉请本院不予支持。对于被告基于上述借款承诺补偿原告200000元的约定，由于备注必须赵金彩还款的时候才能况现，即该条款为附条件条款，现原告申请借款人赵金彩出庭已证明了还款时间未届满（还款时间为2017年2月28日），案外借款人赵金彩尚未向被告陈守伟还款，故原告要求被告补偿200000元的诉请因条件未成就本院在本案中暂不予处理。关于原告要求分割被告所有的中国工商银行卡号为622208250200484XXXX存款及被告持有云南恒久科技有限公司50%股权价值的诉请，由于双方在离婚协议中确实未对该卡存款及股权价值进行分割，截止原被告办理离婚登记手续2016年2月1日止，被告陈守伟所有的中国工商银行卡号为622208250200484XXXX的存款余额为9727.99元，属于夫妻共同财产故原告可分割一半的存款金额，即9727.99元÷2=4863.995元，股权价值则根据云南中正司法鉴定所作出云南中正[2016]司鉴字第67号司法鉴定明确：“经评估鉴定涉案的陈守伟持有云南恒久科技有限公司25%股权价值，于2016年7月31日的市场价值评定，本报告鉴定结论未考虑流动性对股权价值的影响，陈守伟持有云南恒久科技有限公司25%股权价值为98415.30元。”故本院依法支持被告就该25%股权价值向原告支付98415.30元。关于原、被告就上述股权价值进行鉴定产生的鉴定费的问题，由于该股权系被告持有确未在离婚协议中分割，故应由被告承担鉴定费用。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：
一、由被告陈守伟于本判决生效之日起十日内向原告赵金香给付存款人民币4863.995元；
二、由被告陈守伟于本判决生效之日起十日内向原告赵金香给付云南恒久科技有限公司25%股权折价款人民币98415.30元；
三、驳回原告赵金香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币29280元,由原告赵金香承担28239元，被告陈守伟承担1041元及鉴定费3600元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 董维娜
人民陪审员 李惠麟
人民陪审员 李俊毅
二〇一七年一月十二日
书 记 员 胡龙坤