安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3297号
原告：曹智臻，男，汉族，2009年6月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区，
法定代理人：曹某1（原告之父），男，1979年11月13日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
法定代理人：王某（原告之母），女，1985年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
委托诉讼代理人：胡胜，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：王桂军，男，汉族，1972年1月15日出生，住安徽省阜阳市颖东区，
被告：阜阳市常兴集装箱运输有限公司，住址安徽省阜阳市颍泉区阜太路公安干校。
法定代表人：刘文侠，总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住址阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号四层东,统一社会信用代码91341200680840459Y(1-1)。
负责人：王汉飞，总经理。
委托诉讼代理人：潘蔚蔚，该公司员工。
被告：朱友地，男，汉族，1978年6月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区，
委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市埇桥区三八街道明日社区卫生服务站，住址安徽省宿州市银河一路***号。组织机构代码：09076072-3.
负责人:吴翠英，经理。
委托诉讼代理人：王建春，该站员工。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住址宿州市胜利中路德全大厦七层。
负责人：窦长征，总经理。
委托诉讼代理人徐梦野，公司员工。
原告曹智臻诉被告王桂军、阜阳市常兴集装箱运输有限公司（以下简称常兴集装箱公司）、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称永诚财保阜阳支公司）、朱友地、宿州市埇桥区三八街道明日社区卫生服务站（以下简称明日社区服务站）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原告曹智臻的法定代理人的特别授权代理人胡胜，被告永诚财保阜阳支公司特别授权代理人潘蔚蔚,被告朱友地的特别授权代理人王飞,被告明日社区服务站的特别授权代理人王建春到庭参加了诉讼；被告王桂军、常兴集装箱公司、天安财保宿州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某2向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王桂军、常兴集装箱公司、朱友地、明日社区服务站赔偿原告伤残赔偿金174936元、护理费6864元、营养费1800元、住院伙食补助费120元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1600元、医药费3933.2元，合计210253.2元。二、被告永城财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月13日，朱友地驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型客车沿蚌合高速行驶至蚌合高速84公里附近时，碰撞右侧车道同行驶的王桂军驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车（皖Ｋ×××××）,致朱友地车辆上的乘坐人王某、曹某1、曹慧杰、曹某2受伤。
2016年12月13日，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队依法作出道路交通事故认定书，认定在本起事故中，被告王桂军负次要责任。经查，被告王桂军驾驶的皖Ｋ×××××号车辆实际所有人为常兴集装箱公司，该车在永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时，该车在保险期内。被告朱友地驾驶的皖Ｌ×××××车辆实际驾驶人为明日社区服务站，该车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了商业险，事故发生时，该车在保险期内。
经申请，2017年4月21日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友（2017）临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被告鉴定人因交通事故致胸3-9椎体（胸椎二椎体以上）压缩性骨折，评定为八级伤残；2、建议其损伤护理期为60日、营养期为6日。综上现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告永诚财保阜阳支公司辩称,1、该案诉讼费、鉴定费我司不承担，应由侵权人承担，2、对本案的伤者伤残等级申请重新鉴定，已提交申请重新鉴定书，其他的意见在质证阶段具体阐述。
被告朱友地辩称，同保险公司意见，对营养期、护理期无法律依据。1、对原告诉请合理的部分同意，不合理部分应当驳回。在原告诉请中不合理部分误工费按6个月计算无法律依据，应根据医疗机构出具的证明确定，对护理费标准根据最高院司法解释进行认定，营养费标准过高，交通费应以实际发生的费用计算。2、被告在事故发生后为原告垫付了医疗费42720.9元，该费用应按责任进行承担。
被告明日社区服务站辩称，同意保险公司重新鉴定的意见，同朱友地的意见。如保险公司放弃重新鉴定，我们要求重新鉴定。
被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司书面意见辩称，1、涉案车辆在我司投保交强险及商业车上人员险（驾驶员5万元、乘客每座1万元）并投保不计免赔，在核实涉案驾驶员朱友地有相关从业资格后，我司在1万元限额内承担原告合理合法的损失。2、本案涉及原告赔偿应当先由永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内进行赔付后，按照责任比例进行评赔偿。3、原告提交各项证明材料请法院依法核实认定。3、结合商业险责任免除说明书，在限额内不承担精神抚慰损失金、诉讼费、鉴定费等间接损失费用
被告王桂军、常兴集装箱公司未提出答辩意见。
本案原告及被告永诚财保阜阳支公司、朱友地、明日社区服务站围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告王桂军、常兴集装箱公司、天安财保宿州支公司未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以认定。
对有争议的证据，本院认定如下：被告永诚财保阜阳支公司虽然提供对王桂军的询问笔录，属于当事人的陈述，但没有其他证据予以证实，故对合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队依法作出的道路交通事故认定书予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日05时00分，朱友地驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型客车沿蚌合高速行驶至蚌合高速84公里附近时，碰撞右侧车道同方向行驶的王桂军驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车（皖Ｋ×××××）,致朱友地车辆上的乘坐人王某、曹某1、曹慧杰、曹某2受伤。
2016年12月13日，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队依法作出第3401905201611768号道路交通事故认定书（简易程序），认定在本起事故中，被告朱友地负主要责任，被告王桂军负次要责任，曹某2、王某、曹某1、曹慧杰无责任。经查，被告王桂军驾驶的皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××）车辆登记所有人为常兴集装箱公司，该车在永诚财保阜阳支公司投保了交强险和商业险，其中KG3230号重型半挂牵引车投保了交强险和50万元第三者责任险且不计免赔率；皖Ｋ×××××投保了第三者责任险5万元且不计免赔率，事故发生时，该车在保险期内。被告朱友地驾驶自己所有的皖Ｌ×××××号车辆挂户在明日社区服务站，该车在天安财保宿州支公司投保了车上人员责任保险(乘客)，10000元/座X5，事故发生时，该车在保险期内。
经申请，2017年4月21日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友（2017）临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被告鉴定人曹某2因交通事故致胸3-9椎体（胸椎二椎体以上）压缩性骨折，评定为八级伤残；2、建议其损伤护理期为60日、营养期为6日。永诚财保阜阳支公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定，我院指定安徽天正司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，仍然为八级伤残。朱友地为原告垫付矫形器款2800元，另外支付原告5000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。曹某2因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。朱友地、王桂军驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队认定朱友地负主要责任，被告王桂军负次要责任，曹某2无责任，本院依法确认该道路交通事故认定书的证明效力。皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××）车辆登记所有人为常兴集装箱公司，该车在永诚财保阜阳支公司投保了交强险和商业险。永诚财保阜阳支公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按保险合同在其承保的商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人及相关责任人予以赔偿。皖Ｌ×××××在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了车上人员责任保险(乘客)，为减少讼累，该公司应当在保险范围内予以赔偿。曹某2在交通事故中受伤构成八级伤残，其请求精神抚慰金，可酌情予以考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案的具体情况，精神抚慰金酌定为18000元。关于鉴定费，本院认为鉴定费系处理交通事故、查明案情发生的必要的直接费用，不属保险公司的免责范围；曹某2经司法鉴定意见书确定的护理期、营养期均为60天，依法予以支持。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费3933.2元；2、护理费6864元（60天×114.5元）(该主张不违反法律规定）；3、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）；6、精神损害抚慰金18000元；7、鉴定费1600元；8、交通费酌定为800元；8、矫形器2800元（朱友地垫付）；以上累计210853.2元。
综上所述，原告的上述各项损失首先该损失应首先由被告永诚财保阜阳支公司在交强险限额内赔偿46041元（医疗费1500元、护理费6864元、精神损害抚慰金18000元、部分伤残赔偿金18677元、交通费1000元），超出交强险限额部分损失164812.2元，由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告49443.66元（164812.2元×30%），为节约诉讼资源，减少讼累，被告天安财保宿州公司在商业车上人员险限额内赔偿原告10000元，其余损失105368.54元（164812.2元-49443.66元-10000元）由被告朱友地、明日社区服务站连带赔偿，扣除被告朱友地已付款7800元，仍应赔偿97568.54元。原、被告其他请求和辩解，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内一次性赔偿曹智臻款95484.66元。
二、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）限额内一次性赔偿曹智臻10000元。
三、朱友地、宿州市埇桥区三八街道明日社区卫生服务站于本判决生效之日起十日内连带赔偿曹智臻款97568.54元。
四、驳回曹智臻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费收取1350元，减半收取675元，由曹智臻负担32元，永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担148元，王桂军、阜阳市常兴集装箱运输有限公司连带负担159元，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担23元，朱友地、宿州市埇桥区三八街道明日社区卫生服务站连带负担313元。
上述未付款，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 张建中
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑义燕
附1：本案证据目录
一、原告曹智臻提交证据及证明目的如下：
证据一：原告身份证，被告驾驶证，行驶证，企业信息查询单。（复印件）；证明目的：原被告是本案的适格主体。
证据二:保单。（复印件）；证明目的：被告车辆的投保情况。
证据三：事故认定书。（复印件）证明目的：原被告在本起事故中的责任划分情况。
证据四、病历本，出院小结、医药费发票九张。（原件），住院病案一份检查报告单四张。（原件）证明目的：原告的损害后果。证据五：户口簿（原件）；证明目的：本案的赔偿标准应适用城镇标准。
证据六：鉴定意见书，鉴定费发票。（原件）证明目的：在本起事故中原告的伤残情况和护理期、营养期的时长及原告所花费的鉴定费用。
二、永城财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交证据及证明目的如下：
王桂军的询问笔录，证明对事故认定书不予认可的依据。
三、被告告朱友地、宿州市埇桥区三八街道明日社区卫生服务站提交证据及证明目的如下
1、朱友地身份证、驾驶证，服务站的组织机构代码证、机动车行驶证（均为复印件），证明原被告的诉讼主体适格；
2、事故认定书复印件，证明事故发生的事实和责任划分；
3、交强险和商业险保单复印件，证明事故发生在保险期限内，商业三者险限额50万元不计免赔，另外投保车上人员责任保险（乘客）1万元每个人，共保5名乘客；保险公司在保险责任限额内代为赔付；
4、被告朱友地为原告垫付的医疗费、护理费票据四张、预交金凭据两张，证明被告垫付款应该在该案件中全案审查，被告垫付的矫形器是2800元，医疗费住院预交夺金收据为5000元，合计7800元。由被告按责任划分，要求并案处理。
附2:附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。