云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第905号
上诉人（原审被告）中国平安财�保险股份有限公司曲靖中心支公司。
被上诉人（原审原告）周小国。
被上诉人（原审被告）刘鹏正。
被上诉人（原审被告）刘丽芬。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司因与被上诉人周小国、刘鹏正、刘丽芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省陆良县人民法院（2015）陆民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是：2011年2月4日17时20分许，被告刘鹏正驾驶云DLLX**号轿车行驶至陆水线K6＋600米路段时在超越原告驾驶的三轮摩托车过程中，遇原告驾车左转弯，避让不及导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损及其它财产受损的交通事故。该事故经交警部门认定原告及被告刘鹏正�担事故的同等责任。原告伤后被送到陆良县人民医院住院医治30天，原告的损伤经鉴定为十级伤残。2014年12月4日原告又住院做内固定拆出手术。被告向原告支付医疗费等款项8433.75元。另查明：云DLLX**号轿车向平安财保曲靖公司投保交强险、商业三者险。事故发生时在保险期间内。平安财保曲靖公司对被保险人已做过初核赔偿。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”故平安财保曲靖公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，结合原告的诉讼请求，原告的损失赔偿范围为：医疗费9545.75元＋350元＋38元＋3615.84元=13549.59元、护理费76元／天×38天=2888元、误工费76元／天×90天=6840元、住院伙食补助费100元／天×38天=3800元、残疾赔偿金6141元×20年×0.1=12282元、鉴定费660元、交通费酌定200元、三轮车损失275元、拖车费300元、残疾辅助器具费1086元、复印、照相费80元。本案超出交强险赔偿限额的医疗费3549.59元＋住院伙食补助费3800元=7349.59元，应由被告平安财保曲靖公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告7349.59元÷2=3674.7元，因被告刘鹏正已赔偿，该笔费用就不再赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车强制保险责任赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金12282元、交通费200元、误工费6840元、护理费2888元、残疾辅助器具费1086元、财产损失575元，医疗费10000元-（8433.75元-3674.7元）=5240.95元、合计元29111.9元；二、被告刘鹏正赔偿原告鉴定费660元＋复印、照相费80元=740元÷2=370元；上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费400元减半收取200元，由原告负担100元，被告刘鹏正负担100元。
原审判决宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司不服，提出上诉，请求：1、撤销陆良县人民法院（2015）陆民初字第150号民事判决，并将本案发回重审；2、上诉案件受理费由三被上诉人承担。理由有：上诉人提交的保单、初核清单等证据，经当庭质证，被上诉人均无异议，一审法院予以采信。初核清单记载的赔付信息表明，上诉人已在交强险范围内赔付给被上诉人刘鹏正11500元。在交强险医疗费项下足额赔付了10000元，在死亡伤残项下赔付了1500元。即使一审法院重新认定了被上诉人周小国死亡伤残项下的赔偿范围和标准，上诉人在该项下已经赔付的费用也应当予以扣减。一审法院却将上诉人已经赔付的交强险11500元判由上诉人承担错误。
被上诉人周小�、刘鹏正、刘丽芬未作答辩。
经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。另查明，上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司已经向被上诉人刘鹏正支付过理赔款11500元。
本院认为，本案争议焦点是上诉人已经向被上诉人刘鹏正支付的理赔款11500元是否应当在其向被上诉人周小国的赔偿款项中予以扣减。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（�）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。因上诉人承保了本案肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，受害人周小国在本案中同时起诉了侵权人及保险公司，上诉人向被上诉人刘鹏正支付的11500元款项，已经是在履行自身的赔付义务。该款项应当予以扣除。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。
对于被上诉人周小国的损失，在交强险医疗费项下，医疗费13549.59元、住院伙食补助费3800元，而交强险医疗费项下的赔偿限额为1万元。被上诉人周小国医疗费超出赔偿限额7349.59元，故上诉人应当在交强险医疗费项下赔偿被上诉人周小国1万元。死亡伤残赔偿项下，被上诉人周小国的残疾赔偿金12282元、护理费2888元、误工费6840元、交通费酌定200元、残疾辅助器具费1086元，共计23296元，未超出该项11万元的赔偿限额。在交强险财产损失项下，被上诉人周小国的三轮车损失275元、拖车费300元，合计575元，未超出该项2000元的赔偿限额。故上诉人在交强险的赔偿限额内赔偿被上诉人周小国33871元。超出交强险赔偿限额的部分，应由上诉人在商业三者险赔偿限额内按照双方的责任按比例赔偿原告3674.7元（7349.59元×50%）。综上，上诉人应当在交强险及商业三者险的范围内赔偿被上诉人周小国各项损失37545.7元。因上诉人预先向被上诉人刘鹏正支付了理赔款11500元，扣除该部分先支付的款项，上诉人实际还应当赔偿被上诉人周小国26045.7元。
因被上诉人刘鹏正收到上诉人因交通事故预理赔款11500元，扣除被上诉人刘鹏正已经支付给被上诉人周小国的8433.75元，上诉人还应当赔偿被上诉人周小国3066.25元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定之规定，判决如下：
一、维持陆良县人民法院（2015）陆民初字第150号民事判决第二项，即被告刘鹏正赔偿原告鉴定费660元＋复印、照相费80元=740元÷2=370元；
二、撤销陆良县人民法院（2015）陆民初字第150号民事判决第一、三项；由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车强制保险责任赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金12282元、交通费200元、误工费6840元、护理费2888元、残疾辅助器具费1086元、财产损失575元，医疗费10000元-（8433.75元-3674.7元）=5240.95元、合计29111.9元；驳回原告的其他诉讼请求。
三、由上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、财产损失、医疗费合计26045.7元；
四、由被上诉人刘鹏正赔偿被上诉人周小国3066.25元；
五、驳回被上诉人周小国的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内履行。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由被上诉人周小国承担100元，被上诉人刘鹏正承担100元；二审案件受理费400元，由被上诉人刘鹏正承担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审判长 雷仙莲
审判员 刘滢靖
审判员 朱绍茂
二〇一五年十一月二日
书记员 贾琼丽