黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑10刑终19号
一审公诉机关绥芬河市人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼被告）绥芬河市太平洋汽车出租有限公司，法定代表人郑广辉，男，职务总经理，住所地黑龙江省绥芬河市。
诉讼代理人王金海，男，1982年8月12日出生，汉族，大专文化，系绥芬河市太平洋汽车出租有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。
上诉人（一审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司，法定代表人郑广辉，男，职务总经理，住所地黑龙江省绥芬河市。
诉讼代理人闫承勇，男，1984年2月16日出生，汉族，高中文化，系中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司职员，住黑龙江省绥芬河市。
上诉人（一审附带民事诉讼被告人）刘柏川，男，汉族，1985年10月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
一审附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1949年8月25日出生于山东省单县，无文化，无职业，住吉林省长春市，系本案被害人张某2母亲。
一审附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1970年12月10日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无职业，住黑龙江省绥芬河市，系本案被害人张某2妻子。
一审附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1999年11月23日出生于内蒙古自治区突泉县，初中文化，高级中学学生，住黑龙江省绥芬河市，系本案被害人张某2女儿。
法定代理人王某1，系张某母亲。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人贾月明，吉林圣天衡律师事务所律师。
一审被告人王井纯，男，汉族，1955年10月15日出生于吉林省榆树市，初中文化，捕前住黑龙江省绥芬河市，系绥芬河市出租车司机。2016年6月29日因涉嫌本案被刑事拘留，同年7月13日被监视居住。2016年7月18日经绥芬河市人民检察院批准逮捕，并于同日执行，现羁押于绥芬河市看守所。
绥芬河市人民法院审理绥芬河市人民检察院指控一审被告人王井纯犯交通肇事罪，一审附带民事诉讼原告人王某、王某1、张某提起附带民事诉讼一案，于2017年1月19日作出（2016）黑1081刑初58号刑事附带民事判决。宣判后，一审附带民事诉讼原告人王某、王某1、张某及一审被告人王井纯均服判，不上诉，一审公诉机关绥芬河市人民检察院亦未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。一审被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司及一审被告人刘柏川均不服，分别向本院提出了上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及询问各上诉人并提审了被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
绥芬河市人民法院在一审判决书中认定：2016年6月2日11时许，被告人王井纯驾驶出租车，当行驶至绥芬河市乌苏里大街保税区转盘道时，与被害人张某2驾驶的两轮摩托车相撞，致张受伤经抢救无效死亡。经绥芬河市交通警察大队事故责任认定，王井纯负此次事故的全部责任，张某2无责任。被告人王井纯肇事后主动拨打了“120”急救电话，并在现场等候交警。另查明，王井纯所驾驶的肇事出租车系挂靠在绥芬河市太平洋汽车出租有限公司名下进行经营活动。刘柏川从王某2处承包肇事车辆后，又将该车转包给被告人王井纯。被告人王井纯的运输从业资格有效期截止到2015年10月15日，该肇事车辆分别于2016年4月6日、2015年12月25日在中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。认定上述事实的主要证据有：公安机关的道路交通事故认定书、到案经过、黑龙江锦成司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、机动车交通事故责任保险单、神行车保机动车保险单，证人杨某、范某、王某3、张某2、王某等人证言及辨认笔录，物证肇事车辆照片及视听资料等证据。绥芬河市人民法院认为，被告人王井纯违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予处罚。虽有自首情节，但其未能对被害人的亲属予以赔偿，故对其不予从轻处罚。对被害人所造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼被告人刘柏川应知王井纯未取得相应的驾驶资格而将营运车辆承包给他，故应承担相应责任，赔偿20%的赔偿义务，被告人王井纯赔偿80%的赔偿义务。肇事车辆是以挂靠在绥芬河市太平洋汽车出租有限公司的方式而从事道路运输经营活动，故对附带民事诉讼原告人请求被挂靠人绥芬河市太平洋汽车出租有限公司对王井纯、刘柏川的赔偿义务承担连带责任的诉讼请求予以支持。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司投了交强险，故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额予以赔偿；附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司未提供证明对中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中的免责条款已尽到提示义务，故应在第三者责任险限额内对三附带民事诉讼原告人予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决一.被告人王井纯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二.附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某1、张某死亡赔偿金、医疗费人民币120000元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某1、张某经济损失人民币200000元，共计人民币320000元；三.被告人王井纯赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某1、张某死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等经济损失共计人民币189284.38元；附带民事诉讼被告人刘柏川赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某1、张某死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等经济损失共计人民币47321.1元。附带民事诉讼被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司对上述赔偿义务承担连带责任。
上诉人（一审附带民事诉讼被告）绥芬河市太平洋汽车出租有限公司上诉理由：1.请求撤销原判本公司承担连带责任的判项。2.追加王某2为本案被告。
上诉人（一审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司上诉理由：请求撤销原判本公司承担第三者责任险的判项。
上诉人（一审附带民事诉讼被告人）刘柏川上诉理由：请求撤销原判本人承担20%的民事赔偿责任的判项。
经审理查明，本院所认定的事实及证据与一审认定事实及证据均一致，此证据已在一审开庭时予以质证、认证，本院予以确认。
本院认为，一审被告人王井纯驾驶出租车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。一审被告人王井纯所驾驶的肇事车辆，系挂靠在上诉人（一审附带民事诉讼被告）绥芬河市太平洋汽车出租有限公司的名下进行经营活动，故该公司对其应有监督管理的义务并承担相应责任。一审被告人王井纯所驾驶的肇事车辆系从刘柏川处所转包，与王某2并无关系，且一审各附带民事诉讼原告人并未对王某2提起诉讼，故上诉人（一审附带民事诉讼被告）绥芬河市太平洋汽车出租有限公司上诉所提，应追加王某2为本案被告无事实及法律依据。一审被告人王井纯所驾驶的肇事车辆已向上诉人（一审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司投了第三者责任险，故该公司具有不可推卸的赔偿责任。上诉人（一审附带民事诉讼被告人）刘柏川在转包给一审被告人王井纯该肇事车辆时，对王井纯的相关资质审查不细，应承担相应的赔偿责任，故一审法院判其承担民事责任的20%并无不当。综上，一审法院对本案所认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。一审法院对本案诉讼程序合法，量刑适当，民事部分判项合理。故对上诉人（一审附带民事诉讼被告）绥芬河市太平洋汽车出租有限公司、上诉人（一审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司、上诉人（一审附带民事诉讼被告人）刘柏川的上诉理由均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高玉喜
审判员 杨柏苓
审判员 ＸＸ刚
二〇一七年三月二日
书记员 蒲红钰