江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初986号
原告：张国云。
委托诉讼代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。
被告：江正荣。
被告：渤海财产保险股份有限公司淮安支公司，住所地淮安市清河区淮海北路50-2号综合楼6层604-608室、611-615室。
主要负责人：陈海军，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王士猛，该公司工作人员。
原告张国云与被告江正荣、渤海财产保险股份有限公司淮安支公司（以下简称“渤海保险淮安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国云的委托代理人谭顺祥、被告江正荣、渤海保险淮安公司的委托代理人王士猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国云向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同赔偿原告伤残赔偿金74346元、误工费36000元、护理费7200元、营养费3690元、住院伙食补助费198元、精神抚慰金5000元、检查费715元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计129709元。事实和理由：2015年11月5日17时50分，被告江正荣驾驶车牌号为苏08690**的拖拉机，沿泾口乡道马湾村11组南北水泥路超越同方向赵琳驾驶的电动三轮车时车辆发生碰撞，致电动三轮车损坏和乘车人原告张国云受伤的交通事故。经交警部门认定，被告江正荣负全部责任，赵琳、张国云无责任。事故发生后，原告在淮安市淮安医院住院治疗。被告张国云在被告渤海保险淮安公司处投保了交强险。
被告江正荣对原告主张的交通事故发生的经过、事故责任认定、司法鉴定意见等无异议，但辩称原告张国云的部分损失应当按照农村居民标准赔偿。
被告渤海保险淮安公司承认原告主张的事故的发生、事故责任认定、司法鉴定意见等事实，但辩称原告张国云的部分损失应当按照农村居民标准赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日17时50分，被告江正荣驾驶车牌号为苏08690**的变型拖拉机，沿泾口乡道由北向南行驶至马湾村11组南北水泥路，超越同方向赵琳驾驶的电动三轮车时，两车发生碰撞，致电动三轮车损坏和乘车人原告张国云受伤的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告江正荣负全部责任，赵琳、原告张国云无责任。
另查明，2015年11月5日，张国云被送至淮安市淮安医院住院治疗，同月16日出院，共住院11天。2016年6月3日，经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，张国云因本次交通事故构成交通道路事故十级伤残，误工期限180日，护理期限为90日，营养期限为90日。
再查明，被告江正荣具有C3D驾驶资格。肇事车辆在被告渤海保险淮安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。
又查明，原告张国云户籍地为淮安市淮安区施河镇施庄村五组7号，本次事故发生前，其在淮安区施河水利建筑工程有限公司从事技术工作。江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入为37173元/年、城镇常住居民人均生活消费支出为24966元/年、农村常住居民人均可支配收入为16257元/年、农村常住居民人均生活消费支出为12883元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告江正荣负事故全部责任，原告张国云不负事故责任，各方当事人对此均不持异议，原告张国云因本次事故造成的损失由被告江正荣全额赔偿。因本案肇事车辆已在被告渤海保险淮安公司投保交强险，故渤海保险淮安公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告江正荣予以赔偿。
原告张国云主张残疾赔偿金74346元，二被告认为应该按照农村居民标准进行赔偿，本院认为，原告张国云虽然系农村户口，但在事故发生前系城镇单位职工，故其赔偿标准应该按照城镇居民标准计算。故本院确定残疾赔偿金为70628.7元（37173×19×10%）。该费用由被告渤海保险淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张国云支付。
原告张国云主张误工费36000元，庭审中变更诉讼请求为按照城镇居民标准进行赔偿，二被告认为误工费应按照农村标准进行赔偿。本院认为，原告张国云事故发生前就职于城镇单位，结合鉴定意见确定的误工期限为180日，本院确定误工费为18331.9元（37173÷365×180）。该费用由渤海保险淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张国云支付。
原告张国云主张护理费7200元，二被告不持异议，本院予以确认。该费用由渤海保险淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张国云支付。
原告张国云主张营养费3690元，二被告认可20元/天，本院结合鉴定意见确定营养期限为90天，确定营养费为2250元（25×90）。该费用由渤海保险淮安公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告张国云支付。
原告张国云主张住院伙食补助费198元，二被告不持异议，本院予以支持。该费用由渤海保险淮安公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告张国云支付。
原告张国云主张精神抚慰金5000元，本院结合原告张国云因本次交通事故造成的伤残后果、本地区的经济水平等综合考量，确定精神抚慰金5000元。该费用由渤海保险淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张国云支付。
原告张国云主张鉴定费1560元及鉴定检查费715元，合计2275元，被告江正荣认为其不承担该费用，被告渤海保险淮安公司认可检查费715元，但不承担鉴定费1560元。本院认为，渤海保险淮安公司对鉴定检查费715元不持异议，本院予以确认，该费用由渤海保险淮安公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告张国云支付。关于鉴定费应该由谁负担，应当参照诉讼费负担的原则，由败诉方负担。
原告张国云主张交通费1000元，二被告认可200元，因原告未能提供相关发票，本院根据原告张国云及其家属因本次事故就医治疗发生的实际费用，酌情确定交通费200元。该费用由渤海保险淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张国云支付。
原告张国云主张电动三轮车维修费2100元，庭审中变更诉讼请求为1000元，当庭提供维修票据两张，被告渤海保险淮安公司认为该电动三轮车定损为600元，未能提供相关证据。本院认为，原告张国云因维修被损坏的电动三轮车产生的费用1000元，有维修票据两张，能够证明其财产损失情况，故原告的诉讼请求，本院予以支持。该费用由渤海保险淮安公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告张国云支付。
原告张国云主张电动三轮车施救费600元，当庭提供施救费票据两张，被告渤海保险淮安公司认可200元。本院认为，车辆施救费属于原告张国云因本次交通事故产生的财产损失，原告当庭提供施救费票据能够证明其支付了施救费600元，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。该费用由渤海保险淮安公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告张国云支付。
综上所述，原告张国云因本次交通事故产生的残疾赔偿金70628.7元、误工费18331.9元、护理费7200元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计101360.6元，该费用由被告渤海保险淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张国云支付；营养费2250元、伙食补助费费198元、检查费715元，合计3163元，该费用由被告渤海保险淮安公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告张国云支付；电动三轮车维修费1000元、施救费600元，合计1600元，该费用由被告渤海保险淮安公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告张国云支付。
综上所述，被告渤海保险淮安公司应当在交强险赔偿限额内向原告张国云支付各项损失合计106123.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张国云各项损失合计106123.6元；
二、驳回原告张国云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2894元（原告已预交250元），鉴定费1560元，合计4454元，由原告张国云负担810元，被告渤海财产保险股份有限公司淮安支公司负担3644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审 判 长 张锦武
审 判 员 胡亮亮
代理审判员 陆 伟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王方敏
附:相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……………………
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
………………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。