广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第16号
原告楼某某，女，汉族，1956年2月15日出生。
诉讼代理人邓海浪，惠州市惠城区大湖溪法律服务所工作者。
被告王某某，男，汉族，1979年12月25日出生。
被告曾某某，男，汉族，1966年12月10日出生。
被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人曾祖权，该公司总经理。
诉讼代理人廖志华、邹剑锋，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人陈飞龙。
原告楼某某诉被告王某某、曾某某、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以简称“永安财保惠州公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以简称“太平洋财保惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告王某某、曾某某赔偿原告医疗费270元、住院伙食补助费9300元、护理费10850元、营养费3000元、误工费20130元、残疾赔偿金65197元、交通费3000元；2、判令被告永安财保惠州公司、太平洋财保惠州公司在承保范围内对上述赔款款承担优先赔付责任；3、本案受理费用由被告肖雯负担。
被告王某某未作答辩。
被告曾某某答辩为：我垫付原告摩托车拖车费50元、修车费660元和医疗费67212.93元，共67922.93元，我的车购买了交强险和不计免赔的商业第三者险，我垫付的费用应由保险公司在保险限额赔偿。
被告永安财保惠州公司答辩为：一、被告答辩人主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。1、对于被告答辩人诉请的医疗费，恳请法院依法剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费，在国家基本医疗保险标准的范围内依法予以查证和认定。2、误工费，其并未提供缴纳社保证明、银行流水、纳税等证明材料，其主张无事实和法律依据，另根据司法解释其误工计算时间应计算至定残日前一天。3、交通费过高，亦无票据，其主张无事实和法律依据，恳请法院依法驳回。4、精神损害抚慰金明显过高，恳请法院根据当地生活水平和该案实际情况，酌情在3000元内认定。5、其护理费明显过高，不合理，恳请法院按50元/天的护理标准计算。6、伤残赔偿金，原告为农村户口，居住在农村，且在农业公司从事农活，故其计算标准依法应按农村标准计算。7、住院伙食补助费过高，请法院按50元每天的标准计算。8、营养费无医嘱要求，其主张无事实和法律依据，请法院驳回。二、答辩人依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用（鉴定费）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，答辩人对因交通事故产生的诉讼费用不负赔偿责任。答辩人对本案无任何侵权之过错，依法不应承担诉讼费及相关费用（鉴定费）。三、该案事故造成两人伤，且事故车辆仅在答辩人处购买交强险，恳请法院在保险限额内认定答辩人的赔付责任并根据两名伤者的损失依法按比例分配两伤者在交强险的赔偿比例，超出限额的依法不属保险责任。
太平洋财保惠州公司答辩为：一、被答辩人的损失应由交强险公司先行承担赔付义务。1、被答辩人主张的医疗费有误。被答辩人主张的医疗费应当提交正规发票并扣除相应非社会保险医药费用后才能纳入保险责任范围，另外与交通事故无关的治疗费用不应该列入赔偿范围。2、营养费无医嘱，不应支持。3、被答辩人后续治疗费并没有实际发生。应在实际发生时处理。二、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年6月11日16时00分许，被告王某某驾驶晋B534**号自卸低速货车从惠州市惠阳区平潭镇平新大道往惠州机场方向行驶，途经鱼苗场路口时与案外人李瑞章驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李瑞章、原告楼某某（摩托车上乘坐人）受伤及两车损坏的交通事故。2014年6月20日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第[C0380]号《道路交通事故认定书》，认定王某某在此事故中负全部责任，李瑞章、楼某某对此事故的发生不负责任。
事故发生后，原告被送到惠州市第三人民医院进行治疗，于2014年9月12日出院（共住院93天）。原告住院期间，被告曾某某垫付医疗费67212.93元。出院后，原告自行委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及后续医疗费进行鉴定。该所于2014年10月28日作出中法司鉴所[2014]临鉴字第59号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、楼某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、楼某某右下肢丧失功能10.67%，构成拾级伤残。3、预计楼某某右侧内、外踝关节骨折内固定物拆除术的后续医疗费需8000（捌仟）元人民币。4、案外人李瑞章表示对本案交通事故放弃对被告主张赔偿权利。
另查：1、被告曾某某为晋B534**号牌自卸低速货车所有人及实际支配人。2、王某某是曾某某聘请的司机，事故发时王某某驾驶晋B534**号自卸低速货车是履行职务行为。3、晋B534**号牌自卸低速货车在被告永安财保惠州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）；在被告太平洋财保惠州公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），商业第三者赔偿限额500000元，为不计免赔，事故发生均在保险期限内。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对本案交通事故的认定，程序合法、事实清楚、适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以确认。晋B534**号自卸低速货车分别在被告永安财保惠州公司、太平洋财保惠州公司处投保了交强险和商业险。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告永安财保惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此超出交强险的部分由被告王某某承担100%责任，由于被告王某某是在履行职务行为，其造成原告的损失，应由其雇主被告曾某某承担。由于该车投保了商业保险，被告曾某某需承担的赔偿责任由被告太平洋财保惠州公司在商业保险中予以先行赔付。对于保险公司辩称不负担诉讼费用和鉴定费用，根据有关法律、法规的规定和合同的约定，本院予以采纳。
本院对赔偿项目作出如下处理：住院医疗费67212.93元与门诊治疗费270元共67482.93元，有正式的发票予以证实，被告无异议，本院予以确认；后续治疗费8000元，有司法鉴定意见，本院予以确认；住院伙食费9300元，符合规定，予以支持；营养费酌情判付2000元；护理费7440元（80元/天×93天），参照当地一般护工收入水平；误工费20130元，符合规定，予以支持；原告年龄已超过法定劳动者年限，根据伤残程度对今后劳动就业和劳动收入影响程度，残疾赔偿金酌情调整为48898.05元[（32598.7元/年×20年×10%）×75%]；交通费酌情判付1500元；精神损害抚慰金9000元；司法鉴定费2500元，有正式发票，予以支持。在赔偿方式上，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计86782.93元，由被告永安财保惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元中予以直接赔偿，余款76782.93元由被告曾某某承担，扣除被告曾某某已支付的67212.93元，还需赔付给原告9570元，由被告太平洋财保惠州公司在商业第三者责任险限额内先行赔付给原告。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计86968.05元，由被告永安财保惠州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告。
被告王某某、太平洋财保惠州公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条第二款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二款、第三十五条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿10000元给原告楼某某。
二、被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿86968.05元给原告楼某某。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从商业第三者责任险赔偿限额500000元内先行赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共9570元给原告楼某某。
四、驳回原告楼某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2944元，减半收取，即缴纳1472元，由原告楼某某负担294元，由被告曾某某负担1178元；司法鉴定费2500元，由被告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一五年三月十八日
书记员 许志尚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费67482.93元医疗费用赔偿限额10000元剩余76782.93元扣除被告曾某某已支付67212.93元还需赔偿19570元2、后续医疗费8000元3、营养费2000元4、住院伙食补助费9300元5、整容费6、残疾赔偿金
48898.05元死亡伤残赔偿限额86968.05元7、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费无10、丧葬费无11、交通费1500元（酌定）12、住宿费13、护理费7440元14、误工费20130元15、康复费16精神损害抚慰金9000元17、财产损失无财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失无19、其他损失2500元（鉴定费）2500元合计96968.05元19570元2500元注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。