黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1002民初147号
原告：辛玉茹，女，1988年2月26日出生，汉族，牡丹江市阳明区清水浴池收银员，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
法定代表人：李伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李天丽，女，该公司工作人员。
被告:李向阳，男，1963年11月1日出生，回族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告辛玉茹与中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人民公司）、被告李向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛玉茹及其委托诉讼代理人徐岩峰、被告人民公司的委托诉讼代理人李天丽、被告李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛玉茹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人民公司在保险范围内赔偿原告的医疗费等共122193.95元；2.请求依法判令被告李向阳承担保险范围外的赔偿责任；3.请求依法判令二被告承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年6月12日9时45分，被告李向阳驾驶现代牌小型轿车，在牡丹江市金河湾北方工具场附近停车开门时，将骑电瓶车由东向西行驶的辛玉茹相刮，造成辛玉茹受伤住院。该起事故经牡丹江市交通警察大队认定李向阳负该起事故全部责任。辛玉茹在出院后与二被告协商赔偿事宜但至今未果。为此，辛玉茹为了维护自己的合法权益特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告人民公司无答辩意见。
被告李向阳无答辩意见。
本案的争议焦点为:二被告谁负有对原告辛玉茹进行赔偿的民事义务及具体数额的确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
证据一，护理人员刘洋的身份信息及工作证明各一份，意在证明：原告辛玉茹的护理人员从事的具体行业。
被告人民公司认为，原告辛玉茹的护理人员未能提供纳税证明，也未提供误工损失证明，请求法院不予采信。
被告李向阳对此份证据无异议。
本院认为，此份证据系合法有效的书证，具有证据的客观真实性，因此本院对人民公司的抗辩意见不予支持，对原告辛玉茹欲证明的问题予以确认。
证据二，交通费票据、医疗辅助用品票据、修车票据各一份，意在证明：原告辛玉茹住院及出院鉴定过程中所支出的交通费具体数额及辛玉茹在住院期间所购买医疗辅助用品的品种及价格和维修车辆的具体数额。
被告人民公司对轮椅和拐杖的收据有异议，认为此组证据仅为收据而非正规发票，并且辛玉茹所需要的轮椅和拐杖没有医嘱等相关证据佐证。
被告李向阳对此组证据无异议。
本院认为，此组证据为合法有效的书证，具有客观真实性，结合原告辛玉茹的伤情鉴定结论能够证实原告欲证明的问题，故本院对该组证据予以采信。
被告人民公司无证据向法庭提供。
被告李向阳无证据向法庭提供。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年6月12日9时45分，被告李向阳驾驶黑北京现代牌小型轿车在牡丹江市金河湾对面北方工具厂附近停车开门时，与骑电瓶车由东向西行驶的辛玉茹相刮，造成辛玉茹受伤，车辆损坏的交通事故。2017年6月19日，牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出第2017100656号交通事故认定书，认定此事故由被告李向阳负事故的全部责任，辛玉茹无责任。事故发生后，辛玉茹入住黑龙江省牡丹江市第二人民医院住院治疗，诊断为:“右踝关节骨折，右膝关节外伤，右肩背部外伤。”共花费医疗费用32754.75元，其中被告人民公司垫付10000元，被告李向阳垫付7000元。辛玉茹共住院66天，系城镇居民，住院期间由其丈夫刘洋护理。辛玉茹的伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论的主要内容为：“1.根据伤情，被鉴定人伤残等级为十级；2.根据伤情，被鉴定人误工日为105日；3.根据伤情，被鉴定人给予60日营养时限；4.根据伤情，被鉴定人二次手术费用约人民币5000元，或以实际发生合理数额为准；5.根据伤情，被鉴定人二次手术，需1人护理15日；6.根据伤情，被鉴定人二次手术，误工日为15日”。辛玉茹支付司法鉴定费3310元，支出鉴定复查费115元。
另查明，被告李向阳驾驶的黑CT3X**号车辆在被告人民公司投保了交强险，保险单号为：，保险期间为2017年3月14日0时0分起至2018年3月13日24时0分止，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生时，事故车辆在保险期间内。该车辆在人民公司投保了机动车综合商业保险，保险单号为，保险期间为2017年3月21日0时0分起至2018年3月20日24时0分止，商业第三者责任保险限额为20万元，事故发生时，事故车辆在保险期间内。
再查明，原告辛玉茹事故发生时系牡丹江市阳明区清水浴池收银员，月收入3500元。辛玉茹的护理人员刘洋在牡丹江市九号洗浴公馆担任主管职务，月收入5000元。
又查明，2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为25736元。
本院认为，本案系被告李向阳驾驶机动车将原告辛玉茹撞伤，因辛玉茹主张赔偿问题而产生的纠纷，故本案案由为机动车交通事故责任纠纷。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告人民公司为车牌号为的肇事车辆同时承保了交强险和商业险，人民公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任，不足部分，由李向阳负担。
关于各项赔偿数额的确定，本院认为：
关于原告辛玉茹主张医疗费32754.75元及二次手术费5000元的诉讼请求，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，根据原告辛玉茹提供的医疗费票据，能够确认原告共产生医疗费32754.75元，本院对此数额予以确认。参照牡丹江市回民医院司法鉴定所的鉴定结论，根据伤情，辛玉茹右踝关节骨折，行固定术后，存有内固定物，需二次手术取出，其医疗费用约5000元或以实际合理发生为准，本院对此数额予以确认。以上医疗费共计37754.75元。扣除人民公司已垫付医药费10000元，人民公司还应给付辛玉茹27754.75元。人民公司应给付被告李向阳垫付医药费7000元。
关于原告辛玉茹主张误工费15940.05元的诉讼请求，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告辛玉茹事故发生时系牡丹江市阳明区清水浴池收银员，月收入3500元。结合误工损失日105天的鉴定意见，确定误工费为12250元（3500元÷30天×105天=12250元）；结合二次手术误工损失日15天的鉴定意见，确定二次手术误工费为1750元（3500元÷30天×15天=1750元），故本院对二次手术误工费用1750元数额予以确认。以上误工费共计14000元，在此数额内的本院予以保护，超出部分本院不予支持。
关于原告辛玉茹主张护理费12500元的诉讼请求，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书辛玉茹伤后需壹人护理60天鉴定意见，原告辛玉茹的护理人员刘洋在牡丹江市九号洗浴公馆担任主管职务，月收入5000元。结合护理期限60天的鉴定意见，确定护理费为人民币10000元（5000元÷30天×60天10000元），故本院对10000元数额予以确认；结合二次手术需壹人护理15天的鉴定意见，辛玉茹的二次手术护理费为2500元（5000元÷30天×15天=2500元），故本院对二次手术护理费用2500元数额予以确认，以上护理费共计12500元。
关于原告辛玉茹主张住院伙食补助费8100元的诉讼请求，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，根据原告辛玉茹出具的牡丹江市第二人民医院的病历，辛玉茹共计住院治疗66天，按每天住院伙食补助费100元计算，确认住院伙食补助费为6600元（100元×66天=6600元），故本院对此数额予以确认；结合司法鉴定意见书辛玉茹伤后需二次手术的鉴定意见，确认辛玉茹二次手术伙食补助费为1500元（100元×15天=1500元），本院对二次手术期间伙食补助费1500元数额予以确认。以上伙食补助费共计8100元。
5.关于原告辛玉茹主张营养费6000元的诉讼请求，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见显示原告辛玉茹需要增加营养60日，确认辛玉茹营养费为1200（20元/天×60天=1200元），据此，本院对辛玉茹主张营养费1200元的诉讼请求予以确认，超出部分本院不予支持。
6.关于原告辛玉茹主张交通费273元的诉讼请求，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，辛玉茹因交通事故共计住院治疗66天，本院酌情保护每天交通费3天，确认交通费为198元(66天×3元=198元)，故本院对198元数额范围内部分予以确认，超出部分本院不予支持；
7.关于原告辛玉茹主张残疾赔偿金51472元的诉讼请求，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告辛玉茹举证的司法鉴定意见书证实其伤残等级为十级。辛玉茹户籍地在黑龙江省牡丹江市西安区海浪路鸿盛园小区3栋2单元301室，为城镇户口，事故发生时其年龄为28周岁，故本院确定残疾赔偿金为51472元（25736元×20年×10%=51472元），本院对此数额予以确认。
8.关于原告辛玉茹主张精神损害抚慰金5000的诉讼请求，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，受害人辛玉茹伤残程序达十级，因此事故导致身体至今尚未痊愈，对辛玉茹及其家人造成较大的精神损害，本院酌情保护辛玉茹的精神损害赔偿金2000元，在此数额内的本院予以保护，超出对此数额部分本院不予支持。
9.关于原告辛玉茹主张鉴定费3310元、鉴定复查费115元、医疗辅助用品费400元、复印费17元及修车费1150元的诉讼请求，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；……”本案中，辛玉茹为进行诉讼及确定其伤残等级、误工期限等进行法医鉴定产生鉴定费3310元、鉴定复查费115元为恢复训练产生医疗辅助用品费400元、为进行诉讼产生复印费17元、因此次交通事故产生修车费1150元，此费用为辛玉茹因此事故导致的财产损害，符合法律规定，本院对此予以支持。
综上，原告辛玉茹的各项赔偿数额为115216.75元(医疗费20754.75元+误工费14000元+护理费12500元+伙食补助费8100元+营养费1200元+交通费198元+残疾赔偿金51472元+精神抚慰金2000元+司法鉴定费3310元+鉴定复查费115元+医疗辅助用品费400元+复印费17元+修车费1150元=115216.75元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业保险责任限额内赔偿原告辛玉茹医疗费20754.75元(扣除中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司已为辛玉茹垫付医药费10000元，李向阳已为辛玉茹垫付医药费7000元)、误工费14000元、护理费12500元、伙食补助费8100元、营养费1200元、交通费198元、残疾赔偿金51472元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费3310元、鉴定复查费115元、医疗辅助用品费400元、复印费17元、修车费1150元，以上共计115216.75元；
二、驳回原告辛玉茹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，减半收取计1371元，由被告李向阳负担1302.17元，由原告辛玉茹负担68.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 郭彦军
二〇一八年四月十九日
书记员 李 阳