安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01566号
原告：汪唐，男，1988年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：王胜华，太湖县百里镇法律服务所法律工作者。
被告：朱雄伟，男，1988年2月12日出生，汉族，公司职工，住安徽省太湖县。
被告：深圳市润邦综研科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：菅淑华，任公司董事长。
委托代理人：涂明洋，该公司总经理助理。
被告：周显，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人：尤程明，任分公司总经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告汪唐诉被告朱雄伟、深圳市润邦综研科技有限公司（以下简称“润邦公司”）、周显、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告汪唐委托代理人王胜华、被告朱雄伟、被告润邦公司委托代理人涂明洋、被告平安财保深圳分公司委托代理人李露华到庭参加诉讼，被告周显经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪唐诉称：2014年1月10日16时，朱雄伟驾驶粤B×××××号小轿车由西向东行驶至太湖县工业园区龙山路与经一路交叉路口，与由南向北行使的周显驾驶的二轮摩托车相撞，发生致周显及摩托车后乘坐人汪唐受伤的交通事故。原告受伤后即被送至太湖县人民医院住院治疗，至2014年1月23日出院，经诊断为：左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、左外踝骨折、左足第一趾骨近节骨折、左踝关节软组织挫伤，共花去医药费15340.12元。根据太湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，朱雄伟承担本次事故主要责任，周显承担本次事故次要责任，汪唐无责任。故原告提起诉讼，要求四被告赔偿医药费15340.12元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费4020元（134天×30元／天）、护理费1461.6元、误工费9980.32元（134天×74.48元／天）、交通费330元。
朱雄伟在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。粤B×××××号小轿车已在平安财保深圳分公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本被告系润邦公司员工。本被告不应承担诉讼费。
润邦公司在庭审中辩称：朱雄伟系本公司员工。本公司对事故发生的事实及责任划分无异议。粤B×××××号小轿车已在平安财保深圳分公司投保交强险及不计免赔保额为50万元商业第三者责任险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，本公司已先行垫付医疗费8498.52元，要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还。润邦公司不承担诉讼费。
周显未提出答辩，也未提供证据。
平安财保深圳分公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。医疗费部分应扣除20%非医保用药。本起事故还造成其他人员同时受伤，应预留其他伤者在交强险内的份额。事故发生后，保险公司为伤者周显、汪唐共垫付1万元医疗费用，要求在本案中一并处理。原告最后一次诊疗时间是2014年4月24日，故原告的请求已超过诉讼时效。
经审理查明，2014年1月10日16时，朱雄伟驾驶粤B×××××号小轿车由西向东行驶至太湖县工业园区龙山路与经一路交叉路口，与由南向北行使的周显驾驶的二轮摩托车相撞，发生致周显及摩托车后乘坐人汪唐、周某某受伤、摩托车受损的交通事故。事发后，伤者均被送往太湖县人民医院治疗，汪唐经诊断为：左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、左外踝骨折、左足第一趾骨近节骨折、左踝关节软组织挫伤，住院13天，共花去医药费15340.12元。出院医嘱休息三个月，带药门诊治疗，门诊随访。2014年4月24日，原告门诊复查时，该院诊断为骨折恢复期，医嘱休息一个月。事故发生后，润邦公司垫付8498.52元医疗费，平安财保深圳分公司垫付5000元医疗费。此次事故经太湖县公安局交通警察大队出具太公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书认定朱雄伟负本次事故主要责任，周显负本次事故次要责任，汪唐、周某某不负事故责任。朱雄伟系润邦公司员工，粤B×××××号小型轿车系润邦公司所有，该车已在平安财保深圳分公司投保交强险和不计免赔保额为50万元商业第三者责任险。事故发生在保险期间。另查明：在本次交通事故中另一伤者周显向本院起诉朱雄伟、润邦公司、平安财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院确定周显应获得的赔偿额为82568.5元，其中在交强险中医疗费项下的赔偿额为5816元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及如下证据予以证实：1、常住人口登记卡复印件，证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、门诊病历、诊断证明书、出院记录、病危通知书，证明原告受伤后伤情严重，治疗一直持续到2015年11月4日，原告住院13天，医嘱建休4个月，门诊随访；4、医疗费发票，证明原告因伤所花去的医疗费用；5、交通费证明，证明原告因伤花去交通费330元；6、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明润邦公司诉讼主体适格；7、朱雄伟身份证、驾驶证、行驶证复印件、保险单抄件，证明粤B×××××号小型轿车属润邦公司所有，驾驶员朱雄伟有合法的驾驶资格，该车在事故发生时已投保交强险及不计免赔保额为50万元商业第三者责任保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。一旦受到侵害，就应获得相应的赔偿。本案中，朱雄伟驾车发生交通事故，此次事故经太湖县公安局交通警察大队作出了事故责任认定，朱雄伟负本次事故主要责任，周显负本次事故次要责任，汪唐、周某某不负事故责任。因该肇事车辆已在平安财保深圳分公司投保了交强险和不计免赔保额为50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应首先由粤B×××××号小型轿车的保险人平安财保深圳分公司在交强险保险责任限额范围内予以赔付，由于同一交通事故中另一伤者周显已向本院起诉，且原告与周显在交强险保险责任限额医疗费项下应获得的赔偿额之和已超出医疗费责任限额，故应按原告与周显在交强险医疗费项下的损失比例确定相应的赔偿数额。超出交强险医疗费部分根据责任划分和保险合同约定由周显和平安财保深圳分公司按3：7的比例分摊，原告和周显在交强险其他项下的损失之和未超出交强险赔偿限额。原告诉请赔偿项目中，平安财保深圳分公司提出原告的诉讼请求已过诉讼时效，医疗费中应扣除非医保用药，误工休息时间应为三个月加上住院时间，本院经审查认为，医院出具的诊断证明书医嘱上有门诊随访，且原告的门诊治疗持续到2015年11月4日，故原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。对非医保用药，保险公司未举证证明对该免责条款已履行解释提示和明确说明的义务，且保险公司也未提供证据证明原告使用非医保用药不是治疗所必需，故对该抗辩意见不予采纳。医疗费经核实为15340.12元。对误工休息时间，以医院的医嘱为准。对住院伙食补助费和营养费标准，根据原告受伤治疗地点，参照本地国家机关工作人员出差标准20元／天认定。对交通费，根据汪唐提供的票据，结合就医地点和就医次数酌情认定300元。综上，汪唐因本次交通事故所造成的损失及项目为：医疗费15340.12元、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、营养费260元（13天×20元／天）、护理费1356.68元（13天×104.36元／天）、误工费9905.84元（133天×74.48元／天）、交通费300元，共计27422.64元。其中汪唐在交强险医疗费赔偿限额项下所占的比例为41.84%（15860.12元／37905.68元），即4184元（10000元×41.84%）。医疗费项下超出交强险赔偿限额的损失为11676.12元（15860.12元－4184元），周显应赔偿其中的30%，即3502.84元（11676.12元×30%），平安财保深圳分公司在商业第三者责任险中赔偿8173.28元（11676.12元×70%）。平安财保深圳分公司垫付的医疗费应从赔偿额中扣减，润邦公司垫付的医疗费应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额内赔偿原告汪唐各项损失15746.52元（27422.64元-11676.12元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪唐8173.28元，合计23919.8元（其先行垫付的5000元在赔偿时作抵）。原告汪唐在获得保险赔偿后返还被告深圳市润邦综研科技有限公司垫付的医疗费8498.52元。
二、被告周显在本判决生效后十五日内赔偿原告汪唐各项损失3502.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由被告深圳市润邦综研科技有限公司负担172元，由被告周显负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 陈球
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王兰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。