湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3341号
原告：闫磊。
委托代理人：杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告：季奎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司。
代表人李岩，该公司经理。
委托代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
代表人：吴光文，该公司经理。
委托代理人：秦豪、贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。
原告闫磊诉被告季奎、湖北佳捷物流有限责任公司（以下简称佳捷物流公司）、黄山市歙县鸿达物流运输有限公司太平分公司（以下简称鸿达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称中财保咸宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司西陕支公司（以下简称中财保西陕支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中财保南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告书面申请撤回对佳捷物流公司、鸿达物流公司、中财保西陕支公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告闫磊的委托代理人杨文军，被告中财保咸宁分公司的委托代理人付杰及中财保南阳分公司的委托代理人秦豪到庭参加了诉讼。被告季奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫磊诉称：2016年6月12日，王某某驾驶其所有的车辆与季奎驾驶的车辆发生交通事故。共造成其各项损失213156.1元（其中豫R477**号牵引车的损失价值为170517元、豫RM1**号挂车的车损为2562元、豫R477**号牵引车及豫RM1**号挂车的停运损失为53457元，被告应赔偿53457元×30%=16037.1元、豫R477**号牵引车及RM130号挂车的施救费为8700元、赔偿公路损失费7840元、交通费500元、车损评估费5000元、停运损失评估费2000元）。请求法院判令被告予以赔偿，并承担诉讼费用。
被告季奎未作答辩，亦未提供相关证据。
被告中财保咸宁分公司辩称：1.原告诉求的各项财产损失是单方委托鉴定评估机构，根据保险合同约定第三十四条保险公司有权重新核定；2.在事故责任明确的情况下原告应提供鄂L1A7**号车辆年检有效的行驶证，否则我公司不承担商业险部分赔偿责任；3.原告诉求中的停运损失根据交强险和商业三者险合同约定均不属合同约定范围；4.原告诉求合理合法部分在交强险限额外应按责分担，鄂L1A7**号牵引车与皖J25**号挂车连接使用应视为一体，其商业险部分要按保额比例计算；5.根据合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
中财保南阳分公司辩称：1.我公司仅就原告的车损在交强险限额以外的部分按责划分，进行赔偿；2.我公司保留对车损进行重新鉴定的权利；3.对于鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2016年6月12日，王某某（系闫磊聘请的司机，持A2证）驾驶闫磊所有的登记在西陕县德胜物流有限公司名下的豫R477**牵引车牵引豫RM1**号挂车，沿316国道由西往东行驶至某某市七方马武路段时，撞到同方向停在道路右边季奎驾驶的鄂L1A7**号牵引车牵引皖J25**号挂车的尾部，致两车及道路损坏。2016年6月15日，某某市公安局交通警察大队制作了枣公交认字（2016）第0612B号道路交通事故认定书，认定王某某负事故的主要责任，季奎负次要责任。2016年7月12日，襄阳某资产评估事务所分别对豫R477**号牵引车及豫RM1**号挂车的车损进行评估，评估车损价值分别为170517元、2562元。闫磊为此支付评估费5000元。2016年9月6日，襄阳某资产评估事务所对豫R477**号牵引车及豫RM1**号挂车的停运损失评估价值为53457元。闫磊为此支付停运损失评估费2000元。交通事故发生后，原告支付交通费500元、支付施救费8700元、赔偿公路损失款7840元。原告赔偿后，向被告索赔未果，原告诉至法院，请求解决。
又查明：豫R477**牵引车牵引豫RM1**号挂车在中财保南阳分公司分别投保了交强险及商业三者险，保险期间自2016年5月24日至2017年5月23日止。其中商业三者险赔偿责任限额为1000000元、机动车损失保险赔偿责任限额为132880元。并购买有不计免赔险；鄂L1A7**号牵引车在中财保咸宁分公司投保有交强险和商业三者险，保险期间自2016年3月12日零时起至2017年3月11日二十四时止，其中商业三者险赔偿责任限额为100万元。并购买有不计免赔险。
本院认为：王某某驾驶的豫R477**牵引车牵引豫RM1**号挂车与季奎驾驶的鄂L1A7**号牵引车牵及皖J25**号挂车发生交通事故，致两车及道路损坏。交警部门认定，王某某负事故的主要责任，季奎负次要责任。双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。王某某驾驶的事故车辆在中财保南阳分公司分别投保了交强险及商业三者险、季奎驾驶的事故车辆在中财保咸宁分公司投保有交强险和商业三者险，该事故车辆在保险期间内发生交通事故，保险公司应在交强险限额内对原告予以赔偿，不足部分依据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由双方按责承担。原告诉求的施救费8700元过高，本院酌定为4000元；原告诉求的车损评估费5000元过高，本院酌定为4000元。
被告中财保南阳分公司及被告中财保咸宁分公司辩称的理由符合法律规定，本院予以采信。综上，对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：1.豫R477**号牵引车的车损为170517元、2.豫RM1**号挂车的车损为2562元、3.豫R477**号牵引车及豫RM1**号挂车的停运损失为16037.10元（53457元×３0%）、4.豫R477**号牵引车及RM130号挂车的施救费为4000元、5.公路损失7840元、6.交通费500元、7.车损评估费4000元、8.停运损失评估费2000元。综上，原告各项损失金额为207456.10元。由中财保南阳分公司在机动车损失保险赔偿责任限额赔偿119755.30元[（173079元-2000元）×70%）]；中财保咸宁分公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业三者险限额内赔偿55025.70元[车损171079元（173079元-2000元）＋(施救费4000元＋公路损失费7840元＋交通费500元）]×30%；季奎赔偿17837.10元（停运损失16037.10元＋评估费6000元×30%）。原告闫磊诉求过高部分，本院不予支持。被告季奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车损失保险赔偿责任限额内赔偿闫磊因交通事故造成的各项损失119755.30元；
二、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在交强险限额内赔偿闫磊因交通事故造成的各项损失2000元、在商业三者险限额内赔偿闫磊因交通事故造成的各项损失55025.70元；
三、季奎赔偿闫磊因交通事故造成的各项损失17837.10元；
四、驳回原告闫磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1366元减半收取683元，由被告季奎负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040003656，开户行：农业银行襄阳市万山支行。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓兵
二〇一六年十一月七日
书记员 沈梦楠