福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0503刑初396号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人李亚，男，1973年9月11日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，建筑包工头，住青岛市市北区，因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，2017年1月23日变更为取保候审。
辩护人连梅明、王心怡，福建泉南律师事务所律师。
被告人徐泽强，男，1969年7月27日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，建筑包工头，住泉州市丰泽区，因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，2017年1月23日变更为取保候审。
辩护人张桦木、李爱国，福建泉南律师事务所律师。
被告人吴吉扬，男，1966年4月3日出生于西省抚州市临川区，汉族，初中文化，工地现场管理，住临川区，因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，2017年1月23日变更为取保候审。
辩护人江怀、刘赞，福建泉南律师事务所律师。
被告人欧阳华峰，男，1975年4月17日出生江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，泥水工，住临川区，因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年12月6日被刑事拘留，同月15日被逮捕，2017年1月23日变更为取保候审。
辩护人蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2017］394号起诉书指控被告人李亚、徐泽强、吴吉扬、欧阳华峰犯重大责任事故罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人李亚、徐泽强、吴吉扬、欧阳华峰及辩护人连梅明、张桦木、李爱国、刘赞、蔡织凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月份，被告人李亚、徐泽强在不具备相应安全生产条件和施工资质的情况下，擅自向福建省泉州市丰泽区东海街道宝珊花园宝松路X、XX、XXX号别墅业主杨某2承包上述别墅庭院地下室砌墙粉刷等业务，并雇佣了被告人吴吉扬担任施工现场管理，被告人欧阳华峰担任现场施工泥水班组长。由被告人吴吉扬、欧阳华峰雇佣被害人舒某、程某1、黄某、耿某、杨某1、程某2、付某等多名工人进行施工作业。同月18日14时许，吴吉扬、欧阳华峰与上述被害人等人在现场施工，因现场未能落实安全防护措施，在回填土方过程中，砂浆未完全凝固的砖墙即挡土墙坍塌，将舒某、程某1等7人压倒在地，造成舒某当场死亡，程某1送医院抢救无效后死亡，黄某右跟骨、右腓骨、L2双侧横突骨折、右侧跟腓韧带损伤，耿某右股骨颈、左耻骨上下支骨折、肺部感染，杨某1L1椎体压缩性、左侧横突骨折，程某2右股骨中段粉碎性骨折、右耳后软组织损伤，付某全身多发性骨折、L4、5腰椎骨折、L3、4椎体棘突及右侧横突骨折、右跖骨多发骨折、右侧多发肋骨骨折、胸部闭合性损伤、吸入性肺炎、左眼球外伤、全身多处皮肤擦伤等的重大责任事故。经法医鉴定，舒某系多脏器严重损伤而死亡；程某1系颅脑严重损伤而死亡。丰泽区安全生产监督局等职能部门组成事故调查组，对事故原因及责任进行分析，认定李亚、徐泽强不具备相应安全生产条件和相应施工资质，非法承揽地下室扩建施工业务，且未在作业现场落实防护措施，对作业人员的安全教育和安全技术交底欠缺，现场安全管理不到位，对事故发生负主要责任；吴吉扬不具有建筑施工现场管理相应资格，在现场没有落实安全防护措施的情况下，违法组织工人进行冒险作业，对事故发生负主要责任；欧阳华峰在现场没有落实安全防护措施的情况下，非法组织工人进行冒险作业，对事故发生负主要责任。
事故发生后，被告人吴吉扬当即通知被告人徐泽强，徐泽强通知被告人李亚并报警，徐泽强与李亚随即赶到现场，与吴吉扬、被告人欧阳华峰、急救人员、公安人员等参与现场抢救、医疗救治，后被带至公安机关询问，均如实供述了上述犯罪事实。同年12月6日，欧阳华峰经公安机关电话传唤后主动到案。案发后，欧阳华峰垫付了付某、程某1、耿某数百元的门诊治疗费，李亚、徐泽强与业主杨某2分别赔偿了被害人舒某、程某1家属因被害人死亡造成的经济损失人民币1030000元（包括慰问金80000元）、785000元，分别赔偿了被害人杨某1、耿某、程某2、黄某、付某因伤造成的经济损失人民币35000元、173915元（包括医疗费43915元）、202403元（包括医疗费72203元）、163490元（包括医疗费43290元）、555147.87元（包括医疗费163147.87元），取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人李亚、徐泽强、吴吉扬、欧阳华峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某、黄某、杨某1、程某2的陈述、证人李某1、李某2、王某1、杨某2的证言、杨某2辨认李亚照片的辨认笔录及照片、李某1辨认事故地点的辨认笔录及照片、被告人辨认相互照片及事故地点的辨认笔录及照片、现场照片、事故调查报告及批复、情况说明、情况一览表及照片、呈报表、事故调查初步处理建议的函、勘验笔录、现场检查记录、倒塌原因分析、两违综合治理工作目标责任书、装修施工人员管理规定、施工承包合同、楼宇交接书、开工约谈记录、施工授权委托书、商品房买卖合同登记备案申请表及买卖合同、收条、调解协议书、谅解书、收据、随车诊疗记录单、门诊病历、法医学尸体检验鉴定书、火化证、出院小结、收款凭证、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、接、派警单详情、受案登记表、到案经过、抓获经过、工作说明、常住人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
四被告人的辩护人提出四被告人具有自首情节，积极参与事故抢救、赔偿被害人及家属的全部损失，系初犯，主观恶性较小，认罪、悔罪，李亚、徐泽强实际支付了部分赔偿款并取得谅解，欧阳华峰垫付了部分门诊费用，均建议对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
本院认为，被告人李亚、徐泽强、吴吉扬、欧阳华峰在建筑施工作业中，违反国家安全管理的规定，因而发生重大事故，致二人死亡五人受伤，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪成立。四被告人主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；四被告人积极参与事故抢救、垫付医疗费及事故处理，李亚、徐泽强与业主已赔偿被害人及家属的全部经济损失，相应减轻四被告人犯罪的社会危害性，对四被告人相应酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李亚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐泽强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴吉扬犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人欧阳华峰犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴静华
人民陪审员 毛晓玲
人民陪审员 叶 婷
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张国基
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
（三）没有在再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。