四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第1410号
原告：陈享玉，女，生于1971年9月27日，汉族，农民。
委托代理人：汪鑫隆，四川耀阳律师事务所律师。
被告：吴思华，男，生于1976年11月1日，汉族，驾驶员。
委托代理人：钟松甫，乐山市五通桥区宏光机械有限公司员工。
被告：乐山市五通桥区宏光机械有限公司（组织机构代码：77980187-1）。
住所地：乐山市五通桥区金粟镇。
法定代表人：陈洪光。
委托代理人：钟松甫，乐山市五通桥区宏光机械有限公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
营业场所：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。
负责人：熊晓军，该公司经理。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：何志刚，该公司员工。
原告陈享玉诉被告吴思华、乐山市五通桥区宏光机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员费建梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈享玉及其委托代理人汪鑫隆、被告吴思华及被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司的委托代理人钟松甫、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人凌小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈享玉诉称：2014年8月15日，吴思华驾驶宏光公司所有的川LX23**号汽车由犍为县石溪镇方向往岷东乡方向行驶，当车行至犍为县玉津镇岷江大桥红绿灯十字路口处，该车左转弯时与由玉津镇方向驶来，刘永奎驾驶的川LJ58**号普通二轮摩托车相撞，造成陈享玉和刘永奎（陈享玉之夫）受伤的交通事故。事发后，陈享玉入住犍为县人民医院治疗，后经与被告协商无果，为此，根据相关规定，诉来法院，请依法判决：一、二被告赔偿误工费9800元、护理费5894.92元、住院伙食补助费2040元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元；二、被告三在保险责任范围内承担赔偿；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告吴思华辩称：乐山市五通桥区宏光机械有限公司共计垫付陈享玉医疗费用9894.60元，要求在本案中一并解决。其他没有异议。
被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司辩称：与吴思华的意见一致，陈享玉的医疗费用是公司垫付的。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定无异议。保险公司在本案中没有垫付医疗费，医药费只认可正式的两张票据，并且要扣除20%的自费药；原告的住院天数是67天；误工费不认可；护理费应该是按67天计算，但从陈享玉的住院资料上看不到需要有人护理，所以对护理费不认可；住院伙食补助费应该按15元／天计算67天；交通费及精神抚慰金不认可。
经审理查明：2014年8月15日20时30分，吴思华驾驶川LX23**号轻型普通货车由犍为县石溪镇方向往岷东乡方向行驶，当车行至犍为县玉津镇岷江大桥红绿灯十字路口处，该车左转弯时与由玉津镇方向驶来由刘永奎驾驶的川LJ58**号普通二轮摩托车（后搭乘陈享玉）相撞，造成陈享玉和刘永奎受伤及两车损坏的交通事故。原告陈享玉受伤后立即送到犍为县人民医院住院治疗至2014年10月21日出院，共住院68天，出院医嘱载明：建议休息1月。2014年9月2日，犍为县公安局交通警察大队第2014-1035号事故认定书，认定：吴思华在此次交通事故中负全部责任；刘永奎、陈享玉无责任。川LX23**号车系被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，发生交通事故时在保险期限内。被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司为原告陈享玉垫付医疗费用9734.60元。在庭审中，原、被告双方均要求交强险医疗费项下的10000元先行赔付刘永奎的医疗费。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、犍为县公安局交通警察大队交通事故认定书、犍为县人民医院出院证、病历资料；被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司提供的医疗费发票；被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司提供的保单抄件以及原、被告双方在庭审中的陈述等为据。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。因此次交通事故造成陈享玉和刘永奎二人受伤，在庭审中原、被告双方均要求交强险医疗费用项下的10000元先行赔付刘永奎，不违反法律规定，本院予以确认。原告陈享玉的医疗费用在商业第三者责任险中予以赔偿。对于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为9734.60元。保险公司主张应该扣除20%的自费药无事实和法律依据，本院对其主张不予支持。对于被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司提交的彭商武骨外科诊所结算收据，因不是正式票据，本院不予认可。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确认住院伙食补助费为1700元（25元／天×68天）。原告陈享玉主张误工费9800元和护理费5894.92元，符合法律规定，本院予以支持。对于交通费，本院酌情认可200元。对于精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，本院不予支持。被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司垫付医疗费9734.60元，依法在原告的赔偿款中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告陈享玉误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计17594.92元；支付被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司垫付的医疗费9734.60元；
二、驳回原告陈享玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元（已减半收取），由被告乐山市五通桥区宏光机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 费建梅
二〇一五年十一月十日
书记员 程 冲
附：本判决书所适用的法律条文。
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。