wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初第1245号
原告李志伟（又名李伟），男，生于1983年12月，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人陈朝友，古蔺县法律援助中心法律工作者。
被告泸县第二建筑工程有限公司。住所地四川省泸县毗卢镇。
法定代表人刘昭阳，该公司总经理。
委托代理人朱毅，四川朝旭律师事务所律师。
被告刘文化，男，生于1977年7月，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告李志伟与被告泸县第二建筑工程有限公司（以下简称泸县二建司）、刘文化建筑设备租赁合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告李志伟的委托代理人陈朝友，被告泸县二建司的委托代理人朱毅到庭参加诉讼。被告刘文化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，进行了缺席审理。因公告送达，依法扣减了审限。本案现已审理终结。
原告李志伟诉称，2013年，被告刘文化与被告泸县二建司大村镇希望小学新建工程项目部负责人王华义签订土石方回填合同；同年7月17日，被告刘文化又与原告签订挖掘机租赁合同。同年11月27日，被告刘文化与原告结算确认差欠原告工程款106600元，并向原告出具了欠条，约定于同年12月31日前付清。但被告刘文化在大村镇希望小学新建工程项目部领取工程款后未支付原告欠款，至今下落不明。原告认为，被告泸县二建司在承包希望小学新建工程后擅自将土石方回填工程转包被告刘文化，二被告之间签订的土石方回填合同应属无效合同。根据劳社部（2004）22号关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》和相关法律规定，被告泸县二建司应将工程款直接支付原告。故请求依法判决二被告连带支付工程款106600元。
被告泸县二建司辩称，其与被告刘文化系买卖关系，款项已全部给付被告刘文化；其与原告没有关系，不应当支付工程款给原告。
被告刘文化未予答辩。
经审理查明，2012年，被告泸县二建司承包古蔺县大村镇希望小学新建工程后设立古蔺县大村镇希望小学新建工程项目部，委托王华义为项目部负责人。2013年7月8日，王华义代表项目部（甲方）与被告刘文化（乙方）签订大村镇希望小学新建工程土石方回填合同，约定：甲方按每立方米22元单价向乙方购买土石方，甲方在希望小学新建工程施工场地内按实收方，场内、场外的一切安全事故，有关道路运输、采料的民事纠纷责任属于乙方，甲方不承担任何责任；场内整平倒料机械由乙方负责，乙方人员倒料应服从甲方人员统一指挥协调，并按甲方要求统一进行倒料平整，回填至图纸要求标高。2013年7月17日，原告（甲方）与被告刘文化（乙方）签订挖掘机租赁合同，约定：为完成大村镇希望小学回填工程需要，由乙方向甲方租用斗山牌225-9型挖掘机械设备一台，每月租金34000元。2013年11月27日，双方结算后被告刘文化向原告出具差欠挖机、运费106600元的欠条一份，约定于2013年12月31日前付清。另查明，被告刘文化共向大村镇希望小学新建工程项目部提供土石31936.2方，在2013年9月26日、10月18日、10月31日、11月13日和2014年1月28日、6月27日，被告刘文化以借支单、收条、领条的形式先后六次在大村镇希望小学新建工程项目部领取回填工程款702600元。现被告刘文化下落不明，未向原告支付欠款。
上述事实，有原告李志伟、被告泸县二建司共同提交的大村镇希望小学新建工程土石方回填合同复印件一份、刘文化借支单、收条、领条复印件共六份、原告李志伟提交的法人授权委托书复印件一份、挖掘机租赁合同复印件一份、欠条（复印件）一份、古蔺县大村镇玉峰村委证明一份、被告泸县二建司提交的结算单复印件二份及双方当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告刘文化差欠原告李志伟租金106600元的事实清楚，原告与被告刘文化签订挖掘机租赁合同并向被告刘文化提供挖掘机械设备后，被告刘文化应当按照合同约定支付原告相关租金。被告泸县二建司将古蔺县大村镇希望小学新建工程项目中的土石方回填工程分包给被告刘文化后，刘文化在施工过程中向原告租赁机器设备的行为与被告泸县二建司将土石方回填工程分包给被告刘文化的行为属于不同的法律关系，即使被告泸县二建司将工程分包给刘文化的合同无效，也并不影响被告刘文化与原告李志伟之间的租赁合同的效力，但被告泸县二建司并非租赁合同的当事人，原告要求未与其建立合同关系的转包人或者所称的违法分包人对工程施工中的租赁欠款承担支付责任没有法律依据。被告泸县二建司已与被告刘文化进行结算，并已将全部合同价款支付被告刘文化，根据合同的相对性原理，原告只能向被告刘文化主张权利。原告请求被告泸县二建司连带支付工程款缺乏法律依据，本院不予支持。原告向被告刘文化出租挖掘机械设备后应取得的租金，不属于农民工工资范畴，其所持被告泸县二建司应根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等相关规定直接将工程款支付原告的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告刘文化于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李志伟挖掘机械设备租金106600元；
二、驳回原告李志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，由被告刘文化负担（在本案执行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 维 铁
代理审判员 陈林人民陪审员彭定远
二〇一五年九月十五日
书 记 员 周 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊长民初字第42号
原告：裘棋群。
被告：邢璐。
本院在审理原告裘棋群与被告邢璐所有权确认纠纷一案中，原告裘棋群于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许裘棋群撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告承担。
代理审判员 钱 玲
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王浙东
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第966号
罪犯唐文顶，男，1979年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人。现在湖南省赤山监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2003年1月14日作出（2002）东中法刑初字第305号刑事附带民事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯唐文顶无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币81177.6元。法定期限内无上诉、抗诉，2003年3月4日交付执行。2004年6月9日投入湖南省赤山监狱服刑改造，刑期自2003年3月4日起至2018年12月12日止。
湖南省高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）湘高法刑执字第561号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院分别于2008年1月25日作出（2008）益刑执字第123号刑事裁定，减刑一年八个月；2010年5月25日作出（2010）益刑执字第592号刑事裁定，减刑一年九个月；2013年1月24日作出（2013）益刑执字第241号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分132.2分。
上述事实：有罪犯个人申请，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑假释评议书，社区矫正社会调查评估报告及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔罪表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐文顶准予假释（假释考验期至2018年12月12日止），剥夺政治权利八年改为剥夺四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 唐菁菁
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）咸中民终字第00809号
上诉人（原审被告）石燕芬，中铁一局给排水公司退休职工,新3号楼4单元1层中户。
委托代理人孙博，咸阳秦都吴家堡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）惠迎超，无业,新3号楼4单元1层西户。
上诉人石燕芬与被上诉人惠迎超民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城民初字第00709号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人石燕芬及其委托代理人孙博，被上诉人惠迎超到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原判认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城民初字第00709号民事判决；
二、发回咸阳市渭城区人民法院重新审理。
二审案件受理费489元，退还石燕芬。
审 判 长 唐鸿彬
审 判 员 刘联胜
代理审判员 常敬山
二〇一五年九月十五日
书 记 员 康馥婷
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民终字第708号
上诉人（原审被告）重庆煌金百货有限公司。住所地：重庆市渝中区。
法定代表人苟普容，总经理。
上诉人（原审被告）重庆聚千商贸有限公司。住所地：重庆市渝中区。
法定代表人罗兴汉，总经理。
被上诉人（原审原告）赵朝坤，男，汉族，1953年11月16日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
上诉人重庆煌金百货有限公司、重庆聚千商贸有限公司因与被上诉人赵朝坤民间借贷纠纷一案，不服内江市市中区人民法院（2015）内中管字第68号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人没有合同关系，上诉人不是本案适格被告，本案所涉《借款合同》的实际签订地在重庆市渝中区，本案应由重庆渝中区人民法院管辖。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院经审理认为，被上诉人委托樊静以樊静的名义向上诉人重庆煌金百货有限公司提供借款，并签订《借款合同》，被上诉人重庆聚千商贸有限公司为该笔借款提供抵押担保，并签订有《抵押合同》。现借款期限届满，二上诉人未偿还借款，被上诉人作为实际出借人以二上诉人作为被告向人民法院起诉要求偿还借款，并无不妥，二上诉人系本案适格被告。通过《借款合同》第十二条“若发生争议，经各方协商无果时，可按诉讼方式，由本合同签约地人民法院管辖…”及合同尾部落款“合同签订地：四川省内江市市中区”的合同约定可知，双方已达成合意，若发生争议由合同签订地即四川省内江市市中区所在地的人民法院管辖，上诉人提出合同实际签订地在重庆市渝中区，但并无相关证据证明，本院不予支持，故内江市市中区人民法院对本案有管辖权。因此，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓莉
代理审判员 江万明
代理审判员 冯 骄
二〇一五年七月十五日
书 记 员 成雅丽
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民北关初字第79号
原告宋有为，男，1977年1月28日出生，汉族，太原市小店区居民，住太原市小店区。
被告赵玉枝，曾用名赵丽娟，女，1986年3月23日出生，汉族，晋中开发区社管处侯方村村民，住。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
原告宋有为与被告赵玉枝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋有为、被告赵玉枝的委托代理人段熊柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告是业务往来关系，2013年9月2日开始陆续给被告送货，主要是汽车用品，共计货款4061元整，有被告给原告出具的物流单据凭证，时至今日被告对上述货款未予归还，为此原告诉至法院，请求判令被告尽快付清原告货款4061元整。
被告辩称，原告诉称与被告存在业务往来并非事实，原告是与晋中鑫长安物流公司存在业务关系，原告的诉讼主体错误，应当驳回起诉。
经审理查明，原告与晋中鑫长安物流有限公司系业务往来关系，晋中鑫长安物流有限公司系成立于2012年4月24日的独立法人，被告赵玉枝曾用名系赵丽娟。庭审过程中，原告陈述自2013年9月2日起原告陆续通过晋中鑫长安物流有限公司配送货物价款总计4061元，并由晋中鑫长安物流有限公司代收货款且至今未向原告支付，原告要求被告赵玉枝支付晋中鑫长安物流有限公司欠付货款。被告则表示晋中鑫长安物流有限公司有独立承担民事责任的主体资格，不应由被告个人承担责任。为本案事实。
本院所确认的上述事实，有原告提供的物流凭证、被告提供的晋中鑫长安物流有限公司企业法人营业执照，以及原、被告双方的陈述笔录等证据在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公司法人系有独立承担民事责任能力的诉讼主体，与公司法人有关的债务应由该公司法人自行承担。本案中，与原告发生业务往来的主体为晋中鑫长安有限公司，原告也无证据证明被告赵玉枝系原告所主张债权的实际债务人，据此，原告的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告宋有为的诉讼请求。
一审案件受理费50元，其他诉讼费240元，共计290元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 任科晋
人民陪审员 张英虎
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初6097号
原告：刘立科，男，1974年8月19日出生，汉族，聊城大学教师，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：纪晓英，女，1976年9月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系刘立科之妻。
委托诉讼代理人：刘立峰，男，1971年9月15日出生，汉族，城镇居民，住河北省石家庄市，系刘立科之兄。
原告：刘某。
法定代理人：刘立科，基本情况同上。
被告：王桂荣，女，1976年2月9日出生，汉族，聊城大学财务处职工，系刘某之母。
委托诉讼代理人：王月芳，河南新大地律师事务所律师。
被告：赵玉林，男，1957年9月10日出生，汉族，聊城大学职工，住山东省聊城市高新区。
原告刘立科、刘某与被告王桂荣、赵玉林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告刘立科、刘某于2018年2月1日以侵犯了刘某的房产权之人为王桂荣，出于保护刘某自身的合法权利为目的方提起本次诉讼，而赵玉林在房屋买卖交易中属于善意第三人，并无过错为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘立科、刘某的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘立科、刘某撤诉。
案件受理费50元，由原告刘立科、刘某负担。
审判员 孙利群
二〇一八年二月五日
书记员 张 晖
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1845号
罪犯张建，男，1978年12月5日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○四年十一月十五日作出（2004）昆刑一初字第166号刑事判决，以被告人张建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月二十一日以（2005）云高刑终字第379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第732号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年九月九日、二○一一年九月九日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月七日经云南省昆明市中级人民法院四次裁定共减刑四年九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张建在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月20日起至2022年6月19日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）承刑执字第1112号
罪犯王永连，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省廊坊市广阳区人民法院于2007年11月12日作出（2007）广刑初字第196号刑事判决，以被告人王永连犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。河北省廊坊市安次区人民法院于2008年4月15日作出（2008）安刑初字第51号刑事判决，以被告人王永连犯抢劫罪（漏罪），判处有期徒刑五年，与原判敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上板城监狱于2013年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王永连在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励六次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王永连在服刑期间的表现情况属实，有干警证明材料及审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王永连在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永连减去有期徒刑八个月二十七天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二〇一三年十月三十日
书 记 员 杨文静
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初996号
原告：叶某某，男，1975年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：叶某甲，男，1988年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告叶某某诉被告叶某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告叶某某于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，叶某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许叶某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由叶某某负担。
审判员 蒋祝新
二〇一七年三月二十二日
书记员 符广领
成都高新技术产业开发区人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）高新民初字第1783号
原告刘本明，男，汉族，1974年6月7日出生，住成都市锦江区。。
委托代理人冯丽蓉，四川蜀正律师事务所律师。特别授权代理人。
被告刘双兵，男，汉族，1967年11月21日出生，住成都高新区。。
本院于2015年3月12日受理了原告刘本明诉被告刘双兵财产损害赔偿纠纷一案，由本院代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘本明及其委托代理人冯丽蓉、被告刘双兵到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告刘本明诉称，2014年3月9日，原告刘本明接到电话称有挖掘机业务，要求原告刘本明将挖掘机先开到中和龙灯山一工地停放。3月10日，挖掘机在该停放地点丢失。2014年12月，经成都市高新区公安局破获此案，系被告刘双兵盗窃所为。2014年12月9日，成都市高新区公安局将丢失的挖掘机�还原告刘本明。原告刘本明购买挖掘机主要用于租赁业务，每月净利润15000元。被告盗窃占用期间为8个月17天，给原告刘本明造成了巨大的损失。故原告刘本明诉至法院请求判令被告刘双兵赔偿其损失共计133000元；本案诉讼费用由被告刘双兵承担。
被告刘双兵辩称，被告刘双兵已经将挖掘机退还，原告刘本明请求的赔偿金额过高。被告刘双兵只愿意赔偿几千元或一万元左右的金额，但是无力偿还。
经审理查明，2014年4月初，被告刘双兵使用虚构身份，联系原告刘本明，谎称有工程项目要使用挖掘机。原告刘本明按照被告刘双兵的要求，将自己的一辆现代牌R55-7型挖掘机停放在成都高新区中和朝阳六组成自泸高速立交桥下的在建工地。之后，刘双兵借故将原告刘本明支走，盗取该挖掘机后翻新自用，并赚取费用。
另查明，现代牌R55-7型挖掘机系原告刘本明购买，�于对外出租收取租金收益。2014年9月26日，讼争的现代牌R55-7型挖掘机被公安机关扣押，2014年12月9日，公安机关将该挖掘机返还原告刘本明。被告刘双兵因犯盗窃罪被法院一审判处有期徒刑十一年三个月。
以上事实有原告提交的原、被告身份证；购买车辆发票；（2015）高新刑民初字29号《刑事判决书》等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人由于过错侵害他人财产造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告刘双兵通过盗窃非法的行为，以非法占有为目的，将原告刘本明的挖掘机据为己有。故被告刘双兵应当赔偿原告其非法占有挖掘机期间对原告刘本明造成的损失。赔偿损失应以填补受害人的损失为限，包括直接损失也包括间接损失，虽被告刘双兵已经退还原告刘本明挖掘机，但原告刘本明在挖掘机被盗期间丧失了对车辆的占有、使用，因该挖掘机系用于对外租赁收益的，被盗期间会导致原告刘本明的租金收益丧失，造成原告刘本明的应得利益的丧失，该间接损失被告刘双兵也应进行赔偿。
对于双方争议的损失期间的认定问题。按照（2015）高新刑初字29号《刑事判决书》的认定，即2014年4月初，被告刘双兵盗取了讼争挖掘机，被告刘双兵当庭陈述为2014年4月10日，故本院以2014年4月10日为原告刘本明丧失使用挖掘机的时间。对于损失期间的截止时间，应以原告刘本明收到公安机关返还的挖掘机的日期为宜，因为挖掘机需要置于所有人的控制之下才能产生价值，被公安机关扣押也是由被告造成的，故计算损失的截止时间为2014年12月9日。综上，损失期间为2014年4月10日至2014年12月9日，共8个月。
对于双方争议的损失金额的认定问题。庭审过程中，原告刘本明陈述其挖掘机一个月的纯利润为15000�，不含驾驶员、维修费、油费。被告刘双兵陈述挖掘机带驾驶员的工资为15000元至18000元，驾驶员的工资为2000多至3000多不等。结合原、被告的陈述及原告刘本明提交的租赁合同，本院酌情确定租金收益为12000元/月。原告刘本明因挖掘机被盗产生的损失金额合计为96000元。
另，原告刘本明主张停车费损失4500元，由于原告刘本明提交的收据不是正式发票，且无法显示缴费人和相关车辆信息，故本院不予采信该证据。原告刘本明主张的停车费损失因证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘双兵于本判决生效后十日内赔偿原告刘本明因车辆被盗产生的损失共计96000元；
三、驳回原告刘本明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1480元，由原告刘本明负担480元，被告刘双兵负担1000元（原告刘本明已预交该款，本院将在判决生效后向原告刘本明退还1000元，被告刘双兵于本判决生效后十日内向本院补缴1000元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁林军
二〇一五年五月二十日
书 记 员 周 静
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆中执字第110号
申请执行人金碧乾，男，汉族，1993年9月30日出生，居民，住庆阳市西峰区。
委托代理人金有虎，男，汉族，1966年8月29日出生，居民，住庆阳市西峰区。系金碧乾之父。
被执行人庆阳市诚鑫房地产开发有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人万磊，该公司经理。
本院受理的申请执行人金碧乾与被执行人庆阳市诚鑫房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会（2015）庆仲裁字第38号裁决书，被执行人庆阳市诚鑫房地产开发有限责任公司向申请执行人金碧乾交付“诚鑫国际商住区”商住2幢3单元6层602号房屋；支付2015年1月1日至2015年6月30日违约金10245元及自2015年7月1日至实际交付房屋之日的违约金；退还申请执行人金碧乾滞纳金7500元，承担仲裁费1097元。在执行中，申请执行人金碧乾与被执行人庆阳市诚鑫房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人金碧乾撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结庆阳仲裁委员会（2015）庆仲裁字第38号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田崇印
审判员 杨海燕
审判员 黄晓妮
二〇一五年九月十五日
书记员 刘升红
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1771号
原告临清市农村信用合作联社。
法定代表人王怀瑞，该联社理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
被告徐胜启，男，汉族，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告徐胜启金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 苑学新
二〇一五年九月十一日
书记员 于海燕
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00047号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人邱国坤，男，1980年3月28日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本市谢家集区。因吸毒于2002年被劳动教养一年六个月；因吸毒于2013年12月25日被淮南市公安局谢家集分局决定行政拘留12日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月16日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，同年5月19日被淮南市公安局谢家集分局决定监视居住，9月15日经淮南市谢家集区人民检察院决定监视居住，2015年1月28日经本院决定取保候审。现在居住地。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2014）189号起诉书、谢检公诉刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人邱国坤犯故意伤害罪、盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人邱国坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：
一、2013年7月29日上午，被害人邵某某与被告人邱国坤在桂园小区15号楼3单元2室一棋牌室玩游戏机，双方在厨房因经济债务纠纷发生口角，邵某某先动手朝邱国坤的面部打了一拳，邱国坤持匕首朝邵某某腹部捅了一刀，邵某某持菜刀朝邱国坤的左臂砍了一刀。经淮南新华医院诊断：邵某某腹部开放性刀刺伤、肝破裂。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定，邵某某的人体损伤程度属重伤。
上述事实，被告人邱国坤在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：归案经过、户籍证明、淮南新华医院病历、情况说明、前科材料；2、淮南市公安局司法鉴定中心的鉴定意见；3、证人郁某某、李某的证言；4、现场勘验检查笔录、辨认笔录：5、被害人邵某某的陈述；6、被告人邱国坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。
二、2014年10月6日14时许，被告人邱国坤窜至谢家集区世纪阳光商厦，顺手将被害人徐某购物时放在旁边的拎包盗走，包内有HTC手机一部、三星手机一部、阿玛尼手表一块、人民币1900余元。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗物品价值6031元。
另查明，2014年10月6日下午18时许，邱国坤携带盗窃所得赃物到淮南市公安局谢家集分局刑警大队一中队投案。被害人徐某于2014年10月6日、10月15日自淮南市公安局谢家集分局刑警大队一中队领回被盗的HTC手机一部、三星手机一部、阿玛尼手表一块、现金1500元、拎包一个、钱包一个。
上述事实，被告人邱国坤在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证：被盗物品（照片）；2、书证：报案材料、手机购机协议、手表购买发票、扣押物品清单及返还清单、收条、归案经过、户籍证明；3、淮南市价格认证中心的鉴定意见；4、被害人徐波的陈述；5、被告人邱国坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱国坤因经济纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人重伤；又盗窃他人财物，价值7900余元，数额较大，其行为分别构成故意伤害罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人邱国坤犯故意伤害罪、盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人邱国坤故意伤害犯罪归案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人部分经济损失；盗窃犯罪后能投案自首，退赔赃款赃物，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邱国坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 舒明柱
代理审判员 李 雷
人民陪审员 宋亚莉
二〇一五年二月四日
书 记 员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4958号
原告万某，女，1954年7月18日出生，汉族，住上海市。
原告张甲，女，1983年1月13日出生，汉族，住上海市。
委托代理人万某，女，1954年7月18日出生，汉族，住上海市。
被告张乙，女，1984年2月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人赵某，女，1954年10月21日出生，汉族，住上海市。
被告张丙，女，1952年12月30日出生，汉族，住上海市。
原告万某、张甲诉被告张乙、张丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某、张甲，被告张乙的委托代理人赵某，被告张丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某、张甲诉称：两原告系被继承人张某的妻子和女儿，被告张丙系张某的姐姐，被告张乙系张某的侄女。张某名下有一套长寿路房屋，该房屋系原告万某与张某在婚后动迁所得的租赁房，2001年使用原告万某的工龄购买了产权。该房屋一直由两原告及张某共同居住，目前价值约人民币（以下币种均为人民币）51万元。现张某去世，故诉至法院请求依法继承长寿路房屋，房屋判归原告万某所有，其余人相应的份额由原告万某给付折价款，诉讼费由原、被告按份承担。
被告张乙辩称：同意继承长寿路房屋，但房屋每平方米3万元左右，故房屋目前市场价85万元，要求按照上述价格分割房屋。
被告张丙辩称：同意原告诉请。
经审理查明：被继承人张某与原告万某系夫妻，共生育了原告张甲一名子女，未收养其他子女。张某于2001年9月25日报死亡，张某的父亲张戊于1990年10月28日报死亡，张某的母亲蒋某于2003年10月1日报死亡，上述三人均未留有遗嘱。张戊与蒋某生育了张辛（1989年12月15日报死亡）、张子（1967年7月15日报死亡，未婚未生育）、张某、张丙四名子女。张辛仅生育了被告张乙一名子女，未收养其他子女。
另查明：长寿路房屋原系公房，2000年5月经该户家庭成员（两原告及被继承人）协商同意购买了上述房屋，并登记在张某名下。张某生前与两原告共同居住在上述房屋内，张某去世后，其丧葬事宜由两原告操办。
以上事实，由结婚证明、户籍证明、独生子女证、亲属关系证明、房产信息、协议书、本户人员情况表及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
审理中，两原告与被告张丙认可长寿路房屋价值为85万元。被告张乙又表示房屋还会继续涨价，故目前不同意分割系争房屋。
本院认为：公民合法的继承权受法律保护。长寿路房屋系被继承人张某与原告万某婚后取得，故该房屋属于夫妻共同财产，在分割时首先析出一半归原告万某所有，余下的一半为张某遗产。张某死亡时，其母亲蒋某、配偶万某及女儿张甲作为第一顺序继承人有权继承该房屋，考虑到万某、张甲与被继承人共同生活，尽了主要的生养死葬责任，尤其是万某，在被继承人张某死亡时，张甲刚满十八周岁，万某尽了主要扶养义务，故在分割遗产时两原告可多分。蒋某依法继承的该部分遗产在其去世后由原告张甲（代位继承张某的份额）、被告张乙（代位继承张辛的份额）、被告张丙共同继承。蒋某生前并未对系争房屋主张继承，可以认为她对两原告的照顾，当然两被告的继承权利是法律规定的，但法院在确定继承份额时将考虑上述因素。关于房屋价值，经原、被告当事人确认价值为85万元，本院将以上述价格作为分割依据。至于被告张乙主张房屋会继续上涨，目前不同意分割房屋，没有法律依据，本院不予支持。两原告主张房屋归原告万某所有，由原告万某给付其他继承人折价款，合法合理，予以准许。综上，本院将根据案情酌情处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、长寿路房屋归原告万某所有，因办理该房屋产权变更登记手续产生的费用由原告万某承担；
二、原告万某应于本判决书生效之日起一个月内支付原告张甲遗产折价款人民币20万元、被告张乙遗产折价款人民币2.7万元、被告张丙遗产折价款人民币2.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8900元，减半收取，计人民币4450元，由原告万某承担人民币3121元、原告张甲承担人民币1047元、被告张乙承担人民币141元、被告张丙承担人民币141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 董婷婷
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 童小标
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
山东省费县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）费刑初字第639号
公诉机关山东省费县人民检察院。
附带民事诉讼原告人英某，农民。
诉讼代理人李玉洲，费县探沂法律服务所法律工作者。
被告人朱某某，农民。2015年6月26日被费县公安局列为故意伤害案网上追逃。2015年10月28日被哈尔滨市道里分局临时羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月5日被费县公安局刑事拘留，同年11月13日经费县人民检察院批准后被费县公安局执行逮捕，现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）613号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。被害人英某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。费县人民检察院指派检察员董勤健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人英某及其诉讼代理人李玉洲、被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月11日15时许，被告人朱某某在本村与同村村民应某、刘某、崔某等人打扑克牌时，因出牌问题与应某发生争吵并互相厮打。期间，被告人朱某某持刀划伤应克德头部后，又向英某肋部捅刺，致英某开放性胸腹部损伤，膈肌破裂，结肠破裂，构成重伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有：被害人英某的陈述、伤情鉴定意见，证人孙某、王某、崔某的证言，被告人朱某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人英某诉称，要求被告人朱某某赔偿因故意伤害造成的医疗费、伤残赔偿金等损失163305.98元。
被告人朱某某辩解称，对犯罪事实及罪名无异议，同意赔偿被害人损失，但赔偿不起。
经审理查明：2014年7月11日15时许，被告人朱某某在本村与同村村民英某、刘某、崔某等人因打扑克牌问题与英某发生争吵并互相厮打。期间被告人朱某某持刀划伤英某头部，并向英某肋部捅刺，致英某开放性胸腹部损伤，膈肌、结肠破裂，其伤情经鉴定构成重伤二级。
另查明，被害人英某于2014年7月11日在费县人民医院住院治疗，同年7月19日转至临沂市人民医院住院治疗，同年8月18日出院，后又于同年10月25日至11月12日在费县人民医院住院治疗，住院治疗天数共计56天。被害人英某系农村居民，被害人损失有：医疗费89577.48元，鉴定费200元，复印费49.5元，救护车费300元，误工费3044.72元（54.37元／天×56天）、护理费3044.72元（54.37元／天×56天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天），交通费本院酌定1000元。上列各项损失共计98896.42元。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且有被害人英某的陈述，证人孙某、王某、崔某的证言；被害人英某的伤情鉴定意见；抓获经过、临时羁押证明、被告人户籍证明等书证；被告人的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
附带民事诉讼部分，原告人提交了住院病案、住院治疗费、损伤程度鉴定费、复印费、救护车费等票据，证实被害人分别在费县人民医院、临沂市人民医院住院治疗56天，花医疗费89577.48元，鉴定费200元，救护车费300元，复印费49.5元。对于原告人提交的“结肠、膈肌修补术构成十级伤残，误工期180天，护理期120天，营养期120天”的司法鉴定意见，原告人主张应当按上述××程度及误工、护理、营养期限计算相应损失。上述意见本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被害人的误工时间应根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定；营养费根据被害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因被害人误工期限、护理期限、营养期限均无医疗机构的意见，本院不予认定，应按实际住院治疗时间计算误工、护理等费用。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某如实供述犯罪事实，庭审中认罪，可以从轻处罚。被告人朱某某应当赔偿因故意伤害给被害人造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等物质性损失。原告人所主张的××赔偿金、精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该部分诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（有期徒刑的刑期从刑期执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2019年4月27日止。）
二、被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人英某各项经济损失共计98896.42元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宗锋
审 判 员 吴 武
人民陪审员 李有平
二〇一六年三月七日
书 记 员 赵 静
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执584号
申请执行人吴琛，男，1992年12月23日生，汉族，住常熟市。
被执行人钱裕，男，1978年10月25日生，汉族，住常熟市。
吴琛与钱裕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）苏0581民初2824号民事判决已发生法律效力。依该判决：钱裕应于判决生效之日起十日内归还吴琛借款75000元，并按75000元为基数自2015年11月13日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率四倍计付利息；案件受理费2270元，公告费602元，合计2872元，由钱裕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理，执行标的为77872元及利息等。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱裕发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。钱裕名下登记有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，因未实际扣押无法处置。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息。此外未发现有其他可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初2824号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 李 阳
审判员 步全赢
二〇一八年七月十二日
书记员 赵志恒
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保1416号
申请人郑州银行股份有限公司北环路支行，营业场所郑州市金水区园田路19号。
负责人李桂阁。
委托代理人李宁东、杜妞（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。
被申请人宁超，男，汉族，1981年3月24日出生，住址河南省滑县。
被申请人李昕，女，汉族，1982年3月23日出生，住址河南省滑县。
被申请人ＸＸ，男，汉族，1989年1月10日出生，住址河南省登封市。
被申请人石国平，男，汉族，1963年2月10日出生，住址河南省汤阴县。
被申请人李风英，女，汉族，1964年1月20日出生，住址河南省汤阴县。
被申请人石超，男，汉族，1986年9月21日出生，住址河南省汤阴县。
被申请人靳玉杰，女，汉族，1987年5月10日出生，住址河南省汤阴县。
被申请人宋占洲，男，汉族，1965年9月23日出生，住址郑州市。
被申请人杨国强，男，汉族，1959年10月18日出生，住址郑州市。
被申请人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑密路中段66号。
法定代表人ＸＸ。
申请人郑州银行股份有限公司北环路支行于2017年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2616770.72元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁超、李昕、ＸＸ、石国平、李风英、石超、靳玉杰、宋占洲、杨国强、郑州臻成商贸有限公司银行存款2616770.72元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 简冬琼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵淑霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0104刑初276号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人史某某，男，1982年9月20日出生于黑龙江省密山市，汉族，大学文化，原系黑龙江某某公司项目副经理，户籍地天津市津南区，现住黑龙江省密山市�因涉嫌犯虚开发票罪于2016年6月23日被取保候审。
辩护人陈玉凤。
被告人孙某某，男，1988年3月16日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省木兰县，现住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯虚开发票罪于2016年8月11日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）203号起诉书，指控被告人史某某、孙某某犯虚开发票罪，于2017年4月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉，被告人史某某、孙某某、辩护人陈玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015�11月，被告人史某某承包的黑龙江省水利冲填工程处的工程进行结算时，因需要其提供发票，史某某遂通过电话联系到被告人孙某某，让其帮助联系开发票事宜，并约定收取4.5%税点钱。孙某某经联系蔡振峰（已刑判）为史某某开具了销售方为五常市建达机械设备租赁服务部的黑龙江增值税普通发票四份，价税合计400000元。后史某某按孙某某电话通知在哈尔滨市道外区南马路附近某商店内取走发票，并将开票费留下。孙某某从中牟利人民币1000元。史某某取得发票后将发票提供给黑龙江省水利冲填工程处入账，造成应申报而未申报税费2514.55元。2016年6月21日，史某某主动到公安机关投案。2016年7月27日，孙某某主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、入账凭证及发票、司法会计鉴定意见书、证人证言及被告人供述和辩解等相应证据。公诉�关认为，史某某、孙某某的行为构成虚开发票罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定予以惩处。
上述事实，被告人史某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、入账凭证及发票、黑龙江中广信会计司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人史某某、孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某在与其他公司没有发生实际经营活动的情况下让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为侵犯了国家的发票管理制度，构成了虚开发票罪，依法应予惩处。被告人孙某某明知双方无实际经营活动，代他人虚开发票，情节严重，其行为构成了虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均�主犯。史某某、孙某某在未被采取强制措施的情况下，主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已将涉案税款补交，依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及判处缓刑对其所居住社区无不良重大影响，依法对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百零五条之一、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人史某某犯虚开发票罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
二、被告人孙某某犯虚开发票罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
三、被告人史某某、孙某某虚开发票造成国家税收损失2514.55元予以追缴。
四、被告人孙某某犯罪所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋雪梅
二〇一七年四月二十六日
书记员 胡伟丹
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石高执字第00085号
申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行，住所地石家庄市高新区湘江道35号。
法定代表人刘连雪，该支行行长。
被执行人尚轩。
申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行与被执行人尚轩借款合同欠款纠纷一案，本院于2015年2月2日立案执行，经查尚轩名下无可供执行的财产。本案申请执行9204.12元及利息、滞纳金、迟延履行利息，已执行0元，未执行9204.12元及利息、滞纳金、迟延履行利息。现本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）石高执字第00085号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王会图
审 判 员 刘鹏磊
代理审判员 张胜楠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 高 超
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00231-1号
申请执行人杜军，男，1974年4月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人王正亮，男，1938年3月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人吴书椿（系王正亮妻子），女，1945年1月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行的杜军与王正亮、吴书椿房屋买卖合同纠纷一案，申请人杜军申请将宜昌市伍家岗区东山大道352-104号的房屋过户至其名下，经本院调查，现该房屋办理了抵押登记，不动产登记部门不能协助办理过户登记。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人待被执行人解除抵押后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勤
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一六年十月十一日
书记员 何 丽
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第2118号
原告马胜勇，男，生于1976年7月27日，汉族。
被告郭军杰，男，生于1973年5月6日，汉族
原告马胜勇与被告郭军杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马胜勇到庭参加诉讼，被告郭军杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月17日，原、被告协商，达成一致意见，被告以3万元的价格将其所有的豫A8AV**号轻型自卸货车一辆卖给原告，原告将3万元购车款支付给被告，当天被告将该车交付给原告。2014年5月19日李房在场，被告以办理过户登记为由将该车开走，原告多次向被告催要未果。为此原告起诉，要求法院确认2014年5月17日双方订立的《卖车协议》合法有效，立即交付豫A8AV**号轻型自卸货车，诉讼费由被告负担。
原告提供的证据有：2014年5月17日原、被告签订的卖车协议1份。
原告申请证人李某出庭作证。
经审理查明：2014年5月17日，原、被告签订《卖车协议》一份，主要内容为：甲方郭军杰，乙方马胜勇，今有甲方轻型自卸车一辆，车架号L20B9P035D1E38410，发动机号WA206024，卖给乙方，从2014年5月17日以后，车辆发生什么事与甲方无关，5月17日以前车辆所有责任和违章有甲方负责。车款按叁万元一次付给甲方，车号牌豫A8AV**，保证在10个工作日过户。现原告诉至法院，要求确认2014年5月17日原、被告签订的《卖车协议》合法有效，被告将豫A8AV**号轻型自卸货车交付给原告。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2014年5月17日，原、被告签订《卖车协议》一份，被告将其所有的豫A8AV**号轻型自卸货车卖给原告，原告支付被告购车款，现原告要求确认2014年5月17日原、被告签订的《卖车协议》合法有效，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告将涉案车辆卖给原告后，被告应当将涉案车辆交付给原告，故原告要求被告�付涉案车辆，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告马胜勇与被告郭军杰于2014年5月17日签订的《卖车协议》合法有效；
二、被告郭军杰于本判决生效之日起十日内将豫A8AV**号轻型自卸货车交付给原告马胜勇。
案件受理费五百五十元，保全费三百二十元，由被告郭军杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李印召
审 判 员 刘吉昌
人民陪审员 窦春森
二〇一四年十二月四日
书 记 员 左利菲
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4614号
原告：郑乃鹏，男，1981年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：庄勇，男，1987年10月7日出生，维吾尔族，户籍地湖南省桃源县，现住。
被告：王佳，女，1989年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，现住。
本院于2017年5月19日受理原告郑乃鹏与被告庄勇、王佳加工合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑乃鹏的委托诉讼代理人上官光同到庭参加诉讼，被告庄勇、王佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告郑乃鹏向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付加工款125000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定还款之日止）；2、被告承担本案受理费。事实与理由：被告经常委托原告对其产品进行电镀加工，截止2015年7月7日，被告共欠原告电镀加工款125000元，并向原告出具欠条一份。该笔欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。原告因资金周转需要多次向两被告催讨欠款，两被告均予以推脱，现全家搬离出租房杳无音讯，无奈原告只好诉请法院。
被告庄勇、王佳均未作答辩，也未提交证据材料。
在举证期限内，原告郑乃鹏提交了如下证据材料：
1、居民身份证、人口信息查询单，证明原、被告主体资格。
2、婚姻登记信息，证明两被告系夫妻关系，涉案欠款发生于两被告婚姻关系存续期间。
3、欠条，证明被告欠款的事实。
原告提交的上述证据，经庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的证据，鉴于被告庄勇、王佳未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，应承担相应的不利法律后果，其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告庄勇因经营需要委托原告进行电镀加工。2015年7月7日经结算，被告庄勇出具欠条，载明欠原告电镀费125000元。后经催讨，被告未予支付。
另查明，被告庄勇与王佳于2010年9月7日登记结婚。
本院认为：原告与被告庄勇之间的加工合同关系，有被告庄勇出具的欠条为凭，双方的加工关系依法成立，应受法律保护。被告庄勇结欠原告加工款125000元事实清楚，原告要求被告庄勇支付加工款并赔偿起诉之日起的利息损失，理由正当，本院予以支持。本案债务形成于被告庄勇与王佳的夫妻关系存续期间，被告王佳未提出该债务系庄勇个人债务的抗辩和证据，本案不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，同时，也尚不能证明原告与被告庄勇存在串通、虚构债务事实或者涉案债务为被告庄勇从事违法犯罪活动中所负，故该债务属于被告庄勇与王佳夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
庄勇、王佳应于本判决生效后十日内给付郑乃鹏加工款125000元并赔偿利息损失（以125000元为基数，自2017年5月19日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，公告费150元，由庄勇、王佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 曾云县
人民陪审员 方文省
人民陪审员 廖海燕
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初1758号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人王某，男。因本案于2016年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1652号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2016年4月26日5时18分许，深圳市公安局交警支队龙岗大队接报警称在深圳市龙岗区盐龙大道高桥红绿灯路口路段发生一宗交通事故，民警到达现场后发现驾驶号牌为粤S×××××机动车的被告人王某有危险驾驶的嫌疑，其涉嫌醉酒驾车并与路边护栏发生碰撞，造成路边护栏和小车部分损坏，王某负事故的全部责任。民警现场对王某进行呼气式酒精检测，结果为130mg/100ml，随后民警将其带到医院进行强制抽血。经广东中一司法鉴定所检验鉴定:从被告人王某血样中检出乙醇，结果含量为156.40mg/100ml。
深圳市龙岗区人民检察院认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，并出具深龙检量建[2016]1617号量刑建议书，建议判处王某三个月以上至四个月拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关出示的受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书、人口身份信息等书证、被告人王某的供述与辩解、法医毒物司法鉴定检验报告书、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后坦白认罪，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年7月25日止，罚金应在判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周剑锋
二〇一六年五月十三日
书记员 刘梓惠
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0726民初194号
原告田某。
被告魏某。
委托代理人吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。
原告田某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员乔俊明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原、被告婚姻基础较差，性格不合，没有共同语言，双方婚后经常因琐�发生争吵。2015年10月6日，被告诬陷原告有外遇，双方发生争执后，被告抄家并将家中贵重财物带走离开，双方分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。
被告魏某辩称，原告所诉不实，被告没有带家中贵重物品。原、被告婚后没有实质性矛盾，现双方感情没有完全破裂。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。双方因家庭琐事发生矛盾，于2016年1月26日，即原告向本院提起离婚诉讼之日分居至今。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，现虽因琐事发生矛盾，但双方只要相互谅解，是能够和好的。原、被告分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 乔俊明
二〇一六年三月十四日
书记员 吴剑锋
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第521号
申请执行人李建民，男。
被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司。
法定代表人曹家华，男，总经理。
本院在执行李建民申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
执行员 贺鹏程
二〇一五年十二月十日
书记员 宋金茹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第6232号
罪犯李广。
都江堰市人民法院于2013年11月20日作出（2013）都江刑初字第407号刑事判决，以被告人李广犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月24日至2016年10月23日止。执行机关四川省邑州监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李广在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130.2分。另查明，罪犯李广被处罚金5000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李广在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李广减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一五年十二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 秦昌正
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 英
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第940号
原告刘某。
被告王某。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 朱健
二〇一四年五月二十七日
书记员 梁坤
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑终字第00068号
原审公诉机关安徽省铜陵市郊区人民检察院
原审被告人（上诉人）周文，男，1976年8月20日出生于安徽省铜陵市，汉族，住铜陵市铜官山区，2012年12月11日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年12月28日变更为取保候审。2014年6月25日经铜陵市郊区人民法院决定被依法逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
辩护人余国富，系安徽宪达律师事务所律师。
辩护人姚斌，系安徽宪达律师事务所律师。
原审被告单位铜陵市文峰电子有限责任公司，法定代表人周文。
安徽省铜陵市郊区人民法院审理铜陵市郊区人民检察院指控原审被告单位铜陵市文峰电子有限责任公司（以下简称文峰公司）、原审被告人周文犯虚开增值税专用发票罪一案，于2014年6月24日作出（2014）郊刑初字第00020号刑事判决：1、被告单位铜陵市文峰电子有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币20万元；2、被告人周文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年零六个月；3、继续追缴被告单位铜陵市文峰电子有限责任公司的违法所得。被告人周文不服，以原判认定事实不清，证据不足为由，提出上诉，请求二审法院改判并对其适用缓刑。本院依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案，安徽省铜陵市人民检察院指派代理检察员凌明琪出庭履行职务，原审被告人周文及其辩护人余国富、姚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案原审公诉机关在指控被告单位文峰公司犯罪时，在起诉书中没有列明诉讼代表人，原审法院审理时，将上诉人周文作为被告单位文峰公司的诉讼代表人，违反了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条、第二百八十条的规定，剥夺了文峰公司的法定诉讼权利，可能影响公正审判。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省铜陵市郊区人民法院（2014）郊刑初字第00020号刑事判决；
发回铜陵市郊区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ启
代理 审 判员 陈 晶
代理 审 判员 张 宇
二〇一四年十一月二十七日
书记员（代） 李 辉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
。
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百七十九条规定被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。
第二百八十条规定开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭；没有诉讼代表人参与诉讼的，应当要求人民检察院确定。被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别处理：（一）诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人；（二）诉讼代表人系被告单位的其他人员的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人出庭。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第3960号
原告周海伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住河南省巩义市光明路1号。身份证号：410181197405155038。
委托代理人谢政敏，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人康闪闪，河南魁达律师事务所律师。
被告郑州华之丰生物科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号24层。
被告河南华恒投资担保有限公司，住所地郑州市文化路与优胜路国奥大厦24号楼。
本院在审理原告周海伟诉被告郑州华之丰生物科技有限公司、河南华恒投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周海伟自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周海伟撤诉。
案件受理费1815元，减半收取907.5元，由原告周海伟负担。
审 判 长 贾郑兴
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙晓璐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执65号
申请执行人：赵利民，男，1976年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：新巴尔虎右旗林业水利局，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊大街。
法定代表人王泉，系该局局长。
被执行人：浙江正见建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市青春南路88号。
法定代表人吴正见，总经理。
本院在执行（2017）内0727执65、66号赵利民申请执行新巴尔虎右旗林业水利局、浙江正见建设集团有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内07民终629、630号民事调解书，向被执行人新巴尔虎右旗林业水利局、浙江正见建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付两起案件申请执行标的40000元，执行费500元，合计40500元。本案在执行过程中，本院已于2017年5月17日依法将被执行人新巴尔虎右旗林业水利局在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行有开户账户的存款40000元，执行费500元，合计40500元扣划至本院执行专户，并发放给申请执行人赵利民，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年五月十七日
书记员 包 颖 智
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0523执942号
林国梁、姜峰：
本院在执行申请人林国梁与被执行人姜峰保证合同纠纷一案中，被执行人姜峰已自行履行义务并给付完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初243号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
审判员 公为成
二〇一八年七月三十日
书记员 王秀娟
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金中民一终字第136号
上诉人（原审被告）刘培铭，男，汉族，生于1970年1月3日。
委托代理人王德俊，甘肃维正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张秀英，女，汉族，生于1958年10月21日。
委托代理人李青山，甘肃维正律师事务所律师。
上诉人刘培铭因与被上诉人张秀英房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2015）金民一初字第109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘培铭的委托代理人王德俊、被上诉人张秀英的委托代理人李青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告刘培铭自2008年起租赁原告张秀英位于金川区宝林里广州路30号综合办公楼二至三层全部房屋，用于开办金昌市亚圣艺术学校，租赁期间不定，缴费期间为一年一交。2012年12月，被告租用房屋出现了暖气设施冻裂现象，但被告未通知原告修理。在此前后，被告未向原告及金昌市供热处交纳2012年11月至2013年3月供暖期的采暖费30652.7元。2013年4月15日、5月15日，被告分两次向原告给付2012年6月1日至2013年5月31日房租80000元。2014年9月1日，金昌市供热处向法院起诉，要求原告给付拖欠采暖费30652.7元及滞纳金。2014年9月11日，原告以金都建筑公司名义向金昌市供热处交纳了涉案房屋2012年采暖费30652.7元及滞纳金2000元。2015年1月13日，原告向法院起诉，要求被告给付采暖费30652.7元和滞纳金2000元，共计32652.7元，并承担诉讼费。
认定上述事实的证据有，原、被告双方代理人的陈述及原告提交的房产证、房租交费收据、采暖费交费收据、诉状、应诉通知书、交费信息卡和被告申请出庭作证的证人刘×、孙×、赵×的证言。
原审法院认为，双方当事人未签订书面合同，租期在六个月以上，应为不定期租赁。2013年4月15日、5月15日，被告分两次向原告给付2012年6月1日至2013年5月31日房租80000元，证明双方在2013年5月31日前并未解除租赁合同，被告始终在使用租赁房屋。被告关于2012年12月15号解除口头租赁合同并返还房屋的辩解理由，没有事实依据，不予采信。双方对逾期给付暖气费的违约责任没有约定，原告只能主张损失，而不能要求承担违约责任。因此，原告要求被告给付滞纳金没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。该法第二百二十一条规定，承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。2012年12月，被告租用房屋出现暖气设施冻裂现象，被告负有通知原告的义务，原告得知后负有维修义务，在原告未履行维修义务的情况下，被告有自行维修的义务。被告未向法庭举证证实其履行通知义务，不能要求原告减少租金，因此，被告的该抗辩理由不成立。被告主张原告收取其押金20000元未退，要求抵顶暖气费。因原、被告双方对押金数额和履行合同存有争议，原告不同意抵顶，被告可另行主张。原告提供的房产证、交费票据、金昌市供热处出具的信息卡能够互相印证被告租用房屋的采暖面积为988.8平方米，缴费金额为30652.8元，因此，被告辩解采暖面积应为800平方米的理由与事实不符。至于票据上显示的缴款单位是金都建筑公司而非原告的问题，因该票据是原告交纳被告租赁房屋采暖费的凭据，涉案房屋的所有权人是原告，原告是权利主体，原告可以持此票据向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决：一、被告刘培铭给付原告张秀英采暖费30652.8元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费616元，减半收取308元，原告承担19元，被告承担289元。
刘培铭不服上述民事判决，向本院提起上诉称，2012年12月中旬，上诉人承租的楼房暧气管道爆裂，经上诉人通知，张秀英对暖气爆裂处进行了维修，由于张秀英在暖气管爆裂后关闭了管道总阀门，导致整栋楼的暖气管道被冻裂、冻实，张秀英拒不维修，致使上诉人承租的房屋一直没有暖气，无法正常使用，该事实已由证人刘×、孙×、赵×出庭证实，张秀英也承认暖气爆裂的事实，但原审法院以上诉人没有向张秀英履行维修通知义务为由，判决上诉人给付张秀英暖气费30652.8元错误，请求二审法院依法驳回张秀英的诉讼请求。
张秀英答辩称，刘培铭承租被上诉人房屋使用至2013年6月底合同终止前，其从未提过房屋暖气不热之事；2012年12月综合楼一楼房屋暖气爆裂后供热公司进行了维修，并恢复正常供暖，上诉人也一直使用房屋，不存在整个采暖期没有暖气之事；刘培铭承租被上诉人的房屋应当承担暖气费，因刘培铭拖欠不付，被上诉人已向供热处交纳了暖气费和滞纳金。因此，原审判决刘培铭给付被上诉人暖气费正确。请求二审维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案双方争议的问题是：2012年12月涉案楼房暖气爆裂是否导致上诉人刘培铭承租的房屋在整个采暖期没有暖气无法正常使用。被上诉人张秀英虽承认暖气爆裂的事实，但其辩称暖气爆裂后及时进行了维修并恢复正常供暖。因刘培铭申请出庭的证人孙×、赵×仅证明2012年12月涉案楼房出现了暖气爆裂，并未证明暖气爆裂导致刘培铭承租的房屋在整个采暖期没有暖气而无法正常使用的事实。证人刘×系刘培铭的弟弟，其证言无其他证据印证。从刘培铭在暖气爆裂后分两次向张秀英交纳了2012年6月1日至2013年5月31日房租80000元的事实，也证明刘培铭在暖气爆裂之后持续使用了租赁房屋。因此，上诉人刘培铭所提，2012年12月暖气爆裂致使其承租的房屋在整个采暖期没有暖气而无法正常使用的理由不能成立，对其请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费616元，由上诉人刘培铭承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尚晓霞
审 判 员 吴建红
代理审判员 蔡中利
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张 琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初2182号
原告：李良辰，男，2010年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，
法定代理人：李某，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，系原告的父亲。
被告：徐远，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L。
负责人：李振，该公司总经理。
原告李良辰诉被告徐远、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告李良辰于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李良辰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李良辰撤诉。
案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告李良辰负担。
审判员 汪 庆
二〇一七年七月三日
书记员 梅颖婷
附件：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初959号
原告杨某某，男
委托代理人白某某。
被告冯某某，男
原告杨某某与被告冯某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人白学智，被告冯某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日，原告承揽为中国石油长庆油田分公司第六采油厂（以下简称采油六厂）在新安边镇宗小涧胡二连至胡七连安装注水管线，与被告签订《管线焊接施工协议》，协议约定，由被告提供焊接设备和技术，由原告从采油六厂提供管线材料。焊接管线规格为：Φ114*12注水管线1公里左右；Φ140*16注水管线5公里左右。工价为：Φ114*12管线焊接每公里40000元，Φ140*16管线焊接每公里48000元，以实际丈量为准。合同签订后，原告根据被告焊接所需将管线送到工地，由被告签收。双方于2014年8月30日，进行材料结算，由被告出具总收料证明。被告共收料Φ140*16、Φ140*14管线5373.69米，实际焊接用料4760米，交回360米，下余253.69米未交回；Φ114*12管线1510米，实际焊接用料1320米，下余190米未交回。按照长庆油田采油六厂结算价格，Φ140*16管线每米225.19元；Φ114*12管线每米168.59元，被告未交回管线价值89160元。现被告在施工完成后，未能交回剩余材料，因由其折价赔偿，故原告诉至法院，请求:1、依法确认原、被告所签订的承揽焊接施工合同有效；2、由被告赔偿丢失的管线89160元；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、管线焊接协议一份，证明原告将承揽的采油六厂的管线焊接工程承包给被告。
2、由被告给原告出具的证明一份，证明被告收到Φ140*16管线2900米；Φ140*14管线2473.69米，Φ114*12管线1510米。
3、管线复查证明一份，证明Φ140*14管线，复查丈量实际长度为4760米，被告给原告交回管线360米，为交回管线253.69米，Φ114*12管线，复查丈量实际长度为1320米，缺190米。
4、建设工程施工工作量清单，证明Φ140*14管线，每米扣原告225元，Φ114*12管线，每米扣原告169元。
被告辩称，被告不承认丢失管线，被告不赔偿。
被告未向法庭提交任何证据。
经庭审质证：
被告对原告所举的第1、3、4组证据无异议；对第2组证据有异议，理由是证明是原告说要结账，2015年8月份让被告写的。
本院对原告提交的证据作如下认定：
1、对原告提交的第1、3、4组证据，被告无异议，本院予以采信。
2、对原告提交的第2组证据，经本院与原、被告、陈国昌核实，证明系2015年8月份三人在陈国昌家由被告书写，并由承运人陈国昌签字。该证据能够证明原、被告双方管线材料交接情况，被告辩称该证据系原告为交账要求被告书写，且与被告实际接收材料数目不符，其理由明显与常理不符，亦未能提供证据予以印证，故本院对该证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年7月17日，原、被告签订《管线焊接施工协议》，协议约定，由被告提供焊接设备和技术，由原告提供管线材料，为采油六厂焊接管线。工期为2014年7月17日至2014年8月19日。合同签订后，原告根据被告焊接所需将管线送到工地，由被告在收料单上签字。2015年8月，原、被告与承运人陈国昌进行材料结算，原告交付被告Φ140*16管线10车，248根，2900米；Φ140*14管线8车，232根，2473.69米；Φ114*12管线3车，151根，1510米；由被告出具证明一支，并由承运人陈国昌签字。该证明日期写为2014年8月30日。
被告焊接工程完工后，经采油六厂验收，Φ140*16、Φ140*14管线施工用料4760米；Φ114*12管线施工用料1320米。被告交回Φ140*16、Φ140*14管线360米，下余253.69米未交回，Φ114*12管线190米被告未交回。
经采油六厂核定，Φ140*16、Φ140*14管线每米225元；Φ114*12管线每米169元，被告未交回管线价值89190.25元。现原告诉至法院，要求被告将未能交回的管线材料折价赔偿。
本院认为，原、被告签订的《管线焊接施工协议》按照合同内同应认定为承揽合同，该合同内容意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人合法权益，应属有效。根据法律规定，承揽人应当妥善保管定做人提供的材料以及完成的工作，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。因此，原告要求被告赔偿管线材料的诉讼请求，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告冯某某于2014年7月17日签订的《管线焊接施工协议》有效。
二、被告冯某某于本判决生效后五日内赔偿原告杨某某89190.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 邹 海
人民陪审员 倪志江
二〇一六年七月十三日
书 记 员 贺旺军
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初3364号
原告刘永光
被告刘志鹏
本院在审理原告刘永光与被告刘志鹏健康权纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘永光撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.000元，由原告负担。
审判员 宋重武
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄甲卿
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00793号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于1983年8月7日，陕西省神木县神木镇人，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月13日被神木县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
辩护人张某甲，陕西秦北律师事务所律师。
辩护人何某某，陕西秦北律师事务所实习律师。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2014）598号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员訾鹏、乔子轩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月份，被告人王某某向被害人张某乙、关某某谎称自己在神木县孙家岔镇开了“富源洗煤厂”且效益不错，让二人入股。张、关二人信以为真，于2012年3月19日通过关某某的账户给王某某转账65万元，王某某以“富源洗煤厂”的名义出具了入股单据。之后，王某某将上述65万元用于自己贩煤周转、日常开支以及偿还私人债务。经查，神木县孙家岔镇确有“富源洗煤厂”，但王某某并无该洗煤厂的股份，也不是该洗煤厂的工作人员，其所谓的洗煤厂入股一事纯属编造。经被害人催要后，王某某于2014年4月17日向张某乙退款4万元。案发后，王某某的家属于2014年9月21日给二被害人退款50万元。公诉机关列举了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、转账单据、收款单据、谅解书等证据，据此认为被告人王某某犯诈骗罪，提请本院依法判处。量刑方面，认为王某某具有自首情节，建议减轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，量刑方面希望从轻处罚。
王某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但辩称王某某有自首情节，且其家属退赔了被害人的经济损失，其取得了被害人的谅解，应当大幅减轻处罚。
经审理查明，2012年3月，被告人王某某向被害人张某乙、关某某谎称自己在神木县孙家岔镇开了“富源洗煤厂”且效益不错，让二人入股。张、关二人信以为真，于2012年3月19日通过关某某的账户给王某某转账65万元，王某某以“富源洗煤厂”的名义出具了入股单据。之后，王某某将上述65万元用于自己贩煤周转、日常开支以及偿还私人债务。经查，神木县孙家岔镇确有“富源洗煤厂”，但王某某并无该洗煤厂的股份，也不是该洗煤厂的工作人员，其所谓的洗煤厂入股一事纯属编造。经被害人催要后，王某某于2014年4月17日向张某乙退款4万元。案发后，王某某的家属于2014年9月21日给二被害人退款50万元。在审理本案过程中，王某某的家属将下欠11万元已交至本院。二被害人书面谅解了被告人王某某的犯罪行为。
另查明，被告人王某某经神木县公安局经侦队口头传唤后主动到案，并在到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人张某乙、关某某的陈述，证人周茂林的证言，报案材料，转账凭证，收款单据，还款协议，收款单，谅解书，富源洗煤厂工商登记信息，到案情况说明，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人入股，骗取他人入股款65万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某在公安机关口头传唤时能主动到案，并在归案后如实供述其犯罪事实，依法可以认定为自首，可从轻或者减轻处罚。被告人王某某的家属退赔了被害人的全部经济损失，王某某取得了被害人的书面谅解，可对王某某酌情从轻处罚。综上，对王某某的辩护人要求对王某某减轻处罚的意见予以采纳。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 乔 艳
审判员 王志浒
审判员 张小平
二〇一四年十二月三日
书记员 刘 芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初6333号
原告路今钊，男，1982年7月12日生，汉族，哈尔滨学院教师，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人李金潭，黑龙江三维律师事务所律师。
被告赵远毅，男，1976年5月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告路今钊与被告赵远毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路今钊及其委托代理人李金潭到庭参加诉讼。被告赵远毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路今钊诉称，2014年11月5日，被告以个人生意周转需要为由向原告借款人民币9.7万元，约定利息为3000元/月，未约定还款日期。原告将上述款项通过建设银行转账至被告名下，双方建立借款合同关系。合同建立后，被告依约定向原告支付利息7期共计2.1万元。但从2015年6月起，被告开始停止支付利息。2015年6月16日，经原告催促下，双方对借款本息做了结算，并由被告出具了还款计划一份。承诺在2015年8月5日前将本息清偿完毕，但被告并未履行该承诺。2015年10月1日，在原告多次催要下，被告再次向原告出具还款计划一份，被告确认尚欠原告本金及利息共计105000元，并承诺自2016年1月1日起分10期偿还完毕。被告仍未履行该份还款计划。原、被告之间借款合同依法成立，被告拒不支付本金及利息的行为，已构成违约。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金97000元；支付逾期还款利息自2016年1月1日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算；诉讼费用由被告承担。
被告赵远毅未答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据如下：
证据一、2014年11月5日欠条一张。证明被告于2014年11月5日让案外人吴立刚代被告向原告出具欠条，被告向原告借款人民币10万元。
证据二、2015年2月13日欠条一张。证明被告于2015年2月13日向原告出具了亲手书写的欠条一份，明确表示欠原告人民币10万元。
证据三、被告向原告出具还款计划一份。证明2015年6月16日，原、被告约定，被告欠原告10元借款的还款期限为2015年8月5日。
证据四、2015年10月1日欠条一张。证明1、被告于2015年10月1日向原告出具了亲手书写的欠条一份，再次确认了借款本金为10万元，利息为每月3000元。2、被告承诺自2016年1月1日起至2016年10月1日止，分10期偿还欠款本息。
证据五、中国建设银行客户回单一份。证明原告于2014年11月5日，扣除首期利息3000元后将97000元借款汇入被告中国工商银行账户内。
证据六、人民法院公告收费专用票据一张。证明因被告欠原告借款，原告向法院提起诉讼产生的公告费260元。
证据七、证人吴立刚出庭作证。证明被告欠款情况。
被告赵远毅未举证。
本院确认，原告所举证据真实、有效，能够证明原告的主张，本院予以采信。
经本院审理查明，2014年11月5日被告向原告借款，当日原告通过中国建设银行向被告账户汇款97000元。2015年2月13日被告为原告出具欠条，承认欠原告人民币10万元。2015年6月16日被告为原告出具还款计划，承认欠原告人民币10万元，承诺还款日期为2015年8月5日。2015年10月1日被告又为原告出具欠条，欠条记载2014年11月5日被告向原告借款10万元，利息每月3000元。截至2015年12月1日被告仅支付2.1万元利息，尚欠本金及利息共计115000元。双方明确被告欠原告债务总额为12万元，被告分10期偿还。此欠条出具后，被告未偿还原告借款。原告承认实际向被告出借款本金97000元，被告共支付利息2.1万元。
本院认为，被告于2014年11月5日向原告借款97000元，约定每月利息3000元，事实清楚，原告举证充分。现原告要求被告偿还欠款97000元，并从2016年1月1日起按月息2%支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵远毅于本判决生效之日起10日内偿还原告路今钊借款97000元；
二、被告赵远毅于本判决生效之日起10日内偿还原告路今钊上述借款的利息（从2016年1月1日起至给付日止，按月息2%计算）。
三、公告费260元，由被告赵远毅负担，于本判决生效之日起10日内给付原告路今钊。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由被告赵远毅负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 张洪兰
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李欣欣
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执640号
被拘留人:陈泱含，女，1988年12月20日出生，住。
本院在执行申请执行人陈冲与被执行人陈泱含为离婚纠纷的（2011）台天民初字第01394号民事调解一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈泱含未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人陈泱含拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月二十四日
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更826号
罪犯张友金，男，1970年3月25日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2014年3月26日作出（2012）浦刑初字第290号刑事判决，认定被告人张友金犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年11月26日起至2018年11月25日止），并处罚金35万元。判决生效后，于2014年4月22日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年4月13日作出（2016）闽06刑更594号刑事裁定，对该犯减刑六个月（刑期自2012年11月26日起至2018年5月25日止），该裁定书于2016年4月20日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张友金在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年9月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张友金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月至2017年6月累计考核分1874.5分,获表扬3次。月均消费465元。
该犯原审缴纳罚金15万元，上次减刑缴纳罚金2400元，本次减刑缴纳罚金3000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张友金减刑的异议材料。
本院认为,罪犯张友金在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，月均消费较高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张友金的刑罚减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2012年11月26日起至2018年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 王泰峰
审判员 徐鸿林
二〇一七年九月二十七日
书记员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更826号罪犯张友金，男，1970年3月25日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2014年3月26日作出（2012）浦刑初字第290号刑事判决，认定被告人张友金犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年11月26日起至2018年11月25日止），并处罚金35万元。判决生效后，于2014年4月22日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年4月13日作出（2016）闽06刑更594号刑事裁定，对该犯减刑六个月（刑期自2012年11月26日起至2018年5月25日止），该裁定书于2016年4月20日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张友金在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年9月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张友金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月至2017年6月累计考核分1874.5分,获表扬3次。月均消费465元。该犯原审缴纳罚金15万元，上次减刑缴纳罚金2400元，本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张友金减刑的异议材料。本院认为,罪犯张友金在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，月均消费较高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张友金的刑罚减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2012年11月26日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年九月二十七日书记员  胡琳婷
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终3614号
上诉人（原审原告）：王雁。
上诉人（原审原告）：薛俊民。
被上诉人（原审被告）：唐山天壤房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区万达广场C座2706、2705。
法定代表人：阚春凤，该公司董事长。
委托代理人：刘全，该公司法务部职工。
上诉人王雁、薛俊民因商品房销售合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第5445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。
原审法院经审查认为：该案涉及行政办证事宜，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王雁、薛俊民的起诉。
裁定后，王雁、薛俊民不服，向本院提出上诉称：原审法院以“该案涉及行政办证事宜”驳回起诉不当，上诉人主张被上诉人承担违约责任具有事实及法律依据，请求二审法院依法发回重审。
本院经审理认为：该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围，原审法院以“该案涉及行政办证事宜”裁定驳回起诉并无不妥，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗立柱
代理审判员 刘 岩
代理审判员 郑国勇
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘莎娜
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初751号
原告：廖某，女，1967年10月5日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：赵某，男，1964年10月14日出生，汉族，住保定市徐水区。
原告廖某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告廖某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廖某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由廖某负担。
审判员 李志强
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵国平
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初287号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人刘某清，男，1963年7月6日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2014年12月10日，因无证驾驶且造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，被莱州市公安局合并执行行政拘留二十日。2017年4月24日，因涉嫌犯交通肇事罪，被莱州市公安局刑事拘留；同年5月4日被逮捕；同月12日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]158号起诉书指控被告人刘某清犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理中，发现对被告人可能判处有期徒刑三年以上刑罚，本院依法组成合议庭，继续审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员刘雯铃出庭支持公诉，被告人刘某清到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人刘某清于2014年11月30日9时20分许，无证驾驶鲁FF67**号拖拉机变型运输车，由西向东行至三吕线驿道镇东战村东处右拐弯时，与沿三吕线由南向北行驶的被害人刘某臣无证驾驶的一辆无号牌二轮摩托车相碰撞，造成两车损，致刘某臣及其乘车人张某利伤。肇事后，被告人刘某清驾车逃逸。2014年12月5日，被告人刘某清被公安机关抓获归案。经莱州市公安局交警大队认定，被告人刘某清负此事故的主要责任。经法医鉴定，被害人张某利左坐骨神经损属于重伤二级，左髋臼骨折已行假体置换属于轻伤一级，32121+12缺失属于轻伤一级。破案后，被告人刘某清赔偿被害人经济损失人民币16万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某清违反交通运输法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘某清供认不讳，并有证人刘某臣的证言、现场勘查笔录附现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某清无驾驶资格驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，负事故主要的责任，且肇事后逃逸，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某清交通肇事的事实及罪名成立。被告人刘某清如实供述犯罪事实，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 徐建美
二〇一七年七月二十日
书 记 员 邓茜丹
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0226执115号
申请执行人周萼辉，男，1968年7月29日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
委托代理人肖高明，律师，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被执行人梁琦，地址南宁市。
被执行人梁家元，地址广西三江侗族自治县。
被执行人三江县永顺电子科技有限公司，地址三江侗族自治县。
申请执行人周萼辉，男，1968年7月29日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
委托代理人肖高明，律师，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被执行人梁家元，地址广西三江侗族自治县。
被执行人梁琦，地址南宁市。
被执行人三江县永顺电子科技有限公司，地址三江侗族自治县。
周萼辉申请执行梁家元民间借贷纠纷一案，三江县人民法院于2016年3月25日作出的(2015)三民初字第487号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周萼辉于2016年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人梁家元、梁琦二人去向不明，其无银行存款、无房产和车辆登记信息。本院将执行情况告诉申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结三江侗族自治县人民法院的(2015)三民初字第487号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，原不具备执行条件的现已具备执行条件的，如被执行人不履行，申请人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县人民法院的(2015)三民初字第487号民事判决书执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 杨贵有
审判员 杨秀克
二〇一六年十一月八日
书记员 潘华晓
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初2673号
原告李某某，女，1979年10月24日生，汉族，四川省广安县人。
被告王某某，男，1971年12月25日生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员任劲松适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当事由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告1996年相识后自由恋爱，1998年5月4日生育孩子王某。2013年3月13日登记结婚。婚后因感情不和经常吵架分居多年，夫妻感情已经破裂，现向法院起诉要求与被告离婚，诉讼费由原告承担。
被告王某某未答辩应诉。
审理查明，原告李某某与被告王某某经人介绍认识，2013年3月13日登记结婚。现原、被告均长期在外务工。
本院所确认的上述事实，有原告提交的常住人口登记卡、结婚登记审查处理表在卷佐证，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告要求与被告离婚，未提供夫妻感情破裂的证据，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 任劲松
二〇一六年七月十八日
书记员 陈海燕