上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1331号
原告潘元荣，男。
委托代理人邹博君，上海市衡平律师事务所律师。
被告吴天昊，男。
委托代理人夏某，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
委托代理人孙慧婷，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
原告潘元荣与被告吴天昊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘元荣及其委托代理人邹博君、被告吴天昊的委托代理人夏某、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人孙慧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘元荣诉称，2013年4月3日9时10分许，被告吴天昊驾驶其所有的牌号为沪JX**小客车行至本市志丹路进沪太路南约300米与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定吴天昊承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年11月原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。经查，本案事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币106597.89元（以下币种均为人民币）、生活用品348元、医疗辅助器械费679.80元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金87702元、误工费19200元、营养费2400元、护理费2400元、交通费1000元、精神损害付危金5000元、鉴定费2400元、律师代理费6000元，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴天昊辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。由于原告治疗产生的部分医疗费与其自身疾病有关，故对原告产生的医疗费被告承担30%的基础上，超出交强险部分，再按事故责任分担。事发后，被告为原告垫付医疗费7845.04元，向原告支付现金5000元。另，本起事故被告产生车辆维修费3800元、牵引费450元、停车费2016元。上述费用要求在本案中一并予以处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。由于原告治疗产生的部分医疗费与其自身疾病有关，故对原告产生的医疗费被告承担30%的基础上，超出交强险部分，再按事故责任分担。保险公司在交强险限额范围内赔偿原告合理的损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告吴天昊的驾驶证、牌号为沪JX**机动车行驶证，以证明吴天昊驾驶的肇事车辆所有人为吴天昊本人；2、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因道路交通事故所致颅脑损伤后遗神经功能障碍构成十级伤残。潘元荣伤后可酌情予以休息四个月，营养二个月，护理二个月。经事故责任认定吴天昊承担事故同等责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费106597.89元；5、复旦大学出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2400元；6、户口本原件，以证明原告属城镇居民；7、劳动合同、工资单及误工证明，以证明原告因交通事故产生误工损失19200元；8、购置保健品发票，以证明原告因受伤产生日用品费348元；9、购置医疗器械发票，以证明原告因受伤，产生医疗辅助器械费679.80元；10、出租车、公交车票据，以证明原告因治疗等产生交通费1000元；11、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费6000元。两被告对原告提供的证据7-11不予认可，对其余证据真实性无异议。
被告吴天昊对其主张提供了医疗费发票、原告家属出具的收条、治安案件当场调解协议书、车辆定损单、维修结算清单、维修发票、牵引费发及停车费发票，以证明事发后被告为原告垫付医疗费7845.04元，向原告支付现金5000元。另，本起事故被告产生车辆维修费3800元、牵引费450元、停车费2016元。原告对上述证据无异议，但对被告产生的停车费认为过高。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对上述证据无异议。原告并表示对于被告产生的费用同意在本案中一并予以处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对其主张未提供证据。
经审理查明，2013年4月3日9时10分许，被告吴天昊驾驶其所有的牌号为沪JX**小客车行至本市志丹路进沪太路南约300米与骑自行车的原告潘元荣发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告与被告吴天昊承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告吴天昊为原告垫付医疗费7845.04元，向原告支付现金5000元。2013年11月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“潘元荣因道路交通事故所致颅脑损伤后遗神经功能障碍构成十级伤残。潘元荣伤后可酌情予以休息四个月，营养二个月，护理二个月。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，因原告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告2013年4月3日所遭受的交通事故外伤与其腰部伤情之间有无因果关系进行法医学鉴定，鉴定意见为“被鉴定人潘元荣在自身腰椎病变的基础上，遭受交通事故外伤，使其腰椎病变的临床症状及体征得以显现，外伤系次要因素。”本次鉴定，产生鉴定费3100元，该费用由原告先行支付。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定吴天昊承担事故同等责任，故本院酌情确定被告吴天昊对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为108716.40元（该款中100871.40元由原告支付，7845元由被告吴天昊支付）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院31天，扣除医疗费中包含的伙食费480元，确定住院伙食补助费为140元。对于原告主张的医疗辅助器具费679.80元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告就诊等实际情况，本院酌情确定为500元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期2个月，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的生活用品（保健品），由于该费用属于营养品范畴，原告已主张营养费，故该费用属重复主张，本院不予支持。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期2个月，参照护工标准，酌情确定护理费为2400元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据，鉴定结论确定的休息期4个月，酌情确定误工费为7280元。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本次事故构成十级伤残，本院按照2013年上海市城镇居民人均可支配收入标准43851元标准，酌情确定残疾赔偿金为87702元。对原告主张的鉴定费2400元，并无不当，本院予以支持。关于伤情关系鉴定产生的鉴定费3100元，亦无不当，本院予以确认。上述赔偿款超出交强险部分，由被告吴天昊按60%的比例予以赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的生活及工作造成一定的影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。事发后，被告吴天昊向原告支付现金5000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。关于被告吴天昊因本起事故产生的车辆维修费3800元、牵引费450元、停车费2016元，原告应承担40%的赔付责任。庭审中，两被告辩称，原告自身存在腰椎疾病，本次事故外伤系次要因素，故原告产生的医疗费被告应当承担30%的赔偿责任。根据最高法院公布的指导性案例，明确了“原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任”。按照该指导性案例确定的原则，受害人自身个人体质状况不作为减轻侵权人赔偿责任的理由。故对两被告上述辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘元荣医疗费人民币10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘元荣精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币87702元、护理费人民币2400元、交通费人民币500元、误工费人民币7280元；
三、被告吴天昊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘元荣医疗费人民币59229.80元（98716.40×60%）、营养费人民币1080元（1800×60%）、住院伙食补助费人民币84元（140×60%）、医疗辅助器具费人民币407.88元（679.80×60%）；
四、被告吴天昊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘元荣鉴定费人民币3300元（5500×60%）、律师代理费人民币3000元；
五、原告潘元荣应于本判决生效之日起十日内返还被告吴天昊人民币12845元；
六、原告潘元荣应于本判决生效之日起十日内支付被告吴天昊车辆维修费人民币1520元（3800×40%）、牵引费人民币180元（450×40%）、停车费人民币806.40元（2016×40%）；
七、对于原告潘元荣的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3933元，减半收取，计人民币1966.50元，由原告潘元荣负担人民币182.50元，被告吴天昊负担人民币1784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年八月一日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。