江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初17号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张前，无业。2008年4月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年11月2日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人方来红，江苏法瞻律师事务所律师。
被告人张某甲，无业。2015年11月2日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月26日由江阴市公安局决定取保候审。
被告人申某，无业。2014年1月因扰乱派出所秩序被沭阳县公安局行政拘留十日。2015年11月2日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月26日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2448号起诉书指控被告人张前、张某甲、申某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用简易程序，后于2016年1月21日依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人张前、张某甲、申某及辩护人方来红到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人张前、张某甲、申某于2015年9月25日凌晨，经事先合谋，至江阴市某某镇某某大道与某某路交汇处北面路边，采用摩托车拖拉、电锯切割等手段，窃得江阴市某某公司的亚大牌PE管7根（�值人民币9940元）。
案发后，被告人申某已退赔被害单位江阴市某某公司人民币9940元。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张前、张某甲、申某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张前、张某甲、申某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议，当庭自愿认罪。
被告人张前的辩护人当庭提出：本案犯意提起及销赃被告人张前均未参与，其在共同犯罪中地位作用与同案被告人相比较小；且归案后认罪态度较好、有悔罪表现、当庭自愿认罪，涉案赃款已全部退出，取得被害人谅解，建议对被告人张前从轻处罚。
经审理查明：
2015年9月25日凌晨，被告人张前、张某甲、申某经事先合谋，至江阴市某某镇某某大道与某某路交汇处北面路边，采用摩托车拖拉、电锯切割等手段，窃得江阴市某某公司的亚大牌PE管7根（价值人民币9940元），后销赃得款约人民币3900元，三被告人共同使用部分钱款后各分得人民币1200元。
案发后，被告人申某、张某甲共同退赔被害单位江阴市某某公司人民币9940元。被害单位负责人对三被告人表示谅解。
在本院审理期间，被告人张前家属代为退出违法所得人民币1200元，现扣押在案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、江阴市公安局收集的发票复印件，证明被盗赃物的价格情况及型号、品牌等。
2、江阴市公安局收集的收条、谅解书，证明被害单位获得赔偿并对被告人表示谅�的情况。
3、罚没收入一般缴款书，证明在本院审理期间，被告人张前家属代为退出违法所得人民币1200元，现扣押在案的情况。
4、未到庭证人储某、王某的证言，证明被害单位PE管被盗窃的情况。
5、未到庭证人张某乙的证言，证明被告人销赃的情况。
6、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被窃的亚大牌PE管价值9940元。
7、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明被告人张前、申某、张某甲辨认作案地点、销赃地点；证人张某乙辨认出被告人张某甲、申某的情况。
8、江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过及情况说明，证明本案的案发及侦破经过。
9、常住人口信息，证明被告人张前、张某甲、申某的身份情况。
10、被告人张前、张某甲、申某的供述。
本院认�，被告人张前、张某甲、申某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人行为均确己构成盗窃罪。被告人张前归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，取得谅解，已退缴违法所得，结合同案人员退赔情况，对其予以从轻处罚。被告人张某甲、申某归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害单位损失，取得谅解，对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张前、张某甲、申某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人张前的辩护人当庭提出，本案犯意提起及销赃被告人张前未参与，其在共同犯罪中地位作用与同案被告人相比较小的辩护意见，经查，本案犯意并非被告人张前提出，但其与被告人张某甲、申某合谋共同实施盗窃后，又共同进行销赃，事后与其他二被告人平分违法所得，对被告人张前在共同犯罪中的地位作用在量刑时酌情予以考虑，故对上述辩护意见中的合理部分予以采纳。关于辩护人提出其他建议对被告人张前从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合本案案情和法律规定，予以采纳。根据被告人张某甲、申某的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，自2015年11月2日起至2016年5月1日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人申某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、扣押在案的被告人张前违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 ＸＸ星
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 陆亚瑛
二〇一六年二月三日
书 记 员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁�和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关�办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。