江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第2841号
上诉人（原审原告）甄某，沛县某小学教师。
被上诉人（原审被告）蔡某，居民。
上诉人甄某因离婚纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛民初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。上诉人甄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：甄某、蔡某于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女蔡某甲、1996年5月31日生次女甄某乙。甄某乙现在高中就读。2005年4月14日甄某、蔡某共同购买了位于沛县沛城镇某家属楼X号楼X层XXX室的房屋一套。甄某、蔡某在婚前及婚后一段时间感情较好。后因蔡某与他人有不正当两性关系，甄某与蔡某发生矛盾，甄某于2015年2月6日以蔡某的行为严重伤害夫妻感情，导致夫妻感情已破裂为由诉至法院，要求与蔡某离婚、分割共同财产。
诉讼中，甄某增加诉讼请求要求判令蔡某赔偿精神抚慰金10万元，其他各项损失合计70万元（包含甄某、蔡某的工资、婚生女儿的生活费、蔡某给第三者购买的二套住房）。后甄某再次变更诉讼请求，要求蔡某赔偿其精神抚慰金5万元、其他损失15万元。蔡某在庭审中亦认可其与他人自2001年起有不正当两性关系，同意与甄某离婚，但甄某、蔡某对共同财产的分割、赔偿等问题存在分歧，经调解，双方未能达成一致意见。
甄某的婚前财产有：四组合柜子一套、三人沙发、电视柜、条几、八仙桌、书橱、菜厨各一个、小椅子两把，上述财产已被甄某搬离住处；蔡某的婚前财产：沛县沛城镇蔡小楼瓦房三间（已被拆迁，甄某、蔡某同意将房子的安置补偿转移至女儿名下）。
甄某、蔡某的共同财产：沛县沛城镇某家属楼X号楼X层XXX室的房屋一套，福日彩色电视机、海尔柜式空调、电冰箱、壁挂式电热水器、滚筒洗衣机各一台，组合家具一套（床一张及床头柜二个、电视柜一个），微波炉一个，液化气灶具一套，壁橱二个。存款15万元。
原审法院认为：甄某、蔡某双方相识、相恋，后组建家庭至今已共同生活二十余年，且生育了两个孩子，本应过着幸福生活，但蔡某在婚姻关系存续期间，违背社会道德及夫妻间相互忠诚的义务，长期与其他女子保持不正当两性关系，其行为严重伤害了夫妻感情，庭审中，甄某、蔡某均同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，甄某要求与蔡某离婚的请求，应予支持。
甄某的婚前财产：四组合柜子一套、三人沙发、电视柜、条几、八仙桌、书橱、菜厨各一个、小椅子两把，属于甄某所有。蔡某的婚前财产沛县沛城镇蔡小楼瓦房三间，已被拆迁，甄某、蔡某均同意将该拆迁房的安置补偿转移给女儿，蔡某对其婚前财产已作出处分，且该处分行为不违反法律规定，故对该财产不再处理。
甄某主张蔡某给其情妇购买了位于沛县沛城镇某村住房一套及沛城镇九龙城住房一套、储藏室一间，因蔡某有异议，甄某无相应证据证明蔡某支付了上述房屋的购房款或者房屋产权属蔡某，亦无证据证明上述房屋属于夫妻共同财产，故甄某主张分割上述财产，不予支持。甄某要求蔡某赔偿其各项损失（夫妻共同生活期间甄某、蔡某的工资收入、女儿的生活费等）15万元，无相应证据证明，不予支持。
甄某主张因女儿甄某乙上艺校于2014年借同事25000元属于共同债务，蔡某应当承担偿还责任并在诉讼中提供署名为“甄某、张倩”的欠条一张，因蔡某对该欠条有异议，该证据也不能反映借款时的情况，甄某又无其他相应证据相印证，故甄某主张该部分债务为共同债务，证据不足，不予支持。蔡某主张其有债务5万元，因甄某有异议，且蔡某没有提供相应的证据证明，故蔡某的该项主张，亦不予支持。
甄某要求蔡某赔偿精神损害抚慰金5万元，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，甄某无证据证明蔡某存在该条规定行为，故甄某的该项要求，不符合法律规定，不予支持。甄某提出蔡某的行为严重的伤害了夫妻感情，蔡某应适当予以补偿的意见，经查，蔡某因与其他女子保持不正当两性关系，其行为对夫妻感情的破裂负有不可推卸的责任，故蔡某应适当予以补偿，其补偿份额在分割甄某、蔡某夫妻共同财产时，兼顾照顾妇女儿童的原则考虑甄某适当多分相应的财产，其多分部分作为蔡某对甄某的补偿，即夫妻共同财产：沛县沛城镇某家属楼X号楼X层XXX室的房屋一套，福日彩色电视机、海尔柜式空调、电冰箱、壁挂式电热水器、滚筒洗衣机各一台，组合家具一套（床一张及床头柜二个、电视柜一个），微波炉一个，液化气灶具一套，壁橱二个归甄某所有，蔡某应得部分折款10000元，由甄某支付给蔡某。
蔡某主张甄某处有共同存款18万元，因甄某庭审中仅认可收到蔡某给付的15万元，蔡某无相应证据证明其支付给甄某的存款数额确为18万元，故该存款应当依法认定为15万元。甄某主张该款已作为抚养甄某乙的抚养费和偿还其哥哥的意见，无相应证据证明，不予支持。诉讼中，蔡某自愿放弃分割该笔存款的权利，不违反法律规定，对该笔款项不再处理。
父母双方均有对子女抚养、教育的权利和义务。庭审中，甄某要求蔡某支付其婚生子女的抚养费，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观因素而无法维持正常生活的成年子女”。经查，甄某、蔡某之女甄某乙现为高中学生，应属于法律规定的“不能独立生活的子女”，故蔡某应当支付甄某乙的抚养费，鉴于蔡某现系服刑罪犯，结合本地区的生活消费水平及当地居民的收入情况，酌定蔡某每月支付甄某乙的抚养费860元。
原审法院遂判决：一、准予甄某与蔡某离婚；二、婚生女甄某乙由甄某抚养，蔡某每月支付甄某乙的抚养费860元至甄某乙独立生活时止。该款于每年的12月20日前付清该年的费用；三、甄某的婚前财产有：四组合柜子一套、三人沙发、电视柜、条几、八仙桌、书橱、菜厨各一个、小椅子两把归甄某所有；四、共同财产：沛县沛城镇某家属楼X号楼X层XXX室的房屋一套，福日彩色电视机、海尔柜式空调、电冰箱、壁挂式电热水器、滚筒洗衣机各一台，组合家具一套（床一张及床头柜二个、电视柜一个），微波炉一个，液化气灶具一套，壁橱二个，上述共同财产归甄某所有，蔡某应得部分折款10000元由甄某于本判决生效后三十日内付清；五、驳回甄某的其他诉讼请求
甄某不服，向本院提起上诉，认为原审判决认定事实不清：1、上诉人的行为是造成夫妻感情破裂的最重要原因，二人婚后共同财产应当全部归上诉人所有，上诉人不应再给被上诉人1万元的折价款；2、被上诉人违背社会公德，给上诉人造成极大的精神伤害，被上诉人应当赔偿上诉人精神损失5万元；3、上诉人向同事借款2.5万元，用于女儿的生活费和学习费用，应当认定为夫妻共同债务。请求二审法院依法改判。
被上诉人蔡某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：对夫妻共同财产的处理，应当照顾无过错方。本案中，原审法院判决甄某、蔡某夫妻共同财产房屋一套及室内财产归甄某所有，由甄某给付蔡某财产折价款1万元，这一分割比例已经体现了照顾无过错方的原则，亦在原审法院自由裁量范围内，并无不当，故甄某关于其不应给付蔡某1万元的主张，本院不予支持。关于损害赔偿问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。甄某提供的证据，不能证明蔡某存在上述情形，故甄某要求蔡某赔偿精神损失，本院不予支持。关于债务问题。甄某提供的借条系后来补写，甄某未有其他证据相印证，本院对该借条不予采信。综上，甄某的上诉理由不成立，对其上诉主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉案件受理费1140元，由上诉人甄某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴艳丽
代理审判员 杜秀兰
代理审判员 谢立华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘 硕