淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3852号
原告：戈秀华。
原告：丁素荣。
原告：丁浩明。
三原告委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告：皇慧兵。
被告：时玉兵。
委托诉讼代理人：于爱民，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人：吕春波，公司总经理。
委托诉讼代理人：张光耀，公司员工。
原告戈秀华、丁素荣、丁浩明与被告时玉兵、皇慧兵、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戈秀华、丁素荣、丁浩明、被告皇慧兵、被告时玉兵的委托诉讼代理人于爱民及被告保险公司的委托诉讼代理人张光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告被扶养人生活费77298元、死亡赔偿金594768元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费3000元、交通费2000元及财产损失费2000元，合计759957.5元。事实与理由：2016年5月16日12时11分左右，皇慧兵驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型厢式半挂车沿苏3**省道由西向东行驶至25KM+300M处时，与同方向行驶后左转弯的丁祖兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁祖兴死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定皇慧兵负此事故的主要责任，丁祖兴负此事故的次要责任。苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投保了交强险等险种，事故发生在保险期限内。
被告皇慧兵辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故发生时，皇慧兵系在为时玉兵拖货，在拖完货回淮安途中发生的本起事故。肇事车辆投保了交强险和商业险。原告的诉请应该由保险公司理赔。皇慧兵垫付的35000元要求在本案中一并处理。
被告时玉兵辩称，1.对本起事故发生的事实和责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险，苏H×××××号重型半挂牵引车牵投保了商业三者险100万元，苏H×××××挂车投保了商业三者险5万元，主挂车均投保了不计免赔。原告的所有损失应由保险公司赔偿。2.时玉兵在交警队缴纳押金15000元，请求在本案中一并处理。3.不承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，车辆投保情况同时玉兵陈述。对本起事故发生的事实和责任认定无异议。保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、保单、肇事车辆行驶至、驾驶员驾驶证、火化证、司法鉴定意见书、户口注销证明、户籍信息证明及渔沟镇包河村民委员会出具的家庭关系证明，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实与证据认定如下：原告主张按照城镇标准计算其相关损失，向本院提供了渔沟镇包河村民委员会出具的证明，主要内容为本村丁祖兴于2016年5月16日因交通事故死亡，生前长期在外打工，其家庭主要经济来源系其从事瓦工工作。被告皇慧兵对该证据无异议；被告保险质证意见为该证据的真实性认可，但据保险公司庭前调查了解，死者生前从事瓦工工作，均是在其村庄附近或不远的乡镇，其工作地点仍在农村。原告在庭审中申请证人高某甲、程某、高某乙、高某丙出庭作证；高某甲陈述丁祖兴生前系做瓦工大工的，2015年2月至4月其与丁祖兴一起在未来路往西方向的桂庄小区做瓦工，工钱为每天160元、170元，每天早出晚归，据其所知原告家里有三、四亩土地；程某陈述丁祖兴系做瓦工的，2015年六、七月份时丁祖兴在泗阳开发区盖厂房，大概做了二、三个月，工钱为每天170元；高某乙陈述丁祖兴是瓦匠，2015年八、九月份以后其与丁祖兴一起在泗阳未来花园做瓦工，其只做了两个月左右便离开，但丁祖兴还在那工作做工，具体做了多久不清楚，工钱为每天180元，据其所知丁祖兴家里有土地，但不多，农忙时节基本也不回家；高某丙陈述2016年四、五月时，其与丁祖兴一起在桂庄小区做瓦工，做了一个月左右，今年春节后丁祖兴在韩圩建水泥渠，大概做了二十几天，据其所知丁祖兴家有三、四亩土地，平时农忙也很少回来，都是机械收割农作物。被告质证意见为证人证言无异议，但证人证言同时也反映出了原告务工存在断层，并非常年在外打工。本院认为四证人证言与村委会出具的证明相互印证，能够客观反映丁祖兴的务工及收入来源，对该组证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日12时11分左右，皇慧兵驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型厢式半挂车沿苏3**省道由西向东行驶至25KM+300M处时，与同方向行驶后左转弯的丁祖兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁祖兴死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定皇慧兵负此事故的主要责任，丁祖兴负此事故的次要责任。苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险105万元，事故发生在保险期限内。被告时玉兵承认被告皇慧兵陈述的系为其托运货物过程中发生的事故。受害人丁祖兴，1952年3月18日出生，在事故发生前常年从事瓦工工作，并以此为主要收入来源，原告戈秀华系丁祖兴妻子，两人婚后共生育两子女，分别为原告丁素荣和丁浩明。原告要求按照城镇标准计算损失的主张应予支持。事故发生后，被告皇慧兵垫付30000元丧葬费。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、死亡赔偿金37173元/年（江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入）×16年=594768元。
2、精神损害抚慰金40000元（根据责任比例酌定）。
3、丧葬费30891元。
4、处理丧葬事宜交通费、误工费3000元（酌定）。
5、电动车损失费1000元（受害人车辆损坏客观，酌定)
上述合计669659元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
本案中皇慧兵负事故的主要责任，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿111000元，其余损失由保险公司在商业三者险限额内按照80%责任比例赔偿，即446927元，被告保险公司合计赔偿557927元。被告皇慧兵垫付丧葬费30000元，原告应予返还，可从保险公司赔偿款中直接判决支付给皇慧兵。原告还主张被抚养人生活，因丁祖兴生前没有稳定工作，亦没有固定收入来源，故原告主张被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戈秀华、丁素荣、丁浩明的损失527927元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内理赔被告皇慧兵垫付的费用30000元。
案件受理费11400元，适用简易程序减半收取5700元，由三原告负担3500元，被告时玉兵负担4200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 刘海燕
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 洪倩倩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……