河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初179号
原告黄永林，女，1974年11月出生，汉族。
委托代理人杜胜，河南保城律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告邱钟原，男，1991年5月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黄永林与被告邱钟原、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永林及委托代理人杜胜，被告邱钟原、被告财保信阳分公司的委托代理人黄烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月8日被告邱忠原驾驶豫S×××××号车在周党镇西街由东向西行驶至中心小学门口路段时，右前轮压到路边站立的原告的双脚，致原告受伤，鞋子损坏，被告邱忠原只垫付了部分医疗费。罗山县交警队认定被告邱忠原负此事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，为维护原告的合法权益，故起诉要求：1、二被告赔偿其损失共计63363.21元，庭审中又变更诉讼请求为64156.16元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告邱忠原辩称，其驾驶的车辆行车证系其母亲的名字，但其是合法驾驶，责任由其承担，该车辆买有全险，应由保险公司负责赔偿，该其承担的责任其承担，其垫付的赔偿款要求一并处理，超出的部分应予退还。
被告财保信阳分公司辩称，在确定本案车辆投保情况属实，不存在免赔的前提下，在保险限额内承担原告合理合法的损失。医疗费以实际产生的为准，同时应扣除非医保用药部分；原告部分请求不合理，数额过高，伤残鉴定系诉前单方鉴定；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2015年9月8日11时许，被告邱忠原驾驶豫S×××××号车沿周党镇西街由东向西行驶至西街中心小学门口路段右前轮压到路边站立的黄永林的双脚，致黄永林受伤，鞋子损坏，造成交通事故。罗山县交警大队作出事故认定书认定被告邱忠原负此事故全部责任，原告黄永林不负此事故责任。原告黄永林受伤后，救治于罗山县人民医院，住院9天，支付医疗费4516.30元（4036.30元＋480元），入院诊断为：1、右侧舟骨撕脱骨折；2、右外踝骨折。出院诊断为：1、右侧跟骨.舟骨内外楔骨及第四跖骨基底部骨折；2、右足第二趾骨外伤；3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、继续院外用药；患肢石膏外固定；3、定期复查，不适随诊。出院后原告黄永林又支付罗山县人民医院检查费共计360元、周党卫生院治疗费231元。原告受伤后还支付购买拐杖费用100元、便椅费用60元。诉前原告伤残程度、伤后误工期、护理期、营养期经河南保城律师事务所委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人黄永林右侧跟骨、舟骨、内外楔骨及第四跖骨基底部骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人黄永林伤后误工期为：120日；护理期为：60日；营养期为：60日。事故发生后被告邱忠原共垫付医疗费2000元。被告邱忠原驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额共计200000元），事故发生在保险期间内，本案的驾驶证、行车证均合法有效。
另查明，原告黄永林及被扶养人均系农业家庭户口，其受伤期间由其丈夫丁进祥护理。丁进祥系中国石油天然气第一建设公司武汉项目经理部员工，月工资为6500元左右。原告黄永林被扶养人有其母彭某（1948年3月10日出生，共有子女四人）、长女丁瑶（1998年9月11日出生）、次女丁宁（2006年4月2日出生）、三女丁一可（2009年3月7日出生）。河南省2015年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年、农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年、农、林牧渔行业平均工资为25402元／年。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据及费用清单、病历、出院证、户口本、身份证、司法鉴定意见书、证明、保单、驾驶证、行车证、收条、银行交易明细、交通费票据等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。被告邱忠原驾车将原告压伤，造成交通事故，罗山县公安交通警察大队作出事故认定书认定邱忠原承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。双方当事人均未对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可。原告合理合法的损失本院予以支持。被告保险公司对原告诉前单方鉴定有异议，但其没有提交相反证据予以抗辩，该鉴定系有鉴定资质的鉴定机构鉴定的，故该司法鉴定意见书本院予以认可。被告保险公司认为原告医疗费应扣除20%的非医保用药因没有法律依据，该辩解本院不予采纳。被告保险公司对原告院外医疗费用有异议，因原告出院医嘱明确载明院外继续用药和定期复查，故院外医疗费本院予以支持。被告保险公司对原告购买残疾辅助器具的费用有异议，因残疾辅助器具系原告受伤后实际需要和支出，故该请求本院予以支持。被告保险公司对原告护理人员及工资有异议，因其提交的证据能证实其主张，故保险公司该辩解本院不予采纳，原告该主张，本院予以支持。经审核，原告黄永林可纳入赔偿范围的有：1、医疗费按原告提交的正规发票共计为5107.30元（4516.30＋360＋231）；2、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费12999.60元（6500元／月÷30天×60天）；5、误工费，按农林牧渔标准计算为8350.80元（25402元／年÷365天×120天）；6残疾赔偿金18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、残疾辅助器具费160元；9、被扶养人生活费共计9174.31元［其母的为2092.38元（6438.12元／年×13年×10%÷4人）＋长女的为321.90元（6438.12元／年×1年×10%÷2人）＋次女的为2897.15元（6438.12元／年×9年×10%÷2人）＋三女的为3862.87元（6438.12元／年×12年×10%÷2人）；10、交通费本院酌定为500元；11、鉴定费1300元。以上1-10项共计62194.21元。因被告邱忠原驾驶的车辆在被告信阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告各项损失均未超出交强险分项限额，故应由被告信阳财保公司在交强险项下赔偿原告损失共计62194.21元。诉前被告邱忠原垫付费用在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后如有超出由原告予以退换。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、二十六条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄永林各项损失款共计62194.21元（该款直接支付到原告黄永林在中国农业银行周党分理处账号为62×××73的账户中）。
二、驳回原告黄永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元、鉴定费1300元，共计2684元由，原告黄永林负担184元、被告邱忠原负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 军
审 判 员 彭学彬
代理审判员 熊 涛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孔 磊