四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第1521号
原告曹建，男，汉族，1972年12月16日出生，住四川省江油市。
委托代理人严志金，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告张强，男，汉族，1976年3月14日出生，住四川省双流县。
被告张蓉，女，汉族，1979年6月14日出生，住四川省双流县。
二被告的委托代理人夏成秀，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：四川省成都市双流县。
负责人李永志，系公司经理。
委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
原告曹建诉被告张强、张蓉、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称：人民财产保险公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员罗义适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严志金、被告张强、张蓉及该二被告的委托代理人夏成秀、被告人民财产保险公司的委托代理人王靖财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建诉称，2014年4月19日10时许，被告张强驾驶川A＊＊＊**吊车在东升物理研究院工地安装下水道水泥管子对接时，不慎将安装工人原告小腿夹伤。事故发生后，原告住院治疗41天，遗留八级伤残。被告张蓉为事故吊车车主，被告人民财产保险公司为事故吊车的保险承保人。被告张强、张蓉应赔偿原告的受伤损失，被告人民财产保险公司应承担保险责任。为维护原告的合法权益，诉请判令三被告赔偿原告：1、医疗费32246.72元；2、护理费4100元（100元／天×41天）；3、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；4、交通费500元；5、误工费15720元（120元／天×131天）；6、后续治疗费8000元；7、残疾赔偿金134208元（22368元／年×20年×30%）；8、精神损害抚慰金6000元，共计202004.72元，扣除被告已支付的160000元，尚应支付原告赔偿款42004.72元。
被告张强、张蓉辩称，本案事故系因被告张强在操作吊车时发生失误，晃动管道偏离了对接路线致使原告受伤，同意承担赔偿责任；事故发生后被告张蓉已给付原告赔偿款160000元，请求在本案中一并处理；事故车辆已投保，原告损失应由被告人民财产保险公司赔偿。事故车辆在第三人处购买了交强险和保额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，事故车辆虽然上户在被告张蓉名下，但实际是被告张强在保管和使用，被告张强为原告垫付医疗费12000元。
被告人民财产保险公司辩称，本案是一起施工安全责任事故，应当追加工地的建设施工单位为本案的被告；原告的受伤是工地安装工人对接管道所致，且不排除原告也负有事故责任；本案不属于道路交通事故，事故车辆没有体现其行驶功能，不属于交强险和商业三者险的赔付范围，精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔付范围；根据特种车保险条款规定，如保险公司在交强险中不承担责任则在商业三者险中也不承担责任。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年4月19日9时许，被告张强驾驶川A＊＊＊**吊车在东升物理研究院工地对接安装下水道水泥管子时，不慎致伤同在工地从事安装工作的原告。事发后原告当即被送往双流县第一人民医院住院治疗，于2014年5月30日出院，共住院41天，花费医疗费32246.72元，出院诊断为：右腓骨下端开放性骨折、右胫骨下端粉碎性骨折等，医嘱：全休3月、定期复查、取除内固定约需8000元等。另查明，1、被告张蓉系事故吊车川A＊＊＊**登记车主，其为该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和保额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生时正处于保险期内；2、《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》中，第二条规定：本保险合同中的特种车是指在中华人民共和国境内行驶的，用于牵引、清障、清扫、起重、装卸、升降……的专用机动车……；第三条规定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人……第六条规定：第三者责任保险。保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第九条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害抚慰金；
3、被告张蓉、张强系夫妻关系；被告张强的驾驶证上登记的准驾车型为A2，其特种作业操作证上登记的作业类别为起重机械作业、准操项目为汽车吊司机；4、原告从2013年1月1日起开始在成都发翔吊装搬运有限责任公司上班；5、事发前，原告与被告张强均未采取相关安全防护措施；6、事故发生后，被告张蓉已向原告支付医疗费、误工费等共计160000元。
庭审中，1、原告与三被告一致确认：原告的伤残等级为十级、原告医疗费中的自费药比例为28%、原告的误工费按行业标准计算；2、原告提出其损失以被告张蓉给付的160000元为限，不再要求三被告向其另行支付赔偿款，被告人民财产保险公司应赔付与原告的赔偿款由其直接支付与被告张蓉；被告张蓉、张强明确表示，无论原告的损失是否多少，均不要求原告退还已给付的赔偿款。被告人民财产保险公司对此未提出异议。
上述事实，有原告提交的接报处警登记表、住院病历、医疗费票据、出院证、被告张蓉、张强提交的驾驶证、行驶证、特种作业操作证、结婚证、保单、收条、被告人民财产保险公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》及双方当庭相一致的陈述等证据在卷为凭。以上证据经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告张强在操作事故吊车进行吊装作业时，因操作不当致原告受伤，其应对事故的发生承担全部责任，应赔偿原告所受损失。被告张蓉作为事故吊车车主和被告张强之妻，应对被告张强承担的赔偿责任承担连带责任。被告人民财产保险公司作为事故吊车的保险人，根据《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》第六条的规定，应对原告损失中属于保险范畴的部分在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分和不属于保险范畴的部分由被告张强、张蓉承担。被告人民财产保险公司提出的本案不属于道路交通事故、事故车辆没有体现其行驶功能、不属于交强险的抗辩意见，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”的规定，本院予以采纳。被告人民财产保险公司提出的依据特种车保险条款规定、如保险公司在交强险中不承担责任则在商业三者险中也不承担责任的抗辩意见，与《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》第三条、第六条的规定不符，且合同双方并未约定第三者责任保险仅限于特种车辆所发生的交通事故，承保人也未提醒被保险人特种车辆作业过程中发生的意外事故属于该保险责任免责范围，因此第三者责任保险的保险责任不仅仅限于交通事故还应当包括特种车辆作业过程中发生的意外事故，因此该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
本案中原告请求的各项损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度统计数据分别确定如下：
1、医疗费，原告主张32246.72元与查明的一致，本院予以确认。根据庭审中双方确认的自费药的计算比例28%，则原告医疗费中扣除自费药后的金额为32246.72元×（1-28%）=23217.64元；2、护理费，原告主张100元／天缺乏依据且被告人民财产保险公司提出异议，故本院依据原告的治疗情况确定该项费用为60元／天×41天=2460元；3、住院伙食补助费，原告主张1230元与其治疗情况相符，本院予以支持；4、交通费，原告主张500元与其治疗、鉴定等所需相符，本院予以支持；5、误工费，根据双方关于原告的误工费按行业标准计算的意见以及原告的出院医嘱，该项费用为（35289元／年÷365天／年×131天=12665.37元；6、后续治疗费8000元被告均予以认可，本院予以确认；7、残疾赔偿金，根据双方认可的原告的伤残等级以及查明的原告长期在城镇务工的事实，本院确认该项损失为22368元／年×20年×10%=44736元；8、精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告人民财产保险公司提出异议，本院依据原告的伤残等级确认该项损失为3000元。以上原告的损失合计104838.09元（医疗费32246.72元＋护理费2460元＋住院伙食补助费1230元＋交通费500元＋误工费12665.37元＋后续治疗费8000元＋残疾赔偿金44736元＋精神损害抚慰金3000元）。根据保险合同的约定，精神抚慰金、自费药均不属于商业险的赔偿范畴，故扣除自费药和精神损害抚慰金后原告的损失总额为92809.01元，该款应由被告人民财产保险公司赔付与原告。由于原告与被告张强、张蓉在庭审中达成原告损失以被告张蓉垫付的160000元为限、不再要求其他赔偿，原告不再返还被告张蓉垫付款、被告张蓉也不要求原告返还垫付款，被告人民财产保险公司支付与原告的赔偿款由被告张蓉领取的意见，被告人民财产保险公司对此未提出异议，为减少诉累，由被告人民财产保险公司将赔偿款直接支付与被告张蓉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、驳回原告曹建的诉讼请求。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内给付被告张蓉赔偿款92809.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告张蓉、张强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 义
二〇一五年四月二十三日
书记员 李天睿