云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1029号
原告欧会昌，男，汉族，云南省罗平县人。
委托代理人李小金，罗平县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
原告杨兴花，女，汉族，云南省罗平县人，系原告欧会昌之妻，。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司
负责人范光国
公司地址：曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。
委托代理人张卫恒，男，该公司理赔员。一般授权代理。
被告刘关萍，女，汉族，云南省罗平县人，驾驶员。
原告欧会昌、杨兴花诉被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、刘关萍机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员惠光辉适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告欧会昌及其委托代理人李小金，原告杨兴花，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张卫恒到庭参加诉讼，被告刘关萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告欧会昌、杨兴花诉称：2015年5月7日，被告刘关萍驾驶小型客车沿罗平县城文笔路罗一中门口路段时与原告欧会昌所骑电动车相撞，致欧会昌、杨兴花受伤及车辆受损的交通事故，经罗平县公安局交警大队认定，被告刘关萍承担此事故的全部责任，原告欧会昌无责任。被告刘关萍所驾驶的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，二原告到罗平县宜康医院住院治疗，原告欧会昌的损伤经医生诊断为：左足跟部软组织挫裂伤、全身多处组织挫伤。住院22天，住院期间其子喻旋陪护。此次交通事故给原告欧会昌造成以下经济损失：1、医疗费5789.50元；2、误工费1738元；3、护理费1738元；4、住院生活补助费2200元；5、车辆维修费1350元，合计12815.50元。原告杨兴花在此次交通事故损伤，开支医疗费532.72元。
诉讼请求：一、依法判决被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告欧会昌医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费及车辆维修费共计12815.50元，并赔偿原告杨兴花医疗费532.72元。二、不足部分由被告刘关萍承担全额赔偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张卫恒辩称：原告欧会昌已年满60周岁，不应当计赔误工费。对于原告主张的其他费用我公司没有意见。
被告刘关萍辩称：此次交通事故发生后，我是将二原告送到罗平县中医院治疗，而不是送到罗平县宜康医院治疗，二原告在罗平县中医院检查治疗的费用全部是我支付的，二原告没有经过与我协商，私自转入罗平县宜康医院治疗。原告杨兴花在罗平县中医院检查，其检查结果没有损伤。
综合各方诉辩主张，本案的各方当事人对以下问题存在争议：1、二被告对二原告的损伤各自应不应当赔偿责任，应如何承担赔偿责任；2、二原告的诉讼请求人民法院应否支持。
二原告为了证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：
第一组证据：二原告的身份证复印件，欲证明二原告的诉讼主体资格。
第二组证据：曲靖市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书，欲证明此次交通事故刘关负该事故的全部责任，欧会昌、杨兴花不承担该事故责任。
第三组证据：罗平县宜康医院出具的诊断证明书、出院证，欲证明原告欧会昌的损伤情况及住院时间。
第四组证据：罗平县宜康医院出具的住院医疗收费收据1张（附病人费用清单14张），金额5789.50元。欲证明原告欧会昌损伤自行开支医疗费5789.50元。
第五组证据：1、罗平县人民医院出具的门诊收费收据4张，合计金额532.72元，欲证明原告杨兴花损伤自行开支医疗费532.72元。
第六组证据：电动车修理费发票1张，金额1350元。欲证明在此次交通事故中原告欧会昌的电动车受损，原告开支修理费1350元。
第七组证据：护理人员喻旋的《常住人口登记卡》复印件，欲证明护理人员喻旋的身份情况。
经过质证，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张卫恒和被告刘关萍对原告所举的上述七组证据均表示没有意见。本院予以采信。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向本院提供了《营业执照》和《组织机构代码证》复印件，欲证明该保险公司的诉讼主体资格。
经质证，原告欧会昌及其委托代理人李小金，原告杨兴花，被告刘关萍均对被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司所提供的上述证据均表示无异议，本院予以采信。
被告刘关萍没有向本院提供相应的证据。
根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2015年5月7日，被告刘关萍驾驶牌的小型客车，沿罗平县城文笔路罗一中门口路段时与原告欧会昌所骑电动车相撞，致欧会昌、杨兴花受伤及两车受损的交通事故，经罗平县公安局交警大队认定，刘关平负该事故的全部责任；欧会昌、杨兴花不承担该事故责任。
原告欧会昌受伤后于2015年5月7日至2015年5月29日在罗平县宜康医院住院治疗22天，原告欧会昌自行开支医疗费5789.50元。原告欧会昌的损伤，经罗平县宜康医院诊断为：左足跟部软组织挫裂伤、全身多处组织挫伤。此次交通事故同时造成原告欧会昌之妻杨兴花损伤，杨兴花到罗平县人民法院检查治疗，开支门诊费532.72元。此次交通事故同时还造成原告欧会昌所骑电动车受损，原告欧会昌开支修理费1350元。
被告刘关萍驾驶的牌号的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2015）66号文件的计算标准，原告欧会昌损伤的各项损失认定如下：1、医疗费5789.50元；2、误工费79元／天×22天＝1738元；3、护理费79元／天×22天＝1738元；4、住院伙食补助费100元／天×22天＝2200.00元；5、电动车损失1350元。合计：12815.50元。杨兴花的医疗费532.72元。二原告的损失共计：13348.22元。
本院认为，曲靖市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认。对于因此次交通事故给二原告所造成的各项损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，再由被告刘关萍承担赔偿责任。因被告刘关萍驾驶的牌号为的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保的交强险，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告欧会昌损伤所认定的护理费1738元和误工费1738元之和为3476元，没有超过死亡伤残赔偿限额110000元，可由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告欧会昌。原告欧会昌损伤所认定的医疗费5789.50元和住院伙食补助费2200元之和为7989.50元，没有超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，可由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告欧会昌。原告欧会昌的电动车受损所认定的损失1350.00元，没有超过交强险财产损失赔偿限2000元，可由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内直接给付原告欧会昌。杨兴花的医疗费为532.72元，也可由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告杨兴花。原告欧会昌虽然已满60周岁，但其没有固定的收入，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司所抗辩的原告欧会昌不应当计赔误工费的主张，于法无据，本院不予支持。
原告欧会昌在本案中只要求赔偿其医疗费5789.50元，其他医疗费原告并没有提出主张。原告没有提出主张的医疗费可以由先行垫付人员另行向被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司主张权利，本案不宜一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告欧会昌各项损失合计12815.50元（死亡伤残赔偿限额内赔偿3476元、医疗费用赔偿限额内赔偿7989.50元、财产损失赔偿限额内赔偿1350元）。自本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告杨兴花医疗费532.72元。自本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告欧会昌、杨兴花的其他诉讼请求。
案件受理费100元免交。
如果义务人未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 惠光辉
二〇一五年八月六日
书记员 罗宏琛