福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第2861号
原告中国轻鑫工程厦门有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路2号莲富大厦13楼A、B座，组织机构代码15499077-2。
法定代表人江瀚海，董事长。
委托代理人黄文强，福建力衡律师事务所律师。
被告上海厚晟化工有限公司，住所地上海市普陀区中山北路1777号803室。
法定代表人周莉萍。
原告中国轻鑫工程厦门有限公司（以下简称轻鑫公司）与被告上海厚晟化工有限公司（以下简称厚晟公司）合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员邱瑛担任审判长，与人民陪审员苏兴旺、吴金忠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告轻鑫公司的委托代理人黄文强到庭参加诉讼，被告厚晟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告轻鑫公司诉称，2012年5月2日，被告厚晟公司与原告轻鑫公司签订合同号为hcc20120426-1的《国内委托代理采购合同》，约定由原告代理被告向宁波恒逸贸易有限公司（以下简称恒逸公司）采购3003吨PTA；代理费为开证金额的1.1%；在市场行情下跌5%后，原告有权要求被告追加同等跌幅的保证金；如被告未按原告要求及时、足额追加支付保证金，原告有权立即转售货物，在保证原告货款和代理费以及没有其他损失的前提下，定金多退少补，损失全部由被告承担。此后，由于市场行情剧烈下跌，在市场行情下跌到21.5%时，2012年6月5日，经原告依照合同约定向被告发出《追加保证金通知函》，书面要求被告追加合同总金额10%的保证金2792790元，被告接函后回复《公函》承诺于2012年6月15日前追加保证金100万-150万元，并承诺在2012年6月底之前至少出售2000吨货物，但被告却未能依照合同约定及时足额追加保证金，仅于2012年6月15日支付40万元，远远低于原告要求，也违反了被告自身承诺，被告也未能在2012年6月前出售至少2000吨货物回款。由于被告迟迟未能足额支付保证金，原告不得已于2012年8月9日将货物转卖，扣除转卖货物所得款24064040元、被告已付的定金2848645.8元、追加的保证金40万元后，被告还应依照合同承担原告代理费307206.9元及货款损失615214.2元，合计922421.1元。经原告多次催讨，被告至今未能支付上述款项，现请求判令：1、被告厚晟公司支付原告轻鑫公司代理费307206.9元、货款损失615214.2元（合计为922421.1元）及上述款项的利息79650.34元（按同期银行贷款利率6.15%计算，从2012年9月1日计算至2013年12月31日，应付至判决确定的还款之日）；2、本案诉讼费用由被告厚晟公司承担。
被告厚晟公司未做答辩。
经审理查明，2012年5月2日，被告厚晟公司与原告轻鑫公司于上海签订合同号为hcc20120426-1的《国内委托代理采购合同》，约定由原告代理被告向恒逸公司采购3003吨PTA，单价为9300元／吨，总金额27927900元；被告授权原告与恒逸公司签订合同号为YSSH-M-201205A-58的购买合同；被告应在合同签订后3日内向原告支付10%的定金，原告于2012年5月15日前向恒逸公司开立远期90天、金额为27927900元的国内信用证；代理费为实际开证金额的1.1%；被告应在原告向恒逸公司开具的信用证生效之日起90日内向原告付清货款及代理费，否则，每逾期一日，应按合同总金额的万分之三向原告支付违约金；原告有权选择将定金抵作最后一笔货款；原告有权在市场行情下跌5%后，要求被告追加同等跌幅的保证金；如被告未按原告要求及时、足额追加支付保证金，原告有权立即转售货物，在保证被告货款和代理费以及没有其他损失的前提下，定金多退少补，损失全部由被告承担；如发生纠纷不能协商解决的，向原告方所在地人民法院诉讼解决。
同日，原告轻鑫公司根据授权与恒逸公司签订了合同号为YSSH-M-201205A-58的《精对苯二甲酸（PTA）购销合同》，约定原告向恒逸公司购买3003吨PTA，单价9300元／吨，总价款27927900元，交货时间2012年5月31日前。
2012年5月10日，被告向原告支付合同项下的定金2848645.8元。2012年5月15日，原告向中国工商银行厦门江头支行申请开立以恒逸公司为受益人的信用证，金额为27927900元，信用证有效期至2012年8月11日。原告于2012年8月22日全额支付前述信用证项下金额。
2012年6月5日，因市场行情下跌，原告轻鑫公司向被告厚晟公司发出《追加保证金通知函》，称根据2012年6月5日渤海交易所精对苯二甲酸PTA现货交易价及9月份期货交易盘价格跌幅达21.5%，要求被告厚晟公司追加合同总金额10%的保证金2792790元。
被告厚晟公司签收了前述函件，并于2012年6月7日回复原告轻鑫公司一份《公函》，承诺于2012年6月15日前追加保证金100万-150万元，并承诺在2012年6月底之前至少出售2000吨货物，保证金在最后一批次货物出库时结清。
被告厚晟公司于2012年6月15日追加保证金40万元，余款未付，亦未在2012年6月底前出售货物。
另查明，根据中国化纤信息网的数据显示，2012年8月9日，优质PTA的价格约为7950元-8100元。同日，原告以8010元／吨的价格向案外人宁波创苑化工公司出售1001吨PTA，总金额为8018010元；以8000元／吨的价格向案外人上海桑秀贸易有限公司出售1001吨PTA，总金额为8008000元；以8030元／吨的价格向案外人三菱商事（上海）有限公司出售1001吨PTA，总金额为8038030元。以上转让共回款24064040元。
2012年8月24日，原告向被告发出《通知书》，称由于被告迟迟未能足额支付保证金，原告不得已于2012年8月9日将货物转卖，转卖货物所得款24064040元，货款损失3863860元，扣除被告已付的定金2848645.8元、追加的保证金40万元后，被告还应依照合同承担原告代理费307206.9元及货款损失615214.2元，合计922421.1元，并要求被告于接函后五日内支付上述款项。
被告厚晟公司于2012年8月24日回函称收到前述通知，并提出强烈抗议，并声明保留追索权利。2013年1月10日，被告向原告发出《公函》，同意在收到原告开具的增值税发票26576550元之后，立即支付90多万元欠款。次日，原告回函称，尚未收到上述货款，没有义务向被告开具增值税发票，被告应无条件向原告支付代理费922421.1元及逾期付款的违约金。双方沟通未果。因被告至今未能支付上述款项，原告遂于2014年1月28日诉至本院。
以上事实，有原告提供的《国内委托代理采购合同》、《精对苯二甲酸（PTA）购销合同》、信用证及银行付款交易凭证、《追加保证金通知函》及签收单、《公函》、中国化纤信息网PTA参考价格、购销合同、发票及收款回单三组、《通知书》、往来函件四份、EMS详情单及查询单及当事人的庭审陈述为证。被告厚晟公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证、质证权利。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告轻鑫公司与被告厚晟公司签订的《国内委托代理采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应严格遵守履行。
原告已依约向恒逸公司采购被告厚晟公司所需的货物，并以信用证方式向恒逸公司实际支付货款27927900元，根据《国内委托代理采购合同》的约定，被告厚晟公司应按开证金额的1.1%向原告轻鑫公司支付代理费307206.9元。原告要求被告支付代理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《国内委托代理采购合同》，原告有权在市场行情下跌5%后要求被告追加同等跌幅的保证金，原告已向被告书面发出通知，被告亦回函承诺追加保证金，但被告未按要求及时、足额追加保证金，根据前述合同的约定，原告有权立即转售货物，损失全部由被告承担。原告转售合同项下货物，收回货款24064040元，已实际产生损失，损失金额为615214.2元（原告已付货款27927900元-出售货物所得款24064040元-被告支付的定金2848645.8元-被告追加的保证金40万元）。现原告要求被告承担该损失，符合双方的合同约定，且有事实与法律依据，本院予以支持。
根据《国内委托代理采购合同》的约定，被告应在原告向恒逸公司开具的信用证生效之日起90日内向原告付清货款及代理费，否则，每逾期一日，应按合同总金额的万分之三向原告支付违约金。原告已于2012年5月15日开具信用证，根据前述约定，被告应于90天内付款，即2012年8月13日前付款，被告逾期付款构成违约，原告可按合同的约定主张违约金。现原告请求以代理费及损失为基数，按中国人民银行同期贷款利率6.15%计算自2012年9月1日起的利息，未超过合同约定的标准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海厚晟化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国轻鑫工程厦门有限公司代理费307206.9元及货款损失615214.2元，并支付前述费用的利息（按年利率6.15%，从2012年9月1日计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13819元，由被告上海厚晟化工有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
人民陪审员 苏兴旺
人民陪审员 吴金忠
二〇一四年八月十三日
代书 记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。