山西省怀仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0624民初929号原告：王飞。委托诉讼代理人：闫鹏德，山西硕朋律师事务所律师。被告：王计顺。被告：太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司，住所地清徐县徐沟北门外商贸街14号。法定代表人王桂香，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（简称保险公司），所在地保德县东关镇后坡。负责人：卢高平，任经理。委托诉讼代理人宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。原告王飞与被告王计顺、太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王计顺、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、医疗费21905元、伙补费17天850元、营养费17天850元、误工费6152.12元、护理费1720.06元、交通费1020元、鉴定费2500元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金51656元、被抚养人生活费29528.8元、精神抚慰金5000元、车损33030元，要求被告赔偿144275.56元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日23时许，原告驾驶晋BMF1**吉利车与被告王计顺驾驶的晋AB29**晋AF8**半挂解放车发生事故，造成原告和同乘原告车辆的张飞死亡、殷利云受伤的事故。怀仁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王计顺应负事故的主要责任、王飞应负事故的次要责任，张飞、殷利云无责任。原告受伤后住院治疗17天，经鉴定构成十级伤残。原告认为：王计顺以及太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司作为事故车辆的驾驶人和法定所有人，应当承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司保德支公司作为晋AB29**晋AF8**半挂解放车的保险人，应当在投保险种和限额内履行赔偿义务。被告王计顺辩称，对原告起诉的事实没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称，1、我公司核实被保险车辆的行、驾信息及事故认定，属于保险责任，对原告的合理损失依法赔偿。2、交强险在三名伤者中按比例分配赔偿，不足部分商业三者险按责赔付。3、被告王计顺已被追究刑责，根据刑诉解释第138条第二款的规定，单独提起民事诉讼，也不因当支持精神抚慰金。4、根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司未应诉。本案的争议焦点：原告的诉讼请求能否得到法律的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定后续治疗必要费用约需要5000—6000元，建议最终以实际发生数额为准。被告保险公司质证意见：后续治疗费用以实际发生为准，实际发生后另行起诉。本院认为，在后续治疗费用数额清楚的情况下，为了节省诉讼资源、减少当事人诉累，应当一并作出裁判。本案中，鉴定机构建议的后续治疗费用跨度1000元，符合正常误差，本院酌情认定后续治疗费用为5500元。2、怀仁县价格认证中心作出的《价格认证结论书》，被告保险公司质证意见：对价格认证有异议；原告自行委托鉴定机构，程序不合法，鉴定数额偏高，未考虑车辆的购置价格及使用年限；鉴定机构不具备鉴定资格，我公司保留重新申请鉴定的资格。本院认为，该结论书属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据种类之一，内容完整、清晰，认证方法符合鉴定程度标准，来源合法，与本案事实有密切的关联性，应当认定为有效证据。被告保险公司虽然有异议，但至今未提出书面鉴定申请，故对其质证意见不予支持。3、原告提供的医疗费票据与原告就医治疗有关联性，但原告提供了从大同到怀仁往返交通费票据68张，超过了正常范围，本院酌情认定原告往返三趟，一人陪同，认定交通费360元。4、被扶养人生活费。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过城镇居民年消费性支出额。原告对被扶养人生活费的计算有误，本院不予支持。前11年的被扶养人生活费按每年1581.9元计算；接下来的6年每年按1318.25元计算；再接下来的3年每年按527.3元计算。被扶养人生活费总额为：26892.3元。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，查明如下事实：2016年5月2日23时许，原告驾驶晋BMF1**吉利车与被告王计顺驾驶的晋AB29**晋AF8**半挂解放车发生事故，造成原告和同乘原告车辆的张飞死亡、殷利云受伤的事故。怀仁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王计顺应负事故的主要责任、王飞应负事故的次要责任，张飞、殷利云无责任。原告受伤后住院治疗17天，支出医疗费21905元，经鉴定构成十级伤残。晋AB29**晋AF8**半挂解放车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了交强险、主车商业三者险赔偿限额100万元、挂车商业三者险赔偿限额5万元。另查明，原告的女儿王安琪生于2005年11月8日；儿子王子豪生于2015年1月17日；原告母亲周玉香生于1959年5月3日。周玉香有三个扶养人。另查明，（2016）晋0624民初620号民事判决书中已使用晋AB29**晋AF8**半挂解放车交强险中的医疗费用保险金702.6元、死亡伤残保险金11万元。另查明，晋AB29**晋AF8**半挂解放车登记所有人为太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司，实际所有人为王晋雅。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。被告王计顺夜间行车通过交叉路口未降低行驶速度遇险情采取措施不当驶入对向车道，致事故发生，造成损害，其主观上具有重大过错，应承担主要赔偿责任。原告驾驶机动车转弯时未让直行车先行，致事故发生，造成损害，其应承担次要赔偿责任。因晋AB29**晋AF8**半挂解放车投保了交强险、第三者责任险，故依法首先由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分按主次责任三七开划分赔偿责任。赔偿数额确定为：医疗费21905元、住院伙补助费850元、营养费850元、误工费6152.12元、护理费1720.06元、交通费360元、鉴定费2500元、后续治疗费5500元、残疾赔偿金51656元、被抚养人生活费26892.3元、精神抚慰金5000元、车损33030元。合计156415.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王飞医疗费6905元、车损2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王飞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用103257.34元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司赔偿原告王飞鉴定费2500元。四、被告王计顺赔偿原告王飞精神抚慰金3500元。五、驳回当事人的其他诉讼请求。以上款项，在本判决生效之日起十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3186元，原告已预交，减半收取1593元，由原告负担53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担1540元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员  王举文二〇一六年十二月一日书记员  张 琨