钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第278号原告杨永章。系桂J×××××号普通二轮摩托车车主、司机。委托代理人董学繁，广西顺景律师事务所律师。被告李开就。系桂J×××××号小型普通客车司机。被告贺州市广兴房地产开发有限公司。系桂J×××××号小型普通客车车主。法定代表人陈少慕，公司总经理。委托代理人刘克貌，该公司办公室主任。被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司。负责人林强，公司经理。委托代理人赖通宇，该公司职员。原告杨永章诉被告李开就、被告贺州市广兴房地产开发有限公司（以下简称广兴公司）、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安财保贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理，同日，原告杨永章向本院提出伤残�级司法鉴定申请，本案依法中止审理。2015年5月21日，南宁市金盾司法鉴定所对原告杨永章的伤情做出伤残等级评定后，本案恢复审理，并依法由代理审判员黎洁适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。书记员许海燕担任法庭记录。原告杨永章及其委托代理人董学繁、被告李开就、被告广兴公司的委托代理人刘克貌、被告天安财保贺州支公司的委托代理人赖通宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月3日，被告李开就驾驶桂J×××××号小型普通客车沿国道323线由公安镇往贺州市方向行驶。当日13时40分许，行驶至国道323线764KM＋500M处“Y”型交叉路口时，与对向右边路口驶出的往公安镇方向行驶的由原告杨永章驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨永章受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门调查后出具道路交通事故认定书，确定被告李开就承担事故主要责任、原告杨永章承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往钟山县人民医院住院手术治疗，之后转桂林南溪山医院治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折内固定术后皮肤坏死感染。2015年5月21日，经南宁市金盾司法鉴定所鉴定，原告杨永章伤情构成两个十级伤残。该事故给原告造成如下损失：医疗费51386.79元（钟山医院34372.69元＋南溪山医院16243.20元＋复查费487.40元＋检查费283.50元）；住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）；营养费1650元（30元／天×55天）；误工费26847元【（住院55天加全休三个月计至2014年8月28日共145天，2014年8月29日至定残前一日共261天，按农林牧渔业标准24432元÷365天×（145天＋261天）】；护理费3682元（住院55天×24432÷365天）；交通费（酌情）2557.40元（2000元＋鉴定交通费557.40元）；摩托车修复费、停车�、施救费1133元；××赔偿金24448元（6791元／年×20年×18%）；后续治疗费6000元；司法鉴定费703.50元；精神抚慰金10000元，上述合计133907.69元。由于被告李开就驾驶的桂J×××××号小型普通客车在被告天安财保贺州支公司购买有交强险及30万元的商业三者险、不计免赔，故原告的损失应先由被告天安财保贺州支公司在交强险责任限额内承担，超出部分按70%由被告天安财保贺州支公司在商业三者险责任限额内承担；仍有不足的，由被告李开就、广兴公司承担连带赔偿责任。事故发生后，被告李天才仅赔偿了原告8000元。本案诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》1份。证实事故发生的经过，在本次交通事故中，被告李开就承担事故主要责任，原告杨永章承担事故次要责任的事实。2、钟山县人民医院《入院记录、手术�录、出院记录、检查报告单3份、疾病证明书2份、医药费发票4单、用药清单》共13份。证实原告杨永章到钟山县人民医院住院治疗18天，住院期间需1人护理，需加强营养，医嘱建议转上级医院进一步治疗，用去医药费34481.49元的事实。3、广西壮族自治区南溪山医院《门诊病历本、出院记录、疾病证明书、用药清单、医药费发票》共5份。证实原告杨永章为继续医治伤情到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗37天，住院期间需1人护理，需加强营养，医嘱出院后全休三个月，定期复诊，用去医药费16243.20元的事实。4、钟山县人民医院《医药费发票》15单。证实原告杨永章到钟山县人民医院复诊，用去医药费542.60元的事实。5、南宁市第一人民医院《医药费发票》1单。证实原告杨永章前往南宁市金盾司法鉴定所做鉴定时遵医嘱进行X光检查，用去医药费119.50元的事实。6、南�市金盾司法鉴定所《司法鉴定意见书、鉴定费发票2单》共3份。证实原告杨永章因道路交通事故致两处十级伤残，用去鉴定费703.50元的事实。7、《交通费发票》7单。证实原告杨永章为医治伤情往返公安、钟山、桂林用去交通费2000元，为做司法鉴定往返公安、南宁用去交通费557.40元的事实。8、《收据》4单。证实原告杨永章所驾驶的二轮摩托车因本次事故造成损坏，用去停车费320元、施救费200元、修理费668元的事实。9、《保险单复印件》2份。证实被告李开就驾驶的桂J×××××号小型普通客车购买有交强险、30万元的商业三者险及不计免赔的事实。10、《南宁市金盾司法鉴定所回复函、钟山县人民医院疾病证明书》共2份。证实原告杨永章后续取内固定物需6000元的事实。被告天安财保贺州支公司辩称：根据原告提供的住院费用清单，经核定原告的医疗费中有15779.15元属�医保外用药，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》及桂高法（2014）261号广西壮族自治区高级人民法院关于印发《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的通知的相关规定，该超出医保用药部分不应由我司承担。原告诉请的营养费没有相关的医疗机构意见，不予认可。原告已满60岁，且未提供证据证明其存在误工，对其诉请的误工费不予认可。原告的护理费应为3681.53元。原告未能提供相关交通费票据，且原告因定残产生的交通费不是因就医或者转院治疗实际发生的费用，对原告诉请的交通费不予支持。原告主张的修理费无相关照片佐证，仅凭收据无法证实摩托车实际损失，根据我司的现场勘查照片，原告摩托车仅油箱和护杠损坏，我司可酌情支持200元修理费。停车费320元属于交通事故间接损失，不属于保险责任，�应由我司承担。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》的标准，××的评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，在赔偿了××赔偿金的情况下，就可认定治疗终结，不会存在后续治疗费，对原告诉请的后续治疗费不予认可。原告精神抚慰金过高，应以3000元为宜。对原告诉请的住院伙食补助费、施救费、××赔偿金无异议。本公司不承担本案鉴定费及诉讼费。被告天安财保贺州支公司为其辩解向法庭提供的证据有：1、《交强险投保单、商业险投保单、桂J×××××号小型普通客车行驶证、广兴公司组织机构代码证》共4份。证实被告天安财保贺州支公司向被保险人广兴公司履行了如实告知义务的事实。2、《医疗费审核单》4份。证实原告的医疗费中非医保费用为15779.15元的事实。3、《摩托车照片复印件》11张。证实原告的摩托车损坏部位仅为油箱和护杠的事实。4、《商业三者险条款》1份。证实根据该条款中第27条的约定，非医保用药不属于保险公司商业险责任内的赔偿责任的事实。被告李开就辩称：本人同意被告天安财保贺州支公司的上述答辩意见。桂J×××××号小型普通客车所有人系广兴公司，本人属该公司员工，发生事故时本人正在执行公司的工作任务。桂J×××××号小型普通客车在被告天安财保贺州支公司购买了交强险和30万元的商业险，不计免赔，原告的合理损失应由保险公司承担。事故发生后本人为原告垫支了医药费8000元，应予以扣减。被告李开就为其辩解向法庭提供证据有：《住院预交金收据》1张。证实被告李开就分两次为原告垫支了医药费8000元，其中3000元的预交金收据已给回原告的事实。被告广兴公司辩称：本公司同意被告天安财保贺州支公司的上述答辩意见。本公司系�J×××××号小型普通客车所有人，该车在被告天安财保贺州支公司购买了交强险和30万元的商业三者险，不计免赔，原告的合理损失应由保险公司先予赔偿，超出保险责任部分由法院根据双方过错正确划分双方承担比例。被告李开就属本公司员工，发生事故时李开就正在执行本公司的工作任务。被告广兴公司为其辩解未向法庭提供证据。经双方举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、5、6、9，三被告均没有异议，该证据来源合法有效，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。对证据4的真实性三被告没有异议，但认为该门诊发票应有门诊病历等相关证据予以佐证。本院认为，原告提供的南溪山医院出院医嘱载明有“定期骨科门诊复诊，定期复查X线片、、、、、、定期伤口换药、、、、、、”，原告该组门诊发票均在原告出院后产生，能够证实原告确因复诊、复查、换药实际产生了医药费，对证据4，本院予以采纳。对证据7有异议，三被告认为2000元的交通费无票据不予认可，被告天安财保贺州支公司认为557.40元的交通费不应由其承担。本院认为，原告虽仅提供了557.40元的交通费票据，但考虑到发生交通事故后原告需从公安往返钟山、钟山往返桂林治疗、检查伤情，为做鉴定需往返钟山至南宁，确实产生一定的交通费用，本院酌情支持原告交通费为1500元。对证据8的真实性三被告没有异议，但被告天安财保贺州支公司认为停车费属间接损失不应由其承担，两单修理费票据间隔半年时间不合理且无盖章不予认可。本院认为，原告的摩托车因本次事故受损需施救，其停车费和施救费是实际产生的，对停车费及施救费收据本院予以采纳。2014年5月5日613元的修理费收据注明有修理油箱、护杠、边盖等项目，该收据修理项目与原告车辆实际�害部位相符，对该修理费收据本院予以采纳，对原告提供的2015年1月18日55元的修理费收据，因其未注明修理项目，且修理时间与事故发生时间不相符，对该收据本院不予采纳。对证据10被告天安财保贺州支公司有异议，认为后续治疗费应由南溪山医院出具较合理。本院认为，原告受伤后前往钟山县人民医院就医治疗并在该院行左胫骨锁定解剖钛板内固定术，原告属钟山县人，其后期回钟山县人民医院取内固定物较符合实际，钟山县人民医院出具的后续治疗费证明是客观真实的，对证据10，本院予以采纳。对被告天安财保贺州支公司提供的证据1、2、4，原告及另二被告均无异议，该系列证据来源合法有效，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。对被告天安财保贺州支公司提供的证据3的真实性，原告及另二被告均无异议，但本院认为，原告于2014年5月5日修理了摩托车�油箱、后减震、边盖、护杠、镜码项目与摩托车在交通事故中的受损部位一致，被告天安财保贺州支公司虽提供了摩托车受损照片，但该照片未能证实原告摩托车仅是油箱和护杠损坏，故对被告天安财保贺州支公司的该项主张，本院不予支持。对被告李开就提供的证据，原告及另二被告均无异议，该证据来源合法有效，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月3日，被告李开就驾驶桂J×××××号小型普通客车沿国道323线由公安镇往贺州市方向行驶。当日13时40分许，行驶至国道323线764KM＋500M处“Y”型交叉路口时，与对向从右边路口驶出的往公安镇方向行驶的由原告杨永章驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨永章受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告李�就承担事故主要责任，原告杨永章承担事故次要责任。事故发生后原告杨永章被送到钟山县人民医院住院治疗，同年4月21日出院，住院18天，经诊断原告伤情为左胫腓骨远端开放粉碎性骨折、左下肢皮肤软组织挫裂伤并污染，用去医药费34481.49元，住院期间需1人护理，医嘱转上级医院进一步治疗；为继续治疗伤情，同年4月21日，原告到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，同年5月28日出院，住院37天，用去医药费16243.20元，住院期间需1人护理，出院医嘱定期骨科门诊复诊、定期复查X线片、定期伤口换药，出院全休三个月；为定期换药及检查康复情况，原告分别于2014年6月1日、3日、6日、9日、12日、14日、16日、18日、20日、23日、27日及2015年6月25日前往钟山县人民医院就诊，用去医药费542.60元；2015年5月14日原告前往南宁市金盾司法鉴定所做伤残等级及后续治疗费评定，并遵医嘱在南宁市第一人民医院拍了X光片，用去医药费119.50元；综上，原告共住院55天，用去医疗费51386.79元。2015年5月21日，经南宁市金盾司法鉴定所鉴定，原告杨永章因道路交通事故致左小腿损伤构成十级伤残、致左足损伤构成十级伤残，用去鉴定费703.50元，该鉴定所复函原告杨永章取内固定物费用应由专科医师估算。2015年6月25日，钟山县人民医院出具疾病证明书证明原告后期取内固定物需6000元。事故发生后，被告李开就赔偿了原告杨永章8000元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明：被告李开就持有C1E型驾驶证，其驾驶的桂J×××××号小型普通客车所有人系被告广兴公司，该车在天安财保贺州支公司购买有交强险和30万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告杨永章生于1954年1月10日，发生交通事故时其已年�60周岁，其生活居住在农村，属农村居民。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李开就由于违反交通法规，发生交通事故且负事故主要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求赔偿营养费，因营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供的住院病历中均未有医嘱需加强营养，故对原告该项主张本院不予支持。关于原告要求赔偿误工费，因原告已满60周岁且其未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对原告该项主张本院不予认可。被告天安财保贺州支公司辩称不同意赔偿原告的后续治疗费，原告的后续治疗费虽尚未实际发生，但经医院医疗证明，该费用属确定的必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对被告天安财保贺州支公司的辩驳意见，本院不予采纳。被告天安财保贺州支公司辩称不同意在商业三者险责任限额内赔偿原告医保外医药费15779.15元，根据商业三者险保险合同医保外用药不予理赔的相关约定，被告天安财保贺州支公司提供的投保单能证实保险公司已就该免责条款向被保险人履行了明确提示义务和说明义务，被告天安财保贺州支公司根据该约定核定原告医保外用药费用为15779.15元并提供了相关审核单予以证实，且原告对该超出医保外用药也予以认可，故对被告天安财保贺州支公司的辩驳意见，本院予以采纳。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，原告损失合理部分为：医疗费51386.79元；住院伙食补助费4420元（原告在钟山县人民医院住院治疗18天，属本县区内，支持每天40元；在南溪山医院住院治疗37天，属本县区外，支持每天100元）；护理费3681.70元（住院55天，每天66.94元）；交通费1500元；停车费320元；施救费200元；修理费613元；××赔偿金24447.60元（农村居民标准每年6791元，原告伤情构成两处十级伤残，按18%赔偿20年）；后续治疗费6000元；原告因交通事故受伤并构成两处十级伤残，在精神方面确实给原告造成一定的损害，原告要求赔偿精神抚慰金与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地生活水平、双方过错程度等情况，本院酌情支持精神抚慰金4500元，以上各项合计97069.09元。由于被告李开就驾驶的桂J×××××号小型普通客车在被告天安财保贺州支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财保贺州支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元（原告的医疗费为51386.79元、住院伙食补助费为4420元、后续治疗费为6000元），在伤残项下赔偿原告34129.30元（原告的××赔偿金为24447.60元、护理费为3681.70元、交通费为1500元、精神抚慰金4500元），在财产损失项下赔偿原告1133元（停车费为320元、施救费为200元、修理费为613元），三项合计45262.30元；对超出交强险责任限额部分即51806.79元（97069.09元－45262.30元），由于被告李开就负事故的主要责任，根据其过错程度，应承担70%的赔偿责任即赔偿原告36264.75元（51806.79元×70%），因桂J×××××号小型普通客车在被告天安财保贺州支公司购买了商业三者险，则该款依法由被告天安财保贺州支公司承担20485.60元（36264.75元-医保外用药15779.15元），由被告李开�承担15779.15元，而被告李开就已经赔偿原告8000元，扣减该先行垫支费用，被告李开就尚应赔偿原告7779.15元（15779.15元-8000元），又因被告李开就系被告广兴公司的员工，其在工作中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，因执行工作任务造成他人损害，依法由用人单位承担赔偿责任，因此，该7779.15元依法由被告广兴公司承担。综上，被告天安财保贺州支公司共应赔偿原告65747.90元（45262.30元＋20485.60元），被告广兴公司应赔偿原告7779.15元。原告在本次事故中承担次要责任，综合考虑其过错程度，应承担30%的责任即自负经济损失15542.04元（51806.79元×30%）。原告鉴定费703.50元属于诉讼费用范畴，不计算在损失中。原告要求赔偿营养费、误工费与上述查明的事实不符，本院不予支持；原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚�金过高的部分，本院不予支持；被告天安财保贺州支公司辩称不承担诉讼费，与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨永章经济损失45262.30元；在商业三者险责任限额内赔偿原告杨永章经济损失20485.60元，二项合计65747.90元。二、被告贺州市广兴房地产开发有限公司应赔偿原告杨永章经济损失7779.15元。本案受理费1489元（已减半，原告预交），鉴定费703.50元，合计2192.50元，由原告杨永章负担992.50元，被告贺州市广兴房地产开发有限公司负担200元，被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担1000元。上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员黎洁二〇一五年八月二十六日书记员许海燕