宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初17号
原告：唐爱妃，女，1961年2月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：童欢磊（系原告唐爱妃的儿子），男，1983年12月24日出生，汉族。
被告：夏冬松，男，1975年12月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。组织机构代码67250508-7。住所地：江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
代表人：王虹，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王常佳，江苏金合律师事务所律师。
原告唐爱妃与被告夏冬松、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序由审判员苏廷文独任审理，于2017年2月9日、2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告唐爱妃及其委托诉讼代理人童欢磊、被告夏冬松、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王常佳到庭参加诉讼。期间，本院根据被告人寿财险公司的申请，对原告唐爱妃的误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告唐爱妃向本院提出诉讼请求：1.被告人寿财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金3000元、误工费16750元、护理费7360元、营养费3000元、交通费458元、住院伙食费660元、车辆维修费1000元，合计42228元；2.被告夏冬松在交强险不足部分赔偿原告医疗费3717.60元，鉴定费840元，护理费3000元，合计7757.60元。事实与理由：2016年3月21日8：30左右，原告在横鄞线由北往南行驶至大桥鄞州银行附近，被被告夏冬松所驾驶的苏Ｊ×××××号重型罐式货车撞倒在地，造成原告受伤、车辆受损。经多次住院治疗和门诊治疗，现病情趋于好转。因双方协商未果，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告夏冬松答辩称，对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议，发生事故后被告垫付了12000元，要求在本案中一并处理，被告投保了保险，应由保险公司负责赔偿。
被告人寿财险公司答辩称，对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议，肇事车辆是投保在被告处，并在保险期限内，被告愿意在交强险内承担赔偿责任，对医疗费真实性无异议，但需要扣除非医保费用，被告的误工期、营养期和护理期过高，应根据新的鉴定结论予以处理，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
一、对于以下事实双方当事人无争议，本院予以认定：
2016年3月21日8：30，被告夏冬松驾驶的苏Ｊ×××××号重型罐式货车沿横鄞线由北往南行驶至横鄞线大桥鄞州银行附近，与同向前方右侧直行行驶的由原告驾驶的鄞州475661号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告夏冬松承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁波市鄞州第二医院治疗，共住院21天。原告曾自行委托宁波崇新司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告伤后的休养期限为5个月，护理期限为2个月（含住院期间），营养期限为2个月，并支出鉴定费840元。此后，本院根据被告人寿财险公司的申请，委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告伤后的休养期限为60日，护理期限为360日，营养期限为30日（以上三项均包括住院期间），被告人寿财险公司为此支出鉴定费840元。原告因本起事故损失车辆维修费1000元，被告夏冬松已垫付原告12000元。
二、以下事实双方当事人有争议：
（一）医疗费。原告主张医疗费损失13717.60元，并提供医疗费发票一组予以佐证，被告夏冬松对该组证据真实性、合法性和关联性均无异议，认为应由被告人寿财险公司赔偿，被告人寿财险公司提出需要扣除非医保费用，本院认为，原告的证据来源真实、合法且和本案具有关联性，本院予以认定，被告人寿财险公司未能提供证据证明已尽到明确告知及提示提醒义务，对其主张，本院不予认定，本院认定原告损失医疗费13717.60元。
（二）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，两被告不予认可，本院认为原告未能提供相应的证据予以佐证，本院不予认定。
（三）误工费。原告主张误工费16750元，并提供劳动合同二份、证明、工资单、鉴定意见书各一份予以佐证，本院认为，该份证据与原告的陈述相符合，可以证明原告的工资收入为3350元/月，本院根据鉴定结论建议的休息期限60日，计算得出原告的误工费为6700元。
（四）护理费。原告主张护理费为10360元，并提供一份收据予以佐证。本院按原告住院天数21天，按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资计算得出住院护理费为3311.10元（57550元/年÷365天/年×21天），出院护理费为709.52（57550元/年÷365天/年×9天×50%），原告的护理费损失共计4020.62元。
（五）营养费。原告主张营养费3000元，本院根据鉴定结论建议营养期限为30日，认定营养费为900元。
（六）交通费。原告主张交通费458元，并提供一组交通费发票予以佐证，本院结合原告就医等实际情况，酌情认定原告交通费为400元。
（七）住院伙食费。原告主张660元，本院根据原告住院天数21天，认定原告的住院伙食补助费为630元。
本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方均认可被告夏冬松对本起事故承担全部责任，原告无责任，本院予以认定。原告因本起事故损失医疗费13717.60元、误工费6700元、护理费4020.62元、营养费900元、交通费400元、住院伙食补助费630元、财产损失1000元、鉴定费840元，合计28208.22元，因车牌号苏Ｊ×××××重型罐式货车在被告人寿财险公司投保了交强险，因此，被告人寿财险公司应在交强险范围内赔偿原告22750.62元，余款5457.60元由被告夏冬松赔偿，扣除被告夏冬松垫付的12000元，原告应返还被告夏冬松6542.40元。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对于不合理部分，本院依法予以驳回。被告的抗辩主张，无相应的证据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告唐爱妃22750.62元；
二、原告唐爱妃在判决生效之日起十日内返还被告夏冬松6542.40元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告唐爱妃的其他诉讼请求。
本案案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由原告唐爱妃负担341元，由被告夏冬松负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 苏廷文
二〇一七年四月十七日
代书记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。