wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第40号
上诉人（原审被告）：广东盈信信息投资有限公司，注册地址广州市萝岗区高新技术产业开发区科学大道111号主楼301房，现住所地广州市天河区华景新城华景路120号2楼，组织机构代码719286580。
法定代表人：朱一航，该公司董事长。
委托代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼c座二层210-01室。组织机构代码58640326-0。
法定代表人：邓晔，该公司董事长。
委托代理人：邓欢，湖北协立律师事务所律师。
委托代理人：鲁志扬，湖北协立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州文船酒店有限公司文船山庄，住所地广州市黄埔区红山三路150号。组织机构代码751966404。
负责人：叶赫来，该公司总经理。
委托代理人：张虹，该公司经理。
上诉人广东盈信信息投资有限公司（以下简称盈信信息公司）不服广东省广州市天河区人民法院（2014）穗天法知民初字第1063号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
上诉人盈信信息公司认为：一、没有证据证明侵权行为地在广州市天河区或者黄埔区，本案应由上诉人住所地的人民法院管辖；二、上诉人的注册登记地位广东省广州市萝岗区高新技术产业开发区科学大道111号主楼301房，广州市天河区华景新城华景路120号只是上诉人客服中心所在地，上诉人的税务缴纳以及工商登记均在广州市萝岗区，因此，根据我国《民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖”。
本院经审查认为：本案属著作权权属纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。天河区人民法院根据被上诉人飞狐信息技术（天津）有限公司申请，依职权至盈信信息公司注册登记地址301房核实，未见盈信信息公司在该地办公，对于该事实，本院予以认可。盈信信息公司未能提交证据证明其公司除在广州市天河区华景新城华景路120号2楼另有其他营业地址或办事机构。上诉人盈信信息公司实际经营地点在原审法院辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。盈信信息公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 龚麒天
审 判 员 郑志柱
二〇一五年五月十五日
法官助理 谢韬正
书 记 员 杨 光
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第2597号
原告长春市朝阳区管道筑路队，地址长春市长沈公路四公里处。
负责人王贵，经理。
委托代理人王尧，系原告单位队长。
委托代理人徐洪金，长春市南关区民康发生率服务所法律工作者。
被告长春锐方铁制品发展公司，地址长春市翔运街23号。
法定代表人陈岩，经理。
被告王丽娟，女，住长春市朝阳区。
原告长春市朝阳区管道筑路队诉被告长春锐方铁制品发展公司、王丽娟申请人执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告长春锐方铁制品发展公司因工程款发生纠纷，长春市朝阳区人民法院作出（1998）朝民初字第648号民事判决书，判决被告长春锐方铁制品发展公司给付原告工程款128，044.9元及利息。经原告申请执行，对建政路11号的532.09平方米房屋所有权查封。后被告王丽娟提出异议，法院作出了（2014）朝执异字第24号执行裁定书中止执行。原告主张确认建政路11号一楼南侧第一门5个业务室、一个卫生间、一个洗嗽间的房屋所有权归被告长春锐方铁制品发展公司所有，请求法院对被告长春锐方铁制品发展公司名下的已查封的房屋继续执行查封拍卖。诉讼费由二被告承担。
本院认为，本案在审理中，依被告王丽娟的申请，本院于2014年12月24日向长春市工商局朝阳分局调取原告工商注册资料，该局于同日向本院出具说明一份，载明：“经微机检索未查到长春市朝阳区管道筑路队信息”。本院于2015年1月9日向原告委托代理人王尧、徐洪金进行了询问，其二人均表示无法查到工商档案资料，无法提供营业执照原件及其他具备主体资格的证据。基此，原告现不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告长春市朝阳区管道筑路队的起诉。
案件受理费100.00元，原告免予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李 林
代理审判员 张尽美
代理审判员 曲 栋
二〇一五年一月九日
书 记 员 倪春祥
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0421刑初25号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人何某某，男，1974年1月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县潮江乡。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年9月20日被衡阳县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。2014年10月13日衡阳县公安局决定对其采取取保候审措施，2015年7月20日，衡阳县人民检察院重新决定对其采取取保候审措施。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。衡阳县人民检察院指派检察员傅敏出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡阳县人民检察院指控，2014年9月19日21时25分，被告人何某某无证驾驶湘D5V6**号小型普通客车载仇某某和李某某由洪市往西渡方向行驶，途经省道原1814线衡阳县演陂镇车站村泉塘组地段时，因何某某驾车操作不当，致使湘D5V6**号小型普通客车侧翻，造成李某某死亡、车辆受损的重大交通事故。经衡阳县公安局交警大队认定，被告人何某某负该次事故的全部责任。
在本案审理过程中，受本院委托，衡阳县司法局经调查，建议对被告人何某某实行社区矫正。
案发后，被告人何某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且与被害人近亲属达成刑事和解，由何某某赔偿了被害人近亲属各项损失180000元，被害人近亲属亦对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、道路交通事故认定书等书证，证人仇某某等人的证言，被告人何某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生致人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件。公诉机关对被告人何某某的指控，本院予以支持。案发后，被告人何某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚；同时，与被害人的近亲属达成刑事和解，依法可以对被告人从宽处罚。公诉机关建议对被告人在拘役一个月以上二个月以下处刑，符合相关规定，本院予以采纳。鉴于被告人何某某具有上述情节，且衡阳县司法局经调查，建议对其实行社区矫正，可以对被告人何某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 曾建良
二〇一六年二月五日
书记员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗王民初字第1286号
原告王某。
委托代理人胡庭松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告胡某。
本院在审理原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案，原告王某于2015年12月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告王某负担。
代理审判员 叶二波
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 闯
第1页／共2页
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）盐行终字第00288号
上诉人（原审原告）盐城市亭湖区诚佰广告耗材经营部。
负责人刘育亮，该经营部经营者。
委托代理人李国志，江苏瑞信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盐城市亭湖区人力资源和社会保障局，住所地盐城市亭湖区建军东路180号亭湖新区五楼。
法定代表人周亚民，该局局长。
委托代理人谭习雷，该局副局长。
委托代理人陈诚，该局社会保险科科长。
原审第三人魏俊仁。
委托代理人仓金谷，江苏腾飞苑律师事务所律师。
上诉人盐城市亭湖区诚佰广告耗材经营部（以下简称诚佰经营部）诉被上诉人盐城市亭湖区人力资源和社会保障局（以下简称亭湖人社局）、原审第三人魏俊仁工伤行政认定一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭行初字第00069号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人诚佰经营部于2015年12月1日以其已与原审第三人魏俊仁达成协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人诚佰经营部申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2015）亭行初字第00069号行政判决；
二、准许上诉人盐城市亭湖区诚佰广告耗材经营部撤回起诉。
一、二审案件受理费计人民币100元，减半收取50元，由上诉人盐城市亭湖区诚佰广告耗材经营部负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 村
代理审判员 周 和
代理审判员 李星星
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 晖
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民督字11号
申请人湖北君合实业发展有限公司。住所地：武汉市黄陂区祁家湾街田铺村**号。
法定代表人方纯，该公司董事长。
委托代理人方山光，该公司清欠办主任（特别授权）。
被申请人胡克忠，男，1959年3月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请人湖北君合实业发展有限公司与被申请人胡克忠申请支付令一案，本院于2016年10月26日立案后，于2016年11月9日发出（2016）鄂0116民督字11号支付令。限令被申请人胡克忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人胡克忠于2016年11月10日提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）鄂0116民督字11号支付令自行失效。
申请费273元，由申请人湖北君合实业发展有限公司负担。
审判员 熊浩海
二〇一六年十一月二十一日
书记员 江 山
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘09民终449号
上诉人（原审被告）王军学，男，生于1964年7月15日。
被上诉人（原审原告）王全邦，男，生于1969年6月13日。
本院在审理王军学诉王全邦农村建房施工合同纠纷一案中，因上诉人王军学经传票传唤，正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费162元，由上诉人王军学承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 丽
审 判 员 崔莉娟
代理审判员 胡国丽
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 侯学聪
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（知）初字第5016号
原告北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。
法定代表人耿晓华，副总裁。
委托代理人李雪松，广东浩瀚明扬律师事务所律师。
被告北京暴风科技股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1267室。
法定代表人冯鑫，总裁。
委托代理人汪赛男，女，1985年5月22日出生。
本院在审理原告北京爱奇艺科技有限公司诉被告北京暴风科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京爱奇艺科技有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解协议为由，申请撤回对被告北京暴风科技股份有限公司的起诉。
本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤回对被告北京暴风科技股份有限公司的起诉。
案件受理费五十元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 易珍春
代理审判员 张 冬
人民陪审员 冯凤增
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 娇
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初1710号
原告张某某，1972年3月1日，住宾县.
被告陈某某，原住宾县。现下落不明.
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤（公告送达）未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1994年8月30日登记结婚，于1996年11月20日婚生男孩张成龙。被告陈某某于2000年2月离家出走，至今未归，下落不明已十六年，夫妻感情已经破裂。故诉讼来院，要求与被告离婚。
被告陈某某无答辩意见。
原告为支持自己的主张，在庭审过程中提供的证据为：
证据一，结婚证二份。证明原、被告于1994年8月30日登记结婚。
证据二，宾县宾西镇西川村村民委员会于2016年4月13日出具的证明一张。证明宾县宾西镇西川村赵家屯张某某妻子陈某某于2000年2月离家出走，至今未归。
被告陈某某无证据提供。
经审核认定，原告提供的证据一、证据二均系有关机关及单位出具，客观真实，具有证明力，本庭予以采信。
经审理查明，原告张某某与被告陈某某于1994年8月30日登记结婚，于1996年11月20日婚生男孩张成龙。被告陈某某于2000年2月离家出走，至今未归，下落不明已十六年之久，夫妻感情确已破裂。
本院认为，原告张某某与被告陈某某登记结婚，且有婚生之子，现被告离家出走，下落不明已十六年之久。该事实有原告的陈述及有关机关单位出具的证明为证，原、被告间的夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院应准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘墨莲
审 判 员 张玉晗
人民陪审员 李佑金
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴庆丰
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第7507号
原告叶洪伟，男，1980年1月16日出生，汉族。
被告濮阳濮范高速公路有限公司。
住所地濮阳市华龙区。
法定代表人王云，系公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人李海民，系公司员工。
原告叶洪伟诉被告濮阳濮范高速公路有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶洪伟，被告濮阳濮范高速公路有限公司委托代理人李海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶洪伟诉称，2013年6月初至今，原告在被告处担任公司财务部副经理，后又任管理处财务科科长等职。在被告处工作期间，原告按照被告工作岗位要求认真完成各项工作，由于公司资金紧张，财务人员少且工作量大，涉及部分多，需要经常出差，在公司资金比较困难的情况下，依然完成工作任务。由于被告更换法定代表人、董事长及高层管理人员，原告所垫付的费用未报销。原告月工资12000元，但被告未支付2015年4月至2015年11月工资，且被告未与原告签订书面合同。2015年2月6日，濮阳市劳动保障监察局下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，被告仍不予整改。2015年3月，原告为维护自身合法权益，向濮阳市劳动仲裁委申请仲裁，濮阳市仲裁委于2015年5月作出仲裁裁决，裁决被告支付原告2014年11月至2015年3月的工资。后原告继续在被告处工作至今，被告未支付原告工资及垫付的费用，原告向濮阳市劳动仲裁委提起仲裁申请，要求被告支付2015年4月至11月工资、经济补偿金、赔偿金、社会保险费及垫付费用，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月17日作出不予受理通知书。原告认为被告长期不支付原告工资报酬，违反了相关法律规定，不服该不予受理通知书，诉至本院，要求被告支付原告2015年4月至2015年11月工资96000元、逾期未支付工资的100%的赔偿金96000元、经济补偿金24000元（96000元＊25%）、垫付费用77558元并补缴2015年4月至2015年11月期间的各项社会保险
被告辩称，该案件属于劳动争议，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会对该纠纷已作出不予受理决定，原告自2015年4月起至今，没有在被告处工作，故按照相关法律规定，被告不应承担向原告支付工资、经济赔偿金、补偿金及垫付费用的义务，综上，被告请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，自2013年6月起，原告叶洪伟在被告处任财务部副经理职位，月工资12000元，原、被告未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳劳动关系存续期间的各项社会保险费用。截止至今，被告未书面通知原告解除双方劳动关系。
另查明，2015年3月，原告叶洪伟以被告濮阳濮范高速公路有限公司为被申请人，向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求被告支付2014年11月至2015年3月工资60000元、加班费15800元、2011年奖金20000元、经济补偿金48950元、经济赔偿金75800元、未签订书面劳动合同双倍工资剩余部分144000元及垫付差旅费82845元。该仲裁委经审理于2015年5月13日作出濮劳人仲裁字（2015）48号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决生效后10日内：1、被告支付原告2013年加班工资余款15800元；2、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资剩余部分132000元；3、被告为原告缴纳2013年6月至2015年3月期间的各项社会保险费中应由单位承担部分费用（具体数额以经办机构测算为准）；4、被告支付原告工资及赔偿金120000元；5、被告支付原告2011年奖金20000元；二、驳回原告的其他申诉请求。该仲裁裁决已生效。后原告又于2015年11月17日向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付2015年4月至11月的工资、经济赔偿金、经济补偿金、垫付费用等请求。濮阳市劳动人事争议仲裁委员会认为原告部分请求已经仲裁，故于2015年11月17日作出不予受理通知书。原告不服该通知书，于2015年11月19日诉至本院。
另查明，原告提交财务收据、明细账帐页、记账凭证、报销封面以及车票用以证明其因履行公司事务而垫付的费用共计77558元，对原告提交的前述证据，被告质证称，原告提供的所有报销明细均不符合公司报销流程，且票据系原告处理个人事务而产生的费用，与公司业务无关。因被告领导班子换任，原财务人员不在保管财务章，现任财务人员并未经手办理为原告开具收据业务，原告涉嫌造假。原告提供的董事会决议附件5中列示的人员职务名单为前任领导对前期工作的描述，并不是对个人职务的任命，因此原告没有职权在财务票据上签字，彼此作证不能成立。
本院认为，原告叶洪伟自2013年6月起在被告处工作，月工资12000元，被告未支付原告2015年4月至2015年11月工资，也未为原告缴纳2015年4月至11月期间的各项社会保险，截止今日，被告未书面通知原告解除劳动关系，本院对上述事实予以确认，原、被告在2015年4月至11月期间仍存在劳动关系，现原告要求被告支付2015年4月至2015年11月工资96000元（12000元／月×8个月=96000元）并缴纳2015年4月至11月期间用人单位负担部分的各项社会保险费用，于法有据，本院予以支持。被告存在拖欠原告工资现象，原告要求被告支付应付金额100%的经济赔偿金96000元，但未举证证明劳动行政部门责令被告支付2015年4月至2015年11月期间的工资而被告拒不履行的情形，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求按欠发工资报酬的25%支付经济补偿金24000元，系按照原劳动部制定的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发（1994）481号）第三条之规定而计算，本院认为，因该《办法》尚未被修改或废止，故原告依照该《办法》主张权益，本院予以支持。原告要求被告支付其垫付差旅费77558元，被告对其提交票据及报销账目均不予认可，且双方关于报销费用产生争议不属于劳动争议审理范围，故原告该项诉讼请求，本院不宜处理。原告要求被告缴纳2015年4月至11月期间单位负担部分的各项社会保险费，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、第七十三条、第《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条第一款、第八十五条，参照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定，判决如下：
一、被告濮阳濮范高速公路有限公司为原告叶洪伟缴纳2015年4月至2015年11月期间的用人单位应负担部分的各项社会保险费用（具体数额以经办机构测算为准），于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告濮阳濮范高速公路有限公司支付原告叶洪伟2015年4月至2015年11月工资96000元及经济补偿金24000元，于判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告叶洪伟的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
代理审判员 孙燕燕
代理审判员 李 艳
二〇一六年三月四日
书 记 员 李瑞雪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2788号
原告白仲宝（曾用名白宝），男，1978年5月13日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省志丹县。
委托代理人王婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。
被告吴平飞，男，1985年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告郭巧娃（曾用名郭凤英），女，1982年5月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告白仲宝诉被告吴平飞、郭巧娃买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告白仲宝的委托代理人王婷婷、被告吴平飞到庭参加了诉讼。被告郭巧娃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白仲宝诉称，二被告系夫妻关系。2014年7月25日，二被告为装修房屋与原告口头约定，由原告为其供应水泥空心砖，原告也按照约定向被告提供了水泥空心砖。2014年9月30日，经原告与被告吴平飞结算，原告共向被告供应价值20000元的空心砖，同时被告吴平飞向原告出具欠条一张。2016年6月，二被告解除婚姻关系。原告认为，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应当共同偿还。现原告诉至法院，1、二被告共同偿还原告货款20000元，逾期付款利息2604.9元，合计22604.9元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告吴平飞辩称，其对原告的诉讼请求不认可，因为原告与被告郭巧娃是亲属关系，法院的调解书已经确认，夫妻共同债务中属于被告郭巧娃亲属的债务由被告郭巧娃支付。
被告郭巧娃未作答辩，亦未向法庭提交书面证据材料。
经审理查明，2014年9月30日，被告吴平飞向原告出具欠条一张，内容为：今欠到白宝空心砖款20000元。该笔款项被告吴平飞至今未还。同时查明，二被告原系夫妻关系。2016年1月29日，被告郭巧娃起诉至本院要求与被告吴平飞解除婚姻关系，并依法分割财产。在本院的主持下，二被告于2016年3月18日达成调解协议，约定，解除双方的婚姻关系，夫妻共同债务除所欠被告郭巧娃亲属的债务由被告郭巧娃承担外，其他债务由被告吴平飞承担。本院基于上述协议依法作出（2016）宁0105民初338号民事调解书。原告当庭自认其与被告郭巧娃系表姑侄关系。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、欠条、民事调解书附卷佐证，该证据经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告向被告吴平飞供应了空心砖，被告吴平飞理应向原告支付砖款。又因该笔债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，故依据法律规定，被告郭巧娃具有与被告吴平飞共同向原告支付砖款的责任。综上，原告要求二被告向其支付20000元砖款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求二被告向其支付利息的诉讼请求，亦具有事实和法律依据，但数额参照民间借贷利率6%从2014年10月1日计算至2016年9月28日应为2393.42元（20000元×6%÷365天×728天）。依据《婚姻法解释（二）》第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于人民法院的法律文书向另一方追偿的，人民法院应予支持。故本案中，虽本院的调解书已经对二被告的夫妻共同债务进行了分配，但被告吴平飞仍应与被告郭巧娃共同向原告承担清偿责任，在其承担清偿责任后，可依据本院的调解书向被告郭巧娃追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴平飞、郭巧娃于本判决生效之日起十日内向原告白仲宝支付砖款20000元、利息2393.42元，共计22393.42元；
二、驳回原告白仲宝的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由被告吴平飞、郭巧娃负担361.59元,原告白仲宝负担3.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长朱晓霞
人民陪审员丁艳丽
人民陪审员阮英琴
二0一六年十二月七日
书记员杨晓辉
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0105民初2788号原告白仲宝（曾用名白宝），男，1978年5月13日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省志丹县。委托代理人王婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。被告吴平飞，男，1985年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告郭巧娃（曾用名郭凤英），女，1982年5月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告白仲宝诉被告吴平飞、郭巧娃买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告白仲宝的委托代理人王婷婷、被告吴平飞到庭参加了诉讼。被告郭巧娃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白仲宝诉称，二被告系夫妻关系。2014年7月25日，二被告为装修房屋与原告口头约定，由原告为其供应水泥空心砖，原告也按照约定向被告提供了水泥空心砖。2014年9月30日，经原告与被告吴平飞结算，原告共向被告供应价值20000元的空心砖，同时被告吴平飞向原告出具欠条一张。2016年6月，二被告解除婚姻关系。原告认为，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应当共同偿还。现原告诉至法院，1、二被告共同偿还原告货款20000元，逾期付款利息2604.9元，合计22604.9元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告吴平飞辩称，其对原告的诉讼请求不认可，因为原告与被告郭巧娃是亲属关系，法院的调解书已经确认，夫妻共同债务中属于被告郭巧娃亲属的债务由被告郭巧娃支付。被告郭巧娃未作答辩，亦未向法庭提交书面证据材料。经审理查明，2014年9月30日，被告吴平飞向原告出具欠条一张，内容为：今欠到白宝空心砖款20000元。该笔款项被告吴平飞至今未还。同时查明，二被告原系夫妻关系。2016年1月29日，被告郭巧娃起诉至本院要求与被告吴平飞解除婚姻关系，并依法分割财产。在本院的主持下，二被告于2016年3月18日达成调解协议，约定，解除双方的婚姻关系，夫妻共同债务除所欠被告郭巧娃亲属的债务由被告郭巧娃承担外，其他债务由被告吴平飞承担。本院基于上述协议依法作出（2016）宁0105民初338号民事调解书。原告当庭自认其与被告郭巧娃系表姑侄关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述、欠条、民事调解书附卷佐证，该证据经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告向被告吴平飞供应了空心砖，被告吴平飞理应向原告支付砖款。又因该笔债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，故依据法律规定，被告郭巧娃具有与被告吴平飞共同向原告支付砖款的责任。综上，原告要求二被告向其支付20000元砖款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求二被告向其支付利息的诉讼请求，亦具有事实和法律依据，但数额参照民间借贷利率6%从2014年10月1日计算至2016年9月28日应为2393.42元（20000元×6%÷365天×728天）。依据《婚姻法解释（二）》第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于人民法院的法律文书向另一方追偿的，人民法院应予支持。故本案中，虽本院的调解书已经对二被告的夫妻共同债务进行了分配，但被告吴平飞仍应与被告郭巧娃共同向原告承担清偿责任，在其承担清偿责任后，可依据本院的调解书向被告郭巧娃追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴平飞、郭巧娃于本判决生效之日起十日内向原告白仲宝支付砖款20000元、利息2393.42元，共计22393.42元；二、驳回原告白仲宝的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告吴平飞、郭巧娃负担361.59元,原告白仲宝负担3.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长朱晓霞人民陪审员丁艳丽人民陪审员阮英琴二0一六年十二月七日书记员杨晓辉附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初225号
原告：梁作杰，男，汉族，住广东省德庆县。
被告：吴煜贤，男，汉族，住广东省德庆县。
原告梁作杰与被告吴煜贤合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁作杰到庭参加诉讼，被告吴煜贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁作杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付余款20000元并按约定支付利息。2、本案受理费由被告承担。实事与理由：2013年5月26日，吴煜贤驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车沿德庆县德城镇文兰路北路由新圩花坛往龙母大街方向行驶，于1时33分行驶至新圩教师村路口路段时，与其行驶方向左往右由人行横道横走过道路的行人梁作杰发生碰撞，造成车辆损坏、梁作杰和吴煜贤受伤的道路交通事故。经德庆县公安局交警大队交通事故认定：认定吴煜贤承担此事故的全部责任，梁作杰无责任。原告经鉴定伤残程度为，1、头部损伤评定为十级；右锁骨骨折的损伤评定为十级；肋骨骨折的损伤评定为十级；4右胫骨腓骨骨折的损伤评定为十级。原告出院后，经与被告协商，达成了赔偿协议，被告初期也按协议履行了自己的付款义务。但是，从2016年10月被告支付10000元后，余款20000元就不愿支付，并且打电话也不接听。无奈，唯有依法提起诉讼，请求依法解决。
吴煜贤未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月26日，吴煜贤驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车沿德庆县德城镇文兰北路由新圩花坛往龙母大街方向行驶，于1时33分行驶至新圩教师村路口路段时，与其行驶方向左往右由人行横道横走过道路的行人梁作杰发生碰撞，造成车辆损坏、梁作杰和吴煜贤受伤的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2013年7月2日作出德公交认字[2013]第00041号道路交通事故认定书，认定：吴煜贤承担此事故的全部责任，梁作杰不承担此事故的责任。2014年5月16日，吴煜贤及其父亲吴桂华、母亲李少琼与原告到德庆县公安局交通警察大队协商，达成协议，载明：2013年5月26日，吴煜贤开摩托车撞伤梁作杰，吴煜贤负全责。在此之前已付60000元多元。从今天开始计算，吴煜贤再支付总额120000元作了结此案。签订协议后，吴煜贤共支付90000元给原告，尚欠30000元。2016年2月29日，由吴桂华代吴煜贤立下协议书，承诺：兹因交通事故吴煜贤撞伤梁作杰至多处伤残，吴煜贤愿意赔偿伤残费用并通过双方协商，剩余的30000元伤残赔偿，吴煜贤（由吴桂华代付）分别于2016年5月前支付10000元，2016年7月前付10000元，2016年12月前支付10000元。如无履行，则按银行贷款利息3倍计算。2016年8月，吴煜贤支付10000元后，再没有向原告支付尚欠20000元。经追讨无果，原告于2017年3月7日，向本院起诉，并提出本案诉讼请求。
经询，吴煜贤对吴桂华与梁作杰签订的还款计划和吴桂华作出的协议书予以确认。
本院认为，吴桂华代被告吴煜贤因交通事故造成原告损失与原告签订的还款计划和分期支付赔偿款协议书是被告吴煜贤真实意思表示，没有违反法律和行政法规的规定，合法有效。被告吴煜贤没有按协议书约定时间支付赔偿款给原告，损害了原告的合法权益，原告起诉请求判令被告支付赔偿款20000元和按约定支付逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告吴煜贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、第二款、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴煜贤在本判决发生法律效力之日起十五日内支付尚欠的赔偿款20000元及利息（从2016年8月1日起，以赔偿款20000元按中国人民银行同期贷款利率3倍计算至清偿日止）给原告梁作杰。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告吴煜贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二〇一七年四月六日
书记员 李广贤
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0103行审26号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人李海彤，主任。
委托代理人傅滢，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人马海军，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人天津市保安服务总公司河西分公司，住所天津市河西区泰山路12号。
负责人王景毅。
申请执行人于2017年1月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2016]第063号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人收到高永超书面举报被执行人欠缴2013年6月至2015年8月的社会保险费。申请执行人经过调查询问，于2016年6月14日作出[津西]人社联补缴字[2016]第063号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2016年6月28日前，按照当年度本市社会保险最低缴费基数为标准，缴纳（补足）职工高永超自2013年6月至2015年8月社会保险费，以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。该决定书于2016年6月14日向被执行人送达。申请执行人于2016年7月27日向被执行人作出[津西]人社联催字[2016]022号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》，并于同日向被执行人送达，被执行人未履行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按期履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2016]第063号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 懿
审判员 徐玉刚
审判员 徐 晨
二〇一七年一月十八日
书记员 王 旭
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民特644号
申请人：陈洁，女，1985年9月17日出生，汉族，住上海市金山区。
被申请人：陈年冠，男，1950年10月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
代理人：许寅斌(系被申请人陈年冠的女婿)，男，1986年11月4日出生，汉族，住上海市金山区吕巷镇田欢路***弄***号***室。
申请人陈洁申请宣告陈年冠限制民事行为能力一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人陈洁称，父亲陈年冠患有血管性痴呆，生活需要人照顾。现为了处理陈年冠的生活事务，故申请宣告陈年冠为限制民事行为能力人，并指定陈洁为陈年冠的监护人。
被申请人代理人许寅斌称，同意申请人陈洁的申请请求。
经审理查明：被申请人陈年冠，男，1950年10月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区市光四村XXX号XXX室。被申请人与妻子方淑贞共生育一女即申请人陈洁，方淑贞于2013年2月21日报死亡。陈年冠患有血管性痴呆，生活不能自理。2018年4月4日，申请人陈洁诉至本院，作如上诉请。
本院认为，陈年冠患有血管性痴呆，此节事实有上海市第六人民医院金山分院的门诊病历为证，故申请人陈洁要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。陈洁系陈年冠的女儿，根据法律相关规定，可以担任陈年冠的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告陈年冠为限制民事行为能力人；
二、指定陈洁为陈年冠的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 顾佳娜
二〇一八年四月二十五日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母、子女；
(三)其他近亲属；
(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初1473号
原告刘栓栓，男，1963年6月8日出生，汉族，住山西省兴县。
被告王全明，男，1958年3月15日出生，汉族，住太原市，身份证号。
委托代理人相博达，山西隆诚律师事务所律师。
原告刘栓栓与被告王全明劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员刘建平担任审判长，与人民陪审员贾桂琴、冯丽丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘栓栓，被告王全明及其委托代理人相博达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘栓栓诉称，2014年11月中旬起，原告陆续在被告承包的太原市小店区小店社区四组小区建设工地上从事电路装修工作，双方口头约定日工资150元，被告承包的工程于2015年6月中旬全部竣工，但被告只支付了其中的1500元工资，尚欠16000元工资至今未付。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告支付原告工资16000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王全明辩称，我和原告之间没有用工关系；欠原告工资的是工头刘建珍，我和刘建珍都是包工头，都是给承包方尹振敏干活。
经审理查明，为向刘建珍、被告王全明索要小店社区四组小区工地工程劳务费，原告等人在2017年多次上访，经太原市小店区小店街道社会治安综合治理委员会多次协调未果，后向本院提起诉讼。原告当庭认可自己受雇于工头刘建珍，但述称，涉案工程的发包方是小店村，承包方是被告，我一直跟着被告干活，后来被告又把活包给了刘建珍，我就去给刘建珍干活了；前年快过年时去了被告家，被告和刘建珍给了我1500元工资。被告辩称，涉案工程的承包人是尹振敏，我和刘建珍都是从尹振敏手里分包的活，分包下来后各自干各自的；先开始原告是给我干活，但工程分包下来后，原告就去给刘建珍干活了，我们没有合同；前年快过年时刘建珍去我家借了5000元钱，但刘建珍给了原告多少我不清楚。
认定上述事实的证据有原、被告提交的太原市小店区小店街道社会治安综合治理委员会出具的情况说明2份及孙旭亮、刘成明、张赖则出具的情况说明等，经当庭举证、质证，另有本案庭审笔录在卷佐证，可以采信。
本院认为，原告有责任提供证据证明自己的主张，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担对其不利的后果。本案原告既不能提供其与被告之间存在用工关系的证据，也不能提供具体欠付劳务费的证据，被告对原告主张的主要事实当庭予以否认，因此，原告主张的事实无法查清。综上，原告的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘栓栓的诉讼请求。
案件受理费200元（原告已预交），由原告刘栓栓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘建平
人民陪审员 贾桂琴
人民陪审员 冯丽丽
二〇一七年六月十二日
书 记 员 高 琴
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊县民初字第283号
原告：杨列清，女，汉族，1965年4月7日出生。
委托代理人：葛元坤，系新疆伊宁县联众法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：申云霖，男，汉族，1974年9月3日出生。
委托代理人：张倚，系新疆伊宁县联众法律服务所法律工作者（一般代理）。
原告杨列清诉被告申云霖民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员陈富山适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告杨列清及其委托代理人葛元坤、被告申云霖及其委托代理人张倚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨列清诉称：被告申云霖于2011年9月1日向我丈夫田玉平借款10000元，约定利息每月100元，借款五个月，但被告并未履约按期还款。田玉平于2013年9月18日突然去世后，我作为法定继承人持条向被告申云林追索欠款，被告拒不还款，为维护我的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、偿还借款10000元；2、给付借款利息27个月x100元=2700元；3、承担本案诉讼费用。
原告杨列清为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、借条一份，证明被告于2011年9月1日向原告丈夫田玉平借款10000元，约定利息每月100元，借期五个月；
2、死亡证明一份（复印件），证明原告丈夫田玉平于2013年9月18日去世；
3、户口注销证明一份（复印件），证明因原告丈夫田玉平于2013年9月18日去世，户口已注销；
4、结婚证一份（复印件），证明原告与田玉平是合法夫妻关系，原告是田玉平的法定继承人；
5、杨列清的户口本复印件一份，证明原告是田玉平的法定继承人。
被告申云霖对该证据质证认为：对证据1的真实性没有异议，但从该欠条上的最后一句话可以看出，被告以前还有可能给原告打过欠条，但欠条没有收回来；对证据2、3、4、5没有异议。
本院认证认为：原告杨列清提供的证据1、2、3、4、5来源真实、形式合法、与本案具有关联性，故本院依法予以采信。
被告申云霖辩称：被告是买卖玉米的经纪人，2011年初被告购买原告家的玉米，当时给原告的丈夫田玉平出具了欠条，欠条内容是欠玉米款。后来被告给田玉平还钱，双方达成协议，这笔钱由被告继续使用，并给田玉平出具了借条。再后来，被告把钱还给了田玉平，田玉平又把钱借给了他人，为此请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告申云霖为证明其辩解，向本院提供证人马某某的证言：2011年临近元旦的时候，我去被告家去买鸡，当时田玉平喝醉了问被告要钱，我确实看见被告给田玉平还钱了，田玉平还把他们家的一个杯子打翻了，我记得当时被告问他要借条，田玉平就说条子没带来，找到后再给被告。
原告杨列清对该证据质证认为：证人马某某叙述的时间、地点、内容均不确切，不予认可。
本院认证认为：马翠玲的证言无法证实被告申云霖还钱的时间以及所还欠款是否是本案系争的借款，故对该证言本院不予采信。
经审理查明：2011年9月1日，被告申云霖向原告杨列清的丈夫田玉平借款10000元，约定借期为5个月，利息为每月100元，并出具借据。到期后被告申云霖未按时还款，故原告在索款未果的情况下诉至本院。
另查明：杨列清的丈夫田玉平于2013年9月18日去世。
以上事实有原、被告陈述以及原、被告向本院提交的证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
根据当事人的诉辩主张，本案主要争议的焦点为：被告是否已经偿还诉争的借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告申云霖向原告杨列清的丈夫田玉平借款10000元，约定借期为5个月，利息为每月100元，并出具了借条。双方的借贷关系合法有效，应受法律的保护，被告申云霖应当按时还款，并按照约定支付利息。被告申云霖辩称诉争的借款已经偿还给原告的丈夫田玉平，但其所举证据不足以证明其辩解，故被告申云霖应承担举证不能的不利后果，被告申云霖应偿还原告杨列清的借款10000元及其利息100元／月×27月=2700元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告申云霖于本判决生效之日起10内偿还原告杨列清借款10000元及其利息2700元，共计12700元。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59元，由被告申云霖负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 陈 富 山
二〇一四年四月二十五日
书记员 买丽哈巴
所附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第86-2号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广州市。
负责人彭XX，该公司总经理。
被执行人梁荣，男，汉族，住址江门市。
被执行人梁福广，男，汉族，住址江门市。
关于申请执行人安邦财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人梁荣、梁福广责任保险合同纠纷一案，本院作出的（2012）江新法交初字第470号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书：一、被执行人梁荣应偿还85400元给申请执行人安邦财产保险股份有限公司广东分公司；二、被执行人梁福广应偿还36600元给申请执行人安邦财产保险股份有限公司广东分公司；被执行人梁荣负担案件受理费959元，被执行人梁福广负担案件受理费411元。根据申请申请人的请求，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法向相关金融机构、房产、车辆等财产部门查询，未发现被执行人梁荣、梁福广有其他财产可供执行，且被执行人梁荣、梁福广现下落不明。经询问，申请执行人亦未能提供被执行人的相关财产线索，且同意本案终结本次执行。
本院认为，因暂未发现被执行人梁荣、梁福广有可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人安邦财产保险股份有限公司广东分公司同意本案终结本次执行。故此本案应依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
本院（2014）江新法执字第86号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴文兴
审 判 员 苏达昶
代理审判员 曾国亮
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈新志
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执4668号
申请执行人：艾利(中国)有限公司，住所地江苏省。
法定代表人：CHUASIATSIAN，董事长。
被执行人：天津市北洋顺通科技发展有限公司，住所地天津市。
法定代表人：王晓东。
艾利(中国)有限公司与天津市北洋顺通科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初21523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人艾利(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人天津市北洋顺通科技发展有限公司支付货款1236881.61元、迟延付款费66173.16元、相应迟延履行金、诉讼费用13115元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)沪0104执4668号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 沁
审判员 耿小夏
审判员 马怀茹
二〇一七年一月四日
书记员 唐敏杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执4668号申请执行人：艾利(中国)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：CHUASIATSIAN，董事长。被执行人：天津市北洋顺通科技发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：王晓东。艾利(中国)有限公司与天津市北洋顺通科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初21523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人艾利(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人天津市北洋顺通科技发展有限公司支付货款1236881.61元、迟延付款费66173.16元、相应迟延履行金、诉讼费用13115元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0104执4668号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 耿小夏审判员 马怀茹二〇一七年一月四日书记员 唐敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4095号
原告：阿布德合尼·胡安哈热，男，1973年3月24日出生，维吾尔族，住新疆新源县。
被告：高新建，男，1983年4月6日出生，汉族，住新疆新源县。
本院在审理原告阿布德合尼·胡安哈热诉被告高新建买卖合同纠纷一案中,原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿布德合尼·胡安哈热以被告住址不详，无法送达为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿布德合尼·胡安哈热撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（预交1200元，退回1175元），由�告阿布德合尼·胡安哈热负担。
代理审判员 世 晶
二〇一六年一月十一日
书 记 员 胡俊晓
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执行字第671-1号
申请执行人王余祥，男，1953年10月1日出生，汉族。
被执行人谢仙彪，男，1963年6月23日出生，汉族。
王余祥与谢仙彪保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）清民初字第718号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王余祥于2014年12月3日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币25，520元。
本案在执行过程中，本院于2014年12月5日冻结了被执行人在建行清流支行、农行清流支行的账户，因被执行人在本院有其他执行案件，已扣划被执行人工资账户存款15，000元，按债权比例支付给申请执行人3，068.5元。经本院查明，被执行人无存款、房产、车辆可供执行，被执行人除工资收入外，无其他财产可供执行。申请执行人王余祥也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结清流县人民法院于2014年9月28日作出的（2014）清民初字第718号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗建平
审判员 王苏闽
审判员 陈晓伟
二〇一五年二月六日
书记员 叶庆民
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4312号
罪犯侯成好。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市寒亭区人民法院于2014年4月25日作出（2014）寒刑初字第90号刑事判决，以被告人侯成好犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年10月9日至2016年4月8日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯侯成好准予减余刑，其刑期变更为自2013年10月9日至2015年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00699号
申请执行人梁继军，男，1985年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李增荣，男，1980年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘凤霞，女，1979年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行梁继军依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01994号民事调解书申请执行李增荣、刘凤霞民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人李增荣、刘凤霞偿还申请执行人梁继军借款本金20万元及利息（利息从2012年10月28日起至本金偿还完毕止，月利率按1.8%计算），并承担案件受理费2600元及申请执行费1520元，被执行人至今未履行偿还义务。在执行本案的过程中，对被执行人李增荣所有的位于陕西省西安市曲江新区雁南五路以南融侨曲江观邸第23幢1单元26层12601号房屋一套（登记号：2010046、合同号：Y10133705）予以查封,但该财产现不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第01994号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 李继斌
二〇一六年六月十日
书 记 员 白凤平
浙江省乐清市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）温乐刑执字第71号
罪犯王胜。
2013年5月8日本院作出了（2013）温乐刑初字第607号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯王胜有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，以犯容留他人吸毒罪，判处罪犯王胜有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。判决已经发生法律效力。因罪犯王胜患病，不宜收押，本院于2013年6月8日决定对罪犯王胜暂予监外执行一年。现王胜暂予监外执行一年期满，社区矫正机构温州市鹿城区司法局建议给予王胜继续暂予监外执行。
经查，现罪犯王胜余刑为一个月十三日。罪犯王胜患有肝病，经温州市中心医院鉴定，病情为：1、慢性乙型病毒性肝炎；2、肝炎后肝硬化（失代偿期）；3、脾肿大伴脾亢。病情符合《罪犯保外就医疾病伤残范围》第五条规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王胜暂予监外执行一个月十三日。
二〇一四年六月十六日
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初4号
原告王某，女，汉族。
被告陶某，男，汉族。
委托代理人姜某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2016年1月3日受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告陶某及其委托代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告2015年1月经婚介所介绍相识，同年7月登记结婚，属于再婚。婚后被告性格暴躁，情绪激动时打骂原告，给原告的心理造成伤害。现夫妻感情破裂，无法共同生活。故原告起诉：要求与被告陶某离婚。
被告陶某辩称，不同意离婚，被告为原告付出太多，如果原告酌情返还原告一万元，被告则同意离婚。同时表示被告现与原告不存在感情。另外，原告起诉状所写的事实与理由部分与事实不符。事实上原告于2003年8月18日与孙某离婚，2004年1月9日与郑某结婚，同年12月31日被告通过中介所认识原告，并开始与原告同居生活。在原、被告同居期间原告没有离婚，原告却称自己是离异女子。直至原、被告在结婚登记时才发现原告并没有离婚。原告与郑某离婚时间为2015年7月10日，同年7月13日原、被告登记结婚。被告每月退休金2700元，另有两台车从事交通运输，两笔来源被告均给付了原告。因此，原告王某的行为涉嫌诈骗，诈骗金额达30000元。建议法院移交公安机关处理，本案中止审理。如果原告在本案中能酌情返还相关财物，被告则放弃对原告涉嫌诈骗的追究。
原告王某为支持原告的主张向本院提供如下证据，被告陶某对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系，于2015年7月13日依法登记。
被告质证：无异议。
经审查，该证据符合证据规定，本院予以确认。
被告陶某向本院提供了以下证据，原告王某对被告提供的证据进行质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、离婚证一份，证明原告与孙某2003年8月18
日离婚。
2、结婚登记审查表一份，证明2004年1月9日原告与郑某登记结婚。
3、离婚证一份，证明2015年7月10日原告与郑某离
婚。原、被告相识时原告称自己是离异女子，与事实不符。
4、结婚证一份，证明2015年7月13日原、被告登记
结婚。
被告提供的证据1、2、3、4均无异议。但是被告所述
的其他内容不属实。
经审查，以上证据符合证据规定，本院予以确认。
依据以上有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
原告王某与被告陶某经婚介所介绍相识，并于2015年7月登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，婚后共同生活过程中产生矛盾，伤害到夫妻感情。婚后未生育子女，也无夫妻共同财产。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告表示“现与原告没有感情”，应视为夫妻感情破裂。原告离婚的诉讼请求，予以支持。庭审时被告提出“原告涉嫌诈骗，要求将此案中止，移送公安机关处理”的建议。经查，不符合法律规定，是否涉嫌诈骗不属于离婚案件审理范畴。此建议不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
准予原告王某与被告陶某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冯丽娜
二〇一六年二月二十三日
书记员 孟东禹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
附：法律文书送达时间
原告：2016年月日
被告：2016年月日
送达人：冯丽娜孟东禹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0122执158号
申请执行人：罗玲荣，女，1980年4月1日出生。
被执行人：潘如杰，男，1971年11月11日出生。
本院在执行罗玲荣与潘如杰民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、饲料款8238元；2、案件受理费378元和执行费50元。被执行人已履行3050元，余下执行款经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人潘如杰有可供执行的财产,且申请执行人罗玲荣在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘如杰新的财产线索，申请执行人罗玲荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄明才
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一八年七月十日
书记员 莫淑丽
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执704号
申请执行人：李伟标，男，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人：章寒，男，1969年4月27日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：钭露瑶，女，1974年9月19日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：章祝纹，男，1969年2月4日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：上海祝轩电子科技有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号1幢2层B区230室。
法定代表人：章祝纹。
本院在执行申请执行人李伟标与被执行人章寒、钭露瑶、章祝纹、上海祝轩电子科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人章祝纹的车辆，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院现已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行150000元及逾期利息等。申请执行人于2017年8月2日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执704号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国理
审 判 员 江林通
审 判 员 卢建龙
二〇一七年八月九日
代书记员 胡 钧
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初11661号
原告：陈1，男，1978年11月20日生，汉族，住上海市宝山区。
原告：瞿某某，女，1982年11月1日生，汉族，住上海市崇明区。
两原告共同委托诉讼代理人：龚杰，上海聚隆律师事务所律师。
被告：陈某2，女，1947年2月5日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：陈某3，女，1957年11月17日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：陈某4，男，1960年5月28日生，汉族，住上海市崇明区。
原告陈1、瞿某某诉被告陈某2、陈某3、陈某4遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2017年12月29日以需继续调查取证为由，向本院提交撤诉申请，并表示不再缴纳本案案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈1、瞿某某撤回起诉处理。
审判员 黄新华
二〇一八年一月二日
书记员 贺宇红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初11661号原告：陈1，男，1978年11月20日生，汉族，住上海市宝山区。原告：瞿某某，女，1982年11月1日生，汉族，住上海市崇明区。两原告共同委托诉讼代理人：龚杰，上海聚隆律师事务所律师。被告：陈某2，女，1947年2月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某3，女，1957年11月17日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某4，男，1960年5月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈1、瞿某某诉被告陈某2、陈某3、陈某4遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2017年12月29日以需继续调查取证为由，向本院提交撤诉申请，并表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈1、瞿某某撤回起诉处理。审判员  黄新华二〇一八年一月二日书记员  贺宇红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执651号
申请执行人梁梅，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人四川柏狮光电技术有限公司，住所地遂宁市经济开发区。
法定代表人叶建，该公司经理。
本院受理梁梅请执行四川柏狮光电技术有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门进行了司法查询，被执行人四川柏狮光电技术有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市中级人民法院（2016）川09民特16号民事调解书的本次执行程序。
本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 詹 玲
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0722执87号
申请执行人左某某，男。
被执行人王某某，女。
本院于2016年1月21日受理申请执行人左某某依据已发生法律效力的（2013）城民初字第01113号民事判决书申请执行被执行人王某某离婚纠纷一案，执行标的3万元。
本院在执行过程中，经过对被执行人及家人进行法律教育，被执行人主动缴纳了全部执行款项。现已全部向申请执行人左某某支付。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
陕西省城固县人民法院（2013）城民初字第01113号民事判决书确立的给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁克金
二〇一六年二月六日
书记员 丁 晓
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4335号
申请执行人：张宇杰，男，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被执行人：盛伟锋，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被执行人：盛伟平，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
申请执行人张宇杰与被执行人盛伟锋、盛伟平保证合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2015）金婺商初字第02662号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年10月14日立案执行。
本案执行标的为借款本金4400000元及利息、律师代理费45000元、诉讼费21180元。本院在执行过程中，向被执行人盛伟锋、盛伟平邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产，并对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，2016年11月8日对被执行人盛伟平名下位金华市八一南街1388号天龙·南国名城63幢2－2901和3001室房产，及其位于金华市东方前城8幢1－302室房产分别进行了查封，由于轮侯查封且另有抵押债权未作清偿，故不宜本案处置；此外，又未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执4335号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯运才
审 判 员 陈高明
审 判 员 于 颖
二〇一七年三月六日
代书记员 胡晓明
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初7586号
原告：王年堂，男，1948年7月26日生，汉族，退休职工，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：展海巍，江苏金协和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娜（原告之女），女，南化供销公司职员，住南京市六合区。
被告：焦正虎，男，1963年3月28日生，汉族，无业，住南京市六合区。
本院在审理原告王年堂与被告焦正虎相邻关系纠纷一案过程中，原告王年堂于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王年堂自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予王年堂撤回起诉。
案件受理费减半收取计87.5元，由王年堂负担。
审 判 长 滕宏清
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 朱俊友
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 马 媛
山东省德州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁14行终75号
上诉人（原审原告）郭平学，男，1956年7月15日出生，汉族，住山东省平原县。
被上诉人（原审被告）平原县公安局，住所地平原县共青团南路66号。
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人刘圣彬，平原县公安局法制大队教导员。
委托代理人姚汝强，平原县公安局坊子派出所所长。
原审第三人张金周，男，1963年12月24日出生，汉族，住山东省平原县。
上诉人郭平学因治安行政处罚一案，不服山东省平原县人民法院（2018）鲁1426行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原审郭平学诉称，2013年8月29日，被告以原告咬伤第三人为由，做出对原告行政处罚拘留四日的决定，并对原告实施拘留。原告认为，被告作出的处罚决定违反法律规定，有失公平公正，为此，原告依法提起诉讼请求：一、依法确认被告的具体行政行为违法；二、依法撤销被告作出的平公行罚决字[2013]00024号行政处罚决定书；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被告平原县公安局于2013年8月29日对原告郭平学作出平公行罚决字[2013]00024号行政处罚决定书并对原告实施了拘留，原告即于当日就知道该行为，且该行政处罚决定书中明确告知了原告诉权和起诉期限，因此，原告于2018年1月2日提起行政诉讼已经超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告郭平学的起诉。案件受理费50元，退还原告郭平学。
上诉人郭平学不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：撤销一审法院(2018)鲁1426行初22号行政裁定书，将本案发回重审。事实与理由：一审认定事实不清。一审法院认定上诉人的起诉超过起诉期限错误，上诉人一直通过其他途径要求国家相关部门纠正错误行政行为，应认定上诉人的起诉期限并未届满。一审法院以上诉人的起诉超过起诉期限为由，裁定驳回起诉错误。
被上诉人平原县公安局、原审第三人张金周均未提交书面答辩状。
二审期间，上诉人郭平学向本院提交以下证据：1.申诉材料五份；2.来访事项转送单、转送来访事项反馈单；3.《关于郭平学反映修路占地补偿及被村干部殴打等问题的答复意见》；4.申请书；5.来访事项程序性受理告知单；6.(2014)平民初字第83号民事裁定书；7.民事起诉书；8.（2015）平民初字第605号民事调解书；9.平原县人民法院传票三张；10.举报材料两份；11.民事起诉书；10.行政拘留家属通知书；11.平公行罚决字[2013]00024号行政处罚决定书。经审查，上述证据均不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条关于“新的证据”的规定，本院对此不予采纳。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”上述法律规定的六个月，适用前提为行政机关作出行政行为时，已告知公民、法人或者其他组织起诉期限。本案中，被上诉人平原县公安局于2013年8月29日作出平公行罚决字[2013]00024号行政处罚决定，当天即送达上诉人郭平学，处罚决定书中载明了起诉期限。因此，上诉人郭平学应于六个月内即2014年2月28日前提起诉讼。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”申诉、信访等方式并不属于上述法定扣除起诉期限的事由，因此，郭平学无正当理由于2018年1月2日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。
综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 师延锋
审判员 宋冬梅
审判员 郭喜珂
二〇一八年七月十八日
书记员 刘晨旭
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁14行终75号上诉人（原审原告）郭平学，男，1956年7月15日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审被告）平原县公安局，住所地平原县共青团南路66号。法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人刘圣彬，平原县公安局法制大队教导员。委托代理人姚汝强，平原县公安局坊子派出所所长。原审第三人张金周，男，1963年12月24日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人郭平学因治安行政处罚一案，不服山东省平原县人民法院（2018）鲁1426行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审郭平学诉称，2013年8月29日，被告以原告咬伤第三人为由，做出对原告行政处罚拘留四日的决定，并对原告实施拘留。原告认为，被告作出的处罚决定违反法律规定，有失公平公正，为此，原告依法提起诉讼请求：一、依法确认被告的具体行政行为违法；二、依法撤销被告作出的平公行罚决字[2013]00024号行政处罚决定书；三、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被告平原县公安局于2013年8月29日对原告郭平学作出平公行罚决字[2013]00024号行政处罚决定书并对原告实施了拘留，原告即于当日就知道该行为，且该行政处罚决定书中明确告知了原告诉权和起诉期限，因此，原告于2018年1月2日提起行政诉讼已经超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告郭平学的起诉。案件受理费50元，退还原告郭平学。上诉人郭平学不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：撤销一审法院(2018)鲁1426行初22号行政裁定书，将本案发回重审。事实与理由：一审认定事实不清。一审法院认定上诉人的起诉超过起诉期限错误，上诉人一直通过其他途径要求国家相关部门纠正错误行政行为，应认定上诉人的起诉期限并未届满。一审法院以上诉人的起诉超过起诉期限为由，裁定驳回起诉错误。被上诉人平原县公安局、原审第三人张金周均未提交书面答辩状。二审期间，上诉人郭平学向本院提交以下证据：1.申诉材料五份；2.来访事项转送单、转送来访事项反馈单；3.《关于郭平学反映修路占地补偿及被村干部殴打等问题的答复意见》；4.申请书；5.来访事项程序性受理告知单；6.(2014)平民初字第83号民事裁定书；7.民事起诉书；8.（2015）平民初字第605号民事调解书；9.平原县人民法院传票三张；10.举报材料两份；11.民事起诉书；10.行政拘留家属通知书；11.平公行罚决字[2013]00024号行政处罚决定书。经审查，上述证据均不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条关于“新的证据”的规定，本院对此不予采纳。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”上述法律规定的六个月，适用前提为行政机关作出行政行为时，已告知公民、法人或者其他组织起诉期限。本案中，被上诉人平原县公安局于2013年8月29日作出平公行罚决字[2013]00024号行政处罚决定，当天即送达上诉人郭平学，处罚决定书中载明了起诉期限。因此，上诉人郭平学应于六个月内即2014年2月28日前提起诉讼。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”申诉、信访等方式并不属于上述法定扣除起诉期限的事由，因此，郭平学无正当理由于2018年1月2日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  师延锋审判员  宋冬梅审判员  郭喜珂二〇一八年七月十八日书记员  刘晨旭
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0101财保55号
申请人：马桂花，女，1964年10月10日出生。
委托代理人：陈河新，新疆金银川垦区喀拉库勒镇法律服务所法律工作者。
被申请人：张书昌，男1967年9月19日出生。
申请人马桂花于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人在三团科技连承包户蔡玉林的63000元债权中的300元采取保全措施；2.案外人蔡玉林不得对被申请人张书昌清偿债务。
本院经审查认为，申请人马桂花系外来农民工追索劳动报酬，情况特殊，本院酌情处理即不予要求申请人提供担保，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条第二款、第一百五十九条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张书昌在蔡玉林处63000元债权中的300元，期限为一年；
二、冻结期间，案外人蔡玉林不得对被申请人张书昌清偿，蔡玉林对张书昌的到期债务，由本院进行提存（由蔡玉林将该款交至本院）。
案件申请费30元，本院予以免交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕新星
二〇一七年三月二十日
书记员 张 翠
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0581执822号
申请执行人吴文龙，男，1963年9月18日生，汉族，河南省焦作市人，职工。
被执行人申同起，男，1961年10月31日生，汉族，高平市人，无业。
被执行人闫瑞香，女，1963年1月26日生，汉族，现住高平市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2017）晋05民终900号民事判决书，现已发生法律效力。申请人于2017年9月25日向本院申请执行，申请执行人给付判决款。本院于同日立案。
在执行过程中，被执行人已强制执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4537号
申请执行人：李明生，男，1965年7月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：宁夏恒金信德投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园141号5层。
法定代表人：唐恒奎，该公司总经理。
申请执行人李明生与被执行人宁夏恒金信德投资有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初5879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李明生向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初5879号民事判决书，确定被执行人应支付申请执行人借款100000元，利息20054.79元，案件受理费1348元，向本院缴纳执行费1799元，以上共计123201.79元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。申请执行人与被执行人已达成和解协议，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月八日
法官助理 马 健
书 记 员 吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第758号
原告杨俊松，男，1967年5月25日生，汉族，住福建省长汀县。
被告丘秋金，女，1968年5月7日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告杨俊松与被告丘秋金民间借贷纠纷一案中，原告杨俊松于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨俊松撤回起诉。
案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由原告杨俊松负担。
（本页无正文）
审 判 长 范球生
代理审判员 魏国才
人民陪审员 曾繁伟
二〇一四年七月十四日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第1615号
原告杨某某，女，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告陈某某，男，某年某月日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费免予收取。
审判员 张某
二〇一五年三月二日
书记员 沈某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
c
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1237号
罪犯王凤，男，1959年11月9日生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于1998年5月12日作出（1998）四刑初字第21号刑事判决，认定被告人王凤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2001年1月8日吉林省高级人民法院作出（2014）吉高刑执字第111号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2004年11月10日吉林省长春市中级人民法院作出（2014）长刑执字第3598号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2008年2月2日吉林省长春市中级人民法院作出（2008）长刑执字第635号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2011年9月20日吉林省长春市中级人民法院作出（2014）长刑执字第3096号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯王凤端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1997年5月初，罪犯王凤因被害人未找到活向其要100元路费而不满。当晚，该犯酒后用剔骨刀乘其不备刺被害人胸、腰部二刀，致其重伤。现在吉林省长春监狱八监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年7月28日获得奖励，获得考核积分209.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王凤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王凤减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王庆岐
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1852号
申请执行人：左汉武。
被执行人：赵永祥。
第三人孙艳萍。
本院在执行左汉武与赵永祥民间借贷纠纷一案中。查明第三人孙艳萍系被执行人赵永祥前妻，该笔债务是赵永祥和孙艳萍婚姻存续期间所欠债务，应视为共同债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条之规定，裁定如下：
追加第三人孙艳萍为本案被执行人。孙艳萍应在本裁定生效之日起向申请执行人左汉武清偿债务50000元及其他诉讼费用。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 冯翠永
二〇一三年十一月七日
书记员 傅安伟
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执270号
申请执行人黄有刚，男，汉族，1971年2月15日出生，住安徽省芜湖市。
委托代理人王新波，上海市浩信律师事务所律师。
委托代理人刘思梦，上海市浩信律师事务所律师。
被执行人刘林，男，汉族，1962年11月26日出生，住上海市杨浦区。
本院执行的申请执行人黄有刚与被执行人刘林船舶营运借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的上海海事法院(2016)沪72民初2013号民事判决，被执行人应向申请执行人支付人民币846722.50元和91000美元，负担案件受理费人民币17744元申请执行费人民币17323元。执行中，本院轮候查封了被执行人刘林所有的位于上海市淮海西路XXX弄XXX号XXX室的房地产和轮候对刘林所有的车牌号为沪DLXX**、沪EHXX**小型汽车的所有权予以冻结，上述财产已由上海市闵行区人民法院首封并正在处置，本院已参与分配。同时本院网络冻结了被执行人刘林在中国银行、平安银行、中国邮政储蓄银行的银行账户。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2016)沪72民初2013号民事判决的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一八年五月十六日
书记员 蔡溢超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2017）沪72执270号申请执行人黄有刚，男，汉族，1971年2月15日出生，住安徽省芜湖市。委托代理人王新波，上海市浩信律师事务所律师。委托代理人刘思梦，上海市浩信律师事务所律师。被执行人刘林，男，汉族，1962年11月26日出生，住上海市杨浦区。本院执行的申请执行人黄有刚与被执行人刘林船舶营运借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的上海海事法院(2016)沪72民初2013号民事判决，被执行人应向申请执行人支付人民币846722.50元和91000美元，负担案件受理费人民币17744元申请执行费人民币17323元。执行中，本院轮候查封了被执行人刘林所有的位于上海市淮海西路XXX弄XXX号XXX室的房地产和轮候对刘林所有的车牌号为沪DLXX**、沪EHXX**小型汽车的所有权予以冻结，上述财产已由上海市闵行区人民法院首封并正在处置，本院已参与分配。同时本院网络冻结了被执行人刘林在中国银行、平安银行、中国邮政储蓄银行的银行账户。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2016)沪72民初2013号民事判决的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  林 焱二〇一八年五月十六日书记员  蔡溢超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初3690号
原告中域电讯连锁集团股份有限公司,住所地为东莞市南城区元美路华凯广场B座19层1901-1918室,统一社会信用代码为91441900738576751F。
法定代表人李建明。
委托代理人刘扬举、唐光强，系该公司员工。
被告张豪，男，汉族，1988年11月10日出生，住甘肃省兰州市安宁区，。
原告中域电讯连锁集团股份有限公司诉被告张豪财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，由审判员唐珺珺担任审判长、与代理审判员刘秋霞、人民陪审员张雅芝组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐光强到庭，被告张豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处担任乌鲁木齐屯河一号店长期间，因个人原因丢失原告商品价值15133元，被告为处理给原告造成的损失15133元，被告在与原告协商后写下赔偿责任证明书及还款承诺书，约定从2014年11月15日起，每月25日前偿还欠款的20%，共分5期还清为止，并且被告保证每月按期还款，如拖欠时间超过15日，则按银行同期贷款利率支付余下所有欠款利息，并一次还清余下全部款项。至今，被告在原告多次催促后仍未按照约定偿还上述款项，被告的行为已严重损害原告利益，为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还欠款15133元及利息（利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
经审理查明，2014年11月15日，被告作为承诺人，向原告出具《还款承诺书》，内容为：本人张豪，工号250140，现本人欠中域电讯连锁集团股份有限公司款项15133元，本人愿意从2014年11月15日起每月25日前偿还该笔款项总额的20%，共分5期还清为止。本人保证每月按期还款，如拖欠时间超过15日，本人愿意按银行同期贷款利率支付余下所有欠款利息，并一次还清余下全部欠款。承诺人处有被告的签名及指模。
2014年11月15日，被告作为赔偿责任人，向原告出具《赔偿责任证明书》，内容为：本人张豪，工号250140，本人于2014年11月10日因工作疏忽，导致公司产生的损失，现本人愿意承担相应责任，赔偿公司经济损失15133元。本人对以上款项金额已经确认无误。具体赔偿款还款方式本人愿意按照2014年11月15日所写的《还款承诺书》的约定方式偿还，中域电讯连锁集团股份有限公司可直接从每月支付给本人的工资中扣除相关款项。赔偿责任人处有被告的签名及指模。
以上事实，有原告提供的还款承诺书、赔偿责任证明书、及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应视为其主动放弃质证和抗辩的权利,由此产生的不利法律后果由其自行承担。对于原告提交的《还款承诺书》、《赔偿责任证明书》的真实性，本院予以确认，上述两份证据可以证明被告确认拖欠原告款项15133元的事实，本院予以确认。被告未依约还款，理应承担偿还欠款及支付利息的违约责任。原告诉求被告偿还欠款15133元及支付利息（以15133元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率自原告起诉之日即2016年2月2日起计至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张豪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中域电讯连锁集团股份有限公司返还欠款15133元及支付利息（以15133元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年2月2日起计至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费178.32元（原告已预交），由被告张豪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 唐珺珺
代理审判员 刘秋霞
人民陪审员 张雅芝
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 高小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）特字第67号
申请人杨彩琴，女，1951年11月18日出生，汉族，住上海市。
申请人杨彩琴申请宣告张伟民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨彩琴诉称，丈夫张伟民患有高血压，近年来发生脑梗，之后长期卧床，目前生活不能自理。现为了处理张伟民的生活事务，故申请宣告张伟民为无民事行为能力人，并指定杨彩琴担任监护人。
经审理查明，张伟民，男，1950年7月31日出生，汉族，户籍地上海市。申请人杨彩琴和被申请人张伟民系夫妻，生育一子张燮。张伟民患有高血压，近年来发生脑梗，之后生活不能自理。2014年4月10日，申请人诉至本院，提出如上诉请。审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张伟民的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为张伟民患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。
本院认为，张伟民患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书为证，故申请人杨彩琴要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。杨彩琴系张伟民的妻子，根据法律相关规定，应为张伟民的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告张伟民为无民事行为能力人；
指定杨彩琴为张伟民的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张 青
二〇一四年六月二十六日
书记员 张文怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执268号
申请执行人：天将建设集团有限公司
法定代表人：陈小霞。
委托代理人：邱小毛。
被执行人：武汉市力天玻璃有限责任公司。
法定代表人：王振相。
被执行人：王振相，
本院在申请执行人天将建设集团有限公司与被执行人王振相、武汉市力天玻璃有限责任公司企业借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 丰思雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执268号申请执行人：天将建设集团有限公司法定代表人：陈小霞。委托代理人：邱小毛。被执行人：武汉市力天玻璃有限责任公司。法定代表人：王振相。被执行人：王振相，本院在申请执行人天将建设集团有限公司与被执行人王振相、武汉市力天玻璃有限责任公司企业借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年五月二十七日书 记 员  丰思雨
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大塔民初字第349号
原告方某某，女，某村村民。
被告马某某，男，某村村民。
本院在审理原告方某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告方某某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某某以“我给被告一次机会，先暂不离婚”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告方某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告方某某负担。
审判员 马玉清
二〇一五年十一月九日
书记员 朱申涛
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。