四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第97号
公诉机关汉源县人民检察院。
被告人王云忠，男，生于1980年1月6日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住四川省汉源县。2014年3月6日因涉嫌贩卖毒品被汉源县公安局依法刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕，现羁押于汉源县看守所。
辩护人白雪松，四川同兴律师事务所律师。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人王云忠犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派代理检察员黄清玉、李宝林出庭支持公诉，被告人王云忠及其辩护人白雪松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：
2014年年初，被告人王云忠明知是毒品冰毒仍在九襄镇东风路其租住房屋附近，采用电话联系后再当面交易等方式向曹某甲、陈某某、张某乙、张某甲等人贩卖毒品冰毒。
1、2014年年初，被告人王云忠在汉源县九襄镇东风路馨鑫超市门口以200元的价格向曹某甲、陈某某贩卖毒品冰毒一次；
2、2014年年初，被告人王云忠在汉源县九襄镇东风路其租房附近以300元的价格向张某乙、张某甲二人贩卖毒品冰毒一次。
2014年2月20日，公安机关在汉源县九襄镇东风路王云忠租住的房屋内，搜出疑似毒品两小包，净重共计0.29克，经鉴定：两小包疑似毒品均检出常见毒品成分
----甲基苯丙胺。
公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述和辩解等。公诉机关认为被告人王云忠明知是毒品冰毒仍贩卖给多人，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人王云忠有期徒刑三年至四年六个月；诉请本院依法判处。
被告人王云忠辩称自己没有贩卖过毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出，公安机关搜集证据程序违法，证人证言不能相互印证，证据与本案缺乏关联性，公诉机关指控被告人王云忠犯贩卖毒品罪证据不足，罪名依法不能成立。被告人王云忠同意该辩护意见。
经审理查明：
2014年年初，被告人王云忠明知是毒品冰毒仍在汉源县九襄镇东风路其租住房屋附近，用LAHON手机、诺基亚5330手机联系后再当面交易等方式向曹某甲、陈某某、张某乙、张某甲等人贩卖毒品冰毒。
1、2014年年初，被告人王云忠在汉源县九襄镇东风路馨鑫超市门口以200元的价格向曹某甲、陈某某贩卖毒品冰毒一次；
2、2014年年初，被告人王云忠在汉源县九襄镇东风路其租房附近以200元的价格向张某乙、张某甲二人贩卖毒品冰毒一次。
2014年2月20日，公安机关在汉源县九襄镇东风路王云忠租住的房屋内，搜出疑似毒品两小包，净重分别为0.27克、0.02克，并扣押电子称一台、LAHON手机一部、诺基亚5330手机一部、YEPEN手机一部、诺基亚E71手机一部，锡箔纸、酒瓶、牙签瓶、打火机、吸管、分装袋、小刀等物品。经鉴定：搜出的两小包疑似毒品均检出常见毒品成分
----甲基苯丙胺。
另查明，被告人王云忠2004年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2004年12月10日刑满释放；2013年10月23日，被告人王云忠因吸食毒品冰毒，被汉源县公安局处以行政拘留15日；2014年2月20日，被告人王云忠因吸食毒品冰毒，被汉源县公安局处以行政拘留14日。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，换押证，证实案件的来源及侦查经过；2、现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，辨认照片，辨认照片说明，扣押物品、文件清单，称量报告，称量照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，雅安市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，调取证据通知书，中国移动公司、中国电信公司、中国联通公司通话详单，情况说明，移交接收清单，电子称一台、LAHON手机一部、诺基亚5330手机一部，证人张某甲、张某乙、曹某甲、陈某某、顾某某、曹某乙、王某甲的证词，被告人王云忠的供述和辩解，证实被告人王云忠贩卖毒品冰毒的时间、地点、事实经过以及被告人王云忠否认其贩卖毒品的事实；3、人口信息，犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，证实被告人王云忠的身份情况、到案经过；4、四川省汉源县人民法院（2004）汉刑初字第03号刑事判决书，四川省新康监狱刑满释放人员通知书，汉源县公安局行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，行政拘留执行回执，毒品检测样本提取笔录，现场检测报告书，尿液检测照片，锡箔纸、酒瓶、牙签瓶、打火机、吸管、分装袋、小刀，证实被告人王云忠曾因犯罪被判处刑罚及曾因吸毒被行政处罚的事实。
上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经庭审质证后，依法予以确认。
公诉机关出示的YEPEN手机一部、诺基亚E71手机一部与指控被告王云忠犯贩卖毒品罪无关联性，本院依法不予采信。
本院认为，被告人王云忠明知冰毒是毒品仍向多人贩卖，属情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民群众的生命健康，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王云忠犯贩卖毒品罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。被告人王云忠提出自己没有贩卖过毒品，不构成贩卖毒品罪及其辩护人提出的公诉机关指控被告人王云忠犯贩卖毒品罪证据不足，罪名依法不能成立的辩护意见，与本院查明的被告人王云忠向曹某甲、陈某某、张某乙、张某甲等人贩卖毒品冰毒的事实不符，其辩护意见不能成立，本院依法不予采纳；被告人王云忠的辩护人提出，公安机关搜集证据程序违法，证人证言不能相互印证，证据与本案缺乏关联性的辩护意见，与本院查明的公安机关在搜集证据过程中程序合法，证人证言能够相互印证，证据与本案具有关联性的事实不符，其辩护意见不能成立，本院依法不予采纳。被告人王云忠具有前科、劣迹，可酌定从重处罚。为此，根据被告人王云忠的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王云忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王云忠的刑期自2014年3月6日起至2018年9月5日止。）
二、没收毒品冰毒0.29克（存于汉源县公安局禁毒大队）；没收电子称一台、LAHON手机一部、诺基亚5330手机一部；追缴被告人王云忠违法所得400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨德会
代理审判员 杜 江
人民陪审员 张文海
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张诗涵
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条第一款：具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
第（四）项：向多人贩毒或者多次贩毒的；