河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终13046号
上诉人（原审被告）：刘东方，男，汉族，1967年8月13日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：范志恒，登封市法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：孔大红（又名毛妞），女，汉族，1968年7月21日出生，住登封市，系刘东方之妻。
委托诉讼代理人：范志恒，登封市法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：登封市君召乡乐乐农副产品门市（个体工商户），住所地：河南省登封市。经营者刘乐乐，系刘东方、孔大红之子。
委托诉讼代理人：范志恒，登封市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王大怀，男，汉族，1967年2月26日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：薛夫钦，男，汉族，1968年11月4日出生，住河南省登封市。
上诉人刘东方、孔大红、登封市君召乡乐乐农副产品门市因与被上诉人王大怀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2015）登民一初字第2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘东方、孔大红、登封市君召乡乐乐农副产品门市经营者刘乐乐及其委托诉讼代理人范志恒、被上诉人王大怀及其委托诉讼代理人薛夫钦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘东方、孔大红、登封市君召乡乐乐农副产品门市上诉请求：1、依法撤销（2015）登民一初字第2100号民事判决书，并依法改判驳回一审原告的诉讼起诉或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误、程序违法，判决缺乏依据徇私枉法。1、本案的基本事实：2015年6月21日被上诉人到上诉人处榨油。上诉人处有专业的服务人员。被上诉人只负责接油，在接油过程中，被上诉人看到榨油机螺旋杆里积有油饼，用手抓油饼时，被挤伤左手中指。事故发生后出于人道主义上诉人对其采取紧急救治，并将被上诉人伤指治好。后被上诉人委派其妻王祥和其弟王世占主动找到上诉人要求和解。经中间人协商双方于2015年7月13日签订了赔偿协议，该协议约定上诉人支付了被上诉人全部医疗费2000元，另支付被上诉人3000元，共计5000元，该事故一次性处理完毕，至此该事故彻底解决。2、事故发生后，双方达成的赔偿协议是双方对自己民事权益的处分，不违反法律的强制性规定。该协议对双方当事人具有法律约束力，且该协议已履行完毕，我国民法支持当事人意思自治。因此，被上诉人在不撤销该协议的情况下已丧失了对上诉人的诉权。而一审法院认定该赔偿协议无效是错误的。本案显然没有出现《合同法》52条的无效情形。而一审法院认定该协议内容无效的理由没有法律依据显然属徇私枉法。3、本案中上诉人没有过错，本次事故的发生是被上诉人因贪图私利，私自抓油饼时造成自伤其作为一个完全民事行为能力人应对自己的违规行为负责。4、本案中一审法院判决上诉人承担被上诉人子女抚养费缺乏法律依据，认定事实错误。
王大怀辩称，一、在上诉人门市榨油中，被上诉人的左手中指被挤断是事实。二、被上诉人是按照上诉人的安排指示用手投菜籽饼堵塞的榨油机，上诉人没有尽到安全保障义务，存在过错。三、被上诉人没有在赔偿协议上签字，该协议对被上诉人不产生法律效力。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，请求二审维持原判。
王大怀向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间的伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计55000元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月21日原告王大怀和王占世一同到被告登封市君召乡乐乐农副产品门市（个体工商户）榨油，7时30分许在榨油过程中因菜籽阻塞，原告王大怀在投机器中的菜籽饼时，发生事故，原告王大怀的左手被挤在机器当中，左手中指受伤，受伤后原告王大怀被送往附近王铁山的诊所进行治疗，在该诊所治疗期间，被告刘东方向铁山诊所支付原告王大怀的医疗费1980元，后因伤势严重原告王大怀在登封市人民医院、登封市骨科医院住院治疗25天，住院期间被告刘东方支付原告王大怀住院医疗费1500元。出院后，原、被告因赔偿问题发生矛盾，原告诉至该院。
另查明，原告王大怀与王祥没有办理结婚登记手续，王祥长期不在家；被告登封市君召乡乐乐农副产品门市的实际经营者为被告刘东方、孔大红；被告刘东方已向原告王大怀支付医疗费共计6480元（1980元+1500元+3000元）；2015年8月2日原告王大怀申请伤残鉴定，2015年11月17日河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王大怀左手中指损伤后构成十级伤残；2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年；原告的被扶养人魏海亮（系原告王大怀的继父）1947年5月4日出生，母亲任苗金1946年11月10日出生，母亲任苗金有扶养人5人，分别为其子女：原告王大怀、王二怀、王占世、王素勤、王素霞；原告的被抚养人王华楠（系原告王大怀的儿子）2002年12月3日出生、王浩梅（系原告王大怀的女儿），2006年6月1日出生，王华楠、王浩梅的户口报在王占世的户口本上。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原告王大怀在被告登封市君召乡乐乐农副产品门市（个体工商户）榨油受到身体上的损害，被告登封市君召乡乐乐农副产品门市对原告没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任，原告王大怀作为成年人，因自身没有尽到安全注意义务，投菜籽饼时发生事故自身存在过错，对自身的损害也应承担相应的责任，结合本案实际，该院酌定被告登封市君召乡乐乐农副产品门市承担60%的赔偿责任，原告王大怀对自身的损害承担40%的责任。原告王大怀的各项损失为：1、医疗费，共计5430.65元（1984.34元+1466.31元+铁山诊所的1980元），该院予以支持；2、误工费，自2015年6月21日至鉴定结果的前一天2015年11月16日共计146天，因原告未提供其固定收入证明，参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元/年计算，为11539.6元（28849元÷365天×146天）；3、护理费，因未提供护理人员的收入证明，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，为2087.81元（30482元÷365天×25天）；4、交通费，原告提供的票据有连号现象，该院酌定为200元；5、住院伙食补助费，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，每天30元，计750元（30元×25天）；6、住院期间营养费，该院酌定为每天15元，计375元（15元×25天）；7、残疾赔偿金，为21706元（10853元×2年）；8、被扶养人生活费，原告继父魏海亮扶养费1892.88元（12年×7887元÷5人×10%）、原告母亲任苗金扶养费1735.14元（11年×7887元÷5人×10%）、儿子王华楠扶养费2168.93元（5.5年×7887元÷2人×10%）、女儿王浩梅扶养费3549.15元（9年×7887元÷2人×10%），共计9346.1元（1892.88元+1735.14元+2168.93元+3549.15元）；9、司法鉴定费，原告向本院提交的司法鉴定票据为840元，故司法鉴定费为840元，以上共计52275.16元（5430.65元+11539.6元+2087.81元+200元+750元+375元+21706元+9346.1元+840元），被告登封市君召乡乐乐农副产品门市应承担部分为31365.1元（52275.16元×60%），精神抚慰金，结合双方过错程度，该院酌定为3000元，以上共计34365.1元（31365.1元+3000元），扣除被告已支付的6480元医疗费，27885.1元（34365.1元6480元）被告登封市君召乡乐乐农副产品门市依法应当承担，对超出27885.1元的诉讼请求，该院不予支持；关于被告刘东方、孔大红的责任问题，被告刘东方、孔大红作为登封市君召乡乐乐农副产品门市的实际经营者，依法应当对原告的损害承担连带清偿责任；关于被告刘东方、孔大红辩称的双方已达成赔偿协议，该事故已处理完毕的意见，因王祥与原告王大怀没有办理结婚登记，且王祥长期不在家，王祥不能代表原告王大怀在协议上签字，该协议无效，对该意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告登封市君召乡乐乐农副产品门市于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大怀人身及精神损害赔偿金人民币27885.1元；二、被告刘东方、孔大红对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王大怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由原告王大怀承担470元，被告刘东方、孔大红承担705元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：同一审法院查明的事实相一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，王大怀在登封市君召乡乐乐农副产品门市榨油时受到身体上的损害，登封市君召乡乐乐农副产品门市对王大怀没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任，王大怀作为成年人，因自身没有尽到安全注意义务，投菜籽饼时发生事故自身存在过错，对自身的损害也应承担相应的责任，结合本案实际情况，一审法院酌定登封市君召乡乐乐农副产品门市承担60%的赔偿责任，王大怀对自身的损害承担40%的责任，并无不当。刘东方、孔大红作为登封市君召乡乐乐农副产品门市的实际经营者，依法应当对王大怀的损害承担连带清偿责任。刘东方、孔大红、登封市君召乡乐乐农副产品门市上诉称其没有过错，本次事故的发生是王大怀因贪图私利，私自抓油饼时造成自伤，其作为一个完全民事行为能力人应对自己的违规行为负责的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。刘东方、孔大红、登封市君召乡乐乐农副产品门市上诉称双方已达成赔偿协议，该事故已一次性处理完毕，因该协议上并未有王大怀的签字，王祥与王大怀没有办理结婚登记，且王祥长期不在家，王祥不能代表王大怀在协议上签字，该协议无效。故孔大红、登封市君召乡乐乐农副产品门市该项上诉理由不能成立，本院对此不予支持。
综上所述，刘东方、孔大红、登封市君召乡乐乐农副产品门市的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1175元，由上诉人刘东方、孔大红、登封市君召乡乐乐农副产品门市负担。
本判决为终审判决。
审判长 马增军
审判员 郑新红
审判员 贾建新
二〇一六年十二月二十日
书记员 燕鹏娟