河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第739号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汝州市支公司。
负责人郭坡，经理。
委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
委托代理人熊东东，河南物华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）边士贤，男，汉族，1953年10月29日出生。
被上诉人（原审原告）吴秀英，女，汉族，1954年7月15日出生。
被上诉人（原审原告）边柔，女，汉族，2010年4月20日出生。
被上诉人（原审原告）边婧，女，汉族，2007年7月31日出生。
边柔、边婧法定代理人徐玲，女，汉族，1987年2月14日出生。
四被上诉人委托代理人李松杰，河南时代律师事务所律师。
四被上诉人委托代理人张艺，河南时代律师事务所实习律师。
原审被告河南远安货运有限公司。
法定代表人小李妮，经理。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，总经理。
委托代理人范晓南，河南群达律师事务所律师。
原审被告王明辉，男，汉族，1986年2月2日出生。
原审被告汝州市开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人安增斌。
委托代理人肖乃铎，男，汉族，1990年9月6日出生，该公司员工。
委托代理人刘成龙，男，汉族，1989年4月28日出生，该公司员工。
原审被告李快强，男，汉族，1975年10月9日出生。
上诉人被告中国人民财产保险股份有限公司汝州市支公司因与被上诉人边士贤、吴秀英、边柔、边婧、原审被告河南远安货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、汝州市开元汽车运输服务有限公司、王明辉、李快强机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民一初第2198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝州市支公司的委托代理人熊东东，被上诉人边士贤、吴秀英、边柔、边婧的委托代理人李松杰，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人范晓南，原审被告汝州市开元汽车运输服务有限公司的委托代理人肖乃铎、刘成龙到庭参加诉讼，原审被告河南远安货运有限公司、王明辉、李快强经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月15日，王明辉驾驶豫AR28**重型仓栅式货车，自东向西行驶至陕县连霍高速北半幅827KM＋800M处时，追尾撞击邓超锋驾驶豫D655**／豫D97**重型半挂货车，造成豫AR28**重型仓栅式货车乘车人边军伟死亡。事故经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定王明辉负事故主要责任，邓超锋负次要责任，边军伟无责任。豫AR28**重型仓栅式货车挂靠单位为被告河南远安货运有限公司，实际所有权人为王明辉，该车在被告人寿公司投保有交强险、第三责任险30万元、车上乘客责任保险1万元及不计免赔。豫D655**／豫D97**重型半挂货车挂靠单位为被告开元公司，实际所有权人为李快强，该车被告人保汝州支公司投保有交强险、第三责任险50万元及不计免赔。边军伟系豫AR28**号车运输货物的货主，经评估，因此次交通事故车载货物损失价值22500元，车辆损失价值69500元。评估费3000元。被告王明辉已向原告支付36500元。原告边士贤、吴秀英系边军伟的父母。原告边柔2010年4月20日出生，边婧2007年7月31日出生，系边军伟、徐玲的子女。邓超锋系李快强雇佣的司机。
原审法院认为：王明辉驾驶豫AR28**重型仓栅式货车，追尾撞击邓超锋驾驶豫D655**／豫D97**重型半挂货车，造成豫AR28**重型仓栅式货车乘车人边军伟死亡，事故经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定，王明辉负事故主要责任，邓超锋负次要责任，被告王明辉、邓超锋应对原告承担赔偿责任。豫AR28**号车的挂靠单位为被告远安公司，被告远安公司应承担连带赔偿责任。豫AR28**号车在被告人寿公司投保有车上乘客责任保险1万元，被告人寿公司应对予以赔偿。邓超锋系李快强雇佣的司机，其赔偿责任应当由李快强承担。豫D655**／豫D97**重型半挂货车挂靠单位为被告开元公司，被告开元公司应承担连带赔偿责任。该车被告人保汝州支公司投保有交强险、第三责任险50万元及不计免赔，被告人保汝州支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、请求赔偿的丧葬费，依据河南省上一年度年平均工资37958元，丧葬费应为18979元（37958／2）。2、请求赔偿的死亡赔偿金，河南省上一年度农村居民年人均纯收入为8475.34元，死亡赔偿金应为169506.8元（8475.34×20）。3、请求赔偿的被抚养人生活费，边士贤1953年10月29日书生，吴秀英1954年7月15日出生，边柔2010年4月20日出生，边婧2007年7月31日出生，依据其中吴秀英的最长抚养年限20年，四个被抚养人每年抚养费总数不超过上一年度河南省农村居民人均消费性支出5627.73元的原则，被抚养人生活费应为112554.6元（5627.73×20）。4、请求赔偿的精神抚慰金本院确定为30000元。5、请求赔偿的交通费，本院确定为1000元。6、请求赔偿的住宿费，未提供证据，不予支持。7、请求赔偿的货物损失22500元，有评估结论书为证，予以认定。8、请求赔偿的鉴定费1000元，予以认定。9、请求赔偿的收尸费、运尸费、运费、装卸费，均非正式票据，不予认定。对以上费用，本院确定由被告人寿公司赔偿车上乘客责任险10000元，被告人保汝州支公司赔偿丧葬费18979元、被抚养人生活费61021元、精神抚慰金30000元、财产损失2000元，共计112000元。剩余被抚养人生活费51533.6元、死亡赔偿金169506.8元、交通费1000元、财产损失20500元，共计242540.4元，因邓超锋负次要责任，本院确定由被告人保汝州支公司赔偿97016.16元（242540.4×40%）。剩余145524.24元及评估费1000元，共计146524.24元，由被告王明辉赔偿，扣除王明辉已支付的36500元，王明辉还应赔偿110024.24元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明辉于本判决书生效后十日内赔偿原告110024.24元，被告河南远安货运有限公司承担连带清偿责任。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告10000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司汝州市支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告209016.16元。四、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7334元，由被告王明辉负担3608元，由李快强负担2406元，由原告负担1320元。
宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司汝州市支公司不服，向本院提起上诉称：一审法院没有计算被扶养人的年龄和人数就认定为20年不当，对河南省农村居民消费性支出适用错误，责任认定适用比例错误，已承担刑事责任精神抚慰金不应支持，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人边士贤、吴秀英、边柔、边婧答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求本院查明事实，依法维持一审判决。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：同意一审判决意见，我公司已经履行了一审判决确定的支付义务。
原审被告汝州市开元汽车运输服务有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
原审被告河南远安货运有限公司、王明辉、李快强未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案交通事故经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定，王明辉负事故主要责任，邓超锋负次要责任，一审法院对责任比例的划分并无不当，应予维持。本案交通事故造成豫AR28**货车乘车人边军伟死亡，一审法院确定精神抚慰金数额为30000元，处理正确，依法予以维持。本案交通事故系2014年5月15日发生，被抚养人吴秀英1954年7月15日出生，一审法院确认吴秀英最长抚养年限为20年，符合相关法律规定，应予维持
。上诉人对上一年度河南省农村居民人均消费性支出标准有异议，未向本院提交有力证据予以反驳，其该项上诉理由不能成立。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝州市支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝州市支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一五年六月二十二日
书记员 崔 玉