苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初4475号原告：裕融租赁有限公司,住所地苏州工业园区圆融时代广场23栋11楼。统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：许国兴,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，男，1990年3月21日生，汉族，住江苏省盱眙县，系原告公司法务专员。委托诉讼代理人：李松，男，1992年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，系原告公司法务专员。被告：江苏冠海国际货运代理有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼1516室。法定代表人：吴风南。被告：苏州凯利源国际货运代理有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇石浦华强街10号。法定代表人：顾建峰。被告：吴风南,男,1978年12月29日生,汉族，住江苏省阜宁县。被告：顾建峰,男,1976年5月4日生,汉族，住江苏省建湖县。被告：夏建君,男,1979年5月28日生,汉族，住江苏省建湖县。被告：高玲,女,1977年11月25日生,汉族，住安徽省凤阳县。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）诉被告江苏冠海国际货运代理有限公司（以下简称冠海公司）、苏州凯利源国际货运代理有限公司（以下简称凯利源公司）、吴风南、顾建峰、夏建君、高玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日第一次公开开庭进行了审理。庭后原告申请撤回对凯利源公司的起诉，本院予以准许。原告又增加了诉讼请求。本院于2017年5月31日对该案进行了第二次公开开庭审理。原告裕融公司的委托诉讼代理人陈太阳到庭参加诉讼，被告冠海公司、被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冠海公司支付05082014082555号合同在2016年4月27日前所产生的违约金11789.78元；2、请求判令被告冠海公司支付拖欠的2016年1月到2016年4月已到期的租金计240196元及从2016年4月28日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；3、请求判令被告冠海公司支付未到期的租金300229元及从2016年5月27日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；4、请求判令连带保证人被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲的连带保证责任；5、本案的诉讼费用由被告承担；6、判决原告依法享有对抵押物即五台牵引车（车牌分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××）处置时的优先受偿权。事实与理由：2014年9月3日，原告与被告冠海公司签订编号为05052014082555的《融资租赁合同》，合同约定原告将5台牵引汽车（车牌号码分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××）租赁给被告冠海公司使用，被告分24期支付租金。被告冠海公司前期尚能支付租金，但从2016年1月起未按约支付租金。被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲为被告冠海公司的连带保证人。故原告诉至法院。被告冠海公司、被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年9月3日，原告裕融公司为出租方/甲方，被告冠海公司为承租方/乙方、被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲及凯利源公司为连带保证人，签订《融资租赁合同》（编号为05052014082555）一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人或依中华人民共和国物权法第二十七条规定交付予承租人，乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕；乙方应当按照附表《租赁物情况表》规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，视为违反本合同的约定，甲方无需催告通知即可解除合同；乙方迟延支付时，应按照应付的金额以每万元每日6元计算向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。在该合同附表中载明：租赁物为5辆牵引汽车，车牌号码分别为：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××；租赁期间为24期，每期1个月，第1-23期租金含税每月人民币60049元、第24期租金含税人民币60033元；交付预定日为2014年9月；租金支付方法第一期支付日2014年10月26日，从第二期开始每月26日前以银行转账方式到款，支付日如遇节假日则提前到前一银行工作日。2014年9月3日，被告冠海公司出具《租赁物验收证明书暨起租通知书》，确认车辆于当日验收合格。同日，原告（甲方/抵押权人）与被告冠海公司（乙方/抵押人）签订《机动车辆抵押合同》，由乙方提供上述5辆牵引汽车作为抵押物，以保证《融资租赁合同》项下债务的履行，并办理了抵押登记手续。因被告冠海公司未按约支付租金，故原告诉至法院。原告当庭确认，被告在原告处有158500元的保证金，原告用于冲抵租金，因此剩余未付租金为321866元，计算至2017年5月31日违约金为60783.87元。以上事实，有原告提供的融资租赁合同、租赁物验收证明暨起租通知书、机动车辆抵押合同、车辆登记证、租金支付明细表，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原、被告间签订的本案合同均系各方真实意思表示，依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。原告已按约提供租赁物，被告冠海公司亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告冠海公司支付已到期及未到期租金、承担违约金。对原告要求以涉案的被告冠海公司名下5辆牵引汽车实现抵押权的主张，符合合同约定，本院予以准予，原告有权就上述债权，对上述抵押物折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告冠海公司上述债务承担连带清偿责任。被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲在承担保证责任后，有权向债务人冠海公司追偿。被告冠海公司、被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江苏冠海国际货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金321866元，计算至2017年5月31日违约金为60783.87元，以及自2017年6月1日起至清偿日止按每日万分之六计算所产生的违约金。二、如被告江苏冠海国际货运代理有限公司未按期还款，则原告裕融租赁有限公司有权以被告江苏冠海国际货运代理有限公司名下车牌分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的牵引汽车折价，或者以拍卖、变卖该5辆牵引汽车所得价款优先受偿。三、被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲对被告江苏冠海国际货运代理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告吴风南、顾建峰、夏建君、高玲承担保证责任后，有权向债务人江苏冠海国际货运代理有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9322元，诉讼保全费3078元，合计12400元，由被告江苏冠海国际货运代理有限公司、吴风南、顾建峰、夏建君、高玲承担。原告预交的本院不再退还，由被告在履行本判决时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王冬青人民陪审员  吴素元人民陪审员  徐秀英二〇一七年五月三十一日书 记 员  郑 洁附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。