广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民二初字第92号
原告东莞银行股份有限公司东坑支行，住所地：广东省东莞市东坑镇东兴路。
法定代表人梁密坤，行长。
委托代理人麦雄锋，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人钟贤立，广东汉章律师事务所实习律师。
被告东莞市永鑫实业有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇长安塘华步塘001号三楼。
法定代表人何艳梅。
被告何艳梅，女，汉族，1983年10月23日出生，住广东省东莞市。
被告吴永东，男，汉族，1972年5月2日出生，住广东省东莞市。
被告卢少雯，女，汉族，1974年12月10日出生，住广东省东莞市。
被告何文武，男，汉族，1988年2月15日出生，住湖南省邵阳县。
被告唐丹，女，汉族，1989年9月28日出生，住湖南省邵阳县。
被告东莞市一鑫实业有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇长安塘华步塘001号。
法定代表人罗积标。
原告东莞银行股份有限公司东坑支行（以下简称东莞银行东坑支行）诉被告东莞市永鑫实业有限公司（以下简称永鑫公司）、何艳梅、吴永东、卢少雯、何文武、唐丹及东莞市一鑫实业有限公司（以下简称一鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞银行东坑支行的委托代理人麦雄锋到庭参加诉讼。被告永鑫公司、何艳梅、吴永东、卢少雯、何文武、唐丹、一鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞银行东坑支行诉称，因采购材料需要，被告永鑫公司于2014年4月21日向原告申请借款。原告与被告永鑫公司签订《流动资金货款合同》（合同编号为：东银（28）2014年对公流贷字第000028号），合同约定：被告永鑫公司向原告贷款1000000元，期限为12个月，原告为实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）由被告承担。其后，为了保证被告永鑫公司切实履行义务，原告分别与被告何艳梅、被告吴永东、被告何文武以及被告一鑫公司签订《最高额保证合同》，约定被告何艳梅、被告吴永东、被告何文武以及被告一鑫公司自愿为被告永鑫公司上述债务在最高余额1000000元对原告作出担保，并约定原告为实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）由被告承担。2014年4月21日，被告永鑫公司、被告何艳梅、被告吴永东、被告卢少雯、被告何文武作出担保承诺书，自愿为被告永鑫公司在最高额1000000元内对原告作出连带担保。其后，被告唐丹对原告作出保证人配偶承诺函，自愿对被告何文武的前述保证责任承担连带保证。2014年4月21日，原告依约向被告永鑫公司发放了贷款。现被告永鑫公司经营严重困难，涉及多起民事诉讼、财产被法院查封，被告永鑫公司已预期无法如期还款。为追索上述债权，原告与广东汉章律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为提起诉讼，支出律师费40000元。原告认为，被告违背诚实信用原则，拖欠原告的借款本息实属无理，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、立即解除原告与被告永鑫公司签订的《流动资金货款合同》（合同编号为：东银（28）2014年对公流贷字第000028号）；二、被告永鑫公司立即偿还原告借款本金800000元及相应利息（包括逾期利息、罚息）（利息按照合同约定和人民银行确定逾期贷款利率计付，暂截至2015年3月6日，欠息为0元，利息计至贷款本息全部清偿之日止）；三、被告永鑫公司立即支付原告律师费40000元；四、被告何艳梅、吴永东、卢少雯、何文武、唐丹、一鑫公司对上述款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告陈述其诉讼请求第一项中的“相应利息”包括利息、罚息和复利。
被告永鑫公司、何艳梅、吴永东、卢少雯、何文武、唐丹、一鑫公司未答辩，未举证。
经审理查明，2014年4月21日，被告永鑫公司作为甲方（借款人）与作为乙方的原告东莞银行东坑支行（贷款人）签订了《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（28）2014年对公流贷字第000028号］，合同约定：根据甲方申请，乙方同意向甲方发放100万元的贷款用于采购材料，贷款期限自2014年4月21日至2015年4月20日；第五条第一款约定，贷款利率为年利率为固定利率，即8.10%，在贷款期间内，该利率保持不变。第五条第二款第2点约定，罚息利率为年利率，甲方未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息。第五条第四款约定，贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。第五条第五款第2点规定，本合同项下贷款按月结息，结息日为每月或每季最后一个月的20日；双方约定还款方式为按月付息，到期还本；合同第十三条违约情形约定，甲方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或甲方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，构成违约。第十四条约定，甲方出现任一违约情形的，乙方有权行使下述一项或几项权利：1.停止发放本合同项下贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还有关贷款本息及乙方实现债权所产生的费用；3.对甲方未按时还清的贷款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；9.解除本合同；合同第二十条第四款约定，若甲方或担保人违约，致使乙方采用诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方、担保人应当连带承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他实现债权的费用。同日，双方还签订东莞银行对公贷款借据一张，载明永鑫公司的借款金额为100万元，东莞银行东坑支行已向永鑫公司发放贷款100万元。
同日，何文武、吴永东、何艳梅为保证人与作为债权人的东莞银行东坑支行分别签订了《最高额保证合同》［合同编号分别为：东银（28）2014年最高保字第000027号、东银（28）2014年最高保字第000028号、东银（28）2014年最高保字第000026号］，合同均约定保证人担保的债权为自2014年4月21日至2019年4月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），在100万元的最高余额内，东莞银行东坑支行依据与主合同债务人签订的借款合同、银行承兑汇票协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对主合同债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及东莞银行东坑支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）。
2014年12月1日，一鑫公司为保证人与作为债权人的东莞银行东坑支行签订了《最高额保证合同》［合同编号：东银（2800）2014年最高保字第016749号］，合同约定担保的债权为自2014年12月1日至2019年11月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在100万元的最高余额内，东莞银行东坑支行依据与主合同债务人签订的借款合同、银行承兑汇票协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对主合同债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
2014年4月21日，被告吴永东、卢少雯签订担保承诺书一份，内容为：“本人吴永东（身份证件编号：）愿为借款人东莞市永鑫实业有限公司在最高额人民币（大写）壹佰万元正内向东莞银行股份有限公司东坑支行申请的贷款负担连带担保责任。当借款人不按签署的《贷款合同》规定按时清偿债务时，本人愿以所有收入及资产清偿债务。承诺人：吴永东、卢少雯联系方式……”。
同日，被告何艳梅签订担保承诺书一份，内容为：“本人何艳梅（身份证件编号：）愿为借款人东莞市永鑫实业有限公司在最高额人民币（大写）壹佰万元正内向东莞银行股份有限公司东坑支行申请的贷款负担连带担保责任。当借款人不按签署的《贷款合同》规定按时清偿债务时，本人愿以所有收入及资产清偿债务。承诺人：何艳梅联系方式……”。
同日，被告何文武签订担保承诺书一份，内容为：“本人何文武（身份证件编号：）愿为借款人东莞市永鑫实业有限公司在最高额人民币（大写）壹佰万元正内向东莞银行股份有限公司东坑支行申请的贷款负担连带担保责任。当借款人不按签署的《贷款合同》规定按时清偿债务时，本人愿以所有收入及资产清偿债务。承诺人：何文武联系方式……”。
另外，唐丹签署了保证人配偶承诺函，内容为：“鉴于东莞市永鑫实业有限公司向贵行贷款100万元人民币，保证人何文武（身份证号：）作为保证人为东莞市永鑫实业有限公司向贵行提供保证，本人唐丹作为何文武（保证人）的配偶……一、本人同意配偶何文武（保证人）对东莞市永鑫实业有限公司（借款人）在贵行的债务提供保证，并承认其与贵行签订的一切法律文件；二、本人愿与配偶何文武共同承担该笔债务连带保证责任，直至对银行的债务全部偿还完毕……”。
关于还款情况，原告提交单位账户交易明细表显示，被告永鑫公司于2014年4月21日收到贷款1000000元。2014年5月至2015年2月期间，每月21日（2015年2月为25日），被告永鑫公司按约定足额向原告还息6975元或6750元不等，2015年2月13日，被告永鑫公司向该账户以“贷款本金”名义转入200000元，原告于2015年2月26日划扣200000元，视为归还的涉案贷款的本金。2015年4月21日，被告永鑫公司再次归还涉案贷款的本金451.09元。原告主张截至2015年9月1日，被告永鑫公司尚欠本金799548.71元，利息和罚息46734.74元，复利1181.85元。
原告另提交委托代理合同及发票，证实其为涉案债务支付律师费40000元。
另查明，本院于2015年4月17日通过公告的形式向永鑫公司送达本案的起诉状及证据副本，公告期限为60天，公告期最后一天为2015年6月16日。
以上事实，有原告提交的《流动资金贷款合同》、东莞银行对公贷款借据、《最高额保证合同》、担保承诺书、保证人配偶承诺函、委托代理合同、广东增值税普通发票、单位账户交易明细表，及本院的庭审笔录等附卷证实。
本院认为，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关举证、质证和抗辩的权利。原告与被告永鑫公司签订《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（28）2014年对公流贷字第000028号］系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点有以下几个方面：
一、原告是否有权要求解除合同，要求被告永鑫公司提前归还贷款本金、利息等以及应还款数额。
原告按照合同约定向被告永鑫公司发放了1000000元贷款的事实，有《流动资金贷款合同》、东莞银行对公贷款借据、单位账户交易明细表为据，本院予以确认。原告主张截至2015年9月1日，被告永鑫公司尚欠本金799548.71元，利息和罚息46734.74元，复利1181.85元，并提交单位账户交易明细表证实，被告并未进行抗辩或反证，应承担举证不利的后果，故本院对原告的主张予以采纳。被告永鑫公司未按照《流动资金贷款合同》的第五条的约定按时足额还款，实属违约，原告有权按照上述合同第十四条的约定通知被告永鑫公司解除《流动资金贷款合同》。原告未能举证证实其曾通知被告永鑫公司解除合同，又因本案应诉材料送达被告永鑫公司之日为2015年6月17日，故本院确认原告东莞银行东坑支行与被告永鑫公司签订的《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（28）2014年对公流贷字第000028号］于2015年6月17日已解除。现原告要求被告永鑫公司按照《流动资金贷款合同》约定偿还贷款本金799548.71元及利息、罚息、复利（截至2015年9月1日，利息和罚息为46734.74元，复利为1181.85元；从2015年9月2日开始，利息、罚息、复利按照《流动资金贷款合同》的约定计付至本息实际清偿之日止。利息：按照年固定利率8.10%计付；罚息：在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%计付；复利：按罚息利率计收复利），符合法律的规定，本院予以支持；超出上述部分的本金及利息请求，本院依法不予支持。
二、律师费。
对于原告为追索本案所涉债务花费的律师费40000元，按《流动资金贷款合同》的约定，该费用应由被告永鑫公司承担，因此本院对原告要求被告永鑫公司支付律师费40000元的诉讼请求予以支持。
三、担保情况。
1.被告何文武、吴永东、何艳梅、唐丹是否需要承担涉案担保责任。
被告何文武、吴永东、何艳梅均在《最高额保证合同》、《担保承诺书》上签名及捺印，被告唐丹在保证人配偶承诺函上签名及捺印。依照《最高额保证合同》的约定，被告何文武、吴永东、何艳梅对被告永鑫公司依据《流动资金贷款合同》所欠原告的全部债务承担连带保证责任，且约定了详细的担保范围、担保期限。因此，本院对原告要求被告何文武、吴永东、何艳梅对上述本金799548.71元及利息、罚息、复利（具体如上所述）、律师费40000元承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照保证人配偶承诺函的约定，被告唐丹表示知悉何文武对永鑫公司在原告处债务提供保证，并承认何文武与原告签订的一切法律文件，且承诺愿与何文武共同承担该债务连带保证责任，故被告唐丹应对涉案贷款本金799548.71元及利息、罚息、复利（具体如上所述）、律师费40000元承担连带保证责任。
2.被告一鑫公司是否需要承担涉案担保责任。
原告主张被告一鑫公司在《最高额保证合同》上签名及盖章，应承担涉案债务的担保责任。本院认为，双方签订的《最高额保证合同》明确载明了“所担保的债权为自2014年12月1日至2019年11月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在100万元的最高余额内，东莞银行东坑支行依据与主合同债务人签订的借款合同、银行承兑汇票协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对主合同债务人的债权……”，而涉案《流动资金贷款合同》签订时间为2014年4月21日，《流动资金贷款合同》项下的贷款亦于当日发放，故原告要求被告一鑫公司为涉案债务承担连带清偿责任并无事实和法律依据，本院依法不予支持。
3.被告卢少雯是否需要承担涉案担保责任。
原告主张被告卢少雯在担保承诺书上签名及捺印，应承担涉案债务的担保责任。本院认为，相应担保承诺书的内容仅明确了吴永东同意为涉案债务提供连带担保责任，并未写明卢少雯同意为涉案债务提供保证，故卢少雯在担保承诺书上签名不应直接视为其同意为涉案债务提供保证。因此，原告要求被告卢少雯为涉案债务承担连带清偿责任并无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告东莞银行股份有限公司东坑支行与被告东莞市永鑫实业有限公司签订的《流动资金贷款合同》［合同编号：东银（28）2014年对公流贷字第000028号］于2015年6月17日已解除；
二、限被告东莞市永鑫实业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司东坑支行偿还贷款本金799548.71元及利息、罚息、复利（截至2015年9月1日，利息和罚息为46734.74元，复利为1181.85元；从2015年9月2日开始，利息、罚息、复利按照《流动资金贷款合同》的约定计付至本息实际清偿之日止。利息：按照年固定利率8.10%计付；罚息：在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%计付；复利：按罚息利率计收复利）；
三、限被告东莞市永鑫实业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司东坑支行支付律师费40000元；
四、被告何文武、吴永东、何艳梅、唐丹对上述第二、三判项的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告东莞银行股份有限公司东坑支行对被告东莞市一鑫实业有限公司、卢少雯的全部诉讼请求；
六、驳回原告东莞银行股份有限公司东坑支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12200元，保全费4720元，合计16920元，由原告东莞银行股份有限公司东坑支行负担9元，被告东莞市永鑫实业有限公司、何文武、吴永东、何艳梅、唐丹负担16911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吉海燕
人民陪审员 骆红招
人民陪审员 叶进培
二〇一五年十一月五日
书 记 员 程 露
邬东琴
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《中华人民共和国担保法》第六十条：债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共141512页