山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第2号
原告赵燕红。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。
住所地：祁县会善村北环东路（108国道690公里处）。
代表人李建宝，该公司经理。
委托代理人李素琴，山西丰汇律师事务所律师。
原告赵燕红与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵燕红的委托代理人王帅、被告人寿财险祁县支公司的委托代理人李素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵燕红诉称，原告是晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车的车主，为该车在被告保险公司投保有全险，保险期间为一年。2014年10月30日7时20分许，贾刚亮驾驶原告所有的半挂车沿G108线由南向北行驶，行至忻州市忻府区上佐村口下坡过程中，车辆失控，追尾前方行驶的董丽生驾驶的晋A×××××号自卸货车尾部，造成原告车辆损坏的道路交通事故。本次事故经忻州市交警部门现场勘查，认定贾刚亮负事故全部责任。事故发生后，原告向保险公司提出理赔申请，但保险公司却一直拖延未付，现原告起诉要求被告支付理赔款50000元。审理中，原告增加诉讼请求为135400元，其中晋K×××××号半挂牵引车车损103000元、鉴定费3500元、现场施救费6000元、拖车费4500元、晋K×××××号车常规检测（制动、车速）鉴定费1200元、晋A×××××号车施救费4000元、晋A×××××号车常规检测（碰撞痕迹与灯光）鉴定费1200元、赔偿晋A×××××号车车损12000元。
被告人寿财险祁县支公司辩称，晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车在该公司投保交强险（主车限额为12.2万元）、第三者责任保险（主车限额为100万元、挂车限额为5万元）、机动车损失保险（主车限额为328000元，挂车限额为75000元）及不计免赔等险种。事故发生在保险期间内。在审核驾驶人员的驾驶证、行车证等有效的情况下，对原告的合理合法损失先在交强险限额内赔偿，不足部分在车损险限额内按责任比例赔偿。该公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年6月23日，原告赵燕红为其所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告人寿财险祁县支公司投保交强险（限额为12.2万元）、第三者责任保险（限额为100万元）、机动车损失保险（限额为328000元）及不计免赔等险种，保险期间自2014年6月24日至2015年6月23日。2014年6月26日，原告赵燕红为其所有的晋K×××××挂号挂车在被告人寿财险祁县支公司投保第三者责任保险（限额为5万元）、机动车损失保险（限额为76500元）及不计免赔等险种，保险期间自2014年7月11日至2015年7月10日。
2014年10月30日7时20分许，贾刚亮驾驶原告赵燕红所有的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车沿G108线由南向北行驶，行至忻州市忻府区上佐村口下坡过程中，因制动效能差，致使车辆失控，追尾前方行驶的董丽生驾驶的晋A×××××号自卸货车尾部，造成双方车辆受损的道路交通事故。此次事故经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，该队作出第20141103F01号道路交通事故认定书（简易程序），认定贾刚亮负事故全部责任。
另查明，经原告申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，晋K×××××号重型半挂牵引车车损为103000元。事故发生后，经忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告赔偿董丽生晋A×××××号自卸货车车损12000元。此次事故给原告赵燕红造成的损失主要有：晋K×××××号重型半挂牵引车车损103000元、鉴定费3500元、晋K×××××号车施救费酌情考虑4000元、晋A×××××号车施救费酌情考虑2000元、拖车费酌情考虑500元、赔偿晋A×××××号车车损12000元，共计125000元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队第20141103F01号道路交通事故认定书（简易程序）、山西省榆次司法鉴定中心车辆损失价值司法鉴定意见书、鉴定费、施救费、拖车费票据、忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的调解协议书及道路交通事故经济赔偿凭证、晋A×××××号车的维修结算单及发票、施救费票据、贾刚亮的驾驶证、准驾证、晋K×××××号车的行驶证、保单、晋K×××××挂号挂车的行驶证、保单等。
本院认为，原告赵燕红为其所有的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔等险种，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间内发生事故，被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对其损失予以理赔。对原告的车损、鉴定费、施救费、拖车费共计111000元，先扣除晋A×××××号车交强险无责财产损失限额100元，剩余部分由被告保险公司在晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车机动车损失保险限额内予以理赔。对原告赔偿晋A×××××号车的车损及该车的施救费共计14000元，由被告保险公司在晋K×××××号半挂牵引车交强险财产损失限额内先行赔付2000元，剩余部分在晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车第三者责任保险限额内按主挂车保险限额比例（100：5）予以赔付。关于晋K×××××号车和晋A×××××号车常规检测费用，依据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条之规定，检测的费用由行政机关承担，故对此项费用不应由被告保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条、第六十五条第三款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号半挂牵引车交强险限额内赔付原告赵燕红2000元；在晋K×××××号半挂牵引车第三者责任保险限额内赔付原告赵燕红11428.6元，在晋K×××××挂号挂车第三者责任保险限额内赔付原告赵燕红571.4元；在晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车机动车损失保险限额内赔付原告赵燕红110900元；限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告赵燕红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担2775元，由原告赵燕红负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
人民陪审员 薛秀丽
人民陪审员 张 彤
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 亢建慧
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。