安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01509号
原告：王代侠。
原告：吴峰。
原告：吴某。
法定代理人：王代侠，女，1970年3月27日出生，汉族。
原告：王月华。
以上四原告共同的委托代理人：王明清，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：张康，现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告：蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场北六幢309号。
法定代表人：李刚，该公司董事长。
被告：洪亮。
委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701。
负责人：孙武，该公司总经理。
委托代理人：杨翠，该公司员工。
委托代理人：王杰，该公司员工。
被告：郭中。
本院于2015年6月19日立案受理了原告王代侠、吴峰、吴某、王月华诉被告张康、蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司（以下简称通泰公司）、洪亮、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心公司（以下简称大地财保合肥公司）、郭中机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。其中2015年7月17日至2015年7月30日为中止审理期间。原告王代侠、吴峰及王代侠、吴峰、吴某、王月华的委托代理人王明清，被告张康，被告洪亮的委托代理人曹兰英，被告被告大地财保合肥公司的委托代理人王杰，被告郭中到庭参加了诉讼。被告通泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王代侠、吴峰、吴某、王月华诉称：2015年5月19日，原告亲属吴荣根乘坐被告张康驾驶的皖C号出租车在306省道由西向东62KM＋294.7M处时，因张康操作不当，车辆失控驶入道路南侧的沟内，致吴荣根当场死亡。经认定，张康负事故的全部责任，吴荣根无责任。皖C号出租车系实际车主洪亮挂靠于通泰公司运营，该车在大地财保合肥公司投保了道路客运承运人责任险。现请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金496780元（24839元／年20年）、丧葬费25447元、被扶养人生活费109683元（16107元／年13年÷2＋7981元／年5年÷8）、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜费用10000元，合计721911元，并承担本案诉讼费。
被告张康辩称：对事故事实及责任划分无异议，我是从郭中手中承包的事故车辆，事故发生后，我垫付了6000元丧葬费。
被告通泰公司未发表答辩意见。
被告洪亮辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆系实际车主洪亮挂靠在通泰公司经营，洪亮又将该车承包给郭中，由其实际经营，原告的合理损失应当由郭中与张康承担赔偿责任。
被告大地财保合肥公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了客运承运人责任保险，每人责任限额为20万元，其中死亡、伤残赔偿限额为16万元，意外伤害医疗赔偿限额为4万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但此保单特别约定免赔额为300元或损失额的20%，以高者为准；原告的部分诉请缺少事实及法律依据，请法院核实；我公司需核实行驶证、驾驶证、从业资格证的原件，若超过有效期将不承担赔偿责任；我公司不是侵权人，诉讼费等间接损失不承担。
被告郭中辩称：对事故事实及责任划分无异议，但原告诉请过高；事故车辆是我从洪亮处承包的，按照200元／日的营业额交给其承包费，且交了3万元押金，我又将该车的夜班发包给张康，每夜收取承包费70元，白班是我本人经营，由于洪亮没有购买不计免赔特约险，超出部分应当由其承担。
原告王代侠、吴峰、吴某、王月华为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本，证明原告的主体资格；
2、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、驾驶证、行驶证，证明被告车辆信息及驾驶员信息；
4、火化证明，证明吴根荣死亡的事实；
5、幼儿园证明、组织机构代码证（复印件）、登记证书（复印件），证明吴某在城镇上学一年以上的事实；
6、房产证（复印件），证明原告家庭自2010年1月起即在城镇居住、生活；
7、挂靠合同（复印件），证明事故车辆系实际车主洪亮挂靠在通泰公司运营；
8、双庙镇政府证明、五河县国税局双忠庙镇分局负责人尤登来出具证明、吴荣根存折本、房屋使用押金收据、受害者吴根荣驾驶国税局所有的皖C号车购置税缴费凭证，证明受害者吴荣根1995年至2005年在五河县国税局双忠庙镇分局上班，2005年后外出打工，至本次交通事故发生时，受害者吴根荣全家居住在城镇，生活来源于城镇；
9、双忠庙镇政府、大杨村委会证明，证明原告与吴荣根是亲属关系及原告王月华、吴某主张被扶养人生活费的依据；
10、申请证人赵某到庭作证，证人赵某到庭陈述的主要内容为：受害者吴荣根2013年至2015年3月份之间一直跟随我打工，地点不固定，在山东、上海、杭州等地做室内装修，工资年底结清，平时只给生活费。
11、申请证人董某到庭作证，证人董某到庭陈述的主要内容为：2015年5月16日之前受害者吴荣根跟随我在云南省会泽县红河卷烟厂打工，我们主要做室内装修，我们是工友。
被告张康质证均无异议。
被告通泰公司未发表质证意见。
被告洪亮质证认为：对证据1真实性无异议，但原告为农业家庭户，死亡赔偿应按照农村标准赔偿；对证据2真实性无异议，但是张康负事故的全部责任，应当由张康承担赔偿责任；对证据3、4、7、11无异议；对证据5的真实性、合法性有异议，不能证明吴某在该幼儿园上学，应当提供上学的缴费票据等；证据6系复印件，请法院核实；对证据8中双庙镇政府证明真实性无异议，但是只能证明2005年8月之前的事实，不能证明事故发生时受害者在城镇居住，房屋使用应以房产证为准，证据6中房产证上房屋购买时间是2010年，只能证明2005年前受害者在国税局上班，对尤登来证明的三性均有异议，证人应当出庭作证，存折本真实性无异议但只能证明2005年之前的事实，车辆购置税缴费凭证与本案无关联性，原告应当提供在外地打工的劳务合同、社保证明等证据证明其在城镇生活；对证据9真实性无异议，但应当提供王月华的户口本；证据10证人对时间含糊不清，证人没有提供劳务合同证明其在外打工的事实，达不到证明目的。
被告大地财保合肥公司质证认为：对证据1真实性无异议，但是原告是农业户口，死亡赔偿金按照农村标准计算；对证据2、4、7、11无异议；证据3需核实原件；对证据5、6、8、9、10同洪亮代理人意见，其中证据8村委会不具有开具居住情况证明的资格，应由当地派出所开具。
被告郭中质证认为：对证据1真实性无异议，但是原告是农业户口，死亡赔偿金按照农村标准计算；对证据2、3、4、5、6、7、10、11无异议；证据8只能证明受害者吴荣根2005年居住在城镇；对证据9同洪亮代理人意见。
被告张康为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了收条一份，证明垫付丧葬费6000元。原告质证认为从交警队领到丧葬费24000元，不知道是否包含张康垫付的6000元。被告通泰公司未发表质证意见。被告洪亮质证无异议，我方以通泰公司名义垫付了丧葬费24000元，包含张康6000元。被告大地财保合肥公司未发表质证意见。被告郭中质证无异议。
被告通泰公司未向本院提供证据。
被告洪亮为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了以下证据：
1、身份证（复印件），证明被告主体资格；
2、事故认定书，证明事故是张康驾驶不当造成，应由张康承担赔偿责任；
3、出租车承包经营合同，证明事故车辆是洪亮承包给郭中，并且约定发生事故时由郭中承担赔偿责任；
4、保单，证明事故车辆投保了20万／座的承运人责任险。
原告质证认为：对证据1、4无异议；对证据2、3真实性无异议，但是达不到其证明目的，承包经营合同是洪亮与郭中之间的约定，不能对抗第三人。被告张康、郭中质证均无异议。被告通泰公司未发表质证意见。被告大地财保合肥公司质证认为：对证据1、2、4无异议，证据3与本案无关联性。
被告大地财保合肥公司为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了投保单一份，证明事故车辆投保了承运人责任险，责任限额为20万元，特别约定死亡、伤残赔偿限额16万元，意外伤害医疗赔偿限额4万元，免赔额为300元或损失金额的20%，出险时以高者为准。原告质证认为真实性无异议，但是免赔率是格式条款，保险公司没有尽到告知义务，我方无责任，保险公司应当赔偿。被告张康、郭中质证无异议。被告通泰公司未发表质证意见。被告洪亮质证同原告代理人意见。
被告郭中为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了身份证、驾驶证各一份，证明其主体资格。原告、被告张康、洪亮、大地财保合肥公司均无异议。被告通泰公司未发表质证意见。
本院认证认为：原告所举证据1、2、3、4、7、9具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据5、证据6经庭后核实原件，真实性予以确认；证据8中双忠庙镇政府证明的真实性予以确认，尤登来证明、存折本、房屋使用押金收据、车辆购置税缴费凭证均与本案无关联性，不予确认。证据10、11的真实性予以确认。被告张康所举证据因被告洪亮认可其以通泰公司名义垫付的24000元丧葬费中包含张康垫付的6000元，且原告认可已收到24000元丧葬费，予以确认。被告洪亮所举证据1、4具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据2、3的真实性予以确认，证明目的将在下文分析认定。被告大地财保合肥公司所举证据的真实性予以确认，证明目的将在下文分析认定。被告郭中所举证据原告及被告张康、洪亮、大地财保合肥公司均无异议，予以确认。
经审理查明：2015年5月19日2时许，张康驾驶皖C号小型轿车搭载赵永成、欧明翠、张振中、吴荣根沿306省道由西向东行驶至62KM＋294.7M处时，因操作不当，致车辆失控驶入道路南侧的沟内，造成张康、赵永成、欧明翠、张振中受伤，吴荣根当场死亡，车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定：张康应承担此次道路交通事故的全部责任，吴荣根等人无责任。事故发生后，被告洪亮通过交警部门向吴荣根家人支付丧葬费24000元，其中含张康6000元。
另查明，受害者吴荣根1970年10月10日出生，与王代侠系夫妻关系，二人育有吴峰、吴某两名儿子。原告王月华育有包含吴荣根在内的八名子女。
再查明，皖C号小型轿车登记车主为通泰公司，系实际车主洪亮挂靠在通泰公司经营，2014年9月2日，洪亮将该车发包给郭中经营，郭中又将该车的夜班发包给张康经营，至事故发生时，该车的实际经营控制人为郭中、张康，该车在大地财保合肥公司投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额为20万元，其中每人意外伤害医疗赔偿限额为4万元，死亡、伤残赔偿限额为16万元，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴荣根在交通事故中死亡，其近亲属有权获得赔偿。蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告张康在本次事故中承担全部责任，其驾驶的皖C号小型轿车在被告大地财保合肥公司投保了道路客运承运人责任保险，原告的合理损失应由大地财保合肥公司首先在保险责任限额内予以赔偿；被告郭中、张康作为该车的承包人和实际使用人，其是能够最有效地控制机动车危险的，并直接享有该车因运营而产生的利益，对该车享有直接的支配权和运营利益，应承担超过保险责任限额部分的赔偿责任；被告洪亮作为该车的实际车主，并从该车的营运中获得利益，被告通泰公司作为挂靠单位，均应连带承担超过保险责任限额部分的赔偿责任。
被告洪亮、大地财保合肥公司、郭中均辩称吴荣根系农村户口，死亡赔偿金、被扶养人生活费等应按照农村标准进行计算的意见，本院认为，原告提供的证据仅能证明吴荣根生前长期随妻王代侠居住在五河县村，并没有证据证明该村属于城镇，证人赵某证言对吴荣根与其一起打工的地点陈述不详，没有指明具体地点，也未提供证据证明其打工的地点属于城镇，赵某当庭也陈述了家里有承包地，农闲时出去打工，农忙时回家种地的事实，本院依法向双庙村委会调查吴荣根居住、工作情况时，该村委会出具的证明也载明吴荣根农闲时在外打工的事实，故原告没有证据证明吴荣根生前已连续在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，吴荣根为农村户口，且生前仍从事农业生产，故死亡赔偿金应按照安徽省2014年度农村居民人均纯收入标准9916元／年计算，被扶养人吴某虽在城镇上学，但被扶养人生活费应以扶养人的收入来源为计算依据，被扶养人生活费均按照安徽省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准7981元／年计算。
被告大地财保合肥公司辩称因保单特别约定免赔额为300元或损失金额的20%，赔偿总额应扣除20%免赔率的意见，本院认为，其提供的投保单上投保人为通泰公司，但在特别约定栏内投保人签章处签字的为于飞，既无通泰公司盖章，于飞也不是通泰公司法定代表人，且洪亮提供的保险单上特别约定栏内也没有免赔额或免赔率的约定，保险公司没有证据证明与投保人约定了免赔率条款，也没有证据证明已就免赔率条款向投保人履行了明确的说明告知义务，该项辩解意见不予采纳。
原告主张损失中的合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、死亡赔偿金198320元（9916元／年20年）；2、丧葬费25447元（50894元／年6个月），按2014年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资计算；3、被扶养人生活费56864.63元{【（7981元／年÷2＋7981元／年÷8）5年】＋（7981元／年÷28年）}，被扶养人吴某未成年，被扶养人生活费应计算到18周岁，被扶养人吴某的被扶养时间为13年，被扶养人王月华年满75周岁，被扶养时间为5年；4、处理丧葬事宜费用酌情支持3000元；5、精神损害抚慰金酌情支持60000元，以上合计343631.63元，扣除被告已垫付的24000元，余下319631.63元，应由被告大地财保合肥公司在道路客运承运人责任险死亡、伤残限额内赔偿160000元，余下159631.63元由被告张康、郭中共同赔偿，被告洪亮、金泰公司对被告张康、郭中的上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王代侠、吴峰、吴某、王月华死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用合计160000元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、被告张康、郭中共同赔偿原告王代侠、吴峰、吴某、王月华死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用合计159631.63元，被告洪亮、蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司对被告张康、郭中的上述赔偿数额承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王代侠、吴峰、吴某、王月华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11020元，减半收取为5510元，保全费3020元，合计8530元，由原告王代侠、吴峰、吴某、王月华负担3000元，被告张康、郭中负担5530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一五年九月十六日
书 记 员 黄平平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。