辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽10刑终26号
原公诉机关（抗诉机关）辽阳市太子河区人民检察院。
原审被告单位辽宁XX汽车环保科技股份有限公司，法定代表人林X，企业住所地辽阳市太子河区。
诉讼代表人林X，男，公司法定代表人。
原审被告人邹X波，男，蒙古族，研究生文化，原辽宁XX汽车环保科技股份有限公司（以下简称“润X公司”）法定代表人，现住辽宁省沈阳市沈河区，因本案于2016年10月14日被取保候审。
辩护人周朝晖、张艳丽，辽宁王传勇律师事务所律师。
辽阳市XX区人民法院审理辽阳市XX区人民检察院指控原审被告单位润X公司、原审被告人邹X波犯骗取贷款罪一案，于2017年11月15日作出(2017)辽1011初字第76号刑事判决,认定被告单位润X公司无罪；被告人邹X波无罪。宣判后，辽阳市太子河区人民检察院以适用法律错误为由提出抗诉，辽阳市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员屈欣、代理检察员王新月出庭履行职务，原审被告单位诉讼代表人林X、原审被告人邹X波及其辩护人周朝晖、张艳丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定：1、2015年1月20日，被告单位润X公司原法定代表人邹X波让公司业务员叶X与大连XXX石油化工有限公司签订了金额为1040万元虚假的基础油买卖合同.同年1月23日，润X公司使用该合同，由辽宁XX实业有限公司、邹X波、李X凝、李X宇、李X风做为保证人，向XX农村商业银行借款1000万元，借款期限自2015年1月23日至2016年1月22日止。借款汇入受托支付方大连XXX石油化工公司的账户。大连格X得石油化工公司又将1000万元转回至邹X波的个人帐户，邹X波将借款用于润X公司经营使用。XX公司于2015年12月22日前偿还1000万元借款。
2、2016年2月26日，被告人邹X波让公司业务员王X旺与石家庄XX润滑油有限公司签订了金额为1008.716万元虚假的购销合同，与XX迪威国际贸易有限公司签订了金额为990万元的虚假买卖合同。同年2月28日，被告人邹X波让业务员叶X与北京XX化工有限公司签订了金额为514万元虚假的买卖合同、与抚顺市XX科技发展有限公司签订了金额为501.3万元虚假的买卖合同。2016年3月2日，XX公司使用上述4份合同，由辽宁XX实业有限公司做为保证人，向XX农村商业银行首山支行借款3000万元，借款期限自2016年3月2日至2017年3月1日止。3000万元借款分别汇入上述受托支付方四公司后，资金转回XX公司。XX公司于2017年1月17日前偿还3000万借款。
3、2016年4月28日，被告人邹X波让业务员王X旺与青岛XXX化工有限公司签订虚假的基础油买卖合同。2016年5月5日，XX公司使用该合同向灯塔农村信用联社借款3300万元，借款期限自2016年5月5日至2018年5月4日止，XX公司用土地、房产等作为抵押担保，3300万元借款汇入受托支付方青岛东和源化工有限公司后，转回XX公司。XX公司于2016年12月8日前偿还3300万元借款。
上述事实有如下经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、案件来源及抓捕经过，证明辽阳市公安局于X年X月X立案侦查，2016年10月14日，被告人邹X波经公安机关传唤到案。
2、XX公司的营业执照、工商档案,证明公司系有限责任公司，住所地辽阳市太子河区。
3、辽东农商行、辽东农商行首山支行、灯塔农村信用联社贷款档案、银行还款说明及还款凭证、XX公司的记账凭证、银行记账凭证及银行回单;证明XX公司向辽阳县农村商业银行借款1000万元，期限自2015年1月23日至2016年1月22日止，由XX实业公司、邹X波李X凝、李X宇、李X风提供保证担保，XX公司于2015年11月11日、12月22日分二次偿还1000万元借款;XX公司向XX农村商业银行首山支行借款3000万元，期限自2016年3月2日至2017年3月1日止，由辽阳润X实业有限公司提供保证担保，XX公司于2016年9月20日、2017年1月17日分二次偿还3000万借款;XX公司向灯塔农村信用联社借款3300万元，期限自2016年5月5日至2018年5月4日止，XX公司以土地、房产等财产作为抵押担保，XX公司于2016年10月14日至2016年12月8日分八次偿还3300万元借款。
4、买卖合同六份、证人王X旺、叶X、高X、高X松、阚X、顾X松、黄X刚、李X水、丁X栋、冯X、王X良、李X风、于X燕、李X章、历X东证言,证明2015年1月20日，润X公司与大连X石油化工有限公司签订了金额为1040万元基础油供销合同;2016年2月26日，XX公司与石家庄XX润滑油有限公司签订了金额为1008.716万元购销合同、与XX迪威国际贸易有限公司签订了金额为990万元的购销合同;2016年2月28日，XX公司与北京X**化工有限公司签订了金额为514万元供销合同；XX公司与抚顺市XX科技发展有限公司签订了金额为501.3万元供销合同;2016年4月28日XX公司与青岛XXX化工有限公司签订了基础油购销合同。
5、辽宁XX会计师事务所（2016）487号审计报告,证明XX迪公司向银行借款的三笔资金，由XX迪公司经营过程中使用。
6、被告人邹X波的供述,证明2015年1月20日，邹X波让业务员叶X与大连格X得石油化工有限公司签订了虚假的基础油供销合同。同年1月23日，润X公司使用该合同与辽东农村商业银行签订1000万元贷款合同，邹X波将借款用于润X公司经营中。2016年2月26日、2月28日，邹X波让业务员王X旺与石家庄XX润滑油有限公司签订了购销合同；与江阴市XX国际贸易有限公司签订了购销合同；让使业务员叶X与北京X**化工有限公司签订了供销合同、与抚顺市征X科技发展有限公司签订了供销合同。2016年3月2日，润X公司使用上述4份合同向XX农村商业银行首山支行借款3000万元，借款用于润X公司经营使用。2016年4月28日，邹X波让业务员王X日旺与青岛XXX化工有限公司签订了基础油购销合同。润X公司使用该购销合同向XX农村信用联社贷款3300万元，贷款用于公司其他经营。
原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、第二款之规定，认定被告单位润X公司无罪；被告人邹X波无罪。
辽阳市太子河区人民检察院的抗诉理由是：骗取贷款是结果犯和情节犯并存的犯罪，行为人骗取贷款本身已经危害到国家金融秩序；本罪是对贷款诈骗罪的补充，没有损失不影响本罪的成立；依据最高检、公安部《关于公安机关管辖刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《规定二》）第二十七条规定:以欺骗手段取得贷款在一百万元以上应予立案，本案三次骗取贷款，数额达到7300万元，符合刑法第一百七十五条规定的“其他严重情节”，应构成骗取贷款罪。
辽阳市人民检察院支持刑事抗诉的理由是：本案属于骗取贷款罪“有其他严重情节”；《规定(二)》第二十七条规定，以欺骗手段取得贷款在一百万元以上应予立案。
出庭检察员的意见是：同支持抗诉意见一致，强调原判影响法律的正确实施。
原审被告单位的辩护意见是：借的钱都用在生产上了，并且全部按时归还，没有给银行造成损失，不构成犯罪。
原审被告人邹X波的辩护意见是：希望维持一审判决。
辩护人的辩护意见是：构成本罪客观要件，一是使用了欺骗手段，二是造成银行重大经济损失或有其他严重情节。《规定（二）》第二十七条，不能作为本案审判的根据，本案应当以《修正案六》作为定罪量刑的依据。请二审法院维持一审作出的无罪判决。
经审理查明的事实与一审一致，并有案件来源及抓捕经过、润X公司的营业执照、工商档案、辽东农商行、辽东农商行首山支行、灯塔农村信用联社贷款档案、银行还款说明及还款凭证、润X公司的记账凭证、银行记账凭证及银行回单、买卖合同六份、证人王X旺、叶X、高X、高X松、阚X、顾X松、黄X刚、李X水、丁X栋、冯X、王X良、李X风、于X燕、李其章、历X东证言、辽宁XX会计师事务所（2016）487号审计报告、原审被告人邹X波的供述等证据证实，足以认定。
本案的事实证据均经原审庭审质证，本院在审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，控、辩双方在本院审理期间未提供新的证据。
本院认为，原审被告单位润X公司、原审被告人邹X波以欺骗手段获得银行贷款后用于公司生产经营，并如期偿还了贷款，未给银行或者其他金融机构造成损失，也不具备其他严重情节，关于检察机关提出本案符合《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定的“其他严重情节”，经查，无事实和法律依据，故对检察机关的抗诉意见不予支持。原判审判程序合法，经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘姝娜
审判员 邹国江
审判员 李洪军
二〇一八年三月十九日
书记员 杨德慧