湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民三终字第269号
上诉人（原审原告）唐爱保。
委托代理人唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）许荷。
被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市南湖大道银都大厦14楼。
负责人潘浩，经理。
委托代理人戴军，湖南祈安律师事务所律师。
上诉人唐爱保因与被上诉人许荷、都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称都邦财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2015）岳民初字353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月30日受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员刘霁、朱慧娟参加的合议庭于2015年8月6日公开开庭审理了本案，书记员胡航诚担任法庭记录。上诉人唐爱保的委托代理人唐高峰，被上诉人都邦财险岳阳中心支公司的委托代理人戴军到庭参加了诉讼。被上诉人许荷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，唐爱保系岳阳县新墙镇草岭村人，2012年8月19日起与岳阳县拓邦电子厂签订一年劳动用工合同，期满后继续在该厂务工，月均工资3265元。2013年10月5日上午7时许，唐爱保驾驶踏板摩托车前往岳阳县拓邦电子厂上班，途径岳阳县城荣新路与天鹅路交叉口处，被同向行驶的由许荷驾驶的湘F×××××号面包车撞倒，造成唐爱保受伤、两车受损的交通事故。唐爱保受伤后当即被送往岳阳县人民医院住院治疗，至2014年4月21日出院，住院198天，用去医药费14578.90元；2014年4月30日，唐爱保被送到岳阳市一人民医院进行治疗，至2014年6月19日出院，住院51天，用去医药费45174.64元；许荷为其垫付了两次住院医药费59754元，并分两次支付唐爱保现金18000元。出院时医嘱“三个月内卧床休息为主、避免负重、加强腰背肌功能锻炼、继续骨质营养治疗、术后定期到脊椎外科门诊复查”。2015年元月26日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定，唐爱保“因交通事故致腰4滑脱手术后，致腰部活动度丧失35%，所受损伤构成9级伤残”；后期医疗建议“住院期间需1人护理，误工时间计算至出院之日”。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，许荷负事故全部责任。许荷驾驶的湘F×××××号面包车在都邦财险岳阳中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故，造成唐爱保的损失有：1、医疗费59754元（按15%核减非医保用药8963元）；2、误工费37439元（3265元／月÷30天×344天）；3、护理费24302元（35623元／年÷365天×249天）；4、住院伙食补助7470元（30元／天×249天）；5、交通费酌情确定为1000元；6、残赔偿金40240元（10060元／年×20年×20%）；7、营养费酌情确定为5000元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1300元；10、摩托车修理费酌情确定为1000元。以上10项共计187505元。因各方无法就赔偿问题达成一致意见，故唐爱保诉至法院，请求依法判令各赔偿义务人赔偿其因交通事故所造成的各项损失202420元（许荷已垫付的费用除外）。
原审法院审理认为，许荷驾驶机动车违章变道，造成交通事故，应负事故全部责任。唐爱保因本次交通事故造成损失要求赔偿，其请求合理，应予支持；许荷作为本次交通事故的直接侵权责任人、都邦财险岳阳中心支公司作为事故车辆湘F×××××号面包车的承保单位，应该在责任限额范围内对唐爱保进行赔偿。有充分证据证明唐爱保自2012年8月19日起一直在岳阳县拓邦电子厂从事普工工作，故唐爱保请求按劳动用工平均工资计算误工费的请求合理，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、由都邦财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿唐爱保损失121000元。二、由都邦财险岳阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告唐爱保损失56242元。三、由许荷赔偿唐爱保10263元；许荷已经支付唐爱保77754元，唐爱保应返还许荷67491元。四、驳回唐爱保的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限都邦财险岳阳中心支公司、许荷于判决生效之日起七日内履行。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5252元，适应简易程序减半征收2626元，由许荷负担。
宣判后，唐爱保不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、唐爱保的误工时间计算至定残前一日应为479天，原判仅认定344天明显不当；2、唐爱保的主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；3、唐爱保的摩托车损失应为4000元，原判仅认定1000元明显过低。综上，请求撤销原判，依法改判。
唐爱保为支持其上诉理由，向本院提交了一份证据：《豪爵摩托购车用户提前享受国家下乡补贴政策承诺书》一份，拟证明摩托车的购置价格以及购置时间。
许荷答辩称：唐爱保的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉。
都邦财险岳阳中心支公司答辩称：唐爱保的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉。
本院在二审过程中，组织各方当事人对唐爱保所提供的证据进行了质证。都邦财险岳阳中心支公司对唐爱保所提供的证据的质证意见是：《豪爵摩托购车用户提前享受国家下乡补贴政策承诺书》并非新证据，且不能达到其证明目的。许荷对唐爱保所提供的证据没有发表质证意见。
根据当事人的举证、质证，本院对唐爱保所提供的证据作如下认定：《豪爵摩托购车用户提前享受国家下乡补贴政策承诺书》并非正规的摩托车购置发票，不能达到其证明目的，本院不予认定。
本院二审查明：唐爱保于2013年10月5日因交通事故受伤，2015年1月26日，唐爱保的伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为九级伤残；唐爱保自2012年9月至事故发生时一直在岳阳县拓邦电子厂务工。二审查明的其他事实与原判认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点是：1、唐爱保的误工时间应当如何认定；2、唐爱保的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；3、唐爱保的摩托车损失应当如何认定。
关于焦点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，唐爱保于2013年10月5日因交通事故受伤，2015年1月26日，唐爱保的伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为九级伤残，因而唐爱保的误工时间应计算为479天，其误工费的金额应认定为52132元（3265元／月÷30天×479天）。故上诉人所提出的唐爱保的误工时间计算至定残前一日应为479天的上诉理由成立，本院予以采纳。
关于焦点2，依据《劳动合同书》、工资发放明细、岳阳县拓邦电子厂所出具的证明等证据，可以认定唐爱保自2012年9月至事故发生时一直在岳阳县拓邦电子厂务工，其主要收入来源于城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金理应按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金应认定为106280元（26570元／年×20年×20%）。故上诉人所提出的唐爱保的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的上诉理由成立，本院予以采纳。
关于焦点3，唐爱保所驾驶的摩托车在交通事故中受损确系事实，但唐爱保未提供物价鉴定意见等有力证据证实摩托车受损的具体金额，原判根据实际情况酌情确定摩托车损失为1000元并无不当。故上诉人所提出的唐爱保的摩托车损失应为4000元，原判仅认定1000元明显过低的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，本院对唐爱保因交通事故受伤所造成的损失重新认定如下：1、医疗费59754元（按15%核减非医保用药8963元）；2、误工费52132元（3265元／月÷30天×479天）；3、护理费24302元（35623元／年÷365天×249天）；4、住院伙食补助7470元（249天×30元／天）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金106280元（26570元／年×20年×20%）；7、营养费5000元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1300元；10、摩托车修理费1000元，以上10项共计268238元。唐爱保的上述损失，应先由都邦财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿121000元，剩余的147238元，由都邦财险岳阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿136975元（147238-非医保用药费用8963元-鉴定费1300元），许荷赔偿10263元（非医保用药费用8963元＋鉴定费1300元），因许荷已支付唐爱保77754元，超出的67491元应由唐爱保从所获得的保险理赔款中返还给许荷。原判认定事实不清，适用法律错误，处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销岳阳县人民法院（2015）岳民初字第353号民事判决。
二、由都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿唐爱保因交通事故所造成的各项损失121000元。
三、由都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿唐爱保因交通事故所造成的各项损失136975元。
四、由许荷赔偿唐爱保因交通事故所造成的各项损失10263元，因许荷已支付唐爱保77754元，超出的67491元由唐爱保从所获得的保险理赔款中返还给许荷。
上述二、三、四项给付义务，限付款义务人在本判决生效后十日内付清。
五、驳回唐爱保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费5252元，适用简易程序减半征收2626元，由许荷负担；二审案件受理费1895元，由都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担1830元，唐爱保负担65元。
本判决为终审判决。
。）
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一五年九月二十三日
书记员 胡航诚