湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2598号
原告:祁阳县中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇体育路2号。
法定代表人:申华，总经理。
委托诉讼代理人（特别代理）:蒋智，湖南齐物律师事务所律师。
被告：祁阳县绿兴苗木有限公司，住所地祁阳县大江林场彭家湾村。
法定代表人：彭江涛，总经理。
被告:彭江涛，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住祁阳县,系彭江波之弟。
被告:梁月萍，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住祁阳县，系彭江涛之妻。
被告：何荣，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：叶又绿，男，1968年12月23日出生，汉族，公安民警，住祁阳县。
被告：彭江波，男，1974年6月22日出生，汉族，居民，住祁阳县，系彭江涛之兄。
原告祁阳县中小企业信用担保有限公司（以下简称祁阳中小企业担保公司）与被告祁阳县绿兴苗木有限公司（以下简称祁阳绿兴苗木公司）、彭江涛、梁月萍、何荣、叶又绿、彭江波追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋智、被告何荣、叶又绿、彭江波到庭参加诉讼。被告祁阳绿兴苗木公司、彭江涛、梁月萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳中小企业信用担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告祁阳绿兴苗木公司偿还原告代其向中国邮政储蓄银行永州市分行清偿的贷款本息1,009,780.26元；二、判令被告祁阳绿兴苗木公司按原告代偿款的每日万分之五的标准向原告支付利息至清偿完毕之日止（从原告代偿之日起计算）；三、判令被告祁阳绿兴苗木公司向原告支付违约金100,978.50元（根据委托担保协议第六条规定，按担保金额的10%计算）；四、判令被告彭江涛、梁月萍、何荣、叶又绿、彭江波对被告祁阳绿兴苗木公司的债务承担连带清偿责任；五、判令原告对被告祁阳绿兴苗木公司提供动态质押存货的拍卖、变卖款享有优先受偿权；六、被告承担本案所有的诉讼费用。
事实与理由：被告祁阳绿兴苗木公司因生产经营急需流动资金，于2015年8月11日与原告签订了《委托担保协议》，原告为被告祁阳绿兴苗木公司申请融资授信提供最高额人民币100万元的担保。被告祁阳绿兴苗木公司出具了《存货动态质押承诺书》，自愿以其公司的存货向原告提供抵押反担保。被告彭江涛、梁月萍、何荣、叶又绿、彭江波自愿为祁阳绿兴苗木公司承担连带保证责任。2015年8月12日，原告与中国邮政储蓄银行永州市分行签订了《小企业担保合同》，原告为被告祁阳县绿兴苗木有限公司向中国邮政储蓄银行永州市分行借款100万元承担连带保证责任；尔后，被告祁阳绿兴苗木公司与中国邮政储蓄银行永州市分行签订了《小企业流动资金借款合同》，中国邮政储蓄银行永州市分行给被告祁阳绿兴苗木公司贷款100万元人民币，期限一年，年利率为6.596%。贷款到期后，被告祁阳绿兴苗木公司借款后没有按约定还本付息，中国邮政储蓄银行永州市分行祁阳县支行要求原告履行保证责任。2016年9月29日原告代被告祁阳绿兴苗木公司偿还贷款本息1,009,780.26元。尔后，原告向被告催收未果，故提出上述诉请。
被告何荣辩称，祁阳绿兴苗木公司及法人和祁阳中小企业担保公司及法人，被告均不认识，只有王智军找过被告，要被告帮他担保贷款，被告是否在连带责任担保书上签名、贷款是否到位、贷款是否已经偿还被告均不知情，从来没有人找过被告。2017年1月18日经湖南大学司法鉴定中心鉴定认定，2015年8月11日《连带责任担保书》上担保人签名笔迹及捺印的指纹均不是叶又绿本人所留，故《担保合同》不能成立，被告不需承担连带责任。
被告叶又绿辩称，被告从来没有为被告祁阳绿兴苗木公司向原告提供反担保的意思表示，也没有向原告提供反担保的资料,原告证据目录中叶又绿的身份证复印件不是被告提供的（此前身份证已丢失），连带责任保证书填写内容、签名、捺印均不是被告所留。原告说是被告在其公司副总经理谭玲艳办公室亲笔签名，原告的自证无效，被告申请法院做笔迹鉴定。现原告起诉被告主体资格不当，请依法驳回原告要求被告承担连带责任的诉讼请求。
被告彭江涛辩称，原告所诉全部是事实，被告愿意偿还自用一半的款项。
被告祁阳绿兴苗木公司、彭江涛、梁月萍未予书面答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告何荣对原告证据的真实性均无异议，对原告证据5持有异议，认为《连带责任保证书》的内容和签订时间并不知情，我单位出具的担保人情况证明没有落款日期不具有证明力。被告何荣具有完全民事行为能力，能够对自己的行为后果进行预判，自己有权将《连带责任保证书》的内容填写完整，或要求原告填写完整后再签字捺印，应对其行为后果承担相应的法律责任；被告何荣单位的收入证明只能证明其收入情况，没有落款日期并无大碍，故对原告的证据予以采信。2、被告叶又绿对原告证据的真实性无异议，对原告证据5持有异议，被告叶又绿从未为被告祁阳绿兴苗木公司向原告祁阳中小企业担保公司提供担保的资料,原告证据目录中叶又绿的身份证复印件，不是被告叶又绿提供的（此前身份证已丢失），《连带责任保证书》内容的填写、签名及捺印均不是被告叶又绿所留。原告说是被告叶又绿在其公司副总经理谭玲艳办公室亲笔签名和捺印，原告的自证无效，请求法院做笔迹鉴定。与此同时，原告祁阳中小企业担保公司申请做指纹鉴定。2017年1月18日，经湖南大学司法鉴定中心鉴定认定，2015年8月11日《连带责任担保书》上担保人签名笔迹及捺印的指纹均不是叶又绿本人所留。经庭审质证，原告对两份鉴定结论持有异议，认为鉴定中检材不规范，违反程序，要求到更高级的具有权威性鉴定机构再次鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，只有具有以下四种情形之一的法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。上述法律条文对重新鉴定做出了明确和严格的要求,其目的是为了防止增加当事人的诉累和浪费有效的司法资源，原告的申请不符合法律规定，应当不予准许,故对湖南大学司法鉴定中心作出的（2016）文鉴字第452号、（2016）痕鉴字第5号两份鉴定结论均予以采信，对原告提供的叶又绿2015年8月11日《连带责任担保书》的证据不予采信。3、被告彭江波对原告的证据和本院的证据均无异议，本院已确认并在卷佐证。4、被告叶又绿提供《祁阳县公安局补办身份证明》，《祁阳县大江林场彭家湾村民委员会证明》，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关联，故对被告叶又绿的二份《证据》不予认定。5、本院依职权向中国邮政储蓄银行祁阳县支行，调取了祁阳绿兴苗木公司2015年8月1日至2016年5月1日活期账户交易明细账单、中国邮政储蓄银行祁阳县支行借款还贷款证明，祁阳县民政局关于彭江涛与梁月萍的婚姻证明，原、被告对上述三份证据均无异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：被告祁阳绿兴苗木公司因生产经营急需流动资金，于2015年8月11日与原告祁阳中小企业担保公司签订了《委托担保协议》，原告祁阳中小企业担保公司为被告祁阳绿兴苗木公司申请融资授信提供最高额人民币100万元的担保。被告祁阳绿兴苗木公司出具了《存货动态质押承诺书》，自愿以其公司的存货向原告提供抵押反担保。被告彭江涛、梁月萍、何荣、彭江波自愿为被告祁阳绿兴苗木公司贷款承担连带保证责任。2015年8月12日，原告祁阳中小企业担保公司与中国邮政储蓄银行永州市分行签订了《小企业担保合同》，原告为被告祁阳绿兴苗木公司向中国邮政储蓄银行永州市分行借款100万元承担连带保证责任；尔后，被告祁阳绿兴苗木公司与中国邮政储蓄银行永州市分行签订了《小企业流动资金借款合同》，2015年8月12日中国邮政储蓄银行永州市分行给被告祁阳绿兴苗木公司贷款100万元人民币，期限一年，年利率为6.596%。贷款到期后，被告祁阳绿兴苗木公司借款后没有按照约定还本付息，中国邮政储蓄银行永州市分行祁阳县支行要求原告祁阳中小企业担保公司履行保证责任。2016年9月29日原告祁阳中小企业担保公司代被告祁阳绿兴苗木公司偿还贷款本息1,009,780.26元。此后，原告向被告催收未果，故诉至法院。
本院认为：被告祁阳绿兴苗木公司与原告祁阳中小企业担保公司签订了《委托担保协议》、《存货动态质押承诺书》其及与中国邮政储蓄银行永州市分行签订了《小企业担保合同》、《小企业流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同严格履行。原告祁阳中小企业担保公司依约为被告祁阳绿兴苗木公司在中国邮政储蓄银行永州市分行担保贷款100万元人民币，贷款到期后，又替其偿还了贷款本息1,009,780.26元人民币，履行了合同全部义务。被告祁阳绿兴苗木公司在贷款到期后没有还本付息，没有履行合同义务，系违约行为，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告祁阳中小企业担保公司要求被告祁阳绿兴苗木公司给付代其偿还贷款本息1,009,780.26元、按代偿款金额按日处万分之五收取滞纳金和按代偿款金额10%支付违约金（自代偿之日起算至偿清止），以拍卖变、卖动态质押存货予以优先偿还；并要求被告彭江涛、梁月萍、何荣、叶又绿、彭江波，对被告祁阳绿兴苗木公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。因祁阳中小企业担保公司与被告祁阳绿兴苗木公司债务，系合同之债，原告祁阳中小企业担保公司依照《合同》约定，替被告祁阳绿兴苗木公司偿还了中国邮政储蓄银行永州市分行贷款本息1,009,780.26元人民币，依法取得了对被告祁阳绿兴苗木公司的追偿权，并可以要求被告彭江涛、梁月萍、何荣、彭江波为该贷款承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。原告要求被告按代偿款金额按日处万分之五收取滞纳金和按代偿款金额10%支付违约金的主张，因两者均系惩罚性措施，二者只能取其一，故本院不支持原告要求被告按代偿款金额10%支付违约金的请求;原告要求被告叶又绿为该贷款承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告叶又绿请求驳回原告要求其对被告祁阳绿兴苗木公司的贷款承担连带保证责任的抗辩意见理由成立，本院予以采纳。被告何荣提出“叶又绿不承担连带责任,《担保合同》就不能成立，其他《连带责任担保书》无效”的抗辩意见,于法无据，本院不予采纳。被告祁阳绿兴苗木公司、彭江涛、梁月萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁阳县绿兴苗木有限公司在本判决生效后十日内，给付原告祁阳县中小企业信用担保有限公司为其代偿款本金及利息1,009,780.26元人民币，并按代偿款金额日处万分之五支付滞纳金（自代偿之日起算至偿清止），还应以被告公司质押存货对该款承担保证责任；
二、被告彭江涛、梁月萍、何荣、彭江波对本判决的第一项内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告祁阳县中小企业信用担保有限公司，要求被告叶又绿对原告代被告祁阳县绿兴苗木有限公司偿还借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告祁阳县绿兴苗木有限公司、彭江涛、梁月萍、何荣、彭江波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈圣华
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 漆言娅
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 申 露
附证据清单一（原告提供）：
1、祁阳县中小企业信用担保有限公司企业营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、法人代表身份证各1份，拟证明原告诉讼主体资格。
2、祁阳县绿兴苗木有限公司营业执照、机构代码、信用信息公示表各1份，拟证明被告诉讼主体资格。
3、被告彭江涛、梁月萍、何荣、叶又绿、彭江波身份证复印件各1份，拟证明被告诉讼主体资格。
4、中国邮政储蓄银行永州市分行签订的编号为43000151100215080001《小企业流动资金借款合同》、编号为4300015110091508000101《小企业保证合同》、贷款发放记录各1份，拟证明原告担保被告主债务的成立、履行情况。
5、祁担字[2015]第DB0811-1号《委托担保协议》、《存货动态质押承诺书》、被告彭江涛、梁月萍、何荣、叶又绿、彭江波签署的《连带责任担保书》、何荣担保人情况证明各1份，拟证明原、被告之间担保债权、反担保债权关系成立。
6、催款通知书、还款单、进账单各1份，拟证明原告代被告祁阳县绿兴苗木有限公司偿还贷款本息1009780.26元的事实。
7、代偿证明，拟证明原告代被告祁阳县绿兴苗木有限公司偿还了借款本金100万元及利息的事实。
附证据清单二（被告叶又绿提供）：
1、身份证补办记录，拟证明被告叶又绿于2013年6月3日至2016年1月22日期间，在祁阳县公安局补办身份证的事实。
2、祁阳县大江林场彭家湾村民委员会证明：祁阳县绿兴苗木有限公司是2011年注册成立，于2014年下半年办理变更手续，现公司债权债务与村里无关。
附证据清单三（法院调取）：
1、本院依法从中国邮政储蓄银行祁阳县支行，调取了祁阳绿兴苗木公司2015年8月1日至2016年5月1日活期账户交易明细账单，证实贷款100万元从公司账户进出的事实。
2、中国邮政储蓄银行祁阳县支行证明，证明祁阳县绿兴苗木公司于2015年8月12日与其签订《小企业流动资金借款合同》，合同编号为：43000151100215080001，当日放款借据合同号为：024300015110812003的事实。
3、祁阳县民政局婚姻登记证明，证实彭江涛与梁月萍系夫妻关系的事实。
4、湖南大学司法鉴定中心作出的（2016）文鉴字第452号、（2016）痕鉴字第5号两份鉴定结论，证实原告提供的叶又绿2015年8月11日《连带责任担保书》上担保人签名笔迹及捺印的指纹均不是叶又绿本人所留的事实。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条只有具有以下四种情形之一的法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。