山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终1218号
上诉人（原审被告）：德州奥英油气销售有限公司。住所地：德州市德城区解放南路***号。
法定代表人：马淑萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩玫玫，女，1970年8月28日出生，汉族，该公司职工，住山东省博兴县。
被上诉人（原审原告）：德州胜荣燃气有限公司。住所地：德州经济开发区三八东路中建华府小区S7商业*层***号。
法定代表人：王振荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚斌，山东国曜律师事务所律师。
原审被告：李林胜，男，1950年10月1日出生，汉族，住济南市历下区。
原审第三人：禹城市英仑化工有限公司。住所地：山东省德州市禹城市通衢路中段东侧。
法定代表人：徐培国，该公司总经理。
上诉人德州奥英油气销售有限公司（以下简称“德州奥英公司”）因与被上诉人德州胜荣燃气有限公司（以下简称“德州胜荣公司”）、原审被告李林胜、原审第三人禹城市英仑化工有限公司（以下简称“禹城英仑公司”）股权转让纠纷一案，不服德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
德州奥英公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，查清事实依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人在涉案合同履行过程中无任何违约行为，且因被上诉人未在承诺期限内将注册资金实际缴纳，致使涉案股权过户条件尚未成就；2、涉案股权不能如约过户是被上诉人的过错造成，被上诉人并未实际召开办理缓交注册资金手续的董事会，而要求中方董事李路在伪造的董事会决议上签字，遭到李路拒绝，致使无法办理股权变更登记，责任在被上诉人；3、上诉人并未收到被上诉人所谓的“催促函”，而是上诉人多次要求被上诉人抓紧办理股权变更登记手续，上诉人不存在违约事实，一审法院判决上诉人承担违约责任错误；4、一审法院按年利率24%计算违约金超出被上诉人的诉讼请求范围。
德州胜荣公司辩称：1、有关当事人2015年8月21日签订协议后，我方多次请求上诉人办理变更登记，并且于2015年12月29日向上诉人发送电子邮件“催促函”，从徐培国与李林胜的通话中可证实，上诉人已收悉该邮件，但上诉人并未履行协助义务，构成违约；2、法律并未规定，股东在全部缴纳认缴的出资额前，股份禁止对外转让，且上诉人自己也未实际全部缴纳出资；3、根据公司法的规定，股东对职权范围内的事项以书面方式表示同意的，可以不召开股东会，直接作出决定，上诉人对其应将股权转让给第三人是认可的，其在相应文件上签字即可办理工商变更，不是必须召开股东会，上诉人称我方要求李路在伪造的董事会决议上签字纯属捏造事实。一审判决正确，应予维持。
原审被告李林胜述称：对被上诉人提供的我与徐培国的通话录音不认可，德州胜荣公司从未催促过户或通知召开董事会，事实是我和德州奥英公司经常催促对方办理过户，未能办理过户的原因在被上诉人和第三人，上诉人不存在违约，不应承担违约责任。
原审第三人禹城英仑公司述称：德州奥英公司违约行为明显，致使我方与德州胜荣公司的投资计划无法实施，给我公司造成巨大损失；李林胜作为德州奥英公司的实际控制人及本案保证人，也应承担责任。其余完全同意德州胜荣公司的答辩意见。
德州胜荣燃气有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令德州奥英油气销售有限公司七日内将持有德州胜荣燃气有限公司10%的股权无偿转让于第三人。（出资300万元，实缴纳100万元人民币）；2、请求判令德州奥英油气销售有限公司七日内协助办理审批、变更登记等相关手续；3、请求判令被告德州奥英油气销售有限公司向原告支付违约金暂定321600元（计算方式：以300万元为基数，自2015年8月21日起至实际支付时止日万分之四计算）；4、请求判令被告李林胜对上述请求承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，原、被告签订协议书，约定“德州奥英油气销售有限公司持有原告10%的股权，在协议签订两日内，将上述全部股权无偿转让给原告指定的股权受让人禹城市英仑化工有限公司，并协助办理审批、变更登记等手续，若违约应向守约方承担相应价款的日万分之四的违约金。李林胜对所涉款项承担连带清偿责任。”经多次催告，被告一直未办理。
一审法院认定事实：2015年8月21日，原、被告、第三人等人签订协议书一份，协议书约定:“六、乙方德州奥英油气销售有限公司将持有甲方德州胜荣燃气有限公司的10%的股权，在本协议签订两日内将上述全部股权无偿转让给甲方指定的股权受让人禹城市英仑化工有限公司，并协助甲方办理工商变更登记等各种手续。七、丁方李林胜对本协议所涉股权转让承担连带清偿保证责任，保证期限为偿还期限届满两年。九、本协议履行过程中，如一方违约，违约方除应向守约方支付抵债资产相应价款外，还应承担逾期债权转让所涉相应价款的日万分之四的违约金”。原告新加坡股东同意放弃优先购买权。2015年12月29日，原告曾向德州奥英油气销售有限公司发催促函，要求其在2015年12月30日前办理完毕股权转让、变更登记等手续。
一审法院认为：德州奥英油气销售有限公司、李林胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等权利。原告提交的协议书、关于放弃股权转让优先购买权的决定公证书及中文译文、催促函等，证明被告德州奥英油气销售有限公司应将持有原告的10%的股权，在协议签订两日内全部无偿转让给第三人，并协助办理工商变更登记等各种手续，被告李林胜承担连带清偿保证责任；如违约，违约方除应向守约方支付抵债资产相应价款外，还应承担逾期债权转让所涉相应价款的日万分之四的违约金。原告新加坡股东同意放弃优先购买权。2015年12月29日，原告曾向德州奥英油气销售有限公司发催促函，要求其在2015年12月30日前办理完毕股权转让、变更登记等手续。被告德州奥英油气销售有限公司、李林胜应该按照协议书约定履行义务，协议书约定的日万分之四的违约金过高，酌情参照年利率24%计算违约金。综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、被告德州奥英油气销售有限公司于判决生效后七日内将持有原告德州胜荣燃气有限公司的10%的股权无偿转让给第三人禹城市英仑化工有限公司；二、被告德州奥英油气销售有限公司于判决生效后七日内协助原告办理工商变更登记等相关手续；三、被告德州奥英油气销售有限公司于判决生效后七日内支付原告违约金（以300万元为基数，自2015年8月24日起至判决生效之日止，按年利率24%日计算）；四、被告李林胜对上述一、二、三项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16694元，由被告负担。
本院二审期间，被上诉人提供2015年12月29日向上诉人发送催促函邮件截图照片、打开邮箱操作视频及2016年3月9日徐培国与李林胜通话录音，以证明其已催促上诉人办理股权变更登记手续，但上诉人怠于履行协助义务，构成重大违约，应承担违约责任；上诉人质证称未收到“催促函”，李林胜对通话录音不认可。上诉人提供李路的证言、短信通信记录及董事会决议，以证明其没有违约行为，而是被上诉人不按约定履行；被上诉人对上述证据均持异议，认为上诉人一审未到庭，视为放弃权利，李路未出庭，其证言不应采信，董事会决议不真实，短信记录不符合证据形式。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。
本院认为：本案有关当事人2015年8月21日签订的协议书系当事人真实意思表示，也不违反国家法律法规的强制性规定，属有效协议。双方当事人均应信守协议约定，履行协助义务，互相配合完成股权变更登记，以实现合同目的，维护各方利益，一审法院判决上诉人按协议将其持有被上诉人的股权转让给原审第三人并协助被上诉人办理股权变更登记手续是正确的。但股权变更登记需各方当事人均积极作为、互相协助，本案双方当事人均称对方当事人不作为、不履行协助义务，被上诉人称2015年12月29日向上诉人发出“催促函”，但上诉人予以否认，被上诉人又称李林胜认可收到了“催促函”，但李林胜并不是上诉人法定代表人或其工作人员，且李林胜对此也不认可，被上诉人对其“催促函”的意思表示是否实际到达上诉人未完全举证证明，一审法院以上诉人不履行协助义务，存在违约行为，判决其承担违约责任缺乏足够证据证明，且判决参照年利率24%计算违约金超出了被上诉人按日万分之四计算违约金的诉讼请求范围，对此本院予以纠正。公司法对未完全履行出资义务的股东转让股权没有禁止性规定，对上诉人有关股权变更登记条件尚未成就的主张，本院不予支持。
综上所述，德州奥英公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初1472号民事判决第一、二项；
二、撤销德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初1472号民事判决第三、四项；
三、李林胜对上述判决第一项承担连带责任。
四、驳回德州胜荣燃气有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费16694元，由德州胜荣燃气有限公司负担8347元，由德州奥英油气销售有限公司负担8347元；二审案件受理费16694元，由德州胜荣燃气有限公司负担8347元，由德州奥英油气销售有限公司负担8347元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔祥波
审 判 员 赵立英
代理审判员 李 悦
二〇一七年七月三日
书 记 员 王佳玲