南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第1570号
原告南充市民协融资担保有限责任公司。
法定代表人杨白羽。
委托代理人雷刚，男。
被告冯崇峻，男。
被告杨丽，女。
原告南充市民协融资担保有限责任公司（简称民协担保公司）诉被告冯崇峻、杨丽追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文君适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告民协担保公司的委托代理人雷刚与被告冯崇峻到庭参加了诉讼，被告杨丽经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻。被告冯崇峻于2013年7月3日、2014年9月29日两次因进购钢材需周转资金与商业银行西充支行（下称商行西充支行）签订《个人借款合同》（下称主合同）。2013年7月3日签订的借款合同约定：借款金额250万元整，年利率10.2%，借款期限壹年，从2013年9月29日起至2014年7月2日止。2014年9月29日签订的借款合同约定：借款金额250万元整，年利率11.5%，借款期限壹年，从2013年9月29日起至2015年9月28日止。两份借款合同均对借款的发放与支付、还款、双方的权利与义务、违约责任等事项作了明确具体的约定。2013年12月2日、2014年9月29日经冯崇峻两次申请，原告与商业银行西充支行签订两份《保证合同》。保证合同约定：原告为被告冯崇峻的前述银行贷款承担连带保证责任。保证范围为主合同项下本金250万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应当向乙方（即商行西充支行）支付的其它款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公关费、律师费等），在冯崇峻未按主合同约定履行债务时，原告承担保证责任。2013年7月4日、2014年9月30日原告与冯崇峻签订两份《银行借款委托保证合同》（下称保证合同），合同约定，若冯崇峻不按照主合同约定偿还商行西充支行的借款，造成原告代偿，原告有权直接向以上保证人、质押人追偿，原告在追偿期间发生的全部费用概由被告支付给原告。合同另约定：被告另外应向原告支付从代偿之日起的企业银行同期贷款利率计算的利息、罚息款，并按代偿总额的10%一次性支付违约金；若冯崇峻在三个月仍未偿还原告代偿款，则从第四个月起按每月6%的滞纳违约金支付给原告。2013年7月4日、2014年9月29日原告与二被告签订《个人无限连带责任保证书》。二被告以其家庭财产、本人薪酬、劳务报酬、稿酬等以及本人家庭（或个人）名下的所有存款、房产、汽车、设备、土地使用权等对担保合同债务人所有债务承担清偿连带责任。2014年9月29日二被告以其所有的位于顺庆区西河路91号1幢1层97号，面积为86.48㎡，房产证号：南房权证顺字第0058＊＊**号，国土证号为：南充市国用（2013）第0180**号非住宅为原告的担保提供反担保。前述合同签订后，商行西充支行按照主合同的约定向被告发放了贷款。被告在主合同约定的期间多次未按时支付利息，商行西充支行多次向被告催收，均未果。2014年9月30日、2014年12月29日商行西充支行向原告发出《函》和《关于冯崇峻贷款欠息的函》，要求原告承担保证责任，代被告清偿其下欠商行西充支行的利息123277.4元和55055.54元，原告积极履行自己的担保义务分别于2014年9月30日、2014年12月31日通过银行转帐方式向商行西充支行代被告归还银行借款利息合计1783321.94元。原告代偿后多次向二被告催收，均未果。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令二被告共同支付原告代为向南充市商业银行股份有限公司西充支行清偿的借款利息合计178332.94元，按其与商行西充支行签订的《个人借款合同》约定的利率支付利息（即从2014年9月30日起至代偿金额本息支付完毕时止），并承担违约责任，诉讼费用、保全费以及原告为实现债权的律师费等均由二被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告的身份证明和结婚证复印，欲证明原、被告主体适格；
2、《借款合同》两份、《保证合同》两份，欲证明被告在商行西充支行贷款，原告为其担保的事实；
3《担保申请书》两份、《个人无限连带责任保证书》，欲证明被告请求原告为其担保的事实；
4、《银行借款委托保证合同》，欲证明原告为被告贷款提供担保的事实，原告代偿后有权向被告追偿，追偿债权的费用应当由被告承担；
5、《抵押合同》，欲证明被告以自己的住房为原告的保证提供反担保的事实。
6《函》和《关于冯崇峻借款欠息的函》、贷款收息记帐凭证，欲证明在被告未按时还款，原告按照合同约定承担了保证责任。
被告冯崇峻辩称：原告陈述的都是事实。
被告冯崇峻没有向法庭提交证据。
被告杨丽未到庭，也未向法庭提交书面答辩状和证据。
经审理查明，2013年7月2日，被告冯崇峻向原告提交《担保申请书》一份，其上载明：我因进购钢材需要，特向南充市商业银行西充支行申请流动资金借款人民币贰佰伍拾万元整，期限十二个月。现我申请南充市民协融资担保有限责任公司提供该笔借款担保。我保证按期支付借款本息。2013年7月3日，被告冯崇峻与商行西充支行签订了编号为南商银（西支）个借字（2013）年第（0036）号的《（人民币资金）个人借款合同》，在商行西充支行借款贰佰伍拾万元整，借款期限约定为12个月，从2013年7月3日起，至2014年7月2日止。双方在合同第二十一条中约定：本合同项下借款的担保方式为：A、B、C，担保合同另行签订，作为本合同的从合同。A.由南充市民协融资担保有限责任公司（保证人）提供连带责任保证担保；担保合同编号为南商银（西支）信保字（2013）年第（0001）号。B.由冯崇峻（抵押人）提供位于顺庆区西河路91号1号楼1层97号（抵押物）的抵押担保；抵押合同编号为南商银（西支）信高抵字（2013）年第（0026）号。C.由南充市民协融资担保有限责任公司（出质人）提供单位定期存单（质押物）的质押担保；质押合同编号为南商银（西支）信质字（2013）年第（0002）号。同日，原告与南充商行西充支行签订了合同编号为南商银（西支）信保字（2013）年第（0001）号的《保证合同》，由原告为冯崇峻在商行西充支行的250万元借款提供担保，保证方式为连带保证，保证范围为债务人依主合同与债权人发生的全部全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。2013年7月4日，原、被告又签订了一份合同编号为南民银借委保（2013）第072号《银行借款委托保证合同》，双方在合同第七条对追偿权进行了约定：乙方按照合同的约定承担了保证责任后，即有权要求甲方立即归还乙方代偿的全部款项及乙方实现债权的全部费用。甲方另外应支付乙方从代偿之日起的企业银行同期的贷款利率计算的利息、罚息款，并按上述代偿款总额的10%一次性支付违约金；若甲方在三个月仍未偿还乙方代偿款，则从第四个月起按每月6%的滞纳违约金支付给乙方。随后，二被告又向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，承诺在收到原告代偿通知后无条件将所有款项赔偿给原告。2014年9月30日，商行西充分行给原告发《函》称：贵公司于2013年7月8日为冯崇峻在我行申请个人经营性贷款250万元（大写：贰佰伍拾万元）提供连带责任保证担保。根据南商银（西支）信保字（2013）年第0001号合同的约定，在借款人未能按合同约定偿还我行贷款本息时，我行有权要求贵公司对该笔担保贷款利息123277.40元（大写：壹拾贰万叁仟贰佰柒拾柒元肆角整）进行代偿。同时，我行拟将在2014年9月30日从贵公司在南充市商业银行西河支行开立的050＊＊＊＊＊6736帐户上扣收贷款利息，用于归还冯崇峻在我行贷款帐号为674＊＊＊＊＊00424的表内外欠息。特此函告。同时，商行西充支行从原告帐户上扣划走了123277.40元用于偿还被告冯崇峻在商行西充支行的贷款。
2014年9月29日，被告冯崇峻又向原告提交《担保申请书》一份，其上载明：我因进购钢材需要，特向南充市商业银行西充支行申请流动资金借款人民币贰佰伍拾万元整，期限十二个月。现我申请南充市民协融资担保有限责任公司提供该笔借款担保。我保证按期支付借款本息。2014年9月30日，被告冯崇峻与商行西充支行签订了编号为南商银（西支）个借字（2014）年第（0041）号的《（人民币资金）个人借款合同》，在商行西充支行借款贰佰伍拾万元整，借款期限约定为12个月，从2014年9月29日起，至2015年9月28日止。双方在合同第二十一条中约定：本合同项下借款的担保方式为：A、B、C，担保合同另行签订，作为本合同的从合同。A.由南充市民协融资担保有限责任公司（保证人）提供连带责任保证担保；担保合同编号为南商银（西支）信保字（2014）年第（0001）号。B.由冯崇峻（抵押人）提供位于顺庆区西河路91号1号楼1层97号（抵押物）的抵押担保；抵押合同编号为南商银（西支）信高抵字（2013）年第（0026）号。同日，原告与南充商行西充支行签订了合同编号为南商银（西支）信保字（2014）年第（0001）号的《保证合同》，由原告为冯崇峻在商行西充支行的250万元借款提供担保，保证方式为连带保证，保证范围为债务人依主合同与债权人发生的全部全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。2014年9月30日，原、被告又签订了一份合同编号为南民银借委保（2014）第078号《银行借款委托保证合同》，双方在合同第七条对追偿权进行了约定：乙方按照合同的约定承担了保证责任后，即有权要求甲方立即归还乙方代偿的全部款项及乙方实现债权的全部费用。甲方另外应支付乙方从代偿之日起的企业银行同期的贷款利率计算的利息、罚息款，并按上述代偿款总额的10%一次性支付违约金；若甲方在三个月仍未偿还乙方代偿款，则从第四个月起按每月6%的滞纳违约金支付给乙方。随后，二被告又向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，承诺在收到原告代偿通知后无条件将所有款项赔偿给原告。2014年12月29日，商行西充分行给原告发《关于冯崇峻贷款欠息代偿的函》称：贵公司于2014年9月30日为冯崇峻在我行申请个人经营性贷款250万元（大写：贰佰伍拾万元）提供连带责任保证担保。根据南商银（西支）信保字（2014）年第0001号合同的约定，在借款人未能按合同约定偿还我行贷款本息时，我行有权要求贵公司对该笔担保贷款9月30日至12月31日表内欠息55055.54元（大写：伍万伍仟零伍拾伍元伍角肆分）进行代偿。同时，我行拟将在2014年12月31日从贵公司在南充市商业银行西河支行开立的050＊＊＊＊＊＊736帐户上扣收贷款利息，用于归还冯崇峻在我行贷款帐号为674＊＊＊＊＊＊611的表内外欠息。特此函告。同时，商行西充支行从原告帐户上扣划走了55055.54元用于偿还被告冯崇峻在商行西充支行的贷款。至此，原告共替被告向商行西充支行代付贷款利息共计178332.94元。
本院认为，被告向原告申请为自己在商行西充支行的贷款提供担保，双方为此签订了《银行借款委托保证合同》，该合同是双方真实意思表示，合法有效，在被告未按时足额偿还其在商行西充支行贷款利息的情况下，原告依照自己现商行西充支行签订的《保证合同》承担了保证责任，对于其代付的贷款利息，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告追偿，对于原告要求二被告共同支付代为清偿借款利息的主张，本院予以支持。原、被告在《银行借款委托保证合同》中约定被告应当支付原告从代偿之日起的企业银行同期贷款利率计算的利息、罚息款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定”，故该约定不违背法律禁止性规定，是双方真实意思表示，对于原告要求被告支付代偿款利息的主张，本院予以支持。原、被告还在《银行借款委托保证合同》中约定了违约金，由被告按代偿款的总额的10%一次性支付违约金，被告冯崇峻没有按时足额归还在商行西充支行的贷款利息，已构成违约，对于原告要求其支付违约金的主张，本院予以支持。原告为被告代偿了贷款利息178332.94元，被告应当向其支付违约金17833.29元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条之规定，判决如下：
一、被告冯崇峻、杨丽在本判决生效后十日内向原告南充市民协融资担保有限责任公司支付代偿款178332.94元及其利息（其中代偿款123277.40元的利息从2014年9月30日起计算至清偿为止、代偿款5055.54元的利息从2014年12月29日起计算至清偿为止，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
二、被告冯崇峻、杨丽在本判决生效十日内向原告南充市民协融资担保有限责任公司支付违约金17833.29元。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1933元，由被告冯崇峻、杨丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 文君
二〇一五年六月二十四日
书记员 敬敏