安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00838号
原告：吕杨杨，男，1991年7月1日生，汉族，安徽省明光市人。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：焦怀军，男，1972年3月27日生，汉族，安徽省明光市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司。
负责人：朱光焰，该公司经理。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
原告吕杨杨诉被告焦怀军、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司（简称：人民保险明光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序审理。因原告申请伤残等级等项司法鉴定，鉴定意见作出后，本院于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告吕杨杨及委托代理人胡学仕、被告焦怀军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司的委托代理人吴先春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月18日23时50分许，焦怀军无证驾驶皖MGP5**普通二轮摩托车从明光市龙山路南侧驶上路面，与原告吕杨杨驾驶的沿龙山路自西向东行驶的MGN360普通二轮摩托车相撞，造成二车损坏，焦怀军、吕杨杨受伤的道路交通事故。2012年7月31日，明光市公安局交通管理大队事故责任认定书认定：焦怀军负此次事故的主要责任，原告吕杨杨负事故的次要责任。原告于事发当日被送入明光市中医院治疗，被诊断为：右髌骨开放性粉碎性骨折、右足拇指末节趾骨骨折、牙齿冠折等。原告于2012年7月31日出院，出院医嘱建议休息3个月。2013年11月20日，原告行二次内固定取出手术。另查，焦怀军所驾驶的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司明光支公司进行了投保交强险，对于原告的损失，两名被告没有给予赔偿。
综上所述，因焦怀军驾驶车辆违规导致本次交通事故，给原告身体及精神造成极大的伤害。现诉讼要求：依法判决焦怀军赔偿原告医疗费14651.5元、误工费11394元、护理费5850元、营养费900元、住院伙食补助费360元、交通费120元、摩托车修理费1140元、牙齿后续治疗费56000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计97415.5元；人民保险明光支公司应当在交强险赔付范围内赔偿原告53338.05元、在第三者责任险范围内赔偿原告25504元，合计78842.05元。
原告向本院提供的证据有：一、身份证、户口本。证明原告的身份情况，原告属于城镇居民。二、交通事故认定书。证明：1.交通事故发生的事实及责任划分，焦怀军负事故的主要责任，吕杨杨负事故的次要责任；2、焦怀军驾驶的车辆在保险公司进行了投保。三、明光市中医院出院记录、入院记录、病历续页、长期医嘱单、临时医嘱单、出院疾病诊断证明、医疗费发票、费用清单等。证明原告因交通事故受伤的伤情，于2012年7月19日至10月23日在明光市中医院住院治疗96天，医嘱三次共计建议休息三个月零五周半；2013年11月20日行内固定取出术，共花去医疗费14651.5元。四、摩托车修理费发票。证明原告摩托车修理费1140元。五、司法鉴定意见书及发票。证明原告的误工期为180天、护理期为60天、营养期为30日，牙齿后续治疗费56000元，鉴定费2000元。
焦怀军辩称：保险是其自己买的，保险单上的车牌号与事故责任认定书上的车牌号是不是一致其不能确定，但车辆是同一车辆；关于无证驾驶，其是有证件的，但是事发那天不在身边；对交通事故认定有异议，让其个人承担赔偿责任，其无力承担，家庭比较困难，乡、村、队都知道这一情况；其并没有要求原告对其承担任何责任。
焦怀军提供的证据有：交强险保单、行驶证、机动车登记证书、两张交费凭证。证明其车辆投了保险，保险公司应当承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司明光支公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.事故认定书中焦怀军驾驶的车辆与该公司承保的车辆车牌号不一致；3.事故责任认定书上记载焦怀军系无证驾驶，依照法律规定，保险公司不应当承担赔偿责任；4.本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
中国人民财产保险股份有限公司明光支公司提供的证据有：交强险条款。证明驾驶人无驾驶资格，该公司不承担赔偿责任；鉴定费及诉讼费不属于交强险赔付范围，保险公司不应当承担。
经审理查明：2012年7月18日23时50分许，焦怀军无证驾驶皖MGP5**普通二轮摩托车从明光市龙山路南侧驶上路面，与原告吕杨杨驾驶的沿龙山路自西向东行驶的MGN360普通二轮摩托车相撞，造成二车损坏，焦怀军、吕杨杨受伤的路交通事故。2012年7月31日，明光市交通管理大队事故责任认定书：焦怀军在事故中存在无证驾驶等行为，负此次事故的主要责任，原告也属无证驾驶，负事故的次要责任。原告受伤后在明光市中医院住院治疗，经诊断：原告右髌骨开放性粉碎性骨折、右足拇指末节趾骨骨折、牙齿冠折等，住院治疗12天。2013年11月20日，原告行二次内固定取出手术。原告诉讼后，经安徽天信司法鉴定所鉴定：原告右髌骨开放性粉碎性骨折并行手术治疗致右下肢功能丧失6.4%不构成伤残；原告的休息期为180日、营养期为30日、护理期为60日；原告因牙齿外伤性缺失后续治疗需要56000元人民币。另查，焦怀军驾驶的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险，没有投保第三者责任险。现原告诉讼要求：依法判决焦怀军赔偿原告医疗费14651.5元、误工费11394元、护理费5850元、营养费900元、住院伙食补助费360元、交通费120元、牙齿后续治疗费56000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费1140元，合计97415.5元；人民保险明光支公司在交强险范围内赔偿原告53338.05元、在第三者责任险范围内赔偿原告25504元，合计78842.05元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，焦怀军驾驶摩托车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的事实清楚、事故责任明确。因焦怀军驾驶的摩托车在人民保险明光支公司投保了交强险，人民保险明光支公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。人民保险明光支公司辩称：交通事故认定书中焦怀军驾驶的车辆与该公司承保的车辆车牌号不一致，本院审查认为：虽然交通事故责任强制保险单记载的投保车辆的车牌号与交通事故责任认定书中焦怀军驾驶的摩托车车牌号不一致，但焦怀军行驶证记载的车牌号与交通事故责任认定书中的肇事车辆车牌号是一致的，行驶证记载的车辆识别代号、发动机号码与交通事故责任强制保险单记载的车辆识别代号、发动机号码完全一致，因此，可以认定：交通事故责任强制保险单记载的投保车辆与交通事故认定书中的焦怀军驾驶的摩托车系同一车辆，且该车辆发生交通事故时在保险期间内。人民保险明光支公司又称：交通事故认定书上记载焦怀军系无证驾驶，依照法律规定，保险公司不应当承担赔偿责任，本院审查认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……。因人民保险明光支公司的该辩解理由不符合该项规定，本院不予采信。
对原告诉讼要求焦怀军赔偿原告医疗费14651.5元、误工费11394元、护理费5850元、营养费900元、住院伙食补助费360元、交通费120元、摩托车修理费1140元、牙齿后续治疗费56000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计97415.5元；人民保险明光支公司在交强险范围内赔偿原告53338.05元、在第三者责任险范围内赔偿原告25504元，合计78842.05元的请求。1.医疗费。原告因治疗所受伤花去的医疗费14651.5元，有事实和法律依据，被告应当依法承担。2.误工费。原告主张其误工费损失11394元，因原告为城镇居民，其主张按63.3元／天（不高于2013年安徽城镇居民日平均可支配收入的标准）计算务工费符合相关规定，结合原告的误工期180日，原告主张其误工损失为11394元（63.3元／天×180天）的请求，本院予以支持。3.护理费。原告主张住院期间的护理费5850元（97.5元／天×60天），因其主张的标准符合相关规定，护理期限依据的是司法鉴定意见，本院对原告的该请求予以支持。4.营养费。原告主张营养费900元，原告经鉴定营养期为30日，原告主张按30元／日计算营养费符合营养费相关标准，对原告的该请求，本院予以支持。5.住院伙食补助费。原告住院12天，其主张360元（30元／天×12天）住院伙食补助费合理合法，本院予以支持。6.交通费。原告主张交通费损失120元，但未提供交通费票据，本院酌情支持原告交通费100元。7.牙齿后续治疗费。原告牙齿因本次交通事故受到损害，需要继续治疗，经司法鉴定：原告牙齿后续治疗费为56000元，该费用属于医疗费范围，应当由被告依法承担。8.精神抚慰金。原告虽未构成伤残，但原告因本次交通事故致右髌骨开放性粉碎性骨折、右足拇指末节趾骨骨折、牙齿冠折等后果，原告主张精神抚慰金有法律依据，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。9.鉴定费。原告主张鉴定费损失2000元。因鉴定费系为查清案件事实、确定损失而产生的必要费用，被告应当依法承担，根据本案情况，本院酌定由人民保险明光支公司承担鉴定费700元，其余1300元鉴定费由原告及焦怀军分担；人民保险明光支公司辩称：鉴定费不属于交强险赔付范围，保险公司不应承担，没有法律依据。10.摩托车修理费。原告摩托车在交通事故中受损，原告主张1140元修理费，其虽提供了1140元修理费发票，但未提供修理费清单，原告的该请求证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求中合理的部分为：医疗费70651.5元（14651.5元＋56000元）＋误工费11394元＋护理费5850元＋营养费900元＋住院伙食补助费360元＋交通费100元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费2000元=94255.5元。
两名被告承担赔偿责任的具体情况如下：一、因交强险医疗费赔偿限额为10000元，营养费、住院伙食补助费也属于交强险医疗费赔付范围，即应当由人民保险明光支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元。其余医疗费、营养费、住院伙食补助费61911.5元（71911.5元-10000元）由焦怀军与原告分担。二、因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，护理费、误工费、精神抚慰金、交通费属于交强险伤残赔付范围，另加700元鉴定费，即人民保险明光支公司应当在交强险范围内赔偿原告误工费11394元、护理费5850元、精神抚慰金3000元、交通费100元及鉴定费700元，计21044元。以上合计，人民保险明光支公司应在交强险范围内赔偿原告31044元。对原告下余损失（61911.5元＋1300元）=63211.5元，因焦怀军负本次交通事故主要责任，故焦怀军应当承担63211.5元×70%=44248.05元，另外的30%由原告自行负担。三、诉讼费，根据《诉讼费缴纳办法》规定，本案诉讼费应当由人民法院根据案件情况决定当事人分担，因人民保险明光支公司应当在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，人民保险明光支公司应当承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告吕杨杨医疗费、误工费等损失计31044元；
二、由被告焦怀军于判决生效之日起十五日内赔偿原告吕杨杨医疗费等损失44248.05元；
三、驳回原告吕杨杨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司负担90元，被告焦怀军负担124元，原告吕杨杨负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王凤龙
二〇一四年七月八日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。