江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1004号
原告:张桂花，女，1935年8月16日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系被害人李某之母。
原告：彭某，女，1973年2月10日生，汉族，江西省余干县人，住址同上，系被害人李某之妻。
原告：李松峰，男，1996年7月7日生，汉族，江西省余干县人，住址同上，系被害人李某之子。
原告：李诗琦，女，2006年11月10日生，汉族，江西省余干县人，住址同上，系被害人李某之女。
法定代理人：彭某，女，1973年2月10日生，汉族，江西省余干县人，住址同上，系原告李诗琦之母。
以上原告共同委托诉讼代理人：李阳生，江西海融（信丰）律师事务所律师（特别授权）。
以上原告共同委托诉讼代理人：李日辉，男，1968年5月19日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被告：主兵元，男，1967年6月7日生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县，
被告：王洛成：男，1970年1月27日生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市兰山区，
被告：临沂市顺通汽车运输有限公司（下称“顺通公司”）。
统一社会信用代码：91371302738151032E。
住所地：山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。
法定代表人：孙志会，系该公司总经理。
被告：临沂震霖汽车运输有限公司（下称“震霖公司”）。
统一社会信用代码：9137130069966482X3。
住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东。
法定代表人：张国丽，系该公司总经理。
以上四被告共同委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称“人保临沂公司”）。
统一社会信用代码：913713007060562254。
营业场所：山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师（特别授权）。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（下称“安华临沂公司”）。
统一社会信用代码：913713026619761078。
营业场所：山东省临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
负责人：国振华，系该公司总经理。
原告张桂花、彭某、李松峰、李诗琦与被告主兵元、王洛成、顺通公司、震霖公司、人保临沂公司、安华临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法追加了王洛成为本案的共同被告。本院依法适用简易程序，于2017年6月28日进行了公开开庭审理。原告张桂花、彭某、李松峰、李诗琦的共同委托诉讼代理人李阳生，被告主兵元、王洛成、顺通公司、震霖公司的共同委托诉讼代理人徐勤娟，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼，被告安华临沂公司经本院传票传唤无正当理由未到庭（提交书面答辩状）。本案现已审理终结。
原告张桂花、彭某、李松峰、李诗琦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告主兵元、顺通公司、震霖公司赔偿原告各项损失共计人民币574278.9元（1、死亡赔偿金892666元（44633.3元/年×20年）；2、丧葬费26068.5元（52137元/年÷2）；3、被扶养人生活费49823.3元（其中母亲15213.3元（9128元/年×5年÷3）、女儿34610元（9128元/年÷12×91个月÷2））；4、精神抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费20000元。以上合计人民币1038557.8元，此款在交强险内承担11万元，剩余928557.8元由被告承担50%即464278.9元，被告应承担共计574278.9元）；二、判令被告人保临沂公司、安华临沂公司在保险限额内对上述赔偿直接向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日4时许，原告近亲属李某驾驶赣Ａ×××××（临时行驶号牌）货车由北往南行驶至大广高速公路时撞上前方同车道内由被告主兵元驾驶的鲁Ｑ×××××号车，造成李某死亡、两车不同程度受损的事故，经认定该事故由被告主兵元负同等责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的登记车主分别为被告顺通公司、震霖公司，该车分别在被告人保临沂公司、安华临沂公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判处。
被告主兵元辩称，我驾驶的车辆实际车主为王洛成，我是其驾驶员，发生事故时我是在履行职务，相关的赔偿责任应由保险公司及王洛成承担。
被告王洛成辩称，原告诉请过高。我在事故发生前就对所有的涉案车辆分别向本案两保险公司投保了商业三者险，其中主车的保险金额为100万元，挂车的保险金额为50万元，并且均投保了不计免赔险种。原告的法定损失应由两保险公司在保险限额内全额承担。我在事故发生后向原告先行支付了2万元的丧葬费，要求在本案中一并处理。
被告顺通公司辩称，我公司只是涉案车辆的登记车主，该车辆的实际所有人是王洛成，王洛成对该车享有占有、使用、收益权，王洛成对该车以自己名义进行运营，自负盈亏。事故发生时车辆已经实际交付给车辆实际所有人王洛成，该车辆只是未履行过户手续而已，涉案车辆交付时均在合法年检有效期限内，我公司在转让车辆时并无过错行为。我公司在车辆交付后既不从该车的运营中获得任何利益，也不参与该车的利润分配，更无从控制和防范该车辆的运营风险。综上所述，我公司不应承担该事故造成的损失，请求法院驳回原告对我公司的诉请。
被告震霖公司辩称，我公司只是涉案车辆的登记车主，该车辆的实际所有人是王洛成，王洛成对该车享有占有、使用、收益权，王洛成对该车以自己名义进行运营，自负盈亏。事故发生时车辆已经实际交付给车辆实际所有人王洛成，该车辆只是未履行过户手续而已，涉案车辆交付时均在合法年检有效期限内，我公司在转让车辆时并无过错行为。我公司在车辆交付后既不从该车的运营中获得任何利益，也不参与该车的利润分配，更无从控制和防范该车辆的运营风险。综上所述，我公司不应承担该事故造成的损失，请求法院驳回原告对我公司的诉请。
被告人保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。我公司需要核实被告的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证原件，不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下对原告合法合理的损失在交强险内予以赔付，超出部分按事故责任比例同挂车承保公司共同承担。原告主张的各项赔偿金额过高，死亡赔偿金应按户籍所在地上一年度农村居民标准计算，被扶养人生活费不得超出上一年度农村居民人均生活消费支出。精神抚慰金、处理丧葬事宜的相关费用主张均过高。程序性的费用我公司不承担。
被告安华临沂公司辩称，根据保单显示涉案车辆鲁Ｑ×××××行驶证信息与保单信息车牌号、车架号均不相符，无法证实其实际在我公司承保，不应由我公司承担赔偿责任。另即使投保属实，我公司约定保单号挂车，主挂车未结合使用，增加了我公司的保险风险，也不应由我公司承担赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司不是实际侵权人，只是根据保险合同作为第三人参加诉讼，且诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿项目，因此，诉讼费、鉴定费等因诉讼而产生的费用我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日4时00分许，原告近亲属李某（被害人）驾驶赣Ａ×××××（临时行驶号牌）轻型厢式货车由北往南行驶至大广高速公路3085km+700m处，撞上前方同车道内由被告主兵元驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车，造成李某死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队现场勘查、调查取证，作出赣公高交直八（六）认字【2017】第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告主兵元负本次事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告顺通公司，在被告人保临沂公司投保了交强险和商业三者险100万元，该事故发生在保险期限内。鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车所有人为被告震霖公司，在被告安华临沂公司投保了商业三者险50万元，该事故发生在保险期限内。死者李某出生于1974年6月6日，生前系深圳市大鹏海滨汽车运输有限公司机动驾驶员，该公司为其购买有五险一金，拥有深圳市居住证。被扶养人张桂花生育死者李某等共3子女。被扶养人张桂花、李诗琦均系农村户口。死者李某与原告彭某系夫妻关系，生育原告李松峰、李诗琦。
另查，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车实际车主为被告王洛成，分别挂靠在被告顺通公司和震霖公司。事发后被告王洛成向原告赔付了20000元。江西省2015年度在岗职工年平均工资为52137元，江西省2016年度农村居民人均年生活消费性支出为9128元，深圳市2015年度城镇居民人均可支配收入为44633.3元。
本院认为，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告主兵元应根据其在事故中的过错责任程度，承担对造成原告合理损失50%的赔偿责任；被告人保临沂公司为被告主兵元所驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的保险人，被告安华临沂公司为被告主兵元所驾驶的鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告人保临沂公司、安华临沂公司应在保险责任限额内承担被告主兵元对原告造成损害的保险赔偿责任。对于两被告保险公司，根据其承保的商业三者险限额（人保临沂公司100万元、安华临沂公司50万元），对原告超出交强险的损失，本院依法酌定由被告人保临沂公司承担2/3的责任，安华临沂公司承担1/3的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。结合本案事实，对于原告超出交强险损失应由被告王洛成与被告顺通公司、震霖公司承担连带赔偿责任。死者李某的经常居住地为深圳市，对于原告主张的死亡赔偿金按44633.3元/年计算依法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际，原告因本起交通事故所造成的合理损失确定为：1、死亡赔偿金892666元（44633.3元/年×20年）；2、丧葬费26068.5元（52137元/年÷2）；3、被扶养人生活费49823.3元（其中死者李某母亲张桂花15213.3元（9128元/年×5年÷3）、死者李某女儿李诗琦34610元（9128元/年÷12×91个月÷2））；4、精神抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失依法酌定3000元，以上合计人民币1023557.8元。被告王洛成垫付的20000元，本院予以认定。
综上所述，原告因本次交通事故遭受损害，要求被告赔偿合理的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜合理支出等诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张桂花、彭某、李松峰、李诗琦死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜合理支出等共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险赔偿限额内赔付原告张桂花、彭某、李松峰、李诗琦剩余损失913557.8元（1023557.8元-110000元）的50%即456778.9元的2/3即304519.3元；
三、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车投保的商业三者险赔偿限额内赔付原告张桂花、彭某、李松峰、李诗琦剩余损失913557.8元（1023557.8元-110000元）的50%即456778.9元的1/3即152259.6元；
四、原告张桂花、彭某、李松峰、李诗琦在受偿上述第一、二、三项保险理赔款时，应返还被告王洛成先行垫付的20000元；
以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56-002）。
五、驳回原告张桂花、彭某、李松峰、李诗琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9540元，减半后收取4770元，保全费1000元，两项共计5770元，由被告主兵元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 龚嘉奎
二〇一七年七月十三日
书记员 范香妹