湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第05336号
原告某甲银行股份有限公司长沙分行。
负责人曹某。
委托代理人刘某。
委托代理人王某。
被告黄某，××族。
被告黎某，××族。
被告某乙公司。
法定代表人黄某。
被告林某，性别：××。
被告某丙公司。
法定代表人林某。
被告贺某，性别：××。
被告某丁公司。
法定代表人贺某。
被告陈某，性别：××。
被告张某，性别：××，××族。
被告某戊公司。
法定代表人陈某。
原告某甲银行股份有限公司长沙分行（以下简称某甲银行股份有限公司长沙分行）诉被黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司金融借款合同纠纷一案，于2014年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谷海涯担任审判长，人民陪审员袁建华、齐宁组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理，书记员周晓敏担任记录。原告某甲银行股份有限公司长沙分行的委托代理人刘某、王某到庭参加了诉讼，被告黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告某甲银行股份有限公司长沙分行诉称：被告黄某、林某、贺某、陈某为满足融资需求，促进各自所经营业务快速发展，自愿组成利益共享、责任共担的联保体，并共同向原告提出了小微联保申请书，签署了联保体章程，通过相互向原告承担连带保证责任获得原告授信额度。2013年7月11日，原告与被告黄某、林某、贺某、陈某签订了《联保体授信合同》，根据该合同的授信，被告黄某向原告借款150万元，借款用途为经营周转，借款期限是2013年7月19日至2014年7月18日，执行年利率为8.4%，逾期利率按年利率加收50%，违约罚息利率按年利率加收100%，还款方式为按月付息，到期还本。另外，被告黄某之妻被告黎某、被告某乙公司、被告某丙公司、被告某丁公司、被告陈某之夫被告张某、被告某戊公司均在《小微联保申请书》《联保授信合同》上签字、盖章，确认了其借款的事实及对其他联保体成员借款承担最高额连带保证责任的事实。合同签订后，原告按约定向被告黄某实际发放了150万元的贷款，现因被告黄某未按约定还本付息，根据合同中还款条款的约定，原告有权要求被告黄某清偿贷款。另外，对于被告黄某上述应支付的利息及本金，根据《中国某甲银行股份有限公司长沙分行小微联保申请书》《联保体章程》《联保授信合同》的约定，其他联保体成员及配偶应对其贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用等承担连带责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据我国相关法律法规的规定向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄某偿还借款本金450252.16元、利息17880.22元、罚息8870.18元（以上利息、罚息暂计算至2014年8月20日止，此后的利息及罚息按合同约定的利率计算至还款日止），以上费用共计477002.56元；2、被告黄某承担律师费23850.13元（477002.56×5%）；3、被告黎某、被告某乙公司、被告林某、被告某丙公司、被告贺某、被告某丁公司、被告陈某、被告张某、被告某戊公司对上述债务承担连带责任；4、由上述被告承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、财产保全费等）。
被告黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司未作任何答辩。
原告某甲银行股份有限公司长沙分行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一《结婚证》复印件，拟证明被告黄某与黎某、被告陈某与张某系夫妻关系；
证据二，《小微联保申请书》、《联保体章程》、《联保体授信合同》、《借款支用申请书》，拟证明2013年7月11日，被告黄某向原告申请授信，7月19日原告向被告黄某借款150万元，被告黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司愿意对该笔借款承担连带保证责任的事实；
证据三，《零售授信额度启用通知书》、《借款凭证》，拟证明原告已经通过了对被告黄某的借款支用审批，并完成了贷款支付；
证据四，《拖欠本息清单》、《还款明细》，拟证明被告欠付本息情况；
证据五，《委托代理协议》、《发票》（律师费），拟证明原告为实现债权支付律师费。
被告陈某提交证据《关于陈某代偿黄某贷款的情况说明》、《扣款回单》、《业务受理单》，拟证明被告陈某代偿了75万元。
被告黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、张某、某戊公司未向本院提交证据。
被告黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告对被告陈某的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
对原告提交本院的证据及被告陈某提交的证据，经庭审举证、质证，本院审查后认为：原告的证据及被告陈某提交的证据真实、合法、有效，与本案相关联，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
被告黄某、林某、贺某、陈某为满足融资需求，共同出具了《小微联保申请书》，签署了联保体章程，通过相互向原告承担连带保证责任获得原告授信额度。
2013年7月11日，原告与被告黄某、林某、贺某、陈某签订了《联保体授信合同》，根据该合同的授信，被告黄某向原告借款150万元，借款用途为购货，执行利率见具体业务申请书，逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息利率按约定利率上浮100%。《联保体授信合同》第32条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方（即本案原告）有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、某戊公司、张某、黎某均在《小微联保申请书》、《联保授信合同》上签字、盖章，确认了借款的事实及对其他联保体成员借款承担最高额连带保证责任的事实。
2013年7月18日，被告黄某向原告出具《借款支用申请书》申请借150万元，借款期限是2013年7月19日至2014年7月18日，执行年利率为8.4%，还款方式为按月付息、到期还本。同日，原告将借款支付到被告指定收款账户名下。借款到期后，原告多次催促被告黄某还款未果，故诉至本院。
另查明，被告黄某与黎某、被告陈某与张某系夫妻关系，上述合同签订于上述四被告夫妻关系存续期间。
再查明，被告陈某于2014年7月16日代偿35万元，于2014年8月1日代偿40万元，被告黄某仍欠付原告借款本金450252.16元。
本院认为：原告与被告黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司签订的《小微联保申请书》、《联保体章程》、《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。上述合同以及《零售授信额度启用通知书》、《借款支用申请书》、《借款凭证》等构成了完整的借款法律文件体系。原告与被告黄某之间的借款法律关系合法成立。现原告按照约定发放了贷款，而被告黄某未及时足额还本付息构成违约，应承担违约责任。因被告黄某在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告要求保证人即林某、贺某、陈某、某乙公司、某丙公司、某丁公司、某戊公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告黄某与黎某、被告陈某与张某系夫妻关系，均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，且被告黎某、张某对本案被告黄某债务及各联保体对外担保知情且自愿对本案所涉债务承担连带保证责任，故对原告要求被告黎某、张某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告黄某承担律师费，由于双方在对该实现债权的损失费用的承担有明确的约定，该约定是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定合法有效，原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，但考虑到本案的风险程度以及从公平合理的角度出发，本院将参照《湖南省律师服务收费标准》的相关规定酌情确定原告的该项费用支出为14310元，该费用由被告黄某负担。被告黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司履行担保责任后，可向被担保人即被告黄某追偿。被告黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄某自本判决生效之日起三日内支付原告某甲银行股份有限公司长沙分行借款本金450252.16元、利息17880.22元、罚息8870.18元（以上罚息暂计算至2014年8月20日止，此后的罚息按年利率12.6%计算至被告实际清偿之日止），律师费14310元；
二、被告黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司对被告黄某的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告某甲银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8809元，财产保全费3024.5元，共计11833.5元，由被告黄某、黎某、某乙公司、林某、某丙公司、贺某、某丁公司、陈某、张某、某戊公司负担（此款原告已垫付，由十被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 齐 宁
人民陪审员 袁建华
二〇一五年一月六日
书 记 员 周晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。