广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0903民初684号
原告：黎盛德，男，1979年10月24日出生，汉族，司机，住广西玉林市福绵区。
原告：陈宁敏，女，1980年4月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
两位原告的共同委托诉讼代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。
两位原告的共同委托诉讼代理人：陈献勇，玉林市福绵区法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1984年8月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：陈欢，男，1987年10月5日出生，汉族，住广西北流市。
原告黎盛德、陈宁敏诉被告ＸＸ、陈欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告黎盛德、陈宁敏及二位原告的委托诉讼代理人陈献勇，被告陈欢到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案。现已审理终结。
原告黎盛德、陈宁敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告连带赔偿经济损失合计156378.7元给原告；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月14年11时30分，被告ＸＸ驾驶悬挂桂Ｋ×××××号牌（注册登记车牌为桂Ｋ×××××，所有人××）××摩托车在县××田村路口路段，与黎某驾驶的玉林31758临时号牌电动自行车搭载宁志彬发生碰撞，造成黎某、宁志彬受伤，黎某经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队现场勘查处理，于2017年6月15日作出玉公交认字【2017】第00021号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ负事故同等责任，黎某负事故同等责任，宁志彬不负事故责任。桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车没有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），违反法律的强制性规定，应当在交强险赔偿范围内优先赔偿110000元，超出交强险范围部分，被告应当赔偿（268728.50-110000）×60%=95237.10元，两项合计人民币205237.10元。扣除被告先前赔偿的58000元，尚欠147237.10元。被告陈欢作为肇事车辆的所有人，将没有按规定定期进行安全技术检验和未投保交强险的车辆交给他人使用，存在重大过错，应当与被告ＸＸ承担连带赔偿责任。交通事故发生后，原告多次与被告协商，被告均以各种理由推诿，拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院。
被告陈欢辩称，本案交通事故的肇事车原来是我的，但该车在本案交通事故发生前已被盗窃，交通事故是在车辆被盗窃后发生的，本案交通事故与被告陈欢无关。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，也未提供有书面答辩意见，在举证期限内亦未提供有证据到庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告陈欢向本院提交的证据1，是北流市公安局陵城派出所出具的报警证明，该证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院依法予以确认其证明力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月14年11时30分，被告ＸＸ驾驶悬挂桂Ｋ×××××号牌（注册登记车牌为桂Ｋ×××××）普通二轮摩托车在县道375线玉林市福绵区成均镇安田村路口路段，与黎某驾驶的玉林31758临时号牌电动自行车搭载宁志彬发生碰撞，造成黎某、宁志彬受伤，黎某经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队现场勘查处理，于2017年6月15日作出玉公交认字【2017】第00021号《道路交通事故认定书》，认定：黎某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，承担事故的同等责任。ＸＸ其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条第一款第二项之规定，承担事故的同等责任。宁志彬不承担事故责任。交通事故发生后，被告ＸＸ赔偿了58000元给原告。2017年7月6日原告起诉至本院。
被告ＸＸ驾驶的悬挂桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车注册登记车牌为桂Ｋ×××××，车辆识别代码：LWBTCH208D1042681，发动机号码：13K04365，所有人陈欢。该车于2016年2月1日早上10时左右在北流陵城医院旁边B店奶茶店一楼楼梯底被盗窃，被告陈欢于当日早上10时09分到北流市公安局陵城派出所报案。该车的检验有效期至2015年12月31日止。该车未依法投保有交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。悬挂桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车（注册登记车牌为桂Ｋ×××××）的车牌桂Ｋ×××××号是被告ＸＸ在其管理和使用该车后私自悬挂上的，自2016年4月起，被告ＸＸ即是悬挂桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车（注册登记车牌为桂Ｋ×××××）的车辆管理人及投保义务人。交通事故发生时黎某（已死亡）驾驶悬挂玉林31758临时号牌电动自行车的所有人是黎盛德。
黎某的出生日期为2002年10月19日，其户籍所在地为玉林市××均镇丹竹村下丹竹6号。黎某的父亲黎盛德（1979年10月24日出生）、母亲陈宁敏（1980年4月20日出生），均未年满60周岁。本次交通事故同时造成搭乘悬挂玉林31758临时号牌电动自行车的乘客宁志彬受伤。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和自2017年7月3日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定因本案交通事故致使黎某死亡造成原告的各项经济损失为238800元，分别为：1、死亡赔偿金207180元（黎某死亡时未满60周岁，其户籍所在地在农村，参照农村居民人均可支配收入10359元计算20年，即10359元/年×20年＝207180元）；2、丧葬费30120元（5020元×6个月＝30120元）；3、受害人亲属办理丧葬事宜及处理交通事故支出的交通费和误工损失1500元（酌情确定）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。被告ＸＸ驾驶悬挂桂Ｋ×××××号牌（注册登记车牌为桂Ｋ×××××）普通二轮摩托车与悬挂玉林31758临时号牌电动自行车发生碰撞，造成黎某经抢救无效死亡，宁志彬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理认定：黎某承担事故的同等责任，ＸＸ承担事故的同等责任，宁志彬不承担事故的责任。玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的认定书客观、合法、适当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。原告因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失。但原告对上述损失请求数额部分有误，以本院核定的为准。
自2016年4月起悬挂桂Ｋ×××××号牌（注册登记车牌为桂Ｋ×××××）普通二轮摩托车即为被告ＸＸ管理和使用，该车的车牌桂Ｋ×××××号亦是其本人管理和使用该车后私自悬挂上的，故自2016年4月起被告ＸＸ为该车的投保义务人，但被告ＸＸ未为该车依法投保有交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告ＸＸ在交强险责任限额范围内赔偿110000元，合法有据，本院依法应予支持。被告ＸＸ应在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜及处理交通事故支出的交通费和误工损失合计110000元给原告。
超出交强险责任限额赔偿范围的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜及处理交通事故支出的交通费和误工损失合计为128800元。本案交通事故黎某承担同等的责任，被告ＸＸ承担事故的同等责任，故对于超出交强险责任限额赔偿范围的损失，被告ＸＸ应负责赔偿64400元（128800元÷2）给原告。
黎某的死亡，原告作为其亲属，精神定会受到很大的伤害，但原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，根据法律规定和结合本地的实际情况，精神损害抚慰金以10000元为宜，此款由被告ＸＸ负责赔偿给原告。
对于被告陈欢是否对本案承担民事赔偿责任的问题。被告陈欢虽是悬挂桂Ｋ×××××号牌（注册登记车牌为桂Ｋ×××××）普通二轮摩托车的所有人，但自2016年4月起该车即为被告ＸＸ管理和使用，该车的车牌桂Ｋ×××××号亦是其本人在管理和使用该车后私自悬挂上的。该车于2016年2月1日早上10时左右在北流陵城医院旁边B店奶茶店一楼楼梯底被盗窃，被告陈欢于当日早上10时09分到北流市公安局陵城派出所报案。上述事实有北流市公安局陵城派出所于2017年7月20日出具的报警证明证实。本案交通事故发生在悬挂桂Ｋ×××××号牌（注册登记车牌为桂Ｋ×××××）普通二轮摩托车被盗窃之后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，被告陈欢依法对本案交通事故不承担民事赔偿责任。原告诉请被告陈欢对本案交通事故承担连带的赔偿责任，于法无据，本院依法应予以驳回。
据此，被告ＸＸ应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜及处理交通事故支出的交通费和误工损失、精神损害抚慰金合计184400元给原告，扣除被告ＸＸ已赔偿的58000元，被告ＸＸ应赔偿126400元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（二）项、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜及处理交通事故支出的交通费和误工损失、精神损害抚慰金合计126400元给原告黎盛德、陈宁敏;
二、驳回原告黎盛德、陈宁敏的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：玉林市福绵区人民法院，账号：20×××29，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林福绵支行），逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案案件受理费3244元，减半收取为1622元（原告已预交），由原告黎盛德、陈宁敏共同负担330元，由被告ＸＸ负担1292元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3244元(受理费户名：开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 成
二〇一七年八月七日
书记员 陈帅洲