浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第474号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人范某某。因本案，2013年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人邓敏亮。
被告人查某某。因本案，2013年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人徐亚明。
辩护人张爱国。
被告人何某某。因本案，2013年7月20日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）1000号起诉书指控被告人范某某、查某某、何某某犯职务侵占罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月18日及8月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员高玉勇、郑佳宁及吕金亚出庭支持公诉，被告人范某某、查某某、何某某及辩护人邓敏亮、徐亚明、张爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人范某某、查某某、何某某身为斜桥镇某村村委会委员，利用职务上的便利，将村集体资金非法占为己有，计49000元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人苏某某、林某某、洪某某、沈晨刚、洪桂荣、蒋建良、张炳洪、苏华金、杨金根、邓建男的证言，土地整理排灌渠工程承包合同、土地整理青苗补偿、误工发放明细表等书证，记账凭证、收据，现金明细账，银行存款明细账，对公存款交易明细，对账单，付款单、现金支票、对公交易明细、存款凭条、个人账户交易明细，某村班子成员分工情况表、出纳名单及任期情况，收款收据，到案经过，户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款之规定分别予以判处。
被告人范某某辩称其从未与被告人查某某、何某某商议，后以归还雪良小五金厂借款名义，瓜分入账于海宁市斜桥镇某村经济合作社账户上的资金49000元；涉案的8张付款单，其签字时上面仅记载金额，未填写领款事由、领款人等内容，并以为上述付款单用于支付村委结欠饭店的餐费。
被告人查某某辩称被瓜分的资金约30000元至40000元，对其余指控没有意见，被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，二人均表示自愿认罪。
被告人范某某的辩护人认为本案事实不清，证据不足，指控被告人范某某参与职务侵占49000元不成立；涉案的118400元系经被告人范某某要求后入村经济合作社账的，其如果想要瓜分该笔款项，则无需将其入账；涉案的8张付款单有被其他被告人变造的可能。
被告人查某某的辩护人对本案定性没有异议，其主要辩护意见是：1、指控三被告人职务侵占数额49000元的其中29000元证据不足，2、归案后，被告人查某某能如实供述自己的罪行，积极退赃，有悔罪表现，3、在共同犯罪中，被告人查某某对于侵占集体资金既遂所起作用并非决定性。综上，请求法庭对被告人查某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2005年初至2008年底，被告人范某某先后任海宁市斜桥镇某村村委会主任、村支部委员会书记，被告人查某某先后任某村出纳、村委会委员、村委会主任，被告人何某某任村委会委员。2005年至2006年间，被告人范某某、查某某、何某某在担任海宁市斜桥镇某村村委会主任、委员期间，利用经手、管理村集体资金的职务便利，将账外资金118400元以向雪良小五金厂借款的名义入海宁市斜桥镇某村经济合作社现金明细账。2007年4月至2008年12月间，被告人范某某、查某某、何某某经通谋，以归还雪良小五金厂借款的名义，将其中49000元予以侵吞并瓜分。
本案审理期间，被告人查某某、何某某各退赃16000元。
上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1.证人苏某某的证言，证实其于2000年开办雪良小五金厂，厂房系向斜桥镇某村村委会租赁，经营至今与某村村委会无借贷经济往来的事实。
2.证人洪某某、林某某的证言，土地整理排灌渠工程承包合同、土地整理青苗补偿、误工发放明细表等书证，分别证实2005年至2006年，二人分别在负责某村土地整理统计造表及排灌渠工程期间，曾应被告人范某某的要求，套取政府资金交予某村村委；以及相应款项额度，资金的支付、流转情况等。
3.记账凭证、收据，现金明细账，银行存款明细账，对公存款交易明细，对账单，证实根据某村的现金明细账，2007年2月7日某村经济合作社向雪良小五金厂借款118400元，但是对照某村的银行账户明细，该款未存入某村的对公银行账户中等事实。
4.证人沈某某的证言，证实其于2008年4月至2011年3月在某村担任村委会治保主任，任职期间，村委会未向其发放福利或者财物等事实。
5.证人洪某某的证言，证实其在担任某村村民民主理财监督小组组长期间，对于某村村委会付款单的审批，其一般都采取事后在付款单上补签字的形式，未进行核实的事实。
6.证人蒋某某、张某某、苏某某的证言，证实被告人范某某及苏华清等某村村委会成员在其经营的饭店内招待就餐后，结欠餐费一年度一结算，结算时饭店会向村委会提供餐饮发票等事实。
7.证人杨某某、邓某某的证言及现金明细账，证实二人分别因占用土地等事由从某村村委获取赔偿款，其中杨金根获取的赔偿款在现金明细账中有记载等事实。
8.付款单、记账凭证、现金明细账、银行存款明细账、现金支票、对公交易明细、存款凭条、个人账户交易明细，证实各被告人虚构斜桥镇某村经济合作社于2007年2月至2008年12月之间，先后8次归还雪良小五金厂借款共计118400元的事实，相关款项在现金明细账或银行存款明细账中有体现的情况，以及2008年8月19日，某村经济合作社账户内开出金额为20000元的支票1张，同日，被告人何某某的银行账户内存入20000元，2008年11月18日取现15000元等事实。
9.某村班子成员分工情况表、出纳名单及任期情况，证实三被告人在案发期间的任职情况。
10.抓获经过、户籍证明，证实三被告人的到案过程及身份情况。
11.收款收据，证实本案审理期间，被告人查某某、何某某各退赃16000元的事实。
被告人查某某、何某某对上述事实供述在案，且其所供与上列证据能互为印证。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人范某某、查某某、何某某身为村委会主任、委员，利用管理村集体经济组织财物的职务便利，将村集体资金非法占为己有，共计49000元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，三被告人地位、作用基本相当，不区分主从犯。关于被告人范某某及其辩护人对本案基本事实所提意见，根据查明事实，归还雪良小五金厂借款为虚构之事实，被告人范某某辩称付款单交由其签字确认时，领款人、领款用途均空白的意见，与基本的财务管理原则及被告人查某某、何某某的相关供述不符，且被告人范某某辩称相关款项用于支付餐饮费等意见，也与餐饮费用均有相应发票入账的事实不符，因此，被告人范某某及其辩护人的相关辩解意见，不予采信。关于三被告人共同侵吞集体资金的数额，结合被告人查某某、何某某的供述，已作就低认定。归案后，被告人查某某、何某某能如实供述其犯罪事实，积极退赃，分别可以依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2015年5月19日止。）
二、被告人查某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人查某某、何某某退赃款各16000元，发还海宁市斜桥镇某村村民委员会，三被告人其余违法所得17000元责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张啸崎
代理审判员 费 洁
人民陪审员 翁晓钟
二〇一四年八月八日
书 记 员 张 佳