河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2013）红民一初字第339号原告李秀党，男，1967年4月7日出生，汉族，住新乡市。原告张小华，女，1973年11月8日出生，汉族，住新乡市，系李秀党之妻。委托代理人李秀党，基本情况同上。以上二原告委托代理人常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。被告王萌萌，女，1976年9月9日出生，汉族，住新乡市。委托代理人杜欣，河南辉龙律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦13、14层。负责人王涛，总经理。委托代理人李军，该公司法律顾问。原告李秀党、张小华诉被告王萌萌、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀党并作为原告张小华的委托代理人及李秀党、张小华的共同委托代理人常超敏，被告王萌萌的委托代理人杜欣，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀党、张小华诉称，2010年8月29日20时30分，被告王萌萌驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿化工路由西向东行驶至化工路老烟厂门前时，与在路边停着的李秀党驾驶的豫Ｇ×××××号摩托车相撞，造成李秀党和乘坐人张小华受伤。事故发生后，二原告被送往三七一医院救治，李秀党住院12天，花去医疗费6160.6元，张小华住院34天，花去医疗费65619元。新红二公（交）认字[2010]第014号交通事故认定书认定，王萌萌承担事故的主要责任，李秀党承担次要责任。但王萌萌仅支付二原告9000元医疗费后，就不再支付任何费用，双方也未达成赔偿协议。为维护自身合法权益，二原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告共同赔偿原告李秀党、张小华医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计274527元；2、本案诉讼费用由王萌萌承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、人工全髋骨关节置换费、鉴定费等共计363978.19元。被告王萌萌辩称，原告张小华置换人工全髋骨关节没有必要，提交鉴定申请书一份，要求省外的鉴定机构进行鉴定。被告人寿财险郑州支公司辩称，在原告提交有效证据的前提下，保险公司同意在交强险范围内对原告损失中的合理部分予以赔付，但不承担鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失。原告李秀党、张小华向本院提交的证据材料有：1、2010年9月10日新乡市公安局红旗第二分局交通巡防大队新红二公（交）认字[2010]第014号道路交通事故认定书1份，证据事故经过及当事人的责任划分。2、2011年6月20日新乡市公安局红旗第二分局交通巡防大队第2010-014号道路交通事故损害赔偿调解终结书1份，证明当事人对损害赔偿调解未成。3、机动车驾驶证1份，证明李秀党具备驾驶资格。4、身份证、户口簿各2份5、2011年1月25日新乡市公安局向阳派出所证明1份，上述证据共同证明二原告身份及在新乡市区居住。6、2011年4月2日、3月31日新乡市顺达建筑安装有限公司证明各1份、工资单4份，共同证明二原告的误工损失。7、解放军第三七一中心医院诊断证明书2份、出院证明2份、病历2份，共同证明二原告伤情及住院治疗经过。8、解放军第三七一中心医院票据7张，分别证明李秀党医疗费6160.60元、张小华医疗费65619元。9、2011年1月17日河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心[2010]临鉴字第41号、第40号法医临床司法鉴定意见书各1份，分别证明李秀党肋骨骨折，伤残等级为Ⅹ（十）级，张小华右股骨颈骨折，伤残等级为Ⅷ（八）级，胸12椎体骨折，伤残等级为Ⅹ（十）级。10、2011年11月11日新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2011]临鉴字第1010号司法鉴定意见书1份，证明张小华护理依赖程度、护理人数、护理期限和人工全髋关节置换次数及费用。11、2010年12月15日收据1份、2011年11月3日新乡医学院司法鉴定中心收据1份、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据1张，共同证明鉴定费3370元。12、房松阁、王路、谢瑞珍身份证各1份，共同证明护理人员情况。13、火车票、长途汽车票、公交车票、出租汽车票若干张，共同证明交通费800元；14、租房证明一份、租赁合同一份、村委会证明一份、原告儿子李新佑毕业证一份，该组证据与原告提供的证据5相印证，证明原告应当按照城镇标准赔偿。15、解放军第三七一中心医院证明一份，证明0105210片中显示的针影为比例针影。被告王萌萌对原告李秀党、张小华提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14的真实性无异议；对证据10中的1010号司法鉴定意见书有异议；对证据15有异议，被告认为解放军第三七一中心医院的片子与X光线检查报告单无关，证明的落款人是苗姓，检查报告单上的落款是赵姓，落款不一致。被告人寿财险郑州支公司对原告李秀党、张小华提交的证据1、2、3、7、8、9无异议，对证据4、5的真实性无异议，认为原告系农村户口，对证据6的真实性有异议，没有提交劳动合同和单位营业执照、组织机构代码，无法形成证据链，无法证明误工损失；对证据10有异议，质证意见同被告王萌萌；对证据11无异议，不属于保险公司赔偿范围；对证据12有异议，认为护理人员过多，应由一人护理；对证据13有异议，认为数额较高，请法院酌定；对证据14有异议，原告没有提交租赁房屋的房产证，真实性也有异议；对证据15质证意见同被告王萌萌。被告王萌萌向本院提交的证据材料有交强险保险单、商业险保单（复印件）各1份，共同证明肇事车辆投保情况。原告李秀党、张小华对被告王萌萌提交的证据无异议。被告人寿财险郑州支公司对被告王萌萌提交的证据无异议。被告人寿财险郑州支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告李秀党、张小华提交的证据1、2系公安机关依法出具，足以证明相关事实，故本院均予以认证。证据3、4、11、15客观真实，足以证明相关事实，故本院也予以认证。证据5、6、14客观真实、形式合法，足以证明相关事实，二被告虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院均予以认证。证据7、8客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，二被告虽部分有异议，但未提交相应证据证明，故本院也予以认证。证据9、10系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，二被告虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院也予以认证。对证据12的真实性予以确认，但其证明内容与鉴定机构鉴定意见相矛盾，故本院不予认证。对证据13的真实性予以确认，但其部分票据与本案事实无直接联系，故本院酌定交通费为460元。被告王萌萌提交的证据虽为复印件，但足以证明相关事实，故本院予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2010年8月29日20时30分，王萌萌驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新乡市化工路由西向东行驶至化工路老烟厂门前时，与停在路边的李秀党驾驶的豫Ｇ×××××号两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人李秀党及乘坐人张小华受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李秀党和张小华被送往解放军第三七一中心医院住院治疗，二人先后于同年9月10日和10月2日出院，分别住院12天和34天，花去医疗费6160.60元和65619元，并分别有交通费120元和340元。2010年9月10日，新乡市公安局红旗第二分局交通巡防大队作出新红二公（交）认字[2010]第014号道路交通事故认定书，认定王萌萌承担事故主要责任，李秀党承担次要责任。2011年1月17日，河南国信司法鉴定中心分别作出新国信司鉴中心[2010]临鉴字第41号、第40号法医临床司法鉴定意见书，认定李秀党肋骨骨折，伤残等级为Ⅹ（十）级；张小华右股骨颈骨折，伤残等级为Ⅷ（八）级，胸12椎体骨折，伤残等级为Ⅹ（十）级，并有鉴定费1400元。2011年11月11日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2011]临鉴字第1010号司法鉴定意见书，认定张小华住院期间及出院后3个月护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为1人；其下床活动后2个月内护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人。张小华约需更换人工全髋关节2-3次；按照目前医疗服务价格，每次人工髋关节翻修术所需手术费、麻醉费、库存骨材料费、住院费、辅助检查等费用约人民币15000元，人工髋关节材料费在28000元至60000元之间；确切的人工髋关节材料费由委托机关结合第一次手术所使用的人工髋关节材料费用确定，并有鉴定费1970元。后因对经济赔偿未能达成协议，原告李秀党、张小华向本院院提起民事诉讼。另查明，豫Ｇ×××××号车辆在人寿财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险（保险金额为50000元）及不计免赔率特别约定等商业险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，王萌萌已先行支付原告张小华9000元。李秀党、张小华原籍河南省邓州市，二人自2003年9月12日至今在新乡市红旗区马小营社区居住。李秀党、张小华均系新乡市顺达建筑安装有限公司兰亭22号项目部工作人员，月收入分别为1900元和1800元。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。王萌萌驾驶机动车，违反道路交通安全法规，造成李秀党、张小华受伤，后公安机关认定王萌萌承担事故主要责任，李秀党承担次要责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，故王萌萌应承担相应民事责任。又因为豫Ｇ×××××车在人寿财险郑州支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，人寿财险郑州支公司应在交强险的保险限额内直接向李秀党、张小华支付保险金。李秀党因伤住院12天，花去医疗费6160.60元、交通费120元，并有鉴定费700元，其他费用中误工费按李秀党月收入1900元计算自事故发生至其定残日前一天为1900元÷30天×140天（2010年8月29日至2011年1月16日，共计140天）＝8866.67元。护理费按新乡市中级护工月收入2420元、1人护理12天计算为2420元×1人÷30天×12天＝968元，李秀党只请求其中的320元，属于对自身权益的合法处置，本院也予以支持。住院伙食补助费按每天15元计算12天为15元×12天＝180元，营养费按每天15元计算12天为15元×12天＝180元，李秀党只请求其中的,120元，属于对自身权益的合法处置，本院也予以支持。残疾赔偿金按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算十级伤残为22398.03元×20年×10%＝44796.06元。精神损害抚慰金5000元。上述费用共计65563.33元（不含鉴定费700元），本院予以支持。张小华因伤住院34天，花去医疗费65619元、交通费340元，并有鉴定费2670元，其他费用中误工费按张小华月收入1800元计算自事故发生至其定残日前一天为1800元÷30天×140天（2010年8月29日至2011年1月16日，共计140天）＝8400元，原告张小华只请求其中的8280元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。护理费按新乡市中级护工月收入2420元、1人护理住院期间34天及出院后5个月（参考鉴定机构意见）计算为2420元×1人÷30天×34天＋2420元×1人×5个月＝14842.67元，原告张小华只请求其中的11997.7元，属于对自身权益的合法处置，本院也予以支持。住院伙食补助费按每天15元计算34天为：15元×34天＝510元，营养费按每天15元计算34天为15元×34天＝510元，原告张小华只请求其中的340元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。残疾赔偿金按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算两处伤残（一处八级、一处十级）为22398.03元×20年×32%（在八级基础上增加附加指数2%）＝143347.39元。张小华还要求精神损害抚慰金20000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以15000元为宜。人工全髋关节置换费（后续治疗费）根据鉴定机构意见并结合张小华第一次手术所使用的人工髋关节材料费用计算为（15000元＋40000元）×3次＝165000元。上述费用共计410434.09元（不含鉴定费2670元），本院予以支持。另根据交强险各项费用的赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），人寿财险郑州支公司应在交强险限额内按比例直接向李秀党支付保险金27736.38元（含医疗费259.18元、住院伙食补助费5.05元、营养费5.05元、误工费5450.95元、护理费199.58元、交通费74.84元、残疾赔偿金19870.70元、精神损害抚慰金1871.03元），支付张小华92263.62元（含医疗费2760.59元、住院伙食补助费14.30元、营养费14.30元、后续治疗费6941.53元、误工费5164.05元、护理费4215.39元、交通费212.05元、残疾赔偿金63586.24元、精神损害抚慰金9355.17元），共计120000元。李秀党的其余费用37826.95元（65563.33元－27736.38元）和张小华的其余费用318170.47元（410434.09元－92263.62元）根据前述责任划分，本应由王萌萌承担其中的70%，又因为豫Ｇ×××××车在人寿财险郑州支公司还投保有商业第三者责任险（保险金额为50000元）及不计免赔率特别约定，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，故上述费用也应先由人寿财险郑州支公司承担，故人寿财险郑州支公司应按比例分别向李秀党和张小华支付2702.28元和32297.72元，共计35000元（保险金额50000元×事故主要责任比例70%）。王萌萌应支付李秀党（37826.95元+700元）×70%-2702.28元＝24266.59元，支付张小华（318170.47元+2670元）×70%-32297.72元＝192290.61元。而王萌萌在事故发生后已通过公安机关向张小华支付了9000元，故其还应支付张小华183290.61元，上述两项费用合计207557.20元。王萌萌辩称李秀党驾驶车辆与准驾车型不符，系无证驾驶，但未提交相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内支付李秀党医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计30438.66元，支付张小华医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、人工全髋关节置换费共计124561.34元，合计155000元；二、王萌萌于本判决生效之日起十日内赔偿李秀党24266.59元，支付张小华183290.61元，共计207557.2元；三、驳回李秀党、张小华的其他诉讼请求。如果中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、王萌萌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由李秀党、张小华承担2028元，王萌萌承担4732元。为简便手续，李秀党、张小华预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一四年十一月十九日书 记 员  王秀明