陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑一终字第00032号
原审公诉机关镇坪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李久君，男，出生于1980年10月25日。
辩护人易泽林，镇坪县148法律服务所律师。
镇坪县人民法院审理镇坪县人民检察院提起公诉的被告人李久君犯非法种植毒品原植物罪一案，于2014年5月8日作出（2014）镇坪刑初字第00002号刑事判决。宣判后，被告人李久君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人李久君，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：2007年8月的一天，被告人李久君在李某某（另案处理）家玩时，李某甲（已判刑）到李某某家，称彭某某（另案处理）让找一处安全的地方种罂粟（俗称鸦片），两人商议时，旁听的李久君提出陕西省镇坪县得胜村原黄连场附近山林适合种植。一月后，彭某某、李某某、李某甲来到镇坪，李久君带三人到得胜村原黄连场，四人开挖了两块土地（1.98亩），并播下了罂粟种。2008年6月2日，彭某某、彭某甲（另案处理）、李某甲、李某某（另案处理）、李久君等五人到罂粟种植地进行收割，后分工由李久君主要负责运输生活物资。同月4日，镇坪县公安局接群众举报后出警，在现场将李某甲抓获，其他人闻讯逃匿。当场查获鸦片膏90.2克，经侦查清点，种植的罂粟原植物共计32085株，公安干警组织村民当即进行铲除和销毁。
另查明：2011年10月13日，被告人李久君到镇坪县公安局主动投案，供述了自己参与收割鸦片的犯罪事实，但辩称在得胜村原黄连场种鸦片不是自己提出的，开挖土地和播种时，不知道是种鸦片，以为种的是药材。
原审法院认为，被告人李久君违反国家对毒品原植物种植的规定，明知罂粟系毒品原植物仍伙同他人进行非法种植，且种植的罂粟原植物已逾三千株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪，法定刑为五年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人伙同他人共同实施犯罪，系共同犯罪，公诉机关和辩护人认为被告人李久君在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚的意见，与查明事实相符，原审法院予以采纳。被告人当庭自愿认罪，应酌定从轻处罚。被告人李久君虽具有主动投案情节，但其投案后未如实供述自己的主要犯罪事实。故不能认定自首。综上所述，根据被告人犯罪性质、所起作用及后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十一条、第二十七条、第五十二条之规定，判决：被告人李久君犯种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币8000.00元。
上诉人（原审被告人）李久君上诉提出：本人是从犯，具有自首情节，和镇坪县法院另案判决的同案犯中李某甲相比，原审法院对其量刑畸重，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定，2007年8月被告人李久君在李某某（另案处理）家，得知李某某、李某甲（已判刑）、彭某某（另案处理）等人密谋寻找地块种植罂粟，遂提出镇坪县钟宝镇得胜村原黄连场适合秘密种植罂粟。嗣后李久君带李某某、李某甲、彭某某到钟宝镇得胜村原黄连场，四人共同开挖了1.98亩土地亩播种罂粟。2008年6月4日李久君等五人收割时，公安民警赶到现场，铲除销毁罂粟原植物32085株，查获鸦片膏90.2克。李久君畏罪潜逃，2011年10月13日到公安机关投案的事实清楚、正确。
上述事实，有经一审法院当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、证人李某甲证实：2007年8月的一天，彭某某打电话让他到陕西省镇坪县去种植鸦片。一个月后，他与彭某某、李某某等人来到镇坪，由李久君带他们到镇坪县钟宝镇原得胜村黄连场挖了两块地，并播下了鸦片种子。播种后他们离开，由住在附近的李久君负责看护。2008年6月初，他们一起去收割鸦片，彭某某分工后确定李久君负责运输生活物资。
2、证人李某某证实：2007年农历六月的一天，李某甲到他家，说找一块地种植鸦片，他们商量种植地块时，在场的李久君提出，钟宝镇得胜村原黄连场适合种植，当时就确定在那里去种。8月26日，他与彭某某一起到镇坪，27日李久君将他们带到得胜村原黄连场处开始挖地，他和彭某某、李某甲、李久君、四人又挖了两天地，共挖了两块地，播下鸦片种子。2008年6月初，他与彭某某、彭某甲、李某甲、李久君五人一起收割鸦片，后让李久君负责运送生活物资。
3、证人彭某甲证实：2008年6月初，彭某某喊他一起到镇坪收鸦片，他与彭某某、李某甲、李某某、李久君等人一起在镇坪县钟宝镇得胜村山里的两块地内，对他们种的鸦片进行收割，李久君负责运输生活物资。
4、证人彭某某证实：2008年5月31日，彭某甲喊他一起到镇坪“收割药材”，第二天他随彭某甲到镇坪县钟宝镇得胜村山里的一个工棚，当时李某某、李某甲、李久君都在工棚等候他们。次日，他们开始收割，6月4日公安民警来了，他逃走了。
6、证人唐某某证实：2008年5月下旬，他受彭某甲雇请，他开车送彭某甲一行五人到距离镇坪县城五六公里处，过河后开进垭口内的湾里，彭某甲电话联系一个镇坪人，说他们过来了，让对方把铺盖（被子）和米准备好，后来他们见到一个年轻人，彭某甲等人下车，随那个年轻人走了。2008年6月4号，彭某甲打电话让他开车去接他，他就开车到上次去的地方接到彭某甲。
7、证人彭某乙证实：2008年6月4日，公安局查处非法种植鸦片一事时，他组织村民对种在钟宝镇得胜村原黄连场内的鸦片原植物进行了铲除。
8、镇坪县公安局现场勘验检查笔录、现场方位图、示意图，物证登记表、扣押物品清单等证据证实：现场位于镇坪县钟宝镇得胜村国有林区山林中。中心现场位于钟宝镇得胜村红岩沟源头东侧山林，罂粟种植地有大小两块，相距三米，四周用干树枝围成一圈。呈东西走向，罂粟南北成行种植，罂粟果实已被划割，呈条状痕迹，少部分罂粟正在开花。在种植地南侧山林中，距水沟230米处有一塑料薄膜搭建的工棚，在工棚旁边有一锅灶和堆放的粮食油碗等生活用品，在工棚的床铺前放有四把刮刀（已提取），在床铺东边棚顶放有一把刮刀和两把插有刀片的牙签。在工棚床铺下东北角的地面上发现一包黑色可疑物，外层用白色塑料薄膜包裹。在床铺上发现一黑色帆布提包和黄色女士皮包。
经现场测量，种植罂粟地面积1316.9平方米（约1.98亩）。罂粟株数共32085株，黑色可疑物90.2克。
9、陕西省公安厅植物标本鉴定意见书、陕西省公安厅检验报告证实：对在钟宝镇得胜村山林里查处的非法种植的毒品原植物进行植物物种鉴定，该植物具茎生叶，叶缘具不整齐的锯齿或羽状浅裂，柱头盘状星形等典型的形态特征，与《秦岭植物志》第一卷第二册第364-365页中罂粟的描述吻合，即提交的该植物标本为罂粟科罂粟属植物
--罂粟。
10、陕西省公安厅鉴定文书公（陕）鉴（理化）字（2008）675号：对在钟宝镇得胜村山林里查处的黑色膏状物进行鉴定，从所送检材检出所含的主要生物碱成分吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱。
11、镇坪县人民法院（2008）镇刑初字第16号刑事判决书证实：2007年8月，李某甲在彭某某的邀请下与彭某甲、李某某、李久君等人协商在镇坪县种植罂粟。同月，五人到镇坪县钟宝镇得胜村原黄连场山林中挖了两块地1.98亩，并播下了罂粟种。2008年6月4日，镇坪县公安局接群众举报后到现场查处，当场抓获李某甲，其他人闻讯逃匿。现场查获鸦片膏90.2克，经清点，共种植罂粟原植物32085株。
12、被告人户籍证明：被告人李久君出生于1980年10月25日。
13、被告人李久君供述：2007年8月，他在李某某家玩时，李某甲也去李某某家，李某某提出在镇坪县得胜村的老黄连场种药材，后李某某、李某甲、彭某某等人到镇坪，喊他一起在得胜村原黄连场内挖了两块地并播了种，直到第二年开花后，他才知道种的是鸦片，收割时，他只负责运输生活所用物资。2008年6月4日，公安局查处时他逃走了，但在2011年10月13日他主动到公安局投案交代了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人李久君违反国家对毒品原植物种植的规定，明知是罂粟毒品原植物而同他人共同种植32085株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪。对被告人李久君上诉提出，原审法院在另案中对李某甲所处刑罚与之相同，显失公平。经查，被告人李久君在与同案犯密谋犯罪中，主动寻找适合秘密种植罂粟的地点，积极参与种植罂粟，数量高达32085株，后又参与收割，应在15年以下处刑，原审法院根据李久君在本案犯罪中的地位、所起的作用，认定其属本案从犯，对其判处有期徒刑6年并无不当；对被告人李久君上诉提出其具有自首情节之理由，经查，被告人李久君作案后，虽主动到公安机关投案，但归案后及庭审中其未能如实供述自己的犯罪事实，其行为不构成自首。原审法院认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 杨荣普
审判员 王恒勇
审判员 张教辉
二〇一四年七月二十一日
书记员 朱丹丹