山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0687民初2521号
原告：麻金华,男,1955年6月16日出生,汉族,河南省项城市贾岭镇大刘村***号，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：赵波涛，海阳市东村法律服务所法律工作者。
被告：连晓东,男,1979年11月9日出生,汉族,山东省荣成市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保公司）。
负责人：顾恩谭，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。
原告麻金华与被告连晓东、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告麻金华的委托诉讼代理人赵波涛，被告连晓东、人保公司的委托诉讼代理人王雅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻金华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费12990.97元，误工费8122.6元，护理费1433.4元，伙食补助费360元，交通费700元，上述费用要求被告人保公司在交强险范围内承担20256元，其余由被告连晓东承担2345.68元，合计22601.18元。2、车损28290元，要求人保公司在交强险范围内赔偿2000元。被告连晓东赔偿车损总数额的70%，即19803元。3、鉴定费2000元，由被告依法承担。事实和理由：2017年6月16日20时18分许，被告连晓东驾驶鲁Ｋ×××××号货车行至海阳市海翔路与黄海大道交叉路口处，与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，原告受伤。
被告连晓东辩称，事故属实，请法院依法处理。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对事故发生及责任认定没有异议，我方同意在保险合同范围内承担原告的合理损失，但诉讼费等其他的间接损失我方不予承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据内容、当事人质证情况及本院认定情况如下：
1、原告提交道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过，以及交警部门对事故双方的责任认定情况。对此，双方当事人均无异议。本院对交通事故事实及责任划分予以认定。
2、原告提交门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据一宗，以此主张医疗费12990.97元，伙食补助费360元，因住院、出院、复查等导致的交通费700元。被告对此证据真实性无异议，人保公司同同意在交强险范围内赔偿医疗费10000元。但被告人保公司对交通费提出异议，认为原告没有提交交通费票据，并且数额过高，请法院酌情裁定。本院认为，两被告均未对医疗费、伙食补助费提出异议，故对原告关于医疗费、伙食补助费的主张予以认定，对于交通费，根据被告提供的关于居住地的证据，其数额并未超出合理范围，故对于原告关于交通费700元的主张，亦予以认定。
3、原告提交济南英泰克工程咨询有限公司海阳分公司营业执照复印件（年检记录为2011年）、组织机构代码复印件（有效期为2011年5月4日到2015年5月4日）、委派书（时间为2011年4月19日）、青房地权字第××号房屋产权证复印件，以证实原告是有工作的，主张误工费按照青岛市2017年人均纯收入标准43598元/365天=119.45元/天，医院出具休治时间证明56天，加上住院时间12天，共计68天计算，误工费合计8122.6元。对此，被告人保公司认为，原告提交的营业执照和组织机构代码证均系复印件，无法确认其真实性，根据组织机构代码证中记录的有效期截止2015年5月4日，因此我方不清楚该公司现在是否存续。房产证复印件也无法确认真实性，但是根据交警的事故认定书载明对原告在青岛居住的真实性无异议。结婚证复印件无异议。原告在事故发生时已经年满62周岁，属于退休人员，因此不同意支付误工费。原告则主张，根据总公司规定该海阳分公司撤销了，但是总公司派原告驻海阳负责未完的项目收尾工作。但原告未提供出自己的工资收入情况的证明。本院认为，误工费的产生，应当以当事人是否有误工损失为前提，原告已年满62周岁达到退休年龄，其在庭审中主张自己仍在工作且有工资收入，对自己的这一主张，应当提供充分的证据加以证实，原告应当向法庭提供相应的收入证明，以证实其住院休治期间造成了误工损失，但原告向本院提交的证据，仅能证明其在2015年前在济南英泰克工程咨询有限公司海阳分公司就职，不能证明在事故发生时的工作情况，也不能证明其存在工资收入以及收入减少的具体数额情况，故被告人保公司的异议成立，原告关于误工费的请求证据不足，本院不予支持。
4、原告提供结婚证复印件一份，郑平身份证复印件一份，以此主张其住院期间由妻子郑平护理，按照青岛市2017年人均纯收入标准43598元/365天=119.45元/天，护理时间12天，护理费1433.4元。对此，被告人保公司提出异议认为，护理人员已经年满55周岁，属于退休人员，其主张的护理费应该提交护理人员工作证明，否则该护理费不应该支持。原告则称护理人在商场负责发货，但并未向法庭提交相应证明。本院认为，护理费的产生，应当以护理人有实际误工损失为前提，本案中的护理人已经年满55周岁，其未向法庭提供仍在工作以及工作收入减少的证明，因原告证据不足，本院不能对护理人存在收入减少予以认定，故被告人保公司的异议成立，本院对原告关于护理费的主张不予支持。
另据双方申请，经本院依法委托，烟台天元价格评估有限公司出具价格评估报告书一份，认定原告车损28290.00元。对此双方均无异议。
经审理查明，2017年6月16日20时18分许，连晓东驾驶鲁Ｋ×××××号轻型厢式货车沿海翔路由西东行，行至该路与黄海大道交叉路口处，与沿黄海大道由南北行的麻金华驾驶的B0EX85号小型轿车发生事故，致两车损坏，麻金华受伤。事故发生后，麻金华于6月16日至22日、6月29日至7月5日两次住院治疗。肇事车辆鲁Ｋ×××××号轻型厢式货车在人保公司处投保交强险。麻金华诉来本院，要求被告赔偿。
本院认为，公民的健康权和合法的财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担相应的民事责任。本次事故经交警部门认定,连晓东负事故的主要责任，麻金华负事故的次要责任。双方应当在各自的责任范围内承担责任。经当庭质证认证，可以确认原告的损失为医疗费12990.97元，伙食补助费360元，交通费700元，车损28290.00元。被告连晓东所驾驶的机动车仅投保了交强险而未投保商业险，因此，原告上述损失应当由被告人保公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，交通费700元，车损2000.00元，共计12700元；原告剩余损失29640.97元，应当由被告连晓东按责任比例予以赔偿。原告要求被告连晓东按照70%的责任比例承担赔偿责任，本院予以支持，即被告连晓东应当赔偿原告损失为20748.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告麻金华各项损失合计12700元，于判决生效后十日内履行。
被告连晓东赔偿原告麻金华各项损失合计20748.68元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元减半收取320元，由原告麻金华承担96元，被告连晓东承担224元。保全费320元，由原告麻金华承担96元，被告连晓东承担224元。评估费2000元。由原告麻金华承担600元，被告连晓东承担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 程延平
二〇一八年二月九日
书记员 黄泽华
海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行
账号：53×××22行号：313456400013