湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初41号
原告：杨田香，女，1967年7月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。
被告：兰碧波，男，1970年4月17日出生，瑶族，新宁县人，住新宁县。
被告：朱继津，男，1964年5月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。系原告杨田香之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
地址：邵阳市双清区。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾昭富，男，1970年12月31日出生，汉族，住邵阳市。
原告杨田香与被告兰碧波、朱继津、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称中国财保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨田香及其委托诉讼代理人顾国君，被告兰碧波、朱继津、中国财保邵阳分公司的委托诉讼代理人曾昭富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨田香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告兰碧波、朱继津共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金等费用，共计49158.09元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在其责任保险限额内给予赔偿；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月14日，被告兰碧波驾驶湘E88Q**小型轿车从新宁县黄金乡驶往新宁县崀山镇，途经新宁县X078线26KM+400M坡弯道地段，与对面驶来的被告朱继津驾驶搭乘原告的湘EHD4**普通两轮摩托车会车时，因两车均未减速靠右行驶，导致两车会车相刮，造成两车受损及原告受伤。原告被送往新宁县崀山医院住院治疗16天，共花医疗费12069.19元。经鉴定，原告的伤构成十级伤残。该事故经交警部门认定原告不负本次道路交通事故的责任，被告兰碧波、朱继津共同负本次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告多次找被告协商处理未果。
兰碧波辩称，1、被告兰碧波未违反交通规定，依法驾驶车辆且在事故后主动配合处理各项事宜，应不承担任何责任。被告朱继津违反交通法规驾驶摩托车造成本次事故，应对杨田香的损失承担全部责任。2、杨田香在起诉状中要求二被告共同赔偿因事故造成的各种费用49158.09元没有法律依据，如医疗费原告主张支付12069.19元，医院出具付款总金额是10513.19元，其中事故发生后我垫付了原告治疗期间医疗费7820元。另外误工费的计算没有法律依据。
朱继津未作答辩。
中国财保邵阳分公司辩称，被告兰碧波的车湘E88Q**在中国财保邵阳分公司投了交强险，作为保险公司愿意按照保险合同和保险规定赔偿，保险公司不承担鉴定费及本案诉讼费，原告诉请的赔偿金额部分明显过高，请法庭依法判决。
原告杨田香为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证明；2、被告兰碧波的驾驶证件复印件；3、被告朱继津的驾驶证件复印件；4、保险单；5、道路交通事故认定书；6、诊断证明；7、入院记录与检验报告单；8、出院记录；9、司法鉴定意见书；10、鉴定费收据及医疗费收据；11、执业许可证；12、治疗用药清单。
被告兰碧波对杨田香提交的第1、2、3、4、6、7、8、12号证据无异议，对第5号证据的真实性无异议，但对交警部门认定他负本次交通事故同等责任有异议；对第9号证据有异议，认为原告的伤不能构成十级伤残；对第10号证据有异议，其中两张鉴定费票据未盖章；对第11号证据有异议。被告朱继津对杨田香提交的证据未提出异议。被告中国财保邵阳分公司对杨田香提交的第1、2、3、4、6、7、8、9、11、12号证据无异议，对第5号证据的质证意见与被告兰碧波的质证意见一致，对第10号证据中部分证据的关联性有异议。
被告兰碧波为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、新宁县人民医院出具的杨田香收费票据一张；2、新宁县人民医院出具的朱继津收费票据一张；3、新宁崀山医院的住院押金缴款单三张；4、新宁县乘风汽车服务中心出具的收据；5、交警大队水庙中队贾仕祥出具的收条。
原告杨田香对兰碧波提交的第1、3号证据无异议，认为第2、4、5号证据与本案无关联。被告朱继津、中国财保邵阳分公司对兰碧波提交的5份证据均无异议。
被告中国财保邵阳分公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、机动车保险报案记录；2、机动车交通事故责任强制保险条款。
原告杨田香、被告兰碧波、朱继津对中国财保邵阳分公司提交的2份证据均无异议。
本院组织双方当事人进行了质证，经审查，本院对原告杨田香提交的证据作如下认证：第1、2、3、4、6、7、8、12号证据，三被告均无异议，本院予以认定。被告兰碧波、中国财保邵阳分公司对第5号证据提出异议，但在庭审中并未提供相关证据进行反驳，该道路交通事故认定书的认定并无不当，本院予以采信。被告兰碧波对第9号证据提出异议，但兰碧波没有提出重新鉴定申请，也未向法庭提供足以推翻该鉴定意见的证据，本院对该鉴定意见予以采信。被告兰碧波提出第10号证据中的鉴定费票据没有加盖公章，原告方休庭后，对该份证据补充加盖公章，经审查予以认定；对住院票据，三被告均无异议，予以认定；处方笺不予认定，被告兰碧波、中国财保邵阳分公司对第10号证据的部分质证意见成立。
本院对被告兰碧波香提交的证据作如下认证：对第1、3号证据，原告杨田香、被告朱继津、中国财保邵阳分公司均无异议，予以认定；第2、4、5号证据与本案没有关联性。对被告中国财保邵阳分公司提交的两份证据，原告杨田香、被告兰碧波、朱继津均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日6时50分许，被告兰碧波驾驶湘E88Q**轿车从新宁县黄金乡驶往新宁县崀山镇，途经新宁县X078线26KM+400M坡弯道地段，与对面驶来的被告朱继津驾驶搭乘原告杨田香的湘EHD4**普通两轮摩托车会车时，因两车均未减速靠右行驶，导致两车会车相刮，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告兰碧波、朱继津负本次道路交通事故的同等责任，原告杨田香不负本次道路交通事故的责任。
事故发生后，原告杨田香被送往新宁崀山医院进行治疗。被告兰碧波为原告杨田香支付了医药费360.8元和影像检查费609元，预交住院押金6000元，共计6969.8元。原告杨田香在新宁崀山医院住院治疗16天，花费医药费10513.19元。2016年12月15日经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，杨田香因车祸致使，左膝关节内、外侧半月板撕裂，后交叉韧带部分断裂伤，经治疗后遗留左膝关节功能障碍，该损伤构成拾级伤残。经本院审查认定原告杨田香因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费10513.19元＋360.8元＋609元=11482.99元，2、残疾赔偿金10993元/年×20年×10%=21986元，3、误工费31191元/年÷365天×122天=10425元，4、护理费31191元/年÷365天×16天=1367元，5、住院伙食补助费50元/天×16天=800元,6、营养费30元/天×16天=480元,7、鉴定费1400元，共计47940.99元。
另查明，被告兰碧波驾驶的湘E88Q**车在被告中国财保邵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限为2015年9月17日至2016年9月16日。原告杨田香与被告朱继津是夫妻关系。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害而引起的民事侵权责任纠纷，应依照道路交通安全法的有关规定确定赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本次交通事故发生后，新宁县公安局交通警察大队的责任认定书认定兰碧波负本次道路交通事故的同等责任，朱继津负本次道路交通事故的同等责任，杨田香不负本次道路交通事故的责任。被告兰碧波与朱继津对原告杨田香因本次交通事故造成的经济诉损失负同等赔偿责任。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告杨田香提交的新宁县万塘乡万塘村卫生室唐月兰开的处方笺，因只有处方笺没有医疗发票，且部分处方笺开出时间是在杨田香住院期间，其真实性存在合理怀疑，原告将这些处方笺载明的1556元列入经济损失的主张，本院不予支持。误工费、护理费按照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。原告要求住院伙食补助费按50元每天计算，符合相关规定，本院予以支持。原告要求的营养费过高，酌情认定480元。
被告兰碧波辩称其为被告朱继津支付医疗费740.9元，并支付了湘E88Q**车的维修等费用，应当予以抵扣。这些经济损失与原告杨田香无关，应由被告兰碧波与朱继津共同承担，兰碧波可以另行起诉主张自己的权利。故兰碧波要求在本案中予以抵扣的辩解意见，本院不予支持。
综上所述，原告杨田香的经济损失47940.99元，由被告中国财保邵阳分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金等经济损失35058元，共计45058元；其余经济损失2882.99元，由被告兰碧波与朱继津按照各自过错的比例分担责任，交通事故认定书认定兰碧波与朱继津负本次交通事故同等责任，则由被告兰碧波赔偿1441.5元，被告朱继津赔偿1441.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨田香因此次交通事故导致受伤造成的经济损失共计47940.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨田香经济损失45058元，被告兰碧波已垫付5519.3元，尚应赔偿39538.7元；
二、被告兰碧波赔偿原告杨田香经济损失1441.5元，该款已支付（在兰碧波垫付的医药费中扣除）；
三、被告朱继津赔偿原告杨田香经济损失1441.49元；
上述款项于本判决书生效后十日内付清；
四、驳回原告杨田香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告杨田香负担20元，被告兰碧波、朱继津各负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 邓昌洪
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 夏 荣