山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第149号
原公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王亚茹，山东兖矿集团学校学生。
诉讼代理人曹孝美，农民。
诉讼代理人胡军歌，济宁任城舒同法律服务所法律工作者。
原审被告人邓某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月28日被查获后临时羁押于烟台市芝罘区看守所，同年8月9日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
原审附带民事诉讼被告人尹林海，农民。
济宁市兖州区人民法院审理济宁市兖州区人民检察院指控原审被告人邓某犯交通肇事罪，原审附带诉讼原告人王亚茹起附带民事诉讼一案，于二0一五年四月十七日作出（2015）兖刑初字第45号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王亚茹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告，听取其他当事人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
2013年6月10日0时30分许，被告人邓某醉酒后驾驶鲁H×××××二轮摩托车，顺兖州区西铺路由北向南行驶，当行驶至兖州区棉三厂北300米处，撞到路上的土堆，致邓某及摩托车乘车人王亚茹受伤，车辆受损。经鉴定，被害人王亚茹所受损伤属重伤二级。经认定，邓某应承担事故的全部责任。经检测，邓某血液酒精含量为154.4毫克／100毫升。
同时查明，肇事车辆鲁H×××××二轮摩托车是由附带民事诉讼原告人尹林海购买，登记车主系尹宁宁。附带民事诉讼原告人王亚茹出生于1993年5月18日，2013年5月20日与被告人邓某登记结婚，无夫妻共同财产。2013年6月10日晚，被告人邓某与附带民事诉讼被告人尹林海在一起喝酒，酒后，被告人邓某借用附带民事诉讼被告人尹林海使用的鲁H×××××二轮摩托车去兖州张楼村接妻子王亚茹，返回时发生本次事故。王亚茹先后在兖州区人民医院、济宁医学院附属医院、山东省立医院住院治疗，共五次住院，住院185天，经诊断，王亚茹患急性重型颅脑损伤、原发性脑干损伤等多处损伤，住院花费210525.16元。出院后，因康复和继续治疗花费9613.03元。王亚茹住院期间，由其父母、被告人邓某轮流护理。2014年7月30日，曹孝美单方委托济宁正诚法医司法鉴定所对王亚茹伤残程度进行鉴定，经鉴定，王亚茹特重型颅脑损伤已行“颅内血肿清除＋去骨瓣减压术”，伤后偏瘫，属三级伤残，属大部分护理依赖，属完全丧失劳动能力，支出伤残鉴定费2800元。
原审判决认定上述事实的证据有：
一、书证
1、受件登记表证实，尹林海于2013年6月10日0时30分报案至原兖州市公安局，兖州市公安局于2013年6月18日对本案立案侦查。
2、呼吸酒精测试结果证实，邓某血液酒精含量为145毫克／100毫升。
3、身份证复印件证实，被告人邓某出生于1989年9月17日。
4、结婚证复印件证实，被告人邓某与被害人王亚茹于2013年5月30日登记结婚。
5、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件证实，被告人邓某取得机动车驾驶证C1证，肇事摩托车的登记所有人系尹宁宁。
6、查获经过证实，2014年7月28日14时许，被告人邓某在烟台火车站被查获。
7、羁押证明证实，被告人邓某因涉嫌交通肇事罪于2014年7月28日在烟台芝罘区看守所临时羁押，于2014年8月9日被山东省济宁市兖州区公安局提走。
二、证人证言
1、证人尹林海证言证实，案发当晚，其与邓某、周科四人在一起喝酒，酒后邓某借了他的摩托车，带着他到兖州区大安镇张楼村接妻子。接了妻子后，邓某驾驶摩托车顺西铺路由北向南行驶到兖州在棉三厂北300米时，因车开得快，撞到路上的土堆，王亚茹摔晕，尹林海拨打了110和120。
2、证人王某的证言证实，其是被害人王亚茹的父亲，2013年6月10日0时30分许，邓某驾驶摩托车带着王亚茹和尹林海，顺兖州区西铺路由北向南行驶，当行驶至兖州区棉三厂北300米处，撞到路上的土堆，邓某和王亚茹受伤住院。
三、被告人供述
被告人邓某自愿认罪，其在侦查阶段供述证实，2013年6月10日0时30分许，其醉酒后驾驶鲁H×××××二轮摩托车接了妻子王亚茹，与朋友尹林海三人骑一辆摩托车，顺兖州区西铺路由北向南行驶，当行驶至兖州区棉三厂北300米处，撞到路上的土堆，致其本人及妻子王亚茹受伤。尹林海拨打了110和120。
四、鉴定意见
1、兖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，2013年6月10日0时30分许，被告人邓某驾驶鲁H×××××二轮摩托车，顺兖州区西铺路由北向南行驶，当行驶至兖州区棉三厂北300米处，撞到路上的土堆，致邓某及摩托车乘车人王亚茹受伤，车辆受损。经认定，被告人邓某承担事故的全部责任。
2、济宁市公安局刑事科学技术研究所《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见：王亚茹损伤属重伤二级。
3、济宁市公安局刑事科学技术研究所《物证检验报告》证实，从邓某血液中检出乙醇成分，含量为154.4毫克／100毫升。
五、现场勘查笔录
现场勘查笔录证实了案发现场位置、路面状况、人员受伤、车辆损坏等客观情况。
另，附带民事诉讼部分的证据有：附事民事诉讼原告人、被告人的当庭陈述及附带民事诉讼原告人王亚茹提交的住院病历、医嘱、用药清单、医疗费收据、医疗保险证、济宁正诚法医司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第861号伤残鉴定意见、交通费单据、司法鉴定费单据等。
原审法院认为，被告人邓某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人部分经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。被告人邓某交通肇事后，虽然接受了公安机关的讯问，但在被害人治疗期间，又不辞而别，后在异地被查获，系逃避法律责任的行为，不应认定为自首。公民的健康权依法受法律保护，因交通肇事造成附带民事诉讼原告人王亚茹受伤，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、住院期间的营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、残后护理费和继续治疗费。被告人对附带民事诉讼原告人所主张的交通费786元、伤残鉴定费2800元无异议，且符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人所主张的医疗费220138.19元，是附带民事诉讼原告人受伤后住院期间、出院治疗、康复而实际支出的费用，证据充分，理由正当，予以支持。邹城市社会医疗保险处颁发的王亚茹城镇居民的医疗保险证能够证实王亚茹系城镇居民，其误工费应以山东省城镇居民人均年可支配收入28264元计算，从受伤之日计算至定残前一天（至2014年7月30日，计416天），附带民事诉讼原告人主张按每天50元的标准计算，理由正当，予以支持。附带民事诉讼原告人治疗期间，其父母一直参与护理，被告人主张其本人也护理至2013年10月20日，应负有举证责任，其没有证据能够证实，应以附带民事诉讼原告人所主张的护理至2013年10月6日为准。护理费用以一般护工标准每人每天50元，以2人185天（住院天数）计算，被告人邓某也参与了护理，其参与期间的护理费用（每天50元，以118天计算）应从中扣除。对于附带民事诉讼原告人所主张的住院伙食补助费，应以每天30元的标准，按住院天数185天计算。附带民事诉讼原告人受伤严重，住院期间，应予加强营养，其主张营养费以每天20元标准，按住院天数计算，理由正当，予以支持。附带民事诉讼原告人的伤残鉴定虽然是单方委托，但被告人逾期没有提出重新鉴定的申请，对附带民事诉讼原告人所提供的伤残鉴定意见，予以采信。附带民事诉讼原告人属城镇居民，伤残赔偿金应以山东省城镇居民人均年可支配收入28264元，按伤残程度（三级，按80%计算）计算20年。残后护理费以一人护理为限，以每天30元，结合护理依赖程度，按70%计算20年，过高部分，不予支持。附带民事诉讼原告人所主张的针灸费10000元，因其提供的票据收据不是正规票据，又没有其他证据相佐证，对该项主张，不符合法律规定，不予采信。对于附带民事诉讼原告人所主张的继续治疗费，可待实际发生后，另行主张。被告人邓某交通肇事致附带民事诉讼原告人受伤，其承担事故全部责任，显有过错，应承担主要民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人尹林海明知被告人邓某饮酒，仍将机动车借给其使用，亦有过错，对造成附带民事诉讼原告人受伤，应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失，被告人邓某与附带民事诉讼被告人尹林海应以7：3的比例予以分担，被告人邓某已赔偿82902元，应从其分担的数额中予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，以被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人王亚茹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费、残后护理费共计614458.73元，扣除其已支付的医疗费82902元和参与的护理费用5900元，被告人邓某赔偿上述各项费用525656.73元；附带民事诉讼被告人尹林海赔偿附带民事诉讼原告人王亚茹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费、残后护理费共计263339.47元；驳回附带民事诉讼原告人王亚茹其他民事诉讼请求。上述二、三项给付内容于本判决生效后三十日内付清。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王亚茹上诉提出：1、一审判决计算残后护理的标准、比例错误，应按每天50元，结合护理依赖程度，按80%的比例计算20年。2、对王亚茹所遭受的经济损失，一审判决被告人邓某和附带民事诉讼被告人尹林海按7：3的比例分担错误，应按照8：2的比例分担。请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。
本院认为，原审被告人邓某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。被告人邓某系初犯、偶犯，自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人邓某已赔偿被害人部分经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。被告人邓某交通肇事后，虽然接受了公安机关的讯问，但在被害人治疗期间，又不辞而别，后在异地被查获，系逃避法律责任的行为，不应认定为自首。刑事部分的判决已发生法律效力。
因被告人邓某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王亚茹造成经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人王亚茹要求赔偿，其合理部分应予以支持，但要求数额过高及证据不足的部分不予支持。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王亚茹提出残后护理应按每天50元，结合护理依赖程度，按80%的比例计算20年的上诉理由。经查，关于残后护理费每天的护理费用及结合护理依赖程度的核算比例，法律未有明确规定；一审庭审中，王亚茹的诉讼代理人主张按每天30元计算，且其向院提交赔偿请求及计算依据清单中亦明确按每天30元计算。一审法院依据原审附带诉讼原告人的请求，结合护理依赖程度和当地消费水平，酌定按70%的比例计算20年，并无不当。一审法院依据被告人邓某及原审附带民事诉讼被告人尹林海的过错程度，按7：3的比例进行分担，亦无不当。故，上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分的判决亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高翠荣
审 判 员 谢 斌
代理审判员 程海军
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王亚楠