河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终2022号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
住所地:信阳市北京路中段君安小区。
统一社会信用代码：914115006672298901。
负责人:吴一军，公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈剑，男，汉族，1989年8月15日出生，住潢川县。
委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘汉新，男，汉族，1963年8月26日出生，住潢川县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）因与被上诉人陈剑、刘汉新机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2018）豫1526民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险信阳支公司的委托诉讼代理人张凯，被上诉人陈剑的委托诉讼代理人杨金锐到庭参加了诉讼；被上诉人刘汉新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险信阳支公司上诉请求：一、原判决被上诉人残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇计算证据不足，请求二审法院予以改判。二、原判被上诉人误工费依据不足，请求二审法院予以改判。三、由被上诉人承担本案相关费用。事实与理由：一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中残疾赔偿金的相关规定，该项按照城镇标准计算需有证据证明事故发生前受害者在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，陈剑的居住证明系证人证言，无法确认证明人与被上诉人之间的利害关系及真实性。其也未提供在浙江省嘉兴市工作期间的暂住证。被抚养人无证明在城镇居住达一年以上。原判认定该两项按照城镇标准缺乏证据予以支持。二、被上诉人误工单位出具的证明，显示其工种为房屋水电安装，并不属于原判认定的房地产行业。
陈剑答辩称：一、原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。二、原审判决认定陈剑的残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算正确，应予支持。首先，我省户籍改革已将农业户口与非农业户口取消，均按照居民户口对待，由此说明我省已无农业户口与非农业户口之分；其次，陈剑在事故发生前，在浙江省嘉兴市务工多年，目前仍在此地从事房地产行业的装饰装潢工作，以此作为主要生活来源；同时，陈剑在城镇务工，回老家后均和妻子、子女在潢川县××办事处辖区内居住，子女也在潢川县第一小学上学，均达一年以上。三、陈剑一审提交的证据已经证明了其务工的事实，一审判决其误工费的数额有事实及法律依据。
刘汉新未到庭发表答辩意见。
陈剑向一审法院起诉请求：1、要求刘汉新及人寿财险信阳支公司赔偿其各项损失146171.31元；2、诉讼费由刘汉新和人寿财险信阳支公司负担。
一审法院认定事实:2017年3月12日，刘少荣在刘汉新（××车教练）××下××轿车沿××火车站开发区××由北向南行驶时，与停放在路边陈剑驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生相撞，致陈剑和摩托车乘坐人蔡春雪受伤，两车不同程度损坏。潢川县交警大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了潢公交认字（2017）第031号《道路交通事故认定书》，认定“刘少荣驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款之规定，学员在学习驾驶中有道路安全违法行为或者造成交通事故的，由随车教练员承担责任。教练员刘汉新承担该起事故的主要责任。陈剑未取得机动车驾驶证且驾驶无牌号机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条、第九十九条第一款之规定，承担该起事故的次要责任”。事故发生后，陈剑当即被送往潢川县人民医院治疗。因伤情严重后转往河南省洛阳正骨医院住院治疗，2017年4月5日出院（住院合计24天）。陈剑的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2017年10月31日出具信紫弦司法鉴定所【2017】临鉴字第660号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，陈剑伤残等级评为十级伤残，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期治疗费可考虑为9000元人民币。人寿财险信阳支公司系该肇事车辆交强险和商业险承保机构，事故发生在保险期间内，其中交强险各分项限额合计为122000元，商业险中第三者责任险限额为500000元。另查明，陈剑长期在浙江省嘉兴市城镇居住，在嘉兴市铁木合装饰有限公司从事水电安装，事故发生时超过一年。与陈剑存在抚养关系的人包括长子陈浩杰，2010年8月5日生；次子陈浩文，2012年4月27日生。抚养义务人为2人。再查明，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元；城镇居民人均消费性支出18087.79元/年；河南省2017年度居民服务业和其他服务业平均工资为36848元；房地产业为48503元/年。对于陈剑因此次事故遭受的损失，结合庭审查明的事实和双方质证的情况以及诉讼请求，确定为医疗费52755.54元（住院费用43755.54元及后期治疗费9000元）、护理费根据鉴定结论确定为36848元÷365天×90天×1人≈9085.81元、误工费根据鉴定结论参照河南省2017年度房地产业平均工资确定为48503元÷365天×180天≈23919.29元、营养费根据鉴定结论确定为30元×90天=2700元、住院伙食补助费100元×24天=2400元、交通住宿费酌定6000元、残疾赔偿金27232.92元×20年×10%=54465.84元、精神抚慰金酌定5000元、被抚养人生活费21705.34（其中陈浩杰18087.79元/年×11年×0.1÷2人≈9948.28元、陈浩文18087.79元/年×13年×0.1÷2人≈11757.06元），以上合计178031.82元。另支付鉴定费用2443.6元。上述事实，有当事人陈述、住院病历，《事故责任认定书》、票据等在卷为证。
一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护。刘汉新在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成本次事故的发生，致陈剑损害，经潢川县交通警察大队认定应负本次事故的主要责任，依法承担相应民事赔偿责任。人寿财险信阳支公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保机构，首先应按约定用交强险各分项限额对陈剑的损失代为赔偿，超出部分依照相关规定应在商业险限额内按刘汉新在此事故应承担责任比例（70%）赔付。因陈剑在本次事故中承担次要责任，依法应自行承担交强险保险限额外30%的事故损失。由于本次交通事故造成2人受伤，交强险赔偿总额不足以支付2伤者合计的损失，酌定该交强险总额度（未请求财产损失后各分项限额合计120000元）由陈剑和伤者蔡春雪平均分配（各60000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第一十二条第六款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告陈剑因交通事故产生上述一至十项损失合计178031.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险各分项限额内赔付60000元；超出交强险限额的部分即82622.27元【（178031.82元-60000元）×70%】在商业险中赔付。原告陈剑自行负担35409.55元。二、鉴定费用2443.6元，由原告陈剑负担733.08元，被告刘汉新负担1710.52元。三、驳回原告陈剑的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告陈剑负担570元，被告刘汉新负担1330元。
二审期间，上诉人人寿财险信阳支公司未向本院提交新的证据。被上诉人陈剑向本院提交了潢川县老城办事处南海社区居民委员会出具的证明一份，证明其需要抚养的人在该辖区磨盘街20号居住。人寿财险信阳支公司对该证据质证称：真实性没有异议。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的一致。
本院认为，根据嘉兴市铁木和装饰有限公司、房东孔林华的证明，以及嘉兴市铁木和装饰有限公司的营业执照等证据，可以证明被上诉人陈剑自2014年11月开始，在嘉兴市铁木和装饰有限公司务工且居住在嘉兴市濮院镇的事实，陈剑长期居住在城镇且主要收入亦来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。根据潢川县谈店乡长岗村村民委员会、潢川县老城办事处南海社区居民委员会、潢川县第一小学及潢川县第一小学幼儿园出具的证明，可以证实陈剑对其承担抚养义务的子女，均在潢川县城关就学和居住，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第二部分第8条的精神，本案被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。根据嘉兴市铁木和装饰有限公司的证明，陈剑在该单位从事水电安装工作，月工资7000元，在因本案交通事故误工期间单位停发工资，一审按照房地产行业标准计算其误工损失，虽然与陈剑的实际工作不完全相符，并未超出陈剑的实际收入状况，故一审认定的误工费数额并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，判决结果适当，上诉人的各上诉理由，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3800元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 付 巍
审判员 朱永超
审判员 任明乐
二〇一八年六月四日
书记员 郑仪菲