wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1151号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人阳某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1198号起诉书指控被告人阳某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年12月，被告人阳某某为牟取非法利益，在没有业务往来的情况下，以支付开票费的方式，介绍其担任代理会计的上海品怡机械设备有限公司虚开上海誉景贸易有限公司的增值税专用发票2份，价税合计人民币200000.00元，税额为人民币29059.82元。上述发票，被告人阳某某已向税务部门申报抵扣税款。案发后，被告人阳某某接公安民警传唤电话后主动前往接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、斯某某、范某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过，涉案增值税专用发票复印件及相关凭证，上海市奉贤区国家税务局出具的抵扣证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳某某为牟取非法利益，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为显已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳某某具有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人阳某某退出了涉案的抵扣税款，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保障国家对增值税专用发票的监督管理制度，维护国家正常的税收秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人阳某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人阳某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一六年七月二十六日
书记员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2326刑初19号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人李某，男，1981年09月15日生，云南省大姚县人，彝族，农民，初中文化。因本案于2016年9月9日被大姚县森林公安局决定取保候审。现住大姚县。无前科。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2017）22号起诉书指控被告人李某犯非法占用农用地罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院指派检察员吴志荣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某自2008年至2015年间，在未经林业主管部门办理批准的情况下，到大姚县三岔河镇达么村委会糯把哨村羊火炭山场和石老虎山场，将自家和罗某户管理使用的林地开挖后用于种植农作物和经济林木。经大姚县林业部门技术人员鉴定，占用林地18.05亩，损毁林木立木蓄积41.99立方米。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某违反土地管理法规，在未经林业主管部门批准的情况下，占用并毁坏林地18.05亩，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法占用农用地罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某到案后如实交代了主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以非法占用农用地罪对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某对起诉书指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某自2008年至2015年间，在未经林业主管部门办理批准的情况下，到大姚县三岔河镇达么村委会糯把哨村羊火炭山场和石老虎山场，将自家和罗某户管理使用的林地开挖后用于种植农作物和经济林木。经大姚县林业部门技术人员鉴定，占用林地18.05亩，损毁林木立木蓄积41.99立方米。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片、作案工具及照片，林地林木鉴定意见书，林权证复印件，大姚县森林公安局的情况说明，大姚县林业局证明，大姚县林权管理服务中心情况说明，证人严某、杨某、吴某2、李某1、姚某、李某2、李某3、吴某3、常某的证言，被告人李某的供述及辩解，到案经过及户口证明等证据证实，足以认定上述事实。
本院认为，被告人李某违反土地管理法规，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自改变林地用途，非法占用林地共计18.05亩，数量较大，造成林地原有植被全部毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人李某应依法惩处。被告人李某归案后如实供述了自己的主要罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家的林地管理制度，保护环境资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效即缴纳。）
二、作案工具锄头一把、砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾育伟
审 判 员 王子康
人民陪审员 马文晶
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李亚晶
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0432刑初59号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人杜某，男，1982年8月13日出生，，汉族，群众，农民，初中文化，系山西省长治市长子县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月22日被广平县公安局刑事拘留；同年4月1日经广平县人民检察院批准被广平县公安局执行逮捕。
辩护人程义栋，山西晋熨律师事务所律师。
广平县人民检察院以广平县公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员翟章勤、张珍珍出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人程义栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控，2017年1月27日8时15分许，被告人杜某驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车沿309国道南线由西向东行驶至广平县崔庄村路段时，超过限定速度，与其同向行驶向左转弯的王德芹驾驶的自行车发生碰撞，造成王德芹死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，杜某从事故现场被带至广平县公安交通警察大队接受调查。2017年3月2日，广平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：杜某承担此事故的主要责任，王德芹承担此事故的次要责任。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人杜某判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请依法判处。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人程义栋提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为被告人有悔罪表现且系处犯、偶犯，积极对受害人亲属进行了赔偿，建议法庭对被告人杜某判处缓刑。
经审理查明，2017年1月27日8时15分许，被告人杜某驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车沿309国道南线由西向东行驶至广平县崔庄村路段时，超过限定速度，与其同向行驶向左转弯的王德芹驾驶的自行车发生碰撞，造成王德芹死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，杜某从事故现场被带至广平县公安交通警察大队接受调查。2017年3月2日，广平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：杜某承担此事故的主要责任，王德芹承担此事故的次要责任。
本案在审理期间，被告人家属对被害人家属近亲属进行了赔偿，被害人近亲属对被告人表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、证人王某1证言，证实2017年1月27日上午8时15左右，在309国道广平县崔庄村路段一辆大型半挂车与其父亲王德芹驾驶自行车发生交通事故。事故发生后是王某2用手机报的案。
2、证人王某2证言，证实2017年1月27日上午在309国道广平县崔庄村路段发生一起交通事故，是一辆大型半挂货车与我爷爷王德芹驾驶自行车发生的交通事故，事故发生后就用手机报的案。
3、被告人杜某供述，供认2017年01月27日08点15分左右，驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂车沿309国道南线由西向东行驶至崔庄路段时，看见一辆自行车沿309国道由南向北行驶，就赶紧踩刹车没有刹住，就把自行车和人撞倒了，看见对方受伤了，赶紧拨打了“120”急救电话，随后我就拨打“110”报警了。
4、大名交通事故伤残鉴定所出具的酒精检测报告，检测结果杜某酒精含量为：0mg/100ml。王德芹酒精含量为：0mg/100ml。
5、广平县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，检验意见为：王德芹系失血性休克死亡。
6、广平县公安局物证鉴定室出具痕迹检验意见书，检验意见为：被检欧曼牌货车左前部与被检健王牌自行车左侧后部撞擦接触。
7、邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××汽车事发时行驶速度约为89km/h。
8、广平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定杜某承担此事故的主要责任，王德芹不承担此事故责任。
9、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、交通事故照片。
10、机动车安全技术检验报告，检验意见为：被检鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车一轴灯光不合格
11、案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书、扣押决定书及扣押物品清单、户籍证明、前科证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、终止通知书、广平县人民法院受理案件通知书、谅解书、赔偿协议书、收据、核实笔录等证据在卷。
以上证据已经质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规超过限定速度驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人杜某的指控成立。被告人的家属与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，被害人近亲属对被告人表示谅解，本院予以从轻处罚。被告人杜某系过失犯罪，认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机关调查同意对其进行社区矫正。辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑书强
审 判 员 石光霞
人民陪审员 程莎莎
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘晶晶
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省广平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0432刑初59号公诉机关广平县人民检察院。被告人杜某，男，1982年8月13日出生，，汉族，群众，农民，初中文化，系山西省长治市长子县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月22日被广平县公安局刑事拘留；同年4月1日经广平县人民检察院批准被广平县公安局执行逮捕。辩护人程义栋，山西晋熨律师事务所律师。广平县人民检察院以广平县公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员翟章勤、张珍珍出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人程义栋到庭参加诉讼。现已审理终结。广平县人民检察院指控，2017年1月27日8时15分许，被告人杜某驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车沿309国道南线由西向东行驶至广平县崔庄村路段时，超过限定速度，与其同向行驶向左转弯的王德芹驾驶的自行车发生碰撞，造成王德芹死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，杜某从事故现场被带至广平县公安交通警察大队接受调查。2017年3月2日，广平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：杜某承担此事故的主要责任，王德芹承担此事故的次要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人杜某判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请依法判处。被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人程义栋提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为被告人有悔罪表现且系处犯、偶犯，积极对受害人亲属进行了赔偿，建议法庭对被告人杜某判处缓刑。经审理查明，2017年1月27日8时15分许，被告人杜某驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车沿309国道南线由西向东行驶至广平县崔庄村路段时，超过限定速度，与其同向行驶向左转弯的王德芹驾驶的自行车发生碰撞，造成王德芹死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，杜某从事故现场被带至广平县公安交通警察大队接受调查。2017年3月2日，广平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：杜某承担此事故的主要责任，王德芹承担此事故的次要责任。本案在审理期间，被告人家属对被害人家属近亲属进行了赔偿，被害人近亲属对被告人表示谅解。上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实：1、证人王某1证言，证实2017年1月27日上午8时15左右，在309国道广平县崔庄村路段一辆大型半挂车与其父亲王德芹驾驶自行车发生交通事故。事故发生后是王某2用手机报的案。2、证人王某2证言，证实2017年1月27日上午在309国道广平县崔庄村路段发生一起交通事故，是一辆大型半挂货车与我爷爷王德芹驾驶自行车发生的交通事故，事故发生后就用手机报的案。3、被告人杜某供述，供认2017年01月27日08点15分左右，驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂车沿309国道南线由西向东行驶至崔庄路段时，看见一辆自行车沿309国道由南向北行驶，就赶紧踩刹车没有刹住，就把自行车和人撞倒了，看见对方受伤了，赶紧拨打了“120”急救电话，随后我就拨打“110”报警了。4、大名交通事故伤残鉴定所出具的酒精检测报告，检测结果杜某酒精含量为：0mg/100ml。王德芹酒精含量为：0mg/100ml。5、广平县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，检验意见为：王德芹系失血性休克死亡。6、广平县公安局物证鉴定室出具痕迹检验意见书，检验意见为：被检欧曼牌货车左前部与被检健王牌自行车左侧后部撞擦接触。7、邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××汽车事发时行驶速度约为89km/h。8、广平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定杜某承担此事故的主要责任，王德芹不承担此事故责任。9、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、交通事故照片。10、机动车安全技术检验报告，检验意见为：被检鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车一轴灯光不合格11、案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书、扣押决定书及扣押物品清单、户籍证明、前科证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、终止通知书、广平县人民法院受理案件通知书、谅解书、赔偿协议书、收据、核实笔录等证据在卷。以上证据已经质证，本院予以确认。本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规超过限定速度驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人杜某的指控成立。被告人的家属与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，被害人近亲属对被告人表示谅解，本院予以从轻处罚。被告人杜某系过失犯罪，认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机关调查同意对其进行社区矫正。辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郑书强审 判 员  石光霞人民陪审员  程莎莎二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘晶晶附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初425号
原告：郭学梅，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
原告：王国恩，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县，系王国恩妻子。
被告：任化超，男，1976年11月21日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：姚春苗，女，1975年10月7日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县，系任化超妻子。
原告郭学梅、王国恩诉被告任化超、姚春苗借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理，2017年3月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭学梅、被告任化超到庭参加诉讼，原告王国恩、被告姚春苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭学梅、王国恩诉称：原被告系屯邻关系，被告于2014年1月26日，向原告借款人民币20000元，约定2014年元旦还清，但被告至今未还。综上，请求法院判令：被告偿还借款本金20000元，给付利息1000元。
被告任化超辩称：对借款事实没有异议，但是之前给了原告2000元，这2000元是2016年的借款利息，2017年开始就没给过利息了。
经审理查明：任化超、姚春苗于2014年1月26日在郭学梅、王国恩处借款20000元，约定年利率11%。任化超、姚春苗对该笔借款2017年1月1日之前的利息已经支付完毕，借款本金20000元及2017年1月1日之后的借款利息至今未能偿还。
认定上述事实的证据有借条及当事人当庭陈述。
本院认为，原被告之间系合法的民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金的主张，应予以支持。对原告要求给付利息1000元的主张，原告计算有误，本院予以纠正。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任化超、姚春苗于本判决生效之日起五日内向原告郭学梅、王国恩偿还借款本金20000元及利息（自2017年1月1日起按照年利率11%计算至借款本息偿清之日止）。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告任化超、姚春苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐 勇
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民初509号
原告：桂新钱，男，1991年9月4日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：谢家森，男，1994年11月生，汉族，住安徽省来安县。
原告桂新钱与被告谢家森民间借贷纠纷一案。本院于2018年2月9日立案后，原告桂新钱于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，桂新钱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂新钱撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂新钱负担。
审 判 员 雷利平
二〇一八年二月十二日
代理书记员 朱 洁
河北省石家庄市鹿泉区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执630号
申请执行人：李文明，男，1958年3月5日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：常振书，男，1954年12月26日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
本院在执行李文明与常振书借款合同纠纷一案中，经查双方达成和解协议，未履行完毕。申请执行人于2017年9月27日向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯 志 顺
执行员 柏 庆 国
执行员 刘 元 科
二〇一七年九月二十七日
书记员 �武振
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0122刑初190号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人梁某甲，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌诈骗，于2016年1月15日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年3月2日被取保候审。
被告人梁某乙，男，汉族，吉林省农安县人，农民，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌诈骗，于2016年1月15日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年3月2日被取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉。被告人梁某甲、梁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：2014年3月1日，靠山镇居民梁贵财因患脑出血在德惠市医院住院治疗，因梁贵财未参保新农合，被告人梁某甲遂找到被告人梁某乙，共谋以梁某乙的名义为梁贵财报销合作医疗补偿款，骗取新农合医疗补偿款人民币22，477.10元。被告人梁某甲于案发后已返还全部诈骗钱款。被告人梁某甲案发后到公安机关投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人林某某、张某甲、张某乙、苑某某证言；（三）被告人梁某甲、梁某乙供述与辩解；（四）视听资料。并认为，被告人梁某甲、梁某乙骗取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁某甲系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人梁某甲、梁某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明：2014年3月1日，靠山镇居民梁贵财脑出血在德惠市医院住院治疗，因梁贵财未参保新农合，梁贵财之子梁某甲找到梁某乙欲用梁某乙的合作医疗顶名替梁贵财报销合作医疗，梁某乙在明知诈骗的情况下，仍配合梁某甲于2014年4月9日共骗取新农合医疗补偿款人民币22477.l元。20l6年1月15日，梁某甲投案自首。被告人梁某甲案发后已返还全部账款。
上述事实，被告人梁某甲、梁某乙在庭审中予以供认，并表示认罪。
公诉机关向法庭提供如下证据予以证明：
（一）书证
1、破案报告及抓捕经过。
2、农安县2014年新型农村合作医疗工作实施方案。
3、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证。
4、出院诊断书、票据、住院病历。
5、现金交款单。
6、农安县靠山镇卫生院出具的证明。
7、公民户籍信息及无违法犯罪记录证明。
（二）证人证言
1、证人林某某证言。
2、证人张某甲证言。
3、证人张某乙证言。
4、证人苑某某证言。
（三）被告人的供述
1、被告人梁某甲供述。
2、被告人梁某乙供述。
（四）视听资料
询问光盘：证实公安机关讯问被告人梁某甲、梁某乙过程合法，无刑讯逼供。
上列证据，经庭审质证，被告人梁某甲、梁某乙均无异议，应当作为定案依据，予以确认。
被告人梁某甲、梁某乙未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人梁某甲、梁某乙虚构事实，骗取公共财物，数额较大的事实，被告人庭审中供认，并有经庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述等证据证实，二被告人的行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人梁某甲案发后主动投案自首，并返还骗取的医疗补偿款人民币22477.1元，被告人梁某甲在共同犯罪中的作用相对较小，故可以对二被告人从轻处罚。经查，被告人梁某甲、梁某乙无前科劣迹，均可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗），第二十五条（共同犯罪）、第六十七条三款（如实供述），第六十七条一款（自首），第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑），第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币22000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人梁某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭庆玺
代理审判员 鲁 雪
人民陪审员 王锦英
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱 鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第2021号
原告林杰晔，男，1975年10月18日生，汉族，住桂林市秀峰区。
委托代理人林杰作，男，1977年2月7日生，汉族，住桂林市秀峰区，系原告的弟弟，
被告胡又嘉，女，1984年8月14日生，汉族，住桂林市秀峰区。
原告林杰晔诉被告胡又嘉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员易颖独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告林杰晔到庭参加了诉讼，被告胡又嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告林杰晔与被告胡又嘉于2015年7月20日签订《房屋租赁合同》于2015年11月20日解除；
二、被告胡又嘉支付原告林杰晔2015年10月20日至2015年11月19日房屋租金2200元，滞纳金367.86元；
三、被告胡又嘉支付原告林杰晔2015年11月20日至2015年12月30日房屋占用费3006.67元。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
本案案件受理费25元（原告已预付本院），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 易 颖
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 杨玉婷
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0208民初1389号
原告钱某某，男。
委托代理人常某某，男。
被告张某，男。
原告钱某某与被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行审理，原告钱某某、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，2015年1月20日，被告张某在瑞廷村烘干塔向原告借款核款131000元整，2015年3月6�出具借条一张，未约定还款期限，上述一笔借款发生后至今原告未收到被告还款，2015年3月17日原告向被告催告还款无果，此后，原告通过各种途径找被告催款但被告称无钱偿还等方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的借款不能实现，且尚未到期的借款也将面临无法实现的局面，应由被告对原告承担清偿的责任，原告为维护自身合法利益，保障债权的实现根据《合同法》第六十八条，关于不安抗辩权之规定以及第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求一、判被告连带偿还原告借款131000元整，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算131000元，自2015年1月20日起算），二、本案件受理费由被告承担。
支持原告的诉讼请求。
原告为证实�己的主张提供如下证据：
证据一、欠条一张，证明被告欠款的事实；
证据二、通话录音，证明被告欠款的事实。
被告张某辩称，我连家都没有了，我就这么一个人，我能吃饱就不错了。原告送粮是给战某某送的。我与战某某，愈某某是合伙关系。合伙算账拖欠玉米款已经付完了。已经付给原告亲戚战某某了，该欠款应该由战某某偿还。
被告为证实自己的主张提供如下证据：
证据、玉米烘干塔合作合同，证明原告送粮是给战某某送的。被告张某与战某某，愈某某是合伙关系。
在庭审过程中被告对原告提交的证据一、证据二无异议，结合原、被告的陈述、辩论及对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据一、二符合证据的要求，本院认定其证明效力，对于被告提交的证据玉米烘干塔合作合同仅能证明被告张某与战某某、愈某某的合伙关系与本案原告被告的债权、债务关系无关，本院对其不予采用。
经审理查明，被告张某与战某某、愈某某合伙经营一瑞廷村玉米烘干塔，2015年1月20日，原告向被告张某在瑞廷村烘干塔出售玉米核款131000元整，之后被告张某于2015年3月6日向原告钱某某出具借条一张，未约定还款期限和利息约定，2015年3月17日原告通过各种途径向被告催要还款无果，故原告为维护自身的合法权益向人民法院提起诉讼。
本院认为，原、被告间债权、债务关系明确有被告张某为原告出具的欠条为证，被告张某向本院提交的玉米烘干塔合作合同只能证明被告张某与战某某，愈某某是合伙关系，并不能证明原告被告存在的债权债务关系，故被告张某主张由战某某偿还的理由不成立，由于原告被告并未约定还款期限与利息约定，对于原告要求按国家同期银行贷款利率计算利息的请求并没有事实法律依据因此对于原告主张偿还利息的请求不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告张某自本判决生效后十日内给付原告钱某某欠款本金131000.00元。
案件受理费2900.00元由被告张某负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级�民法院。
审 判 长 关玉峰
人民陪审员 朱世杰
人民陪审员 张 辉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘释然
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民辖终146号
上诉人（原审被告）：河南宝鼎�设工程有限公司，住所地，国家红旗渠经济技术开发区展示中心（河南省林州市盛唐大道东段）。
法定代表人：侯用周，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：焦作市兴宏混凝土有限公司，住所地，河南省博爱县清化镇街道办事处小中里村北巡警队东邻。
法定代表人：高杰，该公司经理。
上诉人（原审被告）河南宝鼎建设工程有限公司因与被上诉人（原审原告）焦作市兴宏混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2017）豫0822民初347号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人称，上诉人与被上诉人从未签订过《商品混凝土销售合同》，不存在买卖合同关系，请求将本案移送到上诉人所地法院河南省林州市人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人河南宝鼎建设工程有限公司主张双方未�订合同，而被上诉人焦作市兴宏混凝土工程有限公司提交了双方签订的《商品混凝土销售合同》，合同第十二条约定：“甲乙双方在履行合同中如发生争议，应由双方协商解决；如不能解决，向工程项目所在地人民法院提起诉讼”。该工程位于河南省，属河南省博爱县法院辖区，故河南省博爱县人民法院对此案有管辖权，上诉人河南宝鼎建设工程有限公司异议理由不成立，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 胡永平
审判员 张前进
二〇一七年八月二十五日
书记员 靳 燕
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平水民初字第279号
原告：李某某。
委托代理人：蔡乙。
被告：施某某。
被告：蔡�。
被告：陈某某。
原告李某某与被告施某某、蔡甲、陈某某道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉。本院
于同日立案受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人蔡乙、被告陈某某
到庭参加诉讼，被告施某某、蔡甲经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：2009年10月8日18时30分许，被告施
某某驾驶无号牌铲车在平阳县××镇凤××村道路外一建筑工
地施工倒车进入路面时，车尾与在道路内从水头镇驶往凤卧镇
直行由被告陈某某驾驶无号牌正三轮摩托车车身右侧发生碰撞
，致使无号牌正三轮摩托车侧翻，造成正三轮摩托车上的原告
受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2009年11月6日，
平阳县公安局交通警察大队作出平公交认字（2009）第470号
交通事故认定书，认定被告施某某负事故主要责任，被告陈某
某负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，经平阳县第二人民医院、温州市中医院、浙江省温州第一医院附属医
院治疗，共花费医疗费21677.04元。经温某某正司法鉴定所鉴
定，原告构成十级伤残。被告施某某驾驶的无号牌铲车车主为
被告蔡甲。原告起诉要求：1、依法判令被告施某某、蔡甲、
陈某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、
交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计85989.04
元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提供了
下列证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告诉讼
主体资格。
2、平阳县昆阳镇第二小学证明一份，证明发生交通事故
前原告工作情况。
3、三被告人口基本信息表各一份，证明三被告身份情况
。
4、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任分担。
5、病历、医疗证明书、出院记录，证明原告受伤住院治
疗的事实。
6、医疗费用发票，交通费用发票，证明原告因本次交通
事故所产生的经济损失情况。
7、交通事故损害赔偿调解终结书，证明该次事故经交警
部门调解未成的事实。
8、温某某正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成
十级伤残的事实。9、鉴定费发票�证明鉴定费用的事实。
被告陈某某答辩称：对原告的医疗费愿意按事故责任承
担20％-30％责任，原告诉称的其余赔偿项目被告不予赔偿。
被告陈某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告施某某、蔡甲未作答辩亦未在本院指定的举证期内
提供证据。
被告施某某、蔡甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭
，应视为其放弃对以上证据进行质证的权某。
上述证据经庭审质证，对原告提供的证据1-
7、证据9被告陈某某均无异议。本院认为，上述证据来源合法
，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。对原告提
供的证据8，被告陈某某对原告构成十级伤残的鉴定结论存在
异议，认为原告构成十级伤残缺乏依据，要求重新鉴定。本院
认为该鉴定文书由本院委托具备鉴定资质、鉴定人员亦具备相
关鉴定资格的鉴定机构作出，未发现鉴定过程有存在违规、违
法情形，故对该证据本院予以认定。被告陈某某要求重新鉴定
，理由不成立，本院不予准许。
依据以上采信的证据，结合原告、被告陈某某的陈述，
本院认定本案事实如下：
2009年10月8日18时30分许，被告施某某驾驶无号牌铲车
在平阳县××镇凤××村道路外一建筑工地施工倒车进入路面
时，车尾与在道路内从水头镇驶往凤卧镇直行由被告陈某某驾
驶无号牌正三轮摩托车车身右侧发生碰撞，致使无号牌正三轮
摩托车侧翻，造成正三轮摩托车上的原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2009年11月6日，平阳县公安局交通警
察大队作出�公交认字（2009）第470号交通事故认定书，认
定被告施某某负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任，
原告不负事故责任。原告受伤后，经平阳县第二人民医院、温
州市中医院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡、左肩胛骨骨裂、
嗅神经损伤。共住院47天，支出医疗费21677.04元。经温某某
正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告施某某驾驶的无
号牌铲车车主为被告蔡甲。事故发生后，被告陈某某已赔付原
告10000元。
本院认为：平阳县公安局交通警察大队作出平公交认字
（2009）第470号交通事故认定书认定事实清楚，事故责任认
定正确，本院予以采纳。本次交通事故中原告因伤合理损失有
：1、医疗费21677.04元；2、护理费3525元；原告住院时间为
47天，以每日75元计3525元；3、误工费3675元；原告住院时
间为47天，原告要求误工时间为49天，合法合理，以每天75元
计3675元。4、住院伙食补助费940元；原告住院时间为47天，
原告要求以每天20元计算，合法合理，计940元；5、交通费52
0元；6、残疾赔偿金49222元（24611元／年×20年×10％）；
7、精神损害抚慰金3000元；依原告伤残等级，本院酌定为300
0元；8、伤残鉴定费1200元。综上原告本次交通事故的合理损
失为83759.04元。因本次事故被告施某某承担主要责任，被告
陈某某承担事故次要责任，结合被告施某某及被告陈某某在事
故中的具体过错情况，由被告施某某承担70％责任，被告陈某
某承担30％责任较为合理。故被告施某某应赔偿原告58631.33元（83759.04元×70％），被告�某某应赔偿原告25127.71元
（83759.04元×30％）。被告陈某某已赔付原告的10000元应
予扣除。被告蔡甲系被告施某某驾驶无号牌铲车的车主，应对
被告施某某的赔偿责任承担连带责任。被告陈某某与被告施某
某对原告构成共同侵权，应互负连带赔偿责任。被告施某某、
蔡甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，作缺席处理。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百
三十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、限被告�某某于本判决生效后十日内赔付原告李某
某经济损失人民币58631.33元，被告蔡甲对该款承担连带赔偿
责任；
二、限被告陈某某于本判决生效后十日内赔付原告李某
某经济损失人民币15127.71元；
三、被告施某某与被告陈某某对上述第（一）项、第（
二）项判决款互负连带清偿责任；
四、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由李某某负担138元，施某某负担665元，陈某某负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费1950元，至迟在上诉期
届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠群
二〇一〇年七月九日
代书记员 卢学泉
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初5461号
原告：陈万元，男，1965年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：胡金开，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：王彩云，女，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告陈万元与被告胡金开、王彩云民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告胡金开、王彩云共同归还原告借款人民币200000元及利息（其中100000元利息自2016年10月14日起按月利率1.8%计算至付清之日止；剩余100000元利息自2017年7月26日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告共同负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年4月17日，被告胡金开出具借条一份给原告陈万元，载明向原告借到100000元，借款时间为2016年4月13日，约定利息按月利率1.8%计算。借款后，被告胡金开陆续支付了截至2016年10月13日止的利息，对本金100000元及剩余的利息未付。2017年4月25日，被告王彩云出具借条一份给原告陈万元，载明向原告借到100000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告催讨，被告王彩云陆续支付了截至2017年7月25日止的利息，对本金100000元及剩余的利息未付。
另认定，被告胡金开、王彩云系夫妻关系，双方于2007年2月14日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡金开、王彩云于本判决生效之日起十五日内共同偿还给原告陈万元借款200000元并支付利息（其中本金100000元利息自2016年10月14日起按月利率1.8%计算至本判决履行完毕之日止；剩余本金100000元利息自2017年7月26日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4650元，减半收取计2325元，由被告胡金开、王彩云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费4650元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 刘海赟
二〇一八年一月十五日
代书记员 吴如意
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1022民初5461号原告：陈万元，男，1965年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：胡金开，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：王彩云，女，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告陈万元与被告胡金开、王彩云民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告胡金开、王彩云共同归还原告借款人民币200000元及利息（其中100000元利息自2016年10月14日起按月利率1.8%计算至付清之日止；剩余100000元利息自2017年7月26日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告共同负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月17日，被告胡金开出具借条一份给原告陈万元，载明向原告借到100000元，借款时间为2016年4月13日，约定利息按月利率1.8%计算。借款后，被告胡金开陆续支付了截至2016年10月13日止的利息，对本金100000元及剩余的利息未付。2017年4月25日，被告王彩云出具借条一份给原告陈万元，载明向原告借到100000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告催讨，被告王彩云陆续支付了截至2017年7月25日止的利息，对本金100000元及剩余的利息未付。另认定，被告胡金开、王彩云系夫妻关系，双方于2007年2月14日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡金开、王彩云于本判决生效之日起十五日内共同偿还给原告陈万元借款200000元并支付利息（其中本金100000元利息自2016年10月14日起按月利率1.8%计算至本判决履行完毕之日止；剩余本金100000元利息自2017年7月26日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4650元，减半收取计2325元，由被告胡金开、王彩云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费4650元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。本案申请执行期限为二年审 判 员 刘海赟二〇一八年一月十五日代书记员 吴如意
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1220号
申请执行人余玲英，女，1977年1月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人杭州舶珏网络科技有限公司，住所地杭州滨江区南环路4028号1号楼507室。组织机构代码：78534586-8。
法定代表人陈其水。
本院在执行申请执行人余玲英与被执行人杭州舶珏网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人余玲英表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）杭滨商初字第1771号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈建军
执行员 陈 波
执行员 袁 盛
二〇一六年十一月三十日
书记员 顾建刚
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初4265号
原告：广东汇禧五金实业有限公司，住所地广东省佛山市中心科技工业区范湖小区南B23号(F1)自编之二厂房，组织机构代码：686363200。
法定代表人：陈日文，该司副总经理。
委托诉讼代理人：刘敏，广东龙浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。
被告：陈贤胜，男，1978年8月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告广东汇禧五金实业有限公司与被告陈贤胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法由审判员蔡月梅适用简易程序独任审判。本案于2016年12月1日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人谢晓阳到庭参加了诉讼，被告陈贤胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款99902.30元及利息（从2013年11月1日起至判决确定还款日止，按欠款金额的银行同期同类贷款利率计算，暂计至2016年9月1日的利息为16997.10元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告一直存在购销业务关系，由原告向被告供应条锁、插销、铝连杆等各类五金配件。2012年至2013年间，被告承包了“清远丽都花城”、“增城碧桂园（豪园）”、“清远佛岗碧桂园”等项目的装修工程，并以上述工地名义向原告购买了五金配件。截至2015年10月23日，被告共欠原告货款99902.30元未付，原告遂提起本案诉讼。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、企业名称变更核准通知，被告的人员基本信息查询资料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、对账单一份、送货单二十四张，证明原告于2012年3月24日至2013年10月23日向被告供货总值199902.30元，被告仅支付了100000元，余下货款99902.30元未付。
3、手机通话查询、通话录音（含文字稿）一份，证明被告职员向陈贤胜催收货款的事实。
被告在诉讼中没有进行答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据当中编号为F001973、金额为1258元的送货单因没有收货单位及人员的签字或盖章确认，且原告提供的对账单亦未经被告对账确认，通话录音亦未明确被告的具体欠货款数额，故本院只能根据原告提供的被告已经签收确认的送货单核实被告的欠款情况，至于没经被告签收确认的送货单据，本院不予采信。原告提供的其他证据为原件，证据来源、形式合法，能够反映客观真实，被告无到庭质证，视为放弃质证权利，故本院予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉主张的交易事实，但对原告主张被告拖欠货款99902.30元不予确认，经本院审核认定被告尚欠原告货款金额为98644.30元。
本院认为：原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告陈贤胜欠货款99902.30元，但经本院审核原告证据材料后，仅认定经被告签收确认的送货金额为198644.30元，扣减被告已经支付原告的100000元，被告尚欠原告货款为98644.30元，原告诉请超出部分本院不予支持。被告收货后未及时向原告履行付款义务，已经构成违约，故原告请求被告清偿货款及从2013年11月1日起算逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。被告陈贤胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈贤胜应于本判决书生效之日起十日内向原告广东汇禧五金实业有限公司清偿货款98644.30元及利息（从2013年11月1日起至本判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告广东汇禧五金实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1319元，由被告陈贤胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡月梅
二〇一六年十二月二日
书记员 范晓瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执7541号
申请执行人：徐帅旗，男，1984年10月22日出生，汉族，住，河南省睢县。
被执行人：张洪董，男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人徐帅旗与被执行人张洪董民间借贷纠纷一案，申请执行人徐帅旗依据已经发生法律效力的（2017）浙0110民初164号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案执行，执行标的为被执行人张洪董返还申请执行人徐帅旗借款50000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1050元。
本案执行过程中，本院向被执行人张洪董发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人张洪董的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。
鉴于被执行人张洪董拒不履行，本院已对被执行人张洪董在另案中作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人张洪董采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张洪董有可供执行的财产。申请执行人徐帅旗亦未能提供被执行人张洪董有可供执行的财产。截止2018年3月15日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠兴
审 判 员 周曹辉
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年三月十五日
书 记 员 沈华琪
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1227执28号
新晃县鑫海物业服务有限公司、唐碧仙：
关于申请执行人新晃县鑫海物业服务有限公司与被执行人唐碧仙物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1227民初979号民事判决书申请执行人新晃县鑫海物业服务有限公司申请执行事项被执行人唐碧仙已经履行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内井民初字第157号
原告申某某，男，1990年3月4日生，汉族。
被告巩某某，女，1993年2月28日生，汉族。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
原告申某某诉被告巩某某婚约财产纠纷一案，本院2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告申某某及被告巩某某的委托代理人刘保堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告申某某诉称，我与被告2011年2月经媒人介绍相识，2012年2月3日举行了婚礼，在此期间共给付被告彩礼50508元，吃饭消费19500元，2013年5月10日我给别人打工受伤后，生活和情感最需要照料时，被告以打工为借口离家出走至今未归，经多人调解无果，被告的行为严重伤害了我的感情，侵犯了我的合法权益，请求判令被告退还我彩礼款50508元、订婚典礼饭费19500元并承担本案诉讼费用。
被告巩某某辩称，原告所述理由不实，双方发生矛盾是因我父亲受伤原告不许照顾，矛盾激化是原告有病不能正确处理导致，我打工在前，原告受伤在后，且我外出打工也是在原告及其家人催促下才去的，原告诉请彩礼款数额不实，订婚典礼饭费不属于彩礼款范围，请求驳回原告诉请、返还我的个人财产。
经审理查明，原告申某某与被告巩某某2011年2月经媒人介绍相识，2012年2月3日举行了婚礼，一直未办理结婚登记，典礼前原告申某某按农村习俗给付被告巩某某彩礼款40000元，2013年5月份双方结束同居关系，原告申某某处现有被告巩某某个人财产：被柜1个、电动自行车1辆、大床单4条、小床单2条、枕巾2对、枕套2对、被罩4个、包袱单2块、床上四件套、空调罩1个、冰箱罩1个、茶壶2个、脸盆2个、盆架1个、鞋架1个、衣服架1个、暖壶1对、冰盘1对、呢子褂1件、小羽绒袄2件，裤子4条、秋衣裤2套、鞋2双、项链1条、耳坠2只。
上述事实，有双方当事人陈述及证人张改某、申红某当庭证言为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议焦点为原告申某某给付被告巩某某彩礼款的数额及是否应当返还。双方间属于非法同居关系，可自行解除，原告申某某给付被告巩某某彩礼款的数额，根据双方当事人陈述及证人张改某、申红某当庭证言，应认定为40000元，按照婚姻法解释相关规定，对于该40000元彩礼款，被告巩某某应予适当返还，考虑到双方举行了典礼仪式并共同生活了一年多，故本院酌定按40%比例返还，原告申某某主张的其它订婚花费及回礼款你，数额较小，应认定为礼节性赠与，原告申某某处的被告巩某某的个人财产，原告申某某也应当返还；原告申某某要求被告巩某某返还彩礼款16000元之诉请，合法有据，本院应予支持，其他诉请，于法无据，本院不应支持；被告巩某某关于彩礼款部分的辩称理由，于法无据，本院不予采信，其要求原告申某某返还个人财产（详见审理查明部分），合法有据，本院应予支持。综上，为保护当事人的合法权益，早日解除双方之间的诉争，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告巩某某于本判决生效之日起十日内返还原告申某某彩礼款16000元；
二、原告申某某于本判决生效之日起十日内返还被告巩某某个人财产：被柜1个、电动自行车1辆、大床单4条、小床单2条、枕巾2对、枕套2对、被罩4个、包袱单2块、床上四件套、空调罩1个、冰箱罩1个、茶壶2个、脸盆2个、盆架1个、鞋架1个、衣服架1个、暖壶1对、冰盘1对、呢子褂1件、小羽绒袄2件，裤子4条、秋衣裤2套、鞋2双、项链1条、耳坠2只；
三、驳回原告申某某、被告巩某某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告申某某负担1350元、被告巩某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王志中
代理审判员 牛砚洲
人民陪审员 王利强
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 裴慧娟
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民申字第06784号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈晨，男，1953年2月8日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京首宇工贸有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街六宿舍办公楼2层。
委托代理人：张海英，女，1967年10月31日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李全防，男，1953年9月11日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘日平，男，1963年10月27日出生。
再审申请人陈晨因与被申请人北京首宇工贸有限责任公司（以下简称首宇工贸公司）、李全防、刘日平返还原物纠纷一案，不服本院（2014）一中民终字第02686号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈晨申请再审称：一、二审判决认定的事实缺乏证据证明，申请人不存在职务侵占行为，撤案申请是被胁迫下出具的，被申请人首宇工贸公司应向申请人支付北京市石景山区人民法院生效判决确认的工资款19000元；要求撤销二审法院判决，对本案提起再审。
被申请人首宇工贸公司认为：北京市石景山区人民法院生效判决确认的工资款已支付完毕；该款是申请人因职务侵占行为给公司造成损失而自愿退赔的钱款的一部分，故申请人的再审申请理由没有事实及法律依据，要求驳回再审申请人的再审申请。
被申请人李全防认为：李全防的行为系职务行为，其系按照公司规章制度办事，不同意再审申请人的再审请求。
本院经审查认为：根据申请人本人出具的撤案申请及检查，可以确认申请人明确表明自愿把经济补偿金及工资款一同交给首宇工贸公司。随后，申请人又在首宇工贸公司的工资发放表上，签字确认收到其所主张工资款。申请人再审主张其不存在职务侵占行为，撤案申请是被胁迫下出具的，但并未提交有效证据加以证明，故本院不予采信。原审在此情况下，对申请人要求首宇工贸公司返还工资的诉讼请求不予支持处理正确。综上，再审申请人陈晨的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈晨的再审申请。
审 判 长 闫 平
代理审判员 曹燕平
代理审判员 李静波
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨 娜
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第302号
罪犯江建国，男，1953年7月16日出生，汉族，福建省漳州市人，大专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2008年8月13日作出（2008）文刑初字第19号刑事判决，认定被告人江建国犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，赃款204400元予以追缴。被告人不服，提出上诉。漳州市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）漳刑终字第195号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2011年9月5日、2013年11月1日以（2011）泉刑执字第1142号、（2013）泉刑执字第1551号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、一年九个月（刑期自2007年10月26日起至2015年7月25日止）。执行机关福建省泉州监狱于2015年1月29日向本院提出泉监减（2014）1591号减刑建议书，建议予以减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，福建省泉州市人民检察院指派代理检察员童培源、陈育秋，福建省泉州监狱指派民警吴联杰出庭履行职务，罪犯江建国、证人洪建成、傅蓉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯江建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯江建国在减刑后又服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得嘉奖8次，2013年受到年度表扬。赃款已交清。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯江建国在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江建国减去有期徒刑四个月（刑期自2007年10月26日起至2015年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建家
审 判 员 王梓榕
人民陪审员 秦贵美
二〇一五年二月十日
书 记 员 杨雅楠
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第0015号
申请人金湖县金远农村小额贷款有限公司。
法定代表人孟迪，该公司董事长。
被执行人柏传祥。
被执行人邹芬。
金湖县金远农村小额贷款有限公司与柏传祥、邹芬借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出（2014）金商初字第0252号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告柏传祥、邹芬于本判决生效后十日内偿还原告金湖县金远农村小额贷款有限公司借款本金20万元，并按月利率12‰承担从2014年3月21日到实际还款之日的利息。二、案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由二被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金商初字第0252号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年六月十八日
书记员 王 静
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第00556号
原告廖某某，男，汉族。
被告白某某，女，汉族。
委托代理人张艳，系定边县法律援助中心律师，一般代理。
原告廖某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告经人介绍认识后于2002年10月20日登记结婚，婚后育有两女，共同财产主要有婚前修建的五间房子和婚后修建的三间楼板房，70亩荒地和一口机井。双方均无债权，共同债务有欠姬塬信用社30000元，欠廖如海18000元。原告为上门女婿，双方约定在定边县白泥井镇砖窑梁村建房五间为结婚条件，因两人婚前无感情基础，婚后感情一般，时常因家庭琐事发生争执，原告只好外出打工，即使偶尔回家，被告及家人也以各种理由排斥原告，双方分居多年。2014年2月原告起诉至法院要求与被告离婚，后考虑到孩子原因原告撤诉，但被告不顾夫妻情分，原告仍有家不能回，感情确已破裂，现再次诉至法院请求1、依法判决原、被告离婚；2、双方婚前约定财产由法院依法判决；3、大女儿廖某月、小女儿廖某昱抚养权由法院依法判决；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告廖某某向法院提交以下证据：
婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2002年3月8日登记结婚，系合法夫妻关系。
被告白某某辩称，原、被告感情尚未破裂，两人于2001年认识后，原告主动表态愿做上门女婿，双方立有婚约，经被告父母要求并协助，原告在被告父母承包地修建五间住房，原、被告于2002年10月20日登记结婚，婚后感情一直融洽，并于2003年10月18日育有大女儿廖玥玥，2009年11月7日育有二女儿廖某昱。共同财产主要有婚后在白泥井镇修建的三间房子，还有皮卡车和小轿车各一辆和一套楼房，具体在哪被告不清楚。在姬塬镇有一间彩钢房和三间砖房，一辆农用三轮车。没有债权，债务有欠姬塬信用社30000元，欠任志飞1200元，欠廖如海的18000元已还清。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举的证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对于原告所举的证据，被告无异议，且属相关部门出具的合法有效材料，本院予以采信
本院根据原、被告的陈述，查明以下事实：
原告廖某某与被告白某某于2002年3月8日在定边县民政局登记结婚，2003年10月18日育长女廖玥玥，2009年11月7日育次女廖某昱，近年来原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，2014年4月原告向法院起诉离婚，后考虑到孩子原因原告撤诉，现原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚之诉。
本院认为，原、被告婚后已共同生活多年，且育有两女，近年来双方因家庭琐事产生了一些矛盾，未能及时化解，导致原告产生离婚之念，但夫妻间尚无感情确已破裂的事实存在，从有利于子女的身心健康、成长教育及维护家庭关系的稳定角度来看，如原、被告能正确对待婚姻家庭关系，是有和好的可能，故本案应判决原、被告不准离婚为宜。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告白某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 董恩国
审 判 员 姜 明
人民陪审员 杨 壮
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张煊林
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执2450号
申请执行人:潘惠军,女。
被执行人:陕西华业房地产开发有限公司，住所地西安市劳动南路64号。
法定代表人：张莉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人潘惠军与陕西华业房地产开发有限公司托管合同纠纷一案，申请执行人潘惠军依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2009）第1168号裁决书于2017年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为29000元。同日本院立案执行。
在执行过程中，本院查明:陕西华业房地产开发有限公司为被执行人系群体性案件。另截止2017年5月份，申请人潘惠军已接受按比例支付案款6次。经申请执行人核对后本案执行标的为23490元。
2017年7月26日，申请人潘惠军书面同意执行标的70%（即16443元）一次性清偿后，其余30%予以放弃。现我院已将案款16443元兑付给潘惠军，潘惠军向我院出具了收条并确认该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结西安仲裁委员会西仲裁字（2009）第1168号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 亮
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涡民一初字第00031号
原告：盛兰侠，女，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：刘永敏，男，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告盛兰侠诉被告刘永敏同居关系子女抚养纠纷一案中，原告盛兰侠于2013年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛兰侠提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盛兰侠撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审 判 长 张雪杰
审 判 员 程效中
人民陪审员 路中民
二〇一三年四月八日
书 记 员 李 松
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳少刑初字第25号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于乳山市看守所。
辩护人王家花，山东威海卫律师事务所律师。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乳山市人民检察院指派检察员钟山、宫晓玲出庭支持公诉。被告人胡某及辩护人王家花到庭参加诉讼。2014年7月15日，乳山市人民检察院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理，2014年7月30日，本院根据乳山市人民检察院的建议，决定恢复法庭审理，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月29日15时25分，被告人胡某驾驶电动二轮车顺乳山市青山路由南向北行驶至夏南岗红绿灯路口时，与行人刘某由东向西过路口时相撞，致刘某颅脑损伤死亡。被告人胡某负事故的主要责任。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述，证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、事故认定书等证据予以证实，公诉机关认为被告人胡某之行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
辩护人认为被告人系过失犯罪，有自首情节，且平时表现良好，要求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月29日15时25分，被告人胡某醉酒驾驶电动二轮车顺山东省乳山市青山路由南向北行驶至夏南岗红绿灯路口时，闯红灯与由东向西过路口的行人刘某相撞，致刘某颅脑损伤死亡。被告人胡某负事故的主要责任。被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人胡某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被告人供述
被告人供述称，其在家喝完酒，骑电动车去单位取工资，回家途中顺青山路由南向北行驶至夏南岗红绿灯路口时，与突然加速由东向西过人行道的被害人相撞，致被害人经医院抢救无效死亡。
（二）证人证言
1、王某证实，其看见有一辆电动车和一个人倒在地上，就到现场打电话报警；
2、刘某甲证实，其父亲发生交通事故；
（三）勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、录像证实案发现场情况；
2、酒精检验报告，证实被告人胡某血液检材中乙醇含量为215.3mg／100ml，被害人刘某的血液检材中未检出乙醇；
3、尸体检验报告，证实被害人因颅脑损伤死亡。
（四）书证
1、受案登记表、查获经过，证实群众王某报警，被告人胡某在案发现场等待；
2、道路交通事故认定书，证实被告人胡某负主要责任，被害人刘某负次要责任；
（五）鉴定意见
山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，证实雅迪牌事故二轮车属于机动车；
以上证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，其醉酒驾驶机动车，又构成危险驾驶罪，被告人的行为同时构成两罪，依法应以处罚较重的交通肇事罪处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡某明知他人报案而在现场等待，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于明
代理审判员 李燕
人民陪审员 滕芳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第7796号
原告柳彪，男，1976年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人铁彦学，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告王教学，男，1979年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告吴海燕，女，1982年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告柳彪与被告王教学、吴海燕民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址不明确，故原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柳彪撤回起诉。
案件受理费7960元，减半收取3980元，退还给原告柳彪。
代理审判员 杨 瑞
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 雷娟娟
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初1808号
原告：郑某，男，1964年5月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：陈某，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告郑某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 江振波
二〇一七年五月二十二日
书记员 湛剑锋
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民三初字第00195号
原告：刘丽，女，1985年6月7日出生，汉族。
委托代理人：那李楠。
被告：鞠长亮，男，1985年2月15日出生，汉族。
原告刘丽诉被告鞠长亮租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与代理审判员刘雪、人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽委托代理人那李楠到庭参加了诉讼。被告鞠长亮经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结�
原告诉称，原、被告于2014年9月12日在沈阳市铁西区万和隆汽车修理厂签订汽车租赁合同，约定原告将其所有的车牌号码为辽A01W**的汽车出租给被告，日租金500元，月租金15000元，合同期限自2014年9月12日起至2015年9月11日止。合同签订后，原告按合同交付了车辆，被告预付了5000元租金，但此后被告再未向原告支付租金，直至2014年12月4日被告才将车辆交还原告。因此原告诉至人民法院，请求判令：一、解除原、被告于2014年9月12日签订的汽车租赁合同；二、被告向原告支付拖欠的租金36500元；三、被告向原告支付违约金28200元。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2014年9月12日签订汽车租赁合同，约定原告将其所有的车牌号码为辽A01W**的汽车出租给被告，日租金500元，月租金15000元，合同期限自2014年9月12日起至2015年9月11日止，合同第十条约定，一方违约致使合同不能全部履行的，除赔偿相应损失外应向另一方支付合同未履行部分租金的20%违约金。合同签订后，原告于2014年9月12日即如约交付了车辆，被告预付了5000元租金，但此后被告再未向原告支付租金，直至2014年12月4日被告才将车辆交还原告。
上述事实，有当事人的陈述、汽车租赁合同、机动车所有权证、行驶证在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，合同一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方可以解除合同。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案原告已如约履行了交付车辆的义务，但被告在原告催告后却仍拒绝履行支付租金义务，因此，原告有权解除合同。原告请求解除双方签订的《汽车租赁合同》的主张，合法有据，本院予以支持。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此原告请求被告支付其拖欠租金的主张，合法有据，本院予以支持。自2014年9月12日原告将车辆交付被告时起至2014年12月4日被告将车辆交还原告时止，共计2个月又22天，原、被告间的租赁合同约定日租金500元，月租金15000元，则被告共应向原告支付租金41000元，扣除被告已支付的5000元，被告应再向原告支付租金36000元；
关于原告请求被告向其支付违约金的主张，原、被告间的合同约定，一方违约致使合同不能全部履行的，除赔偿相应损失外应向另一方支付合同未履行部分租金的20%违约金；合同期限自2014年9月12日起至2015年9月11日止。本案合同因被告违约解除而不能继续履行，则被告应向原告支付违约金，自2014年12月4日被告将车辆归还原告时起至2015年9月11日合同期满时止，合同未履行期间为9个月又8天，租金应为139000元，其20%为27800元，则被告应向原告支付违约金27800元。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告刘丽与被告鞠长亮于2014年9月12日签订的《汽车租赁合同》；
二、被告鞠长亮于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘丽租金人民币36000元；
三、被告鞠长亮于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘丽违约金人民币27800元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告鞠长亮承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 张伟超
二〇一五年五月八日
书 记 员 张 燕
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第0230号
原告贝某，男，23岁，
委托代理人丁星，滨海县界牌法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告顾某甲，女，21岁。
原告贝某诉被告顾某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贝某及其委托代理人丁星到庭参加了诉讼，被告顾某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贝某诉称：原、被告经被告舅舅孙福明介绍于2012年10月相识恋爱。2013年6月24日，双方按农村风俗举行订婚仪式，订婚时被告给原告10800元见面礼，原告给被告20800元见面礼；原告给付被告礼金58000元，财物“六金”12527元，以及手机、衣服、茶食等计人民币100127元。2013年3月1日至10月，被告又向原告索要8540元买衣服，被告大姐结婚又花费8380元。综上，原告共用去117040元。双方后于2013年8月26日同居生活，没有办理结婚登记手续。同居后双方关系不和，被告于2013年11月16日出走至今未归。现要求被告返还彩礼人民币93767元。
被告顾某甲未到庭答辩。
经审理查明：2012年10月11日，原告贝某与被告顾某甲经被告舅舅孙福明介绍相识恋爱。双方按照农村风俗，于2013年6月24日举行订婚仪式，订婚时被告给原告见面礼10800元，原告给被告见面礼20800元。原告给付被告礼金58000元，给被告“六金”14178元。原告贝某与被告顾某甲于××××年××月××日按农村风俗举行“结婚”仪式，双方没有领取结婚证。同居后，双方因性格不合，被告顾某甲于2013年11月16日离家出走，至今未归。
以上事实有原告提供的录音光盘、购买凭证、当事人陈述及本院依原告申请调查形成的笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方同居时没有到婚姻登记机关领取结婚证，故不受法律保护。原告基于结婚目的而给付被告的彩礼及“六金”等，被告应予返还。对原告要求被告返还彩礼的请求，本院予以支持。但考虑到双方已同居且时间比较短，在确定返还金额时，也应予以考虑。在诉讼中，原告申请对被告父亲顾某乙撤回起诉，依有关法律规定，本院予以准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之法律规定，判决如下：
一、被告顾某甲于本判决发生法律效力后十日内返还原告彩礼等合计人民币50000元；
二、驳回原告贝某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由原告贝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 季 东
审 判 员 王 省
人民陪审员 王兆文
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘天畅
附录法律条文
1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南昌铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣7101行初79号
原告梁七顺，男，1948年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告南昌市公安局青山湖分局，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路649号。
法定代表人何华新，该局局长。
委托代理人熊学亮，该局副局长。
委托代理人邬志勇，江西求正沃德律师事务所律师。
本院在审理原告梁七顺诉被告南昌市公安局青山湖分局不履行治安管理法定职责一案中，原告梁七顺于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁七顺在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告梁七顺撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁七顺负担。
审判长 楼 赟
审判员 曾 勇
审判员 叶 青
二〇一八年二月二十二日
书记员 沈明琪
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙11民终1046号
上诉人（原审被告）：魏丽林，男，1976年7月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
上诉人（原审被告）：杨耀红，女，1979年5月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。
两上诉人的共同委托诉讼代理人：李光耀、林栋，浙江晟耀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈永乐，男，1960年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托诉讼代理人：楼斌，浙江法和律师事务所律师。
上诉人魏丽林、杨耀红因与被上诉人沈永乐民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初4076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人魏丽林、杨耀红上诉请求：一、依法撤销（2016）浙1102民初4076号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方均系丽水市威科轴承有限公司股东，2014年6月8日由于以被上诉人名义为公司向泰隆银行贷款50万元到期，而公司无力还款，由被上诉人出资16万元，上诉人出资36.354万元用于归还贷款本息。基于上诉人魏丽林与沈永乐签订的2016年6月9日股权转让协议，约定被上诉人股权50%转让给上诉人，被上诉人承担原公司140万元债务，其余债务一律由上诉人承担。鉴于该股权协议，上诉人出具借条给被上诉人，但由于沈永乐的股权因另案被法院查封，股权并未变更，且2014年7月丽水市威科轴承有限公司已经不能生产经营，上诉人并未实际享受股权的权益。故所附条件未成就，合同未生效。
被上诉人沈永乐辩称：上诉人的上诉理由不能成立，上诉人签订股权转让协议后，丽水市威科轴承有限公司的管理、经营均由上诉人魏丽林负责。双方的股权纠纷已经法院生效裁判文书确认有效，上诉人以没有变更登记为由否定股权转让的事实是错误的。且案涉借款与股权转让没有关联性。
沈永乐一审的诉讼请求：一、依法判令被告归还借款人民币16万元整；二、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：沈永乐、魏丽林原系丽水市威科轴承有限公司股东。2011年6月8日，由于以沈永乐名义为公司向丽水泰隆银行的贷款50万元到期，而公司还款资金不足，故由沈永乐出资16万元，魏丽林出资36.354万元，共计52.354万元用于归还银行贷款。次日(即6月9日)，沈永乐将贷款归还。同日，沈永乐、魏丽林签订一份《股权转让协议》，约定沈永乐将公司的50%股权转让给魏丽林，转让方（沈永乐）承担原公司债务140万元，即公司欠林建红的30万元，欠洪燎原的110万元，其余债务一律由受让方承担，并对转让的相关事宜进行了约定。鉴于双方签订了上述股权转让协议，为此，魏丽林出具借条（落款时间为2014年6月8日）一份，该借条约定借款期限为一个月，并载明确保于2014年7月9日之前归还。但在双方办理股权转让登记手续时，发现沈永乐因另案被执行，其股权已被该院查封，以致无法办理股权变更登记手续。
另，2016年8月1日，该院受理了（2016）浙1102民初4684号魏丽林诉沈永乐股权转让纠纷案件，魏丽林诉请解除双方签订的股权转让协议。该院经审理，判决驳回魏丽林的诉讼请求。该案经二审，丽水市中级人民法院以（2016）浙11民终1343号民事判决，驳回上诉，维持原判。该生效判决认为，原、被告双方签订的公司内部股权转让协议，其生效与否与股权变更登记的办理与否并非同一概念，魏丽林已实际受让沈永乐的50%股权，故无法主张合同解除权。
一审法院认为：该案借款虽系基于偿还双方投资的丽水市威科轴承有限公司的银行贷款所形成，但属双方真实意思表示，且案涉股权转让协议经生效裁判判定属合法有效，被告无法主张解除权，双方理应按约定履行义务。故原告诉请被告魏丽林偿还借款，合法有据。因两被告系夫妻关系，本案债务在被告婚姻关系存续期间所形成，故被告杨耀红应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决：被告魏丽林、杨耀红于判决生效之日起三十日内偿付原告沈永乐借款本金人民币160000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告魏丽林、杨耀红负担。
二审中，上诉人提以下证据材料：一、房地产抵押估价报告，拟证明办理股权变更应提交的房地产抵押估价报告出具时间为2014年6月30日；二、丽水市国税局征缴税费清单，拟证明丽水市威科轴承有限公司申报征缴税至2014年7月止，此后未进行生产经营；三、洪燎原诉丽水市威科轴承有限公司起诉状及（2016）浙11民终1250号民事判决书，拟证明该部分借款根据双方的股权转让协议应由沈永乐承担；四、申请执行登记表，拟证明2014年11月11日，中国银行丽水分行诉丽水市威科轴承有限公司金融借款合同案件判决生效并申请法院强制执行。被上诉人沈永乐质证认为上诉人提供的证据与本案没有关联性。本院经审查认为，上诉人提供的证据材料均与本案没有关联性，本院不予采纳。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，案涉借条的出具和《股权转让协议》的签订是双方对丽水市威科轴承有限公司股权转让及该公司债务分担进行整体协商后所形成，案涉160000元债务产生的基础原因是双方协议将沈永乐名下的丽水市威科轴承有限公司50%股权转让给魏丽林，魏丽林是否应支付诉争的160000元款项应当结合双方签订的《股权转让协议》的履行情况来确定。根据查明的事实，沈永乐名下的丽水市威科轴承有限公司股权因另案被执行，已被法院查封，目前无法办理股权变更登记手续。根据《股权转让协议》的约定，股权转让后应当办理变更登记手续，而在履行办理变更手续存在障碍的情况下，要求魏丽林继续支付160000元款项显然会导致双方利益失衡，有失公平，魏丽林有权基于《股权转让协议》履行障碍而中止履行本案借条债务。一审以借条的出具系双方真实意思表示且《股权转让协议》经生效裁判认定合法有效为由，判决魏丽林按借条约定偿还借款，并由杨耀红承担共同还款责任，未考虑到《股权转让协议》的实际履行情况，明显不当。
综上所述，上诉人魏丽林、杨耀红的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初4076号民事判决。
二、驳回沈永乐的诉讼请求。
一审案件受理费减半收取1750元，二审案件受理费3500元，由被上诉人沈永乐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱永红
审 判 员 程允平
审 判 员 孙雅和
二〇一七年十月二十五日
代书记员 杜一涵
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初82号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人李卿卿，男，1980年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张家口市桥西区，户籍所在地桥西区；2016年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月16日被张北县公安局取保候审，2017年3月13日被张北县人民法院取保侯审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人李卿卿犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院检察员王九宇、宋梅出庭支持公诉，被告人李卿卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2016年6月26日11时许，张北县油篓沟乡茴菜梁村老兵缘农家院的李某1与花花农家院的李某3因占地纠纷发生口角，在争吵的过程中，被告人李卿卿用铁锹将被害人李某1打伤，经鉴定，李某1的伤情构成轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、书证等证据，认为，被告人李卿卿故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人李卿卿对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议
经审理查明，李某1与李闺臣在张北县油篓沟乡茴菜梁村相邻各开了一家农家院，李某1在农家院南边的空地上打桩，李某3以影响其生意为由不想让李某1施工，2016年6月26日上午，李某3弟弟李卿卿找李某1理论阻止施工未果，便捡起铁锹打了李某1后背一下，致李某1L4椎体右侧横突骨折，经鉴定，李某1的损伤程度构成轻伤二级。
在侦查阶段，被告人李卿卿一次性赔偿被害人李某1医疗费等经济损失100000元，且已履行，李某1对李卿卿的行为表示谅解。
上述事实，被告人李卿卿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人李某1的陈述，被告人李卿卿的供述，证人李某2、李某3、张某的证言，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字[2016]148号法医学人体损伤程度鉴定书，张家口市公安局大境门派出所出具的抓获经过，张北县公安局扣押决定书、随案移交物品清单、现场示意图及现场、作案工具照片，张家口市公安局大境门派出所出具的户籍证明信，轻伤害案件协议书、交、领款条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李卿卿故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人李卿卿积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且到案后坦白犯罪，庭审中自愿认罪，对李卿卿可从轻处罚，并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李卿卿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段永桃
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐行非执字第459号
申请执行人保定市徐水区国土资源局。
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人纪志刚，群众。
申请执行人保定市徐水区国土资源局依据（徐国土资）罚字（2015）第490号行政处罚决定书申请强制执行纪志刚非法占地一案，本院受理后，于2015年11月2日作出（2015）徐行非执字第459号行政裁定：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第490号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第六项之规定，裁定如下：
终结保定市徐水区人民法院（2015）徐行非执字第459号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建春
二〇一五年十一月二日
书记员 刘世龙
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00280号
璩竹青：
你与李杰合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第203号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月二十五日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第02571号
原告黄某甲，男，1992年7月2日生，汉族，厨师，住扎赉特旗。
被告孟某某，女，1993年2月15日生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
原告黄某甲诉被告孟某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，于2014年9月29日依法由审判员李晓萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某甲和被告孟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，我与被告在2010年年底同居，2011年8月23日生育男孩黄某乙。在同居生活中因家庭琐事经常吵架，2014年9月5日被告孟某某扔下男孩回娘家居住至今。现请法院判令黄某乙随我生活。
被告孟某某辩称，不同意黄某乙随原告生活，请求法院判令黄某乙随我生活。
经审理查明，原告黄某甲与被告孟某某是经他人介绍相识，于2010年年底同居，并与原告父母共同生活。被告于2011年8月23日生育男孩黄某乙。在共同生活中因家庭琐事经常吵架，2014年9月5日被告孟某某一人回娘家居住至今。现原、被告均争黄某乙抚养权。
以上事实有原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告同居后一直与原告父母共同生活，原告的父母一直同原、被告共同照顾黄某乙的生活起居。分居后黄某乙亦随原告和祖父母共同生活。现原、被告均争夺黄某乙的抚养权，虽黄某乙年龄小，但不改变黄某乙以往的生活状态，对黄某乙成长较为有利。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款：“非婚生子女享有与婚生子女同等权利，任何人不得加以危害和歧视”、第三十六条第三款：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成�议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，有一方有下列情形之一的，可予优先考虑”第二项：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”、第四条：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑”之规定判决如下：
非婚生子黄某乙随原告生活。
案件受理费100.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于兴安盟中级人民法院。
此页无正文
审判员 李晓萍
二〇一四年十一月三日
书记员 包玉光
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民特字第6号
申请人唐柳生，男，汉族，住桂林市象山区。
被申请人蒋淑莲，女，汉族，住桂林市象山区，系申请人唐柳生母亲。
代理人蒋以球，男，汉族，住广西全州县凤凰乡。系被申请人弟弟。
委托代理人杨毅，桂林市安泰法律事务所法律工作者。
申请人唐柳生要求宣告蒋淑莲为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人唐柳生称被申请人蒋淑莲于2008年8月14日因“上腹痛7小时”到广西壮族自治区南溪山医院就诊，不久后即意识丧失，现仍住院治疗，经该院确诊被申请人“目前神智仍模糊，痴呆状，不能言语，生活完全不能自理”。故申请人请求法院判令蒋淑莲为无民事行为能力人。
在本案审理过程中，经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被申请人蒋淑莲患有缺血缺氧性脑病后遗症，目前不能以言语、书写或肢体语言等任何形式进行有效的交流，不能表达自己的意愿，无法维护自身权利，故评定蒋淑莲目前无民事行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七、第一百八十八、第一百八十九之规定，判决如下：
宣告蒋淑莲为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理 审 判员 石小娟
二〇一五年二月十日
（代）书记员 王若婧
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2351号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某甲，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市南海区桂城街道石
三村直成四宅坊六巷9号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，2016年5月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人柯民，广东禅都律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2394号起诉书指控被告人梁某甲犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人柯民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年4月10日，购毒人员梁某乙打电话联系被告人梁某甲，要求购买人民币100元的毒品氯胺酮（俗称“k粉”），双方约定在佛山市南海区桂城街道石
村村口路段交易。随后，双方去到上述地点进行毒品交易时，被公安民警当场抓获。民警在被告人梁某甲身上的钱包里查获用红色利是封装着的1包白色晶体（净重0.85克），在其右边的前裤袋里查获3包白色晶体（共净重2.54克）。
经鉴定，上述查获的4包白色晶体共净重3.39克，均检出氯胺酮成分。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁某甲的供述及指认、辨认笔录；证人梁某乙的证言及指认、辨认笔录；现场勘验笔录及照片；化验检验报告；毒品现场检测报告书及告知书；手机通话清单；搜查笔录、扣押清单、移交涉案财物清单；被告人梁某甲的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人梁某甲无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人梁某甲有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人梁某甲的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科；2.被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；3.被告人的主观恶性较小；4.本案涉案的毒品数量较少，已全部被公安机关查获，被告人的社会危害性不大。综上，请求法庭对被告人梁某甲从轻处罚，建议判处拘役。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，公安机关抓获被告人梁某甲、证人梁某乙时，当场起获涉案毒资人民币100元、金色iphone6s手机（号码：134××××4498）1部，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的搜查笔录、扣押清单、移交涉案财物清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，侵犯国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某甲犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人梁某甲归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。被告人梁某甲的辩护人所提的第1项、第2项、第3项、第4项辩护意见，经查均属实，本院均予以采纳。辩护人所提的判处拘役的量刑建议偏轻，与被告人梁某甲的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人梁某甲的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的毒资人民币100元、金色iphone6s手机（号码：134××××4498）1部，依法予以没收并上缴国库；对扣押的毒品氯胺酮3.39克，依法予以没收并销毁。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2016年10月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒资人民币100元依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的金色iphone6s手机（号码：1341555****）1部依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品氯胺酮3.39克依法予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 挺
二〇一六年八月四日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。