江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初153号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人张忠，男，1995年2月27日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被合肥市公安局井岗派出所抓获羁押，4月30日被兴国县公安局刑事拘留，6月3日被逮捕。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）156号起诉书指控被告人张忠犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人张忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2013年至2015年，被告人张忠单独或伙同他人在兴国县实施盗窃，价值共计人民币525097.6元。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人张忠的刑事责任，并建议对其在十年至十二年有期徒刑幅度内量刑。公诉机关为支持指控向法庭提交了相关证据。
被告人张忠对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年2月至2015年5月，被告人张忠单独或伙同他人在兴国县实施盗窃作案29起，盗得财物价值共计人民币524927.6元。具体事实如下：
1、2013年2月17日左右的一天，被告人张忠在兴国县城岗乡下洲村被害人张文勇张某某家借宿时，盗得人民币800元。
认定上述事实的证据有：证人万某（张文勇张某某女婿）的证言；指认现场照片；被告人张忠在侦查阶段的供述。
2、2013年2月22日上午，被告人张忠窜至兴国县城岗乡瓦溪村被害人张某1的养猪场，盗得人民币360元和价值人民币22元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人张某1的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
3、2013年6月26日中午，被告人张忠窜至兴国县城岗圩被害人李某2的“平安餐馆”，盗得价值人民币141元的烟酒。
认定上述事实的证据有：被害人李某2的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
4、2014年的一天晚上，被告人张忠窜至兴国县方太乡宝石村被害人曾某的副食店，盗得价值人民币84元的方便面。
认定上述事实的证据有：被害人曾某的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
5、2014年下半年的一天，被告人张忠伙同他人窜至兴国县模范大桥附近被害人周某的“天天商行”，盗得人民币1000元。
认定上述事实的证据有：被害人周某的陈述；指认现场照片；被告人张忠在侦查阶段的供述。
6、2014年8月30日凌晨，被告人张忠伙同他人窜至兴国县潋江镇平阳街被害人钟某1的副食店，盗得人民币300元和价值人民币9470.6元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人钟某1的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
7、2014年9月1日晚上，被告人张忠伙同他人窜至兴国县鼎龙圩被害人钟某2的副食店，盗得价值人民币3358元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人钟某2的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
8、2014年9月19日凌晨，被告人张忠伙同他人窜至兴国县潋江镇红军北路被害人余某1的“金汇商行”，盗得人民币2500元和价值人民币2011元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人余某1的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
9、2014年9月20日晚上，被告人张忠伙同他人窜至兴国县鼎龙圩被害人钟某2的副食店，盗得价值人民币1401元的香烟和花生油。
认定上述事实的证据有：被害人钟某2的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
10、2014年9月22日晚上，被告人张忠伙同他人窜至兴国县潋江镇西街被害人钟某3的副食店，盗得人民币200元和价值人民币6636元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人钟某3的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
11、2014年9月26日凌晨，被告人张忠伙同他人窜至兴国县城岗乡瓦溪村被害人黄某的副食店，盗得人民币1800元和价值人民币1644元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人黄某的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
12、2014年9月28日晚上，被告人张忠伙同他人窜至兴国县潋江镇滨江东路被害人胡某的“桂兴副食店”，盗得人民币300元和价值人民币8713元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人胡某的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
13、2014年10月10日晚上，被告人张忠伙同他人窜至兴国县埠头街上被害人卢某的“埠头批发部”，盗得人民币800元和价值人民币4801元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人卢某的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
14、2014年10月21日凌晨，被告人张忠伙同他人窜至兴国县崇贤圩被害人夏某的“家家兴超市”，盗得价值人民币21141元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人夏某的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
15、2014年11月29日凌晨，被告人张忠伙同他人窜至兴国县洪门工业园被害人李某3的“李记商行”，盗得人民币400余元。
认定上述事实的证据有：被害人李某3的陈述；指认现场照片；被告人张忠在侦查阶段的供述。
16、2014年12月24日凌晨，被告人张忠伙同他人窜至兴国县潋江镇城北街被害人钟某4的“隆兴商行”，盗得价值人民币8970元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人钟某4的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
17、2015年1月1日凌晨，被告人张忠伙同他人窜至兴国县鼎龙圩被害人李某4的“香香商行”，盗得人民币300元和价值人民币10803元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人李某4的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
18、2015年1月12日晚上，被告人张忠伙同他人窜至兴国平川中学附近的百丈泉食品店门口被告人张忠伙同他人窜至兴国平川中学附近一食品店门口，将被害人钟某5的1辆价值人民币4550元的“宗申”牌三轮摩托车盗走。
认定上述事实的证据有：被害人钟某5的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
19、2015年1月26日晚上，被告人张忠窜至兴国县城岗圩老街交易棚，将被害人李某5的1辆价值人民币5600元的“长铃”牌三轮摩托车盗走。
认定上述事实的证据有：被害人李某5的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
20、2015年2月11日下午，被告人张忠窜至兴国县城岗乡榔槎村被害人王某1的副食店，盗得人民币1200元和价值人民币340元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人王某1的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
21、2015年2月12日上午，被告人张忠窜至兴国县城岗乡榔槎村被害人王某2家，盗得人民币1000元。
认定上述事实的证据有：被害人王某2的陈述；指认现场照片；被告人张忠在侦查阶段的供述。
22、2015年2月17日中午，被告人张忠窜至兴国县城岗乡榔槎村被害人张某2的副食店，盗得人民币200元和价值人民币90元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人张某2的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
23、2015年3月21日晚上，被告人张忠窜至兴国县城岗乡城岗村被害人余某2的副食店，盗得价值人民币340元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人余某2的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
24、2015年3月23日晚上，被告人张忠窜至兴国县城岗圩被害人杨某的水果店，盗得人民币200元。
认定上述事实的证据有：被害人杨某的陈述；指认现场照片；被告人张忠在侦查阶段的供述。
25、2015年4月14日晚上，被告人张忠窜至兴国县城岗乡东坑村被害人王某3的百货店，盗得人民币100元和价值人民币1122元的香烟。
认定上述事实的证据有：被害人王某3的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
26、2015年5月1日凌晨，被告人张忠伙同他人窜至兴国县潋江镇五福小区“休闲茶庄”附近，将被害人钟某6的1辆价值人民币9450元的“福田五星”牌三轮摩托车盗走。
认定上述事实的证据有：被害人钟某6的陈述；指认现场照片；价格鉴证结论书；被告人张忠在侦查阶段的供述。
27、2014年6月的一天晚上，被告人张忠伙同张桂冬（已另案处理）等人窜至兴国县供电有限责任公司（以下简称“兴国供电公司”）位于兴国县洪门工业园的仓库，翻铁栏栅进入，盗得710斤电缆线。
大概半个月后，被告人张忠伙同张桂冬等人再次窜至兴国供电公司洪门仓库，盗得1280斤电缆线。
两次被盗的电缆线均被运至赣县一废品回收站销赃。经鉴定，被盗的电缆线价值人民币288524元。
28、2015年2月的一天23时许，被告人张忠伙同张桂冬等人又窜至兴国供电公司洪门仓库，翻墙进入，盗得价值人民币124256元的铜线等铜制品。被盗铜制品被运至赣县一废品回收站销赃。
认定盗窃兴国供电公司电缆线等物品的证据有：现场堪验笔录、刑事摄影照片；DNA个体识别／DNA遗传关系鉴定书；价格鉴证结论书；刑事判决书；证人廖某、李某1的证言；同案犯张桂冬的供述，以及被告人张忠在侦查阶段的供述等。
此外，公诉机关还提交了以下的综合证据。本院予以确认。
1、人口常住信息表，证实被告人张忠在作案时已达到刑事责任年龄。
2、抓获经过、羁押证明，证实被告人张忠的归案情况。
3、辨认笔录，证实案发后，在侦查机关的组织下，被告人张忠和同案犯张桂冬各自辨认出对方是其盗窃同伙；被告人张忠辨认出杨新凤杨某某是收购香烟的女子。
本院认为，被告人张忠以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张忠的罪名成立，本院予以确认。被告人张忠到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人张忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2026年9月22日止）。
（罚金限被告人张忠在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人张忠退赔违法所得返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 钟淳元
人民陪审员 李赞祯
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 肖玉珍