河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0923刑初153号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人李保才，男，1973年12月15日出生，，汉族，农民，群众，初中文化。户籍地：河北省东光县，捕前住该村。2016年8月18日因涉嫌抢劫罪被东光县公安局刑事拘留，2016年8月31日被东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
辩护人郑培云，河北冀星律师事务所律师。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人李保才犯抢劫罪一案，依法向本院提起公诉。本院于2016年12月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员吴媛媛、代理检察员代亚楠出庭支持公诉，被告人李保才及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，1、2016年6月21日23时许，被告人李保才骑摩托车由东光县城区码头回家途径东光县邹路村东的东西公路时，发现该路段比较偏僻，遂产生在此地抢劫骑电动车独行妇女财物的想法，随后被告人李保才将摩托车藏匿一旁，步行至邹路村高速公路桥东约40米处，手持途中捡到的木棍在路旁蹲守，当被害人张某1骑电动自行车由东某行至该地点时，李保才向前将张某1从电动自行车上拽下来，使用木棍打击张某1的头部，张某1倒地后李保才继续使用木棍朝张某1的身上乱打，随后李保才上前抢张某1手中的手机，张某1不放手，二人在抢夺手机过程中，李保才发现张某1身上的挎包，随之拽下来抢走，挎包内有现金275元、助听器一个、身份证等物品，李保才在逃跑过程中将挎包内现金拿出，其余物品扔掉。经东光县司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某1外力致左眼挫伤，右尺骨骨折，伤情为轻伤二级，经东光县物价局价格认证中心评估，张某1被抢挎包价值40元，助听器价值5625元。
2、2016年8月5日22时许，被告人李保才骑摩托车再次来到东光县邹路村东的高速公路桥东侧准备在该路段实施抢劫，并在路边蹲守，当被害人李某1骑电动自行车下班回家路过时，藏匿在路边的李保才上前将李某1拽倒在地，李某1大喊，李保才用刀子朝李某1身上先后捅了三刀，并将李某1斜挎在身上的挎包抢走。被抢挎包内有现金50元、皮革钱包一个、华为荣耀4A手机一部。被告人李保才在逃跑途中将包内的现金和手机拿出，其余物品扔掉。经东光县司法医学鉴定中心鉴定，李某1头顶部伤口、右胸部、左大腿伤口累计3.9cm，为轻微伤，经东光县物价局价格认证中心鉴定，李某1被抢挎包价值10元，黑色皮革钱包价值40元，华为荣耀4A手机价值522元。
案发后，被告人李保才作案使用的摩托车、帽子、刀子及被害人李某1手机在李保才家中查获。
综上，被告人李保才共实施抢劫两起，被抢劫财物价值人民币6562元，并致一人轻伤二级、一人轻微伤。
东光县人民检察院认为，被告人李保才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李保才具有抢劫两起，抢劫财物价值人民币6562元，并致一人轻伤二级、一人轻微伤等量刑情节，请法院依法判决。
被告人李保才对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人李保才的辩护人辩称：对公诉人指控被告人李保才犯抢劫罪的定性及基本事实没有异议，但被告人具有如下法定或酌定从轻、减轻的情节。1、被告人李保才具有坦白情节。被告人李保才自公安机关第一次讯问时起，积极配合公安机关调查取证，如实向公安机关进行了供述，对于尽快厘清案情起了较好的作用。辩护人认为被告人具有坦白情节，依法应当从轻或减轻处罚。2、被告人李保才当庭认罪，有悔罪表现，应当予以从轻处罚。3、被告人李保才犯罪系自己法律意识淡薄所致，平日表现一贯良好，能够遵纪守法，建议法庭量刑时予以考虑。4、被告人李保才上有年迈的父母需要照顾，下有年幼的孩子需要抚养，其系家庭的生活经济主要来源。综上，被告人具有上述法定或酌定从轻、减轻的情节，依法应从宽处理。法律应对被告人以教育为主，惩罚为辅，给被告人一个改过自新、回报社会的机会。
经审理查明：1、2016年6月21日23时许，被告人李保才骑摩托车由东光县城区码头回家途径东光县邹路村东的东西公路时，发现该路段比较偏僻，遂产生在此地抢劫骑电动车独行妇女财物的想法，随后被告人李保才将摩托车藏匿一旁，步行至邹路村高速公路桥东约40米处，手持途中捡到的木棍在路旁蹲守。当被害人张某1骑电动自行车由东某行至该地点时，李保才向前将张某1从电动自行车上拽下来，使用木棍打击张某1的头部，张某1倒地后李保才继续使用木棍朝张某1的身上乱打，随后李保才上前抢张某1手中的手机，张某1不放手，二人在抢夺手机过程中，李保才发现张某1身上的挎包，随之拽下来抢走，挎包内有现金100元左右、助听器一个、身份证、银行卡等物品，李保才将挎包内现金拿出，其余物品扔掉。经东光县司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某1外力致左眼挫伤，右尺骨骨折，伤情为轻伤二级，经东光县物价局价格认证中心评估，张某1被抢挎包价值40元，助听器价值5625元。
证实以上事实的证据有：（1）、被告人李保才在公安机关及当庭的供述，主要内容为：2016年6月的一天晚上11点左右，我骑摩托车往家走，当我行至邹路村通白马刘村的东西公路上时，我看见路上有骑电动车下班回家的妇女，这条路比较偏僻，就产生了抢劫单身行走妇女的想法。我骑摩托车来到高速公路桥东侧的公路上，发现桥洞下面的公路不平，不好走，好下手，就打算在桥东侧抢劫。我骑摩托车拐到桥东侧一条朝北的小土路上，放下摩托车走着来到东西公路北侧的公路边上，拿着捡到的一根棍子，蹲在草丛中藏了起来。过了几分钟，一个妇女骑着电动自行车过来，当时她前后都没有人，我就跑过去追上那个妇女，把她从电动车上拽了下来，那个妇女和车子都倒了，我对她说有钱吗，那个妇女大声喊叫，我就拿着棍子朝着那个妇女身上打，并抢那个妇女拿在手里的手机，她不松手，我就抓着她的手往地下磕了几下，这时我发现她身上挎着一个包，我就使劲拽了下来，然后我就拿着包跑到放摩托车的地方，骑着摩托车回到东西公路上向西跑了，之后转到武千路，再转到南吴路回家了。被我抢的那个妇女40岁左右，戴着头盔，我骑着的是一辆宗申牌125型摩托车，棍子是路边上捡来的，一米多长，直径3cm左右。抢的包里有100元左右现金，都是零钱，有一个身份证，一个银行卡，还有没有其他东西没注意，我把钱拿了出来，几天后把包和包里的其他东西都扔在码头桥北侧东岸下面去了。
（2）、被害人张某1的陈述，2016年6月21日晚上11点左右，我在家中骑电动车去化肥厂上班，来到邹路村东，高速公路桥东侧的公路上时，因为路不好走骑得很慢，突然感觉有一双手搭在我的肩膀上，并把我从车子上拽倒在地上，我非常害怕就大声喊叫，看见一名男子上来就用棍子冲着我的脑袋打了几下，还朝我身上打，并用手摁着我不让我动，我想用电话报警，那名男子就上来抢我的手机，我没让他把手机抢走，他就拽我身上的包，最后抢了包就跑了。抢我的那名男子40岁左右，再见到他能认出来，打我的棍子有1米多长。当时我头上戴着头盔，头盔都被打坏了，头上、脸上有伤，右胳膊骨折了。被抢的是一个灰色皮革女士挎包，里面有200多元钱，还有身份证、银行卡、一个助听器。
（3）、证人高某的证人证言，证人系受害人张某1的丈夫，2016年6月21日晚上11点多，我在家刚要休息，张某1打来电话，很惊慌的大声嚷着“快来，我被人打劫了”。我一听赶紧开车去找她，我来到邹路村东边的平安机械厂时看见了张某1，把她扶到车上，当时她吓坏了，瘫坐在车上，右胳膊的骨头明显错位，头上、脸上都有伤，我问她怎么回事，她说包被抢了，我就打电话报了警。
（4）、公安机关2016年6月22日凌晨制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片七张、提取痕迹物证登记表一份（提取木棍一根）。
（5）、物证头盔、棍子、摩托车、保修卡、发票、包装盒。
（6）、被告人对犯罪现场的辨认笔录一份，被告人对扔包现场的辨认笔录一份，被告人对作案用的木棍辨认笔录一份，被害人张某1对被告人的辨认笔录一份，均辨认成功并附辨认照片。
（7）、东光司法医学鉴定中心出具的2016东司医鉴字第115号司法鉴定意见书一份，证实张某1伤情为轻伤二级。
2、2016年8月5日22时许，被告人李保才骑摩托车再次来到东光县邹路村东的高速公路桥东侧准备在该路段实施抢劫，并在路边蹲守，当被害人李某1骑电动自行车下班回家路过时，藏匿在路边的李保才上前将李某1拽倒在地，李某1大喊，李保才用刀子朝李某1身上先后捅了三刀，并将李某1斜挎在身上的挎包抢走。被抢挎包内有现金50元、皮革钱包一个、华为荣耀4A手机一部。被告人李保才在逃跑途中将包内的现金和手机拿出，其余物品扔掉。经东光县司法医学鉴定中心鉴定，李某1头顶部伤口、右胸部、左大腿伤口累计3.9cm，为轻微伤，经东光县物价局价格认证中心鉴定，李某1被抢挎包价值10元，黑色皮革钱包价值40元，华为荣耀4A手机价值522元。
证实以上事实的证据有：（1）、被告人李保才在公安机关及当庭的供述，主要内容为：2016年8月初的一天晚上11点左右，我骑摩托车从码头附近的运河往家走，走到上次抢劫的地方还想再次抢劫。我把摩托车放在东西公路北侧约50米的地方，自己走到公路北侧的路边蹲下藏了起来。一会儿一个女的骑着电动自行车到了我身边，我看前后没人，跑过去把她拽倒在地上，我问她有钱吗，她说没钱还想起来，并大声喊叫，我就用刀子朝那个女的身上捅了几刀，捅完后那个女的说身上真没钱，我看见她身上挎着一个包，拽了下没拽过来，便用刀子把包链割断，然后拿着包骑着摩托车跑了。回家的途中，我打开包，发现里面有50元左右的现金，还有一部手机、身份证、银行卡等物品，我把钱和手机拿出来，把包和包里的物品仍在了陈董村东边的桥北侧的河水里了。这次抢的包是黑色的挎包，有50元左右的现金，都是零钱，手机是白色的，其他东西没注意，都扔了。这次骑的摩托车还是上次的摩托车，刀子是为了防身用的。这两次抢劫中有一次是带着红白相间的毛线帽子，帽子和刀子放在家里的五菱面包车上。
（2）、被害人李某1的陈述，2016年8月5日晚9点40左右，我在打工的饭店下班回家。我骑着电动自行车来到邹路村东头，过了高速路有一段距离，突然在我右后方跑出来一个人，把我拽倒在地上，车子也倒了，我看见那名男子右手拿着刀子，我就大声喊叫问他想干什么，并想着站起来，那名男子也不说话，拿着刀子冲我右大腿捅了一刀，当时我很害怕，大声喊叫，双手抱头蜷坐在地上，那名男子又打了我头部几下，还用刀子在我手上划了一刀，然后翻我口袋，问我钱呢，我说没钱，就一个包，他就拽我的挎包，没拽下来，他就蹲下来冲我右肋骨捅了一刀，用刀把挎包的链子割断，拿着我的包跑了。等那个男的跑了以后，我骑着电动自行车来到平安机械厂门口，给我对象王某2打了电话，一会儿我同事王某1骑车子也过来了，我就用王某1的手机报了警。那名男子拿的刀子全长30cm左右，刀刃长20cm，刀把是红色的，抢劫的男子身体较瘦，头上戴着一个类似头套的帽子，本地口音。我被抢的是一个黑色皮革女士挎包，包里有一个黑色皮革钱包，包里有现金50元左右，还有银行卡、身份证、一部华为荣耀4A手机。
（3）、证人王某1的证人证言，与被害人李某1系在一起打工的同事，2016年8月5日晚22时许，在饭店干完活回家，当我骑着电动自行车来到邹路村东平安机械厂时，发现李某1站在门口拦我，说她被人打劫了，李某1用我的手机打了110和120，一会儿她对象和公安局的也来了，又过了一会儿120车也来了，我也跟着来到了东光县中医院。当时李某1很急，身上有血。
（4）、证人王某2的证人证言，系被害人李某1的丈夫，2016年8月5日晚21时许，我收到李某1下班回家的信息，我就从家开车出来去接她，一直到了东光她打工的饭店也没发现李某1，我就开车往回走，当来到邹路村东头的平安机械厂，碰到了王某1，他带我来到厂子警卫室才看见李某1，李某1说被人抢走了手机和包，并被那名男子捅了三刀，一会儿救护车到了，我就和她一起到中医院就诊。
（5）、公安机关2016年8月6日制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片六张、提取痕迹物证登记表一份（提取地面上的血迹、皮筋、硬币）。
（6）、搜查笔录一份、扣押清单一份（在被告人家中扣押红色宗申125摩托车一辆、白色华为荣耀手机一部）、照片六张。发还清单一份，华为荣耀手机已发还被害人李某1。搜查笔录一份、扣押清单一张（在被告人五菱面包车上搜出并扣押帽子及刀子）、照片五张。
（7）、物证帽子、刀子、摩托车。
（8）、被告人对犯罪现场的辨认笔录，被告人对于两起犯罪藏匿摩托车地点的辨认笔录，被告人对于扔包地点的辨认笔录一份，被告人辨认作案用的帽子笔录一份，对摩托车的辨认笔录一份，对抢劫的手机的辨认笔录一份，对作案用的刀子的辨认笔录一份，均辨认成功并附辨认照片。
（9）、东光司法医学鉴定中心出具的2016东司医鉴字第146号司法鉴定意见书一份，证实李某1的损伤为轻微伤。沧州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书（2016）第279号，证实地面血迹与李某1的似然比为8.90x10的18次方。
以上两起犯罪综合性的证据有：（1）、东光县价格认证中心东价认字2016第041号价格认定结论书一份，证实被告人所抢物品价值，其中张某1女士皮革挎包价值40元、助听器价值5625元，李某1华为荣耀4A手机价值522元、女士皮革挎包价值10元、黑色皮革钱包价值40元，以上被告人李保才涉案物品评估价值共计6237元。（2）、被告人户籍证明信一份、入所体检表、公安机关办案说明一份。
综上。被告人李保才共实施抢劫两起，被抢劫财物价值人民币6387元，并致一人轻伤二级、一人轻微伤。
经当庭质证，被告人李保才及其辩护人对于上述事实和证据均无异议，且上述证据来源及取得方式合法，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李保才以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，被告人的行为已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李保才抢劫两起，被抢劫财物价值人民币6387元，并致一人轻伤二级、一人轻微伤，均属从重情节，可从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人主张被告人构成坦白的辩护意见不予支持。追缴被告人的作案工具予以没收，并由扣押机关依法处理。根据被告人的犯罪事实、社会危害程度等量刑情节，结合我国宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李保才犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2024年6月17日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、缴获的被告人作案工具刀子一把、帽子、红色宗申125型摩托车予以没收。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 邢彦达
人民陪审员 赵 阳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王大战