湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第447号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年4月4日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。2014年7月28日因盗窃被行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月21日被刑事拘留，10月21日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）485号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：2014年7月的一天晚上，被告人李某甲在邵东县城天地人间宾馆207房间内盗走被害人刘某现金500元。
2014年7月27日晚上，被告人李某甲在邵东县城天地人间宾馆107房间内盗走被害人刘某1台OP**牌手机。经鉴定，该被盗手机价值1984元。
2014年9月的一天晚上，被告人李某甲在邵东县城思雅网吧盗走被害人李某乙1台UKI**牌A60型手机和被害人申某1台联想牌808T型手机。经鉴定，两被盗手机分别价值630元和400元。
2014年9月13日凌晨，被告人李某甲在邵东县城素质联盟网吧盗走被害人谢蒲赞1台步步高牌手机。经鉴定，该被盗手机价值350元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人李某甲的供述，被害人刘某、李某乙、申某、谢某某的陈述，现场照片，价格鉴定书，抓获经过，行政处罚决定书，行政拘留执行通知书，解除拘留证明书及户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人李某甲在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年7月的一天晚上，被告人李某甲与被害人刘某等人在邵东县城天地人间宾馆207房间睡觉，李某甲趁刘某等人睡觉后，从刘某裤袋内盗走现金500元。
2014年9月14日6时许，被告人李某甲在邵东县城素质联盟网吧上网，见邻座被害人谢蒲赞熟睡，盗走谢蒲赞放在电脑桌上的1台步步高牌手机，随后离开。经鉴定，该被盗手机价值350元。
2014年9月的一天晚上，被告人李某甲在邵东县城思雅网吧上网，见邻座被害人李某乙熟睡，盗走李某乙放在电脑桌上的1台UKI**牌A60型手机。李某甲离开网吧行至门口时，见网吧工作人员被害人申某将1台联想牌808T型手机放在柜台上，趁申某不备，将该手机盗走。经鉴定，两台被盗手机分别价值630元和400元。
上述事实，有下列经法庭质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人刘某的陈述证明，2014年7月的一天晚上，他和李某甲及另外一个朋友在天地人间宾馆开房睡觉，他晚上睡觉前口袋里有700元钱。第二天起床后，他发现少了500元，他就想可能是李某甲偷了他的钱。
2、被害人谢蒲赞的陈述证明，2014年9月13日晚上，他在素质联盟网吧上通宵网。9月14日凌晨他在电脑桌边睡着了，早上8点左右他醒来时，发现放在电脑桌上的1台步步高牌手机不见了。他要网吧老板调出监控录像，发现是凌晨6点左右一个20多岁的伢子把他的手机拿走了。
3、被害人李某乙的陈述证明，2014年9月的一天晚上，他到思雅网吧上网。凌晨2时许，他因疲劳在座椅上躺着睡觉。大约睡了半个小时，他醒来继续玩游戏，发现放在电脑桌上的1台UKI**牌A60型手机不见了，旁边座位上上网的人也不见了。
4、被害人申某的陈述证明，2014年9月的一天晚上，他在思雅网吧上通宵班，第二天早上6点钟左右他发现放在收银台上的1台联想牌808T型手机不见了。
5、被告人李某甲的供述证明，被告人李某甲供述了上述犯罪事实。
6、现场照片证明，证实被告人李某甲在素质联盟网吧和思雅网吧作案的现场情况。
7、价格鉴定书证明，被告人李某甲盗窃的步步高牌手机价值350元、UKING牌A60型手机价值630元、联想牌808T型手机价值400元。
8、抓获经过证明，2014年9月21日，邵东县公安局民警将被告人李某甲抓获。
9、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、解除拘留证明书证明，2014年7月28日，被告人李某甲因盗窃刘某1台手机被邵东县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元，行政拘留已由邵东县拘留所执行。
10、户籍资料证明，被告人李某甲出生于1990年4月4日，犯罪时已成年。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲于2014年7月27日晚上盗窃被害人刘某1台OP**牌手机的事实。经查，该起盗窃事实已经被公安机关行政处罚并已执行完毕。根据两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第二款第（二）项的规定，一年内曾因盗窃受过行政处罚的，数额较大的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定。因而该受过行政处罚的事实不能再以犯罪数额计入被告人李某甲盗窃数额，故本院不予认定。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二款第（二）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起至2015年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 羊宝林
人民陪审员 呙旭明
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。