内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第00898号
原告王耀铎，男，1956年12月6日出生，汉族，市民，住土默特左旗。
原告张果林，女，1952年5月6日出生，汉族，农民，住土默特左旗。
委托代理人吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司，住所地：内蒙古包头市青山区。
负责人于晓艟，职务：经理。
委托代理人刘艳军，呼市大地财产保险公司法务员工。
被告李太学，男，1968年1月8日出生，汉族，市民，住包头市土右旗。
原告王耀铎、张果林诉被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司、李太学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王耀铎、张果林诉称，2014年6月15日12时10分，李太学驾驶蒙BHJ5**号小型普通客车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由东向西行驶至祥力润滑油门口对面右转弯时，与沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由东向西在机动车道内行驶的王耀铎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王耀铎、电动车乘车人张果林受伤，车辆受损的交通事故。后李太学变动现场时未标明位置。该事故经呼市交警支队土左旗大队公交认字【2014】第074号道路交通事故认定书认定：李太学负事故的主要责任，王耀铎负事故次要责任，张果林无责任。王耀铎、张果林受伤后，就治于土左旗人民医院。此次事故给原告造成的损失为，王耀铎部分为：医疗费2348.93元、误工费1111元、护理费1111元、住院伙食补助费880元、营养费440元、电动车损失1499元、抚慰金1000元，共计8389.93元。张果林部分为：医疗费24172.38元、误工费18483元、护理费18483元、住院伙食补助费14640元、营养费7320元、住宿费1670元、交通费1878.5元、抚慰金1000元，共计87646.88元。以上两人共计96036.81元。由于蒙BHJ5**号小型普通客车在被告保险公司投保了一份交强险和上限为20万元的第三者责任险。故保险公司应赔偿原告损失为第三者责任险部分的80%即92732.54元。诉讼中原告又增加诉讼请求医疗费6020元、后期治疗费6000元、交通费245元、鉴定费700元。
原告王耀铎向法庭提交证据有：责任认定书、医疗费票据、病人费用清单、病历、病情处理意见书、户口资料、电动自行车票据、驾驶证、行驶证、保险单（证明原告受伤后治疗及定残费用支出情况）。原告张果林向法庭提交证据有：医疗费票据、病人费用清单、病情处理意见书、病历、交通费98张、住宿费21张、户口资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据（证明受伤后治疗及定残费用支出情况）。被告保险公司质证意见：王耀铎证据材料的质证意见：责任认定书认可，医疗费票据认可，病人费用清单认可，病历认可，病历长期医嘱与临时医嘱载明原告为普食，首页载明原告住院11天，出院医嘱院外需要休息半月，病情处理意见书认可，户口本真实性、合法性、关联性认可，王耀铎为非农户，电动自行车票据不予认可，只是购车时电动车的价款，并不能证明电动车实际损失以及损失的金额，驾驶证、行驶证、保险单均认可。张果林证据材料的质证意见：医疗费票据真实性、合法性、关联性认可，但医科大学医院出具的六张票据每张5.5元不予认可，没有姓名，病人费用清单认可，病情处理意见书认可，病历真实性、合法性、关联性予以认可，病历影像诊断中原告用于治疗轻度骨质增生、多发缺血灶、枕骨线性骨折（陈旧性）、右侧额叶病理性钙化灶保险公司不予承担，病历长期医嘱与临时医嘱载明原告为普食，交通费98张均不予认可，只承担原告与本次交通事故就医期间有直接关联性的交通费用，住宿费不予认可，原告受伤期间一直在医院住院治疗，其不应产生住宿费，户口本认可，明确记载原告为农业家庭户口，实际出生年龄为1952年5月6日，对原告提供的外购药物不予认可，未提供相关医嘱证明其需要外购药物的合法性，鉴定费票据依据保险合同不予理赔，应由实际侵权人承担，两份病情处理意见书真实性、合法性、关联性均予以认可，医科大学的处理意见书提供的外购药物，但医嘱的处理意见未说明需要到院外购买外购药物，后期治疗费司法鉴定意见书真实性予以认可，关联性不予认可。被告李太学质证意见：同意保险公司质证意见。
被告保险公司辩称，王耀铎的医疗费用只认可原告在本次交通事故期间住院治疗的合理合法的票据，金额由法院依法核实，误工费原告未提供相关证据证明其误工损失，所以误工费不予认可，护理费按照原告实际住院天数，伙食补助费按照原告实际住院天数一人给付，营养费依据侵权责任法以及其他相关法律规定，主治医生需要出具明确的处理意见，原告未提供住院期间需要加强营养的证明，不予赔付，原告电动车损失保险公司不予理赔，原告未提供足够的证据证明其电动车的实际损失及损失的金额，仅凭购买电动车时出具的收款收据不符合证据要件，抚慰金在本次交通事故当中依据责任认定书认定，其原告也应承担部分责任，同时在肇事后侵权人进行了积极的救助，因此精神抚慰金无法律依据。张果林医疗费均以原告住院期间合法必要合理且具有正式票据的为依据，金额由法院核实，误工费保险公司不予承担，原告提供的户口本及相关身份证明，原告已经达到法定退休年龄，不予给付，护理费按照原告住院天数以及内蒙古道路侵权的赔偿标准给付，原告提供的病历其住院天数过长，原告住院期间所处理的病情有部分与本次交通事故无关，请法院酌情判决原告住院天数，住院伙食补助费按照原告确定后的天数按一人赔付，营养费原告未依法提供需要加强营养的医嘱，因此不予给付，住宿费保险公司不予承担，原告受伤期间一直在医院住院治疗病情，其不会产生住宿费用，交通费按照原告住院期间往返以及用于原告医院检查的费用进行计算，此费用由法院酌情认可，精神抚慰金按照责任认定书原告应承担部分责任，侵权人进行了积极的救助，依据侵权责任法，抚慰金不予给付。根据道路交通事故损害赔偿司法实践计算，赔偿比例应按70%，而不是80%。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告李太学辩称，对本次交通事故及责任认定认可，原告刚住院是我陪住的，我给原告每人垫付1000元，还有住院时候我付的医疗费8412.93元。
被告李太学向法庭提交证据有：证明一份、医疗费票据五张（证明李太学为原告共垫付费用8412.93元）。原告及保险公司均认可。本庭对此证据予以采信。
经审理查明，2014年6月15日12时10分，李太学驾驶蒙BHJ5**号小型普通客车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由东向西行驶至祥力润滑油门口对面右转弯时，与沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由东向西在机动车道内行驶的王耀铎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王耀铎、电动车乘车人张果林受伤，车辆受损的交通事故。后李太学变动现场时未标明位置。该事故经呼市交警支队土左旗大队公交认字【2014】第074号道路交通事故认定书认定：李太学负事故的主要责任，王耀铎负事故次要责任，张果林无责任。王耀铎、张果林受伤后，就治于土左旗人民医院。此次事故给原告造成的损失为，王耀铎部分为：医疗费2348.93元、误工费1111元、护理费1111元（11天×101元=1111元）、住院伙食补助费440元（11天×40元=440元）、营养费440元（11天×40元=440元）、电动车损失1000元、抚慰金1000元，共计7450.93元。张果林部分为：医疗30162.38元、误工费18483元（183天×101元=18483元）、护理费18483元（183天×101元=18483元）、住院伙食补助费7320元（183天×40元=7320元）、营养费7320元（183天×40元=7320元）、交通费2123.5元、抚慰金1000元、鉴定费700元、后期治疗费6000元，共计91591.88元。以上两人共计99042.81元。
另查明，蒙BHJ5**号小型普通客车在被告保险公司投保了一份交强险和上限为20万元的第三者责任险。李太学为原告共垫付费用8412.93元。
本院认为，根据呼市交警支队土左旗大队公交认字【2014】第074号道路交通事故认定书认定，李太学负事故的主要责任，王耀铎负事故次要责任，张果林无责任。此认定书符合法律规定，本院予以确认。被告李太学为原告已垫付的医疗费8412.93元应从原告诉请费用中扣除。原告诉请的赔偿费用中的电动车损失经法院酌情认定为1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司赔偿原告王耀铎、张果林医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、抚慰金、二次手术费、交通费、住宿费、电动车损失等共计89536.55元（交强险中赔偿54311.5元，三者险赔偿44031.31元×80%=35225.05元，计89536.55元。从赔偿款中返还李太学垫付医疗费8412.93元-560元-1060元=6792.93元）。于本判决生效后十日内付清。
二、被告李太学赔偿原告张果林鉴定费700元的80%即560元（从李太学垫付款中支付）。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1060元由被告李太学负担（从李太学垫付款中支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 刘俊玲
二〇一五年八月七日
书记员 杨永丽
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。