宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第390号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：朱金维。
委托代理人：庄程巍。
被告：象山金光机械有限公司。
法定代表人：王黎明。
被告：朱惠珍。
被告：王黎明。
被告：王益民。
被告：周益芬。
被告：王张盛。
被告：王钰栩。
被告：王磊。
被告：王露伊。
被告：象山盛源针织厂。
法定代表人：王张盛。
被告：宁波日驰机械有限公司。
法定代表人：王黎明。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告象山金光机械有限公司（以下简称金光公司）、被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告象山盛源针织厂（以下简称盛源针织厂）、被告宁波日驰机械有限公司（以下简称日驰公司）追偿权纠纷一案，于2014年4月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘先霞适用简易程序独任审判。并根据原告申请，依法作出裁定，对被告采取了财产保全措施。后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人庄程巍到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司起诉称：2013年6月19日，被告金光公司与中国工商银行股份有限公司象山支行（以下简称工行象山支行）签订了《小企业借款合同》一份，约定由被告金光公司向工行象山支行借款2000000元，借款期限12个月。2013年6月18日，原告、工行象山支行与各被告共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份。同日，被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司共同向工行象山支行出具了《个人无限连带责任保证函》一份，约定被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司同意为被告金光公司向工行象山支行借款2000000元的借款本息的偿还承担担保责任。2013年6月20日，工行象山支行向被告金光公司如实发放2000000元，同年12月24日，因被告金光公司生产经营等发生重大不利变化及其关键管理人员涉及重大经济纠纷，工行象山支行向各被告发出了《贷款提前到期通知书》，通知各被告借款将于2014年1月10日到期，各被告均已确认收悉。现借款已到期，被告金光公司未按《小企业借款合同》约定向工行象山支行偿还本息，经催讨，仍未偿还。2014年2月17日，原告与工行象山支行签订《权益转让合同》一份，约定将上述各合同项下的全部债权和权益转让给原告，并发函告知各被告，但各被告至今未偿付。故起诉至法院，请求判令：一、被告金光公司向原告归还借款本金2000000元，支付利息74137元，并承担自2014年1月11日起至实际清偿之日止按月利率8.25‰计算的罚息；二、被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司对上述款项的还付承担连带清偿责任。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告金光公司向原告归还借款本金2000000元，支付自2014年1月11日起至实际清偿之日止按月利率8.25‰计算的罚息。
被告金光公司、被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司未答辩，也未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1．《权益转让合同》一份，拟证明原告与工行象山支行签订了债权转让协议的事实；
2.《通知书》及邮寄凭证各十一份，拟证明工行象山支行已经向各被告履行了告知义务；
3.《小企业借款合同》及借款借据各一份，拟证明被告金光公司向工行象山支行借款2000000元，且工行象山支行已经如数发放贷款的事实；
4.个人无限保证责任函一份，拟证明被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司愿意为被告金光公司的借款承担连带责任的事实；
5.《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，拟证明各被告与原告签订保险追偿协议的事实；
6.中国工商银行贷款提前到期通知书一份，拟证明工行象山支行通知各被告贷款将于2014年1月10日到期，各被告确认收悉的事实；
7.中国工商银行网上银行电子回单一份，证明原告已经支付了理赔款的事实。
上述证据，本院当庭进行了出示。被告金光公司、被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证的权利。经审查，本院认为：原告提供的证据真实、合法，且与本案相关联，故本院均予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2013年6月18日，原告与工行象山支行以及各被告签订了编号为1200865的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，该协议约定：被告金光公司连续3个月未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期30日内仍未履行偿还本金义务的，工行象山支行有权向原告提出理赔；被告金光公司或者《借款合同》项下的担保人出现约定可以提前收回贷款或者解除合同的情形的，经工行象山支行及原告双方同意，可以提前收回贷款或终止合同，并启动理赔及追偿程序；原告根据约定向工行象山支行支付保险赔偿金或提供《理赔承诺函》后，即可获得向各被告追偿欠款本息等款项的权利；原告向工行象山支行支付保险赔偿金或提供《理赔承诺函》后，工行象山支行应向原告出具权益转让书，该转让书需写明将涉案欠款本息的权益全额转让给原告；原告有权根据权益转让书向各被告主张权利，各被告对此不持任何异议，被告金光公司应自愿向原告履行还款义务，被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司自愿向原告承担连带担保责任；工行象山支行基于《借款合同》向各被告寄送的相关催讨函上表明的欠款本息总额，如果各被告在收到该催讨函后三天内未及时提出书面异议，即视为认可欠款本息总额；原告为行使追偿权利，而支出的有关费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、差旅费用、调查费用、邮寄费用），各被告应全额承担。
同日，被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司共同向工行象山支行出具《城乡小额贷款保证保险业务个人无限连带责任保证函》一份，承诺愿意为金光公司向工行象山支行在编号为2013年象山字0350号《小企业借款合同》的借款以个人所有财产，向原告提供无限连带保证；如借款人发生任何违约情形，愿意偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及原告实现债权所发生的一切费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为借款合同项下贷款到期之日起两年。
2013年6月19日，被告金光公司与工行象山支行签订了编号为2013年象山字0350号《小企业借款合同》一份，合同约定：被告金光公司向原告借款2000000元；借款期限为12个月；借款利率为浮动利率，为中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率上浮10%；罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。
2013年6月20日，被告金光公司向工行象山支行出具借款借据一份，该借据载明：被告金光公司向工行象山支行借款2000000元；约定还款日期为2014年6月17日；月利率为5.5‰。
2013年12月24日，工行象山支行向被告金光公司发出编号为20130620号的《中国工商银行贷款提前到期通知书》一份，载明：被告金光公司向工行象山支行的借款因被告金光公司生产经营、对外投资等发生重大不利变化、以及被告金光公司关键管理人员涉及重大经济纠纷，已经影响到借款合同项下义务的履行，构成被告金光公司违约，根据约定，工行象山支行宣布合同项下未偿还的借款于2014年1月10日到期，要求被告金光公司在2014年1月10日前将款项存入指定账户；如到期不能归还，按原借款利率基础上加收50%计收利息，并对欠息计收复息。被告金光公司在签收人处盖章。嗣后，各被告均未归还任何款项，至2014年1月10日，被告金光公司尚欠工行象山支行借款2000000元。
2014年2月17日，原告与工行象山支行签订《权益转让合同》一份，合同约定：工行象山支行将涉案的《小企业借款合同》以及《个人无限连带保证责任函》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可自行向被告金光公司主张归还借款本息，向被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司要求其承担保证担保责任，并要求各被告支付所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。
2014年3月7日，原告为本案向工行象山支行支付保险赔偿金1400000元。
本院认为：工行象山支行与被告金光公司签订的《小企业借款合同》，被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司共同出具《城乡小额贷款保证保险业务个人无限连带责任保证函》，原告、工行象山支行与各被告共同签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，原告与工行象山支行签订的《权益转让合同》均系各方当事人真实意思表示，各方当事人均应按约履行。因被告金光公司发生合同约定违约情形，工行象山支行宣布贷款于2014年1月10日提前到期，并通知被告金光公司，但被告金光公司未及时归还借款，故原告根据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，在被告金光公司未按约归还借款的情况下，向工行象山支行支付保险赔偿金，工行象山支行将《小企业借款合同》项下的全部债权及权益转让给原告，为此，原告有权依据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《权益转让合同》要求被告金光公司归还借款2000000元及按照月利率8.25‰支付罚息，并要求被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司依约承担连带保证责任。被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司承担保证责任后，有权向被告金光公司追偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告盛源针织厂、被告日驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告象山金光机械有限公司归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金2000000元，支付罚息（自2014年1月11日起按月利率8.25‰计至判决确定的履行之日止），以上款项被告象山金光机械有限公司于本判决生效后五日内付清；
二、被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告象山盛源针织厂、宁波日驰机械有限公司对被告象山金光机械有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；
三、被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告象山盛源针织厂、宁波日驰机械有限公司承担保证责任后，有权向被告象山金光机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费22800元、财产保全费5000元、公告费650元，合计28450元，由被告象山金光机械有限公司、被告朱惠珍、被告王黎明、被告王益民、被告周益芬、被告王张盛、被告王钰栩、被告王磊、被告王露伊、被告象山盛源针织厂、宁波日驰机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 柯织虹
代理审判员 黄卓娅
人民陪审员 吴颖芳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘 勇