辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初1047号
原告：刘长林，男，1967年10月29日出生，现住庄河市。
原告：刘长军，男，1968年11月23日出生，现住庄河市。
原告：刘长洲，男，1971年7月29日出生，现住庄河市。
原告：刘长国，男，1973年5月5日出生，现住庄河市。
四原告共同委托代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：王世举，男，1981年11月1日出生，现住庄河市。
被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区友好路***号锦联国际大厦*层。统一社会信用代码：91210200756072792A
负责人：马俊，系该公司总经理。
委托代理人：程凤玉，女，1971年6月2日出生，系该公司职员，现住大连市沙河口区。
原告刘长林、刘长军、刘长洲、刘长国与被告王世举、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人彭晓阳、被告王世举及被告保险公司的委托代理人程凤玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月8日，被告王世举驾驶某号轿车与受害人刘德田驾驶的摩托车相撞，造成刘德田受伤经医院抢救后无效死亡的后果。公安机关认定双方各负事故的同等责任。现诉至法院要求被告保险公司赔偿原告各种损失260364.53元。因为在事故发生后，被告王世举已自愿给付了原告部分经济补偿款，故不要求王世举承担赔偿责任。精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先给付。案件受理费由原告负担。
被告王世举辩称，事故发生属实，我所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，因为事故发生后我已自愿给付了原告经济补偿款
30000元，对被告保险公司赔偿后的不足部分，我不再承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。只同意在保险范围内赔偿原告因本次事故产生的合理合法的损失。商业三者险部分同意按50%的责任比例赔偿。医保外用药、献血互助金、诉讼费不在保险公司理赔范围之内，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2016年11月8日7时，被告王世举驾驶某号轿车沿张庄线（257km）由南向北行驶至事故地点右转弯时，与同向在非机动车道未依法取得机动车驾驶证的刘德田驾驶的未办理注册登记的二轮电动轻便摩托车相撞，造成双方车辆损坏，刘德田和其车辆乘员王福英受伤，刘德田经医院抢救无效死亡的交通事故。庄河市公安司法鉴定中心于2016年11月9日作出了法医学尸体检验鉴定书，结论为死者刘德田系机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。庄河市公安局交通管理大队作出庄公交认字[2016]第00252号道路交通事故认定书，认定王世举、刘德田各负事故的同等责任，王福英无责任。刘德田于事故发生当日被送至庄河市中心医院住院治疗一天，经医院抢救无效死亡。花医疗费21538.38元（其中医保外用药3029元、献血互助金3200元）。庄河市城关街道日新社区居民委员会出具证明证实，受害人刘德田自2014年8月至事故发生前在儿子刘长林家居住。庄河市徐岭镇徐炉村民委员会证实，刘长林、刘长军、刘长洲、刘长国均系刘德田第一顺序法定继承人。事故发生后被告王世举已自愿给付了四原告经济补偿款30000元。
本院还另案受理人王福英诉被告王世举和被告保险公司一案，案卷号为（2017）辽0283民初1045号。在庭审中王福英的代理人已表示交强险赔偿限额项下优先赔付给本案的原告。
根据当事人的诉请，结合案情，参照2016年度大连市道路交通事故赔偿标准的主要数据，经计算原告的损失有：医疗费21538.38元（其中献血互助金3200元、医保外用药3029元）、丧葬费34695元、死亡赔偿金215334元（35889元/年×6年）、受害人亲属为办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费和误工费酌定给付2000元，合计273567元。
另查，被告王世举所驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病志、药费收据、用药明细、庄河市徐岭镇徐炉村民委员会和庄河市日新社区居委会出具的证明、驾驶证、行驶证、保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告王世举驾驶机动车与受害人刘德田驾驶轻便电动摩托车发生交通事故，致受害人刘德田受伤经医院抢救无效死亡的事实请求、证据充分，侵权人对此应承当民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。……”因被告王世举所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据责任比例予以赔偿，仍有不足部分由侵权人按责任比例进行赔偿。本案中，原告已明确表示对被告保险公司不予赔偿的部分，不要求侵权人王世举承担赔偿责任，该表示系当事人的真实意思表示，本院予以照准。
关于本案的赔偿比例问题。虽然公安机关对本起事故确定为同等责任，但从发生交通事故车辆的体积、重量、速度等因素考虑，被告王世举所驾驶的机动车明显强于刘德田所驾驶的轻便电动摩托车，规避风险发生的能力也优于刘德田所驾驶的轻便电动摩托车，轻便电动摩托车的速度一般是在20km/h，功能上只是节省人力而已，且事故又是在非机动车道内发生，加之从照顾受害人角度处罚，本院确定除交强险赔偿后的不足部分，被告承担60%的赔偿责任。对被告保险公司的辩解理由不予采纳。
关于本案应适用的赔偿标准问题。最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函中规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应根据案件的事实情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中原告提供证据证明受害人刘德田自2010年8月始同原告刘长林一起在城镇居住，故本案的死亡赔偿金应按城镇标准计算。
本次交通事故造成了刘德田死亡的严重后果，在精神上给四原告造成了巨大的打击和痛苦，应给予充分的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金并在交强险限额内优先给付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及当地居民的平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金50000元为宜。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费15309.38元（不含医保外用药3029元、献血互助金
3200元），由被告保险公司赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费34695元、死亡赔偿金215334元、办理丧葬事宜所花费用2000元、精神损害抚慰金50000元，合计302029元，由被告保险公司在该项下赔偿110000元；不足部分197338.38元（192029元+5309.38元）由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的比例赔偿118403元（197338.38元×60%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告刘长林、刘长军、刘长洲、刘长国合理经济损失120000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘长林、刘长军、刘长洲、刘长国合理经济损失118403元；
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，由原告刘长林、刘长军、刘长洲、刘长国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一七年二月二十八日
书记员 石晗桥