甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆城民初字第63号
原告史举房，男
委托代理人边莉莉，庆城县法律援助中心律师。
被告许化博，男
委托代理人王广才，男
被告王广才，男
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市京开大道与黄河路交叉路口向东50米路北。
负责人李庆军，经理。
委托代理人贾亚豪，男
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史举房及其委托代理人边莉莉，被告王广才及被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称联合公司）的委托代理人贾亚豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史举房诉称，2013年9月12日11时50分许，被告许化博驾驶王广才所有的豫JK01**号轻型普通货车沿吴凤公路由北向南行驶68公里＋700米处时，与对向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告花去医疗费225790.48元，王广才垫支168254.08元。故诉请三被告赔偿原告损失448415.98元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据予以证明：
1、史举房身份证及其农村家庭户口本复印件各一份，用于证明史举房个人身份基本信息；
2、交通事故认定书一份，用于证明原告史举房同被告许化博承担本起事故同等责任。
3、西安第四军医大学唐都医院的诊断证明、出院证、住院病历各一份，用于证明史举房受伤及住院治疗情况。
4、西安第四军医大学唐都医院医疗票据3张，结算清单一份，庆阳市人民医院医疗票据13张，庆城县人民医院医疗票据14张，庆城县玄马镇卫生所医疗票据及处方各两份，用于证明史举房共花去医疗费225790.48元。
5、交通费票据一组，用于证明史举房在西安第四军医大学唐都医院住院治疗期间家属支付交通费1800元，去兰州市做伤残鉴定支付交通费2000元。
6、住宿票据2张，用于证明史举房在兰州市做伤残鉴定支付住宿费374元。
7、摩托车定损单1份，用于证明史举房所骑肇事摩托车产生维修费2000元。
8、甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书一份，用于证明史举房左侧股骨颈骨骨折属九级伤残，右侧股骨粗隆间骨折属九级伤残，右侧尺骨鹰嘴骨折等属十级伤残，伤后前6个月为完全护理依赖，伤后7-24个月为部分护理依赖，后续治疗费为27000元。
被告许化博、王广才共同辩称，发生交通事故属实，豫JK01**号轻型普通货车投保交强险和第三者责任险，原告诉请合理部分应由保险公司赔偿。
被告王广才向本院提交以下证据予以证明：
交强险、商业险保单各一份，用于证明豫JK01**号轻型普通货车在被告联合公司投保交强险和第三者责任险的事实。
被告联合公司辩称，豫JK01**号轻型普通货车在其公司投有交强险和第三者责任险，原告诉请的合法合理的损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告联合公司向本院提交以下证据予以证明：
保险条款一份，用于证明豫JK01**号轻型普通货车所投交强险和第三者责任险的内容。
经庭审质证，被告许化博、王广才对原告提交的证据均无异议；被告联合公司对原告提交的证据8存有异议，认为原告史举房鉴定时含有内固定，治疗尚未结束，鉴定时机尚早，鉴定结论偏高，同时对护理依赖程度的评定缺乏事实和法律依据，不能作为定案依据；对于各被告方提交的证据均无异议。本院认为原告提交的证据8，是被告联合公司申请经法院准许并委托鉴定部门所做的鉴定，程序合法，被告联合公司虽有异议但未向法院提交足以反驳的证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月12日11时50分许，被告许化博驾驶王广才所有的豫JK01**号轻型普通货车沿吴凤公路由北向南行驶68公里＋700米处时，与对向原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告史举房先、后被送往庆城县人民医院、庆阳市人民医院及西安第四军医大学唐都医院进行治疗，其伤情诊断为：1、右侧尺骨鹰嘴骨折；2、右侧尺挠骨骨折；3、右侧锁骨骨折；4、右侧股骨粗隆间骨折；5、左侧股骨颈骨骨折；6、颅脑外伤：1）左侧额顶部头皮挫裂伤；2）左侧额叶硬膜下血肿；7、右侧肺挫伤；8、右侧胸腔积液；9、右侧肩胛骨骨折；10、右侧第5.6肋骨骨折；11、右侧挠神经、肌皮神经挫伤。住院治疗36天，花去医疗费225790.48元，王广才垫支168254.08元。2013年11月6日庆城县交通警察大队作出交通事故认定书，认定许化博、史举房承担事故同等责任。2014年11月3日，甘肃政法学院司法鉴定中心作出鉴定书，评定史举房左侧股骨颈骨骨折属九级伤残，右侧股骨粗隆间骨折属九级伤残，右侧尺骨鹰嘴骨折等属十级伤残，伤后前6个月为完全护理依赖，伤后7-24个月为部分护理依赖，后续治疗费为27000元。
另查明，豫JK01**号轻型普通货车在被告联合公司投有交强险和第三者责任保险，保险金额分别为122000元和200000元，保险期间均自2013年3月1日至2014年2月28日止。
本院认为，被告许化博驾驶机动车上道行驶通过交叉路口，未降低行驶速度，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条之规定；原告史举房未佩戴头盔，无证驾驶无牌证二轮摩托车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条之规定，庆城县公安局交通警察大队作出的事故责任认定客观真实，本院予以采信。根据本案事实，原告史举房与被告许化博应承担事故责任的比例为50%︰50%。由于豫JK01**号轻型普通货车在被告联合公司投保交强险和第三者责任险，原告史举房的损失应由被告联合公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分在第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。参照2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，原告史举房应获得赔偿范围有：医疗费225790.48元，护理费44767.5元，伙食补助费1440元，交通费3800元，住宿费374元，后续治疗费27000元，伤残赔偿金65429.25元，车辆损失2000元，精神抚慰金酌定为6000元，以上合计376601.23元；原告其他诉请没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十五条之规定，判决如下：
一、原告史举房的各项损失376601.23元由中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿127300.62元（254601.23×50%），以上合计249300.62元，下剩部分由其自理。
二、被告许化博、王广才不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，由原告史举房、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司各负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审 判 长 王双平
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 闫小平
二〇一四年十二月八日
书 记 员 贺旭梅