青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70627号
原告平安银行股份有限公司青岛分行。
负责人陈昊序，职务行长。
委托代理人李永亮，系山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人冯丽丽，系山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
被告刘波。
被告郝晓。
原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告刘波、被告郝晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永亮、冯丽丽到庭参加诉讼，被告刘波、被告郝晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，被告刘波向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请贷款。2014年4月4日，原告与被告刘波签订了《个人信用额度贷款合同》(以下简称“合同“)，合同中约定：被告刘波所获得的具体贷款额度金额以原告终审意见为准且原告可适时调整，但最高不超过人民币100万元；被告应按时、足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；发生欠息、逾期违约事件时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起计收罚息。费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；到期未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数对贷款本金按照合同约定的利率加50％计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告通过网上银行办理借款业务时，以原告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及合同履行的证据。2014年11月26日，被告刘波通过网上银行先后向原告借款50万元，到期日为2015年2月26日，原告依约发放贷款，然被告并未按合同约定按时还款，已构成违约，被告郝晓作为被告刘波的配偶，应对该笔债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，请求：l、判令解除原告与被告刘波签订的平银(青)个信额字第RL20140404001780号《个人信用额度贷款合同》；2、判令两被告立即偿还原告截至2015年4月3日的借款本息共计525658.5元(其中本金50万元，利息25144.54元、复利513.96元)，以及按照《个人信用额度贷款合同》自2015年4月4日至生效判决确定支付之日止的利息、复利和罚息等；3、判令两被告承担律师费28683元及本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费和其他为实现债权所发生的全部费用。
被告刘波、被告郝晓未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，一、2014年4月4日，原告（乙方）与被告刘波（甲方）签订《个人信用额度贷款合同》，约定：甲方基于完全知悉、理解本合同条款的前提，自愿向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，并就双方权利义务关系与乙方达成如一致并签订本合同。个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。额度期限自额度项下首笔贷款发放之目起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。额度期满后。未使用的额度自动失效。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06％，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约事件。乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的．乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。甲方通过网银借款及／或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任。由于甲方保管不善等原因导致其网银用户名及／或密码泄露及／或被他人盗用的，所产生的一切后果均由甲方自行承担。甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据。甲方通过网上银行办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以乙方网上银行记录作为依据；甲方通过网上银行向乙方还款的转账记录作为甲方还款的有效依据。甲方应及时查询还款交易是否成功，若由于甲方未按网上银行提示操作或网上银行故障而导致贷款未能及时归还，乙方不负责由此引起的甲方的损失。如乙方变更通过网上银行申请贷款的流程和规定，由乙方通过网上银行在甲方办理业务时提示给甲方，并对甲方具有法律约束力。
上述合同签订后，原告按约向被告刘波发放贷款50万元。个人贷款出账凭证载明的贷款利率15.12%（年）。但被告刘波未按期还款。截至2014年4月3日，被告刘波尚欠原告本金50万元，利息25144.54元、复利513.96元。
另查明，原告为向被告刘波追索拖欠的借款本息，发生律师费28683元、邮寄费60元。
上述事实有《个人信用额度贷款合同》、《个人账户交易明细》、《个人贷款出账凭证》、律师费发票、邮寄费票据及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院审核，可以采信。
本院认为，原告与被告刘波签订的《个人信用额度贷款合同》没有违反法律法规的规定，合同内容系原、被告真实的意思表示，因此该合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告刘波发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告刘波亦应按合同约定的还款时间，按期足额的偿还借款。被告刘波逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按合同约定偿还所欠原告贷款本金、利息、罚息、复息及原告为向被告刘波追索拖欠的借款本息，支付因诉讼产生的律师代理费及相应费用。原告主张被告郝晓应以配偶身份承担被告刘波的债务，但其提供的证据不足以证明二被告系夫妻关系。因此，原告对被告郝晓的诉讼请求，本院不予支持。
被告刘波、被告郝晓经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告截至2015年4月3日的本金50万元，利息25144.54元、复利513.96元；
二、被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告自2015年4月4日起至本判决生效之日止的利息、罚息、复息，按照合同约定的比例支付；
三、被告刘波于本判决生效后十日内给付原告律师代理费28683元、邮寄费60元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9343元及3370元、公告费600元，由被告刘波负担，因原告已预交，被告刘波于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 张鲁波
二〇一五年十月十九日
书 记 员 于 超