四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第73号
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行。住所地：成都市武侯区大石西路***号。
负责人张斌，行长。
委托代理人魏建平，四川天闻律师事务所律师。
委托代理人郑伟，四川天闻律师事务所律师。
被告四川华渝变压器有限公司。住所地：四川广元市剑阁县下寺镇剑门工业园区。
法定代表人高雪锋。
被告重庆市涪陵区正昶矿业有限责任公司。住所地：重庆市涪陵区人民西路**号。
法定代表人陈正理。
被告高雪锋，男，汉族，1973年5月20日出生，住重庆市。
被告赵立泉，男，汉族，1974年7月24日出生，住四川省剑阁县。
被告杨龙清，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省剑阁县。
被告陈正理，男，汉族，1953年1月8日出生，住重庆市涪陵区。
被告张君琳，女，汉族，1953年5月20日出生，住重庆市涪陵区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行（以下简称浦发银行双楠支行）与被告四川华渝变压器有限公司（以下简称华渝公司）、重庆市涪陵区正昶矿业有限责任公司（以下简称正昶公司）、高雪锋、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳借款合同纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行双楠支行的委托代理人郑伟到庭参加了诉讼，被告华渝公司、正昶公司、高雪锋、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行双楠支行诉称，2013年4月1日，其分别与被告华渝公司、正昶公司、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳签订《最高额抵押合同》，约定：华渝公司、正昶公司、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳以其所有的房地产抵押给浦发银行双楠支行，为华渝公司自2013年4月1日至2016年4月1日期间向浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债提供担保。抵押期限自抵押合同签订之日起至华渝公司还清全部借款本金、利息及罚息之日止。同日，浦发银行双楠支行与高雪锋签订《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》，约定：高雪锋以其持有的广元市茂元煤业有限公司50%的股权出质于浦发银行双楠支行，同时以其夫妻共同财产作为担保，为华渝公司从2013年4月1日至2016年4月1日期间在浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债提供担保。担保期限自担保合同签订之日起至华渝公司还清全部借款本金、利息及罚息之日止。上述《最高额抵押合同》均在相应登记机关办理了抵押登记。
上述合同签订后，浦发银行双楠支行按约定履行了发放贷款的义务。但华渝公司却未能按照合同履行相应义务，且涉及重大诉讼，资产被冻结，违反了《流动资金借款合同》的相关约定，浦发银行双楠支行于2013年11月27日向华渝公司宣布借款全部提前到期并提起本案诉讼，请求：判令华渝公司归还浦发银行双楠支行借款本金2800万元及利息（利息从2013年9月21日起计算至付清之日止，分为利息、罚息和复利）、向浦发银行双楠支行支付违约金560万元，为实现债权而支出的律师费78.725万元；判令正昶公司、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳对上述债务承担抵押担保或质押担保责任，并在担保物财产不足以清偿的部分债务承担连带清偿责任，确认浦发银行双楠支行对上述担保人提供的抵押物和质押物享有优先受偿权；判令高雪锋对华渝公司的债务承担连带清偿责任。
被告华渝公司、正昶公司、高雪锋、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月1日，浦发银行双楠支行与华渝公司签订《最高额抵押合同》，约定：华渝公司将其位于广元市剑阁县下寺镇面积22666.41平方米国有土地使用权［剑国用（2011）第238号］及该土地上10698平方米厂房、办公室、宿舍及食堂、门卫室一并抵押给浦发银行双楠支行，为华渝公司自2013年4月1日至2016年4月1日期间向浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债提供担保。抵押期限自抵押合同签订之日起至华渝公司还清全部借款本金、利息及罚息之日止。上述抵押已于2013年4月25日办理抵押登记手续。
同日，浦发银行双楠支行与正昶公司签订《最高额抵押合同》，约定：正昶公司将其位于重庆市涪陵区桥下南路14号12幢的写字楼1-3层（建筑面积267.37平方米、权证号为303房地证2006字第10141号）、位于重庆市涪陵区桥南路14号13幢的住宅1-4层（建筑面积802.04平方米、房产证号为303房地证2006字第10142号）的房产及其依附的土地使用权一并抵押给浦发银行双楠支行，为华渝公司从2013年4月1日至2016年4月1日期间向浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债提供担保。抵押期限自抵押合同签订之日起至华渝公司还清全部借款本金、利息及罚息之日止。上述抵押已于2013年4月25日办理抵押登记手续。
同日，浦发银行双楠支行与高雪锋签订《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》，约定：高雪锋以其持有的广元市茂元煤业有限公司51%的股权出质于浦发银行双楠支行，同时以其夫妻共同财产作为担保，为华渝公司从2013年4月1日至2016年4月1日期间向浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债提供担保。担保期限自担保合同签订之日起至华渝公司还清全部借款本金、利息及罚息之日止。高雪锋的配偶刘红签署承诺函，同意高雪锋的上述保证及质押担保。
同日，浦发银行双楠支行与赵立泉签订《最高额抵押合同》，约定：赵立泉将其位于广元市剑阁县下寺镇二十四米大街的商住楼1-3层（建筑面积559.58平方米、房产证号为剑C房权证下寺字第76**号）及该房屋所依附的土地使用权188.9平方米［权证号：剑国用（2004）字第596号］一并抵押给浦发银行双楠支行，为华渝公司从2013年4月1日至2016年4月1日期间向浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债提供担保。抵押期限自抵押合同签订之日起至华渝公司还清全部借款本金、利息及罚息之日止。上述抵押已办理登记。
同日，浦发银行双楠支行与杨龙清签订《最高额抵押合同》，约定：杨龙清将其位于广元市剑阁县下寺镇十米大街的商住楼1-3层（建筑面积581.38平方米、房产证号为剑C房权证下寺字第76**号）及该房屋所依附的土地使用权276.6平方米［权证号：剑国用（2004）字第598号］一并抵押给浦发银行双楠支行，为华渝公司从2013年4月1日至2016年4月1日期间在浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债提供担保。抵押期限自抵押合同签订之日起至华渝公司还清全部借款本金、利息及罚息之日止。上术抵押已办理抵押登记。
同日，浦发银行双楠支行与陈正理、张君琳签订《最高额抵押合同》，约定：陈正理、张君琳将其位于重庆市涪陵区的房产及其依附的土地使用权（房产证号为303房地证2005字第05563号、第05564号、第05565号、第05566号及303房地证2012字第07957号）一并抵押给浦发银行双楠支行，为华渝公司从2013年4月1日至2016年4月1日期间向浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债提供担保。抵押期限自抵押合同签订之日起至华渝公司还清全部借款本金、利息及罚息之日止。上述抵押已办理抵押登记。
2013年4月1日，浦发银行双楠支行与被告华渝公司签订《流动资金借款合同》，约定：浦发银行双楠支行于2013年4月26日出借给华渝公司人民币300万元，贷款期限从2013年4月26日至2014年4月25日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，未按合同约定用途使用贷款的罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行，违约金相当于借款本金金额的20%。合同签订后浦发银行双楠支行于2013年4月27日向华渝公司发放了贷款。
同年7月10日，浦发银行双楠支行与华渝公司双签订一份《流动资金借款合同》，约定：浦发银行双楠支行于2013年7月10日贷给华渝公司人民币2500万元，贷款期限从2013年7月10日至2014年7月9日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，未按合同约定用途使用贷款的罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行，违约金相当于借款本金金额的20%。借款人未按照足额偿还本金、支付利息，还应当承担贷款人为实现债权支付的费用。上述合同签订后浦发银行双楠支行于2013年7月10日向华渝公司发放了贷款。
上述合同签订后，因华渝公司却未能按照合同履行相应义务，且涉及重大诉讼，资产被冻结，违反了《流动资金借款合同》的相关约定，浦发银行双楠支行于2013年11月27日向华渝公司宣布借款全部提前到期。
2013年11月30日，浦发银行双楠支行与四川天闻律师事务所签订《委托代理合同》，约定由魏建平等律师代理浦发银行双楠支行与华渝公司、正昶公司、高雪锋等到借款合同纠纷一案，代理费787250元。2014年1月28日，四川天闻律师事务所向浦发银行双楠支行出具8张金额为9万元、1张金额为67250元的发票。2013年12月5日浦发银行双楠支行提起本案诉讼。
上述事实，有当事人身份证明、企业法人营业执照、组织机构代码、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及相应他项权证、《最高额保证合同》、《个人贷款借款凭证（借据）》、《提前到期通知书》、《回执》、《委托代理合同》、发票及庭审笔录在案为证，并经庭审质证、认证，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
本院认为，原告浦发银行双楠支行与被告华渝公司、正昶公司、高雪锋、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳等人签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《权利最高额质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，浦发银行双楠支行按约向华渝公司发放贷款2800万元，但因被告华渝公司涉及重大诉讼、被告高雪峰不知去向，浦发银行双楠支行宣布贷款提前到期，符合双方合同的约定。在浦发银行双楠支行宣布贷款提前到期后，其要求华渝公司归还借款本金2800元及相应利息（其中借期内利息从2013年9月21日起计算至2013年11月28日贷款提前到期之日止，逾期罚息从2013年11月29日计算至本息付清之日止，对未支付的利息计收复利，均分别按照合同约定的利率标准计算），具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。
虽然《流动资金借款合同》约定了违约金相当于借款本金金额的20%，但因该违约金条款对违约概念约定不明确，同时本判决已支持了浦发银行双楠支行关于由华渝公司支付罚息利率和复利的诉讼请求，对违约方已有相应惩戒，也足以弥补守约方的损失，故本院对浦发银行双楠支行关于华渝公司应向其支付560万元违约金的诉讼请求不予支持。
因《流动资金借款合同》约定，借款人未按照足额偿还本金、支付利息，还应当承担贷款人为实现债权支付的费用，而浦发银行双楠支行为实现本案债权已实际支付律师费787250元，故对浦发银行双楠支行要求华渝公司支付其为实现债权而支出的律师费787250元的诉讼请求，本院依法予以支持。
因高雪峰与浦发银行双楠支行在《最高额保证合同》中约定，由高雪峰对华渝公司2013年4月1日至2016年4月1日期间在浦发银行双楠支行最高额4800万元的负债及利息、实现债权的费用等提供连带责任保证担保，故对浦发银行双楠支行要求高雪峰对华渝公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。高雪峰承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向华渝公司追偿。
因华渝公司、正昶公司、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳等均在《最高额抵押合同》中约定以其各自房地产为华渝公司案涉债务提供抵押担保，担保范围包括主借款本金及利息、抵押权人实现债权支出的费用等，且均已办理抵押登记，故浦发银行双楠支行要求判令华渝公司、正昶公司、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳以其抵押物对华渝公司的上述债务承担担保责任，浦发银行双楠支行对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，本院依法予以支持。正昶公司、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳承担抵押担保责任后，有权在承担责任的范围内向华渝公司追偿。
虽然浦发银行双楠支行与高雪峰在《权利最高额质押合同》约定，高雪锋以其持有的广元市茂元煤业有限公司51%的股权向浦发银行双楠支行提供质押担保，但并未履行质押登记手续，故质押权并未设立，浦发银行双楠支行关于其对高雪峰提供的质押财产享有优先受偿权的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。
关于浦发银行双楠支行要求正昶公司、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳对华渝公司担保物不足以清偿部分的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告华渝公司、正昶公司、高雪锋、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃抗辩的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告四川华渝变压器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行借款本金2800万元及利息（其中借期内利息从2013年9月21日起计算至2013年11月28日贷款提前到期之日止，逾期罚息从2013年11月29日计算至本息付清之日止，对未支付的利息计收复利，均分别按照合同约定的利率标准计算）；
二、被告四川华渝变压器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行实现债权的费用787250元。
三、被告高雪峰对被告四川华渝变压器有限公司的上述债务承担连带担保责任，并在其承担连带保证责任后，有权向被告四川华渝变压器有限公司追偿；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行对被告四川华渝变压器有限公司用于抵押、位于广元市剑阁县下寺镇拐枣坝工业园区面积22666.41平方米国有土地使用权［剑国用（2011）第238号］及该土地上的建筑物享有优先受偿权；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行对被告重庆市涪陵区正昶矿业有限责任公司用于抵押、位于重庆市涪陵区桥下南路14号12幢1-3层（建筑面积267.37平方米、权证号为303房地证2006字第10141号）、位于重庆市涪陵区桥南路14号13幢的住宅1-4层（建筑面积802.04平方米、房产证号为303房地证2006字第10142号）的房产及其依附的土地使用权享有优先受偿权；
六、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行对被告赵立泉用于抵押、位于广元市剑阁县下寺镇二十四米街1号的房屋1-3层（建筑面积559.58平方米、房产证号为剑C76**号）及该房屋所依附的土地使用权188.9平方米（权证号：剑国用2004字第596号）享有优先受偿权；
七、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行对被告杨龙清用于抵押、位于广元市剑阁县下寺镇十米大街的商住楼1-3层（建筑面积581.38平方米、房产证号为剑C房权证下寺字第76**号）及该房屋所依附的土地使用权276.6平方米（权证号：剑国用2004字第598号）享有优先受偿权；
八、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行对被告陈正理、张君琳用于抵押、位于重庆市涪陵区人民西路69号的房产及其依附的土地使用权（房产证号为303房地证2005字第05563号、第05564号、第05565号、第05566号及303房地证2012字第07957号）享有优先受偿权；
九、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费213160元，诉讼保全费5000元，合计218160元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行负担8160元，被告四川华渝变压器有限公司、高雪峰、重庆市涪陵区正昶矿业有限责任公司、赵立泉、杨龙清、陈正理、张君琳负担210000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 周继锋
审 判 员 魏云霞
人民陪审员 何洪秀
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘冠男