四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1822民初91号
原告荥经县农村信用合作联社，住所地：荥经县严道镇荥兴路西一段**号。
法定代表人韩先祥，该信用合作联社理事长。
委托代理人赵建平（特别授权），四川思朗律师事务所律师。
委托代理人宋属斌（特别授权），四川思朗律师事务所律师。
被告张学芬，女，生于1953年12月9日，汉族，荥经县人，居民，住荥经县。
委托代理人程杰（特别授权），四川法纬律师事务所律师。
被告刘文全，男，生于1950年7月13日，汉族，荥经县人，退休干部。住荥经县。
委托代理人程杰（特别授权），四川法纬律师事务所律�。
原告荥经县农村信用合作联社（以下简称荥经信用联社）诉被告张学芬、刘文全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告荥经信用联社的委托代理人宋属斌，被告张学芬、刘文全及委托代理人程杰到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告荥经信用联社诉称：2014年2月25日，被告与原告荥经信用联社之间达成《个人借款合同》〔合同编号：荥经信个借（2014）第000050号〕。合同约定：借款金额为30万元；借款用途为用于购买机砖押金；借款期限为自2014年2月25日至2017年2月24日;按基准利率上浮60％计算利息；按月结息等内容。2014年2月25日，原告向被告交付借款30万元，履行了出借义务。同时，被告张学芬的配偶刘文全自愿以夫妻共有的位于荥经县xx路xx道x栋x层x号房产（产权编号：监证xxxx）为该笔借款提供抵押担保，并签订《抵押合同》〔编号：荥经信个抵（2014）第000050号〕。抵押合同约定了抵押财产、抵押期限、抵押登记等内容。该抵押登记证号为荥房他证他权字第341**号。
合同履行期间，被告张学芬支付利息至2016年2月21日；2016年3月22日至2016年11月21日，共拖欠利息16952.09元，按合同约定拖欠利息构成违约，原告有权要求提前收回本金并收取利息。经原告催收，被告仍未清偿拖欠利息。原告有权在抵押财产范围内优先受偿该笔贷款本金及利息，抵押人应对上述债务承担连带责任。现请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金30万元，支付拖欠利息16952.09元，并按合同约定支付利息至上述金额清偿之日；2、被告承担原告为实现债权产生的律师费5000元；3、判决借款本金及利息和律师费在抵押财产范围内优先受偿；4、案件受理费由二被告共同承担。
被告张学芬、刘文全辩称：借款属实，截止原告起诉之日，借款尚未到期。被告确因特殊困难，暂时无法偿还所欠利息和本金，等汉源华新公司还钱之后，依法归还原告。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
一、原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证。证明原告主体资格；
二、被告身份证复印件、结婚证复印件。证明被告主体适格及二被告系夫妻关系；
三、《个人借款申请书》、荥经信个借（2014）第000050号《个人借款合同》、荥经信个抵（2014）第000050号《抵押合同》、《借款借据》、借款人夫妻双方共同声明、抵押登记书、抵押清单、抵押人承诺书。�明原、被告之间的借款数额、利息约定、抵押范围、抵押权成立、二被告共同承担连带偿还义务等合同关系和合同约定及相关声明；
四、逾期贷款催收通知书、张学芬30万贷款利息拖欠明细。证明利息计算依据及拖欠详情和催收情况；
被告质证认为：对第一、二组证据三性无异议。对第三组证据中个人借款申请书三性无异议，但需强调一下，被告张学芬在贷款时已经61岁，职业状况为无业，这两点涉及贷款用途是否属实。对借款合同、抵押合同、借据三性无异议。对逾期贷款催收通知书真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，因通知书没有提到要求提前还贷，也没有提到宣布贷款提前到期，没有要求提前偿还。对贷款利息拖欠明细无异议。
被告为证明借款用途提供以下证据：
四川省农村信用社（农村合作银行）进账单。证明原告向被告发放贷款的当日，被告就将30万元打到汉源华新公司，证明被告将借来的30万元借款给华新公司的事实。
原告质证认为：对被告提供的进账单的真实性、合法性无异议，但与本案的关联性有异议，该进账单证实双方间委托转款，是因被告需要打款，不能免除借款人偿还借款的责任。
经审理查明：2014年2月25日，被告张学芬与原告荥经信用联社之间签订荥经信个借（2014）第000050号《个人借款合同》。合同约定：借款金额为30万元；借款用途为用于购买机砖押金；借款期限为从2014年2月25日至2017年2月24日;借款利率为按基准利率上浮60％计算；结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日；违约救济措施约定出现违约情形原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还部分或全部借款本息及相关费用；在其他条款中约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。同日，二被告向原告出具荥经信个抵诺（2014）第000050号抵押贷款责任承诺书。在借款人夫妻双方共同声明中，二被告声明对该笔借款承担连带还款义务。二被告自愿以夫妻共有的位于荥经县xx镇xx路xx道x栋x层x号房产（产权编号：监证xxxx）为该笔30万借款提供抵押担保，签订荥经信个抵（2014）第000050号《抵押合同》。抵押合同约定了抵押财产、担保范围、抵押期限、抵押登记等内容。同时进行了抵押登记，抵押登记证号为荥房他证他权字第341**号。2014年2月25日，原告将30万元人民币打入被告张学芬在荥经县农村信用合作联社营业部的账户内，履行了出借义务。被告张学芬借款后支付利息至2016年2月20日，从2016年2月21日至2016年11月21日，共拖欠利息16952.09元。
以上事实的证据有：原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、被告张学芬身份证，被告刘文全身份证、二被告的结婚证、《个人借款申请书》、荥经信个借（2014）第000050号《个人借款合同》、荥经信个抵诺（2014）第000050号《抵押贷款责任承诺书》、借款人夫妻双方共同声明、荥经信个抵（2014）第000050号《抵押合同》、荥房他证他权字第341**号他项权证、《借款借据》、监证xxxx号房产证、逾期贷款催收通知书、贷款欠息清单，以及原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告荥经县农�信用合作联社与被告张学芬签订的《个人借款合同》，同时与被告张学芬、刘文全夫妇签订的《抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告履行了借款义务，被告张学芬应当依照借款合同约定按时付息还本，因被告张学芬未按合同支付原告利息，属被告张学芬违约。由于被告刘文全声明对该笔借款承担连带偿还义务，因此对原告要求被告张学芬提前偿还借款本金300000元及从2016年2月21日之后（扣除401.23元）至清偿完借款时止的利息并要求被告刘文全为该笔借款所产生的所有债务承担连带责任的主张，本院予以支持。
对原告要求被告承担因诉讼产生的律师费5000元的诉讼请求，因原告未向本院提交律师费收费发票，不能证明律师费已实际产生，由原告承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告承担5000元律师费的诉讼主张，本院不予以支持。
关于原告要求对二被告提供的抵押财产〔位于荥经县xx镇xx路xx道x栋x层x号房产（产权编号：监证xxxx）〕享有优先受偿权的主张。由于原告与二被告签订了《抵押合同》，且进行了抵押登记，该抵押成立，故对原告要求借款本金及未付利息在抵押财产范围内享有优先受偿权的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张学芬在本判决生效之日起30日内归还原告荥经县农村信用合作联社借款本金300000元及从2016年2月21日之后（扣除401.23元）至清偿完借款时止的利息〔按荥经信个借（2014）第000050号《个人借款合同》约定的利率计算利息〕，被告刘文全对前述款项承担连带偿还责任；
二、原告荥经县农村信用合作联社对二被告的抵押财产〔位于荥经县xx镇xx路xx道x栋x层x号房产（产权编号：监证xxxx）〕在抵押担保的限额内享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6129元（原告已预交），由被告张学芬、刘文全承担。在本判决生效之日起30日内给付原告荥经县农村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 张 建
审 判 员 何 涛
人民陪审员 石华祥
二〇一七年四月十二日
书 记 员 曹嫚丽