河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初3181号
原告:南阳村镇银行股份有限公司。
法定代表人:李红卫，董事长。
委托代理人:张玉生，公司职工。
被告：淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司。
法定代表人：毕玉芳，董事长。
被告：淅川县东方运输有限公司。
法定代表人：毕玉芳，总经理。
被告：刘宇，女，生于1978年7月14日，住淅川县。
被告：贾亚鹏，男，生于1977年11月6日，住址同上。系刘宇丈夫。
被告：毕玉芳，男，生于1972年1月14日，住淅川县。
以上五被告的共同委托代理人：魏书霞，河南宇洋律师事务所律师。
被告：南阳金开源中小企业担保有限公司。
法定代表人：梁明贵，董事长。
委托代理人：李振东、牛欢，该公司职工。
原告南阳村镇银行股份有限公司与被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉生、被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳的共同委托代理人魏书霞、被告南阳金开源中小企业担保有限公司的委托代理人李振东、牛欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司偿还原告借款本金295万元，并按合同约定利率（含罚息）支付自2016年12月31日起至付清之日止的利息；2、请求法院判令被告淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司负连带清偿责任；3、原告的13万元律师费由被告承担；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司在我公司借款295万元，期限1年，年利率9.26％，逾期罚息99％，按月结息（每月21日为结息日），由被告淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司提供连带责任保证。借款后，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司付清了2016年12月31日前的利息，本金及之后利息至今未清偿。
被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司辩称，借款属实，暂无偿还能力。罚息过高，请法庭酌减。律师费不应由被告负担。
被告淅川县东方运输有限公司辩称，担保属实，我公司原用工业园区有67.721亩的建设用地抵偿该笔借款。
被告刘宇、贾亚鹏、毕玉芳辩称，担保属实，暂无偿还能力。罚息过高，请法庭酌减。律师费不应由被告负担。被告毕玉芳要求法院判决其承担保证责任后，就承担的保证部分向主债务人追偿。
南阳金开源中小企业担保有限公司辩称，担保属实，罚息过高，请法庭酌减。律师费未实际发生，不应支持。该笔借款应由借款人先偿还，在借款人不能偿还时，我公司承担保证责任，避免反复起诉。要求法院判决我公司承担保证责任后，就承担的保证部分向主债务人追偿。
原告向本院提交如下证据：1、2016年1月5日，原告与被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司签订的流动资金借款合同一份；2、2016年1月5日，原告与被告淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司签订的公司类贷款保证合同一份；3、2016年1月5日，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司给原告出具的借款借据一份；4、2016年1月5日，原告向被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司账户打款295万元的凭条一张；5、2016年1月5日，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司委托原告向淅川县长安商贸有限公司转账295万元的凭条一张；6、被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司账户交易流水清单一份。被告南阳金开源中小企业担保有限公司向本院提交2016年12月31日原告给南阳金开源中小企业担保有限公司出具的进账单（收账通知）及特种转账凭证各一份。被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳未向本院提交证据。
本院将原告提交的证据及被告南阳金开源中小企业担保有限公司提交的证据当庭予以出示，六被告对原告提交的证据的真实性无异议。原告对被告南阳金开源中小企业担保有限公司提交的证据无异议。被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳对被告南阳金开源中小企业担保有限公司提交的证据表示不清楚。
结合当事人的质证意见，本院认定原告提交的证据及被告南阳金开源中小企业担保有限公司提交的证据均来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。
依据以上有效证据，本院确认以下法律事实:2016年1月5日，原告分别与被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司签订了流动资金借款合同、公司类贷款保证合同各一份，约定主要内容为，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司向原告借款295万元，期限1年，年利率9.26％，逾期罚息99％，按月结息（每月21日为结息日），实现债权的费用（诉讼费、律师费等）由借款人负担。由淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证担保的范围包括本金、利息、罚息等及实现债权的一切费用（含律师费）。签订合同当日，原告向被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司发放贷款295万元。借款后，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司付清了2016年12月31日前的利息（其中南阳金开源中小企业担保有限公司代付利息128116.12元），本金及之后利息至今未清偿。
原告于2017年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值约355万元的财产予以保全，本院作出裁定，对被告贾亚鹏在工商银行的存款7527.47元、796.54元、238.75元，邮政银行存款147.85元，对被告毕玉芳在交通银行郑州建设西路支行存款1870.16元予以冻结；对被告刘宇、贾亚鹏产权证号为淅××号房产、产权证号为××号房产、车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆，对被告东方驾校车牌号为豫Ｒ×××××车辆予以查封。
本院认为，原告与被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司于2016年1月5日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的流动资金借款合同、公司类贷款保证合同，（除罚息外）不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司理应按约定向原告履行还本付息义务，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司不能还本付息时，被告淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司应对借款本息承担连带清偿责任。六被告未按约定向原告履行还本付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同的义务。因原、被告约定的罚息过高，应予以酌减，以50％为宜。因原告未提供律师服务的证据，原告要求被告支付律师费的请求，本院不予支持。原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告南阳村镇银行股份有限公司与被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司于2016年1月5日所签订的流动资金借款合同、公司类贷款保证合同为有效合同；
被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司在判决生效后十日内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司借款295万元，并按年利率（期限内9.26％，逾期在原借款利率基础上加罚50％）支付自2016年12月31日起至判决确定的履行之日止的利息；
被告淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司在上述期限内对以上借款本金及利息（含罚息）负连带清偿责任；
被告毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司承担保证责任后，有权就承担保证责任的数额（南阳金开源中小企业担保有限公司含已代付利息128116.12元）向被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司追偿；
驳回原告南阳村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费31440元，减半收取15720元，保全费5000元，原告南阳村镇银行股份有限公司负担520元，被告淅川县东方汽车驾驶员培训学校有限公司、淅川县东方运输有限公司、刘宇、贾亚鹏、毕玉芳、南阳金开源中小企业担保有限公司负担20200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王建钊
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 燕