上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第213号
原告李美娟。
委托代理人贾振，上海标胜律师事务所律师。
被告惠培龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告李美娟诉被告惠培龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈佩鸥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾振、被告惠培龙、被告人民保险公司的委托代理人邱加化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美娟诉称，2014年1月22日，被告惠培龙驾驶沪N0XX**小轿车在杨浦区松花江路双阳路，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告惠培龙承担本起事故全部责任。现原告要求被告赔偿医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）6677.8元、营养费2400元、护理费2250元、误工费9900元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、衣物损费500元、鉴定费1200元、律师费1500元、因被告惠培龙拒绝赔偿而致的利息损失1000元。上述费用要求被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担，再超出部分由被告惠培龙承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定报告无异议。事故车辆在公司投保交强险、不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期间，同意在交强险、商业险范围内承担相应赔偿责任。医疗费金额总计6677.8元无异议，但鉴定中心于2014年8月1日就原告伤情出具鉴定意见，原告治疗当时即应终结，且原告8月1日之后产生的医疗费以检查费为主，因此仅认可8月1日之前产生的医疗费用4912.18元；就被告惠培龙垫付医疗费1551.2元无异议，同意本案一并处理。营养费按照每天20元的标准计算60天；护理费按照每天40元的标准计算45天；交通费认可392元，以及被告惠培龙垫付的交通费56元；衣物损费酌情同意300元；精神损害抚慰金不同意赔偿；鉴定费1200元无异议，属商业险理赔范围；误工费一节因原告已退休，仅认可按照本市最低工资标准每月1820元的标准计算90天；律师费以及原告主张的利息不属于交强险、商业险理赔范围。
被告惠培龙辩称，对事故经过、责任认定、鉴定报告无异议。事故车辆由其驾驶，同意承担相应赔偿责任。被告垫付的医疗费、交通费要求本案一并处理；对律师费无异议；因本人已积极配合原告治疗、赔偿，不同意赔偿精神损害抚慰金、利息；其余意见与人民保险公司一致。
经审理查明，2014年1月22日17时10分，被告惠培龙驾驶沪N0XX**小客车在杨浦区松花江路双阳路东北角离中心5米处，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告惠培龙承担本次事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人民保险公司投有交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期间。事故后，原告多次赴医院就诊，至鉴定前花费医疗费共计4912.18元，被告惠培龙另垫付医疗费1551.2元、交通费56元。2014年8月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告伤情出具鉴定意见：李美娟因交通事故遗留右膝部酸痛，活动不利，伤后可酌情予以休息90日，营养60日，护理45日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和行人之间发生交通事故。交警队认定被告惠培龙对事故承担全部责任。被告人民保险公司作为事故车辆交强险、商业险投保公司，应当在交强险限额内先行承担理赔责任，超出部分在商业险范围内理赔，再超出部分由事故车辆的使用人，即被告惠培龙承担赔偿责任。
本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，双方就鉴定日之前产生的医疗费4912.18元及被告惠培龙垫付的医疗费1551.2元无异议，本院予以确认。关于鉴定之后产生的医疗费，
结合门诊病历、医疗费单据、诊断报告，本院认为该部分医疗费与原告伤情具一定的关联性，具有相应的合理性，就原告该部分医疗费的主张，予以支持。经核算，本院确认本案医疗费总计8229元；二、营养费，参照鉴定报告确定的时限，按照每日30元予以计算，确定为1800元；三、护理费，参照鉴定报告确定的时限，按照每日50元予以计算，确定为2250元；四、误工费，原告业已退休，根据原告提供的误工证明及收入情况证明、劳务协议、工资汇总表等证据，参照行业工资标准及鉴定报告确定的时限，本院酌定6000元；五、交通费，结合原告就诊记录，本院酌定400元，另被告垫付的交通费本案一并处理，交通费总计456元；六、精神损害抚慰金，事故虽使原告遭受肉体创伤，但并未严重损害其健康，亦难以认定其遭受精神损害，故原告该项主张，本院不予支持；七、衣物损失费，事故确使原告遭受一定的物质损失，本院酌定300元；八、鉴定费，凭据认定为1200元；九、律师费，原告主张1500元，尚属合理，本院予以支持；十、原告主张利息损失1000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告李美娟医疗费人民币8200元、营养费人民币1800元、护理费人民币2250元、误工费人民币6000元、交通费人民币456元、财产损失费人民币300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险范围内赔付原告李美娟医疗费人民币29元、鉴定费人民币1200元；
三、被告惠培龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李美娟律师代理费人民币1500元；
四、原告李美娟应于本判决生效之日起十日内归还被告惠培龙医疗费人民币1551.2元、交通费人民币56元；
五、原告李美娟要求被告惠培龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿精神损害抚慰金人民币2000元、利息损失人民币1000元之诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由被告惠培龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈 佩 鸥
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 周夏雨吴佩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……