安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00567号
原告：魏先萍，女，1963年1月19日出生，汉族。
委托代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。
被告：程玲，女，1964年2月10日出生，汉族。
被告：沈光林，男，1963年9月10日出生，汉族。
委托代理人：胡良亭，安徽宪达律师事务所律师。
原告魏先萍诉被告程玲、铜陵九方运输有限公司（以下简称九方公司）、余靖、沈光林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。2015年10月22日，原告魏先萍向本院提出申请，要求撤回对被告九方公司、余靖的起诉，本院裁定予以准许。原告魏先萍及其委托代理人汪娟，被告沈光林的委托代理人胡良亭到庭参加诉讼，被告程玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏先萍诉称：2014年8月23日，程玲向魏先萍借款10万元，约定借款时间为2014年8月23日至2015年8月23日，并口头约定月息2分，利息按月支付。九方公司、余靖作为担保人，在借条中盖章签字。借款后，程玲仅向魏先萍支付了一个月的利息，其余利息未能支付。借款到期后，经魏先萍多次催讨，程玲始终未能履行还款义务。因沈光林与程玲系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。请求判令程玲、沈光林：一、共同返还借款10万元，并支付利息（从2014年11月23日起计算至实际还清之日止按年利率22.4%标准计付）；二、承担本案诉讼费。
程玲未作答辩。
沈光林在庭审中辩称：一、魏先萍在诉状中所述内容与事实不符，本案是九方公司向魏先萍申请借款，应九方公司的要求，魏先萍首先将借款转至程玲账户，再由程玲转至余靖账户，程玲系九方公司会计，并非借款人，其行为属职务行为，产生的法律责任应由九方公司承担；二、本案实际借款人是九方公司和余靖，魏先萍撤回了对九方公司和余靖的起诉，导致本案无明确的被告，本案并不符合起诉条件；三、九方公司与余靖已被公安机关立案并采取强制措施，本案应移送公安机关或中止审理；四、因程玲并非本案的借款人，沈光林无需对借款承担共同还款责任。综上，请求判令驳回魏先萍的诉讼请求。
经审理查明：魏先萍与程玲系邻居。2014年8月23日，程玲向魏先萍申请借款。当日，魏先萍通过中国建设银行，向程玲发放借款10万元，程玲于当日向魏先萍出具借条一份，载明：今借到魏先萍10万元，时间为2014年8月23日至2015年8月23日止。该借条未明确写明是否支付利息。九方公司在借条中盖了章，余靖在借条中签了字。借款后，程玲至今未能返还借款。
另查明：程玲与沈光林原系夫妻关系，双方于1988年6月9日登记结婚，于2014年12月18日登记离婚。
上述事实，有魏先萍提供的借条、中国建设银行存款凭条、短信记录、《离婚协议书》、铜陵市铜官山区民政局婚姻登记处离婚登记审查处理表等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：程玲向魏先萍申请借款，魏先萍实际向程玲发放借款10万元，程玲亦向魏先萍出具了相应金额的借条，双方之间的民间借贷法律关系明确。作为借款人，程玲应依约全面履行自己的还款义务。程玲向魏先萍借款后，未能依约返还借款，显系违约，依法应继续履行还款义务。魏先萍要求程玲返还借款10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；从程玲向魏先萍出具的借条看，本案系公民之间的定期无息借贷，魏先萍可以按照不超过年利率6%的标准主张逾期利息，其在本案中要求程玲按年利率22.4%的标准支付利息不符合法律规定，也无证据证明，本院不予支持。程玲向魏先萍借款时，与沈光林系夫妻关系，该债务系程玲与沈光林在夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，魏先萍要求沈光林承担共同还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。沈光林称程玲向魏先萍借款系履行职务行为，但其提供的证据并不足以证明其主张，对其辩称，本院不予采信；其余辩称不符合法律规定，本院亦不予采信。程玲经本院合法传唤未到庭，视为对魏先萍主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告程玲、沈光林于本判决生效之日起十日内共同返还原告魏先萍借款10万元，并支付逾期利息（从2015年8月24日起计算至实际付清之日止按年利率6%标准计付）；
二、驳回原告魏先萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2777元，依法减半收取1389元，由原告魏先萍负担260元，被告程玲、沈光林共同负担1129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一五年十一月二十日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条--自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条--
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条--
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条--借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条--借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。