广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂04刑初26号
公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。
被告人邱俊辉，男，绰号“阿辉”，1975年9月20日出生于广东省郁南县，汉族，初中文化，农民，住郁南县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年1月26日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人严绍鹏、李伟恒，广西正立律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人邱俊辉犯运输毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院审查立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员郑俊婷出庭支持公诉，被告人邱俊辉及其辩护人严绍鹏、李伟恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控：2017年1月25日下午，被告人邱俊辉随身携带从藤县太平镇购买的毒品，驾驶一辆男装摩托车（车牌号W7Q761）返回广州，途经藤县西江桥时被民警拦截。公安人员在邱俊辉身上当场查获粉末状毒品疑似物一包，净重100.26克，白色晶体状毒品疑似物一包，净重988.4克。经鉴定，白色粉末状毒品疑似物含有�洛因成分，含量为32.5%；白色晶体状毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分，含量为2.6%。
公诉人当庭出示并宣读了有关物证，书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人供述和辩解等证据，以佐证起诉指控的事实。
公诉机关认为，被告人邱俊辉违反毒品管制法规，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人邱俊辉认罪态度较好，建议法庭对邱俊辉酌情从轻处罚。
被告人邱俊辉辩称：公安民警在案发现场从其身上搜出的毒品是其购买并用于自已吸食的，其不属于运输毒品。
辩护人对起诉书指控被告人邱俊辉的犯罪事实没有异�，但认为邱俊辉的行为性质属于非法持有毒品，并提出邱俊辉有如下的法定和酌定从轻处罚情节：（1）归案后能如实供述，庭审中认罪态度较好；（2）属初犯、偶犯，无犯罪前科；（3）涉案毒品的含量较低且没有流入到社会，邱俊辉本人也是吸毒人员，建议法庭对邱俊辉从轻处罚。
经审理查明，2017年1月25日下午，被告人邱俊辉随身携带从藤县太平镇购买的毒品，驾驶其所有的车牌号为粤Ｗ×××××男装摩托车返回广东郁南县，途经藤县西江大桥时被公安民警拦截。公安民警当场从邱俊辉身上查获：毒品海洛因一包，净重100.26克，含量为32.5%；毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一包，净重988.4克，含量为2.6%；银行卡三张、现金人民币1288元、身份证一张、驾驶证、行驶证各一本、手机二部等物品。�述被查获的毒品海洛因、甲基苯丙胺等涉案物品，公安机关予以扣押，并当场将被告人邱俊辉抓获归案。
认定上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决书，证实藤县公安局于2017年1月25日接到匿名群众举报，并于同日对邱俊辉涉嫌运输毒品案进行立案侦查。
2.户籍证明，证实被告人邱俊辉的身份情况如前所述，其作案时已满十八周岁，达到完全刑事责任能力年龄。
3.现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实于2017年1月25日18时许，公安民警将邱俊辉抓获，抓获现场位于藤县上。北面是往太平方向，南面是往县城方向，东面是碧水湾小区，西面是西江上游。
4.搜�笔录及指认照片，证实公安民警在抓获现场依法对邱俊辉的人身进行搜查，发现：上身外套内袋处有一包白色塑料袋包装的海洛因疑似物；身体腹部有一包用黑色塑料袋包装的冰毒疑似物；左裤袋有诺基亚手机一部、右裤袋有苹果5手机一部；后裤袋内有邮政银行卡一张(卡号为62×××87)、农业银行卡两张(卡号分别为62×××71、62×××76)、现金人民币1288元、驾驶证和行驶证各一本、身份证一张。被告人邱俊辉对从其身上搜查出的物品进行了指认。
5.扣押决定书、扣押清单，证实公安民警在抓获现场搜获如下物品，并依法予以扣押：白色块状物一包，编号为1号；白色晶体状物一包，编号为2号；现金人民币1288元；诺基亚手机、苹果5手机各一部；粤Ｗ×××××摩托车一辆；农业银行卡两张(卡号分别为62×××71、62×××76)、邮政银行卡一张(卡号为62×××87)；驾驶证和行驶证各一本、身份证一张。
6.称量笔录和取样笔录及指认照片，证实：
（1）公安民警当着邱俊辉的面对上述扣押的毒品疑似物进行称量(对应上述扣押编号)：1号白色块状物净重100.26克；2号白色晶体状物净重988.4克。
（2）公安民警当着邱俊辉的面对上述扣押的1、2号毒品疑似物进行取样送检，其中，从1号分别取样5.46克和5.93克；从2号分别取样5.8克和5.5克。
7.梧公物鉴（理化）[2017]25号、26号理化检验鉴定报告，证实公安人员从邱俊辉处扣押的毒品疑似物编号为1号（净重100.26克）、2号（净重988.4克），分别检出海洛因成分和甲基苯丙胺成分，含量分别为32.5%和2.6%。
8.抽样取证证据清单、现场检测报告书、尿检照片，证实公安人员于2017年1月25日19时，现场对邱俊辉的尿液进行吗啡、冰毒、氯胺酮三合一快速检测，结果呈冰毒阳性。邱俊辉在案发前有吸食冰毒的行为。
9.调取证据通知书、调取证据清单、视频截图，证实于2017年1月25日14时34分至17时58分,邱俊辉驾驶粤Ｗ×××××男装摩托车的活动轨迹情况，其中，途经广东郁南县。邱俊辉对视频截图进行指认。
10.协助查询财产通知书、银行明细清单，证实公安人员从邱俊辉处扣押的三张银行卡，开户名均为邱俊辉，并反映在案发前三账户的交易明细情况。
11.被告人邱俊辉供述于2017年1月25日13时许，其用手机（187××××9299）与藤县太平镇一个叫“老五”（130××××0030）的人联系购买毒品的事宜，双方商定1公斤冰毒价格5万元，1克海洛因价格300元，其提出要购买1公斤冰毒和100克海洛因，并叫“老五”准备好货。后其驾驶自已所有的车牌号为粤Ｗ×××××男装摩托车从广东郁南县都城镇出发，途经苍梧县藤县垠南镇、濛江镇，最后到达太平镇二级公路十字路口往前1至2公里处附近的一个村子。其打电话给“老五”，不久，“老五”开一辆女装摩托车来到，在一块空地处“老五”先拿出毒品给其看，其看过毒品后，从身上拿出8万元现金交给“老五”。其将购得的一包冰毒和一包海洛因放好在身上后，开车按原路返回，想把毒品运回家中供自己吸食，在经过藤县西江大桥时被公安民警拦截�并从其身上搜出一包冰毒和一包海洛因以及人民币现金、银行卡、身份证、驾驶证、行驶证、手机等物品，随后被带到公安机关接受讯问。
以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证明体系，充分地证实了公诉机关起诉指控的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人邱俊辉违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意进行运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人邱俊辉犯运输毒品罪罪名成立，被告人邱俊辉运输毒品海洛因100.26克、甲基苯丙胺988.4克，属数量大，依法应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑、或者死刑，并处没收财产”的刑幅内量刑。邱俊辉归案后，虽然对其犯罪的行为性质作辩解，但对其运输毒品的犯罪事实一直供认不讳，属如实供述，依法予以从轻处罚。
对于邱俊辉辩称公安民警在案发现场从其身上搜出的毒品是其购买并用于自已吸食的，其不属于运输毒品的辩解意见以及辩护人提出邱俊辉的行为属于非法持有毒品的辩护意见，经查：(1)邱俊辉已成年，达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；(2)邱俊辉事前与毒品卖家联系购买毒品的事宜，对其运输的物品是毒品海洛因和甲基苯丙胺是明知的；(3)邱俊辉已实施了运输毒品的行为。故邱俊辉的行为完全符合运输毒品罪的犯罪构成要件，该辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，且与法律的规定相悖，本院不予采纳。
对于辩护人提出邱俊辉归案�能如实供述，庭审中认罪态度较好；属初犯、偶犯，无犯罪前科；涉案毒品的含量较低且没有流入到社会，邱俊辉本人也是吸毒人员。建议法庭对邱俊辉从轻处罚等意见，本院综合评判如下：(1)邱俊辉所运输的毒品被公安机关缴获，没有流入到社会，且其本人是吸毒人员，不是对其从轻处罚的法定事由；(2)涉案毒品的数量以查证属实的运输毒品的数量计算，不以纯度折算；(3)邱俊辉归案后，对其运输毒品的犯罪事实尚能如实供述，且无犯罪前科，经查证属实，在量刑时予以充分考虑，给予从轻处罚。
综上，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人邱俊辉犯罪的事实、性质、情节以及社会危害结果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四�之规定，判决如下：
一、被告人邱俊辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、公安机关扣押在案的毒品海洛因100.26克、甲基苯丙胺988.4克、毒资人民币1288元、手机2部、车牌号粤Ｗ×××××男装摩托车1辆，依法予以没收。扣押的其他物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 洪超登
审判员 钟康安
审判员 谭巧华
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁宇航