陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初67号
原告：邵永昌，男，1948年7月28日出生，汉�。
委托诉讼代理人：王新芳，陕西秦南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯文清，陕西秦南律师事务所实习律师。
被告：郭丹宏，男，1974年12月10日出生，汉族。
被告：杨新锋，男，1975年6月14日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司。
住所地：商洛市商州区北新街西段。
负责人：刘波，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告邵永昌与被告郭丹宏、杨新锋、中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月25日在商洛市商州区法院起诉，商�区法院审查后认为原告邵永昌系其单位聘用人员，其不宜审理该案，请求商洛市中级法院指定管辖，商洛市中级法院于2017年1月5日作出（2017）陕10民辖1号《指定管辖决定书》指定本案由山阳县人民法院管辖。本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵永昌及其委托诉讼代理人王新芳、冯文清，被告杨新锋、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司的委托诉讼代理人张文涛到庭参加诉讼，被告郭丹宏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵永昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费30497.89元、误工费25323.84元（从2016年6月20日计算至定残的前一日即2017年元月2日，共计216天，原告月工资2550元，日工资117.24元，误工费25323.84元），护理费6700元（67天，每天100元），住院伙食补助费2010元（67天，每天30元），营养费670元（67天，每天10元），交通费331元（送医院20元，鉴定支出交通费311元），残疾器具费548元，摩托修理费1294元，鉴定费800元，残疾赔偿金34346元（26420元×13年×10%），精神损害抚慰金2000元。总计104520.73元。被告在交强险限额内赔偿80542.84元，剩余被告按70%赔偿16784.52元，80542.84元+16784.52元=97327.36元，减去被告已赔偿的16000元，再赔偿数额为81327.36元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日16时30分许，被告杨新锋驾驶陕HD70**号车辆沿312国道由西向东行驶至陈塬街道办事处邵涧村七组路段超车时将原告撞倒，致原告受伤，车辆受损。原告当即被120拉到商洛市中心医院抢救治疗。医生诊断认为：左足背及左足跟皮瓣撕脱伤；右小腿下段外侧挫裂伤；右腓骨下段骨折；头部及鼻部皮肤擦伤。该起事故经商洛市�安局交警支队商州大队认定，被告杨新锋负事故的主要责任。陕HD70**号车辆系郭丹宏所有。郭丹宏在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司为该车投有交强险和第三者责任保险。事故发生后，杨新锋支付了原告部分医疗费，后以原告的损失应由保险公司赔偿为由，不愿赔偿原告的全部损失。原告特起诉，要求被告赔偿原告损失。
被告杨新锋辩称，交通事故的发生属于事实，对于交通事故责任认定没有异议。被告杨新锋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告合理的损失首先由被告保险公司进行赔偿，超出保险范围的部分，按照过错责任由被告郭丹宏和杨新锋共同承担70%的赔偿责任，请法院依法公正判决。被告杨新锋垫付的原告医疗费等费用16000元，请求在本案中一并处理。
被告郭丹宏经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司辩称，1、对交通事故认定书上认定的事实、成因及过错比例无异议。2、诉讼费，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。3、事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，含不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司愿在交强险范围内分项赔偿，超出交强险范围在商业险范围内按责任比例计算，但原告起诉部分赔偿要求不合理。4、原告提供的医疗费票据没有名称的不予认可。5、对于误工费，日工资应该是月平均工资除以30天计算，且误工期过长，请法院酌定合理误工期间。6、护理费按67天，每天80元。7、交通费，在合理范围请法院酌定。8、对于营养费、住院伙食补助费、残疾器具费保险公司无异议。9、对于摩托修理费，应以保险公司定损为准，且必须要有具体清单。10、对于残疾赔偿金，原告需要证明其长期居住在城镇的事实。11、原告是十级伤残，不应当支持精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实，本院作以下确认：
1、原告的误工费。根据原告提供的工资证明、工作单位书面证明、雇佣人员书面证明，原告因伤残持续误工，经审查，原告诉讼请求中的误工天数计算方式有误，误工时间可从受伤之日即2016年6月20日计算至定残日前一天即2017年1月2日，为196天；原告的工作雇用单位已给其发放数额为每月2550元的工资，原告因受伤不能从事工作故雇佣他人请其为雇用单位做饭，雇佣他人工资为每月2200元，原告的损失即为每月2200元，误工费应为2200元/月÷30天×196天=14373.33元。
2、原告的医疗费用。根据医疗机构出具的门诊费、住院费等收款凭证，原告提供的票号为28195204的票据（金额为17元）在姓名栏没有原告的姓名，不能证明系原告因伤救治所产生的费用，不予认定，且原告合计的医疗费数额有误，原告的医疗费用认定为门诊1640.5元＋住院28813.39元＝30453.89元。
3、原告属农村居民还是城镇居民。原告庭后提供的商洛市商州区人民法院的工作证明和经常居住地证明，证明原告的工作地点和经常居住地均为城镇，经被告杨新锋和保险公司质证无异议，故予以认定，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
4、原告的摩托车修理费。根据原告提供的正式发票、庭后补强的修理清单，经被告杨新锋和保险公司质证无异议，原告的摩托车修理费用�认为1105元。
5、原告的交通费用。票号为6008014558（金额为3元）和票号为6008014559（金额为3元）的停车费票据因没有注明时间，无法证明是原告因去鉴定中心鉴定所产生的费用，不予认定，故原告的交通费酌定为325元。
6、原告的司法鉴定意见书和鉴定费。被告杨新锋和保险公司对司法鉴定意见书虽不认可，却未申请重新鉴定，故原告的伤残等级可按鉴定意见书确定为十级伤残。鉴定费用800元，不在保险公司赔偿范围之内，由原告邵永昌和被告杨新锋按事故责任比例共同承担。
7、原告的护理费、精神抚慰金。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费应为67天×100元/天=6700元。精神抚慰金符合法律规定，结合原告伤残等级、当地社会生活水平确定为2000元。
8、原告的残疾赔偿金。原告因交通事故致伤定残时，已年满68周岁，其残疾赔偿金应计算12年，按照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为26420元×12年×10%=31704元。
9、调档费18元系原告为完成举证责任而支出的费用，保险公司不予认可，被告杨新锋无异议。本院审查认为，该费用不在保险公司赔偿范围之内，应由原告邵永昌和被告杨新锋按事故责任比例共同承担。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨新锋借用郭丹宏车辆超车时与同向邵永昌驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致使两车受损，邵永昌受伤，二人对事故责任划分没有异议，原、被告双方均应承担相应的民事责任。被告杨新锋驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司投保了“机动车交通事�责任强制保险”、“第三者责任险”和“不计免赔率”，本起交通事故发生在保险期限内，故原告要求被告保险公司在“机动车交通事故责任强制保险”、“第三者责任险”责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求理由成立，予以支持。被告杨新锋给原告垫付的医疗费应当在本案中一并处理，并由原告在获得被告保险公司赔偿款后返还给被告杨新锋。杨新锋驾驶的车辆是借用郭丹宏的，被告郭丹宏虽然是事故车辆的所有人，但原告无证据证实郭丹宏在本起事故中存在过错，故原告要求被告郭丹宏承担民事责任的理由不成立，不予支持。被告杨新锋负交通事故主要责任，原告邵永昌负交通事故次要责任，故超出保险公司赔偿限额的部分由原告邵永昌和被告杨新锋按事故责任比例共同承担。
综上所述，原告要求赔偿医疗费，符合法律规定，根据双�提供的有效票据，医疗费核定为30453.89元。原告要求赔偿残疾辅助器具费548元，符合法律规定，予以支持。原告主张住院伙食补助费67天×30元/天=2010元，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费67天×10元/天=670元，因诊断证明书有“加强营养”的记载，结合原告的伤情，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费，符合法律规定，误工时间计算至定残日前一天为196天，原告的雇佣人员工资为2200元/月，误工费应为2200元/月÷30天×196天=14373.33元。原告要求赔偿护理费，符合法律规定，予以支持，原告主张护理费为住院67天、每天100元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为67天×100元/天=6700元。原告主张残疾赔偿金26420元×13年×10%=34346元，本院审查认为，原告自2010年起，工作地点和经常居住地均在城镇，故原告的残疾赔偿金可以按照2015�陕西省城镇居民人均可支配收入计算；原告生于1948年7月28日，因交通事故致伤定残时已年满68周岁，其残疾赔偿金应计算12年，结合原告的伤残等级，原告的残疾赔偿金应为26420元×12年×10%=31704元。原告主张鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费331元，根据认定的证据，本院酌定为325元。原告主张精神抚慰金2000元，符合法律规定，综合本案事故双方的责任承担和原告伤情等实际情况，予以支持。
综上所述，原告邵永昌的损失有：医疗费30453.89元、残疾赔偿金31704元、护理费6700元、误工费14373.33元、住院伙食补助费2010元、营养费670元、残疾辅助器具费548元、鉴定费800元、交通费325元、调档费18元、摩托车修理费1105元、精神抚慰金2000元，共计90707.22元。被告杨新锋已经支付原告的费用16000元，应当在本案中一并处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告邵永昌因本次交通事故产生的损失共90707.22元。
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告66755.33元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下55650.33元，财产损失赔偿限额下1105元）。
2、超出“交强险”符合“第三者责任保险”的部分有23133.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司在“第三者责任保险”责任限额内替代被告杨新锋赔偿70%即16193.72元；其余30%即6940.17元，由原告邵永昌自负。
3、鉴定费800元、调档费18元，由被告杨新锋赔偿70%即572.6元，其余30%即245.4元，由原告邵永昌自负。
上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。
二、由原告邵永昌在领取上述赔偿款同时退还被告杨新锋已支付的原告医疗费16000元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告邵永昌负担270元，被告杨新锋负担630元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 陈菁
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱颖