福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初566号
原告：吴坤祥，男，1963年2月20日出生，汉族，住三明市梅列区。
委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘长辉，福建邱宁江律师事务所律师。
被告：陈书有，男，1981年6月15日出生，汉族，住清流县。
被告：福建省三明速米同城物流有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：林宗顺，执行董事。
原告吴坤祥与被告陈书有、福建省三明速米同城物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴坤祥及其委托诉讼代理人潘长辉，被告陈书有、福建省三明速米同城物流有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴坤祥向本院提出诉讼请求：1.陈书有、福建省三明速米同城物流有限公司赔偿吴坤祥经济损失合计72109.11元（其中医疗费7683.39元、住院伙食补助费240元、护理费3863元、误工费4000元、交通费200元、残疾赔偿金66550元、鉴定费2600元、施救费160元、精神抚慰金5000元，按总额80%主张）；2.陈书有、福建省三明速米同城物流有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，吴坤祥驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车与陈书有驾驶的三轮轻便摩托车相刮，造成两车车损及吴坤祥受伤，该起交通事故经三明市公安局交通警察支队梅列大队做出的梅公交认字【2016】第00063号《道路交通事故认定书》认定：陈书有承担事故主要责任，吴坤祥承担事故次要责任，乘车人陈宝明不承担事故责任。事故发生后，吴坤祥因右下泪小管断裂伴泪点缺失、右眼睑裂伤、右面部皮肤软组织裂伤等入院接受治疗，于2016年8月19日出院。2016年11月15日，福建新时代司法鉴定所对吴坤祥伤情进行鉴定后确定为伤残等级为一处十级。陈书有应对本案交通事故承担主要责任，且陈书有系福建省三明速米同城物流有限公司的职员，发生事故时正在履行工作，同时，福建省三明速米同城物流有限公司系陈书有驾驶的肇事摩托车的实际所有人，故福建省三明速米同城物流有限公司应承担赔偿责任。
陈书有辩称，对吴坤祥起诉的事实和诉讼请求没有异议。
福建省三明速米同城物流有限公司辩称，对吴坤祥起诉的事实和诉讼请求没有异议。在吴坤祥找其时能积极配合。
吴坤祥围绕诉讼请求提交了身份证、交通事故认定书、出院记录、司法鉴定书、发票、收入证明等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提供的证据和当事人陈述，对于双方没有争议的以下事实，本院予以确认：
1.2016年8月10日，吴坤祥驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车与陈书有驾驶的三轮轻便摩托车相刮，造成两车车损及吴坤祥受伤。三明市公安局交通警察支队梅列大队做出梅公交认字【2016】第00063号《道路交通事故认定书》，认定陈书有承担事故主要责任，吴坤祥承担事故次要责任，乘车人陈宝明不承担事故责任。
2.事故发生后，吴坤祥因右下泪小管断裂伴泪点缺失、右眼睑裂伤、右面部皮肤软组织裂伤等至三明市第一医院接受治疗，于2016年8月18日出院，出院医嘱：一周后复查，3个月后返院拔管。吴坤祥先后在三明市第一医院、三明市第五医院门诊治疗和复查。吴坤祥在三明市第一医院治疗的医疗费为7121.26元。在三明市第五医院治疗的医疗费为407元。
3.依据吴坤祥的委托，福建新时代司法鉴定所对吴坤祥伤情进行鉴定，该所于2016年11月15日作出[2016]法鉴定第990号鉴定意见书，鉴定意见如下：建议吴坤祥误工期为贰个月，护理期为壹个月；后期医疗费按原医药费的20%计算；伤残等级评定为一处伤残X级（拾级）。吴坤祥支付了鉴定费2600元。
4.陈书有驾驶的肇事摩托车的实际所有人福建省三明速米同城物流有限公司的法定代表人林宗顺，未提供交强险保单。陈书有系福建省三明速米同城物流有限公司的职工，事故发生在工作期间。
5.福建三钢闽光股份有限公司动力厂出具收入证明一份，证明吴坤祥系该厂职工，正常出满勤情况下月工资收入（含五险一金）为4000元，2016年8月10日至11月15日因工伤未上班，月工资收入（含五险一金）为2000元。
6.事故发生后，陈书有为吴坤祥支付了医疗费7000元。
对于当事人有争议的事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定：
关于吴坤祥因该起交通事故遭受的经济损失如何确定的问题。
1.医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据吴坤祥出示的医疗费票据，结合三明市第一医院出院记录、疾病诊断证明书等证据，本院确认吴坤祥治疗道路交通事故创伤的医疗费为7528.26元。
2.住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元，吴坤祥住院8天，本院确定吴坤祥的住院伙食补助费为30元/天×8天=240元。
3．护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院根据吴坤祥的伤情，确认护理期限为住院治疗的8天，护理人员为1人，吴坤祥未提供证据证明护理人员的收入情况，本院参照上一年度福建省居民服务和其他服务业的职工平均工资44896元/年标准予以计算，本院确认护理费为44896元/年÷365天×8天=984元。
4．误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。吴坤祥因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，故确认吴坤祥的误工时间为97天。吴坤祥系福建三钢闽光股份有限公司动力厂职工，根据该厂出具的证明，事故发生前正常出满勤的情况下月工资为4000元，2016年8月10日至2016年11月14日工伤期间月工资收入为2000元，因此，本院确定吴坤祥的误工费为（4000元÷30天×97天）-（2000元÷30天×97天）＝6467元。吴坤祥主张误工费4000元的诉讼请求未超出法律规定的范围，本院予以支持。
5.交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。吴坤祥虽未提供交通费票据，但该费用确已实际发生，吴坤祥主张交通费200元，陈书有、福建省三明速米同城物流有限公司均表示没有异议，本院予以支持，本院确定交通费为200元。
6.鉴定费：鉴定费2600元是吴坤祥为证明自己因交通事故受伤的伤残状况而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以确认。
7.残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。福建新时代司法鉴定所的鉴定意见：吴坤祥伤残等级评定为一处伤残X级（拾级），该鉴定形式合法，鉴定所具备相应鉴定资质，鉴定意见予以采信。吴坤祥户籍在城镇，其伤残赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入33275元/年计算。吴坤祥出生于1963年2月20日，系三福建三钢闽光股份有限公司动力厂职工，交通事故造成其一处伤残X级（拾级），据此，本院确定吴坤祥的伤残赔偿金为33275元/年×20年×10%=66550元。
8.精神损害抚慰金：交通事故造成吴坤祥受伤致残，导致吴坤祥在精神上遭受伤害是客观存在的事实，吴坤祥要求陈书有、福建省三明速米同城物流有限公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑陈书有负事故主要责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3500元。
综上，吴坤祥因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费7528.26元、住院伙食补助费240元、护理费984元、误工费4000元、交通费200元、残疾赔偿金66550元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3500元，合计85602.26元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈书有驾驶摩托车与吴坤祥驾驶的摩托车相刮，造成吴坤祥受伤致残的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的陈书有负事故主要责任、吴坤祥负事故次要责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，陈书有作为侵权人，应对吴坤祥的损失承担赔偿责任。吴坤祥的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以确定。
基于交警部门的认定意见：陈书有承担事故主要责任，吴坤祥承担事故次要责任，本院根据陈书有按其过错应承担70%的赔偿责任，即59921.58元（85602.26元×80%）。基于交警部门的事故认定意见，结合陈书有是在工作期间中造成吴坤祥遭受人身损害的情况，吴坤祥的损失依法应由福建省三明速米同城物流有限公司承担赔偿责任。鉴于陈书有在本案中负主要责任，属于因重大过失致人损害，应与福建省三明速米同城物流有限公司承担连带赔偿责任。陈书有已支付的7000元，应视为对吴坤祥的赔偿，在应赔偿给吴坤祥的款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:
一、福建省三明速米同城物流有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿吴坤祥各项经济损失59921.58元；
二、陈书有对上述款项承担连带赔偿责任；
三、陈书有已支付的11472.09元，在应赔偿给吴坤祥的款项中予以抵扣；
四、驳回吴坤祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1603元，由吴坤祥负担271元，陈书有、福建省三明速米同城物流有限公司负担1332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 傅炳林
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 炎
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE