呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）托民初字第910号
原告张存弟，女，1984年9月17日生，汉族，
无业，住托克托县。
委托代理人张志虎，托克托县双河镇法律服务所法律
工作者。
被告卢斌，男，1980年3月19日生，汉族，驾
驶员，住乌兰察布市察右前旗。
被告范铁柱，男，1976年9月生，汉族，内蒙
古鹏博商砼公司总经理，住呼和浩特市玉
泉区。
委托代理人王立新，男，汉族，职工，住呼和浩特市
玉泉区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特
市分公司，住所地呼和浩特市新城区。
负责人刘文英，总经理。
委托代理人姜飞，该公司职员。
本院于2014年11月26日立案受理了原告张存弟诉被告卢斌、范铁柱、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨钢军适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告张存弟及其委托代理人张志虎、被告卢斌、被告范铁柱的委托代理人王立新、被告保险公司的委托代理人姜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张存弟诉称，2014年7月4日11时许，其乘坐付二平驾驶的电动三轮车沿呼大线由南向北行驶，行至该路61KM＋800M与新伍路交叉路口左转弯时与相对方向行驶的卢斌驾驶的蒙BXXX**／蒙BTX**重型罐式半挂车相碰，造成双方车辆不同程度受损，付二平、张明英、张存弟受伤的交通事故。此次事故经托县交警大队事故认定为付二平、卢斌过错相当，分别承担此事故的同等责任，原告无责任。原告先后在托县医院、内蒙古医院住院治疗21天，经诊断为：1、胸部损伤，左侧多发肋骨骨折（右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折），右侧皮下气肿，右侧血、气胸（少量），左侧血胸（少量），双肺挫伤；2、双侧上颌骨额突及鼻骨骨折；3、皮肤挫伤。原告的伤情经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，肋骨骨折构成X级伤残。卢斌驾驶的事故车辆蒙BXXX**／蒙BTX**重型罐式半挂车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。原告诉请本案三被告赔偿医疗费人民币23740.07元（以下所述币种均为人民币）、营养费840元、住院伙食补助费840元、护理费2126.04元、误工费10022.76元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费50047.4元（包括女儿11549.4元、父亲19249元、母亲19249元）、就医交通费800元、鉴定费600元，共计143010.27元，由被告保险公司先行在交强险范围内按照30%赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金33000元，剩余部分按照50%赔偿55005.13元，合计88005.13元。
原告张存弟为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明付二平、卢斌承担此次交通事故的同等责任，原告无责任。
2、诊断书、病历、用药清单，拟证明原告所受伤害及
治疗经过。
3、医疗费收据，拟证明原告支出医疗费23740.07元。
4、鉴定文书，鉴定费收据，拟证明原告所受伤害构成十级伤残，支出鉴定费600元。
5、证明、户口簿，拟证明原告有姐弟二人，被抚养人有父亲（59周岁）、母亲（57周岁）、女儿（6周岁）。原告长期在城镇居住，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇标准计算。
6、交通费收据，拟证明原告支出交通费800元。
被告卢斌无答辩意见。
被告卢斌未向本院提交证据。
被告范铁柱辩称，其为原告垫付了3000元，原告当庭
予以认可。
被告范铁柱未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，对此次事故的事实认可，卢斌驾驶的事故车辆在其公司处投保有交强险和500000元的商业三者险，不计免赔。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告保险公司对原告所举的1号证据予以认可；对2号证据的真实性予以认可，但医嘱中没有关于加强营养的说明，因此对于营养费不予认可；对3号证据的真实性予以认可，但医疗费应按照社保医疗标准80%赔偿；对4号证据的鉴定结论予以认可，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对5号证据中公安局出具的居民证明真实性予以认可，对证明目的不予认可，对村委会出具的证明不予认可，对户口簿的真实性予以认可，但原告的父母亲均没有超过60周岁，因此不赔偿其父母亲的被抚养人生活费；对6号证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告卢斌、范铁柱同意被告保险公司的质证意见。
经庭审举证、质证，本院对原告所举的证据作如下认证：对原告所举的1号、2号、3号、4号、5号证据客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以认证采信；6号证据，因其为非正规有效票据，本院依法不予认证采信。
经审理查明，2014年7月4日11时许，付二平驾驶的电动三轮车沿呼大线由南向北行驶，行至该路61KM＋800M与新伍路交叉路口左转弯时与相对方向行驶的卢斌驾驶的蒙BXXX**／蒙BTX**重型罐式半挂车相碰，造成双方车辆不同程度受损，付二平、张明英、张存弟受伤的交通事故。此次事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队公交认字（2014）第00136号道路交通事故认定书责任认定为：付二平、卢斌过错相当，应分别承担此次事故的同等责任，原告张存弟无责任。原告张存弟于2014年7月4日在托县医院住院1天、2014年7月5日-7月23日在内蒙古人民医院住院18天，共计19天，支出医疗费23740.07元，经诊断为：1、胸部损伤，左侧多发肋骨骨折（右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折），右侧皮下气肿，右侧血、气胸（少量），左侧血胸（少量），双肺挫伤；2、双侧上颌骨额突及鼻骨骨折；3、皮肤挫伤。原告的伤情经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤残）字（2014）215号法医学人体伤残程度鉴定书鉴定为，肋骨骨折构成X级伤残。张长宝（1955年7月19日生）与葛树花（1957年7月6日生）育有长女张存弟（1984年9月17日生）、长子张存柱（1987年5月17日生）。张存弟与狄春祥育有长女狄某某（现年6周岁）。蒙BXXX**／蒙BTX**重型罐式半挂车的实际所有人为范铁柱，卢斌系范铁柱的雇员。卢斌驾驶的事故车辆蒙BXXX**／蒙BTX**重型罐式半挂车在被告保险公司处投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，不计免赔。
本院认为，付二平驾驶电动车向左转弯时未让直行的车辆优先通行，向左转弯时未能靠道路中心点的右侧转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款的规定；卢斌驾驶机动车疏忽大意，遇情况采取措施不当，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，双方过错相当，应分别承担此次事故的同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告卢斌、范铁柱应当对原告张存弟承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为事故车辆的承保人应当承担赔偿责任。原告诉请的医疗费23740.07元、误工费10022.76元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、鉴定费600元，本院依法予以支持；营养费，本院依法支持760元（40元／天×19）；住院伙食补助费，本院依法支持760元（40元／天×19）；护理费，本院依法支持1923.56元（101.24元／天×19）；被抚养人生活费，原告的父亲张长宝未达到法定退休年龄且原告没有证据证明张长宝丧失劳动能力、没有生活来源，因此本院依法不予支持张长宝的被抚养人生活费，依法支持30798.4元［其中原告的长女狄某某11549.4元（19249元／年×12×10%÷2=11549.4元）、母亲葛树花19249元（19249元／年×20×10%÷2=19249元）］；交通费，因原告所举的票据非正规有效票据，本院依法不予支持；以上共计122598.79元。由被告保险公司在交强险范围内按照30%赔偿残疾赔偿金33000元（110000×30%）；剩余部分88998.79元（122598.79元-33000-600）在商业三者险范围内按照50%的责任比例赔偿44499.40元（88998.79×50%）。范铁柱已为张存弟垫付了医疗费3000元，其应承担本案的案件受理费729元，鉴定费600元，张存弟应返还范铁柱1671元（3000-729-600）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿原告张存弟残疾赔偿金33000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张存弟医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计44499.40元。
三、驳回原告张存弟的其余诉讼请求。
上述赔偿款额在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元减半收取828元（缓交），由原告张存弟负担99元，由被告范铁柱负担729元；鉴定费600元，由被告范铁柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 杨钢军
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘 慧