湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第778号
原告颜某。
法定代理人颜虎申，居民。
委托代理人谭亚军（特别授权），涟源市石马山法律服务所法律工作者。
被告涟源市石马山镇卫生院，住所地涟源市人民路莲花广场旁。
法定代表人颜亮胜，该卫生院院长。
委托代理人李松涛（特别授权），该卫生院党支部书记。
委托代理人梁文彬，湖南振瀚律师事务所律师。
第三人李某。
第三人李智伟（被告李某的法定代理人），男，1979年2月1日出生，汉族，住涟源市伏口镇社区居委会机关组03，系第三人李某之父。
第三人刘某。
第三人颜邵峰（被告刘某的法定代理人），男，1966年6月11日出生，汉族，涟源市石马山镇卫生院医生，住涟源市石马山镇石马山居委会卫生院宿舍，系第三人颜邵峰之父。
第三人中国移动通信集团湖南有限公司娄底分公司，住所地娄底市清泉街7号。
法定代表人唐青山，该公司总经理。
委托代理人王荣（特别授权），该公司员工。
原告颜某与被告涟源市石马山镇卫生院（以下简称“石马山卫生院”）健康权纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成由审判员杨建辉担任审判长，审判员黄雪姣、人民陪审员万虹参加的合议庭进行审理。在审理过程中，本院追加李某、李智伟、刘某、颜邵峰、中国移动通信集团湖南有限公司娄底分公司（以下简称“娄底移动公司”）为本案第三人参加诉讼，并于2015年9月25日、12月17日两次公开开庭审理了本案。原告颜某的法定代理人颜虎申和委托代理人谭亚军，被告石马山卫生院的委托代理人李松涛、梁文彬，第三人娄底移动公司的委托代理人王荣两次开庭时均到庭参加诉讼，第三人李某、李智伟、刘某、颜邵峰经本院合法传唤，无正当理由，两次开庭时均未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理审理终结。
原告颜某诉称：2014年9月17日，原告颜某与李某、刘某在被告石马山卫生院门诊楼楼顶玩耍，因屋顶混凝土柱子倒塌致使原告颜某受伤，经涟源市人民医院诊断为“创伤性休克、双肺挫伤、全腹内脏器受伤、全身多处软组织擦挫伤、双侧耻骨上肢骨折、双侧坐骨下肢骨折、耻骨联合分离、胸腔和腹腔积液。”原告在该院治疗花费医疗费6010.55元，并自费购买人血白蛋白花费2080元。2014年9月24日，原告的伤情基本得到控制，但该医院建议转上级医院进一步治疗。2014年9月24日原告转至娄底中心医院进行治疗，经娄底市中心医院诊断为：“双侧耻骨上肢骨折、左髋臼骨折、耻骨联合分离、骶髋关节脱位、腹腔脏器损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、盆腔积血、全身多处软组织挫擦伤”。2014年9月29日，医院对原告实施了骨盆骨折、耻骨联合分离、左侧骶关节脱位的切开复位，外固定架固定手术。原告2014年10月24日出院，于2014年12月26日在娄底中心医院进行外固定拆除术，花费医疗费28783.21元。2015年3月2日，原告返校复课。2015年5月12日，原告的伤情经娄底湘中司法鉴定中心鉴定为玖级伤残。由于被告未采取任何安全措施，疏于管理，在浇筑水泥柱子时没有采取固定防护措施，没有警示标志，故被告应对原告所遭受的损失承担全部责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告颜某医药费、伤残补助金、住院期间生活费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项损失合计166293.76元，并由被告承担本案诉讼费。
原告颜某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告的基本信息资料复印件一份，拟证明原、被告系本案适格主体；
二、涟源市人民医院、娄底中心医院住院资料复印件各一份，拟证明原告颜某受伤住院的事实；
三、用药清单一份，拟证明原告颜某受伤后的用药情况；
四、医药费发票复印件一份，拟证明原告颜某受伤所致的医药费损失；
五、交通费发票一份，拟证明原告颜某受伤住院期间的交通费开支；
六、鉴定费票据复印件一份，拟证明原告的实际鉴定费用；
七、调查笔录两份，拟证明原告受伤的经过及受伤的地点；
八、《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告颜某的伤情构成玖级伤残的事实；
九、原告受伤现场照片复印件六张，拟证明原告颜某受伤地点的情况、水泥柱子未固定且未设置警示标志，而该楼顶系被告门诊楼到住院楼的通道的事实；
十、颜某人身损害赔偿一览表一份，拟证明原告因受伤造成的损失情况。
被告石马山卫生院对原告颜某提交的证据发表了如下质证意见：
对证据一、二、三、六、八的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据四中的湖南省医疗住院收费票据的真实性没有异议，但该票据无法显示是否已经进行医保报销；其中的强尔ＸＸ物制品销售清单，不是正规的医药费发票，也没有提供医嘱单，故对其真实性、合法性有异议；对其中在涟源市人民医院住院的医疗费发票予以认定；对证据五的关联性有异议，请求法院根据实际情况予以认定；证据七中的两证人陈述的关于原告受伤的情况与事实基本相符，其中部分陈述与李某、刘某的年龄不符，故对该证据的真实性有异议；对证据九的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其拟证明目的有异议，警示标志设在三楼到四楼的楼梯间；对证据十中的住院生活费、鉴定费没有异议；对其中的精神损失费，被告认为原告主张过高；其中的交通费请求法院按照实际情况审核认定。
第三人娄底移动公司对原告颜某提交的证据的质证意见与被告石马山卫生院的质证意见相同。
被告李某、李智伟、刘某、颜邵峰对原告颜某提交的证据未发表质证意见。
被告石马山卫生院辩称：1、被告门诊楼楼顶，既不是对外开放的公共场所，也不是娱乐场所，且原、被告之间不存在医疗服务合同关系，也不存在相邻关系，故被告对原告依法不存在安全保障义务，对原告因受伤所造成的损失，依法不应承担赔偿责任。2、在本案中，原告的母亲身为医院职工，违反医院相关规章制度，在上班时间内带着未成年的原告到医院玩耍，却未尽到法定的“对被监护人进行管理和教育”和“保护被监护人的身体健康”的监护职责，造成原告因与他人一起玩带有危险的游戏而受到伤害，因此，原告的监护人对原告因受伤所造成的损失，应当承担主要责任。3、原告是在与第三人李某、刘某共同玩带有危险的游戏时受伤的，且倾倒的混凝土柱子是由第三人娄底移动公司所建，故李某、刘某及其法定监护人、娄底移动公司对原告的损失依法应当承担相应的侵权责任。综上，在本案中，被告不存在过错，原告因受伤引起的损害后果是由于其监护人未尽到法定的监护职责和第三人的原因造成的，因此，对于原告因受伤所造成的损失，依法应当由其监护人和第三人承担赔偿责任，被告依法不应当承担赔偿责任，故请求法院依法驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。
被告石马山卫生院为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
一、被告的组织机构代码证复印件一份，拟证明被告石马山卫生院的基本情况。
二、被告的《医疗机构执业许可证》复印件一份，拟证明被告石马山卫生院的主体资格。
三、李某、刘某的身份信息复印件各一份，拟证明李某、刘某的基本身份情况。
四、被告医院门诊大楼照片，拟证明：1、一、二、三楼和四楼左侧为医院业务用房，四楼右侧为职工宿舍；2、医院门诊楼三楼通往四楼的楼梯间，挂有“医院家属区，病人止步”的警示牌，表明从四楼起不对外开放，不属于公共场所；3、第三人娄底移动公司于2008年4月在医院门诊楼楼顶建设了移动通信发射塔及机房。
五、《涟源14期石马山镇医院基站房屋租赁合同》复印件一份，拟证明第三人娄底移动公司于2008年4月在医院门诊楼楼顶建设移动通信发射塔及机房的事实。
六、原告的委托代理人对李政宏、周曙光、周俊辉的调查笔录各一份，拟证明：1、颜某在医院门诊楼楼顶移动通信设备机房旁与李某、刘某共同游戏的过程中受伤；2、被告在颜某受伤的事件发生后采取了积极有效的抢救措施，保证了颜某得到了及时救治；3、颜某在与刘某两人的家庭住址均不在医院门诊楼四楼右侧的职工宿舍，也不在医院职工宿舍楼。
七、颜某母亲出具的借条复印件一份，拟证明颜某受伤后，被告为其住院治疗在经济上提供了便利。
八、考勤登记表复印件一份，拟证明颜某的母亲在事发当天应在收费室值班的事实。
原告颜某对被告石马山卫生院提交的证据发表了如下质证意见：
对证据一、二、三、七、八的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据四中的图1、2、7的真实性、合法性、关联性没有异议，证据四中的图3、4恰恰能够证明原告颜某做为医院家属是可以到楼上去玩耍，结合图6、7可以证明原告当时受伤的地点以及被告实际上把医院四楼做为通往住院部的过道；证据五，该合同系被告与第三人娄底移动公司签订，对此应由第三人发表质证意见；对证据六、八的真实性没有异议，但对其拟证明目的有异议。
第三人娄底移动公司对被告石马山卫生院提交的证据的真实性均无异议，但认为原告的伤情与第三人娄底移动公司没有关联。
第三人李某、李智伟、刘某、颜邵峰对被告石马山卫生院提交的证据未发表质证意见。
第三人娄底移动公司述称：1、本案中所涉的倾倒的水泥混凝土柱子系石马山卫生院为平时晒衣服所搭建，并非第三人娄底移动公司所立，被告石马山卫生院无任何证据证明该水泥柱系该公司所立，请求法院对被告的意见不予采纳；2、石马山卫生院搭建混凝土柱子后，该混凝土柱子的日常管理和使用均由被告石马山卫生院负责，第三人并不需要使用该混凝土柱子，对该柱子不具有管理及维护的义务，故原告的受伤与第三人娄底移动公司之间没有法律上的因果关系，第三人娄底移动公司对原告的损害后果不需承担赔偿责任；3、原告颜某未要求第三人娄底移动公司承担赔偿责任，故第三人娄底移动公司不应承担任何责任。
第三人娄底移动公司未向本院提交证据。
第三人李某、李智伟、刘某、颜邵峰未做答辩，亦未向本院提交证据。
本院在第一次庭审后对现场进行了查勘，并拍照。
原告颜某、被告石马山卫生院、第三人娄底移动公司对本院查勘现场所拍照片均表示没有异议。
第三人李某、李智伟、刘某、颜邵峰对本院查勘现场所拍照片未发表质证意见。
根据民事诉讼证据规则等相关法律规定，本院对当事人提交的证据作出如下分析、认定：
（一）关于原告颜某提交的证据。对证据一、二、三、六、八的真实性、合法性、关联性，被告石马山卫生院、第三人娄底移动公司均无异议，本院予以认定；对证据四中的娄底中心医院的金额为28783.21元的发票、涟源市人民医院出具的金额为6010.55元的发票，被告石马山卫生院、第三人娄底移动公司表示没有异议，本院予以认定，对其中的强尔ＸＸ物制品销售清单，原告没有提交相应的医嘱单，故对该发票本院不予认定，本院认定原告的医疗费为34793.76元；证据五、十、本院将结合原告受伤、治疗的实际情况，综合分析、审核认定；证据七、九，该两证人在调查笔录中陈述的内容与事实基本相符，本院予以认定。
（二）关于被告石马山卫生院提交的证据。对证据一、二、三、七、八的真实性、合法性、关联性，原告颜某、第三人娄底移动公司均表示无异议，本院予以认定；对证据四的真实性，本院予以认定，但这些证据不能达到被告的拟证明目的；证据五，本院对其真实性予以认定，但不能达到被告的拟证明目的；证据六、八，与事实基本相符，本院对此予以认定。
（三）关于本院查勘现场所拍照片，客观真实，且原告颜某、被告石马山卫生院、第三人娄底移动公司均表示无异议，本院对此予以认定。
根据当事人的当庭陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
2008年3月28日，被告石马山卫生院（做为乙方）与第三人娄底移动公司（做为甲方）签订了《涟源14期石马山镇医院基站房屋租赁合同》，约定第三人在医院门诊大楼屋顶建设移动通信发射塔及机房，并放置移动通信设备，租赁期限为十年，年租金为3600元／年，另做了如下约定：“修缮房屋是乙方的义务。租赁期间，乙方对房屋及其附着设施每隔1年检查、修缮一次，甲方应予积极协助不得阻挠施工。机房相关设施、设备由甲方负责维护，但乙方必须保证甲方维护人员随时能进出机房。正常的房屋大修修理费用及日常的房屋维修费用均由乙方承担；但由于甲方铁塔承重造成的房屋损失，则由甲方承担维修费用。”被告石马山卫生院为方便其晾晒衣服、被子，其楼顶上设置了水泥柱，并栓上了铁丝。被告石马山卫生院在其门诊楼三楼通往四楼的楼梯间挂有“医院家属区，病人止步”的警示牌。该门诊楼四楼通往楼顶的楼梯间右侧的门未上锁。2014年9月17日，原告颜某放学后与第三人李某、刘某到其母亲上班的石马山卫生院楼顶玩“石头剪刀布”游戏，他们约定如玩输了，就要罚吊屋顶上晾晒衣服、被子的铁丝。因刘某不会玩，原告颜某便给第三人刘某做示范，原告在吊钢丝的过程中，其中一根水泥柱子（该水泥柱未采取固定措施）倾倒，致原告颜某受伤，原告当即被送至涟源市人民医院进行诊疗，其伤情经医院诊断（入院）为：“1、创伤性休克，2、双肺挫伤，3、全腹内脏器损伤？，4、身多处软组织挫伤。”原告颜某在涟源市人民医院住院治疗8天，花费医疗费12796.36元，其中医保统筹支付6785.81元，原告自己实际支付6010.55元。原告于2014年9月24日出院，经医院诊断（出院）为：“1、双肺挫伤，2、左侧胸腔积液，3、双侧耻骨上肢骨折，4、双侧坐骨下肢骨折，5、耻骨联合分离，6、全身多处软组织擦挫伤。”该院建议转上级医院进一步治疗。2014年9月24日，原告颜某被转至娄底中心医院治疗，经诊断（入院）为：“1、双侧耻骨上肢骨折，左髋臼骨折；2、耻骨联合分离，骶髂关节脱位；3、腹腔脏器损伤；4、双肺挫伤，双侧胸腔积液，盆腔积血；5、全身多处软组织挫擦伤。”2014年9月29日，原告行切开复位外固定架固定术手术。原告在娄底中心医院住院30天，花费医疗费37522.58元，其本人实际支付28783.21元。2014年10月24日，原告出院，经医院诊断（出院）为：“1、双侧耻骨上肢骨折，左髋臼骨折；2、耻骨联合分离，骶髂关节脱位；3、双肺挫伤，双侧胸腔积液，盆腔积血；4、全身多处软组织挫擦伤。”2015年5月12日，原告颜某申请娄底湘中司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该司法鉴定所于2015年5月15日作出娄湘司鉴所（2015）临鉴字第349号司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人颜某之损伤程度构成玖级伤残。2、伤休时间从伤后起共计捌个月。3、2015年5月15日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付。4、陪护壹人叁个月。”原告花费鉴定费800元。原告受伤后，原告之母颜秀清向被告石马山卫生院借款10000元。2015年6月23日，原告颜某诉至本院。
本案争执的焦点为：对原告颜某受伤所造成的法律后果，应当由谁来承担责任的问题。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。爱玩是小孩的天性，但在玩的过程中应有安全防范意识，且应到相对安全的场地进行玩耍。原告颜某与第三人李某、刘某擅自到被告石马山卫生院的楼顶玩“剪刀石头布”游戏，约定玩输了的罚吊晒被子、衣服所用的钢丝，从而导致本案事故的发生。对此原告颜某的监护人未尽到监护职责应负一定的责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。第三人李某、刘某与原告一起，到不适合玩耍的楼顶上玩具有危险性的游戏，导致伤害事故发生，其行为与原告颜某的受伤存在间接因果关系，依法应当适当承担法律责任，由于该两人均系未成年人，其对外应承担的民事责任，依法应由其监护人承担，本院酌定两者各承担5%的责任。被告石马山卫生院虽在门诊楼三楼通往四楼的楼梯间挂有“医院家属区，病人止步”的警示牌，但并未将通往楼顶的门锁上，且未对楼顶的水泥柱采取固定措施，留下重大的安全隐患，导致原告受伤的事故发生。虽然被告石马山卫生院提出该倾倒的水泥柱系第三人娄底移动公司所建，因此第三人娄底移动公司应对原告颜某的损失承担赔偿责任。因被告石马山卫生院未提交足以证明该水泥柱系娄底移动公司所建的证据，而该水泥柱实际一直为被告石马山卫生院在使用和管理，故对被告石马山卫生院的该辩解意见，本院不予采纳，相应的民事责任应由被告石马山卫生院承担，本院酌定由其承担50%的责任。经审查，本院认定原告颜某的损失为：医疗费34793.76元（28783.21元＋6010.55元）、精神损害抚慰金10000元（参照原告的伤残等级酌定）、残疾赔偿金93656元（按照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入计算23414×20×20%）、住院期间伙食补助费1140元（30元／天×38天）、交通费400元（根据原告的实际治疗情况酌定）、鉴定费800元，合计140789.76元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告涟源市石马山镇卫生院赔偿原告颜某损失70394.88元（140789.76元×50%），由第三人李某、李智伟赔偿原告颜某损失7039.49元（140789.76元×5%），由第三人刘某、颜邵峰赔偿原告颜某损失7039.49元（140789.76元×5%）。上述款项限于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1332元，由被告涟源市石马山卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 杨建辉
审 判 员 黄雪姣
人民陪审员 万 虹
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 钟娟娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。