浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初5557号
原告：恒丰银行股份有限公司绍兴支行,住所地绍兴市延安东路517号。
负责人：丁韬。
委托诉讼代理人：吴银萍、凌静，系该公司员工。
被告：绍兴亿尔达控股有限公司,住所地嵊州市三江街道一景路171号。
法定代表人：何斌。
被告：浙江锻压机床有限公司,住所地嵊州市经济开发区浙锻路88号。
法定代表人：钱国平。
被告：嵊州市油脂化工有限公司,住所地嵊州市黄泽镇大桥路88号。
法定代表人：叶宏灿。
被告：叶宏灿,男,1973年4月5日出生,44岁,汉族,住嵊州市。
被告：何斌,女,1976年12月7日出生,汉族,住上海市徐汇区。
被告：魏河海,男,1958年5月18日出生,汉族,住嵊州�。
被告：魏芹,女,1962年6月14日出生,汉族,住嵊州市。
原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行为与被告绍兴亿尔达控股有限公司（以下简称亿尔达公司）、浙江锻压机床有限公司（以下简称锻压公司）、嵊州市油脂化工有限公司（以下简称油脂公司）、叶宏灿、何斌、魏河海、魏芹金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴银萍、被告何斌（同时系被告亿尔达公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告锻压公司、油脂公司、叶宏灿、魏河海、魏芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告亿尔达公司立即偿还原�借款本金7949117.65元，并支付从2016年11月15日起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含复利、罚息等，其中截至2017年5月8日止的利息为357489.04元）；二、判决被告亿尔达公司立即偿还给原告借款本金1050万元，并支付从2017年1月21日起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含复利、罚息等，其中截至2017年5月8日止的利息为266196.22元）；三、判决原告对被告亿尔达公司、叶宏灿、何斌、魏河海、魏芹名下分别位于嵊州市××、××、××、××街××、××街××号（××）××号（××）、××镇××号的抵押物（他项权证号为浙嵊房他证嵊字第××号、浙嵊房他证嵊字第2015082**、201508283号、浙嵊房他证嵊字第××号经折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权；四、判决被告油脂公司、叶宏灿、何斌对被告亿尔达公司的�述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、判决被告锻压公司对被告亿尔达公司的上述第一、二项债务在最高本金余额1000万元及保证合同约定的保证范围内承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由七被告共同承担。事实与理由：2015年9月14日，原告与被告魏河海、魏芹签订《最高额抵押合同》一份，约定：该两被告以其位于嵊州市黄泽镇大桥路16号的房地产为原告与被告亿尔达公司在2015年9月14日至2017年9月14日期间内的融资业务提供最高额抵押担保，被担保的最高债权本金余额为6213829元。2015年11月12日，原告与被告亿尔达公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告亿尔达公司将其位于嵊州市一景路169、171、173号房地产为原告与被告亿尔达公司于2015年11月12日至2017年11月12日期间内的融资业务提供最高额抵押，被担保的最高债权本金余额为4897280元。2015年11月12日，�告与被告叶宏灿、何斌签订《最高额抵押合同》，约定：该两被告以其名下位于嵊州市××街××（××）、565-9号（第二层）的房地产为原告与被告亿尔达公司在2015年11月12日至2017年11月12日期间内的融资业务提供最高额抵押担保，被担保的最高本金余额为5158285元。上述最高额抵押合同均约定担保范围为主合同项下发生的所有债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。合同签订后，各方办理相应抵押登记手续，并取得编号为浙嵊房他证嵊字第2015068**、201508275、201508282、201508283号房屋他项权证。2015年11年12日，原告分别与被告叶宏灿、何斌、油脂公司签订《最高额保证合同》，并约定：该三被告自愿为原告与被告亿尔达公司在2015年11月12日至2016年11月12日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为2100万元。2015年11月16日，原�与被告锻压公司签订《最高额保证合同》并约定：被告锻压公司自愿为原告与被告亿尔达公司在2015年11月16日至2016年11月16日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为1000万元。前述两份最高额保证合同均约定保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。2015年11月12日、2016年9月6日，原告与被告亿尔达公司签订《流动资金借款合同》各一份，约定：原告向被告亿尔达公司分别发放贷款800万元、1050万元，贷款期限分别自2015年11月12日至2016年11月12日、2016年9月6日至2017年2月16日，贷款年利率均为6.09%；每月20日为结息日，逾期贷款罚息利率为合同约定利率加收50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利，对不能按约偿还的本金，有权按罚息利率计收罚息。�同签订后，原告按约发放贷款。原告陈述，借款人未能按约还本付息，保证人亦未履行相应保证责任，且截至2017年5月8日，被告亿尔达公司尚欠原告第一笔贷款本金7949117.65元，利息357489.04元；第二笔贷款本金1050万元，利息266196.22元。
被告亿尔达公司、何斌共同辩称，对原告起诉无异议。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告亿尔达公司未按约偿付本息，已构成违约，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告锻压公司、油脂公司、何斌、叶宏灿、魏河海、魏芹自愿作为保证人，其提供担保的意思表示明确，原告要求该六被告就被告亿尔达公司向原告所负债务依约承担相应连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告魏河海、魏芹、亿尔达公司、叶宏灿、何斌自愿以其名下房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，现担保财产已被依法查封，且实现抵押权的条件已成就，原告主张就抵押物在约定范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予支持。被告锻压公司、油脂公司、叶宏灿、魏河海、魏芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴亿尔达控股有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告恒�银行股份有限公司绍兴支行借款本金7949117.65元，并支付利息（含罚息、复利，截至2017年5月8日为357489.04元，自2017年5月9日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；
二、被告绍兴亿尔达控股有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行借款本金1050万元，并支付利息（含罚息、复利，截至2017年5月8日为266196.22元，自2017年5月9日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；
三、原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行就其享有的上述第一、二项债权，对编号为浙嵊房他证嵊字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在6213829元本金及相应利息、对编号为浙嵊房他证嵊字第2015082**房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在4897280元本金及相应利息、对编号为浙嵊房他证嵊字第2015082**、201508283号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在5158285元本金及相应利息范围内享有优先受偿权；
四、被告嵊州市油脂化工有限公司、叶宏灿、何斌对被告绍兴亿尔达控股有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告浙江锻压机床有限公司对被告绍兴亿尔达控股有限公司的上述第一、二项债务在1000万元本金及相应利息范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取136237元，财产保全费5000元，合计141237元，由七被告共同负担（被告浙江锻压机床有限公司共同负担其中的76551元），于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
代理审判员 林 玲
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款�限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。