成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第3658号
原告刘某。
委托代理人康祝，四川汇圣律师事务所律师，特别授权。
委托代理人陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师，一般代理。
被告陈某。
被告王某，系被告陈某配偶。
上述二被告共同委托代理人魏树彬，四川格法律师事务所律师，特别授权。
被告四川省成都市某某融资担保有限公司。
法定代表人：代某志。
被告代某志。
委托代理人黄全文，四川致高守民律师事务所律师，特别授权。
被告肖某英，系被告代某志配偶。
原告刘某诉被告陈某、王某、四川省成都市某某融资担保有限公司（以下简称某某公司）、代某志、肖某英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由代理审判员薛晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人康祝、陈忠玉、被告陈某、王某的委托代理人魏树彬到庭参加诉讼。被告四川省成都市某某融资担保有限公司、代某志、肖某英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈某为进行正常的生活、经营活动于2014年5月30日与原告签订《保证担保借款合同》及《补充协议》。《保证担保借款合同》约定被告陈某向原告借款400万元。为保证原告债权的顺利实现，被告代某志、某某公司对被告陈某的债务提供连带保证责任担保。《补充协议》另对借款利息进行了约定。《保证担保借款合同》签订后，原告如约向被告陈某支付了借款400万元，但被告却分文未借款利息。2014年9月30日被告接收原告发出的《催款函》后，至今仍未履行利息支付义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、解除原、被告于2014年5月30日签订的《保证担保借款合同》及《补充协议》。2、被告陈某归还原告借款本金400万元、2014年6月1日至2014年10月20日期间利息37.35万元（按月息2%计算）以及自2014年10月21日起至本金还清之日止按月息2%计算支付利息。3、被告王某、四川省成都市某某融资担保有限公司、代某志、肖某英对被告陈某所欠债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费及实现债权的费用由被告共同承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。
被告陈某、王某辩称，同意原告撤回第一项诉请。对原告要求被告归还借款本金及利息无异议。对原告诉请无异议。被告向原告借款400万元，系由某某公司的实际控制人代某志、肖某英夫妇决定由被告个人向原告借款，公司和公司法定代表人作为连带担保，借款全部在借款当月就转给公司和肖某英、代某志夫妇。其中100万元于2014年6月30日通过成都银行转给了肖某英个人账户，另300万元按代某志、肖某英夫妇要求转给了公司财务詹某。借钱就该还钱，但实际借款人是某某公司，用款人是代某志和肖某英夫妇，受益人也是他们。被告陈某、王某没有用过该款。被告对清偿责任无异议，但被告认为，代某志、肖某英以及某某公司作为借款的实际决定人、担保人、借款担保的受益人，其应与被告一起对原告的借款本息承担连带清偿责任。
被告某某公司未到庭，也未提交书面答辩状。
被告代某志未到庭，也未提交书面答辩状。
被告肖某英未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月30日，原告刘某作为贷款人与被告陈某作为借款人以及被告某某公司、代某志作为保证人签订了《保证担保借款合同》及《补充协议》，合同约定：借款人陈某向贷款人刘某借款400万元用于其生活及经营之需，借款期限：自2014年5月30日起至2015年5月29日止。贷款利率为年30%（含逾期），按月计付，结息及支付日为每月16日。保证担保的范围：借款本金400万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证方式：连带责任保证。两保证人对债务人的债务承担连带责任，如债务人没有按合同约定履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。二保证人为不分份额的连带责任保证担保。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务或借款宣布提前偿还时，贷款人可以要求借款人履行债务偿还，也可以有权要求本合同下的两个保证人中的任何一人承担全部保证责任。保证期间自借款偿还履行期限届满或合同提前解除或延期偿还期限届满之日后两年止。借款人不按本合同规定的时间支付利息，贷款人有权要求借款人提前还款和支付违约金1000元／天，且两保证人以本合同约定承担保证担保责任。
2014年5月30日和6月3日，原告刘某通过成都农商银行向被告陈某汇款共计3996000元，后又向被告陈某给付现金4000元。2014年6月3日，被告陈某出具《收条》：“今收到刘某借与的人民币400万元（大写肆佰万元整），此款已转入本人成都银行温江支行账户（卡号：）内。”
2014年6月30日，被告陈某通过成都银行温江支行（卡号：）转账给被告肖某英1000000元。
2014年9月30日，原告刘某向被告陈某发出《催收函》，告知被告陈某因其未履行支付利息的义务，借款提前到期，要求被告陈某于2014年10月20日前归还借款本金并支付利息。被告陈某在《催收函》上签字予以认可。后被告陈某未向原告归还借款本金，也未支付利息，原告遂诉至法院要求判如所请。
同时查明，2012年4月18日，被告某某公司通过董事会和股东会决议，选举被告代某志为公司董事长、法定代表人，任期三年；选举被告肖某英为公司董事，任期三年。
另查明，被告陈某与被告王某系夫妻关系。被告代某志与被告肖某英系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告身份信息、被告某某公司企业营业执照、组织机构代码证复印件及工商登记信息、陈某与被告王某结婚登记证明、被告代某志与被告肖某英结婚登记证明、2014年5月30日《保证担保借款合同》及《补充协议》、银行汇款凭证、《收条》、《催收函》、成都银行温江支行汇款信息、某某公司设立登记申请书及股东会决议等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某在原告刘某处借款4000000元，有原、被告的当庭陈述、《保证担保借款合同》、《补充协议》、《收条》及银行汇款凭证为凭，能够证明被告陈某借款的事实。根据《保证担保借款合同》约定：“借款人不按本合同规定的时间支付利息，贷款人有权要求借款人提前还款和支付违约金1000元／天，且两保证人以本合同约定承担保证担保责任。”庭审查明被告陈某从借款之日起从未向原告刘某支付利息，原告刘某有权要求被告陈某提前偿还借款本金，对此被告陈某予以认可，故对原告要求被告陈某归还借款4000000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”庭审查明被告陈某未按照约定的期限支付借款本金及利息，原、被告双方约定当被告陈某未按期支付利息，被告陈某应按1000元／天的标准向原告支付违约金，因双方约定的违约金过高，故对于原告主动将逾期利息调减为按月息2%的标准计算违约金的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，夫妻一方对是否为个人债务负有举证责任，被告王某在诉讼中没有提供充分证据证明被告陈某与原告刘某约定借款为被告陈某的个人债务，也没有证据证明被告陈某、王某对婚姻关系存续期间的所得财产约定归各自所有且原告刘某知道该约定，同时《保证担保借款合同》中明确约定“借款人陈某向贷款人刘某借款400万元用于其生活及经营之需”，故该借款应按夫妻共同债务处理，应由被告王某和被告陈某共同偿还。《保证担保借款合同》中约定贷款人要求借款人提前还款，保证人某某公司、代某志应按合同约定承担连带清偿责任，故对原告刘某要求保证人某某公司、代某志就被告陈某的上述债务承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告肖某英是否应当与代某志共同对被告陈某的借款承担连带保证责任的问题。被告肖某英与被告代某志系夫妻关系，根据前述认定，被告代某志应当承担连带保证责任，现原告刘某就被告代某志的该保证债务在保证期间内向被告代某志和肖某英主张权利。对保证债务，法律并未明确规定不能作为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告代某志的该保证债务应为代某志、肖某英在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告肖某英应当与被告代某志共同对被告陈某的上述债务承担连带清偿责任。
据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某、王某于本判决生效之日起十五日内归还原告刘某借款4000000元并支付利息（以4000000元为基数按照月息2%从2014年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
被告四川省成都市某某融资担保有限公司、代某志、肖某英对被告陈某、王某所欠的上述债务承担连带清偿责任。
被告四川省成都市某某融资担保有限公司、代某志、肖某英承担连带保证责任后，有权向被告陈某、王某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20894元，保全费5000元，共计25894元，由被告陈某、王某、四川省成都市某某融资担保有限公司、代某志、肖某英负担（此费用原告已预交，被告在履行本判决义务时一并向原告付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 薛晓娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 潘 敏