吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第470号
原告徐某某，女，1980年12月14日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民。
被告李某，男，1976年3月12日生，汉族，公主岭市人，现住址同上，农民。
委托代理人陈惠庭，公主岭市范家屯镇法律服务所法律工作者。
原告徐某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪良独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2003年9月3日登记结婚，婚生子女二名，长女小媛（11岁），长子小恒（6岁）。原被告婚后夫妻感情一般，后因生活琐事经常打架。2012年3月双方分居至今。原告认为分居时间达两年以上，夫妻关系名存实亡。故诉至法院要求与被告离婚，婚生子由我抚养，家庭财产均分，诉讼费由被告承担。
庭审中原告补充诉称，婚后我与被告在小黑林子村建了三间砖瓦房，房子有我们一半。该房没有房照，建房时借我父母30000元，向李凤娟借5000元（被告姐姐，但此款已还清），盖房时花了60000元，其余借款系借我亲属的，该房现价值90000元。农用三轮车一台，摩托车一辆（以上物品均在被告处）。以我名在范家屯镇富民小区二期买楼房一处（87.19㎡）。定金20000元系我父母出的，实质系我父母购买的。另外，婚后10余年欠我父母135750元，但没有证据，我要求被告偿还。至于偿还数目可以协商。我们没有共同存款及债权。
被告辩称，我与原告婚后夫妻感情一直很好，我们生育两名子女，为了子女着想我不同意离婚。我与原告分居的时间是2014年3月29日，分居的原因是原告自己在富民小区租楼房居住。以前双方共同居住在范家屯镇鑫鑫家园小区。我认为原被告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚，请求人民法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。
庭审中被告补充辩称，我们婚后在小黑林子村建造三间砖瓦房，建房时原告父母给我们拿了20000元现在未还，房子没有房照，房子现在价值120000元。富民小区的楼房是原告父母的，定金20000元是她父母拿的，首付还没有交，建房时借我姐李凤娟的5000元未还，经我手借了40000元外债，都是用于盖房了，我没有证据。农用车一辆，摩托车一辆在我这属实，我们没有共同存款及债权。
本案经开庭审理，原被告对以下事实没有异议，本院予以确认。
1、原被告经人介绍于2003年9月3日登记结婚，婚生子女二名，长女小媛（11岁），长子小恒（6岁），两名子女均随原告共同生活。
2、2007年原被告在公主岭市黑林子镇小黑林子村3屯建砖瓦房三间（没有房照），建房时向原告父母借款20000元，向被告姐姐李凤娟借款5000元，原被告现有共同财产农用三轮车一台、摩托车一辆。以被告名在范家屯镇富民小区二期购买87.69平方米楼房一处，所交定金20000元系借款（借原告父母）。
3、原被告现有外债45000元（其中欠原告父母40000元、欠被告姐姐李凤娟5000元）。
本案争议的焦点：原被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求是否应予支持。
原告为证明自己的主张，举如下证据：
1、原告身份证、户口簿复印件。主要证明原告及其家庭成员身份情况。经庭审质证，被告无异议。
2、结婚证（经与原件核对无异的复印件）。主要证明原被告于2003年9月3日办理结婚登记手续。
3、租房协议两份。主要证明2012年9月1日原告与刘纯才所签订的协议，协议约定租期一年（2012年9月1日至2013年9月一日），刘纯才将位于铁南小学二号楼4楼2门的房屋出租给徐某某居住，年租金为人民币4800元，一次付清。另一份租房协议证明2014年3月28日原告与陈超就租房问题签订协议，租期半年（2014年3月28至2014年9月24日），租金2300元，陈超将位于范家屯镇富民盛世城五栋三单元408室出租给徐某某居住。经庭审质证，被告无异议。
4、姜某甲的证言。主要证明证人与原告系同事关系，经常听原告说她与李某经常打架，原告领两个孩子在外面租房居住。经庭审质证，被告以不认识姜某甲，证言内容系姜某甲听原告诉说的、证言不属实为由有异议。
5、王某的证明。主要证明证人与原告系同事关系，原告与李某经常打架，有时李某还动手打原告，原告已经领孩子在外面租房住了两年左右。经庭审质证，被告有异议。
被告为证明自己的主张举如下证据：
1、姜某乙的证言。主要证明证人与李某系亲属关系，2014年农历1月15日与其婆婆何秀兰一起去李某家，徐某某李某一起做的饭，后又一起吃的饭，当时未发现双方有矛盾。经庭审质证，原告承认证人与其婆婆到家做客，他们知道要离婚，是去劝和的，我做的饭她们在我家吃的饭，证人证言不属实有异议。
2、吕某的证言。主要证明证人与被告系同事，李某与他妻子在2014年2月23日共同参加证人女儿的满月酒庆宴，他们感情很好，在酒桌上原告劝被告少喝酒，同桌人都看在眼里，当时大家还说这夫妻俩感情真的很好。经庭审质证，原告以不认识吕某，但证人证实的事情属实为由无异议。
3、张某某的证言。主要证明证人与被告李某系同事关系，与被告全家人在春节前的半个月一起吃过饭，当时他们夫妻感情很好，春节后去过被告家，当时他们没有分居仍在一起生活。经庭审质证，原告以证人系其远方亲属，证人知道多年之前就闹离婚，对证人证言有异议。
根据原告的起诉、被告的答辩及庭审举证、质证情况，针对本案争议焦点，本院综合评判如下：
原被告夫妻感情尚未破裂，依法驳回原告徐某某离婚的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：---（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；---（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”依据上述法律规定，原告徐某某主张夫妻感情破裂，虽向本院提供了证人姜某甲、王某的证言，因证人姜某甲证言所证实的内容系听原告述说，王某证言所证明的分居时间与原告提供的租房协议确定的租房时间相互矛盾，且证人无正当理由未出庭作证，故本院对原告提供的姜某甲、王某的证言不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一、二款规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”依照上述法律规定，原告徐某某请求离婚不具备法律明确规定准予离婚的条件，结合原告未向本院提供合法有效证明夫妻感情确已破裂的证据的实际情况，本院依法驳回徐某某离婚的诉讼请求。
综上所述，本院认为，原被告夫妻感情尚未破裂，原告对自己提出的离婚的诉讼请求未能提供合法有效的证据，本院依法不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告徐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告徐某某负担150元，其余150元由公主岭市人民法院办理退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵洪良
二〇一四年四月二十四日
书记员 王怀婷