四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第3045号
原告廖朝德，男，生于1971年7月18日，汉族，农民，住四川省双流县。
委托代理人潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告杨武全，男，生于1963年3月9日，汉族，农民，住重庆市璧山县。
被告重庆华廷运输（集团）有限公司。
住所地：重庆市渝北区。组织机构代码：20354441-1。
法定代表人吴华廷，总经理。
委托代理人张云峰，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司。
住所地：重庆市渝中区。组织机构代码：90291171-9。
负责人胡勇，总经理。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告廖朝德与被告杨武全、重庆华廷运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员张瑞洪适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告廖朝德的其委托代理人潘伟、被告重庆华廷运输（集团）有限公司的委托代理人张云峰、中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司的委托代理人王之强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖朝德诉称，2013年9月25日13时，张仁驾驶川AU08**号小型普通客车从叙永县方向沿G321线往大方县方向行驶，行至G321线1646KM处时与被告杨武全驾驶的渝BD88**号重型自卸货车发生碰撞，造成川AU08**号车上张仁、高勇、傅喜成、廖朝德、任兴发、廖清贵、何栋良不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队古蔺大队认定，张仁承担本次交通事故的主要责任，杨武全承担次要责任，其余人员无责。发生事故后，原告先后在古蔺县人民医院、双流县第二人民医院治疗，共计住院14天。出院后经司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级。肇事车辆为重庆华廷运输（集团）有限公司所有且在中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司处购买了交强险和100万商业三者责任险。根据相关法律规定，请求三被告赔偿原告：残疾赔偿金44736元，误工费25300元，护理费1400元，住院伙食补助费280元，交通费1000元，营养费280元，医药费4856.5元，鉴定费860元，精神损害抚慰金5000元，共计88569元。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司辩称，1.对泸州市公安局古蔺县交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定的事实和责任划分没有异议。2.被告重庆华廷运输（集团）有限公司在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业险限额为100万元。没有投保不计免赔，根据本案责任划分，我公司免赔5%，保险期间为2013年3月20日至2014年3月20日，本次事故发生在保险期间内。3.对超出交强险范围的医疗费用，我公司扣除20%的非基本医疗保险用药。且根据保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费。4.原告没有固定工作和稳定收入，且未提供收入减少的证明，且原告申请鉴定的时间远超合理期限，我公司对原告主张的误工费不认可。5.原告主张的护理费过高，其住院期间的护理费应按照60元／天的标准支付。6.原告主张的住院伙食补助费过高，应按照8元／天计算。7.原告主张的交通费过高，我公司酌情认定500元。8.原告主张的精神抚慰金过高，我公司不予认可。11.原告的伤残等级系单方委托鉴定，对其鉴定等级我公司不予认可，其赔偿金应按照原告的户籍性质认定赔偿标准。
被告重庆华廷运输（集团）有限公司辩称，对于本案的事实经过及责任认定没有异议，原告主张的赔偿标准过高。
被告杨武全辩称，对本案的事实经过及责任认定没有异议，请求依法处理。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1.双方身份者复印件、驾驶证复印件，证明主体资格适格。2.事故认定书，证明事故发生的事实及经过、责任。3.廖朝德的住院病历，（古蔺县人民医院、双流县第二人民医院，住院共计14天），双流县第二人民医院的遗嘱载明出院后，门诊休息随访，卧床休息，即在住院期间产生的费用共计4856.5元。双流县第二人民医院出具的住院期间有护理4.四川求是司法鉴定报告，鉴定伤残为10级，鉴定费860元。5.廖朝德的工资证明，工资合同，证明廖朝德的务工损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司向本院提供如下证据：1.两份抄件证明肇事车辆投保的情况2.保险公司和运输公司签订的协议，证明双方约定的免赔的款项。3.保险条款一份，证明诉讼费、鉴定费不赔偿以及原告次要责任，我方免赔5%，非基本医疗保险扣除20%。
被告重庆华廷运输（集团）有限公司未向本院提供证据。
被告杨武全未向本院提供证据。
经审理查明，2013年9月25日13时，张仁驾驶川AU08**号小型普通客车从叙永县方向沿G321线往大方县方向行驶，行至G321线1646KM处时与被告杨武全驾驶的渝BD88**号重型自卸货车发生碰撞，造成川AU08**号车上张仁、高勇、傅喜成、廖朝德、任兴发、廖清贵、何栋良不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队古蔺大队认定，张仁承担本次交通事故的主要责任，杨武全承担次要责任，其余无责。发生事故后，原告先后在古蔺县人民医院、双流县第二人民医院治疗，医院诊断为左第2、3、5跖骨远端骨折，左第4跖趾关节脱位；左胸部外，左4.5肋骨骨折，左胸腹闭合性损伤。原告共计住院14天，支付医疗费4856.5元。双流县第二人民医院医嘱：门诊休息，随访治疗半年，必要时复查，需卧床休息；出院带药；患肢三个月内避免负重，继续石膏固定三周到四周，六个月内避免完全负重，一个月，三个月，六个月，十二个月定期复查X线摄片，具体情况请骨科门诊随访治疗；病情变化请及时到医院就诊。2014年5月13日经四川求实司法鉴定所鉴定其伤残等级十级。肇事车辆为重庆华廷运输（集团）有限公司所有且在中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司处购买了交强险和100万商业三者责任险，交通事故发生于保险合同期内。原告廖朝德交通事故发生前在四川君隆建筑工程有限责任公司上班，月工资3000元。原、被告双方对赔偿金额未达成协议，原告诉至本院，请求被告连带赔偿各项损失共计88569元。
另查明，车上人员高勇、傅喜成、任兴发、廖清贵、何栋良受伤程度较轻，原告张仁已赔偿医疗费，张仁已另案处理。渝BD88**号重型自卸货车所有人系被告重庆华廷运输（集团）有限公司。
以上法律事实，有原告的户口簿复印件、原告驾驶证复印件，事故认定书、廖朝德的住院病历，（古蔺县人民医院、双流县第二人民医院的病历，住院共计14天）.四川求实司法鉴定报告、廖朝德的工资证明，工资合同、车辆投保情况两份抄件等予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告重庆华廷运输（集团）有限公司所属的BD8876机动车与原告张仁驾驶的川AU08**机动车发生碰撞，导致造成川AU08**号车上张仁、高勇、傅喜成、廖朝德、任兴发、廖清贵、何栋良不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定，张仁承担本次交通事故的主要责任，杨武全承担次要责任，其余无责。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故由张仁承担本次交通事故的主要责任，杨武全承担次要责任。杨武全驾驶重庆华廷运输（集团）有限公司所属的渝BD88**号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车车辆损失险、商业第三者责任保险等商业险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。超出交强险责任范围的部分按过错比例承担赔偿责任。本案中，双方当事人争议的焦点为原告廖朝德的各项损失的计算标准问题。原告户籍虽属农村居民，原告在城镇务工，有较为固定的工作和稳定的收入，按城镇居民标准计算各项损失较为恰当。原告的各项合理损失为：（1）残疾赔偿金22368元／年×20年×10%﹦44736元；（2）误工费3000元／30天×（14＋180）天=19400元；（3）护理费60元／天×14天=840元；（4）住院伙食补助费15元／天×14=210元；（5）营养费10元／天×14=140元；（6）交通费原告未提供票据，本院酌情支持500元；（7）医疗费4856.5元；（8）鉴定费860元；（9）精神损害抚慰金2000元；以上各项费用合计73542.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司在交强险责任限额范围内优先赔付原告残疾赔偿金35000元，医疗费3000元，其余交强险限额分配给另一伤者张仁。超出交强险责任限额范围内的部分的医疗费为1856.5元，此款扣除非基本医疗费10%即185.65元后为1670.85元，以及超交强险责任限额范围内的残疾赔偿金9736元，其他费用（含误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费）21090元，共32496.85元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司在第三者责任险范围内按过错比例赔付，即32496.85元的30%为9749.06元。因本次事故杨武全承担次要责任，未购买其驾驶车辆的不计免赔险，保险公司免赔率为5%，即免赔9749.06×5%=487.45元。鉴定费860元、精神损害抚慰金2000元，扣除的非基本医疗费185.65元、保险公司免赔的5%即487.45元共3533.10元，由被告重庆华廷运输（集团）有限公司按过错比例赔付即3533.1元的30%为1059.93元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司赔偿原告的费用为35000＋3000元＋9749.06-487.45元=47261.61元。被告重庆华廷运输（集团）有限公司赔偿原告的费用为1059.93元。其余损失因原告未主张，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司赔偿原告廖朝德各项损失47261.61元。限于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告重庆华廷运输（集团）有限公司赔偿原告的费用为1059.93元。限于本判决生效后15日内履行完毕。
三、驳回原告廖朝德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，由原告廖朝德负担500.00元，被告重庆华廷运输（集团）有限公司负担500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张瑞洪
二〇一四年十一月十七日
书记员 程 爽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动力发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。