上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初3486号原告赵某甲(别名赵成巨)，男，1954年2月26日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被告赵某乙，女，1949年2月15日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被告赵某丙，男，1984年7月26日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被告赵某丁，男，1957年11月13日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被告赵某A，男，1959年9月2日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。原告赵某甲与被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某A遗嘱继承、遗赠、法定继承纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年3月25日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本案依法适用简易程序，由审判员刘娟娟独任审判，于2016年5月13日第一次公开开庭进行了审理，原告赵某甲、被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某A均到庭参加诉讼。审理中，原、被告合意延长简易程序适用期间一个月。后于2016年6月17日第二次公开开庭进行了审理，原告赵某甲、被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某A均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，被继承人崔某某(2013年3月4日报死亡)与赵某B(1988年11月29日报死亡)系原配夫妻，共生育赵某乙、赵某C(2009年1月29日报死亡)、赵某甲、赵某丁、赵某A五名子女。被继承人崔某某的父母均先于被继承人崔某某去世。赵某C与茆某某系原配夫妻，两人仅生育赵某丙一个儿子。赵某C与茆某某离异后，与谢某某再婚，婚后未生育子女，也未抚养未成年的继子女。被继承人崔某某去世后，在其上海浦东发展银行账户(一本通号：XXXXXXXXXXXX)内留有存款人民币250164.67元，上述钱款属于被继承人崔某某的遗产。另在原告处有属于被继承人崔某某的遗产钱款人民币20000元，原告均用于被继承人崔某某的丧葬事宜，要求该人民币20000元先行从遗产中扣除，归原告所有。2012年10月16日，被继承人崔某某立下代书遗嘱一份，明确上述钱款由原告、被告赵某乙、赵某丙三人均等继承所有。因原、被告就遗产分割无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求按被继承人崔某某所立遗嘱，判令现在被继承人崔某某上海浦东发展银行账户(一本通号：XXXXXXXXXXXX)内的钱款由原告、被告赵某乙、赵某丙三人均等继承分割。被告赵某乙、赵某丙、赵某丁共同辩称，原告陈述属实，同意原告诉请。被继承人崔某某的丧葬费用确系原告支付，同意现在原告处的属于被继承人崔某某的钱款人民币20000元归原告所有。被告赵某A辩称，被继承人崔某某的遗产除原告陈述的钱款外，还有遗产40余万元在原告和被告赵某丁处。被继承人崔某某写遗嘱，应当所有子女都到场，代书人、见证人均与被告赵某丙相识，故原告提供的被继承人所立遗嘱系伪造的遗嘱，不认可遗嘱效力。对属于被继承人崔某某的遗产，要求由原、被告按照法定继承均等继承分割。关于被继承人崔某某的丧葬费用，被告赵某A未曾支付，丧葬费用何人支付被告赵某A也不清楚，同意被继承人崔某某的丧葬费用在本案中依法处理。经审理查明，被继承人崔某某(2013年3月4日报死亡)与赵某B(1988年11月29日报死亡)系原配夫妻，共生育赵某乙、赵某C(2009年1月29日报死亡)、赵某甲、赵某丁、赵某A五名子女。被继承人崔某某的父母均先于被继承人崔某某死亡。赵某C与茆某某系原配夫妻，婚后仅生育赵某丙一个儿子。赵某C与茆某某于1995年3月28日离婚，后与谢某某于2007年11月12日再婚，婚后未生育子女。另查明，截止至2016年2月27日，在被继承人崔某某上海浦东发展银行延长中路支行账户(一本通号：XXXXXXXXXXXX)内有钱款人民币250164.67元。再查明，现在原告处有落款日期为“2012.10.16”的被继承人崔某某所立代书遗嘱一份，该遗嘱载明：“我叫崔某某，……本人在立此遗嘱时精神状况良好，能自主表达个人的意愿。现因尿毒症在上海市长征医院就诊，由于年事已高，并同时患有高血压、糖尿病，考虑到在治疗过程中可能发生意外，故立此遗嘱，以避免百年之后出现不必要的纠纷，内容如下：1、将我位于闸北区长安路XXX弄XXX号的房子动迁款叁拾叁万元，以及每月领取的2360元左右的退休养老金由儿子赵某甲代为领取和保管。2、以上两笔款项均先行用于支付我本人的日常生活费用、医疗费、养老费、丧葬费等一切费用。3、如我百年之后上述两笔款项还有剩余，且赵某甲、赵某乙、赵某丙三人共同承担赡养我的义务以及照顾我日常生活起居的，该余款由赵某甲、赵某乙、赵某丙三人平均分配。如以上三人中任一人未尽履行赡养义务的，则在考虑实际赡养的程度情况下，对没履行赡养义务的人，予以少分或不分。……”。被继承人崔某某在落款“立遗嘱人”处捺印，代书人张某某、见证人阎某某均在落款处签名。审理中，关于遗嘱一节，代书人张某某到庭称，2012年，张某某与同事闫某某接受当时两人所在单位上海申蕴和律师事务所指派，于2012年10月16日前往长征医院为被继承人崔某某代书遗嘱。当时被继承人崔某某神智清楚，赵某丙、赵某乙、赵某甲均在场。张某某和闫某某询问被继承人崔某某是否有立遗嘱的意愿，被继承人崔某某称其有30余万元的存款及退休工资，先由赵某甲保管，在支付完被继承人崔某某所有的医疗费、丧葬费等费用之后，若有剩余，则由赵某甲等人继承，若有人未尽到赡养义务，则应当不分或少分。后张某某根据被继承人崔某某口述内容书写遗嘱，并将遗嘱内容念给被继承人崔某某听，被继承人崔某某确认无误后，在遗嘱上捺手印(被继承人崔某某不会写字)，张某某和见证人在落款处签名、盖章，并与被继承人崔某某及其他在场人员合影。见证人阎某某到庭称，2012年10月16日，阎某某和张某某律师接受上海申蕴和律师事务所指派，共同前往长征医院急诊室找到被继承人崔某某，当时还有赵某甲、赵某乙、赵某丙三人在场。当时被继承人崔某某神智清醒，表达清楚，也表示同意阎某某和张某某为其做遗嘱见证。被继承人崔某某称其马上要进行手术，希望能安排一下身后事，其有33万元的动迁款及退休金，上述钱款主要用于其生活起居、医疗费用等花销，赵某甲、赵某乙、赵某丙三人对其承担扶养义务，若百年之后钱款还有剩余，则由赵某甲、赵某乙、赵某丙三人继承分配。张某某根据被继承人崔某某表述的内容当场代书遗嘱，并将遗嘱内容读给被继承人崔某某听，被继承人崔某某确认无误后，在遗嘱上捺印，阎某某和张某某在遗嘱上签名。被继承人崔某某在遗嘱上捺印时，还与其他在场人员合影确认。关于证人证言，原告赵某甲、被告赵某乙、赵某丙、赵某丁均表示无异议，被告赵某A则对证人证言不予认可。关于遗产分割一节，原告、被告赵某乙、赵某丙均称被继承人崔某某去世后，被告赵某丙未向两人表示过要求按照遗嘱继承遗产，直至2015年年底，原告联系被告赵某乙、赵某丙商谈继承事宜时，被告赵某丙方表示要求按照遗嘱继承分割遗产。若本案中按照法定继承分割被继承人崔某某名下的全部或部分遗产，因原告、被告赵某丙对被继承人崔某某照顾较多，要求两人多分遗产。被告赵某丁称被告赵某丙未向其表示过要求按照遗嘱继承遗产，若本案中按照法定继承分割被继承人崔某某名下的全部或部分遗产，因原告、被告赵某丙对被继承人崔某某照顾较多，要求两人多分遗产。被告赵某A称被告赵某丙未向其表示过要求按照遗嘱继承遗产，若本案中按照法定继承分割被继承人崔某某名下的全部或部分遗产，要求均等分割。原、被告赵某乙、赵某丙、赵某丁均确认被继承人崔某某2012年住院前一年，生活不能自理，由原告赵某甲、被告赵某乙、赵某丁、赵某A四家轮流照顾，被继承人崔某某住院期间，主要由原告、被告赵某乙、赵某丙的母亲(代被告赵某丙照顾被继承人崔某某)三人照顾。被告赵某A则称被继承人崔某某2012年住院前一年，生活不能自理，由原告赵某甲、被告赵某乙、赵某丁、赵某A四家轮流照顾，被继承人崔某某住院期间，被告赵某A每个星期也会前往医院照顾母亲两、三次。上述事实除原告、被告的陈述外，有原告提供的户口登记表摘抄、常口历史库信息资料、上海市公安局户籍证明、结婚登记审查处理表、婚姻登记档案证明书、崔某某履历表、独生子女证、银行存折、遗嘱、见证书、证人证言、本院依职权调取的被继承人崔某某在上海浦东发展银行延长中路支行账户(一本通号：XXXXXXXXXXXX)的账户明细、被告赵某丙提供的婚姻登记档案证明书、自愿离婚协议书、结婚登记审查处理表等证据予以证明。本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承。无遗嘱的，按照法定继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。关于原告执有的被继承人崔某某所立代书遗嘱，符合代书遗嘱的法律要件，当属有效。被告赵某A虽称该遗嘱系伪造，但未能举证加以证明，本院难以采信。遗嘱中确认遗产由原告、被告赵某乙、赵某丙三人均等继承所有，因被告赵某丙并非被继承人崔某某的法定继承人，故被告赵某丙原可继承的三分之一遗产份额属于遗赠。被告赵某丙未在被继承人崔某某死亡之日起两个月内作出接受遗赠的意思表示，应视为放弃受遗赠。被告赵某丙放弃的三分之一遗产应按照法定继承由原、被告五人依法分割。关于该三分之一遗产份额的分割，本院将结合本案实际情况确定分割方案。原告称其为办理被继承人崔某某丧葬事宜花费人民币20000元，要求从遗产中先行扣除，被告赵某乙、赵某丁、赵某丙均认可原告上述意见，并同意从遗产中先行扣除，被告赵某A称其未支付过被继承人崔某某的丧葬费用，要求法院在本案中依法处理，结合原、被告陈述及钱款数额，本院对原告、被告赵某乙、赵某丁、赵某丙就丧葬费用的处理意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：一、现在原告赵某甲处的属于被继承人崔某某的现金人民币20000元归原告赵某甲所有；二、被继承人崔某某在上海浦东发展银行延长中路支行账户(一本通号：XXXXXXXXXXXX)内的存款本金人民币250164.67元及利息由原告赵某甲、被告赵某乙各分得人民币100065元，被告赵某丁、赵某A各分得人民币16677元，余款本金人民币16680.67元及利息归被告赵某丙所有。上述钱款由原告赵某甲、被告赵某乙、被告赵某丙、被告赵某丁、被告赵某A于本判决生效之日起十日内共同负责领取，原告赵某甲、被告赵某乙、被告赵某丙、被告赵某丁、被告赵某A均有相互配合办理钱款领取手续的义务。案件受理费人民币4776.81元(原告赵某甲已预缴)，减半收取为人民币2388.40元，由原告赵某甲、被告赵某乙各负担人民币868.50元，被告赵某丁、赵某A各负担人民币217.00元，被告赵某丙负担人民币217.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一六年七月十二日书记员  孙鸿波附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。