四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第5995号
原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市江阳区迎辉路77号，组织机构代码：90470210-1。
负责人：徐向上，该行行长。
委托诉讼代理人：周详，女，该行工作人员。
被告：阳华兵，男，1978年6月19日出生，汉族，住泸州市纳溪区。
被告：曾世蓉，女，1976年12月11日生，汉族，住泸州市纳溪区。
被告：泸州市开明汽贸有限公司，住所地：泸州市纳溪区河西大道一段98号。
法定代表人：袁开明，经理。
被告：泸州市纳溪区龙车开明物流运输有限公司，住所地：泸州市纳溪区河西大道98号，。
法定代表人：袁开明，经理。
原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称工行泸州分行）与被告阳华兵、曾世蓉、泸州市开明汽贸有限公司（以下简称开明汽贸）、泸州市纳溪区龙车开明物流运输有限公司（以下简称开明物流）信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行泸州分行的委托诉讼代理人周详，被告阳华兵、曾世蓉到庭参加诉讼，被告开明汽贸、开明物流经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行泸州分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》；2、判令被告阳华兵、曾世蓉向原告偿还借款本金523141.05元及相应利息、复息、罚息；3、判令被告开明汽贸对上述贷款承担无限连带担保责任；3、判令原告有权以被告用于抵押担保的、挂靠在被告开明物流公司的车牌号为川E392**号、川E392**号商用车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告与原告签订各两份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，申请办理各41万元共计82万元额度的信用卡用于被告阳华兵在开明汽贸刷卡购车，合同约定被告曾世蓉作为共同偿债人，被告用所购两台商用车作为抵押办理了相关抵押登记手续。开明汽贸承诺对阳华兵、曾世蓉的上述全部债务承担连带保证责任担保。原告按照合同约定向被告阳华兵发放了贷款82万元，但是被告违反合同约定不按期归还欠款，经多次催收仍不归还。截止起诉已逾期三个月多未归还，根据合同约定，原告有权要求被告一次性归还全部债务，遂诉至法院，请求依法判决。
被告阳华兵辩称：原告所述借款属实。实际车辆只有一辆由本人经营，另一辆由开明物流公司卖予他人经营。目前经济困难，只有慢慢归还，希望银行给予一定还款时间。
被告曾世蓉辩称：欠款是事实，与阳华兵系共同债务人。
被告开明物流、开明汽贸未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》（编号：泸纳支行2011年38号、泸纳支行2011年39号）；汽车经销商《担保承诺函》二份；《机动车抵押登记证》二份；信用卡交易明细；透支刷卡《凭证》。对原告所提交的证据，被告阳华兵、曾世蓉对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
四被告均未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，原告工行泸州分行与被告阳华兵签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号为：泸纳支行2011年38号、泸纳支行2011年39号），约定：被告阳华兵向被告开明汽贸购买解放牌CA3300P2K2T4EA80货车（车牌号为川E392**号、川392**号），每台车辆价款为588000元，被告阳华兵自行支付每台车首付款178000元共计356000元后，通过其在原告处申请办理的牡丹信用卡（卡号：6222340030753577）以透支方式向被告飞龙汽贸公司支付剩余购车款，透支金额每车41万元共计为82万元；被告透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额每台车为11389元共计22778元，以后每期偿还的金额均为每车11389元共计22778元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。同时，被告阳华兵一次性向原告支付分期付款手续费手续费每车48380元共计96760元。如被告阳华兵没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；在本合同有效期内被告阳华兵累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求被告阳华兵立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告阳华兵信用卡账户。
同时，被告阳华兵又与原告签订《抵押合同》，被告阳华兵自愿以其所购车辆二辆向原告提供抵押担保，担保的主债权为原告为被告阳华兵办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）被告阳华兵未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告开明汽贸向原告出具《担保承诺函》，由被告开明汽贸为被告阳华兵办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）同时提供以下担保：一、连带责任保证担保；二、保证金质押担保；被告开明汽贸在原告处开立保证金专户，并存入相应金额的保证金；如被告阳华兵未按时履行其购车专项分期付款债务的，原告有权扣划该保证金以清偿被告阳华兵所欠债务。原告向被告阳华兵发放了贷款后，被告阳华兵未按约定履行还款义务，截止2016年6月1日原告停止计算利息，被告阳华兵尚欠原告借款本息共计570083.99元。被告曾世蓉与阳华兵系夫妻关系，在《共同偿债人承诺书》及《抵押合同》抵押物共有人处签名确认。
另查明：川E392**号、川E392**号商用车登记车主为被告开明物流公司。两车于2011年11月7日以原告为抵押权人在泸州市公安局车辆管理所办理了抵押登记。
本院认为：原告工行泸州分行与被告阳华兵签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及其《抵押合同》以及被告开明汽贸公司出具的《担保承诺函》系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约履行了向被告开明汽贸公司支付购车款的义务，被告阳华兵以透支的方式取得借款后未按合同约定按期足额履行还款义务，依法应当承担违约责任，曾世蓉作为共同偿债人应当与阳华兵共同承担还款及违约责任。故对原告要求解除双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及其《抵押合同》、被告阳华兵、曾世蓉偿还尚欠的借款本息570083.99元的请求，本院依法予以支持。被告阳华兵、曾世蓉将挂靠在开明物流公司的车辆作抵押担保，原告工行泸州分行在被告阳华兵、曾世蓉未自觉履行还款义务的情况下，有权依据《抵押合同》的约定对抵押的车辆在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。被告开明汽贸作为连带责任担保人，依法应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告阳华兵签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及其《抵押合同》；
二、被告阳华兵、曾世蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸州分行借款本息共计570083.99元；
三、原告中国工商银行股份有限公司泸州分行有权对被告阳华兵、曾世蓉用作抵押的挂靠在被告泸州市纳溪区龙车开明物流运输有限公司车牌号为川E392**号、川E392**号车的车辆在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
四、被告泸州市开明汽车贸易有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4515元，由被告阳华兵、曾世蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈春燕