浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4706号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城东路9号。
负责人：章永鹏，行长。
委托代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。
委托代理人：王美群。系原告公司员工。
被告：永康市耀弘工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区长城工业基地铜陵西路47号。
法定代表人：应璐。
被告：浙江军诚工贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇下里溪工业生产基地。
法定代表人：章伟琴。
被告：永康市大众电器厂，住所地：浙江省永康市经济开发区铜陵西路**号第*幢。
法定代表人：应广济。
被告：应璐。
被告：胡英敏。
被告：应广济。
被告：唐美云。
被告：王庭军。
被告：章伟琴。
被告：浙江诚攀工贸有限公司，住所地：浙江省兰溪市水亭工业功能区。
法定代表人：王庭军。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告永康市耀弘工贸有限公司、浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云、王庭军、章伟琴、浙江诚攀工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的委托代理人陈文武、王美群到庭参加诉讼，被告永康市耀弘工贸有限公司、浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云、王庭军、章伟琴、浙江诚攀工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行起诉称：2013年3月22日，原告分别与第2、3、4、5、6、7、8、9、10被告及永康市下里溪五金配件厂（个体工商户，投资人王庭军）签订400万元最高额保证合同，第2、3、4、5、6、7、8、9被告及永康市下里溪五金配件厂对第一被告向原告借款最高本金400万元限额内提供最高额保证，保证额度期限为2013年3月22日至2014年3月21日。同日，原告与第1被告签订流动资金借款合同，第1被告向原告借款300万元，约定年利率7.8%，借款期限自2013年3月22日至2014年2月18日止，双方约定按月支付利息。原告按合同约定给被告发放借款300万元，借款到期后，第1被告因无法按期归还借款向原告申请展期。2014年2月28日，原告与第1被告签订借款展期合同一份，原告与第1被告就未归还的借款2979775.51元，约定展期至2015年1月13日前归还，展期年利率为7.995%，逾期借款利率按日万分之五计收罚息。同日，原告与被告3、4、5、6、7重立最高额2979775.51元保证合同一份，2014年3月21日，第1被告归还了本金9775.51元。另，2013年8月15日，原告与第1被告签订流动资金借款合同，第1被告向原告借款100万元，约定年利率7.8%，借款期限自2013年8月5日至2014年7月24日止，按约支付利息。原告按合同约定给被告发放借款100万元。借款到期后，第1被告因无法按期归还借款向被告申请展期，2014年7月24日，原告与第1被告签订借款展期合同一份，原告与第1被告就未归还的借款100万元约定展期至2015年1月13日前归还，展期利率为年利率7.995%，逾期借款利率按日万分之五计收罚息。同日，原告与被告3、4、5、6、7重立最高额100万元保证合同一份。二笔借款展期后，第1被告未按约定支付利息，原告向被告催讨未果。根据借款合同约定，被告未按期支付利息，原告可提前收回借款本息。为此请求：1、解除原、被告双方签订的合同；2、由第1被告偿还借款本金397万元并支付利息（利息：以297万元为基数从2014年7月21日起算，以100万元为基数从2014年7月22日起算，均按按年利率25.995%计算算至还清借款之日止）；3、由第2、3、4、5、6、7、8、9、10被告对上述款项承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉请主张，庭审中提交并陈述如下证据材料：
1、原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的企业法人营业执照复印件及被告永康市耀弘工贸有限公司、浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、浙江诚攀工贸有限公司的工商信息表与被告应璐、胡英敏、应广济、唐美云、王庭军、章伟琴的人口信息表各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。
2、浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同、浙江稠州商业银行借款借据（代申请书）原件各一份，用以证明2013年3月22日，被告永康市耀弘工贸有限公司向原告借款300万元，借款期限自2013年3月22日至2014年2月18日止，借款年利率为7.8%，每月的20日为结息日，逾期归还借款的计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，款项汇入被告永康市耀弘工贸有限公司浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行15×××69账户，并由被告浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、浙江诚攀工贸有限公司、永康市下里溪五金配件厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云、王庭军、章伟琴提供最高保证。当日，原告将款项300万元汇入指定的永康市耀弘工贸有限公司账户的事实。
3、借款展期申请书、借款展期合同原件各一份，用以证明2014年1月23日，永康市耀弘工贸有限公司向原告申请借款展期展期期限为2014年2月18日至2015年1月23日。2014年2月28日，原告与被告永康市耀弘工贸有限公司就2013年3月22日到期未归还借款签订借款展期合同一份，就被告永康市耀弘工贸有限公司未归还的借款2979775.51元，约定展期至2015年1月13日前归还，展期利率为年利率7.995%，逾期借款利率按日万分之五计收罚息的事实。
4、浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同、浙江稠州商业银行借款借据（代申请书）原件各一份，用以证明2013年8月5日，被告永康市耀弘工贸有限公司向原告借款100万元，借款期限自2013年8月5日至2014年7月24日止，借款年利率为7.8%，每月的20日为结息日，逾期归还借款的计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，款项汇入被告永康市耀弘工贸有限公司浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行15×××69账户，并由被告浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、浙江诚攀工贸有限公司、永康市下里溪五金配件厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云、王庭军、章伟琴提供最高保证。当日，原告将款项100万元汇入指定的永康市耀弘工贸有限公司账户的事实。
5、借款展期申请书、借款展期合同原件各一份，用以证明2014年7月24日，永康市耀弘工贸有限公司向原告申请借款展期展期期限为2014年7月24日至2015年1月13日。2014年7月24日，原告与被告永康市耀弘工贸有限公司就2014年7月24日到期未归还借款签订借款展期合同一份，就被告永康市耀弘工贸有限公司未归还的借款100万元，约定展期至2015年1月13日前归还，展期利率为年利率7.995%，逾期借款利率按日万分之五计收罚息的事实。
6、浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同原件七份，用以证明2013年3月22日，原告分别与被告浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、浙江诚攀工贸有限公司、永康市下里溪五金配件厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云、章伟琴、王庭军签订《最高额保证合同》各一份，保证额度有效期自2013年3月22日至2014年3月21日，保证最高本金限额400万元，保证范围为原告与被告永康市耀弘工贸有限公司形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件的事实。
7、浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同原件三份，用以证明2014年2月18日，原告分别与永康市大众电器厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云重新签订《最高额保证合同》，保证额度有效期自2014年2月18日至2015年2月17日，保证最高本金限额为3979775.5元，保证方式和保证期间分别为连带保证责任和两年，保证范围为原告与被告永康市耀弘工贸有限公司形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件的事实。
8、账户明细清单原件一份，用以证明本案借款利息支付至2014年7月21日止；2014年8月21日，划扣利息129.71元的事实。
被告永康市耀弘工贸有限公司、浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云、王庭军、章伟琴、浙江诚攀工贸有限公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。
本院认证意见为：被告永康市耀弘工贸有限公司、浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云、王庭军、章伟琴、浙江诚攀工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据均具备有效民事证据的形式要件，内容能够证明原告的主张，故本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月22日，原告与被告永康市耀弘工贸有限公司签订编号为20131580101001802104的《流动资金借款合同》，载明：“借款金额为300万元，借款期限自2013年3月22日至2014年2月18日止，借款年利率为7.8%，每月的20日为结息日，逾期归还借款的计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，款项汇入被告永康市耀弘工贸有限公司浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行15×××69账户。在借款期间，如借款人没有按期偿还借款本金、利息和费用的，贷款人有权单方决定提前收回部分或全部借款本息”。同日，原告分别与被告浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、浙江诚攀工贸有限公司、永康市下里溪五金配件厂、应璐和胡英敏、应广济和唐美云、王庭军和章伟琴签订《最高额保证合同》各一份，约定由上述保证人对最高本金限额为400万元、保证额度有效期为2013年3月22日至2014年3月21日的永康市耀弘工贸有限公司向原告所借的借款承担连带保证责任。当日，原告将款项300万元汇入指定的永康市耀弘工贸有限公司账户。2013年8月5日，原告与被告永康市耀弘工贸有限公司又签订编号为20131580101003302104的《流动资金借款合同》，约定：“借款金额为100万元，借款期限自2013年8月5日至2014年7月24日止，借款年利率为7.8%，每月的20日为结息日，逾期归还借款的计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，款项汇入被告永康市耀弘工贸有限公司浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行15×××69账户。在借款期间，如借款人没有按期偿还借款本金、利息和费用的，贷款人有权单方决定提前收回部分或全部借款本息”。当日，原告将款项100万元汇入指定的永康市耀弘工贸有限公司账户。
2014年2月28日，原告与被告永康市耀弘工贸有限公司就2014年3月22日到期的借款2979775.51元签订借款展期合同一份，约定该借款期限展期至2015年1月13日前归还，展期利率为年利率7.995%，逾期借款利率按日万分之五计收罚息。同日，原告分别与永康市大众电器厂、应璐和胡英敏、应广济和唐美云重新签订《最高额保证合同》，保证额度有效期自2014年2月18日至2015年2月17日，保证最高本金限额为3979775.5元，保证方式和保证期间分别为连带保证责任和两年，保证范围为原告与被告永康市耀弘工贸有限公司形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件确定的债务金额。2014年3月21日，被告永康市耀弘工贸有限公司归还了本金9775.51元。
2014年7月24日，原告与被告永康市耀弘工贸有限公司就2014年7月24日到期未归还的借款100万元签订借款展期合同一份，约定该借款期限展期至2015年1月13日前归还，展期利率为年利率7.995%，逾期借款利率按日万分之五计收罚息。
以上二笔借款利息已支付至2014年7月21日止，此后仅于2014年8月21日原告划扣了被告永康市耀弘工贸有限公司账户利息129.71元，其余利息未付，本金397万元未还。
本院认为，原告与被告永康市耀弘工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期合同》，原告分别与被告浙江军诚工贸有限公司、永康市大众电器厂、应璐和胡英敏、应广济和唐美云、王庭军和章伟琴、浙江诚攀工贸有限公司签订的《最高额保证合同》，其后原告分别与永康市大众电器厂、应璐和胡英敏、应广济和唐美云重新签订《最高额保证合同》均系相关当事人的真实意思表示，内容合法，确认有效。因以上二笔借款的利息自2014年7月22日以后被告就未有按约支付，故原告根据《流动资金借款合同》约定的在借款期间，如借款人没有按期偿还借款本金、利息和费用的，贷款人有权单方决定提前收回部分或全部借款本息，有权提前以上二笔借款本息。故被告永康市耀弘工贸有限公司应按约承担归还借款本金397万元并支付自2014年7月22日起按日万分之五计算至清偿之日止的罚息的民事责任。因原告分别与被告永康市大众电器厂、应璐和胡英敏、应广济和唐美云重新签订了《最高额保证合同》，被告永康市大众电器厂、应璐和胡英敏、应广济和唐美云应对上述《借款展期合同》承担连带保证责任，亦即对被告永康市耀弘工贸有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。在上述借款展期后，被告浙江军诚工贸有限公司、王庭军和章伟琴、浙江诚攀工贸有限公司未与原告重新签订《最高额保证合同》，故其只对原《流动资金借款合同》承担连带保证责任，且因本案二笔借款均尚在原约定的二年保证期间内，故被告浙江军诚工贸有限公司、王庭军和章伟琴、浙江诚攀工贸有限公司应对按原《流动资金借款合同》规定的债务承担连带清偿责任。原告主张罚息按年利率25.995%计算，缺乏事实依据，且已超过法定最高利率，本院对该部分诉请主张予以调整。综上，原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市耀弘工贸有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金397万元并支付逾期利息（逾期利息自2014年7月22日起按日万分之五计算至清偿之日止，扣除已付利息129.71元）。款项限本判决生效后五日内履行完毕。
二、由被告永康市大众电器厂、应璐、胡英敏、应广济、唐美云对上述款项及本案诉讼费用44000元承担连带清偿责任。
三、由被告浙江军诚工贸有限公司、王庭军和章伟琴、浙江诚攀工贸有限公司对上述二笔借款本金397万元及按编号为20131580101001802104、20131580101003302104的《流动资金借款合同》约定的利率和罚息利率计算所得的利息、罚息及本案诉讼费用44000元承担连带清偿责任。
四、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39384元，诉讼保全费5000元，公告费650元，合计45034元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行负担1034元，由被告永康市耀弘工贸有限公司负担44000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王加强
人民陪审员 陈章元
人民陪审员 朱仙娥
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 徐高建