山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第321号
原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。
负责人翟远福，行长。
委托代理人（特别授权）张鹏，男，1972年1月1日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）李四新。
被告韩德峰。
被告张谦。
被告毛玉生。
被告济宁市正泰汽车销售有限公司。
法定代表人傅振雪，经理。
委托代理人（特别授权）张帅，男，1985年2月24日出生，汉族。
被告济宁市安海物流贸易有限公司。
法定代表人黄士华，经理。
原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称任城工行）与被告韩德峰、张谦、毛玉生、济宁市正泰汽车销售有限公司（以下简称正泰公司）、济宁市安海物流贸易有限公司（以下简称安海公司）金融借款合同纠纷一案，原告任城工行于2014年2月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任城工行委托代理人李四新、被告韩德峰、正泰公司委托代理人张帅到庭参加诉讼；被告张谦、毛玉生、安海公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任城工行诉称，2012年，被告韩德峰为购车与我行签订个人借款／担保合同，向我行借款28万元，借款期限24个月，还款方式为按月等额本息还款，并以鲁H×××××、鲁H×××××挂车作抵押，被告毛玉生、正泰公司、安海公司提供连带责任担保。贷款发放后，被告未能按约定归还贷款本息，已构成违约。到2014年1月13日，被告韩德峰连续逾期4期，累计逾期13期，已构成违约。诉至法院，要求解除借款合同，判令被告韩德峰偿还贷款余额153801.93元及利息14584.35元（截止到2014年5月5日）；确认原告对抵押车辆（鲁H×××××、鲁H×××××挂）享有优先受偿权；被告张谦、毛玉生、正泰公司、安海公司承担连带还款责任；被告负担原告为实现债权支付的费用。
被告韩德峰辩称，贷款是事实，张谦是共同贷款人，毛玉生是担保人。我会积极与原告协商解决。
被告正泰公司辩称，提供担保是事实。
被告张谦、毛玉生、安海公司未作答辩。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、被告的身份信息；2个人贷款申请审批表；3、个人借款／担保合同、借款凭证；4、机动车销售统一发票；5、车辆销售合同及车辆信息及抵押证明、投保证明、挂靠协议；6、欠款明细。
以上证据证明被告韩德峰、张谦向原告贷款28万元用于购车，贷款期限为24个月，从2012年6月13日至2014年6月13日，按月等额本息还款，张谦为共同借款人，保证人为毛玉生、正泰公司、安海公司，同时被告韩德峰以所购车辆（鲁H×××××、鲁H×××××挂）提供抵押担保，被告韩德峰将车挂靠在被告安海公司名下经营，被告安海公司在抵押栏处签章确认；截止到2014年5月5日，被告累计欠本金153801.93元及利息14584.35元，合计168386.28元。
经质证，被告韩德峰对上述证据无异议，但要对欠款数额进行核实。
被告正泰公司对上述证据无异议。
被告韩德峰、张谦、毛玉生、正泰公司、安海公司均未提供证据。
经审核，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且被告无异议，符合法律规定，其证明效力本院予以采信。
经对以上证据的认定和法庭调查，本院认定以下事实：
2012年6月11日，被告韩德峰、张谦与原告任城工行签订个人借款／担保合同，向原告借款28万元，借款用途为购营运车辆，贷款期限为24个月，从2012年6月13日至2014年6月13日，贷款担保方式为抵押、保证。合同第十四条约定了违约及违约责任，其中第14.1发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：……I、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息；……第14.2借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（5）解除本合同；……。第十七条约定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起收活期存款利息。被告毛玉生、正泰公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告韩德峰、张谦以所购车辆（车牌号：鲁H×××××、鲁H×××××挂）为该笔贷款提供抵押担保，被告韩德峰将该车挂靠在被告安海公司运营，被告安海公司同意以该车为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2012年6月13日，原告向被告韩德峰发放贷款24万元。到2014年1月13日，被告韩德峰、张谦已连续逾期4期、累计逾期13期未按约定还款。截止到2014年5月5日，被告累计欠本金153801.93元及利息14584.35元，合计168386.28元。原告任城工行于2014年2月27日诉至本院，要求解除与被告韩德峰、张谦签订的个人借款／担保合同；被告韩德峰偿还贷款本金153801.93元及利息14584.35元，合计168386.28元（截止到2014年5月5日）；确认原告对抵押车辆（鲁H×××××、鲁H×××××挂）享有优先受偿权；被告张谦、毛玉生、正泰公司、安海公司承担连带还款责任；被告负担原告为实现债权支出的费用。
本院认为，原、被告签订的个人借款／担保合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。被告韩德峰未能按约定及时、足额还款，已连续逾期4期、累计逾期13期未按约定还款，已构成违约，符合合同约定的合同解除条件，且该合同借款期限已届满，解除的条件成就。被告韩德峰到期未能还款，原告要求被告韩德峰偿还借款及利息的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张谦作为共同借款人，应当承担共同还款责任。因此原告任城工行要求被告张谦承担担保责任的主张，本院不予支持。被告毛玉生、正泰公司是个人借款／担保合同中的保证人，为该借款提供连带责任担保，故原告要求被告毛玉生、正泰公司承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。被告韩德峰、张谦将车辆（鲁H×××××车、鲁H×××××挂）挂靠在被告安海公司经营，被告韩德峰、张谦及被告安海公司以该车为本案所涉贷款提供抵押担保，原告对该车享有优先受偿权。原告未提交支出实现债权费用的正规发票等相关证据，不能证明原告已实际支出了该费用，因此原告要求被告支付实现债权费用，证据不足，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张谦、毛玉生、安海公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条第四款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告韩德峰、张谦于2012年6月11日签订个人的《借款／担保合同》；
二、被告韩德峰、张谦于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行借款本金153801.93元及利息14584.35元，合计168386.28元（利息计算到2014年5月5日）；
三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对抵押车辆（鲁HC65**、鲁HHM**挂）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；被告韩德峰、张谦、被告济宁市安海物流贸易有限公司作为共同抵押人，应协助原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行处置抵押物；
四、被告毛玉生、济宁市正泰汽车销售有限公司对上述借款本息在抵押车辆（鲁HC66**、鲁HHM**挂）价值外承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁任城工行其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3667元，财产保全费1361元，合计5028元，由被告韩德峰、张谦、毛玉生、济宁市正泰汽车销售有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李龙顺
审判员 张 雯
审判员 李 夏
二〇一四年六月三十日
书记员 郝利娟