浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0602刑初37号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人牛亮，男，1987年8月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。2007年10月24日因盗窃被浙江省杭州市公安局萧山分局行政拘留十日；2012年7月23日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年3月23日刑满释放；2017年7月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月13日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人夏添，浙江越泽律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）1066号起诉书指控被告人牛亮犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人牛亮及其指定辩护人夏添到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1.2017年9月25日7时20分至17时30分期间，被告人牛亮采用破坏门锁的手段，进入被害人孙某租住的绍兴市越城区斗门街道杨望村1582号出租房内，窃得一楼柜子里银色背包内的价值人民币1266元的千足金戒指1只，二楼卧室桌子上的铜丝1袋。
2.2017年10月12日3时许，被告人牛亮翻窗进入绍兴市越城区斗门街道汤公路11号名仕足浴店内，窃得一楼收银台内的现金人民币3560元。
综上，被告人牛亮共盗窃2次，窃得财物合计价值人民币4826元。
2017年10月13日17时许，被告人牛亮在绍兴市越城区森林网吧内被警察抓获归案。案发后，赃款、赃物未退赔。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为被告人牛亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且部分系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛亮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定判处。
被告人牛亮对其行为构成盗窃罪无异议，但辩称其没有偷金戒指，其在微信聊天中所称的金戒指只是为借钱所编的理由。同时，其没有拿足浴店里的现金，因为当时其看到有监控后，感到害怕，就没有继续偷了。
辩护人对起诉书指控被告人牛亮的行为构成盗窃罪无异议。但提出在第一节犯罪事实中，被害人是早上7点20分离开住所，直到下午5点10分才回来，在此期间被害人并未在现场，且其住所是在拆迁房屋内，不能排除被害人的灭失物被其他人窃取的可能。同时，被告人牛亮归案时未暴力抗法，归案后能够自愿认罪，认罪态度较好，具有真诚的悔罪表现，其主观恶性不深。综上，请求对被告人牛亮从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年9月25日7时20分至17时30分期间，被告人牛亮采用破坏门锁的手段，进入被害人孙某租住的绍兴市越城区斗门街道杨望村1582号出租房内，窃得一楼柜子里银色背包内的价值人民币1266元的千足金戒指1只，二楼卧室桌子上的铜丝1袋。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人牛亮的供述和辩解，证实有一天下午一点左右，其在斗门镇汤公路伯龙市场后面的一户农户门口，用手把挂锁拧断，进入一楼厨房，从楼梯上到2楼，在一个卧室里堆了很多杂物，桌子上面放着2捆铜丝，其就把它偷走了。偷的铜丝其卖了50元钱，钱被其花掉了。其在微信里确实和朋友说过其有3克多的金戒指要卖，当时是想向朋友借钱编造的理由。
(2)被害人孙某的陈述，证实2017年9月25日7时20分至17时30分期间，其租住的杨望村1582号出租房门锁被撬坏了，放在一楼桌子下柜子里的银色背包里的1条金手链、1个金戒指、1个金耳环、钱包内300元现金被偷了，二楼的一些柜子和箱子也被翻动过。戒指价值1508元，重3.67克，金手链是16克多一点，价值6000多，耳环是2017年1月1日买的，600元1对，是在袍江大润发买的。这些物品都放在其老婆的一个银色的背包里，背包放在一楼桌子下的柜子里。后来其在自己的包里找到其中1个金耳环。
(3)被害人井某的陈述，证实其租住在，一楼是厨房、客厅，二楼是两间卧室，除了之前提到的被盗的金手链、金戒指、金耳环，还有放在二楼储物的卧室内用大米袋子装的铜线被偷，都是剥好的，一节节的。
(4)接受证据清单、发票复印件，证实金戒指重3.67克，价格人民币1508元.
(5)现场勘验笔录及照片、提取痕迹登记表、现场方位图、平面图、现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况，并提取手机盒中的6枚指纹。
(6)手印鉴定书、鉴定意见通知书，证实送检的在现场二楼卧室床尾白色手机盒表面用磁性粉刷显，胶带粘取提取汗潜手印与被鉴定人牛亮的右手拇指指印是同一人右手拇指指印所留。
(7)微信聊天记录，证实2017年9月29日，被告人牛亮在微信聊天时向他人提出要出售1只3克重的黄金戒指的情况。
(8)鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案千足金戒指1只（重3.67克）在市场零售环节的价格为人民币1266元。
上述收集在案的被害孙某、井某的陈述及失窃项链的销售发票与被告人牛亮作案后不久在微信聊天中对他人称欲出售3克重的项链的情况可相互印证，证实被告人牛亮盗窃项链的事实。被告人牛亮辩解其为了向朋友借钱，才编造其要出售项链的意见，不符常理，且与上述证据相悖，本院不予采信。其辩护人对此提出的辩护意见，本院亦不予采纳。
2.2017年10月12日3时许，被告人牛亮翻窗进入绍兴市越城区斗门街道汤公路11号名仕足浴店内，窃得一楼收银台内的人民币3560元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
(1)被告人牛亮的供述和辩解，证实一天凌晨两三点钟，其到斗门镇汤公路上的名仕足浴店，看到2楼的有一扇窗户没有关死，就从扇窗户爬进店里，从2楼楼梯下到一楼大厅，看到大厅吧台旁边装着显示器显示店里的监控，其就把监控的电源线拔了，没有偷东西就离开了。
(2)被害人周某的陈述，证实2017年10月12日3时许，其足浴店收银台抽屉里面的现金3500多元被偷，小偷是男的，从东面的窗户进来的，偷东西的时候把短袖罩在头上，没有穿鞋子，年纪大概在35岁左右。小偷从东面的窗户进来的，窗户也没有关牢。
(3)证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实其是名仕足浴店的前台经理，足浴店每天进账都有记录，当天收进来的钱，都是放在收银台上的小抽屉里，第二天再拿到银行存起来。2017年10月11日店里进账现金是3576元，现在还剩十几个硬币，被偷了3560元。经辨认，李某指认6号照片上的人（牛亮）就是盗窃的嫌疑人。
(4)接受证据清单、账本记录，证实2017年10月11日，名仕足浴店现金收入3576元。
(5)接受证据清单、名仕足浴店视频监控、照片，证实牛亮进入名仕足浴店实施盗窃的情况。
(6)现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场平面图、方位示意图、现场照片，证实公安机关对斗门镇汤公路329国道名仕足浴店进行现场勘查，位于二楼东面舒心阁包间，床头东墙上有双开铝合金窗户，窗框窗户呈半封闭状，窗户内有光滑表面窗台，在窗台离窗框8厘米处和离南端窗框80厘米处位置上磁性粉刷显提取汗潜指印（箕型纹）一枚，胶带粘取。
(8)手印鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见通知书，证实送检的现场二楼舒心阁包间窗户内窗台光滑表面用磁性粉刷显，胶带粘取提取手印与被鉴定人牛亮右手中指指印是同一人的右手中指指印所留。
关于被告人牛亮有否窃得人民币3560元的问题。上述被害人周某的陈述、证人李某的证言及收集在案的账本记录、监控视频等证据能相互印证，证实被告人牛亮盗窃上述钱款的事实。被告人牛亮辩解其在实施盗窃的过程中发现有监控，故未窃得财物的意见，本院不予采信。
2017年10月13日17时许，被告人牛亮在绍兴市越城区森林网吧内被警察抓获归案。案发后，赃款、赃物未退赔。公安机关从被告人牛亮处扣押手机1只、T恤1件、项链1条（褐色观音挂坠）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）抓获经过说明及户籍证明，证实被告人牛亮到案及身份情况。
（2）扣押清单、扣押笔录及照片、随案移送清单，证实公安机关从犯被告人牛亮处扣押相关物品的情况。
收集在案的刑事判决书、释放证明，证实被告人牛亮的前科情况。
本院认为，被告人牛亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分系入户盗窃。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人牛亮有除构成累犯以外的其他盗窃前科及劣迹，且本案赃款赃物均未被追回，可酌情从重处罚。被告人牛亮在庭审中虽能自愿认罪，但对犯罪事实的交待避重就轻，认罪态度较差。故辩护人提出被告人能自愿认罪，认罪态度较好，具有真诚的悔罪表现，主观恶性不深，并据此请求对被告人牛亮从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月十三日起至二〇一八年九月十二日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押被告人牛亮手机1只、T恤衫1件、项链1条（均暂存在绍兴市公安局袍江分局）予以没收；责令被告人牛亮退赔被害人孙某人民币1266元、被害人周某人民币3560元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
人民陪审员 钟海炎
人民陪审员 钱美新
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李 奕
?
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?