广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民终937号
上诉人（原审被告）：广东中海航建设集团有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：韩祥露，董事长。
委托代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。
委托代理人：李北海，公司员工。
被上诉人（原审原告）：门殿虎，男，汉族，住四川省内江市市中区，身份证号码：×××231X。
被上诉人（原审原告）：黄伟，男，汉族，住四川省中江县，身份证号码：×××5512。
被上诉人（原审原告）：柳献，男，汉族，住湖北省当阳市，身份证号码：×××6672。
被上诉人（原审原告）：李代维，男，汉族，住四川省古蔺县，身份证号码：×××1653。
被上诉人（原审原告）：王荣金，男，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××6874。
被上诉人（原审原告）：冯国东，男，汉族，住广东省新丰县，身份证号码：×××7035。
被上诉人（原审原告）：张淋，女，汉族，住四川省金阳县，身份证号码：×××4621。
被上诉人（原审原告）：关八妹，女，汉族，住广东省廉江市，身份证号码：×××5740。
上述五位被上诉人的委托代理人：黄伟，门殿虎。
原审被告：广东中海航建设有限公司清远第一分公司，住所地：清远市清新区太和镇新宁路2号之二宜禾新城C幢202、D幢202#。
负责人：梁玉河。
委托代理人：陈贵祥，公司员工。
原审被告：朱香平，男，汉族，住四川省仪陇县合作，身份证号码×××5710。
原审被告：清远市海骏进出境货运车辆检查场有限公司，住所地：清远市高新技术产业开发区。
法定代表人：黄曦。
委托代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。
委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。
上诉人广东中海航建设集团有限公司（以下简称中海航公司）因与被上诉人门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹，原审被告朱香平、广东中海航建设有限公司清远第一分公司（以下简称中海航清远一分公司）、清远市海骏进出境货运车辆检查场有限公司（以下简称海骏公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法横民初字第562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：中海航公司系房屋建筑业的有限责任公司（自然人投资或控股），中海航清远一分公司是中海航公司开设的分支机构，性质为企业非法人。门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹称其于2013年12月至2014年5月期间在中海航清远一分公司承包的清远市清城区龙塘镇海骏进出境货运车辆检查场仓库工地上工作，中海航清远一分公司尚欠其152000元工资未付（其中黄伟工资32000元、门殿虎工资21000元、李代维工资15000元、柳献工资27000元、王荣金工资18000元、冯国东工资14000元、张淋工资13000元、关八妹工资12000元）。有朱香平签名捺印、中海航清远一分公司盖章及其代表陈贵祥签字确认的《清远市海骏车检场公司仓库一工程目（泥工）班组工人产值工资表》为证。因中海航清远一分公司尚未支付上述工资，门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹于2015年5月20日向清城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日该委以双方利益已明确，不存在争议为由作出城劳人仲案字（2015）415号不予受理通知书，门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹不服，为此诉至法院。另查明，中海航清远一分公司于2015年6月17日经工商部门办理注销登记手续，企业目前状态为注销。在庭审中，中海航公司提供《广东中海航建设集团有限公司第一公司承保经营合同》、《关于公司升级的申请报告》、《关于分公司升级申请的批复》，拟证实中海航公司、中海航清远一分公司约定分公司独立承担一切经济、法律责任，并作出中海航清远一分公司已升级为子公司的责任承诺，子公司承担原公司的债权债务；并提供与朱香平于2014年3月19日签订的《施工责任合同》，约定朱香平必须执行中海航清远一分公司与海骏公司签订的总承包合同及补充协议，所签订的一切各项条款，包括法律责任、经济责任、实行自负盈亏，中海航清远一分公司只起监督调解作用，不负任何经济责任及法律责任，中海航清远一分公司向朱香平收取2%管理费（另支付公司前期开办费用20万元）。海骏公司提供《清远市海骏进出境保税仓工程总承包合同》以及《承诺书》，拟证实中海航清远一分公司承包清远市海骏进出境保税仓工程，并与中海航公司将涉案工程转包给朱香平；提供《关于清远市海骏进出境保税仓项目施工单位拖延工程进度处罚函》、《关于清远市海骏进出境保税仓项目施工单位拖延工程进度处罚函的复函》、《会议记录》、《告知函》及其签收、《复函》、《道歉书》、《退场申请书》以及《关于解除合同的函》，拟证明中海航公司、中海航清远一分公司多次违约，并最终申请退场的事实；并提供《劳动保障监察限期整改指令书》、回函以及清远市清城区人力资源和社会保障局的复函，拟证实其曾垫付工资的情况。
原审法院认为，门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹在中海航清远一分公司承包的清远市海骏进出境货运车辆检查场仓库一工程工作，以及朱香平挂靠中海航清远一分公司的事实，有双方提交的《清远市海骏车检场公司仓库一工程目（泥工）班组工人产值工资表》、施工合同以及《承诺书》为凭，对此予以确认。门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹提交的《清远市海骏车检场公司仓库一工程目（泥工）班组工人产值工资表》上有朱香平签名捺印和中海航清远一分公司盖章以及其代表陈贵祥的签字确认，且经核对与原件无异，对其真实性予以确认。朱香平、中海航清远一分公司拖欠门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹工资的事实有该单予以证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。根据合法债务应当清偿的原则，朱香平、中海航清远一分公司应向八门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹清偿所欠工资合计152000元。鉴于中海航清远一分公司已被注销，而中海航公司为企业法人，系中海航清远一分公司的开办单位，在其设立的分支机构不能对外清偿债务时，企业法人应对其设立的分支机构对外债务承担清偿责任。门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹主张中海航公司对中海航清远一分公司拖欠的工资承担清偿责任的理由成立，对此予以支持。对于门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹要求海骏公司承担清偿责任的诉讼请求，鉴于工程系由中海航清远一分公司分包给朱香平施工，海骏公司与门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹之间不存在合同关系，涉案工程系中途停止施工，目前尚无法确定已施工部分工程总价、海骏公司是否欠付中海航公司工程款以及具体的欠款金额，在门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹未能就海骏公司存在欠付工程款进行举证的情况下，其要求海骏公司承担清偿责任的意见缺乏依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：一、朱香平、广东中海航建设集团有限公司应于本判决生效后10日内向门殿虎支付工资21000元；二、朱香平、广东中海航建设集团有限公司应于本判决生效后10日内向黄伟支付工资32000元；三、朱香平、广东中海航建设集团有限公司应于本判决生效后10日内向李代维支付工资15000元；四、朱香平、广东中海航建设集团有限公司应于本判决生效后10日内向柳献支付工资27000元；五、朱香平、广东中海航建设集团有限公司应于本判决生效后10日内向王荣金支付工资18000元；六、朱香平、广东中海航建设集团有限公司应于本判决生效后10日内向冯国东支付工资14000元；七、朱香平、广东中海航建设集团有限公司应于本判决生效后10日内向张淋支付工资13000元；八、朱香平、广东中海航建设集团有限公司应于本判决生效后10日内向关八妹支付工资12000元；九、驳回门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹的其他诉讼请求。本案受理费5元，由广东中海航建设集团有限公司负担。
宣判后，上诉人中海航公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销广东省清远市清城区人民法院（2015）清城法横民初字第562号民事判决，改判上诉人无需向被上诉人支付工资；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、上诉人与被上诉人不存在劳动关系，上诉人不应承担工资支付义务。二、中海航公司清远一分公司将工程分包给朱香平，朱香平在建设施工过程中所产生的法律关系，包括与被上诉人的劳务关系，也应当由朱香平独自承担。三、朱香平作为本案的必要诉讼参与人，一审法院并未追加，导致判决有误，请求二审追加朱香平为当事人。
被上诉人门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹答辩称：被上诉人服从原审判决结果，根据《国务院办公厅关于解决拖欠农民工资问题紧急通知》及《广东省工资支付条例》，中海航清远一分公司将工程分包给没有相关工程资质的自然人朱香平，应承担支付工资的义务。
原审被告中海航清远一分公司称：我们的操作是按照海航建设公司的指示来进行的，我方意见与上诉人一致。
原审被告海骏公司称：1、海骏公司与中海航公司之间是建设工程承包合同关系，合同未实际履行，且上诉人又自愿退场，故海骏公司不存在欠付其工程款的问题。2、中海航公司与门殿虎等八位被上诉人已经形成事实上的劳动关系，应当承担用人单位的劳动工资给付民事责任。
原审被告朱香平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，中海航清远一分公司注销后，新成立广东中海航建设集团清远工程有限公司，为上诉人的子公司。
本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求进行审理。
朱香平、中海航清远一分公司拖欠门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹工资的事实有中海航清远一分公司盖章和其代表陈贵祥及朱香平签字确认的《清远市海骏车检场公司仓库一工程目（泥工）班组工人产值工资表》予以证实，在庭审期间，陈贵祥亦对《清远市海骏车检场公司仓库一工程目（泥工）班组工人产值工资表》的真实性予以确认，朱香平是否出庭参加本案诉讼不影响本案的事实认定，中海航清远一分公司作为中海航公司的分公司，其注销后的权利义务理应由中海航公司承担，中海航公司与中海航清远一分公司相关权利义务的约定为内部约定，对外不产生效力，不能对抗门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹的诉讼主张，因此，原审法院认定朱香平、中海航公司应向被上诉人门殿虎、黄伟、李代维、柳献、王荣金、冯国东、张淋、关八妹支付工人工资，符合事实和法律规定，本院予以维持。
综上所述，上诉人广东中海航建设集团有限公司的上诉主张理由不成立，本院对其上诉请求不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5元，由上诉人广东中海航建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 房志伟
审 判 员 赖广鑫
代理审判员 刘永戈
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘如香