河南省新郑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初241号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人舒某1，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省正阳县，系被害人舒某3之父。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1966年3月1日出生，汉族，住河南省正阳县，系被害人�某3之母。
诉讼代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
诉讼代理人黄帅，河南中锦律师事务所实习律师。
被告人李银霞，女，1980年8月17日出生于河南省新密市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月8日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月23日由新郑市公安局执行逮捕。
辩护人张安民，河南允衡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
负责人王建涛，总经理。
诉讼代理人李子慧，河南千益律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人李银霞犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉�在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人舒某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新郑市人民检察院指派代理检察员彭媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人舒某1、王某1的诉讼代理人霍亚飞、黄帅，被告人李银霞及其辩护人张安民，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保公司郑州支公司）的诉讼代理人李子慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年11月7日20时32分许，被告人李银霞驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿新郑市中兴路由东向西行驶至轩辕湖彩虹桥处时，与前方同向行驶的舒某3驾驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏，被害人舒某3当场死亡。事故发生后，李银霞驾车逃逸。2016年11月10日，新郑市交巡警大队作出�201600236号交通事故认定书，认定李银霞承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李银霞的供述和辩解，证人舒某2、王某2、王某3、杨某的证言，新郑市交巡警大队做出的道路交通事故认定书、勘查笔录、尸检报告，鉴定意见及书证等证据。认为李银霞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为李银霞系初犯、自首，肇事逃逸，部分赔偿，建议对其判处有期徒刑三年至五年。
附带民事诉讼原告人舒某1、王某1诉称，因被告人李银霞行为造成舒某3死亡，该事故经新郑市交巡警大队认定，李银霞承担此事故的全部责任。李银霞驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车在平安财保公司郑州支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，该公司应当在交强险责任限额范围内承担赔付责任。李银霞系逃逸致人死亡，应当判处七年以上有期徒刑。为此请求1、依法追究李银霞交通肇事罪的刑事责任，；2、依法判令李银霞赔偿死亡赔偿金544658.4元、丧葬费21335元、精神损害抚慰金10万元，因办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失计3000元等共计668993.4元。并提供了道路交通事故认定书、保险单等证据予以证明。
被告人李银霞对指控的犯罪事实提出异议，辩解当时头晕，不知道离开现场多远，后被路人叫醒看到挡风玻璃烂了，就报了警，愿意承担赔偿责任，对公诉机关提出的量刑无异议。其辩护人对指控的罪名不持异议，但辩称李银霞患有低血糖症，事故发生前李银霞过度劳累，导致事故发生；本案的证据不足以认定李银霞的行为系肇事逃逸；李银霞系初犯、自首，认罪态度好并愿意赔偿，希望对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人平安财保公司郑州支公司辩称，原告人主张的精神损害抚慰金不应支持；提供的交通费票据是事故发生前的票据，该证据不应采信；因被害人舒某3目前尚未安葬，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失未实际发生，该费用不应当支持，保险公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔付责任。
审理查明,2016年11月7日20时32分许，被告人李银霞驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿新郑市中兴路由东向西行驶至轩辕湖彩虹桥处时，与前方同向行驶的舒某3驾驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏，被害人舒某3死亡。事故发生后，李银霞驾车逃逸。2016年11月10日，新郑市交巡警大队作出第201600236号交通事故认定书，认定李银霞承担此事故的全部责任；舒某3不承担事故的责任。
另查，1、2016年11月8日0时7分，李银霞向新郑�交巡警大队自动投案。2、2016年7月19日，李银霞为豫Ａ×××××号小型面包车在平安财保公司郑州支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月26日0时至2017年7月25日24时。3、事故发生后，被告人李银霞的亲属支付被害人亲属丧葬费1.2万元。4、舒某3，男，1995年1月25日出生，系郑州理工职业技术学院在校学生。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李银霞供述，2016年11月6日10时许，她驾驶豫Ａ×××××号小型面包车到新郑市木梳李村赶会，次日20时许，她驾车沿少典路由东向西行驶至第一个十字路右转，又行至一个十字路口处左转，行驶一段后发现是个断头路，又调头返回向北行驶至一“丁”字口，左转因头晕靠边停了车，后被一路人叫醒并说车被撞了，这时才发现挡风玻璃烂了，接着她又驾车向西行至郑新路，右�一致行至龙湖附近给修车申师傅打了电话，让申师傅将车拖走，后申师傅将车拖至修理部，她便步行往家赶，走到门口接到新郑市公安局的一个电话，问她途中撞住啥了，是否准备投案。之后交警在修车部等到她一起去了交警队。
2、证人舒某2证实，2016年11月7日24时许，她的大姐打电话说弟弟舒某3出了事故。舒某3，男，1995年1月25日出生，系郑州理工职业技术学院在校学生。
3、证人王某2证实，她是华信学院的在校生。2016年11月7日19时许，男朋友舒某3骑着蓝色山地自行车将她送回华信学院。20时23分，舒某3骑车回郑州理工职业技术学院，并让舒某3到校后回个电话。直到21时30分未接到电话，她就给舒某3的班长打了一个电话，舒某3还未回到学校。22时15分，她接到一个电话问电话是谁的，机主的家属如何联系，又说机主出了事故，后她赶紧去了事�中队。
4、证人王某3证实，她在郑州理工职业技术学院担任辅导员。2016年11月7日，舒某3的班长打电话说舒某3出了事故，她到医院后确认是舒某3的尸体。
5、证人杨某证实，2016年11月7日20时许，饭后他沿着轩辕湖散步刚走到中兴路彩虹桥东50米处时，他听到“咚”一声，抬头看到一辆银灰色面包车由东向西行驶，他想着是爆胎了，继续向东行走，后发现面包车没有停车，他就回发出响声的地方看看，到现场看到一辆自行车倒在地上，后车轮变了形，西十几米躺着一个人，流了很多血，他赶紧拨打了“110”电话。
6、新郑市公安局交通事故尸体检验意见书及照片，显示舒某3系颅脑损伤死亡。
7、受理交通事故案件登记表，显示案件的来源。
8、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，显示案发现场的情况及在案发现场提取了遗留碎片。
9、郑州市公安局交通事故鉴定所公（郑交）鉴（痕）字〔2016〕021号整体分离痕迹鉴定书，鉴定意见为现场遗留的汽车保险杠碎片是从豫Ａ×××××号小型面包车前保险杠外壳右侧下沿部位分离下来的。
10、道路交通事故认定书，认定李银霞承担此事故的全部责任；舒某3不承担事故的责任。
11、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及李银霞到案经过。
12、前科证明，显示被告人李银霞无违法犯罪记录。
13、户籍证明，显示被告人李银霞系完全刑事责任能力人。
14、收到条，显示2016年12月5日，被告人李银霞的亲属赔偿被害人亲属丧葬费1.2万元。
本院认为,被告人李银霞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其�为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人李银霞的供述，证人杨某的证言，新郑市公安局交通事故尸体检验意见书及照片、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书，郑州市公安局交通事故鉴定所公（郑交）鉴（痕）字〔2016〕021号整体分离痕迹鉴定意见等证据相互印证，已形成完整的证据链条，足以证实庭审查明的事实。原告人提出的关于李银霞系逃逸致人死亡及辩护人提出的的证据不足以认定李银霞系肇事逃逸的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
根据我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人李银霞应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人李银霞的量刑过�中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；3、已部分赔偿被害人近亲属损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的新公交认字第201600236号道路交通事故认定，双方对此不持异议，本院予以采纳。被告人李银霞的犯罪行为造成被害人舒某3死亡，原告人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、因办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失的合理部分，于法有据，本院予以支持。根据犯罪行为造成的被害人物质损失，结合本案实际情况，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇人均可支配收入27233元／年的标准，计算20年，为544660元，原告人主张544658.4元在法律规定的范围内，本院予以照准；丧葬费按照河南省上一年度职工平均工资45920元／年的标准，计算6个月，为22960元，原告人主张21335元在法律规定的范围内，本院予以照准；办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失酌情按2000元计算，损失共计567993.4元。事故发生后，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失部分已经发生，故平安财保公司郑州支公司关于该费用的抗辩意见，本院不予采纳。
豫Ａ×××××号小型面包车�平安财保公司郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，平安财保公司郑州支公司依法应当在交通事故责任强制保险限额内赔付原告人死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失共计110000元。不足部分457993.4元应当由被告人李银霞承担。扣除李银霞亲属已赔偿的1.2万元，下余445993.4元李银霞应当予以赔偿。原告人请求赔偿其它费用缺乏事实根据，本院不予支持；其主张的精神损害赔偿金不符合刑事附带民事诉讼的有关规定，本院不予支持。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李银霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月8日起至2020年4月7日止）。
二、被告人李银霞应当于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人舒某1、王某1损失445993.4元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人舒某1、王某1损失110000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人舒某1、王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
审 判 员 周宏云
人民陪审员 尚延年
二〇一七年五月十八日
书 记 员 路 平