山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民终字第1041号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦20号。
负责人郭强，总经理。
委托代理人何莉君，山西新维宪律师事务所律师
被上诉人（原审原告）闫建林，男，汉族，住古交市。
被上诉人（原审被告）陈生全，男，汉族，无业，住古交市。
被上诉人（原审被告）薛涛，男，汉族，无业，住古交市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服古交市人民法院（2014）古民初字第23号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人何莉君、被上诉人闫建林、被上诉人陈生全到庭参加了诉讼，被上诉人薛涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年6月19日8时许，被告薛涛驾驶实际车主为被告陈生全的晋A×××××号小型普通客车在镇城底矿工人村行驶时，将正在行走的原告闫建林倒撞，造成原告闫建林受伤的交通事故。2013年9月13日，古交市交警大队作出第140181201300162号《道路交通事故认定书》，认定薛涛负事故全部责任，原告闫建林不承担责任。（该事实由原告闫建林提供的古交市交警大队作出第140181201300162号《道路交通事故认定书》予以证明）。
晋A×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有“机动车交通事故强制责任保险”。保险期间自2012年10月28日至2013年10月27日（该事实由原告闫建林提供的机动车交通事故责任强制保险单予以证明）。
本次事故发生后，原告闫建林被送往古交矿区总医院镇城底分院住院治疗，并于2013年10月16日出院，住院120天，共支出医疗费21248元。该医疗费由被告陈生全垫付了19748元，原告闫建林支付了1500元。原告闫建林住院期间，曾由其妻子、儿子及被告薛涛护理，但没有多人护理的医院建议。住院期间，医院建议加强营养（该事实由原告闫建林提供的医疗费票据及出院证予以证明）。
原告闫建林受伤前系城镇居民，系西山煤电集团公司镇城底矿工人，因本次事故原告闫建林工资福利少收入了25781元（该事实由原告闫建林提供的户籍材料，西山煤电集团公司镇城底矿出具的证明材料予以证明）。
经原告闫建林申请，太原市中级人民法院法庭科学研究中心委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告闫建林的伤残等级进行了鉴定，山西省人身伤害司法鉴定中心于2014年5月28日作出晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第044号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告闫建林的伤残等级为十级。原告闫建林支出鉴定费1500元（该事实由晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第044号司法鉴定意见书及鉴定费收据予以证明）。
原告闫建林受伤前的被抚养人有其子闫某某，1998年10月10日出生，现年16岁，农村居民（该事实由原告闫建林提供的户籍证明材料予以证明）。
原告闫建林现诉至本院请求判令被告陈生全、被告薛涛、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司共同赔偿原告闫建林医疗费1500元、住院伙食补助费5000元、必要的营养费3000元、误工费20000元、陪护费12000元、交通费500元、二次手术费5000元、鉴定费1500元、伤残赔偿金40823.4元、被扶养人生活费1168元、精神损失费5000元，共计95491.4元，并由各被告承担本案诉讼费用。被告陈生全请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付其垫付的医疗费19748元。
以上事实，有原告闫建林提供的证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
原审法院判决认为，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司作为晋A×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险的承保单位，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告闫建林。被告陈生全作为晋A×××××号小型普通客车的车主应对被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司向原告闫建林赔偿后的余额按照事故责任承担民事赔偿责任。关于诉讼费的承担应按败诉方承担的原则确定。各被告因本次交通事故应向原告闫建林赔偿项目及数额计算如下：1、残疾赔偿金应依据山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元，结合原告闫建林的伤残等级计算20年为：22456元／年×20年×10%=44912元。2、被扶养人生活费因原告闫建林的儿子闫某某系农村居民，故应根据山西省2013年农村居民人均消费性支出6017元，结合被抚养人的被抚养年限再扣除其他抚养人的抚养责任计算为：6017元／年×2年×10%÷2=601.7元。3、原告闫建林所要求的精神损失费应根据山西省高级人民法院的有关精神确定为5000元。4、误工费应根据原告闫建林的实际误工损失确定为25781元。5、护理费应根据2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资27476元结合原告闫建林的住院天数120天以一人计算为：75元／天×120天=9000元。6、住院伙食补助费应计算为：50元／天×120天=6000元。7、营养费应根据医院的建议计算为：40元／天×120天=4800元。8、交通费可酌情支持300元。9、后续治疗费可根据实际情况酌情支持5000元。10、鉴定费可根据原告闫建林提供的有效票据支持1500元。11、医疗费可根据原告闫建林和被告陈生全提供的医疗票据确定为21248元。以上残疾赔偿金44912元、被扶养人生活费601.7元、精神损失费5000元、误工费25781元、护理费9000元、住院伙食补助费6000元、营养费4800元、交通费300元、鉴定费1500元，共计97894.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的死亡伤残赔偿限额内根据原告闫建林的诉讼请求赔偿原告闫建林93991.4元。医疗费21248元和后续治疗费5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫建林6500元，支付被告陈生全3500元，剩余医疗费11248元由被告陈生全承担。因被告薛涛在本次事故中未发现有故意或重大过失，故不承担民事赔偿责任。原审法院判决，1、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫建林医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费，共计95491.4元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈生全已垫付的医疗费3500元；3、被告陈生全已垫付的医疗费11248元，由被告陈生全承担。
原审法院判决后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司不服原审法院判决向本院提出上诉，诉称：1，原审判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承担超出交强险医疗费18275元。原审判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承担住院伙食补助费6000元，营养费4800元，医疗费6500元，后续治疗费5000元超出交强险医疗费用赔偿额；2，原审法院判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承担诉讼费、鉴定费属于适用法律错误。要求二审法院撤销原审判决并依法改判。被上诉人闫建林辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原审判决。
二审法院审理查明的事实与一审查明法院审理的事实相同。
本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司作为晋A×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险的承保单位，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿被上诉人闫建林。被上诉人陈生全作为晋A×××××号小型普通客车的车主，应对上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司向被上诉人闫建林赔偿后的余额按照事故责任承担民事赔偿责任。被上诉人闫建林在本次机动车交通事故后发生的残疾赔偿金44912元、被扶养人生活费601.7元、精神损失费5000元、误工费25781元、护理费9000元、住院伙食补助费6000元、营养费4800元、交通费300元、鉴定费1500元，共计97894.7元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的死亡伤残赔偿限额内根据被上诉人闫建林的诉讼请求赔偿被上诉人闫建林93991.4元。医疗费21248元和后续治疗费5000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的一万元医疗费用赔偿限额内赔偿被上诉人闫建林6500元，支付被上诉人陈生全3500元，剩余医疗费11248元由被上诉人陈生全承担。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司以原审判决上诉人承担超出交强险医疗费18275元的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费257元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 光
审判员 姜宏亮
审判员 李学贵
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李文晶