安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终120号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层（17103、17105、17106）。
负责人：邰银坤，该支公司总经理。
委托代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈雷，男。
委托代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王凯妮，女。
被上诉人（原审被告）：安徽桃园明房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处天筑逸景苑2栋2单元706室。
上诉人太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平财险阜阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第03436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。现本案已审理终结。
原审法院审理查明：2014年2月13日13时40分，王凯妮驾驶车牌号为皖KWS01**的小型轿车，沿阜阳市文德街由南向北行驶至三中门前路段时，因对道路疏于观察，操作不当至车辆右前轮碾压行人陈雷左足部位，造成陈雷受伤的交通事故。2014年8月20日，阜阳市公安局交通管理支队直属二大队作出第34120122017403539号道路事故认定书认定王凯妮负事故的全部责任，陈雷无责任。事发后，陈雷被送入医院住院治疗192天，花去医疗费13351.62元，该医疗费均有桃园明房地产公司垫付。2014年9月16日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2014）临鉴字第14191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈雷因交通事故致伤属于X（十）级伤残；被鉴定人陈雷的休息期限、营养期限、护理期限均为伤后之日起至出院之日止。陈雷支出鉴定费1300元。陈雷向法院起诉后，太平财险阜阳公司对陈雷的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定不服，申请重新鉴定，原审法院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。2015年4月14日，该所作出南医大司鉴所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致陈雷左足损伤未达伤残等级程度；陈雷误工期限为伤后住院期间、护理期限为60日、营养期限为90日。陈雷于2015年6月30日撤回起诉，本院已准许。陈雷又于2015年9月17日起诉。
原审法院另查明：皖KWE01**号小型轿车登记所有人为桃园明房地产公司，王凯妮是桃园明房地产公司驾驶员，该车在太平财险阜阳公司投保机动车交通事故强制保险和赔偿责任限额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），该事故发生在保险有效期限内。
原审法院再查明：陈雷系安徽省非农业家族户，系建筑工程监理师。
原审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中陈雷的伤害是由于王凯妮的过错导致，阜阳市公安局交通管理支队直属二大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，予以采信。对于陈雷的损失，应由王凯妮承担。因王凯妮是桃园明房地产公司驾驶员，相应的民事责任由桃园明房地产公司承担，桃园明房地产公司对该车辆在太平财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任保险。对于陈雷诉请的合理损失，应由太平财险阜阳公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险之外的部分，依法应由太平财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给陈雷。对于陈雷起诉赔偿项目的计算标准问题，因陈雷系建筑工程监理师，且从事建筑工程监理工作，故相关赔偿标准应参照安徽省建筑业行业标准每年47632元计算，即每天130.5元。陈雷主张的精神抚慰金、衣服、皮鞋费及其他诉求，因陈雷未构成伤残且未提供相关具有证明力的证据予以佐证，对其诉求不予支持。太平财险阜阳公司辩称陈雷诉求的医疗费部分应扣除非医保用药以及陈雷存在挂床行为的抗辩，因未提供相关证据，故对其抗辩理由，不予支持。陈雷请求赔偿的合理部分为：一、医疗费13351.62元；二、住院伙食补助费57650元（192天×30元／天）；三、营养费2700元（90天×30元／天）；四、误工费25056元（192天×130.5元／天）；五、护理费6261.6元（60天×104.36元／天）；六、交通费960元（192天×5元／天）；七、鉴定费1300元，以上数额合计为55389.22元。对于该损失，依法应由太平财险阜阳公司在交强险限额内赔偿给陈雷42277.6元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿等限额32277.6元）；超过交强险限额的部分，由太平财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿给陈雷11811.62元（13351.62＋5760＋2700-10000元）。由桃园明房地产公司赔偿给陈雷鉴定费1300元。桃园明房地产公司先前垫付给陈雷13351.62元，扣除1300元，余款12051.62元（13351.62-1300），应从陈雷所得赔偿款中扣除，由桃园明房地产公司与太平财险阜阳公司另行处理。太平财险阜阳公司应赔偿陈雷42037.6元（42277.6＋11811.62-12051.62）。桃园明房地产公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内，赔偿陈雷各项损失合计人民币42037.6元；二、安徽桃园明房地产开发限公司公司赔偿陈雷鉴定费1300元，从先前垫付款中扣除，已给付；三、驳回陈雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，由安徽桃园明房地产开发有限公司负担。
太平财险阜阳公司不服安徽省阜阳市颍州区人民法院上述民事判决，向本院上诉称：一、一审判决关于对陈雷损失的计算标准及数额存在错误；二、一审判决认定误工费损失的计算标准按建筑业平均工资标准每天130.5元，没有事实依据。三、一审判决认定的护理费存在重复计算的情形，陈雷在一审中主张伤后60天的护理费6261.6元，但其医疗费开支中已经包括1684元的护理费。四、鉴定费1300元，作出的鉴定报告已经被重新鉴定的结论所推翻，故该鉴定费应由其自行承担。五、陈雷已经先行获得的医疗费13351.62元应认定为上诉人垫付。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回陈雷的部分诉讼请求（不服金额31610元）。上诉费由陈雷承担。
陈雷辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人上诉理由依法不能成立，请求依法维持原判。
王凯妮未提出意见。
安徽桃园明房地产开发有限公司未参加诉讼，视为其对答辩、质证权利放弃。
在二审举证期限内，当事人均没有提供新的证据，本院认证意见同一审。综合庭审调查及当事人所举证据，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受到法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身安全的，应当承担民事责任。本案中陈雷的伤害是由于王凯妮的过错导致，经交通部门对该交通事故作出的责任认定，王凯妮负事故的全部责任，陈雷无责任，对于陈雷的损失，应由王凯妮承担。因王凯妮是桃园明房地产公司驾驶员，相应的民事责任，由桃园明房地产公司承担，桃园明房地产责任公司对该车辆在太平财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任保险，对于陈雷的合理损失，应由太平洋财险阜阳公司在交强险限额内赔偿，超过交强险之外一部分，应在商业第三者责任限额内赔偿。太平财险阜阳公司上诉称，一审判决对陈雷损失的计算标准及数额的认定事实存在错误，陈雷住院期间存在挂床行为。由于陈雷出院是根据医院治疗情况而定，一审法院依照陈雷的住院期间计算误工费并无不当。由于陈雷具有安徽省工程建设监理质资，且提供了其工资收入证明。一审法院按照陈雷从事建筑行业的平均收入为准计算其工资，符合法律规定。由于陈雷所提1684元是住院期间医务人员的护理费，不存在护理费重复计算的情形。原审法院依照阜阳市公安局交通管理支队直属二大队作出的道路事故责任认定及南京医科大学司法鉴定所鉴定结论，判令太平财险阜阳公司在其保险限额内承担赔偿，并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费390元，由上诉人太平财产保险有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 王苏华
代理审判员 刘 媛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 唐明丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。