山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第3974号
原告：肖桂清。
原告：吴守彬（原告肖桂清之子）。
委托代理人：张建功，山东信望律师事务所律师。
被告：赵虎。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地，泰安市御碑楼路2号。
负责人：汤楠，总经理。
委托代理人：崔艳玲，山东纵观律师事务所律师。
委托代理人：曹雅琪，山东纵观律师事务所律师。
原告肖桂清、原告吴守彬与被告赵虎、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴守彬，原告肖桂清和原告吴守彬的委托代理人张建功，被告赵虎，被告大地保险公司的委托代理人崔艳玲、曹雅琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖桂清、吴守彬诉称，2013年11月4日赵虎驾驶鲁J×××××号轿车沿肥梁路由南向北行至肥梁路与创业路丁字路口右转弯时，与沿肥梁路由北向南左转弯的吴守彬驾驶的鲁J×××××号二轮摩托车碰撞肇事，致原告吴守彬及乘坐吴守彬车人肖桂清受伤，车辆损坏，肥城市公安局交警大队认定赵虎承担事故的主要责任。肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，请判令被告赔偿原告各项损失共计60770.4元，并承担本案诉讼费用。
被告赵虎辩称，我已投保交强险和商业险，我依法承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，我公司在交强险、商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，医保范围外损失我公司不承担；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年11月4日10时许，被告赵虎驾驶鲁J×××××号轿车沿肥梁路由南向北行至肥梁路与创业路丁字路口右转弯时，与沿肥梁路由北向南左转弯的吴守彬驾驶的鲁J×××××号二轮摩托车碰撞肇事，致原告吴守彬及乘坐吴守彬车人肖桂清受伤，车辆损坏，2013年11月8日，肥城市公安局交通警察巡逻大队出具了肥公交认字（2013）第41091号道路交通事故认定书，认定被告赵虎承担事故的主要责任；原告吴守彬承担事故的次要责任；原告肖桂清无责任。
事故发生后，原告肖桂清在肥城矿业中心医院住院治疗，经诊断，原告肖桂清之伤为：1、右肱骨骨折；2、眼外伤；3、食管癌术后。原告肖桂清于11月12日出院，共住院8天。住院花费医疗费17358.21元，门诊花费739.6元，共计花费医疗费18097.81元。住院期间伙食补助费为160元（20元／天×8天），交通费100元。肥城矿业中心医院出具诊断证明：“自2013、11、4日～11、12住院期间需陪人两名”原告肖桂清住院期间由其亲属杨秀琴、吴守荣护理，护理费为1791.56元【吴守荣1172.08元{（2778.81元＋5496.52元＋4910.52元）÷90×8天}、杨秀琴619.48元（28264元／年÷365天／年×8天×1人）】。庭审中经原告肖桂清申请，经双方共同选定，通过本院委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2014年5月26日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第90号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人构成十级伤残；后续治疗费约需8000元。原告肖桂清支付鉴定费1600元。原告因十级伤残，依法计算伤残赔偿金为31090.4元（28264元／年×11年×10%）。原告因交通事故造成的损失还有车辆损失99元。综上，原告肖桂清的损失有：医疗费18097.81元、后续治疗费8000元、伙食补助费160元，护理费为1791.56元、交通费100元、伤残赔偿金31090.4元、鉴定费1600元、车辆损失99元，以上共计60938.77元。
事故发生后，原告吴守彬在肥城矿业中心医院门诊检查，经诊断，原告吴守彬之伤为：1、右肩肌肉软组织挫伤；2、右腕部肌肉擦伤。肥城矿业中心医院出具诊断证明：“建议休息三周”，原告吴守彬的误工费为3429.74元{（4708.61元＋5468.14元＋4522.14元）÷90天×21天}。
另查明，鲁J×××××号肇事车辆系被告赵虎所有，该车肇事时在被告大地保险公司处投保了为期一年的交强险和300000元的第三者商业险，并投有不计免赔条款。被告大地保险公司对免责条款履行了提示义务。
以上事实有道路交通事故认定书、原告身份证复印件、母子关系证明，被告驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单复印件，原告肖桂清住院病历、诊断证明、门诊病历、住院费发票、门诊发票、用药明细、检查报告单；原告吴守彬门诊病历、诊断证明、检查报告单；原告肖桂清之子吴守荣购房合同、肥城市宏大房地产开发有限公司证明、肥城市嘉诚物业管理有限公司证明、陶阳矿营业执照、劳动合同续订书，前三个月工资单、误工证明、完税证明。原告吴守彬和原告肖桂清的护理人员吴守荣、所在单位陶阳矿营业执照、劳动合同续订书、前三个月工资单、误工证明、完税证明，护理人员杨秀琴身份证明；司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证明予以证实。
本院认为，被告赵虎驾驶鲁J×××××号轿车与原告吴守彬驾驶的鲁J×××××号二轮摩托车碰撞肇事，致原告吴守彬及乘坐吴守彬车人肖桂清受伤，车辆损坏，被告赵虎承担事故的主要责任；原告吴守彬承担事故的次要责任；原告肖桂清无责任。事实清楚、责任明确。因事故发生在机动车之间，且肇事车辆投保有交强险，被告赵虎应对原告的损失在交强险赔偿限额外承担次要责任，以赔偿70%为宜。肇事车辆投保有商业险，被告大地保险公司应按照保险合同的约定赔偿原告的损失。关于原告的交通费，原告虽未提交证据但确系原告实际花费，本院根据事故发生地点、原告家庭住址和住院地点、结合治疗时间，原告肖桂清的交通费酌定为100元。被告大地保险公司认为不应支付交通费的辩称，本院不予采纳。车辆损失99元，原被告均认可，本院应予确认。原告肖桂清提供证据证明在其儿子吴守荣家中即肥城市区居住，被告大地保险公司对此虽不认可，但未提供证据证实。故原告肖桂清的伤残赔偿应按城镇居民标准计算。因被告赵虎和被告大地保险公司均认可保险公司对免责条款履行了提示义务。故被告大地保险公司认为诉讼费、鉴定费不应负担的辩称，符合法律规定和合同约定，本院应予采纳。被告大地保险公司辩称医疗费仅应承担医保范围内的费用，但未在本院指定期限内对非医保用药申请鉴定，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告肖桂清医疗费、后续治疗费、伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金32981.96元；在交强险财产损失限额内赔偿原告肖桂清车辆损失99元；以上共计43080.96元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外商业险赔偿限额内赔偿原告肖桂清医疗费、后续治疗费、伙食补助费11380.47元{（医疗费18097.81元＋后续治疗费8000元＋伙食补助费160元-10000元）×70%}。
三、被告赵虎于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险赔偿限额外赔偿原告肖桂清鉴定费1120（1600元×70%）。
四、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴守彬误工费3429.74元。
五、驳回原告肖桂清的其他诉讼请求。
六、驳回原告吴守彬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元。由被告赵虎负担1275元，由原告肖桂清、吴守彬负担44元。
审 判 长 李 明
审 判 员 李文娟
人民陪审员 李广山
二〇一四年七月十八日
书 记 员 吴苏榕