浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初7265号
原告：胡宏杰，男，1957年3月1日出生，汉族，私营企业主，住宁海县。
委托诉讼代理人：严世林，浙江正导律师事务所律师。
被告：蔡林君，女，1984年8月10日出生，汉族，居民，住三门县。
被告：董宜跃，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住宁海县。
被告：魏章君，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：陈国强，男，1990年11月22日出生，汉族，居民，住三门县。
原告胡宏杰为与被告蔡林君、董宜跃、魏章君、陈国强民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭。2016年12月6日，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2016年12月8日作出了（2016）浙0226民初7265号民事裁定，并依法查封或冻结了被告蔡林君、董宜跃、陈国强名下的有关财产。2016年12月21日，被告董宜跃向本院提出司法鉴定的申请，要求对2014年11月6日的借款协议中担保人1处“董宜跃”签名及手印进行鉴定。2017年2月15日，金华精诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为2014年11月6日的借款协议中“董宜跃”签名并非董宜跃本人书写，手印亦非董宜跃所捺印。本院于2017年6月1日对本案公开开庭进行了审理，原告胡宏杰及其委托诉讼代理人严世林、被告董宜跃到庭参加诉讼，被告蔡林君、魏章君、陈国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告申请撤回对被告董宜跃的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告蔡林君系工商管理研究生班的同学。2013年11月，被告蔡林君因资金困难向银行贷款700000元，该笔贷款由原告提供担保。后该笔贷款到期后，由原告向银行归还了贷款本息共计727429.02元。原告与被告蔡林君口头约定原告垫付的贷款本息727429.02元按月利率1.5%计算利息。2015年6月30日，原告与被告蔡林君签订借款协议，上述贷款本息转为借款，按本金800000元、月利率1.5%计算，借期一年，并由被告魏章君提供签名担保。被告蔡林君在2013年10月29日至2013年11月26日期间因需另向原告借款合计486000元。2014年11月6日，被告蔡林君确认向原告借款合计1200000元，约定借款利息按月利率1.5%计算。2015年8月5日，被告蔡林君再次确认向原告借款合计1200000元，书面约定借款利息按月利率1.5%计算，并由其丈夫即本案被告陈国强以其房产提供抵押担保。借款后，被告蔡林君未还本付息，被告魏章君、陈国强亦未承担担保责任。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告蔡林君立即归还原告借款本金1200000元、支付利息270000元（自2015年8月5日起按月利率1.5%计算至2016年11月5日止）；2.被告陈国强对上述债务承担连带清偿责任,后庭审中明确为要求陈国强承担抵押担保责任；3.被告魏章君对其中800000元借款及相应的利息144000元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告举证如下：
1.汇款凭证一组，以证明被告蔡林君在2013年10月29日至2013年11月26日期间向原告借款合计486000元的事实（2013年10月29日原告委托案外人吴秀珠向被告蔡林君汇款60000元、2013年11月5日委托案外人吴秀珠向被告蔡林君汇款50000元、2013年11月7日委托案外人吴立忠向被告蔡林君汇款36000元、2013年11月21日委托案外人吴秀珠向被告蔡林君汇款60000元、2013年11月26日委托案外人吴秀珠向被告蔡林君汇款280000元）。
2.浙江省农村信用社收贷收息凭证三份，以证明2014年11月10日原告为被告蔡林君垫付贷款本息727429.02元的事实。
3.2015年6月30日的借款协议一份，以证明被告蔡林君确认向原告借款800000元，约定借款利息按月利率1.5％计算，并由被告魏章君提供担保的事实。
4.2015年8月5日的借款协议一份，以证明被告蔡林君君再次确认向原告借款1200000元，约定借款利息按月利率1.5％计算，并由其丈夫即被告陈国强用房产提供抵押担保的事实。
被告蔡林君、魏章君、陈国强未答辩，也未提供证据。
被告蔡林君、魏章君、陈国强未到庭，视为放弃对原告所提供的证据质证的权利。对原告提供的证据2，本院经审查认为，根据浙江省农村信用社收贷收息凭证，原告作为被告蔡林君向宁海县农村信用合作联社红枫信用社贷款的担保人，共计归还借款本息727429.02元属实。结合原告提供的证据3，可以认定原告与被告蔡林君将担保垫付款转化为借款，并由被告魏章君提供担保的事实。同时根据原告提供的证据1、4，认为原告提供的证据能够形成完整的证据链，能够证明经结算被告蔡林君共欠原告借款1200000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，其中800000万元由被告魏章君提供担保的事实，本院对原告提供证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定如下事实：被告蔡林君因需于2013年10月29日至2013年11月26日期间向原告借款合计486000元。2014年11月10日，原告代被告蔡林君向宁海县农村信用合作联社红枫信用社偿还贷款本息共计727429.02元。2015年6月30日，经原告与被告蔡林君确认，上述还贷款项转为被告蔡林君向原告的借款，确认借款本金按800000元计算，借款期限为2015年7月21日至2016年7月20日止，借款利息按月利率1.5%计算，并由被告魏章君签名担保。2015年8月5日，原告与被告蔡林君确认被告蔡林君于2014年向原告借款1200000元，借款利息按月利率1.5%计算，被告蔡林君承诺自2016年1月起，每月归还借款本息20000元，自2017年1月起，每月归还借款本息30000元，自2018年1月起，每月归还借款本息40000元，自2019年1月起，每月归还借款本息50000元，2020年1月至9月，每月归还借款本息60000元，2020年10月归还43600元。同时该借款协议载明“以上借款先还本金后付利息，本金清完后，利息于3年内付清。陈国强村里分到的房子不得转让、转移，在本金还清前做为抵押物。由胡宏杰处置，陈国强协助”。被告陈国强在该协议上签名并按捺手印确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年8月5日被告蔡林君确认尚欠原告借款本金1200000元，利息按月利率1.5%计算，并达成了分期付款协议，系双方当事人真实意思表示，被告蔡林君应按照约定支付上述款项。现被告蔡林君不仅没有按照约定还本付息，而且下落不明，以自己的行为表明不履行还款义务，已构成根本性违约，故本院对于原告要求被告蔡林君归还全部借款本金及支付利息的主张予以支持。关于借款本金中800000元的部分，本院认为，被告蔡林君将原告为其清偿的借款本息727429.02元及按月利率1.5%计算的利息结算为借款本金，并出具了借款协议，系双方真实意思表示，且借款总利息未超过法律规定，可以认定为后期借款本金，故本院认定2015年6月30日的借款协议合法有效。该协议约定此后利息按月利率1.5%计算，此后按此计算的利息总额亦未超过相关法律规定，本院对此亦予以认定。关于被告魏章君的保证责任问题，本院认为，被告魏章君自愿在2015年6月30日的借款协议上签名担保，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任；该协议同时约定担保期限自2015年7月21日起2016年7月20日止，约定的保证期间等于主债务履行期限，应视为没有约定，故被告魏章君的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；原告与被告蔡林君对主合同履行期限作了变动，虽未经被告魏章君同意，但仍在其应承担保证责任的保证期间；现原告于2016年12月1日起诉要求被告魏章君承担连带清偿责任，符合法律规定，本院对此予以支持。被告魏章君承担保证责任后，有权向被告蔡林君追偿。关于被告陈国强的责任问题，原告主张被告陈国强应承担相应的抵押担保责任，本院经审查认为，被告陈国强虽自愿以其分到的房子作为抵押物，但没有办理抵押登记，具体的房产并未明确，抵押权未设立，故原告要求被告陈国强承担抵押担保责任的主张，不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告蔡林君、魏章君、陈国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡林君于本判决生效后十日内归还原告胡宏杰借款本金1200000元，并支付利息270000元；
二、被告魏章君对第一项中的800000元借款及相应利息144000元承担连带清偿责任；
三、被告魏章君承担连带清偿责任后，有权向被告蔡林君追偿；
四、驳回原告胡宏杰的其他诉讼请求。
如果被告蔡林君、魏章君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费18030元，由被告蔡林君负担（被告魏章君对其中的13240元承担连带清偿责任）。本案鉴定费13400元，由被告蔡林君负担（该款已由被告董宜跃支付给鉴定机构，现原告胡宏杰同意垫付该款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 胡和尧
代理审判员 查鹏程
人民陪审员 仇毓秀
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 陈丽妮