福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3124号
原告：纪乌士，男，汉族，1981年10月23日出生，住福建省厦门市同安区。
委托代理人：柯金敏，厦门市新民法律服务所法律工作者。
被告：苏永伟，男，汉族，1963年6月30日出生，住福建省厦门市同安区。
被告：厦门威泉环保材料有限公司，住所地厦门市同安区城南双富路11-19号锅炉房一楼。统一社会信用代码：913502125750296804。
法定代表人庄文英，总经理。
委托代理人苏永清，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,地址：厦门市思明区湖滨北路68号保险大厦。
法定代表人：王秀英，总经理。
委托代理人：杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。
原告纪乌士诉被告苏永伟、被告厦门威泉环保材料有限公司（下称威泉材料公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（中保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。纪乌士之委托诉讼代理人柯金敏，威泉材料公司之之委托诉讼代理人苏永清，中保厦门分公司之委托诉讼代理人宋文强到庭参加诉讼，苏永伟经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪乌士向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏永伟、被告威泉材料公司、被告中保厦门分公司赔偿其因本交通事故所引起的损失计人民币（币种，下同）218520.4元。2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月6日7时许，其驾驶闽Ｄ×××××号普通摩托车沿324国道由翔安往同安方向行驶至福昆线下楼村路口处，被被告苏永伟驾驶的闽Ｄ×××××号小型客车碰撞，造成两车损坏，其受伤入住厦门市第三医院治疗38天的损害后果。致其损失如下：1.医疗费13965.49元；2.护理费1600元；3.住院伙食补助费1600元；4.误工费11565元；5.营养费1400元；6.残疾赔偿金92508元；7.精神损失费5000元；8.取内固定物续疗费6000元；9.抚养费81331.91元；10.交通费320元；11.车损费1330元；12.鉴定费2000元。计218520.4元。故中保厦门分公司应在第三者责任强制险和商业险的赔偿范围内赔偿原告的各项损失，不足部分全部由苏永伟赔偿，威泉材料公司应对苏永伟赔偿的全额的承担连带责任。
被告中保厦门分公司辩称，一、本案的实际侵权人是被告苏永伟，其公司仅是基于保险合同关系及《道路交通安全法》第76条的规定参与本案诉讼，是否赔偿及赔偿范围应根据保险条款，法律规定，事故认定书予以确定。二、被告苏永伟在事故发生时应具有与其所从事的交通活动相应的驾驶资格且被保险车辆应具有经审验合格的行驶证，并向其公司提交上述证件材料，否则，其公司不承担任何赔偿责任。三、原告诉求的医疗费应扣除不合理费用1826元。原告医疗费中的非医保费用1850.12元不属于保险公司的赔偿范围。住院伙食补助费应按合理住院天数16天计算。住院期间护理费应按合理住院天数16天，70元/天计算。原告并未提供证据证明其工资标准及因交通事故导致收入减少的事实，该项诉求没有依据，依法应予驳回。原告主张的营养费金额明显偏高，应按合理医疗费的5％计算。且营养费不属于保险公司的赔偿范围。原告的伤情不构成十级伤残，其诉求残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金没有依据，应予驳回。本案依法应委托另一鉴定机构进行重新鉴定。原告主张后续治疗费6000元明显偏高，合理的金额应为4000元。退一步而言，关于原告主张的对其父母的被扶养人生活费，原告仅提供了村委会证明，该证据无法证明原告被扶养人生活费的诉求。原告主张的纪晨悦的年龄应为5岁。原告主张交通费金额应为160元。原告应进一步提供行驶证等证据证明其为闽Ｄ×××××号车辆的所有人，否则其无权主张车辆损失。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告厦门威泉环保材料有限公司辩称，被告苏永伟系其公司员工，事故发生后，苏永伟支付原告纪乌士10000元。
被告苏永伟未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月6日7时00分，被告苏永伟驾驶闽Ｄ×××××的小型客车由324国道北侧下楼村路口进入324国道横穿道路时，与沿324国道由翔安往同安方向行驶的由原告纪乌士驾驶的闽Ｄ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏，纪乌士受伤的损害后果。本起事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，被告苏永伟负本起事故的全部责任，纪乌士不负本起事故的责任。事故发生当日，纪乌士被送往厦门市第三医院住院治疗至2016年1月13日出院，共住院38天，支付医疗费15791.49元。2016年5月9日，纪乌士向本院提出申请要求对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行鉴定。本院依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心于2016年6月28日作出正泰司鉴【2016】临鉴字438号法医临床司法鉴定意见书，认定纪乌士因交通事故受伤构成十级伤残；属劳动能力部分丧失；后续固定物取出术约需6000元。纪乌士为此支付鉴定费2000元。
审理中，被告中保厦门分公司于2016年8月15日向本院申请对原告纪乌士医疗费中的非医保费用、无关费用、合理住院天数（不合理住院天数所对应的床位费、诊查费、护理费等），合理误工期进行司法鉴定，本院依法委托福建义成司法鉴定所对该委托事项进行鉴定。2017年3月2日，该鉴定所认定，纪乌士医疗费中非医保费用为1850.12元；纪乌士合理住院时间之外的床位费、诊查费、护理费不具合理性费用1826元；纪乌士合理住院时间为16天；纪乌士因本次事故受伤，予以其伤后误工期90天。
同时查明，闽Ｄ×××××的小型客车系被告威泉材料公司所有，被告苏永伟系威泉材料公司雇员，本案事故发生时正在履行职务行为，苏永伟准驾记录：C1E。闽Ｄ×××××的小型客车在被告中保厦门分公司投保交强险、机动车第三者责任保险（保险金额50万元）。事故发生后苏永伟支付原告纪乌士10000元。纪乌士的闽Ｄ×××××号普通摩托车经中保厦门分公司估损损失为1330元。
另查明，原告纪乌士与陈海霞生育一女纪晨悦（2011年12月9日出生）。
以上事实有原告纪乌士提供的道路交通事故认定书、厦门市第三医院的门诊病历、出院记录、厦门市医疗机构收费专用票据、住院费用汇总清单、车辆损失情况确认书、户口簿、正泰司鉴【2016】临鉴字438号法医临床司法鉴定意见书、鉴定发票；被告中保厦门分公司提供的闽义成司鉴【2017】临鉴字第082号司法鉴定意见书，证人程某、黄某的证言及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，被告苏永伟驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告纪乌士受伤，该事故交警部门已作出认定，苏永伟负本起事故全部责任，纪乌士不负事故责任，事实清楚，本院予以确认。关于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告纪乌士经济损失如何确定。
（一）治疗支出的合理费用。1.原告纪乌士主张的医疗费13965.49元及取内固定物续疗费6000元，并提供了病历、医疗费发票、住院费用汇总清单及正泰司鉴【2016】临鉴字438号法医临床司法鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。2.纪乌士主张住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），纪乌士因事故住院治疗38天，纪乌士经鉴定合理住院时间为16天，其主张100元/天并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准，故住院伙食补助费共计1600元（16天×100元/天）。3.纪乌士主张营养费1400元，本院认为纪乌士因本起事故受伤构成十级伤残，营养费系原告伤情治疗和康复的必然支出，其主张金额亦属合理，本院依法予以支持。4.纪乌士主张护理费1600元（100元/天×16天），纪乌士因事故受伤住院，期间确需他人护理，其主张100元/天未提供相应的证据予以证明，本院不予支持，故护理费为1120元（70元/天×16天）。5.纪乌士主张交通费320元，因交通费系其就医治疗所必需的费用，且其主张的金额亦属合理，本院依法予以支持。（二）因误工减少的收入。纪乌士主张误工费11565元（128.5元/天×90天），本院认为，纪乌士经鉴定伤后误工期90天，故其主张误工期90天本院予以照准；关于误工费标准，因其未提供其事故前务工、收入情况证明，其主张按2016年厦门市农林牧渔业平均收入128.5元/天亦属合理，本院依法予以支持。故其误工费为11565元（128.5元/天×90天）。（三）残疾赔偿金。纪乌士主张残疾赔偿金92508元（46254元/年×20年×10%）。本院认为，因纪乌士在事故中构成十级伤残，有其提供的正泰司鉴【2016】临鉴字438号法医临床司法鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。至于被告中保厦门分公司提出原告的伤情不构成十级伤残，要求委托另一鉴定机构进行重新鉴定的辩解意见依据不足，本院不予采纳。纪乌士主张按照10%计算残疾赔偿金的诉求可以照准，故残疾赔偿金为92508元（46254元/年×20年×10%）；残疾赔偿金项下的被扶养人生活费问题，纪乌士主张被扶养人生活费81331.91元（其中纪金镇按2016年度厦门市城镇居民人均生活消费性支出30866元×19.2年×10%÷2=29631.36元；苏贤30866元×20年×10%÷2=30866元；纪晨悦20834.55元×13.5年×10%÷2=20834.55元）；本院认为，纪乌士提供的证据无法证明纪金镇及苏贤生活费的诉求，故其主张纪金镇及苏贤的生活费证据不足，本院不予支持。纪乌士之女纪晨悦（2011年12月9日出生），至定残时纪晨悦5周岁，抚养年限为13年，抚养份额为二分之一，故纪晨悦的生活费为20062.9元（30866元×13年×10%÷2）。故被抚养人生活费为20062.9元。（四）精神损害抚慰金。纪乌士主张精神损害抚慰金5000元，其因事故构成十级伤残，必然造成精神上的损害，其主张的数额亦属合理，本院依法予以支持。（五）纪乌士主张鉴定费2000元，并提供鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持。（六）车辆损失。纪乌士主张车辆损失1330元，并提供车辆损失情况确认书予以佐证，本院依法予以支持。以上损失共计156871.39元。
二、本案的赔偿责任如何确定。
因被告苏永伟在本案事故中承担全部责任，且其驾驶的闽Ｄ×××××的小型客车在被告中保厦门分公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元），事故发生于保险期限内，故中保厦门分公司应在交强险医疗赔偿限额10000元及伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿纪乌士120000元；超过交强险赔偿限额的损失36871.39元（156871.39元-120000元）由保险公司根据保险合同在商业三者险的范围内予以赔偿。审理中，中保厦门分公司提出非医保费用1850.12元、鉴定费2000元不属于第三者责任保险赔偿范围，对此被告威泉材料公司未提出异议，故本院依法予以支持；故中保厦门分公司根据保险合同约定承担153021.27元（156871.39元-1850.12元-2000元）；保险赔偿不足部分即非医保费用1850.12元、鉴定费2000元，由苏永伟根据事故责任比例予以赔偿。苏永伟系被告威泉材料公司的雇员，事故发生时正在履行职务行为，故威泉材料公司应赔偿纪乌士3850.12元（1850.12元+2000元）。因苏永伟在事故中承担全部责任，对于事故的发生存在重大过错，应与雇主威泉材料公司承担连带责任。
综上所述，被告中保厦门分公司应支付原告纪乌士153021.27元，扣除被告苏永伟已经支付的10000元，中保厦门分公司尚应支付纪乌士143021.27元；被告威泉材料公司应支付纪乌士3850.12元。至于苏永伟已经支付的10000元由其自行向中保厦门分公司理赔。被告苏永伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告纪乌士143021.27元；
二、被告厦门威泉环保材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告纪乌士3850.12元；
三、被告苏永伟对本判决第二项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告纪乌士的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1442.6元，适用简易程序减半收取人民币721.3元，由原告纪乌士负担179.12元；由被告苏永伟、被告厦门威泉环保材料有限公司负担542.18元，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林春治
二〇一七年六月二日
代书记员 吴燕桑
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。