山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0882民初716号
原告：卫红丽，女，汉族，1988年8月3日出生，现住河津市小梁乡小梁村，身份证号：1427031988********，系死者之妻。
原告：台军义，男，汉族，1962年4月1日出生，现住运城市盐湖区德新路*号，身份证号：1427011962********，系死者之父。
原告：阮翠娥，女，汉族，1963年7月18日出生，现住河津市小梁乡马家庄村，身份证号：1427031963********，系死者之母。
原告：澹台星辰，女，汉族，2010年12月3日出生，现住河津市小梁乡马家庄村，身份证号：140882201012030048系死者之女，法定监护人：卫红丽，系澹台星辰之母。
原告四：澹台晨溪，男，汉族，2014年10月28日出生，现住河�市小梁乡马家庄村，身份证号：1408822014********，系死者之子，法定监护人：卫红丽，系澹台晨溪之母。
五原告共同委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。
被告：吉海晓，男，汉族，1978年5月5日出生，现住稷山县清河镇贝松鹤村，身份证号：1427271978********，系晋M870**半挂车司机。
被告：河津市华晋汽运有限公司
住所地：河津市电厂北108国道
法定代理人：杨水生，职务：总经理
委托代理人：董锁石，男，汉族，1977年11月27日出生，现住河津市清涧办事处范家庄村，身份证号：1427031977********，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司
住所地：河津市龙门大道五百家一排27/28号
负责人：畅文斌，职务：总经理
委托代理人：张飞，男，汉族，1985年4月28日出生，现住河津市文苑街温馨小区，系公司员工。
原告卫红丽、台军义、阮翠娥、澹台星辰、澹台晨溪与被告吉海晓、河津市华晋汽运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，五原告共同委托诉讼代理人任晓妮、被告河津市华晋汽运有限公司委托诉讼代理人董锁石、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司委托诉讼代理人张飞均到庭�加诉讼，被告吉海晓经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告卫红丽、台军义、阮翠娥、澹台星辰、澹台晨溪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告近亲属澹台战强死亡的人身损害赔偿费用302971.35元（变更为438836.85元），被告保险公司在保险责任范围承担赔偿责任，不足部分由被告吉海晓、河津市华晋汽运有限公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：二0一七年六月十八日二十三十时许，在108国道线河津市辛封村路段，澹台战强驾驶晋MDH1**号二轮摩托车由北向南行驶时，与吉海晓驾驶晋M870**晋MN7**挂号货车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，澹台战强当场死亡和晋MDH1**号摩托车乘坐人卫红伟受伤的交通事故。该起事故经河津市公安局交通警察大队事故责任认定为：澹台战强负事故主要责任，吉海晓负事故次要责任，卫红伟无责任。事故车辆晋M870**晋MN7**挂重型仓栅式半挂车投保于中国太平洋财产保险有限公司河津支公司交强险和商业险，且事故发生在保险期间。根据《道路交通安全法》的相关规定，应当先由保险公司在交保险责任限额内承担赔偿责任，不足不分，由过错方承担赔偿责任。
被告吉海晓未出庭，亦未提交答辩状。
被告河津市华晋汽运有限公司辩称，事实无异议，我公司垫付308000元，保险理赔时，要求返还我公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司辩称，本次事故发生的基本事实，保险责任均无争议。
原告针对其诉讼请求提交以下�据及赔偿明细：
一、河公交认字（2017）第00093号事故认定书、河公司法鉴尸字（2017）020号法医学尸体检验鉴定书、澹台战强的身份证复印件、死亡注销户口证明、河津市公安局交通警察大队交通事故尸体处理通知书（第1-8页）。
证明目的：2017年6月18日，被告吉海晓驾驶被告华晋汽运有限公司所有的晋M870**晋MN7**挂重型仓、栅式半挂车与澹台战强驾驶的二轮摩托车相撞，造成澹台战强当场死亡，澹台战强负事故的主要责任，被告吉晓海负事故的次要责任。
二、房屋租赁合同（第9页）
证明目的：事故发生前两年内澹台战强长期居住于铝厂，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。
卫红丽身份�、户口本复印件、澹台战强户口本复印件、澹台星辰户口本复印件、澹台晨溪户口本复印件、台军义身份证复印件、户口本复印件、阮翠娥身份证复印件、户口本复印件、小梁乡马家庄村村委会证明（第10-19页）
证明目的：1、五原告系死者澹台战强的近亲属，具备原告主体资格；2、死者澹台战强的被抚养人有女儿澹台星辰（2010年12月3日生）、儿子澹台晨溪（2014年10月28日生）、父亲台军义（1962年4月1日生）、母亲阮翠娥（1963年7月18日生）共四人；3、澹台战强共有兄妹二人。4、四被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。
原告复庭证据：证据一大捷国际贸易有限公司出具证明；证据二，六张工资表，证据一二均证明死者系大捷国际贸易有限公司员工且生前工资为4000元每月；证据三明辉区管委会证明，证明死者2015年10月至2017年6月一直居住在城镇。
赔偿明细：
死亡赔偿金：27352元（城镇居民人均可支配收入）×20年=547040元。
丧葬费：54975元（城镇单位在岗职工年平均工资）÷12月×6月＝27487.5元
被扶养人生活费：577762元
（1）女儿：6周岁16993元×12年÷2人＝101958元
（2）儿子：2周岁16993元×16年÷2人＝135944元。
（3）父亲：54周岁16993元×20年÷2人＝169930元。
（4）母亲：54周岁16993元×20年÷2人＝169930元。
城镇居民人均消费支出16993元
四、精神损害抚慰金：30000元（运城指导意见）
五、交通费：500元
以上总计：1182789.5元-120000元=1062789.5元×30%=318836.85元。
五原告应得的赔偿款应为：318836.85元+120000元=438836.85元。
被告河津市华晋汽运有限公司对原告所举证据及赔偿明细无异议。对原告复庭提交的三份证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司对原告所举证据及赔偿明细质证意见如下：证据一无异议；证据二房屋租赁合同不能证明长期居住城市，应当让房东出庭出示房产证等；证据三无异议，但证明目的有�议。
死亡赔偿应当按照农村标准计算；丧葬赔偿无异议；父母亲未达到年龄不在抚养范围内，女儿及儿子应当按照农村标准计算，年限无异议；精神损害无异议；交通费不承认，应为死亡不存在交通费。
对原告复庭证据大捷公司出具的证明有公章无异议，但工资证明不完整，没有工资流水；对租赁合同真实性有异议。
本院经审理认定事实如下：二0一七年六月十八日二十三十时许，在108国道线河津市辛封村路段，澹台战强驾驶晋MDH1**号二轮摩托车由北向南行驶时，与吉海晓驾驶晋M870**晋MN7**挂号货车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，澹台战强当场死亡和晋MDH1**号摩托车乘坐人卫红伟受伤的交通事故。该起事故经河津市公安局交通警察大队事故责任认定为：�台战强负事故主要责任，吉海晓负事故次要责任，卫红伟无责任。事故车辆晋M870**晋MN7**挂重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。
事故发生后河津市华晋汽运有限公司为死者垫付308000元。
依据山西省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知之规定对原告主张赔偿明细认定如下：1、死亡赔偿金547040元；2、丧葬费27487.5元；3、被扶养人生活费237902元，女儿16993元×12年÷2人＝101958元，儿子16993元×16年÷2人＝135944元；4、精神损害抚慰金30000元；5、交通费200元。总计842629.5元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿其为治疗而支出的合理费用。机动车发生交通事故，造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，同一起交通事故造成多人死亡、伤残的，应当以相同赔偿标准确定赔偿额。造成损害的，应当由机动车投保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分在商业三者险限额内承担。中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在死亡伤残赔偿额842629.5元中按比例在交强险中赔偿96902元（卫红伟伤残113204元+澹台战强死亡伤残842629.5元），不足部分在三者险中按责任比例赔偿223718元（842629.5元-96902元=745727.5元*30%）。共计赔偿320620元（96902元+223718元），赔付时河津市华晋汽运有限公司垫付308000元应由保险公司直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内支付河津市华晋汽运有限公司308000元，赔偿原告卫红丽、台军义、阮翠娥、澹台星辰、澹台晨溪共12620元；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费1008元，原告卫红丽、台军义、阮翠娥、澹台星辰、澹台晨溪负担700元，被告河津市华晋汽运有限公司负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 卫民生
二〇一八年五月二十五日
书记员 董若彤