四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第727号
原告游某某，女，生于2002年10月2日，汉族。
法定代理人游建平，男，生于1974年4月28日，汉族。
委托代理人李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。
被告王开�，男，生于1966年3月10日，汉族。
委托代理人高兴平，四川天吉律师事务所律师。
原告游某某与被告王开军机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月21日起诉，本院受理后由审判员唐亚东独任审判，公开开庭进行了审理。原告游某某的法定代理人游建平及其委托代理人李川平、被告王开军及其委托代理人高兴平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游某某诉称，2012年10月9日，王开军驾驶自有的川X2A8**普通二轮摩托车（无保险）从岳池县九龙镇出发往花园镇桃儿山方向行驶，游建平驾驶川X2A5**二轮摩托车（保险人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司）搭乘其妻杨小华、女游某某从岳池县顾县镇小门路村出发往岳池县九龙镇方向行驶，当日20时25分许，两车行至岳池县境内203线145K＋300M处发生相撞，造成王开军、游某某受伤和两车受损的交通事故。游某某伤后经岳池县人民医院住院治疗9天，用去医疗费13209.17元。2012年10月9日岳池县公安局交通管理大队第51162110201210091号道路交通事故认定书认定：王开军应负本次道路交通事故的主要责任，游建平应负本次道路交通事故的次要责任，游某某不承担此事故的责任。2013年1月9日，广安福源司法鉴定所法医临床学鉴定意见书广福司鉴（2013）临鉴字第6号意见书鉴定意见：1、游某某左股骨骨折术后，评定伤残等级为十级；2、续医费评估为人民币9000元。综上，事故造成原告的损失包括医疗费13209.17元、住院伙食费135元（9天×15元／天）、营养费90元（9天×10元／天）、续医费9000元、护理费630元（9天×70元／天）、残疾赔偿金35798元（20年×17899元／年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1500元，共计62462.17元。由于被告王开军对其机动车没有投保交强险及商业三者险，发生交通事故后拒不协商，拒不赔偿，原告遂起诉于人民法院，请求：1、判令被告赔偿原告总损失62462.17元中的60175.34元，并要求被告在交强险责任限额内先行赔偿后再依法承担赔偿责任，原告不要求原告之父游建平承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费。
被告王开军辩称，本案交通事故事实存在，但王开军至今没有收到事故责任认定书，对公安局交通管理大队认定的主次责任不服，即使主次责任成立，被告王开军也只应当承担百分之六十的损失赔偿责任，同时游建平也应承担民事责任。原告主张的续医费过高，出院证明书上载明续医费只需要5000元，与鉴定书上结论有差距，该鉴定不应认定；护理费应当以50元／天计算；因原告是农村户籍，且不能证明生活在城镇，应以农村标准计算残疾赔偿金。
经审理查明：2012年10月9日，被告王开军�驶川X2A8**普通二轮摩托车从岳池县九龙镇出发往岳池县花园镇桃儿山方向行驶，游建平驾驶川X2A5**二轮摩托车搭乘其妻杨小华、女游某某从岳池县顾县镇小门路村出发往岳池县九龙镇方向行驶，当日20时25分许，两车行至岳池县境内203线145KM＋300M处发生相撞，造成王开军、游某某受伤和两车受损的交通事故。游某某伤后当日被送往岳池县人民医院（现为岳池县域最大的国家二级甲等综合医院）住院治疗，经诊断伤情为“1、左股骨中段骨折；2、右膝部及右足部软组织擦挫伤”，经左股骨中段骨折切开复位钢板内固定术等治疗，于2012年10月18日出院，住院9天，游某某用去医疗费13209.17元。出院医嘱“1、门诊随访，术后2周拆线，术后1、3、6、9月复查X光片检查；2、术后8周勿负重活动，后在医生指导下逐渐开始负重功能活动；3、避免外伤；4、如有不适到医院就�；5、骨折愈合后内固定物取出（费用约5000元）。”
2013年1月9日，经广安福源司法鉴定所法医临床学鉴定作出广福司鉴（2013）临鉴字第6号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为“1、游某某左股骨骨折术后，评定伤残等级为十级；2、续医费评估为人民币9000元。”。鉴定意见中，对续医费的分析为“3、续医费评估：游某某左股骨骨折已行钢板内固定术，需定期复查X片以利了解骨折愈合情况，还需服用促骨愈合的药物，需检查、药品费用2000元。骨折愈合后需行内固定物取出术，根据《四川省司法鉴定执业指引》（一期）和三甲医院的收费标准，手术、医药费需人民币7000元。因此，游某某的续医费共评估为人民币9000元（玖仟元整）。”
事故经岳池县公安局交通管理大队调查处理，于2012年10月9日作出第51162110201210091号道路交通事故认定书，认定：王开军驾驶川X2A8**普通二轮摩托车上道行驶，未按规定投保机动车第三者责任强制保险，在会车时未减速靠右通行，是造成道路交通事故的主要原因，应负本次道路交通事故的主要责任；游建平驾驶川X2A5**普通二轮摩托车载人超过核定人数，是造成道路交通事故的次要原因，应负本次道路交通事故的次要责任；游某某无违法行为，不承担此次道路交通事故的责任。
事故车辆川X2A8**普通二轮摩托车登记所有权人为王开军，发生事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。事故车辆川X2A5**普通二轮摩托车登记所有权人是杨小华，是游建平、杨小华共有财产，游建平与杨小华系夫妻关系。游建平为川X2A5**于2012年5月21日向中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及驾驶员人身意外伤害商业保险，保险期间均自2012年5月22零时起至2013年5月21日24时止。
另查明，原告游某某户籍四川省岳池县顾县镇小门路村4组，现就读于岳池县顾县镇顾县小学，系该样四年级一班学生。游某某及其监护人游建平自2009年起经常居住地为岳池县顾县镇新东街住房，该住房系游建平于2007年集资建房所取得，尚未办理产权证。
以上案件事实，有原、被告一致的陈述及原告提供的户籍信息、居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、伤情证明书、住院费用结算票据、门诊费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、游某某及其监护人经常居住地证明等证据证实，前述证据经庭审质证并经本院审查，收集程序合法，内容客观真实，与本案事实有关联，属于有效证据，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认，本院据以查明前述案件事实。对原告提供的司法鉴定意见书，被告虽然�其中的续医费鉴定结论持异议，但经本院释明并在本院限定的举证期限以内没有申请重新鉴定，怠于行使其举证权利，应当承担举证不能的法律后果。原告所提出的司法鉴定意见依法具有证据效力，本院予以确认。
本院认为，被告王开军驾驶川X2A8**普通二轮摩托车上道行驶，在会车时未减速靠右通行，是造成道路交通事故的主要原因，依照道路交通安全法的规定应负本次道路交通事故的主要责任；游建平驾驶川X2A5**普通二轮摩托车载人超过核定人数，是造成道路交通事故的次要原因，依法应负本次道路交通事故的次要责任；游某某无违法行为，依法不承担此次道路交通事故的责任。岳池县公安局交通管理大队对此交通事故的认定正确，本院予以采纳。被告虽对公安机关的事故认定不服，但没有相反证据证明公安机关认定错误，也没有按照法定程序申请复议或提起行政诉讼，其主张本院不予支持。据此，被告王开军是事故车辆川X2A8**的所有权人和实际使用人，且负交通事故主要责任，依照侵权责任法的相关规定应对其行为造成的损失承担主要民事侵权赔偿责任；游建平是事故车辆川X2A5**的共有财产权人和实际使用人，且负交通事故次要责任，依法对其行为造成游某某及王开军的损失承担相应民事侵权赔偿责任。且王开军、游建平的共同过错行为致原告游某某受到损害，依法应对游某某承担民事连带赔偿责任。原告游某某放弃向交通事故责任人游建平主张民事侵权赔偿责任，系对自己的民事权利和诉讼权利依法行使处分权，本院予以同意。
关于被告王开军的民事责任。被告王开军作为事故车辆所有权人依法应对其川X2A8**投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对原告游某某因本案交通事故造成的合理损失，首先应由被告王开军在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分依法由侵权责任人被告王开军、游建平分别承担相应赔偿责任。
关于原告损失的核定。对原告主张的医疗费13209.17元、住院伙食补助费90元、营养费135元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，被告并无异议，属于原告合理损失，本院予以确认。
关于鉴定及后续治疗费。被告对原告的鉴定结论提出异议，但经本院审查，该鉴定的鉴定机构及鉴定人员均具资质，鉴定程序合法，有关伤残等级及出院后需检查、药品费用2000元的鉴定结论依据充分，庭审质证时当事人也未提出足以反驳的依据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条关于“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，本院认定该部分司法鉴定的证明力，据此确定原告出院后需检查、药品费用2000元。该鉴定有关行内固定物取出术的费用意见认为，根据《四川省司法鉴定执业指引》（一期）和三甲医院的收费标准，手术、医药费需人民币7000元。本院认为，原告之左股骨中段骨折切开复位钢板内固定术，由二级甲等医院岳池县人民医院进行，且医嘱“骨折愈合后内固定物取出（费用约5000元）”，因此该医院应有能力再行内固定物取出术。鉴定按三甲医院取费标准评定内固定物取出术的费用，但原告未充分证明须到三甲医院行内固定取出术的必要性，根据民事活动遵循的便利、经济原则，本院对鉴定有关取固定物手术、医药费需人民币7000元的部分结论不予采信，而采纳医疗机构的相关意见，认定该部分医疗费为5000元。据此，核定原告合理的后续治疗费为7000元（2000元＋5000元），原告请求过高的部分，本院不予支持。
关于残疾赔偿金的计算标准。原告虽是农村居民，但上学在城镇，且提供充分证据证明其与监护人游建平居住、生活在城镇超过一年以上，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金，对原告主张的残疾赔偿金35798元属于合理损失，本院予以确认。被告主张原告户籍在农村，但没有提供相反证据证明原告受伤前一年内生活在农村，其主张本院不予支持。
关于护理费。根据本地护工一般护理费收费实际情况，本院酌定原告护理费按50元／天计算，为450元，对原告主张过高的部分本院不予支持。
关于交通费。原告因就医及事故处理，�观上应有交通费发生，其合理部分应予认定，但原告仅有定额发票，不能印证发生交通费的时间、人次、以及与原告治疗的关系等事实，综合考虑被告的意见和建议，本院酌定原告合理交通费为100元，对原告主张过高的部分本院不予支持。
据此，原告游某某的合理损失核定为：医疗费13209.17元、住院伙食补助费90元、营养费135元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金35798元、护理费450元、交通费100元、鉴定费1500元，合计60282.17元。其中医疗费13209.17元、住院伙食补助费90元、营养费135元、后续治疗费7000元，合计20434.17元，应由被告王开军在交强险医疗费责任限额（10000元）内赔偿10000元，其余10434.17元按王开军与游建平主次责任比例分担，由王开军赔偿原告7303.92元，游建平应当赔偿3130.25元。原告损失中精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金35798元、护理�450元、交通费100元，合计38348元，由被告王开军在交强险伤残责任限额（110000元）内赔偿38348元。原告损失中的鉴定费1500元依法由王开军与游建平按主次责任比例分担，由王开军赔偿原告1050元，游建平应当赔偿450元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十九条、第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告游某某赔偿医疗费13209.17元、住院伙食补助费90元、营养费135元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金35798元、护理费450元、交通费100元、鉴定费1500元，合计60282.17元，由被告王开军向原告赔偿56701.92元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费1309元由被告王开军负担900元，原告游某某负担409元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 唐亚东
二〇一三年四月十二日
书记员 李 静