山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第908号
上诉人（原审被告）青岛派威尔工程有限公司。
法定代表人梁建明，该公司总经理。
委托代理人戚翠丽，山东万润律师事务所律师。
委托代理人王晶，女。
被上诉人（原审原告）周珊。
委托代理人陈高华，女。
原审被告徐恩仁。
上诉人青岛派威尔工程有限公司因与被上诉人周珊机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第845号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员刘琰担任审判长并主审，与代理审判员袁金宏、赵玉霞共同组成合议庭依法�行了审理。本案现已审理终结。
原告在一审中诉称，2012年12月8日7时10分许，被告青岛派威尔工程有限公司驾驶员徐恩仁驾驶鲁B×××××号小客车，行驶至铁骑山路银盛泰德郡工地路口处，与原告相撞，造成原告头部严重受伤。事故经交警部门认定，被告徐恩人承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因本次事故引发的经济损失有：医疗费21757.26元、住院伙食补助费760元，共计人民币23277.26元，被告应当在相当于交强险限额内赔偿原告10000元，余款11757.26元，根据责任划分被告应当赔偿其中的80%，计9405.81元；原告所引发的护理费4571.6元、误工费7065.2元、交通费200元，共计人民币11836.8元，请求判令被告赔偿原告。本案原告总诉请为31242.61元。诉讼费由被告承担。
被告徐恩仁在一审中辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车辆的驾驶员，系被告青岛派威尔工程有限公司公司职工，在履行职务行为过程中发生的本次交通事故，实际赔偿责任应当由被告青岛派威尔工程有限公司承担。
被告青岛派威尔工程有限公司在一审中辩称，发生交通事故属实，我公司系鲁B×××××号车辆的实际车主，被告徐恩仁系我公司职工，其在履行职务行为过程中发生的本次交通事故，实际赔偿责任应当由我公司承担。同意赔偿原告的合理经济损失。另，我公司所有的肇事车辆事发时是否投保交强险，请求法院依法调查。
原审法院经审理查明，2012年12月8日7时10分许，被告徐恩仁驾驶鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区银盛泰德郡工地内东西路由西向东行驶至铁骑山路路口左转弯时，与未取得机动车驾驶证的原告周珊所驾驶的，沿铁骑山路由北向南行驶的无号牌“赤兔马CG125”号二轮摩托车相撞，致两车损，原告周珊伤。事故发生后，事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年1月11日作出青公交认字（2012）第04131号道路交通事故认定书，认定被告徐恩人驾车左转弯未让直行车辆先行，且未按操作规范安全驾驶文明驾驶的违法行为，是事故的主要原因，过错较大；原告周珊未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶的违法行为，是事故的次要原因，过错较小。确定被告徐恩人承担事故的主要责任，原告周珊承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：蛛网膜下腔出血、右眉弓皮肤裂伤、面部皮肤擦伤，于2013年1月15日出院，住院治疗38天，花费医疗费21757.26元。青岛市城阳区第三人民医院的出院医嘱载明，⑴休息。⑵定期门诊复查。⑶�诊。原告按照每天20元的标准计算住院伙食补助费760元（20元×38天）。原告住院期间的前6天需2人陪护，其余时间需1人陪护。原告按照3117元／月的标准主张护理费4571.6元（3117元÷30天×6天×2人＋3117元÷30天×32天）。原告结合其出院医嘱，按照3117元／月的标准主张68天的误工费7065.2元（3117元÷30天×68天）。原告还主张交通费200元。
本案在审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2013年4月24日，青岛正源司法鉴定所作出（2013）青正司鉴退字第124号退案说明，载明，因申请鉴定方至今未到我所办理相关鉴定事宜的原因，鉴定工作无法进行，特将案件退回贵院。法院又根据被告青岛派威尔工程有限公司的申请，依法依法调取了原告在青岛市城阳区第三人民医�住院期间的病程记录，其中，原告住院当天的诊疗计划载明，⑴特级护理。⑵半流质饮食。⑶完善各项检查，予以抗炎、止血、营养脑细胞对症治疗。⑷密切注意患者病情变化。⑸请示上级医师，完善诊疗计划。
另查明，事发时，鲁B×××××号小客车的登记车主是被告青岛派威尔工程有限公司，被告徐恩人系该公司职工，其在执行工作任务过程中发生的本次交通事故。交警部门在处理本次事故过程中，被告青岛派威尔工程有限公司提供机动车交通事故责任强制保险单一份，保险单号码为：PDZA201237020000236309，保险期限自2012年12月12日0时起至2013年12月11日24时止，交警部门以此认定鲁B×××××号小客车“保有机动车交通事故责任强制保险”。根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被保险机动车发生交通事故造成�员伤亡、财产损失的，交强险赔偿的总额为人民币122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2012）第04131号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，法院予以采信。根据该事故认定书，被告徐恩人承担事故的主要责任，原告周珊承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，被告徐恩人与原告周珊承担事故责任的比例以7：3为宜。被告徐恩人系被告青岛派威尔工程有限公司的职工，其在执行工作任务过程中造成他人人身财产损害的，其所在单位应当按照职工的过错程度承担相应的赔偿责任，故应由被告青岛派威尔工程有限公司赔偿原告周珊因本次事故引发的经济损失的70%。因被告青岛派威尔工程�限公司未向法院提交事发时其为鲁B×××××号小客车投保交强险的有效凭据，属于举证不能，且不属于法院调查的范围，故法院认定被告青岛派威尔工程有限公司在本次事故发生时未为其所有的鲁B×××××号小客车投保交强险。根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的经济损失，应由被告青岛派威尔工程有限公司在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿；超出限额部分，应由被告青岛派威尔工程有限公司赔偿其中的70%。原告主张的医疗费21757.26元、住院伙食补助费760元（20元×38天）、交通费200元，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的护理费、误工费计算标准适当，法院支持其护理费4571.6元。根据原告的伤情，结�其出院医嘱，原告主张误工时间到出院后的30天，符合实际情况，故法院支持其误工费7065.2元。综上，原告的医疗费21757.26元、住院伙食补助费760元，共计人民币22517.26元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告青岛派威尔工程有限公司在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿10000元，超出的12517.26元，由被告青岛派威尔工程有限公司赔偿其中的70%，即8762.08元（12517.26元×70%）。原告的交通费200元、护理费4571.6元、误工费7065.2元，共计人民币11836.8元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告青岛派威尔工程有限公司在相当于强制保险责任限额范围内全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条之规定，判决：一、被告青岛派威尔工程有限公司在相当于交强险限额内赔偿原告周珊经济损失人民币21836.8元，于本判决生效后10日内付清。二、被告青岛派威尔工程有限公司赔偿原告周珊经济损失人民币8762.08元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告周珊对被告徐恩仁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，诉讼保全费320元，共计901元（原告均已预交），由原告承担20元，由被告青岛派威尔工程有限公司承担881元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
一审宣判后，青岛派威尔工程有限公司不服，上诉至本院。上诉人的主要上诉请求和理由是：1、一审法院未查清事实从
而导致被上诉人医疗费数量有误。一审判决第3页载明，被上诉人受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民法院住院治疗，被诊断为：蛛网膜下腔出血、右眉弓皮肤裂伤、面部皮肤擦伤。由此可以判断被上诉人的伤情轻微，根据不需要住院治疗。被上诉人却住院治疗38天，其中开始的6天需要2人陪护，花费巨额治疗费。为查明事实，上诉人申请一审法院查明被上诉人医疗费用的真实性，一审法院到城阳区第三人民医院只调取了当天（2012年12月8日）的诊疗计划就片面的认定被上诉人的医疗费花费数量，显然不能客观的反映被上诉人医疗花费的情况。2、交通事故责任认定书认定责任不公。周珊不但未取得机动车驾驶证资格，而且该事故车还无号牌。因此，被上诉人在这次交通事故中责任重大，青公交认字（2012）第04131号认定书的责任认定不公。3、一审法院认定责任分配不公。一审依据青公交认字（2012）第04131号认定书的责任认定对责任分配显然不公。
被上诉人答辩称，上诉人上诉无事实和法律依据，属于拖延时间的恶意诉讼。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
二审期间各方均没有新证据提交，本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本案经多次调解，各方未达成调解协议，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间争议的焦点问题为：原审判决对医疗费及责任比例的认定是否合理。关于医疗费，根据查明的事实，被上诉人于2013年1月15日出院，住院治疗38天，原审法院依据住院病历、住院费用清单认定医疗费并无不当。关于道路交通事故认定书，本院认为，公安交通管理部门出具交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。当事人一方或者双方对交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。具体到本案，上诉人认为青公交认字（2012）第04131号交通事故责任认定书的责任认定不公，但其并未提供相应的证据证实，因此，本院认为原审判决依据交通事故责任认定书的认定分配双方的责任比例并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费565元，由上诉人青岛派威尔工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
代理审判员 袁金宏
�理审判员赵玉霞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陈长明