安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00245号
原告：朱某甲，男，1983年6月10日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
委托代理人：黄山，安徽铭心律师事务所律师。
被告：芮某甲，女，1984年1月14日出生，汉族，无业。户籍地安徽省含山县，住安徽省含山县。
法定代理人：芮某乙，下岗职工。
委托代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张瑞瑞，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
原告朱某甲诉被告芮某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月18日、11月7日公开开庭进行审理，原告朱某甲及其委托代理人黄山，被告芮某甲的法定代理人芮某乙及其委托代理人蒋东山、张瑞瑞到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
朱某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女朱某乙。2012年2月底原、被告分居生活，2012年6月30日原告与女儿朱某乙做了亲子关系司法鉴定，陕西北美司法鉴定所依据DNA分析，排除朱某甲与朱某乙存在亲子关系。原告分别于2012年5月及2013年4月诉至法院要求与被告离婚，均未获得准许。在本案审理期间再次鉴定，仍排除朱某甲与朱某乙存在亲子关系。现原告对这桩死亡的婚姻，再次提起诉讼要求离婚，希望得到法院支持，同时依法确认女儿朱某乙由被告抚养。
朱某甲为支持其诉请，在举证期限内提供如下证据：一、原告身份证一份，证明原告主体身份；二、民事判决书两份，证明原、被告双方的夫妻关系，结婚登记时间，朱某乙出生时间的事实，原告两次起诉离婚法院判决不准离婚等事实；三、2013年9月4�含山县人民法院司法鉴定委托书，第二次起诉原告委托法院对朱某乙与原告是否有亲子关系进行鉴定，被告两次将鉴定申请退回，被告拒绝做亲子鉴定；四、陕西北美司法鉴定书一份，证明鉴定程序和过程符合法律规定，原告与朱某乙没有亲子关系，被告在接到司法鉴定书后没有提供反对意见。五、安徽新莱蒂克司法鉴定书一份，证明原告与朱某乙没有亲子关系。
芮某甲辩称：一、原、被告感情没有破裂，原、被告在婚前感情基础很好；二、在被告不知情的情况下，原告私自做了亲子鉴定，所以原告说朱某乙不是原告亲生女儿是不成立的；在安徽新莱蒂克鉴定时被告没到场，所以对结论存疑，被告保留再次鉴定的权利；三、在结婚存续期间原告多次虐待被告使被告患有精神病；四、如果法院判决离婚，原告应该给被告经济帮助。
芮某甲为支持其主张，在举证期�内提供如下证据：一、被告居民身份证一份，证明被告自然情况；二、合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证明被告芮某甲是限制民事行为能力人；三、含山县人民法院对原告姐夫赵某调查笔录一份，证明原、被告的房子是原、被告共同的财产，而不是原告个人所有；四、合肥市精神病医院门诊记录、入院记录、检验报告单、医药费发票，证明被告的医药费应由原告来承担。
芮某甲对朱某甲所举证据材料质证意见为：对证据一的三性无异议；对证据二，三性无异议，只能证明事实，不能证明原、被告感情已经破裂；对证据三，被告方没有收到；对证据四，鉴定书送去的程序不合法，是个人委托。朱某乙是未成年人，谁能证明送去的就是朱某乙的血液，不能证明原告观点，三性均有异议；对证据五，被告没到场，所以对结论存疑，被告保留再次鉴定的权利。
朱某甲对芮某甲所举证据材料质证意见为：对证据一的三性无异议；对证据二有异议，被告委托的是两项鉴定，有无精神障碍没有给出明确意见，只是说双向情感障碍，被告方申请的民事行为能力鉴定，结论为：被告是限制民事行为能力人，但鉴定机构只凭被告所提出的离婚条件不太现实，就认为被告是限制民事行为能力人，这是主观的，我们不认可这份鉴定报告；对证据三，法院调查笔录不能达到被告的证明目的，该份笔录证明了房子购买在婚前，购房款是原告的父亲付款的，同时，房屋属于不动产，房屋权益以房产权证为主；对证据四，医院门诊记录、发票真实性无异议，但入院、住院记录不完整。
通过庭审举证、质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据材料：被告对原告提供的证据一不持异议，予以确认；对证据二，能够证明原告所证明的事实�对证据三、四、五，都是为了证明原告与朱某乙没有亲子关系，通过在本案审理期间本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定，能够证明原告的证明目的。
二、对被告提供的证据材料：原告对被告提供的证据一不持异议，予以确认；对证据二，本院依法委托合肥市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，原告未能举证证明鉴定机构的鉴定违反相关规定，故对原告的质证意见不予采信；对证据三，该调查笔录不能证明被告的证明目的。对证据四，能够证明被告就医的相关事实。
经审理查明：朱某甲与芮某甲于2002年开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，芮某甲生育一女朱某乙。2012年底，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，开始分居生活。2012年至2013年，朱某甲曾二次向法院提起民事诉讼，要求与芮某甲离婚。其中，朱某甲在2012年主张离婚时，于2012年7月5日将其与朱某乙通过陕西北美司法鉴定所做亲子识别鉴定，其结果排除朱某甲与朱某乙存在亲子关系，后因鉴定的法律程序不合法，其主张未能获得支持。2013年，朱某甲第二次主张与芮某甲离婚，由于芮某甲因生病住院治疗，同样未能获得支持。2014年3月14日，朱某甲再次提起离婚诉讼，案件在审理过程中，通过安徽新莱蒂克司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：依据DNA分型结果，朱某乙与朱某甲之间无亲生血缘关系。在此期间，芮某甲经合肥市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定诊断：双相情感障碍
--目前处于躁狂发作部分缓解期；法定能力评定为限制行为能力人。
另，在案件审理过程中，芮某甲主张在夫妻关系存续期间购置了位于含山县环峰东路东门安泰花园3栋605室商住房一套，经本院核实该房产登记在赵某名下。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基�，2012年7月5日朱某甲通过自行鉴定排除与朱某乙存在亲子关系后，并与芮某甲分居生活至今，期间，朱某甲曾二次起诉离婚，虽未得到支持，但原、被告恶化的夫妻关系未能缓和。故应认定原被告夫妻感情破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。芮某甲生育的女儿朱某乙，在本案审理期间经安徽新莱蒂克司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：依据DNA分型结果，朱某乙与朱某甲之间无亲生血缘关系。故对朱某甲请求不抚养朱某乙的意见，予以采纳。芮某甲在抗辩中认为现居住的位于含山县环峰镇环峰东路“安泰花园”605室商住房系夫妻存续期间的共同财产，朱某甲对此予以否定。经本院核实该房产登记在赵某名下，若有纠纷可另行处理。原、被告在婚姻关系存续期间，芮某甲曾因精神疾病住院治疗，虽有病历证实，但是否产生债务，未予举证，故其要求朱某甲承担相应的�疗费不予支持。在本案中，芮某甲经鉴定诊断：双相情感障碍
--
目前处于躁狂发作部分缓解期；法定能力评定为限制行为能力人。根据婚姻法相关规定，夫妻间有相互扶养义务，离婚时生活困难一方的，另一方给予适当的帮助。综合本案实际情况出，朱某甲一次性给予芮某甲3000元经济帮助较为适当。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某甲与被告芮某甲离婚；
二、朱雨婷由被告芮某甲抚养，原告朱某甲不承担抚养费；
三、原告朱某甲于本判决生效后十日内一次性给付被告芮某甲经济帮助款3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书的送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张拥军
审 判 员 张厚新
人民陪审员 席 斌
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 菲
附件：本判决所援引的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。