杭州市下城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第70号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人关某。
委托代理人（特别授权代理）周树生。
被告人张启宇。曾因阻碍民警依法执行职务于2008年9月30日被行政拘留五日。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人段红星。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张启宇犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人关某于同年2月3日提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，同年3月6日、3月11日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青、代理检察员连宏星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人关某的委托代理人周树生、被告人张启宇及辩护人段红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2014年4月26日23时许，被告人张启宇在杭州市下城区东新路X号某精品酒店大厅内与被害人关某因经济纠纷发生争执，后张启宇伙同赵某（已判决）各持一把事先准备好的匕首将被害人关某头部、手臂砍伤。（经鉴定被害人关某头部外伤致额骨开放性凹陷性粉碎性骨折，右额部硬膜外血肿形成，骨折片刺破部分硬脑膜，伴活动性出血，行“开颅血肿清除＋碎骨片清除术”，其损伤程度已构成重伤二级；双上肢外伤致肌肉断裂，右肱骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，其损伤程度已构成轻伤一级。）
同年11月18日，被告人张启宇被民警抓获。
公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料，认为被告人张启宇故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人关某诉称，被告人张启宇伙同赵某各持一把事先准备好的刀将其头部、手臂砍伤，造成各类经济损失，请求判令被告人张启宇连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等经济损失合计人民币120000元。对以上诉请，附带民事诉讼原告人提供了医疗收费票据、鉴定费发票、刑事附带民事判决书等证据材料。
被告人张启宇对起诉书指控的事实有异议，辩称其没有伙同赵某，没有事先准备匕首，且其本人没有砍伤被害人关某，其表示愿意赔偿自己造成的损失。其辩护人辩称：1.本案并非共同犯罪，被告人张启宇与赵某之间不存在事前、事中共犯的可能，应就其个人的侵权行为承担责任；⒉被害人主观上存在重大过错，被告人张启宇能如实供述主要犯罪事实且其家属积极协商赔偿事宜，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节。
经审理查明，2014年4月26日23时许，被告人张启宇在杭州市下城区东新路X号某精品酒店大厅内与被害人关某因经济纠纷发生争执，后张启宇伙同赵某（已判决）各持一把事先准备好的刀将被害人关某头部、手臂砍伤。（经鉴定被害人关某头部外伤致额骨开放性凹陷性粉碎性骨折，右额部硬膜外血肿形成，骨折片刺破部分硬脑膜，伴活动性出血，行“开颅血肿清除＋碎骨片清除术”，其损伤程度已构成重伤二级；双上肢外伤致肌肉断裂，右肱骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，其损伤程度已构成轻伤一级。）
同年11月18日，被告人张启宇被民警抓获。
另查明，被害人关某受伤后在杭州师范大学附属医院、浙江省人民医院治疗，花去医疗费共计71694.49元，其中2014年4月27日至5月22日住院共计25天，并造成误工费、交通费等物质损失。
再查明，2015年1月7日，本院作出（2014）杭下刑初字第504号刑事附带民事判决书，就涉案事实对共同犯罪人赵某作出判决，并判令赵某赔偿关某治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等经济损失合计人民币120000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人张启宇的供述和辩解、辨认笔录，其供述2014年4月底一天晚上23时许，其和赵某到下城区东新路某精品酒店找钱某，看到了关某就向他讨要欠款，后发生争吵，关某踢了其和赵某，赵某上前与关某对打，被关某拿起大厅里的一个花瓶举起来打在肩膀上，这时赵某就从他背着的包内拿出一把刀给其，他自己也拿了一把刀对着关某砍，二人追到大厅的后门口，其也用刀对着关某砍，当时其的刀没有砍到关某，关某打开后门跑了出去，其和赵某也紧跟着跑出去，围着酒店的房子跑了一圈后又追到了酒店门口，追到一棵树后面时关某倒地了，其和赵某追到后就用刀砍关某，其用刀砍到关某的手臂上，砍完之后二人就跑了。
2.同案犯赵某的供述和辩解，其供述2014年4月26日晚上22时许，其与老板张启宇至东新路某精品酒店，在大厅看见了关某就向他讨要欠款，张启宇和关某争吵并打起来。关某抱起花盆砸向其，张启宇就叫其拿包里的刀砍对方，包内有两把长40公分的单刃刀。后二人各持一把，其砍在关某的手臂，并从大厅后门至前门一路追砍，具体什么部位不记得。后来关某在酒店门口右边的树后面摔倒，二人开车逃离现场。
3.被害人关某的陈述及辨认笔录，证明2014年4月26日23时许，其与钱某在东新路某精品酒店大厅聊天，后张启宇、赵某等人进来，张启宇与其因对账发生争执并打起来，张启宇叫赵某用刀砍，赵某先用拳头打其头部后从挎包内拿出刀砍在其头部，当时其就坐在地上。二人还从酒店后门一直追砍至前门，其用手机抵挡还是被砍了很多刀，钱某拼命拉他们，后来开车逃走了。其头盖骨被拿掉、手臂骨折。
4.证人陈某的证言（酒店保安），证明2014年4月26日晚上，其在酒店上班时，看见有人倒在地上头部有血，遂报警，听说是有人打架，在酒店大厅里有一把长约半米的砍刀和一把刀鞘，民警赶到后将刀带走。
5.证人钱某的证言及辨认笔录，证明2014年4月26日晚，张启宇、赵某与关某好像因为欠钱的事情打起来，张启宇、赵某后持刀将关某砍伤。
6.现场勘验检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单，证明案发后公安机关对现场某精品酒店进行了勘查，提取疑似血泊、金属刀（连刀鞘）1把、皮刀鞘1个、烟蒂若干。并对刀、皮刀鞘予以扣押。
7.调取证据清单、监控录像及截图，证明被告人赵某伙同他人追砍被害人的过程。
8.病历、照片，证明被害人被砍伤情况。
9.法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证明被害人关某头部外伤致额骨开放性凹陷性粉碎性骨折，右额部硬膜外血肿形成，骨折片刺破部分硬脑膜，伴活动性出血，其损伤程度已构成重伤二级。双上肢外伤致肌肉断裂，右肱骨远端粉碎性骨折，已构成轻伤一级。被害人颅盖骨缺损25平方厘米，构成九级残疾。
10.抓获经过，证实2014年11月18日，被告人张启宇在安徽省被民警抓获。
10.户籍证明、行政处罚决定书，证明被告人张启宇的自然人身份情况，其曾因阻碍民警依法执行职务于2008年9月30日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留五日。
另有情况说明等证据材料在案，还有附带民事诉讼原告人提交的医疗收费票据、鉴定费发票、刑事附带民事判决书等证据，上述证据均来源合法，与本案事实相关，能互为印证部分，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张启宇伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张启宇结伙持管制刀具伤害他人要害部位，可酌情从重处罚。关于辩护人所提被告人张启宇不构成共同犯罪的辩护意见，经查，结合同案犯赵某的供述、被害人关某的陈述、被告人张启宇本人的有罪供述以及监控录像，被告人张启宇伙同赵某共同实施持刀伤害行为，具有共同的伤害故意，应认定为共同犯罪。该辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人张启宇伙同赵某共同侵权，导致附带民事诉讼原告人关某身体健康受损，在承担刑事责任的同时还应当共同承担民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人关某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等项目及金额的合理部分，本院依法予以支持并在另案中已视情判决赵某赔偿，被告人张启宇应当对相应赔偿款的给付承担连带责任。结合本案的事实和情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张启宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2020年5月17日止。）
二、被告人张启宇自本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人关某治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等经济损失合计人民币120000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恒超
代理审判员 马海冰
人民陪审员 岑宪权
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨晓丽