安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02039号
原告：荆艳，女，汉族，1980年8月10日出生，安徽合肥采蝶轩企业管理服务有限公司国际花都店职员，住安徽省合肥市。
委托代理人：张伟，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：林宗，安徽品涵律师事务所律师。
被告：范敏，女，汉族，1969年2月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
委托代理人：赵玉柱，该公司员工
原告荆艳与被告范敏、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告荆艳及其委托代理人张伟、林宗，被告范敏及其委托代理人支运义，中银安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荆艳诉称：2013年3月9日14时40分，被告范敏驾驶皖A×××××小型客车，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。后经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队认定，范敏、荆艳负事故同等责任。事故发生后，原告被送至安徽省立医院救治，诊断为：右侧第5肋骨骨折，左股骨内侧髁骨挫伤，左膝内侧半月板损伤，左膝关节积液。经治疗，原告右侧骨折的肋骨愈合，但左膝创伤紊乱综合症一直未能痊愈。原告在治疗期间，就该起事故的赔偿事宜与两被告协商未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告范敏赔偿原告医疗费4639.76元、误工费35000元、护理费14625元、营养费4500元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、车辆维修费760元，合计61524.76元；2、第二被告在保险范围内对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告荆艳对其主张提供证据如下：1、交通事故认定书1份，证明原告于2013年3月9日因两车相撞造成原告受伤，两车受损的交通事故，以及范敏、荆艳负事故同等责任；2、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明被告合法有效驾驶身份信息，以及车辆已投保的事实；3、门诊病历1份，诊断报告3份、医药费票据11张，证明原告因交通事故受伤住院治疗花费医药费情况；4、病人病情证明书3张，证明原告因右膝创伤紊乱综合症需休息至2013年12月底的事实；5、劳动合同1份、企业法人营业执照复印件1份、收入证明1份，证明原告受雇于合肥市采蝶轩企业管理服务有限公司，原告任该公司国际花都店店长，月工资为3500元；6、车辆维修发票2张、记账单1张，证明原告维修电动车及拖车花费情况。
被告范敏辩称：对本起事故的发生及交警部门责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由第二被告负责赔偿。被告为原告垫付1100元医药费，原告应从赔偿款中予以返还。
被告范敏对其辩称未提供证据予以证实。
被告中银安徽分公司辩称：对本起事故的发生及交警部门责任认定不持异议。原告的部分诉讼请求数额过高，请法院依法核减。本案诉讼费本公司不予承担。
被告中银安徽分公司对其辩称未提供证据予以证实。
经庭审举证质证，原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年3月9日14时40分，范敏驾驶皖A×××××小型客车，沿东流路由西向东行驶至东流路与荷叶地路交口向右转弯时，遇荆艳骑电动自行车沿东流路南侧非机动车道由东向西直行至此，两车相撞，造成荆艳受伤，两车受损的交通事故。本次事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队认定，范敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；荆艳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五之规定，范敏、荆艳负此事故同等责任。事发当日原告被送往安徽省立医院治疗，诊断：胸部外伤，右侧第5肋骨骨折，左股骨内侧髁骨挫伤，左膝内外侧半月板损伤，左膝关节积液等，原告多次在该院门诊检查治疗，医生给予对症处理，建议休息、带药等。2013年9月12日、2013年10月17日、2013年11月28日原告前往安徽医科大学第一附属医院门诊检查，医生诊断左膝创伤紊乱综合症，建议休息，避免患肢负重。原告提供的医药费票据经核实金额为4624.16元，其中范敏为其垫付1100元。原告车辆损坏产生拖车费160元、维修实际花费700元。
皖A×××××号车辆所有人系范敏，该车在中银安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）。
原告系合肥采蝶轩企业管理服务有限公司员工，任政务区国际花都店店长，月工资3500元左右。
本院认为：范敏与荆艳驾驶车辆均违反了相关法律的规定，应对此次事故承担同等责任。根据双方驾驶车辆的危险程度，范敏应对原告因本次事故造成的各项损失承担60%的民事赔偿责任。肇事车辆在中银安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据保险合同的约定和有关规定，中银安徽分公司应在保险限额内对原告的损失承担赔付责任。
原告各项损失，本院确认如下：
原告受伤治疗产生医疗费4624.16元，系实际发生，本院予以确认。
营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。本次事故导致原告身体多处受伤，根据伤情恢复需要，本院酌定营养期90天，营养费标准按每天30元计算，合计2700元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系合肥采蝶轩企业管理服务有限公司员工，误工费本院参照2013年安徽省居民服务业在岗职工平均工资37074元计算。根据原告的具体伤情及治疗情况，误工期本院酌定120天，故原告的误工费为12192元（37074元÷365天×120天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告的伤情本院酌定护理期60天，护理费标准按2013年安徽省居民服务业在岗职工平均工资37074元计算，合计为6096元（37074元÷365天×60天）。
本起事故给原告的身体及精神均造成了一定程度的损害。根据其伤情状况、以及本地的实际生活水平等，本院对原告主张精神抚慰金1000元，酌情予以确认。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告的就诊情况，本院酌定交通费500元。
原告车辆因事故损坏，产生拖车费160元、实际维修花费700元，本院予以确认。
以上费用合计27972.16元，中银安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付。范敏垫付费用1100元，原告应从保险理赔款中返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、荆艳因此次交通事故发生的医疗费4624.16元、营养费2700元、误工费12192元、护理费6096元、精神抚慰金1000元、交通费500元、拖车费160元、车辆维修费700元，合计27972.16元，由中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内一次性赔付给荆艳（荆艳应于收到此款当日返还范敏垫付费用1100元）；
二、驳回荆艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1338元，减半收取计669元，由范敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一四年九月十二日
书记员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。