河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初440号
原告：高伟强，男，1998年8月9日出生，汉族，住义马市。
委托诉讼代理人：高拴才（系原告高伟强父亲），男，1974年5月3日出生，汉族，义煤集团千秋煤矿综采二队职工，住址同上，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘双全，男，1949年11月17日出生，汉族，义马市秋街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：江鲜珍，女，1960年8月10日出生，汉族，住义马市。
委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告高伟强诉被告江鲜珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2015年5月23日公开开庭进行了审理。原告高伟强及委托代理人高拴才、刘双全，被告江鲜珍委托代理人李怀敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高伟强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江鲜珍赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费共计94259.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日，原告高伟强驾驶钱江牌两轮摩托车由西向东行驶至义马市××秋路××煤游园东30米处时，距由南向北牵贵宾犬的被告江鲜珍10米时，因其狗急拐头猛跑，高伟强避让不及，导致与被告和狗相撞，造成原告及车辆乘坐人郑威峰受伤、被告也受伤的交通事故。2015年9月30日，义马交警大队事故处理大队下发义公交认字（2015）第0962号交通事故认定书，认定原告高伟强承担事故主要责任，被告承担次要责任，但本案事故是因被告有精神障碍和狗急拐猛蹿引起，原告本不应承担事故责任。原告受伤后，先后在义马市人民医院、渑池县人民医院住院治疗，诊断为右侧锁骨骨折及头、脸、眼皮外裂伤，共住院22天，花去医疗费4450元，原告的伤情经三门峡严信法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。
被告江鲜珍辩称，1、原告称被告神志障碍没有依据，被告精神正常，要求原告对被告道歉，原告所诉不实；2、本次交通事故的赔偿事宜已经在义马市法院巡回法庭处理过一次，是本案被告起诉原告，该（2016）豫1281民初60号民事判决书已经生效，正在执行过程中；3、关于本案原告方损失，被告同意按照本案过错程度赔偿原告方合法有据的损失，对于不合理合法的损失不予承担。
原告高伟强向法庭提交的证据有：第一组：义马市公安局交通警察大队义公交认字[2015]第0962号道路交通事故认定书一份，证明高伟强受伤是因患有精神障碍人江鲜珍无人照看，自己牵着大型狗在公路上遛狗造成紧急情况引起的；第二组：1、渑池县人民医院住院病历一份；2、义马门诊急诊检查费单据2份；3、渑池县人民医院医疗收费单据9份，证明原告因受伤治疗的事实及发生的医疗费；第三组：1、住院证一份；2、出院记录一份，证明高伟强出院后，应继续休息、治疗、复查、二次手术灯；第四组：1、医院护士长的陪护证明一份；2、陪护人原告父亲高栓才的工资表两份，证明高伟强住院时医院方要求陪护一人，陪护人高栓才的工资标准；第五组：义马泰山灵娥建材五金总汇商店证明一份，证明高伟强受伤前上班的工资额为每月3000元；第六组：三门峡严信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明高伟强受伤程度构成9级伤残；第七组：义马新区裴村社区居委会证明一份，证明高伟强于2004年就随父母来义马城镇生活、居住、上学、工作至今；第八组：郑威峰证明及出庭证言，证明被告江鲜珍牵的狗猛拐回头跑是导致本次事故发生的根本原因。
被告江鲜珍对原告证据的质证意见为：对第一组证据真实性无异议，对原告证明的方向不予认可，第二组证据1显示，事故发生在9月26日，原告住院时间是10月9日，原告该次住院与本案交通事故是否有关联性无法证明；第二组证据2、3中的日清单不能作为医疗费的依据，对第三组证据的出院医嘱提请法庭注意，第四组证据1在形式上是白条，无法证明出示人与本案关联性，对该陪护证不认可；证据2仅提供了2015年8月、9月的工资，没有提供10月的工资，不能证明其因照顾孩子收入减少，不能以此为依据；对原告其余证据均不认可。
被告江鲜珍未向法庭提交证据。
根据被告江鲜珍的申请，本院委托洛阳长安法医临床鉴定司法鉴定所对原告高伟强的伤残进行了重新鉴定，2016年8月8日，该所作出洛长安司鉴所[2016]临鉴字第246号鉴定意见书。原告不认可该鉴定结论，被告对鉴定结论无异议。
依据证据的关联性、真实性、合法性特征，本院认为原告的第一、二、三、七组证据，内容客观真实，形式合法，本院予以采信，对原告第四组证据不能证明其住院期间，护理人员的工资减少情况，该份证据本院不予采纳，第五组证据其印章为发票专用章，不能确定其真实性，且被告未提供劳动合同或工资证明等其他证据予以印证，故本院不予采信，第六组证据所证明的伤残等级已被新的鉴定结论所改变，该份证据本院亦不予采信，第八组证据虽系交通事故当事人出具，并出庭说明了事故发生经过，但被告高伟强是否饮酒、摩托车是否有牌照等问题，应以义马市公安局交警大队经调查出具的交通事故认定书为准，并且在该认定书的事故证据及事故成因分析中已将当事人陈述作为证据材料，故本案中对该证据不予采信。洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告伤情重新鉴定并出具司法鉴定意见书，程序合法，适用的鉴定标准正确，该鉴定结论可以作为定案的依据。
依据上述有效证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2015年9月26日，在义马市××秋路××煤游园东30米处，原告高伟强饮酒后驾驶车载有郑威峰的钱江牌二轮摩托车由西向东行驶时，与由南向北牵贵宾犬行走的被告江鲜珍相撞，造成高伟强、郑威峰、江鲜珍三人及贵宾犬受伤、摩托车损坏的交通事故。2015年9月30日，义马市公安局交警大队作出义公交认字（2015）第0962号交通事故认定书，认定原告高伟强存在未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的二轮摩托车等情形，原告高伟强负此次事故主要责任，被告江鲜珍负此事故次要责任。
事故发生后，原告高伟强先后在义马市人民医院、渑池县人民医院检查治疗，被诊断为：右锁骨骨折，实际住院9天，共花去医疗费4225.76元，住院期间陪护一人。2016年8月8日，原告的伤情经洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为未构成伤残。
原告在本次交通事故中的合理损失计算如下：1、医疗费4225.76元；2、护理费因原告未能证明护理人员实际工资收入减少情况，本院以河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年为标准，护理天数按9天计算，计算为630.64元；3、住院伙食补助费270元；4、误工费以2015年河南省城镇居民年人均可支配收入为标准，参照原告出院医嘱，持续误工时间为111天，计算为7777.91元；5、因原告伤情经重新鉴定后未构成伤残，原告要求的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金均不予支持；5、交通费根据原告在渑池住院的实际情况，本院酌定为150元；6、二次手术费及后续治疗费，原告可待实际发生后，另行主张。以上各项费用共计13054.31元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告高伟强驾驶摩托车与被告江鲜珍相撞发生交通事故，造成原告高伟强受伤，现原告要求被告方赔偿损失，依法应予支持。被告在本次交通事故中负次要责任，本院酌定被告对原告的损失承担30%的责任，即被告江鲜珍需赔偿原告高伟强的各项损失为3916.29元。
原告高伟强要求被告方赔偿经济损失94295.5元，部分请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江鲜珍于本判决生效后十日内赔偿原告高伟强各项损失共计3916.29元。
二、驳回原告高伟强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，由原告高伟强负担2063元，被告江鲜珍负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘迎宾
人民陪审员 陈海军
人民陪审员 李莎莎
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 翼