广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1393号
原告郭伙妹，广东省广州市白云区螺涌社区居民。
原告原炳松，广东省广州市白云区螺涌社区居民。
委托诉讼代理人原志广，广东省广州市白云区螺涌社区居民。
被告韦永娟，广西灵山县石塘镇塘美村委会居民。
被告李清芳，广西灵山县石塘镇塘美村委会居民。
被告张锦杰，广西灵山县石塘镇塘美村委会居民。
被告张某甲。
法定代理人李清芳，广西灵山县石塘镇塘美村委会居民。
原告郭伙妹、原炳松与被告韦永娟、李清芳、张锦杰、张某甲不当得利纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告郭伙妹、原炳松的委托代理人原志广、被告韦永娟到庭参加诉讼，被告李清芳、张锦杰、张某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭伙妹、原炳松向本院提出诉讼请求：1、被告韦永娟、李清芳、张锦杰、张某甲向两原告返还张某乙生前的不当得利40000元；2、被告韦永娟、李清芳、张锦杰、张某甲向两原告返还该不当得利从2O14年11月21日至实际返还款项之日期间所产生的利息；3、诉讼费用由四被告共同承担。事实及理由：2O14年11月21日上午，原告郭伙妹接到一男子打来电话，说原告女婿在外地因嫖娼并破坏公共财物被公安部门抓获，需赔偿和罚款40000元整才能放人。并说因这件事不光彩，让原告郭伙妹别告诉任何人，特别是原告女儿。原告郭伙妹因年纪老迈，且第—次遇到这种情况，所以心里特别惊慌，不加分析就立刻到银行往对方提供的属张某乙名下的中国农业银行账号（62×××48OO89587744577）上转账40000元。但之后还是忍不住告诉了家里人，始发觉上当受骗，原告原炳松即报警并到广州市公安局白云区分局松洲派出所做了报警笔录。公安部门受理立案后，经调查发现张某乙名下的该账户涉嫌诈骗，于是马上联合相关部门对该账户进行了冻结。至今，虽然还没抓到案犯，但公安部门已经确认从原告郭伙妹名下帐户转账到张某乙上述涉案账户内的款项不属于张某乙所有，是其不当得利。广西灵山县公安局石塘派出所提供的《死亡户口注销单》中记载，张某乙已于2O15年O5月O1日死亡，于2O15年1O月26日注销户口。另外，根据广西灵山县石塘镇塘美村民委员会出具的证明证实张某乙的亲属关系如下：父亲张煌耀，于2O11年O9月病故；母亲韦永娟，妻子李清芳，儿子张锦杰，女儿张某甲。根据我国相关法律法规的规定，上述五名亲属为死者张某乙遗产的法定继承人。由于张某乙的父亲张煌耀已先于其死亡，所以张某乙的遗产应由母亲韦永娟、妻子李清芳、儿子张锦杰、女儿张某甲四人共同继承。该四人同时也是应当承担义务的人。由于上述涉案账户内的40000元属于不当得利，依法不属于张某乙的遗产。因此，依据我国法律规定，死者张某乙生前所取得的不当得利返还义务应当由其遗产继承人、同时也是应当承担义务的人的四被告共同承担。由于原告原炳松与原告郭伙妹是夫妻关系，案涉款项4OOOO元属于夫妻共有财产，所以两人作为原告，共同对四被告提起民事诉讼。被告韦永娟辩称，对两原告所说的事情被告不清楚，在2014年的时候，张某乙一直因病在家里治疗并由其照顾，两三年前张某乙说他在广东省曾经遗失了身份证，可能是被他人拿张某乙的身份证去银行开账户的，也不清楚张某乙是否在广州开有账户，也没有得到原告的钱。农业银行62×××48OO89587744577的账户可能是用的张某乙名字开的户，但是账户里有没有钱不清楚。虽然这个银行账号是其儿子名字，但是可能不是他开户的。如果法院查明该账号中的这笔40000元是原告的，被告认为应该归还原告。
本院对证据的分析认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李清芳、张锦杰、张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，被告对原告提供的证据：《报警回执》、《业务凭证》、《常住人口基本信息》、《农业银行62×××48OO89587744577的流水清单》、《死亡户口注销单》、广西灵山县石塘镇塘美村委会出具的《亲属关系证明》、《户籍登记证明》、广州市公安局白云区分局松洲派出所的《询问笔录》、《协助冻结财产通知书》、《调取证据通知书》、《借记卡开户签约业务回单》，《行政处罚决定书》无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：2O14年11月21日10时，原告郭伙妹接到陌生男子电话，说原告女婿在外地因嫖娼并破坏公共财物被公安部门抓获，需赔偿和罚款40000元，并让原告郭伙妹别告诉任何人。原告郭伙妹不加分析就立刻到银行往对方提供的属张某乙开户在广东省广州市农业银行越秀支行账号：62×××48OO89587744577上转账40000元。之后将该事告诉家人始发觉上当受骗，原告原炳松即到广州市公安局白云区分局松洲派出所报警并做报警笔录。公安部门受理立案后，经调查发现张某乙名下的该账户涉嫌诈骗，于是对该账户进行了冻结。公安部门认为此款仍处于危险状态，为避免当事人利益受到不法侵害，建议原告以民事案件向法院起诉。2016年6月21日原告郭伙妹、原炳松向本院起诉，请求判决：1、被告韦永娟、李清芳、张锦杰、张某甲向两原告返还张某乙生前的不当得利40000元；2、被告韦永娟、李清芳、张锦杰、张某甲向两原告返还该不当得利从2O14年11月21日至实际返还款项之日期间所产生的利息；3、诉讼费用由四被告共同承担。另查明，原告郭伙妹与原炳松是夫妻关系，涉案转账的款项4OOOO元属于夫妻共有财产。张某乙（男）1977年2月13日出生，系广西灵山县石塘镇塘美村委会一队居民，于2O15年O5月O1日因病死亡，2O15年1O月26日注销户口；其父亲张煌耀，于2O11年O9月病故，其近亲属包括母亲韦永娟、妻子李清芳、儿子张锦杰、女儿张某甲四人。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告郭伙妹受骗汇入张某乙开户在广东省广州市农业银行越秀支行账号：62×××48OO89587744577的款项40000元，原告该民事行为不是其真实意思表示，属无效的民事行为，张某乙没有取得该款合法的依据，原告利益因此受到损失，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，张某乙取得原告的40000元属不当得利，其存于银行产生的利息也属于不当得利，张某乙应当将取得的不当利益返还给原告。因张某乙现已死亡，其母亲韦永娟、妻子李清芳、儿子张锦杰、女儿张某甲四人作为张某乙第一次序继承人，上述存款本应由被告共同继承，但由于张某乙名下的农行存款40000元及利息属不当得利，故被告韦永娟、李清芳、张锦杰、张某甲继承张某乙上述存款亦应属不当得利，应返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦永娟、李清芳、张锦杰、张某甲返还其继承张云基在广东省广州市农业银行越秀支行账号：62×××48OO89587744577的存款40000元给原告郭伙妹、原炳松；
二、被告韦永娟、李清芳、张锦杰、张某甲返还在其继承张云基在广东省广州市农业银行越秀支行账号：62×××48OO89587744577存款40000元从2O14年11月21日至实际返还款项之日期间所产生的利息给原告郭伙妹、原炳松。
案件受理费800元，由原告郭伙妹、原炳松负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 好
人民陪审员 杨兴华
人民陪审员 刘德章
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张绍林