安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终337号
上诉人（原审被告）：王青松，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：王思恩，男，2008年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：王亚男（系王思恩父亲）。
委托代理人：马心清，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。
原审被告：王福建，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人王青松与被上诉人王思恩、原审被告王福建机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第03622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，进行了书面审理。现已审理终结。
王思恩在一审中诉称，2013年6月17日19时，被告王青松驾驶被告王福建所有“飞彩”牌机动三轮车，将原告撞伤，此事故经交警部门认定被告王青松负事故的主要责任。原告住院支付医疗费22858.61元，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现起诉至法院要求：1、请求判令被告王福建、王青松赔偿原告医疗费等共计24977.61元，具体为：医疗费22858.61元、护理费3047.10元、住院伙食补助费1300元、营养费900元、交通费390元、鉴定费1895元；2、诉讼费用由被告承担。
王青松在一审中辩称：王青松在驾驶机动车时，原告突然出现，是原告首先碰到了被告王青松的车辆，原告受伤后也是由被告王青松送到医院治疗的。被告王青松也受伤了。
王福建一审时未答辩，也未提供相关证据材料。
一审经审理查明，2013年6月7日19时00分，被告王青松驾驶无号牌三轮汽车，沿谯城区十河镇王关庄土路自东向西行驶至与王关庄庄西水泥路交叉口，向左转弯时未让直行的车辆先行，遇王亚男持CI型驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，并搭载原告王思恩，沿王关庄庄西水泥路由南向北行驶至该路口，未做到安全驾驶，两车相撞，致被告王青松、原告王思恩受伤，两车不同程度损坏。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2013）第00511号，认定被告王青松负事故的主要责任，王亚男负事故的次要责任，原告王思恩无责任。原告王思恩于当日被送往亳州市人民医院住院治疗，于2013年6月14日出院，住院7天，支付医疗费15528.7元。于2013年6月14日到北京大学口腔医院住院治疗，于2013年6月19日出院，住院6天，支付医疗费1329.91元，2013年6月27日又到该院治疗，支付医疗费6000元。原告曾申请一审法院对其伤残、“三期”进行鉴定，一审法院委托安徽东升司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，该所于2014年6月14日作出皖东司鉴（2014）临鉴字126号司法鉴定书，鉴定意见为：原告王思恩头面部外伤未达到伤残等级，休息30日、营养30日，护理30日。原告王思恩支付鉴定费及检查费1895元。
被告王青松所驾驶的无牌号“飞彩”牌三轮汽车车主为被告王福建，未为该车投保交强险和其它保险。被告王青松认可其系从被告王福建处购买的该车。
一审判决认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告王青松在驾驶机动车时与王亚男驾驶的机动车辆发生交通事故，导致原告王思恩受伤。此事故经交警部门处理，认定被告王青松负事故的主要责任，王亚男负事故的次要责任，原告王思恩无责任，该认定事实清楚，一审法院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告王思恩提供的证据及一审法院对原告王思恩所提供的证据的认定，原告王思恩因交通事故造成的损失具体为：医疗费22858.61元、护理费3047.10元（101.57元／天×30天）、交通费390元（30元／天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、鉴定费及检查费1895元、营养费900元（30元／天×30天）。上述各项费用合计为30390.71元。因被告王福建、王青松为未该车投保交强险，故被告王青松应当首先在交强险限额内对该损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，按照双方的过错承担。被告王青松在交强险限额内赔偿原告王思恩的损失具体为：在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（包括部分医疗费7800元、住院伙食补助费1300元、营养费900元），在伤残赔偿限额内赔偿原告3437.1元（包括交通费390元、护理费3047.10元）。原告王思恩超出交强险的损失为医疗费15058.61元（22858.61元-7800元）、鉴定及检查费1895元，因被告王青松在事故中负主要责任，故原告超出交强险的医疗费15058.61元，由被告王青松承担70%，即10541.03元；鉴定及检查费1895元，因原告伤残未达到级别，故一审法院酌定由被告王青松承担947.5元。综上，被告王青松共计赔偿原告王思恩医疗费等合计24925.63元。被告王青松辩称其也有受伤，因被告未提起反诉，故其可另行主张。被告王福建未将其车辆过户，且也没有证据证明该车卖给了被告王青松，故原告的上述损失被告王福建应承担连带赔偿责任。原告的父亲王亚男在事故中负次要责任，应当由王亚男承担原告的其他损失。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告王青松于本判决生效之日起十日内赔偿原告王思恩人民币24925.63元（10000元＋3437.1元＋10541.03元＋947.5元）。二、被告王福建对上述原告王思恩的损失承担连带赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告王青松、王福建负担。
王青松不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为，本次交通事故是王亚男驾驶无牌摩托车低头与坐在其油箱上的王思恩说话没有看路，自己撞到上诉人的车上，致使上诉人和王思恩受伤，王亚男应当承担该此交通事故的全部责任，上诉人无责任，该次事故致上诉人受伤花去医疗费26000余元，应当由王亚男全部承担。请求二审依法撤销一审判决，或发回重审。
被上诉人王思恩的代理人认为，一审事实清楚，适用法律正确，王青松没有证据证明其也受伤并支付医疗费，且对该部分诉求没有提起反诉，一审已判决对该部分另行诉讼。综上，请求二审依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
原审被告王福建一审时未到庭，也未提供书面答辩意见。二审也未提交书面答辩意见。
二审时双方均未向法庭提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
综合双方当事人的诉辩主张及举证、质证意见，本案二审争议的焦点为，该次交通事故中上诉人王青松是否应承担赔偿？
本院认为，2013年6月7日，上诉人王青松驾驶的无号牌三轮汽车与搭载王思恩的王亚男驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致王青松、王思恩受伤，两车并不同程度损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队处理，以亳公交认字（2013）第00511号《道路交通事故认定书》认定，王青松应负此事故的主要责任，王亚男应负此事故的次要责任，王青松上诉认为其对本次交通事故的发生不承担责任无事实依据，其上诉理由本院不予采纳。一审按交通事故的主次责任判决其应承担的费用并无不妥。王青松认为本次交通事故自己也受伤，花费医疗费26000余元，对此主张，王青松在作出本判决前，也未向法庭提供相关证据证明，根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，应承担不利的后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王青松负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘朝霞
审判员 王艳东
审判员 周甜甜
二〇一六年三月十四日
书记员 张宇楠