甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张中刑终字第62号
原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宁某甲，男，汉族，1973年3月14日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民。2014年3月6日因涉嫌滥伐林木罪被张掖市甘州区公安局森林分局取保候审，2014年6月11日经甘州区法院决定被逮捕，同日一审宣判后因疾病被张掖市甘州区法院决定暂予监外执行。
上诉人（原审被告人）宁某乙，男，汉族，1970年7月14日出生于甘肃省张掖市，小学文化，农民。2014年3月6日因涉嫌滥伐林木罪被张掖市甘州区公安局森林分局取保候审，2014年6月11日经张掖市甘州区法院决定被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人刘文海，甘肃××律师事务所律师。
原审被告人宁兴宏，男，汉族，1990年8月23日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民。2014年3月10日因涉嫌滥伐林木罪被张掖市甘州区公安局森林分局取保候审。
甘肃省张掖市甘州区人民法院审理甘肃省张掖市甘州区人民检察院指控的原审被告人宁某甲、宁某乙、宁兴宏滥伐林木一案，张掖市甘州区人民法院于2014年6月11日作出（2014）甘刑初字第227号刑事判决。原审被告人宁某甲、宁某乙不服，提出上诉。2014年6月30日本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月至2013年10月，被告人宁某甲、宁某乙、宁兴宏在未经林业主管部门审批核发“林木采伐许可证”的情况下，合伙购买并擅自砍伐张某、李某的杨树共计16株，共消耗立木蓄积7.99立方米。
2013年8月至2013年10月，被告人宁某甲、宁某乙、宁兴宏、赵永德（另案处理）在未经林业主管部门审批核发“林木采伐许可证”的情况下，合伙购买并擅自砍伐谈某、谈兵、杨金平的杨树共计33株，共消耗立木蓄积10.363立方米。
2013年10月至2014年2月，被告人宁某甲、宁某乙在未经林业主管部门审批核发“林木采伐许可证”的情况下，合伙购买并擅自砍伐谈吉军、孙怀俭、蔡龙、孙培富、宁某甲的杨树共计57株，共消耗立木蓄积23.9219立方米。
2013年10月至2013年12月，被告人宁兴宏在未经林业主管部门审批核发“林木采伐许可证”的情况下，擅自砍伐祁发东及本人的杨树7株，共消耗立木蓄积5.5989立方米。
综上，被告人宁某甲、宁某乙滥伐林木共计106株，消耗立木蓄积42.2749立方米；被告人宁兴宏滥伐林木共计56株，消耗立木蓄积23.9519立方米。
上述犯罪事实，被告人宁某甲、宁某乙、宁兴宏在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、李某、谈某等人的证言、现场勘查笔录、现场图、照片、技术鉴定意见书等证据证实，足以认定。
一审判决认为，被告人宁某甲、宁某乙、宁兴宏违反国家保护林业资源的管理制度，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。共同犯罪中，三被告人所起作用相当。被告人宁兴宏在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。三被告人在案发后认罪态度较好，酌情从轻处罚。对被告人宁某甲、宁某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；对被告人宁兴宏依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决：1.被告人宁某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。2.被告人宁某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。3.被告人宁兴宏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。
宣判后，原审被告人宁某甲、宁某乙不服一审判决，提出上诉称：1.上诉人行为虽构成滥伐林木罪，但主观恶性较轻。上诉人系在家务农的农民，此前无盗伐、滥伐林木的行为，系初犯。本案案发是由于乡镇进行田间改造，需要砍伐田间沟渠的林木，上诉人才购买他人树木，无证采伐。侦查期间，上诉人积极配合侦查工作，如实供述犯罪事实。2.一审判决定罪准确，但量刑过重。此案与一审法院近年判处的此类案件对比，量刑过重。3.上诉人符合判处缓刑的条件。上诉人犯罪情节较轻，能认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件。综上，认为一审判决量刑过重，请求二审公正判处，对上诉人适用缓刑。
二审期间上诉人宁某乙的辩护人提交书面辩护意见，主要辩护意见同上诉意见。
二审审理查明的事实与一审认定事实一致。
证明本案事实的证据经一审开庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证原审被告人宁某甲、宁某乙、宁兴宏滥伐林木犯罪属实。经本院二审审查，予以确认。
二审经审理，关于上诉人宁某甲、宁某乙及辩护人所提，本案上诉人主观恶性不深，案发后如实陈述犯罪事实，均系初犯，参照近年一审法院判处的此类滥伐林木案件，本案量刑过重，判决不公，应对上诉人适用缓刑。经审查，三原审被告人均系初犯，上诉人宁某甲、宁某乙到案后如实供述犯罪事实，具有刑法第六十七条第三款规定的可依法从轻处罚的法定情节，一审判决认定为酌定情节不当。案发后，上诉人宁某甲、宁兴宏积极协助公安机关联系已赴外地务工的原审被告人宁兴宏投案自首，有悔罪表现。三原审被告人滥伐林木数量在20立方米至50立方米之间，依据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，属数量较大，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据二上诉人滥伐林木的数量，归案后的认罪态度、悔罪表现，决定对二上诉人在法定刑幅度内从轻处罚。二上诉人及辩护人关于一审判决量刑过重的理由成立，本院予以采纳。原审被告人宁兴宏滥伐林木数额为23.9519立方米，略超追诉标准，且系初犯，并具有自首情节，符合《最高人民法院关于适用财产刑的若干问题的规定》第四条可依法单处罚金刑的情形，对原审被告人宁兴宏单处罚金。另外，一审判决未对从宁某甲处扣押的作案工具处理不妥，应当依法判决没收。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条，对上诉人（原审被告人）宁某甲、宁某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条；对原审被告人宁兴宏依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持张掖市甘州区人民法院（2014）甘刑初字第227号刑事判决对上诉人（原审被告人）宁某甲、宁某乙及原审被告人宁兴宏的定罪部分，撤销量刑；
二、上诉人（原审被告人）宁某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金20000元，一审已缴纳10000元，二审判决生效后10日内再缴纳10000元。）
三、上诉人（原审被告人）宁某乙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年10月10日止。罚金20000元，一审已缴纳10000元，二审判决生效后10日内再缴纳10000元。）
四、原审被告人宁兴宏犯滥伐林木罪，单处罚金20000元（一审已缴纳20000元）。
五、作案工具红色CQ雅马哈发电机一台、黄色手柄电锯一把、木柄斧头一把、黑色五米电线一根，依法没收，由扣押机关张掖市甘州区公安局森林分局上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 王静丽
审判员 张晓昌
审判员 袁铁英
二〇一四年七月三十日
书记员 史龙青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。