重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初15977号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街。
负责人：陈光越，职务行长。
委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
被告：刘杰，男，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：重庆铭基汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街。
法定代表人：李单，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告刘杰、重庆铭基汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托代理人卢俊到庭参加了诉讼，被告刘杰、重庆铭基汽车销售有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称：被告刘杰自愿向原告申请贷记卡专项商户分期业务，填写了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，并与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告刘杰提供分期资金94000元，分期手续费率9.6%，分期手续费9024元，分36期。该款项用于被告刘杰在重庆铭基汽车销售有限公司处购买汽车一台。当期应分期资金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他费用。持卡人同意以本合同所购商品提供担保，担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等。被告重庆铭基汽车销售有限公司向原告出具了《担保承诺函》，自愿承担连带保证担保责任。原告为维护合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1.二被告立即偿还原告借款本金91807.79元、滞纳金938.83元、手续费1274.04元、利息897.52元，共计94918.18元（手续费已计算至2016年7月，以后的手续费按月分期以250.67元计算，最后一期手续费250.67元，至分期期数36期付清日止；利息、滞纳金已计算至2016年8月1日，以后的利息以当期应还分期资金为基数按每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，至付清日止，利随本清，滞纳金以当期应还未还金额的5%计收，至本金付清日止）；2.本案保全费、诉讼费由二被告承担3.原告对被告刘杰用于抵押担保的丰田牌小型轿车（车牌号：渝Ｂ×××××车辆型号：TV7167GL-15）折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.被告重庆铭基汽车销售有限公司对前述第1、2项债务承担连带清偿责任。
被告刘杰、重庆铭基汽车销售有限公司未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年10月14日，被告刘杰向原告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表背面附有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》以及收费标准，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准载明，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。此后，原告与被告刘杰、重庆铭基汽车销售有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告以分期付款方式向银行申请分期资金贷款，用于在被告重庆铭基汽车销售有限公司购买丰田卡罗拉汽车一辆，分期资金金额94000元，分36期偿还，分期手续费率为9.6%，分36期支付，分期手续费为9024元；被告刘杰在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现担保权的一切费用。被告刘杰未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率万分之五记收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
2015年11月9日，被告重庆铭基汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，为被告刘杰提供连带责任保证，保证期间为两年。2015年12月2日，被告刘杰名下的车辆渝Ｂ×××××（车架号：LFMAP86C7F0569059）办理了借款抵押登记，抵押权利人为原告。
合同签订后，原告按约向被告刘杰发放了分期资金94000元。截止到2016年8月1日，被告刘杰尚欠原告借款本金91807.79元、滞纳金938.83元、手续费1274.04元、利息897.52元，共计94918.18元。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、记账凭证、《担保承诺函》、个人贷款还款明细、个人账户信息明细及原告当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告刘杰、重庆铭基汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。原告与被告刘杰签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按照约定向被告发放了94000元贷款，被告刘杰应按约归还借款，被告刘杰未按约还款，应按照合同约定承担相应民事责任。对于原告诉请的借款本金及截止到2016年8月1日的未付的利息、滞纳金、手续费本院予以支持。2016年8月2日起的利息依据合同约定予以支持。但是2016年8月2日起的滞纳金、分期手续费因计算基数不确定，且原告已经主张提前收回全部贷款，故该部分请求，本院不予支持。
因被告刘杰购买的渝Ｂ×××××车辆为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对此抵押物享有优先受偿权，原告的此项诉讼请求本院予以支持。
因被告重庆铭基汽车销售有限公司向原告出具了《担保承诺函》，表示对上述债务承担连带保证责任，且保证期间并未经过，故原告对其的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金91807.79元；
二、被告刘杰于判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、滞纳金、手续费（截止2016年8月1日的滞纳金938.83元、手续费1274.04元、利息897.52元；2016年8月2日之后的利息，以未付借款本金91807.79元为基数，按每日万分之五计算至付清日止，利随本清；
三、被告重庆铭基汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告刘杰用于抵押的车牌号为渝Ｂ×××××的丰田小型客车（车架号：LFMAP86C7F0569059）折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为2172元，由被告刘杰、重庆铭基汽车销售有限公司负担（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 董德炜
人民陪审员 汤世炎
人民陪审员 钟 俊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈 科