浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙民初字第156号
原告：方春，教师。
原告：王晓明，教师。
上述二原告的委托代理人（特别授权代理）：李红泉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路645号6-7楼。
诉讼代表人：徐爱龙，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：蒋利刚，浙江天口律师事务所律师。
原告方春、王晓明为与被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司保险合同纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐宇娟独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告方春、王晓明的委托代理人李红泉、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托代理人蒋利刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方春、王晓明起诉称，龙游县第二高级中学在校区内建有游泳池及其相应的设施。龙游县第二高级中学与裴伟忠于2006年4月27日签订承包经营游泳池合同，约定将游泳池发包给裴伟忠经营，期限为2006年6月1日至2014年5月31日。2012年1月22日，裴伟忠为经营游泳池经行政许可注册成立龙游县青少年活动培训学校。2013年3月12日，裴伟忠与两原告签订协议，将游泳池转包给两原告经营，期限为2013年7月1日至2013年8月31日。2013年7月1日，两原告以龙游县青少年活动培训学校的名义在被告处投保了公众责任保险，赔偿总额限额为200万元，每次事故赔偿限额为50万元，保险期限为2013年7月2日至2013年9月1日。2013年7月12日，陈琦峰在游泳池场所未听劝阻从出发台跳入游泳池，造成颈4、5椎体骨折，颈髓损伤、高位截瘫。2014年7月3日，陈琦峰向龙游县人民法院起诉要求龙游县第二高级中学、裴伟忠、两原告共同赔偿损失951775.58元，经审理，法院作出判决，判决两原告赔偿陈琦峰173252.97元及精神损害抚慰金12000元，合计185252.97元。两原告向陈琦峰赔付后，多次要求被告理赔，但均遭被告的拒绝。故向本院起诉，要求被告支付保险理赔款185252.97元。
原告方春、王晓明为证明其诉称事实，向本院提供了如下证据：
一、原告方春、王晓明身份证复印件、上网打印的被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司公司登记基本情况、组织机构代码各一份，证明原被告的身份和诉讼主体资格。
二、浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙民初字第223号民事判决书、证明书各一份，证明陈琦峰向浙江省龙游县人民法院提起诉讼要求龙游县第二高级中学、裴伟忠、方春、王晓明赔偿各项损失951775.58元，经审理后，法院作出判决：判决方春、王晓明赔偿陈琦峰各项损失173252.97元并赔偿精神损害抚慰金12000元，合计185252.97元，该判决现已生效的事实。
三、浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙民初字第223号执行款发票一份，证明法院判决二原告需赔偿给陈琦峰的损失185252.97元现已全部赔付给陈琦峰的事实。
四、龙游县青少年活动培训学校办学许可证、天安财产保险股份有限公司公众责任险保险单、保险费发票、龙游县青少年活动培训学校出具的说明、协议书各一份，证明二原告于2013年7月1日至2013年8月31日期间实际经营管理龙游县第二高级中学内的游泳池，并以龙游县青少年活动培训学校的名义在被告处投保公众责任保险及游泳池责任条款附加险，保费系由二原告交纳，二原告系该保险合同的实际投保人。
被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司答辩称，两原告既不是投保人，也不是被保险人，更不是事故中的受害人，并不是适格的主体。并且，本次事故，被告是可以免责的，根据两原告提供的判决书，龙游县青少年活动培训学校在没有取得游泳池经营的相关证照及行政许可的情况下就开始对外开放，属于保险合同约定的因投保人的故意造成他人的损害，保险公司是可以免责的。且根据保险合同特别约定，每人每次事故赔偿限额为10万元，还需扣除免赔额，精神损害抚慰金也不属于保险理赔的范围。故请求法院驳回二原告的起诉。
被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司为证明其辩称事实，向本院提供了如下证据：
一、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，证明被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司的身份和诉讼主体资格。
二、公众责任险投保单、公众责任险保险单副本、保险单及附件确认签收单、龙游县青少年活动培训学校组织机构代码证、办学许可证、裴伟忠身份证、天安保险股份有限公司公众责任条款责任免除明确说明书（均系复印件）各一份，证明二原告并未在被告处投保公众责任险，其二人也并非被保险人或者受害人，投保人系龙游县青少年活动培训学校以及被告已将免责事由告知过投保人的事实。
对原告方春、王晓明提供的证据，经庭审原被告举证质证，本院认证如下：
证据一、二、三，被告对真实性均无异议，本院均予以认定。
证据四，被告对龙游县青少年活动培训学校办学许可证、天安财产保险股份有限公司公众责任险保险单、保险费发票的真实性无异议，本院审查后对以上证据予以认定；对协议书、龙游县青少年活动培训学校出具的说明认为与本案不具有关联性，不应作为定案依据，本院审查后认为，根据浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙民初字第223号民事判决书认定的事实，二原告在2013年7月1日至2013年8月31日期间，龙游县第二高级中学内的游泳池由二原告实际经营管理，可以认定二原告借用龙游县青少年活动培训学校的名义在被告处投保，保费由二原告交纳，二原告系实际的投保人的事实。
对被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司提供的证据，经庭审原被告举证质证，二原告对真实性均无异议，本院均予以认定。
根据上述分析意见，结合原被告的陈述，本院认定的案件事实如下：
龙游县第二高级中学内的游泳池原由裴伟忠经营管理，2013年3月12日，裴伟忠将游泳池转包给二原告经营管理，期限为2013年7月1日至2013年8月31日。2013年7月2日，二原告以龙游县青少年活动培训学校的名义在被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保了公众责任险并附加投保了游泳池责任险，保险期间为2013年7月2日至2013年9月1日。其中公众责任险的责任限额为每次事故500000元，保险期间内累计赔偿限额为2000000元，附加险的赔偿限额为2000000元。2013年7月12日，陈琦峰等人到游泳池游泳，后受伤，陈琦峰向本院提起诉讼，要求龙游县第二高级中学、裴伟忠、方春、王晓明赔偿其受伤的各项损失，经法院审理后，法院作出判决：判决方春、王晓明赔偿陈琦峰各项损失173252.97元并赔偿精神损害抚慰金12000元，合计185252.97元，二原告需赔偿给陈琦峰的损失185252.97元现已全部赔付给陈琦峰。
本院认为，原告方春、王晓明以龙游县青少年活动培训学校的名义在被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保了公众责任险并附加投保了游泳池责任险，原告方春、王晓明按约定交付相应保费，系实际投保人，双方间的保险合同已成立，保险人即被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司理应在保险期间内承担保险责任。被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司关于二原告在游泳池未取得相关证照及行政许可时便对外开放系对陈琦峰该起保险事故发生的故意的主张，本院不予采纳。被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司主张每次事故赔偿限额为每人每次事故100000元，本院认为该条特别约定系对公众责任险的约定，并不是对附加险的约定，而附加险的赔偿限额为2000000元。被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司关于精神损害抚慰金不属于保险理赔的范围的主张，因被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司提供的免责条款里已明确精神损害抚慰金属于免责事项，且被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司已将该免责条款告知了投保人，故被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司该项抗辩本院予以采纳。二原告作为实际投保人，在保险事故发生后，也向受害人履行了赔偿责任，现要求被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险赔偿限额范围内支付理赔款173252.97元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险责任限额范围内支付原告方春、王晓明理赔款173252.97元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方春、王晓明的其他诉讼请求。
案件受理费4006元，减半收取2003元，由原告方春、王晓明负担130元，由被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担1873元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4006元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，账号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐宇娟
二〇一五年七月一日
书记员 余小芳