安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04998号
原告：程利利，女，汉族，1978年7月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：沈健，系原告丈夫。
委托代理人：彭剑，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。
被告：方绪伦，男，汉族，1963年10月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：刘恩琴，女，汉族，1963年5月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告程利利与被告方绪伦、刘恩琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员解明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程利利委托代理人彭剑到庭参加了诉讼，被告方绪伦、刘恩琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程利利诉称：被告方绪伦与刘恩琴系夫妻关系，2014年3月12日，原告与两被告签订了借款合同，两被告从原告处借款400000元，月利息2%，期限是自2014年3月12日到2014年9月12日，违约金是借款总额的15%，被告用其位于合肥市经开区某小区的一套房产提供抵押担保，未办理抵押登记，后来被告未经原告允许，将此房转卖他人。被告未按期偿还借款并将抵押房屋出卖，严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，请求判令1、两被告连带偿还原告本金400000元及利息（自2014年3月13日始按月利率2.5%计算利息至款清时止）；2、两被告连带支付违约金60000元；3、两被告承担本案的诉讼费用。
原告程利利对其诉称提交的证据：1、借条、收条及转帐凭证，证明借款人与借款情况。2、婚姻状况声明书和结婚证，证明被告的婚姻状况、两被告为夫妻关系。3、保证住所声明书、两被告身份证复印件、常住人口登记卡，证明被告身份及居住情况。4、借款合同，证明被告借款情况。
被告方绪伦书面辩称：被告方绪伦朋友沈某因经营需要用钱，想用被告方绪伦房产证担保从他人处借款。考虑到朋友关系，被告方绪伦便答应帮忙借款。2013年9月份前后，经他人介绍找到从事小额贷款业务的沈健，沈健同意被告方绪伦用房产证担保借款。当时借款150000元，被告方绪伦根据沈健的要求出具借条，借条上的出借人为程利利，借款人为被告方绪伦，被告方绪伦将借条、房产证等手续材料交给沈健后，程利利给被告方绪伦150000元，口头约定利息为月4.5%。被告方绪伦收到150000元借款后，于当天下午将钱送给沈某，沈某按照约定给付程利利利息。2014年3月初，沈某一次性将本金150000元支付程利利，但房产证及借条并没有收回。后沈某又需要借款，沈某又委托被告方绪伦按照同样的模式向沈健借款。被告方绪伦和沈健于2014年3月13日上午办理了借款手续。当天上午办理借款手续时沈某也在现场，口头约定利息为5%。办理手续之后，程利利当天下午将所借的400000元转入被告方绪伦的银行卡中。被告方绪伦立即和沈某一同去银行将400000元转到沈某的银行卡上，后沈某按照约定向程利利支付利息。2014年7、8月份，被告方绪伦要求沈某把房产证拿回来卖房子。2014年9月中上旬，在沈某公司，沈健将房产证还给被告方绪伦，沈某对被告方绪伦说借款已经还完，可以回去卖房子了。后被告方绪伦才将房子卖掉。综上，被告方绪伦认为，其向程利利替沈某借的借款400000元已经还清，只是借条材料没有销毁或者撤回而已。其并不欠程利利借款。另，借款合同、收条、婚姻状况声明书、保证住所声明书上刘恩琴的签名都是其代签。请法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。
被告刘恩琴辩称：其对借款一事不知情，没有收到任何借款，借款合同、收条、婚姻状况声明书、保证住所声明书上她的签名都不是其本人所签。
被告方绪伦、刘恩琴未提交证据。
经审理查明：2014年3月12日，原告程利利与被告方绪伦签订借款合同，合同约定被告方绪伦从原告处借款400000元，借款期限为自2014年3月12日至2014年9月12日，月利息2%，每月12日支付利息8000元，借款人不按合同约定履行义务的须向出借人支付违约金，违约金为借款总额的15%，借款人不按期支付利息或未按期还款，除支付上述违约金外每延迟一日按借款总额的3‰支付违约金。当日原告向被告方绪伦某银行帐户转款400000元，被告方绪伦出具借条和收条。另查明，借款合同、收条、婚姻状况声明书、保证住所声明书上刘恩琴的签名是由方绪伦代签。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的借款合同、借条、收条及转帐凭证等证据在卷佐证，足以认定。原告提交的婚姻状况声明书、结婚证、保证住所声明书与本案无关联性，对其证明效力不予认定。
本院认为：程利利与方绪纶签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。程利利已提供证据证明其依约向方绪纶交付借款，方绪纶应依约支付利息及偿还借款。方绪纶辩称他人代还借款及利息无证据证明。故程利利请求方绪纶偿还借款本金400000元，本院予以支持。关于原告请求的利息按月利率2.5%计算及违约金60000元,因超出了法定的最高限度，故对原告主张的不超出月利率2%的利息，本院予以支持，对原告主张的超出部分利息及违约金，本院不予支持。另已查明，借款合同等证据中有关刘恩琴的签名非其本人所签，刘恩琴对该借款亦不予认可，故原告将其作为共同借款人请求其承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方绪纶于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告程利利借款本金400000元及利息（自2014年3月12日起，以借款本金为基数按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告程利利对被告刘恩琴的诉讼请求；
三、驳回原告程利利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告程利利承担647元,被告方绪纶承担3953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 解明霞
二〇一六年一月二十七日
书记员 李静娟
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。