湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第352号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人邓某某，男。因涉嫌交通肇事，2015年9月30日被行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年10月15日被湘潭市公安局刑事拘留。2015年10月29日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局依法逮捕。2015年11月24日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，2015年11月25日被湘乡市公安局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2015）364号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员罗淑芬、刘志敏参加评议的合议庭，代理书记员杨闻铭担任记录，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2015年9月28日03时10分许，被告人邓某某驾驶湘BK03**号轻型厢式货车沿湘潭四大桥由九华往湘潭市岳塘区方向行驶至河西旋梯地段时，遇被害人陈某甲驾驶人力三轮车同向在右行驶，该轻型厢式货车右前部与该人力二轮车左侧碰撞，造成两车受损，被害人陈某甲受伤后经抢救无效于2015年10月3日9时12分死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人邓某某驾车逃逸。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，陈某甲系交通事故致急性特重型颅脑损伤，多器官功能衰竭经抢救无效死亡。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，邓某某承担此次道路交通事故的全部责任，陈某甲在此次道路交通事故中无责任。
案发后，被告人邓某某已与被害人陈某甲家属达成和解协议，赔偿了被害人家属损失270000元，并取得了被害人家属谅解。
公诉机关认为被告人邓某某违反交通管理法规，发生重大道路交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人邓某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实，
1、受案登记表、立案决定书等，证实本案的发案及立案情况；
2、道路监控视频截图，证实案发当日事故发生后，被告人邓某某驾驶湘BK03**轻型厢式货车行驶轨迹；
3、证人梁某、陈某乙、贺某某的证词，证实案件的相关情况；
4、湖南锦程司法鉴定中心出具的锦程尸鉴字（2015）第48号鉴定书证明，证实被害人陈某甲系交通事故致急性特重型颅脑损伤，多器官功能衰竭经抢救无效死亡；
5、赔偿协议书、谅解书等，证实被告人邓某某已与被害人陈某甲家属达成和解协议，赔偿被害人家属270000元，取得了被害人家属的谅解；
6、2015年10月8日，湖南锦程司法鉴定中心出具的锦程司法鉴定中心（2015）技检字462号鉴定书证明，证实湘BK03**轻型厢式货车右前大灯灯罩碰撞碎裂缺损痕迹、右前翼子板碰撞挤压变形及刮擦痕迹、右前轮胎擦蹭痕迹，符合与人力三轮车货箱扶手左侧刮擦痕迹、货箱左侧护栏刮擦痕迹、左前轮碰撞变形及辐条断裂痕迹处碰撞接触形成。湘BK03**轻型厢式货车前挡风玻璃右侧碰撞碎裂痕迹、前挡玻璃右侧边柱凹陷痕迹、机器盖右侧擦拭痕迹，符合与软性物体（如人体）接触碰撞可以形成。委托方送检的事故现场提取的编号1号、2号、3号散落物为湘BK03**轻型厢式货车有前大灯灯罩碎裂缺失痕迹处的分离物；
7、2015年10月8日，湖南锦程司法鉴定中心出具的锦程司法鉴定中心（2015）技检字463号鉴定书，证实湘BK03**轻型厢式货车制动系统、转向系统未发现异常，灯光系统不符合标准要求；
8、2015年10月12日，宿迁子渊司法鉴定所出具的宿迁子渊司法鉴定所（2015）法物鉴字第Z2015100369号检验报告书，证实陈某甲系陈某丙的生物学父亲；
9、勘验笔录及现场照片16张，证实2015年9月28日3时50分至4时25分，公安机关对事故地点湘潭市岳塘区四大桥桥面中间地段进行现场勘查，将被害人陈某甲送往医院救治，提取现场碎片，被告人邓某某未在现场；
10、道路交通事故认定书、行政处罚决定湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队潭公交认字（岳）（2015）NO：068号道路交通事故认定书，证实被告人邓某某承担此次道路交通事故的全部责任，陈某甲在此次道路交通事故中无责任；2015年9月30日，公安机关将被告人邓某某决定行政拘留15日；
11、辨认笔录，证实2015年10月3日，在侦查人员的主持下，在见证人的见证下，贺某某辨认出本案交通事故死者系其配偶陈某甲；
12、侦查经过说明，证实2015年9月30日，侦查人员通过排查锁定被告人邓某某系本案交通事故肇事者，将其从湘潭市雨湖区湘大新路蔬菜批发市场抓获归案，2015年10月12日与被害人陈某甲家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失27万元，取得了被害人家属谅解；
13、被害人陈某甲及其家属户籍资料等，证实被害人陈某甲，男，1949年8月19日出生，贺某某系其配偶，陈某丁、陈某丙均系其子；
14、视听资料，证实2015年9月28日，事故地点湘潭市岳塘区莲城大桥第041号灯杆处地段监控视频；
15、证据保全决定书及清单等，证实2015年9月30日，侦查人员依法扣押被告人邓某某所有的灰色五菱牌轻型厢式货车（2008年10月8日出厂，2008年12月4日注册上户）1台。2015年11月4日将该车发还被告人邓某某配偶陈某乙；
16、被告人邓某某的户籍信息，证实被告人邓某某系完全刑事责任能力人。
17、被告人邓某某的供述与辩解，与上述证据相符。
本院认为，被告人邓某某违反交通管理法规，发生重大交通事故后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人邓某某积极赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属谅解，认罪态度较好，确有悔改表现。湘乡市司法局建议对被告人邓某某适用社区矫正的意见，本院予以采纳。根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张保红
人民陪审员 刘志敏
人民陪审员 罗淑芬
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 杨闻铭
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。