安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00100号
原告：丁某某，男，汉族，1999年7月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：李付华，系丁某某母亲。
委托代理人：朱银旺，安徽文得律师事务所律师。
被告：合肥润安公学。
法定代表人：丁雪纯，校长。
委托代理人：何进，安徽伟易律师事务所律师。
原告丁某某诉被告合肥润安公学身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张小娟独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告丁某某委托代理人朱银旺，被告合肥润安公学委托代理人何进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁某某诉称：2013年3月11日，丁某某所在班级学生上体育课时，丁某某突然摔倒。该事故致丁某某双侧胫骨结节骨骨折伴左侧膝关节游离骨碎片等，至今已经花去医疗费44099.11元。校方在事故发生及事故发生后的处理中均存有过错，体育课安排临时代课老师上课，安排学生跑步，人多熙扰，为学生摔跤埋下隐患，且学校操场跑道地面很硬，跑道旁边是水泥板，质地坚硬，丁某某在内测跑道上跑步，摔跤跌在水泥板上导致双膝骨折，校方在丁某某摔伤后，在明知其骨折的情形下，将其送回校医务室，两天后才由家长送至安徽省立医院接受治疗，应当对丁某某一方的损失承担全部赔偿责任。后双方就赔偿事项协商未果，丁某某遂诉至法院，请求判令：1、合肥润安公学支付医疗费44099.11元、护理费26000元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、交通费1000元，合计74159.11元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告合肥润安公学在庭审中辩称：1、丁某某受伤时已经年满十周岁，学校对其伤害承担的赔偿责任应根据《侵权责任法》之规定适用过错原则来确定，但本案中，丁某某一方未能举证证明校方对其受伤存在过错；2、校方在丁某某受伤一事中，没有任何未尽到教育、管理职责的情形；第一，事故所涉塑胶跑道是经过主管部门验收合格后投入使用的；第二，上体育课的老师有范善伟、丁俊老师两位，并非丁某某方所说的由临时代课教师上课，丁俊老师也是具有体育教学教师资格的教师，为学生上体育课并无不当；第三，丁某某受伤后，校方立即联系校医务室及车辆，送医治疗，后听取家长意见后再校医务室给予相应输液、消肿，不存在延误治疗的情形；3、主张的各项赔偿标准过高，无事实依据，请法院依法核减。综上，丁某某在体育课慢跑过程中拉拽其他同学而不慎自己摔倒，要求校方承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：合肥润安公学系民办寄宿制学校，对在校学生实行封闭式管理，丁某某系该校七年级（2）班学生。2013年3月11日，丁某某在上体育课慢跑过程中不慎摔倒，随即被送往合肥瑞康骨科医院，经诊断后回到校医务室进行消肿治疗。2013年3月13日，丁某某被送往安徽省立医院治疗，经诊断为双侧胫骨结节骨折伴左侧膝关节腔内游离骨碎片、双侧膝关节腔、髌上囊积液（血），经治疗于2013年3月24日出院，出院时医嘱“注意卧床休息，继续患肢石膏外固定，加强营养及护理，定期门诊复查…”。丁某某住院治疗期间，共花去医疗费43860.61元，并因就医支出了相应的交通费。丁某某于2013年5月4日前往安徽医科大学第二附属医院复查，花去医疗费238.5元。后双方就赔偿事宜协商未果，丁某某于2013年11月25日诉至本院，要求判如所请。
另查明：合肥润安公学400m塑胶跑道于2000年12月经安徽省田径运动协会验收合格，可以进行教学、训练、竞赛。为丁某某上体育课的教师丁俊，具备高级中学体育与健康学科教师资格。丁某某出生于1999年7月，系限制民事行为能力人。2012年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为31359元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有户口本、病历资料、出院小结及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。根据相关规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。合肥润安公学作为寄宿制形式的教育机构，更应当加强对学生，特别是对未成年学生的教育、保护和管理，平时应加强安全教育宣传，在组织学生进行体育教学时更应注意监管、维持纪律、保护学生安全，但其未能全面履行职责范围内的相关义务，对丁某某所遭受的伤害具有一定过错，故应当承担与其过错相应的赔偿责任。丁某某是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，在进行学校体育教学的慢跑而非剧烈、有较大受伤风险运动的过程中未能注意保护自身安全，不慎摔倒，导致了损害结果的发生，对其自身受到的损害也应承担相应的责任。根据本案具体情形，本院酌情确定丁某某与合肥润安公学在该起事件中应承担的责任比例为7：3。丁某某主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，经本院核实相关票据，其医疗费应计为44099.11元；
2、护理费，丁某某住院12天，出院医嘱注意卧床休息、加强护理，结合其伤情，本院酌定护理期间以90天为宜。丁某某的护理人为其母亲李付华，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，但本案中，其未能提供证据证明李付华最近三年的平均收入，也未能提供证据证明李付华所从事行业，应参照安徽省2012年度居民服务和其他服务业年平均工资的标准，按护理期限90天计算，护理费计为8779元（35602元／年÷365天×90天）；
3、营养费，按营养期限60天、每天30元计算，共计1800元（30元／天×60天）；
4、住院伙食补助费，丁某某住院12天，按每天30元计算，共计360元（30元／天×12天）；
5、交通费，结合丁某某就医的地点、人数、次数，本院酌定为600元；
综上，丁某某的各项费用损失合计应为55638.11元。合肥润安公学应承担其中30%的赔偿责任，即赔偿丁某某16691.43元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告合肥润安公学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁某某各项损失16691.43元；
二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半收取为827元，由原告丁某某负担527元，被告合肥润安公学负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张小娟
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 许丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条第一款：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条第一款：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第七条第一款：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。