安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初69号
原告：绳辉，男，1976年8月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省阜阳市颍州区，
原告：绳利，女，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县，
原告：朱洪珍，女，1947年6月16日出生，汉族，住址同上，
三原告委托诉讼代理人：周岭清、马良健（实习）,安徽慧民律师事务所律师。
被告：张小恩，男，1986年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代诉讼理人:张辉、刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号，统一信用社会代码91341200674233601H（1-1）。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托代理人：付新革，该公司员工。
原告绳辉、绳利、朱洪珍诉被告张小恩、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财险阜阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绳辉、绳利、朱洪珍及其委托诉讼代理人周岭清，被告张小恩的委托诉讼代理人张辉，被告渤海财险阜阳支公司的委托诉讼代理人付新革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绳辉、绳利、朱洪珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失308389.04元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日19时许，被告张小恩驾驶自己所有的皖Ｋ×××××号“福田”牌轻型自卸货车，沿古城镇泰康路由西向东行驶至恭城镇派出所西侧路段超车时，因观察不明，遇险情采取措施不当，且车辆超速行驶，撞到由南向北过路下班回家的行人绳国恒，造成绳国恒当场死亡。肇事车辆在渤海财险阜阳支公司投保交强险和商业三者险，保险人是被告渤海财险阜阳支公司。请支持原告的诉讼请求。
张小恩辩称:1、对事故发生的事实和责任划分无异议。张小恩为事故车辆投保有交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险的范围内进行赔偿。2、原告的诉请过高，应予以核减。
渤海财险阜阳支公司辩称:1、本案涉及刑事犯罪，故精神抚慰金保险公司不予赔偿。2、赔偿标准应按农村标准计算。3、答辩人不是侵权人，故不承担本案的诉讼费。4、诉求的其他项目按照庭审质证的事实依法确认。
绳辉、绳利、朱洪珍为证明其主张，向本院提供如下证据：1、绳国恒、绳辉、绳利、朱洪珍的身份证、伤、亡者亡前情况证明表，证明原告的基本情况和主体资格。2、绳国恒乡村医生合格证书、全县再注册乡村医生基本情况汇总表、颍上县村级卫生人力资源摸底调查表、颍上县古城镇××××村卫生室证明、古城镇××××村卫生室工资花名册、绳国恒的工资储蓄对账单、颍上县古城镇人民政府、颍上县古城镇樊马社区居民委员会证明，证明绳国恒生前属从业医生，长期在樊马社区居住、2011年4月调入樊马社区卫生室工作，应按城镇标准待遇。3、肇事车辆行驶证、驾驶人驾驶证、道路交通事故认定书，证明肇事车辆的所有权人、驾驶人是被告张小恩，被告张小恩负主要责任，绳国恒负次要责任。4、交强险、商业三者险保单，证明肇事车辆已投保交强险、商业三者险，保险人是渤海财险阜阳支公司。5、尸检鉴定、死亡证明、火化证，证明绳国恒死于交通事故。6、阜阳市天长饮水工程服务有限公司证明一份、社保卡，证明绳辉是企业职工，在办理丧事期间的误工费应按照水生产和供应业行业就业人员年平均工资77120元/年标准赔偿。
张小恩未向本院提交证据。
渤海财险阜阳支公司为证明其答辩主张，向本院提交如下证据：肇事车辆的保险条款和投保人声明，证明保险合同理赔要提供合法有效的行驶证和从业资格证以及发生诉讼时保险公司不承担诉讼费。
张小恩对绳辉、绳利、朱洪珍的证据1真实性无异议，但只能证明其赔偿应按农村标准计算。对证据2有异议，认为其提供的是复印件，真实性不认可，同时该合格证书是2012年发放，但是村卫生室出具的证明在此之前就从事该工作，故认为不属实；对其乡村医生注册登记，认为一张2012年的登记表，一张是2013年的。因提供的是3年前的合格表，不能证明其在事故之前还在从事医疗工作，同时原告应提供绳国恒在事故发生前一年登记注册手续。对于卫生室工资花名册的三性均有异议，村卫生室没有提供转账凭证，如果经过现金发放其应提供事故发生前相应的财务凭证，如果原告不能提供故该证据，不予认可。对证据3、4、5无异议，对证据6真实性无异议，证明目的有异议，认为应按照办理丧事3天计算其亲属相应的支出，多余的部分依法应不予支持。
渤海财险阜阳支公司对绳辉、绳利、朱洪珍的证据1无异议，对证据2的质证意见同张小恩的质证意见，但需要说明的是按省高院的解释农村居民有固定的工作和收入在城市工作生活满一年以上的赔偿可以按照城市标准赔偿，本案原告未提供城市居住的相关证明，原告提供绳国恒在村卫生室工作的相关证明以及其资格证书的相关情况，渤海财险阜阳支公司认为村卫生院不具有出证单位资格，同时卫生室是否真实存在，原告方没有提供相应的证据。对证据3有异议，张小恩的行驶证未正常年审，并且按商业保险合同的约定应该提供从业资格证，如果不能提供，不应合并处理商业险。对证据4、5、6无异议。
绳辉、绳利、朱洪珍对渤海财险阜阳支公司提供的肇事车辆的保险条款和免责告知书有异议，认为渤海财险阜阳支公司不能证明上面的签名系张小恩书写，也不能证明渤海财险阜阳支公司尽到了告知义务，故认为该保险免责条款系无效条款。
张小恩对上述证据的质证意见同上。
根据庭审举证、质证和当事人陈述，本院审理查明：
2016年11月12日19时许，张小恩驾驶自己所有的皖Ｋ×××××号福田牌轻型自卸货车，沿古城镇泰康路由西向东行驶至古城镇派出所西侧路段超车时，撞到由南向北过路行人绳国恒，造成绳国恒当场死亡车辆受损的交通事故。2016年11月18日颍上县公安局交通管理大队对该起交通事故作出交通事故认定书，认定张小恩因观察不明，遇险情采取措施不当，且车辆超速行驶，其过错行为是造成该起交通事故的直接原因；绳国恒在横过机动车道时未确认安全后通过，是造成该起交通事故的间接原因。张小恩承担事故的主要责任，绳国恒承担事故的次要责任。张小恩为肇事车辆在渤海财险阜阳支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元。
另查明：绳国恒系绳辉、绳利的父亲，朱洪珍的丈夫。绳国恒交通事故死亡后于2016年11月15日火化，其生前在古城镇××××村卫生室工作，2010年5月在古城镇樊马社区购买房屋一套，并长期居住。涉案机动车皖Ｋ×××××号福田牌轻型自卸货车注册日期为2013年8月7日，强制报废期止2028年8月7日，年检有效期为2016年8月。绳辉系阜阳市天长饮水工程服务有限公司职工。
认定上述事实，本院采纳了如下证据：绳辉、绳利、朱洪珍提交的1、绳国恒、绳辉、绳利、朱洪珍的身份证、伤、亡者亡前情况证明表；2、绳国恒乡村医生合格证书、全县再注册乡村医生基本情况汇总表、颍上县村级卫生人力资源摸底调查表、颍上县古城镇××××村卫生室证明、古城镇××××村卫生室工资花名册、绳国恒的工资储蓄对账单、颍上县古城镇人民政府、颍上县古城镇樊马社区居民委员会证明；3、肇事车辆行驶证、驾驶人驾驶证、道路交通事故认定书；4、交强险、商业三者险保单；5、尸检鉴定、死亡证明、火化证；6、阜阳市天长饮水工程服务有限公司证明一份、社保卡。渤海财险阜阳支公司提交的肇事车辆的保险条款。当事人庭审陈述。
本案的争议焦点：一是本案是按照城镇居民人均可支配收入标准计算损失，还是按照农村居民人均纯收入标准计算损失；二是原告的损失商业三者险是否赔付。
本院认为：公民的生命权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照过错责任程度和商业保险合同约定承担赔偿责任。本案中，张小恩驾驶机动车张小恩因观察不明，遇险情采取措施不当，且车辆超速行驶，发生交通事故，导致绳国恒当场死亡，绳国恒的亲属绳辉、绳利、朱洪珍主张赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故期间受害人亲属的交通费及误工费，本院予以支持。关于本案是按照城镇居民人均可支配收入标准计算损失，还是按照农村居民人均纯收入标准计算损失问题，本院认为绳国恒生前在古城镇××××村卫生室工作，2010年5月在古城镇樊马社区购买房屋一套，并长期居住，应该按照城镇居民人均可支配收入标准计算损失。根据查明的事实和相关法律规定，本院确认原告的损失范围：丧葬费27569.5元（55139÷2）；误工费2687.22元，其中包括绳辉的误工费1479元（211.29元/天×7天），其他两人的误工费1208.2元（86.3元/天/人×7天×2人），从发生交通事故到丧葬事宜处理完毕、交通事故认定书作出，共7天；死亡赔偿金242424元（26936元/年×9年）；精神抚慰金70000元；交通费1600元（酌定）；以上合计344280.71元。上述损失渤海财险阜阳支公司首先应在交强险限额内赔偿110000元。因本案系机动车与行人发生交通事故，根据相关法律规定，结合交通事故认定书，张小恩应承担上述损失的80%，即187424.57元【（344280.71-110000）×80%】。关于本案商业三者险是否承担赔付责任问题。涉案机动车虽未按照规定检验，本院认为涉案机动车注册日期为2013年8月7日，强制报废期止2028年8月7日，也就是说发生交通事故时事故机动车仅运行了三年多，距强制报废尚有十一年之久，且发生事故的直接原因是张小恩观察不明，遇险情采取措施不当，车辆超速行驶；并没有证据证明发生交通事故的原因系机动车检验不合格。机动车检验不合格会增加保险风险，保险条款将此作为保险责任免除事由有其合理性，但机动车未按规定时间检验不代表车辆不合格，且未按规定时间检验与事故发生没有必然联系，并无直接因果关系。根据保险的近因原则，渤海公司对此不应免责。渤海公司辩称其已经履行了免责条款明确说明义务，依据是向本院提交的“肇事车辆的保险条款和投保人声明”，并没有提交《机动车综合商业保险免责事项说明书》，上述证据不能证明其履行的说明义务符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定。该辩称理由不能成立，该辩称意见本院不予采纳。综上，张小恩应承担的187424.57元赔偿款，由渤海财险阜阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿。为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告绳辉、绳利、朱洪珍各项损失合计297424.57元；
二、驳回原告绳辉、绳利、朱洪珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5930元，原告绳辉、绳利、朱洪珍负担200元，被告张小恩负担3615元，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李式然
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年三月十八日
书 记 员 张若愚
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。