上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初85364号
原告赵德霞，女，1979年8月16日生，汉族，住安徽省。
委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。
被告刘瑞俊，男，1991年2月3日生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告上海开展电子产品有限公司，住所地上海市闵行区。
负责人ＸＸ凯。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人陈林。
委托代理人刘毅，男。
原告赵德霞与被告刘瑞俊、上海开展电子产品有限公司(以下至判决主文前简称“开展电子公司”)、宋某某、萧县交通局第八车队、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司(以下至判决主文前简称“人寿宿州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告宋某某、萧县交通局第八车队的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序,于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告赵德霞的委托代理人方惠荣，被告刘瑞俊及其委托代理人伊建新到庭参加了诉讼。被告开展电子公司，人寿宿州支公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵德霞诉称，2016年1月6日22时50分许，被告刘瑞俊驾驶登记车主为被告开展电子公司的沪DFXX**重型自卸货车(载乘原告及其女儿戚心雨)在本市S2高速公路西侧43K处，与案外人宋某某驾驶的皖L6XX**重型自卸货车发生碰撞，致原告及其女儿戚心雨均受伤。经交警部门认定，被告刘瑞俊负事故的全部责任。另皖L6XX**重型自卸货车在被告人寿宿州支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费23,349.90元(人民币，下同；其中原告自付2,671.47元、被告刘瑞俊垫付20,678.43元)、医疗器械费98元、住院伙食补助费280元、营养费2,400元、护理费4,932元、误工费10,950元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费3,000元；要求先由被告人寿宿州支公司在交强险的无责限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告刘瑞俊、开展电子公司共同赔偿。
被告刘瑞俊辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，但对原告损失的赔偿责任分担持有异议，认为被告是为原告父母运输鸡粪途中发生的事故，故原告是受益人，应自担部分风险；况且事发当日原告不听被告劝阻而怀抱两岁的女儿坐在被告车辆副驾驶座位上随车押运，也未系好安全带，故原告对其伤害后果理应承担一部分责任；另被告认可沪DFXX**重型自卸货车系其个人购买的，该车仅是挂靠于被告开展电子公司名下，故相应的赔偿责任愿意由其个人来承担；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金；对其余赔偿项目的金额均持有异议。另提出事发后曾为原告垫付医疗费20,678.43元，要求在本案中一并处理。
被告开展电子公司未具答辩。
被告人寿宿州支公司书面答辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可皖L6XX**重型自卸货车于事发时在其公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，愿意在无责限额内承担相应赔偿责任。
经审理查明，2016年1月6日22时50分许，被告刘瑞俊驾驶登记车主为被告开展电子公司的沪DFXX**重型自卸货车(载乘原告及其女儿戚心雨)在本市S2高速公路西侧43K处，与案外人宋某某驾驶的皖L6XX**重型自卸货车发生碰撞，致原告及其女儿戚心雨均受伤。经交警部门认定，被告刘瑞俊负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费22,912.93元(人民币，下同；其中原告自付2,234.50元、被告刘瑞俊垫付20,678.43元)，并住院治疗了14日；为本次诉讼聘请律师支出代理费3,000元。
2016年10月25日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，“赵德霞因交通事故所致左膝关节开放性损伤(前、后交叉韧带、内侧副韧带损伤，髌韧带损伤，内侧半月板前后角、外侧半月板后角损伤)，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系外省市农业人口。
还查明，皖L6XX**重型自卸货车在被告人寿宿州支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；如果机动车无责任的，由保险公司在无责限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告刘瑞俊负事故的全部责任。关于被告刘瑞俊提出原告理应负部分责任的辩论意见，本院认为，首先，被告刘瑞俊并未提供证据证明其曾劝阻过原告怀抱孩子坐在副驾驶位置上；其次，对于原告应当系安全带，也理应是被告刘瑞俊作为驾驶员对原告负有的提醒义务；第三，原告与被告刘瑞俊之间系运输承揽关系，被告刘瑞俊也收取相应运费，所以，不仅仅原告为受益人。综上，被告刘瑞俊相关辩称意见均缺乏依据，本院不予采纳。故原告的合理经济损失，应先由被告人寿宿州支公司在交强险的无责限额范围内承担赔偿责任；因本起事故中的另外一名伤者戚心雨也已另行提起民事赔偿诉讼，故应由原告与戚心雨共同分配交强险无责限额内的赔偿款，但因在审理中，原告与戚心雨确认一致，交强险限额下的赔偿款依次由原告、戚心雨予以享用，因于法无悖，本院予以准许；超出交强险的部分，由被告刘瑞俊全额赔偿。至于被告开展电子公司作为登记车主，因其未出庭应诉，本院无法查明其与被告刘瑞俊之间的关系，故确认由其对被告刘瑞俊应负之款承担连带责任。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金46,410元、鉴定费1,950元，因被告刘瑞俊不持异议，且原告的主张亦并无不当，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及发票，扣除住院发票中的伙食费后，凭据核定为22,912.93元。3、医疗器械费98元，有发票为证，故本院予以照准。4、营养费，本院根据原告的伤情，酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论60日，确认为1,800元。5、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论60日，确认为3,000元。6、误工费，因原告未能举证证明其实际的误工损失，故本院参照事发时本市职工最低工资标准(每月2,020元)计算，结合法医鉴定结论150日，确认为10,100元。7、交通费，本院酌情支持300元。8、衣物损失费，本院酌情支持200元。9、精神损害抚慰金，原告因伤残致遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，现主张5,000元，并无不当，本院予以照准。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持2,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的无责限额及本案的赔偿范围，本院确认被告人寿宿州支公司应承担的强制保险赔偿款为为12,100元(其中医疗费用赔偿款1,000元、死亡伤残赔偿款11,000元，财产损失赔偿款100元)；余款81,950.90元，由被告刘瑞俊全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵德霞12,100元；
二、被告刘瑞俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵德霞81,950.90元(已给付20,678.43元，尚需给付61,272.47元)；
三、被告上海开展电子产品有限公司对上述第二项判决中被告刘瑞俊应当清偿的款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,328元，减半收取计1,164元(此款已由原告预交)，由原告赵德霞负担147元，被告刘瑞俊负担1,017元，被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一七年二月八日
书记员 顾海琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。