南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1966号
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，住所地南京市鼓楼区北京西路34号。
负责人陶继勇，该支行行长。
委托代理人李毅，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人谢刘，江苏致邦律师事务所实习律师。
被告南京煜之星服饰有限公司，住所地在南京市秦淮区中山东路18号13层C3座。
法定代表人曹友香。
被告曹友香,女，汉族，1966年9月30日生。
被告胡雅生，男，汉族，1952年8月31日生。
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下简称中国银行鼓楼支行）诉被告南京煜之星服饰有限公司（以下简称煜之星公司）、曹友香、胡雅生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行鼓楼支行委托代理人李毅到庭参加诉讼，被告煜之星公司、曹友香、胡雅生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行鼓楼支行诉称：2014年7月，煜之星公司因经营需要向中国银行鼓楼支行借款150万元，并由曹友香、胡雅生为借款提供保证担保。贷款发放后，煜之星公司未按约偿还借款本息，曹友香、胡雅生亦未承担保证责任。截至2015年9月11日，共欠原告借款本金150万元、利息6000元、罚息18016.78元。故请求判令：一、煜之星公司偿还借款本金150万元、利息6000元、罚息18016.78元，并按合同约定继续支付自2015年9月12日起至清偿之日止的相应利息、罚息；二、煜之星公司承担本案律师费78000元；三、曹友香、胡雅生对上述债务承担连带清偿责任；四、煜之星公司、曹友香、胡雅生承担本案的诉讼费用。
被告煜之星公司、曹友香、胡雅生均未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2014年7月30日,中国银行鼓楼支行与煜之星公司签订授信额度协议一份，约定：中国银行鼓楼支行同意向煜之星公司提供150万元授信额度；在本协议约定的授信额度使用期限内，煜之星公司可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度；使用期限自本协议生效之日起至2015年8月4日止；由曹友香、胡雅生提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；煜之星公司未按本协议、单项协议的约定履行对中国银行鼓楼支行的支付和清偿义务，即构成违约，中国银行鼓楼支行有权要求煜之星公司赔偿因其违约而给中国银行鼓楼支行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，并要求保证人承担保证责任。
当日，中国银行鼓楼支行与曹友香、胡雅生签订最高额保证合同一份，约定：为担保煜之星公司上述授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议所述主合同项下债务的履行，曹友香、胡雅生作为保证人，愿意向中国银行鼓楼支行提供连带责任保证；本合同所担保之最高本金余额为150万元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据前述两项确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。
当日，中国银行鼓楼支行与煜之星公司签订流动资金借款合同一份，约定：本合同属于上述授信协议项下的单项协议，煜之星公司向中国银行鼓楼支行借款150万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途为采购；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮60%，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮60%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；对逾期的，从逾期之日起，就逾期部分按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的基础利率水平上加收50%。
2014年8月4日，煜之星公司向中国银行鼓楼支行出具提款申请书，申请提款150万元。2014年8月5日，中国银行鼓楼支行向煜之星公司发放贷款150万元，借款借据载明：借款利率为月息8‰，计划还款日期为2015年8月5日，计划还款金额150万元。煜之星公司未按约还款，截至2015年9月11日，欠原告借款本金150万元、利息6000元、罚息18016.78元。
另查明：为本次诉讼，中国银行鼓楼支行与江苏致邦律师事务所签订委托律师代理合同，并实际支付律师代理费78000元。
上述事实，由中国银行鼓楼支行提交的授信额度协议、最高额保证合同、流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、逾期还款查询单、委托合同、律师费发票和支付凭证及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：中国银行鼓楼支行分别与煜之星公司、曹友香、胡雅生签订的授信额度协议、最高额保证合同、流动资金借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。煜之星公司在中国银行鼓楼支行按约发放贷款后，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故中国银行鼓楼支行要求煜之星公司偿还借款本金150万元、利息6000元、罚息18016.78元，并自2015年9月12日起按合同约定继续支付相应利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据上述合同约定，煜之星公司违约时，中国银行鼓楼支行有权要求其赔偿由此造成的损失（包括因实现债权而导致的律师费等），中国银行鼓楼支行委托律师进行诉讼所产生的78000元代理费符合律师服务收费标准且已实际支付，故煜之星公司按约应当赔偿中国银行鼓楼支行78000元律师费。曹友香、胡雅生自愿为煜之星公司的借款提供连带责任保证担保，在煜之星公司逾期还款后，曹友香、胡雅生应依约在借款本息、借款合同约定的违约金、赔偿金、实现抵押权的费用范围内承担担保责任。中国银行鼓楼支行要求曹友香、胡雅生对煜之星公司的债务承担连带清偿责任，具有合同依据，本院予以支持。曹友香、胡雅生在承担保证责任后，有权向煜之星公司追偿。煜之星公司、曹友香、胡雅生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证和质证的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告南京煜之星服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行借款本金150万元、利息6000元、罚息18016.78元，并按合同约定继续支付自2015年9月12日起至欠款还清之日止的利息、罚息；
二、被告南京煜之星服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行律师费78000元。
三、被告曹友香、胡雅生对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权就其实际清偿部分向被告南京煜之星服饰有限公司追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19218元、保全费5000元、公告费600元，合计24818元，由被告南京煜之星服饰有限公司、曹友香、胡雅生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交相应的上诉费用，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吴志坚
人民陪审员 彭翠红
人民陪审员 姚 刚
二〇一六年二月二十二日
见习书记员 赵红芳