黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0206刑初25号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人朱洪涛，别名谭晓磊，男，1992年10月28日出生，汉族，无文化，无职业、无固定住址。2010年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2012年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月。2013年8月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零一个月。2014年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月，2015年7月4日刑满释放。2015年9月25日因犯抢劫罪被被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人朱洪涛犯抢劫罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于2016年1月5日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹、任环出庭支持公诉，被告人朱洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年9月25日14时许，被告人朱洪涛来到富拉尔基区铁北街道九砖委附近预谋盗窃，见位于铁北街道九砖委179组的被害人王某某（男，53岁）和徐某某（女，53岁）家中无人，便翻墙进院，从房门进入室内，在东屋的梳妆台抽屉内盗窃现金人民币294.60元，在窗台上盗窃1部红米2手机（价值人民币600.00元）。朱洪涛在室内盗窃过程中，王某某和徐某某回到家中，徐某某先进入室内，朱洪涛见状拿起放在室内的1把尖刀，威胁徐某某，不让其出声，同时从室内退出到院里，退到院门口时，遇到王某某，朱洪涛又用尖刀威胁王某某阻止其追赶，随后逃出院外。由于王某某与邻居王某甲对朱洪涛紧追不舍，朱洪涛在逃跑过程中将盗窃物品及尖刀丢弃在路边，后被王某某和王某甲制服并被送交公安机关。案发后，被盗物品已经被公安机关扣押并返还给被害人王某某、徐某某。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人朱洪涛入室盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。朱洪涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其从重处罚。并建议本院以抢劫罪判处朱洪涛十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人朱洪涛对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年9月25日14时许，被告人朱洪涛来到富拉尔基区铁北街道九砖委附近预谋盗窃，其看见位于九砖委179组的被害人王某某（男，53岁）家中无人，便翻墙进院，房门未锁，其直接开门进入室内，在东屋的梳妆台抽屉内盗窃现金人民币294.60元，在窗台上盗窃1部红米2手机（价值人民币600.00元）。朱洪涛在室内盗窃过程中，王某某和妻子徐某某回到家中，徐某某先进入室内，朱洪涛见状拿起放在室内的1把尖刀，威胁徐某某，不让其出声，同时从室内退出，退到院门口时遇到王某某，朱洪涛又用尖刀威胁王某某阻止其追赶，随后逃出院外。由于王某某与邻居王某甲对朱洪涛紧追不舍，朱洪涛在逃跑过程中将盗窃物品及尖刀丢弃在路边，后被王某某和王某甲制服并报警，公安人员赶到现场将朱洪涛抓获归案。案发后，被盗物品已经被公安机关扣押并返还给被害人王某某、徐某某。
上述证据，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
1、被盗现金及装现金的布兜的照片共3张，证实被告人朱洪涛盗窃的事实。
2、被盗手机的照片2张，证实被告人朱洪涛盗窃的事实。
3、作案时使用的尖刀的照片1张，证实被告人朱洪涛盗窃时为抗拒抓捕使用凶器的事实。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人朱洪涛犯罪时的自然人身份。
2、抓获经过，证实被告人朱洪涛系被抓获归案。
3、扣押物品及返还物品清单，证实被盗现金及手机被依法扣押并返还给被害人的情况。
4、专用票据1张，证实被盗手机购买时的时间及价格。
5、刑事判决书4份及释放证明1份，证实被告人朱洪涛因犯盗窃罪被判处4次刑罚的事实以及最后一次处罚于2015年7月4日刑满释放。
（三）证人证言
证人王某甲于2015年9月25日的证言，证实：2015年9月25日下午2时30分左右，其在家中，邻居王某某喊其，说家里进贼了，其跑出来和王某某一同将小偷抓住，然后王某某就报警了。
（四）被害人陈述
1、被害人王某某于2015年9月25日的陈述，证实：2015年9月25日下午2时50分左右，其和爱人徐某某回家，其爱人先进屋，其在院外上厕所时看见1个男子左手拿着1个黑色布兜，右手拿着1把尖刀，对其说“别动”，就跑出大门了，这时徐某某从屋里出来告诉他家里来小偷了，其捡了1块木板，边追边喊来邻居王某甲帮忙，2人一起将小偷制服交给公安人员。
2、被害人徐某某于2015年9月25日的陈述，证实：2015年9月25日下午2时50分左右，其和爱人王某某回家，其先进屋，发现家里西屋站着1个男子，一手拿着尖刀，一手拿着布兜，该人看见其，就拿尖刀指着其威胁说“你别吱声，我上你家就拿几件衣服”，其害怕就没有吱声，该人边拿刀指着她边往出走，其跟到院外，告诉了王某某，王某某就抓住了小偷。
（五）被告人供述
被告人朱洪涛于2015年9月25的供述，均证实其在2015年9月25日中午因身上没有钱了，就坐20路公交车到了九砖厂附近转了一圈，找到被害人家，翻墙进入院内，房门没锁，其进入屋内，在电视旁的地柜里翻到1个红色的塑料兜，里面有一些零钱，又发现1部手机，其拿起来放到一个黑色布兜里，其又到左侧的屋内衣柜里翻出几件衣服。这时这家回来个女的，其跑到右侧的屋内找到1把尖刀，其就拿着刀举起来威胁那女的，“你别吱声，要不我就捅死你，我就拿点衣服，没别的意思”，这女的没动，其拿着刀走到大门口就跑了，刚出门没多远，看见一个男的看其一眼，其就拿刀对其说“别追我”，其就继续跑，没跑几步，这个男子就拿着一块木头板子追其，旁边还有一个男的，后来其把布兜和刀扔下了，其跑不动了，就被抓了。
（六）现场勘验照片、指认笔录及辨认笔录
1、被盗现场照片11张，证实案发现场的情况。
2、指认笔录，证实被告人朱洪涛对犯罪现场的指认情况。
3、2015年9月25日被害人王某某的辨认笔录，证实在公安机关提供的12张照片中王某某辨认出盗窃其家中的是7号照片上的人，即被告人朱洪涛。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人朱洪涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。朱洪涛入户盗窃，被发现后为抗拒抓捕在室内持尖刀相威胁，已构成入户抢劫，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；朱洪涛因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应依法对其从重处罚。朱洪涛到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2026年9月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 涛
人民陪审员 张剑利
人民陪审员 孙志刚
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 郑贺仁
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
处理过的文书