山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字1073号
原告彭某，男，1986年8月15日生，汉族，河南省正阳县闾河乡彭围孜村人。
委托代理人韩某，河南濮东律师事务所律师。
被告李某，男，1968年3月4日生，汉族，山西省交口县双池镇李家坡村人。
被告胡某甲，男，1966年9月29日生，汉族，山西省汾阳市阳城乡西阳城村人。
委托代理人胡某乙，男，1961年3月26日生，汉族，汉族，山西省汾阳市阳城乡西阳城村人，系被告之兄。
原告彭某诉被告李某、胡某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托代理人韩某、被告李某、胡某甲委托代理人胡某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某诉称，2014年6月22日16时许，被告李某驾驶被告胡某甲所有的晋J×××××解放牌重型货车与原告彭某驾驶的豫A×××××帕杰罗越野车发生碰撞的交通事故，致使原告受伤，道路边树木毁损及双方车辆不同程度毁损。该事故经孝义市公安局交警大队作出认定：被告李某承担本次事故的全部责任，原告彭某在本次事故中无责任。事故发生后原告受伤严重，经住院治疗支付巨额费用，被告却分文未付，严重损害了原告合法权益，为此特向贵院提起诉讼，请求二被告支付原告各项经济损失269639元，并承担本案诉讼费。
原告彭某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。
2、2014年7月2日孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2014）第（141406）号交通事故认定书一份，用于证明被告李某承担本次事故的全部责任，原告彭某在本次事故中无责任。
3、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，用于证明肇事车辆晋J×××××解放牌重型货车所有人为胡某甲，被告李某为雇佣司机。
4、孝义市人民医院诊断证明、出院证、病历、门诊统一收据复印件十三支计2678.5元、住院医药费统一收据复印件一支计2518元，孝义市西辛庄镇卫生院门诊统一收据复印件一支计500.4元，孝义百草堂零售单一支28元，用于证明原告彭某在孝义市人民医院住院治疗3天及治疗情况并在出院证中嘱咐继续治疗，共计支付医药费5724.9元。
5、郑州人民医院急诊病历、CT诊断报告单诊断证明、住院证、出院证、病历、每日清单、门诊收费专用票据计4.5元、住院收费专用票据计111342.22元，用于证明原告彭某在郑州人民医院住院治疗72天及治疗情况，共计支付医药费111346.72元。
6、原告之妻与李美勤签订的租房协议，居住证明，李美勤的身份证，郑州市金水区丰庆路街道办事处庙李村村民委员会证明，郑州市公安局东风路派出所社区民警陈凤华证明，高喜梅证明、身份证，董志辉证明、身份证，李喜梅证明、身份证，原告彭某夫妇郑州市居住证、结婚证复印件，郑州市社会保障卡复印件各一份，用于证明原告夫妇从2011年6月起一直居住在郑州市金水区丰庆路街道办事处庙李村。
7、黄玉涛证明、身份证，邓皓天证明、身份证各1份，用于证明原告从2014年3月31日起被聘用到在郑州信源机械设备销售有限公司，试用期三个月，月工资3000元，之后每月4000元。
8、原告父亲彭高升、母亲李家珍、长女彭杰瑞、次子彭海瑞常住人口登记卡复印件各一份，用于证明原告被扶养人的情况。
9、交通费票据、住宿费票据，用于证明原告因发生交通事故而产生交通、住宿费费用共计9044.4元。
10、矫形支具发票1支，用于证明原告支出残疾辅助器具3400元。
原告提起诉讼后于2014年9月12日提交伤残等级鉴定申请，经我院委托山西医科大学司法鉴定中心于2015年2月2日作出山西医科大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第563号鉴定意见书，鉴定为原告彭某的损伤构成玖级伤残壹处（左下肢）、拾级伤残壹处（左肩部）；其骨折内固定需再次手术。支出鉴定费1500元。
被告李某辩称，对事故事实无异议，但是对责任认定书有异议，被告的行为属于紧急避险，原告也应承担责任。对孝义医院的住院情况无异议，原告在被告不知情的情况下出院，出院后是否发生别的事故被告不知情，被告只同意承担孝义市人民医院的住院费用。事故车辆虽然登记在被告胡某甲名下，但是发生事故前已经经过多次转让，被告是从交口县双池镇的王玉萍手购买的，现实际车主是被告李某，与被告胡某甲无关，对原告造成的损失被告李某自行承担。
被告李某针对其主张向本院提供证据收据复印件2支，转账凭证1支，用于证明发生交通事故后被告李某垫付费用20000元。
被告胡某甲辩称，虽然车辆的登记车主为被告，但是事故车辆2008年5月份已经汾阳市阳城乡董和村的李国贵介绍卖给孝义市贾家庄村的靳艳军。被告不认识被告李某。
被告胡某甲针对其主张提供汾阳市阳城乡董和村的李国贵的证明1份，用于证明被告的车辆已经卖给他人，此事故与被告无关。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告李某对于原告所举证据1、4、7、10证据2真实性无异议，但是认为被告属于紧急避险，原告也应承担责任；对证据3真实性无异议，但是陈述虽然登记车主为胡某甲，可是此车辆已经经过多次转让，与登记车主无关；对证据5真实性无异议，但是认为原告应该提供孝义市人民医院的转院证明，才同意承担郑州人民医院的医药费；对证据6有异议，认为不应该按城镇户口计算原告的相关费用，原告提供的证明是2011年居住在郑州市金水区丰庆路街道办事处庙李村，但是2014年才办的居住证，不能证明原告一直居住在城镇；对证据8真实性无异议，认为不应该按城镇户口计算；对证据9有异议，法院酌情判决。原告对被告李某提供的证据无异议，但对被告提供的情况说明认为买卖车辆应该提供买卖协议。被告胡某甲对原告提供的证据认为自己不承担责任故不发表质证意见。
本院查明以下事实：2014年6月22日16时许，被告李某所有的晋J×××××解放牌重型普通货车沿孝石线由西向东行驶至孝义市37㏎处时与原告彭某驾驶豫A×××××帕杰罗牌小型越野客车沿孝石线由东向西行驶至该处相撞，后双方车辆又撞了道路北侧路边的树木，发生致原告彭某受伤、道路北侧路边的树木损毁及双方车辆不同程度损毁的道路交通事故。事故发生后，原告彭某经孝义市西辛庄镇卫生所治疗支出500.4元，在孝义市人民医院门诊支出2678.5元，住院治疗3天，诊断为髋臼骨折伴髋关节脱位、左股骨头骨折、左肩胛上缘骨折、右膝部皮裂伤，支出医药费2518元，出院医嘱继续治疗；后转入郑州人民医院门诊治疗支出4.5元，住院治疗72天，诊断为多发骨折、左膝后交叉韧带断裂，支出医药费111342.22元，共计117043.62元。被告李某陆续垫付费用20000元。2014年7月2日孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2014）第（141406）号交通事故认定书，认定被告李某承担本次事故的全部责任，原告彭某在本次事故中无责任。
经本院委托2015年2月2日山西医科大学司法鉴定中心作出山西医科大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第563号鉴定意见书，鉴定为原告彭某的损伤构成玖级伤残壹处（左下肢）、拾级伤残壹处（左肩部）；其骨折内固定需再次手术。支出鉴定费1500元。
被告李某所有的晋J×××××解放牌重型普通货车未投保交强险。
另查明原告父亲彭高升1965年12月15日生、母亲李家珍1964年2月15日生、长女彭杰瑞2011年3月25日生、次子彭海瑞2012年6月11日生。
本起事故给原告彭某造成的损失为：原告彭某医疗费117043.62元、住院伙食补助费15元／天×75天＝1125元、必要的营养费15元／天×75天＝1125元、护理费按居民服务业标准计算为27476元÷360天×75天＝5724元、误工费按居民服务业标准计算计算至定残日前一天为27476元÷360天×219天＝16714.6元、残疾赔偿金为22456元×20年×21%=94315.2元、残疾辅助器具3400元、鉴定费1500元，被扶养人生活费为（13166元×14年×21%）＋（13166元÷2×21%）=40090.47元、交通费、住宿费酌情计算为2000元、精神抚慰金4200元，共计287237.89元。
本院认为，被告李某所有的晋J×××××解放牌重型普通货车与原告彭某驾驶豫A×××××帕杰罗牌小型越野客车相撞，后双方车辆又撞了道路北侧路边的树木，发生致原告彭某受伤住院75天、道路北侧路边的树木损毁及双方车辆不同程度损毁的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队认定被告李某承担本次事故的全部责任，原告彭某在本次事故中无责任。原、被告对交警部门的事故责任认定有异议，但未在法定期限内提出复议，也未能提供证据证明其主张，故本院对交警部门的事故认定书予以确认。原告虽系农业家庭户口，但其从2011年6月至今在在郑州市金水区丰庆路街道办事处庙李村，有郑州市公安局东风路派出所社区民警出具的证明，故原告的残疾赔偿金等费用应按城镇居民标准计算；被告胡某甲虽然为登记车主，但是二被告均认可事故车辆实际车主为被告李某，故原告要求被告被告胡某甲承担赔偿责任，本院不予支持。被告李某所有的晋J×××××解放牌重型普通货车未投保任何险种，且在本事故中承担全部责任，故原告的损失由被告李某承担，剔除被告李某已经支付的20000元，被告李某还应给付原告彭某267237.89元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之判决如下：
一、被告李某给付原告彭某267237.89元，于判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5308元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 滨