贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初3158号
原告：大方县农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。
法定代表人：杨先林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李潇，该公司南街支行负责人。
被告：侯军，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。
被告吴维敏，女，1960年8月30日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。
原告大方县农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商银行）与被告侯军、吴维敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告大方农商银行委托诉讼代理人李潇到庭参加诉讼，被告侯军、吴维敏经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大方农商银行向本院提出诉讼请求：一、判决两被告归还原告借款本金20万元及2014年9月21日起至借款清偿完毕之日的逾期利息和复利；二、判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月17日，被告侯军、吴维敏夫妇因房屋装修，自有资金短缺，向原告申请借款20万元，借款期限3年，2017年1月16日到期。截止2016年10月12日，尚欠本金20万元，利息49966.87元，利息结至2014年9月20日，2014年10月借款人举家外逃，原告多次找借款人及其家属催收无果，2015年10月31日，原告登报催收，至今借款人未履行还本付息的承诺，已严重违约，特提起诉讼。
被告侯军、吴维敏未提交答辩，也未提供证据。
本院经审理查明如下事实：被告侯军、吴维敏系夫妻，原告大方农商银行前身为大方县农村信用合作联社。2014年1月17日，被告侯军向大方县农村信用合作联社路塘分社递交贷款申请书，申请借款20万元用于房屋装修，被告吴维敏作为主要家庭成员在申请书上签字。当日，被告侯军作为甲方与作为乙方的大方县农村信用合作联社路塘分社签订《个人借款合同》，约定，甲方向乙方借款20万元，借款用途为房屋装修，借款期限为36个月，即从2014年1月17日至2017年1月16日；本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；本合同项下的贷款利息为月利率8.71‰，甲方在本合同的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；贷款利息自贷款转存至甲方帐户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日；借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。《个人借款合同》还约定了其他内容。同日，被告侯军在大方县农村信用合作联社路塘分社提供的贵州省农村信用合作社借款借据上签字，大方县农村信用合作联社路塘分社将20万元借款发放到双方约定的账户上。借款借据载明，借款利率8.71‰，借款日期2014年1月17日，还款方式为按季结息、分期还本，到期日期为2万元2015年1月16日到期，3万元2016年1月16日到期，15万元2017年1月16日到期。借款发放后，被告侯军支付利息至2014年9月20日，后未再支付，并外出下落不明，大方县农村信用合作联社遂在贵州都市报刊登债权催收公告，对被告侯军的20万元借款和其他债务人的借款进行催收。2016年10月17日，原告大方农商银行向本院提起诉讼。
上述事实有原告大方农商银行提交的借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、报纸、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告侯军与原告大方农业商银行前身大方县农村信用合作联社下属的路塘分社签订的《个人借款合同》系双方的真实表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方均应按照约定履行自己的义务，被告侯军支付利息至2014年9月20日后，未再支付利息，借款到期后未履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告侯军应当返还借款并支付利息。被告吴维敏与被告侯军系夫妻，且被告吴维敏在被告侯军申请贷款的申请书上以主要家庭成员签字，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外”的规定，被告侯军向原告方所借款项为夫妻共同债务，原告请求判决两被告归还借款本金20万元及2014年9月21日起至借款清偿完毕之日的逾期利息和复利的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告侯军向原告方借款20万元，被告侯军支付利息至2014年9月20日，其中2万元的到期时间为2015年1月16日，3万元的到期时间为2016年1月16日，15万元的到期时间为2017年1月16日，故对原告所主张的利息，2万元借款2014年9月21日起至2015年1月16日期间的利息应按合同约定的月利率8.71‰计算，2015年1月17日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息和2014年9月21日起至借款清偿完毕之日止的复利应按月利率13.065‰计算；3万元借款2014年9月21日起至2016年1月16日期间的利息应按月利率8.71‰计算，2016年1月17日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息和2014年9月21日起至借款清偿完毕之日止的复利应按月利率13.065‰计算；15万元借款2014年9月21日起至2017年1月16日期间的利息应按月利率8.71‰计算，2017年1月17日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息和2014年9月21日起至借款清偿完毕之日止的复利应按月利率13.065‰计算。被告侯军、吴维敏经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。
综上，原告大方农商银行的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯军、吴维敏于本判决生效后十五日内返还原告大方县农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息、逾期利息和复利，其中2万元借款2014年9月21日起至2015年1月16日期间的利息按月利率8.71‰计算，2015年1月17日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息和2014年9月21日起至借款清偿完毕之日止的复利按月利率13.065‰计算；3万元借款2014年9月21日起至2016年1月16日期间的利息按月利率8.71‰计算，2016年1月17日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息和2014年9月21日起至借款清偿完毕之日止的复利按月利率13.065‰计算；15万元借款2014年9月21日起至2017年1月16日期间的利息按月利率8.71‰计算，2017年1月17日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息和2014年9月21日起至借款清偿完毕之日止的复利按月利率13.065‰计算。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由被告侯军、吴维敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 胡桂海
人民陪审员 吴兴会
人民陪审员 曾忠媛
二〇一七年三月九日
书 记 员 万 婉