陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第00645号
原告罗青意，男，1979年9月27日出生，陕西汉滨区人，个体户。
特别授权委托代理人刘金成，陕西宁康律师事务所律师。
被告ＸＸ华，男，汉族，1962年4月20日出生，陕西省石泉县人。
被告石泉县建安工程有限责任公司。公司地址石泉县城关镇二里桥。
组织机构代码22301143-6。
法定代表人冯尚俭。
特别授权委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
被告刘益高，男，汉族，1965年12月2日出生，重庆市人。
原告罗青意与被告石泉县建安工程有限责任公司（以下简称建安公司）、ＸＸ华、刘益高买卖合同纠纷一案。原告罗青意2014年10月28日诉至本院。本院受理后，由代理审判员张昌勇独任审判，于2014年11月27日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告罗青意特别授权委托代理人刘金成、被告建安公司特别授权委托代理人尹立波、被告ＸＸ华、刘益高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗青意诉称，2012年10月7日被告在承建石泉县池河文化活动中心时，该建设项目木工班班长ＸＸ华在原告处购买工程建设所需的木方、顶丝等材料。其中2012年9月9日在原告处购买了木方1500根，计价25500元、顶丝500个，计价2000元，共计27500元；2012年9月28日在原告处购买木方1474根，计价25058元；2012年10月7日在原告处购买木方1510根，计价25670元，以上合计78228元，后ＸＸ华又以该工程需要材料为名在原告处购买了价款44000元的木方等材料，ＸＸ华一直以该项目工程款还没下来为由，拖欠原告货款，后经确认ＸＸ华分别于2013年2月6日、2014年1月26日向原告出具两份欠条，分别写明欠原告78228元和44000元材料款。经原告多次催要，被告于2014年元月向原告偿还了2万元，还剩102228元一直未能偿还。被告行为严重影响了原告的正常经营，现原告为了保护自身合法权利，特向贵院起诉，请求法院判决被告共同偿还拖欠原告货款1022228元。
被告ＸＸ华辩称，对原告起诉的事实无异议，欠款金额质证中发表意见。
被告建安公司辩称，我公司不欠原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘益高辩称，2012年池河文体中心建设工程及陕南移民工程是建安公司中的标，我挂靠在建安公司，建安公司只收管理费，工程实际是我负责，自负盈亏。ＸＸ华从我手中承包的木工工程，包工包料。ＸＸ华购买原告的材料，我不知道。
根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：1、ＸＸ华够买原告施工材料所欠货款是否与池河文体中心及陕西移民安置项目有关，建安公司是否应当承担给付货款责任。2、刘益高与ＸＸ华签订的分包施工合同是否有效。如无效，其之间应是什么关系，刘益高是否应当承担给付货款责任。
根据本案争议焦点，原告为证明其诉称事由成立，向本院提供了下列证据：1、欠条两份及证明；2、出货单；3、证人鲍友春证言。证明被告欠原告货款金额102228元及材料是用于被告所承建的工程项目。对原告提供以上证据被告ＸＸ华均无异议，被告建安公司及刘益高对以上证据中欠条的真实性无异议，但认为材料是用于江北公司，不知道买卖材料的事实，与其无关。
根据本案争议焦点，被告ＸＸ华未向本院提供证据。
根据本案争议焦点，建安公司向本院提供了下列证据1、刘益高与ＸＸ华的施工合同；2、调解协议，证明该工程ＸＸ华、刘益高是承包人，与公司无关；3、领条，证明ＸＸ华的工程款已经全部结清，欠款与公司无关；4、协议书；5、ＸＸ华所写结算单。对建安公司以上证据，原告对真实性均无异议，但认为证据1、3、4、5是内部承包合同，承包人ＸＸ华没有承包资格，只能是内部管理关系，证明目的不予认可，对证据2合法性有异议，认为刘益高及ＸＸ华均无承包资格。对建安公司提供的证据，其他被告无异议。
根据本案争议焦点，被告刘益高未向本院提供证据。
为查明案件事实，原告申请本院向石泉县招标办调取石泉县池河镇文体活动中心招标、中标合同等相关资料。本院至函石泉县城建局招标办，经查招标办只是管理单位，目前为止相关单位还没有报送石泉县池河文体中心项目材料。2014年12月25日本院对被告刘益高进行了询问，对本院对刘益高的谈话笔录原、被告均无异议。
经举证、质证，原告提供的证据真实性被告无异议本院予以确认；对ＸＸ华所购买原告的材料用于建安公司所承建的池河文体中心及陕西移民安置项目工程这一事实本院予以确认。对建安公司提供的证据真实性本院予以确认。对刘益高挂靠在建安公司，刘益高是该工程的实际施工人，被告ＸＸ华无木工施工资质，其与刘益高签订了木工施工承包合同，为木工项目的实际施工人这一事实本院确认。
经审理查明，2012年，被告刘益高向被告建安公司交纳管理费，借用建安公司施工资质承包了石泉县池河镇文体活动中心及陕南移民安置项目工程，刘益高对以上工程自行管理，自负盈亏。刘益高将木工项目承包给了ＸＸ华，项目于2012年上半年开工，2013年年底完工。施工期间，2012年12月5日刘益高与ＸＸ华签订了《施工合同书》，该合同载明：“甲方：刘益高，乙方：ＸＸ华。甲方承建石泉县池河镇陕南移民安置项目9#、10#、18#楼建设项目。部分分项工程需乙方进行具体施工，本着公平、公正、自愿的原则，经甲、乙双方共同协商达成以下协议。一、工程名称（地点）石泉县池河镇文体中心，陕南移民安置项目。二、施工内容（空）。三、施工形式：包工（乙方自备工具，甲方只提供施工原材料、以及钢管、吊塔、搅拌机等必备工具）。四、施工要求：乙方必须服从建设单位及甲方的统一管理，按图施工，未经建设单位同意不得随意变更图纸内容，却需要变更必须有建设单位及设计单位签字认可的书面资料方可变更施工。依据图纸、图集要求及建实规范进行具体施工，与各工种之间协调配合，共同完成施工内容，不得独自蛮干，施工内同容进行完毕，必须经过建设单位、监理及甲方对施工过程中的具体操作进行全程监督和管理，严格遵守岗位责任制度及施工过程中的工艺要求，合理化建议按照正常程序逐级上报，一经采纳，甲方予以奖励，希望在甲、乙双方的共同努力下，给建设单位移交满意合格工程。五、承包单价：文体中心单价160元每平方米，陕南移民二标段单价78元每平方米。六、安全、甲方只提供主体外架及必要的安全措施，其它安全措施由乙方自行解决并承担法律责任，乙方应管理好自己手下的员工，发现有安全隐患，要立即采取措施，消除隐患，再工作。上班必须佩戴安全帽，每位施工人员必须遵守安全岗位责任制度。七、付款方式：根据实际工程量分段结算并付款。八、其它1、工地财产及个人财产保管（略）2、违约责任（略）。以上协议一式两份，甲乙双方各执一份，合同履行完毕自动失效，望共同遵守。甲方：刘益高（签字），乙方ＸＸ华（签字），2012年12月5日”。在双方实际履行合同过程中，实质是ＸＸ华自行提供施工材料（包工包料）。工程完工后，2014年1月17日刘益高与ＸＸ华进行了结算，由ＸＸ华出具领条一张载明：“今领到刘益高木工、工资全部以领现.现金209085.0元全部领清，ＸＸ华（签名、捺印）2014.1.17”。双方已结清了全部款项。在ＸＸ华承包木工施工期间，分别于2012年9月9日、9月28日、10月7日、10月23日，四次以个人名义在原告罗青意购买施工材料共计价款122228元。在原告索要过程中，被告ＸＸ华出欠条两张载明：“今欠到罗青意木方材料款78228元正（大写柒万捌仟贰佰贰拾元正）2013年2月6号ＸＸ华”。“今欠到罗青意材料款44000元（大写：肆万肆仟元正）2014年1月26号ＸＸ华1月27号达款到信合卡”。2014年元月ＸＸ华给付货款2万元，下欠102228元，经原告多次催要无果。同时ＸＸ华于2014年1月26日向原告出具说明一份载明：“此材料款用于石泉县池河文化活动中心项目，该项目由石泉县江北建安公司承建。证明人ＸＸ华、2014年1月26号”。2014年10月原告罗青意以叶正华、石泉县江北建筑工程有限公司为被告诉至我院，因起诉的被告主体错误，原告申请撤诉，本院以（2014）石民初字第00600号民事裁定书准许原告撤诉。2014年10月28日原告再次诉至本院，请求依法判令本案被告共同偿还所欠货款102228元。庭审中原告申请追加刘益高为本案被告，本院准许并通知刘益高参加诉讼。
本院认为，刘益高借用建安公司资质承建石泉县池河镇文体中心及陕西移民安置工程，并将该工程木工项目分包给无木工施工资质的ＸＸ华，其行为虽然违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一、二款的规定。但是庭审根据当事人陈述及刘益高与ＸＸ华所签的施工合同及合同实际履行过程中看，ＸＸ华既不是建安公司职员，刘益高与ＸＸ华之间也不符合雇主与雇员劳务关系主体特征，原告认为因被告之间承包合同无效，ＸＸ华就应当是被告建安公司的木工班长的理由没有事实法律依据，不能成立。从原告提供的欠条、出货单及实际履行债务行为看，不能证明ＸＸ华是受刘益高或建安公司授权委托向原告购买材料。工程完毕后2014年1月17日，被告刘益高与ＸＸ华就双方所签订的《施工合同》进行了结算，ＸＸ华向刘益高出具领条，领取了结算款。被告ＸＸ华购买原告罗青意施工材料属其个人行为，买卖合同合法有效，ＸＸ华所欠货款102228元未给付事实清楚，应由合同相对人ＸＸ华按照约定给付原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：
限ＸＸ华于本判决生效后十五日内给付所欠原告罗青意货款102228元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由ＸＸ华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 张昌勇
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱小莉