安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00083号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，小学文化，美的公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年4月7日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月21日被该局取保候审，同年7月23日本院决定继续对其取保候审。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖经济技术开发区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年4月29日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年7月23日本院决定继续对其取保候审。
被告人陈某，绰号“表哥”，男，汉族，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年4月29日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年7月23日本院决定继续对其取保候审。
被告人倪某，男，汉族，初中文化，武汉中腾信财富管理有限公司客户经理，住湖北省武汉市江汉区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年4月29日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年7月23日本院决定继续对其取保候审。
被告人王某乙，男，汉族，初中文化，芜湖市小后车行汽车美容师，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年4月29日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年7月23日本院决定继续对其取保候审。
被告人仇某，男，汉族，务工，住安徽省芜湖经济技术开发区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年5月5日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年7月23日本院决定继续对其取保候审。
被告人李某乙，别名张少东，男，汉族，务工，户籍地安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年4月30日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年7月23日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人王某甲、李某甲、陈某、倪某、王某乙、仇某、李某乙犯聚众斗殴罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁丹出庭支持公诉，被告人王某甲、李某甲、陈某、倪某、王某乙、仇某、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月17日下午，被告人王某甲在芜湖市德豪润达公司因为领用芯片的事情与朱某某（另案处理）发生口角。晚上8时左右，朱某某与同事庞某、王某丙共同骑车下班，被告人王某甲和前来找自己的被告人李某甲两人在门口见到朱某某，王某甲便上前问朱某某下午的事情怎么解决，朱某某称要喊人打架。于是被告人王某甲电话邀集被告人倪某前来帮忙，并打电话找被告人陈某帮忙。被告人陈某明知被告人王某甲邀人参与斗殴，仍打电话邀集薛某某（另案处理）找人帮忙，并将薛某某的电话告诉被告人王某甲。在陈某的邀集下，薛某某又邀集了王某丁、李某丙、李某丁等人，被告人李某甲电话邀集被告人仇某。之后倪某、王某乙、仇某、李某乙、王某丁、李某丙、李某丁等人来到现场。朱某某找庞某、王某丙及下班经过厂门口的王某戊喊人帮忙打架，庞某、王某丙、王某戊称找不到人，后庞某找来沈某某调解，但没有成功。朱某某又打电话喊其他人打架但没有人到现场。王某甲一方人到齐后，王某甲上前与朱某某争吵，并踢了朱某某一脚。后被告人王某甲、李某甲、倪某、王某乙、仇某、李某乙等人上前殴打朱某某。朱某某一方其他人员没有参与斗殴。德豪润达公司保安报警后，被告人王某甲一方逃离现场。案发后被告人王某甲、李某甲、倪某、王某乙、仇某、李某乙、陈某经公安机关电话通知到案接受调查。
上述事实被告人王某甲、李某甲、陈某、倪某、王某乙、仇某、李某乙于开庭审理时均无异议，并有受案登记表、常住人口信息、到案经过；证人李某丙、李某戊、施某、彭某、沈某某、庞某、王某丙、王某戊、徐某某、薛某某、王某丁、汪某某、王某己、项某某、王某庚、朱某某证言；被告人王某甲、李某甲、陈某、倪某、王某乙、仇某、李某乙供述；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲、李某甲、陈某、倪某、王某乙、仇某、李某乙为逞强斗狠，聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人王某甲在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被告人李某甲、陈某、倪某、王某乙、仇某、李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、李某甲、陈某、倪某、王某乙、仇某、李某乙经电话通知到案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。结合本案犯罪事实、情节、后果以及各被告人的悔罪表现，本院决定对各被告人从轻处罚。对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人李某甲、陈某、倪某、王某乙、仇某、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人倪某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人仇某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 俞泽迪
二〇一五年八月四日
书 记 员 朱 麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。