广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第506号
原告：林雄，住广东省四会市。
委托代理人：龙川，广东国政律师事务所律师。
委托代理人：石循源，广东国政律师事务所律师。
被告：张伟芳，住广东省四会市。
被告：潘贵婵，住广东省四会市。
原告林雄诉被告张伟芳、潘贵婵民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林雄的委托代理人龙川到庭参加诉讼，被告张伟芳、潘贵婵经传票传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林雄诉称：两被告是夫妻关系。被告张伟芳于2012年7月6日向原告借款320000元，被告潘贵婵对该借款承担无条件担保责任。两被告与原告签订《借款协议书》，三方约定“2011年7月8日被告张伟芳因资金周转需要向原告借款320000元，借款期限为1年（至2012年7月7日止）。该借款到期后，除2012年7月15日被告张伟芳还款5万元外，尚有270000元因为被告张伟芳未能按期偿还，三方同意延期至2012年7月8日前分两期归还余下的270000元，即第一期在2013年1月8日归还135000元，第二期在2013年7月8日归还135000元。同时约定了月利率按1%计算，如被告张伟芳未能按期归还本息的，原告有权向两被告按借款利率加收50%的罚息；同时约定了差旅费、律师代理费等一切费用由两被告承担。”上述借款到期后，经原告多次催收，两被告至今仍未归还原告的上述借款本金270000元和利息、罚息。原告聘请广东国政律师事务所律师代理本案，原告与该律师所签订了《民事委托代理合同》，根据《广东省律师服务政府指导价》之规定，双方约定律师费为15000元，委托期限至执行完毕止。根据《中华人民共和国担保法》第19条之规定，被告潘贵婵的担保方式为连带责任保证，应当对被告张伟芳的上述374100元承担连带偿还责任。据此，请求法院判决被告张伟芳立即偿还原告的借款本金270000元，利息59400元，罚息29700元，律师代理费15000元，合计374100元；被告潘贵婵对张伟芳的上述借款374100元向原告承担连带偿还责任；本案的诉讼费由两被告承担。
被告张伟芳没有答辩，也没有向本院提交相关证据。
被告潘贵婵没有答辩，也没有向本院提交相关证据。
经审理查明：被告张伟芳与被告潘贵婵是夫妻关系。2011年7月8日，被告张伟芳与作为担保人的被告潘贵婵和原告签订一份《借款协议书》，约定因资金周转需要，张伟芳向原告借款320000元，期限为一年，即2011年7月8日至2012年7月7日，月利率为1%，按月付息，于每季5号前付当季利息，到期一次性归还本金，即于2012年7月7日前归还借款本金320000元，潘贵婵为此笔借款向原告承担无条件担保责任。还约定如张伟芳未能按期归还本息，原告有权按协议规定的借款利率加收50%的罚息；如张伟芳未能按期归还借款，原告可以随时向法院提起诉讼，张伟芳及潘贵婵应承担原告追讨该款的差旅费、律师代理费等一切费用。原告、二被告分别在该《借款协议书》上具名。同日，原告通过其广东农村信用社的80010000305748639账户向被告张伟芳的80010000248742540账户转账3200000元。2012年7月6日，被告张伟芳与原告又签订一份《借款协议书》，约定张伟芳于2011年7月8日向原告的借款320000元应于2012年7月15日归还原告50000元并结清320000元借款至2012年7月7日的利息；原告同意张伟芳未归还的270000元延期至2013年7月8日，利息为月利率1%，按季付息，于每季25号前付当季利息，本金分两期归还，于2013年1月8日归还135000元，余下135000元于2013年7月8日归还；被告潘贵婵为此笔借款向原告承担无条件担保责任；如张伟芳未能按期归还本息，原告有权按协议规定的借款利率加收50%的罚息；如张伟芳未能按期归还借款，原告可以随时向法院提起诉讼，张伟芳及潘贵婵应承担原告追讨该款的差旅费、律师代理费等一切费用。原告、二被告分别在该《借款协议书》上具名。2014年5月10日，原告与广东国政律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告因与张伟芳、潘贵婵民间借贷一案委托广东国政律师事务所为其诉讼代理人进行诉讼，支付律师费15000元。庭审中，原告述称被告于2012年7月15日归还借款50000元，诉讼请求中的借款利息金额是从2012年7月8日起计算至2014年5月8日。由于二被告没有答辩及提交相关材料，也没有到庭参加诉讼，本案未能调解。
又查明：原告向本院提交了一张由广东国政律师事务所开具的内容为律师费15000元的广东省国家税务局通用机打发票，以证明其支付了律师费15000元。
诉讼中，原告于2014年5月16日向本院提交《财产保全申请书》，请求本院对被告座落于四会市东城街道福华路十三座怡翠新苑92号（六、七楼）商品房予以查封。同月19日，本院作出（2014）肇四法民一初字第506号之一民事裁定，查封被告潘贵婵座落于四会市东城街道福华路十三座怡翠新苑92号（六、七楼）房屋及原告用作财产保全担保的自有粤HMF8**号小型越野客车一辆。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、本人及二被告的《居民身份证》、二被告的《结婚登记表》、《房地产权档案详细证明》、《借款协议书》、《民事委托代理合同》、《广东省国家税务局通用机打发票》、《广东农村信用社客户回单》、《财产保全申请书》，本院制作的《询问笔录》、《开庭笔录》、（2014）肇四法民一初字第506号之一《民事裁定书》为证证实，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张伟芳欠原告借款270000元，有其与原告签订的《借款协议书》及银行转账回单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款逾期不还其行为构成违约，与原告之间形成债权与债务关系，应迅速将所欠债务270000元及利息清偿给原告。至于欠款利息问题，原、被告协议约定张伟芳欠原告的借款本金270000元的月利率为1%，按季付息，从2012年7月8日起于2013年1月8日归还135000元，于2013年7月8日归还余下的135000元，逾期其按借款利息加收50%罚息。按上述约定，则被告张伟芳欠款270000元从2012年7月8日起按月利率1%计息，而2013年1月9日起270000元中其中的135000元加计1%月利率的50%罚息，到2013年7月8日以未还款金额270000元按月息1%加计该月息的50%罚息至还清款日止。对于被告潘贵婵的还款责任问题，潘贵婵是张伟芳的妻子，也作为张伟芳借款的担保人在《借款协议书》上具名，根据法律规定及原告的主张，应承担上述欠款及利息的连带还款责任。另由于原、被告订立的《借款协议书》中对原告因被告欠款不还而提起诉讼产生的律师代理费约定由被告承担制定了专项条款，该条款是双方的真实意思表示，本院尊重双方的意愿。原告诉请二被告连带清还欠款270000元及利息、律师代理费15000元的主张，合情合理合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条、第16条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张伟芳、潘贵婵应于本判决生效之日起10内连带清还欠款270000元及利息（从2012年7月8日起以270000元为本金按月息1%计算，而2013年1月9日起270000元中的135000元增加计付0.5%利息至2013年7月8日，从2013年7月9日起以270000元为本金按1.5%月息计算至还清款日止）、律师代理费15000元给原告林雄。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6912元、财产保全费2391元，合共9303元，由被告张伟芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 赵建红
代理审判员 许培娜
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 黄少怡