江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1383号
原告：港联融资租赁有限公司。住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人：苏原。总经理。
委托代理人：李正荣，女，住江西省吉安县。系该公司职员。
被告：彭秋云，男，1968年生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
被告：刘萍，女，1984年生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与被告彭秋云、刘萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告港联公司的委托代理人李正荣到庭参加诉讼。被告彭秋云、刘萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告港联公司诉称，2013年4月11日，原告与被告彭秋云签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：赣吉安L0021），约定被告彭秋云以融资租赁方式从原告处租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式，同日，原告与被告刘萍签订了《担保协议》，约定被告刘萍对上述合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告彭秋云未完全履行合同义务，截止至2016年7月27日，尚拖欠原告租金60690.43元及滞纳金53347.13元。为此原告起诉，请求判令被告彭秋云偿还所欠租金60690.43元及滞纳金53347.13元（截止至2016年7月27日，并按约定计算至实际付清款之日止），被告刘萍承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。
被告彭秋云、刘萍未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉称向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体身份；3、车辆融资租赁合同、车辆融资租赁合同标的及租赁合同条款，证明原告与被告彭秋云与2013年4月11日签订车辆融资租赁合同、车辆融资租赁合同的及租赁条款；约定了租赁期限、租金缴纳方式、金额及违约责任等；4、担保协议，证明被告刘萍对被告彭秋云所欠负债包括租金、违约金等费用向原告承担连带担保责任,保证期限为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期届满后48个月；5车辆交付清单，证明原告已按约定向被告彭秋云交付标的车辆；6、欠款、滞纳金明细表，证明被告彭秋云未支付租金及滞纳金情况。
两被告未到庭，视为放弃质证权。本院经审核认为原告的证据客观真实，来源合法，能相互印证，予以认定。
综合以上证据及结合庭审情况，本院确认本案的法律事实如下：2013年4月11日，原告与被告彭秋云签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：赣吉安L0021）和《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，约定被告彭秋云以融资租赁方式从原告处租赁车牌号为赣Ｋ×××××王牌牌货车一辆，租金总额为144300元，合同签订后3日内，被告彭秋云一次性支付首付租金39000元，其余租金105300元，被告彭秋云应从2013年6月至2015年4月共24个月，在每月的26日前向原告交纳租金4400元，在最后一个月交纳4100元。被告彭秋云未按时足额向原告交纳租金，须按其截止当月还款日累计应交租金总额的1%向原告交纳当月违约金，且被告彭秋云在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的1‰向原告交纳迟延履行违约金等内容。同日，原告与被告刘萍、彭秋云签订了《担保协议》，约定被告刘萍对被告彭秋云所欠负债包括租金、违约金等费用承担连带担保责任，保证期限为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期届满后48个月。合同签订后，原告依约将该车辆交付给被告彭秋云，被告彭秋云也向原告交付了首期租金39000元及其他费用。租赁期间内，被告彭秋云至2014年5月9日支付租金总额83609.57元，截止至2016年7月27日，尚拖欠原告租金60690.43元及违约金53347.13元未付，经原告催告未果，遂诉至本院。
本院认为，原告港联公司与被告彭秋云、刘萍分别签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《担保协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。本案中，原告依约将该车辆交付给被告彭秋云使用，被告彭秋云未按约支付全部租金，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告彭秋云支付租金的诉讼请求应予支持。关于被告彭秋云逾期支付租金产生的违约金问题，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。因双方合同中约定了被告彭秋云未按时足额向原告交纳租金，须按其截止当月还款日累计应交租金总额的1%向原告交纳当月违约金，且被告彭秋云在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的1‰向原告交纳迟延履行违约金，故原告要求被告彭秋云按约定支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《担保协议》约定，被告刘萍对被告彭秋云所欠负债包括租金、违约金等费用承担连带担保责任，故原告要求被告刘萍承担连带保证责任，本院予以支持。被告彭秋云、刘萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭秋云应在本判决生效后十日内向原告港联融资租赁有限公司支付租赁金60690.43元及违约金（截止至2016年7月27日违约为金53347.13元），被告刘萍对上列款项承担连带清偿责任。
本案受理费减半收取1290元，由被告彭秋云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一六年十月二十七日
书记员 李晓婕
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。