湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2295号
原告：刘杨，男。
委托诉讼代理人：杨扬，湖南永州市诚信法律服务所法律服务工作者
委托诉讼代理人：何友文，湖南永州市诚信法律服务所法律服务工作者
被告：龙意军，男。（缺席）
被告：广西柳江县运乘汽车运输有限公司。
法定代表人谢庆凿，该公司经理。（缺席）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人：关志明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘井杰，湖南济人律师事务所律师。
第三人：刘谋山，男，系原告刘杨之父。
委托诉讼代理人：杨扬，湖南永州市诚信法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：何友文，湖南永州市诚信法律服务所法律服务工作者。
原告刘杨与被告龙意军、广西柳江县运乘汽车运输有限公司（以下简称柳江运乘公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋保险柳州支公司）、第三人刘谋山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托诉讼代理人人杨扬、何友文，被告太平洋保险柳州支公司的委托诉讼代理人刘井杰，第三人刘谋山到庭参加诉讼。被告龙意军及被告柳江运乘公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘杨向本院提出诉讼请求：1.请依法判令一、二被告连带赔偿医药费、误工费、护理费等各项经济损失9万元；2.请判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担给付义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日深夜，原告刘杨乘坐肖建军驾驶的湘DA32**重型仓栅式货车由东往西正常行驶，被告龙意军驾驶桂BL33**（桂BL0**挂）重型半挂牵引车行驶在后，当行至泉南高速947KM+950M路段时，被告龙意军因疲劳驾驶，导致其所驾车辆与原告所乘车辆追尾相撞，造成了该起交通事故。后经高速交警芝山大队作出道路交通事故认定书认定，被告龙意军负此次事故的全部责任。广西柳江县运乘汽车运输有限公司系桂BL33**（桂BL0**挂）重型半挂牵引车的所有人，当该车发生交通事故时，理应承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司作为桂BL33**（桂BL0**挂）重型半挂牵引车的承保人，当该车发生交通事故时，理应在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔付义务。因此此次交通事故的发生，给原告造成了重大的经济损失，为此，根据法律的规定，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告太平洋保险柳州支公司辩称：刘杨的人身损失有正式发票和法医鉴定的其公司予以认可，其他的无正式发票的损失其公司不予认可，请求人民法院依法核定。鉴定费、诉讼费其公司不予承担，关于财产损失人民法院既然列入本案审理，拖车费、吊车费、停车费有正式发票的其公司予以认可，无正式发票的不予认可。车辆停运损失其公司不予认可。
被告龙意军，被告柳子运乘公司未到庭，未予答辩。
第三人刘谋山陈述，湘DA32**重型仓栅式货车系其所有，发生交通事故时由其子即原告刘杨负责营运，此交通事故发生后，造成该车车辆损坏，共修理停运时间达两个多月，保险公司只赔偿了该车辆损坏的修理费，但拖车、清理施救、停车、吊车、停运等损失没有赔偿，故申请要求以第三人身份参与诉讼，要求法院判决三被告赔偿其经济损失69500元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日23时35分许，驾驶员肖建军驾驶第三人刘谋山所有的湘DA32**号重型仓栅式货车并载乘客原告刘杨由东往西在泉南高速公路上行驶，被告龙意军驾驶桂BL33**（桂BL0**挂）重型半挂牵引车由东往西沿泉南高速行驶至947KM+950M路段时，因龙意军疲劳驾驶机动车，导致所驾车辆与湘DA32**号车追尾相撞，造成双方车辆和车上货物、公路设施受损，驾驶员肖建军乘员谢彦光、刘杨等三人受伤的道路交通事故。此事故经湖南高速公路交通警察局永州支队芝山大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙意军负此事故的全部责任，肖建军、原告刘杨不负此事故的责任。原告刘杨伤后被送往永州市中心医院门诊治疗，后到南华大学附属第一医院住院治疗，共花医疗费4505.97元。2016年5月16日，永州市柳子司法鉴定所对原告刘杨的伤势作出了永柳（2016）监鉴字第521号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“被告鉴定人所受损伤目前不致伤残”，并建议：1、被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票（截止2015年11月3日），鉴定费另计。2、被鉴定人伤后壹人护理15日、误工45日、营养期7日。3、出院后继续康复治疗费预计为3000元。原告刘杨支付了鉴定费1000元。湘DA32**号车辆受损，2015年10月29日暂时存放在交警部门，2015年11月7日被送往永州万洲修理厂修理，2016年1月17日修理完毕出厂，其停运（包括修理期间）80天，保险公司已支付了该车辆的修理费，但拖车费、清理费、施救费、停车费、吊车费及该车辆的停运损失费经第三人多次与被告交涉，三被告一直未赔付。
另查明，湘DA32**号车辆系第三人刘谋山所有，主要从事运输鲜鱼，发生事故时正在营运中。被告龙意军驾驶的桂BL33**号车辆法定登记所有人为被告柳江运乘公司，该车辆在被告太平洋保险柳州支公司投保了交通事故强制险及保额为1000000元的第三者责任险，且约定了不计免赔，本次事故发生时在承保期内。
本院认为，机动车发生交通事故应根据过错责任原则承担赔偿责任，本案被告龙意军驾驶桂BL33**车辆与肖建军驾驶的DA3227号车辆在高速公路上追尾相撞发生交通事故，经交警部门作出责任认定，龙意军负此事故的全部责任，肖建军、原告刘杨不负此事故的责任。因此，此事故给原告刘杨造成的经济损失应由被告龙意军承担全部赔偿责任。第三人刘谋山系湘DA32**号车辆的法定登记车主，其车辆在此交通事故中受损，其申请要求参加本案的诉讼，为了避免诉累，本院同意其参与诉讼，因本案湘DA32**号车辆驾驶员不负此事故的责任，同样，此事故给第三人刘谋山造成的经济损失应由被告龙意军承担全部赔偿责任。被告龙意军系被告柳江运乘公司聘请的司机，其行为系职务行为，故被告龙意军承担的民事责任可由其雇主被告柳江运乘公司承担。桂BL33**号车辆在被告太平洋保险柳州支公司投保了交通强制保险和保额为100万元的第三者责任险，且约定为不计免赔，此车辆发生交通事故时在承保期内，故被告太平洋保险柳州支公司对此事故应在保险责任范围内承担赔偿责任。
至于原告刘杨在本次事故中遭受的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费原告主张4505.97元，经本院核实医疗费票据，并结合法医鉴定，可以认定，2、康复治疗费3000元，有法医鉴定证明，本院予以支持，3、误工费参照原告从事的批发和零售业即46667元/年÷365元×45天=5753.47元，4、护理费15天×（42943元/年÷365天）=1765.03元，5、住院伙食补助费6天×50元/天=300元，6、营养费7天×30元/天=210元，7、鉴定费1000元有相关票据，本院予以支持，但不属于保险赔偿范围，8、交通费、食宿费原告主张2000元，原告提供了相应的票据，同时考虑原告的居住地与交通事故发生地不一致，故本院支持2000元；9、精神抚慰金5000元，因原告不致残，本院不予支持；因此原告刘杨的经济损失共计18534.47元。至于第三人刘谋山在本次事故中遭受的经济损失，本院作如下确认：1、第三人主张拖车、清理费2300元，施救停车费3400元，吊车费3800元，共9500元，第三人除拖车清理费提供收据外，其它二项均提供了正式票据，但由于交通事故发生造成车辆货物均受损，产生了施救、清理费，是第三人车辆发生交通事故后的实际开支，故对这三项诉讼主张本院予以支持；2、第三人主张湘DA32**号车辆的停运损失费60000元；湘DA32**号车辆系正在营运的车辆，发生交通事故受损给第三人造成了营运损失，但第三人提供损失大小的证据不充分，本院参照交通运输业、仓储和邮政业收入标准61377元/年÷365天，即61377元/年÷365天×80天=13452.49元，综上所述，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在本判决生效后七日内在保险赔偿范围内赔偿原告刘杨的经济损失17534.47元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在本判决生效后七日内在保险赔偿范围内赔偿第三人刘谋山经济损失人民币22943.73元；
三、限被告广西柳江县运乘汽车运输有限公司在本判决生效后七日内赔偿原告刘杨因交通事故产生的鉴定费人民币1000元；
四、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050由原告刘杨及第三人刘谋山承担250元，被告龙意军、被告广西柳江县运乘汽车运输有限公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋衡元
二〇一六年十二月六日
书记员 肖 云
附相关法律条文：
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。