安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01583号
原告：范新华，女，1966年4月29日出生，汉族，高中文化，经商，现住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。
被告：刘强，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：安徽恒硕纺织品有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县苗老集镇“308”省道南侧苗集中学东侧。
法定代表人：宋娟，该公司董事长。
委托代理人：张斌，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县镜湖中路135号。
法定代表人：陆彬，该公司经理
委托代理人：刘维宇，该公司员工。
原告范新华诉被告刘强、安徽恒硕纺织品有限公司（以下简称恒硕公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员张艳玲适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告范新华及其委托代理人张莉蓝、被告恒硕公司委托代理人张斌及被告人民财险的委托代理人刘维宇均到庭参加诉讼。被告刘强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范新华诉称：2013年6月18日11时10分，被告刘强驾驶被告恒硕公司所有的皖KSH0**号小型客车沿阜王路由北向南行驶至清河路与阜王路交叉路口向东左转时，与骑电动车沿清河路由东向西行驶至该路口的原告范新华发生相撞，造成原告范新华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队六大队认定：被告刘强负此次事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，被送往阜阳市人民医院治疗，原告住院22天，花费大量医药费。原告出院后，经安徽公平司法鉴定所鉴定：范新华因交通事故造成左小腿挫裂伤、左膝半月板损伤，其伤情构成轻伤，评定伤后休息期限为90日、伤后护理期限为60日、伤后30日需要加强营养。原告范新华要求被告刘强赔偿因交通事故造成的各项损失共计28388.15元，被告人民财险依法承担保险责任，并承担本案诉讼费用。
被告刘强未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
被告恒硕公司辩称：涉案车辆在人民财险投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财险辩称：对本起交通事故的事实、责任划分均无异议。原告要求赔偿的医疗费应该提供用药清单、医药费发票证明其所用药与本次事故有关联性，并按照合同约定扣除20%的非医保用药。对原告主张的误工费应按照63.3元每天计算，期限应该以60天计算。护理费应当提供护理人员以护理伤者减少收入的证明，否则应不予赔偿。原告主张的伙食补助费及营养费应当按照每天20元计算，原告主张的精神抚慰金应不予承担，因为原告在该事故中承担主要责任，且未构成伤残等级。对原告主张的鉴定费、评估费，属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。对原告主张的交通费，应该提供与本次事故有关联性的票据，否则不予赔偿。对原告主张的车辆损失费，应当提供修理费发票，其次应该提供能够证明该车辆属原告所有的证明，否则原告无权主张该车辆损失。依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及评估费。
经审理查明：2013年6月18日11时10分，被告刘强驾驶被告恒硕公司所有的皖KSH0**号小型客车沿阜阳市阜王路由北向南行驶至清河路与阜王路交叉路口向东左转时，与骑电动车的原告范新华发生相撞，造成原告范新华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队六大队作出第3412026201300905号道路交通事故认定书认定：范新华负主要责任，刘强负次要责任。原告范新华受伤后即被送往阜阳市人民医院治疗，住院22天，花费医疗费5504.15元。经安徽公平司法鉴定所鉴定皖公平司（2013）临鉴字第1804号司法鉴定意见书鉴定：范新华因道路交通事故致左小腿挫伤、左膝半月板损伤，构成轻伤；休息期限90天、伤后60天需设一个护理、伤后30天需要增加营养。该鉴定原告支付1000元鉴定费用。原告的电动车经安徽中平价格评估有限公司中平伻估（2014）0220号车损评估报告损失为1500元，该评估原告支付评估费180元。
另查明：皖KSH0**号小型客车所有人为被告恒硕公司，被告刘强系该公司驾驶员。该车在被告人民财险处投保有机动车交通事故强制保险，该事故发生在保险有效期内。
本院认为：公民的身体健康权及合法的财产权利受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告刘强驾驶皖KSH0**号车沿阜阳市阜王路由北向南行驶至清河路与与骑电动车的原告范新华相撞，造成原告范新华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定原告范新华负事故的主要责任，被告刘强负次要责任的责任认定并无不当，本院予以采信；因皖KSH0**号在被告人保产险投有机动车交通事故强制保险，被告人保财险应按照法律规定及合同的约定在交强险限额内直接承担赔偿责任，超过交强险限额及不属保险公司赔偿范围的部分，应由原告范新华承担70%责任，被告恒硕公司承担30%责任。原告范新华系城镇居民，但未提供证据证明其因该事故造成的实际误工损失，误工费应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年的标准计算；护理费应按安徽省统计局公布的服务业上一年度平均工资计97.5元／天计算；该事故给原告带来一定的精神伤害，精神损害抚慰金根据事故责任划分，本院酌情支持2000元；原告范新华的合理损失为：医疗费5504.15元、误工费5697元（63.3元／天×90天）、护理费5850元（97.5元／天×60天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费110元（按5元／天×22天）、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费用1500元，合计22221元。对于以上数额，应由被告人民财险在交强险财产损失限额项下赔偿1500元，医疗费限额项下赔偿7064元，伤残赔偿金限额项下赔偿13657元，合计22221元。鉴定费1500元，评估费180元，合计1680元按该事故主次责任的划分，由被告恒硕公司承担504元（1680元×30%）。被告刘强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告范新华各项损失共计22221元；
二、被告安徽恒硕纺织品有限公司于本判决生效之日起支付原告范新华鉴定费、评估费合计504元。
三、驳回原告范新华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告范新华承担55元，被告安徽恒硕纺织品有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张艳玲
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 朱婉月
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。