四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3322刑初4号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人高某某，四川省泸定县人。因涉嫌故意伤害于2015年5月18日被泸定县公安局刑事拘留，同年6月1日被泸定县公安局取保候审，同年10月29日，经泸定县人民检察院决定，同日由泸定县公安局执行取保候审。2016年1月28日经本院决定，同日由泸定县公安局执行逮捕，现羁押于泸定县看守所。
辩护人胡文志，四川支点律师事务所专职律师。
泸定县人民检察院以泸检诉刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行�审理。泸定县人民检察院指派检察员贾雄翔、杨雪玲出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人胡文志到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸定县人民检察院指控：2015年5月18日上午10时许，被告人高某某因其土地被占用一事，在泸定县第三移民工作组办公室和侯某某发生口角，经泸桥派出所民警和被害人邱某某劝解后散开。后侯某某和邱某某乘坐川V****4汽车下乡检查工作，被告人高某某强行要求乘车同行被拒绝。因不服调解结果且心有怨气，被告人高某某遂驾驶川V****1汽车尾随邱某某等人行至挖角村通村公路路段，因该路段堵塞，邱某某下车疏导交通，被告人高某某下车讨要说法并阻扰邱某某上车，语言威胁邱某某等人。邱某某上车后，被告人高某某取出藏匿在身上的不锈钢西瓜刀，伸进车窗内将坐在副驾驶的邱某某手部划伤。经鉴�，邱某某的人体损伤程度为轻伤二级。2015年5月18日上午11时许，被告人高某某在泸桥镇塘坊村通村公路上被泸定县公安局泸桥派出所民警抓获归案。
为证明指控的犯罪事实，泸定县人民检察院提供如下证据：
1.书证：接处警记录、收案登记表、抓获经过、户籍证明、诊断证明书、病例材料、伤情照片等；2.证人侯某某、余某某、詹某某、周某某、邓某某的证言；3.被害人邱某某的陈述；4.被告人高某某的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录。
起诉指控认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见，且未提交任何证据。
被告人高某某的辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控被告人犯故意伤害罪罪名不成立；2.对被害人的伤害是被告人高某某维权时发生的，被告人高某某对被害人邱某某造成的伤害结果进行了民事赔偿，并书面致歉。
辩护人向法庭提交证据CD一张，该CD内容为被告人高某某的母亲与妻子在侯某某的办公室使用录音笔取得的视听资料转化而成，拟证明侯某某的两份证言中只有2015年5月18日所说的证言是真实的。
经审理查明，2015年5月18日上午10时许，被告人高某某因其土地问题�泸定县第三移民工作组办公室与侯某某发生争执，经泸桥派出所民警和被害人邱某某劝解后散开。后侯某某和邱某某乘坐川V****4汽车下乡检查工作，被告人高某某要求乘车同行被拒后遂驾驶川V****1面包车跟随至泸桥镇塘坊村通村公路路段，因该路段交通堵塞，被害人邱某某下车疏导，被告人高某某下车并从其驾驶座下取出不锈钢西瓜刀别在背上，走到川V****4车辆处拉后门并向侯某某讨要说法未果。在被害人邱某某疏导交通上车后，被告人高某某取出西瓜刀伸进副驾驶车窗内将坐在副驾驶的被害人邱某某手部划伤。案发后，被告人高某某等人在案发地等待公安机关的处理。泸定县公安局民警在泸桥镇塘坊村通村公路旁将被告人高某某抓获归案。经鉴定，被害人邱某某的人体损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1.接（报）处警登记表载明，2015年5月18日11时53分，泸定县公安局泸桥派出所接警称“邱某某被高某某拿刀砍伤”后出警，能够证实案件来源的事实。
2.受案登记表证实，2015年5月18日12时许，泸定县公安局刑警侦查大队接泸桥派出所转警称“邱某某和侯某某在下乡执行公务时，高某某拿刀将坐在车里的邱某某左右手划伤，现邱某某已送往泸定县人民医院”的事实。
3.立案决定书证实，泸定县公安局决定对“20150518”故意伤害案立案侦查。
4.抓获经过证实，2015年5月18日泸定县公安局民警接警后在案发地塘坊村将被告人高某某抓获归案。
5.拘留证证实，2015年5月18日被告人高某某被泸定县公安局刑事拘留。
6.取保候审决定书证实，2015年6月1日被告人高某某被泸定县公安局取保候审。
7.被告人高某某的人口信息证实，被告人高某某的自然人身份情况，其具有完全刑事责任能力。
8.被害人邱某某的人口信息证实，被害人邱某某的自然人身份情况。
9.被告人高某某的供述和辩解证实，2015年5月18日上午10时许，因被告人土地被推一事到泸定县第三移民工作组办公室找侯某某了解情况时与其发生争执，经劝解后仍欲向侯某某讨要说法，遂驾驶川V****1面包车跟随侯某某和被害人邱某某乘坐的川V****4政府车辆到达塘坊村，因交通堵塞，被害人下车疏导，被告人高某某�车并从驾驶座下拿出一把西瓜刀别在背上到政府车辆后车门找侯某某理论未果，在被害人邱某某疏导交通上车后，被告人高某某从副驾驶车窗处将西瓜刀伸进车内，在被害人抓住刀刃时被告人高某某使劲往外抽时将被害人手部划伤，被告人高某某等人在事发地等警察到来，之后被带到派出所的事实。
10.被害人邱某某的陈述证实，2015年5月18日早上10时许，其到第三移民工作组办公室就土地问题对被告人高某某进行了解释。后与侯某某去塘坊村检查通村公路硬化情况时，其下车疏导交通上车后被被告人高某某从副驾驶车窗处伸进的刀子划伤双手的事实。
11.证人侯某某的证言证实，2015年5月18日10时许，其因土地问题与被告人高某某发生争执，在派出所民警及被害人邱某某劝解后，与被害人邱某某乘�由驾驶员邓某某驾驶的川V****4车辆到泸桥镇塘坊村办事。因交通堵塞，被害人邱某某下车疏导交通，侯某某看见被告人下车并走向其坐的后排位置外面叫其下车，为避免冲突其未下车。后在被害人邱某某上车后，其看见被告人高某某从身上抽出一把西瓜刀将被害人邱某某手部划伤，电话报警后，与被告人高某某、驾驶员邓某某在事发地等派出所民警的事实。
12.证人周某某、余某某的证言证实，被告人高某某与侯某某在泸定县第三移民工作组办公室发生过争执的事实。
13.证人邓某某的证言证实，被告人高某某用西瓜刀将被害人邱某某手部划伤的事实。
14、证人詹某某的证言证实，其看见被害人邱某某手部被一开面包车的男子刺伤后，其将被害人扶到车上并送往�定县医院的事实。
15.现场勘查笔录、现场方位示意图、中心现场示意图、现场方位照片证实，侦查机关对被告人高某某伤害被害人邱某某的现场进行勘验、检查及拍照的事实。
16.提取笔录、提取照片、物证证实，侦查机关对案发当天被害人邱某某所穿衣服及被告人使用的作案工具西瓜刀一把进行了提取，并对提取物进行了拍照的事实。
17.血样采集记录、甘公物鉴（DNA）字【2015】071号生物物证检验鉴定意见书证实，侦查机关对被害人的血样进行了采集，经与现场提取的可疑血迹比对，支持为被害人邱某某所留的事实。
18.被告人高某某的辨认笔录及照片证实，被告人高某某对作案现场、受害人乘坐的车辆及具体位置、使用的�案工具进行了辨认。
19.证人詹某某的辨认笔录及照片证实，经詹某某辨认，致被害人邱某某伤害的是本案被告人高某某的事实。
20.被害人邱某某的病历及伤情照片，甘阳司鉴[2015]临鉴字207号鉴定意见书，司法鉴定许可证，司法鉴定人许可证，泸公（刑）鉴通字[2015]00069号鉴定意见通知书、不予重新鉴定告知书、甘州检技术审【2016】1号技术性证据审查意见书及鉴定人资格证书证实，经有资质的鉴定机构中有资格的人员鉴定，被鉴定人邱某某的人体损伤程度为轻伤二级，上述鉴定结论已告知被告人及被害人。被告人高某某要求重新进行鉴定，办案机关不予同意的事实。
21.道歉信及收条证实，案发后，被告人高某某以书面的形式向被害人邱某某进行了致歉，并给予了邱某某3万元人民币的赔偿。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，合议庭评议认为上列证据来源合法，客观真实，且与本案紧密关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致被害人邱某某轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人高某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人高某某的辩护人提出“起诉书指控被告人犯故意伤害罪罪名不成立”，经查，本案被告人高某某将事先准备的西瓜刀伸进被害人所坐车辆的副驾驶位置，明知被害人邱某某抓住刀刃仍使劲往外抽刀会对被害人造成一定程度的损害，而放任该种损害结果的发生，且本案证据间能形成锁链，故该辩护意见与审理查明的事�不相符，不予采纳；辩护人提出“对被害人的伤害是被告人高某某维权时发生的，被告人高某某对被害人邱某某造成的伤害结果进行了民事赔偿，并书面致歉”与查明的事实相符，予以采纳。对辩护人提交的证据CD一张，虽然其部分言词内容与证人侯某某的部分证言基本一致，但该视听资料的取得不具备合法性，故不予采信。被告人高某某在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某某主动向被害人邱某某书面致歉并赔偿3万元人民币，具有酌定从轻量刑情节。综上，根据罪责刑相适应原则及被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依法决定对被�人高某某从轻处罚。为维护社会正常秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月二十八日起至二○一六年六月十三日止，已折抵刑事拘留时间14天。)
二、没收作案工具西瓜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本三份。
审 判 长 李元超
审 判 员 王云芳
人民陪审员 欧世伦
二〇一六年三月七日
书 记 员 何江飞
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处�。