四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青神民初字第340号
原告李某某，女。
原告黄某某，男。
原告黄某某，男。
法定代理人李某某（系黄某某之母），女。
原告刘某某，男。
原告何某某，女。
五原告共同委托代理人邹某某，井研县法律援助中心法律工作者。
五原告共同委托代理人刘某某（系原告刘某某亲属），男。
被告石某某，男。
委托代理人徐某某（系石某某亲属），男。
被告黄某某，男。
被告黄某某（青神县汇东食品批发部业主），女。
委托代理人张某某，青神县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青神支公司，住所地：青神县青城镇一环路西段102号。
负责人石某某，该公司总经理。
委托代理人王某某、张某某，四川维是律师事务所律师。
原告李某某、黄某某、黄某某、刘某某、何某某与被告石某某、黄某某、黄某某、中国人民财产保险股份有限公司青神支公司（以下简称：财保青神支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、黄某某及其五原告共同委托代理人邹某某、刘某某，被告石某某的委托代理人徐某某、被告黄某某、黄某某及黄某某的委托代理人张某某、被告财保青神支公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、黄某某、黄某某、刘某某、何某某诉称：五原告系黄某某的法定继承人。黄某某与被告石某某驾驶川Z186**号轻型厢式货车在青神县井某某路33KM＋750M路段发生交通事故受伤致死，五原告的损失有死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、被抚养人生活费216753元（5367元／年×18年÷2＋5367元／年×18年÷2＋15050元／年×10年÷2＋15050元／年×3年÷2＋7744元／年×3年）、医疗费7837.59元、财产损失3000元、精神抚慰金40000元、误工损失44821元（40.3元／天×70天＋300元／天×70天＋300元／天×70天）、车费2000元、遗体运送、冰冻、骨灰盒及火化费等23671元、丧葬费17936.5元，共计762157.09元。被告石某某在此交通事故中承担全部责任，因被告黄某某是汇东食品批发部业主黄某某的管理人，且是肇事车川Z186**号车的车主，被告石某某即是该批发部库管员，又接受管理者黄某某的指派为批发部送货，故石某某履行安排工作任力造成的损失理应由被告黄某某、黄某某承担赔偿责任，且石某某应承担连带责任。因川Z186**号轻型厢式货车在被告财保青神支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，故要求财产保险青神支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由三被告共同赔偿。
被告石某某辩称：对交通事故事实及责任无异议。但受害人黄某某及原告均为农村居民，应按农村标准计算。被告石某某已受到刑事处罚，不赔偿精神抚慰金。其他依法律规定计算，但自己无经济能力支付赔偿费。
被告黄某某辩称：川Z186**号轻型厢式货车是由青神县小康家美购物超市抵押给黄某某，由青神县汇东食品批发部实际使用。对交通事故事实无异议，原告方均为农村居民，应按法律规定计算赔偿标准。
被告黄某某辩称：黄某某、石某某系青神县汇东食品批发部员工，石某某兼超市驾驶人员，对交通事故事实无异议，该事故的后果由超市承担责任。超市已支付给原告方各项费用70000元，同意由被告财产保险青神支公司根据机动车交通事故责任强制保险条款限额的规定及商业险范围内对原告进行赔付。在财产保险青神支公司赔付范围外的损失由超市在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告为原告支付的费用，应扣除。原告方及受害人黄某某均为农村居民，应按农村居民标准计算损失，认可黄某某、何某某按农村居民计算被抚养人生活费，认可财产损失3000元，医疗费，丧葬费计算一次17936.5元，其余均不认可。
被告财保青神支公司辩称：被告黄某某为川Z186**号轻型厢式货车在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险是事实，对交通事故事实无异议，同意在机动车交通事故责任强制保险条款限额范围内先行赔偿，保留追偿权。根据《机动车第三者责任保险条款》第五条第7项第2款“驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的，保险人不负赔偿责任”规定，保险公司不予赔偿商业险。受害人应按农村居民标准计算赔偿费用，医疗费应扣除15%的自费药，丧葬费只能计算一次，黄某某按农村居民计算被抚养人生活费；刘某某、黄某某的被抚养人生活费，财产损失，误工费，精神抚慰金均不认可。另在机动车交通事故责任强制保险条款限额内应预留另一受害人薛军的份额。
经审理查明：被告石某某系青神县汇东食品批发部员工，该批发部业主为黄某某。2013年8月22日，被告黄某某安排被告石某某运送货物到青神县白果乡官厅坝。当日下午13时45分许，被告石某某驾驶未定期进行安全检验的川Z186**号轻型厢式货车装载啤酒和水从青神县沿井某某路往井研方向行驶，当该车行至青神县井某某路33KM＋750M路段时向左发生侧翻，与相对方向黄某某驾驶的川L095**号二轮摩托车及薛军驾驶的川LE6**号二轮摩托车相撞，致黄某某、薛某某受伤，黄某某经医院抢救无效死亡的交通事故。2013年9月2日，青神县公安局交通警察大队作出青公交认字（2013）第532号道路交通事故认定书，认为石某某的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查员；不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，认定石某某承担此事故全部责任；黄某某、薛某某不承担此事故责任。黄某某才受伤后随即被送到青神县人民医院，经抢救无效死亡。后因赔偿发生争议，五原告遂向本院起诉。
另查明：1、2013年，被告黄某某为川Z186**号轻型厢式货车在财保青神支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。
2、川Z186**号轻型厢式货车车主为青神县小康家美购物超市，因欠债抵偿给黄某某，由黄某某保管和使用，未办理过户手续，该车实际使用者为青神县汇东食品批发部，用途为运送货物，2013年该车未进行年检，存在一定安全隐患。发生交通事故后，青神县汇东食品批发部已向原告方实际支付现金70000元
3、1972年3月，在原告何某某生育黄某某后，其夫黄某某因病去世，同年何某某与同组村民刘某某再婚，婚后在何某某家生活。何某某与刘某某又生育有子刘某某（已亡），女刘某某，故何某某、刘某某实际有一子一女，即子黄某某、女刘某某。黄某某的法定继承人有其妻李某某、儿子黄某某、黄某某、母亲何某某、继父刘某某。
黄某某在医院抢救无效死亡后，被告黄某某认为医院有过错而发生纠纷，致黄某某遗体在眉山市殡仪馆冷藏室存放68天，增加冷藏费17955元。
5、被告石某某的驾驶证为D型驾驶证。2013年10月30日，被告石某某因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓期二年。
诉讼中，双方对黄某某是否按城镇居民标准计算赔偿费用产生争议，原告方提交证据有：（1）井研县安华木材加工厂出具的黄某某在该厂务工证明；（2）申请该厂负责人任某某出庭作证，其证词称，该厂没有职工名册、工人在领取工资时不登记造册不签字，该厂没人做帐，全由负责人一手管理，没有为工人购买任何保险，外出采购也是现金交易，不需要报账；（3）青神大酒店出具的李某某工作情况证明、青神县青城镇花园社区出具的李某某居住证明，证明李某某在青神县青城镇工作并长期居住。被告方对原告方所提交证据的质证意见为：井研县安华木材加工厂及其负责人的证言不具有真实性，系伪证，不应采信。认可李某某在青神县青城镇居住时间为5个月。被告黄某某提交证据有：（1）青神县公安局城关派出所出具的黄某某、李某某未在该辖区内申领暂住登记证明；（2）对李某某租住房屋管理人及门卫的调查笔录，证明李某某租住时间仅有5个月；（3）申请证人王某某、杨某某出庭作证，证人王某某证实曾搭乘过黄某某的“摩的”回家；证人杨某某证实，其系出租车司机，时常在青神县城东一带见到黄某某打“摩的”。原告方的质证意见是：对被告黄某某提交的（1）、（2）组证据无异议；证人王某某、杨某某的证言不能证明黄某某系以打“摩的”为主要职业。黄某某在安华木材加工厂从事采购和销售工作，工作之余偶尔在打“摩的”。本院对双方提交的证据作如下分析认定：井研县安华木材加工厂负责人作证称该厂无职工名册、工资清单及参加社保等材料，黄某某作为员工采购货物及销售产品均不记账不报销，不符合正常的企业经营管理模式和一般社会常识，该证言可信度极低，不具有真实性。在原告方不能提供黄某某与井研县安华木材加工厂签订的劳动合同，井研县安华木材加工厂也不能提供职工名册、工资清单等材料的情况下，井研县安华木材加工厂出具的黄某某务工证明缺乏相应在证据予以佐证，其作为孤证不足以证明黄某某系井研县安华木材加工厂员工。原告方提交的李某某在青神大酒店工作的证明及居住情况证明具有真实性，可以证明李某某在青神县青城镇工作并在城区租房居住。被告黄某某提交调查笔录以及青神县公安局城关派出所的证明尚不足以否定原告李某某所主张的工作和居住情况。但原告李某某工作、居住在城区的证据，并不能证明黄某某也在城区工作和生活。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、医疗票据、眉山市殡仪馆费用明细单、青神县交警队询问笔录、井研县镇阳乡云峰村村民委员会的证明、户籍复印件及证人证言、（2013）青神刑初字第69号刑事判决书等证据可证。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，本案中被告石某某与黄某某发生交通事故致黄某某死亡，公安机关认定石某某承担事故全部责任，黄某某不承担事故责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因石某某系青神县汇东食品批发部员工，该批发部业主为黄某某，其赔偿责任应由被告黄某某承担。被告石某某未取得驾驶资格，明知川Z186**号轻型厢式货车在2013年未参加年检，车辆存在安全隐患，而去驾驶该车运货，对事故的发生具有重大过错，在此事故中应承担连带赔偿责任。川Z186**号轻型厢式货车车主为青神县小康家美购物超市，虽然因欠债抵偿给黄某某，但该车实际使用者为青神县汇东食品批发部，黄某某为该车投保，并在事故发生当日安排石某某驾驶车辆送货，其行为并不当然会造成此次交通事故，故被告黄某某在此事故中不承担赔偿责任。川Z186**号轻型厢式货车在被告财保青神支公司投保交强险和第三者责任险，被告财保青神支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第五条第7项第2款“驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的，保险人不负赔偿责任”的规定，被告财保青神支公司不在商业险范围内承担赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。受害人黄某某为农村居民户口，原告所举证据不能证明其主要收入来源、生产、生活和消费地均在城镇，故原告主张受害人黄某某系井研县安华木材加工厂职工，居住在城区，应以城镇居民标准计算赔偿金额的请求本院不予支持。在确定黄某某的死亡赔偿金和被扶养人生活费时应根据《最高人民法院审理人身损害赔偿若干问题解释》第三十五条第二款的规定，以法庭辩论终结时的上一年度四川省农村居民的相关标准计算。原告主张医疗费7837.59元、车辆损失3000元，何某某的被抚养人生活费，被告认可，本院予以确认。虽然侵权人被告石某某已受到了刑事处罚，但不影响其依法承担侵权责任，故原告主张精神抚慰金的请求成立，本院支持。但原告主张的精神抚慰金40000元过高，根据本案的实际情况和被告方的过错，本院酌情确定精神抚慰金为30000元。原告方主张为受害人办理丧事而产生的亲属误工费44821元，被告方不予认可，根据本案实际及相关法律规定，本院酌情确定按3人3天，每天60元标准计算误工损失，即540（60元／天×3天×3人）元。原告黄某某、黄某某主张其被扶养人生活费按城镇居民计算，虽然黄某某还是在校大学生，但其已满18周岁，且被告方不予认可，故黄某某这一主张，本院不予支持；黄某某按户口本上户籍为农村居民，被告方亦只认可按农村居民计算被扶养人生活费，本院确定其按农村居民计算被扶养人生活费。原告刘某某在受害人尚系婴儿时即与何某某结婚生活，与受害人形成了具有抚养关系的继父子关系，故刘某某应计算被扶养人生活费。在受害人黄某某发生交通事故时，2005年7月出生的黄某某已年满8周岁，应计算10年扶养费，1951年3月出生的何某某、刘某某已年满62周岁，应计算18年扶养费，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿若干问题解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人黄某某、何某某、刘某某有10年扶养费计算超出人均年生活消费支出总额，故在重合年份，各被扶养人应得总额的三分之一。关于原告主张丧葬费、遗体运送、冰冻、火化费、车费，被告方只认可计算一次，不应重复计算，根据四川省丧葬费赔偿标准第二条丧葬费开支范围包括悼念活动、遗体处理、骨灰安放等必需的殡葬费用，以及外地直系亲属奔丧无力负担的车船、住宿费等及《最高人民法院审理人身损害赔偿若干问题解释》第二十七条规定，本院确定丧葬费为17963.5元。因纠纷引发遗体未及时火化的冷藏费17955元也应列入赔偿范围。综上，列入本案赔偿范围的损失有：黄某某的死亡赔偿金140020元（7001元／年×20年）、被扶养人生活费96606元（5367元／年×10年÷3＋5367元／年×10年÷3＋5367元／年×10年÷3＋5367元／年×8年÷2＋5367元／年×8年÷2）、医疗费7837.59元，车辆损失3000元、精神抚慰金30000元、丧葬费17963.5元、冷藏费17955元、误工费540元，共计313922.09元。因本院已受理此次交通事故另一受害人薛军的起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的规定，按比例预留交强险部分。因本案及薛军案的各项损失均超过交强险限额，故财保青神支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、丧葬费等损失61000元。扣除被告财保青神支公司在交强险范围内赔偿的61000元及被告青神县汇东食品批发部已支付的70000元外，被告青神县汇东食品批发部还应赔偿182922.09元，被告石某某承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，由中国人民财产保险股份有限公司青神支公司在交强险范围内赔偿五原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、丧葬费等损失61000元；
二、在本判决生效后十日内，由被告黄某某赔偿原告李某某、黄某某、黄某某、刘某某、何某某医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金、丧葬费等182922.09元，并由被告石某某负承担连带赔偿责任；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
案件受理费5725元，由五原告负担3367元，被告黄某某负担2358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川眉山市中级人民法院。
审 判 长 周树怀
人民陪审员 宋文高
人民陪审员 郑亚平
二〇一四年六月九日
书 记 员 宁 坤