江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0548号
原告杨全文。
委托代理人胡正刚。
被告闫婷。
被告佟威。
二被告共同委托代理人彭杰章。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人朱徐阳。
委托代理人姜涛。
原告杨全文诉被告闫婷、佟威、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨全文及其委托代理人胡正刚，被告闫婷、佟威的共同委托代理人彭杰章，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月20日21时30分许，被告佟威驾驶登记车主为闫婷的苏C×××××号轿车，沿省250公路由南向北行驶至51KM＋900M处时，撞到同方向同车道行驶的朱二永驾驶的电动轿车后尾，致朱二永及乘坐该车的原告、朱俊宇、许娇、朱俊熙受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告佟威负该起事故的全部责任，朱二永、杨全文、朱俊宇、许娇、朱俊熙不负事故的责任。被告佟威驾驶的苏C×××××号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为20万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。在原告住院治疗期间，被告已付清医疗费，但其他费用未予赔偿，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计78502.4元；2、被告承担诉讼费用。
被告闫婷、佟威辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议，医疗费已经都付清了，我们自行到保险公司理赔。其他该赔偿的，由保险公司先赔，不够的部分由被告闫婷、佟威承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，朱二永是无证驾驶无牌轿车，应该追究其责任，第二被告不应该负全部责任，在本案中我公司将在保险责任范围内承担合理合法的赔偿责任，商业险投保不计免赔20万，保险期限是2013年2月5日至2014年2月4日，不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2013年10月20日21时30分许，被告佟威驾驶登记车主为被告闫婷的苏C×××××号轿车，沿省250公路由南向北行驶至51KM＋900M处时，撞到同方向同车道行驶的朱二永驾驶的电动轿车后尾，致朱二永及乘坐该车的原告杨全文、朱俊宇、许娇、朱俊熙受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告杨全文被送往邳州市东方医院抢救治疗，被诊断为“双则多发性肋骨骨折”，2013年12月1日出院，住院42天，产生医疗费被告闫婷、佟威已付清。出院医嘱：建议继续休息3月，不适随诊。2013年12月9日，邳州市人民医院司法鉴定所出具邳人医司鉴（2013）临鉴字第879号道路交通事故致残程度鉴定意见书，意见为：杨全文因车祸胸部损伤致4肋骨折，构成交通事故伤残十级。原告支付鉴定费用700元。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告佟威负该起事故的全部责任，朱二永、杨全文、朱俊宇、许娇、朱俊熙不负事故的责任。被告佟威驾驶的苏C×××××号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为20万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
又查明，原告杨全文生于1951年2月8日，发生交通事故时在邳州市议堂养猪专业合作社上班，月工资为2900元，年龄已年满62周岁，且在邳州市运河街道吴闸村生活，该村已经划入城区管理。相关赔偿费用的标准应按城镇居民的标准予以赔偿。
上述事实，有交通事故认定书，交强险、第三者责任保险单各一份，驾驶证，行驶证，邳州市东方医院出院记录、诊断证明各一份，邳人医司鉴（2013）临鉴字第879号道路交通事故致残程度鉴定意见书一份，邳州市议堂养猪专业合作社与原告签订的全日制劳动合同书一份及证明二份和工资发放表四张，原告的常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险，故对于原告的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于被告佟威承担的责任应由被告保险公司根据保险合同承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司主张相关费用赔偿应按农村居民的标准予以赔偿的意见，因原告杨全文所居住的邳州市运河街道吴闸村已经划入城区管理，相关赔偿费用的标准应按城镇居民的标准予以赔偿，故对保险公司的该意见不予采纳；被告保险公司辩称的朱二永是无证驾驶无牌电动轿车，应该追究其责任，第二被告不应该负全部责任的意见，因未提供相关证据予以证明，本院对其该意见不予采纳；关于原告主张的精神抚慰抚慰金6000元，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持4000元；关于原告主张的误工费，因原告在邳州市议堂养猪专业合作社上班，月工资为2900元。发生事故时，原告虽然已满62岁，仍然在邳州市议堂养猪专业合作社上班，故对误工费的请求予以支持。因原告的医疗费被告已全部付清，且被告同意自行向保险公司理赔，故本案中对原告的医疗费不再赔偿。
本院确认原告的各项损失为：1.住院伙食补助费42天＊18元／天为756元；2、营养费42天＊11元／天为462元；3.护理费42天＊50元／天为2100元；4、误工费2900元／月＊12／365＊（42＋90）为12585.05元；5、残疾赔偿金按照城镇居民标准29677元／年的标准计算，为29677元／年＊18年＊10%即53418.6元；6.精神损害抚慰金4000元；7.交通费原告主张1000元，酌情予以支持500元；8、鉴定费700元；以上费用合计74521.65元。上述损失先由保险公司在交强险限额内承担护理费2100元、误工费12585.05元、残疾赔偿金53418.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计72603.65元。超过交强险限额外的部分（74521.65元-72603.65）1918元由被告佟威承担全部赔偿责任，扣除鉴定费700元由被告佟威承担外为1218元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告杨全文护理费2100元、误工费12585.05元、残疾赔偿金53418.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计72603.65元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨全文住院伙食补助费756元、营养费462元，合计1218元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、被告闫婷、佟威赔偿原告杨全文鉴定费700元，于判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告闫婷、佟威负担（原告已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一四年三月十日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字第0548号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。