山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第355号
原告杜云绞。
委托代理人向选铭。
被告张建慧。
委托代理人程爱桃，山西省昭余律师事务所律师。
被告张丽斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
代表人王国炬，职务总经理。
委托代理人李艳，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司员工。
原告杜云绞与被告张建慧、张丽斌、中国平安财产保险股份有限公司祁县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜云绞申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司祁县营销服务部为中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，本院依法准许。原告杜云绞及其委托代理人向选铭、被告张建慧及其委托代理人程爱桃、张丽斌、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜云绞诉称，2013年12月31日18时许，张建慧驾驶张丽斌所有的晋K＊＊＊**号轿车沿里村通往原东村进村的无名道路上由东向西行驶时，遇前方杜云绞步行并驱赶的羊群，张建慧采取措施不当，撞至杜云绞驱赶的羊群中，致杜云绞受伤、杜云绞驱赶的羊群当场死亡10只，晋K＊＊＊**号轿车损坏的道路交通事故。祁县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出认定，张建慧承担本次事故的全部责任，杜云绞无责任。晋K＊＊＊**号轿车在平安保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内。原告要求被告赔偿因本起道路交通事故遭受的损失155816元。诉讼中经鉴定后，原告共计要求赔偿185106.76元
被告张建慧辩称，发生事故是事实，晋K＊＊＊**号轿车登记所有人为张丽斌，实际所有人是张建慧，该车辆在平安保险公司投保有交强险，对原告合理合法的损失首先应在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分张建慧承担，但应扣除已支付的69000元。
被告张丽斌辩称，晋K＊＊＊**号轿车2013年8月已经卖给张建慧了，只是没有过户，事故和我没有关系，因此我不承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，原告陈述的道路交通事故认定书没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险，同意在交强险分项限额范围内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年12月31日18时许，张建慧驾驶晋K＊＊＊**号轿车沿里村通往原东村进村的无名道路上由东向西行驶时，遇前方杜云绞步行并驱赶的羊群，张建慧采取措施不当，撞至杜云绞驱赶的羊群中，致杜云绞受伤、杜云绞驱赶的羊群当场死亡10只，晋K＊＊＊**号轿车损坏的道路交通事故。对本起道路交通事故，祁县公安局交通警察大队作出（2013）第239号道路交通事故认定书，查明了道路交通事故发生经过、形成原因，并对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因进行了认定，张建慧承担本次事故的全部责任，杜云绞无责任。晋K＊＊＊**号轿车登记所有人为张丽斌，2013年8月21日卖于张建慧，实际所有人为张建慧。本起道路交通事故发生时，晋K＊＊＊**号轿车在平安保险公司投保有交强险，未投保商业三者险。
另查明，杜云绞（杜云䴔）曾于2003年发生过道路交通事故，2004年1月10日太谷县职工医院正骨专科第3212号住院病历记载杜云绞在住院期间行左全髋人工关节置换术，2005年5月27日太谷县职工医院正骨专科诊断建议书载明诊断“左侧人工髋关节置换术后（材料为肽合金，时间10－15年）”，建议“住院治疗控制感染（二次手术需人民币约2－3万元）”。
本起道路交通事故发生后，杜云绞被送往祁县人民医院救治，于2014年1月1日到晋中市第二人民医院治疗，并于同日转至山西省人民医院住院治疗，分别在祁县人民医院实际住院1天，在山西省人民医院实际住院38天。山西省人民医院519222号病历记载出院诊断“复合伤，左髋关节置换术后假体松动伴假体周围财折，右锁骨骨折，弥温性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右额头皮裂伤，右肾包膜下血肿”。期间于2014年1月22日在全麻下行左髋关节置换术后假体松动伴假体周围骨折翻修术。山西省人民医院住院号519222的住院医药费统一收据2547094号载明费用合计为143603.96元，其中卫生材料项目为75156.12元。审理中，杜云绞申请对伤残等级司法鉴定，经本院依法委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，2014年7月28日山西省榆次司法鉴定中心出具伤残程度评定意见“被鉴定人杜云绞左髋关节置换术后假体松动伴假体周围骨折，其损伤部位的伤残等级为Ⅸ级（玖级）伤残。弥漫性轴索损伤；蛛网膜下腔出血，该伤情符合评定为Ⅹ级（拾级）伤残”。杜云绞对其被撞10只寒羊的损失申请鉴定，经本院依法委托祁县价格认证中心鉴定，2014年9月25日祁县价格认证中心出具鉴定结论“价格鉴定标的被撞杜云绞所属十只羊的价值在价格鉴定基准日的鉴定价值为人民币壹万柒仟元整（￥17000元）”。本起道路交通事故发生后，张建慧为杜云绞支付费用69000元。
杜云绞因本起道路交通事故造成的损失包括：
1、医疗费：151459.6元（含张建慧支付的69000元）；
2、住院伙食补助费：1950元（39天×50元）；
3、营养费：1170元（39天×30元）；
4、残疾赔偿金：35371.3元（其中：残疾赔偿金30046.8元，本案杜云绞为农村居民，定残日为2014年7月28日，41周岁，按照山西省2013年度农村居民人均可支配收入7154×20年×21%；被抚养人生活费5324.5元，杜云绞的父亲杜宾，1930年11月25日生，83周岁，共有7个子女，原告主张5年的被抚养人生活费902元，按照山西省2013年度农村居民人均生活消费支出6017元×5年×21%÷7；杜云绞的长女杜家华，2004年4月14日生，10周岁，原告主张7年的被抚养人生活费4422.5元，按照山西省2013年度农村居民人均生活消费支出6017元×7年×21%÷2）；
5、羊的损失：15300元（10只羊鉴定价值17000元，酌定每只羊残值170元，共扣除残值1700元）；
6、鉴定费：2500元（伤残鉴定费1500元、羊鉴定费1000元）；
7、误工费：11295.55元（按照山西省2013年度农林牧渔业29661元÷365天×139天）；
8、护理费：2935.79元（按照山西省2013年度居民服务业27476元÷365天×39天）；
9、交通费：1000元（酌情认定）；
10、精神损害抚慰金：10000元（酌情认定）。
上述杜云绞的各项损失共计232982.24元。
审理中，杜云绞还主张住宿费480元、后续治疗费2000元，但未提供证据加以证明。
上述事实，有原、被告的法庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、病历、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书、鉴定结论书、鉴定费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、户口本、居民身份证、祁县城赵镇原东村村民委员会证明；被告张建慧提供的旧机动车交易合同、收条等予以证实。
本案经本院主持调解，各方意见不一，调解未果。
本院认为，本案所涉道路交通事故发生后，祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字（2013）第239号道路交通事故认定书，对事故的形成原因及当事人责任等进行了认定，张建慧承担本次事故的全部责任，杜云绞无责任。经审查，该道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以采信。山西省榆次司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，依法有效，本院予以采信。被告对祁县价格认证中心价格鉴定结论书提出异议，但未提供证据加以佐证。经审查，鉴定结论合法有效，被告的异议不符合《最高人民法院关于诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形，故本院依法采信祁县价格认证中心价格鉴定结论，据此在确定羊的损失时酌情扣除残值1700元。关于杜云绞主张的住宿费480元、后续治疗费2000元，因其没有提供相应证据加以证明，且被告对此不予认可，故本院无法支持。关于被告对杜云绞2014年1月22日左髋关节置换术后假体松动伴假体周围骨折翻修术产生的相关医疗费提出异议的问题，认为不应承担左髋关节置换术后假体松动伴假体周围骨折翻修术产生的相关医疗费。本案中，张建慧驾驶机动车发生道路交通事故致杜云绞受伤，山西省人民医院根据杜云绞受伤情况实施左髋关节置换术后假体松动伴假体周围骨折翻修术并无不当，但对其中的卫生材料项目75156.12元，应综合考虑2004年进行的左全髋人工关节置换术的因素，太谷县职工医院正骨专科诊断建议书载明左侧人工髋关节置换术后，材料为肽合金，时间10－15年，因此，本院酌情认定由张建慧承担卫生材料项目的45156.12元。杜云绞因本起道路交通事故遭受的其他合理合法损失，根据本案事实，本院依法予以支持。关于本案赔偿责任规则的确定，因晋K＊＊＊**号轿车在平安保险公司投保有交强险，故杜云绞因本起道路交通事故遭受的损失202982.24元，应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿62102.64元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计赔偿74102.64元，不足部分128879.6元，除去张建慧已支付的69000元，剩余59879.6元由张建慧承担。综上所述，本案是因道路交通事故损害而产生民事法律关系，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜云绞人民币74102.64元。
二、被告张建慧于本判决生效后十日内赔偿原告杜云绞人民币59879.6元。
三、驳回原告杜云绞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4002元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1624元，由被告张建慧负担1273元，由原告杜云绞负担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨乃钰
人民陪审员 孔繁荣
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘兴旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。