阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0903民初410号
原告高宇，男，1983年5月26日出生，汉族，无业。
被告王宪伟，男，1982年11月2日出生，汉族，无业。
委托代理人黄迪，男，1992年11月18日出生，满族，无业。
被告张尹强，男，1977年1月7日出生，汉族，无业。
被告强鑫，男，1995年1月23日出生，汉族，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。
公司负责人：周皓，系公司总经理。
委托代理人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
由阜新市中级人民法院发回重审的原告高宇诉被告王宪伟、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审查，本院依职权追加张尹强、强鑫为本案被告。原告高宇、被告王宪伟的委托代理人黄迪、被告保险公司的委托代理人黄欣、被告张尹强、被告强鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月17日早4时许，被告强鑫驾驶辽GYXX**号车沿新邱大街由东向西行驶至事故地点时，与同向前方停车等红灯的刘利强驾驶的辽JAXX**号轿车相撞，造成原告运营车辆损坏的后果。此事故经新邱交警大队处理并认定被告强鑫负全部责任。事后，原、被告双方就损失赔偿多次商讨无果，故原告诉至法院，请求法院判令赔偿原告各项损失33，773.00元，其中车辆修理费21，198.00元，评估费1，895.00元，施救费800.00元，车辆停运损失费9，880.00元。诉讼费用由被告方承担。
被告王宪伟辩称，这个车是用我的名字买的，但实际上车不是我的。我不承担责任，应该找车主，我不同意赔偿。
被告张尹强辩称，辽GYXX**号车是我通过李金山以王宪伟名义买的，我是车的实际所有权人，购车后在中保公司交了全险，应该由保险公司赔偿，我不同意赔偿。对停运损失费每天260元的标准有异议，对停运时间也有异议。
被告强鑫辩称，当时车出事时是我驾驶的，这个车交的是全险，不应该由我承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、辽GYXX**号车的被保险人为李金山，在我公司投保商业险50万及交强险。2、在有证据的情况下同意赔偿实际损失。3、停运损失保险公司不同意赔偿，签订保险合同时已经告知不赔偿停运损失。施救费、诉讼费，停运损失应当由侵权人承担。4、阜新市出租车平均收入应该在200元左右，一审裁判每天260元过高，修车时间也过长。
在庭审中，法庭出示新邱区交警大队阜公交认字（2016）第105号事故认定书，说明了事故发生的经过和双方在交通事故中的责任认定，经原、被告质证无异议，故对上述证据本院予以确认。
在庭审中，原告提供包车协议一份、董美含出具的证明一份和行驶证复印件一份，用以证明原告系辽JAXX**号车的实际营运人，对上述证据本院予以确认。对原告提供的阜新市正和价格评估有限公司的鉴定结论书、清单、正和发票以及施救费收据、赵二专业钣金喷漆证明，用以证明辽JAXX**号车辆损失及因交通事故给原告造成的其他损失的事实，对上述证据本院予以确认。对于原告提供的新邱万泰出租车行证明一份，用以证明辽JAXX**号车辆每天的营运收入为260元，被告张尹强和保险公司均对此提出异议，认为每天260元过高，本院认为二被告所提异议成立，将每天营运收入确定为每天260元不符合阜新出租车行业现状，应以行业平均收入200元为宜，故对该份证据不予确认。
在庭审中，被告张尹强提供王宪伟与张尹强双方名义购车协议一份及情况说明一份，用以证明当时是用王宪伟的名字购买的辽GYXX**号车辆，这个车的实际所有权人是张尹强，对上述证据本院予以确认。
在庭审中，被告保险公司提供机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险条款及商业保险免责事项说明书，用以证明辽GYXX**号车投保的事实，故对上述证据本院予以确认。
依据当事人的陈述和本院确认的相关证据，本院经审理查明：2016年11月17日4时50分许，被告强鑫驾驶辽GYXX**号车沿新邱大街由东向西行驶至新邱大金灯岗时，与同向前方停车等待红灯的刘利强驾驶的辽JAXX**号轿车相撞，造成两车部分损坏的后果。此事故经新邱交警大队认定被告强鑫驾驶辽GYXX**号车辆承担全部责任，刘利强驾驶辽JAXX**号车辆无责任。另查明，辽JAXX**号车为出租客运车辆，登记车主为董美含，2014年8月11日，董美含将该车的营运权发包给原告高宇，刘利强系原告高宇所雇佣的司机。还查明，辽GYXX**号车辆登记车主为被告王宪伟，2014年10月30日，王宪伟与张尹强签订名义购车协议，确定被告张尹强为该车辆的实际所有人。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，事发时处在保险期内。被告强鑫是该车辆的实际使用人，车辆是从被告张尹强处借用的。又查明，2016年11月17日，原告高宇将辽JAXX**号车辆送往阜新高新技术产业园区赵二专业钣金喷漆修理部进行维修，于2016年12月24日修理完毕。期间2016年11月24日，阜新市正和价格评估有限公司作出（阜）价鉴车字（2016）第022号鉴定结论书，认定在此次事故中辽JAXX**号车车辆损失为21，198.00元。又查明，被告张尹强在交纳保险费后，被告保险公司工作人员以上一年度该车辆保险合同上的投保人李金山的名义投保，并办理了所有保险手续，被告保险公司工作人员将办理完的保险合同、保险单及其他手续交给被告张尹强。
本院认为，原告高宇作为辽JAXX**号车辆的实际营运人，其车辆在交通事故中受损，有向侵权人主张赔偿的权利。被告强鑫作为肇事车辆的使用人亦是事故的侵权人，应承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为车辆交强险和商业险承保公司，在保险责任范围内应承担赔偿责任。原告诉称要求赔偿的车辆修理费、评估费、施救费、车辆停运损失都属于财产损失，理应得到赔偿。其中车辆修理费、施救费在交强险责任范围内赔偿，不足部分由商业险按责任比例赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿。因停运损失和评估费不属于交强险赔偿范围，也不属于商业险约定赔偿范围，故该部分损失由侵权人承担。被告王宪伟因其是名义上的车辆所有人，且有证据证明，故对此事故不应承担赔偿责任。被告张尹强虽是实际车辆所有人，但车辆发生事故是由借用人即被告强鑫驾驶使用不当引起的，且借用时没有过错，故对此事故也不应承担赔偿责任。关于被告张尹强所提对免责条款签字有异议一节，本院认为保险相关手续是在被告保险公司办理完后由其工作人员交给了被告张尹强手里，被告张尹强当时没有提出任何异议，视为应当知道保险条款的相关内容，此行为也是一种默认行为，投保单上的签字是否为李金山本人所签，不影响保险合同效力，故此对被告张尹强的此项主张，本院不予支持。关于被告张尹强所提为原告司机刘利强垫付医药费2，000.00元一节，因原告不知情也不认可，且不属于本案受理范围，被告张尹强可向原告司机刘利强另行主张权利。关于被告张尹强和被告保险公司所提修车时间过长一节，因没有其他证据加以证明，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）款、第十九条、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内一次性赔偿原告高宇车辆修理费21，198.00元、施救费800.00元中的2，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险责任范围内一次性赔偿高宇车辆修理费21，198.00元、施救费800.00元中的19，998.00元。
三、被告强鑫于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高宇车辆停运损失7，600.00元（200.00元×38天）、评估费1，895.00元，合计9，495.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告对被告王宪伟的诉讼请求，被告张尹强不承担赔偿责任。
案件受理费550.00元，由被告强鑫负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 檀 超
人民陪审员 海志刚
人民陪审员 冯秀丽
二〇一七年九月六日
书 记 员 邓 影