四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川凉中民终字第623号
上诉人（原审原告）张某甲，男，1974年11月出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。
委托代理人周国芦，凉山州会东县铅锌镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）陈某甲，女，1976年2月出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。
委托代理人陈某乙，男，48岁，汉族，四川省会东县人，村民，系陈某甲叔叔。
上诉人张某甲因与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2015）东民初字第854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月6日受理后，依法组成由审判员马燕担任审判长，审判员江毅夫、审判员李爱军参加的合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。书记员孙倩担任法庭记录。上诉人张某甲及其委托代理人周国芦、被上诉人陈某甲及其委托代理人陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告2009年经人介绍认识，自由恋爱，后同居生活。2010年3月24日在会东县铁柳乡人民政府登记结婚，婚后原告到被告家中生活。2010年9月6日生育一女张某乙。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生吵打。2012年2月24日，双方再次发生争吵后，原告离家外出务工，与被告分居生活至今。期间婚生女张某乙随被告生活。
另查明，被告与原告结婚前，已有二子随其生活，其中长子21岁、次子16岁，现均未在校学习。
2015年5月27日，原告诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女张某乙随原告生活，被告每月给付子女抚养费500元至张某乙年满18周岁止；3、分割夫妻共同财产及共同债权；4、被告承担本案诉讼费。
原审法院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件准予离婚的法定理由。本案中，原、被告2010年经人介绍认识，自由恋爱，后登记结婚，婚后生育一女，虽建立起夫妻感情，但双方婚后性格不和经常发生争吵，2012年2月24日，原告在与被告发生争吵后离家外出，与被告分居生活至今已达3年，应视为夫妻感情已破裂，且庭审中，被告亦认为与原告夫妻感情已破裂，并同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告诉称其已四十余岁，再结婚可能性小，若女儿不随其生活势必对其造成伤害，而被告已抚育有二子，因此婚生女张某乙应随其生活。但原告长期在外务工，尤其是近三年来婚生女张某乙一直随被告生活，与被告的母女感情较好，且婚生女现年龄尚幼，稳定的居所、熟悉的生活环境，更有利于其健康成长，故本院对原告要求婚生女随其生活的诉讼请求不予支持。原告可在离婚后，通过行使探视权的方式，与婚生女沟通交流，建立良好的父女感情，根据其生活情况择机变更抚养关系，原告在行使探望子女的权利时，被告应给予协助，依法保障原告此项权利。被告未能举出婚生女抚养费数额，本院参照四川省统计局公布的四川省农村居民人均生活消费性支出（6127元／年）确定婚生女抚养费。原告要求分割夫妻共同财产及共同债权的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，且被告仅认可夫妻共同财产有：床4张、洗衣机1台、饮水机1台，无共同债权，以上财产属日常生活用具，使用多年且价值不高，为方便被告及婚生女生活，以上财产归被告所有为宜，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、准予原告张某甲与被告陈某甲离婚。二、婚生女张某乙随被告陈某甲生活，原告自2015年7月起每月给付被告婚生女抚养费255.30元（6127元／年÷2人÷12月），付至婚生女年满18周岁止，此款于每年1月15日前一次性给付当年应承担抚养费，其中2015年应承担抚养费1531.80元（255.30元／月×6月）于本判决生效后10日内给付。三、婚姻关系存续期间夫妻共同财产：床4张、洗衣机1台、饮水机1台归被告陈某甲所有。四、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告承担。
宣判后，原告张某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判婚生女由上诉人抚养，抚养费由自己承担，夫妻共同财产应当依法分割。事实和理由是：上诉人被被上诉人赶出家门后，被上诉人多次阻挠上诉人探视女儿，上诉人于2012年11月份曾经提起的离婚诉讼目的就是为了抚养女儿，撤回起诉后依然无法探望女儿，实在无法才提起此次诉讼，上诉人年老无依靠，而被上诉人与其前夫已经育有两个儿子，所以婚生女应当由我抚养。夫妻共同财产依法进行分割。
被上诉人陈某甲兴芳口头答辩称：上诉人家住在山里，其常年在外打工，不适合抚养女儿，上诉人要求分割共同财产，可以将孩子计算在内按照四人份进行分割，由上诉人分的其中一份。
上诉人张某甲在二审庭审中提交了会东县人民法院的庭审笔录一份，证明目的：上诉人离婚是为了孩子，当时上诉人被赶出门，被上诉人不允许其探望孩子。被上诉人质证意见，真实性无异议，对证明目的有异议，是孩子不理上诉人，并非被上诉人阻挠。
上述证据系会东县人民法院根据庭审活动进行的记录，对其真实性，本院予以采信。但是该庭审笔录不能达到上诉人证明目的。对上诉人的证明目的，本院不予采信。
被上诉人陈某甲没有向法庭提交证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致，对原审法院查明的事实本院予以确认外，二审另查明：夫妻共同财产有：床四张、饮水机一台、洗衣机一台。在二审庭审中陈某甲明确表示可以将床一张、饮水机一台、洗衣机一台分割给张某甲。
本院认为，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，双方均同意解除婚姻关系，原审法院判决准予离婚，本院予以确认。
关于子女抚养问题，应当从是否有利于孩子健康成长的角度考虑，因婚生女张某乙尚年幼，且自上诉人离家以来，一直随被上诉人生活，与被上诉人的母女感情较好，稳定的居所、熟悉的生活环境，更有利于其健康成长。本院综合考虑认为婚生女随其母生活对其健康成长更为有利。上诉人依法享有对婚生女的探视权。上诉人与被上诉人的婚生女成年后对其父母双方均负有赡养的义务，其在未成年时期随父或母一方生活并不排除其成年后对父母双方的赡养义务，上诉人以其年老无依为由要求抚养女儿的上诉理由没有法律依据，对其改判婚生女由其抚养的上诉请求，本院不予支持。
关于夫妻共同财产的分割，原审法院因该财产均属日常生活用具、且价值不高，从方便女方以及婚生女生活的角度考虑将夫妻共同财产判归陈某甲所有本身并无不妥，但是陈某甲在二审庭审中明确表示愿意将床一张、饮水机一台、洗衣机一台分给上诉人张某甲，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，对陈某甲的意思表示，本院予以确认。
综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律及处理结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持四川省会东县人民法院（2015）东民初字第854号民事判决主文第一、二、四项内容，即：“准予张某甲与陈某甲离婚；婚生女张某乙随陈某甲生活，张某甲自2015年7月起每月给付婚生女抚养费255.30元（6127元／年÷2人÷12月），付至婚生女年满18周岁止，此款于每年1月15日前一次性给付当年抚养费，其中2015年应承担抚养费1531.80元于本判决送达后10日内给付；驳回张某甲其他诉讼请求。”
二、变更四川省会东县人民法院（2015）东民初字第854号民事判决主文第三项内容为：夫妻共同财产中的床一张、饮水机一台、洗衣机一台归张某甲所有；另外床3张归陈某甲所有。
一审案件受理费130.00元，二审案件受理费260.00元，均由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 燕
审判员 江毅夫
审判员 李爱军
二〇一五年十月二十五日
书记员 孙 倩