河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03023号
原告郭某，农民。
委托代理人段昆鹏（特别授权），夏邑县第二法律服务所法律工作者。
被告赵某，农民。
原告郭某与被告赵某同居关系析产纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孟敏独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年订婚，期间被告多次向原告索要彩礼款累计16万余元。2015年农历正月二十二日原、被告举行婚礼后仅二十余天，被告无故回其娘家居住，拒绝与原告共同生活，并拒不返还原告所送彩礼。为维护原告权益，提起诉讼，要求被告返还婚约财产150000元，本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、××××年××月××日，虞城县站集法律服务所出具的证明书一份，主要内容：兹证明玉皇村郭庄郭某与中峰乡李庄村赵楼赵某经介绍人焦思远、徐文友、郭玉送介绍现确立恋爱关系，于××××年××月××日男方以结婚为条件，按照农村风俗习惯给予女方财产（彩礼）大礼捌万捌仟、要好4000、见面礼2000、端茶2000，其它礼品陆仟壹柒拾柒元整。双方当事人就婚前彩礼、财产约定，同意由该法律服务所作为证明单位……男方玉皇郭庄郭某女方中峰乡李庄村赵楼赵某证明人许某张（某）军证明机关虞城县站集法律服务所（加盖印章）××××年××月××日。
证明：原告按照农村风俗向被告送彩礼的事实，其中所送彩礼包括大礼88000元、要好礼4000元、见面礼2000元、端茶礼2000元、其他礼品6177元。
2、2015年10月3日，虞城县杜集镇玉皇村民委员会出具的证明一份，内容为：“兹有我村村民郭某与中峰乡赵楼村赵某因彩礼纠纷的事，多次经我村村委与李庄村的主任、书记参与二人的调解，在调解期间，郭某在订亲时向赵某家所送彩礼包括大礼捌万捌仟元、要好肆仟元，见面礼贰仟元、端茶贰仟元，上车礼陆万元，以及其它礼品陆仟壹佰柒拾柒元，以上彩礼，郭某、赵某及双方的家人均认可，但经我两村委会调解，赵某不愿返还该彩礼。特此证明虞城县杜集镇玉皇村（加盖村委会印章）村委书记李某158××××＊347主任郭某丙2015年10月3日”。
证明：原告向被告所送彩礼包括大礼88000元、要好礼4000元、见面礼2000元、端茶礼2000元、其他礼品6177元及上车礼60000元，原、被告的婚约财产纠纷经双方所在村委会多次调解，被告均不同意返还上述彩礼。
3、2015年10月3日，原告委托代理人对郭某甲的调查笔录一份，郭某甲并出庭作证。郭某甲陈述：调查笔录中内容是他说的，名字是他签的，手印也是他按的。他和焦思远、徐文友是原、被告的媒人，他和原告是一个村的邻居，没有亲戚关系，经他的手原告家给被告家送彩礼有大礼88000元、见面礼2000元、端茶礼2000元，另外还有要好的4000元，但不是经他的手，买礼品花了6177元，原、被告2015年农历正月22日举行的婚礼，原告还送了被告60000元的上车礼，没经他的手，但是他知道这件事，钱是经郭某乙的手交给被告的父亲了。听原告家人说二人在一起生活不到两个月的时间，他不知道是因为什么原因不过的。双方不过后，被告一分钱都没有退，他村的书记李某和被告村的书记调解也没有调解好。
证明：证人郭某甲作为原、被告的媒人，经其手原告向被告送彩礼的事实，所送彩礼包括大礼88000元、要好礼4000元、见面礼2000元、端茶礼2000元、其他礼品6177元及上车礼60000元，原、被告共同生活不到两个月，双方分手后，被告至今未返还上述彩礼。
4、2015年10月3日，原告委托代理人对郭某乙的调查笔录一份，郭某乙并出庭作证。郭某乙陈述：调查笔录中内容是他说的，名字是他签的，手印也是他按的。他是原告的大伯，原、被告举行婚礼当天，经他的手给被告上车礼60000元，交给了被告的父亲，当时有被告的舅舅焦宝金、被告家所请的喜总及其三弟郭留田在场。
证明：经证人郭某乙之手送被告上车礼60000元。
5、证人郭某丙出庭证言，郭某丙陈述：他在玉皇村村委会任主任职务，参与了四次原、被告彩礼纠纷的调解工作，2015年10月3日，虞城县杜集镇玉皇村民委员会出具的证明内容属实，印章也是他们村委会的印章。他们大概是一个月前给原、被告调解的，具体时间记不清了，参与调解的有他和他村的书记李某，对方村的书记和主任，因被告不愿意退钱，没有调解成。他们调解时，被告承认收到大礼88000元、要好礼4000元、见面礼2000元、端茶礼2000元，承认收到上车礼60000元，但认为里面有三金款及其他的共计20000元。
证明：原告向被告所送彩礼包括大礼88000元、要好礼4000元、见面礼2000元、端茶礼2000元、其他礼品6177元及上车礼60000元，原、被告的婚约财产纠纷经双方所在村委会多次调解，被告均不同意返还上述彩礼。
被告没有向本院提交证据。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，可视为放弃了对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院结合原告的举证情况，依据法律规定对原告提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据1，系原、被告在虞城县站集法律服务所工作人员的主持下就彩礼往来情况所共同签订的证明书，上面加盖该所印章，并有证明人签名及原、被告签名、指印，较为客观、真实，本院予以采信；证据2、5，其中证据2系原告所在村委会出具的证明，上面加盖有公章，并有负责人签名，形式、来源合法，证据5中证人系原告所在村委会主任，到庭接受了质询，其认可证据2的真实性，两份证据在内容上能够相互印证，较为客观、真实，本院均予以采信；证据3，按照当地习俗，男女双方在彩礼往来数额上通常是通过介绍人进行沟通、协商，介绍人对男女双方的彩礼往来情况较为了解，证人郭某甲系原、被告的婚姻介绍人，到庭接受了质询，其陈述内容较为客观、真实，本院予以采信；证据4证人虽是原告的亲属，有利害关系，但其到庭接受了质询，其证明内容与证据2、3、5能相互印证，较为客观、真实，本院予以采信。
庭审发问时，原告陈述：他与被告于2015年农历正月22日举行的婚礼，因他没到法定婚龄，没有办理结婚证。举行婚礼后他们就一起出去打工了，在共同生活期间，常因小事生气，被告无理取闹，在外十几天后就自己回家了，回来后经常回娘家，后来被告把嫁妆拉走了一部分，电脑、被子、电瓶车、衣服也拉走了，他回来后，去被告娘家叫了好多次，被告嫌弃他太老实，不愿意和他过了。他与被告在一起生活时间不到一个月。
依据上述认定的有效证据以及原告的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
原、被告经郭某甲等人介绍认识订立婚约，之后原告方按习俗送被告方彩礼款，包括大礼88000元、要好礼4000元、见面礼2000元、端茶礼2000元。2015年农历正月22日原、被告按照当地农村风俗举行婚礼后开始同居生活，举行婚礼当天原告方送被告方上车礼60000元。因原告没有达到法定婚龄，双方没有办理结婚登记。二人共同生活一段时间后，由于不和，原、被告不愿再共同生活，之后双方就彩礼返还情况经原告所在村委会主任、书记及被告所在村委会主任、书记进行了调解，因被告不同意返还彩礼，调解未果。原告遂提起诉讼，要求被告返还彩礼款150000元。
本院认为，原、被告按照当地农村习俗举行婚礼后以夫妻名义开始同居生活，之后没有到婚姻登记机关办理结婚登记，双方之间没有建立合法有效的婚姻关系，现二人不再同居生活，本院不予干涉。原、被告举行婚礼前及婚礼当天，被告共接收原告大礼88000元、要好礼4000元、见面礼2000元、端茶礼2000元及上车礼60000元，共计156000元，现原告要求返还150000元，是否应予返还及返还的具体数额，本院认为应综合考虑以下因素：首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，本案原、被告举行婚礼后未办理结婚登记手续，符合上述法律规定的情形，但因原告未满法定婚龄是造成二人没能办理结婚登记的原因之一，客观上存在一定的过错。其次，原告向被告所送彩礼是基于当地习俗，但由于原、被告均为农村居民，参照当地上年度农村居民人均纯收入9416元来看，原告所送被告彩礼数额较大。第三，双方举行婚礼并同居生活的事实。原、被告已按习俗举行了婚礼并对外以夫妻名义同居生活，在一定范围上，原、被告已被认定为夫妻关系，与未举行婚礼及同居生活的情况有一定的差异性。第四、原、被告实际同居生活的时间。因被告未到庭参加诉讼，但结合原告的陈述及提起本次诉讼的时间，可以确认二人从举行婚礼至不再同居生活时间，实际在一起生活的时间不足6个月，时间较短。第五、导致双方不再同居生活的原因。原告陈述同居生活期间被告无理取闹，双方常因小事生气，被告回娘家居住后经叫不回并将嫁妆等拉回娘家，但原告没有提交相应证据，被告也未到庭认可，本院也无法查明导致双方不再同居生活的原因及双方的过错。综合考虑上述因素，本院认为，原告要求返还彩礼，被告应酌情返还，但其中的见面礼2000元、端茶礼2000元数额较少，亦有赠与的性质，可不再返还，大礼、要好礼及上车礼共计152000元，数额较大，应予返还，返还数额以80000元为宜。原告要求返还150000元，对超出的部分，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效后五日内一次性返还原告郭某彩礼款80000元；
驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一五年十月二十一日
书记员 冯永振