上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初10536号
原告：孙宗霞，女，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：李晓激，女，1970年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：马海容，上海淳元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亦，上海淳元律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告孙宗霞与被告李晓激、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告孙宗霞的委托诉讼代理人石峰、被告李晓激的委托诉讼代理人刘亦、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
【孙宗霞诉称】
交通事故基本事实
时间
2016年10月26日19时00分许
地点
上海市徐汇区衡山路高安路东约10米
事故的当事方
孙宗霞
骑行无牌号的自行车
李晓激
驾驶车牌号为XXXXX**的奥迪牌小型轿车（以下简称肇事轿车）
相关的赔偿义务人
平安产险公司
肇事轿车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保人
交警部门责任认定
李晓激与孙宗霞承担本起事故的同等责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
孙宗霞腰右1-3横突骨折属XXX级伤残
三期期限
休息120日、营养45日、护理30日
孙宗霞向本院提出诉讼请求：下列损失合计148,198元，由平安产险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责承担60%的比例，不属于保险范围的律师代理费由李晓激全额赔偿。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
115,384元
按2016年度上海市城镇居民标准
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
误工费
15,200元
按每月3,800元计算4个月
护理费
1,200元
按每日40元计算30日
交通费
600元
酌情主张，为就医、鉴定等支出
医疗费
1,264元
凭据主张
营养费
1,800元
按每日40元计算45日
衣物损失
300元
酌情主张
车辆损失
500元
酌情主张
伤残鉴定费
1,950元
凭据主张
律师代理费
5,000元
全额主张，为诉讼聘请律师代理支出【李晓激、平安产险公司辩称】
关于孙宗霞诉称
李晓激
平安产险公司
交通事故基本事实
均无异议
交警部门责任认定
涉案车辆投保情况
鉴定机构鉴定意见
同意平安产险公司对伤残的意见
经阅摄片，无法明确右1横突是否骨折，故对于孙宗霞的伤残等级持有异议，申请进行重新鉴定
具体赔偿责任承担
同意承担超出交强险和商业三者险的律师代理费
同意在交强险范围内承担先行赔偿责任，因肇事轿车未按期年检，按约不承担商业三者险责任
未书面声明放弃商业三者险理赔
李晓激曾出具书面理赔声明一份，自愿放弃商业三者险的理赔
为孙宗霞垫付费用
事故当日急诊医疗费5,917.45元
无
与孙宗霞折抵费用
肇事轿车的车辆修理费5,900元
关于孙宗霞主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同意平安产险公司相关辩称意见
不予认可
精神损害抚慰金
误工费
主张缺乏纳税凭证，酌情认可按每月2,190元的标准计算4个月
护理费
无异议
交通费
酌情认可300元
医疗费
金额无异议，凭据在医疗保险可保险范围内承担；自费和分类自负部分，根据条款非属保险范围
营养费
认可按每日30元计算45日
衣物损失
酌情认可100元
车辆损失
未经定损，不予认可
伤残鉴定费
金额无异议，属商业三者险范围
律师代理费
若伤残等级成立酌情认可3,000元
不属于保险范围【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
时间
2016年10月26日19时许
地点
上海市徐汇区衡山路高安路东约10米
事发经过
孙宗霞
由东向北骑行自行车违反交通信号通行
李晓激
由北向东驾驶肇事轿车未确保安全
事故后果
孙宗霞受伤，肇事轿车损坏（事故发生时未年检）
肇事轿车投保情况
平安产险公司承保肇事轿车在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险
交警部门责任认定
李晓激与孙宗霞均承担本起事故的同等责任
诊疗情况
治疗经过
孙宗霞伤后即被送至复旦大学附属华山医院（以下简称华山医院）急诊检查，诊断为头部外伤、L1-L3右侧横突骨折，予以清创缝合等对症处理，后孙宗霞在华山医院门诊复查横突骨折伤情四次至2016年11月10日，记载同急诊诊断；2017年2月下旬，孙宗霞在复旦大学附属中山医院门诊复查两次
医疗支出
医疗费5,855.90元（李晓激垫付4,591.90元）
鉴定经过
鉴定机构
华东政法大学司法鉴定中心（2017年2月21日）
鉴定意见
孙宗霞因交通事故致腰1-3右侧横突骨折等，构成XXX级伤残，休息120日、营养45日、护理30日
鉴定费用
1,950元（2017年2月17日支付）
户籍年龄
孙宗霞户籍地系安徽省城镇地区，本案定残时尚未满六十周岁
居住情况
上海市徐汇区枫林路街道医清居民委员会于2017年2月22日出具居住证明称，孙宗霞自2015年6月9日起一直居住在上海市徐汇区医学院路XXX弄XXX号XXX室
工作情况
孙宗霞与上海香樟花园酒家（地址上海市衡山路XXX号甲）签订有2015年6月1日至2018年5月31日的劳动合同书，约定孙宗霞在该酒家担任营运部厨务员岗位，每月工资2,300元，另有加班费、奖金等；该酒家为孙宗霞正常连续缴纳了2015年6月至2017年2月的上海市个人城镇基本养老保险费；该酒家于2017年2月22日出具误工证明称，孙宗霞自2015年3月5日起在该酒家工作，在职期间每月工资3,800元，因2016年10月26日交通事故受伤后请假未上班，该酒家未支付工资
（二）当事人的一致意见
本案审理中，当事人均同意就李晓激为孙宗霞垫付费用及折抵款项在本案中一并处理；李晓激坚称平安产险公司提供的放弃理赔声明系伪证，庭审后基于车辆年检情况与平安产险公司协商确认，孙宗霞的合理损失属于商业三者险理赔范围的部分，由李晓激承担60%，平安产险公司承担40%【本院认为】
孙宗霞主张的赔偿主体、顺序及项目无误，本院予以采纳；结合辩称意见和保险限额，平安产险公司应当对孙宗霞主张除律师代理费以外的其他损失予以赔偿；律师代理费系孙宗霞为充分实现司法救济的间接损失，按约不属于保险范围，应由机动车侵权人一方即李晓激按责承担。
平安产险公司对孙宗霞的伤残等级申请重新鉴定，但所持异议仅系主观判断，并无任何足以反驳的证据予以印证，故本院依法不予采纳。华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见与华山医院的病历资料记载相符，具有充分的鉴定依据，本院予以采信。
赔偿项目
认定意见
确认金额
相应保险范围
残疾赔偿金
孙宗霞主张有充分的事实依据，且金额均合理
115,384元
交强险限额：11万元，商业三者险范围：14,364.20元
精神损害抚慰金
5,000元
误工费
孙宗霞主张标准缺乏客观依据，但伤情及就诊情况确会导致影响正常工作和收入，本院依据其所从事岗位内容，酌情参照2015年度上海市餐饮业其他单位职工平均工资35,869元的标准，计算4个月休息期
11,956.33元
护理费
当事人意见达成一致
1,200元
交通费
根据多次门诊复查和进行伤残鉴定的代步所需，酌情予以支持部分
400元
医疗费
当事人意见达成一致
5,855.90元
合计7,205.90元，全额属交强险范围
营养费
依据伤情程度，采纳平安产险公司的辩称意见
1,350元
衣物损失
虽无直接证据，但酌情考虑交通事故的冲击力
400元
全额属交强险范围
车辆损失
伤残鉴定费
当事人意见达成一致
1,950元
商业三者险范围：1,170元
律师代理费
综合事故责任、标的金额、争议程度以及上海市律师行业民事案件的收费标准等各因素考量
5,000元
不属于保险范围，按责承担3,000元综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿孙宗霞损失117,605.90元（含精神损害抚慰金5,000元），另对商业三者险范围内的损失15,534.20元依据协商意见赔偿40%的比例计6,213.68元，合计承担123,819.58元。其余部分按责合计12,320.52元，应由李晓激承担；折抵李晓激为孙宗霞垫付医疗费4,591.90元以及孙宗霞应按责承担肇事轿车车辆修理费2,360元，李晓激尚须赔偿孙宗霞5,368.62元。
至于平安产险公司在本案中提供关于李晓激放弃商业三者险的理赔声明是否构成伪造证据的妨害民事诉讼行为，本院将视情况另作处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙宗霞损失123,819.58元；
二、李晓激于本判决生效之日起十日内赔偿孙宗霞损失5,368.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,030元，减半收取计1,515元（孙宗霞已预交），由孙宗霞负担73.12元，李晓激负担1,441.88元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一七年七月三日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。