杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第694号
原告：宁波市镇海宏道贸易有限公司。
法定代表人：庞村。
委托代理人：宋深海、施建华。
被告：浙江高精新型科技材料有限公司。
法定代表人：张惠萍。
委托代理人：吴军良，男，1962年7月31日出生，汉族，户籍地：江苏省苏州市沧浪区十全街*****号。
被告：昌源集团有限公司。
法定代表人：张惠萍。
委托代理人：吴军良，男，1962年7月31日出生，汉族，户籍地：江苏省苏州市沧浪区十全街*****号。
被告：张惠萍。
委托代理人：吴军良，男，1962年7月31日出生，汉族，户籍地：江苏省苏州市沧浪区十全街*****号。
被告：吴军良。
被告：浙江百汇包装有限公司。
法定代表人：张惠萍。
委托代理人：吴军良，男，1962年7月31日出生，汉族，户籍地：江苏省苏州市沧浪区十全街*****号。
被告：金华百汇进出口贸易有限公司。
法定代表人：张惠萍。
委托代理人：吴军良，男，1962年7月31日出生，汉族，户籍地：江苏省苏州市沧浪区十全街*****号。
原告宁波市镇海宏道贸易有限公司（以下简称镇海宏道公司）与被告浙江高精新型科技材料有限公司（以下简称高精公司）、昌源集团有限公司（以下简称昌源公司）、张惠萍、吴军良、浙江百汇包装有限公司（以下简称浙江百汇）、金华百汇进出口贸易有限公司（以下简称金华百汇）加工合同纠纷一案，于2014年4月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。本院根据原告申请，出具（2014）杭上商初字第694-1号民事裁定书，对被告高精公司、昌源公司、张惠萍、吴军良、浙江百汇、金华百汇价值人民币24042261.8元的财产予以保全。后根据原告申请，解除对被告高精公司财产的查封措施。本案于2014年7月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人施建华，被告张惠萍并作为高精公司、昌源公司、浙江百汇、金华百汇的法定代表人到庭参加诉讼。被告吴军良经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年11月11日，原告与被告高精公司签订了编号zhgj-20111111的《委托加工协议》。该协议约定：原告委托被告高精公司以聚丙烯加工bopp膜，主要原料聚丙烯由原告提供，聚丙烯与bopp膜的单耗定额按1：1计；如有纠纷，由合同签订地杭州市上城区人民法院实施管辖。嗣后，双方又先后于2012年3月20日、2012年11月21日、2012年12月10日签订了三份补充协议。期间，双方约定，由原告向被告高精公司提供销售周转金1000万元，最后一期的销售周转金在2013年12月20日前结清。后因被告高精公司私自销售货权属于原告的再造粒、块料合计1851.47吨被原告发现，为此，被告高精公司向原告分别出具《函》及《承诺函》，承诺将私自销售的再造粒、块料按9928.4元／吨的价格折算成货款18382261.8元，于2013年12月25日前归还原告。昌源公司、张惠萍、吴军良、浙江百汇分别在前述多份协议及《承诺函》中签章，确认为被告高精公司提供连带责任担保。2014年1月20日，原告与被告高精公司、金华百汇等签订了编号为sfxy140121的《协议书》，约定被告高精公司于2014年1月28日前向原告先偿还700万元债务，金华百汇为此承担连带责任。现原料折算款扣除2013年11月、12月459万元加工费后，剩余13792261.8元原料折算款和1000万元销售周转金的支付期限均已届满，但被告高精公司无正当理由拒绝支付，其余各被告也没有依约承担连带担保责任。原告与各方多次协商无果，起诉至法院，请求判令：1、被告高精公司立即归还原告货款13792261.8元；2、被告高精公司立即归还原告销售周转金1000万元；3、被告高精公司赔偿原告利息损失25万元（算至2014年4月16日止，此后以23792261.8元为基数按同期银行贷款利率算至付清日止）；4、被告昌源公司、张惠萍、吴军良、浙江百汇对被告高精公司的以上全部债务承担连带责任；5、被告金华百汇为被告高精公司上述债务中的700万元承担连带责任；6、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告高精公司答辩称：周转资金1000万元已经作为原告应支付给浙江高精的加工费予以结算，对于原告仍主张归还该笔资金不认可。对于原告主张的欠付货款13792261.8元，经被告高精公司核对应为2841618.69元。对于原告主张的第3项诉请利息损失费，被告高精公司不予认可。
被告昌源公司、张惠萍、浙江百汇答辩称：对于原告诉请要求承担的保证责任，没有异议。
被告金华百汇答辩称：金华百汇只是为浙江高精向信托借款600万元提供担保责任。金华百汇没有为本案款项提供过700万元的担保。
被告吴军良未答辩。
庭审中，原告出示如下证据材料证明其主张：
1、2011年11月11日zhgj-20111111《委托加工协议》，证明2011年11月11日，原告与被告高精公司签订《委托加工协议》一份，约定由原告委托被告高精公司以聚丙烯加工bopp膜，并约定由合同签订地杭州市上城区人民法院实施管辖。被告昌源公司为被告高精公司提供连带责任担保。
2、2012年3月20日zhgjb-20120320《补充协议》，
3、2012年11月21日zhgjb-20121121《补充协议》，
4、2012年12月10日zhgjb-20121210《协议书》，
证据2、3、4共同证明原告与被告高精公司就委托加工事宜签订多份补充协议，期间约定由原告向被告高精公司提供销售周转金1000万元，最后一期的销售周转金在2013年12月20日前结清。被告昌源公司、张惠萍、吴军良为被告高精公司提供连带责任担保。
5、2013年7月30日函，
6、2013年12月1日《承诺函》，
证据5、6共同证明被告高精公司承认私自销售原告再造粒、块料的事实，并承诺折算为货款18382261.8元，于2013年12月25日前归还，此外还应归还1000万元周转金。被告昌源公司、张惠萍、吴军良、浙江百汇为被告高精公司提供连带责任担保。
7、2014年1月20日《协议书》，证明被告高精公司承诺于2014年1月28日前先偿还原告700万元，被告金华百汇为此承担连带责任。
上述证据经质证，被告高精公司、昌源公司、张惠萍、浙江百汇、金华百汇对证据5的真实性无异议，但表示具体金额需要和财务核实。对原告递交的其余证据的三性均无异议。
被告高精公司为证明其抗辩意见，出示结算说明一份、与原告客户经理王晓婷的往来明细一份、发票15份、上海环升、无锡倪华振应收款明细一份，证明被告高精公司欠原告款项为2841618.69元。
经质证，原告认为结算说明是被告高精公司的单方陈述，不予认可。对往来明细的真实性无异议，但认为该材料中显示的加工费应统算至原告第一项关于货款的诉求中相应扣除，而不应该在1000万元周转金中扣除。对15份发票予以认可。对于上海环升、无锡倪华振应收款明细，认为仅为复印件，不符合证据的形式要件，不予认可。
被告昌源公司、张惠萍、浙江百汇、金华百汇对被告高精公司的证据无异议。
被告吴军良未到庭发表质证意见。
上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告递交的证据1-6，真实、合法，与本案具有关联性，对证据效力予以确认。证据7的真实性予以认可，对证明对象综合全案考量。
被告高精公司递交的结算说明，系其单方陈述，并非属于证据范畴。对往来明细、发票的真实性予以确认，对证明对象结合其他证据综合考虑。对于上海环升、无锡倪华振应收款明细，原告异议成立，本院不予认可。
经审理，本院认定，2011年11月11日，原告镇海宏道公司与被告高精公司、昌源公司签订编号zhgj-20111111《委托加工协议》一份，约定：镇海宏道公司委托高精公司以聚丙烯加工bopp膜，镇海宏道公司负责主要原料聚丙烯的采购，高精公司负责保质保量按时生产；所有委托加工产品全部由浙江物产化工集团有限公司对外销售；委托加工费包括人力、水、电、气、机物料、各种辅料、包装物及仓库保管等过程中产生的全部相关费用，当月委托加工数量计算从上月的26日至本月的25日止，以实际入库的成品数量为准，由高精公司开具加工费增值税发票给镇海宏道公司，经镇海宏道公司审核无误后，在次月10日前支付给高精公司；昌源公司对高精公司全面履行合同义务提供连带保证责任，保证期间为两年；合同期限自2011年11月11日至2013年12月31日止。2012年3月20日，镇海宏道公司与高精公司就zhgj-20111111《委托加工协议》签订编号zhgjb-20120320《补充协议》一份，约定镇海宏道公司同意给高精公司作为bopp膜代理经销商1000万元销售周转金，同时昌源公司、吴军良、张惠萍（以个人名义）同意向镇海宏道公司提供不可撤销担保，担保期限至本补充协议履行完毕后两年；双方商定此1000万元的销售周转金计息方法为银行一年期贷款利率上浮20%，期限截止日暂定为2012年12月25日，年底结清。利息从2012年3月21日起单列记账，每月结清；以2012年3月20日为截止日，镇海宏道公司与高精公司按委托加工协议的约定互相开票结算后，高精公司欠镇海宏道的货款超出1000万元的部分，高精公司应在本协议签订后10天内付清。2012年11月21日，镇海宏道公司与高精公司再次就编号zhgj-20111111《委托加工协议》签订zhgjb-20121121《补充协议》一份，对加工费标准、结算方式等进行调整。因1000万元周转资金根据zhgjb-20120320《补充协议》约定于2012年12月25日到期，2012年12月10日，镇海宏道公司与高精公司、昌源公司、吴军良、张惠萍签订zhgjb-20121210《协议书》，对周转资金约定为：1、高精公司在2012年12月25日前结清1000万元销售周转金的相应利息；2、在高精公司结清相应利息后，1000万元销售周转金供高精公司继续使用，同时昌源公司、吴军良、张惠萍同意向镇海宏道公司提供连带责任保证，担保期限至本补充协议履行完毕后两年；双方并商定此1000万元的销售周转金以银行一年期贷款利率上浮20%收取资金占用费，2013年12月20日前结清全部销售周转金及资金占用费。2013年12月1日，高精公司向浙江物产化工集团有限公司、镇海宏道公司出具《承诺函》一份，内容为：在zhgj-20111111《委托加工协议》执行期间，高精公司销售镇海宏道公司的再造粒1489.4吨，销售块料362.071吨，合计1851.47吨，高精公司同意以9928.4元／吨的价格将上述原料折算成货款18382261.8元于2013年12月25日前补还。另1000万元销售周转金，承诺于2014年3月25日前分批归还，其中2014年1月25日前归还200万元，2014年2月25日前归还500万元，2014年3月25日前归还300万元。昌源公司、浙江百汇、吴军良、张惠萍同意为高精公司按时履行付款义务向镇海宏道公司提供不可撤销连带担保，担保期限至双方委托加工协议及相关补充协议履行完毕后两年。高精公司作为承诺人，昌源公司、浙江百汇、吴军良作为担保方均予以盖章确认。张惠萍未在承诺书上签章。
另查明，2013年11、12月镇海宏道公司应付加工费4794769.64元。2013年12月31日至2014年4月29日，高精公司向镇海宏道公司开具加工费发票合计750571.76元。
本院认为，涉案《委托加工协议》、《补充协议》、《承诺函》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定真实有效。被告高精公司在2013年12月1日的《承诺函》中确认，其在《委托加工协议》执行期间销售原告的再造粒及块料共计1851.47吨，将以9928.4元／吨的价格折算为货款18382261.8元，于2013年12月25日前补还给原告。故扣除原告按照《委托加工协议》及各份《补充协议》约定还应支付给被告高精公司的加工费5545341.4元（4794769.64＋750571.76），被告高精公司尚应支付原告货款即原料折算款12836920.4元。对于原告主张的被告高精公司应支付其货款13792261.8元以及赔偿利息损失的诉请，本院在货款本金12836920.4元以及相应利息损失范围内予以支持。被告昌源公司、浙江百汇、吴军良为被告高精公司返还原告原料折算款的付款义务承担连带保证责任，对原告要求被告昌源公司、浙江百汇、吴军良为被告高精公司返还货款义务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告张惠萍未在2013年12月1日的《承诺函》上签章，故《承诺函》中虽约定了张惠萍也应对被告高精公司返还货款义务承担连带保证责任，但该项担保约定对其并无法律约束力。对原告要求被告张惠萍对高精公司支付货款义务承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。对于原告要求被告高精公司返还1000万元销售周转金问题，被告高精公司虽承诺于2014年3月25日前分批归还1000万元销售周转金，但至今未向原告结清该笔款项。故对原告要求被告高精公司归还1000万元销售周转金的诉请，本院予以支持。被告张惠萍以及被告昌源公司、浙江百汇、吴军良在2012年12月10日的《协议书》中同意为高精公司的该笔1000万元周转金及资金占用费（以银行一年期贷款利率上浮20%）向原告提供连带责任保证担保。此后，被告昌源公司、浙江百汇、吴军良再次在2013年12月1日的《承诺函》中同意对高精公司的该笔1000万元周转金向原告提供连带责任保证担保。故对原告要求被告昌源公司、张惠萍、吴军良、浙江百汇对被告高精公司应支付的1000万元周转金及相应利息损失承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。现原告主张的截止2014年4月16日未付货款及周转资金的利息损失合计25万元，该数额未超过协议约定，本院予以支持。2014年4月16日之后以未付款项22836920.4元为计算基数，按同期银行贷款利率标准继续计算至判决确定的履行之日。原告递交的2014年1月20日其与金华百汇、浙江高精等签订的协议书内容，并未约定被告金华百汇对被告高精公司的上述未付货款及周转金向原告提供了连带责任保证担保，故对于原告要求被告金华百汇对被告高精公司上述债务中的700万元承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告吴军良经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江高精新型科技材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告宁波市镇海宏道贸易有限公司货款12836920.4元。
二、被告浙江高精新型科技材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告宁波市镇海宏道贸易有限公司销售周转金10000000元。
三、被告浙江高精新型科技材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波市镇海宏道贸易有限公司利息损失250000元（暂计算至2014年4月16日），此后以22836920.4元为计算基数，按同期银行贷款利率标准继续计算至判决确定的履行之日。
四、被告昌源集团有限公司、吴军良、浙江百汇包装有限公司对被告浙江高精新型科技材料有限公司上述一、二、三项付款义务承担连带保证责任。
五、被告张惠萍对被告浙江高精新型科技材料有限公司上述第二项付款义务，以及第三项付款义务中以10000000元为计算基数，按同期银行贷款利率标准从2014年3月26日起至判决确定的履行之日止的利息损失承担连带保证责任。
六、驳回原告宁波市镇海宏道贸易有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162011元，由原告宁波市镇海宏道贸易有限公司负担4776.4元，被告浙江高精新型科技材料有限公司承担157234.6元；财产保全申请费5000元，由被告浙江高精新型科技材料有限公司承担；被告昌源集团有限公司、张惠萍、吴军良、浙江百汇包装有限公司对被告浙江高精新型科技材料有限公司应承担的案件受理费及财产保全申请费负连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费162011元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 骆仕君
二〇一四年八月七日
书 记 员 戚文竹
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。