山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初238号
原告：牛小亲，女，汉族。
委托诉讼代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程进才，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：新绛县人民医院，住所地：新绛县顺城街***号。统一社会信用代码：121410264084409073。
法定代表人：贾世豪，院长。
委托诉讼代理人：张艳平，北京盈科（太原）律师事务所律师。
原告牛小亲与被告新绛县人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛小亲及其委托诉讼代理人贺国刚、程进才、被告新绛县人民医院委托诉讼代理人张艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我各项经济损失21万元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月28日，我因腰椎间盘突出到新绛县人民医院住院治疗。被告于2016年1月2日、2016年1月8日、2016年1月22日对我进行了三次手术，术后我病情更加严重，卧床不起，生活不能自理。此后，我多次找被告协商，至今未果。
被告辩称：我院对原告的治疗符合医疗常规及操作规范。对于原告的损失，在合法、合理的范围内进行赔偿，超过法律规定的范围不予赔偿。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、新绛县人民医院病历1份、诊断证明书1张、西京医院门诊病历1份、运城市新型农村合作医疗住院补偿支付凭证1张、新绛县民生骨科诊所证明1份、贾康药店西药白蛋白发票1张，以证明：原告治疗及医疗费开销情况；2、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、山西增值税普通发票1张，以证明：被告对原告在诊疗过程中存在过错，该过错与原告目前情况存在因果关系，被告的过错参与度为70%-80%，原告的损伤构成八级伤残。原告为此支付的鉴定费用为8500元；3、新绛县气象路社区居委会证明1份、山西嘉年华物业管理有限公司证明1份，以证明：原告自2014年3月份起，一直随儿子刘雪元在新绛县新城区水木清华小区1号楼1单元102室居住。新绛县三泉镇义泉村村民委员会证明1份，以证明：原告自2014年3月份起，一直随儿子刘雪元在新绛县新城区水木清华小区，且证明原告父亲现年86岁，原告有兄弟姐妹7人；4、商品房买卖合同1份、房权证复印件1份、新绛绿源天然气有限公司购气收费单1份、用户购气明细记录表1张、嘉年华物业预收收款单1张、山西省国家税务局通用机打发票1份（电力），以证明：位于新绛县新城区水木清华小区1号楼1单元102室的商品房所有权人是刘雪元，刘雪元在2014年7月14日就已在该商品房内居住；5、交通费票据9张，以证明：原告因看病开销的交通费费用；6、新绛县万安镇德胜堂家具厂经营者段俊明证明1份，以证明：原告的月工资及误工情况；新绛县三泉镇南社凯瑞食府法定代表人曹俊杰证明1份，以证明：刘雪元的月工资及因母亲住院需要护理而请假停薪留职的情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1中新绛县人民医院的病历和诊断证明书、运城市新型农村合作医疗住院补偿支付凭证无异议。对新绛县民生骨科诊所的证明有异议，认为没有相关的诊疗记录和医疗费票据。对贾康药店西药白蛋白发票有异议，认为没有医嘱和处方单佐证，与本案没有关联性；被告对原告提交的证据2无异议；被告对原告提交的证据3有异议，认为该组证据所证明的原告的住址与原告提供的新绛县人民医院病历、运城市新型农村合作医疗住院补偿支付凭证、原告的诉状、增加诉讼请求申请书中记载的原告的住址是新绛县三泉镇义泉村相互矛盾，且被抚养人的情况应由公安机关出具证明；被告认为原告提交的证据4与本案没有关联性；对于原告提交的证据5，被告对原告从太原南到侯马西的票据认可外，其他票据不予认可；被告对原告提交的证据6有异议，认为新绛县万安镇德胜堂家具厂经营者段俊明证明缺乏领取工资的相关凭证和完税证明，且证人没有出庭作证。认为新绛县三泉镇南社凯瑞食府法定代表人曹俊杰证明没有加盖公章且证人没有出庭作证。
对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于证据1中新绛县民生骨科诊所证明，没有相关诊疗记录、医疗费票据佐证，且无证人出庭作证，不能证明该证据的真实性，不予认定。贾康药店西药白蛋白发票，没有医嘱或处方单，不能证明该花费与本案有关，不予认定；对于证据3，被告虽提出与原告提供的其他材料中记载的住址相矛盾，原告辩解其经常居住地在新绛县水木清华小区，住所地在新绛县三泉镇义泉村，本院认为原告提供的该3份证据加盖公章且相互之间能够印证，被告无相反证据证明原告的经常居住地不在新绛县水木清华小区，故对该3份证据予以认定。对于新绛县三泉镇义泉村村民委员会证明的原告有一个86岁的父亲、兄弟姐妹7人的内容，被告提出要公安机关出具证明才予以认可，原告辩解此类证明属于公安部明确不予出具的18类证明之一，且被告没有相反证据反驳该村民委员会出具的加盖村委会公章的证据，故本院对该证据予以认定；对于证据4，本院认为该组证据只能反映出刘雪元的买房居住情况，不能反映出与本案关联性，不予认定；对于证据5，本院认为原告去外地看病需人陪护，该组车票的购票人系原告及其近亲属，出发地、目的地、出发时间均一直，且属同车厢，符合陪护病人去外地看病的实际情况，应予认定；对于证据6中的两份证据，均无相关劳动合同和领取工资凭证，且证人均未出庭作证，不能确定证明内容的真实性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日至2016年2月6日，原告牛小亲因患腰间盘突出到新绛县人民医院住院治疗40天。入院诊断为：1、L5-S1间盘突出；2、L3-4、L4-5间盘膨出；3、腰椎管狭窄；4、腰3-4水平黄韧带肥厚钙化；5、腰椎退行性变。出院诊断为：1、L5-S1间盘突出；2、L3-4、L4-5间盘膨出；3、腰椎管狭窄；4、腰3-4水平黄韧带肥厚钙化；5、腰椎退行性变；6、椎管前血肿；7、切口脂肪液化并感染。原告支付住院医疗费共计54446.79元。2016年3月1日，原告诉至本院。审理中，经原告申请本院委托山西医科大学司法鉴定中心作出了山西医科大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第498号司法鉴定意见书，鉴定意见为：新绛县人民医院在对牛小亲诊疗过程中存在过错，该过错与患者目前情况存在因果关系。新绛县人民医院应承担主要责任，参与度理论值为70-80%。牛小亲的损伤构成八级伤残。
本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告牛小亲因病到被告新绛县人民医院住院治疗，因被告在对原告的诊疗过程中存在过错，导致原告椎管前血肿，并造成感染的事实有原告提交的新绛县人民医院病历、诊断证明书，山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。根据山西医科大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第498号司法鉴定意见书的鉴定意见，酌定对原告的损失由原告自负25%，被告承担75%赔偿责任。原告自2014年以来居住在新绛县新城区水木清华小区，故应认定新绛县新城区水木清华小区是原告的经常居住地。原告的经济损失计算为：
1、医疗费：54446.79元；
2、护理费：按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元/年标准，原告住院40天，计算为：25828元/年÷365天×40天=2830.46元；
3、误工费：按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元/年标准，原告住院40天，计算为：25828元/年÷365天×40天=2830.46元；
4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，原告住院40天，计算为50元/天×40天=2000元；
5、营养费：根据原告的伤情酌定20元/天，住院40天，计算为20元/天×40天=800元；
6、交通费：776.4元；
7、被扶养人生活费：原告父亲超过75岁应计算5年，共有七个子女赡养，按照2015年山西省农村居民人均生活消费支出7421元的标准，计算为7421元×5÷7=5300.71元；
8、伤残赔偿金：按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元/年标准，原告未满60周岁，构成八级伤残，计算为：25828元×20年×30%=154968元。
以上各项损失共计223952.82元，被告承担167964.62元，剩余55988.2元由原告自负。
对于原告其他不合理的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告新绛县人民医院在本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛小亲医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计人民币167964.62元；
驳回原告牛小亲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，鉴定费8500元，由原告负担3237.5元，被告负担9712.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 畅英民
审判员 王彦萍
审判员 南春平
二〇一七年一月二十一日
书记员 刘一民