河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑终425号
原公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志兴，男，1997年1月5日出生于河北省巨鹿县，汉族，中专文化，农民，住巨鹿县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于巨鹿县看守所。
河北省巨鹿县人民法院审理河北省巨鹿县人民检察院指控原审被告人张志兴犯猥亵儿童罪一案，于2017年8月30日作出（2017）冀0529刑初80号刑事判决。原审被告人张志兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2017年2月28日12时许，被告人张志兴将在其巨鹿县苏某一村家门口附近玩的被害人陈某1（女，2008年10月27日出生）带至家中，在北屋床上，张志兴将陈某1裤子脱至膝盖处，采取亲吻嘴巴、用手摸、舌头舔生殖器的方式对陈某1进行猥亵。尔后，张志兴掏出生殖器让陈某1进行触摸。案发后，被告人取得被害人法定代理人的谅解。
上述事实，被告人张志兴对犯罪事实无异议，且有书证公安机关的受案登记表、被告人张志兴和被害人陈某1的户籍证明信、被害人的门诊病历、办案机关出具的被告人到案经过、被害人法定代理人出具的谅解书、证人陈某2的证言、被害人陈某1的陈述，勘验、检查、辨认笔录公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、案发现场照片、证人陈某2对被告人的辨认笔录、被害人陈某1对被告人的辨认笔录等证据证实，上述证据，原审法院予以认定。
原审法院认为，被告人张志兴为满足其不健康的心理，对未满14周岁的儿童实施猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张志兴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其取得被害人法定代理人的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人张志兴犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。
上诉人张志兴的上诉理由为，上诉人自愿认罪、悔罪，无犯罪前科系初犯，并取得被害人法定代理人的谅解，恳请二审法院从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年2月28日12时许，上诉人（原审被告人）张志兴将在其巨鹿县苏某一村家门口附近玩的被害人陈某1（女，2008年10月27日出生）带至家中，在北屋床上，张志兴将陈某1裤子脱至膝盖处，用手摸、舌头舔陈某1生殖器，亲吻陈某1的嘴巴和胸部，对陈某1进行猥亵。尔后，掏出生殖器让陈某1进行触摸。案发后，张志兴取得被害人法定代理人的谅解。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、证人陈某2（被害人陈某1的父亲）证言证实，2017年2月28日下午13时30分左右，其回家后准备送女儿陈某1上学，但发现女儿没有在家。其出门去找，在家附近转了一圈喊她的名字也没找到。其就回家骑了一辆车子出门再去找，其推着车子出门时看到女儿陈某1从其家胡同南边走了过来，其就跑到她跟前，问她去哪里了，当时女儿眼里含着泪什么也没说。其就追问她到底去哪了。其女儿说他不让回家，其也不知道她说的是谁，就又问他是谁？女儿往南边指了一下，其就拉着她往南走过去。然后女儿指着一户门口说刚才去这家了。其就问女儿去这家干什么去，她不说话也不敢再进去。这时从这户门口出来一个年轻男子，其女儿看到后就往自家跑，当时被其拽住了，其问她怎么了，她什么也不说。其就问这个年轻男子，其女儿刚才是不是去他家了？这个年轻男子说是。其紧接着又问去他家干什么，这个男子说看着小妮在外面没意思，就把她喊到家里看电视。其问女儿是不是这个情况，她不吱声。其就又问这个男子还有其他事没，他说没有别的事。其领着女儿往回走，其又多次问女儿，她才说刚才那个男子扒她裤子了。其就指着女儿的下体问他是不是摸你这里了，女儿说是。然后其就报警了。
2、被害人陈某1的陈述证实，2017年2月28日中午12点左右，其和同村的几个小孩在杰飞家门口玩游戏，玩了一会其不想玩了，其就下了杰飞家ＸＸ往家的方向走。刚下ＸＸ走到其家胡同口时被一个男子叫住，这名男子就拉其的手往他家走。到他家北屋后，他就把其抱到了他家床上并让其坐在床边。然后，他就把其的裤子脱了下来脱到其的膝盖处，用手摸其尿尿的地方，还用他的舌头舔其尿尿的地方，还把他的手指头伸进其尿尿的地方，还摸其屁股，亲其嘴。最后他还把他自己的裤腰带解开，把裤子的拉链拉了下来，把他尿尿的东西掏出来，让其用手摸他尿尿的地方，他还让其两个手摸。后来他把裤子提上后，腰带系好，又让其隔着裤子摸他尿尿的地方。其也不知道过了多久这名男子才让其回去。让其走的时候，他还让其在他家里洗了一下手，还对其说回去不要告诉其爸爸、妈妈。在回去的路上其碰到父亲陈某2，父亲问其刚才干什么去了，其一开始没说，眼里含着泪什么也没说。后来父亲就追问其，其就往南边指了一下。父亲就拉着其往南走，到了胡同南其指着一户门口说刚才去了这家了。这时户里出来一个男子，后来其就给父亲说刚才那个男子扒其裤子。遇见男子后具体过程与证人陈某2陈述基本一致。
3、原审被告人张志兴的供述证实，2017年2月28日中午12点半左右。其独自在家中吃完午饭后出门转悠，在其家门口其发现南边ＸＸ上有3个小女孩和一个小男孩在那里玩。这时，当中一个小女孩就下了ＸＸ，朝其站的地方走了过来。她从其面前走过去后，其就把她叫住了，并对小女孩说有点事问问你。这个小女孩就转身朝其过来了，其就往其家里走，她也跟着一起往其家里走。后来他们一起去了其家的北屋里，她坐在了沙发上，其就问她谁在其家的机动三轮车上玩啊，她说的名字其也不认识，还问了一些上下学的时间，洗澡没洗澡。后来其就把她的裤子脱到了膝盖处稍靠上点，并用手摸小女孩的生殖器。后来还把她抱在床上，撩开上衣，用手去摸她的胸，还亲她的胸和嘴。并且用舌头舔她的生殖器。后来其把自己的生殖器掏出来让这个小女孩摸，然后她就用右手在其的生殖器上摸了几下。大概1点半左右其就叫她回家了。其还对她说不要把刚才的事告诉她爸爸妈妈。其在家呆了一会儿，刚出门时碰到这个小女孩和小女孩的父亲，小女孩的父亲就问其刚才和她女儿都做了什么，其说和她女儿在家中看电视，小女孩的父亲就让其回去了。这个小女孩大概在八九岁吧，不知道叫什么名字，只知道她家和其家是一个胡同的，她家在其家北边，他们都是一个村的。
4、受案登记表证实，2017年2月28日14时许，陈某2向巨鹿县公安局报警称其女儿被同村的男子猥亵。
5、张志兴的户籍证实张志兴的基本情况。
6、陈某1的户籍证明信证实陈某1的基本情况。
7、张志兴到案经过证实，张志兴于2017年3月1日被巨鹿县公安局苏营派出所传唤到案。
8、陈某2出具的其女儿陈某1于2017年3月1日在巨鹿县医院的病历记录证实，陈某1外阴部皮肤稍红，右侧小阴唇内粘膜充血，外阴及处女膜完整无异常。
9、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证实案发现场方位及具体状况。
10、辨认笔录证实陈某2辨认出张志兴是2017年2月28日12时许对其女儿实施猥亵的人。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张志兴为满足其不健康的心理，对未满14周岁的儿童实施猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。对于上诉人“自愿认罪、悔罪，无犯罪前科系初犯，并取得被害人法定代理人的谅解，恳请二审法院从轻或减轻处罚”的上诉理由，经查，一审法院已就上诉人（原审被告人）张志兴自愿认罪、悔罪，无犯罪前科系初犯，并取得被害人法定代理人的谅解的从轻处罚情节均已考虑，量刑亦属适当。对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯春平
审判员 刘朝晖
审判员 李菊恋
二〇一七年十一月七日
书记员 张函明