连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第04708号
原告王经阁，居民。
原告葛纯召，居民。
委托代理人ＸＸ，居民。
被告王子涛，居民。
被告山东莘县昌华物流有限公司，住所地山东省莘县振兴街112号。
法定代表人翟献华，总经理。
委托代理人王玉仓，系该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
法定代表人布占峰，经理。
委托代理人李博，系该公司职工。
原告王经阁、葛纯召与被告王子涛、山东莘县昌华物流有限公司（以下简称“昌华公司”）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告王经阁、葛纯召、被告昌华公司委托代理人王玉仓、被告保险公司委托代理人李博到庭参加诉讼，被告王子涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开公开开庭进行了审理。原告王经阁、葛纯召委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼；被告王子涛、被告昌华公司负责人翟献华及委托代理人王玉仓、被告保险公司负责人布占峰及委托代理人李博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王经阁、葛纯召诉称，2014年7月12日14时许，被告王子涛驾驶被告昌华公司所有的鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂车沿连云港市赣榆区青口镇香港路由西向东行驶至香港路与华中南路交叉路口处，与受害人王昱之驾驶的摩托车相撞，造成王昱之经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经公安部门认定被告王子涛承担事故的次要责任。另查明，鲁P×××××、鲁P×××××挂号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现要求三被告赔偿原告损失共计302219元并承担本案的诉讼费用。
被告王子涛未作答辩。
被告昌华公司答辩称，被告王子涛驾驶的车辆系答辩人所有，被告王子涛系答辩人所雇佣驾驶员，事故发生后答辩人已向连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队交纳事故款20000元，事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，二原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司答辩称，如能证实肇事车辆在答辩人处投保，答辩人同意在交强险各赔偿限额内先行赔付，超出交强险部分，依据保险合同约定赔付。因该车肇事时载货违反安全装载规定，依据第三者责任险保险条款约定，应加扣10%的免赔率。答辩人不承担本案的诉讼费、保全费等间接损失。
经审理查明，2014年7月12日14时16分许，被告王子涛持A2证驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂车沿连云港市赣榆区青口镇香港路由西向东行驶时，与受害人王昱之无证驾驶无号牌二轮摩托车沿华中路由北向南行驶至青口镇华中南路与香港路交叉路口处发生事故，造成受害人王昱之受伤抢救无效死亡、双方车辆不同程度受损的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2014）第549号道路交通事故认定书认定：被告王子涛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶超载、具有安全隐患机动车；受害人王昱之无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，未按信号灯通行，未戴安全头盔，受害人王昱之承担事故的主要责任，被告王子涛承担事故的次要责任。受害人王昱之伤后在赣榆县人民医院进行抢救，原告方支出医疗费用7299.9元。2014年7月12日17时8分许，受害人王昱之因抢救无效被赣榆县人民医院宣布死亡。2014年7月14日，赣榆县公安局刑事科学技术室（赣）公（法尸交）鉴字（2014）094号法医学尸体检验鉴定报告认定：“根据尸表检验及病历资料综合分析认为王昱之符合车祸致严重颅脑损伤而死亡。”
受害人王昱之出生于1997年11月18日，原住连云港市赣榆区工业街居委会青口镇隆嘉巷259号，为城镇居民。原告王经阁、葛纯召分别为受害人王昱之的父亲、母亲，王经阁出生于1972年11月26日，葛纯召出生于1968年2月19日。
事故车辆鲁P×××××、鲁P×××××挂号车辆所有人为被告昌华公司，被告王子涛为被告昌华公司雇佣驾驶员。鲁P×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及50万元第三者责任险附加不计免赔特别约定，鲁P×××××挂号车辆在被告保险公司处投保50万元第三者责任险附加不计免赔特别约定。事故发生后被告昌华公司已给付原告王经阁、葛纯召因受害人王昱之交通事故死亡所造成损失20000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故认定书、医药费发票、用药明细、死亡记录、户口注销证明、火化证明、（赣）公（法尸交）鉴字（2014）094号法医学尸体检验鉴定报告、亲属关系证明、被告王子涛驾驶证复印件、鲁P×××××、鲁P×××××挂号车辆机动车行驶证复印件、保险单复印件等证据等在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王子涛与受害人王昱之之间发生的交通事故，经公安机关认定，受害人王昱之负事故的主要责任，被告王子涛负事故的次要责任，本院予以确认。
原告王经阁、葛纯召因受害人王昱之交通事故死亡造成的各项损失经本院审核确认共计698699.9元，包括抢救费用7299.9元、死亡赔偿金650760元（32538元×20年）、精神抚慰金15000元（50000元×30%）、丧葬费用25640元。二原告在交强险限额内的损失为117299.9元（抢救费用7299.9元＋精神抚慰金15000元＋丧葬费25640元＋死亡赔偿金69360元），因事故车辆鲁P×××××号在被告保险公司处投保交强险，故二原告交强险内损失117299.9元应由被告保险公司赔偿给原告。二原告在交强险限额外损失为581400元（698699.9元-117299.9元），因被告王子涛承担事故的次要责任，王子涛为被告昌华公司雇佣的驾驶员，故二原告该部分损失中应由被告昌华公司承担赔偿责任的部分为174420元（581400元×30%）。事故车辆鲁P×××××、鲁P×××××挂号车辆分别在被告保险公司处投保50万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，被告王子涛驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂号车辆违反安全装载规定增加免赔率10%，故被告保险公司应在第三者责任险范围内赔偿二原告交强险外损失156978元（174420元×90%），被告昌华公司应赔偿原告交强险外损失17442元（174420元×10%）。综上，被告保险公司共应赔偿二原告因受害人王昱之交通事故死亡所造成损失274277.9元（117299.9元＋156978元），被告昌华公司应赔偿二原告因受害人王昱之交通事故死亡所造成损失17442元。因被告昌华公司已支付二原告20000元，扣除被告昌华公司应支付赔偿款17442元，剩余款项2558元应视为被告昌华公司已抵付其应承担的部分诉讼费用，本案中被告王子涛、昌华公司不再承担对原告王经阁、葛纯召的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王经阁、葛纯召因受害人王昱之交通事故死亡所造成损失274277.9元。
二、驳回原告王经阁、葛纯召的其他诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5833元，由原告王经阁、葛纯召负担419元，由被告山东莘县昌华物流有限公司负担5414元（二原告已预付，被告山东莘县昌华物流有限公司已抵付2558元，剩余2856元被告山东莘县昌华物流有限公司应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5833元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：32xxx61。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 庚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费用，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。