吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初401号
被告人陈起，男，1964年9月21日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，住四平市铁东区。曾因犯盗窃集团罪，于1983年10月24日被四平市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；因犯抢劫罪，于1995年被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑5年；因犯盗窃罪，于2002年4月24日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑十四年，2011年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月12日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现押于四平市看守所。
辩护人刘忠孝、杨国良，吉林英诚律师事务所律师。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）第483号起诉书指控被告人陈起犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院开庭审理后作出（2015）梨刑初字第481号刑事判决书，以被告人陈起犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人陈起提出上诉，四平市中级人民法院以事实不清，证据不足，将本案发回我院重新审理。在重新审理过程中，梨树县人民检察院以梨检刑检刑变（2016）第1号变更起诉决定书向本院变更起诉。我院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。吉林省梨树县人民检察院指派代理检察员毕海军出庭支持公诉。被告人陈起及其辩护人刘忠孝、杨国良到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2015年1月12日中午，被告人陈起窜至梨树县郭家店镇，将赵某停放在镇内石锅鱼饭店门口的速腾轿车副驾驶车窗玻璃砸碎，将车内一个挎包盗走，赵某被他人告知盗窃后，追撵到附近的石油家属楼，被告人陈起掏出随身携带的刀抗拒抓捕，后被告人陈起乘机逃走。
2015年3月24日下午，被告人陈起窜至梨树县梨树镇，将王某1停放在梨树镇老干部局东侧的灰色捷达轿车副驾驶车窗砸坏后，将放在车内一个包内的1000元人民币盗走。
2015年3月30日下午，被告人陈起窜至梨树县梨树镇，将刘某停放在梨树镇百年美发店门前的雪弗兰轿车车窗玻璃砸坏，将车内一个蓝色的包盗走，内有钥匙一串，银行卡二张，香水一瓶。
2015年4月11日下午4时许，被告人陈起随身携带一把卡簧刀窜至梨树镇，将王某2停放在梨树镇春阳市场西侧的斯巴鲁轿车车窗玻璃砸坏，将车内一部金立牌手机盗走，经鉴定，价值人民币500元。公安人员接到报警后，同群众共同追捕被告人陈起，其掏出卡簧刀抗拒抓捕。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被告人陈起供述，被害人王某2、刘某、王某1、赵某陈述，证人周某、杨某等人证言，提取笔录，视频资料，刑事判决书，情况说明等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人陈起以非法占有为目的，携带凶器，多次盗窃；被告人陈起实施盗窃行为，被发现后当场使用凶器抗拒抓捕，其行为分别触犯了《中华人民共和国》第二百六十四条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人系累犯。
在法庭审理时，被告人陈起对公诉机关指控的犯罪事实不供认。辩称我来梨树是为了找活干，我看后面有两个人撵我，认为是要打我就跑了，后来听说是警察，我就站下了，公安人员搜我身只有手套是我的，刀和钢锥都不是我的。郭家店我从来就没有去过，另外两起盗窃也都不是我干的。
被告人陈起的辩护人刘忠孝、杨国良提出的辩护意见是：原审（2015）梨刑初字第481号刑事判决，对梨检公诉刑诉（2015）438号起诉书，对被告人陈起只认定二起盗窃转化抢劫。一、第一起，被告人陈起不承认去过郭家店，被害人及证人的证词在哪找到的包互相矛盾。也有的人说没看见拿刀。第二起王某1被盗案，公诉机关只提供视频资料出具情况说明，视频中的嫌疑人与陈起体貌特征相似，证据不足。第三起，刘某被盗案，只有证人杨某的辨认，但当时杨某只有15岁未成年，应有监护人在场，属于非法证据。第四起，王某2被盗案，民警与被害人亲属对陈起进行搜身，不能排除被害人亲属栽赃，搜身也没有搜出赃物。二、纵观全案四起盗窃，第三起刘某被盗1000多元，第四起王某2手机作价500元，这两起金额很难认定。盗窃罪应以数额为准。并且第四起事实证人王某2的证言不真实，派出所和王某2的所说的也不切合实际，证人齐某的证言是伪证，故本案应当本着疑罪从无的原则。
本院经审理查明：1、2015年1月12日中午，被告人陈起窜至梨树县郭家店镇，将赵某停放在镇内石锅鱼饭店门口的速腾轿车副驾驶车窗玻璃砸碎，将车内一个挎包盗走，赵某被他人告知被盗后，追撵到附近的石油家属楼，被告人陈起掏出随身携带的刀抗拒抓捕，后被告人陈起乘机逃走。
2、2015年4月11日下午4时许，被告人陈起随身携带一把卡簧刀窜至梨树县梨树镇，将王某2停放在梨树镇春阳市场西侧的斯巴鲁轿车车窗玻璃砸坏，将车内一部金立牌手机盗走，经鉴定，价值人民币500元。公安人员接到报警后，同群众共同追捕嫌疑人陈起，其掏出卡簧刀抗拒抓捕，后被制服并被带至公安机关。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、犯罪嫌疑人归案情况，证明2015年4月11日，被告人陈起在逃跑时被抓获，当时陈起逃跑并反抗，拿出一把卡簧刀，后被制服。
2、扣押笔录、照片，证明案发后，公安人员将被告人抓获后，从其身上搜出卡簧刀一把，钢制锥子一把，手套一副并拍照。
3、刑事判决书、裁定书、释放证明，证明被告人陈起于1983年10月24日因犯盗窃集团罪被四平市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，吉林省高级人民法院维持四平市中级人民法院对陈起的判决；1995年因犯抢劫罪被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2002年4月24日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑十四年，2011年1月25日刑满释放。
4、情况说明，证明被害人王某2被盗的金立手机于2015年4月18日在将陈起带回的车上坐垫下找到，系陈起将其藏匿在车上。后该手机返还给被害人。
5、价格鉴定结论，证明金立V182手机鉴定价格500元。
6、管制刀具鉴定书，证明被告人陈起持有的刀属于管制刀具。
7、现场勘查、扣押、搜查、辨认笔录、照片，证明2015年4月11日17时至18时公安机关对王某2被盗案现场进行勘查并由周某提供出陈起作案时的照片，2015年4月12日对陈起家进行搜查，搜到可疑物品深棕色皮夹克一件予以扣押，阴立英、被害人赵某一起在照片中辨认出被告人陈起。
8、涉案物品保管说明，证明被告人陈起持有的一件棕色啄木鸟棉服、一根白色钢锥、一把卡簧刀、一副黑色带深黄条手套由公安机关保管。
9、证人周某证言，证实2015年4月11日下午4点多在春阳市场，一辆斯巴鲁吉普车停在我车前面，我看见一个穿灰色夹克的男子到车附近，头贴在车玻璃上往里看，然后从兜里掏出一只手套，不知道拿什么东西把副驾驶玻璃弄碎了，他把玻璃太阳膜撕开，手伸进去拿出东西就走了。我一直跟着他并打电话报警，跟到一粮库东侧，警察来了，让我在后面跟着，警察开车在那人面前停下了，那人看警察来就跑，从人行道上向一粮库东侧和硕果超市之间的南侧胡同跑去，我和警察追了几十米远就追上了，跑的同时还从兜里拿出一把卡簧刀，我用左手拽着他的右侧肩膀，他右手拿刀向我这边甩，他想把刀甩开，但是刀没有打开，然后警察把枪拿出来，顶在他的头上，他就把刀扔在了地上，不反抗了。当时为了防止小偷身上有其他凶器，警察让受害人家属配合对那人进行搜身，从那人身上搜查出一个钢制锥子，一双黑色棉线手套，一部灰色翻盖手机。
10、证人刘某、高某证言，证实案发当天二人知道孙某的车被人砸了以后，赶到现场，并配合警察抓捕小偷，在一粮库东面一个胡同附近看到警察把小偷抓住并带上车了，警察当时拿把卡簧刀，我们配合警察对小偷搜身，搜出一把钢锥，一双黑手套，一部手机，之后那人说钢锥不是他的，我们共同把他扭送到派出所的经过。
11、证人孙某证言，证实案发当天16时10分左右其和王某2开吉C2V7**斯巴鲁车去春阳市场买菜，10多分钟后发现车副驾驶玻璃被砸，车里的黑色金立V182手机、王某2驾驶证、徐东升行车证被盗。
12、证人齐某证言，证实2016年4月11日17时左右看到一个穿深色衣服的男子向一粮库东侧和硕果超市中间的胡同里跑，一名穿警服的人和另一个人把前面的人追上了，前面的人就掏出一把银色的刀，向追他的两个人比划，之后警察拿出枪，那人就被警察制服带上车了。
13、证人陆某、牟某、张某证言，证实2015年1月12日12时许，几人共同和赵某、赵某妻子在郭家店石锅鱼饭店吃饭，赵某的车停在饭店门前，并将车门锁上，下车时陆某将一个黑色皮包放在车内，我们就进饭店还没吃饭呢，就有一个朋友过来和我们说车被砸了，我们就出去了，发现赵某车的副驾驶玻璃被人砸坏了，装豆包的黑色皮包也被拿走，那个朋友又告诉我们砸车的人去了饭店对面的石油家属楼2单元了，我们几个人就过去了，刚走到楼梯口就看到一个男子下来了，并且那个男子拿了一把刀出来，威胁我们说：“包在二楼，但是东西没拿，你们别抓我，抓我捅死你们。”他边说边往小区门口走，到门口转身就跑了。我们又追了一段路，但没追到，回到石油家属楼找到我的包，看到包里的豆包没有丢，然后赵某就报案了。
14、被害人王某2陈述，案发当天16时10分左右，我开孙某的斯巴鲁轿车，拉着孙某到梨树镇春阳市场买菜，我将车停放在梨树镇春阳市场西侧，将我的金立手机放在驾驶室右侧扶手上，然后我们就下车买菜去了，回来时发现驾驶室玻璃被砸坏了，车内的手机被盗了，然后就报警了。
15、被害人赵某陈述，2015年1月12日中午12点多我到石锅鱼饭店吃饭，把吉CC47**号黑色速腾轿车停在饭店门口，没吃饭呢，一个朋友就跟我说车玻璃被砸了，我出去发现副驾驶车窗被砸，挎包不见了，朋友说砸我车的人进饭店对面的石油家属楼2单元了，我们几个就过去，刚到楼门口，那男的下来了，看见我们后掏出一把20公分左右的刀，对我们说，包在二楼阳台上，东西没拿，你们别抓我，不然我就捅你们。然后他就跑了，我们追一会没追上，回二楼阳台找到包了，东西没丢。
综上，从庭审举证、质证的证据看，虽被告人陈起均不供认犯罪事实，但其持械盗窃被害人王某2车内物品的事实被当场发现后，警察接到报警后，在群众帮助下当场将其抓获并从其身上搜出刀具、钢锥、手套等作案工具，被害人和相关证人均证实在追撵上砸车那人后，那人将刀掏出后抗拒抓捕人员，并在几天后，从警察抓捕的被告人陈起所坐的车辆的坐垫下面发现被害人被盗的手机，该起证据已形成证据链条，应予认定。盗窃被害人赵某物品这起事实，当时虽没有抓到被告人，被告人辨称自己从未到过郭家店，但从破获被告人陈起在梨树春阳市场盗窃王某2车内物品时在公安机关接报警后，警察同群众一起当场将其抓获后，公安机关得到该线索后即找被害人赵某及证人阴立英对嫌疑人进行辨认，二人在一组照片中指认出作案人就是陈起。故对该起犯罪事实应予认定。对公诉机关指控被告人陈起盗窃被害人王某1车内物品的事实，公诉机关提供监控光盘，公安机关出具说明视频中作案人体貌特征与陈起相似，并没有其他证据相佐证，无法确认系被告人陈起作案；对公诉机关指控被告人陈起盗窃被害人刘某车内物品的事实，公安机关以证人杨某的证言及辨认笔录为证据，因杨某出生于2000年5月23日，其属于未成年人，当时并没有法定代理人或监护人到场，故属于非法证据，应予排除。故对该两起盗窃事实不予认定。
本院认为，被告人陈起曾有多次犯罪前科，2011年1月25日刑满释放后，又持械两次盗窃他人财物，其盗窃行为被人发现后，在对其实施抓捕过程中，其均掏出随身携带的凶器抗拒抓捕，其行为符合转化抢劫的犯罪特征，其已构成抢劫罪，且属于累犯，应从重处罚。对被告人的辩解及辩护人提出的认定被告人陈起盗窃被害人刘某车内物品的事实，只有未成年人杨某的辨认过程，法定监护人未到场，属于非法证据；认定被告人陈起盗窃被害人王某1车内物品的事实，只有并不清晰的视频资料，不能认定系被告人陈起所为的合理辩护意见，予以采纳。对被告人的其他辩解及辩护人提出的其他辩护意见，不予采纳。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）、第二百六十九条(转化抢劫)、第六十五条（累犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人陈起犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金。
人民币1000元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2020年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
人民陪审员 苏立艳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王忠宇