湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民一初字第351号
原告程经富。
被告焦石龙。
委托代理人王桂芹。
被告崔金国。
委托代理人黄文魁。
原告程经富与被告焦石龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案后，经被告焦石龙申请，原告程经富同意，依法追加崔金国为本案共同被告参加诉讼。并依法组成合议庭，于2014年12月2日、2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告程经富、被告焦石龙及其委托代理人王桂芹、被告崔金国的委托代理人黄文魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程经富诉称：2012年11月26日，被告焦石龙要求原告帮忙为其借款10万元用于周转，双方约定借款期限为三个月，借款利息按月利率30‰计算，到期本�一次性还清，被告焦石龙向原告出具了借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由推脱，未予偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款10万元以及自借款之日起至偿还之日止的借款利息，利息暂自2012年11月26日起计算至2014年10月26日止为69000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了被告焦石龙向其出具的借条一张。用以证明2012年11月26日，被告焦石龙向其借款10万元，双方约定借款期限为三个月，借款利息按月利率30‰计算，到期本息一次性还清。
被告焦石龙辩称：该笔借款的实际借款人是崔金国，当时因为答辩人和原告是朋友关系，所以由答辩人出面和原告联系后，原告提出只相信答辩人，要求答辩人向其出具借条，答辩人的性质就是保证人。该笔借款也是原告直接汇到崔金国的帐�，答辩人根本没有经手，故本案漏列了被告。并申请追加崔金国为本案共同被告参加诉讼。
被告焦石龙未举证。
被告崔金国辩称：被告焦石龙的答辩意见属实，答辩人是该款的实际借款人，愿意偿还，但因资金周转困难暂时没有偿还能力。同时，双方约定借款利率过高，超过了法律规定的范围，要求法院依法予以调整。
被告崔金国未举证。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
依据上述依法确认的有效证据以及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：
2012年11月26日，被告焦石龙向原告借款人民10万元给被告崔金国用于资金周转，双方约定借款期限为三个月，借款利息按月利率30‰计算，到期本息一次性还清。原告将该10万元直接汇入被告崔金国的帐户，因原告对被告崔金国不熟悉，要求由被告焦石龙向其出具借条，被告崔金国�以经办人的名义向原告出具了“今借到程经富人民币10万元整，月率3%，时间三个月，到时本息一次还清”的借条一张。借款到期后，原告多次向二被告催讨，二被告均未予偿还。为此，原告诉至法院。
本院认为，被告焦石龙虽然向原告出具了借条，但实际借款人是被告崔金国，原告和被告崔金国双方形成了合法的民间借贷关系，被告崔金国应偿还原告借款本金及利息。因原告和被告崔金国并不熟悉，所以原告要求和他联系的被告焦石龙出具借条，被告焦石龙也按原告要求出具了借条，双方真实意思表示是由被告焦石龙对该借款承担保证责任，被告焦石龙亦当庭认可其向原告出具借条的性质就是起保证人的作用。因此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条的规定，被告焦石龙为该笔借款的保证人，且双方对保证方式没有约定，被告焦石龙应按连带责�保证承担保证责任。同时，在借款期限届满后六个月内，原告曾多次向被告焦石龙催讨，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，不能免除保证人焦石龙的保证责任。但双方约定按月利率30‰计算利息，超过了银行同期流动资金贷款利率的4倍，故对超出部分的利息不予支持。该借款利息依法按银行同期（一年）同类贷款基准利率的四倍，自借款之日即2012年11月26日起计算至本判决确定的偿还之日止，暂计算至法庭辩论终结之日即2015年3月27日止：2012年11月26日至2014年11月21日的银行同期（一年）同类贷款基准利率为6%，按四倍即24%计算，利息为47737元；2014年11月22日至2015年2月28日的银行同期（一年）同类贷款基准利率为5.6%，按四倍即22.4%计算，利息为6029.58元；2015年3月1日至2015年3月27日的银行同期（一年）同类贷款基准利率为5.35%，按四倍即21.4%计算，利息为1583元。以上利息共计55349.58元。为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
限被告崔金国于本判决生效后七日内偿还原告程经富借款人民币10万元以及自借款之日至本判决确定偿还之日止的借款利息，暂计算至2015年3月27日止为55349.58元，共计人民币155349.58元；由被告焦石龙对被告崔金龙的还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案受理费3680元，由被告崔金国、焦石龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 田 伟
人民陪审员 顾秋玲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 郑 峥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定�在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的�证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。