陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西中民三终字第00931号
上诉人（原审被告、反诉原告）刘广田，男，1958年12月28日出生，汉族。
委托代理人张国安，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人王美杰，陕西永嘉信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）高增秀，男，1950年11月16日出生，汉族。
委托代理人师义，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人赵秀琳，陕西云德律师事务所律师。
原审第三人苗生文，男，1963年10月26日出生，汉族。
委托代理人高王军，男，1982年7月27日出生，汉族。
原审第三人张楚军，男，1971年5月1日出生，汉族。
委托代理人高王军，男，1982年7月27日出生，汉族。
原审第三人李和平，男，1977年5月10日出生，汉族。
委托代理人高王军，男，1982年7月27日出生，汉族。
原审第三人高王军，男，1982年7月27日出生，汉族。
上诉人刘广田因与被上诉人高增秀、原审第三人苗生文、张楚军、李和平、高王军委托纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第01489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘广田及委托代理人张国安、王美杰、被上诉人高增秀的委托代理人师义、赵秀琳，原审第三人苗生文、张楚军、李和平的委托代理人原审第三人高王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2009年6月2日，高增秀、苗生文、张楚军、李和平作为乙方、刘广田作为甲方签订《委托、承诺书》，约定高增秀、苗生文、张楚军、李和平共同研究决定，委托刘广田办理陕西省榆林市衡山县韩岔乡李渠煤矿（原苗生飞煤矿）恢复煤矿生产的有关手续。具体内容为：一、甲方负责办理陕西省榆林市衡山县韩岔乡李渠煤矿（原苗生飞煤矿）相关采矿手续，甲方在收到定金后必须按乙方提供的有关资料和指定地址次日起开始办理系列手续，如甲方不按乙方指定地点办理，甲方必须退还乙方所有的定金。办理期限为两个月。二、乙方负责提供当地系列手续和办理过程中手续工本费和办理过程中所需费用。三、证件种类：采矿许可证、煤炭生产许可证、营业执照、安全生产许可证、矿长证、税务登记证、组织机构代码证、环保等有关手续。四、经费及酬劳：1、乙方在同意办理手续过程的每个阶段，按要求及时支付各项手续费。开始办理的前一天向甲方交陆拾万元整（60万整）定金，收到定金后向乙方代办人高增秀打陆拾万元收条。其余的在甲方办全有关证件查实无误以后，乙方在10个工作日内一次性交清所有酬劳金。2、如甲方在规定期限内未能完整办理齐全各项手续，随时退还乙方支出的陆拾万元（60万元）定金。五、会员以及费用：因办理所需，决定将法人高王军入会，会费为贰拾万元（20万元）。在开始入会前先交壹拾万元整（10万元），另外壹拾万元（10万元）随酬劳金一次性交清。如办理不成，法人如数退还所交的入会经费。此后，高增秀、苗生文、张楚军、李和平按约给付刘广田600000元。2009年6月15日，中国国土经济学会（甲方）与高王军（乙方）签订《协议书》。《协议书》约定：甲方聘请乙方为理事（会员），乙方一次性向甲方支付10万元会员费用。协议还对乙方的具体权利义务进行了约定。6月16日高王军向中国国土经济学会支付了10万元会费，9月19日中国国土经济学会为高王军颁发了理事证书。因刘广田未能完成高增秀委托办理的事项，开始陆续向高增秀退还费用。2011年4月，刘广田向高增秀出具两张欠条，其中一张欠条双方均认可4月15日出具，内容为“今欠到高增秀现金贰拾伍万元整，其中（给国土资源协会交费用贰拾万元整，由刘广田、高王军配合於协会索要），借款人刘广田”。另一张高增秀认为4月15日出具，刘广田认为4月13日出具，内容为“今欠到高增秀现金贰拾捌万元整，还款计划：2011年5月15日前还拾万元整，2011年6月15日还款拾万元整，2011年7月15日还清捌万元整（此据办矿欠款）欠款人刘广田”。审理中还查明：1、刘广田在办理相关手续期间，高增秀支出相关招待费用50000元，该笔费用刘广田已经支付给高增秀，诉讼中刘广田认为该笔费用应当由高增秀承担，故反诉要求予以返还；2、刘广田认为已经向高增秀偿还650000元，提交收条及转款凭证；高增秀认可刘广田已经偿还600000元，对于争议50000元，高增秀认为6月7日收条中载明的50000元与4月3日转款凭证50000元系同一笔款项；3、苗生文、张楚军、李和平称高增秀已将苗生文、张楚军、李和平投入的费用返还，苗生文、张楚军、李和平也将相应的权利全部转让给高增秀，并且已经通知刘广田，该案与苗生文、张楚军、李和平无法律关系；4、刘广田辩称欠条系其在被胁迫下书写，但未提供相应证据。
原审法院认为，2009年6月2日，高增秀与刘广田签订《委托、承诺书》系当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。按照《委托、承诺书》约定，刘广田负责办理恢复煤矿生产的手续，因刘广田未能完成承诺的事项，应当承担相应的民事责任。双方在实际履行期间，刘广田多次向高增秀退还相关费用，刘广田认为其付款650000元，高增秀只认可600000元，根据刘广田提交的付款凭证、收款收据等证据，该院依法认定刘广田付款金额应当为650000元。通过庭审查明，双方争议的款项主要为两笔，第一笔系200000元的入会费；第二笔系50000元的接待费用。关于入会费，根据双方所签协议，应当认定高增秀之子高王军加入中国国土经济学会是因办理煤矿恢复生产所需，因刘广田未能完成其所承诺的事项，2011年4月其向高增秀出具欠条，故该笔款项刘广田应当向高增秀予以支付。关于50000元接待费用，虽然《委托、承诺书》中约定高增秀承担，但刘广田亦以欠条的形式明确由其承担，且从其当庭陈述的付款金额，能够反映出其已经实际向高增秀支付，故该款应当认定由刘广田承担。刘广田辩称2011年4月的两张欠条系其在被胁迫下书写，但未提供相应证据，故其辩称该院依法不予支持，刘广田应当按照欠条履行相应的退款义务，其主张予以返还50000元的反诉请求该院依法不予支持，予以驳回。还需指出，因苗生文、张楚军、李和平称其已经将相应的权利全部转让给高增秀，故该案的实体处理结果与苗生文、张楚军、李和平无法律关系。至于高增秀主张利息一节，因借条中未约定还款期限，故该院依法不予支持，予以驳回。综上所述，刘广田应当向高增秀返还200000元，高增秀的诉讼请求该院部分予以支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、刘广田应当于本判决生效后十日内向高增秀支付200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回高增秀其余诉讼请求；三、驳回刘广田的反诉请求。案件受理费5561元，由高增秀承担561元，刘广田承担5000元。反诉费575元，由刘广田负担。因高增秀已预交案件受理费，刘广田将其应承担5000元于本判决生效后十日内一并支付高增秀。
宣判后，刘广田不服，向本院提起上诉称，刘广田与高增秀之间系委托代理关系而非民间借贷关系；高增秀之女篡改委托承诺书内容，原审法院采用该证据；根据刘广田2011年4月15日所写的欠条，其只是承诺配合高王军向协会索要，刘广田没有退还高王军入会经费的义务；原审法院违反委托承诺书的约定，判决刘广田承担吃住行接待费用；原审判决未查明三方的经济关系，编造苗生文、张楚军、李和平债权转让已通知刘广田的谎言，请求撤销原审判决第一项、第三项，改判为高增秀返还刘广田50000元；一、二审诉讼费由高增秀承担。
被上诉人高增秀答辩称，刘广田上诉所述不属实。《委托、承诺书》系高增秀、苗生文、张楚军、李和平与刘广田签订，苗生文、张楚军、李和平已将其权利转让给高增秀，已通知刘广田，刘广田也已出具欠条，该欠条真实合法，高增秀依据欠条主张权利应予支持，请求依法驳回上诉，维持原判。
原审第三人苗生文、张楚军、李和平、高王军述称，同意高增秀的意见。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，高增秀、苗生文、张楚军、李和平因需要办理李渠煤矿恢复生产的有关手续委托刘广田办理，在无法完成委托事项后，刘广田已返还部分费用，剩余部分刘广田向高增秀出具欠条，理应按欠条内容向高增秀返还。刘广田上诉称按照欠条载明的内容，其只是承诺配合高王军向协会索要，没有返还的义务，因高王军加入中国国土经济学会系办理煤矿恢复生产所需，欠条中所涉及的刘广田配合高王军向协会索要，系刘广田单方意思表示，高增秀未予认可，故刘广田的主张不成立。刘广田认为《委托、承诺书》约定，吃住行接待费用由高增秀等负担，反诉要求退还多付的5万元，因刘广田在2011年4月15日的欠条中明确表示由其承担该费用，之后其也实际向高增秀支付，现要求返还该费用，本院不予支持。关于债权转让是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。《委托、承诺书》系高增秀、苗生文、张楚军、李和平与刘广田签订，苗生文、张楚军、李和平称已将相关权利转让给高增秀，并通知刘广田，根据刘广田向高增秀出具的欠条，苗生文、张楚军、李和平的主张成立，应认定债权转让成立。综上，原审判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元（刘广田已预交），由刘广田负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 春 哲
代理审判员 宋亮代理审判员吉英鸽
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杜 涤 非