湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第537号
原告黄国仁。
委托代理人李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告姜国亮。
被告廖政权。
委托代理人何忠彩。
委托代理人杨楚林。
被告中华联合财产保险股份有限公司汨罗市支公司。
负责人陈伟，该公司经理。
委托代理人谢小兵，该公司工作人员。
原告黄国仁与被告姜国亮、廖政权、中华联合财产保险股份有限公司汨罗市支公司（以下简称中华联合财险汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国仁及委托代理人李忠林，被告廖政权委托代理人何忠彩、杨楚林，中华联合财险汨罗支公司委托代理人谢小兵均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2014年10月18日，被告姜国亮驾驶湘XXXX**号轿车与原告黄国仁驾驶搭载郑小均的湘XXXX**号两轮摩托相撞，造成原告黄国仁受伤的交通事故。该事故经交警认定,原告黄国仁负事故主要责任，被告姜国亮负次要责任，郑小均不负责任。另外，鉴于被告姜国亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计137887.5元。
两被告未书面答辩。
经审理查明，2014年10月18日12时，原告黄国仁驾驶湘XXXX**（套牌）号两轮摩托车搭载郑小均沿汨罗市前进路由东往南左转弯行驶时，与被告姜国亮驾驶湘XXXX**号轿车沿城西北路由南往北行驶时相撞，造成原告黄国仁、郑小均受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了“汨公交认字[2014]第101801号”道路交通事故认定书，认定：李赛魁使用超过有效期的驾驶证驾驶未依法登记注册的两轮摩托车上道路行驶，未让优先通过车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条、第八条、第五十二条第三项之规定，应负此事故的主要责任；何细平驾驶车辆未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往浏阳骨伤科医院、汨罗市人民医院住院治疗，共住院35天，累计用去医疗费20195元。2015年5月12日，原告黄国仁经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，该所出具的“民声司法鉴定所[2014]临鉴字第XXX号”司法鉴定意见书，鉴定意见为李赛魁属十级伤残，后期医疗费约需8000元（含择期取钢板内固定费用）；医疗终结时间至定残之日前日止（含择期取钢板内固定休息三个月），住院期间计算陪护一人。原告为此支付鉴定费900元。在原告治疗过程中，被告姜国亮支付原告18000元（其中现金15000元，垫付医药费3000元）。
另查明，湘XXXX**号轿车所有人为被告姜国亮，该车已在中华联合财险汨罗支公司投保了交强险及500000元商业第三者责任险，并购买了不计免赔。该事故发生在保险有效期限内。
还查明，原告黄国仁，1970年11月11日出生，城镇居民，日常从事水电安装和摩托车出租工作。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、相关病历及诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、居委会证明、被告驾驶证和行驶证复印件、保单复印件等及当事人陈述笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，汨罗市公安局交警大队出具的“汨公交认字[2014]第101801号”道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确。对该事故认定书，本院予以采信。岳阳市民声司法鉴定所出具的“民声司法鉴定所[2014]临鉴字第XXX号”司法鉴定意见书,鉴定程序合法，结论依据充分。对该司法鉴定意见书本院亦予以采信。关于原告主张的医疗费问题，本院审查确认原告因伤已实际支出医疗费20195元，对此本院予以支持。关于原告主张8000元后续医疗费的问题，因系鉴定机构的鉴定结论所确定必然会发生的费用，因此，对原告请求的后续医疗费本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，因原告日常从事水电安装和摩托车出租工作，无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照居民服务和其他服务业标准计算。关于原告主张的护理费、住院伙食费问题，可根据法医鉴定确认的护理时间及实际住院时间，并参照相关标准予以计算，原告诉请主张护理费按100元/天、住院伙食费按50元/天的标准计算，不超出相关规定，对此本院予以支持。关于原告主张的2500元交通费问题，本院考虑到原告因伤在多家医院住院治疗和出院后多次复查复诊，其伤者及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费1500元。关于原告主张5000元精神抚慰金的问题，本院考虑到原告在该事故中的过错责任程度（主责），以及原告因该事故造成伤残所带来的精神痛苦，对原告请求的精神抚慰金酌情支持1500元。关于原告主张的残疾辅助器具费465元，虽原告未提供合法票据，但根据原告伤情，该费用确有必要且确实产生，本院予以支持。关于原告伤残评定的鉴定费用900元，因原告未提供鉴定费票据，对此本院不予支持。关于原告主张的财产损失，因原告未提供证据证明本院不予支持。综上，本院根据原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费28195元(已实际支付医疗费20195元＋后续医疗费8000元)；二、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×0.1）;三、误工费22536元（40520元/年÷365天/年×误工时间203天）；四、护理费3885元（40520元/年÷365天/年×住院时间35天）；五、住院伙食补助费1750元（住院时间35天×50元／天）；六、交通费1500元；七、残疾辅助器具费465元；八、精神抚慰金1500元。上述八项共计112971元。以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由被告中华联合财险汨罗支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等损失83026元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，两项共计93026元。剩余19945元(总损失112971元－交强险限额部分赔偿的损失93026元)，再根据该事故的责任划分，由被告姜国亮负担该剩余损失的30%（次要责任）,即负担5984元，剩余损失13961元由原告自行承担。又因肇事车辆湘XXXX**号轿车还在被告中华联合财险汨罗支公司投保了500000元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的约定，被告中华联合财险汨罗支公司还应在商业三者险限额内直接赔偿原告损失1755元[何细平应负担5984元-非医保核减额4229元（已实际支出医疗费28195元×15%）]，以抵付被告姜国亮的赔偿责任，剩余4229元（保险公司免赔部分）则应由被告姜国亮个人承担。至于被告姜国亮先行支付的18000元，在抵扣其应承担的损失后，多余部分13771元（18000元-4229元）可予以退回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司汨罗市支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄国仁残疾赔偿金等损失83026元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄国仁医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李禾花损失1755元，三项共计94781元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告姜国亮应赔付原告黄国仁损失4229元，因已先行支付到位，不再另行支付；
三、驳回原告黄国仁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3057元,由被告负担2275元，由被告姜国亮负担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 廖 明
人民陪审员 刘金红
人民陪审员 彭俊焰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄婷芳
附：户名：汨罗市人民法院执行款专户
账号：943005010013098888
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行