江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）锡滨知刑初字第0025号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人李达才，男，1958年5月12日生，汉族，浙江省临海市人，小学文化，农民，户籍在浙江省临海市上盘镇磊石坑村****号。2013年1月7日因本案被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年3月28日被取保候审。
辩护人徐敏，江苏开炫律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1987年8月31日生，汉族，浙江省临海市人，初中文化，农民，户籍在浙江省临海市上盘镇磊石坑村*****号。2013年1月7日因本案被刑事拘留，同年2月7日被取保候审。
被告人谢某，男，1971年5月25日生，汉族，江苏省响水县人，初中文化，个体运输，户籍在江苏省响水县南河镇严舍村*组**号。2013年1月6日因本案被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年3月28日被取保候审。
被告人鲍某，男，1956年12月13日生，汉族，高中文化，无锡市滨湖区雪浪街道胜玲烟酒店经营者，江苏省无锡市人，户籍在江苏省无锡市滨湖区雪浪街道壬港社区鲍家庄*号。2013年1月6日因本案被刑事拘留，同年2月7日被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以滨检诉刑诉（2013）548号起诉书指控被告人李达才、陈某甲犯假冒注册商标罪、被告人谢某、鲍某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人李达才及其辩护人徐敏、被告人陈某甲、谢某、鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李达才自2009年以来，在其租赁的无锡市崇安区侬下周堂里163号仓库内，通过将低端白酒灌装入高端白酒的酒瓶内，并用假冒注册商标的包装进行封装的手法，制作假冒注册商标的五粮液、洋河蓝色经典、剑南春等系列白酒，并对外进行销售。2012年4月起，被告人李达才还以每月500元的报酬雇佣其侄子被告人陈某甲负责洗瓶、灌装等工作。2009年下半年至2012年12月间，被告人李达才在无锡市崇安区广益市场附近、江海北路旁的加油站等地，先后10次向被告人谢某销售假冒注册商标的五粮液白酒70箱共计420瓶，得款共计73800元，其中被告人陈某甲2次参与制造的假冒注册商标的五粮液白酒销售得款共计6720元。被告人李达才、陈某甲还帮被告人谢某加工假冒注册商标的五粮液白酒10箱共计60瓶，收取加工费6000元，谢某销售该60瓶假酒得款22800元。被告人谢某先后10次至无锡市滨湖区南泉横街12号被告人鲍某经营的烟酒店内，向被告人鲍某销售假冒注册商标的五粮液白酒80箱共计480瓶，得款共计133800元。被告人鲍某先后10次在其经营的烟酒店、无锡市滨湖区雪浪街道葛埭社区王汉伦经营的葛埭饭店等地，向王汉伦、王某甲、陈某乙销售假冒注册商标的五粮液80箱共计480瓶，得款共计249660元。案发后，公安机关从被告人李达才、陈某甲处查获假冒注册商标的五粮液白酒750瓶（货值131785元）及假冒注册商标的水井坊白酒48瓶、剑南春白酒150瓶、梦之蓝白酒148瓶、天之蓝白酒557瓶、海之蓝白酒558瓶。被告人李达才、陈某甲、谢某、鲍某归案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为应当以假冒注册商标罪追究被告人李达才、陈某甲的刑事责任，以销售假冒注册商标的商品罪追究被告人谢某、鲍某的刑事责任。
被告人李达才未提出实质性辩解意见。
被告人李达才的辩护人提出的辩护意见如下：被告人李达才无前科，悔罪态度好，自愿认罪；用于灌装的白酒是合格白酒，不会危害人体健康；查获的白酒尚未出售，请法庭酌情从轻处罚。
被告人陈某甲、谢某、鲍某未提出实质性辩解意见。
经审理查明：自2009年起，被告人李达才在其租赁的无锡市崇安区侬下周堂里163号仓库内，将购入的低端白酒灌装入假冒注册商标的高端白酒酒瓶，并以假冒注册商标的包装进行封装，制作假冒注册商标的五粮液、洋河蓝色经典、剑南春等系列白酒，对外进行销售。2012年4月起，被告人李达才以每月500元的报酬，雇佣其侄子被告人陈某甲负责清洗酒瓶、灌装白酒等工作。2009年下半年至2012年12月间，被告人李达才在无锡市崇安区广益市场附近、江海北路旁的加油站等地，先后十次向被告人谢某销售假冒注册商标的五粮液白酒70箱（共计420瓶），共计得款73800元。上述假冒注册商标的五粮液白酒中，被告人陈某甲二次参与制作的白酒，销售得款6720元。应被告人谢某要求，被告人李达才、陈某甲利用其提供的白酒，加工假冒注册商标的五粮液白酒10箱（共计60瓶），后收取加工费6000元，被告人谢某出售后得款22800元。被告人谢某先后十次前往无锡市滨湖区南泉横街12号，即被告人鲍某经营的烟酒店内，向其销售假冒注册商标的五粮液白酒80箱（共计480瓶），共计得款133800元。被告人鲍某购入假冒注册商标的五粮液白酒后，先后十次向王汉伦及其经营的位于无锡市滨湖区雪浪街道葛埭社区的葛埭饭店、王某甲、陈某乙销售假冒注册商标的五粮液80箱（共计480瓶），共计得款249660元。具体事实如下：
1、2009年下半年的一天，被告人李达才将其制作的12箱（共计72瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒120元的单价销售给被告人谢某，得款8640元。后被告人谢某又以每瓶酒180元的单价销售给被告人鲍某，得款12960元。被告人鲍某再以每瓶酒430元的单价销售给王汉伦，得款30960元。
2、2010年5月的一天，被告人李达才将其制作的8箱（共计48瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒120元的单价销售给被告人谢某，得款5760元。后被告人谢某又以每瓶酒180元的单价销售给被告人鲍某，得款8640元。被告人鲍某再以每瓶酒450元的单价销售给王汉伦，得款21600元。
3、2011年初的一天，被告人李达才将其制作的5箱（共计30瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒180元的单价销售给被告人谢某，得款5400元。后被告人谢某又以每瓶酒280元的单价销售给被告人鲍某，得款8400元。被告人鲍某再以每瓶酒480元的单价销售给王汉伦，得款14400元。
4、2011年5、6月间的一天，被告人李达才将其制作的6箱（共计36瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒180元的单价销售给被告人谢某，得款6480元。后被告人谢某又以每瓶酒280元的单价销售给被告人鲍某，得款10080元。被告人鲍某再以每瓶酒550元的单价销售给王汉伦，得款19800元。
5、2011年6、7月间的一天，被告人李达才将其制作的10箱（共计60瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒180元的单价销售给被告人谢某，得款10800元。后被告人谢某又以每瓶酒280元的单价销售给被告人鲍某，得款16800元。被告人鲍某再以每瓶酒500元的单价销售给王汉伦，得款30000元。
6、2011年10月的一天，被告人李达才将其制作的10箱（共计60瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒180元的单价销售给被告人谢某，得款10800元。后被告人谢某又以每瓶酒280元的单价销售给被告人鲍某，得款16800元。被告人鲍某再以每瓶酒550元的单价销售给王汉伦，得款33000元。
7、2011年下半年的一天，被告人李达才将其制作的10箱（共计60瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒180元的单价销售给被告人谢某，得款10800元。后被告人谢某又以每瓶酒280元的单价销售给被告人鲍某，得款16800元。被告人鲍某再以每瓶酒550元的单价销售给王汉伦，得款33000元。
8、2012年年初的一天，被告人李达才将其制作的5箱（共计30瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒280元的单价销售给被告人谢某，得款8400元。后被告人谢某又以每瓶酒380元的单价销售给被告人鲍某，得款11400元。被告人鲍某再以每瓶酒550元的单价销售给王汉伦，得款16500元。
9、2012年9月的一天，被告人李达才将其制作的2箱（共计12瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒280元的单价销售给被告人谢某，得款3360元。后被告人谢某又以每瓶酒380元的单价销售给被告人鲍某，得款4560元。被告人鲍某再以每瓶酒600元的单价销售给王汉伦，得款7200元。
10、2012年12月下旬，被告人李达才将其制作的2箱（共计12瓶）假冒注册商标的五粮液白酒，以每瓶酒280元的单价销售给被告人谢某，得款3360元。被告人谢某还向被告人李达才、陈某甲提供金六福白酒10箱（共计60瓶），以支付每瓶酒100元的“加工费”，要求李、陈将这些白酒灌装后封装成假冒注册商标的五粮液白酒10箱（共计60瓶）。被告人谢某将上述白酒以每瓶酒380元的价格销售给被告人鲍某，得款27360元。被告人鲍某再将上述白酒以每瓶600元的价格销售给陈某乙，得款43200元。
案发后，公安机关从被告人李达才、陈某甲处查获假冒注册商标的五粮液白酒750瓶（货值131785元）及假冒注册商标的水井坊白酒48瓶、剑南春白酒150瓶、梦之蓝白酒148瓶、天之蓝白酒557瓶、海之蓝白酒558瓶。
被告人李达才、陈某甲、谢某、鲍某归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李达才、陈某甲、谢某、鲍某在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某甲、杜某、许某、陈某乙、肖某甲、钱某、肖某乙、王某乙的证言及涉案人员王汉伦、许林秀的供述，公安机关查获的假冒注册商标的白酒等物证，公安机关收集、出具的商标注册证、核准续展注册证明、核准商标转让证明、个体工商户营业执照、销售单、协助冻结财产回执单、扣押清单等书证，以及公安机关制作的辨认笔录，四川省宜宾五粮液集团有限公司、四川水井坊股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李达才、陈某甲未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人谢某、鲍某销售假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李达才、陈某甲犯假冒注册商标罪，指控被告人谢某、鲍某犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李达才在共同犯罪中购买原料、组织生产销售，起主要作用，系主犯；被告人陈某甲帮助制作假冒注册商标的商品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李达才、陈某甲、谢某、鲍某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李达才的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人李达才、陈某甲、谢某、鲍某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一款、第十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李达才犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金十六万元（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五万元（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、被告人谢某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金八万元（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
四、被告人鲍某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金十三万元（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 郁 松
代理审判员 包文炯
人民陪审员 丁霞静
二〇一四年一月三十日
书 记 员 杨 洋
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第二条第一款销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第十三条第一款实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》：
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。