连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0792号
原告王喜武。
被告蒋华。
被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司
原告王喜武诉被告蒋华、长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜武的委托代理人曹东兵、被告蒋华、长安保险公司的委托代理人严红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜武诉称，2014年7月5日0时26分许，张义驾驶黑M×××××／黑B×××××重型平板半挂车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至881＋560M处时，该车前部撞向前方同车道顾春标驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车，事故致原告受伤，车辆损坏。公安机关认定张义、顾春标负事故同等责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计15502.37元，诉讼费用由被告承担。
被告蒋华辩称，我与ＸＸ是苏J×××××牵引车、黑M×××××挂号半挂车的实际车主，责任认定我有异议，本案中的责任由我自己承担。同意保险公司的答辩意见。
被告长安保险公司辩称，对该起事故发生的事实没有异议，对事故责任认定我方认为对方车辆追尾我方车辆，应当负事故主要责任，对该起事故认定我公司承保车辆负同等责任有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险没有异议，我公司按照商业三责险的保险条款予以赔偿，事故认定书记载我公司承保车辆超载运营，按照条款约定，应当加扣10%的免赔率，对本案的鉴定费、诉讼费，我公司不承担。
经审理查明，2014年7月5日0时26分许，原告王喜武乘坐张义驾驶的黑M×××××号牵引车牵引黑B×××××挂号半挂车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至881K＋560m处，该车前部撞向前方同向同车道顾春标驾驶的苏J×××××号牵引车牵引经改装后装载货物超长超宽超高、尾部反光标识不规范黑M×××××挂号重型厢式半挂车尾部。事故致张义当场死亡，原告王喜武受伤，两车损坏。公安交警部门对此交通事故分析认为，张义驾驶机动车在高速公路上行驶时，未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按操作规范安全驾驶；顾春标驾驶尾部反光标识不规范，装载货物超长超宽超高的机动车在高速公路上行驶时，速度低于60公里／小时。根据上述情形，公安交警部门认定张义负事故同等责任，顾春标负事故同等责任，王喜武无责任。
原告受伤后，即被送往灌云县人民医院治疗，住院10天，支出医疗费5536.47元。2014年7月30日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人王喜武于2014年7月5日因交通事故受伤致颅底骨折，头皮裂伤，多处软组织伤等，需补给康复治疗费用捌佰元；2、被鉴定人王喜武的休息（误工）期限为自受伤之日起100日，营养期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起20日。原告为此支出鉴定费1200元。
另查明，顾春标为被告蒋华雇佣的驾驶，肇事车辆苏J×××××号牵引车、黑M×××××挂号重型厢式半挂车的实际所有人是蒋华和ＸＸ，在被告长安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额105万元，不计免赔），该起事故发生在保险期间内。商业三者险保险条款第九条第（二）项载明：违反安全装载规定的，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，增加免赔率10%。
还查明，原告王喜武受伤前从事汽车运输业。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、诊断证明、司法鉴定书、鉴定费发票、挂靠协议、驾驶证、行驶证复印件等在案予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。公安交警部门根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定张义负事故同等责任，顾春标负事故同等责任，能够反映客观事实，本院予以确认。两被告虽对事故责任认定提出异议，但未提供相应证据，本院不予采信。因肇事车辆苏J×××××号牵引车、黑M×××××挂号重型厢式半挂车在被告长安保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，原告王喜武同意将交强险伤残部分优先赔付张义近亲属，故对原告的合理损失，首先由长安保险公司在交强险医疗费限额内承担，由于肇事车辆装载货物超长超宽超高，违反安全装载规定，根据商业三者险合同约定，长安保险公司免赔10%，按照顾春标在此次交通事故中的责任比例，由长安保险公司在商业三者险限额范围内承担45%（50%×90%）的赔偿责任，接受顾春标劳务的蒋华承担5%的赔偿责任；仍然不足的部分，按照事故责任比例，由蒋华承担50%的赔偿责任。
关于原告的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定原告的损失如下：1、医疗费5536.47元，有医疗费发票、费用清单等在案予以证实，本院予以支持；2、误工费，因原告受伤至今未超过法医鉴定的误工期100日，原告主张按100日计算误工费不符合法律规定，本院参照江苏省道路运输业在岗职工平均工资，暂计算误工期限至法庭辩论终结前，即2014年8月29日，经计算误工费为6529.29元（42557元÷365×56）；3、护理费1782.80元（89.14元×20）、住院伙食补助费300元（30元×10）、营养费600元（20元×30），符合法律规定，本院予以支持；4、交通费700元偏高，参照原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定交通费为300元；5、鉴定费1200元，有票据为证，本院予以支持；6、后续治疗费，因未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，本案中不予处理。以上损失共计16248.56元，由长安保险公司在交强险医疗费限额内承担6436.47元，余款9812.09元按45%的责任比例由长安保险公司在商业险限额内承担4415.44元，按5%的责任由被告蒋华承担490.60元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王喜武10851.91元。
二、被告蒋华于本判决生效后十日内赔偿原告王喜武490.60元。
三、驳回原告王喜武的其他诉讼请求。
案件受理费190元（原告已预交），由原告王喜武负担50元，由被告蒋华负担140元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费190元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 许娜娜
二〇一四年九月十六日
书 记 员 韦 玲
附：法律文书及上诉须知
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…………
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。………。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行