宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初425号
原告：吴江，男，1945年8月出生，汉族，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：薛磊，青铜峡市法律援助中心指派律师，特别授权。
被告：贺云，男，1975年8月出生，汉族，大学文化，干部，住青铜峡市。
被告：魏东玲，女，1973年10月出生，汉族，大学文化，干部，住青铜峡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地青铜峡市。
负责人：施俊新，该公司经理。
委托诉讼代理人：李婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权。
原告吴江与被告贺云、魏东玲、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称财保青铜峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴江的委托诉讼代理人薛磊、被告魏冬玲、被告财保青铜峡公司的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告贺云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴江向本院提出诉讼请求：原告医疗费44342.43元、误工费10700元（107元／天×100天）、护理费10700元（107元／天×100天、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、伤残赔偿金50372元（25186元／年×10年×20%）、鉴定费600元、交通费2000元、住宿费3000元，共计126814.43元，被告财保青铜峡公司在机动车强制险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费共计90372元，下剩36442.43元被告财保青铜峡公司在商业险范围内按照事故责任的70%赔偿，即32509.70元，不足部分由被告贺云、魏东玲按照事故70%予以赔偿。事实和理由：2015年8月11日16时30分，被告贺云驾驶宁CF68**”轩逸”牌小型轿车，沿青铜峡市建民南路由北向南行驶至建民南路T型交叉路口处左转弯时，与原告驾驶自行车沿唐源街由东向西行使至该处相撞，造成原告受伤。原告被送宁夏医科大学救治，诊断为右侧锁骨远端骨折、头皮血肿，住院21天。原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告贺云驾驶的车辆在被告财保青铜峡公司投保机动车强制保险和第三者商业险。
魏东玲辩称，事故车辆在被告财保青铜峡公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司的赔偿款足以赔偿原告损失。原告受伤后垫付医疗费28602.46元，支付现金500元，共计29102.46元，应从理赔款中扣除返还。
贺云答辩意见与魏东玲相同。
财保青铜峡公司辩称，宁CF68**车辆在财保青铜峡公司投保机动车交通事故强制责任险和第三者责任险，对经法院确认的损失在责任限额内进行赔偿。原告提交的医疗费中大病医保、医保结算部分、非医保用药以及无疾病诊断证明的门诊费用和自己购买药物不承担赔偿责任。原告主张的护理费天数过长。原告系71周岁老人，不是法律规定的劳动者，不承担误工费。原告主张的住宿费、交通费没有法律和证据支持依据，不予赔偿。原告主张九级伤残赔偿金不予认可。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于责任范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据质证意见：宁夏医科大学总医院和青铜峡市中医医院住院费票据中大病医保和医保结算应从赔偿款中扣减；青铜峡市红十字医院门诊专用发票出具时间为2016年6月30日和7月7日，与本案不具有关联性；青铜峡市中医医院住院门诊收费票据出具时间为2015年8月30日和2016年12月8日，与本不具有关联性；银川市第一人民医院门诊收费票据系原告进行司法鉴定产生费用；宁夏启元医药有限公司普通发票和宁夏国大药房连锁有限公司普通发票出具的时间为2016年8月1日和2017年1月4日，且无相关医嘱；住宿费票据和交通费票据无法反映住宿、乘车的时间、人员以及原因；对银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，对其他证据无异议。原告对被告魏东玲提交的证据无异议。原告对被告财保青铜峡公司提交的司法鉴定意见书合法性、关联性及证明目的有异议，认为在分析说明中对关于计算肢体活动丧失功能这块没有按照《道路交通事故受伤人员的评定标准》中的规定计算，对证明目的不认可。对其他证据无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原、被告提交的其他证据均为书证，对证据记载的内容予以确认，对相关证据的证明效力需结合本案的其他证据和法律规范在裁判理由中加以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日16时30分，被告贺云驾驶宁CF68**”轩逸”牌小型轿车，沿青铜峡市建民南路由北向南行驶至建民南路T型交叉路口处左转弯时，与原告吴江驾驶自行车沿唐源街由东向西行使至该处两车相撞，造成原告吴江受伤。青铜峡市公安局交通管理大队认定，原告吴江承担事故次要责任，被告贺云承担事故主要责任。
2015年8月11日，原告吴江在宁夏医科大学总医院住院治疗，医院诊断为右侧锁骨远端骨折、头皮裂伤缝合术后（顶右）、头皮血肿（顶右），行切开复位钩钢板内固定术。8月21日原告吴江出院，医师建议术后1月、2月、3月门诊拍片复查，被告贺云支付原告住院医疗费24758.51元，门诊费用3044.17元。2016年7月29日，被告贺云支付原告吴江宁夏医科大学总医院复查放射费799.78元。
2016年11月21日至11月25日，原告吴江在宁夏医科大学总医院住院治疗，行内固定取出术，诊断为右侧锁骨远端骨折术后，医师建议术后1月门诊拍片复查，支付医疗费11869.52元。
2016年11月28日至12月5日，原告吴江在青铜峡市中医医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折术后，支付医疗费2979.86元。
2015年8月30日和2016年12月8日，原告吴江支付青铜峡市中医医院治疗费40元和25元。2016年6月30日和7月7日，原告吴江支付青铜峡市红十字医院治疗费共计247.60元。2016年11月21日，原告吴江支付宁夏医科大学总医院放射费、材料费57.89元。2016年8月1日，原告吴江在宁夏启元医药有限公司购买接骨七里片62.10元。2017年1月4日，原告吴江在宁夏国大药房连锁有限公司购买颈腰康胶囊450元。
2016年11月15日，青铜峡市公安局交通管理大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对吴江伤残等级进行鉴定。2016年12月14日，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定吴江伤残等级属九级。原告吴江支付鉴定费600元，支付鉴定挂号费8元。
宁CF68**”轩逸”牌小型轿车登记所有人为魏东玲，在被告财保青铜峡公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，机动车交通事故强制责任保险中死亡残疾赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，第三者责任保险50万元，保险期限自2014年8月26日至2016年8月25日。被告贺云与被告魏东玲系夫妻关系。
本院认为，本案中，原告因交通事故受伤、治疗以及涉案车辆投保交通事故强制责任保险和第三者责任险当事人无异议，本院予以确认。本案争议的主要问题是赔偿项目及赔偿损失数额的计算。
1、医疗费计算问题。本案医疗费计算包括住院费用和门诊治疗费用，也包括原告支付的医疗费用和被告支付的医疗费用。原告三次住院费用39607.89元，被告财保青铜峡公司提出应当扣减大病医保、医保结算部分和非医保用药，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告财保青铜峡公司未提交涉案保险合同，也未提交证据证实医疗费用超出基本医疗保险范围，其辩解理由不予采纳。原告支付宁夏医科大学总医院放射费、材料费57.89元系住院时的复查，予以支持。原告在宁夏启元医药有限公司购买接骨七里片62.10元，与治疗损伤有关，予以支持。原告支付青铜峡市中医医院治疗费65元、青铜峡市红十字医院治疗费247.60元，无门诊病历或诊断证明，无法确定治疗与损害有关的疾病，该费用不予支持。2017年1月4日原告在宁夏国大药房连锁有限公司购买颈腰康胶囊450元，因此时原告已进行司法鉴定，治疗已经终结，且无医嘱，不予支持。被告贺云支付的门诊治疗费3843.95元当事人无异议，予以认定。综上，原告医疗费为43571.83元。
2、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算问题。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》明确，锁骨骨折手术治疗的误工期为90-120天、护理期为30-60天、营养期为60-90天，原告主张误工期100天、营养期60天予以支持，原告主张护理期100天过长，认定原告护理期为50天。事故发生时原告年满69周岁，不满70周岁，并不意味着原告实际完全丧失劳动能力不计算误工费，但也不能按照完全劳动能力者计算误工费，原告应当提供证据证实其在受伤前的收入情况，因原告未提供该证据证实其收入情况，可以按宁夏最低工资标准1390元／月计算。原告护理人员误工收入按照107元／天计算。原告主张营养费标准符合规定，予以采纳。原告主张住院伙食补助费数额符合规定，予以支持。综上，原告误工费为4633元，护理费为5350元、营养费为3000元，住院伙食补助费为2100元。
3、残疾赔偿金计算问题。被告财保青铜峡公司对银川市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定意见申请重新鉴定，双方依法共同选定鉴定机构，鉴定机构出具的鉴定意见符合法律规定，予以采纳，认定原告伤残等级为十级。原告主张的残疾赔偿金计算年限、标准符合规定，予以采纳。原告的残疾赔偿金为25186元（25186元／年10年×10%）。
4、鉴定费的计算问题。原告支付鉴定费包括鉴定费票据中的600元和门诊票据的8元，共计608元。被告财保青铜峡公司申请重新鉴定交纳1300元，其中包括伤残程度复核鉴定600元、文证审查费600元、鉴定材料及制作费100元。该收费数额与平常的同类鉴定费用明显过高，在开庭审理中，限期被告财保青铜峡公司提交鉴定机构收费的合法依据，但在限期内未提交，对文证审查费600元、鉴定材料及制作费100元部分不予支持，认定鉴定费为600元。
5、交通费和住宿费的计算。原告治疗支付必要的住宿费、交通费应当予以赔偿。原告提交的住宿费票据和交通费票据多属连号，也无支付时间，无法审查支付的必要性、真实性，可以根据原告的损伤和治疗情况综合进行确定。原告两次在银川住院16天，住宿费认定1500元。结合原告到银川住院、复查和在本地进行治疗情况，原告交通费认定为1000元。
以上因原告受伤本案损失为86940.83元，其中：医疗费43571.83元、误工费4633元、护理费5350元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金25186元、住宿费1500元、交通费1000元、鉴定费600元。被告贺云支付的医疗费28602.46元计算在原告损失之中，应当予以扣减。被告贺云主张为原告住院饭卡充值500元，原告不予认可，也无证据证实，本院不予认定。
综上所述，原告因交通事故受伤，被告贺云应承担赔偿责任，原告对交通事故发生承担次要责任，减轻被告贺云的赔偿责任，依据道路交通事故认定书，被告贺云承担70%的责任，原告承担30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。涉案车辆投保的机动车第三者强制保险残疾赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，被告财保青铜峡公司赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费共计37669元，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费48671.83元中1万元，共计47669元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费48671.83元中尚有38671.83元在交强险中未获赔偿，被告贺云赔偿70%，即27070.28元。因贺云赔偿数额在第三者责任商业保险责任限额内，该27070.28元由被告财保青铜峡公司向原告赔偿。被告贺云支付的医疗费28602.46元计算在原告损失之中，应当予以扣减，由原告在赔偿款中予以返还。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告财保青铜峡公司未提供第三者责任商业保险合同，不能证明合同约定诉讼费、鉴定费由投保人承担，其应当承担因第三者责任商业保险赔偿的诉讼费、鉴定费，其不承担诉讼费、鉴定费的理由部分予以支持。被告魏东玲不是赔偿义务人，不承担赔偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险限额内赔偿原告吴江47669元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吴江27070.28元；
三、原告吴江退还被告贺云286**.46元；
四、驳回原告吴江的其他诉讼请求；
以上各项给付义务于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2836元，原告吴江负担1110元，被告贺云负担1101元，被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司负担625元，鉴定费1208元，原告吴江负担180元，被告贺云负担608元，被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 黄学东
人民陪审员 吕长祜
人民陪审员 蔡建勇
二〇一七年五月八日
书 记 员 仇 燕