贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第280号
原告方中琴，女，1970年2月26日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县龙泉镇。
被告周月黎，女，1972年11月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县龙泉镇。
被告倪志宏（系被告周月黎之夫），男，1972年6月25日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县龙泉镇。
本院于2014年1月24日立案受理原告方中琴与被告周月黎、倪志宏民间借贷纠纷一案。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告方中琴，被告倪志宏到庭参加诉讼，被告周月黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方中琴诉称：被告周月黎于2013年6月19日向原告方中琴借款50000元，借款期限为六个月，借款用途为投资（被告周月黎、倪志宏家庭所经营的茶厂）。原告方中琴向被告周月黎、倪志宏催收前述借款未果（在本案诉讼期间，被告周月黎向原告方中琴偿还了人民币7000元）。特请求人民法院依法判决：由被告周月黎、倪志宏向原告方中琴偿还借款50000元及利息（计算利息的起止时间为自2013年6月19日起至借款本金利息还清时，计算利息的标准为同期银行贷款利率的四倍）。
原告方中琴为了证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供并经庭审质证的证据有：
证据1.被告周月黎于2013年6月19日书写的《借条》一张，以证明被告周月黎于2013年6月19日向原告方中琴借款50000元，原告方中琴已将借款50000元提供给被告周月黎；双方约定的还款期限为2013年12月19日前。
证据2.绥阳镇人民政府出具的《证明》一份，以证明被告周月黎系绥阳镇人民政府的职工，被告周月黎现已外出，具体去向不详。
被告周月黎未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。被告倪志宏辩称：被告倪志宏与被告周月黎之间的身份关系为
夫妻关系。被告倪志宏不知被告周月黎是否向原告方中琴借款；被告倪志宏也未对被告周月黎所借款项确认为共同债务（被告倪志宏未在借条上签名）；被告周月黎所借款项未用于被告倪志宏与被告周月黎的家庭生活、也未用于共同的生产经营等，该债务属被告周月黎的个人债务，应由被告周月黎偿还。被告倪志宏对被告周月黎的个人债务不负清偿责任。请求人民法院依法驳回原告方中琴对被告倪志宏提出的诉讼请求。
被告倪志宏在本院指定的举证期限内也未提供证据。
本院对当事人提供的证据的认证意见如下：各方无争议的事实或陈述一致的事实；原告方中琴提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，对证明与本案的相关待证事实具有证明效力，作为认定本案事实的证据。
根据原告方中琴、被告倪志宏的当庭陈述和本院对当事人提供的证据的认证意见，可以确认以下事实：
被告周月黎于2013年6月19日向原告方中琴借款50000元。双方约定的借款期限为六个月（即自2013年6月19日至2013年12月19日）。双方在借款合同中未约定支付利息。在本案诉讼期间，被告周月黎向原告方中琴偿还了人民币7000元。被告周月黎与被告倪志宏对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属未进行书面约定。被告周月黎现已外出，具体去向不详。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告方中琴与被告周月黎之间订立的借款合同系自然人之间的借款合同，该借款合同自贷款人（即原告方中琴）向被告周月黎提供借款时（2013年6月19日）生效。被告周月黎应当按照约定的期限返还借款。因被告周月黎未履行前述还款义务，原告方中琴因此而提出由被告周月黎向其偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息”的规定，在借款期限内视为不支付利息；在借款期限届满后，原告方中琴主张支付逾期利息，本院按中国人民银行规定的0至6个月贷款基准利率标准予以支持。原告方中琴提出由被告按同期银行贷款利率的四倍为标准向其支付利息的诉讼请求，对其中超过前述标准的部分，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。”的规定，被告倪志宏提出关于不知被告周月黎是否向原告方中琴借款，未对被告周月黎所借款项确认为共同债务，被告周月黎所借款项未用于被告倪志宏与被告周月黎的家庭生活、也未用于共同的生产经营，该债务属被告周月黎的个人债务等否认主张，不符合前述法律、司法解释的规定，本院依法不予采纳。被告周月黎向原告方中琴借款50000元，应当作为被告倪志宏、周月黎的夫妻共同债务处理。故原告方中琴提出由被告倪志宏、周月黎共同向其偿还借款50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告周月黎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周月黎、倪志宏于本判决生效后五日内共同向原告方中琴偿还借款50000元及利息（计算利息的起算时间为自2013年12月20日起；计算利率的标准为中国人民银行规定的贷款期限为0—6个月的贷款基准利率；在兑现本判决时，被告周月黎向原告方中琴已偿还的人民币7000元在二被告应偿还的本金及利息中扣减）；
二、驳回原告方中琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费600元，共计1650元由被告周月黎、倪志宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费1050元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 汪 勇
审 判 员 罗时友
人民陪审员 谢 兵
二〇一四年七月二日
书 记 员 吕 品