广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第901号
原告邓贵英。
委托代理人邓素凤。
委托代理人苏黎，南宁市西乡塘第一法律事务中心法律工作者。
被告南宁市元都建筑劳务有限责任公司，住所地南宁市鲁班路12号2#楼第一层1-7间。
法定代表人曾昭勇，该公司经理。
委托代理人官小星，南宁市元都建筑劳务有限责任公司职员。
委托代理人李恩保，南宁市元都建筑劳务有限责任公司职员。
原告邓贵英与被告南宁市元都建筑劳务有限责任公司（以下简称“元都公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告邓贵英的委托代理人邓素凤、苏黎，被告元都公司的委托代理人官小星、李恩保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓贵英诉称：被告与原告的儿子邓素军2012年5月30日签订《农民工劳动合同》，将邓素军安排在钦州文华新城项目部架子工岗位工作，劳动合同期自2012年5月30日起至完成本项目工作任务之日止，工资每月以货币形式按劳务作业计件单价×实际完成的劳务作业实物量计发，邓素军每月工资5100元。2012年7月1日17时左右，邓素军受被告安排在钦州市钦州湾大道文华新城小区八号楼工地正常施工时，因寻找工作手套与工友发生争执，后该工友纠集3名同乡并各持钢管、撬棍等对邓素军进行围攻，邓素军在躲避对方追打时，不慎坠楼，经医院抢救无效，于2012年7月1日19时49分死亡。经南宁市人力资源和社会保障局作出南人社工伤认字（2013）404号《认定工伤决定书》及广西壮族自治区人力资源和社会保障厅作出桂人社复决字（2013）第27号《行政复议决定书》，邓素军受伤认定为工伤，被告不服提起行政诉讼，西乡塘区、中级人民法院作出判决支持行政机关工亡认定，驳回被告诉讼请求。被告未为邓素军购买工伤保险，原告无劳动能力又无其他经济来源，靠邓素军生前提供生活来源，根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条等的规定，邓素军的工伤保险待遇由被告承担，为此原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）提起劳动仲裁，要求被告支付供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金及交通费等。仲裁委裁决仅支持按2014年度全国城镇居人民均可支配收入计一次工亡补助金，原告不服仲裁裁决，为此向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告补发2012年7月至2013年11月供养亲属抚恤金共34680元给原告，并从2013年12月1日起每月按2040元支付供养亲属抚恤金给原告；2、被告支付一次性工亡补助金576880元给原告；3、被告支付交通住宿费25851元给原告。
被告元都公司辩称：被告同意仲裁委裁决书的裁决内容。原告没有达到需要供养的条件，供养亲属抚恤金不应支付。对原告主张的交通住宿费，工伤保险条例没有规定，原告也已经向侵权人提出诉请获得支持，该费用不应再次得到支持。
经审理查明：原告的儿子邓素军2012年5月30日与被告签订农民工劳动合同书，安排在钦州市文华新城项目部架子工岗位工作，合同期为2012年5月30日起至完成本项工作任务之日止，合同中未对发生工伤事故时有关标准的适用进行约定，被告未为邓素军缴纳工伤保险费。
2012年7月1日下午，邓素军在工地做工时因寻找工作手套与工友发生争执，后遭人围攻追打，躲避时不慎坠楼死亡。2013年2月1日，原告及其委托代理人邓素凤向被告出具确认书，承诺收到被告支付的58000元费用，该费用主要用于对死者邓素军的尸体进行火化而产生的费用及其他费用，如工伤认定部门对上述事件认定为工伤事故的，原告同意以被告垫付的上述58000元抵消被告相应的赔偿责任，抵消的款项超出被告应承担责任范围的，超出款项由原告返还。确认书中另手写备注火化费32870元、运输费8000元、丧葬费17000元，总共58000元。被告除支付上述58000元外，未再向原告支付其他任何费用。
2013年5月29日，南宁市人力资源和社会保障局作出南人社工伤字（2013）404号认定工伤决定书，认定邓素军2012年7月1日死亡为工伤。被告不服上述决定书提起行政复议，广西人力资源和社会保障厅于2013年9月17日作出桂人社复决字（2013）第27号行政复议决定书，维持南人社工伤字（2013）404号认定工伤决定书。被告不服提起行政诉讼，历经两级人民法院审理，2014年12月10日，南宁市中级人民法院作出（2014）南市行一终字第135号行政判决书，终审判决维持南宁市人力资源和社会保障局作出的南人社工伤字（2013）404号认定工伤决定书。
2013年11月16日，原告因工伤保险待遇纠纷向南宁市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）提出仲裁申请，请求裁令被告支付丧葬补助金58000元、补发2012年7月至2013年11月供养亲属抚恤金34680元、从2013年12月1日起每月按2040元支付供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金576880元、交通住宿费25851元。仲裁委审理后于2014年2月5日作出南劳人仲裁字（2014）第1501号仲裁裁决书，裁决被告支付原告一次性工亡补助金436200元，对原告的其他仲裁请求不予支持。仲裁委2015年2月6日通过EMS向原告代理人邮寄送达仲裁裁决书，原告代理人于2015年2月8日签收。
另查明：2012年11月16日，原告因生命权、健康权、身体权纠纷将朱其军、冯军、陈辉猛、黄勇胜、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司诉至广西钦州市钦北区人民法院，要求对邓素军的死亡进行民事赔偿。钦北区人民法院2013年7月29日作出（2012）钦北民初字第1208号民事判决书，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司不服判决提出上诉。2013年11月18日，钦州市中级人民法院作出（2013）钦民三终字第175号民事判决书，认定因邓素军死亡造成原告损失（死亡赔偿金377080元、丧葬费17076元、殡仪馆尸体存放费1000元、亲属处理事件及办理丧葬事宜交通住宿通信误工费3000元、被扶养人生活费31582.5元），由被上诉人朱其军、冯军、陈辉猛、黄勇胜负担60%，上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司承担20%并赔偿精神损害赔偿金10000元。
原告共生育两名子女，分别为邓素军与邓素凤，其丈夫早年去世。2012年7月27日，全州县两河乡百板洞村民委员会及全州县两河乡人民政府民政办公室出具书面证明，证明原告体弱多病，此前由邓素军赡养，在邓素军死亡后无经济来源。邓素军生前未婚未育，原告2013年9月9日办理了残疾人证，残疾类别为肢体，残疾等级为四级。
本院认为：原告虽因邓素军死亡通过民事侵权诉讼获得赔偿，但民事侵权责任并不等同于工伤保险责任，现行法律也没有规定民事侵权赔偿可以代替工伤保险赔偿，故原告现仍可主张享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，职工因伤死亡，其近亲属可领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。根据《工伤保险条例》第六十二条的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。邓素军因工死亡，被告未为其缴纳工伤保险费，依照上述条例应按所规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付相应费用。
关于原告主张的各项费用，本院作如下认定：1、供养亲属抚恤金：根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（二）项，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。而根据《广西壮族自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十六条规定，申请享受供养亲属抚恤金的，应当向经办机构提交下列材料：……（四）无劳动能力的供养亲属，提交设区的市劳动能力鉴定委员会所作的劳动能力鉴定结论；……。根据上述规定，申请供养亲属抚恤金应同时满足两个条件，即因工死亡职工生前提供主要生活来源和无劳动能力，本案中原告未提供设区的市劳动能力鉴定委员会所作的无劳动能力鉴定结论，不能证实自己符合享受供养亲属抚恤金的条件，故对于原告诉请补发2012年7月至2013年11月供养亲属抚恤金并从2013年12月1日起每月按2040元支付供养亲属抚恤金的请求，本院不予支持。2、一次性工亡补助金：根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（三）项规定，可领取一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，邓素军2012年因工死亡，根据《中华人民共和国2011年国民经济和社会发展统计公报》，2011年城镇居民人均可支配收入21810元，故被告应支付原告一次性工亡补助金21810元／年×20年=436200元。3、交通住宿费：《工伤保险条例》所规定的工伤保险待遇项目中未有原告主张的该项项目，因此其要求被告支付交通住宿费的请求没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条条，《广西壮族自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南宁市元都建筑劳务有限责任公司支付原告邓贵英一次性工亡补助金436200元；
二、驳回原告邓贵英的其他诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告邓贵英负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 刘设海
人民陪审员 张有德
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 何梅龙
附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见
《工伤保险条例》
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。
依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。
《广西壮族自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》
第二十六条申请享受供养亲属抚恤金的，应当向经办机构提交下列材料：
（一）因工死亡职工的工伤认定决定书；
（二）供养关系的身份证明文件；
（三）供养亲属所在的乡镇人民政府、街道办事处出具的经济状况证明；
（四）无劳动能力的供养亲属，提交设区的市劳动能力鉴定委员会所作的劳动能力鉴定结论；
（五）供养亲属为养父母、养子女的，提交公证书或者其他有效证明；
（六）供养亲属为孤寡老人或者孤儿的，提交民政部门的证明；
（七）其他相关材料。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。