安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01058号
原告：谭志东，男，1964年11月19日出生，汉族。
委托代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
被告：黄卫国，男，1968年12月28日出生，汉族。
被告：张建平，男，1951年6月20日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司。
负责人：王理军，经理。
委托代理人：张毅，安徽周振华律师事务所律师。
原告谭志东诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称财保宁国支公司）、被告黄卫国、张建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢成明独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告谭志东及其委托代理人吕世辉，被告黄卫国、被告财保宁国支公司委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告张建平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
�告谭志东诉称：2012年12月29日17时30分，被告黄卫国驾驶皖P831**号小型客车，沿宁阳西路向东行驶，途径宁阳西路亚夏汽车城门前路段直行时，与同向原告谭志东驾驶的电动自行车发生刮擦碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定，被告黄卫国负本起事故的全部责任，原告谭志东不负事故责任。事故发生后，原告被送往宁国市人民医院住院治疗14天，经诊断为左锁骨骨折、右腓骨骨折。该事故造成原告经济损失医疗费16590.71元、误工费20160元、住院护理费1620元、出院护理费1680元（出院石膏固定6周）、住院伙食补助费360元、营养费360元、精神损害抚慰金3800元、交通费200元、车辆修理费950元，合计45720.71元。事故车辆由被告张建平在被告财保宁国支公司投保了交强险和商业保险。现请求依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币45720.71元。
被告黄卫国辩称：其系驾驶员，被告张建平是车主，其对交通事故事实没有意见，由法院依法判决。
被告财保宁国支公司辩称：1、被告没有投保不计免陪，超出交强险部分应扣除20%不计免赔；2、医疗费应扣除10%非医保用药；3、误工时间过长，计算标准过高，护理费应按实际住院天数来计算，标准是40元／天；4、原告没有构成伤残等级，精神抚慰金不予赔偿；5、不承担鉴定费和诉讼费用。
被告张建平未作答辩。
原告谭志东为支持其诉请，举证如下：
1、原告身份证复印件，拟证实原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证实被告黄卫国负事故全责，原告谭志东在事故中无责；
3、机动车保险索赔申请书打印件，拟证实皖P831**车辆投保情况；
4、医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、出院证、住院医疗费发票，拟证实原告受两处骨�伤，住院18天、建休160天及医疗费用等情况；
5、电动车维修发票，拟证实原告车损及修理费950元；
6、劳动合同书、工资卡明细、工资表，拟证实原告受伤前12个月月平均工资在3555元左右。
被告财保宁国支公司举证：机动车保险报案记录（代抄单），拟证实事故车辆投保交强险和商业险情况。
被告黄卫国、张建平未向法庭提举证据。
经当庭举证、质证，被告黄卫国对原告谭志东举证1、2、3、4、5、6的“三性”均无异议；被告财保宁国支公司对原告举证1、2、3、4、5、6的真实性无异议，并未提出实质性的异议；原告谭志东和被告黄卫国对被告财保宁国支公司举证均无异议。故，本院对双方举证均予以认定。
综上，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2012年12月29日17时30分，被告黄卫国驾驶皖P831**号小型客车，沿宁阳西路向东行驶途径宁阳西路亚夏汽车城门前路段直行时，与同向原告谭志东驾驶的电动自行车发生刮擦碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄卫国负本起事故的全部责任，原告谭志东不负事故责任。事故发生后，原告被送往宁国市人民医院住院治疗14天，经诊断为左锁骨骨折、右腓骨骨折，出院后医院建休五个月，期间石膏固定6周。2014年1月21日入院行内固定取出术，1月24日出院，医院建议患肢不负重三周。该事故造成原告经济损失医疗费16590.71元、误工费19438.5元（115.7元／天×168天）、护理费2400元（40元／天×60天）、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费324元、精神损害抚慰金3000元（酌定）、交通费200元、车辆修理费950元，合计43227.21元。
并查明：被告张建平系皖P831**号小型客车车主，该车于2012年8月10日在被告财保宁国支公司投保了交强险和�险金额为500000元的第三者责任保险，保险期间均为一年。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告谭志东因交通事故受伤，由此而造成的经济损失，被告财保宁国支公司作为肇事车辆皖P831**号小型客车的保险人，应当依照法律规定首先在交强险各项责任限额内承担赔偿责任。原告谭志东因该起事故造成的医疗费经济损失17238.71元（16590.71元＋648元）超出了交强险医疗费用赔偿限额，其中10000元在交强险中赔付。对于超出部分7238.71元，因皖P831**号小型客车投保了保险金额为500000元的商业第三者责任保险，但未投保不计免赔率，其中5791元（7238.71元×（1－20%））由被告财保宁国支公司在商业第三者责任保险中予以赔付，余款1447.71元（7238.71元-5791元）则应由侵权人即被告黄卫国予以赔偿。原告谭志东其他各项经济损失25988.5元未超过交强险的相关赔偿限额，亦应由被告保险公司直接予以赔偿。对被告财保宁国支公司提出的原告误工费应据实计算、护理费标准为40元／日及肇事车辆未投保不计免赔应相应免赔的辩解意见，予以采纳。对于被告财保宁国支公司提出原告没有构成伤残等级，精神抚慰金不予赔偿的意见，审理认为，原告因交通事故造成锁骨骨折、右腓骨骨折两处伤情，对其现在和将来的生产生活必将产生不利影响并形成精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金应酌情予以支持。至于被告财保宁国支公司辩称的不应由其承担案件诉讼费的意见，因诉讼费用的负担系由人民法院根据案件的具体情况决定，本院将在依法作出判决时一并处理。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告谭志东因本起交通事故造成的经济损失人民币35988.5元，在第三者责任保险中赔偿原告谭志东经济损失人民币5791元，合计41779.5元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告黄卫国于本判决生效之日起10日内赔偿原告谭志东经济损失人民币1447.71元；
三、驳回原告谭志东其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费471.5元（系减半收取），由原告谭志东负担51.5元，被告黄卫国承担80元�由被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谢成明
二〇一四年六月二十日
书记员 许 艳
附：1、相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明�机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履�期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。