江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初2255号
原告：何某，男，2001年10月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，学生，住江西省上饶市广丰区。
法定代理人：何某，男，1973年9月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区，系原告父亲。
委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师。
被告：夏某，男，1986年12月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地江西省宜春市袁山大道中路258号。
负责人：赵贯恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。
原告何某与被告夏某、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏能雨，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即赔偿原告因本起交通事故所造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项费用共计人民币106，613.78元；2、判决保险公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日21时15分许，被告夏正师驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车由霞峰镇大尖山村往下坊居方向行驶，途经霞峰镇剑桥幼儿园路口路段时与朱某驾驶的二轮电动车（车上搭乘原告何某）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经广丰区公安局交通警察大队认定，被告夏某承担事故主要责任，朱某承担事故次要责任，原告何某不承担事故责任。被告夏某驾驶的赣Ｅ×××××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司投保了交强险等险种。原告受伤后被送往广丰区人民医院住院治疗。出院后原告伤情经鉴定为十级伤残、护理期90日、营养期60日。被告对原告受伤未进行赔付。故原告向法院起诉。
被告夏某未提出答辩意见，也未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司辩称：1、须核实夏正师驾驶证及赣Ｅ×××××车辆行驶证原件，双证不在有效期内，我们不承担赔偿责任。2、该三轮车在公司仅投保了交强险一个险种。3、交强险的医疗费限额10,000元，其中，包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费。护理费按每天86.4元计算，残疾赔偿金按户口性质标准计算，精神抚慰金不超过3000元，交通费应按照每天10元计算，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日21时15分许，被告夏某驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车由霞峰镇大尖山村前往下坊居方向行驶，途经霞峰镇剑桥幼儿园路口路段时与朱某驾驶的二轮电动车（车上搭乘原告何某）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交通警察大队认定，被告夏某承担事故主要责任，朱某承担事故次要责任，原告何要不承担事故责任。被告夏某驾驶的赣Ｅ×××××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司投保了交强险险种。原告受伤后被送往广丰区人民医院住院治疗11天，医疗费为19，617.78元，出院意见为原告拆除内固定费用约7000元。出院后原告伤情经鉴定为十级伤残、护理期90日、营养期60日。被告对原告受伤未进行赔付。故原告向法院起诉。原告起诉后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。法院依法委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为原告何某伤残等级评定为十级伤残，自损伤之日起护理期评定为90日，营养期评定为60日。另查明，原告为农村户口。原告自2013年9月至2016年7月在上饶市广丰赢洲学校住宿就读，2017年9月份至今在上饶中学住宿就读。
本院认为，经交警部门认定,本起事故由被告夏某承担事故主要责任，朱要承担事故次要责任，原告何某不承担事故责任。本院予以采信。原告诉请的医疗费19，617.78元，本院予以支持。原告诉请的护理费按每天118元的标准计算没有超出护理行业的相关标准，护理时间按鉴定的护理期计算，护理费10，620元（118元×90日）本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费330元、营养费1800元符合法律规定，本院予以支持。因被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司对原告伤残等级及“三期”申请重新鉴定，但鉴定结果没有发生改变，故原告诉请的鉴定费1400元予以支持，但该鉴定费应由事故责任方承担，重新鉴定产生的鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司承担，原告何某为配合重新鉴定花费人民币574.2元，该费用的支出符合有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司承担。原告诉请的后续治疗费10，000元，因出院意见为原告拆除内固定费用约7000元，故本院按院方意见7000元予以支持。原告诉请的交通费500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司认为交通费每天应按10元计算。因原告未提供交通费发票。考虑到原告住院治疗，交通费确会发生，本院酌情支持300元。关于原告的残疾赔偿金是否适应城镇标准的问题，根据相关司法解释精神，“农村居民到城镇务工、生活、学习，符合经常居住地即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方之规定的，可以按经常居住地更高的标准确定赔偿”。本案中，原告虽为农村户口，但原告提供了上饶市广丰赢洲学校出具的证明、上饶中学出具的证明及学生卡共同证实，原告从2013年9月开始至今在学校住宿就读，其日常生活消费均在城镇，故应按照城镇户籍标准计算残疾赔偿金，故原告诉请的残疾赔偿金57，346元符合法律规定，本院予以支持。
原告何某的经济损失核定如下：医疗费19617.78元、护理费10，620元、伙食补助费330元、营养费330元、残疾赔偿金57，346元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元、后续治疗费7000元、交通费300元、第二次鉴定费用574.2元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在交强险范围内赔偿医疗费用10，000元，原告何某的伤残费用共为71，266元（57，346元+10，620元+3000元+300元）由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在交强险范围内赔偿。另原告配合第二次鉴定费用574.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司承担。除被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在交强险范围内赔偿外，其他应由被告夏某赔偿的费用，原告自愿放弃，本院不持异议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在交强险范围内赔偿原告何利成各项费用共计人民币81，266元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司应支付原告何某因配合重新鉴定的费用574.2元；
三、驳回原告何某的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限本判决生效后二十日内立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1216元，由原告何某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)
审判员 潘丽云
二０一七年十二月二十六日
书记员 佘海娟