安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01444号
原告：程银仙，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：许春立，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：程林丽，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：方屯选，住安徽省黄山市黄山区。
原告程银仙诉被告许春立、程林丽、方屯选民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理，依法由审判员陈红适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告程银仙、被告许春立、方屯选到庭参加诉讼。被告程林丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程银仙诉称：2014年11月2日许春立经人介绍，由担保人方屯选担保、以车库作抵押向我借款8万元，并承诺还不了车库归我所有，但之后只付了一个月利息，不再支付，为此诉讼法院，要求：1.判令许春立、程林丽、方屯选归还借款本金8万元，利息1.2万元（借款期内按3分计息，逾期按2分计息）；2.许春立、程林丽、方屯选承担本案诉讼费用、保全费。
许春立在庭审中口头答辩称：借款属实，但已归还了本息8万元应当扣除。
方屯选在庭审中口头答辩称：借款和我没有关系，也不清楚程银仙和许春立之间的借款事情。
程林丽没有向法院提交答辩状和证据材料。
原告程银仙为主张自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据材料：
证据一，程银仙、方屯选的身份证复印件；许春立的驾驶证复印件，证明程银仙、许春立、方屯选的诉讼主体资格；
证据二，结婚证复印件一份，证明许春立和程林丽系夫妻关系；
证据三，借条一张，证明许春立向程银仙借款，方屯选担保的事实；
证据四，汽车车库买卖协议及发票一张，证明许春立以其购买的车库为借款抵押担保的事实。
证据五，许春立书写的承诺书一份，证明程银仙为催讨借款，许春立书写的还款承诺书。
对程银仙提交的上述证据，许春立、方屯选发表质证意见：均无异议。
许春立为支持自己的抗辩理由，向法院提交了以下证据材料：自己书写的还款账户清单，证明通过转账和现金支付的方式，还给程银仙本息8万元，其中2014年9月7日和9月22日合计1.2万元是通过银行转账的，其余是现金支付的。
对许春立提交的上述证据，程银仙发表质证意见：本借款许春立只归还过1个月利息，2014年12月以后没有再付本息，而许春立提交的还款清单中，大部分是归还本案以外其他借款的利息，与本案不具有关联性，故不予认可。
对许春立提交的上述证据，方屯选发表质证意见：没有异议。
方屯选没有提交证据材料。
本院对程银仙举证的证据，认证如下：对证据一、二，符合证据的三性，本院予以认定；对证据三，许春立、方屯选对借条没有异议，故对借款载明的本金，本院予以认定；对利息的约定超过法律规定的部分不受法律保护，本院不予认定；对证据四、五，对车库、商务汽车抵押，由于没有办理相关抵押手续，不受法律保护，本院不予认定。
本院对许春立所举证据，认证如下：没有其他证据印证，程银仙也不予认可，且本案借款发生日期是2014年11月2日，而许春立书写的还款清单日期大部分发生在本借款之前，与本案不具关联性，故本院不予认定。
经审理查明：2014年11月2日许春立向程银仙借款8万元，许春立出具借条一张，借条约定：程银仙借给许春立人民币8万元，借款期限半年（从2014年11月2日到2015年5月1日），利息3分，由方屯选的明珠苑某号楼前所某号车库的使用权作为抵押担保，许春立到期如不能偿还本息，则由程银仙全权处理作为抵押担保的车库，借款人和担保人须全力配合，担保人愿意承担连带清偿全部借款责任（注：程银仙借给许春立的8万元以现金方式支付）。许春立作为借款人、方屯选作为担保人在借条上签字、捺印。借款后，许春立没有归还本息，程银仙为此多次催讨，2015年5月31日许春立写下承诺书，承诺：本人保证在6月15日前，用本人名下皖J＊＊**号商务车作为归还程银仙的债务，其中方屯选担保的债务优先清偿，多余部分清偿其他债务，该车作价14.5万元。由于逾期许春立仍没有归还本息，程银仙遂向法院提起诉讼。庭审中，许春立抗辩已归还8万元本息，但没有提交证据，程银仙只认可许春立付了一个月利息，且以现金方式支付。
另查明：许春立与程林丽于1988年12月12日登记结婚，本案借款发生在许春立与程林丽夫妻关系存续期间。
本院认为：程银仙与许春立借贷关系，有许春立出具的借条为凭证，方屯选对借款担保，许春立、方屯选在借款协议上签字认可，本院予以确认。程银仙起诉许春立归还本金符合法律规定，本院予以支持，但对约定的利息不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。关于许春立、方屯选在借条、承诺书中承诺，以车库、汽车抵押，由于没有办理相关抵押手续，故不受法律保护。关于许春立提出已归还本息8万元，程银仙只认可给过一个月借款利息，由于许春立没有提交相关证据佐证，故本院不予认定。本案借款发生在许春立和程林丽婚姻关系存续期间，许春立和程林丽均未提供证据证明尚欠借款是许春立个人债务，故属夫妻共同债务，应当以夫妻关系存续期间的共同财产来偿还。程林丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据在案证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许春立、程林丽于本判决生效后十日内归还原告程银仙借款本金80000元及利息（以80000元为基数，从2014年12月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息）；
二、被告方屯选对上述款项承担连带责任；被告方屯选履行债务后，有权向被告许春立、程林丽追偿；
三、驳回原告程银仙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1050元、保全费940元，合计1990元，由被告许春立、程林丽负担，被告人方屯选承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈 红
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈进红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
……
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。