山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4816号
原告：李术奇，男，1979年12月2日出生，汉族，居民，户籍地：，现住安丘市。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：张维成，男，1982年1月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫西街2089号。
负责人：谭东升，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，男，1987年8月20日出生，汉族，该公司职工，住。
原告李术奇与被告张维成、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李术奇的委托诉讼代理人王海燕、被告张维成的委托诉讼代理人凌金国、被告永安保险公司的委托诉讼代理人刘杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李术奇向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计20000元，保留以后追加被告的权利；庭审过程中，原告将诉讼请求变更为117942.98元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日12时50分，李瑞萍驾驶张维成所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿金山街由西向东行驶，行驶至事故发生地左转弯时，与沿新安街道三教堂村连村路由北向南行驶的李术奇的电动车发生交通事故，致使李术奇受伤，车辆受损。经查，李瑞萍承担事故的全部责任，李术奇无事故责任。肇事车辆鲁Ｇ×××××号在永安保险公司投保交强险与商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求依法判如所请。
被告张维成辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；李瑞萍驾驶的车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均为张维成，李瑞萍是张维成雇佣的驾驶员，是在雇佣过程中发生的本次交通事故。张维成同意承担应由李瑞萍承担的赔偿责任。该车在永安保险公司投保交强险一份，商业险一份，限额30万元且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失张维成同意承担赔偿责任。张维成为原告垫付5000元，要求扣除应承担的部分后剩余部分要求原告返还。
被告永安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险一份，商业险一份，限额30万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日12时50分，李瑞萍驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿金山街由西向东行驶，行驶至金山街新安街道三教堂村路口处左转弯时，与沿新安街道三教堂村连村路由北向南行驶的李术奇驾驶的电动车发生交通事故，致使李术奇受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，李瑞萍承担事故的全部责任，李术奇无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗27天，经诊断其伤情为：左膝内侧半月板后角撕裂、左膝前交叉韧带撕裂、左膝关节腔积液、外伤性头痛、多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年12月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李术奇因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；李术奇的误工时间为伤后150日；李术奇伤后需一人护理90日；李术奇今后行康复治疗需医疗费1000元；李术奇伤后需营养90日（建议每日营养费20元）。原告为此支出鉴定费1900元。
李瑞萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主与实际车主均系被告张维成。该车辆在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告永安保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为30万元（并投保不计免赔险）,保险期间均自2016年1月1日0时始至2016年12月31日24时止。事故发生在交强险与商业险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12063.68元、误工费24586.5元、护理费7777.8元、住院伙食补助费810元、交通费1000元、营养费1800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费1000元、评估费300元、车损1745元、清障费140元，共计117942.98元。其中，被告认可的损失有：医疗费12063.68元、护理费7777.8元、住院伙食补助费810元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63090元、评估费300元、车损1745元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告张维成为原告垫付费用5000元，被告张维成要求原告予以返还，原告对垫付数额无异议，同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。2015年度农村居民人均纯收入12930元/年，2015年度农村居民人均消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、驾驶证与行驶证复印件、安丘市中医院住院病案、住院收费票据、用药明细汇总、价格评估报告及评估费发票、原告所在单位营业执照复印件、原告房产证及所在居住小区出具的证明、有线电视本复印件、物业管理费及水电费票据、鉴定报告及鉴定费票据、护理人员原告哥哥李述杰的身份证复印件、清障费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李术奇与李瑞萍发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李瑞萍承担事故的全部责任，李术奇无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动车之间，根据事故形成的原因力的大小及李瑞萍在该次事故中所负的责任，确定由李瑞萍对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。因被告张维成自愿承担应由被告李瑞萍承担的赔偿责任，故应由被告张维成对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费12063.68元、护理费7777.8元、住院伙食补助费810元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63090元、评估费300元、车损1745元。对于原告主张的交通费，原告未提供证据证实，但被告认可住院期间每天10元计款270元，本院予以支持。
对于原告主张的营养费1800元、后续治疗费1000元系根据鉴定报告确定的，有明确的依据，被告虽提出异议，但未提供证据反驳，故对于原告主张的营养费1800元、后续治疗费1000元，本院予以支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及原告在该事故中的责任，本院确定原告的精神损害抚慰金为1000元。
对于原告主张的清障费140元，原告提供了加盖安丘市润通救险队发票专用章的发票为据，能够证明原告因该事故支出清障费140元，对该费用，本院予以支持。
对于原告主张的误工费，原告提供了法定代表人为李术奇的潍坊市恒昇玻璃钢销售有限公司的营业执照为证，该营业执照上载明经营范围为：玻璃钢产品的销售。营业期限为自2014年5月9日至2034年5月8日。原告按照商业服务业同行业标准163.91元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。二被告对原告的误工时间150天无异议，本院予以支持。因此，原告的误工费为163.91元/天乘以150天计款24586.50元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费12063.68元、误工费24586.5元、护理费7777.8元、住院伙食补助费810元、交通费270元、营养费1800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费1000元、评估费300元、车损1745元、清障费140元，共计116482.98元。
因李瑞萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费24586.5元、护理费7777.8元、交通费270元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、车损1745元、清障费140元，共计108609.30元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费2063.68元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、鉴定费1900元、后续治疗费1000元、评估费300元，共计7873.68元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告张维成按100%的责任比例赔偿7873.68元。因本案肇事车辆在被告永安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失7873.68元应由被告永安保险公司承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告张维成在本案中无需再承担赔偿责任。
被告张维成要求原告返还垫付的费用5000元，原告对此无异议，被告张维成的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李术奇医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、清障费共计108609.30元元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李术奇医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、评估费共计7873.68元;
三、原告李术奇返还被告张维成垫付的费用5000元;
四、驳回原告李术奇的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2659元，减半收取1330元，由原告李术奇负担15元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一六年十二月二十三日
书记员 贾 丽