河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）大民初字第2993号
原告王章喜，男。
委托代理人张俊杰，河北天雄律师事务所律师。
被告鲁北北，男。
被告鲁自新，男。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司。
负责人柳艺云，系该公司总经理。
委托代理人师小伟，男，系该公司法律顾问。
原告王章喜与被告鲁北北、鲁自新、天平汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王章喜及其委托代理人张俊杰、被告鲁北北、被告鲁自新、被告天平保险河北分公司的委托代理人师小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王章喜诉称，2012年9月18日，被告鲁北北驾驶被告鲁自新所有的冀DXXX**号小型轿车沿五得利街由南向北行驶至北京路交叉路口左转弯时，与原告王章喜驾驶的二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，造成原告身体受伤，车辆损坏，肇事后被告鲁北北弃车逃逸。经大名县交警大队依法作出事故认定书，认定被告鲁北北负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到大名县人民医院进行治疗，花去大量医疗费用，经鉴定伤残等级拾级一处。被告鲁北北为冀DXXX**号事故车辆在被告天平保险河北分公司处投保了交强险。综上，被告鲁北北违章驾车，在责任强制保险期间内发生交通事故，造成原告损害，被告天平保险河北分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告鲁北北和被告鲁自新对原告的损害承担连带赔偿责任，现原告为维护合法权益不受非法侵害，特依法诉至法院，请求，要求被告依法赔偿原告医疗费29734.79元、误工费12840元、护理费2459.8元、住院伙食补助费1750元、营养费1500元、二次手术费5000元、残疾赔偿金18715.50元（含抚养费4475.5元）、精神损害抚慰金5000元、停车费210元、施救费100元、交通费1000元，共计78310.9元。
被告鲁北北未提交书面答辩，当庭辩称，我驾驶的冀DXXX**号轿车在被告保险公司投有交强险，对原告的损失应由该保险公司进行赔付。
被告鲁自新未提交书面答辩，当庭辩称，我的车辆冀DXXX**号轿车在被告保险公司投有交强险，原告的损失应当由该保险公司赔偿。
被告天平保险河北分公司未提交书面答辩，当庭辩称，1、鲁北北在事发后弃车逃逸，致使我公司无法核实事故发生的事实，待核实后，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿。2、诉讼费、停车费、鉴定费属于间接损失，不属于我公司赔付范围。
经审理查明，2012年9月18日16时许，被告鲁北北驾驶被告鲁自新所有的号牌号码为冀DXXX**号小型轿车沿河北大名五得利街由南向北行驶至大名县北京路交叉路口左转弯时，与由北向南原告王章喜无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相碰撞，事故造成双方车辆损坏，原告受伤，肇事后被告鲁北北弃车逃逸。经大名县公安交通警察大队第XXX号道路交通事故认定书认定，被告鲁北北驾驶机动车辆行驶中观察注意不够，处置不当，未抢救受伤人员，转弯未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负此事故的全部责任；原告王章喜无与此事故有因果关系的违法行为，其行为无责任。原告王章喜受伤后，当日被送往大名县医院住院治疗，2012年10月23日出院，实际住院35天，该医院诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折。2、左内踝、左足跟软组织挫裂伤。3、左小腿皮肤擦伤。诊断证明书还一并载明：住院期间陪护二人，需二期行内固定物取出，手术费用为5000元。经邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定，原告王章喜的伤残等级为拾级一处。原告王章喜受伤前，在大名县东陶建材经营部干活，每月平均工资为3500元。原告王章喜之妻苏某某，务农，其女儿王某甲出生于1991年11月13日，其子王某乙出生于2000年5月19日。原告王章喜受伤所造成的损失计有：医疗费29734.79元，参照大名县东陶建材经营部证明，原告误工费按实际减少的收入计算，原告误工期限为107天（事故发生日2012年9月18日至定残日前一天2013年1月3日）、误工费为12483.33元（3500元／月÷30天×107天）、护理费为2459.8元（35.14元×35天×2人），住院伙食补助费为1750元（50元×35天）、残疾赔偿金15574.78元，该残疾赔偿金含抚养费数额（7120元×20年×10%＋4711元／年÷12月÷2人×10%×68个月）、鉴定费900元、二次手术费5000元、就医交通费1000元（含120车费500元）、施救费100元，共计69002.7元。另查明，被告鲁北北驾驶的冀DXXX**号小型轿车在被告天平保险河北分公司投有交强险，限额为122000元，保险期间自2012年8月31日至2013年8月30日。
上述事实，有大名县公安局交警大队事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据，费用清单，施救费单据、交通费单据、常住人口登记卡、大名县东陶建材经营部证明、该经营部个体工商户营业执照、组织机构代码证、工资表、交强险保单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，大名县公安交通警察大队对该事故出具的事故责任认定，客观真实，符合相关法律规定，且原、被告对该事故的责任划分均无异议，本院予以采信。该事故给原告造成损失医疗费29734.79元、护理费2459.8元、误工费12483.33元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金15574.78元（含抚养费）、鉴定费900元、交通费1000元、施救费100元、二次手术费5000元，于法有据，应予支持。本次事故造成原告拾级伤残一处，确实给原告的精神造成了一定的损害，故原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的请求，本院应予支持。原告主张女儿抚养费之请求，因其女儿出生于XXXX年XX月XX日，已属成年人，故其此请求本院不予支持；原告请求停车费210元，因未提交正式发票，故本院不予支持，原告请求营养费，因未能提交医疗机构的意见而不予支持。因被告天平财险河北分公司为被告鲁北北驾驶的被告鲁自新所有的冀DXXX**小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天平保险河北分公司应在交强险限额122000万元范围内予以赔偿。被告天平财险河北分公司辩称，在交强险各分项限额内赔偿，因其辩解理由与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相悖，故其辩解理由，本院不予采纳；被告天平财险河北分公司辩称：鉴定费属于间接损失，不属于赔付范围，因鉴定费是鉴定伤残等级所支出的必要费用，其此辩解理由亦不予采纳。因被告鲁北北驾驶的被告鲁自新的小型轿车在被告天平河北分公司投有交强险，因原告损失未超过交强险最高限额，故被告鲁北北、鲁自新依法不承但赔偿责任。据上情，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王章喜医疗费29734.79元、误工费12483.33元、护理费2459.8元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金15574.78元（含抚养费）、鉴定费900元、交通费1000元、施救费100元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金5000元，共计74002.7元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王章喜对被告鲁北北、鲁自新的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1757.75元，由被告鲁北北负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 尹宏举
审 判 员 朱慧敏
人民陪审员 赵志斌
二０一三年三月十一日
书 记 员 廉学锋