黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第275号
原告黑龙江红兴隆农垦亨通出租汽车有限公司，组织机构代码69262064-8，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局红兴隆大街8委67号。
法定代表人周光辉，男，该公司总经理。
委托代理人李庆林，男，该公司经理，住黑龙江省农垦红兴隆管理局中兴小区。
被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司，组织机构代码78190785-5，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局红兴隆大街77号。
法定代表人杨洪武，男，该公司总经理。
委托代理人王鹏，男，该公司法律事务主管，住黑龙江省农垦管理局阳光保险住宅小区。
原告黑龙江红兴隆农垦亨通出租汽车有限公司（以下简称亨通出租公司）与被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光保险公司）人身保险合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员张文志独任审理，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，亨通出租公司委托代理人李庆林、阳光保险公司委托代理人王鹏到庭参加诉讼。因案件疑难、复杂，于2016年1月5日转为普通程序，由审判员王培铭担任审判长，与审判员刘天昊、代理审判张文志组成合议庭。于2016年9月12日公开开庭进行了审理，亨通出租公司委托代理人李庆林、阳光保险公司委托代理人王鹏到庭参加诉讼，双方当事人申请庭外和解十四个月，本案现已审理终结。
原告亨通出租公司诉称，2013年11月19日亨通出租公司所有的黑RTxx**长安牌轿车，在富密公路友谊县兴盛乡丰源村南侧，与黑JHxx**北京现代轿车、冀TGFx**客车发生连环相撞，致黑RTxx**轿车内乘客宋成杰、陈淑欣、驾驶员严国湖受伤入院。经友谊县交警大队认定，黑RTxx**轿车与黑JHxx**车辆事故中负次要责任，与冀TGFx**车辆事故中无责任。亨通出租公司垫付宋成杰医疗费人民币3，186.5元、陈淑欣医疗费3，835.8元。宋成杰、陈淑欣分别以运输合同案由将亨通出租公司诉至友谊县人民法院，法院分别作出（2014）友民初字第290号民事判决，亨通出租公司赔偿宋成杰17，650元，诉讼费289.5元，（2014）友民初字第300号民事判决，赔偿陈淑欣98，544.1元，诉讼费3，598.15元，两份判决均不包含已垫付的医疗费，且已发生法律效力。同时黑RTxx**驾驶员严国湖入院治疗13天，支出医疗费6，284元，检查费290元。黑RTxx**车辆在阳光保险公司投保了道路客运承运人责任保险和车上人员责任险司机座位保险。亨通出租公司请求阳光保险公司在保险范围内赔偿陈淑欣各项损失105，978.05元，宋成杰各项损失21，126元，严国湖各项损失8，589元，庭审中增加执行申请费1，601.22元，以上各项合计137，294.27元，并承担案件受理费。
被告阳光保险公司辩称，不承担诉讼费和执行申请费，严国湖的损失应当在交强险范围内向黑JHxx**、冀TGFx**车辆主张权利，同意在承运人责任保险范围内赔偿乘坐人的损失。
原告亨通出租公司提供证据及被告阳光保险公司质证情况：
1.友公交认字（2013）第150号、152号《道路交通事故认定书》复印件二份，证明2013年11月19日严国湖驾驶的黑RTxx**出租车与王德新驾驶的黑JHxx**轿车发生交通事故，后与杨金营驾驶的冀TGFx**客车再次相撞，第一次交通事故王德新负主要责任，严国湖负次要责任，第二次交通事故杨金营负全部责任，事故造成驾驶员严国湖、乘坐人陈淑欣、宋成杰受伤。阳光保险公司质证无异议。
2.保险单号23320300BZBS2013000050《道路客运承运人责任保险单（抄本）》、保险单号23320300BDDN2013000327《机动车商业保险单（抄本）》、《机动车商业保险条款》各一份，证明黑RTxx**车辆在阳光保险公司投保道路客运承运人责任保险，乘坐人陈淑欣、宋成杰的各项损失应当在保险范围内赔偿。同时投保车上人员责任险司机座位，驾驶员严国湖的损失也应当在保险范围内赔偿。阳光保险公司质证认为，对真实性没有异议，但车上人员责任险合同条款的第五条第（八）款规定，应当由交强险赔偿的损失和费用不在本保险赔偿范围内，驾驶人严国湖的损失应当由黑JHxx**、冀TGFx**车辆在交强险范围内赔偿，对于承运人责任保险范围内赔偿没有异议。
3.病案号2288055《外调住院病案》一份、2013年12月2日《诊断证明书》一份、2013年12月2日《出院证明书》一份，2013年11月19日《医疗住院预交金收据》二张、《医疗门诊挂号费》一张、《医疗门诊费票据》三张、《医疗住院住院费票据》一张、2013年12月2日红兴隆管理局中心医院出院病人《结账费用明细》复印件一份，证明严国湖于2013年11月19日入红兴隆中心医院治疗，2013年12月2日出院，住院13天，支出检查费290元、医疗费6，284元，同时主张伙食补助费每天50元，计650元，误工费每天105元，计1，365元，合计8，589元。阳光保险公司认为，对真实性没有异议，但驾驶人严国湖的损失应当由黑JHxx**、冀TGFx**车辆在交强险范围内赔偿。
4.2014年2月1日《收据》复印件一张、法院调查陈淑欣的《调查笔录》一份，证明亨通出租公司已为乘坐人陈淑欣垫付医疗费3，835.8元。阳光保险公司质证无异议。
5.（2014）友民初字第290号、300号《民事判决书》、（2015）友法执字第43号、196号《执行裁定书》复印件各一份，证明亨通出租公司按判决向宋成杰赔偿各项损失17，650元、案件受理费289.5元、执行申请费169.09元，另向陈淑欣赔偿各项损失98，544.1元、案件受理费3，598.15元、执行费1，432.13元。阳光保险公司质证认为，对真实性没有异议，但不同意承担案件受理费和执行申请费。
6.红兴隆中心医院《门诊费票据》二张、《住院预交金收据》二张、《挂号费票据》一张、法院调查宋成杰的《调查笔录》一份，证明亨通出租公司为宋成杰垫付医疗费3，186.5元。有20元没有票据，故在诉讼请求中减少20元。阳光保险公司质证认为，对真实性没有异议。
被告阳光保险公司提供证据及原告亨通出租公司质证情况：
《机动车商业保险车上人员责任险合同条款》一份，证明该条款第5页责任免除第五条第（八）款规定，发生意外事故后应当由交强险赔偿的损失费用不在本保险赔偿范围内。第15条规定，在超出交强险医疗赔偿限额以外的按照社会基本医疗保险报销标准核定后给付。亨通出租公司质证认为，对真实性没有异议，但在投保时阳光保险没有尽到提示注意义务。
对原告亨通出租公司提供的证据1、2、3、4、5、6，被告阳光保险公司质证对真实性没有异议，本院予以采信。对阳光保险公司提供的证据，亨通出租公司对真实性没有异议，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2013年11月19日14时07分，在富密公路友谊县兴盛乡丰源村3公里处，于德新驾驶黑JHxx**北京现代牌小型轿车由北向南行驶驶入逆向车道，与由南向北行驶的原告亨通出租公司所有的，由严国湖驾驶的黑RTxx**长安牌小型轿车相撞，造成黑RTxx**车辆驾驶人严国湖、乘坐人陈淑欣、宋成杰、黑JHxx**车辆驾驶人王德新、乘坐人张鑫、张兴杰、张洪生、夏树忠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。王德新负此事故主要责任，严国湖负次要责任。杨金营驾驶冀TGFx**北京现代牌小型普通客车由南向北行驶，与前方同方向因交通事故瞬间停驶在公路上的黑RTxx**车辆追尾相撞，造成黑RTxx**车辆驾驶人严国湖、乘坐人陈淑欣、宋成杰、冀TGFx**客车驾驶人杨金营受伤，两车不同程度损失的交通事故，杨金营负此次交通事故的全部责任。
同时查明，黑龙江省友谊县人民法院作出（2014）友民初字第300号民事判决，判决：“严国湖赔偿陈淑欣各项损失98，544.1元，亨通出租公司承担连带给付责任。承担案件受理费3，598.15元”，但不包含亨通出租公司已垫付陈淑欣医疗费3，835.8元。该案已执行终结，执行申请费1，432.13元。该判决中中经审理查明：“陈淑欣花费医疗费31，356.1元，严国湖为陈淑欣垫付医疗费26，000元”。亨通出租公司庭审中认可严国湖代表亨通出租公司仅垫付3，835.8元，余款由黑JHxx**、冀TGFx**驾驶人垫付。
另查明，黑龙江省友谊县人民法院作出（2014）友民初字第290号民事判决，判决主要内容：“亨通出租公司赔偿宋成杰各项损失17，650元，承担案件受理费289.5元”，但不包含亨通出租公司已垫付宋成杰医疗费3，166.5元。该案已执行终结，执行申请费169.09元。
再查明，严国湖于2013年11月19日入红兴隆中心医院治疗，2013年12月2日出院，住院13天，支出检查费290元、医疗费6，284元，同时主张伙食补助费每天50元，计650元，误工费每天105元，计1，365元，合计8，589元。
又查明，亨通出租公司所有的黑RTxx**车辆在阳光保险公司投保了道路客运承运人责任保险和车上人员责任险司机座位保险。承运人责任保险每人责任限额为15万元，保险期限间自2013年9月14日至2014年9月13日，车上人员责任险司机座位保险金额为10万元，保险期限自2013年10月1日至2014年9月30日，两项险种均为不计免赔。
本院认为，原告亨通出租公司与被告阳光保险公司之间承运人保险合同、车上人员责任险司机座位保险合同合法、有效，阳光保险公司应当在承运人保险限额和司机座位险限额内承担不计免赔的保险责任，并承担因索赔发生的必要、合理的案件受理费，故亨通出租公司主张赔偿陈淑欣各项损失98，544.1元，案件受理费3，598.15元，宋成杰各项损失17，650元，承担案件受理费289.5元，严国湖各项损失8，589元，已为陈淑欣垫付医疗费3，835.8元，已为垫付宋成杰医疗费3，166.5元，合计135，673.05元，予以支持。亨通公司关于严国湖的损失应当由黑JHxx**、冀TGFx**车辆在交强险范围内赔偿的辩解意见，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”故不予采纳。亨通出租公司主ＸＸ光保险公司赔偿申请执行费的请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司给付原告黑龙江红兴隆农垦亨通出租汽车有限公司保险理赔款135，673.05元，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3，014元，由被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 王培铭
审 判 员 刘天昊
代理审判员 张文志
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 佳