安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初626号
原告：余廷国，男，1957年9月19日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：梁修甫，合肥市法律援助中心律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
被告：合肥安健电力技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：李浩然，总经理。
委托代理人：闫丽莉，该公司员工。
被告：李保新，男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告余廷国与被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥支公司）、合肥安健电力技术有限公司、李保新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张小娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告余廷国委托代理人梁修甫、被告阳光财险合肥支公司委托代理人杨圣凤、被告李保新到庭参加了诉讼。被告合肥安健电力技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
余廷国诉称：2015年8月4日6时10分左右，李保新驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，沿合六路由东向西行驶至南岗街道交叉路口东侧约50米处掉头时，与对向张李青驾驶的皖Ｎ×××××号英伦牌小型轿车（载乘余廷国、魏怡）发生碰撞，致余廷国、魏怡受伤及两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，李保新负事故全部责任，张李青、魏怡、余廷国无责任。余廷国于当日被送至安徽省立医院住院治疗，于2015年8月13日出院。余廷国为此支出医疗费40515.6元。经余廷国单方委托，安徽求实司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：余廷国颈髓损伤，符合交通事故外力所致，现遗颈部运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；因交通事故受伤的误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。余廷国为此支出鉴定费2000元。经查，皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车的登记所有人为合肥安健电力技术有限公司，该车在阳光财险合肥支公司处投保了交强险及商业险，此次交通事故发生在保险期限内。后各方就赔偿事项未能协商一致，余廷国遂诉至法院，请求判令：1、李保新、合肥安健电力技术有限公司、阳光财险合肥支公司赔偿医疗费40515.6元、误工费13410元、护理费9396元、营养费9000元、住院伙食补助费1000元、交通费661元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、矫形器2300元，担架费、救护费等400元，共计108514.6元；2、本案诉讼费用由李保新、合肥安健电力技术有限公司、阳光财险合肥支公司承担。
李保新辩称：我方驾驶的车辆已在保险公司投保，应当由保险公司承担赔偿责任。
合肥安健电力技术有限公司未作答辩，亦未提供证据。
阳光财险合肥支公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、保险公司已向张李青赔付15980元，向魏怡赔付1190元；3、保险公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年8月4日6时10分左右，李保新驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，沿合六路由东向西行驶至南岗街道交叉路口东侧约50米处掉头时，与对向张李青驾驶的皖Ｎ×××××号英伦牌小型轿车（载乘余廷国、魏怡）发生碰撞，致余廷国、魏怡受伤及两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，李保新负事故全部责任，张李青、魏怡、余廷国无责任。余廷国于事故当日被送至安徽省立医院住院治疗，于2015年8月13日出院。余廷国为此支出医疗费43215.6元（含急救费及矫形器费用）。余廷国另因就医治疗支出了相应的交通费。经余廷国单方委托，安徽求实司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：余廷国颈髓损伤，符合交通事故外力所致，现遗颈部运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；因交通事故受伤的误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。余廷国为此支出鉴定费2000元。后由于各方未能就赔偿事宜协商一致，余廷国遂诉至本院，要求判如所请。
诉讼过程中，经阳光财险合肥支公司申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对余廷国的非医保费用进行鉴定。该鉴定中心于2016年7月11日作出鉴定意见书，鉴定意见为：余廷国住院期间医疗费用中，非医保类费用（超出国家基本医疗保险标准的医疗费用）为10815.89元。
另查明：皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是合肥安健电力技术有限公司。该车在阳光财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（投保不计免赔），投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的最高保险责任限额为200000元。事故发生在保险期间内。
又查明：余廷国系农业家庭户，事发前在家务农。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医药费票据、出院记录、病历资料、鉴定费发票、鉴定意见书、矫形器发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，李保新驾驶机动车违反了道路交通安全法律法规的有关规定，导致余廷国受伤致残的交通事故，事故责任本院确认交警部门的认定，即李保新承担事故全部责任，余廷国不负事故责任。李保新应当对余廷国因本次事故造成的合理损失承担赔偿责任。余廷国主张合肥安健电力技术有限公司就事故造成的损失承担赔偿责任，本院认为，根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，李保新未能举证证明合肥安健电力技术有限公司对于损害的发生存在过错；李保新陈述其合肥安健电力技术有限公司的员工，事发时正在从事职务行为，但未能举证对此予以证实，合肥安健电力技术有限公司亦未予认可，故余廷国要求合肥安健电力技术有限公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
余廷国事发前在家务农，其主张误工费参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资27185元的标准计算系属合理。余廷国在本案中各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费43215.6元、护理费9392元（38091元/年÷365天×90天）、误工费13406元（27185元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费400元（酌定）、鉴定费2000元、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金7000元（酌定）。综上，余廷国的各项费用损失合计应为98245.6元。
由于本案肇事的皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车在阳光财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，阳光财险合肥支公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿余廷国50030元（包括残疾赔偿金19832元、误工费13406元、护理费9392元、交通费400元、精神损害抚慰金7000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿余廷国医药费10000元。余款38215.6元（包括剩余医疗费33215.6元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、鉴定费2000元），应由李保新担赔偿责任，承保本案肇事车辆第三者责任险的阳光财险合肥支公司亦应在其承保的200000元商业第三者责任险的最高保险责任限额对此承担赔付义务。阳光财险合肥支公司辩称非医保费用不应由其承担，并就余廷国住院期间医疗费用中的非医保费用申请了鉴定，鉴定意见为非医保费用为10815.89元，对此，本院认为，保险条款中约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但该款约定属于格式条款中免除、减轻己方责任的条款，应当对被保险人履行明确告知义务方能生效，本案中，阳光财险合肥支公司未能提供相应证据证明其已对投保人就非医保费用免除赔偿责任的内容做到明确、具体的告知；同时，医疗用药的标准由医院控制，并非由交通事故的受害方与侵权人选择，如就非医保费用完全免除保险公司的赔付责任，不具有合理性，故非医保费用10815.89元应由阳光财险合肥支公司赔付，对其辩称，本院不予采信；阳光财险合肥支公司辩称鉴定费不应由其承担，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，对此辩称，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告余廷国60030元（50030元+10000元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险限额内赔偿原告余廷国38215.6元；
三、驳回原告余廷国的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取为1235元，由原告余廷国负担117元，被告李保新负担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张小娟
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孙 莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。