江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初2935号
原告沈冬花。
委托诉讼代理人张进、陆泓瑞(实习)，江苏恒旭律师事务所律师。
被告门桂强。
委托诉讼代理人门建武，江苏润国律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山街道幸福北路46号。
负责人孙正明，经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司员工。
原告沈冬花诉被告门桂强、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告沈冬花的委托诉讼代理人张进、陆泓瑞、被告门桂强的委托诉讼代理人门建武、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈冬花诉称，依法判令两被告赔偿原告各项损失共计23405元；案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日11时20分许，被告门桂强驾驶苏Ｇ×××××号正三轮摩托车由西向东逆向行驶至海陵路与幸福路口，与原告驾驶三轮电动车由东向西行驶发生碰撞，致原告受伤，被急送东海县人民医院救治。事故发生后，东海县公安局交通巡逻警察大队认定被告门桂强承担本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆苏Ｇ×××××号正三轮摩托车在被告2处投保了交强险。综上，为了维护原告的合法权益，依据《道路交通安全法》等相关法律规定，特诉，请依法判准原告诉求！
被告门桂强辩称，事故发生属实，事故后答辩人马上带原告到医院检查，支付了检查费用和部分医疗费，答辩人投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称，被告在我司投保了交强险，本起交通事故系被告无证驾驶，我司仅承担本起交通事故的医疗费垫付部分，本案医疗费已由被告垫付，我司不承担赔偿责任。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、交通事故认定书。二、交强险保单复印件。三、东海县人民医院出院记录原件一份。四、连云港市通用门诊病历原件一份。五、医疗费票据1张。六、东海县人民医院用药清单。七、价格认定书及认证清单。八、施救费发票、价格认定费收据各1张。九、护理人员户籍证明等，证明原告受伤后由儿子吴绍邦护理，护理人员系城镇居民。
被告门桂强质证认为：证据一的三性无异议，但该认定书上并没有认为被一无证驾驶，或无证驾驶与本案发生有关。证据二无异议，可证明保险公司应依法承担赔偿责任。证据三无异议。证据四无异议。证据五真实性无异议，但其中有被一支付的1200元。证据六真实性无异议。证据七无异议。证据八收据的用途没有标出，收据与本案的关联无法表明。证据九与本案没有关联性。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司质证认为：证据一真实性无异议，请求法庭对被一的行驶证、驾驶证予以核实，以确定是否属于保险责任，如被一系无证驾驶，我司不应承担赔偿责任。证据二系复印件，不予认可。证据三、四、五、六的真实性均无异议，但我司应扣除15%的非医保用药，且仅承担事故后伤者的垫付医疗费。对该部分费用不予认可。证据七、八不在保险责任范围内。证据九的三性均有异议，请求法庭予以核实。
被告门桂强举证：一、交强险保单原件。二、医疗费票据和门诊检查费用1933.86元和住院费预交费2000元，预交费用中有800元是原告支付的。
原告质证认为：证据一无异议，与原告举证的复印件一致。证据二此费用原告方没有主张，不能从原告所主张的费用中冲减，至于是否由保险公司赔偿与原告无关。预交费用2000元，被一说其中有1200元是被告一垫付的，原告不予认可，请被告一拿出证据予以证实。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司质证认为：证据一真实性无异议。证据二垫付医疗费与本案无关。
经审理查明，2017年3月6日11时20分许，在海陵路与幸福路口，门桂强驾驶苏Ｇ×××××号牌正三轮摩托车由西向东逆向行驶至事故地点，与沈冬花骑三轮电动车由东向西行驶相撞，致两车不同程度损坏，沈冬花受伤。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：门桂强负全部责任；沈冬花无责任。
原告沈冬花受伤后，被送至东海县人民医院住院治疗22天（2017年3月6日至2017年3月27日），支付医疗费14465.68元。此外被告门桂强为原告垫付了1933.86元医疗费和1200元的住院费预交费。以上共支付医疗费16399.54元。
2017年4月19日，东海县物价局价格认证分局对原告沈冬花的受损车辆进行了价格认证，认证总额为400元。原告支付价格认证费100元。原告支付施救费200元。
另查明，被告门桂强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司购买了交强险。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。门桂强负全部责任；沈冬花无责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告门桂强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司购买了交强险，该事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张护理期间60天、营养期限30天未能举证，本院不予支持，可以以住院期间22天计算。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告沈冬花因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费16399.54元（1933.86元由被告门桂强支付），住院伙食补助费440元（20元/天×22天），营养费660元（30元/天×22天），护理费2420.12元（40152元/年÷365天×22天），交通费本院酌定为200元，车损400元，价格认证费100元，以上共计20619.66元。
上述各项损失中的医疗费10000元、护理费2420.12元、交通费200元等共计12620.12元由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强部分的医疗费6399.54元、住院伙食补助费440元、营养费660元、车损400元，价格认证费100元等共计7999.54元由被告门桂强予以赔偿。事故发生后，被告门桂强为原告沈冬花垫付医疗费3133.86元，上述款项相互冲抵后，被告门桂强还应当赔偿原告沈冬花4865.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内赔偿原告沈冬花医疗费等各项损失共计人民币12620.12元，于本判决生效后十日内付清。
被告门桂强在交强险限额外赔偿原告沈冬花人民币计4865.68元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告沈冬花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告门桂强负担（已由原告预付，待被告门桂强赔付原告沈冬花上述款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年七月二十四日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。