陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）神民初字第02265号
原告张孝平，男，1958年7月出生，汉族，陕西省佳县人，农民，现住陕西省。
委托代理人何明明，神木县法律援助中心推荐代理。
委托代理人武小亚，男，1982年10月出生，汉族，陕西省佳县人，农民，现住神木县。
被告王亮则，男，1964年8月出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县。
委托代理人宋荣彬，陕西神东律师事务所律师。
被告任孝军，男，1975年2月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。
被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司，住所地：榆林市。
法定代表人李瑞强，系公司经理。
委托代理人张招宁，系该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。
负责人郝永利，系公司经理。
原告张孝平诉被告王亮则、任孝军、榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下简称平安财险榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张孝平的委托代理人何明明、武小亚，被告王亮则的委托代理人宋荣彬、被告任孝军到庭参加了诉讼，被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、平安财险榆林中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张孝平诉称：2015年1月22日7时55分左右，原告乘坐陕KVR8**小轿车由北向南行驶至省道204线上时，与被告任孝军驾驶的被告王亮则实际所有的陕K669**重型自卸货车相撞，致原告受伤。原告被立即送到神木县医院抢救，经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、急性弥漫性轴索损伤；3、脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、闭合性胸部损伤；6、双侧创伤性湿肺。治疗了几天后，因伤势过重，转院治疗。本次事故经交警部门作出神公交认字（2015）第050号交通事故认定书，认定陕K669**重型车驾驶人负本次事故的主要责任，陕KVR8**小轿车驾驶人负本次事故的次要责任。事故发生之后，原告的家属曾经与被告协商赔偿事宜，但因双方差距太大，未达成一致。故原告诉至本院，请求判令：1、上述被告赔偿原告医疗费450532元、营养费7650元、误工费21477元、护理费21477元、住院伙食补助费13770元、交通费6143元、住宿及餐饮费13815元、餐饮及生活用品费13032元、残疾赔偿金487320元、后续护理费1008000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2100元、救护车费11200元，以上共计2106516元的70%，即1474561.2元；2、由被告承担诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、身份证复印件、信息查询单、原告的户籍证明及身份证复印件、保险单，用以证明原告在事故中受伤，肇事车由被告任孝军驾驶，被告王亮则为实际车主，陕KVR8**轿车在被告平安财险榆林中心支公司购买车上人员险，被告平安财险榆林中心支公司应赔偿原告座位险1万元，其他被告应连带承担赔偿责任；2、神木县医院出院证及费用清单，中国人民解放军第四军医大学第二附属医院（唐都医院），中国人民解放军第三二三医院，榆林市星元医院的诊断证明、住院病历、医嘱、用药清单、费用清单等，用以证明原告受伤后先后在神木县医院、唐都医院、三二三医院、星元医院住院治疗的事实，原告的赔偿请求合理；3、医疗费票据及处方签，用以证明原告在神木县医院支付医疗费3400元、唐都医院支付医疗费183359元、三二三医院支付医疗费205230元、星光医院支付医疗费58543元，共计450532元；4、陕西公正司法鉴定意见书一份及票据一支，用以证明原告伤残等级为一级伤残、护理依赖程度为完全性护理，支付鉴定费2100元，被告应赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、后续护理费及鉴定费；5、救护车费用票据4支，用以证明原告支付救护车费11200元；6、交通费票据、住宿费票据、餐饮费票据及生活费票据，用以证明原告支付交通费6143元、住宿费及餐饮费13815元、餐饮费13032元的事实。
被告王亮则辩称：1、原告提交的神木县公安局交警大队事故认定书，认定驾驶人武小亚超速行驶，而事实上当时武小亚驾驶的陕KVR8**小轿车上载有6人，属于严重超员，而该事故责任认定书没有表述，对超员没有认定，故事故认定书认定武小亚承担本次事故的次要责任是错误的，双方应当承担同等责任；2、原告居住在农村，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金、护理费；3、原告请求的各项赔偿数额明显偏高，原告鉴定为颅脑损伤属一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖，该鉴定意见有失公平，明显加重被告的赔偿责任，故对原告提交的鉴定意见书有异议，本被告申请重新鉴定；4、本起交通事故中被告任孝军具有明显过错，应当承担相应的赔偿责任，事故损失不应当由被告王亮则全部承担。
被告王亮则向本院提交以下证据：1、医疗费票据47支，用以证明被告王亮则支付原告神木县医院医疗费9869.4元；2、中国工商银行神木县麟州街支行汇款凭证一支、中国工商银行个人业务凭证一支（客户留存联），用以证明被告王亮则通过其子王波给武小亚在工商银行神木县支行汇款1万元用于原告的医疗费；3、王亮则与赵睿鑫的购车协议及陕K669**车辆信息，用以证明肇事车辆于2011年12月30日经检验已经到期，赵睿鑫和被告任孝军有过错应承担责任。
被告任孝军辩称：对事故过程无责任，不承担赔偿责任。
被告任孝军未向本院提交证据。
被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司辩称：1、本案肇事车辆陕K669**系李埃保以分期付款方式在本被告处购买的，根据有关法律规定本被告不承担民事赔偿责任；2、肇事车辆已于2009年12月28日交付买受人李埃保，本被告不是该车的实际支配人也未从该车中获取任何利益，故不应承担责任；3、本被告于2012年4月11日在榆林日报发表声明，因实际车主和车辆下落不明，致使车辆脱保，已经向公安机关及车辆管理所报案，该车发生一切事故与其无关。
被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司向本院提交以下证据：1、购车人资信调查表、身份证、户籍卡各一份，用以证明购车人李埃保具备购买车辆的条件；2、消费贷款购车合同一份，用以证明陕K669**号重型自卸车系李埃保通过分期付款方式购买的事实，且在车辆保留所有权期间购车人李埃保有自主经营权，应独立承担责任，其不支配该车的运营，也未从车辆的运营中获取任何利益，故不应承担责任；3、公证书一份，用以证明购车合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定；4、2012年4月11日榆林日报一份，用以证明其于2012年4月11日在榆林日报发表声明，如发生一切事故及法律责任与其无关。
被告平安财险榆林中心支公司辩称：对因交通事故造成原告受伤的事实无异议，但因交通事故给原告造成的损失已超过商业保险中乘客座位责任险保额1万元，故愿意在乘客座位责任险保额1万元内承担赔偿责任。
被告平安财险榆林中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王亮则、任孝军对原告向本院提交的证据发表以下质证意见：1、对证据1事故责任认定书有异议，认为应该承担同等责任；2、对证据2真实性无异议，但认为转院应该有转院证明，营养费应该有医嘱，误工费、护理费、住院伙食补助费及餐饮费标准过高，请本院依照相关规定认定；3、对证据3的真实性无异议，对正规票据认可，对收款收据不认可；4、对证据4真实性无异议，但鉴定标准过高，鉴定费票据不是正规票据不认可；5对证据5不认可，认为票据不是正规票据，但考虑实际产生该费用请本院酌情认定；6、对证据6真实性不认可。
原告张孝平、任孝军对被告王亮则向本院提交的证据发表以下质证意见：1、对证据1、2的真实性、证明目的无异议；2、对证据3的真实性不认可，认为不知道真实性。
原告张孝平、被告王亮则、任孝军对被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司向本院提交的证据发表以下质证意见：1、对证据1、2、3的真实性有异议，认为不清楚事实；2、对证据4的真实性无异议，证明目的有异议，认为是单方声明不予认可。
被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、平安财险榆林中心支公司未到庭对证据发表质证意见。
经本院审查，对原、被告向本院提交的证据作如下认证：1、对原告向本院提交的证据1、2、3、4，被告对其真实性无异议，认为赔偿费用过高，但上述证据来源合法，内容之间能够相互印证，与本案有关联性，本院对上述证据的真实性予以认可，对符合相关法律规定的赔偿数额予以采信；2、对原告提交的证据6，被告对其真实性及证明目的提出异议，且异议理由成立，本院依法对符合法律规定的部分酌情采信；3、对被告王亮则向本院提交的证据，原告对其真实性无异议，且来源合法，内容真实，能够反映案件基本事实，本院依法予以采信；4、对被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司向本院提交证据，来源合法，内容真实，能够反映案件事实，依法予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2015年1月22日7时55分左右，原告张孝平乘坐武小亚驾驶的陕KVR8**红旗小轿车由北向南行驶至省道204线上时，与被告任孝军驾驶的由被告王亮则实际所有的陕K669**重型自卸货车相撞，致原告张孝平受伤住院治疗的交通事故。原告张孝平伤情经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、急性弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤、双侧创伤性湿肺。原告张孝平住院治疗141天，花费医疗费455193.82元（被告王亮则垫付医疗费16469.4元）。本次事故经神木县公安局交通警察大队作出的神公交认字（2015）第050号交通事故认定书认定：陕K669**号重型自卸车驾驶员被告任孝军负本次事故的主要责任，陕KVR8**小轿车驾驶员武小亚负本次事故的次要责任，原告张孝平无责任。原告张孝平伤情经鉴定为：颅脑损伤一级伤残、护理依赖程度为完全性护理，支付鉴定费1800元。
另查明，原告张孝平乘坐的陕KVR8**红旗小轿车在被告平安财险榆林中心支公司投保了车上人员险每位1万元。被告王亮则实际所有的陕K669**号重型自卸车未投保交强险，未对车辆进行审验且已被注销；被告任孝军为被告王亮则雇佣的司机；被告王亮则给付原告医疗费1万元。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。本案中被告王亮则雇佣的司机被告任孝军驾驶的陕K669**重型自卸车与武小亚驾驶的陕KVR8**红旗小轿车发生相撞交通事故，造成原告张孝平受伤住院治疗的后果，陕K669**重型自卸车驾驶员任孝军负本次事故主要责任，故应按责对该次事故的全部损害后果承担赔偿责任，因被告任孝军系被告王亮则雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，故应由被告王亮则对被告任孝军在该次事故的损害后果承担赔偿责任；因被告王亮则实际所有陕K669**号重型自卸车未投保交强险，故由被告王亮则在交强险应赔付范围内赔偿后再按责任承担赔偿责任。原告张孝平乘坐的陕KVR8**红旗小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了车上人员责任险每位1万元，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在该限额内赔偿。因原告未能提供证据证明其为城镇户口或者在城镇居住及主要收入来源于城镇收入，故其相关赔偿标准应按农村户口标准计算。被告王亮则辩称要求追加给其转让肇事车辆人为本案被告并承担责任，因其未能提供证据充分证明转让人的具体身份信息，故对该辩称理由不予采纳。根据陕西省统计局公布的《2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报》、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》中有关人身损害赔偿标准，原告张孝平因此次交通事故造成的损失经本院审核分别确认如下：医疗费455193.82元、误工费243天×（52119元÷365天）﹦34698.4元、住院期间护理费141天×100元﹦14100元、住院伙食补助费141天×30元﹦4230元、营养费141天×20元﹦2820元、残疾赔偿金7932元×20年×100%=158640元、出院后长期护理费100元×30天×12月×20年×50%﹦360000元，原告诉请的交通住宿费，因其提供证据与实际就医未能形成证明链条且部分不符合法律规定的形式要件，但可证明该损失实际发生，本院依法予以酌情支持15000元、精神损害抚慰金50000元，上述费用共计1094682.22元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亮则于本判决生效之日起十日在交强险应赔付的限额内赔偿原告张孝平医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通住宿费、精神抚慰金共计120000元；
二、被告王亮则于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孝平医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通住宿费、精神抚慰金共计994682.22元的70%即696277.55元（被告王亮则已付医疗费16469.4元，在给付上述赔偿款时予以扣除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告张孝平10000元；
三、驳回原告张孝平的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。
案件受理费2190元、鉴定费1800元，由被告王亮则负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
审 判 员 崔 宏
人民陪审员 陈建军
二〇一六年五月十二日
书 记 员 韩小宁