广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）北民初字第380号 原告郑进新，男，汉族，1954年2月3日出生，住所地北流市。 委托代理人吕文龙，广西鸿州律师事务所律师。 被告刘明楚，男，汉族，1994年10月11日出生，住所地北流市。 被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市金玉路37号、39号。 代表人刘预迅，经理。 委托代理人陈柏宏，男，汉族，1987年6月27日出生，住所地北流市。 原告郑进新诉被告刘明楚、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司(以下简称“华安财保玉林支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理后，依法组成由审判员甘国联担任审判长，与人民陪审员李玉群、罗昭玲参加评议的合议庭，于2013年4月1日公开开庭进行了审理，书记员赵惠甜担任法庭记录。原告郑进新的委托代理人吕文龙，被告华安财保玉林支公司的委托代理人陈柏宏到庭参加诉讼，被告刘明楚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，22012年12月10日9时20分，被告刘明楚无证驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车沿省道215线由隆盛往北流方向行驶，原告驾驶无号牌电瓶车沿省道215线由北流往隆盛方向行驶，双方行至省道215线1KM+300M处时，由于原告驾车没靠右行驶及被告刘明楚驾车没注意观察路面情况确保安全行驶，致使两车相碰撞，造成原告及被告刘明楚不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年12日24经北流市公安局交通管理大队处理，该大队作出第2012/FJ137号《道路交通事故认定书》，认定：刘明楚、郑进新承担该起事故的同等责任。原告伤后于2011年12月10日至2012年12月24日在北流市人民医院住院治疗，共住院14天，用去医疗费7843.02元，住院期间由1人陪护。事故车辆桂Ｋ×××××号二轮摩托车的登记车主是被告刘明楚，该车在被告华安财保玉林支公司投保有交强险，保险期间为2012年2月7日零时起至2013年2月6日24时止，事故发生在保险有效期间内。本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费7843.02元；2、误工费733.80元(即19131元/年÷365天×14天=733.80天)；3、护理费733.80元(即19131元/年÷365天×14天=733.80天)；4、住院伙食补助费560元(即40元/天×14天=560元)；5、营养费560元(即40元/天×14天=560元)；6、交通费280元(即4次/天×5元/次×14天=280元)；7、护理人员住宿费1540元(即110元/天×14天=1540元)；以上1-7项合计12250.62元(财产损失另计)。故请求法院判令：一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司先在交强险责任范围内赔偿12250.62元及财产损失2000元；二、被告刘明楚承担连带赔偿责任。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、原告的身份证，证明原告的主体资格； 2、被告的身份证，证明被告的主体资格； 3、网上查询单，证明被告华安财保玉林支公司的主体资格； 4、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及对本次交通事故责任的认定； 5、机动车行驶证，证明事故车辆桂Ｋ×××××号二轮摩托车的登记车主是被告刘明楚； 6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单(正本)，证明事故车辆桂Ｋ×××××号二轮摩托车在被告华安财保玉林支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内； 7、玉林市医院统一住院收费收据，证明原告伤后支付医疗费7843.02元； 8-9、北流市人民医院疾病证明书，证明原告于2011年12月10日至2012年12月24日在北流市人民医院住院治疗，共住院14天，陪护人员1人，医嘱需加强营养。 被告华安财保玉林支公司辩称，对发生交通事故的事实及对本次交通事故责任的认定无异议，被告华安财保玉林支公司在交强险范围内理赔，但原告请求的赔偿项目部分不合理，对不合理部分不予认可。 被告华安财保玉林支公司对其主张在举证期限内没有向本院提供证据。 被告刘明楚未提出答辩意见，也未向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘明楚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，被告华安财保玉林支公司对原告提供的证据1-9的真实性及证明内容无异议。本院对原告提交的证据1-9，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并作为本案的定案依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 22012年12月10日9时20分，被告刘明楚无证驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车沿省道215线由隆盛往北流方向行驶，原告驾驶无号牌电瓶车沿省道215线由北流往隆盛方向行驶，双方行至省道215线1KM+300M处时，由于原告驾车没靠右行驶及被告刘明楚驾车没注意观察路面情况确保安全行驶，致使两车相碰撞，造成原告及被告刘明楚不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年12日24经北流市公安局交通管理大队处理，该大队作出第2012/FJ137号《道路交通事故认定书》，认定：刘明楚、郑进新承担该起事故的同等责任。原告伤后于2011年12月10日至2012年12月24日在北流市人民医院住院治疗，共住院14天，用去医疗费7843.02元，住院期间由1人陪护。 另查明，事故车辆桂Ｋ×××××号二轮摩托车的登记车主是被告刘明楚，该车在被告华安财保玉林支公司投保有交强险，保险期间为2012年2月7日零时起至2013年2月6日24时止，事故发生在保险有效期间内。 再查明，被告华安财保玉林支公司是依法成立的企业，虽不具备独立的法人资格，但可独立承担民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费7843.02元；2、误工费733.80元(即19131元/年÷365天×14天=733.80天)；3、护理费733.80元(即19131元/年÷365天×14天=733.80天)；4、住院伙食补助费560元(即40元/天×14天=560元)；5、营养费210元(即15元/天×14天=210元)；6、财产损失950元，以上1-7项合计11030.62元。 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：原告请求赔偿损失的计算是否合理。 本院认为，被告刘明楚驾车没注意观察路面情况确保安全行驶，是造成该起事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，应承担该起事故的同等责任；原告驾车没靠右行驶，是造成该起事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，应承担该起事故的同等责任。原告郑进新及被告华安财保玉林支公司对北流市公安局交通管理大队作出的责任认定均无异议，本院予以确认，并可作为本案划分民事责任的依据。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，本院确定被告刘明楚承担50％的民事赔偿责任，原告郑进新承担50％的民事责任。至于原告要求被告刘明楚承担连带赔偿责任，没有法律依据，依法不予支持。 原告请求赔偿医疗费7843.02元、误工费733.80元、护理费733.80元、住院伙食补助费560元，证据确凿，计算准确，本院依法应予支持；原告请求赔偿营养费560元，根据北流市人民医院出具的《疾病证明书》上载明“加强营养”，经本院核算为210元，超出部分350元，不予支持；原告请求赔偿交通费280元、护理人员住宿费1540元，因原告不能提供相关的有效凭证，本院依法不予支持；原告请求赔偿财产损失2000元，经本院核实为950元，对超出部分1050元，本院不予支持。 由于事故车辆桂Ｋ×××××号二轮摩托车在被告华安财保玉林支公司投保有交强险（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），故被告华安财保玉林支公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费给原告；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费给原告；在财产损失赔偿限额范围内赔偿财产损失(即电瓶车修理费)给原告。由于被告华安财保玉林支公司能在交强险的范围内赔偿清楚给原告，故被告刘明楚不再需赔偿给原告。被告刘明楚属无证驾驶，被告华安财保玉林支公司实际赔偿给原告后，被告华安财保玉林支公司依法有权向被告刘明楚主张追偿权。 依照《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四款规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”机动车交通事故责任强制保险不负责赔偿和垫付，因此，诉讼费属于交强险法定的免赔费用，被告华安财保玉林支公司不应负担本案的受理费。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失(即电瓶车修理费)共计11030.62元给原告郑进新； 二、驳回原告郑进新的其他诉讼请求。 案件受理费156元（原告已预交78元），由被告刘明楚负担。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。 义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  甘国联 人民陪审员  李玉群 人民陪审员  罗昭玲 二〇一三年七月××日 书 记 员  赵惠甜