浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第1158号
原告：孔春岳。
委托代理人：蔡淼江，宁波市导源法律服务所法律工作者。
委托代理人：冯俊翔，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托代理人：周秉忠，浙江素豪律师事务所律师。
被告：宁波兴北汽车客运有限公司，住所地：宁波市江北区车站路100号。
负责人：张小伟，该公司总经理。
委托代理人：朱明龙，宁波兴北汽车客运有限公司员工。
原告孔春岳为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）、宁波兴北汽车客运有限公司（以下简称兴北客运公司）、郭景春机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梁业生独任审判，并于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告孔春岳的委托代理人蔡淼江、被告人民保险公司的委托代理人周秉忠、被告兴北客运公司的委托代理人朱明龙到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对郭景春的起诉，本院经审查认为原告的申请符合法律规定并当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告孔春岳起诉称：2012年7月30日，郭景春驾驶的浙B×××××号大型卧铺客车从宁海开往宁波方向。上午5时2分许，该车沿甬临线自南向北方向行驶至55KM＋910M处，车头与自东向西横过甬临线的由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往宁海县第一医院救治，经初步诊断原告外伤性脾破裂、左肺挫裂伤等伤势，住院治疗33天后于2012年9月2日出院。期间医疗费已由被告兴北客运公司支付。2012年11月15日，原告因头晕再次到宁海县第一医院住院治疗，住院18天后于2012年12月3日出院，后遵医嘱回家疗养，住院及门诊期间原告花去医药费19412.81元。2012年9月4日，宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭景春承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2013年6月7日，原告前往宁波三益司法鉴定所对伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年6月9日，宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴（2013）临鉴字第1021号、第1022号鉴定意见书各一份，原告因道路交通事故致12肋以上的肋骨骨折的伤残等级为8级伤残，致脾破裂行脾切除术后的伤残等级为8级伤残，致左额颞部慢性硬膜下血肿经钻颅血肿冲洗引流术治疗后，目前遗留颅骨缺损6CM以上的伤残等级为10级伤残、致左肺破裂经修补术后治疗的伤残等级为10级伤残，建议原告的休息期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日。原告因交通事故造成的损失为：医药费20746.39元，残疾赔偿金105307.50元、误工费35595元、护理费14238元、住院伙食补助费1275元、车辆损失费280元、伤残鉴定费2000元、交通费1000元、营养费4500元、精神损失费20000元，以上共计人民币204941.89元。经协商未果，故诉至法院，请求判令：1.被告人民保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2.对超过交强险的部分由被告兴北客运公司承担80%的赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实，原告孔春岳在审理过程中举证如下：
①道路交通事故认定书1份，以证明此次道路交通事故发生的经过和责任认定情况；
②宁波市通用门诊病历本2份、出院记录2份，以证明原告受伤后两次住院，共治疗51天的事实；
③住院收费收据1份、门诊收费收据14份，以证明原告因此次交通事故治疗支出医疗费20746.39元的事实；
④三轮车修理费发票1份，以证明原告因此次交通事故支出三轮车维修费280元的事实；
⑤交通费发票若干，以证明原告因治疗就医支出交通费1000元的事实；
⑥司法鉴定意见书2份，以证明原告因道路交通事故造成两处八级伤残、两处十级伤残，休息期限为300天、护理期限为120天、营养期限为90天的事实；
⑦鉴定费发票2份，以证明原告因此次交通事故支出鉴定费2000的事实。
被告人民保险公司答辩称：对事故发生的经过没有异议，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理的损失。但原告已年满60周岁，没有证据证明原告有收入损失，故主张误工费的没有事实依据；原告两处八级伤残，两处十级伤残，残疾赔偿金的系数应按36%计算而非原告主张的38%；此外，原告主张的精神损害抚慰金、营养费等过高，应予降低。
被告人民保险公司未举证。
被告兴北客运公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，郭景春系兴北客运公司雇佣的驾驶员，事故发生后兴北客运公司已垫付医疗费111844.54元，对原告合理的经济损失愿意承担赔偿责任。
被告兴北客运公司在本案审理过程中，提供了宁海县第一医院住院收费收据1份，以证明事故发生后已垫付医疗费111844.54元的事实。
对原告提供的证据，除证据③中的一份金额为990元的手工发票外，经庭审质证，被告人民保险公司、兴北客运公司无异议，但认为原告主张的交通费用过高。本院认为，原告提供的金额为990元的医药费手工发票与门诊病历就诊的时间及处方能相印证，两被告抗辩该手工发票项下的处方用药与本案不具关联性，但对其抗辩未提供证据予以证明，故其质证意见本院不予采信。为此，除原告提供的证据⑤外，原告提供的证据，本院均予认定。原告提供的证据⑤，两被告认为费用过高，应相应核减。本院认为，两被告对此的质证意见成立，酌情认定为800元。
经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。另认定，原告受伤后两次在宁海县第一医院住院治疗共51天，共用去医疗费132590.93元。2013年6月9日，经鉴定原告因道路交通事故致12肋以上的肋骨骨折的伤残等级为8级伤残，致脾破裂行脾切除术后的伤残等级为8级伤残，致左额颞部慢性硬膜下血肿经钻颅血肿冲洗引流术治疗后，目前遗留颅骨缺损6CM以上的伤残等级为10级伤残、致左肺破裂经修补术后治疗的伤残等级为10级伤残，建议原告的休息期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日。浙B×××××号大型卧铺客车的所有人为被告兴北客运公司，在被告人民保险公司处投保了交强险。事故发生后，被告兴北客运公司已垫付医疗费111844.54元。原告因此次交通事故支出三轮车修理费280元，支出鉴定费2000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为18000元。原告诉请的交通费，本院根据原告就医的地点、时间、次数，酌情认定为800元。原告主张的残疾赔偿金，原告两处八级伤残两处十级伤残，构成多个伤残，依照原告的最高伤残等级，每增加一处，增加附加指数2%，故应按36%的指数予以计赔，两被告对此的抗辩意见成立，本院予以采纳。原告事故发生时已年满60周岁，亦未提供证据证明其有收入损失，故原告主张的误工费因依据不足，本院不予支持。原告合理的经济损失本院核定为：医疗费132590.93、住院伙食补助费1275元（25元／天×51天）、护理费14238元（118.65元／天×120天）、交通费800元、电动三轮自行车修理费280元、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费2000元，残疾赔偿金99765元（18475元／年×15年×36%）、精神损害抚慰金18000元，合计271648.93元。被告人民保险公司在交强险限额内应赔偿原告的金额为：医疗费10000元、残疾赔偿金99765元、护理费10235元，电动自行车修理费280元，合计120280元。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告郭景春负主要责任，原告孔春岳负次要责任，综合本案的实际情况，本院确定郭景春与原告的责任比例为8：2。被告兴北客运公司对超出交强险的部分151368.93元（271648.93元－120280元）应承担80%赔偿责任，计款121095.14元。被告兴北客运公司已垫付的111844.54元，双方当事人均同意在本案中一并处理，被告兴北客运公司尚需支付9250.60元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内支付原告孔春岳交强险赔偿金120280元；
二、被告宁波兴北汽车客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔春岳经济损失121095.14元，已支付111844.54元，尚需支付9250.60元；
三、驳回原告孔春岳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4374元，减半收取2187元，由原告孔春岳负担387元，被告宁波兴北汽车客运有限公司负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 梁业生
二〇一三年九月二十二日
代书记员 徐晓晓