四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑终字第85号
原公诉机关冕宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）倮伍伍达，男，1993年2月10日出生于四川省冕宁县，彝族，农民，初中文化。2014年7月17日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月15日被冕宁县公安局刑事拘留，2014年8月28日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。
原审附带民事诉讼原告人胡某某，男，28岁，彝族，村民，家住冕宁县。
原审附带民事诉讼原告人何尔某某，男，26岁，彝族，村民，家住冕宁县。
冕宁县人民法院审理冕宁县人民检察院指控原审被告人倮伍伍达犯故意伤害罪和附带民事诉讼原告人胡某某、何尔某某提起附带民事诉讼一案，于2015年1月20日作出（2015）冕宁刑初字第1号刑事附带民事判决。原审被告人倮伍伍达对判决的刑事部分不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审了原审被告人倮伍伍达，审查上诉理由。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审判决认定，2012年6月26日9时许，被告人倮伍伍达在“金座歌城”唱歌，期间遇到同在该歌城A99包间唱歌的同学昆马某某，便要求昆马某某同其去其他地方一起玩耍。昆马某某没去，被告人倮伍伍达又对昆马某某提出去歌城外的农贸市场耍，但是由于昆马某某不同意去，便和倮伍伍达发生争执。待昆马某某回到歌城A99包间同胡某某、何尔某某等人继续唱歌时，倮伍伍达便掏出随身携带的跳刀威胁包间里面的人，随后被昆马某某劝走。胡某等人觉得气氛不对便准备离开歌城，当何尔某某走出包间时在二楼过道内遇见倮伍伍达，倮伍伍达用跳刀将何尔某某的左腹杀伤，胡某某看到后便准备去扶何尔某某，倮伍伍达便又拿刀将胡某某的胸口处杀伤。经鉴定，胡某和何尔某某的人体损伤程度均为重伤。
上述事实有经原公诉机关、附带民事诉讼原告提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证、物证：
（1）、接受刑事案件登记表，2012年6月26日22时28分接报警称，冕宁金座音乐会所有两个人被杀了，人有点严重，请你们快点来看一下。
（2）、被告人倮伍伍达户籍证明。
（3）、抓获经过证实，冕宁县公安局城关派出所通过办案平台得知2013年10月16日被告人倮伍伍达因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局锦江分局刑事拘留后，迅速联系成都市锦江分局，经了解倮伍伍达被判有期徒刑十个月于2014年8月15日释放，于是民警于2014年8月15日赶赴成都市看守所将刑满释放的倮伍伍达带回冕宁。
（4）、冕宁县公安局城关派出所情况说明证实，案中伍龙和倮伍伍达系同一人；何某某、伊伙某某、依伙某某、何尔某某系同一人；昆马某某和阿东系同一人；邱亩某某、邱莫某某、邱某某和王某某系同一人；胡某某和胡某乙系同一人的说明；由于警务综合平台的更新，导致本案现有的平台内无法查找到，所以本案受案回执时间为2014年8月15日，现已联系管理人员将以前的受案回执打印出来的说明；案发地冕宁县“金座歌城”的监控视频因故障无法考取，故没有当时的监控视频的说明。
（5）、成都市锦江区人民法院（2014）锦江刑初字第486号判决书证实，倮伍伍达因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月17日被依法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年10月16日起至2014年8月15日止。
（6）、情况说明证实，冕宁县公安局物证鉴定室（冕）公（物）鉴（法医）字（2012）99号中何尔某某2012年6月24日行剖腹探查术系笔误，应为2012年6月26行剖腹探查术。
（7）、被害人胡某某、何尔某某住院病历及费用等单据；胡某某的伤残等级评定意见书。
2、证人证言：
（1）、证人王某某的证言证实，今天下午七点过我准备在西门车站赶班车回家，没有班车了，我就在电影院附近遇到我的朋友邱亩某某就喊我一起耍，之后他就把我喊到“上品咖啡店”喝酒，当时有胡某某、依火某某、昆马某某。晚上八点过的时候，胡某某就提议去歌城耍，我就和胡某某、邱亩某某坐一辆三轮，依火某某和昆马某某坐一辆三轮去“金座歌城”。到西街宏达胡某某遇到两个女的就喊到一起去耍。我们在歌城包间里面一直喝酒，在中途进来一个小伙子（我当时不认识，就是后来动手杀人的这个人），当时我也有点醉，也没有注意太多，就感觉他进来后瞟了一眼就走了，过了一段时间后这个小伙子又进来，当时我和依火某某挨着坐，昆马某某又挨着依火某某坐，这个小伙子进来后他就说了一句：“你们这里面哪个是老大？哪个做主？”他说这话的时候对着依火某某，我正好看见他右手拿着一把刀在，手背在背后。大家都没有开腔，昆马某某就和他说了几句话，但是放歌的声音有点大我没有听清楚，说了话后，昆马某某拿起了一个空的啤酒瓶，砸在茶几上，把酒瓶都砸碎，昆马某某就把砸破的酒瓶把拿来对着这个小伙子，当时我有点醉，他们做了些啥子我就记不起来了。晚上十点二十左右我们就准备走了，胡某某、依火某某走到我前面，我听见依火某某说：“我遭了。”我当时也醉了，啥子都没有反应。我就看见刚在我们包间拿刀的那个小伙子从我面前跑过去了，然后我又朝楼下走，在二楼和一楼的楼道上，我看见依火某某，他就对我说：“快点下来。”我就冲着下楼了，我看见依火某某用手捂住肚子在，当时我有点醉，也没有注意依火某某身上有无血迹，接着依火某某就对我说：“我没有事，没有事。你看看胡某乙。”我就回头一看，胡某某已经倒在“金座歌城”一楼的大厅中了，并看见胡某乙身上有血在流，有些人在抬胡某某，具体是哪个抬的我也不清楚。我就赶紧打120，打了120我就和一个女的坐了一辆三轮将依火某某送到县医院。紧接着，胡某乙也被送到了医院。
（2）、证人昆马某某的证言证实，2012年6月26日23时许，我和胡某某、伊伙某某等七、八个人一起到冕宁县城“金座歌城”A99包间唱歌，期间冕宁中学有几个同学打电话给我叫我去钟鼓楼唱歌，我从包间走出来后在楼道上遇见伍龙，他和我是初中同学，聊了几句后，他把我拉到他所在的包间，并给我介绍包间内的人是他的长辈，我在包间内坐了几分钟后我提出要走，他说他要跟着我去，随后伍龙就和我一起去钟鼓楼找我朋友，但是没有找到，给我朋友打电话后我和伍龙又返回了“金座歌城”。返回歌城后我先回到A99包间，在包间坐了一会儿伍龙又来我在的包间找我并叫我到外面的农贸市场耍，我给他说我不去，我要在包间和朋友一起耍，他又说同学好久不见，聊一下，最终我没有答应和他一起去。伍龙就一个人离开了。过了一会儿，正当我们要离开包间时，刚走到包间外的楼道，伍龙就朝我们跑来，并用跳刀捅了伊伙某某一刀，伍龙向歌城外跑后，我和我们一起的一个朋友一起朝农贸市场追，但是没有追到，返回后发现胡某某和伊伙某某两人都被杀伤了，接着我们将伤者送到了冕宁县人民医院。当时伍龙喝醉了，加上他平时脾气比较暴躁，看不惯的人就想打，今天可能是因为我和胡某某等人一直耍，他看不惯。胡某某的心脏位置被杀了一刀，伤情很严重。伊伙某某腹部被杀了一刀，伤势严重。伍龙用的是一把总长约30厘米、刀身长约15厘米、黑色的金属跳刀。我只看见伍龙杀伤伊伙某某，没有看见杀伤胡某某的过程。但现场只有伍龙一个人在挥刀杀人，其他的人都是我们一起唱歌的。因此，胡某某也应是伍龙杀的。伍龙最后返回歌城叫我一起去农贸市场耍时在包间外的楼道上我们俩发生了争吵，并厮打了几下。伍龙和胡某某、伊伙某某没有矛盾。
（3）、证人沙马某某某的证言证实，2012年6月26日10点左右，我和我的朋友在“金座歌城”A99包间唱歌，一个叫伍龙的人拿着一把刀进我们的包间，抓住阿乐的手说：“跟我走。”然后就拉着阿乐走出A99包间，大概过了一分钟我看阿乐还没进来，我就出包间去看，看见阿乐和伍龙正在说话，我就回到包间，大概过了7分钟阿乐就回到包间，然后伍龙又提着一把刀进来，用刀架住何尔某某（同音）的脖子说：“这是不是你说了算？”何尔某某（同音）就说：“没有，没有，坐下来喝杯酒。”然后伍龙就把刀放下了，阿乐就和伍龙在包间里吵起来，吵了一会阿乐就和伍龙出了包间，大概过了3分钟，阿乐回到A99包间给胡某乙说：“不好意思。”我们也就不想玩了，准备回家，我们收拾好东西，走出包间，何尔某某走在最前面，刚走出包间就看见伍龙拿着刀站在过道里，一句话没说就用刀捅向何尔某某，捅了一刀后，我们这边的人就混乱起来，我就扶着何尔某某，伍龙就跑了，胡某某就追着伍龙跑到大厅，然后胡某某就倒在大厅里了，我们就把他们送到医院并报警了。我和伍龙没有矛盾，其他人有没有不知道。伍龙当时看样子是喝醉了，他拿的刀大概有二十厘米长，刀柄是黑色的。何尔某某是被伍龙用刀捅到左腹部下方的位置，伍龙站在何尔某某的左前方，他是左手正握刀柄，刀尖向上的。胡某某是怎么受伤的没看见。
3、被害人陈述：
（1）、被害人胡某某陈述，2012年6月26日晚上九点过，我、何某某、沙马某某、沙马某某的女朋友、邱莫某某、阿乐，我们六人在金座音乐会所A99包间唱歌，途中阿乐出去了一次，大概半个小时后她就回来了。过了一两分钟，就进来一个陌生彝族男子，手里拿着一把刀，他就把刀对着何某某，具体说了什么我没听见，沙马某某就过去劝，拿着刀的那个男子就出去了，我们就觉得有点害怕，就准备走了，走到楼道的时候，当时何某某走在我的后面，一会儿何某就捂着肚皮跑过来对我说他被杀到了，我就准备过去扶何某某，这时那个进我们包间的陌生男子就用刀朝我胸口捅了一刀，我摸了下胸口就发现有血，于是我就去追那个男子，追到音乐会所大厅时我就叫服务员报警，我就昏过去了，我醒来的时候已经在救护车上了。我不认识这个进我们包间的男子，也就没有矛盾。他拿的是十厘米的一把跳刀。我被杀在心脏，当时还有何某某受伤，他的肚皮被杀伤。我和这个男子没有矛盾，根本不认识。
（2）、被害人何尔某某的陈述，2012年6月26日晚上八、九点，我、胡某某、邱某甲、邱某乙、阿乐还有个人我不知道叫什么名字，我们几个当时在金座音乐会所A99包间唱歌，途中那个叫阿乐的女孩出去找她同学，大概半个小时后，阿乐就回来了，这时一个陌生男子冲进我们包间将阿乐带出去，几分钟后阿乐又回到包间坐，这时沙马某某某又带两个我不认识的人到包间来喝酒，几分钟后找阿乐的那个陌生男子就拿着把刀冲进我们包间，他就说你们这里谁做主，当时我们看见他手里有刀有点害怕就没有理睬他，我们还劝他坐下来喝酒，我们这里没有人做主，这时阿乐就砸了个酒瓶，阿乐就把那个男子拉出去了，坐了几分钟后，我们觉得没什么意思了，就走出包间准备走了，这时该男子就拿着刀朝我左腹部杀了一刀，我就捂着肚皮在过道上走，至于胡某某是怎么被杀伤的我也没看清，我只看到杀我那个人就往歌城外跑了，我就叫我的朋友把我送到医院，随后沙马某某某就报警了。我不认识进我们包间的男子，我们没有矛盾。当时这个男子拿的是一把大概15厘米左右的跳刀杀我，我的左腹部被杀了一刀，胡某某的心脏被杀伤了，但怎么被杀的我没有看见。平时朋友都称呼我“何某某”或“伊伙某某”。我能辨认出杀我的那个男子。
4、被告人在公安侦查阶段的供述和辩解，我知道民警因为2012年的夏天我在冕宁县“金座歌城”内将人杀伤的事情来讯问我。当天晚上，我们从“金座歌城”唱歌出来，在歌城过道内遇见被我杀伤的人，我记不清是杀伤一个人还是两个人了。当时在过道内撞了一下，我们就发生争吵，当时对方有五、六个人就打我，我就用随身携带的刀朝对方杀去，现在我只记得我杀了和我争吵的那个男的，其它人被杀没杀伤我记不清了，之后我就迅速离开歌城到语录塔包车到西昌了。当时喝得太醉了，记不清刀丢在哪里了，刀是一把跳刀，十二厘米左右长，黑色的壳子。因为我害怕就给成都市公安局的民警说了我哥的名字倮伍某乙。
5、辩认笔录及照片证实，何尔某某通过照片分别辨认出第一组3号和第二组的5号（倮伍伍达）即是伤害自己的人员；胡某某通过照片辨认出第一组8号和第二组12号（倮伍伍达）即是伤害自己的人员。
6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。
7、冕宁县公安局（冕）公（物）鉴（法医）字（2012）99号、105号法医学人体损伤程度鉴定书载明：被鉴定人何尔某某的人体损伤程度属重伤；被鉴定人胡某某的人体损伤程度属重伤。
原审法院认为，被告人倮伍伍达持刀故意伤害何尔某某和胡某某身体，并致二人重伤（其中胡斌为八级伤残）的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人倮伍伍达于2014年7月17日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，被告人屡次触犯法律，主观恶性较深，人身危险性较大，依法应酌定从重处罚，并应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、第二条的规定，判决：一、被告人倮伍伍达犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零七个月；二、被告人倮伍伍达赔偿附带民事原告人何尔某某医疗费用10077元、护理费18天×110元／天＝1980元、住院期间生活补助费18天×30元／天＝540元、误工费18天×90元／天＝1620元，合计人民币14217元；三、被告人倮伍伍达赔偿附带民事原告人胡某某医疗费用（县医院住院费3721.14（1330.22元＋2390.92元）＋州一医院住院费17408.22元＋门诊费638.6元＝21767.96元、护理费69天（县医院住院26天＋州一医院住院13天＋医嘱休息30天）×110元／天＝7590元、住院期间生活补助费（县医院住院26天＋州一医院住院13天）39天×30元／天＝1170元、误工费69天（县医院住院26天＋州一医院住院13天＋医嘱休息30天）×90元／天＝6210元、交通费151元、伤残鉴定费700元，合计人民币37588.96元。
上诉人（原审被告人）倮伍伍达上诉提出，其认罪态度好，原判对其量刑过重。
经本院二审审理查明的事实及证据与原审一致，上诉人（原审被告人）倮伍伍达在二审期间未提供新的证据。对原审认定的事实及证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）倮伍伍达为琐事与他人发生纠纷后，不计后果，持刀故意伤害他人身体致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）倮伍伍达上诉提出，其认罪态度好，原判量刑过重的理由。经查，上诉人（原审被告人）倮伍伍达为琐事动辄持刀行凶，并致二人重伤，其主观恶性较深，人身危险较大，后果严重，原判结合其他量刑情节，对其量刑适当。故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，判赔适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘森军
审 判 员 李晓军
代理审判员 王一清
二〇一五年三月十五日
书 记 员 邢 钊
附：本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不符第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。