江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海民初字第0368号
原告张建发。
委托代理人陈心刚，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人沈燕。
被告钱月峰。
委托代理人陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人吴晓明。
委托代理人施珉珍。
原告张建发诉被告钱月峰、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法�审判员许文燕适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告张建发及其委托代理人沈燕、被告钱月峰的委托代理人陈佳、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人吴晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建发诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币100940.72元，要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告钱月峰辩称：已经支付人民币33308.64元，超出交强险部分按照60%来承担，由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：愿意在交强险内承担赔偿责任，依法处理。
经审理查明：2012年12月2日20时18分许，被告钱月峰驾驶苏E×××××小轿车在常熟市海虞镇海丰路由西往东行经富虞路路口时，与由北向南行经路口的张建发所驾驶的常熟103294备“赛福牌”电动车发生相撞，造成张建发受伤，两车不同程度损坏。原告张建发于同日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，诊断为左额颞顶急性硬膜下血肿，左顶骨骨折可能，外伤性蛛网膜下腔出血，左额叶脑挫裂伤，至2013年1月7日出院，后于2013年1月12日、1月19日、1月26日、2月2日、2月6日、2月13日、2月16日、2月23日、3月2日、3月9日、3月23日、3月30日、4月6日、4月13日、4月20日、5月4日、5月18日、5月25日、6月4日、6月22日、6月29日、7月13日、7月27日、8月17日、8月31日、9月21日、10月19日至常熟市第二人民医院进行门诊治疗，共计花去医疗费人民币41147.92元。2013年1月6日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定钱月峰、张建发负事故的同等责任。
2014年1月21日，苏州市广济医院司法鉴定所就原告张建发的精神状态出具鉴定书，鉴定结论为神经功能障碍（�经症样综合症）。
2014年2月7日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张建发因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X级（十）级伤残。2、被鉴定人张建发的误工时限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。原告为此支出鉴定费人民币3415.50元。
另查明：苏E×××××小轿车的登记所有人为钱月峰。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期间自2012年1月2日零时至2013年1月1日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。被告钱月峰具有准驾车型C1的机动车驾驶证。诉前被告钱月峰已给付原告人民币33308.64元。
再查明：原告张建发母亲陆秀英出生于1944年1月18日，父亲已去世，其父母共生育了三个子女。其母亲陆秀英每月有200元的养老金收入。事发前，原告张建发系常熟市滨江人力资源服务有限公司派遣至中法水务环境技术咨询（上海）有限公司工作。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为人民币41147.92元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，该主张符合法律规定，本院予以认定。
二、营养费
原告主张营养费人民币900元（10元／天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1290.10元，根据原告的住院天数为36天，本院依法认定住院伙食补助费为人民币648元（18元／天×36天）。
四、护理费
原告主张护理费人民币4050元（45元／天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
五、误工费
原告主张误工费人民币15000元（6个月×2500元／月），根据原告提供的银行卡工资发放明细，其2012年月平均工资为2433.10元，其单位代发了三个月工资6300元，故其的实际误工费应当计算为8298.60元（2433.10元／月×6个月-6300元）。
六、交通费
原告主张交通费人民币500元，本院酌情认定交通费为人民币400元。
七、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金人民币71866.33元（其中被扶养人生活费为6790.33元），原告张建发的伤残等级为十级，原告张建发母亲陆秀英出生于1944年1月18日，父亲已去世，其父母共生育了三个子女。其母亲陆秀英每月有200元的养老金收入，故原告的残疾赔偿金本院认定为人民币71066.30元（32538元／年×20年×10%＋（20371元／年-2400元／年）×10年×10%÷3】。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金为人民币5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、鉴定费
原告�张鉴定费人民币3415.50元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十、停车费
原告主张停车费300元，并提供了相应的票据，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十一、车辆损失费
原告主张车辆损失费人民币1400元，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司认可车辆损失费人民币900元，因原告对自己的主张未能提供足够的证据，故本院认定车辆损失费为人民币900元。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费41147.92元、营养费900元、住院伙食补助费648元、护理费4050元、误工费8298.60元、交通费400元、残疾赔偿金71066.30元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3415.50元、停车费300元、车辆损失费900元，合计人民币136126.32元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、交通费发票、停车费发票、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、苏州市广济医院司法鉴定所鉴定意见书、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、常熟市滨江人力资源服务有限公司说明、工资发放明细、常熟市海虞镇河口村村民委员会证明、修理费发票、鉴定费发票及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定钱月峰、张建发负事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。因苏E×××××小轿�在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超出部分由被告钱月峰按60%比例赔偿。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费41147.92元、营养费900元、住院伙食补助费648元，合计人民币42695.92元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币88814.90元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下的有900元。故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告张建发人民币99714.90元（含精神损害抚慰金）。超出交强险的损失由被告钱月峰承担60%即人民币21846.85元，被告钱月峰已经支付的人民币33308.64元应予以扣除，超过部分可在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还给被告钱月峰11461.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告张建发因交通事故造成的各项损失计人民币99714.90元。履行方式：
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付原告张建发88253.11元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告钱月峰11461.79元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告钱月峰指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告钱月峰在交强险范围内赔偿原告张建发因交通事故造成的各项损失计人民币21846.85元（已履行）。
三、驳回原告张建发的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币452元，由原告张建发负担60元，由被告钱月峰负担392元（原告张建发同意其预交的案件受理费由被告钱月峰向其直接支付，本院不再退还，由被告钱月峰在本判决生效之日起10日内向原告张�发支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 许文燕
二〇一四年十一月二十二日
书记员 张 蓉