江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终1705号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘文洪。
委托代理人：孙正芝，海安县白甸法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：倪华。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人刘文洪、倪华机动车交通事故责任纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安南民初字第00316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法改判海安县人民法院（2015）安南民初字第00316号民事判决或者发回重审。事实和理由：一、交警部门认定本起事故中倪华负全部责任有失公平。倪华驾驶车辆靠边停车时，刘文洪观察不力，行驶在道路中间，碰撞倪华车辆的左后方，应负有一定的责任。二、鉴定时刘文洪内固定在位，影响关节活动度的评定。依照相关法律规定，其应在治疗终结后六个月后作伤残评定。刘文洪现被评定为十级伤残，程序错误。
刘文洪辩称，一审法院审理程序合�，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
倪华未答辩。
刘文洪向一审法院起诉请求：判令保险公司、倪华赔偿因交通事故造成的各项损失92836.06元。
一审法院认定事实：2015年5月26日15时10分左右，倪华驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶至海安县白甸村十四组地段靠边停车时，遇有刘文洪驾驶电动自行车由北向南行驶亦至该处，电动自行车前部与苏F×××××号小型轿车尾部左侧相碰，事故致刘文洪跌倒受伤，双方车辆不同程度损坏。
事故发生后，刘文洪被送往海安县卫生院门诊治疗，花去门诊医疗费533.35元，该款由倪华支付。2015年6月1日，刘文洪因右膝部伤痛功能障碍一周至海安县中医院住院，中医诊断：下肢骨折（气滞血瘀）、西医诊断：右胫骨平台骨折，2015年6月3日，行右胫骨平台骨折切开复位内固定�，2015年6月10日好转出院，出院诊断同入院诊断。刘文洪支付门诊医疗费476元和住院医疗费21105.81元。
2015年5月26日，海安县公安局交通巡逻警察大队出具第0000826号道路交通事故认定书，认定倪华驾驶车辆靠边停车时对情况观察不够，妨碍自行车辆通行，未确保安全，承担事故的全部责任，刘文洪无责任。
审理中，刘文洪申请对其伤残程度、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关的护理期及人数、营养期进行鉴定，本院依法委托南通市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年12月31日作出通一院司鉴所[2015]临鉴字第1714号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘文洪因交通事故致右侧胫骨平台粉碎性骨折，遗有右膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；被鉴定人护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为60日；被鉴定人二次手术费为8000元，相关的护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。刘文洪支付鉴定费2280元。
另查明，倪华所驾驶的苏F×××××号小型轿车在保险公司投设了交强险和商业三责险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本起交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定倪华承担事故的全部责任，刘文洪无责任，公安机关认定准确，法院予以采信。倪华辩称其不是全责，提供了六张照片，照片中的情况与公安部门认定的事实相吻合，倪华驾驶车辆靠边停车时对情况观察不够，妨碍自行车辆通行，未确保安全，应负事故的全部责任，故对倪华的抗辩理由法院不予采信。
刘文洪因发生道路交通事故受伤，有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交�费等损失赔偿，因交通事故造成残疾，还有权获得残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。刘文洪主张医疗费22085.16元，提供了医疗费发票、病历、出院记录、用药清单，可予认定。二次手术费8000元及相关的营养费、护理费，应待二次手术后另行主张。住院伙食补助费180元（10天×18元/天）。营养费费600元（10元/天×60天）。护理费为8514元（85.14元/天×10天×2人+85.14元/天×80天）。残疾赔偿金44649.80元（34346元×13年×10%）。精神损害抚慰金酌定为3000元。交通费300元。以上共计79328.96元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规�承担赔偿责任：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”本案中，倪华承担事故的全部责任，刘文洪无责任，故刘文洪的损失应由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费56463.80元。超过交强险限额的部分，即医疗费、营养费、住院伙食补助费12865.16元，因倪华在保险公司投保了商业险50万元（含不计免赔），故该款由保险公司在商业险内赔偿刘文洪。保险公司辩称要求扣除非医保用药，未能提供证据加以证明，对该抗辩意见法院不予采信。倪华垫付了医疗费533.35元，请求在本案中一并处理，为避免诉累，法院准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘文洪医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费56463.80元，合计66463.8元。二、保险公司在商业三责险赔偿范围内赔偿刘文洪医疗费、营养费、住院补助费12865.16元。以上一、二两项合计79328.96元，该款保险公司于判决发生�律效力后十日内履行完毕三、因倪华已经垫付医疗费533.35元，刘文洪在获得保险公司的赔偿时，返还倪华533.35元。四、驳回刘文洪的其他诉讼请求。案件受理费864元，减半收取432元，鉴定费2280元，合计2712元，由刘文洪负担395元，由倪华负担2317元（倪华应负担部分已由刘文洪代垫，因刘文洪应返还倪华533.35元，相抵后，倪华还应给付刘文洪1783.65元，该款于判决发生法律效力后十日内履行。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院审理中，刘文洪表示自愿放弃主张二次手术相关费用的权利。
本院认为，一、关于赔偿责任的承担。机动车与非机动车发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。倪华驾驶车辆靠�停车时，未能充分观察，影响刘文洪驾驶的电动自行车的正常通行，致刘文洪的电动自行车撞击倪华车辆的后部发生交通事故。倪华的行为违反了交通安全法关于在道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人正常通行的规定，应承担全部赔偿责任。刘文洪在道路上正常通行，无证据表明其有违反交通安全法的情形，不应承担责任。保险公司的上诉理由无证据佐证，本院不予采纳。
二、关于刘文洪的伤情鉴定问题。刘文洪在伤情鉴定时已达到出院六个月之后。其虽有内固定在位，但表示放弃二次手术费用，表明出院时治疗已终结。鉴定行为不违反法定程序。况且，内固定在位不必然影响鉴定结果。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下�
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费864元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 季建波
代理审判员 刘彩霞
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 秦建波