福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第8354号
原告泉州鑫豪工程机械科技有限公司（以下简称为泉州鑫豪公司），
法定代理人林秀丹。
委托代理人林培邻，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人蔡牧萍。
被告梅州海和工程机械有限公司（以下简称为梅州海和公司），
法定代表人陈小凤。
原告泉州鑫豪公司与被告梅州海和公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州鑫豪公司委托代理人林培邻到庭参加诉讼，被告梅州海和公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年7月13日签订一份《样机合同》，约定被告经销原告生产的鑫豪挖掘机，被告向原告提取样机一台并支付定金10000元，合同并约定待样机实际卖予客户后，被告在两个工作日内向原告支付货款90000元，余款61800元由被告分三个月等额付清，若被告未及时按约定付款，每超过一日应按合同金额的每日千分之二向原告支付违约金。2013年11月28日，原、被告应余款61800元的还款进行对账，被告确认尚欠原告41200元，根据《样机合同》约定，被告应于2013年12月31日、2014年1月31日前分别向原告支付货款20600元，但被告仅于2014年1月29日付款20600元，尚有货款20600元未付。请求判令被告立即支付原告货款20600元及该款自2014年1月1日至实际付清之日止按同期同类贷款利率的四倍计算的违约金。
被告梅州海和公司未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供如下证据：1.供样机合同；2.货物收条；3.回执（未提供原件）；4.电子划收款回单。原告以此证明其主张的事实。
本院认为，被告梅州海和公司未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据1、2、4来源合法，证据1、2均加盖被告的公章，证据3是银行回单，且均为原件，本院对该三份证据的证明效力予以确认，由此可证明原告所主张的双方签订合同、交付样机及被告于2014年1月29日支付原告款项的的事实。证据3，原告未能提供原件，也未能证明该份系传真件，其真实性无法确认，本院对该证据的证明效力不予确认。审理中，原告主张被告在2014年1月29日之前已分别支付原告90000元、20600元，该事实对被告有利，属于诉讼自认，本院予以认定。
经庭审举证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：
2013年7月13日，被告梅州海和公司与原告泉州鑫豪公司签订一份《样机合同》，约定：被告经销原告生产的鑫豪（KINHO）挖掘机，每台挖掘机价格161800元，被告提机时需支付样机订货定金10000元，被告在把样机卖给客户并交机时二个工作日内支付货款90000元，余款61800元需分三个月等额付清；被告未及时按合同约定条款付款，每超过一日应按合同金额的每日千分之二向原告支付违约金；合同发生争议，受理法院为原告所在地法院等内容。2013年7月14日，被告向原告出具一份货物收条，确认收到合同约定的原告的挖掘机一台。2014年1月29日之前，被告已分别支付原告90000元、20600元，2014年1月29日，被告通过银行汇款支付原告20600元。现被告尚欠原告挖掘机款20600元。
综上所述，本院认为，原告泉州鑫豪公司与被告梅州海和公司之间的买卖合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。原、被告签订的合同对付款时间作出约定，即在被告把挖掘机卖给客户并交机的二个工作日内支付第一笔货款90000元，余款61800元则分三个月等额付清，即在支付第一笔款90000元后的一个月、二个月、三个月分别支付第二笔、第三笔、第四笔各20600元。因原告未能提供证据证明被告于何时把挖掘机卖给客户，故也无法根据合同确定被告应于何时向原告付款，但被告于2014年1月29日通过银行向原告支付20600元，且原告自认在此之前被告已分别支付90000元、20600元，故可推定2014年1月29日的付款为第三笔应付款，据此可推定被告最迟应于2014年2月28日向原告支付第四笔款20600元。现原告请求被告支付余欠款20600元，本院予以支持，因最后一笔欠款20600元最迟应于2014年2月28日支付，原告请求被告自2014年1月1日起支付违约金，本院不予支持，但被告逾期未付，应按双方的约定自2014年3月1日起支付违约金。合同约定违约金按合同金额的每日千分之二计算支，该约定偏高，经本院释明后，原告自愿作出相应的调整，请求被告按同期同类贷款利率的四倍支付违约金，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅州海和工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州鑫豪工程机械科技有限公司货款20600元，并自2014年3月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算支付违约金。
二、驳回原告泉州鑫豪工程机械科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，因适用简易程序减半收取312元，由被告梅州海和工程机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林荣业
二〇一四年十一月二十日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。