四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初391号
原告：吴登全，男，生于1957年2月28日，住四川省犍为县。
原告：吴晓波，男，生于1984年7月16日，住四川省犍为县。
原告：吴陶，男，生于1986年6月25日，住四川省犍为县。
三原告共同委托代理人（特别授权）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。
被告：犍为县孝姑中心卫生院。
住所：犍为县孝姑镇云亭街。
法定代表人：余华，该院院长。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
原告吴登全、吴晓波、吴陶与被告犍为县孝姑中心卫生院医疗损失责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由审判员林治江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴登全、吴晓波、吴陶及三原告共同委托代理人杨万兴、被告犍为县孝姑中心卫生院委托代理人蔡德益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告吴登全、吴晓波、吴陶向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失共计348215元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日，原告吴登全之妻，吴晓波、吴陶之母组文秀因“头昏伴恶心呕吐2-小时”于早上9：00时到被告处就诊。初步诊断为：1、眩晕症；2、高血压病；被告制定治疗计划：1、内科护理常规；2、二级护理；3、清淡饮食；4、完善相关检查；5、给予抗感染、对症、支持观察治疗。随即朱文秀在被告处住院治疗。12月7日9:50分，在被告处进行了检查，检查结果为T36.6℃，P98次/分R20次/分，BP180/100mmhg。13：00被告向朱文秀因眩晕不适遵医嘱给予异丙嗪25mg.im.st，14：00朱文秀上述症状缓解。16：00测BP：109/89mmhg.P93次/分。18：23患者呼之不应：T39℃，P183/124mmhg，Rc次1分通知医生。18：40分患者呼之不应，呼吸心跳停止，立即予以胸外压心脏按压口对口人工呼吸抢救。18：40分……被告未及时做出有效处理，19：35宣告临床死亡。2016年12月7日当晚双方因该事故发生争议，2016年12月8日双方仍未达成补偿协议，被告方强制将朱文秀尸体运往殡仪馆存放，2016年12月9日原、被告在卫计局的主持下达成尸检的意见于2016年12月9日23时19分签订委托鉴定委托书，2016年12月13日11时11分武警四川总队医院病理科派法医进行尸检。检查中发现，胸部剖验：颈前皮肤、皮下颈膜及前肌未见损伤、出血，甲状软骨、会厌软骨、环状软骨未见骨折，咽喉部未见分泌物，食管粘膜未见出血。右第4肋平锁骨中线及右第4、5肋间肌出血，右第5肋平锁骨中线及右第3肋平锁骨中线处肋骨骨折，骨折端出血不明显……。2017年2月3日鉴定结果出来，依据病理剖验发现、病理组织学观察及临床资料，朱文秀死亡原因为高血压，小脑出血，小脑、桥脑延脑蛛网膜下腔出血，生命中枢功能障碍死亡。由于被告医疗措施不当，违反诊治常规，疏忽大意，采用了不应当使用的镇静的异丙嗪，致使朱文秀病情出现了麻痹，使其不能准确判断病情，也未及时让受害方转院进一步CT检查，导致未能达到即时有效治疗，没能康复站起来，丧失了宝贵的生命。被告这一系列不服责任，大包大揽的诊疗行为给原告造成了巨大的精神伤害和物质损失。为维护原告的合法权利，现依法提起诉讼，请人民法院依法审理，公正判决。
被告犍为县孝姑中心卫生院辩称：1、被告与原告的家属朱文秀确实建立了医患关系；2、朱文秀确实于事发单日抢救无效十万；3、被告参与对朱文秀诊疗、护理的医护人员均具有相应的资质，整个医护过程的客观事实也已由朱文秀的病历所确认，朱文秀的死亡原因也通过武警医院的尸检报告所确认为高血压小脑出血，小脑桥脑、延脑蛛网膜下腔出血，生命中枢功能障碍死亡，因此朱文秀的死亡与被告的诊疗行为无因果关系；4、被告对朱文秀的治疗过程中不存在任何过错，本案是医疗损失责任赔偿责任纠纷，如原告认为被告诊疗因为与朱文秀的死亡存在因果关系，且被告存在相应的过错，应承担相应的举证责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月7日8时，原告吴登全之妻，原告吴晓波、吴陶之母朱文秀因“头昏伴恶心呕吐+2-小时”前往被告犍为县孝姑中心卫生院住院治疗，当日19时35分，朱文秀因抢救无效死亡。2017年2月3日，武警四川总队医院作出武警四川总队医院病理科尸体剖验报告（尸解号：A-17-01）死因小结：依据病理剖验发现、病理组织观察及临床资料，朱文秀死亡原因为高血压，小脑出血，小脑、桥脑、延脑蛛网膜下腔出血，生命中枢功能障碍死亡，原告方垫付尸检费4500元。经原告吴登全、吴晓波、吴陶申请，本院委托四川省西科大司法鉴定中心，对犍为县孝姑中心卫生院在治疗朱文秀的过程中对朱文秀的死亡结果是否存在过错，造成死亡的过错参与度进行司法鉴定，该中心出具西科大【2017】司鉴字第081号司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）犍为县孝姑中心卫生院在治疗朱文秀的过程中存在过错行为；（二）朱文秀的死亡结果与犍为县孝姑中心卫生院在治疗朱文秀的过程中的医疗行为之间存在因果关系；（三）犍为县孝姑中心卫生院过错行为是导致朱文秀死亡的主要因素，参与度以60%-70%认定为宜，朱文秀的高血压疾病导致朱文秀的死亡的次要因素，参与度以30%-40%认定为宜，原告垫付鉴定费8000元。
另查明，死者朱文秀系农村户籍，其父母均已去世。
上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、事业法人证明书复印件、法人身份证明、病历、尸检报告、相关医护人员医护资格书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人在庭审当中的陈述等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，四川省西科大司法鉴定中心出具的【2017】司鉴字第081号司法鉴定意见书，客观、真实，本院依法予以采信，根据本案的具体情况，本院酌情认定由被告犍为县孝姑中心卫生院负担因死者朱文秀死亡对原告所造成损失的70%。关于原告方的损失本院核定如下：死亡赔偿金224060元（11203元/年×20年）、丧葬费27212元（54425元/年÷2）、亲属处理丧事误工费原告主张1080元不违反法律规定本院予以确认、尸检费4500元、鉴定费8000元、交通费本院酌情认定1000元，合计265852元，上述损失由被告犍为县孝姑中心卫生院负担70%即265852元×70%=185396.4元。原告方主张的精神抚慰金，因被告诊疗行为存在过错，造成其亲属的精神损害，应给予亲属适当精神损害赔偿，根据被告的过错程度，本院酌情认定由被告支付精神损害抚慰金20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、原告吴登全、吴晓波、吴陶因其亲属朱文秀死亡产生的损失：死亡赔偿金224060元、丧葬费27212元、亲属处理丧事误工费1080元、尸检费4500元、鉴定费8000元、交通费1000元，共计265852元。由被告犍为县孝姑中心卫生院按照70%的比例于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴登全、吴晓波、吴陶186096.4元；
二、由被告犍为县孝姑中心卫生院本判决生效之日起三十日内支付原告原告吴登全、吴晓波、吴陶精神损害抚慰金20000元；
三、驳回原告原告吴登全、吴晓波、吴陶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 林治江
二〇一七年八月十六日
书记员 罗 旋
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。