湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0721刑初64号
公诉机关安乡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1978年3月7日出生，汉族，安乡县人，初中文化，客运车队售票员。
被告人万某，男，1949年6月11日出生，汉族，安乡县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月10日经安乡县公安局决定取保候审，于2016年3月8日经安乡县人民检察院决定监视居住。
辩护人万某1，男，1978年9月6日出生，汉族，安乡县人，经商。系被告人万某之子。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2016）69号起诉书指控被告人万某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于2016年6月13日立案受理后，附带民事诉讼原告人陈某于2016年6月21日向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年7月5日、7月7日、8月4日公开开庭进行了合并审理。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人万某及其辩护人万某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：被告人万某系安乡至大湖口班车售票员。2015年6月15日10时许，万某在安乡县深�镇子龙车站拉客时认为安乡至黄山头班车售票员被害人陈某抢其客源，将陈某推倒在地。陈试图反抗时，万某对陈某实施殴打，并抓住其头发撞地数下。陈某呼救，罗某、胡某等人陆续赶到现场，对万某进行殴打，后被车站工作人员制止。经常德市潺陵司法鉴定所、广德司法鉴定中心分别鉴定：被鉴定人陈某伤势系轻伤二级。
公诉机关认为，被告人万某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：被告人万某故意伤害附带民事诉讼原告人陈某，致附带民事诉讼原告人陈某身体受损害，请求依法判令被告人赔偿经济损失，包括医疗费6741元、误工费5400元、护理费1200元、伙食补助费750元、营养费750元、交通费500元、鉴定费2500元、伤残补助费57676元、后期治疗费500元、被赡养人费用11951元、被抚养人费用6825元，共计人民币94793元。为证明其诉讼主张，附带民事诉讼原告人陈某向本院提交了赔偿清单、疾病诊断证明书等证据。
被告人万某辨称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，没有直接打击陈某的胸部和肋部。愿意依法赔偿被害人�某的损失。
辩护人万某1的辩护意见是：被告人有过错，愿意赔偿，服从法院判决。被告人年事已高，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月15日10时许，安乡县城至大湖口客运车队临时售票员被告人万某与安乡县城至黄山头镇客运车队售票员陈某在安乡县深柳镇子龙车站因争抢乘客发生争执。在争执过程中，万某将陈某推倒，陈某试图反抗用手抓万某时，万某抓住陈某的头发朝地上撞击数下。陈某在被打过程中高呼“救命”，安乡县城至黄山头镇客运车队的罗某、胡某等�陆续赶到现场，对万某进行殴打，车站工作人员赶到劝解后才得以平息。经鉴定：被鉴定人陈某的损伤评定为轻伤二级。
另查明，被告人万某案发后如实供述了自己的罪行，
还查明，陈某在安乡县人民医院住院入院日期为2015年6月15日，出院日期为2015年6月30日，住院医药费为6741元。2015年7月16日，经常德市潺陵司法鉴定所鉴定，陈某的伤势构成十级伤残，住院期间需护理一人，误工损失日为3个月，后期医疗费用酌定500元。2016年7月18日，安乡县司法局接受本院委托后作出了调查评估意见书，�估意见为：对被告人万某可适用社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据证明：
1、陈某住院拍摄的胸片，证明陈某的受伤部位及损伤情况；
2、受案登记表、案件揭发及抓获经过，证明本案系被害人陈某报案，万某经传唤到案。
3、户籍信息，证明被告人万某的基本信息。
4、关于万某故意伤害他人案的监控调取情况说明，证明公安机关未能收集监控的说明。
5、住院病历，证明陈某治疗情况；
6、证人证言
(1)证人胡某的证言，证明胡某系安乡县大湖口班车的司机，车辆牌照是，万某为车上的售票员。2015年6月15日上午10点多钟，当时有一对老年夫妇要搭乘班车，胡某停车后，一名老人已经上车，另一老人准备上车的时候，黄山头班车的一名女性售票员在那里抢拉那一对老年夫妇，并要求他们上黄山头的车，与胡某车上的售票员万某发生口角后，万某先动手打了那个黄山头班车的售票员。胡某立即从车上驾驶室下车想拉开万某，因当时胡某开的班车停在出口处，后面堵了三四辆车，车上�工作人员叫胡某移开车辆。胡某停好车后下车时，看见有十几个黄山头班车的人围攻万某，有男有女，现场有很多旅客和运管所的工作人员就将他们拉开并喝令他们住手。几分钟后，由于乘客要求开车，胡某就开车去了大湖口；
(2)证人罗某的证言，证明罗某系安乡县黄山头班车的司机。2015年6月15日上午10时许，罗某与售票员陈某在子龙车站迎班，陈某在车站出站口揽客，可能是因为抢客和大湖口班车的售票员发生了口角争吵起来。在争吵的过程中，万某先用手推了陈某一掌，将陈某推倒在地，然后陈某从地上起来后，找万某撕扯，在纠扭的过程中，万某抓住陈某的头发将她头部按在地上，这时陈某呼喊救命。罗某就连忙从车上�过去劝架，但万某不听，在拉扯的过程中罗某扬手打了万某一拳。这时候黄山头车队的杨某、曹某等人赶过来帮忙把万某扯开，杨某揪住万某的衣领动了手，其他人围着万某撕扯，然后旁边有人就打了120急救电话将陈某送去了医院，不久民警也赶来了；
(3)证人杨某的证言，证明杨某系黄山头班车的售票员，2015年6月15日上午10点多钟，杨某负责售票的黄山班车从子龙车站进站口下客后驶入车站停车场，客车停下后，发现车站出站口有一群男男女女在扭打，并且听到有女的喊救命。杨某赶到出站口发现是黄山头车队售票员陈某、司机罗某、曹某等人在与大湖口车队的万某扭打，具体双方怎么打的不知道。杨某赶过去的时候，陈某等人将万某的衣服从正面撕扯，杨某也顺势抓住万某的前胸衣服将万老馆拉扯弯腰，然后动手锤了万某的肩后背两拳。散开的时候，陈某不知道从哪里拾来碗口大小的水泥块朝万某腰上砸去，万某被打后顺势抓住了陈某的头发将她摔倒在地。运管的工作人员赶过来劝阻，双方被劝散开；
(4)证人谢某的证言，证明谢某系安乡县人民医院神经外科医生，陈某住院期间的主治医生。陈某于2015年6月15日入院，自述被人殴打致伤，左侧胸部疼痛，建议对患者牌胸片检查。后患者还是胸部疼痛，谢某要患者做了肋骨三维检查，才发现患者的左侧第5、6根肋骨骨折。
7、被害人陈某的陈述，证明陈某是黄山头镇到安乡县城线路班车的售票员。2015年6月15日10时许，陈某在安乡县子龙车站跟着罗某驾驶的班车，在出站口招揽客人。突然被万某从背后抓住头发往地上撞。陈某翻身反抗，又被摔倒在地，万某用脚踹了陈某的腰部。陈某大声叫救命，陈某车上的司机罗某和别的车上售票员杨某、曹某1以及胡士坤过来劝架。之后陈某打了电话报警，当时也有人叫救护车，救护车来了，陈某就跟曹某1去了县人民医院；
8、被告人万某的供述与辩解，证明2015年6月15日中午10点多钟，万某在大福口至安乡县的班车上售票，一对中年夫妇要搭乘班车上车�，被黄山头班车的售票员陈某拉到她们班车上，万某就下车冲到陈某背后，把陈某打到在地上。陈某从地上爬起来就要抓万某的裤裆，万某就抓着陈某的头发往地面上撞地。这时黄山头班车的售票员和司机就冲上来十几个人，围着万某打。运管所的工作人员和一些旅客就将他们拉开。万某被送到安乡县人民医院。经协商，黄山头车队赔偿了万某2000元现金，万某就拿药回家去了；
9、鉴定意见
(1)常德市潺陵司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明经鉴定，被鉴定人陈某被人殴打致使左侧5、6肋骨骨折，全身多处软组织搓擦伤，系轻伤二级；
(2)常德市广德司法鉴定中心司法医学鉴定意见书，证明经鉴定，被鉴定人陈某被人殴打致使左胸第4、5、6肋骨骨折，评定为轻伤二级。
10、调查评估意见书，证明安乡县司法局调查，对被告人万某可适用社区矫正；
11、陈某的身份证及户口复印件，证明陈某具有本案适格的主体身份；
12、疾病诊断证明书及住院费发票，证明陈某受伤住院，产生医疗费用6741元的事实；
13、司法鉴定书、鉴定费发票，证明陈某已构成十级伤残，误工损失为3个月，后期治疗费500元，住院期间需一人护理，鉴定费用2500元。
在本案审理过程中，经本院组织调解，被告人万某表示愿意在法律规定的范围内赔偿，请求与附带民事诉讼原告人陈某达成赔偿协议，但附带民事诉讼原告人陈某表示不接受调解，请求依法判决。
本院认为，被告人万某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人万某犯故意伤害罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在居住区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
被告人万某的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人陈某轻伤，应当向附带民事诉讼原告人陈某赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人万某赔偿医疗费6741元、误工损失5400元、护理费1200元、住院伙食补助费750元、营养费750元、后期治疗费500元、鉴定费2500元等共计17841元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人陈某在附带民事诉讼过程中要求被告人万某赔偿残疾赔偿金、被赡养人费用、被抚养人费用的诉讼请求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人万某赔偿交通费用的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人陈某未向本院提供交通费票据加以证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用<中�人民共和国刑事事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人万某赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计人民币17841元，于本判决生效后三日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴炳红
人民陪审员 彭文彬
人民陪审员 李宏明
二〇一六年八月四日
代理书记员 杨 彬
附：相关的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于<适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损�的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费�收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。