安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初3321号
原告：汪配学，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞桃，安徽祥骏律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司，住所地安徽省无为县。
被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县。
主要负责人：郭峰，公司经理。
委托诉讼代理人：丁中奇，公司工作人员。
原告汪配学与被告ＸＸ、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司（以下简称安达尔公司）、国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为国元保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪配学及其诉讼代理人沈小弟、被告ＸＸ、被告无为国元保险的诉讼代理人丁中奇到庭参加诉讼，被告安达尔公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪配学向本院提出诉讼请求：1.ＸＸ、安达尔公司连带赔偿汪配学134940.84元；2.无为国元保险在保险责任范围内优先赔付；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月27日，ＸＸ驾车与我所驾电动车发生碰撞，致我受伤及车辆受损。经交警认定，ＸＸ负事故全责。安达尔公司是肇事车辆的登记车主，该车在无为国元保险投保。因就赔偿事宜未能达成一致，致讼。
ＸＸ辩称，我所驾车辆的实际车主是我，该车挂靠于安达尔公司；我为汪配学垫付了医疗费15000元。
安达尔公司未予答辩。
无为国元保险辩称，对本起事故事实及责任划分无异议；ＸＸ所驾车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；ＸＸ无营运车辆从业资格证，属于商业险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险内予以赔偿，但商业三者险内免于赔偿；汪配学诉求过高，应予扣减，其中医疗费应扣减10%非医保用药费用；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2016年5月27日18时，ＸＸ驾驶皖BT58**号小轿车，在西桥小桥三叉路口处，与汪配学驾驶的电动自行车发生碰撞，致汪配学受伤及两车受损。经交警部门认定，ＸＸ负事故的全部责任，汪配学无责任。ＸＸ系皖BT58**号车的实际车主，该车挂靠于安达尔公司，并在无为国元保险投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内。2016年5月27日至6月26日，汪配学在无为县人民医院接受治疗，共住院30天，共支出医疗费32438.84元（含ＸＸ垫付15000元）。经汪配学申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，意见为：汪配学因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折，评为十级伤残；建议给予伤后误工期180日，营养期90日，护理期90日。汪配学支出鉴定费1600元、电动车修理费550元。另查明，皖BT58**号车的使用性质为出租客运，ＸＸ无营运车辆从业资格证。
对于有争议的事实，当事人各自提供证据支持其主张，本院对相关证据认定如下：一、汪配学提供的：1.丰原药房出具的收据，非正规发票，无法核实购买人信息，亦无证据证明购买坐厕椅的花费系合理支出，故本院对该份证据不予采信；2.无为御景苑物业、无城同心社区居委会及无为城北派出所共同出具的证明、房地产权证，上述证据相互佐证，足以证明汪配学于2014年至今一直随其女儿汪春梅居住在无为县无城镇御景苑小区；3.无为县仓头社区居委会、安徽国信建设集团有限公司、安徽省隆峰建设工程有限公司各自出具的一份证明、考勤表，该组证据相互印证，并结合当地劳动力实际情况，足以证明汪配学在无为县的建筑工地上打工，每月工资3000元；4.无为县立成家政服务有限公司出具的收据，非正规发票，亦无其他证据予以佐证，本院对其证明效力不予采信；5.交通费发票，存在连号，不能证明实际发生的费用，本院将酌情确定交通费。二、无为国元保险公司提供的投保单、机动车商业保险条款（复印件），经与原件核对无异，本院对其证据三性均予以认定。据此，本院对争议事实认定如下：机动车商业保险条款第一章第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：“（九）…，驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书；…”，安达尔公司在投保单中声明保险人已向其详细介绍了机动车商业保险条款的内容，特别就条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了解释，投保人已明了其真实含义及法律后果。另，2014年至今，汪配学一直随其女儿汪春梅居住在无为县无城镇御景苑小区，并在无为县的建筑工地上打工，每月工资3000元。
本院认为：ＸＸ因驾车不当致汪配学受伤，并负事故的全部责任，ＸＸ系其所驾车辆的实际车主，该车挂靠于安达尔公司，故ＸＸ与安达尔公司应对汪配学的损失承担连带赔偿责任。又因ＸＸ所驾车辆在无为国元保险投交了交强险和商业三者险，故该保险公司应在保险责任范围内先于赔付。本院对于汪配学的各项赔偿认定如下：1.对当事人无异议的住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、车辆维修费550元，本院均予以认定；2.医疗费32438.84元（含ＸＸ垫付15000元），有出院记录、医疗费发票等为证，本院予以认定，虽无为国元保险辩称应扣除非医保用药费用，但其未指出非医保用药范围，故本院对该辩称不予采信；3.护理费，经鉴定护理期为90天，本院以安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员工资标准114.2元/天为标准计算护理费，应为10278元（114.2元/天×90天）；4.误工费，虽鉴定意见认定误工期为180天，但因汪配学自受伤之日起至定残前一日仅为172天，故本院认为误工期应为172天，又因汪配学每月工资为3000元，故误工费应为17200元（100元/天×172天）；5.残疾赔偿金，汪配学自2014年起一直居住在城镇，并有相对固定的工作和收入，不以农业生产为主要收入来源，故应参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元计算残疾赔偿金，鉴定时汪配学60周岁，构成十级伤残，故残疾赔偿金应为53872元（26936元/年×20年×10%）；6.鉴定费1600元，系查明伤情而必然支出的费用，应在交强险范围内予以赔偿；7.精神损害抚慰金，汪配学在本起事故中无责任，结合其伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；8.交通费，汪配学因治疗，必然会支出交通费，考虑到住所地与医院的距离等因素，本院酌定交通费为300元，综上，各项赔偿共计125838.84元。因ＸＸ所驾车辆在无为国元保险处投保了交强险和商业三者险，故首先应由无为国元保险在交强险范围内赔偿汪配学99800元（医疗费10000元+护理费10278元+误工费17200元+残疾赔偿金53872元+鉴定费1600元+精神损害抚慰金6000元+交通费300元+修理费550元）。对于超出交强险责任范围的26038.84元（剩余医疗费22438.84元+住院伙食补助费900元+营养费2700元），因ＸＸ无营运车辆从业资格证，属于商业三者险合同约定的保险公司免赔情形，且无为国元保险已向投保人安达尔公司履行了告知说明义务，故无为国元保险免于商业三者险赔偿，因此，在扣除ＸＸ已垫付的医疗费15000元外，ＸＸ和安达尔公司应连带赔偿汪配学11038.84元（26038.84元-15000元）。
综上所述，无为国元保险在交强险范围内赔偿汪配学99800元，ＸＸ与安达尔公司连带赔偿汪配学11038.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿汪配学医疗费10000元、护理费10278元、误工费17200元、残疾赔偿金53872元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、车辆修理费550元，共计99800元；
被告ＸＸ与安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿汪配学医疗费22438.84元、住院伙食补助费900元、营养费2700元，并扣除ＸＸ已支付垫付款15000元，共计11038.84元；
驳回原告汪配学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2998元，减半收取计1499元，由汪配学负担300元，国元农业保险股份有限公司无为支公司负担1150元，ＸＸ、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司共同负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 盛 俊
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 蒋晓艳