”湖北省浠水县人民法院民事判决书（2014）鄂浠水民初字第00761号原告：李松平，男，1963年1月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。系被侵权人李兵之父。原告：干辉连，女，1966年5月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。系被侵权人李兵之母。原告：胡良云（曾用名胡修云），女，1989年5月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。系被侵权人李兵之妻。原告：李昕艺，女，2012年7月27日出生，汉族，湖北省浠水县人。系被侵权人李兵之长女。法定代理人胡良云（曾用名胡修云），女，1989年5月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。原告：李欣荣，女，2014年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人。系被侵权人李兵之次女。法定代理人胡良云（曾用名胡修云），女，1989年5月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。上述五原告的共同委托代理人：鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200910488911。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。被告：吕长春，男，1964年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机。被告：黄冈市黄州广厦汽车运输联营处。代表人：鲍法舜，该公司经理被告：。代表人：胡可敏，该分公司副经理委托代理人：刘建军，该分公司员工。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣诉被告吕长春、黄冈市黄州广厦汽车运输联营处（以下简称“黄州广厦联营处”）、长安责任财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称“长安财保湖北省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李松平、胡良云、李昕艺及其共同的委托代理人鲁朝阳、被告吕长春和被告长安财保湖北省分公司的委托代理人刘建军均到庭参加了诉讼，被告黄州广厦联营处经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣诉称，2014年3月4日19时40分许，被告吕长春驾驶鄂J×××××号中型自卸货车由黄石市拉货，当行驶至武黄加油站左转弯准备进入加油站加油时，恰遇五原告的亲属李兵驾驶鄂J×××××两轮摩托车从黄石回浠水，两车避让不及发生碰撞，导致受害人李兵当场死亡，摩托车受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交警部门认定：被告吕长春负本次事故的主要责任，受害人李兵负本次事故的次要责任。被告吕长春将鄂J×××××号中型自卸货车挂靠在被告黄州广厦联营处经营，被告黄州广厦联营处于事故前向被告长安财保湖北省分公司投保了交强险和第三者商业险，现依法请求我方的事故损失，即丧葬费19360元（38720元／年÷2）、死亡赔偿金458120元（按湖北省城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年）、被扶养人生活费109900元（6280元／年×17年÷2人＋6280元／年×18年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故人员的误工费、交通费10000元、车损3745元，合计651125元，由被告长安财保湖北省分公司在交强险的保险责任范围内赔偿112000元，超出部分，由被告长安财保湖北省分公司在第三者商业险的保险责任范围内按责赔偿，不足部分，由被告吕长春和黄州广厦联营处共同赔偿。被告吕长春辩称，我们对本次发生交通事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议，我方已为鄂J×××××号中型自卸货车向被告投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险的保险金额为50万元，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，应由被告长安财保湖北省分公司在交强险的保险责任范围内依法理赔，超出部分按责分摊。我在事故发生后向死者家属垫付了丧葬费50000元、施救费1300元、120救护车车费200元，死亡证明50元，应当从我应承担的部分中扣减，超出部分应返还给我方。被告黄州广厦联营处未到庭答辩被告长安财保湖北省分公司辩称，我公司对本次事故的事实和交警部门对事故的责任划分均没有异议。被告黄州广厦联营处为肇事车辆鄂J×××××号中型自卸货车在我公司投保了交强险和第三者商业险，我公司愿意在交强险和第三者商业险合同约定的保险责任范围内赔偿原告方的损失。原告方因受害人李兵的过错应自行承担30%的责任，其诉请的精神损害抚慰金过高，原告诉请的各项赔偿项目请依法核定，原告胡良云所生子女李欣荣不符合被扶养人所具有的无劳动能力又无其他生活来源的条件，不应作为被扶养的对象，另外，原告李欣荣是本次交通事故之后出生的，我公司认为被扶养人的范围应当以受害人发生事故前所承担的义务为限，原告方提供李欣荣出生的证据系举证期限届满之后所举的证据，我公司不应当承担李欣荣作为被扶养人计算其生活费。我公司依法不承担本案的诉讼费及其他间接损失，请依法驳回原告方不合理的诉求。经审理查明，2014年3月4日，被告吕长春驾驶鄂J×××××中型自卸货车自浠水县到黄石市拉货，19时40分许，当该车行驶至散花桥头武黄加油站，准备从公路右侧向左转向到该加油站加油时，恰遇四原告的亲属李兵（受害人）驾驶鄂J×××××两轮摩托车从黄石回浠水行驶至此，两车避让不及发生相撞，造成受害人李兵当场死亡（殁年24周岁，公民身份号码：421125198906187931），两车不同程度受损的交通事故。同年3月19日浠水县公安局交警大队对本次事故作出认定：被告吕长春负本次事故的主要责任，受害人李兵负本次事故的次要责任。同时查明：被告吕长春将鄂J×××××中型自卸货车挂靠在被告黄州广厦联营处，并以被告黄州广厦联营处的名义从事经营运输工作，被告黄州广厦联营处于2013年6月17日为鄂J×××××中型自卸货车向被告长安财保湖北省分公司投保了一份交强险和第三者商业险，保险期限为自2013年6月17日零时至2014年6月16日24时止，第三者商业险的保险限额为50万元，不计免赔，本次交通事故发生在上述保险期限内。事故发生后，原告方多次向被告方索赔，除被告吕长春垫付了51550元外，其余均未赔偿，故原告诉至本院。还查明，受害人李兵自2011年10月15日起租住刘星明位于黄石市西塞山区临江社区中窑湾小区28号的房屋，并在海南晶都实业有限公司从事装修工程，2013年－2014年间晶都实业有限公司在黄石红星美凯龙承接了部分的装修工程，受害人李兵接受晶都实业有限公司的安排即在黄石红星美凯龙处从事装修、装潢工作，月工资6000元。事故摩托车车损3745元。再查明，被告吕长春因上述交通事故涉嫌交通肇事罪于2014年6月20日被浠水县公安局取保侯审。同年10月30日本院以（2014）鄂浠水民初字第00191号刑事判决书判决：被告人吕长春犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述事实，由原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣的常住人口登记卡和身份证、散花派出所出具的家庭成员状况证明、散花镇红莲巢村委会出具的证明、被告吕长春的驾驶证及身份证、被告黄州广厦联营处的行驶证、道路交通事故认定书、交强险和第三者商业险的保单、户口注销证明、交通事故尸体检验报告、死者李兵的暂住证、出租人刘星明与死者李兵签订的租房协议、黄石市西塞山区临江社区居委会出具的死者李兵租房证明、死者李兵于2013年1月至同年12月和2014年1月至2月份的工资表、死者李兵用工单位晶都实业有限公司出具的证明、海南晶都实业有限公司的企业法人营业执照和组织机构代码证、散花镇红莲巢村委会出具的死者亲属因办理丧事的误工证明、垫付款收条、部分的交通费发票、车辆修理清单等证据和本院依法调取的（2014）鄂浠水民初字第00191号刑事判决书予以证明。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣因本次机动车交通事故造成的损失共计625488.16元，应当由被告长安财保湖北省分公司在机动车交强险的责任范围内予以赔偿；不足部分，由被告吕长春按照过错责任大小承担相应的民事赔偿责任，被告黄州广厦联营处对被告吕长春负担的部分承担连带赔偿责任。理由分述如下：第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告吕长春驾驶鄂J×××××中型自卸货车在未确保安全的情况下，违规左转弯，未让直行的机动车行驶，其行为违反了道路交通安全法实施条例第49条第2款的规定；受害人李兵驾驶鄂J×××××两轮摩托车在未确保安全的条件下酒驾，其行为违反了道路交通安全法实施条例第22条第2款的规定，从双方机动车撞击的原因力和双方过错责任的大小分析，被告吕长春应负本次事故的主要责任，应承担70%的责任，受害人李兵应负本次事故的次要责任，应承担30％的责任，因受害人李兵的过错相应应减轻被告吕长春的民事赔偿责任。原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣的人身损失应由被告吕长春依过错责任大小承担超出交强险之外的损失。第二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条，参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣因本次交通事故中遭受之损失如下：死亡伤残赔偿限额项下损失元，其中：丧葬费19360元（38720元／年÷2）、死亡赔偿金568020元{（22906元／年×20年＋被扶养人李昕艺和李欣荣的生活费109900元（6280元／年×17年÷2人＋6280元／年×20年÷2人）］，因上述有效证据证实受害人李兵其经常居住地在城镇，主要收入也来源于城镇，故应按城镇居民的生活标准计算死亡赔偿金，原告李欣荣尽管在事故发生后出生，但符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，即被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。需要受害人李兵生前扶养和照顾，应属于被扶养的对象并按农村居民的标准计算被扶养人生活费}、精神损害抚慰金30000元（酌定）、近亲属办理丧葬的误工费1363.16元（23693元／年÷365天×3人×7天，结合本地风俗、习惯按近亲属3人计算7天误工）、近亲属办理丧事支出的交通费3000元（酌定）、车辆维修费3745元（原告方举证证明事故摩托车的损失，被告方有异议，但没有提出相反证据推翻该证据，故本院对该证据作为有效证据予以认定），合计625488.16元。第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项和第三项的规定，被告长安财保湖北省分公司承保了鄂J×××××中型自卸货车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，应当由被告长安财保湖北省分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣因交通事故造成的损失112000元，即死亡伤残赔偿限额项下损失为110000元，财产损失2000元，超出交强险责任限额部分为513488.16元（625488.16－112000），应由被告长安财保湖北省分公司在第三者商业险的保险责任范围内承担359441.71元（513488.16×70％（不计免赔率）］，原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣自已应承担154046.45元（513488.16×70％）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告吕长春将鄂J×××××中型自卸货车挂靠在被告黄州广厦联营处名下经营，其挂靠单位被告黄州广厦联营处应对被告吕长春应负担的部分承担连带赔偿责任。被告吕长春在受害人李兵死亡后向死者家属垫付了51550元，扣减被告吕长春应承担的部分即诉讼费9709元的70％为6796.3元，余款44753.7元可从被告长安财保湖北省分公司给付原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣的赔偿款中扣减后返还给被告吕长春。第四、被告长安财保湖北省分公司辩称应以受害人发生事故前所承担的义务为限，且原告方所举李欣荣出生的证据超过了举证期限的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十一条第（一）项规定：一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。本案原告胡良云在受害人李兵发生本次交通事故时已怀有两个月身孕，第一次开庭时已怀有八个月身孕，原告李欣荣自出生之日起即享有民事权利，其父李兵应对其承担抚养义务，故原告所举李欣荣出生的证据为新的证据，依法应作为有效证据予以采纳，被告的上述主张不符合上述法律的规定，本院不予支持。投保人被告黄州广厦联营处所投保的车辆鄂J×××××中型自卸货车车辆年检合格，符合安全驾驶条件，被保险人即被告吕长春驾驶证未过年检期，具备相应的驾驶资格，因此，第三人即受害人李兵酒驾不影响被告长安财保湖北省分公司依法律规定或保险合同的规定为维护投保人的利益向原告方进行的赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第三项的规定，判决如下：一、被告长安责任财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内赔偿原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣因交通事故造成的损失112000元。二、被告长安责任财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车第三者商业保险的限额范围内赔偿原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣因交通事故造成的损失359441.71元。上述两项合计471441.71元，扣减被告吕长春垫付的余款44753.7元，被告长安责任财产保险股份有限公司湖北省分公司实际应赔偿原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣的经济损失426688.01元，上述保险公司可直接返还被告吕长春垫付的余款44753.7元。上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕（款汇：收款人浠水县非税收入管理局，开户行：浠水县建行南城分理处，账号：42001676639050001890，备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院××一案义务款）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣对被告吕长春、黄冈市黄州广厦汽车运输联营处、长安责任财产保险股份有限公司湖北省分公司的其他诉讼请求。本案受理费9709元（原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣已预交），原告李松平、干辉连、胡良云、李昕艺、李欣荣负担2912.7元（9709×30%），被告吕长春负担6796.3元（9709×70%），被告吕长春负担的部分已在上述结算中扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉期满后未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 国 飞审 判 员 熊 晨 霞人民陪审员 周  琼二〇一四年十二月二十五日书 记 员 何一炜”