湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第01069号
原告冉洪。
委托代理人王必新，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司。
代表人郑光宗，系该支公司经理。
委托代理人周翰林，系该支公司职工。代理权限：一般授权代理。
被告屈胜。
委托代理人向阳。代理权限：特别授权代理。
原告冉洪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司（以下简称人寿财保公司）、屈胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员王迎春适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告冉洪的委托代理人王必新、被告人寿财保公司的委托代理人周翰林、被告屈胜及其委托代理人向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月10日5时20分，原告驾驶渝F×××××小轿车载王泽武、王泽平、胡明忠、陈志华在秭归县茅坪镇出城一级公路路段与被告屈胜驾驶的鄂E×××××小轿车相撞，造成两车受损、原告及车上乘客受伤的交通事故。秭归县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告屈胜违规占道行驶，负本次事故的全部责任，原告及乘车人无责任。原告及车上乘客王泽武、王泽平、胡明忠当日被送往秭归县人民医院检查，王泽平与胡明忠伤势较重住院治疗，原告及王泽武伤势较轻门诊治疗。陈志华当时未感不适没有在秭归县人民医院检查，但其回到重庆忠县老家后感到身体不适，遂到重庆市忠县新生中心卫生院进行了门诊治疗，开支医疗费264.9元。事故中，原告的车辆受损严重，开支修理费60963元、施救费800元。治疗结束后，原告经与王泽平、王泽武、陈志华达成赔偿协议，由原告赔偿三人经济损失后，再向二被告行使追偿权。原告已实际赔偿王泽平伤后的经济损失19642元、赔偿王泽武经济损失463.67元、赔偿陈志华经济损失288.5元。由于被告屈胜驾驶的鄂EZ46**小轿车在人寿财保公司购买了有交强险和商业三者责任险，原告请求法院判令被告人寿财保公司赔偿原告及所载乘客交通事故造成的经济损失85593.97元。
被告屈胜辩称：对原告诉称的交通事故的发生经过及交警部门的责任划分没有异议。被告屈胜驾驶鄂E×××××小轿车已购买交强险及商业三者责任险，因交通事故造成的原告及车载人员的经济损失应由承保该车辆保险的被告人寿财保公司赔偿。原告起诉的部分经济损失金额过高，如王泽平计算误工时间过长、原告住宿费金额过多，均应酌减。王泽平治疗阶段，屈胜曾为其垫付医药费2500元，请求法庭在本案中一并处理。
被告人寿财保公司辩称：原告与王泽平、王泽武、陈志华达成的赔偿协议，只对签署协议的各方有效，对被告人寿财保公司没有约束力。原告及乘车人因交通事故受伤，作为承保事故车辆交强险和机动车商业第三者责任险的保险公司，愿意在承保的交强险限额内及商业三者责任险范围内承担保险责任。但原告部分请求金额过高，请求法院依法酌情认定。原告驾驶的渝F×××××小轿车受损后，已确认损失范围，其损失范围应以定损的数额为准，超出定损的部分，被告人寿财保公司不予赔偿。秭归县公安局交警大队道路交通事故认定书上没有载明陈志华为乘车人，故被告人寿财保公司不承担对陈志华进行赔偿的责任。
经审理查明：2015年8月10日5时20分，原告驾驶牌号为渝F×××××小轿车载王泽武、王泽平、胡明忠、陈志华在秭归县茅坪镇出城一级公路路段与被告屈胜驾驶的鄂E×××××小轿车相撞，造成两车受损，原告及车上乘客受伤的交通事故。秭归县公安局交通警察大队认定被告屈胜承担本次事故的全部责任，原告及两车乘车人无责任。原告及乘车人伤后被120急救车接送到秭归县人民医院检查，原告的伤情经诊断为左胸部软组织挫伤，门诊检查治疗开支医疗费136元，为处理事故及维修车辆，开支住宿费1242元（含王泽武的住宿费）、交通费434元；王泽平的伤情经检查为右侧第九肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、肝硬化并脾功能亢进，住院治疗15天，于2015年8月25日好转出院，医嘱休息三个月，开支医疗费3870.03元，交通费400元，被告屈胜为其垫付医疗费2500元；王泽武经作胸部CT扫描，未见明显损伤，开支检查费及门诊药费463.67元；胡明忠的伤情经诊断为左侧多发肋骨骨折并肺挫伤、胸腔积液、胸部及左膝软组织挫伤（已另案处理）。乘客陈志华当时未感不适没有在秭归县人民医院检查，但其回到重庆忠县老家后感到身体不适到重庆市忠县新生中心卫生院进行了门诊治疗，开支医疗费264.9元、交通费288.5元。事故中，原告驾驶的渝F×××××小轿车所受损失，经被告人寿财保公司与原告及修理店协商后，于2015年8月26日定损为修理费59410元（残值扣除1553元）、施救费800元，原告实际开支修理费60963元、施救费800元。原告及各乘车人治疗结束后，原告经与四名乘车人商议，因胡明忠的经济损失较大，由其自行到秭归县人民法院向二被告起诉（已另案处理），原告先行赔偿王泽民伤后的经济损失19642元、赔偿王泽武经济损失463.67元、赔偿陈志华伤后经济损失288.5元，原告并与王泽平、王泽武、陈志华分别签署赔偿协议书并已实际履行。2015年9月21日，原告诉至本院，请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失85593.97元，其中原告个人经济损失64935元（医疗费136元、交通费434元、住宿费1242元、误工费1360元（136元／天×10天）、车辆修理费60963元、车辆施救费800元），王泽平的经济损失19642元（医疗费1370元、护理费1280元、误工费16112元（105元×152元／天）、住院伙食补助费480（30元×16天），交通费400元），王泽武经济损失医疗费463.67元，陈志华经济损失553.3元（医疗费264.8元、交通费288.5元）。
同时查明：1、被告屈胜驾驶的鄂E×××××小轿车于2015年2月6日在人寿财保公司投保交强险和保险金额为500000元的商业三者责任险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内；2、原告及其车上乘客王泽武、陈志华均系重庆市忠县任家镇老鹳村村民（村干部），乘车人王泽平系该村卫生室乡村医生。3、乘车人胡明忠伤后经济损失74539.85元，已另案处理。
上述事实，有交强险及商业三者责任险保单、诊断证明、医疗费收据、出院小结、赔偿协议书、收款收据、住宿费发票、重庆市忠县任家镇卫生院出具的证明、乡村医生执业证、保险车辆损失情况确认书，以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告屈胜驾驶鄂E×××××号小轿车与原告驾驶的渝F×××××号小轿车相撞，致原告及其车载人员王泽平、王泽武、陈志华等五人受伤，并承担事故全部责任，承保该机动车交强险及商业三者责任险的人寿财保公司应当在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。事故发生后，原告与各乘车人达成赔偿协议，并已经实际履行，其代位向二被告求偿，于法有据，本院予以支持，但原告与各乘车人达成的赔偿协议中关于赔偿范围的约定，是双方当事人的意思表示，对二被告没有约束力，对原告及各乘车人的实际损失范围，将依据本院查明的事实予以认定。关于陈志华是否系原告车上人员的事实，有同车人王泽平及原告的证明、医疗费收据、交通费凭据等在卷佐证，可以认定。关于原告的误工时间，因其系肇事车辆驾驶员，虽然伤势轻微，但其处理同车受害人治疗伤患、维修车辆、保险理赔等事宜确有误工损失，可酌情认定误工10日。各受害人的误工损失均以湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准计算。原告的损失认定为医疗费136元，交通费434元、误工费718.05元（26209元／年÷365天×10天），住宿费1242元（含王泽武住宿费），车辆修理及施救费以定损为准，认定为60210元，合计62740.05元；王泽平经济损失为医疗费3870.03元，护理费1200元（80元／天×15天）、误工费13727元（55671元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天），交通费400元，合计19647.03元，王泽武经济损失医疗费463.3元、陈志华经济损失医疗费264.8元、交通费288.5元，合计553.3元，上述原告及三乘车人的经济损失总额为83463.68元。原告及车上乘客的经济损失总额未超过肇事车辆投保的交强险限额及商业三者险范围，故原告及车上乘客的经济损失应由被告人寿财保公司全额赔偿，被告屈胜为王泽平垫付的医疗费应从王泽平可获得的保险赔偿款中扣除，由被告人寿财保公司直接支付给被告屈胜。庭审中，双方当事人未能就赔偿问题达成一致协议。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、冉洪、王泽平、王泽武、陈志华伤后的经济损失83463.68元，由中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司在交强险限额内和商业三者范围内向冉洪赔偿。
二、屈胜已为冉洪等人垫付的2500元，由中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司从应赔付的总额中扣除后直接赔付给屈胜。
三、屈胜不承担赔偿责任。
上述赔偿款项，限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费658元，减半收取329元，由屈胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王迎春
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡红霞