吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终4551号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。
负责人：郭军，总经理。
委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，住吉林省。
委托诉讼代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩龙，住吉林省长春市宽城区。
被上诉人（原审被告）：营口鑫汇海物流有限公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街东139号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人ＸＸ、韩龙、营口鑫汇海物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，依法改判人保公司不承担ＸＸ的误工费10602.94元、医疗费42962.55元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元，合计61065.49元；ＸＸ、韩龙、营口鑫汇海物流有限公司承担二审诉讼费用。事实和理由：一、一审中韩龙未提交驾驶证、特种车辆从业资格证，依据商业三者险保险条款的约定，属于商业三者险责任免除事项。且人保公司在营口鑫汇海物流有限公司投保时，已经尽到了提示和告知说明义务，责任免除条款具有法律效力，人保公司不应在商业三者险保险限额内向ＸＸ承担赔偿责任。二、一审判决按180天保护ＸＸ的误工费是错误的。ＸＸ于2016年12月15日因交通事故受伤，于2017年3月20日评定伤残等级，故误工期限最多计算至定残前一日，共计94天，一审判决多保护了ＸＸ误工费10602.94元【123.29元/天×（180天-94天）】。
ＸＸ辩称，人保公司未尽到提示告知义务且我方已经提供韩龙的驾驶资格查询单，证明韩龙具有驾驶资格。关于误工费，我方主张按照鉴定意见书进行赔偿。
ＸＸ向一审法院起诉请求：1、判决韩龙、营口鑫汇海物流有限公司连带赔偿ＸＸ损失179446.20元。2、判决人保公司在交强险、商业险限额内承担，超出部分由韩龙、营口鑫汇海物流有限公司承担。3、诉讼费由韩龙、营口鑫汇海物流有限公司、人保公司承担。
一审法院认定事实：韩龙驾驶机动车所有人为营口鑫汇海物流有限公司的×××号中型货车，沿洋浦大街由南向北行驶至洋浦大街凯利中心路口处时，其车左侧前部与同车道在其前方等候信号灯的ＸＸ骑行的二轮电动自行车后部相撞，而后韩龙驾驶×××号车向右躲避，导致该车右前部与沿洋浦大街由南向北直行的佟振成驾驶的×××号小型轿车左侧中部碰撞，致三车损坏，ＸＸ受伤。此事故中，韩龙负全部责任，ＸＸ无责任。韩龙驾驶的车辆，在人保公司投保了交强险、商业险，均在有效期内。人保公司向一审法庭提供已尽到对投保人告知义务的相关证据。ＸＸ委托鉴定，鉴定意见：1、ＸＸ此次外伤后果已构成2个十级伤残；２、护理期限为60日；３、误工期为180日；营养期60日，费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定。人保公司对医疗费用提出异议，但未在期限内申请鉴定。ＸＸ已提供餐饮从业证明，居住在本市。一审法院认为，韩龙承担事故全部责任，ＸＸ无责任，韩龙驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、商业险，均在有效期内。人保公司向法庭提供已尽到对投保人告知义务的相关证据。ＸＸ委托鉴定，鉴定意见：１、ＸＸ此次外伤后果已构成2个十级伤残；２、护理期限为60日；３、误工期为180日；营养期60日，费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定。ＸＸ受伤产生以下合理费用，医疗费52962.55元，护理费7249.20元，误工费22192.20元，交通费200元，伤残赔偿金54781.89元，精神损害抚慰金5500元，住院伙食补助费1500元，营养费6000元，鉴定费3300元，律师代理费10000元。应由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费7249.20元，误工费22192.20元，交通费200元，伤残赔偿金54781.89元，精神损害抚慰金5500元。以上不足部分由人保公司在商业三者险赔偿医疗费42962.55元，住院伙食补助费1500元，营养费6000元。鉴定费3300元，律师代理费10000元应由营口鑫汇海物流有限公司承担。ＸＸ请求的部分伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费过高，财产损失没有依据，不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内立即赔偿原告ＸＸ医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内立即赔偿原告ＸＸ护理费7249.20元，误工费22192.20元，交通费200元，伤残赔偿金54781.89元，精神损害抚慰金5500元。二、以上不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业第三者险赔偿范围内，立即赔偿原告ＸＸ医疗费42962.55元，住院伙食补助费1500元，营养费6000元。三、被告营口鑫汇海物流有限公司立即赔偿原告ＸＸ鉴定费3300元，律师代理费10000元。四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，由营口鑫汇海物流有限公司承担。
本案经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实除人保公司向一审法庭提供已尽到对投保人告知义务的相关证据外一致。
本院认为，ＸＸ因伤致残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工期限应计算至定残日前一天，即误工期限为94天，一审判决按180日保护误工费不当，本院予以纠正。ＸＸ的误工费为11589.26元（123.29元／日×94日）。人保公司主张依据商业三者险保险条款责任免除部分的约定，人保公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，但人保公司所提交的证据不足以证实其对责任免除条款已向投保人尽到了提示说明义务，因此该责任免除条款不发生法律效力，人保公司应在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。
综上所述，人保公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持吉林省长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初473号民事判决第二项、第三项、第四项；
二、变更吉林省长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初473号民事判决第一项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内立即赔偿被上诉人ＸＸ医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内立即赔偿被上诉人ＸＸ护理费7249.20元、误工费11589.26元、交通费200元、伤残赔偿金54781.89元、精神损害抚慰金5500元；
三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3890元，由被上诉人营口鑫汇海物流有限公司承担；二审案件受理费3890元，由被上诉人ＸＸ负担200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担1127元，剩余2563元退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 单艳芳
代理审判员 董惟祎
代理审判员 王君伟
二〇一七年十月十日
书 记 员 李 笑