四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1525民初6号原告：阚中云，男，生于1953年2月1日，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人（特别授权）：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师。被告：钟远平，男，生于1963年10月20日，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人（特别授权）：钟远兵（系被告钟远平之弟），男，生于1975年11月20日，汉族，住四川省高县。被告：安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住宜宾市翠屏区。负责人张戟，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴羽，安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。原告阚中云与被告钟远平、安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称安邦财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日第一次公开开庭进行了审理，阚中云的委托诉讼代理人卢学纲与被告钟远平的委托诉讼代理人钟远兵、安邦财险宜宾公司的委托诉讼代理人吴羽到庭参加诉讼,同月21日第二次公开开庭进行了审理，阚中云的委托诉讼代理人卢学纲、安邦财险宜宾公司的委托诉讼代理人吴羽到庭参加诉讼,被告钟远平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阚中云向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟远平赔偿原告医疗费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失共计82061.17元，由安邦财险宜宾公司在保险责任限额范围内直接对原告进行赔偿；2.判令二被告承担本案案件受理费。事实和理由：2016年10月7日12时10分，被告钟远平驾驶川QF15**号小型轿车由高县大窝镇新南村沿大窝镇新南村村道往高县大窝镇街道方向行驶，当车行驶至大窝镇新南村村道0公里+500米处与对面驶来由原告阚中云驾驶的川QY88**号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车受损及原告阚中云受伤。同日，原告阚中云被送到宜宾市第二人民医院接受治疗，于2016年10月28日出院，共住院21天。原告阚中云垫付医疗费9637.81元。同年10月17日，高县公安局交通管理大队认定，被告钟远平承担此次事故主要责任，原告阚中云承担次要责任。同年11月16日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告阚中云为八级伤残，后期治疗、检查费共计约需人民币4000元。原告阚中云垫付鉴定费1400元。川QF15**号车在被告安邦财险宜宾公司购买了保险，本次事故发生在保险期内。被告钟远平辩称：向原告垫付的10500元医疗费要求在本案中一并处理，其余意见同安邦财险宜宾公司一致。被告安邦财险宜宾公司辩称：医疗费应扣除20%，保险公司垫付的8000元医疗费应在本案中扣除，伤残及续医费应以第二次鉴定为准，原告年满60岁不认可误工费，护理费认可60元/天，交通费认可100元，住院伙食补助费认可20元/天，诉讼费应由原告承担，第一次鉴定费应由被保险人承担；交强险外部分原告应自行承担30%的责任。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对蜀南医院的诊断报告，所记载的年龄与原告年龄不符，本院不予采信；对宜宾市第二人民医院的门诊票据，有出院医嘱佐证，本院予以采信，对蜀南医院的票据无有效证据佐证，本院不予采信；对村组证明，无其他证据佐证，系孤证，本院不予采信；对第二次鉴定意见，系经我院委托鉴定，合法、真实，与本案具有关联，本院予以采信，并据此对第一次鉴定意见本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日12时10分，被告钟远平驾驶川QF15**号小型轿车由高县大窝镇新南村沿大窝镇新南村村道往高县大窝镇街道方向行驶，当车行驶至大窝镇新南村村道0公里+500米处与对面驶来由原告阚中云驾驶的川QY88**号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车受损及原告阚中云受伤的交通事故。同日，原告阚中云入宜宾市第二人民医院住院治疗，同月28日出院，共住院21天，花费住院医疗费共计26917.81元，其中被告钟远平垫付10000元、被告安邦财险宜宾公司垫付8000元，原告阚中云自行支付8917.81元。同月17日，经高县公安局交通管理大队认定，被告钟远平承担此次事故主要责任，原告阚中云承担次要责任。同年11月16日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告阚中云为八级伤残，后期治疗、检查费为4000元，原告阚中云垫付鉴定费1400元。同月29日原告遵医嘱复查，支付检查费250元。经被告安邦财险宜宾公司申请，本院委托四川鑫正司法鉴定所就原告的伤残等级及后期医疗费进行重新鉴定.2017年2月8日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告阚中云的伤残等级为九级伤残，后期医疗费为1000元。川QF15**号车在被告安邦财险宜宾公司购买了交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保额为200000元，本次事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，本次事故被告钟远平与阚中云分别承担事故主要和次要责任，钟远平驾驶的川QF15**号车在安邦财险宜宾公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告主张的合理费用和损失应当由被告安邦财险宜宾公司在交强险限额范围内先行赔偿原告；不足部分，由安邦财险宜宾公司在商业三者险赔付范围内予以赔偿；仍不足的由侵权人按责赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持，但护理费、住院伙食补助费标准过高，本院依据查明的事实依法合理核定；交通费原告未提供与就医相关的正式票据，本院酌情考虑；伤残赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费应以第二次鉴定意见为准计算相应金额；第二次鉴定变更了第一次鉴定的等级和后续医费用，鉴定费由当事人自行承担，原告发生事故时已年满60周岁，故对原告诉请的鉴定费、误工费本院不予支持。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。医疗费系原告治疗所需的必要费用，安邦财险宜宾公司提出应扣除20%，但未提交证据证明，本院对该意见不予采纳。被告钟远平提交的证据不能证明垫付医疗费10500元，根据庭审查明的事实，本院认定其垫付费用为10000元。综上，对原告因该次交通事故所造成的经济损失，本院依法确定如下：医疗费27167.81元、后续医疗费1000元、住院伙食补助费420元、护理费1260元、伤残赔偿金34839.8元、精神抚慰金6000元、交通费200元，共计70887.61元。根据事故责任认定书，钟远平与阚中云分别承担70%、30%的责任，安邦财险宜宾公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿医疗费10000元，扣除安邦财险宜宾公司支付的8000元，还应支付2000元；在伤残赔偿项下赔偿其余各项费用共计42299.8元；商业三者险赔偿限额内按照70%的责任赔偿原告医疗损失13011.47元，被告钟远平垫付部分由安邦财险宜宾公司直接支付给钟远平。扣除钟远平垫付款项，安邦财险宜宾公司在商业三者险赔偿限额内还应支付原告医疗费3011.47元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚中云医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计47311.27元。二、被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告钟远平10000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费926元（原告已预交），由被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 许 叶二〇一七年三月二十一日书记员 刁榆峰