广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初1037号
原告：覃某
原告：莫某
法定代理人：覃某（系莫某母亲），
原告：莫某2
原告：罗某
四原告委托诉讼代理人：李永中
被告：陈某
被告：柳江县恒利通运输有限责任公司。
法定代表人：林某，该公司经理。
被告：广西荣盛运输有限责任公司。
法定代表人：黄某，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人：关某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬某。
原告覃某、莫某、莫某2、罗某诉被告陈某、柳江县恒利通运输有限责任公司、广西荣盛运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃某、罗某及四原告的委托诉讼代理人李永中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托诉讼代理人邬某到庭参加诉讼。被告陈某、柳江县恒利通运输有限责任公司、广西荣盛运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃某、莫某、莫某2、罗某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿四原告死亡赔偿金164295.54元、被扶养人生活费80079.6元、精神损害抚慰金15000元等各项损失共计259375.14元；2、本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告变更、增加�讼请求：1、死亡赔偿金变更为158496元；2、被抚养人生活费变更为85881.102元；3、丧葬费为4492元；4、精神损害抚慰金不变，为15000元，上述四项合计263869.102元。事实与理由：2016年1月17日2时55分，陆某驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车沿国道322线从大塘往思练方向行驶至613KM+950M处碰撞对同方向停在道路上由被告陈某驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂BK2**挂号重型半挂车的尾部。造成陆某和小型面包车上成员莫某3死亡、莫某4、莫某5、莫某6受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2016〕第002号《道路交通事故认定书》认定：一、陆某承担事故主要责任；二、陈某承担事故次要责任；三、莫某3、莫某4、莫某5、莫某6无责任。桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车的所有人为柳江县恒利通运输有限责任公司，该车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了保险。桂BK2**挂号重型半挂车的所有人为广西荣盛运输有限责任公司。本次交通事故另一死者莫某3亲属在另案起诉中，法院依城镇居民赔偿标准计算数额判决。依据《侵权责任法》第十七条的规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈某没有出庭应诉，也没有提交答辩状。
被告柳江县恒利通运输有限责任公司没有出庭应诉，也没有提交答辩状。
被告广西荣盛运输有限责任公司没有出庭应诉，提交答辩状辩称：请求法院驳回原告对广西荣盛运输有限责任公司的赔偿诉求。理由：一、桂BK2**挂号重型半挂车属于非动力车辆，国家已取消非动力车辆交通强制保险�故该公司不应承担责任。二、根据交警认定，陈某负事故的次要责任。三、由于桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司进行了投保，应由保险公司进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：一、桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在我公司承保的险种为交强险、三者险（1000000元），事故发生在保险期限内。保险公司对原告合情合理的、有证据支持的诉请，按照保险合同赔偿；2、原告按城镇标准计算赔偿金额证据不足，应该按农业标准来计算；3、被保险车辆在事故中存在超载情况，保险公司在商业险项下增加10%的免赔金额；4、原告申请的精神抚慰金过高，不予认可；5、保险公司不承担诉讼费。
本院根据审查确认的原告身份证、道路交通事故认�书、尸检鉴定意见书、思练毛洞村委证明、忻城县人民法院民事判决书等证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：2016年1月17日，陆某驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车沿国道322线从大塘往思练方向行驶，于当日2时55分行至国道322线613KM+950M处时与同方向停在道路上由被告陈某驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂BK2**挂号重型普通半挂车的尾部发生碰撞，造成陆某和小型面包车上人员莫某3死亡，莫某4、莫某5、莫某6受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月24日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2016〕第002号《道路交通事故认定书》，认为：陆某醉酒后，夜间、雨天驾驶机动车通行道路时未降低车速行驶且遇险情未能采取有效措施，是事故发生的主要原因；陈某驾驶车辆尾部防护装置、反光标识不符合国家安全技术标准，且载物超长的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是造成事故发生的另一方面原因；桂Ｇ×××××号小型面包车上乘员莫某3、莫某4、莫某5、莫某6无过错。作出如下认定：一、陆某承担事故主要责任；二、陈某承担事故次要责任；三、莫某3、莫某4、莫某5、莫某6无责任。事故发生后，被告陈某支付原告丧葬费23500元。中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司已在交强险范围内赔偿该交通事故中莫某3亲属及莫某4损失共计110000元，在交强险死亡伤残限额内余10000元；在商业三者险范围内赔偿莫某3亲属及莫某4损失共计164259.43元。
另查明，桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为柳江县恒利通运输有限责任公司，该车已在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险、商业险（第三者责任险1000000元），事故发生在保�期内。被告陈某将桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠柳江县恒利通运输有限责任公司进行道路运输经营。桂BK2**挂号重型半挂车的行驶证登记所有人为广西荣盛运输有限责任公司。陆某，原告覃某系陆某妻子；原告莫某系陆某女儿，于2008年10月22日出生；原告莫某2系陆某父亲，于1954年5月4日出生；原告罗某系陆某母亲，原告莫某2、罗某共有三个子女。四原告户口均在广西忻城县思练镇毛洞村康宁屯。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2016〕第002号《道路交通事故认定书》认定：一、陆某承担事故主要责任；二、陈某承担事故次要责任；三、莫某3、莫某4、莫某5、莫某6无责任�该认定书认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人均没有异议，本院予以确认。被告陈某以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方被告陈某责任，原告请求由挂靠人陈某和被挂靠人柳江县恒利通运输有限责任公司承担连带责任，本院予以支持。桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险、商业险（第三者责任险1000000元），事故发生在保险期内。故先由中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照被告陈某的责任比例由保险公司在商业三险1000000元内赔偿，再有不足由被告陈某和柳江县恒利通运输有限责任公司赔偿。根据本案的实际情况，陆某承担70%的责任，陈某承担30%的责任。原告没有证据证明被告广西荣�运输有限责任公司在本案中对损害的发生有过错，故原告要求被告广西荣盛运输有限责任公司进行赔偿的诉请，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩解因被告陈某违反安全装载规定而实行10%的免赔率的问题，该条款系双方自愿约定，没有违反相关法律规定，本院予以采纳。
对于陆某的死亡赔偿金计算标准问题。死亡赔偿金是按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，死亡赔偿金的计算方式表明，死亡赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿，而非对生命价值的赔偿，生命是无价的，不可能用金钱来衡量。因此，本案受害人是农村居民，其死亡赔偿金按农业居民标准来计算符合规定。
关于四原告的经济损失：１、死亡赔偿金�该项按农村居民标准计算为9467元／年×20年＝189340元。2、丧葬费为27492元。3、被抚养人生活费。被扶养人莫某年龄已有8周岁，扶养年限应按10年计算，故被扶养人莫某的生活费应为7582元／年×10年÷2＝37910元；；被扶养人莫某2年龄已有62周岁，扶养年限应按18年计算；罗某年龄已有58周岁，扶养年限应按20年计算；莫某2与覃罗某共有三个子女，被扶养人莫某2的生活费应为7582元／年×18年÷3＝45492元；被扶养人罗某的生活费应为7582元／年×20年÷3＝50546.7元，被扶养人生活费共计为133948.7元。根据法律规定，该项费用计入死亡赔偿金。4、该事故对原告确已造成了严重的精神损害，但该要求过高。结合当地的生活水平、双方的过错程度等综合因素，本院酌情支持8000元。综上，被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计358780.7元（其中死亡赔偿金189340元、被扶养人生活费133948.7元、丧葬费27492元、精神损害抚慰金8000元）。原告的经济损失全部属于交强险赔偿责任限额项下的经济损失，先由中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿四原告10000元（其中死亡赔偿金2000元、精神损害抚慰金8000元），超出348780.7元（其中死亡赔偿金187340元、被扶养人生活费133948.7元、丧葬费27492元）。中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险承担348780.7元×30%×90%=94170.79元，被告陈某承担348780.7元×30%×10%=10463.42元，扣除被告陈某已垫付给四原告23500元，四原告应返还被告陈某13036.58元。为减轻各方的诉累，四原告应返还被告陈某的数额直接从中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿四原告莫增观、覃仕兰的数额中扣除后给陈某。故中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司实际应赔偿四原告各项经济损失91134.21元；中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应支付被告陈某垫付费用13036.58元；
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原�覃某、莫某、莫某2、罗某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币91134.21元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付被告陈某垫付费用共计人民币13036.58元。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费5258元，减半收取2629元，由原告覃某、莫某、莫某2、罗某共同承担1629元，由中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担200元，由被告陈某、广西柳江县恒利通运输有限责任公司共同承担800元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至法院帐户（户名：忻城县人民法院专户，帐号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄罗富
二〇一六年十二月十九日
书记员 樊陶杏
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地�一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后�的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。