苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初103号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人马某某，男，1968年9月27日生，汉族，小学文化，无业。被告人马某某因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月30日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年11月28日被该分局监视居住，2017年5月17日被本院决定逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：
1.2016年7月29日，被告人马某某在本市虎丘区东渚镇龙景花苑八区5幢XXX室，以200元价格将不到1克甲基苯丙胺贩卖给朱某某、王某某。
2.2016年5、6月份的一天，被告人马某某在本市虎丘区东渚镇龙景花苑八区5幢XXX室，将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给朱某某、何某某。
公诉机关认为，被告人马某某贩卖甲基苯丙胺不满10克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人马某某，并宣读和出示了相关证据材料。
被告人马某某对公诉机关指控其所犯罪行予以否认，辩称其没有贩卖毒品。
经审理查明，2016年7月29日，被告人马某某在苏州市虎丘区东渚镇龙景花苑八区5幢XXX室，以200元价格将不到1克甲基苯丙胺贩卖给朱某某、王某某。案发后，公安机关扣押被告人马某某的手机一部。
上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经法庭质证的如下证据所证实：
1、证人朱某某的证言和辨认笔录及照片。
证明2016年7月29日中午，其在东渚镇老街矿泉水店里，和来到店里的王某某商定去找马某某买冰毒。当时找了一辆“黑车”直接到东渚镇龙景花苑八区5幢马某某家XXX室车库门口，让“黑车”司机在楼下等候，其和王某某俩人一起到马某某家里，在他家书房里购买冰毒，其用手机通过微信提现200元到自己的农行账户（账号622848040589242XXXX），然后再通过支付宝转账将200元转到马某某的农行账户（尾号7678），前两次交易失败，第三次交易成功，转账成功后，马某某确认收到钱了，就去他的房间拿出一小袋冰毒给王某某，那袋冰毒重约1克。之后其和王某某乘那辆“黑车”离开。购买的冰毒当天在其东渚镇龙景花苑二区3幢XXX室家中和王某某一起吸掉了。
证人朱某某辨认出马某某、王某某，以及购买冰毒的地点位于东渚镇龙景花苑八区5幢XXX室马某某的家。
2、证人王某某的证言和辨认笔录及照片。
证明2016年7月份的一天中午，其到东渚镇老街朱某某经营的矿泉水店里找到朱某某，俩人商定去找马某某买冰毒。于是叫了一辆“黑车”一起到了马某某家里，就在马某某的书房里做的交易，朱某某通过支付宝转账转给马某某200元钱，马某某给了一小塑料袋冰毒，重量不到1克，具体有多少量没有称，买完之后就离开马某某家。冰毒当天在东渚镇龙景花苑二区3幢XXX室朱某某家中一起吸掉了。
证人王某某辨认出马某某、朱某某，以及购买冰毒的地点位于东渚镇龙景花苑八区5幢XXX室马某某的家。
3、公安机关调取证据清单、发还清单、提取笔录及照片。
证明侦查人员调取证人朱某某持有的小米手机，在该手机上点击进入支付宝，并进入到转账账单，发现2016年7月29日共有三次转账给马某某，其中两次交易失败，一次交易成功，交易金额均为200元。侦查员对上述交易记录拍照固定。后将该手机发还朱某某。
4、朱某某的个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询及农业银行卡交易明细清单；马某某的个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询及农业银行卡交易明细清单；王某某的个人开户与电子银行服务申请表、中国建设银行卡客户交易查询。
证明2016年7月29日，朱某某通过微信提现200元，并将200元转入与支付宝绑定的农行账户（622848040589242XXXX），又通过支付宝转账的方式将该200元转入马某某农行账户（622848040528875XXXX）。
5、证人张X的证言、尿样现场检测记录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书。
证明2016年10月15日张X和马某某一起吸食冰毒。被告人马某某2016年10月19日的尿液经现场甲基安非他明（冰毒、摇头丸）检测盒检测，结果呈阳性，马某某因吸毒被行政处罚。
6、人身检查笔录及照片。
证明公安机关依法对被告人马某某进行了人身检查，提取被告人马某某的DNA、十指指纹、左右手掌纹，并对其随身物品进行检查，扣押了其随身携带的手机一部。
7、被告人马某某的供述。
其供认曾与张X、王某某等人吸食冰毒。与王某某没有经济往来，没有向朱某某借过钱。
此外，常住人口基本信息，证明被告人马某某的身份情况。公安机关华某某出具的《到案经过》及刘某某、张某出具的《发破案经过》，证明案发情况及被告人马某某的到案经过。
本院认为，被告人马某某明知是甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人马某某贩卖甲基苯丙胺不满十克，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。鉴于其有吸毒劣迹，量刑时酌情从重处罚。关于被告人马某某提出没有贩卖毒品的辩解，经查，证人朱某某、王某某的证言相互印证，证明俩人于2016年7月的一天一起到马某某家购买毒品，当时在马某某家书房进行的交易，购买毒品的200元钱是朱某某通过支付宝转账到马某某农业银行卡中,当时进行了三次转账，前两次没有成功，第三次转账成功。朱某某的支付宝账户记载，2016年7月29日共有三次转账给马某某，其中两次交易失败，一次交易成功，交易金额均为200元；证人朱某某的个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询及农业银行卡交易明细清单，被告人马某某的个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询及农业银行卡交易明细清单，记载2016年7月29日，朱某某通过微信提现200元，并将200元转入与支付宝绑定的农行账户（622848040589242XXXX），又通过支付宝转账的方式将该200元转入马某某农行账户（622848040528875XXXX），上述交易记录佐证证人朱某某、王某某通过支付宝向被告人马某某支付200元的事实。同时证人朱某某、王某某的证言相互印证该200元是用于向马某某购买毒品，被告人马某某在公安机关亦供认其与王某某无经济往来，没有向朱某某借过钱，因此，可以排除2016年7月29日朱某某通过支付宝向马某某转账200元，是他们之间除买卖毒品之外的经济往来。所以证人朱某某、王某某的证言、朱某某的支付宝账户记录、被告人马某某、证人朱某某的农业银行账户交易记录以及被告人马某某的供述相互印证，证实2016年7月29日被告人马某某向朱某某、王某某贩卖毒品的事实。故被告人马某某没有贩卖毒品的辩解不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关对被告人马某某于2016年5、6月份向朱某某、何某某贩卖毒品的指控，经查，公诉机关虽提交证人朱某某、何某某的证言，用以证明其指控，经法庭举证、质证，证人朱某某、何某某的证言中，在陈述马某某向俩人贩卖毒品的时间、俩人购买毒品钱款的数额、来源、购买毒品后如何分配怎样吸食等情节，前后多有不一，且俩人的陈述不能相互印证。故对于该指控的认定未达到事实清楚、证据确凿，排除合理怀疑的证明要求，所以本院对该指控不予认定。公诉机关指控被告人马某某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被监视居住的刑期顺延，即自2016年10月30日起至2017年7月17日止；罚金于判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、追缴被告人马某某违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押被告人马某某的手机一部，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪小峰
审 判 员 许修尧
人民陪审员 张伟明
二〇一七年五月十七日
书 记 员 吴晓萍