广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第216号
原告林志勇，男，1988年9月15日出生，汉族。
委托代理人邓宜容，四川西华律师事务所律师。
委托代理人黄维，女，1990年9月5日出生，汉族，系四川西华律师事务所辅助人员。
被告深圳市金艺峰家具有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人朱传桃。
被告博罗县龙溪华森涂料有限公司，住所地：广东省博罗县。
法定代表人阳卫兵。
被告朱传桃，男，1964年2月14日出生，汉族。
原告林志勇诉被告深圳市金艺峰家具有限公司、博罗县龙溪华森涂料有限公司、朱传桃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗广杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告林志勇的委托代理人邓宜容、被告深圳市金艺峰家具有限公司法定代表人朱传桃、被告朱传桃到庭参加诉讼，被告博罗县龙溪华森涂料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告林志勇诉称，被告深圳市金艺峰家具有限公司于2012年2月19日在东莞市塘厦镇向原告借款￥2240000.00元，由被告博罗县龙溪华森涂料有限公司及其法定代表人阳卫兵、被告朱传桃作为担保人，并写下三张借条承诺将上述借款分别于2012年3月18日偿还￥120000.00元、2012年4月18日偿还￥120000.00元及2012年5月18日偿还￥2000000.00元，同时承诺逾期未偿还的须向原告支付每天按总金额1%的违约金至全部借款清偿止及按银行同期贷款利率4倍支付利息。现三张借条还款期限已过，被告仍拒不还款，依据约定被告需要承担违约责任向原告支付违约金和利息，并且原告保留依约定未主张的违约责任和利息的权利。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款￥2240000.00元；2、被告向原告支付违约金从起诉之日起每天按总金额1%计至全部借款清偿止；3、被告向原告支付利息从2012年3月19日起按银行同期贷款利率6.15%的四倍至全部借款清偿止暂计至2013年12月20日为￥964320元；4、本案诉讼费由被告承担。以上合计￥3204320.00元。
被告深圳市金艺峰家具有限公司辩称，原告起诉主张的事实属实，被告同意偿还原告的借款本金及利息。
被告朱传桃辩称，原告起诉主张的事实属实，被告同意偿还原告的借款本金及利息。
被告博罗县龙溪华森涂料有限公司没有答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明，被告深圳市金艺峰家具有限公司因资金周转向原告林志勇借款人民币2240000元。原告提供的三份《借条》显示：第一笔借款金额为人民币2000000元，借款时间为2012年2月19日，还款时间为2012年5月18日，注明延期30天还款，由被告朱传桃、被告博罗县龙溪华森涂料有限公司及其法定代表人阳卫兵同时提供担保，担保人的担保期限在履行主债务日起二年；第二笔借款金额为人民币120000元，借款时间为2012年2月19日，还款时间为2012年3月18日，由被告博罗县龙溪华森涂料有限公司及其法定代表人阳卫兵同时提供担保，担保人的担保期限在履行主债务日起二年；第三笔借款金额为人民币120000元，借款时间为2012年2月19日，还款时间为2012年4月18日，由被告博罗县龙溪华森涂料有限公司及其法定代表人阳卫兵同时提供担保，担保人的担保期限在履行主债务日起二年。三份《借条》中均载明特别声明，内容为：担保人的公司法人和借款人公司法人自愿承担连带清偿责任，担保人的公司法人和借款人的公司承诺未在约定时间内还清款项的，视为违约。借款人与担保人自借款之日起，须支付出借人利息（按银行同期贷款利息的4倍）。担保人的公司法人和借款人的公司法人共同从违约之日起按欠款总额的每日1%支付违约金直到还清全部款为止。因延期还钱引起诉讼的，出借人所支付的律师费由博罗县龙溪华森涂料有限公司的法人和深圳市金艺峰家具有限公司承担。上述款项，原告通过中国工商银行转账支付至被告朱传桃名下人民币1560000元，其余款项原告通过现金支付给被告深圳市金艺峰家具有限公司，2012年2月20日由深圳市金艺峰家具有限公司向原告出具借款金额为人民币2000000元的收据一张。
被告深圳市金艺峰家具有限公司借款后向原告支付一个月的利息，后因其无力偿还借款，原告林志勇诉至本院，请求判如所请。
庭审中原告主张其利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，同时明确放弃要求三被告支付违约金的诉讼请求。被告深圳市金艺峰家具有限公司、朱传桃对此没有异议。
原告提起本案诉讼时将阳卫兵列为被告，2014年3月31日原告向本院申请撤回对阳卫兵的起诉，本院于2014年3月31日作出（2014）东三法民一初字第216号民事裁定书之一，裁定准予原告撤回对阳卫兵的起诉。
以上事实有原告提交的三份《借条》、转账记录、收据及当事人在庭审笔录中的陈述为证证实。
本院认为，被告博罗县龙溪华森涂料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担不利的法律后果。原告放弃要求被告支付违约金，系其自主行使相关诉讼权利，并无不妥，本院予以准许。
原告主张被告深圳市金艺峰家具有限公司向其借款人民币2240000元，提交了三份《借条》、银行转账记录、收据等原件为证，且被告深圳市金艺峰家具有限公司、朱传桃没有异议，本院予以确认。原、被告之间的借款关系及担保关系合法有效，应受法律保护。其中，金额为人民币2000000元借款于2012年6月17日到期，金额为人民币120000元的借款两笔分别于2012年3月18日、2012年4月18日到期，被告深圳市金艺峰家具有限公司在借款期限届满后一直未还款，现原告要求其偿还借款本金人民币2240000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定：借款人与担保人自借款之日起，须支付原告利息（按银行同期贷款利息的4倍）。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干问题意见﹥》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告主张按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以采纳。涉案三笔借款的借款时间均为2012年2月19日，因被告深圳市金艺峰家具有限公司已经偿还了原告一个月的利息，故原告主张的利息应从2012年3月19日开始计算。
关于被告博罗县龙溪华森涂料有限公司、朱传桃如何承担本案担保责任的问题。原告与被告签订的《借条》约定：担保人的公司法人和借款人的公司法人自愿承担连带清偿责任。其中金额为人民币2000000元的借款，约定由被告博罗县龙溪华森涂料有限公司、朱传桃作为被告深圳市金艺峰家具有限公司的借款担保人，担保期限为履行主债务日起二年，该笔借款于2012年6月17日到期，至原告起诉之日尚未超过保证期间，故被告博罗县龙溪华森涂料有限公司、朱传桃对该笔借款的本息承担连带还款责任；两笔金额均为人民币120000元即合计人民币240000元的借款，被告博罗县龙溪华森涂料有限公司作为被告深圳市金艺峰家具有限公司的借款担保人，担保期限为履行主债务日起二年，该两笔借款分别于2012年3月19日、2012年4月19日届满，至原告起诉之日尚未超过保证期间，故被告博罗县龙溪华森涂料有限公司对被告深圳市金艺峰家具有限公司人民币240000元的借款本息承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条的规定，判决如下：
一、被告深圳市金艺峰家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告林志勇借款本金人民币2000000元及利息（以人民币2000000元为本金，从2012年3月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止）；
二、被告博罗县龙溪华森涂料有限公司、朱传桃对被告深圳市金艺峰家具有限公司上述第一项应付的借款本息承担连带清偿责任；
三、被告深圳市金艺峰家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告林志勇借款本金人民币240000元及利息（以人民币240000元为本金，从2012年3月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止）；
四、被告博罗县龙溪华森涂料有限公司对被告深圳市金艺峰家具有限公司上述第三项应付的借款本息承担连带清偿责任；
五、驳回原告林志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16217元，由被告深圳市金艺峰家具有限公司、朱传桃、博罗县龙溪华森涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗广杰
二〇一四年四月一日
书记员 陈沃林
王佳（代）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。