江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1630号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吉夫某，农民。被告人吉夫某，于2014年5月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人阿育某，农民。2014年5月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1745号起诉书指控被告人吉夫某、阿育某犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检�院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人吉夫某、阿育某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吉夫某提议并与被告人阿育某合谋后，二被告人于2014年4月27日，到江阴市大桥三村4家别墅入户盗窃，窃得手表、手机、白酒、人民币等物，钱物合计价值人民币29000余元。具体犯罪事实如下：
1、被告人吉夫某、阿育某于2014年4月27日凌晨，由被告人阿育某负责望风，被告人吉夫某采用撬窗的手段进入到江阴市大桥三村110号别墅盗窃，窃得被害人王某甲人民币1000元、白色苹果牌平板电脑1台、黑色手机1只、浪琴L48034126型手表1只，合计价值人民币16897元。
2、被告人吉夫某、阿育某于2014年4月27日凌晨，由被告人阿育某负责望风，被告人吉夫某采用撬窗的手段进入江阴市大桥三村111号别墅盗窃，未窃得财物。
3、被告人吉夫某、阿育某于2014年4月27日凌晨，由�告人阿育某负责望风，由被告人吉夫某采用撬窗的手段进入江阴市大桥三村54号别墅盗窃，窃得被害人王某乙人民币10000元、香烟4包、五粮液白酒2瓶（价值人民币1560元），钱物合计价值人民币11560元。案发后，公安机关已追缴五粮液白酒2瓶并发还了被害人。
4、被告人吉夫某、阿育某于2014年4月27日凌晨，由被告人阿育某负责望风，被告人吉夫某采用撬窗的手段进入江阴市大桥三村53号别墅盗窃，窃得被害人顾某黑色三星手机1部，价值人民币600元。案发后，公安机关已追缴手机并发还了被害人。
另查明，被告人被告人吉夫某、阿育某归案后均如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的上述第1笔盗窃事实。
案发后，被告人吉夫某亲属自愿代为退赔人民币3000元，已由公安机关发还了被害人王某甲人民币1000元、王某乙人民币2000元。
上述事实，被告人吉夫某、阿育某均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人王某丙、王某乙、杨某、顾某的陈述笔录，公安机关制作的现场检查笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，被告人吉夫某、阿育某的户籍、前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉夫某、阿育某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，盗窃数额达到数额巨大百分之五十以上，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪，并属于有其他严重情节，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。被告人吉夫某提出犯意并实施主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后能如实供述并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，结合其退赔�况，予以从轻处罚。被告人阿育某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人吉夫某、阿育某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款，第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吉夫某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年5月9日起�2017年5月8日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人阿育某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年5月9日起至2016年5月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人吉夫某、阿育某退赔违法所得人民币23897元，发还被害人王某甲人民币15897元、王某乙人民币8000元，二被告人互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 费士川
人民陪审员 施艳君
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七�在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项�定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。