广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第129号
原告：黄岳盛，男，1963年7月13日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区试验区。
委托代理人：王彬城，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：夏楠，广东谨信律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。
负责人：郑闽，公司总经理。
委托代理人：张宇光，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人：袁晓彬，广东粤剑律师事务所律师助理。
被告：温海左，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
被告：福建省上杭县顺安汽车运输有限公司，住所地：福建省上杭县。
法定代表人：黄辉，公司总经理。
原告黄岳盛与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称保险公司）、温海左、福建省上杭县顺安汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员黄望生独任审判，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄岳盛的委托代理人王彬城、夏楠，被告保险公司的委托代理人张宇光、袁晓彬，被告温海左到庭参加诉讼。运输公司经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄岳盛诉称：2013年10月31日早晨，原告骑车去市场卖菜，途经206国道揭东区城东龙港路口时，被告温海左驾车转弯时没有避让直行的原告，将原告撞伤住院。经揭东区交警大队认定，被告温海左负事故的主要责任。原告从2013年10月31日住院治疗至2014年1月10日出院，共住院治疗71天。经法医鉴定，原告的伤残等级为九级一处，十级两处。肇事车辆闽F6＊＊**号的车辆所有人是被告运输公司。事故发生时该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元。综上，各被告依法应赔偿原告因交通事故造成的各项损失：1、医疗费117821元（已抵除保险公司已付1万元）；2、住院伙食补助费50元／天×71天﹦3550元；3、护理费131.26元／天×107天﹦14047元；4、误工费45.86元／天×110天﹦5045元；5、残疾赔偿金10542.84元／年×20年×22%﹦46388元；6、后续治疗及康复费8000元；7、营养费1350元；8、精神抚慰金12000元；9、鉴定费1900元；以上九项共计210101元，被告实际应赔付原告169371元。原告为维护合法权益起诉请求：一、判令原告因交通事故造成的损失169371元，由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告74335元，超出部分95036元由被告保险公司、温海左、运输公司承担连带赔偿责任。二、判令三被告承担本案一切诉讼费用。
原告黄岳盛在举证期限内向法庭提供以下证据：1、身份证，证明原告的基本情况及诉讼资格；2、户口簿，证明原告为农业户口；3、被告保险公司的工商登记资料，证明被告保险公司的基本情况及诉讼资格；4、被告运输公司的工商登记资料，证明被告运输公司的基本情况及诉讼资格；5、被告温海左的驾驶证及从业资格证，证明被告温海左的基本情况及诉讼资格；6、《交通事故认定书》，证明本案交通事故发生的基本过程，肇事车辆闽F6＊＊**号的车主是被告运输公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告温海左在事故中负主要责任；7、交强险保险单，证明事故发生时，闽F6＊＊**号车在被告保险公司投有交强险；8、机动车辆保险单，证明事故发生时闽F6＊＊**号车在被告保险公司投有商业三者险；9、诊断证明，证明原告因交通事故受伤住院抢救治疗时的伤情、住院时间及出院时医生的医嘱；10、住院病历，证明原告因交通事故住院抢救治疗时的伤情，原告的住院期限、出院时的医嘱，因病情需要，医生建议院外购买一些治疗所必需的药品；11、医疗收费票据，证明原告住院期间的医疗费；12、发票，证明原告因治疗需要到院外所购买的药品费用；13、法医鉴定意见，证明原告的伤残等级为一处九级、两处十级以及继续治疗和康复费用、护理依赖等费用；14、鉴定费发票，证明法医鉴定的费用；15、揭阳市人民医院神经外科一科证明，证明原告因治疗需要院外购买人血白蛋白13瓶、丙球白蛋白12瓶。
被告保险公司对原告证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、8没有异议。证据9、10中医生没有具体要求原告在受伤期间需要增加营养，根据粤高法发（2004）34号文第29条的规定，请求法院驳回原告的营养费。证据11应提供原告住院期间的用药清单予以佐证。证据12药品名称显示为“药品”，不知其具体何药品，是否原告因交通事故治疗的需要才购买此药品，因此请求法院驳回该医疗费中不合理部分。证据13，该份鉴定意见书是由原告自己单方委托，其提供给鉴定机构的鉴定材料真实性客观性无法确认，对本次鉴定结论真实性也无法确认，请求法院依法予以审查；关于该鉴定中后续治疗费、康复费，属于理论数据，无法确认是否会实际发生，因此根据侵权责任法规定，应待实际发生再另行主张，护理期限，原告在本案中也没有提供任何证据证明原告在治疗期间聘请护工的依据，因此护理费的计算应根据《2013年度广东省人身损害赔偿的计算标准》中其他服务业38989元／年予以计算，护理期限按照住院期间1人护理计算。证据14不属于保险公司的赔偿范围。证据15不是主治医生要求原告需要治疗外购药，而是由科室要求原告需要治疗外购药，并且外购药显示人血白蛋白、丙球白蛋白，发票没有显示清楚为该两类药物，无法证明该发票是购买白蛋白还是丙球蛋白。
被告温海左对原告证据没有意见。
被告保险公司在庭审中答辩称：肇事车辆闽F6＊＊**号货车在本公司投保了交强险和商业险，本公司同意原告合理合法的赔偿项目在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险部分按主要责任70%在商业险责任范围内计算赔偿，对不合理不合法的赔偿项目，请法院予以驳回。本案事故发生后，本公司已垫付了1万元，请求法院在本案的最终判决中予以抵除。本案属民事侵权纠纷，本公司没有直接过错，并且根据交强险保险条款和保险合同的约定，本公司无须承担本案的诉讼费。
被告保险公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告温海左辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告温海左在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告运输公司没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据审查分析认定如下：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8被告没有异议，能证明原告要证明的事实。对证据9、10、11，被告保险公司的异议意见无理，能证明原告要证明的事实。对证据12、15，被告保险公司的异议意见有理，不能证明原告要证明的事实。对证据13，首先鉴定机构资质合法，其次鉴定对象、材料在鉴定意见书里面反映清楚，所以被告保险公司的异议意见不成立，能证明原告要证明的事实。证据14，是原告为查明事故损失而支付的费用，能证明原告要证明的事实。
本院认定以下事实：原告黄岳盛于1963年7月13日出生，为农业户口。闽F6＊＊**号货车所有人是被告运输公司。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，交强险保险期限自2013年5月3日0时起至2014年5月2日24时止，商业三者险的保险期限自2013年5月4日0时起至2014年5月3日24时止。
2013年10月31日5时30分，被告温海左驾驶闽F6＊＊**号重型自卸货车行至206国道揭东区城东龙港路口转弯时，与途经此处的原告骑三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送揭阳市人民医院住院治疗，住院时间从2013年10月31日至2014年1月10日，共住院71天，花去医疗费120284.12元。医院诊断结果，1、左颞叶脑挫裂伤；2、右侧额部硬膜外血肿；3、右侧中颅窝颅底骨折并右侧面神经损伤；4、双侧额骨，右侧颞骨，右侧颧骨弓多处骨折；5、双下肺挫伤并双侧胸腔积液；6、右第1肋骨及左第1、5、7肋骨骨折；7、左胫骨远端粉碎性骨折；8、趾骨骨折并左踝关节半脱位；9、额面部及全身多处皮肤软组织挫擦伤。医院处理意见：1、2013年10月31日至2014年1月10日住院手术治疗；2、出院后继续休息陆个月，1年后视骨折愈合情况返院取内固定；3、定期复查，如有不适，门诊随诊。诉前原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、护理、营养进行鉴定，2014年2月18日广东韩江法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告的伤残程度评定为Ⅸ级伤残1处、Ⅹ级伤残2处；后续治疗费评定为6000元，康复费评定为2000元，营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为107天，建议护理期内每天配护理人员1名。
2013年11月13日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字（2013）第100185号道路交通事故认定书，认定被告温海左对事故负主要责任，原告黄岳盛对事故负次要责任。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为：本案所诉交通事故的责任，交警部门已作出认定，原、被告均无异议，本院予以确认。事故造成原告人身损害，因事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，如有不足，再由被告温海左、被告运输公司赔偿。1、关于医疗费，原告主张支付127821元错误，按有效证据计算应更正为120284.12元。2、关于住院伙食补助费，原告主张71天，每天50元合理合法，50元／天×71天﹦3550元予以确认。3、关于后续治疗、康复费以及营养费，原告主张8000元和1350元，有司法鉴定结论确定必然发生的费用，予以确认。4、关于误工费，双方当事人均未能证明原告有固定收入或者最近三年的平均收入，故应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张计算标准16742元／年符合法律规定；虽然原告没有证据证明因伤致残持续误工至定残日前一天，但有医院意见，原告出院后休息半年，故原告主张误工时间为110天予以照准，误工费确认为16742元÷365天×110天﹦5045元。5、关于残疾赔偿金，原告主张10542.84元／年×20年×22%﹦46388元，符合法律规定，予以确认。6、关于护理费，双方当事人均未能证明护理人员有收入，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，而本地没有护工报酬标准，护理业也属于服务业之一，故护理费应参照其他服务业平均工资38989元／年计算，原告主张护理费的标准47920元／年不予支持；护理天数及人数应以有效鉴定意见为依据，故护理费确认为38989元÷365天×107天﹦11430元。7、关于原告精神损害抚慰金，虽然本案事故造成原告多处伤残，但原告还需负次要责任，故原告主张精神损害抚慰金12000元过高，本院确认精神损害抚慰金10000元。8、关于鉴定费1900元，是原告为查明事故造成其损失的必要支出，有证据证明，予以确认。上述损失1至3项合共133184.12元；4至8项合共74763元。
原告的医疗费用损失共133184.12元，抵除保险公司已支付的1万元，原告的医疗费用损失超过交强险部分为123184.12元，被告温海左和被告运输公司应连带按70%的责任赔偿原告123184.12元×70%﹦86228.88元。原告的伤残损失共74763元，没有超过交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，依法应由被告保险公司直接全额赔偿原告。被告温海左和被告运输公司应赔偿原告的86228.88元，没有超过商业三者险责任限额，依法应由被告保险公司直接全额赔偿原告。综上，被告保险公司应直接赔偿原告86228.88元＋74763元﹦160991.88元。对原告请求不合法不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄岳盛160991.88元。
二、驳回原告黄岳盛其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1840元，由原告黄岳盛负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一四年九月二日
代书记员 刘学敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。