北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2663号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何×（被害人），男，1952年4月12日出生。
被告人刘×1，男，1991年1月23日，居民身份号码：×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人梁×，系被告人刘×1的亲友。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）2319号起诉书指控被告人刘×1犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉。被害人何×、王×1，被告人刘×1及其辩护人梁×均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘×1于2014年10月1日18时许，在北京市朝阳区十八里店乡十里河村王家大院门口，因琐事与何×（男，62岁，安徽省人）发生纠纷后，持木棍将何×打伤，造成其“左桡骨远端骨折，累及关节”。经北京盛唐司法鉴定所法医临床学（2014）临鉴字第2950号鉴定意见书认定，何×所受损伤属轻伤一级。后被告人刘×1被抓获归案。
公诉机关就上述指控提供了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及鉴定意见等证据，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人刘×1定罪处罚。
附带民事诉讼原告人何×请求判令被告人刘×1赔偿医疗费4407元、营养费2000元、住院伙食补助费350元，误工费14000元、护理费10500元、交通费500元，以上共计人民币31757元。何×针对上述诉讼请求向法庭提供了医疗费、交通费单据等。
被告人刘×1辩称，其在与何×、王×1夫妇发生纠纷的过程中没有殴打何×。
辩护人提出，由于公诉机关提供的证据存在诸多矛盾，因此不能认定被告人刘×1构成故意伤害罪。
辩护人提供了书面材料一份。
经审理查明，2014年10月1日18时许，被告人刘×1在本区十八里店乡十里河村王家大院门口，因琐事与被害人何×等人发生纠纷后，持木棍将何×的左腕打伤。案发后，经法医检验，被害人何×身体所受损伤为左桡骨远端骨折，累及关节面，该损伤程度属轻伤一级；被害人王×1身体所受损伤为左眼钝挫伤，该损伤程度属轻微伤。2015年4月11日，被告人刘×1被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证明：
1、被害人何×的陈述证明，2014年10月1日18时许，其从外面送货回到暂住地门口时，看到妻子王×1正在和一名男子打架。其上前阻拦时，左手腕被该名男子用木棍打伤。
2、诊断证明书证明，被害人何×的的伤情为左腕关节骨折。
3、法医临床学鉴定意见书证明，被害人何×身体所受损伤为左桡骨远端骨折，累及关节面，该损伤程度属轻伤一级。
4、被害人王×1（何×之妻）的陈述证明，2014年10月1日18时许，其在自家经营的小卖部内与一名女子发生了口角，后来遭到该名女子的丈夫及公公、婆婆的殴打。何×看到后就跑了过来，但还没跑到其面前就被对方的小伙子用木棍打伤了胳膊。围观的邻居将蹲在地上的何×扶进屋后，其看到何×的左手一直在哆嗦，便打电话报警，这时对方小伙子的母亲向其扔酒瓶子，又导致其子的臀部受伤。
5、诊断证明书及法医临床学鉴定意见书证明，王×1身体所受损伤为左眼钝挫伤，该损伤程度属轻微伤。
6、证人杨×（被告人刘×1之妻）的证言证明，2014年10月1日18时许，刘×1到父母家去接孩子。由于当时天在下雨，而刘×1没有带伞，其便拿着雨伞在门外的小卖部内等刘×1回来。后来小卖部的女老板不让其站在小卖部的门口，还将通往院子的门关上并上锁。其看到刘×1回来，想将雨伞从门的缝隙中递出去，小卖部的女老板又从外面将雨伞往回推，结果雨伞捅到了其胸口。刘×1见此情形就去拉小卖部的女老板，被该人用肘部顶了一下，怀里抱着的孩子就掉了下去。这时刘×1就急了，用手打了小卖部的女老板两个耳光，小卖部的女老板也开始打刘×1。刘×1和小卖部的女老板对打时，小卖部的男老板也过来从身后打刘×1。其从院子的大门绕出去后，看到双方已经不打了。其与刘×1回到公公、婆婆家后，刘×1的父亲刘×2让刘×1去充话费，这样刘×1和刘×2就都出去了。此后双方是否又发生了冲突，其既没有看到，也没有听到。
7、法医临床学鉴定意见书证明，杨×身体所受损伤不构成轻微伤。
8、证人刘×2（被告人刘×1之父）的证言证明，2014年10月1日18时许，其在暂住地内听到孙子在外面哭，有人说打架了，便出门查看。其看到刘×1正和一男一女打架后，就先将对方男子拉开，后与该人厮打在一起。双方打了一会儿就都停手了。其和刘×1回家后不久，发现自己的手机没钱了，就让刘×1去充值。其听到刘×1在外面喊“他们打我”以后，就又从暂住地出来。其看到刚才打架的那名女子手中拿着一根木棍，便也从院内捡起一根木棍。对方见此情形就回屋了。民警到了以后，对方女子还用酒瓶扔向其妻李×，而李×没有向对方扔酒瓶。
9、证人李×（被告人刘×1之母）的证言证明，2014年10月1日18时许，其听说怀孕的儿媳妇和人打架，便出屋和对方的女人评理。说着说着，那个女人就向其扔酒瓶，其也向对方扔了酒瓶。
10、证人汤×的证言证明，2014年10月1日18时许，其在朝阳区十八里店乡十里河村王家大院门口看到了打架的情形。当时一个年轻男子和岁数大的一男一女一起打小卖部的女老板，男老板回来后上前阻拦。后来打人的年轻男子不知从何处抄起一根木棍打小卖部的男老板，男老板抬起手臂去挡打来的木棍。男老板被打倒在地后，有一个20多岁的小伙子将他扶了起来。男老板和女老板进屋后，参与打人的岁数大的一男一女又向小卖部里扔了三四个酒瓶子。
11、证人王×2的证言及其辨认笔录证明，其看到被告人刘×1用木棍打了被害人何×。何×被打倒在地后，其将他扶进了小卖部。其出了小卖部以后，看到一年龄较大的女子向小卖部内扔了几个酒瓶子。
12、公安机关出具的证明材料证明了被告人刘×1到案的经过及其身份情况。
以上证据，已在庭审中举证、质证。关于对上述证据的采信，本院认为，证人汤×、王×2与本案并无利害关系，该二人证言证明的内容与被害人何×陈述的内容相符，可以作为定案的依据。而证人刘×2与本案有利害关系，本院对公诉人所提建议对该证言不予采信的意见予以支持。
辩护人提供了黄×于2014年10月1日书写的事情经过一份，内容为：黄×看到刘×1去买充值卡时，遭到了小卖部女老板、男老板的追打，其中女老板手里还拿着一根木棒。刘×1一直在躲避，并没有还手。辩护人说明，上述材料是由被告人刘×1的亲属在庭审前不久提供的。本院认为，辩护人提供的书面材料的内容不可信，不能作为定案的依据。
另经审理查明，附带民事诉讼原告人何×因伤造成了医疗费损失3657.58元、误工费损失6000元、护理费损失3000元、住院伙食补助费损失350元、交通费损失500元、营养费损失2000元，以上共计人民币15507.58元。
附带民事诉讼原告人何×向法庭提供的医疗费、交通费单据，已在庭审中举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘×1故意伤害公民的身体并造成轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分、确实，指控的罪名成立。被告人刘×1的辩解，与证据证明的事实不符，本院不予采信。对辩护人所提建议对被告人刘×1宣告无罪的辩护意见，本院亦不予支持。被告人刘×1的犯罪行为使附带民事诉讼原告人何×遭受了物质损失，依法还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院根据相关的证据并结合案情对请求数额中的合理部分予以支持。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人刘×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2016年10月10日止）。
二、被告人刘×1赔偿附带民事诉讼原告人何×医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费损失共计人民币一万五千五百零七元五角八分（在本判决生效后七日以内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人何×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 加
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 胡俊海
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨 妮