广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中中法民一终字第1344号
上诉人（原审被告）：梁某甲，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0019。
委托代理人：谢杏彩，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，系梁某甲的母亲。
被上诉人（原审原告）：梁某乙，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××056X。
上诉人梁某甲因与被上诉人梁某乙离婚纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：梁某乙与梁某甲系初中同学，梁某乙怀孕后，梁某乙与梁某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育女儿梁某丙。2014年10月25日，梁某乙带女儿回娘家居住至今。现梁某乙以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，请求判令：1.梁某乙、梁某甲解除婚姻关系；2.婚生女儿梁某丁，梁某甲每月支付抚养费1500元至女儿十八岁止。原审庭审期间，梁某乙明确诉讼请求为：1.梁某乙与梁某甲离婚；2.婚生女儿梁某戊，梁某甲每月支付1500元抚养费，从2014年12月25日起至女儿年满十八周岁止。
原审法院另查：梁某乙与梁某甲确认无夫妻共同债权、债务需要处理。梁某甲主张梁某乙退还其父母及亲戚赠予梁某乙的金戒指一枚、金链四条及金手镯一对等结婚礼物，但并未对此提交证据证实。
原审法院再查：梁某甲在中山市机动车驾驶员协会工作，中山市机动车驾驶员协会出具的收入证明显示梁某甲的月收入为2300元。梁某乙称其每月收入为底薪2400元加提成。
原审法院认为：本案系离婚纠纷。梁某乙与梁某甲虽系自主婚姻，但感情基础薄弱，婚后未建立好夫妻感情。梁某乙主张与梁某甲离婚，梁某甲认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，依法应准予离婚。关于梁某甲要求梁某乙退还其父母及亲戚赠予梁某乙的金戒指一枚、金链四条及金手镯一对等结婚礼物，梁某甲对此未提交证据予以证实，于法无据，原审法院不予采信。关于子女抚养及抚养费问题。梁某乙要求婚生女梁某丙由其抚养，梁某甲表示同意，原审法院予以照准。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，梁某甲提交的收入证明显示其每月收入为2300元，原审法院结合当地生活水平酌定其每月承担梁某丙抚养费1000元，直至梁某丙年满十八周岁。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准予梁某乙与梁某甲离婚；二、婚生女梁某丁，梁某甲从原审判决生效当月起，于每月25日前逐月向梁某乙支付梁某丙的抚养费1000元，直至梁某丙年满十八周岁；三、驳回梁某乙的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（梁某乙已预交），由梁某甲负担。
宣判后，上诉人梁某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决每月抚养费1000元过高。梁某甲提交中山市劳动合同上明确写明正常工作时间薪金定为2000元整（薪金包括基本工资、生活补贴、及年终奖金等），加上每月工作绩效约为300元，中山市机动车驾驶员协会开出收入证明为2300元整（未扣社保前）。中山市机动车驾驶员协会的收入非常透明和固定。梁某甲每月支付1000元抚养费超过月总收入的百分之二十至三十的比例。虽然每月人民币1000元对于很多中山人来说并不高，但梁某甲支付1000元后只剩下1300元，每月还要缴纳社保、交通费、伙食费，以后成家还要养家糊口，还要买房，1300元肯定不够。另梁某甲每月支付1000元，梁某乙也应支付1000元，每月人民币2000元远远超出梁某甲与梁某乙的收入水平，每月2000元抚养费相当于梁某甲全部收入。也与小孩目前实际花销不符。二、原审法院未确定合理探视时间，梁某甲探视权无法得到保护。根据婚姻法的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。现原审法院未在判决中列明探视时间，梁某甲无法与梁某乙就探视时间达成一致，请求二审法院依法对梁某甲探视权做出判决。三、原审法院未确认梁某甲父母及亲戚婚后给予一对龙凤镯、一枚金戒、四条金链。梁某甲已经在原审时向法院提交了结婚当天的录像光盘可以证明，原审法院对此未予认定，梁某甲请求法院判决梁某乙返还，或者梁某乙在女儿梁某丙18岁后将上述金器交给女儿梁某丙。综上，请求二审法院依法判令：1.撤销原审判决第二项，改判每月支付人民币690元；2.梁某甲可在每周六至周日接女儿随其生活或娱乐，如临时或节假日的探望，可提前一天由双方协商，达成一致按协商的办法进行探望。女儿十周岁后，探望权的行使尊重女儿的意见来进行探望；3.梁某乙返还梁某甲父母婚后给予梁某乙的龙凤镯一对及梁某甲亲戚给予的一枚金戒；或判决梁某乙在女儿满18岁后将上述金器交给女儿梁某丙。
被上诉人梁某乙答辩称：一、原审判决认定抚养费数额是在结合双方经济能力及当地的实际生活水平确定的，是合法、合理的。二、原审庭审中，梁某甲并未提及探望权事宜，在上诉请求中提出新的独立的诉讼请求，应当予以驳回。其同意梁某甲探望梁某丙，但必须其在场。三、梁某甲在上诉状所述“其父母及亲戚给梁某乙龙凤镯、一个金戒指、四条金项链”不是事实，梁某甲从未将上述财物赠与给梁某乙，何来的返还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。
二审期间，梁某甲、梁某乙针对女儿梁某丙的探望权问题达成一致意见：即梁某甲每周六可探视女儿梁某丙一次，时间为早上九点至当天下午五点。
本院认为：本案系离婚纠纷。现双方当事人均表示同意离婚，原审法院予以照准，本院予以维持。双方二审主要争议的焦点是：一、原审判决认定女儿梁某丙的抚养费每月1000元是否过高；二、梁某甲探视权如何行使；三、梁某甲主张梁某乙退还结婚时赠与的金器首饰是否予以支持。
关于女儿梁某丙抚养费的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。因此，依据上述法律规定，确定子女抚养费数额主要考虑以下三个方面：1.子女实际需要；2.父母双方的负担能力；3.当地的实际生活水平。经查，梁某丙于××××年××月××日出生，现在年仅一岁多，梁某乙并未举证梁某丙存在特殊情况，需要提高给付抚养费的比例。根据梁某甲在原审期间提交的中山市机动车驾驶员协会出具的《收入证明》、《中山市劳动合同》以及其银行流水清单等证据可以证实梁某甲的月工资收入为2300元，梁某乙对梁某甲的工资收入虽提出异议，但未能提供反驳的证据，故本院确认梁某甲的月收入为2300元。梁某乙亦称其工资收入约为2400元左右。故根据本案的上述具体案情，结合双方的收入、本地的生活消费水平等各方面因素，本院对梁某甲上诉认为原审判决认定抚养费与其收入相比所占比例过高的意见予以采纳，酌情调整为每月700元。
关于探视权问题，根据婚姻法规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。虽然双方在原审中未提出探望权的诉求，但双方已在二审期间就行使探望权达成一致意见，即梁某甲每周六可探视女儿梁某丙一次，时间为早上九点至当天下午五点，上述意见是当事人的真实意思表示，且有利于未成年子女的健康成长，故本院予以照准。
关于返还金器首饰的问题，梁某甲要求梁某乙退还结婚时其父母及亲戚赠予梁某乙的龙凤镯一对、金戒指一枚、金链四条，梁某甲对此仅提交其结婚时录像视频证明，但梁某甲未能提交购买发票，仅凭视频录像也不能证明其主张的内容，且梁某甲称有部分首饰系由亲戚赠与，对于亲戚赠与的首饰，梁某甲亦无权向梁某乙主张。梁某乙称其从未收到上述金器首饰，因此梁某甲应承担举证不能的不利后果，故本院对梁某甲该点上诉意见不予支持。
综上，上诉人梁某甲的上诉有理部分，本院予以采纳，其余不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第1262号民事判决第一项；
二、撤销广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第1262号民事判决第三项；
三、变更广东省中山市第一人民法院（2015）中一法沙民一初字第380号民事判决第二项为：婚生女儿梁某丁，梁某甲从本判决生效当月起，于每月25日前逐月向梁某乙支付梁某丙的抚养费700元，至梁某丙年满十八周岁止；
四、上诉人梁某甲享有对女儿梁某丙的探望权，每周探望梁某丙一次，每次探望具体方式：梁某甲于周六的上午9：00从梁某乙处接走梁某丙，于当日17：00将梁某丙送回梁某乙处，梁某乙须予以协助；
五、驳回被上诉人梁某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取为150元（梁某乙已预交），由梁某乙负担；二审案件受理费300元（梁某甲已预交），由梁某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 玲
代理审判员 吴碧英
代理审判员 吴合波
二〇一五年十二月九日
书 记 员 胡置晓
第8页共8页