河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初145号
原告孙立红，系谷云龙母亲。
原告谷云龙，系孙立红儿子。
委托代理人王延军，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。
委托代理人刘晓娟，系社区推荐人员。
被告杨海林。
委托代理人刘玉娜，河北法众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司。住所地邢台市桥东区黄家园**号。
负责人蔡瑞津，该公司总经理。
委托代理人关瀛，该公司员工。
原告孙立红、谷云龙诉被告杨海林、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司（以下简称人保财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告孙立红及委托代理人王延军、刘晓娟，被告杨海林及委托代理人刘玉娜、被告人保财险邢台支公司的委托代理人关瀛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立红、谷云龙共同诉称，2015年4月19日17时00分左右，被告杨海林驾驶冀E×××××小型普通客车由西向东行驶至邢昔线崇水峪村路段时，与相对行驶的骑二轮摩托车的原告谷云龙（载原告孙立红）发生交通事故，造成二原告受伤，车辆损坏。此事故经邢台县交通警察大队出具事故认定书认定杨海林负事故主要责任，谷云龙负事故次要责任，孙立红无责任。事故造成二原告受伤住院治疗并构成伤残，现要求被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费（以当庭清单为准）等各项损失共计301,840.46元。事故车辆冀E×××××小型普通客车在被告人保财险邢台支公司入有交强险一份，保险公司应在保险限额内优先进行赔偿，不足部分由被告杨海林赔偿，诉讼费由被告承担。
原告孙立红、谷云龙为支持自己的主张，向本院提交�如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实及责任划分；2、原告孙立红、谷云龙的身份证复印件、户口本各一份，证明原告的主体资格；3、被告杨海林的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告杨海林系冀E×××××小型普通客车的车主及司机；4、保单复印件一份，证明事故车辆冀E×××××小型普通客车在被告保险公司处投有交强险一份，且事故发生在承保期间；5、原告孙立红在邢台市第三医院的诊断证明书、住院病历、住院费用清单各一份，住院收费票据一张，门诊收费票据四张，证明孙立红受伤后在邢台市第三医院接受治疗，住院19天，共花费医疗费30,234.91元；6、原告孙立红在宋家庄镇卫生院的门诊收费票据三张，证明孙立红受伤后在宋家庄镇卫生院接受检查治疗，共花费医疗费1,132.24元；7、邢台正和司法医学鉴定中心出具的收费�据两张，证明原告孙立红支付鉴定费1,400元；8、邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份；9、邢台县宋家庄镇崇水峪村村委会及邢台县公安局宋家庄派出所共同出具的家庭成员关系证明一份，证明原告的家庭成员关系；10、护理人员谷云霞误工证明（包括邢台县萍硕双语幼儿园出具的民办学校办学许可证一份，组织机构代码证一份，停发工资证明一份，谷云霞在2015年1月份、2月份、3月份工资表各一份）；11、槐树庄村村委会出具的证明一份，户口本一份，证明原告的母亲刘传英需要原告孙立红抚养，孙立红兄弟姐妹共五人；12、部分交通费票据，证明原告孙立红因本次交通事故花费的部分交通费；13、原告谷云龙在邢台市第三医院的诊断证明书、住院病历、住院费用清单各一份，住院收费票据一张，门诊收费票据四张，证明谷云龙受伤后在邢台市第三�院接受治疗，住院28天，共花费医疗费62,338.98元；14、原告谷云龙在邢台医专第二附属医院的诊断证明书、住院病历、住院费用清单各一份，住院收费票据一张，门诊收费票据7张，证明谷云龙受伤后第一次在邢台医专第二附属医院接受治疗，住院38天，共花费医疗费106,122.1元；15、由主治医生张建飞出具的证明一份，证明原告谷云龙花费专家会诊费1,000元；16、原告谷云龙在宋家庄镇卫生院的门诊收费票据二张，证明谷云龙受伤后在宋家庄镇卫生院抢救治疗，共花费医疗费705.13元；17、原告谷云龙在邢台县中心医院的门诊收费票据二张，证明谷云龙受伤后在邢台县中心医院接受治疗，共花费医疗费92.99元；18、原告谷云龙在邢台医专第二附属医院的诊断证明书、住院病历、住院费用清单各一份，住院收费票据一张，门诊收费票据一张，证明谷云龙受伤后第二次在邢台医�第二附属医院接受治疗，住院13天，共花费医疗5,680.18元；19、原告谷云龙在河北省眼科医院的门诊病历一份，门诊收费票据九张，证明谷云龙受伤后在河北省眼科医院接受治疗，共花费医疗费984元；20、邢台医专第二附属医院的诊断证明书一份，证明原告谷云龙营养状况差，医嘱让其外购人血白蛋白进行治疗；21、证明一份，证明原告谷云龙购买人血白蛋白共花费6,805元；22、邢台县宋家庄广益药房出具的证明一份及代理医药批发部发票十四张，证明原告谷云龙遵医嘱在该处购买药物花费523.5元；23、邢台县村卫生室处方笺一张，证明原告谷云龙遵医嘱在该处购买药物花费35元；24、邢台市桥西有缘食品店出具的收款收据一份，证明原告谷云龙购买护理用品花费47元；25、收据两张，证明原告谷云龙花费复印费69元；26、河北省眼科司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份，证明谷云龙眼部损伤为十级伤残，眼部损伤的后期医疗费需6,000元-9,000元；27、河北省眼科医院出具的门诊收费票据两张，证明原告谷云龙为眼部伤情进行鉴定花费鉴定费1,449元；28、邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告谷云龙因本次交通事故造成重型颅脑损伤、左侧额颞顶叶脑萎缩，遗留颅脑外伤后综合症，使日常活动能力轻度受限为十级伤残，颅底骨折拌脑积液耳鼻漏为十级伤残，双侧下颌骨骨折遗留轻度张口受限为十级伤残，共三个十级伤残；29、邢台正和司法医学鉴定中心出具的收费票据一张，证明原告谷云龙支付鉴定费1,400元；30、邢台县宋家庄镇崇水峪村村委会出具的证明一份，证明原告谷云龙住院期间的护理人员与原告谷云龙的关系；31、结婚证一份，证明护理人员左孟强系原告谷云龙的姐夫；32、护理人员左孟强的误�证明（包括邢台市金兆通通用机械设备有限公司的营业执照一份，组织机构代码证一份，税务登记证一份，停发工资证明一份以及左孟强在2015年1月份、2月份、3月份工资表各一份）；33、护理人员岳金春的误工证明（包括邢台县萍硕双语幼儿园出具的民办学校办学许可证一份，组织机构代码证一份，停发工资证明一份及岳金春在2015年1月份、2月份、3月份工资表各一份）；34、由邢台县萍硕双语幼儿园出具的误工证明一份，证明谷云龙第二次在邢台医专第二附属医院住院治疗时谷云霞护理弟弟谷云龙而被停发工资的事实；35、邢台盛金机动车评估责任有限公司出具的评估报告书一份，证明本次事故造成原告车辆损失费为1,495元；36、邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的票据一张，证明因本次事故原告谷云龙花费鉴定费200元；37、部分交通费票据，证明原告谷云龙因本次交通事故花费的部分交通费。
被告杨海林辩称，对事故事实及责任无异议，被告车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失依法由保险公司在交强险限额内优先支付；超出部分按责任比例70%承担责任。被告已垫付68,000元，在判决被告承担责任时应依法扣除已垫付的部分。
被告杨海林提交了垫付款收条8张。
被告人保财险邢台支公司辩称，杨海林车辆在我公司入有交强险，事故发生在保险期限内，保险公司已在事故发生后为原告方预付了10,000元医疗费，目前交强险剩余110,000元伤残限额及2,000元财产限额，我公司在对该车辆驾驶员驾驶证审核无误后对原告所诉合理合法请求在保险限额内进行赔偿，另涉及本案诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
被告人保财险邢台支公司未提交证�。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：被告对原告提交的证据1-11、13-20、26-36真实性无异议（或无实质性异议），又未提交充分证据支持其反驳主张，经审查该证据具有客观真实性本院予以认定。证据21系原告谷云龙外购药证据，结合证据20医嘱证明以及原告提交的购药票据，该证据具有合法真实性，本院予以认定。原告提交的证据22-25非正式票据，且无医嘱证明不具有合法真实性，不予认定。本案交通费酌定为1,000元。被告杨海林提交的证据原告质证无异议，本院予以认定。
根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2015年4月19日17时00分左右，被告杨海林驾驶冀E×××××小型普通客车由西向东行驶至邢昔线崇水峪村路段时，与相对行驶的骑二轮摩托车的原告谷云龙（载原告孙立红）发生交通事故，造成二原告受伤，两车不同程度损坏。此事故经邢台县公安交通警察大队出具邢公交认字【2015】第201500065-1号事故认定书认定杨海林负事故主要责任，谷云龙负事故次要责任，孙立红无责任。原告孙立红伤后在邢台市第三医院住院治疗19天，花费医疗费31,367.15元。经邢台正和司法医学鉴定医疗鉴定中心鉴定，原告孙立红的伤情构成十级伤残，误工期为120日，护理期限为50日，护理人数为1人，营养期为75日；为此原告孙立红支付鉴定费1,400元。原告孙立红的被抚养人为其母亲刘传英（1930年3月6日出生），刘传英有包括原告孙立红在内共5个子女。
原告谷云龙伤后先后在宋家庄镇卫生院、邢台县中心医院、邢台市第三医院和邢台医专第二附属医院抢救和住院治疗，共计住院79天，花费医疗费184,300.38元。2015年11月5日，经河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定，原告谷云龙因本次交通事故造成眼部斜视复视及右眼视功能损伤，眼部损伤为十级伤残，眼部损伤的后期医疗费为6,000元-9,000元。原告谷云龙为此支付鉴定费1,449元。2015年11月28日，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告谷云龙因本次交通事故造成重型颅脑损伤、左侧额颞顶叶脑萎缩，遗留颅脑外伤后综合症，使日常活动能力轻度受限为十级伤残，颅底骨折拌脑积液耳鼻漏为十级伤残，双侧下颌骨骨折遗留轻度张口受限为十级伤残，共三个十级伤残，误工期为受伤之日至伤残评定前一日，护理期：第一、二次住院为75日，期前30日需2人护理，期后45日需1人护理；营养期为90日；第三次住院护理期为15日，护理人数为1人；营养期为30日。原告谷云龙为此支付鉴定费1,400元。另事故造成原告车辆损坏，经邢台盛金机动车评估有限公司评估，原告车损为1,495元，原告谷云龙为此支付鉴定费200元。
另查明，冀E×××××小型普通客车车主为被告杨海林，该车在被告人保财险邢台支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司已在事故发生后为原告方预付了10,000元医疗费。被告杨海林在事故发生后向原告方支付了68,000元医疗费。
本院认为，机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队出具的事故认定书认定杨海林负事故主要责任，谷云龙负事故次要责任，孙立红无责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，本院确定被告杨海林承担二原告损失70%的赔偿责任。根据已查明的事实，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中二原�的损失计算为：（一）原告孙立红的损失有：1、医疗费31,367.15元；2、住院伙食补助费950元（50元×19天）；3、营养费2,250元（30元×75天）；4、误工费5,065.2元（15,410元÷365天×120天）；5、护理费5,155.5元【（2,940元+3,400元+2,940元）÷90天×50天】；6、伤残赔偿金20,372元（10,186元×20年×10%）；7、鉴定费1,400元；8、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院认定精神损害赔偿金为3,000元；9、被抚养人生活费842.8元（8,428元×5年÷5人×10%）；共计70,402.65元。（二）原告谷云龙的损失有：1、医疗费184,300.38元；2、住院伙食补助费3,950元（50元×79天）；3、营养费3,600元（30元/天×120天）；4、误工费9,412.83元（15,410元÷365天×223天）；5、护理费12,066.45元{【（3,000元+3,000元+3,000元）÷90天+（2,830元+3,400元+2,830元）÷90天】×30天+（3,000元+3,000元+3,000元）÷90天×45天+（2,940元+3,400元+2,940元）÷90天×15天}；6、伤残赔偿金40,744元（10,186元×20年×20%）；7、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院认定精神损害赔偿金为10,000元；8、眼部损伤后期医疗费7,000元；9、车损1,495元；10、鉴定费3,049元；以上共计275,617.66元；本案交通费1,000元，综上二原告总损失共计347,020.31元。事故车辆冀E×××××小型普通客车在被告人保财险邢台支公司投保了交强险一份,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，二原告的损失347,020.31元，由被告人保财险邢台支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10,000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内承担107,658.78元，在财产损失赔偿限额内承担1,495元，共计赔偿二原告损失119,153.78元（含已支付的10,000元）；二原告剩余损失227,866.53元根据本院确定的赔偿责任比例由被告杨海林承担159,506.57元【（227,866.53元×70%）含已支付的68,000元】。二原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙立红、谷云龙各项损失119,153.78元（含已支付的10,000元）。
二、被告杨海林自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙立红、谷云龙各项损失159,506.57元（含已支付的68,000元）。
三、驳回原告孙立红、谷云龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,830元，适用简易程序减半收取为2,915元，由原告孙立红、谷云龙共同承担235元，由被告杨海林承担2,680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢�市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一六年三月八日
书记员 郭晶明