山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1355号
原告：张来同，男，1937年3月7日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。
被告：杨兆辉，男，1989年4月30日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路1号科霸商务楼3楼。
负责人：彭振国，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司职工。
原告张来同与被告杨兆辉、太平财产保险有限公司聊城市高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。太平财产保险有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人陈磊自行到庭，并表示太平财产保险有限公司聊城市高唐支公司不具备本案被告主体资格，由太平财产保险有限公司聊城中心支公司对外承担权利义务。本院征得原告同意后，口头裁定变更太平财产保险有限公司聊城中心支公司为本案被告，太平财产保险有限公司聊城中心支公司同意不再要求答辩和举证期限。原告张来同的委托诉讼代理人宁洪峰、被告杨兆辉、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（下称太平保险公司）委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张来同向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等10000元。事实和理由：2017年6月1日21时40分许，杨兆辉驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在尹集镇唐庄—魏庄公路由北向南行驶至大社李村北将我撞伤，现在高唐县人民医院住院治疗。聊城市公安局交通警察巡逻支队高唐县大队出具聊高公交认字[2017]第00187号事故认定书，认定被告杨兆辉承担事故的全部责任。鲁Ｐ×××××号轿车在太平财产保险有限公司聊城市高唐支公司投保交强险附加第三者责任险，保险金额为50万元。事故发生在保险期间，保险公司应当承担相应的赔偿责任。庭审中，原告将其诉讼请求变更为赔偿医疗费等120442.22元。
被告杨兆辉口头辩称，刚才原告说应由我承担诉讼费鉴定费，我认为我不应当承担任何费用。另外我已为原告垫付了医疗费2000元。
被告太平保险公司口头辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险一份，商业第三者责任险一份，金额伍拾万元，并不计免赔，出险时在保险期间，如无免责事由我公司同意在交强险限额内优先承担原告损失，超出部分在商业三者险限额内依照事故责任承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不在赔偿范围内。
原告向本院提交了以下证据：1、聊高公交认字[2017]第00187号道路交通事故认定书，拟证明事故发生时间、地点、经过，及被告杨兆辉承担全部责任的责任认定情况。2、高唐县人民医院病历、诊断证明、费用清单、住院收费专用票据各一份，拟证明原告因事故损伤住院47天，花费医疗费71865.36元的具体情况，中医院票据一张，花费150元，共计72015.36元。3、聊城法衡司法鉴定所聊衡司法鉴定所[2017]临鉴字第486号司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故致右胸多发性肋骨骨折（9根，其中7根错位）、气胸，并实施了肋骨骨折内固定手术治疗；构成九级伤残；护理时间60天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，营养期限60天。4、鉴定费发票一张，鉴定交通费发票一份，拟证明因鉴定支出费用2180.50元。5、原告之子张书才、张书银单位及工资证明，拟证明张书才在东营市恒胜石化机械有限责任公司工作，平均日工资为193.66元；张书银在高唐县瑞升机械配件有限公司上班，日工资标准为184.28元。6、交通费单据600元，拟证明原告住院期间家人往返的交通费用。7、营养费票据一张，金额2195元，主张2000元。8、村委会证明，拟证明原告以农业为主要收入来源，被告应赔偿原告误工损失。
被告杨兆辉对原告证据无异议，被告太平保险公司对原告证据1无异议，对证据2中的中医院票据因项目不全不予认可，后原告解释其为急诊后予以认可，对证据3中的伤残等级因需要向上级公司汇报请求法院给予三个工作日的申报时间，逾期视为认可，对其他鉴定意见予以认可。对证据4中的鉴定费1900元及交通支出280.50元，因系间接损失不属保险理赔范围。对证据5中的护理人员身份有异议，对张书才、张书银单位证明有异议，无法证明张书才、张书银收入和工资发放情况。对证据6交通费有异议，因为治疗医院距离原告较近，原告提交的交通费发票无行程明细，根据原告的治疗情况我公司认可300元。对于证据7营养费票据有异议，该票据非正式票据，且购买物品无法证实用于加强营养。对于证据8即村委会证明不认可，因为原告患有血管性痴呆，根本无法从事体力劳动，村委会证明事项与事实不符，不能作为有效证据。
经质证，本院对原、被告均无异议的证据1、2予以确认，为有效证据。对于证据3，被告太平保险公司在三个工作日的申报时间内没有就原告伤残等级向本院申请重新鉴定，本院予以认可。被告太平保险公司认为证据4的鉴定费1900元和鉴定支出280.50元为交强险和三者险保险条款排除的间接损失，但在本院指定的三日举证期限内没有向本院提交证据予以证明，本院予以认可。关于证据5中护理人员与原告的关系，原告提交的户口簿已经证实原告与张书才系父子关系，其提供的劳动合同、请假条、公司证明、工资表等能够证明张书才的工种、收入情况，因其系计件工资，事故发生后请假，可以按照事故发生前三个月的平均月工资计算其收入减少情况。张书银所在公司证明中已经说明张书银因其父交通事故受伤请假，加盖公司财务章的工资表中也载明了张书银交通事故前六个月的工资收入情况，可以据此计算其收入减少金额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交了交通费的正式票据，且从原告家到医院的距离、原告伤情、住院天数和需要护理的人数看，原告所主张的交通费与实际相符，本院予以认可。原告提供的营养费票据虽然不是正式票据，但从鉴定意见和原告年龄分析，原告诉请应予支持。原告村委会证明原告“种地为生，能自食其力”，据此主张误工费，因原告为80岁以上老人，不符合主张误工费的情形，对原告证据8即村委会证明本院不予采信。
在案件审理过程中，被告杨兆辉称在事故发生后，其已向原告垫付医疗费2000元，原告对此表示认可。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日21时40分许，杨兆辉驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在尹集镇唐庄—魏庄公路由北向南行驶至大社李村北路段，因观察情况不够，碰撞前方顺行的行人张来同，造成张来同受伤，轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，张来同被送至高唐县中医院治疗，又转院至高唐县人民医院治疗。经诊断，张来同为右胸多发肋骨骨折，并实施了肋骨骨折内固定手术治疗，住院47天。事故发生后，杨兆辉向张来同垫付了医疗费2000元。聊城市公安局交通警察巡逻支队高唐县大队出具聊高公交认字[2017]第00187号事故认定书，认定被告杨兆辉承担事故的全部责任。鲁Ｐ×××××号轿车在太平财产保险有限公司聊城市高唐支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险并不计免赔，保险金额为50万元。2017年9月20日，经原告申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所聊衡司法鉴定所[2017]临鉴字第486号司法鉴定意见书认定，原告因交通事故致右胸多发性肋骨骨折（9根，其中7根错位）、气胸，并实施了肋骨骨折内固定手术治疗；构成九级伤残；护理时间60天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，营养期限60天。
本院认为，被告杨兆辉、太平保险公司对事故发生的事实经过及责任认定情况无异议，本院予以确认。
关于原告的损失情况：原告主张的损失是，医疗费72015.36元，住院伙食补助费47天×30元=1410元，护理费193.66元×60天+184.28元×47天=20280.76元，误工费26.80元×（6月1日至9月20日）112天=3001.60元，残疾赔偿金13954元×5年×伤残系数0.2=13954元，交通费600元，鉴定费2180.50元，营养费2000元，精神损害赔偿金5000元，共计120442.22元。本院认为，根据张书银事故发生前六个月工资计算，其日收入为173.50元，张书才日收入为193.66元，护理费应为（173.50+193.66）×47+193.66×（60-47）=17256.52+2517.58=19774.10元，原告计算错误，应予纠正。原告提供交通费票据金额为604.20元，原告主张600元，应予支持。原告提供的营养费票据金额为2195元，原告主张2000元，应予支持。原告主张误工费3001.60元，于法无据，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金5000元，本院酌定支持2000元。因此，原告的损失情况为：医疗费72015.36元，住院伙食补助费47×30=1410元，护理费19774.10元，残疾赔偿金13954元，交通费600元，鉴定费（含鉴定交通支出）2180.50元，营养费2000元，精神损害赔偿金2000元，共计113933.96元。
关于赔偿主体和赔偿金额：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨兆辉予以赔偿。因此，被告太平保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金13954元、交通费600元、护理费19774.10元、精神损害抚慰金2000元，合计36328.10元。在商业第三者责任保险限额内，赔偿原告医疗费62015.36元、住院伙食补助费1410元、营养费2000元、鉴定费（含鉴定交通支出）2180.50元，共计67605.86元。对于不属于交强险和商业三者险赔偿范围的案件受理费、案件申请费，根据其请求支持情况，由原告和被告杨兆辉分担。被告杨兆辉不承担任何费用、被告太平保险公司不承担鉴定费的要求不能成立，被告太平保险公司不承担诉讼费的要求成立。被告杨兆辉为原告张来同垫付的医疗费用2000元，应由原告张来同予以返还。原告张来同的其他诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张来同医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费共计46328.10元；
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张来同医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费（含鉴定交通支出）
67605.86元；
三、原告张来同于判决生效后十日内返还被告杨兆辉垫付的医疗费用2000元；
四、驳回原告张来同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708元，减半收取计1354元，案件申请费220元，由原告张来同负担85元，由被告杨兆辉负担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张士河
二〇一七年十一月三十日
书记员 张冠琳