山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0723民初930号
原告：李翠花，女，汉族，1959年11月26日出生，和顺县义兴镇长沟村人，身份号:1424231959********，
农民，现住和顺县城思源小区。
委托诉讼代理人：李杰，和顺县法律援助中心律师，特别授权。
被告：张海庆，男，汉族，1957年4月7日出生，和顺县李阳镇北李阳村人，农民，住。
被告：中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称大地保险和顺支公司）。
地址：和顺县城新建街12号。
负责人：焦亚亭，公司经理。
委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师，特别代理。
原告李翠花与被告张海庆、大地保险和顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李杰，被告张�庆、被告大地保险和顺支公司的代理人王正纲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李翠花向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付交通事故赔偿款l9527元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月30日l7时许，原告骑电动车由和顺县城往思源小区行驶，在和顺县荣晟建筑公司丁字路口，遇到被告张海庆驾驶的晋Ｋ×××××奇瑞轿车，发生交通事故，导致原告头面部受伤住院，电动车和轿车不同程度损坏。事故经过和顺县交警大队认定为，双方各承担本次事故的同等责任。被告张海庆的事故车辆在被告中国大地财产保险股份
有限公司和顺支公司投有交强险和商业险。原告先在阳泉煤业公司总医院抢救，后在和顺县医院住院治疗。现在产生如下各种费用:1、医疗费1388.94+1841.89=3230.83元；2、门诊费3348.5元；3、误工费45871元/365*36天=4524元；4、陪侍费45871元/365*36天=4524元(丈夫冯有文陪侍)；5、营养费50元*27天=1350元；6、住院伙食补助费50元*27天=1350元；7、交通费700元。(往返阳泉租车，县城内租车)；8、电动车修理费500元。合计l9527元。如产生整容及其它后期治疗费再行起诉。
被告张海庆辩称，对事故发生过程没有异议，对交的强制险，商业险没有异议。
被告大地保险和顺支公司辩称，对事故发生过程没有异议，对投保交强险，商业险没有异议。在合同约定免赔情形范围内的不承担保险赔偿责任。医疗费用按约在当地社会基本医疗保险标准范围确定保险赔偿责任。原告的合理损失在交强险限额内承担，诉讼费，鉴定费，检验费等保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下:2017年9月30日l7时许，原告骑电动车由和顺县城往思源小区行驶，在和顺县荣晟建筑公司丁字路口，遇到被告张海庆驾驶的晋Ｋ×××××奇瑞轿车，发生交通事故，导致原告头面部受伤住院，电动车和轿车不同程度损坏。事故经过和顺县交警大队认定为:双方各承担本次事故的同等责任。被告张海庆的事故车辆在大地保险和顺支公司投有交强险和商业险。
就本案争议焦点的原告李翠花的赔偿是否合法有据：原告提交证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明原告李翠花与被告张海庆承担同样的责任；
2、李翠花户籍登记卡一份，证明原告李翠花的户籍信息；
3、冯有文户籍登记卡一份，身份证复印件一�，证明冯有文的户籍信息与原告李翠花为夫妻关系；
4、出租车行车证复印件一份，证明住院期间由该车辆接送；
5、××例一套，包含每日清单与总清单，证明住院期间为2017年10月1日至2017年10月14日，住院13天；2017年10月20日至2017年11月3日，住院14天；
6、和顺县人民医院门诊收费票据7支，合计1371.2元；
7、阳煤集团公司总医院门诊收费票据12支，合计金额1976.35元；
8、锡盛大药房收费票据两张，花费6元；
9、出租汽车发票票据7张，证明产生交通费700元；
10、和顺县人民医院住院收费票据两份，第一份票据证明住院产生费�1841.89元，第二份票据证明住院产生费用1388.94元；
11、根据山西省农林牧渔平均工资，原告李翠花的误工费为45871元/365天*36天=4524元；
12、冯有文的护理费4524元，以45871元/365天*36天；
13、营养费1350元，按每天50元*住院天数27天；
14、伙食补助为50元*27天=1350元；
15、电动车修理费用500元，没有证据提供。
以上费用总计为19532.38元。
被告张海庆对原告证据不持异议。
被告大地保险和顺支公司对原告的证据质证如下：
1、对第4、7份证据，认为无法证明与�案有关联性；
2、第5份证据没有异议，通过临时医嘱来看该证据中没有提到加强营养的医嘱，且原告在住院期间有挂床现象，挂床在8天左右；第二次住院没有病例提供无法证明其与本案具有关联性；
3、对门诊产生费用请求法院核算，医疗费票据没有异议；
4、对大药房门诊票据两张有异议，没有姓名，无法证明其与本案具有关联性；
5、阳煤总医院门诊票据中一张8.5元的票据没有盖章，和顺县医院门诊票据中一张5元的票据没有盖章，；
6、对误工费有异议，从户口与身份证看不出陪侍人员是属于农民行业，误工费损失应按填平原则，建议使用农村可支配标准计算，误工天数按实际住院天数计算；
7、对于护理费，按人身损害司法解释21条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。没有收入或雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。并参照山西省居民服务业标准每天99.47元计算乘以实际住院天数；
8、电动车修理费没有票据，没有证据支持保险公司不认定该笔赔偿费用；
9、对于原告的医疗费用应按医保范围内的赔偿，非医保的不予赔偿。再扣除总金额的20%非医保费用。对其他证据没有异议。
就本案争议焦点，被告张海庆未提交证据。
就本案争议焦点，被告大地保险和顺分公司提交证据：
1、提供交强险条款一份，交强险第19条证明医疗赔偿范围应按照医保标准进行赔偿；
2、机动车综合商业保险条款一份，证明保险公司是以保险合同承担责任；
原告对被告大地保险和顺支公司的证据质证：有异议，两份条款制定方不确定，不应被参考。
被告张海庆对大地保险和顺分公司的证据不持异议。
本院经审查对证据认定为，原、被告提交的证据，虽然另一方对部分证据有异议，但该证据具有真实性、关联性，且被告未提供证据予以反驳，本院予以认定。
经审查对赔偿数额认定为，1、医疗费，和顺县医院住院花费3230.83元；2、门诊费，和顺医院门诊花费1371.2元，阳煤总医院门诊花费1976.35元，锡盛大药房花费6元，共计费用3353.55元；3、误工费45871元/365*36天=4524元；4、护理费45871元/365*36天=4524元；5、营养费50元*27天=1350元；6、住院伙食补助费50元*27天=1350元；7、交通费酌情支持500元。(往返阳泉租车，县城内租车)；8、电动车修理费500元。以上各项费用共计19332.38元。对其他赔偿请求，因证据不足或计算有误，不予认定。
本院认为，张海庆驾车发生交通事故并负事故同等责任，对造成李翠花受伤的损失应予赔偿。大地保险和顺支公司基于保险合同应在交强险及商业险范围内承担理赔义务。
综上所述，本院对原告的各项费用共计19332.38元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司在交强险范围内赔偿原告李翠花各项损失共计19332.38元，于本判决生效后十日内赔付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取144元，由被告张海庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 郜文庆
二〇一七年十一月二十日
书记员 吕鹏远