浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈浒商初字第10号
原告：陆文娥，女，1958年7月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：陈安国，男，1957年5月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：卢志堂，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：陆芙浓，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
原告陆文娥为与被告陈安国、卢志堂民间借贷纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆文娥，被告卢志堂及其委托代理人陆芙浓到庭参加诉讼，被告陈安国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陆文娥起诉称：被告陈安国以办厂资金短缺为由，与原告商量，于2008年10月8日向原告借得人民币30000元，约定月利率1%，被告卢志堂为该借款作了担保。后原告无法与被告陈安国取得联系，被告卢志堂又拒不承担保证责任，故请求判令被告陈安国即时归还借款30000元，被告卢志堂承担连带清偿责任。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了由被告陈安国、卢志堂签字的借条一份，以证明被告陈安国向原告借款30000元及被告卢志堂对该借款作保证的事实。
被告陈安国未作书面答辩，亦未提供任何证据。
被告卢志堂未作书面答辩，庭审中辩称：原告诉称借款过程是事实，但借条中的担保人不是其所写，其只是作为证明人在借条上签了字，即使其承担保证责任，也因约定借款期限三个月，而超过保证期限。故请求驳回原告对其的诉讼请求。
经庭审，原告与被告卢志堂对下列事实无异议：
被告陈安国因经营需要资金，与原告协商，要求借款30000元。后被告陈安国通过被告卢志堂妻与原告联系。2008年10月8日原告将现金30000元交给被告卢志堂妻，再由被告卢志堂妻交给被告陈安国。由于被告陈安国未及时出具借条，经原告要求，由被告卢志堂妻向原告出具了借条，并注明借款期限三个月。后当被告卢志堂妻将被告陈安国出具的借条交给原告时，又经原告要求，被告卢志堂在此借条右下方签名后，原告将被告卢志堂妻向原告出具的借条退还给被告卢志堂。
原告与被告卢志堂争议的事实及本院认证意见为：
被告卢志堂是否系本案借款的保证人。原告认为，借条右下方“担保人”系被告卢志堂亲笔所写，其系借款的保证人，对此，原告提供借条一份。被告卢志堂对借条无异议，但认为借条上的“担保人”三字不是其所写，其只是此借款的证明人，而非保证人。本院认为，被告卢志堂认为借条上的“担保人”三字非其所写，并在举证期限内申请文迹鉴定，但被告卢志堂在本院指定的期限内未交纳鉴定费用，致使本院对本案争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，且又无其他证据证明被告卢志堂的辨称成立，被告卢志堂应当对自己主张的事实承担举证不能的法律后果，故本院应确认此借条的证明力，并确认借条右下方“担保人”三字系被告卢志堂所写，被告卢志堂系此借款的保证人。
原告要求被告卢志堂承担保证责任是否超过六个月的保证期限。被告卢志堂认为，其妻先前向原告出具的借条注明借款期限三个月，但原告直至2009年12月16日才向被告卢志堂主张权利，已经超过了保证期限，被告卢志堂不再承担保证责任。本院认为，虽然被告卢志堂妻曾向原告出具借条，并约定借期三个月，但在被告陈安国出具借条后，原告将被告卢志堂之妻的借条退还给她，原告与被告卢志堂妻借贷关系终止，由原告与被告陈安国确立了借贷关系，且未约定借款期限，而被告卢志堂又为此借款作了保证，又未约定保证期限。被告卢志堂以其妻出具的借条曾约定借款期限为由,认为其所作的保证已经超过了保证期限，无法律依据，本院不予采纳。
本院认为，原告与被告陈安国之间借贷关系成立，且合法有效，应予保护。被告卢志堂对该借款提供保证，但对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。现原告诉请由被告陈安国归还借款，并按约定支付利息，被告卢志堂对被告陈安国还款义务承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告卢志堂辨称，借条上的“担保人”三字非其所写及所作的保证已经超过了保证期限，无证据证明和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告陈安国于本判决生效之日起五日内归还原告陆文娥借款人民币30000元，并支付按每月300元自2008年10月8日起至判决确定的履行之日止的利息;
二、被告卢志堂对上述被告陈安国还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费660元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃处理）。
审 判 长 车建国
审 判 员 陈忠弟
代理审判员 许 琴
二〇一〇年四月七日
书 记 员 陈铃锋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。