湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初969号
原告：吕某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区燕子前路。
委托诉讼代理人：黄柏青，湖南银光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。
被告：陈某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道。
原告吕某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托诉讼代理人黄柏青到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某向本院提起诉讼请求：1、请依法判令被告归还原告借款本金436000元，利息124868元（利息按月息2分从2016年1月31日起计算至2017年6月26日止，以后按月息2分计算至被告归还借款本金之日止），两项合计560868元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告陈某某为其妹妹陈某乙借款提供担保，因陈某乙未按期还款，债权人李某某向北湖区人民法院起诉，要求被告承担担保责任。北湖区人民法院于2015年8月14日作出（2015）郴北民一初字第83号民事判决书，判决被告对借款本金1315000元承担连带偿还责任。因被告未履行判决书的义务，李某某向北湖区人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被告与李某某及原告于2015年12月28日签订《执行和解协议》，约定：1、2016年1月31日前原告代被告支付25万元至李某某指定的银行账户；2、2016年4月1日前原告代被告支付5万元至李某某指定的银行账户；3、2016年6月31日前原告代被告支付15万元至北湖区人民法院执行账户。签订《执行和解协议》当天，被告向原告出具《借条》，约定：今借到吕某某人民币450000元整，借款期限二年，月息二分，借款期限及利息从吕某某向李某某转账之日起算。借款到期，一次性归还借款本息。签订《执行和解协议》后，原告共付436000元给李某某及北湖区人民法院，但被告未按借条约定还款。在原告的多次催促下，被告于2017年1月31日重新出具《借条》给原告。《借条》约定：截至2017年1月31日，被告向原告借款436000元，该借款从原告转账付款之日按月息2分计息，至2017年5月1日前归还本息。重新出具《借条》后，被告仍未按照《借条》约定的时间还款，经原告多次催促，被告均未履行支付利息及还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。
原告就其诉称向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况。
2、被告身份证复印件，拟证明被告身份情况。
3、2017年6月27日郴州市苏仙区王仙岭街道铁炉冲社区居民委员会出具的证明复印件，拟证明被告于2015年8月14日起至今一直租用王仙岭街道铁炉冲社区王仙岭组居民宁某某的房屋。
4、2015年9月15日湖南省郴州市北湖区人民法院执行通知书（2015）郴北执字第1178号复印件，拟证明李某某因民间借贷纠纷案起诉陈某乙和担保人陈某某，判决生效后，陈某乙和陈某某没有履行判决义务，李某某向北湖区法院申请强制执行，申请强制执行的金额是1315000元。
5、2015年12月28日执行和解协议复印件，拟证明2015年12月28日，申请执行人李某某与被执行人陈某某和案外人即本案原告吕某某在北湖区法院305办公室达成执行和解协议，约定被执行人陈某某在2016年1月31日之前支付李某某25万元，该25万元由原告吕某某代陈某某支付给李某某，陈某某在2016年4月1日之前支付李某某支付5万元，该5万元也是由吕某某代支付，陈某某在2016年6月30日之前支付15万元，该15万元也是由吕某某代支付，三笔款项共计45万元。
6、2015年12月28日借条复印件，拟证明2015年12月28日被告向原告出具45万元的借条，该借款是根据2015年12月28日执行和解协议所借款项，并约定借款期限两年，月息二分，利息从转账之日起计算。
7、原告中国农业银行2016年1月1日至2016年12月31日个人明细对账单、存款单以及中国工商银行借记卡账户历史明细清单2016年1月1日至2017年6月15日复印件，拟证明原告在签订执行和解协议后，按约定代被告陈某某付给李某某及北湖区法院共计436000元。
8、2017年1月31日借条复印件，拟证明根据执行和解协议和原告实际转款的事实，被告出具借条确认向原告借款436000元，436000元从原告转账之日起按月息两分计算利息，被告承诺在2017年5月1日之前归还借款本息，被告分文未付。
被告陈某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，被告和李某某与原告签订《执行和解协议》，约定：1、2016年1月31日前原告代被告支付250000元至李某某指定的银行账户；2、2016年4月1日前原告代被告支付50000元至李某某指定的银行账户；3、2016年6月31日前原告代被告支付150000元至北湖区人民法院执行账户。当天，被告向原告出具《借条》，内容为：今借到吕某某人民币450000元整，借款期限二年，月息二分，借款期限及利息从吕某某向李某某转账之日起算，借款到期，一次性归还借款本息。签订《执行和解协议》后，原告陆续给李某某及北湖区人民法院共付436000元，但被告未按《借条》约定还款。在原告的多次催促下，2017年1月31日，被告重新出具《借条》给原告，内容为：截至2017年1月31日，被告向原告借款436000元，该借款从原告转账付款之日按月息2分计息，至2017年5月1日前归还本息。重新出具《借条》后，被告仍未按照《借条》约定的时间还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议的焦点为：1，被告向原告出具的《借条》是否有效；2，原告的诉请是否支持。
关于焦点1，被告向原告出具的《借条》是双方的真实意思表示，借款有中国农业银行2016年1月1日至2016年12月31日个人明细对账单、存款单以及中国工商银行借记卡账户历史明细清单相互印证，合法有效，对双方具有约束力。
关于焦点2，被告向原告借款436000元属实，出具的《借条》中，约定的利息为月息2%，未超出法律规定，利息124868元计算合理，被告应按约定及时向原告偿还借款和利息，原告的诉请合理合法，本院予以支持。
综上所述，被告应及时向原告偿还借款436000元和利息124868元（利息按月息2%，从2016年1月31日起计算至2017年6月26日止，计算方式见所附详单，后段利息按月息2%计算至被告归还借款本金之日止），两项合计560868元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈某某在本判决书生效后十日内向原告吕某某偿还借款436000元和利息124868元（利息按月息2%，从2016年1月31日至2017年6月26日止，后段利息按月息2%计算至被告归还借款本金之日止），两项合计560868元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9408.68元，减半收取4704.34元，保全费3420元，合计8124.34元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 谭友元
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈艳平
利息计算详单：
1、2016年1月31日转账20万元
利息：200000元×2%÷30天×5天=666.67元；
2、2016年2月5日转账5万元，本金25万元
利息：250000元×2%÷30天×59天=9833.33元；
3、2016年4月4日转账4万元，本金29万元
利息：290000元×2%÷30天×124天=23973.33元；
4、2016年8月6日存现1万元，本金30万元
利息：300000元×2%÷30天×9天=1800元；
5、2016年8月15日转账5万元，本金35万元
利息：350000元×2%÷30天×24天=5600元；
6、2016年9月8日转账6万元，本金41万元
利息：410000元×2%÷30天×81天=22140元；
7、2016年11月28日转账14000元，本金424000元
利息：424000元×2%÷30天×59天=16677.33元；
8、2017年1月26日存现6000元，本金43万元
利息：430000元×2%÷30天×1天=286.67元；
9、2017年1月27日转账6000元，本金436000元
利息：436000元×2%÷30天×151天=43890.67元；
利息按月息2分从2016年1月31日起计算至2017年6月26日止，共计124868元。
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。