淮安市淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第0336号
原告李长银。
委托代理人刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告李鹤昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路89号。
负责人崔桂荣，该公司总经理。
委托代理人陈波，该公司员工。
原告李长银与被告李鹤昌、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称淮安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张锦武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长银及其委托代理人刘瑞启，被告李鹤昌，被告淮安保险公司委托代理人陈波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长银诉称，2014年9月15日，被告李鹤昌驾驶苏H×××××的普通摩托车沿淮流路由西向东行驶至淮流路19公里550米处，与原告驾驶的车牌号为苏H×××××的拖拉机追尾相撞，造成两车损坏、二人不同程度受伤。现诉至法院，要求被告李鹤昌以及事故摩托车保险人淮安保险公司赔偿医疗费6000元、住院伙食补助费198元、护理费1800元、营养费540元、误工费8022.6元、交通费300元，合计17860.6元，并承担诉讼费用。
被告李鹤昌辩称，对原告主张的事故事实以及责任认定均无异议，但原告主张的部分费用不合理，赔偿责任应当由被告淮安保险公司承担。
被告淮安保险公司辩称，对原告诉称的事故事实以及责任认定无异议，我公司同意按照交强险和商业第三者责任险的相关规定承担赔偿责任，但原告主张的部分费用不合理。另，我公司作为保险人，不应承担诉讼费用。
经审理查明，2014年9月15日，被告李鹤昌驾驶车牌号为苏H×××××的普通三轮摩托车，沿淮流路由西向东行驶至淮流路19公里550米处，与原告驾驶的车牌号为苏H×××××的拖拉机追尾相撞，造成两车损坏、二人不同程度受伤和王大从家墙头部分损坏的交通事故。2014年9月15日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：李鹤昌负全部责任，李长银无责任。原告伤后在淮安市楚州医院治疗。
另查，2013年10月23日，李鹤昌以自有的苏H×××××的普通三轮摩托车在被告淮安保险公司投保交强险，保险期限为一年。
又查，原告系从事水泥预制板经营的个体工商户，并办理了营业执照。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、病历等书证以及庭审笔录在卷，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，被告李鹤昌驾驶三轮摩托车与原告驾驶的拖拉机相撞而发生交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定李鹤昌为全责后，原告李长银与被告李鹤昌均不持异议，故本院对公安机关的事故责任认定结论予以采纳。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分再由商业三责险保险人按照保险合同的约定赔付，超出两种保险赔偿范围或赔偿限额的部分，由事故责任人承担。
关于原告主张的损失项目及标准：
原告主张的医疗费，未能举证病例、发票等基本的证据，对该项费用本院不予确认。住院伙食补助费可根据住院的天数依法确定为180元（10天＊18元／天）。原告住院期限可给予护理，护理费可根据住院天数和当地护工的一般工资标准确定为600元（60元／天×10天）。原告受伤后，在住院期限可给予营养，营养费可根据住院地的城镇居民消费支出标准确定。原告主张的标准不超过这一标准，本院予以确认。营养费可具体确定为180元（18元／天×10天）。原告系从事水泥预制板经营的个体工商户，其误工费的标准可参照城镇居民的人均可支配收入计算；误工时间可根据原告的伤情酌情确定为45天。误工费的具体数额可确定为4011元（32538元／365天＊45天）。交通费可依法酌情确定为300元。本节费用合计5271元。
上节费用中，住院伙食补助费180元、营养费180元，合计360元，均属于法定的交强险医疗费用项下的赔偿范围且不超过赔偿限额，应由被告淮安保险公司赔偿。上节费用中护理费600元、误工费4011元、交通费300元，合计4911元，均属于交强险法定的死亡伤残项下的赔偿费用范围，且不超过赔偿限额，应由被告淮安保险公司赔偿。鉴于被告保险公司未能按照法律的规定和保险合同的约定及时向原告履行赔付义务而导致诉讼的发生，故诉讼费用应当由中银保险按照原告胜诉部分的比例承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司赔偿原告李长银5271元，于本判决生效后三日内给付；
二、驳回原告李长银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长银负担5元，被告淮安保险公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张锦武
二〇一五年四月十日
书记员 朱森林
附页裁决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持