安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06321号
原告：王立香，女，1972年9月16日出生，汉族，户籍地内蒙古，现住安徽省合肥市。
被告：马鹏程，男，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：合肥恒运汽车货运服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵文，该公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，社会信用代码XXXXXXX。
负责人：刘其森，该公司总经理。
委托代理人：邱成云，该公司员工。
原告王立香与被告马鹏程、合肥恒运汽车货运服务有限公司（以下简称恒运汽车公司）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员邹素琴适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告王立香，被告马鹏程，被告太平保险公司的委托代理人邱成云到庭参加了诉讼，被告恒运汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立香诉称：2015年4月17日16时50分左右，我在合肥市瑶海区北二环路与芦岭路交口行走时，被马鹏程驾驶的皖A×××××号轻型厢式货车从身后撞击，致我当即昏迷倒地。事发后我被120送至安徽省XX医院救治，共住院治疗28天，身体及经济受到重大损失。从事故发生到现在，恒运汽车公司仅付我15000元医疗费。为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告马鹏程、恒运汽车公司赔偿原告王立香因身体伤害造成的各项损失合计31533.33元，太平保险公司在保险金额范围内承担赔偿责任（医疗费15223.33元、误工费8611元、护理费4659元、营养费900元、鉴定费800元、住院伙食补助费840元、交通费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马鹏程辩称：事故发生时，我是正常行驶，原告不在人行道上。事故发生后，我垫付了15000元医药费。我的行驶证在有效期内，我买了保险，保险公司应当承担诉讼费和鉴定费。其他同意保险公司意见。
被告太平保险公司辩称：1、对本案事故事实部分无异议，但因交警部门没有划分事故责任，请法院予以确认。我方认为该事故认定书没有记载驾驶员相关违反交通规章的记录，我方无责任。2、车辆在我司投保交强险以及限额200000元的第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在保险范围内承担赔偿责任。3、从原告提供的行驶证复印件看，马鹏程车辆行驶证年检有效期在事故发生前，我方只对车辆合格期内造成的损失承担赔偿责任。我方庭后向马鹏程本人核实该行驶证相关情况，如有异议庭后三日内向法庭提交异议的情况说明，如在三日内不提交异议说明，视为认可该行驶证在有效期内。4、原告的部分诉求过高，没有事实与法律依据。医疗费，经我方核实金额不足15223.33元，具体金额由法院核实。马鹏程已垫付15000元医药费，应予以扣除。我司主张扣除15%非医保用药费用。对误工期60天无异议，但应按2015年城镇居民可支配收入68.05元／天计算，误工费为4083元。护理费，我方认可安徽省服务行业平均收入103.53元／天×住院28天。营养费我方认可840元（30元／天×住院28天），住院伙食补助费认可840元（30元／天×住院28天）。交通费请法院酌定。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
被告恒运汽车公司未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2015年4月17日16时50分许，马鹏程驾驶皖A×××××号轻型厢式货车沿合肥市北二环路由西向东行驶至芦岭路交叉路口左转弯时，遇王立香沿西侧人行横道由南向北横过道路，马鹏程由于疏于观察，皖A×××××号轻型厢式货车车身正面左部刮擦到行人王立香，致其摔倒受伤。因马鹏程驾驶皖A×××××号轻型厢式货车及王立香步行进入路口时交通信号灯状态无法核实，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队由于无法查清事故成因未作出责任认定。
事故发生后，王立香被送往安徽省XX医院救治，诊断为枢椎半脱位、颈椎病。王立香于2015年5月14日出院。出院时医嘱：头颈胸支具继续固定4周、加强营养、陪护一人、一周后门诊复诊、不适随访。之后，王立香又多次到医院复查。其因此次交通事故共用去医疗费15210.83元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，王立香因交通事故致寰枢关节半脱位，建议误工60日、护理45日、营养30日。王立香支付了鉴定费800元。
另查明，涉案车辆实际为马鹏程出资购买，挂靠在恒运汽车公司名下从事运输经营。恒运汽车公司为该车向太平保险公司投保了交强险和保额200000元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生后，马鹏程为王立香垫付医疗费15000元。因双方之间就赔偿事宜协商无果，王立香遂诉讼来院。
以上事实，有经过庭审质证的道路交通事故证明、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。此次交通事故因无法查清事故成因，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队未对双方责任作出认定，庭审中双方对责任划分未能达成一致意见。鉴于马鹏程驾驶轻型厢式货车疏于观察，车身正面左部刮擦到步行于人行横道的王立香，致其摔倒受伤。本院结合双方对事故的控制能力大小等因素酌情认定马鹏程负担80%的事故责任，王立香负担20%的事故责任。马鹏程驾驶机动车致王立香身体受到损害，其作为侵权人理应承担相应的侵权责任。涉案车辆挂靠在恒运汽车公司名下且该公司为登记车主，故恒运汽车公司应对王立香的损害承担连带赔偿责任。恒运汽车公司为涉案车辆在太平保险公司投保交强险及商业三者险附加不计免赔险，太平保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付王立香医疗费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付王立香护理费、误工费、交通费；对不属于交强险赔付范围内的鉴定费应当在商业三者险保险责任限额内赔付。太平保险公司并无证据证明涉案车辆行驶证已过年检有效期，故对其辩称涉案车辆行驶证已过年检有效期且事故成因无法认定，其不应承担交强险以外的赔付责任，本院不予采信。
关于王立香主张的各项赔偿数额：关于医疗费，该费用属于王立香因此次事故治疗病情实际支出的费用，太平保险公司辩称应扣除15%的非医保用药费用，证据不足，本院对其辩称不予采信。王立香提供的医疗费票据金额合计15210.83元，故本院依法认定王立香自行支付医疗费210.83元（扣除马鹏程先行支付的医疗费15000元）。关于误工费，因王立香提供的证据不足以证明其因伤误工一年的损失为31200元，对其误工损失为8611元的主张，不予支持。太平保险公司辩称应按2015年城镇居民可支配收入68.05元／天计算王立香的误工费，不违反法律规定，本院对其辩称予以采信。故本院认定，王立香的误工损失为4083元（24839元÷365天×60天）。关于护理费、营养费、住院伙食补助费，王立香主张住院伙食补助费840元，太平保险公司无异议，本院予以认定。经鉴定，王立香因伤护理45日、营养30日，本院对其主张的营养费900元（30元／天×30天）、护理费4659元（103.53元／天×45天），予以认定。关于交通费，王立香因受伤住院并多次到医院就诊，主张交通费500元合情合理，本院予以支持。关于鉴定费，该800元属于王立香为查明损害程度而实际支出的费用，本院予以支持。
综上所述，扣除马鹏程已付的医疗费15000元，王立香损失医疗费210.83元、营养费900元、住院伙食补助费840元、护理费4659元、误工费4083元、交通费500元，鉴定费800元，合计11992.83元。因恒运公司为涉案车辆向太平保险公司投保了交强险和保额200000元的商业三者险附加不计免赔险，故太平保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔付王立香医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1950.83元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王立香护理费、误工费、交通费共计9242元。鉴定费800元系当事人为确立损失程度所支出的合理费用，故太平保险公司应在商业三者险保险责任限额内赔偿王立香鉴定费640元（800元×80%），余款由王立香自行负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王立香损失11192.83元；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任商业三者险限额范围内赔偿原告王立香损失640元；
三、驳回原告王立香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币590元，减半后收取295元，由被告马鹏程负担90元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担110元，原告王立香负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹素琴
二〇一六年二月二十三日
书记员 张 莹
附：本案所适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。