福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1026号
原告李淑梨，女，住福建省福州市台江区。
被告李国，男，住福建省闽侯县。
委托代理人黄春辉，福建辉扬律师事务所律师。
被告闽侯县鸿业搬运服务有限公司，住所地福建省闽侯县。
原告李淑梨与被告李国、闽侯县鸿业搬运服务有限公司（以下简称闽侯鸿业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，由审判员叶遵义适用简易程序进行审理。后因案情较为复杂，当事人争议较大，本院于2014年6月9日作出（2014）侯民初字第1026号民事裁定，裁定本案转为普通程序审理，并为此依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告李淑梨、被告李国的委托代理人黄春辉到庭参加诉讼，被告闽侯鸿业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李淑梨诉称，2007年1月21日15时许，原告乘坐卞兴金驾驶的残疾人专用车从白沙前往孔元村，行至孔元村道时，与被告李国驾驶的属于被告闽侯鸿业公司所有的中型货车交会时，两车发生碰撞，导致原告乘坐的车辆被撞倒以及原告受伤的交通事故。同年1月30日，闽侯县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告李国负全部责任，卞兴金及原告不负责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗。2008年3月12日，闽侯县人民法院作出（2008）侯民初字第241号民事判决，判决被告闽侯鸿业公司与被告李国连带赔偿原告各项损失共计89293.43元，现被告已履行完毕，但原告保留后续医疗费的权利。2013年11月18日，原告因右髌骨骨折术后6年右膝疼痛，在福州市第二医院入院进行手术治疗，并进行复查，住院15天共花费医疗费22219.36元、住院期间的伙食费750元（15天×50元／天）、住院期间的护理费1800元（15天×120元／天）、营养费200元、交通费1000元、住院期间的误工费2250元（15天×150元／天），因原告手术后医嘱休息3个月，故出院后的误工费为13500元（90天×150元／天），以上各项损失总计43519.36元。原告尚未完全康复，故仍保留后续治疗费的权利。由于被告李国的交通肇事行为，造成原告受伤致残并留下后遗症，现原告向法院起诉，请求两被告赔偿原告医疗费等各项损失共计43519.36元，并由被告负担本案诉讼费。
被告李国辩称，本案原告所诉的损失是因钢丝断裂所导致的，与被告李国无关，应驳回原告的诉讼请求。原告所主张的护理费、交通费、营养费、误工费没有相应的票据证明，医疗费存在过度检查治疗的情形，距离交通事故发生已经过六年时间，已过诉讼时效，应免除被告李国的民事责任。原告现在的伤情是原告自己的原因造成的，与交通事故无关，被告李国不承担责任。
被告闽侯鸿业公司未作答辩。
原告为支持其主张在举证期限内提交：
证据1、闽侯县人民法院（2008）侯民初字第241号民事判决书、交通事故责任认定书，欲证明原告与被告李国之间曾发生交通事故，被告李国对本事故负全部责任。
证据2、疾病证明、病历单、入院记录、出院记录、疾病证明书、医嘱单、医疗发票、用药清单、完税证明，欲共同证明原告因交通事故而产生的医疗费等损失。
被告李国对证据1的真实性无异议，对证明对象有异议，认为之前的赔偿责任已履行完毕，原告乘坐残疾人专用车存在过错，应减轻被告的责任。被告李国对证据2的真实性无异议，对证明对象有异议，认为原告提交的证据只能证明是钢丝断裂导致治疗，不能证明是因交通事故而发生的损失，原告的CT检查、血液检查等项目与本案交通事故之间无关联，原告提交的完税证明说明原告2013年12月住院期间仍有收入。
被告李国、闽侯鸿业公司未向本院提交证据。
对当事人提供的证据，本院依法组织了质证。本院认为，原告提交的上述证据有原件可以核对，其来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认本案法律事实如下：
2007年1月21日15时20分，被告闽侯鸿业公司雇佣的驾驶员李国驾驶中型货车由白沙镇孔元村往白沙街方向行驶，途经孔元村道路段，被告李国为避让一辆二轮摩托车而驾车驶至路面左侧，导致货车与卞兴金驾驶的后载原告李淑梨的残疾人专用车相撞，造成卞兴金、李淑梨受伤的交通事故。闽侯县公安局交巡警大队于2007年1月30日作出交通事故认定书，认定李国负事故的全部责任，卞兴金、李淑梨不负责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗。
后因双方在赔偿问题上协商未果，原告于2008年1月向本院起诉。本院经审理后，于2008年3月12日作出（2008）侯民初字第241号民事判决，判决被告闽侯鸿业公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失89293.43元，扣除已付的10000元，被告闽侯鸿业公司还应赔偿79293.43元，被告李国对上述各项费用承担连带赔偿责任。该判决生效后，被告已履行了该判决确定的赔偿义务。
在交通事故发生后，福州市第二医院对原告做了右髌骨骨折手术。2013年11月18日，原告因右髌骨骨折术后骨不连再次入住福州市第二医院进行检查，并作了切开复位线缆内固定术，于同年12月3日出院。出院医嘱：一个月后专家门诊复查、暂禁患肢负重行走，加强患肢肌力和关节锻炼、休息三个月、出院后如有异常即刻来院复诊。原告本次住院花费医疗费21715.8元，原告于2014年1月8日、3月7日到医院进行复查，花费503.56元。
经查，2007年7月16日，原告的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本院在（2008）侯民初字第241号民事判决中确定其残疾赔偿金为27506元。
被告认为原告于2013年再次手术与福州市第二医院医疗过错有关，与交通事故没有必然联系，故申请进行医疗过错鉴定。本院依法委托福建行健司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年10月15日答复：原告因右髌骨骨折先后三次手术（后两次均因钢丝断裂），目前尚不能认定与医疗过错有关。
另查，被告闽侯鸿业公司已于2011年8月10日被闽侯县工商行政管理局吊销营业执照（未注销）。
因被告闽侯鸿业公司未到庭，本院无法调解。
本院对原告主张的各项损失分析确认如下：
（一）关于原告主张的医疗费22219.36元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告的病历及收费票据、用药清单等证据，结合本起事故基本事实，本院认为原告的主张医疗费22219.36元未超出必要的、合理的医疗支出范围，本院予以支持。
（二）关于原告主张的住院伙食补助费为750元。本院认为，根据《侵权责任法》及《解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用，应当由加害人予以赔偿的费用。根据医疗机构出具的相关凭证，原告因本事故受伤再次住院15天，可以参照闽侯县机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，原告主张该项费用为450元。
（三）关于原告主张的住院期间的护理费1800元。本院认为，根据《侵权责任法》第十六条及《解释》第二十一条的规定，护理费是指侵权人赔偿或者补偿受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用。根据医疗机构出具的相关凭证，原告因本事故再次住院15天，其住院期间护理天数可以确定。按城镇标准135元／天计算，该项费用应为2025元，原告主张1800元护理费，未超出实际标准，本院予以照准。
（四）关于原告主张的营养费为2000元。本院认为，根据《侵权责任法》及《解释》第二十四条的规定，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。考虑到原告再次手术需要加强营养恢复健康，本院对该费酌定为500元。
（五）关于原告主张的交通费1000元。本院认为，原告虽没有提供交通费的有关证据，但交通费是在发生交通事故后原告就医过程所必然发生的费用，结合原告的伤情和住院天数以及原告家住福州市区的情况，原告主张的交通费酌情定为100元。
（六）关于原告主张的住院期间的误工费2250元及出院后的误工费13500元。本院认为，根据《侵权责任法》第十六条及《解释》第二十条的规定，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，结合受害人的误工时间和收入状况确定。原告于2007年7月16日经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残。在2008年第一次起诉时，原告向本院主张残疾赔偿金，本院在（2008）侯民初字第241号民事判决中确定其残疾赔偿金为27506元。现原告主张定残后的误工费，没有法律依据，本院不予支持。
综合以上分析，本院认定原告诉请的各赔偿项目的数额是：医疗费22219.36元、住院伙食补助费450元、护理费1800元、营养费500元、交通费100元，共计25069.36元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的，应由侵权人承担赔偿责任。根据本院已生效的（2008）侯民初字第241号民事判决，被告闽侯鸿业公司应赔偿原告因本事故造成的全部经济损失，被告李国承担连带赔偿责任。由于两被告未能举证证明本案肇事车辆的保险情况，故本案的相关损失应由两被告承担。关于原告在本次诉讼是主张的误工费，因本院在（2008）侯民初字第241号民事判决中认定其残疾赔偿金为27506元，现其主张定残后的误工费，没有法律依据，本院不予支持。被告闽侯鸿业公司已被吊销营业执照，但未被注销，由于该企业未进行清算，原告可以向闽侯鸿业公司主张权利。被告李国认为原告的伤情与交通事故无关，并申请进行医疗过错鉴定，本院已委托相关司法鉴定机构进行鉴定，鉴定机构已答复不能认定原告的伤情与医疗过错有关。根据原告提交的证据，对比原告前后手术治疗的身体部位，本院可以认定原告的伤情与本案交通事故有关，两被告应对此承担赔偿责任。被告闽侯鸿业公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闽侯县鸿业搬运服务有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告李淑梨医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币25069.36元。
二、被告李国对上述各项费用承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李淑梨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费888元，由原告李淑梨负担461元，被告闽侯县鸿业搬运服务有限公司、李国负担427元。该费已由原告预交，两被告在履行上述赔偿义务时应一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 叶遵义
人民陪审员 郑圣兴
人民陪审员 程书传
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴凌燕
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。