广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1224刑初232号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人梁某，男，1968年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县怀城镇盆凤村委会。2016年3月26日因本案被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
辩护人马晓阳，广东志江律师事务所律师。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人梁某犯滥伐林木罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员钟忠熙出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人马晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2014年3月，被告人梁某以35000元的山根款承包砍伐汶朗镇汶塘村“企岭塝”山场的林木后，于2014年3月至8月期间，未经林业主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请采伐工人，到“企岭塝”山场采伐林木。
经鉴定：“企岭塝”山场林种为一般用材林，采伐方式为皆伐。采伐面积3.4公顷，采伐树种为桉树，采伐活立木蓄积260.0337立方米。
公诉机关认为指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人梁某滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，故建议对被告人梁某以滥伐林木罪判处三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人梁某及其辩护人对指控的犯罪事实部分有异议，认为①被告人梁某采伐的活立木蓄积为47.5283立方米，该事实由怀集县林业调查规划设计队出具的怀林调鉴字（2016）第023号鉴定意见书，该意见书有现场踏查民警的亲笔签名、被告人的现场指认，应予以采信，而起诉书认定被告人梁某涉嫌的活立木蓄积为260.0337立方米属认定事实错误，公诉机关提供的鉴定意见书无编号、无民警现场踏查，且鉴定时被告人以及相关证人未进行现场指认，未认定砍伐范围，根据“疑点证据有利于被告人”的刑事基本原则，应认定被告人梁某涉嫌采伐的活立木蓄积为47.5283立方米；②被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，主观恶性不大，可从轻处罚。综上，请求对被告人梁某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月，被告人梁某以35000元的山根款承包了汶朗镇汶塘村“企岭塝”山场的林木。2014年3月开始，被告人梁某在未向县级以上林业行政主管部门申请办理《林业采伐许可证》的情况下，雇请砍伐工人对“企岭塝”山场的林木进行砍伐。
经怀集县林业调查规划设计队鉴定，“企岭塝”山场座落在汶朗镇汶塘村七林班14小班，地籍号0505701401、0505701402，该山场林种为一般用材林，采伐树种为松树，采伐方式为皆伐，该山场采伐面积0.7公顷，采伐活立木总蓄积量47.5283立方米。
2016年3月26日，公安机关将被告人梁某抓获归案。
上述的事实，认定的证据如下：
一、公诉机关提供的证据
（一）现场勘验检查笔录
勘查号k4412240500002014110003号现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场平面图，证实公安机关对采伐现场及周边进行了勘查的情况。
（二）书证材料
1、自留山证，证明“企岭塝”山场的林木的权属的情况。
2、林木转让协议书，证明被告人梁某向怀集县汶朗镇汶塘村委会格江经济合作社承包“企岭塝”山场的情况。
3、转让协议书，证明被告人梁某将涉案的山场林木转让给陈某文的情况。
4、怀集县公安局城南派出所出具的证明，证明被告人梁某无犯罪记录的情况。
5、抓获经过，证明公安机关于2016年3月26日将被告人梁某抓获的情况。
6、新常住人口信息表，证明被告人梁某的身份情况。
（三）证人证言
1、证人梁某波的证言（2016年3月28日10时0分至2016年3月28日11时0分在怀集县公安局森林分局讯问室），证明：我认识怀集县怀城镇盆凤村委会的梁某，我与梁某、陈某文、“麻包”吃过一次饭，当时我问梁某有什么大单生意，梁某说汶朗有块山场不好做，转给陈某文，当时我还见到梁某与陈某文在一张纸上签名，但没有见过内容。
2、证人李某健的证言（2014年11月14日16时30分至2014年11月14日17时40分在怀集县汶朗镇汶塘村委会），证明：“企岭塝”山场是有自留山证的，是以李某榴的名义与我共同持有，该山场的林木是以35000元转给梁某砍伐，是梁某亲自将山根款交给我的，当时有我、李某安、黄某严和梁某在场，但我不知道是谁砍伐了“企岭塝”山场的林木，也不知道什么时候砍伐的。
3、证人何某兴的证言（2015年2月5日12时30分至2015年2月5日13时40分在怀集县中洲镇泰东村委会牛古水山场），证明：2014年4月，梁某雇请了李某廷后，李某廷叫我一起到“企岭塝”山场砍伐林木的，“企岭塝”山场的林木权属是怀集县汶朗镇汶塘村委会李某安的，当时和我一起在“企岭塝”山场砍伐林木的有李某廷和李某飞，我们共砍伐了40吨木材，每吨木材工钱为120元（包括砍伐、制材、装车），砍伐的工钱先由李某廷与梁某结算后，再由李某廷支付给我的，是在2014年7月底支付给我的。
经证人何某兴指认，相片组中的5号男子就是梁某，并于2016年4月5日到“企岭塝”山场指认四至范围。
4、证人李某安的证言（2014年11月14日15时10分至2014年11月14日16时20分在怀集县汶朗镇汶塘村委会），证明：“企岭塝”山场的林木卖给梁某砍伐的山根款是35000元，梁某将山根款交给李某健的，当时我也在场，当时在场的还有黄某严，山场林木主要是松树，有少量的杉树，是梁某采伐“企岭塝”山场的林木，我在“企岭塝”山场旁边的果园，经常见到梁某在山场指挥砍伐林木，砍伐工人是汶塘村委会的李某勇和何某兴，大约是在2014年4月开始砍伐，停了两个月左右，又继续砍伐。
5、证人黄某兰的证言（2016年3月30日12时46分至2016年3月30日13时17分在怀集县汶朗镇汶塘村委会乌石队黄某兰家），证明：2014年3月左右，我在汶朗镇土名“企岭塝”山场运输过木材，是怀集县怀城镇盆凤村委会梁某叫我运输的，时间是在2014年4月承运的，共运了3车，其中两车是松木，每车数量为6吨多，还有一车松杂柴，数量约6吨，该车松杂柴被怀集县林业局执法人员扣押查处了，我承运的松木是运往怀城的木厂，厂名我忘记了，运费是以40元每吨计算，是梁某直接与我结算的。
6、证人黄某严的证言（2016年3月30日10时46分至2016年3月30日11时37分在怀集县汶朗镇汶塘村委会乌石村黄某严家），证明：2014年3月，我在汶朗镇土名“企岭塝”山场运输过木材，是怀集县怀城镇盆凤村委会梁某叫我运输的，我运输的时间是在2014年3月17日和3月19日，分别每日运一车木材，我运输的是松木，我在2014年3月17日承运的松木是运往怀城镇登云亭欧银番木厂，约为5吨，2014年3月19日因没有木材运输证，在运输中被怀集县林业局执法人员抓获，数量约为5吨，运费是以每吨40元计算，我收到梁某支付给我的1000元运费（包括扣车补偿）。
7、证人李某飞、黄某元的证言，证明：2014年3月至8月，我和李某廷、何某兴等人在汶朗镇汶塘村委会“企岭塝”山场采伐林木，我们主要是用油锯进行采伐的，是怀集县怀城镇盆凤村委会莫屋队的梁某叫我们到该山场采伐林木的，采伐过程不是很顺利，在采伐时候，该山场砍伐的林木在运输过程中被怀集县林业局行政处罚了，因此我们中途停了工，之后又继续砍伐，直到2014年8月结束，该山场的木材材种是以松木为主，有少量的杉木，工钱是梁某交给李某廷，再由李某廷与我结算的，梁某在砍木期间经常到该山场。
证人李某飞、黄某元于2014年4月15日在怀集县汶朗镇汶塘村委会“企岭塝”山场指认具体采伐林木的四至范围。
8、证人李某廷的证言（2016年4月14日20时25分至2016年4月14日22时30分在怀集县汶朗镇汶塘村委会田心村李某廷家），证明：2014年3月至8月，我和黄某元、李某飞、何某兴等人在汶朗镇汶塘村委会“企岭塝”山场采伐林木，我们主要是用油锯进行采伐的，是怀集县怀城镇盆凤村委会莫屋队的梁某叫我们到该山场采伐林木的，砍伐工钱是120元每吨，该山场的木材材种是以松木为主，有少量的杉木，工钱是梁某直接与我结算的，梁某在砍木期间经常到该山场。
证人李某廷于2014年4月15日在怀集县汶朗镇汶塘村委会“企岭塝”山场指认具体采伐林木的四至范围。
9、证人陈某文的证言，证明：《转让协议书》不是我亲笔签名，我从来没有和梁某合作采伐林木，也没有做过木材生意，在2014年，梁某给过一份合同要我签名，因为我毒瘾发作，梁某说签个名字给我2000元，因为我文化低没有看合同的具体内容，我就在合同上签了个名，迷迷糊糊地拿了梁某给我的2000元去买毒品了，这份合同是在梁某家签名的，在场的有我和梁某、梁某的两个儿子、梁某波、冯某。
（四）被告人的供述
被告人梁某的供述：2014年3月，我以35000元向汶朗镇汶塘村委会格江对的李某榴（又名李某安）的侄子李某健购买了座落在汶朗镇汶塘村委会地名“企岭塝”山场的松、杉木的林权，后我雇请了李某廷及其帮忙找到的四个砍工（包含李某廷），于2014年3月开始采伐，在采伐过程中，被怀集县林业局查处，被处以6000多远罚款，时隔三四天，我继续装运该山场的柴烧，又被林业行政处罚2000多元，之后我将该山场的林权转让给陈某文，砍伐山场的工钱是120元每吨，运费是45元每吨，砍伐下来的木材是用两台南骏货车运输木材的，司机是黄某严、黄某兰，该山场有松木、杉木，当时我和陈某文叫李某廷等人砍伐了两车南骏货车木材约16吨，在运输途中被查处，之后由陈某文接过合同，后来该山场砍伐了多少林木，我不清楚，我支付了1920元给李某廷，且我支付了720元的运费，砍工和司机是不认识陈某文的，我和陈某文签订协议的时候，在场有梁某波、冯某灶。2016年3月31日到“企岭塝”山场指认砍伐四至范围内的林木是我个人雇请砍工砍伐的，砍伐四至范围之外，我已经转让给陈某文了，我对2016年3月31日所作的鉴定意见无异议。
上述证据均经庭审认证、质证，是合法有效的，本院予以确认。
二、被告人梁某的辩护人向法庭提供怀林调鉴（2016）第023号鉴定意见书，认为该份鉴定意见书有现场勘查民警签名、被告人本人到现场指认，应根据“疑点证据有利于被告人”的刑事原则予以采信，而公诉机关认为对该份鉴定意见的关联性有异议，根据证人陈某文、李某廷、李某飞等证言证实由被告人梁某雇请砍工砍伐林木的事实。经查，被告人梁某及其辩护人提供的怀林调鉴字（2016）第023号鉴定意见书是以公安机关根据被告人梁某的供述所勘查的四至范围为基础于2016年3月31日作出的鉴定意见，鉴定内容有相关鉴定文书号、勘查民警签名、鉴定人签名等，手续相对完善，被告人梁某对该份鉴定意见无异议，而公诉机关提供了证人陈某文的证言，证明陈某文是在不知情的情况下与被告人梁某签订了转让协议，但根据“疑点利益归于被告人”的原则，上述证据不足以推翻该份鉴定意见，故本院对该份鉴定意见予以采信。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐林木47.5283立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁某滥伐林木的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持，但指控被告人梁某滥伐林木的面积有误，应予以纠正。
公诉机关指控被告人梁某滥伐林木数量260.0337立方
米的事实。经查，①公诉机关提供了勘查号k4412240500002014110003号现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场平面图以及怀集县林业调查规划设计队于2014年11月13日出具的鉴定意见书等证据，在庭审中，被告人梁某对现场勘验的地点没有异议，但认为砍伐面积、数量没有那么多，根据被告人梁某及证人证言等证据证实被告人梁某雇请砍工砍伐林木的时间是2014年3月至8月，而怀集县林业调查规划设计队以公安机关根据怀集县汶朗镇林业工作站报案所勘查的四至范围为基础于2014年11月13日所作出的鉴定意见，时间间隔有3个月，不能确切反映当时砍伐林木的真实情形，故本院对怀集县林业调查规划设计队于2014年11月13日出具的鉴定意见书不予采纳；②被告人梁某认为其与陈某文签订了转让协议，将该山场转让给陈某文承包，并提供转让协议书一份，而证人陈某文证明其因毒瘾发作在梁某提供的合同上签了名，并收取2000元购买毒品，合同内容不清楚；证人梁某波证明梁某有块山场不好做，转给陈某文，梁某和陈某文在一张纸上签名。可见，在山场承包问题上存疑。综上，公诉机关指控被告人梁某滥伐林木数量260.0337立方米的事实证据不足，本院不予确认。
鉴于被告人梁某当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据被告人梁某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 殷莹玲
二о一六年九月二十八日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。