四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筠连民初字第1783号
原告詹本翠，女，汉族，农民。
委托代理人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。
被告陶书勋，男，汉族，农民。
被告胡德琼，女，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
代表人王承灿，总经理。
委托代理人陶涛，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司法律顾问，特别授权。
原告詹本翠诉被告陶书勋、胡德琼、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案后，依法由代理审判员蒲婉馨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹本翠的委托代理人沈仁华、被告陶书勋、胡德琼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人陶涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹本翠诉称，2014年6月6日，被告陶书勋驾驶被告胡德琼所有的大中型拖拉机与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经认定被告全责，原告无责。原告受伤后被送至筠连县人民医院治理49天后出院，出院后经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残及后续医疗费4800元及护理时限1年。被告陶书勋驾驶的车辆在被告处投保相应保险，现原告要求三被告赔偿残疾赔偿金34738元、护理费2450元、精神抚慰金6000元、住院伙食补助费735元、交通费1000元、后续医疗费4800元、鉴定费2500元，医疗费1100元、误工费6600元、后期护理费3341.14元，共计63264.14元并由被告承担本案的诉讼费。
被告陶书勋辩称，对原告各项主张无异议，被告所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保相关保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告胡德琼辩称，对原告各项主张无异议，被告所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保相关保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告垫支了原告住院期间的医疗费11534.94元，请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接将该款支付被告胡德琼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对本案交通事故发生及责任划分无异议，对原告各项请求答辩意见如下：被告不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费；原告的残疾赔偿金、精神抚慰金应参照第二次鉴定意见书计算；护理费认可50元／天的标准；原告医疗费应扣除交强险限额后，扣除15%的自费药；事故发生后，被告已经垫支原告3000元，该款请求在本案中一并抵扣。
经审理查明，2014年6月6日19时30分，被告陶书勋驾驶川15B08**大中型拖拉机由筠连镇白花村方向驶往筠连镇方向，行至中芭段7km＋300m处与原告詹本翠（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年6月20日筠连县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00106号道路交通事故认定书，认定陶书勋承担该事故的全部责任，詹本翠无责任。詹本翠伤后当天被送至筠连县人民医院治疗，入院诊断为：1、左膝部分皮肤软组织挫裂伤；2、腰部、臀部、四肢多处皮肤软组织挫伤。2014年7月25日，詹本翠出院，出院诊断为：1、右侧耻骨联合部、左耻骨上下支骨折；2、左侧第8、9肋骨骨折；3、左膝部皮肤软组织挫裂伤；4、腰部、臀部、四肢多处皮肤软组织挫伤。原告支出医疗费14834.94元，该款中被告胡德琼垫支11534.94元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫支3000元、原告詹本翠垫支300元。2014年9月16日，詹本翠委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度＋护理时限进行鉴定，该所于2014年9月25日该所作出川金司鉴所（2014）临鉴字第484-4号法医临床鉴定意见书：1、被鉴定人詹本翠右侧耻骨联合部，左耻骨上、下支骨折严重畸形愈合评定为九（玖）级伤残。2、被鉴定人詹本翠左侧第7、8、9、10肋骨骨折评定为十（拾）级伤残。3、被鉴定人詹本翠合理的后期医疗费应在人民币4800元左右为宜。4、詹本翠交通事故伤后属部分护理依赖，护理期限以12个月为宜。詹本翠支出鉴定费2500元（伤残等级鉴定700元、后续医疗费鉴定600元、护理时限鉴定600元、护理时限评定600元）。本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对该鉴定意见书持异议，对詹本翠伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2014年12月1日作出川中证鉴（2014）临鉴字第608号法医学鉴定意见书：被鉴定人詹本翠因交通事故致左侧第7-10肋骨骨折，评定为X（十）级伤残；右侧耻骨联合部、左耻骨上下支骨折，评定为X（十）级伤残。庭审中，原告将医疗费变更为14834.94元。
另查明：被告陶书勋驾驶的川15B08**大中型拖拉机系被告胡德琼所有，陶书勋与胡德琼系夫妻关系。胡德琼为川15B08**大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（含第三者不计免赔率），交强险保险单载明，“死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元”；商业三者险保单载明，“第三者责任保险为50000元”。第三者责任险的保险期间自2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止，交通事故发生在保险期限内。
上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、道路交通事故认定书；2、病历；3、医疗费发票；4、保单；5、司法鉴定意见书；6、川15B08**大中型拖拉机的行驶证、陶书勋的驾驶证及原、被告在庭审中的陈述。
本院认为，本起交通事故有筠连县公安局交通管理大队现场勘验、调查作出的事故认定书，对该事故的责任认定即陶书勋承担全部责任，詹本翠不承担责任，该事故责任认定书客观、真实，本院予以采信。肇事车辆川15B08**大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对在保险期间发生的交通事故，给原告造成的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川15B08**大中型拖拉机商业三者险内按事故责任承担赔偿责任。原告詹本翠因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：根据医院出具的医疗费发票确定为14834.94元；2、护理费，根据詹本翠的伤情，住院期间酌情确定为2450元（49天×50元／天），詹本翠出院后的护理费确定为2190元（365天×50元／天×12%）；3、精神抚慰金，根据詹本翠伤情，酌情确定为3000元；4、住院伙食补助费，根据其住院天数确定为735元（49天×15元／天）；5、交通费，根据本案实际酌情确定为500元；6、残疾赔偿金，本院确定为18948元（7895元／年×12%×20年）；7、后续医疗费，根据川金司鉴所（2014）临鉴字第484-4号法医临床鉴定意见书确定为4800元；8、原告主张的鉴定费2500元，因川金司鉴所（2014）临鉴字第484-4号法医临床鉴定意见书所确定的伤残等级本院未采信，本院酌情支持1800元；9、原告主张的误工费6600元，根据原告受伤到第二次鉴定前共178天（2014年6月6日至2014年11月30日），酌情确定为6230元（178天×35元／天）。
综上，詹本翠损失共计55487.94元。其中医疗费用20369.94元（医疗费14834.94元＋住院伙食补助费735元＋续医费4800元）。该款首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川15B08**大中型拖拉机交强险医疗费用限额内承担10000元，余款10369.94元在川15B08**大中型拖拉机商业第三者责任险内承担。詹本翠之损失扣除医疗费用后的35118元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川15B08**大中型拖拉机交强险死亡伤残限额内承担赔付责任。被告胡德琼垫支的医疗费11534.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告胡德琼。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔偿詹本翠40953元（10000元＋10369.94元＋35118元-11534.94元-3000元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告詹本翠因交通事故造成的各项损失共计40953元（已扣减被告胡德琼垫支的11534.94元和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付的3000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内给付被告胡德琼垫付款11534.94元；
三、驳回原告詹本翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元（已减半），由被告陶书勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
代理审判员 蒲婉馨
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李 涵