河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第888号
原告：吴文强，男，生于1948年6月21日，汉族，农民，住邓州市。
原告：曹风勤（系吴文强之妻），女，生于1957年1月17日，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：葛进英，河南三贤律师事务所律师。
被告：杜闯，男，生于1992年1月14日，汉族，农民，住邓州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
代表人：王新军，任公司经理。
委托代理人：李树伟，系公司法律顾问。
原告吴文强、曹风勤与被告杜闯、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴文强、曹风勤的委托代理人葛进英，被告杜闯，被告保险公司的委托代理人李树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文强、曹风勤诉称：2013年9月18日，被告杜闯驾驶豫R676**号轿车沿邓内公路自北向南行至张村镇杨营加油站门前时，与同向行驶吴文强驾驶的三轮摩托车相撞致二原告受伤，造成交通事故。因肇事车辆归被告杜闯所有，且在保险公司投保有交强险和商业险，故要求二被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计65711元。本案诉讼费由二被告承担。
原告吴文强、曹风勤为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证两份，以证明其身份；
2、事故认定书一份，以证明事故发生经过及责任划分；
3、病历、出院证各两份，以证明其伤情、住院时间及治疗过程；
4、医疗费票据四张，以证明吴文强花去医疗费7943.23元、曹风勤花去医疗费3517.85元；
5、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明吴文强构成伤残十级，支付鉴定费700元；
6、交通费票据十张，以证明其支付交通费500元。
被告杜闯辩称：对事故发生的过程无异议。其车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的各项损失由保险公司承担。原告在保险公司理赔后应退还其预付赔偿金20000元。
被告杜闯为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、驾驶证一份，以证明其驾驶资格；
2、保险单两份，以证明其车辆投保情况；
3、押金条一份，以证明其在交警队预付押金20000元。
被告保险公司辩称：对事故发生的过程无异议。事故车辆在其公司投有交强险、商业险属实，被保险人应提供合法有效的保单、驾驶证、行车证。其公司仅在交强险限额内分项承担二原告的合理损失，超出部分按事故责任比例承担；其公司不承担诉讼费。该被告未提交证据。
原告吴文强、曹风勤提交的六组证据，被告杜闯均无异议。被告保险公司对证据1、2均无异议；对证据3有异议，认为无入院证、诊断证明、临时长期医嘱予以确定原告的住院治疗情况；对证据4有异议，认为应扣除非医保用药部分的医疗费；对证据5有异议，认为属单方委托，程序违法，在七日内决定是否重新鉴定，其公司不承担鉴定费；对证据6的真实性无异议，但认为交通费过高，应结合住院治疗情况，由法院酌定。对被告杜闯提交的三组证据，其他当事人均无异议。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年9月18日11时50分，杜闯驾驶豫R676**号轿车沿邓内公路自北向南行至张村镇杨营加油站门前时，与同向行驶吴文强驾驶的三轮摩托车相撞，致吴文强及乘坐三轮车的曹风勤受伤，造成交通事故。事故发生后，吴文强、曹风勤均被送往邓州市中医院治疗，其中吴文强住院期间由一人护理，支付医疗费7943.23元及部分交通费；曹风勤住院21天，期间由一人护理，支付医疗费3517.85元及部分交通费。吴文强、曹风勤分别通过交警队支取医疗费4871.29元、3165.64元。
2013年10月20日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认字（2013）第13091801号道路交通事故认定书，认定杜闯负此事故的全部责任，吴文强、曹风勤均无责任。豫R676**号轿车归杜闯所有，该车在保险公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险各一份，事故发生时处于保险期间。
2014年6月19日，南阳新风法医临床司法鉴定所对吴文强的伤情作出南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第273号法医鉴定意见书，认定吴文强右上肢复合损伤程度已构成伤残十级。吴文强支付鉴定费700元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中杜闯驾驶的轿车与吴文强驾驶的三轮摩托车相撞，致吴文强、曹风勤受伤，造成交通事故，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此当事人均无异议，本院予以确认。该事故经交警部门认定，杜闯负此次事故的全部责任，吴文强、曹风勤均无责任，本院予以确认。保险公司虽对吴文强的伤残鉴定结论提出异议，但未在己承诺的期限内提交重新鉴定申请，应视为对该结论的认可。
依照法律规定，结合本案实际，原告吴文强的损失应按下列范围和标准计算：
医疗费7943.23元；
护理费3000元，酌定60天，由1人护理，每人每天50元；
营养费1200元，酌定60天，每天20元；
住院伙食补助费1800元，酌定60天，每天30元；
5、残疾赔偿金11865.48元，本案中，原告吴文强为农业户口，且经常居住地和主要生活来源地均为邓州市张村镇芦家村，其残疾赔偿金应按本院所在地农村居民标准每年8475.34元计算14年的10%，即11865.48元；
6、精神损害抚慰金5000元，考虑本案双方当事人过错程度、侵权行为所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素，本项确定为5000元；
鉴定费700元；
交通费酌定300元。
上述八项共计31809元。
原告曹风勤的损失应按下列范围和标准计算：
1、医疗费3517.85元；
2、护理费1050元，住院21天，由1人护理，每天50元；
营养费420元，住院21天，每天20元；
住院伙食补助费630元，住院21天，每天30元；
交通费酌定200元。
上述五项共计5818元。
因吴文强现已年满66周岁、曹风勤现已年满57周岁，均已达到国家规定的相应退休年龄，故其要求的误工费，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。由此，本案中原告吴文强的损失31109元（不含鉴定费700元）、原告曹风勤的损失5818元，合计36927元，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给予赔偿。鉴定费700元，由被告杜闯承担。至于被告杜闯垫付的8037元，应由原告吴文强、曹风勤在收到保险公司赔偿款后分别返还4871元、3166元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内分别赔付原告吴文强保险赔偿金31109元、原告曹风勤保险赔偿金5818元；
二、原告吴文强、曹风勤收到上述赔偿金后即分别返还被告杜闯垫付的赔偿金4871元、3166元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费700元，由被告杜闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 司明辉
人民陪审员 陈 冰
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 钱永臣