上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28189号
原告：张秀，女，1975年11月16日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。
被告：代兵，男，1990年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：周明军，职务不详。
原告张秀与被告代兵、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张倩晗担任审判长，与人民陪审员周萍萍、王玛娜组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张秀的委托诉讼代理人季炜斌到庭参加诉讼。被告代兵、人保公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀向本院提出诉讼请求：1、判令对原告的损失：医疗费人民币73,801.70元、住院伙食补助费470元、住院用品费49.50元、营养费4,800元、护理费7,860元、误工费18,180元、交通费500元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，由被告人保公司在交强险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，肇事车辆未投保第三者责任险，故超出或不属于交强险的部分由被告代兵赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月31日8时35分许，原告张秀骑电动车沿上海市浦东新区季景北路行驶至上海市浦东新区季景北路XXX号由东向西过马路时，适遇被告代兵驾驶牌照号为皖NJXX**普通两轮摩托车沿上海市浦东新区季景北路由南向北行驶至此，因车速过快操作不当撞到原告，致使原告倒地受伤。原告随即被送往医院救治，经医院手术治疗方才有所好转，却落下终生残疾。事故发生后，上海市公安局浦东分局交通警察支队高桥所对该起事故的责任作出认定，原告张秀与被告代兵承担本次事故的同等责任。该起事故的发生，不仅给原告在经济上造成了巨大的损失，同时也给原告的肉体和精神上带来了极大的痛苦。交警就该起事故的赔偿调解终因双方无法达成一致意见而告终。原告认为：公民依法享有生命健康的权利，被告代兵应对自身的侵权行为承担民事赔偿责任，被告人保公司应承担法定的赔付责任。为此，原告现向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告代兵、人保公司均未应诉答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并认定如下事实：
2015年5月31日，在上海市浦东新区季景北路XXX号外道路上，骑电瓶车的原告与骑普通二轮摩托车(牌照号皖NJXX**)的被告代兵发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，原告张秀与被告代兵就本次事故承担同等责任。原告伤后至上海市第七人民医院等医疗机构就诊，共计花费医疗费73,801.70元(已扣伙食费，含用血互助金3,000元)。住院期间，原告共计支付护理费1,560元(24天)。原告住院当日购买“大便壶”花费49.50元。经公安机关委托，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行评定，鉴定意见为：“被鉴定人张秀因肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残。损伤后休息期210日，营养期90日，护理期120日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。”原告为此支付鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告支付律师费5,000元。事发后，被告代兵已垫付原告2万元。
另查明，皖NJXX**普通二轮摩托车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期内，机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
本案审理过程中，为证明自己的居住状况，原告提交上海市公安局浦东分局高桥派出所出具的证明，该证明显示原告张秀自2009年4月21日以来居住于上海市浦东新区高桥镇砖桥街XXX弄XXX号XXX室，并办理了上海市临时居住证。原告还提交了《上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书》，该通知书显示原告及案外人李运培共同租赁上海市浦东新区高桥镇砖桥街路XXX弄XXX号XXX室，租赁期限为2015年1月1日至2015年12月31日。2015年6月23日，原告居住地的上海市浦东新区高桥镇南街居民委员会出具《证明》，言明原告居住于上海市浦东新区高桥镇砖桥街XXX弄XXX号。
为证明自己的工作情况，原告提供其与案外人协荣电气(上海)有限公司签订的《劳动合同》，该《劳动合同》显示原告在该公司从事品质检验员工作，月工资为1,880元。2016年2月23日，案外人协荣电气(上海)有限公司出具《误工证明》，内容为：“兹证明张秀为本单位职工，目前在我单位生产部门担任品质检验员(职务岗位)。因2015年5月31日发生交通事故。从2015年6月1日至2015年12月31日止。该职工在我单位平均月收入(税后、不包括奖金)为2,020元/月。因交通事故休息期实际停发工资14,140元。”2014年2月-2016年1月，原告均正常缴纳城镇居民养老保险。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告张秀及被告代兵承担本次事故的同等责任。对于原告的各项损失，应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告代兵承担60%的赔偿责任。原告的取内固定手术尚未发生，故相关的“三期”费用本案中不予处理，原告可待损失发生后另行主张。
本院对原告的合理损失认定如下：1、医疗费,经本院核定，原告因本次事故在医疗机构共计花费医疗费73,801.70元(已扣伙食费，含用血互助金3,000元)，伙食费不可重复赔偿，应予扣除，综上，原告的医疗费损失为73,801.70元；2、住院伙食补助费,原告住院治疗23.5天，根据相关标准，本院确定住院伙食补助费为470元;3、营养费,根据原告伤情以及司法鉴定确定的营养期，本院酌定营养费为2,700元；4、护理费，原告住院期间的护理费可据实赔付，其余护理费由本院根据原告伤情、本地护理费标准酌情以40元/日计算，根据司法鉴定确定的护理期限，本院酌情确定原告的护理费为5,400元；5、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其居住于本市城镇地区，收入亦来源于城镇地区，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，根据原告的伤残等级及相关标准，本院确定原告的残疾赔偿金为105,924元；6、精神损害抚慰金,原告因本次交通事故受伤致残而精神遭受损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。根据原告的伤残等级和相关标准，精神损害抚慰金为5,000元;7、交通费,根据原告伤情和就诊次数，本院酌定交通费为300元;8、衣物损失费,原告虽未提供相关证据证明其衣物受损，但考虑到原告的伤情，可以认定其在本次事故中衣物受损，根据本案的实际情况，本院酌定衣物损失费为200元;9、误工费,原告提供了营业执照、《劳动合同》、《误工证明》等材料证明其月工资为2,020元，本院依法予以确认，根据司法鉴定确定的休息期，本院确定原告的误工费为14,140元；10、住院用品费，原告提供发票证明其购买“大便壶”花费49.50元，根据原告伤情，可以认定该费用与本次交通事故相关，该费用不属保险理赔范围，应由被告代兵承担60%的赔偿责任；11、鉴定费,原告提供发票证明为本案支付鉴定费1,950元，本院依法予以确认，该费用不属交强险理赔范围，应由被告代兵承担60%的赔偿责任;12、律师费，系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张的5,000元过高，本院酌情调整为3,000元，该费用不属保险理赔范围，应由被告代兵承担60%的赔偿责任。为减少当事人的讼累，被告代兵垫付的费用可在本案中一并处理。被告代兵、人保公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张秀医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损失费200元，合计120,200元；
二、被告代兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀医疗费63,801.70元、营养费2,700元、住院伙食补助费470元、残疾赔偿金924元、误工费14,140元、交通费300元、护理费5,400元、鉴定费1,950元、律师费3,000元、住院用品费49.50元，合计92,735.20元的60%，计55,641.12元(已给付20,000元，尚需给付35,641.12元)。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,592元，由原告张秀负担180元，被告代兵负担3,412元。公告费560元，由被告代兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张倩晗
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 王玛娜
二〇一六年十二月五日
书 记 员 沈 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……