山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3509号
原告青岛耐克森轮胎有限公司。
法定代表人姜镐讃。
委托代理人周爱军。
委托代理人纪尚国。
被告马祥花。
被告孙韵荻。
被告孙天沐。
被告孙维贞。
被告王玉翠。
上列五被告委托代理人于学强、李琳琳。
原告青岛耐克森轮胎有限公司（以下简称耐克森公司）与被告马祥花、孙韵荻、孙天沐、孙维贞、王玉翠福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周爱军、纪尚国与五被告委托代理人李琳琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月12日，五被告亲属孙广芝因交通事故死亡。原告知悉后积极慰问和捐助，并依法协助五被告到社保部门申请了相关待遇。请求判令原告不支付给五被告一次性救济费差额、不支付给被告孙韵荻、孙天沐、孙维贞、王玉翠供养直系亲属生活困难补助费。
五被告辩称，仲裁裁决正确，应予维持。
原告出示证据及被告质证如下：
法律法规清单，证明莱西市劳动人事调解仲裁委员会所依据的文件无效
五被告对清单列举的法律法规真实性无异议，该清单中所列的法律法规都是有效的，仲裁适用正确。
五被告在庭审中未提交证据。
经审理查明：孙广芝系被告孙维贞和王玉翠之子、被告孙韵荻和孙天沐之父，被告马祥华之夫。2012年3月，孙广芝到原告处工作，硫化车间工人。2014年2月2日，孙广芝因交通事故死亡。孙广芝死亡时，被告孙维贞61周岁，王玉翠60周岁，被告孙韵荻、孙天沐未满18周岁。孙广芝在原告处工作期间，原告为其缴纳了社会保险费。孙广芝死亡后，原告协助被告从社保机构领取了一次性死亡抚恤金7114元，丧葬费1000元。另查明，2013年度青岛地区在岗职工平均工资每月3557元.
五被告向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付丧葬补助金1000元、一次性死亡抚恤金33210元、按每月支付孙韵荻抚养费500元，支付15年，共计90000元、按每月支付、孙天沐抚养费500元，支付17年，共计102000元、按每月支付孙维贞赡养费500元，支付14年，共计84000元、按每月月支付王玉翠赡养费500元，支付14年，共计84000元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会认为，关于丧葬补助金问题：根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条之规定，原告已经为孙广芝缴纳了社会保险费，其丧葬补助金应由保险基金拨付。原告已协助五被告从保险基金领取了丧葬补助金1000元，其再要求支付，没有法律依据，不应支持。一次性死亡抚恤金：根据《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知?》（鲁劳发（1993）343号）（仲裁注：该通知第六条规定，非国有企业可参照本通知规定执行）和青岛市《转发鲁劳发（1993）343号文件的通知》（青劳（1993）273号）之规定，孙广芝死亡后其亲属应享受一次性救济费，标准为10个月的青岛市上年度在岗职工平均工资。因原告已经为孙广芝缴纳了社会保险费，根据《山东省人力资源和社会保障厅山东省财政厅关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办发（2013）92号）第一条第（二）款之规定，五被告已经从社保机构领取了纳入统筹的一次性死亡抚恤金7114元，对未纳入统筹的部分应由原告按规定支付。因此五被告要求原告支付一次性救济费的请求，应当部分支持。关于供养直系亲属生活困难补助费的问题：孙广芝死亡时被告孙维贞已满60周岁，王玉翠已满50周岁，被告孙韵荻、孙天沐未满18周岁。根据法律规定，被告孙维贞、王玉翠、孙韵荻、孙天沐均符合供养亲属条件。根据《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社办发（2012）74号）之规定，原告应按月支付被告孙维贞、王玉翠、孙韵荻、孙天沐生活困难补助费。经调解无效，裁决：一、原告青岛耐克森轮胎有限公司在裁决生效之日起10日内支付被告马祥花等五人一次性救济费差额26096元。二、原告青岛耐克森轮胎有限公司自2014年3月起每月支付被告孙韵荻、孙天沐供养直系亲属生活困难补助费410元，至其满18周岁时止。遇有国家政策调整按照调整后的政策执行。三、原告青岛耐克森轮胎有限公司自2014年3月起每月支付被告孙维贞、王玉翠供养直系亲属生活困难补助费410元，至其丧失领取条件时止。遇有国家政策调整按照调整后的政策执行。四、驳回原告马祥花等五人的其他仲裁请求。裁决书送达原、被告后，原告不服向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的西劳人仲案字（2014）第106号裁决书以及审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，五被告的亲属孙广芝与原告劳动合同履行期间，发生交通事故，导致非因公死亡，原告应当依法支付五被告相关遗属待遇。
关于一次性救济费差额：鲁人社办发（2013）92号文件规定：
参保人员未达到按月领取基本养老金条件时，因病或非因工死亡的，
按鲁劳发（1993）343号文件第一条第（二）项规定的一次性救济费，根据本人缴费年限，满15年的，全额纳入统筹；不满15年的，缴费年限每满1年，按十五分之一纳入统筹；其余部分，仍按原渠道列支。根据鲁劳发（1993）343号文件和青劳（1993）273号文件之规定，孙广芝死亡后其亲属应享受一次性救济费为10个月的青岛市上年度在岗职工平均工资，即35570元。已纳入社会统筹的，从统筹基金中列支；没有纳入社会统筹的，企业从管理费用中列支。五被告人已经从社保机构领取了纳入统筹的一次性死亡抚恤金7114元，对未纳入统筹的部分应由原告按规定支付。因此被告要求原告支付一次性救济费差额部分，应当支持。被告对仲裁委裁决书认定的数额无异议，本院予以确认。
关于供养直系亲属生活困难补助费的问题：孙广芝死亡时，被告孙维贞已满60周岁，王玉翠已满50周岁，被告孙韵荻、孙天沐未满18周岁。根据法律规定，被告孙维贞、王玉翠、孙韵荻、孙天沐均符合供养亲属条件，依法应享受遗属待遇。根据鲁人社办发（2012）74号之规定，原告应按每月410元，分别支付被告孙维贞、王玉翠、孙韵荻、孙天沐供养直系亲属生活困难补助费。原告要求不予支付被告相关遗属待遇，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二、三款，《中华人民共和国社会保险法》第十七条，参照《山东省人力资源和社会保障厅山东省财政厅关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办发（2013）92号），《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社办发（2012）74号），《因工死亡职工供养亲属范围规定》（劳动保障部令第18号），《关于企业职工供养直系亲属确定有关问题的复函》（（99）鲁社险字15号）之规定，判决如下：
一、原告青岛耐克森轮胎有限公司在本判决生效之日起10日内支付五被告一次性救济费差额26096元。
二、原告青岛耐克森轮胎有限公司自2014年3月起，每月分别支付被告孙韵荻、孙天沐生活困难补助费410元，至其分别满18周岁时止。遇有国家政策调整按照调整后的政策执行。
三、原告青岛耐克森轮胎有限公司自2014年3月起，每月分别支付被告孙维贞、王玉翠生活困难补助费410元，至其丧失领取条件时止。遇有国家政策调整按照调整后的政策执行。
四、驳回原告要求不予支付五被告遗属待遇的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，速递费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨钧兰
人民陪审员 宫钦玲
人民陪审员 臧雪言
二〇一四年十二月九日
书 记 员 倪翠萍