广东省肇庆市高要区人民法院文件稿纸
拟稿单位
民三庭
承办单位领导签署
拟稿时间
2016-12-27
拟稿人
秘密等级
院长 批发
发行范围及
印发份数
原1份，被1份，正卷1份，副卷审批稿1份，存档5份，共9份。
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初919号
原告：刘谦，男，1968年5月5日出生，汉族，住肇庆市端州区。
委托代理人：吴达良，广东七星律师事务所律师。
被告：黎健锋，男，1985年8月6日出生，汉族，住。
被告：陈彩贤，女，1981年10月2日出生，汉族，住址同上。
被告：梁志荣，男，1985年11月22日出生，汉族，住。
原告刘谦诉被告黎健锋、陈彩贤、梁志荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘谦的委托代理人吴达良到庭参加了诉讼，被告黎健锋、陈彩贤、梁志荣经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘谦诉称：黎健锋因经营需要，于2014年4月18日向原告借款10万元，约定期限45天，后来口约定展期至2015年6月30日归还；于2014年5月9日向原告借款15万元，约定期限一个月、月利率2.5%计算，梁志荣做连带还款责任保证人。但至今，黎健锋仍然没有还款、梁志荣没有履行担保责任。同时，黎健锋与陈彩贤是夫妻关系，应承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：1、被告黎健锋向原告归还借款本金25万元；2、黎健锋向原告支付利息93750元（本金15万元，从2014年5月9日至2016年6月8日共25个月，按月息3750元计算，为93750元。本金25万元，利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，从起诉日计至还清日止）；3、黎健锋承担其中起诉标的15万元的律师事务所4000元；4、陈彩贤对上述本金、利息、其它费用承担共同清偿责任；5、梁志荣对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；6、三被告承担本案诉讼费用。
被告黎健锋、陈彩贤、梁志荣均没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。
经审理查明：黎健锋于2014年4月18日立下《借据》，内容为：兹本人因资金周转向刘谦先生借到人民币壹拾万元整（￥100000元），借款期限为45天……黎健锋在“借款人”栏签名，落款日期为2014年4月18日。
2014年5月9日，刘谦、黎健锋、梁志荣三方签订《借款（抵押、人保）合同》，约定黎健锋向刘谦借款150000元，借款期限自2014年5月9日起至次月8日止，共一个月，月利率为2.5%。梁志荣为黎健锋上述借款提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息等。
黎健锋与陈彩贤于2009年1月8日办理了结婚登记手续。
刘谦起诉时申请了财产保全并交纳了保全费2259元。
本院认为：刘谦、黎健锋、梁志荣经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。刘谦、黎健锋、梁志荣缺席又不提出书面答辩意见，视其放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，且对刘谦的诉请没有异议。刘谦提供的《借据》、《借款（抵押、人保）合同》、银行流水账等证据经庭审质证，证实了其诉讼请求所依据的事实和理由，本院予以确认。黎健锋借到刘谦的款项后，双方之间形成民间借贷关系，该法律关系合法有效，并受法律保护，应当把该款归还给刘谦，但其拖欠至今尚欠250000元未还，以致引起本案纠纷，对此，黎健锋应负全责。刘谦诉请立即归还250000元符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，本院予以支持。
关于利息问题：黎健锋向刘谦借了两笔款项，由于两次借款约定不一致，应当分别对待，具体如下：
1、黎健锋于2014年4月18日向刘谦借款100000元时没有约定利息，但约定了借款期限，刘谦诉请黎健锋自其起诉之日起按银行利率的四倍支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持，但年利率最高不超过24%，且以计算至本判决确定的最后一日还款日止为宜。
2、黎健锋于2014年5月9日向刘谦借款150000元，约定借款期限为一个月且月利率为2.5%，故刘谦诉请黎健锋自2014年5月9日起计算利息符合法律规定，本院予以支持；但其诉请按月利率2.5%的标准计算超过法律规定，参照参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，核算黎健锋应支付给刘谦的自2014年5月9日计算至2016年6月8日共25个月的利息=150000元×2%×25个月=75000元。此后的利息由于原告诉请按银行同期贷款利率的四倍计算，本院予以支持，但最高不超过年利率24%，并且以计算至本判决确定的最后一日还款日止。
关于刘谦诉请的律师费4000元的问题：刘谦所举证据不能证实其支出了该费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对刘谦该诉请，本院不予支持。
关于陈彩贤的责任问题：黎健锋与陈彩贤是夫妻关系，该事实有原告提供的该两被告的结婚证等证据证实，本院予以确认。黎健锋对卢树华的上述债务产生于其与陈彩贤夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，陈彩贤没有证据证实案涉债务属黎健锋的个人债务，故其应当与黎健锋共同偿还该债务。
关于梁志荣的责任问题：梁志荣为黎健锋于2014年5月9日的借款提供连带责任保证担保，该事实有《借款（抵押、人保）合同》证实，本院予以确认。刘谦诉请其承担连带清偿责任符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，梁志荣承担了担保责任后，有权向黎志锋追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黎健锋在本判决发生法律效力之日起7日内把其实欠刘谦的借款人民币250000元及利息（该利息以黎健锋实欠刘谦借款为本金，自2016年6月9日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍且最高不超过年利率24%的标准计算至本判决确定的最后一日还款日止）偿还给刘谦。
二、黎健锋在本判决发生法律效力之日起7日内向刘谦支付以15万元为本金、自2014年5月9日起计算至2016年6月8日止、按年利率24%的标准计算的利息75000元。
三、陈彩贤对上述第一、二项所确定的黎健锋的债务承担共同偿还责任。
四、梁志荣对上述第一项确定的黎健锋的债务中的150000元本金及相应利息承担连带清偿责任。
五、梁志荣承担了还款义务后，有权向黎健锋追偿。
六、驳回刘谦其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6516元，保全费2259元，合共8775元，由刘谦负担341元，黎健锋、陈彩贤、梁志荣负担8434元。该款刘谦已预交，黎健锋、陈彩贤、梁志荣在履行还款义务时迳付8434元给刘谦，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长游兴华
代理审判员赖金华
人民陪审员陈根华
二〇一六年十二月十七日
书记员何婉莹