广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初510号
原告:赖壮，男，汉族，1965年7月25日出生，住广东省茂名市电白区。
原告:杨金华，女，汉族，1967年8月9日出生，住广东省茂名市电白区，系原告赖壮的妻子。
委托代理人崔广雄，广东泽森律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司,所在地：广东省茂名市高凉中路22号。
负责人杨松柏，总经理。
委托代理人陆世增，广东诚挚律师事务所律师。
被告林柏钊，男，汉族，1986年8月15日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人林伯强，男，汉族，1986年8月15日出生，住广东省茂名市电白区。
被告茂名市出租车汽车有限公司，所在地：广东省茂名市建设路23号大院。
法定代表人吴汉权。
委托代理人曾祖敏，出租车公司员工。
原告赖壮、杨金华诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称财保茂名公司）、林伯钊、茂名市出租车汽车有限公司(以下简称出租车公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年5月23日和8月19日公开开庭进行了审理,于2016年8月29日作出（2016）粤0904民初873号民事判决。被告财保茂名公司不服该民事判决，提起上诉。茂名市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）粤09民终1519号民事裁定，撤销（2016）粤0904民初873号民事判决，案件发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理,原告赖壮、杨金华的委托代理人崔广雄、被告财保茂名公司的委托代理人陆世增、出租车公司的委托代理人曾祖敏、林伯钊及其委托代理人林伯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖壮、杨金华向本院提出诉讼请求：一、判令林铂钊、茂名市出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名分公司连带赔偿两原告因交通事故造成的经济损失153593元。二、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年2月13日，林铂钊驾驶粤Ｋ-×××××号小轿车从水东往电城方向行驶，15时2分行至G325线321KM+880米处时，因掉头往水东方向行驶时与从电城往水东方向行驶由赖壮驾驶搭乘客杨金华的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成赖壮、杨金华受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告林铂钊的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任。赖壮、杨金华无过错，不承担责任。
事后，原告赖壮在电白区人民医院住院治疗，共住院248天，造成赖壮的经济损失有：1、住院伙食补助费：24800元（100元×248天）；2、误工费：37200元（4500元/30天×248天）；3、护理费：24800元（100天×248天）；4、交通费：500元。暂计：87300元[注：赖壮近几年一直在广东立川投资有限公司从事业务工作（地址于广州市海珠区新港东路1088号）工资为4500/月，但因该交通事故，赖壮不能正常上班]。
原告杨金华亦在电白区人民医院住院治疗，共住院248天，造成赖壮的经济损失有：1、住院伙食补助费：24800元（100元×248天）；2、误工费：28933元（3500元/30天×248天）；3、护理费：24800元（100天×248天）；4、交通费：500元。暂计：79033元[注：杨金华近几年一直在广东立川投资有限公司从事厨师工作（地址与广州市海珠区新港东路1088号）工资为3500/月，但因该交通事故，杨金华不能正常上班。因该交通事故，原告赖壮驾驶的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车已完全损坏，造成2260元的经济损失。因该交通事故，共造成赖壮、杨金华的经济损失为：168593元=87300+79033+2260。由于被告曾向两原告赔偿15000元，则还需向两原告赔偿153593元。
被告林铂钊驾驶的粤Ｋ-×××××号小轿车为被告出租车公司所有，且粤Ｋ-×××××号小轿车于被告财保茂名公司投保。则被告出租车公司、财保茂名公司对赔偿两原告153593元承担连带责任，为此，特向本院提起诉讼。
被告财保茂名公司辩称，一、两原告存在长期挂床现象，属于虚假治疗，我司认为应当对两原告的实际治疗进行鉴定；二、我司对两原告的损失有异议，原告应提交其单位的营业执照、工资流水账单、社保等相关资料证明他们的工资收入。我司对发生该次交通事故的事实无异议。
被告林伯钊辩称，我同意财保茂名公司的答辩意见。我对发生该次交通事故的事实无异议。
被告出租车公司辩称，我司同意财保茂名公司的答辩意见。我司对发生该次交通事故的事实无异议。
经审理查明，2015年2月13日，林伯钊驾驶粤Ｋ-×××××号小型轿车从水东往电城方向行驶，15时2分行至G325线321KM﹢880m处时，因掉头往水东方向行驶时与从电城往水东方向行驶由赖壮驾驶搭乘客杨金华的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成赖壮、杨金华受伤，车辆损坏的交通事故。2015年5月29日，茂名市公安局电白分局交通警察大队对该事故作出了电公交认字[2015]第231号《交通事故认定书》，认定林伯钊承担事故的全部责任，赖壮、杨金华不承担事故责任。
事故发生后，赖壮、杨金华被送到茂名市电白区人民医院治疗，经茂名市电白区人民医院诊断，其中赖壮的伤情为：1、脑震荡；2、左面部挫皮肤擦伤。共计住院248天，用去医疗费27547.25元，住院期间由一名家属（农业）护理。杨金华的伤情为：1、脑震荡；2、四肢多次挫皮肤擦伤；3、右手第4、5掌骨骨折。共计住院248天，用去医疗费21175元（21067元+108元），住院期间由一名家属（农业）护理。被告林伯钊共计赔付了63722.25元（27547.25元+21175元+15000元）给两原告。
另查明，粤Ｋ-×××××号小轿车登记的所有人是出租车公司，林伯钊、林伯强与出租车公司签订承包经营合同，是粤Ｋ-×××××号小轿车的承包经营者。林伯钊、林伯强与出租车公司是挂靠经营关系。被告出租车公司为粤Ｋ-×××××号小轿车在财保茂名公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者保险，同时购买了不计免赔。其中，机动车交通事故强制责任保险的责任限额为122000元(死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔10000元；财产损失赔偿限额2000元)；商业第三者责任险的赔偿限额为2000000元。交通事故发生时，粤Ｋ-×××××号小轿车在保险期间内。
又查明，赖壮、杨金华为农业户口。诉讼中，赖壮、杨金华向本院提供其于2014年1月1日与广东立川投资有限公司签订的《劳动合同》、《工资发放登记表》，证明交通事故发生时赖壮、杨金华是广东立川投资有限公司员工，赖壮每月工资4500元，杨金华每月工资3500元，但未提供用人单位营业执照、劳动合同备案证明、居住证明、社保缴纳证明等材料。原告提供《机动车销售统一发票》，载明其所有的粤Ｋ-×××××普通二轮摩托车的价格为2260元，并主张摩托车因交通事故完全损坏，但其没有提供车辆全损的修车情况及价格鉴定证明材料。
诉讼中，财保茂名公司向本院提出鉴定申请，要求对原告赖壮、杨金华医疗费的合理费用及住院期间医疗期真实性进行鉴定。南方医科大学鉴定中心认为，因缺相关标准，决定不受理此案，本院依法终止司法委托程序。本院于2017年3月1日函告茂名市电白区人民医院，要求协助查明如下事实：一、原告赖壮、杨金华的用药清单及用药情况；二、原告赖壮、杨金华是否存在挂床及过度医疗情况；三、原告赖壮、杨金华的的具体挂床天数及起止日期。茂名市电白区人民医院于2017年3月10日复函本院，回复如下：一、患者赖壮、杨金华的用药清单及用药情况（见附件）；二、患者赖壮、杨金华在本院住院治疗过程中，擅自离开本院，自述回家用中药治疗，我院医务人员多次电话通知其本人回院继续治疗，患者赖壮、杨金华不予理睬，我院诊疗行为符合相关诊疗规范，不存在过度医疗情况。患者赖壮在住院过程中外出未归时间如下：2015年4月6日至2015年10月19日。患者杨金华在住院过程中外出未归时间如下：2015年3月16日至2015年3月19日，2015年3月20日至2015年3月23日回院治疗，2015年3月24日至2015年3月30日外出，2015年3月31日至2015年4月5日回院治疗，2015年4月6日至2015年10月19日外出，其中2015年3月19日、2015年4月8日、2015年7月6日、2015年9月29日回院拍片复查治疗。上述赖壮实际外出197天，实际住院51天（248天-197天），杨金华实际外出192天，实际住院56天（248天-192天）。茂名市电白区人民医院《附件》载明的床位费为37元/天，住院诊查费为3元/天，护理费为10元/天,共计费用费50元/天。赖壮实际外出时间内上述费用共计为9850元（197天×50元/天），杨金华实际外出时间内上述费用共计为9600元（192天×50元/天），共计为19450元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因过错造成公民财产、人身损害的，应当承担相应的民事责任。被告林伯钊驾车与原告赖壮驾驶的摩托车发生交通事故，致原告赖壮、杨金华受伤是事实，公安机关己经作出事故责任认定，林伯钊承担事故的全部责任，赖壮、杨金华不承担承担事故的责任。该事故责任认定事实清楚，各方当事人未提出异议，本院予以采信。对于被告财保茂名公司辩称原告赖壮、杨金华的住院时间和医疗费不合理、不真实，存在挂床和过度医疗问题，经本院向茂名市电白区人民法院核实，原告确实存在挂床现象，床位费、住院诊查费、医院护理费等费用应予以扣除。被告财保茂名公司的上述抗辩主张，依据充分，本院予以采纳。
根据原告赖壮、杨金华的诉讼请求，结合本案证据，参照《广东省2016年度人身赔偿计算标准》，计算因交通事故致原告赖壮、杨金华受伤造成经济损失如下：
一、原告赖壮的损失为：
1、医疗费。原告主张医疗费27547.25元，并提供了《诊断证明书》医疗发票、入院记录等证明。但原告赖壮在住院期间，存在长期外出情况，其外出期间的医疗费9850元，应予以扣减。原告主张医疗费27547.25元，超出17697.25元（27547.25元-9850元）的部分，本院不予支持，予以驳回。
2、住院伙食补助费。原告实际住院51天，住院伙食补助费为5100元（100元/天×住院51天），原告主张住院伙食补助费为24800元，超出5100元的部分，本院不予支持，予以驳回。
3、护理费。原告实际住院51天，住院期间由其亲属（农业）护理，护理费为6120元（120元/天×住院51天），原告主张护理费为24800元，超出上述部分，本院不予支持，予以驳回。
4、交通费酌定为500元。
5、误工费。原告实际住院51天，误工费为4025.79元（农业28812元÷365天×51天）。原告主张按其工资4500元/月计算，但其未提供用人单位营业执照、劳动合同备案证明、居住证明、社保缴纳证明等证实，原告的该主张本院不予采纳。原告主张误工费37200元，超出上述部分，本院不予支持，予以驳回。
6、原告主张粤Ｋ-×××××普通二轮摩托车车辆损失2260元，其提供《机动车销售统一发票》没有提供车辆全损的修车情况及价格鉴定证明材料，原告的该主张本院不予支持，予以驳回。
原告赖壮上述损失共计33443.04元，其中第1、2项为交强险医疗费限额赔偿范围，共计22797.25元，第3至5项为交强险伤残限额赔偿范围，共计10645.79元。
二、原告杨金华的损失为：
1、医疗费。原告杨金华主张医疗费21175元，并提供了《诊断证明书》医疗发票、入院记录等证明。但原告赖壮在住院期间，存在长期外出情况，其外出期间的医疗费9600元，应予以扣减。原告主张医疗费21175元，超出11575元（21175元-9600元）的部分，本院不予支持，予以驳回。
2、住院伙食补助费。原告杨金华实际住院56天，住院伙食补助费为5600元（100元/天×住院56天），原告主张住院伙食补助费为24800元，超出5600元的部分，本院不予支持，予以驳回。
3、护理费。原告杨金华实际住院56天，住院期间由其亲属（农业）护理，护理费为6720元（120元/天×住院56天），原告主张护理费为24800元，超出上述部分，本院不予支持，予以驳回。
4、交通费酌定为500元。
5、误工费。原告杨金华实际住院56天，误工费为4420.47元（农业28812元÷365天×56天）。原告主张按其工资3500元/月计算，但其未提供用人单位营业执照、劳动合同备案证明、居住证明、社保缴纳证明等证实，原告的该主张本院不予采纳。原告主张误工费28933元，超出上述部分，本院不予支持，予以驳回。
原告杨金华上述损失共计28815.47元，其中第1、2项为交强险医疗费限额赔偿范围，共计17175元，第3至5项为交强险伤残限额赔偿范围，共计11640.47元。
被告出租车公司在财保茂名公司投保了交强险和赔偿限额为2000000元的商业第三者责任险及不计免赔。财保茂名公司在交强险医疗费限额赔偿原告赖壮经济损失5703.27元[10000元×22797.25元÷（22797.25元+17175元）],赔偿原告杨金华经济损失4296.73元[10000元×17175元÷（22797.25元+17175元）]。财保茂名公司在交强险伤残限额赔偿原告赖壮经济损失10645.79元,赔偿原告杨金华经济损失11640.47元。
本案中，林伯钊承担事故的全部责任，赖壮、杨金华不承担承担事故的责任。因此，原告赖壮其余经济损失17093.98元(22797.25元-5703.27元)及原告杨金华其余经济损失12878.27元(17175元-4296.73元)，共计29972.25元，由财保茂名公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。由于被告林伯钊已赔付了63722.25元给两原告，该款项已经超出原告上述经济损失29972.25元，原告已经获得超额赔偿，被告财保茂名公司林伯钊、茂名市出租车汽车有限公司不必再在交强险外赔偿原告的经济损失。超出赔偿限额的部分，原被告可另寻法律途径解决。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险医疗费限额内赔偿原告赖壮经济损失5703.27元、杨金华经济损失4296.73元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险伤残限额内赔偿原告赖壮经济损失10645.79元、杨金华经济损失11640.47元。
三、驳回原告赖壮、杨金华的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，由原告赖壮、杨金华负担1331.59元、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担354.41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 邵伟星
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘 少
二〇一七年三月三十日
书 记 员 彭海波
速 录 员 吴来泽