山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0823刑初170号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人任栋涛，绰号“北瓜”，男，1993年4月1日出生，汉族，初中文化，闻喜县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月31日被抓获，同日被闻喜县公安局刑事拘留，同年5月5日经闻喜县人民检察院批准逮捕，同日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
被告人刘俊英，绰号“二窝”，男，1992年7月17日出生，汉族，初中文化，闻喜县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月6日投案，同日被闻喜县公安局刑事拘留，同年6月6日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
辩护人杨泽，山西民友律师事务所律师。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人任栋涛、刘俊英犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人任栋涛、刘俊英及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
闻喜县人民检察院指控，2016年年初，被告人任栋涛、刘俊英预谋合伙贩卖毒品，由被告人刘俊英出资购买毒品、任栋涛贩卖、送货、收款。被告人刘俊英以每粒85元或95的价格陆续从张某（另案处理）手中购进150余粒毒品海洛因，除二人吸食外还在闻喜大酒店门口等地，多次以每粒100元的价格向荆某、郑某某、陈某等人贩卖。2016年3月31日，任栋涛被民警抓获，从其身上扣押毒品海洛因6粒，重量为0.5克。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了物证，到案经过，证人荆某、郑某某、陈某的证言，查获毒品的鉴定意见，勘验笔录，户籍证明及二被告人的供述及辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人任栋涛、刘俊英多次贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘俊英能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人任栋涛对起诉书指控贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，并表示自愿认罪，但辩解自己和刘俊英并不是合伙的。
被告人刘俊英对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并表示自愿认罪。
辩护人认为，被告人刘俊英系从犯，且具有投案自首情节，建议对其判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2016年年初，被告人任栋涛、刘俊英预谋合伙贩卖毒品，由被告人刘俊英出资购买毒品，被告人任栋涛负责送货。被告人刘俊英以每粒85元或95的价格陆续从张某（另案处理）手中购进毒品海洛因，除二被告人吸食外，在闻喜大酒店门口等地多次以每粒100元的价格贩卖给荆某、郑某某、陈某、宋某某、张某某等人。2016年3月31日，被告人任栋涛被民警抓获，从其身上扣押毒品海洛因6粒，重量为0.5克。
认定上述事实的证据有：
受案登记表及立案决定书，主要内容：民警在侦办闻喜建龙集团厂内车间电缆线被盗一案时发现，陈某将盗窃所得钱财在一名叫“北瓜”的人处购买毒品。2016年3月31日，闻喜县公安局决定立案侦查。2016年3月30日，闻喜县公安局民警在侦办荆某、陈某等人涉嫌盗窃一案的工作中发现陈某吸食的毒品是从闻喜一名叫“二窝”的男子处购买。4月12日，闻喜县公安局决定立案侦查。
到案经过及情况说明，主要内容：被告人任栋涛在桐城镇广场东路东街小学附近准备交易时被闻喜县公安局民警抓获，为体现任栋涛具体到案时间，民警开具传唤证，2016年3月31日0时10分许，被告人任栋涛被传唤至闻喜县公安局接受讯问。2016年5月6日0时许，被告人刘俊英主动到闻喜县公安局投案。
证人陈某的证言及辨认笔录，主要内容：2016年2月开始，我从二窝（经辨认，确认为被告人刘俊英）和北瓜（经辨认，确认为被告人任栋涛）手里购买毒品，一共买过十几次，每次1粒，每粒100元。开始是在刘俊英处拿货，后来给刘俊英打电话后，任栋涛给我送的货，他们是合作关系。交易地点不固定，大酒店、爱琴海、城门楼等，一般任栋涛都是开晋M2××××的白色面包车。
证人荆某的证言及辨认笔录，主要内容：我跟着陈某在闻喜一个人（经辨认，确认为被告人刘俊英、任栋涛）手里买过两次毒品，每次1个，每粒100元。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：证人荆某称其在闻喜一人手中购买过毒品，根据陈某及荆某的笔录显示，荆某与陈某是从刘俊英手中购买毒品，刘俊英与任栋涛系合伙贩卖毒品，荆某也认识任栋涛，故能辨认出任栋涛。
证人郑某某的证言及辨认笔录，主要内容：3月31日凌晨我在晋M2××××的白色面包车上刚吸食完毒品豆豆，我吸食的毒品是从面包车司机北瓜（经辨认，确认为被告人任栋涛）手里买的。我从今年3月开始在任栋涛处购买毒品，买过十几次，每次1粒，每粒100元。一般是我电话联系任栋涛，因为我取货是从任栋涛那里取，中间有几次是从二窝（经辨认，确认为被告人刘俊英）那里取的，取货地点不固定，由他们定。据我了解，任栋涛和刘俊英是合作关系，是一伙的。
证人宋某某的证言及辨认笔录，主要内容：我吸食的毒品是从张某、二窝（经辨认，确认为刘俊英）、北瓜（经辨认，确认为任栋涛）处购买的。在刘俊英处购买过两次，每次一粒，每粒100元；在任栋涛处购买过一次一粒，100元。
证人张某某的证言及辨认笔录，主要内容：2016年3月，我在北瓜（被告人任栋涛）处买过三次豆豆，每次一粒。我是通过任栋涛认识的刘俊英，任栋涛被抓获后，4月4日刘俊英联系我，让我帮他贩毒，我答应了，我是他的下线。刘俊英从他的上线张某处拿了豆豆后交给我一部分，有吸毒人员需要毒品，他通知我送货或者他自己送，他每天给我的豆豆数量不定，给过我五次，连同公安机关扣押的22粒，他共给过我70、80粒，其中卖给吸毒人员50粒左右，剩下的自己吸食了。4月6、7日，在西湖宾馆楼下卖给哑巴2粒，收了220元；8日在爱琴海宾馆楼下卖给董立达一次1粒收了100元，卖给张某1两次2粒，收了210元；9、10日在皇家贝贝门口卖给宋某某两次2粒，收了200元，卖给小龙1粒，收了100元；11日卖给王某5粒，收了550元；还给张某2送过1粒，他联系的刘俊英，用微信给刘俊英付账，我收取的毒资都给了刘俊英了。我还帮刘俊英接电话，问清购买毒品的人需要的数量和地点告诉他，他就自己送毒品去了，大概有二三十次，共三四十粒，被公安机关扣押的这部手机就是他的。我帮他的忙，就可以在他跟前赊下毒品自己吸食。2016年4月11日我被公安机关传唤时，我身上的22粒豆豆是从二窝（经辨认，确认为被告人刘俊英）跟前购买的，4月10日，我赊了6粒豆豆，4月11日，我花1500元买了16粒，因为刘俊英说他出事了准备跑，我就多买了点。我在刘俊英处共买过十次左右。我和刘俊英接触了半个月左右，开始买毒品自己吸食，后来帮他把毒品送到吸毒人员手中。
证人张某的证言及辨认笔录，主要内容：6月17日的笔录，2015年2月，我染上毒瘾，后来因为没钱吸食，就想以贩毒的方式挣钱供自己吸毒。3月，张某3提出让我跑货挣钱，每卖出去一个海洛因片从中抽5元钱。我把毒品卖给过宋某某、刘某某、刘俊英（经辨认，确认为被告人刘俊英），然后他们又卖给闻喜吸毒的。刘某某快停的时候，刘俊英跟着刘某某跑了几天，刘某某因欠别人钱到外地躲债，刘俊英找我说他要跑。我给张某3说了后，张某3说让他先试试。刘俊英跑了两个月左右，到3月底任栋涛（经辨认，确认为被告人任栋涛）被抓，每次卖给他们10粒左右，每天取两三次，每天最少卖30粒，最多卖50粒，每次给我交800到1600元，卖完给钱还能拿货，我和他基本都在爱琴海宾馆附近交易。刘俊英总给我说，任栋涛把毒品的钱和刘俊英的钱对不齐，我就给刘俊英说，你见了任栋涛告诉我收拾他。2016年3月的一天，刘俊英给我打电话说任栋涛在爱琴海宾馆住着，我就把事给张某3说了，张某3说他也过来，然后我们三个人在宾馆找任栋涛。任栋涛回到宾馆后，张某3在他床上躺着，任栋涛从口袋里拿出海洛因片，张某3看了看这些豆豆是不是他的，然后骂任栋涛说你看看这些豆豆对不对。任栋涛说对着呢，没有别人的。我就直接在他胸口和头上打了五六拳，还踢了两脚，打的过程中任栋涛说没有给别人跑货。后来张某3说不让任栋涛给别人跑货。我们找任栋涛一个是因为刘俊英说账目对不上，一个是因为张某3认为任栋涛给别人跑货，影响他的利益。打完任栋涛后，刘某某也来了，张某3给我们上课，说闻喜街上如果有不一样的货，要告诉他。他还问任栋涛，你一天跟着刘俊英送货，光是为了吸一两个豆豆，你们考虑过被抓住怎么说。张某3让我们讨论，基本都是说说远点，说含糊一点。任栋涛给刘俊英跑货之前在我手里买过1、2次，每次1粒，他主要在刘某某和刘俊英跟前买。
闻喜县公安局强制隔离戒毒决定书、监视居住决定书，主要内容：2016年3月31日，郑某某因吸毒成瘾，经闻喜县公安局决定被强制戒毒二年；2016年5月6日，陈某、荆某因涉嫌盗窃，经闻喜县公安局决定被监视居住。
闻喜县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，主要内容：2016年3月31日，闻喜县公安局民警对抓获被告人任栋涛时，其所驾驶的车牌为晋M2××××白色微型普通客车一辆予以扣押。
车辆信息，主要内容：晋M2××××白色长安牌面包车登记在刘某1名下。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：晋M2××××白色面包车实际车主为刘俊英，登记车主为刘某1，因刘俊英购买该车时未进行车辆过户手续，故该面包车登记车主仍为刘某1。2016年9月18日刘俊英供述了该车的情况。
现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，主要内容：2016年3月31日，闻喜县公安局民警对车牌为晋M2××××的白色面包车进行勘验。其驾驶座放有五角钱卷成自制烟嘴，一元钱卷成自制烟嘴，小剪刀半个，白色手机壳。仪表盘上可见一黄鹤楼铁制烟盒和一口香糖，副驾驶座前储物箱内放有云烟、云福烟各一盒、牛仔骨味一袋等物。现场已变动，其他未见异常。民警从黄鹤楼铁制烟盒内提取白色晶体一包，褐色颗粒六粒。
闻喜县公安局收缴物品清单，主要内容：2016年3月31日，民警对被告人任栋涛所有的疑似毒品白色晶体一袋、疑似毒品褐色片状物六颗予以收缴。
运城市公安司法鉴定中心理化检验报告，主要内容：2016年4月20日，运城市公安司法鉴定中心受理闻喜县公安局对白色晶体物、咖色药片状颗粒物进行毒品定性分析，检验开始日期为4月21日。4月22日，经鉴定，白色晶体物内检出甲基苯丙胺成分，咖色药片状颗粒物中检出巴比妥、咖啡因、海洛因成分。
闻喜县公安司法鉴定中心检验报告书，主要内容：闻喜县公安司法鉴定中心2016年4月15日受理闻喜县重案中队对自封袋内装的白色晶体和自封袋内装的六颗褐色药片的颗粒物进行称重，检验开始日期为4月15日。2016年4月25日，经闻喜县公安司法鉴定中心对检材进行称重，用自封袋装的白色晶体质量为0.3克，用自封袋装的六颗褐色药片的颗粒物质量为0.5克。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：2016年4月15日，闻喜公安司法鉴定中心受理对扣押的六颗褐色疑似毒品颗粒物和一袋白色晶体物质进行重量检测，2016年4月20日闻喜公安司法鉴定中心委托运城公安司法鉴定中心对扣押的疑似毒品和白色晶体进行毒品检测，4月21日受理，4月22日做出鉴定文书，4月25日闻喜公安司法鉴定中心根据运城司法鉴定中心鉴定结果确定六颗疑似毒品颗粒物中确有巴比妥、咖啡因、海洛因成分，白色晶体物质确有甲基苯丙胺成分，并根据这一结果做出毒品重量的鉴定检测结果。
闻喜县公安局现场检测报告书，主要内容：被告人刘俊英经尿检，吗啡检测呈阳性；被告人任栋涛经尿检，咖啡因呈阳性。证人陈某、荆某经尿检，吗啡均呈阳性。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：刘俊英供述其将毒品贩卖给王1、王2、景某某、贼辉、小胖等人，上述人员均无法核实身份，待核实身份后对其进行询问取证。
在逃人员登记撤销表，主要内容：2016年4月13日，被告人刘俊英被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员。
闻喜县公安局证明，主要内容：被告人任栋涛、刘俊英经查询，无违法犯罪记录。
户籍证明，主要内容：被告人任栋涛，男，1993年4月1日出生，汉族，闻喜县人，农民。被告人刘俊英，男，1992年7月17日出生，汉族，闻喜县人，农民。
被告人任栋涛的供述及辨认笔录，主要内容：3月31日、5月6日、7月4日的笔录，我绰号北瓜，和刘俊英（绰号二窝）是朋友关系。我替刘俊英跑腿，他是老板，他出钱，我大部分时间是陪着他，有时候临时帮他招呼一下。如果有人买毒品，买家给刘俊英打电话，我就陪着他去见买家，如果他有事，就让买家来见我。我平时开晋M2××××白色面包车送货，一般是在二级路闻喜大酒店到北垣路口这段路之间卖，我以每个100元的价格卖给姚村老二（经辨认，确认为证人郑某某）十次左右、东镇的陈某（经辨人，确认为证人陈某）、荆某、李某1，其他的都是给刘俊英打电话介绍过来取货的，贩卖了五六个月时间。刘俊英的毒品是从张某那里买的。我从张某那里买过两次豆豆，每次1粒，用于自己吸食。
8月4日、9月18日的笔录，2016年元月份，我给刘俊英打工的时候，就知道他卖毒品，我知道刘俊英从张某处买过150粒左右的豆豆，这还不算他自己卖过的豆豆。3月5、6日开始刘俊英把豆豆给我，让我替他卖，卖完我再把钱给他，他给了我70、80粒豆豆，其中我和他吸食了有30、40粒，卖了40粒左右。以100元的价格卖给荆某三次3粒，卖给陈某四次4粒，卖给李某1一次1粒，还有郑某某，剩下的我叫不上名字，刚开始是刘俊英联系好，我卖给他们，再后来熟悉了后，他们跟我联系。我卖了半个月左右，没有从中获利，刘俊英每天给我吸食2粒豆豆。2016年3月，我跟上刘俊英以后就开上这辆晋M2××××白色面包车，刘俊英平时开这辆车就是送毒品，他不在的时候我开车帮他送毒品。这辆车是2015年10月，他从郭家庄村一个人手里买的，好像没有过户。
庭审中供述，自己和刘俊英不是合伙的，我也没给刘俊英说过合伙贩毒，我跟他的时候，他就已经开始贩毒了。刘俊英给过我两次毒品，每次10粒，每粒100元，我自己吸食了3、4粒，被公安机关扣押了6粒。吸毒人员给刘俊英打电话，刘俊英再给我说我去送货，我没有和刘俊英一起吸食过毒品。对吸毒人员陈某、荆某、郑某某、宋某某、张某某等人的证言无异议。
被告人刘俊英的供述及辨认笔录，主要内容：5月6日、6月4日的笔录，自己绰号二窝，和任栋涛（经辨认，确认为被告人任栋涛）是同学关系。2016年2月，任栋涛到我饭店打工，他平时没事就吸食豆豆，还给我说吸食完了不烦还没有瘾，我就开始吸食了。3月中旬的时候，任栋涛提出让我出2000元，他和我一起到张某那里买点豆豆卖出去挣钱，然后把挣的钱吸食豆豆。我当时觉得是个好办法就同意了。当天下午任栋涛联系好张某，我开车送他到环城路大槐树的拐弯处，任栋涛和张某联系。之后任栋涛给我说1900元在张某处买了20粒豆豆。然后有人找张某买，张某把电话发我给，我再发给任栋涛，由任栋涛和买毒品的人联系。任栋涛卖下钱后给我，我再联系张某买豆豆，我把豆豆给任栋涛的时候就从里面拿出一两个自己吸食，任栋涛在把豆豆卖出去，整个贩卖过程就是这样。我从张某处每次购买十几个、二十几个左右，每粒85到90元，共买了100多粒，花了1.5万元左右，都是我和张某电话联系好，他说个地方然后我去取，一般都是桃园新城旁边胡同的石头下面，我到了后把钱放在石头下面，过10分钟左右，我过去拿毒品，我给任栋涛说过我是从张某那里买的毒品。3月20日左右，我给张某说买10个豆豆，桃园新城旁边胡同的石头下面取得货，花了900元。3月26日左右，又买了10个豆豆，在帝豪歌厅对面的垃圾堆边取得货，除了这一次，其他都是在桃园新城旁边胡同里交易，共买过10次左右，从3月20日开始基本每天交易一次。我和任栋涛是合作关系，由我出钱，任栋涛负责送货收钱，我们一起在张某处买，一起卖出去供自己吸食豆豆。任栋涛被抓时驾驶晋M2××××白色面包车是我的，当时我们在一起，他说要开车用一下，我就给他了。任栋涛身上的豆豆是我给他的，他要是没有了就肯定会给我打电话，但他一直没打，所以他身上还有我前几天给他的10个豆豆。我自己以每粒100元的价格，卖给过宋某某、王1、景某某、贼辉、王2、小胖还有些不知道名字的人。买毒品的人有联系我的，也有联系任栋涛的，这些人大部分都是张某介绍的，刚开始的时候他们给张某打电话，张某让他们给我打电话，后来他们就直接给我或者任栋涛打电话，基本每次买一两粒，每天最多的时候能卖出去三十粒左右，有时候任栋涛和我没时间就不卖。任栋涛被抓后，我就找不到张某了，我被上网追逃后，张某的电话就打不通了，我通过王2又知道张某的号，我给他打电话要过一次货，再后来就联系不上了。
8月4日、9月18日的笔录，我从张某处共买了130到150颗豆豆，我自己吸食了50、60粒，给任栋涛50、60粒，任栋涛提前把钱给我，我没有从中获利，只是免费吸食了4、5粒豆豆，因为我平时帮他在张某处买豆豆，他免费给我的，还给了小胖30多粒。后来张某给我打电话让我把4粒豆豆给王1、景某某、贼辉，但没有要钱，这是张某让我给，我只是帮他送下。4月5日左右，我和小胖碰见后，他说要吸食豆豆，我和他一起联系张某，以550元的价格从张某处买了6粒豆豆，我拿了1粒，小胖给了我450元，我给了他5粒豆豆，然后我们就分开了。4月11日，小胖联系我要我替他在张某处购买豆豆，然后我们一起到布兰卡酒店附近，见面后他给了我2200元，让我替他买25粒豆豆，我买完后给了他。晋M2××××银白色面包车是2015年11月，我以1.4万元的价格在郭家庄村一个人手里购买的，买下后没有及时过户，还在以前车主名下。我买这辆车是为了给饭店买菜、拉菜，任栋涛开过两三次这辆车，他去干什么我不知道。我贩卖毒品是没有开这辆车，都是坐出租车。3月20日，我碰见宋哥（经辨认，确认为宋某某），问他是否有冰毒，他说有，我就用一颗豆豆跟宋某某还了0.3克冰毒，换完之后我就走了。
庭审中供述，我从张某手里购买了100多粒，买的量大价格便宜，不是全部贩卖，其中有六七十粒是我买下用于自己吸食的，其余的都给了任栋涛贩卖。我和任栋涛一起吸食过五六次毒品，毒品吸食量每天1粒。任栋涛被抓时，车上放的冰毒就是我和宋某某换的毒品。我自己贩卖过四五个人。对吸毒人员陈某、荆某、郑某某、宋某某、张某某等人的证言无异议。
上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。关于公诉机关指控认定二被告人共同预谋、共同犯罪，所起作用相当的公诉意见。经查，吸毒人员陈某、荆某、郑某某及二被告人毒品上线张某等人均证实，二被告人系合作贩卖毒品，属共同犯罪，且被告人刘俊英负责出资，被告人任栋涛负责送货，二人在共同犯罪中均起主要作用，故对公诉机关上述公诉意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人任栋涛、刘俊英为获取非法利益，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。关于二被告人贩卖毒品数量的认定问题。经查，二被告人对于购买毒品数量、吸食毒品数量、贩卖毒品数量的供述均不一致，与其上线张某的证言也不一致，且均为言词证据，稳定性较差，再无其他证据印证。综合全案证据，二被告人对购毒者的证言均无异议，按照二被告人贩卖毒品的人数及次数进行定罪量刑，较为妥当。二被告人的犯罪行为发生在2016年年初，依照《中华人民共和国刑法》第十二条规定从旧兼从轻原则，依法适用2000年《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》。鉴于被告人任栋涛归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘俊英能主动归案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第五十二条、2000年《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人任栋涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2022年3月30日止）
被告人刘俊英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2021年11月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
审 判 员 王哲磊
人民陪审员 杨东敏
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郭 杰