四川省宜宾市翠屏区人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）川1502法赔3号
赔偿请求人李良洁，女，1954年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人李世全，男，1955年2月6日出生，汉族，住四川省南溪县。系李良洁女婿。
赔偿义务机关宜宾市翠屏区人民法院，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段1号。
法定代表人张伟，院长。
赔偿请求人李良洁以本院在办理其与李吉强、李艳民间借贷纠纷强制执行一案中，拖延办案、效率低下，致其权利至今未能实现为由，于2017年7月27日向本院申请国家赔偿。本院受理后展开调查，现已审查终结。
赔偿请求人李良洁称：2014年10月，赔偿请求人就其与李吉强、李艳民间借贷纠纷一案向宜宾市翠屏区人民法院申请强制执行。2015年7月赔偿请求人申请查封了李吉强的工资收入和住房公积金账户。李吉强系国家公务员，月工资7835元，具备偿还能力，每月从李吉强工资中扣出3000元偿还赔偿请求人借款并无难处，但在2年零9个月的执行期间，赔偿请求人至今未收到一分钱执行款。赔偿请求人多次找执行法官依法办案，均被执行法官搪塞、忽悠，执行法官的行为严重违背最高人民法院《关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第一条“被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结”及最高人民法院《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“对已经发现的被执行人的财产，故意拖延执行或者不执行，导致被执行财产流失的”，根据该《解释》第十二条“人民法院及其工作人员在民事、行政诉讼过程中，具有本解释第二条至第五条规定情形，侵犯公民、法人和其他组织的财产权并造成损害的，应当承担赔偿责任”及《国家赔偿法》相关规定，宜宾市翠屏区人民法院应当承担赔偿责任，具体为，执行款300000元、诉讼费3200元，合计303200元。
审查查明：2014年，本院受理了李良洁诉李吉强、李艳民间借贷纠纷案，同年7月15日，本院作出（2014）翠屏民初字第2035号《民事判决书》，判决“李吉强、李艳偿还李良洁借款30万元并自2013年7月起按月利率2%支付利息至借款还清时止，案件受理费3200元，由李吉强、李艳负担”，同年8月17日，该判决书发生法律效力。
2013年，本院受理了程文西诉李吉强、李艳民间借贷纠纷案，审理中，本院查封了李艳位于宜宾市翠屏区南岸南广路西段东侧4单元2-1号住房及翠屏区南岸商贸大道三幢1-6号营业房。同年12月10日，本院作出（2013）翠屏民初字第3307号《民事调解书》，调解协议确认“李吉强、李艳偿还程文西借款200万元及利息20万元（2013年11月以后利息以未还本金为基数，按月息2分计算），诉讼费、保全费17200元，由李吉强、李艳负担”。
2014年，本院受理了李科诉李吉强、李艳民间借贷纠纷案，审理中，本院查封了李艳在成都市武侯区聚萃街377号16幢-1层339号车位（共有人李雨霏）及成都市武侯区丽都路6号-2层300号车位和李艳位于宜宾市翠屏区南岸南广路西段东侧4-7轴第一层的营业房。同年1月26日，本院作出（2014）翠屏民初字第342号《民事调解书》，调解协议确认“李吉强、李艳偿还李科借款50万元及利息14.5万元，诉讼费、保全费8230元，由李吉强、李艳负担”。
因李吉强、李艳未按调解书、判决书履行还款义务，2014年5月27日、7月1日、9月5日，程文西、李科、李良洁分别向本院申请强制执行，执行案号分别为（2014）翠屏执字第702号、838号、1526号。本院受理后合并执行，分别向李吉强、李艳送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令二人履行法律文书确定义务。执行中本院展开调查，确认李吉强在宜宾市公安局工作，月收入6043元、住房公积金10万余元；李艳与案外人肖斗明合伙，收购了云南省昭通市镇雄县大河煤矿有限公司；李艳在宜宾市翠屏区商业街42号9层24号有住房1套（已抵押）、在成都市武侯区聚萃街377号22幢1单元12层77号有住房1套（已抵押）、在成都市武侯区丽都路6号3幢50号有住房1套（已抵押）、在成都市成华区双林路388号1幢29层有住房1套（已抵押），另有车牌为川AGY×号的红旗轿车1辆（已抵押）。
2014年7月1日，程文西与李吉强、李艳达成执行和解，和解协议确认“李吉强、李艳已还本金15万元，李吉强、李艳用翠屏区南岸商贸大道三幢1-6号营业房抵偿本金85万元，余下100万元三年内付清，利息、诉讼费、保全费程文西自愿放弃，执行费由李吉强、李艳负担”。
2014年8月19日，李科与李吉强达成执行和解，和解协议确认“李吉强在两年内偿还李科借款50万元并从2014年9月起按银行同期利率支付利息，诉讼费、保全费、执行费由李吉强负担”。
2014年11月18日，本院根据李科的申请，作出（2014）翠屏执字第838-1号《执行裁定书》，裁定解除对李艳所有的位于宜宾市翠屏区南岸南广路西段东侧4-7轴第一层营业房的查封。此后，李吉强、李艳未按执行期间与程文西、李科达成的还款协议履行义务，程文西、李科分别向本院申请恢复执行。截止2015年2月3日，李吉强、李艳尚欠程文西执行款2724956元、欠李科执行款653304元、欠李良洁执行款430573元，合计3808833元。
2015年2月3日，本院作出（2014）翠屏执字第702-1号、838-2号、1526-1号《执行裁定书》，裁定“冻结李艳在云南省镇雄县大河煤矿有限公司持有的价值3808833元的股权”，2月9日，本院向云南省镇雄县工商局送达《协助公示通知书》，通知工商局协助本院公示、冻结李艳上述股权。
2015年8月19日，本院作出（2014）翠屏执字第702-2号、838-3号、1526-2号《执行裁定书》，裁定“冻结、划拨李吉强、李艳银行存款3808833元，若存款不足，则提取二人相应收入或查封、扣押二人相应财产”，随后，本院依据该《执行裁定书》，先后向宜宾市房管局、成都市房管局、宜宾市住房公积金管理中心送达《协助执行通知书》，继续查封李艳位于宜宾市翠屏区南岸南广路西段东侧4单元2-1号住房及翠屏区南岸商贸大道三幢1-6号营业房及李艳在成都市武侯区聚萃街377号16幢-1层339号车位及成都市武侯区丽都路6号-2层300号车位，同时冻结李吉强住房公积金191953元。
2015年12月10日，本院拟对李艳在成都市武侯区聚萃街377号16幢-1层339号车位及成都市武侯区丽都路6号-2层300号车位进行拍卖。2016年1月6日，宜宾四缘房地产评估咨询公司接受本院委托对上述车位进行价值评估，确认“聚萃街377号16幢-1层339号车位价值153327元，丽都路6号-2层300号车位价值204905元”。
2015年12月28日，本院拟对李艳位于宜宾市翠屏区南岸南广路西段东侧4单元2-1号住房及翠屏区南岸商贸大道三幢1-6号营业房进行价值评估。
2016年4月15日，四川诚信拍卖有限公司接受本院委托，对丽都路6号-2层300号车位进行拍卖，因无人报名流拍。6月16日，四川诚信拍卖有限公司接受本院委托再次对丽都路6号-2层300号车位进行拍卖，本次拍卖以起拍价184500元成交，6月20日，买受人杜雨寒向本院缴款184500元，7月6日，本院扣除执行费后，向第一受偿人李科支付执行款181944元，8月1日，本院作出（2014）翠屏执字第838-4号《执行裁定书》，裁定“丽都路6号-2层300号车位的所有权及相应的其他权利归买受人杜雨寒所有”，8月9日，本院书面通知丽都路6号-2层300号车位轮侯查封人成都市武侯区人民法院解除对该车位的查封。
自2014年5月起，本院就执行事宜多次传询李吉强、李艳，二人表示“现有外债几千万元，大河煤矿受国家政策的影响已经停产，待省资源整合领导小组批准整改方案后，生产正常了就找财团接受煤矿，如果脱手债务基本能解决”、“正积极联系转让宜宾、成都的营业用房还债”。
至今，李良洁与李吉强、李艳民间借贷纠纷一案尚在执行中。
以上事实，有李良洁立案时提交的材料，程文西、李科、李良洁分别起诉李吉强、李艳民间借贷纠纷案民事卷宗材料和程文西、李科、李良洁分别申请执行李吉强、李艳民间借贷纠纷执行案卷宗材料等为据。
本院认为，李良洁与李吉强、李艳之间的民间借贷纠纷所涉及的执行案件尚未终结，该案仍在执行过程中，根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出”，李良洁在执行过程中提出的国家赔偿，不符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，决定如下：
驳回赔偿请求人李良洁的国家赔偿申请。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向四川省宜宾市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年九月十五日