天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初1414号
原告：胡伯利，男，1960年3月24日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：胡学敏（原告之女），女，1986年8月9日生，汉族，住天津市西青区。
被告：王平华，男，1979年4月5日生，汉族，住山西省大同市矿区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，上海安富轿车驳运有限公司工作人员。
被告：上海安富轿车驳运有限公司，地址上海市崇明县港沿镇港沿公路1700号3幢3208室（上海港沿经济小区）。
法定代表人：杜金华，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司工作人员。
被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市长宁区淮海西路666号702、704室。
主要负责人：强来娣，总经理。
委托诉讼代理人：张金刚，天津津瑞律师事务所律师。
原告胡伯利与被告王平华、安吉汽车物流（山东）有限公司、紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称紫金财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告申请撤回对被告安吉汽车物流（山东）有限公司的起诉，并追加上海安富轿车驳运有限公司（以下简称安富公司）作为本案被告参加诉讼，本院准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伯利的委托诉讼代理人胡学敏、被告王平华、安富公司的委托诉讼代理人ＸＸ、紫金财险上海分公司的委托诉讼代理人张金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伯利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费72651.15元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费27000元、护理费6492元、交通费3000元、伤残赔偿金68202元、被扶养人生活费27541.50元、精神抚慰金6000元、鉴定费3000元、车损2000元，上述损失要求紫金财险上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由王平华依法赔偿；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年12月17日17时50分，被告王平华驾驶鲁Ｆ×××××号、沪Ｋ×××××号红岩牌重型半挂牵引车由旺源道右转至翠亨路，在未确保安全的情况下将沿旺源道由东向西行驶的原告撞伤，电动自行车损坏；此事故经武清交警支队认定，被告王平华承担事故全部责任，原告无责任；故请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王平华、安富公司辩称，被告王平华系被告安富公司雇佣司机，民事赔偿责任由被告安富公司承担；被告王平华驾驶的事故车辆在被告紫金财险上海分公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，原告的合理损失由保险公司赔偿，不足部分由被告安富公司依法赔偿；事故后，被告安富公司为原告垫付10000元，应予其赔偿款相折抵。
被告紫金财险上海分公司辩称，被告王平华驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，本被告同意赔偿原告合理合法的损失；原告主张误工费，其工资超过3500元，未能提供完税证明，对其工资不予认可；原告请求护理费、营养费过高；原告请求车损不予认可；鉴定费不予赔偿；诉讼费、保全费不予负担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月17日17时50分，胡伯利驾驶电动自行车，沿旺源道由东向西行驶至翠亨路××××交口处，与前方顺行右转王平华驾驶的鲁Ｆ×××××号、沪Ｋ×××××号红岩牌重型半挂牵引车发生事故，造成二车损坏，胡伯利受伤。此事故经武清交警支队认定，王平华驾车右转未保安全，其过错是引发并造成事故的全部原因，负事故的全部责任，胡伯利无责任。原告于事故当日到天津市武清区人民医院住院治疗1天，次日转到天津医院住院治疗11天，经诊断为：三踝骨折（左）、胫腓骨分离（左下），共支出医疗费71646.53元。2017年4月12日，天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，原告左三踝骨折，左胫腓骨关节分离脱位行手术内固定，左侧踝关节功能障碍，构成十级伤残。误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告因此支出鉴定费2800元。原告为非农业户口。被扶养人其父胡振廷，1937年11月25日出生；其子胡学健，1999年9月29日出生。被扶养人胡振廷共生育5名子女。被告安富公司为原告垫付10000元。
另查明，被告王平华系被告安富公司雇佣司机，被告王平华驾驶的事故车辆在被告紫金财险上海分公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告王平华负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告王平华应承担事故的全部民事赔偿责任。被告王平华系被告安富公司雇佣司机，民事责任由被告安富公司承担。且被告王平华所驾事故车辆在被告紫金财险上海分公司投保了交强险，原告的损失应由被告紫金财险上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告安富公司依法赔偿。原告医疗费凭有效票据确认71646.53元；原告主张住院伙食补助费，按住院12天每天100元计算即1200元；原告营养费参考鉴定意见酌情支持1560元；原告护理费参考鉴定意见按天津市居民服务业平均收入每天108元支持60天即6480元；原告主张误工费每天按150元计算，证据不足，其误工费参考鉴定意见按天津市居民服务业平均收入每天108元支持180天即19440元；交通费本院酌情支持1000元；原告伤残赔偿金参考鉴定意见按天津市城镇居民人均可支配收入34101元支持20年按10%的伤残赔偿指数确认原告伤残赔偿金68202元（34101元×20年×10%）；被扶养人胡振廷生活费2623元（26230元×5年×10%÷5人），被扶养人胡学健生活费1311.50元（26230元×1年×10%÷2人），被扶养人生活费共计3934.50元，并计入伤残赔偿金中，原告精神抚慰金本院酌情支持5000元，并在交强险限额内优先受偿；原告支出的鉴定费，凭鉴定费票据确认2800元；原告主张车损2000元，未提供证据证明确切损失数额，对此项请求，本院不予支持；被告安富公司为原告垫付的费用应在其赔偿款中折抵。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费71646.53元、住院伙食补助费1200元、营养费1560元，合计74406.53元，由被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分64406.53元，由被告上海安富轿车驳运有限公司赔偿；
二、原告的损失护理费6480元（108元×60天）、误工费19440元（108元×180天）、交通费1000元、伤残赔偿金72136.50元（34101元×20年×10%+3934.50元）、精神抚慰金5000元，合计104056.50元，由被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告的损失鉴定费2800元，由被告上海安富轿车驳运有限公司赔偿；
上述一至三项合计，被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告114056.5元，被告上海安富轿车驳运有限公司赔偿原告67206.53元，与其垫付款10000元相折抵，被告上海安富轿车驳运有限公司应赔偿原告57206.53元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元、保全费1770元，合计2544元，由被告上海安富轿车驳运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一七年六月二日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。