湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邵中刑一终字第184号
原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）况某某，男，1978年6月26日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住新邵县。曾因犯故意伤害罪于2013年8月23日被湖南省新邵县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
原审附带民事诉讼原告人况某成，男，1973年3月24日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，住新邵县。系本案被害人。
湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人况某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人况某成提起附带民事诉讼一案，于二○一五年九月九日作出（2015）新刑初字第169号刑事附带民事判决。原审被告人况某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员王晟芳出庭履行职务。上诉人况某某及原审附带民事诉讼原告人况某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民法院审理认定：2015年3月6日，被告人况某某与况某成因打桩发生争执并扭打。况某某用斧头打在况某成左脸上，况某成妻子从况某某手里抢走斧头后，况某某又从其妻子手里拿过1把锤子，对着况某成的头部、胸部打了几下。造成况某成右颞骨骨折，右颞叶脑挫裂伤，头面部软组织裂伤，双肺挫伤，外伤性癫痫，双侧胸腔积液。经鉴定，况某成的伤情构成轻伤一级。况某成因伤造成的经济损失共计99345元。原判采信了提取笔录，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被害人况某成的陈述，证人王某芝、王某妹、况健农、游某、李某莲、罗某华的证言，被告人况某某的供述，刑事判决书，户籍资料等证据，认定被告人况某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人况某成要求况某某赔偿经济损失的请求符合法律规定，予以采纳。况某成要求赔偿营养费10000元的请求，考虑到其失血较多，酌情考虑1000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决：一、被告人况某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、由被告人况某某赔偿附带民事诉讼原告人况某成医疗费等各项损失100345元；三、驳回附带民事诉讼原告人况某成的其他诉讼请求。
上诉人况某某上诉提出，况某成对本案的起因存在过错，他是正当防卫，请求二审法院对他从轻处罚并适用缓刑。
原审附带民事诉讼原告人况某成答辩提出，原判民事部分判赔合理，请求二审予以维持。
二审出庭检察员的意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，要求维持原判。
经审理查明，2015年3月6日9时许，上诉人况某某在责任田边持斧头将木桩打入土里拟拉网围田，原审附带民事诉讼原告人况某成认为木桩打在田间小道会影响通行遂进行劝阻，二人随后发生争执和肢体冲突。况某某持斧头打在况某成左脸上。况某成妻子游某上前夺下况某某手里的斧头后，况某某又拿过1把锤子，对着已倒地的况某成头部、胸部打了几下。况某成受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗162天。经鉴定，况某成因外伤致左颞骨骨折，左颞叶脑挫裂伤，头面部软组织裂伤，双肺挫伤，外伤性癫痫，双侧胸腔积液，其损伤构成轻伤一级。况某成因伤造成的经济损失有：医疗费65263元，住院伙食补助费4860元（30元／天×162天），误工费16848元（104元／天×162天），护理费10400元（64.2元／天×162天），鉴定费700元，交通费574元，门诊检查和住院用品费700元，营养费酌定1000元，以上损伤共计100345元。
另查明，况某某曾因故意伤害况某成于二○一三年八月二十三日被湖南省新邵县人民法院以故意伤害罪判处拘役五个月，缓刑一年。
上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、现场勘验笔录及照片证明，案发地点位于新邵县新田铺镇喻家桥村217省道边的一处农田旁，农田位于两条毛马路中间。毛马路高于农田60厘米，路基与农田交界处有木桩子插过的痕迹，农田遗留有血迹。现场还遗留有木桩和1把木柄铁斧。
2、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片证明，新邵县公安局新田铺派出所民警在案发现场提取、扣押了作案工具木柄铁斧1把。
3、邵阳市白云司法鉴定所作出的（2015）临鉴字149号鉴定意见书证明，况某成因外伤致左颞骨骨折，左颞叶脑挫裂伤，头面部软组织裂伤，双肺挫伤，外伤性癫痫，双侧胸腔积液。构成轻伤一级。
4、被害人况某成的陈述证明，2015年3月6日上午，他见况某某用斧头在责任田边的路上打木桩影响通行，就要况某某别把木桩打在田里，但况某某不听劝。他上前去拨木桩时头被况某某打晕了。他和况某某以前以为修保坎的事产生过矛盾，况某某将他打成轻伤，后被法院判处拘役五个月，缓刑一年。
5、证人罗某华的证言证明，2015年3月6日上午，她在案发现场看到况某某持斧头对着况某成头部将况某成砍倒在地。况某成的妻子游某抢下斧头后，况某某又从妻子李某莲手里抢过铁锤砸了况某成腹部三下。
6、证人王某芝的证言证明，2015年3月6日上午，他看到况某某及妻子、母亲以及况某成夫妇在争执。况某某要在责任田田埂上打木桩，况某成不同意并去扯木桩，两人就抓扭在一起。况某某后来不知用什么东西打了况某成一下，况某成仰面倒在田里大口喘气。况某某又坐在况某成身上用铁锤打了况某成几下后被人拖走了。
7、证人王某妹的证言证明，2015年3月6日上午，况某某在责任田边打木桩，况某成见木桩打在路上影响通行就去扯，况某某突然用斧头砍了况某成的头部。
8、证人游某的证言证明，2015年3月6日上午，况某某在责任田边的路上打木桩，她丈夫况某成见木桩影响通行就前去阻止，况某某持斧头砍了况某成左脸1下。她将斧头抢下后，况某某又用锤子对着况某成头部、胸部砸了几下。
9、证人李某莲的证言证明，2015年3月6日上午，她丈夫况某某在自家责任田里打木桩，况某成过来反对并将木桩拨掉，后与况某某相互扭打倒在地止。
10、证人唐某银的证言证明，2015年3月6日9时许，她儿子况某某因为在自家责任田里打木桩的事与况某成发生争执，况某某拿着斧头和况某成扭在地上后，况某某压在况某成身上。
11、上诉人况某某的供述证明，2015年3月6日8点多钟，他在责任田边用斧头打木桩，准备拉网防止鸡鸭进入田里。况某成过来阻止打木桩并抢夺他手中的斧头，况某成的妻子、哥、嫂等人也站在旁边。他在争夺斧头过程中被人推倒在地，况某成也被他拽倒在地。况某成将他的斧头夺过去，他就起身抢过况某成妻子手中的木柄铁锤打了况某成脸部。他妻子见对方人多将他拖回去了。他以前曾因况某成承包修建村道时挖断了他的路而打了况某成，后在法院调解结案。
12、刑事判决书证明，上诉人况某某曾因故意伤害被害人况某成于二○一三年八月二十三日被湖南省新邵县人民法院以故意伤害罪判处拘役五个月，缓刑一年。
13、出入院记录、手术记录、诊断证明书、证明材料、医药费票据、鉴定费票据、交通费票据证明，况某成因伤用去医疗费65263元，鉴定费700元，交通费574元，门诊检查和住院用品费700元。
14、户籍资料证明了上诉人况某某的年龄等基本身份情况，况某某犯罪时己成年。
本院认为，上诉人况某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。况某某对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人况某成造成的经济损失应予赔偿。况某某上诉提出，况某成对本案的起因存在过错，他是正当防卫。经查，该上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。况某某上诉还提出，要求对他从轻处罚并适用缓刑。经查，原判根据况某某的犯罪事实、社会危害后果、认罪态度和犯罪前科，对其判处有期徒刑一年十个月并无不当；况某某没有从轻处罚的情节，且有犯故意伤害罪的前科，不符合宣告缓刑的条件。故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 罗泽连
审 判 员 杨皞陟
二〇一五年十二月四日
代理书记员 谢松圃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……