广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑二终字第67号
原公诉机关广东省阳东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林善雄，曾用名林善红，男，汉族，1965年4月8日出生，初中文化，个体户。因本案于2014年3月7日被监视居住，同年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。
辩护人杜兆勇，京鼎律师事务所律师。
辩护人朱利，北京德恒（广州）律师事务所律师。
广东省阳东县人民法院审理阳东县人民检察院指控原审被告人林善雄犯行贿罪一案，于2014年10月31日作出（2014）阳东法刑初字第159号刑事判决。宣判后，原审被告人林善雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人林善雄，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人林善雄在其挂靠的国泰公司与原阳江市大河水库管理局在合作征地开发及债权转让过程中，向原阳江市大河水库管理局局长张某某、副局长陈某某、杨某某分别行贿50万元、10万元、10万元。
原审法院认为，被告人林善雄为谋取不正当利益，给予三个国家工作人员财物共计人民币70万元，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人林善雄犯行贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收财产10万元。
上诉人林善雄上诉称：1、本案应当定性为民事关系，本质上不属刑事案件；2、一审认定其向张某某行贿20万元没有事实依据，该20万元是其支付给张某某的借款利息；3、一审认定其向张某某行贿30万元实质是其代律师事务所支付给张某某的律师中介费；3、陈明杨向杨某某、陈某某各送10万元的事，其并不知情，不构成犯罪；4、本案证据来源非法，应该全部排除，并追究七名办案检察官的责任。但一审法院仅排除了5份非法证据，却保留了这5份证据作为源头的所有后续证据。综上，请求对其宣告无罪。
上诉人林善雄的辩护人没有提交辩护意见。
经审理查明：上诉人林善雄在其挂靠的国泰公司与原阳江市大河水库管理局在合作征地开发及债权转让过程中，向原阳江市大河水库管理局的三名国家工作人员分别行贿50万元、10万元、10万元。具体事实如下：
（一）2002年，阳江市大河水库管理局征用阳春市春城镇河西升平村委会的土地开发为该局的配套设施建设用地，需要进行征地开发。因资金短缺，阳江市大河水库管理局与林善雄挂靠的国泰公司签订了合作协议，由双方进行合作征地。在合作征地过程中，林善雄为了得到时任阳江市大河水库管理局局长张某某的帮助，主动向张某某承诺如能顺利征地盈利就送张某某20万元的好处费，张某�默许。在项目开发过程中，林善雄陆续向张某某个人借款，累计本金及利息共65万元。2009年，张某某向林善雄催收借款及20万元好处费，林善雄便从迎宾花园中套取四套房产交给张某某的堂妹夫黄某某销售，并将售楼款共85万元交由黄某某转交给张某某，其中，65万元是偿还借款本息，20万元是送给张某某的好处费。
2004年，由于政策变化，阳江市大河水库管理局无法继续与国泰公司合作开发所征用的土地。阳江市大河水库管理局通过招拍挂的方式将迎宾花园项目的土地挂到国土部门拍卖，最后由科荻公司以560万元的价格拍得，但科荻公司因在合同期限内未能付清土地转让款。林善雄为收回前期的投资，与阳江市大河水库管理局达成债权转让协议，双方约定将科荻公司拖欠阳江市大河水库管理局的购地款及相关利益的债权全部转让给林善雄，由林善雄通过诉讼方式实�债权。在债权转让过程中，张某某、陈某某、杨某某等人作为阳江市大河水库管理局的领导班子成员，在会议表决等事项中，同意将债权转让给林善雄，帮助林善雄实现债权转让。诉讼中，林善雄向张某某承诺，打赢官司后送给张某某30万元好处费。事后，林善雄通过诉讼方式顺利取得迎宾花园项目的土地使用权。2007年下半年，张某某通过陈明杨（另案处理）向林善雄催要原承诺的30万元好处费。林善雄叫陈明杨代其先去借款支付给张某某。陈明杨按林善雄的意思筹借了30万元，再按张某某的要求将该30万元汇给张某某的亲戚刘贻赞，被刘贻赞骗取了这30万元。后由张某某的儿子张其峰向刘贻赞追索这30万元，刘贻赞向陈明杨出具借据，陈明杨再将债权转让给张其峰，张其峰于2012年向阳春市人民法院提起民事诉讼，诉讼中刘贻赞偿还了8万元，张其峰撤回起诉。
（二）2007年期间，上诉人林善雄与陈明杨为了感谢时任阳江市大河水库管理局副局长杨某某，决定送给杨某某10万元。陈明杨打电话给杨某某，约杨某某到林善雄的办公室。在林善雄的办公室，杨某某、陈明杨和林善雄闲聊几句后，林善雄离开办公室，陈明杨将林善雄事先准备好的装有10万元的黑色胶袋交给杨某某，杨某某收下后随即离开。
（三）2007年，上诉人林善雄与陈明杨为了感谢时任阳江市大河水库管理局副局长陈某某，决定送给陈某某10万元。8月份的一天晚上，陈明杨打电话给陈某某，约陈某某在阳春悦华酒店门口前面的停车场见面。在阳春悦华酒店门口前面的停车场，陈明杨将林善雄事先准备好的装有10万元的黑色胶袋放进陈某某乘坐的小汽车的副驾驶座，陈某某收下后驾车离开。
认定上述事实有原公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、上诉人林善雄的供述与辩解：2002年的时候，大河水库管理局想在春城镇林屋村和泰安村这两条自然村征地来建办公室、宿舍楼，当时阳江市政府批复阳江市大河水库管理局可征用的土地面积是约18000平方，由于当时阳江市大河水库管理局没有足够的资金征地，时任阳江市大河水库管理局局长的张某某通过周绍庆找到我，要求和我合作征地，合作的方式是管理局出征地批文，征地费用由我出。一次我和张某某看地时，我对张某某说，如果我顺利拿到项目，我会给20万元茶水费他。土地征出后，在开发迎宾花园期间，我因资金短缺，一直未能兑现这20万元给他。在开发过程中，我曾经问过张某某借过很多次钱，并约定借款的利率为2%，前后我一共欠张某某的本金加利息共65万元。约2010年，张某某可能因为做矿产生意亏本，催我还钱给他，包括我之前承诺给他的20万元，当时我没有资金，于是我和冯某某商量好，从迎宾花园拿出4套房去卖，用销售款偿还张某某的欠款本金及利息65万元和承诺给他的20万元茶水费（共85万元）。当时我公司已经确定了这些房子的销售价格，我和冯某某约定，这4套房可以由我公司卖也可以由张某某介绍卖，但销售价格不能低于公司的定价，如果低于公司的定价，差额部分就由张某某承担，如果高于公司的价格，高出部分就归公司所有。最后，这4套房产的销售价格和公司的定价差不多，共卖了约85万元。销售款首先是打入公司的账户，然后我根据张某某的要求，将85万元的销售房屋款转账给张某某的亲戚黄某某，再由黄某某交给张某某。因为我要取得阳江市大河水库管理局的上述土地开发项目，就需要当时任阳江市大河水库管理局局长张某某的同意和帮助，所以为了感谢张某某帮我顺利取得该项目，我就送了20万元给张某某，承诺给20万元他的时候，是我主动提出给的，但是在兑现这20万元的时候，是他主动问我要的。
大约在2004年的时候我们将这块地征出，当时在东边划出实建面积约2000平方给阳江市大河水库管理局建办公楼及宿舍楼，征这块地我总共花费了430万元左右（包括征地补偿款、青苗补偿款、三通一平及通水电），征出后阳江市大河水库管理局建设用地已办好国土证，当迎宾花园的项目用地约15000平方去办证的时候，适逢当时国务院出台政策，商业用地要通过市场招拍挂的形式取得。于是阳江市大河水库管理局就把这块地挂牌在阳春市国土局招拍，该地在挂牌后由科荻公司以500多万的价格拍得，科荻公司在中标后，在法定期限内没有给付清地价款给阳江市大河水库管理局。拖了一年后，大约在2006年初，阳江市大河水库管理局就将该债权（约400多万元）转让给我追讨（因为当时阳江市大河水库管理局在该地招拍挂后只给付了我少部分的征地款，尚欠我征地款300万元）。当时我承诺张某某：“如果我打赢官司，取回土地使用权，我就送30万元给你作为感谢费”。于是我作为原告起诉科荻公司，该案经阳江市中级人民法院、省高院两级判决，判决的结果是科荻公司退还该土地的使用权给我，科荻公司已给付的地款作为违约金和利息也由我收取，至此我取得了该土地的使用权，也即是我成立中盛公司的时候取得了。大约是2007年底，在二审判决出来后，陈明杨打电话对我说他想和张某某一起去贵州做矿产生意，但是他们没钱，要我将之前承诺送给张某某30万元的钱交给他，以便去贵州做矿产生意。于是我就打电话给张某某核实这件事，张某某对我说是有这回事，要我将这30万元交给陈明杨。然后我打电话给陈明杨，对他说，我手头上没有钱，你帮我去借，我认数。过了5天左右，陈明杨打电话给我说，有30万可以借，利率3%，可以借3个月，问我是否同意借。我说好，但我不在你身边，你可以自己签名，到时候我再还本金和利息。于是陈明杨和那个人签了借据，借了30万元。到我以地抵押在工商银行贷出款后，我将30万元及3万元利息还给了陈明扬。我送给张某某的30万元实际是经陈明扬的手送的。我之所以送30万元给张某某，是因为土地虽判给我，还要办很多手续，可能要张某某帮忙，还有土地一些遗留问题也要张某某帮忙解决。
在打赢官司拿回土地后，我想卖土地，陈明杨说不要卖，说卖楼可以赚钱。我就和陈明杨一起合作做生意。大约2007年7月份的时候，当时正在办理土地过户手续，我和陈明杨两个在华夏酒店或某个茶庄谈事情，当时他说你都给了张某某30万元，这几个副局你也要给�点。他就说每个人十万八万才能拿得出手，也即是10万元的意思。我也同意，因为我和陈局、杨某某两个副局长不熟，陈明杨和他们熟，我就要陈明杨负责送。我和严汝章熟，我就负责送给严汝章。后来我打听到严汝章已经调离阳江市大河水库管理局，因此我就没有送给严汝章，内心还高兴省下了10万元。过了一个月左右，办好了土地证，就利用土地证担保抵押去银行办理贷款，用我的名义贷了300万元，用陈明杨的名义贷了300万元。钱贷出来一两天后，我和陈明杨一起到工商银行阳春支行，分多次将他名下的贷款转出来，只是留30万元给那个贷款账户偿还利息和按揭，转了50万元或60万元给陈明杨的工商银行的储蓄卡，剩下的钱全部转入我工商银行的储蓄卡。转给陈明杨的这笔钱一共有两个用途，其中20万元是由陈明杨送给陈、杨两个副局长，另外30万元是兑现承诺给张某某的30万元。钱转入陈明杨账户后，由陈明杨把钱取出来，在他取钱的当晚或者第二天晚上8点左右，陈明杨打电话和我联系，说送给陈局的10万元还没送出，但已经约好了陈局在某个地方见面。他叫我开车送他去等陈局，我接到陈明杨后，当时他拿着胶袋装着的10万元上了我的车，坐在副驾驶位，我就直接送他到约定的地方，他自己下车等陈局。当时我还问他是否需要我接他回去，他说不用，他要到张某某家里坐坐。当时我开的是我自己的尼桑小汽车，当晚陈明杨对我说过，送给杨局的已经搞掂了。第二天早上张某某打电话给我，问我土地办理手续及开发情况是否顺利，说我和陈明杨拍档赚多点钱，还说陈明杨昨天晚上在他家坐到很晚。下午，陈明杨打电话给我说搞掂了，意思是说已经将那10万元送给了陈局长。
送给陈、杨两个副局长的钱刚开始应该是我和陈�杨两人的钱，因为大约是2007年7月份的时候，我官司打赢了，土地也拿回来了，我想要卖，陈明杨就劝我不要卖，让我开发房地产，因我当时没有做过房地产，就拉陈明杨一起做。当时因拿回这块地我借了私人的钱本金带利大约三、四百万元，还有一部分是银行贷款，当时我要求他投入四、五百万元还清私人借款，银行借款大家一起承担，开发这块地后，除清成本赚的钱和他五五分。他说可以，我就决定和他一起合作，但后来陈明杨一直没有资金投入，我就没有和他合作开发这块地了。因此，我送给陈、杨两个副局长这20万元就属于我一个人的钱了。送钱给两个副局长，是因为我拿回地后有很多事情要大河水库管理局帮忙，包括征地手续要完善，征地手尾问题要解决，国土证过户到我名下需办很多手续，都要这两个副局长帮忙。
2、同案人陈明杨供述与辩解：我曾�次帮迎宾花园房地产老板林善雄行贿，一次是帮林善雄送了10万元给原阳江市大河水库管理局副局长杨某某，一次是帮林善雄送了10万元给原阳江市大河水库管理局副局长陈某某，还有一次是林善雄承诺送给原阳江市大河水库管理局局长张某某30万元，是我经手帮忙去借的，我将钱交给了张某某的亲戚刘贻赞。
林善雄和原阳江市大河水库管理局合作开发一块土地，其通过打官司取得阳江市大河水库管理局相关的土地开发房地产建迎宾花园。在取得土地使用权后，林善雄以土地抵押在阳春工商银行贷了三笔贷款，一笔是以林善雄的名义贷款300万元，一笔是以我的名义贷款300万元，一笔是以林善雄的弟弟林善福的名义贷款90万元。在取得相关贷款后，林善雄叫我到他办公室，说要送礼给杨某某，并说明是10万元，叫我帮忙送钱，当时林善雄从办公台下面拿出两个黑色胶袋，说每袋有10万元，并说一袋是送给杨某某，一袋是送给陈某某的。林善雄叫我先约杨某某，然后将一袋钱放到办公台下面，还留一袋钱在办公台台面上。我就打电话给杨某某，叫他方便就来一下中盛公司。不久，杨某某就来到中盛公司林善雄的办公室，当时办公室只有林善雄、我和杨某某，大家就闲聊了几句，一会儿林善雄说有事离开了办公室，我见只有我和杨某某在那里，就将那袋10万元给了杨某某，杨某某推托了几句，但最后还是接过钱，说有事先走，他就离开了我们的办公室开车走了。
大约在送钱给杨某某的当天晚上，吃完晚饭后，林善雄打电话给我，叫我下来，说有事和我出去。我下来之后他已经在楼下等我了，我上了林善雄的车，林善雄说还有一份礼要送给陈某某，叫我打电话约陈某某。林善雄已经准备好钱放在副驾驶踏板上，是用黑色胶袋装着的，�在办公室送钱给杨某某时，他拿出两袋钱的其中一袋，他说是10万元，我没有打开来看。我就打电话约陈某某，并说好在悦华酒店见面。林善雄开车搭我到悦华酒店门口就看见陈某某的车也开来了，我就走上前去到陈某某车旁边，我打开他副驾驶室车门对他说，林总有份礼给你。接着我将那袋钱放到陈某某的车副驾驶座踏板上。这时陈某某就下车在车旁和我闲聊了几句，刚好张某某也到悦华酒店，我们三人就在车旁边聊了一会，陈某某说有事要回大河水库，于是陈某某就开车带那袋钱走了，随后我和张某某一起去了悦华酒店饮茶。
送给张某某的30万元是林善雄的。张某某听信其亲戚刘贻赞的介绍，想到贵州做矿产生意，但无钱投资，叫我找林善雄要，因林善雄曾承诺送给张某某30万元，我就和林善雄讲了张某某的意思，但当时林善雄无钱，林善雄叫我去借，借钱后由林善雄偿还。我借到30万元后，就按张某某的意思将30万元汇给了刘贻赞，但这30万元被刘贻赞骗了。再后来林善雄向工商银行的贷款下来了，林善雄把这30万元及利息还给了借款人。
3、证人张某某的证言：我在任阳江市大河水库管理局局长期间，2002年经阳春市政府批准，阳江市大河水库管理局征用阳春市春城升平村委会的土地作为我局的配套设施用地，由于局里没钱征地，采取引资共同开发征地，林善雄知道信息后找到我，并向我提出以国泰公司的名义同我局合作将土地征出，并许诺项目赚钱后给我20万元好处费，在我的同意和帮忙下，阳江市大河水库管理局与国泰公司签定了合作协议书，以局的名义将地征出，所征出的地中，我局有几千平方米建设配套用地，林善雄有15000平方米。到了2004年，由于政策规定，以阳江市大河水库管理局征出的土地不能与企业合作开发，经市政府同意，阳江市大水库管理局将征用的土地委托阳春市土地交易中心拍卖，经过招拍挂，该地被科荻房公司以560万元买走，科荻公司买走该地后，在合同期限内还有400多万元土地转让款没有支付给阳江市大河水库管理局，经多次追收都没有要回，由于阳江市大河水库管理局前期同林善雄合作征地开发，林善雄支出了300多万元征地款，林善雄没有拍到土地，我局要退还300多万元征地款给林善雄。2006年，林善雄向我提出想将阳江市大河水库管理局应追收的债权转给其以抵顶大河水库欠其的征地款，由其起诉科荻公司，并承诺公司打赢官司后给我30万元好处费，我同意并召开局务会通过了债权转让方案，局里同林善雄签定了债权转让协议，林善雄在我的帮助下取得了该笔债权并通过诉讼取得了该土地的使用权。2008年，我通过陈明杨向林善雄追要其承诺给我的30万元好处费，林善雄支付了30万元给陈明杨，陈明杨收到钱后告知我并向我提出借用该30万元去做矿山，我将该30万元借给了陈明杨，后来发觉该30万元被刘贻赞骗了，陈明杨和我儿子张其峰要求刘贻赞写了一张借据给陈明杨，后来陈明杨就将该30万元的债权转让给了张其峰，由张其峰起诉刘贻赞，刘贻赞的朋友代其已还了8万元给张其峰，刘贻赞到现在还欠我22万元。
2008年，林善雄取得该土地后便在该地块上建设迎宾花园，在开发之前及开发期间，林善雄向我个人借了一些钱，是分多次借的，具体本金有多少我记不起来，但到最后还钱给我的本金和利息加起来是65万元。2009年，林善雄开发迎宾花园成功，林善雄给了迎宾花园的四套房子作价85万元给我去卖，我通过黄某某卖了迎宾花园4套商品房，由黄某某经手一共给了我85万元，这85万元中，有65万元是林善雄借我�本金及利息，有20万元是林善雄给我的好处费。
4、证人陈某某的证言：2001年10月至2007年11月期间，我在阳江市大河水库管理局担任副局长。我局后勤基地通过招拍挂已经卖给了阳春市科荻房地产开发公司，但该公司一直拖欠征地款未付清给我局，由于林善雄前期已经投入资金开发我局后勤基地，林善雄向我局追讨他原来投入的款项。鉴于此，2006年，局里开了两次局务会商讨，张某某提出把阳江市大河水库管理局债权转移给林善雄，由林善雄起诉阳春市科荻房地产开发公司追讨回债权并开发建设我局的办公楼和宿舍楼，我同意这样处理并在会议决议上签名。后来林善雄通过起诉科荻公司取回土地使用权并开发成现在的迎宾花园。2007年8月左右的一天晚上8时许，我开车从春城回大河水库的途中，陈明杨打电话说张某某局长有事找我，约我到阳春悦华酒店。我开车到�华酒店门口前面的停车场时看见陈明杨和张某某一起在停车场，我下车和张某某打招呼，当时车没有熄火，我问张某某什么事，张某某说没有什么事，在我和张某某闲聊时，陈明杨拿着一个黑色胶袋放进我车的副驾驶座。我问张某某怎么回事，张某某说是他们公司的一点心意，我说我又没干什么，不用这样。这时，陈明杨从我车那边走过来笑笑说没有关系的，没有什么事就走了。我们就各自走了。我开车回大河水库，路上打开那个黑色胶袋看，里面有十捆钞票，每捆一万元。我就打电话给张某某问怎么处理，张某某说由我自己处理，外出工作需要用就用。既然张某某这么说，我就收下了这10万元。我把钱放回大河水库办公室，当年10月份上北京学习带了四万上去，用了3万多，其他的日常使用花了。
5、证人杨某某的证言：2007年或2008年的一天，中盛公司的陈明杨打�话给我约我到他公司去，于是我开车去到其公司，我进到陈明杨办公室时看见陈明杨和林善雄在场，我们三人闲谈了一阵，林善雄就离开了，办公室剩下我和陈明杨两个，陈明杨取出一个黑色胶袋递给我，我接过这个黑色的胶袋摸过估计里面装的是钱，打开看见里面装有十捆人民币，每捆一万元，面额100元，共10万元，于是我提着这袋有10万元的黑色胶袋开车离开了。钱是陈明杨经手给我的，但我推测是林善雄给的钱，因为林善雄是中盛公司的董事长，征地和土地债权转让过程中，我作为当时副局长领导班子成员在多次局务会议表决同意通过会议决定，特别是我参加了我单位于2006年4月24日在阳春华夏酒店的会议，并在出席人姓名中签名，我同意会议的决定：将科荻公司拖欠的土地款及该公司所承诺的一切债权全部转给林善雄，由林善雄直接向科荻公司提起诉讼。后�林善雄取得了土地使用权开发建房产，他们为了感谢我的帮忙而送钱给我。我把这10万元拿到阳春市的一间农业银行的柜台上存入了自己的银行账户，不久我就将这些钱用来炒股了。
6、证人黄某某的证言：2008年年底或2009年年初，张某某找到我，让我帮他联系客户出售在迎宾花园楼盘的四套商品房。后来我按照每平方米低于市面价格100元的单价卖了三套商品房给我同学或朋友，还有一套是一个客户直接到迎宾花园楼盘售楼部购买的。这四套商品房的销量额一共是80多万人民币，所有首付款都是经我手收取，余款则由林善雄的中盛公司收取，公司收取余款后由公司的出纳通过工商银行账户转账到我的工商银行账户或提现的形式支付给我。我和张某某是亲戚关系，他比较信任我，所以让我帮忙出售这四套商品房。卖房前我曾问过林善雄这四套房子的情况，林善雄对我�，这四套房子是张某某的，让我帮忙出售再将房款交给张某某即可。
7、证人蔡某某的证言：林善雄开发迎宾花园后，留出四套房子给张某某作为回扣，林善雄叫黄某某帮忙卖这四套房子，是黄某某经手卖了这四套房子的，并将房款交给了张某某。黄某某将迎宾大道四套房产的售楼款共85万元交给张某某时的收据给我看过，我当时照样抄了下来，收据的原件在黄某某处。
8、证人罗某某的证言：在2008年，我借过10万元给林善雄，张某某也借了钱给林善雄，后来林善雄将该10万元还给张某某，再由张某某给我。大约2008年，张某某还以我的名义借了一笔30万元给林善雄和陈明杨，钱是张某某给的，林善雄和陈明杨写借据给我，说借到我30万元。后来我问林善雄还钱，林善雄说没有钱还不了，我就将借据给回了张某某由张某某向林善雄追讨，后来林善雄是如何还钱的我不清楚。
9、证人吴某某的证言：中盛公司以我个人的名义设立账户，该账户上所有的钱都不是我的，所有的钱都是中盛公司的。中盛公司的老板冯某某曾交代我，并经我手转过黄某某的工商银行的账户上有三笔钱，分别是2009年11月17日转169000元、2009年8月4日转300000元、2009年10月28日转149000元。
10、证人冯某某的证言：2007年成立中盛公司的时候，投资者是林善雄和我，林善雄是董事长。在开发迎宾花园的过程中，林善雄以迎宾花园的房屋和铺位抵顶林善雄欠别人的钱。2009年期间，张某某曾在中盛公司拿过房屋和铺位，价值269万元，林善雄说这些都是他个人偿还张某某的借款，林善雄用土地折价760万元入资，支出的269万元是林善雄拿回投资的一部分。吴某某账户上的存款是中盛公司的，当时是为了方便购房客户交房产证的办证费用、首期费用。经吴某某账户转出的三笔款项我不清楚具体去向。
11、征地合同和文件、迎宾大道土地的用地资料、拍卖资料、债权转移资料、会议记录等材料：证实阳江市大河水库管理局与林善雄合作征用春城镇河西升平村委会的土地，后土地通过招拍挂形式由科荻公司拍得，科荻公司未按时支付土地款，大河水库管理局将债权转移给林善雄，林善雄通过诉讼获得土地使用权。
12、阳江市水务局局务会议纪要：证实阳江市水务局召开局务会议研究大河水库的债权问题，不同意作债权转移，同意诉讼。
13、法院判决书：证实阳江市大河水库管理局将债权转让给林善雄，林善雄起诉科荻公司获得土地使用权。
14、购房合同、购房发票：证实黄某某将迎宾花园的四套房中的三套房产代卖给了谢日光、翁光越、林华玲，剩下一套由林善雄卖给了陈成洁，四套房产的总成交款为85万元。
15、黄某某提供的收据：证实黄某某将卖迎宾花园四套房产的房款85万元交给张某某。
16、中盛公司出具的迎宾花园林善雄房明细表：证实林善雄从该公司套房产对抵其投资款的情况，包括16、17号商铺、D铺五套商品房及16号小车库。
17、银行明细：证实陈明杨的银行账户在2007年10月有300万元贷款，当天就取出了一笔22万元、一笔30万元和3万元。
18、归案经过：证实2014年3月初，阳江市人民检察院反贪局在调查张某某涉嫌受贿一案时发现上诉人林善雄涉嫌行贿，林善雄于2014年3月5日到阳江市人民检察院接受调查。
19、干部情况简介表：证实张某某、杨某某、陈某某是国家工作人员的身份。
20、上诉人身份情况：证实上诉人林善雄犯罪时已达到刑事责任追究年龄。
对于上诉人林善雄的上诉意见，经查证，综合评析如下：
1、对上诉人林善雄的供述是否合法取得问题。经查，原公诉机关移送林�雄的供述材料共17份，其中2份为调查笔录，5份为监视居住期间所作的供述，10份为被刑事拘留、逮捕后在看守所所作的供述。根据相关法律、法规的规定，除林善雄在监视居住期间所作的5份供述为非法证据外，余下的12份供述均为依法取得，可作为本案证据使用。故上诉人林善雄认为其所有的供述是非法证据，应予全部排除的意见无理，不予采纳。
2、上诉人林善雄的行为构成行贿罪。上诉人林善雄曾向原阳江市大河水库管理局局长张某某行贿50万元、向原阳江市大河水库管理局副局长杨某某、陈某某各行贿10万元的犯罪事实，有上诉人林善雄在阳江市看守所羁押期间所作的供述和辩解证实，亦有同案人陈明杨的供述和辩解、证人陈某某、杨某某、黄某某、蔡某某、罗某某、吴某某、冯某某等人的证人证言相佐证，且有黄某某提供的收据，购房合同、购房发票，阳�市中盛房地产开发有限公司出具的迎宾花园林善雄房明细表，银行明细等书证证实，足以认定。对上诉人林善雄认为本案是民事案件、其行为不构成犯罪的意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人林善雄为谋取不正当利益，给予三个国家工作人员财物共计人民币70万元，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人林善雄的上诉意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赖定琳
审 判 员 周 俏
代理审判员 陈仲贯
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 陈贵连
佘世韬