福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第2363号
原告陈艺勇，男，1978年10月22日出生，汉族。
委托代理人蔡火灿，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告郭建民，男，1955年2月22日出生，汉族。
被告王琼珠，女，1955年10月17日出生，汉族。
被告郭睿，男，1983年4月8日出生，汉族。
原告陈艺勇与被告郭建民、王琼珠、郭睿民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈艺勇的委托代理人蔡火灿到庭参加诉讼，被告郭建民、王琼珠、郭睿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈�勇诉称，陈艺勇与被告郭建民系朋友关系，被告郭建民与被告王琼珠系夫妻关系。被告郭睿为郭建民和王琼珠的儿子。被告郭建民因经营多家公司出现资金周转困难，多次找陈艺勇借款。被告郭建民分别于2012年4月21日、2012年4月22日向陈艺勇出具借条，约定被告郭建民向陈艺勇分别借款人民币（币种，下同）200000元和50000元，共计250000元。借款利息每月3%，如因该借条产生的一切债务纠纷，则应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。债权人实现债权产生的诉讼费、律师费由借款人承担。被告王琼珠、被告郭睿作为被告郭建民前述借款的连带责任担保人，担保范围包括被告郭建民借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。担保期限自借款之日起至借款本息全部还清之日止。借款后，经陈艺勇多次催讨，三被告至今仍拒不归还。故陈艺勇起诉，请求判令：1、�告郭建民立即偿还原告陈艺勇借款250000元，并支付借款期间利息（利息分别以本金为基数，自2012年4月22日起按同期银行贷款利率四倍计算至实际还款之日止）；2、被告郭建民立即支付原告陈艺勇为实现借款债权产生的律师代理费6000元；3、被告王琼珠、被告郭睿对被告郭建民债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告郭建民、王琼珠、郭睿均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月21日，被告郭建民向原告陈艺勇借款200000元，并出具《借条》一张。《借条》载明：“兹有本人郭建民系厦门嘉禾路居民有效身份证号：3502021XXXX因做生意缺乏资金，向厦门市同安区陈艺勇借到人民币现金贰拾万元整元整（￥：200000元，利息按月利率3%计算。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。借款人：郭建民联系电话：139XXXX****2年04月21日担保人声明：担保人自愿对上述借款债务承担连带保证责任，保证期间自上述借款之日起至上述借款还清之日止。保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）担保人：王琼珠郭睿2012年04月21日”。借条上还加盖有“厦门毅德豪电光源有限公司”、“厦门邦德尔进出口有限公司”及“厦门德亚金星电光源有限公司”的公章。2012年4月22日，被告郭建民向原告陈艺勇借款50000元，并出具《借条》一张。《借条》载明：“兹有本人郭建民系厦门嘉禾路居民有效身份证号：3502021XXXXX9因做生意缺乏资金，向厦门市同安区陈艺勇借到人民币现金伍万元整元整（￥：50000元，利息按月利率3%计算。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安�人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。借款人：郭建民联系电话：1390X********2年04月22日担保人声明：担保人自愿对上述借款债务承担连带保证责任，保证期间自上述借款之日起至上述借款还清之日止。保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）担保人：王琼珠郭睿2012年04月22日”。《借条》上加盖有“厦门毅德豪电光源有限公司”、“厦门邦德尔进出口有限公司”及“厦门德亚金星电光源有限公司”的公章。借款之后，三被告均未偿还借款本息。陈艺勇经催讨未果，遂于2014年6月26日向本院提起诉讼。庭审中，陈艺勇述称，其与郭建民是朋友关系，被告郭建民与被告王琼珠系夫妻关系，被告郭睿为郭建民和王琼珠的儿子。被告郭建民两次向陈艺勇借款共250000元，借条上的签名是三被告各自签写的，并加盖手印。借款后，三被告未曾还款付息。诉讼中，陈艺勇明确表示放弃第3项诉求，即不主张实现债权所花费的律师费6000元。
上述事实，有原告陈艺勇举示的《借条》2张、《人员基本信息》等证据以及庭审笔录为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以予以认定。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告郭建民两次向原告陈艺勇借款合计250000元，有《借条》为证。陈艺勇举示了借条原件并陈述借款相关情况，郭建民未提出反驳意见，故陈艺勇主张的借款事实可予以认定。郭建民依法应当向陈艺勇偿还借款250000元。关于利息，双方在《借条》中约定利息按月利率3%计算，该约定利率超出法定最高标准，依法应当调整。现陈艺勇主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符�法律规定，本院予以支持。陈艺勇主张利息自2012年4月22日起计算，未超出法定范围，本院予以支持。利息应计至本判决确定的还款之日止。被告王琼珠、郭睿在借条上的担保人处签名，声明对借款承担连带保证责任，故应当对上述借款债务承担连带清偿责任。陈艺勇放弃诉求第3项即不主张本次诉讼的律师费6000元，是其对权利的自主处分，本院予以照准。被告郭建民、王琼珠、郭睿经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭建民应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈艺勇借款人民币250000元及利息（自2012年4月22日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、被告王琼珠、郭睿对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈艺勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5553元，由被告郭建民负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告郭建民负担，该款原告陈艺勇已先行垫付，由被告郭建民履行上述还款义务时一并支付给原告陈艺勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林振泰
人民陪审员 康福川
人民陪审员 黄保勇
二〇一四年十一月五日
书 记 员 洪晓君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借�合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。