山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初3576号
原告：逄丽娜，女，1963年3月27日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：逄俊，女，1965年2月5日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：逄永壮，男，1967年7月19日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：逄丽梅，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：逄丽红，女，1972年3月20日出生，汉族，住山东省龙口市。
五原告共同委托诉讼代理人：赵秋，山东龙博律师事务所法律援助志愿者。
被告：陶世宁，男，1987年8月23日出生，蒙古族，住内蒙古古扎兰屯市。
被告：栾晓迪，女，1989年10月15日出生，汉族，住山东省龙口市。
二被告共同委托诉讼代理人:王鹏先，山东崇真律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人:王丽娇，山东崇真律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告逄丽娜、逄俊、逄永壮、逄丽梅、逄丽红与被告陶世宁、栾晓迪、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逄丽娜、逄俊、逄永壮、逄丽梅、逄丽红的共同委托诉讼代理人赵秋，被告陶世宁和被告栾晓迪的共同委托诉讼代理人王鹏先、王丽娇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告逄丽娜、逄俊、逄永壮、逄丽梅、逄丽红向本院提出诉讼请求：医疗费21402.88元、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费8600元【（22天+60天）×100元/天】、交通费400元、残疾赔偿金17006元（34012元/年×5年×10%）、司法鉴定费2800元、车损1100元，合计56508.88元。1、由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费8600元、交通费400元、残疾赔偿金17006元、车损1100元，共计37106元；2、由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿医疗费11402.88元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元，共计16602.88的70%即11622.01元；3、鉴定费2800元的70%即1960元由被告陶世宁、栾晓迪承担。以上合计50688.01元；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：17年2月21日驾驶电动三轮车在龙口市渔港路港城花园门前正常行驶，被被告陶世宁驾驶的、被告栾晓迪所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车从后面撞击，造成逄春信受伤。原告当即被送至烟台龙矿中心医院治疗，诊断为：1、颈6椎体骨折。2、左眼顿挫伤。3、左上中切牙外伤性根折断等。住院22天，花医疗费19256.38元。原告于2017年4月22日因病情加重再次到烟台龙矿中心医院住院9天，花医疗费6223.75元。因该案事故形成原因无法查清，因此龙口市公安局交通警察大队对事故责任未予认定。原告为维护其原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告陶世宁、栾晓迪辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），应由保险公司承担相应费用。车辆当时是陶世宁驾驶，登记在被告栾晓迪名下，二者系夫妻关系。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），原告用药应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。不同意商业险按照70%赔偿，根据交通事故认定书已载明死者电动三轮车辆经鉴定属于机动车范畴，同时事故责任无法查清，我司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
争议的被告平安保险公司承保鲁Ｙ×××××号车交强险及商业三者险100万（不计免赔）等事实，本院予以确认。根据当事人
述和经审查确认的证据，本院认定如下：龙口市公安局出具道路交通事故证明载明：“逄春信称：2017年2月21日9时10分许，被告陶世宁驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由西向东行至港城花园门前，与其顺行驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致逄春信受伤。被告陶世宁称：其驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由西向东行至港城花园门前，与由西向北变更车道逄春信驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致逄春信受伤。双方对逄春信驾驶电动三轮车是否变道形成此事故有争议。经调查，现场无交通警察指挥，也无监控设施。”因此，该道路交通事故形成原因无法查清，龙口市公安局交通警察大队对事故责任未予认定。事故发生后，逄春信被送至烟台龙矿中心医院住院治疗22天，共计花费医疗费21402.88元。后逄春信又于2017年4月22日至烟台龙矿中心医院住院9天，花费医疗费6910.65元，其中医保基金已支付3457.87元，未支付金额为3452.78元。经逄春信申请，2017年7月6日本院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、营养期、用药是否合理等事项进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人逄春信符合十级伤残；2、住院期间及出院后需1人护理60天，营养期为60天；3、伤后用药中2017年4月22日以前符合外伤性用药原则，2017年4月22日以后门诊及住院用药为不合理用药。司法鉴定费2800元及鉴定人员到原告加重鉴定交通费用200元，由逄春信预交。经龙口市公安局交通警察大队委托，山东华正安交通事故司法鉴定所对逄春信驾驶的格伦特牌电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，鉴定意见为：格伦特牌电动三轮车（电动机号：30161130Z035）为三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。庭审中，原被告一致认可车辆损失按照400元计算。2017年
2017年7月13日，逄春信因肺部感染死亡。本院依法通知其继承人逄丽娜（逄春信长女）、逄俊（逄春信次女）、逄永壮（逄春信之子）、逄丽梅（逄春信三女）、逄丽红（逄春信四女）作为原告参加诉讼。
案争执的焦点主要有二：一是被告陶世宁与逄春信在本次事故中应承担的事故责任如何划分。二是逄春信的残疾赔偿金应否得到赔偿。对于焦点问题一，庭审中，根据原、被告提交的证据、庭审调查及本院在交警部门调取的事故材料，双方各执一词，均不能查明事故发生的经过以及是否因逄春信驾驶电动三轮车变道形成此事故，因此根据公平原则，逄春信与被告陶世宁在本次事故中承担同等责任为宜。被告陶世宁驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），因此被告平安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告陶世宁在本次事故中承担同等责任且双方均系机动车的情形，由被告平安保险公司继续在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任为宜。对于焦点问题二，逄春信虽然在诉讼过程中死亡，但人身损害赔偿的请求权自损害发生之时就已经产生，不因其死亡而消灭，其定残时80周岁，系城镇居民，主张残疾赔偿金17006元（34012元/年×5年×10%）不违反法律规定，本院予以认可。被告平安保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此本院认为，逄春信在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，其并无用药选择权，被告平安保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。被告平安保险公司对本院依法委托威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书中确认的伤残、护理、营养期均不认可，但无证据证实其主张的合理性，因此对该鉴定报告本院予以采纳。经鉴定，逄春信伤后用药中2017年4月22日以前符合外伤性用药原则，2017年4月22日以后门诊及住院用药为不合理用药，故医疗费总额中应扣除2017年4月22日以后门诊及住院治疗费用，因此逄春信因本次交通事故产生的合理医疗费用为21402.88元。原告主张的住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费3000元（50元/天×60天），符合有关规定，本院予以支持。逄春信伤后需1人护理60天，按照100元/天计算，其护理费应为6000元（60天×100元/天）。综合原告的居住地、住院天数及复查次数等因素，本院对原告主张的交通费400元予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费及鉴定交通费等鉴定费用系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告平安保险公司承担。根据上述事实与证据，本院认定原告逄丽娜、逄俊、逄永壮、逄丽梅、逄丽红因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费21402.88元、残疾赔偿金17006元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费6000元、交通费400元、车损400元，共计50408.88元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金17006元、护理费6000元、交通费400元、车损400元，共计33806元；并继续在商业三者险限额内赔偿医疗费11402.88元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元，共计16602.88元的50%即8301.44元。以上合计42107.44元。鉴于本案事
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告逄丽娜、逄俊、逄永壮、逄丽梅、逄丽红因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、车损等经济损失共计42107.44元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告逄丽娜、逄俊、逄永壮、逄丽梅、逄丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费用3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司承担。
案件受理费1067元，由原告逄丽娜、逄俊、逄永壮、逄丽梅、逄丽红共同承担214元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司承担853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年九月十九日
书记员 曲悦