山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1548号
原告：路西发，男，汉族，农村居民。
委托代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：王付燕（又名王付彦），男，汉族，城镇居民。
被告：路法岭，男，汉族，农村居民。
被告：王英奎，男，汉族，城镇居民。
原告路西发诉被告王付彦、路法岭、王英奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路西发及委托代理人任金洋，被告王付彦、路法岭、王英奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路西发诉称：经被告路法岭介绍，原告受雇于被告王付彦给王英奎铺装房顶，2015年2月23日上午9时左右，在房顶施工中，因房顶铁皮没有固定，原告踩翻房顶铁皮摔下受伤。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计94147.31元，诉讼费用由被告承担。
被告王付彦辩称：对原告所诉事实无异议，但请求赔偿的数额过高。
被告路法岭辩称：当时王付彦给我打电话找几个工人，在这种情况下我就找到原告，介绍给被告王付彦，我认为我不应当承担责任。
被告王英奎辩称：我认为我不该赔偿，我当时是将活外包给王付彦，至于原告怎样工作，与我无关。原告受伤时，我正好赶到家，把原告送到中医院，为原告垫付了5000多元。
原告路西发为证明自己的主张，提交了以下证据：
证据一、证人王某、李某、路某三人的书面证明，证明事故发生时间是2015年2月23日，经路法岭介绍，受雇于王付彦，给王英奎从事房顶泡沫铺装工作，路西发负责房顶上泡沫夹心板吊装摘钩工作，因房顶铁皮没有固定和槽钢没有固定，造成原告摔伤，同时还能证明原告有劳动能力，经常外出干活的事实。
证据二、张炉集镇路庄村委会和被告路法岭出具的证明各一份，证明原告有劳动能力，经常外出打工。
证据三、医疗费单据5张，共计37110.99元，证明原告受伤后在医院就诊复查治疗支出医疗费的情况。
证据四、聊城市中医医院病历、诊断证明及治疗花费清单一宗，证明原告受伤后在该院住院治疗的情况。
证据五、护理人员李学勤、岳忠波的身份证复印件及户籍证明，李学勤系原告之妻，岳忠波系原告女婿，证明护理人员的身份情况。
证据六、司法鉴定书一份，证明原告受伤后经司法鉴定认定伤后误工时间是270天，护理时间90天，住院期间2人护理，出院后一人护理，营养期限90天，营养费用每天30元，后续治疗费用8000元。
证据七、鉴定费单据1张，共计2400元，证明原告因鉴定支出鉴定费的事实。
三被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以采信。
被告王英奎为证明自己为原告路西发垫付医疗费的事实，提交了2015年2月23日聊城市手足外科医院的门诊收费单据三张及一份聊城市中医医院的住院押金收据，证明为原告路西发支付医疗费的事实。审理中原告认可被告王英奎垫付医疗费4500元的事实。
本院认定如下事实：2015年初王英奎在十里铺村建房，经人介绍由王付彦承包施工，王付彦承包后通过电话找到路法岭，让路法岭介绍工人到施工工地提供劳务，在此情况下，路法岭便介绍路西发等人到十里铺村王付彦承包的施工工地参加施工。2015年2月23日上午，路西发被安排到房顶负责摘卸吊装泡沫夹心板吊钩工作，在此期间因将房顶未固定的铁板踩翻，导致房顶上的两人（包括路西发在内）从房顶上摔下，路西发被摔伤，另一人未受伤。路西发受伤后，被及时赶来的王英奎就近送往聊城市手足外科医院进行治疗，由王英奎垫付了医疗费用，简单处理后随即转院至聊城市中医医院住院治疗。经诊断，路西发的伤情为左肱骨髁间粉碎骨折、左肩甲骨骨折、髂骨骨折、闭合性胸外伤、肋骨骨折等，住院24天后于2015年3月18日出院。住院期间由路西发之妻李学勤及女婿岳忠波护理，共计支付医疗费23152.75元，其中包括王英奎垫付的4500元。因赔偿问题协商不成原告诉至本院，提出上述请求。
审理中原告路西发申请司法鉴定，经本院委托，聊城法衡司法鉴定所作出鉴定意见为，路西发伤后误工时间270天，护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90天，营养费每天30元，后续治疗费8000元。支付鉴定费2400元。
另查明，王付彦未取得《村镇建筑工匠资格证书》。
本院认为：被告王付彦作为房屋建筑施工承包人，有安全管理的职责和义务，应时刻提醒工人规范操作，防止伤亡事故的发生。本案中被告王付彦对施工环境未采取任何安全防范措施，怠于安全管理，致使发生安全生产事故，造成原告路西发从房顶摔下受伤，被告王付彦存有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告王付彦应承担民事责任。
原告路西发作为一个完全民事行为能力人，且曾干过同样的安装施工工作，在安全施工方面应具备一定经验，却疏忽大意，未尽到安全注意之义务，致使发生安全事故造成损伤，自己也有一定过错，根据侵权责任法第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告路西发所受损失应由原被告分担，根据双方的过错程度，以由被告王付彦承担80%、原告路西发承担20%的责任为宜。
被告王英奎作为房屋建设方，将房屋建设工程发包给没有承揽村镇建筑工程资质的王付彦，违反了相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，对原告路西发因安全生产事故遭受的人身损害，王英奎和王付彦作为发包人和承包人，应当承担连带赔偿责任。
被告路法岭只起介绍作用，并非劳务使用人，不存在过错，原告路西发要求被告路法岭承担责任，证据不足，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告路西发请求赔偿
的范围包括：
医疗费：23152.75元；
误工费：按2015年当地农村居民标准计算为31652.1元（270天×117.23元／天）；
护理费：根据住院病历及鉴定结果认定的护理时间，护理费应为13364.22元（24天×117.23元／天×2＋66天×117.23元／天）；
住院伙食补助费：2400元（24天×100元／天）；
营养费：根据鉴定结果，营养费用应为2700元（90天×30元／天）；
交通费：考虑原告路西发的伤情和医嘱，因确需乘坐车辆复诊等支出交通费的实际情况，可酌情予以支持，以300元为宜；
后续治疗费：根据鉴定意见为8000元；
鉴定费：2400元。
上述损失共计83969.07元，应由被告王付彦承担67175元（80%），剩余部分有原告路西发自负。
原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，之规定，判决如下：
被告王付彦于本判决生效之日起五日内赔偿给原告路西发医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计67175元（含王英奎已垫付的4500元）。
被告王英奎对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告路西发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告王付彦、王英奎承担1367元，原告路西发承担783元，邮寄费69元，由被告王付彦、王英奎承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 林孟良
审 判 员 张福涛
人民陪审员 姜洪克
二〇一五年十月十二日
书 记 员 杨 昭