上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初14133号
原告：滕小妹，女，1956年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：伊建新，上海必和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘婷，上海必和律师事务所律师。
被告：熊敏，男，1992年5月2日出生，汉族，住江西省宜春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告滕小妹与被告熊敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕小妹的委托诉讼代理人潘婷、被告熊敏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人章瑜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滕小妹向本院提出诉讼请求：原告的医疗费人民币53,043.47元(以下币种同)、住院伙食补助费70元(20元/天×3.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、误工费15,000元(2,500元/月×6个月)、护理费3,950元(400元+50元/天×71天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元×20年×0.1)、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,240元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，由被告平安保险公司先在交强险和商业险限额内全额理赔，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足或不属于保险理赔范围的由被告熊敏承担全部赔偿责任。诉讼过程中，原告同意被告熊敏的垫付款800元，以及被告平安保险公司在交强险限额内已赔付的10,000元在本案中一并处理。事实及理由：2016年7月8日8时，被告熊敏驾驶牌号为沪C4XX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区川周公路、绣川路路口时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，本起交通事故由被告熊敏承担全部责任，原告无责。事发当天，原告被送往医院就诊并入院接受治疗，经鉴定，原告被评定为XXX伤残。后原告找被告协商赔偿事宜，但未果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
熊敏辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。事发时本被告所驾肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，且有不计免赔。关于对原告主张的各项损失费用金额的意见，与保险公司意见一致，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，医疗费中非医保部分由法院依法判决，律师费不同意由本被告承担。事发后，本被告为原告垫付了800元，要求在本案中一并处理。
平安保险公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定以及被告熊敏辩称的肇事车辆投保情况无异议，同意原告主张的合理费用在保险限额内理赔。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费金额无异议，要求扣除伙食费和非医保部分；营养费认可按30元/天计算，护理费认可按40元/天计算，期限无异议；误工费不予认可；精神损害抚慰金、住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金认可105,924元；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；残疾辅助器具费需要扣除672元；鉴定费无异议，在商业三者险内限额内赔付；律师费不属于保险理赔范围。另本被告已在交强险限额内赔付原告10,000元，要求在本被告的赔款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定以及二被告辩称的肇事车辆投保情况，各方当事人均无异议，本院予以确认。事发后，原告先后至上海市浦东新区人民医院、上海市浦东新区公利医院门诊就诊，并于2016年7月12日在上海市浦东新区人民医院住院接受治疗，入院诊断为桡骨下端骨折，完善各项检查后，在全麻下行“左桡骨远端骨切开复位接骨板内固定术”，并于2016年7月15日出院，住院3.5天，出院后又至该院门诊就诊，发生医疗费总计52,980.37元(不含伙食费)、住院期间陪护费400元。2016年7月12日，原告根据处方笺购买一次性脑电传感器1个、盐酸纳美芬注射液1支、盐酸雷莫司琼注射液4支，总计费用1,240元。嗣后，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2016年12月1日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人滕小妹因交通事故伤致：左侧尺桡骨远端骨折。上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后合计给予休息期180天、营养期75天、护理期75天。原告为此支付鉴定费2,850元。另查，原告系本市非农户籍，本案事发前受雇于上海浦东普陆五金机械有限公司。此外，原告聘请律师发生代理费5,000元。双方就本案赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经公安部门认定，熊敏负全责，原告无责。因熊敏所驾肇事车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且商业三者险约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告平安保险公司先后在交强险和商业三者险限额范围内全额赔偿，不足部分及不属于保险理赔的部分，由被告熊敏承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费52,980.37元，有票据为凭，予以确认，被告平安保险公司抗辩非医保部分不予理赔，依据不足，本院难以采纳；2.住院伙食补助费70元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，二被告不持异议，本院亦予确认；3.营养费3,000元，原告主张过高，本院采纳被告平安保险公司的意见，支持2,250元；4.误工费15,000元，尚属合理，可予支持；5.护理费3,950元，其中住院期间400元，系实际发生，且有票据为凭，应予支持，其余部分，原告主张的计算标准过高，本院采纳保险公司按照40元/天的标准计算71天，支持2,840元，故护理费总额为3,240元；6.残疾赔偿金115,384元，原告因伤构成XXX伤残，且被定残时未满60周岁，结合原告户籍情况，其主张于法不悖，应予支持；7.交通费、衣物损失费，考虑到实际损失，本院酌定各支持200元；8.残疾辅助器具费1,240元，有对应的处方笺，应予确认；9.律师费5,000元，并无不当，可予采纳。
综上，上述费用，医疗费52,980.37元、营养费2,250元、住院伙食补助费70元，合计55,300.37元，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔付10,000元，在商业三者险限额内赔付45,300.37元；残疾赔偿金115,384元、护理费3,240元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险限额内优先赔付)、残疾辅助器具费1,240元、交通费200元、鉴定费2,850元、误工费15,000元，合计142,914元，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔付110,000元，在商业三者险限额内赔付32,914元；衣物损失费200元，应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；律师费5,000元，应由被告熊敏承担赔偿责任。审理过程中，各方均同意被告熊敏的垫付款800元、被告平安保险公司在交强险限额内的已付款10,000元在本案中一并处理，系当事人真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告滕小妹人民币120,200元，抵扣已赔付的人民币10,000元，尚需赔付人民币110,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告滕小妹人民币78,214.37元；
三、被告熊敏于本判决生效之日起十日内赔付原告滕小妹人民币5,000元，抵扣已垫付的人民币800元，尚需赔付人民币4,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,217.50元，减半收取计2,108.75元，由原告滕小妹负担25元，被告熊敏负担2,083.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一七年三月二十日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。