四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2457号
原告高定英，女，汉族，生于1943年9月10日。
特别授权委托代理人陈绍康，四川省武胜县星月法律服务所法律工作者。
被告郭松，男，汉族，生于1983年8月26日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区碉楼街9号。
负责人尹寒，公司经理。
特别授权委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告高定英诉被告郭松、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称太平洋财保广安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员金永红独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告高定英及其特别授权委托代理人陈绍康，被告郭松，被告太平洋财保广安中心支公司特别授权委托代理人郭文平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高定英诉称：2015年5月6日10时许，被告郭松驾驶川RB73**号东风标致牌小轿车，从武胜县沿口镇振兴路出发往五十米大街新华书店方向行驶。10时50分，当车行至人民南路休闲广场处将行人高定英撞倒，致高定英受伤，造成交通事故。武胜县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，当事人郭松负全部责任，当事人高定英无责任。原告高定英受伤后，经武胜县人民医院治疗好转出院，由广安世纪司法鉴定中心鉴定其伤残等级为九级，后续医疗费为9000元，护理时间为110天。原告因该事故受伤损害后果严重，被告仅支付了医疗费用，未予赔偿。为此特向法院起诉，请依法判决：一、被告共同赔偿原告高定英医疗费25872.37元（被告已支付）、住院伙食补助费10元×27天=720元、营养费72天×20元=1440元、护理费87天×15天×2人＋87元×95天=10875元、残疾赔偿金24381元×9年×20%=43885.80元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、二次手术费9000元、交通住宿费300元、事故处理误工费255元，以上共计99348.17元。
被告郭松辩称：对交通事故事实和责任认定没有异议。
被告太平洋财保广安中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车在本公司投保交强险、第三者责任险（50万元）含不计免赔，事故发生在保险期内。产生的鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。对伤残等级保留重新鉴定的权利、二次手术费认可7000元、对护理时间及人数不认可、病历没有加强营养的医嘱、医疗费建议按15%比例剔除非医保用药费用。
审理查明：2015年5月6日10时许，被告郭松驾驶川RB73**号东风标致牌小轿车，从武胜县沿口镇振兴路出发往五十米大街新华书店方向行驶。10时50分，当车行至人民南路休闲广场处，将从右至左正在通过人行横道的行人即原告高定英撞倒，致原告高定英受伤，造成交通事故。2015年5月20日，武胜县公安局交通警察大队以武公交认字（2015）第86号道路交通事故认定书认定，被告郭松驾驶机动车遇行人正通过人行横道，未停车让行负事故全部责任，原告高定英无责任。
原告高定英受伤后，经武胜县人民医院治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折。住院治疗72天于2015年7月17日出院，产生医疗费25872.37元，出院医嘱：出院带药，继续休息1月份，继续左上肢适当制动，加强上肢关节功能锻炼，定期复查（1、2、3、6、12）月，3月后患肢负重，门诊随访、骨折愈合后来院取内固定（约需费用7000元）。
2015年8月26日，原告高定英之女江艮泉委托经广安世纪司法鉴定中心，对原告高定英的伤残等级、续医费及护理时间和护理人数进行鉴定。该鉴定中心以广世司鉴（2015）临鉴字1279号作出鉴定意见书，鉴定分析说明，鉴定人高定英“左宏骨外科颈骨折”诊断依据充分，其左上肢丧失功能25%以上评定为9级残，服用药物加强补钙理疗需费2000元，内固定取出需7000元，护理时间评估为90日，其中15日为2人护理，75日为1人护理，取内护理时间20日1人护理，故鉴定意见为：被鉴定人高定英左上肢丧失功能25%以上的伤残等级为九级、后续医疗费为9000元，护理时间为110天，其中15日为2人护理，95日为1人护理。原告高定英支付鉴定费2000元。
另查明：被告郭松驾驶的RB73XX号东风标致牌小轿车，车主为被告郭松，该车在被告太平洋财保广安中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔率，保险期限自2015年2月17日至2016年2月16日，强制险医疗费项下赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，商业第三者责任保险赔偿限额50万元。
还查明：被告郭松预支原告高定英医疗费23000元，并雇请护理人员护理原告高定英12天，被告太平洋财保广安中心支公司预支原告高定英医疗费5000元。
庭审中，被告太平洋财保广安中心支公司与被告郭松达成一致意见，医疗费按15%比例剔除非医保用药费用。
以上事实，有原告高定英向法庭提供的身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、病情诊断证明书、出院证、病历、入院证、出院记录、手术记录、CT报告单、DR报告单等、医疗费结算发票、广安世纪司法鉴定意见书和鉴定费票据、护理记录和体温记录，被告郭松向法庭提供的：身份证、驾驶证、行驶证复印件、强制险、商业三者险保单复印件，被告太平洋财保广安中心支公司向法庭提供的保险单抄件，经庭审举证质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的证据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告郭松驾驶车辆撞到原告高定英，至原告高定英受伤，武胜县公安局交通管理大队认定被告郭松负事故的全部责任，原告高定英无责任，符合相关法律规定，本院予以认定，故被告郭松应当承担原告高定英受伤相关费用的全部赔偿责任。
被告郭松的事故车在被告太平洋财保广安中心支公司投保了交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告太平洋财保广安中心支公司应在机动车强制保险赔偿限额12万元内先行赔付，不足部分，再在商业第三者责任保险限额50万元内赔付。
原告高定英提供的伤残等级、续医费、护理时间和护理人数鉴定意见书，经本院通知，被告郭松及被告太平洋财保广安中心支公司，在本院限定的时间内未提出重新鉴定的申请，本院视为对此鉴定意见无异议，故对此鉴定意见本院予以采用。
原告高定英主张的医疗费25872.37元，原、被告双方均无异议，本院予以认可，其中剔除的15%非医疗保险诊疗费用3880.86元，由被告郭松赔偿。
原告高定英主张的住院伙食补助费720元、营养费1440元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告高定英主张的续医费即二次手术费9000元，其提供了鉴定机构的鉴定意见佐证，故本院予以支持。
原告高定英发生事故时已年满71周岁，系城镇居民，其伤残等级9级，故其主张残伤赔偿金24381元×9年×20%=43885.80元，符合法律规定，本院予以支持。
原告高定英主张的护理费，根据鉴定意见，认定110天，其中15天2人护理，每天87元，其金额为10875元［（15天×2人×87元）＋95天×87元］；被告郭松雇请护理人员护理12天的费用1044元，应在此费用中扣减支付给被告郭松。
原告高定英主张的交通费300元，根据其居住地与治伤医院的路程及住院时间，本院予以支持。
原告高定英主张的鉴定费2000元，因该费用不属于被告郭松与被告太平洋财保广安中心支公司保险合同约定的赔偿项目，且原告高定英无责任，故应由被告郭松负担。
原告高定英主张的处理事故人员误工费255元，无法律依据，本院不予支持。
综上，认定原告高定英受伤产生的合理费用如下：医疗费25872.37元（含非医保用药费3880.86元）、住院伙食补助费720元、营养费1440元、续医费9000元，护理费10875元、残疾赔偿金43885.80元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2000元，以上共计99093.17元。由被告太平洋财保广安中心支公司赔偿93212.31元（交强险医疗费项下费用10000元＋商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分23151.51元＋交强险残疾赔偿金项下60060.80元），被告郭松赔偿5880.86元（剔除的非医保用药费3880.86元＋鉴定费2000元）。
被告郭松已预支医疗费23000元，扣减应赔偿费用5880.86元，多预支部分17119.14元，及应扣减被告郭松雇请护理人员护理原告高定英12天的护理费1044元，共计18163.14元。视为为被告太平洋财保广安中心支公司垫付，被告太平洋财保广安中心支公司在赔偿给原告高定英的费用中扣减支付给被告郭松；被告太平洋财保广安中心支公司已预支的医疗费5000元，亦在应赔偿的款项93212.31元中扣减，扣减后，被告太平洋财保广安中心支公司还应支付原告高定英70049.17元（93212.31元-5000元-18163.14元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告高定英的各项赔偿款70049.17元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付被告郭松18163.14元；
三、驳回原告高定英的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1644元，减半收取822元，由被告郭松负担（原告高定英已垫付，在执行中由被告郭松一并支付给原告高定英）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 金永红
二〇一五年十一月九日
书记员 彭 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。