湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1010号
原告雷明叶，男，1957年3月3日出生，汉族。
委托代理人李开连，武冈市都梁法律服务所法律工作者。
被告程权，男，1988年11月26日出生，汉族。
被告李德友，男，1967年8月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。
负责人杜严华，该分公司总经理。
特别授权委托代理人曾昭富，湖南楚信律师事务所律师。
原告雷明叶与被告程权、李德友、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员张明媚独任审理，代理书记员邓牧之担任记录，于2015年7月16日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告雷明叶及其委托代理人李开连、被告程权、被告李德友、被告财保公司特别授权委托代理人曾昭富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷明叶诉称：2014年12月10日下午，被告李德友驾驶湘ER72**两轮摩托车搭乘原告雷明叶与刘梅英两人自武冈市城区出发沿武威公路往威溪方向行驶。7时50分许，行驶至武威公路辕门口办事处落子铺村沙子江路段，与相对方向行驶被告程权驾驶的贵H876**小型普通客车碰撞，造成原告雷明叶与刘梅英、被告李德友不同程度受伤及两车受损的交通事故。经武冈交警大队认定，被告李德友承担本次事故的主要责任，被告程权承担本次事故的次要责任，原告雷明叶不承担责任。原告雷明叶受伤后，被送往武冈市都梁医院住院治疗17天，用去医疗费6964元。经诊断，原告雷明叶左内踝骨折、多次软组织搓擦伤。经鉴定，原告的损伤构成拾级伤残，建议后期治疗费4000元，误工损失日120日。原告因无钱继续住院治疗，伤未愈出院。出院时，医生建议：继续维持石膏外固定4-6周，每1-2周来院复查；加强功能及肌肉的活动锻炼及加强营养。原告出院后，生活尚不能自理，在乡村卫生室与草药郎中处继续治疗。贵H876**小型普通客车在被告财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告雷明叶请求判令三被告赔偿医疗费6964元、后期治疗费4000元、误工费7706元、护理费3660元、住院伙食补助费510元、营养费5000元，残疾赔偿金20120元、鉴定费550元、精神抚慰金15000元，共计63510元；本案诉讼费由三被告承担。
被告程权辩称：被告程权对原告因本次交通事故受伤的事实无异议；原告诉请的赔偿项目计算过高；交通事故认定书遗漏了被告李德友酒后驾驶情形，应减轻被告程权的责任。
被告李德友辩称：原告雷明叶要求被告李德友去原告家喝酒，主动乘坐被告摩托车，因此发生的交通事故，被告李德友不承担赔偿责任。
被告财保公司辩称：贵H876**小型普通客车在被告财保公司投保了交强险，如果被告程权提供合法的驾驶证、行驶证，财保公司愿意承担相应的保险责任；原告的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等诉请过高，请法院综合原告提供的证据确定具体数额；本次事故还造成其他人受伤，应在交强险赔偿限额内预留份额；财保公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告雷明叶为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
（1）武冈市公安局交通警察大队武公交认字[2014]037号道路交通事故认定书，拟证实被告李德友负本次交通事故的主要责任，被告程权负本次交通事故的次要责任，原告雷明叶不承担事故责任；
（2）机动车交通事故责任强制保险单，拟证实被告程权驾驶的贵H876**小型普通客车在被告财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；
（3）武冈都梁医院住院病历、疾病诊断书、住院医疗费发票、住院费用清单，拟证实原告雷明叶自2014年12月10日至12月27日在武冈都梁医院住院治疗17天及其治疗过程；原告雷明叶用去住院医疗费6964元；
（4）邵阳市王城司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实原告雷明叶之损伤为左内踝骨折，构成拾级伤残；建议自出院之日起，后期医疗费4000元；误工损失日自受伤之日起计120日；
（5）鉴定费发票，拟证实原告雷明叶开支鉴定费550元；
（6）武冈市安乐乡塘富村卫生室证明，拟证实原告雷明叶自2014年12月30日—2015年2月因伤在该卫生室治疗，用去医疗费2350元。
被告程权对原告雷明叶提供的证据发表如下质证意见：证据1责任认定无异议，但遗漏了被告李德友酒后驾驶情形；证据2、3、5真实性无异议；证据4评定原告的伤构成伤残有异议，要求重新鉴定；证据6形式不合法，不能做证据使用。
被告李德友对原告雷明叶提供的证据发表如下质证意见：证据1的责任划分错误，被告李德友只承担超载过错，责任不大，不应承担事故主要责任；证据2、3、5的真实性无异议；证据4有异议，原告的伤情不严重，不应当构成伤残，要求重新鉴定；证据6形式不合法，不能证实原告治疗情况。
被告财保公司对原告提供的证据发表如下质证意见：证据4评定原告的伤构成拾级伤残无异议，但后期医疗费应提供正式发票；误工时间只能计算至定残前一天；鉴定费发票的真实性无异议，但不属于财保公司赔偿项目；证据6不发表质证意见；对原告提供的其他证据均无异议。
被告程权在举证期限内向本院提供了被告程权的驾驶证及贵H876**小型普通客车的行驶证。
原告雷明叶、被告李德友对被告程权提供的证据没有异议；被告财保公司对被告程权提供的驾驶证无异议，但行驶证未进行有效年检。
被告财保公司在举证期限内向本院提供机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证实贵H876**小型普通客车在被告财保公司投保交强险及保险期间、赔偿限额等。
原告雷明叶、被告程权、被告李德友对被告财保公司提供的保险单均无异议。
本院认证如下：原告雷明叶提供的证据1，被告程权、李德友提出异议，但未提供证据予以证实，该证据系交警部门对本次事故所制作的事故认定书，加盖了制作单位公章，本院予以认定；证据4系具有相关鉴定资质的鉴定机构所做的鉴定结论，被告程权、李德友虽提出异议并申请重新鉴定，但未按规定期限交纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定，被告方亦未提供反驳的证据予以证明，本院对该鉴定结论予以认定，可以作为本案的定案依据；证据6证据单一，无处方及医药费收款凭证佐证，不能证实原告开支了该费用，故本院不予认定。对被告程权提供的驾驶证、行驶证及被告财保公司提供的保险单予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
2014年12月10日下午，被告李德友驾驶湘ER72**普通两轮摩托车搭乘原告雷明叶与刘梅英两人自武冈市城区出发沿武威公路往威溪方向行驶。17时50分许，行驶至武威公路辕门口办事处落子铺村沙子江路段，与相对方向行驶被告程权驾驶的贵H876**小型普通客车相碰撞，造成原告雷明叶与刘梅英、被告李德友不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告雷明叶被送往武冈都梁医院治疗，自2014年12月10日至12月27日，共住院17天，用去住院医疗费6964元。武冈都梁医院诊断原告雷明叶的损伤为：左内踝骨折；多处软组织挫伤；多处皮肤擦伤；建议继续维持石膏绷带外固定4-6周，每1-2周复查；加强营养。2015年3月15日，邵阳市王城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告雷明叶左内踝骨折构成拾级伤残；建议自出院之日起，后期医疗费4000元；误工损失日自受伤之日起计120天。
2014年12月17日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字[2014]037号道路交通事故认定书，认定被告李德友驾驶摩托车搭乘两人上道路行驶，遇相对方向来车会车时未靠右行驶，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；被告程权驾驶机动车上道路行驶，遇相对方向来车会车时未安全通行，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任；原告雷明叶及刘梅英无交通违法行为，不承担事故责任。
被告程权事发时驾驶的贵H876**小型普通客车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2014年9月30日零时起至2015年9月29日24时止。保险责任限额中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告雷明叶因本次交通事故产生如下损失：（1）医疗费6964元；（2）误工费6101元（95天×23441元/年÷365天，按照2014-2015年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农业的年平均收入23441元，自受伤之日计算至定残前一日）；（3）护理费3660元（57天×23441元/年÷365天，护理人员的收入按照2014-2015年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农业的年平均收入为23441元，按住院17天、石膏绷带外固定40天计算）；（4）住院伙食补助费510元（17天×30元/天）；（5）残疾赔偿金20120元（10060元×20年×10%，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算）；（6）鉴定费550元；（7）营养费酌情考虑500元；（8）精神损害抚慰金酌情考虑3000元，以上损失共计41405元。事发后，被告李德友已赔偿原告雷明叶损失2900元；被告程权已赔偿原告雷明叶损失3600元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告李德友负本次事故的主要责任；被告程权负本次事故的次要责任，原告雷明叶不承担本次事故的责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。被告程权、被告李德友均对道路交通事故认定书责任划分提出异议，但未提供相关证据佐证，其观点本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综观全案，此次道路交通事故被告李德友应承担70%的责任，被告程权应承担30%的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应负责赔偿原告雷明叶的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计32881元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告雷明叶医疗费用2000元（本次交通事故还造成摩托车乘坐人刘梅英受伤，为其预留医疗费8000元），合计赔偿原告雷明叶经济损失34881元。被告财保公司在交强险责任限额范围内赔偿后，原告雷明叶仍有经济损失6524元，该部分损失可由被告李德友承担70%的赔偿责任，即4566.8元，剔除已支付的经济损失2900元，还需赔偿1666.8元；被告程权承担30%，即1957.2元（被告程权已支付3600元）。原告雷明叶诉请后期医疗费4000元，仅提供卫生室的证明，不足以证实该费用已实际发生，本院不予支持。原告雷明叶本身无过错，因发生交通事故构成伤残，造成了严重的精神伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求合理，可酌情考虑3000元。原告雷明叶出院后，因右内踝骨折需继续维持石膏绷带外固定4-6周，行动不便需要护理，故对原告要求除住院期间护理外，增加40天护理费的诉请予以支持。根据原告雷明叶的伤残情况，参照医疗机构意见，可酌情考虑营养费500元。原告雷明叶因伤致残误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，即95天，对原告雷明叶要求计算误工时间120天的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告雷明叶经济损失34881元；
二、原告雷明叶的其余损失共计6524元，由被告李德友负责赔偿70%，即4566.8元，剔除已支付的2900元，尚需赔偿1666.8元；由被告程权负责赔偿30%，即1957.2元（已支付）；
三、上述第一、二款的款项限各被告于本判决生效之日起10日内付清；（该款汇入开户行：中国银行武冈支行；户名：武冈市人民法院执行款专户；账号：582060062880）；
四、驳回原告雷明叶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，由被告程权负担200元，被告李德友负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张明媚
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 邓牧之
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。