河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第241号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人徐振中，男，户籍所在地安徽省界首市邴集乡邹庄行政村徐老家10号。2005年11月17日因犯抢劫罪被河南省商丘市中级人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月9日刑满释放。2014年7月7日因涉嫌犯抢夺罪被滦南县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人李凤川，河北扬清律师事务所律师。
被告人杨存理，农民。2011年3月17日因犯盗窃罪被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，同年4月12日刑满释放。2014年7月7日因涉嫌犯抢夺罪被滦南县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人张宇声，河北扬清律师事务所律师。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人徐振中、杨存理抢犯夺罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人徐振中及其辩护人李凤川、被告人杨存理及其辩护人张宇声到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2013年8月25日至2014年6月18日间，被告人徐振中驾驶摩托车伙同杨存理及他人参与抢夺作案五起，涉案金额19940元；被告人杨存理伙同徐振中抢夺作案三起，涉案金额15430元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、搜查笔录、辨认笔录、价格鉴证结论书以及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人徐振中、杨存理抢夺他人财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐振中辩解称，2014年7月7日是我第一次来滦南县，我到这儿就被抓了，我没抢夺项链。
被告人杨存理的辩解与被告人徐振中辩解相同。
辩护人李凤川的辩护意见是，公诉机关指控被告人徐振中犯抢夺罪的证据不足：1、被告人徐振中未供述自己参与了抢夺；2、在被告人徐振中不认罪的情况下，只有辨认笔录指控其实施了抢夺，证据单一；3、辨认笔录存在很多疑点，从2013年8月案发到2014年7月辨认间隔时间较长，辨认只看照片没有看本人，见证辨认的人身份信息不详，特别是骑摩托车抢夺作案被害人通某看到的是嫌疑人的背面，辨认仅凭头部的正面照，其辨认结果不能体现客观性、真实性；4、被害人的陈述与辨认时的说法相矛盾，被害人纪某陈述时描述骑摩托车的戴着一个鸭舌帽，脸没看好，戴着墨镜；既然她没看好骑摩托车的脸，在时隔九个月之久辨认出被告人徐振中就是抢夺其项链的驾驶骑摩托车的男子，很不合常理；被害人李某没看清骑摩托车的人，而凭照片就辨认出了徐振中；被害人王某报案时说摩托车带后备箱，对抢夺的嫌疑人体貌特征不清楚，之后又改口，这种证据前后不一，不能作为定案的依据；5、被告人徐振中与被害人指认的年龄和体貌特征也不符；6本案没有人脏俱获的客观证据。综上，本案应根据疑罪从无的原则宣告被告人徐振中无罪。
辩护人张宇声的辩护意见是，公诉机关指控被告人杨存理犯抢夺罪的证据不足，应宣告其无罪。其辩护观点与辩护人李凤川的辩护观点相同。
经审理查明，2013年8月25日10时许，被告人徐振中、杨存理驾驶摩托车沿唐港公路由东向西行至鑫发锹厂处时，将骑电动车行驶的被害人郭某佩戴的黄金项链抢走，经滦南县价格认证中心鉴证价值人民币2840元。
2013年8月27日8时许，被告人徐振中、杨存理驾驶摩托车沿唐乐公路行至通往店子村的道路上时，将骑电动车行驶的被害人张某丙佩戴的黄金项链抢走，经滦南县价格认证中心鉴证价值人民币3190元。
2013年10月6日11时25分，被告人徐振中伙同他人（身份不详）驾驶摩托车沿唐港公路由东向西行至宋道口村西侧、信成搅拌站东侧处时，将骑电动车的被害人纪某佩戴的黄金项链抢走，经滦南县价格认证中心鉴证价值人民币2120元。
2013年10月6日13时许，被告人徐振中伙同他人（身份不详）驾驶摩托车行至滦南县和平路与学苑街交叉口处时，将被害人李某佩戴的黄金项链抢走，经滦南县价格认证中心鉴证价值人民币2390元。
2014年6月18日8时许，被告人徐振中、杨存理驾驶摩托车行至滦南县宋道口镇小二里村东侧大马路、国财加油站东南侧150米处时，将骑电动车行驶的被害人王某佩戴的黄金项链抢走，经滦南县价格认证中心鉴证价值人民币9400元。
综上，被告人徐振中抢夺作案五起，涉案金额19940元；被告人杨存理抢夺作案三起，涉案金额15430元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人郭某陈述了骑摩托车的两名男子抢夺其项链的情节、过程以及被抢夺项链的价值。同时证实骑摩托车的男子上身穿一件灰色长袖衬衣，头戴深色布帽子，约55岁；坐车的男子上身穿一件白色T恤衫，头发短，30岁左右。
2、证人张某甲证言证实，2013年8月25日上午，我和我村的郭某一起骑电动车去倴城，郭某驮着她闺女。我们从代岭村上的唐乐公路然后往西走，大约8点多我们走到鑫发锹厂的时候，有一辆摩托车从郭某左侧上来，这辆摩托车在我们前面斜了一下，车头转向西北方向，差点摔倒。我和郭某把电动车停下，当时摩托车司机还往后看着，然后那两个人就骑摩托车跑了。后郭某闺女说坐在摩托车后边的男子将郭某的项链抢走了。抢项链的人骑的摩托车是黑色的，大灯是圆的，车像是125型。前面驾驶摩托车的男子头戴一个深色鸭舌帽，上身穿一件灰色长袖衣服，不到50岁，后面的男子穿一件白色短袖衣服，看起来30多岁。我见面能认出抢夺郭某项链的那两个人。
3、被害人郭某的辨认笔录辨认出杨存理是2013年8月25日坐在摩托车后边抢其项链的男子。
4、证人张某甲的辨认笔录辨认出徐振中是2013年8月25日抢夺郭某项链的驾驶摩托车的男子。
5、被害人张某丙陈述了骑摩托车的两名男子抢夺其项链的情节、过程以及被抢夺项链的价值。同时证实驾驶摩托车那名男子比后面坐摩托车的那名男子瘦些，后面那名男子穿着白色短袖上衣，下身穿着蓝色牛仔裤，二人身高大约在170-175cm之间。
6、被害人张某丙的辨认笔录辨认出杨存理是抢夺其项链的两名骑摩托车男子中伸手抢其项链的男子，徐振中是抢夺其项链的两名骑摩托车男子中驾驶摩托车的男子。
7、被害人纪某陈述了骑摩托车的两名男子抢夺其项链的情节、过程以及被抢夺项链的价值。同时证实骑摩托车的男子头戴一个鸭舌帽，脸没看好，戴墨镜，40岁左右，上身穿深色上衣；坐摩托车的男子长脸，小眼睛。
8、被害人纪某的辨认笔录辨认出徐振中是2013年10月6日抢夺其项链的驾驶摩托车的人。
9、被害人李某陈述了骑摩托车的两名男子抢夺其项链的情节、过程以及被抢夺项链的价值。同时证实骑摩托车的人没看清。
10、被害人李某的辨认笔录辨认出徐振中是2013年10月6日实施抢夺的犯罪嫌疑人。
11、被害人王某陈述了骑摩托车的两名男子抢夺其项链的情节、过程以及被抢夺项链的价值。同时证实两名骑摩托车的男子都是平头，他们的体貌特征我都没看清。坐在后面的那名男子穿着一件灰色短袖背心，驾驶摩托车的男子穿的什么样式衣服我没看清。
12、被害人王某的辨认笔录辨认出徐振中是2014年6月18日抢夺其项链的两名骑摩托车男子中驾驶摩托车的男子，杨存理是2014年6月18日抢夺其项链的两名骑摩托车男子中伸手抢其项链的男子。
13、抓拍录像证实，（1）两名骑摩托车的男子在2013年8月25日8时17分28秒至8时20分13秒在电站路口出现，其中坐在摩托车后面的男子穿一件白色短袖衣服；（2）两名骑摩托车的男子于2014年8月27日7时4分25秒在西泽坨路口出现、7时46分02秒在政府路口出现、7时48分06秒至8时45分18秒在长宁路口出现，其中坐在摩托车后面的男子穿着白色短袖上衣，下身穿着蓝色牛仔裤；（3）两名骑摩托车的男子于2014年10月6日10时46分46秒在长宁路口出现、10时48分37秒在政府路口出现、11时28分42秒在杜土路口出现，其中驾驶摩托车的男子上身穿深色上衣；（4）两名骑摩托车的男子于2014年6月18日17时46分26秒至27秒在通道六出现，其中坐在摩托车后面的男子上身穿深色长袖上衣。
14、证人方某证言证实，2013年5月曾有两名外地口音的男子租过其房屋。
15、证人方某的辨认笔录证实，徐振中在2013年5月份以来租过其房屋，平时的电费、房租均由徐振中支付。
16、证人汤某证言证实，曾有两名外地口音的男子在其“瑞金修理部”修理过一辆黑色雅马哈125架子的摩托车。
17、证人汤某的辨认笔录证实，徐振中是在其“瑞金修理部”修理一辆黑色雅马哈架子车的骑车男子。
18、证人张某乙证实，2014年5月份其开出租车曾从滦南县职教中心对面东侧位置拉过四名外地口音的男客人。
19、证人张某乙的辨认笔录证实，徐振中是在滦南县职教中心对面坐其出租车的人。
20、证人徐某证言证实，其儿子徐振中在外打工，徐振中有一辆黑色的摩托车。
21、滦南县公安局搜查笔录证实，在方某的出租房屋内搜查出灰色长袖单衣、蓝色遮阳帽、唐山市交通图、徐振中的道路运输从业资格证、摩托车及皖K×××××牌子等物品。
22、滦南县公安局扣押物品清单证实了扣押徐振中、杨存理物品的详细情况。
23、滦南县价格认证中心价认证案字（2014）第0100号价格鉴证结论书证实了被抢夺项链的价值。
24、滦南县公安局宋道口派出所抓获材料证实，2014年7月7日9时40分左右，该所民警燕景海、赵国伟巡逻至杜土村西乡间土路时，发现抢夺案件的嫌疑摩托车及一名嫌疑人，民警当场将骑摩托车的嫌疑人徐振中抓获，随后又将在杜土村逃跑的杨存理抓获。
25、河南省中牟县人民法院（2011）牟刑初字第1号刑事判决书证实，被告人杨存理犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月。
26、中牟县看守所刑满释放证明书证实，杨存理于2011年4月12日刑满释放。
27、河南省商丘市中级人民法院（2005）商刑初字第79号刑事附带民事判决书证实，被告人徐振中犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。
28、河南省郑州市监狱罪犯档案资料证实，徐振中刑期止日为2012年6月9日。
29、被告人徐振中、杨存理的供述与辩解。
30、界首市公安局邴集派出所户籍证明证实，徐振中出生于1976年5月17日，作案时已达到刑事责任年龄。
31、郸城县公安局宜路派出所户籍证明证实，杨存理出生于1971年7月23日，作案时已达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人徐振中、杨存理以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；均系被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。滦南县人民检察院指控被告人徐振中、杨存理犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。二被告人关于2014年7月7日之前未来过滦南县，未实施抢夺的辩解意见和辩护人关于公诉机关指控二被告人犯抢夺罪的证据不足，应宣告被告人无罪的辩护意见；经查，二被告人被抓获后，各被害人对抢夺其项链的嫌疑人进行了辨认，各被害人辨认出抢夺作案的二被告人，其辨认结果真实、合法；抓拍录像证实两名男子所骑的摩托车与本案所扣押的摩托车特征相同，且两名骑摩托车的男子穿着与被害人陈述中所描述的抢夺其项链的男子穿着相同，二被告人在被害人被抢夺项链的时间段和区域多次出现，且证人方某证实徐振中在2013年5月租过其房屋，还在其房屋中搜出徐振中的道路运输从业资格证，能够证实实施抢夺的事实成立。故二被告人的辩解意见和辩护人的辩护意见不予采信。本院为保护公私财物所有权，根据被告人徐振中、杨存理犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人徐振中依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条；对被告人杨存理依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐振中犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2016年7月6日止日，罚金于判决生效之日交纳。）
二、被告人杨存理犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2016年1月6日止日，罚金于判决生效之日交纳。）
三、作案工具黑色雅马哈摩托车一辆予以没收，上缴国库。
（如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘振祝
审判员 王仲善
审判员 张秀东
二〇一四年十二月九日
书记员 高伟伟