新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0103民初2471号
原告：范朝飞，男，汉族，1988年10月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。
被告：张忠科，男，汉族，1983年5月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托代理人：靳婧，女，汉族，1985年9月22日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
原告范朝飞与被告张忠科、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月14日立案受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范朝飞及其委托代理人杜红岩，被告张忠科，被告保险公司的委托代理人靳婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范朝飞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费7098元、住院伙食补助费3360元、残疾赔偿金52549.32元、精神损害抚慰金3000元、护理费4675.7元、鉴定费3820元、律师费3000元，以上合计77502.93元；2、判令被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2016年6月11日4时10分，原告在乌鲁木齐市红庙子东一巷路口正常行走，被告张忠科驾驶新AW11**号现代小型客车违章行驶将原告撞伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区交警大队认定，被告张忠科对事故的发生承担全部责任。事故发生后原告在自治区人民医院进行治疗，被告支付了医疗费，其余费用均未支付，请求法院依法判决。
被告张忠科辩称，我对于事故发生经过及责任认定没有异议，我是新AW11**号车的车主，该车辆在保险公司处购买有交强险和商业险，商业险限额为30万元。原告的损失应当由保险公司赔偿。对于原告的各项主张，我不认可残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费及律师费。对于误工费、住院伙食补助费、诉讼费我没有异议。
被告保险公司辩称，我公司对于事故发生认可，新AW11**号车辆在我保险公司投保有交强险和300000元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。被告张忠科系醉酒驾车，根据保险免责条款，保险公司在本案中不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下,2016年6月11日4时10分，被告张忠科醉酒驾驶新AW11**号轿车行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路东一巷路口路段时，将行人原告范朝飞碰撞致伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队认定，张忠科负事故的全部责任。原告受伤后于2016年6月11日至2016年7月9日期间在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗28天。出院诊断：1、创伤性硬膜外血肿（右侧额颞部）；2、右侧颞骨骨折；3、额面部皮肤擦伤；4、颈部受伤；5、右肩部、左手擦伤。出院医嘱：1、普食、全休两周；2、一月复查头颅CT检查；3、骨科随访；4、住院期间陪护一人。
另查明：
1、经沙区交警大队委托，2017年1月17日，新疆新医司法鉴定所对原告的伤情出具了司法鉴定意见：2016年6月11日车祸致范朝飞右额颞部硬膜外血肿及右颞骨骨折等，目前遗留器质性（脑外伤）神经症样症综合症致目前的日常活动能力轻度受限，伤残等级为十伤残。原告因鉴定花费鉴定费3820元（3070元+750元）。
2、原告范朝飞自2012年起至2017年3月9日期间在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西一巷2059号居住。
3、新AW11**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
以上事实有事故认定书、住院病历、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票两张、居住证明、当事人陈述以及本案庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等相关费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……故，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司免除赔偿责任的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。因原告的各项主张未超出被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司承保交强险的赔偿范围，原告的损失应当由被告保险公司予以赔偿。被告张忠科在本案中不承担赔偿责任。
关于原告的各项主张：
（一）误工费，原告主张7098元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算。原告提交的出院诊断证明书及住院病历可以证实原告因伤误工时间为42天。原告无固定收入，且其未提交证据证明其最近三年的平均收入情况，应以2015年新疆在岗职工平均工资60914元计算原告的误工费。原告该项主张数额有误，本院依法予以纠正。
（二）住院伙食补助费，原告主张3360元。根据因伤住院28天，其该项主张合法有据，本院依法予以支持。
（三）残疾赔偿金，原告主张52549.32元。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。交通事故发生时原告在乌鲁木齐市已连续居住一年以上，经鉴定已构成时级伤残，残疾赔偿金应结合原告的伤残等级按照新疆维吾尔自治区2015年度城镇居民人均可支配收入计算20年。原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。
（四）鉴定费。鉴定费属于诉讼费用，该费用和诉讼费一起按照胜败诉比例予以确认。
（五）护理费，原告主张其该项损失为4675.7元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应根据医疗机构出具的证明确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算。护理人员无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级级别护理的劳务报酬计算。原告提交的出院诊断证明书及病历可以证实原告因伤误工时间为28天。因原告不能提交其护理人员最近三年的平均收入情况，亦不能证明其护理人员因护理原告减少收入的情况，故本院参照2015年新疆在岗职工平均工资确定原告护理人员的误工费。原告该项主张数额有误，本院依法予以纠正。
（六）精神损害抚慰金，原告主张3000元。原告因交通事故受伤，经鉴定已构成十级伤残，其精神必将遭受很到的伤害，其该项主张合法有据，但数额过高，本院酌情予以支持2000元。
（七）律师费，原告该项主张无法律依据，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范朝飞误工费7009.28元（60914元÷365天×90天）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范朝飞住院伙食补助费3360元（120元×28天）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范朝飞残疾赔偿金52549.32元（26274.66元×20年×10%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范朝飞护理费4672.85元（60914元÷365天×28天）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范朝飞精神损害抚慰金2000元；
六、驳回原告范朝飞要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、张忠科赔偿律师费的诉讼请求；
七、驳回原告范朝飞对被告张忠科的诉讼请求。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应赔偿原告款项总计69591.45元，于本判决生效后十日内日付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868.79元（原告已预交），鉴定费3820元，总计4688.79元，由原告范朝飞负担478.63元，被告张忠科负担4210.16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘娜
二〇一七年四月十九日
书记员 ＸＸ