江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01438号
原告泰兴市永和塑料包装有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇蒋华六圩村。
法定代表人朱建和，董事长。
委托代理人（特别授权）朱正江，公司员工。
被告戴宝军。
被告易控自动化设备（昆山）有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区章基路189号1号厂房。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人（特别授权）辛星，公司员工。
原告泰兴市永和塑料包装有限公司与被告戴宝军、易控自动化设备（昆山）有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由代理审判员罗树平于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告泰兴市永和塑料包装有限公司的委托代理人朱正江到庭参加诉讼。被告戴宝军、易控自动化设备（昆山）有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰兴市永和塑料包装有限公司�称：2015年5月29日14时左右，原告轿车苏M×××××沿京沪高速公路行驶至北京方向997公里处，因前方小车突然斜停在快车道与行车道之间，便将车停在快车道上，随后戴宝军驾驶苏E×××××小车因没有保持安全距离与苏M×××××轿车发生追尾碰撞。苏E×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者险。原告车辆损失后，被告拒不赔偿原告各项损失，为了维护原告的合法权益，现请求法院1、判令被告赔偿原告汽车修理费28000元、停车费580元、处理交通事故及维修期间交通费500元，因交通事故造成的汽车贬值费3000元，合计32080元；2、被告承担案件受理费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故发生的真实性无异议。苏E×××××在事故中属于无责方，保险公司仅在交强险无责限额承担合理赔偿责�。原告提供的苏E×××××行驶证复印件有效期限至2015年4月，但事故发生时间为2015年5月，保险公司认为行驶证已过有效期，故原告诉求不予赔付。但如苏E×××××车辆能提供行驶证有效期证明，则保险公司对于车辆损失费承担合理赔偿部分，其余费用不予认可。
被告戴宝军、易控自动化设备（昆山）有限公司未答辩。
经审理查明：2015年5月29日13时59分许，樊明驾驶苏M×××××小型客车沿京沪高速公路行驶至北京方向997KM处，因前方小车突然斜停在快车道与行车道之间，便将车停在快车道内，随后戴宝军驾驶苏E×××××小型普通客车与苏M×××××小型客车发生追尾碰撞，前方小车随即驶离现场，事故导致两车不同程度受损，戴宝军及其车上乘员王巧兰受伤。2015年7月3日，泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出交通事故认定书，认定戴宝军负�事故的全部责任，樊明、王巧兰无责任。2015年8月，原告因赔偿事宜诉至本院。
另查明，事发时苏M×××××车辆为泰兴市永和塑料包装有限公司所有，由樊明驾驶。苏E×××××车辆行驶证登记在易控自动化设备（昆山）有限公司名下，在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车第三者责任强制保险及不计免赔保险金额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期限内。苏E×××××车辆检验有效期到2016年4月30日止。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本案所涉2015年5月29日交通事故，泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定戴宝军负此事故的全部责任，樊明、王巧兰无责任并无不当，对此事故责任认定本院予以采信。
二、关于各方当事人所应承担责任的问题。事故车辆苏E×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。故原告的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司根据商业险合同按照事故责任比例承担100%赔偿责任。
三、原告因交通事故所产生的各项损失：1、车辆维修费28000元。原告提交修理费发票，保险公司车辆损失确定单。原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。2、停车费580元。原告提交发票。原告此损失主张没有法律依据，本院不予支持。3、处理事故及维修期间交通费500元。原告无证据证明，不予支持。4、贬值损失3000元。原告认为现在苏M×××××已经过户，在过户时买方认为车辆出过事故，转让价格要降低。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告主张车辆贬值损失3000元未有证据提交证明，故对原告此项主张不予支持。
前述1至4项费用合计28000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险财产损失限额范围内承担2000元，超出交强险的损失26000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司根据商业险按照事故责任比例承担100%即26000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司就交强险和商业三者险合计赔偿28000元。被告戴宝军、易控自动化设备（昆山）有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰兴市永和塑料包装有限公司支付赔偿款28000元（汇入泰兴市永和塑料包装有限公司江苏泰兴农村商业银行股份有限公司蒋华支行账户，账号3210251601201000046309）；
二、驳回原告泰兴市永和塑料包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担（此款原告已预交，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式与赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费600元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 罗树平
二〇一五年十一月九日
书 记 员 宋 梅
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失�由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金�义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。