贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初1532号
原告娄必勇，男，1997年3月17日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
委托代理人陈灿，重庆天宸律师事务所律师。
被告黎定国，男，1975年2月7日生，汉族，贵州省黄平县人，现住黄平县。
委托代理人谢向平，贵州平越律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：915226007095682502。
住所地：凯里市金桥路*号。
法定代表人陈华江，系该公司经理。
委托代理人李尹，系公司员工。
原告娄必勇与被告黎定国、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告娄必勇及委托代理人陈灿，被告黎定国及委托代理人谢向平，被告太平洋保险公司委托代理人李尹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄必勇诉称：2017年4月2日10时30分许，被告黎定国驾驶其所有的贵Ｈ×××××小型轿车行驶至福泉X914福香线（福泉至香坪）16公里900米时与原告娄必勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告娄必勇、乘车人王忠兰受�、两车损坏的事实。后经福泉市公安局交警大队认定，被告黎定国承担主要责任，原告娄必勇承担次要责任，乘车人王忠兰无责任。原告的伤经治疗终结出院后，经鉴定为十级伤残。贵Ｈ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险，事故发生后，被告除了支付部分费用外，其余费用尚未赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费32457.81元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、后续治疗费12000元、护理费17584.37元、误工费42101.67元、鉴定费1900元、残疾赔偿金16180.56元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费90元、交通费2000元、财产损失1999元，上述费用共计人民币142513.41元；2、被告太平洋保险公司在交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黎定国辩称：1、原告的赔偿款请求先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，在交强险不足的情形下，再按事故责任认定书认定过错责任予以分配，且其已垫付此次交通事故的费用13447元，应在赔偿款予以抵扣，多余部分应予退还。2、其同意原告按误工期200日，实际工资收入每月3000元计算误工费。
被告太平洋保险公司辩称：1、其公司已垫付医药费10000元，应在本案中抵扣；2、对原告主张的财产损失费即手机损失1999元不予认可；3、同意按误工期200日，原告实际工资收入每月3000元计算误工费；4、对于原告的其他诉请，请求法院依法判决。
经审理查明：2017年4月2日，被告黎定国驾驶其所有的贵Ｈ×××××号小型轿车由地松往香坪方向行驶，10时30分许，当车行驶至福泉X914福香线（福泉至香坪）16公里900米时弯道超车，致所驾车与对向由原告娄必勇驾驶的普通二轮摩托车发生相碰，造成两车损坏，原告娄必勇、乘车人王忠兰受伤，构成伤人道路交通事故，该事故经福泉市公安局交警大队认定，黎定国承担此次事故主要责任，娄必勇承担此次事故次要责任。原告于事发当日在福泉市第一人民医院住院治疗至同年4月5日，产生病历复印费10元，住院医疗费为3819.55元，后因病情严重于同年4月5日转至贵州医科大学附属医院继续住院治疗至同年4月24日，产生救护车费用1600元、门诊检查147元，担架费90元，病历打印费60元，住院医疗费48821.26元，原告共计住院22天，总花去的医疗费为54547.81元。经诊断，原告的伤情为：股骨干骨折、踝关节骨折、左大腿清创缝合术后、颜面部挫伤、多处软组织伤等。2017年7月20日，贵州省中一司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、娄必勇因交通事故致左股骨骨折现遗留左膝关节功�障碍其伤残等级评定为十级伤残；2、娄必勇的误工期评定为300日、护理期评定为120日，营养期评定为90日；3、娄必勇的后续相关费用合计约10000元-12000元。为此，原告支付鉴定费1900元。事故发生后，被告黎定国支付原告娄必勇11300元、被告太平洋保险公司支付原告娄必勇10000元，除此之外，二被告尚未支付剩余费用。贵Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险，发生事故时在保险期限内。尔后，因原、被告协商赔偿未果，原告遂向法院提起诉讼，提出如前诉讼请求。
另查明：原告的户籍所在地为福泉市××××12，属农业家庭户，系福泉市金源汽车租赁有限公司职工。在庭审过程中，原、被告均同意原告按误工期为200日，月平均工资为3000元，计算误工费。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，此次事故经交警部门调查勘验认定：黎定国承担此次事故主要责任，娄必勇承担此次事故次要责任，该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告娄必勇因此次交通事故而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2016年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费54547.81元，有医疗发票及相关票据予以佐证，故本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张2200元（22天×100元/天），结合本案的案情及当地经济水平，本院对该项诉请予以支持；3、营养费，原告主张9000元，结合鉴定结论、本案的案情及当地经济水平，本院酌情支持2700元（90天×30元/天）；4、后续医疗费，原告主张12000元，结合鉴定结论及原告伤情情况，本院酌情支持10000元；5、护理费，根据贵州省中一司法鉴定中心对原告的护理期评定为120日，参照2015年居民服务、修理和其他服务业标准，原告因此次交通事故损害而产生的护理费应为22353.5元（67992元/年÷365天×120天），原告主张护理费为17584.37元,本院从其自愿；6、误工费，庭审过程中，原、被告同意按原告月平均工资3000元、误工天数为200天进行计算，故原告误工费为20000元（3000元/月÷30天×200天）；7、鉴定费1900元；8、残疾赔偿金，原告主张16180.56元（8090.28元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告主张5000元，结合本案案情及原告伤情情况，本院酌情支持2000元；10、交通费，原告主张2000元，结合住院治疗、鉴定及当地经济水平等情况，本院对该诉请酌情支持1000元；11、财产损失即手机损坏，原告主张1999元，因二被告对此不予认可，而原告无证据证实该手机损坏与本次交通事故具有直接的因果关系，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，原告娄必勇因此次交通事故造成的各项损失总计128112.74元（54547.81元+2200元+2700元+10000元+17584.37元+20000元+1900元+16180.56元+2000元+1000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，因被告黎定国驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险限额120000元内承担赔偿义务。在扣除交强险120000元后，原告因此次交通事故而产生的损失尚有8112.74元不足。根据本案案情及交警部门作出的事故责任认定，本院认为原告娄必勇与被告黎定国按30%：70%进行划分更为适宜，即娄必勇应自行承担2433.82元（8112.74元×30%），被告黎定国承担5678.92元（8112.74元×70%）的赔偿责任。扣抵被告太平洋保险公司已赔偿给原告10000元和被告黎定国先行垫付给原告的11300元后，被告太平洋保险公司还应向原告赔偿104378.92元（120000元-10000元-5621.08元），支付被告黎定国5621.08元（11300元－5678.92元）。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告娄必勇因此次交通事故而产生的各项损失十万零四千三百七十八元九角二分；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后十日支付被告黎定国垫付费用五千六百二十一元零八分；
三、驳回原告娄必勇的其他诉讼请求。
本案案件受理费606.50元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。
审判员 夏 铜
二〇一七年九月八日
书记员 宋丽萍