上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初17952号
原告：王青木，男，1964年10月6日生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：程玉鹏，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石凌波，上海国瑜律师事务所律师。
被告：王小阳，男，1978年4月6日生，汉族，住陕西省渭南市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告王青木诉被告王小阳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告王青木的委托诉讼代理人程玉鹏，被告王小阳，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王青木诉称，2015年12月25日16时24分许，被告王小阳驾驶牌号为沪C0XX**车辆行驶至中山东路进环城路东约500米处时与原告发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定王小阳承担同等责任，原告承担同等责任。原告伤后就医治疗，后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左5、6，右3-5肋骨骨折构成XXX伤残。经查，事故车辆在被告平安保险上海分公司处投保交强险和商业三者险。原告为维护自身权益，故起诉要求赔偿原告医疗费10,998.13元、住院伙食补助费280元、营养费2,400元、护理费7,090元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费32,000元、衣物损500元、车损2,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。
被告王小阳辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆事发时在该公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。对原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治并住院治疗，诊断为胸部闭合伤，双侧多发性肋骨骨折，肺挫伤；右胫骨平台外份骨折，头部外伤，软组织挫伤，经治疗后于2016年1月7日出院。嗣后原告又数次在该院进行门诊随访。治疗期间原告共支出医疗费10,821.13元(已扣除住院期间伙食费177元)，支付13天的护理费1,690元。
2016年4月13日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行评定。2016年5月13日，该鉴定中心出具了复医[2016]残鉴字第874号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王青木因交通事故致左5、6，右3-5肋骨骨折构成XXX伤残。王青木伤后可予以休息120日，营养60日，护理90日。”为此鉴定，原告共预付鉴定费2,000元。
本案事故车辆沪C0XX**小型轿车系被告王小阳所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告王青木系农业家庭户口。其自2014年9月起至事发时租住于上海市松江区永丰街道薛家村路XXX号XXX室，并自2014年12月起至事发时在上海德岗建筑工程有限公司工作，在该公司从事泥工工作，系本市建筑业务工人员。另外，事发后被告王小阳支付原告现金5,000元。同时，被告王小阳车辆在事故中产生修理费3,500元，原告同意按责在本案中一并处理。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、工作误工、劳动合同、上海市建筑业务工人员信息卡、发票、收条、修理费发票、损失情况确认书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C0XX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告王小阳承担事故同等责任，原告承担同等责任。故本院酌情确定由被告王小阳承担60%的赔偿责任，因事故车辆沪C0XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告王小阳应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。不属于保险赔付范围的原告的损失，由被告王小阳承担60%。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为10,821.13元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。
2、对于住院伙食补助费，原告共住院12.5天，本院根据每天20元计算，确定为250元。
3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期60天，确认营养费为1,800元。
以上第1-3项费用即医疗费10,821.13元、住院伙食补助费250元、营养费1,800元，合计12,871.13元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元，余款2,871.13元，由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔付60%，计1,722.68元。
4、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但根据原告提供的证据，可以证明其在本市城镇地区连续居住满一年，且主要收入来源于城镇，故其主张按照2015年本市城镇居民人均可支配收入52,962元计算残疾赔偿金，本院予以确认。同时根据鉴定意见书，原告的伤势构成XXX伤残，且定残时原告未满六十周岁，故本院确认原告主张的残疾赔偿金105,924元。
5、对于护理费，原告支付13天护理费1,690元，由发票予以证明，本院予以确认。对于鉴定意见确定的剩余护理期77天，本院酌情按照40元/天计算，故本院确定原告的护理费为4,770元。
6、对于精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。
7、对于误工费，原告提供劳动合同和单位出具的误工证明，主张每月误工损失8,000元，但未能提供工资发放的原始财务凭证、纳税凭证等证据，故本院难以支持。本院酌情按照本市2014年度建筑业职工平均工资46,155元计算，同时根据鉴定意见确定的原告的休息期4个月，本院确认原告的误工费为15,385元。
8、对于交通费300元，原告的主张合理，本院予以确认。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金105,924元、护理费4,770元、精神损害抚慰金3,000元、误工费15,385元、交通费300元，合计129,379元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金3,000元)，余款19,379元由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔付60%，计11,627.40元。
9、对于车辆损失费2,000元，原告提供了相应的修理费发票，本院确认。
10、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
以上第9、10项费用合计2,200元，由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2,000元，余款200元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付60%，计120元。
11、对于鉴定费2,000元，原告的主张并无不当，本院予以确认，该款由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付60%，计1,200元。
12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2,500元。
该费用不属于保险赔付范围，由被告王小阳赔偿。因被告王小阳已支付原告5,000元，上述款项相互抵扣后，原告需返还被告王小阳2,500元。同时原告应赔偿被告王小阳车辆修理费3,500元的40%，计1,400元。故原告共需支付被告王小阳3,900元。该款直接从被告平安保险上海分公司赔付原告的商业三者险赔款中支付被告王小阳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王青木122,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王青木10,770.08元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告王小阳3,900元；
四、被告王小阳赔偿原告王青木2,500元(已付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,361元，减半收取1,680.50元，由原告王青木负担203元(已付)，由被告王小阳负担1,477.50元(与本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年十二月五日
书记员 周 煦
审判员 俞宙锋
二〇一六年十二月五日
书记员 周 煦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。