山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初3167号
原告：长融国银（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街丙3号5层9号，组织机构代码：34830501-6。
法定代表人：刘洪新，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：付强，山东金尊律师事务所律师。
被告：山东亿诺工程轮胎有限公司，住所地：滕州市龙泉南路任村（腾飞路北260号），统一社会信用代码：91370481676834654P。
法定代表人：时均清，董事长。
被告：山东宏宇集团有限公司，住所地：枣庄高新区天安二路，组织机构代码：79150489-6。
法定代表人：王健，董事长。
被告：时均清，男，1956年2月15日出生，汉族，住滕州市。
被告：李科美，女，1954年11月24日出生，汉族，住滕州市。
被告：赵洪均，男，1968年11月27日出生，汉族，住山东亿诺工程轮胎有限公司院内。
被告：王振美，女，1964年12月15日出生，汉族，住山东亿诺工程轮胎有限公司院内。
被告：赵洪法，男，1975年9月9日出生，汉族，住滕州市。
被告：刘艳，女，1971年8月5日出生，汉族，住滕州市。
被告：胡勤玉，男，1965年6月10日出生，汉族，住滕州市。
被告：赵成莲，女，1963年2月8日出生，汉族，住滕州市。
被告：王营，男，1974年5月4日出生，汉族，住滕州市。
上述十一被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘伟，山东滕国律师事务所律师。
原告长融国银（北京）投资管理有限公司（以下简称长融公司）与被告山东亿诺工程轮胎有限公司（以下简称亿诺公司）、山东宏宇集团有限公司（以下简称宏宇公司）、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长融公司的委托诉讼代理人付强、被告亿诺公司、宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营的共同委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长融公司向本院提出诉讼请求：1、被告亿诺公司偿还所欠贷款本金2,025万元及利息（截至2016年1月20日利息为3,341,708.84元；以借款本金2,050万元为基数，自2016年1月21日起按年利率9.975%计算至判决生效之日止。）；2、被告宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营对上述债务承担连带保证责任；3、原告对被告亿诺公司提供的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费及律师代理费10,000元等所有费用由被告承担。事实与理由：2011年6月24日，被告亿诺公司与中国工商银行股份有限公司薛城支行（以下简称薛城工商银行）签订《固定资产借款合同》合同编号为16050051-2011年（薛城）字0039号，约定：被告亿诺公司向薛城工商银行借款6,400万元，期限为五年。同日，薛城工商银行分别与被告宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营签订《最高额保证合同》，约定为被告亿诺公司的上述借款向薛城工商银行提供连带责任保证。同时，被告亿诺公司与薛城工商银行签订《最高额抵押合同》，以其所有的土地、房产为涉案借款提供抵押担保。后薛城工商银行依约定向被告亿诺公司发放6,400万元借款，被告亿诺公司未按约定偿还到期借款本金及利息。2015年6月26日，薛城工商银行将上述债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处（以下简称长城公司）2015年9月16日，长城公司将上述债权转让给原告。为此，原告诉至法院，要求依法判决。
被告亿诺公司、仲亿公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营均辩称，对原告主张的事实均无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告亿诺公司、宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营质证后对原告提交的证据真实性无异议。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：
1、2011年6月24日，被告亿诺公司与薛城工商银行签订借款合同编号为16050051-2011年（薛城）字0039号《固定资产借款合同》，约定：亿诺公司向薛城工商银行借款6,400万元，期限为五年，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。采用浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，幅度幅度为0，借款期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。借款自实际提款日起按月结息，借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人应根据实际用款需求提款，其中首笔借款必须2011年7月14日之前提取，最后一笔借款必须于2011年8月24日之前提取，否则贷款人有权取消全部或部分借款。
2、2011年6月24日，被告宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营与薛城工商银行签订《最高额保证合同》，约定：被告宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营在最高余额壹亿元的范围内为上述《固定资产借款合同》中涉及的借款提供担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为借款期限届满之日起两年。同时亦约定：薛城工商银行主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，薛城工商银行有权要求上述保证人先承担保证责任，上述保证人承诺不因此而提出抗辩。
3、2011年6月24日，被告亿诺公司与薛城工商银行签订《最高额抵押合同》，约定：被告亿诺公司自愿以其所有的位于滕州市经济开发区春藤路南侧的土地【地号：滕国用（2011）第022号、滕国用（2011）第023号】和房屋【房产证号：滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号】，在陆仟肆佰万元的最高余额内为上述《固定资产借款合同》中涉及的借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。薛城工商银行与亿诺公司于2011年6月27日为上述房产办理抵押登记，于同年6月29日为上述土地办理抵押登记。
4、2011年7月1日，薛城工商银行分两笔向被告亿诺公司发放借款1,050万元，每笔借款均为625万元，借款到期日均为2012年8月21日，约定借款利率6.65%。2011年7月5日，薛城工商银行份五笔向被告亿诺公司发放借款3,125万元，每笔借款均为625万元，约定借款利率均为6.65%，借款到期日分别为2012年11月20日、2013年2月20日、2013年5月21日、2013年8月20日、2013年11月20日。2011年7月6日分四笔向被告亿诺公司发放借款2,025万元，其中三笔借款分别为625万元，另一笔借款为150万元，借款利率均为6.65%，到期日分别为2014年2月20日、2014年5月20日、2014年8月20日、2014年11月20日。
5、2015年6月26日，薛城工商银行（甲方）与长城公司（乙方）签订《债权转让协议》约定：甲方将借款人为被告亿诺公司、借款合同编号为16050051-2011年（薛城）字0039号涉及的借款本金余额为2,025万元的债权转让给长城公司。同日，中国工商银行股份有限公司山东省分行（甲方）与长城公司（乙方）签订《资产转让协议》，约定：甲方将包括被告亿诺公司借款本金2,025万元、利息248,9600元、总计22,739,600万元债权在内的30笔不良资产打包转让给乙方。
2015年7月1日，中国工商银行股份有限公司山东省分行与长城公司共同在《大众日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告载明：根据中国工商银行股份有限公司山东省分行与长城公司签署的《资产转让协议》，中国工商银行山东省分行（含各分支行）将其对公告清单载明的债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，以及为实现债权向债务人及担保人追索发生的费用形成的债权依法转让给长城公司，长城公司作为上述债权的受让方，公告要求清单中载明的债务人及其担保人从公告之日起立即向长城公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。公告清单第44项列明贷款行为薛城工商银行、借款人为亿诺公司、抵押人为亿诺公司贷款本金为2,025万元（截至2015年4月30日）。2015年4月30日之前债务人及担保人拖欠的利息、复利、罚息、相关生效法律文书项下的迟延履行金，2015年4月30日之后新产生的欠息、复利、罚息、相关生效法律文书项下的迟延履行金等，亦包含在本次转让范围之内，借款人和担保人应支付给长城公司的利息、复利、罚息、迟延履行金等，按借款合同、担保合同、中国人民银行的有关规定，以及相关法律、法规、生效法律文书计算。
6、2015年9月16日，长城公司（甲方）与原告（乙方）签订《资产转让协议》，约定：甲方将借款人为被告亿诺公司，借款合同编号为16050051-2011年（薛城）字0039号借款合同所涉债权在内的30笔不良资产打包转让给乙方即本案原告。债权交割后，甲乙双方通过书面通知或公告等合法有效方式向债务人和担保人联合履行告知义务。
2015年10月16日，长城公司与长融公司共同在《经济导报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告载明：根据长城公司与长融公司签署的《资产转让协议》，长城公司将其对公告清单载明的债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，以及为实现债权向债务人及担保人追索发生的费用形成的债权依法转让给长融公司，长城公司与长融公司特就上述转让行为联合公告通知清单中载明的债务人及其担保人从公告之日起即向长融公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。公告清单第44项列明贷款行为薛城工商银行、借款人为亿诺公司、抵押人为亿诺公司，借款本金为2,025万元（截至2015年4月30日）。2015年4月30日之前债务人及担保人拖欠的利息、复利、罚息、相关生效法律文书项下的迟延履行金，2015年4月30日之后新产生的欠息、复利、罚息、相关生效法律文书项下的迟延履行金等，亦包含在本次转让范围之内，借款人和担保人应支付给长城公司的利息、复利、罚息、迟延履行金等，按借款合同、担保合同、中国人民银行的有关规定，以及相关法律、法规、生效法律文书计算。
7、原告长融公司委托山东金尊律师事务所代理本案，为此，支付代理费1万元。
本院认为，薛城工商银行与被告亿诺公司签订的固定资产借款，最高额抵押合同以及薛城工商银行与被告宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营签订的最高额保证合同，均系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院依法予以认定。同理，薛城工商银行与中国长城公司、长城公司与长融公司之间签订的《债权转让协议》及《资产转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。本院对原告长融公司通过债权受让方式取得薛城工商银行金融借款债权的事实予以确认。
现原告长融公司依据上述事实向被告亿诺公司、宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营主张权利，各被告对此均无异议，故对原告长融公司要求被告亿诺公司支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告亿诺公司自愿以其所有的位于滕州市经济开发区春藤路南侧的土地【地号：滕国用（2011）第022号、滕国用（2011）第023号】和房屋【房产证号：滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号】为涉案债权提供最高额抵押担保，原告长融公司在被告亿诺公司不履行到期债务时，有权与被告亿诺公司就上述抵押财产协议折价、或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿。被告宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营作为连带责任保证人，均有义务对上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告亿诺公司追偿的权利。
原告长融公司提交的增值税发票明确载明系其为本案支出的律师代理费1万元，被告亿诺公司与薛城工商银行签订的固定资产借款合同亦明确约定亿诺公司作为借款人应承担贷款人为实现债权产生的费用（包括律师费等），故原告作为债权受让人为实现债权支出的1万元律师费应由被告亿诺公司负担。薛城工商银行与被告亿诺公司签订的最高额抵押合同，约定抵押担保的范围包括该项费用，故原告长融公司在被告亿诺公司未及时支付该费用时，有权与被告亿诺公司就上述抵押财产协议折价、或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿。薛城工商银行与其他被告签订的最高额保证合同，亦约定担保的范围包括该项费用，故被告宏宇公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营亦应对该费用承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，依法享有向被告亿诺公司追偿的权利。
综上，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东亿诺工程轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长融国银（北京）投资管理有限公司偿还借款本金2,025万元及利息（截至2016年1月20日利息为3,341,708.84元；以2,025万元为基数，自2016年1月21日起按年利率9.975%计算至本判决生效之日止。）、律师代理费1万元；
二、原告长融国银（北京）投资管理有限公司有权对被告山东亿诺工程轮胎有限公司所有的位于滕州市经济开发区春藤路南侧的土地【地号：滕国用（2011）第022号、滕国用（2011）第023号】和房屋【房产证号：滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号、滕房权证城区字第××号】协议折价或者以拍卖、变卖上述财产所得价款在6,400万元的额度内享有优先受偿权；
三、被告山东宏宇集团有限公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营对上述第一项判决所确定的债务承担1亿元的连带清偿责任，在其承担清偿责任后，依法享有向被告山东亿诺工程轮胎有限公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159,809元，申请费5,000元,由被告山东亿诺工程轮胎有限公司、山东宏宇集团有限公司、时均清、李科美、赵洪均、王振美、赵洪法、刘艳、胡勤玉、赵成莲、王营共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙彦明
审 判 员 尚培万
人民陪审员 褚书强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘宝键