陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第04400号
原告万占峰。
委托代理人王健，陕西尊尚律师事务所律师。
被告刘志林。
被告李美娃。
被告�静。
上述三被告委托代理人康仲珊，男，生于1944年7月23日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西沙太湖巷东1排1号，榆阳区农垦局退休干部，系被告刘志林、李美娃姐夫，被告刘静姨夫；身份证号：6127211944********。
原告万占峰与被告刘志林、李美娃、刘静排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法适用简易程序由审判员叶蔚独任审理，于2015年6月24日、2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告万占峰及其委托代理人王健，被告刘志林、李美娃及三被告的共同委托代理人康仲珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万占峰诉称：2008年3月25日，原告万占峰承包榆阳区小纪汗乡长草滩村一组的民营林600亩，东至该村一组民营林，南至该村六组民营林，西至卖给神木人林地租界，北至长石路向南30米，承包期50年即2008年3月25日起至2058年3月24日止。合同签订后，原告依约向长草滩村缴纳了土地承包费用，同时长草滩村将原告租赁土地给予明确四邻界限。2015年4月开春耕作之际，原告将承包的土地做好前期耕作整理、施肥后，三被告未征得原告的同意在原告整理好的土地上耕种了10亩的玉米。原告随时报警，经青山派出所多次调解未果。为此，原告提起诉讼，请求：一、依法判令三被告立即排除对原告承包土地的妨碍，将土地上非法种植的作物予以排除，恢复原状；二、依法判令三被告赔偿原告由此所造成的经济损失约3万元；三、本案诉讼费用由三被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
第一组：承包协议书一份，用于证明原告于2008年3月25日与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组协商并承包榆阳区小纪汗乡长草滩村一组民营林600亩，租赁期限50年，且被告刘志林在该承包�议中所附的签名册中进行签字的事实。
第二组：榆阳区小纪汗乡长草滩村村委会出具证明一份，用于证明原告承包的土地没有任何权属争议，均属于榆阳区小纪汗乡长草滩村一组集体所有，且承包的土地属于民营林的事实。
第三组：榆阳区小纪汗乡长草滩村村委会出具证明一份，用于证明原告将承包土地费用609万已经全部付清的事实。
第四组：出警记录一份，用于证明2015年4月13日下午至2015年4月14日，被告在原告承包的土地上种植10亩玉米，派出所劝阻无效的事实。
第五组：收条两支、证明一份，用于证明原告对涉案的10亩地进行修地、施肥等土地前期进行整理花费10600元的事实。
第六组：白志银、秦海军等村民出具证明一份，用于证明原告万占峰承包的600亩民营林中包含被告刘志林种植的12亩土地的事实。
第七组：刘志林的证明一份，用于证明榆阳区小纪汗乡长草滩村一组将600亩地租给原告后，该小组答应另外给刘志林推地，推了3亩地后，又给了刘志林1万元，让其自行推地的事实。
被告刘志林，李美娃，刘静辩称：原告在诉状中写到2008年3月25日与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组承包了600亩民营林地，实际是2011年承包的，故该租赁协议是无效的。原告承包的600亩是民营林地，而被告家种植的12亩地是1989年开垦的，直到2014年前一直由被告种植的水地，不是荒沙地，所以不会将自己种植了二十多年的水地按林地标准承包给原告，故被告家种植的12亩水地，不在原告承包的600亩民营林地内。为了不影响原告整片承包，也不使被告家受到损失，在签订协议时双方商定再给被告整修12亩地，上面垫上20公分黄土，根据水量大小打几口多管井，保证该地灌水需要，再�几年的化肥作为对被告12亩水地的补偿，补偿符合要求被告将12亩水地交给原告，但原告未提出此关键口头协议，也拒不履行应承担违约责任。由于原告未履行协议，2014年春天被告又准备种植，原告找来人阻挡，被告多次找组长、村长解决，但都无法解决此事。2015年春天被告冒着生命危险在12亩水地上种植了玉米，这是天经地义的事情，不存在非法侵占的问题，更不存在排除妨碍。应由原告赔偿被告的损失维护农民的合法权益。
庭审中，三被告向法庭提交以下证据：
第一组：村小组组长证明一份，用于证明原告签订土地承包协议的时间为2011年并非2008年的事实。
第二组：组长李建广等村民证明二份，用于证明三被告种植的12亩地系被告刘志林1989年进行开垦，直至2014年一直由被告种植粮食作物的事实。
第三组：村民7人的证明一份，用于证明原告承包的600亩土地内包括被告刘志林的12亩水地，为了便于原告整地规划，原告需在600亩地之外的村上其他林地给被告刘志林修12亩地，且在该地上垫上黄土，并打多管井，给两三年的化肥，作为对被告刘志林将12亩水地交付原告的补偿（该协议系在承包土地协议签订的时候与原告协商的口头协议）的事实。
第四组：小纪汗土地面积测量图一份，用于证明图中方框是被告刘志林等种植的12亩地的位置，不在原告承包的600亩民营林内。
本院与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组原组长白志银进行调查，其陈述村小组与万占峰签订承包协议时正是在其任职期间，该协议经全组村民同意且都签了字，承包的600亩民营林四至清楚且大致丈量后用水泥桩子圈住，刘志林于2008年前在该民营林内分配给自家的土地上开垦了12亩，一直种植玉米，该地属�自修地不是固耕地。2008年后该民营林收回集体所有，刘志林也一直种植玉米。所以村小组答应给刘志林另外推地12亩并垫上黄土，2013年推了3亩地，还差9亩未推，故村小组与刘志林商量给刘志林1万元让其自己推地，刘志林也同意，现村小组尚欠刘志林垫黄土的费用。与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组现任组长李建广进行调查，其陈述村小组于2011年与万占峰协商签订的600亩民营林承包合同，期限50年，为了让时间尽快到，将村小组与万占峰签订合同时间写为2008年。该协议经全组村民同意且都签了字，万占峰承包的600亩民营林四至清楚且大致丈量后用水泥桩子圈住。2008年前该600亩民营林分给村民使用，刘志林在分配给自家的地上翻修出12亩地种植玉米，2008年以后收回村小组集体所有，刘志林种植玉米村小组亦准许，但承包时以村小组集体名义进行，因刘志林一直种植�米，所以村小组答应给刘志林另外推地12亩并垫上黄土，2013年推了3亩地，还差9亩未推，故村小组与刘志林商量给刘志林1万元让其自己推地，刘志林也同意，现村小组尚欠刘志林垫黄土的费用。与榆阳区小纪汗乡长草滩村村委会主任张成海进行调查，其陈述小纪汗乡长草滩村一组的全体村民同意承包就可以整体承包出去，与村委会没有关系，承包事宜村委会也不参与。
经庭审质证：被告对原告提交的第一组证据真实性及证明目的均无异议；对原告提交的第二组证据的真实性及证明均无异议；但原告承包的600亩地均属于荒沙林地，被告刘志林、李美娃、刘静种植的土地均属于水地（耕地），并不属于荒沙林地。对第三组、第四组证据的真实性及证明目的均无异议；对第五组证据真实性及证明目的均有异议，认为原告进行了翻地，但是是否施肥被告并不知情�对原告提交的第六组证据不予认可。对第七组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为2014年原告种地后，被告没有地可种，所以找村小组解决，村小组就给了被告1万元，该证据与本案无关。
原告对被告提交的第一组证据的真实性及证明目的均有异议，该证据不符合证人证言的证据形式要件，以原告与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组签订的合同为准；第二组证据依照承包法规定，土地属于集体所有，集体经济组织成员的耕地，应该有土地承包经营证，且应向乡政府登记备案，因此不能证明该耕地系被告刘志林使用；第三组证据的真实性及证明目的均有异议，认为原告与被告之间没有这样的口头协议，原告与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组签订书面合同，应该以承包协议为准。对第四组证据有异议，系被告单方委托进行测绘。
对于法院调查笔录内容原告无异议，被告有异议认为有的系事实，有的不是事实，600亩民营林地内不包括其12亩自修地。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交第一组证据，能够证明原告与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组签订荒沙地租赁协议书，承包榆阳区小纪汗乡长草滩村一组民营林600亩，期限50年，且被告刘志林在该承包协议中附的村民签名册中进行签字的事实，本院予以采信；原告提交的第二组证据，有榆阳区小纪汗乡长草滩村村民委员会盖章，能够证明原告承包的民营林属于榆阳区小纪汗乡长草滩村一组集体所有的事实，证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以认定；原告提交第三组、第四组证据被告无异议，能够证明原告已经将承包土地费用609万全部付清的事实，2015年4月13日下午因被告在原告承包的土地上种植10亩玉米，原告阻挡，�方发生纠纷，经派出所劝阻无效的事实；对于原告提交的第五组证据，被告不予认可，该证据不能充分证明原告进行整地施肥花费的费用，本院不予采信。对于原告提交的第六组、七组证据，被告虽不予认可，但是经与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组前任组长及现任组长核实系事实，本院依法予以采信。对于被告提交的第一组证据，经与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组前任组长及现任组长核实，签订协议时间是在2011年，予以采信；对于被告提交的第二组证据载明：“证明，万占峰在我们组承包的600亩民营林地，有刘志林12亩水地，刘志林从1989年开始种植粮食作物至2013年。”“证明，万占峰在我们村民小组承包的600亩民营林地内有（我们家）1989年开垦的12亩耕地已变成水地，种植粮食作物二十几年，特此证明。”证明上有许多村民签字与本院调查核实内容一致予以采信；对于被告提交的第三组证据，与本院向村小组原任组长和现任组长调查核实的内容相悖，村小组原任组长和现任组长的证言更具有证明力，对该证据不予采信。对被告提交的第四组证据系被告单方委托进行测绘，且其测绘出的方框位置即表示刘志林12亩地所在位置，不能证明其证明目的。
根据原、被告的陈述、举证、质证以及本院认证查明以下事实：2011年原告万占峰与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组签订了荒沙地租赁协议书一份（该协议附有该小组村民签字，落款时间写为2008年3月25日），原告万占峰承包了该村一组的民营林600亩，四至界限为东至该村一组民营林，南至该村六组民营林，西至卖给神木人林地租界，北至长石路向南30米，承包期为2008年3月25日起至2058年3月24日止，承包费609万元。合同签订后，原告依约向榆阳区小纪汗乡长草滩村一组缴纳了土地承包费用，同时长草滩村一组将原告租赁的土地明确了界限范围，原告使用铁丝网栅栏圈起予以管理。该600亩民营林地于2008年前由村小组分配给村民个人，被告刘志林一家在分配的土地上翻修平整了12亩地后种植玉米，2008年以后该民营林地由长草滩村一组收回归集体所有，被告刘志林继续在12亩地上种植玉米。原告与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组签订了荒沙地租赁协议书以后，因被告刘志林在12亩地上种植玉米，榆阳区小纪汗乡长草滩村一组组长陈述由村小组另外给被告推地12亩种植农作物，费用由村小组负责。2014年春原告在该12亩地上种植玉米，被告进行阻挡，经该小组组长调解后被告再未阻挡。2015年4月开春耕作时节，原告将包括12亩土地在内的承包地做好前期整理后，被告刘志林在该地上种植玉米，为此发生纠纷，原告报警后经榆阳区公安分局青山派出所调�未果，为此，原告提起诉讼。请求：一、依法判令三被告立即排除对原告承包土地的妨碍，将土地上非法种植的作物予以排除，恢复原状；二、依法判令三被告赔偿原告由此所造成的经济损失约3万元；三、本案诉讼费用由三被告承担。
本院认为：国家实行农村土地承包经营制度。国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。原告与榆阳区小纪汗乡长草滩村一组签订了荒沙地承包合同，合同自成立之日起即生效，生效时原告即取得土地承包经营权。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案被告虽在原告承包前在该承包的土地内种植玉米，但是榆阳区小纪汗乡长草滩村一组将该集体所有的土地发包给原告后，原告在取得土地承包经营权后依法享有承包地使用、收益和自主组织生产经营的权利，被告阻挡原告种植玉米并且在2015年春强行种植玉米的行为已经构成妨害原告土地承包经营权的行为，故原告要求三被告立即停止其妨碍行为的诉讼请求，本院依法予以支持。至于榆阳区小纪汗乡长草滩村一组如何补偿被告是被告与纪汗乡长草滩村一组之间的事情与本案无关。原告要求三被告赔偿其种植前期土地的翻耕、整理、施肥等费用，证据不足不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第九条、第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后，被告刘志林、刘静、李美娃不得对原告万占峰所承包的榆阳区小纪汗乡长草滩村一组土地在承包期间的经营管理实施妨害行为。
二、驳回原告万占峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告刘志林、刘静、李美娃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶 蔚
二〇一五年十一月七日
书记员 马绥绥