杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初9074号
原告：江苏银行股份有限公司杭州分行,住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路38-42号101室1-3层。
负责人：赵小伟，行长。
委托诉讼代理人：戴贤樑、罗文华，系该行员工。
被告：浙江圣华建设集团有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇吟龙村。
法定代表人：陈安华。
被告：浙江圣大建设集团有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。
法定代表人：陈萧耿。
委托诉讼代理人：吴学军，浙江法君律师事务所律师。
被告：杭州萧山天宇纺织物资有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇项漾村（项家）。
法定代表人：项雅美。
被告：盐城圣诚置业发展有限公司,住所地：江苏省盐城市盐南西路（盐南新村社区服务中心301室）（5）。
法定代表人：董建伟。
被告：陈安华,男,1960年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区.
被告：胡芬花,女,1963年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告江苏银行股份有限公司杭州分行诉被告浙江圣华建设集团有限公司（以下简称圣华公司）、浙江圣大建设集团有限公司（以下简称圣大公司）、杭州萧山天宇纺织物资有限公司(以下简称天宇公司)、盐城圣诚置业发展有限公司（以下简称圣诚公司）、陈安华、胡芬花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗文华，被告圣大公司的委托诉讼代理人吴学军到庭参加诉讼。被告圣华公司、天宇公司、圣诚公司、陈安华、胡芬花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告圣华公司偿还借款本金9000000元，支付利息、罚息、复利96924.05元（暂算至2016年9月29日，此后利息、罚息、复利按合同约定计收至实际付清贷款本息之日止）；2、被告圣大公司、天宇公司、圣诚公司、陈安华、胡芬花对被告圣华公司的前述支付款项承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用、财产保全费等一切原告为实现债权所产生的费用。
被告圣华公司、天宇公司、圣诚公司、陈安华、胡芬花未答辩。
被告圣大公司辩称，原告在履行合同中存在瑕疵。案涉《流动资金借款合同》于《最高额综合授信合同》和《最高额保证合同》签订后数月才签订。根据各份合同的约定，可以看出授信合同项下的借款合同签订后应当通知担保人，但原告并未履行告知义务。这剥夺了保证人对原告和借款人之间签订借款合同的监督，合同对费用、罚息等的约定都相当苛刻，若担保人能够拿到该合同，即使无法阻止其签订，也能阻止下一个借款合同的签订或者采取其他自救措施，现在只能被动应诉。这显失公平，导致被告圣大公司产生不必要的损失，对其造成了严重后果，被告圣大公司认为对此不应承担连带责任。被告圣大公司对借款合同一无所知，该合同中关于借款金额、利息、罚息、复利等约定对其的担保不具有约束力。发生欠息情况、罚息等之后，原告也没有告知被告圣大公司。原告就欠息情况没有证据证明，只有原告代理人的庭审陈述，现被告圣大公司对原告主张的利息、罚息、复利计算方式无异议，但对原告主张的欠款金额、欠息天数和欠息情况均不认可。《最高额保证合同》关于担保最高额的约定与担保法中相关规定相违背，该合同约定将导致无限额，应属无效，担保最高限额不应限于贷款本金余额的限额，而应是融资担保合同项下的所有的债务的本金、利息、罚息、复利以及费用等合计最高额不超过2800万元。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
1、借款人：被告圣华公司。
2、借款金额：人民币9000000元。
3、借款用途：借新还旧。
4、借款期限：自2015年9月30日至2016年9月18日。
5、借款利率和还款方式：固定利率，执行年利率8.51%，借款有效期内利率不变。按月结息，结息日为每月的二十日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。
6、罚息及复利：借款人不能按时还清借款，原告有权从逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。
7、担保情况：
2015年3月26日，被告圣大公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号：BZ181115000075），被告天宇公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号：BZ181115000076），被告圣诚公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号：BZ181115000078），三份合同均约定：为担保主合同项下债务的履行，保证人自愿向债权人提供保证；主合同为债权人与债务人即被告圣华公司之间签订的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过28500000元，该保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款本金余额，并未包括本合同除贷款本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
2016年6月30日，被告陈安华、胡芬花共同向原告出具《最高额个人连带责任保证书》（编号：BZ181115000077），愿为原告与债务人即被告圣华公司之间签署的编号为SX181115000822的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；保证范围为原告与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息或复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任；保证人在本保证书项下承担的保证最高额为最高不超过28500000元，该保证最高额仅指在本保证书所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款本金余额，并未包括本保证书第三条规定的除贷款本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证期间为自本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
欠款情况：被告未能按约足额还款。截至2016年9月29日，被告圣华公司尚欠原告借款本金9000000元以及利息58376.45元、罚息38295元、复利252.60元。
本院认为：案涉《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。现因被告圣华公司未依约还款，已构成违约，故对原告诉请主张被告圣华公司归还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告圣大公司提出抗辩称，原告未能举证证明借款人的欠款情况，被告圣大公司对原告主张的欠款金额、欠息天数等均不认可，本院审查认为，原告于庭审中关于被告圣华公司的还款情况已构成自认，本院对该事实予以认定，结合被告圣华公司的借款情况，计算后可得知被告圣华公司的借款本金、利息、罚息、复利等欠款情况，经计算所得与原告主张一致，本院予以支持，被告圣大公司虽对此提出异议，但未提交有效反驳证据，故对被告圣大公司的该抗辩理由不予采信。被告圣大公司、天宇公司、圣诚公司、陈安华、胡芬花作为连带责任保证人，应对被告圣华公司的上述债务在最高限额范围内承担连带责任。被告圣大公司提出抗辩称，原告未按合同约定在《流动资金借款合同》签订后履行告知义务，亦未将借款人欠息情况告知担保人，对其造成了严重后果，被告圣大公司认为对此不应承担连带责任，借款合同中关于借款金额、利息、罚息、复利等约定对被告圣大公司的担保不具有约束力。原告对此陈述，在借款合同签订后，借款人表示其会将合同复印分别转交给各保证人，具体有无转交原告不清楚，原告认为《最高额保证合同》约定担保主合同为债权人与债务人之间签订的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充，因此，哪怕借款合同签订之后没有通知，保证人都应当按照保证合同承担相关保证责任。本院审查认为，案涉合同并无关于原告在借款合同签订后未告知担保人的后果的明确约定，案涉《流动资金借款合同》在最高额综合授信期间内签订，即使原告未向担保人尽告知义务，也不影响担保人担保责任的承担，担保人亦应根据《最高额保证合同》的约定对借款人的还本付息承担连带清偿责任，故对被告圣大公司的该抗辩理由不予采信。被告圣大公司提出抗辩称，《最高额保证合同》关于最高额的约定应属无效，融资担保合同项下的所有的债务的本金、利息、罚息、复利以及费用等合计不应超过最高限额，本院审查认为，相关合同约定未违反法律法规规定，应属有效，故被告圣大公司的该抗辩理由不予采信。被告圣华公司、天宇公司、圣诚公司、陈安华、胡芬花经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江圣华建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还江苏银行股份有限公司杭州分行借款本金9000000元，并支付利息58376.45元、罚息38295元、复利252.60元（暂算至2016年9月29日，2016年9月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行相关规定另行计付）。
二、浙江圣大建设集团有限公司就上述第一项浙江圣华建设集团有限公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为BZ181115000075《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金28500000元所产生的债务总额为限；浙江圣大建设集团有限公司承担连带清偿责任后有权向浙江圣华建设集团有限公司追偿。
三、杭州萧山天宇纺织物资有限公司就上述第一项浙江圣华建设集团有限公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为BZ181115000076《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金28500000元所产生的债务总额为限；杭州萧山天宇纺织物资有限公司承担连带清偿责任后有权向浙江圣华建设集团有限公司追偿。
四、盐城圣诚置业发展有限公司就上述第一项浙江圣华建设集团有限公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为BZ181115000078《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金28500000元所产生的债务总额为限；盐城圣诚置业发展有限公司承担连带清偿责任后有权向浙江圣华建设集团有限公司追偿。
五、陈安华、胡芬花就上述第一项浙江圣华建设集团有限公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为BZ181115000077《最高额个人连带责任保证书》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金28500000元所产生的债务总额为限；陈安华、胡芬花承担连带清偿责任后有权向浙江圣华建设集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75478元，财产保全申请费5000元，合计80478元，由浙江圣华建设集团有限公司、浙江圣大建设集团有限公司、杭州萧山天宇纺织物资有限公司、盐城圣诚置业发展有限公司、陈安华、胡芬花负担。
江苏银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江圣华建设集团有限公司、浙江圣大建设集团有限公司、杭州萧山天宇纺织物资有限公司、盐城圣诚置业发展有限公司、陈安华、胡芬花于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张杨清
人民陪审员 都琍华
人民陪审员 王 皓
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 张 颖