湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2852号
原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路5号。
负责人刘勇，男，系该支行行长。
委托诉讼代理人陈玉生。
被告肖永芳，女。
被告彭长进，男。
原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行诉被告肖永芳、被告彭长进信用卡纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行的委托诉讼代理人陈玉生到庭参加诉讼，被告肖永芳、被告彭长进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行向本院提出诉讼请求：要求1、与被告签订的《购车专项信用卡分期付款合同》项下的全部透支款提前到期；2、被告偿还信用卡欠款167251.71元（截止2016年9月6日止，其中本金151060.51元，利息13691.20元，滞纳金2500元，之后的利息及滞纳金等算至被告完全清偿债务之日止）。3、对被告抵押担保的湘LCJ7**的轿车优先受偿。4、被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2015年01月29日，根据被告肖永芳与原告签订的《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》和《抵押合同》，原告为被告办理了透支金额为18万元的信用卡，并提供了相应透支额度。被告肖永芳以所购车辆提供担保。被告彭长进签订了《共同偿债人承诺书》，承诺共同偿债责任。2015年3月以来，被告已出现多次违约，经多次催收未予偿还。截至2016年9月6日，被告尚欠原告本金、利息及滞纳金共计167251.71元（其中本金151060.51元，利息13691.20，滞纳金2500元）未归还。特诉至法院，望判如所请。
原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行向本院提交如下证据：
1、负责人身份证复印件、证明、组织机构代码证、营业执照，拟证明原告主体适格；
2、被告肖永芳身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明被告主体资格；
3、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》，拟证明被告肖永芳申请办理信用卡的事实。
4、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明被告肖永芳为透支贷款购买车辆，签订了分期偿还信用卡透支款的合同；
5、《共同偿债人承诺书》，拟证明被告彭长进为本次车贷的共同偿还人；
6、《抵押合同》、《机动车注册登记信息表》，拟证明被告肖永芳所购车辆已抵押给原告的事实及车辆抵押信息；
7、工行交易平台账户查询记录等，拟证明载至2016年9月6日止，被告拖欠原告信用卡透支本金151060.51元，利息13691.20元，滞纳金2500元未还。
被告肖永芳、被告彭长进未到庭进行答辩，亦未向本院提交证据。
经当事人举证，本院认证如下：原告提交的证据1－7符合证据规则，本院予以认可。
根据当事人的举证和本院认证的情况，结合庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年01月29日，被告肖永芳因购买汽车与原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行签订了编号为20150053的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。约定：1、第一条被告向汽车销售商购买汽车，车辆总价贰拾伍万柒仟贰佰元，被告自行支付首付款77200元，剩余购车款，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾捌万元整；2、第四条被告在此不可撤销地授权原告将上述透支资金划入被告指定的汽车销售商账户；3、第五条被告肖永芳以按月分期等额方式偿还透支的资金，每期还款金额5000元，共36期。4、第七条如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；5、第八条被告按照合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；6、第九条（三）项，被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。2015年01月29日，被告彭长进在《共同偿债人承诺书》上签字确认对上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保。合同签订后，原告为被告办理透支金额为18万元的信用卡用于购车，卡号为：6222330009535683，并将透支金额划入合同约定的“郴州市诚通汽车贸易有限公司”账户。2015年3月以来，被告肖永芳已累计三次以上未按约定还款，原告多次催收未果。至2016年9月6日止，被告尚欠原告本金151060.51元，利息13691.20元及滞纳金2500元，共计167251.71元。
另查明，2015年01月29日，被告肖永芳与原告签订《抵押合同》，约定被告将其所购的湘LCJ7**大众小轿车向原告提供抵押担保。2015年04月21日，双方对上述抵押物依法在湖南省郴州市公安局交通警察支队车辆管理所进行了抵押登记。
本院认为，本案是因为信用卡透支产生的纠纷，故，本案案由属信用卡纠纷。被告肖永芳与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的规定，合法有效。原告依约履行了自己的义务，被告肖永芳已累计三次以上未按合同约定偿还分期付款金额，实属违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还信用卡欠款本金151060.51元，利息13691.20元，滞纳金2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭长进作为共同债务人应承担共同偿还责任。被告肖永芳与原告签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，双方抵押关系合法有效，抵押权已设立。故原告对该抵押物主张优先受偿权利，符合法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行与被告肖永芳于2015年1月29日签订的编号为20150053的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部透支款提前到期；
二、被告肖永芳、被告彭长进共同偿还原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行信用卡透支本金151060.51元，利息13691.20元，滞纳金2500元，合计167251.71元（利息及滞纳金计算至2016年9月6日止，之后按合同约定另计至透支款本金实际清偿之日止），此款限被告肖永芳、被告彭长进在本判决生效后十日内共同支付完毕。
三、原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行对被告肖永芳所有的湘LCJ7**大众小轿车在上述债务范围内享有优先受偿权。
如果被告肖永芳、被告彭长进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3645元，由被告肖永芳、被告彭长进共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周辉丽
人民陪审员 李一庆
人民陪审员 王宪明
二〇一七年一月四日
书 记 员 邓智兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。