安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03812号
原告：胡占娥，女，1942年5月5日出生，汉族，市民，住临泉县。
原告：王子付，男，1962年5月3日出生，汉族，市民，住临泉县。
原告：王子金，男，1969年3月3日出生，汉族，市民，住临泉县。
原告：王子更，男，1966年1月26日出生，汉族，市民，住临泉县。
上述四原告的委托代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。
上述四原告的委托代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。
被告：刘海永，男，1982年4月7日出生，汉族，驾驶员，住河南省沈丘县。
委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司。
负责人：左德丙，该公司经理。
委托代理人：张新士，河南千字文律师事务所律师。
原告胡占娥、王子付、王子金、王子更与被告刘海永、中国人民财产保险股份�限公司沈丘支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员黄炳峰适用简易程序独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡占娥、王子付、王子金、王子更及其委托代理人明继武、孙超群与被告刘海永的委托代理人孙蝶、人保公司的委托代理人张新士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月3日4时许，被告刘海永驾驶豫P×××××号重型仓栅式货车沿S102线自西向东行驶至张营路段时，将受害人王跃军撞伤、车辆受损。王跃军被送往临泉县人民医院抢救治疗，终因伤势过重于2014年7月10日死亡。王跃军的家人为此支付医疗费13994.62元。王跃军在外打工的儿子、孙子得知情况后从外地赶回，为此支付了车旅费并造成误工损失。案经临泉县公安局交通警察大队认定，被告刘海永负事故的主要责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经多次调解均无结果，该事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金161798元、丧葬费22300元、医疗费13994.62元、误工费2940元、营养费270元、交通费4249元、住院伙食补助费180元、护理费1764元、精神抚慰金65000元、被扶养人生活费32570元，合计305065.62元，原告为此具状起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失268052.58元、精神抚慰金在交强险内优先赔付，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据材料有：
1、四原告的身份证各1份、户口本1份，证明原告具有诉讼主体资格以及原告身份；
2、临泉县经济开发区南园居委会出具的证明1份，证明死者王跃军与原告的关系。
3、事故责任认定书1份，刘海永的驾驶证、行驶证复印件1份（来源于临泉县交警大队）�证明：该交通事故发生的时间、地点、经过及被告刘海永付主要责任，死者王跃军负事故的次要责任。被告刘海永的驾驶资格和肇事车辆属于刘海永所有。
4、保险单2份，证明肇事车辆在人保公司投保的事实。
5、住院病历、医疗费单据、清单、医院证明各1份，证明死者王跃军在事故发生后被送往临泉县人民医院抢救治疗情况，花费医疗费13994.62元。
6、临泉县公安局鉴定文书、死亡证明、火化证各1份，证明因交通事故死亡的事实。
7、临泉县经济开发区管委会出具的证明1份，证明王跃军全家6口人，家庭承包土地已被政府征收的事实。
8、交通费票据，证明原告为处理事故支付交通费4249元。
被告刘海永未提供答辩状，其委托代理人当庭辩称：本被告为本次事故已垫付医疗费、丧葬费34300元，要求保险公司在赔偿款中给付。
被告刘海永提供的证据有：
1、刘海永身份证1份，证明其主体资格。
2、保险单1份，证明刘海永向保险公司购买了交强险。
3、医院预缴费单据7张、收条3张，证明向原告垫付了医疗费7300元、向交警队预付款27000元。
被告人寿保险公司未提供答辩状，其委托代理人在庭审中辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险的事实无异议，对投保商业险的事实予以认可，受害人在事故中负有次要责任，根据保险合同约定，商业险最高赔偿70%；2、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；3、原告诉求的具体数额是否合理，待法庭调查后再看。
被告人保公司未提供证据。
经审理查明：2014年7月3日4时许，被告刘海永驾驶豫P×××××号重型仓栅式货车沿S102线自西向东行驶至张营路段时，发生了将正在行车道内坐卧的王跃军撞伤、车辆受损的交通事故。王跃军被送往临泉县人民医院抢救治疗8天，支出医疗费13994.62元，终因伤�过重于2014年7月10日死亡。2014年10月10日，临泉县公安局交通警察大队作出了临公交认字（2014）220号道路交通事故认定书，认定被告刘海永负事故的主要责任、死者王跃军负事故的次要责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险中第三者责任险赔偿限额为300000元，不计免赔。保险期间为：自2014年6月9日零时起至2015年6月8日24时止。
另查明：死者王跃军出生于1940年5月20日，原告胡占娥系其妻子，王跃军和胡占娥有三个儿子，王子付、王子更、王子金分别是其长子、次子和幼子。王跃军的家庭承包地已被政府征收。在死者王跃军住院期间，被告刘海永垫付了医疗费7300元，通过交警队预付原告27000元，合计34300元。
上述事实，有本院认定的原、被告所举上述证据在卷为证，本院对上述证据予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律法保护。被告刘海永驾驶其本人的机动车上路行驶时将王跃军撞伤并造成王跃军死亡，临泉县公安局交通警察大队认定刘海永的过错是造成事故的主要责任，王跃军负事故的次要责任。被告刘海永应对原告的损失承担赔偿责任，因刘海永为该处在被告人保公司投保了机动车辆交通事故强制责任险和机动车第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告人保公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔付责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失并要求精神抚慰金优先在交强险内支付的请求，符合法律规定，对其合理部分本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费、被扶养人生活费损失，因死者王跃金已年满七十四周岁�原告未提供其从事劳动和具有扶养能力的证据，故对该请求不予支持。对于被告人保公司关于不承担诉讼费的辩解意见，对交强险赔偿部分，适用《诉讼费交纳办法》，由人保公司承担交强险内赔偿部分的诉讼费用。原告方的合理损失为：1、医疗费13994.62元；2、护理费（37074÷365元×8天×1人）812元；3、营养费（30元×8天）240元；4、住院伙食补助费（30元×8天）240元，原告主张180元，按180元计算；5、交通费：原告只提供王子更的交通费发票，对其他人的交通费发票，因未提供出与原告之间的亲属关系的证据，故酌定为437元；6、丧葬费（47806÷12×6）为23903元，原告主张22300元，按22300元计算；7、死亡赔偿金（23114×6）138684元；8、精神抚慰金根据侵权人的过错程度酌定为50000元。合计226647.62元。
综上，原告方的损失226647.62元，由被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费、营养费计10000元、精神抚慰金50000元和其他损失在交强险赔偿限额内支付110000元；不足部分106647.62元由人保公司在第三者责任险内按70%的比例赔付74653.33元，由刘海永赔偿按10%的比例赔偿10665元，其余由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司在交强险内赔偿原告胡占娥、王子付、王子金、王子更医疗费、营养费、精神抚慰就损失人民币120000元、在第三者责任险内赔付原告胡占娥、王子付、王子金、王子更各项损失74653.33元，共计人民币194653.33元（其中给付原告160353.33元、给付刘海永34300元）；
二、被告刘海永赔偿原告胡占娥、王子付、王子金、王子更各项损失共计人民币10665元；
三、驳回原告原告胡占娥、王子付、王子金、王子更其他诉讼请求。
上述一、二项，于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，减半收取为2660元，由被告刘海永负担892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司负担1350元、由原告负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人�法院。
审判员 黄炳峰
二〇一四年十二月二十四日
书记员 朱理想
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可�参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。