广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初39号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人余泽声，男，1979年9月1O日出生，汉族，初中文化，住广东省汕尾市城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年9月13日被海丰县公安局刑事拘留;同年10月19日被逮捕。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]46号起诉书指控被告人余泽声犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院审查后，于同月16日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员马秀菊出庭支持公诉，被告人余泽声到庭参加诉讼，现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2016年5月24日凌晨，陈某2、林鸿钿(均另案处理)在普宁市流沙镇西堤中央二期附近盗窃马某的一辆白色起亚牌小汽车(价值人民币32000元)之后以人民币6000元卖给余某1(另案处理)，余某1购买后通过被告人余泽声介绍，在海丰县海城镇以人民币10000元卖给陈某1(另案处理)，被告人余泽声从中收取介绍费人民币800元。同年9月12日晚上，被告人余泽声在汕尾市城区罗马广场合民饭店门口被公安机关抓获归案，案发后，被告人余泽声委托其兄余某2将赃物白色起亚牌小汽车上交公安机关，公安机关已将该车发还马某。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、扣押、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人余泽声无视国法，明知是犯罪所得的赃物而予以介绍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时以海检公量建[2017]44号量刑建议书，建议判处被告人余泽声六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人余泽声对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年5月24日凌晨，陈某2、林鸿钿(均另案处理)在普宁市流沙镇西堤中央二期附近盗窃马某的一辆白色起亚牌小汽车(价值人民币32000元)之后以人民币6000元卖给余某1(另案处理)，余某1购买后通过被告人余泽声介绍，在海丰县海城镇以人民币10000元卖给陈某1(另案处理)，被告人余泽声从中收取介绍费人民币800元。同年9月12日晚上，被告人余泽声在汕尾市城区罗马广场合民饭店门口被公安机关抓获归案，案发后，被告人余泽声委托其兄余某2将赃物白色起亚牌小汽车上交公安机关，公安机关已将该车发还马某。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局刑侦六中队出具的扣押、发还清单及照片：证明扣押涉案人员余某2白色起亚牌小汽车一辆。该小汽车已发还马某。
2.马某被盗车辆现场照片。
3.汕尾市公安局新港派出所出具的户籍证明及无犯罪记录证明书：证明被告人余泽声的出生日期为1979年9月10日，身份证号码为，该员未发现有犯罪记录在案。
4.汕尾市公安局刑事警察支队出具的抓获经过：2016年9月12日晚上21时许，该支队民警在城区罗马广场合民饭店门口抓获被告人余泽声。
5.机动车辆销售发票、机动车注册登记信息表：证明涉案车辆的所有人为马某。
6.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证明已将涉案车辆起亚汽车的鉴定价格告知被告人余泽声及被害人马某。
（二）鉴定意见
海丰县价格认证中心出具的海价(认)字(2016)102号涉案财产价格鉴定结论书：涉案白色起亚小汽车的鉴定价格为32000元。
(三）勘验、辨认笔录
1.普宁市公安局城西派出所制作的现场勘验笔录：证明该所侦查人员于2016年5月24日8时57分至9时24分对流沙西尚堤中央二期“铁山旅游”店门口一空地上进行勘验检查，无提取到任何留物品，未见其他明显情况。
1.经辨认混杂照片，证人余某1辨认出被告人余泽声、涉案人员陈某1就是介绍朋友买白色起亚汽车的人。
2.经辨认混杂照片，被告人余当声辨认出涉案人员余某1、陈某1。
（四）证人证言
1.证人余某1的证言：2016年5月份的一天(具体时间记不起)，我以人民币6000元向陈某2、林鸿钿购买一辆白色无牌证起亚赛拉图小汽车，购买后我开了四天左右，觉得车子的发动机不好，就以10000元卖给余泽声的朋友，我不认识他。
2.证人陈某2的证言：2016年4月、5月份的一天晚上(具体时间记不起)，我和林鸿钿在揭阳市区一商品楼住宅区偷一辆白色起亚赛拉图小汽车，得手后，车子以6000元卖给余某1，赃款我和林鸿钿均分。
3.证人陈某1的证言：2016年5月下旬的一天晚上8时许，余泽声打电话告诉我，说他海城的朋友有一部白色起亚无牌小车要卖，价钱10000元左右，问我要不要，当时我认为价钱合适，于是我就带上钱和余泽声一起来到海城，向其朋友购买了这部车。后我拿500元给余泽声，余泽声的朋友给300元。我购买的起亚小车没有牌证。
4.证人余某2的证言：2016年6月10日晚上，有几名海丰县公安局刑警队民警到我家找我弟弟余泽声，当时我弟弟余泽声没有回家，民警没有找到我弟弟余泽声后就离开了。在民警走后不久我弟弟余泽声就回家了，我向余泽声了解情况后就做他思想工作，动员他向公安机关投案自首，余泽声告诉我他是介绍一个叫“显腾”朋友的向他以前的朋友“德荣”购买一辆无牌证的白色起亚小汽车，介绍买卖小汽车成功后“德荣”拿300元给他，“显腾”拿500元给他。今天余泽声他不敢来公安局投案，我就将他向“显腾”找回来的白色起亚小汽车开来海丰县公安局刑警队。
（五）被害人陈述
被害人马某的陈述：2016年5月23日17时30分左右，我把一辆起亚牌汽车停放在流沙西街道尚堤中央2期一挂名铁山旅游火车票店门口一空地上，停好后，我就离开，直到24日8时25分左右，我要去开车时，发现停放在流沙西街道尚堤中央2期铁山旅游火车票店门口一空地上的汽车不见了，随后我就打电话报警。
（六）被告人供述
被告人余泽声的供述：大约是2016年5月20日，我朋友余某1叫我帮他找人买小汽车，车子是一辆白色起亚牌的，刚好另一朋友显腾问我有没有小车买，于是我和他们约好在海丰县云岭西门街附近见面，他们直接买卖车辆，事后我知道余某1的车子以10000元卖给陈某1。陈某1买了这部车子五六天后，公安机关曾到“合民饭店”找我，叫我把车子退出来上交公安机关，我就叫我哥余德铭将车开到海丰县公安局上交。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人余泽声无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以介绍，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。海丰县人民检察院指控被告人余泽声所犯罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余泽声犯罪后能主动退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人余泽声的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人余泽声犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算罚金限于判决生效后十日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 陈小娟
二〇一七年二月二十日
书记员 陈慧莹
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。