江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0079号
原告朱惠芬。
委托代理人朱文，江苏开炫律师�务所律师。
被告邓彩峰。
被告暨被告邓彩峰的委托代理人张祖伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人华芳，系该公司职员。
委托代理人盛旭彤，系该公司职员。
原告朱惠芬诉被告张祖伟、邓彩峰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理，依法由审判员钱丹俊独任审判，并于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原告朱惠芬的委托代理人朱文、被告暨被告邓彩峰的委托代理人张祖伟、被告保险公司的委托代理人盛旭彤到庭参加诉讼，后经依法裁定转为普通程序组成合议庭进行审理，于2014年8月28日再次公开开庭进行了审理，原告朱惠芬的委托代理人朱文、被告暨被告邓彩峰的委托代理人张祖伟、�告保险公司的委托代理人华芳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。
原告朱惠芬诉称：2013年8月21日6时50分许，张祖伟驾驶车牌号为苏B×××××号轻型普通货车在鹅湖镇天鹅湖饭店东侧由西向北转弯与由北往南驾驶电动自行车赶往无锡市嘉盛彩印包装有限公司上班的朱惠芬发生碰撞，致朱惠芬受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，张祖伟负事故全部责任。苏B×××××号轻型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其左泪小管损伤伤残等级评定为十级，误工期评定为120天，营养期评定为60天，护理期评定为60天。为维护其合法权益，朱惠芬诉至法院，请求确认其在交通事故中造成的损失包括医疗费16727.1元、误工费5920元、护理费3600元、住院伙食补助费270元、营养费900元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，电动车损失1000元，交通费、停车费100元，上述费用合计81430.3元；请求判令保险公司在交强险内和三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由其余被告承担赔偿责任。
被告张祖伟、邓彩峰辩称：其对事故的发生和责任认定无异议。张祖伟驾驶苏B×××××号轻型普通货车挂靠在邓彩峰个体开设的无锡市翘华风动工具厂（以下简称翘华厂），事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险。事发后张祖伟已垫付医疗费20000元，其要求保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任并将其多垫付的医疗费返还给其。
被告保险公司辩称：对事故责任认定及投保事实无异议，但对鉴定结论中的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。因原告已超过法定退休年龄，且未提供证据证明其实际收入减少，故对误工费不予认可。鉴定费、停车费不予认可，护理费标准过高，请求予以调整。
经审理查明：
一、2013年8月21日6时50分许，张祖伟驾驶登记在翘华厂的车牌号为苏B×××××号的轻型普通货车在鹅湖镇天鹅湖饭店东侧由西向北转弯与由北往南驾驶电动自行车的朱惠芬发生碰撞，致朱惠芬受伤、电动自行车损坏。该事故经交警大队认定，张祖伟负事故全部责任。苏B×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
二、事故发生后，朱惠芬被送至无锡市人民医院，诊断为左眼泪小管断裂、左眼睑皮肤裂伤、左眼眶骨折、左足背部皮肤裂伤，至2013年9月4日出院，住院14天，花去医疗费用16727.1元，张祖伟在医院支付预缴金20000�。
三、事故发生前，朱惠芬为无锡市嘉盛彩印包装有限公司临时工，其因伤误工。审理中，本院依法进行了核实，无锡市嘉盛彩印包装有限公司的法定代表人确认了上述情况。
四、2014年2月18日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所对朱惠芬之损伤进行了鉴定，并作出锡中西医司（2014）临鉴字第142号司法鉴定意见书，评定朱惠芬之损伤构成十级伤残、误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。在庭审中，保险公司对此提出质证意见认为：鉴定认定伤残系根据朱惠芬遗留溢泪症状，而朱惠芬病历中载明置管系其及其家属要求拔除，故朱惠芬的伤残结果由其行为所致，与交通事故没有关系，根据鉴定报告规范，如果伤者症状和伤残结论与交通事故之间有因果关系，应在鉴定报告中明确载明“本次伤残与本次交通事故之间存在因果关系”，但鉴定意见书未有类似表述�据此，保险公司要求重新鉴定。鉴定机构对此作出说明：朱惠芬因事故致左眼外伤，诊断为左眼下泪小管断裂，左眼睑撕裂伤，左眼眶骨折，诊断明确，后遗左眼下泪小管堵塞，溢泪症状，因果关系明确。而朱惠芬及其家属虽要求拔除置管，但其左眼外伤导致泪小管损伤在先，治疗泪小管问题在后，因此其泪小管治疗后果与交通事故存在因果关系。其伤残等级依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.2.d之条款，评定为十级。
五、事故中，华锦珍所驾电动自行车损坏，经保险公司定损，车辆损失费为1000元。对此，保险公司不持异议。
六、邓彩峰系翘华厂业主，事故发生时，张祖伟车辆挂靠在翘华厂经营管理。
以上事实，由朱惠芬提供事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、医学检查报告、医嘱单、用�清单、收据、发票、司法鉴定意见书、回复函、营业执照、证明，由张祖伟提供收条，由保险公司提供出险车辆信息表及当事人陈述笔录等证据在卷证明，并经庭审质证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。朱惠芬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由保险公司根据商业三者险保险合同的约定在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人依责任比例予以赔偿。本起事故经交警大队认定，由张祖伟负事故全部责任，故朱惠芬因交通事故所受损失应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的损失，由保险公司在商业险限额内赔偿，仍有不足的由张祖伟承担全部赔偿责任。无锡市中西医结合医院司法鉴定所所作的鉴定意见书，程序合法，保险公司虽对其有异议，但保险公司未提出相应证据加以辩驳，同时无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出了合理的说明，故本院对无锡市中西医结合医院司法鉴定所所作的鉴定意见书予以采纳，保险公司要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。朱惠芬主张的医疗费损失16727.1元、营养费900元、住院伙食补助费270元、护理费3600元、电动车损失1000元、交通费100元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金5000元，符合事实及法律规定，本院予以确认。根据朱惠芬提供的相关依据和本庭核实的情况，其主张误工费按无锡市最低工资标准每月1480元计算120天为5920元，不违反法律的规定，本院予以采纳，保险公司抗辩称朱惠芬系临时工，工作不固定，可能存在不去工作的意见，系其假设性推测，且未提供证据加以证明，故保险公司的这一抗辩意见本院不予采纳。
综上，朱惠芬的各项损失费用合计79070.3元，由保险公司在交强险限额内赔偿朱惠芬71173.2元，超出限额部分7897.1元由保险公司在商业险限额300000元内承担赔偿责任。张祖伟先期支付朱惠芬的医疗费20000元，朱惠芬应当返还。关于保险公司认为其不应负担鉴定费的抗辩意见，与相关规定不符，本院不予采纳。对当事人的其他主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》�二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱惠芬各项损失计79070.3元。朱惠芬收到上述赔偿款后返还张祖伟20000元。
二、驳回朱惠芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，鉴定费2360元，合计3185元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担（朱惠芬同意其预交诉讼费由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在本判决生效之日起十日内向朱惠芬支付�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 钱丹俊
代理审判员 张 洋
人民陪审员 张晓蕾
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实�发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有�议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、�产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：
第四十六条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。