安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初1392号
原告：李国松，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：王明安，上海同脉律师事务所律师。
被告：王培周，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。
原告李国松与被告王培周民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国松及其委托诉讼代理人王明安、被告王培周的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国松向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金310000元、利息55800元(月利率2%，计算到2017年3月8日)，息随本清;2、被告支付律师代理费5000元；3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告经朋友李某介绍与被告认识，2016年1月20日，被告因购买货车资金不足向原告借款190000元，期限自2016年1月20日至6月20日。2016年5月8日，被告又以周转急用为由并经李某协调，向原告借款120000元，期限自2016年5月8日至8月8日。两笔借款双方均签订借款协议，且当即将现金交付给被告，双方约定月息为2分(即月利率2%)及违约责任等。被告支付利息到2016年6月7日，以后未再付息。现两笔借款还款期限均已届满，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。综上，为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
李国松针对其诉讼请求在举证期限内提供证据如下：
1、原、被告身份证复印件，证明原被告主体资格；
2、借款协议2份复印件，证明被告向原告借款31万元，月息2%，期限分别是借款19万元借款期限为2016年1月20日-2016年6月20日、借款12万元为2016年5月8日-2016年8月8日；在协议上约定违约责任逾期承担律师费等费用；
3、律师调查笔录2份，证明被告向原告借款31万元的经过及原告向被告交付该两笔款的事实；
4、手机微信短信打印件，证明原告向被告催款；
5、（2016）皖寿公证字第845号公某复印件，证明律师调查笔录中陈某佐证被告向原告借款的事实；
6、收据复印件，证明原告支出的律师费5000元。
7、证人李某、陈某证言，证明被告向原告借款的事实。
王培周辩称：原告所称事实与客观事实不符。原告与被告确实于2016年1月20日、2016年5月8日分别签订二份借款协议，协议内容亦客观真实，被告认可。但原告没有按照协议向被告提供分文借款，原告没有履行借款协议，借款协议没有生效。因此，原告要求被告还款没有法律和事实依据，请求驳回原告诉讼请求。
王培周针对其答辩意见在举证期限内提供其身份证复印件，证明其主体资格。
根据庭审举证质证，本院对涉案证据认证意见如下：原、被告所举证据1，双方均无异议，本院对其证据效力均予以确认。原告所举证据2，被告认可借款协议是被告所签，真实性无异议，但签订协议时未写明月息2分；该借款协议没有实际履行，因此不存在违约责任，更不存在被告承担律师费，原告的证明目的不能实现。本院审查认为，被告自认两份借款协议系其本人所签，故本院对两份借款协议的真实性、合法性、关联性予以确认，但借款协议上载明月息2分原告亦承认系自己事后添加，故本院不予确认。原告所举证据3，被告认为该份证据从形式上是不合法的，证人应该出庭作证；律师调查的地点是不合法的，违反法律规定。本院经审查认为该份证据有相应证人出庭佐证，故本院予以确认。原告所举证据4，被告认为微信是虚无缥缈的东西，不能认为是双方的交谈，号码不是被告的，即使是的，号码也有可能是嫁接的。本院经审查认为，微信详细资料中所载明的电话码与被告在签订借款协议上签字并捺印确认的被告手机号码一致，聊天头像亦是被告本人，且微信记录信息发生在借款协议签订之后，因此可以认定，该微信聊天记录主体系原被告本人，故本院对原告所举证据4予以认定。原告所举证据5，被告认为没有原件的情况下是不能作为证据，如果有原件的话，真实性没有异议，证明目的有异议，不能佐证借款。本院审查认为，经与原件核对，本院对该证据真实性予以确认。原告所举证据6对该份证据真实性没有异议。借款没有发生；该份证据不能作为证据出示。本院审查认为，被告对收据真实性无异议，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年1月20日、2016年5月8日，原告与被告签订借款协议，被告分别向原告借款190000元、120000元，借款期限分别为2016年1月20日至2016年6月20日、2016年5月8日至2016年8月8日。两份借款协议均约定“如甲方（王培周）到期不能归还借款，由此造成诉讼的，乙方（李国松）为诉讼支出的一切费用（包括法院诉讼费、律师代理费）由甲方承担”。原告因本案诉讼支付律师费5000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王培周应偿还借原告李国松人民币310000元及利息。被告辩称李某第一次庭审时部分旁听过案件，其没有证人资格，其证言不能采信。但《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条对证人资格的规定是“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十三条规定：不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人”。被告并未举证证明证人李某存在不能正确表达意思的情形，因此，李某具有证人资格，依法有义务出庭作证。被告辩称，被告虽签订了两份借款协议但原告并未实际支付借款，借款协议未生效。但原告主张款项是通过现金交付的，有证人李某、陈某证言为证，且原告与被告微信聊天记录中，被告承认向原告借款并言明在通过卖房、卖车等方式筹钱还款，并有还息行为。纵观在案证据，借款协议、证人证言、公某、微信记录相互印证，形成完整证据链，足以证明涉案借款190000元及120000元已实际交付被告，原告已经完成交付借款的举证责任。被告虽辩称借款未交付，协议未生效，但并未提出抗辩证据，故对被告上述答辩意见，本院不予采信，被告应偿还原告借款本金190000元、120000元合计310000元。被告辩称借款协议上的利息是原告自己写的，原告也予以认可，故无书面证据证据存在利息约定。但在微信记录中被告自认日息600元且存在支付利息行为，但无法查实确认归还利息的本金基数，应视为未约定利息或利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定对原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉请不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定对从2017年4月19起诉之日起以310000元为基数按照年利率6%支付利息至本清息止予以支持。
综上，依照《中华人民和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定判决如下：
（1）被告王培周于本判决生效之日起十日内偿还原告李国松借款本金310000元，并从2017年4月19日起以310000元为基数按照年利率6%支付利息至本清息止；
（1）被告王培周本判决生效之日起十日内向原告李国松支付律师费5000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6862元，减半收取3431元，由原告李国松负担523元，由被告王培周负担2908元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴 俊
二〇一七年六月七日
书记员 王亚玲
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。