浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第597号
原告：董孟君。
委托代理人：汪淑美。
被告：戎海达。
原告董孟君为与被告戎海达机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张莉莉适用简易程序独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告董孟君的委托代理人汪淑美、被告戎海达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董孟君起诉称：2012年9月9日，被告驾驶浙B×××××号轻型货车由三高连接线东往西方向行驶，15时10分，当车行驶至三高连接线吕家叉口处时，车身右侧与同方向原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告倒地受伤的道路交通事故。当时原告被送往奉化市第二医院住院治疗，共花费医疗费6993.25元，被告已支付5000元医疗费。此案经奉化市公安局交警大队认定被告负此事故全部责任，原告无责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告向原告赔偿误工费等各项经济损失共计16967.25元；2、诉讼费由被告承担。
被告戎海达未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：不同意赔偿原告的损失，答辩人没有撞到原告，也没有在交警队进行过调解，且原告起诉已过诉讼时效。
原告董孟君为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过以及责任认定的事实；
2、病历卡一本、出院记录一份、医疗费票据七份，用以证明原告因交通事故受伤住院15天的治疗经过以及花去医疗费6993.25元的事实；
3、证明书三份，用以证明原告伤势第八肋骨骨折，多出软组织挫伤，休息时间三个月的事实；
4、收条一张、身份证复印件一份，用以证明原告住院期间找人护理，花去护理费1800元的事实；
5、收款收据一张，用以证明原告花去电动自行车修理费430元的事实；
6、交通费发票七张，用以证明原告花去交通费54元的事实；
7、奉化市交警大队证明一份，用以证明此次事故经溪口交警中队多次调解未成功的事实。
上述证据经庭审质证，被告戎海达对原告提供的证据2、6无异议，为此，本院对上述证据予以确认；对原告提供的证据1，被告质证认为事故认定书上的签字确实本人所签，但上面的内容没有细看，原告也不是被告撞伤的，本院认为，交通事故认定书由奉化市公安局交警大队出具，且由被告戎海达签字确认，对该证据的真实性本院予以确认；对原告提供的证据3，被告质证认为原告的伤势不需要休息3个月，本院认为，三份证明书是由医院根据原告的伤情出具的，被告也没有提供相应的证据证明原告不需要休息3个月，故对原告提供的证据3本院予以确认。对原告提供的证据4，被告质证认为不认识护理原告的这个人，原告有没有护理也不清楚，本院认为原告住院期间确实需要他人护理，护理的费用也较为合理，故对原告提供的证据4的真实性本院予以确认；对原告提供的证据5，被告质证认为原告的车子没有损坏，本院认为，交通事故认定书中载明事故发生时原告的电动自行车有损坏，因原告实际修理需要，对于该证据的真实性予以确认；对于原告提供的证据7，被告质证认为双方仅在原告出院时在交警队调解过一次，本院认为，交警队提供的证明真实性本院予以确认。
被告戎海达为证明自己的诉讼主张向本院提供如下证据材料：
1、交警队的调解方案一份，用以证明护理费是原告造假的事实；
2、原告工资单复印件三份，用以证明原告曾经提供假的工资单，说明原告很多都是造假的。
对被告戎海达提供的证据1，原告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认；对被告提供的证据2，原告质证认为对该证据的三性都有异议，且该证据确实是假的，原告并没有在该公司上班，本院认为，因原、被告双方均认为证据2是虚假的，故对于该证据，本院不予认可。
本院经审理，认定如下事实：2012年9月9日，被告驾驶浙B×××××号轻型货车由三高连接线东往西方向行驶，15时10分，当车行驶至三高连接线吕家叉口处时，车身右侧与同方向原告驾驶的无号牌电动自行车发生刮擦，造成两车不同程度受损、原告倒地受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告戎海达承担事故的全部责任，原告董孟君无责任。事故发生后，原告住院15天，花去医疗费6993.25元（被告戎海达支付5000元），花去护理费1800元。原告的伤势经医院证明需要休养3个月。
另查明，浙B×××××号轻型货车系被告戎海达所有，在事故发生时未投保交强险。事故发生后，被告已经支付给原告5000元。自2012年9月底至2014年3月底原、被告双方经溪口交警中队调解未果。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。根据被告戎海达驾驶机动车辆与原告董孟君驾驶无号牌电动自行车相撞及经交警部门认定，被告戎海达承担事故的全部责任。因被告戎海达未投保交强险，本院认为，被告戎海达应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。原告要求赔偿的诉讼时效为一年，因原、被告双方在发生事故后至2014年3月底经过多次调解，故对被告称原告的诉讼时效已过的答辩意见本院不予采纳。对原告董孟君合理的经济损失，本院认定如下：1.医疗费为6993.25元（原告自己支出医疗费1993.25元，被告戎海达为其支付医疗费5000元）；2.护理费原告请求1800元（15天×120元／天），合理合法，本院予以支持；3.住院伙食补助费原告请求450元（15天×30元／天，符合法律规定，本院予以支持；4.误工费原告请求12240元（90天×136元／天）合理合法，本院予以支持；5.交通费原告请求54元，合理合法，本院予以支持；6.电瓶车修理费原告请求430元，本院予以支持。上述数额合计为：21967.25元，该数额由被告戎海达在交强险限额范围内赔偿。由于被告戎海达已经支付了原告董孟君5000元，因此被告戎海达还需赔偿给原告16967.25元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告戎海达于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告董孟君各项经济损失共计16967.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理224元，减半收取112元，由被告戎海达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 张莉莉
二〇一四年八月五日
书 记 员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2．《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条第二款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。