河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第1174号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市教军场11号。
负责人张希鹏，职务经理。
委托代理人王鹏，河北博典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王胜利。
委托代理人李保征，河北平一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵维，中国人民解放军六六三三六部队战士。
委托代理人林雪超，男，1983年8月出生。
被上诉人（原审被告）中国人民解放军六六三三六部队，住所地高碑店市112线国道北侧。
委托代理人范晨莉，河北匡合律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2014）涞民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年3月25日8时30分许，被告赵维驾驶被告六六三三六部队所有的复训35002号重型普通货车，由南向北行驶至涞水县涞野路石亭检查站南侧路段时，与对面原告王胜利驾驶的冀F×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告赵维负事故的全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院救治，经诊断，原告的伤情为腹外伤、肝右叶血肿、右手示中指皮擦伤、右手第一掌骨关节脱位，住院治疗20天，支付医疗费4239.90元，后于2014年4月14日出院，该医院建议原告一周后复查右手X片脱位，全休六周；原告住院期间，由其子王小东护理，王小东系涞水县宏基商品混凝土有限公司的员工，月平工资3300元，其护理原告期间，该公司停发了王小东的工资；事故发生后，涞水县医院将原告接到该医院治疗，原告支付救护车费100元；因对原告的事故车辆实施救援，原告向施救人刘丽华支付施救费10000元；2014年4月11日、6月12日，经河北盛衡保险公估有限公司评估，原告的车辆损失扣除残值后为39950元，停运损失为25200元，为此，原告累计支付公估费4964元。
另查明，被告赵维系被告六六三三六部队的战士，其在执行训练任务时发生此次交通事故，赵维驾驶的复训35002号重型普通货车系被告六六三三六部队所有，该部队在被告保险公司公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
原审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告赵维驾驶机动车，因未谨慎驾驶确保行车安全，与原告驾驶的冀F×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“赵维负事故的全部责任，王胜利无责任”的事故认定，被告赵维应当对造成的原告的人身及财产损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告赵维系被告六六三三六部队的战士，其在履行职务行为时发生此次交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”的规定，被告赵维承担的民事赔偿责任应转承由被告六六三三六部队承担，被告六六三三六部队所有的复训35002号重型普通货车在被告人保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保险公司应首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告保险公司在其承保的第三者责任保险限额内给予赔付，超出保险范围的损失由被告六六三三六部队赔偿，故对原告要求被告赔偿其合理的各项经济损失的诉讼请求给予支持；对于原告诉请的停运损失和公估费，根据《中华人民共和国保险法第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力”；第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担”的规定，因被告人保财险涿州支公司未提供证据证实其已对保险合同免责条款做出足以引起投保人注意的提示，因此，保险合同中约定的免责条款对原告不产生法律效力，原告车辆修复期间的停运损失和为确定车辆损失程度支付的公估费，应当由被告人保财险涿州支公司给予赔偿。综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费4239.90元，住院伙食补助费1000元（20天×50元／天），误工费8025.86元（47249元／年÷365天×62天），护理费2200元（3300元／月÷30天×20天），交通费100元，施救费10000元，车辆损失39950元，停运损失25200元，公估费4964元，合计95679.76元。因本次事故同时造成了受害人牛建华的损害结果，牛建华已提起民事赔偿诉讼，两案需综合考量，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内先行赔偿原告王胜利的医疗费4239.90元，误工费8025.86元，护理费2200元，住院伙食补助费292.40元，交通费100元，车辆损失2000元，合计16858.16元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。二、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔付原告王胜利剩余的住院伙食补助费707.60元，车辆损失37950元，施救费10000元，停运损失25200元，公估费4964元，合计78821.60元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。三、被告赵维、中国人民解放军六六三三六部队不再承担原告王胜利的人身及财产损害的民事赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告负担89元，被告六六三三六部队负担950元。
保险公司不服，上诉称，一、原判令上诉人承担车损39950元是错误的。理由是被上诉人王胜利在公估前未通知上诉人，且非人民法院委托，剥夺了上诉人的诉讼权利，另其未提供车辆实际修理费票据，该公估报告不能作为定案依据。二、原判令上诉人承担停运损失没有事实依据，且适用法律错误。保险法第六十条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质……由保险人承担。”该规定中并未包括停运损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定停运损失只能向侵权人主张，保险人无赔偿义务。三、公估费为间接损失；误工费、护理费证据不足，上诉人保险公司均不应赔偿。请求支持上诉请求。
被上诉人王胜利、赵维、中国人民解放军六六三三六部队均辩称，原判认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审查明一致。
本院认为，上诉人保险公司虽对车损公估报告提出异议，但未提供相应证据，原审法院予以认定并无不当。基于保险合同法律关系，最高人民法院“解释”第十五条规定合理的停运损失由侵权人赔偿是保险人承担责任的依据。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，中国人民解放军六六三三六部队为复训35002号重型普通货车的投保人，即被保险人；被保险人中国人民解放军六六三三六部队给第三者即冀F×××××号重型自卸货车车主王胜利造成的合理的停运损失，根据保险法的上述规定，保险公司应当直接向第三者王胜利赔偿保险金。公估费系因交通事故发生的必要支出，保险公司赔偿并无不当。关于误工费、护理费，被上诉人王胜利在原审提供了工资表，单位证明，营业执照等相关证据，上诉人保险公司称其未提供证据与事实不符，本院不予采信。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2209元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担。
审判长 刘克伟
审判员 王新生
审判员 李国庆
二〇一四年十一月三十日
书记员 黄 倩