安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00485号
原告：王道山，工人。
委托代理人：陈汉江，天长法律服务所法律工作者。执业证号312080111011399。
被告：邹浩，个体运输。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市健康西路51号新世纪大厦七楼。
负责人：高健，该中心支公司总经理。
委托代理人：潘翔，淮安市清浦区港口路18号，该中心支公司员工。
原告王道山诉被告邹浩、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王道山的委托代理人陈汉江、被告财险公司的委托代理人潘翔到庭参加诉讼，被告邹浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王道山诉称：2014年10月17日20时55分，被告邹浩雇佣的驾驶员徐业龙驾驶挂靠在泗阳金通物流有限公司名下的苏N×××××重型半挂牵引车，沿天长市X074线由北向南行驶，途径1KM＋800M路段处，与同方向的原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度受损、王道山受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，徐业龙负此起事故的全部责任，王道山不负此起事故的责任。另，邹浩驾驶的苏N×××××重型半挂牵引车在财险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，保险期限自2014年4月8日起2015年4月7日。王道山诉请法院判令财险公司赔偿：1、伙食补助费1500元（50天×30元／天），2、护理费6000元（50天×120元／天），3、误工费8536元［（50天＋30天）×106.7元／天］，4、营养费2400元［（50天＋30天）×30元／天］，5、交通费650元，6、住宿费300元，7、精神抚慰金3000元
王道山为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证复印件一份。证明王道山主体适格；
证据2、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第150079号一份。证明邹浩雇佣的驾驶员徐业龙驾驶所保险车辆在发生的交通事故中徐业龙负此起事故的全部责任，王道山不负此起事故的责任；
证据3、交强险保单和商业险保单各一份。证明苏N×××××重型半挂牵引车在财险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，双方存在保险合同法律关系；
证据4、天长市中医院出具的出院证、出院记录各一份。证明王道山住院治疗经过及护理、误工的事实，
证据5、宝应县正亿精密件有限公司证明、劳动合同书、工资花名册、营业执照各一份。证明王道山签订的劳动合同月工资为3200元；且因发生交通事故，请假休息、停发工资的事实；
证据6、票据44张、住宿费票据15张。证明王道山受伤住院治疗期间支付交通费650元，在天长市红枫宾馆支付住宿费300元。
财险公司质证认为：对证据1、证据2的真实性没有异议，但对证据3、证据4、证据5、证据6有异议，对证据3认为王道山需提供车辆行驶证副页，证明该车是否年检；对证据4认为出院证、出院小结没有医院签章，出院证中住院天数是添加的，伤者住院50天明显偏长，是否存在挂床现象，其公司申请法院核实；对于证据5认为王道山出具的工资表，还应提供银行流水账单，以核实其工资情况；对证据6认为交通费是定额发票，无法核实其真实性情况，对住宿费其公司不认可。
邹浩未举证。
财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在投保险期限内，均没有异议，但对于王道山主张的赔偿项目中，除住院伙食补助费无异议外，护理费、营养费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金的赔偿金额均有异议。
财险公司未举证。
经审理查明：2014年10月17日20时55分，被告邹浩雇佣的驾驶员徐业龙驾驶挂靠在泗阳金通物流有限公司名下的苏N×××××重型半挂牵引车，沿天长市X074线由北向南行驶，途径1KM＋800M路段处，与同方向的原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度受损、王道山受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通警察大队认定，徐业龙负此起事故的全部责任，王道山不负此起事故的责任。事故发生后，王道山因受伤在天长市中医院住院治疗50天（2014年10月17日至2014年12月5日），出院诊断：1、腰及四肢软组织损伤（气滞血瘀型）、2、左下肢软组织损伤。出院医嘱：1、体息治疗一个月，2、门诊带药，定期复诊。
另查明，王道山系农村居民，2013年2月10日，王道山与宝应县正亿精密件有限公司订立了一份劳动合同，合同期限自2013年2月10日至2015年2月10日止，宝应县正亿精密件有限公司提供的2014年7月、8月、9月工资花名册证明王道山的月工资均为3200元；2014年12月20日，宝应县正亿精密件有限公司提供了证明王道山因发生交通事故，请假休息、停发工资的事实。
再查明：苏N×××××重型半挂牵引车的车主系邹浩，该车在财险公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业险。保险期限自2014年4月8日至2015年4月7月，该事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通警察大队道路交通事故认定徐业龙负此起事故的全部责任，王道山不负此起事故的责任。王道山、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中：1、对王道山主张的伙食补助费1500元（50天×30元／天），财险公司无异议，本院予以确认；2、对王道山主张的护理费6000元（50天×120元／天），财险公司以每天按100元计算过高为抗辩理由。当事人不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别的劳务报酬”标准的，参考上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，确定王道山主张的护理费为4875元（50天×97.5元／天）；3、对王道山主张的误工费8536元［（50天＋30天）×106.7元／天］，财险公司以王道山主张的误工费标准计算过高，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。王道山提供的由宝应县正亿精密件有限公司出具的公司证明、劳动合同书、2014年的工资花名册等证据能够证实王道山于发生事故前系宝应县正亿精密件有限公司员工，月平均工资3200元，且因本次事故误工而停发工资。王道山虽未提供银行流水账单证明，但其提供的证明已达到了民事诉讼的证明标准，已完成了举证证明责任，财险公司未提供足以推翻王道山所举证据的反驳证据。对其主张的误工费每天按106.7元的标准进行计算，应予支持；4、对王道山主张的营养费1500元［（50天＋30天）×30元／天］，财险公司以营养费计算天数过长为抗辩理由。根据王道山接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书上未载明加强营养的内容，确定王道山营养费计算的天数为50天，故对财险公司的该项抗辩理由，予以采纳；5、对王道山主张的交通费650元，财险公司以交通费票据为定额发票，无法核对真情况为抗辩理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。因王道山提供的交通费票据证实其实际发生的交通费，根据王道山的家庭住址、就医地点住院时间及进行陪护情况，确定王道山的交通费为650元，财险公司未提供足以推翻王道山所举证据的反驳证据，对财险公司的该项抗辩理由，不予采纳；6、对王道山主张的住宿费300元，财险公司不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。因王道山在当地医院住院治疗，不属于确有必要到外地治疗的情况，对财险公司的抗辩理由，予以采纳；7、对王道山主张的精神抚慰金3000元，财险公司以王道山未构成伤残，不予认可为抗辩理由。虽然王道山未构成伤残，但遭受一般伤害，且王道山无过错，酌情确定其精神抚慰金为2000元，对财险公司的该项抗辩理由，不予采纳。综上所述，确认王道山因事故造成的损失有：1、伙食补助费1500元（50天×30元／天）；2、护理费4875元（50天×97.5元／天）；3、误工费8536元［（50天＋30天）×106.7元／天］；4、营养费1500元（50天＋30天）×30元／天；5、交通费650元；6、精神抚慰金2000元；上述费用合计19061元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司在皖M×××××小型普通客车强制保险责任限额范围内赔偿原告王道山护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计人民币19061元。赔偿款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告王道山的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元、减半收取180元，由原告王道山负担30元；被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一五年三月十一日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。