河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2433号
原告：李某1。
原告：李某2。
法定代理人：李显军，男，1978年3月26日出生，汉族，住固始县，现住固始县，系原告李某1、李某2的父亲。
被告：卞家乐，男，1997年2月22日出生，汉族，住商城县。
被告：卞海新，男，1970年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部（以下简称人财保险北京分公司大兴营业部）。地址北京市大兴区旧宫镇旧宫东路**号。组织机构代码067313407。
法定代表人：常毅平，经理。
委托诉讼代理人：赵秀南，该公司员工。
原告李某1、李某2与被告卞家乐、卞海新、人财保险北京分公司大兴营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的法定代理人李显军，被告卞家乐、卞海新的委托诉讼代理人黄焱到庭参加诉讼。被告人财保险北京分公司大兴营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失10万元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月8日14时许，卞家乐驾驶京Ｐ×××××小型轿车沿固始县郭陆滩镇太平大道由北向南行驶至太平大道南段时，遇李某1驾驶两轮电动车由太平大道路西向路东过道路，两车相撞，致李某1与电动车后排乘坐人李某2受伤。李某1被撞出后，与沿太平大道由南向北靠路右侧正常行驶夏广友驾驶的两轮电动车相撞，造成乘坐在后排的郑祖敏受伤。事故造成李某1、李某2、郑祖敏受伤，三车不同程度受损。该事故经固始县公安交通警察大队固公交认字【2016】第080号道路交通事故认定书认定：卞家乐负事故主要责任，李某1负事故次要责任，夏广友、李某2、郑祖敏不承担责任。原告伤后被送往固始县中医院急救，后被送往解放军105医院住院治疗，原告李某1被诊断为开放性颅脑损伤。肇事车辆在被告人财保险北京分公司大兴营业部投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔。为此，起诉至法院，要求依法处理。
被告卞家乐、卞海新辩称，对交通事故没有异议，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险三者险50万元不计免赔；事故发生后垫付3万元，请原告得到保险公司赔偿后予以返还。
被告人财保险北京分公司大兴营业部辩称，肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内；对原告有证据支持的诉讼请求，同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分按照责任比例的划分在商业三者险保险限额内赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，不应由本公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1、交通事故认定书，原告证明交通事故的事实；
2、病历手册一份，原告证明伤情的事实；
3、医药费票据，原告证明支付费用的事实；
4、被告卞家乐、卞海新的驾驶证、行驶证，原告证明肇事车辆的情况；
5、交强险和商业险保单，被告卞家乐、卞海新证明肇事车辆的保险情况。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、相关费用的票据，原告证明支出有其他费用的事实。被告卞家乐、卞海新质证认为，对于其中30元的票据不予认可，因其不是正规票据。本院认为，原告李某1的30元支出票据没有收款单位的公章且不是正式票据，被告的质证意见有理，本院予以采信。
2、出院医嘱一份，原告李某1证明出院需要休息的事实。被告卞家乐、卞海新质证认为，应当根据出院医嘱确定其营养期、护理期。本院认为，原告李某1的全休半年的医嘱，不能作为其营养期、护理期的依据，故本院依据原告李某1的住院时间作为给付营养费、护理费的依据。
3、原告李某1、李某2的在校学生证明，原告证明其在城镇住居的事实。被告卞家乐、卞海新质证认为，对于学校出具的证明的真实性存在异议，如果是在校学生应当提供学籍卡予以证明。本院认为，原告系在校学生，原告提供有学籍卡予以证明，故本院对于原告系固始县郭陆滩镇一中在校学生的事实予以认定。
4、李显军在郭陆滩务工的证明，原告证明其在城镇住居的事实。被告卞家乐、卞海新质证认为，对于李显军出具的在郭陆滩务工的证明的真实性存在异议，应当提供工资证明、营业执照。本院认为，该证明系固始县郭陆滩镇九桠村村民委员会和固始县公安局郭陆滩派出所出具，其证据的证明力较强，故本院予以采信。
5、交通费的相关票据，原告证明交通费的支出情况。被告卞家乐、卞海新质证认为，交通费请法院酌定。本院认为，原告李某1的两次转诊交通费票据与住院、出院时间一致，本院予以采信，其他交通费票据本院不能认定，故采纳被告的意见予以酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日14时许，被告卞家乐驾驶京Ｐ×××××小型轿车沿固始县郭陆滩镇太平大道由北向南行驶至太平大道南段时，遇原告李某1驾驶两轮电动车由太平大道路西向路东过道路，两车相撞，致原告李某1与电动车后排乘坐人原告李某2受伤。原告李某1被撞出后，与沿太平大道由南向北靠路右侧正常行驶夏广友驾驶的两轮电动车相撞，造成乘坐在后排的郑祖敏受伤。事故造成李某1、李某2、郑祖敏受伤，三车不同程度受损。2016年2月25日，该事故经固始县公安交通警察大队固公交认字【2016】第080号道路交通事故认定书认定：卞家乐负事故主要责任，李某1负事故次要责任，夏广友、李某2、郑祖敏不承担责任。
原告李某1受伤后2016年2月8日在固始县中医院抢救治疗，支付医疗费1685.03元；2016年2月8日在中国人民解放军第一零五医院急诊科门诊治疗，支付医疗费1272元；2016年2月8日至24日在中国人民解放军第一零五医院神经外科住院治疗16天，支付医疗费52197.4元，出院诊断：开放性颅脑损伤（左侧顶枕部硬膜外血肿、左侧颞顶骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤、中颅底骨折伴脑脊液耳漏）、软组织伤，出院医嘱：出院带药、注意休息、避免剧烈运动及情绪激动、一月后我科门诊复查、随诊。2016年3月25日在中国人民解放军第一零五医院支付门诊医疗费271.5元。2016年6月7日中国人民解放军第一零五医院神经外科出具诊断证明：全休半年后门诊复查，我科随诊。原告李某2受伤后2016年2月8日在固始县中医院治疗，支付医疗费827元，2016年2月9日在中国人民解放军第一零五医院门诊治疗，支付医疗费82.3元。原告李某1支付到合肥××交通费××和××固××县的转诊交通费2800元，原告李某1提供在郭陆滩镇一中的学籍表，原告的父亲提供固始县郭陆滩镇九桠村村民委员会和固始县公安局郭陆滩派出所的证明，证明从2014年8月开始原告的父亲就在郭陆滩镇泰伦斯瓷砖门市部务工，门市部提供吃住。
另查明，被告卞家乐驾驶的京Ｐ×××××小型轿车属于其父亲被告卞海新所有，该车在被告人财保险北京分公司大兴营业部投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生后，被告卞海新支付原告3万元，本案的另外一个伤者郑祖敏表示放弃起诉，原告李某1诉讼过程中申请对精神障碍等级及“营养期、护理期”进行鉴定，因原告李某1未在本院指定的期间内提供相关鉴定所依据的材料，故本院司法技术室中止对外委托鉴定。
鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：原告的赔偿是否按城镇标准计算。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中京Ｐ×××××8小型轿车事故时投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于原告的赔偿是否按城镇标准计算的问题，因原李某1生未在本院指定的期间内提供相关鉴定所依据的材料，本院司法技术室中止对外委托鉴定，故本案对原李某1生的该部分请求不予考虑，可另案处理。因原李某1生驾驶的两轮电动车属于非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案适用该规定，故事故双方的责任比例为：卞家乐承担80%的赔偿责任李某1生承担20%的责任。
原李某1生因该起交通事故造成的损失为：医疗费55425.93元（1685.03元+1272元+52197.4元+271.5元）、住院伙食补助费1600元（住院16天×100元/天）、营养费480元（住院16天×30元/天），计57505.93元；护理费1336.2元（住院16天×居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×1人）、交通费酌定6000元，计7336.2元。
原李某2航因该起交通事故造成的损失为：医疗费909.3元（827元+82.3元）。
其中原李某1生李某2航的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计58415.23元，由被告人财保险北京分公司大兴营业部先在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；护理费、交通费合计7336.2元，由被告人财保险北京分公司大兴营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；余下的部分48415.23元，由被告人财保险北京分公司大兴营业部在商业三者险赔偿限额内承担80%即38732.18元。故被告人财保险北京分公司大兴营业部应承担56068.38元。被告卞家乐、卞海新承担诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原李某1生李某2航各项损失56068元；
二、原李某1生李某2航得到保险公司的赔偿后返还被告卞家乐、卞海新3万元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原李某1生李某2航负担1099元，被告卞家乐、卞海新负担1201元。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号10×××011。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 孙为民
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 秦超男