陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00009号
原告李保治，男，汉族，居民。
原告黄雪芳，女，汉族，居民。
委托代理人郭虎，丹凤县龙驹寨镇法律服务所法律工作者。
被告刘杨伟，男，汉族，农民。
被告西峡县三友物流有限公司。
住所地：西峡县城工业大道西段。
法定代表人王志伟，该公司董事长。
以上二被告委托代理人杜建设，河南框正律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人王峥，女，汉族，系该公司员工。
被告魏延亮，男，汉族，居民。
被告铜川诚信物流有限公司。
住所地：铜川市耀州区泥阳路。
法定代表人宋琼，该公司执行董事。
以上二被告委托代理人杨小玲，陕西意新律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
住所地：铜川市新区正阳路华荣商城*号综合楼*层。
负责人路国锋，该公司总经理。
委托代理人刘峰，男，汉族，系该公司员工。
被告赵俊，男，汉族，农民。
被告丹凤县平安汽车运输有限责任公司。
住所地：丹凤县北新街***号。
法定代表人冯三本，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称人保财险丹凤支公司）。
住所地：丹凤县车站路**号。
负责人张齐，该公司经理。
委托代理人李清华，男，汉族，系该公司员工。
委托代理人王兵，陕西弘达律师事务所律师。
原告李保治、黄雪芳诉被告刘杨伟、西峡县三友物流有限公司、人寿财险郑州市中心支公司、魏延亮、铜川诚信物流有限公司、永诚财险铜川中心支公司、赵俊、丹凤县平安汽车运输有限责任公司、人保财险丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告李保治、黄雪芳委托代理人郭虎，被告刘杨伟、西峡县三友物流有限公司委托代理人杜建设，被告人寿财险郑州市中心支公司委托代理人王峥，被告魏延亮、铜川诚信物流有限公司委托代理人杨小玲，被告永诚财险铜川中心支公司委托代理人刘峰，被告赵俊，被告人保财险丹凤支公司委托代理人李清华、王兵均到庭参加了诉讼，被告丹凤县平安汽车运输有限责任公司经传票传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李保治、黄雪芳诉称：2013年1月27日6时40分，孙忠忠驾驶陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车沿312国道由西向东行驶至1331KM＋478M处，在借道超越同向停驶载客的田建生驾驶的陕H073**号中型普通客车时，适逢相对方向来车，孙忠忠在制动减速试图驶回原车道在与陕H073**号中型普通客车并行时，由后同向驶来的刘朝莹驾驶的豫R489**／豫RH6**号（挂）重型半挂车与陕H073**号中型普通客车相撞后，又与陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车发生碰撞，致原告李保治、黄雪芳（事故发生时正在公路南边候车）及陕H073**号中型普通客车上乘员米淑娅受伤，三车受损，造成交通事故。二原告伤后被送往丹凤县医院各住院治疗33天，后转往西安高新医院又各住院治疗48天。2013年2月18日，丹凤县公安局交警大队对本起事故做出责任认定，刘朝莹负事故主要责任；孙忠忠与田建生共同承担事故次要责任；李保治、黄雪芳、米淑娅无责任。现因索赔未果，故诉请依法判令被告赔偿原告李保治医疗费32179.23元、护理费8100元（100元／天×81天）、住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）、营养费810元（10元／天×81天）、伤残赔偿金132697.6元（20734元×20年×32%）、精神损害抚慰金3200元、误工费21000元（2000元／月×10个月另15天）、交通费202.6元、鉴定费800元，合计201419.43元；赔偿原告黄雪芳医疗费55250.02元、护理费8100元（100元／天×81天）、住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）、营养费810元（10元／天×81天）、伤残赔偿金132697.6元（20734元×20年×32%）、精神损害抚慰金3200元、误工费18900元（1800元／月×10个月另15天）、交通费202.6元、鉴定费800元，合计222390.22元。以上共计423809.65元。
被告刘杨伟辩称：原告诉称的事故过程属实。自己所有的事故车辆豫R489**／豫RH6**号（挂）重型半挂车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有两份交强险及两份第三者责任险，故本起事故给原告造成的各项合理损失，应由被告人寿财险郑州市中心支公司进行赔偿。二原告主张的医疗费应以正式的医疗费票据进行核定。事故后，自己已预付二原告50000元，二原告在获得赔偿款后应予返还给自己。
被告西峡县三友物流有限公司的答辩意见同被告刘杨伟的答辩意见一致。
被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：如果刘朝莹驾驶的豫R489**／豫RH6**号（挂）重型半挂车在本公司投保属实，且在符合本公司理赔的条件下，本公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。本案因三方车辆连环相撞，涉及五份交强险，二原告及另案原告米淑娅均系本公司承保车辆的车外人员，故二原告的合理损失首先应由各保险公司在各自的交强险限额内平均承担，超出交强险各分项限额部分，本公司愿意根据刘朝莹驾驶车辆在本次事故中的责任进行赔偿。二原告所举医疗费票据中有部分票据系非正式票据，本公司不予赔偿。二原告已达法定退休年龄，其主张的误工费不应支持。二原告主张的护理费，因其未提供相关护理人员的工资收入证明，故护理费应按城镇居民或农村居民的收入标准计算。原告黄雪芳为农村居民，故其主张的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。本案诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
被告铜川诚信物流有限公司辩称：事故车辆陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车系被告魏延亮于2011年3月从本公司分期付款购买，付款期限为2011年3月至2013年3月，本起事故发生时，该车仍有26000余元车款未付。依据最高人民法院法释（2000）38号批复及结合本案基本事实，本公司不承担赔偿责任。
被告魏延亮辩称：自己的事故车辆陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车在被告永诚财险铜川中心支公司投保有两份交强险及两份第三者责任险，其中主、挂车的第三者责任险限额均为500000元，并分别投保有不计免赔附加险，保险期限均为2012年12月8日至2013年12月7日，本起事故发生在保险期间。故被告永诚财险铜川中心支公司应在保险责任限额内承担替代赔偿责任。原告黄雪芳户籍为农村居民，故其主张的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。事故后，自己已先行垫付二原告50000元，原告在获得赔偿款后应予返还。
被告永诚财险铜川中心支公司辩称：原告诉称的事故过程属实，对交警队所做的事故责任认定书无异议。事故车辆陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车在本公司投保有两份交强险及两份第三者责任险属实，依据交通事故责任认定书，本公司愿与被告人保财险丹凤支公司共同承担事故次要赔偿责任。
被告赵俊辩称：发生交通事故属实，对丹凤县公安局交警大队所做的交通事故责任认定书无异议。自己是陕H073**号中型普通客车的实际车主，该车在被告人保财险丹凤支公司投保有交强险及责任限额为300000元的第三者责任险，自己的赔偿责任应由该公司在保险责任限额内予以赔偿。原告的部分诉讼请求过高，应予核减。事故后自己已先行预付二原告医疗费11000元，原告在获得赔偿款后应予返还。
被告丹凤县平安汽车运输有限责任公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险丹凤支公司辩称：本案涉及三方车辆五份交强险，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费首先应由三个保险公司在五份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿50000元，不足部分根据事故责任，本公司只承担15%的赔偿责任。二原告主张的其他赔偿项目的总额因未超出五份交强险死亡伤残赔偿限额之和，但从公平角度考虑，本公司仅承担死亡伤残赔偿限额内的15%责任。原告黄雪芳户籍为农村居民，故其主张的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年1月27日6时40分，孙忠忠驾驶陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车沿312国道由西向东行驶至1331KM＋478M处，在借道超越同向停驶载客的田建生驾驶的陕H073**号中型普通客车时，适逢相对方向来车，孙忠忠在制动减速试图驶回原车道，当车辆与陕H073**号中型普通客车并行时，由后同向驶来的刘朝莹驾驶的豫R489**／豫RH6**号（挂）重型半挂车与陕H073**号中型普通客车发生碰撞，致三车连环相撞，客车将公路南边正在候车的原告李保治、黄雪芳撞倒，客车上乘员米淑娅跌伤，三方车辆受损，造成交通事故。二原告受伤后被送往丹凤县医院进行治疗，李保治经诊断为：1、胸部闭合性损伤：（1）右侧多发肋骨骨折；（2）双侧血胸；2、左耳廓皮肤多发挫裂伤；3、右眼顿挫伤；4、T11椎体压缩骨折；5、右腓骨远端线形骨折；6、右前踝撕脱骨折；7、多处软组织损伤。住院33天，支医疗费23519.51元；黄雪芳经诊断为：1、腹部闭合性损伤：（1）肝挫裂伤；（2）脾挫裂伤；2、胸部闭合性损伤：（1）双侧多发肋骨骨折；（2）双侧血胸；（3）左侧气胸；（4）胸壁皮下气肿；3、急性重型闭合性颅脑损伤：（1）脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）头皮挫裂伤；4、左肩胛骨骨折；5、脑梗塞；6、外伤性精神障碍；7、多处软组织损伤。住院33天，支医疗费26919.64元。后二人转往西安高新医院继续治疗，李保治经诊断为：1、右下肺不张；2、右侧胸腔积液；3、右侧肋骨骨折；4、胸11椎体压缩性骨折；5、右侧腓骨骨折。住院48天，支医疗费7952.72元，期间支门诊医疗费27元。黄雪芳经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、两肺感染；3、脑挫裂伤；4、肝挫裂伤。住院48天，支医疗费27620.38元，期间支门诊医疗费10元。2013年10月24日，黄雪芳在西安交通大学医学院第一附属医院检查，支检查费300元。2013年11月13日，经本院报请商洛市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告李保治、黄雪芳的伤残等级分别进行了鉴定，经鉴定，李保治因交通事故致胸7、8椎体压缩性骨折、胸部损伤，其伤残等级分别为八级、十级；黄雪芳因交通事故致胸部损伤、重型颅脑损伤，其伤残等级分别为八级、十级。2013年2月18日，丹凤县公安局交警大队对本起事故做出责任认定，刘朝莹驾驶机动车上道路行驶未与同向行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未在确保安全的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应负事故主要责任；孙忠忠驾驶机动车上道路行驶在与对面来车有会车可能时超车；田建生驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆和行人通行，两人行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条二项、第五十六条二款之规定，共同承担此次事故次要责任，并依据过错程度分别承担相应的责任份额；李保治、黄雪芳、米淑娅无责任。
事故车辆豫R489**／豫RH6**号（挂）重型半挂车的实际车主为被告刘杨伟，刘朝莹系其雇请的司机。该车挂靠于被告西峡县三友物流有限公司，在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有主、挂车交强险及主、挂车第三者责任险，其中主车的第三者责任险限额为500000元，挂车的第三者责任险限额为50000元，均投保有不计免赔附加险。保险期限均为2012年4月28日至2013年4月27日，本起事故发生在保险期间。事故车辆陕H073**号中型普通客车的实际车主为被告赵俊，田建生为其雇请的司机。被告赵俊与被告丹凤县平安汽车运输有限责任公司签订有车辆经营承包合同，承包期限为2010年1月1日至2014年12月10日。该车在被告人保财险丹凤支公司投保有交强险及责任限额为300000元的第三者责任险，并投保有不计免赔附加险，保险期限均为2012年12月9日至2013年12月8日，本起事故发生在保险期间。事故车辆陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车系被告魏延亮分期付款从被告铜川诚信物流有限公司购买，事故发生时仍有26000元车款未付。该车在被告永诚财险铜川中心支公司投保有主、挂车交强险及主、挂车第三者责任险，其中主、挂车的第三者责任险限额均为500000元，分别投保有不计免赔附加险。保险期限均为2012年12月8日至2013年12月7日，本起事故发生在保险期间。事故后，被告赵俊、刘杨伟、魏延亮分别在丹凤县公安局公路巡逻民警大队商镇中队交事故押金款11000元、50000元、50000元。原告李保治、黄雪芳共领取95000元（魏延亮50000元，刘杨伟45000元）。
另查明，原告黄雪芳户籍地为某某县某某镇某某村。2012年12月31日，丹凤县人民政府以丹政发（2012）58号批复将某某镇某某改为某某镇某某社区居民委员会。经核定，原告李保治的各项合理损失为：1、医疗费31499.23元（其中丹凤县医院住院医疗费23519.51元、西安高新医院住院医疗费7952.72元、门诊医疗费27元）；2、营养费810元（81天×10元／天）；3、住院伙食补助费2430元（81天×30元／天）；4、护理费4860元（81天×60元／天）；5、误工费13406.7元［（住院81天＋出院后120天）×66.7元／天］；6、残疾赔偿金128550.8元（20734元×20年×31%）；7、精神损害抚慰金3200元；8、交通费202.6元，合计184959.33元。原告黄雪芳的各项合理损失为：1、医疗费54850.02元（其中丹凤县医院住院医疗费26919.64元、西安高新医院住院医疗费27620.38元、门诊医疗费10元、西安交通大学医学院第一附属医院检查费300元）；2、营养费810元（81天×10元／天）；3、住院伙食补助费2430元（81天×30元／天）；4、护理费4860元（81天×60元／天）；5、误工费12060元［（住院81天＋出院后120天）×60元／天］；6、残疾赔偿金128550.8元（20734元×20年×31%）；7、精神损害抚慰金3200元；8、交通费202.6元，合计206963.42元。以上共计391922.75元。
以上事实有原、被告庭审陈述及二原告所举证据：二原告身份证复印件、丹凤县公安局棣花派出所户籍证明信、原告黄雪芳常住人口登记卡复印件、交通事故认定书、丹凤县医院住院医疗费用结算收据、诊断证明书、住院病案资料、住院病人药品明细汇总单、西安高新医院医疗费用结算收据、诊断证明书、出院证、住院病案资料、住院结账汇总清单、西安交通大学医学院第一附属医院门诊医疗费用结算收据、丹凤县某某中学证明、西安金牌清洁家政绿化物业管理有限公司误工及收入情况证明、交通费票据、西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据、丹凤县人民政府丹政发（2012）58号文件复印件；被告魏延亮、铜川诚信物流有限公司所举证据：驾驶员孙忠忠身份证及从业资格证复印件、身体条件证明回执复印件、孙忠忠驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、保单四份复印件、铜川诚信物流有限公司证明、领条复印件、分期付款购车合同复印件；被告赵俊所举证据：身份证复印件、交通事故认定书复印件、保单及保险批单复印件、田建生身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件、丹凤县公安局公路巡逻民警大队商镇中队收条复印件、车辆经营承包合同；被告刘杨伟所举证据：刘杨伟身份证复印件、刘朝莹身份证及驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单抄件复印件、丹凤县公安局公路巡逻民警大队商镇中队收条复印件、挂靠协议及本院依职权调取的丹凤县公安局公路巡逻民警大队商镇中队证明、领条等证据在卷佐证，以上证据经质证，符合证据的客观性、关联性、合法性要素，证明效力应予确认。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民健康权应予承担侵权责任。孙忠忠、刘朝莹、田建生因交通事故共同致二原告受伤，其行为构成侵权行为，依法应予承担侵权责任。交警部门根据事故发生的过程及形成事故的原因做出的事故认定书，原、被告双方均不持异议，且经本院审查，该事故认定书客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权责任的依据。因刘朝莹、田建生、孙忠忠的侵权行为均发生在为他人提供劳务过程中，故其侵权责任应分别由接受劳务的刘杨伟、赵俊、魏延亮承担。被告刘杨伟所有的事故车辆豫R489**／豫RH6**号（挂）重型半挂车、被告赵俊所有的事故车辆陕H073**号中型普通客车、被告魏延亮分期付款从被告铜川诚信物流有限公司购买的陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车分别在被告人寿财险郑州市中心支公司、人保财险丹凤支公司、永诚财险铜川中心支公司投保有交强险及第三者责任险，故被告人寿财险郑州市中心支公司、人保财险丹凤支公司、永诚财险铜川中心支公司应当在各自所承保车辆的交强险及第三者责任险限额内承担保险责任，即替代被告刘杨伟、赵俊、魏延亮向二原告赔偿损失。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，二原告所举医疗费票据中有部分票据系非正式票据，该公司不予赔偿。诉讼中，二原告对医疗费票据中非正式票据六张合计780元表示放弃。原告所举医疗费票据中有一张300元票据系重复主张，应予剔除。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，二原告的合理损失首先应由各保险公司在各自的交强险责任限额内平均承担；被告人保财险丹凤支公司辩称，二原告主张的除医疗费外其他赔偿项目的总额因未超出五份交强险死亡伤残赔偿限额之和，从公平角度考虑，该公司只承担15%的赔偿责任。本院认为，二被告的辩述与最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款之规定不符，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告人寿财险郑州市中心支公司又辩称，二原告已达法定退休年龄，其主张的误工费不应支持。本院认为，该辩述意见于法无据，不予采纳。被告人寿财险郑州市中心支公司、魏延亮、人保财险丹凤支公司辩称，原告黄雪芳为农村居民，故其主张的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。本院认为，原告黄雪芳虽为农村户籍，但发生事故前，丹凤县人民政府以丹政发（2012）58号批复已将某某镇某某村改为某某镇某某社区居民委员会。残疾赔偿金是以受害人的未来收入损失作为计算依据，某某村改为社区居委会后表明该地已属城镇建设的一部分，居民的生活居住环境都将以城镇为中心。故原告黄雪芳主张的残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。经鉴定，二原告的伤残等级均为八级、十级，在计算伤残赔偿金时伤残赔偿指数应按31%计算，其残疾赔偿金均为128550.8元（20734元×20年×31%）。三被告的上述辩述意见理由不足，本院不予采纳。被告人寿财险郑州市中心支公司、人保财险丹凤支公司又辩称，本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院认为，该辩述符合交强险条款及第三者责任险条款的约定，且保险公司进入诉讼承担的是替代赔偿责任，而非侵权责任，诉讼费、鉴定费应由侵权人根据各自的责任予以分担。故该辩述意见应予采纳。二原告主张的部分诉讼请求过高，应予核减，二原告主张护理费每天按100元计算过高，因其未提供相关护理人员的收入状况证明，护理费可参照当地一般护工的劳务报酬，酌情考虑为每天60元，计4860元（81天×60元／天）。二原告主张误工天数计算至定残前一天（10个月另15天）过长，本院认为，结合二原告的伤情，误工天数计算为201天（住院81天＋出院后120天）较为合理。原告李保治事发前为丹凤县某某初级中学教师，因本起事故受伤，导致其不能正常上班，每月需支付代教费2000元，故原告李保治的误工费为13406.7元［（住院81天＋出院后120天）×66.7元／天］，原告黄雪芳的误工费每天酌情考虑60元，计12060元［（住院81天＋出院后120天）×60元／天］。本起事故给二原告造成的总损失391922.75元，首先由被告人保财险丹凤支公司在其承保车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。因本起事故亦造成陕H073**号中型普通客车上乘员米淑娅受伤（已另案起诉），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应在豫R489**／豫RH6**号（挂）重型半挂车及陕B226**／陕B09**号（挂）重型半挂车所投保的四份交强险限额内为其预留一定的份额，被告人寿财险郑州市中心支公司、永诚财险铜川中心支公司应在上述事故车辆交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿二原告医疗费18744.65元。二原告死亡伤残限额内的总损失为299093.5元，未超出五份交强险死亡伤残赔偿限额之和550000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故被告人保财险丹凤支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担1／5，计59818.7元；被告人寿财险郑州市中心支公司承担2／5，计119637.4元；被告永诚财险铜川中心支公司承担2／5，计119637.4元。二原告的剩余损失45339.95元，按事故责任，由被告人寿财险郑州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿70%，计31737.97元；由被告人保财险丹凤支公司在第三者责任险限额内赔偿15%，计6800.99元；由被告永诚财险铜川中心支公司在第三者责任险限额内赔偿15%，计6800.99元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李保治、黄雪芳医疗费、误工费、护理费等各项损失170120.02元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李保治、黄雪芳医疗费、误工费、护理费等各项损失76619.69元。
三、由被告永诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李保治、黄雪芳医疗费、误工费、护理费等各项损失145183.04元。
四、原告李保治、黄雪芳在获得上述赔偿款后应予返还被告刘杨伟预付款45000元；返还被告魏延亮预付款50000元。
五、驳回原告李保治、黄雪芳其他诉讼请求。
案件受理费7000元，鉴定费1600元，共计8600元，由被告刘杨伟负担6020元，被告魏延亮负担1290元，被告赵俊负担1290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 秦玉喜
代理审判员 刘 静
人民陪审员 褚志贞
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨 娜