广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法渔民初字第42号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行。组织机构代码：67137379-9。地址：封开县江口镇建设北路*号。
负责人：谢世昆，该行行长。
委托代理人：卢锡明，男，50岁，该行职员。
委托代理人：黎灿荣，男，29岁，该行职员。
被告：梁玉生，男，1978年12月16日出生，汉族，封开县人。
被告：孔记连，女，1973年9月12日出生，汉族，封开县人。
被告：梁钦全，男，1963年4月18日出生，汉族，封开县人。
被告：梁锦华，男，1987年2月11日出生，汉族，封开县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行诉被告梁玉生、孔记连、梁钦全、梁锦华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行的委托代理人卢锡明，被告梁玉生到庭参加了诉讼，被告孔记连、梁钦全、梁锦华经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行诉称：2012年5月26日，被告梁玉生、梁钦全、梁锦华与原告签订一份《小额贷款联保协议书》［编号：441225212051760721），约定三人自愿组成联保小组，在2012年5月26日至2014年5月26日间，三人之中任一成员向原告借款最高限额在5万元内，其他成员对该借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2012年5月26日，梁玉生与原告签订一份《小额联保借款合同》［合同编号：441225112058314895），约定梁玉生向原告借款人民币4万元用于建造猪舍及支付猪苗押金，借款期限自2012年5月26日起至2013年5月26日止，借款年利率为16.2%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向梁玉生发放了贷款，但梁玉生在偿还了部分贷款本息后未能按合同约定按期归还借款本息。经原告多次催收，梁玉生仍拒绝还款，截至2014年1月2日，拖欠原告借款本金34925.5元，利息7561.02元，本息合计42486.52元。梁钦全、梁锦华作为联保小组的成员�未履行连带保证责任向原告偿还贷款。孔记连系梁玉生的配偶，在贷款申请书上签名承诺对上述贷款本息承担连带保证责任。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院依法判决。
被告梁玉生辩称：我欠银行的钱是事实，但以我目前的经济能力，只能分期还。
被告孔记连、梁钦全、梁锦华在法定期限内没有提供证据和答辩。
经审理查明：2012年5月12日，被告梁玉生向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行申请借款40000元用于建造猪舍及支付猪苗押金。同年5月26日，被告梁玉生、梁钦全、梁锦华及其各自配偶与中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：441225212051760721），约定三人自愿组成联保小组，在2012年5月26日至2014年5月26日间，三人之中任一成员向原告借款最高限额在4万元内，其他成员对该借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，并约定成员各自配偶对其义务承担共同还款责任。同时，被告梁玉生与中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（编号：441225112058314895），约定梁玉生向中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行借款40000元，借款期限自2012年5月26日起至2013年5月26日止，年利率为16.2%，采用阶段性等额本息还款法还款（借款前九个月按月偿还当期利息，后三个月偿还本息），如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告即于同日向梁玉生发放了借款40000元。借款到期后，梁玉生还了部分本息，但截至2014年6月4日，梁玉生尚欠原告借款本金32189.25元，利息11438.84�。原告经多次催收未果，遂向本院起诉，要求判令梁玉生立即偿还尚欠贷款本金32189.25元及计至2014年6月4日的利息11438.84元（本息计至还清之日止）、孔记连、梁钦全、梁锦华对该借款本息承担连带清偿责任并由四被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告梁玉生尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行的借款32189.25元及相应利息，有梁玉生的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》、双方签名确认的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（编号：441225112058314895）、《个人贷款放款单》、《个人贷款借据》、身份证复印件及庭审笔录等证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应依双方的约定履行自己的义务，现逾期仍未履行，应承担违约的责任。依《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行有权要求梁玉生在约定的期限内偿还借款本金32189.25元及相应利息。被告孔记连作为梁玉生的配偶在《申请表》、《联保协议书》上签字确认，依《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫�共有财产清偿”的规定，该借款应属夫妻共同债务，孔记连应在夫妻共有财产的范围内对梁玉生的债务承担连带清偿责任。被告梁钦全、梁锦华作为梁玉生的连带责任保证人在联保小组协议书签字确认，有《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：441225212051760721）予以证实，依《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，原告有权要求各保证人对梁玉生的债务承担连带清偿责任。因此，对于中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行要求梁玉生清偿尚欠的借款本金32189.25元及支付暂计至2014年6月4日的利息11438.84元（本息计至还清之日止）、被告梁钦全、梁锦华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孔记连、梁钦全、梁锦华经本院依法送达开庭传票无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，本院可依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第43条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁玉生自本判决生效之日起十五日内一次性偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行借款本金32189.25元及暂计至2014年6月4日的利息11438.84元（利息按合同约定计至本息还清之日止）。
二、被告孔记连在夫妻共有财产的范围内对梁玉生的上述借款及相应利息承担连带清偿责任。
三、被告梁钦全、梁锦华对梁玉生的上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费862元，由被告梁玉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 涛
二〇一四年八月八日
书记员 欧康平