黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初2540号
原告：张春芳，女，1964年4月3日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。
被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。
负责人：王治，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洪武，男，1981年7月25日出生，汉族，系该公司职工，住大庆市萨尔图区。
被告：刘静泉，男，1963年3月1日出生，汉族，大庆市建筑安装集团有限公司龙凤分公司职工，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：刘会丽，黑龙江远东律师集团（大庆）事务所律师。
被告：大庆市龙华建设监理有限责任公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人：史志刚，系该公司董事长。
原告张春芳与被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、刘静泉、大庆市龙华建设监理有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春芳、被告刘静泉及其委托诉讼代理人刘会丽、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人孙洪武到庭参加诉讼，被告大庆市龙华建设监理有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告医药费978.33元、误工费16758元、护理费6284元、交通费712元、住院伙食补助费4900元、营养费5000元、残疾赔偿金51472元、被抚养人生活费1万元、后续治疗费6000元、辅助器具费130元、精神损失费5000元、鉴定费3300元，合计110534.33元，上述费用由保险公司在限额内赔付，超过限额部分由被告刘静泉和大庆市龙华建设监理有限责任公司连带赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月15日，刘静泉驾驶大庆市龙华建设监理有限责任公司所有的黑XX**号金杯中型普通客车由南向北行驶至机场高速万峰立交桥东侧辅路公路处，将由北向南在道路东侧路边行走的张春芳撞伤，造成张春芳腰椎体滑脱伴关节突骨折。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定张春芳腰4椎体滑脱植骨融合固定评定为拾级伤残，护理期评定为45日，营养期评定为30日，后续治疗费用6000元，故原告诉至法院。
被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安公司）辩称，我公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的合理费用，原告在住院期间我们已经垫付了1万元的住院费，鉴定费和诉讼费不属于交强险的赔偿范围。
被告刘静泉辩称，同意赔付原告合理费用；刘静泉代理人补充：被告是在工作期间驾驶单位的车辆发生该起事故，除了保险公司应赔付的限额外，我们只对鉴定费和诉讼费承担赔付义务。
被告大庆市龙华建设监理有限责任公司（以下简称龙华公司）经本院依法传唤未到庭发表辩论意见。
本案在庭审过程中，原告张春芳举证如下：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明该起交通事故发生的经过以及责任认定，被告刘静泉负全部责任，原告无责任。被告于华安公司、刘静泉均质证无异议。被告龙华公司未到庭发表质证意见。本院对该证据予以确认。
证据二、司法鉴定意见书及票据各一份，证明经鉴定原告所受伤情为腰4椎体滑脱伴关节突骨折植骨融合内固定评定为十级伤残；误工期评定为120日；护理期评定为45日；营养期评定为45日；取内固定费用六千元左右或以实际合理支出计算；鉴定费3300元。被告华安公司质证无异议；鉴定费不属于交强险赔付范围。被告刘静泉质证无异议。被告龙华公司未到庭发表质证意见。本院对该组证据予以确认。
证据三、住院病历一份加盖医院院章、出院证复印件一份，证明原告受伤后在大庆油田总医院住院共计49天，诊断为腰椎脱落、软组织损伤、头部外伤、腰椎骨折，出院医嘱为患者出院后腰部支具制动1个月，扶拐2-3个月，休息3个月，患者住院及出院休息期间陪护1人、健骨、营养神经对症治疗、肌肉功能锻炼、骨科随诊。被告于华安公司、刘静泉均质证无异议。被告龙华公司未到庭发表质证意见。本院对该组证据予以确认。
证据四、证明一份，证明住院期间赵英亮陪护49天，护理人员赵英亮实际的误工损失1万元，我们只要求护理费6284元。被告华安公司质证对证明问题有异议，护理费需要单位出具营业执照、工资流水等相关证据加以证明。被告刘静泉质证对证明问题有异议，该份证据不是有效的证据，对护理人员是否在该公司上班及该公司是否存在没有证据证明。被告龙华公司未到庭发表质证意见。本院对该证据的真实性及要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据五、合伙开店协议书复印件一份（与原件核对无异议），证明原告系个体经营，因此次交通事故产生的误工费16758元。被告华安公司质证对真实性及证明问题均有异议，该证据与该案没有关联性，证明不了误工情况，该证明体现不了原告的单位性质，建议按照批发零售业2016年标准42095元计算。被告刘静泉质证对证明问题有异议，该份证据只能证明原告与他人签署一份协议，是否真正成立个体工商户并从事经营活动无法证明，原告如果要求误工损失，应提交营业执照、税务证明等来证明自己的误工损失。被告龙华公司未到庭发表质证意见。本院对该份证据的真实性及要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据六、交通费票据47张，证明住院及复查期间陪护人员和原告往返医院产生的交通费共计712元。被告华安公司质证支持原告住院出院和合理复查产生的交通费用。被告刘静泉同华安公司质证意见。被告龙华公司未到庭发表质证意见。本院对该组证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据七、医疗辅助器具拐杖收据一张，证明原告受伤后购买拐杖产生费用130元。被告于华安公司、刘静泉均质证无异议。被告龙华公司未到庭发表质证意见。本院对该证据予以确认。
证据八、福斯特药房、世一大药房、会站医药分店药费票据八张，证明住院期间产生的药费1415元，我们只主张978.33元。被告华安公司质证无异议，我公司已经在医疗费限额内赔付完毕，超过部分应由被告个人承担。被告刘静泉质证2017年10月5日的福斯特药房票据与2017年10月5日另一张票据价钱相差0.5元，我方认为是重复的。其中两张药费上没有具体的药店及药品名称显示，只有原告自己手写的药费金额，我方不予认可。2017年9月22日开具的肾宝胶囊，该药物是否有医嘱不太清楚，其他票据购买者医保卡系赵英亮，且没标注药品品名，因此是不能证明是必须发生的医药费。被告龙华公司未到庭发表质证意见。本院对该组证据的真实性及要证明的问题将结合其他证据予以确认。
本案在审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告刘静泉未向法庭提交证据。
本案在举证期限内，被告大庆市龙华建设监理有限公司未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日14时，被告刘静泉驾驶被告大庆市龙华建设监理有限责任公司所有的黑XX**号金杯中型普通客车由南向北行驶至机场高速万峰立交桥东侧辅路公路处，将由北向南在道路东侧路边行走的原告张春芳撞伤，事故发生后，原告张春芳在大庆油田总医院住院治疗，共计住院49天，主要诊断为：腰椎脱位，其他诊断为：头部外伤。原告张春芳所受伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定：张春芳腰4椎体滑脱植骨融合固定评定为拾级伤残，护理期评定为45日，营养期评定为30日，后续治疗费用6000元，故原告诉至法院。故原告诉至法院。
另查，被告刘静泉驾驶的黑XX**号车辆登记车主为被告大庆市龙华建设监理有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险。被告刘静泉系被告大庆市龙华建设监理有限公司职工，已经为原告张春芳垫付医疗费用79279元（含被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司先期支付医疗费1万元）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘静泉驾驶车牌号为黑XX**号金杯中型普通客车将原告张春芳撞伤，被告刘静泉负该起事故的全部责任。原告张春芳因此起交通事故住院49天，原告要求被告给付医药费978.33元的诉讼请求，本院认为，原告提交的医药费票据中有四张销售凭证与四张结算票据，经核对，该四张账户名为赵英亮的社会医疗保险药店结算票据即是四张销售凭证的机打结算票据，双方具有重复性，因该四张医药费票据产生时间均在原告住院期间内，且案外人赵英亮系原告护理人员，该销售凭证用药与原告伤情有一定的关联性，故本院对该四张医药费票据在票面总金额715元（510元+49元+60元+96元=715元）范围内予以支持，超过部分，不予支持；原告要求被告给付误工费16758元，本院认为，虽原告未向法院提供其从事个体经营的营业执照，亦无税收凭证相佐证，但结合原告从事劳动的行业性质，本院对原告的误工损失应按2016年度居民服务和其他服务业分行业标准55411元计算为18217元（55411÷365天×120天18217元），故原告要求被告给付误工费16758元的诉讼请求，没有超过法律规定，本院予以支持；原告要求被告给付护理费6284元的诉讼请求，因原告未向法庭提供护理人员劳动合同及工资明细等证明，故其护理期间的护理费用应按照2016年度居民服务业和其他服务业分行业工资标准55411元计算为6831元（55411元÷365天×45天=6831元），原告要求被告给付护理费6284元的诉讼请求没有超过法律规定，本院予以支持；原告要求被告给付交通费712元的诉讼请求，本院认为，原告并未向法庭提供合理的出行日期与路线，且结合原告在法庭中的陈述该交通费系护理人员护理期间产生的往返路费，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持；原告要求被告给付住院伙食费4900元的诉讼请求，本院认为，原告实际住院49天，参照国家机关工作人员出差伙食标准即100元每天计算并未超过法律规定，本院予以支持；原告要求被告给付营养费5000元的诉讼请求，本院认为，原告经鉴定营养期评定为45天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，因原告并未向法庭提交相关证据予以证明，故本院酌情在每天80元标准共计3600元（80元/天×45天=3600元）范围内予以支持，超过部分，不予支持；原告要求被告各给付伤残赔偿金51472元（2016年度城镇居民人均可以指派收入25736元×20年×10%=51472元）的诉讼请求，没有超过法律规定，本院予以支持；原告要求被告给付被抚养人生活费的诉讼请求，因原告未向法庭提供丧失劳动能力的证明，且无其他证据予以证实被抚养人有无收入来源及子女情况，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持；原告要求被告给付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为，原告在此事交通事故中并无过错，且该起交通事故造成原告腰椎伤残，对原告的身体及精神均造成一定程度的损伤，故本院对原告的此项诉讼请求酌情在3000元范围内予以支持，超过部分，不予支持；原告要求被告给付后续治疗费6000元、辅助器具费130元、鉴定费3300元符合法律规定，本院予以支持。综上，本院予以支持的原告张春芳的各项损失为医疗费715元、误工费16758元、护理费6284元、住院伙食费4900元、营养费3600元、伤残赔偿金51472元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6000元、辅助器具费130元、鉴定费3300元，共计96159元，上述费用属于交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费715元、住院伙食费4900元、后续治疗费6000元、营养费3600元，共计15215元。因被告华安公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内支付医疗费限额1万元，且被告刘静泉驾驶的肇事车辆为被告龙华公司所有，被告刘静泉为该公司职工，系执行职务行为，其行为受所在单位委派或认可，由其行为造成的损失由单位承担事故赔偿责任，上述15215元费用由被告龙华公司承担；上述费用中属于交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的有：伤残赔偿金51472元、辅助器具费130元、护理费6284元、误工费16758元、精神损害抚慰金3000元，共计77644元，由被告华安公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付；鉴定费3300元不属于交强险赔偿范围，由被告龙华公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全责任法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张春芳各项损失共计77644元；
二、被告大庆市龙华建设监理有限责任公司于本判决生效后一次性赔偿原告张春芳18515元；
三、驳回原告张春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2511元，由原告张春芳负担307元，由被告大庆市龙华建设监理有限责任公司负担2204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 姜海涛
二〇一七年九月十四日
书 记 员 黄 硕