广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中中法民一终字第741号
上诉人（原审原告）：张某，男，1983年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：匡光文，广东香山律师事务所律师。
委托代理人：王亚伦，广东香山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某某，女，1988年12月16日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：张成强，广西李登之律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2013）中一法民一初字第1961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：张某与陈某某经人介绍相识，于2011年12月19日在中山市登记结婚，于2012年7月16日生育儿子张某某，婚后一家三口住在张某婚前购买的中山市港口镇某小区18幢501房，张某的母亲在张某某出生后从安徽老家来中山帮两人照顾孩子，一个多月后回老家，再于2013年初到中山，此后一直与张某、陈某某共同居住生活。在陈某某与张某之母共同生活期间，婆媳之间经常发生争吵，张某从中未能调和矛盾，反致矛盾逐渐加深。2013年8月16日，陈某某独自搬离家与其姐同住。9月9日，陈某某回某小区欲拿走晾衣杆及衣物时，与张某之母发生争吵及激烈的肢体冲突，造成两人不同程度的皮外伤。当日陈某某带走儿子张某某，此后至今张某某由陈某某照顾。2013年9月24日，张某特诉至原审法院，请求判令：⒈张某、陈某某离婚；⒉儿子张某某由张某抚养，陈某某每月支付抚养费800元；⒊陈某某承担本案诉讼费用。诉讼中，张某增加一项诉讼请求：判令陈某某返还张某戒指一枚。
另查：张某在中山市供水有限公司工作，月平均收入约五、六千元（其中公积金为1340元／月）；陈某某在中山市立木照明电器有限公司从事销售工作，月平均收入约3500元。
再查：张某现居住的中山市港口镇某小区18幢501房系张某于2009年10月12日以356521元购买的预售商品房，首期款71521元于2009年10月12日支付，余款285000元以公积金贷款方式付款，该房2012年1月11日取得房地产权证，登记的产权人为张某，迄今仍抵押给中国建设银行股份有限公司中山市分行。自2011年12月19日至2013年11月8日（张某调取证据的时间），张某每月还贷2000多元，还贷本息合计为50592.46元。原审法院依陈某某的申请，依法委托深圳市国潼联土地房地产评估有限公司对上述房地产在2011年12月19日时的市值及评估日时的市值进行评估，评估机构作出的评估报告评估结论为：在2011年12月19日的评估总值为462162元；在估价时点2013年12月27日的房屋评估总值为551351元。因张某、陈某某对室内的四件家具是否属于夫妻共同财产有异议，陈某某同时申请单独对该四件家具进行评估，评估结论为四件家具的总价值为5210元（小天鹅洗衣机740元、格力空调1920元、组装电脑2330元、衣柜220元），该部分价值未计入房地产评估价格中。张某以评估机构选的对比案例并没有选择与涉案房屋最接近的个案，估价方式也是通过普通的加权平均等为由对评估报告评估的价值不确认，要求重新评估。陈某某确认评估报告的真实性，并称该四件家电中空调、洗衣机是其婚前购买属于其个人财产，电脑、衣柜属于婚后购买的夫妻共同财产，据此请求折价补偿其应得款项。张某在现场评估时确认洗衣机、空调系陈某某婚前购买的，组装电脑是婚后共同购买的，衣柜是婚前同居时用张某的钱购买的，但在最后一次庭审中称四件家电均系其婚前购买。
又查：张某于2011年12月27日为自己与陈某某各购买戒指一枚，价值分别为997元、991元，张某称自己的戒指在陈某某处并要求其返还，陈某某称自怀孕起一直没有看到那对戒指，是张某自己收起来了。
庭审中，张某称如儿子判归自己抚养，陈某某可以随时探望。如判归陈某某抚养，则要求每周探望儿子两次，每次不低于两个小时；陈某某同意张某每周探望孩子一次，时间是周末或节假日，每次两个小时。
原审法院认为：张某、陈某某结婚后不久即产生诸多分歧，不仅未建立起深厚的夫妻感情，反而愈渐疏远，直至夫妻感情破裂。现双方均同意离婚，原审法院予以准许。关于婚生子张某某的抚养问题。张某某现年仅一岁多，目前随陈某某生活。陈某某要求儿子由其抚养，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因、子女确无法随母方生活的”之规定，张某某由陈某某抚养为宜。陈某某请求张某每月支付抚养费1000元，该数额在张某的负担能力范围内，符合当地的实际生活水平，合法合理，原审法院予以支持。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间依法由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。根据张某、陈某某儿子的现状，张某请求每周探望两次，每次不低于两个小时的探望时间，合情合理，原审法院予以支持。关于夫妻共同财产的分割。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据《中华人民共和国》第第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”根据评估价值，张某与陈某某婚姻存续共同还贷50592.46元，房产增值价值为89189元（551351-462162），共同还贷增值部分价值为（50592.46元×（89189元÷462162）］=9763.44元。根据前述规定，登记在张某名下的中山市港口某小区18幢501房由张某所有，张某须补偿陈某某共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分的一半30177.95元［（50592.46＋9763.44）／2］。关于房屋内的四件家具，张某在现场评估时确认洗衣机、空调系陈某某婚前购买的，组装电脑是婚后共同购买的，衣柜是婚前同居时用张某的钱购买的，故原审法院认定洗衣机、空调系陈某某的个人财产，组装电脑是夫妻共同财产，陈某某可请求折价补偿。陈某某没有证据证明衣柜系其婚前个人财产或婚后共同财产，张某、陈某某结婚前房屋已装修使用，故衣柜视为张某装修入住时已购买。参照以上家电的评估价值，陈某某有权请求张某折价补偿洗衣机、空调的评估时价值2660元，组装电脑的一半价值1165元，合计3825元。关于公积金，公积金属于工资收入的一部分，因张某的公积金至今用于公积金贷款，且每月的公积金1340元不足以支付2000多元的月贷，没有结余，故陈某某请求分割公积金的请求，原审法院不予支持。陈某某主张的两项债权，因没有“债权相对人”证实该债务存在，张某亦不予确认，故本案对债权债务不予处理，待债权确定后双方另可主张分割。张某要求陈某某返还金戒指或折价补偿，因无证据证明陈某某占有该戒指拒不返还，故对张某的该项诉讼请求，不予支持。综上，张某须合计补偿陈某某财产分割补偿款34002.95元（30177.95元＋3825元）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条第一、二款、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决：一、准予张某与陈某某离婚；二、婚生子张某某由陈某某抚养，张某于原审判决生效之日起，每月30日前向陈某某支付张某某当月的抚养费1000元直至张某某年满十八周岁；三、张某享有对儿子张某某的探望权，张某可每周探望张某某两次，每次探望时间不低于两个小时，陈某某须予以协助；四、登记在张某名下的中山市港口镇某小区18幢501房由张某所有，张某于判决生效之日起七日内，支付陈某某财产分割补偿款34002.95元；五、驳回张某的其他诉讼请求。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（张某已预交），由张某、陈某某各负担150元（陈某某负担部分于原审判决生效之日起七日内向原审法院缴纳）；评估费2757元（陈某某已预交），由张某负担1378元，陈某某负担1379元（张某负担部分于原审判决生效之日起七日内迳付陈某某）。
上诉人张某不服原审判决，上诉称：一、陈某某不适合抚养儿子。⒈婚姻存续期间，儿子张某某都是由张某及张某的母亲照顾，陈某某并没有照顾儿子。且陈某某在家庭开支方面没有做过任何贡献，不去工作。⒉陈某某性格脾气不好，在婚姻存续期间生活懒散，没有尽到作为母亲的抚养义务，带不好儿子，经常使儿子无故受伤，儿子由陈某某抚养不利于儿子的健康成长。⒊陈某某经济条件较差，没有独立抚养孩子的客观条件。陈某某没有提供证据证实其收入状况，陈某某主张的收入不属实。⒋陈某某没有固定的居住场所，其自称在公司宿舍居住。相反，张某不仅收入固定，还有固定的房产居住，对孩子成长更加有利。⒌张某及父母在抚养张某某的过程中已经与张某某建立起深厚的感情，如果张某某由陈某某抚养，张某及父母完全无法接受。⒍张某婚后出现了性功能障碍等疾病，经过医疗机构诊治认为张某将来不孕不育的可能性极高。如果张某某由陈某某抚养，张某将面临不能生育的情况，这是张某及父母均无法接受的事实。且陈某某带着孩子生活负担很重，也可能影响到其再婚等，故综合各因素，儿子张某某由张某抚养合情合理，张某也能保证陈某某能够完全享受到其探望权。二、一审法院在分割财产方面处理不当。⒈陈某某在婚姻存续期间没有对家庭生活支出作出任何贡献，也没有尽到照看孩子的必要义务，且与家庭成员之间矛盾巨大而导致肢体冲突，存在虐待殴打家庭成员的情况，依据婚姻法及相关司法解释，陈某某应少分或不分财产。⒉评估报告并未实际反映涉案房屋的真实增加价值，应当进行重新评估。⒊陈某某私自偷拿张某的戒指，依法应当由陈某某予以返还，但一审法院没有支持张某该请求不当。综上，请求二审法院撤销原审判决第二、三、四项；儿子张某某由张某抚养，陈某某每月支付抚养费800元，陈某某承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人陈某某答辩称：一审法院认定涉案房屋在婚姻存续期间共同还贷数额有误，应计算至二审开庭之日为宜。
本院经审理查明：原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院另查明：二审庭审中张某向本院提交分析报告单及疾病诊断证明书和1份，拟证明张某患有严重的弱精症，基本丧失再次生育能力。陈某某对张某所提交的证据的关联性、合法性均不确认，并指出分析报告单没有医院的盖章，不确认该证据的真实性、至于疾病诊断证明书的真实性由法院认定。
本院认为：本案为离婚纠纷。张某、陈某某对原审法院判决准予离婚并无异议，本院对此予以维持。二审争议的主要焦点为婚生儿子张某某的抚养权归属以及财产补偿的问题。婚生儿子张某某于2012年7月16日出生，至本案二审辩论终结时（2014年6月10日）尚不满两周岁。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因、子女确无法随母方生活的”。从张某、陈某某的个人陈述可以证实，张某的经济条件确实优于陈某某，但张某并没有举证证明陈某某具有上述条款所规定的不宜直接抚养儿子的情形，其二审提交的分析报告单及疾病诊断证明书也不足以证实张某丧失生育能力，故原审法院根据上述法律规定判决婚生儿子张某某由陈某某抚养，以及结合当地生活水平，认定由张某每月支付抚养费1000元，并无不当，本院对此予以维持。关于财产的补偿问题，张某称陈某某怀孕后让陈某某辞工回家养胎，故张某在婚后对家庭开支负担较多合理，陈某某虽然没有对家庭开支作出金钱上的贡献，但其对抚育儿子、照顾家庭、协助张某工作等也确有付出，对家庭也作出贡献，故张某要求陈某某在财产分割方面少分或不分的上诉意见，本院不予采纳。至于涉案房屋的价值问题，张某明确不再要求重新评估，原审法院依法委托有相关资质的深圳市国潼联土地房地产评估有限公司对涉案房屋的市值进行评估程序合法，该评估报告应予采信。张某上诉主张评估报告未实际反映涉案房屋真实增值，依据不充分，本院对此不予支持。至于戒指的问题，张某没有举证证明陈某某占有张某的戒指而拒不返还，故张某该点上诉请求，本院不予支持。
综上，原审法院认定基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。上诉人张某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟 晋
审判员 赵伟光
审判员 胡健仪
二〇一四年六月十六日
书记员 胡置晓