安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初3105号
原告：高大志，男，1977年2月3日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：钟应来，男，1976年2月19日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：周丽，女，1981年11月24日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：钟应来，系周丽丈夫。
原告高大志与被告钟应来、周丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大志、被告钟应来以及被告周丽委托诉讼代理人钟应来均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高大志向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款及利息106000元并自2015年8月1日起按照年利率24%支付利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告是多年好友。2014年3月30日被告以做生意急需资金为由向原告借款70000元，借期为一年，并出具借条一份。原告以现金方式出借该笔借款。后被告未按约定期限归还。2015年7月30日，被告向原告出具借条一份，再次确认欠付原告借款本金及利息106000元，并承诺于2016年1月30日归还。约定期限届满后该借款至今未还，原告多次催要未果，为维护其合法权益故诉至法院。
钟应来答辩称，其并不做生意，他向原告借款70000元属实，但是实际上是唐峰所借。若是他自己借款，原告不会借给他的。钟应来跟高大志口头承诺的月利率3%，也是唐峰给钟应来承诺的。高大志将钱借给钟应来的时间是2014年3月30日，但是出具借条时间是在此之后，应该是2014年3月31日或者4月1日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟应来与高大志系多年朋友关系，2014年3月底或4月初（双方均认可借款时间为2014年3月30日至2014年4月1日之间，但是具体时间不能确定）钟应来向高大志借款70000元，双方口头约定月利率为3%。当日高大志将现金70000元交付钟应来，并出具借条一张。
高大志在2015年3月份向钟应来催要欠款，钟应来称其无钱偿还，并带高大志找到案外人唐峰，让唐峰向高大志出具了一份借条，钟应来作为担保人。之后高大志觉得钱借给谁就应该谁向其出具借条，于是高大志于2015年7月30日到钟应来家让他给高大志重新出具借条一张。借条载明：“今借到高大志人民币壹拾万零陆仟元整（106000元）。定于2016年元月30日还钱”。钟应来在借条落款处的“借款人”栏处签字。
另查明，钟应来于2016年年初还借款5500元。原告向被告多次催要借款未果，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。
一、借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；借款人实际交付的金额与上述债权凭证载明的金额不一致的，人民法院应当将借款人实际出借的金额认定为本金。具体到本案中，虽然钟应来于2015年7月30出具的借条载明借款106000元，但该借条是重新出具的。高大志实际支付给钟应来借款金额为70000元，因此，本案的借款本金应以高大志实际出借的70000元为准。
二、具体的出借时间原、被告双方均记不得，但是均认可为2014年3月30日至2014年4月1日的这几天中的一天，但是原告无证据进一步证明具体的时间，应承担举证不能的不利后果，故借款时间按照2014年4月1日计算。
债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告于2016年年初所偿还的5500元是归还的本金还是利息，原被告之间并未约定本息的偿还顺序，本院应按照先还息后还本的顺序认定，故被告偿还的5500元应为利息。根据原被告口头约定月利率3%，那么共偿还了78天的利息，故计算尚欠利息应从2014年6月19日开始计算。
三、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告借款约定的利率标准已经超过了法律规定的年利率24%，原告要求被告按照年利率24%的标准支付借期内利息及逾期利息的诉请，符合法律规定，故本院依法予以支持。
四、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按照夫妻共同债务处理。被告未提供证据证明高大志与钟应来之间明确约定涉案债务为个人债务，也没有证据证明钟应来与周丽对夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告对此知晓，本案债务应按钟应来与周丽的夫妻共同债务处理。故原告要求被告钟应来与周丽归还借款的诉请，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、钟应来、周丽于本判决生效之日起十日内偿还高大志借款本金70000元及利息（以本金70000元为基数，按年利率24%自2014年6月19日起计算至实际付清之日止）；
二、驳回高大志其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元减半收取1230元，由钟应来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 李高峰
二〇一六年十月十日
书记员 汪开源
附：引用法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。