湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂六民初字第00060号
原告王义根。
委托代理人黄辉，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人吴紫超，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。
被告刘忠诚。
委托代理人彭秀利，女，汉族，（特别授权）。
被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区前川向阳村*组。
负责人向明运，该公司经理。
委托代理人彭秀利，女，汉族，（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江*号写字楼*座*楼。
负责人张中华，该公司总经理。
委托代理人李欣，男，汉族，（特别授权）。
原告王义根诉被告刘忠诚、武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司（以下简称华安达汽车服务黄陂分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晖独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告王义根及其委托代理人黄辉、被告刘忠诚的委托代理人彭秀利、被告华安达汽车服务黄陂分公司的委托代理人彭秀利、被告人寿财保武汉支公司的委托代理人李欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王义根诉称：2014年3月22日14时许，被告刘忠诚驾驶鄂A×××××中型货车在六指街大咀村鲁丛喜沙场门前倒车时，因其操作不当不慎将道路旁站立的原告王义根撞倒，造成原告王义根受伤的交通事故。原告王义根受伤后，在黄陂区人民医院住院治疗33天。此事故经公安交通管理部门调查认定，刘忠诚负此事故的全部责任，王义根不负此事故的责任。后经法医鉴定，王义根的伤残等级为十级，后期治疗费3000元，护理时间40天，误工休息时间180天。因鄂A×××××车辆属被告华安达汽车服务黄陂分公司所有，且该车辆在被告人寿财保武汉支公司投保交强险和商业第三者责任险，为此，原告王义根依法起诉，请求法院判令被告人寿财保武汉支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告因交通事故造成损失96011.17元，被告刘忠诚、被告华安达汽车服务黄陂分公司对超出保险责任限额的部分承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告王义根为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书。该证据证明被告刘忠诚负本交通事故的全部责任，原告王义根不负本交通事故的责任。
证据二、医院病历、医疗费单据。该证据证明原告王义根因交通事故受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗33天，用去医疗费20216.67元，其中被告华安达汽车服务黄陂分公司垫付医药费19611.67元。
证据三、法医鉴定意见书、鉴定费单据。该证据证明原告王义根因交通事故所受损伤构成十级伤残，后期治疗费3000元（以医院实际支出为准），护理时间40天，误工及休息时间180天（从受伤之日起计算），用去鉴定费1000元。
证据四、身份证、机动车行驶证、驾驶证、企业信息、交强险保单、商业险保单信息。该证据证明原、被告主体资格。被告刘忠诚驾驶鄂A×××××车辆属被告华安达汽车服务黄陂分公司所有，该车辆在被告人寿财保武汉支公司投保交强险、商业第三者责任险。事故发生时，该车辆在保险期限内。被告刘忠诚具备驾驶资格。
证据五、组织机构代码证、误工证明。其主要内容载明：王义根系黄陂区泡桐风引航建材经营部职工，从事汽车驾驶，基本工资5500元。交通事故发生后，王义根未上班，工资停发。该证据证明原告王义根因交通事故造成的误工损失。
证据六、居住证明、常住人口登记卡。其主要内容载明：王义根、万秀娟夫妻在武汉市汉阳区青石桥社区103栋6楼5号居住一年以上，婚后生育一子王连桓。事故发生时，王连桓17周岁。该证据证明王义根在城镇居住生活事实，其子尚需抚养。
证据七、交通费（未提供票据）。该证据证明原告王义根因交通事故用去交通费800元。
被告刘忠诚辩称：发生交通事故是事实，但我驾驶鄂A×××××车辆属被告华安达汽车服务黄陂分公司所有。
被告刘忠诚未提供支持其抗辩理由的证据材料。
被告华安达汽车服务黄陂分公司辩称：我公司所有鄂A×××××车辆在被告人寿财保武汉支公司投保交强险、商业第三者责任险，发生交通事故应由保险公司承担。交通事故发生后，我公司为原告王义根垫付医疗费19611.67元，应予返还。
被告华安达汽车服务黄陂分公司未提供支持其抗辩理由的证据材料。
被告人寿财保武汉支公司辩称：我公司核实证据原件后，按合同约定理赔。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告人寿财保武汉支公司未提供支持其抗辩理由的证据材料。
经庭审质证，被告刘忠诚、被告华安达汽车服务黄陂分公司、被告人寿财保武汉支公司对原告王义根提供的证据一、二、三、四不持异议，对上述证据本院予以采信。
经庭审质证，被告人寿财保武汉支公司对原告王义根提供的证据五、六的举证目的持异议。认为应按行业标准计算证据五中误工损失。证据六中被抚养人费用不认可。酌情认定证据七中的交通费。
经庭审质证，本院认为，原告王义根提供证据五客观反映王义根在黄陂区泡桐风引航建材经营部从事汽车驾驶员工作，可按行业标准计算其误工损失。证据六证实原告王义根虽为农村居民，但在城镇居住生活一年以上，且在建材经营部从事驾驶员工作，获取收入，可按城镇居民标准计算其损害赔偿标准。交通事故发生后，王连桓未成年，尚需抚养，可按其户籍性质，计算抚养费。
经审理查明：2014年3月22日14时许，被告刘忠诚驾驶被告华安达汽车服务黄陂分公司所有的鄂A×××××中型自卸货车在武汉市黄陂区六指街大咀村鲁丛喜沙场门前倒车时，由于被告刘忠诚驾驶车辆操作不当，将道路旁站立的原告王义根撞倒，造成原告王义根受伤的交通事故。原告王义根受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗33天，用去医疗费20216.67元，交通费660元。此事故经公安交通管理部门调查认定，刘忠诚负此事故的全部责任，王义根不负此事故的责任。2014年6月26日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，王义根的伤残程度为十级，后期治疗费3000元，护理时间40天，误工及休息时间180天（从受伤之日起计算），用去鉴定费1000元。原告王义根住院治疗期间，被告华安达汽车服务黄陂分公司为原告王义根垫付医疗费19611.67元。
被告华安达汽车服务黄陂分公司系鄂A×××××车辆登记车主，被告刘忠诚系该公司雇请人员。鄂A×××××车辆在被告人寿财保武汉支公司投保交强险和200000元商业第三者责任险（未投不计免赔险）。事故发生时，该车辆在保险期限内。
本案按有关规定依法计算，原告王义根因交通事故造成的人身损害经济损失为：医疗费23711.67元［医疗费20216.67元、后期治疗费3000元，住院伙食补助费495元（15元／天×33天）］、残疾赔偿金59683.68元，其中伤残赔偿金45812元（20年×22906元／年×10%）、误工费8047.68元（30599元／年÷365天×96天）、护理费2850元（26008元／年÷365天×40天）、被抚养人生活费314元［（王某）6280元／年×1年×10%×1／2］，交通费660元、精神抚慰金2000元，合计人民币83395.35元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，被告人寿财保武汉支公司应在被告华安达汽车服务黄陂分公司所有的鄂A×××××车辆投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担责任，即赔偿原告王义根69683.68元［医疗费10000元，残疾赔偿金59683.68元（伤残赔偿金45812元、误工费8047.68元、护理费2850元、被抚养人生活费314元、交通费660元、精神抚慰金2000元）］。对超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例承担赔偿责任。因公安交通管理部门认定，刘忠诚负此事故的全部责任，王义根不负此事故的责任。故被告刘忠诚仍应依法对扣除交强险限额后的余款13711.67元（83395.35元－69683.68元），依责承担全部民事责任。因鄂A×××××车辆在被告人寿财保武汉支公司投保200000元第三者责任险，该责任险属商业险，因此，对超过机动车交强险责任限额外的部分，应依法按保险合同的约定，由保险人人寿财保武汉支公司依据本案保险车辆驾驶人员刘忠诚在本事故中所负的全部责任，由保险人人寿财保武汉支公司在保险责任限额范围内，减免20%责任后，向原告王义根予以赔偿，即赔偿原告王义根人民币10969.34元（13711.67元×80%）。被告刘忠诚依责承担的原告王义根损失13711.67元，扣除第三者责任险赔偿后的余额2742.33元（13711.67元×20%），应由被告刘忠诚赔偿。原告王义根受伤后，被告华安达汽车服务黄陂分公司为其垫付费用19611.67元，应予以返还。
被告刘忠诚系被告华安达汽车服务黄陂分公司雇请人员，其在从事雇佣劳动中发生交通事故所应承担的全部责任，应由雇主即被告华安达汽车服务黄陂分公司承担。原告王义根虽系农业家庭户，但其提交的证据能够证明其实际未从事农业生产，而其在建材经营部从事驾驶员工作，获取收入，且在城镇居住生活一年以上，其损害赔偿标准可按城镇居民标准计算。本院酌情认定原告王义根交通费660元、精神抚慰金2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王义根人民币69683.68元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告王义根人民币10969.34元。
三、被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司赔偿原告王义根人民币2742.33元。
四、原告王义根返还被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司垫付款19611.67元。
五、驳回原告王义根的其他诉讼请求。
上述一至四项于本判决发生法律效力后七日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，鉴定费1000元，合计人民币1760元，由被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李 晖
二〇一四年九月四日
书记员 田立华