安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初579号
原告：徐玉华，男，1949年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：张清，男，1990年1月17日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
原告徐玉华与被告张清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐玉华及其委托代理人侯士亮，被告张清及其委托代理人刘凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐玉华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿经济损失27118.26元；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻里关系，2016年11月13日7时许，原告在自家后院扫地，被告认为扫地声音过大，辱骂原告，因而发生争吵，后被告用脚踢了原告上身一下，并用拳头打了原告鼻部一下。原告受伤后被送往来安县人民医院抢救治疗，后转至滁州市皖东人民医院治疗。被告受到来安县公安局行政处罚，被行政拘留11天、罚款500元。其各项损失为：医疗费10267.76元、营养费720元（30元／天×24天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、误工费5162.50元（87.50元／天×59天）、护理费2748元（114.50元／天×24天）、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元，合计27118.26元。
张清辩称，本案的发生是由原告辱骂被告而引起，原告具有一定过错；其只对原告的合理损失在责任范围内承担，原告年龄已高，不存在误工损失，精神损害抚慰金不予认可，交通费由法院酌定。
经审理查明：徐玉华与张清系邻居关系。2016年11月13日7时许，徐玉华在自家后院扫地，张清认为徐玉华扫地声音过大，双方因此发生争吵，后张清用脚踢了徐玉华上身一下，并用拳头打了徐玉华鼻部一下。当日，徐玉华在来安县人民医院住院治疗，11月17日出院，住院4天，出院诊断为：全身多处软组织挫伤，支付医疗费3626.52元。11月17日，徐玉华转至滁州市皖东人民医院住院治疗，12月7日出院，住院20天，出院诊断为：全身多处软组织挫伤，双侧眼睑血肿，右肺挫伤伴胸腔积液，建议休息3周，门诊随访，支出医疗费6641.24元。2017年1月4日，徐玉华至滁州市皖东人民医院门诊检查，支出医疗费205元。总计，徐玉华支付医疗费10267.76元。2017年1月12日，来安县公安局作出来公（城南）行罚决字[2017]24号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定给予张清行政拘留11日并处罚款伍佰元的行政处罚。庭审中，张清申请本院对徐玉华的伤情与双方2011年11月13日发生的纠纷之间是否存在因果关系，以及徐玉华在滁州市皖东人民医院医疗的用药合理性进行司法鉴定，后来张清申请撤回上述鉴定申请。
上述事实，有原、被告陈述，来安县公安局的行政处罚决定书，徐玉华住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票等证据材料在卷佐证。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、本案纠纷如何划分责任，二、原告的合理损失是多少，被告应赔偿多少。
对于争议焦点一，本案纠纷因张清认为徐玉华在自家扫地声音过大而引发，双方应本着友好协商原则妥善处理好该矛盾，但是张清未能理智处理矛盾，动手殴打徐玉华致其受伤，因此受到公安机关的治安管理处罚，张清应当对徐玉华的损害后果承担全部赔偿责任。张清辩称徐玉华对其辱骂，具有过错，没有举证证明，本院不予采信。
对于争议焦点二，医疗费根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定为10267.76元。住院伙食补助费、营养费，徐玉华住院天数为24天，根据本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和徐玉华的伤情并结合本地经济生活水平，对徐玉华主张住院伙食补助费、营养费按每天30元标准计算的诉请本院予以支持。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和本地生活水平，对徐玉华按每天114.50元标准计算的主张，本院予以支持。交通费，徐玉华虽未能提供票据，但其住院治疗必然产生交通费用，本院酌定交通费为480元。误工费，因徐玉华受伤时已经年满67周岁，且其没有充分举证其收入状况，本院不予采信。精神损害抚慰金，因徐玉华不构成伤残等级，且张清已经受到拘留和罚款处罚，本院不予采信。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算徐玉华的合理损失为：医疗费10267.76元、营养费720元（30元／天×24天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、护理费2748元（114.50元／天×24天）、交通费480元，合计14935.76元。
综上所述，根据法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张清赔偿原告徐玉华各项损失14935.76元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告徐玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一七年七月七日
代理书记员 纪红林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。