西安铁路运输法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西铁刑初字第00048号
公诉机关西安铁路运输检察院。
附带民事诉讼原告人左西平，男，1954年4月3日出生，汉族。
诉讼代理人，郭立敏，陕西博硕律师事务所律师。
被告人张永红，男，1968年5月24日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化。2013年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被西安铁路公安处取保候审。2014年10月8日被本院决定取保候审。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人张永红犯故意伤害罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左西平向本院提起附带民事诉讼，本院审查后于同年10月8日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月18日、12月4日公开开庭进行了合并审理。西安铁路运输检察院指派检察员付金兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左西平及其诉讼代理人郭立敏，被告人张永红均到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安铁路运输检察院指控，2013年10月31日8时许，被告人西安铁路局马王村车站助理值班员张永红因电费、伙食费等问题与该站站长左西平在车站运转值班室发生争吵，继而二人发生推搡。期间，左西平打了张永红二拳，后被他人拉开。被告人张永红走出运转室返回家中，手持一把不锈钢“U”型摩托车锁砸向站台上的左西平的头部，致左西平当场倒地，右眼球破裂，右眼无光感，构成单眼盲。后经西安铁路公安处司法鉴定中心鉴定，被害人左西平右眼损伤已构成重伤。公诉机关提交了相关证据，认为被告人张永红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人左西平向本院提起诉讼，请求法院依法追究被告人张永红的刑事责任，并要求被告人张永红赔偿其因治疗所支出的医药费9216.24元、住院伙食补助费330元、护理费1200元、交通费500元、营养费220元、误工费3586元，残疾赔偿金228580元，共计人民币243632.24元的经济损失。
被告人张永红对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦表示愿意赔偿给被害人造成的经济损失，但无力一次性支付上述赔偿数额。
经审理查明，2013年10月31日8时许，被告人西安铁路局马王村车站助理值班员张永红与该车站站长左西平在车站运转值班室中因为电费、伙食费等问题发生争吵，争执中左西平用右手打了张永红二拳，张永红欲还手时被同事藏某某、殷某某拉开。被告人张永红被劝离值班室后，到距值班室南侧约10米远的家中拿了一把不锈钢“U”型摩托车锁后返回，用“U”型锁击打站在站台上的被害人左西平的头部，致左西平当场倒地，右眼出血。当日，被害人左西平住进西安市第一医院治疗。2013年11月30日，经西安铁路公安局西安公安处司法鉴定中心鉴定，被害人左西平因外伤致右眼球破裂，右眼无光感，已构成单眼盲，损伤程度为重伤。同年12月13日，被告人张永红被西安铁路公安处取保候审。“U”型不锈钢摩托车锁随案移送。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人左西平之子左某某的报案材料，证实2013年10月31日15时许，他的父亲左西平右眼受伤住进西安市第一医院并进行了手术，术后因见左西平伤情较重，他及家人当晚商量并征得被害人同意后，于次日8时许向西安铁路公安处西安西站派出所报案。
2、西安铁路公安处西安西站派出所出具的视频光盘、视频截图，证实2013年10月31日8时02分15秒至56秒间，被告人张永红与被害人左西平在马王村车站运转值班室内发生争执，争执中左西平首先动手打了张永红，待张永红欲还击时，被同事劝阻。8时04分10秒至19秒间，被告人张永红右手拿了一把“U”型摩托车锁到站在站台上的左西平面前，直接用“U”型锁打在左西平头部，致左西平倒地。8时10分许，被害人左西平手捂右眼被同事搀扶着离开案发现场。
3、物证，“U”型摩托车锁一把，该“U”型锁表层为不锈钢，“U”型部位钢棍直径为10mm，顶端直型部位钢棍直径为20mm，长度175mm。
4、西安铁路公安局西安公安处司法鉴定中心出具的（西铁西）公（技）鉴（伤检）字（2013）04号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人左西平因外伤至右眼球破裂，右眼无光感，已构成单眼盲。根据《人体重伤鉴定标准》第十九条之规定，已构成重伤。
5、证人藏某某、殷某某的证言，证实2013年10月31日8时许，他们正在马王村车站运转值班室上班，车站站长左西平和助理值班员张永红先后走进了运转室，二人为了电费、伙食费等问题发生争吵，争吵激烈时左西平打了张永红二拳，他们见状连忙将二人拉开，张、左二人相继离开运转室。藏某某担心张永红、左西平做出过激之事，便走出运转室，刚来到站台，就看见张永红手持一把不锈钢“U”型摩托车锁朝站在站台上的左西平走去，他与张永红妻子任某某欲阻止张永红而未果，张永红直接用“U”型锁砸向左西平头部，结果打中左西平右眼处，致其倒地，右眼出血。后向上级领导报告，将左西平送到医院治疗。
6、证人任某某的证言，证实2013年10月31日早，张永红回家说站长左西平打了自己，说着便拿了家里锁摩托车用的一把不锈钢“U”型锁出去，她跟出门去看到左西平站在站台上，便急忙与车站副站长藏某某阻止张永红，但未果，张永红直接过去用“U”型锁砸在左西平的头部，左西平当场倒地，眼部出血。
7、被害人左西平的陈述，证实2013年10月31日8时许，他与被告人张永红在马王村车站因为电费、伙食费等问题发生争执，争执过程中他先打了张永红二拳，在张永红欲还击时被同事藏某某、殷某某拉开。后张永红手持一把“U”型锁冲到站台上，用“U”型锁砸在他的右眼处，致他倒地，右眼出血。
8、被告人张永红的供述，2013年10月31日早，他在马王村车站运转值班室因为电费、伙食费等问题和站长左西平发生争吵，争吵中左西平打了他二拳，他欲还手时被同事拦住，自觉吃亏，便返回家中拿了一把不锈钢“U”型摩托车锁来到站台，见左西平在站台上，便上前抡起“U”型锁砸向左西平的头部，致其当场倒地，后来得知砸在左西平的右眼处，眼部出血。
另有西安铁路公安处西安西站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、西安市第一医院出具的被害人左西平的住院病例及诊断证明、被告人张永红的户籍证明等在案佐证。被告人张永红归案后自愿认罪，其供述与上列证据相吻合。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人左西平因被告人张永红用不锈钢“U”型锁打伤右眼，在西安市第一医院住院治疗11天，经诊断，其右眼球破裂，视力无法恢复，造成单眼盲。住院期间，产生医药费9216.24元、护理费1200元、伙食补助330元。原告人提出的交通费500元、营养费220元的诉讼请求，虽无正规票据予以证明，但以上二项系治疗必然产生之费用，故酌情考虑500元。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人左西平伤残等级为六级。在审理过程中，原告人自愿放弃误工费3586元的诉讼请求。
以上事实有附带民事诉讼原告人左西平提供的西安市第一医院的医疗费用结算收据、计费清单，原告人之子左某某所在单位出具的误工证明，西北政法大学司法鉴定中心出具的西法大司鉴中心（2014）临鉴字第418号法医学鉴定意见书、放弃部分诉讼请求的补充材料等证据予以证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张永红故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了他人的身体健康，其行为已构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人张永红犯故意伤害罪的事实成立。被告人张永红归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人张永红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿，鉴于附带民事诉讼原告人对损害的发生具有一定过错，酌情减轻被告人的赔偿责任；被害人提出的伤残赔偿金不符合相关法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2018年12月3日止。）
二、被告人张永红赔偿附带民事诉讼原告人左西平因伤所支出的医药费、护理费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币10121.24元。
三、扣押的犯罪工具不锈钢“U”型摩托车锁一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 翟汉卿
审 判 员 白清阁
代理审判员 王 玮
二〇一四年十二月四日
书 记 员 闫小青
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。