江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0117民初266号
原告：张恩惠,女,1970年8月生,汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所实习律师。
被告：虞新,男,1970年8月生,汉族，住南京市溧水区。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司,统一社会信用代码9132010066378757X8,住所地南京市秦淮区升州路122号。
代表人：王睿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。
原告张恩惠与被告虞新、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安诚保险江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恩惠委托诉讼代理人石家玉、被告虞新、被告安诚保险江苏分公司委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩惠向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失共计306355元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日23时55分，在线××区洪蓝镇惠万家超市路段，原告驾驶二轮车电动与被告虞新停放的苏Ａ×××××中型货车发生碰撞，造成原告受伤并致残的交通事故。苏Ａ×××××中型货车的所有人是被告虞新，该车辆在被告安诚保险江苏分公司投保了商业三者险。
被告虞新辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，苏Ａ×××××中型货车在被告安诚保险江苏分公司投保了商业三者险，要求保险公司承担赔偿责任。
被告安诚保险江苏分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，苏Ａ×××××中型货车在我公司投保了商业三者险，保险金额为20万元，未投保不计免赔，我公司愿依据保险合同依法承担赔偿责任。因被告虞新在本次交通事故中负同等责任，我公司实行10%的事故责任免赔率。原告诉请的牙齿修复费用因其部位已构成伤残，对牙齿修复费用应不予支持。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日23时55分，在线××区洪蓝镇惠万家超市路段，原告张恩惠驾驶二轮电动与被告虞新停放的苏Ａ×××××中型货车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。
原告受伤后，经南京市溧水区人民医院治疗，诊断为：1、颌面部外伤：2.11.12.13.14.15.21.22.23.24.33.34.35缺失；2、3.31.32.41.42牙槽骨骨折。2016年11月15日，原告经南京金陵司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张恩惠上颌骨缺损，牙齿脱落16枚构成七级伤残；2、被鉴定人张恩惠误工期限共计以180日为宜；3、被鉴定人张恩惠护理期限共计以60日为宜；4、被鉴定人张恩惠营养期限共计以90日为宜；5、被鉴定人张恩惠牙齿修复费用约人民币七万元，使用年限约10年。
苏Ａ×××××中型货车的所有人是被告虞新，在被告安诚保险江苏分公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2016年3月4日至2017年3月3日，未投保不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。双方在保险条款中约定，被保险机动车一方负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率。
事故发生后，承保苏Ａ×××××中型货车交强险的保险公司，已经在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告张恩惠120000元。
原告张恩惠是南京飞燕活塞环股份有限公司职工。
本案在审理过程中，双方当事人协商确认了原告的部分人身伤亡损失：住院伙食补助费180元，护理费3600元，残疾赔偿金297384元，交通费300元。双方当事人对医疗费、营养费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、牙齿修复费用未能协商确认。
以上事实，有交通事故认定书，被告虞新行驶证和驾驶证，南京市溧水区人民医院门诊病历、医疗费收费收据、用药清单、出院记录，被告安诚保险江苏分公司商业三者险保险单和保险条款，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，南京飞燕活塞环股份有限公司劳动合同、工资收入明细清单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，原告张恩惠与被告虞新均负本起交通事故同等责任。双方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告安诚保险江苏分公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，其余由事故当事人按责分担。对庭审中双方当事人协商确认的赔偿费用，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的医疗费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、牙齿修复费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费，双方当事人对原告因本次交通事故所产生的医疗费73939元数额均无异议，被告安诚保险江苏分公司要求扣除10%的非医保用药。本院认为，因被告安诚保险江苏分公司未能提供证据证明原告医疗费中存在非医保用药的项目、金额、及医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，因此对安诚保险江苏分公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。本院认定医疗费为73939元；
2、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期间为90天，根据原告伤残情况，酌情认定每天20元，本院认定营养费为1800元；
3、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期间为180天（六个月），因原告张恩惠是南京飞燕活塞环股份有限公司职工，其主张每月误工费3000元，未超过其实际减少的收入，本院认定误工费为18000元（6个月×3000元）；
4、关于精神损害抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔偿；
5、关于鉴定费，原告因本次交通事故经司法鉴定所产生的鉴定费为3540元，是原告因本次交通事故所产生的实际损失，因不在商业三者险赔偿范围内，应由原告与被告虞新按责承担；
6、关于牙齿修复费用，因原告该项费用尚未实际发生，本案暂不予处理，原告可在实际发生后在另行主张。
综上所述，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为410203元（鉴定费除外），首先应扣除原告已获得交强险赔偿限额120000元（含精神损害抚慰金），其余290203元由于原告张恩惠在本次事故中所驾驶的车辆为非机动车，被告虞新的车辆为机动车，被告虞新与被告安诚保险江苏分公司应赔偿百分之六十（60%）即174122元。因被告虞新未投保不计免赔险，被告安诚保险江苏分公司依据保险合同的约定，实行10%的事故责任免赔率，因此被告安诚保险江苏分公司应赔偿原告156710元（290203元×60%×90%），其余17412元由被告虞新赔偿。鉴定费3540元也应由被告虞新按责赔偿百分之六十（60%）即2124元，被告虞新共计应赔偿原告张恩惠19536元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚保险江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恩惠156710元；
二、被告虞新应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恩惠19536元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2948元，由被告虞新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5896元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：江苏省南京市中级人民法院，帐号：a。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵尉
二〇一七年三月十六日
见习书记员 程萍