湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初683号
原告：周刚。
委托诉讼代理人：李京松，湖南龙马律师事务所律师。
被告：田华。
被告：宋丛武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。
负责人：罗勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南保协律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司。
负责人：王友文，该公司经理。
委托诉讼代理人：李高波，湖南开旗律师事务所律师。
原告周刚与被告田华、宋丛武、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称人保财险湘西公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周刚及其委托诉讼代理人李京松、被告田华、宋丛武、人保财险湘西公司的委托诉讼代理人阮方、太平洋财险汉寿公司的委托诉讼代理人李高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周刚向本院提出诉讼请求：依法判令田华、宋丛武、人保财险湘西公司赔偿周刚各项损失共212518元，案件审理过程中，周刚追加太平洋财险汉寿公司为被告，并增加诉讼：要求太平洋财险汉寿公司赔偿周刚损失100000元。事实与理由：2017年1月17日23时许，宋丛武所雇请的司机余跃辉驾驶湘某某中型厢式货车沿长张高速长常段由西往东行驶至16公里+900米路段时，与前方田华驾驶的湘某某号重型半挂车牵引车追尾相撞，造成驾驶人余跃辉抢救无效死亡，乘车人周刚、戴清猛受伤及两车受损的道路交通事故。周刚在事故后被送往湖南航天医院住院治疗，被诊断为腹腔内出血、脾脏破裂，并转院至中南大学湘雅二医院接受脾切除手术。2017年2月28日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队出具道路交通事故认定书，认定余跃辉负事故的主要责任，田华负事故的次要责任，周刚不负责任。田华驾驶的湘某某号重型半挂车牵引车在人保财险湘西公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，周刚未与田华、宋丛武、人保财险湘西公司、太平洋财险汉寿公司达成一致赔偿协议。
田华辩称，周刚所诉属实。
宋丛武未发表答辩意见。
人保财险湘西公司辩称，1、对事故的发生不持异议，事故车辆系营运车辆，人保财险湘西公司要求对事故车辆的驾驶证、行驶证、道路运输证予以审核，如不符合规定，人保财险湘西公司在商业三者险范围内拒赔；2、本案事故车辆的所有人是杨建军，请法院审核其事故应当承担责任；3、本案事故涉及多名受害人，应在核算各受害人的损失后进行分摊；4、田华所驾驶的车辆在事故中承担次要责任，责任比例应划为30%；5、周刚的诉讼请求过高；6、人保财险湘西公司不承担诉讼费、鉴定费。
太平洋财险汉寿公司辩称，1、太平洋财险汉寿公司不是本案适格被告，请法庭驳回周刚的诉讼请求，本案是机动车交通事故责任纠纷，是侵权纠纷，不能与合同纠纷一起起诉；2、太平洋财险汉寿公司不是侵权人，只按照保险合同约定进行赔偿，但我公司与周刚不存在保险合同关系。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人提交的证据认定如下：1、周刚提交的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、道路交通事故认定书、出险车辆信息表、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、出生医学证明、人保财险湘西公司提交的投保单、保险条款、交通事故认定书来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信；2、周刚提交的营业执照、证明、工资表，人保财险湘西公司、太平洋财险汉寿公司、田华均提出异议，认为工资表不具有真实性，周刚的月工资超过3500元，应提交纳税证明，本院认为营业执照、证明、工资表相结合能形成证据链证明周刚的工作及收入情况，对该组证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月17日23时10分，余跃辉驾驶湘某某中型厢式货车（载周刚、戴清猛）沿长张高速长常段由西往东行驶至16公里+900米路段时，与前方田华驾驶的湘某某号重型半挂牵引车（湘U10**挂）追尾相撞，造成余跃辉抢救无效死亡、周刚、戴清猛受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故中，余跃辉负主要责任，田华负次要责任，周刚、戴清猛不负责任。
湘某某号重型半挂牵引车在人保财险湘西公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）；湘某某中型厢式货车在太平洋财险汉寿公司投保了2份保险限额为100000元/人的机动车车上人员责任保险（乘客）。
湘某某中型厢式货车所有人系宋丛武，余跃辉系宋丛武雇请的司机，本案事故发生在余跃辉从事雇佣活动过程中。
周刚的各项损失为：1、医疗费29426元；2、住院伙食补助费800元（计算方式为8天×100元/天）；3、营养费3000元（计算方式为60天×50元/天）；4、护理费5280元（计算方式为60天×88元/天）；5、误工费15200元（计算方式为3800元/月×4月，周刚在汉寿众鑫永盛贸易有限公司工作，月工资为3800元/月）；6、残疾赔偿金187704元（计算方式为31284元/年×20年×30%）；7、被扶养人生活费51408元（计算方式为21420元/年×16年×30%÷2）；8、精神抚慰金15000元；9、交通费酌定为600元；10、司法鉴定费1580元。上述损失共计309998元，其中1-3项为交强险医疗费用赔偿项目内的损失，共33226元，4-9项为交强险伤残赔偿项目内的损失，共275192元。
另查明，本次事故受害人余跃辉的近亲属、戴清猛及湘某某中型厢式货车所有人宋丛武均已向本院提起诉讼，其中余跃辉亲属的各项损失共1133424.5元（丧葬费26944.5元、死亡赔偿金625680元、被扶养人生活费424800元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌定为6000元）；戴清猛的各项损失共107354.75元（医疗费3959.75元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、护理费2640元、误工费10500元、残疾赔偿金62568元、被扶养人生活费18207元、精神抚慰金5000元、交通费酌定为600元、司法鉴定费1580元）；宋丛武的各项损失共48690元（车辆损失45090元、拖车交通费600元、司法鉴定费3000元）。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中余跃辉负主要责任，田华负次要责任，余跃辉在为宋丛武从事雇佣活动中致人损害，周刚交强险外的损失应由宋丛武、田华按责任比例承担，本院依法酌定宋丛武对周刚的损失承担70%责任，田华对周刚的损失承担30%责任。
本次事故中，周刚、戴清猛及余跃辉的医疗费用总和及死亡伤残赔偿总和均超过湘某某号重型半挂牵引车交强险的赔偿限额，本院依法依照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。周刚的医疗费、住院生活补助费、营养费的损失共计33226元，在戴清猛、周刚的医疗费用赔偿总额39485.75元中占84.15%，伤残损失共275192元，在戴清猛、周刚及余跃辉的死亡伤残赔偿总额1508131.5元中占18.25%，故人保财险湘西公司在交强险医疗费用限额内赔偿周刚8415元（计算方式为10000元×84.15%），在死亡伤残赔偿限额内赔偿周刚20075元（计算方式为110000元×18.25%），两项损失共计28490元。
周刚在交强险外的损失为281508元，应由田华与宋丛武按比例予以赔偿，田华所驾驶的湘某某号重型半挂牵引车在人保财险湘西公司投保保险限额为500000元的商业三者险，但约定人保财险湘西公司不承担鉴定费，且周刚、戴清猛、宋丛武、余跃辉近亲属在交强险外的总损失按比例计算后未超过500000元，宋丛武为湘某某中型厢式货车在太平洋财险汉寿公司投保了保险限额为100000元/人的机动车车上人员责任保险（乘客），故人保财险湘西公司在商业三者险内赔偿周刚损失83978.4元[计算方式为（281508元－1580元）×30%]，田华应赔偿周刚损失474元（计算方式为1580元×30%），太平洋财险汉寿公司在机动车车上人员责任保险（乘客）内赔偿周刚损失100000元，宋丛武赔偿周刚损失97055.6元（计算方式为281508元×70%－100000元）。
综上，人保财险湘西公司在交强险及商业三者险限额内赔偿周刚损失共计112468.4元（计算方式为28490元＋83978.4元），田华赔偿周刚鉴定费474元，太平洋财险汉寿公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿周刚损失100000元；宋丛武赔偿周刚损失共计97055.6元，对于周刚超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿周刚损失共计112468.4元，限本判决生效之日起十日内给付；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿周刚损失共计100000元，限本判决生效之日起十日内给付；
三、田华赔偿周刚鉴定费损失474元，限本判决生效之日起十日内给付；
四、宋丛武赔偿周刚损失共计97055.6元，限本判决生效之日起十日内给付；
五、驳回周刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5988元，由田华负担1796元，宋丛武负担4192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 祝鸿凌
代理审判员 龚慧慧
人民陪审员 徐电祥
二〇一七年九月七日
书 记 员 安 纯
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连
带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定
为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。