河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初194号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人张杰涛，男，1986年9月27日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，务工，住郑州市郑东新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
被告人吴超磊（曾用名吴超垒），男，1989年1月11日出生河南省中牟县，汉族，初中文化程度，务工，住郑州市郑东新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2017年3月1日、3月3日先后被中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2017）63号起诉书，指控被告人张杰涛、吴超磊犯诈骗罪一案，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员陈丽娜出庭履行职务，被告人张杰涛、吴超磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2016年5月18日16时许，被告人张杰涛、吴超磊预谋后，在中牟县泰安商场附近，将一辆由吴子宾（另案处理）事先在河南显通汽车租赁有限公司租赁的轿车（车牌号为豫Ａ×××××黑色奥迪A6轿车），而后将该车架号及发动机号涂改为被告人张杰涛名下（车牌号为豫Ａ×××××）黑色奥迪A6轿车的基本信息，以此骗取被害人蔡某的信任后，将该车质押给被害人蔡某，骗取被害人蔡某人民币14.4万元。
案发后，被告人吴超磊家属已赔偿被害人损失人民币2万元，取得了谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证等证据，认为被告人张杰涛、吴超磊的行为触犯了我国刑法第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人张杰涛、吴超磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月18日16时许，被告人张杰涛、吴超磊预谋后，在中牟县泰安商场附近，将一辆由吴子宾（另案处理）事先在河南显通汽车租赁有限公司租赁的轿车（车牌号为豫Ａ×××××黑色奥迪A6轿车），而后将该车架号及发动机号涂改为被告人张杰涛名下（车牌号为豫Ａ×××××）黑色奥迪A6轿车的基本信息，二被告人骗取被害人蔡某的信任，将该车质押给被害人蔡某，骗取被害人蔡某人民币14.4万元。二被告人将骗取的14.4万元用于偿还辛某的债务，经协商，辛某家属主动退还蔡某15万元。
案发后，被告人吴超磊家属赔偿被害人损失人民币2万元，取得了谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人蔡某陈述：我朋友周孝中给我说有一个朋友准备用十万元钱，用他的车做抵押。约好5月18日上午在中牟县泰安商场门前的解放路看车。当天张杰涛开着一辆黑色的车牌号为豫Ａ×××××的奥迪A6轿车，我核对过车辆发动机号和车架号没有涂改，又到中牟县公安局交警大队查询车主张杰涛，确认这辆车是他名下。下午五点多左右，张杰涛、周孝中、吴超磊还有一个叫朱斌的人，开着两辆车来我家，其中一辆就是那辆黑色奥迪车。我让张杰涛、吴超磊打了一个转让协议，张杰涛打了一张15万元借条，担保人是吴超磊。之后，我们在奥迪车里我用手机银行给张杰涛分三次转账14.4万元，利息6千元直接扣掉了。6月22日上午，我发现车没有了，我当时怀疑是张杰涛用备用钥匙把车开走了，后经查找车是郑州梦之旅汽车租赁公司的人开走了，对方说该车发动机号、车架号被涂改，我才知道张杰涛租用汽车租赁公司的车，套用他们的车牌号，涂改车架号、发动机号给我掉包的奥迪车。
2.证人辛某证言：吴超磊和张杰涛向我借钱一直没有还，后来吴超磊给我打电话要银行卡号，说要先还我一部分，因为我还欠张某的钱，我就把张某的卡号告诉他，之后张某打电话告诉我收到14.4万元的汇款。
3.证人喻某证言：2016年5月16日吴子宾从我们公司租赁了一辆黑色的奥迪A6，车牌号是豫Ａ×××××，车辆满一个月的时候我们跟吴子宾联系不上，之后我们通过GPS定位系统发现车辆在中牟县，我就和公司其他人员一起用备用钥匙把这辆奥迪A6从中牟县开回来了。证人侯某证言与证人喻某证言一致：2016年5月16日我租给河南显通汽车租赁有限公司一辆奥迪A6轿车，车牌号是豫Ａ×××××，后来显通公司的人说客户联系不上，我们通过GPS找到这辆车，当时车上挂的车牌号是豫Ａ×××××，我用备用钥匙把车开走了。还证明有个姓蔡的来我公司说我开回来的车是他从张杰涛手里买的，我给他说明情况后，他回去报警了。
5.证人张某证言：我当时在一家担保贷款公司上班，我在公司负责大额资金的进出记录，我听说公司是辛某同学的，但他也在公司管事。5月18日，吴超磊问我要我的银行卡号，说是欠公司的钱，我就把我的工商银行的卡号发给他，当时转给我14.4万元，这笔钱到账后我通过农商行还公司的欠账了。
6.被告人张杰涛供述：因我和吴超磊都欠辛某的钱，就想着用租车的方式找人抵押套钱，辛某让吴超磊通过中间人联系蔡某，后来经过协商蔡某同意以15万元的价格抵押，当时蔡某直接扣掉一个月利息6000元，把14.4万元通过手机转账到张某的的工商银行卡上。卖车协议是我跟蔡某打的，借条也是我跟蔡某打的，吴超磊作为担保人在借条上签了名字，卖车协议上吴超磊没有签字。
7.被告人吴超磊供述：我跟张杰涛抵押给蔡某的那辆奥迪A6是吴子宾从显通汽车租赁公司租赁的，通过中间人周孝中联系蔡某，当时跟蔡某说的是用15万元，利息是4分，用一个月，说过之后蔡某就通过手机把钱转给张某的卡上，扣除一个月的利息转了14万多。
8.谅解书及收到条，证明辛某将被告人张杰涛、吴超磊骗取的14.4万元退还给被害人蔡某，并补偿被害人6千元；另吴超磊又陪偿被害人2万元，取得了被害人的谅解。
另有汽车租赁合同、转让协议、银行卡转账明细、到案经过、被告人户籍证明等证据证明。
上述证据，均经当庭质证，查明来源合法，客观真实，予以确认。
本院认为，被告人张杰涛、吴超磊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，价值14.4万元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。二被告人的行为系共同犯罪，均系主犯。
我国刑法第二百六十六条规定，“诈骗公私财物，…数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”据此，应对被告人张杰涛、吴超磊处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案量刑时考虑以下因素：第一，二被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；第二，被害人蔡某的损失得到赔偿；第三，被告人吴超磊又补偿被害人二万元，并取得谅解。综合以上情节，可认定吴超磊犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人吴超磊适用缓刑。
综合考虑二被告人犯罪的手段、数额、后果、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张杰涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2019年11月15日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人吴超磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 雷
人民陪审员 李转变
人民陪审员 贾惠明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 秦瑞冰