青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2341号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区福州南路xx号。
负责人杨新军，职务行长。
委托代理人滕宏力，山东琴岛律师事务所律师。
被告莒县美格尔包装制品有限公司，住所地山东省日照市莒县城区烟台中路南侧莒县工业园。
法定代表人张甲树。
被告日照市兴达食品有限公司，住所地日照市莒县峤山镇前店村。
法定代表人荆兆生。
被告张甲树，男，汉族，1969年7月5日出生，户籍所在地山东省莒县。
被告曾现玲，女，汉族，1970年1月28日出生，户籍所在地山东省莒县。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告莒县美格尔包装制品有限公司、被告日照市兴达食品有限公司、被告张甲树、被告曾现玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕宏力到庭参加诉讼。被告莒县美格尔包装制品有限公司、被告日照市兴达食品有限公司、被告张甲树、被告曾现玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日，原告与被告莒县美格尔包装制品有限公司签订《综合授信合同》、《银行承兑协议》、《质押合同》，按照合同约定原告为被告莒县美格尔包装制品有限公司包装制品有限公司办理800万元的银行承兑汇票业务，汇票到期日为2016年2月12日。被告莒县美格尔包装制品有限公司提供保证金账户内存款质押。同日，被告日照兴达食品有限公司与原告签订《最高额保证合同》，为确保被告莒县美格尔包装制品有限公司与原告主合同的履行，被告日照市兴达食品有限公司为主合同项下全部债务提供最高额保证，承担连带责任保证。同日，被告张甲树、曾现玲与原告签订《最高额担保合同》，约定为确保被告莒县美格尔包装制品有限公司与原告主合同的履行，被告张甲树、曾现玲自愿为主合同项下债务提供最高额连带保证责任。上述合同签订后，原告依约履行合同，被告莒县美格尔包装制品有限公司未按合同约定在承兑汇票到期日前足额支付承兑汇票票款，被告日照市兴达食品有限公司、被告张甲树、被告曾现玲也未履行相应的担保责任。请求判令：1、被告莒县美格尔包装制品有限公司向原告偿还贷款本金400万元及按照合同约定的利率计算自票款到期日至实际全部给付之日止的利息（截止至2016年8月16日欠息379129.07元）。2、被告日照市兴达食品有限公司、被告张甲树、被告曾现玲对被告莒县美格尔包装制品有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由四被告承担。
被告莒县美格尔包装制品有限公司、被告日照市兴达食品有限公司、被告张甲树、被告曾现玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，一、2015年8月12日，原告与被告莒县美格尔包装制品有限公司签订公授信字第ZH1500000122532号《综合授信合同》，约定该被告在合同约定的授信有效期间内，可向原告申请使用的最高授信额度为400万元，本合同的授信额度均指扣除保证金担保的净额度。合同项下的额度由授信提用人被告莒县美格尔包装制品有限公司提用，授信种类为汇票承兑、汇票贴现，该被告作为汇票债务人或保证人，第三方作为汇票持票人，向原告叙作的汇票贴现（质押）业务。合同约定最高授信额度使用期限为一年，自2015年8月12日至2016年8月12日，在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，该被告可一次或分次使用授信额度。原告经审查认为符合本合同约定，应当与该被告签订相应授信业务的具体合同或协议（具体业务合同）。为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，保证人被告日照市兴达食品有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为公高保字第DB1500000098674号），被告张甲树、被告曾现玲与原告签订编号为第DB1500000098676、DB1500000098677的《最高额担保合同》。
二、2015年8月12日，被告莒县美格尔包装制品有限公司与原告签订编号为公承兑字第ZH1500000128243号银行承兑协议，约定承兑额度是指编号为公授信字第ZH1500000122532号《综合授信合同》中，原告授予该被告的额度。该额度为非保证金风险敞口额度，额度占用金额按照每张汇票票面金额减去该张汇票下已交存的保证金数额后的余额计算；上述额度为可循环使用额度，在额度有效期内即额度限额以内，对于已被完全清偿的额度，经原告审核同意，该被告可以再次申请使用；该被告在本协议项下发生违约的，原告有权随时取消该被告尚未使用的额度；额度有效期届满时，未使用的额度自动取消。同时，该被告必须在上述额度有效期间内申请使用额度，每笔额度的开始使用日期不得超过额度有效期间的截止日。若额度有效期间调整，则该截止日为调整后的截止日。该协议还约定在原告依本协议承兑汇票之前，该被告按票面金额的50%在该被告开立于原告的保证金账户中存入保证金，以担保承兑汇票到期付款，该被告应始终维持保证金比例不低于上述比例。该被告以保证金账户内开立之时和开立以后任何时候收到的所有资金及其利息设定质押担保，质押担保的主债权范围为原告在本协议和相关汇票项下对该被告拥有的全部债权，包括但不限于汇票款项、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和其他权利的费用（包括但不限于实际发生的调查取证及追索费用、差旅费、律师费）等及其他应付可先。原告收到提示付款的承兑汇票，在汇票到期后先以该被告的保证金对外支付，不足部分原告有权（但无义务）在该被告开立于原告处的其他存款账户中予以扣划。原告在该被告账户中划付时，币种不同的，按划付当天原告公布的牌价折算。原告对承兑申请书中汇票承兑时，按汇票票面金额向该被告收取万分之五的手续费。由该被告在取得上述银行承兑汇票之前向原告一次付清手续费。该被告保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为该被告的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至该被告完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之五的利率收取罚息。若任何一方不履行或不完全履行义务，应当承担违约责任。因被告莒县美格尔包装制品有限公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，该被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原告垫付票款后该被告未能偿还垫款的，原告可以同时采取以下一种或几种救济手段：1、从该被告在中国民生银行所有营业机构开立的任何账户中扣收；2、有权选择按质押合同和/或抵押合同约定处理质押财产和/或抵押财产以优先偿还垫付票款及应付罚息，和/或按保证合同约定要求保证人承担清偿责任。该协议还约定被告日照市兴达食品有限公司与原告签订编号为公高保字第DB1500000098674号《最高额保证合同》，被告张甲树、被告曾现玲与原告签订的编号为第DB1500000098676、DB1500000098677的《最高额担保合同》，由上述担保人履行担保责任。
三、2015年8月12日，被告莒县美格尔包装制品有限公司向原告出具承兑申请书，申请原告为其办理票面金额为800万元汇票（保证金400万元）的承兑手续，原告依据银行承兑协议出具银行承兑汇票，票面金额为800万元，汇票到期日为2016年2月12日。原告于汇票到期办理了银行汇票的承兑付款手续。
四、2015年8月12日，为确保被告莒县美格尔包装制品有限公司与原告签订的银行承兑协议的履行，原告与被告莒县美格尔包装制品有限公司签署《质押合同》，该被告自愿以其在原告处保证金账号内的存款400万元向原告提供质押。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用。
五、2015年8月12日，原告与作为保证人的被告日照市兴达食品有限公司签订公高保字第DB1500000098674号《最高额保证合同》，约定被告日照市兴达食品有限公司作为保证人为被告莒县美格尔包装制品有限公司与原告签署的《综合授信合同》（编号为公授信字第ZH1500000122532号，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同）项下的原告全部债权提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为人民币400万元，该最高债权额为本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。所担保的主债权的发生期间为2015年8月12日至2016年8月12日。保证范围为最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]。上述范围中的其他应付款项，计入保证人承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
六、2015年8月12日，原告与作为保证人的被告张甲树、被告曾现玲分别签订第DB1500000098676、DB1500000098677号《最高额担保合同》，约定被告张甲树、被告曾现玲作为保证人为被告莒县美格尔包装制品有限公司与原告签署的《综合授信合同》（编号为公授信字第ZH1500000122532号，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同）项下的原告全部债权提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为人民币400万元，该最高债权额为本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。所担保的主债权的发生期间为2015年8月12日至2016年8月12日。保证范围为最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]。上述范围中的其他应付款项，计入保证人承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
七、被告张甲树与被告曾现玲系夫妻关系。
八、截止2016年8月16日，原告尚有借款本金3963827.13元，利息及罚息379129.07元未得到清偿。
上述事实有综合授信合同、银行承兑协议、承兑申请书、银行承兑汇票、托收凭证、最高额担保合同、婚姻证明、欠款明细等及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审核及庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告莒县美格尔包装制品有限公司之间签订的《综合授信合同》、《银行承兑协议》、《质押合同》，原告与被告日照兴达食品有限公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告张甲树、被告曾现玲签订的《最高额担保合同》依法成立，具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定全面适当履行各自权利义务。被告莒县美格尔包装制品有限公司向原告申请开立银行承兑汇票800万元后，原告依约于汇票到期日，为其全额承兑了该汇票。被告莒县美格尔包装制品有限公司应足额存入承兑款项但未存入，致使原告为其垫付了承兑款项，该行为应认定为被告违约，其应承担相应的违约责任。因被告莒县美格尔包装制品有限公司已依约在原告处开立的保证金账户存入了400万元作为质押担保，上述担保金额根据合同约定，原告有权直接扣收，因此被告莒县美格尔包装制品有限公司应向原告偿还剩余贷款本金及利息、罚息等。按照合同约定，被告日照兴达食品有限公司、被告张甲树、被告曾现玲对被告莒县美格尔包装制品有限公司在该笔授信下的的债务应承担连带保证责任。
被告莒县美格尔包装制品有限公司、被告日照兴达食品有限公司、被告张甲树、被告曾现玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告莒县美格尔包装制品有限公司于判决生效后十日内向原告偿付本金3963827.13元、相应利息及罚息等379129.07元（上述利息计算至2016年8月16日，另自2016年8月17日起按合同约定利率计算利息、罚息至被告实际清偿之日）。
二、被告被告日照兴达食品有限公司、被告张甲树、被告曾现玲对上述判决第一项内容承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费38911元、保全费5000元及公告费600元，共计44511元，由四被告承担。因原告已预交，四被告于判决生效后十日内将相应款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 乔 青
人民陪审员 宋爱琴
人民陪审员 张墨英
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 瑜