江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆少民初字第345号
原告吴某某。
法定代理人吝铭。
委托代理人于萍，江苏沉浮律师事务所律师。
被告朱金保。
被告朱金帅。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码95115871-9，住所地昆山市前进中路252号。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
原告吴某某诉被告朱金保、朱金帅、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员徐丹适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人于萍、被告朱金保、朱金帅、被告人保昆山公司委托代理人常艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2014年4月30日12时30分许，被告朱金保驾驶被告朱金帅所有的为苏E×××××小型普通客车沿昆山市锦溪镇北管泾村村道由南向北行驶过程中与原告吴某某发生碰撞，造成原告吴某某受伤的道路交通事故。2014年5月9日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，确定被告朱金保负该起事故的全部责任，原告及其法定代理人无责任。由于该起事故，造成原告左腿骨折及左足背挤压伤，入院治疗多日，产生医药费、交通费、护理费、营养费等损失，并且由于原告属于婴幼儿，不宜他人护理，原告母亲不得不请事假照顾原告而产生了误工费，以上各项损失共计人民币23131元。被告朱金保与被告朱金帅应对上述损失承担连带赔偿责任。事故发生时肇事车辆交强险投保于被告人保昆山公司，人保昆山公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为此，原告请求法院判令：1、要求被告赔偿原告各项损失共计23131元（其中包括医药费6005元，误工费9600元、交通费1000元、住院伙食补助费126元、护理费3600元、营养费1800元、鉴定费1000元），被告人保昆山公司在交强险范围内承担责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告朱金保辩称：同保险公司意见。
被告朱金帅辩称：同保险公司意见。
被告人保昆山公司辩称：对事故的事实和责任没有异议，误工费主张有异议，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年4月30日12时30分许，被告朱金保驾驶车牌号为苏E×××××的小型普通客车沿昆山市锦溪镇北管泾村村道由南向北行驶过程中与原告吴某某发生碰撞，造成原告吴某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告朱金保将原告吴某某送至医院治疗。原告吴某某于2014年4月30日至2014年5月6日在苏州大学附属儿童医院住院治疗。2014年5月9日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出第1405J005号道路交通事故认定书，认定被告朱金保负该起事故的全部责任，原告吴某某不负责任。2014年8月15日，原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、吴某某的护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。
另查明，被告朱金保驾驶的苏E×××××小型普通客车登记车主为被告朱金帅，该车在被告人保昆山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时系在保险期间内。事发后，被告朱金保已支付原告5000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告治疗材料、司法鉴定意见书、收条以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中被告朱金保驾驶车辆投保了交强险，事故发生时间亦在保险期间内，故被告人保昆山公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，超出交强险理赔限额部分的损失由被告朱金保根据事故责任予以赔偿。关于事故责任的划分，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认为被告朱金保负事故的全部责任，原告吴某某不负事故责任，故原告吴某某的损失超出交强险理赔部分，由被告朱金保承担全部的赔偿责任。被告朱金帅系事故车辆车主，原告未提供证据证明被告朱金帅对损害的发生有过错，故原告要求被告朱金帅承担赔偿责任的请求不予支持。关于原告吴某某的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张因事故产生医疗费6005元，被告人保昆山公司认为，应扣除非医保用药，因医疗保险报销的医疗费用不能成为侵权人减轻自身赔偿责任的合法理由，故该意见本院不予采纳。本院确认医疗费6005元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照每天18元的标准计算7天为126元，三被告认为原告住院期间应为6天，原告的住院期间为2014年4月30日至2014年5月6日，应按7天计算。故对住院伙食补助费126元，本院予以认定。
3、营养费，根据鉴定意见，原告伤后三个月应给予营养支持，原告主张按照每天20元的标准计算为1800元（90天×20元／天），三被告均未提出异议，本院予以认定。
4、护理费、误工费，原告主张护理费用为90日，按照每天40元计算为3600元，同时原告母亲为照顾原告产生误工损失9600元（3个月×3200元／月）。根据鉴定意见，原告护理期限为伤后一人护理三个月，被告人保昆山公司认为，原告提供的证明不能证明原告母亲的每月收入情况，也不能证明原告工资收入的减少与本案有关，本院结合原告提供的吝铭的收入减少证明、银行账户明细及2013年12月薪资明细表及原告的自身情况、受伤实际，认为原告受伤后由其母亲护理，其母亲为此产生误工损失，因原告提供的证据尚不足以证明其实际误工损失及每月收入情况，故本院确认原告母亲为护理原告产生的误工损失按昆山地区当时最低工资标准每月1530元计算3个月为4590元。
5、交通费，原告主张1000元，被告人保昆山公司认为原告提供的票据系同一车辆出具，认可交通费300元。本院根据原告治疗的实际，结合相关票据，酌定原告因事故产生交通费500元。
6、鉴定费，原告主张1000元，有相应票据证实，本院予以确认。
以上原告吴某某各项损失共计14021元。其中属交强险医疗费用赔偿限额范围有：原告吴某某医疗费6005元、住院伙食补助费126元、营养费1800元，合计7931元，由被告人保财险昆山公司赔偿7931元；属死亡伤残赔偿限额范围有：护理费4590元、交通费500元，合计5090元，由被告人保财险昆山公司赔偿5090元。综上，原告吴某某损失，由被告人保财险昆山公司赔偿13021元，鉴定费1000元由被告朱金保按事故责任全部赔偿。被告朱金保已支付原告吴某某5000元，扣除应赔偿原告的1000元，加上被告朱金保应承担的案件受理费240元，剩余3760元。为方便结算，该3760元可视为被告朱金保为被告人保昆山公司的垫款，由被告人保财险昆山公司从支付给原告的款项中扣除，再直接支付给被告朱金保，综上，被告人保昆山公司应支付原告吴某某共计9261元，被告人保昆山公司应返还被告朱金保3760元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔付原告吴某某损失13021元，扣除由被告朱金保垫付的3760元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应再支付原告吴某某9261元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告朱金保赔付原告吴某某损失1000元。（已履行）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告朱金保垫付款3760元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述履行款汇至原告吴某某、被告朱金保指定帐户或汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：开户行中国建设银行昆山分行，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60。）
如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告朱金保承担。该款原告吴某某已预交，本院不再退还，被告朱金保于本判决生效后十日内直接支付给原告吴某某。（已在上述判决主文一并核算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 徐 丹
二〇一四年十一月十九日
书记员 何彬彬