山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初1118号
原告：孙世军，男，汉族，住招远市。
委托诉讼代理人：王高峰，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告：孙永清，男，汉族，住招远市。
委托诉讼代理人：栾少辉，招远金都法律服务所法律工作者。
被告：招远市运输集团有限公司，住所地招远市温泉路309号。
法定代表人：于桂圃，职务，董事长。
委托诉讼代理人：傅文杰，公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路113号。
法定代表人：吕志兴，职务，经理。
委托诉讼代理人：纪华春，山东同济律师事务所律师。
原告孙世军与被告孙永清、被告招远市运输集团有限公司、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙世军的委托诉讼代理人王高峰、被告孙永清及委托诉讼代理人栾少辉，被告招远市运输集团有限公司的委托诉讼代理人傅文杰、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人纪华春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙世军诉称，被告招远市运输集团有限公司系鲁YT9X**号小型轿车车主，被告孙永清系该车驾驶员，该车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有第三者强制保险和商业险。2015年10月4日0时30分，原告下班驾驶鲁FGXX**号两轮摩托车，沿215省道由东向西行驶至招远市玲珑镇寨子村处，该车与被告孙永清驾驶的车主为被告招远市运输集团有限公司的鲁YT9X**号小型轿车相撞而肇事，致原告孙世军受伤，车辆被损。原告孙世军于当日就诊于招远市中医医院，诊断为硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅骨骨折、肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、创伤性精神障碍，住院治疗43天，花医疗费134257.61元。现要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失319882.16元，并负担本案诉讼费用。后续治疗费另行起诉。
被告孙永清辩称，与原告孙世军发生交通事故属实，但因天黑无路灯，视线不良，超车时没有确保安全的距离所致。
被告招远市运输集团有限公司辩称，营运车辆必须挂靠我单位的牌子，否则不允许营运，鲁YT9X**车辆的所有权为陈某某，双方签有合同，合同约定，合同有效期间的风险由车辆所有人承担。况且，该车已在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有第三者强制保险和商业险，故该损失不应由我公司赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，鲁YT9X**号小型轿车在我公司投有第三者强制保险和100万元的不计免赔商业险属实，该事故发生在保险期间内，该事故交警虽未划分责任，同意在依法确认事故责任后，在保险范围内承担原告的合理经济损失。
经审理查明，2015年10月4日0时30分，原告孙世军驾驶鲁FGXX**号两轮摩托车，沿215省道由东向西行驶至招远市玲珑镇寨子村处，该车与被告孙永清驾驶的挂靠在被告招远市运输集团有限公司的鲁YT9X**号小型轿车相撞而肇事，致原告孙世军受伤，双方车辆受损。原告孙世军于当日就诊于招远市中医医院，诊断为硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅骨骨折、肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、创伤性精神障碍，住院治疗43天，花医疗费134257.61元，交通费820元。2015年10月9日，招远市公安局对与原告一同离开工作单位的工友孙某某进行了调查。证人孙某某证实：“走到玲珑镇吕格庄村的红绿灯，我俩一起在红绿灯等候放行，绿灯亮后，孙世军又头里走了。后来走到沟上至柳家村路段，一辆出租车超了过去，之后我走到玲珑镇寨子村路段，建（见）前面一辆出租车与一辆（摩托车）肇事。出租车驾驶员下车拿着手机走到摩托车跟前叫了摩托车驾驶员两声，问他有不有事，摩托车驾驶员没有应声，出租车驾驶员接着就拿手机挂电话，我当时没有想到是孙世军出了事故”。孙某某同时还证实，发生事故时：“出租车当时在非机动车道，几乎到了路边石”。被告孙永清在2015年10月10日招远市公安局交通警察大队的询问笔录中证实，发生事故时：“其从招远市城里到阜山镇史家村去送客，回来从九曲村回城，再经玲珑镇台上村，沿215省道由北向南行驶，行驶至玲珑镇寨子村路段时，我在中间车道行驶（由西向东数第二条车道），一辆摩托车倒在我车的右后侧，摩托车驾驶员腿压在摩托车上，我问他什么样，对方不吱声，我就先报了120……”。孙永清还证实，在事故发生前，其没有看到对方，当时用五档行车，时速在50公里左右，一直在由西向东数第二条车道内行驶。“2015年10月4日，招远市公安局交通警察大队委托山东交通职业学院司法鉴定所对被告孙永清驾驶的鲁YT9X**东风雪铁龙牌小型轿车与原告孙世军驾驶的鲁FGXX**豪江牌二轮摩托车的接触碰撞形态及鲁YT9X**东风雪铁龙牌小型轿车事故发生时的行驶轨迹以及两车发生事故时的行驶速度进行鉴定。2015年11月6日，山东交通职业学院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，该鉴定意见书分析说明中记载：“由事故委托材料获知：轿车以头西尾东姿态停于道路中心隔离墩以北第二车道内；摩托车以头南尾北向右侧翻倒姿态停于轿车东北方向、道路中心隔离墩以北非机动车道内；摩托车东南方向路面留有其倒地划痕，划痕起点位于道路中心隔离墩以北第二车道内，方向由东向西北。其鉴定意见为：1、鲁FGXX**豪江牌二轮摩托车左前部与鲁YT9X**东风雪铁龙牌小型轿车后侧部接触发生碰撞，且接触碰撞瞬间两车纵轴线沿各自前进方向夹成锐角。事故发生时，鲁FGXX**豪江牌二轮摩托车应处于头西偏北，尾东偏南姿态（符合向西偏北方向行进状态）。鲁YT9X**东风雪铁龙牌小型轿车事故发生时的行驶轨迹无法鉴定。2、鲁YT9X**东风雪铁龙牌小型轿车碰撞时的行驶速度应不高于38KM/h。3、鲁FGXX**豪江牌二轮摩托车事故发生时的行驶速度无法计算”。2015年11月13日，招远市公安局交通警察大队出具了招公交证字[2015]第152112号《道路交通事故证明书》。结论为该道路交通事故形成原因无法查清。2016年3月28日，原告以诉称理由诉至本院。2016年5月6日，原告方申请对其精神及伤残程度等进行司法鉴定，本院于2016年6月2日依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告孙世军的精神伤残等级进行了司法鉴定。2016年8月24日，烟台精神疾病司法鉴定所为原告孙世军出具了鉴定意见书，意见为：被鉴定人孙世军于2015年10月4日发生交通事故伤及头部，目前遗留“颅脑损伤所致器质性智能损害（轻度）”,评定为VIII（八）级伤残。同年9月1日，烟台信恒翔司法鉴定所为原告出具了伤残程度等事项的鉴定意见书。鉴定意见为：1、孙世军的颅骨缺损构成X级伤残。2、建议误工时间为180日。住院期间2人护理，出院后1人护理20日。
另查明，原告系招远市招金大秦家矿业有限公司职工，2015年7月至9月份3个月的平均工资为2586.35元。（2833.55元+2493.15元+2432.35元）。交通事故发生后，单位停发其工资。原告孙世军有被扶养人一人，其母滕某某生于1935年2月24日，滕某某与其夫共生有3名子女，长子孙某某于2007年去世，女儿孙某甲居住于招远市大秦家街道办事处苇都万家村。
又查明，鲁YT9X**号小型轿车车主为陈某某，该车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有交强险和100万元限额的不计免赔商业险。该车挂靠于被告招远市运输集团有限公司，后陈某某又将该车出租给案外人栾某某，栾某某将晚班的营运经营权出租给被告孙永清。上述出租方与承租方对发生交通事故后的责任与风险，均约定除去保险公司应予负担的损失外，剩余损失均由承租方负担。栾某某与被告孙永清还约定，在被告孙永清经营期间，若发生交通事故除去保险公司应负担的损失外，剩余债权、债务及风险由被告孙永清负担。
审理中，被告孙永清认可其在超车时没有确保安全的距离导致事故的发生。因原、被告各自坚持其诉、辩称理由，致使本案调解不成。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的病历、医疗费单据、招远市公安局交通事故证明、询问笔录、司法鉴定书及招远市招金大秦家矿业有限公司出具的证明材料等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告孙世军与被告孙永清发生交通事故，事实清楚，证据充分，原告孙世军要求赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。本案的焦点问题为：原告孙世军与被告孙永清在本次事故中，各应承担何种责任。对该问题，本院审理中有以下经庭审质证确认的证据：（1）、证人孙某某证实，其与原告孙世军在玲珑镇吕格庄村红绿灯等候放行后，原告孙世军先于其行走。走到沟上至柳家村路段，发现一辆出租车超越自己后，其行至玲珑镇寨子村处发现出租车与摩托车肇事。事故发生后，出租车当时在非机动车道，几乎到了路边石。（2）山东交通职业学院司法鉴定所出具的《交通事故司法鉴定意见书》中所载明的：摩托车东南方向路面留有其倒地划痕，划痕起点位于道路中心隔离墩以北第二车道内，方向由东南向西北。鲁FGXX**豪江牌二轮摩托车左前部与鲁YT9X**东风雪铁龙牌小型轿车后侧部接触发生碰撞，且接触碰撞瞬间两车纵轴线沿各自前进方向加成锐角。（3）、庭审中，被告认可因天黑视线不良，超车时没有确保安全的距离和被告孙永清在招远市公安局交通警察大队的询问笔录中，认可的其用五档行车，时速在50公里左右，一直行驶在由西向东数的第二车道内。综合以上证据，应认定被告孙永清与原告孙世军系同向由东向西行驶，被告孙永清驾驶的鲁YT9X**东风雪铁龙小型轿车的时速大于原告孙世军所驾驶的鲁FGXX**豪江牌二轮摩托车的时速，其在超车时没有确保安全，致使轿车与摩托车相撞，使摩托车处于“头西偏北，尾东偏南姿态（符合向西偏北方向行进状态）”。故被告孙永清应负该次事故的主要责任，原告孙世军应负该次事故的次要责任。原告孙世军的合理经济损失有医疗费134257.61元、交通费820元、残疾赔偿金208886.40元[（31545元/年×20年×32%）+滕某某被扶养人生活费6998.40元（8748元×5年×32%÷2人）]、误工费15518.10元[（2833.55元+2493.15元+2432.35元）÷3个月×6个月]、护理费5653.34元[（43天×2人+20天）×1600元/月÷30天]、住院生活补助费1290元（43天×30元）、精神抚慰金5000元，合计为371425.45元。上述损失应由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在第三者强制保险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。剩余损失251425.45元[（371210.45元-10000元（医疗费）-110000元（残疾赔偿金）],应由原告孙世军与被告孙永清按照责任划分承担。被告孙永清负主要责任以承担原告剩余损失251425.45元的80%即201140.36元为宜，综上，被告孙永清应赔偿原告孙世军的总损失为321140.36元（120000元+201140.36元），原告自愿要求被告赔偿其损失319882.16元，本院依法予以准许。原告要求后续治疗费另行主张权利，本院依法予以照准。因鲁YT91**号出租车已经投保了第三者强制保险和限额100万元的不计免赔商业险，该数额已经足够赔偿原告孙世军的损失，故原告要求被告招远市运输集团有限公司赔偿其损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第一项和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告孙世军经济损失319882.16元。
二、驳回原告孙世军要求被告招远市运输集团有限公司及被告孙永清赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6098元，司法鉴定费5450元（3650元+1800元）、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担11548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台
市中级人民法院。
审 判 长 王桂隆
人民陪审员 冯吉言
人民陪审员 纪洪花
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 徐丽萍
—9—