广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初668号
原告：李松高，男，1977年5月9日出生，汉族，住址广东省化州市，现住广西百色市右江区。
委托代理人：傅伟，广西中名律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。
被告：广西五鸿建设集团有限公司南宁兴宁分公司，住所地南宁市民族大道125号展厦商住综合楼B单元1901号房。
负责人：李保杰，该公司经理。
原告李松高诉被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）、广西五鸿建设集团有限公司南宁兴宁分公司（以下简称五鸿兴宁分公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员陈永峰适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。书记员覃苡恢担任法庭记录。原告李松高的委托代理人傅伟到庭参加诉讼。被告五鸿公司、五鸿兴宁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李松高向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令五鸿公司、五鸿兴宁分公司共同偿还其借款300万元及该借款的资金使用费（资金使用费计算从2015年1月9日起至还清全部借款之日止，每月按借款金额的百分之五计算）；2、本案的诉讼费由五鸿公司、五鸿兴宁分公司承担。事实及理由，2013年8月9日，五鸿兴宁分公司以承建靖西市“普罗旺斯”工程项目急需资金为由，向其借款300万元，双方签订《借款合同》约定：其借款300万元给五鸿兴宁分公司，还款期限2年，五鸿兴宁分公司每月9日前按借款金额的5%支付资金使用费，同时约定了还款期限、违约责任和借款交付方式。随后其按《借款合同》的要求，将300万元借款汇入了五鸿兴宁分公司法定代表人李保杰在中国农业银行南宁医科大学支行的账户：62×××13。五鸿兴宁分公司收到借款后，只是支付了2015年1月9日以前的借款资金使用费，本金以及以后的资金使用费至今一直没有偿还，经其多次催告，五鸿兴宁分公司却故意以各种理由推脱，导致其的借款拖延至今分文未还。由于五鸿兴宁分公司是五鸿公司的分公司，子公司的债务应当由母公司承担。现李松高认为，五鸿公司、五鸿兴宁分公司拒不偿还借款的行为已经严重侵犯其合法权益，为维护其合法权益，遂起诉至法院。
被告五鸿公司未答辩。
被告五鸿兴宁分公司未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告五鸿公司、五鸿兴宁分公司经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。李松高提供的证据，本院认为具有真实性、合法性及关联性，应作为本案的定案依据。
另查明，五鸿兴宁分公司系五鸿公司的子公司，目前该两公司并未依法注销。
又查明，李松高在诉讼中载明：“被告收到借款后，只是支付了2015年1月9日以前的借款资金使用费，本金及以后的使用费至今一直没有偿还”等，因双方签订的《借款合同》约定的借款资金使用费为月利率5%，折合年利率为60%，超过了法律的规定。庭审中，李松高的委托代理人傅伟在庭审过程中称该起诉状中的陈述系笔误，李松高从未收到过五鸿公司及五鸿兴宁分公司的借款利息等。因李松高的委托代理人傅伟与其起诉状中的陈述相矛盾，法庭为核实情况，庭审后于2017年5月24日依法传唤李松高本人到庭询问，李松高表示，五鸿兴宁分公司的法定代表人李保杰于2015年1月9日前先后分几次向其偿还借款利息105万元左右，其他没有再偿还过该借款的利息，且因时间过去较长，具体偿还的利息数额其表示不太肯定。至于起诉状表示已支付2015年1月9日之前的借款利息，是因为李松高与五鸿兴宁分公司的法定代表人李保杰经过协商后，双方确定于2015年1月9日前的利息，按已实际支付为准，按合同约定不足的部分，李松高不再追究，只追究从该日后的借款利息，由法院依法判决。李松高还表示，如果截止2015年1月9日五鸿兴宁分公司支付给其的利息高于法律规定的36%，超出部分其同意作为借款本金扣除，由双方在执行阶段再核对等。最后，李松高表示，上述陈述属实，如有虚假，其愿意承担做伪证、假证的相关责任。
本院认为，李松高诉五鸿公司、五鸿兴宁分公司借款合同纠纷一案，李松高的诉请，有其向本院提供其与五鸿兴宁分公司签订的《借款合同》及其向五鸿兴宁分公司法定代表人李保杰汇款300万元的银行汇款流水账等证据证实，该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同的约定积极履行义务。李松高按合同约定履行发放借款300万元的义务，依合同约定履行全部发放贷款的义务。五鸿兴宁分公司收到李松高的300万元借款后，未按照约定偿还全部借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。李松高要求五鸿兴宁分公司偿还借款本金300万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。规定，五鸿兴宁分公司对外不能独立承担法律责任，由五鸿公司对外承担责任，但因该借款系五鸿兴宁分公司借出及使用的，故其应承担连带偿还责任。
至于李松高主张的资金占用费，在合同中载明属于出借资金的利息、服务费及其他周转费的合称，合同约定按月利率5%（折合年利率60%）计算，现李松高诉请要求法院按该月利率计算该资金占用费等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，李松高主张的从2015年1月9日起的资金占用费，按合同约定年利率60%计算，高出上述法律规定的年利率24%的部分，本院不予支持，只支持按年利率24%部分的资金占用费。
至于2015年1月9日前的五鸿兴宁分公司支付多少利息给李松高的问题，因五鸿兴宁分公司未到庭，而李松高在法庭询问下表示，双方对之前的利息已约定过，之前五鸿兴宁分公司所支付的利息，五鸿兴宁分公司未支付部分，其不再主张，如果五鸿兴宁分公司之前支付的利息高于法律规定的年利率36%的部分，其愿意作为本金扣除。因五鸿兴宁分公司未到庭，该部分利息未经核实，在此本院不予处理，由各方当事人在执行阶段再核实后，另行处理。
根据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零一条、二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告广西五鸿建设集团有限公司偿付原告李松高借款本金300万元及资金占用费（该资金占用费以借款300万元为基数，从2015年1月9日起计算至本判决确定还款之日止，按年利率24%计付）；
二、被告广西五鸿建设集团有限公司南宁兴宁分公司对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告李松高的其他诉讼请求。
本案案件受理30800元，减半收取15400元，由被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司南宁兴宁分公司承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈永峰
二〇一七年六月十五日
法官助理 黎 遒
书 记 员 覃苡恢