天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终1406号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区城关镇建设路112号。
主要负责人：刘仕启，总经理。
委托诉讼代理人：李曙光，中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司职员。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心5号楼1001。
主要负责人：季红英，总经理。
委托诉讼代理人：李曙光，中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司职员。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省玉田县城西大街。
主要负责人：赵杰，经理。
委托诉讼代理人：刘守学，河北马建辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号。
主要负责人：齐月川，经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市大学西路1077号。
主要负责人：齐璨，总经理。
被上诉人（原审原告）：纪爱民，男，1978年12月27日生，汉族，个体经营者，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：杨朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原审被告：邰华山，男，1983年2月25日生，汉族，住天津市蓟州区。
原审被告：李亦山，男，1979年6月9日生，汉族，司机，住河北省唐山市玉田县。
原审被告：高祥，男，1976年2月15日生，汉族，个体经营者，住河北省唐山市玉田县。
原审被告：高永，男，1980年9月23日生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。
原审被告：王武海，男，1963年5月14日生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
原审被告：唐学军，男，1963年9月11日生，汉族，住天津市宝坻区。
原审被告：天津市宝坻区唐学军运输队，住所地天津市宝坻区牛道口镇宝平公路东侧收费站南。
经营者：唐学军，男，1963年9月11日生，汉族，住天津市宝坻区。
原审被告：黄骅市万达运输队，住所地河北省黄骅市齐家乡二科牛村。
经营者：孙建军，男，1962年3月10日生，汉族，住河北省黄骅市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
主要负责人：王俊斌，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保财险宝坻支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司（以下简称人保财险保税支公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称安盛天平财险德州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州中心支公司）、被上诉人纪爱民及原审被告邰华山、李亦山、高祥、高永、王武海、唐学军、天津市宝坻区唐学军运输队、黄骅市万达运输队、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初8495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险宝坻支公司、人保财险保税支公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）中承担12298.16元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本次事故是由多辆车造成的，损失数额理应在交强险中平均承担赔偿责任。一审法院在计算赔偿金额时按照总计金额的百分之六十的百分之五十计算，该计算方法为责任比例，不符合交强险的赔付规定，增加了上诉人的赔付负担。
纪爱民辩称，不同意上诉人的上诉请求，认为一审法院的计算方法有误，但判决结果正确。
人保财险玉田支公司辩称，认可一审判决，体现了公平原则。
安盛天平财险德州中心支公司、太平洋财险天津分公司、华安财险沧州中心支公司未作答辩。邰华山、李亦山、高祥、高永、王武海、唐学军、天津市宝坻区唐学军运输队、黄骅市××运输队、人保财险大同市分公司未作陈述。
纪爱民向一审法院起诉请求：判令邰华山、李亦山、高祥、高永、王武海、唐学军、天津市宝坻区唐学军运输队、黄骅市××运输队、人保财险宝坻支公司、人保财险保税支公司、人保财险玉田支公司、安盛天平财险德州中心支公司、太平洋财险天津分公司、人保财险大同市分公司、华安财险沧州中心支公司赔偿纪爱民医疗费37859.83元、营养费3000元、住院伙食补助费1700元、交通费2000元、误工费16709.4元、护理费16200元、伤残赔偿金75614.4元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费11540.76元、鉴定费3000元；诉讼费由邰华山、李亦山、高祥、高永、王武海、唐学军、天津市宝坻区唐学军运输队、黄骅市××运输队、人保财险宝坻支公司、人保财险保税支公司、人保财险玉田支公司、安盛天平财险德州中心支公司、太平洋财险天津分公司、人保财险大同市分公司、华安财险沧州中心支公司承担。
一审法院认定事实：一、2013年7月5日3时30分，邰华山驾驶津Ａ×××××、津Ａ×××××号重型半挂列车沿昆仑桥由北向南行驶至河东区昆仑桥上河东文化公园处时，车辆前部撞到前方在道路西侧第四条机动车道内停驶正在维修车胎的刘某驾驶的冀Ｊ×××××、津Ｂ×××××重型半挂列车尾部。刘某车上水泥桩散落（刘某车上实载水泥桩40根，重100吨），将站在其车右侧的刘某砸倒，致刘某当场死亡，正在刘某车下为刘某车辆更换轮胎的纪爱民受伤，邰华山受伤，邰华山车前部和刘某车后部损坏。刘某车被撞后，刘车前部又撞击前方停驶的纪爱民停放的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车尾部，造成刘某车前部和纪爱民车后部损坏。纪爱民车被撞后，纪车前部又撞击其前方停驶的李亦山停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂列车尾部，造成纪爱民车前部和李亦山车后部损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，邰华山负事故主要责任；刘某、纪爱民、李亦山负事故次要责任。二、天津市河东区人民法院于2013年12月10日（2013）东刑初字第322号刑事判决书判决邰华山犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。三、纪爱民曾因本次交通事故起诉至法院，经（2014）东民初字第116号民事判决书判决已生效；王武海因本次交通事故起诉至法院，经（2014）东民初字第6335号民事判决书判决已生效；刘某之妻阚焕楠及女儿刘洋、刘璟熳因本次交通事故起诉至法院，经天津市第二中级人民法院（2015）二中民三终字第4号民事判决书终审判决生效；唐学军因本次交通事故起诉至法院，经（2016）津0102民初2584号民事判决书判决生效。四、1、唐学军雇佣的司机邰华山驾驶津Ａ×××××号车（车主为天津市宝坻区唐学军运输队，该单位为个体经营，业主为唐学军），该车在人保财险保税支公司投保交强险（已赔付医疗费10000元、死亡伤残55000元），在人保财险大同市分公司投保商业险100万元（已赔付244620.7元+44117.4元+78467.4元）。津Ａ×××××号半挂车车主为唐学军，其在人保财险宝坻支公司投保交强险（已赔付医疗费10000元、死亡伤残55000元）和商业险5万元（已赔付50000元）。2、王武海雇佣的司机刘某驾驶的冀Ｊ×××××号车登记在黄骅市××运输队名下，该车在华安财险沧州中心支公司投保交强险（已赔付医疗费10000元、死亡伤残55000元），在太平洋财险天津分公司投保商业险30万元。津Ｂ×××××重型半挂车登记在王武海名下，该车在太平洋财险天津分公司投保交强险（已赔付医疗费10000元、死亡伤残55000元）和商业险5万元。两车商业险已赔付42043.07元+55667.4元+19602.83元。3、纪爱民系鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的司机和车主，其在安盛天平财险德州中心支公司投保交强险（已赔付医疗费10000元、死亡伤残55000元）。4、高祥雇佣的司机李亦山驾驶的冀Ｂ×××××号车登记在高祥名下，该车在人保财险玉田支公司投保交强险（已赔付医疗费10000元、死亡伤残55000元）和商业险100万元。冀Ｂ×××××半挂车登记在高永名下，该车在人保财险玉田支公司投保交强险（已赔付医疗费10000元、死亡伤残55000元）和商业险5万元。两车商业险已赔付19374.67元+46714.53元+61852.67元+21780.93元。以上交强险财产损失限额没有涉及。五、天通司法鉴定中心出具的交通事故车辆载质量鉴定意见书津通（2013）车鉴定字第07145-07号鉴定意见为：津Ａ×××××号北奔牌ND42400L27J型重型半挂牵引车与津Ａ×××××号天牛牌TGC9400XXY型重型厢式半挂车组成的半挂列车装载的货物超过核定载质量46650kg。刘某驾驶的冀Ｊ×××××号车、津Ｂ×××××号挂车上实载水泥桩40根，重100吨。冀Ｊ×××××号车行驶证上记载核定载质量34800kg。六、事发后，纪爱民至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，第一次住院期间为2013年7月5日至2013年8月18日，住院天数44天。第二次住院期间为2014年3月20日至2014年3月21日，住院天数1天。第三次住院期间为2014年11月10日至2014年11月26日，住院天数16天。诊断结果为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左锁骨骨折、胸12椎体骨折、左踝撕脱骨折、全身多处软组织挫伤、头皮裂伤术后。纪爱民已经治疗终结。七、天津明正司法鉴定中心对纪爱民伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人纪爱民左锁骨骨折致左上肢功能障碍程度构成X（十）级伤残；胸12椎体压缩骨折程度构成X（十）级伤残；左胫、腓骨骨折固定术后构成X（十）伤残；其误工期为180日，护理期90日。各方当事人对此鉴定意见均无异议。
一审法院认为，纪爱民、刘某、邰华山、李亦山因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定，邰华山负事故主要责任；刘某、纪爱民、李亦山负事故次要责任，到庭当事人对此均无异议，予以认定。邰华山应承担事故的60%的责任，刘某、纪爱民、李亦山应共同承担事故的40%的责任（三方各应承担事故40%的1/3的责任）。因李亦山与高祥系雇佣关系，邰华山与唐学军系雇佣关系，刘某与王武海系雇佣关系。故李亦山、邰华山、刘某的事故责任分别由其雇佣高祥、唐学军、王武海依法赔偿。本次事故造成刘某死亡、纪爱民及邰华山受伤。刘某的亲属已在另案中主张权利，并已判决生效。邰华山已在另案中当庭表示不再就自身受伤问题主张经济赔偿。故对于纪爱民的损失应由涉事车辆的各交强险承保公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任。超出交强险范围的由各商业险承保公司在商业险剩余限额内按照责任比例承担赔偿责任。关于人保财险大同市分公司及太平洋财险天津分公司抗辩其各自承保的车辆在商业险条款中约定超载免赔10%，已由生效判决确认，本案照其判决。关于精神损害抚慰金，人保财险玉田支公司以邰华山已承担刑事责任为由，抗辩不应支持精神损害抚慰金。在阚焕楠一案中，人保财险玉田支公司曾以相同理由上诉于天津市第二中级人民法院。该理由未被天津市第二中级人民法院采纳，天津市第二中级人民法院终审判决在交强险限额内支持阚焕楠等关于精神损害抚慰金的主张。本案照其判决。关于人保财险玉田支公司辩称称其承保车辆未与纪爱民接触，不应承担赔偿责任，该理由在上述案件中亦未被天津市第二中级人民法院采纳。关于纪爱民各项损失认定如下：一、医疗费37859.83元，并提供医疗费票据证明，予以支持。二、住院伙食补助费1700元，纪爱民第二次、第三次共计住院17天，此项主张不违反法律规定，予以支持。三、营养费2250元，根据纪爱民伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》（GA/T1193-2014）给予其营养期90天，按每天25元计算。四、误工费16709.4元，鉴定误工期为180日，其按照居民服务业标准主张，予以支持。五、护理费为8354.7元，其鉴定护理期为90日，因纪爱民未提供护理费发票证明，按照居民服务业标准计算。六、伤残赔偿金54023.04元（含被抚养人生活费），纪爱民为农业户籍，其提供的暂住证明及郭黄庄村委会证明显示其暂住地亦为本市农村，伤残赔偿金应按农村标准计算，纪爱民三处损伤分别构成十级伤残，伤残赔偿金计算为40833.6元。纪爱民之女纪雨露，2007年5月17日生，农业户籍，被抚养人生活费计算为8243.4元。纪爱民之子纪旭浩，2003年8月5日生，农业户籍，被抚养人生活费计算为4946.04元。七、精神损害抚慰金6000元。八、交通费1000元，根据纪爱民伤情及就诊次数，酌情支持。九、鉴定费3000元，并提供发票，予以支持。判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的60%的50%，计25826.14元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的60%的50%，计25826.14元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的40%的1/3，计11478.29元；四、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的40%的1/3，计11478.29元；五、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的40%的1/3的50%，计5739.14元；六、本判决生效之日起十日内，被告华安保险股份有限公司河北沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的40%的1/3的50%，计5739.14元；七、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告纪爱民医疗费37859.83元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、鉴定费3000元，共计44809.83元的60%的90%，计24197.31元；八、本判决生效之日起十日内，被告唐学军一次性赔偿原告纪爱民医疗费37859.83元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、鉴定费3000元，共计44809.83元的60%的10%，计2688.59元；九、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告纪爱民医疗费37859.83元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、鉴定费3000元，共计44809.83元的40%的1/3的90%，计5377.18元；十、本判决生效之日起十日内，被告王武海一次性赔偿原告纪爱民医疗费37859.83元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、鉴定费3000元，共计44809.83元的40%的1/3的10%，计597.46元；十一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告纪爱民医疗费37859.83元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、鉴定费3000元，共计44809.83元的40%的1/3，计5974.64元；十二、驳回原告纪爱民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由被告唐学军负担356.4元，由原告纪爱民、被告王武海、被告高祥各负担79.2元。”
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。故交强险的赔偿范围并非以侵权责任的成立及其范围为主要依据，无论机动车一方是否承担侵权责任及责任大小，保险公司都应在相应的责任限额内进行赔付。本案中，发生事故的四辆机动车分别投保了七份交强险，各方当事人均承担相应的事故责任，且被上诉人纪爱民属于交强险赔偿范围内的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。一审法院按照各方当事人应承担的事故责任比例计算方法不当，本院予以纠正。
综上所述，人保财险宝坻支公司、人保财险保税支公司的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持天津市河东区人民法院（2016）津0102民初8495号民事判决第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项；
二、撤销天津市河东区人民法院（2016）津0102民初8495号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的1/7，计12298.16元。
四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的1/7，计12298.16元。
五、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的2/7，计24596.33元。
六、被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的1/7，计12298.16元。
七、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的1/7，计12298.16元。
八、被上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人纪爱民误工费16709.4元、护理费8354.7元、伤残赔偿金54023.04元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计86087.14元的1/7，计12298.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费600元，由唐学军负担360元，由纪爱民、王武海、高祥各负担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 赵丽芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 付月新