宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初933号
原告：张小芬。
委托代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。
被告：徐宏波。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路***号**幢8-2，8-3，8-5，8-6，8-55，8-56，8-65～8-79。
代表人：林曾荣，该分公司总经理。
委托代理人：孙嫽侃，该分公司员工。
原告张小芬与被告徐宏波、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“安诚保险宁波分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张小芬于2016年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.请求二被告赔偿原告医疗费439.80元、残疾赔偿金88310元、误工费28800元、护理费15300元、营养费1800元、伙食补助费960元、交通费100元、鉴定费2370元、后期治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，共计158079.80元，其中被告安诚保险宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及机动车第三者责任险保险限额范围承担赔偿责任；且精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告张小芬的委托代理人李瑾、被告徐宏波、被告安诚保险宁波分公司的委托代理人孙嫽侃到庭参加了诉讼。审理中，原告张小芬撤回第一项诉讼请求中的后期治疗费10000元的主张。
本院经审理认定，2014年9月29日上午11时左右，被告徐宏波驾驶号牌为浙B×××××号的小型客车在本市通途路文化路口与原告张小芬骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告张小芬倒地致其腰部受伤的交通事故。该起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告徐宏波承担事故的全部责任。原告受伤后至宁波市第二医院住院治疗22天，并行腰椎切开复位内固定术。2015年9月11日，原告的伤势经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为“张小芬因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（前缘压缩1／3），经住院手术治疗，评定其伤残等级为十级伤残”，并建议原告的休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为2个月，后续治疗费（“待张小芬腰1椎体骨折完全愈合后，需要拆除内固定，费用包括住院费、手术费、检查费、药费等”）为10000元左右。原告后于2015年10月16日住院10天行L2内固定拆除术。原告因本起交通事故损失医疗费50771.48元、残疾赔偿金88310元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、交通费220元、鉴定费2370元、残疾辅助器具费2000元及误工费、护理费等。其中被告徐宏波已垫付医疗费50331.68元、第一次住院护理费3300元、交通费120元、残疾辅助器具费2000元。因原告未就损失与被告协商一致，原告诉至法院，请求依法解决。
另查明，被告徐宏波驾驶的浙B×××××号的小型客车在被告安诚保险宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（300000元）。事故发生时，车辆尚在保险期间。
本案的争议焦点为原告主张误工费、护理费及精神损害抚慰金是否有法律依据，以及具体金额如何确定。关于原告主张的误工费，虽原告已过退休年龄，但结合原告提供的家政服务协议书、证明，被告安诚保险宁波分公司提供的机动车辆保险事故询问笔录及本院对成吉英所作的询问笔录，能够确定原告在受伤前从事家政服务工作，故本院对原告主张的误工费损失予以支持；但误工费具体金额，因原告主张的金额、被告安诚保险宁波分公司调查的金额及本院向成吉英询问时成吉英陈述的金额各不一致，结合各份材料的形成过程，本院采信本院询问成吉英询问时其所陈述的原告的工资水平，即4200元／月；因此，原告的误工费损失为25200元（4200元／月×6个月）。关于原告的护理费损失，被告徐宏波垫付了原告第一次住院22天的护理费3300元，对此被告安诚保险宁波分公司无异议，原告虽有异议但未提供证据予以佐证，故本院对此予以认可；结合原告伤后的护理期限为3个月的司法鉴定意见，本院认定原告出院后的护理期限应为68天；又因原告因拆除腰椎内固定再次住院手术，故本院认定第二次住院期间护理期限为10天；但护理费的具体标准，因原告提供的收款收据无法确定其真实性，且护理时间过长、护理费金额过高，故本院对该份证据不予采信；本院参照宁波市上一年度本市职工平均工资水平并参考原告住院及出院后所需护理依赖程度，确定原告出院后的护理费应为5006.66元（53748元÷365天×50%×68天）、原告第二次住院期间护理费为1472.55元（53748元÷365天×10天）；因此原告的护理费损失为9779.21元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告的伤情及被告徐宏波的过错程度，依法酌定为5000元。原告因本起交通事故损失医疗费50771.48元、残疾赔偿金88310元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、交通费220元、鉴定费2370元、残疾辅助器具费2000元及误工费25200元、护理费9779.21元、精神损害抚慰金5000元，共计186410.69元。原告的上述损失，被告安诚保险宁波分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金88310元、交通费220元、残疾辅助器具费2000元、护理费9779.21元、精神损害抚慰金5000元、误工费4690.79元，合计120000元；在机动车第三者责任险保险限额范围内承担医疗费36352.98元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、误工费20509.21元，合计59662.19元。被告徐宏波自愿赔偿原告医疗费4418.50元、鉴定费2370元，共计6788.50元；折抵被告徐宏波已垫付医疗费50331.68元、第一次住院护理费3300元、交通费120元、残疾辅助器具费2000元，原告应返还被告徐宏波48963.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张小芬医疗费10000元、残疾赔偿金88310元、交通费220元、残疾辅助器具费2000元、护理费9779.21元、精神损害抚慰金5000元、误工费4690.79元，合计120000元；在机动车第三者责任险保险限额范围内承担医疗费36352.98元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、误工费20509.21元，合计59622.19元；上述款项共计179622.19元；
二、原告张小芬返还被告徐宏波48963.18元；
上述第一、二项，原告张小芬、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司应在本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、驳回原告张小芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告张小芬负担274元、被告徐宏波负担1457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙怡芸
二〇一六年五月二十日
代书记员 陈佳敏
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。