云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第6号原告（反诉被告）：李凤仙，女，1958年10月14日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告（反诉原告）：徐英翠，女，1975年7月17日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。原告李凤仙诉被告徐英翠健康权纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，在诉讼过程中被告徐英翠提起反诉，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告李凤仙（反诉被告）、被告（反诉原告）徐英翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凤仙诉称：我与被告徐英翠系邻居。2014年10月25日下午18时许，因我家的毛驴吃了被告徐英翠家的瓜尖的事，被告徐英翠将我打伤，我受伤后到宜良县第一人民医院治疗。事后我多次找被告徐英翠要求赔偿医疗费，被告徐英翠置之不理。2014年11月20日，此次纠纷经宜良县匡远街道办事处宝洪社区居民委员会人民调解委员会调解，未达成调解协议。为了维护我的合法权益，特向法院起诉要求判令被告徐英翠赔偿我的医疗费2235.53元、误工费760元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计6595.53元。诉讼费由被告徐英翠负担。被告徐英翠辩称：原告李凤仙家的毛驴吃了我家的瓜尖，并且原告李凤仙还拿着石头和剪刀冲到我家里，我不承担任何赔偿责任。反诉原告徐英翠诉称：我与反诉被告李凤仙系邻居。2014年10月25日，反诉被告李凤仙将自家的毛驴拴在门口，毛驴吃了我家的瓜尖，双方发生争吵，反诉被告李凤仙手持剪刀和石头来伤害我，造成我的嘴唇、手受伤，我受伤后到宜良县治疗，支付医疗费654元。为了维护我的合法权益，特向法院反诉要求判令反诉被告李凤仙赔偿我的医疗费654元、误工费3000元、精神抚慰金4000元，合计7654元。诉讼费由反诉被告李凤仙负担。反诉被告李凤仙辩称：我没有手持剪刀和石头伤害过反诉原告徐英翠，只是顺手拿着剪刀来到反诉原告徐英翠家门口，想让反诉原告徐英翠到我家地里剪瓜尖偿还，反诉原告徐英翠对我破口大骂，还将我打伤，我没有手持剪刀和石头伤害过反诉原告徐英翠，反诉原告徐英翠要求赔偿医疗费654元、误工费3000元、精神抚慰金4000元没有事实和法律依据。原告李凤仙为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交以下证据：1、宜良县第一人民医院病情证明书一份和门诊收费收据十四份，合计十五份。欲证实自己受伤后多次到宜良县第一人民医院治疗，诊断为左前臂裂伤，支付医疗费2115.53元；2、宜良崔向富诊所病情证明一份和门诊收费收据一份，合计二份。欲证实自己受伤后到宜良崔向富诊所治疗，支付医疗费120元；3、宜良县匡远街道办事处宝洪社区居民委员会人民调解委员会调解协议一份，欲证实此次纠纷经宜良县匡远街道办事处宝洪社区居民委员会人民调解委员会调解，未达成调解协议。上述证据经质证，被告徐英翠对第1、2组证据的真实性无意见，认为不应该赔偿医疗费，对第3组证据无意见。本院认为：原告李凤仙提交的第3组证据，被告徐英翠无意见，本院予以采信。原告李凤仙提交的第1、2组证据，客观、真实地证实原告李凤仙受伤后到宜良县第一人民医院、宜良崔向富诊所治疗的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告徐英翠未向本院提交证据。反诉原告徐英翠为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交宜良县证明一份和门诊收费收据二份，合计三份。欲证实自己受伤后到宜良县治疗，支付医疗费654元。上述证据经质证，反诉被告李凤仙不认可。本院认为：反诉原告徐英翠提交的证据，客观、真实地证实反诉原告徐英翠受伤后到宜良县治疗的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。反诉被告李凤仙未向本院提交证据。经庭审和举证认证，结合所采信的证据，本案确认以下事实：原告（反诉被告）李凤仙与被告（反诉原告）徐英翠系同村人。2014年10月25日下午18时许，原告（反诉被告）李凤仙将自家的毛驴拴在家门口就到地里剪瓜尖，在地里剪瓜尖的被告（反诉原告）徐英翠发现原告（反诉被告）李凤仙家的毛驴吃了自家的瓜尖，因毛驴吃瓜尖的事，原告（反诉被告）李凤仙与被告（反诉原告）徐英翠发生争吵。争吵后原告（反诉被告）李凤仙手拿着剪刀从地里来到被告（反诉原告）徐英翠的家门口，被告（反诉原告）徐英翠随后来到自己家门口，原告（反诉被告）李凤仙与被告（反诉原告）徐英翠又争吵起来，在争吵过程中，原告（反诉被告）李凤仙与被告（反诉原告）徐英翠撕扯起来，被同村村民劝开，后原告（反诉被告）李凤仙与被告（反诉原告）徐英翠又撕扯起来，被同村村民劝开。原告（反诉被告）李凤仙受伤后多次到宜良县第一人民医院治疗，诊断为左前臂裂伤，支付医疗费2115.53元。2015年1月12日，原告（反诉被告）李凤仙到宜良崔向富诊所治疗，支付医疗费120元。2014年10月26日，被告（反诉原告）徐英翠受伤后到宜良县治疗，支付医疗费654元。2014年11月20日，此次纠纷经宜良县匡远街道办事处宝洪社区居民委员会人民调解委员会调解，未达成调解协议。经查明，原告（反诉被告）李凤仙、被告（反诉原告）徐英翠均为农村居民户口。本院认为：公民享有生命健康权。在此次纠纷中，因毛驴吃瓜尖的事，原告（反诉被告）李凤仙与被告（反诉原告）徐英翠发生争吵，在争吵过程中，原告（反诉被告）李凤仙与被告（反诉原告）徐英翠撕扯起来，在撕扯过程中，被告（反诉原告）徐英翠致伤原告（反诉被告）李凤仙，原告（反诉被告）李凤仙也致伤被告（反诉原告）徐英翠，原告（反诉被告）李凤仙、被告（反诉原告）徐英翠均存在过错，被告（反诉原告）徐英翠应对原告（反诉被告）李凤仙的损害后果承担同等赔偿责任，原告（反诉被告）李凤仙应对被告（反诉原告）徐英翠的损害后果承担同等赔偿责任。对于原告（反诉被告）李凤仙要求赔偿误工费760元的诉讼请求，因原告（反诉被告）李凤仙没有在医院住院治疗，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告（反诉被告）李凤仙要求赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求，因原告（反诉被告）李凤仙的损伤未构成伤残，不符合法律规定，本院不予支持。对于被告（反诉原告）徐英翠要求赔偿误工费3000元的诉讼请求，因被告（反诉原告）徐英翠没有在医院住院治疗，不符合法律规定，本院不予支持。对于被告（反诉原告）徐英翠要求赔偿精神抚慰金4000元的诉讼请求，因被告（反诉原告）徐英翠的损伤未构成伤残，不符合法律规定，本院不予支持。依据相关法律规定和结合原告李凤仙、反诉原告徐英翠的诉讼、反诉请求，本院确认原告李凤仙、反诉原告徐英翠的损失为：一、原告李凤仙的损失为：1、医疗费2235.53元；2、交通费根据本案的实际情况酌情认定100元，合计2335.53元。二、反诉原告徐英翠的损失为：医疗费654元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告徐英翠于本判决生效之日起五日内赔偿原告李凤仙的损失费用2335.53元的50％，合币1167.77元。剩余损失费用由原告李凤仙自己负担；二、由反诉被告李凤仙于本判决生效之日起五日内赔偿反诉原告徐英翠的损失费用654的50％，合币327元。剩余损失费用由反诉原告徐英翠自己负担；三、驳回原告李凤仙的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告徐英翠的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告李凤仙负担12.50元，被告徐英翠负担12.50元。反诉案件受理费50元减半收取25元，由反诉原告徐英翠负担12.50元，反诉被告李凤仙负担12.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨发伟二〇一五年一月二十二日书记员  李 杨