广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0323民初351号
原告秦荣明，男，汉族，1970年2月10日生，住灵川县。
委托代理人刘爱兵，广西诚泰法律事务所法律工作者。
被告赵新贵，男，汉族，1979年2月12日生，住灵川县。
被告灵川县鑫源车队，住所地广西灵川县灵川镇粑粑厂村**号。
经营者杨熙健。
委托代理人刘鸿球，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司，住所地灵川县灵川镇灵南路3号。
负责人蒋成友，经理。
委托代理人曾祥东、赵智兰，广西中远律师事务所律师。
原告秦荣明诉被告赵新贵、灵川县鑫源车队、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司（以下人民财产保险灵川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理。依法适用简易程序，由审判员王荣波独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，书记员钟罗周担任法庭记录。原告秦荣明及其委托代理人刘爱兵和被告赵新贵、被告灵川县鑫源车队委托代理人刘鸿球、被告人民财产保险灵川支公司负责人蒋成友及委托代理人赵智兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月16日21时50分，被告赵新贵驾驶的桂Ｈ×××××号重型自卸货车载约40吨石渣，由灵川往桂林方向行驶至灵川县322线342KM+280M路段时，遇原告秦荣明驾驶的桂Ｈ×××××两轮摩托车由西往东通过路中缺口沿路边右转桂林方向行驶，两车相撞。造成两车损坏、秦荣明受伤的交通事故。原告受伤后，到181医院住院治疗，入院诊断为：1、左足软组织撕脱毁损伤；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨头骨折。共住院27天，医药费支出44755.89元，被告赵新贵垫付了30000元，治疗期间由原告爱人陪护治疗。原告出院后安装假肢，费用38000元。经桂林市华源司法鉴定所鉴定为六级伤残。故请求法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在桂Ｈ×××××号重型自卸货车的“交强险”及第三者商业险责任限额内赔偿原告损失479321.5元[医药费：44755.89-30000=14755.89元，伙食补助费27天x100元/天=2700元，误工费：117天x168元/天=19656元，陪护费：27天x130元/天=3510元；营养费：117天x60元/天=7020元；伤残赔偿金：26416元x20年x50%=264160元；残疾辅助器具费：39700元x6次=238200元；鉴定费：1300元；陪人床费：270元；抚养费：26416元x2年/2人=26416元；精神抚慰金：30000元；6次更换假肢费用：（30天+75天）x120元x2人=25200元，共计：633187.89元]。二、被告赵新贵、灵川县鑫源车队对上述原告的损失在被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司赔偿后余下的不足部分承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告承担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：证据1、交通事故认定书，证明原告发生交通事故的事实；证据2、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、诊断证明书、陪护证，证明原告住院的事实；证据3、营业执照信息，证明被告灵川县鑫源车队、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司的主体资格；证据4、保险单，证明被告灵川县鑫源车队已经购买保险的事实；证据5、房产证，证明原告属于城镇户口的事实；证据6、工资单、劳动合同、营业执照及证明，证明原告收入的事实；证据7、医药发票、费用清单、鉴定发票、安装假肢发票及陪床费收据，证明原告发生事故后所发生的费用的事实；证据8、委托书，证明灵川县公安交通警察大队委托伤残鉴定的事实；证据9、假肢安装合同书、假肢安装证明，证明原告事故受伤后安装假肢的事实；
证据10、司法鉴定意见书，证明原告伤残的事实及需安装假肢6次的事实和费用；证据11、户口本，证明原告小孩未成年的事实。
被告人民财产保险灵川支公司辩称：一、车辆在我司投保，先在交强险120000元内赔偿，超过部分在第三者商业险500000元内承担70%责任。二、原告的具体损失以查明的合理损失为准。三、保险公司不承担诉讼费用。
被告人民财产保险灵川支公司为其辩称未提供证据。
被告赵新贵辩称：一、首先由保险公司赔偿；二、我垫付给原告的费用30000元由保险公司还给我。
被告赵新贵为其辩称未提供证据。
被告灵川县鑫源车队辩称：同意保险公司意见。
被告灵川县鑫源车队为其辩称未提供证据。
经过质证，三被告对原告证据1、2、3、4、8、11无异议。对证据5真实性无异议，但对证明内容有异议，户口是粮农。对证据6真实性无异议，对工资单无异议，但合同的起始时间与证明所列的入职时间有出入，且证明、合同上没有说明原告的工资收入。对证据7中费用清单、鉴定发票、安装假肢发票无异议，对证据7的医药发票中的2016年9月27日支出295.74元发票有异议，其他无异议；对证据7中陪床费270元有异议，应该包含在护理费之中。鉴定费保险公司不承担。对证据9的真实性认可，对安装假肢数额有异议。对证据10的真实性无异议，对伤残等级无异议，但第2、3点（第5页）有异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11以及证据7中的除2016年9月27日支出295.74元发票以外的医药发票、费用清单、鉴定发票、安装假肢发票与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案的依据，本院予以采信；对原告证据7中的陪床费270元，因医嘱要求有陪护且支出在合理范围内，故本院予以支持；对原告证据7的医药发票中的2016年9月27日支出295.74元发票，被告虽有异议，但未提供证据证明，对其真实性，本院予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年8月16日21时50分，被告赵新贵驾驶的桂Ｈ×××××号重型自卸货车载约40吨石渣，由灵川往桂林方向行驶至灵川县322线342KM+280M路段时，遇原告秦荣明驾驶的桂Ｈ×××××两轮摩托车由西往东通过路中缺口沿路边右转桂林方向行驶，致两车相撞。造成两车损坏、秦荣明受伤的交通事故。经灵川县交通警察大队对事故认定，原告负此次事故的次要责任，被告赵新贵负此次事故的主要责任。原告受伤后，到181医院住院治疗27天（2016年8月16日至2016年9月12日），住院治疗期间由妻子陪护至出院,共支出医药费44755.89元（含被告赵新贵垫付的30000元）并支出陪床费270元，出院诊断为：1、左足软组织撕脱毁损伤；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨头骨折。医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期（术后1、2、3、6月）复查左膝部X片，了解骨折愈合情况；3、建议出院后安排义肢；4、全休3个月；5、留陪护一人；6、不适随诊。原告出院后安装假肢，费用为38000元。2016年11月24日，桂林市华源司法鉴定所受灵川县公安局交通警察大队委托对原告伤情作出鉴定意见：1、秦荣明因交通事故受伤致左小腿中下段以远缺失（踝关节以上）构成六级伤残；2、秦荣明后期配置国产普及型小腿假肢5年一套合计为39700元，配置年限计算至74岁共6次（总计残疾辅助器具费用为238200元）；3、秦荣明首次装配假肢残疾辅助器具，需进行为期30天的康复治疗和康复训练，康复期食宿费为120元每人每天，期间需陪护1人。以后每次更换假肢需住宿7至10个工作日，维修假肢需3至5个工作日，同时支出鉴定费1300元。后双方就赔偿问题协商不成，原告遂提起前述诉请。
另查明，被告赵新贵驾驶的桂Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险灵川支公司投保了交强险和500000元第三者商业险，事故发生在保险期内。被告赵新贵垫付的30000元未包含在原告诉请中，原、被告一致同意该款由被告人民财产保险灵川支公司直接赔偿被告赵新贵。
还查明，原告户籍地为灵川县潭下镇东头村委良寨14号，其经常居住地在灵川县定江镇八定路金霖园C幢1单元3层301号。原告从2015年12月20日至事故发生一直在桂林桂大木材有限公司从事建筑模板加工。2001年2月21日，原告儿子秦程出生。
庭审中，原、被告一致认可原告伤残赔偿金为264160元，被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出16321元标准计付。住院伙食补助费为2700元，护理天数为27天并按122.4元每天计算共计护理费3304.8元。
本院认为：一、是责任主体问题，原、被告驾车行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十八条和第二十一条、第三十八条、第四十二条第二款的规定。经灵川县交警大队认定原告秦荣明承担此次事故的次要责任，被告赵新贵承担此次事故的主要责任。对于原、被告责任比例，本院确定原告秦荣明承担30%责任，被告赵新贵承担70%责任。由于被告赵新贵驾驶的桂Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险灵川支公司投保交强险和500000元第三者商业险，事故发生在保险期内，原告的合理损失首先由被告人民财产保险灵川支公司在交强险范围内赔偿120000元，余款则由被告人民财产保险灵川支公司在500000元第三者商业险范围内承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。
二、是原告的合理损失确定问题，1、医药费为44755.89元（含被告赵新贵垫付的30000元）；2、住院伙食补助费为2700元；3、误工费，原告在桂林桂大木材有限公司从事建筑模板加工，其虽提供了三个月的工资收入并要求按168元每天计算误工费，但其未进一步提供完税证明予以佐证，本院按制造业标准确定为12642.3元（127.7元/天×99天，原告从2016年8月16日23时50分住院至2016年11月24日定残日前一天，共计99天误工时间）；4、护理费为3304.8元（122.4元/天×27天）；原告要求全休期间的护理费，本院不予支持；5、营养费确定为540元(住院27天×20元/天)；6、伤残赔偿金为264160元；7、残疾辅助器具费238200元（39700元/次×6次），被告要求按36000元/次×5次，未提供证据佐证，本院不予支持；8、鉴定费1300元；9、陪床费270元；10、被扶养人生活费8160.5元（16321×2÷2×50%）；11、精神抚慰金确定为18000元；12、6次更换假肢费用确定为25200元{其中首次装配残疾辅助器具为30天×120元/人/天×2=7200元；后每次需更换假肢和维护假肢，本院根据鉴定意见确定每次更换假肢需住宿10天和维护假肢需5天，故后5次为(10+5）×5×120元/人/天×2=18000元}。以上损失共计619233.49元，除此，原告的其他请求，本院不予支持。
三、是责任承担问题，由于赵新贵驾驶的桂Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险灵川支公司处投保了机动车交强险和500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的合理损失619233.49元（含被告赵新贵垫付的30000元）。应由该保险公司在机动车交强险保险范围内赔偿原告120000元，余款499233.49元则由被告人民财产保险灵川支公司在500000元第三者商业险范围内承担70%赔偿责任即349463.44元（499233.49元×70%=349463.44元）。由于原告的合理损失619233.49元包含被告赵新贵垫付的30000元，且原、被告一致同意该30000元由被告人民财产保险灵川支公司直接赔偿被告赵新贵，故349463.44元中被告人民财产保险灵川支公司应支付被告赵新贵300**元，余款319463.44元（349463.44元-30000元）由被告人民财产保险灵川支公司赔偿原告。原告损失的赔偿未超过保险责任赔偿范围，因此，被告赵新贵、灵川县鑫源车队不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司赔偿原告秦荣明439463.44元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司支付被告赵新贵300**元；
三、驳回原告秦荣明其他诉讼请求。
案件受理费8490元，减半收取4245元，由原告负担383元，由被告赵新贵负担3862元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方人数提出副本，同时预交上诉受理费8490元（户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 王荣波
二〇一七年三月二十日
书记员 钟罗周