云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第391号原告罗志超，男，生于1977年10月2日。被告罗刚，男，生于1976年3月8日。被告罗统，男，生于1982年1月25日。系罗刚胞弟。原告罗志超诉被告罗刚、罗统健康权纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告罗志超到庭参加诉讼，被告罗刚、罗统经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志超诉称，2014年3月14日下午4点左右，二被告冲到我的家中没有说明任何理由就乱骂我的妻子，骂完后被告罗刚对我的妻子进�殴打，我见状就出来劝架，在我不注意的情况下，被告罗统趁机从我身后拿着凳子就殴打我，导致我鼻骨裂伤、鼻骨骨折。我的妻子见状大声呼救，可是没有人出来搭理。在没有办法的情况下，我妻子当场报了警，警察到来之后做了笔录，叫我妻子先把我送去治疗。我的妻子只好自己包车送我到镇雄县人民医院治疗，共住院16天，花费住院医疗费5842元。过后，二被告从来没有看望过我，也没有支付过医疗费，我多次找二被告要求赔偿医疗费等损失，均遭到拒绝。现请求人民法院判令二被告赔偿我治疗费5923.30元、护理费16天×100元=1600元、住院伙食补助费16天×100元=1600元、营养费16天×50元=800元、误工费16天×200元=3200元、交通费2000元，以上合计15123.3元；并对我受伤的鼻子进行美容修复。被告罗刚、罗统未到庭作答辩。针对以上争议，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、镇雄县人民医院门诊收费收据三份：三份门诊收费收据姓名均为罗志超。其中NO58799325收据载明：时间2014年3月14日，CT费150元；NO58799326收据载明：时间2014年3月14日，材料费13.87元、放射费30元，其它费0.03元，合计43.9元；NO59308621收据载明：时间2014年12月9日，其它费38元，以上共合计231.90元。2、镇雄县人民医院住院医疗费收据（NO25865356）。载明：姓名罗志超，自2014年3月14日入院至2014年3月30日出院，住院17天，用去治疗费、诊查费等合计5692.30元。3、镇雄县公安局收款收据一份。载明：姓名罗志超，伤检费350元。4、镇雄县人民医院病人结账明细清单三份。载明：姓名罗志超，自2014年3月14日入院至2014年3月30日出院，住院16天，结账金额5692.30元。该明细表详细记载了用药项目、规格、单价及金额。5、镇雄县人民医院住院病历二十四份。该住院病历�细记载患者罗志超入院至出院的各项检查结果、病情记录等情况。其中入院（初步诊断）记录载明：1、鼻部裂伤，2、鼻骨骨折；出院诊断载明：1、鼻部裂伤，2、鼻骨骨折，3、鼻部肿胀消退，未见明显畸形，鼻背及右侧鼻翼伤口愈合可，伤口无脓性分泌物，双侧鼻腔通气可。6、特种作业操作证一份。载明：该作业证证号为×××，姓名罗志超，作业类别系煤矿瓦斯检查作业，准操项目为煤矿瓦斯检查员，有效期为2012.5.30至2018.5.30，复审日期为2015.5。7、镇雄县公安局亨地派出所户口证明两份。该证明详细记载被告罗刚、罗统身份信息。8、证人张某甲出庭证言。张某甲陈述：我是原告罗志超的妻子。2014年3月14日下午4至5点，罗刚、罗统在我不知情的情况下敲了我家的门，我丈夫去开门，首先进来的是罗刚，他一进来就对我口出狂言，对我说脏话，并打了我两耳光。随�罗统进来，说要把我做掉，二人就把我按倒在沙发上，我丈夫就拉罗刚，罗统就用凳子往我丈夫的头上砸下去，并把我丈夫的鼻梁骨打断，然后就打出门外来。我看着我丈夫满脸都是血的样子，没有人出来拉，我就报了警，警察到了就叫我先送我丈夫去看。泼机镇老包寨村民委员会的邓某某就到我家和我一起将我丈夫送到镇雄县人民医院治疗。纠纷发生的原因我不清楚，二被告是无缘无故就打我的，罗刚是打我，我丈夫是被罗统打伤的。在家里面的时候就是我和我婆婆张某乙看着，过后打出门外看着的人还是多的。9、证人邓某某出庭证言。邓某某陈述：我是镇雄县泼机镇老包寨村民委员会宣传员。我是原告罗志超的姐夫，也是罗刚、罗统的堂姐夫，与双方都无特殊矛盾。他们打架的时候我不在，事后我回去罗志超家看到他鼻梁尖还在流血，我就联系车子送罗志超�镇雄县人民医院治疗。10、证人罗某甲出庭证言。罗某甲陈述：我是原告罗志超的胞弟，与罗刚、罗统是家间。2014年，具体是哪一天记不得了，我上夜班回家后正在睡觉，听见吵闹后就起来，因为我与罗志超家的住房同属一个院坝，我就看见罗统拿着凳子打我哥罗志超。当天发生纠纷的原因我不知道，我是看见罗统在我哥家门的位置用凳子打我哥的，打了一凳子就没有打了。11、证人张某乙出庭证言。张某乙陈述：我是原告罗志超的母亲，罗刚、罗统与我是家间。具体哪一天我记不起了，我听见罗志超家里面闹，我就进去屋里，看见罗刚、罗统与张某甲相互挽打在一起，罗志超出门时，罗统就用凳子打在罗志超的鼻子上，把罗志超的鼻梁骨打断。发生纠纷的原因不清楚，我亲眼看见罗统在罗志超家门的位置用凳子打罗志超的。被告罗刚、罗统未到庭，未对以上证据予以质证。本院经原告罗志超的申请，依职权到镇雄县泼机镇亨地派出所提取证据。当庭出示镇雄县人民医院伤情记录、镇雄县公安局人体损伤程度鉴定书、行政案件权利义务告知书、罗志超及张某甲询问笔录及本院依职权对文啟飞的调查笔录。1、镇雄县人民医院伤情记录。载明：姓名罗志超，时间为2014年3月19日；入院查体情况：鼻部肿胀，未见明显畸形，鼻背及右侧鼻翼分别见3㎝、1㎝不规则皮肤裂口，伤口周围肿胀瘀血，双侧鼻腔通气尚可，双侧鼻腔中、下鼻道血痂，余窥不清；初步诊断：1、鼻部裂伤；2、鼻骨骨折。2、镇雄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。载明：1、检验对象罗志超，住泼机镇老包寨村新水井组。2、检验时间2014年3月19日。3、鉴定意见：罗志超此次损伤程度鉴定构成轻微伤。3、行政案件权利义务告知书。证明镇雄县公安局亨地派出所对�志超、张某甲发送了该告知书。4、罗志超询问笔录。罗志超陈述：2014年3月14日17时左右，我和妻子张某甲坐在家里，听见有人用脚踢门，我就起来开门，住在我家后面的罗某乙的大儿子罗刚就进屋来，接着他的弟弟罗统也跟着进来。进来后，罗刚就骂我的妻子说“你是咋个说我家妈的，老子今天把你做掉。”。罗统也说要把我妻子杀掉，罗刚与罗统就把我妻子按在我家沙发上，抓住我妻子的头发打。我看见他们打我妻子，就抓住罗刚的衣领准备把他拉开，我刚把罗刚拉到我家门口时，罗统就在我家里抓起一条小木凳从我的后面往我的头部打来，当时那条凳子的四只脚全部从我头上扣下来，我的鼻子就被打了一条口，出了很多血。后来我妻子喊救命，他们就没有打了。当时我的鼻子被罗统用凳子打骨折了，其他地方没有受伤。当时就我与妻子、罗刚、罗统在场。5、张某甲询问笔录。张某甲陈述：2014年3月14日17时左右，我和丈夫坐在家里，听见有人用力踢我家的门，我丈夫罗志超就起来去开门，住在我家后面的罗某乙的大儿子罗刚和小儿子罗统就进屋来，罗刚走在前面。一进屋，罗刚就用手指着我骂，说“你是咋个说我家妈的”，并打了我两耳光。罗统就把我按在我家的沙发上，当时我被罗统按住看不见，当我起来后发现我丈夫的脸上全是血，我才知道我丈夫被打伤了，但他是怎样被打伤的我不清楚。当时就我与丈夫、罗刚、罗统在场。6、文啟飞调查笔录。文啟飞陈述：罗刚、罗统是我的儿子。他们两个现在不在家，都是在外面打工，具体在哪里打工不清楚，无法联系。罗刚是2014年农历8月份外出务工的；罗统是2014年农历4月份外出务工的。他们与罗志超发生纠纷的事情我清楚，因为在2014年初，罗志超的媳妇叫张某甲，她是�们村的养老保险助理员，由于当时我摔伤医治，没有及时交养老保险金，为此她来我家叫我交养老保险金，由于语言难听，就产生了纠纷。2014年3月14日我的两个儿子回家吃酒，听说张某甲天天骂我后，便去她家问个究竟。张某甲不但不讲理，反而骂罗刚、罗统，罗志超就提板凳打罗刚，罗统就抢他的板凳，在抢的过程中板凳就打着罗志超的鼻子，有人听见吵闹后，来把大家劝开了。张某甲报警后，派出所的同志叫大家各自去医疗后再处理。罗刚是被他们打伤的，现在都还在吐血。主要的原因就是我没有及时交养老保险发生的纠纷，也不是罗刚、罗统无理上门打他们，而是在去讲理的过程中，他们反而打罗刚、罗统产生的纠纷。经质证，原告罗志超对证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6有意见，认为证人说发生打架事故是真的，其余都是假的。被告罗刚、罗统未到庭，未对以上证据予以质证。本院认为，原告提举的证据1中收据号为NO58799325、NO58799326两份收据时间为2014年3月14日与其他证据相互印证，本院予以采信，收据号为NO59308621号，因载明的时间为2014年12月9日，不能证实与本案相关联，故本院不予采信。原告提举的证据2、3、4、5、6、7与本院依职权调取的证据1、2、3来源合法，且证据间相互印证，故本院予以采信。原告提举的证据8、9、10、11与本院依职权调取的证据4、5内容客观真实，且能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。对本院依职权调取的证据6与本案其他证据相互印证部分予以采信，其余部分不予采信。综上所述，本院认定本案的法律事实如下：原告罗志超与被告罗刚、罗统系相邻关系。2014年3月14日下午，被告罗刚、罗统以其母亲文啟飞与被告之妻张某甲产生纠纷为由，前往被告家中，二被告到达原告家中后与罗志超的妻子张某甲发生争吵，并相互抓扯，原告见状前往阻拦罗刚，阻拦中被被告罗统用其家中的小木凳打伤鼻部。原告受伤后，于即日经镇雄县人民医院检查伤情为：鼻部肿胀，未见明显畸形，鼻背及右侧鼻翼分别见3㎝、1㎝不规则皮肤裂口，伤口周围肿胀瘀血，双侧鼻腔通气尚可，双侧鼻腔中、下鼻道血痂，余窥不清。初步诊断：1、鼻部裂伤；2、鼻骨骨折。原告于2014年3月14日入院至2014年3月30日出院，住院治疗17天，支付治疗费合计5885.30元。原告于2014年3月19日到镇雄县公安局进行人体损伤程度鉴定，鉴定意见为罗志超此次损伤构成轻微伤。2014年3月11日，原告向本院诉求解决。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告系相邻关系，应当和睦相处，正确处理双方矛盾。二被告认为其母与�告之妻发生了纠纷，前往原告家质问的过程中与原告之妻发生抓扯的行为是不对的，双方都没有克制自己的行为，冷静处理该纠纷。被告罗统在原告前往阻拦时用木凳打伤原告鼻部的行为侵害了原告的身体健康权，被告罗统应当赔偿由此造成的损失。因原告的伤系鼻部裂伤、鼻部骨折，身体其余部分未受伤，而这鼻部裂伤系罗统用木凳击打所致，故过错在被告罗统，罗刚不承担责任。原告提出的门诊收费NO59308621号收据，因载明的时间为2014年12月9日，不能证实与本案相关联，故对该份收据不予支持。原告提出赔偿营养费的诉讼请求，因其未能提供医疗机构的相关意见，故本院不予支持。原告提出自己系特种职业，应按煤矿瓦斯检查员的工资标准赔偿误工费，但其未能提举受伤时是否在煤矿工作、煤矿工资花名册等证据予以证实，故不予支持，本院将结合实际，酌情�以支持。原告提出要求赔偿鼻部美容修复费的请求，因其主张没有提出具体明确的修复费用及相关医学证明，故本院不予支持。根据事实、相关法律、相关标准及本案实际，本院确定本案原告的各项费用如下：1、医疗费人民币5885.30元；2、住院伙食补助费人民币1600元(100元/天x16天)；3、误工费1600元(100元/天x16天)；4、护理费人民币1600元(100元/天x16天)；5、交通费人民币100元；以上费用合计人民币10785.30元。因被告罗刚对原告没有实施直接的侵权行为，故被告罗刚不承担赔偿责任。为维护社会的稳定，保护当事人合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告罗统赔偿原告罗志超各项费用共计人民币10785.30元。限本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告罗志超要求被告罗刚承担赔偿责任及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币180元，由被告罗统承担人民币70元，原告罗志超承担人民币110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行义务的，享有权利一方当事人可在判决确定的履行期限届满后向本院申请强制执行。向本院申请的限期为两年。审判长张雄伟代理审判员李顺人民陪审员胡劲松二〇一五年八月二十八日书记员李路斌附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误�时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日�即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。