吉林省公主岭市人民法�
民 事 判 决 书
（2013）公民一初字第1280号
原告王铭艺，女，1978年11月21日生，汉族，现住吉林省东辽县人，无职业。系受害人张某之妻。
原告张秦玮，男，2004年4月13日生，汉族，现住吉林省东辽县人，系学生。系受害人张某之子。
法定代理人王铭艺，系原告母亲。
原告张有林，男，1956年1月20日生，汉族，现住吉林省东辽县人，无职业。受害人张某之父。
原告车福英，女，1955年8月4日生，汉族，现住吉林省东辽县人，无职业。受害人张某母亲。
四原告委托代理人，尹玉，系吉林东天律师事务所律师。
被告王华，男，1973年9月27日生，汉族，现住吉林省公主岭市。系司机。
被告马长海，男，1949年3月28日生，汉族，现住吉林省公主岭市。系肇事车主。
委托代理人马春贺，女，1976年1月2日生，汉族，现住吉林省公主岭市，无职业。系马长海女儿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司公主岭支公司。
法定代表人艾秀岩，系经理。
委托代理人，孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。
原告王铭艺、张秦玮、张有林、车福英与被告王华、马长海、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司公主岭支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王铭艺、原告张秦玮的法定代理人王铭艺及其四原告王铭艺、张秦玮、张有林、车福英的委托代理人尹玉，被告王华、被告马长海的委托代理人马春贺、被告保险公司的委托代理人孙晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月5日1时30分许，张某驾驶吉C4E5**号解放牌半挂牵引车带吉C4K**号吉平雄风牌半挂车与王华驾驶的吉CK39**号福田牌重型半挂牵引车带吉CK60**号冀骏牌半挂车在�道304线651公里处发生交通事故，至张某当场死亡。事故发生后，原告多次找到被告协商，但都未能达成一致协议。原告起诉到法院，请求按照内蒙古自治区的赔偿标准，依法判令被告赔偿原告丧葬费23526元、死亡赔偿金463000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费434066.50元，合计974592.50元。诉讼费由被告负担。
被告王华辩称：原告的请求过高，合理部分同意赔偿。
被告马长海辩称：第一、对原告诉讼请求的合理部分，同意按交警队的责任认定承担次要的赔偿责任。第二、被告所有的车辆在被告保险公司吉投保了交强险和第三者商业保险，且本起事故发生在保险合同期限内，因此应由保险公司在交强险和第三者商业保险限额范围内进行赔偿，不足部分按照各自的过错比例予以分担。第三、原告请求的精神抚慰金应当在交强险限额范围内优先赔偿。
被告保险公司辩�：对原告起诉的交通事故事实予以承认，具体的赔偿根据原告的举证，其合理的部分予以赔偿。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供如下证据：
1、原告户口和身份证。证明原告是非农业人员及原告之间的关系。经质证，三被告对证据的真实性没有异议，保险公司认为死者的父亲是城镇户口，住在农村。
2、东辽县白泉镇派出所和东辽县白泉镇连泉村委会共同出具的介绍信两份、东辽县白泉镇连泉村委会出具的介绍信一份、结婚证。证明原告张有林、车福英夫妻只有张某一名子女，其现在无土地，无经济来源。张某有一子张秦玮，原告王铭艺与张某系夫妻关系。经质证，三被告没有异议。
3、验尸报告、交通事故责任认定书。证明本起交通事故的发生导致张某当场死亡。经交警队认定，张某承担事故的主要责任，被告王华承担事故的次要责任。经质证，�被告没有异议。
4、保险单三份（复印件），证明王华驾驶的车辆投保两份第三者商业保险和一份交强险。经质证，三被告没有异议。
被告王华在举证期限内，没有提供证据。
被告马长海为证实自己的主张，提供如下证据：
1、注册登记摘要栏，证明吉CK39**号车的实际车主是马长海。经质证，原告及被告没有异议。
被告保险公司在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，2013年10月5日1时30分许，张某驾驶吉C4E5**号解放牌半挂牵引车带吉C4K**号吉平雄风牌半挂车与王华驾驶的吉CK39**号福田牌重型半挂牵引车带吉CK60**号冀骏牌半挂车在国道304线651公里处相撞，至张某当场死亡，袁江权受伤。经内蒙古自治区科左中旗公安局交通警察大队认定：“张某负事故的主要责任，王华负事故的次要责任”。被告王华驾驶的车辆实际所有人是被告马长海，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险一份，第三者责任商业险二份（不计免赔率），并且本起事故发生在保险合同期限内。被告王华与被告马长海系雇佣关系。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，受害人张某系1977年11月14日生，非农业户口。原告主张本起事故发生在通辽市，应按照内蒙古自治区的赔偿标准进行赔偿。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”和第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告的主张没有法律依据，不予支持。本案中原告请求的各项损失，应当按照吉林省高级人民法院《关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准》予以赔偿。因此，原告请求的合理损失是：死亡赔偿金404160.80元（20208.04×20年）、丧葬费19203.50元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以�的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告张有林和车福英夫妻二人均是1956年生人，是非农业户口，且只有张某一名子女。受害人张某只有原告张秦玮一名子女。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，三原告的生活费应为292270元（14613.50×9年（3人）＋14613.50元×11年（2人）】。原告请求的精神抚慰金50000元，依《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵�他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本起交通事故的发生，造成张某死亡。确实给原告造成严重的精神损害，但由于张某承担事故的主要责任，因此其精神抚慰金酌定10000元为宜。
综上，原告请求的合理损失是：丧葬费19203.50元、死亡赔偿金404160.80元、被扶养人的生活费应为292270元、合计715634.30元；精神抚慰金10000元。
本院认为，被告王华与被告马长海之间形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告王华对原告的请求不承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法院若干�题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，结合被告马长海所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（不计免赔率）的事实，而张某在本次事故中死亡，故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元、死亡�偿金100000元，合计是110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，按道路交通事故责任认定书，对不足的部分615634.30元，由被告保险公司按照第三者商业保险合同的约定，赔偿原告（715634.30元＋10000元-110000元）×30%，即184690.29元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计110000元；不足部分为615634.30元，，由被告保险公司在第三者商业保险合同的限额内赔偿原告184690.29元（715634.30元＋10000元-110000元）×30%元。
案件受理费4580元，由被告马长海负担3050元，原告负担1530元。
以上款被告于本判决生效后一次付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 祖余芬
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 樊广财
二〇一四年五月十九日
书 记 员 任 静