福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1451号
原告吴宏涛，男，1980年9月12日出生，汉族，现住云霄县。
委托代理人方荣宗，福建必得律师事务所律师。
被告郑文川，男，1986年5月12日出生，汉族，住云霄县。
被告郑秋生，男，1973年9月16日出生，汉族，住云霄县。
被告蔡丽萍，女，1989年4月8日出生，汉族，住云霄县。
被告郑娇凤，男，1976年11月10日出生，汉族，住云霄县。
原告吴宏涛与被告郑文川、郑秋生、蔡丽萍、郑娇凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员施志彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宏涛的委托代理人方荣宗、被告郑秋生、蔡丽萍到庭参加诉讼，被告郑文川、郑娇凤经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑文川、郑秋生因个人财务紧张于2015年3月14日向原告借款人民币50000元整，双方约定按月利率2%计付利息。二被告借去上述款项后利息仅清偿至2015年5月14日，后至今没有支付利息也没有偿还本金，原告多次催讨未果。因上述二笔借款发生于被告郑文川与被告蔡丽萍夫妻关系存续期间及被告郑秋生与被告郑娇凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故向法院提起诉讼，请求判令请求人民法院依法判决一、四被告共同偿还借款人民币50000元；二、借款人民币5万元的利息自2015年8月14日起至还清欠款时止按2%计付；三、本案律师费3000元由被告承担；四、本案诉讼费由被告承担。
被告郑秋生辩称，原告将该笔50000元的借款交付给被告郑文川，被告郑文川系该50000元借款的实际借款人，应由其承担归还本金及支付利息的义务。
被告蔡丽萍辩称，她对被告郑文川向原告吴宏涛借款人民币50000元并不知情。请求人民法院依法驳回原告要求她共同归还该笔借款及利息的诉讼请求。
被告郑文川、郑娇凤未向法庭提交答辩。
经审理查明，被告郑文川、郑秋生以做生意需要资金周转为由，于2015年3月14日向原告借款人民币50000元，双方约定按月利率2%计付利息，被告郑文川、郑秋生于当日立下借条一张给原告收执，内容为“借条今因个人财务紧张，兹向吴宏涛借到人民币现金（大写）：伍万元整，即（小写）￥50000元，进行资金周转，月利率2%，利息按月准时支付。如逾期不归还，自愿按本借款金额的15%作为违约金支付给出借人，还承担律师代理费、诉讼费等全部维权费用。借款于签名时当场交付。附借款人身份证或担保人身份证复印件一张。此借款属单独计息，不属复息借款人特立此据为凭郑文川借款人：郑秋生借款人身份证号码35062219……借款日期：2015年3月14日”。原告将该笔借款人民币50000元交付给被告郑文川后，被告郑文川仅清偿借款利息至2015年5月14日，被告郑秋生于2015年8月5日归还利息人民币2000元，后至今没有支付利息也没有偿还本金。因该借款发生于被告郑文川与被告蔡丽萍夫妻关系存续期间及被告郑秋生与被告郑娇凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现原告向被告郑文川、郑秋生多次催讨未果。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求
对原、被告提供的证据，本院分析认证如下：
原告吴宏涛提供由被告郑文川、郑秋生签名的借条一张、代理费发票和代理合同各一份及婚姻登记证明二张，以证明被告郑文川、郑秋生向原告借去现金人民币50000元，约定按月利率2%计付利息款及该笔借款发生于被告郑文川与被告蔡丽萍夫妻关系存续期间及被告郑秋生与被告郑娇凤夫妻关系存续期间的事实。被告郑秋生对原告提交的证据均无异议。被告蔡丽萍对原告提供的借条及婚姻登记证明的真实性均无异议，但辩称对该笔借款她并不知情。本院认为，被告郑秋生、蔡丽萍对原告提供的借条及婚姻登记证明的真实性均无异议，原告所提供的证据足以证明被告郑文川、郑秋生共同向原告借去现金人民币50000元，按月利率2%计付利息款及该笔借款发生于被告郑文川与被告蔡丽萍夫妻关系存续期间及被告郑秋生与被告郑娇凤夫妻关系存续期间的事实，本院予以确认。被告郑秋生对原告提交代理费发票和代理合同的真实性均无异议，被告蔡丽萍对原告提供的代理费发票和代理合同不发表质证意见，本院认为代理费发票系国家税务部门出具，代理合同系原告与本案代理人自愿签订，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
被告郑秋生提供存款明细单一份，证实于2015年8月5日归还原告利息人民币2000元的事实。原告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
被告郑文川、蔡丽萍、郑娇凤没有向法庭提交证据。
本院认为，被告郑文川、郑秋生向原告吴宏涛借款人民币50000元，且约定因逾期归还借款所产生的代理费用由被告承担，现被告郑文川、郑秋生在支付部分利息后，就未再归还本息，虽经原告多次催讨，均未予以归还，上述债务发生于被告郑文川与被告蔡丽萍夫妻关系存续期间及被告郑秋生与被告郑娇凤夫妻关系存续期间，原告据此向本院主张债权，请求判令四被告共同偿还原告借款本金人民币50000元及自2015年8月14日起至还清借款之日止的利息、承担本案的代理费，事实清楚，证据充分，依法应予支持。因被告郑秋生归还原告利息人民币2000元，原告自愿放弃被告自2015年5月14日起止2015年8月14日止尚欠的利息人民币1000元，是对其权利的处分，本院予以支持。被告蔡丽萍辩解上述借款不是夫妻共同债务，但未能提交证据证明被告郑文川向原告借款时，明确约定上述借款为个人债务及原告知道她与被告郑文川约定夫妻关系存续期间所得的财产归个人所有，故其辩解意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郑文川、蔡丽萍、郑秋生、郑娇凤应于本判决生效后一个月内共同偿还原告吴宏涛借款本金人民币50000元及利息。（利息自2015年5月25日起至还款之日止，按月利率2%计付。）
二、被告郑文川、蔡丽萍、郑秋生、郑娇凤应于本判决生效后一个月共同偿还原告吴宏涛所支付的本案代理费人民币3000元。
本案受理费人民币1200元，减半收取计600元，由被告郑文川、蔡丽萍、郑秋生、郑娇凤共同负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 施志彬
二〇一五年十一月九日
书记员 陈宇新
案适用法律和司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。