河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1771号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。
代表人：张小军，该公司经理。
委托代理人：田立军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：高金胜，男，汉族，1957年5月4日生，现住河北省唐山市丰南区。
委托代理人：宋守娜，河北顶冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈龙，男，汉族，1968年3月11日生，现住河北省唐山市丰南区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人高金胜、陈龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军、被上诉人高金胜的委托代理人宋守娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：依法改判上诉人不承担保险责任或将本案发回重审，本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案双方车辆未碰撞或接触，不属于交通事故。被上诉人高金胜在一审诉状中从未承认与被保险车辆发生碰撞，交警部门出具的事故证明中也未有因双方车辆碰撞造成被上诉人损失的说明或认定。本案中被上诉人损害发生是因为其撞在电线杆上导致，双方车辆根本未曾发生碰撞或接触，该事故根本不属于被上诉人高金胜与陈龙之间的交通事故，而是被上诉人高金胜的单方事故。本案不应由上诉人承担保险责任。被上诉人相对上诉人来说其身份并不属于第三者，因此不应以交强险及商业险作为赔偿内容及依据。
被上诉人高金胜答辩称：本次事故属于交通事故，上诉人应当承担保险责任，根据道交法的规定，车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件均属于交通事故。而且交警部门也出具了道路交通事故证明，证实了此次事故属于交通事故。根据道交法第76条的规定，应由保险公司承担赔偿责任，所以一审法院判令上诉人承担保险责任是正确的。
被上诉人陈龙未发表答辩意见。
高金胜向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币31800.37元，二、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年2月8日16时许，原告高金胜驾驶无号牌正三轮载客摩托车，沿米宋路由东向西行驶至米厂村东时，陈龙驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由路南侧上道，原告高金胜躲避时驶入路下，撞在电线杆上，致高金胜受伤、车辆损坏。此事故经丰南区交警大队出具冀公交认字（2015）第00087号道路交通事故证明中证明，该事故证明记载了事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但因道路交通事故成因无法查清未对事故双方责任情况予以认定。原告高金胜受伤当日到唐山市丰南区医院门诊检查后于该院骨三科住院治疗7天后于2015年2月15日出院，出院诊断：右手小指近节指骨粉碎性骨折。注意事项：建议右手小指继续支具固定一个月，术后6周去克氏针，休息一个月后门诊复查。原告于2015年3月15日到该院复查，诊断证明书记载注意事项：建议加强右手功能练习，注意补充营养，休息两周复查。原告于2015年3月28日到该院复查并行骨内固定植入物取出术，医生出具诊断证明书记载：建议加强右手功能练习，休息两月复查。原告因此次交通事故受伤住院治疗检查共产生医疗费6472.37元。丰南司法医学鉴定中心接受原告及丰南区公安局交警大队事故中队委托于2015年7月7日对原告的伤残鉴定、误工时间、护理时间、营养时间做出临床鉴定：1、高金胜未达到伤残等级2、高金胜自受伤之日起休息至评残前一日3、高金胜需护理一个月4、高金胜营养一个月。丰南司法医学鉴定中心出具一张付款单位名称为高金胜的600元鉴定费发票。原告事故发生时为唐山市丰南区康贝斯家居有限公司工人，其主张月平均工资3520元，但未提供个人所得税完税证明。护理人员高会建（系原告高金胜侄子）事发前为唐山市丰南区康贝斯家居有限公司工人业务员，事发前三个月月平均工作为3466.67元／月。原告提交河北天元保险公估有限公司出具的公估报告一份及公估费发票一张，原告据此主张车损960元、公估费200元。另查明，事故发生时冀Ｂ×××××车辆驾驶人、所有人均为被告陈龙，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止。该事故发生在保险期间内。一审法院认为：唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2015）第00087号道路交通事故证明于法无悖，且该事故证明明确记载因本次事故成因无法查清故出具的该事故证明，被告保险公司虽不认为此事故为交通事故但并未提供反驳证据，故本院对该认定书中认定的事故发生时间、地点及双方当事人情况均予以确认。被告陈龙和原告高金胜作为事故双方当事人均有责任证明对方和己方在此次事故中应负责任，但双方均未提供证据予以证明，同时因二人均驾驶机动车，本院对二人的民事赔偿责任均予以认定为50%。原告高金胜为躲避被告陈龙驾驶的车辆而发生交通事故，其损失与被告陈龙有因果关系，故对被告陈龙辩称自己车辆和对方车辆无接触、不应承担责任的观点本院不予支持。被告陈龙驾驶冀Ｂ×××××号车辆发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为该车强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在机动车强制险各分项赔偿限额内赔付原告合理损失。因原、被告均未提交冀Ｂ×××××号车已投保机动车交通事故责任商业保险的证据，故对于原告超出交强险赔偿范围及赔偿限额的损失由被告陈龙按照50%赔偿比例向原告直接赔付。对于原告的医疗费本院根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历及诊断证明等相关证据对其数额予以认定。原告提交的丰南司法医学鉴定中心报告是有鉴定资质的鉴定机构出具的专业性意见，被告保险公司不予认可但并无反驳证据提供，故本院对该鉴定报告予以采信。住院伙食补助费按照原告主张的140元予以支持，营养费按照20元／天支持鉴定时间一个月。原告主张误工费3520元／月未提供个人完税证明，本院按照不超过纳税起征点3500元／月予以支持误工标准，误工期限按照鉴定时间予以支持。原告主张护理费提交了护理人员工资表、证明及该单位组织机构代码证、营业执照，本院对该护理人员护理费主张予以支持。原告高金胜所诉交通费过高，本院结合其就医治疗情况及住院次数，对交通费酌定为600元。原告主张车损提交的公估报告中无机动车辆损失照片及公估人员资质证明，本院对该公估报告不予支持，对其主张的此次车损公估费亦不予支持。鉴定费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，该费用不在交强险赔偿范围内，由被告陈龙按照责任比例予以承担。诉讼费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由保险人承担。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告高金胜各项损失共计人民币28642.37元［医疗费、住院伙食补助费、营养费7192.37元＋误工费17383.33元＋护理费3466.67元＋交通费600元）］，此款履行时由被告保险公司直接打入原告高金胜提供的个人银行账户中，不再经法院履行。二、被告陈龙于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额外赔偿原告高金胜鉴定费人民币300元（600元×50%），此款履行时由被告陈龙直接打入原告高金胜提供的个人银行账户中，不再经法院履行。三、驳回原告高金胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，本次事故的发生系被上诉人高金胜躲避被上诉人陈龙驾驶车辆时驶入路下，撞在线杆上，致高金胜受伤，车辆受损，虽然两车未接触，丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故证明认定本次事故系交通事故，因道路交通事故成因无法查清，交警部门未对当事人双方的责任予以认定，但不能否认本次事故系道路交通事故的事实，故上诉人上诉主张双方车辆未碰撞或接触，不属于交通事故，理据不足，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓娣
审 判 员 赵阳利
代理审判员 邹辉平
二〇一六年八月十六日
书 记 员 徐铭悦