成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初3575号原告：余某某，男，汉族，1966年3月8日出生，住四川省广汉市雒城镇。委托诉讼代理人：葛红莲（余某某之妻），女，汉族，1972年10月11日出生，住四川省广汉市雒城镇。委托诉讼代理人：潘英涛，四川顶泰律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1959年11月26日出生，住四川省广汉市雒城镇。被告：成都金房物业集团有限责任公司德阳分公司，住所地：四川省德阳市区舟山街。负责人：李永明。委托诉讼代理人：吕聪敏，男，成都金房物业集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人：付廷禄，成都市金牛区城北法律服务所法律工作者。被告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：闻某，董事长。委托诉讼代理人：吕聪敏，男，成都金房物业集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人：付廷禄，成都市金牛区城北法律服务所法�工作者。被告：闻某，男，汉族，1960年5月2日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：付廷禄，成都市金牛区城北法律服务所法律工作者。原告余某某与被告张某某、成都金房物业集团有限责任公司德阳分公司（以下简称金房分公司）、成都金房物业集团有限责任公司（以下简称金房公司）、闻某用人单位责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某的委托诉讼代理人葛红莲、潘英涛，被告金房分公司、金房公司的委托诉讼代理人吕聪敏、付廷禄，被告闻某的委托诉讼代理人付廷禄到庭参加了诉讼，张某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。余某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三共同向原告赔偿医疗费76266.5元、护理费4500元、住院伙食�助费900元、后续治疗费30000元、误工费204272元、营养费2000元、鉴定费5260元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费34995元、精神损害抚慰金20000元、交通费14730元、住宿费4270元、餐费1946元、复印快递费87元，共计451636.5元；2、判令被告四对上述诉请承担连带责任。事实和理由：余某某系广汉市保定路西一段金雁明珠小区的业主，金房分公司系小区物业服务企业，张某某系金房分公司指派在该小区工作的保安员。2015年4月21日20时许，余某某回家路过小区门卫室，在取牛奶过程中无故被张某某殴打致伤。张某某明显系饮酒后上班。余某某伤后治疗期间，除了金房分公司支付了医疗费13456.18元，其余费用均由余某某自行支付。现张某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。经鉴定，余某某伤残等级为十级；后续治疗费约为3万元；误工时限120日、护理时限45日、营养时限60日。张某某的行为给余某某造成了重大经济损失，金房分公司疏于管理、教育，应与张某某共同承担赔偿责任，金房分公司不具有独立法人资格，应由金房公司承担最终赔偿责任，金房公司系一人公司，闻某作为唯一股东应承担连带赔偿责任，故诉至法院。张某某未应诉答辩。金房分公司、金房公司、闻某辩称，余某某与张某某发生争执，与用人单位责任无关；余某某受伤的起因系辱骂张某某，应过失相抵；余某某请求费用过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事犯罪引起的赔偿范围；余某某到上海就医不合理；误工损失应按余某某纳税金额计算；起诉闻某不符合法律规定；即使被告应承担责任，也应考虑公司实际经营状况。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日20时许，余某某在广汉市保定路西一段金雁�珠小区保安室因拿牛奶与在此上班的张某某发生口角，张某某便使用拳头对余某某的面部及头部进行殴打，致使余某某受伤。后经损伤程度鉴定，余某某双眼眶壁多发性骨折并后遗双眼球突出度差异的损伤构成轻伤一级，后遗复视构成轻伤二级。余某某支付鉴定费2900元。2015年4月21日至2015年4月23日，余某某在广汉市人民医院住院治疗，入院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨、双侧眼眶壁骨折、口腔内多颗牙齿损伤、下唇内侧裂伤、颌面部软组织挫伤，实际住院2天，医疗费共计3456.18元。出院医嘱载明转上级医院继续治疗。2015年4月27日至2015年4月28日，余某某在达州市中西医结合医院住院治疗，实际住院1天，医疗费共计2733.05元。出院医嘱载明转华西口腔医院治疗。2015年4月29日至2015年5月11日，余某某在四川大学华西医院住院治疗，入院诊断为：双侧眼眶骨折、双眼钝挫伤、左眼外伤性瞳孔散大、鼻骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、颌面部软组织挫伤、下唇粘膜裂伤。出院诊断载明存在11牙、21牙牙外伤，实际住院12天，医疗费共计18945.65元。在此期间，余某某在该院行左眼眶骨折复位+眶隔修补术。2015年11月23日至2015年11月30日，余某某在上海交通大学医学院附属第三人民医院住院治疗，入院诊断为：（左）眶骨骨折（术后）。2015年11月26日余某某行眶骨折复位术，实际住院7天，医疗费共计45798.97元。2015年4月22日至2016年3月15日期间，余某某因伤情多次门诊治疗，医疗费共计16669.83元。2016年3月16日，张某某因犯故意伤害罪被广汉市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年3月28日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2016】临鉴字第1758号法医学鉴定意见�，主要内容为，临床医生诊断余某某损伤为双眼眼眶骨折；双眼钝挫伤；左眼外伤性瞳孔散大；外伤性蛛网膜下腔出血；颌面部软组织挫伤；下唇粘膜裂伤；11牙、21牙牙外伤。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），余某某的伤残等级评定为Ⅹ（十）级。余某某可行左眼眶整形术，其住院、手术治疗费用约需人民币3万元。余某某的误工时限为120日、护理时限为45日、营养时限为60日。余某某支付鉴定费2360元。余某某系眼科医生，于2008年2月27日注册成立广汉市光明五官诊所（以下简称光明诊所），该诊所类型为个体工商户，组成形式为个人经营。余某某生于1966年3月8日，已婚，育有一女余南希（1998年2月25日出生），一子余阳剑（2009年10月29日出生），均为城镇居民户口。庭审中，金房分公司认可张某某系公司员工，事发时�金房分公司提供物业服务的金雁明珠小区保安室上班。余某某陈述金房分公司垫付了医疗费13456.18元，金房分公司予以认可。诉讼中，余某某申请对其开设的光明诊所2014年4月1日至2015年3月31日期间的营业收入及利润进行审计，本院依法委托四川华信（集团）会计师事务所进行审计，其后，该事务所以余某某提供资料无法进行审计为由退回。2016年4月19日，成都金房物业服务有限公司名称变更为成都金房物业集团有限责任公司，2016年7月8日，成都金房物业服务有限公司德阳分公司名称变更为成都金房物业集团有限责任公司德阳分公司。根据金房公司章程载明，公司由一个股东出资设立，股东姓名为闻某。庭审中，余某某出示光明诊所发票及处方，主张在自己的诊所花费医疗费1410元；出示广东众安康后勤集团股份有限公司成都分公司出具的收据，收据载明急诊抢救室生活陪伴费420元，主张花费医疗费420元；出示光明诊所的处方、购药凭证、银行明细单等材料，证实余某某每月收入为51068元；出示司法部司法鉴定科学技术研究所出具的损伤程度鉴定费发票（载明付款单位为四川省广汉市公安局金雁派出所），主张花费了鉴定费2900元；出示村民小组、村民委员会、镇政府联合出具的亲属关系证明，证实余某某家庭情况；出示餐费发票，主张花费餐费1946元；出示快递单及收据，主张花费复印快递费87元；出示收据、发票，主张花费住宿费4270元。金房公司、金房分公司、闻某对四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴定【2016】临鉴字第1758号法医学鉴定意见书口头向本院申请重新鉴定，但未提供相应的事实及法律依据，故本院未予准许。上述事实，有法医学鉴定意见书、刑事判决书、医疗费票据、住院病历、�住人口登记卡、医师执业证书、营业执照、变更登记书、交通费票据、当事人一致陈述，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，张某某作为金房分公司的保安，在上班时间执行职务过程中，与余某某发生纠纷，并先用拳头对余某某进行殴打，致余某某受伤，余某某并无过错可言，金房分公司作为用人单位应承担对余某某相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，金房公司作为金房分公司的总公司，应承担对余某某的赔偿责任。依照《中华人民共和�公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，闻某作为一人有限责任公司的股东，未举证证明公司财产与自己财产相互独立，故依法应对公司上述赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”之规定，本院对余某某的损失根据相关的法律规定和有效证据确认如下：（一）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。�偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，根据庭审查明事实，余某某医疗费总额为87603.68元（3456.18元+2733.05元+18945.65元+45798.97元+16669.83元），本院予以确认。扣除金房分公司垫付的医疗费13456.18元，余某某医疗费总额为74147.5元。余某某出示的光明诊所发票及处方，系自行开具，与本案存在利害关系，亦无其他证据予以印证，其主张为此花费医疗费1410元，本院不予采信；余某某出示的广东众安康后勤集团股份有限公司成都分公司出具的收据，该收据载明急诊抢救室生活陪伴费420元，并非医疗费用，亦非医疗机构出具，其主张为此花费医疗费420元，本院不予采信。金房分公司、金房公司、闻某主张余某某到上海就医不合理，未举证证明，本院不予采信。（二）余某某主张被告赔偿其护理费4500元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，本院酌情确定其护理费为1760元。（三）余某某主张住院伙食补助费900元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院予以确认。（四）余某某主张后续治疗费30000元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，并出示了相关鉴定机构的鉴定意见，本院予以确认。（五）余某某主张误工费204272元，其出示光明诊所的处方、购药凭证、银行明细单等材料证实其收入情况，因四川华信（集团）会计师事务所以光明诊所财务资料不规范等原由无法对光明诊所的收入、利润进行审计，故亦无法证实余某某实际减少的收入，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残�前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，误工时间应依据医疗机构出具的证明确定，余某某向本院提交的多次病历中均未提及误工时间，本院依据余某某门诊、住院就诊情况，参照2015年卫生和社会工作就业人员平均工资70935元，确认其误工费为7385.01元。（六）余某某主张营养费2000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定……”之规定，余某某未提交医疗机构出具的其需加强营养的相关证据，对该主张本院不予支持。（七）余某某主张鉴定费5260元，并提交了相应鉴定费发票，但出示的损伤程度鉴定费发票中载明的付款单位为四川省广汉市公安局金雁派出所，而非余某某，故本院确认余某某的鉴定费为2360元。（八）余某某主张残疾赔偿金52410元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”之规定，2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元×20年×0.1=52410元，本院予以确认。余某某主张被扶养人生活费34995元，向本院提交了由村民小组、村民委员会、镇政府联合出具的亲属关系证明，证实余某某家庭情况，该亲属关系证明并非公安机关出具，其父母婚姻状况亦非民�部门出具，不符合法律规定，不予采信，对余某某主张其父母被扶养人生活费的诉请，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，余南希的被扶养人生活费为964.85元（2015年城镇居民人均生活消费支出19277元×1年×0.1÷2），余阳剑被扶养人生活费为11566.2元（2015年城镇居民人均生活消费支出19277元×12年×0.1÷2）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故余某某的残疾赔偿金为64941.05元。（九）余某某主张精神损害抚慰金20000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，及本案案件的实际情况、造成的后果，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。（十）余某某主张交通费14730元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式�据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，交通费一般应参照当地国家机关一般工作人员出差的车旅费标准支付，乘坐交通工具应以普通公共交通为主，根据余某某前往医院就诊时间，并参照其所提交的交通费票据，本院酌情确定其交通费为8060元。（十一）余某某主张住宿费4270元、餐费1946元。不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，不予支持。（十二）余某某主张复印快递费87元，于法无据，不予支持。综上，余某某的损失共计194553.56元（医疗费74147.5元+护理费1760元+住院伙食补助费900元+后续治疗费30000元+误工费7385.01元+鉴定费2360元+残疾赔偿金为64941.05元+精神损害抚慰金5000元+交通费8060元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、成都金房物业集团有限责任公司、成都金房物业集团有限责任公司德阳分公司于本�决生效之日起十日内支付余某某赔偿款194553.56元，闻某就此项赔偿义务承担连带清偿责任；二、驳回余某某的其他诉讼请求。如果成都金房物业集团有限责任公司、成都金房物业集团有限责任公司德阳分公司、闻某未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，由成都金房物业集团有限责任公司、成都金房物业集团有限责任公司德阳分公司、闻某负担（此款已由余某某垫付，成都金房物业集团有限责任公司、成都金房物业集团有限责任公司德阳分公司、闻某于本判决生效之日起十日内支付给余某某）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇一七年三月十四日书记员 董庆华