湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初701号
原告姚美兰。
委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，参加诉讼，代为变更、放弃诉讼请求，代为调解、领取标的款，签收法律文书。
被告高峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
负责人胡大群，该公司总经理。
委托代理人朱琦、刘勇，湖北首义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告姚美兰诉被告高峰、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚美兰委托代理人许晋军，被告平安财保阜阳支公司委托代理人朱琦到庭参加了诉讼，被告高峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚美兰诉称，2015年5月16日15时许，高峰驾驶皖K号小车由北向南方向靠右停放在黄梅县孔垄镇付渡桥上，在下车打开车门时与同方向后面姚美兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，致姚美兰受伤住院治疗。该事故经交警部门认定高峰承担事故的全部责任，姚美兰无责任。另事故车辆在平安财保阜阳支公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。为此，请求法院判令：1、由高峰赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失84975.76元；2、由平安财保阜阳支公司在保险范围内赔偿姚美兰损失；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告高峰未到庭答辩亦未提供任何证据材料。
被告平安财保阜阳支公司辩称，一、事故发生的事实无异议；二、事故车辆在保险公司在投保了交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔率），在审核材料后依法予以理赔，超出交强险的医疗费应扣除20%的非医保用药；三、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。
原告姚美兰为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
一、姚美兰的身份证。拟证明姚美兰的身份的情况。
二、黄梅县公安局交警大队孔垄中队事故认定书。拟证明本次交通事故发生的情况及高峰承担本次交通事故的全部责任，姚美兰、单忍承担无责任。
三、高峰的驾驶证、行驶证、身份证。拟证明高峰身份情况及具有驾驶资格及行车资格合法有效。
四、保险单二份。拟皖K号小车在平安财保阜阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额30万元，不计免赔率）。
五、黄梅县第二人民医院门诊病历、住院记录、入院诊断证明书、医疗费发票、用药清单、手术报告单。拟证明姚美兰因本次交通事故受伤入院治疗情况及产生医疗费损失为8693.76元。
六、黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明姚美兰因本次交通事故鉴定伤残等级为10级，后期治疗费为8000元，护理期为60日及产生鉴定费损失800元。
七、黄梅县市政园林建筑工程有限公司劳动合同、证明、工资表、机构代码证及营业执照。拟证明姚美兰事故发生前收入来源城镇及经常居住地为城镇，其伤残赔偿金按城镇标准计算。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
平安财保阜阳支公司对姚美兰提供的材料一、二、四、五无异议，故本院对上述无异议的材料予以采信。
平安财保阜阳支公司对姚美兰提供的材料三认为核实原件，本院认为该材料的真实性业经黄梅县公安局交警大队的事故认定书所认可，具有证明力，故予以采信。平安财保阜阳支公司对姚美兰提供的材料六虽有异议，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院予以采信。平安财保阜阳支公司对姚美兰提供的材料七有异议，认为未提供社保凭证；本院认为该材料形式合法，故予以采信。
经审理查明，2015年5月16日15时许，在105国道黄梅县孔垄镇付渡桥上，高峰驾驶皖K号小车靠右由北向南方向停放在该桥上，在下车打开车门时与同方向后面姚美兰驾驶的载有乘坐人单忍的二轮电动车发生碰撞，致姚美兰、单忍受伤，双方车辆受损。事后，姚美兰被送往黄梅县第二人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左锁骨骨折；2、左第四后肋骨折。共住院9天，共用去医疗费用8693.76元。出院时医嘱：1、一周后酌情拆线，定期复查左肩部X片每月一次；2、注意休息，患侧忌负重及剧烈活动，适当功能锻炼；3、不适随诊。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队孔垄中队认定高峰负事故的全部责任，姚美兰、单忍无责任。另姚美兰伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为：1、伤残等级为十级；2、后期治疗费8000元左右（或据实计算）；3、护理期60日。姚美兰为此支出鉴定费800元。
另查明，1、姚美兰系黄梅县孔垄镇郭湖村二十组农业居民，其自2014年1月1日起至事故发生前一直在位于黄梅县黄梅镇的黄梅县市政园林建筑工程有限公司工作，月工资2700元，并居住在该公司。事故发生后，姚美兰未上班工资停止发放。2、单忍在本次事故中受伤造成的损失较小，同意放弃向高峰、平安财保阜阳支公司主张赔偿的权利。3、皖K号小车在平安财保阜阳支公司投保了交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为高峰与姚美兰事故责任划分的依据。高峰作为事故的全部责任人应对其侵权造成的姚美兰损失承担全部赔偿责任。姚美兰虽为农村居民，但其在事故发生前主要收入来源于非农业，且经常居住地为黄梅县城镇，故姚美兰的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。对于高峰赔偿责任的分担，因皖K号小车在平安财保阜阳支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由平安财保阜阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险的损失，由平安财保阜阳支公司在商业三者险限额内按高峰的责任比例予以赔偿。
对于姚美兰因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2015）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费8693.76元、后期治疗费8000元、护理费4722元（28729元／年÷365天／年60天）、误工费9450元（2700元／月÷30天／月105天）、交通费400元、住院伙食补助费450元（50元／天9天）、伤残赔偿金49704元（24852元／年20年10%）、精神损害抚慰金3000元（根据高峰的过错程度及其给姚美兰造成的后果酌定），以上合计84419.76元。其中由平安财保阜阳支公司在交强险限额内赔偿姚美兰损失77276元［医疗费用10000元＋残疾赔偿费用67276元（护理费4722元＋误工费9450元＋交通费400元＋伤残赔偿金49704元＋精神损害抚慰金3000元）］，在商业三者险范围内赔偿姚美兰损失7143.76元（总损失84419.76元-交强险77276元），合计84419.76元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、并参照（2015）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告姚美兰损失77276元，在商业三者险范围内赔偿原告姚美兰损失7143.76元，合计84419.76元；
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姚美兰的其他诉讼请求。
本案受理费1924元，减半收取962元，由原告姚美兰负担50元，被告高峰负担912元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维兵
二〇一六年四月二十日
书记员 蔡报年