福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1945号
原告简小婷，女，汉族，1983年3月20日出生，住福建省南靖县。
法定代理人苏径伟，男，汉族，1979年10月23日出生，系原告丈夫。
委托代理人郑仁川、陈达华。
被告刘伦培，男，汉族，1972年2月10日出生，住江西省赣州市赣县。
被告杨丽娟，女，汉族，1971年6月14日出生，住福建省漳州市芗城区。
二被告委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
原告简小婷与被告刘伦培、杨丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告简小婷的委托代理人郑仁川、陈达华，被告刘伦培及其与被告杨丽娟的委托代理人高国川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简小婷诉称，2014年1月29日13时26分许，刘伦培驾驶闽E×××××号小型普通客车沿龙文区江滨路自西往东方向行驶，途经碧湖生态园公交站台路段时超过限速标志表明的最高时速，遇简小婷驾驶芗城×××××号“超标电动车”（搭载其子苏××）自右往左穿越道路，刘伦培见状采取措施不及，致两车发生碰撞，造成简小婷受伤、苏××轻微受伤，两车局部损坏的道路交通事故。事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队出具龙公交认字（2014）第00006A号道路交通事故认定书认定刘伦培、简小婷负事故同等责任，苏××无责任。事故发生后简小婷被送往漳州市医院住院治疗187天。简小婷因此次事故所产生的经济损失有：医疗费人民币352738.17元（以下币种均为人民币）、营养费66930元、住院伙食补助费3740元、护理费616545元、误工费34965元、残疾赔偿金616328元、精神抚慰金80000元、交通费3740元、被抚养人生活费2158753.17元。杨丽娟为闽E×××××号小型普通客车车主将车辆投保于中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司。简小婷已与中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司达成调解协议，放弃对中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司的诉讼请求，超过保险限额部分刘伦培与杨丽娟应对简小婷的损失承担50%赔偿责任。综上，请求判决刘伦培、杨丽娟赔偿简小婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等经济损失共计740228元。
被告刘伦培辩称，一、简小婷请求赔偿的项目和数额，不合理不合法部分不应支持：医疗费中外购药品30488.2元，矫形器费用3200元，残疾器具费用8210元都无相应医嘱或外购处方，依法应予剔除。营养费以医疗费5%计算较为合理。住院伙食补助费应以每日15元标准计算。医疗费中已支付护理费10236.4元，ICU病房抢救42天期间的护理费属重复请求不应支持，出院后评定护理15年不客观，先以护理5年计算80%较为合理，5年后再根据具体情况另行主张。误工费应以住院天数187天计算较为合理。鉴定意见书评定为一级伤残缺乏客观公正性，不足以作为定案依据。精神抚慰金以20000元为宜。交通费以1870元计算较为合理。二、简小婷的损失应由承保机动车交通强制保险和第三者商业责任险的保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超过部分才由刘伦培赔偿按50%。三、刘伦培垫付抢救费用及赔偿款计74387元，应当予以抵扣。四、刘伦培因本事故支付车辆检验鉴定费、车辆痕迹检验鉴定费、车辆行驶速度鉴定费、拖车费、车辆维修费共计7310元应由简小婷赔偿4655元，该款依法应予抵扣。综上请求依法判决。
被告杨丽娟辩称，一、关于简小婷请求赔偿的项目和数额的意见与刘伦培意见一致。二、杨丽娟并非造成简小婷受伤的侵权行为人，对事故的发生也没有过错，虽与刘伦培系夫妻关系，但侵权之债并不属于夫妻共同债务，因此简小婷请求杨丽娟承担赔偿责任没有法律依据，应当予以驳回。综上请求依法判决。
经审理查明，2014年1月29日13时26分许，刘伦培驾驶闽E×××××号小型普通客车沿龙文区江滨路自西往东方向行驶，途经碧湖生态园公交站台路段时超过限速标志标明的最高时速，遇简小婷驾驶芗城×××××号“超标电动车”（搭载其子苏××）自右往左穿越道路，刘伦培见状采取措施不及，致两车发生碰撞，造成简小婷受伤、苏××轻微受伤，两车局部损坏的道路交通事故。事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队出具龙公交认字（2014）第00006A号道路交通事故认定书认定刘伦培、简小婷负事故同等责任，苏××无责任。事故发生后简小婷先后在漳州市医院、解放军第一七五医院治疗，期间住院治疗187天，其中在重症监护42天，共花费医疗费292638.61元，其中由刘伦培支付39699元。简小婷自行购买药品30453.2元，购买胸腰骶矫形器、踝足矫形器、助行器等器械共计11535元，购买体育用品35元。漳州市医院出院记录中出院时情况及治疗结果为：“患者肢体功能障碍较前好转，独坐欠佳，不能站立、行走、自主起卧，左膝关节活动度仍受限，双上肢上抬受限，偶有饮水呛咳，言语稍含糊，近远期记忆力减退，双足背伸活动受限，视力模糊；无咳嗽、咳痰，无头痛、呕吐等不适。查体：神志清楚，反应迟钝，对答切题，偶有言语含糊，口角向右歪斜，下腹部皮疹淡化，无破皮、渗出，双肺呼吸音粗，未闻及干湿性罗音，腹部平软。左侧肢体上肢肌力3级，下肢肌力3级，肌张力正常。右侧肌力3级，肌张力正常，左膝关节活动严重受限，股四头肌、腓肠肌胫前肌肌肉萎缩，双侧病理征未引出等内容。”出院医嘱：“1、康复医学科、神经外科、骨科门诊，如有不适，随时就诊。2、定期复查左股骨平片，膝关节平片，颅脑CT，左股骨骨化性肌炎必要时行手术治疗；3、加强肢体功能锻炼，加强膝关节功能训练。4、留伴一人，加强营养，加强护理，休息半年以上等内容。”。杨丽娟是闽E×××××号小型普通客车的所有人，与刘伦培系夫妻关系。中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司对闽E×××××号小型普通客车承保机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，第三者商业责任险限额为300000元。刘伦培提交苏径伟于2014年2月20日出具的收条，内容为：“杨丽娟于2014年2月购药医治简小婷，药品清单如下……总计18087元，另2014年2月8日杨丽娟给阿伟现金9000元用于医治简小婷。以上合计27087元。药品和现金签收人：苏径伟。”。原被告双方确认上述18087元药品用于简小婷治疗。
2014年9月16日，简小婷向本院申请对其伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度、出院后定残前是否持续误工及误工期限进行鉴定，本院经审查后委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定。2014年10月14日，福建寻真司法鉴定所作出（2014）临鉴字第1105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、简小婷伤残等级经评定为壹级伤残。2、简小婷属大部分护理依赖程度。3、简小婷出院后护理期限经评定为壹拾伍年。4、简小婷出院后定残前存在持续误工，其误工期限经评定为15年等内容。”。2014年10月21日福建寻真司法鉴定所出具《关于简小婷出院后护理期限及定残前是否持续误工及误工期限补充说明》，内容为：“简小婷2014年1月29日车祸外伤，主要为急重型颅脑挫裂伤，出院时仍呈中枢性四肢瘫痪不能站立、行走，出院后仍需继续到医院治疗。定残前存在误工，其误工期限应延长与护理期限同期15年等内容。”。2014年10月30日刘伦培、杨丽娟向本院申请对简小婷的伤残等级等项目进行重新鉴定并申请鉴定人出庭，2014年12月18日鉴定人林某出庭作证。经审查，刘伦培、杨丽娟申请重新鉴定的依据不足，本院不予委托重新鉴定。
另查明，简小婷的父亲简××于1954年4月22日出生，母亲简××1957年8月17日出生，事故发生时，均未满60周岁。简小婷与苏××系夫妻关系，育有一子苏××于2010年3月9日出生。诉讼中简小婷与中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司自愿达成调解协议，协议约定：“中国大地财产保险股份有限公司漳州市中心支公司同意赔偿简小婷医疗费等经济损失共计人民币412000元。简小婷与中国大地财产保险股份有限公司漳州市中心支公司因此次交通事故所产生的权利义务关系终结等内容。”；刘伦培与简小婷就反诉部分自愿达成调解协议，协议约定：“简小婷同意赔偿刘伦培车辆维修费等经济损失共计4655元，该款项从本诉中刘伦培赔偿简小婷的经济损失共扣除等内容。”，本院就上述部分分别先行确认并制作民事调解书。
经本院审查，确认简小婷各项经济损失如下：医疗费322260.61元，营养费32226.06元，住院伙食补助费3740元（20元／天×187天），护理费335274.2元（住院期间护理费135元／天×（187-42）天＋出院后护理费暂计8年为49328元／年×8年×0.8），误工费34830元（135元／天×258天），残疾赔偿金616328元（30816.4元／年×20年），精神抚慰金60000元，交通费1870元，被抚养人生活费141749元，以上合计1548277.87元。2014年9月23日，简小婷向本院提起诉讼，请求判决刘伦培、杨丽娟赔偿简小婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等经济损失共计740228元。
本院认为，本案系刘伦培驾驶机动车与简小婷驾驶电动车在道路上发生碰撞，造成简小婷受伤的道路交通事故。漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定刘伦培、简小婷负事故同等责任，本院予以确认。刘伦培的侵权行为与简小婷受伤的损害后果有因果关系，刘伦培在本起交通事故中承担同等责任，其行为有过错，因此简小婷请求刘伦培承担50%的赔偿责任本院予以支持。闽E×××××号小型普通客车虽然登记在杨丽娟名下，但杨丽娟在本案中没有过错，简小婷请求杨丽娟承担赔偿责任本院不予支持。
关于简小婷的医疗费问题。简小婷在漳州市医院、解放军第一七五医院治疗共花费医疗费292638.61元有医院出具的收费票据、收费清单及相关病历证明，对该费用本院予以确认。简小婷购买的胸腰骶矫形器、踝足矫形器、助行器等器械11535元与其伤情及出院医嘱相互印证，本院予以支持。简小婷提供的相关医疗材料并无医嘱要求其自行购买药物，对简小婷自行购买药品30453.2元本院不予认可。简小婷购买的体育用品35元与本案无关联性，本院不予认可。经原被告双方确认杨丽娟购买的药品18087元用于简小婷的治疗，对该费用本院予以确认。综上，简小婷因此次事故所花费的医疗费用为322260.61元。
关于简小婷的护理费问题，简小婷在住院期间重症监护为42天，该期间的护理费应予扣除；对于简小婷出院后护理费，根据简小婷的年龄、残疾程度等因素，本院酌定简小婷出院后护理期限为8年，简小婷的护理费共计335274.2元，对超过上述确定的护理期限且仍需要护理的，简小婷仍然可就增加支出部分另行主张。关于误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，经鉴定简小婷出院后定残前存在持续误工，其自受伤日至定残日前一天共计258天，故误工费为34830元。关于被抚养人生活费，事故发生时，简小婷的父母均未满60周岁，对其请求支付该部分被抚养人生活费本院不予支持；简小婷之子苏××事故发生时为3周岁系未成年人，简小婷请求支付被抚养人生活费141749元未超过法律规定的数额本院予以确认。事故发生后，刘伦培支付简小婷的医疗费39699元有漳州市医院住院预缴款凭单、门诊预存款（退款）凭单、银行转账存根等予以证实，本院予以确认，通过杨××支付药品和现金共计27087元有简小婷法定代理人苏××签字确认，本院予以支持，刘伦培共计支付66786元。
中国大地财产保险股份有限公司漳州市中心支公司承保闽E×××××号小型普通客车承保机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，第三者商业责任险限额为300000元，诉讼中简小婷先行与中国大地财产保险股份有限公司漳州市中心支公司自愿达成调解协议，双方因本次交通事故所产生的权利义务关系终结，是当事人自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。超过保险限额部分由刘伦培按照责任比例承担，即赔偿简小婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金（以下均包含被抚养人生活费）、交通费等经济损失共计人民币414138.94元（（1548277.87-120000）×0.5-300000）。综上，简小婷请求刘伦培赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等经济损失的主张有事实和法律依据本院予以支持，具体数额以本院确认为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告刘伦培应赔偿原告简小婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等经济损失414138.94元，扣除已支付的66786元及4655元，余款342697.94元于本判决生效之日起10日内支付。
二、驳回原告简小婷的其他诉讼请求。
本案受理费11202元，由原告简小婷负担3690元，由被告刘伦培负担7512元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹岩松
代理审判员 林斐偲
人民陪审员 魏雅蓉
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 严淑珍
附所适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。