广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初384号
原告唐迎，女，汉族，1975年7月29日出生，住广东省信宜市。
被告梁泽，男，汉族，1971年10月15日出生，身份证住址广东省信宜市。
原告唐迎诉被告梁泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告唐迎到庭参加诉讼，被告梁泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是多年相识的朋友，被告因急需资金周转分别于2014年1月28日、2014年3月30日两次共向原告借款人民币35000元，被告亲笔填写欠据给原告收执，并同意从欠款之日起按月息1.8%计息至还清欠款为止给原告。其中一笔金额为5000元的欠款仅支付了2014年度的利息。现借款期限届满，但被告没有依约定偿还债务，原告多次去到被告家中追讨，但被告已离开信宜，并以各种理由推搪。原告为维护自己的合法权益，特诉请法院判令：1、被告偿还借款本金35000元及支付利息8610元（已按月利率1.8%分别从2015年1月1日起计至2016年2月20日止，此后的利息仍按月利率1.8%计至还清款之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告梁泽既没有到庭应诉，也没有向本院提交答辩状。
经审理查明，2014年1月28日，被告梁泽重新立具一张《欠条》给原告唐迎收执，确认尚欠原告本金人民币5000元的事实，定于2014年2月30日前还清，利息从欠款之日起按月利率1.8%计算，并在该份《欠条》的下面约定有“上一张伍仟元借据作废，以本张为准”。被告梁泽在《欠条》的“欠款人”栏处亲笔签名并捺印，并书写自己的身份证号码。原告唐迎庭审中确认该笔5000元实际是2013年末出借的，因逾期故重新立具上述《欠条》的，并确认被告梁泽自愿按月利率2%的标准付清了2014年度的借款利息，并主张该笔借款实际的还款期限应为2014年2月末，“2014年2月30日”属笔误，应予纠正。
2014年3月30日，被告梁泽又立具《欠条》给原告唐迎收执，确认欠原告唐迎人民币30000元的事实。双方在《欠条》中只书面约定了利息从欠款之日起按月利率1.8%计付，而没有约定还款期限。原告唐迎确认被告梁泽借到款后已自愿按月利率2%的标准付清2014年度的利息。
原告唐迎庭审中确认本案两笔借款均是以现金形式交付给被告梁泽。因被告梁泽从2015年1月1日起已不再支付借款利息给原告唐迎，致引起本案纠纷。
另查明，因被告梁泽下落不明，无法直接送达，本院刊登公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告届满后，被告罗绍全未到庭应诉。
上述事实有原告提交身份证复印件、两份《欠条》、被告梁泽的身份证复印件及原告庭审陈述予以证实，原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，被告梁泽没有提供相反的证据予以反驳，且不到庭应诉，视其放弃质证的权利。故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效。因此，被告梁泽共欠原告唐迎本金人民币35000元的事实，有被告梁泽亲笔签名并捺印确认的两份《欠条》为凭，原告确保其提供的两份《欠条》来源合法、内容真实，故本院予以确认。被告梁泽没有按照约定的期限返还欠款给原告，且经原告催告仍拒不还款付息，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。
原告唐迎与被告梁泽在两份《欠条》中均约定了借款利率按月利率1.8%计算，而未约定逾期利率，此外，金额为5000元的该笔欠款约定了还款期限，而30000元的该笔欠款则没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告唐迎要求被告梁泽返还两笔欠款的主张，据理合法，本院予以支持。此外，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，因双方约定的借款月利率仅为1.8%，未超过法律允许的年利率24%范围，故本院也予以支持。另双方虽然未约定逾期利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，原告唐迎也有权主张逾期利息按照借期内的利率进行计算，故原告此项主张，据理合法，本院予以支持。据此，原告请求被告梁泽按照双方约定的月利率1.8%的标准支付从2015年1月1日起计至还清款之日止的利息的主张，据理合法，本院予以支持。而对于原告唐迎确认被告梁泽借到款后自愿按月利率2%的标准付清了2014年度利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告梁泽超过约定的利率自愿支付的利息，没有超过法律允许的年利率36%的范围。据此，被告按月利率2%支付的利息，符合相关法律规定，本院予以准许。
被告梁泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告梁泽应立即偿还尚欠的借款本金人民币35000元及支付从2015年1月1日起按月利率1.8%计至还清款之日止的利息给原告唐迎。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
限被告梁泽在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币35000元及支付利息（从2015年1月1日起按月利率1.8%计至还清款之日止）给原告唐迎。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告梁泽负担。（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄明军
代理审判员 郭喜仍
人民陪审员 邓志强
二〇一六年七月十四日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。