福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3296号
原告任水娘，女，1955年3月17日出生。
委托代理人柳复荣、陈剑伟，福建伟立律师事务所律师、实习律师。
被告庄远聪，男，1987年5月1日出生。
委托代理人卢培全，福建真诚人律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号，组织机构代码77960518-4。
代表人宋建琪，该公司总经理。
委托代理人施开清，该公司职员。
原告任水娘与被告庄远聪、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任水娘的委托代理人柳复荣，被告庄远聪及其委托代理人卢培全，被告天安财险泉州支公司的委托代理人施清开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任水娘诉称，2014年2月23日11时许，被告庄远聪驾驶闽C70P**号二轮摩托车沿东桥镇埔殊村路段由惠安往东桥方向行驶，至埔殊村桥头路口路段，超越其前方车道内行驶的由任锦辉驾驶的无牌号电动二轮摩托车（后载原告任水娘）时两车发生碰撞，造成了原告任水娘受伤、无牌号电动二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告任水娘被送往惠安县医院治疗。原告任水娘伤情经诊断为：一、左膝关节损伤：1、左膝部外伤性血肿；2、左膝部多发性骨挫伤；3、左膝前交叉韧带损伤；4、左膝内外侧半月板后角损伤，二、腰背部挫伤，三、腰椎病。2014年5月26日经福建安泰司法鉴定所评定，原告任水娘伤残程度为十级伤残，出院后的误工期限为120天，护理期为90天。事发后被告庄远聪陪同原告到医院，并支付1000元住院费用及500元的救护车费用。惠安县公安局交通警察大队出具惠公交证字（2014）第201433024号道路交通事故证明，认为本事故未及时报警，部分事实不清，证据不足导致成因无法查清。本事故由于被告庄远聪的非法超车导致发生碰撞，使原告任水娘受伤并造成经济损失共计52446.35元，其中医疗费5789.57元、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费868.4元（医疗费5789.57元×15%）、误工费10630.68元（农业年均收入32335元／年÷365天×120天）、护理费2303.3元（32335元／年÷365天×26天）、残疾赔偿金22368.4元（11184.2×20年×10％）、交通费500元、精神损失费10000元、伤残鉴定费1900元。由于被告庄远聪的过错发生了此次交通事故，被告庄远聪依法应当承担全部赔偿责任。被告庄远聪所有的闽C70P**号机动车于2013年5月18日投保被告天安财险泉州支公司，原告损失依法应由被告天安财险泉州支公司直接赔付给原告。请求判令：一、被告庄远聪赔偿原告因事故造成损失?52446.35元。二、被告天安财险泉州支公司把上述赔偿款直接赔付给原告。审理中，鉴于2014年度道路交通事故相关赔偿数据已公布，原告请求残疾赔偿金参照新的标准计算，将诉讼请求第一项的赔偿数额由原来的52446.35元变更为54880.35元。
被告庄远聪提交书面答辩称，一、原告丈夫任锦辉无证驾驶机动车上路并突然变向碰撞答辩人驾驶的车辆是造成事故发生的根本原，因原告丈夫任锦辉应承担本案的全部责任。答辩人在本交通事故中没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。原告主张由答辩人承担全部责任缺乏事实及法律依据。二、闽C70P**号二轮摩托车在被告天安财险泉州支公司处投保了交强险，公安机关交通管理部门出具了事故证明，证实本案属于交通事故，且本案交通事故发生在保险期限内，故被告天安财险泉州支公司应在交强险的责任限额范围内对原告的经济损失承担直接赔付责任。三、原告请求的部分赔偿项目不合理、数额偏高，应相应扣除。1、营养费数额偏高，以289元为宜。2、误工费的误工期限有误，应以90天为宜，原告请求按照120天计算于法不符。3、在事故发生前原告的左膝关节就患有退行性变的疾病，其左下肢功能丧失与本案是否有关缺乏完整的证据予以证明，原告主张残疾赔偿金缺乏充分依据。4、交通费偏高，原告没有提供交通费票据，其请求交通费缺乏依据，如果确需交通费也应以200元为宜。5、假设原告因本案存在伤残十级，则其请求的精神损害抚慰金也偏高，应以5000元为宜。6、司法鉴定费应扣除误工期限项目的鉴定费用600元。四、答辩人已给付原告1500元，原告起诉时未扣除不妥，且该款项应由被告天安财险泉州支公司支付给原告。
被告天安财险泉州支公司提交书面答辩称，一、本案系交通事故人身侵权案件，答辩人是居于保险合同的牵连关系而参加诉讼，故答辩人在交强险中依法应承担的是合同责任，而非侵权责任。二、答辩人依据交通事故责任认定书认定的责任，和根据国务院颁布的交强险条例及实施操作的交强险条款的保险合同，在相应责任的限额内承担赔偿原告的损失。本案交通管理部门未对本案的事故性质和事故责任做出认定，原告无本案中答辩人有责的依据，故答辩人只在交强险的无责任的范围进行赔偿。三、答辩人对原告诉求赔偿金额有异议。被答辩人主张的部分赔偿项目计算标准过高，不合法不合理部分应予剔除。1、医疗费部分。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条之规定，本案中，答辩人只对医疗费中属于医疗保险标准范围的医疗费予以赔偿。原告请求医疗费5789.68元，清单上含有非医保1736.99元，该非医保部分应给予剔除，余下可理算金额为4052.69元。2、营养费，本案原告在医院住院26天，医疗机构并未有增加营养的意见，结合伤者的伤情及住院天数适当给予26天×20元／天=520元。3、住院伙食补助费按国家一般工作人员出差标准26天×20元=520元。4、交通费依据本案情况，参照国家机关单位一般工作人员出差标准，按住院期间8元／天，住院26天，交通费合计208元。5、误工费因原告已超过法定退休年龄，不应计算误工费。6、护理费按26天×88.5元／天=2301元。7、残疾赔偿金因本起事故仅造成原告骨挫伤、韧带轻微损伤，原告单方自行委托鉴定有失公平，且鉴定机构对本案伤者的伤情检查鉴定不科学，不客观、存在明显严重的错误，其鉴定原告为十级伤残明显夸大，故请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。8、精神损害抚慰金因本起交通事故造成的损害并不能构成伤残，不应赔偿。9、鉴定费、诉讼费根据交强险保险合同中“责任免除”第（四）条约定不属于保险合同承担范围，不应由答辩人承担。
经审理查明，2014年2月23日11时30分许，被告庄远聪驾驶闽C70P**号二轮摩托车沿东桥镇埔殊村路段由惠安往东桥方向行驶，至埔殊村桥头路口路段，超越其前方车道内行驶的由任锦辉驾驶的无牌号电动二轮摩托车（后载原告任水娘）时两车发生碰撞，造成原告任水娘受伤、无牌号电动二轮摩托车损坏的交通事故。因事故发生后，事故双方当事人自撤现场，均未能及时报案，致使事故现场部份事实不清，证据不足导致本事故成因无法查明，故惠安县公安局交通警察大队对该事故于2014年4月9日出具惠公交证字（2014）第201433024号《道路交通事故证明》，载明本案交通事故发生的时间、地点、当事人的情况及调查得到的事实。原告受伤当天入住惠安县医院治疗，共住院26天，并因治疗支付医疗费5789.57元。肇事闽C70P**号二轮摩托车系被告庄远聪所有，其为该车向被告天安财险泉州支公司投了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2013年5月16日至2014年5月17日止。事故发生后，被告庄远聪已支付原告任水娘1500元。审理中，经本院释明，原告任水娘表示其与任锦辉系夫妻关系，如果本案经法院审理确定需由任锦辉承担相应民事赔偿责任，原告自愿放弃对任锦辉的赔偿请求。
以上事实，有原告提供的身份证、外资企业登记基本情况表、闽C70P**号二轮摩托车行驶证、被告庄远聪驾驶证、道路交通事故证明、惠安县医院诊断证明书及出院小结、机动车交通事故强制责任保险保险单，以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、护理期限及误工期限进行评定。该鉴定所于2014年5月26日作出闽安泰司鉴所（2014）临鉴字第275号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告任水娘的伤残程度库十级伤残；2、原告任水娘出院后的护理期限为90天；3、原告任水娘出院后的误工期限为120天。
关于双方争议的原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1医疗费，原告提供的医疗机构收费票据，被告没有异议，本院已确认，即医疗费5789.57元。2、关于误工费问题。原告已超过退休年龄，但尚未满60周岁，不属于被扶养对象，其主张的误工费应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，原告因本案交通事故多处受伤，误工时间应自原告受伤之日即2014年2月23日起计至原告定残前一日即2014年5月25日止计91天，即误工费为8053.5元（按原告请求的福建省2013年农林牧渔业职工平均工资标准88.5元／天×91天）。定残后劳动能力缺陷及劳动时间耽误等方面的补偿由残疾赔偿金完成，故原告提供的闽安泰司鉴所（2014）临鉴字第275号《司法鉴定意见书》其中关于误工期限的鉴定意见，有悖于法律规定，原告请求按120天计算没有法律依据，不予支持。3、护理费。原告请求护理时间按住院26天计算，护理人员收入参照2013年度农林牧渔业工资标准计算，不违反法律规定，应予支持，即护理费2303.3元。4、住院伙食补助费520元（住院26天×20元／天）。5、交通费500元（原告虽没有提供交通费用票据，但其因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告的住院天数、需要护理情形和审判实践酌情认定）。6、营养费600元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。7、残疾赔偿金。原告提供的闽安泰司鉴所（2014）临鉴字第275号《司法鉴定意见书》关于伤残等级的鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构所作出，其运用科学的鉴定手段，并按操作规程进行鉴定，其鉴定原告十级伤残的意见客观真实，具有证据效力，应据此作为认定事实的依据，即残疾赔偿金为22368.4元（按2014年度农村居民人均纯收入11184.2元／年×20年×10%）。被告庄远聪、天安财险泉州支公司虽对该鉴定意见提出异议，但其未能提供足以反驳该鉴定意见的相反证据，或在举证期限内申请重新鉴定，其抗辩理由不予采纳。8、精神损害抚慰金6000元（鉴于没有证据证明双方当事人在交通事故中没有过错，根据受害人所受伤害的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费用1900元。以上赔偿项目，经审查认定共计48034.77元。
综上事实，本院认为，被告庄远聪驾驶闽C70P**号二轮摩托车，与由任锦辉驾驶的无牌号电动二轮摩托车（后载原告任水娘）发生碰撞，造成原告任水娘受伤、无牌号电动二轮摩托车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为48034.77元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为误工费8053.5元、护理费2303.3元、交通费500元、残疾赔偿金为22368.4元、精神损害抚慰金6000元，计39225.2元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费5789.57元、营养费600元、住院伙食补助费520元，计6909.57元。由于该事故发生于机动车与机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告庄远聪驾驶的肇事闽C70P**号二轮摩托车已在被告天安财险泉州支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告天安财险泉州支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告39225.2元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告6909.57元，合计46134.77。鉴于本起交通事故发生后，任锦辉与被告庄远聪均未能及时报案，致使事故现场部份事实不清，证据不足，本事故成因无法查明，本院根据双方当事人提供的证据，亦无法查明事故双方的过错情况并确定各自应负的事故责任，况且没有证据证明一方当事人在事故中无过错，依照公平原则，确定由任锦辉与被告庄远聪各承担本事故中原告超出强制险赔偿限额经济损失50%的民事赔偿责任，鉴于原告表示自愿放弃对任锦辉的赔偿请求，故被告庄远聪应当对原告在本事故中受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失承担50%的赔偿责任，尚应赔偿原告任水娘经济损失为950元［（原告总损失48034.77元－交强险赔偿额46134.77）×50%］。被告庄远聪已支付原告的1500元应予抵扣；扣除被告庄远聪自行承担的950元，其还代被告天安财险泉州支公司垫付原告的款项550元，该款项可由被告天安财险泉州支公司直接返还给被告庄远聪。据此，被告天安财险泉州支公司在交强险责任限额支付原告的款项为45584.77元（交强险赔偿额46134.77-被告庄远聪代垫付款项550元）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告任水娘45584.77元。
二、驳回原告任水娘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1172元，减半收取586元，由原告负担100元，由被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年七月十七日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。