山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第464号
原告段久田。
委托代理人郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告黄大伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地诸城市东关大街2-3号。
负责人巩云厚，该公司经理。
委托代理人吕建华。
原告段久田与被告黄大伟、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告段久田及其委托代理人郭术朋，被告保险公司的委托代理人吕建华到庭参加了诉讼。被告黄大伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段久田诉称，2015年5月29日12时40分许，被告黄大伟驾驶鲁V×××××小型轿车沿诸城市境内薛馆�由东向西行驶，至事故发生地点右转弯时，与顺行的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁V×××××车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失92000元；本案诉讼费由被告负担。
被告黄大伟未应诉，未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期间；对于原告的合理损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按70%的比例在商业险责任限额内承担。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年5月29日12时40分许，被告黄大伟驾驶鲁V×××××小型轿车沿诸城市境内薛馆路由东向西行驶，至薛馆路75km＋700m处右转弯时，与顺行的原告段久田未取得机动车驾驶证酒后驾驶的未实行登记的普通二轮摩托车发生交通事故，致段�田受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告黄大伟负事故的主要责任，原告段久田承担事故的次要责任。
原告发生事故后入诸城中医医院住院治疗15天，诊断为：颅底骨折、急性硬膜外血肿、外伤性脑脊液漏、头皮裂伤、软组织伤等。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、是否需要继续治疗及治疗费用进行了鉴定，该鉴定所于2015年10月15日作出司法鉴定书，鉴定意见为：段久田构成伤残十级，误工时间为受伤后150日，护理时间为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费参考费用为9300元或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费1900元。
鲁V×××××号车辆的登记车主为被告黄大伟，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任�制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均自2015年4月5日零时起至2016年4月4日二十四时止，商业险保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费17872.96元、后续治疗费9300元、误工费16660元、护理费6400元、住院伙食补助费450元、交通费300元、残疾赔偿金41104元、鉴定费1900元、车损1355元、精神抚慰金1000元。其中，对医疗费、住院伙食补助费、车损，被告保险公司无异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对鉴定费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费等，被告保险公司虽持异议，但未提供相应反驳证据，原告提供的证据充分，对上述损失，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费、交通费、精神抚慰金。
另查明，山�省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，农民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收费票据、机动车驾驶证、行驶证、保险单、户口本、用人单位营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告黄大伟与原告段久田发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定被告黄大伟承担事故的主要责任，原告段久田承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案交通事故发生在机动车与机动车之间，综合考虑原、被告之间的违章情况及过错程度等因素，原告与被告黄大伟之间承担民事�偿责任的比例以30%：70%为宜。
关于原告损失的认定。本院已经确认的损失为78381.96元。关于误工费，原告提供的误工证明、工资表、用人单位营业执照、组织机构代码证，能够证实原告在诸城市中盛机械制造有限公司工作，月均工资3332.5元，受伤后导致误工的事实。依鉴定意见，原告因本案交通事故导致伤残，因伤残而持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，即138天。原告误工费损失应为15329.5元。对原告该项主张中超出的部分，本院不予支持。关于交通费，原告虽未提供证据，但因该费用是原告在治疗期间必然产生的费用，依其治疗情况，本院酌情认定200元。关于精神抚慰金，原告伤情构成十级伤残，可认定遭受严重精神损害，结合侵权人的违章情况及侵权后果，对于原告的该项主张，本院予以支持。关于被告保险公司所持鉴定费、评估费不予承担的抗辩意见，该费用是当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定，该费用不属于交强险的赔偿范围，但属于商业险的赔偿范围，肇事车辆在被告保险公司投保商业险，对原告的该部分损失，应予赔偿。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费17872.96元、后续治疗费9300元、误工费15329.5元、护理费6400元、住院伙食补助费450元、交通费200元、残疾赔偿金41104元、鉴定费1900元、车损1355元、精神抚慰金1000元，共计94911.46元。
鲁V×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等损失共计75388.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19522.96元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的�部分损失，应由被告保险公司承担70%，计款13666.07元。
因原告的损失在交强险和商业险责任限额内能够获得足额赔偿，被告黄大伟在本案中不承担赔偿责任。
本案开庭审理时，被告黄大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席�决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告段久田损失共计75388.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险合同限额内赔偿原告段久田损失共计13666.07元；
三、驳回原告段久田的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告段久田负担34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，同时预交上诉费2100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘少卿