沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初953号
原告：张孟君，男，汉族，住辽宁省凌源市佛爷洞乡。
委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：李威，男，汉族，住沈阳市于洪区于洪乡。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。
原告张孟君与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张孟君诉讼代理人刘晓旭、被告李威、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付1.医疗费5541.32元；2.住院伙食补助费7500元（100元/天×75天）；3.营养费3000元（100元/天×30天）；4.误工费15,640元（3400元/月÷30天×141天）；5.护理费7750元（3100元/月÷30天×75天）；6.伤残赔偿金124,504元；7.精神损害抚慰金10,000元；8.伤残鉴定费1000元；9.二次手术费20,000元；10.被扶养人生活费7186元（21557元/年×5年×20%÷3）；11.辅助器具费100元；12.交通费1500元；13.病历复印费136.50元；14.电动车损失1700元；15.拖车费270元；16.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月6日，被告李威驾驶辽AM68**号车辆与原告骑行的电动自行车在沈阳经济技术开发区四号街发生交通事故，致使原告受伤、电动自行车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警,认定被告李威负全责。后原告被送往沈阳市中大骨科医院进行治疗，于当年10月10日转院至沈阳医学院附属中心医院进行治疗。（经查，涉案车辆辽AM68**系被告李威本人所有，在事故发生时已经向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险）原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告李威辩称，2016年10月6日我在开发区四号街与原告骑行电动车相撞，经交警大队认定我负全责。我驾驶的车辆车牌号是辽AM68**，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万）。事故发生当天我在骨科医院为原告垫付了医疗费855元，因为我已经在被告平安财险辽宁分公司投保了交强险和商业险，所以原告主张的上述诉讼请求应当由被告保险公司予以理赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告李威所驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元情况属实。本案中事故发生在保险期间内，同意对原告造成的合理损失进行理赔。事故发生后我方于2017年2月24日为原告垫付医疗费94,088.93元，该费用与原告现主张的医疗费存在重复支出，应予以扣除。原告所作出的伤残鉴定全程无保险公司的工作人员参加，原告所主张的伤残金计算标准应按事故发生时前一年的标准即2015年的标准计算，原告按伤残九级主张该费用，金额过高。我公司保留对伤残等级申请重新鉴定的权利。原告虽因事故受伤，并未丧失劳动能力，因此对其主张的被扶养人生活费，我公司不同意赔偿。原告所主张的医疗费应票据核实。营养费不同意赔偿，误工费、护理费金额过高，二次手术费未实际发生，不同意支付。交通费金额过高，请法院酌定。复印费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围之内，不同意赔偿。
经审理查明，2016年10月6日15时，原告骑行电动车在开发区四号街与被告李威驾驶牌号为辽AM68**的轿车发生交通事故，事故中两车受损、原告左胫骨上段骨折、左膝关节损伤、左胸肋软组织挫伤、腰椎间盘突出症，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告李威对该事故负全责。
被告李威是号码号牌为辽AM68**轿车所有人，其于2015年12月11日在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额50万元），本次事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为原告电动车定损1700元。
被告李威于2016年10月6日为原告垫付医药费855元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2017年2月24日为原告垫付医药费94,088.93元。上述已为原告垫付的医疗费票据被被告李威及被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司收回。
另查明，2016年10月6日至2016年10月10日，原告在沈阳中大骨科医院住院治疗，实际住院4天。2016年10月10日至2016年12月20日，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，实际住院71天，出院医嘱载明营养治疗。原告共支付医疗费5541.32元（5297.32元+89元+7元+130元+3元×6）。2016年12月30日至2017年2月24日，经沈阳医学院附属中心医院诊断，原告处于病休期间。
再查明，2017年1月18日，沈阳市公安局交警支队开发区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告所受伤害进行伤残等级评定。2017年2月10日，原告左下肢损伤被评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。原告支付病历复印费136元，因电动车受损支付清障费150元、电动车修理费1700元。
又查明，2016年10月6日至2016年12月20日原告住院期间，由其儿子张丰护理，张丰所在单位沈阳市于洪区铁达物资经销处出具证明一份，载明张丰月收入为3100元，因护理原告未上班工作，被扣发工资7500元。
凌源市佛爷洞乡大河西村村民委员会出具证明一份，载明原告母亲丁桂英于1931年1月19日出生，育有3子,现丧失劳动能力，无其他经济来源，主要依靠子女抚养。
原告儿子张丰于2011年1月18日取得了位于于洪区沈大路158-5号（1-6-4）的房屋，于洪区迎宾路街道尚东社区出具居住证明，载明原告与张丰共同居住。
以上事实的认定，有交通事故认定书、门诊病历、诊断书、误工证明、营业执照、身份证、鉴定报告、收据、户口簿、暂住证、证明、医疗费票据、保单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”本案中，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告李威对本次事故负全责，因被告李威在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在保险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告实际花费医疗费共计5541.32元，该部分医疗费不包含被告李威及被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已为原告垫付的部分，被告应当支付。原告住院共计75天（2016年10月6日至2016年12月20日），出院后遵医嘱病休66天（2016年12月21日至2017年2月24日），原告已于2017年2月10日被评定为九级伤残，故原告实际误工天数为127天（2016年10月6日至2017年2月9日），庭审过程中，被告对原告提供的沈阳市于洪区顺盛发建筑器材设备租赁中心出具的误工证明不予认可，原告亦未提供劳动合同及社会保险缴费记录对其劳动关系及工资收入情况予以证明，故本院依据居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算原告误工费为13,098元（37,127元÷12个月÷30天×127天），被告应当支付。原告住院及病休期间由其儿子张丰护理，庭审过程中被告对上述护理费7500元没有异议，本院予以确认。原告共计住院75天，对于住院期间伙食补助费7500元，被告应当支付。沈阳医学院附属中心医院出院医嘱载明营养治疗，故对于原告主张被告支付营养费3000元，本院予以支持。依照原告受伤后治疗情况，本院酌定交通费为300元。
关于原告主张被告支付伤残赔偿金的问题，原告在我市市区居住已满一年，结合本次事故造成原告九级伤残的事实，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金124,504元（城镇常住居民人均可支配收入31,126元×20年×20%）。
关于原告主张被告支付被扶养人生活费的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被供养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告母亲丁桂英属于上述法律规定的被扶养人，结合其实际年龄，原告主张被告支付被扶养人生活费中合理部分2958元（农村常住居民人均生活消费支出8873元×5年÷3×20%），本院予以支持。
关于原告主张被告支付精神损害抚慰金的问题，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本案中原告本次事故受伤后被评定为九级伤残的实际情况，对于其主张被告支付精神损害抚慰金10,000元，本院予以支持。
关于原告主张被告支付二次手术费的问题，因该手术并未实际发生，原告可在费用发生后另行主张，故对于该项诉请，本院不予支持。
关于原告主张被告支付辅助器具费问题，因原告未能提供证据对该项费用的发生时间及数额予以证明，故对于该项诉求，本院不予支持。
关于原告主张被告支付伤残鉴定费、病历复印费、电动车损失及拖车费（清障费+运费）的问题，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对电动车进行定损为1700元，本院予以认可。伤残鉴定费、复印费及清障费确系本次事故所引发的合理支出，原告亦提供了相应票据对费用实际发生额予以证实，故对于相应数额，本院予以支持。原告虽提供了票据一张欲证明其支付了运费120元，但是该票据上未记载收款时间、无收费部门签章、亦非税务局监制正规发票，故对于该票据，本院不予认可，原告主张被告支付运费，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君医疗费5541.32元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君住院伙食补助费7500元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君营养费3000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君误工费13,098元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君护理费7500元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君伤残赔偿金及被扶养人生活费127,462元（124,504元+2958元）；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君精神抚慰金10,000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君鉴定费1000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君交通费300元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君财产损失1700元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君清障费150元；
十二、被告李威于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孟君复印费136.50元；
十三、驳回原告张孟君其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，由被告李威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1324元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈柏博
代理审判员 郭 茜
人民陪审员 戴宝刚
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄秀琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被供养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。