上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民二（商）初字第720号
原告于薇，女，1968年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人石舫，上海岷颉律师事务所律师。
被告丁一（曾用名丁夷），女，1963年4月25日出生，汉族，住江苏省。
被告丁佑仪，女，2000年6月28日出生，汉族，住江苏省。
被告上海广力投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人姜丽丽。
被告上海实鑫贸易发展有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人姜丽丽。
原告于薇与被告丁一、丁佑仪、上海广力投资管理有限公司（以下简称“广力公司”）、上海实鑫贸易发展有限公司（以下简称“实鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石舫到庭参加诉讼，四被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于薇诉称，被告丁一、丁佑仪、广力公司于2012年9月25日向原告借款人民币550万元（以下币种同）一个月后，被告丁一归还了250万元（其中包括11万元的利息）。2014年7月9日，原告与被告丁一、广力公司、实鑫公司签订了一份《还款协议书》。嗣后，原告与四被告又签订了一份《还款协议书》，再次确认了借款事实、还款日期、利率及承担律师费等。至今，四被告仍未归还剩余欠款本息，故为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、四被告归还原告借款本金311万元；2、四被告支付原告自2012年10月25日起，暂估至2015年6月24日止，以311万元为本金的逾期利息XXXXXXX.11元；3、被告承担原告律师费20000元；4、诉讼费用由被告方承担。审理中，原告变更诉请请求为要求判令：1、被告丁一、广力公司归还原告借款本金311万元；2、被告丁一、广力公司支付原告逾期利息（以311万元为本金，自2012年10月25日起至2014年8月28日，按年利率18.64%计算，自2014年8月29日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算；3、被告丁一、广力公司赔偿原告律师费支出损失2万元；4、被告实鑫公司对上述三项给付义务承担连带清偿责任；5、被告丁一、广力公司、实鑫公司承担本案诉讼费用。
四被告均未作答辩。
经审理查明：2012年9月25日，原告向被告丁一的银行账户汇入500万元。2012年9月26日，原告向被告丁一的银行账户汇入50万元。2012年10月24日，被告丁一向原告归还250万元。
2014年7月9日，原告（出借人）与被告丁一（借款人）、广力公司（借款人）、实鑫公司（担保人）签订一份《还款协议书》，该协议书约定：“今有借款人丁一（身份证编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、上海广力投资管理有限公司（以下简称两方），因经营需要，于2012年9月25日共同向于薇女士借款人民币500万元整……两方又于2012年9月26日向于薇借款人民币50万元整……现两方承诺上述390万元借款于2014年8月28日前全部还清，同时支付利息292500元。两方自愿提供担保人承担连带还款担保责任，担保期限为两年。借款人与担保人（以下简称三方）三方共同承诺，如未能按上述承诺还款付息，则于薇女士可以向法院提起诉讼，要求上述三方立即归还全部借款及利息并要求支付违约金，违约金的计算方式按未还款金额，以月利率2.5%的标准，自2014年8月29日起自全部借款本息还清日为止计。三方自愿支付因于薇女士追偿上述债务而发生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费两万元、差旅费等。本协议签订后，前述全部借据、收条由借款人收回……”。
2014年8月28日，被告方未能按约还款。被告丁一（借款人）、丁佑仪（借款人）、广力公司（借款人）、实鑫公司（担保人）向原告出具一份《还款承诺书》，该承诺书载明：“2012年9月25日，借款人丁一（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、丁佑仪（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、上海广力投资管理有限公司共同向于薇女士借款人民币500万元整，借期一个月，月利率3%。期间由丁一与上海广力投资管理有限公司向于薇女士出具借据……2012年9月25日晚，丁一与上海广力投资管理有限公司再次向于薇女士借款人民币50万元整，为期三个月，月利率3%。于薇女士两次共出借人民币550万元整……丁一与上海广力投资管理有限公司承诺剩余390万元借款本金将于2014年8月28日前全部还清，同时支付利息292500元……如未能按上述承诺还款付息，则于薇女士可以向法院提起诉讼，要求上述三方立即归还全部借款及利息并要求支付违约金，违约金的计算方式按未还款金额，以月利率2.5%的标准，自2014年8月29日起自全部借款本息还清为止计。三方自愿支付因于薇女士追偿上述债务而产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费两万元、差旅费等。本协议签订后，上述借款事宜的全部借据、收条作废。有鉴于借款人、担保人资金未能按时到位，2014年8月28日至今未能向于薇女士归还任何本息……另依据2014年7月9日的《还款协议书》，全体借款人自2014年8月29日起，须支付390万元的违约金，担保人依旧同意承担保证责任”。
2015年6月15日，原告与上海岷颉律师事务所律师就本案诉讼签订《聘请律师代理合同》，并现金支付律师费2万元，该所向原告出具金额为2万元的律师费发票。后原告诉至法院，要求判如所请。
审理中，原告表示被告丁一在2012年10月14日归还的250万元系归还550万元一个月的利息11万元（按2%月利率计算）及239万元本金，故被告方尚欠311万元的本金。原告自愿将2012年10月25日至2014年8月28日的利率降低至年利率18.64%，自2014年8月29日起的利率降低至中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。
上述事实，有原告提供的银行转账凭证、《还款承诺书》、《还款协议书》、《聘请律师代理合同》、律师费发票及当事人的当庭陈述等为证。
本院认为，在四被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，本院根据原告提供的证据，认定原告与被告丁一、广力公司系民间借贷关系，以及被告方未归还剩余311万元借款及相应利息的事实。首先，关于利率。《还款承诺书》明确载明月利率为3%，《还款协议书》明确约定逾期还款的违约金的计算标准为月2.5%，现原告自愿将利息及逾期利息的计算标准调整至年利率18.64%和银行同期贷款利率的4倍，于法无悖，本院予以支持。其次，关于律师费。因《还款协议书》、《还款承诺书》中均约定被告方承担原告追偿债务产生的律师费，且原告已实际支出该笔律师费，故对于原告的该项主张本院亦予以支持。最后，关于保证责任。被告实鑫公司在《还款协议书》、《还款承诺书》中均作为担保人签字承诺为上述借款承担连带保证责任，故依法应承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁一、被告上海广力投资管理有限公司应于本判决生效之日起10日内归还原告于薇借款本金人民币XXXXXXX元；
二、被告丁一、被告上海广力投资管理有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告于薇利息及逾期利息（以人民币XXXXXXX元为基数，其中自2012年10月25日起至2014年8月28日止，按年利率18.64%计算；自2014年8月29日起至生效判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
三、被告丁一、被告上海广力投资管理有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告于薇律师费支出损失人民币20000元；
四、被告上海实鑫贸易发展有限公司对上述判决主文第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币47595元，公告费人民币560元，合计人民币48155元（原告预付），由被告丁一、广力公司、实鑫公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 一
人民陪审员 周婵娟
人民陪审员 浦 艳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李淑红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。