江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终500号
原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）章建武，男，1990年12月24日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌县。2015年4月11日因吸食毒品被罚款人民币五百元。2015年12月7日因吸食毒品被行政拘留十日。2016年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月16日被刑事拘留，同月23日被逮捕。
原审被告人李杰，男，1988年9月18日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，无业，住江西省丰城市。2014年12月11日因吸食毒品被罚款人民币五百元。2015年1月22日因吸食毒品被行政拘留十日。2015年1月23日因吸食毒品被决定社区戒毒三年。2015年12月8日因吸食毒品被行政拘留二十日。2015年12月15日因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人李杰、章建武犯故意伤害罪一案，于2016年9月18日作出（2016）赣0111刑初283号刑事判决。原审被告人章建武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人章建武，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月21日19时30分许，因张兵（已判刑）感情纠纷，被告人李杰、章建武同张兵来到南昌市青山湖区解放西路“沃尔玛”对面的一水果店，对张兵前女友薛某的男友被害人徐某拳打脚踢，张兵持砖头砸伤徐某脑部致颅内出血。经鉴定，徐某损伤程度为轻伤一级。2016年5月25日，被告人李杰被公安机关从强制隔离戒毒场所解回而归案。被告人章建武2016年5月11日因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。2016年6月16日，被告人章建武被公安机关从服刑场所解回而归案。
上述事实，有相关证据予以证实。据此，原审判决认为，被告人李杰、章建武同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。且系在对被告人章建武执行刑罚过程中发现漏罪，依法应对其数罪并罚。但二被告人归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定，判决：一、被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人章建武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。连同原判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
上诉人章建武提出，与主犯张兵的量刑比较，其一审量刑过重，请求改判。
经审理查明，2015年8月21日19时30分许，同案犯张兵（已判刑）因感情纠纷，伙同原审被告人李杰、上诉人章建武来到南昌市青山湖区解放西路“沃尔玛”对面的一水果店，与张兵前女友薛某及薛某现任男友即被害人徐某见面商谈，后张兵在水果店见到薛某及徐某，张兵指使章建武、李杰拦截并殴打徐某，张兵持砖头砸伤徐某脑部致颅内出血。经鉴定，徐某损伤程度为轻伤一级。2016年5月25日，李杰被公安机关从江西省强制隔离戒毒所提押归案。同年6月16日，章建武被公安机关从服刑场所提押归案。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实2016年5月25日，李杰被公安机关从江西省强制隔离戒毒所解回而归案。同年6月16日，章建武被公安机关从服刑场所解回而归案。
2、常住人口信息，证实章建武、李杰的基本身份情况。
3、行政处罚决定书、戒毒决定书，证实章建武于2015年4月11日因吸食毒品被罚款人民币五百元。2015年12月7日因吸食毒品被行政拘留十日。李杰于2014年12月11日因吸食毒品被罚款人民币五百元。2015年1月22日因吸食毒品被行政拘留十日。2015年1月23日因吸食毒品被决定社区戒毒三年。2015年12月8日因吸食毒品被行政拘留二十日。2015年12月15日因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。
4、刑事判决书，证实章建武于2016年5月11日因犯盗窃罪被江西省南昌市南昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
5、法医临床学鉴定书，证实徐某损伤程度为轻伤一级。
6、被害人徐某报案笔录，证实2015年8月21日19时许在南昌市解放东路一水果店内，张兵因感情纠纷，同两名男子至该店将其打伤，两名男子对其拳打脚踢，张兵手持砖头将其头部打伤，经鉴定，其损伤程度为轻伤一级。
7、证人薛某证言及辨认笔录，证实2015年8月21日19时许，其接到前男友张兵电话，说想和其及其现男友徐某谈谈，双方约好在本市解放东路沃尔玛对面一水果店内见面，其和徐某先到水果店，看到张兵带了李杰、章建武一起来，张兵一进来就从水果店老板手里抢了一把水果刀，其怕张兵做傻事，就上前抱住张兵，并叫徐某赶紧离开，但是其听到张兵对章建武、李杰喊“就是他，抓住他”，章建武、李杰就对徐某拳打脚踢，后张兵捡了一块砖头砸伤徐某的头部致徐某晕倒，并在徐某晕倒后，张兵、章建武、李杰继续对徐某进行殴打。经辨认，薛某指认出章建武、李杰系伙同张兵殴打徐某的人。
8、同案犯张兵供述及辨认笔录，供认其与徐某在电话中产生口角，于2015年8月21日19时许，其约薛某及徐某在本市解放东路沃尔玛对面一水果店见面，其怕吃亏，就叫上章建武、李杰一起去，其先到水果店，就拿水果刀削水果吃，薛某看到其拿水果刀，以为其要拿刀杀人，就上前抱住其，并叫徐某离开现场，其对章建武、李杰二人喊：“抓住他，不要让他跑”，章建武、李杰就开始对徐某拳打脚踢，其看见徐某还手，其就用砖头砸了徐某的头部、肩部及臀部。经辨认，张兵指认出章建武、李杰系伙同其殴打徐某的人。
9、原审被告人李杰供述，供认2015年8月21日19时许，张兵因感情纠纷，叫其和章建武一起去本市解放路沃尔玛对面一水果店，在路上，张兵告诉其和章建武，他是去和前女友薛某和薛某的男朋友徐某谈判，在水果店内，张兵指使其和章建武拦截徐某，其和章建武就对徐某拳打脚踢，后张兵从地上捡起一块砖头将徐某头部打伤。
10、上诉人章建武供述，供认2015年8月21日19时许，张兵因感情纠纷，叫其和李杰一起去本市解放路沃尔玛对面的一家水果店，在路上，张兵告诉其和章建武，他是去和前女友薛某和薛某的男朋友徐某谈判，在水果店内，起初其和李杰见张兵与徐某拉扯，张兵指使其和李杰拦截徐某，其就和李杰一同对徐某进行拳打脚踢，后张兵从地上捡起一块砖头将徐某头部砸伤。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，上诉人章建武、原审被告人李杰伙同他人故意伤害被害人徐某，致轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。章建武因犯盗窃罪被判处刑罚，在执行刑罚完毕前发现漏罪，依法应数罪并罚。章建武、李杰归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。章建武、李杰具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。关于章建武提出与主犯张兵的量刑比较，其一审量刑过重，请求改判的上诉理由，经查，江西省南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第497号刑事判决，以张兵如实供述罪行，且与被害人徐某达成刑事和解，并赔偿经济损失，取得谅解，对张兵从轻处罚，原审判决根据章建武的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，充分考虑了章建武具有的从轻情节和酌定从重情节，对章建武判处的刑罚适当，该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一七年三月七日
书 记 员 左回妧