重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第03642号
原告潘治刚，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人文杰，重庆佳士律师事务所律师。
被告张全芬，女，1973年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告许清杰（张全芬之夫）），男，1974年5月7日出生，汉族，居民，住址同上。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，住所地涪陵区太极大道7号人大综合楼3楼，组织机构代码67337389-9。
负责人桂强，该支公司总经理。
委托代理人董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告潘治刚与被告许清杰、张全芬、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了缺席审理，当日被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司向本院申请对原告潘治刚的伤残程度等进行重新鉴定，故本案中止诉讼，2015年9月8日恢复对该案的审理。原告潘治刚及其委托代理人文杰，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司的委托代理人董家兵（特别授权），被告许清杰到庭参加了诉讼；被告张全芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘治刚诉称，渝GN67**号小型普通客车属被告张全芬、许清杰所有，该车以被告许清杰的名义登记在车辆管理部门，并且在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司投保有交强险和第三者商业责任保险。2014年9月26日13时00分左右，被告张全芬驾驶渝GN67**号小型普通客车沿银滩路往涪陵新区管委会方向行驶至聚贤大道路口，与潘治刚驾驶的沿聚贤大道往鹤凤大道方向行驶搭载乘人陈奎、段工静的渝GLJ5**号普通二轮摩托车相撞，造成潘治刚、陈奎、段工静受伤，两车受损的交通事故。原告潘治刚伤后住院于涪陵中心医院治疗。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队作出道路交通事故认定书“张全芬承担事故主要责任，潘治刚承担次要责任，陈奎、段工静无责任”。后经涪陵司法鉴定所对原告的伤残和误工等进行了相应的鉴定。诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费94578.97元（含8.4元复印材料费）、误工费69600元、住院期间护理费15500元（实际支付）、出院期间护理费23300元、住院伙食补助费7700元、营养费12000元、残疾赔偿金211814.40元、续医费25000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金20000元、摩托车损失2550元（含停车费700元），以上合计483943.37元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余金额由被告张全芬、许清杰承担80%的主要责任；被告承担本案诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实；原告请求的费用过高，有些费用不合理；鉴定费、诉讼费不由我司承担。
被告许清杰辩称，我司意见与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司的意见一致；我与张全芬是夫妻，我们为原告垫付医药费15000元，应在判决时扣除。
被告张全芬未作答辩。
经审理查明，渝GN67**号小型普通客车属被告张全芬、许清杰所有，该车在车辆管理部门登记的所有权人为被告许清杰。2014年9月26日13时00分左右，被告张全芬驾驶渝GN67**号小型普通客车沿重庆市涪陵区李渡街道办事处银滩路往涪陵新区管委会方向行驶至聚贤大道路口，与原告潘治刚驾驶的沿聚贤大道往鹤凤大道方向行驶搭载陈奎、段工静的渝GLJ5**号普通二轮摩托车相撞，造成潘治刚、陈奎、段工静受伤，两车受损的交通事故。2014年10月8日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队作出渝公交认字（2014）第00156号道路交通事故认定书，结论为“张全芬承担事故主要责任，潘治刚承担次要责任，陈奎、段工静无责任”。事后，原告潘治刚住院于重庆市涪陵中心医院，2015年2月27日出院，出院诊断为：左侧股骨髁上骨折（开放性、粉碎性），左侧股骨转子下骨折（粉碎性），蛛网膜下腔出血，左侧多发性肋骨骨折，左侧气胸，全身多处软组织损伤，双侧颧弓骨折，双侧筛窦炎，双上肺肺大泡，原发性高血压（2级高危组）；共住院154天。产生医药费94570.57元（其中被告张全芬、许清杰支付15000元）。2015年4月28日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第160号司法鉴定意见书，结论为“潘治刚左下肢损伤评定柒级伤残，4肋以上骨折评定拾级伤残；住院治疗期间需大部分护理依赖；误工期叁佰天左右；需营养补助壹佰贰拾天左右”。后原告与被告协商无果，遂诉至本院。
诉讼中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告潘治刚的伤残等级、误工时限和营养时限”。本院依法委托重庆市法正司法鉴定所进行了鉴定，2015年8月16日，重庆市法正司法鉴定所作出渝法正（2015）医鉴字第1120号司法鉴定意见书，结论为“潘治刚目前的伤残等级综合评定分别属七级、十级；潘治刚营养时限以伤后120天认定为宜；潘治刚误工时限综合评定以270日认定为宜”；原告潘治刚为此支付鉴定会诊费160.85元和鉴定人员出诊交通费1500元。
同时查明，原告潘治刚户籍性质为城镇居民。
渝GN67**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元。该次事故处于交通事故责任强制保险期内。
再查明，在本次交通事故中，导致原告潘治刚与陈奎、段工静受伤，陈奎损失中属交强险医疗项下的费用为12188.94元，属交强险死亡伤残项下的费用为12371.07元；段工静损失中属交强险医疗项下的费用为5689.15元，属交强险死亡伤残项下的费用为4600.36元。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队渝公交认字（2014）第00156号道路交通事故认定书、重庆市涪陵中心医院病历复印件、医药费发票、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第160号司法鉴定意见书、重庆市法正司法鉴定所作出渝法正（2015）医鉴字第1120号司法鉴定意见书、户籍复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张全芬违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”之规定，原告潘治刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队道路交通事故认定书“张全芬承担事故主要责任，潘治刚承担事故次要责任，陈奎、段工静不承担事故责任”应作为本案的定案依据；结合原告潘治刚和被告张全芬在本次交通事故原因力的大小，本院酌定，被告张全芬承担本案70%的民事赔偿责任，原告潘治刚承担30%的民事责任。被告许清杰与被告张全芬系夫妻关系，应当对被告张全芬在本案中承担的民事赔偿责任承担连带责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告许清杰、张全芬所有的渝GN67**号小型普通客车系被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告张全芬和原告潘治刚按过错责任分担。本次交通事故造成原告潘治刚和陈奎、段工静受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元；由三受害人按比例分配。
原告潘治刚请求被告阳光财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任，诉讼中，原、被告均未举示被告许清杰、张全芬所有的渝GN67**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保第三者商业责任险的保险单、第三者商业责任险保险合同、被告张全芬的驾驶证、渝GN67**号小型普通客车行驶证等相关证据，证明第三者商业责任险中医保用药和非医保用药、事故免赔率等法律事实，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告潘治刚请求被告阳光财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任的主张，不予支持。
原告潘治刚请求被告支付600天误工费。为此，原告举示的证据为重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第160号司法鉴定意见书，该鉴定意见书确定误工期限为300天；但根据法律规定，误工时限只能计算至定残日前一天，因定残之后的误工费已由残疾赔偿金进行了赔偿。因此，原告的误工费只能计算214天，因原告未提供其真实的收入情况，只能按同行业标准计算其误工费。
原告潘治刚请求被告赔偿其出院后的护理费。诉讼中，未提供证据证明出院后需护理的事实。因此，本院对原告的该请求，不予支持。
原告潘治刚请求被告赔偿停车费700元。该费用不是本次交通事故造成的直接损失，事故发生后，受害人应及时对受损车辆进行修复，造成延误产生的费用应由其自行承担。因此，本院对该停车费用，不予支持。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为94731.42元（含被告张全芬已支付15000元，第二次鉴定会诊费160.85元）；2、住院伙食补助费，原告请求7700元，本院认为合理，予以支持；3、误工费为22115.87元（37721元／年÷365天×214天）；4、残疾赔偿金为206205.40元（25147元／年×20×41%）；5、营养费，原告提供的重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第160号司法鉴定意见书确定，原告需营养补助壹佰贰拾天左右，故本院酌定为2400元（20元／天×120天）；6、续医费为25000元；7、鉴定费为1900元；8、护理费，原告提供的重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第160号司法鉴定意见书确定：原告潘治刚的护理时限为住院治疗期间，且需大部分护理依赖，故本院酌定为10780元（70元／天×154天）；9、交通费为1500元；10、车辆维修费为1850元；11、精神损害抚慰金，本院结合被告张全芬的过错程度和本地的平均生活水平，将精神抚慰金的数额酌定为9000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计383182.69元（含被告张全芬已支付医药费15000元）。该费用除鉴定费外，超过交强险赔偿限额，由被告张全芬与原告潘治刚按过错比例分担；原告扩大诉讼请求，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告潘治刚因本次事故造成残疾赔偿金61060.83元、误工费22115.87元、护理费10780元和精神损害抚慰金9000元等经济损失共计人民币102956.70元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告潘治刚医药费1089.60元和住院伙食补助费7700元等共计8789.60元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告潘治刚车辆修理费1850元。
四、原告潘治刚超过交强险限额的残疾赔偿金145144.57元、医药费93641.82元、鉴定费1900元、营养费2400元、交通费1500元和续医费25000元等共计269586.39元。由被告张全芬、许清杰于本判决生效后十日内连带赔偿原告潘治刚188710.47元（含已支付医药费15000元）；原告潘治刚自行承担80875.92元。
五、驳回原告潘治刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8560元，减半收取4280元，由被告张全芬、许清杰负担2465元，原告潘治刚负担1815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一五年九月九日
书记员 邓晓琴