河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2864号
原告李某某，男，汉族，1968年9月14日生，住西华县。
原告代理人宋梦兰，西华县法律援助中心法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，1988年8月15日生，住河南省禹州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市支公司。
负责人王建新，该公司总经理。
委托代理人吕小涛，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
负责人于江，该公司经理。
委托代理人宋聪聪，该公司员工。
原告李某某诉被告李某甲、中国人寿财产保险有限公司许昌市支公司（以下简称人寿财保许昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财保开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王改英独任审判，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告李某某委托代理人宋梦兰，被告李某甲到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告李某某委托代理人宋梦兰，被告人寿财保许昌公司的委托代理人吕小涛到庭参加诉讼，被告人民财保开封公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年6月27日，李某某驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至西夏镇后寨村路段时，与被告李某甲驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定被告李某甲承担本次事故的主要责任，原告李某某承担本次事故的次要责任。经查，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿财保许昌公司投保有交强险，在被告人民财保开封公司投保有商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车旅费等各项损失共计55000元。
被告李某甲答辩称：我驾驶的肇事车辆车主是翟东旭，车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保的交强险，在中国人民财产保险股份有限公司开封分公司投保有商业三者险，保额100万加不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由两个保险公司承担。我驾驶的车辆手续齐全。我有驾驶证，行驶证，从业资格证，都在正常年检范围之内。事故发生后没有给原告垫付过医疗费，保险公司不存在不予理赔的理由。
被告人寿财保许昌公司答辩称：事故真实，证据确凿，我公司可在交强险限额内赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人民财保开封公司缺席，但其提交了书面答辩意见称：豫Ｋ×××××车在我公司投保有第三者责任保险。在保险责任属实，核实被答辩人提供的证据材料客观及驾驶人提供的证据齐全的前提下，我公司同意依据保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。豫Ｋ×××××车系营业货车，驾驶人员应由合法有效的从业资格证书和车辆运输证。商业三责险应当按事故责任比例确定。护理费和误工费应当按农村居民人均纯收入予以计算。诉讼费、鉴定费等费用不应由我公司承担。
原告李某某向本院提交的证据材料有：一，责任认定书一份，证明目的：李某甲负主要责任，李某某负次要责任。二医疗费票据，出入院证明、诊断证明、清单、病历各一份，证明原告住院及花费情况。三，价格评估票据及鉴定书，证明目的：评估费用1000元，物损22060元。四，交通费票据500元，证明目的：原告因此次事故花费的交通费。
被告李某甲向本院提交的证据材料有：道路交通事故认定书一份，机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、年检手续、交强险和商业险保险单各一份，以此证明其有合法驾驶资格，车辆入有保险，原告损失应由被告保险公司承担。
被告人寿财保许昌公司和被告人民财保开封公司均未向本院提交证据材料。
对原告李某某提供的证据，被告人寿财保许昌公司的质证意见为：对证据一没有异议。对证据二的真实性没有异议，但是对住院时间有异议，根据国家公安部颁布的误工期限规定，腓骨骨折的误工期限为60天，但原告住院99天，存在挂床嫌疑，其实际误工天数应参照公安部的规定确定为60天。对证据三鉴定结论没有异议，但是鉴定费不应当我方承担。对证据四交通费票据请法庭酌定。被告李某甲和被告人民财保开封公司对原告李某某提交的证据材料，未发表质证意见。
对被告李某甲提供的证据，原告李某某和被告人寿财保许昌公司均无异议，被告人民财保开封公司未发表质证意见。
经审核，本院确认原告李某某提供的证据和被告李某甲提供的证据与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月27日，原告李某某驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至西夏镇后寨村路段时，与被告李某甲驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定被告李某甲承担本次事故的主要责任，原告李某某承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告李某某在西华县人民医院住院治疗99天，花去医疗费7625.47元。经周口市大众评估有限公司周大车损字（2016）第047号价格评估报告书评估，原告李某某所有的豫Ｐ×××××号轻型普通货车车损为22060元。原告为此花去评估费用1000元。原告还支出车辆拖车费600元。
另查明，被告李某甲驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿财保许昌公司投保有交强险，在被告人民财保开封公司投保有商业险。事故发生在保险期间内。
还查明，原告李某某为农业户口。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告李某某在此次交通事故中受伤，西华县交通警察大队做出的交通事故责任认定可以作为本案承担民事责任的依据。对原告李某某的损失，根据交通事故责任认定，被告李某甲应承担主要责任，原告李某某承担次要责任。因李某甲驾驶的肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿财保许昌公司投保有交强险，在被告人民财保开封公司投保有商业三责险。故应当由李某甲承担的部分，首先由被告人寿财保许昌公司在交强险范围内承担，不足部分，由被告人民财保开封公司承担。本案中，原告李某某的损失有：1、医疗费7625.47元，2、住院伙食补助费99天×30元/天＝2970元，3、营养费99天×20元/天＝1980元，第1-3项合计12575.47元，在交强险内承担10000元，下余2575.47元按责任比例划分。4、误工费99天×28976元/年÷365天=7859.24元。5、护理费99天×30864元/年÷365天=8371.33元6、交通费本院酌定为300元。7、财产损失22060元。8、拖车费600元。9、评估费1000元。第4-9项共计40190.57元。其中，第4-6项共计16530.57元，应当在交强险内承担。7-8项共计22660元，应在交强险内承担财产损失2000元。第1-9项共计52766.04元。其中，被告人寿财保许昌公司在交强险内承担28530.57元。原告李某某的交强险外的损失共计为24235.47元。根据责任划分，被告李南仿承担本次交通事故的主要责任，即被告李南仿应承担交强险外损失70%的比例，该损失由被告人民财保开封公司在商业三责险内承担，即被告人民财保开封公司承担24235.47元×70%=16964.83元的赔偿责任。下余30%的责任由原告李某某承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李某某经济损失28530.57元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告李某某经济损失16964.83元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费588元，由被告李某甲承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王改英
二0一七年元月十二日
书记员 冯慧丽