安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1967号
原告：王钦发，男，1988年2月11日出生，汉族，安徽海螺水泥股份有限公司员工，本科文化，住芜湖市弋江区。
被告：卢用才，男，1962年3月14日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住芜湖市南陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，总经理。
原告王钦发诉被告卢用才、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告王钦发，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人周笑笑到庭参加了诉讼，被告卢用才、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月19日12时50分左右，原告王钦发驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿长江南路由北向南行驶至起亚4S店路段时，在右转弯借道过程中，与在非机动车道内由北向南行驶的被告卢用才驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生接触，造成卢用才受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江大队认定：王钦发负本起事故主要责任，卢用才负本起事故次要责任。卢用才受伤后被送往芜湖市中医医院住院治疗，经治疗于2016年1月26日出院。出院后，卢用才又多次到医院门诊检查治疗。2016年4月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定卢用才伤残等级为九级、十级，二次手术拆除内固定物治疗费用约10000元，误工期270日、护理期120日、营养期120日。皖Ｂ×××××号轿车所有人为原告王钦发，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元并附加不计免赔。在被告卢用才住院治疗检查期间，原告先后垫付施救费100元，挂号费、体检费2351元，住院费19000元，护理费1000元，另外原告车辆维修费5800元。卢用才于2016年4月份起诉王钦发等，该案件已经于7月判决，其中王钦发垫付的住院费19000元已经从卢用才的请求中予以扣除，现在另行主张权利。双方就赔偿事宜协商未果，故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币28251元。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告是适格原告；2、第一被告身份证复印件一份，证明第一被告是适格被告；3、第二被告组织机构代码证、企业营业执照信息查询单复印件各一份，证明第二被告是适格被告；4、第三被告统一社会信用代码信息查询单复印件一份，证明第三被告是适格被告；5、交通事故认定书复印件一份，证明事故责任划分及维权依据；6、（2016）皖0203民初982号民事判决书复印件一份，证明医疗费19000元已在原告请求中扣除，维权依据；7、原告驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明理赔维权依据；8、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告卢用才应承担的责任；9、收条复印件一份，证明住院期间原告垫付19000元住院费；10、医疗救护费收据复印件一份，证明施救费；11、挂号及体检发票复印件四份，证明垫付挂号、体检费用凭证；12、车辆维修费发票复印件一份，证明修理费支出。
被告卢用才、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：本案中被告卢用才与我方没有保险合同关系，原告与我方存在保险合同关系，鉴于本案案由是机动车交通事故责任纠纷，我方认为在本案中我方不是适格被告。对于原告诉请，我方不予认可，具体意见质证阶段发表。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、当庭出示原告车辆损失情况说明复印件一份，证明原告车辆定损5600元。
经当庭举证，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告所举证据1、2、4、5、6、7、8、10无异议，对原告所举证据3质证意见为真实性无异议，但并不能证明我方是适格被告，因为根据相关法律规定，只有在涉及第三者责任的交通事故中保险公司可以同侵权人一起作为被告，本案原告和我方是保险合同关系；证据9质证意见为该证据系复印件，真实性存在质疑，且仅就该收条需要原告提供如汇款记录等证据予以佐证，且需要收条人予以证实，在医院刷卡的收条三张从形式上看无任何签章，不具有证明效力，且从交易时间上看需要原告针对不同交易时间的不同交易金额针对的费用和事项作出说明；证据11质证意见为真实性、合法性无异议，但对于该体检、挂号费用、施救费用是否在前一判决中包含在医疗费总额中以及是否包含在原告主张的垫付款19000元中需要核实；证据12质证意见为真实性、合法性无异议，但维修金额有异议，根据我方定损单，原告车辆定损为5600元，我方仅认可该定损金额。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司所举证据1质证意见为该证据之前没有提交，证据没有盖章，真实性存在异议。
经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、4、5、6、7、8、10，由于对方均无异议，本院经审查予以确认；对原告所举证据3、9、11、12以及被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司所举证据1，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2015年12月19日12时50分左右，原告王钦发驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿长江南路由北向南行驶至起亚4S店路段时，在右转弯借道过程中，与在非机动车道内由北向南行驶的被告卢用才驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生接触，造成卢用才受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江大队认定：王钦发负本起事故主要责任，卢用才负本起事故次要责任。卢用才受伤后被送往芜湖市中医医院住院治疗，经治疗于2016年1月26日出院。出院后，卢用才又多次到医院门诊检查治疗。2016年4月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定卢用才伤残等级为九级、十级，二次手术拆除内固定物治疗费用约10000元，误工期270日、护理期120日、营养期120日。皖Ｂ×××××号轿车所有人为原告王钦发，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元并附加不计免赔、机动车损失保险77900元并附加不计免赔。皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告卢用才，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。在被告卢用才住院治疗检查期间，原告先后垫付急救费100元，挂号费、体检费2351元，住院费19000元，护理费1000元，另外原告车辆维修费5800元。卢用才于2016年4月份起诉王钦发等，该案件已经于2016年7月7日作出（2016）皖0203民初982号判决，其中王钦发垫付的除住院费19000元在卢用才的请求中予以扣除外上述费用未予处理。双方就赔偿事宜协商未果，故成讼。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于王钦发负本起事故主要责任，卢用才负本起事故次要责任，卢用才应当承担相应30%的赔偿责任。对于原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆皖Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元并附加不计免赔、机动车损失保险77900元并附加不计免赔，皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故对原告的该请求予以支持。原告因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、急救费100元；2、挂号费、体检费2351元；3、住院费19000元；4、护理费1000元；5、车辆维修费5800元；上述损失共计28251元，本院予以认定。该损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内直接予以赔偿车辆维修费5800元中的2000元，其余车辆维修费3800元被告卢用才承担30%即1140元，原告王钦发自行承担70%即2660元，该2660元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在皖Ｂ×××××号轿车投保的机动车损失保险77900元并附加不计免赔范围内直接予以赔偿；垫付急救费100元、挂号费体检费2351元，合计2451元，由被告卢用才承担30%即735.3元，原告王钦发承担70%即1715.7元，该1715.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在皖Ｂ×××××号轿车投保的第三者责任保险50万元并附加不计免赔范围内直接予以赔偿；垫付住院费19000元已经在（2016）皖0203民初982号案件卢用才的请求中予以扣除，此19000元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在皖Ｂ×××××号轿车投保的第三者责任保险50万元并附加不计免赔范围内直接予以赔偿；护理费1000元由被告卢用才直接赔偿。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对于被告的其他不同辩解意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王钦发车辆维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王钦发车辆维修费、急救费、挂号费体检费、住院费合计23375.7元；
三、被告卢用才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王钦发车辆维修费、护理费等合计2875.3元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取253元，由原告负担203元，被告卢用才负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担25元（此款25元已由原告预交，应由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司直接一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一六年十月十日
书记员 戴 倩
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。