山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1463号
原告：左进全，男，1994年5月16日出生，汉族。
原告：王春叶，女，1962年2月7日出生，汉族，系左进全之母。
上列两原告委托诉讼代理人：刘永贵，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被告：齐富强，男，1988年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区柳泉路99号甲办公楼，统一社会信用代码913703007720949595。
委托诉讼代理人：魏中华，男，1988年3月4日出生，汉族，该公司职工。
原告左进全、王春叶诉被告齐富强、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘永贵，被告齐富强的委托代理人王建刚，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人魏中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月21日7时55分许，被告齐富强驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，沿北京路由西向东行至事故地点，与绿灯通行驾驶二轮摩托车沿济南路由北往南行驶的第一原告发生碰撞，造成第一原告及乘坐人（第二原告）受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，出具交通事故原因无法查清的道路交通事故证明。该事故给两原告造成损失，第一被告支付27000元费用，其余费用未支付。为此，原告诉至法院，请求：1、赔偿原告左进全医疗费89342.58元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、护理费11760元（70元/天×168天）、误工费19694.64元（117.23元/天×168天）、伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费2000元，合计174857.22元。2、赔偿原告王春叶医疗费54675.1元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、护理费10080元（60元/天×168天）、误工费19694.64元（117.23元/天×168天）、伤残赔偿金36204元（12930元/年×20年×14%）、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计149653.74元。上述1、2项，要求第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，第一被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。
被告齐富强辩称：对事故的发生没有异议，但是交警部门没有确定双方当事人的责任，请法院根据案情确定事故双方应承担的责任。事故发生后，答辩人支付原告方27000元，该款项应在本案中予以扣除。另外，答辩人在第二被告投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内予以赔偿。本次事故也导致答辩人车辆损失32700元以及清障费200元，请求法庭在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险30万元，不计免赔。对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险范围内依法赔偿。对于鉴定费、诉讼费不予承担。因本案，交警队划分责任，对于超出交强险部分的损失，我公司主张按照50%的比例予以赔偿，超过交强险外的医疗费应扣除15%的非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2015年7月21日7时55分许，被告齐富强驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，沿北京路由西向东行至事故地点，与绿灯通行沿济南路由北往南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告左进全及乘坐人原告王春叶受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，出具交通事故原因无法查清的道路交通事故证明。原告左进全、王春叶受伤后入沂源县人民医院住院治疗，原告左进全在治疗中施行右股骨、右胫腓骨开放性骨折切开复位内固定术，2016年7月26日因右股骨、右胫骨骨折术后内固定物断裂，原告左进全再次入沂源县人民医院住院治疗，治疗中施行右股骨内固定取出术+植骨内固定术。鲁Ｃ／×××××号小型轿车向被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元，不计免赔。事故发生后，被告向原告支付赔偿款27000元。
另查明：当事人对事故责任均未提出可据以减轻己方责任的证据，本院依法推定为同等责任。当事人对原告左进全第二次住院治疗的原因力均未提出可据以减轻己方责任的证据，本院依法推定为事故所致最初伤害与原告自身原因负有同等的原因力。被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张从原告医疗费中扣除15%的非医保用药，但未提出合理根据。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：原告左进全第一次住院治疗及相关赔偿项目，医疗费69307.67元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、护理费7000元（70元/天×100天）、误工费8400元（70元/天×120天）、交通费500元、伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定500元、鉴定费2600元；第二次住院治疗及相关赔偿项目，医疗费19327.67元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费4760元（70元/天×68天）、误工费3360元（70元/天×48天）、交通费200元；原告王春叶医疗费54675.1元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、护理费6000元（60元/天×100天）、误工费5951元（35.42元/天×168天）、伤残赔偿金36204元（12930元/年×20年×14%）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1300元。
以上事实由原告所举交通事故证明书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、交通费单据、伤残鉴定意见书、鉴定费单据、原告的身份证等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对事故责任均未提出可据以减轻己方责任的证据，本院依法推定为同等责任。当事人对原告左进全第二次住院治疗的原因力均未提出可据以减轻己方责任的证据，本院依法推定为事故所致最初伤害与原告自身原因负有同等的原因力。被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张从原告医疗费中扣除15%的非医保用药，但未提出合理根据，其主张本院不予采纳。鉴定费等项目通常依据保险合同属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告左进全、王春叶医疗费10000元、精神抚慰金1500元、残疾赔偿金62064元、误工费16031元、护理费15380元、交通费1100元；在商业三者险责任限额内赔偿原告左进全、王春叶医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计144401.61元的50%，计款72200.80元。以上共计178275.80元。
二、被告齐富强赔偿原告左进全、王春叶鉴定费3900元的50%，计款1950元，被告已支付27000元，二者相折抵后，原告左进全、王春叶应返还被告25050元。
三、驳回原告左进全、王春叶的其他诉讼请求。
以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，由原告左进全、王春叶承担1581元，被告齐富强承担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 周纪虎
审 判 员 徐小云
人民陪审员 翟 峰
二〇一七年五月四日
书 记 员 曹春燕