安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2815号
原告：吴玉财，男，1978年1月31日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。
被告：许伟，男，1973年9月18日出生，汉族，安徽省昱佳矿山工程有限公司总经理，住安徽省淮北市相山区。
被告：许忍忍，女，1994年5月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：安徽省昱佳矿山工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路126号103室。
法定代表人：许伟，该公司总经理。
被告：淮北国金置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路77号中央花城（南区）1栋104室。
法定代表人：姬敬华，该公司总经理。
上述四位被告共同的委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。
原告吴玉财与被告许伟、许忍忍、安徽省昱佳矿山工程有限公司（以下简称昱佳公司）、淮北国金置业有限公司（以下简称国金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告吴玉财的委托诉讼代理人马磊，被告许伟、许忍忍、昱佳公司、国金公司共同的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴玉财向本院提出诉讼请求：1.判令许伟、许忍忍、昱佳公司、国金公司归还我借款本金200万元，利息652400元（包含欠付的2016年3月25日之前的利息126000元，借款120万元从2016年3月25日计算至2016年6月25日的利息72000元，借款80万元从2014年2月13日计算至2016年6月25日的利息454400元，其后按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）；2.判令许伟、许忍忍、昱佳公司、国金公司承担本案诉讼费、保全费及律师代理费10万元。事实和理由：许伟与吴玉财存在民间借贷关系，吴玉财与许伟于2016年3月25日签订《民间借贷结算清单》，由许忍忍、昱佳公司、国金公司为上述借款作担保，约定“以往所欠利息126000元；自本合同签订之日起三十日内许伟偿还吴玉财借款本金30万元，并结清以往全部利息；未全部结清还款前，未还款部分按2分利息每月25日正常支付；如许伟不能按约定的还款计划（任一期），吴玉财可随时起诉许伟偿还全部借款本金；80万元的借款并从2014年2月13日按月息3分计息”。现许伟仅偿还吴玉财利息50万元，借款本金及其余利息均未偿还，吴玉财经催要无果，特向贵院起诉，请求判如所请。
许伟、许忍忍、昱佳公司、国金公司庭审中辩称：吴玉财诉称事实和理由部分与事实不符，双方真实的借款金额为100万元，另有10万元是购买白酒的货款，总计是110万元；另一笔支付给徐少虎的50万元，许伟实际上是担保人，不是借款人，与许伟无关；还有一笔汇给徐少虎的40万元，是吴玉财向徐少虎偿还的赌债，此笔款与许伟无关；许伟曾在澳门支付给吴玉财80万元港币；另吴玉财在诉状中自认的许伟偿还的50万元不是利息，而是本金；我们在近期也分两笔偿还吴玉财本金50万元，请法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，ＸＸ通过中国建设银行向许伟账户转账80万元；2014年5月11日及5月12日，吴玉财通过中国农业银行向许伟账户共计转账20万元；2014年9月2日，蒋琳琳通过中国建设银行向徐少虎账户转账407900元；2014年11月19日，ＸＸ通过中国建设银行向徐少虎账户转账48万元。
2015年9月8日，许伟向吴玉财出具两张借条，第一张载明：“今借到吴玉财人民币伍拾万元（500000），用期叁个月，于2015年12月10日付，此款由许伟安排转给徐少虎”。徐少虎在该50万元的借条上以证明人身份签字。第二张载明：“今借到吴玉财人民币壹佰伍拾万元（1500000），此款于2016年春节付清。”
2016年3月25日，吴玉财与许伟签订民间借贷结算清单，双方对如下事项达成协议：“许伟因经营需要向吴玉财借款，经吴玉财指定：从ＸＸ账户汇款给许伟账户80万元；从蒋林林账户汇款给徐少虎账户407900元，实际结算为40万元；从ＸＸ账户汇款给徐少虎账户48万元，吴玉财给付现金2万元，共计50万元；经吴玉财账户汇款给许伟账户20万元；许伟购买吴玉财白酒114900元，双方同意酒款结算为10万元；双方对利息约定为80万元自签订合同之日前不计算利息，40万元自2014年9月2日起月息为3分，已付利息至2015年12月10日；50万元自2014年11月19日起月息为4分，已付利息至2015年12月10日；20万元自2014年5月12日起月息为2分，已付利息至2015年12月10日；上述款项双方认可，许伟总计欠吴玉财借款本金200万元，以往所欠利息（截止2016年3月25日）126000元，以后每月25日支付本金所产生的利息；自本合同签订之日起30日内许伟偿还借款本金30万元，并结清以往全部利息；许伟于2016年5月25日前偿还借款本金20万元并结清以往利息；于2016年9月25日前偿还本金150万元，并结清以往利息；在未全部结清欠款之前，未还款部分按2分利息于每月25日正常支付。如许伟不能按照约定的还款计划（任一期）还款，吴玉财可随时起诉许伟偿还全部借款本息；80万元的借款并从2014年2月13日按月息3分计息；昱佳公司自愿为许伟对吴玉财的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为两年；许伟违约，因诉讼所产生的诉讼费用、担保费用、保全费用、律师费用及因诉讼产生的一切费用均由许伟承担。”许忍忍、昱佳公司、国金公司在该协议上以担保人身份签字盖章。
2016年5月12日，许伟通过栗萍萍中国银行的账户向ＸＸ账户转账30万元。2016年11月18日，许伟通过中国建设银行向ＸＸ账户转账20万元。
后吴玉财向许伟、许忍忍、昱佳公司、国金公司催要借款无果，遂起诉至本院。吴玉财为本次诉讼支出律师费10万元。
吴玉财为实现债权向本院提出诉前保全申请，本院于2016年6月8日作出（2016）皖0603财保250号民事裁定书，裁定冻结许伟、许忍忍、昱佳公司、国金公司银行存款260万元或查封其价值相当的其他财产。吴玉财为此向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司为诉讼担保支出保费7500元，诉前财产保全申请费5000元，公告费用350元。
以上事实，有吴玉财提交的借条两张、银行转账凭证、民间借贷结算清单、保全裁定书及保全费发票、保费发票、律师费发票以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。许伟、许忍忍、昱佳公司、国金公司提交的中国建设银行个人网上银行汇款凭证、民间借贷结算清单以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。吴玉财出借给许伟190万元，许伟购买吴玉财白酒尚欠其酒款10万元，共计200万元，许伟与吴玉财就此签订了民间借贷结算清单，双方债权债务关系成立，本院予以确认。
关于借款本息。第一笔借款80万元，双方签订的结算清单，约定80万元自签订合同之日前不计算利息，但如许伟不能按照约定的还款计划（任一期）还款，80万元的借款并从2014年2月13日按月息3分计息；双方于2016年3月25日签订的结算清单约定吴玉财应在三十内日偿还本金30万元并结清以往利息，但许伟于2016年5月12日通过栗萍萍中国银行的账户向ＸＸ账户转账30万元，支付第一笔款项，超出结算清单约定的三十日，故该80万元借款应从2014年2月13日起计息，但双方约定按照月息3分计息超出法律规定的标准，本院仅对不超过年利率24%的部分予以认定。第二笔借款40万元自2014年9月2日起月息为3分，已付利息至2015年12月10日，对许伟已按月利率3%的标准支付的利息，是其自愿支付，本院予以确认；对于未支付的利息部分，本院仅对不超过年利率24%的部分予以支持。该40万元借款本金2015年12月10日至2016年3月25日的利息应为28000元。第三笔借款50万元自2014年11月19日起月息为4分，已付利息至2015年12月10日。对许伟已按月利率4%的标准支付的超过年利率36%部分的利息63500元，应当冲抵借款本金，故该50万元的借款截至2015年12月10日的借款本金应为436500元。对于未支付的利息部分，本院仅对不超过年利率24%的部分予以支持。该436500元借款本金2015年12月10日至2016年3月25日的利息应为30555元。第四笔借款20万元自2014年5月12日起月息为2分，已付利息至2015年12月10日，该20万元借款本金2015年12月10日至2016年3月25日的利息应为14000元。第五笔10万元为许伟向吴玉财购买白酒结算的款项，在2016年3月25日双方签订结算清单之前未约定利息，在结算清单签订之后按照双方约定的月利率2%计算利息。综上，截至2016年3月25日许伟尚欠吴玉财本金200万元，利息为72555元。
许伟于2016年5月12日向吴玉财偿还30万元，上述借款80万元的利息（从2014年2月13日起按照月利率24%计算至2016年5月12日）应为432000元，其余120万元2016年3月25日至2016年5月12日的利息38400元，加上欠付的利息72555元，故截至2016年5月12日，利息总计为542955元。故许伟于2016年5月12日偿还的30万元应先冲抵利息，全部冲抵利息之后，许伟尚欠吴玉财借款本金200万元，利息242955元。
许伟于2016年11月18日向吴玉财偿还20万元，上述借款本金200万元从2016年5月12日至2016年11月18日的利息应为248000元，加上之前欠付的利息242955元，利息总计为490955元。故许伟于2016年11月18日向吴玉财偿还20万元全部冲抵利息之后，许伟尚欠吴玉财借款本金200万元、利息290955元，且许伟应自2016年11月18日起继续按照月利率2%支付利息至本金清偿之日止。
关于许忍忍、昱佳公司、国金公司的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。许忍忍、国金公司为许伟的借款承担保证责任，但对许忍忍、国金公司承担何种保证责任以及保证期间约定不明。故许忍忍、国金公司应对许伟的债务承担连带责任保证。吴玉财与许伟签订的结算清单约定的最后履行期限为2016年9月25日，吴玉财于2016年7月5日向本院提起诉讼，未超出保证期间，故许忍忍、国金公司的连带保证责任不能免除。昱佳公司为许伟对吴玉财的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为两年，未超出保证期间，故昱佳公司的连带保证责任不能免除。许忍忍、国金公司、昱佳公司承担保证责任后，有权向许伟追偿。
关于律师费用、诉讼费、保全费。双方签订的结算清单约定，许伟如未按合同规定偿还借款本息时，应承担出借人为实现债权所发生的诉讼费、担保费、律师费、保全费及其他相关费用。故吴玉财诉请许伟支付担律师费10万元、担保费7500元及承担诉讼费、保全费，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告许伟于本判决生效后十五日内偿还原告吴玉财借款本金200万元、利息290955元，并自2016年11月18日起按照年利率24%支付利息至本金清偿之日止，支付律师代理费10万元、担保费7500元；
二、被告许忍忍、安徽省昱佳矿山工程有限公司、淮北国金置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，保证人许忍忍、安徽省昱佳矿山工程有限公司、淮北国金置业有限公司承担保证责任后，有权向债务人许伟追偿。
三、驳回原告吴玉财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25619元，诉前财产保全申请费5000元，公告费350元，均由被告许伟、许忍忍、安徽省昱佳矿山工程有限公司、淮北国金置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 乐可洁
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定份的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。