山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏开民初字第706号
原告ＸＸ强，男，1929年7月19日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区。
委托代理人陈岩，男，1959年8月20日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区。
委托代理人杨银生，山东天清律师事务所律师。
被告华国贤，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区。
委托代理人王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告刘家文，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区。
被告菏泽东方汽车出租有限公司。
法定代表人张爱华，该公司经理。
委托代理人张喜顺，男，1966年10月20日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人司效民，该公司总经理。
委托代理人油锡洲，男，1982年12月3日出生，汉族，该公司员工，户籍地东明县。
原告ＸＸ强与被告华国贤、刘家文、菏泽东方汽车出租有限公司（以下简称菏泽东方出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ强的委托代理人陈岩、杨银生，被告华国贤及其委托代理人王修建、被告刘家文、被告菏泽东方出租公司的委托代理人张喜顺、被告中华联合财险菏泽公司的委托代理人油锡洲均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告ＸＸ强诉称，2013年9月13日5时30分，被告华国贤在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶鲁R×××××号轿车，沿华英路由北向南违反机动车实行右侧通行的规定，逆行至左侧事故地点时，撞伤原告后驾车逃逸。交警部门处理认定被告华国贤负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至菏泽市中医医院治疗，被告未支付任何费用。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、医疗用品费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计170697.78元，被告中华联合财险菏泽公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告华国贤、刘家文、菏泽东方出租公司承担连带赔偿责任。
被告华国贤辩称，对原告诉称的事故发生经过无异议，原告的起诉数额过高，愿意在法律允许的合理范围内进行赔偿。
被告刘家文辩称，原告要求赔偿数额过高，愿意在合理范围内进行赔偿。
被告菏泽东方出租公司辩称，对发生事故事实无异议，愿意在国家法律规定的范围内赔偿。
被告中华联合财险菏泽公司辩称，被告出险后未及时报案，导致其目前未核实到肇事车辆的信息，即使肇事车辆系其承保车辆且事故发生在保险期限之内，由于华国贤无证驾驶且肇事后逃逸，依据法律规定和合同约定，交强险和商业险均不负责赔偿。如交强险需要垫付，在垫付后有权向华国贤、刘家文、菏泽东方出租公司进行追偿。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。
经审理本院认定，2013年9月13日5时30分，被告华国贤未依法取得机动车驾驶证驾驶鲁R×××××号轿车，沿菏泽市华英路由北向南行驶至怡菏园小区处时，与同向行走的ＸＸ强发生相撞，致ＸＸ强受伤，鲁R×××××号轿车受损，造成交通事故。事故发生后，华国贤驾车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队处理认定，华国贤承担该事故的全部责任，ＸＸ强无事故责任。事故发生当日，原告ＸＸ强入住菏泽市中医医院住院治疗，诊断为：右侧肱骨干骨折并桡神经损伤、左侧多发肋骨骨折、右腓骨近端骨折、创伤性湿肺、多处软组织损伤、腔隙性脑梗塞等，住院21天，花费医疗费46658.86元，其中特级护理6天，一级护理15天。出院记录出院情况载明：经治疗患肢肿胀已消退，于今日伤口愈合拆线后，患者及家属强烈要求出院，劝阻无效，予以好转出院。2013年12月6日，原告ＸＸ强入住菏泽市第二人民医院继续治疗，2014年2月10日出院，主要诊断为慢性硬膜下血肿术后。住院66天，花费医疗费75883.85元，其中特级护理9天，一级护理57天，长期医嘱单显示原告住院期间需要鼻饲。原告住院期间护理人员为程金亮、程传庆，二人均系农业户口。
被告刘家文称其系鲁R×××××号轿车实际车主，与被告华国贤系借用关系，该车挂靠在菏泽东方出租公司名下经营，被告中华联合财险菏泽公司提出异议。2014年1月27日，原告ＸＸ强与被告华国贤、刘家文、菏泽东方出租公司达成赔偿协议：一、被告华国贤赔偿原告ＸＸ强医疗费、住院伙食补助费10万元，其中5万元于2014年1月28日前履行完毕，余款5万元于2014年5月1日前履行完毕，刘家文、菏泽东方汽车出租有限公司对上述赔偿款10万元承担连带赔偿责任；二、原告ＸＸ强主张的其它赔偿数额以被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内获得的赔偿额为准，超出交强险限额范围的损失由原告ＸＸ强自行承担；三、被告华国贤、刘家文、菏泽东方汽车出租有限公司负担诉讼费2600元；四、原告ＸＸ强就此事故不再向被告华国贤、刘家文、菏泽东方汽车出租有限公司主张任何损失。本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。原告主张医疗用品费1592元，并提交菏泽市弘业医疗器械有限公司销售单1张及收款收据4张，拟证明原告支出轮椅费880元、神灯大头240元、尿片280元、尿裤100元、浴巾92元。被告质证认为，原告主张的医疗用品费未提供正规发票，且没有付款人，不能证明与本案的关联性。原告主张营养费1566.9元，被告提出异议，认为没有证据证明原告需要加强营养。
另查明，鲁R×××××号轿车在中华联合财险菏泽公司投保交强险，保险期间自2013年8月1日18时30分0秒起至2014年8月1日29分59秒止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2012年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工年平均工资为32869元。
上述事实有事故认定书、诊断证明、住院病案、医院住院收费专用票据、门诊收费专用票据、调解协议、菏泽市公安局牡丹分局定额票据、常住人口登记卡、保险单、当事人陈述等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告华国贤驾驶机动车与同向行走的原告ＸＸ强相撞，发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字［2013］第09323号道路交通事故责任认定书，原、被告双方对此均无异议，该责任认定书应作为本案被告承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告ＸＸ强因该事故造成的损失范围及数额为：（一）医疗费，根据原告住院收费票据结合住院病案和诊断证明，数额确定为122542.71元；（二）住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日30元计算，数额确定为2610元（87×30）；（三）护理费，以2012年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工年平均工资为标准按照两人计算，数额确定为15669.06元（32869÷365×87×2）；（四）交通费，结合原告的就医地点、住院时间、陪护人数，原告主张750元，符合法律规定，数额确定为750元；（五）鉴定费200元，系原告为检验伤情的必要合理支出，本院予以支持；（六）营养费，根据医疗机构需要鼻饲的意见，本院酌定为500元。原告主张的残疾辅助器具费和其他医疗用品费，未能提供正式发票单据，本院不予支持。原告主张后续治疗费，可待实际发生后另行主张。原告主张精神损害抚慰金，未能举证损害后果的严重程度，本院不予支持。上述费用共计142271.77元，对原告主张过高的部分，本院不予支持。2014年1月27日，原告ＸＸ强与被告华国贤、刘家文、菏泽东方出租公司达成的赔偿协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”鲁R×××××号轿车在中华联合财险菏泽公司投保交强险，该事故发生在保险期间，应由被告中华联合财险菏泽公司在交强险责任限额范围赔偿，即被告中华联合财险菏泽公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告ＸＸ强医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告ＸＸ强护理费、交通费16419.06元。住院伙食补助费、鉴定费、营养费等超出交强险范围部分按照2014年1月27日原告ＸＸ强与被告华国贤、刘家文、菏泽东方出租公司达成的赔偿协议执行。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告ＸＸ强医疗费、护理费、交通费等共计26419.06元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告华国贤赔偿原告ＸＸ强医疗费、住院伙食补助费10万元，其中5万元于2014年1月28日前履行完毕，余款5万元于2014年5月1日前履行完毕，被告刘家文、菏泽东方汽车出租有限公司对上述赔偿款10万元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3714元，诉讼保全费1373元，共计5087元，由原告ＸＸ强负担2027元，由被告华国贤、刘家文、菏泽东方汽车出租有限公司负担2600元；由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘 标
审 判 员 魏 兵
人民陪审员 翟福利
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 石 磊