贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初2280号原告：翟培松，男，1976年3月10日出生，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告：翟培敏，男，1980年12月5日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告：翟美春，女，1978年3月9日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住址同上。原告：罗焕飞，女，1955年2月28日出生，汉族，江苏省徐州市铜山区人，住江苏省徐州市铜山区。委托代理人：韩贤跃，系贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：鞠戟玺，系贵州本芳律师事务所律师。被告：张玉，女，1984年12月23日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：曹德发，男，1986年2月20日出生，汉族，贵州省毕节市赫章县人，住址同上，（系张玉丈夫）。被告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路*号贵阳医学院科技楼（京玖大厦）15层负责人：孟曦，系该公司副总经理。委托代理人：陈诚，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：毕节市七星关区贵毕路官邸（御景华庭）正*层***号****号。负责人：王峰，系该公司总经理。委托代理人：邓继，系贵州锐驰律师事务所律师。委托代理人：孙善朋，系贵州锐驰律师事务所律师。原告翟培松、翟培敏、翟美春、罗焕飞与被告张玉、永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（下称永诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告翟培敏及四原告的委托代理人韩贤跃、鞠戟玺，被告张玉的委托代理人曹德发、被告永诚保险公司的委托代理人陈诚、平安保险公司的委托代理人邓继、孙善朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟培松、翟培敏、翟美春、罗焕飞向本院提出诉讼请求：一、判决被告永诚保险公司在贵Ｆ×××××号车交强险范围内赔偿原告122，000.00元；二、判决被告平安保险公司在贵Ｆ×××××号车商业第三者险范围内赔偿原告169，568.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月1日21时3分，原告亲属翟某在贵州省毕威高速公路下行线47公里加600米处，与张玉驾驶的贵Ｆ×××××号车发生交通事故，翟某当场死亡。经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队作出黔公交认字[2017]第00006号《道路交通事故认定书》认定张玉负事故次责，翟某负事故主责。经核实，贵Ｆ×××××号车交强险投保公司为被告永诚保险公司，限额为122,000.00元，商业第三者责任险投保公司为被告平安保险公司，限额为500,000.00元。事故发生时，均在贵Ｆ×××××号车保险期内。原告认为，被告张玉对事故的发生存在过错，应承担赔偿责任；被告永诚保险公司应当在交强险限额内先赔偿原告，不足部分，按事故主次责任6:4责任分担，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据法律规定，特诉至法院，请求判如所请。被告张玉辩称，我们在事故发生后垫付了3万元，永诚保险公司垫付2万元。请求在保险公司赔偿时扣除我们先行垫付的3万元，诉讼费我们不承担。被告永诚保险公司辩称，根据保险条约，我公司只承担11万元，且我们已垫付2万元，请法院予以扣除。被告平安保险公司辩称，一、本案涉案事故认定书证实翟某与两车撞击而死，所以，原告的损失应先由永诚保险公司在贵Ｆ×××××号车及未知号牌机动车分别在交强险范围122，000.00元内赔偿，即先赔偿244，000.00元。法院应向原告释明未知号牌机动车应当先行赔偿12.2万元，否则，答辩人在未知号牌机动车交强险范围内免除责任，即张玉及答辩人应在法院支持的诉讼请求中先行减去244，000.00元，再由答辩人依法承担。二、贵Ｆ×××××号车的张玉与高速公路管理公司之间是合同关系，该公司有义务保证张玉安全通行，而该公司未尽到合同义务，即翟某横穿高速公路，张玉无义务预见翟某横穿高速公路，因此，张玉无过错，对翟某的死亡所产生的费用不承担责任，答辩人基于张玉不承担责任而免除责任，即使承担，也应对超出交强险244，000.00元的范围，按照翟某承担百分之八十，张玉及未知号牌机动车的驾驶人及保险公司共同承担百分之二十的比例划分责任。三、死者翟某应对事故发生承担全部过错，所以，原告主张50，000.00元精神抚慰金不应获得支持，即使支持，10,000.00元较妥当。四、丧葬费应参照47466元一年计算，办理丧葬事宜的误工费、交通费应当提供误工损失、交通费相关票据且符合证据三性，否则不应支持。五、答辩人不是侵权主体，原告与答辩人之间不具有保险合同关系，不应承担诉讼费。综上，请求法院依法裁决，保护答辩人的合法权益。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安保险公司提交第二组证据事故认定书，证明死者系因贵Ｆ×××××号车及未知号牌机动车撞击而死亡，根据不分责不分项的原则，未知号牌机动车应当作为本案责任主体。原告对证明目的有异议，认为事故认定书记载张玉驾驶的车辆前部及挡风玻璃与翟某发生碰撞，造成当场死亡，后未知号牌机动车驶入现场，碾压尸体后驶离现场。说明翟某是被张玉驾驶的车辆撞击致死后才遭受未知号牌机动车碾压，因此本案无需追加未知号牌机动车作为责任主体。若平安保险公司能提供未知号牌机动车驾驶人、所有人、车辆信息、保险信息，原告无异议。经审查，交通事故认定书认定张玉驾驶的车辆前部及挡风玻璃与翟某发生碰撞，造成当场死亡，与鉴定意见“翟某系头部受到撞击后，致颅脑严重损伤死亡。”能够相互印证，客观证实翟某死亡与未知号牌机动车无因果关系，故对被告平安保险公司提交的第二组证据事故认定书的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，被告张玉驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由赫章往毕节方向行驶，21时3分许,行驶至毕威高速公路下行线47公里加600米处时，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车车前部及挡风玻璃与横穿高速公路的行人翟某发生碰撞，造成翟某当场死亡，贵Ｆ×××××号小型轿车受损的交通事故，之后一辆未知号牌车辆驶入现场碾压翟某尸体后离开现场，经多方查找未找到该车。经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队作出黔公交认字[2017]第00006号《道路交通事故认定书》认定，行人翟某承担此次事故的主要责任；张玉承担此次事故的次要责任。事故发生后被告张玉垫付了30，000.00元，永诚保险公司垫付20,000.00元。经查明，贵Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险122,000.00元，在被告平安保险公司投保商业第三者责任险500,000.00元。本次事故发生在保险期内。另查明，翟某出生于1953年10月15日，事故发生时63周岁零3个月。本院认为,本次事故的发生系行人翟某违法横穿高速公路行走和驾驶人张玉未谨慎驾驶共同造成。交警部门认定行人翟某承担事故主要责任，驾驶人张玉承担此次事故的次要责任符合本案的客观情况，本院予以采信。对原告提出的被告张玉按照40%的比例承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。”因肇事贵Ｆ×××××号小型轿车已在永诚保险公司投保交强险、在平安保险公司投保商业三者险，且本次事故的发生是在保险期内，故对于原告的损失应由永诚保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围承担责任后，不足部分按照责任比例在机动车三者险限额范围内承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故对原告要求赔偿因本次事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合理费用的诉讼请求，应予支持。原告诉请赔偿办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，因未提交证据予以证明，不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按十七年计算，该费用为454,624.54元（26,742.62元/年×17年）；2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为31295.5元（62591.00元/年÷12月/年×6月）。3.精神抚慰金，受害者翟某因本次交通事故死亡，给原告及家人造成严重精神痛苦，结合本地区生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金50,000.00元，酌定支持30,000.00元。以上共计515，920.04元。被告永诚保险公司应在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告122,000.00元，扣除已垫付的20,000.00元，实际应支付原告102，000.00元，超出部分为393,920.04元，被告张玉应按比例承担40%的赔偿责任即157,568.02元。扣除已垫付的30,000.00元，实际应赔偿原告127，568.02元。以上赔偿款由被告永诚保险公司直接赔偿原告102，000.00元，由被告平安保险公司直接赔偿原告127，568.02元，被告张玉垫付原告的丧葬费30,000.00元，由被告平安保险公司直接支付给被告张玉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故致翟文长死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计102，000.00元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故致翟文长死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计127，568.02元（157,568.02元-30,000.00元），支付被告张玉30,000.00元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，933.00元（已按简易程序减半收取），由被告张玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗卫东二〇一七年七月十二日书记员  邵 琰