安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初203号
原告：冯美林，女，住安徽省潜山县。
委托代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。
被告：章金华，男，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地太湖县。
负责人：李勇，该公司经理。
委托代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告冯美林与被告章金华、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称人保太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员张汝红独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告冯美林的委托代理人丁方明、被告章金华、被告人保太湖支公司的委托代理人钱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯美林诉称：2015年4月7日11时00分，被告章金华驾驶皖HN2X**号小型客车，沿沪聂线由西向东行驶，当车行至564公里90米处，与原告冯美林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到潜山县医院住院治疗，现已出院。经怀宁县公安局交警大队认定，被告章金华负事故的主要责任，原告负次责。经查明，被告章金华驾驶皖HN2X**号小型客车是其本人所有；另查明，皖HN2X**号肇事车辆在本案事故期限内在被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险和商业第三者险。原告为维护合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告因发生交通事故所造成的各项损失合计人民币128650.39元，包括医疗费29256.79元；误工费13500元（135天×100元／天=13500元）；护理费6261.60元（60天×104.36元／天=6261.60元）；营养费2700元（90天×30元／天=2700元）；住院伙食补助费720元（24天×30元／天=720元）；伤残赔偿金63012元（31506元／年×20年×10%=63012元）；精神抚慰金8000元；鉴定费3300元；车损900元；交通费1000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
章金华辨称：对事故发生的事实无异议，我的车辆投保了交强险，事故发生后我垫付了医疗费23256.79元，电动车修理费900元。请求一并处理。
人保太湖支公司辩称：对事故责任以及车辆投保情况均认可，原告的部分诉求过高，在质证阶段再详细说明，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年4月7日11时00分，章金华驾驶皖HN2X**号小型客车，沿沪聂线由西向东行驶，当车行至564公里90米处，与黄小线由南向北横过沪聂线冯美林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经怀宁县公安局交警大队认定，章金华负事故的主要责任，冯美林负次要责任。章金华为其所有的皖HN2X**号小型客车在人保太湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，章金华垫付冯美林医疗费23256.79元，电动车修理费900元。
冯美林受伤后立即被送往潜山县医院住院治疗，2015年5月1日出院，诊断为：左内踝骨折；右侧肋骨骨折伴胸腔积血；头皮血肿；全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息四个月；加强患肢功能锻炼；一年后行内固定取出术；门诊随访，不适随诊。根据冯美林的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、三期进行鉴定。2016年2月19日，该所出具鉴定结论：冯美林因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；后续医疗费约6000元；冯美林伤后误工期135日、护理期60日、营养期90日。冯美林花去鉴定费3300元。
对于原告主张的各项损失，本院根据其提供的相关证据，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：
1、冯美林主张医疗费23256.79元，后续治疗费6000元。原告提供了潜山县医院的医疗费发票三张和疾病诊断书、出院记录、司法鉴定书等证据佐证，上述医疗费已经实际支出，应当按据计算，后续治疗费用有鉴定书佐证，本院认定医疗费（含后续治疗费）29256.79元。
2、冯美林主张住院伙食补助费720元。原告因事故住院24天，每日住院伙食补助标准为30元，本院认定住院伙食补助费720元。
3、冯美林主张营养费2700元。原告营养期90天有司法鉴定佐证，因事故受伤身体多处骨折确有加强营养的必要，本院认定营养费2700元。
4、冯美林主张护理费6261.6元。原告护理期60天有司法鉴定佐证，护理费计算标准为安徽省2014年居民服务和其他服务业职工日平均工资104.36元，本院认定护理费6261.6元。
5、冯美林主张误工费13500元。原告误工期135天有司法鉴定佐证，计算标准为每天100元。为证明工作和收入情况，冯美林当庭出示了天津市海乐尔橱柜经营部营业执照、该单位证明和工资表等证据证实冯美林自2014年3月至发生事故前在该单位工作，日工资100元。本院认为冯美林就工作和收入情况提供了证据证明、保险公司当庭提出异议但未提供证据予以反驳，本院对冯美林工作、收入情况的事实予以采信，冯美林事故发生时34岁，其在城市务工，主张月工资3000元并不过高，本院认定误工费13500元。
6、冯美林主张交通费1000元。本院结合原告就医的地点，住院的时间长短，认定交通费240元。
7、冯美林主张精神损害抚慰金8000元。原告在本起事故中受伤，经鉴定构成十级伤残，根据最高人民法院关于精神损害抚慰金的确定因素的规定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见，综合事故责任因素，本院认定精神损害抚慰金为6400元。
8、冯美林主张残疾赔偿金63012元。原告构成十级伤残、其在天津市工作，主张残疾赔偿金参照天津市城镇居民标准计算，保险公司当庭提出异议但未举证予以反驳，本院认定原告残疾赔偿金63012元（31506元／年×20年×10%）。
9、冯美林主张车损900元。保险公司无异议，本院予以认定。
10、冯美林鉴定费3300元。该费用原告已经实际支付，本院予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费（含后续治疗费）29256.79元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费13500元、护理费6261.6元、交通费240元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金6400元、鉴定费3300元、车损900元，合计126290.39元。其中交强险医疗费用项下32676.79元，伤残赔偿项下92713.6元，财产损失项下900元。
本院认为：章金华驾驶其所有的皖HN2X**号客车，与冯美林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交警大队认定，章金华负事故的主要责任，冯美林负次要责任，事实存在，证据确实、充分，应予认定。章金华所有的车辆在人保太湖支公司投保了交强险，保险公司应当依照法律规定在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额的部分由章金华按事故责任承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告冯美林103613.6元（10000＋92713.6＋900）；
二、被告章金华于本判决生效后十日内赔偿原告冯美林18141.43元［（32676.79-10000）×80%］；
（冯美林领取第一项款项时返还章金华垫付款24156.79元，扣除章金华应赔偿的18141.43元，实际返还6015.36元）
三、驳回原告冯美林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872元，减半收取1436元，由冯美林负担150元，人保太湖支公司负担586元，章金华负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一六年三月十四日
书记员 章 超