四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第2939号
原告刘未礼，女，1965年3月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人刘刚，四川漆大律师事务所律师。
委托代理人胡继雄，四川漆大律师事务所律师。
被告叶泽文，男，1991年5月19日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市。
负责人陈明松，经理。
委托代理人彭东，中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司法律顾问。
原告刘未礼诉被告叶泽文、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（简称人保财险简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘未礼及其委托代理人胡继雄、被告叶泽文、被告人保财险简阳支公司的委托代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘未礼诉称：2013年3月10日晚8时许，原告搭乘刘成义驾驶的电动三轮车行至富顺县境内邓泥路18KM＋30M处时，被被告叶泽文驾驶的小客车撞伤，交警部门认定，被告叶泽文承担事故全部责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗89天，好转出院。经鉴定，原告车祸后因胸部、腰部受伤分别评定为十级伤残。小客车向被告人保财险简阳支公司投保了交强险和商业险。要求被告叶泽文赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金6000元、医疗费2000元（被告叶泽文垫付除外）、误工费18000元、护理费10440元、交通费2000元、住院伙食补助费2610元、营养费890元、残疾赔偿金48736.80元、被扶养人生活费23929元、鉴定费1300元，合计115805.80元，被告人保财险简阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告叶泽文辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于小客车向被告人保财险简阳支公司投保了交强险和商业险，原告伤残后的损失费用，应由被告人保财险简阳支公司赔偿，超出其保险责任范围部分，愿承担赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费9465.14元、借支给原告的护理费1200元及现金300元，应并案处理。
被告人保财险简阳支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。原告伤残后的损失费用，可按承保的事故车辆交强险和商业险保险合同约定承担赔偿责任，但鉴定费及医疗费中的自费药部分不属保险责任范围，不应赔付。原告主张的损失费中：精神损害抚慰金6000元过高，因伤残等级为两个十级，可酌情赔付3600元；因无工资收入证明，误工费不应以每天150元赔付，可按每天70元赔付；护理费以每天120元赔付无事实依据，应以每天70元赔付为宜；住院伙食补助费以每天30元赔付过高，可酌情以每天20元赔付；交通费2000元过高，可酌情确定300元。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年3月10日晚，被告叶泽文驾驶小客车在富顺县境内从板桥出发，经邓泥路往邓关方向行驶，20时00分，当车行至邓泥路18KM＋30M处时，驶入公路左侧与对向驶来由刘成义驾驶的宇丰牌电动三轮车相撞，造成两车受损、刘成义及乘坐三轮车的原告、甘水平受伤的交通事故，2013年3月20日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告叶泽文承担事故全部责任，刘成义及原告、甘水平不承担事故责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗89天，好转出院，共用去医疗费11502.58元，其中被告叶泽文垫付9465.14元，此外，被告叶泽文借支给原告护理费1200元和现金300元。原告伤后被诊断为：1、左肾挫裂伤；2、左侧9-12肋骨骨折；3、腰2-3左侧横突骨折。2013年7月10日，自贡正兴司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，意见为：1、原告因胸部损伤鉴定为十级伤残，因腰部损伤鉴定为十级伤残；2、误工损失日为120日。原告垫付鉴定费1300元。小客车向被告人保财险简阳支公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内，本事故的伤者甘水平伤残后已另案提起赔偿诉讼，伤者刘成义系原告之父、甘水平之岳父，在事故中仅受轻伤，相关费用已由被告叶泽文垫付，不构成伤残等级。被告叶泽文系小型普通客车的所有人。原告户籍地为四川省富顺县，与其夫陈国会婚后，于1990年8月19日育一子陈泉成，现为在校学生。原告之父母刘成义、周仕芳分别于1944年10月11日、1946年1月22日出生，刘成义与周仕芳婚后共育有原告、刘聪礼、刘贵礼三个女儿，刘成义、周仕芳的户籍地与原告一致，均系农业人口。原告与其夫陈国会婚后，自1989年起随陈国会居住于富顺县某某镇街村某某路某某号，陈国会系城镇居民家庭户，原告于2011年6月购买了坐落于富顺县某某镇某某街某某号（6层）面积为129.81平方米的住房一套，从此举家居住于此。戴绍庭为从事摩配加工的个体工商户，经营场所在某某省某某市某某镇某某村某某路某某号，2011年2月12日，原告与戴绍庭签订《劳动合同书》，合同期限自2011年2月12日至2015年12月30日，原告受雇从事操作工岗位工作，约定每月保底工资为3800元，外加住房补贴和生活补贴每月分别为300元、300元。原告在本次交通事故受伤后，住院治疗和康复休息期间，戴绍庭未向原告支付任何工资报酬。
诉讼中，原告伤后医疗费中的自费药部分，经被告叶泽文、人保财险简阳支公司之间协商，确认以20%扣除，即2300.52元（11502.58元×20%）。被告人保财险简阳支公司经本院另案判决，应赔偿本事故另一伤者甘水平的损失费256456.24元（交强险87580.61元＋商业险168875.63元）。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，故本院对该事故认定的证据效力予以确认，并作为定案依据。被告叶泽文驾车的过错行为，是造成事故发生的全部原因，应对原告的伤残后果承担全部赔偿责任。由于小客车向被告人保财险简阳支公司投保了交强险，加之，本事故造成原告及甘水平受伤致残，因此，被告人保财险简阳支公司首先应当在交强险的保险责任限额内按比例赔偿原告及甘水平伤残后的损失费用；又因小客车向被告人保财险简阳支公司投保了商业险，且投保了不计免赔险，加之，原告及甘水平伤残后的损失费在交强险赔付并扣除医疗费中的自费药后，未超出商业第三者责任险的保险限额，故超出交强险赔偿限额部分，应由被告人保财险简阳支公司全部赔偿。鉴定费1300元不属商业险的免责范围，应由被告人保财险简阳支公司赔偿。原告户籍地虽属农业人口，但其提交的《房屋所有权证》、《结婚证》、《劳动合同书》和其丈夫陈国会的《户口簿》、所在社区居委会与当地公安派出所共同出具的《证明》，以及业主戴绍挺的《个体工商户营业执照》和身份证等证据形成证据链，相互印证原告自1989年起随丈夫居住在城镇，并自2011年2月起在城镇务工，因此，原告受伤前的生活来源地和居住地均属城镇，故原告伤残后的各项损失费应按城镇人口标准赔付。原告在事故中无责，且伤残等级为十级，精神损害抚慰金可酌情赔付3000元。原告未举证证明近三年的平均收入状况，其误工费可按本地上一年度城镇职工年平均工资35873元赔付，误工时间为鉴定意见确定的120日。原告住院期间的护理等级不明，护理费可酌情以每天50元赔付。交通费酌情赔付800元，住院伙食补助费及营养费均酌情以每天10元赔付。原告之子陈泉成在原告受伤时系大三下学期的在校学生，客观上无收入来源，需原告对其扶养，应赔付陈泉成的被扶养人生活费，陈泉成尚有16个月完成学业，故陈泉成的被扶养人生活费应赔付16个月；被扶养人刘成义、周仕芳在发生本案交通事故时分别已年满69周岁、68周岁，刘成义、周仕芳的被扶养人生活费应分别赔付11年、12年，原告的被扶养人刘成义、周仕芳户籍地虽为农村居民家庭户，因其生活来源依附于原告供给，由于原告的生活来源地和居住地均属城镇，故被扶养人刘成义、周仕芳的生活费应按城镇人口标准赔付。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费11502.58元、误工费11793.86元（35873元／年×÷365天×120天）、护理费4450元（住院89天×50元／天）、交通费800元、住院伙食补助费890元（89天×10元／天）、营养费890元（89天×10元／天）、残疾赔偿金48736.80元（20307元／年×20年×12%）、被扶养人生活费15050元［刘成义（15050元／年×11年×12%÷3人）＋周仕芳（15050元／年×12年×12%÷3人）＋陈泉成（15050元／年÷12个月×16个月×12%÷2人）］、鉴定费1300元，合计98413.24元，其中医疗费中的自费药2300.52元，应由被告叶泽文赔偿。原告伤残后的损失费中属交强险内医疗费用赔偿范围的医疗费9202.06元（11502.58元-2300.52元）、住院伙食补助费890元、营养费890元，合计10982.06元，加上甘水平的该项费用22116.34元，共计33098.40元，应在交强险中的医疗费赔偿限额10000元内按比例进行赔付，比例为30.21%（10000元÷33098.40元×100%），故原告在该项费用中的获赔额为3318元（10982.06元×30.21%）。原告伤残后的损失费中属交强险内死亡伤残赔偿范围的有83830.66元（含精神损害抚慰金3000元、误工费11793.86元、残疾赔偿金48736.80元、交通费800元、护理费4450元、被扶养人生活费15050元），加上另一伤者甘水平的该项损失费233039.90元，共计316870.56元，应在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元内按比例进行赔付，比例为34.71%（110000元÷316870.56元×100%），因此，原告在该项费用中的获赔额为29101.39元（83830.66元×34.71%），故原告在交强险中共应获赔32419.39元（医疗3318元＋伤残29101.39元），原告的其余损失费63693.33元（98413.24元-自费药2300.52元-交强险32419.39元）及另一伤者甘水平同样的其余损失费168875.63元，共计232568.96元，未超出商业第三者责任险限额500000元，因此，被告人保财险简阳支公司在商业第三者责任限额内应向原告赔偿63693.33元，故被告人保财险简阳支公司共应向原告赔偿96112.72元（交强险32419.39元＋商业险63693.33元）。被告叶泽文应赔偿原告的自费药2300.52元，与其垫付原告伤后的医疗费9465.14元、借支给原告的护理费1200元及现金300元，共计10965.14元品迭后，原告应退还被告叶泽文8664.62元，为了避免诉累，可由被告人保财险简阳支公司分别向原告赔偿87448.10元、向被告叶泽文支付8664.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内分别向原告刘未礼赔偿87448.10元、向被告叶泽文支付8664.62元；
二、驳回原告刘未礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告叶泽文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一三年八月三十日
书记员 窦 雨