湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潭民一初字第1043号
原告李永兴，男。
原告唐静希，女。（系原告李永兴之妻）
委托代理人胡学军，湖南康泰律师事务所律师。
委托代理人陈文静，湖南康泰律师事务所律师。
被告陈永，男。
委托代理人王书文，湘潭天易法律服务所法律工作者。
被告马季兰，女。（系被告陈永之妻）
原告李永兴、唐静希诉被告陈永、颜永红机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼。依法由审判员陈顺球独任审判。本案在审理过程中，被告颜永红申请第三人邱少文、黄勇参加诉讼，本院于2013年9月25日公开开庭进行了审理，查明被告颜永红已将涉案机动车转让给第三人，第三人又将涉案机动车抵押给马季兰所有，原告遂申请撤回对被告颜永红的起诉，申请追加被告马季兰参加诉讼，被告颜永红亦撤回对第三人邱少文、黄勇参加诉讼的申请。由于案情复杂，本院依法裁定转换为普通程序进行审理，组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员周孟光、彭建国参加的合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。代理书记员宋曼丽担任记录。原告李永兴、唐静希及两原告的委托代理人陈文静、被告陈永的委托代理人王书文到庭参加诉讼，被告马季兰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永兴、唐静希诉称：原告李永兴与原告唐静希系夫妻关系。2013年5月3日17时许，被告陈永驾驶湘BE46**号小型轿车沿107国道由湘潭市往衡阳市方向行驶，途经湘潭县中路铺镇柱塘加油站地段时，与原告李永兴驾驶的湘C9K2**号普通两轮摩托车相撞（搭乘原告唐静希），造成李永兴、唐静希受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，陈永驾车逃离现场。后经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告陈永负此次事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告先后在中路铺中心卫生院、湘潭县人民医院、衡山县伤科医院进行治疗，其中在中路铺中心卫生院住院治疗3天、在湘潭县人民医院住院治疗46天、两次前往衡山县伤科医院门诊治疗。2013年8月5日，经湘潭莲城司法鉴定所对二原告伤残和后续治疗进行评定，确认原告李永兴目前仍存在一定的症状，建议继续休息一个月并进行相应的治疗（药物、理疗等），后期医药费壹仟伍佰元左右，确认原告唐静希右额部疤痕形成，适当整形费用叁至肆仟元，建议继续休息一个月，后期适当治疗费壹仟元左右。此次交通事故致使原告的两轮摩托车毁损严重，损失2500元。颜永红系湘BE46**号机动车登记车主，2012年10月17日，颜永红将该车辆转让给第三人邱少文，随后第三人邱少文将该车辆转让给第三人黄勇，事故发生前黄永已经将湘BE46**号机动车抵押给湘潭市岳塘区和记调剂商行，并约定如果未在约定的时间内赎回该车辆，车辆所有权归湘潭市岳塘区和记调剂商行所有。事故发生时，湘潭市岳塘区和记调剂商行与第三人黄勇约定的回赎期限已经到期，肇事车辆所有权已经转至湘潭市岳塘区和记调剂商行。经湘潭县交通警察大队依法认定，湘BE46**号机动车为机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车。并且，湘潭市岳塘区和记调剂商行作为车辆所有人和管理人，没有依法为湘BE46**号机动车购买机动车交通事故责任强制保险。因此，湘潭市岳塘区和记调剂商行应当对此次事故承担相应的责任。综上所述，二原告认为，被告陈永作为直接侵权人应当承担侵权责任。湘潭市岳塘区和记调剂商行作为机件不符合技术标准、具有安全隐患的肇事机动车的所有人，且没有为以上肇事车辆购买交强险。湘潭市岳塘区和记调剂商行系个体工商户，其民事责任应由业主被告马季兰承担。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失86820.73元；由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈永辩称：事故发生属实，对责任认定没有异议，被告愿意承担相关的法律责任，原告方应按照相关法律规定的赔偿标准计算损失。
被告马季兰没有答辩。
原告李永兴、唐静希为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告李永兴、唐静希身份证复印件一份，被告陈永常口信息一份，湘潭市岳塘区和记调剂商行工商登记证明一份，拟证明原、被告系本案适格的诉讼主体，被告马季兰系湘潭市岳塘区和记调剂商行业主的事实。2、湘潭县公安局交通警察大队出具第2013—213号《交通事故认定书》一份，拟证明本次交通事故中，被告陈永对此次交通事故负全部责任的事实。3、湘BE46**号机动车行驶证复印件一份，拟证明颜永红系本案肇事机动车辆湘BE46**的登记车主。4、医药费收据、住院费用清单、住院费用结算单一份，拟证明二原告李永兴、唐静希因此次事故先后在中路铺中心卫生院、湘潭县人民医院、衡山县伤科医院进行治疗，共花费医药费38783.81元的事实。二原告在中路铺中心卫生院住院3天，在湘潭县中心医院住院46天的事实。5、湘潭县人民医院出具病情介绍一份，拟证明二原告在住院期间需要他人陪护，且在住院期间有一人陪护的事实。6、湘潭莲城司法鉴定所潭莲司鉴字（2013）第（B-410）号、潭莲司鉴字（2013）第（B-411）号司法医学鉴定意见书一份，拟证明原告唐静希因此次交通事故所受伤害需要后续休息一个月、后期适当治疗费1000元左右、右额部疤痕适当整形费用叁至肆仟元的事实；原告李永兴因此次交通事故所受伤害需要后续休息一个月并进行相应治疗，后期医药费1500元左右的事实。7、原告李永兴工资表一份，拟证明原告李永兴于此次事故发生前在龙泉污水处理厂从事三期及配套管网工程工作，月平均工资为4500元，故原告李永兴在受伤休息期间的误工费也应当按照此标准计算的事实。8、鉴定费发票一份，拟证明原告因此次事故进行伤情鉴定，二原告共花费鉴定费1400元的事实。9、机动车销售统一发票一份，拟证明此次交通事故损坏二原告所有的湘C9K2**号两轮摩托车价值为4008元的事实。
被告陈永对原告的举证提出如下质证意见。对证据1、2、3、5、8无异议；对证据4医药费收据和清单真实性和关联性无异议，对其合法性有异议，应当在医药费收据清单和医药费收据上加盖医院公章；同时有两原告在中路铺中心卫生院没有结算清单，无法确定原告花去的医药费数额；对证据6湘潭莲城司法鉴定出具的鉴定书的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，后期治疗费以及整形费的鉴定没有相关依据，疤痕整形需要相关的权威机构予以认可，后期治疗费应当以实际产生的为准；对证据7的真实性、合法性和关联性都有异议，没有提供原告方误工工作单位的营业执照复印件，没有工作单位的工种及工资收入证明；对证据9的真实性无异议，但关联性有异议，摩托车的损害价值需要相关机构进行鉴定。
被告马季兰没有发表质证意见。
被告陈永、马季兰没有向法庭提交证据。
本院对原告的举证作如下认证：对于原告的证据1、2、3、5、8因被告陈永没有异议，被告马季兰没有到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，且原告的证据来源合法、内容真实，本院予以认定。对证据4，虽然没有正式发票，原告提供的用药清单能证明医疗费损失，本院予以认定。对于证据6被告陈永虽然提出部分异议，没有提出相反的证据推翻，该证据来源合法、内容真实，本院予以认定。对证据7因被告陈永提出异议，原告李永兴没有提供从事工种的证明，本院参照2012年度湖南省城镇非私营单位在岗职工平均工资40028元／年计算原告李永兴的误工损失。对证据9虽未进行损失评估鉴定，但有交警部门责任认定书记载车辆已损坏，本院酌情认定摩托车损失1000元。
经审理查明：原告李永兴与原告唐静希系夫妻关系。2013年5月3日17时许，被告陈永驾驶湘BE46**号小型轿车沿107国道由湘潭市往衡阳市方向行驶，途径湘潭县中路铺镇柱塘加油站地段时，与原告李永兴驾驶的湘C9K2**号普通两轮摩托车相撞（搭乘原告唐静希），造成原告李永兴、唐静希受伤、两车损坏的交通事故。2013年5月29日经湘潭县公安局交通警察大队第2013—213号《交通事故认定书》认定，被告陈永驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，忽视交通安全，且发生交通事故后驾车逃逸是造成事故的根本原因，负此次事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告先后在中路铺中心卫生院、湘潭县人民医院、衡山县伤科医院进行治疗，其中在中路铺中心卫生院住院治疗3天、在湘潭县人民医院住院治疗46天、在衡山县伤科医院门诊治疗两次。2013年8月5日，经湘潭莲城司法鉴定所莲城司鉴字（2013）第B－411号司法医学鉴定书鉴定，原告李永兴损伤为左肱骨颈骨折，全身多处软组织挫擦。尚未构成残废等级。建议继续休息一个月并进行相应的治疗（药物、理疗等），后期医药费壹仟伍佰元左右。经湘潭莲城司法鉴定所莲城司鉴字（2013）第B－410号司法医学鉴定书鉴定，原告唐静希损伤为左第4、5肋骨骨折并且胸腔少许积液，全身多处软组织挫擦伤，头皮裂伤。右额部疤痕形成，适当整形费用叁至肆仟元，建议继续休息一个月，后期适当治疗费壹仟元左右。
另查明，湘BE46**号轿车登记车主为颜永红，2012年10月17日，颜永红将该车辆转让给邱少文，随后邱少文将该车辆转让给黄勇，本次事故发生前黄勇已经将湘BE46**号轿车抵押给湘潭市岳塘区和记调剂商行（个体工商户），事故发生时，湘潭市岳塘区和记调剂商行与黄勇约定的回赎期限已满，车辆所有权已转至湘潭市岳塘区和记调剂商行，该车未购买交强险，被告马季兰系湘潭市岳塘区和记调剂商行业主，与被告陈永系夫妻关系。
再查明：原告李永兴受伤前在湖南昊汉建设有限公司龙泉污水处理厂三期工程项目部工作，因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费20441.55元、后期治疗费1500元（依法医鉴定）、住院伙食补助费588元（12元／天×49天）、营养费1000元、误工费13599元［参照2012年度湖南省城镇非私营单位在岗职工平均工资40028元／年计算，即109.67元／天×（94天鉴定前天数＋30天鉴定后休息期）依法医鉴定］、护理费4842元（参照2012年度湖南省城镇非私营单位居民服务业和其他服务业36067元／年计算，即98.81元／天×49天住院）、交通费500元、财产损失费1000元（酌情认定摩托车损失）、鉴定费700元，合计44170.55元。原告唐静希因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费18342.26元、后期治疗费1000元（依法医鉴定）、整形费3500元（依法医鉴定酌情认定）、住院伙食补助费588元（12元／天×49天）、营养费1000元、误工费7417.68元［参照2012年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资21836元／年计算，即59.82元／天×（94天鉴定前天数＋30天鉴定后休息期）依法医鉴定］、交通费500元、鉴定费700元，合计33047.94元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据。本院对该《交通事故认定书》予以采信。被告陈永负此次交通事故的全部责任，原告李永兴、唐静希因交通事故造成的经济损失，被告陈永应当依法承担全部赔偿责任。被告马季兰将不符合技术标准具有安全隐患的机动车交给被告陈永驾驶，对本次事故的发生存在过错，且没有为肇事车辆购买机动车交通事故责任强制保险，且两被告系夫妻，故应对本次交通事故造成二原告的经济损失承担共同赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项、第四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈永、被告马季兰于本判决生效后十五日内赔偿原告李永兴因交通事故造成的经济损失44170.55元；
二、由被告陈永、被告马季兰于本判决生效后十五日内赔偿原告唐静希因交通事故造成的经济损失33047.94元；
三、驳回原告李永兴、唐静希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，由原告李永兴、唐静希负担225元，被告陈永、马季兰负担1725元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 周孟光
人民陪审员 彭建国
二〇一四年二月十一日
代理书记员 宋曼丽
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
⋯⋯。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
⋯⋯。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。