河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2901号
原告：李建仨，男，1964年9月22日生，汉族，现住唐山市丰南区。
被告：王立珍，女，1980年2月6日生，汉族，现住唐山市丰南区。
被告：李东阳，男，1981年4月6日生，汉族，现住唐山市丰南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区青年路161-4，组织机构代码79840388-7。
负责人常艳青，经理。
委托代理人董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。
原告李建仨与被告王立珍、李东阳、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，2016年1月18日做出（2015）丰民初字第3927号民事判决，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司不服该判决，上诉至唐山市中级人民法院。2016年7月28日，唐山市中级人民法院做出（2016）冀02民终2680号民事裁定，撤销本院（2015）丰民初字第3927号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建仨，被告王立珍、李东阳、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司委托代理人董礼娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建仨向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿各项损失共计130176.76元。事实和理由：2015年2月19日13时20分许，王立珍驾驶李东阳所有的冀Ｂ×××××小型轿车，沿小何庄村内公路由东向西行驶至村东时逆向与相对方向由我所骑电动自行车相撞，致我受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故，唐山市丰南区公安交通警察大队出具事故认定书认定：王立珍负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我在丰南区医院住院治疗，且由丰南司法医学鉴定中心鉴定为玖级伤残。我因此造成的损失有：医药费29090.20元，住院伙食补助费1350元，误工费26292.56元，护理费12000元，营养费6000元，伤残赔偿金40744元，评残费1400元，精神抚慰金10000元，车损2300元，交通费1000元，共计130176.76元。王立珍驾驶李东阳的车辆造成此次事故并负全部责任，中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司系本事故冀Ｂ×××××小型轿车交强险及商业险保险人，事故发生在保险期内，我的损失应当由保险公司在交强险及商业险赔偿范围内赔付。
诉讼过程中，原告提出变更申请，伤残赔偿金按2016年赔偿标准计算应为44204元，损失总额为133636.76元。
被告王立珍对事故责任予以认可，没有其他答辩意见。
被告李东阳对事故责任予以认可，没有其他答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，在被保险车辆行驶证及驾驶人驾驶证均合法有效的前提下，根据原告提供的证据，我司同意赔偿原告合理合法的损失。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2015年2月19日13时20分，王立珍驾驶冀Ｂ×××××小型客车，沿小何庄村内公路由东向西行驶至村东时，逆向与相对方向原告骑的电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年2月27日，唐山市丰南区公安交通警察大队出具此事故认定书，认定王立珍负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在丰南区医院两次住院治疗共27天，花去医药费29090.20元。2015年10月12日，经丰南区公安局交警大队事故中队委托，丰南司法医学鉴定中心对原告的伤残等情况出具鉴定意见：1、伤残属于玖级；2、自受伤之日起休息致评残前一日；3、需人护理4个月；4、需营养4个月。原告支付鉴定费1400元。原告受伤前在唐山市丰南区洋洋果蔬种植养殖有限公司从事临时工作，月平均收入3400元，受伤后被单位停发工资。原告之子李旺自2015年2月19日至2015年6月19日因护理原告，被用人单位唐山市路北区红诚汽车配件经销部停发工资，此前李旺月平均工资为3000元。王立珍驾驶的B011SX小型客车系李东阳所有，王立珍驾驶证及该车行驶证合法有效，该车在中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（金额300000元，不计免赔率），被保险人为李东阳，此事故发生在保险期间内。原告在住院治疗期间，李东阳为其垫付医药费9000元。
上述事实，有双方陈述，原告提供的道路交通事故认定书，冀Ｂ×××××号车的交强险以及第三者责任商业险保险单、行驶证，王立珍驾驶证，唐山市丰南区医院的住院收费收据2张、门诊收费收据19张、××例1份、××例2份、费用明细表5页、出院证2份、诊断证明2份，司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，唐山市丰南区洋洋果蔬种植养殖有限公司出具的营业执照复印件、原告的误工证明及工资表3份，唐山市路北区红诚汽车配件经营部出具的原告之子李旺的误工证明及工资表3份，原告与李旺的常住人口登记卡等证据予以证明。
以上证据，被告王立珍、李东阳未提出异议。中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，主张该意见书对原告的伤残等级评定过高，误工时间及护理时间过长，要求重新鉴定；另外，对原告提供车损的证据“双远汽车出具的收据”真实性不认可，理由是其未显示收款人及交款人。针对保险公司的质证意见，本院认为，虽然对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但其并未提供足以反驳的证据予以支持，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据〉的若干规定》第二十八条的规定，本院对其重新鉴定的要求不予准许；原告提供的“双远汽车出具的收据”，不能充分证明原告因此交通事故造成电动车的实际损失数额，且保险公司对其真实性提出异议，故对该份证据本院不予以认定。
本院认为，本案原、被告之间的交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安交通警察大队做出的责任认定，与法无悖，且双方无异议，被告王立珍在本次事故中负全部责任，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条的规定，原告因此事故造成的损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在第三者责任强制保险责任限额以及商业第三者责任保险金额内予以赔偿。虽然被告王立珍负此事故的全部责任，但因其所驾车辆的保险金额能够满足对原告损失的赔偿，故对原告不再承担赔偿责任。被告李东阳在此事故中无过错，不承担对原告的赔偿责任。
综上所述，原告对医药费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费的请求，证据充分，本院应予以支持；对住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金的请求，各被告均无异议，本院予以支持。对车损、交通费的请求，证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险责任限额内和商业第三者责任保险金额内，赔偿原告李建仨各项损失130336.76元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担750元，由原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李贺玲
审 判 员 么晓梅
代理审判员 田庆荣
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杜佳惠
附：原告李建仨损失计算明细表
1、医药费29090.20元；
2、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；
3、误工费26292.56元（3400元／月÷30天×232天）；
4、护理费12000元（3000元／月×4个月）；
5、营养费6000元（50元／天×120天）；
6、伤残赔偿金44204元（11051元／年×20年×20%）；
7、伤残评定费1400元；
8、精神抚慰金10000元；
共计130336.76元。
注：交强险赔偿102496.56元（医药费10000元＋误工费26292.56元＋护理费12000元＋伤残赔偿金44204元＋精神抚慰金10000元）；商业险赔偿27840.2元（医药费19090.2元＋住院伙食补助费1350元＋伤残评定费1400元＋营养费6000元）。