宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望民初字第432号
原告：傅某。
委托代理人：孙德发。
委托代理人：陶海燕。
被告：胡某。
委托代理人：胡义康。
委托代理人：汪继平。
原告傅某为与被告胡某离婚纠纷一案，于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理，后因案情复杂，于2015年1月4日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2014年11月7日、12月30日、2015年3月26日三次公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人孙德发、被告胡某及其委托代理人胡义康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某起诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，后同居，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育。婚前被告欺骗原告家中有钱，实则一贫如洗。被告蛮横无理，经常开口骂人，甚至动手殴打原告，还无故殴打原告儿子，还拿刀扬言要杀死原告娘俩，闹得家无宁日，夫妻感情日益恶化。双方在家中如同路人，已无感情可言。原告认为夫妻感情已破裂，现请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产坐落于宁波市鄞州区横街镇溪下村陆婆桥新村北区15幢76-77号的房屋一套（以下简称讼争房屋，价值500000元）依法分割。
被告胡某答辩称：对原告陈述的结婚时间、双方均系再婚及婚后未生育的情况均无异议。原告陈述的被告婚前欺骗原告、婚后经常打骂原告均不是事实。被告认为原告要求离婚的根本原因是双方对如何教育原告儿子的意见不同。现被告同意离婚；要求分割夫妻共同财产，包括讼争房屋（价值500000元）、应收款350000元、汽车三辆150000元，共计1000000元；分担夫妻共同债务共计2154070元。本案庭审中，被告当庭提出要求将登记在原告儿子名下的轿车一辆作为夫妻共同财产进行分割。
针对被告的答辩意见，对夫妻共同财产，原告表示只要求分割讼争房屋，应收款及汽车三辆不要求分割，原告儿子名下的轿车系原告前夫为儿子购买，不属于夫妻共同财产；对于被告主张的共同债务，有310000元原告知情，但均未用于夫妻共同生活，其余债务原告或不知情，或属于宁波市鄞州区明海基础工程有限公司（以下简称明海公司）债务，故对被告提出的债务，原告均不同意分担。
原告傅某为证明自己的主张，向本院提交了结婚证一本，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。该份证据经被告质证，被告无异议，本院予以确认。
被告胡某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.借款合同一份，拟证明向王建杰借款130000元的事实；2.借条一份，拟证明向胡存华借款80000元的事实；3.借条一份，拟证明向毛亚珍及其母亲借款28000元的事实；4.借条两份，拟证明向胡仕杰借款70000元的事实；5.证明一份，拟证明欠宁波市兴州物流运输有限公司171450元的事实；6.证明一份，拟证明欠宁波市江东富美汽配中心35000元的事实；7.借条一份，拟证明向翁嘉法借款20000元的事实；8.证明一份，拟证明欠杜鑫汽修厂修理费10000元的事实；9.证明一份，拟证明欠冯涛轮胎款30260元的事实；10.欠条一份，拟证明欠王蕙轮胎款31360元的事实；11.借条一份，拟证明向胡德华借款100000元的事实；12.借条一份，拟证明向肖良宏（大头）借款90000元的事实；13.借条一份，拟证明向翁安平（社长）借款30000元的事实；14.借条一份，拟证明向胡仕良（老三）借款60000元的事实；15.借条两份，拟证明向胡永良（老大）借款70000元的事实；16.借条一份，拟证明向胡永芬借款10000元的事实；17.借条一份，拟证明向吕磊振借款13000元的事实；18.借条一份，拟证明向胡德成借款30000元的事实；19.欠款条一份，拟证明向王后芳借款30000元的事实；20.借条一份、银行回单一份、收款收据两份，拟证明向宁波永祺铝轮制造有限公司借款150000元，已还90000元，尚余60000元未还的事实；21.欠条一份，拟证明欠胡仕杰杨梅款5000元的事实；22.银行卡一张，拟证明欠银行信用卡透支款50000元的事实；23.最高额保证合同一份、流动资金借款合同一份，明海公司工商登记信息一份，拟证明原、被告系明海公司的股东，明海公司向宁波鄞州农村合作银行集士港支行贷款1000000元，原、被告作系共同保证人的事实；上述23组证据共计款项2154070元均系夫妻共同债务；24.对话录音一份，拟证明原告承认的夫妻共同债务超过1000000元的事实。上述证据经原告质证，原告对证据1的真实性无异议，但认为该款的用途是被告做集装箱生意，与原告无关，借款前原告并不清楚，被告在借款后才跟原告讲起；对证据2的真实性无异议，借款的用途是被告做集装箱生意，被告向胡存华借款，胡存华要求原告共同签字，原告才签字的，原告并未使用该笔借款；对证据3-10，原告均不知情；对证据11，原告认为该笔借款是被告做生意需要借的，因胡德华要求原告在借条上签字，原告就签了，借款直接打到了被告的卡上，原告并未使用该款，而且据原告了解，该款被告已于2014年下半年还清了；对证据12，原告认为该款并非借款，是肖良宏应得的退股款，被告没有把款给肖良宏；对证据13-18，原告均不知情；对证据19，原告对该款知情，但认为该款并非借款，是被告曾与王后芳一起购买集装箱车，后车辆承包给被告，但被告未把钱给王后芳；对证据20，原告不知情，且从证据来看，应属明海公司债务；对证据21、22，原告均不知情；对证据23的真实性无异议，认为该笔银行贷款在四年前就存在，后每年转贷，因明海公司原股东肖良宏于2014年退股，被告要求原告作为明海公司的股东，明海公司转贷时，银行要求原告作为保证人签字，原告就签了字，1000000元借款均用于购置车辆等，该笔借款属于明海公司债务；对证据24，原告对真实性无异议，但认为2014年10月5日被告私自录音时，原告陈述的债务系被告在10月3日告知原告，原告在录音中也只是简单的把债务加了一下，并未承认系夫妻共同债务。本院认为，原告对证据24即对话录音的真实性并无异议，该份录音中双方对部分债务进行了核对，对此原告在当时并未提出异议，在庭审中认为是被告曾在10月3日向原告告知了债务，故在录音时存在诱导，该意见因未提交证据证明，本院不予采信，该份录音结合被告提交的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院对被告主张的债务做如下认定：王建杰处借款130000元、胡存华处借款80000元、胡仕杰处借款70000元、胡德华处借款100000元、肖良宏处债务80000元（被告在录音中陈述已还了10000元）、翁安平处借款30000元、胡仕良、胡永良处借款130000元（录音中陈述150000元，原告提交的证据少于150000元，以金额较少确认）、王后芳处欠款30000元，以上共计650000元系夫妻共同债务；向宁波永祺铝轮制造有限公司的借款60000元、向宁波鄞州农村合作银行集士港支行的贷款1000000的借款人均系明海公司，应属公司债务，明海公司系独立法人，不能与个人债务混同；被告提交的其他借款、欠条、证明等指向的债务，未在录音对话中提到或并未明确，原告在庭审中又予以否认，本院不作为夫妻共同债务进行认定；录音对话中尚提到了其他几笔小额债务，因未包含在被告要求处理的债务中，故本院不予处理。
综上，经庭审调查，本院确认下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育。原、被告在共同生活中产生矛盾，现双方均同意离婚。原、被告婚后购置了讼争房屋一套，该房屋现尚未领取产权证，原、被告一致同意该房屋价值500000元。关于夫妻共同债务，本院在前文已经确认，不再赘述。
本院认为：夫妻之间应当互尊互爱、互谅互让，遇有矛盾，应妥善处理。现原告要求与被告离婚，被告亦表示同意，故本院准予原、被告离婚。原、被告双方对夫妻共同财产即讼争房屋的价值达成一致意见，本院考虑到该房屋位于被告所在地，又因该房屋现尚未领取产权证，故在处理时以该房屋的权利义务归被告享有，并由被告支付原告相应折价款为宜。被告要求分割的夫妻共同财产应收款350000元、车辆三辆，因原告不主张分割，且应收款均系被告经营、车辆亦在被告控制之下，故本院不予分割。被告主张分割的登记于原告儿子名下的车辆，因被告未补缴受理费，且未提交该车辆的相关证据，本院不予处理。被告主张的夫妻共同债务，其中650000元，本院已予以确认，原、被告应各半承担，其余债务，或因证据不足，或因不属于夫妻共同债务，本院在本案中均不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告傅某与被告胡某离婚；
二、夫妻共同财产位于宁波市鄞州区横街镇溪下村陆婆桥新村北区15幢76-77号房屋一套的权利义务归被告胡某享有，被告胡某支付原告傅某折价款250000元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；
三、夫妻共同债务650000元（王建杰处130000元、胡存华处80000元、胡仕杰处70000元、胡德华处100000元、肖良宏处80000元、翁安平处30000元、胡仕良、胡永良处130000元、王后芳处30000元），由原、被告各偿还325000元；
四、驳回被告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费15070元，由原告傅某负担2525元，由被告胡某负担12545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞奇明
审 判 员 翁 磊
人民陪审员 翁志道
二〇一五年四月八日
代书 记员 刘红艳