wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3220号
申请执行人：刘进,男，汉族，1970年8月19日生，住靖江市。
被执行人：王海兵，男，汉族，1976年12月6日生，住泰兴市。
申请执行人刘进与被执行人王海兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）苏1283民初2201号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王海兵于判决生效后十日内偿还申请执行人刘进借款39990元，并按年利率6%的标准支付自2016年3月18日起至判决确定之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由被执行人王海兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年11月29日，本院向被执行人王海兵发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2016年11月15日、2017年2月24日、2017年3月14日、2017年5月2日，本院四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款信息；经向泰兴市车管所查询，发现本院于2016年3月22日在本案诉讼中依法查封了被执行人所有的苏Ｍ×××××汽车一辆（未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
2017年5月2日，本院至泰兴市广陵镇广陵居委会进行调查，该村干部反映，被执行人王海兵系该村空挂户，具体情况不了解。
2017年5月4日，本院将以上财产查控情况向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。
2017年5月4日，本院依法将被执行人王海兵纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已查封但未能扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对本院的查控结果表示认可，其亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初2201号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年五月四日
书记员 黄 佳
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执恢25号
申请执行人：张建锋，男，生于1972年12月29日，汉族，农民。
被执行人：湖北给力包装有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园。统一社会信用代码：91420381309767170a。
法定代表人：杨玉生，系该公司经理。
本院在执行申请执行人张建锋与被执行人湖北给力包装有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议并已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0381民初699号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年五月十六日
书记员 刘洪波
本案所适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更320号
罪犯许先增，男，1978年2月16日出生，汉族，文盲，务工，原住福建省周宁县。现在宁德监狱服刑。
福建省周宁县人民法院于2015年6月30日作出（2015）周刑初字第33号刑事判决，以被告人许先增犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年12月23日起至2017年12月22日止）,于2015年7月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]302号提请减刑建议书，建议对罪犯许先增予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯许先增入监后曾5次违规被扣7分，经教育尚能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务。获得监狱2个表扬。罪犯许先增考核自2015年8月至2017年3月累计获得计分考核1306分。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、相关裁判文书、执行通知书等。
本院认为，罪犯许先增入监后尚能参加劳动改造，完成劳动任务。获得监狱奖励，确有悔改表现。但其服刑期间多次违规，且有严重违规行为。综合其犯罪的性质、情节考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许先增予以减刑三个月（刑期自2014年12月23日起至2017年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 钟烨婷
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05069号
罪犯李争光，男，汉族，1983年4月2日生，大专文化，河南省沈丘县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）阜刑初字第00129号刑事判决，以被告人李争光犯绑架罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李争光确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李争光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李争光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李争光减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2011年1月26日起至2017年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年七月十六日
书 记 员 方璟瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第25-1号
原告田绍波，男，1987年5月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人方文辉，宁夏搏强律师事务所律师。
被告李宁，男，1986年7月30日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈曦，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托代理人刘金荣，宁夏浩晟律师事务所律师。
原告田绍波与被告李宁股权转让纠纷一案，因被告李宁对原告提供的证据中田绍波签名的真实性申请鉴定，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘亚军
二〇一五年三月十日
书 记 员 田 霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2982号
罪犯梁水平，男，1983年3月29日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2010年12月23日作出（2010）城法刑初字第431号刑事判决，以被告人梁水平犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意毁�财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁水平在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁水平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2011年3月18日至2014年7月31日，该犯确有悔改表现，在考核期内获得：2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁水平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二�和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁水平予以减去有期徒刑二十八天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1203民初1690号原告：左凤营，男，1968年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋振中，安徽省蚌埠市怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路社区幸福村8栋1号。法定代表人：高玉财，经理。被告：中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司，住所地安徽省阜阳市开发区清河办七里铺桥口301号501室。负责人:梁佳。原告左凤营与被告中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司、中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告左凤营于2016年10月19日向本院申请撤回对中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司的起诉。本院认为，原告左凤营自愿撤回对中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左凤营撤回对被告中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司的起诉。审 判 长  齐素娟人民陪审员  吴茂堂人民陪审员  赵友坤二〇一六年十月十九日书 记 员  谢彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3428号
原告商丘市百分食品有限责任公司，住所地河南省商丘市梁园产业集聚区民主路与和谐路交叉口。
法定代表人：宋文忠，职务：总经理。
委托代理人李素英，河南凤苑律师事务所律师。
被告许玉珍，女，汉族，1965年9月5日出生，住商丘市。
被告商丘天地人实业发展有限公司，住所地商丘市梁园区民主路北商周高速西古松河南。
法定代表人张典。
本院在审理原告商丘市百分食品有限责任公司诉被告许玉珍、商丘天地人实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告商丘市百分食品有限责任公司未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 隋晴
二〇一七年四月二十三日
书记员 崔柳
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初670号
原告：柴强。
被告：陈刚。
原告柴强和与被告陈刚买卖合同纠纷一案，依据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）款之规定，本案裁判文书不在互联网公布。
审判员 朱婧
二〇一七年四月十日
书记员 刘燕
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0591财保53号
申请人:任从容，女，土家族，1973年7月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区，
委托诉讼代理人张恩喜，湖北夷陵律师事务所律师。(特别授权)
被申请人:宜昌金东山商业管理有限公司，住宜昌市东山区港窑路56号，统一社会信用代码：91420500682692365U。
法定代表人：莫绪环，该公司总经理。
申请人任从容于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜昌金东山商业管理有限公司名下财产在3万元限额内予以查封、扣押、冻结。申请人任从容以其名下银行存款（开户行:中国建设银行宜昌自贸区支行，账号：42×××83）3万元作为担保。
本院经审查认为，申请人任从容的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人宜昌金东山商业管理有限公司名下财产在3万元的限额内予以查封、扣押、冻结；
二、冻结申请人任从容名下银行存款3万元（开户行：中国建设银行宜昌自贸区支行，账号：42×××83）。
案件申请费320元，由申请人任从容负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄冬仙
二0一七年十二0一七年十二月六日
书记员 赵雯菲
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3165号
原告：陈光华，男，1970年8月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。
被告：郑青山，男，1977年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：郑淑芳，女，1979年1月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：刘庆峰，男，1991年10月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
原告陈光华与被告郑青山、郑淑芳、刘庆峰因民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光华的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告郑青山、郑淑芳、刘庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈光华向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告郑青山、郑淑芳立即偿还给原告借款10万元及该款自2014年2月20日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日为人民币81200元）。2、依法判令被告刘庆峰对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年2月20日，因经营服装批发生意需要，被告郑青山在被告郑淑芳、刘庆峰的担保下出具借条给原告借款10万元并约定月利率为3%。又本案借款发生在被告郑青山、郑淑芳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。据此，原告特具状诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
郑青山、郑淑芳、刘庆峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：郑青山与郑淑芳系夫妻关系。2014年2月20日，郑青山由郑淑芳、刘庆峰担保向陈光华借款10万元，并出具借条约陈光华为据，约定月利率为3%，没有约定还款期限。后郑青山、郑淑芳、刘庆峰没有还款，致讼。
上述事实，有陈光华庭审陈述及其提供的身份证、结婚登记审查处理表各一份、借条三份等证据在案为凭，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，予以认定。
本院认为，郑青山向陈光华借款10万元，由郑青山出具一张借条给陈光华为据，郑淑芳、刘庆峰对借款进行签字担保，所出具的借条具有证据的证明力，当事人之间形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。本案借款发生在郑青山与郑淑芳婚姻关系存续期间，郑淑芳应当承担共同偿还的责任。现陈光华请求郑青山、郑淑芳共同偿还借款并按月利率2%付息、刘庆峰承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。郑青山、郑淑芳、刘庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为保护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑青山、郑淑芳应在判决生效之日起十日内偿还陈光华借款10万元及该款自2014年2月20日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，利随本清；
二、刘庆峰对上述债务承担连带偿还责任。
如果郑青山、郑淑芳、刘庆峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3924元，减半收取计1962元，由郑青山、郑淑芳、刘庆峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林元彬
二〇一七年九月四日
书记员 林清霞
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂茅箭行初字第00060号
原告刘松柏。
委托代理人姜泉，北京盛廷律师事务所律师（），代理权限：代为出庭应诉，代为进行和解、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签收法律文书等特别授权。
被告十堰市规划局，住所地，湖北省十堰市茅箭区人民北路11号。
法定代表人高玉成，该局局长。
委托代理人赵黎娟，该局执法监督科副科长，代理权限：一般代理。
委托代理人谢杰，湖北荟才律师事务所律师（），代理权限：一般代理。
第三人湖北美盛置业有限公司，住所地，湖北省十堰市茅箭区人民南路3号东方广场10楼。
法定代表人李宁，该公司董事长。
委托代理人郑军，湖北金卫（十堰）律师事务所律师（），代理权限：一般代理。
原告刘松柏不服被告十堰市规划局、第三人湖北美盛置业有限公司城乡建设工程规划行政许可，向本院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告刘松柏以行政争议已协商解决为由，自愿向本院申请撤诉。
本案经合议庭审查认为，原告申请撤诉不损害社会公共利益和他人合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘松柏撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告刘松柏负担25元。
审 判 长 刘绪喆
审 判 员 王爱武
代理审判员 黄 皓
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴金城
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1992号
申请执行人楼永杨与被执行人楼永波买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）杭萧临商初字第330号民事判决书，已经发生法律效力。权利人楼永杨于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1992号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 盛红梅
二〇一六年五月二十五日
书记员 朱剑英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初882号
原告：银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏银川市兴庆区解放西街现代城银座七层。
法定代表人：赵长青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：韩铁良，男，1961年4月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川建发物业服务有限责任公司与被告韩铁良供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告银川建发物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人李婷婷，被告韩铁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川建发物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2013年12月19日至2014年3月31日期间的采暖费1939.70元及滞纳金975元，共计2914.70元。事实与理由：2013年10月9日，被告购买由宁夏宝丰地产开发有限公司开发的位于银川市兴庆区丽景北街东侧兰溪谷小区5号公寓1单元1201室房屋一套，建筑面积149.25平方米。2013年12月19日，被告办理了入住手续。2013年12月19日至2014年3月31日期间原告为该房屋提供了供暖服务，但被告一直未缴纳此期间的采暖费。后经原告多次催要未果，故依法诉至法院。
被告韩铁良辩称，因供暖设备不完备，造成暖气不热。原告多次找宁夏宝丰地产开发有限公司反映此问题，被告知供暖不热的问题出在管道上，会尽快维修。后被告找原告维修后，暖气依然不热。直到2016年春节，小区业主采用挂横幅的方式进行维权后，供热才恢复正常。故请求驳回原告的诉讼请求。
本院认定事实如下：2013年10月28日，原告与宁夏宝丰地产开发有限公司签订《汇丰苑锅炉房供热系统运行费用协议》，合同约定原告为宁夏银川市兴庆区丽景北街兰溪谷小区提供供暖，并收取相应的采暖费。后原告为该小区提供供暖至2014年3月31日。被告韩铁良系银川市兴庆区丽景北街东侧兰溪谷小区5号公寓1单元1201室的业主，于2013年12月19日办理房屋入住手续，房屋建筑面积149.25平方米。根据银川市政府确定的银川市居民住宅集中供暖采暖费3.8元/月/平方米的收费标准，被告拖欠原告2013年12月19日至2014年3月31日期间的采暖费1934.32元（3.8元/月/平方米×149.25平方米×5个月÷151日×103日）。2014年11月26日，被告向原告反映供暖不热后，原告派员进行了维修。2016年2月，包括原告在内的兰溪谷小区的部分业主因供暖不热而采取挂条幅的方式进行维权，后经现供热单位维修后，原告的供暖问题方得以妥善解决。
本院认为，《宁夏回族自治区供热条例》第三十一条第二款规定，热用户未与供热单位签订供用热合同，但已形成事实供热关系的，热用户应当交纳采暖费。原告银川建发物业服务有限责任公司根据《汇丰苑锅炉房供热系统运行费用协议》为银川市兰溪谷小区提供供热服务，被告韩铁良亦认可享受了供热服务。故原、被告间供用热力合同关系成立。原告认可被告提供的由其于2014年11月26日出具的派工单的真实性，报修时间发生于原告主张的采暖费的次年采暖期开始，故仍能证明原告向被告提供供热服务期间温度不达标的事实。原告提供供热服务存有瑕疵，本院酌情支持被告韩铁良按80%缴纳采暖费，即1547.46元。原告庭审中称诉请的滞纳金即违约金，但因原告违约在先，被告行使先履行抗辩权而拒绝交纳相应采暖费的行为不构成违约，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第六十七条规定，判决如下：
一、被告韩铁良于本判决生效之日起三日内向原告银川建发物业服务有限责任公司交纳2013年12月19日至2014年3月31日期间的采暖费1547.46元；
二、驳回原告银川建发物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩铁良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 申建宁
二〇一七年二月二十二日
法官助理 陈 丹
书 记 员 程雯雯
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初912号
原告：成某某。
被告：戴某某。
原告成某某与被告戴某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬16800元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告跟随被告打工。2015年在泰兴市某镇某工地做木工13.5工日，同年在南通市海安县某工地木工制模共85.5工日，合计99工日，其中往来3000元，尚欠工钱16800元。原告多次向被告催要无果，故诉到法院要求被告支付工钱。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：
1、戴某某出具的做工明细清、欠条，证明被告尚欠原告工钱16800元。
被告戴某某未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：原告常年跟随被告做木工，双方于2016年3月10结账，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到成某某人民币壹万陆仟捌佰元正（￥16800元），今欠人：戴某某，2016.3.10”，后经催要未果，原告诉至本院。
本院认为，被告欠原告劳动报酬16800元，有被告出具的欠条为证，本院予以认定，对此款，被告应予给付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告戴某某于本判决生效后十日内给付原告成某某劳动报酬16800元。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 丁异
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 田洁
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1639号
罪犯牟宗志，1966年8月13日。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省仁怀市人民法院于2011年10月17日作出（2011）仁刑初字第154号刑事判决，认定被告人牟宗志犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年9月3日起至2016年9月2日止。于2011年11月2日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯牟宗志在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年4月、2014年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯牟宗志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牟宗志减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2015年11月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一四年九月十五日
书记员 潘 芳
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢139号
申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵政党，该分行行长。
被执行人：杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，府谷县三道沟镇野猪茆养殖有限责任公司总经理，住陕西省府谷县三道沟乡玉则墕野猪茆自然村001号。
北京银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01668号民事判决书向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执恢139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李治峰
执行员 杨晓军
执行员 李 卫
二〇一七年一月十九日
书记员 蔡珊珊
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第10006号
原告宋贤强，男，汉族，原住甘肃省榆中县，现住兰州市安宁区。
委托代理人邹世语，甘肃金城律师事务所律师。
委托代理人王伟，甘肃金城律师事务所实习律师。
被告岳廷俊，男，汉族，住兰州市安宁区。
本院受理了原告宋贤强诉被告岳廷俊房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中原告宋贤强于2014年12月30向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告岳廷俊的起诉。
本院认为：原告宋贤强提出的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋贤强撤回对被告岳廷俊的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告宋贤强承担。
审判员 王建斌
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王继红
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初374号
原告董新军。
被告宁华军。
被告韩丽莉。
本院在审理原告董新军与被告宁华军、韩丽莉买卖合同纠纷一案中，因原告董新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费187元（系减半收取），由原告董新军负担。
审判员 于 飞
二〇一六年三月二十五日
书记员 江佳鑫
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初3997号
原告：谢茂初，男，1963年3月19日生，汉族，,住宜兴市。
委托诉讼代理人:刘玉君，江苏路修律师事务所律师。
被告:宜兴市鑫达塑料机械有限公司，住宜兴市杨巷镇安前路143号，机构代码：91320282741320060E。
法定代表人：赵云，该公司总经理
委托诉讼代理人：蒋惠亚，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋亚斌，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
原告谢茂初与被告宜兴市鑫达塑料机械有限公司（鑫达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月9日公开开庭进行了审理。原告谢茂初的委托诉讼代理人刘玉君到庭参加诉讼，被告鑫达公司的委托诉讼代理人蒋亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢茂初向本院提出诉讼请求：1.判令鑫达公司支付货款157097.33元，并承担该款自2017年4月24日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.判令鑫达公司承担本案诉讼费。事实和理由：其按照约定于2016年4月至2016年7月向鑫达公司供货铝锭28.123吨，货款总金额为356775.53元。经其多次催要，鑫达公司尚欠其货款157097.33元。
被告鑫达公司承认欠款157097.33元是事实，但认为谢茂初所供货物存在质量问题，要求革除相应的货款，并提供江苏兆胜空调有限公司的质量信息反馈单予以证明。
本院认为，鑫达公司承认结欠谢茂初欠款157097.33元的事实，本院予以确认。谢茂初要求鑫达公司支付货款157097.33元的诉讼请求，本院予以支持。鑫达公司逾期支付货款，应当赔偿谢茂初利息损失，故对谢茂初要求鑫达公司赔偿自2017年4月24日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。鑫达公司辩称谢茂初提供的货物存在质量问题，但其提供的质量反馈单无法反映谢茂初所供货物存在质量问题，且鑫达公司也未向谢茂初提出过质量异议，故对鑫达公司该项抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
宜兴市鑫达塑料机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付谢茂初货款157097.33元及该款自2017年4月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
如鑫达公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3091元，其中案件受理费减半收取1721元，财产保全费1370元，由鑫达公司负担。该款已由谢茂初垫付，鑫达公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给谢茂初。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 袁应生
二〇一七年七月九日
书 记 员 周叶欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
�州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙马民初字第2020号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告任栋财。
原告何大秀。
被告连杰。
委托代理人卢兰，泸州市龙马潭区金信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告任栋财、何大秀诉被告连杰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任栋财、何大秀撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 陈红利
二〇一四年十一月十日
书记员 朱玉梅
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市中执字第1533号
被执行人武某，男，1975年9月3日出生，汉族。
被执行人郝某，男，1976年2月13日出生，汉族。
被执行人王某某，女，1986年8月11日出生，汉族。
被执行人马某，男，1978年1月26日出生，汉族。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2013年5月28日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人刘某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款3405元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人刘某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 闻秀平
执行员 陈宇宏
执行员 王 珲
二〇一三年十月九日
书记员 周 鸣
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执字第445号
申请执行人：闵祥雷。
被执行人：山东巨峰环保建材有限公司。住所地：陵县陵东农机大市场东邻。
法定代表人：付巨峰，总经理。
被执行人：山东富宏服饰股份有限公司。住所地：陵县东外环北首西侧。
法定代表人：付立红，董事长。
被执行人：山东博利特电源科技有限公司。住所地：陵县经济开发区北辰路。
法定代表人：付巨瑞，总经理。
被执行人：德州富利达新能源有限公司。住所地：陵县经济开发区东方红路路北。
法定代表人：崔雪峰，总经理。
被执行人：山东亿丰伟业国际物流有限公司。住所地：陵县经济开发区104国道收费站路南。
法定代表人：张勇，经理。
被执行人：付巨峰，现羁押于德州市看守所。
被执行人：付巨瑞。
被执行人：付居松。
本院立案执行的闵祥雷申请执行山东巨峰环保建材有限公司、山东富宏服饰股份有限公司、山东博利特电源科技有限公司、德州富利达新能源有限公司、山东亿丰伟业国际物流有限公司、付巨峰、付巨瑞、付居松民间借贷纠纷一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将闵祥雷申请执行山东巨峰环保建材有限公司、山东富宏服饰股份有限公司、山东博利特电源科技有限公司、德州富利达新能源有限公司、山东亿丰伟业国际物流有限公司、付巨峰、付巨瑞、付居松民间借贷纠纷一案，指定由平原县人民法院执行。指定案号为（2015）德中执指字第255号。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫心德
审判员 张志秋
审判员 李战军
二〇一五年九月十八日
书记员 白浩然
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14193号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告李永新，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李永新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李永新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24799.39元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24799.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第04585号
原告王东剑。
被告王红勇。
被告张青，女，1988年11月1日出生，汉族,住湖南省益阳市桃江县大栗港镇张家村王家嘴。
原告王东剑与被告王红勇、张青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东剑到庭参加了诉讼，被告王红勇、张青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王东剑请求判令：一、两被告偿还原告借款本金7万元和利息（计算至借款实际偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告王红勇、张青均未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
王东剑与王红勇原系同事关系，王红勇以经营足浴城短缺资金为由，于2014年6月12日向王东剑借款并出具借条一张，载明“今借王东剑人民币柒万元整（￥70000.00）。借款期限3个月（2014年6月12日至2014年9月12日）。月息贰仟元整（￥2000.00）”。借款到期后，王红勇未按约定还款，王东剑多次催要未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告王红勇、张青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告王红勇向原告王东剑借款70000元，有出具的借条为据，在没有证据证明借条本身及其内容不真实的情况下，可以认定借贷关系成立；现因被告王红勇未按约定的期限履行还款义务，原告王东剑要求其偿还借款70000元有事实与法律依据，本院予以支持。双方约定的2000元／月的利息超过了法律规定，对超过部分本院不予支持。该借款利息可以从2014年6月12日借款之日起按照年利率24%的标准计算。
该笔借款虽系被告王红勇在与被告张青夫妻关系存续期间以其个人名义所负的债务，但无证据证实系夫妻一方个人债务，按照法律规定，应当按照夫妻共同债务处理，故原告王东剑要求被告张青共同承担偿还责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告王红勇、张青在本判决生效后七日内偿还原告王东剑借款本金70000元及利息（以70000元为本金自2014年6月12日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告王东剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，财产保全费1195元，公告费560元，共计4655元，由被告王红勇、张青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 钟 文 君
人民陪审员 彭 薇 亦
人民陪审员 彭 慧
二〇一六年六月十三日
法官 助理 易 良
书 记 员 易良（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）长县民初字第04585号原告王东剑。被告王红勇。被告张青，女，1988年11月1日出生，汉族,住湖南省益阳市桃江县大栗港镇张家村王家嘴。原告王东剑与被告王红勇、张青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东剑到庭参加了诉讼，被告王红勇、张青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王东剑请求判令：一、两被告偿还原告借款本金7万元和利息（计算至借款实际偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。被告王红勇、张青均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：王东剑与王红勇原系同事关系，王红勇以经营足浴城短缺资金为由，于2014年6月12日向王东剑借款并出具借条一张，载明“今借王东剑人民币柒万元整（￥70000.00）。借款期限3个月（2014年6月12日至2014年9月12日）。月息贰仟元整（￥2000.00）”。借款到期后，王红勇未按约定还款，王东剑多次催要未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：一、被告王红勇、张青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告王红勇向原告王东剑借款70000元，有出具的借条为据，在没有证据证明借条本身及其内容不真实的情况下，可以认定借贷关系成立；现因被告王红勇未按约定的期限履行还款义务，原告王东剑要求其偿还借款70000元有事实与法律依据，本院予以支持。双方约定的2000元／月的利息超过了法律规定，对超过部分本院不予支持。该借款利息可以从2014年6月12日借款之日起按照年利率24%的标准计算。该笔借款虽系被告王红勇在与被告张青夫妻关系存续期间以其个人名义所负的债务，但无证据证实系夫妻一方个人债务，按照法律规定，应当按照夫妻共同债务处理，故原告王东剑要求被告张青共同承担偿还责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告王红勇、张青在本判决生效后七日内偿还原告王东剑借款本金70000元及利息（以70000元为本金自2014年6月12日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告王东剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，财产保全费1195元，公告费560元，共计4655元，由被告王红勇、张青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 钟 文 君人民陪审员 彭 薇 亦人民陪审员 彭   慧二〇一六年六月十三日法官 助理 易   良书 记 员 易良（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长县民初字第04585号原告王东剑。被告王红勇。被告张青。本院在审理原告王东剑与被告王红勇、张青民间借贷纠纷一案，原告王东剑于2015年11月20日向本院提出保全申请，要求冻结被告王红勇、张青银行存款104000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。原告王东剑自愿以其所有的位于长沙市开福寺路群芳园501房（产权证号为：长房权证开福字第××）房屋为保全申请提供担保。本院认为，原告王东剑的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王红勇、张青银行存款104000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结原告王东剑所有的位于长沙市开福寺路群芳园501房（产权证号为：长房权证开福字第××）的产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘萍萍二〇一五年十二月十日书记员  喻 舟
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1832号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉，总经理。
委托代理人杨雯，女，该公司工作人员。
被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南4层63号。
法定代表人孙全心，总经理。
原告福州大德文化传播有限公司诉武汉好声音潮歌文化传播有限公司侵犯音乐电视作品《寂寞惹的祸》放映权纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员尹为担任审判长并主审、审判员赵千喜、人民陪审员郭家乐参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年6月16日公开开庭缺席审理了本案。庭审后，原告福州大德文化传播有限公司以需要进一步补充证据为由，于2016年9月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 尹 为
审 判 员 赵千喜
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年九月六日
书 记 员 张 莉
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初2511号
原告：磁县农村信用合作联社，住所地磁县友谊北大街***号。
法定代表人：张金良，该联社理事长。
委托诉讼代理人：刘全林，男，该联社员工。
被告：杨保方，男，1962年11月3日出生，汉族，现住河北省磁县。
磁县农村信用合作联社与杨保方借款合同纠纷一案，本院立案后，原告磁县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许磁县农村信用合作联社撤诉。
审判员 孙林海二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 芳 芳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第4069号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
负责人：王钧，董事长。
委托代理人：屠吟，该行职工。
被告：池翔辉。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告池翔辉为信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币590元，依法减半收取295元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 王盈莹
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第1565号
原告：温岭市金茂商贸有限公司。
法定代表人：曹鸿章。
被告：温岭市康康医药连锁有限公司。
法定代表人；张波。
本院在审理原告温岭市金茂商贸有限公司与被告温岭市康康医药连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告温岭市金茂商贸有限公司于2015年11月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温岭市金茂商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费4323元，减半收取2161.5元，由原告温岭市金茂商贸有限公司负担。
审 判 员 胡小敏
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 胡 鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1967号
原告：陈建月，女，1976年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：陈国领，温州市大众法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市大众法律服务所法律工作者。
被告：潘锋，男，1977年12月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告陈建月与被告潘锋民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向法院提起诉讼，诉请判令被告潘锋偿还原告借款本金35000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因需向被告潘锋公告送达相关诉讼文书，本院于2016年6月24日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈建月的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加诉讼，被告潘锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告潘锋因资金周转需要陆续向原告陈建月借款35000元，并于2015年4月28日向原告出具欠条一份对借款予以确认。后该款经原告多次催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘锋于本判决生效之日起十日内支付原告陈建月借款35000元并赔偿利息损失（从2016年5月10日起按照年利率4.35%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费675元，由被告潘锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠福
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一六年十一月三日
代书 记员 郑洛渊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初4247号
原告：王珊珊，女，1980年10月14日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：高淳县天信置业有限公司，住所地南京市高淳区丹阳湖北路56号-6。
法定代表人：朱信群，该公司总经理。
原告王珊珊与被告高淳县天信置业有限公司（以下简称天信置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法由审判员陈启胜适用小额诉讼程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告王珊珊到庭参加诉讼，被告天信置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王珊珊诉称，2015年1月16日，原、被告签订商品房预售合同，原告按约支付了购房款，但被告未按约交付原告所购房屋，现要求被告按购房总价以每天万分之一的标准，赔偿自2015年10月1日至2015年12月21日的违约金3614元，负担本案诉讼费用。
被告天信置业未答辩。
经审理查明，2015年1月16日，王珊珊与天信置业签订商品房预售合同一份，约定：天信置业将位于XX镇XX路X号X幢X单元X室商品房出售给王珊珊，该商品房面积为86.5平方米，单价为5100元/平方米，房屋总价为441150元，王珊珊应在2015年1月16日前一次付清441150元。如逾期，按未付到期价款的万分之一支付违约金；天信置业应于2015年9月30日前向王珊珊交付该商品房，如逾期，按已收价款的每天万分之一支付违约金；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，王珊珊按约履行了付款义务。经王珊珊催要，天信置业于2015年7月交付该房，退还了面积差价408元。
另查明，天信置业于2015年12月21日取得房屋建筑工程竣工验收备案登记。
以上事实，有商品房预售合同、销售不动产发票、竣工验收备案申请等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，王珊珊和天信置业签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。王珊珊已按约履行了付款义务，天信置业应按约如期交付符合约定标准的商品房，其至2015年12月21日才取得竣工验收备案登记，应属违约，其应负引起纠纷的责任。王珊珊要求支付违约金3614元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
高淳县天信置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿王珊珊违约金3614元（自2015年10月1日起按每天万分之一计算至2015年12月21日）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由高淳县天信置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈启胜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴燕云
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更764号
罪犯肖永东，男，生于1989年9月17日，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2014年4月28日作出（2013）深福法刑初字第1789号刑事判决，以被告人肖永东犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯肖永东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，已全额缴纳罚金。2014年7月至2016年2月共计获得标准分122.45分。
经审理查明，罪犯肖永东在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯肖永东确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯肖永东减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖永东减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一九年七月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年六月八日
书 记 员 范 萍
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初1536号
原告：林冬梅，女，1988年9月21日生，汉族，身份证登记住址：广西北海市海城区。
委托诉讼代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何高兴，男，1970年1月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
原告林冬梅与被告何高兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林冬梅的委托诉讼代理人张静宇到庭参加了诉讼，被告何高兴经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元及该款自2016年1月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月9日，被告以发放民工工资不足为由向原告借款100000元。双方约定借款期限是2015年2月9日至2015年5月9日共计叁个月，后又展期两次各三个月至2015年11月7日，借款利息皆为每月借款金额的3%，现被告自2016年1月9日开始停止付息，逾期长达一年都未能向原告归还借款本金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告何高兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理，本院确认法律事实如下：2015年2月9日，原、被告签订《房产抵押担保借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2015年2月9日至2015年5月8日，借款月利率3%按月付息。同日，被告向原告出具《借据》一份，载明：今收到林冬梅（身份证号：xxxxxxxxxx）借来现金人民币壹拾万元整（￥：100000.00），借款时间为：自2015年2月9日至2015年5月8日止。本人承诺在借款合同期限中及借款期起两年内以夫妻名下所有财产承担此借款的全部连带经济责任。2015年5月9日，原、被告又签订《房产抵押担保借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2015年5月9日至2015年8月8日，借款月利率3%按月付息。2015年8月7日，原、被告签订《借款展期协议书》一份，约定：本协议为《房屋抵押担保借款合同》的借款展期偿还协议书，展期原因为资金周转未到位，原借款金额为100000元整，展期金额100000元，原借款期限自2015年5月9日起至2015年8月8日止，展期期限自2015年8月7日起至2015年11月7日止，展期借款利率为原合同利息。2016年1月21日，被告出具《还款计划》一份，载明：本人原借到庞晓夏、张东灵、廖雪梅、包志丽、林冬梅各壹拾万元正人民币，共计伍拾万元正，现承诺2016年4月9日前归还全部本金。利息按照月息3%（百分之三）计算。庭审中，原告陈述：两份《房产抵押担保借款合同》及一份《借款展期协议书》中所涉借款均为同一出借款项，因被告到期未能还款重新签订了借款合同和展期协议。以上事实有《房产抵押担保借款合同》、《借据》、《借款展期协议书》、《还款计划》、当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借到100000元的事实，原告能够提供《房产抵押担保借款合同》、《借据》、《借款展期协议书》、《还款计划》等证据予以证明，各证据相互印证，能够形成证据链，应予确认。现双方约定的借款期限已届满，未有证据显示被告偿还了借款，原告起诉要求被告归还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的借款本金100000元自2016年1月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案中，双方约定月利率为3%，现原告主张未超过双方约定，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院依法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告何高兴于本判决生效之日起十五日内支付原告林冬梅借款本金100000元及该款自2016年1月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元（原告已预交），由被告何高兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 张宗波
人民陪审员 张世勤
人民陪审员 贺加敏
二〇一七年八月二日
书 记 员 赵亚萍
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0903刑初278号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人张某林。因犯诈骗罪于2013年12月20日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；因犯诈骗罪于2015年8月25日被安化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因犯诈骗罪于2016年10月25日被桃江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2017）120号起诉书指控被告人张某林犯诈骗罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉，被告人张某林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2017年2月至4月间，被告人张某林在益阳市赫山区多次以请客吃饭为由，骗取饭店的香烟后逃跑。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月13日11时许，被告人张某林在沧水铺镇街上以找人搬运办公用品为由，雇佣三轮车司机何某平、唐某华等四人来到了沧水铺镇的“云峰大酒店”。被告人张某林假意邀请何某平、唐某华等四人吃饭，将四人带到饭店二楼包厢入座。之后，被告人张某林下楼到服务台从酒店老板被害人龙某红手上骗得1包软“中华”香烟、5包“和天平”香烟、3条软“中华”香烟后逃离。
2、2017年4月4日15时许，被告人张某林在七里桥车站附近以租车去“江南古城”为由，雇佣电动车司机曹某晖来到桥南“老厨房”饭店。被告人张某林假装预定包厢请领导吃饭，从饭店老板被害人龚某兵手上骗得2包蓝硬“芙蓉王”香烟、5包“和天平”香烟、3条软极“芙蓉王”香烟后，借口要曹某晖去“欧帝佳”宾馆附近接人，自己乘机逃离。
3、2017年4月7日10时许，被告人张某林与一男子来到益阳火车站附近的大雅酒店假装预定包厢吃饭。被告人张某林从酒店主管韩某莲手上骗得3包“和气生财”香烟、5包“和天下”香烟、3条软极“芙蓉王”香烟后，两人借故逃离。
4、2017年4月9日9时许，被告人张某林在衡龙桥镇十字路口以租车去益阳市为由，雇佣面包车司机刘某军来到衡龙桥镇的“餐餐有味”饭店。被告人张某林假意邀集刘某军一起吃饭，将刘某军带到饭店二楼包厢入座。之后，被告人张某林下楼到大厅从饭店老板被害人王某为手上骗得2包“和气生财”香烟、3包“和天下”香烟、1条软极“芙蓉王”香烟、2条软“中华”香烟后逃离。
2017年4月11日10时许，被告人张某林在益阳市赫山区兰溪路口被群众发现后扭送至派出所。经价格认定，被告人张某林骗得的香烟的市场合理价格为人民币9141元。
上述事实，被告人张某林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龙某红、王某为、龚某兵等人的陈述，证人刘某军、何某平、唐某华、莫某明、韩某莲等人的证言，辨认笔录，扣押物品清单及发还物品清单，价格认定结论书，被告人张某林曾被判刑的刑事判决书以及被抓获的材料和身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某林以非法占有为目的，多次采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某林的刑期自2017年4月11日起至2018年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘爱英
二〇一七年六月二十三日
书记员 符 丽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初6112号
原告郭长城，男性，年龄48。
被告杨玉兵，男性，年龄42。
本院在审理原告郭长城诉被告杨玉兵物权保护纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费七十元由原告负担，已交纳。
代理审判员 黄莹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 袁满
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执4291号
申请执行人林油山，男，1969年2月15日出生，汉族，住永安市。
被执行人黄承连，女，1974年8月25日出生，汉族，永安市新佳洁超市员工，住永安市。
被执行人郑辉，男，1969年4月28日出生，汉族，德力纺织有限公司员工，住永安市。
申请执行人林油山与被执行人黄承连、郑辉民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月19日作出的（2016）闽0481民初607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款42200元。经查，被执行人仅有的一套住宅房产正在依法进行评估、拍卖中，其他暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人另有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴 琳
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初807号
原告胡晓肺，女，1958年6月16日出生，汉族，山东省嘉祥县人，系本溪市纺织局退休工人，现住本溪市溪湖区彩北办事处耐火厂社区。
被告邱明恩，男，1967年3月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市鸿泰房地产开发公司经理，现住本溪市溪湖区宝丰东巷。
原告胡晓肺诉被告邱明恩恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晓肺到庭参加了诉讼，被告邱明恩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系彩北社区的居民，原告于1998年11月在彩北社区23组石油楼前建有平房一处，使用面积为20平方米，2012年11月末经原告同意，被告将原告所有的该处房产强拆，致使原告无家可归，原告多次找到被告协商，被告均以稍后解决为由推脱原告，时至今日一直未解决，该行为严重损害了原告的合法权益，现原告起诉法院，请求法院依法判令被告恢复原住房，依法判令被告给付经济补偿金3万元。
被告辩称：原告起诉被告没有事实依据，原告没有任何证据证明是被告拆毁了原告的房屋；另外，原告没有证据证明对涉案房屋享有合法所有权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系彩北社区的居民，原告在彩北社区23组石油楼前建有一处两证平房，2016年10月13日，溪湖区彩北街道办事处彩北社区居民委员会证明，该房屋被金达物业拆除。现原告来院起诉，要求被告邱明恩恢复原告住房并赔偿经济损失3万元。另查明，本溪金达物业管理有限公司成立于2006年9月25日，法定代表人徐哲平。2007年8月22日该公司经工商登记机关注销解散。
本院所确认的上述事实，有彩北社区居民委员会证明2份、本溪市工商行政管理局注销档案1册及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告证明被告拆除其房屋的证据只有彩北社区居委会2016年10月出具的证明，该证明仅证实金达物业拆除了原告的平房，金达物业公司于2007年已注销，不能从事相应民事行为，亦无相应的权利承受方，原告不能提供证据证明被告邱明恩与金达物业存在利害关系，原告要求被告承担拆除房屋的民事责任，证据不足。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告胡晓肺的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告胡晓肺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 力
人民陪审员 牟淑霞
人民陪审员 朱玉芹
二〇一七年七月七日
书 记 员 荐 锐
附本判决所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0503民初807号原告胡晓肺，女，1958年6月16日出生，汉族，山东省嘉祥县人，系本溪市纺织局退休工人，现住本溪市溪湖区彩北办事处耐火厂社区。被告邱明恩，男，1967年3月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市鸿泰房地产开发公司经理，现住本溪市溪湖区宝丰东巷。原告胡晓肺诉被告邱明恩恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晓肺到庭参加了诉讼，被告邱明恩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系彩北社区的居民，原告于1998年11月在彩北社区23组石油楼前建有平房一处，使用面积为20平方米，2012年11月末经原告同意，被告将原告所有的该处房产强拆，致使原告无家可归，原告多次找到被告协商，被告均以稍后解决为由推脱原告，时至今日一直未解决，该行为严重损害了原告的合法权益，现原告起诉法院，请求法院依法判令被告恢复原住房，依法判令被告给付经济补偿金3万元。被告辩称：原告起诉被告没有事实依据，原告没有任何证据证明是被告拆毁了原告的房屋；另外，原告没有证据证明对涉案房屋享有合法所有权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系彩北社区的居民，原告在彩北社区23组石油楼前建有一处两证平房，2016年10月13日，溪湖区彩北街道办事处彩北社区居民委员会证明，该房屋被金达物业拆除。现原告来院起诉，要求被告邱明恩恢复原告住房并赔偿经济损失3万元。另查明，本溪金达物业管理有限公司成立于2006年9月25日，法定代表人徐哲平。2007年8月22日该公司经工商登记机关注销解散。本院所确认的上述事实，有彩北社区居民委员会证明2份、本溪市工商行政管理局注销档案1册及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告证明被告拆除其房屋的证据只有彩北社区居委会2016年10月出具的证明，该证明仅证实金达物业拆除了原告的平房，金达物业公司于2007年已注销，不能从事相应民事行为，亦无相应的权利承受方，原告不能提供证据证明被告邱明恩与金达物业存在利害关系，原告要求被告承担拆除房屋的民事责任，证据不足。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告胡晓肺的诉讼请求。案件受理费550元，由原告胡晓肺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 力人民陪审员  牟淑霞人民陪审员  朱玉芹二〇一七年七月七日书 记 员  荐 锐附本判决所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0285执285号
申请执行人：左某
被执行人：刘某
本院在执行申请执行人左某与被执行人刘某赡养费纠纷一案中，莱西市人民法院于2015年5月28日作出的（2015）西民初字第1627号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2018年1月10日申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付自2017年下半年的赡养费1800元。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、报告财产令等并责令其限期履行义务。2018年1月18日被执行人向本院交纳案款1800元，本院遂向申请执行人发还案款1800元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西民初字第1627号民事调解书2017年下半年的赡养费执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 郝玉军
审判员 宫良基
二〇一八年一月二十二日
书记员 李风霄
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2556-6号
原告刘某某，汉族，住山东省。
被告牟某某，汉族，住山东省。
审判员 鲁岩涛
二〇一八年三月二十七日
书记员 林吉考
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法北民初字第0980号
原告董玉森。
委托代理人陈灿、宋圆，江苏开炫律师事务所律师。
被告郭佳喜。
第三人王海峰。
本院在审理原告董玉森诉被告郭佳喜、第三人王海峰排除妨碍纠纷一案的过程中，原告董玉森于2016年3月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：董玉森的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许董玉森撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由董玉森负担。
审 判 员 华 伟
代理审判员 谢 妍
人民陪审员 金 浩
二〇一六年三月十八日
书 记 员 曹道清
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝二中法民终字第00151号
上诉人（原审原告）程洪碧，女，1957年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张大华，男，1968年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人张明乔，重庆超祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）覃建军，男，1987年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人万福英，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）易天宝，男，1997年7月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）易兴敏，男，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）刘明英，女，1965年1月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人张文中、张陆虎，重庆高山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冉长江，男，1984年4月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人程洪碧因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第02577号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人程洪碧于2015年3月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人程洪碧自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人程洪碧撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2495.00元，减半收取1247.50元，由上诉人程洪碧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 超
审 判 员 黄能平
代理审判员 李迪云
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 蹇佳莉
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1729刑初28号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人屠某某，女，1987年04月23日出生，汉族。因本案于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，12月17日被逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
被告人杨某甲（又名成龙），男，1985年03月14日出生，汉族。因本案于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，12月17日被逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
被告人梁某甲（又名梁涛），男，1987年08月01日出生，汉族。因本案于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，2015年12月17日被取保候审。
被告人梁某乙，男，1986年10月7日出生，汉族，农民。因本案于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，2015年12月17日被取保候审。
被告人蒋某某，男，1982年04月03日出生，汉族。因本案于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，2015年12月17日被取保候审。
被告人杨某乙，男，1992年05月25日出生，汉族。因本案于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，2015年12月17日被取保候审。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2016）3号起诉书指控被告人屠某某、杨某甲、梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙犯开设赌场罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉。被告人屠某某、杨某甲、梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2015年11月12日，被告人屠某某、杨某甲预谋后纠集被告人梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙在新蔡县温泉大酒店302房间用骨牌以推龙杠的方式开设赌场，从中抽头渔利达7000余元，赃款被六人分肥。2015年11月13日，被告人屠某某等人再次在温泉大酒店302房间开设赌场时被新蔡县公安局民警当场查获。当场从赌场内查扣现金120854元。检察机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人屠某某、杨某甲开设赌场，供他人进行赌博并从中牟利，被告人梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙为他人开设赌场提供直接帮助并从中牟利，其行为已构成开设赌场罪；在共同犯罪中，被告人屠某某、杨某甲起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚，被告人梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙起次要作用，是从犯，可以从轻处罚；被告人屠某某、杨某甲、梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法惩处。
上述事实，被告人屠某某、杨某甲、梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场的照片、现场查扣的赌资、赌具的照片，书证户籍证明、新蔡县公安局行政处罚决定书、罚没收入票据、新蔡县公安局治安大队情况说明、新蔡县公安局扣押、追缴物品清单，证人杨某丙、周某、马某、许某、郭某、杨某丁、邹某等人证言，现场勘验查检笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屠某某、杨某甲以营利为目的，预谋后为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具，组织他人进行赌博，并指定专门人员为赌博提供服务；被告人梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙为他人开设赌场提供帮助并从中牟利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪中，屠某某、杨某甲起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪进行处罚，梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；屠某某、杨某甲、梁某甲、梁某乙、蒋某某、杨某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人屠某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2016年2月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2016年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人梁某甲犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币7000元。
（管制期限从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人梁某乙犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。
（管制期限从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。
（管制期限从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人杨某乙犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。
（管制期限从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一六年一月二十七日
书记员 袁 征
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终1336号上诉人（原审被告）李眉所，男，1957年3月21日出生，汉族，原平市人，农民，住本村。委托代理人石承爱，女，1957年6月1日出生，汉族，原平市石豹沟煤矿退休职工，住原平市。被上诉人（原审原告）山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司，住所地原平市段家堡乡段家堡村。法定代表人郑学军，该公司执行董事。委托代理人申斌清，山西弘光律师事务所律师。上诉人李眉所因与被上诉人山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司经济补偿金纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2015）原民初字第429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李眉所及委托代理人石承爱、被上诉人山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司的委托代理人申斌清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：被告李眉所于2004年5月19日开始在原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司处工作，工种为井下维修工，至2015年1月已连续工作10年零7个月。2015年1月24日，原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司根据国务院《关于工人退休退职的暂行办法》和煤炭工业部《关于煤炭工业企业提前退休工种范围的通知》的有关规定，认为被告李眉所符合提前退休范围、条件，应当退休，终止劳动关系。原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司通知被告李眉所办理离矿手续，终止劳动关系。李眉所认为，原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司应当向其支付经济补偿金而未支付，向原平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：一、原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司支付因辞退被告李眉所应支付的补偿金60761.19元；二、原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司支付被告李眉所未按规定给付经济补偿金的，应支付50%的额外经济补偿金30380.6元。2015年5月4日，原平市劳动人事争议仲裁委员会以被告没有达到法定退休年龄，原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司与被告李眉所终止劳动关系，应承担不利后果为由，作出原劳人裁字（2015）第024号裁决：一、原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司支付被告李眉所违法解除劳动合同经济补偿金60463.7元；二、其他申请证据不足，不予支持。原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司不服该裁决，现起诉请求依法确定原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司不支付被告李眉所经济补偿金60463.7元。另查明，《关于煤炭工业企业提前退休工种范围的通知》（85）煤劳生字第109号：一、从事井下、高空、高温、特繁体力劳动或者其他有害身体健康工作的工人，无论现在或过去从事这类工作，凡符合下列条件之一者，均可以按照国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（二）款的规定办理退休：（一）从事高空和特别繁重体力劳动工作累计满10年的；（二）从事井下、高温工作累计满9年的；（三）从事其他有害身体健康工作累计满8年的。三、属于新增的提前退休工种有16个（见附表），即：（1）矸石山翻车工、扒矸工；（2）斜井井口摘挂钩运搬工；（3）人力装卸工；（4）矸石手选工；（5）人力破碎工；（6）人力挖煤泥工；（7）矿灯充电；（8）沥青工；（9）司炉工；（10）电焊工；（11）标准轨铁路调车、连接工；（12）露天矿大型电机车司机；（13）露天矿坑下站务工；（14）露天矿平路机司机；（15）水泥立窑煅烧工；（16）地堪野外测进工、测井仪修理工。一审法院认为，原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司与被告李眉所之间存在劳动关系。依据煤炭工业部（85）煤劳生字第109号《关于煤炭工业企业提前退休工种范围的通知》，被告在原告处从事井下维修工工作10年零7个月，符合该通知提前退休工种范围。原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司与被告李眉年劳动合同终止。根据《中华人民共和国劳动合同法第》44条、第46条规定以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条规定，有劳动合同“终止”情形给予经济补偿金的情形仅限于：“劳动合同期满，除用人单位维持或者提高劳动合同约定的条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外而终止劳动合同”、“因用人单位被依法宣告破产而终止劳动合同”、“因用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位提前解散而终止劳动合同”等，其中并没有规定劳动者达到法定退休年龄终止劳动合同需支付经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决：原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司不支付被告李眉所经济补偿金60463.7元。案件受理费10元，由原告山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司负担。判后，李眉所不服,向本院提出上诉，请求：1、撤销原平人民法院作出的(2015)原民初字第429号民事判决书；2、判决被上诉人支付上诉人因违法解除劳动合同的经济补偿金60463.7元；3、上诉费用由被上诉人承担。理由为：一、原判决认定事实错误。1、被上诉人没有在应当办理退休手续时办理手续而继续用工，说明事实劳动关系存在。2、退休的前提是达到退休年龄，享受养老保险待遇后，劳动关系解除。如果达到退休年龄就让离矿，就将劳动者逐出门外，劳动者维权还有法可依么？3、被上诉人仅凭一份空白《员工离矿手续》就终止劳动关系，法院怎么能认为凭一纸空文就将劳动者逐出门外的行为是合法的。二、原判决适用法律错误。原审法院不应当适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条的规定，第21条是规定：劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止。上诉人在达到法定退休年龄时被上诉人没有给上诉人办理退休手续，而且在继续用工，说明本条适用的条件不存在。原判决适用《中华人民共和国劳动合同法》第44条、第46条是认识上的错误，因为双方存在事实劳动关系，只是被上诉人单方面提出解除与上诉人的劳动合同，原审法院应当认定被上诉人补偿上诉人60463.7元的经济补偿金二审法院和一审法院查明的基本事实一致。本院认为，上诉人李眉所在达到法定退休年龄后继续在被上诉人处工作且未享受退休待遇，根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用撤销山西省原平市人民法院(2015)原民初字第429号民事判决；山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司在本判决生效后十日内支付李眉所经济补偿金60463.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费20元，由山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一七年六月十二日书记员  赵 慧
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初772号
被告人：曾言品，男，1978年7月7日出生，汉族，无业，户籍地四川省成都市龙泉驿区。2017年8月14日因饮酒后驾驶机动车、未随车携带行驶证被成都市公安局龙泉驿区分局决定罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2017年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。
公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。
公诉人：廖帮华
起诉书文号：成龙检刑检刑诉［2017］795号。
指控事实：2017年10月6日13许，被告人曾言品饮酒后驾驶车牌号为川APK1**红�长安轿车外出办事，其驾车沿本区西河镇群辉街由西永路方向往成洛大道方向行驶，行驶至群辉街成洛路口被民警挡获，民警当场用酒精测试仪器检测被告人曾言品呼气酒精浓度为98mg/100ml，民警依法将被告人曾言品带至医院抽血备检。经成都市公安道路交通事故物证鉴定所检测，被告人曾言品血液中酒精浓度为126.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：初犯，坦白，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
辩解意见：被告人曾言品对起诉指控事实罪名不持异议，提出家里儿子只有9岁、妻子刚生产女儿、父母患有疾病均需要自己照顾，请求从轻处罚。
审理查明的事实：本院审理查明事实与起诉指控�致。
判决理由：本院认为，被告人曾言品违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人曾言品曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，仍醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人曾言品到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人曾言品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金�于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 刚
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨文峰
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第1725号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人：吴永烨，男，系该社某某信用社主任，住长汀县。
被告：李祖明，男，1980年11月11日生，汉族，住长汀县。
被告：郭海长，男，1979年8月9日生，汉族，住长汀县。
被告：谢嫔嫔，女，1972年4月14日生，汉族，住长汀县。
被告：饶华，女，1977年9月5日生，汉族，住长汀县。
被告：李佳华，男，1978年4月4日生，汉族，住长汀县。
被告：钟有明，男，1975年11月10日生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告长汀县农村信用合作联社诉被告李祖明、郭海长、谢嫔嫔、饶华、李佳华钟有明金融借款合同纠纷一案中，原告以被告归还借款为由，于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费200元，由原告长汀县农村信用合作联社负担。
审 判 员 梁长生
二〇一五年六月十一日
代理书记员 严一峰
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第1377号
原告：戴某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告戴某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告戴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告戴某负担。
审判员 张永杰
二〇一五年四月二十日
书记员 杨 芳
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民辖终168号
上诉人（原审被告）：熊少弟，男，汉族，1970年11月19日出生，住河南省潢川县。
被上诉人（原审原告）：赵韶山，又名赵山，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。
上诉人熊少弟因与被上诉人赵韶山建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省驻马店市泌阳县人民法院（2016）豫1726民初27971号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。被上诉人的委托诉讼代理人张医到庭参加诉讼，上诉人熊少弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
熊少弟上诉称，本案系民间借贷案件，应由上诉人所在地法院潢川县人民法院管辖。请求撤销（2016）豫1726民初27971号民事裁定，将该案移送至河南省潢川县人民法院审理。
赵韶山答辩称，本案为租赁合同案件，应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条的规定确定管辖法院。本案租赁物使用地为泌阳县，因此本案应由泌阳县人民法院管辖。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。
本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，为合同之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，租赁物所在地为泌阳县，因此泌阳县为合同履行地，赵韶山选择向泌阳县人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回熊少弟的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一六年十二月二十日
书记员 袁 野
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民辖终168号上诉人（原审被告）：熊少弟，男，汉族，1970年11月19日出生，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：赵韶山，又名赵山，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。上诉人熊少弟因与被上诉人赵韶山建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省驻马店市泌阳县人民法院（2016）豫1726民初27971号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。被上诉人的委托诉讼代理人张医到庭参加诉讼，上诉人熊少弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。熊少弟上诉称，本案系民间借贷案件，应由上诉人所在地法院潢川县人民法院管辖。请求撤销（2016）豫1726民初27971号民事裁定，将该案移送至河南省潢川县人民法院审理。赵韶山答辩称，本案为租赁合同案件，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定确定管辖法院。本案租赁物使用地为泌阳县，因此本案应由泌阳县人民法院管辖。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，为合同之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又依据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，租赁物所在地为泌阳县，因此泌阳县为合同履行地，赵韶山选择向泌阳县人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回熊少弟的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一六年十二月二十日书记员  袁 野
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武胜民初字第3561号
原告毕大君，男，生于1978年1月28日。
被告孙红林，男，生于1974年4月13日。
本院在审理原告毕大君诉被告孙红林返还原物纠纷一案中，原告毕大君于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕大君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕大君负担。
代理审判员 秦海
二〇一四年十月九日
书 记 员 李诚
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5836号
原告：李军，男，汉族，1963年12月10日出生，住南京市鼓楼区。
被告：韩春，男，汉族，1962年12月25日出生，住南京市江宁区。
原告李军与被告韩春合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告韩春经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩春支付所欠租金19200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年3月18日前租赁原告所有的鼓楼区和燕路5-102、5-103两间门面房，由于被告经营不善，双方同意提前解约，并于2013年4月19日签署了终止协议，被告于2013年5月9日手写一张欠条，注明还欠原告租金19300元，但至今未归还，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告韩春未到庭答辩，亦未提供证据。
原告李军围绕诉讼请求依法提交了欠条、收条等证据；被告韩春未到庭进行证据交换和质证。经审查，结合原告李军提交的证据，本院对本案事实认定如下：
2013年4月2日，李军出具收条一张，载明“今收到胡玉华房租款壹拾叁万叁千捌佰贰拾伍元整（133825元）（电汇）。另注：韩春尚有房租欠款”。2013年5月9日，韩春出具欠条一张，载明“根据2013.元.18李军与龚国庆（受韩春委托）所签《房屋租赁合同》终止协议书，现胡玉华收到李军人民币壹拾壹万壹仟伍佰贰拾元（11520元），由韩春转交，所签终止协议生效。此外，韩春另欠李军租金人民币壹万玖仟叁佰元整（19300元）。”
庭审中，原告陈述：原告与被告系租赁关系，原告将房屋租给被告，被告再转租给胡玉华。原告于2013年3月到法院起诉被告支付租金，后收到了胡玉华租金133285元，于是原告撤诉。因终止协议上载明被告多付了原告房租42146元，加上50000元保证金，当时约定如原告将房屋转租给建行成功，即将上述92146元退还给被告。但因胡玉华要求退款111520元，故协商后，原告先将111520元给被告交给胡玉华，而中间的差价去掉零头即19300元由被告韩春承担，故被告韩春才出具了上述欠条。原告认可起诉后被告归还了100元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩春向原告李军出具了亲笔签名的欠条，确认欠原告租金19300元，应当按照欠条上载明的金额及时向原告履行还款义务。原告起诉后被告归还100元，故现原告诉求被告支付租金19200元，于法有据，本院予以支持。被告韩春经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩春自本判决生效之日起十日内向原告李军一次性支付19200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元减半收取141.5元，公告费300元（以实际发生为准）由被告韩春负担。（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 贲小青
二〇一七年七月二十五日
书记员 梁莞欣