宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00063号
原告谭某某，女，汉族，学生。
法定代理人谭某甲，男。系原告谭某某之父。
委托代理人岳某，陕西金宝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
负责人乌新里，任公司经理。
委托代理人贾某，女，汉族，该公司职工。
被告雷某甲，男，汉族，农民，住渭南市临渭区下吉镇鱼家村王*组。
被告雷某乙，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市宁县金村乡崔庄村梁掌组***号。
原告谭某某与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保财险陈仓支公司）、雷某甲、雷某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某某的法定代理人谭某甲及其委托代理人岳文英，被告人保财险陈仓支公司的委托代理人贾芳，被告雷某甲、雷某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2013年6月26日13时50分，被告雷某乙驾驶陕C332**号东风牌重型厢式货车，沿渭北环线由西向东行驶至陈仓区慕仪镇齐东中心市场门前会车时，与由东向西骑自行车的她相撞，致她受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队事故认定：被告雷某乙、她承担本次交通事故的同等责任。事发当天，她被送往宝鸡市中心医院住院治疗，被诊断为：1、右下肢挤压伤；2、右小腿筋膜间室综合症；3、右腓骨上段骨折；4、右股骨内踝骨折；5、右胫骨平台骨折；6、右内踝骨折；7、右下肢皮下血肿；8、右下肢胫后静脉血栓形成；9、低钠血症。住院治疗26天。后她又在第四军医大学西京医院进行检查治疗。她的伤情经司法鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，仍需进行后续手术治疗。此次交通事故给她造成的各项经济损失共93140.67元。陕C332**号车辆由被告雷某甲在被告人保财险陈仓支公司投保了交强险，为维护她的合法权益，现起诉请求依法判令被告人保财险陈仓支公司在交强险范围内赔偿其各项损失，超出部分由其他被告赔偿。
原告谭某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队宝公交陈认字（2013）第359号道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及责任划分情况；
2、原告受伤后拍摄的照片，以证明原告伤情；
3、宝鸡市中心医院诊断证明、门诊病历、住院病案、出院证、长期医嘱单、X线检查单、CR诊断报告单、出院指导单、西京医院电生理检查报告单，以证明事故发生后原告的伤情及治疗经过；
4、宝鸡市中心医院住院医疗费用结算收据及门诊医疗费票据、宝鸡市陈仓医院门诊医疗费票据、第四军医大学西京医院门诊医疗费票据，以证明原告医疗费支出情况；
5、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收款收据，以证明原告伤残等级、后续治疗费、护理期限及鉴定费用支出情况；
6、陈仓区义务教育阶段学生休学证明，以证明原告受伤后需要休学的事实。
7、补课费收条及身份证复印件，以证明原告休学后在王方补习班补课情况及产生的补课费用；
8、交通费票据，以证明原告交通费支出情况；
9、原告自行车购车票据及使用说明书，以证明原告车辆损失。
被告人保财险陈仓支公司辩称，原告所陈述的事故经过属实，陕C332**号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告合理的损失，保险公司愿在交强险各分项限额范围内予以赔偿，鉴定费、补课费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。
被告人保财险陈仓支公司提交了机动车保险财产损失确认书抄单，用以证明原告的自行车经保险公司定损为150元的事实。
被告雷某甲辩称，原告所述交通事故属实，陕C332**号车辆的实际所有人是其兄长雷某乙，他只是用自己的身份证为该车购买了交强险，对于原告合理合法的损失其愿意赔偿。
被告雷某甲提交了机动车交通事故责任强制保险单正本，以证明陕C332**号车辆投保情况。
被告雷某乙辩称，原告所述事故经过属实，陕C332**号车辆是其在高家塄渭北运输队王晓卫处购买的二手车，没有办理过户手续，该车辆投保的交强险是委托其弟雷某甲购买的，对于原告合理合法的损失其愿意赔偿。事故发生后，他已为原告垫付医疗费22000余元、生活费300元，请求保险公司一并赔付。
被告雷某乙提交的证据有：
1、宝鸡市中心医院住院预缴款收据复印件、门诊医疗费票据及陈仓医院医疗费票据，以证明事故发生后为原告垫付医疗费的情况；
2、机动车行驶证及驾驶证复印件，以证明车辆所有人及驾驶员资格情况。
对原告谭某某、被告人保财险陈仓支公司、雷某甲、雷某乙向法庭提供的证据均当庭进行了质证：
三被告对于原告谭某某提交的证据1、证据2、证据6均无异议；对证据3真实性无异议，但对其中的出院指导单证明目的有异议，认为没有加盖医院公章，也无主治医生签名，不能证明原告需要加强营养；对证据4真实性无异议，认为原告应提供陈仓医院及解放军第三医院相应的门诊病历及诊断证明佐证；对证据5真实性无异议，认为鉴定费收据系手写，且属于间接损失，保险公司不承担；对证据7真实性无异议，被告人保陈仓支公司认为补课费用无法律依据，保险公司不承担；对证据8真实性无异议，由法院酌情认定。对证据9真实性无异议，但保险公司只愿意按照定损单上的定损额予以赔偿，且原告需提供相关修车发票。原告谭某某及被告雷某甲、雷某乙对被告人保财险陈仓支公司提交的证据均无异议。原告谭某某及被告人保财险陈仓支公司、雷某乙对被告雷某甲提交的证据均无异议。原告谭某某、被告人保财险陈仓支公司、雷某甲对被告雷某乙提交的证据均无异议。
本院对原、被告提交的证据结合质证意见，综合分析后认为，原告谭某某提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6来源合法，三被告对其真实性均无异议，可以证明案件有关事实，予以认定；原告提交的证据7，各被告对其真实性均无异议，结合原告提供的休学证明及自身伤情状况，予以采信；原告提交的证据8，本院根据原告的伤情和治疗经过酌情确定；证据9车辆具体损失以保险公司定损的金额为准。被告人保财险陈仓支公司提交的证据原告谭某某及其他被告均无异议，本院予以采信。被告雷某甲提交的证据原告谭某某及其他被告无异议，本院予以采信。被告雷某乙提交的证据1、证据2原告与其他被告均无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及所认证的证据，查明以下案件事实：2013年6月26日13时50分许，被告雷某乙驾驶从王晓卫（已去世）处购买的陕C332**号东风牌重型厢式货车，沿渭北环线由西向东行驶至陈仓区慕仪镇齐东中心市场门前段会车时，与由东向西谭某某所骑自行车发生碰撞，致谭某某受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告谭某某被送往宝鸡市陈仓医院救治，后转往宝鸡市中心医院治疗，经诊断为：右下肢挤压伤；右小腿筋膜间室综合症；右腓骨上段骨折；右股骨内踝骨折；右胫骨平台骨折；右内踝骨折；右下肢皮下血肿；右下肢胫后静脉血栓形成；低钠血症；低钾血症；低蛋白血症。住院治疗26天。2013年11月7日经陕西中金法医鉴定中心司法鉴定：谭某某伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，尚需后续治疗费用22000元，护理期限为120天。该起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队事故认定：雷某乙、谭某某承担本次交通事故的同等责任。
原告谭某某因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费32569.67元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费520元（26天×20元／天）、护理费10120元（26天×100元／天＋94天×80元／天）、伤残赔偿金24204.60元（5763元×20年×21%）、鉴定费2400元、后续治疗费22000元、补课费7200元、交通费400元、车辆损失费150元、精神损害抚慰金2000元，共计102344.27元（其中被告雷某乙垫付医疗费22146.20元、生活费300元）。
另查明，被告雷某甲为陕C332**号车辆在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年12月10日零时起至2013年12月9日24时止，赔偿限额为122000元。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实及公安机关交通事故责任认定均无异议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人也应当赔偿其残疾赔偿金及因继续治疗发生的后续治疗费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。据以上规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等合理的部分，本院予以支持。对原告护理费，因其未提供护理人员收入证明，护理费计算标准依据本地区实际情况确定。原告尚未成年，交通事故的损害后果将对其今后的生活学习产生一定影响，故其请求的精神抚慰金应予支持，但考虑原告在交通事故中亦负有同等责任，应适当减轻侵权人的精神损害赔偿责任。原告主张的补课费用属于事故造成的间接损失，根据原告现实情况，应予支持，但由于其对损害事实和损害后果的发生具有过错，对于补课费损失原告自己也应承担相应责任。
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。”根据该规定，被告人保财险陈仓支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法的规定，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，故对原告要求被告人保财险陈仓支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失的诉讼请求依法应予支持。被告雷某乙在事故发生后，为原告垫付的费用属于本起交通事故引起的损失，应该计算进损失总额中去，该笔费用应由保险公司直接支付给被告雷某乙。被告人保财险陈仓支公司关于其在交强险分项限额范围内进行赔偿的辩解意见，于法不符，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告谭某某医疗费32569.67元、住院伙食补助费780元、营养费520元、护理费10120元、残疾赔偿金24204.60元、后续治疗费22000元、交通费400元、车辆损失费150元、精神损害抚慰金2000元，以上共计92744.27元（其中被告雷某乙垫付费用22446.20元直接支付给雷某乙）；
二、由被告雷某乙于本判决生效后三十日内赔偿原告谭某某补课费3600元、鉴定费1200元，以上共计4800元；
三、驳回原告谭某某对被告雷某甲的诉讼请求；
四、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，由原告谭某某负担420元，被告雷某乙负担1708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张文静
审 判 员 朱奋强
人民陪审员 毛亚卫
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张文华