江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟辛民初字第0393号
原告王惠峰，男，1979年1月8日出生，汉族。
委托代理人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所实习律师。
被告唐忠明，男，1963年9月21日出生，汉族。
被告张雪琴，女，1963年10月19日出生，汉族。
原告王惠峰诉被告唐忠明民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理。审理中根据原告申请，本院依法通知张雪琴为本案共同被告参加诉讼。本案依法由审判员孙艳文适用简易程序分别于2013年8月23日、9月4日二次公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆俊芳、郑尧，被告张雪琴到庭参加诉讼，被告唐忠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠峰诉称：2012年7月至2013年4月期间，被告唐忠明分五次向原告借款合计650000元。之后虽经原告多次催讨，被告唐忠明仍分文未付。二被告系夫妻关系，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，为此起诉要求二被告归还借款650000元，并偿付原告利息损失146191元。庭审中原告变更利息部分诉讼请求，要求二被告共同偿付自借款到期之日起至判决生效之日止按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，其他诉讼请求不变。
被告唐忠明未作答辩。
被告张雪琴辩称：并不清楚被告唐忠明向原告借款的事情，也没有还款能力，要求由被告唐忠明承担还款责任。
经审理查明：被告唐忠明与被告张雪琴系夫妻关系，双方于1985年12月28日登记结婚。原告与被告唐忠明之间存在借贷关系，后因借款未能归还，原告于2013年7月5日诉讼来院，要求二被告归还借款650000元，并偿付原告自借款到期之日起至法院判决生效之日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
庭审中，原告为证明其诉讼主张的事实的存在，向法庭提交了下列证据：1、2012年7月24日由被告唐忠明出具的《借条》原件一份，内容为：“今向王惠峰借到人民币：叁拾万元整。（小写：￥300000.00）。借款期限为30天。自2012年7月24日起至2012年月日止。若逾期归还的，借款人自愿从借款到期之日起按每日千分之五向出借人支付逾期付款的利息……借款人：（签名或盖章）唐忠明……”；中国农业银行转账交易回单原件一份，载明2012年7月24日，原告通过其XXXXXXXXXXXXXXX0812账户转账给唐顺XXXXXXXXXXXXXXX6814账户286000元。22012年10月24日由被告唐忠明向原告出具的《借条》原件一份，内容为：“今向王惠峰借到人民币：拾万元整。（小写：￥100000.00）。借款期限为30天。自2012年10月24日起到年月日止。若逾期归还的，借款人自愿从借款到期之日起按每日千分之五，向出借人支付逾期付款的利息……借款人（签字或盖章）唐忠明……”；2012年10月24日有被告唐忠明出具的《收条》原件一份，内容为：“今收到身份证号码XXXXXXXXXXXXXX2111人民币（小写）￥100000.00大写拾万元整收款人唐忠明身份证号码日期2012.10.24”。3、2013年1月30日有被告唐忠明出具的《借条》原件一份，内容为：“今向王惠峰借到人民币（大写）拾万元整，小写人民币￥100000.00元整。借款期限为30天，从2013年1月30日至年月日止……如借款人逾期归还全部货部分借款，逾期部分借款人自愿另行承担自本借条约定的借款期限届满之日即2013年1月30日起每日按千分之三支付利息……借款人签字（指模）：唐忠明……2013年1月30日……”；由被告唐忠明向原告出具的《收条》原件一份，内容为：“今收到身份证号码人民币（小写）拾万元大写￥100000.00元收款人唐忠明身份证号码日期2013.1.30号”。4、2013年2月7日有被告唐忠明出具的《借条》原件一份，内容为：“今向王惠峰借到人民币（大写）壹拾万元整，小写人民币￥100000.00元整。借款期限为30天，从2013年2月7日至年月日……如借款人逾期归还全部或部分借款，逾期部分借款人自愿另行承担自本借条约定的借款期限届满之日即年月日起每日按千分之三支付利息……借款人签字（指模）：唐忠明……时间：2013年2月7日”。5、2013年4月13日由被告唐忠明向原告出具的《借条》原件一份，内容为：今向王惠峰借到人民币（大写）五万元整，小写人民币￥50000.00元整。借款期限为15天，从2013年4月13日起至年月日……如借款人逾期归还全部或部分借款，逾期部分借款人自愿另行承担自本借条约定的借款期限届满之日即年月日起每日按千分之三支付利息……借款人签字（指模）：唐忠明……时间：2013年4月13日……”。原告提供上述证据并解释称2012年7月24日被告唐忠明向原告借款300000元，原告根据被告唐忠明的指示通过银行转账至二被告儿子唐顺账户286000元，另外给了被告唐忠明现金14000元，之后被告唐忠明归还了借款50000元，另外被告唐忠明还分四次向原告借款350000元均未归还。被告张雪琴表示并不清楚被告唐忠明向原告借款的事情，也没有还款能力，要求有被告唐忠明承担还款责任。
以上事实，有被告唐忠明出具的《借条》原件五份、中国农业银行转账交易回单原件一份、被告唐忠明出具的《收条》原件三份及本案的庭审笔录等予以证明。
本院认为：被告唐忠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的对其不利的诉讼后果应由其自负。根据原告提供的《借条》、《收条》、中国农业银行转账交易回单结合原告及被告尹芳琴的庭审陈述，能够证明被告唐忠明向原告借款650000元的事实存在。原告自认被告唐忠明2012年7月24日向其借款300000元后，归还了价款50000元，本院确认被告唐忠明尚结欠原告借款600000元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的或债权人知道夫妻存续期间所得财产约定各自所有以外，应当按夫妻共同债务处理。现原告要求二被告归还借款600000元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。现原告要求二被告偿付自借款到期之日起至判决生效之日止按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，即自2012年8月22日起至判决生效之日止以250000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，2012年11月22日起至判决生效之日止以100000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，2013年2月28日起至判决生效之日止以100000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，2013年3月8日起至判决生效之日止以100000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，2013年5月27日起至判决生效之日止以50000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，不违反法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐忠明、张雪琴共同归还原告王惠峰借款本金600000元，并偿付原告自自2012年8月22日起至判决生效之日止以250000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，2012年11月22日起至判决生效之日止以100000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，2013年2月28日起至判决生效之日止以100000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，2013年3月8日起至判决生效之日止以100000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，2013年5月27日起至判决生效之日止以50000元本金为基数按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13524元，财产保全费4501元，合计诉讼费18025元，由原告负担500元，由被告唐忠明、张雪琴负担17525元。（原告同意其预交案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）
审 判 长 孙艳文
代理审判员 姜壮志
人民陪审员 蔡峰慈
二〇一四年一月二日
书 记 员 吴 燕