辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民一终字第26号
上诉人（原审原告）：夏季冰，男，1955年2月25日出生，汉族，
委托代理人：夏广辉（夏季冰之子），男，
被上诉人（原审被告）：左权，男，1961年5月30日出生，汉族，农民
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，
负责人：刘重阳，系该支公司总经理。
委托代理人：郭敬，男，系该公司职员，
上诉人夏季冰与被上诉人左权、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2013）灯民初字第1102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人夏季冰及其委托代理人夏广辉、被上诉人左权、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人郭敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年6月12日17时40分许，左权驾驶辽K053**号微型车由北向南行驶至灯塔市202线1344公里＋500米处，在超越同方向行驶的夏季冰驾驶的辽KD79**号两轮摩托车时，两车相刮，造成夏季冰受伤，双方车辆损坏的交通事故。夏季冰受伤后入灯塔市中心医院住院治疗，诊断为：胸壁软组织挫伤、头部软组织挫伤、颈部软组织挫�、双膝部软组织挫伤、双膝部擦皮伤，住院20天，住院期间二级护理，夏季冰花医疗费7，897元，出院医嘱休息42天。本起事故经灯塔市公安局交通管理大队事故认定书认定：左权负事故的全部责任，夏季冰无责任。另查，夏季冰为农业户籍。左权所有的辽K053**号微型车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。上述事实，有双方陈述、灯塔市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、灯塔市中心医院病志及医药费收据、机动车保险单等证据在卷为凭。
原审法院认为，左权驾驶车辆与夏季冰发生交通事故，造成夏季冰受伤，左权负此次事故的全部责任，夏季冰因此产生的各项经济损失应由左权负担。左权驾驶K0530J号微型车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险及商业险，中国平安财产保险股�有限公司辽阳中心支公司在交强险及商业险保险限额内代替左权承担责任。夏季冰要求左权赔偿医疗费请求合理，其医疗费经核算为7，897元。夏季冰要求左权赔偿误工费的请求合理，但其提供的职业证明没有其他证据佐证，故依夏季冰的户口信息、误工休息天数及《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》确定为1，594元。夏季冰要求左权赔偿护理费请求合理，依原告的护理级别、住院天数及《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》确定为1，809元。夏季冰要求左权赔偿伙食补助费300元的请求合理，原审法院予以支持。夏季冰要求左权赔偿交通费合理，交通费原审法院酌定为100元。夏季冰要求左权赔偿车辆损失970元，无充分证据支持，原审法院暂不予以支持。左权称为夏季冰垫付2，600元医疗费，夏季冰否认，左权未就此向原审法院提交证据证明，故对左权�辩解原审法院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险医疗费赔偿限额10，000元内代替左权赔偿夏季冰医疗费7，897元，伙食补助费300元（15元／天×20天），计8，197元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险死亡伤残赔偿金损失赔偿限额110，000元内代替左权赔偿夏季冰误工费1，594元（9，384元／年÷365天×62天）、护理费1，809元（33，021元／年÷365天×20天）、交通费100元，共计3，503元；三、驳回夏季冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由左权负担75元，夏季冰负担55元。
上诉人夏季冰不服原审判决上诉称，一、原审法院认定赔偿上诉人医疗费7，897元认定错误。其中护理人员护理期间陪护床费120元未予计算，该费用应予以计算并赔偿。二、原审法院判决计算上诉人误工费按照2013年度农村居民收入标准属计算错误。在一审时，上诉人已经提交了误工证明、单位营业执照副本复印件，已经充分证明了上诉人系在灯塔市经纬装饰有限公司从事瓦工工作，误工期间工资停发，对此损失应按建筑业行业标准进行计算。三、原审法院判决赔偿上诉人交通费100元太少，应予纠正。从上诉人的�院天数来看，100元交通费实属太少。四、原审法院对上诉人摩托车损失未予认定实属错误。原审上诉人向法院提交了修车所需费用清单，足以证明车辆损失情况，一审法院以无充分证据对此不予支持实属不妥。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人左权答辩称，同意一审判决，上诉人主张合理部分同意依法赔偿。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司答辩称，一、医疗费和陪护床费没有正规发票，保险不能予以核销，一审认定正确。二、夏季冰的证据不能证明和用工单位的劳动关系，一审对误工费的认定是正确的。三、交通费和财产损失情况一审判决均认定正确。要求维持原判，驳回上诉。
本院经审理查明的事实与原审基本一致。
本院认为，机动车发生交通事故造�损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。上诉人夏季冰上诉称一审判决认定事实不清，对医疗费、误工费、交通费及财产损失计算错误，关于医疗费因上诉人不能提供正规发票证明其主张对其上诉请求本院不予支持；关于交通费和车辆损失情况原审认定并无不当，该上诉请求本院亦不予支持；关于上诉人夏季冰误工费一节，夏季冰在原审中向法院提供灯塔市经纬装饰有限公司的误工证明，该证据虽然不能充分证明夏季冰的工资情况，但对其所从事的工作可以认定为建筑业，原审法院计算夏季冰误工费依农村居民收入标准实属不当，对此本院予以纠正，按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据建筑业行业平均工资为34，788元，计算夏季冰误工费应为5，909.19元（34，788元／年÷365天×62天）。综上，原审认定事实错误，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持灯塔市人民法院（2013）灯民初字第1102号民事判决第一项，即：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险医疗费赔偿限额10，000元内代替左权赔偿夏季冰医疗费7，897元，伙食补助费300元（15元／天×20天），计8，197元；
二、撤销灯塔市人民法院（2013）灯民初字第1102号民事判决第二项，即：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险死亡伤残赔偿金损失赔偿限额110，000元内代替左权赔偿夏季冰误工费1，594元（9，384元／年÷365天×62天）、护理费1，809元（33，021元／年÷365天×20天）、交通费100元，共计3，503元；改判为：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险伤残赔偿金赔偿限额110，000元内赔偿夏季冰误工费5，909.19元、护理费1，809元（33，021元／年÷365天×20天）、交通费100元，共计7，818.19元；
三、驳回上诉人夏季冰其他诉讼请求。
一审案件受理费260元，减半收取130元，由被上诉人左权负担75元，上诉人夏季冰负担55元；二审案件受理费260.00元，由被上诉人左权负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 杨 贺
代理审判员 郁 岚
二〇一四年二月十三日
书 记 员 秦海楠