内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民一初字第824号
原告李某，女，1984年10月5日出生，汉族，杭锦旗实验小学职工。
被告陈某，男，1984年10月18日出生，汉族，无职业。
委托代理人韩建琴，女，内蒙古昆峰律师事务所律师。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员郭文华独任审理。在答辩期内被告陈某向本院提出管辖异议申请，于2015年5月28日撤回异议申请，公开进行了审理。原告李某、被告陈某及其委托代理人韩建琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告李某与被告陈某自由恋爱，于2013年1月16日登记结婚，于2013年6月29日生育一子取名陈某某。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚姻基础差。婚后因性格不合，抚养小孩的观念方式问题而而多次发生矛盾纠纷。被告陈某性格暴躁，心胸狭窄，陈某及其家人多次嘲讽、辱骂甚至动手殴打原告李某，对李某及其家人的名誉和正常生活造成严重影响，李某向法庭列举了2014年1月、2月、3月、8月以及2015年2月发生的6次较为严重的家庭暴力，均发生肢体冲突，其中两次经杭锦旗锡尼镇派出所出警处理。家庭共同财产有位于杭锦旗锡尼镇万誉鑫苑小区4号楼1单元903室住房一套价值303000元，屋内有：电冰箱一台，电视一台、洗衣机一台共计10000元；装潢家投入地板墙砖10000元，门5扇5800元，油烟机、浴霸3000元，消毒柜、洗面盆、马桶34500元，大理石2600元，木工费用8600元，纱窗、沙发靠垫1300元，共计75800元。没有存款，没有债权债务。原告李某诉讼请求如下：1、解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子陈某某由被告陈某抚养，原告李某不承担抚养费。4因家暴、遗弃、虐待、骚扰、精神残害、化妆品等所有生活用品，小孩的生活教育费用等的经济补偿60000元；5、被告陈某负担本案诉讼费用。
被告陈某开庭前未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称同意离婚。被告陈某认为原告李某列举的关于陈某家庭暴力的事由纯属编造，反而是原告李某在生活中故意为难和欺负被告陈某及其家人。陈某在乌拉特前旗上班期间购买并装修了万誉鑫苑的房产，房款及装修款均由陈某父亲于婚前出资，所以该房产为陈某的婚前财产。现家中的沙发垫，地毯等属于原告李某的物品均已被原告李某带走。不同意补偿60000元，不同意抚养婚生子陈某某，愿意承担抚养费每月300-400元，不负担本案诉讼费用。另，结婚之时，被告家给原告家彩礼80000元，李某有住房公积金，被告陈某要求分割一半。
原告李某供证据及被告陈某质证情况：
1、销货发票3支、收款收据2支，证明目的为原告李某在家庭生活中支出的费用。被告质证称对发货清单的真实性予以认可，但只能证明家庭中买过这些东西，不能证明是原告出钱。对收款收据不予认可，法庭辩论终结前孩子未满两周岁，未到上托儿所的年龄，并且收款收据非正规发票，不具备真实性。
2、锡尼镇第一派出所的案卷材料。证明目的为原告遭受精神残害，要求给付经济补偿。被告质证称对真实性予以认可，对证明目的不予认可。违法行为人是李科和陈某，并没有发生在李某和陈某之间，并不能直接证明陈某有家庭暴力的行为，家庭暴力需要有持续性和经常性的特点，该份证据不能证明，所以对原告要求经济补偿的请求不予认可。
被告陈某提供证据及原告李某质证情况：
1、结婚证原件2份。证明目的为原、被告双方于2013年1月16日办理结婚登记手续。原告李某质证称予以认可。
2、房地产买卖合同、房屋征收安置补偿协议。证明目的为原、被告双方婚后不到两个月即在2013年3月11日，被告陈某从刘新玲处购买了位于杭锦旗锡尼镇万誉小区4号楼1单元903室住房一套，价格为303000元，包括定金20000元。原告质证称没有异议。
3、杭锦旗农村信用合作社营业部证明原告原件1份、明细查账打印单原告1份，河套农村商业银行回单4支，系尾号2948的银行储蓄卡开户人为陈某及2012年至2013年的明细查询情况，证明目的为万誉鑫苑小区的房产购买及装修费用均由被告陈某的父亲陈荣，该财产属于被告婚前财产。原告质证称没有异议。
4、收据2支。证明目的为陈某在2013年8月1日购买冰箱液晶电视等家电共计花费9470元。原告质证称没有异议。
原、被告陈某提供全部证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年1月16日登记结婚，于2013年6月29日生育一子取名陈某某。
本院认为，根据原告的诉讼主张和被告的答辩意见，本案的争议焦点为，一是位于杭锦旗锡尼镇万誉鑫苑小区4号楼1单元903室房产的归属及其他财产的分割；二是婚生子陈某某的抚养权归属；三是李某所请求的60000元精神损害抚慰金是否正当；四是陈某请求分割彩礼80000元及李某的住房公积金是否正当。由于原告李某与被告陈某在解除婚姻关系事宜上双方已经达成一致意见，均同意离婚，故本院予以支持。关于争议焦点一，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条规定：婚后由乙方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第施法条第（三）项规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产，本案中，被告陈某的父亲陈荣在原、被告婚前既已将为陈某购买房产的所有款项准备好并打入陈某的账户，且与杭锦旗房屋征收安置局所签订的房屋征收安置补偿协议和与房产出卖人刘新玲签订的房地产买卖合同中的乙方均为陈某。拆迁补偿安置协议是以产权调换为补偿方式的以物易物的互易合同，安置的住房属于期房，在购买之时没有产权证，陈某与刘新玲的房屋买卖合同经房屋征收安置补偿协议确认，即将所交易的房屋的产权通过国家机关予以确认，应当认为与房屋产权证有同等效力。因此，万誉鑫苑的房产为陈某的个人财产。房产的装修过程发生在原、被告婚后，对于原、被告所举的关于装修房产所花费用均已成为该房屋的附属物，应当随房产归被告陈某所有。该房产的装修李某同样付出了精力和财力，应当予以补偿，酌情支持10000元。关于争议焦点二，离婚后子女的抚养因从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况解决。本案中，原、被告的婚生子陈某某出生于2013年6月29日，未满两周岁，一直由原告李某抚养，且李某是一名人民教师，对孩子的成长教育更为有利，故陈某某遂母亲李某生活为宜，陈某某成长所需的抚育费由被告陈某分担。由于解除婚姻关系后原告李某面临无固定住所的境况，需要租房子居住且孩子尚小，可能需要雇佣保姆，虽然陈某现没有固定工作，但其拥有大专学历，找一份工作并非难事，从保障妇女和孩子生活的角度出发，被告陈某负担每月900元抚养费为宜。被告陈某的探望权应得到保障。根据关于争议焦点三，原告李某以其被告陈某实施家庭暴力为由主张补偿实为损害赔偿，而锡尼镇第一派出所的笔录中所反映的是李某及其家人与陈某及其家人之间发生的肢体冲突，虽是由原、被告的家庭矛盾而起，但双方家人均有过错，且违法行为人李科、陈某均受到行政处罚，因而该笔录并不能直接证明被告陈某对李某实施家庭暴力，且李某未提供其他证据，故对李某的主张本院不予支持。关于争议焦点四，陈某请求分割彩礼80000元及李某的住房公积金，由于未提供相应证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告李某与被告陈某婚姻关系；
二、位于杭锦旗锡尼镇万誉鑫苑小区4号楼1单元903室房产及附属设施归被告陈某所有，被告陈某补偿原告李某10000元；
三、婚生子陈某某由原告李某监护抚养，被告李龙承担抚养费每月900元；
四、陈某享有探望婚生子陈某某的权利；
五、驳回原告李某的其他诉讼请求。
原告李某与被告陈某在本判决生效前不得再次结婚。
案件受理费250元，由原告李某与被告陈某各负担125元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭文华
二〇一五年六月二十一日
书记员 张 旭
法律条文链接：
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。