浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民初82号
原告：兴业银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市城南街道清远路280号（一楼、六楼），统一社会信用代码91330382679581955G。
负责人：仇建吉。
委托诉讼代理人：刘雷，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被告：胜武实业有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道北片工业区，统一社会信用代码91330382716175455B。
法定代表人：杨胜武。
被告：杭州胜武电气科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村乡蒋村村，统一社会信用代码913301067291176096。
法定代表人：杨胜武。
被告：上海胜武电缆有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇扶港路1350号，统一社会信用代码913101207616349133。
法定代表人：杨胜武。
被告：乐清市三星电器有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道北片工业区，统一社会信用代码9133038214558369XL。
法定代表人：杨胜武。
被告：辽宁天皓置业投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街60号甲5，统一社会信用代码91210105699433896H。
法定代表人：李建凤。
被告：杨胜武，男，1959年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被告：李建凤，女，1962年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，
原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行（以下简称兴业银行乐清支行）与被告胜武实业有限公司（以下简称胜武实业公司）、杭州胜武电气科技有限公司（以下简称杭州胜武电气公司）、上海胜武电缆有限公司（以下简称上海胜武电缆公司）、乐清市三星电器有限公司（以下简称三星电器公司）、辽宁天皓置业投资有限公司（以下简称天皓置业公司）、杨胜武、李建凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。依兴业银行乐清支行的申请，本院依法查封了被告胜武实业公司位于浙江省乐清市石帆镇竹屿村的土地使用权（权证号1-2007-37-116**）。本院依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告兴业银行乐清支行代理人刘雷到庭参加诉讼，被告胜武实业公司、杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行乐清支行向本院提出诉讼请求：1、胜武实业公司立即偿还兴业银行乐清支行借款本金6150万元、期内利息（截至2016年9月21日为2953662.75元），期内复利（截至2016年9月21日止复利为72490.07元），逾期利息（暂算至2017年2月14日为2431812.50元，后续以6150万元为基数按年利率9.75%自2017年2月15日起计算至判决确定履行之日）、期外复利（截至2017年2月14日止复利为104901.39元，后续以3026152.82元加上上一期所欠的累积逾期利息及复利为基数按年利率9.75%自2017年2月15日起计算至判决确定履行之日）。2、胜武实业公司偿付兴业银行乐清支行支付的律师代理费246000元；3、胜武实业公司承担抵押担保责任，依法拍卖或变卖其位于浙江省乐清市石帆镇竹屿村的土地使用权[产权证号码：乐政国用（2007）第37-11678号]，所得价款优先偿还兴业银行乐清支行的上述第一、二项款项；4、天皓置业公司承担抵押担保责任，依法拍卖或变卖其位于辽宁省沈阳市××街××号甲××、甲××房产（产权证号码：沈房权证中心字第××、Ｎ0××40号），所得价款优先偿还兴业银行乐清支行的上述第一、二项款项；5、杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤分别对第一、二项诉讼请求的款项承担连带保证责任；6、胜武实业公司、杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤共同承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等兴业银行乐清支行为实现诉讼目的所支付的一切相关费用。
事实与理由：2015年12月31日，胜武实业公司与兴业银行乐清支行签订了一份《最高额抵押合同》（编号为：3520150554-4），提供其位于浙江省乐清市石帆镇竹屿村的土地使用权[产权证号码：乐政国用（2007）第37-11678号]作为抵押，约定抵押担保的主合同债权为融资人即兴业银行乐清支行在2015年12月31日至2016年12月31日期间内为申请人即胜武实业公司提供的各类本外币借款、拆借、贸易融资、银行承兑汇票票款、票据贴现款项、票据回购、担保等融资业务而签订的各类合同、协议及其他法律性文件而形成的本外币债权；抵押额度有效期自2015年12月31日至2016年12月31日止；抵押最高债权额为1亿元；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高债权额项下的所有债权余额，包括但不限于主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。同日，胜武实业公司向乐清市国土资源局办理了相关的抵押登记手续。
2014年12月2日，天皓置业公司与兴业银行乐清支行签订了一份《最高额抵押合同》（编号为：3520142415-1），提供其位于辽宁省沈阳市××街××号甲××、甲××房产（产权证号码：沈房权证中心字第××、Ｎ0××40号）作为抵押，约定抵押担保的主合同债权为融资人即兴业银行乐清支行在2014年12月2日至2017年12月2日期间内为申请人即胜武实业公司提供的各类本外币借款、拆借、贸易融资、银行承兑汇票票款、票据贴现款项、票据回购、担保等融资业务而签订的各类合同、协议及其他法律性文件而形成的本外币债权；抵押额度有效期自2014年12月2日至2017年12月2日止；抵押最高债权额为6500万元；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高债权额项下的所有债权余额，包括但不限于主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。2014年12月11日，天皓置业公司向沈阳市房管部门办理了相关的抵押登记手续。
2015年12月30日，杭州胜武电气公司与兴业银行乐清支行签订了一份《最高额保证合同》（编号为：3520150554-1），约定所担保的债务人为胜武实业公司；担保有效期为自2015年12月30日至2017年12月30日止；担保主债权限额为6500万元整；连带保证责任范围为上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费等）。
2014年11月19日，上海胜武电缆公司与兴业银行乐清支行签订了一份《最高额保证合同》（编号为：3520142409-1），约定所担保的债务人为胜武实业公司；担保有效期为自2014年11月19日至2016年11月19日止；担保主债权限额为6500万元整；连带保证责任范围为上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费等）。
2014年11月19日，三星电器公司与兴业银行乐清支行签订了一份《最高额保证合同》（编号为：3520142409-2），约定所担保的债务人为胜武实业公司；担保有效期为自2014年11月19日至2016年11月19日止；担保主债权限额为6500万元整；连带保证责任范围为上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费等）。
2014年11月19日，天皓置业公司与兴业银行乐清支行签订了一份《最高额保证合同》（编号为：3520142409-3），约定所担保的债务人为胜武实业公司；担保有效期为自2014年11月19日至2016年11月19日止；担保主债权限额为7000万元整；连带保证责任范围为上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费等）。
2015年12月30日，杨胜武、李建凤分别与兴业银行乐清支行签订了一份《最高额个人担保声明书》（编号为：3520150554-2、3520150554-3），均约定所担保的债务人为胜武实业公司；担保有效期均为自2015年12月30日至2017年12月30日止；担保主债权限额均为6500万元整；连带保证责任范围均为上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费等）。
2015年12月31日，兴业银行乐清支行与胜武实业公司签订了《流动资金借款合同》（编号为：3520150554），合同约定：借款金额为6150万元；借款期限为12个月，自2015年12月31日起至2016年12月31日止；借款利率＝定价基准利率+2.2%，定价基准利率为LPR1年以内（含1年）期限档次，即贷款发生时月利率为5.41666‰；借款利率为固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变。借款利息计算方式为每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期的借款利息，在借款到期日结清其余本息。逾期罚息率即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，并有权要求借款人支付未付利息的复利。同时借贷双方对提前收贷、担保事项、违约责任等事项作了明确约定。上述《流动资金借款合同》签订后，兴业银行乐清支行按约定向胜武实业公司发放了6150万元贷款，但从2016年3月开始至今胜武实业公司未按约支付利息，且其有合同约定的其他违约事项，构成严重违约，同时杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤均未按合同约定履行相关担保义务，亦构成违约。2016年9月21日，兴业银行乐清支行根据《流动资金借款合同》第十一条、第十五条之约定，宣布该合同项下的债务于2016年9月21日全部提前到期。
被告胜武实业公司、杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤均未作答辩。
为证明所述事实，原告兴业银行乐清支行向本院提供了以下证据：
1、营业执照、统一社会信用代码，拟证明兴业银行乐清支行身份。
2、企业基本情况、组织机构代码证、户籍证明，拟证明各被告身份。
3、借款借据、《流动资金借款合同》（编号：3520150554），拟证明兴业银行乐清支行与胜武实业公司签订借款合同，兴业银行乐清支行已经履行贷款义务。
4、《最高额抵押合同》(编号：3520150554-4，3520142415-1)、抵押物清单、土地证、房产证、他项权证、股东会决议，拟证明胜武实业公司为自己向兴业银行乐清支行的借款提供抵押担保；天皓置业公司为胜武实业公司向兴业银行乐清支行的借款提供抵押担保；胜武实业公司、天皓置业公司均已经向土地、房产管理部门办理了相关抵押登记手续。
5、《最高额保证合同》（编号：3520150554-1，3520142409-1，3520142409-2，3520142409-3）、《最高额个人担保声明书》（编号：3520150554-2，3520150554-3）、股东会决议、公证书，拟证明杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤为胜武实业公司向兴业银行乐清支行的借款承担连带保证偿还责任。
6、欠息凭证、提前到期通知书、履行担保责任催收函、快递回单，拟证明胜武实业公司没有按合同约定按时支付利息，构成严重违约，兴业银行乐清支行根据合同约定宣布该笔贷款立即全部提前到期。
7、法律服务委托合同，拟证明兴业银行乐清支行为本案付的律师费用。
8、送达地址确认协议，拟证明各被告所确认的送达地址。
被告胜武实业公司、杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤在本院指定的举证期限内均未提供证据。
以上证据经庭审出示质证，被告胜武实业公司、杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。除兴业银行乐清支行提供的证据7外，兴业银行乐清支行提供的其他证据均能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信，确认其能证明兴业银行乐清支行主张的待证事实。
本院经审理认定的事实与兴业银行乐清支行诉称的事实一致。另查明，涉案《最高额抵押合同》均约定，当主债务人未依约履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何行使的担保方式），抵押人均应承担担保合同项下全部担保责任。涉案《最高额保证合同》及《最高额个人担保声明书》均约定，若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提等。胜武实业公司于2016年3月21日偿还利息40.58元，于2016年7月14日偿还利息5元，其余本息均未偿还。
本院认为：涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》、《最高额抵押合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，兴业银行乐清支行已依约发放贷款，胜武实业公司未按约偿付借款本息，已构成违约，兴业银行乐清支行诉请胜武实业公司偿还借款本金及期内利息、期内利息复利及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但兴业银行乐清支行起诉时涉案《流动资金借款合同》所约定的借款已经届期，故兴业银行乐清支行已无必要宣布合同提前到期，逾期利息应从借款逾期之日起起算。因兴业银行乐清支行主张的逾期利息已经具有追究违约责任的性质，故兴业银行乐清支行对于逾期利息计收复利的主张，本院不予支持。
由于胜武实业公司、天皓置业公司分别提供了土地使用权及房产为胜武实业公司向兴业银行乐清支行的贷款提供最高额抵押担保，相关抵押已办理抵押登记手续，且《最高额抵押合同》中均约定无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押人均应承担担保合同项下全部担保责任，故兴业银行乐清支行有权在各《最高额抵押合同》约定的最高抵押担保债权额限度内就胜武实业公司及天皓置业公司提供的抵押财产优先受偿。杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤分别与兴业银行乐清支行签订《最高额保证合同》及《最高额个人担保声明书》为胜武实业公司与兴业银行乐清支行在一定时间段内发生的债务提供最高额担保，本案贷款发生在上述《最高额保证合同》及《最高额个人担保声明书》所约定的担保期间内，且《最高额保证合同》及《最高额个人担保声明书》均约定，若主合同项下还存在其他担保，保证人的担保责任不受影响等，因此，杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤应在各自承诺的最高债权额限度内对胜武实业公司的涉案债务承担连带保证责任。杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤承担担保责任后，均有权向胜武实业公司追偿。兴业银行乐清支行主张律师代理费246000元，缺乏支出的相关依据，本院不予支持。胜武实业公司、杭州胜武电气公司、上海胜武电缆公司、三星电器公司、天皓置业公司、杨胜武、李建凤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定判决如下：
一、被告胜武实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行借款本金6150万元及期内利息、期内利息复利及逾期利息（期内利息按本金6150万元从2015年12月31日起按年利率6.5%计算至2016年12月31日止，扣除已付利息45.58元；期内利息复利自2016年3月21日起按每季结欠利息额计算；逾期利息自2017年1月1日起计算；期内利息复利及逾期利息均按年利率9.75%计算至债务履行完毕之日止）。
二、如被告胜武实业有限公司未在上述第一项确定的期限履行还款义务，原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行有权以拍卖、变卖被告胜武实业有限公司提供抵押的坐落于浙江省乐清市石帆镇竹屿村的土地使用权[产权证号码：乐政国用（2007）第37-11678号]的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的3520150554-4号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高额抵押担保金额1亿元为限。
三、如被告胜武实业有限公司未在上述第一项确定的期限履行还款义务，原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行有权以拍卖、变卖被告辽宁天皓置业投资有限公司提供抵押的坐落于辽宁省沈阳市××街××号甲××、甲××房产[产权证号码：沈房权证中心字第××、Ｎ0××40号]的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的3520142415-1号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高额抵押担保金额6500万元为限。
四、被告杭州胜武电气科技有限公司对被告胜武实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的3520150554-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6500万元为限。
五、被告上海胜武电缆公司对被告胜武实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的3520142409-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6500万元为限。
六、被告乐清市三星电器有限公司对被告胜武实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的3520142409-2号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6500万元为限。
七、被告辽宁天皓置业投资有限公司对被告胜武实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的3520142409-3号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7000万元为限。
八、被告杨胜武对被告胜武实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的3520150554-2号《最高额个人担保声明书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6500万元为限。
九、被告李建凤对被告胜武实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的3520150554-3号《最高额个人担保声明书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6500万元为限。
十、被告杭州胜武电气科技有限公司、上海胜武电缆有限公司、乐清市三星电器有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤在承担担保责任后，有权向被告胜武实业有限公司追偿。
十一、驳回原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费375621元，保全费5000元，公告费300元，由原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行负担案件受理费321元，由被告胜武实业有限公司、杭州胜武电气科技有限公司、上海胜武电缆有限公司、乐清市三星电器有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤负担案件受理费375300元及保全费5000元，公告费300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费375621元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 李 劼
人民陪审员 邵建华
二〇一七年九月五日
代书 记员 徐晓文