安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）庐民一初字第00019号 原告：王其斌，男，1965年11月2日出生，汉族。 委托代理人：王文昌，安徽天瑞律师事务所律师。 委托代理人：江明。 被告：王业菊，女，1966年1月11日出生，汉族。 被告：贺家斌，男，1963年9月10日出生，汉族。 被告：合肥贺鹏假日酒店有限公司。 法定代表人：王业菊，总经理。 被告：合肥贺鹏鞋业有限责任公司。 法定代表人：贺鹏，总经理。 被告：合肥工展工贸有限公司。 法定代表人：贺家斌，总经理。 王其斌诉王业菊、贺家斌、合肥贺鹏假日酒店有限公司（以下简称贺鹏酒店公司）、合肥贺鹏鞋业有限责任公司（以下简称贺鹏鞋业公司）、合肥工展工贸有限公司（以下简称工展工贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成由审判员刘晓莉担任审判长、代理审判员彭举及人民陪审员尹来意参加的合议庭，适用普通程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。王其斌及其委托代理人王文昌、江明到庭参加了诉讼。王业菊、贺家斌、贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王其斌诉称：王其斌与王业菊、贺家斌经介绍相识后，王业菊、贺家斌因资金周转困难向王其斌借款。双方签订借款协议一份，第一笔借款金额为410000元，还款期限为2013年7月13日前，第二笔借款金额为1615000元，还款期限为同年7月19日前，利息为月利率2.24。协议签订后，王其斌按约向王业菊、贺家斌发放了借款。同年7月13日，王业菊、贺家斌未按期归还第一笔借款。同年7月19日，王业菊、贺家斌仍未还款，但提出继续借款，以其财产作为抵押，并由贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司提供担保。王其斌遂与王业菊、贺家斌签订第二份借款协议，约定王业菊、贺家斌借款1025000元，于同年9月12日连同前期全部借款一并归还，利息同前，王其斌又按约发放了借款。同年9月17日，双方对前期借款进行了核对，并签订乐还款协议，确认王业菊、贺家斌共欠本息3243629元，约定了还款期限、违约责任、费用承担及管辖法院，贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司提供连带保证责任。协议签订后，王业菊、贺家斌不仅未按约还款，还彻底消失。故王其斌诉至法院，要求判令王业菊、贺家斌偿还借款本金3050000、利息193629元、罚息149450元（罚息暂计至2013年11月18日，之后计至款清之日）及律师费120000元、诉讼费，贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司对上述债务承担连带保证责任。王其斌在诉讼中降低律师费诉请为50000元。 王其斌向本院提交的证据有：1、还款协议，证明双方存在借款的事实，协议约定了借款数额、费用承担等内容，王其斌通过银行转账和支付现金履行了借款义务，王业菊、贺家斌多次未按约还款，王其斌有权主张全部借款、利息、罚息及律师费等；2、网银转账回单、银行取款通知、银行取款凭条、银行取款回单、银行取款凭证、银行结算申请、银行现金支票、股东会议纪要、收条、收据，证明王其斌先后三次借给王业菊、贺家斌3050000元，其中转账2600000元，现金450000元，王其斌按约履行了借款义务；3、身份证、结婚证、户口簿、护照、房地产权证、拆迁安置协议、拆迁安置证、房产移交证书，证明王业菊、贺家斌为取得信任将产权证书交给王其斌；4、委托代理合同、法律服务费票据，证明王其斌为追讨借款所支出的律师费应由王业菊、贺家斌承担。 王业菊、贺家斌、贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审举证质证，本院认证如下：对王其斌所有证据的真实性、合法性和关联性，王业菊、贺家斌、贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司均未到庭提出异议，本院予以确认。 通过上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院审理查明的事实如下：王其斌经营安徽某医疗器械有限公司（以下简称某器械公司），王业菊、贺家斌夫妇经营某酒店公司、某鞋业公司及某公司。 2013年6月14日，王业菊、贺家斌向王其斌借款410000元，其中400000元由王其斌通过银行转账支付。同年6月20日，王业菊、贺家斌再次向王其斌借款1615000元，其中1400000元由王其斌通过银行转账支付。同年8月13日，王业菊、贺家斌第三次向王其斌借款1025000元，其中800000元由王其斌通过银行转账支付。 因王业菊、贺家斌未向王其斌偿还上述借款，双方于2013年9月17日签订了《还款协议》一份。协议记载：双方已签订借款协议，王业菊、贺家斌分别于2013年6月14日、6月20日、8月13日向王其斌借款三笔，还款期限分别至同年7月13日、7月19日、9月12日，王其斌按约通过银行转账和部分支付现金履行了借款义务，贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司及工展工贸公司为借款提供连带责任担保。因王业菊、贺家斌未按约向王其斌归还借款，双方就延期还款达成如下协议：一、双方对账确认截至2013年9月17日，王业菊、贺家斌共欠王其斌3243629元；二、王业菊、贺家斌计划同年9月30日前还款494014元，同年10月15日前还款1768746元，同年10月30日前还款980869元；三、如王业菊、贺家斌未按上述约定向王其斌还款，则须从第一次逾期付款之日起，每日按借款金额的千分之一支付罚息，每日按全部本息的百分之五支付违约金，并承担王其斌因催讨借款产生的一切费用；四、贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司及工展工贸公司承担连带保证责任；五、协议履行中如有争议，由协议签订地（合肥市庐阳区财富广场）法院管辖。上述协议除王其斌、王业菊签名确认外，贺家斌、贺鹏及贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司均盖章确认。除签订协议外，王业菊、贺家斌还将其身份证件及房地产权证复印件交予王其斌。 因王业菊、贺家斌仍未按还款协议的约定还款，王其斌遂支付法律服务费50000元以委托安徽天瑞律师事务所作为诉讼代理人，于2013年12月2日诉至本院，要求判如所请。在本案审理过程中，王其斌同意按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍降低借款利息及罚息。 另查明：《安徽省律师服务费收费标准》规定，代理涉及10万元以上财产关系的民事诉讼案件，除收取基本代理费1000-8000元外，另按争议标的大小，分段累计收费：10-50万元，为4-5%；50-100万元，为3-4%；100-500万元，为2-3%。 本院认为：王业菊、贺家斌向王其斌借款后未按时还款，双方及贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司签订了还款协议，各方形成了合法有效的债权债务关系。签约各方在还款协议中明确约定了欠款金额、还款数额、还款期限及保证责任，各方应按约履行义务。王业菊、贺家斌超过还款期限未履行还本付息义务，贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司未履行连带保证责任，均构成违约，均应承担违约责任。王其斌有权向王业菊等主张借款本金、法定范围内的利息和罚息及律师代理费。 关于借款本金，还款协议确认欠款金额共计3243629元，王其斌确认其中借款本金为3050000元，故本院确定王业菊、贺家斌应向王其斌偿还借款本金3050000元。 至于借款利息和罚息，还款协议约定的借款利息及罚息实际是因王业菊、贺家斌使用借款而导致王其斌的资金利息损失，法律对占用资金损失最大限度的保护范围为民间借贷的最高利率标准（即中国人民银行同期贷款基准利率的4倍）。2013年6月之后中国人民银行六个月内贷款基准年利率为5.60%，月利率为0.47%，4倍为1.88%，还款协议约定的借款利息和罚息已超过基准利率的4倍，王其斌主张按照基准利率的4倍计算借款利息和罚息，符合法律规定，本院予以支持，故确定第一笔借款410000元在2013年6月14日至11月18日期间的利息和罚息为38540元（410000元×1.88%／月×5月），第二笔借款1615000元在2013年6月20日至11月18日期间的利息和罚息为151810元（1615000元×1.88%／月×5月），第三笔借款1025000元在2013年8月13日至11月18日期间的利息和罚息为57810元（1025000元×1.88%／月×3月），三笔借款截至2013年11月18日的利息和罚息共计248160元（38540元＋151810元＋57810元）。 关于律师费，王其斌向王业菊、贺家斌主张的律师费50000元，是其为实现债权发生的实际支出，符合法律规定、合同约定及律师服务费收费标准，本院予以支持。 贺鹏酒店公司、贺鹏鞋业公司、工展工贸公司作为王业菊、贺家斌借款的担保人，应对王业菊、贺家斌的上述还款义务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王业菊、贺家斌于本判决生效之日起十日内向王其斌偿还借款本金3050000元，支付截至2013年11月18日的利息和罚息248160元（之后的利息和罚息按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日），并支付律师费50000元； 二、合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥贺鹏鞋业有限责任公司、合肥工展工贸有限公司对王业菊、贺家斌的上述应付款项承担连带保证责任； 三、合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥贺鹏鞋业有限责任公司、合肥工展工贸有限公司承担保证责任后，有权向王业菊、贺家斌追偿； 四、驳回王其斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34985元，由王其斌负担1600元，王业菊、贺家斌、合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥贺鹏鞋业有限责任公司、合肥工展工贸有限公司共同负担33385元。保全费5000元及公告费400元，由王业菊、贺家斌、合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥贺鹏鞋业有限责任公司、合肥工展工贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长    刘晓莉 代理审判员    彭 举 人民陪审员    尹来意 二〇一四年五月二十八日 书 记 员    丁 娟