黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第426号
原告史汝明，男，1970年8月10日出生，汉族。
被告李建平，男，1971年3月1日出生，汉族。
原告史汝明与被告李建平劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由代理审判员李冬晶适用简易程序独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告史汝明到庭参加诉讼，被告李建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告史汝明诉称：2012年11月5日，原告与被告签订劳务合同一份，被告将大庆市创业城16-2号楼地下车库油漆工程的劳务分包给原告施工，合同约定油漆承包价格为每平方米8元，工程完工后经被告及监理验收合格，工程款全部结清。原告于2012年11月5日进入施工现场，合同履行期间被告陆续给原告工人生活费30500元，双方约定生活费先由被告支付，待双方结算工程款时予以扣除。2014年4月20日工程竣工。2014年9月11日被告给原告出具结算单一份，暂估完成面积为24000平方米，工程款为192000元，扣除2013年已支付的30500元，剩余161500元为被告欠付原告人工费。被告承诺于2014年年底给原告结算，但至今未给付。
2013年被告又将承包的创业城16区27、28、43、44、45号楼顶棚粉刷工程劳务分包给原告，该工程已经结束。被告尚欠付原告人工费10800元，这10800元人工费也在2014年9月11日被告给原告出具的结算单中有体现。除此之外，被告还欠付原告二次处理顶棚人工费20000元，其中10000元在结算单中有体现，还有10000元被告拒绝支付也没有在结算单中体现。现原告诉讼至法院请求依法判令被告给付原告大庆市创业城16区地下车库油漆施工人工费161500元及屋面粉刷施工人工费10800元，合计172300元；判令被告给付原告二次处理顶棚人工费20000元；判令被告承担本案诉讼费。
被告李建平未到庭，未向本院提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告史汝平向本院提交如下证据：
1、提交2012年11月5日原、被告双方签订的劳务合同及2013年8月4日原、被告双方签订的协议复印件各一份（复印件与原件核对无异，原件当庭退回），欲证明2012年11月5日被告将其承包的大庆市创业城16-2号地库油漆工程劳务分包给原告，承包价格为每平方米8元，约定面积按实际施工面积结算，被告为原告提供施工所需要的材料，工程款待被告及监理验收后结清。2013年8月4日被告又将创业城16区块第二项目部主楼楼面粉刷工程劳务分包给原告，承包价格为每平方米8.5元，面积按实际粉刷面积结算，验收合格后付总工程款的80%，剩余款项三个月内付清。
2、提交2014年9月11日被告给原告出具的结算单复印件一份（复印件与原件核对无异，原件当庭退回），欲证明2014年9月11日原、被告对16-2号地库油漆工的施工面积及工程款进行结算，暂估完成面积为24000平方米，工程款为192000元，扣除2013年已支付的生活费30500元，剩余161500元为欠付原告人工费。2013年被告又为原告承包的创业城16区27、28、43、44、45号楼顶棚粉刷工程提供劳务，被告已支付原告人工费22万多元，尚欠原告人工费10800元，这10800元人工费也在结算单中有体现。除此之外被告还欠原告二次处理顶棚人工费20000元，其中10000元在结算单中有体现，还有10000元被告拒绝支付也没有结算单中体现。
被告李建平未到庭，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
被告李建平未向本院提交证据。
经审理查明：2012年11月5日，原、被告签订《劳务合同》一份，被告李建平将创业城16区块16－2号楼地下车库油漆的劳务工程分包给原告施工，双方约定承包价格为每平方米8元，被告提供脚手架、水、电、住宿和所需油漆材料，原告进场施工一星期后被告支付部分生活费，其余按工程进度的工程量的50%付款。原告完成施工后，经被告及监理验收合格后，工程款全部结清。原告认可在合同履行过程中，被告支付原告生活费30500元。
又查明：2013年8月4日，原、被告又签订《协议》一份，被告李建平将创业城16区块主楼屋面粉刷工程按每平方米8.5元的价格分包给原告施工，工程量按实际粉刷面积计算。原告陈述被告已给付粉刷人工费220000多元，尚欠10800元未给付。
另查明：2014年9月11日，被告李建平给原告史汝明出具结算单一份，内容为“结算单车库暂估完成面积为24000平，估价工程数为壹拾玖九万贰仟元正。2013年欠6400、力工2400、临工1000、架子1000已付叁万零伍佰元30500。二次处理顶棚壹万元正￥10000李建平2014.9.11史汝明”。原告主张上述工程已于2014年完工并交付使用，因被告未今未给付原告油漆施工人工费161500元（192000-30500）、主楼屋面粉刷人工费10800元及二次处理棚顶人工费20000元，故诉讼至法院要求被告给付原告油漆施工人工费161500元、主楼屋面粉刷人工费10800元及二次处理棚顶人工费20000元，合计192300元；要求被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述及相关书证为凭，足以认定。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按双方约定履行各自义务。原告要求被告给付油漆施工人工费161500元、主楼屋面粉刷人工费10800元及二次处理棚顶人工费20000元，并提交施工协议及结算单予以证实。因被告李建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认，对原告主张被告欠付其车库油漆施工人工费161500元、主楼屋面粉刷人工费10800元，依法予以支持。对于原告主张被告欠付其二次处理棚顶人工费20000元，因结算单中仅体现为二次处理顶棚10000元，且原告未提交其他证据佐证被告同意支付其人工费20000元的主张，故本院按结算单中的内容依法保护原告二处处理顶棚人工费10000元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李建平给付原告史汝明车库油漆施工人工费161500元、主楼屋面粉刷人工费10800元及二次处理棚顶人工费10000元，合计182300元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告史汝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4310元，减半收取2155元及邮寄送达费42元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 李冬晶
二〇一五年七月二十日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用收面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。