河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初2513号
原告黄富玲，女，1968年12月1日出生，汉族，住霸州市。现住霸州市。
原告宋振林，男，1972年12月25日出生，汉族，住霸州市。现住霸州市。
二原告委托代理人牛立梅，河北贾俊清律师事务所律师。
被告李文钢，男，1975年8月9日出生，汉族，住保定市易县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。地址：保定市北市区凤栖街***号华中炫彩*****座写字楼第**层。组织代码证号：57676099-3。
负责人王乾，该公司总经理。
委托代理人崔明凯，该公司职员。
原告黄富玲、宋振林与被告李文钢、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（人寿财险保定中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄富玲、宋振林的委托代理人牛立梅，被告人寿财险保定中心支公司的委托代理人崔明凯到庭参加诉讼，被告李文钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日05时30分，冯东波驾驶被告李文钢所有的冀Ｆ×××××号车沿112国道由西向东行驶，行至112国道79公里处，由于驾驶不慎与从霸州张庄道口驶上112国道的原告宋振林驾驶的冀Ｒ×××××号车并载乘车人黄富玲的小客车相撞，致使双方车辆受损，二原告受伤。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，冯东波与原告宋振林负事故的同等责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，现二原告已做完二次手术，请求法院判令被告人寿财险保定中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，被告李文钢赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失30000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告将诉讼请求增加至为33487.96元。
被告人寿财险保定中心支公司辩称：交强险部分已经足额，原告的损失在商业三者险限额内按照50%的事故责任比例依法赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告黄富玲为支持自己的主张，举证如下：1、原告黄富玲身份证一份，证明原告身份，系本案的适格原告；2、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、病历、医疗费用清单各一份，证明原告的伤情及住院情况，住院21天；3、廊坊市第四人民医院出具的住院票据1张，金额为16592.73元。证明原告受伤花费16592.73元医疗费；4、判决书一份，证明①事故经过及责任划分；②原告保留了二次手术费的诉权；③原告的误工及护理情况；
5、交通费票据32张，320元。
被告人寿财险保定中心支公司质证意见：对证据的意见：医疗费以票据为准，交通费请法院酌定。
对赔偿清单的意见：1、医疗费认可；2、伙补认可每天50元标准；3、营养费每天30元每天的标准；4、对误工费、护理费没有异议；5、交通费请法院酌定。
原告宋振林为支持自己的主张，举证如下：1、原告宋振林身份证一份，证明原告身份，系本案的适格原告；2、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、病历、医疗费用清单各一份，证明原告的伤情及住院情况，住院18天；3、廊坊市第四人民医院出具的住院票据1张，金额为11643.17元。证明原告受伤花费11643.17元医疗费；4、判决书一份，证明①事故经过及责任划分，②原告保留了二次手术费的诉权，③原告的误工及护理情况；
5、交通费票据32张，金额320元。
被告人寿财险保定中心支公司质证意见：对证据的意见：医疗费以票据为准，交通费请法院酌定。
对赔偿清单的意见：1、医疗费认可；、2、伙补认可每天50元标准；3、营养费每天30元每天的标准；4、对误工费、护理费没有异议；5、交通费请法院酌定。
被告李文钢未出庭。
经审理查明，2015年4月20日05时30分，冯东波驾驶被告李文钢所有的冀Ｆ×××××号车沿112国道由西向东行驶，行驶至京环线112国道79公里处，由于驾驶不慎与从霸州张庄道口驶上112国道的原告宋振林驾驶的冀Ｒ×××××号车并载乘车人黄富玲的小客车相撞，致使双方车辆受损，二原告受伤。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告冯东波与原告宋振林负事故的同等责任，乘车人黄富玲无事故责任。
原告黄富玲于2016年4月26日前往廊坊市第四人民医院治疗进行二次手术，住院21天，支付医疗费16592.73元。经诊断为:左侧肋骨骨折术后、左侧肱骨骨折术后、脾切除术后。出院医嘱注意休息，加强营养。伤者黄富玲为霸州市喜羊羊幼儿园职工，月平均工资3400元；护理人员宋爱新为其夫宋振林的妹妹，系霸州市聚源家具有限公司职工，月平均工资3400元。
原告宋振林于2016年4月29日前往廊坊市第四人民医院治疗，住院18天，支付医疗费11643.17元。经诊断为:左侧肋骨骨折术后、左侧锁骨骨折、××。出院医嘱注意休息，加强营养。伤者宋振林为霸州市喜羊羊幼儿园职工，月平均工资3300元；护理人员为其子宋漪，系霸州市聚源家具有限公司职工，月平均工资3300元。
二原告因此次交通事故主张交通费各320元。
冯东波驾驶的车辆车主为李文钢，该车在人寿财险保定中心支公司交强险及不计免赔的商业第三者险500000元。交强险经（2015）霸民初字第2305号判决书判决已足额赔付。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病案、用药明细、医疗费票据、误工护理证明（见（2015）霸民初字第2305号卷宗）、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，冯东波与原告宋振林负事故的同等责任，乘车人黄富玲无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告黄富玲因此次事故二次手术受到的损失为：1、医疗费16592.73元；2、住院伙食补助费，原告住院21天，为2100元；3、营养费，原告主张营养期限60天，保险公司无异议，标准本院予以支持，为3000元；4、误工费，被告保险公司无异议，为9900元；5、护理费，被告保险公司无异议，为9900元；6、交通费过高，本院酌情支持200元。原告宋振林因此次事故二次手术受到的损失为：1、医疗费11643.17元；2、住院伙食补助费，原告住院18天，为1800元；3、营养费，原告主张营养期限30天，保险公司无异议，标准本院予以支持，为1500元；4、误工费，被告保险公司无异议，为6600元；5、护理费，被告保险公司无异议，为3300元；6、交通费过高，本院酌情支持200元。因本次事故冯东波与原告宋振林负事故的同等责任，交强险经（2015）霸民初字第2305号判决书判决已足额赔付，故二原告受到的损失应由被告人寿财险保定中心支公司在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，保险外的损失由被告李文钢承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险保定中心支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告黄富玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失41692.73×50%为20846.37元。限判决生效后十日内付清。
二、被告人寿财险保定中心支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告宋振林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失25043.17×50%为12521.59元。限判决生效后十日内付清。
三、被告李文钢不承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告李文钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费638元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年六月二十日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行