辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00042号
原告闫奎军，男，汉族，本溪市人，无职业。
被告高阳，男，汉族，本溪市人，无职业。
被告本溪市益华实业有限公司。
法定代表人赵凯，该公司总经理。
委托代理人王彬，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉，该公司总经理。
委托代理人王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告闫奎军诉被告高阳、本溪市益华实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中国人保本溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告，被告高阳，被告本溪市益华实业有限公司的委托代理人王彬及被告中国人保本溪分公司的委托代理人王湘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫奎军诉称，2013年8月22日23时，被告高阳驾驶本溪市益华实业有限公司所有的辽EG86**号华泰圣达菲牌普通客车由站前方向沿东芬方向行驶，行致宝都KTV路口变更车道转弯时，与同方向孟繁华驾驶的辽ED39**号威志牌小轿车相撞，致原告车辆受损。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿车辆维修费5851元，施救费300元，停车费120元，拖车费290元，评估费350元，检测费260元，停运损失2000元，承担本案诉讼费。
被告高阳辩称，对事故事实没有异议，但原告的损失应该由保险公司承担。
被告本溪市益华实业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉讼主体不适格，辽ED39**号车所有人为东大公司，原告无证据证明为适格主体。事故车辆虽系我公司，但被告高阳驾驶该车系个人行为，是其私用，从事的是与工作无关的事情，双方形成的是借用关系，事故造成的赔偿损失应由使用人承担责任。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险。虽然被告高阳逃离现场，但其行为不能代表逃逸，只是害怕遭到对方殴打才离开，但没有破坏现场，且事后主动归案，并接受公安机关处罚，本意没有想逃避法律追究，所以被告高阳行为不构成逃逸。根据保险法规定，采用格式条款，应向保险人说明合同内容义务，保险公司向我公司投保的保险，只提交保险单首页，并无保险条款，保险公司不能免除自己的赔偿责任，况且逃逸行为应由刑法调整，保险公司的赔偿责任在民事赔偿中不能免除。
被告中国人保本溪分公司辩称，事故车辆的司机肇事逃逸，故保险公司只能在交强险限额内予以赔偿。交强险中财产损失限额2000元内已判决确定给另一受损车辆损失1816.21元，故本案的事故车辆损失只能在183.79元范围内进行赔偿。
经审理查明，辽EG86**号华泰圣达菲牌小型客车的所有权人为被告本溪市益华实业有限公司。在被告中国人保本溪分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均从2013年7月17日至2014年7月16日。机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元。2013年8月22日23时，被告本溪市益华实业有限公司的工作人员高阳驾驶辽EG86**号普通客车，由站前方向沿解放路向东芬方向行驶，行至宝都KTV路口变更车道转弯时，与同方向孟繁华驾驶的辽ED39**号威志牌轿车相撞，致该车失控与案外人李乐所有的停在路边的辽E802**号奥迪牌小型普通客车相撞，使辽E802**号车辆和辽ED39**号车辆受损。事故发生后，被告高阳驾驶肇事车辆逃离现场。此事故经本溪市明山区公安交通警察大队认定，被告高阳负全部责任。次日，本溪市公安局交通警察支队明山大队委托本溪市某某认证中心鉴定，鉴定结果为辽E802**号奥迪牌小型客车损失价格为57818元，辽ED39**号威志牌轿车损失价格为5851元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿车辆维修费5851元，施救费300元，停车费120元，拖车费290元，评估费350元，检测费260元，停运损失2000元，承担本案诉讼费。
另查，辽ED39**号威志牌轿车的实际所有人为原告，挂靠在本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司。关于原告车辆因事故造成2013年8月23日至2013年8月29日期间的停运损失，原、被告协商为1500元。
再查，本院于2013年12月24日作出（2013）明民一初字第00859号民事判决书，判决被告中国人保本溪分公司在财产损失赔偿限额内赔偿李乐因该事故造成其所有的辽E802**号奥迪牌小型客车损失1816.21元。
上述事实，有道路交通事故认定书，管理服务协议，出租车经营手续确认书，价格鉴定结论书，施救费、评估费、检测费、停车费、拖车费收据，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单抄件及当事人陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，有第三者责任商业保险的，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因该起事故中有两台车辆受损，被告中国人保本溪分公司作为辽EG86**号轿车的第三者责任强制保险的保险人，依法应在第三者责任强制保险责任限额内按损失比例对原告予以赔偿。不足部分，因被告高阳在肇事后逃离现场，第三者责任商业保险不予赔偿；被告高阳系被告本溪市益华实业有限公司的工作人员，其工作岗位是司机。被告本溪市益华实业有限公司对单位车辆的管理并未形成相关制度，对车辆的使用期间及停放地点均没有明确规定。因此，被告高阳的驾驶行为可以视为职务行为的延伸，造成他人损害，应由用人单位承担侵权责任，故对于超出第三者责任强制保险范围外的损失应由被告本溪市益华实业有限公司赔偿。原告主张的车辆维修费5851元，施救费300元，停车费120元，拖车费290元，评估费350元，检测费260元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方协商受损车辆停运损失1500元，因不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告闫奎军车辆损失一百八十三元七角九分，于本判决书发生法律效力后立即履行；
二、被告本溪市益华实业有限公司赔偿原告闫奎军车辆维修费五千六百六十七元二角一分，评估费三百五十元，检测费二百六十元，拖车费二百九十元，停车费一百二十元，施救费三百元，停运损失一千五百元，计八千四百八十七元二角一分，于本判决书发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告本溪市益华实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王凤英
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘子龙
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。