安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民二初字第000419号
原告：湖南精量重工科技有限公司。
法定代表人：陈基良，董事长。
委托代理人：陈文涛，该公司副总经理。
委托代理人：刘德清，该公司办公室主任。
被告：合肥熔安动力机械有限公司。
法定代表人：洪樑，总经理。
委托代理人：徐广新，该公司法务部工作人员。
委托代理人：ＸＸ，该公司法务部工作人员。
原告湖南精量重工科技有限公司（以下简称湖南重工公司）与被告合肥熔安动力机械有限公司（以下简称熔安公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张健担任审判长，审判员万庆农、马莉组成的合议庭，公开开庭审理了本案。原告湖南重工公司委托代理人陈文涛、刘德清、被告熔安公司的委托代理人徐广新、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告湖南重工公司诉称：2010年6月10日至2011年5月5日原告与被告签订五份设备订货合同，合同编号分别是：合熔字20100053设字020、合熔字20110053设字002、035、037、038号，合同总额为942.8万元。合同签订后，原告按合同约定履行了制作、运输、安装调试的义务，所有设备都已运行达一年以上。被告仅支付货款730.7万元，每份合同仍有部分货款未付，分别是：合熔字20100053设字020有104000元未付、合熔字20110053设字002有630000元未付、035号有525000元未付、037号有299500元未付、038号有562500元未付，总计有212.1万元货款未付。
另外，原告与被告于2011年12月签订的25块机床平台
的设备订货合同，合同编号为：合熔字20110053设072号，合同总额为396万元。合同签订后，原告按合同的约定组织生产，已将25块平台生产完毕，随后，原告通知被告验收并支付预付款，但被告既没有验收，也没有支付货款，因这25块平台是为被告生产的专用产品，被告不按照合同支付预付款、接收货物构成违约。
湖南重工公司诉至法院，请求判令：被告支付原告货款2121000元及资金占用费80173.8元（资金占用费从2013年元月1日起以2121000元为基数按日万分之二标准计算至2013年6月1日）；2、被告接收专用产，并支付货款3960000元；3、诉讼费用由被告承担。
一审庭审后，湖南重工公司向本院撤回第二项诉讼请求即要求被告接收合熔字20110053设072号合同项下的货物并支付货款3960000元。
熔安公司答辩称：原告诉称的212.1万元货款中，包含037号原告没有履行供货的合同，该合同熔安公司已支付了75%货款，但原告至今没有交付货物，不应再支付该合同货款29.95万元。另原告计算的资金占用费基数应为212.1万元扣除29.95万元后再按日万分之二标准计算。
湖南重工公司提供证据如下：
证据一、设备订货合同。按签订时问排列：1、合熔字20100053设020号合同；2、合熔字20110053设002号合同；3、合熔字20110053字035号合同；4、合熔字20110053设字037号合同；5、合熔字20110053设字038号合同；6、合熔字20110053设字072号合同；
证据二、产品发货清单10张，证明原告已按合同约定履行了交货义务；
证据三、设备验收报告共4张，证明原告所提供的设备符合合同要求；
证据四、付款凭证12张，证明被告按照合同约定履部分付款义务，共付款730.7万元，其中合熔字20100053设020号付款197.6万元，占合同总价的95%，合熔20110053设002号．付款117万元，占合同总的65%，合熔字20110053设字035号付款J57.5万元，占合同总价的75%，合熔字2011设字037号付款89.85万元，
合熔字20110053设字038号付款168.75万元，占合同总价的75%，总计付款730.7万元，尚欠212.1万元；
证据五、增值税发票共10张，942.8万元。证明原告按照合同的约定，给被告开具了合同全额的增值税发票；
证据六、照片共六张，证明原告按照合熔字20110053设072号合同的约定，为被告生产的专用产品；
证据七、1、催款函，2、律师函，证明原告对被告所拖欠的货款进行了做催收。
熔安公司质证意见：对原告提供的合同的三性均无异议，对发货清单中除了合熔字20110053设字037号合同没有供货外其他均认可；付款凭证、增值税发票等均无异议，催款函、律师函等无异议。对照片的真实性、关联性均有异议。
本院经审理查明：2010年6月10日至2011年5月5日湖南重工公司与熔安公司先后签订五份设备订货合同，合同编号分别是：合熔字20100053设字020号、合熔字20110053设字002号、035号、037号、038号，合同总额为942.8万元。
合同签订后，湖南重工公司履行了合熔字20100053设字020、合熔字20110053设字002、035、038号合同供货义务，并对设备进行安装调试。熔安公司尚欠合熔字20100053设字020合同货款104000元、合熔字20110053设字002合同货款630000元、合熔字20100053设字035号合同525000元、合熔字20100053设字038号合同货款562500元未付，合计182.15万元货款未付。
编号合熔字20100053设字037号合同的总价款为119.8万元，熔安公司付款89.95万元，因湖南重工公司没有履行交付货物，熔安公司没有支付余款29.95万元。
湖南重工公司诉至法院，请求判如所请。
庭审中，熔安公司不要求履行合熔字20100053设字037号合同。
本院认为：湖南重工公司与熔安公司先后签订的设备订货合同，均系当事人真实意思表示，内容合法，应属有效。
关于湖南重工公司主张的合熔字20100053设字020、002、035、038号合同项下货款问题。由于熔安公司对湖南重工公司诉称的合熔字20100053设字020、002、035、038合同的履行、欠款没有异议，因此熔安公司应当支付湖南重工公司该部分欠款182.15万元。
因湖南重工公司没有履行合熔字20100053设字037号合同的交货义务，现熔安公司亦不要求履行，故湖南重工公司要求支付该合同项下货款29.95万元，本院不予支持。
综上，熔安公司应向湖南重工公司偿还货款182.15万元并自2013年元月1日起以182.15万元为基数按日万分之二标准计算至2013年6月1日。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥熔安动力机械有限公司于判决生效之日起十日内向原告湖南精量重工科技有限公司支付货款182.15万元并自2013年元月1日起至2013年6月1日以182.15万元为基数按日万分之二标准承担逾期付款违约金；
二、驳回湖南精量重工科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54928元，由被告合肥熔安动力机械有限公司负担34928元。原告湖南精量重工科技有限公司负担20000元。
如不服本判决，可在判决送达之是起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 张 健
审判员 万庆农
审判员 马 莉
二〇一四年二月十三日
书记员 顾斯斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。