黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执异字第5号
异议人于万宏，男，1968年4月21日出生，汉族，住讷河市。
委托代理人杨斌，男，1968年11月24日出生，汉族，住讷河市。
申请执行人宫震，男，1980年2月23日出生，汉族，干部，住黑龙江省讷河市。
被执行人常志国，男，1978年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。
本院在执行申请执行人宫震与被执行人常志国执行回转一案中，异议人于万宏对讷河市人民法院（2014）讷法执字第3-1号执行裁定书裁定保证人于万宏在保证责任范围内对被执行人承担清偿债务的责任，保证人于万宏应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人宫震返还杨斌代理常志国已领取的执行款30000.00元及其孳息不服，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，因被执行人常志国下落不明，无法召开听证会，现已审查终结。
异议人于万宏称，讷河市人民法院的生效判决书判决债务人刘强偿还债权人常志国借款本金50000.00元，并判决担保人宫震承担连带清偿责任。由于刘强和宫震没有按照判决确定的内容履行还款义务，于是常志国便向讷河市人民法院申请对被执行人宫震予以强制执行。讷河市人民法院对宫震进行强制执行时，宫震将50000.00元执行款交到了讷河市人民法院。讷河市人民法院执行局通知申请执行人常志国领取执行款，常志国委托杨斌代为领取，法院执行工作人员为防止代理人杨斌领取执行款后，申请执行人不予承认、再次要求给付执行款或者提出其他主张的事情发生，要求代理人杨斌提供担保人，这样异议人于万宏便为杨斌领取执行款进行担保，其担保范围是在常志国不予认可杨斌代理行为时，由担保人负责赔偿。杨斌领取执行款后，将此款交付给常志国。常志国从未就杨斌代领执行款行为向法院提出任何异议。宫震给付执行款后，便起诉刘强行使追偿权。但该案审理过程中，发现刘强不是真正的借款人，宫震实际上是为赵舰（诈骗犯罪）的朋友冒名为刘强的人（诈骗犯罪）进行担保。后讷河市人民法院裁定执行回转。
2014年1月9日讷河市人民法院作出（2014）讷法执字第3-1号执行裁定书，因常志国下落不明且无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定变更异议人为被执行回转人。
异议人于万宏认为该裁定适用法律错误，变更执行行为违法，异议人根据民事诉讼法第二百二十五条之规定，特提出执行异议申请，要求撤销讷河市人民法院（2014）讷法执字第3-1号执行裁定书。理由如下：
一、该执行裁定书的法律依据是最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，但该条规定的内容是“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”按照这一规定，只有保证人是为被执行人宫震提供保证后，人民法院据此未对被执行人宫震的财产采取保全措施或者解除保全措施，导致常志国无法获得执行财产，才由保证人承担保证责任。而申请人保证的对象不是被执行人宫震，而是申请执行人常志国的代理人杨斌，那么人民法院据此作出的裁定，显然是适用法律错误，其执行行为当然就是违法的。
二、法院收到宫震交付的执行款50000.00元后，应当将此款给付申请执行人常志国。常志国领取执行款时只需写收款收据便可，无需再向法院出具其他任何材料；杨斌作为代理人也只需再向法院提供被法院认可的常志国的授权委托书即可，除了写收款收据外也无需再出具其他任何材料；申请人仅对常志国不予认可杨斌代理取款行为又要求法院给付执行款进行担保，只是保证当常志国再向法院要求给付执行款，杨斌又不能将此款返还时，才承担责任，而不是、也不应对所有的事务进行担保。现在杨斌已将代为领取的执行款交付给常志国，常志国从未提出过任何异议，也没有再要求法院给付执行款，那么申请人就不应承担其他任何责任。讷河市人民法院（2014）讷法执字第3-1号执行裁定书肆意扩大申请人的担保范围，居然要申请人对执行回转进行担保，执行回转的义务人是常志国，申请人从未给常志国进行过任何担保，那么有什么根据裁定申请人承担担保责任呢？
三、代常志国领取执行款的是杨斌，申请人是为杨斌向常志国给付执行款进行担保。如果法院认为常志国不能执行回转需要其他人承担责任，也应首先将领取执行款的代理人杨斌作为被执行回转人，然后才能追究申请人的责任。该裁定没有对杨斌是否将代领的执行款给付常志国事实进行认定，也没有变更杨斌为被执行回转人，却本末倒置地将申请人变更为被执行回转人，没有任何的事实和法律依据。
综上所述，讷河市人民法院执行行为违反法律规定，严重侵犯了申请人的合法权益，现申请撤销讷河市人民法院（2014）讷法执字第3-1号执行裁定书。
本院查明，2009年2月17日，讷河市人民法院作出（2008）讷民初字第1295号民事判决书，判决如下：一、被告刘强偿还原告常志国借款本金55000.00元，利息6875.00元（利息计算至2008年9月10日），本息合计61875.00元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告宫震对被告刘强应偿还原告常志国的借款本金及利息计61875.00元承担连带清偿责任。2009年8月18日，被执行人常志国依据讷河市人民法院作出（2008）讷民初字第1295号民事判决书向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，被执行人的委托代理人杨斌与申请执行人宫震达成执行和解协议，由申请执行人宫震当即给付被执行人常志国执行款人民币50000.00元，申请执行人宫震于2010年11月10日前给付被执行人常志国执行款14172.00元（含950元迟延利息）。2009年11月9日，由宫震的母亲张秀娟代交了50000.00元执行款。付款时由异议人于万宏提供担保，其内容是：关于常志国与刘强、宫震民间借贷纠纷一案，请法院将已执行回来的执行款50000.00元付给被执行人常志国的委托代理人杨斌，如此款付给杨斌出现任何差错，由我承担保证责任并负责赔偿。并且用我每月的全额工资承担保证。
2013年8月15日，讷河市人民法院作出（2013）讷民再初字第1号民事判决书：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2008）讷民初字第1295号民事判决书。二、驳回原审原告常志国的诉讼请求。2013年12月18日，申请执行人宫震依据讷河市人民法院（2013）讷民再初字第1号民事判决书，向本院申请执行，要求对给付的50000.00元执行回转。由于被执行人常志国下落不明且无任何可供执行的财产，申请执行人宫震申请追加异议人于万宏为被执行人。本院于2014年1月9日作出（2014）讷法执字第3-1号执行裁定书，裁定异议人于万宏在保证责任范围内对被执行人承担清偿债务的责任。保证人于万宏应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人宫震返还杨斌代理常志国已领取的执行款30000.00元及其孳息。
本院认为，异议人于万宏在杨斌代替被执行人常志国领取执行款时，既然保证此款付给杨斌出现任何差错由其承担保证责任并负责赔偿，并且用其每月的全额工资承担保证。在被执行人常志国下落不明且名下又无可供执行的财产的情况下，异议人于万宏理应承担担保责任，因此黑龙江省讷河市人民法院（2014）讷法执字第3-1号执行裁定书裁定于万宏在保证责任范围内对被执行人承担清偿债务的责任，保证人于万宏应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人宫震返还杨斌代理常志国已领取的执行款30000.00元及其孳息的结论并无不当。异议人于万宏的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人于万宏提出的异议。
异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 ：李文忱
审 判 员 ：杜尔克
代理审判员 ： 陈 金
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 ：魏忠勇