四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7515号
原告张某某。
法定代理人刘艳（张某某之母），女，汉族，1977年2月13日出生，住四川省双流县。
法定代理人张忠建（张某某之父），男，汉族，1976年8月3日出生，住四川省双流县。
委托代理人刘亮，四川舟达律师事务所律师。
被告杨某甲，男，汉族，1998年7月12日出生，住四川省双流县。
被告田惠仙（杨某甲之母）（杨某甲之母），女，汉族，1975年1月3日出生，住四川省双流县。
被告杨学富（杨某甲之父）（杨某甲之父），男，汉族，1975年11月2日出生，住四川省双流县。
三被告委托代理人周海峰，四川棠湖律师事务所律师。
被告四川省双流县艺体中学。住所地：四川省双流县。
法定代表人石东华，校长。
委托代理人周永一，单位员工。
委托代理人刘斌，四川棠湖律师事务所律师。
原告张某某与被告杨某甲、田惠仙、杨学富、四川省双流县艺体中学（下称艺体中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员唐斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其法定代理人刘艳、张忠建、委托代理人刘亮，被告杨某甲的法定代理人田惠仙、杨学富、委托代理人周海峰，被告艺体中学的委托代理人周永一、刘斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与杨某甲系艺体中学学生，2015年5月8日晚上9时许，在学校下晚自习期间，原告与杨某甲以及其他同学一起在操场上玩耍。在玩耍过程中，杨某甲搂抱原告颈部并拖拽原告，致二人倒地，且杨某甲倒地时压在原告身上，致使原告受伤。后原告经送医院住院治疗，诊断为左尺桡骨上段骨折，共住院16天，花费医疗费上万元。原告于2015年7月9日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费8800元-12000元。原告自2011年起便在双流棠湖实验中学住校就读，2014年起在艺体中学住校就读，其居住、学习、生活均在城镇，应当按照城镇标准进行赔偿。原告认为被告杨学富、田惠仙作为杨某甲的监护人，未尽到教育职责，杨某甲在学校疯耍过程中致他人受伤，监护人应当承担赔偿责任。原告在艺体中学学习生活期间，艺体中学未尽到教育管理义务，应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求一、判令被告赔偿原告经济损失91708元。1、医疗费17404.64元和后续治疗费12000元，共计29404.64元；2、护理费3840元（120元／天×16天×2人）；3、住院伙食补助费1280元（40元／天×16天×2人）；4、误工费18228元（从事发至定残共62天，每天147元按两人计算）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1600元。以上共计109112.64元，扣除被告已经支付的医疗费17404.64元，还需向原告支付91708元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲、田惠仙、杨学富辩称，原告受伤是事实，但与三被告无因果关系。另外原告的赔偿标准和计算结果过高。学校也有责任。
被告艺体中学辩称，被告一直注重对学生在校的安全教育。原告受伤后，学校的教师积极对伤者进行救治，并做了善后工作。被告已尽了安全保障义务，不应承担责任。
经审理查明，原告张某某和被告杨某甲均是被告艺体中学住校学生，分别在高2017届13班和4班，彼此认识。2015年5月8日晚9时许，学校晚自习放学后，住校生在回寝室的过程中，途经学校操场，因被告艺体中学校在准备英语才艺表演，正在操场彩排，部分学生就自发过去围观，在此过程中原告张某某和被告杨某甲因互相开玩笑，进而扭在一起，致两人倒地，经其他同学劝开，站起后，原告即感觉左手腕部不适，有疼痛感。当晚的值班教师及时得知原告受伤的事件后，立即将原告送到四川省双流县第一人民医院治疗，并垫付了医疗费303.9元。当晚原告被送到四川省骨科医院门诊治疗，其间被告杨某甲父母垫付医疗费721.1元。2015年5月13日，原告张某某在四川省骨科医院住院治疗，于2015年5月29日出院，住院16天，花去医疗费17404.64元（其中统筹保险支付5108.99元，原告实际垫付12295.65元）。出院诊断：左尺桡骨上段骨折；出院医嘱：…5、术后1、2、3、6、12月定期门诊复查…；出院备注手术：左尺桡骨上段骨折切开复位内固定术。原告在门诊治疗期间及出院后复查另垫付医疗费1031.9元。在原告治疗过程中，原告法定代理人收到被告艺体中学现金13000元、被告田惠仙现金4000元。原告出院后，先后委托成都蓉城司法鉴定中心对伤残等级和后续医疗费进行鉴定，伤残等级结论为十级；后续医疗费结论为约8800元-12000元左右。两次鉴定原告垫付鉴定费1600元。后原告与两方被告协商赔偿事宜未果，遂起诉来院。
庭审中，原告向法庭申请两同学出庭作证，其中一同学对原告受伤的全过程一直在现场，且距离较近，其陈述原告左手腕部受伤与被告杨某甲互相身体接触有关；另一同学事发时不在现场，后来听其他同学说的。被告艺体中学陈述事发后也及时进行了解，结果与证人一致。被告杨某甲一方认为证人陈述前后矛盾与原告的陈述也不尽一致，证明效力应打折扣，不予认可。原告也自认对受伤存在一定责任。
上述事实，有原、被告的身份证明、出院证、医疗费发票、鉴定书、收据、证人证言及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告艺体中学作为一所建制完整的学校，平时对学生在安全方面的教育是毋庸置疑的，也履行了保障义务。但是在2015年5月8日夜间（即原告受伤当晚），学校仍在操场彩排节目，造成人员相对集中围观，对可能发生的安全隐患未能预见，故被告艺体中学对事故的发生一定过错，应承担相应责任。关于原告受伤的直接原因，根据目击证人在法庭上的证词，能够判断原告受伤的直接原因是因为与被告杨某甲打闹、疯耍，且身体接触后造成的，证人叙述的事实符合逻辑，结合学校的陈述，证人证言足以采信，故原告虽然受伤自己也存在过错，应对其损害后果承担相应的责任。根据实际情况，三方责任比例以4：5：1为宜，即原告承担40%责任，被告杨某甲承担50%责任，被告艺体中学承担10%责任。由于被告杨某甲属限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任由其法定代理人被告田惠仙、杨学富承担。
损失范围。原告是学校住校生，长期生活、消费在城镇，应当按城镇居民的标准计算损失。故本院认可原告主张的6、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）；8、鉴定费1600元。其余损失予以调整1、医疗费调整为14352.55元＋12000元；2、护理费调整为1280元（80元／天×16天）；3、住院伙食补助费调整为480元（30元／天×16天）；4、误工费不予支持；5、交通费酌定500元；7、精神抚慰金酌定3000元。
以上损失共计81974.55元，按4：5：1的责任比例，原告自行承担赔偿款32789.82元（81974.55元×40%），被告杨某甲应承担赔偿款40987.28元（81974.55元×50%），被告艺体中学应承担赔偿款8197.46元（81974.55元×10%）。所有损失81974.55元扣除原告自行承担的32789.82元、被告杨某甲已付的4721.1元、被告艺体中学已付的13000元、值班教师垫付的303.9元，原告还能获得赔偿款31159.73元。其中被告艺体中学已足额支付赔偿款，被告杨某甲还应向原告支付赔偿款36266.18元（40987.28元－4721.1元）。值班教师垫付的303.9元及被告艺体中学多支付的部分，可另行向原告主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告田惠仙、杨学富于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付赔偿款36266.18元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，被告田惠仙、杨学富负担523元，原告张某某负担418.4元，被告四川省双流县艺体中学负担104.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐斌
二〇一五年十二月八日
书记员 胥凤