湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潭中刑终字第210号
原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）萧利见，绰号“赵本三”，男，1979年7月9日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业。2001年9月因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯组织卖淫罪于2013年10月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。2014年1月20日被取保候审。2014年4月2日经湘潭市岳塘区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
原审被告人刘某，女，1987年1月28日出生，汉族，湖北省石首市人，文盲，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪于2013年10月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
原审被告人唐某某，男，1995年5月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，无业。因涉嫌犯引诱卖淫罪于2013年11月15日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11年29日被取保候审。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人萧利见、刘某犯容留、介绍卖淫罪，原审被告人唐某某犯引诱卖淫罪一案，于二0一四年六月五日作出（2014）岳刑初字第41号刑事判决。原审被告人萧利见不服，提出上诉。本院于二0一四年八月十九日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年底，被告人萧利见、刘某共同商量从事介绍女孩子卖淫从中获利事宜，并租用湘潭市岳塘区岚园路28号房。萧利见印刷了印有注明自己住宅、手机电话的“休闲按摩”卡片200余张，投放于湘潭市的“金叶宾馆”、“旺帝宾馆”等各房间内。卖淫女袁某某、蔡某等人从“休闲按摩”卡上的信息找到萧利见，双方商议按100元／次由萧利见获取介绍招嫖信息费，并安排居住。从2013年5月起，萧利见、刘某按“金叶宾馆”、“旺帝宾馆”等的客人打来的招嫖电话要求，将信息介绍给卖淫女袁某某、蔡某、罗某等人，以“半套”200元、“全套”300元、包夜700元的价格从事卖淫行为。2013年6月份以来，被告人唐某某以交男女朋友为由与被害人罗某交往。在获取罗某信任后，唐某某先后安排罗某到湘潭市岳塘区“罗马大帝”KTV做“坐台”小姐并从事卖淫获取利益。唐某某又将罗某介绍到萧利见那里进行卖淫获取利益。2013年9-10月份，由萧利见介绍罗某在湘潭市岳塘区“华泽宾馆”、“恒天金星宾馆”内先后与嫖客赵某发生性关系；介绍罗某在“中翰财富广场”的13楼、“润华宾馆”内与嫖客谭某发生性关系。期间，唐某某从罗某被迫从事卖淫中非法获利约一万余元挥霍。唐某某赔偿罗某经济损失一万元。
上述事实有证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、被告人的供述等证据予以证实。
原审判决认为：被告人萧利见、刘某介绍他人卖淫，其行为均构成介绍卖淫罪；被告人唐某某以谈恋爱为名，引诱未满十八周岁的未成年人卖淫，其行为构成引诱卖淫罪，公诉机关指控被告人萧利见、刘某犯介绍卖淫罪，被告人唐某某犯引诱卖淫罪的罪名成立。对于公诉机关关于被告人萧利见、刘某犯容留卖淫罪的指控，不予支持。在共同犯罪中，被告人萧利见起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘某起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人萧利见、刘某、唐某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人萧利见系累犯，未提供释放证明，不予认定。被告人刘某、唐某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。湖南省桃江县司法局出具社区矫正调查评估报告，建议对被告人刘某进行社区矫正，湖南省湘潭县司法局出具社区矫正调查评估报告，建议对被告人唐某某进行社区矫正，符合法律规定，予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，遂判决：一、被告人萧利见犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）；二、被告人刘某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）；三、被告人唐某某犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。
宣判后，原审被告人萧利见不服，向本院上诉称“上诉人只应对罗某的部分行为负责，是从犯，已交纳罚金”，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年底，上诉人（原审被告人）萧利见、原审被告人刘某共同商量从事介绍女孩子卖淫从中获利事宜，并租用了湘潭市岳塘区岚园路28号房舍。随后，上诉人萧利见印刷了印有注明自己住宅、手机电话的“休闲按摩”卡片200余张，并将该卡片投放于湘潭市的“金叶宾馆”、“缘星宾馆”、“飞天宾馆”、“旺帝宾馆”各房间内。期间，卖淫女袁某某、蔡某等人从“休闲按摩”卡上的信息找到上诉人萧利见，双方商议按100元／次由上诉人萧利见获取介绍招嫖信息费，并安排居住。从2013年5月起，上诉人萧利见、原审被告人刘某按“金叶宾馆”、“缘星宾馆”、“飞天宾馆”、“旺帝宾馆”的客人打来的招嫖电话要求，将信息介绍给卖淫女袁某某、蔡某、罗某等人，以“半套”（直接发生性关系）200元、“全套”（包括口交、性交）300元、包夜700元的价格从事卖淫行为。2013年6月份以来，原审被告人唐某某以交男女朋友为由与被害人罗某交往。在获取罗某信任后，原审被告人唐某某以还欠账要罗某为其作出牺牲，先后安排罗某到湘潭市岳塘区“罗马大帝”KTV做“坐台”小姐并从事卖淫获取利益。随后，原审被告人唐某某又通过上诉人萧利见摆放在宾馆里的休闲按摩卡，将罗某介绍到上诉人萧利见那里进行卖淫获取利益。2013年9-10月份，由上诉人萧利见介绍卖淫女罗某在湘潭市岳塘区“华泽宾馆”、“恒天金星宾馆”内先后与嫖客赵某发生性关系；介绍卖淫女罗某在“中翰财富广场”的13楼、“润华宾馆”内与嫖客谭某发生性关系。期间，原审被告人唐某某将罗某被迫从事卖淫中非法获利的约一万余元挥霍。事后，原审被告人唐某某赔偿被害人罗某经济损失一万元。
上述事实有下列经一审庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。证实本案案发以及立案的有关情况。
2、证人蔡某、袁某某、赵某、谭某的证言。证实上诉人萧利见、原审被告人刘某介绍其卖淫嫖娼的事实。
3、证人陈某、金某某的证言。证实上诉人萧利见于2013年8、9月份，将制作好的按摩卡牌放在其“旺帝宾馆”，并交了4000元到宾馆的事实。
4、被害人罗某的陈述。证实其在原审被告人唐某某的引诱下，在上诉人萧利见的介绍下卖淫的情况。
5、上诉人萧利见制作的休闲按摩卡牌的照片。证实上诉人萧利见为介绍卖淫而制作的休闲按摩卡牌。
6、抓获经过。证实抓获上诉人萧利见，原审被告人刘某、唐某某的经过。
7、辨认笔录。证实上诉人萧利见辨认蔡某、罗某、袁某某，上诉人萧利见和原审被告人唐某某互相辨认，赵某与罗某互相辨认，罗某辨认谭某的情况。
8、协议书、收条。证实原审被告人唐某某赔偿被害人罗某一万元的情况。
9、（2001）龙法刑初字第341号刑事判决书。证实2001年5月31日，上诉人萧利见因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元。
10、租房协议书。证实上诉人萧利见租房的情况。
11、上诉人萧利见，原审被告人刘某、唐某某的供述及户籍资料，能与上述事实相吻合。
本院认为：上诉人（原审被告人）萧利见、原审被告人刘某介绍他人卖淫，其行为均构成介绍卖淫罪；原审被告人唐某某以谈恋爱为名，引诱未满十八周岁的未成年人卖淫，其行为构成引诱卖淫罪，原公诉机关指控上诉人萧利见、原审被告人刘某犯介绍卖淫罪、原审被告人唐某某犯引诱卖淫罪的罪名成立。在共同犯罪中，上诉人萧利见起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。原审被告人刘某起次要作用，是从犯，依法可以对其从轻处罚。上诉人萧利见，原审被告人刘某、唐某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人刘某、唐某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对上诉人萧利见提出“上诉人只应对罗某的部分行为负责，是从犯，已交纳罚金”的上诉理由，经查，原审只对上诉人萧利见介绍罗某等人卖淫的事实予以认定，根据其犯罪事实，原审认定其为主犯正确；因交纳罚金不是法定或酌定从轻处罚的量刑情节，原审对其在法定刑幅度内已从轻处罚。因此，上诉人萧利见提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李瑞玲
代理审判员 李柏文
二〇一四年九月三十日
代理书记员 林小平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
缓