陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民少初字第00009号
原告张宗昌，男，汉族，1953年8月生，住凤翔县陈村镇。
原告陈凤侠，女，汉族，1958年9月生，住址同张宗昌，系张宗昌妻子。
原告刘文霞，女，汉族，1988年7月生，住宝鸡市渭滨区渭水苑。
原告张某某，女，汉族，2014年1月生，住宝鸡市渭滨区渭水苑，系刘文霞之女。
法定代理人刘文霞，女，汉族，1988年7月生，住宝鸡市渭滨区渭水苑。
四原告共同委托代理人张晓强，陕西秦雍律师事务所律师。
被告侯文海，男，汉族，1978年1月生，住河南省汤阴县古贤乡。
被告侯文全，男，汉族，1971年6月生，住河南省汤阴县古贤乡。
被告安阳世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路。
委托代理人王俊利，男，汉族，1974年11月生，该公司职工，住河南省安阳市曙光小区。
委托代理人曹阳，男，汉族，1971年1月生，该公司职工，住河南省安阳市文峰区紫薇大道。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文丰大道。
委托代理人康军锋，河南兴邺律师事务所律师。
原告张宗昌、陈凤侠、刘文霞、张某某诉被告侯文海、侯文全、安阳世捷开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宗昌、陈凤侠、刘文霞及四原告委托代理人张晓强，被告安阳世捷开元汽车运输服务有限公司委托代理人王俊利、曹阳，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人康军锋均到庭参加了诉讼，被告侯文海、侯文全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年10月15日18时20分许，第一被告侯文海将豫EJW9**重型半挂牵引车／豫EE7**挂重型仓栅式半挂车停放在宝鸡市高新区滨河路22号，车辆头西尾东靠道路北侧，车后未放置警示标志，且该车尾部反光贴污浊、破损，使得车辆本身成了危险障碍，第一被告这种行为已经对道路上行使的车辆构成致命的危险。2014年10月15日18时35分许，原告亲属张少锋（已死亡）驾驶陕CBC3**普通二轮摩托车沿宝鸡市滨河路由东向西行使至此，与第一被告停放此处的豫EE7**挂重型仓栅式半挂车车尾相撞，致原告亲属张少锋及陕CBC3**普通二轮摩托车钻入豫EE7**挂重型仓栅式半挂车底部，造成原告亲属张少锋当场死亡、车辆受损的交通事故。此事故2014年10月24日经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字（2014）第317号道路交通事故认定书认定：原告亲属张少锋与被告侯文海负事故同等责任。另外经查，第一被告所驾驶车辆豫EJW9**重型半挂牵引车／豫EE7**挂重型仓栅式半挂车属第二被告安阳世捷开元汽车运输服务有限公司所有，且在第三被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有第三者强制责任保险和第三者商业保险等。依据法律规定，请求人民法院依法判令：1、后三被告共同赔偿原告各项损失合计511998元。2、后三被告承担本案的诉讼费。
被告侯文海辩称，1、经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队调解，我已与原告达成一次性赔偿性协议，并且已履行协议，应当驳回原告对我的诉讼请求；2、我驾驶车辆已在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有机动车全部保险，应当由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司按照法律规定赔偿，并返还我先行赔付原告的4万元；我购车时借用了侯文全身份证，该车实际车主是我，交通事故责任与侯文全无关；3、原告请求后三被告共同赔偿511998元没有法律依据。
被告侯文全辩称，同意侯文海答辩意见。侯文海购车时借用了我的身份证，该车实际车主是侯文海，交通事故责任与我无关，应驳回对我的诉讼请求。
被告安阳世捷开元汽车运输服务有限公司辩称，1、根据保险法规定，承保交强险的保险公司对原告的合理损失先在交强险12.2万元范围内赔偿，超出部分在商业第三者责任险55万元（主车50万元、挂车5万元）范围内赔偿；2、本案涉案车辆由被告侯文海控制，为承包车辆，我公司不参与经营，我方不应承担责任，应由保险公司承担责任。
被告安阳保险公司辩称，1、保险公司不是侵权人，保险公司只是对被保险人应当承担的赔偿责任在保险合同约定的范围代为承担，被保险人要求保险公司承担保险责任，应提交合法有效的行车证、驾驶证、车辆的运输许可证以及驾驶员从事货运驾驶的资格证，否则我公司依法不承担赔偿责任；2、我方同意被告侯文海的答辩意见，原告已经与被告刘文海达成了一次性赔偿协议，本次起诉属于重复主张，应依法驳回原告诉请。3、我方保险车辆是在停驶中被追尾，要求我方承担同等责任较高，我方应承担次要责任30%，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。4、本案被扶养人为农村户口，原告未提供租房合同、交租费收据及水电费票据，原告租住的地方马营镇亦为农村，应按农村标准计算被扶养人生活费；原告未提供子女几人证据；原告按三个被扶养人计算的被扶养人年赔偿总额超过了上年度农村居民人均年生活消费支出额，不符合《人损解释》第二十八条的规定，不能成立。原告不能证明陈凤侠丧失劳动能力，不能支持其被扶养人生活费。5、原告处理丧事人员5人过多，具体误工情况不清，且该损失应计算在丧葬费中，不应重复主张。6、实际车主为侯文全。7、精神抚慰金应按过错计算，5万元过高。
经审理查明，2014年10月15日18时20分许，被告侯文海将豫EJW9**重型半挂牵引车／豫EE7**挂重型仓栅式半挂车停放在宝鸡市高新区滨河路22号，车辆头西尾东靠道路北侧，车后未放置警示标志，且该车尾部反光贴污浊、破损，使得车辆本身成了危险障碍，被告侯文海这种行为已经对道路上行使的车辆构成致命的危险。2014年10月15日18时35分许，原告亲属张少锋（已死亡）驾驶陕CBC3**普通二轮摩托车沿宝鸡市滨河路由东向西行使至此，与被告侯文海停放此处的豫EE7**挂重型仓栅式半挂车车尾相撞，致张少锋及陕CBC3**普通二轮摩托车钻入豫EE7**挂重型仓栅式半挂车底部，造成张少锋当场死亡、车辆受损的交通事故。2014年10月24日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字（2014）第317号道路交通事故认定书认定：张少锋、侯文海负事故同等责任。2014年10月24日，原告方与被告侯文海就张少锋死亡事故达成民事赔偿协议，约定：侯文海一次性在保险赔偿之外补偿张少锋家属40000元整；双方对交警队事故责任认定无异议；该起事故张少锋死亡赔偿金由法院判决，判决所得所有赔偿金归张少锋家属，与侯文海无关；法院诉讼费用及太平间相关费用全部由张少锋家属承担，与侯文海无关。协议当天，原告收到了被告侯文海40000元。
又查明，张少锋父母为农村户口，共有子女三人，其母亲陈凤侠生于1958年9月5日，父亲张宗昌生于1953年8月4日；张少锋2014年1月25日生育一女张某某。原告刘文霞2013年10月9日与张少锋登记结婚，2014年2月18日将张某某户口登记到凤翔县陈村镇上营村七组。张少锋自2012年8月起在宝鸡高新开发区戈兰迪集成厨房经销部做管道工。刘文霞夫妇婚后及孩子出生后一直与刘文霞父亲刘银田共同生活在宝鸡市渭滨区马营镇明星村，后因明星村拆迁又租住在宝鸡市渭水苑A区20号楼2单元502室。
另查，被告侯文海所驾驶车辆豫EJW9**重型半挂牵引车／豫EE7**挂重型仓栅式半挂车属被告安阳世捷开元汽车运输服务有限公司所有，车辆名义承包人为被告侯文全（侯文海以侯文全名义购车），实际承包人为被告侯文海，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有12.2万元交强险和55万元第三者商业责任险（主车50万元、挂车5万元）。
上述事实，有身份证、户口簿、交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、尸体处理检验通知书、渭水苑物业公司证明、村委会证明、宝鸡高新开发区戈兰迪集成厨房经销部证明、民事赔偿协议、收条、车辆服务合同、购车协议书、当事人陈述等材料在卷为凭，经举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本案中原告的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算：
丧葬费原告主张丧葬费24426.5元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张的处理丧事支出费用15450元属丧葬费范围，本院不予支持。
死亡赔偿金《陕西省实施﹤中华人民共和国交通安全法办法》﹥》第七十条规定“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。因同一起交通事故造成多人死亡的，可以按相同数额确定死亡赔偿金……”，原告按照其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算死亡赔偿金457160元，符合上述规定，本院确认原告死亡赔偿金为457160元。
被扶养人生活费本院查明，张少锋、刘文霞女儿张某某居住在城镇，张少锋以做管道工的收入为主要生活来源，故张某某的被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出16680元计算，为16680元×18÷2=150120元；张少锋父母张宗昌、陈凤侠均为农村户口，张宗昌被扶养人生活费为5724元×［20－（61-60）］÷3=36252元、陈凤侠被扶养人生活费为5724元×20÷3=38160元。
精神损害抚慰金张少锋在本次事故中负同等责任，原告主张精神损害抚慰金50000元，不符合《侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计706118.5元。
本案中责任承担《交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”
对原告的各项损失共计706118.5元，应由被告安阳保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元；剩余596118.5元（706118.5-110000）因张少锋、侯文海负事故同等责任，故应由被告安阳保险公司在商业第三者责任险55万元范围内赔偿原告596118.5／2=298059.25元。其他被告不再承担赔偿责任。被告安阳保险公司主张其承担30%责任的辩论意见与交通事故认定书不符，本院不予支持。
被告侯文海于2014年10月24日支付给原告的40000元，根据双方约定，为在保险赔偿之外的一次性补偿，与本次诉讼无关，本次诉讼不属重复主张。被告侯文海要求退还40000元与该协议约定不符，本院不予支持该辩论意见。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《陕西省实施﹤中华人民共和国交通安全法办法》﹥》第七十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内支付原告张宗昌、陈凤侠、刘文霞、张某某交通事故损失408059.25元（110000＋298059.25）。
二、驳回原告张宗昌、陈凤侠、刘文霞、张某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8920元，由原告张宗昌、陈凤侠、刘文霞、张某某承担920元，被告安阳世捷开元汽车运输服务有限公司承担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8920元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 姚娟萍
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 薛 莹
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 蓉