wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初3654号
申请人：山东中粮花生食品有限公司。住所地：威海市文登经济开发区文昌路**号天山工业园。
法定代表人：王德臣，经理。
被申请人：江苏伟楼生物科技有限公司。住所地：江苏省邳州市运河镇广州东路北侧。
法定代表人：桑兆飞，经理。
被申请人：龚晗。
申请人山东中粮花生食品有限公司与被申请人江苏伟楼生物科技有限公司、龚晗买卖合同纠纷一案，申请人山东中粮花生食品有限公司于二О一七年八月二日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏伟楼生物科技有限公司、龚晗名下的银行存款120000元。申请人山东中粮花生食品有限公司以其牌号为鲁K×××××号小型汽车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人山东中粮花生食品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人山东中粮花生食品有限公司名下的牌号为鲁K×××××小型汽车一辆。
二、冻结被申请人江苏伟楼生物科技有限公司、龚晗名下的银行存款120000元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一七年八月三日
书记员 邵新忠
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003民初3654号申请人：山东中粮花生食品有限公司。住所地：威海市文登经济开发区文昌路**号天山工业园。法定代表人：王德臣，经理。被申请人：江苏伟楼生物科技有限公司。住所地：江苏省邳州市运河镇广州东路北侧。法定代表人：桑兆飞，经理。被申请人：龚晗。申请人山东中粮花生食品有限公司与被申请人江苏伟楼生物科技有限公司、龚晗买卖合同纠纷一案，申请人山东中粮花生食品有限公司于二О一七年八月二日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏伟楼生物科技有限公司、龚晗名下的银行存款120000元。申请人山东中粮花生食品有限公司以其牌号为鲁K×××××号小型汽车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东中粮花生食品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人山东中粮花生食品有限公司名下的牌号为鲁K×××××小型汽车一辆。二、冻结被申请人江苏伟楼生物科技有限公司、龚晗名下的银行存款120000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜洪春二〇一七年八月三日书记员  邵新忠
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民再4号
原审原告：范国钦，男，1947年11月14日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。
委托代理人衣振军，山东一和律师事务所律师。
原审被告：王忠诚，男，1966年12月21日出生，汉族，住栖霞市。
原审被告：姜少艳，女，1970年7月24日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原审原告范国钦与原审被告王忠诚、姜少艳民间借贷纠纷一案中，原审原告范国钦向本院提出财产保全申请，本院于2015年6月1日作出（2015）栖立保字第102号民事裁定书，冻结上海银行股份有限公司深圳红岭支行划拨到栖霞市人民法院执行款160万元。后于2016年6月1日和2017年6月9日分别作出（2015）栖城民初字第369号民事裁定书和（2015）栖城民初字第369之一号民事裁定书，继续冻结上海银行股份有限公司深圳红岭支行划拨到栖霞市人民法院执行款160万元。现因该案已审结，原审原告范国钦于2017年6月26日向本院申请解除对原审被告王忠诚、姜少艳的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对上海银行股份有限公司深圳红岭支行划拨到栖霞市人民法院执行款160万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马淑军
审判员 栾志利
审判员 栾永欣
二〇一七年六月二十六日
书记员 王兴华
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执恢字第84号
申请执行人周有志，男，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司。
关于申请执行人周有志与被执行人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司财产保险合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民二初字第1550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周有志于2016年9月18日向本院申请执行，本案执行标的162480元，执行费2337元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司已全部履行完生效判决书的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民二初字第1550号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年七月十一日
书记员 张 弦
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）子长刑初字第00133号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人南某甲，男，生于1994年7月25日，汉族，小学文化，陕西省子长县人，无业。2013年8月2日因涉嫌犯抢夺罪被子长县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于子长县看守所。
子长县人民检察院以子检刑诉字（2013）0127号起诉书指控被告人南某甲犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员王晓霞出庭支持公诉，被告人南某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2012年12月22日12时许，被告人南某甲伙同王某某（在逃）来到子长县十字街中国黄金专卖店，以购买黄金首饰为借口，将售货员给其两人试戴在脖子和手上的两条重35.99克、51.61克的黄金项链和一枚重10.32克的黄金戒指趁售货员不注意时抢夺而逃。后二人将抢夺来的这些黄金首饰卖往西安火车站附近一地摊收购商，所得赃款20000元，被二人全部挥霍。经子长县价格鉴定中心鉴定，被抢夺物品的鉴定价格为39168元。据此认为，被告人南某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，建议判处其五年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人南某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2012年12月22日12时30分许，被告人南某甲伙同王某某（在逃）来到子长县十字街中国黄金专卖店，以购买黄金首饰为由，试戴了两条分别重35.99克、51.61克的黄金项链和一枚重10.32克的黄金戒指，后趁老板和售货员不注意之际，将试戴的项链和戒指抢夺而逃。后二人将抢夺的黄金首饰在西安火车站附近卖了，卖的20000余元，赃款已被二人挥霍。经子长县价格认证中心鉴定，涉案物品的价值为39168元。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表及抓捕经过证实，2012年12月22日13时50分许，子长县公安局接到子长县中国黄金金店老板穆某某电话报案称，当日12时50分许，有两个二十岁左右的男子在金店佯装买黄金戒指，乘老板和营业员不注意之际抢夺两条黄金项链和一枚黄金戒指。该局刑侦队在调取监控侦查后，于2013年8月2日12时许将潜逃回家的南某甲抓获。
2、被告人南某甲的供述证实，2012年12月的一天，他和王帅来到子长县中国黄金首饰店，王某某假装对售货员说要买黄金项链和戒指，售货员将首饰拿出来以后，给他们每人试戴了一条黄金项链，又给王某某试戴了一枚金戒指，后他们乘售货员算账之际跑了。王某某将黄金在西安火车站附近卖了20000多元，钱花了。
3、被害人穆某某的陈述证实，2012年12月22日12时30分许，两个年轻男子在他经营的中国黄金金店试戴时跑了，拿走他店里的两条分别重35.99克、51.61克的黄金项链和一枚黄金戒指，他追出去没追上，就报案了。
4、证人刘某某的证言证实，2012年12月22日12时30分许，两个年轻男子在中国黄金金店以买金戒指为名，乘老板开票之际抢走两条金项链和一枚金戒指。
5、被抢物品清单证实，被抢物品为千足金项链两条，分别重51.61克、35.99克，千足金戒指一枚，重10.32克。
6、现场指认笔录及照片证实，抢夺现场位于子长县中山街原中国黄金金店。
7、监控视频资料证实，南某甲伙同王某某抢夺中国黄金金店的过程。
8、子长县价格认证中心子价涉鉴字（2013）067号价格鉴定结论书证实，涉案黄金项链与黄金戒指的价值为39168元。
9、刑事和解协议书证实，被告人南某甲之父南士忠于2013年10月24日赔偿穆某某2万元，穆某某谅解南某甲的行为。
10、人口信息查询证实，南某甲生于1994年7月25日。
上述证据相互印证，相互关联，足以定案。
本院认为，被告人南某甲以非法占有为目的，伙同他人以购买黄金首饰为名，抢走黄金，价值共计39168元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。本案为共同犯罪，被告人南某甲伙同王某某一起抢夺黄金首饰，二人应为共同主犯。被告人南某甲认罪态度较好，其家属在案发后赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告人南某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月2日起至2016年8月1日止），并处罚金二万元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小伟
代理审判员 高 莉
人民陪审员 强小莉
二〇一四年二月十九日
书 记 员 贺 琴
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初750号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人王凯，男，1985年5月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：山东省济南市历城区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯运输毒品罪，2017年8月12日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年9月7日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]783号起诉书指控被告人王凯犯运输毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本案经贵阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月，被告人王凯为获取五至六千元的报酬，在云南省采用人体藏毒的方式，将53颗浅黄色塑料袋包装的344.04克海洛因疑似物吞食进其体内，后于8月11日8时02分许在云南省曲靖市乘坐G1380号高铁到达贵州省贵阳市，于当日9时49分许在贵阳市北站被公安民警查获。后从其体内共排出黄色塑料袋包装的毒品疑似物共53颗，经称量及鉴定，上述疑似物共计净重344.04克，从中检出海洛因成分。
另查明，案发后，公安民警扣押被告人王凯作案时使用的一部VIVO牌X9手机。
上述事实，被告人王凯在庭审中亦无异议，但同时辩称，自己之前并不知晓对方要求其运输的是毒品，当其知晓是毒品时已经不能离开了，其才同意运输的，且在运输过程中对方一直威胁自己，其不敢报警，在贵阳北站时看见公安民警检查，其本可以逃跑，但其仍上前接受公安检查，并在看见公安民警手持设备上有自己照片时，主动承认自己就是王凯。上述事实有被告人户籍证明；抓获经过；受案登记表；上交毒品疑似物收据、高铁车票、影像中心CT检查报告单；毒品检验鉴定书；搜查笔录、扣押物品清单、毒品案件称量记录及称量笔录、取样笔录；被告人王凯的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凯违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以运输，涉案毒品海洛因数量为344.04克，其行为已触犯刑法，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王凯能够当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对被告人王凯作案时使用的通讯工具予以没收。对于被告人王凯提出的在知晓运输物品系毒品后受到他人威胁的辩解意见，本案中现有证据不能证实该事实，且被告人王凯在独自乘车将毒品从云南省曲靖市运输至贵阳市途中其人身并未受到任何控制，但其仍积极予以运输，故本院对该辩解意见不予采信；对于被告人提出的到案经过具有主动性的辩解意见，被告人王凯系公安机关在贵阳北站设卡盘查过程中被发现，其虽接受公安机关盘查，但其时公安机关已经掌握其身份信息，王凯的到案经过并不具备主动性，故本院对该辩解意见不予采信。综上，结合被告人王凯的犯罪事实、悔罪态度，对其作出罪刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第二款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人王凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2032年8月11日止。）。
二、被告人王凯作案时使用的通讯工具一部VIVO牌X9手机予以没收（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 立
人民陪审员 杨大德
人民陪审员 张森林
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张 浪
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0581刑初339号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人郑某，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，山西省长子县人。2016年11月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被高平市公安局取保候审。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2015年2月，被告人郑某在明知李某甲所开的白色比亚迪F0轿车系赃物的情况下，仍介绍杨某某以3500元的价格从李某甲处购买该车。经鉴定，该车价值21700元。案发后，车辆被追回发还失主。
公诉机关认为：被告人郑某明知是赃物车辆仍介绍他人购买，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
被告人郑某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
经审理查明，2015年2月3日晚，涉某某、张某某（均已判决）窜至高平市南城办龙渠村龙运新城小区，将失主田某某停放在小区内的白色比亚迪F0轿车盗走。当晚，二人通过郑某甲（已判决）找到李某甲（已判决），将该车卖给李某甲。数天后，被告人郑某在明知该车系赃物的情况下，介绍杨某某以3500元的价格从李某甲处购买该车。经鉴定，该车价值21700元。案发后，郑某主动投案并如实供述了自己的罪行。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证据证实：
1、高平市公安局受案登记表、立案决定书及被害人田某某的陈述证实，田某某轿车被盗后，公安机关受案、立案经过。
2、扣押清单、扣押、收缴、没收物品价格鉴定意见书、鉴定意见通知书证实被盗白色比亚迪F0轿车价值21700元。
3、本院（2015）高刑初字第381号刑事判决书证明涉某某、张某某盗取白色比亚迪F0轿车的事实。
4、被告人郑某的基本情况、常住人口基本信息。
5、归案情况说明证实被告人郑某系自首并如实供述犯罪事实。
6、询问证人张某某的笔录证实，其和涉某某在高平盗车经过，当晚到李某乙家时，已经凌晨5时左右了，李某乙和他的一个朋友在等我们，涉某某和他们谈卖车的事情，涉某某说车是八成新，如果3000元的话就卖，李某乙说现在只有1000元，先给1000元，剩余的钱明天再说。
辨认笔录、被辨认人照片及使用的照片人员情况说明证实，2015年6月19日上午，经张某某辨认，其从不同男性正面免冠照片12张中辨认出11号照片的人就是买车的李某乙。
7、询问证人郑某甲的笔录证实，2014年12月份我和涉某某卖给李某乙一辆天蓝色的比亚迪车。当时谈好的是3500块钱，涉某某之前欠李某乙2000块钱，李某乙当场给了涉某某1000块钱，最后那500块给了涉某某没有我不清楚。
8、询问证人杨某某的笔录：2015年2月份，我以3500元通过朋友郑某向李某乙买了一辆白色比亚迪F0轿车，没有车牌照及行车证等相关手续。
9、询问证人涉某某的笔录证实，我卖给李某乙一辆白色的比亚迪F0汽车，是我和张某某在高平市龙渠的一个小区偷的，当天晚上就把车开到长子县李某乙家里卖给李某乙了。
辨认笔录、被辨认人照片及使用的照片人员情况说明证实，2015年6月24日下午，经涉某某辨认，其从不同男性正面免冠照片12张中辨认出6号照片的人就是买车的李某乙，身份证号码140428198808252012。
10、询问证人李某甲（李某乙）的笔录证实，2014年农历11月份的一天晚上12点左右，涉某某、郑某甲还有一个我不认识的人开着一辆没有牌照的白色比亚迪F0来到我家，我给郑某打电话说涉某某来了，让他过来，郑某来后，我们开始讨论价钱的事情，最后涉某某说最低3000，要我立即拿钱，我说涉某某还欠我1300元钱，就给了涉某某1000元钱，说剩下的700元以后再给，涉某某答应了。隔了4、5天经郑某介绍，我又在碾张乡居德村以3500元将该车转手卖给了杨某某。
辨认笔录、被辨认人照片及使用的照片人员情况说明证实，2015年8月18日下午，经李某甲（李某乙）辨认，其从不同男性正面免冠照片12张中辨认出11号照片的人就是介绍杨某某购买比亚迪F0车的郑某，身份证号码140428198710152013。
11、被告人郑某的供述，2015年2月份的时候，有一天李某乙开着这辆比亚迪去村上找我玩，我问他这车哪来的，他说是“涉某某”从晋城偷来的，还说有人要就把这车卖了。后我开车在村上碰见杨某某，他看了看这个车，问我卖不卖，我说帮他问问，还告诉他车是偷的。第二天，我开着这个车拉上李某乙去了杨某某家，两人谈好了价钱，说是3500元钱。
本院认为，被告人郑某明知李某甲销卖的车辆系盗窃所得仍介绍他人购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某案发后自首，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 明振国
二〇一六年十二月一日
书记员 闫裴荣
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第189号
原告窦广杰，农民。
被告赵玉芹，农民。
委托代理人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。
被告吴俊新，农民。
本院在审理原告窦广杰与被告赵玉芹、吴俊新房屋买卖合同纠纷一案中，原告窦广杰于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告窦广杰向本院撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告窦广杰撤回起诉。
代理审判员 王宝新
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 魏 巍
河北省保定市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）冀06刑申15号
方永山：
你为你犯包庇罪一案，对河北省涞水县人民法院（1997）涞刑初字第78号刑事判决不服，以自己客观方面没有包庇行为，主观方面没有故意，不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，在案证据可以证实，方永山明知张春海是犯罪的人而帮助其办理合法有效证明，致使张春海持此证外逃，方永山帮助张春海逃避法律制裁的行为构成包庇罪。方永山提供的个人陈述、王小平手写证明等材料不足以否定原判认定的事实。原判决事实清楚，证据确实充分。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一八年三月二十八日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初1368号
原告:谢忠明，男，1976年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：廖文池，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告谢忠明与被告廖文池民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告谢忠明到庭参加诉讼，被告廖文池经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢忠明向本院提出诉讼请求：1.判令廖文池立即偿还借款3000元及利息（利息以年利率6%自2017年2月23日起计算至还清款项之日止，暂计至起诉之日止为12元）；2.由廖文池承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月15日，廖文池以急需用钱为由，由谢贤华作担保，向谢忠明借取3000元，约定在2017年2月22日前还款。在借款当日，廖文池出具一张借条给谢忠明收执。后廖文池违约，未能依约偿还借款。谢忠明多次向廖文池催讨，均未果。因谢贤华无还款能力，谢忠明自愿放弃对担保人谢贤华的担保责任。
廖文池未作答辩。
谢忠明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.谢忠明的身份证复印件1份，证明谢忠明的基本身份情况及其诉讼主体资格。
2.《借条》原件1份，证明廖文池于2017年2月15日向谢忠明借款3000元的事实。
本院认为，因廖文池无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，谢忠明提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月15日，廖文池向谢忠明借款3000元，约定在2017年2月22日前还款，未约定利息，并出具一张《借条》给谢忠明收执。借款期限届满后，谢忠明至今未能偿还该借款，致谢忠明诉至本院。
本院认为，谢忠明与廖文池设立的借贷关系，合法有效，受法律保护。因双方约定的借款期限届满后至今，廖文池未能偿还谢忠明该借款，系属违约行为，故廖文池应承担继续偿还借款本金3000元及依法支付逾期利息的民事责任。因双方对利息未作约定，利息依法应按年利率6%即月利率5‰自2017年2月23日起计至本判决确定的履行期间届满之日止。谢忠明的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。廖文池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
廖文池应于本判决生效之日起10日内偿还谢忠明借款本金3000元及利息（按月利率5‰自2017年2月23日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由廖文池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 钟辉煌
人民陪审员 林荣煌
人民陪审员 王巧萍
二〇一七年八月八日
书 记 员 林小云
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0503民初112号
原告：张连奎，男，1964年4月2日出生，汉族，现住临西县，
被告：张志刚，男，1990年2月3日出生，汉族，现住河南省林州市，
被告：安诚财产保险股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路与东三街交叉口绿城MINI国际8楼。
张连奎与张志刚、安诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张连奎于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张连奎撤诉。
案件受理费690元，减半收取计345元，由原告承担。
审判员 刘艳云
二〇一八年二月七日
书记员 王 冰
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）习民初字第1486号
原告王某。
被告张某某。
原告王某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告王某于2015年6月15日以现被告不在习水，待被告回来后再起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的自由处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取100.00元，由原告王某负担。
审判员 温利春
二〇一五年六月十五日
书记员 何小梅
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0722执522号
本院受理执行的申请人杨三桂与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司、湖南湘北通程有限公司环盛渣土运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2017年8月10日执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月十日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初19647号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告：张永辉，男，52岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告张永辉物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年10月19日向本院提出申请，请求撤回对被告张永辉的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年十月十九日
书记员 李文秀
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初825号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张闯，男，l987年10月30日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省徐州市。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]754号起诉书指控被告人张闯犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员闫某某出庭支持公诉，被告人张闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月10日23时许，被告人张闯至本市闵行区XX镇XX广场一楼肯德基店内，将l包净重0.82克的毒品甲基苯丙胺贩卖给购毒人员杜某某、徐某，在收取了200元毒资后，被民警当场查获。民警同时另在被告人张闯身上查获2包共计净重1.69克的毒品甲基苯丙胺。
被告人张闯到案后如实供述了上述事实。案发后，上述毒品及毒资已由公安机关依法扣押、收缴。
为证明上述事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了证人杜某某、徐某、姚某的证言及相关辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，公安机关出具的工作情况、扣押清单，被告人张闯的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张闯明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，数量计2.51克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张闯到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张闯犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年7月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一六年四月六日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执41号
申请执行人：东营恒大华府置业有限公司。
法定代表人：谈朝晖，董事长。
被执行人：杨春红，女，汉族。
申请执行人东营恒大华府置业有限公司与被执行人杨春红商品房预售合同纠纷一案，因被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1510号民事判决书确定的负担案件受理费6699元的义务，本院于2018年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院专递邮件送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人签收后未实际履行。本院于2018年1月3日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等信息。本院分别于2018年1月19日、2018年3月26日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人杨春红未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1510号民事判决书确定的给付义务，申请执行人东营恒大华府置业有限公司向本院申请强制执行，2018年3月28日本院以（2018）鲁0591执542号案件立案执行。现将本案案件受理费6699元并入（2018）鲁0591执542号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1510号民事判决书的案件受理费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李贯英
审判员 李志强
审判员 吴胜林
二〇一八年五月十八日
书记员 贺佳源
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1302行审94号
申请人泗阳县国土资源局，组织机构代码01455338-5，住所地泗阳县众兴镇北京东路112号。
法定代表人苏学敏，该局局长。
委托代理人岳亚军，该局工作人员。
委托代理人史慧茹，该局工作人员。
被申请人南刘集乡河边村委会，住泗阳县南刘集乡河边村。
法定代表人刘建平，该村委会负责人。
申请人泗阳县国土资源局认定被申请人南刘集乡河边村委会违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第四十五条的规定，非法占用南刘集乡河边村委会9组2.4亩土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为基本农田，土地利用现状为林地）建设安置点的行为。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年6月24日对南刘集乡河边村作出泗国土资罚字[2015]第12号行政处罚决定：1、责令你退还非法占用的2.4亩土地；2、限期拆除非法占用的2.4亩土地上新建的建筑物及其它附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.4亩（1600平方米）土地，处以每平方米30元罚款，计48000元。限15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，按罚款数额3%加处罚款。该行政处罚决定于同日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。后泗阳县国土资源局对南刘集乡河边村委会作出《履行行政处罚决定催告书》，要求其自收到催告书之日十日内拆除违法建筑并缴纳罚款，被申请人收到《履行行政处罚决定催告书》后仍未缴纳罚款及拆除违法建筑。申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请拆除被申请人非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状，并强制执行罚款48000元及加处罚款。
本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第四十五条规定：“征收下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；…….”。第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照<土地管理法>第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……”。本案中，申请人泗阳县国土资源局提供的询问笔录、现场勘测平面图等证据可以证明被申请人南刘集乡河边村委会非法占用泗阳县南刘集乡河边村9组2.4亩土地建设安置点的事实。该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚未超出法定幅度。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。
综上，泗阳县国土资源局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泗阳县国土资源局所作的泗国土资罚字[2016]第12号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。
二、申请人泗阳县国土资源局作出的泗国土资罚字[2016]第12号行政处罚决定书第三项，符合法律规定，本院准予强制执行，由泗阳县人民法院执行。
三、加处罚款自2016年12月25日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人南刘集乡河边村委会交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
执行费用由被申请人南刘集乡河边村委会负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
代理审判员 徐二海
代理审判员 柴新月
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 秦姗姗
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行审94号申请人泗阳县国土资源局，组织机构代码01455338-5，住所地泗阳县众兴镇北京东路112号。法定代表人苏学敏，该局局长。委托代理人岳亚军，该局工作人员。委托代理人史慧茹，该局工作人员。被申请人南刘集乡河边村委会，住泗阳县南刘集乡河边村。法定代表人刘建平，该村委会负责人。申请人泗阳县国土资源局认定被申请人南刘集乡河边村委会违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第四十五条的规定，非法占用南刘集乡河边村委会9组2.4亩土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为基本农田，土地利用现状为林地）建设安置点的行为。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年6月24日对南刘集乡河边村作出泗国土资罚字[2015]第12号行政处罚决定：1、责令你退还非法占用的2.4亩土地；2、限期拆除非法占用的2.4亩土地上新建的建筑物及其它附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.4亩（1600平方米）土地，处以每平方米30元罚款，计48000元。限15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，按罚款数额3%加处罚款。该行政处罚决定于同日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。后泗阳县国土资源局对南刘集乡河边村委会作出《履行行政处罚决定催告书》，要求其自收到催告书之日十日内拆除违法建筑并缴纳罚款，被申请人收到《履行行政处罚决定催告书》后仍未缴纳罚款及拆除违法建筑。申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请拆除被申请人非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状，并强制执行罚款48000元及加处罚款。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第四十五条规定：“征收下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；…….”。第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……”。本案中，申请人泗阳县国土资源局提供的询问笔录、现场勘测平面图等证据可以证明被申请人南刘集乡河边村委会非法占用泗阳县南刘集乡河边村9组2.4亩土地建设安置点的事实。该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚未超出法定幅度。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。综上，泗阳县国土资源局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、申请人泗阳县国土资源局所作的泗国土资罚字[2016]第12号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。二、申请人泗阳县国土资源局作出的泗国土资罚字[2016]第12号行政处罚决定书第三项，符合法律规定，本院准予强制执行，由泗阳县人民法院执行。三、加处罚款自2016年12月25日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人南刘集乡河边村委会交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。执行费用由被申请人南刘集乡河边村委会负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花代理审判员  徐二海代理审判员  柴新月二〇一七年三月二十八日书 记 员  秦姗姗
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第7456号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市。
负责人张明辉，该分行行长。
委托代理人鲍泽飞，广东嘉得信律师事务所律师。
被告余焕宋，男，汉族，身份证住址广东省海丰县，
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 泽
二〇一五年八月二十八日
书记员 钟文灏（代）
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第39号
申请执行人张立，女，1929年10月21日出生，汉族。
委托代理人章燕妮，1949年10月23日出生，汉族。
被执行人海口华龙旅业有限公司，住所地海口市大兴东路22号。
法定代表人邝锡，
本院依据已发生法律效力的本院（2011）琼山民一初字第291号民事判决书和海口市中级人民法院（2013）海中法民一终字第954号民事判决书，于2014年1月23日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人自接到通知书之日起5日内，自动履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人海口华龙旅业有限公司将使用权登记在琼山市海外投资开发总公司名下位于海口市琼山区某公寓某房屋产权办理至张立名下，逾期，被执行人未自动履行。申请执行人申请将该房屋办理过户至其名下，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
将土地使用权登记在琼山市海外投资开发总公司名下的位于海口市琼山区某公寓某房屋产权办理至申请执行人张立名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 练
审判员 王云虹
审判员 邓俊江
二〇一四年三月二十五日
书记员 周 阳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1200号
罪犯陈刚，男，1975年8月17日出生，汉族，出生地湖北省随州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年9月24日作出（2012）中二法刑一初字第808号刑事判决，以被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功；2013年12月30日缴交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈刚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈刚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 莫振英
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第394-3号
申请执行人滕荣芝。
被执行人滕昌永。
被执行人邹军英。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荣滕商初字第42号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。现双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院（2015）荣执字第394－2号执行裁定书对被执行人滕昌永名下的鲁K×××××号汽车一辆的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一五年八月十四日
书记员 唐永尧
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初103号
原告崔俊龙，男，汉族，住河南省宁陵县。
被告徐志心，男，汉族，住河南省宁陵县。
原告崔俊龙诉被告徐志心买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员张亮适用简易程序进行审理，分别向原、被告送达了案件受理、举证、应诉通知书及开庭传票，本院于2017年2月16日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告崔俊龙到庭参加诉讼，被告徐志心未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔俊龙诉称，被告分三次向原告打欠条，共计欠原告款项32605元，后来原告多次向被告催要欠款，被告一再推脱不还欠款，无奈原告诉至法院，请法院依法判令被告偿还原告32605元及利息，诉讼费由被告负担。
被告徐志心未答辩。
根据当事人的诉讼请求，本庭归纳本案的审理焦点是：原告要求被告支付欠款32605元及利息是否有事实和法律依据，该请求是否应予支持。
原告崔俊龙在举证期限内向本院提交的证据有：证据1原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2欠条三份，证明被告欠原告饲料款32605元。
被告徐志心未提交证据。经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
原告提交的证据，内容客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。对其证明力本院予以认定。
依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告经营饲料生意，被告养鸡从原告处购买鸡饲料，原来购买的都清帐了。2014年11月20日、2015年1月2日、2015年1月16日三次购买鸡饲料后未付款，被告徐志心给原告崔俊龙出具了书面欠条，三次欠款数额分别为20480元、4845元、7280元，共计32605元。后来原告向被告催要欠款，被告推脱未还欠款，无奈原告诉至法院。
本院认为，原告崔俊龙经营饲料生意，被告徐志心从原告处购买鸡饲料，三次未付款均给原告出具有书面欠条。原被告买卖合同成立，被告应该及时将所欠饲料款付给原告，却没有给付，致使原告诉至法院。原告要求被告支付所欠饲料款32605元，理由正当，证据充分，对该诉讼请求应予支持。因原被告当时没有约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐志心于本判决生效之日起十日内给付原告崔俊龙饲料款32605元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，减半收取308元，由被告徐志心负担280元，原告负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 亮
二〇一七年二月十六日
书记员 胡营营
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6230号
原告：厦门理工经济技术开发公司，住所地厦门市思明区思明南路394号，统一社会信用代码91350200154986431J。
法定代表人：林世强，执行董事。
委托诉讼代理人：李建龙，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：昕祈（厦门）餐饮有限公司，住所地厦门市思明区思明南路177号之33号，统一社会信用代码350203200291262。
法定代表人：黄卫红，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨永丽，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
第三人：厦门市思明区珈琲朱尼餐厅，住所地厦门市思明区大学路211号之15、16店面，注册号350203809018929。
经营者：黄卫红，女，1972年4月14日出生，汉族，住厦门市思明区思明南路******号，公民身份号码3501041972********。
原告厦门理工经济技术开发公司与被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅物权保护纠纷一案，原告厦门理工经济技术开发公司以原被告双方已达成和解协议为由，于2016年10月10日向本院提出撤回对被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅起诉的申请。
本院认为，原告厦门理工经济技术开发公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门理工经济技术开发公司撤回对被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅的起诉。
本案案件受理费674元，由原告厦门理工经济技术开发公司负担。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 徐文聪
人民陪审员 陈文琼
二〇一六年十月十日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6230号之一
原告：厦门理工经济技术开发公司，住所地厦门市思明区思明南路394号。
法定代表人：林世强，执行董事。
委托诉讼代理人：李建龙，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：昕祈（厦门）餐饮有限公司，住所地厦门市思明区思明南路177号之33号。
法定代表人：黄卫红，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨永丽，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
第三人：厦门市思明区珈琲朱尼餐厅，住所地厦门市思明区大学路211号之15、16店面。
经营者：黄卫红，女，1972年4月14日出生，汉族，住厦门市思明区思明南路******号，公民身份号码3501041972********。
原告厦门理工经济技术开发公司与被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅物权保护纠纷一案，原告厦门理工经济技术开发公司以原被告双方已达成和解协议为由，于2016年10月10日向本院提出撤回对被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅起诉的申请。
本院认为，原告厦门理工经济技术开发公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门理工经济技术开发公司撤回对被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅的起诉。
本案案件受理费674元，由原告厦门理工经济技术开发公司负担。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 徐文聪
人民陪审员 陈文琼
二〇一六年十月十日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6230号
原告：厦门理工经济技术开发公司，住所地厦门市思明区思明南路394号。
法定代表人：林世强，执行董事。
委托诉讼代理人：李建龙，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：昕祈（厦门）餐饮有限公司，住所地厦门市思明区思明南路177号之33号。
法定代表人：黄卫红，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨永丽，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
第三人：厦门市思明区珈琲朱尼餐厅，住所地厦门市思明区大学路211号之15、16店面。
经营者：黄卫红，女，1972年4月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门理工经济技术开发公司与被告昕祈（厦门）餐饮有限
公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅物权保护纠纷一案，本院
于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员徐文聪适用简易程序审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 徐文聪
人民陪审员 陈文琼
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初6230号原告：厦门理工经济技术开发公司，住所地厦门市思明区思明南路394号，统一社会信用代码91350200154986431J。法定代表人：林世强，执行董事。委托诉讼代理人：李建龙，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：昕祈（厦门）餐饮有限公司，住所地厦门市思明区思明南路177号之33号，统一社会信用代码350203200291262。法定代表人：黄卫红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨永丽，北京盈科（厦门）律师事务所律师。第三人：厦门市思明区珈琲朱尼餐厅，住所地厦门市思明区大学路211号之15、16店面，注册号350203809018929。经营者：黄卫红，女，1972年4月14日出生，汉族，住厦门市思明区思明南路******号，公民身份号码3501041972********。原告厦门理工经济技术开发公司与被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅物权保护纠纷一案，原告厦门理工经济技术开发公司以原被告双方已达成和解协议为由，于2016年10月10日向本院提出撤回对被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅起诉的申请。本院认为，原告厦门理工经济技术开发公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门理工经济技术开发公司撤回对被告昕祈（厦门）餐饮有限公司、第三人厦门市思明区珈琲朱尼餐厅的起诉。本案案件受理费674元，由原告厦门理工经济技术开发公司负担。审 判 长  戴卫真代理审判员  徐文聪人民陪审员  陈文琼二〇一六年十月十日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初1127号
原告：赵景春，男，1981年2月4日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县，
委托代理人：王彦峰，固安县固安温泉园区法律服务所法律工作者。
被告：徐宝中，男，1975年3月10日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现住北京市朝阳区。
被告：北京兴通顺驰商贸有限公司，地址：北京市通州区潞苑南大街1093号永-311。
法定代表人：韩自立，职务经理。
被告：亚太财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-01单元，统一社会信用代码：9110000660508133P。
法定代表人：桑萍，职务：总经理。
委托代理人：金涛，北京市邦远律师事务所律师。
原告赵景春与被告徐宝中、北京兴通顺池商贸有限公司、亚太财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵景春及委托代理人王彦峰、被告徐宝中、被告亚太财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵景春诉称：被告徐宝中系被告北京兴通顺驰商贸有限公司职工，2016年11月5日6时30分，原告驾驶驾驶冀Ｒ×××××吉利小型轿车，与被告徐宝中驾驶的京Ｑ×××××轻型厢式货车在固安县路口发生交通事故，造成原告新车严重损坏，此事故经固安县公安交通警察大队认定，徐宝中负事故全部责任。事故发生后，经协商原告的车辆到北京丰台北京利豪广厦汽车销售有限公司修理，原告从事楼房装修工作，长期需要租车从现住地到装修现场，同时原告多次奔波于交警队、修车厂、法院等地。要求被告赔偿修车费12940元、租车费21600元、误工费3000元，以上合计37540元。
被告亚太财产保险股份有限公司北京分公司辩称：对车损认可，对租车费及误工费属于间接损失，不在保险公司承担范围内。事故车辆在我公司投保有交强险，商业三者险50万元。事故发生在保险期间内，不承担诉讼费及鉴定费。
被告徐宝中辩称：我驾驶的车实际是由我购买，挂靠在北京兴通顺驰商贸有限公司，对事故责任认定没有异议。对原告请求的损失本来同意赔偿，后来因为原告打我，我也有损失，所以我不同意赔偿了。
经审理查明：2016年11月5日6时30分，原告驾驶冀Ｒ×××××吉利小型轿车，与被告徐宝中驾驶的京Ｑ×××××轻型厢式货车在固安县路口发生交通事故，造成原告车辆受损的事故，此事故经固安县公安交通警察大队认定，徐宝中负事故全部责任。事故发生后，原告的车辆在北京丰台北京利豪广厦汽车销售有限公司修理，于2017年1月10日修理完毕，2017年1月16日开具票据，双方因为未能协商交纳修理费事项，原告一直未提车。原告花费修理费12940元。京Ｑ×××××轻型厢式货车为徐宝中所有，挂靠在北京兴通顺驰商贸有限公司。在被告亚太财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及第三者责任商业保险50万元，不计免赔。上述事实有双方当事人陈述、修理费票据、租车费票据、租赁合同、事故认定书可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生应承担的事故责任已由固安县公安交通警察大队依照法律规定的程序作出了认定，本院予以确认。原告车辆在此次交通事故中受损，有权要求相关责任人予以赔偿。被告亚太财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险及第三者责任商业保险范围内赔偿。京Ｑ×××××轻型厢式货车为徐宝中所有，挂靠在北京兴通顺驰商贸有限公司。超出保险范围部分由徐宝中赔偿，北京兴通顺驰商贸有限公司负连带给付责任。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。本案中车辆修理费12940元，均无异议，予以支持。主张的租车费21600元，依照原告提交的租赁合同、租赁费票据能够证实确已发生实际损失，且被告徐宝中应当赔偿原告车辆修理期间的合理代步工具费用。事故发生在2016年11月5日，车辆修理费结算在2017年1月10日，修理费票据开具时间为2017年1月16日，原告的车辆不属于营运车辆，主张的替代交通工具费按每天100元计算。原告在车辆修理完毕后在与被告协商不妥的情况下，应当先行提车，再主张权利，推迟提车时间属于扩大损失，不应由被告负担，故计算期间应当为车辆修理期间，2016年11月5日至2017年1月20日，为76天，数额7600元。主张的误工费、贬值损失不属于法律规定的赔偿项目，要求被告赔偿没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告赵景春合理损失车辆修理费12940元、替代交通工具费7600元，合计20540元，由被告亚太财产保险股份有限公司北京分公司赔偿12940元。
二、由被告徐宝中赔偿7600元，北京兴通顺驰商贸有限公司负连带给付责任。
三、驳回原告赵景春部分诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取370元，由被告徐宝中负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一七年六月二十九日
书记员 韩 蒙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01318号
罪犯王凤远，男，汉族，1979年9月24日出生于云南省威信县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年8月25日作出（2008）温刑初字第190号刑事判决，认定罪犯王凤远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。
罪犯王凤远曾减刑一次一年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯王凤远在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王凤远符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王凤远在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩89分，文化教育考试成绩分，技术教育考试成绩89分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬8次的奖励。
本院认为，罪犯王凤远在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王凤远减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2015年9月12日起至2016年9月11日止）。减刑后的刑期至2015年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘 廷 阳
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0115执5035号
申请执行人：陶曲铭
被执行人：苏果超市有限公司江宁滨江连锁店
陶曲铭申请执行苏果超市有限公司江宁滨江连锁店产品责任纠纷一案。至此，陶曲铭向本院申请执行的(2016)苏0115民初9845号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
二〇一七年一月四日
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00756号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人姚某。2015年3月17日因本案被抓获，同年3月23日因涉嫌犯非法持�毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月24日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）634号起诉书指控被告人姚某犯非法持有毒品罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2015年3月17日凌晨，被告人姚某从他人处购买毒品两包准备用于吸食。当日2时许，姚某携带毒品行至本市雁塔区吉祥村二道巷时被民警抓获，侦查人员从姚某身上查获绿色铁观音茶叶包装袋包装的白色透明晶状物两包。经鉴定，白色透明晶状物净重13.1441克，检出毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、户籍证明�毒品提取笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录等书证；物证：毒品；被告人姚某的供述；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某非法持有毒品甲基苯丙胺13.1441克，其行为已构成非法持有毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人姚某能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姚某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2015年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨 阳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 穆一佳
广西壮族自治区武宣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1323行审37号
申请执行人武宣县国土资源局。地址：武宣镇城北路296号。
法定代表人覃桂党，局长。
被申请执行人江松户（户主江松，男，1970年12月14日出生，住武宣县武宣镇草厂村民委土荫塘村）。
申请执行人武宣县国土资源局于2018年5月18日向本院提出申请，要求强制执行武国土资发[2014]16号《武宣县国土资源局关于责令限期交出土地的处理决定》中C810地块上房屋、围墙、水池等所占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭，对武国土资发[2014]16号《处理决定》的合法性进行了书面审查。
经审查查明，武宣县国土资源局曾于2014年10月14日向本院申请强制执行武国土资发[2014]16号《处理决定》，要求江松户交出已被强制征收的集体土地C810地块（详见地块位置图），面积为2.7247亩。因当时对该宗地上的房屋等尚未补偿到位，政府部门根据实际情况，只要求法院执行房屋等占地之外的土地。经本院审判委员会决定，已裁定准予执行并由本院组织实施。2018年4月15日，武宣县人民政府通过武宣县财政局向武宣县公证处支付了江松户的拆迁补偿提存款168488.70元。武宣县公证处于2018年5月7日将《公证提存领款通知》送达江松户。因江松户拒绝领取拆迁补偿款，尚未腾空房屋、交出土地，武宣县国土资源局遂向本院申请强制执行。
另查明，申请强制执行前，武宣县国土资源局没有催告当事人履行义务。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关作出强制执行决定或申请人民法院强制执行前，都应当事先催告当事人履行义务。本案中，武宣县国土资源局未经催告即向法院申请强制执行，不符合法律规定。经本院审判委员会决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
不予执行武宣县国土资源局本次申请的事项。
对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 黄成华
审 判 员 廖文军
审 判 员 韦 祺
二〇一八年六月十五日
法官助理 覃荣利
书 记 员 韦佳蓉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第2250号
原告仲兆洋，居民。
被告王宣亮，农民。
本院在执行仲兆洋申请执行王宣亮民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人王宣亮有财产可供执行，申请执行人仲兆洋也不能提供被执行人王宣亮有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）沭庙民初字第00095号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一五年十二月一日
书记员 皇 婷
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初6655号
原告：齐海深。
被告：李志新。
原告齐海深与被告李志新装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告齐海深于8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐海深撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 刘静
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐晶
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸催字第14号
申请人：诸暨市澳厦贸易有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路30号。
法定代表人：蒋建亦。
申请人诸暨市澳厦贸易有限公司申请票据无效一案，本院受理后，依法于二0一四年三月四日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、票号CA0101344118的银行承兑汇票壹份（出票日期2008年2月27日，出票人诸暨市澳厦贸易有限公司，帐号53×××73，出票行农行东城支行，收款人宁波沁园集团有限公司，账号81×××01，出票金额肆万元整，汇票到期日2008年8月27日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人诸暨市澳厦贸易有限公司有权自汇票到期日起向支付人请求支付。
案件受理费100元，公告费800元，由申请人诸暨市澳厦贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 志 诚
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年七月四日
书 记 员 王 海 莲
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第1031号
原告建宁县农村信用合作联社。住所地建宁县。组织机构代码15606118-4。
法定代表人黄水波，理事长。
委托代理人余学超，男，1990年3月21日出生，汉族，系信用社职员，住建宁县。
被告谢国荣，男，1969年3月18日出生，汉族，住建宁县。
被告潘文彬，男，1970年8月22日出生，汉族，住建宁县。
本院在审理原告建宁县农村信用合作联社与被告谢国荣、潘文彬金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建宁县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告建宁县农村信用合作联社负担。
代理审判员 叶开英
二〇一五年十一月四日
书 记 员 余建华
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初5321号
原告:任建军,男,1963年6月6日出生，汉族,住泗阳县。
被告:庄恒成,男,1975年1月19日出生，汉族,住泗阳县。
原告任建军与被告庄恒成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。2017年8月16日，原告任建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告任建军撤诉处理。
案件受理费减半收取计695元，由原告任建军负担。
审判员 薛 东
二〇一七年八月十六日
书记员 葛天民
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第946号
原告陈小明，男。
被告宜章县浆水乡浆水村煤矿。
执行事务合伙人李寿林。
本院于2015年11月20日立案受理原告陈小明与被告宜章县浆水乡浆水村煤矿（以下简称被告浆水煤矿）运输合同纠纷一案。由审判员周树国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小明到庭参加诉讼；被告浆水煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案已审理终结。
原告陈小明诉称：2012年3月1日，原告陈小明为被告浆水煤矿运输煤炭，被被告浆水煤矿收取押金20000元。现原、被告之间的运输合同已经终止。请求人民法院判决被告浆水煤矿返还原告陈小明押金20000元。为支持其诉讼请求，原告陈小明向本院提交了其身份证复印件，被告浆水煤矿的工商登记信息复印件和收款收据复印件等证据。
被告浆水煤矿未答辩亦未向本院提交证据。本院视其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经原告陈小明当庭出示证据原件，本院认为原告陈小明提交的3份证据客观真实、合法、相关联，本院予以采信。
经审理查明：被告浆水煤矿系从事煤炭开采、销售的普通合伙企业。原、被告曾达成由原告陈小明为被告浆水煤矿运输煤炭的口头运输合同。被告浆水煤矿于2012年3月1日收取原告陈小明押金20000元，以担保原告陈小明在运输煤炭的过程中不发生丢失煤炭的情况。被告浆水煤矿口头承诺运输合同终止时，原告陈小明可随时退回押金。原告陈小明已经按照原、被告的口头运输合同完成煤炭运输义务。被告浆水煤矿现已停止经营。
本院认为：本案立案登记的案由为买卖合同纠纷。经审理，本案应为运输合同纠纷。原告陈小明已经依照约定完成运输煤炭的义务，原、被告之间的运输合同至此终止。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款（一）项、第九十八条、第一百零七条的规定，被告浆水煤矿应当退还原告陈小明押金。被告浆水煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。综上，判决如下：
被告宜章县浆水乡浆水村煤矿于本判决生效之日起15日内退还原告陈小明押金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告宜章县浆水乡浆水村煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 周树国
二〇一六年一月十二日
书记员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民特63号
申请人王x杰，无职业。
被申请人王xx杰，无职业。
本院于2016年5月24日受理申请人王x杰申请宣告被申请人王xx杰死亡一案，本案在审理中，申请人王x杰于2016年8月19日向本院申请撤回宣告被申请人王xx杰死亡。
本院认为，人民法院受理宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 常春丽
二〇一六年八月十九日
书记员 张金改
附：本裁判文书所适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
驳 回 申 诉 通 知 书
（2013）宁刑监字第39号
马立本：
你为马立本、孙琦、杜忠明故意毁坏财物罪一案，对南京市下关区人民法院（2010）下刑二初字第157号刑事判决不服，以“南京市公安局下关分局公（下）勘［2010］79号现场勘验检查笔录是伪造的，原审以此核心证据认定我犯罪，认定事实不清。且我的行为并未实际造成中国建设银行鼓楼支行定淮门分理处较大财物损失”为由，向本院提出申诉。
本院经审查后认为，你提供的2013年9月25日江苏博事达律师事务所朱敏、蒋旭对产立清的询问笔录，不能证实2010年3月31日南京市公安局下关分局没有派员出现场并制作现场勘验检查笔录，你主张南京市公安局下关分局公（下）勘［2010］79号现场勘验检查笔录是伪造的理由不能成立。一审认定你与孙琦、杜忠明故意毁坏财物的数额为87685元，认定事实清楚，证据充分。一审判决你犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，适用法律正确，量刑适当。
综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。
特此通知。
二〇一四年三月十七日
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更180号
罪犯石俊云，男，1980年8月6日出生，苗族，湖南省花垣县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）州刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人石俊云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。经湖南省高级人民法院于2009年10月29日作出（2009）湘高法刑复字第61号刑事裁定，核准原判对被告人石俊云的死缓判决。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月7日，经湖南省高级人民法院作出（2012）湘高法刑执字第338号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年12月23日，经湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法刑执字第851号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2014年12月23日起至2033年6月22日止），剥夺政治权利八年。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯石俊云在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯石俊云确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯石俊云提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯石俊云在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分92.2分，2016年4月因违规被扣0.5分。狱内消费月均288元。本次减刑未履行民赔款。当地乡、村出具的困难证明。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、罪犯奖扣分通知单、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯石俊云在服刑改造期间，认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属从严掌握减刑幅度对象，且未履行民事赔偿，并有违规扣分，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯石俊云减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2032年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
审 判 员 陈青玉
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 张喜华
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第281号
原告李小燕，女，1981年8月27日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人马化钰，广东练江律师事务所律师。
被告李永良，男，1982年5月22日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告李小燕诉被告李永良离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小燕及其委托代理人马化钰到庭参加诉讼，被告李永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李小燕诉称：2002年3月她与被告李永良经人介绍相识并建立婚恋关系，同年农历12月12日双方按农村习俗举行婚礼后，被告李永良到她家中以夫妻名义同居生活。2007年11月16日登记结婚，2003年8月10日生育女儿李茵，2004年12月25日生育女儿李冰，2006年8月28日生育儿子李盛鑫，2007年7月22日生育女儿李玲，2008年10月29日生育女儿李静仪，2010年6月2日生育女儿李茵娜。由于婚前缺乏了解，草率结合，感情基础差，婚后性格不合，被告李永良性格暴躁，好食懒做，不务正业，长期吸毒，对家庭不负责任，对她及家人实施家庭暴力。2011年8月2日被告李永良吸毒产生幻觉，殴打她和她父亲，她向贵屿法庭提起离婚诉讼，被告李永良承认错误，她为了子女有一个完整的家庭而撤诉。2011年被告李永良被贵屿派出所抓获，进行强制隔离戒毒。2012年6月4日被告李永良又因吸毒产生幻觉殴打她，并造谣、诽谤她有第三者，她向贵屿法庭再次提起离婚诉讼，被告李永良承认错误，她再次撤诉。2013年6月17日被告李永良吸毒产生幻觉，辱骂、殴打她，她第三次向贵屿法庭提起离婚诉讼，经法庭调解，双方和好，但被告李永良没有真正认识到自己的过错，没有悔改表现，经常因吸毒产生幻觉打骂她，捏造她有第三者。2014年6月10日被告李永良离开她家，双方分居生活至今。她认为，被告李永良长期吸毒，经强制隔离戒毒仍屡教不改，对她及家人实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂。请求判令：1、她与被告李永良离婚；2、婚生女儿李茵、李冰、李玲、李静仪、李茵娜和儿子李盛鑫由她抚养，由被告李永良承担抚养费；3、本案的诉讼费用由被告李永良承担。
原告李小燕向本院提交以下证据材料：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.结婚证，证明原、被告的婚姻关系。3.户口本复印件，证明原、被告婚生子女的情况。4、汕头市公安局潮阳分局强制隔离戒毒决定书，证明被告李永良在2011年7月28日被强制戒毒二年。
被告李永良没有答辩，也没有向本院提交证据材料。
经审理查明，2002年3月原告李小燕与被告李永良经人介绍认识、谈婚，同年农历12月12日原、被告按农村习俗举行婚礼后，被告李永良到原告李小燕家中以夫妻名义同居生活，2003年8月10日生育女儿李茵，2004年12月25日生育女儿李冰，2006年8月28日生育儿子李盛鑫，2007年7月22日生育女儿李玲，2007年11月16日补办结婚登记，2008年10月29日生育女儿李静仪，2010年6月2日生育女儿李茵娜。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，影响夫妻感情。被告李永良因吸毒于2011年7月28日至2013年7月27日被公安机关强制隔离戒毒。原告李小燕于2011年8月2日、2012年6月4日和2013年6月17日先后三次向贵屿法庭提起离婚诉讼，第一、二次原告撤诉，第三次经法庭调解，原、被告和好。因家庭琐事纠纷，原告李小燕于2014年7月10日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告李小燕与被告李永良系自愿结合，其婚姻关系受法律保护。原告李小燕曾于2011年、2012年、2013年先后三次提起离婚诉讼，前二次原告撤诉，第三次经法庭调解，原、被告和好，双方结婚多年，有一定感情基础，夫妻感情尚未破裂。原告李小燕提供的证据不足以证明其主张，故对原告李小燕的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准李小燕与李永良离婚。
二、驳回李小燕的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一四年九月二十四日
书记员 林海波
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1498号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何某某，男，1993年2月9日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，户籍所在地道县。因本案于2015年9月25日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2027号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月31日9时10分，被告人何某某醉酒后无证驾驶粤J651**号普通二轮摩托车至中山市南头镇东福北路迈豪酒店对开时，碰撞花基而肇事，事故造成被告人何某某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人何某某在南头镇广济医院被公安人员查获（未羁押），后经多次传唤一直未到公安机关处理。2015年9月25日，公安人员在中山市南头镇中心河路116号出租屋将被告人何某某抓获归案。经鉴定，被告人何某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为158.5mg／100ml。经认定，被告人何某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队南头大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被告人何某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《毒物分析检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、报警登记表、证人黄某某的证言、被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人何某某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2015年12月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 区伟杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第07904号
原告张×，女，1942年12月20日出生。
原告王×1，女，1964年11月23日出生。
原告王×2，女，1968年11月11日出生。
三原告委托代理人潘燕来，北京腾铭律师事务所律师
被告王×3，男，1962年9月8日出生。
本院在审理原告张×、王×1、王×2与被告王×3法定继承纠纷一案中，原告张×、王×1、王×2于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张×、王×1、王×2申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张×、王×1、王×2撤回起诉。
审判员 肖婧
二〇一五年九月十五日
书记员 凌越
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁法民初字第02118号
原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县。
法定代表人陈妍霏，该公司董事长。
委托代理人田红，该公司职工。
被告方世英，女，1968年1月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告蓝雪山，男，1967年8月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告方世英、蓝雪山物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回对被告方世英、蓝雪山的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 吴礼玲
二〇一四年八月五日
书记员 唐万琴
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015宜商初字第0346号
原告苏州XXXX企业管理有限公司。
法定代表人黄某某该公司总经理。
被告江苏X**环保设备有限公司。
法定代表人徐某该公司总经理。
委托代理人蒋某某。
本院在审理原告苏州XXXX企业管理有限公司（以下简称某甲公司与被告江苏X**环保设备有限公司咨询合同纠纷一案中，因某甲公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项的规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告某甲公司负担。
审 判 长 丁潇宇
人民陪审员 仇敏媛
人民陪审员 刘邦宪
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 翟燕芬
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初80号
原告：展某。
委托代理人：田文良，兖州光大法律服务所法律工作者。
被告：张某。
原告展某与被告张某离婚纠纷一案，于2016年1月5日起诉。本院受理后，依法由审判员薛峰独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告展某及委托代理人田文良、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告展某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚前因当时年龄较小，分辨能力差，对被告了解较少。婚后因被告脾气暴躁，经常因家务事打骂原告，原告无法忍受，便于2013年5月起离家在外打工生活，现夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，坚决要求与被告离婚。
被告张某辩称，自1994年与原告同居生活至2013年，原、被告相处一直很和睦，夫妻感情一直很好，家中的大小事情都是原告说了算，被告在外打工挣了钱也都交给原告管理，从未打过原告，双方只是偶尔因家务事发生吵闹。2013年5月原告突然离家后，被告多次喊原告回家，原告有时回家看孩子，被告现在已认识到以前对原告关心不够，对原告没有浪漫的情调，想今后好好善待原告，希望原告给被告留表现的机会，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年秋经人介绍相识并确立恋爱关系，认识一个多月，原告即与被告同居生活在一起，1995年7月24日非婚生长女，取名张萍，现打工。××××年××月××日双方在原兖州市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，后一直未举行结婚仪式，2001年1月24日婚生次女，取名张敏，现就读于济宁市兖州区新驿镇第二十中学初中三年级。原、被告婚前感情很好，婚后因家务事偶有吵闹。2013年5月原告离家在外打工，被告多次喊原告回家，原告抽空回家看望孩子。2016年1月5日原告诉至本院，坚决要求与被告离婚。被告应诉后，认为与原告仍有夫妻感情，盼望原告回家，保证今后更好地对待原告，坚决不同意离婚。庭审中，原告称被告经常对其非打即骂，被告不认可，原告未提供证据证明。
上述事实，主要是根据庭审调查及原、被告的陈述认定的，其材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告认识不久即同居生活在一起，后怀孕生女，同居5年多才补办结婚登记手续，婚姻基础较牢固。婚后至今已结婚近20年，结婚时间较长，并生有两女。夫妻在共同生活中因家务事发生矛盾，属夫妻生活的正常现象。原告称被告对其非打即骂，被告不认可，原告未向本院提供证据证明，本院不予认定。原告离家后，被告积极寻找原告，想与原告和好，原告应给被告留和好的机会，看被告今后的表现。现夫妻感情尚未确已破裂，原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告展某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 薛峰
二〇一六年三月二十一日
书记员 唐曼
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第4457号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王荣娇。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王荣娇信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王荣娇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75，441.26元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币75，441.26元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一五年六月十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第843号
罪犯韩建文，男，1973年7月17日出生，汉族，小学文化，山西省陵川县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省陵川县人民法院于2006年8月21日作出（2006）陵刑初字第64号刑事判决，以被告人韩建文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年3月17日起至2018年3月16日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第1191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第496号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩建文在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2014年5月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯韩建文的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韩建文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩建文予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘沁长
审 判 员 王立新
代理审判员 任军亮
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 毕婧雨
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更184号
罪犯ＸＸ，男，1992年3月26日生，彝族，小学文化，贵州省水城县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2014年8月5日作出（2014）西刑初字第298号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币20000元，继续向被告人ＸＸ、张春春、李俊俊追缴赃款114000元。刑期自2013年9月27日起至2023年7月26日止。于2014年10月14日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得7个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并于2016年4月14日、2017年4月19日获得二次改造积极分子转换为6个表扬，2017年8月17日获得积分转换为1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑及退缴赃款，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期应执行至2022年12月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一八年三月十九日
书记员 徐芳（代）
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1832号
罪犯尹启寿，男，出生于青海省互助县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2011年8月18日青海省西宁市铁路运输人民法院作出（2011）宁铁刑初字第13号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2014年11月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯尹启寿在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯尹启寿在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。
本院认为，罪犯尹启寿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹启寿减刑一年三个月（刑期至2019年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一四年十二月十六日
书记员 李明邦
解婷婷
中华人民共和国
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初1113号
原告沈依杰。
被告上海格林热能设备有限公司。
法定代表人FrankEllis。
本院在审理原告沈依杰诉被告上海格林热能设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告沈依杰于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈依杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈依杰负担。
审判员 张晓燕
二〇一六年一月八日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2279号
罪犯赵善春，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）南市刑一终字第58号刑事附带民事判决，以被告人赵善春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人赵善春不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2012年11月7日作出（2012）桂刑一终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月6日起至2019年9月5日止。判决发生法律效力后于2013年1月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第790号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵善春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯赵善春提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯赵善春能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2014年12月获奖励分100.50分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵善春在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯赵善春系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵善春减去有期徒刑十个月（刑期至2018年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞