甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0822民初7号
原告:田某，甘肃省灵台县人，住灵台县。
委托诉讼代理人：卫某，甘肃溪河律师事务所律师。
被告：马某，甘肃省灵台县人，住灵台县。
被告：灵台县远通运业有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张某，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司，统一社会信用代码91620800784009870U
负责人：薛世英，该公司经理
委托诉讼代理人：牛某，该公司理赔经理，特别代理。
原告田某与被告马某、灵台县远通运业有限责任公司（以下简称灵台远通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平凉市支公司（以下简称太平洋财险平凉中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨斯野独任审判，公开开庭进行了审理，原告田某及其委托诉讼代理人卫某、被告马某、灵台远通公司法定代表人张某、太平洋财险平凉中心支公司委托诉讼代理人牛某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月29日21时10分许，被告马某驾驶挂靠在灵台远通公司名下的×××号重型半挂车牵引甘L23**号挂车由北向南行驶至邵寨镇三联村庙上社路段时与原告由南向北靠路左行驶的推行的铁制人力车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后入住灵台县人民医院，被诊断为”失血性休克，肝挫裂伤，弥漫性腹膜炎，右侧多发性肋骨骨折，右侧血气胸”，住院4天后转入平凉市人民医院，被诊断为”肝破裂纱布填塞术后，右侧胸腔闭式引流术后，右侧多发性肋骨骨折，胆瘘”，住院25天。2016年8月2日由于伤口感染，再次入住平凉市人民医院，被诊断为”腹腔脓肿，肝破裂术后”，住院10天，共花医疗费54558.06元。2016年11月18日，原告经甘肃明证司法物证鉴定所评定为2个十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。该肇事半挂车在被告太平洋财险平凉中心支公司投保交强险和第三者责任等商业险，本起事故发生在承保期内。起诉要求上列被告共同赔偿她医疗费52798.06元，误工费18882.71元，护理费9388.61元，住院伙食补助费1560元，营养费4760元，交通费14780元，伤残赔偿金57040.80元，后续治疗费10000元，鉴定费2900元，精神损失费10000元。
被告马某、灵台远通公司、太平洋财险平凉中心支公司未作书面答辩。
经审理查明，2016年5月29日21时10分许，被告马某持C1证驾驶挂靠在灵台远通公司名下的×××号重型半挂车牵引甘L23**号挂车由北向南行驶至邵寨镇三联村庙上社路段与原告由南向北靠路左行驶时推行的铁制人力车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后入住灵台县人民医院，被诊断为”失血性休克，肝挫裂伤，弥漫性腹膜炎，右侧多发性肋骨骨折，右侧血气胸”，住院4天后转入平凉市人民医院，被诊断为”肝损伤，肋骨骨折”，住院25天。2016年8月2日由于伤口感染，再次入住平凉市人民医院，被诊断为”腹腔脓肿，肝破裂术后”，住院10天，共花医疗费49918.06元。2016年11月18日，原告经甘肃明证司法物证鉴定所评定为2个十级伤残，第二次出院后的误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。该肇事半挂车在被告太平洋财险平凉中心支公司投保交强险和第三者责任等商业险，本起事故发生在承保期内。原告因事故形成护理费9388.61元，住院伙食补助费1560元，营养费2700元，交通费1500元，残疾赔偿金41829.92元，鉴定费2900元，精神损失费1500元。原告治疗期间，被告马某垫支医疗费10000元。
本起事故经灵台县交警大队认定，原告田某、被告马某负事故同等责任。被告马某驾驶的挂靠在灵台远通公司名下的×××号重型半挂车牵引甘L23**号挂车在被告太平洋财险平凉中心支公司投保交强险和第三者责任等商业险，事故发生在承保期内。
上述事实，通过双方当事人出示的本院认定的下列证据佐证：
庭审中，原告的委托代理人向法庭出示了以下证据：
1.原告身份证复印件、灵台县交警大队交通事故认定书、行驶证复印件、车辆保险单复印件各1份，以证明原告的身份、肇事车辆信息和本起事故发生的时间、地点及各方责任。
2.灵台县人民医院住院病例、出院证明书、用药清单各1份、放射科报告复印单3份、住院费用票据1张、门诊收费票据9张，以证明原告受伤后在该医院住院、门诊治疗情况及支出医疗费18763.73元。
3.平凉市人民医院住院病历、出院证明书、用药清单各2份、CT报告复印单1份，住院结算票据2张，以证明原告在该医院两次住院花住院费31154.33元。
4.平凉市新生药业连锁责任有限公司发票2张，以证明原告在该公司购买西药支出费用1120元。
5.平凉市第二人民医院西药处方笺1张，以证明原告购买人血白蛋白8瓶，支出费用1760元。
6.甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书2份，以证明原告经该鉴定所评定为2个十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天，支出鉴定费2900元。
庭审中，被告太平洋财险平凉中心支公司的委托诉讼代理人向法庭提交了以下证据：
7.机动车交通事故责任强制保险单、投保单、强制保险条款复印件各1份，神行车保系列产品保险单（副本）、投保单、机动车损失保险条款复印件各1份，以证明肇事半挂车参保情况及约定的免责条款。
质证时，三被告对证据1、2、3无异议，以无相应门诊病历、医嘱印证为由，认为证据4所支费用系原告自购药品；以无相关费用支出票据为由，对证据4、5提出异议，对上列证据所列费用不同意纳入赔偿范围；认为证据6中的”肝破裂修补术后”不构成十级伤残；认为”三期”鉴定原告已过60周岁，丧失劳动能力，不存在误工情形，营养期、护理期限过长，且无医嘱需要加强营养。对其他证据无异议。对证据7，原告和被告马某、灵台远通公司无异议。经审查，三被告对证据1、2、3无异议，原告和被告马某、灵台远通公司对证据7无异议，予以采信。证据4所列费用系原告自购药品，缺乏相关病例、医嘱支持，不予采信。证据5缺乏支出费用的票据，不予采信。证据6伤残等级鉴定来源合法，予以采信。对”三期”鉴定意见，原告生于1953年5月22日，已年过60周岁，已丧失劳动能力，其误工费不予赔偿；对营养天数，尽管病例中没有确需加强营养方面的记载，但结合原告年龄、伤情，评定为其加强营养并无不当，其营养天数应结合评定意见认定，每天按30元标准计算为2700元；其护理期，结合评定意见以第二次出院后60天，加上前两次住院29天，合计89天，每天按105.48元标准计算为9387.72元。
原告田某主张住院伙食补助费1560元，交通费14780元，伤残赔偿金57040.80元，后续治疗费10000元，鉴定费2900元，精神损失费10000元。三被告认为住院伙食补助费应按原告实际住院天数计算，交通费按原告治疗伤情、做鉴定等实际请求法院酌情认定，不同意赔偿原告诉称为寻找车主所主张的交通费12000元。伤残赔偿金按1个十级伤残计算，后续治疗费无证据支持，不同意赔偿；精神损失费同意赔偿1500元；鉴定费不同意赔偿。经审查，原告三次住院共计39天，住院伙食费每天按40元标准计算为1560元；庭审中，原告就主张的交通费未能提供相关证据，但结合原告治疗、鉴定实际情况，酌情认定合理的交通费为1500元；原告诉称事故发生后为寻找被告马某，支出租车费12000元，庭审中未能提供相关证据，该诉请理由不予采信。原告经评定为2个十级伤残，结合我省上年度城镇居民人均可支配收入23767元、原告年龄和伤残等级，原告的伤残赔偿金为23767元/年×（20年-4年）×0.11=41829.92元。原告主张后续治疗费10000元，无证据支持，不予采信；鉴定费为非理赔项目，应由原告和被告马某按责任分担；原告主张精神损失费10000元，庭审中被告太平洋财险平凉中心支公司同意赔偿1500元，结合本起事故中原告的责任级伤残等级，确定1500元。
本院认为，原告田某推行铁制人力车、被告马志福驾驶机动车上道行驶，均违反了我国道路交通安全法相关规定，酿成事故，经灵台县交警大队认定，原告田某、被告马志福负事故同等责任上述事故认定合法有效。对造成原告合理的经济损失，被告太平洋财险平凉中心支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，因被告马志福未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，违反了《中国太平洋财产股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》第七条第二项第三款的规定，应免除保险人太平洋财险平凉中心支公司的赔偿责任，由被告马某在其责任范围内赔偿，被告灵台远通运业公司作为车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定判决如下：
一、原告田某因事故形成医疗费49918.06元，住院伙食补助费1560元，营养费2700元，上述费用合计54178.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，下剩44178.06元，由被告马某赔偿22089.03元，被告灵台县远通运业有限责任公司承担连带责任，由原告自负22089.03元。
二、原告田某因事故形成的护理费9388.61元，残疾赔偿金41829.92元，精神损失费1500元，交通费1500元，上述费用合计54218.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿。
三、原告田某因事故形成的鉴定费2900元，由被告马某赔偿1450元，被告灵台县远通运业有限责任公司承担连带责任，由原告自负1450元。
四、原告田某返还被告马某垫支款10000元。
六、驳回原告田某的其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决书生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3687元，减半收取1843.50元，由原告田某、马某各负担921.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 杨斯野
二〇一七年三月十四日
书记员 吉 莉