天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初8478号
原告：周素荣，女，1961年7月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。
被告：ＸＸ刚，男，1986年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市裕华区。
统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司。住所地红桥区。
组织机构代码：80356037-8
负责人：薛友民，总经理。
委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。
原告周素荣与被告ＸＸ刚、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司（以下简称“人保红桥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周素荣的委托诉讼代理人陈月、被告ＸＸ刚、被告人保红桥支公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周素荣诉称：2016年6月22日，被告ＸＸ刚驾驶冀Ａ×××××号机动车与原告周素荣在西青区××与吉庆道交口发生交通事故，造成原告周素荣受伤。2016年6月27日，天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具的第B00644912号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ刚负全部责任，原告周素荣无责任。被告ＸＸ刚违法驾驶车辆，存在明显过错，对原告的人身损害有直接的因果关系，构成对原告的侵权，应当进行赔偿。肇事车辆在被告华安保险公司及人保红桥支公司分别投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内先行赔付。为维护原告合法权益，故起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费33553.83元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1228.25元、误工费19476元、护理费9738元、交通费2000元、鉴定费1500元，共计117560.08元。二、被告华安保险公司、被告人保红桥支公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ刚辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保交强险、商业三者险，所以应该先由保险公司来承担本案的民事赔偿责任，超出保险的范围同意赔偿合理合法的损失。
被告华安保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
被告人保红桥支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。冀Ａ×××××号车辆在被告人保红桥支公司投保50万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告诉请的医疗费需要扣除15%非医保用药及与本次事故无关的费用，营养费请法院酌定。其他损失不予理赔，不在保险理赔范围。
经审理查明：2016年6月22日7时15分，ＸＸ刚驾驶冀Ａ×××××号车辆沿吉庆道由南向北行驶至董甸路与吉庆道交口右转弯时，其车辆右侧与由南向北沿吉庆道驾驶自行车直行的周素荣相接触，造成周素荣受伤、ＸＸ刚车辆受损的交通事故。2016年6月27日，天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具的第B00644912号《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ刚承担事故全部责任，周素荣不承担事故的责任。
2016年6月22日，原告即到天津市西青医院住院救治，2016年7月28日出院，实际住院36日。经诊断，原告的伤情为：胸12椎体压缩骨折、急性外伤后头痛头晕等。出院后，原告在天津市××医院及天津医科大学总医院门诊复查，先后共花费医疗费33522.83元，其中被告ＸＸ刚为原告垫付4000元。被告人保红桥支公司要求扣除15%非医保用药及与本次事故无关的费用。
2016年11月1日，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书记载：“被鉴定人周素荣外伤致胸12椎体压缩骨折，压缩1/3以上，为Ⅹ（十）级伤残。”原告支付鉴定费1500元。被告人保红桥支公司对鉴定结论真实性没有异议，但其认为鉴定费不属于保险理赔范围。
原告为农业户口。周洪儒系周素荣之父，1937年5月17日出生，周洪儒育有六个子女。
另查，冀Ａ×××××号车辆的驾驶人及登记所有人均为被告ＸＸ刚。冀Ａ×××××号车辆在被告华安保险公司投保交强险、在被告人保红桥支公司投保限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
庭审中，被告ＸＸ刚自愿表示承担本案的全部诉讼费用。
以上事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定ＸＸ刚承担事故全部责任，周素荣不承担事故的责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案原告周素荣合理合法的损失应先由被告华安保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告人保红桥支公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。
原告主张医疗费33553.83元，经过法庭核实，医疗费实为33522.83元，证据充分，本院予以确认。被告人保红桥支公司要求扣除15%非医保用药及与本次事故无关费用的主张，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算，故原告主张的住院伙食补助费3600元，符合法律规定，本院予以确认。
加强营养有利于原告伤情恢复，现原告主张营养费4500元，明显过高，根据原告的伤情，本院酌情确定1800元为宜。
天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见，系有资质机构做出，本院予以确认。
原告主张残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为证，符合法律规定，本院予以确认。
原告周素荣父亲周洪儒，符合给付被扶养人生活费的条件，原告主张被扶养人生活费1228.25元，符合法律规定，本院予以确认。根据相关规定，被扶养人生活费1228.25元应计入残疾赔偿金中。
原告主张误工费19476元，明显过高，根据原告的伤情，依据天津市上一年度居民服务业标准，本院确定12984元为宜。
原告主张护理费9738元，明显过高，根据原告的伤情，依据天津市上一年度居民服务业标准，本院确定6492元为宜。
原告主张交通费2000元，明显过高，根据其就医治疗的实际情况，本院酌情确定500元。
原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以确认。被告人保红桥支公司不同意赔偿的主张，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
被告ＸＸ刚自愿承担全部诉讼费用，不违反法律规定，本院准予。
为减少当事人诉累，被告ＸＸ刚为原告垫付的4000元，在本案中一并处理。
被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周素荣医疗费10000元、残疾赔偿金38192.25元、精神损害抚慰金5000元、误工费12984元、护理费6492元、交通费500元，合计73168.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告周素荣医疗费23522.83元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、鉴定费1500元，合计30422.83元；
三、原告周素荣待取得赔偿款后立即返还被告ＸＸ刚垫付款4000元；
四、驳回原告周素荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，被告ＸＸ刚全部承担。（此款于本判决生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 岩
二〇一七年三月十日
书 记 员 王露卿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。