江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第0117号
原告孙云。
委托代理人胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
委托代理人王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人鲁彬，该公司员工。
原告孙云诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财产保险宿迁公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年2月13日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告孙云的委托代理人胡殿锦、被告人民财产保险宿迁公司的委托代理人鲁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙云诉称：我为自己所有的苏N×××××号车辆在被告人民财产保险宿迁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。2014年1月30日，我驾驶投保车辆发生交通事故，造成张永浩受伤以及车辆损坏，我支付了医疗费用9600元、车辆维修费6470元。经桐乡市公安局交通巡逻警察大队认定，我负事故次要责任。之后我依据保险合同向被告人民财产保险宿迁公司申请理赔未果。现请求人民法院依法判令被告赔付原告保险金16070元并承担讼费用。
原告孙云为了证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
1、机动车交强险保险单、电话营销专用机动车辆保险单各一份，证明原告苏N×××××号车辆在被告处投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，并投保不计免赔率。
2、交通事故认定书一份，证明原告驾驶被保险车辆发生交通事故的事实以及责任的认定。
3、浙江省桐乡市人民法院（2014）嘉桐崇民初字第648号民事调解书（复印件）、2014年2月24日收条各一份，证明原告支付第三者医疗费用9600元，被告在诉讼调解中对第三者的赔偿费用中不包括该9600元。
4、被告机动车保险车辆损失情况确认书（复印件）、材料清单、修理费发票各一份，证明原告的车辆损失是6470元并且经过被告确认。
被告人民财产保险宿迁公司辩称：对原告的车辆在我公司投保、事故的发生以及事故责任认定的真实性没有异议。对原告主张的车辆损失费用我公司认可，对原告垫付的医药费用9600元在诉讼调解时我公司已经予以赔付。
被告人民财产保险宿迁公司为了支持自己的答辩主张，提供了电话营销专用机动车辆保险条款一份。
经庭审质证，被告人民财产保险宿迁公司对原告孙云提供的证据均没有异议，但是对原告垫付的医药费用，被告已经赔付。对被告人民财产保险宿迁公司提供的保险条款的真实性，原告孙云没有异议。
本院认证意见：原告孙云提供的证据以及被告人民财产保险宿迁公司提供的保险条款的真实性，双方没有异议，本院予以确认。并据此查明以下事实：
2013年6月4日，原告孙云为其所有的苏N×××××号车辆在被告人民财产保险宿迁公司投保了机动车交强险和电话营销专用机动车辆保险，其中机动车损失保险金额为80820元、第三者责任保险金额为500000元，均投保了不计免赔率，被保险人为孙云，保险期限自2013年6月8日0时起至2014年6月7日24时止。
原告孙云投保的电话营销专用机动车辆保险条款中关于保险责任约定：第六条机动车损失保险：（一）保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆、坠落；……。第七条第三者责任保险：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
2014年1月30日5时25分，原告孙云驾驶苏N×××××号车辆在浙江省桐乡市崇福镇与张永浩驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成张永浩受伤，两车损坏。本起事故经桐乡市公安局交通巡逻警察大队认定，张永浩承担事故主要责任，孙云承担事故次要责任。事故发生后，原告于2014年2月24日支付张永浩医疗费用9600元。
后张永浩经抢救治疗无效死亡，其亲属张利英、张亚强、张亚美于2014年11月12日向浙江省桐乡市人民法院提起诉讼，请求判令本案原告孙云和被告人民财产保险宿迁公司赔偿因道路交通事故造成张永浩死亡的损失。张利英、张亚强、张亚美诉称“……请求判令：一、被告赔偿原告因道路交通事故造成张永浩死亡损失合计440152元，其中判令人民财产保险宿迁公司在强制保险限额内先行赔偿120000元，余款320152元按责任比例由保险公司在商业险范围赔偿，被告已支付19600元（包括保险公司垫付10000元），尚应赔偿228460元……”在该案审理过程中，张利英、张亚强、张亚美撤回了对孙云的起诉。经浙江省桐乡市人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由人民财产保险宿迁公司在保险责任范围内赔偿张利英、张亚强、张亚美174000元。
被告人民财产保险宿迁公司于2014年3月5日出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认苏N×××××号车辆在此次事故中受到的损失为6470元。该车在浙江和诚富现汽车有限公司进行了修理，原告孙云支付了维修费6470元。
原告孙云向被告人民财产保险宿迁公司申请理赔未果，向本院提起诉讼。
原被告双方对本案存在的争议焦点是：
被告人民财产保险宿迁公司赔付给张永浩亲属的保险金中是否包括原告孙云支付的医疗费用9600元。
关于争议焦点，本院认为：在保险事故发生后，原告孙云支付给第三者张永浩亲属医疗费用9600元。在张永浩经抢救治疗无效死亡以后，其亲属张利英、张亚强、张亚美向法院提起诉讼，要求本案原告孙云和被告人民财产保险宿迁公司赔偿因道路交通事故造成张永浩死亡的损失。从该案三原告的诉称可以证明在此案诉讼前，孙云和人民财产保险宿迁公司已经支付第三者19600元，其中保险公司（人民财产保险宿迁公司）垫付10000元，另9600元应为孙云支付。从该案三原告的诉讼请求可以说明他们在诉讼时，对孙云和人民财产保险宿迁公司先期支付的19600元已经予以扣减，未再要求赔偿，因此被告人民财产保险宿迁公司与该案三原告达成调解协议所赔偿的174000元中，不应当包含本案原告孙云支付的医疗费用9600元。
综上，本院认为，原被告之间关于苏N×××××号车辆所签订的机动车交强险和电话营销专用机动车辆保险合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告孙云在使用被保险机动车过程中造成第三者张永浩死亡所支付的医疗费用9600元，由于其承担事故的次要责任，事故相对方为非机动车，故孙云应依法承担损失的40%赔偿责任，即3840元。被告人民财产保险宿迁公司对原告孙云依法应赔偿第三者损失3840元以及车辆损失险6470元应当予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙云第三者责任保险金3840元以及车辆损失保险金6470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元减半收取101元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费202元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘 媛
第7页/共7页