江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1542号
原告陈永峰。
委托代理人汤立芳、汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告姜伟明。
被告江苏创伟国际工具有限公司。住所地：丹阳市开发区通港路南侧天工工具产业园内**号标准厂房。
法定代表人姜伟明，董事长。
两被告的代理人陈志方、钱良，江苏金正平律师事务所律师。
本院于2014年4月4日立案受理了原告陈永峰与被告姜伟明、江苏创伟国际工具有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨健适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈永峰的委托代理人汤立芳，两被告的的委托代理人钱良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永峰诉称：2013年4月2日，被告姜伟明向原告借款300万元，被告江苏创伟国际工具有限公司承担连带担保责任。2013年12月30日原告与被告姜伟明对利息进行结算，被告姜伟明实欠利息50.8万元，被告姜伟明出具一份借条，同时出具了结算单。2014年1有1日原告与两被告签订借款合同，合同针对2013年4月2日原告借给被告姜伟明300万元进行约定，被告姜伟明重新出具借款借据，把2013年4月2日出具的借条收回。现借款期已到，但被告未能还款。所以，原告起诉要求被告姜伟明归还原告借款3508000及承担本金300万元，按银行同期贷款利率4倍计算自2014年1月1日至判决生效之日止的利息，被告江苏创伟国际工具有限公司承担连带担保责任；诉讼费及律师费由两被告承担。
两被告答辩：双方约定的利息过高，被告已实际支付利息72.5万元，要求按银行贷款利息计算，多余支付的利息抵扣本金。原告支付给其委托代理人的律师费过高，要求调整。
经审理查明：2013年4月2日，原告与两被告曾签订一份借款合同，约定原告向被告姜伟明出借300万元，被告江苏创伟国际工具有限公司提供连带担保责任。同日，原告通过银行向被告姜伟明的银行卡中汇入300万元。之后，被告支付部分利息共计72.5万元。2013年12月30日，原告与被告姜伟明进行结帐，被告姜伟明尚欠原告利息50.8万元，被告姜伟明出具一份金额50.8万元的借条，同日，原告与被告姜伟明共同签字确认一份结算单，言明：截止当日，双方的借款本金未还，利息已结清。2014年1月1日，原告与被告姜伟明、江苏创伟国际工具有限公司又签订一份借款合同，约定原告借给被告姜伟明300万元，借款自即日起至2014年3月30日止，同时还约定，如被告姜伟明未按期归还借款，应承担原告为实现该债权所支出的包括诉讼费、保全费、律师费等费用，被告江苏创伟国际工具有限公司提供连带担保责任。当日，被告姜伟明还出具一份金额300万元的借款收据，但原告并没有实际支付该笔借款。
2014年4月2日，原告与其委托代理人签订委托代理合同，并支付律师代理费123140元。2014年4月4日，原告向本院起诉，请求判如所请。
以上事实，由原告提供的借款合同、借款收据、网上银行电子回单、借条、结算单、委托代理合同各一份、律师费发票两张，被告提供的网上银行电子回单七份当事人陈述等证据所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款方应当归还借款本金，并支付相应利息。利息约定也应遵循法律规定，超过借款同期银行贷款基准利率四倍的利息约定不予支持。原告2013年4月2日借给被告300万元，2014年1月1日并未实际借款，当日双方所签的借款合同，是对2013年4月2日300万元借款的续借约定，所以，原、被告之间实际借款为300万元，300万元自2013年4月2日至2013年12月31日止按同期银行贷款基准利率四倍计算的利息应为54万元。被告姜伟明实际支付利息72.5万元，被告要求按同期银行贷款基准利率计算利息，本院不予支持，本院确认借款300万元在2013年4月2日至2013年12月31日期间的合法利息为54万元，多于18.5万元抵扣借款本金，所以，2014年1月1日被告姜伟明实欠原告借款本金281.5万元。原告要求自2014年1月1日至判决生效之日按银行同期贷款利率4倍计算利息，该诉请不违反法律规定，本院予以支持，但应以借款本金281.5万元为基础。关于借款50.8万元，虽然被告姜伟明出具了借条，但是这50.8万元不是借款，而是被告尚未支付的约定利息，因2013年4月2日至2013年12月31日的合法利息54万元，被告姜伟明已予支持，被告姜伟明不欠原告该期间的利息，所以，原告要求被告归还50.8万元的诉请，本院不予支持。原告要求被告江苏创伟国际工具有限公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏创伟国际工具有限公司，承担担保责任后，有权向被告姜伟明追偿。
被告抗辩原告支付的律师费过高，要求调整，本院认为，虽然借款合同约定原告为实现债权所支出的律师费由被告承担，但律师代理费用并不是固定不变的，而是由原告与其委托的律师进行协商确定，这个协商确定的过程，被告并未参与，所以，由被告全部承担由原告与其委托律师协商确定的代理费，有失公允，本院结合本案的具体情况、律师服务收费标准和本市律师收费水平，确定由被告承担原告支付的律师代理费为8万元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告姜伟明于本判决生效后十日内归还原告陈永峰借款281.5万元，并支付按银行同期贷款基准利率4倍自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。
二、被告姜伟明于本判决生效后十日内向原告陈永峰支付由其承担的律师代理费8万元。
三、被告江苏创伟国际工具有限公司对上述借款及利息、应承担的律师代理费向原告陈永峰承担连带担保责任，承担担保责任后，有权向被告姜伟明追偿。
四、驳回原告陈永峰的其他诉讼请求。
果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34864元，减半收取17432元，诉讼保全费5000元，合计22432元，由原告负担3444元，两被告负担18988元（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 杨健
二〇一四年五月二十九日
书记员 王霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。