江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初6229号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼，组织机构代码：67549638-2。
负责人：沈红，该行行长。
委托诉讼代理人：成传杰，该行员工。
委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。
被告：史敏，男，1970年2月14日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：张苏荣，女，1972年2月24日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：张立东，男，1966年5月5日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：朱玉凯，男，1963年12月17日出生，汉族，住所地泗阳县，工作单位泗阳县穿城小学。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮政储蓄泗阳支行）与被告史敏、张苏荣、张立东、朱玉凯借款及担保合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由代理审判员王春雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄泗阳支行的委托代理人成传杰到庭参加诉讼，被告史敏、张苏荣、张立东、朱玉凯经本院合法传唤无正当理由,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄泗阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告史敏、张苏荣、张立东、朱玉凯偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金从2016年10月31日起至实际还清之日止按照年利率9.135%加收30%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月17日，被告史敏与原告签订家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同一份，合同约定史敏借款100000元，额度存续最长为3年，自2015年9月17日至2018年9月17日。被告张苏荣作为被告史敏的配偶在合同上签字。被告张立东、朱玉凯作为担保人分别与原告签订家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，为被告史敏向原告的借款提供最高额保证担保，担保的金额为最高额100000元，担保的期间为2015年9月17日至2018年9月17日。合同签订后，被告史敏于2015年9月18日向原告借款100000元，借款期限为2015年9月18日至2016年9月18日，借款年利率7.36%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2016年3月7日被告史敏提前还款60000元，2016年3月17日被告史敏再次向原告借款60000元，借款期限为2016年3月17�至2017年3月17日，借款年利率9.135%，逾期加收30%罚息。2016年8月被告史敏逾期还款，原告起诉至法院。
被告史敏、张苏荣、张立东、朱玉凯未作答辩，也未提供证据。
本院经审理查明：
2015年9月17日，原告邮政储蓄泗阳支行作为甲方，被告史敏作为乙方，双方签订一份家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，主要约定：本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用额度所发生的借款。本合同项下授信额度金额为：拾万元整。额度存续期最长为3年，自2015年9月17日至2018年9月17日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固�利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第一款约定的利率基础上加收30%确定。还款方式：阶段性等额本息。担保方式为：由被告张立东、朱玉凯提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款保证合同》。乙方应按照本合同、额度借款支用单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；停止发放贷款；单方面解除合同。
同日，原告邮政储蓄泗阳支行作为甲方、被告张立东、朱玉凯作为乙方，分别签订家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，主要约定：为确保史敏（以下简称债务人）与甲方（以下简称债权人）于2015年9月17日签订的编号为32017065215094456840家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同（主合同）的履行，乙方愿意提供金额为拾万元整的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2015年9月17日至2018年9月17日。保证范围：债务人在主合同存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）的100%。保证方式：本合同所设立的保证为连带责任保证。保证责任：甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年9月18日，经被告申请，原告邮政储蓄泗阳支行将100000元出借给被告史敏。家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单及借款借据主要载明：借款期限为从2015年9月18日至2016�9月18日；借款年利率为7.36%；还款方式为阶段性等额本息。该笔借款被告史敏在2016年3月7日提前归还本金60000元。2016年10月31日，被告史敏归还剩余的本金及相应利息。
2016年3月17日，经被告申请，原告邮政储蓄泗阳支行将60000元出借给被告史敏。家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单及借款借据主要载明：借款期限为从2016年3月17日至2017年3月17日；借款年利率为9.135%；还款方式为阶段性等额本息。2016年10月31日被告史敏归还了2016年10月31日及之前的利息。
上述事实，有原告的陈述，以及原告邮政储蓄泗阳支行提供的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、法律文书送达地址确认书等证据予以证实。
本院认为：
原告邮政储蓄泗阳支行根据被告史敏的申请，将钱出借其及共同借款人张苏荣，被告张立东、朱玉凯自愿为被告史敏提供担保，原告与被告史敏、张苏荣签订的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，与被告张立东、朱玉凯分别签订的家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，均系双方真实意思表示，合法有效。原告依约将借款出借被告史敏后，即履行了合同义务。被告史敏、张苏荣应按照合同约定的期限归还借款本金及利息，逾期则应承担相应的违约责任。被告张立东、朱玉凯作为担保人也应在合同约定的范围内承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释�第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史敏、张苏荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行支付借款本金60000元及利息（自2016年11月1日起至还清款之日止按照年利率9.135%加收30%罚息计算）；
二、被告张立东、朱玉凯对本判决第一项确定的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2039元减半收取1020元，由被告史敏、张苏荣、张立东、朱玉凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2039元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 王春雪
二〇一六年十二月九日
书 记 员 于 睿