广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第1551号
原告曾桂浩，男，汉族，1973年9月21日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告傅金洪，男，汉族，1963年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
判令被告向原告归还借款人民币705,000元及利息80,000元（按每日人民币500元计算，自2015年2月10日起暂计至2015年7月20日止，此后按银行同期贷款利率计算至实际付款止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，原告于庭审中变更第一项诉讼请求为：被告归还借款本金人民币585,000元及利息（第一笔借款利息以人民币300,000元为本金，自2015年2月11日起，按照中国人民银行同期贷款四倍，计至付清之日止；第二笔借款利息以人民币285,000元为本金，自2015年6月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，计至付清之日止）。本案现已审理终结。判令被告向原告归还借款人民币705,000元及利息80,000元（按每日人民币500元计算，自2015年2月10日起暂计至2015年7月20日止，此后按银行同期贷款利率计算至实际付款止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，原告于庭审中变更第一项诉讼请求为：被告归还借款本金人民币585,000元及利息（第一笔借款利息以人民币300,000元为本金，自2015年2月11日起，按照中国人民银行同期贷款四倍，计至付清之日止；第二笔借款利息以人民币285,000元为本金，自2015年6月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，计至付清之日止）。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告与被告之间的关系：朋友关系。
二、原告出借款项资金来源：自有资金。
三、被告借款的用途：资金周转。
四、被告借款的数额：人民币600,000元。五、双方是否签订借款合同：未签订。
六、被告是否向原告出具借条：已出具。
币叁拾万圆整（￥300,000.00元）。借款期限为：6个月，从2014年12月5日到2015年6月4日止……”。被告于2014年12月15日向原告出具借条，载明：“兹有傅金洪（身份证号码：）今借到曾桂浩（身份证号码：）人民币柒万伍仟圆整（￥75,000.00元）。借款期限为：6个
被告于2014年12月15日向原告出具借条，载明：“兹有傅金洪（身份证号码：441229196308104011）今借到曾桂浩（身份证号码：441229197309214938）人民币叁拾万圆整（￥300,000.00元）。借款期限为：6个月，从2014年12月5日到2015年6月4日止……”。
被告于2014年12月15日向原告出具借条，载明：“兹有傅金洪（身份证号码：441229196308104011）今借到曾桂浩（身份证号码：441229197309214938）人民币柒万伍仟圆整（￥75,000.00元）。借款期限为：6个月，从2014年12月5日到2015年6月4日止。傅金洪分五个月逐月还款，于借款次月起，每月5日归还人民币壹万伍仟圆（￥15,000.00元）……”。
七、原告向被告实际支付款项的方式及数额：通过案外人刘月明的银行账户转账支付借款人民币585,000元。
2014年11月11日和2014年11月15日，原告通过其妻子刘月明的银行账户分别向被告转账支付人民币100,000元和人民币200,000元。原告称，该两笔转账款项共计人民币300,000元对应的即是2014年11月11日出具的借款人民币330,000元的借条，原告实际仅支付借款人民币300,000元，另外的人民币30,000元是借款期内的利息，在借条中一并写作了本金。
2014年12月5日，原告通过其妻子刘月明的银行账户向被告转账支付人民币285,000元。原告称，该笔转账对应的即是2014年12月15日出具的借款人民币300,000元的借条，原告实际仅支付借款人民币285,000元，另外的人民币15,000元是借款期内的利息，在借条中一并写作了本金。
关于2014年12月5日出具的借款人民币75,000元的借条，原告称其并未实际支付借款，该款项是2014年12月5日被告向原告借款人民币300,000元的利息，只是以另行出具借条的形式固定利息。
八、双方是否约定借款期限：已约定。
2014年11月11日借条对应的借款人民币300,000元的借款期限为2014年11月11日至2015年2月10日,2014年12月5日借条对应的借款人民币285,000元的借款期限为2014年12月5日至2015年6月4日。
九、双方对利息如何约定：
2014年11月11日借款人民币300,000元的借条，按其约定及原告的主张，借款期内的利息为人民币30,000元，折合月息3.33%；2014年12月5日借款人民币285,000元，按其约定及原告的主张，借款期内的利息为人民币90,000元（300,000元-285,000元+75,000元），折合月息5.26%。
十、被告借款后偿还本金数额：未偿还。
十一、被告借款后支付利息数额：未支付。
十二、关于利息和逾期还款利息：
本案被告未按期还本付息，构成违约，应向原告支付逾期还款利息。现原告仅主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告傅金洪于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告曾桂浩借款本金人民币585,000元；
二、被告傅金洪于本判决生效之日起五日内一次性支付原告曾桂浩逾期还款利息（以人民币300,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年2月11日计至本判决指定的支付之日止；以人民币285,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年6月5日计至本判决指定的支付之日止）。
如被告傅金洪未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9,650元，由被告傅金洪负担。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 林 雪
代理审判员 刘 艳 艳
人民陪审员 陈 荣
二〇一六年一月十一日
书 记 员 郭永青（兼）
书 记 员 张 培
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第2页共6页