浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第275号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人姜发锐。曾因犯故意伤害罪，于2008年8月18日被贵州省黎平县人民法院判处有期徒刑七年，2013年11月7日刑满释放。现因本案，于2014年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）249号起诉书指控被告人姜发锐犯寻衅滋事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，2015年2月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉。被告人姜发锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2014年8月14日3时许，被告人姜发锐与“蒋新”（另案处理）等人在瑞安市塘下镇“xxx”排档吃夜宵，“蒋新”与陈某乙等人因琐事发生争吵，被告人姜发锐持匕首上前，并用匕首划伤陈某乙、陈某甲、黄某，陈某乙等人逃离。随后，被告人姜发锐和“蒋新”到“xxx”排档店内要求店内人员交出陈某乙等人，“蒋新”对工作人员曾某进行殴打，被告人姜发锐持匕首顶住曾某、代某及店老板李某的脖子进行恐吓。尔后，被告人姜发锐伙同“蒋新”纠集的几名男子持砍刀、钢管对“xxx”排档的卷帘门进行砍砸，随后，又结伙到对面“xxxx”排档店进行打砸，砸毁三张桌子及盘碗等物，砸伤店老板梁某的胳膊，并造成顾客罗某、王某受伤。经鉴定，被害人黄某、陈某甲、王某的损伤程度均属轻微伤；被损毁的卷帘门价值440元。
对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人姜发锐的行为已构成寻衅滋事罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人姜发锐辩称，双方发生打架以及持匕首属实，但没有划伤被害人，砸坏卷帘门是其他人。
经审理查明，2014年8月14日3时许，被告人姜发锐与“蒋新”（另案处理）等人在瑞安市塘下镇“xxx”排档吃夜宵，因琐事与陈某乙等人发生争吵，被告人姜发锐持匕首上前，并用匕首划伤陈某乙、陈某甲、黄某，陈某乙等人逃离。随后，被告人姜发锐和“蒋新”到“xxx”排档店内要求店内人员交出陈某乙等人，并对工作人员曾某进行殴打，被告人姜发锐还持匕首先后顶住曾某、代某及店老板李某的脖子进行恐吓。尔后，被告人姜发锐伙同“蒋新”纠集的几名男子持砍刀、钢管对“xxx”排档的卷帘门进行砍砸，到对面“xxxx”排档店进行打砸，砸毁三张桌子及盘碗等物，砸伤店老板梁某的胳膊，并造成顾客罗某、王某受伤。经鉴定，被害人黄某主要损伤为左颈部长6.0cm划伤，左手背共计二处创，累计长2.5cm，其损伤程度属轻微伤；被害人陈某甲主要损伤为左颈部长7.0cm划伤，右手长6.0cm创，鱼际肌、骨间背侧肌断裂，其损伤程度属轻微伤；被害人王某主要损伤为左上臂、右前臂软组织挫、擦伤（其中挫伤面积累计超过15.0cm2），其损伤程度属轻微伤；被损毁的卷帘门价值计人民币440元。
2014年8月18日，被告人姜发锐被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人姜发锐的供述，供认2014年8月14日凌晨，双方发生纠纷的原因以及伙同“蒋新”等人将陈宅村“xxx”排档的伙计打了，把“xxxx”排档里的碗、筷子砸了的事实。
2、被害人黄某的陈述及辨认笔录，证实2014年8月14日凌晨，与陈某甲、陈某乙及陈某乙的三个朋友在塘下广场西路“xxxx”排档吃夜宵，听陈某乙说“xxx”排档里有个吃饭的人叫他滚，我去质问他们，其中有个穿白色衣服的人就拿起啤酒瓶对我说“就叫你滚”，我听了后就往后退，接着那个穿黑色t恤衫的年青人即被告人姜发锐就拿着一把匕首过来顶住我的脖子左边，压得很重，并说“信不信我搞死你”，我就用左手把匕首挡开，左手背被他的匕首割了一刀，我转身就跑，他就拿匕首想捅我，陈某甲看到后就用手去夺他的匕首，陈某甲的右手虎口被他的匕首割伤；被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，证实当天与黄某一起去“xxx”排档上厕所，出来时看到有人即被告人姜发锐拿着匕首在追捅黄某，我冲上去想拦住他，他就反手割伤了我的手；被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，证实2014年8月14日凌晨3时，到“xxx”排档上厕所，其中有几个人在“xxx”排档吃饭，有一个男的即被告人姜发锐与我发生纠纷，黄某过去质问他，他就从腰间拿出刀架在黄某的脖子那里，黄某用手拿开刀，那个男子就用刀捅了黄某的手，我和黄某离开时那个男的还用刀刮伤我的腋下，还想捅黄某的后背，被站在旁边的陈某甲挡住，陈某甲的手也被伤到；被害人梁某的陈述及辨认笔录，证实2014年8月14日3时许，在自己开的“xxxx”排档里，看到有一辆红色轿车开过来，车上下来6、7个男的，手里都拿着刀往对面的“xxx”排档里冲，因店门已关，他们就拿刀往卷帘门上砍，砍了一会后，就冲到我的排档里，直接拿刀往桌子上砍，并叫客人滚，我上去阻止时，那个穿黑色衣服的人即被告人姜发锐就用刀背朝我的左手胳膊上砍了一下，并叫我滚；被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2014年8月14日3时许，在自己开的塘下“xxx”排档里面算账，有一桌客人还在吃饭，其中一个穿白色衣服的人进来叫我交出店里的厨师曾某，后来曾某告诉他不认识对方，这时一个穿黑色衣服的人即被告人姜发锐进来就推曾某，殴打曾某，还从身上拿出匕首顶着曾某脖子，店员代某过去拉他拿刀的手，他就用匕首指向代某脖子，我看到情况不对就去拉他的匕首，他就用匕首顶着我的脖子，并威胁说店就不要开了，这时跟他一起的人过来把他拉走，我很害怕就把店门关了，过了3、4分钟左右，听到有人拿刀在门上砍，还叫我们开门，直到警察过来，我们才敢开门出来；被害人曾某的陈述及辨认笔录，证实2014年8月14日3时许，我们“xxx”排档里只有一桌客人在吃饭，其中有三个女的和四个男的，我们在收摊的时候，那桌客人中一个穿黑衣服的男的即被告人姜发锐跟一个高个子的人在门口吵了起来，高个子的人离开，被告人姜发锐就跟一个穿白衣服的人到店里叫我们把那些人交出来，并用拳头打我，我往后退，店老板跟那个跑菜的人过来拉架，被告人就拿着一把匕首顶着我的脖子，叫我们把吵架的人叫过来，我抓住他的手不让他捅过来，他就拿匕首横在跑菜店员的脖子上，拿匕首指着老板，我一直拉着他的手，后来同桌的有两个女的过来把他拉出去，并叫我们把店门关了，后来还听到有人砍卷帘门的声音；被害人代某的陈述，证实当天在“xxx”排档里看到两个男的，一个穿白色衣服，一个穿黑色衣服，那个穿白色衣服的人用手打店里的厨师曾某，那个穿黑色衣服的人还拿着一把匕首架住曾某的脖子，我上去抓住那持匕首的手，那人就拿匕首架在我的脖子上，老板李某过来拉那个穿黑衣服的人时，那个人就用匕首架在老板的脖子上，并对老板说店就不要开了，这时有两个女的进来把他拉出去；被害人王某的陈述，证实2014年8月14日凌晨3时，在瑞安市塘下镇“xxxx”排档店对面的马路上被6、7人用长刀砍伤的事实；被害人罗某的陈述，证实2014年8月14日3时许，和5个朋友在“xxxx”排档吃饭，有6、7个人拿着长刀冲到排档里，大声叫我们吃夜宵的人都滚，他们把桌子掀翻，还拿刀子在桌上砍，砸啤酒瓶时碎片弹到我手上，把我的手腕割伤。
3、证人杨某甲、杨某乙的证言，证实2014年8月13日22时许，和“蒋新”、姜发锐还有几个女的一起在塘下镇广场路“xxx”排档吃夜宵，凌晨1时许，有个男的过来叫我们桌上的一个女的喝酒，与“蒋新”发生争吵，那个男的回去叫来几个拿钢管的人，我们把“蒋新”送走了，把姜发锐也拉到巷子里，对方的人没有追，后“蒋新”带了几个手里拿着钢管和刀的人过来，把“xxx”排档的门砍了，还把“xxxx”排档里的桌子砸了。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某、陈某甲、王某的伤势；估价鉴定意见，证实“xxx”排档被砸卷帘门的价值。
5、监控光盘二张，证实“xxx”排档被损坏现场以及现场部分监控录像。
6、现场照片，证实“xxxx”排档、“xxx”排档被损坏现场情况。
7、刑事判决书、释放证明书，证实被告人姜发锐的前科处刑情况及刑满释放时间。
8、谅解书，证实“xxx”排档对被告人姜发锐等人损坏卷帘门的行为表示谅解。
9、抓获经过、常住人口基本信息，证实被告人姜发锐的归案时间和身份事实。
上述被害人的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片能相互印证，足以认定。被告人姜发锐辩解没有拿匕首划伤被害人以及没有砸坏卷帘门的意见与上述证据相互矛盾，不予采信。
本院认为，被告人姜发锐结伙随意殴打他人，并持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜发锐系累犯，依法应从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人姜发锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈杨杰