山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第38号
原公诉机关山东省汶上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）强某甲，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人陈正民、王涛，山东圣和律师事务所律师。
山东省汶上县人民法院审理汶上县人民检察院指控原审被告人强某甲过失致人死亡一案，于2014年12月22日作出（2014）汶刑初字第172号刑事判决。原审被告人强某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市人民检察院指派检察员刘东出庭履行职务。原审被告人强某甲及其辩护人陈正民、王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人强某甲和被害人强同章�邻居、叔侄关系。2014年3月13日18时许，强某甲应邀到强同章家喝酒吃饭。21时30分许，二人因琐事发生争吵继而发生厮打，造成强同章头面部多处皮肤擦伤，左颧部及左耳前软组织肿胀，左眉弓处帽状腱膜下出血。后强某甲妻子冯某与强同章哥哥强某丁一起将强某甲架回家中。22时许，强同章倒在自家堂屋地上，呼吸、心跳停止，瞳孔散大。23时许，强同章被送到济宁市第二人民医院抢救，因抢救无效于23时40分被宣布临床死亡。经鉴定，死亡原因是在原有冠状动脉狭窄的基础上，情绪激动、肢体冲突等引起心脏负荷加重，心肌供血不足，导致心脏功能障碍死亡。
2014年3月14日0时50分许，汶上县公安局民警在强某甲家中将强某甲抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.证人强某丁证实其与被害人强同章系兄弟关系。案发当晚21时许，其听到徐某敲门说强同章被人打了，打的很严重。其到强同章家，见强某甲和强同章在迎门墙北边相互抓挠在一块了，就去喊强某甲之妻冯某。其和冯某到强同章家时，强某甲和强同章都跑到堂屋东间卧室去了。其和冯某走到堂屋门口时，还听到二人在里面“吱吱哇哇”地打着架。冯某把强某甲拉出来，其与冯某将强某甲送回家后，其就回自己家了。后佟兆银敲门说强同章没气了，其就和佟兆银去了强同章家，见医生吴某在门口等救护车。济宁二院的救护车来后，其与佟兆银等人跟着去了医院，但强同章没抢救过来。
2.证人徐某证实其与强同章于2009年结婚。案发当晚，强某甲与强同章在其家中喝酒，后二人发生争执，并相互厮打。其就去喊强某丁，二人走到后看见强某甲在其家迎门墙附近骑在强同章身上打强同章。其没有进去，强某丁就去喊强某甲的对象冯某。后强某丁和冯某将强某甲拉开，�送回家。强某甲离开后，强同章趴在自家堂屋地上不动了，后经抢救无效死亡。
3.证人佟兆银证实案发当晚21时许，徐某到其家里说强同章和强某甲喝酒打架来，强同章趴在地上不动弹了。其到强同章家里看到强同章趴在地上，没有动静。后强某甲之妻冯某和医生吴某到强同章家，吴某查看后说人不行了。
4.证人吴某证实案发当晚22时许，强某甲之妻冯某到其诊所中，说强同章喝多酒了，让其去给强同章打针。其走到强同章家，看到强同章趴在堂屋的地面上，头朝着堂屋东面的里间屋门，脚朝西，两条腿伸的很直，脸贴在地上，检查后发现强同章死亡。
5.证人冯某证实其与被告人强某甲系夫妻关系。案发当晚，强某甲到强同章家喝酒，后强同章之妻来喊其，说强某甲喝多了。其与强某丁把强某甲架回家中，强某甲没有再出去。十分钟后，听说强同章不行了，又到�同章家里，见到强同章向下趴在堂屋地上，两手伸在前面。其便去喊医生吴某，吴某检查后说强同章不行了。
6.证人强某乙证实其与被告人强某甲系父女关系。案发当晚20时许，强某丁到其家说强某甲在强同章家喝酒喝多了，在院里打滚，让其母冯某将强某甲带回。后冯某和强某丁一起将强某甲带回家。其和冯某将强某甲扶到床上，强某甲没再出门。约1小时后其听到有人敲门说强同章不行了，冯某就去了强同章家。
7.证人强同盟证实其与被告人强某甲系父子关系。案发当晚22时许，其接到强某乙的电话，说强同章和强某甲一起喝酒喝多了，强同章出事了。其从汶上去了强同章家，看到强同章坐在地上没有反应。其听强同章之妻徐某说强某甲和强同章喝醉了，在一块吵架了，后来抓挠在一块了，并听在场人说强同章有××还喝酒。救护车来后，其和强某丁等人一起跟�120去抢救强同章，但没有抢救过来。
8.证人宋某证实其与强同章系小学同学。强同章最近和其联系，分别在案发当日早晨8时许、下午5时许打过电话。案发当日晚强同章给其打电话说和强某甲在一起喝酒。其在电话上听着强同章喝了不少酒，说话有点啰嗦。强同章还谈到了身体状况，说除了血压高，倒没别的事。
9.证人白某证实其与徐某系母子关系。案发当晚21时许，强同章给其打电话说：“强某甲今天突然到家里喝酒，喝酒的时候啦着啦着，就揍了我。后来强某甲又揍了我一回。”第二天其到强同章家后，才知道强同章死了。
10.证人强某丙证实其系南旺镇田楼村党支部书记，与强某甲、强同章都很熟悉。其没听说强某甲和强同章之间有矛盾。十年前二人都好喝酒，喝多了还酒乱。二人酒乱时表现差不多，强同章好骂人，强某甲就话多，胡言乱语。
11.汶上县公安局汶公（刑）勘（2014）K2014030060号现场勘验检查工作记录、示意图、照片证实本案案发地点及现场情况。
12.济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（毒）字（2014）61号物证检验报告证实从强同章心血中检出乙醇含量为143.8mg／100ml；从强同章心血中未检出常见有机磷农药成分和安眠镇静类药物成分。
13.济宁医学院司法鉴定中心济医司法鉴定中心（2014）病鉴字第8号鉴定意见书证实通过对死者强同章的送检脏器进行病理检验，考虑死者的主要死亡原因系××、早期心肌梗死、肺出血性梗死及主动脉夹层动脉瘤形成致主动脉、气管、食管、肺门淋巴结等出血引起循环呼吸衰竭而死亡。建议进一步结合整个案情经过、尸体剖检及毒物检测进行综合分析确认。
14.汶上县公安局（汶）公（刑）法（尸检）字（2014）001号法医学尸体检验鉴定书证实强同章系在原有冠状动脉狭窄的基础上，情绪激动、肢体冲突等引起心脏负荷加重，心肌供血不足，导致心脏功能障碍死亡。
15.有受案登记表、立案决定书、户籍证明、办案说明、济宁市第二人民医院门诊病历附卷作证。
16.被告人强某甲的供述证实其与强同章系叔侄关系，两人之间没有矛盾，关系不错。案发当晚18时许，其接到强同章喊其喝酒的电话，到强同章家。喝酒过程中强同章用其手机给宋某打电话。其与强同章啦着啦着喝多了，后来其就回家了，怎么回的家想不起来了。其没有和强同章生气、打架。
原审法院认为，被告人强某甲因琐事与被害人发生厮打，致被害人死亡，存在疏忽大意的过失，其行为已构成过失致人死亡罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，作出判决：被告人强某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。
上诉人（原审被告人）强某甲上诉提出本案事实不清，据以定罪的证据不充分，应宣告其无罪。其辩护人除以同样的理由提出辩护意见外，还提出强某甲的行为不符合过失致人死亡罪的构成要件。
济宁市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，应予维持。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。二审期间亦听取了控辩双方的意见，本院对一审判决认定的证据予以确认。
关于上诉人（原审被告人）强某甲及其辩护人提出认定强某甲犯罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，被告人与被害人厮打的事实，有现场证人徐某、强某丁的证言予以证实，且法医鉴定也证实被害人面部有伤，佐证了徐某、强某丁的证言，且被告人之妻也证实当时�到强某甲往被害人屋里冲，被告人亦供认自己的衣服扯开一个破口，进一步印证了徐某及强某丁的证言的真实性。因此，认定强某甲在现场与被害人厮打事实清楚。法医鉴定证实被害人死因是原有冠状动脉狭窄的基础上，情绪激动、肢体冲突等引起心脏负荷加重，心肌供血不足，导致心脏功能障碍死亡。上述证据证实被告人的行为与被害人死亡之间有因果关系。因此，被告人及其辩护人提出本案事实不清的辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）强某甲意识到与一个年龄近六十五岁的被害人厮打会有危险，而与之发生厮打，致被害人死亡，存在疏忽大意的过失，其行为已构成过失致人死亡罪，但情节较轻。原审判决认定事实清楚证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。济宁市人民检察院建议维持的意见成立，应予采纳。强某甲及其辩护人要求宣告强某甲无罪的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鞠茂亮
审 判 员 郭方浩
代理审判员 程海军
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王亚楠