山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初2924号
原告：王衍文，男，1951年9月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。
被告：宋迎，女，1983年1月11日出生，汉族，现住淄博市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码：913703008641919838。
代表人：展海勇，经理。
委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区世纪路以西华光路以南龙御大厦二十层，统一社会信用代码：91370300769728447K。
代表人：李延平，总经理。
委托诉讼代理人：崔冬，男，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告王衍文与被告宋迎、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王衍文的委托诉讼代理人丁亚楠，被告宋迎，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王维，被告永安财险公司的委托诉讼代理人崔冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王衍文向本院提出诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告的各项损失共计114491.49元。事实和理由：2017年5月15日，被告宋迎驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车行至博山区秋泉路水印蓝山小区以西时将原告撞伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队博山大队出具第2017050055号道路交通事故认定书，认定被告宋迎承担事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院依法裁决。
被告宋迎辩称，我只承担诉讼费，非医保用药和鉴定费均不承担。
被告人保财险公司辩称，1、同意在机动车交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内依法承担责任。2、对于原告超出机动车交强险的医疗费要求扣除15%的非医保用药，再扣除本案另一肇事车辆交强险无责限额后承担责任。3、不同意承担本案原告的误工费，其已经66岁，超过退休年龄6年，按照法律规定，在没有相应的证据下不应支持。4、不承担本案的鉴定费、诉讼费用。
被告永安财险公司辩称，同意在交强险无责限额内依法承担赔偿责任。
原告王衍文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织三被告进行质证，三被告对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日14时27分，被告宋迎驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺博山区秋泉路由西往东行驶，当行驶至水印蓝山小区以西处时，将前方同向步行的原告王衍文撞伤后，又撞至前方同向停在公路上的韦纲驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车尾部，致使原告王衍文受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年5月23日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017050055号道路交通事故认定书，认定被告宋迎承担事故的全部责任，韦纲、原告王衍文无事故责任。
原告王衍文受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗32天，共发生医疗费35729.19元，其中被告宋迎为其垫付5128元，被告人保财险公司为其垫付10000元。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年11月23日，淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所[2017]临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王衍文之伤情已构成十级伤残；2、被鉴定人王衍文之伤情住院32天每日2人护理，出院后每日1人护理45天。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车登记在赵立成名下，赵立成与被告宋迎系夫妻关系。鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。鲁Ｃ×××××号轻型普通货车在被告永安财险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告王衍文自愿申请撤回对赵立成的起诉，本院予以准许。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的健康权和身体权，应当承担赔偿责任。被告宋迎驾驶机动车与原告王衍文发生交通事故，且其承担本次事故的全部责任，故对于原告的损失，被告宋迎应当承担赔偿责任。因事故发生时，鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，应当由被告人保财险公司在交强险限额内先行赔偿。同时，本次事故中的另一方涉案车辆鲁Ｃ×××××号轻型普通货车在被告永安财险公司投保了交强险，驾驶人韦纲虽不承担事故责任，但被告永安财险公司仍然应当在交强险无责限额内先行赔偿。原告王衍文超出交强险的损失，因鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司投保了商业三者险，故由被告人保财险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告宋迎依法赔偿。
诉讼中，被告人保财险公司主张对于原告超出交强险的医疗费按照商业保险合同扣除15%的非医保用药由被告宋迎负担，同时主张鉴定费不属于保险责任，被告宋迎对此均不予认可，并且，被告人保财险公司在本院指定的举证期间内未提供证据证明其已就该免责事由向投保人履行了明确地说明和提示义务，故对于被告人保财险公司的主张，本院不予采纳。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费35729.19元，有原告提供的就诊医院门诊、住院病历及收费专用票据为证，属于原告的实际损失，本院予以确认。对于2017年8月25日单据中记载的病例复印费41元，并非治疗伤情花费的必要医疗费用，本院不作为医疗费予以确认。2、住院伙食补助费960元，根据其住院天数32天，按照每天30元计算，本院予以确认。3、护理费8720元，原告主张其护理费标准参照当地护工标准每天80元计算，符合法律规定，本院予以确认。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告伤情住院32天每日2人护理，出院后每日1人护理45天，原告的护理费应为8720元（80元/天×32天×2人+80元/天×45天×1人），本院予以确认。4、残疾赔偿金47616.80元，原告户籍所在地位于博山区山头街道办事处，属于城镇范围，故其残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算。原告王衍文的伤情为十级伤残（伤残系数为10%），到定残之日已满66周岁，故其残疾赔偿金应为47616.80元（34012元/年×14年×10%），本院予以确认。5、精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤情，结合受诉法院所在地的经济发展水平，本院酌情支持。6、交通费320元，根据原告就医治疗的情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院予以支持。7、鉴定费2200元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。8、复印费97.50元（56.50元+41元）、邮寄费82元，均属于原告的实际损失，本院予以确认。
原告要求的误工费为17766元，但其在本院指定的举证期间内未提供证据证明其事故发生前的工作及收入情况，以及因本次交通事故造成的实际误工损失，故对于原告要求的误工费，本院不予确认。
原告的上述损失即医疗费35729.19元、住院伙食补助费960元、护理费8720元、残疾赔偿金47616.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费320元、鉴定费2200元、复印费97.50元、邮寄费82元，上述共计96725.49元。其中，属于机动车交强险医疗费项下的损失为医疗费35729.19元、住院伙食补助费960元，共计36689.19元，该数额已超出两份机动车交强险责任限额之和11000元（10000元+1000元），因此，应当由被告人保财险公司赔偿原告医疗费10000元（已实际支付），由被告永安财险公司赔偿原告医疗费1000元。属于机动车交强险死亡伤残项下的损失为护理费8720元、残疾赔偿金47616.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费320元，共计57656.80元，该数额未超出两份机动车交强险责任限额之和121000元（110000元+11000元），因此，被告人保财险公司承担的赔偿比例为91%，其应当赔偿原告王衍文护理费7935.20元、残疾赔偿金43331.29元、精神损害抚慰金910元、交通费291.20元，共计52467.69元；被告永安财险公司承担的赔偿比例为9%，其应当赔偿原告王衍文护理费784.80元、残疾赔偿金4285.51元、精神损害抚慰金90元、交通费28.80元，共计5189.11元。原告王衍文超出交强险的损失即医疗费24729.19元、住院伙食补助费960元、鉴定费2200元，共计27889.19元，由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内依法予以赔偿。原告要求的复印费97.50元、邮寄费82元，共计179.50元，不属于保险公司的赔偿范围，由被告宋迎予以赔偿，该款与被告宋迎先行支付的赔偿款5128元相折抵，被告宋迎超付的4948.50元，原告王衍文应当予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王衍文医疗费10000元、护理费7935.20元、残疾赔偿金43331.29元、精神损害抚慰金910元、交通费291.20元，上述共计62467.69元，扣除其已支付的医疗费10000元，余款52467.69元于本判决生效之日起十日内一次性支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王衍文医疗费24729.19元、住院伙食补助费960元、鉴定费2200元，上述共计27889.19元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
三、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王衍文医疗费1000元、护理费784.80元、残疾赔偿金4285.51元、精神损害抚慰金90元、交通费28.80元，上述共计6189.11元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
四、被告宋迎赔偿原告王衍文复印费97.50元、邮寄费82元，上述共计179.50元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；（已实际支付）
五、驳回原告王衍文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取计1295元，由原告王衍文负担186元，由被告宋迎负担1109元；诉讼保全费620元，由被告宋迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于杨
二〇一八年一月十二日
法官助理 刘刚
书 记 员 房雯
【附证据目录一份】
证据目录
原告王衍文提供如下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2017050055号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院出具的住院病历及诊断证明各一份；3、医疗费单据十份（共计款35770.19元）；4、淄博博山区医院司法鉴定所做出的博司鉴所[2017]临鉴字第213号司法鉴定意见书一份；5、鉴定费单据两份（共计款2200元）；6、复印费单据两份（共计款56.50元）；7、邮寄费单据两份（共计款82元）；8、被告宋迎的驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型普通客车车辆行驶证各一份；9、鲁Ｃ×××××号小型普通客车机动车交强险和商业三者险保单各一份，鲁Ｃ×××××号轻型普通货车机动车交强险保单一份。