湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终439号
上诉人（原审原告）李某甲。
被上诉人（原审被告）李某乙。
上诉人李某甲因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2015）宜民一初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲，被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：李某甲与李某乙于1993年经人介绍认识，××××年××月××日在宜章县办理了结婚登记，婚后生育两子两女，女儿李琴（××××年××月××日出生）已结婚，女儿李某丙（2003年6月4日出生），儿子李某丁（2002年4月19日出生），儿子李志强（2008年9月19日出生）。双方于1999年在迎春镇鹧鸪坪村8组兴建了一栋一层楼的钢筋水泥结构房屋，面积约90平方米，2010年在第一层上面加盖了第二层，第一、二层面积共约180平方米（未装修）。双方还有一块约40平方米的不规则地基。李某乙有银行存款40，000元，属于夫妻共同财产。李某甲自2011年至今未支付三个婚生小孩抚养费。双方共同债权为李某甲娘家借款尚欠5000元。婚后因性格不合，双方经常因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，李某甲于1998年起外出打工至今，致使夫妻感情更加淡漠，李某甲曾于2014年9月11日向湖南省宜章县人民法院提起离婚诉讼，该院以“夫妻感情并未完全破裂”为由判决不准予李某甲、李某乙离婚，后李某甲提起上诉，湖南省郴州市中级人民法院依法驳回了李某甲的上诉请求，维持原判决。2015年8月14日，李某甲再次向法院提起离婚诉讼，请求依法判决：李某甲与李某乙离婚；婚生两子一女由李某甲抚养一子，二女儿李某丙与另一儿子由李某乙抚养，双方不再补偿子女抚养费；鹧鸪坪村新建两层半钢筋水泥结构房屋、屋后地基及夫妻共同存款及债权折合80，000元由双方平分；案件受理费由双方承担。
原审法院认为：一、夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。双方当事人于1993年经人介绍认识后于××××年××月在迎春镇人民政府办理了结婚登记，婚前对彼此缺乏足够的了解，导致婚后夫妻感情不和，加上李某甲于1998年起外出打工至今，致使夫妻感情更加淡漠。李某甲在2014年9月份向法院起诉离婚的诉讼请求没有得到支持后于2015年8月14日再次提起离婚诉讼，足见夫妻双方感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，可判决准许双方离婚，因此，对于李某甲要求与李某乙离婚的诉讼请求，应予以支持。
二、关于子女抚养问题。鉴于李某甲从1998年开始外出务工，子女长期跟随李某乙生活，形成了较为稳定健康的生活环境和生活习惯，且婚生子女李某丙、李某丁、李志强都当庭表达了如果李某甲与李某乙离婚，其愿意跟随李某乙生活的意见，为有利于婚生小孩的健康成长，酌定婚生子女李某丙、李某丁、李志强随李某乙生活。关于婚生小孩的抚养费的承担。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条、第7条、第8条、第11条的规定，结合2015年度湖南省农村居民人均生活性支出9025元／年的事实，酌定由李某甲每月支付婚生子女李某丙、李某丁、李志强抚养费各350元，合计1050元，直至女儿李某丙、儿子李某丁及李志强18岁时止。婚生女孩李某丙抚养到18岁还需6年，男孩李某丁需5年，男孩李志强需11年，合计需抚养22年，按每人每月350元抚养费计算，李某甲需承担抚养费92，400元。因李某甲近五年未支付三个小孩的抚养费，酌定李某甲应补偿给三个小孩近五年的抚养费40，000元给李某乙。
三、夫妻共同财产的分割问题。对于李某甲诉请分割鹧鸪坪村所建房屋、屋后地基及夫妻共同存款80，000元的共同财产问题。双方所建房屋约180平方米，系1999年建一层，2010年再加建一层，根据该房屋在该村的价值约100，000元。地基40平方米，约值4000元，房屋及地基归李某乙所有，由李某乙支付房屋及地基价值的一半52，000元给李某甲。李某甲所述李某乙有夫妻银行存款80，000元没有证据证实，应不予以认定。双方夫妻银行存款为40，000元系李某乙自认，该款现在李某乙处，双方平均分配各得20，000元。以上款项相加，李某乙应补偿李某甲72，000元。双方的夫妻共同债权5000元各分得2500元。
综上，李某甲应承担的抚养费为132，400元（92，400＋40，000）；李某甲应分得的财产为74，500元，综合考虑李某甲今后给付三个子女的抚养费问题，可从李某甲分得的财产74，500元中先行扣除74，500元抵作三个子女的抚养费，以保障未成年子女的合法权益。李某甲应支付的其余抚养费为57，900元。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条、第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条之规定，判决：“一、准许原告李某甲与被告李某乙离婚；二、婚生女儿李某丙、儿子李某丁及李志强随被告李某乙生活，原告李某甲所分得的共同财产74，500元抵作小孩抚养费后，原告李某甲还需支付婚生女儿李某丙、儿子李某丁及李志强抚养费57，900元。该款项自本判决生效之日起每半年给付一次，每次给付5000元，上半年的给付时间为当年的6月30日以前，下半年的给付时间为当年的12月30日以前，直到抚养费57，900元付清为止；三、原告李某甲与被告李某乙共同财产中位于宜章县迎春镇鹧鸪坪村8组的一栋二层半房屋、屋后地基及存款40，000元、债权2500元归被告李某乙所有；四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元（已减半），由原告李某甲负担50元，被告李某乙负担50元。”
上诉人李某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判：1、婚生小孩李志强由李某甲抚养，李某丙和李某丁由李某乙抚养，双方不再补偿子女抚养费；2、鹧鸪坪村新建两层半钢筋水泥房屋，及临近空闲地基一块，按当下房屋造价和地基市价作价平分，夫妻共同存款及债权折合80，000元，双方各一半，其他家庭财产也平均分割；3、案件受理费由双方负担。理由为：李某甲现已43岁，已丧失生育能力，李志强出生于2008年，未满十周岁，不应考虑李志强的个人意见，李志强应由李某甲抚养，李某丙、李某丁由李某乙抚养。抚养费的负担及夫妻共有房屋的分配也应随之重新合理划分。
被上诉人李某乙辩称：李某甲从1998年开始独自外出务工，务工收入自行安排，从务工至今未支付小孩抚养费，其收入也没有用于生产和家庭开支。李某甲一直没有对家庭作出任何贡献，新建房屋时不闻不问，儿女生活、入学、健康等方面从不关心，一切责任全落在李某乙身上，根据婚姻法相关规定和有利于孩子成长的原则，婚生子女李某丙、李某丁、李志强应由李某乙抚养。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人李某甲为支持其上诉主张，向本院提交以下两份证据：
1、村委会出具的证明，拟证明李某甲和李某乙夫妻感情破裂，且李某乙对李某甲实施家庭暴力；
2、李某乙写的离婚申请报告，拟证明李某乙主动申请离婚。
被上诉人李某乙质证认为：对证据1的真实性有异议，李某乙并未对李某甲实施家庭暴力，从没打过李某甲，以前李某甲到法院起诉离婚是事实；对证据2的真实性有异议，李某乙从来没有写过离婚申请报告，几个小孩都是李某乙从小带大的。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：对证据1，村民委员会出具的证明没有其他证据予以佐证，真实性无法确认，不能证明李某乙对李某甲实施家庭暴力，本院不予采信；证据2，离婚申请报告系打印稿且没有李某乙的签名，李某乙对该报告不予认可，本院不予采信。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点是：一、李某甲与李某乙离婚后，婚生小孩李某丙、李某丁、李志强由谁抚养，抚养费应如何负担；二、夫妻共同财产和共同债权应如何分割。
关于争议焦点一。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”本案中，婚生小孩李某丙、李某丁年龄已达到十周岁以上，双方当事人对婚生小孩李某丙、李某丁由李某乙抚养没有异议。李某甲上诉要求婚生小孩李志强由其抚养，李某乙不同意。李志强年龄虽未满十周岁，但其从小随李某乙生活，形成了较为稳定健康的生活环境和生活习惯。李某甲长期外出务工，不能给小孩稳定的生活环境，为有利于婚生小孩李志强的健康成长对李某甲要求抚养李志强的上诉请求，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”原审法院根据2015年度湖南省农村居民人均生活性支出9025元／年的情况，酌情判决由李某甲负担婚生小孩抚养费每人每月350元并无不当，本院予以确认。
关于争议焦点二。李某甲与李某乙的夫妻共同财产有：（一）双方在鹧鸪坪村所建的房屋及临近空闲地基。李某甲上诉请求按当下房屋造价和地基市价作价平分，但未提交当下房屋造价及地基市价的有效依据，也未申请对涉案房屋和地基的价格进行鉴定。对李某甲的该项上诉请求，本院不予支持。（二）夫妻共同存款。李某甲上诉称夫妻共同存款有80，000元，但没有提交证据证实，本院不予认定。李某乙在一审时自认夫妻共同存款为40，000元，本院予以确认。双方的夫妻共同债权5000元，双方当事人无异议，本院予以确认。原审判决对上述夫妻共同财产及共同债权予以平均分割并无不当。李某甲上诉称还有未分割的其他家庭财产，但没有提交证据证实，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人李某甲的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一六年五月六日
书记员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。