重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第03539号
原告邹昌英，女，1961年出生，汉族。
委托代理人张洁。
被告程伟，男，1974年出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。
代表人隗晓牧，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人庞严。
原告邹昌英与被告程伟、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员周敏独任审判，适用简易程序并于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告邹昌英的委托代理人张洁，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人庞严到庭参加诉讼。被告程伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹昌英诉称，2013年8月31日，被告程伟驾驶其所有的渝AZQ2**号车行驶至重庆市沙坪坝区高滩岩小学路段时，与原告接触，致原告受伤。交通管理部门认定程伟负全部责任。现要求二被告赔偿原告邹昌英因伤产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计173623.10元。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，原告因交通事故受伤属实，同意依法赔偿。
被告程伟未作答辩。
经审理查明，2013年8月31日15时10分，被告程伟驾驶其所有的渝AZQ2**号车行驶至重庆市沙坪坝区高滩岩小学路段时，与路边的行人原告邹昌英接触，致原告受伤。该事故经交通管理部门认定，程伟承担此事故的全部责任。
原告邹昌英受伤后送往第三军医大学西南医院住院治疗3天，于2013年9月3日出院，诊断为右侧胫骨平台骨折，产生治疗费5988.45元。后转入武警重庆总队医院住院治疗20天，于2013年9月23日出院，诊断为左胫骨平台骨折、右膝部软组织损伤，产生治疗费14954.66元。2013年10月10日，原告再次入住武警重庆总队医院治疗29天，诊断为左下肢深静脉血栓形成、左胫骨平台骨折术后，产生治疗费8555.61元。上述治疗费共计29498.72元均由被告程伟支付。原告邹昌英出院后分别在武警重庆总队医院及重庆市渝北区中医院门诊治疗，产生治疗费1793.10元，由原告支付。2014年3月18日，武警重庆总队医院出具病情证明书，建议休息3月，加强营养。
2013年12月17日，重庆市法医验伤所针对原告邹昌英的伤情出具伤残等级鉴定意见书，意见为邹昌英目前伤残等级属Ⅸ（九）级伤残。同日，该所针对原告的续医费出具临床咨询意见书，意见为：1.邹昌英再次手术取除骨折部内固定物需人民币壹万贰仟元左右。2.左下肢深静脉血栓需继续治疗。一是服药治疗，需人民币贰万元左右；二是穿弹力袜治疗，需肆双弹力袜，总计人民币贰仟伍佰元左右。原告邹昌英支付鉴定及检查费1500元。
另查明，渝AZQ2**号车系被告程伟所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔。
还查明，原告邹昌英系重庆市某某（地址）村民，于2012年6月1日起在中国人民解放军第三军医大学从事保洁工作，并居住在该单位员工宿舍内。原告邹昌英之母陈朝芳无其他生活来源，由包括原告在内的两名子女扶养，其经常居住地为农村。
现原告邹昌英提起诉讼，要求判如所请。因双方对损失的计算存在较大分歧，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告邹昌英提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、户口页、鉴定意见书、鉴定费票据、劳务协议、居住证明，被告程伟提供的医疗费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单抄件等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
被告程伟驾驶其所有的车辆与原告邹昌英相撞，致原告受伤，经交通管理部门认定程伟承担事故全部责任。双方对交通管理部门作出的事故认定均无异议，本院予以确认。
对原告邹昌英因伤产生的经济损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告程伟予以赔偿。对被告程伟应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告程伟赔偿。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，结合病历凭据计算为31291.82元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，原告邹昌英再次手术取除骨折部内固定物需人民币12000元，被告虽对此提出异议，但未举示相反证据加以证明，本院不予支持。对继续治疗左下肢深静脉血栓的费用，原告邹昌英提出待实际产生后另行主张，不在本案中予以处理，本院予以确认。故后续治疗费确定为12000元。
关于住院伙食补助费，双方一致认可计算为1664元，本院予以确认。
关于营养费，结合原告伤情及医嘱建议，酌情确定为300元。
关于护理费，原告主张按照其夫胡家林的误工费计算护理费用，但未提供充分的证据加以证明。结合住院时间，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天80元计算，确定为4160元（80元／天×52天）
关于误工费，对于误工时间，双方一致认可计算为108天，本院予以确认。对于计算标准，结合原告提供的劳务用工协议及工作证明，确定为1300元／月，故误工费计算为4680元（1300元／月÷30天／月×108天）
关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为300元。
关于残疾赔偿金，原告邹昌英虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，且有合法的生活来源，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼中确定的伤残等级计算20年为100864元（25216元／年×20年×20%）。同时，原告之母陈朝芳现已丧失劳动能力，经常居住地为农村，其被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均消费性支出结合伤残等级及扶养人人数计算为2898元（5796元／年×5年×20%÷2），并计入残疾赔偿金。残疾赔偿金项下金额合计为103762元。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为4000元。
关于鉴定费，凭据确定为1500元。根据第三者责任保险条款的约定，该项费用不应计入第三者责任保险赔偿范围。
被告程伟已支付的费用应予扣减。被告程伟已支付的费用，可视为代替被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付，应予扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告邹昌英因伤产生的医疗费10000元、护理费4160元、误工费4680元、交通费300元、残疾赔偿金96860元、精神损害抚慰金4000元，合计120000元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费21291.82元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1664元、营养费300元、残疾赔偿金6902元，共计42157.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险范围内向原告邹昌英赔偿，扣减被告程伟代为支付的27998.72元，尚应支付14159.10元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、原告邹昌英因伤产生的鉴定费1500元，由被告程伟赔偿（已付清）。
四、驳回原告邹昌英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半交纳484元（原告已预交），由被告程伟负担，被告负担之部分限于本判决发生法律效力后迳付原告邹昌英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周敏
二〇一四年五月十九日
书 记 员 ＸＸ