湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01614号
原告湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地：湖北省孝感市城区城东路*号。
法定代表人陈明润，该公司经理。
委托代理人肖丽敏，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告湖北远大混凝土有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区毛陈镇古井岗工业园。
法定代表人朱克冰、该公司总经理。
被告肖志国。
以上两被告的委托代理人朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。
住所地：湖北省孝感市城区文化路***号。
负责人陶骏明，该公司总经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原告湖北楚雄建筑工程有限公司（以下简称“楚雄公司”）诉被告湖北远大混凝土有限公司（以下简称“远大公司”）、肖志国追偿权纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，被告远大公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险孝感分公司”）为本案的被告参加诉讼，本院依法组成由审判员冷炳勇担任审判长，人民陪审员余厚润、戴协涛组成的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告楚雄公司的委托代理人肖丽敏，被告远大公司、肖志国的委托代理人朱凡、被告人保财险孝感分公司的委托代理人陈志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告楚雄公司诉称，2014年3月10日，案外人计云芳受原告雇请在湖北中顺纸业建筑工地务工时，遇被告肖志国驾驶被告远大公司所有的鄂K×××××号重型专项作业车在此作业，因车辆突然发生倾斜致输送管砸在附近脚手架上，造成在脚手架上作业的计云芳受伤的事故。计云芳受伤后，以在雇佣活动中遭受人身损害为由提起诉讼，要求原告承担赔偿责任。经孝南区人民法院审理后，作出（2014）鄂孝南民初字第01803号民事判决书，判决原告支付计云芳各项损失合计83099元。原告已按判决书内容赔偿了计云芳的损失。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。两被告为此侵权行为的侵权责任人，依法应承担最终赔偿责任，返还原告垫付的赔偿款。故请求人民法院依法判令被告支付原告垫付的赔偿款83099元及因该诉讼而承担的诉讼费1877元，并承担本案的诉讼费用。
原告楚雄公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、（2014）鄂孝南民初字第01497号民事判决书，证明被告肖志国驾驶被告远大公司作业车操作中存在重大过错，应承担全部责任。
证据三、（2014）鄂孝南民初字第01803号民事判决书，证明原告承担了雇主责任，垫付了案外人计云芳赔偿款83099元。
证据四、领条，证明原告垫付给案外人计云芳的赔偿款已实际履行。
被告远大公司、肖志国辩称，远大公司在本次事故中无过错；原告未按安全作业规定进行施工，应承担责任；本次事故车辆已投交强险和商业三责险，应由被告人保财险孝感分公司承担赔偿责任。
被告远大公司、肖志国为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告远大公司诉讼主体资格。
证据二、事故现场照片两张，证明事故发生的原因原告提供的支撑位不符合要求导致事故车辆突然倾塌所致的事实。
证据三、交强险、商业险保险单，证明事故车辆投了交强险和责任限额为300000元的第三者责任保险的事实。
证据四、借支单，证明远大公司垫付了案外人计云芳医疗费5000元。
被告人保财险孝感分公司辩称，我公司与原告无法律关系，不应该承担任何责任；原告的诉求过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告自身存在过错，应承担一定的责任。
被告人保财险孝感分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车交强险条款，证明是根据条款证明交强险只赔偿因交通事故造成的损失。
经庭审质证，被告远大公司、肖志国对原告楚雄公司提交的证据一、二、三、四无异议；被告人财保险孝感公司对原告楚雄公司提交的证据一、四无异议；原告楚雄公司对被告远大公司、肖志国提交的证据一、三无异议；被告人保财险孝感分公司对证据一、二、四无异议；对上述无争议的原告提交的证据一、四，被告远大公司、肖志国提交的证据一本院依法予以采信。
被告人财保险孝感公司对原告楚雄公司提交的证据二、三有异议，对证据及有关损失的计算核定有异议，要求原告提供相关的具体证据，请法院依法审查。
原告楚雄公司对被告远大公司、肖志国提交的证据二有异议，认为与事实不符，不能证明其证明目的；对证据四有异议，认为其与原告无关。被告人保财险孝感分公司对被告远大公司、肖志国提交的证据三的真实性无异议，但认为本案不是交通事故，不应产生交强险赔偿责任。
被告远大公司、肖志国对被告人保财险孝感分公司提交的证据有异议，认为本案也是机动车在运行过程中造成的事故，故本案也属于交通事故。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告楚雄公司提交的证据二、三系人民法院生效的法律文书，本院依法予以采信。被告远大公司、肖志国提交的证据二的真实性本院依法予以采信，对其证明目的本院不予采信；证据三具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据四与本案无关，本院不予采信。被告人保财险孝感公司提交的证据一。被告人保财险孝感公司提交的证据一真实性本院依法予以采信，对其证明目的本院不予采信。
经审理查明，2014年3月10日16时30分许，案外人计云芳受原告楚雄公司的雇请在湖北中顺纸业建筑工地务工时，遇被告肖志国驾驶被告远大公司所有的鄂K×××××号重型专项作业车在此处作业，因地面坍塌，导致车辆突然发生倾斜致输送管砸在附近脚手架上，造成在脚手架上作业的计云芳受伤的事故。后案外人计云芳在本院起诉本案原告，原告依法赔偿了案外人计云芳损失83099元并承担了诉讼费1877元。后原告与被告协商未果，以致成讼。
本院认为，本案属追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，事故车辆鄂K×××××号重型专项作业车驾驶人被告肖志国对路况观察不力，遇危险后处置不当导致事故车辆倾倒，造成案外人计云芳受伤应属交通事故。被告肖志国作为该车的驾驶人具有重大过错，应承担本次事故全部责任。原告赔偿了案外人损失后，可向本案被告远大公司、肖志国追偿；鉴于被告肖志国系受被告远大公司雇请的雇员，其赔偿责任由雇主远大公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身损害伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂K×××××号重型专项作业车在被告人保财险孝感分公司投了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告人保财险孝感分公司依法在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险保险范围内对案外人计云芳承担赔偿责任。保险公司免赔部分和不属于保险公司赔偿范围部分的损失由被告远大公司赔偿。
根据（2014）鄂孝南民初字第01803号民事判决书确定，案外人计云芳造成的损失为：医疗费10154.32元、后续治疗费3000元、营养费1000元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、误工费12745元（38766元／年（2014年度湖北省建筑业人均年平均收入）÷365天×120天］、护理费2138元（2014年度湖北省居民服务业人均年平均收入26008元／年÷365天×30天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、交通费800元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，合计83099.32元。
综上，被告人保财险孝感分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内承担60000元（另外机动车第三者责任强制保险部分在另案中已处分），在第三者责任商业保险范围内承担18479元（（83099元-60000元）×80%）；被告远大公司承担4620元。原告要求被告承担因被案外人起诉而承担的诉讼费1877元于法无据，本院不予支持。被告人保财险孝感公司称本次事故不属交通事故，保险公司不应在机动车第三者责任强制保险中予以赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，本事故应属交通事故。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告湖北远大混凝土有限公司支付原告湖北楚雄建筑工程有限公司垫付的赔偿款4620元。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告湖北楚雄建筑工程有限公司垫付的赔偿款60000元，在第三者责任商业保险范围内支付18479元。
驳回原告湖北楚雄建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
上述给付义务，于本判决书生效后十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1877元，由被告湖北远大混凝土有限公司负担1762元，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 冷炳勇
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 戴协涛
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱芸芸
附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。