江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00131号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇阜城大街398号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人顾家军，江苏阜一律师事务所律师。
被告盐城福源布业有限公司，住所地阜宁县经济开发区顾庄居委会。
法定代表人周雷，该公司总经理。
委托代理人周志尧，该公司副总经理。
被告周志尧，市民。
被告孙永中（系周志尧丈夫），市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告盐城福源布业有限公司（下简称福源布业）、周志尧、孙永中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的其委托代理人顾家君，到庭参加诉讼。被告福源布业、被告周志尧、孙永中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行诉称，2013年1月29日，被告福源布业与我行签订《流动资金循环借款合同》，约定：借款年利率为8.4%，逾期罚息为在合同约定的利率基础上加收50%，因本合同订立、履行及解决争议发生的费用（包括律师费）均由借款人承担。同日，原告与被告福源布业签订《最高额抵押合同》，被告福源布业将其名下的厂房及国有土地使用权抵押给我行，并办理了抵押登记。同日，被告周志尧、孙永中与我行签订《最高额保证合同》，承诺对上述债务承担连带责任，承诺债权人就担保物实现债权前要求保证人承担保证责任保证人不予抗辩。2013年7月22日，我行按合同约定向被告福源布业发放贷款2000000元，约定该笔贷款到期日为2014年1月20日。我行按照先还息后还本的原则，对被告已偿还的1980000元在结清利息后再偿还本金，因此，截止2015年7月1日被告福源布业尚欠本金494184.42元。现原告向法院起诉，要求：1、请求依法判令被告福源布业偿还贷款本息、罚息494184.42元（算至2015年7月1日止）以及从2015年7月1日至实际还款日按借款合同约定计算的利息和罚息。2、律师费20000元由被告承担。3、被告周志尧、孙永中对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、借款合同二份。证明目的被告为了申请2000000元的贷款，将公司自有的厂房和土地分别作为抵押物办理了1600000元和400000元两笔贷款，合计2000000元。
2、抵押合同二份。以厂房作为抵押物办理了1600000元的贷款，以土地使用权作为抵押物办理了400000元的贷款。
3、保证合同一份。被告周志尧、孙永中对本案的2000000元贷款承担连带保证责任。
4、借款借据一份。证明2013年7月22日被告向原告立据贷款2000000元。
5、贷款发放记录一份。证明原告于2013年7月22日向被告的银行帐户转账2000000元。
6、营业执照复印件一份。证明福源布业是企业法人。
7、贷款利息计算凭证一份。证明截止到2015年7月8日被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息合计2474884.42元，减去2015年7月1日至7月8日七天的利息、罚息700元，再减去原告于2015年7月1日从法院执行局领取的兑现款1980000元，实际尚欠原告贷款本息及罚息为494184.42元（本金）。
8、律师委托合同、律师费发票两张、江苏省律师收费标准一份。证明原告因被告逾期归还贷款依据借款合同和保证合同关于逾期追要贷款而产生的律师费、诉讼费由被告方承担的相关条款，主张由被告方按符合律师收费标准规定的实际支出律师费金额。
9、原告的法人代码证书一份。
被告福源布业未作答辩。
被告周志尧、孙永中未作答辩。
经审理查明，2013年1月29日，被告福源布业与原告阜宁农商行签订两份《流动资金循环借款合同》，约定：被告福源布业向原告借款400000元、1600000元；借款人使用循环借款额度的期限为自本合同生效之日至2016年1月29日止，在该期限内借款人可循环使用借款额度，每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准；借款年利率为8.4%，逾期罚息为在合同约定的利率基础上加收50%；按月结息，结息日显每月的20日；因本合同订立、履行及解决争议发生的费用（包括律师费）均由借款人承担；约定原告可提前收贷。同日，原告与被告福源布业签订两份《最高额抵押合同》，被告福源布业将其名下的厂房及国有土地使用权抵押给原告，并于当日办理了抵押登记。同日，被告周志尧、孙永中与原告签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为主合同债务人自2013年1月9日起至2016年1月29日止在债权人处办理的主债务最高余额2000000元提供连带保证责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，主债务提前到期保证期间为提前到期之日起两年；保证范围全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）和实现债权的一切费用；债权人就担保物实现债权前要求保证人承担保证责任保证人不予抗辩。2013年7月22日，原告按合同约定向被告福源布业发放贷款2000000元，被告福源布业在借据上盖章，借据载明：贷款到期日为2014年1月20日；年利率8.4%；结息方式为每月21日结息。2015年5月4日，原告向本院起诉，要求：1判令被告福源布业偿还原告借款本金2000000元、利息和罚息41023.5.01元（算至2015年4月23日）及自2015年4月23日起至实际履行之日的罚息，并给付律师费20000元。2、判令周志尧、孙永中对上述债务承担连带清偿责任。3、若被告福源布业不能按时偿还上述债务，原告有权要求拍卖、变卖抵押物，在拍卖价款中优先受偿。4、判令被告共同承担本案诉讼费用。2015年7月1日，原告从本院执行局领取厂房、土地拍卖款1980000元（是他人诉讼执行拍卖）。开庭时原告的诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告福源布业偿还贷款本息、罚息494184.42元（算至2015年7月1日止）以及从2015年7月1日至实际还款日按借款合同约定计算的利息和罚息。2、律师费20000元由被告承担。3、被告周志尧、孙永中对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
另，原告的本金计算方式为：按照先还息后还本的原则，截止2015年7月8日被告计欠原告本金、利息、罚息合计2474884.42元，减去2015年7月1日至7月8日七天的利息、罚息700元，再减去实际尚欠原告贷款本息及罚息，得尚欠本金为494184.42元。
本院认为，（一）关于被告应否承担责任问题。原告阜宁农商行与被告福源布业、周志尧、孙永中的签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告阜宁农商行依约向被告福源布业发放贷款2000000元，事实清楚，原告与被告福源布业之间债权债务关系明确，借款人福源布业应负归还原告阜宁农商行借款本金及利息的民事责任。被告周志尧、孙永中作为被告福源布业的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。（二）关于被告福源布业截止2015年7月1日尚欠原告借款本金的问题。因原告提供的2015年7月8日的利息、息罚合计为474884.42元，这其中多计算了2000000元的7天逾期利息4900元，截止2015年7月1日被告福源布业差欠原告的利息、逾期利息为469984.42元（474884.42元－4900元），2015年7月1日原告从本院领取了1980000元还款，本作先还息后还本的原则，被告福源布业归还的本金为1510015.58元（1980000元－469984.42元），被告福源布业尚欠原告借款本金为489984.42元（2000000元－1510015.58元）。（三）对原告主张的律师费的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费5000元。综上，对原告要求被告福源布业承担还款责任以及要求被告周志尧、孙永中承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盐城福源布业有限公司偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金489984.42元及利息（利息计算方法：以本金489984.42元为基数从2015年7月2日起至实际还款日按照约定的逾期年利率12.6%计算）。
二、被告盐城福源布业有限公司承担原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司律师费5000元。
三、上述一、二项，限被告盐城福源布业有限公司于本判决生效后10日内履行完毕。
四、被告周志尧、孙永中对被告盐城福源布业有限公司的上述判决一、二、三项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费26241元（原告已预交），由被告盐城福源布业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
代理审判员 梁晓婷
二〇一五年十一月二日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》法释（2000）44号
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。