上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1453号
原告：张晨岳，男，1972年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈剑雄，上海宸豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告：王殿干，男，1969年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告张晨岳诉被告�殿干、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告张晨岳及其委托诉讼代理人陈剑雄、被告王殿干、平安公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晨岳向本院提出诉讼请求：原告损失：医疗费人民币(以下币种相同)223,681.93元、外购药868元、住院伙食补助费370元、营养费4,800元、残疾赔偿金115,384元、误工费19,491元、护理费5,900元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2,550元、律师费4,000元，上述损失先由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付)，超出部分由被告平安公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任�不足或超出保险范围的部分由被告王殿干依法承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月29日19时37分，被告王殿干驾驶牌照号为苏MDXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区港城路双江路口以西新造的小区门口时，因违反让行规定，与原告及案外人俞爱虹发生相撞，造成原告及案外人俞爱虹受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告王殿干承担事故的全部责任，原告张晨岳无责任。被告王殿干驾驶的苏MDXX**的车辆在被告平安公司处投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。另本起事故中有另一位伤者俞爱虹，与原告系夫妻关系，本原告要求与俞爱虹两人赔偿项目在交强险限额下平均使用，即医疗费限额下各5,000元，伤残赔偿限额下各55,000元、财产损失限额下各1,000元。同意被告王殿才、平安公司垫付的费用在本案中一并处理。
被告王殿干辩称，对事故经过、责任认定和鉴定结论均无异议。本被告在被告平安公司处投保了交强险和商业三者险。律师费4,000元无异议，本被告同意赔偿。其他具体赔偿费用的意见同被告平安公司。另本被告为原告垫付过20,000元，要求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称，对事故经过、责任认定和鉴定结论均无异议。被告王殿干在本被告处投保了交强险和商业三者险(保额100万元，并投保不计免赔险)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿费用的意见：外购药868元、住院伙食补助费370元、误工费19,491元、护理费5,900元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2,550元，均无异议；对医疗费223,681.93元，金额无异议，但要求扣除非医保部分145,501.12元；营养费认可30元/天×120天；残疾赔偿金认可105,924元；律师费4,000元无异议，但不属于保险理赔范围。另本被告为原告垫付过1万元，要求在本案中一并处理。同意被告王殿才为原告垫付的2万元在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日19时37分，被告王殿干驾驶牌照号为苏MDXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区港城路双江路口以西新造的小区门口时，因违反让行规定，与原告及案外人俞爱虹发生相撞，造成原告及案外人俞爱虹受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告王殿干承担事故的全部责任，原告张晨岳无责任。2016年9月19日，上海浦东浦江法医学研究所接受委托对原告的伤残程度及休息期、营养期、护理期限进行评定，并于2016年9月27日出具司法鉴定意见书，结论为原告张晨岳因交通事故所致损伤后遗症构成XXX伤残；可酌情考虑给予其自受伤之日起休息至评残前一日、护理90日、营养90日；可酌情考虑给予其后续治疗休息60日、护理30日、营养30日。原告为此支出鉴定费2,550元。
另查明，被告王殿干驾驶的牌照号为苏MDXX**的小型轿车在被告平安公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。苏MDXX**的小型轿车在被告平安公司处投保第三者商业责任险，保险限额100万元。本案交通事故发生在保险期内。
审理中，原、被告对原告发生的下列损失达成一致意见：外购药868元、住院伙食补助费370元、误工费19,491元、护理费5,900元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2,550元、律师费4,000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告王殿干负事故的全部责任。牌照号为苏MDXX**的车辆在被告平安公司处投保交强险及商业三者险，因此对于原告的各项损失，由被告平安公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告平安公司根据保险合同承担赔偿责任，再不足部分由被告王殿干承担赔偿责任。本案中，对于原、被告认可一致的外购药868元、住院伙食补助费370元、误工费19,491元、护理费5,900元、精神损�抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2,550元、律师费4,000元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原、被告对发生金额为223,681.93元，并无异议，本院予以确认。被告平安公司要求扣除非医保费用145,501.12元，缺乏依据，本院不予采信。2、残疾赔偿金。据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，其主张115,384元，应属合理，本院予以确认。3、营养费。根据本市营养费标准及司法鉴定报告确定的120日营养期，本院酌定营养费为3,600元。被告王殿干为原告垫付的20,000元和被告平安公司垫付的10,000元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院予以一并处理。原告要求与案外人俞爱虹两人赔偿项目在本起事故中交强险限额下平均使用，于法不悖，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告张晨岳医疗费223,681.93元、外购药868元、住院伙食补助费370元、营养费3,600元、残疾赔偿金115,384元、误工费19,491元、护理费5,900元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2,550元，合计377,244.93元，扣除已经支付10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生�之日起十日内赔偿原告张晨岳367,244.93元；
二、被告王殿干应赔偿原告张晨岳律师费4,000元，扣除已经支付20,000元，原告张晨岳应于本判决生效之日起十日内返还被告王殿干16,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,037元，减半收取计3,518.50元，由被告王殿干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵怡
二〇一七年二月二十三日
书记员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、�疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡
补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……