黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初1054号
原告刘艳欢，男，1988年11月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人乔帅，系黑龙江中蓝律师事务所律师。
被告赵科，男，1957年3月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告华泰财产保险有限公�大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区繁荣路25号。
负责人：宋治宇，职务：总经理。
委托代理人潘慧超，男，1986年9月5日出生，汉族，住大庆市高新区。
原告刘艳欢与被告赵科、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由代理审判员李冬晶适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘艳欢及其委托代理人乔帅、被告赵科到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘艳欢诉称，2016年1月2日，被告赵科驾驶车牌号为黑E06X**号起亚汽车在让胡路区乘风8-5号楼东侧与原告驾驶的车牌号为黑ET1X**号出租车发生事故，经大庆市公安局交通警�支队事故处理大队出具的第0099400号交通事故认定书认定，被告应负此起事故的全部责任。该事故导致原告头部外伤、面部擦伤、肩部外伤、左小腿外伤。原告衣物全部刮坏，手机丢失、手表撞坏并将出租车撞坏，原告各项经济损失总计23047元。事故发生后被告逃逸，后被大庆市公安局东湖分局抓获，给予行政拘留十五日的处罚。原告多次要求调解未果，故诉讼至法院要求被告赔偿原告医疗费2297元、人员误工费3600元、车辆误工费4500元、车辆修理费3750元、护理费1200元、伙食补助费1200元及财物损失6500元，共计23047元；要求诉讼费由被告承担。
被告赵科答辩称，2016年1月2日晚19时许，被告驾驶车牌号为黑E06X**号东风起亚汽车在让胡路区乘风8-5号楼东侧被原告驾驶的车牌号为黑ET1X**号出租车追尾碰瓷。发生交通事故，原告下车并承认自己追尾有错，被告询问车�有无伤者，副驾驶下来一人说都没有事，原告说让车主来处理这个问题，被告说：“处理什么问题，两车损失不大，轻微撞伤，家里有急事，家人有病急需送医院，我就走了”，这就是事情的经过。以上事实证明：第一，原告追尾被告的汽车在先，责任由原告承担，原告提出的修车费不存在；第二，原告承认自己不是车主，所以起诉的车辆买卖合同属于伪造，车辆误工费不存在；第三，对于原告提出丢失的财物被告不认可；第四，原告擦伤住院一事，事发当天没有去医院做检查，而是在事发后中午去检查，在这段时间内有可能发生其他的事故造成伤害，诬告在被告身上，对原告住院期间发生的医疗费被告也不予认可；第五，在此起交通事故中，被告认为原告驾驶即将报废的出租车进行碰瓷、讹诈，被告因此被公安机关处罚并罚款，被告发生修车费300元，原告支付修车费3750元不合理。被告对原告主张的各项诉讼请求均不认可。
被告华泰保险公司未到庭，但在答辩期内向本院提交书面答辩意见如下：被告赵科在被告华泰保险公司投保了交强险，保险期间从2015年8月15日起保，保期为一年。截止至2016年4月6日被告未垫付过费用。被告对原告主张的医疗费无异议；住院伙食补助费建议按每天50元标准计算赔偿；护理费长期医嘱、住院费用明细均记载原告二级护理11天、三级护理1天。二级护理期间可以按照1位护理人员标准赔偿护理费，三级护理期间不赔偿护理费；误工费根据诊断书确定误工期间，工资标准需原告举证证明。关于原告主张的车辆损失、停运损失及财产损失，因驾驶人赵科驾车逃逸，根据《交强险条例》第22条，对于受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任，应由赵科自行承担。
为证实自己的主张�原告刘艳欢向本院提交如下证据：
1、大庆市公安交通管理局东湖分局出具的道路交通事故认定书原件一份，欲证明2016年1月2日晚上19时许（责任认定书上时间为上午11点），原告驾驶车牌号为黑ET1X**号出租车与被告赵科驾驶的车牌号为黑E06X**号起亚汽车在大庆市让胡路区乘新小学附近发生交通事故，被告赵科在此起事故中负全部责任，原告无责任。经质证，被告赵科对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，发生交通事故的时间是2016年1月2日晚19时，是原告驾驶车辆追尾被告驾驶的车辆，被告不应当承担全部责任。本院认为，因被告赵科未对该道路交通事故认定书向相关机关提起行政复议或行政诉讼，故本院对该证据予以采信。
2、大庆市公安局东湖分局出具的行政处罚决定书复印件一份，欲证明被告赵科在此起事故中肇事逃逸，并且将原告拖伤。经质证，被告赵科对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，原告没有拽住被告的车，被告没有将原告拖伤。本院认为，因被告赵科未对该行政处罚决定书向相关机关提起行政复议或行政诉讼，故本院对该证据予以采信。
3、出租汽车经营合作合同（复印件上加盖出租车公司公章）、车辆买卖协议书原件及车辆行驶证复印件各一份，欲证明车牌号为黑ET1X**中华轿车在事故发生时归原告所有。经质证，被告赵科对车辆行驶证、出租汽车经营合作合同的真实性及所证明的问题均无异议。对车辆买卖协议的真实性及所证明的问题均有异议，认为协议系虚假的，该车辆是华骏出租车公司的，姬海涛是从华骏出租车公司承包过来的出租车，并不是所有权人，其无权将车辆出售给原告。本院对车辆行驶证、出租汽车经营合作合同予以采信，对车辆买�协议将综合其他证据后再予以确认。
4、大庆市让胡路区鑫京辉汽车修理厂出具的修车发票及修车明细原件各一张，欲证明原告修理车辆共花费3750元。经质证，被告赵科对该组证据的真实性有异议，认为该组证据是原告伪造的，原告车辆损坏的部位是前保险杠损坏，事故并没有导致原告车辆的大灯及其他部位造成损坏。本院对该证据本身的真实性予以确认。
5、大庆油田乘风医院住院病例原件一份、出院证原件一份、X线申请单原件一份及医药费票据原件四张，欲证明原告因此起事故受伤在大庆油田乘风医院住院治疗12天，受伤部位为头部、面部、肩部及左小腿。出院后医院建议休息一周，住院期间花费住院费及门诊费共计2297元。经质证，被告赵科对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，原告的伤情与被告无关。本院对该证据的真实性予以确认。
6、大庆市让胡路区某某快餐厅出具的误工证明原件一份，欲证明原告妻子刘丹丹月工资收入为3000元。经质证，被告赵科对该证据的真实性及所证明的问题均有异议，原告的伤情与被告无关，所以被告不承担护理费。本院认为，因被告对该证据不予认可，且原告未提交证据证实其伤情需要护理，故本院对该证据不予采信。
7、德惠玖玖手机超市出具的票据原件一份，欲证明原告2015年4月13日购买步步高Y27手机一部，价格为1799元。被告赵科将原告拖伤的过程中，原告手机丢失。经质证，被告赵科对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，原告手机丢失与被告无关。本院对该证据本身的真实性予以确认。
8、大庆百货大楼出具的售货凭证原件一份，欲证明原告2013年2月4日购买的天梭手表价值3783元。被告赵科将原告拖伤的过程中，原告手表损坏。经质证，被告对该证据的真实性及所证明的问题均有异议，如果原告手表被损坏，原告的胳膊及手腕应该受伤，但是原告的诊断中胳膊及手腕并没有受伤。本院对该证据本身的真实性予以确认。
9、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，欲证明被告赵科驾驶的车辆在华泰保险公司投保交强险，保险期间自2015年8月15日至2016年8月14日。经质证，被告赵科对该证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
被告华泰保险公司未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议。
被告赵科、华泰保险公司未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2016年1月14日大庆市公安局东湖分局以其查明的如下事实“2016年1月2日�在大庆市让胡路区乘风8-5号楼东侧，赵科驾驶黑色狮跑SUV黑E06X**与刘艳欢驾驶黑ET1X**出租车发生事故，赵科驾车逃逸时将刘艳欢拖伤。”，出具湖公（治）行罚决字（2016）7号行政处罚决定书，给予赵科行政拘留二十日并处罚款贰仟伍百元的行政处罚。2016年1月19日大庆市公安交通管理局东湖分局出具道路交通事故认定书，认定2016年1月2日，被告赵科驾驶的车牌号为黑E06X**号起亚汽车由东向西右转弯时在大庆市让胡路区乘新小学附近与原告刘艳欢驾驶车牌号为黑ET1X**号中华出租车由东向西右转弯，赵科车辆右后部与刘艳欢车辆左前发生碰撞，赵科车辆右后保险杠，刘艳欢车辆左前保险杠受损。大庆市公安交通管理局东湖分局以被告赵科违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三款之规定：造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，认定被告赵科应负事故的全部责任，原告刘艳欢无责任。被告赵科对大庆市公安局东湖分局出具的行政处罚决定书及道路交通事故认定书均未提起行政复议或行政诉讼。
又查明，原告受伤后于2016年1月3日在大庆油田乘风医院住院治疗12天，于2016年1月15日出院。出院诊断为：1、头部外伤［治愈］2、面部擦伤［治愈］3、肩部外伤［治愈］4、左小腿外伤［治愈］。出院医嘱及注意事项：出院后休息一周，门诊随诊。为此，原告支付门诊费582.90元、住院费1714.92元。
另查明，被告赵科驾驶的车牌号为黑E06X**号起亚汽车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月15日起至2016年8月14日止。原告刘艳欢驾驶的车牌号为黑ET1X**号中华出租车所有权人为大庆市华骏出租汽车有限公司，在该车辆原行驶证上备注：强制报废期止2016年1月23日。2015年1月1日，大庆市华骏出租汽车有限公司与案外人姬海涛签订出租汽车经营合作合同，姬海涛从大庆市华骏出租汽车有限公司承包车牌号为黑ET1X**号出租车经营，经营期限自2015年1月1日至2016年1月23日。
庭审中原告刘欢艳主张2015年5月20日其从姬海涛处以30000元的价格购买该车辆8个月的经营权，现该车辆已经报废。发生交通事故后，因其未找到被告赵科，车辆一直处于停运未修理状态，2016年1月14日车辆才开始修理，2016年1月17日修理完毕，2016年1月23日原告补开了修车发票及修车明细。同时，原告主张因交通事故致使其衣物、手表损坏，手机丢失，并提交购买手表及手机时的购物发票予以证实物品价值，现原告诉讼至法院要求被告赔偿医疗费2297元、人员误工费3600元、车辆误工费4500元、车辆修理费3750元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元及财物损失6500元，共计23047元；要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系因道路交通事故而产生的人身、财产损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。因本案事故发生在被告华泰保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险期间，且其承保的车辆一方负事故的全部责任，故被告华泰保险公司应在该交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所有损失承担赔偿责任。对原告就交强险未能获赔的余额部分，本院依据道路交通事故认定的被告赵科负全部责任，原告刘艳欢无责任，故应由被告赵科承担赔偿责任。
关于原告刘艳欢因此次交通事故造成的经济损失问题：1、医疗费2297元，被告赵科对此不予认可，但未提交证据予以证实原告伤情与其无关，且被告华泰保险公司对原告主张的该费用无异议，故�院对此予以确认。2、人员误工费3600元（120元×30天），被告赵科对此不予认可。原告在大庆油田乘风医院住院治疗12天，出院医嘱为休息7天，原告主张误工30天，并无证据予以证实，故本院依据原告提交的出院证明确认原告的误工时间为19天，并参照2014年黑龙江省交通运输业平均日工资113.64元，保护原告误工费2159.16元。3、车辆误工费4500元（自2016年1月3日至2016年1月18日车辆停运15天，并按照大庆市出租车营运收费标准每天300元计算）。被告赵科对此不予认可，原告亦未提交证据予以证实车辆停运的合理性，且原告陈述其修车时间自2016年1月14日至2016年1月17日，但原告已主张其人员误工费，再行主张车辆误工费系重复主张，故本院对该主张不予确认。4、车辆修理费3750元，被告赵科对此不予认可，辩称原告车辆损坏的部位为前保险杠损坏，事故并没有导致原告车辆的�灯及其他部位造成损坏。本院认为，原告车辆的受损部位经交警部门出具的道路交通事故认定书认定为左前保险杠损坏，原告未提交证据证实其对车辆其他部位的损坏与本次交通事故存在因果关系，故本院仅对原告维修车辆保险杠而支付的费用予以确认，经核算为1320元（前杠420元＋前杠喷漆200元＋工时700元）。5、护理费1200元，被告赵科对此不予认可，因原告未提交证据证实其伤情需要护理，故本院对该主张不予确认。6、住院伙食补助费1200元，因符合法律规定，本院予以确认。7、财物损失6500元，被告赵科对此不予认可，且原告未提交证据证实在交通事故中携带上述物品并因事故将手机丢失、致衣物手表损坏的事实，故本院对此不予确认。综上，原告的经济损失为医疗费2297元、误工费2159.16元、住院伙食补助费1200元、车辆维修费1320元，合计6976.16元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：误工费2159.16元。由于此金额未超过交强险伤残赔偿限额范围110000元，故被告华泰保险公司应予赔偿。本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费2297元、住院伙食补助费1200元，合计3497元。由于此金额未超过交强险医疗赔偿限额范围10000元，故被告华泰保险公司应予赔偿。本案财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括：车辆维修费1320元，由于此金额未超过交强险财产损失赔偿限额范围2000元，故被告华泰保险公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二�条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘艳欢误工费2159.16元、医疗费2297元、住院伙食补助费1200元及车辆维修费1320元，共计6976.16元。此款于本判决生效后三日内一次性付清；
二、驳回原告刘艳欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由原告刘艳欢负担342元，由被告赵科负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李冬晶
二〇一六年五月十三日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年�平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。