江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第224号
原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行。地址：吉安县城文山路附*号。
负责人黄雪生，行长。
委托代理人王建生，男，该行职员。
委托代理人罗小忠，男，该行职员。
被告胡万斌，男，汉族，务农，吉安县人，住吉安县横江镇。
被告张玉平，女，汉族，吉安县人，务农，住吉安县横江镇。系胡万斌之妻。
被告胡金文，男，汉族，吉安县人，住吉安县横江镇。
被告肖好英，女，汉族，吉安县人，住吉安县横江镇。系胡金文之妻。
被告胡泰生，男，汉族，吉安县人，住吉安县横江镇。
被告肖梅枝，女，汉族，吉安县人，住吉安县横江镇。系胡泰生之妻。
原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行（以下简称吉安县农行）诉被告胡万斌、张玉平、胡金文、肖好英、胡泰生、肖梅枝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员肖光海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建生、罗小忠华到庭参加诉讼，被告胡万斌、张玉平、胡金文、肖好英、胡泰生、肖梅枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡万斌、胡金文、胡泰生因家庭生产经营需要，同时于2009年3月15日分别与原告签订了《最高额农户小额借款合同》，约定由原告分别向三被告办理最高授信30000元的贷款，借款执行的利率为每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮20%，对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%收取罚息，贷款为3年最高额可循环，但单笔贷款期限最长不超过一年，还款方式为按季结息到期还本，计息方式为定期（3、6、9、12月的20日）结息。贷款由被告胡万斌、胡金文、胡泰生共同组成联保小组，互为提供连带责任保证。签约后，该行依约向三被告各发放了贷款30000元。循环贷款期限到期，被告胡万斌、胡金文、胡泰生均出现违约情况，其中被告胡万斌尚欠本金30000元及利息12149.96元；被告胡金文尚欠本金29700元及利息10235.39元；被告胡泰生尚欠本金29800元及利息10237.50元。原告催收欠款未果，诉至法院，请求判令：1、被告胡万斌、张玉平偿还贷款本金30000元及计算至贷款还清日止全部利息；被告胡金文、肖好英偿还贷款本金29700元及计算至欠款还清日止全部利息；被告胡泰生、肖梅枝偿还贷款本金29800元及至计算至欠款还清日止全部利息。2、被告胡万斌、张玉平、胡金文、肖好英对胡泰生、肖梅枝所欠借款本息承担连带清偿责任；被告胡金文、肖好英、胡泰生、肖梅枝对被告胡万斌、张玉平所欠借款本息承担连带清偿责任；被告胡万斌、张玉平、胡泰生、肖梅枝对胡金文、肖好英。3、本案诉讼及实现债权的费用由诸被告承担。
被告胡万斌、张玉平、胡金文、肖好英、胡泰生、胡梅枝在法定期间内未答辩、举证。
原告为支持其诉称向法院提交了以下证据：1.《中国农业银行江西省分行小额贷款业务申请表》三份，《最高额担保农户小额借款合同》三份，借款记帐凭证三份；以上证据用以证明原告与被告胡万斌、胡金文、胡泰生2009年3月15日分别签订了《最高额农户小额借款合同》，及合同的内容，原告依约向被告胡万斌、胡金文、胡泰生各发放了贷款30000元。3、被告胡万斌、张玉平、胡金文、肖好英、胡泰生、胡梅枝身份证及户籍证明复印件各一份，证明六被告的身份信息情况。因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
综合对以上证据的认定和分析，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2009年3月15日，原告吉安县农行与被告胡万斌、胡金文、胡泰生分别签订了《最高额农户小额借款合同》，约定由原告向各被告办理最高额授信30000元的贷款，为3年最高额可循环，但单笔贷款期限不超过一年。到期最迟日不得超过2012年9月13日。借款年利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，计息方式为定期（即每年3、6、9、12月的20日）结息。胡万斌的贷款由被告胡金文、胡泰生以最高额限度保证，胡金文的贷款由被告胡万斌、胡泰生以最高额限度保证，胡泰生的贷款由被告胡万斌、胡金文以最高额限度保证，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为借款到期日起两年。签约后，原告吉安县农行依约分别向被告胡万斌、胡金文、胡泰生发放了贷款30000元。三年可循环贷款期满，因被告胡万斌尚欠30000元及利息、被告胡金文尚欠本金29700元及利息、被告胡泰生尚欠本金29800元及利息未偿还。债务保证人也未清偿该债务，原告遂诉至法院。
本院认为，原告与被告胡万斌、胡金文、胡泰生签订的《最高额农户小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应合法有效。合同签订后，原告依约分别向三被告发放了贷款，三被告借款后不按约定全面履行还款付息义务，已构成违约。我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告胡万斌与张玉平、胡金文与肖好英、胡泰生与肖梅枝均为夫妻关系，婚姻存续期间的借款应认定为夫妻共同债务，故被告张玉平、肖好英、肖梅枝对其丈夫债务清偿应承担共同清偿责任。原告要求被告胡万斌、张玉平归还所欠借款本金及其利息，要求被告胡金文、肖好英归还所欠借款本金及其利息，要求被告胡泰生、肖梅枝归还所欠借款本金及其利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法应予以支持。合同约定本案诸被告作为提供连带保证责任的保证人理应承担保证责任，但由于原告起诉时已过合同约定的保证期间，诸被告对本案中其他人的债务不再承担连带保证责任。原告主张实现债权的费用未提供证据证明，本院不予支持。被告胡万斌、张玉平、胡金文、肖好英、胡泰生、肖梅枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡万斌、张玉平于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行偿还借款本金30000元及约定的利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%计算至欠款实际还清之日止）。
二、被告胡金文、肖好英于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行偿还借款本金29700元及约定的利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%计算至欠款实际还清之日止）。
三、被告胡泰生、肖梅枝于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行偿还借款本金29800元及约定的利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%进行计算至欠款实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1371元，由被告胡万斌、张玉平、胡金文、肖好英、胡泰生、肖梅枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖光海
二〇一五年四月二十日
书记员 曾笑梅
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。