广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第910号
原告潘允，女，汉族，住梧州市长洲区。
委托代理人黄雪莹，广西荣御律师事务所律师。
被告李健明，男，汉族，住岑溪市岑城镇。
原告潘允与被告李健明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成由审判员朱欣担任审判长，人民陪审员黄子娟和李巧琼参加的合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，书记员程海燕担任法庭记录。原告潘允的代理人黄雪莹到庭参加诉讼，被告李健明经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告潘允诉称，2012年4月9日，被告因资金周转需要，向原告借款345万元作流动资金。为此，原、被告双方签订了编号为20120520001的《借款合同》一份，合同约定：借款金额为345万元，借款期限为4个月，从2012年5月20日至2012年9月19日止，借款期间不计利息，但逾期还款的除每日按5‰计算违约金给原告外，借款期间的利息仍需支付。合同签订当天，原告就按合同约定通过银行转账的方式将190万元转账到被告的银行卡上。同时，原告以现金的形式支付了60万元给被告；同年5月27日，原告又委托朋友林义丰通过银行转账的方式将95万元转到被告的上述银行卡上。原告共将345万元借给了被告。
借款期限届满后，被告既没有如期还款，也没有按合同约定向原告提出展期的书面申请，原告多次催收未果，故诉至法院请求判令：1、被告李健明向原告潘允偿还借款本金人民币345万元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，从借款之日起计至还清借款之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告双方于2012年5月20日签订的编号为20120520001的《借款合同》一份，证明原、被告于2012年5月20日签订了合法的借款合同，该证据明确了借款金额为345万元、借款时间、借款用途及利息、逾期利息计算等内容及被告亲笔确认收到借款345万元的事实；
2、2012年5月20日、27日梧州市区农村信用社合作联社出具的《广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证》2张，证明原告已依合同约定于2012年5月20日、2012年5月27日分别将190万元及95万元，合计为285万元的借款通过银行转账的方式支付给了被告；
3、2014年9月15日林义丰出具的《证明》一份，证明原告朋友林义丰受原告的委托通过银行转账的方式将95万元借款转账到被告的个人账户上的事实。
被告李健明未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李健明经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。原告潘允提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告潘允提供的证据的真实性予以确认，并作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、原告潘允与被告李健明是朋友关系。2012年5月20日，被告因做生意资金周转困难向原告借款345万元作流动资金。为此，原、被告双方签订了编号为20120520001的《借款合同》一份，合同主要约定：1、被告李健明向原告潘允借款人民币345万元，其中285万元由借款人李健明委托出借人潘允将资金发放到借款人李健明指定账户（分期发放），另外60万元由原告以现金方式发放给被告；2、借款期限为4个月，从2012年5月20日至2012年9月19日止；3、利息计算：借款期间不计利息，但逾期还款的除每日按5‰计算违约金给原告外，仍应按合同约定支付借款期间的利息直至实际还清借款之日止。
二、2012年5月20日即合同签订当天，原告依约通过银行转账的方式将190万元转到被告李健明指定的银行卡上。同时，原告以现金的形式支付了60万元给被告。同年5月27日，原告又委托朋友林义丰通过银行转账的形式将95万元转到被告李健明指定的上述银行卡上。到目前被告共向原告借款345万元。借款期限届满后，被告没有如期还款，原告多次催收未果，为维护其合法权益诉至法院成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李健明因做生意资金周转困难向原告借款共345万元的事实，有原告提供的银行转账业务凭证及原、被告双方签订的《借款合同》予以证实，原、被告双方之间的借款关系明确，本院予以确认。原、被告双方在《借款合同》中约定借款期限从2012年5月20日至2012年9月19日止。现借款期届满，被告李健明没有依约归还借款，构成了违约，故原告要求被告李健明归还借款本金345万元的诉请合法合理，本院予以支持。原告要求被告李健明支付上述借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌控，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案被告于2012年5月20日与原告签订的《借款合同》中约定借款期限从2012年5月20日至2012年9月19日止，逾期还款的除每日按5‰计算违约金给原告外，仍应按合同约定支付借款期间的利息直至实际还清借款之日止。现被告借款后，没有依约归还借款本金，构成违约，故原告要求被告从借款之日起，按银行同期同类贷款利率的四倍支付上述借款利息的诉请，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李健明应向原告潘允归还借款本金345万元；
二、被告李健明应向原告潘允支付上述借款利息（利息计算：1、从2012年5月20日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以250万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍分段计付；2、从2012年5月27日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以95万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍分段计付）。
案件受理费34400元，公告费700元，合计35100元，由被告李健明负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 朱 欣
人民陪审员 李巧琼
人民陪审员 黄子娟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 程海燕
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决