湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澧民红初字第677号
原告蔡某某，女，务农，住湖南省澧县小渡口镇。
委托代理人毛传金，系蔡某某丈夫，，代理权限为特别授权。
委托代理人蔡家兵，系蔡某某胞弟，代理权限为一般代理。
被告颜某某，男，务农，住湖南省澧县小渡口镇。
委托代理人颜荣，系颜某某之父，住湖南省澧县小渡口镇东风村*组，代理权限为特别授权。
委托代理人汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告蔡某某诉被告颜某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法由审判员卢业锋、程林、人民陪审员张宗保组成合议庭，由卢业锋担任审判长，代理书记员张文波担任记录，于2013年10月9日、2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人毛传金、蔡家兵，被告颜某某的委托代理人颜荣、汪辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2012年8月6日，被告请两位师傅装空调时在原告房屋上面踩踏，弄坏了原告的瓦片，原、被告双方发生争吵，被告扬言要杀原告家人没有得逞。2012年8月9日8时许，原告收鳝鱼、虾子回家，看见被告的父亲颜荣、祖父颜昌协在等瓦工师傅来打禾场连接公路的斜坡，便问道，“前几天你们请的师傅装空调在我家房屋上面踩踏的瓦弄好没有”，被告父亲颜荣听到后破口大骂，又手拿木棒冲进原告的禾场，被被告的祖父颜昌协拉回。被告见机手拿钢筋头子从自家冲到原告家的大门口，打击原告头顶后脑左侧，原告就地倒下失去知觉。2012年8月14日，原告所受伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人遭他人钝性打击致头顶部头皮血肿，符合人体轻微伤鉴定标准3.1项之规定，属轻微伤。附：1、伤后需门诊治疗，其费用应遵医嘱凭有效发票，按实际计算；2、伤后全休壹周。后经住院治疗，湖南省津市市人民医院出院诊断为脑震荡，出院医嘱：1、回去后继续服药治疗；2、注意休息；3、不适随诊。嗣后，原、被告双方因赔偿协商未果，特提起诉讼，请求人民法院判令1、被告赔偿原告务工费24万元，2、被告赔偿原告护理费、生活费、医药费45万，3、被告承担本案的一切费用。
原告蔡某某为支持其起诉主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份信息资料各1份，拟证明原、被告的合法主体资格；
2、司法医学鉴定文书1份，拟证明原告受伤后其伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定的事实；
3、湖南省津市市人民医院病历1份，拟证明原告受伤后于2012年8月30日入院治疗，于2012年9月7日出院，出院诊断为：脑震荡，出院医嘱为：①回去后继续服药治疗，②注意休息，③不适随诊的事实；
4、医药费收据6份。拟证明原告受伤后共支付医药费、鉴定费等共计3455.14元的事实；
澧县公安局小渡口派出所对原告的询问笔录1份，拟证明被告殴打原告，导致原告受伤的整个过程的事实；
澧县人民检察院接访记录1份，拟证明原告受伤后，原告丈夫毛传金曾到澧县人民检察院上访反映其妻子蔡某某被邻居颜某某打伤，澧县人民检察院进行了接访并处理的事实；
澧县公安局小渡口派出所出具的函1份，拟证明原、被告之间的纠纷法院如需调卷，派出所将及时配合的事实；
澧县澧州医院CT扫描报告单，拟证明原告受伤后经澧县澧州医院检查的事实。
被告颜某某辩称：原告所述与事实不符，被告没有殴打原告，也没有用铁棍击打原告头部，原告的起诉行为纯属是对被告的打击报复。原告的伤情属轻微伤，原告起诉的69万元天价赔偿款没有相应的证据证实，也没有法律依据。对原告的起诉不能无原则的纵容和迁就，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告颜某某为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据。
澧县公安局小渡口派出所对罗安兵的询问笔录1份；
澧县公安局小渡口派出所对肖兰香的询问笔录1份；
澧县公安局小渡口派出所对徐三英的询问笔录1份；
澧县公安局小渡口派出所对龚道翠的询问笔录1份；
以上4组证据均证明被告未用铁棒击打原告的事实。
对于原告提交的8组证据，被告对证据1、8不持异议，本院予以认证采信；对证据2－3，被告有异议，认为原告所受伤属铁棍打击所致是原告的陈述，鉴定机构没有进行调查，所做结论不真实，原告所受伤只需门诊治疗，但原告是住院治疗；对证据4，被告认为有些医药费单据不是真实的；对证据5，被告认为原告单方证据不能做为定案的依据；对证据6－7，被告认为与本案没有关联；本院认为，原告提交的证据2－7证据内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联，本院全部予以认证采信。对被告提交的4组证据，原告认为，被告有铁棍打原告是事实，被告提供的证人证言是伪造的，不能证明被告没有用铁棍打原告，本院认为，公安机关的询问笔录真实，本院对被告提交的4组证据均予以认证采信。
根据原、被告的举证、质证和本院认证的情况，本院认定以下案件事实：
原、被告系邻里关系，2012年8月6日，被告请两位师傅装空调时在原告房屋上面踩踏，原、被告遂双方发生争吵。2012年8月9日8时许，原告劳动回家，问被告的父亲颜荣、祖父颜昌协有没有把原告房屋上面踩踏的瓦弄好，随后双方发生了激烈的争吵。被告见状从自家冲到原告家的大门口，打击原告头顶后脑左侧致原告倒地受伤。2012年8月14日，原告所受伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人遭他人钝性打击致头顶部头皮血肿，符合人体轻微伤鉴定标准3.1项之规定，属轻微伤。附：1、伤后需门诊治疗，其费用应遵医嘱凭有效发票，按实际计算；2、伤后全休壹周。后经住院治疗，湖南省津市市人民医院出院诊断为脑震荡，出院医嘱：1、回去后继续服药治疗；2、注意休息；3、不适随诊。嗣后，因原、被告双方就赔偿等事宜未协商一致，以致成讼。
本院认为，公民享有生命健康权。本案争议的焦点为：一、原告的受伤是否为被告侵权所致。原、被告因邻里纠纷发生争吵，因被告的不当行为导致了原告倒地受轻微伤，原告的受伤完全由被告所致，被告的过错行为构成了对原告的侵权，应承担相应的侵权责任。二、原告受伤后具体损害后果的数额怎么认定。对于本案原告受伤产生的损害后果数额的认定应当依据相关法律规定和本案损害的客观事实进行认定，即：1、医疗费应按本案实际发生额认定3155.14元；2、护理费参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为16天×50元×1人＝800元；3、鉴定费：300元，依据鉴定费发票确定；4、住院伙食补助费，依照受害人的实际住院天数，参照湖南省国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定12元×9天＝108元；5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年平均收入状况，误工费参照湖南省统计局提供的2012年统计的全省农、林、牧、渔业年平均工资标准核定为21836元÷365天×16天＝957.2元；6、交通费，原告未提交交通费票据，本院酌定为700元；7、后期治疗费因原告未提供相关票据，在本案中不做处理。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告颜某某赔偿原告蔡某某因伤受损的医疗费3155.14元、护理费800元、鉴定费300元、住院伙食补助费108元、误工费957.2元、交通费700元等各项损失共计6020.34元，于本判决生效后3日内一次性付清；
驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10500元，由原告蔡某某负担10000元、被告颜某某负担500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 卢业锋
审 判 员 程 林
人民陪审员 张宗保
二〇一四年四月四日
代理书记员 张文波
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
校对人：程林