河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初2279号
原告：何大德，男，1968年10月3日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：韩荣杰，陕西云德律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：周万民，男，1970年12月14日出生,汉族，住陕西省丹凤县。
被告：王平东，男，1963年6月7日出生,汉族，住河南省灵宝市。
被告：灵宝市阳平矿业工程有限责任公司。
住所地：灵宝市阳平镇。
法定代表人：贺照民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。
营业场所：崤山路中段58号。
负责人：朝建丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪周，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告何大德与被告周万民、王平东、灵宝市阳平矿业工程有限责任公司（以下简称阳平矿业公司）、中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人财保险三门峡分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院起诉，本院受理后原告申请撤回了对被告中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司的起诉，申请追加人财保险三门峡分公司为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何大德及其委托诉讼代理人韩荣杰，被告周万民、王平东，被告阳平矿业公司的委托诉讼代理人屈建设，被告人财保险三门峡分公司的委托诉讼代理人王洪周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何大德向本院提出的诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费，合计705702.56元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2014年10月底，原告受被告周万民雇佣，到被告王平东承包的位于灵宝市阳平镇桑园村大湖金矿桑园村西五坑口从事打钻工作，口头约定月工资7000元。该坑口的所有权人灵宝市金源矿业股份有限公司将坑口交由被告阳平矿业公司全权委托管理并负责日常营运。2014年11月10日11时，原告在坑口捡矿时受伤，被告周万民将原告送至西安凤城医院救治。经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤构成五级伤残，左下肢损伤为九级伤残，肋骨损伤为十级伤残。原告受雇于被告周万民、王平东，被告阳平矿业公司作为坑口的管理人，将工程劳务发包给没有建设施工资质的个人，被告王平东在被告人财保险三门峡分公司投保雇主责任险。事故发生后，原告多次要求各被告赔偿损失，各被告互相推诿，拒绝赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求为404902.93元。
被告周万民辩称，原告的陈述基本属实。事故发生后，我已为原告垫付了医疗费用，分多次给付原告现金31000元。
被告王平东辩称，原告因就医治疗支出的医疗费用是我垫付，不是被告周万民垫付。
被告阳平矿业公司辩称，我公司将坑口发包给张亚红，张亚红又将坑口发包给被告周万民等人，我公司不是坑口的实际经营人和收益人，该坑口实际由桑园村经营，我公司只是代桑园村管理。
被告人财保险三门峡分公司辩称，我公司同意在事实清楚的基础上，按照保险合同约定依法赔偿。
原告何大德向本院提交的证据材料有：1、灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第2648号民事判决书，三门峡市中级人民法院（2016）豫12民终781号民事判决书；2、三门峡桃林法医临床司法鉴定所三桃林司鉴所[2015]临鉴字第327号司法鉴定意见书；3、被告周万民于2015年7月18日出具的工资欠条；4、原告与阳平新阳旅馆签订的租房合同，巴中市巴州区清江镇杏垭村村民委员会出具的家庭贫困证明；5、巴中市巴州区清江镇杏垭村村民委员会出具的家庭成员证明，原告的家庭成员身份证和户口簿复印件；6、西安凤城医院住院病历，日费用清单。
被告周万民向本院提交的证据材料有：雇主责任保险保险单，雇员清单。
被告王平东、阳平矿业公司未向本院提交证据材料。
被告人财保险三门峡分公司向本院提交的证据材料有：雇主责任保险保险单，保险条款。
本院根据被告人财保险三门峡分公司的申请，依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出的洛鑫正司鉴所[2017]临鉴字第1号司法鉴定意见书。
经庭审质证，被告周万民对原告提交的证据材料无异议。被告王平东对原告提交的证据2有异议，对其它证据材料无异议。被告阳平矿业公司对原告提交的证据1、证据3、证据6无异议，对证据2有异议，认为不应按照工伤标准鉴定，申请重新鉴定，对证据4表示不清楚。被告人财保险三门峡分公司认为原告提交的证据1、证据3、证据4、证据5与其无关，对证据2有异议,对证据6无异议。原告与被告王平东、阳平矿业公司、人财保险三门峡分公司对被告周万民提交的证据材料无异议。原告与被告王平东、阳平矿业公司对被告人财保险三门峡分公司提交的证据材料无异议。原告与被告人财保险三门峡分公司对洛鑫正司鉴所[2017]临鉴字第1号司法鉴定意见书无异议。
本院认为，原被告提交的证据材料互相印证，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月底，原告何大德经被告周万民介绍到阳平××××西五坑即阳平大湖罗山西五坑从事钻工工作，与被告周万民约定每月劳动报酬7000元，没有签订书面劳动合同。原告受被告周万民指派、管理，劳动报酬由被告周万民支付。2014年11月10日11时许，原告何大德在该坑口坑道内捡碎石时，坑道坍塌，将原告砸伤。同日，原告入住西安凤城医院治疗，经诊断为左前臂压砸离断伤，左股骨干骨折，左侧多发肋骨骨折伴血气胸，头部皮肤裂伤，右侧胸廓塌陷，双肺间质性肺炎伴少量胸腔积液，右侧陈旧性胸膜炎（胸膜钙化）。住院期间，被告周万民给付原告现金3000元。2015年7月3日，原告出院，被告周万民为原告支付医疗费155244.18元。2015年12月23日，经陕西弘业律师事务所委托，××致残等级》，作出三桃林司鉴所[2015]临鉴字第327号司法鉴定意见书，将原告的损伤程度评定为左上肢损伤五级伤残，左下肢损伤九级伤残，肋骨损伤十级伤残。案件审理过程中，被告人财保险三门峡分公司向本院申请对原告的损伤进行重新鉴定。2017年1月23日，经本院依法委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2017]临鉴字第1号司法鉴定意见书，认为原告左前臂损伤为七级伤残，左骨干骨折损伤为十级伤残。
同时查明，被告周万民于2014年6月11日向被告人财保险三门峡分公司支付保费28000元，使用灵宝市川金实业有限公司的名称为原告等八名雇员购买雇主责任险，每人伤亡赔偿限额600000元，每人医疗费赔偿限额50000元。中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2015版）第二十六条第一款第（二）项约定，雇员残疾的，××致残等级的现行国家标准鉴定残疾程度，保险人按照本保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比，乘以每人伤亡责任限额赔偿。伤残赔偿比例表中列明五级伤残赔偿45%，九级伤残赔偿4%，十级伤残赔偿1%。
另查明：原告的配偶向清华、父亲何华光已去世。原告的被抚养人有次子向洪浩，1999年12月10日出生；母亲王志银，1935年4月5日出生，抚养人有原告等子女四人。
原告的损失包括：医疗费155244.18元、误工费81400元（每天200元自2014年11月10日起计算致定残前一日为407天）、护理费24975.34元（按照河南省城镇居民2014年人均可支配收入22398.03元自2014年11月10日起计算致定残前一日为407天）、交通费3000元（根据原告的伤情及陪护人员，并结合就医期间和地点酌定）、住院伙食补助费11750元（住院天数235天*50元）、营养费4700元（住院天数235天*20元）、残疾赔偿金203414.14元[其中残疾赔偿金183663.85元（按照河南省城镇居民2014年人均可支配收入22398.03元*20年*伤残赔偿指数41%），被抚养人生活费19750.29元（被抚养人向洪浩生活费12154.02元，被抚养人王志银生活费7596.27）]、精神损害赔偿金20000元（根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平酌定），合计504483.66元。案件审理过程中，因各方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原告为被告周万民提供劳务，被告周万民向原告支付劳动报酬，原被告之间形成劳务关系。原告在提供劳务的过程中因坑道坍塌遭受人身损害，被告周万民作为接受劳务的一方管理不善，没有为提供劳务方提供安全劳动环境，未尽到安全管理义务，应当承担赔偿责任。被告周万民在被告人财保险三门峡分公司投保雇主责任险，雇员名单包含原告何大德，雇员每人伤亡赔偿限额600000元，××致残等级》鉴定的残疾程度五级、九级和十级伤残，和保险合同所附伤残赔偿比例表中所列45%、4%和1%，合计50%，被告人财保险三门峡分公司应承担300000元的保险责任。不足部分204483.66元，由被告周万民赔偿，扣除被告周万民已支付的医疗费155244.18元，现金3000元，应再付46239.48元。原告要求被告周万民、被告人财保险三门峡分公司赔偿损失的诉讼请求，理由正当，其合理部分应予支持。原告要求被告王平东、阳平矿业公司赔偿损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告何大德经济损失300000元；
二、被告周万民赔偿原告何大德经济损失46239.48元；
三、驳回原告何大德要求被告王平东、灵宝市阳平矿业工程有限责任公司赔偿损失的诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费7374元（原告已垫付），由原告何大德负担850元，被告周万民负担6524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 进占魁
人民陪审员 赵国平
人民陪审员 董 葳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 霍磊磊