广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法少刑初字第139号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人张庆鸣，男，XXXX年XX月XX日出生，重庆市奉节县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月22日被羁押并被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
委托辩护人蒋芳斌，广东汉章律师事务所律师。
被告人胡建祥，男，XXXX年XX月XX日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月22日被羁押并被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人罗正龙，男，XXXX年XX月XX日出生，广西东兰县人，瑶族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月22日被羁押并被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
法定代理人罗明英，男，瑶族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX。系被告人罗正龙的父亲。
委托辩护人罗福章，广西祥泰律师事务所律师。
被告人陈学棒，男，XXXX年XX月XX日出生，广东省怀集县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月22日被羁押并被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
法定代理人陈迪光，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX。系被告人陈学棒的父亲。
指定辩护人刘筱华、王文彬，广东国律律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）2099号起诉书指控被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒犯抢劫罪，于2013年11月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2013年11月28日不公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员袁焕年出庭支持公诉，被告人胡建祥，被告人张庆鸣及其委托辩护人蒋芳斌，被告人罗正龙及其法定代理人罗明英、委托辩护人罗福章，被告人陈学棒及其法定代理人陈迪光、指定辩护人王文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月22日零时许，被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒经商议抢劫后，罗正龙从其出租屋内取出匕首并将匕首交给陈学棒藏匿在身上。随后，胡建祥等四人窜至东莞市石碣镇自来水公司对出的滨江公园路段寻找作案慕目标，见被害人陆仕高步行经过，胡建祥等四人随即上前将陆仕高围住并索要财物，陆仕高反抗，胡建祥等四人即对陆仕高进行殴打，张庆鸣从陈学棒处要来匕首，持匕首威胁陆仕高交出财物，其余三人则对陆仕高进行搜身，期间，张庆鸣持刀刺伤陆仕高的后腰部。最终，胡建祥等四人从陆仕高的身上搜到香烟两根并吸食完，随后逃离现场。案发后，被害人陆仕高打电话报警，公安民警接报后展开侦查，后于2013年7月22日1时30分许在东莞市石碣镇滨江路石碣自来水公司对出沿江路段将被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒抓获归案，并从张庆鸣身上搜出涉案作案工具匕首一把。
上述事实，被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陆仕高的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案工具匕首一把，关于对红塔山牌香烟涉案财产价格核定的复函及东莞市涉案财产参考价格核定表，到案经过、被害人陆仕高的验伤照片，未缴获赃物的说明、扣押物品清单、被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒的户籍材料等书证，被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人张庆鸣的委托辩护人当庭提出如下辩护意见：第一、被告人张庆鸣不是组织者、策划者，作案工具匕首一把并非张庆鸣带到案发现场的，被害人陆仕高所受损伤并非张庆鸣故意刺伤的；第二、被害人仅损失了两根香烟；第三、被告人张庆鸣系初犯，归案后认罪态度好。
被告人罗正龙的委托辩护人当庭提出如下辩护意见：第一、被告人罗正龙的犯罪行为较其他同案人的犯罪行为而言，相对较轻；第二、被告人罗正龙犯罪时未满十八周岁，系初犯；第三、被告人罗正龙归案后认罪态度好。
被告人陈学棒的指定辩护人当庭提出如下辩护意见：第一、被告人陈学棒犯罪时未满十八周岁，系初犯；第二、被告人陈学棒在共同作案中作用较小，系从犯；第三、被告人陈学棒归案后认罪态度好。
关于被告人张庆鸣的委托辩护人提出被告人张庆鸣的犯罪行为相对较轻的辩护意见，经查，被告人张庆鸣伙同其他三名被告人共同实施抢劫犯罪，在犯罪过程中持匕首威胁被害人，并刺伤被害人后腰部，该事实除有其自己的供述外，还有其他同案人的供述佐证，故，被告人张庆鸣积极参与共同作案，在犯罪中持匕首刺伤了被害人，有较大的社会危害性。
关于被告人陈学棒的指定辩护人提出被告人陈学棒系从犯的辩护意见，经查，被告人陈学棒伙同其他三名被告人共同实施抢劫犯罪，在抢劫过程中对被害人进行了搜身，该事实有其他同案人的供述予以佐证，被告人陈学棒积极参与作案，在犯罪中与其他同案人相互配合，所起作用相当，没有明显的主从犯之分，不应认定为从犯，辩护人所提该点意见与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张庆鸣的委托辩护人提出被告人张庆鸣系初犯，归案后认罪态度好，关于被告人罗正龙的委托辩护人、被告人陈学棒的指定辩护人提出被告人罗正龙、陈学棒犯罪时未满十八周岁、系初犯，归案后认罪态度好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒无视国法，以非法占有为目的，合伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，依法均应予惩处。公诉机关提请以抢劫罪对被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人罗正龙、陈学棒犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。
被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒归案后如实供述主要的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
公诉机关结合被告人胡建祥、张庆鸣、罗正龙、陈学棒的犯罪年龄、犯罪情节、认罪态度等，建议对被告人胡建祥、张庆鸣适用判处三年至五年有期徒刑、并处罚金，对被告人罗正龙、陈学棒适用判处二年至四年有期徒刑、并处罚金的量刑，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张庆鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2017年1月21日止；罚金应自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人胡建祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2016年10月21日止；罚金应自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人罗正龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2016年4月21日止；罚金应自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人陈学棒犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2015年10月21日止；罚金应自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
代理审判员 陈 雯
人民陪审员 伦河耀
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 黄婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第2页共7页