山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初221号
原告：文金友，男，1974年8月23日出生，汉族，居民，户籍所在地为山东省滕州市。
委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈喜华，山东润杰律师事务所律师。
被告：张伟忠，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，户籍所在地为江苏省赣榆县。
被告：交运集团公司，住所地：青岛市市北区延吉路100号。
法定代表人：刘永康，董事长。
委托诉讼代理人：王玲玉，交运集团公司青岛黄岛分公司员工。
委托诉讼代理人：王祎，交运集团公司青岛黄岛分公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。住所地：青岛市市南区曲阜路*号。
负责人：林庆珍，经理。
委托诉讼代理人：蒲秋实，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕永健，山东天华律师事务所律师。
原告文金友与被告张伟忠、交运集团公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文金友之委托诉讼代理人董汉琼、陈喜华，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司之委托诉讼代理人蒲秋实、吕永健，被告张伟忠，被告交运集团公司之委托诉讼代理人王玲玉、王祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文金友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计125453元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月24日5时40分许，原告驾驶二轮摩托车与刘勇驾驶鲁Ｂ×××××号大客车相撞，致原告受伤，交警部门认定原告与刘勇负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号大客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称：根据事故认定书所述，文金友系无证驾车，且无灯控路口不让来车先行，其过错重于刘勇车辆，因此该事故认定书认定刘勇责任过重，我司不予认可，鲁Ｂ×××××号大客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年9月6日至2016年9月5日，第三者责任商业险限额为1000000元，且投保不计免赔特约险，同意依法赔偿原告合理合法损失，原告各项诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
被告交运集团公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，张伟忠承保鲁Ｂ×××××号大客车从事营运，刘勇系张伟忠雇佣的驾驶员，我司在本案中不承担赔偿责任。
被告张伟忠辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，张伟忠承包鲁Ｂ×××××号大客车从事营运，刘勇系张伟忠雇佣的驾驶员，被告张伟忠诉前为原告垫付医疗费29258.14元，要求被告保险公司将该款直接支付给被告张伟忠（应付款至被告张伟忠，账号：62×××01；开户行：中国银行开发区支行），原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月24日05时40分许，文金友驾驶普通二轮摩托车沿江山路由北向南行驶与刘勇驾驶鲁Ｂ×××××号大客车相撞，造成两车损坏，文金友受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定文金友、刘勇均负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号大客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年9月6日至2016年9月5日，第三者责任商业险限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。刘勇驾驶证真实有效，准驾车型为A1A2E。事故发生后，被告张伟忠为原告垫付医疗费29258.14元。2016年12月19日，原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1200元。
原告文金友受伤后于当日到青岛大学附属医院住院治疗5天，诊断为：左侧锁骨骨折，于2016年8月29日出院，出院医嘱：加强营养，预防感染。原告共计支出医疗费29700.94元。
原告文金友户籍所在地为山东省滕州市滨湖镇赫家村，其提供的房屋租赁合同及房主杨同春的证言证实原告自2015年开始在黄岛区居住。
原告文金友系青岛滕岛建筑工程有限公司职工。
原告文金友之母王洪荣，于1953年5月7日出生，共生育子女两人。
本案在审理过程中，被告保险公司主张扣除非医保用药13485.66元，提供人伤费用审核表一份。经本院核查，原告的住院费用清单上记载非医保用药的数额为2904.04元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告文金友主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费545.3元、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、误工费17218元（53715元/年÷365天×117天）、护理费960元（80元/天×12天×1人）、残疾赔偿金80740元（40370×20年×10%）、鉴定费1200元、被抚养人生活费22144.2元（26052元/年×17年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、摩托车修理费2000元，共计128907.5元，要求交强险赔偿122000元，余款按照50%责任比例赔偿3453.8元。要求交强险优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：原告提供的医疗费发票有四张为收据要求提供正式发票否则不予认可；误工损失证明无经办人签字真实性无法确认；文金友劳动合同显示其基本工资为2500元/月左右，其收入水平应按照该标准计算不应按照社平工资计算；原告提供的工资表真实性无法确认，要求提交工资表原始资料；诊断证明，相同医生字迹不同，我司不予认可；护理人员孟莹误工损失证明无经办人签字我司不予认可，申请法庭前往查实其工资扣发情况，孟莹劳动合同约定其工资标准为1711元/月，与原告主张的护理费标准不符，应按照劳动合同计算；对司法鉴定意见书，该意见书根据原告一肢丧失10%以上认定其伤残程度10级，认定级别过高，人体上肢存在三个关节分别为腕关节、肘关节、肩关节，三关节丧失功能累计10%以上，方可认定为一肢丧失功能10%以上且该认定书并未表明原告上肢所能活动的角度，因此我司不予认可，我司要求申请鉴定人员出庭接受质询，庭后七日内提交书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃；原告提供的家庭关系证明无经办人签字我司不予认可；文金友母亲户口簿系复印件，要求提供原件；文金友居住证显示其居住时间为2016年12月9日至2017年12月9日，事故发生时并未在黄岛区居住；村委会出具的在外工作证明不予认可，村委会仅能证明其在村中居住情况不能在证明其在外居住的地址；房屋租赁合同真实性不予认可；租房证明要求房东出庭接受质询，请法庭给予七日内确认期；交通费发票均为连号发票且日期与事故时间不符不予认可；我方认为原告系农村居民应当按照农村标准计算各项费用；医疗费应为442.8元；住院伙食补助费无异议；申请误工期和护理期鉴定，庭后七日内提交书面鉴定申请；伤残赔偿金应按照农村标准计算；鉴定费、精神抚慰金均不属于保险赔偿范围；交通费我司认可50元；摩托车维修费无证据不予认可；对于原告提交的所有单位相关证据均要求经办人出庭。
被告交运集团公司及被告张伟忠要求被告保险公司赔偿原告的损失。
本院认为：被告张伟忠雇佣的司机刘勇驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定刘勇和原告负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号大客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供病历材料、医疗费单据及被告张伟忠提供的医疗费单据，本案的医疗费应确认为29700.94元。
2、原告实际住院5天，其住院伙食补助费应确认为100元（20元/天×5天）。
3、原告的误工费应计算至定残时前一日，为116天；原告按照城镇职工标准计算误工费符合相关规定，本院予以支持。原告的误工费应确认为17071.07元（53715元/年÷365天×116天）。
4、原告主张护理费960元符合相关规定，本院予以支持。
5、原告虽然为农业户口，但其提供的租房合同、证人证言能够有效证明原告于交通事故发生前已经在城区居住一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告之母于原告定残时已经年满63周岁，应当计算17年，由子女两人分担扶养费。本案的残疾赔偿金应确认为102884.20元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×17年÷2人×10%）。
6、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1200元。
7、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为200元，对过高部分，本院不予支持。
8、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
9、原告主张财产损失，未提供相关证据加以证明，本院不予支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计29800.94元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款19800.94元，关于本案的非医保用药的确定，被告保险公司提交的人身费用审核表，其证明效力明显低于专业的医疗机构，因此，本案的非医保用药应以医院确定的数额2904.04元为准。因本案的非医保用药未超过10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计9900.47元（19800.94元×50%）。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计123315.27元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）；余款13315.27元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿6657.64元（13315.27元×50%）。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿原告16558.11元。因被告张伟忠诉前为原告垫付医疗费29258.14元，原告应返还给被告张伟忠29258.14元。故，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告90741.86元，给付被告张伟忠29258.14元，在商业三者险范围内赔偿原告16558.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险限额内赔偿原告文金友因本次交通事故造成的各项损失共计90741.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在商业三者险范围内赔偿原告文金友因本次交通事故造成的各项损失共计16558.11元。
以上一、二项赔偿款应付款至本院（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在商业三者险范围内给付被告张伟忠29258.14元（应付款至被告张伟忠，账号：62×××01；开户行：中国银行开发区支行）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告文金友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2809元，减半收取1404.50元，由原告负担54.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担1350元。因原告已预交2809元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效后十日内付给原告1350元（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年三月十三日
书记员 周婷婷