辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第284号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院
附带民事诉讼原告人徐某甲，男，1950年5月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系被害人徐某乙父亲。
附带民事诉讼原告人辛某某，女，1951年7月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系被害人徐某乙母亲。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，1979年12月10日出生，满族，住沈阳市于洪区，系被害人徐某乙妻子。
上列三附带民事诉讼原告人委托代理人张春兰、张娇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人宋某某，女，1955年8月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
附带民事诉讼原告人赵某甲，男，1978年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县满都户镇古城子村*组*号。
附带民事诉讼原告人赵某乙，男，1981年12月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县满都户镇。
上列三附带民事诉讼原告人委托代理人张春兰、张娇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人吕某某，男，1974年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
附带民事诉讼原告人沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁西区兴华北街42号。
法定代表人曹某某，系该局局长。
委托代理人刘某某，男，1963年3月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
附带民事诉讼原告人沈阳某某商业管理有限公司（以下简称“某某公司”），住所地沈阳市铁西区兴顺街西城。
法定代表人杨某某，系该公司经理
委托代理人许某某，男，1983年6月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
附带民事诉讼原告人沈阳市路灯管理局，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人王某，系该局局长。
委托代理人王某某，男，1964年4月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。
附带民事诉讼原告人沈阳市铁西区城市建设局（以下简称“铁西区城建局”），住所地沈阳市铁西区。
法定代表人郭某某，系该局局长。
委托代理人王某，系该局职员。
被告人王博，男，1985年12月21日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，捕前住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月4日被刑事拘留，于2013年12月11日被取保候审，于2014年1月20日被刑事拘留，于2014年1月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人高孟非，系辽宁恒敬律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人赵某，男，1961年12月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人刘健，系辽宁正直律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人沈阳某木业集团有限公司（以下简称“某木业”），住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人赵某，系该公司经理。
委托代理人刘健，系辽宁正直律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中某某安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“某保险辽宁分公司”），住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱某某，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）155号起诉书，指控被告人王博犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉，于2014年4月9日以沈西检刑变诉（2014）1号变更起诉决定书变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某、宋某某、赵某甲、赵某乙、吕某某，沈阳市公安局铁西分局、沈阳市路灯管理局、某某公司、铁西区城建局向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张薪薪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某及其委托代理人张春兰、张娇。宋某某、赵某甲、赵某乙及其委托代理人张春兰、张娇，附带民事诉讼原告人吕某某、沈阳市公安局铁西分局委托代理人刘某某、沈阳市路灯管理局委托代理人王某某、某某公司委托代理人许某某、铁西区城建局委托代理人王某，被告人王博及其辩护人高孟非，附带民事被告人赵某及某木业的委托代理人刘健、某保险辽宁分公司委托代理人马洪博均到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市铁西区人民检察院指控，2013年10月7日6时许，被告人王博驾驶辽ARXX**号小型越野客车沿沈阳市铁西区兴顺街由北向南超速行驶至南八中路路口时，未按交通信号行驶，与由东向西行驶的被害人徐某乙所驾驶的辽AXX**号小型普通客车发生交通事故，双方车辆侧滑，又与停在路口西南侧车位内的辽A3XX**号小型普通客车发生交通事故。事故造成被害人徐某乙因重度颅脑损伤经抢救无效而死亡，并造成三方车辆损坏（经鉴定，价值人民币282747元），路灯及路牌等设施损坏（经鉴定，价值人民币27750元）。经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定，被告人王博驾驶机动车上道超速行驶，未按交通信号通行的行为负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王博违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某诉称，请求追究被告人王博交通肇事罪刑事责任，并要求从重处罚；请求判令被告人赔偿原告人医药费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、被赡养人生活费等各项损失，上述费用共计人民币100万元，请求判令保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人宋某某、赵某甲、赵某乙诉称，请求请求追究被告人王博交通肇事罪刑事责任，并要求从重处罚；请求判令被告人赔偿原告人财产损失共计人民币3万元，请求判令保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人吕某某诉称，请求判令被告人赔偿原告人财产损失人民币2921元。
附带民事诉讼原告人沈阳市公安局铁西分局诉称，请求判令被告人赔偿财产损失人民币9700元。
附带民事诉讼原告人某某公司诉称，请求判令被告人赔偿财产损失人民币8800元。
附带民事诉讼原告人沈阳市路灯管理局诉称，请求判令被告人赔偿财产损失人民币7650元。
附带民事诉讼原告人铁西区城建局诉称，请求判令被告人赔偿财产损失人民币1600元。
被告人王博对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，亦无辩解。关于民事赔偿部分被告人表示无答辩意见。
被告人辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出辩护意见为被告人王博系初犯，无前科劣迹，主观恶性较浅，认罪态度较好，具有自首情节。对民事赔偿部分表示肇事车辆已经投保交强险及商业险，保险公司在保险限额内应予赔偿。具体损失应以附带民事诉讼原告人举证为准。精神损害赔偿没有法律依据。
附带民事被告人赵某及某木业对民事赔偿问题答辩意见为具体损失以证据证明为准，车主和公司不应承担责任，我们与被告人之间是无偿借用关系，不应承担连带责任。虽然被告人王博是公司职员，但此次事故不是发生在工作期间，与公司没有任何关系，车主与公司都不应承担责任。
附带民事被告人某保险辽宁分公司辩称，肇事车辆辽ARXX**是在我公司投保的交强险和商业险50万元，含不计免赔条款，事故发生在保险期限内，同意按照法律规定对原告人的合理直接经济损失予以赔偿。辽A3XX**车辆也是在我公司投保，因没有报案，我公司无法确定实际损失情况，对其损失不能赔偿。辽AXXX**车辆的保险限额时交强险和商业险，死者徐某乙属于车辆的驾驶人员，不属于三者险的赔偿范围，如这辆车投保了座位险，同意按照座位险的限额赔付。
经审理查明，2013年10月7日6时许，被告人王博驾驶辽ARXX**号小型越野客车沿沈阳市铁西区兴顺街由北向南超速行驶至南八中路路口时，未按交通信号行驶，与由东向西行驶的被害人徐某乙所驾驶的辽AXXX**号小型普通客车发生交通事故，双方车辆侧滑，又与停在路口西南侧车位内的辽A3XX**号小型普通客车发生交通事故。事故造成被害人徐某乙因重度颅脑损伤经抢救无效而死亡，并造成三方车辆损坏（经鉴定，车辆损失价值人民币282747元），路灯及路牌等设施损坏（经鉴定，价值人民币27750元）。
经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定，被告人王博驾驶机动车上道超速行驶，未按交通信号通行的行为负此次事故的全部责任。
另查，被告人王博驾驶的肇事车辆辽ARXX**号小型越野客车登记的所有权人为附带民事诉讼被告人赵某，车辆使用性质为非营业，所属性质为私人所有。被害人徐某乙所驾驶的辽AXXX**号小型普通客车的登记所有权人为赵某某，其已于2011年5月17日死亡，其法定继承人为附带民事诉讼原告人宋某某、赵某甲、赵某乙。辽A3XX**号小型普通客车的登记所有权人为附带民事诉讼原告人吕某某。被告人王博系附带民事诉讼被告人某木业雇佣的驾驶员，附带民事诉讼被告人赵某系附带民事诉讼被告人某木业的法定代表人。案发时被告人王博借用附带民事被告人赵某辽ARXX**号小型越野客车为自己朋友出婚礼。
被告人王博驾驶的辽ARXX**号小型越野客车已向附带民事被告人某保险辽宁分公司投保了交通事故强制责任险和第三者商业责任险。其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费赔偿限额为人民币1万元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间自2012年11月20日至2013年11月19日止。其中第三者商业责任险赔偿限额为人民币50万元，并附加不计免赔率特约条款，保险期间自2012年11月18日至2013年11月17日。
再查，被害人徐某乙于1977年1月1日出生，死亡时年满37周岁，其直系亲属有配偶刘某某，父亲徐某甲、母亲辛某某。按照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某的经济损失包括门诊费人民币2336.48元、120急救费人民币2413元，即上述医疗费共计人民币4749.48元。依照上述标准，还包括丧葬费人民币21251.5元、死亡赔偿金人民币464460元、交通费人民币2000元、被抚养人生活费人民币88501元（被抚养人徐某甲年满64周岁，有三个子女，故计算为16594÷3×16=88501元）。上述费用共计人民币580961.98元。
本次事故分别造成车辆损失及路灯及路牌等设施损坏。车损部分，辽ARXX**号小型越野客车车损为人民币255905元，鉴定费人民币9177元；辽AXXX**号小型普通客车车损为人民币25281元，鉴定费人民币1265元；辽A3XX**号小型普通客车车损为人民币1561元，鉴定费人民币200元。路灯及路牌等设施损坏部分，其中归属于沈阳市公安局铁西分局的公安监控摄像头价值人民币9700元，归属于沈阳市路灯管理局的路灯杆价值人民币7650元，归属于某某公司的兴顺夜市灯笼价值人民币8800元，归属于铁西区城建局的禁止通行指示牌价值人民币1600元。
在诉讼过程中，被告人王博与附带民事诉讼原告人达成调解协议，除保险公司依法应予理赔的数额外，被告人王博自愿再向附带民事原告人徐某甲、辛某某、刘某某支付赔偿款人民币121300元（其中包括先行垫付的人民币21300元）。被告人王博自愿支付附带民事诉讼原告人吕某某赔偿款2921元，自愿支付附带民事诉讼原告人沈阳市公安局铁西分局赔偿款人民币9700元，自愿支付附带民事诉讼原告人某某公司赔偿款人民币8800元，自愿支付附带民事诉讼原告人沈阳市路灯管理局赔偿款人民币7650元，自愿支付附带民事诉讼原告人铁西区城建局赔偿款人民币1600元。本案所有附带民事诉讼原告人对被告人王博表示谅解。
上述事实，被告人王博在庭审过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的交通事故现场照片、尸检照片、被告人机动车驾驶证复印件、被告人王博身份证明材料、被害人徐某乙身份证明材料及死亡证明、交通事故现场图、证人庄某某、张某某、刘某某证言、被告人王博供述、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、沈阳市公安局交警支队铁西大队交通事故认定书、辽宁道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书、道路交通事故现场勘验笔录、尸表检验记录，附带民事原告人提供的医疗费相关费用票据，附带民事被告人某保险辽宁分公司提供的交强险保单及第三者商业险保单复印件等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王博违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。考虑被告人王博与附带民事诉讼原告人之间就民事赔偿已经达成协议，取得附带民事诉讼原告人的谅解，故依法可酌情予以从轻处罚。对于被告人辩护人提出的被告人王博系初犯，无前科劣迹，主观恶性较浅，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王博并不具有主动投案的情节，不符合自首的法定要件，故对于被告人辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人某木业的责任承担问题。因被告人王博虽系附带民事诉讼被告人某木业的员工，但并非在履行职务过程中给被害方造成的经济损失，故其所在单位附带民事被告人某木业依法不应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人赵某的责任承担问题。附带民事诉讼原告人并未提供充分证据证明案发时被告人王博驾驶车辆系依照附带民事诉讼被告人赵某指使而为的，被告人王博与肇事车辆的所有权人赵某均自认二者之间系借用关系，附带民事诉讼原告人并无充分证据证明在借用关系下车辆的所有权人对损害的发生具有过错，故附带民事诉讼被告人赵某依法不应承担民事赔偿责任。
本案肇事车辆已向附带民事诉讼被告人某保险辽宁分公司投保了交通事故责任强制性保险，故附带民事被告人某保险辽宁分公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。本案肇事车辆同时向附带民事诉讼被告人某保险辽宁分公司投保了附加不计免赔率特约条款的第三者商业责任险，故附带民事诉讼被告人某保险辽宁分公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担民事赔偿责任。
依照相关法律规定，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。即对于附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某主张的医疗费人民币4749.48元、丧葬费人民币21251.5元、死亡赔偿金人民币464460元、交通费人民币2000元、被抚养人生活费人民币88501元的诉讼请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某主张的误工费、住宿费，因原告人并未提供相应的证据予以证明，本院对原告人的此项诉讼请求不予支持。对于附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人宋某某、赵某甲、赵某乙主张的车辆损失人民币25281元、鉴定费人民币1265元、车辆救援费人民币300元、停车费人民币2680元，上述费用共计人民币29526元，因确属附带民事诉讼原告人因本案所发生的实际损失，故本院予以支持。且受损车辆辽AXX**号小型普通客车的登记所有权人，已于本案案发前死亡，其法定继承人宋某某、赵某甲、赵某乙作为附带民事诉讼原告人参加诉讼，依法应予准许。
对于被告人王博在调解协议中自愿支付给附带民事诉讼原告人的其余赔偿款项，本院予以确认。同时被告人王博与附带民事诉讼原告人就民事赔偿问题达成协议，取得附带民事诉讼原告人谅解，皇姑区司法局出具审前社会调查报告。其意见为同意对被告人王博适用非监禁刑罚，本院在量刑时一并予以考量。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王博犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，即自2014年8月7日起至2017年8月6日止。）
二、附带民事诉讼被告人中某某安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某死亡赔偿金人民币十一万元、医疗费人民币四千七百四十九元四角八分，上述费用共计人民币十一万四千七百四十九元四角八分，于本判决发生法律效力后10日内履行；
三、附带民事诉讼被告人中某某安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某死亡赔偿金人民币三十五万四千四百六十元、丧葬费人民币二万一千二百五十一元五角、交通费人民币二千元、被抚养人生活费八万八千五百零一元，上述费用共计人民币四十六万六千二百一十二元五角，于本判决发生法律效力后10日内履行；
四、附带民事诉讼被告人中某某安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、赵某甲、赵某乙车辆损失二千元，于本判决发生法律效力后10日内履行；
五、附带民事诉讼被告人中某某安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、赵某甲、赵某乙车辆损失二万三千二百八十一元，鉴定费人民币一千二百六十五元、车辆救援费人民币三百元、停车费人民币二千六百八十元，上述费用共计人民币二万七千五百二十六元，于本判决发生法律效力后10日内履行；
六、被告人王博赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、辛某某、刘某某人民币十二万一千三百元（已给付）；
七、被告人王博赔偿附带民事诉讼原告人吕某某车辆损失人民币一千五百六十一元、鉴定费人民币二百元、停车费人民币一千一百六十元，上述费用共计人民币币二千九百二十一元（已给付）；
八、被告人王博赔偿附带民事诉讼原告人沈阳市公安局铁西分局物品损失人民币九千七百元（已给付）；
九、被告人王博赔偿附带民事诉讼原告人沈阳某某商业管理有限公司物品损失人民币八千八百元（已给付）；
十、被告人王博赔偿附带民事诉讼原告人沈阳市路灯管理局物品损失人民币七千六百五十元（已给付）；
十一、被告人王博赔偿附带民事诉讼原告人沈阳市铁西区城市建设局物品损失人民币一千六百元（已给付）；
十二、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 孙宗杰
审 判 员 黄雪梅
人民陪审员 陶世英
二〇一四年八月七日
书 记 员 孙鸿雁