内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2331号
原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码70142545-8。
法定代表人余强，理事长。
委托代理人贾志忠，杭锦旗农村信用合作联社浩绕柴达木信用社主任。
被告苗志龙，男，1980年10月2日出生，汉族，个体户。
被告班小叶，女，1982年2月16日出生，汉族，个体，与苗志龙是夫妻关系。
被告白浩东，曾用名白三旺，男，1974年5月26日出生，汉族，个体户。
被告袁勋，男，1978年5月15日出生，汉族，个体户。
被告苏二宽，男，1969年3月12日出生，汉族，个体户。
被告李兵，男，1963年8月20日出生，汉族，个体户。
被告王伟，男，1974年4月3日出生，汉族，个体户。
被告田平，男，1970年3月20日出生，汉族，杭锦旗伊和乌素苏木人民政府职工。
被告乌东其其格，女，1975年10月8日出生，蒙古族，杭锦旗塔然高勒管委会职工。
被告王建平，男，1968年3月15日出生，汉族，杭锦旗国土资源局职工。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告苗志龙、班小叶、白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由代理审判员杜博适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人贾志忠，被告白浩东、苏二宽到庭参加了诉讼。被告苗志龙、班小叶、袁勋、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉称，被告苗志龙于2013年1月31日向杭锦旗农村信用合作联社浩绕柴达木信用社借款150000元。借款期限从2013年1月31日起至2013年10月10日止，借款月利率11.45‰，逾期月利率为17.175‰。被告班小叶为共同借款人，被告白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平为连带责任保证人。被告尚欠原告借款本金72579.01元，利息已结至2013年9月21日。现诉至法院，要求：一、被告苗志龙、班小叶共同偿还原告借款本金72579.01元、利息30065.92元（从2013年9月21日至2015年9月21日期间的利息）及后期利息（以借款本金72579.01元为基数，从2015年9月22日起按逾期月利率17.175‰计算至借款本金还清之日止）；二、要求被告白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平承担连带清偿责任；三、被告苗志龙、班小叶、白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平共同承担本案案件受理费用。
被告苏二宽未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，在合同上的签名捺印是被告本人的签名捺印。但当时是给冯学东担保的，后来才知道是给苗志龙担保。借款总共150000元，被告已经按份偿还本金15000元及利息1800元左右，该承担的责任已承担了，被告现在不承担连带清偿责任。
被告白浩东未向本院提交书面答辩意见，但其与委托代理人在本院庭审中口头答辩称，与苏二宽的答辩意见一样，在合同上的签名捺印是被告本人的签名捺印。但当时是给冯学东担保的，后来才知道是给苗志龙担保。借款总共150000元，被告已经按份偿还本金15000元及相应利息，该承担的责任已承担了，被告现在不承担连带清偿责任。
被告苗志龙、班小叶、袁勋、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平未做答辩。
原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：
证据一、个人借款／保证合同复印件一份，合同编号：（2013）年农信借字第1-1081号。拟证明被告苗志龙于2013年1月31日向杭锦旗农村信用合作联社浩绕柴达木信用社借款150000元，班小叶是共同借款人。借款期限从2013年1月31日起至2013年10月10日。借款用途是购农副产品。借款月利率为11.45‰。借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.175‰。被告白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平在保证人处签名捺印，保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权费用和所有其他应付的费用。八被告应承担连带清偿责任。
证据二、内蒙古农村信用社借款借据④复印件一份，编号：0212093754号。拟证明被告苗志龙于2013年1月31日向原告杭锦旗农村信用合作联社浩绕柴达木信用社借款150000元。原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年1月31日将借款150000元打入被告苗志龙的金牛借记卡。
证据三、贷后检查表复印件一份，拟证明原告进行过贷后检查，苗志龙签名捺印，这笔贷款被告按其贷款用途使用。
经质证，被告苏二宽对原告出示的证据一借款合同的真实性认可，对所证明的问题不认可。被告当时是去给冯学东担保的，不认识苗志龙，被告已经偿还了应承担的本金15000元及利息1800元，不再承担任何连带责任。对证据二及证据三的真实性和所要证明的问题不清楚。被告白浩东与被告苏二宽的质证意见相同。
被告苗志龙、班小叶、白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平均未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告出示的证据一、证据二、证据三来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告苗志龙于2013年1月31日签订了（2013）年农信借字第1-1081号个人借款／保证合同。合同约定借款人为苗志龙，贷款人为杭锦旗农村信用合作联社浩绕柴达木信用社。合同还约定，借款月利率为11.45‰，借款按月结息，结息日为每月末的20日。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，即逾期月利率为17.175‰。借款期限自2013年1月31日起至2013年10月10日止。内蒙古农村信用合作联社借款借据④载明，贷款人（原告）于2013年1月31日将借款150000元打入苗志龙的个人结算账户。被告苗志龙尚欠原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金72579.01元，利息已结至2013年9月21日。
又查明，原告与被告白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平于2013年1月31日签订（2013）年农信借字第1-1081号个人借款／保证合同。合同约定，保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。
再查明，被告班小叶与被告苗志龙系夫妻关系，本案借款系二被告婚姻关系存续期间所借，且被告班小叶在个人借款／保证合同的借款人配偶处签名捺印。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告苗志龙签订的个人借款／保证合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告杭锦旗农村信用合作联社向被告苗志龙发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务。被告苗志龙未按合同约定归还借款本息，应承担违约责任。本案借款系被告班小叶与苗志龙在夫妻关系存续期间所借，应共同偿还，原告诉请被告苗志龙、班小叶共同偿还借款本金及利息，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平应按照合同约定对该笔借款本息承担连带保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告白浩东、苏二宽抗辩其二人已经按份偿还借款本金及利息，并不再承担连带清偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告苗志龙、班小叶、袁勋、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告苗志龙、班小叶自本判决生效之日起五日内共同偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金72579.01元、利息30065.92元（从2013年9月21日至2015年9月21日期间的利息）及后期利息（以借款本金72579.01元为基数，从2015年9月22日起按逾期月利率17.175‰计算至借款本金还清之日止）；
二、被告白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平对本判决第一项借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；
三、被告白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告苗志龙、班小叶追偿。被告苗志龙、班小叶应于白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平履行上述债务后五日内，向白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告苗志龙、班小叶、白浩东、袁勋、苏二宽、李兵、王伟、田平、乌东其其格、王建平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 杜 博
二〇一五年十一月六日
书 记 员 敖特更图雅
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。