重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初15959号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街。
负责人：陈光越，职务行长。
委托诉讼代理人：许春林，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：朱林，男，汉族，住重庆市云阳县后叶乡。
被告：朱文仁，男，汉族，住重庆市云阳县后叶乡。
被告：朱文福，男，汉族，住重庆市云阳县后叶乡。
被告：重庆腾威汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路。
法定代表人：李爱晶。
被告：重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路。
法定代表人：龙世国，职务总经理。
原告中国农业银行份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称“农业银行九龙坡支行”）与被告朱林、朱文仁、朱文福、重庆腾威汽车销售服务有限公司（以下简称“腾威汽车公司”）、重庆千恒非融资性担保有限公司（以下简称“千恒担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行九龙坡支行的委托诉讼代理人许春林到庭参加诉讼，被告千恒担保公司、朱林、朱文仁、朱文福、腾威汽车公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱林立即偿还借款本金161675.95元；2.判令被告朱文林立即支付截止2016年6月12日的借款手续费6466.65元；3.判令被告朱文林立即支付上述借款的利息，具体为：（1）截止2016年6月12日，利息为16740.89元；（2）2016年6月12日以后的利息，以借款本金161675.95为基数，自银行记账日起至全部款项还清时止，按每日万分之五的利息标准计收；（3）复利以上述（1）（2）项利息为基数，自银行记账日起至全部款项还清时止，按每日万分之五计算，按月计收；4.判令被告朱林立即支付截止2016年6月12日的滞纳金3932.62元；5.判令被告朱文仁、朱文福、腾威汽车公司、千恒担保公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；6.请求法院确认原告对被告朱林提供的抵押物即奔驰S300L轿车（发动机号为27294632073476，车架号为WDDNG5EB1DA507388）作价及拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；7.判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2013年4月22日，原告与被告朱林签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：原告向被告朱林提供分期资金582000元用于在被告腾威汽车公司处购买奔驰轿车一辆（发动机号为27294632073476，车架号为WDDNG5EB1DA507388），分期期数为36期，分期手续费为46560元，被告朱林在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；借款人、担保人违约时，原告有权提前收回分期资金，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户中划收。被告朱文仁、朱文福分部出具了共同还款责任确认书，承诺为被告朱林的该笔借款承担连带清偿责任，另被告腾威汽车公司、千恒担保公司向原告出具了《担保承诺函》，承诺为被告朱林的该笔借款承担连带保证责任，原告按约履行了义务，但被告朱林未按约还款，故原告诉至法院。
被告朱林、朱文仁、朱文仁、千恒担保公司、腾威汽车公司未到庭也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年3月21日，被告朱林向原告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表背面附有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》以及收费标准，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准载明，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。2013年4月22日，原告（贷款人）与被告朱林（持卡人、借款人）、被告重庆千恒非融资性担保有限公司（原重庆千恒融资担保有限公司）（保证人）签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.贷款人对借款人的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款，持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；2.分期资金用于在分期商户“重庆腾威汽车销售服务有限公司”（账号XXXXXXXXXXXXXXX）处购买奔驰2996CC车辆，价格为728000元，分期资金为上述商品款项的80%，582000元，分期手续费率为8%，分期手续费金额为46560元，分期期数为36期；3.持卡人每期应还分期资金=分期资金金额/分期期数，每期应还分期手续费=分期手续费金额/分期期数，每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；4.持卡人在贷记卡当期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；5.持卡人如需提前还款，应将剩余未偿还分期资金存入用于还款的贷记卡内，银行系统自动结算，已收取的分期手续费不予退还；6.持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；7.持卡人未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用；8.担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，借款人自愿以其所购的奔驰车辆提供担保，保证人提供保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。
另查明，被告朱文仁、朱文福于2013年3月21日向原告分别出具《共同还款责任书》，承诺“若借款人到期未履行还款义务，接受贵行处置自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还贷款本息，直至贷款本息还清为止。如借款人不能按合同约定期归还贷款，愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃先物后人的法律申辩权”。被告腾威汽车公司、千恒担保公司于同日向原告出具《担保承诺函》，承诺就被告朱林向原告贷款582000元提供连带责任保证。
2013年4月22日，原告依照合同约定发放贷款582000元，被告朱林在原告的记账凭证上签字确认。
2013年6月9日，被告朱林为其购买的车牌号为渝ATO088的奔驰轿车一辆（发动机号27294632073476，车架号为WDDNG5EB1DA507388）办理了抵押登记，抵押权人为原告。
审理中，原告陈述，借款发放后，被告朱林未按约还款，其最后一次还款为2015年9月23日，之后被告朱林及其余被告均未还款。截止2016年6月12日，被告朱林尚欠借款本金161675.95元，利息16740.89元，手续费6466.65元，滞纳金3932.62元。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《担保承诺函》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《共同还款责任书》、记账凭证、账户明细表以及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告朱林、朱文仁、朱文仁、千恒担保公司、腾威汽车公司经本院合法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告朱林签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告朱林放贷款后，被告应按约归还借款，否则应承担相应民事责任。因被告未按期足额还款，故原告要求其立即偿还借款本金161675.95元、利息16740.89元、手续费6466.65元、滞纳金3932.62元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告主张复利的诉讼请求，因原告主张的计算基数不明确，本院予以驳回。
被告朱林自愿以其名下的车牌号车牌号为渝ATO088的奔驰轿车一辆（发动机号27294632073476，车架号为WDDNG5EB1DA507388）为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告的抵押权成立，原告要求行使抵押权的请求，于法有据，本院予以支持。
被告腾威汽车公司、千恒担保公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为本案债务提供连带保证责任，且原告起诉时未过保证期间，故原告有权要求上述二被告就本案债务承担连带清偿责任。另被告朱文仁、朱文福于2013年3月21日向原告分别出具的《共同还款责任书》载明的内容足以证实上述二人自愿为被告朱林的债务承担连带担保责任，故原告亦有权要求被告朱文仁、朱文福就本案债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱林于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金161675.95元；
二、被告朱林于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付手续费6466.65元；
三、被告朱林于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付利息（截至2016年6月12日为16740.89元；2016年6月12日之后的利息，以借款本金161675.95元为基数，自2016年6月13日起按每日万分之五计算至付清之日止）；
四、被告朱林于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付滞纳金3932.62元；
五、被告重庆腾威汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司、朱文仁、朱文福对被告朱林的前述债务承担连带清偿责任；
六、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告朱林提供抵押的车牌号为渝ATO088的奔驰轿车一辆（发动机号27294632073476，车架号为WDDNG5EB1DA507388）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为4076元，由被告朱林负担（因原告已预交，由被告朱林于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告，被告重庆腾威汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司、朱文仁、朱文福承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 董德炜
人民陪审员 汤世炎
人民陪审员 钟 俊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈 科