河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3355号
原告：朱伯仓，男，1968年4月16日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：樊灵君，河南科迪律师事务所律师。
被告：马鑫，男，1980年10月21日生，汉族，住郑州市金水区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
代表人：郑申，职务经理。
委托诉讼代理人：井立霞，系该公司员工。
原告朱伯仓诉被告马鑫、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱伯仓的委托诉讼代理人樊灵君，被告马鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伯仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马鑫承担因交通事故造成原告身体伤害各项损失，其中医疗费13224.84元、误工费25000元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费500元，以上共计43724.84元；2、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对上述赔偿额承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年04月30日10时10分许，马鑫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市华山路由南向北行驶至华山路HSLW0019号灯杆处左转调头时，与由南向北行驶的朱伯仓驾驶电动车相撞，发生交通事故，致朱伯仓受伤，双方车辆受损。事故发生后朱伯仓被120送入河南省直第三人民医院住院治疗20天，诊断为闭合性颅脑损伤、全身多发软组织损伤等。该事故经郑州市交警支队二大队认定，被告马鑫负事故主要责任，双方对赔偿问题未能达成一致协议。
被告马鑫辩称，本人的车辆在保险公司办理有交强险与三责险，请法院依法作出判决。
被告保险公司辩称，原告诉求标准过高，本公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险应承担部分，本公司在商业三责险限额内按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。如下：
郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年5月11日作出的郑公交认字（2016）第00130号道路交通事故认定书，认定被告马鑫负事故主要责任，原告朱伯仓负事故次要责任。
豫Ａ×××××号车辆的行驶证，显示车辆所有人为被告马鑫。
豫Ａ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险保单及商业第三者责任保险保单各一份，证明该车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年4月29日至2017年4月28日）和商业第三者责任保险10万元（含不计免赔，保险期间自2016年4月29日至2017年4月28日），事故发生在保险期间。
河南省直第三人民医院的住院病历、住院证、出院证及诊断证明书、住院费用票据。事故发生后，原告朱伯仓于2016年4月30日至2016年5月19日在河南省直第三人民医院住院治疗19天，经医院诊断为：（1）闭合性颅脑损伤；（2）腹部闭合性损伤；（3）右膝外伤、右膝关节内、外侧半月板前、后角损伤、退变；右膝关节前交叉韧带损伤；（4）全身多处软组织损伤。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
加盖有河南省直第三人民医院住院收费专用章的住院收费票据一张，原告朱伯仓在河南省直第三人民医院住院治疗期间共支出住院费13224.84元。被告认为应当扣除10%的非医保用药。因被告并未提交相应证据且并未申请用药合理性的司法鉴定，故对被告的异议，本院不予认定。
原告朱伯仓的个体工商户营业执照、店面照片及华淮农贸市场出具的证明各一份，被告认为原告所提供的营业执照为复印件，并未提供税务登记证书，且其提供的照片未显示拍摄日期；华淮农贸市场出具的证明上落款为华淮农贸市场，盖章的为郑州市中原区华淮物业管理服务部办公室，该证明存在问题，同时原告并未提交房屋租赁协议，该组证据不能证明原告的收入及相关的误工情况。因原告未能提供其实际的收入情况相关财务账目及银行流水等证据相佐证，故对被告的异议，本院予以认定。
护理人员朱春喜身份证复印件，证明朱春喜系护理人员。被告认为该证据不足以证明朱春喜对原告进行了护理及其护理天数，且原告并未提供朱春喜收入减少的证明。河南省直第三人民医院的长期医嘱单上载有“I级护理、留陪一人”，故护理人数认定为一人为宜，护理费的计算标准参照法庭辩论终结时河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元／年计算。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，原告朱伯仓负事故次要责任，被告马鑫负事故主要责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。故被告马鑫承担80%的责任，原告朱伯仓承担20%的责任。
关于原告主张医疗费13224.84元的诉讼请求，原告朱伯仓因该次事故在河南省直第三人民医院住院治疗19天，实际支出住院费13224.84元，有河南省直第三人民医院出具的住院收费票据在案佐证，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费2000元、营养费1000元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后实际住院治疗19天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计570元（30元×19天），本院予以支持。营养费标准按每天20元计算，共计380元（20元×19天），超出部分，本院不予支持。
以上，原告朱伯仓可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14174.84元（13224.84元＋570元＋380元）。
关于原告主张护理费2000元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”河南省直第三人民医院出具的长期医嘱单中载有护理信息，故护理人数以一人为宜，护理期间认定为住院期间19天，护理费标准应参照法庭辩论终结时河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元／年计算，护理费应为1586.73元（30482元／年÷365天×19天］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费25000元的诉讼请求，关于误工期限，本院认为，根据原告的病情及相关医嘱，本院酌定误工时间以60天为宜。关于误工费标准的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”诉讼中原告主张误工费标准参照法庭辩论终结时河南省上一年度批发和零售业36690元／年计算，故误工费应为6031.23元（36690元／年÷365天×60天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费500元的诉讼请求，因交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定为200元为宜。
以上，原告可获得赔偿的护理费、误工费、交通费共计7817.96元（1586.73元＋6031.23元＋200元）。
由于被告马鑫所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当先行赔偿原告朱伯仓医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内应当先行赔偿原告朱伯仓护理费、误工费、交通费共计7817.96元，故被告保险公司应当在机动车交通事故强制保险限额内先行赔偿原告朱伯仓各项损失共计17817.96元（10000元＋7817.96元）；超出机动车交通事故责任强制保险限额的，被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱伯仓各项损失共计3339.87元［（14174.84元-10000元）80%］。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告朱伯仓各项损失共计17817.96元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱伯仓各项损失共计3339.87元；
三、驳回原告朱伯仓其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，原告朱伯仓负担461元，被告马鑫负担432元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一六年十月十日
书 记 员 贺晓寒