重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初22214号
原告：四川君羊建设集团有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋3层。
法定代表人杨召群，董事长。
委托诉讼代理人：蒋世英，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉蔚滨，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：牟能文，男，土家族，1973年2月11日出生，住湖北省利川市。
原告四川君羊建设集团有限公司与被告牟能文劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员徐振中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吉蔚滨，被告牟能文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川君羊建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告一次性伤残补助金97440元；2、原告不支付被告一次性工伤医疗补助金51750元；3、原告不支付被告一次性伤残就业补助金248400元；4、原告不支付被告停工留薪期待遇36540元；5、原告不支付被告劳动能力鉴定期间生活津贴36236元；6、原告不支付被告住院期间护理费4560元；7、原告不支付被告住院期间伙食补助费456元；8、原告不支付被告交通费1500元；9、原告不支付被告劳动能力鉴定检查费2615元。事实和理由：2015年3月6日，原告雇佣被告到其承接的渝北区爱家橄榄园二期三标段从事搭架子工作，由于工作特殊性，约定工资标准为每天280元，据实结算。2015年3月12日摔伤，在渝北区人民医院住院治疗20天，在重庆市第四人民医院住院治疗37天，2015年9月12日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年9月16日重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，原告不服，原告要求对被告伤残等级重新鉴定，仲裁认定被告工资为6090元/月没有事实依据，仲裁认定鉴定期间生活补贴计算基数和依据有误。
被告牟能文辩称：被告因工受伤，伤残等级为六级，现要求：1、原告支付被告一次性伤残补助金97440元（6090元/月×16月）；2、原告支付被告一次性工伤医疗补助金51750元（5175元/月×10月）；3、�告支付被告一次性伤残就业补助金248400元（5175元/月×48月）；4、原告支付被告停工留薪期待遇36540元（6090元/月×6月）；5、原告支付被告劳动能力鉴定期间生活津贴36236元（6090元/月×8.5月×70%）；6、原告支付被告住院期间护理费4560元（80元/天×57天）；7、原告支付被告住院期间伙食补助费456元（8元/天×57天）；8、原告支付被告交通费5000元；9、原告支付被告劳动能力鉴定检查费2692.22元。
经审理查明：2015年9月25日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，该决定书主要内容有：2015年03月12日09时40分左右，牟能文在四川君羊建设集团有限公司承接的重庆市渝北区爱加橄榄园二期三标段工程工地搭建外架时摔倒受伤，受伤部位为头部、左下颌部、双肺、蛛网膜、耳部，受伤后在渝北区人民医院、重庆市第四人民医院治疗，诊断为原发性脑干伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折、头皮血肿，左侧下颌部软组织肿胀，双肺挫伤，外伤性耳聋，高坠伤，脑挫裂伤恢复期，蛛网膜下腔少量积血。牟能文同志头部、左下颌部、双肺、蛛网膜、耳部受到的伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，现予以认定为工伤。
2016年3月14日，重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会作出《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，该结论书主要内容有：申请时间：2015年10月16日，鉴定结论：伤残陆级，无护理依赖。2016年7月13日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出《再次鉴定结论书》，该结论书主要内容有：鉴定结论：伤残陆级，无生活自理障碍。
在重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会就原告（被申请人）与被告（申请人）一案庭�笔录（时间：2016年8月23日）中有以下内容：被申请人代理人：工资280元/天无异议。被申请人代理人：证据1:2015年3月20日苟炳珊签字收条、2015年5月20日苟炳珊签字收条，证明申请人的妻子向罗德军借款10600元生活费。证据2：银行转账记录、借据，证明支付了申请人10000元医疗费，申请人律师张高易向被申请人律师蒋世英借支2000元。申请人代理人：证据1：对苟炳珊收条真实性认可，如在该案扣减后罗德军不得就苟炳珊签字的收条另案主张。证据2：银行转账的10000元认可，鉴定期间向被申请人的相关人员借支金额2000元（2015年5月24日出具的借条为依据）。转账的10000元和借支的2000元同意在最终的待遇中扣减。
庭审中，原被告双方共同确认以下内容：被告的入职时间为2015年3月6日；原被告劳动关系解除时间2016年9月26日；被告支出的劳动能力鉴定检查费用为2292.22元；被告受工伤后的住院天数为57天；被告是在市内就医；被告受伤后没有到原告处上班；原告申请的再次劳动能力鉴定；被告享受劳动能力鉴定期间生活津贴的期间为2015年10月16日至2016年3月14日及2016年4月20日至2016年7月13日；原告没有为被告缴纳的工伤保险。
庭审中，原告陈述了以下内容：原告同意支付被告交通费800元；要求在被告应享受的工伤保险待遇中抵扣22600元；被告的工资标准260-280元/天，月工资标准为3832元/月。被告陈述了以下内容：被告的工资标准280元/天，月工资标准为6090元/月；被告停工留薪期待遇从2015年3月12日起算；被告妻子向罗德军借支了10600元，被告同意在应享受的工伤保险待遇中抵扣该10600元，原告还支付了被告12000元（其中2000元是被告向原告律师借支的2000元，另外10000元是保险公司通过银行转账支�的），被告同意在被告应享受的工伤保险待遇中抵扣被告在原告律师处借支的2000元，通过银行转账的10000元是保险公司支付给被告的，不属于原告赔偿范围，不应抵扣该10000元。
2016年9月26日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，后原告遂起诉来院。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、仲裁裁决书等证据为证，足以认定。
本院认为，关于被告的工资标准，因原告在重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会庭审中认可被告工资为280元/天，对于被告的月工资标准，依据《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》中“月计薪天数＝（365天-104天）÷12月＝21.75天”的规定，本院确认被告月工资标准为6090元/月（280元/天×21.75天/月）。原告称被告月工资标准为3832元/月，没有证据予以证明，本院不予采信。原告申请对被告伤残等级重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。
对是否应在被告应享受的工伤保险待遇中抵扣22600元，因在重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会庭审中原告已同意抵扣原告通过银行转账支付的10000元，加上原告在本院庭审中同意抵扣的12600，故本院在被告应享受的工伤保险待遇中抵扣22600元。
据此，本院对被告的要求评判如下：
一、对被告要求的一次性伤残补助金，原告应支付被告一次性伤残补助金97440元（6090元/月×16月）。
二、对被告要求的一次性工伤医疗补助金，原告应支付被告一次性工伤医疗补助金51750元（5175元/月×10月）。
三、对被告要求的一次性伤残就业补助金，原告应�付被告一次性伤残就业补助金248400元（5175元/月×48月）。
四、对被告要求的停工留薪期待遇，原告应支付被告2015年3月12日至2015年9月11日期间停工留薪期待遇36890元（6090元/月÷21.75天×14天+6090元/月×5月+6090元/月÷21.75天×9天），因被告仅主张36540元，本院在被告主张的范围内支持被告的要求。
五、对被告要求的劳动能力鉴定期间的生活津贴，依据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条“在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资”及《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》“职工患病，医疗期内停工治疗在6个月以内的，其病假工资按以下办法计发：（一）连续工龄不满10年的，按本人工资的70%发给”的规定，�被告住院治疗57天，不足6个月，且“以内”不排除包含本数，故本院认定被告劳动能力鉴定期间生活津贴按工资的70%发给，据此，原告应支付被告2015年10月16日至2016年3月14日及2016年4月20日至2016年7月13日期间劳动能力鉴定期间的生活津贴33026元[（6090元/月÷21.75天×11天+6090元/月×4月+6090元/月÷21.75天×10天+6090元/月÷21.75天×8天+6090元/月×2月+6090元/月÷21.75天×9天）×70%]。
六、对被告要求的住院期间护理费，原告应支付被告住院期间护理费4560元（80元/天×57天）。
七、对被告要求的住院期间伙食补助费，原告应支付被告住院期间伙食补助费456元（8元/天×57天）。
八、对被告要求的劳动能力鉴定检查费，因被告支出的劳动能力鉴定检查费用为2292.22元，故原告应支付被告劳动能力鉴定检查费2292.22元；
九、对被告要求的交通费5000元，没有法律依据，本院不予支持，但因原告同意支付被告交通费800元，本院予以确认，故原告应支付被告交通费800元。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告四川君羊建设集团有限公司支付被告牟能文一次性伤残补助金97440元；
二、原告四川君羊建设集团有限公司支付被告牟能文一次性工伤医疗补助金51750元；
三、原告四川君羊建设集团有限公司支付被告牟能文一次性伤残就业补助金248400元；
四、原告四川君羊建设集团有限公司支付被告牟能文停工留薪期待遇36540元；
五、原告四�君羊建设集团有限公司支付被告牟能文劳动能力鉴定期间生活津贴33026元；
六、原告四川君羊建设集团有限公司支付被告牟能文住院期间护理费4560元；
七、原告四川君羊建设集团有限公司支付被告牟能文住院期间伙食补助费456元；
八、原告四川君羊建设集团有限公司支付被告牟能文劳动能力鉴定检查费2292.22元；
九、原告四川君羊建设集团有限公司支付被告牟能文交通费800元；
以上款项共计475264.22元，扣除被告牟能文同意抵扣的22600元，原告四川君羊建设集团有限公司还应支付被告牟能文452664.22元，限原告四川君羊建设集团有限公司于本判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告四川君羊建设集团有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费5元，由原告四川君羊建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 徐振中
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 霞