四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初564号
原告：唐思金，男，1952年12月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被告：刘小英，女，1970年8月6日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：余彬（系被告刘小英侄子），住四川省富顺县。
被告：余远高，男，1970年12月23日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：余彬（系被告余远高侄子），住四川省富顺县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人:窦峰，总经理。
委托诉讼代理人：林东，四川路石律师事务所律师。
原告唐思金诉被告刘小英、余远高、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称人寿财险自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员郑伟适用简易程序进行审理。原告唐思金，被告刘小英、余远高的共同委托诉讼代理人余彬，被告人寿财险自贡中心支公司的委托诉讼代理人林东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计81463元。事实和理由：2016年11月8日早上7时40分左右，原告路过富顺县境内南环路时被被告余远高驾驶属被告刘小英所有的轻型普通货车撞倒致伤。事故发生后，原告即被送往富顺县人民医院治疗，次日转自贡市第四人民医院住院治疗，经诊断为：车祸伤、肠系膜血肿等。原告�院治疗50天后出院。2016年11月9日交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定余远高承担全部责任，唐思金不承担责任。原告之伤后经四川鑫正司法鉴定所鉴定，其结论为原告之伤鉴定为十级伤残，其续医费为6000元。另肇事车轻型普通货车已在被告人寿财险自贡中心支公司投了保险。故保司也应承担赔偿责任。原告诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告人寿财险自贡中心支公司辩称，对事故发生经过无异议。肇事车轻型普通货车在被告保司处投保了交强险、商业险。原告受伤后，被告保司垫付其医疗费8000元。另对于原告主张的赔偿项目及金额，其主张的医疗费，应按照16%的标准剔除其中的自费药部分；其主张的误工费，因原告年满64周岁，无证据证明其误工的情况，故不应得到支持；其主张的护理费，应按70元/天予以计算；其主张的续医费，不予认可；其主张的住院伙食补助费，应按15元/天予以计算；其主张的精神损害赔偿金，以2000元为宜；其主张的残疾赔偿金，应按农村标准予以计算；其主张的鉴定费不应由被告保司负担；其主张的交通费，以确定为300元为宜；其主张的住宿费，不应得到支持。请求法院依法判决。
被告刘小英、余远高共同辩称，对此次交通事故的责任划分无异议，肇事车轻型普通货车属被告刘小英所有，发生事故时系被告余远高驾驶。另对于原告主张的项目及标准同意被告保司发表的意见。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日早上，被告余远高驾驶轻型普通货车在富顺县境内南环路（黄葛路口）时，由于未确保安全驾驶，该车右前部位将横过公路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至富顺县人民医院住�治疗，诊断为：车祸伤。次日转自贡市第四人民医院住院治疗，诊断为：1、腹膜血肿；2、十二指肠挫伤……。经治疗好转后于2016年12月28日出院。出院医嘱为：1、清淡饮食，定期复查全腹部CT情况，普外科、消化内科门诊随诊；2、神经内科门诊随诊；3、注意休息，佩戴腰围固定保护，避免腰部负重及剧烈活动，康复科门诊随访；4、若有不适，及时就诊。原告治疗期间产生医疗费共计37152.24元，其中原告垫支12960元，被告余远高垫支16192.64元，被告人寿财险自贡中心支公司垫支8000元。对于该医疗费，各方均同意剔除16％作为自费药部分。另原告受伤后被告余远高借支19500元给原告。
2016年11月9日，交警部门对此事故作出责任认定：余远高的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担全部责任。唐思金无过错不承担该事故�任。
2017年1月16日，原告之伤经四川鑫正司法鉴定所鉴定，结论为：1、唐思金因本次交通事故受伤后的伤残等级评定为十级伤残；2、唐思金因本次交通事故受伤后之后期医疗治疗费用约需6000元。此次鉴定产生鉴定费1300元，由原告负担。
另查明：肇事车轻型普通货车属被告刘小英、余远高共同所有，其购买该车是为了两被告经营生意。发生事故时被告余远高驾驶该车正去送货。另，该肇事车在被告人寿财险自贡中心支公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额为300000元）等险种。此次事故发生在保险期间。
诉讼中，原告提交了泸州市纳溪区上马镇上马社区居民委员会出具的《证明》、上马镇八角仓村民委员会出具的《证明》及证人吴大明出庭作证的证言，以此证明原告的相关赔偿标准应适用城镇标准及原告在受伤前仍在劳作获取收�。针对上述证明材料，本院询问了该社区居民委员会及该村相关人员，上述相关人员介绍：“《证明》中涉及的水口寺街属纳溪区上马镇八角仓村的地方，是一个中心村。唐思金平常在从事喂牛、卖牛等获取收入。”
本院认为，被告余远高驾驶的轻型普通货车因违反交通法规致原告受伤，负此次事故的全部责任。据此，轻型普通货车驾驶员被告余远高的侵权行为成立，应对原告的损害后果承担赔偿责任。因肇事车轻型普通货车在被告人寿财险自贡中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为300000元）等险种，且此次事故发生在保险期内，故应由被告人寿财险自贡中心支公司在该车保险责任赔偿范围内予以理赔。
关于原告的赔偿标准问题。本院认为，从本院调查的情况看，原告提交《证明》中涉及到的水口寺街属纳溪区上马镇八角仓村�区，因此原告诉称其虽在此修房居住，但不能得出原告属城镇居民的结论。对原告请求其相关赔偿项目按照城镇标准进行赔偿的主张，本院不予支持。
关于被告刘小英是否承担赔偿责任的问题。本院认为，此次事故的直接侵权人系被告余远高，被告刘小英与其虽系夫妻关系，但被告刘小英对此次事故的发生并无过错。另，法律上规定的以一方名义对外所负债务为夫妻共同债务的规定针对的是合同之债，而本案中所涉债务为侵权之债，侵权之债为法定之债，在侵权法律规范并无对本案所涉案情夫妻另一方应承担责任规定的前提下，被告刘小英不应承担侵权损害赔偿责任。
综合原、被告的陈述及本院庭审确认的证据，原告的赔偿项目及标准确认如下:医疗费37152.24元、续医费6000元、住院伙食补助费990元（10元/天×1天＋20元/天×49天）、误工费2670.9元【（10247元＋9251元）÷365天×50天】、护理费4160元、精神损害抚慰金确定为2500元、残疾赔偿金16395.2元（10247元×16年×0.1）、交通费确定为300元、住宿费为60元、鉴定费1300元，上述赔偿项目合计为71528.34元。除去被告方垫支借支的费用，原告实际应得赔偿款为27836.1元。被告余远高应负担自费药5944.36元，但原告受伤后被告余远高借支垫支相关费用，故被告余远高还应得35692.24元。被告人寿财险自贡中心支公司应承担的赔付金额为57583.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在轻型普通货车保险�任限额内直接赔付原告唐思金因此次交通事故受伤所产生的各项损失共计27836.1元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在轻型普通货车保险责任限额内直接赔付被告余远高借支垫支费用29747.88元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由被告刘小英和被告余远高共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郑伟
二〇一七年四月一日
书记员 何娟