江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗公民初字第0104号
原告王某某。
委托代理人夏俊。
被告芮某某。
被告王某某1。
被告长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市运河西路230号阳光城家具广场F栋11层。
负责人申忠泽，经理。
委托代理人陈燕。
被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市扬子江北路22号1幢503室。
法定代表人徐昕华，副总经理。
委托代理人陈浩。
原告王某某与被告芮某某、王某某1、长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称长安保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，根据原告王某某的申请追加阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光保险扬州公司）为共同被告。本案依法由代理审判员杨宽永适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人夏俊、被告芮某某、被告长安保险扬州公司的委托代理人陈燕、被告阳光保险扬州公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告王某某1的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年11月4日16时30分左右，王某某驾驶电动自行车由东向西行驶至扬州市邗江区101县道同洲鞋业门口路段时，与由北向东行驶的被告芮某某驾驶的苏K×××××号汽车发生碰撞，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告芮某某负事故全部责任，原告不负事故责任。苏K×××××号汽车在被告长安保险扬州公司投保机动车交通事故责任强制（以下交强险），在被告阳光保险扬州公司投保第三者责任险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。原告因本次事故共造成各项损失127665.2元（不含被告垫付的医疗费用），现请求判令被告依法进行赔偿。
诉讼中，原告王某某变更诉讼请求标的额为150980元（不含被告垫付的医疗费用）。
为证明其主张，原告王某某当庭提交以下证据：道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、CT诊断报告、误工证明、营业执照副本复印件等。
被告芮某某辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定没有异议，肇事车辆系王某某1所有，我与王某某1系亲戚关系，在借用其车辆时发生的事故；对原告主张的损失没有异议；另，事故发生后，我垫付了医疗费12715.88元，救护车费300元、电动车维修费600元，请求在本案中一并处理。
为证明其主张，被告芮某某当庭提交医疗费发票、救护费发票、修理费发票等证据。
被告长安保险扬州公司辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险、事故发生在保险期限内无异议。原告主张的部分损失没有事实和法律依据，请求不予支持。
被告长安保险扬州公司未提交证据。
被告阳光保险扬州公司辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆在我公司投保三责险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内予以确认。原告主张的部分损失没有事实和法律依据，请求不予支持。
被告阳光保险扬州公司未提交证据。
经审理查明：原告陈述的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏K×××××号汽车投保交强险及三责险的事实与查明事实一致。苏K×××××号汽车系王某某1所有，被告芮某某系借用车辆时与原告发生交通事故。
事故发生当天原告至江苏省苏北人民医院检查，诊断为左侧第3、4、5、6、7、8肋骨、右侧第4、5、6、7肋骨多发性骨折，并于2013年11月5日入住江苏省苏北人民医院治疗，共住院11天，于11月15日出院，出院诊断为：双侧多发性肋骨骨折；左侧小腿皮肤裂伤；高血压病。出院医嘱：注意休息三月，加强营养；胸外科门诊复诊，有情况门诊随诊。原告为此产生医疗费损失医疗费12715.88元（含伙食费154.2元，此款由被告芮某某垫付）。
事故发生前，原告王某某长期与扬州市邗江同州工艺品厂、扬州元杰鞋业化纤有限公司存在拖鞋加工的业务关系，因伤休息期间，未能工作。
诉讼中，原、被告双方一致认可原告因本次交通事故致10根肋骨骨折，构成九级伤残，按照原告年龄，应计算18年残疾赔偿金，因双方对计算标准意见不一未能达成调解协议。原告王某某、被告芮某某及被告阳光保险扬州公司一致同意三责险中按照10%的比例扣除非医保用药费用。
另查明，被告芮某某事故发生后除垫付上述医疗费外，还垫付救护车费300元和电动车维修费600元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。
本院认为：被告芮某某借用他人的车辆与原告王某某发生交通事故，被告芮某某负事故全部责任，应由被告芮某某对原告承担赔偿责任，但其驾驶的机动车在被告长安保险扬州公司投保交强险，在被告阳光保险扬州公司投保三责险（保险限额50万元，含不计免赔），故应由被告长安保险扬州公司在交强险限额（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）范围内先行赔偿原告王某某的损失，超出部分由被告阳光保险扬州公司在三责险保险限额内进行赔偿。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告王某某因本次事故造成的损失核定如下：
1、医疗费12561.68元（12715.88元中扣减包含的伙食费154.2元）；
2、住院伙食补助费180元（按照18元／天的标准计算10天）；
3、营养费720元（按照12元／天的标准计算60天）；
4、护理费2200元（住院10天按照70元／天，出院后30天按照50元／天的标准计算）；
5、误工费8920.55元（按照2012年度江苏省制鞋业在岗职工年平均工资的标准计算100天，被告长安保险扬州公司和阳光保险扬州公司的辩称与查明事实不一，本院不予采纳）；
6、残疾赔偿金117136.8元（原告以非农业收入为主要生活来源，故按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年、18年赔偿年限、10%的伤残系数计算，被告长安保险扬州公司和阳光保险扬州公司辩称应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院不予采纳）；
7、精神损害抚慰金10000元（本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定）；
8、交通费600元（本院酌定，含救护车费300元）；
9、财物损失600元（双方一致认可）。
上述各项损失合计152919.03元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费合计13461.68元，属交强险医疗费用赔偿限额项下费用，由被告长安保险扬州公司在该限额项下赔偿1万元，被告长安保险扬州公司辩称应扣除交强险医疗费用限额内应扣除非医保用药费用，本院不予采纳；医疗费用超出1万元的部分扣除10%的非医保用药费用（为256.17元）及住院伙食补助费、营养费合计3205.51元由被告阳光保险扬州公司在三责险限额内赔偿。护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计138857.35元属交强险死亡伤残赔偿限额项下费用，由被告长安保险扬州公司在该限额项下赔偿11万元，超出部分28857.35元由被告阳光保险扬州公司在三责险限额内赔偿。财物损失600元属交强险财产损失赔偿限额项下费用，由被告长安保险扬州公司全额赔偿。综上，原告王某某因本次事故造成的各项损失由被告长安保险扬州公司赔偿120600元，由被告阳光保险扬州公司赔偿32062.86元。鉴于被告芮某某垫付各项费用合计13615.88元，扣除非医保用药部分256.17元及依法由其承担的诉讼费用519元，原告在收到上述赔偿款后应返还被告芮某某12840.71元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某各项损失120600元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某各项损失32062.86元；
三、原告王某某在收到上述赔偿款之日返还被告芮某某12840.71元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取519元，由被告芮某某负担（原告已预缴，视为被告芮某某已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨宽永
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘 涛