山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1447号
原告李某甲，男，1951年3月6日出生，汉族。
原告孙某某，女，1956年12月20日出生。
原告李某乙，男，2009年4月16日出生，汉族。
法定代理人祝春玲，女，汉族，1978年4月6日出生。
以上三原告委托代理人何敬顺，山东九州天衡律师事务所律师。
被告庄某某，男，1973年10月29日出生，汉族。
被告寿光市恒瑞运输有限公司，住所地寿光市。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市，组织机构代码：86546239-4。
负责人崔建生，经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告李某甲、孙某某、李某乙诉被告庄某某、寿光市恒瑞运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某乙的法定代理人祝春玲及三原告的委托代理人何敬顺，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人季明丽到庭，被告庄某某、寿光市恒瑞运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月28日20时45分许，李辉驾驶二轮摩托车由南向北行驶至事故地点越过中间隔离护栏掉头时，与庄某某驾驶的沿路由北向南行驶的鲁VE36**重型半挂牵引车发生交通事故，致李辉死亡，两车受损。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，李辉承担事故主要责任，庄某某承担事故次要责任。请求法院依法判决被告赔偿我方各项损失共计328877.70元；先由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告方全部承担。
被告庄某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告寿光市恒瑞运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆鲁VE36**半挂牵引车在我公司投保交强险、三者商业险，但挂车鲁G54**挂未投保商业三者险。要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出部分我公司认为应当视挂车已投保商业三者险，责任比例上，应与挂车平分该赔偿责任比例。因为挂车的存在，无形中增加了该主车发生事故的风险，及发生事故时，对死者伤情加重至死亡的风险。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等项目我保险公司赔偿范围内，我公司不予承担，其他费用待原告举证后再做答辩和质证。
经审理查明：2014年8月28日20时45分许，李辉驾驶二轮摩托车由南向北行驶至事故地点越过中间隔离护栏掉头时，与庄某某驾驶的沿路由北向南行驶的鲁VE36**重型半挂牵引车发生交通事故，致李辉死亡，两车受损。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，李辉承担事故主要责任，庄某某承担事故次要责任。
三原告李某甲、孙某某、李某乙分别系死者李辉之父亲、母亲、儿子。原告李某乙系李辉与祝春玲的非婚生子。
事故车辆鲁VE36**重型半挂牵引车的实际车主系被告庄某某，车辆挂靠于被告寿光市恒瑞运输有限公司。
事故车辆鲁VE36**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险一份，保险期限自2014年1月21日--2015年1月20日止，最高保险金额为122000元。
事故车辆鲁VE36**重型半挂牵引车在被告保险公司投保商业第三者责任险，保险期限自2014年1月21日--
2015年1月20日止，最高保险金额为500000元，投保不计免赔特约险
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费2082.32元。死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年，按城镇居民收入标准计算，提供身份证、青州市益都街道办事处大华社区证明、房屋租赁合同、水电费及房费缴纳单据、李某乙在青州市益都街道办事处阳光宝贝幼儿园学习保育费单据、证人杨勤孝的证人证言等证实）。丧葬费23193元（46386元／年÷2）。精神损害抚慰金5000元。被抚养人生活费202408.34元（17112元／年×13年÷2人＋7393元／年×17年÷3人＋7393元／年×20年÷3人，被扶养人系受害人之子李某乙、之父李某甲、之母孙某某，分别按城镇居民消费性支出标准及农村居民消费性支出标准计算，提供身份证复印件、户口本复印件、依安县公安局新兴公安派出所证明，证实李某甲与孙某某共生育子女三人）。处理事故人员误工费696.96元（77.44元／天×3人×3天）。处理事故人员伙食费450元（50元／天×3人×3天）。处理事故人员住宿费4190元，交通费7484.40元【（200＋283.50＋53.50）元／次×2次×3人×3次】。车损1890元，评估费300元，青州市交警大队委托亲子鉴定费2700元，以上共计811849.02元。
其中，被告方认可损失数额有医疗费2082.32元，其余损失被告持有异议。
另查明：山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元，职工年平均工资46386元，城镇居民家庭人均可支配收入28264元，城镇居民家庭人均生活消费支出17112元。
上述事实，有交通事故认定书、原告的身份证明材料、亲属关系证明、村委证明，交强险及商业三者险保单复印件、住院病历、医疗费单据、死亡证明、火化证明、尸检报告、车扣报告、亲子鉴定报告、出生医学证明以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，李辉驾驶二轮摩托车与庄某某驾驶的鲁VE36**重型半挂牵引车发生交通事故，致李辉死亡，两车受损。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，李辉承担事故主要责任，庄某某承担事故次要责任。对该事故认定书本院予以确认，李辉与庄某某承担事故责任的比例为7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，其中医疗费2082.32元，被告未有异议，本院予以确认。原告主张的死亡赔偿金565280元，结合李辉生前的居住情况和生活来源情况，可按城乡结合部的标准计算，应为388840元。原告主张的丧葬费23193元，符合法律的规定，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院支持2000元。原告主张的被抚养人生活费202408.34元（17112元／年×13年÷2人＋7393元／年×17年÷3人＋7393元／年×20年÷3人），应计算为162231元，分别为李某乙按城乡结合部的标准计算数额为73515元（12252.5元／年×12年÷2人）、李某甲为39429.33元（7393元／年×16年÷3人）、孙某某为49286.67元（7393元／年×20年÷3人）。原告主张的处理事故人员误工费696.96元（77.44元／天×3人×3天），本院予以支持。原告主张的处理事故人员伙食费450元（50元／天×3人×3天），处理事故人员住宿费4190元，交通费7484.40元【（200＋283.50＋53.50）元／次×2次×3人×3次】，考虑到死者李辉父母系黑龙江省，距离较远，本院共支持上述三项费用为5000元。原告主张的车损1890元，评估费300元，有评估报告和单据为证，本院予以支持。原告主张的亲子鉴定费2700元，系原告为证实非婚生子关系所支出的必要费用，本院予以支持。
综上，原告因该事故造成的合理损失共计588933.28元。
因事故车辆鲁VE36**重型半挂牵引车的主车在被告保险公司投保交强险一份，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医药费2082.32元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，共计112082.32元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失476850.96元，因事故车辆鲁VE36**重型半挂牵引车在被告保险公司投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司承担其中30%元的赔偿责任即143055.28元。被告保险公司辩称因挂车未投保商业三者险，要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任外，对于超出部分应当视为挂车已投保商业三者险，在责任比例上，应与挂车平分该商业三者险赔偿责任比例。该辩称未有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告112082.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告143055.28元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3766元，由被告庄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3766元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张国鹏
人民陪审员 孙广才
人民陪审员 崔俊华
二〇一五年三月五日
书 记 员 蔡伟伟