贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第1523号
原告王步会，女，1963年12月25日出生，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）李岩珈，贵州靖毕律师事务所律师。
被告陈忠良，男，1956年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司。住所地：贵阳市。
代表人陈正茂，经理。
委托代理人（特别授权）李勐睿，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省大方县。
代表人路世蕾，经理。
委托代理人侯惠如，贵州圣谋律师事务所律师。
原告王步会诉被告陈忠良、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司（以下简称中财保贵阳三桥支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称中财保大方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告王步会的委托代理人李岩珈、被告陈忠良、被告中财保大方支公司的委托代理人侯惠如到庭参加了诉讼，被告中财保贵阳三桥支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王步会诉称：2012年8月25日13时25分许，被告陈忠良驾驶其所有的贵FF20**号车在大方县大方镇庆春街0公里加500米处碰撞在人行道行走的原告，造成原告腿部受伤的交通事故，后经交警部门认定，被告陈忠良承担全部责任，原告不承担责任。被告陈忠良将原告送往贵阳市第四人民医院住院治疗一年尚未治愈，因被告拒付医疗费被迫出院回家休养。原告回家后，被告不闻不问，经多次与被告协商赔偿事宜未果，请求判令被告依法承担赔偿责任，赔偿原告住院期间护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用共计642451.63元，被告中财保贵阳三桥支公司及中财保大方支公司在保险限额内直接向原告赔偿。
被告陈忠良辩称：1、原告的诉求已超过诉讼时效期间，被告陈忠良不应承担赔偿责任；2、医院分别于2013年的3、5、6月三次通知原告出院，同年7月2日，被告陈忠良按原告要求找救护车接其出院，因协商未果而未出院；3、原告已回家休养，不应当产生后续治疗费，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判决被告中财保贵阳三桥支公司及中财保大方支公司在保险限额内赔偿被告陈忠良为原告支付的医疗费；4、针对原告住院期间的护理人员是其在环保公司工作的家属陈家林，有固定收入，护理费只能以月工资损失计算；原告属于有固定工资的环管站工人，误工费也只能按月工资损失计算；伙食补助费以国家工作人员出差标准每天30.00元计算；只认可支付到贵阳市第四人民医院的自支医疗费，在其它地方支付的不认可；认可原告产生的车费，不认可包车费，因原告出院时被告陈忠良包车去接遭到原告拒绝了；残疾赔偿金，只能按贵州省2014年城镇居民人均可支配收入20667.07元的标准，五级伤残以十二年计算；矫形辅助器具更换及维修费，不属于法律规定实际产生的费用不认可；后续治疗费，原告鉴定后视为医疗终结，不应再产生后续治疗费；精神抚慰金不应当支持，支持的是受害人死亡的情形。
被告中财保贵阳三桥支公司辩称：1、被告陈忠良为被保险人，以发动机号160404在被告中财保贵阳三桥支公司投保了交强险；2、保险公司不是交通事故侵权人，是基于保险合同参加诉讼，不应承担诉讼费用；3、原告请求赔偿的各项费用应当提供证据和按照法律规定进行计算；4、根据交强险条例第八条规定，只在交强险分项限额内对原告进行赔偿，超出部分不应由被告中财保贵阳三桥支公司承担。
被告中财保大方支公司辩称：1、本案诉讼时效的问题与被告陈忠良的答辩意见一致；2、原告是否申请工伤认定不清楚，如已认定为工伤，原告的赔偿数额应当减去工伤赔偿部分再由三被告依法赔偿；3、事故车辆在本公司购买商业三者险，应由承保交强险的保险公司赔偿后再由被告中财保大方支公司承担赔偿责任；4、原告主张的各项赔偿费用，应当合法并有证据支持。
经审理查明：2012年8月25日13时25分许，被告陈忠良驾驶其所有的贵FF20**号车在大方县大方镇庆春街0公里加500米处碰撞在人行道行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈忠良承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被告陈忠良将原告送往贵阳市第四人民医院住院治疗156天出院，经医院诊断为：失血性休克；右股骨下段开放性粉碎性骨折；右膝关节开放性脱位；右下肢血管神经损伤。原告术后在该医院住院治疗156天出院。2013年7月9日，原告再次到该医院住院治疗，诊断为：右股骨下段开放性粉碎性骨折术后；右膝关节脱位术后；右大腿植皮术后伤口感染；泌尿系统感染。住院治疗161天出院。在原告住院治疗期间，被告陈忠良支付了全部医疗费用。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、残疾辅助器具费及维护费进行鉴定评估，鉴定意见为：原告因此次交通事故所受损伤为五级伤残；后续治疗费约50000.00元；膝踝足矫形器现行价格为6600.00元／具，普通轮椅车现行价格为2500.00元／辆，不锈钢拐杖现行价格为440.00元／付；膝踝足矫形器及普通轮椅车每二年更换一次，每年维护修理费用大约是现行价格的百分之十，不锈钢拐杖每一年更换一付，一般只更换不维修。另查明，2012年5月6日和同年5月9日，被告陈忠良所有的贵FF20**号车分别在被告中财保贵阳三桥支公司投保了交强险和被告中财保大方支公司投保了限额300000.00元的不计免赔率商业三者险及其他保险，本次交通事故发生在保险期限内。2013年7月5日，原告以其所受伤害为工伤，向大方县人力资源和社会保障局申请工伤认定，大方县人力资源和社会保障局作出方人社工不予受字（2013）3号《工伤认定申请不予受理决定书》，决定不予受理。原告提起诉讼请求被告予以赔偿。
上述事实，有原、被告各方的陈述及答辩，以及原告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告陈忠良驾驶其所有的贵FF20**号车碰撞原告致原告受伤，经交警部门认定，被告陈忠良承担本次事故全部责任，被告陈忠良对本交通事故的发生具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，应当由被告陈忠良对原告的损伤承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告请求被告陈忠良赔偿因本次交通事故受伤造成的损失的主张予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告住院期间医疗费已全部由被告陈忠良支付，根据原告提供的医疗费票据及鉴定意见，原告出院后自己支付的医疗费及救护车费为6332.45元，后续治疗费为50000.00元，共计56332.45元；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告受伤后持续误工，其误工时间计算至定残日2015年8月25日的前一天32个月，其未提供证据证明所从事行业和收入状况，其误工费参照贵州省2014年农林牧渔业职工平均工资计算为89573.33元（33590.00元／年÷12月／年×32个月）；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告未提供护理人员的收入状况及护理人数，其住院期间以一人护理，参照贵州省2014年居民服务和其他服务业职工平均工资计算为24697.34元（28437.00元／年÷365天／年×317天）；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为9510.00元（30.00元／天×317天）；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告属于本院所在地的城镇居民，因本次交通事故受伤时49周岁，经鉴定为五级伤残，其残疾赔偿金参照贵州省2014年城镇居民人均可支配收入标准，以20年计算为270578.52元（22548.21元／年×20年×60%）；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”之规定，原告因本次交通事故受伤致残，参照鉴定意见需配置膝踝足矫形器、普通轮椅车及不锈钢拐杖作为辅助器具，现行价格分别为6600.00元／具、2500.00元／辆和440.00元／付。其中膝踝足矫形器及普通轮椅车每二年更换一次，每年维护修理费用大约是现行价格的百分之十，不锈钢拐杖每一年更换一付，一般只更换不维修。以2015年中国人平均寿命74.5岁计算，原告还需配置辅助器具26年，因此，配置膝踝足矫形器更换及维修费用为102960.00元［（6600.00元／具×13年）＋（6600.00元／具×10%×26年）］，普通轮椅车更换及维修费用为39000.00元［（2500.00元／辆×13年）＋（2500.00元／辆×10%×26年）］，不锈钢拐杖更换费用为11440.00元（440.00元／付×26年）；原告因鉴定产生的鉴定费3300.00元及复印费30.00元，属于因身体受到损伤产生的合理费用，本院予以支持。原告因身体受到损伤致五级伤残，给其精神造成一定程度的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，参照本院所在地的经济状况，以及原告因身体受到损伤对其精神损害程度，本院酌情支持赔偿精神损害抚慰金20000.00元。综上所述，原告因本次交通事故受伤所产生的各项费用共计为627421.64元。被告陈忠良所有的贵FF20**号车分别在被告中财保贵阳三桥支公司投保了交强险和被告中财保大方支公司投保了限额300000.00元的不计免赔率商业三者险及其他保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，由被告中财保贵阳三桥支公司交强险限额内赔偿原告122000.00元，被告中财保大方支公司在商业三者险限额内赔偿300000.00元，被告陈忠良赔偿205421.64元。对于被告陈忠良及中财保大方支公司辩称的原告的起诉已超过诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求的意见，因原告受伤住院治疗期间向大方县人力资源和社会保障局申请工伤认定后，应认定为诉讼时效中止，诉讼时效应从工伤认定申请不予受理决定书作出之日起开始重新计算，而此后原告提起诉讼并未超过一年的诉讼时效期间，故本院对该辩称意见不予采纳；被告陈忠良辩称的原告出院休养后不应再有后续治疗费的意见，原告出院后在诉讼过程中经鉴定，原告右股骨骨折支架外固定术后畸形愈合需后续治疗费50000.00元，被告陈忠良的该意见不能对抗鉴定部门的鉴定意见，本院对该意见亦不予采纳；被告中财保大方支公司辩称的如果原告申请工伤认定，应减除工伤赔偿部分后再由被告赔偿的意见，因原告申请工伤认定后，大方县人力资源和社会保障局已作出工伤认定申请不予受理决定书，原告并未被认定为工伤，且法律并未禁止双重赔偿，被告中财保大方支公司辩称意见不能成立，本院亦不予采纳；被告中财保贵阳三桥支公司辩称的应在交强险限额内分项对原告进行赔偿后，超出部分不应由其支公司赔偿的意见，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院对该意见仍不予采纳。本案在审理过程中，被告中财保贵阳三桥支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈忠良于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王步会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费及复印费共计205421.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王步会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费及复印费共计122000.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王步会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费及复印费共计300000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，适用简易程序审理减半收取200.00元，由被告陈忠良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 邹刚
二〇一五年九月十七日
书记员 王婷