石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民一初字第00372号
原告薛荣平。
委托代理人苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。
被告许忠生。
被告李军廷。
委托代理人吴克剑，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新石中路377号互联网大厦1层111室。
法定代理人邓坦克，该公司总经理。
委托代理人申若冰，该公司员工。
原告薛荣平与被告许忠生、李军廷、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏德春，被告许忠生，被告李军廷及其委托代理人吴克剑，被告中华联合保险公司委托代理人申若冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日20时，被告许忠生驾驶登记在被告李军廷名下的号牌冀A×××××自卸货车（该车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险）在矿区贾庄村南牌楼处向村里行驶时将迎面推自行车行走的薛荣平撞到后，该车撞至路西侧崔素堂房屋外墙上，造成薛荣平受伤住院的交通事故。经井陉矿区交警大队认定，被告许忠生负此次事故全部责任。为此起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等其它费用共计194174元。
被告许忠生辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，对原告请求的各项损失合法的部分依法裁决。
被告李军廷辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，该事故车已在被告中华联合保险公司投保，应当首先由保险公司承担赔付责任，不足部分根据对方提供的证据，合法的部分我们赔偿。
被告中华联合保险辩称，对交通事故的事实和责任无异议，事故车辆在我公司投保交强险，本次事故肇事司机无证驾驶，根据交强险规定，不属于交强险的保险责任。另外，事故发生后我公司与被告李军廷签订了放弃索赔确认书，双方约定就本次事故所产生一切经济和法律上的纠纷由被告李军廷负担。综上，应当驳回原告对我司的诉讼请求，保险公司非侵权人，不应承担诉讼费。
原告薛荣平为证明自己的主张向本院提供了相应的证据，并由被告对上述证据进行质证：
1、石家庄市公安交通管理局矿区交警大队出具的公交认字（2015）第0427号道路交通事故认定书，认定许忠生负此事故全部责任，薛荣平不负此次事故责任。
经质证，三被告对责任事故认定书中所认定的事实及责任承担无异议，本院对此予以确认。
2、医疗费88084.45元：有河北省医科大学第三医院住院收费票据一张、门诊收费票据一张、井陉矿区医院门诊收费票据四张、井陉县中医院门诊收费票据一张。医科大第三医院住院明细汇总表、省三院的住院病案一份。
经质证，三被告对原告因事故受伤所花去的医疗费用共计88084.45元无异议，本院予以确认。
3、住院伙食补助费4200元：根据2014年河北省出差人员补助，每天100元，住院42天，共计4200元。
经质证，三被告对原告的住院伙食补助费4200元无异议，本院予以确认。
4、营养费2100元，根据住院病案记录中明确记载要求加强营养，每天50元，住院42天，共计2100元。
经质证被告保险公司对此无异议，被告许忠生、李军廷对此提出异议，结合本案实际情况，参照每日30标准计算较为事宜，故本院依法认定原告的营养费为1260元。
5、误工费8532元：原告于2015年4月28日住院至2015年9月8日定残日前一天共129天，原告属城镇居民，按照城镇居民可支配收入24141元标准计算，共计8532元。有户口本和居民医保保险卡、伤残鉴定书。
经质证三被告对误工费提出异议，理由为对户口本真实性无异议，户口本显示原告的住址为贾庄村，应当按照农村居民计算，不应按照24141元标准计算，对计算天数无异议。经本院审查原告提供的身份证明，证实原告为城镇居民，故对原告误工费用采用的计算依据为24141元的标准，依法有据，本院予以支持。
6、护理费9435：住院42天，由女婿王志华护理40天，丈夫护理42天。丈夫没有工资收入，参照2015年卫生和护理人员标准计算，王志华的证据有工贸公司的营业执照、工资证明、诊断证明书。
经质证，三被告提出异议，第一，原告住院期间两人护理没有医疗机构的明确意见，并且根据长期医嘱单显示在住院期间陪护一人。对王志华的误工证明没有法人签字，没有加盖公司的财务章，证据上存在瑕疵。对原告丈夫护理费，因未提出证据，对该主张不予认可。本院认为，根据原告提供的住院病案及三被告的辩称意见，确定原告住院期间需一人护理，故应按一人计算护理费用。综上，原告在住院期间确定由其丈夫进行护理，且其丈夫无收入证明及身份证明，可参照河北省农、林、牧、鱼标准15140进行计算，原告住院共计42天，计算原告护理费为1742元。
7、残疾赔偿金72423元：根据原告的户口本、井陉司法医学鉴定中心鉴定意见书、原告属多处骨折，多等级伤残，共有三个十级，24141＊20＊15%=72423元。
经质证三被告对此均提出不同的异议，其中保险公司及被告李军廷提出对伤残鉴定书的真实性无异议，申请重新鉴定，理由是伤残标准不正确，且计算百分比应按12%。被告许忠生提出原告根本不够伤残。三被告对上述理由均无提出证据予以证实。故对三被告提出的理由本院不予支持。根据原告所受伤残情况及保险公司提出的计算百分比，本院综合为为原告的残疾赔偿金的计算标准为：24141＊20＊14%=67595元。
8、精神损害抚慰金5000元：事故造成原告多处伤残，生活不便，并要求保险公司在交强险的范围内优先支付。
经质证，被告许忠生、李军廷提出精神抚慰金给付2000元；保险公司提出精神抚慰金给付3000元，本院认为原告因此次事故造成多处伤残，对其给付5000元抚慰金较为事宜。
9、交通费2500元：原告有住院、出院、伤残鉴定、及原告二女儿探望母亲发生的费用（车票）。
经质证，被告许忠生提出其已经垫付220元交通费，不应当支持原告的交通费。经审查原告所主张的交通费未在被告许忠生所垫付的交通费用中，故对被告许忠生的辩称意见不予支持。被告保险公司提出以下意见，交通费发票应当是正规的发票，有乘车日期、时间与原告的住院、出院相对应。救护车费的收据1500元，时间是2015.4.28不是正式发票、加盖的公章与原告住院的医院不一致，无法证明关联性。西王站到南正的票与本案无关。高速公路路桥费30元与本案无关。原告提交的火车票乘车人与原告之间的关系不能证明，有异议。经审查原告提供的交通费票据中存在薛小红、梁元忠的交通费537元，与本案原告伤情无直接关系，故对此主张不予支持；原告提交的救护车费的收据1500元，加盖公章与原告住院不一致，但该票据中加盖了石家庄市急救转送中心公章，并与原告提交的门诊病历记录中需要转上级医院，高速路桥费及西王站到南正的票据，上述证据与原告住院地点之间存在关联性，故对原告所主张的此笔交通费1500元、路桥费及西王站的票据，本院予以认可。综合上述证据，原告的交通费用为1963元。
鉴定费1600元，包括伤情鉴定800元、伤残鉴定800元。
经质证，三被告提出原告的伤情鉴定费用与本案无关联，保险公司提出鉴定费不应由我司承担。经审查，被告许忠生在本事故中属无证驾驶机动车，原告应做出伤情鉴定后方可确定采用何种法律程序主张权利，故对原告所主张的伤情鉴定费用800元，本院予以支持，综上，确定原告的鉴定费用为1600元。
11，自行车损失300元，原告无证据。三被告提出异议，因原告对此请求未提出证据，本院对此不予支持。
综上，原告损失确定为医疗费88084.45元、住院伙食补助费4200元、营养费1260元、误工费8532元、护理费1742元、残疾赔偿金67595元、精神抚慰金5000元、交通费1963元、伤残鉴定费1600元。合计以上损失共计179976.45元。
被告许忠生为自己的主张提供如下证据，有医疗费票据一张，证实我为原告垫付了医疗费1473.84多，还给了3000元现金，共计4473.84多元。
经质证，原告方请求的医疗费用已除去原告的垫付的医疗费1473.84元，另我方是收到被告许忠生给付的3000元现金。经审查原告所主张的医疗费用现已除去被告许忠生所垫付的医疗费1473.84元。另原告认可收到被告许忠生现金3000元。
被告李军廷为证实自己的主张，向本院提供了机动车行驶证、交强险保单一份，证明被告李军廷在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为肇事车辆冀A×××××自卸货车投保交强险。
经质证，原告及被告许忠生、保险公司对此无异议，本院予以确认。
被告保险公司为自己的主张提供如下证据，被告保险公司与被告李军廷签订的确认书一份，证实被告李军廷放弃对保险公司的保险责任。
经质证，被告李军廷认可确认书的签字，该协议加重了李军廷责任，免除保险公司责任的条款，应当无效，保险公司应该承担责任。被告许忠生同意被告李军廷的意见。原告质证意见为，交强险条例与道交法不一致，应当以道交法为准。另外，确认书是被告签订的，只约束二被告，不应当约束原告，被告保险公司应承担责任。本院认为，被告保险公司提出其与被告李军廷签订了免赔协议书，侵反了原告的合法权益，且无法律依据，故对被告保险公司所提出的主张本院不予支持。
根据以上审查认定的证据，并结合原、被告的陈述，本院查明以下案件事实：2015年4月27日，被告李军廷因有急事将其名下的自卸货车交被告许忠生看管，当日20时被告许忠生无证驾驶登记在被告李军廷名下的号牌冀A×××××自卸货车（该车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险）在矿区贾庄村南牌楼处向村里行驶时将迎面推自行车行走的原告薛荣平撞到，造成原告受伤住院的交通事故。2015年5月7日，石家庄市公安交通管理局矿区交警大队出具的公交认字（2015）第0427号道路交通事故认定书，认定许忠生负此事故全部责任，薛荣平不负此次事故责任。原、被告双方对此次交通事故事发经过及责任认定均无异议。
事故发生后，原告到井陉矿区医院进行就诊，因其伤情较重转至上级河北医科大学第三医院住院治疗42天。原告伤情诊断为：1、右股骨下段骨折；2、左胫骨内侧平台、后缘及髁间棘骨折；3、左股骨内髁骨折；4、左外踝骨折；5、左第五跖骨基底骨折；6、骨盆骨折、左侧耻骨联合骨折、骶骨左侧骨折；7、胸部外伤、左肺下叶挫伤；8、左侧颞部头皮血肿，皮裂伤合并皮下积气；9、多发皮裂伤；10、多发软组织挫伤、皮擦伤；11、脾大待查；12、双小腿肌间静脉血栓形成。出院医嘱：1、术后一个月复查；2、加强营养，适当功能锻炼；3、不适随诊。原告长期医嘱证实原告住院期间陪床一人。原告因伤在河北医科大学第三医院、井陉矿区医院、井陉中医院支付医疗费88084.45元。
经本院委托，原告伤情经井陉司法鉴定中心鉴定，2015年9月8日井陉司法医学鉴定中心做出（2015）临鉴字第1548号意见书，确定原告薛荣平骨盆避孕药折畸形愈合，属道路交通事故致伤十级伤残；原告薛荣平右下肢损伤致使右下肢功能部分丧失，属道路交通事故致伤十级伤残；原告薛荣平左下肢损伤致使左下肢功能部分丧失，属道路交通事故致伤十级伤残。
事故发生后，被告许忠生为原告垫付医疗费1473.84元，又给付现金3000元。本次原告主张的医疗费用已除去被告许忠生所垫付的医疗费1473.84元。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。原告因交通事故造成的损失，有权利要求赔偿义务人进行赔偿。
2015年5月7日，石家庄市公安交通管理局矿区交警大队出具的公交认字（2015）第0427号道路交通事故认定书，认定许忠生负此事故全部责任，薛荣平不负此次事故责任。原、被告双方对此次交通事故事发经过及责任认定均无异议，本院予以采信。被告中华联合保险公司提出其与被告李军廷签订了免赔协议书，侵害了原告的合法权益，且无法律依据，故对被告中华联合保险公司所提出的主张本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全示》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。原告上述损失中的医疗费88084.45元、住院伙食补助费4200元、营养费1260元，合计93544.45元，由被告中华联合保险公司在交强险医疗责任限额内先予赔偿10000元，对于超出交强险责任限额的83544.45元，应由责任事故认定书所认定的责任进行承担；误工费8532元、护理费1742元、残疾赔偿金67595元、精神抚慰金5000元、交通费1963元，合计84832元，未超出交强险分项责任限额，故应由被告中华联合保险公司在交强险限额内先予赔偿84832元。伤残鉴定费1600元不属交强险赔会范围，对此应按事故责任认定进行承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据本案所查明的事实，被告李军廷委托被告许忠生对汽车进行保管未存在过错，然被告许忠生在未经李军廷允许的情况下擅自驾驶机动车造成原告受伤的交通事故，故被告许忠生对此事故应承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司承担交强险限额内10000元＋84832元=94832元外，原告还有医疗责任限额内的83544.45元加鉴定费1600元，合计85144.45元损失，扣除被告许忠生已垫付给原告薛荣平的费用3000元外，被告许忠生还应赔偿原告损失82144.45元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛荣平94832元。
被告许忠生于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛荣平82144.45元。
驳回原告薛荣平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告许忠生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。{开户银行：河北银行华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人法院，账号：62×××47}。
审判员 杜志军
二〇一五年十一月十六日
书记员 张丽丽