江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第1385号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人张春云，该支公司经理。
委托代理人高露，该支公司职工。
委托代理人孙孝伟，该支公司职工。。
被上诉人（原审原告）耿立军。
被上诉人（原审原告）钱文芝。
被上诉人（原审原告）李学英。
被上诉人（原审原告）耿志忠。
被上诉人（原审原告）耿志效。
被上诉人（原审原告）耿志仁。
被上诉人（原审原告）耿志爱。
上述七被上诉人委托代理人戴号，江苏名典律师事务所律师。
上述七被上诉人委托代理人宋华波，江苏名典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）葛恒永。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳支公司）因与被上诉人耿立军、钱文芝、李学英、耿志忠、耿志效、耿志仁、耿志爱（以下简称耿立军等七人）、被上诉人葛恒永机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年9月4日公开听证审理了本案。上诉人人保沭阳支公司的委托代理人高露、孙孝伟，被上诉人耿志忠及耿立军等七人的委托代理人戴号，被上诉人葛恒永，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿立军等七人一审诉称：葛恒永驾驶苏N×××××小型轿车撞伤耿立军等七人亲属钱某某，葛恒永和钱某某负事故的同等责任。钱某某伤后入住沭阳县中医院治疗，后医治无效死亡。苏N×××××小型轿车在人保沭阳支公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险。耿立军等七人要求葛恒永和人保沭阳支公司赔偿因亲属钱某某受伤死亡产生的损失642237.75元。后耿立军等七人变更诉讼请求为因亲属钱某某受伤死亡产生的损失：医疗费244865元、住院伙食补助费936元、营养费572元、误工费2600元、护理费9271.60元、死亡赔偿金520608元、丧葬费25639.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费48035元、交通费8752元，共计911279.10元，要求葛恒永和人保沭阳支公司赔偿637895.37元。
葛恒永一审辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议。我的车辆在人保沭阳支公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。我已垫付医疗费5000元。
人保沭阳支公司一审辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议。苏N×××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。同意在保险责任限额内赔偿耿立军等七人的合理损失。钱某某的医疗费中有非医保用药，不在保险责任范围，应按比例予以扣除。耿立军等七人应按农村居民标准予以计算相关损失。不同意赔偿误工费，精神损害抚慰金、交通费要求过高。死亡赔偿金应按15年计算。
原审法院经审理查明：2013年12月12日18时许，葛恒永驾驶苏N×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇学府路由北向南行驶至建设银行东侧路段处，撞由东向西横过道路行人钱某某，致车辆损坏，钱某某受伤。公安机关经处理认定，葛恒永和钱某某负事故的同等责任。钱某某伤后入住沭阳县中医院治疗，于2014年2月2日医治无效后死亡，住院52天，支出医疗费232284元。钱某某住院期间，另支出卫生纸费用120元、护理垫费用750元、湿纸巾费用60元、高压氧陪舱费1680元、专家会诊费2000元、替加环素6391元、白蛋白1040元，共计12041元。现钱某某亲属即耿立军等七人诉至法院，要求葛恒永和人保沭阳支公司赔偿。
另查明：钱某某生于1949年12月，其生前系沭阳唱响量贩式歌厅职工，月收入为1500元。钱某某自2007年6月份起随耿志忠一直居住在沭阳县沭城镇果园新村小区1号楼2单元202室。钱文芝、李学英系钱某某父母，系农村居民，其育有二名子女。耿立军系钱某某丈夫。耿志忠、耿志效、耿志仁、耿志爱均系钱某某儿子。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元、农村居民人均消费性支出为9607元。2013年江苏省职工年平均工资为51279元。苏N×××××小型轿车在人保沭阳支公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。葛恒永已为钱某某垫付医疗费5000元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害依法有权获得赔偿。耿立军等七人、葛恒永和人保沭阳支公司对交通事故的事实与责任认定无异议，依法予以确认。葛恒永驾驶车辆撞耿立军等七人的亲属钱某某，负事故的同等责任，其驾驶的车辆苏N×××××小型轿车在人保沭阳支公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。耿立军等七人的损失应由人保沭阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由人保沭阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%，不在保险赔偿范围的损失应由葛恒永赔偿60%。钱某某医疗费244325元，由人保沭阳支公司在交强险限额内赔偿10000元，余234325元，其中非医保用药费用以10%计算为23432.50元，医保范围内用药费用为210892.5元。钱某某住院伙食补助费936元（18元×52天），营养费520元（10元×52天），误工费2600元［（1500元÷30天）×52天］，护理费4635.80元（89.15元×52天），钱文芝、李学英被扶养人生活费48035元［（9607元×5年×2）÷2］。钱某某死亡产生的死亡赔偿金488070元（32538元×（80－65）岁］，丧葬费25639.50元，交通费酌定为2000元。钱某某在事故中负同等责任，故对耿立军等七人主张的精神损害抚慰金，不予支持。调解不成，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由人保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿耿立军等七人因亲属钱某某受伤产生的医疗费10000元；二、耿立军等七人因亲属钱某某受伤产生的非医保用药费用23432.50元，由葛恒永赔偿60%即14059.50元；三、耿立军等七人因亲属钱某某受伤产生的医保范围内医疗费210892.50元及住院伙食补助费936元、营养费520元，合计212348.50元，由人保沭阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿60%即127409.1元；四、耿立军等七人因亲属钱某某受伤死亡产生的误工费2600元、护理费4635.80元、死亡赔偿金536105元（含钱文芝、李学英被抚养人生活费48035元）、丧葬费25639.50元、交通费2000元，合计570980.30元，由人保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余460980.30元，由人保沭阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿60%即276588.18元；以上四项合计，耿立军等七人因亲属钱某某受伤死亡产生的各项损失，由葛恒永赔偿14059.50元（已付5000元），人保沭阳支公司赔偿523997.28元；以上赔偿款于判决生效后十日内支付。五、驳回耿立军等七人的其他诉讼请求。案件受理费3611元，减半1805.50元，由葛恒永负担。
人保沭阳支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、受害人钱某某生前年龄已经超过60周岁，未提供劳动合同和去世前三个月的工资单，故不应判赔误工费。2、耿立军等七人主张的医疗费中有12041元没有正式票据，该笔费用不应计入我公司的赔偿总额中。3、受害人钱某某生前系农村居民，原审法院按照城镇标准计算相关损失是错误的。4、事故发生后，我公司已在交强险限额内垫付了10000元，该笔费用应从最终的赔偿总额中扣除。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人耿立军等七人辩称：1、受害人钱某某生前虽然已过退休年龄，但并不代表丧失劳动能力，且其在涉案事故发生前有收入，其所在单位出具的证明能够加以证实。2、受害人钱某某生前住院期间因抢救急需遵医嘱外购了药物。高压舱和专家会诊费属于治疗费用，因钱某某病情紧急无法转院，故按照所在医疗机构的要求聘请专家进行会诊。上述事项产生的费用均由钱某某生前接受治疗的医院出具了相关证明予以佐证。3、受害人钱某某生前自2007年6月起一直跟随其长子耿志忠在沭城镇生活，有关赔偿应当按照城镇标准进行计算。4、人保沭阳支公司已在交强险范围内垫付了10000元是事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人葛恒永辩称：原审判决是正确的，无异议。
经审理，本院查明的事实与原审认定的事实一致，本院对原审法院查明的事实依法予以确认。
本院另查明：2014年2月4日，沭阳县中医院出具说明及清单一份，载明受害人钱某某入住沭阳县中医院ICU期间，使用了卫生纸等用品、白蛋白等药品，金额共计12041元（该说明上误写为12581元）。沭阳县中医院在该说明及清单上加盖了住院部收费结账章。
上诉人人保沭阳支公司已在机动车交强险赔偿责任限额内先行垫付了10000元，用于受害人钱某某的治疗。
本案二审的争议焦点为：1、被上诉人耿立军等七人主张误工费是否有事实和法律依据；2、12041元医院用品及药品费用是否应当包含在保险公司的保险赔偿范围内；3、本案死亡赔偿金应适用何种标准计算。
本院认为：
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的损失计算。本案中，被上诉人耿立军等七人在一审中提供了受害人钱某某生前的工作单位出具的工资收入证明以及此前半年的工资表，上述证据能够证明受害人钱某某生前的收入状况，原审法院据此确定误工费的赔偿金额，并无不当。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，受害人钱某某住院期间支出的12041元用品及药品费用虽然没有相应的收款凭证，但医疗机构作出了相关说明、列出了清单并加盖了印章，能够证明上述物品系用于受害人钱某某的治疗并已实际发生，原审法院判令上诉人人保沭阳支公司在保险责任范围内予以赔偿，并无不当。
根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准；受害人虽系农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，受害人钱某某虽系农村户口，但被上诉人耿立军等七人在一审中提供的相关证据能够证明受害人钱某某生前随其子女在城镇居住，且主要收入来源为城市而非农村。因此，原审法院根据当地城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。上诉人人保沭阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。因上诉人人保沭阳支公司已在机动车交强险赔偿责任限额内先行垫付了10000元用于受害人钱某某的治疗，本院依法对原审判决内容予以部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
变更江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0761号民事判决为：
一、由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿耿立军等七人因亲属钱某某受伤产生的医疗费10000元（已付）；
二、耿立军等七人因亲属钱某某受伤产生的非医保用药费用23432.50元，由葛恒永赔偿60%即14059.50元；
三、耿立军等七人因亲属钱某某受伤产生的医保范围内医疗费210892.50元及住院伙食补助费936元、营养费520元，合计212348.50元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿60%即127409.1元；
四、耿立军等七人因亲属钱某某受伤死亡产生的误工费2600元、护理费4635.80元、死亡赔偿金536105元（含钱文芝、李学英被抚养人生活费48035元）、丧葬费25639.50元、交通费2000元，合计570980.30元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余460980.30元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿60%即276588.18元；
以上四项合计，耿立军等七人因亲属钱某某受伤死亡产生的各项损失，由葛恒永赔偿14059.50元（已付5000元），中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿523997.28元（已付10000元）；以上赔偿款于本判决生效后十日内支付。
五、驳回耿立军等七人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1805.50元，二审案件受理费3611元，合计5416.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担3542元，由被上诉人葛恒永负担1874.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高曼莉
代理审判员 朱 庚
代理审判员 孙艳艳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第页／共页