广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第259号
原告：吴胜兵，男，汉族，1988年10月9日出生，住甘肃省武山县。
委托代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：程华，广东大洲律师事务所辅助人员。
被告：曾专，男，汉族，1980年3月14日出生，住海南省澄迈县。
被告：深圳市银宝山新科技股份有限公司（以下简称：银宝山新科技公司）。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：刘金柱，该公司董事长。
以上二被告的共同委托代理人：杨桥，四川真道律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人保财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市。
负责人：李志军，该公司总经理。
委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令各被告赔偿原告损失193888元（后续治疗费12000元、复查费1500元、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、护理费7000元、误工费13650元、处理事故人员误工费2620元、残疾赔偿金130395元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2923元、住宿费2000元）；⑵医保外的医疗费用及精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿项目内优先支付，交强险与商业险一并处理；⑶由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2014年9月19日，被告曾专驾驶粤BY32**号货车在东莞市大朗镇与原告吴胜兵驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告曾专负事故的全部责任，原告吴胜兵不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：原告吴胜兵受伤后，被送往东莞友谊医院门诊治疗，于2014年9月20日进行住院治疗，住院70天，于2014年11月29日出院，花费医疗费54182.5元，其中被告人保财险深圳公司支付了30000元，剩余的24182.5元由被告银宝山新科技公司支付完毕。另外，被告银宝山新科技公司还支付了原告生活费2000元。医嘱：带药出院，加强营养，门诊复查，约一年后拆除内固定物，费用约12000元，住院期间陪护一人，休息三个月，不适就诊。原告出院后进行门诊复查，花费医疗费880元，由原告自行支付完毕。2015年1月13日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤BY32**号货车登记车主为被告银宝山新科技公司，被告人保财险深圳公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险的保险限额为500000元。被告曾专为被告银宝山新科技公司雇请的员工，事故时正在履行职务。
5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满26周岁，农业户口。原告提供由东莞市大朗龙宇五金厂出具的证明，记载原告吴胜兵于2013年3月1日至同年10月28日在该单位上班，月工资为3300元，于2013年10月28日离职后于2014年4月18日再次入职该单位，月平均工资为3400元，因发生交通事故住院停发工资；由东莞市大朗龙宇五金厂出具的个体工商户营业执照、2013年3月1日至同年10月28日及2014年7月18日至同年9月20日的工资表、于2013年3月1日及2014年7月18日签订的劳动合同，证明原告于上述时间在东莞市大朗龙宇五金厂工作。原告提供由东莞市社会保险基金管理中心出具的参保情况记录表及养老保险个人帐户对账单，证明原告于2013年12月至2014年7月期间参保养老保险的情况，其中组织名称为东莞新能源电子科技有限公司；由中国建设银行股份有限公司东莞大朗支行出具的交易查询，证明原告2014年3月至同年7月的资金收支情况。原告据以上证据主张其事故前在东莞地区居住满一年，且有固定收入，残疾赔偿金按城镇标准计算。另外，原告提供交通费票据，主张相应的损失。
6.其他情况说明：被告人保财险深圳公司对原告提交的工资表及劳动合同中吴胜兵的签名形成时间申请鉴定。原告也向本院申请对原告的工作及收入情况进行调查。本院就该问题，于庭后向原告的工作单位东莞市大朗龙宇五金厂的经营者杨某某进行问话，杨某某对上述工资表及劳动合同的签订时间均予以肯定，并称劳动合同不存在补签的情况，其单位招聘员工即与其签订劳动合同，且资料保存1-2年；吴胜兵是由其单位主管招聘的，工作期间住在单位宿舍；因其单位员工流动较大，员工没有工作满一年，都不为其购买社保，吴胜兵工作未满一年，故未为其购买社保。因本院已对原告的工作情况进行调查核实，故对于被告人保财险深圳公司的鉴定申请不予批准。
7.医疗费：住院医疗费54182.5元，复查费880元，共计55062.5元，其中被告人保财险深圳公司支付了30000元，由被告银宝山新科技公司支付24182.5元，由原告自行支付880元。
8.后续治疗费：12000元，原告取内固定的费用为必然产生的后续治疗费，本院予以支持。
9.住院伙食补助费：原告住院70天，按100元／天计算，即7000元。
10.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持1000元。
11.护理费：原告住院70天，参照东莞市一般护工劳动报酬50元／天计算，即3500元。
12.误工费：分原告的误工费及处理事故人员误工费两部分计算。原告在医嘱全休期届满前评残，而评残后其所获得的残疾赔偿金是对其经济收入的补偿，故此误工费应从事故发生日计算至评残前一天，即2014年9月19日至2015年1月12日止，共计116天，根据原告所从事的通用设备制造业国有同行业在岗职工平均工资32824元／年计算，误工费为32824元／年÷365天／年×116天=10431.74元。处理事故人员误工费，参照东莞地区最低工资标准1310元／月，酌情按2人各误工10天计算，即1310元／月÷30天／月×2人×10天＝873.33元。本项共计11305.07元。
13.残疾赔偿金：原告提供的上述证据，结合本院调查取证资料，形成完整的证据链，可以证明原告事故前在东莞地区居住满一年且有固定收入，其请求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年满26周岁，年限计算20年，伤残等级九级（伤残系数20%），按上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
14.精神损害抚慰金：原告伤残等级九级，本院酌情支持10000元。
15.鉴定费：1800元。
16.交通费：本院酌情支持800元。
17.住宿费：本院酌情支持500元。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。被告人保财险深圳公司承保了粤BY32**号货车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告人保财险深圳公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，原告损失超过以上保险限额的部分，按事故责任比例由被告曾专全部承担，因被告曾专为被告银宝山新科技公司的员工，事故时正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告曾专的赔偿责任应由被告银宝山新科技公司承担。被告人保财险深圳公司对被告银宝山新科技公司应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
上述第7-10项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计75062.5元，已超出交强险10000元的限额，应先由被告人保财险深圳公司赔付10000元给原告，剩余65062.5元，由被告银宝山新科技公司承担，根据三者险条款约定，该赔偿由被告人保财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告。
上述第11-17项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计158299.87元，已超出交强险110000元的限额，应先由被告人保财险深圳公司赔付110000元给原告（精神损害抚慰金在该项目内优先赔付），剩余48299.87元，由被告银宝山新科技公司承担，根据三者险条款约定，该赔偿由被告人保财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告。
综上，被告人保财险深圳公司共需赔偿233362.37元给原告。扣除被告人保财险深圳公司支付的医疗费30000元、被告银宝山新科技公司支付的医疗费24182.5元、生活费2000元，即被告人保财险深圳公司的实际赔偿额为177179.87元。被告银宝山新科技公司已支付的款项可与被告人保财险深圳公司协商解决。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿177179.87元给原告吴胜兵；
二、驳回原告吴胜兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2089元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1909元，由原告吴胜兵负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一五年四月二十一日
书记员 李衬平