葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第00401号原告张玉光，住葫芦岛市龙港区。委托代理人邵英魁，辽宁斯特律师事务所律师。被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司，地址沈阳市沈河区。法定代表人李明，董事长。委托代理人王军，辽宁晟誉律师事务所律师。被告葫芦岛嘉汕置业有限公司，地址葫芦岛市龙港区。法定代表人万春华，董事长。委托代理人王乃龙，住沈阳市于洪区。原告张玉光诉被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）、葫芦岛嘉汕置业有限公司（以下简称嘉汕公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈志伟担任审判长，与审判员王笑言，人民陪审员苏剑秋组成合议庭，书记员秦娜担任法庭记录，于2016年1月19日、2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告张玉光及其委托代理人邵英魁，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司委托代理人王军，被告葫芦岛嘉汕置业有限公司委托代理人王乃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉光诉称，被告嘉汕公司是恒大葫芦岛御景湾房地产项目的建设单位，被告金帝公司是施工单位。金帝公司于2011年7月11日与原告签订协议，约定由原告承包施工恒大葫芦岛御景湾项目首期西侧土石方工程和场平、基坑开挖工程。协议履行工程中，出现了被告金帝公司不按约定向原告给付工程款问题。被告嘉汕公司于2012年4月28日召开了《关于土方施工单位内部事宜解决的协调会》，被告金帝公司和原告参加了会议。经过三方协商，形成了《会议纪要》。《会议纪要》第三条约定，被告嘉汕公司直接向原告拨付工程款，由被告金帝公司提供结算协议和结算支付凭证。经结算，嘉汕公司尚欠原告工程款1,628,723.81元。原告向嘉汕公司提出给付主张，嘉汕公司以金帝公司未提供结算支付凭证为由拒绝给付。原告要求金帝公司提供结算支付凭证，而其怠于履行该项义务。故诉讼至法院，请求判令二被告给付欠款1,628,723.81元，并自本案起诉之日起按银行贷款利率承担利息直至随本清结。被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司辩称，一、本案的诉讼标的应为租赁纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，本案由嘉汕公司开发建设御景湾房地产项目，我方作为土方工程的施工单位与嘉汕公司签订了施工合同。在工程施工期间，需要器械运作，我方租赁原告的器械进场，因此双方是租赁纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷。二、本案迄今为止，我方尚不具备支付原告机械器械款的条件。无论是我方与原告之间签订的协议，还是本案三方当事人签订的会议纪要，均约定按照我方与嘉汕公司的结算作为计算工程量的依据，在我方与嘉汕公司结算支付完毕后，我方支付给原告机械租赁费。现在，我方仅与嘉汕公司进行了结算，但是双方财务尚未对账，嘉汕公司尚未支付我方工程余款，因此我方不具备支付原告机械款项的条件。应当在我方与嘉汕公司对账后，由嘉汕公司支付我方工程款，然后我方再依据原告的机械使用情况，支付其机械费用，扣除相关的税费。三、因我方不具备支付原告机械费用的条件，所以原告请求支付按照银行贷款利率支付利息的请求不应得到支持。四、依据现有的我方与嘉汕公司结算的工程量来计算，扣除第三方胡XX机械作业的部分，扣除税费，按照我方现有的已经支付原告的费用看，我方已不欠原告任何费用，因此请法庭驳回原告的诉讼请求。五、原告存在违约侵权现象，将我方所有的山皮石材料拉出厂外擅自倒卖，非法获利上千万元，而且未将倒卖款项支付给我方，因此我方提出反诉，要求原告返还10,880,942.75元。被告葫芦岛嘉汕置业有限公司辩称，一、我公司与第一被告存在建设工程施工合同关系，并在合同当中约定金帝公司向我公司提供等额正式的工程建安完税发票，我公司才向金帝公司付款。同时约定，该工程金帝公司不得转包分包。二、从三方会议的纪要可以看出，原告只是作为金帝公司的工作人员身份出现，我公司与原告之间无建设工程施工合同关系。三、关于三方会议的约定，三方会议并未约定由我公司直接支付给原告款项，对部分款项的支付方式为，由我公司已支票方式交由金帝公司，金帝公司在支票上背书交付给张玉光，同时约定对于剩余的20%工程尾款只进行内部协商，由金帝公司向我公司提供结算协议，结算支付凭证，正式发票，由我公司监督该工程款结算情况，并没有约定由我公司直接支付给原告，如果金帝公司未提供相关支付凭证，我公司将扣罚结算余款，并支付结算余款的30%作为违约金，而金帝公司至今未提供正式的发票。四、我公司无给付原告1,628,723.81元工程款及利息的法定义务和约定义务，原告的请求无事实和法律依据，因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告葫芦岛嘉汕置业有限公司系恒大葫芦岛御景湾房地产项目的建设单位，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司系该项目的施工单位。被告金帝公司于2011年7月与原告张玉光签订《协议书》，约定由原告承包施工恒大葫芦岛御景湾项目首期土石方工程，包干机械费用每立方米10元，回填土方每立方米7元，付款方式为被告嘉汕公司付款之后，金帝公司先满足张玉光的100%的机械费用，签证费用随进度款申报，签证费用100%给张玉光拨付。协议履行过程中，出现了被告金帝公司不按约定向原告给付工程款问题。被告嘉汕公司于2012年4月28日召开了《关于土方施工单位内部事宜解决的协调会》，被告金帝公司和原告参加了会议。经过三方协商，形成了《会议纪要》。《会议纪要》第三条约定，被告嘉汕公司直接向原告拨付工程款，由被告金帝公司提供结算协议和结算支付凭证。经庭审质证及双方对账，确认被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司已付原告张玉光工程款3,853,776.01元。原告张玉光完成回填土方25872.57立方米，应结算工程款181,107.99元（每平方米7元）；完成场平工程量为112423.65立方米，应结算工程款899,389.20元（每平方米8元）；完成基坑工程量为303360.86立方米，应结算工程款3,033,608.60元（每立方米10元）；签证部分工程款为1,250,746.05元。上述应结算工程合计为5,364,851.84元。上述事实，有协议书、会议纪要、工程结算书、工程签证单、施工合同、工程尾款申请表、现场勘验表、付款明细、支票存根、张二土方测量图、证人证言等及各方当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张玉光与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司签订的施工协议合法有效，双方均应依约履行。经查，根据原告已完成的工程量，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司应结算数额为5,364,851.84元，现已给付工程款3,853,776.01元。根据原告张玉光与被告金帝公司的约定，机械设备台班费用的税金及管理费用合计7%由张玉光支付，机械设备台班费用（签证部分）为1,250,746.05元，原告应承担的税费为87,552.22元。故被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司尚欠原告工程款数额为1,423,523.61元。原告诉请要求被告给付工程款并自起诉之日起按中国人民银行贷款利率承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告葫芦岛嘉汕置业有限公司作为恒大葫芦岛御景湾房地产项目的发包方，同时又基于《关于土方施工单位内部事宜解决的协调会会议纪要》的约定，应在未给付工程款范围内对金帝公司尚欠原告张玉光的工程款承担连带给付责任，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司负有承担提供结算协议、结算支付凭证的义务。关于被告金帝公司提出其不具备支付原告机械款项的条件等相关抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告张玉光工程款1,423,523.61元及利息（自2015年11月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告葫芦岛嘉汕置业有限公司在未给付工程款范围内对本判决第一项确定的给付内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,460.00元，保全费5,000.00元，合计24,460.00元，由原告张玉光承担2,460.00元，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司承担22,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟审 判 员  王笑言人民陪审员  苏剑秋二〇一六年六月十四日书 记 员  秦 娜