陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初74号
原告：靳治忠，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托诉讼代理人：何某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告：刘军，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托诉讼代理人：全某某，洋县148法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区莲湖路51号朝阳小区*号楼*楼。
代表人：郑某某，经理。
委托诉讼代理人：李某某，公司员工。
原告靳治忠与被告刘军、被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称中联财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告靳治忠及其委托诉讼代理人何某某、被告刘军及其委托诉讼代理人全某某、被告中联财险汉中中心支公司委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、鉴定费等各项损失计93795.55元。事实和理由：2015年12月25日20时20分许，其驾驶陕FEV4**号三轮载货摩托车由东向西行至洋县108国道1582km+250km路段，在避让前方车辆灯光过程中，右转驶入非机动车道，其车辆前部及所载木料与被告刘军停放在路边的陕AC17**号重型普通货车左前部碰撞，致其受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，其被送往洋县医院住院治疗2天，诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右髋关节后脱位。2015年12月27日，其转至洋县中医院住院治疗3天，后又于2015年12月30日转至西安市红会医院继续治疗9天。2016年1月8日，洋县公安局交通警察大队依法对该起事故作出认定：其负事故的主要责任，被告刘军负事故的次要责任。2016年3月25日，经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其右髋臼骨折，伤残等级评定为玖级；右髋臼骨折内固定术后，误工期评定为150日，护理期评定为80日，营养期评定为80日；右髋臼内固定取除手术后续治疗费7000元，二次住院天数为15日。其因伤产生的各项损失共计143503.82元，二被告应当赔偿其93795.55元。被告刘军为其陕AC17**号重型普通货车在中联财险汉中中心支公司投保有交强险，依照法律规定，二被告应当对其损害后果承担赔偿责任。
被告刘军辩称，发生交通事故属实，其车辆在中联财险汉中中心支公司投保有交强险，对交警队的事故认定书的责任划分有异议。原告受伤在洋县医院治疗因伤情需要转院时，应当转入上级医院，而不是洋县中医院，对原告的伤情与本案的关联性提出异议。原告提供的西安市红会医院的838元门诊票据，未提供相应处方，无法确定具体用药情况。原告主张的交通费，其只承担与事故有关的合理损失，对扩大部分的损失不予承担。原告进行合疗保险，减少了损失，应当按扣除合疗后的费用承担损失。营养费应按实际住院天数计算，误工费标准过高，按80元/天计算。
被告中联财险汉中中心支公司辩称，发生交通事故属实，但事故发生时，原告车辆撞上了被告停放在路边的车辆，对交警队的责任划分不认可。原告在洋县中医院及西安市红会医院住院的入院记录均记录其为摔伤，与本次事故缺乏关联性，对原告在洋县中医院及西安市红会医院住院期间产生的费用不予承担。原告的伤残与本案缺乏关联性，误工期天数计算至定残前一日，营养期按实际住院天数，后期治疗费用只承担与交通事故有关的费用。原告进行合疗报销，证明其受伤不是交通事故所致。原告主张的车辆维修费，未经保险公司定损，无法确定实际损失。洋县中医院76元的门诊费发票未盖章，不予赔偿。
本院经审理查明：2015年12月25日20时20分左右，原告靳治忠驾驶陕FEV4**号正三轮摩托车由东向西行至108国道1582km+250m处，在右打方向避让前方车辆灯光过程中，驶入路北非机动车道，其车上所载木料及车辆前部与被告刘军停放在路边的陕AC17**号重型普通货车左前部碰撞，致原告靳治忠受伤，两车受损，发生道路交通事故。原告靳治忠受伤后被送往洋县医院治疗，诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右髋关节脱位，住院2天。另查被告刘军为其陕AC17**号重型普通货车在中联财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告提供的洋县中医院、西安市红会医院的诊断证明、住院病案及医疗费票据，主张其在洋县中医院及西安市红会医院治疗的事实及相应损失，被告均以其入院记录记载原告因摔伤入院为由对其关联性不予认可。本院认为，原告在洋县医院、洋县中医院及西安市红会医院住院诊疗皆为右髋臼骨折，诊断结论一致，且前后三次住院时间未有间断，上述证据证明了原告在洋县中医院及西安市红会医院因交通事故致伤及住院治疗花费的事实，应予采信；原告提交的838元的西安市红会医院的门诊费票据，被告刘军以其未提供相应处方，无法证明其具体用药情况为由不予认可，原告提供的洋县中医院76元的门诊费，被告保险公司以其未盖章为由不予认可，本院认为，上述两张票据费用均产生在原告住院期间，且属于正式医疗票据，应予采信；原告提供的陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定意见书，证明了其右髋臼骨折，伤残等级评定为九级，右髋臼内固定取除（手术）治疗，后续治疗费评估为7000元，后续治疗住院天数评估为15日。被告保险公司以其受伤与交通事故缺乏关联性为由，对原告玖级伤残不予认可，本院认为，原告受伤的事实有洋县医院、洋县中医院、西安市红会医院的诊断证明及住院病历相互关联，相互印证，能够证明原告伤残与交通事故的关联性，应予采信；原告提交的洋县公安局交通警察大队[2016]007号道路交通事故认定书，认定靳治忠驾驶机动车遇有紧急情况时未减速慢行负事故的主要责任，刘军在道路上临时停车妨碍了其他车辆的通行负事故的次要责任。二被告均不认可，但被告刘军未向上一级公安交通管理部门提出复核申请，二被告亦未向本院提供刘军临时停车与本起交通事故无关的证据，故本院对事故认定书予以采信；原告提供的车辆维修发票及清单，被告保险公司以其未经定损，无法确定实际损失为由不予认可，本院认为，上述证据证明了原告车辆受损及维修的事实，予以采信；对存在争议的误工费、护理费、营养费、交通费，本院依法并结合原告的伤情、治疗情况及本地实际生产生活水平确定。
经审核确认，原告靳治忠因交通事故产生医疗费67782.72元、住院伙食补助费870元(29天×30元/天)、营养费1600元（80天×20元/天）、误工费12000元（150天×80元/天）、护理费6400元（80天×80元/天）、残疾赔偿金34756元（8689元/年×20年×20%）、后续治疗费7000元、交通费2683元、车辆维修费1586元、鉴定费2500元，共计137177.72元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应当承担侵权损害赔偿责任。被告刘军违规驾驶发生道路交通事故致原告靳治忠受伤、车辆受损，对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失应予赔偿。被告刘军所驾驶的车辆在被告中联财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此依法应由被告中联财险汉中中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告刘军按责任赔偿。原告在本起交通事故中负主要责任，过错程度较大，故其精神损害抚慰金赔偿请求，依法不予支持。在侵权纠纷中，受害人通过农合报销的医疗费属于受害人与社会保险机构之间的合同关系，和受害人与侵权人之间的侵权责任法律关系不同，不能因此减轻侵权人的侵权责任，故对被告刘军关于原告通过农村合作医疗报销的医疗费用不予赔偿之抗辩意见，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告靳治忠医疗费等经济损失137177.72元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计55839元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费1586元，计67425元；其余损失69752.72元，由被告刘军赔偿30%即20925.82元。限判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告靳治忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告靳治忠承担25元，被告刘军承担475元。现原告已预交500元，被告刘军在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 陈莹莹
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 龙 超