山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1441号
原告：王学芹。
委托诉讼代理人：王哲，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：高志勇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人：李伟，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：杜志博，男，保险公司员工（特别授权代理）。
原告王学芹与被告高志勇、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学芹的委托诉讼代理人王哲、被告高志勇、被告保险公司的委托诉讼代理人杜志博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学芹向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计128652.76元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年2月14日12时5分左右，被告高志勇驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县世纪路由北向南向右转弯至邹平县魏桥世纪路第七生活区门口时，与同向行驶骑电动三轮车载有原告王学芹的张道秋发生事故，致两车损坏、原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告高志勇负事故的全部责任，张道秋、原告王学芹无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，待核实双证有效后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告高志勇辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险。事故发生后，被告高志勇为原告垫付医疗费4744元。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王学芹为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年2月14日12时5分左右，被告高志勇驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县世纪路由北向南向右转弯至邹平县魏桥世纪路第七生活区门口时，与同向行驶骑电动三轮车载有原告王学芹的张道秋发生事故，致两车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告高志勇负事故的全部责任，张道秋、原告王学芹无事故责任；
证据2.机动车驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明被告高志勇具有合格的驾驶资格，事故车辆的登记车主系被告高志勇。鲁Ｍ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，该事故发生在保险期间；
证据3.住院病案及住院费用明细清单各2份、邹平县中心医院门诊病历1份、门诊费用清单2份、住院医疗费发票2张、门诊收费发票9张。证明原告王学芹因交通事故受伤后，先后在邹平县中心医院及山东大学齐鲁医院住院治疗46天，其中在邹平县中心医院住院治疗27天，在山东大学齐鲁医院住院治疗19天。伤情经诊断为颈部脊髓损伤、头皮血肿、头部外伤、多处软组织挫伤、颈椎椎管狭窄等，共花费医疗费121089.76元；
证据4.交通费发票1宗、证明3份。证明原告住院期间花费交通费1653元，因原告病情需要去山东大学齐鲁医院做手术，租用邹平县中心医院救护车共花费3200元。
被告高志勇向本院提交了以下证据材料：
邹平县中心医院预交金收据2份、pos签购单3份。证明事故发生后，为原告垫付医疗费用4744元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-4，被告保险公司对证据1.2无异议；对证据3有异议，认为住院病历记载，原告存在颈椎间盘突出病史，本次事故也伤及头颈部，对于交通事故造成的损害，其保险公司保留交通事故造成损害参与度的权利；原告存在高血压、2型糖尿病等既往病史，治疗这些病症花费的药物应予以扣除；对证据4有异议，认为出租车发票为2015年票据；出租车机打发票6张数额过高，无法核实起止点，无法证实与本案关联性；救护车费用证明无相应发票予以证实，且为个人开具，请法院酌定。
经质证，对原告提交的证据材料1-4，被告高志勇无异议。
经质证，对被告高志勇提交的证据材料，原告有异议，认为预交金收据并无收款单位盖章，不予认可；POS签购单有异议，认为不能证实其是为原告王雪芹预交的医疗费。
经质证，对被告高志勇提交的证据材料，被告保险公司无异议。
庭审结束后，经本院调查核实，原告自认事故发生后被告高志勇为其垫付医疗费4744元。
本院认为，原告提交的证据材料4中救护车费用非正规发票，且原告转院产生的救护车费用非本案的直接损失，故对证据4中有关转院产生的交通费单据，本院不作为本案有效证据使用；原告王学芹提交的证据材料及被告高志勇提交的证据材料均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年2月14日12时5分左右，被告高志勇驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县世纪路由北向南向右转弯至邹平县魏桥世纪路第七生活区门口时，与同向行驶骑电动三轮车载有原告王学芹的张道秋发生事故，致两车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告高志勇负事故的全部责任，张道秋、原告王学芹无事故责任。原告王学芹因交通事故受伤后，先后在邹平县中心医院及山东大学齐鲁医院住院治疗46天，其中在邹平县中心医院住院治疗27天，在山东大学齐鲁医院住院治疗19天。伤情经诊断为颈部脊髓损伤、头皮血肿、头部外伤、多处软组织挫伤、颈椎椎管狭窄等，共花费医疗费121089.76元。原告主张住院期间花费交通费1653元。
另查明，被告高志勇具有合法的驾驶资格，事故车辆的所有人及驾驶员均系被告高志勇，鲁Ｍ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告高志勇赔偿原告医疗费4744元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费121089.76元。该医疗费原告已提交医疗费单据、住院病案、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.交通费1000元。结合原告住院时间、地点、护理时间及人数，本院对其交通费予以支持1000元。以上费用系原告为处理本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。综上，原告王学芹的合理合法损失共计123469.76元。
因事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费1000元；以上二项共计11000元。原告剩余损失共计112469.76元（123469.76元-11000元），应由被告保险公司按被告高志勇在事故中所负全部责任赔偿原告王学芹。因事故发生后，被告高志勇已赔偿原告医疗费4744元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助，共计6256元（11000元-4744元）即可。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王学芹医疗费、交通费，共计6256元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王学芹医疗费、住院伙食补助费，共计112469.76元；
三、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2873元，减半收取1436.5元，由原告王学芹负担110.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1326元。
被告将赔偿款直接汇入原告王学芹在中国农业银行邹平魏桥支行开户的账号62×××75中。
被告将应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行开户的账号37×××00中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年六月十五日
书记员 刘传龙