浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第634号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人蒋新良。因本案于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
辩护人杜学新。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）363号起诉书指控被告人蒋新良犯合同诈骗罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院审理期间，因本案犯罪涉及面广、取证困难，经湖州市中级人民法院审批，延长本案审限三个月。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员严疏君出庭支持公诉，被告人蒋新良及其辩护人杜学新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年2月至4月期间，被告人蒋新良谎称自己施工的工地需要钢材，先后与沈某丁、俞某签订钢管、扣件租赁合同，骗取价值287.23万元钢管、扣件并将其变卖，所得赃款用于偿还债务及个人挥霍；2012年12月期间，被告人蒋新良虚构自己挂靠恒德控股集团有限公司承接工程，谎称包轻工和工程需要钢材，骗取被害人刘某人民币20万元及被害人徐某价值52.55万元的钢材，后被告人蒋新良将钢材变卖，未支付货款；2012年11月至12月期间，被告人蒋新良谎称中意服装厂、干山非凡两处工程需要钢材，骗取被害人安吉华某共计价值442.34万元的钢材，其将钢材转卖，未支付货款。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据，据此认定被告人蒋新良的行为已构成合同诈骗罪，数额特别巨大。提请本院依照刑法第二百二十四条之规定予以判处。
被告人蒋新良及其辩护人对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、定性及当庭质证的证据均无异议。
经审理查明：
1、2012年12月11日，被告人蒋新良虚构自己挂靠恒德控股集团有限公司（以下简称“恒德公司”）承接了新市镇塔园新村工程，谎称工程要包轻工，与被害人刘某签订《工程承包协议》并加盖伪造的“恒德控股集团有限公司”字样公章，以“信誉金”的名誉，骗取被害人刘某人民币20万元。
2、2012年12月7日，被告人蒋新良虚构自己挂靠恒德公司承接了新市镇塔园新村等工程，谎称工程需要钢材，与杭州照顺物资有限公司签订《产品购销合同》并加盖伪造的“恒德控股集团有限公司”字样公章。后杭州照顺物资有限公司先后发货给被告人蒋新良钢材144吨，共计价值人民币52.55万元。被告人蒋新良将上述钢材低价转卖变现，一直未向杭州照顺物资有限公司支付货款，并逃往江苏省兴华市等处，直至案发。
3、2012年12月12日，被告人蒋新良谎称中意服装厂、干山飞凡两处工程需要钢材，与安吉华扬建材有限公司签订《钢材购销合同》并加盖伪造的“恒德控股集团有限公司”字样公章。后被害人安吉华扬建材有限公司发货给被告人蒋新良钢材120吨，共计价值人民币49万余元。被告人蒋新良将上述钢材转卖变现，一直未向安吉华扬建材有限公司支付货款，并逃往江苏省兴华市等处，直至案发。
4、2012年12月12日，被告人蒋新良谎称中意服装厂、干山飞凡两处工程需要钢材，与杭州涌潮贸易有限公司签订《合同》并加盖伪造的“恒德控股集团有限公司”字样公章。后杭州涌潮贸易有限公司先后发货给被告人蒋新良钢材201吨，共计价值人民币76.13万余元。被告人蒋新良将上述钢材转卖变现，一直未向杭州涌潮贸易有限公司支付货款，并逃往江苏省兴华市等处，直至案发。
5、2012年11月5日，被告人蒋新良谎称干山飞凡工程施工需要钢管、扣件，与德清雷甸攀登高峰钢管租赁商行签订《建筑施工物资租赁合同》，以“租赁”的名义，从德清雷甸攀登高峰钢管租赁商行骗得钢管7404米、扣件1330只，共计价值人民币17.21万余元。
6、2012年4月14日，被告人蒋新良谎称自己施工的工地需要钢管、扣件，与德清县武康丰盈钢管租赁服务部签订《租赁合同》，以“租赁”的名义，从德清县武康丰盈钢管租赁服务部骗得钢管93841.5米、扣件41530只，共计价值人民币180万元。
7、2012年2月，被告人蒋新良谎称自己施工的工地需要钢管、扣件，与被害人沈某丁签订《钢管、扣件租赁合同》，以“租赁”的名义，从沈某丁处骗得钢管62663.8米、扣件43343只，共计价值人民币107.23万余元。
综上所述，被告人蒋新良合同诈骗7起，价值共计人民币502.12万元。案发后，公安机关追回赃款人民币7500元及用赃款购买的金戒指一个、手机一个，均已发还被害人。
证明上述事实的证据有：
（1）工商资料，证实被害单位的主体身份；
（2）接受证据清单、《工程承包协议》、工商银行凭证、《产品购销合同》、照顺公司送货单、《补充合同》、《承建建房意向书》、华扬公司送货单、《钢材销售合同》、《钢材购销合同》、《建筑工程内部承包合同》、《合同》、涌潮公司货运单、要货清单、《建筑施工物资租赁合同》、租赁数据表、《租赁合同》、丰盈服务部租赁单、《钢管扣件租用合同》、租赁凭证、鑫盛建筑工程有限公司工商资料、德清仕隆建材有限公司工商资料、被害人刘某、缪某、沈某丁的陈述、证人徐某、胡某、俞某、王某甲、蔡某、熊某、王某乙、许某、程某、王某丙、杨某甲、曹某、沈某甲、沈某乙、王某丁、张某、周某甲、潘某、周某乙、沈某丙、温某、孙某、宋某均、李某、姚某甲、吴某甲、倪某、朱某、姚某乙、周某丙、蒋某、吴某乙、桑水根的证言、印章印文检验意见书，证实被告人蒋新良以包轻工、需要钢材、钢管、扣件等为名，与被害单位及被害人签订买卖合同、租赁合同，后将所骗得的钢材、钢管、扣件的一部分归还自己所欠的其他钢管、扣件，其余部分予以转卖，所得款项用于还债、挥霍的事实；
（3）扣押物品清单、随押移送清单、告知函、收条、身份证复印件，证实公安机关已追回人民币7500元、用赃款购置的金戒指一枚及手机一部，均已发还被害人。
（4）户籍证明、前科查询资料、抓获经过，证实被告人蒋新良的身份情况、前科情况及其系被抓获归案。
以上各组证据能相互印证，被告人蒋新良在侦查阶段对上述事实的供述与上述证据相吻，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于起诉书指控的被告人蒋新良骗取长兴李家巷富邦钢管租赁站钢管、扣件的第六起犯罪事实，经查，本案中被告人蒋新良的陈述、证人杨某乙、周某乙、沈某丙的证言、证人杨某乙及周某乙分别提供的合同复印件以及印章印文检验意见书证实该起犯罪事实中所涉及的两份《租赁合同》系长兴李家巷富邦钢管租赁站与恒德控股集团有限公司在自愿平等的情况下签订的，长兴李家巷富邦钢管租赁站按照合同约定将钢管、扣件交给合同指定收货人被告人蒋新良，被告人蒋新良未经恒德控股集团有限公司的同意，擅自转卖钢管、扣件的行为，侵犯的是恒德控股集团有限公司的财产权利，与长兴李家巷富邦钢管租赁站无关，对被告人蒋新良的该行为不适宜在本案中予以评价，故对该起犯罪事实，本院不予认定。
本院认为，被告人蒋新良以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，唯指控的数额有误，本院予以更正。被告人蒋新良虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案中部分赃款赃物被追回并已发还被害人，对被告人蒋新良酌情予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人蒋新良从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋新良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2024年1月22日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈筱婕
人民陪审员 沈小青
人民陪审员 姚亚萍
二〇一四年四月十七日
书 记 员 林芳琴