成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初1520号
原告：交通银行股份有限公司成都华西支行。住所地：成都市武侯区小天东街。
负责人：魏燚，行长。
委托诉讼代理人：周茜，女，汉族，住成都市青羊区，系交通银行股份有限公司四川省分行风险部（保全部）员工。
委托诉讼代理人：蒋晓林，男，汉族，住成都市成华区荆竹南街，系交通银行股份有限公司四川省分行风险部（保全部）员工。
被告：四川省君邦信息技术有限公司。住所地：成都市高新区永丰路。
法定代表人：覃正君，总经理。
被告：张发明，男，汉族，住成都市武侯区洗面桥街。
被告：覃玉芳，女，汉族，住成都市武侯区洗面桥街。
被告：成都锦江区中小企业融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫*楼段。
法定代表人：居垠。
委托诉讼代理人：张蔚，四川君合律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司成都华西支行（以下简称交行华西支行）与被告四川省君邦信息技术有限公司（以下简称君邦公司）、张发明、覃玉芳、成都锦江区中小企业融资担保有限公司（以下简称锦江中小担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员苏晓莉适用简易程序独任审判，君邦公司在答辩期届满后向本院提交管辖权异议申请书，因该申请书提出的时间超过了法律规定管辖权异议的申请期间，本院对该申请不予受理，且因本案借款合同中约定以贷款人所在地为受理的法院，本院对本案有管辖权。本院于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告交行华西支行委托诉讼代理人周茜、蒋晓林、被告锦江中小担保公司委托诉讼代理人张蔚到庭参加了诉讼。被告君邦公司、张发明、覃玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告交行华西支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告君邦公司立即向原告交行华西支行归还借款本金965万元及至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利（前述利息、罚息、复利暂计至2017年2月10日金额为1496003.81元）；2、请求判令被告张发明、覃玉芳、锦江中小担保公司对被告君邦公司上述第一项债务承担连带保证责任；3、请求判令四被告共同承担本案诉讼费、保全费及原告实现本案债权及担保权利产生的相关费用。事实和理由：2014年10月17日，原告交行华西支行与被告君邦公司签订编号为成交银2014年贷字153022号《流动资金借款合同》，约定原告交行华西支行向被告君邦公司发放短期流动资金贷款人民币1000万元，到期日为2015年10月19日。2014年10月17日，原告交行华西支行与被告锦江中小担保公司签订了编号为成交银2014年保字153050号《保证合同》，约定由被告4对前述《流动资金借款合同》下的债务承担连带保证责任。2014年10月17日，原告交行华西支行与被告张发明、覃玉芳签订编号为成交银2014年保字153051号《保证合同》，约定由二人对前述《流动资金借款合同》下的债务承担连带保证责任。上述贷款期限届满后，被告交行华西支行并未按约履行还款义务。原告多次向各被告进行催收，但被告君邦公司至今未履行还款义务，被告张发明、覃玉芳、锦江中小担保公司也未履行担保义务。
被告君邦公司、张发明、覃玉芳未答辩。
被告锦江中小担保公司辩称，原告交行华西支行所诉借款事实及金额属实，对原告交行华西支行的诉讼请求均无异议。
本院经审理，查明事实如下：
一、2014年10月17日，借款人君邦公司与贷款人交行华西支行签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2014年贷字153022号）一份，载明：“鉴于借款人向贷款人申请流动资金贷款额度，为明确双方权利义务，借款人与贷款人经协商一致，特订立本合同。……第三条利率及利息的计付3.1确定利率的基本规则3.1.1利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。除非双方在《额度使用申请书》约定具体数值的利率、每次贷款的具体利率将根据相应《额度使用申请书》约定的基准利率种类、基准利率适用日期、利率上（下）浮幅度/加（减）点数值、利率调整日确定。……3.4贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。浮动利率贷款遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的利率调整日起适用新的罚息利率。……第十条违约10.1借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。10.2借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第十六条额度的具体内容16.1额度币种：人民币；大写金额：壹仟万元整；可用于人民币；该额度属于一次性额度（仅一次使用）。16.2额度用途：用于购买原材料等流动资金周转需求。16.3授信期限自2014年10月17日至2015年10月19日。”借款人君邦公司、贷款人交行华西支行均在该《流动资金借款合同》上加盖公章和法定代表人章。
二、2014年10月17日，借款人君邦公司向交行华西支行出具《交通银行借款额度使用申请书》一份，载明：“交行华西支行（下称“贷款人”）：根据借款人（中英文名称：君邦公司与贷款人签订的编号为成交银2014年贷字153022号的《流动资金借款合同》（下称“《合同》”）及贷款人与担保人签订的编号为成交银2014年保字153050号、成交银2014年保字153051号的《保证合同》，借款人向贷款人申请使用《合同》项下的额度，并保证如实履行《合同》约定的义务。”借款人君邦公司、贷款人交行华西支行均在该《流动资金借款合同》上加盖公章和法定代表人（负责人）章。
三、2014年10月17日，交行华西支行出具《交通银行（贷款）借款凭证（放款记录）》一份，载明：“日期：2014年10月17日，收款单位：君邦公司，往来户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行：交行华西支行，借款单位：君邦公司，放款户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行：交行华西支行，借款期限（最后还款日）：2015年10月19日，利率：上浮30%，起息日期：2014年10月20日，借款申请金额：人民币（大写）壹仟万元整（¥10000000.00），借款原因及用途：支付货款，银行核定金额：¥10000000.00”。
四、2014年10月17日，保证人张发明、覃玉芳与债权人交行华西支行签订《保证合同》（编号：成交银2014年保字153051号）一份，载明：“为保障债务人和债权人之间签订或将要签订的主合同项下全部债权的实现，保证人愿意提供本合同约定的保证。为明确双方权利义务，保证人与债权人经协商一致，特订立本合同。第二条保证责任2.1本合同项下的保证为连带责任保证。2.2保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2.3保证期间根据主合同约定的各笔主债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。……第十条担保的主合同10.1被担保的债务人为：君邦公司10.2本合同提供的担保使用以下第（1）项约定：（1）保证。担保的主合同编号：成交银2014年贷字153022号，名称：流动资金借款合同；……”保证人张发明、覃玉芳在该《保证合同》上签字并捺印，债权人交行华西支行在该《保证合同》上加盖公章和负责人章。
五、2014年10月17日，保证人锦江中小担保公司与债权人交行华西支行签订《保证合同》（编号：成交银2014年保字153050号）一份，载明：“为保障债务人和债权人之间签订或将要签订的主合同项下全部债权的实现，保证人愿意提供本合同约定的保证。为明确双方权利义务，保证人与债权人经协商一致，特订立本合同。第二条保证责任2.1本合同项下的保证为连带责任保证。2.2保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2.3保证期间根据主合同约定的各笔主债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。……第十条担保的主合同10.1被担保的债务人为：君邦公司10.2本合同提供的担保使用以下第（1）项约定：（1）保证。担保的主合同编号：成交银2014年贷字153022号，名称：流动资金借款合同；……”保证人锦江中小担保公司、债权人交行华西支行均在该《保证合同》加盖公章和法定代表人（负责人）章。
六、2015年10月17日，君邦公司向交行华西支行出具《回执》一份，载明：“交行华西支行：贵行《贷款到期通知书》（编号：成交银2015收字第153002号）收悉，我单位已阅知以下内容：依照我公司与贵行于2014年10月17日签订的编号为成交银2014年贷字153022号的贷款合同规定，我公司该笔贷款将于2015年10月19日到期。由于我公司现应收账款无法回收，即将造成该笔贷款逾期，现申请贷款重组，按贵行要求于2015年10月31日前将本金200万元划至结算账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。”君邦公司在该《回执》上加盖公章和法定代表人章。
七、2015年10月20日，交行华西支行向君邦公司出具《催收通知书（债务人）》一份，载明：“债务人：君邦公司现有编号为成交银2014年贷字153026号的小企业流动资金借款合同及编号为成交银2014年保字153051号的保证合同。截止本通知书签发日，贵方债务人民币壹仟万元整已于2015年10月19日到期。贵方尚欠本金人民币壹仟万元整及相应利息（截止2015年10月20日）人民币陆万肆仟捌佰陆拾贰元叁角壹分（以最终利息系统计算为准）。请贵方立即偿还所欠本金并结清利息，否则，我行将依据合同及相关法律采取有关措施。特此通知。”
八、2015年10月20日、2016年10月12日，交行华西支行向锦江中小担保公司两次出具《履行保证责任通知书》（编号：成交银2015年履字153020号、编号：成交银2016年履字153020号），载明：“致：锦江中小担保公司根据我行与你们于2014年10月17日签订的编号为成交银2014年保字153051号《保证合同》之约定，你为借款人君邦公司向我行的借款（编号为成交银2014年贷字153022号《小企业流动资金借款合同》）提供连带保证责任担保。根据编号为成交银2014年贷字153022号《小企业流动资金借款合同》，我行于2014年10月20日向借款人君邦公司发放贷款1000万，用途为日常经营性周转，按季付息。根据合同约定，君邦公司须在2015年10月19日结清贷款本息。截至2015年10月19日，借款人在我行应还贷情况如下：贷款本金人民币1000万元（大写：壹仟万元整）及利息22万元（大写：贰拾贰万元整）。为此根据合同约定，我行特通知你履行保证责任，请你于2015年10月22日前代借款人偿还我行贷款本金、利息即合计1022万元（大写：壹仟零贰拾贰万元整，以最终系统扣款为准）”，及“截至2016年10月11日，借款人在我行应还贷情况如下：贷款本金人民币965万元（大写：玖佰陆拾伍万元整）及利息113万元（大写：壹佰壹拾叁万元整）。为此，根据合同约定，我行特通知你履行保证责任，请你于2016年10月19日前代借款人偿还我行贷款本金、利息即合计1078万元（大写：壹仟零柒拾捌万元整，以最终系统扣款为准）”。锦江中小担保公司在两份《回执》上加盖公章。
九、《君邦公司欠款明细》、《欠款本金、利息计算说明》，载明：“1.逾期本金2015年9月21日-2015年10月19日贷款到期，逾期本金为1000万元，2016年2月5日公司归还35万元，2016年2月5日以后逾期本金为965万元。2.利息计算（1）到期当日利息2015年9月21日-2015年10月19日按照贷款利率6.84%计算，公司应还利息53200元，扣息当日公司只归还利息1806.15元，故到期当日有51393.85元利息未规划。（2）逾期利息从贷款到期日后2015年10月19日起至2017年2月10日，扣除2015年12月21日利息0.52元，公司在执行利率6.84%的基础上按合同上浮50%（即10.26%）利息及罚息合计1328142.75元。（3）逾期复利由于所结利息及罚息从2015年9月21日起至2017年2月10日相对应所产生的利息及罚息所计算出的复利为116467.21元。综上合计利息、罚息及复利为1496003.81元。”
被告锦江中小担保公司对原告交行华西支行提交的前述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可。
上述事实有营业执照、身份证明、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、催收通知书、通知书、欠款明细、计算说明及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告君邦公司、张发明、覃玉芳经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告交行华西支行提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力均予以确认。原告交行华西支行与被告君邦公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告君邦公司应当按照合同约定的支付方式、还款时间按约如期还款，出现合同约定的违约行为时，应当承担合同约定的违约责任。由于庭审中原告交行华西支行确认被告君邦公司已归还35万元本金，故被告君邦公司未归还其余贷款本息，原告交行华西支行要求被告君邦公司偿还其余借款本金及支付利息、罚息、复利的理由成立，本院予以支持。
关于保证的问题，被告张发明、覃玉芳、锦江中小担保公司与原告交行华西支行均签订了《保证合同》，合同合法有效，三被告按照合同约定，对被告君邦公司与原告交行华西支行之间发生的债务（包括主债权、利息及各项费用）承担连带责任担保。原告交行华西支行主张三被告承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告四川省君邦信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司成都华西支行借款本金9650000元以及支付利息、罚息、复利（从2015年9月21日起至2017年2月10日止，利息、罚息、复利总计为1496003.81元；从2017年2月11日起计算至付清之日止，利息、罚息、复利数额以原告银行贷款结算系统产生的数据为准）；
二、被告张发明、覃玉芳、成都锦江区中小企业融资担保有限公司对本判决第一项确定的被告四川省君邦信息技术有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16729元，减半收取8364.5元，保全费5000元，共计13364.5元，由被告四川省君邦信息技术有限公司、张发明、覃玉芳、成都锦江区中小企业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏晓莉
二〇一七年五月十九日
书记员 张继林