云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民初字第607号
原告沈某某
被告龙某某（未到庭）
被告白某某
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。
地址云南省昭通市昭阳区。
负责人张某某，系该公司经理。
委托代理人吴某某、黄某某。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司。
地址大理市开发区。
法定代表人杨某甲，系该公司经理。
委托代理人李某某，系该公司员工。特别授权代理。
原告沈某某诉被告龙某某、白某某、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈某某，被告白某某、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司的负责人的特别授权代理人吴某某、黄某某，被告中国人寿保险股份有限公司大理州中心支公司法定代表人的特别授权代理人李某某到庭参加诉讼。被告龙某某经法院公告传唤，公告期限满后未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：2014年4月6日，我丈夫杨某乙驾驶无号牌正三轮燃油摩托车载我沿弥渡县加会邑由西向东行驶，23时15分左转进入西景线时与沿西景线由南往北行驶的龙某某驾驶的云CH66**号小型普通客车发生碰撞，后又与由北往南行驶的白某某驾驶的云LXP1**号小型普通客车相撞，造成我、杨某乙受伤的道路交通事故。此事故经交警认定，杨某乙、龙某某、白某某负同等责任，我、罗某某无责任。我受伤后被送往大理州医院治疗，经诊断我的伤为：头、胸、腹外伤，全身多处软组织挫伤。被告龙某某驾驶的云CH66**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保交强险及商业险。被告白某某驾驶的云LXP1**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司投保交强险及商业险。现起诉要求被告赔偿我：医疗费7239.4元，误工费610.8元（8天×76.35元／天），护理费610.8元（8天×76.35元／天），住院生活补助费800元（8天×100元／天），合计9261元。以上费用由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司在交强险责任范围内各承担一半；剩余部分由中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司和龙某某在商业险范围内承担34%，由中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司和白某某在商业险范围内承担34%，由杨某乙承担的部份放弃主张。
被告龙某某经法院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司辩称：云CH66**号车辆在我公司投交强险及商业第三者责任险，保险期间为2013年8月23日至2014年8月22日，事故发生在保险期间，我公司按保险合同约定在本案中承担合同责任。沈某某的损失，我公司按交强险及商业第三者险约定进行理赔，本案系三车相撞，涉及两保险公司，因此我公司在交强险内承担责任比例为50%。本次事故中两人受伤，故交强险内的赔偿限额应当按比例做预留。在商业第三者责任保险中按交警部门的责任划分承担责任，交警部门认定杨某乙、龙增强、白某某负事故的同等责任，根据商业第三者责任保险合同约定，应由杨某乙承担50%的责任，我公司与人寿保险公司各承担25%的责任。误工费及护理费，按2013年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为计算标准，天数与实际住院天数为准。医疗费用根据国家基本医疗保险政策执行，根据伤者的详细用药清单计算。住院伙食补助费，以实际天数为准，诉讼费我公司不承担，由其他当事人分担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司辩称：我公司的答辩意见同中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司的意见。原告的合理损失，我公司在交强险内承担50%的理赔责任，在商业第三者责任险范围内按交通事故责任划分我公司承担25%的赔偿责任。
被告白某某辩称：同意两保险公司的答辩意见，原告的损失应由我负责赔偿的份额由中国人寿保险股份有限公司大理州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，我先行垫付的费用应作扣减、返还。
综合双方的诉辩，本案的争议焦点为：1、原告沈某某损害的赔偿标准及数额？2、四被告应如何承担赔偿责任？
针对诉辩焦点，原告沈某某向本院提交证据：1、身份证复印件1份，证明原告的自然身份情况，其系适格的诉讼主体。2、交通事故认定书1份，证明2014年4月6日，杨某乙驾驶无号牌正三轮燃油摩托车（载其妻沈某某）沿弥渡县加会邑路由西向东行驶，23时15分在左转进入西景线的过程中时，与沿西景线由南向北行驶的龙某某驾驶的云CH66**号小型普通客车发生碰撞后又与沿西景线由北向南行驶的白某某驾驶的云LXP1**号小型普通客车相撞；造成杨某乙、沈某某受伤，三车受损的道路交通事故。本次事故经弥渡县公安局交通警察大队认定杨某乙、龙某某、白某某负同等责任，沈某某无责任。3、大理州医院住院费收据、诊断证明、出院证、住院费用清单各1份，门诊收费收据4张，大理州中医院门诊收费收据3张、弥渡县中医院门诊收费收据4张、处方笺3张，弥渡县恩光医院门诊收费收据2张，证明沈某某受伤后在大理州医院住院治疗，支出住院医疗费6276.81元，经诊断其伤为：头、胸、腹外伤，全身多处软组织挫伤。大理州医院出具了相关用药清单及日费用支出情况。其住院期间及出院后支出大理州医院的门诊医疗费441.7元；出院后，其到大理州中医院、弥渡县中医院、弥渡县恩光医院治疗，分别支出医疗费156.44元、570.2元、220.4元。
被告白某某、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司对原告沈某某提交证据的质证意见为：对证据1、2无异议，认为证据3中，住院费用清单不完整，原告门诊治疗无证据证明其治疗情况与交通事故有关，不予认可；对原告在大理州人民医院的住院收费收据、出院证、诊断证明三性无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司向本院提交证据：4、机动车辆保险报案记录代抄单1份，证明本案事故发生后云CH66**号小型客车向中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司报了险，该车在该公司投保了交强险及保险金额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2013年8月23日至2014年8月22日。5、机动车交通事故责任强制保险条款、第三者责任保险条款，证明保险合同约定的交强险理赔项目及金额，商业第三者责任保险合同约定承担同等责任时，保险公司只承担50%的赔偿责任。6、交通事故抢救（医疗）费支付（垫付）通知书、中国工商银行业务对账单各1份，证明事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司为杨某乙垫付了医疗费10000元。
原告沈某某对被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司提交证据的质证意见为：对证据4、6无异议。认为证据5保险条款，不能作为证据采信。
被告白某某、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司对被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司提交证据的质证意见为：对证据4、5、6三性无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司向本院提交证据：7、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，证明肇事的云LXP1**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司投保了交强险及保险金额为300000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2014年1月28日至2015年1月27日，事故发生后向该公司报了险。
原告沈某某、被告白某某、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司提交证据的质证意见为：对证据7三性无异议。
被告白某某向本院提交证据：8、弥渡县人民医院处方笺3张、收费收据3张，证明事故发生后，白某某为沈某某支付弥渡县人民医院抢救医疗费316.37元。
原告沈某某、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司对被告白某某提交证据的质证意见为：对证据8三性无异议。
被告龙某某未向本院提交证据。
本院对上述证据认证为：原、被告提交的证据1、2、4、5、6、7、8客观、合法，且与本案有关联，本院作为有效证据予以采信。证据3中，沈某某在大理州人民医院住院收费收据、出院证、诊断证明、住院费用清单、住院和出院后及时门诊医疗支出即2014年4月7日、4月17日、4月20日的门诊收费收据，本院予以采信。自2014年6月起原告到大理州医院、大理州中医院、弥渡县中医院、弥渡县恩光医院门诊治疗与本案交通事故发生时间间隔过长，且无证据证明其治疗情况与本次交通事故有关，故本院不予采信。
根据在案证据及当事人陈述一致的内容证明的法律事实是：2014年4月6日，杨某乙驾驶无号牌正三轮燃油摩托车（载其妻沈某某）沿弥渡县加会邑路由西向东行驶，23时15分在左转进入西景线的过程中时，与沿西景线由南向北行驶的龙某某驾驶的云CH66**号小型普通客车发生碰撞后又与沿西景线由北向南行驶的白某某驾驶的云LXP1**号小型普通客车相撞；造成杨某乙（另案处理）、沈某某受伤，三车受损的道路交通事故。本次事故经弥渡县公安局交通警察大队认定杨某乙、龙某某、白某某负同等责任，沈某某无责任。沈某某、杨某乙受伤后到弥渡县人民医院抢救治疗，白荣春为沈某某支付医疗费316.37元，后原告转到大理州医院住院8天，支出住院医疗费6486.81元。沈某某到大理州医院、大理州中医院门诊治疗，支出医疗费249.48元。另查明：被告龙某某驾驶的云CH66**号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保了交强险及保险金额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2013年8月23日至2014年8月22日；被告白某某驾驶的云LXP1**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司投保的交强险及保险金额为300000元的不计免赔第三者责任险，保险期间为2014年1月28日至2015年1月27日。本事故发生在保险期间。庭审中，原告主张其损失的医疗、误工、护理、住院伙食补助等费不在交强险内理赔，而按交通事故责任划分由被告龙某某、白某某各自承担的赔偿责任，由中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司在商业险范围内理赔；由杨某乙承担的赔偿责任其放弃主张。两保险公司同意在商业第三者责任险内对原告的损失进行理赔，白某某也同意原告的该主张。庭审中，因被告龙某某未到庭，调解未成。
本院认为：交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。原告沈某某在该事故中无责任，杨某乙、被告龙某某、白某某负事故同等责任，即三人各承担三分之一的赔偿责任。原告放弃向杨某乙主张其权利，不违反法律规定，本院予以支持。肇事的云CH66**号和云LXP1**号车辆分别在中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司及中国人寿保险有限公司大理州中心支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，原告的损失其自行放弃在交强险内主张，要求按事故责任划分由白某某、龙某某承担的赔偿份额，由两保险公司在商业第三者责任险内进行理赔，两保险公司一致同意，该主张两保险公司认可，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费、住院生活补助费计算准标及计算天数，符合《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，本院予以支持。原告沈某某主张赔偿的合理项目及金额为：医疗费7052.66元、误工费610.8元（8天×76.35元／天），护理费610.8元（8天×76.35元／天），住院生活补助费800元（8天×100元／天），合计9074.26元。由中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司按合同约定在商业第三者责任险范围内理赔给原告：医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费，合计3024.75元。由中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿给原告：医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费，合计3024.75元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在第三者商业责任险限额内理赔给原告沈某某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费，合计3024.75元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司在第三者商业责任险限额内理赔给原告沈某某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费，合计3024.75元。
三、由原告沈某某返还被告白某某垫付的医疗费316.37元。
上述执行内容限期本判决生效后三十日内执行。
案件受理费减半收取50元，由被告龙某某承担25元（限期同上），由被告白某某承担25元（限期同上）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 董文新
审 判 员 杨加武
人民陪审员 杨惠厅
二〇一五年三月三十日
书 记 员 鲁文君