广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第429号
原告郭宗英，男，汉族，1988年8月14日出生，住广东省吴川市。
委托代理人谢小芬，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
被告陈宏平，男，汉族，1986年2月17日出生，住广东省广州市萝岗区。
被告广州市蓝新机电设备有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。
法定代表人黄立新，总经理。
上述两被告共同委托代理人陈宏平，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。
负责人李晓凝，经理。
委托代理人符俊，广东启源律师事务所律师。
委托代理人王海东，广东启源律师事务所实习律师。
原告郭宗英诉被告陈宏平、广州市蓝新机电设备有限公司（以下简称“蓝新公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告郭宗英的委托代理人谢小芬，被告陈宏平并作为被告蓝新公司委托代理人，被告平安保险公司委托代理人符俊均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、被告陈宏平向原告赔偿因交通事故的损失合计208000.18元【包括医疗费404602.58元、护理费1120元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费13000元、误工费20782.2元（65628元／月×114天）残疾赔偿金110395.4元、营养费1350元、鉴定费2100元、交通费2000元、财产损失5050元、精神损害抚慰金10000元】；
二、被告蓝新公司承担连带责任；
三、被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2015年5月18日12时50分许，被告陈宏平驾驶粤a×××××号小型轿车由广州往开平方向行驶，至s15沈海高速广州支线64km＋150m路段时，碰撞前方同方向因发生故障将车停在右侧路肩上的由原告郭宗英驾驶的粤k×××××号普通货车左后角后，普通货车又碰撞已下车站在货车车身右侧检查车辆的郭宗英及道路右侧波形防护栏，造成原告郭宗英、被告陈宏平受伤及两车损坏的交通事故。经佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告郭宗英不承担责任，被告陈宏平承担全部责任。
事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗，时间从2015年5月18日至2015年6月2日，共16天。经诊断为：右内踝骨折，右腓骨下段骨折，右踝关节半脱位，腰背部软组织挫裂伤。出院医嘱为门诊随诊，住院期间留陪人一名，休息3个月，一年后右内踝及右腓骨下段内固定取出共需医药费5000元，增加营养。在上述治疗过程中，原告产生医疗费40602.58元。被告陈宏平垫付31688元。
2015年9月2日，原告委托广东弘正司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害伤残程度及后续治疗费进行评估，并为此支出鉴定费2100元。该司法鉴定所于2015年9月9日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因右腓骨下端及内踝骨折致踝关节活动障碍评定为十级伤残；后续治疗费约需13000元。
粤k×××××号普通货车在本次事故受损，经佛山市价格事务所有限公司评估，车辆损失2657元。共产生车损评估费283元、维修费2657元、拖车费及停车费1160元、拖车服务费950元。
粤a×××××号小型轿车的登记所有人为被告蓝新公司，被告陈宏平为其员工，发生事故时正在履行职务。该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及限额为500000元的第三者责任商业保险，附不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告系农村居民。郭华土（1953年10月10日出生）、潘观娣（1957年4月10日出生）系原告父母，共生育包括原告在内的子女四人；郭一xx（2011年12月27日出生）、郭二xx（2014年10月31日出生）系原告与配偶生育的子女。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、误工费。关于误工收入，原告提供营业执照、税务登记，足以证明其从事废品收购，应按照国有同行业废弃资源综合利用业21066元／年计算；关于误工时间，原告没有证据证明持续误工，应该按照住院及医嘱休息时间计算共106天。
2、后续治疗费。根据鉴定意见，原告需要后续治疗费（包括内固定取出及术后康复）13000元，内固定物拆除属于必然发生的费用，本院予以支持。
3、关于残疾赔偿金标准。原告提供营业执照、税务登记，足以证明其在城镇从事废品收购满一年，故应按城镇居民标准计算；被扶养人生活费已并入残疾赔偿金计算，故也应该按照城镇标准计算；原告父母已达国家法定退休年龄，且作为农村居民，无固定收入来源，应该支付被扶养人生活费。
4、财产损失。原告车辆在本次事故受损，因此产生拖车服务费、停车费及评估费，该费用属于本次事故发生的必要费用，应该予以赔偿。
5、鉴定费。该费用已实际发生，属于本次事故中发生的必要费用，应予以赔偿。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
8914.58
发票、住院及出院记录、用药清单，扣减被告陈宏平垫付的31688元
2
后续治疗费
13000
鉴定
3
营养费
1000
酌定
4
住院伙食补助费
1600
100元／天×16天
5
护理费
1120
70元／天×16天
6
误工费
6117.80
21066元／年÷365天×106天
7
交通费
500
酌定
8
鉴定费
2100
发票
9
残疾赔偿金
100295.23
包括：1、残疾赔偿金30192.9元／年×20年×10%＝60385.8元。2、被扶养人生活费22171.9元／年×14年×10%＋22171.9元／年×3年×10%÷2＋22171.9元／年×4年×10%÷4＋22171.9元／年×6年×10%÷4=39909.43元，按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准
10
精神抚慰金
10000
酌定
11
财产损失
5050
发票
合计
149697.61
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告陈宏平承担事故的全部责任。即应对郭宗英因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任，因陈宏平系被告蓝新公司员工，发生事故时在履行职务，应由被告蓝新公司承担赔偿责任。
粤a×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及500000元的商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因陈宏平在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额范围内根据陈宏平的事故责任承担。仍有不足的，由被告蓝新公司承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。包括原告主张的医疗费8914.58元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费13000元、营养费1000元，合计24514.58元。超出医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应赔偿原告10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告残疾赔偿金100295.23元、交通费500元、误工费6117.80元、护理费1120元、鉴定费2100元、精神抚慰金10000元，合计120133.03元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在该项下向原告郭宗英赔偿110000元。
财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿原告的财产损失合计5050元，超出交强险财产限额，故被告保险公司在该项下赔偿2000元。
综上，被告太平保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失122000元。
超出交强险部分27697.61元（149697.61元-122000元），未超出商业险范围，故保险公司在商业险范围内赔偿原告27697.61元。由于原告损失在保险范围足以赔偿，故被告蓝新公司无需赔偿。
被告陈宏平垫付的部分31688元可自行向保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭宗英交通事故损失122000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告郭宗英交通事故损失27697.61元。
三、驳回原告郭宗英的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序受理费减半收取2210元，由原告郭宗英负担619元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担1591元（原告郭宗英已申请缓交，原告郭宗英、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一五年十二月七日
书记员 吴文婉