河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4349号
原告王秀芝，市民，住河北省承德市隆化县。
委托代理人唐海军，系原告王秀芝之子，干部，住河北省承德市隆化县。
被告高景宝，住河北省承德市隆化县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市丽正门大街4号。
代表人姜跃利，经理。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。执业证号：×××。
委托代理人郭健伟，河北山庄律师事务所律师隆化分所律师。执业证号：×××。
原告王秀芝与被告高景宝、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，原告王秀芝于即日提出要求对其伤残等级进行鉴定的申请，本院依法委托隆化县司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见作出后，依法由审判员高贵独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告王秀芝的委托代理人唐海军，被高景宝，被告保险公司的委托代理人王钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀芝诉称，2014年5月20日13时，高景宝驾驶冀HM56**号小型客车沿隆化镇苔山路由东向西行驶至隆化镇矿山局路口左转弯时与由西向东横过公路的行人王秀芝相撞，造成王秀芝受伤的交通事故。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年5月23日作出的第20140520号交通事故认定书认定为：高景宝负此次交通事故的全部责任，王秀芝无此次事故责任。高景宝驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告王秀芝伤后被送往医院住院治疗，现诉至法院，要求被告高景宝赔偿其因本次交通事故造成的医疗费50000.00元、误工费12600.00元（210天×60.00元）、住院伙食补助费9900.00元（99天×100.00元）、营养费4200.00元（210天×20.00元）、交通费700.00元、护理费30900.00元（99天×100.00元×2人＋111天×100.00元）、残疾赔偿金27096.00元（
22580.00元×5年×24%）、后续治疗费15000.00元、精神损害抚慰金12000.00元、鉴定费1400.00元、双拐、轮椅700.00元、请专家做手术3000.00元、手镯1000.00元，以上合计
168496.00元。
被告高景宝辩称，请法院核实原告的损失是否都是因此次事故造成的，其他没异议。
被告保险公司辩称，其公司对本次事故发生的事实、经过和责任认定情况无异议。被告高景宝驾驶的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，其公司可以对原告合理的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
原告王秀芝为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点及责任认定情况。
证据2、隆化县医院病历记录一份、出院记录一份、诊断证明一份，拟证明原告的伤情及住院治疗情况。
证据3、医疗费单据及费用清单一份，拟证明原告支出医疗费情况及用药的合理性。
证据4、隆化县司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级为一个9级，两个10级。
证据5、鉴定费发票两张，拟证明原告支出鉴定费1400.00元。
被告高景宝为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、收条两张，拟证明原告方收到被告垫付费用9000.00元。
证据2、护工出具的收据一张，拟证明被告为原告垫付护理费3800.00元。
原告王秀芝提供的证据1、5及被告高景宝提供的证据1、2，原、被告双方均无异议，且上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信；原告王秀芝提供的证据2，被告认为原告住院时间过长，但未提供相应证据证实，本院认为被告的质证意见不能成立，对此证据本院予以采信；原告王秀芝提供的证据3，被告认为原告提供的医药费单据有四张合款805.59元，系事发之前的单据，不予认可，本院认为被告的质证意见成立，此款应从医药费总数中扣除；原告王秀芝提供的证据4，被告对鉴定意见中两个十级残提出异议，但未提供相反证据证实其主张，本院认为该鉴定意见合法有效，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月20日13时，高景宝驾驶冀HM56**号小型客车沿隆化镇苔山路由东向西行驶至隆化镇矿山局路口左转弯时与由西向东横过公路的行人王秀芝相撞，造成王秀芝受伤的交通事故。高景宝驾驶机动车上道路行驶，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年5月23日作出的隆公交认字第20140520号交通事故认定书认定为：高景宝负此次交通事故的全部责任，王秀芝无此次事故责任。被告高景宝驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告王秀芝因此次交通事故造成的经济损失为医疗费49676.50元、住院伙食补助费4950.00元（99天×50.00元）、营养费3780.00元（189天×20.00元）、护理费9900.00元（99天×100.00元）、误工费6993.00元（189天×37.00元）、财物损失1000.00元、鉴定费1400.00元、交通费500.00元，残疾赔偿金27096.00元（22580.00元×5年×24%），精神抚慰金12000.00元，以上合计117295.50元。
另查明，被告高景宝为原告垫付了现金9000.00元及护理费3800.00元。
本院认为，高景宝驾驶小型客车与行人王秀芝相撞，造成王秀芝受伤的交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年5月23日作出的隆公交认字第20140520号交通事故认定书认定为：高景宝负此次交通事故的全部责任，王秀芝无此次事故责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告王秀芝要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告王秀芝主张的误工费，被告虽提出异议，但考虑原告王秀芝虽年岁已大，但确实依靠自己的劳动能力维持生活，对此本院按照法律规定的农民标准，每天37.00元予以支持；原告王秀芝主张的财物损失，其未提供财物具体价值的证据，考虑此物确实损坏，本院酌定保护1000.00元；对于原告王秀芝主张的护理费时间过长人数过多，本院按照住院99天，每天100.00元标准予以保护；原告王秀芝的住院伙食补助费过高，本院按照规定，每天50.00元予以保护；原告王秀芝主张的交通费过高，根据本案实际情况酌情考虑500.00元；原告王秀芝主张的后续治疗费等，可待实际发生后另行主张；另外原告王秀芝主张的请专家做手术费、购买双拐、轮椅费，因无证据证实，本院不予支持。被告高景宝驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，对于原告主张的各项经济损失应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告高景宝承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀芝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项经济损失56489.00元，财物损失1000.00元，以上总计67489.00元。
二、被告高景宝赔偿原告王秀芝医疗费、住院伙食补助费、营养费48406.50元，鉴定费1400.00元，扣除垫付的12800元，还应给付37006.50元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行，账号：×××。
案件受理费3734.00元，减半收取1867.00元，由被告高景宝负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一五年一月十六日
书记员 张静楠
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。