河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第2078号
原告张贻全，农民。
被告张硕山，农民。
被告付振清，职工。
原告张贻全与被告张硕山、付振清民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张贻全、被告张硕山、付振清到庭参加诉讼，第二次开庭原告张贻全到庭参加诉讼，被告张硕山、付振清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贻全诉称，2013年3月23日、5月17日、12月13日被告张硕山向原告借款30万元，双方签订借条，并由被告付振清担保。双方约定借款期限均为一年，并按照月息4分计息，从借款之日起，三个月付息一次。原、被告双方签订借条后，原告如约借款给张硕山，但被告未按约定偿还本金及利息，担保人亦未偿还本金及利息，属违约。故原告起诉要求解除原、被告间借款合同，并要求二被告给付原告借款30万元及按照双方约定支付利息，二被告承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为，要求解除原、被告间的借款合同，并要求二被告给付原告借款36万元及按照双方约定支付利息。另针对原告对后提交的借条原件与之前提交的借条复印件不符的情况，其称被告借款时，我将借条复印自行保管，原件放在我们公司会计处保管，在被告偿还我借款时，我把欠条原件取回还给被告，复印件一直还在我处。我向法庭提交的原件与复印件不符的，以原件为准。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
1、借条复印件四份，内容分别为：①“借条今有张硕山向张贻全借款人民币100000元，（小写）拾万元。用其名下的全部财产做为抵压（押），如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。利率为148000元（月息4分）。付息方式：自借款之日起，三个月付息一次。借款日期由：2013年3月23日至2014年3月23日，到期还本付清利息。共计148000万。借款人：张硕山担保人：付振清2013年3月23日”。②“借条今有张硕山向张贻全借款人民币伍万元元，（小写）50000元元。用其名下的全部财产做为抵压（押），如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。利率为月息4分。付息方式：自借款之日起，三个月付息一次。借款日期由：2013年5月17日至2014年5月17日，到期还本付清利息。共计72400元。借款人：张硕山担保人：付振清2013年5月17日”。③“借条今有张硕山向张贻全借款人民币陆万元元，（小写）×60000元元。用其名下的全部财产做为抵压（押），如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。利率为月息4分。付息方式：自借款之日起，三个月付息一次。借款日期由：2013年10月27日至2014年10月27日，到期还本付清利息。共计88800元。借款人：张硕山担保人：付振清2013年10月27日”。④“借条今有张硕山向张贻全借款人民币15拾伍万元，（小写）拾伍万元。用其名下的全部财产做为抵压（押），如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。利率为4分。付息方式：自借款之日起，三个月付息一次。借款日期由：2013年12月13日至2014年12月13日，到期还本付清利息。共计222000万。借款人：张硕山担保人：付振清2013年12月13日”。证明原、被告间借款及约定利息情况；
2、借条原件四份，内容分别为：①“借条今有张硕山向张贻全借款人民币100000元元，（小写）拾万元。用其名下的全部财产做为抵压（押），如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。利率为148000元（月息4分）。付息方式：自借款之日起，三个月付息一次。借款日期由：2013年12月25日至2014年12月25日，到期还本付清利息。共计148000万。借款人：张硕山担保人：付振清2013年12月25日”。②“借条今有张硕山向张贻全借款人民币5万元，（小写）伍万元元。用其名下的全部财产做为抵压（押），如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。利率为月息4分。付息方式：自借款之日起，三个月付息一次。借款日期由：2013年12月17日至2014年12月17日，到期还本付清利息。共计72400元。借款人：张硕山担保人：付振清2013年12月17日”。③“借条今有张硕山向张贻全借款人民币陆万元元，（小写）×60000元元。用其名下的全部财产做为抵压（押），如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。利率为月息4分。付息方式：自借款之日起，三个月付息一次。借款日期由：2013年10月27日至2014年10月27日，到期还本付清利息。共计88800元。借款人：张硕山担保人：付振清2013年10月27日2014年1月27日付息7200元张硕山”。④“借条今有张硕山向张贻全借款人民币15拾伍万元，（小写）拾伍万元。用其名下的全部财产做为抵压（押），如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。利率为4分。付息方式：自借款之日起，三个月付息一次。借款日期由：2013年12月13日至2014年12月13日，到期还本付清利息。共计222000万。借款人：张硕山担保人：付振清2013年12月13日”。证明被告向原告借款的事实；
3、被告张硕山、付振清的身份证复印件各一张，证明二被告身份情况；
4、原告张贻全身份证复印件一张，证明原告身份情况。
被告张硕山在第一次开庭中辩称，我一共欠原告36万元。（针对原告增加诉讼请求）我要求给举证期限。被告付振清未作答辩。二被告均未向本院提交证据。
经审理查明：被告张硕山由被告付振清担保，分别于2013年10月27日、2013年12月13日、2013年12月17日和2013年12月25日向原告张贻权借款60000元、150000元、50000元和100000元（本金共计360000元），约定借款期限一年，月息4分，自借款之日起每三个月付息一次。同时约定借款人用其名下的全部财产作抵押，如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。被告张硕山于2014年1月27日归还了2013年10月27日所借60000元的利息7200元，其余本金及利息二被告均未予归还。现原告起诉要求解除与二被告间的借款合同，并要求二被告偿还所借本金360000元及约定的利息。
以上事实有原、被告当庭陈述、原告提交的借条及原、被告的身份证复印件等证据予以证实，应予确认。
本院认为，原告与被告张硕山在借条中约定了借款的数额、利息、期限及双方的权利义务等内容，符合借款合同的一般特征，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，应认定双方借款合同成立，为有效合同。原告起诉时提交的欠条复印件与开庭时提交的欠条原件数额相同但日期不符，原告主张以原件为准，且被告第一次开庭时对欠原告360000元的事实认可，对被告欠原告360000元的事实本院应予认定。按期付息是借贷合同中借款人应履行的主要债务之一。欠条明确约定“每三个月付息一次”，但被告张硕山仅于2014年1月27日归还2013年10月27日所借60000元的利息7200元，此后再未偿还利息的时间已超过约定的三个月期限，原告据此要求解除合同并给付借款本金的事由成立，本院应予支持。双方约定的月息4分超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍，原告要求被告按约定利息标准偿还相应利息，超出法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计息，期限从借款之日至合同解除之日（即本判决生效之日），但应扣除已偿还的利息7200元，对超出部分的诉讼请求本院不予支持。欠条约定“如借款人因各种原因不能承担本金及利息的按期支付和归还，担保人负责承担借款人应支付的借款利息和全额归还借款的全部责任。”未明确保证形式为连带保证或一般保证，应视为连带保证；被告付振清在借条上担保人处签字，应认定为连带保证人，因合同尚未到期，未开始计算保证期间，故其应对债权人承担连带保证责任。二被告第二次开庭时，经本院传票传唤未到庭，系对依法享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》“六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告张贻全与被告张硕山之间的借款合同；
二、被告张硕山给付原告张贻全借款本金360000元及利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计息时间从借款合同成立之日（其中本金60000元为2013年10月27日，本金150000元为2013年12月13日，本金50000元为2013年12月17日，本金100000元为2013年12月25日）至本判决生效之日，并扣除被告已经偿还的利息7200元，于本判决生效之日起三日内给付；被告付振清负连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，保全费2420元，计9120元，由被告张硕山负担。以上费用已由原告预交，执行时由被告张硕山一并给付原告9120元；被告付振清负连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙连兴
审 判 员 张宝存
人民陪审员 刘卫东
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王学超