辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第329号
原告牟相芬，女，身份证号码XXXXX，汉族，系工人，现住辽宁省辽中县。
委托代理人彭勃，男，汉族，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告马仁刚，男，身份证号XXXXX，汉族，系司机，现住辽宁省辽中县。
被告沈阳继源通运输有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山西路40号-413。
负责人雷继尧，系该公司经理
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区中山路355号高登大厦3楼。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人薛强，男，身份证号XXXXX，汉族，系该公司员工，现住沈阳皇姑区。
原告牟相芬诉被告马仁刚、沈阳继源通运输有限公司（以下简称“继源通运输公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员罗红云适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告牟相芬委托代理人彭勃、被告马仁刚、被告永安保险公司委托代理人薛强到庭参加诉讼，被告继源通运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟相芬诉称，2014年11月24日14时50分，在辽中县养士堡镇白家岗村西小桥，被告马仁刚驾驶沈阳继源通运输有限公司所有的辽XXX**号轻型普通货车由南向北行驶，遇富女驾驶电动车载乘原告由东向西行驶左转弯发生碰撞，致两车损坏，原告及富女受伤的后果。原告入辽中县人民医院、沈阳医学院附属第二医院急救，入陆军总院住院治疗40天，此事故经辽中交警大队认定马仁刚负此事故的主要责任，富女负事故的次要责任，原告无责任。辽XXX**号轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，含不计免赔。现要求被告赔偿原告医疗费68,436.58元（门诊票据37张10,636.4元，医院住院票据1张57,800.18元，其中包括被告马仁刚为原告垫付的1万元医疗费，原告同意保险公司直接将1万元支付给被告马仁刚）；医疗器械费用1,670元（医疗器械票据2张）；二次手术费用6,000元（鉴定报告，依法鉴定）；伙食补助费2,000元（原告住院40天，要求每天赔偿50元）；护理费8,000元（住院40天，此事故造成原告伤情严重，住院期间卧床，医院医嘱必须二人陪护，陪护证明等证据证明，一直由其儿子富栢琦及亲属李凤护理，在沈阳市乾丰环保能源产品制造厂工作，月工资3,000元，单位护理误工证明，工资表等证据证明）；误工费17,000元(此事故造成原告至今无法正常工作，现要求赔偿受伤日2014年11月24日至定残前一日2015年5月12日共计170天误工费，并且医院诊断休息至2015年5月12日，原告在辽中县程程服装加工点工作，基本工资2100元，包括：加班、奖励等月收入3000元左右，要求每天100元，有误工证明、工资表证据证明)；交通费2,500元（原告及护理人员往返医院交通费用，鉴定时交通费用）；营养费2,200元（因此事故造成原告身体严重伤害，在住院期间有流食22天，有原告提供的住院病历、医嘱证明，要求每天赔偿100元）；伤残赔偿金48,405.8元（经辽中县交警大队依法委托鉴定原告一处9级一处10级伤残，原告为农业户口性质）；精神抚慰金15,000元；鉴定费1,930元；被抚养人生活费16,465.69元[原告合法被抚养人两人，父亲牟中太，现年66周岁，抚养14年，被抚养人生活费为：7,683.99元（7159元/年×14年/3人×23%），母亲蔡玉霞，现年64周岁，抚养16年，被抚养人生活费为：8,781.70元（7159元/年×16年/3人×23%），二人共生有3名子女]，诉讼费由原告自行承担。请求精神抚慰金在交强险里优先受偿，同意除精神抚慰金外，交强险优先赔偿另一伤者富女。
被告马仁刚辩称，我是事故车辆辽XXX**号轻型普通货车的实际车主，该车挂靠在继源通运输公司，该车在永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，含不计免赔，原告的所有损失应由被告永安保险公司承担，我为原告垫付医疗费1万元，保险公司应直接赔偿给我。
被告继源通运输公司未到庭未提供书面答辩意见。
被告永安保险公司辩称，事故车辆辽XXX**号轻型普通货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意按照事故责任比例承担赔付责任。鉴定费不应由我公司承担；医疗费我公司按医保标准赔付，数额由法院核定；医疗器械费用没有医嘱，我公司不同意承担；二次手术费我公司同意给付5000元；伙食补助费我公司认为过高，我公司同意每天给付30元；护理费我公司认为没有劳动合同，我公司同意按照护理人户口性质给付；误工费过高，没有劳动合同，我公司同意按照原告户口性质给付；交通费过高，由法院酌定；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金过高，我公司同意给付6000元；营养费过高，天数无异议，应该按照每天30元给付；被抚养人生活费原告只提供了一张村委会的证明，原告父母是农业户口，不能证明原告的父母没有生活来源，我公司不同意给付被抚养人生活费。
经审理查明，2014年11月24日14时50分，在辽中县养士堡镇白家岗村西小桥，被告马仁刚驾驶沈阳继源通运输有限公司所有的辽XXX**号轻型普通货车由南向北行驶，遇富女驾驶电动车载乘原告由东向西行驶左转弯发生碰撞，致两车损坏，原告及富女受伤的后果。原告入辽中县人民医院、中国医科大学附属盛京医院急救后入沈阳军区总医院住院治疗40天，共花医疗费68,436.58元(其中包括被告马仁刚为原告垫付医疗费1万元)。此事故经辽中交警大队认定被告马仁刚负此事故的主要责任，富女负事故的次要责任，原告无责任。2015年5月13日，经沈阳市公安局交警支队辽中县大队委托，沈阳佳实司法鉴定所鉴定：1、牟相芬脑内多发挫裂伤后，颅脑伤残程度为十级伤残。2、牟相芬左膝胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节积液，左胫骨髁间嵴骨折、左膝关节韧带损伤术后，左下肢伤残程度为九级。3、牟相芬胫骨髁间嵴内固定螺钉取出费用约为5000-6000元左右。
另查，事故车辆辽XXX**号轻型普通货车的实际车主为被告马仁刚，该车挂靠在被告继源通运输公司，并在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，含不计免赔。该事故发生在保险期限内。
再查，原告父亲牟中太，1948年11月11日出生；原告母亲蔡玉霞，1951年5月5日出生，夫妻二人共育有包括原告在内三名子女。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、原告身份证、户口本、保险单、急诊病历、住院病历、医疗费票据及明细、陪护证明、出院小结、医疗器械票据、鉴定意见书及鉴定费票据、随机抽取鉴定机构通知书、确认书、告知书、被抚养人身份证明、村委会证明、驾驶证、行车证等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告继源通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，马仁刚负此事故的主要责任，富女负事故的次要责任，原告无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。关于原告要求赔偿医疗费68,436.58元（其中包括被告马仁刚为原告垫付的1万元医疗费，原告同意被告保险公司直接将1万元支付给被告马仁刚）、医疗器械费用1，670元、二次手术费用6，000元、住院伙食补助费2，000元、伤残赔偿金48，405.8元、鉴定费1，930元、被抚养人生活费16，465.69元，本院予以支持；关于原告要求赔偿误工费17，000元，因原告提供证据不足，本院按照居民服务业标准计算，关于误工时间，结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持到定残前一日，即误工费为16，299.6元(95.88元×170天)；关于原告要求赔偿护理费8，000元，因原告提供证据不足，本院按照居民服务业标准计算，即护理费为7，670.4元(95.88元×40天×2人)；关于原告要求赔偿交通费2，500元，根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑1，000元；关于原告要求赔偿营养费2，200元，根据医嘱记载，本院酌定1，100元(50元×22天)；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金15，000元，根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑精神损害抚慰金为12，000元。原告上述损失共计181，178.07元。因事故车辆辽XXX**在被告永安保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，被告马仁刚负事故主要责任，本次事故中另一伤者富女同意交强险优先赔偿原告，故原告损失先由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失按照70%的比例由被告永安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因原告损失没有超出保险限额，故被告马仁刚、被告继源通运输公司不承担赔偿责任，被告马仁刚为原告垫付医疗费1万元，此笔款项应在原告应得赔偿款中予以扣除，由被告永安保险公司直接给付被告马仁刚。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告牟相芬部分医疗费10，000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牟相芬误工费16，299.6元、护理费7，670.4元、交通费1，000元、伤残赔偿金64，871.49元(伤残赔偿金48，405.8元＋被抚养人生活费16，465.69元)、精神抚慰金12，000元、鉴定费1，930元，合计103，771.49元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告牟相芬部分医疗费、二次手术费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费共计38，444.61元[(58，436.58＋6，000＋1，670＋2，000＋1，100)×70%－10，000元]；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内给付被告马仁刚垫付医疗费10，000元；
五、被告马仁刚、被告继源通运输公司不承担赔偿责任；
六、驳回原告牟相芬其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，319元，减半收取659.5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨倩雯
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。