台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第254号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人周某甲，农民，住台州市黄岩区。1986年10月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2014年9月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月30日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人王超，浙江新平律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员杨冰峰出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人王超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年，被告人周某甲和周国斌、周维斌（均另案处理）等人以王某丁位于台州市黄岩区头陀镇横山村康泰家具厂前的土路归属权属于其村民小组为借口，破坏康泰家具厂前的土路。后经村镇干部多次调解、公安民警警告制止未果。2013年下半年至2014年8月3日期间，被告人周某甲等人仍多次使用锄头、铁锹、水泥空心板、大石块等物随意将家具厂前的土路堵塞、损坏，影响该厂车辆正常出入。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等。起诉认为被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人周某甲对起诉指控其多次使用锄头、铁锹、水泥空心板、大石块等物随意将家具厂前的土路堵塞、损坏的事实没有异议，但认为其不构成寻衅滋事罪。
辩护人认为该被告人的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成。
经审理查明，2012年，被告人周某甲和周国斌、周维斌（均另案处理）等人以王某丁位于台州市黄岩区头陀镇横山村王某丁所办的家具厂前的土路归属权系其所在的村民小组所有为由，破坏该家具厂前的土路。后经村镇干部多次调解、公安民警警告制止未果。2013年下半年至2014年8月3日期间，被告人周某甲等人仍多次使用锄头、铁锹、水泥空心板、大石块等物随意将家具厂前的土路堵塞、损坏，影响道路正常通行。
另查明，2014年9月23日，被告人周某甲被公安机关传唤到案。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人周某甲原在侦查阶段多次稳定的供述，供认其认为王某丁家具厂前面的土路属于其所在的村小组。2012年上半年，王某丁准备将土路浇成水泥路遭到其所在的村小组集体反对。后来派出所民警赶到现场，告诫过村民不要毁坏道路先保持原状，等待相关部门调解。2013年上半年的一天，其和同村的周维斌、周正国等人将王某丁家具厂到村路之间的土路的路沿挖掉一部分。2014年4月份的一天，其和周维斌、周正国、周士富等人杠了一块水泥空心板横放着，将路堵了。2014年7月16日，其和周维斌等人一起用锄头、铁锹等工具将这条路给挖了。2014年7月25日，其和周国斌等人一起去头陀镇山头姜村岩场买了一车大石头倒在路上，将路堵死。2014年8月3日，其和周维斌等人又在这条路上挖坑，使得该路无法通行的事实。
2、被害人王某丁的陈述，证明其在头陀镇横山村办了一家家具厂，其厂面前的路原来是横山村周纪友的，大小0.45亩。2003年到2009年期间，其是向周纪友租的。2009年，周纪友与横山村村委会签订了五保户协议，由横山村将周纪友送到敬老院养老，周纪友将其所属的土地及房屋都给横山村所有。2009年11月8日横山村将这一条路的土地以14400元卖给了其。被告人周某甲和周维斌、周国斌等人认为其家具厂前的土路是他们小组所有，在2012年上半年，其准备将土路造水泥路时，遭到周某甲等人阻止，其没有办法只好报警，派出所民警到现场后，告诫过双方保持道路原状。2014年8月3日下午4时许，周维斌、周某甲用铁锹、锄头等工具将其厂前的道路挖了坑，并用挖出来的泥石将路面其他地方堵死，使得车辆无法进出。2014年7月25日11时30分许，其女婿於闲宇说周某甲、周维斌、周国斌三人叫工程车运来石头倒在其厂门口的路面上，使得厂里的车辆不能通行。2014年7月16日9时许，周维斌、周国斌、周某甲等人用铁锹、撬棍等工具在其厂门前道路挖了坑，并用挖出的泥石堵塞另外没有挖开的路面，使得厂里的车辆无法通行。2014年4月2日，周维斌、周国斌、周某甲等人用水泥空心板横挡在其厂门前路面，整个路面都被挡住了，使得车辆无法通行。2013年也有三次用空心板横档路面、搬来石头扔在路面、挖坑等方式堵路，都是周某甲、周维斌、周国斌等人做的事实。
3、证人於闲宇的证言，证明2014年7月25日中午11时左右，被告人周某甲及周维斌、周国斌等人运来大块石头将王某丁厂门前的路给堵了。2014年7月16日，周维斌、周国斌、周某甲等人用锄头挖了大坑，并将从坑里挖出来的石头堆在路中间。2014年4月，周维斌、周国斌、周某甲等人也挖坑堵路过。去年也这样搞过三次的事实。
4、证人周某乙的证言及辨认笔录，证明2014年7月25日中午11时左右，周维斌等人运来大块石头将王某丁厂门前的路给堵了。2014年7月16日，周维斌、周国斌、周某甲等人用铁锹、锄头等物挖了一个坑，其余路面也被挖出来的石头堵死了。大概三四个月前，这条路还被人用水泥空心板堵住。其去年还看到周某甲通过挖路、堵路方式把路堵了的事实。
5、证人杨某的证言，证明2014年7月25日中午11时左右，被告人周某甲及周维斌、周国斌等人运来大块石头将厂门前的路给堵了。2014年7月16日，有人将路挖了大坑，并用石头堵住没挖的地方。几个月前，其听说有人用水泥空心板挡路的事实。
6、证人周某丙的证言，证明2012年年初，王某丁准备将家具厂前的土路修成水泥路，其所在横山村五队二组发现后，认为土地属于其小组的。后小组村民基本都在现场，遂与王某丁吵起来，不让王某丁造水泥路。后来派出所民警到了现场，经过派出所和村干部调解，说好这条路先保持原状。2013年上半年，其小组的人在这条路挖了路沿，谁挖的其不知道，事先也没有参与商量，小组也没有开会商量过。2014年4月，其看到有一条空心楼板挡在这条路上，谁扛的其不知道。2014年7月中旬，其看到路上被挖了一个坑，影响路的通行，具体谁挖的其不知道。2014年7月底，其看到路上有一车大石块，具体谁做的不知道。2014年8月，路上又挖了一个大坑，但是谁挖的其不清楚。上述挖路、堵路的事小组都没有开会商量的，不是整个小组的决定。
7、证人李某的证言（系头陀镇政府驻横山村的干部），其驻横山村已经有一年多了，王某丁与村五队二组因为家具厂前面的土路存在纠纷。2014年4月初，其看到这条路上横着一块空心楼板，后与镇领导汇报并和村长王某乙沟通，希望村干部做好协调工作。之后几个月，村民又将这条路挖坑堵塞好几次，村干部多次组织双方协调，但协调不下的事实。
8、证人葛某甲的证言（系黄岩区头陀派出所副所长），证明2012年上半年王某丁与黄岩区头陀镇横山村五队村民就家具厂前面的土路发生过纠纷，当时其带班出警到现场，当时横山村村长王某乙，家具厂老板王某丁，五队村民周某甲、周国斌、周某丙等人都在现场，其经过调查并进行调解，要求双方在争议没有解决之前要保持此路原状不变。在其告诫之后，在2013年和2014年，横山村村民周维斌、周某甲等人多次以挖路、堵路的方式破坏该条道路的通行，派出所多次出警的事实。
9、台州市农村集体经济组织统一收据，证明2009年11月8日，头陀镇横山村民委员会以14400元将该村五保户周纪友0.45亩田地出卖给王某丁的事实。
10、浙江省农村集体土地承包权证及居民死亡殡葬证，证明周纪友单独一户，无家庭成员，承包田地0.42亩等，发包方系头陀镇横山村，承包时间自1999年9月1日至2030年12月31日。周纪友已于2014年2月25日亡故的事实。
另有证人罗某、王某甲、王某乙、李某、王某丙、葛某乙的证言，五保户供养协议书，堵路照片，现场图，价格鉴定意见，被告人的前科判决书，公安机关关于被告人到案经过及被告人的身份证明等证据证实。
上述证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。
被告人周某甲认为其不构成寻衅滋事罪；辩护人认为该被告人的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成。经查，有被告人周某甲原在侦查阶段多次稳定的供述，被害人王某丁的陈述，证人於闲宇、周某乙、杨某、周某丙、李某、葛某甲的证言，堵路照片等证据，能够形成完整的证据锁链，足以证明被告人周某甲等人以土地权属存在争议为由，破坏王某丁家具厂前的土路，在经村镇干部多次调解、公安民警警告制止后，仍多次使用锄头、铁锹、水泥空心板、大石块等物随意将道路堵塞、损坏，影响道路正常通行，破坏社会秩序，造成恶劣的社会影响，符合寻衅滋事罪的犯罪构成。故被告人此节的辩解和辩护人此节的辩护意见，与本案的事实及相关的法律规定不符，本院均不予采纳。
本院认为，被告人周某甲因土地纠纷任意损毁、占用公私财物，且在经有关部门批评制止后，仍多次继续实施前列行为，破坏社会秩序，造成恶劣的社会影响，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人周某甲曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又犯寻衅滋事罪，酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永兴
人民陪审员 颜荷芳
人民陪审员 张菊芬
二〇一五年四月二十日
代书 记员 王小洁