辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0603刑初145号
公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人孙某某，男，1964年1月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
被告人程某某，男，1963年12月24日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住辽宁省丹东市振兴区，因本案于2016年9月22日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月12日被取保候审，2017年5月11日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2017〕134号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人程某某赔偿其经济损失，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员齐云颖、代理检察员宋盛智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某、被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁�丹东市振兴区人民检察院指控：2016年9月20日10时许，被告人程某某在丹东市边境经济合作区西湖城小区商场门市房，因孙某某拿走其干活使用的管线，进而与孙某某发生争执，后程某某将孙某某打伤。经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，孙某某右眶下壁、右眶内壁骨折，构成轻伤一级，右眼睑下挫裂伤，构成轻微伤。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人程某某因锁事故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人暨被害人孙某某对于公诉机关指控被告人程某某的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中，附带民事诉讼原告人暨被害人孙某某以被告人程某某拒不认罪为由，请求本院对被告人程某某从重惩处。就附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人暨被害人孙某某诉称，被告人程某某的伤害行为给其造成各项经济损失共计人民币121288.08元，包括医疗费10500元、误工费48000元、护理费712.04元、住院伙食补助费350元、交通费14元、伤残赔偿金30000元、二次治疗费30000元，鉴定费1000元。请求法院判令被告人程某某对上述经济损失进行赔偿。
被告人程某某对公诉机关指控的事实予以否认，辩称其没有故意伤害孙某某，而是孙某某打他的时候其用手保护头部不小心碰到孙某某的，其行为不构成故意伤害罪。关于附带民事部分，不同意进行赔偿。
经审理查明：2016年9月间，被告人程某某与被害人孙某某均在丹东市边境经济合作区西湖城小区商场门市房从事木工工作。2016年9月20日10时许，在工作期间，因被害人孙某某未经被告人程某某同意，拿走被告人程某某干活使用的管线，程某某不满，二人发生争执，相互对骂。在争执中，孙某某先用管线抽打程某某，后二人又互相厮打。在厮打过程中，程某某用手中的排钉枪将孙某某头部和右眼部打伤。
丹东市公安局边境合作区分局接到报案后，经过调查，以殴打他人为由，分别于2016年9月20日、9月22日对孙某某及程某某做出行政处罚决定，决定对孙某某罚款二百元，对程某某行政拘留十日，并处罚款五百元。
经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，孙某某右眶下壁、右眶内壁骨折，构成轻伤一级，右眼睑下挫裂伤，构成轻微伤。
另查明：案发当日，被害人孙某某至丹东市中心医院门诊部对伤处进行医治，经检查，其印象诊�结论为：1、右侧眼眶内侧壁、下壁骨折；2、右眼眶内积气；3、副鼻窦内高密度影，积血？请结合临床；4、鼻骨欠规整，请结合临床。2017年9月26日，被害人孙某某至丹东市中心医院住院治疗，共住院治疗3天，护理等级为三级。出院诊断为：1、右眼挫伤；2、右眼眶内壁下壁骨折；3、右眼睑裂伤；4、头部外伤；5、鼻面部外伤。出院医嘱为：1、继续抗炎对症治疗；2、定期门诊复查；3、有变化门诊随诊。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律和司法解释的规定，结合附带民事原告人孙某某的诉讼请求，本院确定附带民事诉讼原告人孙某某的损失情况如下：
1、医疗费：4131.32元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、住院伙食补助费：50元/天×3天=150元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
3、误工费：12057元/年÷365天×3天=99.1元（根据附带民事诉讼原告人住院天数等情况，结合上一年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入确定）；
4、交通费：14元（根据附带民事诉讼原告人的诉请，参照实际发生的费用计算）；
5、鉴定费用：鉴定费803元。
以上损失合计为5197.42元。
上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人孙某某提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）案件来源、抓捕经过、受案登记表证实，2019年9月22日，丹东市公安局边境经济合作区分局国门湾边防派出所接孙某某报案，称其被程某某打伤。公安机关立案后，多次传唤程某某未果，于2017年1月11日在程某某家中将其抓获。
（2）被害人孙某某的陈述证实：2016年9月20日10时许，我在丹东市合作区西湖城小区商场门市房干活，因为干活排钉枪管线不够长，我就把程某某干活连着的长线换下来缠在手上准备拿上楼。正弄的时候，程某某问我干什么，我说干活线不够长，换根长管线用，程某某说我拿着的管是他的，我说我用不行啊，程某某就骂我，我也和他对骂并冲他过去，我俩互相用手怼对方。当时我用手里缠着的枪管抡他，抡他身上了，程某某右手拿着排钉枪就冲我头部怼过来，打在我头上，当时就把我头部左侧和右眼附近打出血了。在旁边干活的莫继广过来拉架，给我们拉开了。
（3）证人莫某某的证言证实：2016年9月20日10时�，我正在丹东市合作区西湖城小区商场门市房干活，孙某某说他干活工具线不够长要拿胶管线，我让他去旁边程某某那看看。孙某某就过去把机器挪了挪想把线弄长一点，我就继续干活了。不一会儿就听到程某某和孙某某吵吵起来。我看到程某某右手拿着排钉枪和孙某某撕扯打在一起，互相用手怼对方，孙某某的头部左侧和右眼被打破出血了，是程某某右手拿的排钉枪打的。孙某某左手捂着头还和程某某撕扯在一起。我看到后就过去就赶紧过去拉架把他们拉开了。
（4）证人刘某的证言证实：2016年9月20日10时许，我当时在丹东市合作区西湖城小区商场门市房干活，孙某某因为干活的工具线不够长，就挪了挪工具的机器线，也不够长。当时程某某在一边不知道说了些什么，孙某某和程某某吵吵骂起来了。我当时以为他俩开玩笑也没太在意就继�干活了。不一会儿我听见莫某某在拉架劝孙某某和程某某，我就过去了。我过去的时候他俩都分开了。当时程某某在一边站着，手里拿着干活用的排钉枪，孙某某头部左侧和右眼被打出血了。我问怎么回事，孙某某说是被程某某用排钉枪打的。工地负责的人过来后就把孙某某拉走送医院了。孙某某的伤怎么造成的我不知道，但是肯定是被程某某手里拿着的排钉枪打的，因为受伤的两个部位正好是排钉枪的两个头。
（5）被告人程某某于2016年9月20日在侦查机关所作的供述：2016年9月20日10时许，我在丹东市合作区西湖城小区商场门市房干活，当时孙某某在我旁边把我干活用的排钉枪管线给换下来缠在手上准备拿走，我问他怎么回事，他说干活的管线不够长，换根长管用用。我说管是我的，然后孙某某就骂我，我也回骂我他。骂了两句后，他就�我过来了，拿着手里的管线就抡我，抡我身上了，我就上去和他厮打起来。我俩互相用手怼对方，当时我右手拿着干活用的排钉枪，互相怼的时候排钉枪打在了孙某某的头上，我俩又用手打了对方几下之后，在旁边干活的莫某某过来把我们分开了。当时我看见孙某某头部左侧和右眼附近出血了。孙某某的伤是被我右手拿的排钉枪打的。
被告人程某某于2017年1月11日、1月12日在侦查机关所作的供述：2016年9月20日10时许，我在丹东市合作区西湖城小区商场门市房干活，后来因为排钉枪管线的事情我和孙某某发生争执，我俩互相骂了几句后就动手了，互相撕打对方。当时孙某某手里拿着干活的管线来抡我，抡我身上了，我也上去用手怼他。当时我手里拿着干活用的排钉枪，互相怼的时候，排钉枪打在孙某某的头部，孙某某的头部左侧和右眼附近就出血了。在旁边干活的莫某某过来把我俩给分开了。孙某某的伤是我用排钉枪打的，我对丹东市中心医院司法鉴定所鉴定的孙某某的伤情构成轻伤一级的鉴定结果没有异议。我现在没有经济条件赔偿孙某某。
（6）丹东市中心医院法医司法鉴定所丹中司法鉴定所[2016]临鉴字第562号伤残（伤害）等级鉴定意见书证实，经鉴定，被害人孙某某的右眶下壁、右眶内壁骨折，构成轻伤一级；右眼睑下挫裂伤，构成轻微伤。
（7）丹东市中心医院门诊病志、住院病案、出院记录证实，案发当日，被害人孙某某到丹东市中心医院治疗，并于2016年9月26日住院，同年9月29日出院。
（8）住院医疗费收据、门诊医疗费收据、门诊收费收据证实，案发后，孙某某就医花销医疗费用共计人民币4131.32元。
（9）鉴定费收据、门诊收费收据证实，为鉴定伤情，孙某某花销鉴定费人民币803元。
（10）户籍证明材料、违法嫌疑人情况查询记录、证据保全决定书、证据保全清单、物证照片等证据分别证实本案的相关事实。
本院认为，被告人程某某与被害人孙某某在工作中产生纠纷后不能正确处理矛盾，却在争执中故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被害人对本案的发生有过错，对被告人程某某可酌定从轻处罚。对被告人程某某提出其行为不构成故意伤害罪的辩解，经查，根据被害人孙某某的陈述以及证人莫某某、刘某的证言，能够认定被告人程某某在与被害人孙某某厮打过程中，用其手中的排钉枪将孙某某打伤的事实，并且被告人程某某在侦查阶段也对该事实予以供认，因此，对被告人程某某的上述辩解意见不予采纳。
被告人程某某的伤害行为给附带民事诉讼原告人孙某某造成经济损失，应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人提出后续治疗费3万元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”的规定，因该费用并未实际发生，故本案不予判处，附带民事诉讼原告人可待该费用实际发生后另行主张权利。关于附带民事诉讼原告人提出残疾赔偿金3万元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用〈中华人�共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，其请求的残疾赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人请求的护理费712.04元一节，因医疗机构出具的病历证实其护理等级为三级护理，属生活能够自理的患者，因此，其关于护理费的诉请没有法律和事实依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人诉请的误工费48000元，经查，附带民事诉讼原告人住院时间为3天，出院诊断及医嘱中并无继续休息的诊疗意见，故其误工时间应确定为3天，按照上一年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入计算。关于附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费按照法律规�和其提供的证据依法判处。
综上所述，根据被告人程某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月11日起至2018年1月31日止）。
二、被告人程某某给付附带民事诉讼原告人孙某某赔偿款人民币合计人民币5197.42元（于判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王长庆
人民陪审员 代连芬
人民陪审员 蒋雅贤
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 姚 瑶