黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初644号
原告王宪君，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。
被告杜春清，男，汉族，退休工人，住黑龙江省依安县。
委托代理人刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
原告王宪君与被告杜春清健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宪君、被告杜春清及委托代理人刘文献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宪君诉称：2015年4月18日晚19时30分许，因为原告所承租被告房子自来水管漏水问题，原告与被告就维修事宜发生口角。按照房屋租赁合同约定，房屋的修缮责任在被告，而被告硬让原告修，原告白天让天认可修，但白天没找到水暖修理工，晚上被告进屋就翻脸，原告与其理论，被告张口就骂，说明天就把房子泡倒了，同时被告突然出拳打原告胸部等处。原告四处躲避不敢还手，被告不停满屋追打，在撕打过程中，致原告右手食指骨折。被告接着又拿推雪锹打原告，被其妻子拉住。被告打完原告又报警，讹赖说原告打被告，让被告赔400元钱才善罢甘休。原告手指剧痛难忍当晚到依安县中医院诊疗为“右手第二掌骨骨折”，进而又到依安县人民医院治疗，被告依仗年老肆意的侵权行为，造成原告右手食指骨折肿胀不能握笔等严重功能障碍，完全影响了原告的工作和生活。现原告诉至法院，要求被告赔偿医药费430.00元、误工费17205.37元、护理费4301.33元、营养费1353.45元、残疾赔偿金45218.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费3400.00元、鉴定检查费58.00元，合计76966.15元。
原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：
1.治安调解协议书及照片，用以证明原告的伤经派出所调查核实证明是被告撕扯原告过程中造成的。
2.监控录像光碟，用以证明原告被动挨打，没还手，被告应付全部过错责任。
3.医疗费票据、CT报告单、门诊手册，用以证明原告被伤害后，第二掌骨远端骨折及诊疗过程和花销的医疗费。
4.X光片、CT断层片，用以证明原告的伤是被告造成的。
5.职业证书、上岗证、人民银行征信档案中的个人信息报告，用以证明原告行业误工标准应当按居民服务业和其他服务业的标准，依据鉴定意见第5条第4项伤后4个月医疗终结，4个月共计17205.37元。
6.鉴定费、鉴定检查费票据，用以证明原告支付鉴定费和鉴定检查费。
被告杜春清辩称：原告在诉状中所陈述的与事实不符，事实是被告在与原告发生争执后，原告对被告进行殴打，并将被告致伤。经派出所调解，原告赔付了被告400元医疗费，整个过程都是原告对被告进行殴打，而被告作为70多岁的老人，体弱多病，连自己独立行走都非常困难，根本也没有能力对原告进行伤害，原告的伤并非被告造成，即便原告在此次纠纷中受伤，也是原告在殴打被告过程中自己造成的，而与被告无关，所以被告没有任何义务对原告进行赔偿，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：
证人赵某出庭作证，用以证明被告没有对原告进行殴打，整个过程是原告在殴打被告，被告没能任何还手之力。
本案在审理过程中，原告申请鉴定，经齐齐哈尔市中级人民法院技术室委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1.被鉴定人王宪君所受损伤，评定为伤残十级；2.伤后30天需1人护理；3.伤后30天需加强营养；4.伤后4个月可以医疗终结。
本案双方争议的问题：原告的伤是否是被告所致，被告是否应对原告的损失予以赔偿。
根据争议问题，通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：
一.关于原告的伤是否是被告所致的问题：
1.治安调解协议书，记载主要事实：2015年4月18日晚19点30分左右，新街居民杜春清与租其房子的租户王宪君因房屋水管漏水的事发生争执，双方发生口角并互相撕扯，在撕扯过程中双方手部均有受伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1.双方达成协议，由租户王宪君负责将房屋漏水的水管修理好，限期三天；2.王宪君赔偿杜春清医疗及和各种费用对肆佰元整；3.杜春清接受王宪的赔偿并且就此事以后不再追究王宪君的任何责任。
被告对原告出示的治安调解协议书及照片有异议，主张调解协议书不能证明原告的伤是被告造成的，协议内容恰恰证明了原告对被告进行殴打，并将被告打伤。经调解，原告赔偿被告医疗费400元。照片没有标注形成的时间，更看出原告的手受到了伤害，也同样不能证实原告的主张。
该《治安调解协议书》依公（三）调解字（2015）015号是依安县公安公安局第三派出所出具的，证实了2015年4月18日晚19点30分左右，原、被告因原告租赁被告房屋水管漏水问题发生争执，双方发生口角并互相撕扯，在撕扯过程中双方手部均有受伤的事实。后经派出所调解，双方自愿达成如下协议：被告负责将房屋漏水的水管修理好，限期三天。被告赔偿原告医疗及和各种费用400元整，被告接受原告的赔偿并且就此事以后不再追究任何责任。
2.监控录像光碟，
3.X光片（依安县中医院，时间为2015年4月18日晚23时51分）、CT断层片（齐齐哈尔市第一医院，时间为2015年4月29日）。
被告有异议，主张两份证据与本案没有关联性，依安县中医院X光片应有报告单，从片子上用肉眼看不出掌骨骨折，并且拍片的时间距离发生争执的时间已4个多小时，即便有伤也不能判定与被告发生争执的过程中受伤；对于CT断层片，距离发生争执时间4月48日达11天之久，更不能说明其伤情形成的具体时间。
二.原告要求赔偿各项费用合理性问题：
1.原告要求赔偿医药费430.00元，并提供证据3予以证实。其中2015年4月21日诊疗费100.00元、2015年4月25日CT费330.00元，CT检查报告单结论为右侧第二掌骨远端骨折。2015年4月18日依安县中医院诊断书诊断为右手第二掌骨骨折。
2.原告要求赔偿误工费17205.37元（52333元/年÷365天×30天×4），并提供证据5予以证实。
被告有异议，主张原告提交的证据与本案没有任何关系，鉴定书中只说4个月后可以医疗终结，并没有说明误工时间，这种依据是错误的，并且其参照的标准应提供证据加以证实，否则没能事实根据。
鉴定意见书中第4项为伤后4个月可以医疗终结，并不是误工期间的鉴定，原告没有住院治疗，其未能提供证据证实误工天数及误工损失，故对其误工费的主张不予确认。
3.原告要求赔偿护理费4301.33元，（52333元/年÷365天×30天×1人）。
鉴定意见书第2项为伤后30天需1人护理，原告受伤后由其妻子尹淑丽护理，无工作，参照居民服务业标准为4132.20元（50275元/年÷365天×30天×1人）。
4.原告要求赔偿营养费1353.45元（16467元/年÷365天×30天）。
鉴定意见书第3项为伤后30天需加强营养，原告的计算标准不超国家机关工作人员出差伙食补助标准，应予确认。
5.原告要求赔偿残疾赔偿金45218.00元（22609元/年×20年×10%）。原告的计算标准符合法律规定，应予确认。
6.原告要求赔偿精神抚慰金5000.00元，原告所受伤并未造成严重后果，故对其精神抚慰金的请求不予支持。
7.原告要求赔偿鉴定费3400.00元、鉴定检查费58.00元，系鉴定时实际支出，应予确认。
通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：被告将自家房屋出租原告。2015年4月18日晚19点30分左右，被告与原告因原告承租房屋水管漏水的问题发生争执，双方发生口角并互相撕扯，在撕扯过程中双方手部均有受伤。经依安县公安局第三派出所调解，双方自愿达成如下协议：1.双方达成协议，由租户王宪君负责将房屋漏水的水管修理好，限期三天；2.王宪君赔偿杜春清医疗及和各种费用对肆佰元整；3.杜春清接受王宪的赔偿并且就此事以后不再追究王宪君的任何责任。2015年4月18日晚23时51分原告到依安县中医院拍摄X光片，诊断为右手第二掌骨骨折。2015年4月21日原告在依安县人民医院支付诊疗费100.00元。2015年4月25日原告到齐市第一医院CT检查，CT检查报告单结论为右侧第二掌骨远端骨折，原告支付CT费330.00元。2015年4月27日在依安县人民医院诊断为右手第二掌骨骨折。2015年4月29日在齐市第一医院诊断为右手第二掌骨远端骨折、右手第二掌指关节挫伤。护理费4132.20元、营养费1353.45元、残疾赔偿金45218.00元、鉴定费3400.00元、鉴定检查费58.00。
本院认为：被告与原告因原告承租房屋水管漏水的问题发生争执，双方发生口角并互相撕扯，在撕扯过程中双方手部均有受伤，后经依安县公安局第三派出所调解的事实清楚。原告租用被告房屋因水管漏水问题应与被告采取冷静的态度进行说明，双方不应产生口角进而撕扯，在此纠纷过程中，双方均有过错，均应承担相应责任（50%），对原告的合理损失被告应予赔偿。原告要求赔偿误工费，因原告没有住院治疗，其未能提供证据证实误工天数及误工损失，故对其误工费的主张不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金，因原告所受伤并未造成严重后果，故对其精神抚慰金的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
被告杜春清赔偿原告王宪君医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金各项合计25566.82元。此款于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724.00元，原告王宪君负担1285.00元，被告杜春清负担439.00元；财产保全费620.00元、鉴定费3400.00元、鉴定检查费58.00，合计4078.00元，原告王宪君负担2039.00元，被告杜春清负担2039.00元，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长 徐冬华
审判员 单立群
审判员 韩凤波
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩 建