广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初324号
原告黄某。
法定代理人倪国娟（黄某母亲）。
法定代理人黄耀鼎（黄某父亲）。
委托代理人陈杰，广西寿阳律师事务所律师。
被告黄孟财。
被告中银保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区古城路39号香江花园4号楼20楼。
负责人胡国萍，该公司副总经理。
委托代理人柴世良，该公司理赔服务部职员。
委托代理人郑宇，该公司理赔服务部副总经理。
原告黄某与被告黄孟财、中银保险有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧璇适用简易程序进行审理，于2015年5月11日依法公开开庭对本案进行了审理。原告黄某的法定代理人倪国娟、委托代理人陈杰、被告保险公司的委托代理人柴世良、郑宇到庭参加了诉讼，被告黄孟财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2015年5月1日9时0分，被告黄孟财驾驶桂Ｃ×××××号轻型普通货车在村内由西往东驶至黄火德屋前时，碰撞并碾压在屋前玩耍的小孩黄某，造成黄某受伤的道路交通事故，经交警认定黄孟财承担事故的全部责任。原告受伤后，被送入阳朔县人民医院抢救、住院治疗。原告住院45天，医嘱住院期间留陪人1名，全休一个月，加强营养。2015年7月31日、10月15日、2016年1月6日，原告到桂林医学院附属医院进行了复查。经司法鉴定，原告黄某因交通事故所致肝脏破裂，并实施肝修补术属于X（十）级伤残。原告的损失为：医疗费33084.9元、伙食补助费4500元（100元／天×45天）、营养费1200元（40元／天×30天）、护理费7960.5元（106元／天×75天）、伤残评定费700元、残疾赔偿金49398元（20年×24699元／年×10%）、精神抚慰金15000元、交通费800元，合计112643.4元，被告黄孟财已赔付28784.89元。因被告黄孟财驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，故请求判令被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、精神抚慰金等73858.5元。本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，我司将在交强险范围内承担合法合理的赔偿责任。原告诉请中不合理的部分：护理费应计算住院期间42天，出院后没有医嘱需加强护理，出院后护理费不应支持；护理费计算标准应按农村居民标准计算；鉴定费不属于保险责任，我司不予承担；精神抚慰金过高，应为3000元，我司不是侵权方，不应该由我司承担；交通费要求过多且没有票据，只认可200元；我公司不承担诉讼费。另外我司同意在交强险医疗费用赔偿限额项下支付10000元，除了被告黄孟财垫付的医疗费外，如果原告起诉的医疗费、住院伙食补助费、营养费没有达到10000元，多出来的部分具体应该赔偿给谁由法院进行确定。
被告黄孟财未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1、身份证、户口簿复印件，拟证明原告、法定代理人的主体资格、基本情况。
2、交通事故认定书，拟证明原告因本案交通事故受伤的事实，交警部门确定被告黄孟财承担事故的全部责任。
3、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明黄孟财驾驶的桂Ｃ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。
4、阳朔县人民医院入院记录、手术记录单、出院记录、诊断证明书、住院期间医疗费用收据，拟证明原告因交通事故在阳朔县人民医院住院检查、治疗经过的情况及原告要求赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的事实依据。
5、桂林医学院附属医院放射科会诊报告书4张、门诊收费4张，拟证明原告于2015年7月31日、10月15日、2016年1月6日到桂林医学院附属医院进行复查、复诊的事实及要求赔偿复查医疗费用、护理费、交通费的事实依据。
6、桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书、评残发票，拟证明原告因本案交通事故受伤导致十级伤残，要求赔偿残疾评定费、残疾赔偿金及精神抚慰金的事实依据。
7、阳朔县福利镇中心幼儿园出具的学习证明、原告母亲倪国娟与福利镇中心卫生院签订的劳动合同书、福利镇中心卫生院出具的居住证明，拟证明原告从2014年9月起至今在阳朔县福利镇中心幼儿园读书，居住、生活在福利镇的事实。
8、倪国娟的医疗资格证书（两本）、医师执业证书（两本），拟证明原告母亲在福利镇中心卫生院任医生，原告与其父母在福利镇生活的事实。
被告保险公司未向本院提供证据。
被告黄孟财未到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提供证据，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。
原告所提供的证据，经过开庭质证，被告保险公司对原告方证据1-6、8没有异议；证明7真实性有异议，原告从2014年9月就读幼儿园，不是持续性在学校，无法证明原告在城镇学习居住满一年，劳动合同未备案，无法证明倪国娟的户口性质，应按户口本上的户口性质即农民的标准计算护理费、残疾赔偿金。对于双方当事人均无异议的证据，本院对其证明力予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。
对于双方有争议的证据，本院作如下分析与说明：原告方的证据7中，居住证明、劳动合同书均有阳朔县福利镇中心卫生院的公章，对其真实性予以确认，阳朔县福利镇中心幼儿园出具的黄某就读的证明，盖有幼儿园的公章，对其真实性予以确认，该证据与证据8相互印证，其客观性、关联性和合法性本院予以确认，本院作为认定本案事实的根据。
综合全案证据及庭审笔录，本院可以确认以下法律事实：
2015年5月1日9时00分许，被告黄孟财驾驶桂Ｃ×××××轻型普通货车在村内由西往东行驶至黄火德屋前时，碰撞并碾压在屋前玩耍的原告黄某，造成原告黄某受伤的道路交通事故。阳朔县公安局交通警察大队作出××××××××××××号道路交通事故认定书（简易程序），认定：黄孟财承担此事故的全部责任。原告受伤后，被送至阳朔县人民医院住院治疗，经诊断为：1、肝破裂；2、右侧气胸；3、两侧创伤性湿肺；4、纵隔积气；5、全身多处软组织挫伤。于2015年5月1日进行了剖腹探查术＋肝破裂修补术，原告于2015年6月12日出院，住院42天，出院医嘱为：1、2015年5月1日-2015年6月12日在我院住院治疗；2、住院期间留陪人壹名；3、术后3个月、6个月返院复查胸腹部CT及行肝功能检查；4、建议全休壹个月，注意加强营养。原告住院共花费医疗费29713.2元，被告黄孟财为原告住院治疗共垫付28784.89元医疗费。原告于2015年7月31日、2015年10月15日、2016年1月6日到桂林医学院附属医院进行复查，花费医疗费3371.7元。原告治疗期间，白天由其父亲黄耀鼎进行陪护，晚上由其母亲倪国娟进行陪护。2016年1月13日，桂林市正华司法鉴定中心对原告黄某的伤情作出了司法鉴定，鉴定意见：黄某因本次车祸所致肝脏破裂，并实施肝修补术属于X（十）级伤残。
被告黄孟财为其车辆桂Ｃ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。原告因交通事故受伤，其有权请求赔偿损失费用。本案中被告黄孟财承担此事故的全部责任，依据民法过错责任原则，本案民事赔偿责任应全部由被告黄孟财承担。因桂Ｃ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告黄孟财按照应承担的责任比例进行赔偿。被告保险公司辩称原告的住院天数为42天而非原告要求的45天，原告在庭审中亦同意住院天数为42天，住院伙食补助费、护理费等计算住院天数按42天计算。原告主张营养费40元／天，标准过高，本院不予支持，酌情定为20元／天。原告要求计算出院后全休一个月的护理费，被告保险公司认为医嘱中未要求出院后需陪护，故出院后不应再计算护理费，本院认为，原告是四岁的孩子，出院后全休期间不可能没有人照看陪护，故本院对原告要求计算出院全休期间的护理费的诉讼请求予以支持。被告保险公司辩称原告是由其父亲进行陪护，故护理费的计算标准应按照其父亲的户口性质农民进行计算，本院认为，护理属居民服务和其他服务业，本院将参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015）的规定中居民服务修理及其他服务业年平均工资予以确定。关于鉴定费的问题，本院认为，原告对伤情进行伤残鉴定，是确定相关损害和赔偿数额的依据，是必要的，而鉴定费是为查明本案事实所支出的必要费用，故对被告保险公司辩称其不应赔偿鉴定费不予支持。被告保险公司认为原告要求的精神抚慰金15000元过高，应为3000元。本院综合考虑当事人的过错、损害发生的具体情况、损害后果、当事人的经济能力、本地的生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金赔付额酌情按照5000元确定。保险公司辩称自己不是侵权方，精神抚慰金不应该由保险公司承担。本院认为，被告保险公司虽然不是侵权方，但被告黄孟财驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故本院认为保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额项下承担精神损害抚慰金。被告保险公司认为原告要求的交通费过高，本院认为，原告是一名四岁的小孩，住院、三次到桂林门诊治疗、到桂林进行伤残鉴定来回路程都应该有人照顾和陪护，交通费应计算受害人及其必要的陪护人员发生的费用，原告虽未提供有效票据，根据实际情况，其要求的交通费是合理的，本院支持原告要求的交通费用800元。综上所述，原告黄某因本次道路交通事故所造成的损失为：一、医疗费33084.9元（29713.2元＋1018.9元＋87.6元＋1191.2元＋1074元），二、住院伙食补助费4200元（42天×100元／天），三、营养费600元（30天×20元／天），四、护理费7642.08元，［（42＋30）天×38741元／365天］，五、伤残评定费700元，六、残疾赔偿金49338元（20年×24669元／年×10%）七、精神抚慰金5000元；八、交通费800元，共计101364.98元。上述费用中第一至第三项属于交强险医疗费赔偿限额项下赔偿的费用，合计37884.9元，第四至第八项属于交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿的费用，合计63480.08元。由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费用10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黄某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等63480.08元，被告保险公司实际应赔偿原告黄某各项经济损失合计73480.08元。被告保险公司赔偿后不足部分27884.9元，由被告黄孟财承担。被告黄孟财已垫付给原告28784.89元，超出其应赔偿的数额，故在本案中被告黄孟财不再承担赔偿。被告黄孟财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司广西分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告黄某各项经济损失73480.08元。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费1896元，适用简易程序减半收取948元，由原告黄某的法定代理人倪国娟、黄耀鼎负担117.33元，被告黄孟财负担830.67元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 欧璇
二〇一六年六月三日
书记员 唐婷