庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1282号
原告：姜焕彬，男。
委托代理人：曲勇，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：王宪慧，男。
被告：鞠华，女。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区南山路***号核电大厦*楼。
负责人：李传文，系该公司总经理。
委托代理人：冯垚，男。
原告姜焕彬诉被告王宪慧、鞠华、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜焕彬的委托代理人曲勇、被告王宪慧、被告鞠华、被告保险公司的委托代理人冯垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月7日12时，被告王宪慧驾驶辽某号小型普通客车与原告驾驶的辽某某号两轮摩托车在事故地点相撞，致原告受伤。原告于当日入庄河市中医医院住院治疗38天。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告王宪慧负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。医疗费72992.78元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、误工费7553.84元[40.18元/天×（38天+150天）]、护理费6800元[100元/天×（38天+30天）]、伤残赔偿金58668元（14667元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元。被告保险公司已给付10000元。因被告王宪慧驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由被告王宪慧、鞠华共同承担70%的连带赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告王宪慧辩称，同意按法律规定承担赔偿责任。
被告鞠华辩称，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后我垫付医疗费1496.35元，并给付赔偿款16000元，扣除我应承担的责任部分，多出款项应予返还。
被告保险公司辩称，我公司同意对原告的合理损失予以赔偿，原告的医疗费中有3583.66元为非医保用药，根据我司与被告鞠华签订的保险合同约定，非医保用药不在我司保险责任范围内。鉴定费、诉讼费不属于保险公司保险责任范围，我公司不同意承担。
经审理查明，2015年6月7日12时，被告王宪慧驾驶未按期检验的辽某号小型普通客车沿张庄线由南向北行驶至255公里+700米处越道路中心双黄实线左转弯时与相对方向原告未戴头盔未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶的未按期检验的辽某某号两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告王宪慧驾驶未按期检验的机动车越道路中心双黄实线左转弯的行为是形成事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；原告未戴头盔未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未按期检验的机动车的行为，是形成事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。原告于当日入庄河市中医医院住院治疗38天，原告住院期间由其姐姐姜春艳护理。根据原告的申请，经庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费评定、误工、护理时限评定进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月30日进行了鉴定，并于2016年1月18日做出大衡[2016]临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人姜焕彬2015年6月7日交通事故致脑挫裂伤，遗留神经功能障碍，构成十级伤残；硬膜外血肿行开颅血肿清除、去骨瓣减压术后颅骨缺损，构成十级伤残。2、后期医疗费用约为22000元，或可按实际发生额处理。3、住院期间需1人护理；出院后需休息5个月，1人护理1个月。”原告支付鉴定费2280元。被告保险公司对该鉴定结论提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，因被告保险公司拒绝交纳鉴定费用，该鉴定中心于2016年5月17日出具退鉴函，予以退鉴。参照大连市统计局于2016年3月25日发布的，“2015年大连市国民经济和社会发展统计公报”第十七项统计数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费52489.13元（含被告鞠华垫付医疗费1496.35元，非医保用药3583.66元）、后续治疗费22000元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、误工费7553.84元[40.18元/天×（38天+150天）]、护理费6800元[100元/天×（38天+30天）]、伤残赔偿金58668元（14667元/年×20年×20%），合计149410.97元。
另查，被告王宪慧驾驶的辽某号小型普通客车登记所有人为被告鞠华，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。被告王宪慧系被告鞠华雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生本案事故。根据被告保险公司提供的审核非医保用药明细，原告医保外用药为3583.66元。事故发生后被告保险公司给付原告赔偿款10000元；被告鞠华垫付医疗费1496.35元，并给付赔偿款16000元。
本院所确认的上述事实，有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、用药明细、司法鉴定意见书、户口本、行驶证、驾驶证、保单、收条等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王宪慧驾驶的辽某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分，结合公安机关的事故认定，本院确定由被告王宪慧承担70%的赔偿责任，被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告王宪慧系受被告鞠华雇佣，其在从事雇佣活动中致原告损害，被告鞠华应当承担赔偿责任。同时被告王宪慧作为一个有驾驶资质的成年人，显然欠缺普通人的注意义务，对本案损害后果的发生具有重大过失，其应当与雇主被告鞠华对原告的合理损失承担连带赔偿责任。由于本次事故造成原告两处十级伤残的后果，给原告的精神造成较大伤害和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，本院酌定给付6000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案事故形成两处同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额。关于原告主张的护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费标准可按照《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2015]82号）附件8“非全日制用工工资价位表”，医院护工12小时护理100元/日计算，原告主张护理费标准100元/天，本院予以支持。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费48905.47元（不含非医保用药3583.66元）、后续治疗费22000元、住院伙食补助费1900元，合计72805.47元，被告保险公司应赔偿10000元，不足部分62805.47元（72805.47元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担70%的赔偿责任，即43963.83元；原告在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费7553.84元、护理费6800元、伤残赔偿金58668元、精神损害抚慰金6000元，合计79021.84元，不超出赔偿限额，由被告保险公司全部赔偿。非医保用药3583.66元不属于被告保险公司的理赔范围，由被告鞠华、王宪慧连带承担70%的赔偿责任，即2508.56元。被告鞠华已付的赔偿款，扣除其应履行义务部分，余额原告应予返还，可从被告保险公司应赔偿的款项中转付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姜焕彬合理经济损失89021.84元（含已给付赔偿款10000元）；在商业三者险范围内赔偿原告姜焕彬合理经济损失43963.83元（其中12175.79元直接转付给被告鞠华）；
二、被告鞠华、王宪慧于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告姜焕彬合理经济损失2508.56元（已抵扣完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用2857元（其中案件受理费1154元，减半收取577元，鉴定费2280元），由原告姜焕彬负担45元，由被告鞠华、王宪慧连带负担2812元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 蔚