山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1832号
原告：齐振才（受害人李现荣之夫），1937年1月8日出生，汉族，农村居民，住薛城区。
原告：齐家怀（受害人李现荣之长子），1956年5月8日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告：齐加香（受害人李现荣之长女），1960年4月10日出生，汉族，农村居民，住山亭区。
原告：齐家爱（受害人李现荣之次女），1970年5月13日出生，汉族，农村居民，住市中区。
上列四原告共同委托代理人：陈孝东（均为特别授权代理），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被告：齐家银（受害人李现荣之次子），1959年3月11日出生，汉族，农村居民，住山亭区。
委托代理人：李天兰（被告齐家银之妻，特别授权代理），1961年4月7日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告：齐家珍（受害人李现荣之三子），1963年11月4日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告：齐家宝（受害人李现荣之四子），1967年9月16日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告齐振才、齐家怀、齐加香、齐家爱诉被告齐家银、齐家珍、齐家宝共有物分割暨侵权责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延刚独任审判，公开开庭审理了本案。原告齐家怀及四原告的共同委托代理人陈孝东，被告齐家珍、齐家宝及被告齐家银的委托代理人李天兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，原告齐振才系受害人李现荣之夫，其余三原告及三被告均为其子女。2014年3月14日，李现荣因交通事故死亡，肇事者共赔偿190000元。该款除料理李现荣后事支出40000元，余款150000元由三被告保管，并拒绝将此款分割。另外，三被告未经原告齐振才同意，将其个人存款10000元钱予以分割。诉求人民法院依法判令：1、三被告给付原告齐振才应得款项39958元（齐振才的扶养费9952元，死亡赔偿金分割款20006元，个人存款10000元）。2、三被告给付原告齐家怀、齐加香、齐家爱死亡赔偿金分割款各20006元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告齐家银、齐家宝辩称：1、原告齐振才的10000元是他本人同意由四个儿子平分。2、料理完受害人的后事，剩余150000元，加上原告齐振才的10000元，共160000元，经三被告及原告齐家怀协商，同意每人40000元平分，钱也给了原告齐家怀。原告齐振才知道并同意此事。
被告齐家珍辩称，原告齐家怀分得的40000元是否已经给他，其不清楚，其余意见同意另外两被告的辩解。
原告为支持其主张，向法庭举出原告齐振才的常住人口登记卡1张，交通事故赔偿协议书1份，证实原告齐振才之妻李现荣因交通事故死亡，后经调解，责任人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计190000元。
三被告对该证据无异议。
被告齐家银向法庭举出枣庄市山亭区农村信用合作联社北庄信用社（以下简称北庄信用社）存折一件，户名为齐家银。证实赔偿款剩余部分150000元存入齐家银在北庄信用社个人账户，该款加上原告齐振才的10000元，由三被告及原告齐家怀平均分割，每人40000元，齐家怀的钱已经给了他。
四原告对存折的真实性无异议。原告齐家怀对该证据的证明目的有异议，认为该存折只能显示支取存款的记录，不能证明钱已经交给他。
被告齐家宝当庭陈述称，其母亲因交通事故去世后，责任人赔偿190000元，料理后事花费40000元，剩余150000元存入齐家银账户。该150000元加上其父齐振才的10000元，共160000元，三被告及原告齐家怀商量每人40000元平分，齐振才及齐家怀均表示同意。2015年4月5日，三被告将钱分掉。当天齐家怀没来，钱就没给他。后来齐家怀来了，齐家银的委托代理人就把钱给了他，当时陈述人也在场。
被告齐家珍对被告齐家宝陈述分钱的事实予以认可，并陈述称，协商分钱时其打电话告诉了齐家怀，他表示同意。分钱当天齐家怀没来，他应得的钱就放在了齐家银账户上，后来钱给没给他其不清楚。
被告齐家银的委托代理人李天兰对齐家宝、齐家珍的陈述均无异议。并陈述称，齐家怀的钱是2016年10月9日给他的，当时是她将钱从信用社取出来交给齐家怀，连本带息共40200元，齐家宝也在场。
四原告对三被告的当庭陈述发表如下质证意见：①四原告认可160000元被三被告分割占有。②原告齐振才并未同意三被告平分其个人所有的10000元。③原告齐家怀认可被告齐家珍打电话告知过他分钱的事，但其当时没去，至今也未收到三被告所说的40000元分割款。
本院对原、被告所举证据审查后认为，被告对原告所举证据无异议，本院确认其证明力。四原告对被告齐家银举出的存折的真实性无异议，本院确认其证明力。关于三被告的当庭陈述，对于其相互之间及能够与本案其他证据相互印证的部分，本院确认其证明力。
经原、被告举证、质证及法庭认证，本院确认如下法律事实：
原告齐振才系受害人李现荣之夫，其余三原告及三被告均为其子女。2014年3月14日，受害人李现荣因交通事故死亡。后经交警部门调解，肇事者共赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计190000元。该款除料理李现荣后事支出40000元外，余款150000元存入被告齐家银个人账户。该150000元加上原告齐振才个人所有的10000元，共160000元，被三被告分割占有。
上述事实有常住人口登记卡、交通事故赔偿协议书、北庄信用社存折、当事人陈述等证据存卷为证，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案原告齐振才之妻、其余三原告及三被告之母李现荣在交通事故中不幸亡故，事故责任人对受害人亲属给予190000元的赔偿款，该款扣除料理后事支出的40000元，余款150000元，存入被告齐家银的个人账户。加上原告齐振才个人所有的10000元，共计160000元，被三被告分割占有，本院予以确认。上述款项中的10000元为原告齐振才个人财产，未经其同意三被告无权占有分割，三被告应将此款返还。对于原告齐振才的此项诉讼请求，本院予以支持。三被告辩称原告齐振才同意其分割该10000元，齐振才不予认可，三被告不能举证证明其辩解成立，本院不予支持。赔偿款中剩余的150000元，性质为死亡赔偿金，是对受害人近亲属的一种财产补偿，作为受害人的近亲属均有权分割此款。按照法律规定，近亲属是指配偶、子女、父母。本案中，四原告及三被告均是受害人李现荣的近亲属，该150000元应当由这7人平均分割，每人21428.57元。三被告将该150000元分割占有，未给付四原告应得份额，与法有悖。四原告要求三被告给付其应得份额中的20006元，与法有据，本院予以支持。被告齐家银、齐家宝辩称其已将40200元分割款给付原告齐家怀，原告齐家怀予以否认，二被告不能举证证明，对于被告齐家银、齐家宝的此项辩解，本院不予支持。原告齐振才主张的扶养费，与法无据，本院不予支持。综上，四原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百一十七条，第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告齐家银、齐家珍、齐家宝共同返还原告齐振才的个人财产现金10000元。
二、被告齐家银、齐家珍、齐家宝共同返还原告齐振才、齐家怀、齐加香、齐家爱享有的共有物分割款每人20006元。
三、上述一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
四、驳回原告齐振才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1500元，由被告齐家银、齐家珍、齐家宝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张延刚
二〇一七年一月十八日
书记员 毕玉冬