北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初3861号
原告张联福，男，1962年6月5日出生。
被告朱红伟，女，1966年11月7日出生。
被告朱军宝，男，1968年7月3日出生。
二被告之共同委托代理人冯国富（朱红伟之夫），1965年7月25日出生。
原告张联福与被告朱红伟、朱军宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张联福，被告朱红伟、朱军宝之共同委托代理人冯国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张联福诉称：原告担任北京市顺义区X镇X村治保主任一职。2016年12月22日上午9时许，原告受村委会之安排进�村环境整治，原告带着工人在清除北京市顺义区X镇X村X街被告朱红伟房屋后土堆时，二被告不仅阻拦还对原告进行辱骂并将原告打伤。原告被120急救车送到北京市顺义区医院外伤留观治疗，经诊断原告伤情为头部外伤、头皮血肿、脑外伤后神经性反应，原告留观治疗5天后出院，并因此支出医疗费等费用。后不知道谁报警，北京市公安局顺义分局张镇派出所民警出警处理了此事。原告认可系原告先动手打的被告朱红伟。原告就医一次，救护车费用计算在医疗费中主张了。26号原告未经医院同意回了趟村委会。事后双方就赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请求判令：1.二被告连带赔偿原告医疗费4170.95元、护理费500元（100元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费500元、交通费500元，共计8183.95元；2.案件受理费由二被告共同负担。
被告朱红伟�朱军宝共同辩称：不同意原告的诉讼请求。纠纷的起因是原告用钩机把被告朱红伟家的散水、门台损坏了，被告朱红伟找原告理论，之后双方吵起来了，原告打了被告朱红伟一巴掌，被告朱红伟想要还击，被被告朱军宝拉住了，没打到，被告朱军宝也没打到原告，二被告认为原告没受伤，原告自己捂着头躺地上了，故二被告认为原告受伤产生的损失应由原告自行承担。认可原告陈述的原告工作情况、事发时间和地点。就原告主张的损失二被告不同意医疗费，不认可原告住院，22日双方打架，24日原告还开车在外面。医嘱原告休息三天，没有让原告住院。原告提交之医药费单据真实性认可，原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费二被告不同意负担，二被告认为原告不存在这些损失。
经审理查明：
原告担任北京市顺义区X镇X村治保主�一职，受村委会之安排进行村环境整治。2016年12月22日上午9时许，在北京市顺义区X镇X村X街，原告带着工人清除被告朱红伟房屋后的土堆时，双方发生口角并产生肢体冲突，原告受伤。原告受伤后被120急救车送到北京市顺义区医院外伤留观治疗。经诊断原告伤情为头部外伤、头皮血肿、脑外伤后神经性反应，原告留观治疗四天，第五天自动离院。事发后北京市公安局顺义分局张镇派出所民警出警处理了此事。
就事发经过原告在公安机关陈述如下：“2016年12月22日上午9时左右，在北京市顺义区X镇X村北小街，我领导工作人员清理街道时冯国富找到我说我们把他家墙外边的土给挖走了，他说有土的话给他另外一处房子（在南大街东头）卸几车土，我说行，往哪卸都是卸，等有土了就给你卸几车土，他说行。后来冯国富媳妇（朱宏伟）说不行，冯国富做不了主�我说要是不行的话你就告我去吧，后来冯国富和他媳妇就挡着挖掘机不让挖掘机干活了，我就跟前王会书记张学军打电话，把这件事告诉了他，这时朱宏伟就骂我，我也骂她了，后来朱宏伟和朱宏伟弟弟（叫什么不知道住平谷区X镇X村）一块打我，把我打倒了，朱宏伟弟弟踹我的肩膀和头部，当时头部发晕，后来我就坐着120的急救车去医院了”。
就事发经过被告朱红伟在公安机关陈述如下：“…张联福就骂我了，我就手指着大伙说，大伙都听着呢，这可是你张口骂我的，我也就骂他了，张联福从东向西走，我是从西向东，离着估计50cm左右，张联福就用手打我的左脸上，我也想用手抓他，没抓着，大伙拉架着，后来张联福就倒地了，不知道张联福为什么倒地的”。
就事发经过被告朱军宝在公安机关陈述如下：“…然后我二姐就和对方发生了口角�然后我二姐就和对方骂起来了，对方骂我二姐，我一听就不乐意了，我也骂对方了，然后对方男子跟我二姐离着比较近，对方就打了我二姐一个耳光，我一看这样就过去拽我二姐，对方一看以为我是要打架呢，然后就拽我，然后我也不知道咋回事，对方就躺在地上了”。
事发时其他在场人在公安机关陈述如下：“…朱宏伟说你要不管我就找开挖掘机司机，说我家墙外的土就是你弄的，朱宏伟就坐在挖掘机前边了，不让挖掘机开工，过了几分钟，朱宏伟就开始骂上了，张联福说有事别骂人，朱宏伟还骂，张联福也骂朱宏伟的，朱宏伟就从挖掘机前边站起来了，就要打张联福，没打到，张联福就被干活的人拽开了，朱宏伟就追着张联福打，这时从人群后边过来一个男子，在张联福背后用拳打张联福头部，把张联福打倒在地，随后就连踢再打，这时我就把那名男子给拽开了，朱宏伟就推着那名男子往北走了…张联福一直没还手…那一男子管朱宏伟叫二姐”。
庭审中，原告就其医疗费、住院伙食补助费主张提交北京市顺义区医院诊断证明书、门诊病历、北京市医疗门诊收费票据等证据予以证明，2016年12月22日北京市顺义区医院出具的诊断证明载明：“张联福，诊断为头部外伤，脑外伤后神经性反应，头皮血肿，处置及建议：1.头颅CT；2.口服药物治疗；3.休三天，三天后门诊复查，如头痛头晕加重，恶心呕吐及时复查，不适随诊。向患者及其陪同人员交代病情，由于受伤时间短，患者有病情发生变化，如发生迟发颅内出血等情况可能，如症状加重及出现其他任何不适需及时就诊。休息期间需陪护壹人。服药期间忌酒”；2016年12月26日北京市顺义区医院出具的诊断证明载明：“查房患者不在，电话联系患者回院，建�今日复查头颅CT，胸部平扫+肋骨三维重建，腹部B超，若无明显异常出院。患者未回院，自动离院”。被告主张诊断证明书载明病休三天且原告并未出示住院病案，就此原告解释为门诊留观没有住院病案。原告就其护理费主张提交北京赢华餐饮管理有限公司于2017年2月13日出具的工作证明予以证明，原告自述陪护人员为原告儿子张帅；被告对上述证据之真实性和证明目的不予认可，称上述公司注册时间至今不到一年，且原告没有护理费支出。原告就其营养费、交通费主张未提交相关证据予以证明，原告自述从X镇X村去顺义区医院就医一次，住院坐救护车，离院打车回家。
上述事实，有医疗门诊收费票据、诊断证明书及双方当事人陈述等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
本案争议焦点之一为二被告是否应当对原告的合理损失承担赔偿责任以及应当承担赔偿责任的比例。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据事发后当事人及其他在场人在公安机关的陈述，双方发生口角，双方本应冷静理智应对，采取合理合法的方式解决矛盾，但双方均未克制自己的情绪，控制自己的行为从而导致矛盾升级为肢体冲突，原告自认先动手打被告朱红伟，被告朱红伟和朱军宝虽否认殴打原告，但根据在场人的陈述被告朱军宝有殴打原告之行为，故其应对自己的行为造成原告的合理损失承担赔偿责任。本院根据双方过错程度对损害结果发生的因果关系参与度等因素确定被告朱军宝对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任，无充分证据证明被告朱红伟有殴打原告之行为，故对原告要求二被告承担连带责任之主张本院实难支持。二被告之辩解意见依据不足，本院不予采纳。
本案争议焦点之二为原告因此事件造成合理损失的项目及其具体数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费属于原告因此事件造成合理损失的范围；对于原告上述合理损失的具体数额，本院根据原告提交的票据等证据予以审核确认。结合原告伤情和医疗机构意见本院对原告主张之营养费不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告朱军宝于本判决生效之日起七日内赔偿原告张联福医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费各项损失共计二千四百九十元四角八分；
二、驳回原告张联福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费五十元由原告张联福负担二十五元（已交纳），由被告朱军宝负担二十五元，于本判决生效之日起七日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郝自蕙
人民陪审员 田荣芹
人民陪审员 杨立红
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 韩 聪