四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初3016号
原告：沙成香，女，1950年7月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。
被告：朱发强，1987年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。
被告：严金路，男，1947年10月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路4段12号华宇蓉国府大厦16楼。
负责人：李捷。
委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。
原告沙成香与被告朱发强、严金路、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。本次交通事故还致严金路受伤，严金路已向本院起诉[案号（2016）川0112民初3017号，以下简称3017号案]，本案与3017号案依法由本院代理审判员赵敏适用简易程序于2016年8月31日公开开庭合并进行了审理。原告沙成香的委托诉讼代理人陈璐璐，被告富德保险公司委托诉讼代理人周兰到庭参加诉讼，被告朱发强、严金路经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告沙成香向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱发强、严金路赔偿原告沙成香因交通事故造成的各种损失共131232.24元，被告富德保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月25日9时16分，朱发强驾驶川Ax号车辆行驶至龙泉驿区成洛路跃进村路口时，与严金路驾驶的搭乘沙成香的川A**号车相撞，致使严金路、沙成香受伤，两车受损。此事故后经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队做出事故责任认定，认定被告朱发强承担事故主要责任，严金路承担事故次要责任。被告驾驶的川Ax车辆在被告富德保险公司投保交强险和不计免赔限额为20万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
被告富德保险公司辩称，对事发经过和交警责任认定无异议。川Ax车辆在被告富德保险公司投保交强险和不计免赔限额为20万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，被告富德保险公司为原告垫付医疗费5000元，案件受理后，富德保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，产生1130元鉴定费，两项费用请求在本案中一并处理。
被告朱发强未到庭，但向本院提交了垫付费用的相关证据，请求在本案中一并处理。
被告严金路未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2016年1月25日9时16分，朱发强驾驶川Ax号车辆行驶至龙泉驿区成洛路跃进村路口时，与严金路驾驶的搭乘沙成香的川A**号车相撞，致使严金路、沙成香受伤，两车受损。此事故后经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队做出事故责任认定，认定被告朱发强承担事故主要责任，严金路承担事故次要责任。被告驾驶的川Ax车辆在被告富德保险公司投保交强险和不计免赔限额为20万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明，沙成香受伤后被送往成都长江医院，住院治疗30天。出院医嘱：门诊随访，卧床休息12周（陪护1人），加强患肢关节功能训练，加强营养。出院1/3/6/9个月后门诊影像复查。1年后行内固定取出术，预计费用10000元。事发后，被告富德保险公司为原告沙成香垫付医疗费5000元，被告朱发强为原告垫付医疗费21288.7元，请护工为原告护理了5天，产生费用375元。沙成香因本次交通事故受伤，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。后富德保险公司就肋骨骨折九级伤残提出重新鉴定申请，本院依法予以准许。后就肋骨骨折四川求实司法鉴定所出具鉴定意见仍然认定为伤残等级九级，被告富德保险公司因此垫付鉴定费1130元。
原告沙成香于1950年7月7日出生，为农村户籍，于2011年12月被拆迁安置在明蜀新村二期C区3栋2单元501号。
庭审中，原被告就医疗费41085.7元（其中自费药比例20%）、住院伙食补助费900元、后续治疗费7000元、第二次鉴定期间产生的交通费300元，各方达成一致。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、被告驾驶证、机动车行驶证、保单、道路交通事故认定书、成都长江医院出院病情证明书、医疗费票据、房屋拆迁安置补偿协议、成都市龙泉驿区人民政府十陵街道办事处及十陵街道大梁村村委会出具的安置证明，被告提交的医疗费票据、收条等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。本次事故中，被告朱发强承担事故主要责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。参照《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机车、行人发生交通事故，机动车一方承担主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任，故本案被告朱发强应当对原告的损失承担80%的赔偿责任。由于川Ax车辆在被告富德保险公司投保交强险和不计免赔限额为20万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故对原告的损失，先由富德保险公司在交强险内分项赔偿，超出交强险部分，按照商业险的约定由被告富德保险公司赔偿80%，仍不足的部分由被告朱发强承担80%。原告沙成香放弃对被告严金路的主张赔偿的权利，本院依法予以准许。
原被告就医疗费41085.7元（其中自费药比例20%）、住院伙食补助费900元、后续治疗费7000元，各方达成一致，不违反法律规定，本院予以确认。
对于原告的其余诉讼请求，本院评判如下：1、残疾赔偿金，原告沙成香虽为农村户籍，但已于2011年12月被拆迁安置在明蜀新村二期C区3栋2单元501号，已经居住于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准每年26205元计算。原告已满65周岁，残疾赔偿金计算15年，原告因交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿系数0.21，故残疾赔偿金共计82545.75元，原告主张适当，本院予以确认；2、精神损害抚慰金，原告主张12000元过高，综合原告因本次交通事故所受精神损害程度，本院酌定7000元；3、护理费，原告主张7200元过高，本院酌定住院期间30天按照每天60元计算，出院后12周计84天按照每天30元计算，共计4320元；4、营养费，原告主张3600元过高，本院酌定住院期间30天按照每天20元计算，出院后84天按照每天10元计算，共计1440元；5、交通费，原被告就第二次鉴定期间的交通费300元已协商一致，本院酌定鉴定之前的交通费为300元，交通费共计600元；6、鉴定费，原告主张1500元，有相应票据，本院予以支持；被告富德保险公司主张垫付重新鉴定费1130元，因鉴定申请主体为被告富德保险公司，鉴定结果未发生改变，该损失由被告富德保险公司承担。
综上，原告的损失合计为146391.45元。本案原告沙成香、3017号案原告及保险公司，均同意交强险医疗费限额10000元全部支付给本案原告沙成香。伤残限额110000元由本案原告与3017号案原告分别分得94465.75元、15534.25元。原告沙成香放弃对被告严金路的主张赔偿的权利，本院依法予以准许。原告的损失扣除自费药和鉴定费共计9717.14元（8217.14+1500）后余额为136674.31元，先由被告富德保险公司在交强险内承担104465.75元，余额32208.56元由被告富德保险公司在商业险内承担80%即25766.85元，被告富德保险公司共计赔偿130232.60元。自费药和鉴定费共计9717.14元，由被告朱发强承担80%即7773.71元。上述金额与富德保险公司已经垫付的5000元、朱发强已经垫付的21588.7元（医疗费21288.7元+护理费300元）相品迭后，富德保险公司应当赔偿原告111417.61元，支付被告朱发强13814.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告沙成香111417.61元
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内支付被告朱发强13814.99元；
三、驳回原告沙成香的其余诉讼请求。
案件受理费1454.5元，被告严金路负担290.5元，被告朱发强负担1164元（此款原告已经预交，被告负担的部分于本判决生效后10日内支付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 赵敏
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张亚