河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初1123号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区XXXXXX。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人张广军、王霞（实习），河南正臻律师事务所律师。
被告巩义市胜润高温材料有限公司，住所地巩义市米河镇XXXXX。
法定代表人王占锋。
被告巩义市振中磨料磨具有限公司，住所地：巩义市米河镇XXXXXXX。
法定代表人黄振龙。
被告黄振龙，男，汉族，1976年8月27日出生，住河南省巩义市。
被告王占锋，男，汉族，1971年1月17日生，住河南省巩义市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“原告”）诉被告巩义市胜润高温材料有限公司（以下简称“胜润公司”）、巩义市振中磨料磨具有限公司（以下简称“振中公司”）、黄振龙、王占锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张广军到庭参加诉讼，被告胜润公司、振中公司、黄振龙、王占锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月28日，原告与被告胜润公司签订了编号76012014282660的《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为人民币300万元，贷款种类为短期流动资金贷款，具体用途为购货；借款期限为一年，贷款利率；按月结息，到期还本、约定逾期、挪用贷款的违约责任及担保方式等。2015年10月29日，原告与被告胜润公司（以下简称：胜润公司）签订了编号为76012015282875的《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为人民币300万元，贷款种类为短期流动资金贷款，具体用途为购货；借款期限为一年，贷款利率；按月结息，到期还本、约定逾期、挪用贷款的违约责任及担保方式等。2013年9月27日，原告与被告振中公司、王占锋分别签订了编号为ZB7614201300000058、ZB7614201300000058的《最高额保证合同》，合同主要约定：主合同项下债务人为胜润公司，本合同项下被担保的主债权为债权人在自2013年9月27日至2016年9月27日止的期间内与债务人办理各类融资业务所生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值分别为人民币600万元，保证期间为每笔主债务履行期届满后两年。2015年10月29日，原告与被告黄振龙签订了编号为YB7601201528287501的《保证合同》，合同主要约定：主合同项下债务人为胜润公司，本合同担保的主合同为编号为76012015282875的《流动资金借款合同》，保证期间为主债务履行期届满后两年。签订合同后，原告依据合同约定向被告胜润公司发放了贷款，但是被告胜润公司未能依据合同的约定持续履行还款义务。被告王占锋、黄振龙、巩义市振中磨料磨具有限公司也没有依据保证合同的约定履行保证义务。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求：1、被告胜润公司即偿还原告借款本金300万元及利息244871.46元，合计3244871.46元（利息暂算至2016年12月7日，之后产生的利息协议约定计算至判决确定的实际还款之日止）：2、被告胜润公司、振中公司、黄振龙、王占锋为上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
一、编号76012015282875的《流动资金借款合同》及借据；二、ZB7614201300000059《最高额保证合同》；三、ZB7614201300000058《最高额保证合同》；四、YB760120528287501的《保证合同》；五、本息清单。
被告胜润公司、振中公司、黄振龙、王占锋均未答辩、未举证。
经审理查明：
2013年9月27日，原告与被告振中公司、王占锋分别签订了《最高额保证合同》，两份合同分别约定：为确保被告胜润公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障原告债权的实现，保证人被告振中公司、王占锋分别自愿按本合同承担连带责任保证；本合同项下被担保主债权为原告在自2013年9月27日至2016年9月27日止的期间内与被告胜润公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币陆佰万整为限；合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止等。
2015年10月29日，原告与被告胜润公司签订了一份《流动资金借款合同》，主要约定：被告胜润公司向原告借款人民币300万元用于借新还旧；借款期限为自2015年10月30日至2016年10月25日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率加264BPs计算；结息方式为利随本清；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行；被告胜润公司未按期还本付息的构成违约，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求其立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；被告胜润公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用等。
同日，原告与被告黄振龙签订了一份《保证合同》，主要约定：为担保上述借款合同的履行，被告黄振龙自愿为原告的债权提供连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期限届满之日后两年止。
2015年10月30日，原告依照合同约定向被告胜润公司发放了300万元贷款，被告胜润公司在借款凭证上加盖印章确认。
截至2016年12月7日，被告胜润公司欠原告借款本金300万元、利息244871.46元，合计3244871.46元。
2017年1月4日，原告提起本诉。
本院认为：被告胜润公司、振中公司、黄振龙、王占锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告胜润公司所签订的《流动资金借款合同》，与被告振中公司、王占锋分别签订的《最高额保证合同》，与被告黄振龙签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告胜润公司之间成立借款合同关系，与被告振中公司、黄振龙、王占锋之间成立担保合同关系。原告依约向被告胜润公司发放了贷款，被告胜润公司未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；被告振中公司、黄振龙、王占锋未依约承担担保责任，应当承担担保责任。故原告要求被告胜润公司偿还原告借款本金300万元、利息244871.46元（截至2016年12月7日，之后的利息按照合同约定计算至判决确定的还款之日），被告振中公司、黄振龙、王占锋对被告胜润公司的上述债务承担保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巩义市胜润高温材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金300万元、利息244871.46元（截至2016年12月7日，之后的利息按照合同约定计算至判决确定的还款之日）；
二、被告巩义市振中磨料磨具有限公司、黄振龙、王占锋对本判决第一项确定的被告巩义市胜润高温材料有限公司的债务对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告巩义市胜润高温材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16380元、公告费260元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李淑珍
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王政昭