济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第2273号
原告山东朝阳投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈寿辉，总经理。
委托代理人蒋鹏，男，1990年3月10日出生，汉族，该公司职工，住山东省宁阳县。
委托代理人贾洪涛，男，1990年12月7日出生，汉族，该公司职工，住山东省阳信县。
被告于传强，男，1983年8月11日出生，汉族，住山东省商河县。
被告展小燕，女，1985年9月27日出生，汉族，住山东省商河县。
被告于传刚，男，1979年11月7日出生，汉族，住山东省商河县。
原告山东朝阳投资担保有限公司（以下简称朝阳担保公司）与被告于传强、被告展小燕、被告于传刚追偿权纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。因被告于传强、被告展小燕、被告于传刚下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告朝阳担保公司的委托代理人蒋鹏到庭参加诉讼。被告于传强、被告展小燕、被告于传刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朝阳担保公司诉称：2012年1月7日，被告于传强与工商银行股份有限公司济南经二路支行签订《个人购车借款及担保合同》，贷款7万元用于个人汽车消费。在被告于传强请求下，原告为被告于传强所负债务及实现债权的费用等向工商银行提供信用担保并与被告于传强、被告展小燕签订《委托担保服务合同》。合同签订后，被告于传强尚能按照其与银行的约定偿还贷款，自2013年1月起，被告于传强无故中止还贷，经银行及原告多次催促，仍不能正常履行合同义务。因被告于传强违约，2013年5月23日贷款人工商银行从原告在银行开立的保证金账户中扣款45297.53元。被告于传强、被告展小燕应按照法律和合同约定向原告承担还款义务及违约责任。被告于传刚作为反担保人应承担连带责任。现原告诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告为其代偿的款项45297.53元；2、被告于传强、被告展小燕支付原告自代偿次日起至判决生效期间的资金占用费（按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）、逾期利息（按人民银行同期贷款利率的四倍计算）、催收费1500元、律师费3000元、违约金3000元；3、被告于传刚与被告于传强、被告展小燕承担连带责任；4、三被告承担诉讼费。
被告于传强、被告展小燕、被告于传刚未答辩。
经审理查明，2011年12月1日，中国工商银行股份有限公司经二路支行（以下简称工商银行）作为甲方、债权人，原告朝阳担保公司作为乙方、担保人，双方签订《牡丹购车专用卡分期付款还款担保协议》一份，主要约定内容为乙方自愿为本协议有效期内发生的所有牡丹购车专用卡分期还款业务项下的所有购车人对甲方的还款义务提供连带责任保证担保和保证金质押担保，如购车人未能按照约定清偿债务，乙方逾期未予清偿的，甲方有权直接从乙方开立的保证金专户中扣划相应资金以清偿购车人债务等内容。
2012年1月7日，原被告签订《个人汽车消费贷款合同文本》一份，该合同项下包含《委托担保服务合同》、《贷款担保申请表（个人类）》、《反担保合同》、《保险押金合同》、《履约保证金合同》各一份。
《委托担保服务合同》显示借款人即被告于传强与共同还款人、配偶即被告展小燕为甲方，原告朝阳担保公司为乙方，双方约定：第一条甲方委托乙方对其与贷款人签订的《借款合同》（以下称主合同，借款本金人民币7万元，期限24个月，贷款利率9.36）所约定的贷款额以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供保证担保。第二条委托担保时间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至后一期债务履行期限届满之日后两年止。第十条甲方承诺不出现还款逾期情况，如甲方每出现一次还款逾期须向乙方支付违约金500元，如甲方未及时交付，乙方在收取甲方的保险押金或履约保证金中直接扣除，对连续两个月逾期的客户履约保证金不予退还，对连续三个月逾期的客户或累计两次连续两个月逾期的客户履约保证金和保险押金不予退还，并提前收回贷款。同时甲方还必须及时偿还拖欠银行的本息及罚息。第十一条如甲方发生下列情况，按本合同第十二条规定处理。1、甲方自还款之日起45天内未按《借款合同》约定按时足额还款的；2、甲方借口车辆质量或保险事故等问题，拒不按期及时偿还欠款；3、甲方财产被人民法院强制执行、诉讼保全、被申请破产或其他原因丧失偿还能力致使甲方不能按期还款的；4、甲方违反本合同第三、四、六、七、八条的；5、其他情况致使甲方不能按期向银行还款的。第十二条甲方如发生本合同第十一条的任一事由时，应承担如下责任：1、甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任，如甲方未按时偿还，乙方有权将贷款车辆进行扣押、拍卖或拖至贷款行进行存放，等贷款还清时再将车辆归还甲方。2、如乙方按贷款人要求为甲方代偿后，甲方须直接向乙方支付为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行）。如果甲方违约，进入诉讼或仲裁程序由此产生的合理费用催收费、诉讼费（仲裁费）、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用由甲方全部承担。第十五条为确保甲方的履约义务，甲方须向乙方交纳履约保证金2100元，该保证金按以下原则处理：2、保证金用于以下几方面：（1）清偿甲方尚欠借款本息；（2）清偿乙方为甲方承担的代偿债务；（3）支付违约金、赔偿金；（4）支付乙方和贷款人实现债权产生的所有费用；（5）保证借款期间按乙方要求办理车辆续保手续。3、该保证金在甲方还清全部贷款，乙方扣除相关费用后，余额一次性归还甲方；如保证金不足，乙方有权向甲方继续追索等内容。
《贷款担保申请表》显示被告于传强、被告展小燕委托原告朝阳担保公司代办与本次贷款有关事宜，并保证两被告对该债务及相关费用承担共同还款责任等内容。
《反担保合同》显示原告朝阳担保公司为甲方，被告于传刚为乙方，双方约定：根据甲方与借款人于传强签订的《委托担保服务合同》、《保证合同》，乙方受借款人的委托并自愿为甲方的担保贷款提供保证担保。第一条乙方担保的主债权为主合同项下的本金7万元，利率9.36%，到期日2014年1月19日。第二条保证责任1、本合同项下的保证为连带责任保证。2、保证范围为：（1）主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金。（2）甲方为借款人代位清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准浮动50%计算。（3）实现甲方和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用。（4）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等内容。
《保险押金合同》显示原告朝阳担保公司作为甲方，被告于传强作为乙方，双方约定主要内容为：乙方在贷款期限内所购车辆在贷款期限内的车辆保险由甲方代为办理，乙方交纳700元保险押金，如乙方在贷款期限内自行选择保险公司投保，则乙方所交保险押金甲方不予退还，贷款期满甲方将押金退还，如乙方未缴纳履约保证金在贷款期限内每出现一次逾期还款情况扣除500元保险押金，对连续二个月逾期的客户保险押金不予退还，并在保险押金扣除完后十个工作日自行联系甲方补交等内容。
《履约保证金合同》显示原告朝阳担保公司为甲方，被告于传强为乙方，双方约定：一、乙方向甲方交付2100元履约保证金，并保证自贷款发放日7个工作日内办理完提车和挂牌手续，如在提车7个工作日内未办理挂牌手续，挂牌押金不予退还。如未收挂牌押金，在履约保证金退还时扣除500元，乙方如超出规定期限视为违约，不得以任何理由拒绝甲方扣除押金。二、乙方在贷款期限内每出现一次逾期还款情况扣除500元履约保证金，履约保证金不足或未收时，则在车辆保险定金中扣除。对连续二个月逾期的客户履约保证金不予退还，对连续三个月逾期的客户或累计二次连续二个月逾期的客户履约保证金和保险定金全不予退还，并提前收回贷款，乙方还需另行向甲方交纳3000元违约金。乙方在贷款期限内按时还款，无违约情况甲方在贷款期满后退还全部履约保证金等内容。
上述合同签订后，被告于传强未按约定偿还银行贷款。审理中，原告朝阳担保公司提供工商银行出具的《代偿证明》一份，载明：截至2013年5月23日，因借款人于传强多次逾期偿还其在我行办理的个人汽车消费贷款，我行按照《牡丹卡购车专用分期付款还款担保协议》的约定，从朝阳担保公司在我行开立的保证金账户中直接扣除相关款项，总计45297.53元，具体明细为客户姓名于传强，扣款时间2013年5月23日，扣款金额为5000元、6000元、5000元、5400元、7000元、13000元、3897.53元，总计45297.53元。
以上事实有原告朝阳担保公司提交的《个人汽车贷款消费合同文本》、《牡丹购车专用卡分期付款还款担保协议》、代偿证明、中国工商银行查询信用卡交易明显等证据及原告朝阳担保公司的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告于2012年1月签订的《个人汽车贷款消费贷款合同文本》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应如约履行。在贷款合同的履行过程中，被告于传强未按时偿还银行贷款，导致原告朝阳担保公司代其清偿贷款本息45297.53元。本案原告朝阳担保公司向被告于传强主张款项源于其依法享有的担保追偿权，所谓担保追偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。原告朝阳担保公司作为该笔银行贷款的担保人，按照担保合同的约定向债权人清偿了债务，依法享有追偿权。审理中，原告朝阳担保公司提供被告于传强、被告展小燕的户籍证明信显示该二人系夫妻。依据《委托担保服务合同》和《贷款担保申请表》的约定，被告展小燕作为被告于传强的共同还款人及配偶，应与被告于传强承担连带责任。依据《反担保合同》的约定，被告于传刚为原告朝阳担保公司的担保贷款提供保证担保，应与被告于传强、被告展小燕承担连带责任。
对于要求三被告支付代偿的贷款本息45297.53元的诉讼请求，有相关银行出具的代偿证明予以证实，本院予以支持。审理中，原告朝阳担保公司认可在汽车消费贷款合同履行过程中，被告于传强向其交纳履约保证金2100元和保险押金700元。在《委托担保服务合同》中，双方约定履约保证金用于清偿尚欠的借款本息及代偿债务等，该费用应自代偿款项中予以扣除。扣除履约保证金2100元后，三被告应向原告朝阳担保公司支付43197.53元。对于原告朝阳担保公司主张的自2013年5月24日至判决生效之日止的资金占用费，《委托担保服务合同》第十二条有约定，且比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行也不违反法律规定，本院予以支持。对于原告朝阳担保公司主张的自2013年5月24日至判决生效之日止的逾期利息，与其主张的资金占用费重复，本院不予支持。对于催收费1500元和律师费3000元，虽有合同依据，但原告朝阳担保公司未提供证据证实有实际支出及其数额，应承担相应不利后果，本院不予支持。对于违约金3000元，有履约保证金合同的约定为依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于传强、被告展小燕于本判决生效之日起十日内向原告山东朝阳投资担保有限公司支付贷款本息43197.53元。
二、被告于传强、被告展小燕于本判决生效之日起十日内向原告山东朝阳投资担保有限公司支付资金占用费（以43197.53元为基数，自2013年5月24日至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期流动资金的贷款利率的1.5倍计算）。
三、被告于传强、被告展小燕于本判决生效之日起十日内向原告山东朝阳投资担保有限公司支付违约金3000元。
四、被告于传刚对以上第一、二、三项承担连带责任。
五、驳回原告山东朝阳投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由原告山东朝阳投资担保有限公司负担120元，由被告于传强、被告展小燕、被告于传刚负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏珍
人民陪审员 渠浩
人民陪审员 茅华
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王鑫