安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初190号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人曹正辉，男，1991年2月3日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市阜南县。2016年4月14日因涉嫌犯诈骗罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
辩护人朱亚庆，上海国畅律师事务所律师。
辩护人邹尊豪，上海国畅律师事务所律师。
被告人曹海林，男，1993年6月13日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市阜南县。2016年4月14日因涉嫌犯诈骗罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
辩护人马友泉，上海国畅律师事务所律师。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人曹正辉、曹海林犯诈骗罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院审理后，依法组成合议庭，于2016年9月17日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派代理检察员王文出庭支持公诉，被告人曹正辉、曹海林及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：
被告人曹正辉、曹海林为谋取非法利益，在网络游戏“穿越火线”中制作虚假代刷“永久神器”的视频，二人将自己用来实施诈骗的QQ号插入视频中，并将这些视频上传至“虎牙”直播平台供玩家观看，称可以用第三方软件有偿为玩家代刷“永久神器”，有需要的玩家可以加QQ联系，以此诱骗游戏玩家上当。游戏玩家添加视频中的QQ后，被告人曹正辉、曹海林在QQ中要求玩家支付道具购买费、解封费、防封费、武器绑定费、手续费、退款费等，直到受害人不愿再支付费用时便将受害人的QQ删除或者拉黑。被告人曹正辉通过微信转账、QQ红包转账、支付宝收款、Q币充值的方式，骗取受害人沈某、夏某、王某1、李某1、陈某、范某、贺某、刘某1、张某1、欧某、李某2、张某2、黄某、杨某1共计人民币20040元。被告人曹海林以同样的方式骗取被害人李某3、王某2、肖某、赵某、张某3、杨某2、彭某、朱某、刘某2、刘某3、曹某、龚某、钱某、高某、武某、缑某共计人民币41850元。
经查被告人曹正辉、曹海林在实施诈骗中所称的“永久神器”只能从“穿越火线”游戏的运营商“腾讯公司”的官方购买，个人运用第三方软件无法刷出该游戏道具。
公诉机关针对上述指控当庭提交了相应的证据，认为两被告人诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对二被告人予以判处。
二被告人当庭对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解，当庭认罪悔罪。被告人曹正辉的辩护人认为，1、被告人曹正辉具有坦白情节，能当庭自愿认罪，可从轻或者减轻处罚；2、被告人曹正辉已主动退赃，可酌定从轻处罚；3、被告人曹正辉属初犯、偶犯，受教育程度低，法律意识淡薄，主观恶性小，其行为的社会危害性小，且其家有妻子、幼儿和年迈的父母需要照顾，恳请法庭考虑到其家庭因素，建议法庭对被告曹正辉从轻处罚，判处一年以下刑罚，并适用缓刑。被告人曹海林的辩护人关于量刑方面的辩护意见同被告人曹正辉辩护人的辩护意见，建议法庭给予被告人曹海林一年半以下有期徒刑，并适用缓刑。二辩护人均提出起诉书指控事实部分存疑，建议法庭根据存疑有利于被告人的原则，认定本案事实，并建议法庭判处被告人曹海林一年半以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2015年6月到2016年4月期间，被告人曹正辉、曹海林为谋取非法利益，在网络游戏“穿越火线”中制作虚假代刷“永久神器”的视频，二人将自己用来实施诈骗的QQ号插入视频中，并将这些视频上传至“虎牙”直播平台供玩家观看，称可以用第三方软件有偿为玩家代刷“永久神器”，有需要的玩家可以加QQ联系，以此诱骗游戏玩家上当。游戏玩家添加视频中的QQ后，被告人曹正辉、曹海林在QQ中要求玩家支付道具购买费、解封费、防封费、武器绑定费、手续费、退款费等，直到被害人不愿再支付费用时便将被害人的QQ删除或者拉黑。其中，被告人曹正辉通过微信转账、QQ红包转账、支付宝收款、Q币充值的方式，骗取被害人沈某1000元、夏某400元、王某14250元、李某11000元、陈某1450元、范某4400元、贺某1500元、刘某1400元、张某1200元、欧某2300元、李某2800元、张某2200元、黄某775元、杨某11400元，共计人民币20040元。被告人曹海林以同样的方式骗取被害人李某34200元、王某23350元、肖某3300元、赵某200元、张某31280元、杨某21480元、彭某4900元、朱某1400元、刘某23700元、刘某3800元、曹正辉480元、龚某2000元、钱某1300元、高某1800元、武某5000元、缑某980元，共计人民币37170元。
2016年4月13日，二被告人在阜南县骆寨镇平安巷被公安机关抓获，到案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，案发后，其亲属代为退缴起诉书指控的全部违法所得。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人曹正辉、曹海林的供述及辩解，被害人沈某、夏某、王某1、李某1、陈某、范某、贺某、刘某1、张某1、欧某、李某2、张某2、黄某、杨某1、李某3、王某2、肖某、赵某、张某3、杨某2、彭某、朱某、刘某2、刘某3、曹某、龚某、钱某、高某、武某、缑某的陈述，QQ红包及微信支付手机视频截图，银行卡交易明细，支付宝交易明细，现场勘查笔录，抓获经过，户籍信息，退赃收据，前科劣迹查询等证据予以证实，足以认定。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
关于辩护人认为起诉书指控部分事实证据存疑的有关辩护意见，本院认为公诉机关在提起公诉时关于存疑事实已作出有利于被告人的指控，对个别被害人诈骗数额指控有出入的，公诉人当庭已予以更正，本案部分证据确存在瑕疵，但结合全案其他证据，可以证实本院查明的事实。
本院认为：被告人曹正辉、曹海林以非法占有为目的，分别诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的基本事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚，其亲属代为退缴全部违法所得，且系初犯，可酌情从轻处罚，故对辩护人的相关辩护意见，本院予以采信，二被告人利用互联网发布虚假信息，多次诈骗不特定人，应从重处罚。为维护公民的财产权利，打击犯罪，对被告人曹正辉依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，对被告人曹海林依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹正辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元；
被告人曹海林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；
二、追缴二被告人的违法所得，上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹海林的刑期自2016年4月13日起至2017年9月12日止；罚金均限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程敬虎
人民陪审员 方 丹
人民陪审员 李章生
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 吴 莹
附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。