湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第702号
原告胡某某，男。
法定代理人明某某，女，系原告胡某某之妻。
委托代理人郑某某，男。
被告曾某某，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市时代广场。
负责人贺峰，该公司经理。
委托代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告胡某某（以下简称原告）与被告曾某某、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告胡某某委托代理人郑某某、被告曾某某、被告保险公司委托代理人苏雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月2日，原告胡某某驾驶无牌二轮摩托车在益阳市龙洲路、鹿角园路交叉路口的右边停驻，待左转弯，被被告曾某某驾驶的湘H-C36**号牌的自南往北超速行驶的轿车撞到，造成原告胡某某重型颅脑损伤和左腓骨骨折、左踝关节脱位的交通事故。经交警部门认定，被告曾某某与原告胡某某均负事故的同等责任。事故发生后，原告胡某某被送往益阳医专附属医院住院治疗61天，用去医药费19860元，后又转院至益阳市中心医院住院治疗22天，用去医药费6268元。经益阳市金卫司法鉴定所、益阳市公安局法医检验所、湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告胡某某伤情构成7级伤残，原告伤情与本次交通事故存在因果关系。原告认为，被告曾某某驾驶的轿车超速在交叉路口行驶，越过正在停在交叉路口的其他车辆，撞倒骑车正停在路边的原告胡某某，原告认为被告曾某某应承担事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任。查实，湘H-C36**号小型轿车系被告曾某某所有，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告诉请法院判令两被告赔偿原告损失共计349367元。
被告曾某某辩称，事故责任的划分应为同等责任，愿意在同等责任的基础上依法赔偿，原告的诉求过高，请求法院依法核减。我的车辆已经投保了保险，应由保险公司先行赔偿。我已经垫付了17000元医药费，应予扣减。
被告保险公司辩称，交警部门在复核后作出同等责任的事故认定，应与支持。原告的诉讼请求过高，请法院依法核减，不应计算原告的后续治疗费用，只能按照实际发生的后续治疗费计算。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年11月2日11时50分许，被告曾某某驾驶湘H-C38**号轿车沿龙洲路由南往北直行通过与鹿角园路的交叉路口时，与原告胡某某驾驶的沿龙洲路由南往北行驶至该路口左转弯的无牌“陆豪”二轮摩托车相撞，发生致使两车受损、原告胡某某受伤的交通事故。2013年11月15日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾某某与原告胡某某负事故同等责任。被告曾某某不负事故认定，于2013年11月19日向益阳市公安局交警支队申请复核。2013年12月10日，益阳市公安局交警支队作出认定，认为益公交直一认字（2014）第B03号道路交通认定书认定事实不全面，适用法律、法规不准确。经支队事故责任认定委员会研究决定予以撤销，由益阳市公安局交通警察支队直属一大队依法重新作出事故认定。2013年12月17日，交警一大队重新作出事故认定书，认定被告曾某某与原告胡某某负事故的同等责任。事故发生后，原告胡某某被送往益阳医专附属医院住院治疗61天，用去医药费19860元，后又转院至益阳市中心医院住院治疗22天，用去医药费6268元。原告胡某某出院后陆续在益阳市岳家桥镇卫生院门诊治疗，共用去医药费11407元。原告住院期间购买轮椅、腋拐、坐厕椅共用去2168元。2014年1月2日，益阳医专附属医院出具病情证明，证明原告在住院期间，需两人陪护。2014年8月8日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，认定原告胡某某目前诊断为脑外伤所致精神障碍，韦氏智力测试为50分，智能受损（轻-中度），该病的发生与2013年11月2日发生的交通事故有直接的因果关系。2014年8月29日，经益阳市公安局法医检验所鉴定，认定原告胡某某伤情构成七级伤残。2015年2月11日，经原告委托，益阳市金卫司法鉴定所作出鉴定，原告胡某某伤情构成七级伤残。共用去鉴定费用3109元。
另查明，原告胡某某为非农业户籍性质，事故发生前，原告胡某某在益阳梓山湖领域工地做建筑工。原告胡某某有母刘玉秀、子胡海波需要抚养，事故发生时已分别年满82周岁、15周岁，其子在城镇就读。被告曾某某驾驶湘H-C38**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依职权调取交通事故案卷，经审理查明，2013年11月2日11时50分许，被告曾某某驾驶湘H-C38**号轿车沿龙洲路由南往北直行通过与鹿角园路的交叉路口，在靠近双黄线的车道上行驶。在距离路口几米远处时，交通信号灯变为绿灯，被告曾某某在被右侧道路车辆挡住视线的情况下未减速慢行，欲直接通过红绿灯路口；原告胡某某驾驶二轮摩托车未按导向车道从左侧车道转弯，而是从道路右侧横穿人行横道再转弯，导致两车车头相撞，发生此次交通事故，事故发生时，原告胡某某头戴头盔。原被告双方对本庭归纳的事故事实均无异议。
本院认为，被告曾某某驾驶的湘H-C38**号轿车与原告胡某某驾驶的二轮摩托车相撞，发生致使原告胡某某受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。被告曾某某在交叉路口穿插、超越其他车辆，并未减速慢行，未尽谨慎驾驶义务，是事故发生的原因之一；原告胡某某驾车未按导向车道转弯，是事故发生的另一原因，两人应均负事故的同等责任，其责任比例以各自负担50%为宜。故公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告直接进行赔偿，不足部分的损失按照事故发生的民事过错责任，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同赔偿50%，仍不足部分的损失由被告曾某某承担。原告先后两次住院83天，共用去医药费26128元。鉴定后，原告胡某某陆续在岳家桥镇卫生院用药，共用去医药费11407元，故可认定后续治疗费11407元。原告胡某某住院期间共用去器具辅助费2168元。住院伙食补助费2490元、鉴定费3109元，鉴定费根据保险合同约定，由被告曾某某负担。原告胡某某为非农业户籍性质，故残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入依法计算为212560元。护理费根据居民服务业行业标准依法计算为14054元。误工费根据建筑业行业标准依法计算为28912元。其母的被抚养人生活费根据农村居民人均生活消费性支出依法计算为9025元。其子的被扶养人生活费根据全年城镇居民人均消费支出依法计算为11001元。此次交通事故造成原告胡某某伤情构成七级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金可酌情认定为12000元。交通费本院酌情认定为1000元、营养费本院酌情认定为2000元。车损经被告保险公司定损为1500元，原告对此无异议，本院依法予以认定。以上损失合计：337354元。据此、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡某某医药费10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，财产损失1500元，合计121500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡某某106373元；
三、被告曾某某赔偿原告胡某某3109元（已支付16860元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款227873元，其中原告胡某某在保险理赔款中得214122元，被告曾某某在保险理赔款中得13751元。
本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一五年六月十一日
书记员 彭波
附原告胡某某的损失明细：
1、医药费：26128元
2、后续治疗费：11407元
3、器具辅助费：2168元
4、住院伙食补助费：83天×30元／人=2490元
5、营养费：2000元
6、残疾赔偿金：26570×20×0.4=212560元
7、护理费：97.6元／天×（61天×2＋22天）=14054元
8、误工费：278天×104元／天=28912元
9、被扶养人生活费：9025×5×0.4÷2＋18335×3×0.4÷2=20026元
10、交通费：1000元
11、鉴定费：3109元
12、精神损害抚慰金：12000元
13、车损：1500元
合计：337354元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。