贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初924号
原告：晏珍(曾用名晏正强)，男，1965年4月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县，现住遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：骆开强，贵州唯通律师事务所律师（特别授权）。
被告：卢世明，男，1964年6月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，系公司总经理。
委托诉讼�理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。
原告晏珍诉被告卢世明、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏珍及其委托诉讼代理人骆开强、被告卢世明、被告平安保险公司委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费31092元、住院伙食补助费20400元、营养费31120元、护理费65869.66元、误工费50643.91元、病历资料复印费210元、鉴定费1300元、交通费1000元、被扶养人生活费12555.48元、残疾赔偿金117664.8元、精神抚慰金10000元，共计341855.85元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，被告卢世�驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵南大道往共青大道方向行驶，12时38分，行驶至包南线遵义市××区××园区××路段处，将原告撞倒，致原告头部受到重创，在医院住院治疗204天，支付了医疗费211891.93元，其中，原告自己垫付了31092元，其余是被告支付。原告所受之伤，经鉴定为：外伤性癫痫（轻度）评定为伤残九级，致右额颞顶部硬膜下血肿开颅术后评定为伤残十级；误工期、护理期、营养期均评定为389天。其中，2016年10月17日至2016年10月31日，遵医嘱为2人护理。本次事故经交警部门认定，卢世明负全部责任，原告无责任。被告卢世明驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任商业保险，平安保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。根据法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告卢世明对原告主张的事实无�议，但提出，为原告垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：原告主张的误工费、护理费、营养费、精神抚慰金过高，不应支持原告主张的金额；交通费请求、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；保险公司为原告垫付了医疗费133300元。
经审理查明：2016年10月5日，被告卢世明驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市播州区遵南大道往共青大道方向行驶，12时38分，行驶至包南线遵义市××区××园区××路段处，将原告撞倒，造成原告晏珍受伤。经交警部门认定卢世明在事故中负全部责任，晏珍无责任。原告受伤后，先后在遵义市第五人民医院住院11天、在遵义医学院附属医院住院192天，支付了医疗费215139.01元，其中，原告支付了31092元，被告平安保险公司支付133300元，被告卢世明支付了50747.01元。原告所受之伤，经诊断为：1、右侧额颞叶脑挫伤并水肿；2、右侧额颞部硬膜下积液；3、右侧顶部大脑镰旁硬膜下积血；4、右侧额颞顶部开颅血肿清除+骨瓣减压术后；5、继发性癫痫。出院医嘱为：家属加强看护，避免摔倒，一月后复查头颅CT，门诊随诊等。原告在遵义医学院附属医院住院期间，原告亲属与遵义心源陪护有限公司签订协议书，由遵义心源陪护有限公司派护理员对原告进行护理，每日200元护理费，原告共计支付给遵义心源陪护有限公司护理费用38400元。2017年11月30日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、晏珍2016年10月5日所受损伤致外伤性癫痫（轻度）评定为伤残九级；致右额颞顶部硬膜下血肿开颅术后评定为十级伤残。2、晏珍2016年10月5日所受损伤，误工期、护理期、营养期均评定为389日。原告支付了鉴定费1300元，病历资料复印费210元。
另查明：被�卢世明驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险；晏珍母亲刘太春出生于1941年2月21日，现在世，父亲晏子才已故，晏珍父母生育了子女三人；晏珍与其妻子周定芬于2013年3月22日从户籍住所地迁××区××街道干田社区租房居住至今。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、疾病诊断证明书、鉴定意见书、遵医后勤服务遵义心源陪护有限公司协议书、陪护费发票、鉴定费发票、复印费发票、保险单、照片、绥阳县坪乐镇大垭村民委员会证明，遵义市汇川区高桥街道干田社区居民委员会证明、身份证明等证据证明，予以认定。
本院认为，根据交警部门的事故责任认定，此次事故由被告卢世明负全部责任，原告不负责任，当事人双方对此认定没有异议，该责任认定符合�律规定，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，侵权人即被告卢世明应当赔偿原告因交通事故受伤的相应损失。卢世明所驾驶的CA4486号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告的损失。根据原告所主张的赔偿项目，本院依据事实和法律认定如下：1、医疗费215139.01元；2、误工费40760.8元（贵州省居民服务业职工平均工资38246元/年÷365天×389天）。原告现未在农村居住，未从事农业生产，庭审中，其陈述从事水电杂工，但没有相关证据证明，本院酌情以居民服务业职工工资标准计算其误工损失；3、护理费59042.36元【38400元+贵州省居民服务业职工平均工资38246元/年÷365天×（389天-192天）】；4、住院伙食补助费16240元（80元/天×203天）；5、营养费7200元（30元/天×240天），虽然没有需要加强营养的医嘱，结合原告的伤情，本院酌情认定营养期为240天；6、交通费酌情支持700元；7、鉴定费1300元；8、病例复印费210元；9、被扶养人生活费12555.48元。被扶养人生活费应为6720.59元（贵州省城镇常住居民人均消费性支出19201.68元/年×5年÷3人×21%），但因被告对原告该项请求无异议，对原告的该请求金额，予以支持；10、残疾赔偿金112319元（贵州省居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×21%）；11、精神抚慰金10000元，根据原告的伤情以及对其今后生活产生的影�，对原告的该项请求，予以支持。以上损失共计475466.65元，该损失未超出事故车辆在被告平安保险公司的保险责任限额，由平安保险公司赔偿。扣除平安保险公司已经支付的133300元，卢世明预先支付的50747.01元，平安保险公司应支付原告赔偿款291419.64元。对卢世明预先支付的50747.01元，由平安保险公司直接支付给卢世明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告晏珍因交通事故所遭受的各项损失291419.64元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告卢世明垫付的医疗费50747.01元。
上述一、二项，限本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告晏珍其余诉讼请求。
案件受理费减半收取1004.5元，由被告卢世明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 何 秀 林
二〇一八年三月二十六日
法官助理 �辛竹
书 记 员 吴 颖