浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第1116号
原告：中国农业银行股份有限公司平湖市支行。
代表人：胡晓。
委托代理人：陈敏。
委托代理人：曹水洪。
被告：范小惠。
被告：海盐县通元镇新石加弹厂。
代表人：朱建华。
被告：浙江融信担保有限公司。
法定代表人：鲍云。
原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行为与被告范小惠、海盐县通元镇新石加弹厂（以下简称新石加弹厂）、浙江融信担保有限公司（以下简称融信公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年8月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。并于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈敏到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告范小惠因购车所需于2014年3月10日与原告及被告新石加弹厂、融信公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：被告范小惠向原告申请贷记卡刷卡购车，原告提供的借款用于支付购车款240000元，被告范小惠借款后分三十六期偿还。对于上述借款，被告新石加弹厂以其所有的浙f×××××奥迪牌小型轿车提供抵押担保。被告融信公司作为保证人，提供连带责任保证，抵押担保、保证及共同还款承诺的范围均包括分期资金、利息、复利、罚息及原告为实现债权、抵押权的一切费用等。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告范小惠未按期偿还相应的分期贷款和分期手续费，截止2014年8月4日，被告范小惠拖欠借款金额43026.15元、滞纳金123.2元、手续费258元、利息79.49元。被告融信公司也未履行担保义务，原告有权宣布合同项下的债务立即到期，并收回相应借款。故原告诉请法院：1、判令范小惠立即归还借款金额：235638.17元、手续费860元、利息302.25元（暂算至2014年8月4日，此后按合同约定计算至欠款本息还清之日止）；2、判令被告范小惠承担本案原告为实现债权的律师费12840元及本案的诉讼费，以上合计：249640.42元；3、确认原告对海盐县通元镇新石加弹厂抵押的浙f×××××奥迪牌小型轿车享有优先受偿权；4、判令浙江融信担保有限公司对上述1、2两项请求承担连带清偿责任。
三被告未作答辩。
在庭审中，原告提供的证据和所需证明的事实如下：
证据一、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，证明被告范小惠向原告借款，被告新石加弹厂提供抵押担保，被告融信公司提供担保的事实。
证据二、记账凭证1份，证明原告按合同约定将款项发放给被告范小惠。
证据三、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、业务细则、金穗乐分卡申请表、贷记卡领用合同各1份，证明被告范小惠申请信用卡的事实及利息、滞纳金计算依据。
证据四、动产抵押清单、车辆登记证书、发票、购车协议、首付款证明各1份，证明被告购买车辆及被告新石加弹厂办理抵押情况。
证据五、欠款证明1份，证明截止2014年8月4日，被告尚欠原告借款本金235638.17元、手续费860元、利息302.25元。
证据六、协议书、发票各1份，证明原告为实现债权费用为12840元。
三被告未提供证据，也未提出质证意见。
本院认证如下，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且三被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
本院查明事实如下：被告范小惠因购车于2014年3月10日与原告及被告新石加弹厂、融信公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：被告范小惠向原告申请贷记卡刷卡购车，原告提供的借款用于支付购车款240000元，分期手续费率为12.9%，计金额为30960元，被告范小惠借款后分三十六期偿还。如被告范小惠未按时归还每期全部应还款项，原告有权对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。被告范小惠如出现下列事件之一即构成或视为合同违约：未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。对于上述借款，被告新石加弹厂以其所有的浙f×××××奥迪牌小型轿车提供抵押担保，并办理了相应的抵押手续。被告融信公司作为保证人，提供连带责任保证，抵押担保、保证及共同还款承诺的范围均包括分期资金、利息、复利、罚息及原告为实现债权、抵押权的一切费用等。2014年3月18日，被告范小惠又向原告申领中国农业银行金穗乐分卡一份，绑定中国农业银行金穗贷记卡，用于汽车分期付款业务。双方约定：贷记卡透支金额从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，如未能按期偿还最低还款额的，还应支付就最低还款额未偿还部分5%的滞纳金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告范小惠未按期偿还相应的分期贷款和分期手续费，截止2014年8月4日，被告范小惠拖欠借款本金235638.17元、利息302.25元、手续费860元。被告融信公司也未履行担保义务。现原告宣布合同项下的债务到期，并收回相应借款。另查明，原告为实现债权，聘请律师所花费用为12840元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告范小惠通过金穗贷记卡向原告透支借款，已连续多期未按时履行还款义务，已构成违约。原告要求被告范小惠提前偿还借款，并支付利息、滞纳金及实现债权费用的诉请，本院予以支持。被告新石加弹厂自愿以其所有的浙f×××××轿车作抵押担保，原告作为抵押权人对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。被告融信公司自愿为被告范小惠本案借款提供连带保证责任，故原告要求被告融信公司对被告范小惠的还款义务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告新石加弹厂和融信公司承担保证责任后，有权向被告范小惠追偿。《中华人民共和国物权法》规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人可以自行选择。本案中，原告有自行选择的权利。原告诉请的律师费用因双方明确约定且诉请的金额也符合有关规定，本院一并予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范小惠于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行借款235638.17元、手续费860元、利息302.25元（计算至2014年8月4日）及此后的利息（自2014年8月5日起至清偿之日止，按本案合同约定计算）；
二、被告范小惠于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行律师代理费12840元；
三、原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行有权以被告海盐县通元镇新石加弹厂设置抵押的浙f×××××轿车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；
四、被告浙江融信担保有限公司对被告范小惠上述第一、二项判决义务承担连带责任；
五、被告浙江融信担保有限公司、海盐县通元镇新石加弹厂承担保证责任后，有权向被告范小惠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5044元，减半收取2522元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈丽燕