河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1082民初1168号
原告：王春城，男，1937年7月7日出生，汉族，住三河市。
委托诉讼代理人刘朝阳，系河北燕灵律师事务所律师。
被告：赵金禄，男，1988年1月6日出生，汉族，住三河市。
被告：梁春峰，男，1989年3月1日出生，汉族，住三河市。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码911310036703141130。
法定代表人：祝向前，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜培羽，系河北张克锋律师事务所律师。
原告王春城与被告赵金禄、梁春峰、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春城委托诉讼代理人刘朝阳、被告赵金禄、被告梁春峰、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人颜培羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春城向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币109010.17元，其中医疗费85321.01元、住院伙食补助费6300元、营养费1890元、交通费800元、护理费14699.16元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、医疗费85619.01元；2、住院伙食补助费6300元：3、营养费3000元；4、交通费1300元；5、护理费28980元。6、残疾赔偿金8938.25元；7、伤残鉴定费3350元；8、精神抚慰金5000元。事实和理由：2017年9月4日15时45分，被告赵金禄驾驶被告王春城所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿三河市马皇线由南向北行驶至10公里100米处时，与由北向南向东转弯的骑电动三轮车的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经三河市交警队认定，被告赵金禄负全部责任。原告无责任。原告伤情经鉴定，其颅脑损伤后遗脑梗死灶形成评定为十级伤残；右侧第3-9肋骨骨折评定为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日。
阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：被告梁春峰在我司为冀Ｒ×××××投保了交强险、机动车三者之责任险100万元，及不计免赔险，保险期间为2017年7月6日0时至2018年7月25日24时止，事故发生在保险期间内，应先由交强险限额内承担，如有不足再由三者责任险承担，超出部分在由被告梁春峰、赵金禄承担，非医保范围内医药费不应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
赵金禄辩称：对事故发生的事实及事故认定无异议，我驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失由保险公司先行赔偿。该车的实际车主是梁春峰。
梁春峰辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，事故车辆的实际车主是我，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
本院经审理认定事实如下：2017年9月4日15时45分，被告赵金禄驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿三河市马皇线由南向北行驶至10公里100米处时，与由北向南向东转弯的骑电动三轮车人原告王春城相撞，造成车辆损坏，原告王春城受伤的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队三公交认字【2017】第00479号道路交通事故认定书认定：被告赵金禄负此事故的全部责任，原告王春城无责任。被告赵金禄所驾车辆冀Ｒ×××××号小型普通客车的实际车主系被告梁春峰，该车辆在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，原告被送往三河市医院住院治疗，经诊断其伤情为：右侧多发肋骨骨折；右侧胸腔积液；双肺挫伤；蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；外伤性头晕；左侧颞顶部硬膜下血肿。出院医嘱建议：定期复查。原告住院期间，被告赵金禄为原告垫付医疗费9390元、垫付救护车费165元；被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告起诉时向法庭提出伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定申请，法院按程序委托中天司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年4月2日出具中天司鉴中心【2018】临鉴字156号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王春城颅脑损伤后遗脑梗死灶形成评定为十级伤残；右侧第3-9肋骨骨折评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日。双方无争议的损失有：原告住院伙食补助费6300元、伤残鉴定费3350元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1、原告主张医疗费是85619.01元，并就其主张提交了三河市医院门诊收费票据4张、诊断证明书1份、出院证1份、住院病历1份、费用清单2份。被告赵金禄、被告梁春峰对原告提交的该组证据均无异议；被告保险公司对该组证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药费用。因三被告对原告提交的该组证据均无异议，本院予以采信；庭下原告补交费用清单一份，本院予以确认并在卷佐证；本院经核实，原告医疗费损失共计85619.01元，本院予以确认；被告保险公司主张扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予支持。2、原告主张营养费3000元，根据鉴定意见主张营养期60日，标准为每日50元。三被告认为原告主张的标准过高，认为应按照每天30元计算。三被告对原告主张的营养期为60日无异议，本院予以确认；原告主张营养费标准为50元/天，该标准过高，三被告的辩解意见，本院予以采纳；故原告的营养费损失为1800元（30元/天×60天）。3、原告主张交通费1300元，系入院、出院、复查、伤残鉴定产生的费用，并提交了部分交通费票据。三被告对原告的该主张不予认可，认为原告只提供了部分发票，与其主张的数额不符，且发票都存在连号现象，此类手撕发票已不再使用，2018年应为机打发票了，并认为具体数额应以实际票据为准。经核实，原告提交的交通费发票均为连号，无法证明其与本案的关联性，本院不予采信；但鉴于本案实际，本院根据其伤情、就医、复查、居住等情况予以酌定给付400元，另因被告赵金禄为原告垫付救护车费165元，该部分损失应计算在交通费项下，故原告的交通费损失共计565元（含救护车费）。4、原告主张护理费28980元，原告住院63天，因伤情严重，年龄较大，在三河市医院聘请2名护工，每日每天230元，一天共计460元，原告提交了护理人员证明2份、护理人员身份证复印件各1份。三被告对原告提交的两份证明的真实性不予认可，认为应提交护理协议、护理单位的营业执照、护理人员的从业资格及护理费发票，对其主张的标准不予认可，对原告需要2个护工护理不予认可，认为原告仅需要1人护理，并且应按照其他服务行业的标准予以计算，护理期为60日。经核实，原告提交的该组证据不符合证据形式，本院不予采纳；原告医嘱未载明需两名护理人员，故对原告主张两个护工护理及护理费标准，本院不予支持，本院根据原告伤情酌定其需一人护理；虽鉴定意见为护理期60日，但根据原告伤情及年龄，本院酌定其住院期间63天需要护理，故对原告主张的护理天数，本院予以支持；本院根据当地居民服务业标准酌定原告护理费为100元/天，故原告护理费损失为6300元（100元/天×63天）。5、原告主张残疾赔偿金8938.25元，称原告经鉴定2处10级伤残，赔偿系数应按照15%计算，原告为河北省农村户口，故计算方法为11919元/年×5年×15%，原告就其主张提交中天鉴定报告书、原告的身份证复印件、户口页复印件各1份。三被告对原告提交的该组证据均无异议，对原告主张按照河北省农村标准计算无异议，但认为赔偿系数应按照11%计算。因三被告对原告提交的该组证据均无异议，本院予以采信；原告主张赔偿系数为15%在合理范围之内，本院予以支持；故原告主张残疾赔偿金为8938.25元，本院予以确认。6、原告主张精神抚慰金5000元。三被告认为原告主张的标准过高。本院根据原告伤情及伤残鉴定情况酌定其精神抚慰金为4500元。7、被告赵金禄称为原告修车垫付修车费500元，原告认可，庭下被告赵金禄提交了修车费收据一份，本院予以确认。
本院认为，被告赵金禄驾驶车辆与原告王春城发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，被告赵金禄负事故全部责任，原告无责任，故被告赵金禄应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。另外，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告赵金禄具有相应驾驶资格，现无证据证实被告梁春峰作为车辆所有人对事故的发生有过错，故被告梁春峰不应承担赔偿责任，应由侵权人即被告赵金禄承担赔偿责任。鉴于被告赵金禄驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，故原告的各项损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由被告赵金禄赔偿。因该交通事故发生的鉴定费和本案诉讼费不在保险赔偿范围内，应由事故双方按责承担，因被告赵金禄负事故全部责任，故该部分损失应由被告赵金禄承担。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计117872.26元【其中：1、医疗费85619.01元；2、住院伙食补助费6300元；3、营养费1800元；4、交通费565元；5、护理费6300元；6、残疾赔偿金8938.25元；7、精神损害抚慰金4500元；8、伤残鉴定费3350元；9、车辆维修费500元】。其中，被告保险公司应赔偿原告114522.26元，被告赵金禄赔偿原告3350元，因被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告赵金禄为原告垫付医疗费9390元、垫付救护车费165元、垫付车辆维修费500元，相互折抵，被告保险公司应赔偿原告97817.26元，给付被告赵金禄6705元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告97817.26元，给付被告赵金禄6705元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：王春城；开户行：三河市农村信用合作联社高各庄信用社；账号：62×××65；被告赵金禄付款方式：户名：赵金禄；开户行：中国工商银行；账号：62×××27）。
二、被告梁春峰不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取计506元，由被告赵金禄负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 贾怀霞
二〇一八年五月二十三日
书记员 王鑫钰