山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初819号
原告：尤秀娟，女，1997年8月15日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：杨文涛，男，汉族，1992年12月15日生，住诸城市。
委托诉讼代理人：杨焕臣，男，汉族，1962年11月12日生，住诸城市。
被告：杨焕臣，男，汉族，1962年11月12日生，住诸城市。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号。
负责人：金菊，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭亮，男，汉族，华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告尤秀娟与被告杨文涛、杨焕臣、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告尤秀娟及其委托诉讼代理人ＸＸ军、被告杨焕臣（同时作为被告杨文涛的委托诉讼代理人）、被告保险公司委托代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计270000元，诉讼费由被告承担。
被告杨文涛、杨焕臣辩称，发生事故属实，投保属实，愿依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及30万元商业险，交强险要求在分项限额内赔偿，商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担，保险公司在交强险范围内已赔偿本次交通事故另一受害人王岩医疗费5000元，死亡伤残限额内已赔偿40000元，应予扣除。
经审理查明，2016年1月21日22时40分许，被告杨文涛驾驶（车辆登记车主为杨焕臣）的鲁Ｖ×××××号小型轿车在诸城市密州东路由东向西行驶，至事故发生地点，与步行过马路的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杨文涛承担事故主要责任，原告尤秀娟承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故次日入诸城市人民医院治疗48天，经诊断其伤情为：创伤性休克、双侧股骨骨折、尺桡骨远端骨折、牙齿冠脱落。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年11月24日出具鉴定结论为：尤秀娟构成十级伤残两处；建议追加继续治疗费用人民币48200元；误工天数为12个月，护理期限为5个月；1人护理；劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。
另查明，被告杨文涛系鲁Ｖ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额为300000元。
被告杨焕臣为原告垫付40000元，原告认可扣除被告应承担的部分，余款予以返还。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费114942.07元。2、护理费15683元，由原告父亲尤作忠护理，按事故发生前三个月平均工资计算。3、住院伙食补助费2160元，按30元/天计算72天。4、交通费800元。5、鉴定费2600元。6、误工费33600元，按事故发生前三个月平均工资计算。7、残疾赔偿金53370元，按城镇居民与农村居民标准的平均值计算。8、精神抚慰金2000元。9、后续治疗费48200元。10、矫形器具费9200元。被告对原告主张的医疗费114942.07元、住院伙食补助费2160元、后续治疗费48200元、矫形器具费9200元、鉴定费2600元无异议，对原告主张的其余损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城中医医院住院病案一份、住院票据一份、诸城市人民医院住院病案两份、住院票据两份、诸城市人民医院门诊病历一份、门诊票据四份、用药明细、营业执照、误工证明、工资表、营业执照两份、误工费两份、工资表十三份、发票一份鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告杨文涛驾驶机动车与行人尤秀娟发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨文涛承担事故主要责任，原告尤秀娟承担事故次要责任，本院对此予以确认，因本次交通事故系机动车与行人之间发生，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告杨文涛按80%的责任予以承担。
被告对原告主张的医疗费114942.07元、住院伙食补助费2160元、后续治疗费48200元、矫形器具费9200元、鉴定费2600元无异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，误工费，综合原告提供的证据，足以证明原告系诸城市某火锅城职工并取得工资收入，原告按其事故发生前三个月平均工资主张误工费符合法律规定，但误工期限应计算至定残前一日，故本院对原告主张的误工费确认为28186.7元；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系青岛某有限公司职工并取得工资收入，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，故本院对原告主张的护理费15683元予以支持；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，足以证明原告分别于诸城市某火锅城务工并取得收入已达一年以上，故其应按城镇居民与农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的伤残等级计算该损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金53370元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为720元；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残两处，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计276061.77元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告杨文涛驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成各项损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。因保险公司在交强险范围内已赔偿本次交通事故受害人王岩医疗费5000元及其他损失40000元，故保险公司需在交强险范围内赔偿原告尤秀娟75000元
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计201061.77元，应由被告保险公司按80%的责任予以赔偿，计款160849.4元。被告杨焕臣无需承担赔偿责任，其为原告垫付的40000元，原告尤秀娟应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告尤秀娟医疗费等损失共计75000元；
二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告尤秀娟因本次交通事故产生的损失共计160849.4元；
三、原告尤秀娟返还被告杨焕臣垫付款40000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5350元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年十二月十四日
书记员 沈 卿