山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初951号
原告：李玉亮，男，1964年7月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：付伟，女，1979年2月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。
被告：钟以刚，男，成年，汉族，住山东省兰陵县。
委托诉讼代理人：付伟，即本案被告付伟，
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，总经理。
委托诉讼代理人：朱孟虎，系被告单位职工。
原告李玉亮与被告付伟、钟以刚、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉亮的委托诉讼代理人庄子超、被告付伟（被告钟以刚的委托诉讼代理人）、被告保险公司的委托诉讼代理人朱孟虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉亮诉称，2016年7月23日，被告付伟驾驶鲁Ｑ×××××微型普通客车沿罗庄办事处焦沂庄村水泥路由西向东行驶至村内西南十字路口时，与沿南北沙土路由北向南行驶的原告李玉亮驾驶的二轮摩托车相撞。当场造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事后，双方就赔偿事宜未达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计120000元，诉讼费由被告承担。
被告付伟、钟以刚辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔付，被告愿意承担保险范围外的原告合理合法损失。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，交警部门认定被告驾驶车辆驶离现场又倒回现场，属于逃逸，依照保险合同商业险部分不承担赔偿责任。程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年7月23日7时30分，被告付伟驾驶鲁Ｑ×××××微型普通客车沿罗庄办事处焦沂庄村水泥路由西向东行驶至村内西南十字路口时，与沿南北沙土路由北向南行驶的原告李玉亮驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，付伟驾驶车辆向东驶离后又倒回现场。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告付伟负事故主要责任，原告李玉亮负事故次要责任。原告伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗34天，共支出医疗费58262.41元。原告住院期间由李玉娟护理。2017年3月2日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告李玉亮的损伤评定为十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；预计内固定器材取出医疗费用8000元左右。原告为此支出司法鉴定费800元。2016年10月28日，经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，原告驾驶的二轮摩托车损失价格为1210元。原告为此支付评估费100元。原告另支出病历复印件44元，邮寄费120元。
查明，被告付伟为原告垫付医疗费30700元。原告提交临沂圣龙耐磨科技有限公司的营业执照、停发工资证明、中国民生银行个人账户对账单，主张原告系临沂圣龙耐磨科技有限公司的职工，其误工费为124元/天。原告另提交临沂和力置业有限公司与潘德玲签订的商品房预售合同、潘德玲与李玉亮、签订的房屋租赁合同、物业缴费单、电费收据，主张原告及护理人员在城镇居住。
另查明，被告付伟驾驶的鲁Ｑ×××××微型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本次事故主张医疗费58262.41元、误工费27404元、护理费5185.2元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费8000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1210元、评估费100元、鉴定费800元、邮寄费120元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合法合理的损失。被告保险公司主张被告付伟逃逸，依照保险合同商业险部分不承担赔偿责任，根据道路交通事故认定书，被告付伟倒回现场，被告保险公司未提供证据证实被告付伟存在逃逸行为，本院对被告保险公司的该主张不予采信。关于原告主张其在城镇居住，根据原告提供的证据，本院予以支持。关于原告主张的医疗费58262.41元，有原告提供的医疗费发票予以证实，本院依法予以支持；关于误工费27404元，原告提供的证据无法证明原告在事故发生前的实际收入状况，故误工费应按86.42元/天计算，根据法律规定，原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，但因原告过分迟延鉴定，结合临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持误工费15555.6元；关于护理费5185.2元，根据原告的伤情，结合临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持；关于住院伙食补助费1020元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持；关于营养费2700元，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元；关于残疾赔偿金63090元，根据临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持；关于后续治疗费8000元，根据原告的伤情，结合临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持；关于交通费1000元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情支持400元；关于精神损害抚慰金1000元，综合考虑原告的伤情及双方的过错程度，本院予以支持；关于车辆损失1210元，根据临沂市罗庄区金盛价格事务所的评估意见，本院予以支持；关于评估费100元、鉴定费800元、邮寄费120元，根据原告提供的发票，本院予以支持。综上，原告的损失共计155743.21元。被告付伟驾驶的鲁Ｑ×××××微型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失96440.8元；因被告付伟负事故的主要责任，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿70%即40797.69元；原告的其他损失1020元，由被告付伟承担70%的赔偿责任，即714元，因被告付伟已先行赔偿原告30700元，故原告需返还被告付伟29986元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉亮损失96440.8元，在商业三者险范围内赔偿原告高路损失40797.69元，以上两项共计137238.49元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910404，并注明案号）；
二、原告李玉亮需返还被告付伟29986元，该款从上述保险理赔款中予以扣除；
三、驳回原告李玉亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告李玉亮负担287元，被告付伟负担2413元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孔庆会
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 侯素霞
二〇一七年六月十四日
书 记 员 魏 钰