广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第119号
原告：曾令武，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：宋勇、旷礼平，系广东邦杰律师事务所律师及律师助理。
被告：张远科，男，1989年9月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：张冠贤，男，住广东省中山市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
法定代理人：陈建文。
委托代理人：孙培育，系该司员工。
原告曾令武诉被告张远科、张冠贤、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称安盛财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，于2015年6月3日依法由审判员潘景强、黄志辉、人民陪审员冯艳玲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾令武的委托代理人宋勇、旷礼平、被告安盛财产保险中山支公司的委托代理人孙培育到庭参加诉讼。被告张远科、张冠贤下落不明，经本院公告送达期满未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾令武诉称﹕2013年6月15日21时40分，原告驾驶湘D80**号普通二轮摩托车载无名氏，沿中山市大涌镇中新路，由古神路往德路方向行驶，途经中新路食全酒美路口时，左转弯过程遇张远科驾驶粤T2T0**号普通二轮摩托车迎面发生碰撞，事故造成原告受伤，后被送往中山市人民医院住院治疗，于2013年7月1日办理出院手续，因协商不成，特向法院提起诉讼。本次事故造成原告损失有﹕医疗费、伙食费、交通费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用123552.64元。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、判令被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿共123552.64元；2、保险公司在承保范围内连带承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告安盛财产保险中山支公司辩称﹕被告张远科驾驶的肇事车辆，登记车主是张冠贤，肇事车辆在安盛财产保险中山支公司投保了交强险，保险期限是2012年7月17日零时到2013年7月16日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元。事故发生后，我司在2013中一法民四初字第1144号民事判决书中，医疗费部分已经支付完毕，伤残部分支付了12489.99元、车损部分支付了1430元，剩余97150.01元。本案对原告所主张的医疗费、住院伙食补助费，我司已经在交强险支付完毕，对残疾赔偿金部分，原告应提供在中山市居住一年以上并有固定工作的相关证明，证明其属于城镇标准。因本案的肇事车辆在我司只购买了交强险，我司只在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金的主张不属交强险赔偿范围，我公司不予赔偿部。
被告张远科在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
被告张冠贤在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明﹕2013年6月15日21时40分，原告曾令武驾驶湘D80**号普通二轮摩托车载无名氏，沿中山市大涌镇中新路，由古神路往德路方向行驶，途经中新路食全酒美路口时，左转弯过程遇被告张远科驾驶粤T2T0**号普通二轮摩托车迎面发生碰撞而肇事，事故造成原告曾令武受伤及车辆损坏。2013年6月28日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00237号《道路交通事故认定书》，认定被告张远科驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的次要责任，原告曾令武驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的主要责任，无证据证明无名氏有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成未的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年1月4日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告曾令武在事故中受伤，后被送往中山市人民医院住院治疗，原告住院时间为：2013年6月16日至2013年7月1日，住院15天，出院后医嘱休息3个月。原告前期的费用本院已作处理。2014年10月9日至2014年10月14日，原告继续在中山市人民医院住院治疗，用去医疗费11929.2元；住院伙食补助费500元（以100元／天计算住院5天）；护理费719元（按原告的要求以128.8元／天计算1人护理5天，原告住院期间交纳护工费75元）；交通费酌情补偿400元；误工费28416元（原告住院5天，医嘱休息9个月，合计误工275天，以原告在中山市宏成建筑工程有限公司每月工资收入3100元标准计算）；残疾赔偿金136914.54元（2014年11月14日，经广东岐江司法鉴定所评定为一个九级和一个十级伤残，因原告在中山市宏成建筑工程有限公司工作，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准补偿20年，以一个九级和一个十级伤残计算21％）；伤残鉴定费5100元；被扶养人生活费13140元，原告需要扶养其父亲曾祥富5年，扶养其女儿曾某5年（以广东省2014年度一般地区农村居民人均消费性支出8343.5元／年为标准计算，原告对其父亲曾祥富5年，扶养其女儿曾某5年，以一个九级和一个十级伤残计算21％，原告承担1／2）；上述损失合计197118.74元。事故发生后，被告安盛财产保险中山支公司在交强险医疗费范围内已支付完毕，在死亡伤残金赔偿限额内已支付12849.99元。
另查：被告张冠贤是肇事车辆粤T2T0**号普通二轮摩托车的车主，该车在被告安盛财产保险中山支公司处投保了保险期限自2012年7月17日零时起至2013年7月16日二十四时止的交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告安盛财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤T2T0**号普通二轮摩托车的第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告在本次事故中的损失承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告张远科与原告曾令武按照各自过错的比例分担责任，因被告张远科与原告曾令武在本次事故中分别承担次要责任和主要责任，本院确是被告张远科对原告超过交强险限额的损失承担30%的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元问题，原告在事故中受伤，2014年11月14日，经广东岐江司法鉴定所评定为一个九级和一个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为10000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1．医疗费11929.2元、住院伙食费500元，合计12429.2元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因被告安盛财产保险中山支公司在保险限额范围内已支付完毕，超出部分12429.2元，由被告张远科承担30％的民事赔偿责任，即3728.76元。
2．误工费28416元、护理费719元、交通费400元、残疾赔偿金136914.54元、伤残鉴定费5100元、被扶养人生活费13140元、精神抚慰金为10000元，上述损失合计194689.54元，属于第三者责任强制保险死亡伤残金赔偿限额范围，其中被告安盛财产保险中山支公司在保险限额范围内支付原告97150.01元，超出部分97539.53元，由被告张远科承担30％的民事赔偿责任，即29261.85元。
综上：被告安盛财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款97150.01元﹔被告张远科应向原告支付赔偿款32990.61元。因原告要求被告赔偿的总额为123552.64元，本院按原告的主张，故被告张远科实际应赔偿原告的损失为26402.63元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆车主被告张冠贤承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告张冠贤在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，原告要求被告赔偿营养费问题，因原告未能提供医生证明原告需要补充营养的有关依据，故本院对原告的该二项诉讼请求不予支持。被告安盛财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告张远科、张冠贤在应诉期间下落不明，公告期满未出庭应诉，视为其对自身抗辩权利的主动放弃，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款97150.01元给原告曾令武。
二、被告张远科应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款26402.63元给原告曾令武。
三、驳回原告曾令武的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2771元（原告已预交2771元）；由被告张远科负担593元（被告应在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2178元（被告应在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 黄志辉
人民陪审员 冯艳玲
二〇一五年六月四日
书 记 员 何笑群
周晓文