江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初3170号
原告：张荣富，男，1957年3月12日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：王祥政、李晓峰，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告：陈红彬，男，1981年8月7日生，汉族，户籍地湖北省大冶市，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：余晚林，男，1972年12月8日生，汉族，户籍地湖北省大冶县，现住江苏省江阴市。
原告张荣富诉被告陈红彬交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由代理审判员包彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣富的委托诉讼代理人李晓峰、被告陈红彬及其委托诉讼代理人余晚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣富向本院提出诉讼请求：1、判令陈红彬赔偿医疗费26663.02元、住院伙食补助费240元，合计26903.02元；2、本案诉讼费由陈红彬负担。事实和理由：2016年12月24日17时37分，陈红彬驾驶电动自行车沿江阴市徐霞客镇峭岐人民路由东向西行驶至黎明村警务室门口左转弯斜过道路时，与相对方向右转弯行驶的他驾驶的电动自行车相撞，造成他受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，他经江阴市峭岐医院诊断为左股骨粗隆间骨折、肺气肿、心动过速、高血压。经交警部门认定，陈红彬负事故主要责任，他负事故次要责任。
被告陈红彬辩称，他在交警部门明确表示对交通事故认定书不服，但交警称必须在认定书上签字后才能拿到认定书，再持认定书向法院提起民事诉讼，因此他在认定书上签字并非本人意愿，而在交警部门调解时，他再次重申对事故责任认定不服；事故发生时，他在道路上正常行驶，张荣富驾驶电动车行驶在机动车道，且张荣富没有开启前大灯和右转弯指示灯，事故的发生是由于张荣富违章，且双方并未相撞，而是张荣富的车辆撞到他电动车的后轮后自行摔倒；同时，根据道路交通安全法实施条例第五十二条的规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行，当时他左转弯具有优先通行权，因此张荣富应当负事故的全部责任，他不负事故责任。综上，张荣富的主张缺乏事实及法律依据，请求法院驳回张荣富的诉讼请求。
经审理查明：2016年12月24日17时37分，陈红彬驾驶电动自行车沿江阴市徐霞客镇峭岐人民路由东向西行驶至黎明村警务室门口左转弯斜过道路时，与相对方向右转弯行驶的张荣富驾驶的电动自行车相撞，造成张荣富受伤、车辆损坏的交通事故；2017年1月4日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202819201648865号道路交通事故认定书，认定陈红彬负事故的主要责任，张荣富负事故的次要责任。事故发生后，张荣富住院治疗11天，截至2017年1月18日，共花费住院及门诊医疗费26652.02元，出院诊断为左股骨粗隆间骨折、肺气肿、心动过速、高血压。2017年3月10日，张荣富具状起诉来院。
审理中，陈红彬认为张荣富自身患有肺气肿、高血压、心动过速等疾病，对医疗费应予以区分。经本院释明，陈红彬表示对医疗费中是否包含治疗张荣富自身疾病的费用不申请鉴定。对此，张荣富表示他确实患有肺气肿和高血压，但他没有心动过速疾病，是由于交通事故中双方车辆撞击后紧张或疼痛所致；他主张的医疗费均用于治疗其因交通事故所造成的伤势，没有用于治疗肺气肿和高血压的费用，从出院记录中“入院时情况”记载的内容可知，他患肺气肿3年一直在治疗，患高血压3年未服药，即使医疗费中有用于治疗肺气肿和高血压的费用也是因为陈红彬撞击他所致，故也应由陈红彬承担。同时，对于住院费用清单中氯化钾缓释片5.21元、氯化钾注射液3.80元、氢氯噻嗪片0.20元、去乙酰毛花苷针11元、盐酸利多卡因注射液3元，合计23.21元，张荣富表示自愿放弃，从医疗费总额中予以扣除。
审理中，本院向江阴市公安局交通警察大队调取了本起事故的监控录像及陈红彬、张荣富在事故发生后的陈述材料。
监控录像显示：陈红彬驾驶电动自行车由东向西逆向行驶，张荣富驾驶电动自行车在机动车道内由西向东行驶，陈红彬在行驶至对面路口时左拐，张荣富的电动自行车在右转弯过程中撞到陈红彬的电动自行车的后轮。
陈红彬在交警部门陈述：本人于2016年12月24日17:30左右骑二轮电动车在人民路××东向西，在经过黎明桥时，由于黎明桥半幅修路、半幅通行，在黎明桥十字路口我左拐并开启左拐转向灯，在行驶到菜场卖鱼摊位前，被后面骑二轮电动车的人撞到我车辆后轮，之后我立马报警。
张荣富在交警部门陈述：12月24日晚18：00左右，我骑小型电动车自峭岐人民路由西向东行驶，行至经过京沪高速下方的涵洞想往右拐至小路时，对面道路突然冲出一辆电动车，迎面撞倒我，我被撞倒在地，车也被撞倒。被撞后我在地上爬不起来，打了120急救电话，被送至峭岐医院救治，经诊断，大腿骨折，并做外科手术。
上述事实，有张荣富提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、门诊病历卡，本院调取的事故监控录像资料、道路交通事故当事人陈述材料等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，一、公民享有生命健康权。陈红彬、张荣富驾驶电动自行车发生交通事故，造成张荣富受伤，陈红彬对事故的发生存在过错，应当根据其过错程度对张荣富的损失承担赔偿责任。交警部门认定陈红彬负事故主要责任，张荣富负事故次要责任，故张荣富因本起交通事故造成的损失，本院认定由陈红彬承担70%的民事责任，由张荣富承担30%的民事责任。陈红彬认为他不应承担事故责任，应由张荣富承担事故全部责任，但根据事故监控录像显示，事故发生时陈红彬沿道路左侧逆向行驶，妨害了相对方向靠右行驶的张荣富的通行，其行为是造成本起事故的直接原因；张荣富驾驶电动自行车在机动车道行驶，遇情未采取正确合理的避让措施，其行为是造成本起事故的一定原因。因此，交警部门作出的事故认定客观准确，本院予以采信，陈红彬对事故责任的异议本院不予采信。陈红彬认为根据道路交通安全法实施条例第五十二条的规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行，因此他左转弯具有优先通行权，但车辆让行的前提应当是车辆行驶在正确的车道内，即使部分道路施工，车辆仍应在可以通行的道路内靠右行驶，而陈红彬在事故发生时逆向行驶，故对陈红彬的该主张本院不予采信。
二、关于张荣富的损失。
1、医疗费，根据张荣富提供的医疗费发票及病历资料，截至2017年1月4日，张荣富花费医疗费26652.02元，本院予以确认。2017年1月18日金额10元的挂号单的姓名为吴杏妹，与本案无关联性，本院不予支持。张荣富自愿扣除医疗费23.21元，系处分自身的权利，不违反法律规定，本院予以认可，故医疗费金额为26628.81元。陈红彬认为张荣富自身患有肺气肿、高血压、心动过速等疾病，对医疗费应予以区分，但其未提供证据证明张荣富的医疗费中存在与治疗因本起事故造成的伤势无关的费用，且经本院释明后亦表示对张荣富的医疗费用明细不申请鉴定，故对陈红彬的该主张本院不予采信。
2、住院伙食补助费，张荣富住院治疗11天，本院认可按18元/天计算11天为198元。
综上，截至2017年1月18日，张荣富因本起事故造成的医疗费损失26628.81元、住院伙食补助费198元，合计26826.81元，由陈红彬赔偿18778.77元，其余损失由张荣富自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
陈红彬应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张荣富18778.77元。
驳回张荣富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元（张荣富已预交），由张荣富负担60元，由陈红彬负担140元。陈红彬应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付张荣富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。