四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3425民初464号
原告汪远清，男，1962年7月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
委托代理人王先林，男，1989年5月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告王革红，男，1968年10月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告四川省会理大铜有限责任公�，地址会理县鹿厂镇。
法定代表人税鸿，系该公司董事长。
委托代理人刘良国，四川森焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司会理县支公司，地址：会理县城关镇守府东路123号。
法定代表人贺文杰，系该公司经理。
委托代理人刘福兵，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人邓从伟，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
本院于2016年2月18日受理原告汪远清与被告王革红、四川省会理大铜有限责任公司（以下简称“大铜公司”）、中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称“人保财险会理支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。由审判员谢晶分别于2016年3月23日、2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告汪远清，被告王革红，被告大铜公司的代理人刘良国，被告人保财险会理支公司的代理人邓从伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪远清诉称，2015年6月15日，被告王革红驾驶川WBB7**号车16时50分许，当车行至国道108线2932公里+100米处时，因采取措施不当致使车辆与相对方向原告驾驶的川WFH9**号两轮摩托车相撞，造成原告及搭车人受伤，摩托车受损的交通事故。交警队认定：王革红负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到会理县人民医院治疗，住院145天后，好转出院医嘱休息2个月。原告的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残。其损失如下：1误工费19475元；2、护理费17400元；3、营养费4350元；5、残疾赔偿金48762元；6、精神损害抚慰金20000元；7、评残费700元；差旅费1000元；9、复印费45元；10、修理费2000元；11、后续治疗费20000元；合计138082元。现原告诉至�院请求依法判令被告王革红、大铜公司因交通事故给原告造成的人身损失；并由保险公司在交强险及商业险限额内承担；连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告汪远清为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、会理县公安局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故处理（不调解）通知书》，证明交通事故的经过以及责任划分情况；
2、会理县人民医院住院病历、门诊费发票、检查报告，证明原告因伤住院的情况；
3、鉴定意见书（2份）及鉴定费发票（2张），证明原告的伤情属拾级伤残且需后续治疗费4500元；
4、施救费、停车费、修理费收据以及修理清单，证明原告财产损失；
5、户口本，证明原告的身份情况。
被告王革红辩称，其系大铜公司的驾驶员，事故发生时正在工作过程中。大铜公司是车辆的所有人且该车辆购买了保险，应当由大铜公司及保险公司承担赔偿责任。
被告大铜公司辩称，事故车辆系其公司所有，王革红确实系该公司驾驶员。但该车辆在人保财险会理支公司购买交强险及五十万商业险，并购买了无计免赔。事故的赔偿责任应当由保险公司承担，不足部分才由公司及驾驶员共同承担。另该公司为原告垫付了医疗费26760.52元并支付了现金4178元。
被告大铜公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、住院费发票、门诊费发票、住院费用清单、出院证，证明被告大铜公司垫付的医疗费26760.52元。
2、借条（3张），证明被告大铜公司支付原告现金4178元
被告人保财险会理支公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险并购买了无极免赔率，其中商业三者险的责任限额为500000元，其同意按照合同约定对原告方承担理赔责任。同时，原告住院时间过长存在挂床的现象应当将其不在医院的时间予以扣除，且医疗费中存在自费药品的部分由于此笔费用不在保险公司的赔偿范围内应当予以剔除。而原告的修理费因无正式发票不应当认可，其车辆停车费、施救费并不在诉讼请求中且不是保险公司人身损害的赔偿范围，请求法院予以驳回。
被告人保财险会理支公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、保险报案记录（代抄单）、现场查勘记录，证明事故车辆的投保情况及保险公司勘察情况。
经被告人保财险会理支公司申请，法院调取了如下证据：
1、原告汪远清在会理县人民医院的体温单，证明原告汪远住院期间外出天数为2天，实际住院143天。
本院对双方提供的证据进行当庭质证。针对原告汪远清提交的证据：被告方对第1、2、3、5组均无异议，本院予以采信；对第4组证据，被告方提出收款收据费正式发票不具有合法性不予认可，本院对被告方的意见予以采纳，对此组证据不予采信。针对被告大铜公司提交的证据，原告方均无异议，本院予以采信；针对被告人保财险会理支公司提交的证据，原告方均无异议，本院予以采信。针对人民法院调取的证据，原、被告双方对证据的真实性均无异议但被告人保财险会理支公司提出原告的实际住院天数应为90天，因其并未提出证据证明其主张，对此组证据本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及所确认的证据，本案事实综述如下：
2015年06月15日，王革红驾驶川WBB7**号轻型普通货车由会理县外北乡方向往会理县县城方向行驶，16时50分许，当车行至国道108线2932公里+100米处时，因采取措施不当致使车辆与相对方向汪远清驾驶并搭乘杨光辉的川WFH9**号普通二轮摩托车相撞，造成汪远清、杨光辉（另案处理）二人受伤、两车受损的交通事故。2015年10月15日会理县公安局交通警察大队认定：“王革红应负此次事故的全部责任；汪远清、杨光辉二人均不负此次事故责任。”事故发生后，原告汪远清被送往会理县人民医院住院143天后好转出院，共花去医疗费26905.52元（含原告在攀枝花检查的费用146元）经医生诊断为：左肺挫伤，多肋骨骨折，左足第4趾骨骨折，多处皮肤裂伤，A1、2B1创伤性牙脱落。原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为：“汪远清车祸损伤构成十级伤残；安装义齿需后续医疗费约肆仟伍佰元（RMB4500.00）”，并花去鉴定费1400元。
另查明，川WBB7**号轻型普通货车属被告大铜公司所有，被告王革红系该公司员工。该车辆在被告人保财险会理支公司购买了交强险以及商业三者险，其中商业三者险责任限额为500000元并购买了不计免赔率。此次事故中，被告大铜公司为原告垫付了医疗费26759.52元、现金4178元（借条总金额为5000，其中1000元为原告去攀枝花检查费用，事后原告返还了822元的医疗费发票给被告大铜公司），合计30937.52元。
本院认为，原、被告双方对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，故本院对交通事故的发生经过以及事故责任的划分予以确认。被告王革红行车未确保安全是造成此次事故的直接原因，其应当承担此次事故的全部责任；被告大铜公司作为被告王革红的用人单位，对其工作人员因执行工作任务而造成他人损害的，应当承担赔偿责任。
本案争议焦点如下：一、原告汪远清的残疾赔偿金应当按照什么标准计算，原告主张虽然自己是农�户口，但其家庭收入来源于贩卖牲口，属农村人口但生活来源于城镇的情形，应当按照城镇人口标准计算。但被告保险公司提出其户口簿显示为农村居民家庭户，应当按照农村人口标准计算。由于此问题的证明责任在原告，而原告提交的证据不足以证明其诉讼主张，应当由原告承担举证不利的责任。故本院对原告汪远清的残疾赔偿金按照农村人口标准予以计算。二、原告汪远清的住院天数应为多少天，原告主张由于病历上注明住院天数为145天，故相关费用应当按照145天予以计算。被告保险公司提出因原告住院期间存在外出的情形根据其伤情应当按照90天予以计算。由于根据法院调取的证据来看，原告住院145天其中外出天数为2天，故本院对原告的实际住院时间认定为143天，相关费用结合本地区标准。三、原告汪远清后续治疗费的金额如何认定。原告主张其后续治疗费应为20000元。被告保险公司提出结合原告的伤情以及相关医疗标准应当为3600元。由于被告保险公司的主张缺乏证据予以证明，且原告提交的鉴定结论为4500元，故本院对原告的后续治疗费认定为4500元。同时，原告主张的就医、评残差旅费，精神损害抚慰金，因无证据支持，故本院不予支持。其主张的摩托车施救、停车、修理费因提交的证据不具有合法性，本院不予支持。而其主张的病历复印费并不是法律规定的赔偿项目，故本院不予支持。
由于此次交通事故有两名伤者，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。而另一个伤者杨光辉的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计11496.28元，结合本案中汪远清的相关治疗费用，本院对汪远清的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险的赔偿比例确定为78%，杨光辉的的赔偿�例确定为22%。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告汪远清的医疗费26905.52元、住院伙食补助费4290元（30元/天×143天）、营养费4290元（30元/天×143天）、后续治疗费4500元，合计39985.52元由被告人保财险会理支公司在交强险限额内承担7800元（10000元×78%），余款32185.52元（39985.52元-7800元）由被告王革红、被告大铜公司承担并由被告人保财险会理支公司按照商业保险合同约定赔偿（如有不足则由被告王革红、大铜公司承担）；
二、原告汪远清的护理费17160元（120元/天×17天）、误工费13585元（95元/天×143天）、残疾赔偿金17606元（8803元/年×20年×20%），合计48351元由被告人保财险会理支公司在交强险限额内承担；
三、原告汪远清的鉴定费1400元，由被告王革红、大铜公司承担。
四、驳回原告汪远清的其他诉讼请求；
上述第一项、第二项、第三项合计后，原告汪远清的总损失为89736.52元；其中被告人保财险会理支公司在交强险限额内承担56151元（7800元+48351元）；余款33585.52元（89736.52元-56151元）由被告王革红、大铜公司承担，其中32185.52元被告人保财险会理支公司按照商业保险合同约定赔偿（如有不足则由被告王革红、大铜公司承担），剩余款项1400元由被告王革红、大铜公司承担。被告大铜公司垫付30937.52元扣除其应当承担的部分（含诉讼费）后予以返还。
案件受理费收取1090元，由被告王革红、大铜公司共同承担（此款由原告汪远清垫付，由二被告履行赔偿义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 谢 晶
二〇一六年四月二十五日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”