海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9029民初240号
原告高晨晰，女，2012年6月1日出生，黎族，住保亭县。
法定代理人张娟，女，1983年3月10日出生，汉族，保亭县七仙岭景区员工，住保亭县。系原告母亲。
被告高育盈，男，1985年4月12日出生，黎族，保亭县三道镇田滚村委会田滚村农民，现保亭县公安局协警，住保亭县。系原告父亲。
原告高晨晰与被告高育盈抚养费纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王儒昌独任主审，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告高晨晰及其法定代理人张娟、被告高育盈均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高晨晰向本院提出诉讼请求：1、从2016年9月份算起，被告高育盈每月20日前支付原告高晨晰抚养费800元，至原告高晨晰年满十八周岁止；2、被告高育盈支付所拖欠原告高晨晰教育费人民币1800元；3、诉讼费用由被告高育盈负担。事实和理由：2014年1月23日，被告高育盈和张娟在保亭县民政局协议离婚。根据离婚协议书的约定：婚生女孩高晨晰由张娟抚养，被告高育盈每月给付抚养费800元，在每月20日前支付。另外被告与张娟平摊原告高晨晰的教育费及医疗费，直到原告接受教育结束能独立生活为止。可自2016年9月份开始，被告高育盈私自中断原告的抚养费及教育医疗费。原告高晨晰今年四周岁，上幼儿园，跟随母亲张娟租住廉租房，母亲张娟靠打散工赚钱微薄收入维持生活，而今的幼儿园学费及生活费开销很大，仅靠母亲张娟一人抚养无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加上物价上涨，原告和母亲的生活困难可想而知。被告高育盈现在保亭县公安局看守所当协警，有固定收入，并且其系农村户口，在老家种植有槟榔、橡胶等作物，同时购买小轿车，收入可观，生活富裕。可偏偏不支付小孩的抚养费，没有尽到父亲的责任。因此，为了维护原告的合法权益，保证原告高晨晰的正常学习、生活及医疗开支，特向法院起诉，请依法支持原告的诉求。
被告高育盈辩称：我与原告母亲张娟于2014年1月23日在保亭县民政局办理协议离婚。达成离婚协议，其中涉及对子女高晨晰的抚养费条款，要求我每月支付抚养费800元实在太高，就凭我的实际工资收入无法给付。现我工作在保亭县公安局看守所当协警，月平均工资收入1700元，除平常的房租、水电、生活等开销，根本无法支付离婚协议书上高额的抚养费，已超出我的经济能力范围。现在我还算有一份虽收入不高但也能稳定的工作，如果因为给付抚养费而造成我无法正常租房及生活，那么我只能选择回农村种田，到时没有经济来源，没有固定收入，又何来抚养费？因此，眼下根据本人的实际收入情况和生活支出状况，我只能每月给付女孩高晨晰抚养费300元。另诉状中所称张娟靠打散工赚微薄收入维持生活没有事实，其实张娟系海航集团正式员工，任七仙岭景区运营部中心主管，有五险一金，工资收入在该公司主管级别范围。同时诉状中所称我在凤凰小区商铺物业管理中心兼任经理无事实，说我在农村分有土地，种植槟榔、橡胶等也没有事实根据。
原告高晨晰在庭审中提交如下证据及被告高育盈的质证意见：
1、身份证、常住人口登记卡若干份，欲证明原告及法
定代理人的基本情况和主体适格。
2、离婚证书、离婚协议书各一份，欲证明张娟与被告
高育盈于2014年1月23日在保亭县民政局协议离婚以及达成书面协议离婚后对女儿高晨晰由张娟抚养，由高育盈每月支付800元抚养费的事实情况。
3、中国工商银行保亭支行和保亭县农村信用合作联社
的借记卡账户明细清单各一份，欲证明离婚初期被告按月转账支付女儿高晨晰抚养费800元，清单登记至2016年4月份；以及原告法定代表人张娟工资收入明细情况。
4、收据、租房缴款单共五张，欲证明原告高晨晰上幼
儿园每个学期的学费1800元和每月缴交的生活费405元的事实情况；以及原告高晨晰和母亲张娟租住廉租房支出的房租、物业、水电等费用情况。
被告高育盈对上述四份证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证据4中涉及公租房问题，提出自己只对小孩负抚养义务，其母亲张娟租房是她的事；另外，衣服、书包等小孩的日常用品一直来都是被告家人购买。
被告高育盈在庭审中提交如下证据及原告高晨晰的质证意见：
1、身份证、常住人口登记卡、离婚登记证及离婚协
议书各一份，欲证明被告高育盈主体适格，女儿高晨晰原户口随被告离婚后迁出的事实情况；以及张娟与被告高育盈协议离婚，对女儿支付的抚养费条款不合理的事实情况。
2、工作证明、劳动合同书、续订劳动合同书、借记卡账户明细清单及购买小轿车贷款分期还款明细清单各一份，欲证明被告高育盈是保亭县公安局合同制协警，其月工资2000元上下的事实；以及高育盈离婚后购买小轿车每月承担车贷的事实情况。
3、离婚前后张娟与被告高育盈的通话短信记录，欲证明被告高育盈曾多次与张娟协商女儿抚养费事宜的事实以及2016年7月-9月3日女儿高晨晰随被告生活的事实情况。
4、相片若干张，欲证明被告每年给女儿高晨晰过生日，到学校看望女儿，给女儿购买日常用品等，特别关心、爱护女儿的事实。
原告对以上被告提交的四份证据的真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，认为2016年5月份起被告提出抚养费降到每月400元，我不同意，所以被告就从此中止抚养费支付。申请低保，是因为我母亲张娟一人抚养我，经济开销大，收入少，为了能够给女儿提供足够营养，因此，从低保中得到微薄的补贴何说是利用原告来获骗取低保呢？而且现在低保都已被注销。
本院对原、被告双方提交的证据认证如下：对原告提交的证据1-4，被告在质证时对其真实性、合法性、关联性均没异议，本院予以认定。对被告提交的证据1-4，原告在质证时对其真实性、合法性、关联性均无异议，但对其证明内容有异议，本院认为此上证据真实、合法，并没有脱离本案争议的标的抚养费问题，因此予以认定。
根据以上的举证、质证、认证，以及双方在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：
2014年1月23日，被告高育盈和张娟在保亭县民政局协议离婚。根据离婚协议书的约定，婚生女孩高晨晰由张娟抚养，被告高育盈每月给付抚养费800元，在每月20日前支付。另外被告与张娟平摊原告高晨晰的教育费及医疗费，直到原告接受教育结束能独立生活为止。可自2016年9月份开始，被告高育盈以每月支付女儿高晨晰的抚养费800元过高，自己收入低为由，要求降低抚养费，张娟不同意，对此抚养费问题协商不下，被告高育盈就私自中断原告的抚养费及教育医疗费等。因此，原告为了维护自己的合法权益，保证原告高晨晰的正常学习、生活及医疗开支，特向法院起诉。
另查明，被告高育盈现工作在保亭县公安局合同制协警，有固定收入，月平均工资2000元上下浮动。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：”父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。......”；第三十七条：”离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定。具体到本案，被告高育盈与张娟虽然协议离婚，但双方对婚生女儿高晨晰都负有抚养教育的义务。离婚后，双方约定：女儿高晨晰由女方张娟抚养，男方高育盈理应负担必要的生活费和教育费。然而，被告高育盈自2016年9月份起，擅自中断支付原告高晨晰的抚养费，从而影响到女儿的上学、生活起居等成长的必要开支，故此原告高晨晰向被告高育盈付给抚养费的要求，理由正当，于法有据，本院予以认定。至于每月给付抚养费数额的多少，要根据女儿的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告高育盈工作在保亭县公安局合同制协警，有固定收入，月平均工资2000元，按《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条”子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。......”的规定，张娟与被告高育盈协议离婚时约定被告高育盈每月给付女儿高晨晰抚养费800元，有悖于被告高育盈的实际负担能力。因此，结合当地的实际生活水平，本院认为被告高育盈每月给付原告高晨晰抚养费600元为妥。原告法定代理人张娟提出被告有兼职以及其他收入，但没有提供充足的相关证据加于佐证，故该主张本院不予采信。另原告提出要求被告支付两个学期的教育费1800元，符合《婚姻法》”......关于根据子女的实际需要，子女的生活费、教育费和医疗费等，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求”之规定，同时被告高育盈与张娟离婚协议书上相关条款也明确约定。故原告高晨晰要求被告高育盈支付教育费1800元的主张，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、自2016年9月份算起，被告高育盈在每月20日之前给付原告高晨晰抚养费人民币600元，直至年满18周岁止。
二、限被告高育盈于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高晨晰教育费人民币1800元。
三、驳回原告高晨晰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告高育盈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 王儒昌
二〇一七年六月十五日
法官助理 罗树攀
书 记 员 唐昌仙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。......
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。......