wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第106号
原告余XX，女。
被告杜XX，男。
本院于2014年12月29日立案受理了原告余XX与被告杜XX离婚纠纷一案，依法由审判员曾蒸适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告余XX诉称：原、被告于1993年5月15日结婚。双方生育三个孩子，均能独立生活。双方无共同财产及债权债务。由于被告长期赌博，好逸恶劳，不履行家庭义务，对原告长期实施家庭暴力，导致双方感情破裂，原告因此起诉，请求判决与被告离婚。
原告余XX为支持其诉讼主张，在举证期限内提供相关证据予以质证，并申请证人出庭作证。
1、身份证复制件，拟证明原告的自然身份情况及诉讼主体适格；
2、结婚证复制件，拟证明原被告双方夫妻关系合法；
3、户口本复制件，拟证明家庭成员及关系。
证人杜X兴证实，我的父母长期关系都不好，我父亲赌博欠债，债主长期上门讨债，他们经常吵打，2013年农历7月11日，我、我姐杜X敏和我母亲余XX是我父亲杜XX打骂我母亲逼出门的，并不是像我父亲说的一家人商量出门打工。出门打工以后，我父母多次发生争执吵闹，我经常去贵阳给他们调解。我父亲说的他拿30080元钱给我母亲，这件事也不存在。
被告杜XX辩称：被答辩人在离婚诉讼中的事实内容，是被答辩人因想要达到离婚目的而无中生有捏造出来的。答辩人至今还是非常在乎与被答辩人这二十多年的夫妻感情，不愿意与被答辩人分手，恳请被答辩人能够回心转意，决不计较被答辩人的过失，坚持不愿意与被答辩人离婚。答辩人与被答辩人之间夫妻感情不存在破裂，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告杜XX为支持其抗辩主张，在举证期限内提供相关证据予以质证：
1、身份证复制件，拟证明被告的自然身份情况及诉讼主体适格；
2、衣物，拟证明原告与他人同居。
经庭审质证、认证，对于原告余XX提供的1、2、3组证据，被告杜XX无异议，可作为本案的定案依据，对于证人杜X兴的证言，杜XX有异议，杜X兴虽已能独立生活，有自己的判断能力，作为原被告的孩子，他所作的证词只能作为定案参考依据。对于被告杜XX提供的身份证，原告无异议，可作为本案的定案依据，对于被告提供的证物，原告余XX有异议，杜XX也不能说明证物的合法来源及证物的客观真实性，本院不予采信。
根据原、被告陈述意见及举证、质证情况，本案的争议焦点为：1、原告余XX与被告杜XX的夫妻感情是否破裂2、信用社的贷款和向刘X明借的钱是否是共同债务？
经审理查明：原告余XX与被告杜XX于1993年5月15日结婚。双方生育两个孩子，均能独立生活。双方共同财产有位于太来乡芭蕉村幸福组的土墙瓦房三间，两间伙房。没有共同债权，共同债务有冯X辉3000元的饲料钱，李X寿3000元的饲料钱，信用社贷款10000元。原告余XX以被告杜XX长期赌博，好逸恶劳，不履行家庭义务，对原告长期实施家庭暴力，导致双方感情破裂为由向本院起诉，请求判决与被告杜XX离婚。
本院认为：原告余XX与被告杜XX长期感情不睦，双方经常发生吵打，多次经双方孩子杜X兴调解，感情也没有好转，应认定双方的夫妻感情已经破裂，原告余XX要求与被告杜XX离婚的诉讼请求，本院予以支持。对双方的共同财产位于太来乡芭蕉村幸福组的土墙瓦房三间，两间伙房。庭审中余XX表示放弃一切财产的分割，就归杜XX管理使用。共同债务冯X辉3000元的饲料钱，李X寿3000元的饲料钱，余XX自愿偿还，太来信用社贷款10000元就由杜XX偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
准予原告余XX与被告杜XX离婚；
二、原告余XX与被告杜XX位于太来乡芭蕉村幸福组的土墙瓦房三间，两间伙房，归杜XX管理使用；
三、原告余XX与被告杜XX的共同债务冯X辉3000元的饲料钱，李X寿3000元的饲料钱，余XX自愿偿还，太来信用社贷款10000元就由杜XX偿还。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告余XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 曾 蒸
二〇一五年一月二十五日
书记员 袁万富
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凤行非审字第00070号
申请执行人：淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
本院收到淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行毛国土资罚字（2014）第56号土地行政处罚决定。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关作出行政处罚决定前应依法履行相关程序；《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人未提供证据、依据证明其作出行政处罚决定前履行了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序；且申请执行人未提供证据证明向人民法院申请强制执行前已按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行了相关程序，申请执行人申请强制执行未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供相关材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 军
二〇一四年十月十三日
书记员 陈 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执1580号
申请执行人：钮怀英，女，1950年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：李凤祥，男，1948年9月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人：贾广义，男，1944年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：刘子良，男，1951年11月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1602民初1954号民事判决，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人贾广义及其妻子崔文英的工资存款56009元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年九月十四日
书记员 尤 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执1580号申请执行人：钮怀英，女，1950年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：李凤祥，男，1948年9月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：贾广义，男，1944年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘子良，男，1951年11月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1602民初1954号民事判决，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人贾广义及其妻子崔文英的工资存款56009元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年九月十四日书记员  尤 伟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4354号
罪犯卞德章，男，1977年11月20日出生于福建省闽侯县，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福州市台江区人民法院于2014年12月18日作出（2014）台刑初字第811号刑事判决，以被告人卞德章犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，责令退出非法所得人民币312183.81元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卞德章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计共获4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卞德章在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯卞德章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯卞德章减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卞德章减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计自2014年2月23日起至2017年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十二日
书记员 李晓圻
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00409号
原告薛某。
被告赵某某。
原告薛某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员康小明适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告薛某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告于2013年8月8日登记结婚，婚后感情一般，最近一年更是经常因为琐事发生争吵，争吵时被告经常对原告进行打骂，原、被告夫妻感情逐渐破裂。2015年农历正月初五，原告离家分居至今。分居期间，被告多次到原告父母家无理取闹。现原、被告夫妻感情已经完全破裂。原、被告于2012年10月24日生育一子，取名赵某甲，现仍在哺乳期，一直由原告照顾、喂养。原告要求孩子随原告共同生活，被告支付抚养费每月1000元直孩子独立生活为止。由于原、被告结婚时间较短，婚后无共同财产。就离婚，原、被告未能达成协议，故诉至法院，要求1、判令原告与被告离婚。2、判令婚生子赵某甲跟随原告共同生活，被告支付抚养费每月1000元，直至孩子能够独立生活。3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，我不同意离婚。我们感情没有完全破裂，还可以共同生活。原告说的经常打骂不是事实，结婚后我没有打过原告。我也没有去原告家闹，原告带孩子回娘家住，我也没有去她家找过麻烦。
经审理查明，原告薛某与被告赵某某于2013年3月经人介绍相识，2013年8月8日办理结婚登记。婚后于2014年10月24日生育一子取名赵某甲。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告于2015年2月19日回娘家居住至今。后原告诉至法院要求与被告离婚。被告认为夫妻感情很好，不同意离婚。
上述事实有原、被告的陈述笔录及原、被告的结婚证在案佐证。
本院认为，原、被告自愿建立婚姻，并生育孩子，有较好的感情基础。现考虑原、被告婚生子年龄尚小，需要原、被告共同抚养。且原、被告之所以发生纠纷，是因为双方没有及时沟通，正确处理好家庭矛盾所致。综上，只要原、被告珍惜夫妻感情，互相信任，互相理解，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，还有和好的可能，夫妻感情并未彻底破裂。对原告薛某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求及其他请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告薛某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求及其他请求。
案件受理费150元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 康小明
二〇一五年八月十日
书记员 王 芳
生效时间：
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初726号
原告：张龙，男，1990年6月21日出生，汉族，住卫辉市。
被告：宋昱灼，男，1997年11月17日出生，满族，住卫辉市。
原告张龙诉被告宋昱灼民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法进行审理。
原告张龙向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款10000元，被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年9月16日和2017年9月24日，被告分两次向原告借款10000元，经原告多次催要，被告拒付，被告在卫辉市××肉坊经营饭店，现原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张龙的起诉。
案件受理费50元，退还张龙。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩雪菲
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0853号
原告夏国俊。
原告夏梅芳。
被告王发财。
本院在审理原告夏国俊.夏梅芳与被告王发财机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏国俊.夏梅芳于2014年7月16日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏国俊.夏梅芳在审理过程中向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏国俊.夏梅芳撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告夏国俊.夏梅芳负担。
审判员 贺同新
二〇一四年七月十六日
书记员 文 杰
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民一初字第00238号
原告陈某某。
委托代理人刘某某，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告朱某。
原告陈某某诉被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张武英独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年3月至9月，原告陈某某在被告朱某承包的工地干活（山西省临汾石场），被告朱某欠原告陈某某工资1500元，给原告陈某某出具了欠条，承诺在2013年9月30日付清，到期后被告朱某拒不支付，原告陈某某多次索要无果，故诉至法院。请求法院判决被告朱某支付工资款1500元及利息，并承担本案的诉讼费及实际支出费用。
被告朱某未出庭。但在庭后进行答辩称原告陈某某提交的欠条确为自己所签，但自己与张珊为合伙关系，所有债务张某某都要承担一半。
经审理查明，2013年7月1日，朱某、张某某承包山西临汾一石料厂。陈某某同年3月至9月受雇在该石料厂干活。2013年9月1日，朱某给陈某某出具欠条一份，内容为：“今欠陈某某工资1500元（壹仟伍佰元整）。2013年9月30日前付清。欠款人：朱某42060619860419253X。”此款陈某某多次索要无果，诉至本院。
本院认为，被告朱某欠原告陈某某劳务报酬1500元，有被告朱某出具的欠条予以证实，且被告朱某承认该欠条为本人所签。故原告陈某某要求被告朱某给付拖欠的劳务报酬1500元的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。原告陈某某主张被告朱某支付所欠劳务报酬的利息，应自付款逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告朱某辩称其与张珊为合伙关系，所有债务张某某应承担一半，因被告朱某的辩称理由属于另一法律关系，被告朱某可另行主张权利，在本案中本院不予审议。被告朱某经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱某支付原告陈某某劳务报酬人民币1500元。
二、被告朱某于2013年10月1日起，以1500元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，向原告陈某某支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
上述应付款项于本判决生效后十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费28元，由被告朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张武英
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨逢阳
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初1155号
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：龙山县民安办事处长沙路”。
法定代表人吴开运，男，董事长。
委托代理人彭某，男，1970年1月4日出生，土家族，湖南省龙山县人。
被告阳某，女，，1985年11月25日出生，汉族，湖南省龙山县人.
被告向某，男，1985年9月9日出生，土家族，湖南省龙山县人。
本院在审理湖南龙山农村商业银行股份有限公司与向某、阳某金融借款合同纠纷一案中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农商行的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告承担。
此页无正文
审判员 王庭汝
二〇一六年十二月六日
书记员 向 勇
潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潢刑初字第00157号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人黄某某，男，1968年出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2014年8月13日到潢川县森林公安局投案，同日被潢川县森林公安局取保候审；因涉嫌滥伐林木犯罪，于2015年7月3日被潢川县人民检察院取保候审。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人黄某某犯滥伐林木罪于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员肖艳茹独任审判，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2014年6月份，被告人黄某某在未办理林木采伐许可证的情况下，带人将购买的位于潢川县双柳树镇天桥村黄夹道组栽植的杨树砍伐了477株。经潢川县林业工作站鉴定：该被伐杨树立木蓄积为46.5442立方米。2014年8月13日，被告人黄某某到潢川县公安局投案。
针对上述指控，检察机关提供了证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及相关书证、物证照片等证据证明。认为，被告人黄某某滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月份，被告人黄某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将其购买的位于潢川县双柳树镇天桥村黄夹道组栽植的杨树砍伐了477株。经潢川县林业工作站鉴定：该被伐杨树立木蓄积为46.5442立方米。案发后，被告人黄某某于2014年8月13日到潢川县公安局投案，并供述了滥伐林木是事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭示证、质证的证人黄某甲、张某某、黄某乙、黄某丙、官某某、李某某、赵某某的证言、现场勘验笔录、现场照片、示意图及现场伐桩调查记录，潢川县林业技术鉴定意见书、潢川县双柳树镇天桥村村委会出具的证明、潢川县森林公安局调取的天桥村委与村民签订的协议书及相关转让协议书、被告人黄某某的户籍证明及到被告人的案经过证明等证据证明在卷证实。被告人黄某某对滥伐林木是事实供认不讳。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人黄某某犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人黄某某在未经林业主管部门批准和取得采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人黄某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元。罚金限于本判决生效之日起10日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖艳茹
二〇一五年八月七日
书记员 王 欢
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）潢刑初字第00157号公诉机关潢川县人民检察院。被告人黄永皆，男，1968年3月21日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2014年8月13日到潢川县森林公安局投案，同日被潢川县森林公安局取保候审；因涉嫌滥伐林木犯罪，于2015年7月3日被潢川县人民检察院取保候审。潢川县人民检察院以潢检刑诉【2015】127号起诉书指控被告人黄永皆犯滥伐林木罪于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员肖艳茹独任审判，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人黄永皆到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2014年6月份，被告人黄永皆在未办理林木采伐许可证的情况下，带人将购买的位于潢川县双柳树镇天桥村黄夹道组栽植的杨树砍伐了477株。经潢川县林业工作站鉴定：该被伐杨树立木蓄积为46.5442立方米。2014年8月13日，被告人黄永皆到潢川县公安局投案。针对上述指控，检察机关提供了证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及相关书证、物证照片等证据证明。认为，被告人黄永皆滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄永皆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人黄永皆对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年6月份，被告人黄永皆在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将其购买的位于潢川县双柳树镇天桥村黄夹道组栽植的杨树砍伐了477株。经潢川县林业工作站鉴定：该被伐杨树立木蓄积为46.5442立方米。案发后，被告人黄永皆于2014年8月13日到潢川县公安局投案，并供述了滥伐林木是事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭示证、质证的证人黄某1、张某、黄某2、黄某3、官绪良、李某、赵某的证言、现场勘验笔录、现场照片、示意图及现场伐桩调查记录，潢川县林业技术鉴定意见书、潢川县双柳树镇天桥村村委会出具的证明、潢川县森林公安局调取的天桥村委与村民签订的协议书及相关转让协议书、被告人黄永皆的户籍证明及到被告人的案经过证明等证据证明在卷证实。被告人黄永皆对滥伐林木是事实供认不讳。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人黄永皆犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人黄永皆在未经林业主管部门批准和取得采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人黄永皆自动投案，并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄永皆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元。罚金限于本判决生效之日起10日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖艳茹二〇一五年八月四日书记员  王 欢
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）申字第56号
再审申请人（一审被告）陈春丽。
被申请人（一审原告）郑兰芳。
委托代理人余蓉。
一审被告陈伟。
一审被告陈文炎。
法定代理人陈伟。
再审申请人陈春丽因与被申请人郑兰芳房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民三（民）初字第1473号民事�决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈春丽申请再审称，要求追加房产中介、余蓉等人作为第三人参加诉讼。由于郑兰芳的违约行为，造成其损失13万元，深圳的房屋也没有买到，故要求撤销原判，改判郑兰芳承担违约责任。
被申请人郑兰芳辨称，本案系合同履行交付房屋的问题，陈春丽所称内容与本案无关，请求驳回陈春丽的再审申请；而且郑兰芳已将全部应付款交法院代管。
本院认为，关于陈春丽因与郑兰芳的房屋买卖合同是否有效、是否应当继续履行的问题，已在生效的（2013）宝民三（民）初字第1766号民事判决中予以认定。根据该判决，陈春丽与郑兰芳的房屋买卖合同应当继续履行；而且系争标的也已过户到郑兰芳名下。因此，本案解决的是陈春丽等交付房屋的问题。陈春丽的再审申请内容与本案现争议缺乏关联性�本院不予支持。
综上所述，陈春丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈春丽的再审申请。
审 判 长 韩 峰
审 判 员 高中伟
代理审判员 周 晶
二〇一五年七月十七日
书 记 员 储 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人�法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执865号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。
法定代表人颜景元，该理事长。
委托代理人郭子华，该公司工作人员。
被执行人李清磊，男，农民。
被执行人李书花（系被告李清磊之妻），女，农民。
被执行人李明伟，男，农民。
被执行人李乐奎，男，农民。
被执行人李洪元，男，农民。
被执行人赵振峰，男，农民。
被执行人袁建华，男，农民。
被执行人李军，男，农民。
本院依据已经发生效力的（2016）鲁1502民初238号民事判决书及申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司的申请，于2016年2月26日立案执行，被执行人依法应履行债务198999.96元本金及利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1502民初238号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年六月二十日
书记员 王子增
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执865号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该理事长。委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人李清磊，男，农民。被执行人李书花（系被告李清磊之妻），女，农民。被执行人李明伟，男，农民。被执行人李乐奎，男，农民。被执行人李洪元，男，农民。被执行人赵振峰，男，农民。被执行人袁建华，男，农民。被执行人李军，男，农民。本院依据已经发生效力的（2016）鲁1502民初238号民事判决书及申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司的申请，于2016年2月26日立案执行，被执行人依法应履行债务198999.96元本金及利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1502民初238号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十日书记员  王子增
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1601号
罪犯谌玉良，男，1964年5月12日出生，汉族，湖南省安化县人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2009年4月15日作出（2009）湖浔刑初字第99号刑事判决，认定谌玉良犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第7974号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯谌玉良在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未缴纳罚金。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯谌玉良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谌玉良减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2008年12月12日起至2021年10月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初765号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人曾聪林（曾用名“曾瑞林”），男，1974年9月20日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省惠安县，来厦暂住湖里区。2017年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
辩护人洪淑惠、叶惠真，福建如浩律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]765号起诉书指控被告人曾聪林犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人曾聪林及辩护人叶惠真到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月23日22时许，被告人曾聪林酒后请代驾人员驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车至本市湖里区银龙大厦露天停车场。之后，代驾人员离开，被告人曾聪林欲将轿车开到地下车库放置，倒车时碰到停车场闸口栏杆，与保安员黄某发生纠纷，后银龙大厦物业管理处工作人员庄某1报警。被告人曾聪林明知他人报警，仍留在现场等候处理，到案后如实供述了自己的上述行为。经鉴定，案发时被告人曾聪林的血液酒精含量为229.65mg/100ml,系醉酒驾车。
上述事实，被告人曾聪林于开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、庄某1的证言，行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，现场酒精吹气浓度测试单、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单、法医毒物司法鉴定检验报告书，作案现场及抽血检测照片，常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾聪林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发时血液酒精浓度达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，有自首情节，可从轻处罚。被告人系在停车场驾车，且行程较短，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾聪林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：陈国树
二〇一七年八月十四日
法官助理 ：庄剑斌
书 记 员 ：陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第02654号
原告于棚来，男，1954年12月2日出生。
被告北京市华都建筑总公司，住所地北京市朝阳区曙光里8号楼。
法定代表人杜民，总经理（北京市华都建筑总公司破产管理组成员）。
委托代理人苏森龄，男，1949年6月21日出生，北京市华都建筑总公司破产管理人法律顾问。
原告于棚来与被告北京市华都建筑总公司（以下简称华都建总）劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
于棚来诉称：我原系北京市华伟建筑工程公司职工。因1993年机构改革，本人档案及人事关系均转入华都建总（原北京市畜牧局和北京市华都集团公司的下属企业）。因华都建总当时没有业务，故未给我安排相应的岗位及工作，致使我一直停薪留职至今。现我已到退休年龄，需办理退休手续。我起诉至法院，请求判令华都建总：1、对我安置补偿及办理退休待遇；2、为我办理退休事宜，缴纳、补齐社会保险等事宜。
经查：2014年11月5日，于棚来申诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会。2014年11月20日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲不字（2015）第00175号不予受理通知书，决定不予受理。于棚来不服不予受理决定，起诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。于棚来起诉要求华都建总对其进行安置补偿及办理退休待遇、退休事宜，缴纳、补齐社会保险等事宜，上述请求不属于人民法院劳动争议受案范围，其起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告于棚来的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ林
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 慧
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2929号
罪犯杨砀，男，1992年5月8日生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省纳雍人民法院于2010年6月3日作出（2010）黔纳刑初字第45号刑事判决，认定被告人杨砀犯抢劫罪、故意伤害罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币2300元。其同案不服，向贵州省毕节地区中级人民法院提出上诉，该院于2010年9月20日作出（2010）黔毕中刑终字第329号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年3月9日起至2017年3月8日止。于2010年11月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年5月获本院裁定减刑一年三个月，减后刑期执行至2015年12月8日止。执行机关贵州省平坝监狱于2014年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨砀在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，于2014年3月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯杨砀在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，可在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨砀减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2015年6月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一四年十二月十日
书记员 潘 芳
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商终字第175号
上诉人（原审被告）：国开电气股份有限公司。
法定代表人：陈小锋，总经理。
委托代理人：王斌，国开电气股份有限公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：泰安市江阳机械配件有限公司。
法定代表人：牛秀珍，总经理。
委托代理人：张玉胜，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
上诉人国开电气股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第1041号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人国开电气股份有限公司（以下称国开公司）的委托代理人王斌，被上诉人泰安市江阳机械配件有限公司（以下简称江阳公司）的委托代理人张玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年3月16日，原告与被告签订电力设备安装合同。该合同约定原告购买被告箱式变压器一台，被告负责箱式变压器的安装设计及送电，合同总价为14万元。付款方式为合同签订之日预付合同总额的10万元、货到现场付2万，安装完毕，经原告或有关部门验收，确无质量问题后，送电前付合同的全款。2012年3月20日，原告通过山东省农村信用社向被告支付货款10万元，2012年3月21日，被告为原告出具收据一张，收款是由为“预付款”。之后，被告未按照约定履行合同义务。另查明，被告企业名称多次变更，原、被告签订合同时，被告的企业名称为泰安人民电器有限公司，2013年11月6日，被告的企业名称变更为国开电气股份有限公司。
原审法院认为，原、被告签订的电力设备安装合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行义务。签订合同后，原告已预付了10万元定金，被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。因被告的迟延履行义务，导致原告的合同目的无法实现。原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，对于原告已经支付的预付款10万元，被告应当予以返还。因被告的迟延履行，导致原告产生了经济损失，被告依法应当赔偿原告损失。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原、被告2012年3月16日签订的电力设备安装合同；二、被告于本判决生效之日起十日内返还原告预付款10万元；三、被告于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率标准支付原告10万元预付款自2014年10月28日至本判决确定还款之日止的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告承担。
上诉人江阳公司不服原审判决上诉称：一、原审法院程序违法。上诉人并非因开庭传票合法传唤无正当理由未到庭，而是因路上交通堵塞晚到15分钟，原审法院拒绝上诉人参加庭审，违反民诉法的相关规定。二、原审法院认定事实不清。合同签订后，上诉人已经按合同要求准备好箱式变压器等及配件，可被上诉人国开公司厂址经多次变化无法选择线路，也不按电力部门规定提交材料，故上诉人无法履行合同义务系被上诉人国开公司造成。三、原审适用法律有误。本案不符合判决解除合同的事实及法律要件，合同完全能够履行。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判双方合同继续履行。
被上诉人国开公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，双方签订的合同名称为电力设备安装合同，合同约定的供货范围为箱式变压器及电缆，国开公司称该箱式变压器系根据江阳公司要求设计制作的，但双方均未提供相应的制作图纸，国开公司亦未提供其他证据证实其主张，故本案案由应确定为买卖合同纠纷。本案所涉电力设备安装合同未明确约定货物的交付时间，江阳公司在交付10万元预付款之后未向国开公司提示交付货物，而国开公司自收到预付款至今较长时间内亦未积极履行义务，本院认为，原审法院判决解除合同符合本案的实际情况，应予维持。合同解除后，江阳公司支付的10万元预付款应予以退还，但其要求支付经济损失的诉讼请求不应予以支持。上诉人国开公司称原审法院程序违法，但其未提交相应证据证实，根据“谁主张谁举证”的原则，其应当承担对已不利的法律后果，故其该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第1041号民事判决第一项、第二项及案件受理费的负担部分；
二、撤销泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第1041号民事判决第三项。
二审案件受理费2300元，由上诉人国开电气股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李兴文
审 判 员 朱 峰
代理审判员 刘 乐
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王 璞
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初40096号
原告：翟文建，男。
委托代理人：仵琼，河南涅阳律师事务所律师。
被告：北京锦祥佳兴投资管理有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇皇木厂村27号。
法定代表人：王志强，经理。
原告翟文建与被告北京锦祥佳兴投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告翟文建于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告翟文建申请撤诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟文建撤回起诉。
案件受理费2067元，由原告翟文建负担25元（已交纳），退还原告翟文建2042元。
审判员智耀军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 高垚鑫
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽04刑更245号
罪犯张利安，男，1968年6月5日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁沈阳，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院2012年7月17日作出（2012）沈中刑一初字第95号刑事判决，认定罪犯张利安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年9月18日起至2025年5月17日止）。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2018年3月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功3次，考核积分270分。
上述�实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张利安减去有期徒刑九个月。
(刑期自2011年9月18日起至2024年8月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴 长 奕
审判员 张延东�判员车亮
二〇一八年四月十日
书记员 芦 斌
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初13639号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：林锦冰
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告林锦冰小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金29896.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费697元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金29896.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费697元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 晏成林
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2981号
申请执行人：张成伦，男，1967年9月18日出生，汉族，住平阳县。
申请执行人：王影，女，1970年8月3日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：平阳县昆鳌房地产开发有限公司，组织机构代码69701642-3，住所地平阳县鳌江镇兴鳌东路。
法定代表人：陈庆育，总经理
本院依据已经发生法律效力的（2014）温平鳌民初字第648号民事判决书，于2016年9月14日立案执行申请执行人张成伦、王影与被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。
在执行过程中，本院另案查封被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司所有的东和锦苑预售许可证号为平阳2009014项下1幢的102室、103室-109室、112室-114室以及预售许可证号为平阳2009012项下2-3幢的105室、107室、108室、109室、110室、111室、112室共计十八间店面房，暂无法处置变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司尚欠申请执行人张成伦、王影逾期交房违约金52663.83元、逾期办证违约金29927.24元。承担案件受理费932.5元，申请执行费1139元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0326执2981号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑 纯
二〇一六年十一月一日
书记员 孔苗苗
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元民初字第2246号
原告许启凡，男，23岁，汉族。
委托代理人曾永福，福建闽方律师事务所律师。
委托代理人傅祚江，福建闽方律师事务所律师。
被告邓衍荣，男，42岁，汉族。
被告黄玉凤，女，38岁，汉族。
以上二被告共同委托代理人袁庆华，福建威明律师事务所律师。
被告陈兵，男，32岁，汉族。
本院在审理原告许启凡与被告邓衍荣、黄玉凤、陈兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许启凡于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许启凡以需补充证据为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告许启凡撤回起诉。
案件受理费4741元，减半收取2370.5元，由原告许启凡负担。
审判员 周永熙
二〇一四年十二月九日
书记员 李 帆
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执198号
申请执行人宝鸡川秦建筑劳务分包有限公。
被执行人陕西奉天建设工程有限公司。
被执行人李小兵，男，汉族。
被执行人徐争刚，男，汉族。
申请执行人宝鸡川秦建筑劳务分包有限公司与被执行人陕西奉天建设工程有限公司、李小兵、徐争刚施工合同纠纷一案，陕西省西安市中级人们法院于2015年12月3日作出的（2015）西中民四终字第00505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西奉天建设工程有限公司、李小兵和徐争刚拒不履行判决书确认的义务，申请执行人宝鸡川秦建筑劳务分包有限公司于2016年1月5日向本院申请执行，执行标的为532677.78。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权向金融机构、车辆及房产管理部门查询未发现被执行人陕西奉天建设工程有限公司、李小兵、徐争刚名下可供执行之财产，申请执行人宝鸡川秦建筑劳务分包有限公司亦未提供相关线索。2016年4月7日，本院依法决定将被执行人陕西奉天建设工程有限公司、李小兵和徐争刚纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2016年6月22日，本案合议庭合议，决定终结本次执行程序。本案已执行0元，未执行532677.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执198号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就的，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年六月二十三日
书记员 贺文静
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执198号
申请执行人宝鸡川秦建筑劳务分包有限公司。
被执行人陕西奉天建筑工程有限公司。
被执行人李小兵，男，汉族。
被执行人徐争刚，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02786号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人陕西奉天建筑工程有限公司、李小兵、徐争刚发出执行通知书，责令其履行判决书确认的义务—向申请执行人宝鸡川秦建筑劳务分包有限公司支付工程款50万元、案件受理费8800元及利息，但被执行人陕西奉天建筑工程有限公司、李小兵、徐争刚一直未能履行上述义务。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西奉天建筑工程有限公司、李小兵、徐争刚在金融机构的存款陆拾万元整（￥600000.00元）
本裁定自送达之日起生效。
执行员 李旭旭
二〇一六年四月十九日
书记员 贺文静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初419号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年八月三日
书 记 员 孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初419号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年八月三日
书 记 员 孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初419号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 蒋涛
二〇一六年六月二日
书记员 孔筠
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审1155号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：苏树伟、郑国黔，该局古镇分局工作人员。
被执行人：中山市古镇敏顺灯饰配件厂，住所地广东省中山市古镇海洲六岭工业区一路8号之3，统一社会信用代码92442000MA4X94EU95。
经营者：ＸＸ红。
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）向本院申请强制执行中（古）环罚字[2018]04号行政处罚决定。本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2018年2月1日作出中（古）环罚字[2018]04号行政处罚决定，认定中山市古镇敏顺灯饰配件厂（以下简称敏顺灯饰配件厂）金属表面处理项目未取得《广东省排放污染物许可证》，于2017年10月正式投入生产，实施无排污许可证排放污染物。市环境保护局依据《广东省环境保护条例》第六十六条第一款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》违反环境保护通用规定类第六项第（二）点第（三）项第1点第（1）小点第③小点，属于编制报告书项目，根据自由裁量量化标准，决定对敏顺灯饰配件厂处罚款170000元。市环境保护局于2018年2月2日向敏顺灯饰配件厂送达了中（古）环罚字[2018]04号行政处罚决定书。敏顺灯饰配件厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，敏顺灯饰配件厂逾期仍未履行。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令敏顺灯饰配件厂缴纳罚款170000元。
本院认为：市环境保护局作出的中（古）环罚字[2018]04号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中（古）环罚字[2018]04号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨雪军
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第02412号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：郭亮亮，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告郭亮亮物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨宁
二〇一四年七月四日
书记员 胡楠
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2626刑初82号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人张天伦，男，1969年7月21日出生，小学文化，农村居民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年9月21日被丘北县公安局刑事拘留，2016年9月23日变更强制措施为取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人张天伦犯非法持有枪支罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张天伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控：2015年10月份的一天，被告人张天伦以800元钱的价格向一不知名的男子购买一支改装的射钉枪及一盒射钉弹，后一直放在其居住的房屋内，2016年9月20日被查获。经鉴定，改枪具有致伤力，属《枪支管理法》中规定的枪支。
公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、物品辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张天伦违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张天伦依法判处。
被告人张天伦对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
经审理查明：2015年10月份的一天，被告人张天伦以800元钱的价格向一不知名的男子购买了一支改装的射钉枪及一盒射钉弹，后一直放在其居住的双龙营镇松毛地村小组鱼塘边简易房内，2016年9月20日被民警查获。经鉴定，改枪具有致伤力，属《枪支管理法》中规定的枪支。
以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、结案报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、抓获经过、被告人张天伦的供述及辩解、证人笪剑、葛某的证言、搜查笔录、提某,4、扣押决定书、扣押清单、没收凭证、鉴定意见及通某,4、物品辨认笔录及照片、现场勘验、辨认笔录。
以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人张天伦违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张天伦对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，即违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。故对被告人张天伦犯非法持有枪支罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。归案后被告人张天伦如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张天伦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄会银
审判员 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄志凤
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0601民初251号
原告：胡天龙，男，1988年2月28日出生，住河南省南阳市。
委托代理人：李晓芳，新疆金诚信律师事务所律师。
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：李军建，男，1986年1月26日出生，住五家渠市。
原告胡天龙与被告李军建买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈涛独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告胡天龙及其委托代理人李晓芳、被告李军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡天龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款32620元；2.被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：从2015年开始，被告在原告处购买塑钢型材，截止到2016年11月，被告累计欠原告货款32620元。被告于2016年11月1日给原告出具欠条一张，载明：今欠胡天龙材料款32620元。原告多次要求被告给付货款未果，诉至法院。
被告李军建辩称：对欠款事实予以认可。因工程款未结算回来，短期内无法支付原告货款。
本院查明的事实与原告所陈述的内容一致。
以上事实，有被告给原告出具的欠条及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够确认被告欠付原告材料款32620元的事实，有被告给原告出具的书面凭据佐证。故原告要求被告支付欠款32620元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告李军建于本判决生效后五日内给付原告胡天龙货款32620元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元（已减半收取，原告已预交），由被告李军建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 陈 涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 房慧灵
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521执保210号
申请人:泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西工业园C区，统一社会信用代码915105213145219090。
法定代表人：姚鸿斌，董事长。
被申请人：四川搏力印务有限责任公司，住所地四川省长宁县长宁镇宋家坝工业集中区，统一社会信用代码9151124209152670P。
法定代表人：黄映莲，总经理。
被申请人：黄映莲，女，1963年9月27日生，汉族，住四川省长宁县。
本院于2017年7月4日作出（2017）川0521执保149号民事裁定书，将被申请人四川搏力印务有限责任公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行的存款150000元（帐户×××）予以冻结。现申请人泸州市一圣鸿包装有限公司向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除本院（2017）川0521执保149号民事裁定书对被申请人四川搏力印务有限责任公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行的存款150000元（帐户×××）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 曾万军
二〇一七年八月十七日
书记员 吴 比
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521执保210号申请人:泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西工业园C区，统一社会信用代码915105213145219090。法定代表人：姚鸿斌，董事长。被申请人：四川搏力印务有限责任公司，住所地四川省长宁县长宁镇宋家坝工业集中区，统一社会信用代码9151124209152670P。法定代表人：黄映莲，总经理。被申请人：黄映莲，女，1963年9月27日生，汉族，住四川省长宁县。本院于2017年7月4日作出（2017）川0521执保149号民事裁定书，将被申请人四川搏力印务有限责任公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行的存款150000元（帐户×××）予以冻结。现申请人泸州市一圣鸿包装有限公司向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0521执保149号民事裁定书对被申请人四川搏力印务有限责任公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行的存款150000元（帐户×××）的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾万军二〇一七年八月十七日书记员  吴 比
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执保150号
申请人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇澧阳中路051号。
法定代表人：杨坤忠，男，该行董事长。
委托诉讼代理人：邱辉明，男，湖南石门农村商业银行股份有限公司子良支行信贷客户经理。
被申请人：向某某，男。
申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被申请人向某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向某某所有的银行存款。
本院经审查认为，申请人湖南石门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
以3000元为限额冻结被申请人向某某所有的开设在湖南石门农商行水田岗村分理处账号为******的账户，期限为一年。
案件申请费50元，由湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋文彬
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄 旭
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼97行初71号
原告东方市感城镇感城村村民委员会。
负责人张金发，该村民委员会主任。
委托代理人唐德武，海南天赐律师事务所律师。
委托代理人卢石云，男，系该村民委员会党支部委员。
被告东方市人民政府。
法定代表人邓敏，该市市长。
委托代理人邢孔宝，海南遂良律师事务所律师。
委托代理人林云，东方市农业局工作人员。
第三人林先固，男，汉族。
第三人东方市感城镇不磨村村民委员会第四村民小组。
负责人林茂广，该小组组长，
本院在审理原告东方市感城镇感城村村民委员会诉被告东方市人民政府、第三人林先固、东方市感城镇不磨村村民委员会第四村民小组土地行政登记一案中，原告以其需要调取新的证据材料为由，于2016年5月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告东方市感城镇感城村村民委员会自愿向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告东方市感城镇感城村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告东方市感城镇感城村村民委员会负担。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 李雪刚
人民陪审员 谢造文
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 治
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0102执3285号
中信银行股份有限公司长沙分行申请执行彭高飞金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人彭高飞履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。
审判员 ：张志山
二○一七年三月二十一日书记员：张霖
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03015号
罪犯王华松，男，生于1973年1月15日，汉族，小学文化程度湖北省京山县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省京山县人民法院于2011年1月11日作出（2011）京刑初字第20号刑事判决，以被告人王华松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，同月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王华松在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王华松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王华松在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王华松减去有期徒刑四个月，（刑期至2023年6月23日止。）剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一五年十一月五日
书记员 鲁习梅
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民申4号
再审申请人（一审原告）：田素芳，女，汉族，1942年7月17日出生，自谋职业，住新疆玛纳斯县新湖总场田园商住楼*号楼***室,身份证号：6523241942********。
被申请人（一审被告）：曾坤，男，汉族，1973年3月20日出生，自谋职业，住新疆玛纳斯县新湖总场机关家属楼*号楼*单元***室，身份证号:5129211973********。
被申请人：石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司，住所地新疆石河子市17小区45栋532号。
法定代表人：谢秀萍，该公司董事长。
再审申请人田素芳因与被申请人曾坤民间借贷纠纷，不服芳草湖垦区人民法院（2015）芳垦民一初字第489号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
田素芳申请再审称，再审申请人田素芳与被申请人曾坤之间的民间借贷纠纷，因被申请人曾坤借款是为了承建新湖总场邮局综合楼，该房属于石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司开发，由被申请人曾坤承建，故再审申请人田素芳申请撤销（2015）芳垦民一初字第489号民事调解书，追加被申请人石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司为共同被申请人，与被申请人曾坤共同承担偿还责任。
本院经审查认为，（2015）芳垦民一初字第489号民事调解书自2015年7月7日双方签收后即发生法律效力，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，本案中，再审申请人田素芳于2016年12月26日提出再审申请，已经超出法定再审期限。
综上所述，田素芳的再审申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回田素芳的再审申请。
审判长 沈 丽
审判员 闫长军
审判员 朱 杰
二〇一七年三月九日
书记员 梁 丹
1
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执1160号
申请执行人：某某协会，组织机构代码：XXXX。
法定代表人：李某某
被执行人：莫某某
申请执行人某某协会与被执行人莫某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）桂1202民初1321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执1160号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：返还侵占款4000元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费20元，承担执行费50元。
在执行过程中，被执行人莫某某于2017年12月8日自行向申请执行人履行4000元，并已承担执行费50元。申请执行人自愿放弃案件受理费20元及到期债权的迟延履行期间加倍债务利息的执行请求。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202民初1321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫希甜
二〇一七年十二月八日
书记员 韦江卫
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）老行初字第99号
原告石安成，男，1953年2月8日出生，汉族。
委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师。
被告偃师市社会保险中心。住所地：偃师市城关镇民主路80号。
法定代表人张青松，该社会保险中心主任。
委托代理人贾景献，该社会保险中心副主任。
委托代理人张洪军，河南西亳律师事务所律师。
本院在审理原告石安成诉被告偃师市社会保险中心社会保障行政管理纠纷一案中，原告石安成于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石安成的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告石安成撤回起诉。
本案受理费25元，由原告石安成负担。
审判长 郭荣芬
审判员 张 琼
审判员 樊 蕾
二〇一五年十二月十八日
书记员 冯 旸
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初2850号
原告：胡方西，男，1957年4月30日出生，经商，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：袁志民，浙江瓯江律师事务所律师。
被告：郑士云，男，1959年7月18日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被告：谢德树，男，1962年4月29日出生，汉族，经商，住永嘉县。
原告胡方西与被告郑士云、谢德树民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑士云返还原告胡方西借款本金10万元并支付利息，利息自2014年11月25日起按月利率2%计算至返还完毕之日止；2、被告谢德树对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年11月24日，被告郑士云由被告谢德树提供担保向原告借款10万元，由两被告出具了一份借条为凭。该借条载明：今借到胡方西现金壹拾万元正，¥100000元，月息2.7分，借款1个月；借款人郑士云（按有指印），担保人谢德树，证明人许中伟；借款时间2014年11月24日。借款到期后，被告郑士云一直未付，被告谢德树作为担保人亦未代为履行，经原告多次催讨无果，故原告诉至本院请求追索。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告郑士云于本判决生效之日起十日内返还原告胡方西借款本金10万元并支付利息，利息自2014年11月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止；
二、被告谢德树对上述款项承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，由被告郑士云、谢德树共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 金景月
人民陪审员 李世佐
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈振志
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第3896号
原告重庆市三峡生态渔业股份有限公司，住所地：重庆市北部新区人和黄山大道东段174号1幢第四层。统一社会信用代码：915000007659149981。
法定代表人李家勇，职务董事长。
被告唐坤。
本院受理原告重庆市三峡生态渔业股份有限公司诉被告唐坤不当得利纠纷一案后，被告唐坤在提交答辩状期间对管辖权提出异议称，其住所地在重庆市璧山区，本院对本案无管辖权，请求将本案移送至重庆市璧山区人民法院处理。
经审查，原告诉称被告的丈夫张波为政府退休人员，2014年10月应聘至原告单位工作。2015年10月21日，张波突发疾病后被送至四川省广元市第一人民医院抢救，原告基于人道主义，根据张波的家属和医院的要求，在治疗期间为张波垫付了86000元，另支付现金20000元给被告用于购买药物，共计106000元。2015年10月24日，张波因医治无效死亡，被告和医院办理了结算。后经原告了解，张波在医院住院花费83602.6元，其中大部分由医疗保险支付。因原告没有义务为张波承担医疗费，被告作为继承人应当将原告垫付的费用偿还，但被告至今未偿还分文，故原告起诉来院，要求被告立即向原告返还垫付的医药费106000元。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖辖，现被告的住所地为重庆市璧山县大兴镇祥润街45号，原告未举示证据证明�告的经常居住地在重庆市九龙坡区,故被告对本案管辖权提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送重庆市璧山区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李 飞
二〇一六年四月二十二日
书记员 夏兆玲
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第445号
林昌贵诉四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区劳动争议仲裁委员会于2013年8月26日作出旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书，该仲裁调解已发生法律效力。权利人林昌贵于2014年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人已履行完仲裁调解书所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
旌阳区劳动争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章远志
审 判 员 宋志林
代理审判员 唐 宁
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 覃 勇
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执677号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉武敬思犯诈骗罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0702刑初695号刑事判决，判决如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第494号刑事判决书以诈骗罪判处被告人武敬思“有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元”的缓刑部分。二、被告人武敬思犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000；与前判有期徒刑一年并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币110000元。三、涉案赃款23万元予以追缴，返还给被害人扬百巍。该案发生法律效力后，于2017年3月1日移送执行局执行。本案在执行过程中，未能查到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0702刑初695号刑事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张大华
审判员 胡 萌
二〇一七年十月二十日
书记员 张 野
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执321号
申请执行人赵墨柱，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省。
被执行人邢群旺，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省。
申请执行人赵墨柱与被执行人邢群旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行。因被执行人邢群旺未履行已经发生法律效力（2017）豫1702民初336号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邢群旺存款15万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年一月二十二日
书记员 彭 靓
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2640号
原告福建省三明市浩伦园艺植保有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人黄明钦，董事长。
委托代理人叶素华、江建明，福建闽中律师事务所律师。
被告黄永煌，男，1972年4月23日出生。
原告福建省三明市浩伦园艺植保有限公司与被告黄永煌买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员傅炳林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省三明市浩伦园艺植保有限公司的委托代理人叶素华到庭参加诉讼，被告黄永煌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月25日，为明确双方债权债务关系，原告福建省三明市�伦园艺植保有限公司（甲方）与被告黄永煌（乙方）签订一份《还款协议书》，主要内容：经双方确认，截止2015年1月22日止，被告尚欠原告货款111856.4元。被告应于2015年1月30日之前还清。若逾期还款，应按照逾期还款部分日百分之零点五向原告支付还款违约金。若发生纠纷，由甲方住所地法院管辖，并且因纠纷而产生的诉讼费用及律师费由乙方承担。协议签订后，被告未能按期还清欠款。截止2015年9月6日，被告黄永煌尚欠原告货款111856.4元，违约金15659.9元，合计127516.3元。故请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款111856.4元；2.被告向原告支付逾期还款违约金15659.9元（该违约金按月利率2%标准，暂计至2015年8月31日，此后违约金计至实际款项付清日止）；3.被告向原告支付实现债权的律师代理费3000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄永煌未作答辩�
在本案审理期间，原告提供以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格；
2.被告的居民身份证，证明被告的主体资格；
3.《还款协议书》，证明2015年1月25日，原、被告对账确认，截止2015年1月22日止，被告尚欠原告货款111856.4元。双方约定：被告应于2015年1月30日之前还清；若逾期还款，应按照逾期还款部分日百分之零点五向原告支付还款违约金；若发生纠纷，由甲方住所地法院管辖，并且因纠纷而产生的诉讼费用及律师费由乙方承担的事实；
4.代理合同、发票，证明原告为实现债权支付律师代理费3000元的事实.
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经庭审核实，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案作如下事实认定：
原告向被告陆续供货。2015年1月25日，原、被告对账确认，截止2015年1月22日止，被告尚欠原告货款111856.4元。双方约定：被告应于2015年1月30日之前还清；若逾期还款，应按照逾期还款部分日百分之零点五向原告支付还款违约金；若发生纠纷，由甲方住所地法院管辖，并且因纠纷而产生的诉讼费用及律师费由乙方承担。此后，被告黄永煌未付款给原告。截止2015年9月6日，被告黄永煌尚欠原告货款111856.4元。
综上所述，本院认为，被告黄永煌尚欠原告福建省三明市浩伦园艺植保有限公司货款111856.4元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄永煌未及时将该款支付给原告是引起本案纠纷的主要原因，应负全部责任。因此，原告要求被告支付货款及违约金和实现债权费用的诉讼请求，符合法律规定和约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄永煌应于本判决生效之日起三日内支付给原告福建省三明市浩伦园艺植保有限公司货款111856.4元；
二、被告黄永煌应于本判决生效之日起三日内支付给原告福建省三明市浩伦园艺植保有限公司违约金（该违约金按月利率2%计算，从2015年2月1日起计至本判决确定的还款之日止）；
三、被告黄永煌应于本判决生效之日起三日内支付给原告福建省三明市浩伦园艺植保有限公司实现债权费用3000元。
若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，因适用简易程序审理，减半收取1455元，由被告黄永煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 傅炳林
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李志强
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华�民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书原告:潘兆启，男，1965年4月1日出生，汉族,个体工商户,住吉林省桦甸市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。被告:李洪恩，男，1960年12月18日出生,汉族，吉CE4***号/挂CH***该解放牌重型半挂车司机,住吉林省辉南县。被告：梨树县路通运输有限公司，住所地：吉林省梨树县。本院在审理潘兆启诉中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、李洪恩、梨树县路通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘兆启于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告因证据不充分，需要补充证据，申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第的规定，裁定如下：准许原告潘兆启撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、李洪恩、梨树县路通运输有限公司的起诉。案件受理费100.00元，由原告潘兆启负担。审判长  张殿龙审判员  朱利军审判员  丛志芳二〇一七年九月四日书记员  乔福森
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅民初字第2640号民事裁定书原告：潘兆启，男，1965年4月1日出生，汉族，个体，住吉林省桦甸市。被告：李洪恩，男，1960年12月18日出生，汉族，系吉CE4***号解放牌重型半挂牵引车、吉CH***挂号车司机，现住吉林省辉南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梨树支公司。住所：吉林省梨树县。被告：梨树县路通运输有限公司。住所：吉林省梨树县。本院在审理原告潘兆启诉被告李洪恩、中国太平洋财产保险股份有限公司梨树支公司、梨树县路通运输有限公司机动车交通更事故责任纠纷一案中，因本次事故中受害方治疗未终结，古本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  武晓君审 判 员  马万德代理审判员  姜珍林二〇一五年十一月十六日书 记 员  张 强
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民三终字第174号
上诉人（原审原告）：孟兆艳，女，1968年3月5日生，汉族，农民，住通化市。
委托代理人：隋杰，女，二道江区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：刘兴亚，男，1962年11月12日生，汉族，住通化市。
被上诉人（原审被告）：周罡，男，49岁，汉族。住通化市。
委托代理人，姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王成祥，男，51岁，汉族，住通化市。
委托代理人，姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。
上诉人孟兆艳不服通化市二道江区人民法院（2014）二民初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。上诉人孟兆艳及其委托代理人隋杰，被上诉人周罡、王成祥委托代理人姜俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销通化市二道江区人民法院（2014）二民初字第217号民事判决；
二、发回通化市二道江区人民法院重审。
审 判 长 ：崔红霞
代理审判员 ：黄吉国
代理审判员 ：张学鑫
二〇一五年九月六日
代理书记员 ：李菁华
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行初23号
原告周如海，男，1970年10月25日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告兰陵县卞庄街道办事处
法定代表人霍海涛，主任。
原告周如海诉被告兰陵县卞庄街道办事处行政强制一案，本院于2017年5月16日依法受理，2017年6月15日原告以纠纷已协商解决为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告周如海在审理过程中自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周如海撤回起诉。
案件受理费25元由原告周如海负担。
审判长 左耀新
审判员 杨艳君
审判员 李 旭
二〇一七年六月十五日
书记员 范闪闪
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0802民初240号
原告：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。
负责人：丁江清，该支行行长。
委托诉讼代理人：王冬，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：王磊，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部经理。
被告：杜小林，男，1962年7月19日出生，住新疆沙湾县。
被告：王庸秀（系杜小林妻子），女，1964年10月16日出生，住新疆沙湾县。
被告：杜昌喜，男，1964年12月2日出生，住新疆沙湾县。
被告：杜义康，男，1992年10月23日出生，住新疆沙湾县。
原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称农行北泉支行）与被告杜小林、王庸秀、杜昌喜、杜义康金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北泉支行的委托诉讼代理人王磊，被告杜小林、杜昌喜、杜义康到庭参加诉讼。被告王庸秀经本院合法传唤无正当理由未到庭、亦未提交书面答辩意见。本案现已审理完毕。
原告农行北泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告杜小林、王庸秀归还贷款本金270000元及贷款利息1941.19元（暂算至2017年4月25日），合计271941.19元；2、被告杜小林、王庸秀归还自2017年4月26日起至借款实际清偿日止期间的利息，具体按农户贷款借款合同的约定计算；3、被告杜昌喜、杜义康承担连带清偿责任；4、由四个被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年7月25日被告杜小林与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款270000元，期限1年，被告杜昌喜、杜义康提供连带责任保证担保。同日，原告依约向杜小林发放贷款270000元。截止2017年4月25日，杜小林现欠贷款本息共计271941.19元。
被告杜小林辩称，没有异议，我认可原告对我的起诉。
被告王庸秀未到庭，亦未提交书面意见。
被告杜昌喜辩称，认可原告的诉讼请求。
被告杜义康辩称，认可原告的诉讼请求。
原告农行北泉支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《农户贷款借款合同》；2、借款凭证；3、农村个人生产经营贷款业务申请表、借款人夫妻双方身份证、户口本、结婚证；4、贷款提前到期通知书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杜小林、杜昌喜、杜义康均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杜小林、杜昌喜、杜义康未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜小林与被告王庸秀于2013年11月26日领取结婚证。2016年7月25日，农行北泉支行与杜小林签订《农户贷款借款合同》。王庸秀作为担保人在合同上签字。杜昌喜、杜义康作为多户联保担保人在合同上签字。合同约定：借款金额为贰拾柒万元整，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率按照借款发放前一工作日的1年期由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加叁佰零玖点伍确定，按季结息、到期还本，担保方式采用抵押+多户联保方式，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证、各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。同日，农行北泉支行依约向杜小林发放借款270000元。《农户贷款借款合同》第六条第四款第六项、第八条第二款约定，借款人、担保人违反本合同其他约定，保证人财务信用状况恶化或者因其他原因导致担保能力明显下降，贷款人有权提前收回已发放借款。担保人杜昌喜的贷款到期后一直未足额偿还借款本金及利息，杜小林的贷款发生提前还款的重大不利情形。2017年4月27日，农行北泉支行向杜小林、杜昌喜送达贷款提前到期通知书，告知杜小林、杜昌喜至当日尚欠本金270000元、尚欠利息2052.11元。杜小林、杜昌喜在通知书上签字确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告依照合同约定按时发放了借款，被告杜小林亦应当按照合同的约定按期归还借款并支付利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，被告杜小林与王庸秀二人系夫妻关系，被告杜小林于2016年7月25日借该款用于家庭生产经营，该借款系被告杜小林与被告王庸秀夫妻关系存续期间的共同债务，被告王庸秀与杜小林就该借款应当共同偿还。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告杜昌喜、杜义康对该借款承担担保责任，即连带清偿责任。被告王庸秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杜小林、王庸秀于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行借款270000元、支付利息1941.19元（算至2017年4月25日），合计271941.19元；自2017年4月26日起至借款实际清偿之日止期间的利息按农户贷款借款合同约定计算给付；
二、被告杜昌喜、杜义康对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，减半收取2690元（原告已预交），由被告杜小林、王庸秀负担（于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行），被告杜昌喜、杜义康对该给付承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 蔡 众
二〇一七年七月二十四日
书记员 胡亚征
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0802民初240号原告：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。负责人：丁江清，该支行行长。委托诉讼代理人：王冬，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。委托诉讼代理人：王磊，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部经理。被告：杜小林，男，1962年7月19日出生，住新疆沙湾县。被告：王庸秀（系杜小林妻子），女，1964年10月16日出生，住新疆沙湾县。被告：杜昌喜，男，1964年12月2日出生，住新疆沙湾县。被告：杜义康，男，1992年10月23日出生，住新疆沙湾县。原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称农行北泉支行）与被告杜小林、王庸秀、杜昌喜、杜义康金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北泉支行的委托诉讼代理人王磊，被告杜小林、杜昌喜、杜义康到庭参加诉讼。被告王庸秀经本院合法传唤无正当理由未到庭、亦未提交书面答辩意见。本案现已审理完毕。原告农行北泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告杜小林、王庸秀归还贷款本金270000元及贷款利息1941.19元（暂算至2017年4月25日），合计271941.19元；2、被告杜小林、王庸秀归还自2017年4月26日起至借款实际清偿日止期间的利息，具体按农户贷款借款合同的约定计算；3、被告杜昌喜、杜义康承担连带清偿责任；4、由四个被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年7月25日被告杜小林与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款270000元，期限1年，被告杜昌喜、杜义康提供连带责任保证担保。同日，原告依约向杜小林发放贷款270000元。截止2017年4月25日，杜小林现欠贷款本息共计271941.19元。被告杜小林辩称，没有异议，我认可原告对我的起诉。被告王庸秀未到庭，亦未提交书面意见。被告杜昌喜辩称，认可原告的诉讼请求。被告杜义康辩称，认可原告的诉讼请求。原告农行北泉支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《农户贷款借款合同》；2、借款凭证；3、农村个人生产经营贷款业务申请表、借款人夫妻双方身份证、户口本、结婚证；4、贷款提前到期通知书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杜小林、杜昌喜、杜义康均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杜小林、杜昌喜、杜义康未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜小林与被告王庸秀于2013年11月26日领取结婚证。2016年7月25日，农行北泉支行与杜小林签订《农户贷款借款合同》。王庸秀作为担保人在合同上签字。杜昌喜、杜义康作为多户联保担保人在合同上签字。合同约定：借款金额为贰拾柒万元整，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率按照借款发放前一工作日的1年期由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加叁佰零玖点伍确定，按季结息、到期还本，担保方式采用抵押+多户联保方式，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证、各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。同日，农行北泉支行依约向杜小林发放借款270000元。《农户贷款借款合同》第六条第四款第六项、第八条第二款约定，借款人、担保人违反本合同其他约定，保证人财务信用状况恶化或者因其他原因导致担保能力明显下降，贷款人有权提前收回已发放借款。担保人杜昌喜的贷款到期后一直未足额偿还借款本金及利息，杜小林的贷款发生提前还款的重大不利情形。2017年4月27日，农行北泉支行向杜小林、杜昌喜送达贷款提前到期通知书，告知杜小林、杜昌喜至当日尚欠本金270000元、尚欠利息2052.11元。杜小林、杜昌喜在通知书上签字确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告依照合同约定按时发放了借款，被告杜小林亦应当按照合同的约定按期归还借款并支付利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，被告杜小林与王庸秀二人系夫妻关系，被告杜小林于2016年7月25日借该款用于家庭生产经营，该借款系被告杜小林与被告王庸秀夫妻关系存续期间的共同债务，被告王庸秀与杜小林就该借款应当共同偿还。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告杜昌喜、杜义康对该借款承担担保责任，即连带清偿责任。被告王庸秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜小林、王庸秀于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行借款270000元、支付利息1941.19元（算至2017年4月25日），合计271941.19元；自2017年4月26日起至借款实际清偿之日止期间的利息按农户贷款借款合同约定计算给付；二、被告杜昌喜、杜义康对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元（原告已预交），由被告杜小林、王庸秀负担（于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行），被告杜昌喜、杜义康对该给付承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 蔡 众二〇一七年七月二十四日书记员 胡亚征
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更0529号
罪犯吕世方。现在河南省平原监狱服刑。
河南省浚县人民法院于2012年9月4日以（2012）浚刑初字第182号刑事判决，认定被告人吕世方犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，刑期自2011年11月1日起至2023年10月31日止。于2012年9月21日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯吕世方减去有期徒刑一年的建议，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯吕世方自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年4月27日至5月2日期间被告人吕世方以帮助他人销售生猪为名，骗取李某生猪6车，价值800294元。
经审理查明，罪犯吕世方自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、2014年9月、2015年2月、2015年8月累计表扬4次，2013年10月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吕世方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕世方准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年11月1日起至2022年11月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年二月二日
书 记 员 苗玉婷