安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00014号
原告：ＸＸ礼。
委托代理人：李祖斌。
被告：汪家成。
被告：潘强。
上列二被告的共同委托代理人：郑大志。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰。
委托代理人：王珩。
原告ＸＸ礼与被告汪家成、潘强、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋迎独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行审理。原告ＸＸ礼及其委托代理人、汪家成和潘强的共同委托代理人到庭参加诉讼，人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
ＸＸ礼诉称：2013年6月12日12时许，潘强驾驶皖N487**号轻型货车沿白塔畈镇灌集村道行驶时，与ＸＸ礼驾驶的皖NEN9**号二轮摩托车发生碰撞事故，造成ＸＸ礼受伤，两车受损。随后ＸＸ礼被送往金寨县中医院治疗，经诊断ＸＸ礼的伤情为血气胸，桡骨、尺骨、鼻骨骨折等。经安徽正源司法鉴定所鉴定，ＸＸ礼伤情构成三处十级伤残。本次事故经金寨县公安局交警大队认定，潘强负事故的主要责任，ＸＸ礼负事故的次要责任。为维护自身合法权益，ＸＸ礼向法院起诉，要求判令潘强、汪家成赔偿各项损失120663.2元，人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
ＸＸ礼在举证期限内主要向法庭举证如下：1、交通事故责任认定书，证明潘强负事故主要责任，ＸＸ礼负事故次要责任；2、出院小结、医药费发票，证明ＸＸ礼住院37天，花去医药费16046.84元；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明ＸＸ礼伤情构成三处十级伤残等，鉴定费1300元；4、ＸＸ礼和王朝云（护理人员）的工资证明，证明ＸＸ礼月工资4500元，王朝云月工资2600元；5、财产损失证明，证明财产损失8200元。
汪家成、潘强辩称：对公安交警大队认定的事故发生经过及责任认定无异议。ＸＸ礼系农业户口，其伤残赔偿金及误工费应按受诉法院所在地农业人口标准计算。ＸＸ礼在治疗过程中，汪家成、潘强预付了23000元费用，保险公司赔付后应予归还。ＸＸ礼诉请的财产损失无任何证据证实，不应支持。交通费请法院酌定。
汪家成、潘强在举证期限内向法庭举证如下：1、预交医疗费3000元收据；2、借条四张，证明ＸＸ礼领取垫付款20000元。
人寿保险公司辩称：事故车辆在该保险公司投保了一份交强险，未投保商业险。人寿保险公司愿意在保险范围内赔偿合理的损失。ＸＸ礼的部分诉讼请求无事实依据，其为农村居民，没有在城镇工作、生活的证据，其相关赔偿额应按农村标准计算。ＸＸ礼诉请的财产损失，无任何证据证明，不应得到支持。
人寿保险公司未提交书面证据材料。
经庭审质证，汪家成、潘强对ＸＸ礼所举证据认为：对1、3号证据无异议；2号证据医药费金额有误，对无正式票据的不认可；对4号证据有异议，其应提供劳动合同、工资花名册等相关证据；对5号证据不认可，其不能证明财产损失。
ＸＸ礼对汪家成、潘强所举2号证据无异议，对1号证据表示不知道。
本院认证认为：ＸＸ礼所举1、3号证据合法、真实、有效，予以认定；2号证据出院小结予以采信，经核医药费为15817.84元；4号证据系孤证，无其它证据材料相印证，不予采纳；5号证据不能起到证明目的，不予采信。
基于采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2013年6月12日12时50分，潘强驾驶皖N487**号轻型货车沿白塔畈镇灌集村道行驶时，与ＸＸ礼驾驶的皖NEN9**号二轮摩托车发生碰撞事故，造成ＸＸ礼受伤，两车受损。随后ＸＸ礼被送往金寨县中医院治疗，经诊断ＸＸ礼的伤情为,1、左侧血气胸；2、多发性软组织挫伤；3、左桡骨远端骨折；4、右侧桡骨远端骨折，尺骨茎突撕脱性骨折；5、鼻骨骨折；6、左侧多发肋软骨骨折。ＸＸ礼住院治疗37天，花去医药费15817.84元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，ＸＸ礼左侧肋骨骨折构成十级伤残，左桡骨远端骨折构成十级伤残，右侧桡骨远端骨折，尺骨茎突撕脱性骨折构成十级伤残；三期评定为，休息120日，营养60日，护理60日。ＸＸ礼治疗期间，汪家成、潘强垫付医药费3000元，预付给ＸＸ礼现金20000元。本次事故经金寨县公安局交警大队认定，潘强负事故的主要责任，ＸＸ礼负事故的次要责任。
另查明，潘强驾驶的皖N487**号轻型货车在人寿保险公司投保了交强险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。ＸＸ礼因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿，人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由汪家成、潘强承担70%责任。ＸＸ礼主张按城镇居民标准计算相关赔偿数额，没有充分证据证明，对此本院不予支持。ＸＸ礼各项赔偿费用为：医药费15817.84元；住院伙食补助740元（37天×20元）；营养费1200元（60天×20元）；残疾赔偿金28644元[7161元×20年（10%＋5%＋5%）]；误工费7512元（120天×62.6元）；护理费5047.3元（37天×97.5元＋23天×62.6元）；交通费酌定1000元；精神抚慰金8000元{5000元×[11-（10-10%×10）]×80%}；鉴定费1300元。人寿保险公司在交强险医药费用赔偿项下赔偿医药费、住院伙食补助、营养费合计6000元（预留4000元支付另案赔偿款），超出限额部分11757.84元，由汪家成、潘强赔偿70%，即8230.49元。人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿ＸＸ礼残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计50203.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
原告ＸＸ礼医药费15817.84元、住院伙食补助740元、营养费1200元，残疾赔偿金28644元、误工费7512元、护理费5047.3元、交通费1000元、精神抚慰金8000元，合计67961.14元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险范围内赔偿56203.3元，医药费用项下超额部分11757.84元，由被告汪家成、潘强共同赔偿8230.49元（11757.84×0.7），上述款于本判决生效后10日内付清；
原告ＸＸ礼领取案款时返还被告汪家成、潘强垫付款14769.51元；
驳回原告ＸＸ礼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1356元，鉴定费1300元，合计2656元，由原告ＸＸ礼负担1000元，由被告汪家成、潘强负担1656元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一四年三月四日
书记员 孙友
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。