上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初14941号原告：王威磊，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李思君，上海卓勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓茹，上海卓勤律师事务所律师。被告：朱道成，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省。被告：赵兵，男，1969年1月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周思涵，上海市江南律师事务所律师。委托诉讼代理人：金建良，上海市江南律师事务所律师。原告王威磊与被告朱道成、赵兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2017年8月8日作出财产保全的裁定。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李思君、被告赵兵及其委托诉讼代理人周思涵到庭参加诉讼，被告朱道成因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王威磊向本院提出诉讼请求：判令二被告连带归还原告借款30万元，并支付逾期利息(以30万元为本金，自2015年12月14日至实际还清之日止按年利率24%计算)。事实和理由：被告朱道成因投资需要，经被告赵兵介绍分别于2015年11月7日、2015年11月14日各向原告借款15万元，借款期限均为1个月，并约定了逾期利息及违约金，后委托案外人孙某某、岳某向二被告转账共计28.5万元，并给付现金1.5万元。被告赵兵自愿作为担保人在两份借据上签字确认。两被告至今仍未还款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告朱道成未出庭，庭后到法院陈述，本案借款属实，其因欠被告赵兵十几万元，后经被告赵兵介绍认识原告，由原告借款给被告朱道成，被告赵兵作为担保人。被告朱道成确实收到原告交付借款共计30万元，其中2015年11月7日收到原告转账10万元，剩余5万元，因被告朱道成欠被告赵兵5万元，故原告通过案外人直某向被告赵兵转账5万元，该笔借款算作被告朱道成向原告的借款；2015年11月14日收到原告转账13.5万元、现金1.5万元。现同意归还借款本金，但不同意支付利息。关于被告赵兵的保证责任，被告赵兵曾向其陈述，原告曾于2016年向被告赵兵催讨钱款。被告赵兵辩称，不同意原告诉讼请求。本案借款系高利贷，且1.5万元的现金交付无证据证实，其余28.5万元均通过案外人孙某某、岳某向被告朱道成转账，并非原告，故原告未尽借款交付义务。本案第一笔借款中的5万元，是由案外人岳某向被告赵兵转账，但该笔转账系岳某向被告赵兵归还借款5万元，与本案无关。原告未在借款到期后6个月内要求被告赵兵承担保证责任，故保证期间已过，不同意承担保证责任。本院认定的事实如下：2015年11月7日，被告朱道成向原告出具借据，主要内容：“今有借款人朱道成，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX向借出人王威磊借款人民币拾伍万元整，定于2015年12月7日之前归还，利息按同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外还应支付：1、逾期利息：不足一个月按一个月计算，利息银行同期借款利率的4位计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之点三计算；3、出借人在催计本金期间实际发生的劳务费及差旅费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担。”被告赵兵在担保人处签字捺印。上述借条下方附被告朱道成于同日出具的收据，确认收到15万元。2015年11月14日，被告朱道成向原告出具借据，主要内容：“今有借款人朱道成，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX向借出人王威磊借款人民币拾伍万元整，定于2015年12月13日之前归还，利息按同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外还应支付：1、逾期利息：不足一个月按一个月计算，利息银行同期借款利率的4位计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之点三计算；3、出借人在催计本金期间实际发生的劳务费及差旅费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担。”被告赵兵在担保人处签字捺印。上述借条下方附被告朱道成于同日出具的收据，确认收到15万元。经查明，2015年11月7日，案外人孙某某通过银行向被告朱道成转账10万元。2015年11月8日，案外人岳某通过银行向被告赵兵转账5万元。2015年11月14日，案外人孙某某通过银行向被告朱道成转账13.5万元。另查明，原告曾于2016年1月7日、1月12日分别向被告赵兵发送短信，主要内容：“你不接电话是什么意思”、“你这事不给我解决，我找你赵斌”、“你干快点给我能钱，我顶不住了”。现原告因催款无着遂提起本案诉讼。审理中，案外人孙某某、岳某均陈述，其和两被告之间并无借贷关系，受原告指示向被告朱道成、赵兵分别转账10万元、5万元，2笔钱款应由原告主张，均不会以任何名义向两被告要求还款。上述事实，有借据2份、收据2份、中国农业银行银行卡交易明细清单3份、短信聊天截屏、当事人的陈述等为证，经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据、收据、银行交易明细等证据，结合被告朱道成的陈述，能证实被告朱道成向原告借款30万元的借款事实。被告赵兵关于案外人岳某向其转账5万元系因双方另有借贷关系的辩称，未提供证据证实，本院难以采信。现原告要求被告朱道成归还全部借款并按年利率24%支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告赵兵为上述借款提供担保，因双方未明确约定保证方式，被告赵兵应对被告朱道成的借款承担连带保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据原告提供的短信聊天记录并结合被告朱道成的陈述，原告曾于保证期间内向被告赵兵催讨过借款，故被告赵兵应承担保证责任，被告赵兵关于担保责任已过的相关辩称，与法有悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱道成于本判决生效之日起十日内归还原告王威磊借款30万元。二、被告朱道成于本判决生效之日起十日内支付原告王威磊逾期利息(以30万元为基数，自2015年12月14日起至实际还清之日止，按年利率24%计付)。三、被告赵兵对被告朱道成的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,800元，公告费300元，诉讼财产保全费2,602元，均由被告朱道成、被告赵兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  叶岭人民陪审员  於旋人民陪审员  黄蓓二〇一八年一月四日书 记 员  徐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第三十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。