安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初335号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人潘涛，男，1994年6月22日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月19日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年5月24日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人余潘柱，男，1996年8月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年6月30日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王树林，安徽典兴律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕340号起诉书指控被告人潘涛、余潘柱犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉，被告人潘涛，被告人余潘柱及其辩护人王树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：1.2017年4月6日凌晨，被告人潘涛、余潘柱来到蚌埠市蚌山区太平街市场合家福超市东侧，将被害人殷某停在路边的英克莱牌银白色两轮电瓶车推走，盗窃电瓶后将该车丢弃，经蚌埠市发改委价格成本监审局认定局价格认定结论书认定：该被盗电动车价格为1193元；
2.2017年4月6日凌晨，被告人潘涛、余潘柱来到蚌埠市蚌山区纬一路原光荣派出所对面，将被害人杜某停在路边的韩田牌红色三轮电瓶车搭线发动车辆后骑走，盗窃电瓶后将该车丢弃，经蚌埠市发改委价格成本监审认定局价格认定结论书认定：该被盗电动三轮车价格为2337元；
3.2017年4月7日凌晨，被告人潘涛、余潘柱来到蚌埠市蚌山区淮河路与升平街交汇口东南，将被害人丛某停在路边的欧派牌黑色两轮电瓶车推走，盗窃电瓶后将该车丢弃，经蚌埠市发改委价格成本监审认定局价格认定结论书认定：该被盗电动车价格为247元；
4.2017年4月7日凌晨，被告人潘涛、余潘柱来到蚌埠市禹会区胜利路与朝阳路交汇口西南中国人寿大厦楼下，将被害人罗某停在路边的电动三轮车的电瓶盗走，经蚌埠市发改委价格成本监审认定局价格认定结论书认定：被盗天能牌电池价格为709元；
5.2017年4月17日凌晨，被告人潘涛、余潘柱来到蚌埠市蚌山区宝龙广场家乐福超市东南侧的步行街内，将被害人安某停在申通快递门前的宗申牌三轮电瓶车搭线发动车辆后骑走，盗窃电瓶后将该车丢弃，经蚌埠市发改委价格成本监审认定局价格认定结论书认定：该被盗电动三轮车价格为3363元。
另查，被告人潘涛、余潘柱归案后，所盗窃赃物部分被追回，其余部分已经退赔，并取得部分失主的谅解
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了户籍信息、入所健康体检表、电动车合格证、用户保修凭证、收据、购买电池发票、售后服务登记卡、情况说明、谅解书、抓获经过，扣押清单、发还清单，被害人杜某等人的陈述，被告人余某、余潘柱的供述与辩解，鉴定聘请书、《关于被盗韩田牌电动三轮车等物品的价格鉴定结论书》、鉴定意见通知书，指认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人潘涛、余潘柱多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪共同犯罪追究其刑事责任。
被告人潘涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人余潘柱对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出以下辩护意见:对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；被告人余潘柱系从犯，具有自首情节，其近亲属代为退赔被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可以对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：一、2017年4月6日凌晨，被告人潘涛、余潘柱到蚌埠市蚌山区太平街市场合家福超市东侧，将被害人殷某停在路边的英克莱牌银白色两轮电瓶车推走，盗窃电瓶后将该车丢弃，经蚌埠市发改委价格成本监审局认定局价格认定结论书认定,被盗电动车价值为1193元；
二、2017年4月6日凌晨，被告人潘涛、余潘柱到蚌埠市蚌山区纬一路原光荣派出所对面，将被害人杜某停在路边的韩田牌红色三轮电瓶车搭线发动车辆后骑走，盗窃电瓶后将该车丢弃，经蚌埠市发改委价格成本监审认定局价格认定结论书认定，被盗电动三轮车价值为2337元；
三、2017年4月7日凌晨，被告人潘涛、余潘柱到蚌埠市蚌山区淮河路与升平街交汇口东南，将被害人丛某停在路边的欧派牌黑色两轮电瓶车推走，盗窃电瓶后将该车丢弃，经蚌埠市发改委价格成本监审认定局价格认定结论书认定，被盗电动车价值为247元；
四、2017年4月7日凌晨，被告人潘涛、余潘柱到蚌埠市禹会区胜利路与朝阳路交汇口西南中国人寿大厦楼下，将被害人罗某停在路边的电动三轮车的电瓶盗走，经蚌埠市发改委价格成本监审认定局价格认定结论书认定，被盗天能牌电池价值为709元；
五、2017年4月17日凌晨，被告人潘涛、余潘柱到蚌埠市蚌山区宝龙广场家乐福超市东南侧的步行街内，将被害人安某停在申通快递门前的宗申牌三轮电瓶车搭线发动车辆后骑走，盗窃电瓶后将该车丢弃，经蚌埠市发改委价格成本监审认定局价格认定结论书认定，被盗电动三轮车价值为3363元。
所盗赃物部分被追回，被告人近亲属代为退赔被害人经济损失，被害人杜某、安某对被告人的行为表示谅解，
另查明：2017年6月21日被告人余潘柱经蚌埠市公安局蚌山分局责任区刑侦二队电话通知后前往投案，到案后能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人潘涛、余潘柱在开庭审理过程中亦无异议，并有书证用户保修凭证、收据、购买电池发票、三江车业售后服务登记卡、情况说明、抓获经过、常住人口信息表、视听资料制作情况、谅解书，扣押清单、发还清单，指认笔录，指认现场照片，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人杜某、殷某、丛某、罗某、安某等人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘涛、余潘柱以非法占有为目的，以秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且共同犯罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。两被告人在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从。被告人余潘柱接电话通知后自动到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以予以从轻处罚。被告人潘涛被公安机关抓获归案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以予以从轻处罚。被盗物品部分被追回，且被告人近亲属代为退赔被害人经济损失，被害人杜某、安某对被告人的行为表示谅解，可以予以从轻处罚。被告人余潘柱的辩护人提出被告人余潘柱具有自首情节，其近亲属代为退赔被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可以予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但是辩护人提出被告人余潘柱系从犯，适用缓刑的辩护意见与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2017年11月18日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)
二、被告人余潘柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2017年12月20日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 赵巧玲
二〇一七年九月十五日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。