河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第413号
原告吕井武，男，1967年2月5日出生，汉族，工人，现住卢龙县。
委托代理人魏庆国，卢龙县董友法律服务所法律工作者。特别代理
被告满学中，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县姜各庄镇李营村***号，身份证号×××。
被告李刚，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
地址：唐山市乐亭县金融大街。
组织机构代码80507480-8
负责人邢辉，该公司经理。
委托代理人王颖文，该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区西山道**号。
组织机构代码78080008-3
负责人杨国华，该公司经理。
委托代理人王大伟，该公司职工。
原告吕井武诉被告满学中、李刚、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人财保险乐亭公司）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏庆国、被告满学中、李刚、人财保险乐亭公司委托代理人王颖文、中华联合保险公司委托代理人王大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我系冀CCK3**解放牌轻型普通货车实际所有人。被告满学中系冀BX86**牵引车所有人，被告李刚系冀BLW**挂车所有人，被告满学中、李刚共同雇佣司机梁振涛驾驶该车。2013年10月23日19时40分许，梁振涛驾驶冀BX86**／冀BLW**挂重型半挂车沿靖安至石门公路由南向北行驶至卢龙县石门镇西靖安路口转弯时，与我驾驶的沿205国道由西向东行驶的冀CCK3**解放牌轻型普通客车相撞。造成了我受伤，两车不同损坏的交通事故。我受伤后，被送往卢龙县中医院救治，因伤势严重转至唐山市工人医院，住院7天，伤势好转出院。本次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，我与梁振涛负事故的同等责任。事后经了解，冀BX86**牵引车在被告人财保险乐亭公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，冀BLW**挂车在被告中华联合保险公司投保了交强险和5万元的第三者责任险。因本次事故造成我经济损失有医疗费19198.56元、营养费4500元（医嘱加强营养3个月×50元／天），残疾赔偿金101988元（25497元／年内蒙古的标准×20年×20%），法医司法鉴定费1400元、精神抚慰金10000元（请求在交强险内先行赔付）、住院期间伙食补助费450元（50元／天×9天）、护理费6320.4（住院期间91.6元／天按照内蒙古的标准×1人×9天＋出院后护理2个月×91.6元／天×1人）、交通费1700元、误工费11385.55元（2013年10月23日至评残前一天2014年4月4日至计163天×69.85元／天），车损6365元，施救费2000元，评估费390元，上述赔偿总额165696.96元。因调解无效，故诉至法院，请求判令被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告满学中、李刚承担连带赔偿责任。
被告人财保险乐亭公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见，本案被告为其肇事车辆冀BX86**在我公司投保了交强险和50万不计免赔的第三者商业险，待核实被保险人合法有效的证件后对原告合理合法的损失进行赔偿，冀BLW**号挂车也投保了交强险，应共同承担交强险的赔偿责任，商业险部分按事故责任比例和挂车按照投保比例进行赔偿，医疗费应当扣除非医保用药，扣除比例为10%，伙食补助费应按每天20元计算，停车费、鉴定费、存车费、诉讼费，均不属于保险理赔范围，对于该部分的费用我公司不予以承担。该事故发生在河北省，对于原告的损失应按2013年河北省的赔偿标准计算原告的损失。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见。冀BLW**挂在我公司投保了交强险和5万元不计免赔的第三者商业险，在核实被投保人合法有效的驾驶证、行驶证以后承担赔偿责任，对于超出加强险部分按责任比例进行赔偿后，应与主车的商业险按照比例进行赔付，因本案的肇事车辆有超载的的现象，并有卢龙县公安交警队的说明，应扣除10%的赔偿责任。其他同意人财保险乐亭公司代理人的意见。
被告满学中、李刚辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见，其他同意保险公司的意见。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、吕井武身份证复印件1份，户口本复印件一份，证明原告吕井武系非农业家庭户的身份情况。
2、责任认定书1份，证明事故责任。
3、卢龙县中医院诊断证明书1份，证明原告吕井武病情及诊断治疗情况，并建议转院。病历一份，证明原告吕井武病情及诊断治疗情况，医疗费票据一张证明原告的花费情况，用药明细一份证明住院费用的花费情况；唐山市工人医院诊断证明证明一份和唐山市工人医院出院证一份，病历一份门诊票据9张和医疗费票据一张及用药明细；卢龙县医院医疗费收据一张；昌黎中医院的医疗费收据一张。
4、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据二张，证明原告鉴定的伤残等级为9级及鉴定费。
5、交通费票据107张。证明原告出入院，护理人员往返，鉴定，复查，取医疗费等花费情况。
6、满学中的行驶证复印件一份、驾驶人信息查询结果单一份，证明驾驶人和实际车主的情况。
7、卖车协议一份，证明原告方的车以前的实际车主是王占林，现在卖给了吕井武。
8、施救费票据一张，计2000元。
9、卢龙县价格认证中心价格鉴定结论书一份和价格鉴定及咨询服务费票据一张。
10、内蒙古自治区2013年国民经济和社会发展统计公报一份。
11、保险单复印件4份，证明被告车辆的投保情况。
对原告提交的证据，被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司发表如下质证意见：
对事故认定书的真实性没有意见，但事故车辆违反了安全装载，根据商业险的赔偿条款，商业险应该扣除10%的免赔率，对唐山市工人医院的诊断证明和病历中显示有继发性肺结核，这病是原告本身就有的，交通事故不可能造成这种病的，出院证中写有加强营养和加强护理，我公司不予以认可，依据不充分。其中有两张门诊票据没有加盖公章，不予以认可，对用药明细的真实性没有意见，应该扣除治疗肺结核的用药，对卢龙县医院的医疗费票据和昌黎医院的医疗费票据没有其他相关的证据证明，不能证明该两张票据与本次事故有关，不予认可，对伤残鉴定书我方不予以认可，对评定伤残的评定部位，原告治疗并未治疗终结，不客观，对评定的受伤部位是可以修复的，故我方认为认定伤残等级过高，对鉴定费票据的真实性没有意见，但不属于保险公司理赔范围，对原告提交的交通费的真实性不予以认可，但交通费是实际发生由法院核定，原告主张的交通费过高，对车损鉴定不属于保险公司理赔范围，对于原告主张按内蒙古的标准计算赔偿责任，我方认为应按事故发生地标准计算，对其他证据没有意见。
对原告提交的证据，被告满学中、李刚发表如下质证意见：
我们投保了全险，应由保险公司承担，其他同意人保代理人意见。
被告满学中为支持其主张，提交了酒精检验费的票据一张，证明为原告垫付酒精检验费400元。
对被告满学中提交的证据，原告和其他被告发表质证意见为没有意见。
被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司为支持其主张，分别提交了保险条款一份。证明违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
对被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司提交的证据，原告没有意见。
对被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司提交的证据，被告满学中、李刚发表如下质证意见：
我们投保的是不计免赔，应由保险公司全部赔偿原告合理合法的损失。
被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司对对方提交的证据没有意见。
对原告提交的证据5，本院认为交通费过高，本院酌情认定1200元，对原告提交的其他证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。对被告满学中提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。对被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司提交的证据，虽真实合法，但与保险单记载的不计免赔率相矛盾，本院作为参考。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：被告满学中系冀BX86**牵引车所有人，被告李刚系冀BLW**挂车所有人。2013年10月23日19时40分，梁振涛驾驶冀BX86**／冀BLW**挂重型半挂沿靖安至石门的公路由南向北行驶至205国道秦皇岛市卢龙县石门镇西靖安路口处转弯时，与沿205国道由西向东行驶原告吕井武驾驶的冀CCK3**解放牌轻型普通货车（超期检验、准驾G）相撞，造成吕井武受伤、两车部分损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的卢公交认字第（2013）第332号道路交通事故认定书认定：梁振涛驾驶违法装载的车辆，转弯时未让直行车辆先行；吕井武持与所驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶超期检验的车辆；双方是造成事故的共同原因。在本次事故中，梁振涛、吕井武负同等责任。原告受伤后，被送往卢龙县中医院进行抢救，抢救后建议转唐山市工人医院进一步治疗。后原告转至唐山市工人医院住院治疗7天（2013年10月24日至2013年10月31日），经诊断原告的伤情为1、面部多发挫裂伤，2、左侧颧骨、颧弓骨折，3、继发性肺结核。花医疗费19198.56元。原告住院期间由一人陪护。原告出院后医嘱1、继续治疗，左侧骨折择期行骨折固定术2、继续查肺结核，3、注意交叉感染可能（预防），4、加强营养、加强护理。2013年11月4日，原告的车损经卢龙县价格认证中心出具的卢价认字（2013）496号价格鉴定结论书认定，原告的车损为6365元，花价格鉴定及咨询服务费390元，原告花施救费2000元。2014年4月5日，原告的伤残等级、后续治疗费用经秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的港城司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第177号法医临床鉴定意见书鉴定：原告的伤残等级为9级、后续治疗费以实际治疗费为准，花鉴定费1400元。根据内蒙古自治区2013年国民经济和社会发展统计公报计算，因本次交通事故造成原告经济损失有：医疗费19198.56元、住院期间伙食补助费400元［50元／天×8天（卢龙县中医院1天＋唐山市工人医院7天）］、营养费1500元（50元／天×出院后1个月30天），残疾赔偿金101988元（25497元／年内蒙古的标准×20年×20%）、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、护理费3780.8（住院期间91.6元／天按照内蒙古的标准×1人×8天＋出院后护理91.6元／天×30天×1人）、交通费1200元、误工费11385.55元（2013年10月23日至评残前一天2014年4月4日计163天×69.85元／天），车损6365元，施救费2000元，评估费390元，上述赔偿总额159607.91元。
另查明，被告满学中所有的车辆在被告人财保险乐亭公司投保了交强险和不计免赔率的50万元第三者责任保险，被告李刚所有的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和不计免赔率的5万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告满学中为原告垫付酒精检测费400元。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，双方无异议，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿的依据。在本次事故中原告和梁振涛各承担50%的事故责任。被告满学中所有的车辆在被告人财保险乐亭公司投保了交强险和不计免赔率的50万元第三者责任保险，被告李刚所有的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和不计免赔率的5万元第三者责任保险，对原告因本次事故造成的经济损失，被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司在交强险赔偿限额内对原告先行赔偿，超出交强险部分，被告人财保险乐亭公司、中华联合保险公司按事故责任比例和保险比例在第三者责任保险范围内对原告进行赔偿。原告要求被告赔偿医院外营养费、护理费按90天、60天计算，本院认为时间过长，酌情认定按三十天计算。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吕井武经济损失76726.46元（医疗费用赔偿限额9799.28元＋伤残赔偿限额64927.18元＋财产赔偿限额2000元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吕井武经济损失76726.46元（医疗费用赔偿限额9799.28元＋伤残赔偿限额64927.18元＋财产赔偿限额2000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吕井武经济损失2797.73元{第三者责任保险500000元×［（159607.91元-交强险赔偿76726.46元×2）×50%÷（两个保险公司第三者责任保险500000元＋50000元）］}。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吕井武经济损失279.77元{第三者责任保险50000元×［（159607.91元-交强险赔偿76726.46元×2）×50%÷（两个保险公司第三者责任保险500000元＋50000元）］}。
五、原告吕井武给付被告满学中酒精检测费200元（酒精检测费400元×50%）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3492元，减半收取1746元，原告吕井武负担872元，被告满学中、李刚各负担437元。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一四年六月二十七日
代书记员 朱建新