湖北省宜昌市点军区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂点军刑初字第00024号
公诉机关宜昌市点军区人民检察院。
被告人朱某，无业。2014年8月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审，次日被释放。2015年7月10日经本院决定取保候审。2015年10月12日被本院决定逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人龚双柱，无业。2007年11月26日，因犯盗窃罪被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑三年。2010年8月12日，刑满释放。2014年8月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审，次日被释放。2015年7月10日经本院决定取保候审。2015年10月12日被本院决定逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人杨文锋，湖北诚弘律师事务所律师。
被告人刘某，无业。2014年8月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审，次日被释放。2015年7月10日经本院决定取保候审。
被告人王某甲，无业。2014年8月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审，次日被释放。2015年7月10日经本院决定取保候审。
被告人田某，无业。2014年8月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审，次日被释放。2015年7月10日经本院决定取保候审。
宜昌市点军区人民检察院以宜市点检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人朱某、龚双柱、刘某、王某甲、田某犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日、10月12日公开开庭审理了本案。宜昌市点军区人民检察院指派检察员张小桥、周茉出庭支持公诉。被告人朱某、被告人龚双柱及其辩护人杨文锋、被告人刘某、被告人王某甲、被告人田某到庭参加诉讼。因案情复杂，本案报请宜昌市中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。
宜昌市点军区人民检察院指控，2014年7月6日，被告人朱某为替朋友出气，找来被告人龚双柱、刘某、王某甲、田某等人，乘坐朱某借来的白色面包车，由田某驾驶，一行来到宜昌市点军区桥边镇黄家棚五组胡某的个体汽车修理厂，朱某以修车为由将胡某及该厂修理工赵某引诱至桥边镇太平村二组一斜坡上，龚双柱、刘某、王某甲持木棍对胡某、赵某进行殴打。随后，朱某、龚双柱、刘某、王某甲等乘坐田某驾驶的面包车逃离。经鉴定，胡某所受伤为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人朱某、龚双柱、刘某、王某甲、田某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人龚双柱对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人辩称，被告人龚双柱在犯罪行为中起次要作用，有自首、积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解等从轻处罚情节，望对其从轻处罚。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
被告人田某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月6日上午，朱某邀约龚双柱、刘某、王某甲、田某前往宜昌市点军区桥边镇黄家棚五组胡某的个体汽车修理厂。经朱某安排，田某驾驶借来的白色面包车载龚双柱，朱某、刘某与王某甲乘坐公交车，五人在宜昌市点军区黄家棚铁路桥下的路口汇合。14时许，朱某以修车为由将胡某、赵某骗至桥边镇太平村二组一斜坡上，紧随其后的龚双柱、刘某、王某甲持木棍对胡某、赵某进行殴打。随后，朱某、龚双柱、刘某、王某甲乘坐田某驾驶的面包车逃离现场。经鉴定，胡某当日所受外伤为轻伤一级。
同时查明，2014年7月14日，朱某、龚双柱、田某在宜昌市公安局点军区分局桥边派出所自动投案。次日，刘某、王某甲也在该派出所自动投案。2015年8月25日，朱某、龚双柱、刘某、王某甲与被害人胡某达成赔偿协议，赔偿胡某各项损失126000元，胡某对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况；身份材料，证实朱某、龚双柱、刘某、王某甲、田某均已达完全刑事责任年龄，应当负刑事责任；到案经过，证实朱某、龚双柱、刘某、王某甲、田某均自动投案；人身损害赔偿协议书、谅解书，证实朱某、龚双柱、刘某、王某甲赔偿了被害人全部损失，取得被害人谅解。
2、宜昌市大公法医司法鉴定所宜昌大公司鉴所（2014）临鉴字第478号司法鉴定意见书，证实胡某所受外伤为轻伤一级。
3、证人侯某、赵某、王某乙、李某、张某、石某、龙某、何某的证言，证实2014年7月6日，桥边镇太平村二组一斜坡上，从白色面包车上下来三个人对胡某进行殴打的事实。
4、被害人胡某的陈述，证实2014年7月6日，胡某被人以修车为由骗至桥边镇太平村一斜坡上，被殴打的事实。
5、照片2张，证明被告人所乘坐的面包车及殴打被害人所持的木棍。
6、宜昌市公安局点军区分局桥边派出所出具的情况说明，证实该所未查找到田某的违法犯罪记录；宜昌市伍家区人民法院（2007）伍刑初字第144号刑事判决书、湖北省沙洋小江湖监狱出具的罪犯档案资料，证实龚双柱系累犯。
7、被告人朱某、龚双柱、刘某、王某甲、田某的供述，五名被告人对2014年7月6日殴打胡某的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人朱某、龚双柱、刘某、王某甲、田某故意伤害他人身体，致一人轻伤，五名被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。朱某系共同犯罪行为的组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；龚双柱、刘某、王某甲、田某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。朱某、龚双柱、刘某、王某甲、田某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。朱某、龚双柱、刘某、王某甲积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。龚双柱在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对辩护人提出龚双柱系从犯的辩护意见，本院予以采纳。经本院委托刘某、王某甲、田某住所地司法行政部门进行社会调查，刘某、王某甲、田某符合社区矫正适用条件，可以宣告缓刑。综上，对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人龚双柱依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十四条之规定；对被告人刘某、王某甲、田某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2016年7月17日止。）
二、被告人龚双柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2016年6月16日止。）
三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 茹
审 判 员 王发芬
人民陪审员 周 游
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐 雨