云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0623民初428号原告刘某某，四川省乐山市人，城镇居民，住四川省乐山市。委托诉讼代理人刘兵，四川沫若律师事务所律师，特别授权。被告王某某，湖北省荆州市人，城镇居民，住荆州市沙市。被告梅某某，，湖北省荆州市人，城镇居民，住荆州市沙市。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司法定代表人，彭云祥住所地，湖北省荆州市沙市区北京路***号。委托诉讼代理人王平（人寿财保职工），男，汉族，生于1984年6月8日，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县盐井镇县大街*号***室。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司法定代表人，郑宇庭，该公司负责人住所地�湖北省荆州市沙市区园林东路委托诉讼代理人卜诗成，湖北博智律师事务所律师，特别授权。原告刘某某与被告王某某、被告梅某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。原告四川东工电机有限公司的委托诉讼代理人刘兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司的委托诉讼代理人王平、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司的委托诉讼代理人卜诗成到庭参加诉讼，被告王某某、被告梅某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判决四被告赔偿原告刘某某各项损失合计350711.27元，包括医疗费68038.37元，住院伙食补助费1475元（59天×25元／天），护理费9204元（59天×156元／天），伤残赔偿金106915.6元（24299元/年×20年×22%），鉴定费700元，精神抚慰金6600元，误工费115932.3元（430天×269.61元／天），被扶养人生活费8051元[（2年×16268元/年）×22%÷2人+（5年×16268元/年）×22%÷4人]，交通费300元，油费972元，过路费1029元，餐饮住宿费1470元，病例资料复印费24元，重新鉴定交通费1996元，住宿费460元，过路费150元，停运损失费30000元；二、请求依法判决四被告将原告刘某某的川L243**号车修理好；三、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2014年9月22日，被告王某某驾驶鄂DA34**号重型仓栅式货车，由水富县沿G85渝昆高速公路昭通方向行驶，15时40，行至G85渝昆高速公路K369+300M处时，该车与同向行驶的原告刘某某驾驶的川L243**号重型普通货车尾部相撞后又与同向行驶的赵庆勇驾驶的云CZM6**号小型轿车发生刮擦，造成鄂DA34**号重型仓栅式货车、川L243**号中型普通货车、云CZM6**号小型轿车受损，川L243**号中型普通货车驾驶员刘某某、乘客陈锐受伤，川L243**号中型普通货车受损及道路设施受损的道路交通事故。事故发生后，昭通市公安局交通警察大队水昭高速公路交巡警大队作出事故认定书，认定被告王某某承担此次交通事故的全部责任，原告刘某某、陈锐、赵庆勇不承担此次交通事故的责任。2014年9月22日出事入院，原告刘某某被送往云南省盐津安康医院住院治疗于2014年9月24日出院（共计2天），又于出院当日转院到中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗于2014年11月6日治愈出院（共计43天）。出院诊断为：1、左股骨近端粉碎性骨折；2、右胫骨前清创缝合术后；3、左肘部皮肤软组织缺损；4、胸壁软组织伤。出院医嘱：1、全修三月、出院后继续口服活血化瘀药物促进恢复；2、出院后1、2、3、6、9、12月返院复查，根据复查结果决定右下肢负重时间；4、按医嘱加强患肢功能锻炼；4、若不遵医嘱回访，一切后果自负。原告又于2015年12月11日到中国人民武装警察部队四川省总队医院行内固定取出术于2015年12月25日治愈出院（共计14天）。原告伤情于2015年10月28日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：交通事故Ⅸ（玖）级+2%伤残。被告王某某驾驶的鄂DA34**号重型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司购买交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江�支公司购买了商业险，事故发生时均在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司辩称，被告梅某某系鄂DA34**号重型仓栅式货车登记车主，被告王某某系鄂DA34**号重型仓栅式货车驾驶员，同意在正常的赔偿范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司辩称，原告主张的护理费应以云南省的护理行业标准计算；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；精神抚慰金过高；误工费如果有医疗部门持续误工的医嘱，可以按照2014年云南省运输行业标准计算至定残前一日，但原告在第一次出院后休息了三个月才第二次入院治疗，没有持续误工；过路费、油费不予认可，转院产生的交通费应当有医院出示的转�证明；停运费与误工费重复计算，不在本公司商业险赔偿范围，车子已经报废，不存在停运费的说法，且原告车损为部分全损，应该依据15年使用期限计算剩余年限；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。被告梅某某、王某某未作答辩。原告刘某某针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据1，原告的身份证、户口簿、结婚证、被扶养人（原告母亲袁加惠、女儿刘宇欣）户口簿、女儿刘宇欣出生证，证明原告的主体资格及被扶养人的基本信息；证据2，被告梅某某行驶证、被告王某某驾驶证复印件及鄂DA34**号重型仓栅式货车投保保单，证明鄂DA34**号重型仓栅式货车登记车主系梅某某、驾驶员系王某某以及该车投保的情�；证据3，昭交高公交认字［2014］第02260号交通事故认定书，证明本次事故经昭通市公安局交通警察大队水昭高速公路交巡警大队认定被告王某某承担此次交通事故的全部责任，刘某某、陈锐不承担此次交通事故的责任；证据4，出院证、病历、费用清单、病情证明书，证明原告的住院天数及出院医嘱等；证据5，医疗费发票、鉴定费发票、护理费发票、车费发票、病例复印费发票、住宿费发票、交通费发票、汽油费发票、过路费发票，证明原告的医疗费、鉴定费、护理费、交通费、病例复印费、住宿费、交通费、汽油费及过路费情况；证据6，四川乐山科信司法鉴定意见书，证明原告的伤情于2015年10月28日经乐山科信司法鉴�中心鉴定为：交通事故Ⅸ（玖）级+2%伤残，需后续治疗费7000元；证据7，原告的道路运输经营许可证、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件，证明原告在事故发生前从事的是道路运输行业；证据8，家庭成员证明，证明原告家庭成员关系情况。证据9，重新鉴定交通费发票44张、车费收据1张（共计1996元），住宿费发票9张（共计460元），过路费票据3张（150元），证明原告刘某某重新鉴定过程产生的交通费、住宿费、过路费的情况；经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7、证据8无异议。证据5中医疗费以实际发票为准，鉴定费700元没有异议，3000元的救护车费属于交通费用，不属于医疗费用，其余交通费不予认可；护理费用收据不合法，不是正规票据；油费与过路费与本案交通事故无关联性；伙食费收据不合法，与本案无关联；车费不合理，有救护车费，车费不应支持；病例复印费不在保险合同赔偿内；住宿费不合理，原告住院不应会产生外宿费用；证据6中，原告伤情并不会存在两个伤残等级并存，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；证据9中的各项费用因重新鉴定原告伤残等级已改变，应全部由原告刘某某承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司对上述证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司质证意见一致。被告王某某、被告梅某某未发表质证意见。本院认为，原告刘某某提交的证据1、证据2、证据3、证�4、证据7、证据8来源合法，客观真实，予以采信。证据5中医疗费发票（13张）、救护车费发票、鉴定费发票、护理费收款收据、盐津县安康医院病例复印费收据来源合法，客观真实，与本案事实认定具有关联性，予以采信；原告提交的住宿费、伙食费、交通费、油费、过路费发票及生活费收据与原告受伤住院、转院的时间及路线不吻合，不予采信；证据6经被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司书面申请对原告刘某某伤残等级进行重新鉴定，本院依法启动重新鉴定程序后，双方当事人一致同意重新鉴定机构由本院依职权指定，故对原告提交的证据5（四川乐山科信司法鉴定意见书）关于原告伤残等级的鉴定意见不予采信；证据9中（普洱-乐山）300元车费收据系手写，不能核实真实性，不予认可，其余交通费（1696元）、住宿费发票来源合法，予以采信，过路费发票与本案无关联，不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司根据自己的答辩主张，向本院提交了以下证据：证据1，投保单复印件、保险条款，证明被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司存在保险条款第七条中的免赔情形；证据2，事故照片4张，证明原告刘某某驾驶的川L243**号中型普通货车受损的情况，现已无法修复。经质证，原告刘某某对被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司提交的证据1中投保单、保险条款的内容无异议，但不能核实是否是车主梅某某本人签名的保单，也不能达到其证明目的，不予认可。对证据3真实性无异议，但是保险公司并未对该车辆进行评估。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司对上述证据均无异议。被告王某某、被告梅某某未发表质证意见。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司提交的证据1中投保单、保险条款的内容真实，但其并未举证证明已对被告梅某某尽到合理的告知义务，不能法证明达到其证明目的，不予采信。证据2系原告驾驶的事故车辆川L243**号中型普通货车受损情况，客观真实，予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司、被告王某某、被告梅某某未向本院提交证据。另外，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司申请对原告刘某某的伤残等级进行重新鉴定。本院依法启动重新鉴定程序后�双方当事人一致同意重新鉴定机构由本院依职权指定。2016年9月28日，云南春城司法鉴定中心作出云春鉴［2016］医鉴字第216号司法鉴定意见书，原告刘某某伤残等级经重新鉴定确定为Ⅹ级（十级）伤残。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司对该鉴定意见无异议，并认为原告刘某某在重新鉴定过程中产生的交通费、住宿费、鉴定费应由原告刘某某自行承担。原告刘某某对该鉴定意见书重新确定伤残等级为十级有异议，认为该鉴定意见没有真实客观的反映原告的伤情，原告受伤至今仍需持拐杖扶行，且跛足明显，受伤部位功能受限程度远不止十级伤残；前后两次鉴定的鉴定机构均具有鉴定资质，鉴定人员也具有鉴定资质，重新鉴定意见结论并不必然比初次鉴定的鉴定意见更科学、证明力也不必然更高。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州�中心支公司、被告王某某、被告梅某某未发表质证意见。本院认为，重新鉴定机构具有相应的鉴定资质，且系双方当事人协商一致由本院依职权指定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，本院对2016年9月28日云南春城司法鉴定中心作出的云春鉴［2016］医鉴字第216号司法鉴定意见书依法予以采信，即原告刘某某的伤残等级为十级伤残。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：2014年9月22日，被告王某某驾驶鄂DA34**号重型仓栅式货车，由水富县沿G85渝昆高速公路昭通方向行驶，15时40分，行至G85渝昆高速公路K369+300M处时，该车与同向行驶的原告刘某某驾驶的川L243**号重型普通货车尾部相撞后又与同向行驶的赵庆勇驾驶的云CZM6**号小型轿车发生刮擦，造成鄂DA34**号重型仓栅式货车、川L243**号中型普通货车、云CZM6**号小型轿车受损，川L243**号中型普通货车驾驶员刘某某、乘客陈锐受伤，川L243**号中型普通货车受损及道路设施受损的道路交通事故。事故发生后，昭通市公安局交通警察大队水昭高速公路交巡警大队作出昭交高公交认字［2014］第02260号交通事故认定书，认定被告王某某承担此次交通事故的全部责任，刘某某、陈锐、赵庆勇不承担此次交通事故的责任。事故发生后，原告刘某某随即被送往云南省盐津安康医院住院治疗于2014年9月24日出院（共计2天），又于出院当日转院到中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗于2014年11月6日治愈出�（共计43天）。出院诊断为：1、左股骨近端粉碎性骨折；2、右胫骨前清创缝合术后；3、左肘部皮肤软组织缺损；4、胸壁软组织伤。2015年12月11日，原告再次到中国人民武装警察部队四川省总队医院行内固定取出术并于2015年12月25日治愈出院（共计14天），前后三次住院共花去医疗费65038.37元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司已支付原告刘某某医疗费10000元。2015年10月28日，原告伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：交通事故Ⅸ（玖）级+2%伤残。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司申请对原告刘某某的伤残等级进行重新鉴定。2016年9月28日，云南春城司法鉴定中心作出云春鉴［2016］医鉴字第216号司法鉴定意见书，原告刘某某伤残等级经重新鉴定确定为Ⅹ级（十级）伤残。梅某某系事故车辆鄂DA34**号重型仓栅式货车的登记车主、被告王某某系该车驾驶员。被告王某某驾驶的鄂DA34**号重型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司购买交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司购买了商业险，事故发生时均在保险期限内。另查明，原告女儿刘宇欣出生于1999年9月5日，母亲袁加惠出生于1938年6月25日，共生育刘某某等四子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民权利并造成损害的，应当承担赔偿责任。结合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、双方赔偿责任承担大小的问题；2、原告主张的各项费用是否合理的问题。针对双方的争议焦点一：双方赔偿责任承担大小的问题。本院评判如下：本次事故的发生是因被告王某某驾驶事故�辆鄂DA34**号重型仓栅式货车未与同向行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：·····（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任·····”。本次事故经交警部门认定被告王某某承担全部责任，原告刘某某无责任，故被告王某某应对原告刘某某的各项损失承担赔偿责任。因被告王某某驾驶的鄂DA34**号�型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司购买交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司购买了商业险，事故发生时均在保险期限内。对原告刘某某的各项损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司在强制险及被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告王某某承担，被告梅某某无过错，不承担赔偿责任。本院认为，进行鉴定系原告举证证明其损失的必要过程，鉴定结论均系第三方作出，且经重新鉴定均认定原告构成伤残等级，故第一次鉴定产生的鉴定费用系本次事故产生的合理费用，原告刘某某初次鉴定鉴定费700元，由侵权人被告王某某承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。重新鉴定产生的交通费、住宿费等属保险人为确定保险事故的损失程度所支付的必要费用，应由被保险人承担。同理，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司垫付的重新鉴定鉴定费1400元由其自行承担。针对双方争议的焦点二：原告主张的各项费用是否合理的问题。本院评判如下：1、医疗费68038.7元，有医疗费发票予以佐证，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费1475元（59天×25元／天），符合法律规定，本院予以支持。3、护理费9204元（59天×156元／天），结合原告的住院天数59天，因原告未提交证据证明护理人员的稳定收入状况，本院参照云南省2015年城镇居民服务行业在岗职工平均工资计算，即每天126元，本院支持原告的护理费为7434元（59天×126元／天）。4、伤残赔偿金106915.6元（24299元/年×20年×22%），结合原告的重新鉴定伤残等级10级伤残，故原告的残疾赔偿金为52746元（26373元/年×20年×10%）。5、原告主张6600元精神抚慰金，结合原告在本次交通事故中的过错程度及受伤情况，本院酌情支持原告精神抚慰金为5000元。6、原告主张误工费115932.3元（430天×269.61元／天），结合原告的受伤部位，原告2014年9月22日受伤，2015年10月28日定残，期间共401天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工期为401天。原告提供其道路运输经营许可证证明其受伤前职业为运输行业，本院参照2015年云南省交通运输业在岗职工�均工资214元／天（78069元／年÷365天）为标准计算原告的误工费，故原告的误工费为85814元（401天×214元／天）。7、原告主张被扶养人生活费8051元[（2年×16268元/年）×22%÷2人+（5年×16268元/年）×22%÷4人]，根据原告提交的户口簿、家庭成员证明及刘宇欣出生证，原告女儿刘宇欣出生于1999年9月5日，母亲袁加惠出生于1938年6月25日，共生育刘某某等四子女。故原告的被扶养人生活费应为2846.9元[（1年×16268元/年）×10%÷2人+（5年×16268元/年）×10%÷4人]。8、交通费，结合原告住院路线等情况，原告主张300元交通费，理由成立，本院予以支持。9、油费972元，过路费1029元，因原告未举证证明与本案存在关联性，不予支持。10、餐饮住宿费1470元，与原告就医路线不吻合，不予认可；病例资料复印费24元，属合理费用，本院予以支持。11、重新鉴定交通费1996元，有发票予以佐证，本院支持1696元；重新鉴定住宿费460元，结合原告重新鉴定路线，本院予以支持；重新鉴定过路费150元，与原告乘车的实际情况相矛盾，不予认可。12、原告主张停运损失费30000元，因原告未举证证明其受损车辆在正常运营期间持续性、稳定性的收入状况，且与原告主张的误工费重复，对原告停运损失费的主张，本院不予支持；原告要求四被告将其川L243**号车修理好，原告可在该受损车辆进行评估确定具体损失金额后另行主张。故原告的各项损失为：医疗费68038.7元，住院伙食补助费1475元，护理费7434元，残疾赔偿金52746元，精神抚慰金为5000元，误工费为85814元，被扶养人生活费2846.9元，交通费300元，病历复印费24元，重新鉴定交通费1696元，重新�定住宿费460元，共计225834.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某某各项损失110000元（已扣除已支付的10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司在第三者责任限额内赔偿原告刘某某各项损失105834.6元；上述一、二项限本判决生效之日起十五内付清。三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。案件受理费6395元，鉴定费700元，由被告王某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 司 正 波人民陪审员 杨 学 彬人民陪审员 �罗奎西二〇一六年十一月十日书 记 员 王 以 涵附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康�护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。-16--15-