河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第1502号
上诉人（原审被告）：河南民基建设工程有限公司。住所地：河南省民权县产业集聚区。
法定代表人：朱建民，该公司经理。
委托代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：漯河市旺隆商贸有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区。
法定代表人：柴俊峰，该公司经理。
委托代理人：朱亚军，该公司副总经理。
委托代理人：黄岗峰，河南平允律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王福民，男，汉族，1959年7月3日出生。
上诉人河南民基建设工程有限公司（以下简称民基建设公司）因与被上诉人漯河市旺隆商贸有限公司（以下简称旺隆商贸公司）、被上诉人王福民买卖合同纠纷一案，旺隆商贸公司于2015年6月1日向郾城区人民法院提起诉讼。郾城区人民法院于2015年8月17日作出（2015）郾民初字第01271号民事判决。民基建设公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。上诉人民基建设公司的委托代理人姚怀喜，被上诉人旺隆商贸公司的委托代理人朱亚军、黄岗峰到庭参加诉讼。被上诉人王福民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月5日，王福民给旺隆商贸公司出具一份“授权委托书”，王福民委托姜伟全权代表其办理檀溪谷9#楼相关事宜。2015年1月12日，旺隆商贸公司和王福民的委托人姜伟签订《供销合同》一份，合同约定，旺隆商贸公司给王福民负责的李盘庄城中村改造（漯阜铁路安置房檀溪谷9号楼）工地供应钢材，旺隆商贸公司将钢材送到王福民负责的工地后，王福民保证在六十日内全额结清钢材款，如果逾期按每吨每天肆元加收违约金。合同签订后，王福民于2015年1月14日支付旺隆商贸公司违约保证金10000元，之后，旺隆商贸公司给王�民负责的9#楼工地送钢材62.37吨，王福民委托姜伟于2015年1月15日给旺隆商贸公司出具欠条一份，内容为“欠条今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币壹拾柒万伍仟贰佰陆拾元整，（小写）￥175260元，共计62.37吨，欠款人保证在60日内结清；如果逾期，自愿按每吨每天4元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人姜伟2015年01月15日”。2015年1月23日，王福民再次购买旺隆商贸公司钢材，并委托姜伟给旺隆商贸公司出具欠条一份，内容为“欠条今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币柒万贰仟肆佰叁拾肆元整，（小写）￥72434元，共计4张单子，欠款人保证在7日内结清；如果逾期，自愿按每吨每天伍元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人姜伟，现住址：钢筋用于檀溪谷9号楼2015年01月23日”。2015年1月27日，王福民第三次购买旺隆商贸公司钢材，并委托姜伟给旺隆商贸公司出具欠条一份，内容为“欠条今欠漯河市旺隆商贸有限公司钢材款人民币叁万柒仟肆佰陆拾肆元整，（小写）￥37464元，共计2次，欠款人保证在3日内结清；如果逾期，自愿按每吨每天伍元上浮执行结算，在付款时一并结清。如有纠纷自愿接受郾城区人民法院裁决。欠款人姜伟，现住址：钢筋用于檀溪谷9号楼2015年01月27日”。2015年5月22日，王福民的委托人姜伟给旺隆商贸公司出具一份“王福民钢材款违约结算清单”，明确第一次62.37吨，欠本金175260元，违约金16946元；第二次27.999吨，欠本金72434元，违约金15679元；第三次14.454吨，欠本金37464元，违约金8094元。欠款共计总额为本金285158元，违约金共计40737元，合计325895元。
原审法院另查明，审理过程中，民基建设公司因对冻结其账户的民事裁定不服提出复议申请，原审法院于2015年6月15日组织旺隆商贸公司和民基建设公司进行听证时，民基建设公司提交一份《合作协议》，协议约定：甲方为漯河市运跃置业有限公司，乙方为民基建设公司许昌分公司；甲方开发的李盘庄（檀溪谷）项目建设面积20万平方米，交与民基建设公司许昌分公司管理，管理费按合同进度款拨付，同步提取；工程施工由甲方安排项目负责人，管理由民基建设公司许昌分公司统一管理，费用由项目负责人按漯河市行情支付；工程款由甲方付至民基许昌分公司专用账号。庭审中，旺隆商贸公司提交一份漯河市运跃置业有限公司给旺隆商贸公司出具的“承诺书”，承诺其公司的檀溪谷项目由民基建设公司许昌分公司承建，王福民是民基建设公司许昌分公司指定的9#项目经理；其公司在工程进度符合付款条件时，提前�知旺隆商贸公司。另外旺隆商贸公司还提交一份2014年1月22日漯河市运跃置业有限公司和民基建设公司许昌分公司签订的《建设工程施工合同》，合同约定：发包人为漯河市运跃置业有限公司，承包人为民基建设公司许昌分公司，工程名称为李盘庄城中村改造（漯阜铁路安置房9#楼），施工内容为施工图纸涉及范围内土建及安装工程，发包方委托代理人杨光辉，承包方委托代理人王福民。由此说明，王福民是民基建设公司许昌分公司派驻李盘庄城中村改造（漯阜铁路安置房9#楼）工程的代表，王福民有权代表民基建设公司许昌分公司与漯河市运跃置业有限公司签订合同。原审法院在2015年7月2日对王福民的询问笔录中，王福民称：檀溪谷9#楼工地是他负责的，姜伟是他的经办人，钱是他欠的，和姜伟没有关系，旺隆商贸公司的钢材用到檀溪谷9#楼地基上了，工地欠他风险金150万元，地基工程款140万元，并称他是该工地的实际施工人。王福民没有相关建筑资质证书。
原审法院认为：首先，旺隆商贸公司和王福民签订的《供销合同》合法有效，应受法律保护。王福民在接受了旺隆商贸公司供应的钢材后，委托姜伟给旺隆商贸公司出具欠条三份及结算单一份，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”故王福民应承担违约责任，即承担该结算清单的还款责任。但因王福民已向旺隆商贸公司支付违约保证金10000元，应当从违约金扣除，即截止2015年5月22日，王福民应当支付款项为本金285158元及违约金30737元。下余违约金应当按照双方约定计算，即62.37吨按照每吨每天4元计算；27.999吨＋14.454吨＝42.453吨按每吨每天5�计算。其次，王福民和民基建设公司许昌分公司之间的关系问题。王福民作为李盘庄城中村改造（檀溪谷）9#楼的项目负责人或实际施工人，其购买的钢材确已用于该工地的建设，民基建设公司许昌分公司作为该工地的承包人和管理者，应对项目负责人王福民在工程项目建设上的商事行为负责，故法律意义上的承包人民基建设公司许昌分公司依法应承担偿还的责任。王福民是项目负责人或实际施工人或实际承包人，是购买钢材的实际主体，而按照民基建设公司提交的《合作协议》，民基建设公司许昌分公司同步提取管理费，因此，王福民和民基建设公司许昌分公司二者之间在李盘庄城中村改造（檀溪谷）9#楼工程中均是受益人，应共同承担支付钢材款的义务。第三，民基建设公司许昌分公司系民基建设公司的分公司，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定�“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故本案中，民基建设公司许昌分公司不具备承担民事责任的资格，其民事责任应当由民基建设公司承担。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王福民和民基建设公司于判决生效后10日内支付旺隆商贸公司钢材款315895元及下余违约金（违约金自2015年5月22日起，按照双方约定计算，即62.37吨计价175260元按照每吨每天4元计算；下余42.453吨计价109898元按每吨每天5元计算至履行完毕之日止）。二、驳回旺隆商贸公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6190元，诉讼保全费2170元，合计8360元，由王福民和民基建设公司共同承担。
民基建设公司上诉称：本案系买卖合同纠纷，民基建设公司并非买卖合同的任何一方当事人，在本案中不具有诉讼主体资格，原审判决把民基建设公司列为被告，并让民基建设公司承担责任，没有法律依据，系程序违法。买卖合同既没有民基建设公司的盖章，也没有经民基建设公司的授权签订合同，根据合同的相对性原则，履行合同义务的双方为旺隆商贸公司和王福民，与民基建设公司没有任何法�上的关系，一审法院以王福民是项目负责人为由，让民基建设公司为王福民的商事行为负责，没有任何法律依据。漯河市李盘庄城中村改造项目系民基建设公司许昌分公司所承建的工程，而且民基建设公司许昌分公司具有民事诉讼法规定的主体资格，而且有明确的法律规定，原审认定民基建设公司许昌分公司的民事责任由民基建设公司承担没有法律依据。原判决书认定事实不清、适用法律错误，请求：发回重审或依法改判民基建设公司不承担责任。
旺隆商贸公司二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求：驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审的争议焦点为：民基建设公司应否承担本案还款责任。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”王福民欠旺隆商贸公司钢材款及违约金的事实，有王福民的委托代理人姜伟向旺隆商贸公司出具的欠条及钢材款违约结算清单为证，王福民应予清偿。王福民系李盘庄城中村改造（檀溪谷）9#楼的项目负责人或实际施工人，其购买的钢材确已用于该项目的建设，民基建设公司许昌分公司作为该项目的承包人和管理者，应对王福民该欠款及违约金承担共同清偿责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”民基建设公司许昌分公司不具备法人资格，其民事责任应由民基建设公司承担。原审判决结果尚无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6190元，由上诉人河南民基建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石笑云
审判员 李 刚
审判员 刘继伟
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王瑞珺