山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第4165号
原告张济行，男，汉族，居民。
委托代理人吴进明。
被告卜凡军，男，汉族，居民。
被告张利明，男，汉族，居民。
被告焦作市亚坤运输有限公司，住所地：河南省焦作市温县新洛路西段，组织机构代码：55424150-0。
法定代表人辛某某。
委托代理人闫俊嘉，男，1964年5月5日生，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民大道与焦东南路交叉口西北角宏业商务中心，组织机构代码：55694532-5。
代表人郭韶光。
委托代理人郭松林，金研律师（北京）事务所律师。
原告张济行与被告卜凡军、张利明、焦作市亚坤运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张济行的委托代理人吴进明，被告卜凡军、张利明，被告焦作市亚坤运输有限公司的委托代理人闫俊嘉、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托代理人郭松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张济行诉称，2013年7月6日，我驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车与被告张利明驾驶的豫H×××××重型半挂牵引车（挂车号豫H×××××挂）在昆明市崇待线K62＋800M路段发生交通事故，致使我受伤。该事故经昆明市公安局交警支队崇功高速公路交巡警大队认定，被告张利明承担事故的主要责任，被告卜凡军系鲁Q×××××重型半挂牵引车的车主。河南省焦作市亚坤运输有限公司系豫H×××××重型半挂牵引车（挂车号豫H×××××挂）的车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有保险。为维护我的合法权益，特起诉要求被告赔偿：医疗费54446.56元，误工费17947元，护理费488.84元，伙食补助费330元，残疾赔偿金51510元，精神损失1000元，二次手术费6000元，鉴定费1010元，交通费1000元，被扶养人张婷的生活费1016.4元，被扶养人张露琪的生活费4065.6元，共计138814.4元。诉讼费由被告承担。
被告卜凡军辩称，事故发生属实，原告张济行是我的雇佣司机，我是其驾驶车辆的实际车主，原告住院期间我为其支付医疗费及门诊费用34446.56元，要求扣减。同意依法赔偿。
被告张利明辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆实际车主是我，挂靠在河南省焦作市亚坤运输有限公司，同意依法赔偿。事故发生后我为原告支付了20000元，要求扣减。其他同保险公司质证意见。
被告焦作市亚坤运输有限公司辩称，车是张利明的，张利明的车辆挂靠在我公司，我公司每月收取管理费，由我公司统一管理，其车辆在保险公司投保交强险及商业险，且都在保险期间，应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。我们承保的2份交强险医疗费限额是20000元，超出限额部分应按事故责任比例承担。本案是3车事故，第三方车辆云A×××××号车的交强险应在无责限额内参与赔偿原告的损失，应相应扣减被告的赔偿金额。原告提供的证据不能满足城镇居民的要求，原告只是具有开车的资格和货物运输的资格，应按农村标准予以计算。对鉴定书中鉴定的误工时间有异议，应以医嘱60天为准，二次手术费应在实际发生后另行主张，交通费过高，请法院酌情支持。原告未提供医院需要陪护的证明，护理费不应支持。精神损害抚慰金因其伤情轻微，不应支持，扶养费原告证据不足，不予支持。
经审理查明，2013年7月6日6时30分，被告张利明驾驶豫H×××××重型半挂牵引车（挂车：豫H×××××挂）在昆明市崇待线62公里＋800米，借用对向车道超车时与原告张济行所驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车相撞发生事故，致张济行受伤。事故发生后，张济行所驾车与停于路边的云A×××××重型仓栅式货车相撞，致三车不同程度损坏。该事故经昆明市公安局交警支队崇功高速公路交巡警大队第0002509号道路交通事故认定书认定，张利明承担此事故的主要责任，张济行承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往云南省公安边防总队医院住院治疗11天，支付医疗费54046.56元。其中被告卜凡军已支付34446.56元，被告张利明已支付20000元。原告住院期间由其妻高光英护理。原告的伤情于2013年11月8日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第2436号司法鉴定书鉴定：其损伤评定为十级伤残，其误工时间为120日，需二次手术取出内固定，费用参照医院收费标准执行，预计6000元。原告支付鉴定费1000元、法医门诊挂号费10元。
原告张济行系被告卜凡军的雇佣司机，被告卜凡军系原告张济行驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车的实际车主，原告张济行自2012年6月份跟随被告卜凡军从事交通运输行业。被告张利明系其驾驶的豫H×××××重型半挂牵引车（挂车：豫H×××××挂）的实际车主，该车挂靠在被告焦作市亚坤运输有限公司。2012年9月22日，被告张利明将其所有的该主、挂车辆以被告焦作市亚坤运输有限公司为被保险人的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，并投保了不计免陪特约险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，豫H×××××车商业第三者责任保险限额为500000元。豫H×××××挂车商业第三者责任保险限额为50000元。该事故发生在该车保险期间。
原告张济行与其妻高光英生育两个子女，即长女张婷（1998年11月15日生），次女张露琪（2007年7月21日生）。
原告于2013年12月6日以其诉求诉至本院。诉讼中，原告明确表示不对云A×××××车车主及其车辆投保的保险公司主张权利。因原、被告双方意见不一致，本案未达成调解协议。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张利明与原告张济行驾驶机动车均违反道路交通管理法规发生相撞，致张济行受伤的事实存在。该事故经昆明市公安局交警支队崇功高速公路交巡警大队认定，张利明承担此事故的主要责任，张济行承担事故的次要责任。昆明市公安局交警支队崇功高速公路交巡警大队第0002509道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。因被告张利明所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，该事故发生在该车保险期间。被告焦作市亚坤运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司签订的商业保险合同系双方当事人在自愿的基础上订立的，符合双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，该保险合同合法有效。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故由此给原告造成的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险限额内予以赔偿；不足部分，应由被告张利明按其所承担的责任比例赔偿。被告张利明驾驶的该事故主、挂车辆挂靠在被告焦作市亚坤运输有限公司，由该公司统一管理，并收取管理费用，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故由此给原告张济行造成的损失，被告焦作市亚坤运输有限公司与被告张利明应负连带赔偿责任。在此次事故中，原告受伤，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告赔偿其损失的要求，符合法律有关规定，本院予以支持。虽然原告是农村户口，若按农村居民的标准计算其损失，明显偏低，故按城镇居民标准数额加农村居民标准数额的二分之一确定赔偿数额为宜。原告提交的沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第2436号司法鉴定书，符合法律有关规定，本院予以采信。原告要求的误工费和住院伙食补助费及交通费过高，本院予以调整。原告提交的要求被告赔偿2013年7月12日血醇检验费400元的理由，不符合法律有关规定，本院不予支持。对诉讼中原告明确表示不对云A×××××车车主及其车辆投保的保险公司主张权利的意见，系其真实意思表示，本院予以准许。原告张济行与被告卜凡军系雇佣关系，该事故系原告张济行在从事雇佣活动中发生的，故对原告张济行要求被告卜凡军赔偿其损失的诉讼请求及被告卜凡军已支付给原告张济行医疗费34446.56元，因其间系另一法律关系，本院不予审理。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
原告原告张济行因该交通事故受伤而造成的各项经济损失：医疗费54046.56元，误工费16988元，护理费488.84元，住院伙食补助费88元，残疾赔偿金40283元（含被扶养人张婷的生活费1016.4元，被扶养人张露琪的生活费4065.6元），精神损害抚慰金1000元，二次手术费6000元，鉴定费1010元，交通费800元，共计120704.4元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿69559.84元、在第三者责任商业保险限额内赔偿35801.19元；被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司共计赔偿105361.03元。其余损失由原告自负。
原告张济行返还被告张利明为其支付的医疗费20000元。
驳回原告张济行对被告卜凡军的诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407元，被告张利明负担1590元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张 霞
审判员 张宝琳
审判员 窦丽萍
二〇一四年二月十七日
书记员 刘晓舒