海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第00605号
原告：金士玉，男。
委托代理人：卜德良，辽宁�泽律师事务所律师。
被告：高蕊蕊，女。
委托代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告金士玉诉被告高蕊蕊婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告金士玉及其委托代理人卜德良、被告高蕊蕊及其委托代理人边万红到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告金士玉诉称：原、被告于2014年经孙玉兰介绍相识后恋爱，为了二人能够结婚，按照当地风俗，原告于2014年11月、2015年2月先后两次给付被告彩礼款合计6.5万元。2015年4月6日，原、被告举行结婚仪式。婚礼当日，被告的花销包括：赠送原告戒指1枚，价值2600元；被告父母赠送原告改口费5500元，被告赠送原告亲友花童费1000元。婚礼当日，原告又给付被告2万元装修款，准备将来用于对原告另一处房屋进�装修。后原、被告开始同居生活，同居期间原告将打工所得的工资1.3万元左右交给被告用于二人日常开销。但原、被告感情不和，一直未办理结婚登记，最后于2015年9月份起分居至今。后原告曾找到被告要求返还彩礼款和装修款，被告仅同意返还装修款。现诉至法院，请求判令：1、原、被告解除同居关系，被告返还原告彩礼款6.5万元、装修款2万元；2、诉讼费由二被告负担。
被告高蕊蕊辩称：原告给付被告彩礼款6.5万和装修款2万元一事属实。但被告为了举行婚礼花了其中的一部分钱款；举行婚礼后，原告的父母借走了1万元；举行婚礼后至2015年10月份正式分居前的6个月时间，被告为了美容、购置电话、外出旅游以及原被告共同生活又将其余钱款全部花掉了。其中，有票据证明的花销数额为39938元。没有票据证明的花销包括：花费7800元购买电视机一台，现�放于原告家中；花费3200元购买戒指一枚，于婚礼当天赠与原告；花费1480元购置聚宝盆一个，现存放于原告家中；花费1200元承租汽车用于婚礼当天接送亲友；赠送原告改口费5500元；赠送花童费用1000元，花费500元用于购置礼品；花费3000元用于赴香港旅游；花费24000元用于共同生活6个月期间的日常支出。综上，被告同意解除同居关系，但原告给付的彩礼款和装修款都已为共同生活而全部消费掉，故不同意返还彩礼款和装修款。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
1、海城市东四管理区哈达居委会证明1份，用于证明原被告于2015年4月6日举办婚礼的事实。
2、证人孙玉兰的当庭证言，用于证明原告给付被告彩礼款6.5万元的事实。
3、证人洪亚萍、金百吉、毛久才的书面证言3份，用于证明原告给付被告彩礼款6.5万元和被�于2015年10月初因与原告发生矛盾而返回娘家的事实。
4、录音光盘1张，用于证明原告给付被告彩礼款6.5万元、装修款2万元的事实。
被告高蕊蕊为支持其主张，向法庭提供了下列证据：
1、专用收款收据1张，用于证明被告于2015年6月16日为祛痘美容支出2400元。原告质证意见：无异议。
2、卓雨秀名店积分卡1张，用于证明被告于2015年4月27日为购买女装支出307元，该物品由被告使用。
3、卓雨秀名店积分卡1张，用于证明被告于2015年4月27日为购买女装支出678元，该物品由被告使用。
4、亨得利金店保证单1张，用于证明被告于2015年4月3日为购买黄金手链支出6800元，该物品现由被告持有。
5、收款收据1张，用于证明被告于2015年4月某日为购买苹果牌手机支出4710元，该物品现由被告持有。
6、专用收�收据1张，用于证明被告于2015年6月7日为祛痘美容支出4800元。
7、金善美珠宝店收款收据1张，用于证明被告于2015年7月31日在香港旅游期间为购买摄像机、三脚架支出2794元，该物品现由被告持有。
8、星期六鞋业收款收据1张，用于证明被告于2015年8月21日为购买女鞋支出420元，该物品由被告使用。
9、同光眼镜收款收据1张，用于证明被告于2015年4月16日为购买眼镜支出220元，该物品由被告使用。
10、约迪佳家居收款收据1张，用于证明被告于2015年4月3日为购买床上用品支出13000元，该物品现由原告持有。
11、星期六鞋业收款收据1张，用于证明被告于2015年8月21日为购买女鞋支出440元，该物品由被告使用。
12、亨得利钟表店收款收据1张，用于证明被告于2015年6月13日为购买手表支出2029元，该物品现由被告持有。
13、中国移动通信公司发票1张，用于证明被告于2015年6月16日为购买电脑路由器及交纳网费支出1000元，该物品现由被告持有。
14、工商银行交易凭证1张，用于证明被告于2015年7月3日为赴香港旅游支出340元。
上列证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1至4均无异议。原告对被告提供的证据1、6、10的真实性有异议，认为证据1、6雷同，不真实；证据10数额过高，不真实。原告对被告提供的其它证据的真实性无异议，但认为其消费并非用于原被告二人共同生活，属于被告个人消费。
经审理查明：原告金士玉与被告高蕊蕊于2014年经孙玉兰介绍相识后恋爱，按照当地风俗，原告于2014年11月、2015年2月先后两次给付被告彩礼款合计6.5万元。2015年4月6日，原、被告举行结婚仪式。婚礼当日，原告又给付被告2万元装修款，准备用于对原告另一处房屋进行装修。后原、被告开始同居生活，原、被告感情不和，被告于2015年7月份赴香港旅游一周，双方于2015年10月份起分居至今。原被告至今未进行结婚登记。
本院认为，男女双方为了结婚而互赠彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为，是为了结婚而进行的一种赠与，这种赠与的目的是为将来正式缔结婚姻关系，如结婚登记不能实现，则赠与的前提条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据，应当返还占有的彩礼，但为了共同生活而支出的部分应当除外。本案中，原告金士玉为了与被告高蕊蕊登记结婚而给付被告高蕊蕊彩礼款6.5万元和装修款2万元后，双方虽然举行了结婚仪式并共同生活一段时间，但并未登记结婚，且因感情不和已经分居，现双方均同意解除同居关系，故被告应当返还原告相应的彩礼款和装修款，但已经支出的用于举行婚�及共同生活的部分，不应再予返还。
被告主张其有票据证明的共同生活支出数额为39938元，并提供了票据14张予以证明，本院认为，原告虽对票据1、6、10的真实性提出异议，但未提供证据予以证明，本院不予采信，即本院对于被告主张的14张票据载明的支出项目和数额的真实性予以采信。在该14张票据中：票据7摄像机2794元、票据10床上用品13000元、票据13路由器及网费1000元，明显属于原被告共同生活支出。其余票据1祛痘美容费2400元、票据2购买服装费307元、票据3购买服装费678元、票据4黄金手链6800元、票据5苹果牌手机4710元、票据6祛痘美容费4800元、票据8购买女鞋费420元、票据9购买眼镜费220元、票据11购买女鞋费440元、票据12手表2019元、票据14外出旅游费340元，虽然多为被告个人美容、穿着所消费，但亦属于为了营造婚姻生活氛围、提高共同生活质量、促进原被告情感所支出，亦应认定为原被告共同生活支出。关于被告主张的无票据证明的支出项目及数额：被告主张其因购买电视机、赠送原告金戒指、租车、购置聚宝盆、外出旅游、日常生活等支出费用若干，但并未提供证据证明。对此，原告承认被告赠送原告价值2600元的戒指1枚、被告赠送原告亲友花童费1000元，故对被告该二项支出的真实性予以认定。该二项支出系为婚礼而支出，故属于原被告共同生活支出。至于被告主张其父母于婚礼当日赠送原告改口费5500元一节，根据生活常理，原告父母于婚礼当日亦会赠送被告相应的改口费，二者可予以折抵。以上各项共同生活支出总额为43538元。考虑到原被告共同生活期间应当还有若干其它支出难以举证证明，故本院酌定被告为共同生活支出的数额为45000元。原告给付被告的彩礼款数额为65000元，故被告应返还原告2万元彩�款。至于原告给付被告的装修款2万元，因并未实际装修房屋，故被告应当返还原告。被告辩解原告的父母给付彩礼款后又借走1万元一节，因原告并未承认，且被告未能提供证据证明，故本院不予采信。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”之规定，判决如下：
一、解除原告金士玉与被告高蕊蕊的同居关系；
二、被告高蕊蕊于本判决生效后十日内，返还原告金士玉彩礼款人民币2万元和装修款人民币2万元。
三、驳回原告金士玉的其它诉讼请求。
案件受理费人民币1925元，由原告金士玉负担1020元，由被告高蕊蕊负�905元，此款已由原告预交，被告高蕊蕊在履行本判决确定的给付义务时，加付905元给原告金士玉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 齐国成
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 曹 妍