浙江省乐清市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）浙0382民初12341号	原告：曹庆业，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省界首市。	被告：马艳艳，女，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。	原告曹庆业与被告马艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹庆业到庭参加诉讼，被告马艳艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告曹庆业向本院提出诉讼请求：1、被告马艳艳偿还原告欠款26万元及利息12800元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中超出12800元的利息不主张。	事实与理由：2017年4月13日和2017年6月19日，被告马艳艳从原告处借款26万元，并当场写下欠条2份。借款到期后，被告均借故拖延不还，故原告诉至法院。	被告马艳艳未作答辩。	原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示，被告马艳艳未到庭，亦未提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的借条、收条、借款协议的真实性，本院予以确认。对原告提供的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，被告马艳艳作为甲方（借款方）、原告曹庆业作为乙方（出款方）签订《借款协议》一份，主要约定：甲方因资金周转需要向乙方借款13万元，借款时间为2017年4月13日，甲方必须于2017年5月12日下午2点前将借款归还乙方，甲方将乙方出具的借条归还乙方，同时协议终止；甲方若在规定时间内未及时还款，每迟付一天，甲方自愿承担总借款金额的30%作为违约金付给乙方，以此类推；若甲方在规定的时间内提前还款，15天内收取总金额的50%利息，超过15天，收取总金额利息；借款利息为中国人民银行同期利率的4倍等内容。同日，原告向被告转账交付了借款126350元，并由被告出具金额为13万元的《借条》和《收条》各一份。	2017年6月19日，被告马艳艳作为甲方（借款方）、原告曹庆业作为乙方（出款方）签订《借款协议》一份，主要约定：甲方向乙方借款13万元，借款时间为2017年6月19日，甲方必须于2017年7月18日下午2点前将借款归还乙方，甲方将乙方出具的借条归还乙方，同时协议终止；甲方若在规定时间内未及时还款，每迟付一天，甲方自愿承担总借款金额的30%作为违约金付给乙方，以此类推；若甲方在规定的时间内提前还款，15天内收取总金额的50%利息，超过15天，收取总金额利息；借款利息为中国人民银行同期利率的4倍等内容。同日，原告向被告转账交付了借款13万元，由被告出具金额为13万元的《借条》和《收条》各一份。	庭审中，原告陈述上述第一笔借款扣除费用为3500元，第二笔借款当天收取了被告现金3500元作为利息，上述两笔借款，除了当天扣除的费用外，被告均已归还一个月的借款利息3500元，之后未再还款。另查明，2015年10月24日起至今，中国人民银行公布的六个月以内的贷款基准年利率为4.35%。	本院认为，被告马艳艳向原告借款有案涉《借款协议》《借条》《收条》《银行转账凭证》等证据在案佐证，事实清楚，本院予以认定，但借款应以实际交付的款项为本金。虽然载明日期为2017年4月13日的《借条》及《收条》均载明金额为13万元，但该笔借款原告实际仅转账交付的126350元，故借款本金应认定为126350元。虽然载明日期为2017年6月19日的《借条》及《收条》均载明金额为13万元，但该笔借款原告当天向被告转账交付13万元后，又于当天收取了被告3500元，故该笔借款本金应认定为实际交付的126500元。	原告自认两笔借款除借款当天扣除的部分外，被告均只还了一个月的利息3500元，对原告自认的还款金额有利于被告，本院予以确认，但原告认为双方约定每笔借款每月利息3500元，与借款合同载明的利息不一致，本院不予采信。根据合同约定借款利息应认定为同期中国人民银行公布的六个月以内的贷款基准年利率4.35%的4倍，即年利率为17.4%。对上述还款，本院依法按先还利息剩余部分再抵充本金的顺序计算，经计算第一期借款尚欠本金124657元，第二期借款尚欠本金124809元，合计尚有本金249466元及相应利息未付（详见附表）。现原告要求被告偿还本金26万元，对其中的本金249466元，有事实和法律依据，本院予以支持。暂算至起诉日即2017年11月15日利息为18133元，现原告要求被告偿还利息12800元，少于实际产生的利息且有利于被告，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告马艳艳偿还原告曹庆业借款本金249466元及利息12800元。款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。	二、驳回原告曹庆业的其他诉讼请求。	如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5392元，公告费200元，合计5592元，由原告曹庆业负担158元，被告马艳艳负担5434元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。	审 判 长  许向阳	人民陪审员  金新花	人民陪审员  郑桂花	二〇一八年五月三十日	代书 记员  吴怡憧	附表：																											借款本金(元)																							利息起算日																							还款日款																							计息天数																							年利率																							应还利息(元)																							还款金额(元)																							扣利息后余额抵充本金(元)																															第一期																							126350																							2017-4-13																							2017-5-13																							30																							17.40%																							1807																							3500																							1693																															第一期																							124657																							2017-5-13																							2017-11-15																							186																							17.40%																							11053																							第二期																							126500																							2017-6-19																							2017-7-19																							30																							17.40%																							1809																							3500																							1691																															第二期																							124809																							2017-7-19																							2017-11-15																							119																							17.40%																							7080																							注：第一、二期借款合计尚有本金249466元未付，暂算至2017年11月15日利息合计为18133元。