福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1618号
原告：郑一烽，男，汉族，居民，住漳平。
委托诉讼代理人林惠玲，福建津都律师事务所律师。
被告：李小洲，男，汉族，住漳平。
被告：李洪毅，男，住漳平。
原告郑一烽与被告李小洲、李洪毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑一烽的委托诉讼代理人林惠玲到庭参加诉讼，被告李小洲、李洪毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑一烽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小洲、李洪毅立即向原告郑一烽返还借款35万元并支付从2016年3月9日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告李小洲、李洪毅承担本案的诉讼费。事实和理由：原告郑一烽与被告李小洲、李洪毅是朋友关系。2015年3月9日，被告李小洲因资金周转需要向原告借款人民币35万元，双方约定借款期限为两个月并口头约定月利率为3%，被告李洪毅也在借据上借款人处签字。原告郑一烽将该出借款项打入被告李洪毅在当地信用社账户内。借款后，被告李小洲、李洪毅无法在两个月内还款，只向原告支付至2016年2月前的利息，此后再无支付利息也无归还本金。被告李小洲又承诺在2016年8月30日归还上述借款，否则自愿用其工地的钢管转卖偿还。约定的第二次还款期限到后，两被告既没有归还本金和支付利息也没有将钢管转卖偿还。为此，原告向法院提起诉讼，请法院判决准予上述诉讼请求。
被告李小洲、李洪毅未作答辩。
原告郑一烽围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告身份证（复印件）1份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、《借据》及福建农村信用社农商银行转账凭证各1份，证明以下事实：①被告李小洲、李洪毅于2015年3月9日以资金周转需要为由向原告郑一烽借款35万元，双方约定借款期限两个月；②借款时原告预扣当月利息10500元；③被告李小洲于2016年3月29日承诺：在2016年8月30日归还借款，如没有归还借款其自愿用工地的钢管转卖偿还；3、《农村信用社存款明细账》3张，证明被告李小洲、李洪毅借款后，有按月利率3%计算向原告支付到2016年2月8日前的利息（包含预扣当月的利息10500元；该利息部分是通过银行转账，部分是用现金支付）。
本院组织当事人交换了证据和质证。本院对原告的上述证据认证如下：因被告李小洲、李洪毅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据1、2、3均具有真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月9日，被告李小洲、李洪毅以做工地钢管工程资金周转需要为由向原告郑一烽借款35万元，双方口头约定月利率3%。当日，原告郑一烽通过银行转账方式向被告李小洲、李洪毅支付借款33.95万元（汇入被告方指定的李洪毅在当地信用社的账户）并预扣当月利息1.05万元。被告李小洲、李洪毅于当日共同向原告郑一烽出具一张《借据》，该借据主要言明：借款金额35万元；借款期限二个月，借期到后本金一次性归还；借款用途为资金周转；出借人郑一烽；借款人李小洲、李洪毅；借款时间2015年2月9日（该借款时间为笔误，实为2015年3月9日）。借款期限届满后，被告李小洲、李洪毅通过银行转账及现金方式向原告郑一烽支付了按月利率3%计算的10个月利息，计10.5万元。对借款本金暂时无法偿还。2016年3月29日，经双方协商，原告郑一烽同意被告李小洲、李洪毅将借款期限延长至2016年8月30日。被告李小洲并于协商当日在原借据上作出书面承诺，该承诺内容为：“本人因资金暂时无法偿还此笔借款，现双方协商延迟至2016年8月30日还。如到期无法偿还此笔借款，自愿用钢管按市价转卖偿还”。该借款展期届满后，被告李小洲、李洪毅对上述借款本金及其他到期利息未能按上述承诺向原告郑一烽偿还。后经原告郑一烽多次催讨，被告李小洲、李洪毅仍然未予偿还，拖欠至今。2016年9月6日，原告郑一烽向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李小洲、李洪毅向原告郑一烽借款，有被告李小洲、李洪毅共同向原告出具的《借据》为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。原告郑一烽履行了交付借款义务后，被告李小洲、李洪毅应按约定的展期内及时偿还借款。被告李小洲、李洪毅至今未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告郑一烽要求被告李小洲、李洪毅偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告将本金35万元借给被告时，预先从本金35万元中扣除1.05万元作利息，该行为违反合同法的规定。按合同法的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额33.95万元返还借款并计算利息。对原告超出此范围的借款本金的诉讼主张，本院不予支持。被告李小洲、李洪毅至今未向原告偿还借款，应依法向原告支付借期内利息和逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院可以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，本案借贷双方约定的利率（月利率3%，折算成年利率为36%）已超过年利率24%，现原告郑一烽要求被告李小洲、李洪毅支付按年利率24%（即月利率2%）计算的所拖欠借期内利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。借款后被告李小洲、李洪毅已向原告支付利息10.5万元，依双方约定月利率3%折算，可折算成本案借款于2016年1月17日前的利息。现原告郑一烽要求从2016年3月9日起算拖欠的借期内利息和逾期利息，是原告郑一烽的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告李小洲、李洪毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告李小洲、李洪毅应于本判决生效之日起十日内向原告郑一烽偿还借款本金33.95万元及利息（利息以本金33.95万元按月利率2%计算，从2016年3月9日起算至该借款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郑一烽的其他诉讼请求。
案件受理费7180元，减半收取3590元，由原告郑一烽负担107元，被告李小洲、李洪毅负担3483元。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 张 清 辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵冰冰（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。