安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00277号
原告：朱从金，男，汉族，1974年9月6日出生，安徽省凤阳县人，农民。
委托代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：王建款，男，汉族，1994年3月27日出生，安徽省凤阳县人，农民。
委托代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。
原告朱从金诉被告王建款机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告朱从金及其委托代理人王传春、被告王建款及其委托代理人吴少宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱从金诉称：2013年4月29日22时许，王建款驾驶无牌两轮摩托车沿凤阳县武店镇至后庄路段自北向南行驶时，与自南向北朱从金驾驶的无牌两轮摩托车相碰，造成王建款、朱从金受伤、车辆受损的道路交通事故。朱从金受伤后被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗20天，伤情诊断为：小脑幕裂孔疝、脑挫裂伤伴脑内血肿、肋骨骨折等，花去医疗费34672元。2014年1月9日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，朱从金因交通事故致左额颞顶部颅骨缺损属十级伤残；朱从金的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。为此，要求王建款赔偿朱从金医疗费34672元、误工费11160元（180天×62元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费500元、残疾赔偿金14322元（2年×7161元／年）、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元，合计71252元。
王建款辩称：朱从金应承担本次事故的全部责任，本案不属于道路交通事故，具体在质证时发表意见。
朱从金为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明朱从金的主体资格。
2、道路交通事故证明一份。用于证明事故发生的事实。
3、朱从金在中国人民解放军第一二三医院的病情简介、出院记录、出院通知书各一份。用于证明朱从金住院治疗情况。
4、安徽中都司法鉴定所意见书一份、鉴定费发票一张，计1300元。用于证明朱从金因交通事故致左额颞顶部颅骨缺损属十级伤残；朱从金的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；花去鉴定费1300元。
5、朱从金在中国人民解放军第一二三医院的用药清单一份，住院医疗费发票一张，计34672元。用于证明朱从金花去的医疗费用。
王建款为支持其抗辩理由成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明王建款的主体资格。
2、安徽省凤阳县公安交通警察大队对朱从官、王龙萍、王少玉、朱从金的询问笔录各一份。用于证明本次事故发生在乡间小路，朱从金有酒驾行为，应承担事故的全部责任。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
朱从金提供的证据1、2、4、5，王建款对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。
对朱从金提供的证据3，王建款持有异议，认为不能证明系因交通事故受伤治疗。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
王建款提供的证据1，朱从金对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。
对王建款提供的证据2，朱从金认为上述证人在事故发生时均不在现场，应当综合所有证人证言予以确认；事故发生后，朱从金处于昏迷状态，王建款将朱从金的摩托车骑走，破坏了现场，致使本次交通事故的责任无法认定。本院审查认为，朱从金持有异议，故对该组证据能够相互印证的部分，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2013年4月29日22时许，王建款驾驶其所有的无牌两轮摩托车沿凤阳县武店镇至后庄路段自北向南行驶时，与自南向北朱从金驾驶其所有的无牌两轮摩托车相碰，造成王建款、朱从金受伤、车辆受损的道路交通事故。朱从金受伤后被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗20天，伤情诊断为：小脑幕裂孔疝、脑挫裂伤伴脑内血肿、肋骨骨折等，花去医疗费34672元。2013年4月30日0时30分，朱从官向安徽省凤阳县公安交通警察大队报警。2013年5月24日，安徽省凤阳县公安交通警察大队作出凤公交证字（2013）第014号道路交通事故证明一份，该证明中载明：“由于该案发生时未及时报警，现场已变动，现场痕迹物证无法提取，且双方当事人对事故事实陈述不一致，致使事故成因无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，现出具该证明送达当事人，当事人就民事赔偿可以向凤阳县人民法院提起民事诉讼。”2014年1月9日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，朱从金因交通事故致左额颞顶部颅骨缺损属十级伤残；朱从金的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。朱从金支付鉴定费1300元。
另查明，本案中王建款、朱从金驾驶的无牌两轮摩托车均未依照相关法律规定投保机动车交强险。后因赔偿事宜双方协商未果，朱从金具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。王建款驾驶无牌两轮摩托车与朱从金驾驶的无牌两轮摩托车相碰，造成王建款、朱从金受伤、车辆受损的道路交通事故。安徽省凤阳县公安交通警察大队虽未对本次交通事故作出责任认定，但本案中能够确定王建款与朱从金发生交通事故的事实存在，本次交通事故属双方均未尽到安全注意义务所致，故王建款与朱从金应承担事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故该起事故给朱从金造成的经济损失，应由王建款与朱从金根据各自的过错，按比例承担责任，王建款应承担的责任比例为50%。朱从金作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。其主张的医疗费34672元、误工费11160元、护理费5400元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、残疾赔偿金14322元、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的交通费500元，结合朱从金的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为200元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金8000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以3000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，朱从金的合理损失为73354元（医疗费34672元、误工费11160元、护理费5400元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费200元、残疾赔偿金14322元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元）。
本案中，王建款所有的无牌两轮摩托车未依照法律规定投保机动车交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。同时，依照相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。故对于朱从金所造成的合理损失，王建款应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿给朱从金。机动车交通事故责任强制保险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故朱从金因该起事故造成的误工费11160元、护理费5400元、交通费200元、残疾赔偿金14322元、精神抚慰金3000元，计34082元，由王建款在强制险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内直接赔偿给朱从金；对朱从金因该起事故造成的医疗费34672元，以及朱从金因该起事故造成的住院伙食补助费600元、营养费2700元，计37972元，由王建款在强制险医疗费用赔偿限额10000元的范围内直接赔偿给朱从金10000元，对于超出强制险医疗费用赔偿限额之外的部分27972元（37972元-10000元），因王建款应当承担50%的赔偿责任，计13986元（27972元×50%），由王建款直接赔偿给朱从金；对朱从金因该起事故造成的鉴定费1300元，因王建款承担50%的赔偿责任，计650元（1300元×50%），亦由王建款直接赔偿给朱从金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告王建款于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告朱从金各项损失44082元；
二、被告王建款于本判决生效后十日内赔偿原告朱从金各项损失14636元；
三、驳回原告朱从金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元，减半收取792.50元，由原告朱从金负担139.50元，被告王建款负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一四年三月二十八日
书记员 武香君
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。