辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终254号
上诉人（原审被告）本溪市明山区延风小学，住所地本溪市明山区。
法定代表人代岸达，该校校长。
委托代理人代俊范，该校原党支部书记。
委托代理人郑守林，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曲某某，男，2008年10月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
法定代理人曲付江，男，1976年11月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人马颖，本溪市明达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘某某，男，2008年1月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区楼。
法定代理人程华，女，1978年6月5日出生，汉族，现住本溪市明山区西芬小区。
委托代理人程志，女，1985年4月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
上诉人本溪市明山区延风小学因教育机构责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第00334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：曲某某原系本溪市明山区延风小学学前班学生。2014年10月17日上午10时35分左右，曲某某在本溪市明山区延风小学上课时摔倒受伤。当日，曲某某入住本溪市第一人民医院治疗，住院38天，住院期间医嘱为普食、营养饮食、二级护理，后于2014年11月24日出院，出院诊断左股骨干骨折。期间，刘某某垫付了2600元的费用。2015年3月24日至2015年4月10日，曲某某再次入住该院，住院17天，住院期间医嘱为普食、营养饮食、二级护理，出院诊断左股骨干粉碎骨折骨不连。2015年4月13日至2015年5月1日，曲某某入住中国医科大学附属盛京医院治疗，住院18天，一级护理2天，二级护理16天，住院期间均为普食，出院诊断左股骨干骨折、骨不连。2015年7月30日，本溪市某某医院法医司法鉴定所就曲某某的受伤部位作出鉴定意见，鉴定意见为曲某某左下肢损伤的伤残程度为X级。现曲某某诉至法院，要求本溪市明山区延风小学、刘某某赔偿曲某某医疗费35012.95元、护理费18000元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724.6元、住院伙食补助费3650元、营养费3650元、交通费1310元、左腿疤痕修复费5000元、补课费2400元及鉴定费840元，合计136750.55元；诉讼费由本溪市明山区延风小学、刘某某承担。
原审法院认为：一、关于责任的承担。无民事行为能力人在幼儿园或学校学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园或学校应当承担责任，故本溪市明山区延风小学应当就曲某某的损失承担赔偿责任。二、关于曲某某的损失。（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院认定曲某某实际花费的医疗费为1061元。（二）护理费。曲某某的护理人员没有收入，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。（三）交通费。交通费根据曲某某及其陪护人员因就医期间实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，对曲某某此项诉讼请求中符合法律规定部分，予以支持。（四）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（五）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，酌情按55天计算营养费。（六）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故曲某某此诉讼请求符合法律规定，予以支持。（七）精神损害抚慰金。自然人生命权、健康权遭受侵害，造成残疾后果的，受害人请求侵权人赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。（八）鉴定费。曲某某此诉讼请求符合法律规定，予以支持。曲某某关于左腿疤痕修复费和补课费的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告本溪市明山区延风小学于判决书发生法律效力后立即赔偿原告曲某某医疗费一千零六十一元、护理费七千二百一十八元零八分、住院伙食补助费三千六百五十元、营养费二千七百五十元、交通费五百五十元、残疾赔偿金五万八千一百六十四元、精神损害抚慰金八千七百二十四元六角、鉴定费八百四十元，以上合计八万二千九百五十七元六角八分扣除被告刘某某垫付款二千六百元，尚应给付八万零三百五十七元六角八分；二、驳回原告曲某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千九百一十元，由原告曲某某负担一千一百四十元，被告本溪市明山区延风小学负担一千九百元。
本溪市明山区延风小学上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。理由：1、曲某某的伤害后果是刘某某的碰撞造成的，刘某某是该起事故的实际侵权人，刘某某的监护人应对曲某某的伤害后果承担赔偿责任。原审法院未将刘某某的监护人列为共同被告，程序违法。2、曲某某属于特异体质，骨质疏松，骨骼极易发生意外。入学前，其监护人未将其特异体质的具体情况完全告知学校，自身应承担一定能的责任。3、原审判决适用法律错误。我校已对刘某某、曲某某尽到教育、管理职责，并及时对曲某某履行了救助义务，我校在该事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。4、本案鉴定结论不应作为证据使用。曲某某的腿部曾发生过骨折，本次鉴定结论是在没有考虑旧伤的情况下做出的，不能反映曲某某本次的损害后果。
曲某某提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
刘某某提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
上述事实，有住院病案、诊断书、医疗费票据、住院费用清单、本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据，已经过一审开庭质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，曲某某在本溪市明山区延风小学学习期间摔倒受伤，该学校应对曲某某的损害后果承担赔偿责任。原审判决赔偿主体认定正确，本院予以维持。
关于本溪市明山区延风小学提出本案应列刘某某的监护人为共同被告并承担侵权责任的上诉请求，因本溪市明山区延风小学对其该项请求未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。
关于本溪市明山区延风小学提出曲某某监护人未将曲某某特异体质的情况完全告知学校，应自负一定的责任的上诉请求，经审查，本溪市明山区延风小学在曲某某入学时已经知晓该学生身体不好、腿部做过两次手术、骨质疏松及患有轻微心脏病的事实，故对其该项上诉请求，本院不予支持。
关于本溪市明山区延风小学提出学校已经尽到教育、管理职责及相应的救助义务，不存在过错，不应承担责任的上诉请求，因本溪市明山区延风小学在曲某某入学时已经知晓该学生身体不好、腿部做过两次手术、骨质疏松及患有轻微心脏病，但在实施教学活动中未予必要注意并采取相应的措施导致曲某某受伤，本溪市明山区延风小学应当承担赔偿责任，对其该项上诉请求，本院不予支持。
关于本溪市明山区延风小学提出鉴定结论系在未考虑曲某某旧伤的情况下做出，不能反映曲某某本次受伤的真实情况，不应采信的上诉请求，经审查，本溪市明山区延风小学在一审庭审时对该鉴定结论并无异议，故对其该项上诉请求，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费三千九百一十元，由上诉人本溪市明山区延风小学负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓明
审判员 赵艳强
审判员 刘 颖
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈思宇
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。