四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川17民终21号
上诉人（原审被告）：四川国丰建设集团有限公司。
住所地：四川省达县南外镇开发区二号南北干道鸿福新村*楼。
法定代表人：伍望，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万源市新鑫建材租赁站。
住所地：四川省万源市太平镇鞠家坝组××支门市。
经营者：颜生勇，男，汉族，住重庆市璧山县。
委托诉讼代理人：孙汉宗，四川渝达律师事务所律师。
上诉人四川国丰建设集团有限公司因与被上诉人万源市新鑫建材租赁站租赁合同纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2016）川1781民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
四川国丰建设集团有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人不承担责任。事实和理由：一、一审未将国丰建设公司荣誉分公司列为当事人程序违法。二、一审判决将丁建兴及他人租赁的管件全部算入荣誉分公司租赁的管件错误。三、被上诉人单方捏造租赁凭证，且一审认定钢管和扣件成本无事实依据。
万源市新鑫建材租赁站答辩称，合同上加盖了上诉人的印章，分公司的民事责任应由总公司承担。合同对管件的租金和成本进行了约定，上诉人应予赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
万源市新鑫建材租赁站向一审法院起诉请求：1、要求被告立即支付原告截止2016年2月29日尚欠原告的租金、维修费共计94563.50元。2、要求被告立即退还原告钢管6621.2米、扣件6398件；若不能退还，则按合同约定钢管20元∕米、扣件6元∕件，支付原告赔偿款（暂计170812元）；同时，对于未退还的租赁物，被告须按合同约定的租金标准（钢管日租金0.009∕米、扣件日租金0.008元∕件）支付原告自2016年2月29起至法院判决生效之日止的租金。3、要求被告立即支付违约金23640.88元。4、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年2月13日，被告国丰建设公司荣誉分公司将其承包的万源市罗家湾山地整理项目边坡支护工程中部分抗滑桩、喷喵工程（万源市罗家湾山地整治项目安置房C栋边坡治理工程）分包给案外人丁建兴施工，双方签订《边坡支护工程施工合同》一份，由丁建兴负责完成施工任务，合同约定的工期为35天。2014年2月22日，原告新鑫租赁站作为甲方与乙方被告国丰建设公司荣誉分公司签订《建筑材料租赁合同》一份，合同主要约定：“一、根据乙方需要，甲方将物资钢管、扣件租给乙方使用。二、租赁期限：自2014年2月22日至2015年2月22日，乙方因工程需要须延长租赁时间，应在本合同期满前十日向甲方提出并重新签订合同。三……。四、租用物资的数量见甲方的发料单，租金从乙方收到甲方租赁物资的当日起，每天按以下标准计算，损坏或丢失照成本费赔偿，钢管成本费20元／米，租金0.009元／m天，扣件成本费6元／件，租金0.008元／件天。五、……。六、违约责任：（一）、乙方不按时支付租金，从违约之日起，每日应付租赁费租金总额的8%，向甲方支付违约金，如超出二十天不付租金，甲方责令将租赁物资退回，并由乙方的其它物资抵押拍卖，偿还所欠租金。（二）、租赁期间，乙方不得将租用材料转让（租）给第三方，不得变卖或抵押。不得擅自改变租赁物原有形态或调换，并按时给付租赁费用，否则，甲方有权终止合同，收回租赁材料，并追偿所造成的一切损失。租赁物丢失及损坏，或改变长度，一律按合同规定的成本赔偿。（三）、租赁物资送还时，乙方应一次性向甲方付清除锈、清污、机油、防锈漆、工时及原材料等所需费用。钢管：一次性付甲方0.1元／米；扣件：一次性付甲方0.1元／件，扣件缺螺丝0.6元／颗。（四）、乙方未还清租用材料，又未按合同规定给付甲方赔偿费的，租用材料应继续计算租金，直至付清全部赔偿费时止。七、……。八、运输费用及上、下车费，由乙方负责”。该合同签订后，被告交纳押金5000元，陆续拉运租赁材料到万源市太平镇罗家湾工地，从2014年2月22日至2015年11月2日，被告方的现场施工人员陆续拉运租赁原告钢管及扣件共34次，合计租赁拉运钢管29997.7米，扣件21394个。租赁后，被告根据工程需要，分别于2014年7月2日退还原告扣件1770个；2014年7月8日退还原告钢管5204.7米，扣件2个；2014年7月9日退还原告钢管5894.5米，扣件3774个；2014年9月22日退还原告扣件2964个；2014年9月30日退还原告钢管440.8米；于2014年10月31日退还原告钢管130米；2014年11月25日退还原告钢管2651.4米；2014年11月26日退还原告钢管1934.4米，扣件1354个；2015年4月10日退还原告钢管280米；2015年4月11日，退还原告钢管2803米，扣件2156个；2015年7月27日退还原告钢管901米，扣件911个；2015年7月28日，退还原告钢管377米，扣件351个；2015年8月4日，退还原告钢管1681.2米；2015年8月20日，退还原告钢管358米，扣件160个；2015年8月24日，退还原告扣件1060个；2015年10月5日，退还原告钢管212.5米，扣件192个；2015年12月2日退还原告钢管508米，扣件302个。（共退还钢管23376.5米，扣件14996个）。之后，被告在该工地的施工负责人丁建兴向原告支付租赁费20000元，剩余部分租金及部分钢管、扣件至今未予退还原告，现差钢管为6621.2米（29997.7-23376.5），扣件为6398个（21394-14996）。经原告多次催收无果，遂于2016年6月30日向本院提起诉讼。
一审法院认为：原告新鑫租赁站与国丰建设公司荣誉分公司签订《建筑材料租赁合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按约履行。由于国丰建设公司荣誉分公司系被告国丰建设公司的分公司，其民事责任应由被告国丰建设公司承担。被告国丰建设公司未按照合同约定向原告全额支付租赁费、返还部分租赁物，构成违约，依法应承担支付原告租金、返还部分租赁物、支付违约金等民事责任，现原告诉请被告国丰建设公司按合同约定支付租金、维修费及退还租赁物，对不能退还租赁物按合同约定支付原告的赔偿款及支付违约金的诉请，法院依法予以支持。
在本案中，对于原告诉请的租赁物（钢管、扣件）的租金计算问题？法院认为，根据双方签订的《建筑材料租赁合同》约定，租赁物（钢管及扣件）每天按以下标准计算，损坏或丢失照成本费赔偿，钢管成本费20元／米，租金0.009元／m天，扣件成本费6元／件，租金0.008元／件天。截止原告诉请之日即2016年2月29日，被告相继租赁的34次租赁物（钢管29997.7米，扣件21394件）按实际租赁日期、租赁天数计算租金总额为266263元，扣减被告已退还的租赁物（共退还钢管23376.5米，扣件14996个）按每次实际退还的日期计算至原告诉请之日即2016年2月29日，已退还的租赁物租金为151775元，被告应支付的租金为114488元（266263元-151775元），扣减被告已支付的租金20000元及押金5000元，被告还应支付原告租金89488元。对于原告诉请的租赁物维修费问题？按照合同约定：“租赁物资送还时，乙方应一次性向甲方付清除锈、清污、机油、防锈漆、工时及原材料等所需费用。钢管：一次性付甲方0.1元／米；扣件：一次性付甲方0.1元／件”，故被告已退还钢管23376.5米，钢管维修费为2337.65元（23376.5米×0.1元／米），扣件14996个，扣件维修费为1499.6元（14996件×0.1元／件），合计钢管、扣件维修费3837.25元。对于被告未退还的钢管6621.2米、扣件6398件，应承担返还责任，根据合同约定，若不能返还，被告应按合同约定的钢管成本价20元／米，扣件6元／件，支付原告赔偿款170812元【（6621.2米×钢管20元∕米）＋（扣件6元∕×6398件】。对于原告诉请的被告从2016年2月29日起支付未退还的租赁物（钢管6621.2米、扣件6398件）的租金至法院判决生效之日止的租金请求，在审理过程中，原告已书面形式明确表示放弃该请求，本院予以准许。对于原告诉请的违约金23640.88元的问题？根据合同约定，从违约之日起，每日应付租赁费总额的8%，其计算标准明显过高，本院根据原告的实际损失情况，兼顾合同履行情况，过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院合理调整违约金数额为20000元。对于被告辩称的实际租赁人为丁建兴，被告国丰建设公司只对合同签订当日即2014年2月22日租赁的建筑材料承担责任，对其后租赁的建筑材料不应承担责任的问题？本院认为，根据双方签订的《建筑材料租赁合同》，承租方为国丰建设公司荣誉分公司，且加盖了该公司印章，丁建兴虽作为负责人签字，但合同签订的主体为被告国丰建设公司，被告国丰建设公司与丁建兴属内部承包法律关系。对外即应由被告国丰建设公司对原告租赁的材料承担民事法律责任。同时根据该租赁合同的约定，租赁期限明确约定为：自2014年2月22日至2015年2月22日，租赁期满后，由于被告继续拉运租赁使用原告的租赁物，原告对此未提出异议，原租赁合同继续有效，双方形成新的不定期租赁关系，在此期间，被告使用了租赁物，理应支付相应的租赁费用及承担相应的民事责任。因此，被告的辩解理由，不能成立，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决：一、被告国丰建设集团有限公司在本判决生效后一个月内支付原告万源市新鑫建材租赁站下欠租赁费89488元，维修费3837元，合计93325元。二、被告国丰建设集团有限公司应在本判决生效后一个月内归还原告万源市新鑫建材租赁站钢管6621.2米、扣件6398件。若不能归还上述租赁物，则应按合同约定的钢管成本价20元／米，扣件6元／件赔偿原告万源市新鑫建材租赁站该租赁物经济损失170812元。三、被告国丰建设集团有限公司应在本判决生效后一个月内支付原告万源市新鑫建材租赁站违约金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5634元，减半收取为2817元，由被告国丰建设集团有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人四川国丰建设集团有限公司提交了下列证据：1、建筑材料租赁合同。拟证明合同当事人是颜生勇和丁建兴。2、建筑材料租赁合同和材料租用清单。拟证明罗彬与颜生勇签订有合同，罗彬承包有工地，被上诉人将罗彬的租赁管件纳入本案涉嫌诉讼诈骗。3、建筑材料退还清单。拟证明颜生勇与王峰有管件租赁合同关系，被上诉人将王峰的租赁管件纳入本案涉嫌诉讼诈骗。上诉人质证认为，证据1是真实的，当时上诉人公司将合同拿回去盖章就没有拿回来，己方持有的合同上诉人公司是盖了章的。罗彬工地上有一部分租赁材料转给了丁建兴，且罗彬与王峰的合同与本案无关联。被上诉人万源市新鑫建材租赁站提交了下列证据：1、对王纯忠的调查笔录。拟证明王纯忠是运送租赁物的驾驶员，货是王纯忠拉去的。2、对吴柏川的调查笔录。拟证明吴柏川是受丁建新的委派参与租赁事务。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在合同内容一致的情形下，四川国丰建设集团有限公司提出的对己方持有的未加盖己方印章的建筑材料租赁合同不真实的证明目不予采信。在2014年3月14日建筑材料租用清单中，虽租用单位经办人系罗彬签字，但批注有转丁建兴字样。在2014年6月22日、7月2日、10月7日、10月18日、10月21日、10月22日、10月23日、10月27日租用单位经办人赵度江、王峰等签名的建筑材料租用清单中，租用单位载明罗家湾丁建兴工地。2015年7月8日、7月19日、7月20日、11月2日租用单位经办人吴北川签名的建筑材料租用清单中，租用单位载明四川国丰达州荣誉分公司万源罗家湾丁建兴工地。在建筑材料退还清单中，均载明租用单位为荣誉分公司丁建兴工地。故对上诉人在二审审理中提交的上述证据的证明目的不予采信。对被上诉人提交的王纯忠、吴柏川的调查笔录，因证人未出庭接受质询，不予采信。
二审查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人均应依约享有合同权利，履行合同义务。本案中，当事人双方于2014年2月22日签订《建筑材料租赁合同》，合同乙方上诉人荣誉分公司加盖印章，负责人丁建兴签字。《建筑材料租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效。因无证据证实四川国丰建设集团有限公司荣誉分公司领取了营业执照，故四川国丰建设集团有限公司荣誉分公司在本案中不具有诉讼主体资格，一审未将荣誉分公司列为本案当事人并无不当。上诉人提出一审未将国丰建设公司荣誉分公司列为当事人程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。因案涉2014年3月14日建筑材料租用清单中，虽租用单位经办人系罗彬签字，但批注有转丁建兴字样。在2014年、2015年部分建筑材料租用清单中，租用单位经办人赵度江、王峰等签名，但租用单位载明了罗家湾丁建兴工地；在租用单位经办人吴北川签名的建筑材料租用清单中，租用单位亦载明系四川国丰达州荣誉分公司万源罗家湾丁建兴工地。故此，上诉人提出一审判决将丁建兴及他人租赁的管件全部算入荣誉分公司租赁的管件错误的上诉理由无事实依据，本院不予支持。同时，在《建筑材料租赁合同》中，合同当事人对租赁物资的成本费进行了约定，一审判决据此认定上诉人对不能返还的建筑物资根据合同约定的成本予以赔偿亦属正确，故上诉人提出一审认定钢管和扣件成本无事实依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人四川国丰建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5634元，由上诉人四川国丰建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 谨
审判员 郭 力
审判员 刘全明
二〇一七年二月二十二日
书记员 廖玉成