湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溆林刑初字第4号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1963年2月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民。2014年4月23日，因涉嫌犯滥伐林木罪被溆浦县森林公安局取保候审。
被告人胡某乙，男，1972年6月17日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民。2014年4月23日，因涉嫌犯滥伐林木罪被溆浦县森林公安局取保候审。
被告人严某某，男，1966年6月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民。2014年4月23日，因涉嫌犯滥伐林木罪被溆浦县森林公安局取保候审。
被告人覃某某，男，1957年8月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民。2014年4月23日，因涉嫌犯滥伐林木罪被溆浦县森林公安局取保候审。
溆浦县人民检察院以湘溆检林刑诉（2014）3号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某犯滥伐林木罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员舒东担任审判长，与审判员邹生友、人民陪审员金克田参加的合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。代理书记员邓雪姣担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员周明洪出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2013年10月，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某四人以人民币13000元的山价购买了让家溪乡曾家溪村村民陈某某位于“细竹山”的责任山林。2013年12月，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某经过商量，向让家溪乡林业服务中心申办了10立方米林木采伐许可证。采伐证办好后，被告人胡某甲、胡某乙、严某某三人对让家溪乡曾家溪村村民陈某某位于“细竹山”责任山上林木实施皆伐（林业术语，意为：全部砍伐）。2014年4月20日，经聘请溆浦县林业调查规划设计队技术人员对被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某所砍伐的林木进行立木蓄积鉴定，鉴定意见为立木蓄积60.746立方米。减去有证采伐及允许误差折合立木蓄积16.426立方米，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某实际超伐林木蓄积44.321立方米。被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某于2014年4月22日分别到溆浦县森林公安机关投案，并向溆浦县森林公安机关上交了罚没款人民币52000元。出庭公诉人针对上述所控事实，提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见书等证据予以证实。认为被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某违反森林法规定，滥伐林木蓄积44.321立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究四被告人的刑事责任。在滥伐林木共同犯罪中，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起本院依法判处。
被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2013年10月，溆浦县让家溪乡曾家溪村村民陈某某的妻子冉某某将自家位于本村“细竹山”（小地名叫“炭山”）山林卖给了被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某。双方口头约定林木采伐证由买方负责办理。“细竹山”林地林权证登记的权利人系曾家溪村第六组村民小组，但已分配给本村村民陈某某，属陈某某的责任山。2013年12月11日，四被告人在交付山价定金3000元人民币后，以村主任聂某某的名义办理了10立方米商品材林木采伐许可证。2013年12月中旬，四被告人对“细竹山”山林实施了皆伐。2014年8月12日，溆浦县林业调查规划设计队技术鉴定人员覃通连、刘象成对四被告采伐的“细竹山”山林林木迹地进行技术鉴定，认定伐区总立木蓄积60.746立方米，减去林木采伐许可证及允许误差折合立木蓄积16.425立方米，实际超伐立木蓄积44.321立方米。案发后，被告人胡某甲于2014年4月21日被溆浦县森林公安局传唤到案。被告人胡某乙、严某某、覃某某于2014年4月22日到溆浦县森林公安局投案自首。2014年5月12日，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某向溆浦县森林公安局上交滥伐林木所得五万二千元。
上述事实，有检察机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人陈某某的妻子冉某某的证言证明，2013年10月份，冉某某将让家溪乡曾家溪村“细竹山”（小地名叫“炭山”）责任山上的林木，以13000元卖给了被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某，并约定林木采伐证由买方负责办理的事实；
2、证人聂某某的证言证明：让家溪乡曾家溪村“细竹山”责任山上的林木林权属于曾家溪村六组组集体，但已分给本村村民陈某某。2013年12月初，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某以聂某某的名义办理了10立方米的林木采伐证的事实；
3、证人让某某的证言证明，2014年4月初，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某雇请让某某加工“细竹山”已砍伐的林木，砍伐的林木有杉树、松树和梓树的事实；
4、溆浦县林业局资源林政股出具的林权证及林木采伐证，证明让家溪乡曾家溪村“细竹山”的林木林权证登记权利人系曾家溪村六组组集体。2013年12月11日，被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某以聂某某的名义办理了10立方米的林木采伐证的事实；
5、溆浦县森林公安局所做的现场勘查笔录和照片证明了案发现场情况；
6、2014年8月12日，溆浦县林业调查规划设计队技术鉴定人员覃通连、刘象成出具的《林木蓄积补充鉴定意见书》，证明“细竹山”伐区总立木蓄积60.746立方米，减去林木采伐许可证及允许误差折合立木蓄积16.425立方米，实际超伐立木蓄积44.321立方米的事实；
7、溆浦县森林公安局低庄派出所干警毛平、刘洪斌、刘胜荣出具的犯罪嫌疑人到案情况说明，证明被告人胡某甲于2014年4月21日传唤到案，被告人胡某乙、严某某、覃某某于2014年4月22日投案自首的事实；
8、公安机关出具的户籍证明四份，证明被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某的身份情况；
9、被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某对其滥伐林木的事实供认不讳，且其供述与上述证据能相互吻合。
上述证据，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某违反《中华人民共和国森林法》的相关规定，超伐林木蓄积44.321立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人胡某甲被公安机关抓获后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某乙、严某某、覃某某自动投案，并能如实交代自己犯罪事实，属自首。根据我院的委托，溆浦县司法局对四被告人进行了社区调查评估，建议对其实施社区矫正。鉴于被告人胡某甲、胡某乙、严某某、覃某某的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局的社区矫正建议本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人胡某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人严某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人覃某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、溆浦县森林公安局追回的赃款人民币五万二千元予以没收，由溆浦县森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 东
审 判 员 邹生友
人民陪审员 金克田
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 邓雪姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内，确定本地区执行的具体数量标准，并报最高人民法院备案。