山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2799号
原告苏维玲，女，1968年3月6日出生，汉族，户籍所在地：山东省苍山县。
原告苏继英，女，1968年3月6日出生，汉族，户籍所在地：山东省临沂市河东区。
原告苏维花，女，1974年1月26日出生，汉族，户籍所在地：山东省苍山县。
原告苏维敏，女，1977年9月20日出生，汉族，户籍所在地：山东省苍山县。
原告苏维丽，女，1979年11月28日出生，汉族，户籍所在地：山东省苍山县。
原告苏兴龙，男，1983年5月4日出生，汉族，户籍所在地：山东省苍山县。
以上六原告共同委托代理人于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
以上六原告共同委托代理人于君燕，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告刘环城，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍所在地：山东省平度市。
委托代理人杨涛，山东青凯律师事务所律师。
委托代理人宋双，山东青凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人张鹏，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地：陕西省咸阳市渭阳西路长城饭店6楼。
负责人徐考学，该公司经理。
委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告苏维玲、原告苏继英、原告苏维花、原告苏维敏、原告苏维丽、原告苏兴龙与被告刘环城、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏维玲、原告苏继英、原告苏维花、原告苏维敏、原告苏维丽、原告苏兴龙的共同委托代理人于胜基，被告刘环城的委托代理人宋双，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告共同诉称，2016年4月13日23时45分许，被告刘环城驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿城阳区青大工业园青岛益青药用胶囊有限公司北侧的东西路由西向东行驶至公司公寓门口处，将行人苏启撞伤，苏启经抢救无效于次日死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告刘环城应承担事故的全部责任，苏启不承担事故责任。经查，陕Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投有机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因本起交通事故造成的损失：医疗费1747.62元，死亡赔偿金807400元，丧葬费26857.5元，处理丧葬事宜误工费6622.4元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，共计854627.52元，扣除被告刘环城已支付的250000元，现主张150000元，其余部分自愿放弃。要求被告承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼费由被告承担。
被告刘环城辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶陕Ａ×××××号小型轿车肇事的司机，陈东刚系该车车主。该被告同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。陕Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投有200000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。事故发生后，该被告已支付原告刑事谅解费用250000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院邮寄答辩状称，陕Ａ×××××号小型轿车在该被告处投保交强险，同意在法院依法核定原告的各项经济损失后依法赔偿。本次事故中的另外两辆车辆的交强险承保公司，应在无责任交强险限额内与该被告共同承担责任。不承担诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司辩称，发生交通事故属实，陕Ａ×××××号小型轿车在该被告处投有200000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险期间自2015年10月27日至2016年10月26日止。被告刘环城系肇事后，驾车逃逸，根据第三者保险条款，商业三者险不负责赔偿。本次事故系三车相撞，另两车应在交强险无责限额内承担赔偿责任。本案缺少共同被告，请法院依法驳回原告对本被告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月13日23时45分许，被告刘环城驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿城阳区青大工业园青岛益青药用胶囊有限公司北侧的东西路由西向东行驶至公司公寓门口处，将行人苏启撞倒后又撞了庄壮所驾停在路南侧的鲁Ｂ×××××号轿车，鲁Ｂ×××××号轿车后尾又与后方紧邻停放的张梁所驾鲁Ｂ×××××号轿车前头相撞，致三车损、苏启伤，苏启经抢救无效于次日死亡。肇事后，被告刘环城驾车逃逸，后于次日九时投案。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年4月21日作出青公交认字［2016］第0137号道路交通事故认定书，认定被告刘环城驾驶机动车观察不周、未按操作规范安全驾驶的违法行为，系引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，苏启、庄壮、张梁不承担事故责任。
苏启受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，因骨盆骨折、车祸伤，经抢救无效，于2016年4月14日死亡。受害人苏启共花费医疗费1747.62元。受害人苏启，男，1948年2月19日出生，生前系山东省苍山县卞庄镇莲子汪村村民。原告苏维玲、原告苏继英、原告苏维花、原告苏维敏、原告苏维丽、原告苏兴龙分别为受害人苏启的长女、次女、三女、四女、五女和儿子。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年），按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张6个月的丧葬费26857.5元（53715元/年÷12个月×6个月）和3人每人15天的处理丧葬事宜误工费6622.4元（53715元/年÷365天×3人×15天）。原告还主张交通费2000元，精神损害抚慰金10000元。受害人苏启自2014年3月份以来一直在青岛市城阳区辖区内打工。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司提交机动车综合商业保险免责事项说明书1份，机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单1份和投保人声明1份，证明本案交通事故发生后，被告刘环城驾车逃逸，该被告已对驾车逃逸的免赔条款尽到了提示和明确说明义务，事故逃逸系法律禁止性条款，被告刘环城应明知，商业三者险不予赔偿。
还查明，事故发生时，被告刘环城系驾驶陕Ａ×××××号小型轿车肇事的司机，被告刘环城通过质押的形式取得该车的使用和实际控制权人。陕Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投有200000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险期间自2015年5月12日起至2016年5月11日止，商业三者险保险期间自2015年10月27日起至2016年10月26日止，交通事故发生于保险期间。事故发生后，原告与被告刘环城达成和解协议，协议约定由被告刘环城赔偿给原告经济损失人民币400000元。并已支付给原告刑事谅解费用250000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字［2016］第0137号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘环城应承担事故的全部责任，受害人苏启不承担事故责任。被告刘环城作为直接侵权人及陕Ａ×××××号小型轿车使用和实际控制人，应赔偿六原告因该起交通事故引发的全部经济损失。根据被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单和投保人声明，其中的保险条款明确约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任”，该约定属于免除保险公司赔偿责任的免责条款。被告驾车逃逸属于法律、行政法规中的禁止性情形，保险公司履行提示义务后，即可发生免责的效力。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司单独制作了机动车综合商业保险名责事项说明书，就一系列免责事项予以了单独列明，说明该被告已经尽到了提示义务，投保人陈东刚在投保单上的“投保人声明”处签字，应认定被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司不但履行了提示义务，还履行了明确说明义务，故“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任”的免责条款有效。被告刘环城驾车逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。因陕Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告刘环城赔偿。被告刘环城已支付原告刑事谅解费用250000元，本院予以确认。
原告主张的医疗费1747.62元，丧葬费26857.5元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜误工费计算标准过高，本院参照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准支持其3人每人15天的处理丧葬事宜误工费4977.12元（40370元/年÷365天×3人×15天）。原告按照青岛市城镇居民年人均可支配收入40370元的标准主张的死亡赔偿金，本院予以支持，但原告主张的计算年限有误，本院支持其12年的死亡赔偿金484440元（40370元/年×12年）。原告主张交通费2000元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到受害人苏启因交通事故死亡给原告造成的精神痛苦，本院支持4000元。
综上，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费1747.62元，死亡赔偿金484440元，丧葬费26857.5元，处理丧葬事宜误工费4977.12元，交通费2000元，精神损害抚慰金4000元，共计524022.24元。原告苏维玲、原告苏继英、原告苏维花、原告苏维敏、原告苏维丽、原告苏兴龙与被告刘环城达成谅解协议，由被告刘环城赔偿原告经济损失人民币400000元，其余部分自愿放弃，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘环城已经支付给原告人民币250000元，现原告主张剩余的150000元，本院予以支持。其中，原告的医疗费1747.62元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告1747.62元。原告的死亡赔偿金484440元，丧葬费26857.5元，处理丧葬事宜误工费4977.12元，交通费2000元，精神损害抚慰金4000元，共计522274.62元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告110000元。原告共计主张经济损失150000元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应当赔付的111747.62元，被告刘环城尚应赔偿原告38252.38元（150000元－111747.62元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内赔偿原告苏维玲、原告苏继英、原告苏维花、原告苏维敏、原告苏维丽、原告苏兴龙经济损失人民币111747.62元（含精神损害抚慰金4000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告刘环城赔偿原告苏维玲、原告苏继英、原告苏维花、原告苏维敏、原告苏维丽、原告苏兴龙经济损失人民币38252.38元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告苏维玲、原告苏继英、原告苏维花、原告苏维敏、原告苏维丽、原告苏兴龙对被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告刘环城负担842元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担2458元。上述被告于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邹兆刚