福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1243号
原告吴素贞，女，1957年3月12日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人陈树荣，福建旭远律师事务所律师。
被告林炜，男，1994年6月18日出生，汉族，住漳州市龙文区。
被告赵中南，男，1953年4月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
上列两被告共同委托代理人王育裕，福建方圆人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司，住所地漳州市芗城区胜利西路79-83号，组织机构代码06659023-4。
负责人蔡宗昌，总经理。
委托代理人叶艺芬，女，住龙海市。
原告吴素贞与被告林炜、赵中南、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员林明智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴素贞的委托代理人陈树荣，被告林炜及其委托代理人王育裕，被告赵中南的委托代理人王育裕，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司的委托代理人叶艺芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴素贞诉称，2014年8月30日14时25分，被告林炜驾驶闽E×××××号小型轿车沿国道福昆线从漳州往厦门方向行驶至国道福昆线304KM＋500M处，轿车右侧碰撞前方同向在非机动车道内推行自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定：被告林炜负本事故全部责任。原告在事故发生当天被送往漳州市第五医院抢救，次日转至漳州175医院住院治疗23天，医嘱建议：出院后注意高蛋白及高钙饮食，防止骨质疏松及骨折不愈合、迟延愈合的发生，出院后继续卧床休息为主，一年后视骨折愈合情况可予取出内固定物等。经福建正泰司法鉴定中心鉴定原告伤残等级评定为十级伤残，营养期为60日，护理期为80日。原告因本事故造成的损失为：医疗费68369.93元、住院伙食补助费1250元、护理费9313.5元、交通费250元、营养费10255.5元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金22368元、精神损害抚慰金5000元，合计128806.93元。被告林炜应承担本案的赔偿责任，被告赵中南系闽E×××××号小型轿车的所有人，应对被告林炜的赔偿责任承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司系闽E×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当在保险赔偿限额内承担直接赔付责任。
被告林炜、赵中南辩称，被告赵中南所有的闽E×××××号小型轿车已投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为200000元，其只同意赔偿原告医疗费当中的非医保费用16787.36元，与被告林炜已垫付给原告的68369.93元相抵扣，剩余金额原告应予返还；原告要求赔偿的部分项目不合理合法，不应予以支持，住院伙食补助费应按每天15元标准计算，出院后护理费应按标准的50%计算，营养费及后续治疗费要求过高，营养费应按医疗费的5%计算，后续治疗费可按7000元计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司辩称，原告请求赔偿的部分项目不合法合理，其中医疗费应扣除非医保费用16787.36元，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、出院后护理费与被告林炜、赵中南的答辩意见一致，精神损害抚慰金同意按4000元计算，闽E×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险的保险限额为200000元，且未投保不计免赔附加险，应在商业险范围内扣除20%的免赔额。
经审理查明，2014年8月30日14时25分，被告林炜驾驶闽E×××××号小型轿车沿国道福昆线从漳州往厦门方向行驶至国道福昆线304KM＋500M路段，轿车右侧碰撞前方同向在非机动车道内推行自行车的原告吴素贞，造成原告受伤的交通事故。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定：被告林炜承担本事故全部责任，原告吴素贞不承担本事故责任。原告在事故发生当天被送往漳州市第五医院抢救，次日转至漳州175医院住院治疗23天，共支付医疗费68369.93元，其中非医保费用16787.36元，医嘱建议：出院后注意高蛋白及高钙饮食，防止骨质疏松及骨折不愈合、迟延愈合的发生，出院后继续卧床休息为主，一年后视骨折愈合情况可予取出内固定物等。经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残，取出内固定物的后续医疗费用总共约需10000元-12000元，营养期为60日，护理期为80日。另查明，被告林炜在借用被告赵中南所有的闽E×××××号小型轿车期间发生本案交通事故；闽E×××××号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2014年1月12日起至2015年1月11日止，其中商业第三者责任险的保险限额为200000元。事故发生后，被告林炜已垫付给原告68369.93元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、法医临床鉴定意见书、保险单及双方当事人在庭审中的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告林炜在借用被告赵中南所有的闽E×××××号小型轿车期间发生本案交通事故，经交警部门确认，被告林炜承担本事故全部责任，原、被告对该事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书的证明力予以确认。被告林炜在本事故中造成原告受伤并致残，依法应根据事故责任承担本案相应的赔偿责任，因被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司系肇事车辆闽E×××××号小型轿车交强险及商业险的保险人，故应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，对原告超出交强险限额的损失再在商业险限额内予以赔偿。原告主张被告赔偿其医疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金并提供相应依据，符合有关法律规定，依法应予支持；原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费等数额偏高，应予变更，营养费应按照医疗费的10%计算即为6837元，住院伙食补助费应根据原告住院总天数25天按每天15元标准计算即为375元，护理费应根据原告住院时间及出院后护理情况确定即为25天×88.7元＋80天×88.7元×50%＝5765.5元，后续治疗费根据鉴定意见可确定为11000元；原告主张被告赵中南应对被告林炜的赔偿责任承担连带责任，该主张于法不符，故不予采纳。被告林炜、赵中南否认被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司已将有关不计免赔的免责条款告知被保险人，且被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司未能提供证据证明其已履行告知义务，该免责条款不产生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司提出肇事车辆EB8372号小型轿车未投保不计免赔附加险应在商业险范围内扣除20%的免赔额等辩称理由不能成立，故不予采纳。被告林炜要求返还垫付款68369.93元，可由原告扣除被告林炜应承担的赔偿款后予以返还。综上，原告因本事故所造成的损失为：医疗费68369.93元、营养费6837元、住院伙食补助费375元、护理费5765.5元、交通费250元、后续治疗费（取内固定物）11000元、残疾赔偿金22368元、精神损害抚慰金5000元，合计119965.43元。由于原告的医疗费等损失已超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告林炜作为本案侵权责任人，应赔偿原告非医保费用16787.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告吴素贞医疗费等损失103178.07元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告林炜赔偿原告吴素贞非医保费用16787.36元，与先前垫付款68369.93元相抵扣，原告吴素贞应返还被告林炜51582.57元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告吴素贞对被告赵中南的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2876元，适用简易程序减半交纳1438元，由原告吴素贞负担98元，被告林炜负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 林明智
二〇一五年六月二十四日
书记员 黄 琴
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。