河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第414号
原告王陈。
委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
被告陈话。
被告武海燕。
委托代理人蒋章红。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保财险丛台支公司）。组织机构代码证号：××，住所地：丛台区新兴大街232号。
负责人张铭，该公司经理。
委托代理人侯婕，系该公司员工。
原告王陈与被告陈话、被告武海燕、被告被告人保财险丛台支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月21日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序。于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告王陈的诉讼代理人邢保文、被告武海燕的诉讼代理人蒋章红、被告人保财险丛台支公司的诉讼代理人侯婕到庭参加了诉讼。被告陈话经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王陈诉称，2014年11月24日，被告陈话驾驶被告武海燕所有的冀D×××××号事故车辆，行驶至东环路与北仓路交叉口时，与王海洋驾驶的电动自行车相撞，致使乘坐电动自行车的原告王陈受伤。2014年12月18日，邯郸市公安交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定被告陈话负事故全部责任。因被告陈话驾驶的事故车辆在被告人保财险丛台支公司投保交强险和第三者责任险，根据《道交法》有关规定，被告人保财险丛台支公司负有先行赔偿义务。由于冀D×××××号登记的所有人为被告武海燕，故要求被告武海燕承担连带赔偿责任。为维护原告王陈的合法权益，特诉至法院。请求判令被告陈话、武海燕赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计545065.38元；请求判令被告人保财险丛台支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告王陈为证实所述事实，举证出以下证据：
1、原告王陈身份证复印件1份；
2、原告王陈户籍登记卡复印件1份。
证据1、2，用以证明原告王陈的诉讼主体身份。
3、邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队于2014年12月18日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任划分。
4、原告王陈在河北工程大学附属医院住院病历1套（102页）及住院费用清单1份（9页）；
5、河北工程大学附属医院于2014年12月8日出具的诊断证明书1份；
6、河北工程大学附属医院于2015年8月11日开具的住院收费票据1份。
证据4-6，用以证明原告王陈的伤情及医疗费用情况，需二人护理。
7、邯郸市中心医院于2015年8月31日开具的门诊收费票据1份，用以证明原告王陈产生门诊医疗费150元。
8、河北××人医药连锁有限公司邯郸丛台路杏林堂大药房于2015年8月开具的送货单1份；
9、太和堂药店于2014年11月26日、11月28日、12月24日开具的收款条3份。
证据8、9，用以证明原告王陈购买药品6691.5元。
10、出租车发票94份，用以证明原告王陈主张的交通费1629元。
11、邯郸市德达凯宾酒店有限公司于2014年12月21日、12月8日、2015年1月13日、1月16日为张火军开具的住宿费发票4份；
12、邯郸市百悦商务酒店有限公司于2015年1月24日、3月15日为张火军开具的住宿费发票2份。
证据11、12，用以证明原告王陈主张的住宿费818元。
13、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年9月25日作出的司法鉴定意见书1份；用以证明原告王陈构成九级、十级伤残各一处、二次手术费9000元、误工期限300天。
14、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年8月31日开具的鉴定费收款收据1份，用以证明原告王陈主张的鉴定费2000元。
15、邯郸开发区山水家园私房菜于2015年9月26日为原告王陈出具的误工证明1份；
16、邯郸开发区山水家园私房菜营业执照、组织机构代码证复印件各1份。
证据15、16，用以证明原告王陈月工资6000元和误工时间。
17、邯郸开发区山水家园私房菜2014年5月至10月份的工资表6份，用以证明原告王陈的工资收入。
18、银行卡交易明细对账单14份，用以证明原告王陈的工资收入情况。
19、护理人员王迁、张火军身份证复印件各1份，用以证明护理人员身份。
20、苏州汇涵医用科技发展有限公司于2015年8月1日为护理人员张火军出具的误工证明1份；
21、护理人员张火军与苏州汇涵医用科技发展有限公司于2013年8月1日签订的劳动合同1份；
22、苏州汇涵医用科技发展有限公司自行制作的工资发放收入记录2份。
证据20-22，用以证明护理人员张火军月工资3400元。
23、唐河县公安局昝岗派出所于2015年7月27日出具的家庭关系证明复印件1份，用以证明原告王陈母亲党玉莲1962年10月8日出生，原告长女王佳怡2012年9月5日出生，原告次女王佳彤2015年6月27日出生。
24、唐河县昝岗乡申菜园村委会于2015年3月3日出具的家庭关系证明复印件1份，用以证明原告王陈父亲王志建××、无收入、生活困难。
25、原告王陈父亲王志建××人证复印件1份，用以证明原告王陈父亲王建志三级××。
26、原告王陈父亲王志建、母亲党玉莲身份证复印件、户籍登记卡复印件各1份，用以证明原告父母年龄。
27、原告王陈与程娟利结婚证复印件1份；
28、程娟利身份证复印件、户籍登记卡复印件各1份；
29、原告王陈女儿王佳怡、王佳彤户籍登记卡复印件各1份；
30、王佳彤出生证复印件1份。
证据25-30，用以证明被抚养人的身份情况。
31、唐河县昝岗乡申菜园村民委员会于2015年7月27日出具的书面证明1份，用以证明原告王陈妻子及女儿在郑州居住生活。
32、被告武海燕于被告人保财险丛台支公司于2014年7月15日签订的交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份，用以证明事故车辆投保情况。
33、黄吉华与费香英于2014年3月25日签订的房屋租赁合同1份；
34、费香英于2014年3月26日所写租赁费收款条1份。
证据33、34，用以证明原告王陈的居住情况。
35、周礼民出庭作证，用以证明原告王陈的工资收入情况。
被告武海燕对原告王陈所举证据发表如下质证意见：
对证据1，王陈身份证无异议。
对证据2，王陈户籍登记卡无异议。
对证据3，事故认定书无异议。
对证据4，住院病历、住院费用清单无异议。
对证据5，诊断证明书无异议。
对证据6，住院收费票据无异议。
对证据7，门诊收费票据真实性无异议，该费用属于检查费用，应在医药费项目中赔偿。
对证据8、9，送货单1、太和堂药店收款条没有医嘱需要其外购药，非正规票据。
对证据10，出租车发票关联性有异议，请法院酌情认定。
对证据11、12，张火军住宿费发票有异议，原告王陈要求赔偿护理费，不应当再产生住宿费。
对证据13、14，鉴定意见书、鉴定费收款收据不是正规票据，属于为查明损失支付的费用，应该由保险公司承担。
对证据15、16，王陈误工证明、营业执照、组织机构代码证厨房承包协议签订人是周礼民，与本案没有关联性。
对证据17，工资表不能反映原告王陈的工资收入情况。
对证据18，银行卡交易明细对账单不能反映原告王陈的工资收入情况，只是存储记录。
对证据19，王迁、张火军身份证无异议。
对证据20、21，张火军误工证明、劳动合同没有加盖财务印章，没有单位负责人的签字。
对证据22，工资发放收入记录有异议，两份工资表的金额均不同，不予认可。
对证据23，昝岗派出所家庭关系证明复印件1份；
对证据24，申菜园村委会家庭关系证明无异议。
对证据25，王志建××人证无异议。
对证据26，王志建、党玉莲身份证、户籍登记卡无异议。
对证据27，结婚证无异议。
对证据28，程娟利身份证、户籍登记卡无异议。
对证据29，王佳怡、王佳彤户籍登记卡无异议。
对证据30，王佳彤出生证无异议。
对证据31，申菜园村委会书面证明没有负责人签字，村委会没有权限出具该证明。
对证据32，交强险保单、商业险保单无异议。
对证据33-34，房屋租赁合同、费香英所写租赁费收款条出租方和承租方都不是本案的当事人，与本案无关。
对证据35，周礼民的证人证言不能证明原告王陈的工资收入情况。
被告人保财险丛台支公司对原告王陈所举证据发表如下质证意见：
对证据1，王陈身份证无异议。
对证据2，王陈户籍登记卡无异议。
对证据3，事故认定书无异议。
对证据4，住院病历、住院费用清单无异议。
对证据5，诊断证明书无异议。
对证据6，住院收费票据无异议。
对证据7，门诊收费票据无异议。
对证据8、9，送货单、太和堂药店收款条没有写明药品的名称和用药人姓名，非正规票据。
对证据10，出租车发票与本案关联性有异议，请法院酌情认定。
对证据11、12，张火军住宿费发票与本案无关。
对证据13、14，鉴定意见书、鉴定费收款收据属于间接费用不应保险公司承担。
对证据15、16，王陈误工证明、营业执照、组织机构代码证厨房承包协议签订人是周礼民，与本案没有关联性。
对证据17，工资表不能反映原告王陈的工资收入情况。
对证据18，银行卡交易明细对账单不能反映原告王陈的工资收入情况，只是存储记录。
对证据19-20，王迁、张火军身份证、张火军误工证明、劳动合同、工资发放收入记录没有加盖财务印章，没有单位负责人的签字。
对证据23，昝岗派出所家庭关系证明复印件1份；
对证据24，申菜园村委会家庭关系证明无异议。
对证据25，王志建××人证无异议。
对证据26，王志建、党玉莲身份证、户籍登记卡无异议。
对证据27，结婚证无异议。
对证据28，程娟利身份证、户籍登记卡无异议。
对证据29，王佳怡、王佳彤户籍登记卡无异议。
对证据30，王佳彤出生证无异议。
对证据31，申菜园村委会书面证明没有负责人签字，村委会没有权限出具该证明。
对证据32，交强险保单、商业险保单无异议。
对证据33-34，房屋租赁合同、费香英所写租赁费收款条出租方和承租方都不是本案的当事人，与本案无关。
对证据35，周礼民的证人证言不能证明原告王陈的工资收入情况。
被告陈话未答辩也未举出相关证据。
被告武海燕辩称，被告武海燕不是实际车主，也没有使用运营车辆，也没有获取车辆运营的任何利润，被告武海燕与实际车主殷丹丹是买卖关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，被告武海燕不应承担赔偿责任。原告王陈要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回。事故车辆拥有保险，应由被告人保财险丛台支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王陈，不足部分应由实际车主殷丹丹赔偿。请求驳回原告王陈的诉讼请求。
被告武海燕为证实所述事实举证出其与殷丹丹于2014年7月15日签订的购车合同1份，用以证明事故车辆被告武海燕转卖给了殷丹丹，应由殷丹丹承担赔偿责任。
原告王陈对被告武海燕所举证据发表如下质证意见：
购车合同无法证明其真实性，也无法证明该合同实际履行，不能证实武海燕不是车辆所有人。
被告人保财险丛台支公司对被告武海燕举证的购车合同无异议。
被告人保财险丛台支公司辩称，我公司在事故车辆行驶证、驾驶证符合要求的情况下予以赔偿。诉讼费、鉴定费书间接损失，我公司不应承担。请求依法判决。
被告人保财险丛台支公司未举出相关证据。
经审理查明，2014年11月24日21时30分许，被告陈话驾驶牌号为冀D×××××号重型特殊结构货车沿北仓路由东向西行驶至东环路交叉口右转弯时，与沿北仓路由东向西行驶王海洋驾驶后载原告王陈的电动自行车发生碰撞，造成王海洋和原告王陈受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出事故认定，被告陈话负事故的全部责任，王海洋和原告王陈无事故责任。
另查明，事故发生后，原告王陈被送往河北工程大学附属医院住院治疗。经诊断，原告王陈患股骨干骨折、耻骨骨折、内踝骨折、下肢皮肤套脱伤、下肢多处裂伤、会阴损伤、腓神经损伤、外生殖器挫伤等病症。自2014年11月24日至2015年8月11日，住院治疗260天，产生住院医疗费209776.32元（其中被告人保财险丛台支公司为原告王陈垫付50000元）。出院后，原告王陈于2014年11月26日、2015年8月购买药品，产生外购药费用6691.50元。出售商店均未开具税务发票。
又查明，原告王陈系邯郸开发区山水家园私房菜饭店员工，原告王陈举证的误工证明显示，月工资6000元，自2014年11月24日停发工资。邯郸开发区山水家园私房菜饭店2014年5月至2014年10月工资表未显示有原告王陈的名字。
原告王陈受伤后，由其姐姐王迁和姐夫张火军护理。原告王陈未提供王迁的收入和因误工减少收入的相关证据。张火军系苏州汇函医用科技发展有限公司员工，苏州汇函医用科技发展有限公司出具的误工证明显示，张火军护理原告王陈自2014年11月份至今未上班，停发工资。原告王陈举证的苏州汇函医用科技发展有限公司两份工资发放记录系苏州汇函医用科技发展有限公司自行制作的。未提交事故发生后的工资表及银行流水明细等。
再查明，原告王陈父亲王志建、母亲党玉莲共生育两名子女，即女儿王迁、儿子王陈。王志建，男，1956年4月出生，79周岁，系河南省唐河县申菜园村农民，××人、无劳动能力、无生活来源；党玉莲，女，1962年10月出生。原告王陈与程娟利于1989年6月22日登记结婚，婚后生育两名子女，即长女王佳怡2012年9月出生，3周岁；次女王佳彤2015年6月出生，不满1周岁，由原告王陈和程娟利二人抚养。
本案审理期间，原告王陈向本院提出伤残等级、误工期限、二次手术费司法鉴定申请，经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年9月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王陈的伤残等级为九级一处、十级一处、误工期限为300日、二次手术费为9000元。原告王陈为此支付了检查费150元、鉴定费2000元。
再查明，牌号为冀D×××××号事故车辆，于2014年7月15日在被告人保财险丛台支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2014年7月15日起至2015年7月15日止；交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。
本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈话承担事故的全部责任，原告王陈无事故责任。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。
关于原告王陈主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复××、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据原告王陈举证的河北工程大学附属医院开具的住院收费收据分析，原告王陈受伤后产生的住院医疗费209776.32元（被告人保财险丛台支公司为原告王陈垫付50000元）。依据鉴定意见，原告王陈的二次手术费为9000元。依据原告举证的邯郸市中心医院开具的门诊收费票据分析，系原告王陈在伤残鉴定中支付的检查费用150元，该费用属于医疗费范畴。原告王陈的医疗费损失为218926.32元。原告王陈举证的举证的购买药品收款收据并非税务发票，本院不予采信。
关于原告王陈主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据原告王陈举证的河北工程大学附属医院住院病历显示，住院为260天，参照邯郸市一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×260＝13000元。
关于原告王陈主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复××，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告王陈所患病症营养期为90-120天，本院确定原告王陈营养期为120天、每天营养费为20元。即营养费为20×120＝2400元。
关于原告王陈主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据原告王陈举证的邯郸开发区山水家园私房菜为原告王陈出具的误工证明、2014年5月至10月份的工资表、银行卡交易明细对账单分析，原告王陈系邯郸开发区山水家园私房菜厨师，仅提供误工证明，未提供事故发生后的工资表及工资发放银行流水明细，不足以证实实际收入和实际减少收入的情况。应参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据餐饮业年平均工资29056元，日工资29056÷365＝79.60元计算。依据鉴定意见，原告王陈误工期为300天。原告王陈的误工费为79.60×300＝23880元。
关于原告王陈主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”依据原告王陈举证的护理人员王迁、张火军身份证、苏州汇涵医用科技发展有限公司为护理人员张火军出具的误工证明、劳动合同、工资发放收入记录分析，王迁系原告王陈的姐姐、张火军系原告王陈的姐夫，理应照顾原告王陈，但仅出具误工证明，未提交事故发生后的工资表、工资发放银行流水明细等，不能证实其因误工减少的收入。参照河北省2015年公布的交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业年平均工资32045元，日工资32045÷365＝87.79元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告王陈护理期限为60-120天，本院确定一人护理。原告王陈的护理费为87.79×120）＝10534.80元。
关于原告王陈主张的伤残赔偿金问题，××赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体××或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。”依据司法鉴定意见，原告王陈，1991年3月出生，24周岁，伤残等级为九级一、十级一处。根据河北省统计部门公布的2015年度有关数据，确定河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入24141元计算。原告王陈的××赔偿金为（24141×20%×20）＋（24141×20%×20×1%）＝97529.64元。
关于原告王陈主张的被抚养人生活费问题，被扶养人生活费是指，在受害人因人身伤害致残丧失劳动能力或者死亡的情况下，对于受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属一定数额的生活费用，以维持其正常生活。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告王陈构成九级伤残一处、十级伤残一处。根据河北省统计部门公布的2015年道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据农村居民人均年生活消费支8248元。原告王陈父亲王志建，男，1956年4月出生，79周岁，系河南省唐河县申菜园村农民，××人、无劳动能力、无生活来源。由妻子党玉莲、女儿王迁、儿子王陈三人扶养。原告王陈父亲王志建的被抚养人生活费为8248×5×20%÷3＝2750元。根据河北省统计部门公布的2015年道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年消费性支出12531元。原告王陈与程娟利共生育两名子女，长女王佳怡2012年9月出生，3周岁；次女王佳彤2015年6月出生，不满1周岁，均系城镇居民，由原告王陈和程娟利二人抚养。原告王陈女儿王佳怡、王佳彤的被抚养人生活费为12531×18×20%÷2＝22555.80元。原告王陈的被抚养人生活费为25305.80元。
关于原告王陈主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据原告王陈举证的94份出租车发票分析，不能完全证实系原告王陈其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用，本院适宜确认原告王陈的交通费为300元。
关于原告王陈主张的精神损害抚慰金费问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据鉴定意见，原告王陈的伤情构成九级一处、十级一处。本院确定原告王陈的精神损害抚慰金为10000元。
原告王陈上述损失共计401876.56元。我国《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀D×××××号事故车辆在被告人保财险丛台支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元。由被告人保财险丛台支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王陈误工费23880元、护理费10534.80元、交通费300元、被抚养人生活费25305.80元、精神损害抚慰金10000元、××赔偿金39979.40元，共计110000元；在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王陈医疗费10000元。超出强制保险部分，由被告人保财险丛台支公司支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王陈医疗费208926.32元（已先行给付50000元）、住院伙食补助费13000元、营养费2400元、××赔偿金57550.24元，共计231876.56元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王陈误工费23880元、护理费10534.80元、交通费300元、被抚养人生活费25305.80元、精神损害抚慰金10000元、××赔偿金39979.40元，共计110000元；在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王陈医疗费10000元。于本判决生效后10日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王陈医疗费158926.32元、住院伙食补助费13000元、营养费2400元、××赔偿金57550.24元，共计231876.56元。于本判决生效后10日内支付。
三、被告陈话不承担赔偿责任。
五、被告武海燕不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4625元，由原告王陈负担1216元、被告陈话负担3409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹新军
二〇一五年十一月十七日
书记员 连 波