渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初1861号
原告：渑池县财旺投资有限公司。
法定代表人：姚晓兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁伟良，男，汉族，住渑池县。系该公司职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：杨宏运，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司。
法定代表人：陆朝军，该公司董事长。
被告：山西黄河石港旅游集团有限责任公司。
法定代表人：陆朝军，该公司董事长。
原告渑池县财旺投资有限公司（以下简称财旺投资公司）与被告三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司（以下简称丹峡旅游公司）、山西黄河石港旅游集团有限责任公司（以下简称石港旅游集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财旺投资公司的委托诉讼代理人丁伟良、杨宏运到庭参加诉讼，被告丹峡旅游公司、被告石港旅游集团公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财旺投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹峡旅游公司立即偿还我公司借款2000万元，并承担借款年占用费（利息），利率按照合同约定的年12%自借款之日起至借款全部还清之日止；2、判令丹峡旅游公司自2014年12月1日起按照逾期天数每天按照月占用费30%支付逾期付款占用费及本案律师费60万元；3、判令被告石港旅游集团公司对第一、第二项请求承担连带责任；4、由二被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：被告丹峡旅游公司因经营所需于2013年11月29日向原告财旺投资公司借款2000万元，借款期限为一年，借款年占用费率为12%，按月计息，每月20日前存入原告账户。被告石港旅游集团公司为该笔借款及违约责任等提供担保，与原告签订股权质押协议并在工商部门办理了股权出质登记。合同签订后，原告即将借款交付给被告丹峡旅游公司。借款到期后，被告丹峡旅游公司未能按约定偿还借款，经原告多次催讨，二被告至今未予偿还，遂诉至法院。
被告丹峡旅游公司、被告石港旅游集团公司均未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，原告财旺投资公司（甲方）与被告石港旅游集团公司（乙方）签订《股权质押协议》，约定：乙方同意将持有丹峡旅游公司50%的股权质押给甲方，作为丹峡旅游公司向甲方借款3000万元的还款保证。甲乙双方同意在本协议生效后至股权登记机关办理质押登记或以双方约定的方式进行质押。乙方保证于2014年11月26前还清对甲方欠款，如到期无法偿还，则依法将质押股权转让予甲方，股权转让协议另行签订。同日，渑池县工商行政管理局出具（渑）股质登记设字[2013]11号《股权出质设立登记通知书》，载明：被告石港旅游集团公司于2013年11月25日办理股权出质登记手续，质权登记编号：411221201300000010，出质股权所在公司：三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司，出质股权数额：700万元，出质人：山西黄河石港旅游开发有限责任公司，质权人：渑池县财旺投资有限公司。
2013年12月1日，被告丹峡旅游公司（甲方）与原告财旺投资公司（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款2000万元，借款期限一年（2013年11月29日至2014年11月28日）。该笔借款年占用费率为12%，按月付占用费，每月20日前支付当月占用费。甲方预付乙方三个月占用费，该占用费在借款当日由甲方支付给乙方。《借款合同》第四条“违约责任”中约定：甲方不按本合同约定的期限归还借款本金的，乙方有权对逾期借款根据逾期天数每天按月占用费率30%计收逾期占用费；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的全部费用。第七条“其他事项”约定：甲方以本公司股东石港旅游集团公司所持有的50%股权向乙方提供担保，并到甲方工商登记部门进行质押登记。担保物是担保人在甲方公司50%的股权及其派生权益，派生权益系指质押股权下应得的红利及其他权益，担保期间以《借款合同》约定的借款起始日起至本金及利息全部付清之日。担保合同为2013年11月25日工商局已办理的（渑）股质登记设字[2013]11号质押登记合同，该担保合同担保借款金额为3000万元，现双方约定借款金额改为本合同约定的2000万元，其他约定不变，仍然有效。第八条载明：本合同自甲、乙双方签字盖章后，借款转出之日起生效。原、被告均在《借款合同》上盖章，并由双方法定代表人签字。合同签订后，原告财旺投资公司分别于2013年12月3日、12月18日向被告丹峡旅游公司董事长陆朝军账户转账1940万元和60万元，交付借款金额共计2000万元。后被告丹峡旅游公司依约向原告财旺投资公司支付借款期限内利息240万元，借款到期后，被告未如约偿还借款本金，仅支付逾期还款利息15.6万元。原告多次与二被告协商无果，遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告财旺投资公司与被告丹峡旅游公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告财旺投资公司依合同约定向被告丹峡旅游公司交付借款2000万元，被告丹峡旅游公司未如约还款，对原告诉请被告偿还借款2000万元的诉讼请求，本院依法应予支持。
本案中，原告要求被告丹峡旅游公司自借款之日起按约定年利率12%支付利息至借款全部还清之日止，同时要求其自2014年12月1日起每天按照月占用费30%支付逾期还款利息，但被告丹峡公司已支付借款期限内的利息，根据双方约定的逾期还款利息计算方式，双方约定的月利率（月占用费）为1%，依此计算逾期还款利率应为月利率9%，已明显超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所规定的利率限制。原告所主张的借款期满后利息和逾期还款利息之和亦不能超过年利率24%，故对其超出部分的利息请求均不予支持。被告丹峡旅游公司应当自2014年12月1日按年利率24%支付逾期还款利息，已付的15.6万元利息应予扣除。原告要求被告支付因本案诉讼所产生的律师费60万元，因双方在《借款合同》中有明确约定，对原告该项诉讼请求予以支持。
本案中，被告石港旅游集团公司以其持有的被告丹峡旅游公司50%的股权出质，为被告丹峡旅游公司向原告财旺投资公司的2000万元借款提供质押担保，并依法办理了股权质押登记，该质押登记已生效。原告作为质权人可与出质人协议以质物折价，也可拍卖、变卖质物，但要求出质人承担连带责任没有法律依据，原告亦未提供其他证据证明被告石港旅游集团公司对该笔借款负有连带保证责任，故对原告要求被告石港旅游集团公司承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第七十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告渑池县财旺投资有限公司借款2000万元，并自2014年12月1日起按年利率24%支付逾期还款利息至本判决确定的付款之日止（已付15.6元利息应予扣除）；
二、被告三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司于判决生效后十日内支付原告渑池县财旺投资有限公司因本案支出的律师费用60万元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144800元，由被告三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张跃功
审 判 员 范方萍
人民陪审员 杨 松
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 崔 静