河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1634号
原告：陆凤珍，女，1962年9月19日出生，汉族，现住河北省迁西县滦阳镇受益店村。
委托代理人：常海滨，女，河北奔驰律师事务所律师。
被告：吴瑞宝，男，1983年11月8日出生，汉族，现住河北省迁西县滦阳镇宋庄子村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部。
负责人：张静，该公司经理。
组织机构代码：57550363-7。
住所地：河北省唐山市路北区新华东道**号。
委托代理人：苏妍妍，女，河北陈建仲律师事务所律师。
原告陆凤珍与被告吴瑞宝、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部（以下简称人保财险路北支公司新华道服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告陆凤珍的委托代理人常海滨、被告吴瑞宝、被告人保财险路北支公司新华道服务部的委托代理人苏妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日13时许，被告吴瑞宝驾驶冀B23M**号轿车由南向北行驶至迁西县滦阳镇受益店村路段，操作不当驶入非机动车道，与前方推独轮手推车的行人陆凤珍相碰撞，造成陆凤珍受伤，车辆损坏的交通事故。2013年6月5日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0184号道路交通事故认定书，认定被告吴瑞宝承担事故的全部责任，原告陆凤珍无事故责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院住院治疗20天。2014年6月30日，经唐山市法医鉴定中心评定，原告所受损伤不符合伤残评定标准，内固定物取出费16000元，面部瘢痕治疗费5000元，误工损失日自2013年5月1日起至2014年6月6日止。。原告开支医疗费48432.34元、交通费4300元、鉴定费2000元。被告吴瑞宝的车辆在被告人保财险路北支公司新华道服务部投保了机动车交通事故责任强制保险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费48432.34元、内固定物取出费16000元、面部瘢痕治疗费5000元、住院伙食补助费400元（20元×20天）、营养费5000元、护理费3735.97元（28409元÷365天×48天）、误工费38000元（2850元÷30天×400天）、交通费4300元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元。被告吴瑞宝为原告支付医疗费20000元。
被告吴瑞宝、人保财险路北支公司新华道服务部对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、住院伙食补助费、二次手术内固定物取出费、面部瘢痕治疗费、冀B23M**号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险没有异议，但被告人保财险路北支公司新华道服务部认为，原告医疗费中超出医保范围的用药、与交通伤无关的用药不予赔偿；原告主张营养费证据不足，不予赔偿；原告实际住院20天，主张48天护理费无事实依据。原告丈夫月收入1600元，原告按护理行业标准主张护理费与实际不符；原告系农民，提交的劳动合同、工资表等证据虚假，对原告主张的误工费不予赔偿；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿；交通费过高，同意赔偿200元；鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予赔偿；被告吴瑞宝所持驾驶证与准驾车型不符，保险公司不应承担赔偿责任。被告吴瑞宝认为，其已为原告支付医疗费23000元，对原告超出交强险赔偿限额范围的合理事故损失同意赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费48432.34元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关，抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告诉请营养费5000元，原告住院治疗20天，出院医嘱加强营养4周，原告的营养期为48天（20天＋28天），每天按20元计算，原告的营养费应为960元（20元×48天）；护理费，原告住院治疗20天，出院医嘱需人陪护4周，原告的护理期应为48天（20天＋28天）。原告住院及出院后由其儿子王振华陪护，王振华无收入。原告按2013年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年28409元的标准诉请护理费3735.97元（28409元÷365天×48天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费予以支持；原告诉请的误工费38000元（2850元÷30天×400天），有医院诊断证明、住院病历、法医鉴定及原告所在单位出具的误工停发工资证明、工资表、劳动合同、用工单位营业执照等证据证明原告月工资2000元，持续误工400天（自2013年5月1日起至2014年6月6日止），被告抗辩理据不足，对原告诉请的误工费予以支持；原告诉请的交通费，根据原告住院治疗、法医鉴定等实际情况，酌定1000元；原告所受损伤未构成伤残，对其诉请的精神损害抚慰金不予支持；法医鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由被告吴瑞宝承担。
另查明，被告吴瑞宝称为原告支付医疗费23000元，被告吴瑞宝未提交相关证据，原告称被告吴瑞宝实际为其支付医疗费20000元。
本院认为，当事人双方对此次事故由被告吴瑞宝承担全部责任的责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告吴瑞宝所持驾驶证（C4三轮汽车）与所驾驶的事故车辆冀B23M**号轿车车型不符，被告吴瑞宝为其所有的冀B23M**号轿车在被告人保财险路北支公司新华道服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格致第三人损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告人保财险路北支公司新华道服务部对原告属于交强险责任限额范围内的合理事故损失应予以赔偿。被告人保财险路北支公司新华道服务部自实际赔偿之日起，可以向被告吴瑞宝追偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为70792.34元（医疗费48432.34元＋内固定物取出费16000元＋面部瘢痕治疗费5000元＋住院伙食补助费400元＋营养费960元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险路北支公司新华道服务部应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为42735.97元（护理费3735.97元＋误工费38000元＋交通费1000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险路北支公司新华道服务部应赔偿42735.97元。原告其余事故损失62792.34元（70792.34元-10000元＋法医鉴定费2000元），由被告吴瑞宝赔偿。被告吴瑞宝已给付原告20000元，再实际给付42792.34元（62792.34元-20000元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部在冀B23M**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陆凤珍事故损失人民币52735.97元。限判决生效后十日内给付。
二、被告吴瑞宝赔偿原告陆凤珍事故损失62792.34元。扣除被告吴瑞宝已给付原告陆凤珍的医疗费20000元，被告吴瑞宝再实际给付原告陆凤珍42792.34元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告陆凤珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，减半收取466.5元，由被告吴瑞宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王豆豆