湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初634号
原告：何杏，男，住湛江市。
委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所执业律师。
被告：张友均，男，住湛江市。
被告：湛江兴岳物流有限公司，住所地湛江市。
主要负责人：潘宏强。
被告：北流市民生汽车运输有限公司，住所地北流市。
主要负责人：谢雪梅。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地深圳市。
主要负责人：ＸＸ。
被告：陈保现，男，住湛江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司，住所地深圳市。
主要负责人：高晓阳。
委托诉讼代理人：刘永进，男，该公司员工。
原告何杏诉被告张友均、湛江兴岳物流有限公司、北流市民生汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司、陈保现、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何杏及其委托诉讼代理人李森、被告陈保现到庭，被告张友均、湛江兴岳物流有限公司、北流市民生汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何杏向本院提出诉讼请求：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司赔偿原告医疗费10015.67元、车辆损失费9800元、误工费1000元、交通费500元，共计21315.67元。2.被告张友均、湛江兴岳物流有限公司、北流市民生汽车运输有限公司、陈保现对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司赔偿剩余的部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年5月26日7时55分，原告何杏驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车搭乘吴福军、吴丽银、吴宏淼从东海岛往霞山方向行驶，途经湛江市疏港大道湖光镇祝美村路段变更车道时，与同方向在左侧车道由被告张友均驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引桂KH5**挂号重型厢式半挂车相碰撞，造成原告何杏、吴福军、吴丽银、吴宏淼受伤，两车损坏的交通事故。经湛江市交警支队麻章大队现场勘查后，认定原告何杏承担事故的主要责任，被告张友均承担事故的次要责任。由于被告湛江兴岳物流有限公司和北流市民生汽车运输有限公司是肇事车辆粤Ｇ×××××重型半挂牵引车的登记车主。粤Ｇ×××××牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，桂KH5**挂号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司投保商业第三者险。事故发生后原告何杏、吴福军及吴丽银被送往广东医学院附属医院治疗，随后吴福军及吴丽银转湛江市第二中医院治疗，其中原告何杏产生医疗费1616.4元、吴福军产生医疗费7252.19元，吴宏淼产生医疗费440.94元，吴丽银产生医疗费742.7元。上述伤者产生的医疗费用都是原告垫付。经过中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司定损，原告的粤Ｇ×××××号小轿车的车辆损失费为28000元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告13500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司在商业第三者险限额内赔偿原告7815.67元。
被告张友均、湛江兴岳物流有限公司、北流市民生汽车运输有限公司未提供答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司提供答辩意见称，原告的合理损失在机动车交通事故责任强制险的限额内承担赔偿责任。原告负事故的主要过错责任，故对于超过机动车交通事故责任强制险部分的损失，原告自行承担70%。请求法院依法审核肇事车辆的年审情况，驾驶员的驾驶证及从业资格，依法确认我司的赔偿责任。误工费应当根据原告实际减少的收入予以确认。原告未提供相应的劳动合同、工资单、单位证明、社保清单等对其主张的工作收入状况予以佐证，不能证明原告因本次交通事故导致收入减少，请求法院驳回原告误工费的请求。交通费应根据原告实际就医所产生的费用予以计算，且应以真实票据为凭，还应与就医地点、时间相对应。原告没有提供任何证据证明其主张，且根据原告住院地及就医时间，其主张交通费500元过高。我司不是直接侵权人，并无过错，故不应承担本案的诉讼费用。
被告陈保现答辩称，由法院依法认定，如若是我方赔偿的我方同意赔偿，但如果是被告保险公司赔偿的就由保险公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司辩称，涉案车辆桂KH5**挂在我司登记的保险人为北流市民生汽车运输有限公司，该挂车仅在我司购买了商业险（含不计免赔险），保险限额为20万元，保险期限为2014年7月30日至2015年7月29日。原告的合理损失应当先由粤Ｇ×××××号牵引车在机动车交通事故责任强制险的限额内承担赔偿责任。对超过机动车交通事故责任强制险部分的赔偿款，由于粤Ｇ×××××号的驾驶员张友均在本次事故中承担次要责任，则由粤Ｇ×××××号牵引车和桂KH5**挂车共同承担30%的赔偿责任，且按照各自的商业三者限额的比例承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求过高且依据不足，请求法院驳回。诉讼费不属于我司承担范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、被告湛江兴岳物流有限公司、北流市民生汽车运输有限公司分别将粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车和桂KH5**挂号重型厢式半挂车转让给被告陈保现，但没有办理所有权转移登记。被告陈保现是粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车和桂KH5**挂号重型厢式半挂车的实际车主，被告张友均是被告陈保现雇请的司机。事故时是从事被告陈保现指示的劳务活动。2、粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司购买机动车交通事故责任强制险及商业第三者险（保险限额20万元），桂KH5**挂号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司购买商业第三者险（保险限额为20万元）。3、事故发生后，原告事故中驾驶的粤Ｇ×××××小轿车经中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司定损金额为28000元，后该车辆被强制报废。事故发生后，原告共垫付了10052.23元医疗费。
本院认为，关于原告的各项费用的请求是否合法的问题。1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告共支付了医疗费10052.23元。2.车辆损失费，事故发生后，原告所有的粤Ｇ×××××号小轿车经中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司定损金额为28000元，双方当事人对该定损价额没有异议，本院予以确认。3.误工费，原告受伤后仅是门诊治疗，故本院仅支持其一天的误工费。而原告没有提供其收入证明，原告是农业户籍，故按农、林、牧、渔业的标准计赔，即为85元（31195元/年÷365天×1天）。4、交通费，原告处理交通事故及门诊治疗确实产生交通费，因原告仅门诊治疗一天，故原告主张500元过高，本院酌情认定为300元。综合上述，原告因该次事故遭受的损失为：医疗费10052.23元、车辆损失费28000元、交通费300元、误工费85元，共计38437.23元。
关于各被告应承担的赔偿责任问题。粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司购买机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。原告的合理赔偿款，应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在机动车交通事故责任强制险限额内分项赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告陈保现作为粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车和桂KH5**挂号重型厢式半挂车的受让方同时是被告张友均的雇主，应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告张友均、湛江兴岳物流有限公司、北流市民生汽车运输有限公司在本案中不需承当赔偿责任。
本案中，属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目有：医疗费10052.23元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在医疗费限额支付10000元给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：交通费300元、误工费85元，共计385元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在死亡伤残赔偿限额支付385元给原告。原告的车辆损失为28000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。
超过机动车交通事故责任强制险部分赔偿数额为26052.23元（38437.23元-10000元-385元-2000元）。被告张友均负事故的次要过错责任，即被告陈保现应当承担30%赔偿责任，即为7815.67元。由于粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司购买了20万的商业第三者险，而桂KH5**挂号重型厢式半挂车亦在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司购买了20万元的商业第三者险。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司及中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司虽然不是事故的直接侵权人，依法应当按照保险合同的约定对车主承担保险给付责任。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司及中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司在商业第三者险的限额内各自赔偿原告3907.84元。被告陈保现在本案中不需承担赔偿责任。
综上所述，对原告的合理请求，本院依法予以支持，对原告不合理请求，本院依法予以驳回。被告张友均、湛江兴岳物流有限公司、北流市民生汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照上述援引的法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付赔偿款12385元给原告何杏。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险限额内支付赔偿款3907.84元给原告何杏。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险限额内支付赔偿款3907.84元给原告何杏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166.45元，由原告何杏负担8.45元；被告陈保现负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 员 易 丹
二０一七年三月八日
书记员（代） 金柳媚