福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2396号
原告xx支行，住所地南安市，统一社会信用代码：913xx。
负责人魏xx，系该行行长。
委托代理人苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托代理人胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告黄新辉，男，1979年8月8日出生,住南安市。
原告xx支行诉被告黄新辉信用卡纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xx支行的委托代理人苏少奇到庭参加了诉讼，被告黄新辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告xx支行诉称，2007年5月14日，被告黄新辉向原告申领一张工银牡丹信用卡，并声明已阅读《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审查后于2007年6月4日向被告发放额度为人民币6000元、卡号为45×××04的信用卡，被告于2007年9月24日开卡使用，后更换卡号为45×××08的信用卡，并提升额度为63000元。被告自2016年7月5日开始逾期，截止至2017年3月2日，被告共累计欠款本金人民币7941.67元，利息900.79元、违约金为2654.22元。经原告工作人员多次催款，均未还款。
2013年3月29日，被告向原告申领一张工银牡丹旅游休闲汽车专享卡，并声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审查后于2013午5月14日向被告发放额度为人民币30000元，卡号为62×××14的信用卡。被告于2015年2月8日临时调额为80000元。被告在使用该卡过程中于2016年4月5日开始逾期，截止至2017年3月2日，被告共累计欠款本金人民币69794.9元，利息10283.52元、违约金为5028.11元。经原告工作人员多次催款，均未还款。故原告请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金人民币77736.57元及利息、违约金（利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，其中利息从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算，暂计至2017年3月2日的利息为人民币11184.31元；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年3月2日为人民币7682.33元）。
被告黄新辉未作答辩。
经审理查明：2007年5月14日，被告黄新辉向原告xx支行申请办理一张工银牡丹贷记卡，双方约定申请人除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账通知的到期还款日（含）为免息还款期；到期还款日为对账单生成日起第25日，申请人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息，否则，应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息；申请人可按照对账单标明的最低还款额还款，申请人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，以偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息，透支利息按月计收复利；申请人未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经审核后，同意向被告黄新辉发放额度为人民币6000元、卡号为45×××04的信用卡，后卡号更换为45×××08，并将额度调整为人民币63000元。被告黄新辉持卡多次进行交易，截止2017年8月15日，共尚欠原告借款本金人民币7870.67元及利息人民币1728.2元、滞纳金人民币5654.22元。
2013年3月29日，被告黄新辉向原告xx支行申请办理一张工银牡丹旅游休闲专享信用卡，双方约定持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，其按照最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，处按上述方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。原告经审核后，同意向被告黄新辉发放额度为人民币30000元、卡号为62×××14的信用卡，被告于2015年2月8日将该卡的临时额度申请调整为人民币80000元。后被告黄新辉持卡多次进行交易，截止2017年8月15日，共尚欠原告借款本金人民币69441.9元及利息人民币17801.62元、滞纳金人民币8028.11元。
综上，截止2017年8月15日，被告共尚欠原告借款本金人民币77312.57元及利息人民币19529.82元、滞纳金人民币13682.33元。
以上事实，有工银信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、申请人声明、申明与承诺、信用卡调查审查审批表、原告个人信用审批系统记录打印件、违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录打印件、信用卡交易明细清单及原告代理人的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告xx支行与被告黄新辉所订立的工银信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照约定履行义务。现被告黄新辉未能依约还款，原告诉请其清偿本案债务，并承担合同约定的违约责任，支付双方所约定的“滞纳金”，于法有据，双方所约定的“滞纳金”，其本质上应认定为违约金。
被告黄新辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄新辉应于本判决生效之日起三日内偿还原告xx支行信用卡欠款本金人民币77312.57元及利息、违约金（截止2017年8月15日的利息为人民币19529.82元、违约金为人民币13682.33元，2017年8月16日起至本判决确定的还款之日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定和双方之间的工银信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2215元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄清洁
人民陪审员 李双兴
人民陪审员 黄幼治
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄婷婷
速 录 员 杨燕萍
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。