湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初3449号
原告：李太阳，男。
委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。
被告：彭创，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
主要负责人：廖文常，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司板塘支公司。
主要负责人：肖岳飞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。
被告：湖南盖德工程机械有限公司。
法定代表人：童志伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何应青，湖南万和联合律师事务所律师。
原告李太阳与被告彭创、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保财险长沙分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，经原告李太阳申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司板塘支公司（以下简称“人保财险板塘支公司”）、湖南盖德工程机械有限公司（以下简称“盖德公司”）为本案被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李太阳及其委托诉讼代理人邓园、高佳琴、被告人保财险长沙分公司委托诉讼代理人周勇、被告人保财险板塘支公司委托诉讼代理人付六三、被告盖德公司委托诉讼代理人何应青到庭参加了诉讼，被告彭创经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李太阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计224389.4元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月10日，被告彭创驾驶湘******号车辆沿岳阳楼区学院路由南往北行驶至童通泰加油站左转弯时与原告李太阳驾驶的沿学院路自北往南行驶到此路段的湘F1C2**号摩托车相撞，造成李太阳及李可华受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警认定彭创负事故全部责任，李太阳、李可华不负事故责任。原告受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗。经鉴定，原告所受损伤经鉴定构成十级伤残。被告彭创驾驶的湘******号车辆系被告盖德公司所有，该车辆在被告人保财险长沙分公司投保了商业三者险、在人保财险板塘支公司处投保了交强险，且本案事故均发生在有效保险期内，保险公司应对原告承担保险责任。
被告彭创未向本院答辩及提交证据。
被告人保财险长沙分公司辩称，湘******号车辆在该公司处投保了1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，因湘AB52**号车辆系混凝土泵车，属特种车辆，被告彭创不具有相应驾驶资质，存在商业险免责情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告人保财险板塘支公司辩称，湘******号车辆在该公司投保了交强险，保险公司同意在保险责任限额内承担保险责任，原告主张的损失过高，应当予以核减。
被告盖德公司辩称，被告彭创系该公司雇请的司机，对原告的损失，被告公司同意承担赔偿责任，事故车辆在被告人保财险板塘支公司及人保财险处长沙分公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔特约险，保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任，被告人保财险长沙分公司主张商业险免赔，没有事实与法律依据，请求法院不予支持。另被告公司垫付了部分医疗费用，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、病历资料及医疗费票据等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗至2017年5月3日，共计143天，支付医疗费用共计121118.59元（其中原告李太阳支付了45623元，被告盖德公司支付75495.59元），出院医嘱要求“加强营养”。根据保险条款约定，非医保用药不属于保险赔偿范围，对该部分费用本院酌情按15%的比例予以核减。
2、原告提交了加盖湖南华邦建设有限公司公章的《证明》，拟证明李太阳系该公司《道道全》项目聘用的高低压配电安装技工，工资220元/天。被告人保财险长沙分公司、被告人保财险板塘支公司对该证据三性均异议。本院认为，原告未提供劳动合同、作业证、工资发放情况等证据材料予以佐证，无法证实其最近三年的平均收入状况，但其发生交通事故，确会造成误工损失。结合庭审情况，对原告的误工费标准，本院参照湖南省上年度居民服务行业平均收入46458元/年计算。
3、原告提交了《居住证明》，拟证明其居住情况。被告人保财险长沙分公司、被告人保财险板塘支公司对三性均提出异议。经审查，该《居住证明》上载明李太阳自2009年8月其居住在龙山管理处黄梅港社区黄梅苑居民小组，岳阳市南湖新区龙山管理处黄梅港社区居民委员会及岳阳市公安局郭镇派出所均在该证明上加盖了公章，故本院确认原告李太阳经常居住地为城镇，其残疾赔偿金的标准可参照湖南省上年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算。
4、原告提交了岳阳市平安司法鉴定所出具的第272号司法鉴定意见书，拟证明其伤情。被告人保财险板塘支公司对伤残等级提出异议，但未提交重新鉴定申请。故本院结合该鉴定结论确定原告李太阳伤情构成十级伤残，法医建议治疗休息时间计算至定残前一日止，住院期间陪护一人，预计后期医疗费用8000元左右（包括后期取左颧部固定费用），后期取左颧部内固定治疗休息30天，陪护一人。原告李太阳支付法医鉴定费1500元。
5、原告提供营业执照、食品经营许可证、身份证复印件等，拟证明其受伤期间由其儿子李小明照顾，其护理费应按照南京市社会平均工资6487元/月的标准计算。被告人保财险长沙分公司、人保财险板塘支公司对其关联性提出异议。本院认为，原告未提供证据证实其住院期间确由李小明进行护理及其因护理产生的损失，故本院对原告的护理费参照湖南省上年度居民服务行业平均收入46458元/年的标准计算。
6、原告提交了购车发票，拟证明其因交通事故产生财产损失5000元，被告人保财险长沙分公司、人保财险板塘支公司对其关联性提出异议，且被告人保财险板塘支公司提交了车辆损失情况确认书。庭审中，经与原告确认，双方同意其摩托车损失按1200元计算，本院予以支持。
7、被告人保财险长沙分公司提交了商业险投保单、商业险免责说明书、投保人申明及加盖浏阳市三联工业学校公章的《声明》、《关于澄清盖我公章“泵车操作证”事实的函》，拟证明被告彭创持有的特种车辆驾驶资格证上加盖了浏阳市三联工业学校公章，但该学校并未发放此类资格证，被告彭创在不具有相应驾驶资格的情况下驾驶特种作业车辆，根据保险条款约定，商业三者险赔偿责任应当免除。被告盖德公司对三性均有异议。经审查，《声明》、《关于澄清盖我公章“泵车操作证”事实的函》出具单位为浏阳市三联工业学校，除加盖公章外，无出具证明材料的人员签名或捺印及联系方式，无法进行核实，故对该两份材料的证明内容本院不予确认。但彭创持有B2类机动车驾驶证，准驾车型为“重型、中型载货汽车和C1、C2、C3、C4车型”，本次事故是车辆行驶过程中发生的交通事故，并非混凝土泵车在使用过程中因操作不当发生的损害，彭创有无特种车操作证与驾驶无关，也与交通事故的发生没有因果关系，故本院对人保财险长沙分公司依据商业保险合同第二十四条约定主张免除保险责任的抗辩意见，不予支持。
8、此次事故中另一伤者李可华，系该摩托车上乘客，经庭审核实，其伤情较轻，未主张权利，故对其损失本院不做处理。
本院认为：被告彭创在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，造成交通事故，致原告李太阳人身损害，经交警部门认定负本次事故的全部责任，被告彭创应当赔偿原告李太阳因交通事故所遭受的损失。因发生交通事故时，被告彭创驾驶车辆系职务行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，其侵权责任应由用人单位即被告盖德公司承担。
被告人保财险板塘支公司为被告彭创所驾驶的湘******号车辆交强险的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险板塘支公司应当在保险赔偿限额内承担保险责任。被告人保财险长沙分公司主张商业三者险内免除赔偿责任的抗辩意见，本院不予支持。故原告李太阳的损失中，超出交强险赔偿限额的部分，由被告人保财险长沙分公司在商业三者险内承担赔偿责任。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告盖德公司赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李太阳可获得的损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费收费凭证，可确认原告产生医疗费用共计121118.59元，其中属于保险赔偿范围的部分为102950.8元（121118.59元×85%），不属于保险赔偿范围的部分为18167.79元。
后期治疗费8000元，结合原告病情及法医建议，该费用属必然发生的合理费用，本院予以支持。
住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的143天计算为8580元（143天×60元/天）。
4、营养费，本院酌情考虑2000元。
5、护理费，原告李太阳住院143天，护理费的标准参照居民服务业46458元/年标准确定。故原告的护理费为18201.4元（46458元/年÷365天×143天）。
6、误工费，误工时间计算至定残前一日按155天计算，误工费的标准参照湖南省上年度居民服务行业平均收入46458元/年的标准，即误工费为19728.7元（46458元/年÷365天×155天）。
7、交通费，按住院143天，每天4元的标准计算为572元（143天×4元/天）。
8、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算为62568元(31284元／年×20年×10%)。
9、精神损害抚慰金,本院酌情支持5000元。
10、财产损失，1200元。
11、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为1500元。
以上损失共计248468.69元。其中第1（属于保险赔偿范围的部分）-4项共计121530.8元，应由被告人保财险板塘支公司在湘******号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余的111530.8元，由被告人保财险长沙分公司在商业三者险赔偿限额内承担；第5-9项合计106070.1元，应由被告人保财险板塘支公司在湘******号车辆的交强险伤残赔偿限额内支付，第10项财产损失1200元，由被告人保财险板塘支公司在湘******号车辆的交强险财产损失赔偿限额内支付。第11项鉴定费1500元，由被告人保财险长沙分公司在商业三责险限额内承担。即被告人保财险板塘支公司应支付原告李太阳共计117270.1元（10000元+106070.1元+1200元），被告人保财险长沙分公司应支付原告李太阳共计113030.8元（111530.8元+1500元）。
第1项不属于保险赔偿范围的部分18167.79元，由被告盖德公司承担，因其前期垫付了原告医疗费用75495.59元，相互抵扣后，原告李太阳应返还被告盖德公司57327.8元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司板塘支公司在湘******号车辆所投保的机动车交通事故强制责任保险限额内支付原告李太阳因此次事故造成的损失共计117270.1元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在湘******号车辆所投保的第三者责任商业保险限额内支付原告李太阳因此次事故造成的损失共计113030.8元。
三、由原告李太阳返还被告湖南盖德工程机械有限公司57327.8元。
四、驳回原告李太阳的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4665元，由湖南盖德工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
审 判 员 卫 洋
人民陪审员 袁胡英
二０一七年十月三十一日
书 记 员 黄 金