浙江省岱山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0921刑初134号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，女，1954年9月28日出生，汉族，住岱山县（系本案被害人）。
诉讼代理人陈芬，女，1979年8月30日出生，汉族，务工，住岱山县（系徐某女儿）。
被告人林信宽，男，1965年5月18日出生于浙江省岱山县，汉族，高中文化，务工，住岱山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月27日被取保候审。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人林信宽犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、诉讼代理人陈芬，被告人林信宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控：2017年4月11日下午，被告人林信宽和被害人徐某在岱山县巨能胶带有限公司上班时因工作上的琐事发生争吵，争执过程中被告人林信宽被被害人徐某用皮带打到额头，被他人劝开后，被告人林信宽持一根白铁管追打被害人徐某，致徐某右上肢受伤。经岱山县公安司法鉴定中心鉴定，徐某之损伤已构成轻伤一级。
2017年4月27日，被告人林信宽被民警传唤到案。案发后，被告人林信宽已赔偿被害人徐�人民币1万元。
据以上事实，公诉机关认为被告人林信宽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
附带民事诉讼原告人徐某诉称，其被被告人林信宽打伤，故要求被告人林信宽赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）27938.52元、住院伙食补助费450元、护理费4620元、误工费9500元、营养费2000元、交通费359元、后续治疗费8000元，以上共计52867.52元。为佐证上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人徐某提供了门诊病历、医疗费票据、诊断证明书、交通费票据、工资证明等证据。
被告人林信宽对起诉指控的基本犯罪事实和罪名无异议，但辩称其额头也被徐某打伤出血。对于附带民事部分，认为徐某主张的护理费、误工费、营养费、交通费过高，认为徐某主张的住院伙食补助费没有依据，后续治疗费还没有发生，对于医疗费请法院依法处理。并提供门诊病历、医疗费票据、CT报告拟证明自己额头被打伤出血的事实。
经审理查明：2017年4月11日下午，被告人林信宽和被害人徐某在岱山县巨能胶带有限公司上班时因工作上的琐事发生争吵，争执过程中被告人林信宽被被害人徐某用皮带打到额头，致额头破皮出血，被他人劝开后，被告人林信宽持一根白铁管追打被害人徐某，致徐某右上肢受伤。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人徐某右上肢曾遭钝性外力作用，其受伤致右前臂一处小创口，右尺骨粉碎性骨折等，徐某之损伤已构成轻伤一级。
2017年4月27日，被告人林信宽被�警传唤到案。案发后，被告人林信宽已赔偿被害人徐某人民币1万元。此外，徐某因上述殴打被告人林信宽的行为被公安机关处以罚款五佰元的行政处罚。
上述事实，被告人林信宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人郑某、俞某、周某的证言，物证铁棍，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历、医疗费票据、CT报告，行政处罚决定书，到案经过说明，被告人林信宽的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，原告人徐某2017年4月11日受伤后先后到岱山县第一人民医院、舟山广安骨伤医院、岱山县中医院等治疗和就诊，诊断为右尺骨骨折，右桡骨小头脱位，右前臂挫裂伤等，其中住院治疗9天，住院期间需一人护理。以上共花去医疗费27383元。此外，医院建议徐某术后休息三个月。
案在审理期间，被告人林信宽向本院�交赔偿款人民币5000元,该款现暂扣在本院。另外，被告人林信宽愿意将在案的取保候审保证金人民币5000元用于赔偿原告人。
上述事实，有原告人徐某提供的门诊病历、医疗费票据、诊断意见书等经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
关于住院伙食补助费问题，原告人徐某主张住院伙食补助费为450元，计算合理，本院予以支持。关于护理费问题，因原告人没有提供其受伤后的护理等级及出院后需继续护理的证据，考虑其伤势，本院酌情确定其护理费为2500元。关于交通费问题，结合原告人徐某提供的交通费票据及就医和就诊情况，本院认定原告人徐某的交通费为330元。关于营养费问题，原告人虽未提供相应证据，但考虑其伤势，本院酌情确定其营养费为1800元。关于误工费问题，结合原告人提供的诊断意见书及工资证明等证据，本院综合认定其误工费为7500元。对于后续治疗费问题，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告人可以另行起诉。
本院认为，被告人林信宽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林信宽归案后如实供述自己的主要罪行，赔偿被害人部分损失，向本院预交部分赔偿款，体现悔罪表现，对其从轻处罚。被害人在本案中有一定过错，对被告人林信宽从轻处罚。因被告人林信宽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的经济损失，被告人林信宽应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人徐某主张附带民事赔偿的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人徐某在本案中有一定过错，可以减轻被告人林信宽的赔偿责任。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和�刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人林信宽犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林信宽赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计人民币三万四千元，扣除已支付的人民币一万元及扣押在本院的人民币五千元外，尚应支付人民币一万九千元（上述尚应支付的赔偿款限判决生效后一个月内支付）。
三、附带民事诉讼原告�徐某的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石鹏超
审 判 员 程园园
人民陪审员 王和平
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 阮亭潼
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而�被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符�下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人�过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
?PAGE??