杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第2481号
原告：杭州银行股份有限公司保俶支行。
代表人：徐雄俐。
委托代理人：张晓路。
委托代理人：赵夏焱。
被告：浙江双健布业胶带有限公司。
法定代表人：蔡美丽。
被告：浙江天际橡胶有限公司。
法定代表人：戴均满。
被告：蔡道妙。
被告：蔡美丽。
被告：徐挺。
原告杭州银行股份有限公司保俶支行与被告浙江双健布业胶带有限公司（以下简称双健布业胶带公司）、浙江天际橡胶有限公司（以下简称天际橡胶公司）、蔡道妙、蔡美丽、徐挺金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行审理。原告杭州银行股份有限公司保俶支行的委托代理人赵夏焱到庭参加诉讼。被告双健布业胶带公司、天际橡胶公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月28日，案外人浙江长城国盛担保有限公司（以下简称长城国盛担保公司）与原告签订《委托贷款委托合同》一份，约定长城国盛担保公司委托原告放贷，贷款金额为壹仟万元，期限为五个月。同日，长城国盛担保公司、原告以及被告双健布业胶带公司签订《委托贷款借款合同》一份，约定原告受长城国盛担保公司委托向被告双健布业胶带公司发放借款10000000元，借款期限自2011年12月28日至2012年5月28日止。长城国盛担保公司和原告还于当日与被告天际橡胶公司签订《委托贷款保证合同》一份，约定被告天际橡胶公司为被告双健布业胶带公司的上述借款提供担保。被告蔡道妙和蔡美丽于当日向原告出具《融资担保书》各一份，分别约定为被告双健布业胶带公司的上述借款提供连带担保责任。原告依约向被告双健布业胶带公司交付借款10000000元，被告双健布业胶带公司于2012年12月28日出具《借款借据》一份。2012年6月1日，被告徐挺向长城国盛担保公司出具《保证函》一份，承诺为被告双健布业胶带公司的上述借款提供连带担保责任。被告双健布业胶带公司至今未按约还款，被告天际橡胶公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺至今未按约承担担保责任。故原告诉至本院，原告请求判令：1、被告双健布业胶带公司归还原告贷款本金10000000元，支付利息1000000元（以借款本金10000000元为基数自借款之日即2011年12月28日起按月利率2%计算至借款期满之日即2012年5月28日）、逾期利息3200000元（以借款本金10000000元自借款期满次日即2012年5月29日起按月利率2%暂计至2013年9月28日，此后另计至实际清偿之日）及利息复息320000元（以借期内未付利息1000000元为基数自借款期满次日即2012年5月29日起按月利率2%计算至2013年9月28日），合计14520000元；2、被告天际橡胶公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺对被告双健布业胶带公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由五被告承担。
五被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，提供了以下证据材料：
1、《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》各一份，证明原告与被告双健布业胶带公司之间存在委托贷款关系的事实；
2、《委托贷款保证合同》一份、《融资担保书》二份、《保证函》一份，证明被告天际橡胶公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺承诺承担连带担保责任的事实；
3、借款借据一份，证明原告向被告双健布业胶带公司交付借款的事实。
五被告未提交证据。
根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院作如下认证：
五被告未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据材料，本院审查认为具有真实性、合法性和关联性，故予以认定。
根据上述本院认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年12月28日，长城国盛担保公司与原告签订《委托贷款委托合同》一份，约定长城国盛担保公司提供资金10000000元委托原告以原告名义贷款给被告双健布业胶带公司，年利率24%，贷款期限五个月，自2011年12月28日起至2012年5月28日止，到期一次还本付息，利随本清。同日，长城国盛担保公司、原告以及被告双健布业胶带公司签订《委托贷款借款合同》一份，约定原告受长城国盛担保公司委托向被告双健布业胶带公司发放借款10000000元，借款期限自2011年12月28日至2012年5月28日止，月利率2%，本金到期一次性归还，利息在到期日一次性付清，未按约定归还借款的，对逾期的借款从逾期之日起按月利率2%计收利息，未按时支付利息的，对未按时支付的利息从欠息日起按月利率2%计收复息。长城国盛担保公司和原告还于当日与被告天际橡胶公司签订《委托贷款保证合同》一份，约定被告天际橡胶公司为被告双健布业胶带公司的上述借款提供连带担保，保证期限自借款发放之日起至借款到期后两年止。被告蔡道妙和蔡美丽于当日向原告出具《融资担保书》各一份，均约定分别为被告双健布业胶带公司的上述借款提供连带担保责任。原告依约向被告双健布业胶带公司交付借款10000000元，被告双健布业胶带公司于2012年12月28日出具《借款借据》一份。2012年6月1日，被告徐挺向长城国盛担保公司出具《保证函》一份，承诺为被告双健布业胶带公司的上述借款提供连带担保责任。后被告双健布业胶带公司至今未按约还款，被告天际橡胶公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺至今未按约承担担保责任。
本院认为，原告与五被告签订的《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《委托贷款保证合同》等系双方当事人真实意思表示，本院应予确认有效。原告依约履行了发放贷款之义务，故双方间的借款、保证关系成立。由于被告双健布业胶带公司未按合同约定按期归还贷款本息，已构成违约，原告请求被告双健布业胶带公司归还借款本息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院应予支持。被告天际橡胶公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺承诺承担连带担保责任，故原告主张被告天际橡胶公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺承担连带担保责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江双健布业胶带有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司保俶支行借款本金10000000元，支付利息1000000元、逾期利息3200000元（计至2013年9月28日）、复息320000元，合计14520000元；2013年9月29日起的逾期利息，按本金10000000元及月利率2%支付至本判决确定的履行之日。
二、浙江天际橡胶有限公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺对浙江双健布业胶带有限公司的上述应付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108920元，由浙江双健布业胶带有限公司、浙江天际橡胶有限公司、蔡道妙、蔡美丽、徐挺承担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张杨清
人民陪审员 周震生
人民陪审员 欧林逸
二〇一四年三月三日
书 记 员 费帅帅