吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第807号
原告：闫家瑞，男，1990年4月8日生，汉族，司机，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵立光，永吉县口前法律服务所。
被告：中水东北勘测设计研究有限责任公司，住所长春市。
法定代表人：金正浩，总经理。
委托代理人：周克，男，1958年9月2日生，汉族，工程总监，住长春市。
委托代理人：马强，该公司法律顾问。
原告闫家瑞与被告中水东北勘测设计研究有限责任公司（以下简称中水公司）用人单位责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏永波独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫家瑞及其委托代理人赵立光，被告中水公司委托代理人周克、马强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫家瑞诉称：2013年9月18日21时20分许，原告驾驶吉AW2**号小型客车行至永吉县口前镇吉桦路客运站附近，将横过道路的ＸＸ撞倒致伤，住院114天医疗终结。永吉县交通管理大队认定，原告承担本次事故的全部责任。经永吉县交警大队的调解，按法律规定，原告赔偿ＸＸ38053.38元。事故发生后，原告及时向公司（被告）领导进行了汇报，相关领导让原告先行处理，事后由公司负责，这样原告就先行垫付了本次交通事故的各项费用。经原告多次向被告催要垫付的赔偿款，公司拒不履行赔付义务。综上，为保护当事人的合法权益，原告根据相关法律规定诉至法院，请求被告给付原告为其垫付的医疗费4824.66元、误工费13764.36元、护理费13764.36元、伙食补助费5700.00元，合计38053.38元。
被告中水公司辩称：原告的主张，合理部分同意赔偿，不合理部分原告自己承担。对原告已经给付的数额无异议。
诉讼中，双方当事人争议的焦点问题是：1、原告赔偿给ＸＸ的款项是否有合法依据？2、被告应给付原告多少为其垫付的赔偿款？
针对本焦点问题，原告闫家瑞向本院提供如下证据：
1、永吉县公安局交通管理大队责任事故认定书1份及电话录音1份，证明本案交通事故中原告承担全部责任，同时证明在交警部门的调解下原告与ＸＸ达成和解，原告赔偿ＸＸ医疗费、误工费等费用共计38053.38元。原告已经将赔偿款支付给ＸＸ了。被告中水公司对交通事故责任认定书的真实性无异议，对合法性提出异议，认为调解内容违反法律规定，这是原告与ＸＸ达成的调解协议，不能约束公司。对于电话录音，录音内容不能证明原告实际给付ＸＸ38000.00元。
2、住院费收据和门诊收据各1份、病历1本（住院114天），证明ＸＸ在住院期间发生的医疗费及门诊费用，以及治疗过程、住院时间、出院时间及二级护理等情况。被告中水公司对二份收据的真实性无异议，对合法性提出异议，认为病人费用清单中记载着每天检查费5.00元，床位费20.00元，取暖费7.50元，二级护理6.00元，第三人住院114天，总共发生的必要费用这些是3954.00元，真正发生的治疗费用是800.00多元。这800.00多元还是检查费，114天没有任何治疗。
3、车辆行驶证1份，证明该车辆系被告中水公司所有。
被告中水公司无异议。
4、原告与被告中水公司代理人周克电话录音1份，证明发生交通事故后原告与被告中水公司及时汇报了事故情况，录音中周克同意先由原告先行垫付发生交通事故的理赔款。被告中水公司认为打电话属实，但是周克并没有明确表示同意垫付，即使同意，也是在合理、合法范围内垫付。
5、原告与被告中水公司监理公司办公室主任陆颖的电话录音1份，证明原告在该公司上班，是公司的雇员。被告中水公司无异议。
6、ＸＸ的户口簿复印件1份，证明ＸＸ的户籍是非农户口，所在地为吉林市船营区。被告中水公司无异议。
7、收条1份，证明原告给付ＸＸ误工费、护理费27528.72元、伙食补助费5700.00元。被告中水公司无异议。
针对本焦点问题，被告中水公司向本院提供如下证据：
司法鉴定意见书1份，证明经司法鉴定，ＸＸ医疗终结时间为15天，其住院114天中的99天是挂床，不需要治疗，这部分损失应由原告和ＸＸ承担，与公司无关。原告闫家瑞对证据的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为与本案无关，本案是原告诉被告案件，上次提出鉴定的是保险公司。
本院结合原告告诉、被告答辩及各方当事人提供证据，针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（永吉县公安局交通管理大队责任事故认定书1份及电话录音1份）、证据7（收条），责任事故认定书和收条具有真实性、合法性，能够证明发生此次交通事故的责任划分情况，及经交警部门调解，原告赔偿给ＸＸ医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共38053.16元（ＸＸ医药费应为4824.44元），与本案具有关联性，予以采信。电话录音，无法确认是原告与ＸＸ的录音，该录音具有不确定性，对此不予采信。证据2【住院费收据和门诊收据各1份、病历1本（住院114天）】，具有真实性、合法性，能够证明ＸＸ住院期间发生的治疗费及护理等情况，与本案具有关联性，予以采信。证据3（车辆行驶证）、证据5（原告与被告中水公司监理公司办公室主任陆颖的电话录音）、证据6（ＸＸ的户口簿复印件），被告中水公司无异议，予以采信。证据4（原告与被告中水公司代理人周克电话录音），具有真实性、合法性，能够证明原告与被告中水公司领导协商交通事故处理情况，与本案具有关联性，予以采信。
被告中水公司提供的证据（司法鉴定意见书），具有真实性、合法性，能够证明ＸＸ损伤的医疗终结时间情况，与本案具有关联性，予以采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
2013年9月18日，原告驾驶吉AW2**号小型客车行至永吉县口前镇吉桦路客运站附近，将横过道路的ＸＸ撞伤，伤后被送至永吉县医院，其伤被诊断为左大腿外伤、软组织挫伤，左踝部外伤、软组织挫伤、糖尿病，原告支付门诊治疗费129.00元、住院费4824.44元，二级护理，住院114天后治愈出院。该事故经永吉县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，原告承担本次事故的全部责任。ＸＸ出院后，经公安交警部门调解，原告赔偿给第三人ＸＸ医疗费4824.66元（“.66”应为笔误，应为“.44”，原告在第三人住院时已经支付给医院4824.44元）、误工费13764.36元、护理费13764.36元、伙食补助费5700.00元，合计38053.16元（已经交付）。经吉林江城司法鉴定所鉴定，ＸＸ的损伤医疗终结时间为15天。原告驾驶吉AW2**号小型客车为被告中水公司所有，公司雇佣原告为司机，该车辆投保了交强险和商业险。原告赔偿给ＸＸ后，被告中水公司并未支付给原告该款项。原告向法院提起告诉，请求被告给付原告医疗费4824.66元、误工费13764.36元、护理费13764.36元、伙食补助费5700.00元，合计38053.38元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”。第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。原告驾驶的车辆为被告中水公司所有，中水公司雇佣原告闫家瑞为司机，发生事故时，原告执行的是单位的工作任务，经交警部门认定，原告承担本起事故的全部责任，原告的侵权责任应由被告中水公司承担。但原告与ＸＸ就侵权损害赔偿进行协商时，对双方协商的赔偿内容是否取得被告的同意和授权签订调解协议没有提供证据证明，不能确认原告与ＸＸ达成调解协议属于履行职务行为。但原告赔偿了ＸＸ损失，在法律规定范围内的部分，被告应给付原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。虽然ＸＸ病历上记载住院114天，但鉴定部门鉴定其医疗终结时间为15天，应按15天支持其损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中水东北勘测设计研究有限责任公司于判决生效后立即给付原告闫家瑞垫付的医疗费635.00元（4824.44元／114天X15天）、伙食补助费750.00元（15天X50.00元／天）、误工工资1811.10元（120.74元／天X15天）、住院期间护理费1811.10元（二级护理120.74元／天X15天X1人），合计5007.20元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550.00元，由原告负担500.00元，被告中水东北勘测设计研究有限责任公司负担50.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 魏永波
二〇一四年十月二十八日
书记员 孙 博