陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初1504号
原告:亢凯，男，生于1993年10月16日，汉族，农民，住陕西省岐山县。
委托代理人：唐敏娟，陕西扶济律师事务所律师。
被告：雒峰，男，生于1980年8月24日，汉族，教师，住陕西省岐山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人：吴晓，任公司经理。
委托代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告亢凯诉被告雒峰、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亢凯及其委托代理人，被告雒峰、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月8日10时许，被告雒峰驾驶陕C×××××号小型面包车沿107省道由东向西行驶至280km+820m处，遇原告亢凯由北向南横过马路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在岐山县医院抢救治疗33天，后转宝鸡三陆医院住院治疗10天后建议转当地医院继续康复治疗，即转岐山县中医医院住院治疗30天。本起交通事故，经交警部门认定，被告雒峰承担此事故的主要责任，原告亢凯承担此事故的次要责任。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告因颅脑受伤构成十级伤残，同时鉴定误工期限365天，护理期限150天，营养期限180天。陕C×××××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求两被告赔偿原告损失合计136222.40元，并由两被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据以支持其主张：1、诊断证明1张，医疗费票据7张；2、购买护理品收据5张；3、交通费票据28张；4、鉴定费收据1张，鉴定意见书一份；岐山县医院住院病案一份，岐山县中医医院住院病案一份，中国人民解放军第三医院诊断证明书一张；5、事故责任认定书一份。经庭审质证核实，对原告3、4、5号证据予以认定，1号证据按用药医嘱核实外购药3盒，其余票据因缺乏形式合法性要件，不予认可。2号证据因缺乏形式合法性要件，不予认可。
被告雒峰辩称：原告所诉交通事故属实。在被告治疗期间，我垫付了医疗费。
被告雒锋向法庭提交以下证据以支持其主张：1、医疗费票据11张；2、交通费收据一张；3、宝鸡市三陆医院住院病案；4、交强险、商业险保单一张。经当庭质证核实，予以认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：对事故及责任划分无异议。被告雒峰在我公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内，对原告的各项合法请求在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿。我公司已给支付赔偿款19000元，应在判决中予以扣除，鉴定费及诉讼费不应支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向法庭提交垫付支付回单、预付支付回单各一份，经当庭质证核实，予以认可。
根据当事人的当庭陈述及提交的证据，本院查明以下法律事实：2016年6月8日10时许，被告雒峰驾驶陕C×××××号小型面包车沿107省道由东向西行驶至280km+820m处，遇原告亢凯由北向南横过马路时发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告雒峰承担该事故的主要责任，原告亢凯承担该事故的次要责任。原告在岐山县医院抢救治疗33天，后转宝鸡三陆医院住院治疗10天后建议转当地医院继续康复治疗，即转岐山县中医医院住院治疗30天。原告伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告因颅脑受伤构成十级伤残，同时鉴定误工期限365天，护理期限150天，营养期限180天。陕C×××××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
另查，1、原告住院期间，被告雒峰支付医疗费47748.40元。
2、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已向被告雒峰支付赔偿款19000元。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告雒峰驾驶陕C×××××号小型面包车与原告发生相撞，造成交通事故，致原告受伤，原告要求被告赔偿医疗、误工等合理的费用的诉讼请求既有事实依据，又符合法律规定，本院予以支持。岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2016）126号道路交通事故认定书认定，被告雒峰承担此事故的主要责任，原告亢凯承担此事故的次要责任。原告亢凯、被告雒峰、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对事故认定无异议，本院对岐山县公安局交通管理大队的事故责任认定依法予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担百分之九十。中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司是肇事车辆C×××××号小型面包车交强险和第三者责任保险的承保公司，该起事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分依据保险合同和法律规定承担90%的赔偿责任，超出部分由被告雒峰按90%的承担赔偿责任。
经核实，原告的损失如下：
1、医疗费49428.40元。根据原、被告提交的医疗费票据，核定医疗费为49428.40元。
2、住院伙食补助费2190元。原告主张每日30元的标准计算的请求符合法律规定，原告住院73天，住院伙食补助费应为2190元。
3、营养费3600元。原告营养期限鉴定为180天，原告请求每天按20元的标准计算，符合法律规定，予以认定。
4、误工费36500元。原告误工期限鉴定为365天，原告主张每天按100元标准计算的请求符合法律规定，故误工费为36500元。
5、护理费15000元。原告护理期限鉴定150天，原告主张每天按100元标准计算的请求符合法律规定，故护理费应为15000元；原告其余护理费请求，不符合法律规定，不予认可。
6、残疾赔偿金17378元。8689元×20×10%=17378元。
7、鉴定费1800元。原告对自己伤情申请鉴定，是维护合法权益的必要支出，该请求符合法律规定，予以支持。
中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对司法鉴定意见中的误工期限、护理期限及营养期限不认可，因其未在限定期限内申请重新鉴定，无证据支持其主张，对其辩解意见不予认可。
8、精神抚慰金3000元。原告主张精神抚慰金5000元的请求过高，酌定为3000元。
9、交通费1094元。原告住院73天，两次转院，主张的交通费1094元的请求，符合实情，予以支持。
原告主张的参与事故人员误工费，住院辅助、治疗材料费无法律依据，不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告亢凯医疗10000元、误工费36500元、护理费15000元、残疾赔偿金17378元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、交通费1094元，合计84772元；在商业三者险范围内赔偿原告亢凯医疗费39428.40元、住院伙食补助费2190元、营养费3600元，合计45218.40元的90%即40696.56元（已支付19000元）[含被告雒峰垫付的医疗费28748.40元（47748.40元-19000元）和交通费400元]。
二、驳回原告亢凯的其他诉讼请求。
案件受理费3020元，被告雒峰承担2700元，原告亢凯承担320元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘永锋
审 判 员 付俊民
人民陪审员 李省平
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吴继凯