昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初872号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人张洪文，男，1968年6月30日出生，汉族，大学文化，云南省昆明市人，原西山区人大常委会教育科学文化卫生工作委员会主任，家住云南省昆明市高新区。2016年6月24日因本案被取保候审。
辩护人赵丽松，云南凌云律师事务所曲靖分所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]801号起诉书指控被告人张洪文犯受贿罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月14日在本院13号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉，被告人张洪文及其辩护人赵丽松到庭参加了诉讼。庭审中，被告人张洪文未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年7月，被告人张洪文担任昆明市西山区永昌街道办事处党工委书记，负责永昌街道办事处辖区内17号片区城中村改造项目。昆明恒誉投资有限公司、云南中恒泰投资有限公司为项目投资方。为了加快推进永昌街道办事处辖区内17号片区的拆迁、土地挂牌等工作，2010年11月23日昆明恒誉投资有限公司杨某某同被告人张洪文到昆明市广福路驰泰奥迪4S店，由杨某某刷卡为被告人张洪文支付了一辆奥迪A3小型轿车的全部费用，共计人民币339108元。该车落户到被告人张洪文亲属游某某名下，归被告人张洪文私用。2012年底的一天，被告人张洪文和云南中恒泰投资有限公司董事长黄某某吃饭后，搭乘对方车返回，在车上收受黄某某给予的现金人民币100000元，被告人张洪文后用于个人日常开支。公诉机关认为被告人张洪文的行为已触犯我国刑律，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人张洪文如实供述了自己的罪行，系坦白。被告人张洪文案发后提供了他人犯罪线索，经查证属实，可认定为一般立功。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人张洪文表示没有异议。其辩护人对公诉机关指控被告人张洪文犯受贿罪及受贿金额没有异议，但认为被告人系自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，并且供述了收受黄某某人民币10万元的犯罪事实，系自首。被告人张洪文具有重大立功表现，被告人张洪文检举揭发的曾某涉嫌贩卖毒品罪案件中，查获冰毒超过50克，犯罪嫌疑人曾某可能被判处无期徒刑以上刑罚，被告人张洪文应为重大立功。被告人张洪文积极退缴赃款50万元，且没有为他人谋取不正当利益，没有对国家、集体、他人合法利益造成损失，真诚认罪悔罪，无犯罪前科，在工作中一贯表现良好，多次获得嘉奖，可从轻或减轻处罚，请求对被告人张洪文免予刑事处罚。
公诉机关当庭向法庭和被告人张洪文及其辩护人出示了以下证据：户口证明、到案情况说明、干部履历表、公务员年度绩效考核表、职务任免的通知、被告人供述、证人证言、西山区永昌街道办事处意见、昆明市西山区城中村改造项目投资意向协议书、关于西山区永昌街道城中村改造项目的相关书证、营业执照和组织机构代码证、金坤尚城一期防水工程施工协议、收条及转账凭证、汽车销售合同及发票、车辆登记信息查询表、协助查询通知书及银行账户信息、交易清单、物证照片、昆明市公安局五华分局禁毒大队出具的情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证、询问笔录、相关书证。
上述证据经当庭质证，被告人张洪文及其辩护人均表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
被告人张洪文的辩护人向法庭出示了如下证据材料：
昆明市西山区人大常委会办公室出具的工作情况、昆明市西山区住房和城乡建设局出具的工作情况证实：被告人张洪文工作时恪尽职守，认真履职，工作业绩突出。
经质证，公诉机关对该证据的真实性予以认可，但认为与本案无关。
本院认为，上述证据虽系书证原件，形式合法，但其与本案无直接必然的联系，故对该证据欲证明的事实，本院不予确认。
经庭审查明：2010年7月至2013年1月，被告人张洪文担任昆明市西山区永昌街道办事处党工委书记，期间其负责永昌街道办事处辖区内17号片区城中村改造项目。昆明恒誉投资有限公司、云南中恒泰投资有限公司为该项目投资方。为了加快推进永昌街道办事处辖区内17号片区的拆迁、土地挂牌等工作，2010年11月23日昆明恒誉投资有限公司董事杨某某同被告人张洪文到昆明市广福路驰泰奥迪4S店，由杨某某刷卡为被告人张洪文支付了一辆奥迪A3小型轿车的全部费用，共计人民币339108元。该车落户到被告人张洪文亲属游某某名下，后该车由被告人张洪文私用。2012年底，被告人张洪文和云南中恒泰投资有限公司董事长黄某某吃饭后，搭乘对方车辆返回，途中收受黄某某给予的现金人民币100000元，后被告人张洪文将该款用于个人开支。被告人张洪文收受财物价值共计人民币439108元。本案立案侦查后，昆明市人民检察院反贪部门到西山区纪委，经西山区纪委通知后，被告人张洪文跟随反贪部门工作人员到昆明市人民检察院反贪部门接受调查。2016年6月27日，被告人张洪文主动向昆明市人民检察院退还了人民币500000元。2016年10月17日，被告人张洪文向昆明市公安局五华分局禁毒大队举报曾某涉嫌贩卖毒品，并提供了曾某的相片、联系电话、所驾车辆信息，民警对举报信息查证属实后，于2016年10月21日将曾某抓获，并在现场缴获毒品冰毒0.505克，在曾某住处及其所驾车辆中查获毒品冰毒92克，犯罪嫌疑人曾某已于2016年10月22日被昆明市公安局五华分局拘留，后于2016年11月28日被昆明市公安局五华分局执行逮捕。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定的受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。本案被告人张洪文作为国家机关工作人员，在担任昆明市西山区永昌街道办事处党工委书记期间，利用其负责永昌街道办事处辖区内17号片区城中村改造项目的便利，明知项目投资方有具体请托事项，非法收取该项目投资方出资购买的奥迪A3轿车一辆及现金人民币100000元，供其使用和支出，系为投资方谋取利益，且数额巨大，其行为符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪。公诉机关指控被告人张洪文犯受贿罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。就公诉机关所提被告人张洪文构成坦白的公诉意见，和辩护人所提被告人张洪文应认定为自首的辩护意见，根据本案查明的事实，被告人张洪文是在反贪部门到了纪委，通过纪委通知后，从纪委被反贪部门带走的，其不是自动投案，且其如实交代的收受奥迪A3小型轿车的犯罪事实是办案机关已经掌握的线索所针对的事实。其另外交代的收受贿赂现金人民币100000元的事实，办案机关虽未掌握，但与办案机关掌握的罪行同属受贿罪，故不应认定为自首。被告人张洪文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。故对公诉机关所提被告人张洪文具有坦白情节的公诉意见，本院予以采纳，对辩护人所提被告人张洪文系自首的辩护意见，本院不予采纳。就公诉机关所提被告人张洪文具有一般立功的公诉意见，和辩护人所提被告人张洪文构成重大立功表现的辩护意见。被告人张洪文举报曾某涉嫌贩卖毒品，并提供了相应信息，民警对举报信息查证属实后，将犯罪嫌疑人曾某抓获并已逮捕，并缴获毒品冰毒92.505克，其确实具有立功表现，但犯罪嫌疑人曾某是否会被判处无期徒刑以上刑罚，现尚不能确定，故不应认定被告人张洪文具有重大立功，只应认定其为一般立功，本院将依法从轻处罚。故就公诉机关所提被告人张洪文构成一般立功的公诉意见，本院予以采纳，就辩护人所提被告人张洪文构成重大立功的辩护意见，本院不予采纳。本院将根据被告人张洪文退缴赃款的情况、犯罪情节、认罪态度等，对被告人张洪文作出罪责刑相一致的判决。据此，本院为维护国家机关工作人员的职务廉洁性，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张洪文犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币200000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、涉案赃款依法予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 刘晓芳
人民陪审员 张爱华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 唐紫碧