河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第617号
原告尚俊英，女，1945年11月21日出生，汉族，干部，现住河北省赤城县赤城镇红山寺南街61号。
委托代理人张瑞兵，赤城白河法律服务所法律工作者。
被告严亮，男，1969年10月3日出生，汉族，司机，现住赤城县赤城镇南大街新街。
被告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司（以下简称通泰集团），住所地赤城县赤城镇长源街64号。
负责人李燕民，该公司经理。
委托代理人马远林，该公司副经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太保公司），住所地张家口市桥东区建设东街2号�盛家园南苑4号楼。
负责人丁黎，该公司总经理。
委托代理人刘晨，该公司职工。
被告马立飞，男，1972年2月15日出生，司机，住赤城县龙关镇三义村皮哨**号。
被告河北省赤城县水泥制造有限公司（以下简称水泥公司），住址：赤城县龙关镇三岔口村。
负责人：吴玉彬，该公司董事长。
委托代理人裴富强，该公司员工。
被告王春，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，现住赤城县赤城镇格兰水郡小区*号楼*单元***室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司（以下简称中保公司），住所地：赤城县赤城镇宏达南街28号。
负责人刘保忠，该公司经理。
委托代理人李玉文，该公司职员。
原告尚俊英与被告严亮、通泰集团、太保公司、马立飞、水泥公司、王春、中保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审�。原告的委托代理人张瑞兵、被告通泰集团的委托代理人卢曦、太保公司的委托代理人刘晨、河北省赤城县水泥制造有限公司的委托代理人裴富强、王春、中保公司的委托代理人李玉文到庭参加诉讼，原告尚俊英、被告严亮、马立飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚俊英诉称，2014年3月21日，被告严亮驾驶通泰集团冀GB33**号大型普通客车沿国道112线由南向北行驶，因未与前车保持安全车距，与前方马立飞驾驶的冀G818**号重型半挂牵引车相撞，事故造成大型普通客车乘员尚俊英等13人受伤，双方车辆不同损坏的交通事故。此事故经赤城县公安交通警察大队认定：严亮负本次事故的主要责任，马立飞负事故的次要责任。原告受伤后在赤城县人民医院治疗，住院38天。共花去医疗费10232.7元。其中10072.7由通泰集团垫付。被告严亮驾驶冀GB33**号大型普通客车在被告太保公司投保了客运承运人责任保险，投保座位数35座，每座赔偿限额50万元。马立飞驾驶的冀G818**号重型半挂牵引车在被告中保公司投有交强险和商业险。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求判令七被告赔偿我医疗费10375.7元，护理费6000元，住院伙食补助费1140元，营养费2700元，鉴定费1400元，精神抚慰金3000元，残疾赔偿金24838元，交通费180，共计49633.7元。并由七被告承担本案诉讼费。
被告通泰集团辩称，在法律规定的范围内，由被告保险公司赔偿，不足部分由我公司承担。我公司为原告垫付了10072.7医疗费和246元诉讼费，我们要求原告返还。
被告太保公司辩称，原告乘坐的客车在我公司投保了乘运人责任险，对于原告的损失，应先由对方车辆的保险公司在交强险范围内赔付，超出交强险的部分，我公司按照事故责任比例赔付。
被告王春�称，先由保险公司赔偿，不足部分再由我赔偿。
被告河北省赤城县水泥制造有限公司辩称，事故车实际所有人是王春的，只是挂靠在我公司，我公司不负赔偿责任。
被告中保公司辩称，冀G818**号重型半挂牵引车在我公司投有交强险和商业险。我公司在交强险分项限额内依据法律规定赔偿原告的合理损失，三者险按事故责任比例赔付，其它待质证后认定。
原告向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件1份；
2、道路交通事故认定书1份；
3、双方车辆保险单复印件；
4、诊断证明1份；
5、医疗费票据3张；
6、病案；
7、费用清单；
8、司法鉴定意见书；
9、鉴定费收据1张；
10、户口本复印件。
被告中保公司质证认为，对证据1、2、3、4无异议，对证据5在医保范围内赔偿。对护理费认为原告存在挂床现象，营养费按法律规定赔偿。伙补无异议，鉴定费属�接损失，我公司不承担。残疾赔偿金按法律规定赔付，因我方车辆负次要责任，我公司不赔偿精神抚慰金，交通费无票据，请法院酌定。
被告通泰集团和王春同意被告中保公司的质证意见。
被告河北省赤城县水泥制造有限公司认为以上证据与其无关。
被告太保公司同意被告中保公司的质证意见。
七被告未向本院提交证据。
根据以上证据及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，2014年3月21日，被告严亮驾驶通泰集团冀GB33**号大型普通客车沿国道112线由南向北行驶，因未与前车保持安全车距，与前方马立飞驾驶的冀G818**号重型半挂牵引车相撞，事故造成大型普通客车乘员尚俊英等13人受伤，双方车辆不同损坏的交通事故。此事故经赤城县公安交通警察大队认定：严亮负本次事故的主要责任，马立飞负事故的次要责任。原告受伤后在赤城县人民医院治疗，住院38天。通泰集团为原告垫付了10072.7医疗费和246元诉讼费。2014年10月30日，原告的伤经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为1、十级伤残，2、护理期2个月（1人），3、营养期3个月。被告严亮驾驶冀GB33**号大型普通客车在被告太保公司投保了客运承运人责任保险，投保座位数35座，每座赔偿限额50万元。马立飞驾驶的冀G818**号重型半挂牵引车在被告中保公司投有交强险和50万元的商业险。
另查，被告马立飞是被告王春雇佣的司机，被告王春是肇事车辆的实际所有人，该肇事车辆挂靠在被告水泥公司名下。
本院认为，被告严亮和被告马立飞驾驶车辆均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤。被告严亮和被告马立飞应依法承担赔偿责任。严亮驾驶的冀GB33**号大型普通客车在被告太保公司投保了客运承运人责任保险。严亮承担的部分应在太保公司的保险限额内赔偿。被告马立飞驾驶的车辆在被告中保公司投有交强险和第三者商业险，所以原告的合理损失首先应该由被告中保公司在交强险限额内进行赔偿（鉴于本次事故造成多人伤害，交强险的医疗费赔偿应该按照人数平均计算），超出部分按责任划分由太保公司承担70%赔偿责任，中保公司承担30%赔偿责任。被告马立飞和被告王春之间形成了劳务关系，被告马立飞是因劳务造成他人损害的，应该由接受劳务的一方即被告王春承担侵权责任，被告马立飞不担责。被告水泥公司是被告王春车辆的挂靠单位，应该与被告王春承担连带责任。原告住院38天，根据实际情况，核定为33天。其住院伙食补助费应按33天计算。根据原告实际就医及鉴定情况，原告主张180元交通费，本院予以酌情认定。综上，参照2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告的各项损失确定如下：1、医疗费10375.7元；2、护理费6000元（100元／天×60天）；3、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、残疾赔偿金24838元（22580元／年×11年×10%）6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费1400元；8、交通费180元；以上八项共计49483.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在交强险限额范围内赔偿原告尚俊英医疗费714.29元、护理费6000元、残疾赔偿金24838元、精神损害抚慰金3000元、交通费180元，以上五项共计34732.29元。
二、原告的剩余损失14751.41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告崔阵70%，即10325.99元。剩余30%由被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在商业险限额范围内赔偿，即4425.42元。
三、原告返还通泰集团垫付款10318.7元
以上款项于本判生效后十日内交赤城县人民法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司312元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 司 平
审 判 员 孙秀荣
人民陪审员 王 喆
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 贾 萌
附相关法律条文：
＊《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
＊《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
＊《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围�予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
＊最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级�。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。