广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第2231号
原告：褚某某，女，1963年7月24日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托代理人：马国飞，广东红棉律师事务所律师。
被告：段某某，女，1975年3月17日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。
被告：广州市某服务公司，地址：。
法定代表人：潘某某，职务：经理。
委托代理人：陈某某，男，1963年1月15日出生，汉族，住广州市越秀区，该公司安全员。
被告：某保险公司，地址：。
法定代表人：杨庆苏，职务：总经理。
原告褚某某诉被告段某某、广州市某服务公司（以下简称邦能公司）、某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚某某的委托代理人马国飞，被告邦能公司的委托代理人陈国良到庭参加诉讼，被告段某某、保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告褚某某诉称：2012年4月27日，被告段某某驾驶粤A×××××轻型厢式货车与晁书勤驾驶的人力三轮车在广州市荔湾区克山三街中达里8号对出路段发生碰撞，造成乘坐在人力三轮车上的原告褚某某受伤。广州市公安局交通警察支队流花大队于2012年4月27日作出事故认定书，认定被告段某某负该宗交通事故的全部责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为九级伤残。2012年11月20日经荔湾区法院判决［（2012）穗荔法民一初字第XX号民事判决书］，三被告共赔偿原告残疾赔偿金等损失共计199321.9元。原告出院后经多次复诊，并于2013年6月25日再次住院治疗，产生了医药费32418.5元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费2200元、护理费10720元、误工费12506.6元、营养费4000元、交通费2000元等损失，扣除第一次判决并已支付的后续医疗费10000元，共计83845元。据此，起诉请求：一、被告保险公司在商业险范围内对上述损失进行赔偿，超出商业险部分由司机段某某及车主邦能公司承担连带责任。二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告广州市某服务公司辩称：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，涉案肇事车粤A×××××在某保险公司购买了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔的保险，保险时间是2011年11月3日至2012年11月2日止，事故发生在2012年4月27日，是在保险期间内，所以应由保险公司直接赔偿给原告。关于原告诉请的医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费，请法院按法律的规定判决保险公司在商业第三者责任险30万元限额内赔给原告。
被告段某某、某保险公司均无答辩。
经审理查明：2012年4月27日12时20分，段某某驾驶粤A×××××轻型厢式货车与晁书勤驾驶的人力三轮车在克山三街中达里8号对出路段发生碰撞，事故造成人力三轮车上的乘客褚某某受伤。广州市公安局交通警察支队流花大队于2012年4月27日作出事故认定书，认定段某某负交通事故的全部责任，晁书勤及褚某某不承担责任。褚某某受伤后到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，出院后在中国人民解放军广州军区广州总医院和广州德仁医院门诊治疗。2012年8月2日，褚某某委托广东珠江法医临床司法鉴定所进行评残鉴定，该所于2012年8月6日作出鉴定结论，鉴定意见为：褚某某因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折及左腓骨小头骨折，经医院作钢板内固定术后，左下肢功能丧失25%以上，鉴定为9级伤残。后原告进行多次复诊，并于2013年6月25日再次到中国人民解放军广州军区广州总医院住院进行左胫骨病灶清除和内固定取出的手术治疗，共住院44天，诊断为车祸外伤致左胫骨骨折术后慢性骨髓炎，出院医嘱为：1、加强营养，注意休息，建议全休3月；2、避免患肢负重，循序渐进行肢体功能锻炼；3、出院后每月返院复查；4、出院后每日前往当地医院继续换药，保证伤口引流畅通；5、出院后每月复查，待软组织情况恢复可行植骨手术，手术费用约3万元；6、患者在院需2人陪护，出院后1人陪护（后续陪护约3个月）；7、如有不适。门诊随诊。原告在复诊及住院期间共产生医药费32418.5元。
粤A×××××号车辆的登记车主是广州市某服务公司，实际支配人是段某某，广州市某服务公司与段某某在2010年11月3日签订联营运输合同。广州市某服务公司为粤A×××××号车辆向某保险公司投保了交通事故责任强制保险及赔偿限额为300000元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。
褚某某曾于2012年8月22日向本院提起诉讼，要求被告段某某、邦能公司及保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失。本院于2012年12月19日作出（2012）穗荔法民一初字第1911号民事判决书，判决被告保险公司在交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内向褚某某赔偿110000元；段某某向褚某某赔偿89321.9元，邦能公司承担连带赔偿责任。上述判决的赔偿款项包含后续手术费用10000元，该判决已经发生法律效力。本案庭审过程中，原告褚某某确认被告保险公司、段某某及邦能公司均履行了第一次判决的赔偿义务。
本院认为：交警部门对交通事故的责任认定符合法律规定，双方当事人没有异议，本院予以认定。而被告邦能公司为粤A×××××号车辆向被告保险公司投保了赔偿限额为300000元的第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司在履行交强险的赔偿项目后，应在承保的商业第三者责任险范围内向褚某某赔偿。
针对褚某某于本案提出的各项损失，本院作如下认定：一、医疗费，根据褚某某提供病历、出院证、诊断证明、医疗收费票据，合计医疗费32418.5元，扣除第一次判决已履行的后续医疗费10000元，该医疗费为22418.5元。而此次褚某某要求的后续医疗费30000元，根据中国人民解放军广州军区广州总医院出具的相关医嘱显示，需待褚某某恢复状况而定才能实施植骨手术。故褚某某此次要求的后续手术费用是附条件的，本院暂不作处理，褚某某可待实际发生后另行主张。二、住院伙食补助费，褚某某住院44天，按照每天50元计算，为44天×50元=2200元。三、护理费，医疗机构出具的《诊断证明》证明褚某某住院期间需要2人陪护，出院后1人陪护（后续陪护约3个月）。故本院可根据褚某某住院天数及全休3个月按相应人数每天80元计算，褚某某主张护理费10720元在合理范围内，本院予以支持。四、误工费，由于（2012）穗荔法民一初字第1911号民事判决书已认定褚某某每月收入2800元，本院予以确认。本次误工费计算为2800元÷30天×134天＝12506.6元。五、营养费，事故造成褚某某骨折，住院期间施行了第二次手术，且医嘱明确需加强营养，本院酌定营养费为1000元。六、交通费，根据褚某某此次的医治情况，由于褚某某未能提供交通费用单据，本院酌定交通费为300元。综上，本院确认原告褚某某的损失有：医疗费22418.5元、住院伙食补助费2200元、护理费10720元、误工费12506.6元、营养费1000元、交通费300元，合计49145.1元。被告段某某、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃一审的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告某保险公司在第三者责任商业保险范围内向原告褚某某赔偿49145.1元。
二、驳回原告褚某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费948元，原告褚某某负担50元；被告某保险公司负担898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 钟宇峰
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李月娇
付瑾