江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第3939号
原告雷中福。
委托代理人刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告欧阳冬胜。
被告史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市延安西路1033号信港大厦3楼（以下简称保险公司）。
委托代理人曾静、谢婉君，上海圣瑞敕律师事务所律师。
本院于2014年9月1日立案受理了原告雷中福与被告欧阳冬胜、上海孝来市政绿化工程有限公司、大众保险股份有限公司上海分公司（由变更后的史带财产保险股份有限公司上海分公司作为被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2014年12月16日、2015年1月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告上海孝来市政绿化工程有限公司的起诉，并无规避法律的行为，本院已予以准许。在第一次庭审时，原告雷中福的委托代理人刘丽君，被告欧阳冬胜到庭参加诉讼，被告大众保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在第二次庭审时，原告雷中福的委托代理人刘丽君，被告史带财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人谢婉君到庭参加诉讼，被告欧阳冬胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷中福诉称：2014年3月22日17时10分许，被告欧阳冬胜驾驶沪C×××××号小型轿车，沿122省道由东往西行驶，行驶至该道路58公里450米处，右转弯出道路时撞上雷中福驾驶的同方向行驶的电动自行车，造成两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告欧阳冬胜承担事故的全部责任，原告雷中福不承担事故责任。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计92474.20元，并承担本案的诉讼费用。
被告欧阳冬胜辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，应当由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新计算。本被告系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在上海孝来市政绿化工程有限公司名下，由本被告承担本案的赔偿责任。事故发生后，本被告已经为原告垫付了17315.77元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定由法院依法审核，被告欧阳冬胜驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔是事实，本被告在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费中2014年4月6日、4月9日、9月3日的门诊发票均没有对应的门诊病历，所以本被告不予认可，医疗费中应当扣除非医保费用。对于原告主张的其他损失过高，应当重新核算。对于原告主张的××赔偿金应当按农村居民标准计算。另外，本被告不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2014年3月22日17时10分许，被告欧阳冬胜驾驶沪C×××××号小型轿车，沿122省道由东往西行驶，行驶至该道路58公里450米处，右转弯出道路时撞上雷中福驾驶的同方向行驶的电动自行车，造成两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告欧阳冬胜承担事故的全部责任，原告雷中福不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2014年10月15日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为90日、营养期限为60日、护理期限为90日，并花去鉴定费2360元。沪C×××××号小型轿车的实际所有人为被告欧阳冬胜，该车挂靠在上海孝来市政绿化工程有限公司名下，沪C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告雷中福为原告垫付了17315.77元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计92474.20元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告雷中福伤前一直在丹阳市某新型建材有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，被告欧阳冬胜驾驶沪C×××××号小型轿车撞上雷中福驾驶的同方向行驶的电动自行车，造成两车受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告欧阳冬胜承担事故的全部责任，原告雷中福不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告欧阳冬胜驾驶的沪C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且投保了不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共花去19575.65元（含被告垫付的医疗费），本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张216元，按每天18元，住院12天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费标准过高，本院确认原告的该项费用为900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，本院认为原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费按60元／天，鉴定护理期限90天计算，合计5400元。
关于误工费，原告主张9900元，按110元／天，鉴定误工期限90天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为8010元，按城镇居民年收入标准32538元÷365天即89元／天，鉴定误工期限90天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张65076元，经审查，原告雷中福伤前一直在丹阳市某建材有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为104477.65元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失93786元（含精神损害抚慰金5000元），余款10691.65元由被告欧阳冬胜承担。由于被告欧阳冬胜驾驶的沪C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业险限额中赔偿原告。再由于被告欧阳冬胜已给付原告17315.77元，故原告还应返还被告欧阳冬胜垫付款17315.77元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告欧阳冬胜。被告欧阳冬胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷中福各项损失87161.88元。
二、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告欧阳冬胜垫付款17315.77元。
三、驳回原告雷中福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，鉴定费2360元，合计3184元，由被告欧阳冬胜负担（此款原告已垫付，由被告史带财产保险股份有限公司上海分公司在返还给被告欧阳冬胜的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 薛文婷
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年一月三十日
书 记 员 汤秀娟