河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终896号
上诉人（原审被告）诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人杨志军，该公司总经理。
委托代理人贾瑞华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）苗大线，女，1958年4月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。
原审原告张建军，男，1955年1月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。
原审被告司光启，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。
代表人屈俊杰，该公司经理。
委托代理人高思平，河南京港律师事务所律师。
上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）与被上诉人苗大线以及原审原告张建军、原审被告司光启、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称人民财险夏邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，苗大线、张建军于2016年10月11日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令司光启、诚泰财险河南分公司、人民财险夏邑支公司赔偿苗大线、张建军医疗费等各项损失共计90000元。该院于2016年12月19日作出（2016）豫1426民初3921号民事判决，诚泰财险河南分公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月23日在本院第十一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人诚泰财险河南分公司之委托代理人贾瑞华与被上诉人苗大线及原审原告张建军之共同委托代理人刘旭、原审被告司光启以及原审被告人民财险夏邑支公司之委托代理人高思平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年7月11日9时10分，司光启驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在S324线李集中队西200米开门时，与沿路由西向东行驶的张建军驾驶的摩托车发生交通事故，造成两车损坏、苗大线、张建军受伤。后经夏邑公安交通警察大队认定，司光启负事故的全部责任，苗大线、张建军不负事故责任。苗大线、张建军受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗均为13天，为此苗大线花去医疗费8813.6元，张建军花去医疗费4808.5元。苗大线的伤情经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定，其外伤致右肩关节损伤致一肢丧失功能达25%以上构成九级伤残，护理期为60日，营养期为90日，为此苗大线支出鉴定费用1600元。张建军的钱江牌两轮摩托车的损失为700元，为此张建军支付评估费100元。在住院期间，司光启已向苗大线、张建军各垫付费用5000元。
原审法院另查明，1、豫Ｎ×××××号小型轿车的所有权人为司光启。豫Ｎ×××××号小型轿车在诚泰财险河南分公司处投保了交强险，在人民财险夏邑支公司处投保了不计免赔商业三者险（保险限额为1000000元），本案事故发生在保险有效期限内。
2、河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年、河南省2015年度居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。
原审法院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。司光启驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在S324线李集中队西200米开门时，与沿路由西向东行驶的张建军驾驶的摩托车发生交通事故，造成两车损坏，苗大线、张建军受伤的事故，司光启负事故的全部责任，苗大线、张建军不负事故责任，该事实有夏邑公安交通警察大队所作出交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分应由事故责任人或机动车所有人按责任分担。因涉案车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在诚泰财险河南分公司处投保了交强险，在人民财险夏邑支公司处投保了限额1000000的商业三者险，且商业三者险不计免赔，事故发生在保险有效期间内，所以诚泰财险河南分公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元和财产损失限额2000元范围内对苗大线、张建军的各项损失承担赔偿责任。不足部分由人民财险夏邑支公司在商业三者险范围内承担。苗大线、张建军请求赔偿的项目及标准应当按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给苗大线造成的损失有：医疗费用凭医疗票据计8813.60元；护理费可参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年计算，护理人员应确定为一人，护理费为30482元/年÷365天/年×60天＝5010.7元；住院伙食补助费按每天80元计算，计80元/天×13天＝1040元；营养费按每天10元计算，计10元/天×90天＝900元；残疾赔偿金应为10853元/年×20％×20年＝43412元；鉴定费1600元，为苗大线实际损失，且由相关票据予以印证，对此请求予以支持；本次交通事故造成苗大线九级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑苗大线的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金的数额为10000元较为适宜。以上损失共计70776.3元。本次事故给张建军造成的损失有：医疗费用凭医疗票据计4808.5元；护理费可参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年计算，护理人员应确定为一人，护理费为30482元/年÷365天/年×13天＝1085.7元；住院伙食补助费按每天80元计算，计80元/天×13天＝1040元；营养费按每天10元计算，计10元/天×13天＝130元；财产损失700元、评估费100元，为张建军实际损失，对此请求予以支持。以上损失共计7864.2元。诚泰财险河南分公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿苗大线医疗费用5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿苗大线护理费5010.7元、残疾赔偿金43412元、精神损害抚慰金10000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张建军医疗费用5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张建军护理费1085.7元，在财产损失赔偿限额内赔偿张建军车辆损失700元。苗大线超出交强险的款项为7353.6元，张建军超出交强险的款项为1078.5元，超出交强险限额的部分，由司光启赔偿，因豫Ｎ×××××号小型轿车在人民财险夏邑支公司处投保了限额1000000的商业三者险，且不计免赔，故人民财险夏邑支公司应在商业三者险范围内代司光启赔偿苗大线的数额为7353.6－1600元＝5753.6元。人民财险夏邑支公司应在商业三者险范围内代为赔偿张建军的数额为1078.5－100元＝978.5元。鉴定费1600元，评估费100元不属于保险公司的赔偿范围，故司光启赔偿苗大线鉴定费损失1600元，鉴定费1600元、本案的诉讼费1025元，合计2625元，应由司光启承担，该2625元从司光启已垫付费用5000元中扣除，垫付款余额2375元应当在苗大线赔偿款到位后予以返还司光启。司光启赔偿张建军评估费损失100元，该100元从司光启已垫付费用5000元中扣除，垫付款余额4900元应当在张建军赔偿款到位后予以返还司光启。综上，诚泰财险河南分公司赔偿苗大线各项损失共计63422.7元，人民财险夏邑支公司赔偿苗大线各项损失共计5753.6元；诚泰财险河南分公司赔偿张建军各项损失共计6785.7元，人民财险夏邑支公司赔偿张建军各项损失共计978.5元。苗大线得到上述赔偿款后立即返还司光启垫付款余额2375元，张建军得到上述赔偿款后立即返还被告司光启垫付款余额4900元。对于苗大线、张建军的赔偿请求，超出法律规定的部分，不予支持。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起七日内赔付原告苗大线各项损失共计63422.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司于判决生效之日起七日内赔付原告苗大线各项损失共计5753.6元；三、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起七日内赔付原告张建军各项损失共计6785.7元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司于判决生效之日起七日内赔付原告张建军各项损失共计978.5元；五、原告苗大线得到上述赔偿款后立即返还被告司光启垫付款余额2375元；六、原告张建军得到上述赔偿款后立即返还被告司光启垫付款余额4900元；七、驳回原告苗大线、张建军的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告司光启负担。
上诉人诚泰财险河南分公司不服原审判决，上诉称，被上诉人苗大线在事故发生后第一时间被送至夏邑县人民医院，住院13天，伤情诊断为：急性闭合性颅脑损伤、右侧肩峰骨折伴软组织损伤。上诉人诚泰财险河南分公司认为被上诉人苗大线的伤情达不到九级伤残标准，商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定苗大线因交通事故受伤至肩关节功能丧失25%以上构成九级伤残与事实不符。申请对苗大线的伤残等级进行重新鉴定，并依法改判上诉人诚泰财险河南分公司多承担的残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
被上诉人苗大线及原审原告张建军共同答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告司光启答辩请求依法判决，鉴定费及诉讼费应由上诉人诚泰财险河南分公司承担。
原审被告人民财险夏邑支公司答辩同意上诉人诚泰财险河南分公司的上诉意见。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信是否适当，上诉人诚泰财险河南分公司申请重新鉴定应否予以准许。
各方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人苗大线的伤残鉴定系原审法院依法委托，且商丘惠民法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的伤残等级鉴定资质和执业资格，其依据被上诉人苗大线的住院病历、CT片，并结合对被上诉人苗大线的体格检查情况，确认被上诉人苗大线因本案交通事故受伤致右肩峰骨折伴软组织损伤，右肩关节活动度受限明显，前屈40°、后伸10°、上举80°、外展30°、内收10°、外旋10°，右肩关节呈半僵直状态，右肩关节检查时疼痛难忍，功能丧失达25%以上，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002）》作出司法鉴定意见，确认被上诉人苗大线构成九级伤残，程序合法，依据充分，内容客观真实，且上诉人诚泰财险河南分公司亦未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据。故本案不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当准许重新鉴定的情形，原审对此鉴定意见予以采信，并据此确认残疾赔偿金及精神损害抚慰金数额正确。上诉人诚泰财险河南分公司申请重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人诚泰财险河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年三月七日
书记员 韩慧芳