贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初5150号
原告：岑云，男,1985年8月23日生，布依族,贵州省兴义市人,初中文化，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：罗跃波，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈贵发,男,1989年8月4日生,汉族,贵州省兴义市人,初中文化，无业，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：何秋庆，兴义市中心法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告:韦勇,男,1975年9月12日生,布依族,贵州省安龙县人,初中文化，个体工商户，住贵州省安龙县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地云南省昆明市关上中心宏兴大厦C区一、二层。
负责人：宏瑜，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘文桂，该公司员工，特别授权代理。
原告岑云诉被告陈贵发、韦勇、中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称中国大地财险公司昆明市官渡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2016年12月29日公开开庭进行了独任审理。原告岑云及其委托诉讼代理人罗跃波，被告陈贵发及其委托诉讼代理人何秋庆，被告韦勇，被告中国大地财险公司昆明市官渡支公司之委托诉讼代理人刘文桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈贵发赔偿原告医疗费等各项损失合计人民币199914.57元;2、请求判令被告韦勇及被告中国大地财险公司昆明市官渡支公司在保险范围内承担赔偿责任;3、判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:2016年5月31日,被告陈贵发驾驶二轮摩托车搭载原告回家,由北门往盘江宾馆方向行驶,行驶至兴义市××江东路农业银行前,与被告韦勇驾驶的小型普通越野客车相撞,导致原告受伤。原告受伤后,被送往兴义市人民医院住院治疗,此次事故造成原告身体多处粉碎性骨折及断裂,住院治疗28天。交通事故发生后,兴义市公安局交警大队作出兴公交认字[2016]第00188号道路交通事故认定书认定：被告陈贵发承担此次交通事故的全部责任,原告无责任。原告伤情治疗终结后,经兴义市人民医院法医司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所[2016]临鉴字第609号司法鉴定,原告的右股骨、右膝关节、右胫骨都构成伤残等级,伤残等级鉴定均为十级伤残。经查,被告韦勇的小型普通越野客车在被告中国大地财险公司昆明市官渡支公司处投保了交强险,保险单号:PDD11901553011937000709,保险有效期至2016年9月2日,事故发生在保险有效期内。原告的各项损失项目计算如下:
1、医疗费51451.58元；
2、住院伙食补助费2800元(100元/天×28天)；
3、护理费7000元[(28天+42天=70天)×100元/天]；
4、误工费27140元[(28天+90天=118天)×230元/天]；
5、交通费1000元；
6、残疾赔偿金68822.99元(24579.64元/年×20年×14%)；
7、营养费1000元；
8、鉴定费700元；
9、精神损害抚慰金10000元；
10、后续治疗费30000元。
以上损失共计人民币199914.57元。综上,原、被告无法就事故赔偿事宜达成一致,原告为了维护自身合法权益,现根据《民事诉讼法》和相关法律的规定依法提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈贵发辩称：对于事故的发生及交警部门的认定，无异议；本次事故因被告陈贵发驾驶机动车不当，导致事故发生，但被告陈贵发所驾驶摩托车的所有人是田洪辉，车辆支配人是田洪灿，本案遗漏当事人，应追加他们作为本案的当事人。事故发生时，是田洪灿将车辆取出，由被告陈贵发驾驶。对于原告起诉的赔偿项目，医疗费以票据为准；伤残赔偿金的计算标准过高；护理费、误工费的计算天数应以住院治疗的天数进行计算；住院伙食补助费，计算标准过高；交通费，在没有正式票据及相关证据的情况，请求法院予以驳回；精神抚慰金，应当是由车辆所有人及保险公司进行承担；所有的赔偿项目的金额，保险公司应当在保险责任内进行赔偿，请求法院依法判决。
被告韦勇辩称：对于事故的发生及交警部门的认定，无异议，根据交警部门的认定，我在本次事故中无责任，因此，我不承担本案的赔偿责任。
被告中国大地财险公司昆明市官渡支公司辩称：对于事故的发生及交警部门的认定，无异议，根据事故认定书，被告韦勇无责任，根据交强险保险条款，我公司只承担无责医疗费1000元，伤残赔偿金11000元，共计12000元。本次交通事故导致两人受伤，建议法院合并审理。
本案的争议焦点：原告岑云的各项诉请是否合理，应否得到支持？
经审理查明，田洪灿、原告岑云、被告陈贵发三人系朋友关系。2016年5月30日23时00时10分左右，田洪灿驾驶无牌二轮摩托车到原告岑云家归还所借的鱼杆，到后将摩托车停放在原告岑云家院坝内，田洪灿将摩托车钥匙放在岑云家茶几上，二人便一起看电视。2016年5月31日00时10分左右，被告陈贵发打电话告知田洪灿找他聊天，田洪灿告诉被告陈贵发自己在原告岑云家，然后被告陈贵发便来到岑云家，三人坐了一小时左右，被告陈贵发提议到兴义烧烤，田洪灿说不去，此后上厕所，在田洪灿上厕所期间，原告岑云拿走摩托车钥匙，驾驶田洪灿停放在原告岑云家院坝内的无牌二轮摩托车（后载被告陈贵发）到兴义市北门转盘处吃夜食，在吃夜食期间，被告陈贵发、原告岑云等人共同喝了白酒，吃过夜食后,被告陈贵发驾驶无牌二轮摩托车（后载：原告岑云）,由北门往盘江宾馆方向行驶（属逆向行驶）,2时22分，行驶至兴义市××江东路农业银行前,与对向由被告韦勇驾驶的云Ａ×××××号小型普通越野客车相撞,造成原告岑云、被告陈贵发受伤及两车损坏的道路交通事故。道路交通事故发生后,经兴义市公安局交警大队作出兴公交认字[2016]第00188号道路交通事故认定书，认定：被告陈贵发承担事故的全部责任,原告、被告韦勇无事故责任。原告受伤后,被送往兴义市人民医院住院治疗28天，产生住院医疗费49398.73元，检查费1261.35元，出院医嘱：1、适时换药、观察切口愈合情况；2、术后一月、三月、半年、一年分别复查X片。6周后视复查结果逐步扶拐下地不负重行走（术后3月内禁止负重活动），视骨折愈合情况逐步行患肢功能锻炼及取出外固定支架；3、不适我科门诊（若二期出现骨折不愈合、骨不连，股骨头坏死，必要时行人工髋关节置换术）。原告出院后分别于2016年9月6日、2016年12月5日到兴义市人民医院复查X片，产生检查费468元。2016年9月20日，原告经兴义市人民医院法医司法鉴定所，对原告的伤残等级进行鉴定，评定为：1、原告右股骨内固定术后，评定为十级伤残；2、原告右膝关节前叉韧带断裂、髌韧带断裂，评定为十级伤残；3、原告右胫骨骨折处固定架固定术后，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。此后，原、被告就赔偿事宜未达成协议，故原告岑云于2016年10月12日向本院提起诉讼。
另查明，被告韦勇驾驶的云Ａ×××××号小型普通越野客车向被告中国大地财险公司昆明市官渡支公司投保了交强险，保险有效期至2016年9月2日。在诉讼中，原告向本院申请对其出院后行右股骨、髌骨取内固定后续治疗费进行评估，本院依法委托黔西南州人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出黔西南州人民医院司法鉴定所[2017]临鉴字第102号鉴定意见书，鉴定意见为：原告岑云后续治疗费用约需人民币24000-32000元左右，原告为此支付鉴定费600元。
上述法律事实，有原告的起诉状及陈述、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿复印件各一份，原告的住院病历、住院一日清单、医院出具的医疗发票、兴义市公安交通警察大队作出的兴公交认字[2016]第00188号事故认定书原件各一份，兴义市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份等证据在卷佐证，故本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈贵发造成原告岑云受伤，应当赔偿给原告造成的医疗费、误工费等损失。在本案中，对于交通事故发生的事实、造成原告岑云受伤、以及交警部门作出的事故责任认定书，被告陈贵发承担全部责任，原告岑云无责任，原告及三被告均无异议，本院予以确认。被告韦勇驾驶的云Ａ×××××号小型普通越野客车向被告中国大地财险公司昆明市官渡支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期内，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。原告明知被告陈贵发喝酒后驾车逆行，不极力劝阻放任被告陈贵发驾驶摩托车，原告本人也有一定过错，应承担相应的民事责任，因此，本院根据交警部门作出的事故责任认定，综合考虑确定由被告陈贵发承担90%的民事责任，原告岑云承担10%的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国大地财险公司昆明市官渡支公司应在交强险责任限额内向本案原告先行赔偿，对交强险赔偿后不足的部分，根据责任比例依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费问题，原告提供的有效票据显示其医疗费为51128.08元（已扣除原告于2016年9月6日到兴义市人民医院复查时，原告用新州医保医保统筹支付的60元），门诊挂号费15元系尊医嘱到医院复查产生的必要费用，也应支持。复印病历费20元，系到兴义市人民医院进行司法鉴定必需材料，应计入本案的损失。因此，本院支持的医疗费为51143.08元，复印费20元。原告出院后到兴义市××街道办卫生院输液支付医疗360元，无正式票据，本院不予认可。
关于后续治疗费问题，经本院依法委托司法评估，符合法定程序，但作出的鉴定意见载明在24000元至32000元左右，故本院在幅度内予以支持28000元。
关于原告诉请的鉴定费问题，原告提供的有效票据显示为1300元，三被告对此均无异议，本院予以确认。
关于原告诉请的误工费问题，原告未提供近三年的平均收入状况证明，也未提供其准确的工资收入证明，原告居住于兴义市××办事处××组，原告所在户的土地被兴义市万峰林办事处流转，原告不以农业生产为主要生活来源，本院比照贵州省2016年度城镇单位年均工资标准为53094元计算，145.46元/天，原告请求以230元／天计算已超过此标准。但原告诉请的误工期118天，经本院核实误工期到定残前一日（2016年9月19日）为112天，因此，误工费应为16291.52元。
关于住院伙食补助费问题，原告实际住院治疗28天，按照2016年度贵州省国家机关工作出差标准100元/天计算，住院伙食补助费为2800元。
关于护理费问题，原告未举证证明护理人员的收入损失，本地也无从事同等级别护理的劳务报酬标准参照，故护理费参照贵州省2016年度居民服务业职工平均工资97.34元／天计算，原告住院28天，护理费应为2725.52元。对于原告出院后是否需要专人护理，无医院医嘱及相关鉴定部门的鉴定意见加以证实，故对其余部分护理费，本院不予支持。
关于营养费问题，无医院医生需要加强营养的医嘱加以证实，不予支持。
关于交通费问题，原告到兴义住院治疗、进行司法鉴定必然有不少于两次往返交通费，故本院酌情考虑支持交通费300元。
关于残疾赔偿金问题，原告所在户的土地被兴义市万峰林办事处流转，原告不以农业生产为主要生活来源，随着兴义市城区的拓展，属于兴义市城区范围，因此，应适用贵州省2016年度城镇标准计算此项损失，原告诉请的残疾赔偿金68822.99元符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告在本次交通事故中受伤，且构成十级伤残的损害后果必然会给原告造成严重精神痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，故精神损害抚慰金应予支持，但原告诉请金额较高，本院酌情支持3000元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的2016年度相关统计数据，原告因本次交通事故受伤造成的损失计算如下：
1、医疗费51143.08元；
2、误工费16291.52元；
3、护理费2725.52元；
4、住院伙食补助费2800元；
5、残疾赔偿金68822.99元；
6、鉴定费1300元；
7、交通费300元；
8、精神抚慰金3000元；
9、后续治疗费28000元；
10、复印费20元。
以上1-10项损失总计174403.11元，与另一案（2016）黔2301民初5163号本院认定的总损失相加为261957.18元，已超出交强险的赔偿总额122000元，应由被侵权人按损失比例进行分配，其中原告可分配交强险限额所占比例为67%，进而确定原告具体可在交强险限额内分配到81740元，故被告中国大地财险公司昆明市官渡支公司在交强险责任限额赔付原告81740元，交强险赔偿后的不足部分92663.11元，被告陈贵发承担90%，即应赔偿原告各项损失共计83396.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岑云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计81740元；
二、由被告陈贵发于本判决生效之日起十日内赔偿原告岑云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计83396.80元；
三、驳回原告岑云的其余诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，被告陈贵发承担550元，原告岑云承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 廖应国
二〇一七年四月十一日
书记员 何 府