山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初2437号
原告：常秀华，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，茌平县。
委托代理人（特别授权）：刘晓亚，茌平海天法律服务生法律工作者。
被告：杨海岗，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，茌平县。
委托代理人（特别授权）：尹师，山东敏行律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市开发区东昌东路159号正信会所D座临街一
楼。
负责人：王峰，总经理。
委托代理人（特别授权）：陈洪健，男，1992年10月13日出生，汉族，该公司职工，住。
原告常秀华与被告杨海岗、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常秀华的委托代理人刘晓亚，被告杨海岗的委托代理人尹师，被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人陈洪健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常秀华诉称：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计17815.41元。
被告杨海岗辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号轿车的车主为杨海岗，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份。对于原告合理合法的损失，首先有保险公司赔偿，不足部分，同意按照事故的责任比例予以赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：鲁Ｐ×××××号事故车辆在我司投保交强险一份属实，且事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分项责任限额内，赔偿原告合理的经济损失。因本次事故存在另一伤者刘庆林，需为其预留部分赔偿费。诉讼费等间接费我司不予承担。
经审理查明：2016年6月1日5时40分许，原告常秀华驾驶无牌普通二轮摩托车（事发时悬挂鲁Ｐ×××××号牌），沿新南环路由东向西行至事故地点处时，与沿枣乡街由北向南被告杨海岗驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成无牌普通二轮摩托车乘车人刘庆林和原告常秀华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年6月4日17时许，刘庆林经抢救无效死亡。刘庆林免费搭乘常秀华的摩托车一起去上班途中发生的本次事故。无牌普通二轮摩托车的车主为原告常秀华。鲁Ｐ×××××号轿车的车主为被告杨海岗，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份。
聊城市公安局交巡警支队茌平大队对此次事故做出的聊茌公交认字【2016】第00327号《道路交通事故认定书》，认定常秀华承担事故的主要责任，杨海岗承担事故的次要责任，刘庆林对此事故不负责任。
原告受伤后被送至茌平县中医院住院治疗15天。聊东司法鉴定所【2016】临鉴字第204号司法鉴定意见书鉴定意见为：常秀华误工时间35天，护理时间15天，营养期15天，住院期间一人护理，出院后无需护理，后续治疗费用按实际发生额计算。
据此，原告常秀华主张：1、医疗费：6564.41元（住院收费票据5293.71元+门诊收费票据20.7元+门诊收费票据10元+门诊收费票据840元+门诊收费票据160元+门诊收费票据170元+门诊收费票据70元），2.误工费：5154.8元（147.28元/天*35天），3.护理费：2209.2元（护理人员：董爱英，系原告之妻，农民，147.28元/天*15天），4.住院伙食补助费：1500元（100元/天*15天），5.营养费：450元（30元/天*15天），6.鉴定费：1437元，7.交通费：500元。要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出的部分由被告杨海岗承担40%的赔偿责任。
被告质证认为：原告住院期间的医疗费应扣除15%非医保用药。误工费及护理费的标准应按照农村标准35元/天计算。交通费请法院酌定。
以上事实，有原、被告当庭陈述及书证等，经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。对于原告在交强险外的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊城市公安局交巡警支队茌平大队对此次事故做出的聊茌公交认字【2016】第00327号《道路交通事故认定书》，认定常秀华承担事故的主要责任，杨海岗承担事故的次要责任，刘庆林对此事故不负责任。考虑刘庆林与常秀华在同村居住应对常秀华情况比较了解，且刘庆林系免费搭乘常秀华的摩托车一起去上班途中发生的本次事故，故应当酌情减轻常秀华对刘庆林承担的赔偿责任，综上应由原告常秀华承担50%的赔偿责任，由被告杨海岗承担30%的赔偿责任为宜。
本院依法确认原告常秀华主张的医疗费6564.41元、住院伙食补助费1500元、营养费450元，共计8514.41元。在本次交通事故中另一伤者刘庆林在交强险医疗费项下的损失为58279.95元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，二人上述的损失数额之和超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告1275元【8514.41元÷（58279.95元+8514.41元）×10000元】。
本院依法确认原告常秀华的误工费5154.8元、护理费2209.2元，酌定交通费300元。综上共计7664元。在本次交通事故中另一伤者刘庆林在交强险死亡伤残项下的损失为279553.22元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，二人上述的损失数额之和已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告常秀华2935元【7664元÷（7664元+279553.22元）×110000】。
在交强险外原告常秀华的损失还有11968.41元【（8514.41元1275元）+（7664元2935元）】，由被告杨海岗承担3590.52元（11968.41元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告常秀华1275元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告常秀华2935元。共计赔偿4210元。
二、被告杨海岗赔偿原告常秀华3590.52元。
三、驳回原告常秀华的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由被告杨海岗承担36元，由原告常秀华承担86元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一七年二月二十一日
书记员 张龙云