wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1279号
原告张某，农民。
委托代理人王照松。
被告刘某甲，农民。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王照松到庭参加了诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤，无有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1985年初经家庭包办以三换转亲形式定亲，××××年××月××日举行结婚仪式。婚后于××××年××月××日生育长子刘某乙，××××年××月××日生育长女刘某丙。结婚20多年来，由于婚姻基础差，导致共同生活中经常生气吵架，无共同语言。原告于2007年底因俩人生气外出，至今已达5年有余，期间被告也未找原告和好，原、被告婚姻关系名存实亡，请法院审理判决原、被告离婚。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式。婚后于××××年××月××日生育长子刘某乙，××××年××月××日生育长女刘某丙。现均已结婚成家。原告张某于2007年底与被告生气后离家出走，期间被告及子女曾到原告娘家做和好工作，未果。
本院认为，原、被告虽然自愿结婚，但婚前缺乏了解。婚后未建立起真正的夫妻感情。因夫妻感情不合分居5年有余，根据有关法律规定，可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告刘某甲离婚。
案件受理费50元，由原告负但。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宋聚新
二〇一三年八月十二日
书记员 孔 夏
广东省阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1630号
被执行人：李东昌，男，汉族，住阳江市江城区。
依据本院已经发生法律效力的（2015）阳城法刑初字第361号刑事判决书，被执行人李东昌应履行支付罚金80000元的义务，因被执行人李东昌没有履行，本院于2015年8月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月18日向被执行人李东昌发出执行通知书，责令其于5日内履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人李东昌没有履行。经本院到房管、国土、工商、车辆管理等部门查询，被执行人李东昌现有位于阳江市江城区房屋一间，除此外未发现被执行人李东昌有其它可供执行的财产，本院已依法查封了上述房屋并在处理中。
本院认为：鉴于被执行人李东昌现有的房产已经本院查封，因处理该屋尚需时间,在此期间，本案可终结本次执行程序.据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1630号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 袁广锋
审判员 余从展
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张小影
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第04303号
原告李玉娟，女，汉族，1970年1月18日出生，住商丘市。
被告李双江，男，汉族，1977年5月25日出生，住商丘市。
委托代理人张镇，河南木兰律师事务所律师。
被告袁柯，女，汉族，1975年5月17日出生，住商丘市。
被告商丘凤凰农业科技有限公司，住所地：商丘市。
负责人李双江，职务：经理。
原告李玉娟诉被告李双江、袁珂、商丘凤凰农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，经审理查明，原告李玉娟在诉状中列举的被告李双江、袁珂与本案无直接利害关系，被告商丘凤凰农业科技有限公司不存在，原告李玉娟的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告李玉娟对被告李双江、袁珂、商丘凤凰农业科技有限公司的起诉。
原告李玉娟预交案件受理费2375元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 隋冬梅
二〇一五年十二月四日
书记员 史美丽
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）当民二初字第00281号
原告：中国农业银行股份有限公司当涂县支行。
负责人：张朝君，该行行长。
委托代理人：林永明，男，1965年8月1日出生，汉族，该行员工。
被告：徐后荣，男，1973年10月4日出生，汉族。
被告：张传红，女，1975年9月17日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行诉被告徐后荣、张传红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行撤回起诉。
案件受理费530元，由原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行负担。
代理审判员 杨 静
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张红玉
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2278号
原告王某，职工。
被告李某，职工。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某拒绝接受本院电话，拒绝接受按其自己提供和确认的送达地址邮寄送达的开庭传票，被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，文书退回之日视为送达之日。据此，送达给原告的开庭传票视为已经送达，经传票传唤无故不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王某负担。
审判长 刘月纯
审判员 王美君
陪审员 王田堂
二〇一五年十一月六日
书记员 李 雪
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初4242号
原告：张树，男，1964年08月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古通辽市。
被告：中存堡村村民委员会，所在地：鲁北镇中存堡村。
法定代表人：孙志职务：该村村主任。
本院在受理原告张树与被告中存堡村村民委员会公共场所管理人责任纠纷一案后，在审理过程中，原告萨日浪于2017年11月24日以主体不全，重新整理后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张树的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张树撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张树负担。
审判员 白小虎
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李佳静
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02432号
原告：高某，曾用名高玉英、高玉真，女，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李某，男，1967年12月25日出生，汉族，住址。
原告高某诉被告李某离婚纠纷一案，于2014年7月26日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼。被告李某经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告系自谈相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生长子取名叫李根，现已成年，原、被告自结婚以来感情尚可，结婚几年后被告脾气暴躁，经常因家庭琐事生气，吵架，被告经常喝酒，酒后无故对我进行殴打，被告对家庭和孩子不管不问，现原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，为此，特备文诉讼，恭请人民法院依法支持原告的下列诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告离婚；二、夫妻无共同财产、元共同债权债务；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告高某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、户口簿复印件，证明家庭成员情况。3、妇检证明，证明原告起诉时未孕。
被告李某未答辩，也未向法庭提供证据材料。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子，取名为李根。婚后夫妻感情尚好。近年来因家庭琐事产生矛盾。
本院认为：人民法院判决是否准予离婚的法定标准是夫妻感情是否破裂。本案中，虽然夫妻双方在共同生活中，时常为家庭琐事发生矛盾，但从原告所举证据及庭审陈述和本案具体情况看，原、被告关系失和主要是双方未能妥善处理好家庭里的生活琐事、经济来源及支出和夫妻之间的关系所致。从原、被告双方的婚姻基础，婚后感情来看，尚不能认定原、被告夫妻感情已经破裂。原、被告应珍惜多年建立的家庭和夫妻感情，多关注对方的长处包容对方的不足，互谅互让，相信原、被告夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告高某和被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一四年十月十四日
书 记 员 燕云峰
附相关法律条文（法官提示）：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《诉讼费用交纳办法》第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02432号
原告：高某某，曾用名高某某、高某某，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李某某，男，汉族，住址同上。
原告高某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2014年7月26日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原、被告系自谈相识，于1991年1月3日登记结婚，婚后于1994年6月10日生长子取名叫李某，现已成年，原、被告自结婚以来感情尚可，结婚几年后被告脾气暴躁，经常因家庭琐事生气，吵架，被告经常喝酒，酒后无故对我进行殴打，被告对家庭和孩子不管不问，现原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，为此，特备文诉讼，恭请人民法院依法支持原告的下列诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告离婚；二、夫妻无共同财产、元共同债权债务；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告高某某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、户口簿复印件，证明家庭成员情况。3、妇检证明，证明原告起诉时未孕。
被告李某某未答辩，也未向法庭提供证据材料。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，于1991年1月3日登记结婚，婚后于1994年6月10日育有一子，取名为李某。婚后夫妻感情尚好。近年来因家庭琐事产生矛盾。
本院认为：人民法院判决是否准予离婚的法定标准是夫妻感情是否破裂。本案中，虽然夫妻双方在共同生活中，时常为家庭琐事发生矛盾，但从原告所举证据及庭审陈述和本案具体情况看，原、被告关系失和主要是双方未能妥善处理好家庭里的生活琐事、经济来源及支出和夫妻之间的关系所致。从原、被告双方的婚姻基础，婚后感情来看，尚不能认定原、被告夫妻感情已经破裂。原、被告应珍惜多年建立的家庭和夫妻感情，多关注对方的长处包容对方的不足，互谅互让，相信原、被告夫妻关系是可以改善的。据此，依照《》第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告高某某和被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一四年十月十四日
书 记 员 燕云峰
附相关法律条文（法官提示）：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《诉讼费用交纳办法》第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭富商初字第2395号
原告：吴志军，男，1968年4月10日出生（公民身份号码：3
30123196804100036）），汉族，住富阳市富春街道幸福路4幢
205室。
委托代理人：倪春芳，浙江圣港律师事务所律师。
被告：戚小龙，
××9011197005012955），汉族，户籍地：诸暨市大唐镇戚家
市村188号，现住富阳市富春街道兴达路公司局宿舍15-
××幢202室。
原告吴志军诉被告戚小龙民间借贷纠纷一案，本院于2011
年12月16日立案受理后，依法由审判员徐舞英适用简易程序独
任审判，于2012年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴志军
的委托代理人倪春芳到庭参加诉讼，被告戚小龙经本院传票传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。
原告吴志军起诉称：截止2011年10月17日，被告因施工需
要分两次共向原告借得人民币××00
000元，并承诺上述款项在2011年10月27日前归还200000元，余款于2012年6月25日还清，如首期不还，则原告可以
就全额向富阳市人民法院起诉。到期后，被告并未如约履行该
承诺。故原告诉至本院，请求判令：一、被告归还原告借款人
民币××00
000元，并支付2011年10月28日起至还清日止按银行同期贷款
利率计算的利息；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
审理中，原告陈述诉讼请求中的银行同期贷款利率是指中
国人民银行同期半年期这一档次的贷款基准利率6.1%。
原告吴志军为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据
材料：
借条原件二份、还款计划书原件一份，证明被告共向原告
借
款××00000元及承诺还款的事实。
被告戚小龙未作答辩，也未向本院提供证据。
原告吴志军提供的证据，被告戚小龙未到庭质证，视为放
弃
质证权利，经本院审查后认为，原告提供的证据形式合法，内
容真实，与本案相关联，对待证事实具有证明力，本院予以认
定。
本院经审理，认定事实如下：
2010年12月28日，被告戚小龙向原告借款220000元，并于借款当日向原告出具借条一份；2011年6月18日，
被告戚小龙又向原告借款80
000元，并出具借条一份。2011年10月17日，被告戚小龙向原
告出具《还款计划书》一份，载明“被告曾于2010年12月28日
和2011年6月18日因施工缺少资金，分两次向原告吴志军借得
现金人民币合计××00000元，本月27日前归还200
000元，余款100
000元保证在2012年6月25日前还清。如首期不予还款，原告就
有权就全额欠款××00
000元向富阳市人民法院起诉解决”。之后，被告并未按承诺
履行。至今借款仍未归还原告。
本院认为：原、被告间的借贷系双方当事人真实意思表示
，借条内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法
有效。被告向原告借款××00
000元之事实，有被告出具给原告的二份借条、一份还款计划
书佐证，应予认定。被告在还款计划书中承诺涉案借款于2011
年10月27日前归还200
000元，余款于2012年6月25日还清，若首期不还，原告有权就
全额欠款××00
000元向本院起诉。因被告并未在出具还款计划书后还款，故
上述被告承诺的原告有权要求其归还全部借款的条件已经成就。现原告要求被告归还全部借款××00
000元，理由正当，应予支持。至于借款逾期利息，最高人民
法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，
或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息
的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案原、被告双方未就
涉案借款约定利息，现原告要求被告按中国人民银行同期半年
期这一档次的贷款基准年利率6.1%的支付逾期利息，符合以上
司法解释的规定。故原告要求被告支付自2011年10月28日起至
借款清偿日止按中国人民银行同期半年期这一档次的贷款基准
利率6.1%计算的利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百
一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告戚小龙归还原告吴志军借款人民币××00000元；
二、被告戚小龙支付原告吴志军自2011年10月28日起至款
付清日止，以借款本金××00
000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.1%计算
的逾期利息；
上述一、二项款项，被告戚小龙于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900，财产保全费2
020元，合计4920元，由被告戚小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中
级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受
理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工
商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。
审判员 徐舞英
二〇一二年一月十六日
书记员 何利芬
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民初1141号
原告：南京爱克申特贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区集庆门大街268号1幢621室。
法定代表人：MAEDAAKIO（前田昭夫），该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘晓洁，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：邱奎霖，国浩律师（南京）事务所律师。
被告：三利集团服饰有限公司，住所地在上海市闵行区黎安路968号。
法定代表人：韩和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘冀湘，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冬阳，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：南京中央金城仓储超市有限责任公司，住江苏省南京市秦淮区龙蟠中路260号。
法定代表人：胡卫民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪俊，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁庆，女，该公司员工。
原告南京爱克申特贸易有限公司与被告三利集团服饰有限公司、南京中央金城仓储超市有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告南京爱克申特贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按南京爱克申特贸易有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 龙媛媛
人民陪审员 宋白根
二〇一七年一月十六日
书 记 员 付 迪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民初1141号原告：南京爱克申特贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区集庆门大街268号1幢621室。法定代表人：MAEDAAKIO（前田昭夫），该公司董事长。委托诉讼代理人：潘晓洁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邱奎霖，国浩律师（南京）事务所律师。被告：三利集团服饰有限公司，住所地在上海市闵行区黎安路968号。法定代表人：韩和，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冀湘，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬阳，天津四方君汇律师事务所律师。被告：南京中央金城仓储超市有限责任公司，住江苏省南京市秦淮区龙蟠中路260号。法定代表人：胡卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁庆，女，该公司员工。原告南京爱克申特贸易有限公司与被告三利集团服饰有限公司、南京中央金城仓储超市有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告南京爱克申特贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京爱克申特贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 斌人民陪审员  龙媛媛人民陪审员  宋白根二〇一七年一月十六日书 记 员  付 迪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第02286号
原告：张某某，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：李天平，颍州区王店法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1971年1月11日出生，汉族，初中文化，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李天平、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1993年4月原、被告经人介绍相识，1994年2月按农村风俗举行结婚仪式，2008年5月8日补办结婚证，1995年2月5日生一子张某甲，原、被告婚后感情一般，最近几年，被告总是为家庭琐事生气、吵架。2014年6月双方因小事发生吵架后，被告纠集娘家一伙人将原告打伤，原告住院治疗被告不管不问，原告认为，被告的行为严重伤害了夫妻感情，为此，原告要求判令原被告离婚，本案诉讼费用被告承担。
被告王某辩称：原告所讲不是事实，现在原告每天都回家，我现在是挽救这个家庭，我不同意离婚。
经审理查明：1993年4月原、被告经人介绍相识，1994年2月双方按农村风俗举行结婚仪式，2008年5月8日补办结婚登记，1995年2月5日生长子张某甲。原、被告婚后感情尚可。2014年6月3日因感情不和闹离婚双方发生撕打，致原告张某某住院治疗，报警后公安机关未对双方进行处理。原告现以近几年来双方因家庭琐事生气、吵架其夫妻感情破裂为由诉至本院，原告要求判令原、被告离婚，本案诉讼费用被告承担。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的身份证、结婚证、户口本复印件、接处警情况登记表、阜阳市中医院的住院病历等在卷予以证明。
本院认为：原、被告系合法登记婚姻，结婚时间长达二十多年，夫妻双方有一定的感情基础，虽因生活琐事产生矛盾，尚未达到感情破裂的程度，且被告不同意离婚，如原、被告双方能多加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李申
代理审判员 张锋
人民陪审员 江珍
二〇一四年十一月十日
书 记 员 孙奇
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙卧民初字第267号
原告大庆市鑫龙物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区兴化村化工路兴化食品厂西侧。
法定代表人马振营，经理。
组织机构代码证：68140204-7。
被告毕某某。
本院在审理原告大庆市鑫龙物业有限公司诉被告毕某某劳动争议纠纷一案中，原告大庆市鑫龙物业有限公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市鑫龙物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大庆市鑫龙物业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免除。
代理审判员 杨旭昕
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 潘永玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1622号
申请执行人李某，女，汉族。
被执行人魏某，男，汉族。
李某与魏某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初376号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：陕D学2140号东南菱悦轿车一辆归魏某所有，魏某需在本判决生效之日起十五日内给付李某10000元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人提出申请，要求被执行人给付10000元及迟延履行金105元。本案执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏某银行存款10155元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 严宝珍
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲中刑初字第16号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人王云强，男，1977年9月17日生，汉族，重庆市大足区人，农民，小学文化。未受过刑事处罚。因运输毒品罪，于2014年7月18日被抓获，于同年7月19日由师宗县公安局刑事拘留，于同年8月1日由师宗县公安局逮捕。现羁押于师宗县看守所。
辩护人许钥，云南宏益律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检刑诉字（2014）第192号起诉书，指控被告人王云强犯运输毒品罪，于2014年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。云南省曲靖市人民检察院指派检察员宋赟霞出庭支持公诉，被告人王云强及其辩护人许钥到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省曲靖市人民检察院指控，2014年7月17日7时许，被告人王云强驾驶云JB5X**白色宝来轿车从景洪市运输毒品至昭通市，次日10时许途经会泽县打鹰山检查站时，被公安民警查获，在其驾驶的宝来轿车副驾驶位前储物箱内查获毒品两包。经称量和鉴定，该毒品为甲基苯丙胺，净重为1125克，含量为8.97%。公诉机关认为被告人王云强的行为构成运输毒品罪，应以运输毒品罪追究刑事责任。
被告人王云强对指控的事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人许钥对指控的事实及罪名无异议，认为被告人王云强系受人雇用运输毒品，系初犯，认罪态度较好，请求对被告人王云强从轻处罚。
经审理查明，2014年7月17日7时许，被告人王云强驾驶云JB5X**白色宝来轿车从景洪市运输毒品至昭通市，7月18日10时51分途经会泽县打鹰山检查站时，被查获。公安民警在被告人王云强驾驶的JB5XXX白色宝来轿车副驾驶位前储物箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂两包，净重1125克，含量为8.97%。
上述事实有经公诉机关当庭举证，法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，立案登记表，指定管辖决定书，证实2014年7月18日10时51分，公安民警在会泽县待补镇打鹰山查缉点公开查缉时，在王云强驾驶的JB5XXX白色宝来轿车副驾驶位前储物箱内查获毒品两包，并将王云强抓获。该案由曲靖市公安局指定师宗县公安局管辖。
2、提取笔录、称量记录及照片、扣押清单，证实公安机关从王云强驾驶的JB5XXX白色宝来轿车副驾驶位前储物箱内查获并扣押毒品两包，经称量，该毒品净重为1125克。
3、理化检验鉴定书及通知书、毒品取样照片及登记表，证实被告人王云强运输的毒品为甲基苯丙胺，含量为8.97%。
4、提取笔录、现场检测笔录及照片，证实被告人王云强的尿液吗啡/甲基安非他明呈阴性。
5、车辆行驶轨迹，证实2014年7月16日至18日云JB5X**车辆从普洱至景洪，从西双版纳至会泽方向行驶。
6、住宿登记信息，证实2014年7月17日王云强在楚雄登记住宿。
7、车辆租用合同及李某勇的证言，证实2014年7月16日王云强在普洱市吉安汽车租赁行租用一辆白色宝来车，牌号为云JB5X**。
8、被告人王云强供述，证实2014年7月一个叫“海哥”的人叫他运输毒品去昭通，事成后给他40000元的报酬，并给了他114000元毒资购买毒品，他就叫一个叫“闵闵”的人联系毒品后，2014年7月15日晚9点多钟，他和“闵闵”在景洪市勐罕镇买了114000元的毒品。7月16日，他找“海哥”取车，车是白色宝来，牌号为云JB5X**。7月17日上午7点多钟，他将毒品放在副驾驶的储物盒内，就开车从景洪前往昭通，7月18日上午10点多钟，经过会泽县检查站时，就被警察查获了。
9、户口证明及前科证明，证实被告人王云强为完全刑事责任年龄人，无犯罪前科。
上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人王云强运输毒品甲基苯丙胺1125克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人王云强如实供述其罪行，具备坦白情节，认罪态度好，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、第五十六七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王云强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王云强的刑期自2014年7月18日起至2029年7月17日止）。
二、毒品甲基苯丙胺1125克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柏桦
审 判 员 邓义
人民陪审员 孙超
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张春
-3-
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01448号
原告：叶某。
被告：张某。
原告叶某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，原告叶某于2015年9月11日已在民政部门办理离婚手续，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。
审判员 田 刚
二〇一五年九月十一日
书记员 王嘉烨
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民保字第139号
申请人承德县荣成科技小额贷款有限公司。
法定代表人王铁成，董事长。
被申请人承德恒昇钢结构工程有限公司。
法定代表人李福，经理。
被申请人承德华鑫通达仓储物流有限公司
法定代表人李福，经理。
被申请人孙淑芝，住承德县。
被申请人李福，住承德县。
因申请人承德县荣成科技小额贷款有限公司与被申请人承德恒昇钢结构工程有限公司、承德华鑫通达仓储物流有限公司、孙淑芝、李福借款合同纠纷，申请人于2014年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人承德恒昇钢结构工程有限公司的房屋所有权及土地使用权采取诉前保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条的规定，裁定如下：
将被申请人承德恒昇钢结构工程有限公司的房屋所有权及土地使用权（具体位置、面积、四至以及房屋所有权证和土地使用权证中标注内容为准）予以查封。查封期间不准办理转让手续，不准在所有权和使用权上设立抵押、质押、担保等权利义务，否则承担相应的法律责任。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 彭良军
审判员 刘春莲
审判员 王 俭
二〇一四年六月二十二日
书记员 张宏芳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执行字第2657-1号
申请执行人陈晓荣，男，汉族，1975年2月21日出生，住厦门市思明区
委托代理人陈启进、张妮婷（实习），福建天翼律师事务所律师。
被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人黄鹭东，该公司董事长。
被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人萧忠明，该公司总经理。
被执行人厦门市湖里区味食尚餐厅，住所地厦门市湖里区仙岳路1939号216、218、219、220、221、222商场。
法定代表人雷日毅。
申请执行人陈晓荣与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司、厦门市湖里区味食尚餐厅房屋租赁合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2010年11月11日作出的（2010）湖民初字第731号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权为218638元及违约金。本院已查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权。因执行时间过长，故本院依法终结本次执行程序，待发现其可供执行的财产线索时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2010）湖民初字第731号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01605号
罪犯王文军，男，1985年11月29日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年8月9日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑一终字第176号刑事附带民事裁定，认定罪犯王文军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人7321.5元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王文军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯王文军确有悔改表现。依照�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王文军的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2012年12月20日至2028年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
代理审判员 张敏娟
代理审判员 刘明军
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 静
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1333号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行，住所地淮安市淮海北路70号。
负责人李夕来，该行行长。
被执行人：高青松。
中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行与高青松信用卡纠纷一案，本院于2014年6月20日作出（2014）河商初字第0082号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告高青松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行本息、滞纳金、超限费合计2629.58元（计算至2013年12月17日，此后的利息按合同约定顺延计算至本判决确定的给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月4日立案受理。
在执行过程中查明，被执行人名下无财产可供执行，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）河商初字第0082号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 兆
审判员 刘 淼
审判员 嵇淮平
二〇一五年五月二十九日
书记员 朱 锋
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第653号
原告庞某某，女，1987年11月生，汉族。
被告梁某某，男，1988年8月生，汉族。
本院在审理原告庞某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告庞某某于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，属当事人对自己民事权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告庞某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某负担。
审 判 长 杨文杰
代理审判员 张延飞
人民陪审员 王延奇
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 静
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第109号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人游某甲，男，1988年9月16日出生于福建省永定县，汉族，大专文化，农民。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物犯罪于2013年5月27日、2014年5月4日被取保候审。现在家候审。
连城县人民检察院以连检生态刑诉（2014）13号起诉书指控被告人游某甲犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人游某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
连城县人民检察院指控，2013年5月26日，被告人游某甲驾驶闽GL05**力帆牌轿车，将游某乙（另案处理）赠送的一只野生动物苍鹰从永定县大溪乡运至三明市区被告人游某甲的工作地，途径连城县姑田高速公路出口处被高速民警查获并移送至连城县公安局邱家山森林派出所。经福建兴盛司法鉴定所鉴定，被告人游某甲非法运输的该只苍鹰属于国家二级保护野生动物。
另查明，被告人游某甲非法运输的国家二级保护野生动物苍鹰，于2013年5月26日被连城县公安局邱家山森林派出所扣押并已于2013年6月5日由连城县公安局邱家山森林派出所会同连城县赖源林业管理站送至连城县林坊乡“五寨”山场放归森林。
上述事实，被告人游某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人游某乙、李某、游某丙、游某丁等人证言；被告人游某甲的供述及辩解；连城县公安局邱家山森林派出所制作的《现场勘查笔录》、《现场照片与说明》，永定县公安局湖坑森林派出所出具的《现场指认笔录》、《现场照片与说明》等勘验检查笔录；福建兴盛司法鉴定所出具的《林业物证司法鉴定意见书》等鉴定意见；连城县公安局森林分局出具的《到案经过》、《扣押清单》、永定县公安局大溪派出所出具的《违法犯罪记录查询情况说明》、连城县公安局邱家山森林派出所、连城县赖源林业管理站出具的《苍鹰放生经过》及《放生照片》、永定县公安局大溪派出所出具的被告人游某甲《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某甲违反国家野生动物保护法律、法规，擅自非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物苍鹰一只，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人游某甲如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚；被告人游某甲非法运输的赃物苍鹰一只被当场查获，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人游某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人游某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人在拘役三个月以上六个月以下的幅度内处刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人游某甲犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王小龙
审 判 员 黄玉凤
人民陪审员 廖俊榕
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈 玮
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第359-3号
申请执行人：王允照，男，1948年11月4日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：孙新修，男，1974年9月25日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：孙俊霞，女，1970年9月12日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：刘艺，女，1994年7月17日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：桓台诚仁商贸有限公司。住所地：桓台县索镇大街94号。
法定代表人：于修伟，经理。
被执行人：于修伟，男，成年，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人孙新修、孙俊霞、刘艺、桓台诚仁商贸有限公司、于修伟暂无可供执行的财产。申请执行人王允照亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓民初字第1384号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人王允照如发现被执行人孙新修、孙俊霞、刘艺、桓台诚仁商贸有限公司、于修伟有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 涛
审判员 田ＸＸ
审判员 李江贤
二〇一四年六月十六日
书记员 张 旭
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执5847号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：向先才，男，汉族，1964年5月11日出生。住金牛区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初443号刑事判决书，于2017年7月18日移送执行向先才罚金一案，执行标的10000元。执行过程中，本院查明该案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：
终结执行向先才罚金一案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 阳宇航
审判员 乐潮蓉
二〇一七年十月十六日
书记员 胡千刚
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包执字第171号
申请执行人中国农业银行股份有限公司固阳县支行，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。
负责人韩日兴，系行长。
被执行人包头市博弈商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。
法定代表人朱黎勍，系董事长。
被执行人包头市万利担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区钢铁大街东源国际大厦。
被执行人朱黎勍，男，汉族，32岁，现住江西省萍乡市莲花县。
被执行人王淼新，男，汉族，46岁，现住址同上。
本院办理的中国农业银行股份有限公司固阳县支行申请执行包头市博弈商贸有限责任公司、包头市万利担保有限责任公司、朱黎勍、王淼新借款合同纠纷一案，在执行中查明，固阳县人民法院正在执行与本案是同一被执行人的案件，固阳县人民法院是首次查封被执行人财产的法院。因此，本案申请执行人申请将本案指定固阳县人民法院执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行的（2013）包执字171号案件由包头市固阳县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 丁立成
审判员 刘莉娜
二〇一四年四月十五日
书记员 郭瑞敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议；
驳回起诉；
保全和先于执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0311民初421号
原告：朱顺岗，男，1968年2月5日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：刘先文，男，1964年7月22日出生，汉族，住自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：杨可胜，男，1979年02月15日出生，汉族，住自贡市大安区。
被告：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：刘先文，总经理。
委托诉讼代理人：杨可胜，男，1979年02月15日出生，汉族，住自贡市大安区。
原告朱顺岗与被告刘先文、自贡东安金厦电站设备制造有限公司（以下简称自贡东安金厦公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱顺岗委托诉讼代理人舒涛，被告刘先文、自贡东安金厦公司委托诉讼代理人杨可胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱顺岗向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘先文立即偿还原告朱顺岗借款本金300万元，并从起诉之日按月息2分支付逾期还款利息至款项付清之日止；2.判决被告自贡东安金厦公司对上述诉求本金及利息的偿还承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告刘先文、自贡东安金厦公司承担。事实和理由：原告朱顺岗与被告刘先文于2015年10月23日签订借款协议，约定原告朱顺岗向被告刘先文出借人民币800万元用于资金周转，并约定了还款期限、利息等双方权利义务，借款协议第二条约定，被告自贡东安金厦公司对本借款承担连带担保责任。协议签订后，原告朱顺岗按约履行了借款义务，被告刘先文偿还了本金500万元，但在借款到期后尚欠借款本金300万元未按时偿还，且未支付约定利息，经原告朱顺岗多次催收，被告刘先文均拒不偿还，故原告朱顺岗诉至法院。
被告刘先文、自贡东安金厦公司承认原告朱顺岗在本案中所主张的事实，但认为利息应当由法庭依法判决。
本院认为，被告刘先文、自贡东安金厦公司承认原告朱顺岗在本案中主张的事实，故对原告朱顺岗主张的事实予以确认。对于利息问题，当事人双方只约定了借款期限内的利息，计息标准为2‰，折算后为月息6%，明显超过法律规定的月息2分的限制，故应当按照月息2分计算，同时依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告朱顺岗要求按照月息2分从其起诉之日起即2016年4月5日计算至款项付清之日止的诉求，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，原告朱顺岗要求被告刘先文偿还借款本金300万元及利息并由被告自贡东安金厦公司对借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘先文在本判决书生效后十日内偿还原告朱顺岗借款本金300万元及利息（自2016年4月5日起至付清之日止，按月息2%计算）；
二、被告自贡东安金厦电站设备制造有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32000元，减半收取16000元，诉讼保全费5000元，合计21000元，由被告刘先文及被告自贡东安金厦电站设备制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川自贡市中级人民法院，并向四川自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费32000元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（收款单位：四川共享非税收入户，开户行：建行自贡分行营业部，账号：10151061860824103500900003）。
审判员 黄 强
二〇一六年八月十六日
书记员 勾廷凤
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民一初字第00031号
原告张某，女，1967年3月10日出生，汉族。
被告李某，男，43岁，汉族。
本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告张某向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。
审判员 宋琪
二〇一四年一月二十一日
书记员 ＸＸ
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2535号
罪犯王华兵，男，1983年9月6日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于二○一三年五月十五日作出（2013）沾刑初字第51号刑事判决，以被告人王华兵犯抢夺、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。刑期自2012年9月11日起至2021年9月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年6月4日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯王华兵提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王华兵的考核结果，以罪犯王华兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王华兵系数罪并罚，现刑罚执行已达3年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年1月21日减刑后的刑期至2021年5月10日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王华兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王华兵减去有期徒刑一年。（刑期自2012年9月11日起至2020年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 莉 萍
审 判 员 刘 招 银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张�艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06806号
罪犯王晓东，男，1979年12月25日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年5月17日作出（2012）州刑初字第00088号刑事判决，以被告人王晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王晓东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓东减去自本裁定送达之日起至2015年2月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初729号
原告宁夏众星天辰投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人陈英，系该公司经理。
被告柯志祥，男，生于1988年10月21日，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被告喇应琴，女，生于1998年3月11日，回族，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区。现住宁夏回族自治区中宁县。
被告余言，男，生于1984年4月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告姚远，男，生于1979年9月15日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏众星天辰投资有限公司诉被告柯志祥、喇应琴、余言、姚远民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，于2016年9月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁夏众星天辰投资有限公司法定代表人陈英、被告余言、姚远到庭参加诉讼，被告柯志祥、喇应琴经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日，被告柯志祥、喇应琴与原告签订一份《借款合同》，约定：被告柯志祥、喇应琴向原告借款50000元，月利率为0.28％，借款期限为2015年4月16日至2015年7月15日。当日，被告余言、姚远与原告,签订了一份《保证合同》，约定，被告余言、姚远对上述借款本息承担连带责任保证。合同签订后，原告通过其公司职员黄彦芳以银行转账的方式向被告柯志祥、喇应琴发放了借款50000元。借款到期后，经原告多次催要，被告柯志祥、喇应琴仅支付了借款期间的利息，对借款本金至今未，被告余言、姚远也未履行保证责任。现原告依法诉至法院。请求：1.被告柯志祥、喇应琴返还原告借款本金50000元，支付逾期利息8400元，并承担违约金5000元；2.被告余言、姚远对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任；3.案件受理费由四被告共同负担。
原告为证实其主张向法庭提交以下证据予以佐证：
证据一、《借款合同》、《保证合同》各一份，拟证实原告向被告柯志祥、喇应琴发放借款50000元，约定借款期限为2015年4月16日至2015年7月15日，借款利率为月利率0.28%，逾期利率为约定借款的基础上利率上浮5%；被告余言、姚远为该借款本息承担连带责任保证；
证据二、中国建设银行转账凭证一份，拟证实原告通过公司员工黄彦芳向被告柯志祥、喇应琴以银行转账方式发放借款50000元。
被告柯志祥、喇应琴未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。
被告余言辩称，原告所述被告柯志祥、喇应琴向原告借款50000元以及被告余言为该笔借款本息承担连带责任保证的情况均属实，被告余言同意为该笔借款本金50000元向原告承担连带责任保证，但不同意承担违约金。
被告姚远辩称，原告所述被告柯志祥、喇应琴向原告借款50000元以及被告姚远为该笔借款本息承担连带责任保证的情况均属实，其同意按照合同约定向原告承担连带责任保证。
原告提交的证据，经庭审质证，被告余言、姚远均无异议，经审核，该证据内容客观真实，且与原、被告当庭陈述相一致，本院对其证明效力均予以认定。
经审理查明，2015年4月16日，被告柯志祥、喇应琴与原告签订一份《借款合同》约定，被告柯志祥、喇应琴向原告借款50000元，月利率为0.28％，逾期利率为约定借款的基础上利率上浮5%，借款期限为2015年4月16日至2015年7月15日。当日，被告余言、姚远与原告各签订了《保证合同》一份，约定，被告余言、姚远对上述借款本息承担连带责任保证。合同签订后，原告通过其公司职员黄彦芳以银行转账的方式向被告柯志祥、喇应琴发放借款50000元。借款到期后，经原告多次催要，被告柯志祥、喇应琴支付了借款期间的利息，对借款本金至今未付，被告余言、姚远也未履行保证责任。现原告依法诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中原告当庭放弃对借款逾期利息8400元的主张。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均合法有效，依法应予保护。原告按照合同的约定向被告柯志祥、喇应琴发放借款，被告柯志祥、喇应琴未按合同约定还本付息，被告余言、姚远亦未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。原告关于借款本金50000元的主张于法有据，本院予以支持；关于违约金5000元的诉讼请求无有效证据证实，本院不予支持；原告当庭放弃对逾期利息8400元的主张，视为对其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。被告柯志祥、喇应琴经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯志祥、喇应琴于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏众星天辰投资有限公司借款50000元；
二、被告余言、姚远对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏众星天辰投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，公告费480元，共计1865元，由被告柯志祥、喇应琴、余言、姚远连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 鲁青峰
审 判 员 贺丽娜
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年九月六日
书 记 员 康 丽
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初1933号
原告：王留强，男，1990年8月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师。
被告：冯帅帅，男，1991年7月23日出生，汉族。
本院于2016年5月20日立案受理了原告王留强诉被告冯帅帅民间借贷纠纷一案，案件受理后，发现被告家中无人，不能与被告联系上，不能送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等有关诉讼法律文书。事后，法院告知原告提供被告的确切送达地址及联系方式，如果是被告下落不明应提供相应的证明材料，但原告仍不能确定被告的准确地址，且未提供下落不明的相应证据，案件无法继续进行。
本院认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，经法院查证后，仍不能确定被告现在的准确送达地址，不能向被告送达法律文书，原告也没有提供被告是否属于下落不明的证据，导致本案法律文书无法向被告送达，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王留强的起诉。
案件受理费435元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 牛凌宇
二〇一六年八月十五日
书记员 张建立
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初108号
原告顿某某，男，1988年5月4日生。
被告刘某某，女，1988年4月5日生。
原告顿某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告顿某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告顿某某诉称：原被告经媒人介绍结婚，2011年举行婚礼并办理结婚登记手续，双方虽结婚多年，但真正在一起的日子总共不超过半年时间，双方脾气不和，性格差异大。2013年7月份，因生活小事双方吵架生气，被告回了娘家，原告因有急事必须到外地，当原告回家后发现，所有东西全部都没有了，报警后，经民警打电话了解，是被告及其家人所为，自此，双方没有联系，至今两年有余，被告的所作所为让原告伤透了心，双方一直没有建立真正的夫妻感情。原告请求法院判令原、被告双方离婚，被告返还从原告家中拉走的婚前财产（冰箱、彩电、洗衣机、电脑、平板电脑、鞋柜和微波炉）；涉诉费用由被告承担。
被告刘某某辩称，被告不同意离婚，不是被告不回原告家住，而是原告家把门锁换掉了，不让被告进家门。原告所说的冰箱、电视机、洗衣机等电器，不是原告的财产，而是被告的嫁妆，属于被告的婚前个人财产，被告不应返还；如果判决离婚要求分割婚后夫妻共同财产，因原告在外打工数年，其工资收入依法属于婚后共同财产，应该依法分割；双方2012年12月6日签订了一份协议，按照协议约定原告应该给付被告补偿款5万元。
经审理查明：2009年，原告顿某某和被告刘某某经人介绍认识，2011年农历10月12日举行典礼仪式后同居生活，2011年12月26日办理结婚登记手续。原告曾在长垣县人民法院起诉离婚，后因故撤诉。
原告诉称其长期在外地工作，和被告实际共同生活的时间不足半年，且被告将原告家中的彩电、冰箱等物品拉走，导致双方不能继续生活。被告对原告所述拉走彩电、冰箱等物品的事实提出异议，庭审中被告亦不同意离婚，被告辩称其曾怀孕，但因原告劝说等原因，被告去医院做了流产手术，原被告双方签有协议，原告应该按照协议给予被告补偿。原告不同意补偿，对被告所提供协议的法律效力提出异议。
以上事实有原被告的当庭陈述和原告提供的证据：婚姻登记记录证明一份、票据一组，被告提供的长垣县人民医院超声医学影像报告单一份、原被告双方签字的合同一份、长垣县浦西区医院B超报告单一份及票据一组予以证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告顿某某起诉要求与被告刘某某离婚，被告刘某某不同意离婚，原告亦未提供其他证据证明原被告符合离婚的法定条件，原告要求离婚的诉请，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告顿某某和被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告顿某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王艳彩
审 判 员 李国勇
人民陪审员 范子朝
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 严 增
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初108号
原告顿某某，男，1988年5月4日生，汉族。
被告刘某某，女，1988年4月5日生，汉族。
原告顿某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告顿某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告顿某某诉称：原被告经媒人介绍结婚，2011年举行婚礼并办理结婚登记手续，双方虽结婚多年，但真正在一起的日子总共不超过半年时间，双方脾气不和，性格差异大。2013年7月份，因生活小事双方吵架生气，被告回了娘家，原告因有急事必须到外地，当原告回家后发现，所有东西全部都没有了，报警后，经民警打电话了解，是被告及其家人所为，自此，双方没有联系，至今两年有余，被告的所作所为让原告伤透了心，双方一直没有建立真正的夫妻感情。原告请求法院判令原、被告双方离婚，被告返还从原告家中拉走的婚前财产（冰箱、彩电、洗衣机、电脑、平板电脑、鞋柜和微波炉）；涉诉费用由被告承担。
被告刘某某辩称，被告不同意离婚，不是被告不回原告家住，而是原告家把门锁换掉了，不让被告进家门。原告所说的冰箱、电视机、洗衣机等电器，不是原告的财产，而是被告的嫁妆，属于被告的婚前个人财产，被告不应返还；如果判决离婚要求分割婚后夫妻共同财产，因原告在外打工数年，其工资收入依法属于婚后共同财产，应该依法分割；双方2012年12月6日签订了一份协议，按照协议约定原告应该给付被告补偿款5万元。
经审理查明：2009年，原告顿某某和被告刘某某经人介绍认识，2011年农历10月12日举行典礼仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告曾在长垣县人民法院起诉离婚，后因故撤诉。
原告诉称其长期在外地工作，和被告实际共同生活的时间不足半年，且被告将原告家中的彩电、冰箱等物品拉走，导致双方不能继续生活。被告对原告所述拉走彩电、冰箱等物品的事实提出异议，庭审中被告亦不同意离婚，被告辩称其曾怀孕，但因原告劝说等原因，被告去医院做了流产手术，原被告双方签有协议，原告应该按照协议给予被告补偿。原告不同意补偿，对被告所提供协议的法律效力提出异议。
以上事实有原被告的当庭陈述和原告提供的证据：婚姻登记记录证明一份、票据一组，被告提供的长垣县人民医院超声医学影像报告单一份、原被告双方签字的合同一份、长垣县浦西区医院B超报告单一份及票据一组予以证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告顿某某起诉要求与被告刘某某离婚，被告刘某某不同意离婚，原告亦未提供其他证据证明原被告符合离婚的法定条件，原告要求离婚的诉请，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告顿某某和被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告顿某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王艳彩
审 判 员 李国勇
人民陪审员 范子朝
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 严 增
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字第603号
移送人：本院刑庭。
被执行人：丁钊，男，1989年11月25日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人丁钊盗窃罪一案，本院做出的（2015）铜官刑初字第224号刑事判决书已生效，但被执行人丁钊至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人丁钊名下财产3000元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 钱军霞
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第01439-1号
原告邹惠。
委托代理人许某某。
委托代理人李某某。
被告刘丹国。
被告周靖。
以上两被告的共同委托代理人杨某。
以上两被告的共同委托代理人谭某某。
第三人汪泽霖。
本院在审理原告邹惠诉被告刘丹国、周靖、第三人汪泽霖民间借贷纠纷一案中，原告邹惠于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹惠自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告邹惠撤回起诉。
案件受理费21，360元减半收取10，680元、诉讼保全费5，000元、邮寄送达费20元，共计15，700元由原告邹惠负担。
审 判 长 王 红
人民陪审员 于 毅
人民陪审员 骆凤霞
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘冰净
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初936号
原告：罗富，男，汉族。委托诉讼代理人：陈奇峰，湖南衡州律师事务所律师。被告：衡阳星美置业发展有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山大道区政务中心二楼。法定代表人：林伟勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘柯，湖南秦湘律师事务所律师。
原告罗富与被告衡阳星美置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗富委托诉讼代理人陈奇峰、被告衡阳星美置业发展有限公司委托诉讼代理人唐小军、刘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗富向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告继续履行2014年11月22日原、被告签订的《商品房买卖合同》，并支付逾期交房的违约金184024元（暂计算至2017年6月30日，总违约金按合同约定支付至被告交房之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月22日，原被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定由原告出资购买被告开发的位于蒸湘区船山大道32号星美城市综合体3号楼266室，房屋总价款1119365元，被告应在2015年12月30日前将符合�同约定的商品房交付原告使用，如被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告应按日从最后交付房屋期限的第二天至实际交付之日止向原告支付已交房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约于2014年12月5日支付了首付款649365元，余款已办理了银行按揭贷款并按约还贷。被告在收取全部房款后，未能按照合同约定向原告交付房屋，给原告造成了损失。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告辩称，被告并非恶意逾期交房，原、被告约定的违约金过高，应予以核减，参照银行同期贷款利率计算，实际损失应当以同期房屋租金收益为准，上浮百分之三十计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告双方提交的证据及双方在庭审的陈述，本院认定事实如下：
2014年11月22日，原、被告签订了编号为HY2014052852的《衡阳市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于蒸湘区船山大道32号星美城市综合体3号楼266室，该商品房预售许可证号为衡预许字第（2013）第246号，建筑面积为87.5平方米，每平方米为12792.7元，总金额为1119365元，首付款为649365元，余款470000元向银行办理按揭支付；被告应在2015年12月30日前将商品房单栋验收合格的商品房交付买受人使用，逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告按照合同约定交纳了全部房款。直至原告起诉时止，被告仍未将符合合同约定的商品房交付原告使用。�院认为，原、被告签订的《衡阳市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按照合同履行义务。原告按照合同约定向被告交纳了全部房款，被告未按照合同约定向原告交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。截至2017年6月30日，被告逾期交房548日，原告要求继续履行合同，被告应按照合同约定自2015年12月31日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交房款万分之三的违约金。原、被告关于违约金的约定系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故对被告的应对本案违约金进行核减的抗辩主张不予支持。经核算，截至2017年6月30日，应向原告支付的逾期交房违约金为184024元（1119365元×0.03%×548天=184024元），故对原告要求被告继续履行双方于2014年11月22日签订的《衡阳市商品房买卖合同》并支付逾期交房违约金184024元的诉讼请�，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、原告罗富与被告衡阳星美置业发展有限公司于2014年11月22日签订的编号为HY2014052852的《衡阳市商品房买卖合同》继续履行；
二、被告衡阳星美置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗富支付违约金184024元，并自2017年7月1日起至实际交付房屋之日止，按日向原告罗富支付已交房款万分之三的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1990元，由被告衡阳星美置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 李艳丽
二〇一七年九月十二日
代理书记员 谢唯涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人�以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3123号
原告杨继成。
被告刘连顺。
被告天津冠城投资发展有限公司。住所地宝坻区南三路青少年活动中心*层。
法定代表人杨仲依，总经理。
委托代理人郝建民，该公司员工。
原告杨继成与被告刘连顺、天津冠城投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨继成、被告天津冠城投资发展有限公司的委托代理人郝建民到庭参加了诉讼。被告刘连顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继成诉称，原告经营混凝土的生产和销售业务。2013年9月份，被告刘连顺承建管道建造工程，在施工期间多次从原告处购买混凝土，总价款106120元。2014年1月11日被告刘连顺给原告出具的欠条载明了欠款事实及付款时间，但被告至今未支付货款。故原告诉请法院判令：1、二被告支付原告货款106120元，并支付自2014年1月26日起至付款之日期间的债务利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告天津冠城投资发展有限公司辩称，其与原告和被告刘连顺没有业务往来，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告刘连顺在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告经营混凝土的生产和销售业务。2013年9月份，被告刘连顺承建管道建造工程，在施工期间多次从原告处购买混凝土，总价款106120元。2014年1月11日被告刘连顺为原告出具了内容为“今欠杨继成混凝土款壹拾万零陆仟壹佰贰拾元整。（379立方X280元／立方）￥106120.00欠款人刘连顺2014.1.11号”的欠条。被告刘连顺在欠条上签字确认。但被告至今未支付货款。
庭审中，原告自愿放弃了要求二被告支付欠款利息的诉讼请求。原告要求被告天津冠城投资发展有限公司承担给付货款的责任，但未提供证据证明其与被告天津冠城投资发展有限公司存在买卖合同关系及被告天津冠城投资发展有限公司应承担给付货款的责任。
以上事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。
本院认为，原告与被告刘连顺经口头协议，原告将货物交付被告刘连顺，并有被告刘连顺出具的欠条予以佐证，上述行为符合双方的交易习惯，本院确认双方买卖合同关系成立。该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认其合法、有效。原告依约将货物交付被告刘连顺，被告刘连顺亦应按照约定给付货款。被告刘连顺拖欠原告货款，已构成违约，应承担违约责任。原告提供的证据能够证明被告刘连顺拖欠货款106120元事实存在，本院予以确认。庭审中，原告自愿放弃了要求二被告支付货款利息的诉讼请求，本院予以照准。原告要求被告刘连顺给付货款106120元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。原告要求被告天津冠城投资发展有限公司承担给付货款的责任，但未提供证据证明其与被告天津冠城投资发展有限公司存在买卖合同关系及被告天津冠城投资发展有限公司应承担给付责任，故本院对原告要求被告天津冠城投资发展有限公司承担给付货款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘连顺于判决生效后十日内给付原告杨继成货款106120元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元、公告费600元，共计3022元。由被告刘连顺负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张 德
代理审判员 尹作祥
人民陪审员 丁建华
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴美军
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第3123号原告杨继成，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告刘连顺，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告天津冠城投资发展有限公司。住所地宝坻区南三路青少年活动中心六层。法定代表人杨仲依，总经理。委托代理人郝建民，该公司员工。原告杨继成与被告刘连顺、天津冠城投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨继成、被告天津冠城投资发展有限公司的委托代理人郝建民到庭参加了诉讼。被告刘连顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨继成诉称，原告经营混凝土的生产和销售业务。2013年9月份，被告刘连顺承建管道建造工程，在施工期间多次从原告处购买混凝土，总价款106120元。2014年1月11日被告刘连顺给原告出具的欠条载明了欠款事实及付款时间，但被告至今未支付货款。故原告诉请法院判令：1、二被告支付原告货款106120元，并支付自2014年1月26日起至付款之日期间的债务利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告天津冠城投资发展有限公司辩称，其与原告和被告刘连顺没有业务往来，请求驳回原告对其的诉讼请求。被告刘连顺在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告经营混凝土的生产和销售业务。2013年9月份，被告刘连顺承建管道建造工程，在施工期间多次从原告处购买混凝土，总价款106120元。2014年1月11日被告刘连顺为原告出具了内容为“今欠杨继成混凝土款壹拾万零陆仟壹佰贰拾元整。（379立方X280元/立方）￥106120.00欠款人刘连顺2014.1.11号”的欠条。被告刘连顺在欠条上签字确认。但被告至今未支付货款。庭审中，原告自愿放弃了要求二被告支付欠款利息的诉讼请求。原告要求被告天津冠城投资发展有限公司承担给付货款的责任，但未提供证据证明其与被告天津冠城投资发展有限公司存在买卖合同关系及被告天津冠城投资发展有限公司应承担给付货款的责任。以上事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，原告与被告刘连顺经口头协议，原告将货物交付被告刘连顺，并有被告刘连顺出具的欠条予以佐证，上述行为符合双方的交易习惯，本院确认双方买卖合同关系成立。该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认其合法、有效。原告依约将货物交付被告刘连顺，被告刘连顺亦应按照约定给付货款。被告刘连顺拖欠原告货款，已构成违约，应承担违约责任。原告提供的证据能够证明被告刘连顺拖欠货款106120元事实存在，本院予以确认。庭审中，原告自愿放弃了要求二被告支付货款利息的诉讼请求，本院予以照准。原告要求被告刘连顺给付货款106120元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。原告要求被告天津冠城投资发展有限公司承担给付货款的责任，但未提供证据证明其与被告天津冠城投资发展有限公司存在买卖合同关系及被告天津冠城投资发展有限公司应承担给付责任，故本院对原告要求被告天津冠城投资发展有限公司承担给付货款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘连顺于判决生效后十日内给付原告杨继成货款106120元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元、公告费600元，共计3022元。由被告刘连顺负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张 德代理审判员  尹作祥人民陪审员  丁建华二〇一五年四月十日书 记 员  吴美军相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初2126号
原告：洪小平，男，1963年5月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：肖式贤，男，1974年9月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告洪小平诉被告肖式贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。本院受理后，向原告送达了（2017）闽0702民初2126号《预缴诉讼费通知书》，原告于2017年6月13日签收，但原告未在《预缴诉讼费通知书》规定的七日内完成缴费事项并将缴费凭证提交本院。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按洪小平自动撤诉处理。
审判员 张桂铭
二〇一七年六月二十一日
书记员 郑君花
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1083号
申请执行人前郭县国土资源局。地址：吉林省前郭县。组织机构代码01355311-4。
法定代表人汪延钧，局长。
委托代理人刘敏，男，前郭县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人ＸＸ，男，1986年8月6日生，汉族，前郭县人，农民，住前郭县。
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人ＸＸ不服行政处罚执行一案中，前郭县法院于2016年3月4日作出的（2016）吉0721行审21号行政裁定。该行政裁定生效后，申请执行人前郭县国土资源局于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ退还非法占用的集体土地477.8平方米，恢复土地原貌，并交纳罚款1433.4元。本院立案后，于2016年6月20日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审21号行政裁定的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月十二日
书记员 姜丽娜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初3592号
原告孙静静，女，汉族，农民。
被告傅月明，男，汉族，农民。
原告孙静静与被告傅月明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员那日苏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,我与被告原系夫妻关系。2015年2月9日，我们经阿旗人民法院判决离婚，当时婚生女儿傅佳由我带领抚养，被告每月承担孩子抚养费300元。2016年1月3日，孩子傅佳因患支气管肺炎在阿旗同济医院住院治疗10天，花医疗费4793元，因病情不见好转，转至赤峰市医院住院治疗6天，花医疗费2388.30元，经社保报销后自行支付3457.70元，后又回到阿旗荞麦塔拉和平村卫生室治疗，花医疗费960元，上述款项全部由原告先行支付，被告作为孩子的父亲有义务承担婚生女儿傅佳的医疗费用，但多次找被告索要未果。故诉至法院，请求法院判令被告立即支付孩子傅佳的医疗费用4682.89元。
被告辩称，孩子得什么病我不清楚，我平时也见不着孩子，因为原告带领孩子抚养，所以孩子的一切生活费用由原告承担，我不承担孩子的医药费用。
原告为支持其诉讼主张向本院提举以下证据，
一、出具同济医院住院病案（19页）、同济医院住院病人费用汇总表一份（2页）、同济医院住院专用收据一枚、赤峰市医院诊断书一份、赤峰市医院住院病案（14页）、赤峰市医院费用清单一份（2页）、赤峰市医院住院专用收据一枚，证明：2016年1月3日，傅佳生病后在阿旗同济医院住院治疗，住院10天不见好转，2016年1月14日转赤峰市医院继续治疗，住院6天，住院花医药费共计7180.59元，社保报销3457.7元，自行支付3722.89元；
二、收据一枚，证明：出院后傅佳的病还是不好，在当地赤脚医生张建东处开汤药花了960元。
对原告提举的证据被告提出如下质证意见：对第一份证据有异议，是否住院我不清楚，不是我亲自带着看病，所以我不认可；对第二份证据有异议，这份单子谁都能写。
被告未提举证据。
本院根据当事人的举证、质证意见，结合证据规则相关规定，综合认证如下：原告提举的第一组证据是正规医疗机构出具的病人住院治疗过程中形成的资料，证据来源、形式符合法律规定，具有客观真实性。对此组证据被告虽持有异议，但未提举相反证据予以反驳，故本院采信该组证据的真实性、合法性、关联性；原告提举的第二组证据，只是一枚处方笺上书写的白条，没有时间、没有药品名称和相应的收款收据，不具有客观真实性，故本院不予采信。
经审理查明，原告与被告原系夫妻关系。2015年2月9日，原、被告经阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第1079号民事判决书离婚。当时判决婚生女儿傅佳由原告抚养，被告每月承担抚养费300元。2016年1月3日，傅佳因患支气管肺炎（小叶性肺炎）在阿鲁科尔沁旗同济医院住院治疗10天，原告支付医疗费4792.29元。因病情仍不好转，2016年1月14日，转至赤峰市医院住院治疗6天，医院以“支气管炎”进行治疗，为此原告支付医疗费2388.30元。两次住院共支付医疗费7180.30元。经社保报销，原告自行支付3722.89元。后来又回到阿旗荞麦塔拉乡和平村卫生室治疗，花医疗费960元，上述款项全部由原告先行支付。原告认为，被告作为傅佳的父亲，有义务承担婚生女儿的医疗费用。现请求法院判令被告立即支付傅佳的医疗费用4682.89元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及其提举的有效证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告虽然已经离婚，但原、被告与婚生女孩傅佳的父母子女关系不能改变。原、被告离婚时，被告每月负担抚养费300元，是傅佳正常的抚养、教育、医疗的费用。有特殊情况或大额支出，正常的抚养费不足以支付的，依据公平原则，应由父母双方分担。原告要求被告全部承担傅佳医疗费的请求本院不予支持，原告应承担其中的一半。被告的原告带领孩子抚养，所以孩子的一切生活费用由原告承担为由不承担孩子的医药费用的辩解意见不具有公平性，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
被告傅月明于本判决生效后三日内向原告给付婚生女傅佳医疗费3722.89元的50%，即1861.45元。
案件受理费50元，减半收取25元，原、被告各负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 那日苏
二〇一六年五月二十七日
书记员 朝鲁门
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第685号
原告陈隆义，男，53岁。
被告黄大兴，男，51岁。
被告肖开秀，女，52岁。
原告陈隆义诉被告黄大兴、肖开秀劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰剑平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈隆义到庭参加诉讼，被告黄大兴、肖开秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈隆义诉称：原告2013年跟随被告夫妻去青海修建工程，到2014年工程竣工，被告应支付原告工资，但被告却借口推辞，给原告写下欠条，约定于2015年1月28日结清余款。付款期限到后，被告避而不见，拒不支付。为维护原告合法权益，原告请求判令二被告支付原告劳务费55000元。
被告黄大兴、肖开秀未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
经审理查明：被告黄大兴、肖开秀系夫妻关系，2013年雇请原告陈隆义到青海修建工程，至工程竣工尚欠原告劳务费55000元。经原告催收，被告黄大兴、肖开秀于2014年1月28日向原告出具欠条，承诺于2015年1月28日前付清全部劳务费。到期后被告未履行承诺，原告催收无果，遂诉来本院。
以上事实有原、被告身份信息，欠条原件、（2015）广汉民初字第43号民事判决书等证据在卷佐证，本院足以确认。
本院认为：原告举证的欠条清楚载明原、被告之间的债权债务关系，原告受被告雇请修建工程，被告理应按约定支付劳动报酬。该债务发生在被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告夫妻双方共同偿还。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告黄大兴、肖开秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应当享有的诉讼权利，理应承担相关不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄大兴、肖开秀于本判决生效后十日内支付原告陈隆义劳务费55000元。
被告如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1175元，由被告黄大兴、肖开秀共同承担（原告已预缴，在本案履行中由被告付给原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院
审判员 兰剑平
二〇一五年三月十二日
书记员 黄 颖
广东省封开县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肇封法行初字第2号
原告李彩焕，女，汉族，住封开县，身份证号码：×××5225。
原告张少辉，男，汉族，住封开县，身份证号码：×××5236。
原告张少军，男，汉族，住封开县，身份证号码：×××5216。
法定代理人李彩焕，是张少辉、张少军母亲。
以上三原告的委托代理人邓伟刚、林锦永，是广东康州律师事务所律师。
被告封开县平凤镇人民政府。
机构代码：00716658－0。
法定代表人卢火生，该镇镇长。
委托代理人宾勇，男，广东斑石律师事务所律师。
委托代理人陈明顺，男，封开县公职律师事务所律师。
第三人封开县平凤镇凤塘村长塘经济合作社。
法定代表人李楚贤，该社社长。
原告李彩焕、张少辉、张少军诉被告封开县平凤镇人民政府、第三人封开县平凤镇凤塘村长塘经济合作社行政不作为纠纷一案。经审查，二0一四年十一月一日，原告采用邮寄的方式向被告封开县平凤镇人民政府投诉，要求分配征地款等事宜，被告封开县平凤镇综治中心、信访办组成工作组于2014年11月13日组织村民召开大会，对李彩焕反映的事项收集村民意见，李彩焕的请求其本人及两个儿子的征地补偿款分配问题，经村民表态群众意见不同意分配。被告封开县平凤镇人民政府将群众意见及《关于李彩焕要求“发放征地款”信访事项的处理意见》，信访事项文书送达给李彩焕所在村委会支书代转交给李彩焕本人。
本院认为：根据《信访条例》第二条规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府，县级以上人民政府反映情况，提出建议、意见或投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。采用前款的形式，反映情况，提出建议、意见或投诉请求的公民、法人或者其他组织，称为信访人。”原告李彩焕以信访形式向被告封开县平凤镇人民政府投诉，反映情况，投诉请求，被告按信访的请求，组织封开县平凤镇凤塘村长塘经济合作社的社员召开社员大会，并做了会议记录，作出《关于李彩焕要求“发放征地款”信访事项的处理意见》，并送达给其本人。根据《信访条例》第三十四条规定：“信访对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以向收到原书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查，收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”原告李彩焕按照《信访条例》应向上级行政机关提出复查请求，而不能向法院提出行政诉讼，其主体不适格。据此，本院根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李彩焕、张少辉、张少军诉被告封开县平凤镇人民政府、第三人封开县平凤镇凤塘村长塘经济合作社行政不作为的起诉。
本案受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 莫永清
人民陪审员 黄小元
人民陪审员 袁晓欣
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 黎道生
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第98号
上诉人（原审被告）江苏广宇建设集团有限公司。住所地：江苏省靖江市江平路***号。
法定代表人马晓波，该公司董事长。
委托代理人张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曾秦川，男，生于1975年10月1日，汉族。
委托代理人黄坤，四川众城律师事务所律师。
上诉人江苏广宇建设集团有限公司（以下简称江苏广宇公司）因买卖合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第5637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人江苏广宇建设集团有限公司的委托代理人张乃博，被上诉人曾秦川的委托代理人黄坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：被告江苏广宇公司承建四川长虹置业有限公司开发的长虹国际城一期北二标段工程后，设立江苏广宇建设集团有限公司长虹国际城项目部（甲方），并将其中16号楼和20号楼的水电安装工程以内部承包的方式交由卢辉（乙方）个人施工，双方签订了《水电安装内部承包施工合同》。约定：包工方式为包人工、材料、包施工机具、包验收合格……；工程材料采购，由乙方按照甲方与建设单位签订的合同质量要求执行；乙方负责本工程预、决算的编制，每月、每周进度计划的报表以及对建设单位工程量的审核，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，江苏广宇公司向卢辉发放了工作证，工作证上加盖了四川长虹置业有限公司长虹国际城项目部的公章，工作证中卢辉的职务为水电负责人。在施工过程中，卢辉班组中负责水电材料的工长兼材料采购员但汉台在原告曾秦川处购买了电线。2013年2月9日，但汉台向原告曾秦川出具了欠条一张，载明：2013年2月9日前收到绵阳九一电工曾秦川电线材料合计金额325950.4元，已付金额13万元，未付195950.4元，注：送货单已收，以此为结算依据。落款为：江苏广宇长虹国际城水电项目部但汉台。卢辉在该欠条复印件上书写：欠款属实，待甲方拨款后陆续支付。2013年10月10日，卢辉代表被告与四川长虹置业有限公司对长虹国际城一期16、17、18号楼住宅及商铺强电、二标段给排水工程进行结算，由卢辉向四川长虹置业有限公司提供了分部分项工程量清单与计价表，该计价表至今仍保存在四川长虹置业有限公司。被告江苏广宇公司对所欠货款一直未支付。
原审法院认为：被告承建了长虹国际城工程后，将其中的水电安装部分交由卢辉负责施工并向卢辉发放了工作证，工作证中载明卢辉系水电负责人，并与卢辉签订了《水电安装内部承包施工合同》，授权卢辉对16号楼、20号楼的水电安装工程进行材料采购，并对工程质量、工程决算等负责，则卢辉及其下属因完成16号楼、20号楼的水电安装工程向外购买的材料款应当由被告承担，对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。因双方未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，酌情决定以双方结算之日为给付时间，被告逾期未支付货款，应当承担相应的利息。遂依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，判决：由被告江苏广宇建设集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告曾秦川货款195950.4元，并承担该款从2013年2月9日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，及保全费1620元，由被告承担。
宣判后，江苏广宇公司公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.原审审判程序违法。一审法院在未通知证人卢辉出庭作证的情况下，单独对卢辉进行询问，将询问笔录交由上诉人质证，剥夺了上诉人对证人进行询问的权利，也违反了证人应当出庭作证的法律规定。2.原判决认定事实错误。（1）一审法院认定本案事实的主要证据，包括《欠条》、《水电安装内部承包施工合同》、《工作证》、《分部分项工程量清单与计价表》均是复印件，不具有证据的合法性和真实性。（2）上诉人既未与被上诉人签订买卖合同，也未向其出具欠款依据；同时，被上诉人亦未举证证实其向上诉人供应了相应货物；没有证据证明被上诉人是与上诉人形成了买卖合同关系。因此，原审法院无视买卖合同的相对性，在没有事实依据和法律依据的情况下，错误地判决上诉人承担责任。请求撤销原判，依法改判。
曾秦川答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人江苏广宇公司的委托代理人张乃博当庭确认被上诉人曾秦川提交在卷的《欠条》系原件。同时，证人卢辉出庭证实：其系江苏广宇长虹国际城水电项目部负责人，为建设江苏广宇长虹国际城16号楼、20号楼的水电安装工程，其和水电班组工长兼材料采购员但汉台一起，代表江苏广宇长虹国际城水电项目部与被上诉人曾秦川协商洽谈购买电线事宜。曾秦川按照双方口头约定向工地供应了相应货物。经结算，尚欠其货款195950.4元属实，由水电班组工长兼材料采购员但汉台以江苏广宇长虹国际城水电项目部名义向曾秦川出具了欠条。上述事实，有江苏广宇公司委托代理人张乃博及证人卢辉的当庭陈述证实。经二审审理查明的其余事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：首先，卢辉系江苏广宇长虹国际城水电项目部负责人，其以江苏广宇长虹国际城水电项目部名义向曾秦川购买材料的行为，以及但汉台作为水电班组工长兼材料采购员，以江苏广宇长虹国际城水电项目部名义向曾秦川出具欠条的行为，均属履行职务的行为，其行为后果应当由江苏广宇公司承担。其次，卢辉当庭确认曾秦川将约定型号电线送到了江苏广宇公司的施工工地。由于江苏广宇公司使用曾秦川所供的电线进行了长虹国际城建设，创造了工程价值，享受了工程收益；且业主单位四川长虹置业有限公司也只向法定承建单位江苏广宇支付工程款。因此，江苏广宇公司应当向曾秦川支付尚欠材料款。
江苏广宇公司关于一审法院在未通知证人卢辉出庭作证的情况下，单独对卢辉进行询问，将询问笔录交由上诉人质证，剥夺了上诉人对证人进行询问的权利，也违反了证人应当出庭作证的法律规定，一审审判程序违法的上诉理由不能成立，因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。”之规定，并非所有作证的证人都必须出庭作证，法律是规定了例外情况的。
江苏广宇公司关于一审法院认定本案主要事实的证据“欠条”系复印件的上诉理由与本院查明的事实不符，因为在二审庭审中，上诉人已当庭确认收集在一审卷宗的“欠条”是原件。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，江苏广宇公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，即“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人江苏广宇公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 左 迪
审判员 赵 毅
审判员 冯安石
二〇一五年一月三十日
书记员 龚泾羽
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋法执字第786号
申请执行人王洪喜。
被执行人王汝山。
申请执行人王洪喜依据（2014）晋法民初字第904号民事调解书申请执行被执行人王汝山赡养纠纷一案，本案执行标的为5100元、给付大米360公斤、执行费50元。在执行过程中，被执行人王汝山已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结晋宁县人民法院（2015）晋法执字第786号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张文艺
二〇一五年十二月十日
书记员 张艺严
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第596号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人牛某，男，1976年11月18日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年9月24日被滑县公安局决定取保候审，同年10月18日被本院决定取保候审。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）566号起诉书指控被告人牛某犯故意伤害罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月22日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉。被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年8月12日17时许，被告人牛某见被害人薛某甲（2004年3月15日出生）在本村东地自己的责任田内掰玉米棒，上去阻止，被害人薛某甲害怕即逃跑，被告人牛某在追赶上薛某甲后，用脚踢被害人，并用巴掌打薛某甲头面部。经滑县公安局法医鉴定，被害人薛某甲左耳鼓膜外伤性穿孔，其损伤已构成轻伤。2013年9月24日，被告人牛某到滑县公安局王庄派出所投案，如实供述了将薛某甲打伤的事实。案发后，被告人牛某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人牛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某甲陈述，证人薛某乙、陈某甲、毕某某、陈某乙证言，滑县公安局王庄派出所关于被告人自首的证明，滑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、撤诉书等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人牛某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人牛某当庭认罪态度较好，案发后赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且系自首，对其要求从轻处罚的意见本院予以支持。为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二三款之规定，判决如下：
被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王士玲
二〇一三年十月二十八日
书记员 李 阳
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初75号
原告史瑞云。
被告柳菲。
原告史瑞云与被告柳菲民间借贷纠纷一案，依据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）款之规定，本案裁判文书不在互联网公布。
审判员 朱 婧
二〇一七年二月十四日
书记员 侯璟心