河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0521刑初160号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人尚某某，男，1971年3月11日出生，汉族，初中文化，现住邢台县。2016年3月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被邢台县公安局刑事拘留，同年3月31日被邢台县公安局依法监视居住。2016年10月11日被本院依法取保候审。
辩护人张利敏，河北法众律师事务所律师。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉字（2016）第136号起诉书指控被告人尚某某犯敲诈勒索罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察王伟、孟某出庭支持公诉。被害人王某2、王某1及其代理人杨某，被告人尚某某及其辩护人张利敏到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年王某1在承包西黄村镇后河岔村铁矿期间，被告人尚某某、尚某3朝（另案处理）以堵路、威胁等方式阻止其正常维护施工，后以租用荒山和道路的名义索要王某1现金20万元。案发后，尚某某退还王某17万元。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人尚某某伙同他人以非法占有为目的，以威胁手段敲诈他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被害人王某1诉称，2011年以前，其弟弟王某2说从别人手里买了个矿，让其跟他一块干。大概是2011年六七月份的时候，其跟王某2还有他三个伙计张某2、马某、徐某去矿上的时候，当时有人偷挖矿，前去制止不听，对方打过来电话用威胁的口气说：“这个矿是我们的，不是你们的，否则把你们腿打断，没有经过我们的同意你就别想干！”，堵路、举报和各种威胁，最后没办法在2013年通过翟某1给尚某某、尚某3朝协商，当时要40万，如果不给就别想干，后来翟某1把价钱往下压了一下，为了能够干矿不得已在2013年四月份的时候在唐朝一品给被告人尚某某、尚某3朝见面。在翟某1的调解下，被迫给了22万元。当时是按照对方的意思去写协议，如果不按照他们的意思去写就不行，最后直接交给了尚某某22万元。当时尚某某说村里有什么情况他负责，后来其在探矿期间，尚某某让霍某堵路要钱，霍某一开始要6万元，最后让翟某1从中调解，给霍某3万元，当时没现金给了他1.5万元，在矿上抽水40多天期间，又堵了两三次，最后把水抽干以后，进到洞里，洞里三个矿口都是一个巷道，已经没有东西了。当时尚某某说干三四年都没有问题。
被害人的代理人述称，一，公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分。1、2013年4月1日，被告人尚某某、尚某3朝与被害人王某2、赵某签订的《协议书》以及二被告人出具的收款条本身就是被告人构成敲诈勒索罪的铁证。被告人在该协议中明确承认被害人在后河岔有铁矿一个，且承认是洞采，不是露天开采，因西哲沟荒山和道路依法属于该村集体所有，被告人无权与被害人签订该协议。因被害人是洞采，根本不会对被告人造成任何影响，该协议不是被害人的真实意思表示，是受到被告人威胁下被迫签订的协议。2、从该协议签订的时间上看，被告人罪名成立。该协议签订的时间是2013年4月1日，而早在2011年6月28日，邢台泰荣矿业有限公司与被害人王某2关于该矿的转让协议证明该矿探矿权及所属资源（含山场租赁权）均转让给被害人，被害人付给该公司120万元。被害人不可能为一件事情花两份钱。3、从全案证据上看，被告人罪名成立。公诉机关提交的书证、被害人的陈述、被告人供述及多名证人证言能形成完整证据链条，充分证明被害人多次受到被告人的威胁、恐吓、堵路等违法手段，被害人怕耽误矿山正常经营，被迫与被告人签订的协议。4、从被告人的辩解理由上看，被告人的辩解自相矛盾，根本不成立。被告人主张该协议名为租赁荒山和道路，实质为租赁他的矿山。二、对被告人依法应予严惩，判令被告人立即向被害人退还剩余赃款12万元。被告人具有以下从重处罚情节：1、被告人拒不认罪，无悔罪表现。2、被告人有前科。3、被告人不仅直接侵害了被害人的财物，而且严重扰乱了社会秩序，社会危害性极大。4、被告人没有及时全部归还被害人财物。综上，被告人犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任，并判令被告人退还剩余赃款12万元。
被告人尚某某对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，辩称：其没有打电话威胁被害人，也没有堵路。对罪名无异议，表示认罪。其辩护人认为公诉机关指控尚某某犯有敲诈勒索罪证据不足，适用法律错误，该罪名不能成立，主要理由如下：1、被告人尚某某没有犯罪故意。尚某某在承包的荒山及矿东口先后投资了30多万元，王某2租赁尚某某的荒山三年半实际上就是为了采矿，对他本人而言以22万元转给王某2实际上还是很不情愿的。2、客观上尚某某也没有敲诈勒索行为。(1)公诉机关提供了王某2及其生意伙伴几个人的证词，但这几个人是不上山干活的，而最有发言权的工人证词一个也没有。出庭证人翟某1和尚某1的证言均与其本人在侦查机关的证言不一致。(2)根据证人翟某1的证词，只是在协议签订后霍某由于合伙纠纷才阻挠王某2施工的，与尚某某并无关系。(3)从主体和客体方面讲，本案更是禁不住推敲。王某2手持的探矿证是张某1的，先不说该转让行为是否有效，最大的问题是该探矿证已于2012年失效，因此王某2的任何探矿、采矿行为都是非法的，因此尚某某即便有阻挠王某2采矿的行为也是合法的。王某2为了非法采矿通过翟某1与尚某某达成协议也是他自愿的，没有受到任何威胁。综上所述，辩护人认为被告人尚某某不构成敲诈勒索罪，尽管尚某某与王某2之间的协议是违法的，但解除协议应该作为民事案件来处理，本案有强行介入民事纠纷之嫌疑。辩护人当庭提交了部分书证并申请了证人尚某1、翟某1出庭作证,拟证实被告人尚某某不构成敲诈勒索罪。
经审理查明，2013年王某1在承包西黄村镇后河岔村铁矿期间，被告人尚某某、尚某3朝（刑拘在逃）以堵路、威胁等方式阻止其正常维护施工，后以租用荒山和道路的名义索要王某1现金20万元。
另查明，(1)庭后被告人尚某某及同案犯尚某3朝又共同退还被害人王某1现金8.5万元，包括庭前已经退赔的10万元，共计退赔被害人人民币18.5万元。被害人王某1、王某2、赵某对他们表示谅解，不再追究他们的责任。(2)2010年12月9日被告人尚某某犯非法储存爆炸物品罪，免予刑事处罚。
上述事实，有公诉机关提交及被害人申请，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人尚某某在侦查机关供述。2013年的时候，翟某1给其介绍认识了王某1和王某2兄弟两个，当时翟某1说王某1和王某2手中有他们村哲沟铁矿的探矿证，因为哲沟铁矿所在的荒山有部分是其和尚某3朝承包大队的山场，所以他二人想租其二人的山场开矿，其开始考虑到其山场上有新修的水平壕就没有答应他们，后来禁不住翟某1总是做工作，其二人最后就答应把山场租给他们开矿使用了。大概是2013年4月份一天，双方在邢台市唐朝一品饭店签订了山场租赁协议，租金是二十万元，租期三年半。协议书上有其和尚某3朝的签字，对方是王某2和赵某签字，钱当时是王某1在饭店给其二人的。在场人有其和尚某3朝、翟某1、王某1、王某2、赵某，还有和王某2一起的两个年轻人，其不认识。其和尚某3朝从大队承包的山场没有承包协议，但是村大队应该有土地使用台账，因为当时其村村民开荒基本上都是自己先找地方，再由大队出面进行丈量，然后向大队缴纳一定的费用就算把这块山场承包下来了。承包期是七十年，从2007年开始计算，一次性缴纳六百多元，具体钱数记不清了。其从2004年到2010年就一直断断续续在哲沟铁矿开采铁矿，期间其哪一年干活的话就会向大队交一部分钱，其总共分三次交了六万元，其没有正规的开采手续。其是2009年的时候知道张某1承包其村山场，当时其和尚某3朝去找大队为什么把一块地承包给两家，村干部说协议要求张某1办好开采证之后才生效的，后来其打听张某1有探矿证，正好其和尚某3朝可以跨着他的证开矿，就没有再找。其是2013年才知道张某1把探矿证的手续转让给王某1、王某2的，其给对方要的钱是他们占用洞口场地的费用。其知道自己错了，主动把其个人得到的10万元退还给王某27万元，并得到对方谅解。
2、同案犯尚某3朝在侦查机关供述。2013年三四月份的一天，其村尚某某给其打电话说王某4（王某2）和翟某1、赵某要租其二人在西哲沟的林地，在电话里其和尚某某商量租期最多三年，租赁费30多万元，每年由其二人往村委会交钱。后来过了一星期左右，尚某某给其打电话说翟某1叫其二人晚上到邢台市唐朝一品饭店商量一下西哲沟荒山租赁的事。到饭店后翟某1就说其二人要的钱有点多，他给出个价，租期三年租赁费20万元，每年给村委会交3万元。王某4、赵某等人也一直劝其二人稍便宜点就按这个价算了，因为其当时急着用钱，尚某某也没意见就同意了。后来赵某把合同写好，其和尚某某、赵某、王某4分别在合同上签字，翟某1是否签字其记不清楚了，签字后翟某1把20万元给到尚某某手里。饭后尚某某说翟某1要1万元介绍费，其也同意，就给了翟某11万元。剩下的19万元尚某某说把以前其二人一起做生意的帐算算后再分钱，第二天下午尚某某打电话叫其到古顺宾馆把以前的账算了算后，给其分了7.5万元。3、被害人王某1陈述。其弟弟王某2和赵某受人委托负责后河岔铁矿看管，该铁矿有一个探矿证，时间长了经常有人盗采铁矿周围矿石，后来通过翟某1介绍认识了尚某某和尚某3朝，翟某1说他跟尚某某、尚某3朝关系不错，矿在那里放着也是放着，让其和其弟弟王某2、赵某（包括翟某1）一起利用探矿证干吧，其弟弟和赵某每人垫付20万元，翟某1不掏钱负责处理周围关系。2013年四月份翟某1找到其说矿上还有尚某某和尚某3朝的股需要买下来，其弟弟让其想办法筹了20万元，翟某1把尚某某、尚某3朝叫到唐朝一品饭店吃饭，其就把20万元通过翟某1给了尚某某和尚某3朝了，尚某某和尚某3朝负责路上畅通，如果出现谁找事不让过，他二人就出面解决。其开始干的时候前河岔的霍某拦车不让走，翟某1出面调解让其出3万元，经讨价还价其给霍某2.5万元，因当时其手里没钱，最后达成协议卖了矿石后分期给他钱，后来矿石卖了通过内丘的侯小林给了他1.5万元，剩余1万元没有给，给他打了1万元的欠条。霍某要钱的原因是说后河岔矿开始是他和尚某某、尚某3朝承包的，包括修路，当时垫付9万元，尚某某、尚某3朝欠他干矿的钱没给，尚某某、尚某3朝收到其20万元一分也没有给他，所以不让走路。邢台县西黄村镇后河岔村的中山铁矿一开始是由邢台泰荣矿业有限公司承包的，他们有中山铁矿的探矿证，还有和后河岔村委会签订的铁矿周围山场租赁协议，其弟弟王某2是从该公司转让承包过来的。其后来才打听清楚，尚某某和尚某3朝根本就没有铁矿的股份，他们原来在这里偷挖过矿，后来见其想要开矿，他俩就仗着自己是后河岔村的，就找借口骗其说铁矿有他俩的股份，后来又说往铁矿走的路是他俩修的，如果不给他们钱，他们就让其干不成，如果给他们钱，他们就负责铁矿道路通行和周边的其他纠纷等一切情况的处理。事发后尚某某通过关系退给其7万元，尚某3朝也通过关系退给其3万元。
王某1还证实，其给了尚某某20万元后，其弟弟王某2又给了翟某12万元，翟某1是否给尚某某就不清楚了。其与尚某某、尚某3朝之间的协议写成荒山承包协议是赵某按照尚某3朝的意思写的。邢台泰荣矿业有限公司转让给其的采矿范围比较大，尚某某、尚某3朝偷采的范围包含在其的采矿范围之内，尚某某、尚某3朝偷采矿的洞采矿口跟其后来用的洞采矿口是一致的，矿口是石头，矿口外面的场地是一个小料场，都是用石头渣子垫出来的平地，根本就种不了树，这都是在其承包之前好多年就形成这个状况了，其根本就没有占用或毁坏尚某某、尚某3朝承包的山场或树木。
4、被害人王某2陈述。2011年6月28日其从邢台县泰荣矿业有限公司转包邢台县后河岔中山铁矿，并于当天签订转让协议。第二天其上山实地查看，发现有人用两个钩机正在挖矿，其就对他们说这个矿其买了，让他们别干了。对方一个司机过来让其接电话，其听到电话里面说“我叫尚某3朝，这个铁矿是我的，你再敢来这里我就打断你的狗腿。”其看到这种情况就回来打听一下，知道是后河岔村的尚某3朝和尚某某两个人在那里挖矿。之后其又去了几趟，带工人设备上山准备收拾一下巷道，尚某3朝和尚某某两人就找人用威胁工人、堵路、断路等方式一直阻挠开矿，其的矿一直不能干，到了2012年10月份左右，其通过翟某1找尚某某和尚某3朝想把矿整理一下干起来，一开始说不下来。到了2013年过完年之后，翟某1联系双方在唐朝一品饭店吃饭，尚某某和尚某3朝说矿是他们的，以让其承包他的山皮的名义向其要22万元，说这样就什么事情也没有了，否则干不成。其当场给了他们20万元现金，到了2013年5月份左右，其开始收拾矿刚准备干，前河岔村的霍某又找事不让干，翟某1跟其说霍某向其要3万元过路费，是其哥哥和赵某处理的，给了他一部分，剩余的好像是给他打了个欠条。过了几天霍某又把矿上的路堵了，霍某说他要的是矿上的钱不是过路费，之后矿一直没干成。邢台泰荣矿业有限公司有这个铁矿的探矿证，还有河岔村委会的山场租赁协议，并支付了6万元的山场租赁费，其出资120万元转让费从该公司转包的。租赁协议中山场包括道路都归其使用，确保道路畅通。
5、被害人赵某陈述。其妹夫邵某是邢台泰荣矿业有限公司的实际负责人，他们公司有后河岔村中山铁矿的探矿证，后来公司把探矿权及所含山皮资源转让给王某2。2013年二三月份其和王某2、王某1商量着去看中山铁矿，想清理一下铁矿内部的巷道，准备等采矿证办下来后开始正式开采。其刚准备带机器设备上山，后河岔村的尚某某、尚某3朝就威胁说这矿是他们的，路也是他们修的，如果其要开矿就找事。其清理巷道期间，他两人就开始堵矿上的路，还威胁其矿上的工人。到4月份翟某1联系他们双方在邢台市唐朝一品饭店吃饭，中间他两人向其要30万元，经说和最后变成20万元。还说如果给钱的话，他们可以负责铁矿以后的交通通畅，以及地皮山场、周边村民的所有事宜的处理，保证矿上正常施工。其看他们是后河岔村的招惹不起，又没时间跟他们耗下去，就在饭店里当场把钱给了他们，还按照承包山场的名义签订了个协议。后来中山铁矿刚开始动工，前河岔村的霍某又来堵矿上的路，其就找尚某某、尚某3朝给解决，他俩不管，没办法说好给霍某2.5万元，其中给了现金1.5万元，另外1万元打了个欠条。霍某说原来他和尚某某、尚某3朝一起在这里偷过矿，尚某某、尚某3朝两个人好像是欠霍某一些钱，霍某见自己没有从中捞到好处，就向其要钱了。
6、证人翟某2（又名翟某1）证实，其和王某2、王某1、赵某伙承包后河岔铁矿。大概是2013年4月分左右，王某2找到其说他承包南石门镇皇台底村邵某在后河岔一个铁矿，问其是否感兴趣，其就问他是否给尚某某、尚某3朝说好了，他问为什么？其就说该矿以前是他们两个干了。后来王某2找他们两人谈，对方要的钱太多，没办法其出面给他们谈，最后商定要20万元就不去矿上闹事了，后来在唐朝一品饭店通过其给了他们20万元，对方打了一个收到条，还写了一份荒山承包协议。之后前河岔村的霍某说矿上有他的股份不给钱不让干，要3万元，没办法又给他1.5万元。因为矿开始是霍某和尚某某、尚某3朝干了，因为手续不全被公安局查过，就不干了，所以谁去那里干不给他们说好别想干。矿实际上是邵某的，三军承包的，其和他一起干的。因为矿不是尚某某、尚某3朝他们的，写矿怕以后出事，如果以后出事还有个说法，所以没有敢写矿，就写了个荒山承包协议。尚某某和尚某3朝要的钱，就是敲诈他们承包矿的钱，否则不让干。
7、证人尚某1证实，后河岔村哲沟铁矿叫邢台县中山铁矿，是张某1承包的，承包时说矿口周围30米以内都是矿上所有的范围。铁矿周围的山坡没有承包出去，山坡是集体的，村民去开荒后，谁开的荒地就归谁管理，但是只能管理不能私下往外承包。铁矿周围有尚某某、尚某3朝开的荒地，不过只有一点，铁矿是洞采应该没有占他们开的荒地。往铁矿走的路也是村集体修的。张某1承包铁矿以前，尚某3朝、尚某某、霍某三人原来承包过，承包期是在2005年至2007年三年时间，后来就没有人承包过。2013年尚某3朝找到村委会说给大队交1万元，是别人承包哲沟铁矿，对方手续齐全，大队不要找他们的事了，先交1万元，等到年底对方矿上干好了再给大队交1万元，为了这事还召开了村委会，如果知道他们手续没有办下来村里是不会同意的。尚某3朝交的1万元不知道是谁出的，应该是尚某某和尚某3朝两个人共同出的。村委会没有与尚某某、尚某3朝就矿周围山坡签订承包协议，但是口头说过，如果你承包的山坡有矿山，别人开采，你个人没有权利自己去收取承包费给对方签订协议，如果发现你自己收取别人的钱，签订协议都是无效的，这个大队有记录。张某1给大队交的6万元的承包费是取得村里四周道路和山坡林地使用权。
尚某1还证实，村委会的公章是2006年左右西黄村镇政府收回去统一管理的，2014年5月20日、2014年6月12日、2014年3月2日、2011年7月20日四份盖有“邢台县西黄村镇后河岔村民委员会”公章的证明，具体情况记不清了，如果是其签字的西黄村镇政府都有记录，如果镇政府没有其签字的记录，就不是其签字盖得章。尚某某向村委会交的6万元是承包村里选厂的钱。尚某某承包的选厂跟张某1的铁矿不发生冲突。哲沟铁矿是洞采，外面只有矿洞洞口和洞口外一小块料场，除了这个之外对山场外表没有什么影响。洞口和外面的料场在王某1承包之前早就形成了。洞口都是石渣和硬地面根本种不了树，料场在2009年左右种过树，后来其就没有见过这些树。尚某某、尚某3朝向王某1要钱没有通过村委会，村委会根本就不知道这个事。
8、证人尚某2证实，其村的铁矿叫邢台县中山铁矿，与张某1签订山场租赁协议时，其是村支部书记，尚某1是村主任。矿上找到村里商量占用矿口周围荒坡地，走村里的道，其村就召开村委会研究通过，将后河岔山场租赁给张某1使用，时间是从2009年春天开始为期三年，协议约定自办好采矿证日起开始计算，满三年为止。到期后同等条件情况下，还租给张某1使用。村里租给他们的范围是以铁矿为中心，只要是后河岔的地方都可以使用，村里保证人家安全生产，村民不能找人家的事。矿周围的山场当时部分租给村民了，但是他们只有使用权，没有转租权，包括村里任何人，开荒种树村里支持，没有权利转让。其当村党支部书记的时候没有给任何人签订过租赁协议，大队都有开会记录和存根。张某1把租赁费交给了大队，村里有记录。
9、证人邵某证实，其原来是邢台泰荣矿业有限公司的法人代表，现在是邢台安泰房地产开发有限公司的负责人。张某1是其的合伙人，原来是其和张某1一起承包的中山铁矿，与后河岔签订协议时，签的是张某1的名字。其公司本来就有中山矿的探矿证，中山矿的资源和山皮等是其公司和后河岔村委会签订租赁协议承租过来的，租赁范围是以中山铁矿为中心，周围只要是后河岔村的地方都在其的租赁范围内。2011年的时候，邢台泰荣矿业有限公司和王某2签订过一份转让协议，把中山铁矿的探矿权及所属资源（含山皮）转让给了王某2。因其把公司的法人代表变更为其的司机甄某，所以转让协议中就签了甄某的名字。
10、证人甄某证实，其是2010年任邢台泰荣矿业有限公司法人代表的，当时公司成立没多长时间，本来准备在邢台县山区开矿，后来由于种种原因一直没有干起来，大概在2012年公司就解散了。中山铁矿原来是由张某1从后河岔村承包的，其的公司和张某1合作准备开发，其的公司当时还办理了中山铁矿的探矿证，只是后来其他手续没有办理下来，就没有干。到了2011年其公司把中山铁矿的探矿权及所属资源转让给别人了，当时是赵某和邵某办理的。其公司根本就没有在中山铁矿开采过，当时其公司有探矿证和村里山场租赁协议，本来准备先清理一下巷道，拾掇一下，等开采证办下来后就开始干，结果一直有当地人在偷矿，应该是后河岔村的人，其公司阻止了几次都不起作用，后来就转让出去了。
11、证人张某1证实，其是2005年左右在邢台市国土局招拍挂合法取得后河岔村的中山铁矿，因为自己的事情比较多，给村里没有达成协议，到2009年给后河岔村达成一份租赁协议，为期三年，什么时候开采证办下来为准。从2009年4月29日起矿周围都是矿区的地方，任何人不得进入其矿区开采、破坏。也就是说从2009年4月29日签订协议之日起，矿区及周围山场就已经是其租赁的了，其有权维修，包括修巷道和周围设施。但是从开采证审批下来之日起开始计算租赁时间，满三年为止。在这期间后河岔村的尚某3朝、尚某某经常在矿区偷采矿石，其多次派人制止过。该矿跟尚某某、尚某3朝没有任何关系，矿周围的地都是矿上的，其跟后河岔村签订有租赁协议。当时其给后河岔村委会交了6万元租赁费，当时尚某2是村支书，尚某1是村主任。该矿原来是中山铁矿，后来进行整合就叫邢台泰荣矿业有限公司了。
12、证人霍某证实，其和尚某某、尚丰朝是1997年左右承包西黄村镇后河岔村西哲沟铁矿，当时其三人共投资28万元，其个人拿出来9.5万元，一直干到2000年因合同到期需要给后河岔村交纳承包费用时因产生矛盾，其提出不干了，让他二人给其3万元。当时他们也同意由该矿产生的利润或者他们把铁矿再承包出去后给其3万元。2013年4月份尚某某说把铁矿承包给邢台市一个叫大军的人了，承包费是20万元，其就向他们要钱，他们说其在2000年已经退股了，该矿跟其没有任何关系了，不给其一分钱，其就举报他们非法使用爆炸物品，后来翟某1和大军给了其1.5万元，说剩余的等卖掉矿石再给其。其还举报尚某某和尚某3朝犯敲诈勒索罪，因为本来该铁矿不是他们的，是被皇台底一个姓邵的承包了，人家花钱办了一个探矿证，听说前一段时间出事了，尚某3朝和尚某某利用这个机会敲诈了大军和三军20万元，翟某1是中间介绍人。听说大军从姓邵的手里承包铁矿后准备干时，尚某3朝和尚某某就去闹事，电话威胁说矿是他们的，翟某1出来拉皮条，最后给了他们20万元。因为他们知道矿不是他们的，在给钱的时候他们就写了一份荒山承包的合同。后河岔西哲沟铁矿是其和尚丰朝、尚某某三个人1997年左右从邢台市李演庄村闫三手里签订的三年承包合同承包的，2000年其不干后尚某某、尚某3朝两人继续承包，后来邢台县南石门镇皇台底村的老邵办了一个探矿证承包给邢台市的大军和三军了，尚某某和尚某3朝知道了就过去敲诈，因为大军和三军已经投资不少了，没有办法由公安局翟某1介绍拉皮条给了他们20万元，大军和三军他们才能干。后来公安局查的比较紧，大军知道上了尚某某和尚某3朝的当，知道矿跟他们两个没有关系，就找尚某某和尚某3朝要钱，否则让他们把20万元退给人家，尚某某说他承包给大军的是地不是矿。
13、出庭证人张某2证实，2016年6月份的一天，其跟王某2、王某1、马某、许某一起上山看矿，到矿上后看见两个钩机正在挖矿，就过去制止，当时施工人员说那个矿是尚某3朝的，对方跟尚某3朝联系通后把电话交给其一方，尚某3朝在电话里对其一方进行语言威胁，让其一方等着说派人上来，后来上去几个人手里拿着搞把、钢管对其一方进行恐吓。后来又让其一方去八里岗等着，其一方在那里等着没有见到人，对方还打电话对其一方进行谩骂、威胁。
14、出庭证人马某证实，2011年6月份一天，其和王某2、王某1、张某2、许某一块上山，到那后看见有人在偷挖矿石，其一方就上去制止，干活的打电话，然后去了一堆人威胁其一方，还说：“狗腿给你们打折，挖坑把你们埋了。”尚某某、尚某3朝还打电话威胁其一方说再不走就不让其一方下山，后来又让其一方去八里岗等着，其一方在八里岗等了一会儿没见人，期间对方又找了一堆人打电话威胁其一方。
15、出庭证人许某证实，2011年农历6月份的一天，其和张某2、马某、王某2、王某1一块上山看矿，看到有两台钩机正在干活，其一方就上去制止，钩机上的人就下来给尚某3朝打电话，电话接通后让王某2接电话，在电话里边恐吓说矿是他的，要把其几人的腿打断，后来又让其一方去八里岗等着他，王某2一直接电话，电话里一直在威胁。后来过了几天其又去看矿，在矿上碰见尚某某还有好几个人，尚某某说：“再待着腿给你们打断。”其也不敢待着就下来了。
13、矿产资源勘查许可证、山场租赁协议、转让协议证实，邢台泰荣矿业有限公司取得邢台县后河岔中山铁矿的探矿权及铁矿山场的承租经营权，并于2011年6月28日转让给第三人王某2。
14、山场、道路租赁协议书、收款条（复印件）证实，王某2、赵某租赁尚某某、尚某3朝西哲沟荒山和道路，并交纳费用20万元。
15、收款条、谅解书证实，案发后被告人尚某某及同案犯尚某3朝共同退还被害人王某1现金18万元，被害人王某1对他们表示谅解，不再追究他们的责任。
16、邢台县西黄村镇人民政府书面证明证实，该镇后河岔村委会公章2010年至今在镇政府统一保管，邢台县公安局调查核实的2014年4月21日、2014年5月20日、2011年7月20日三份证明材料中，“邢台县西黄村镇后河岔村民委员会”的公章非镇政府加盖。
17、邢台县公安局治安行动队办案说明、现场调查情况说明及照片证实，(1)该队民警在核查中发现后河岔村委会公章于2010年已经收归西黄村镇政府集中管理，所有用章手续都要经过镇政府审核留档。经核实，西黄村镇政府从未给犯罪嫌疑人尚某某提供的相关材料上盖过公章。(2)该中队接到报案后及时调查取证，到现场实地勘查并制作了视频录像和现场照片。通过了解，王某12011年将该矿（中山铁矿）从邢台泰荣矿业有限公司手中转让给王某1、王某2兄弟二人，因为手续（开采证）至今没有审批下来，该矿至今没有生产权限。该矿曾经在2010年至2011年尚某某、尚某3朝非法开采过，当时尚某某因非法使用爆炸物品被移送起诉。根据调查，现场道路及周边树木破坏跟王某1、王某2兄弟二人没有任何关系，是以前尚某某、尚某3朝非法开采时破坏的。王某1、王某2是2013年4月份开始进场对承包的洞采维修巷道，没有生产，谈不上赔偿尚某某、尚某3朝的道路及毁坏树木的损失。场地道路是后河岔大队的地方，承包费已经交给后河岔大队6万元了，不存在对尚某某、尚某3朝赔偿责任。
18、本院（2010）邢刑初字第174号刑事判决书证实，2010年12月9日被告人尚某某犯非法储存爆炸物品罪，免予刑事处罚。
另有受案登记表、户籍证明、办案说明、在逃人员登记信息表、霍某书写的后河岔哲沟矿协议、视频光盘等在案证据对本案事实予以证实。
本院认为，被告人尚某某伙同尚某3朝以非法占有为目的，以威胁手段敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中多名证人证言与被害人陈述事实相吻合，且与公诉机关提交的探矿证、山场租赁协议、转让协议、收款条等书证能够形成完整证据链条，能够证实被告人对被害人采取了威胁、恐吓等手段，造成被害人心理上的恐惧，从而迫使被害人与其签订荒山、道路租赁协议，进而缴纳租金。辩护人辩解本案不构成敲诈勒索罪的辩由，与查证事实不符，不予采信。被告人有犯罪前科，应从重处罚。鉴于被告人在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并征得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效后十日内付清。）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘桂明
审 判 员 郝春祥
人民陪审员 张献平
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 徐立龙