wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晃民保字第3号
原告朱长庚，男，1943年11月4日出生。
被告贺建军，男，1965年4月30日出生。
关于原告朱长庚诉被告贺建军民间借贷纠纷一案，原告朱长庚于2015年11月25日向本院提出诉讼保全申请，现因原告于2016年2月3日自愿向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙英军
二〇一六年二月三日
书记员 杨玉琴
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第02287号
原告：沈阳市众心合物业服务有限公司。
法定代表人：李树慧，该公司总经理。
委托代理人：吴学英，女，汉族，该公司员工。
被告：陈峰，男，汉族。
委托代理人：牛飞，女，汉族。
被告：牛飞，女，汉族。
原告沈阳市众心合物业服务有限公司与被告陈峰、牛飞物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴学英、被告牛飞并作为被告陈峰的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉称，被告购买沈阳市和平区南十马路XX号1-8-1室，建筑面积105.34平方米（即沈阳市和平区玉麟花园10号楼1-8-1室），原告与该小区业主委员会双方签订了物业管理委托合同，并于2010年6月13日起对玉麟花园小区正式提供物业服务，合同约定物业服务费按建筑面积每月每平方米1元收取。原告履行了物业管理委托合同规定之义务，但是被告拖欠2012年6月13日至2015年6月12日期间的物业管理费3792元。原告曾经多次以电话或上门的方式进行催交，并下达律师函给被告，被告均不予理睬并以各种不成立�由拒交物业费。诉讼请求：1、请求判决被告交纳2012年6月13日至2015年6月12日物业费3792元，滞纳金4152元，总计7944元；2、请求判决被告承担诉讼费。庭审后原告放弃要求被告交纳2012年6月13日至2012年7月21日物业费的诉讼请求。
被告陈峰、牛飞辩称，我是2009年7月2日买的现房，2009年7月20日办的入住，第一次缴纳物业费的时间是2009年7月22日，我是一整年交的，不应是从6月开始交，2012年7月22日至2015年6月12日期间没有缴纳物业费，理由如下：房屋长毛，家里住不了人，对讲机坏了，楼道里着火墙熏了没有人管，卫生打扫不及时，清理不干净，我家的童车在我家门口丢失，物业公司的服务不到位。
经审理查明，被告陈峰、牛飞系沈阳市和平区南十马路XX号1-8-1房屋的业主，房屋建筑面积105.34平方米。2011年7月19日、2013年6月13日、2014年6月12日，原告与沈阳市和平区玉麟花园业主委员会签订物业服务委托合同，约定原告为玉麟花园小区提供物业服务，并约定了服务内容与质量、服务费用、违约责任等项内容。物业服务费为每月每平方米1元，电梯费每人每月12元。后原告依约提供了物业服务。被告陈峰、牛飞以房屋长毛及原告物业服务存在瑕疵等原因未交纳2012年7月22日至2015年6月12日的物业费3658.45元。
上述事实，有原告向法庭提供的物业服务委托合同、住房维修基金状况表等证据及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证和审查，本院予以确认。
本院认为，沈阳市和平区玉麟花园业主委员会与原告签订的物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。被告作为该小区的业主受该合同的约束。原告已经按照合同约定提供了物业服务，被告作为物业服务的受益人，应按时向原告交纳物业管理费。现被告拒不履行给付义务，显系违约，其应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩的房屋长毛问题，系房屋质量问题，与本案并非同一法律关系，其可另行主张权利。关于被告抗辩原告物业服务存在瑕疵，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张的逾期交费滞纳金，因被告并非恶意拖欠物业费，本院不予支持。应该指出的是，原告在今后的物业服务过程中，应加强服务意识，提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的服务中存在的问题及时解决与答复，为业主及使用人创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中�人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈峰、牛飞于本判决生效后十日内给付原告沈阳市众心合物业服务有限公司2012年7月22日至2015年6月12日的物业费3658.45元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈峰、牛飞承担。
本判决为终审判决。
审判员 郝志杰
二〇一五年十月十四日
书记员 孙 爽
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取�救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）永执补字第44号
申请执行人胡祥，男，汉族，甘肃省酒泉市人。
被执行人苏月霞，女，汉族，甘肃省永昌县人社。
胡祥与苏月霞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月13日作出的（2006）永民初字第941号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡祥申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人苏月霞的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人苏月霞有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2006）永民初字第941号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孙世栋
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第00540号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下�称农商行），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：万剑，该公司职工。
被告：朱化送，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：朱化传，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：朱传合，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告朱化送、朱化传、朱传合为金融借款合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 江多信
二〇一五年三月十九日
书 记 员 安 梅
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0116行初392号
原告赵雪，女，1979年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人吴长明，男，1948年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处，住所地天津市滨海新区汉沽河西三纬路356号。
法定代表人宋金生，主任。
出庭负责人翟世宽，该街道办事处副书记。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
本院在受理原告赵雪诉被告天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处不履行法定职责纠纷一案后，因被告在诉讼过程中作出了书面答复，原告于2018年4月18日自愿撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告赵雪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵雪撤回对被告天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处的起诉。
案件受理费25元，由原告赵雪承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 孙国文
人民陪审员 张彦海
人民陪审员 朱永华
二〇一八年四月十八日
书 记 员 于玲玲
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初3168号
原告：肖敏捷，男，1989年1月5日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告：吉安市金典地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区广场西路6号，统一社会信用代码91360800561086297Q。
法定代表人：王倩，总经理。
委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺文君，江西向群律师事务所律师。
原告肖敏捷与被告吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖敏捷、被告吉安市金典地产开发有限公司的委托诉讼代理人贺文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖敏捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿逾期交房违约金20620元（自2014年12月31日起按原告购房款总额528729元每日万分之二计算至2015年6月15日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月7日，原、被告签订一份商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的恒源泰﹒荣诚6幢1-2003房，房款总价528729元。合同约定被告应在2014年12月30日前交付房屋。如逾期交房，被告应按已交房款每日万分之零点一支付违约金。合同签订后，原告付清了全部房款，但被告未按期交房。原告认为，合同约定的违约金明显偏低，请求法院依法判如所请。
被告吉安市金典地产开发有限公司辩称：原告关于逾期交房违约金的诉讼请求，对已超过诉讼时效的，应当予以驳回；对未超过诉讼时效的，被告同意按合同约定标准支付违约金至商品房经五方验收合格之日，之前已收房的按照实际收房日期计算违约金。
经审理查明：2013年5月7日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的恒源泰﹒荣诚6幢1-2003房一套，该房建筑面积86.67平方米，单价6100.48元，房款总计528729元。合同第八条约定：出卖人应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、因政策性因素导致延期。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任为：逾期不超过460日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过460日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起180天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：逾期超过三十日，买受人按逾期交接的时间，每日以总房价的万分之五向出卖人支付违约金。
合同签订后，原告按约付清了购房款。2015年6月15日，原、被告办理了房屋交接手续。2015年12月18日，施工、勘察、设计、监理、建设单位对恒源泰﹒荣诚6#楼进行了竣工验收，验收结论为工程质量合格。2016年11月14日，恒源泰﹒荣诚1#-6#楼及地下室通过竣工验收备案。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、物业费收据等证据，被告提供的工程竣工验收报告、竣工验收备案表等证据，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应严格履行。关于逾期交房的问题，原告按约支付了购房款，被告应在2014年12月30日前向原告交付房屋。被告未按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。原、被告于2015年6月15日办理房屋交接手续，故逾期交房时间应计算至2015年6月14日止，逾期时间共计166天。根据2017年10月1日实施的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间为三年，故原告的起诉未超过诉讼时效。关于逾期交房违约金的标准，双方约定的逾期交房违约金明显过低，因此原告要求调整的主张本院予以支持，综合考虑本案的实际情况，可调整为每日按总房款的万分之零点五计算，即被告应支付给原告的违约金为528729元×166天×0.005%=4388元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告吉安市金典地产开发有限公司于本判决生效后一个月内支付原告肖敏捷逾期交房违约金4388元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取计158元，由原告负担124元，被告负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王晖
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曾静
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗天法执字第631号
申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区。
负责人：李松玉，行长。
被执行人：谭喜林，住湖南省茶陵县。
申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人谭喜林信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）穗天法民二初字第1684号判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭喜林应清偿欠款4120.80元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人系外地人，未查到其在本市的行踪。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。本院依法已将被执行人列入失信被执行人名单，并于2015年6月26日告知申请执行人本案的执行情况。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗天法执字第631号案件本次执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一五年九月十四日
书记员 刘培功
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0323民初553号
原告：周军，男，1971年6月10日出生，满族，现住伊通满族自治县伊通镇。
被告：伊通满族自治县信用合作联社。
法定代表人：于春，理事长。
委托诉讼代理人刘义，该社职员，特别授权。
委托诉讼代理人潘庆阁，该社职员，特别授权。
本院于2018年4月9日受理了原告周军诉被告伊通满族自治县信用合作联社�间借贷纠纷一案，依法由审判员计奎适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告周军、被告委托代理人刘义、潘庆阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1997年12月25日，原伊通满族自治县通达城市信用合作社在原告处借款50，000元约定1998年元旦还款，到期后通达城市信用合作社没有还款。2002年，伊通县通达城市信用合作社合并到被告处，故债权、债务均归被告。原告多次向被告索要借款，被告一直未予偿还。现诉请法院判令被告立即偿还借款本金50,000元，自借款之日至起诉之日止利息150,000元，本息合计200,000元。诉讼费用由被告承担。
被告伊通农联社对原告所诉事实均无异议，对原被告无争议的事实本院予以确认。但被告认为原告在信用联社有贷款尚未偿还，已经法院判决生效，现要求执行抵债。
经审理查明：1997年12月25日，原伊通满族自治县通达城市信用合作社在原告处借款50，000元约定1998年元旦还款，到期后通达城市信用合作社没有还款。2002年，伊通县通达城市信用合作社合并到被告处，故债权、债务均归被告。原告多次向被告索要借款，被告一直未予偿还。致使原告告诉来院。证明以上事实的证据有借据一份，借款利息计算清单。
本院认为，伊通县通达城市信用合作社因需从原告处借款，双方约定了还款期限，逾期后未偿还系违约行为，应支付欠款期间的利息。此后该信用合作社合并到被告伊通农联社，根据法律规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故原告有权向被告伊通农联社主张权利，被告应归还原告借款，并�同期银行贷款利率标准支付利息，原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告与被告间另外发生的借款合同纠纷一案，已经本院判决结案，被告所主张的权利应通过执行程序处理，与本案不属于同一诉讼，被告的抗辩理由不予采纳。本院为保护借贷双方的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：
被告伊通农联社偿还原告周军借款本金50,000元，利息143,592元，本息合计193,592元。
案件受理费2,150元（已减半）由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 计奎
二〇一八年五月十六日
书记员 杨旭
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第589号
申请人邓丽丽。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人邓丽丽因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3185元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人邓丽丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3185元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初2725号
原告：王秀芬，女，1973年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告:敖登高娃，女，1988年8月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告王秀芬与被告敖登高娃民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芬到庭参加诉讼，被告敖登高娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令敖登高娃归还欠款本金50000元及利息2016年8月20日至2017年8月20日（月利率2分）12000整元；2、本案诉讼费由敖登高娃承担。诉讼过程中,王秀芬放弃对敖登高娃给付欠款利息的诉讼请求。事实与理由：2016年达某的妹妹敖登高娃因家中急用，急需借款50000元，当时敖登高娃称只借一个月，至今已一年多尚未偿还。
敖登高娃未做答辩。
本院经审理认定事实如下:敖登高娃通过其姐姐达某向王秀芬借款50000元，于2016年8月20日出具欠条，借款金额为50000元。敖登高娃至今尚未偿还该欠款。上述事实有原告陈述、证人达某证人证言及敖登高娃出具的欠条在卷佐证,敖登高娃未到庭,视为放弃质证权利,本院予以确认。
本院认为，敖登高娃向王秀芬借款，并出具了欠条，王秀芬已向敖登高娃提供借款，双方之间民间借贷法律关系依法成立有效。敖登高娃应履行返还借款的义务。现敖登高娃未履行还款义务，已构成违约。王秀芬诉请要求敖登高娃返还借款50000元，符合法律规定。
综上所述，王秀芬请求判令敖登高娃返还借款50000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
敖登高娃返还王秀芬借款50000元，于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由敖登高娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 佟陆芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘雪琼
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初306号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人方某某，男，1974年8月22日出生于广元市市中区，汉族，初中文化，住四川省广元市市中区。2016年1月25日因涉嫌过失致人死亡罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
被告人芦某某，男，1986年7月3日出生于河南省固始县，汉族，中专文化，户籍所在地河南省固始县，暂住成都市武侯区。2016年3月4日因涉嫌过失致人死亡罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
辩护人成志国，四川国普律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]276号起诉书指控被告人方某某、芦某某犯重大责任事故罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察�施源出庭支持公诉，被告人方某某、被告人芦某某及其辩护人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年11月22日21时50分许，被告人方某某驾驶为年检的车牌号为川AB某某重型自卸货车运输沥青沿封闭施工的“成都市第二绕城高速公路”由青白江区城厢镇往清泉镇方向行驶，行至“二绕”K34+400M处，遇被告人芦某某驾驶车牌号为川AN某某轻型普通货车违规搭载施工人员张某某、唐某某等8人由相对方向行至至该处，由于该路面半幅为施工路面，两车避让不及发生碰撞，造成张文忠当场死亡，唐方周等人受伤。经鉴定，方某某驾驶川AB某某重型自卸货车系转向感和，球销松旷，方向盘最大自由转动量超限，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求，事故前两车均违反施工单位关于在“二绕”上行驶“限速40KM/h”的安全管理规定。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理交通事故案件登记表、常住人口信息、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据予以证明，请求本院以重大责任事故罪追究被告人方某某、芦川礼的刑事责任。
被告人方某某对指控主要事实及证据无异议，且当庭自愿认罪，其辩护意见为：我驾驶的车辆符合机动车安全技术要求，这次事故后鉴定为不符合安全技术要求是此次碰撞造成的。
被告人芦某某对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人芦某某应有自首情节，请法庭予以认定；2、被告人芦某某积极组织抢救伤员，请法庭酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人适用缓刑或不追究其刑事责任。
本院经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致。
另查明，江苏智运科技发展有限公司成都第二绕城高速公路东段第A5合同段项目经理部作为甲方与被害人张文忠的近亲属作为乙方达成了赔偿协议：甲方向乙方共支付人民币七十五万元整，作为张文忠身亡的全部赔偿费用。
本院认为，被告人方某某、芦某某在施工作业中违反施工单位有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，多人受伤，其行为均构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。关于被告人方某某辩称其驾驶车辆符合机动车技术条件的辩护意见，无事实依据，故对其辩护意见不予采纳。二被告人在事故发生后报警并在到案后如实供述盗窃事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据二被告人在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险�对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
二、被告人芦某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一六年九月一日
书记员 邱元
袁典
所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违�有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初2766号
原告：苏清阳，男，1968年6月19日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告：洪山川，男，1959年11月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告苏清阳与被告洪山川买卖合同纠纷一案，原告苏清阳于2017年10月20日提起诉讼，本院依法进行诉前调解，因被告洪山川拒绝诉前调解，本院于2017年11月16日立案受理，依法由审判员适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告苏清阳到庭参加诉讼，被告洪山川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告苏清阳向法院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向其支付货款23460元及逾期付款利息（利息以尚欠货款本金为基数，按同期同类中国人民银行贷款利率计算，自起诉之日起计至实际付款之日止）；请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年起，被告多次向其购买牛蛙饲料未付货款。2016年8月17日，双方结算，被告在送货单上确认欠饲料款23460元。事后，其向被告催讨货款未果故提起诉讼。
被告洪山川未作答辩。
本院经审理查明：原、被告素有牛蛙饲料买卖往来，2015年10月23日至2016年7月18日，原告共向被告供应价值28872元的牛蛙饲料,2016年8月7日，原告自己在“2014年恒旺牛蛙饲料统计表”上结算后，在送货登记信息下面注明“2015-2016年度饲料款为28872元，上年余2539元，合计结欠26333元，减高级5#2包308元，结欠26025元。（注有抓牛蛙未扣）。”2016年8月17日，原告持该“2014年恒旺牛蛙饲料统计表”与被告确认结算，被告在原告提供的“2014年恒旺牛蛙饲料统计表”下面空白处添加“贰万陆仟零贰拾伍元正，扣2016.5.8日牛蛙款2565元，余欠23460元，余欠贰万叁仟肆佰陆拾元整”后在下方欠款人处签上姓名并写上日期。2017年3月26日，原告又让被告在“2014年恒旺牛蛙饲料统计表”下方空白处签上姓名及日期。后原告苏清阳催讨未果遂诉至法院，请求法院判如诉请。
上述事实，有原告陈述在案的庭审笔录；原告提交的“2014年恒旺牛蛙饲料统计表”等证据予以佐证，原告提交的证据已经公开开庭出示举证，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审核，可以采信，原告主张的事实可以认定。
本院认为，原告向被告供应牛蛙饲料，双方形成合法的买卖合同关系，被告在收到饲料后应当及时将货款支付给原告，被告未及时付清货款，属违约，被告欠原告的货款经双方结算为23460元，故原告请求法院判令被告向其支付货款23460元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方结算货款时未约定付款期限及逾期付款利息标准，故原告要求被告按人民银行同期贷款利率标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以进行被告缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪山川应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告苏清阳支付货款23460元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自起诉之日（2017年10月20日）起至实际付款之日止的利息。
如果被告洪山川未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费387元，因适用简易程序，减半收取为193.50元，由被告洪山川负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴晓华
二〇一七年十二月十八日
代书记员 王心怡
法 官 提示：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第2159号
原告：潘某。
委托代理人：潘乙。
被告：张某甲。
原告潘某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年8月27日
向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于20
10年12月30日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人
潘乙到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于1988年自由恋爱，双方于198
9年11月未办结婚登记而以夫妻名义同居。××××年××月××日生育
儿子张某乙。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。婚后
由于被告经常参与赌博，并殴打原告，致使夫妻关系恶化。20
08年6月，被告离家出走，至今下落不明。现原、被告夫妻感
情�已破裂，原告要求离婚，儿子张某乙由原告抚养，被告承担
抚养费。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下
有关证据：
1．原告身份证复印件一份，证明原告的身份与诉讼主体
资格。
2．户口簿复印件一份，证明被告的身份与诉讼主体资格，同时证明原、被告于××××年××月××日生育儿子张某乙的事实。
3．结婚证原件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记
结婚的事实。
4．居委会证明原件一份，证明原、被告夫妻感情不合以
及被告于2008年6月离家出走的事实。
5．申请证人周某出庭作证，证明原、被告夫妻感情不
合的有关事实。
被告未提供答辩，并在举证期限内未向本院提供有关证
据。
审�中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，现认
证如下：
对于原告提供的证据，被告未到庭质证，亦未在答辩期
限内提出异议，应视为其自动放弃抗辩权与质证权利。原告提
供的证据能够证明待证事实，符合有效证据的条件，本院予以
认定。
根据上述认定的证据及原告的陈述，经审理本院认定的
本案事实如下：
原、被告于1988年自由恋爱，双方于1989年11月未办结
婚登记而以夫妻名义同居。××××年××月××日生育儿子张某乙。2005
年7月5日，原、被告补办结婚登记手续。婚后由于原、被告处
理家庭生活琐事不当以及被告殴打原告，致使夫妻关系恶化。
2008年6月，被告擅自离家出走，至今下落不明。
本院认为：婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被
告虽系自愿结婚，但婚后尚未建立起真正的感情，终因原、被告处理家庭生活琐事不当以及被告殴打原告，致使夫妻感情破
裂。现原告要求离婚符合法律规定，本院予以准许。根据子女
权益及双方具体情况，儿子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费
为妥。被告下落不明，经本院公告送达，期限届满后未到庭应
诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告潘某与被告张某甲离婚。
二、婚生儿子张某乙由原告潘某抚养，被告张某甲于本判决
生效之日起每月给付原告潘某儿子抚养费人民币500元，至儿
子张某乙独立生活时止。
案件受理费人民币300元，公告费人民币400元，由原告
潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜玉明
审 判 员 马如君
人民陪审员 邵建海
二〇一一年一月十四日
书 记 员 胡盈盈
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屈刑执字第214号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行广州大德路支行，户名为江宁铭、账号为6228460088013******账户中的违法资金153117元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟 文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屈刑执字第214号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行广州大德路支行，户名为江宁铭、账号为6228460088013******账户中的违法资金153117元。上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一五年十二月十五日书记员  钟 文
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第750号
原告陈素侠，女，1964年8月16日出生，汉族。
被告陈景春，男，1955年10月16日出生，汉族。
原告陈素侠与被告陈景春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡雪芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈素侠到庭参加诉讼，被告陈景春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素侠诉称，原告丈夫曾在被告陈景春工地搞运输工作，2013年9月被告向原告借款5万元，承诺二个月内偿还，借款到期后，被告一直未归还。现请求法院判令被告偿还借款及自2013年11月23日起至还款日止按银行同期贷款利率支付利息并承担本案诉讼费用。
被告陈景春未作答辩。
经审理查明，2013年9月22日，被告陈景春向原告陈素侠借款50000元，并向陈素侠出具借条一份，借条载明“今借陈素侠现金伍万元整，二月内还清”。借款到期后，被告一直未偿还。原告经多次索要未果，于2015年5月18日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈素侠主张被告陈景春向其借款50000元未归还，有证据证实，应予认定，原告要求被告归还借款50000元及支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈景春于本判决生效后十日内向原告陈素侠偿还借款本金50000元及其利息（自2013年11月23日起至给付日止按中国人民银行同期同档贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取537.5元，由被告陈景春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 胡雪芬
二〇一五年七月八日
书记员 尹 星
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第6399号
原告晋江市宗美商贸有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁德源，系该公司执行董事。
委托代理人丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。
被告林沦河，住晋江市。
原告晋江市宗美商贸有限公司与被告林沦河买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告晋江市宗美商贸有限公司的委托代理人丁坤明到庭参加诉讼，被告林沦河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产经营需要向其购买鞋材，2012年11月9日，经双方结算，被告结欠原告货款167500元。该事实有被告以“林聪河”名义向原告出具“欠条”予以证实。结算后被告陆续支付货款67500元，尚欠货款100000元未付。现因被告拒不支付剩余货款，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告支付原告货款100000元及逾期付款利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.人口信息表一份，以证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.欠条一份，以证明被告拖欠原告货款的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告购买鞋材，双方于2012年11月9日进行结算，被告确认结欠原告货款167500元，并以“林聪河”的名义签字出具“欠条”交原告收执。后，被告陆续支付货款67500元，现尚欠货款100000元未付。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。被告却未能履行合同的义务，且经原告起诉催款后仍未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告林沦河应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江市宗美商贸有限公司货款100000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年7月10日起计至判决确定还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告林沦河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王燕军
速 录 员 丁意铭
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执551号
申请执行人：淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩秀田，联社理事长职务。
被执行人：程某，女。
被执行人：张某，女。
申请人淅川县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2015）淅法民二金初字第135号民事调解书申请执行与程某、张某借款合同纠纷一案，我院于2017年7月13日立案执行。在执行过程中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）淅法民二金初字第135号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：郭胜武
执行员 ：朱振涛
执行员 ：李孟剑
二〇一七年十二月十二日
书记员 ：王世林
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1122执249号
申请执行人：赵银环，女，1984年2月3日出生，汉族，陕西省镇安县人，住陕西省镇安县。
被执行人：王朋，男，1990年11月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
本院在执行赵银环与王朋民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王朋的财产进行了查询，经查，被执行人王朋暂无任何存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行，申请执行人赵银环无法提供被执行人的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪涛
代理审判员 邓祥智
代理审判员 杨利云
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 滕继延
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1122执249号申请执行人：赵银环，女，1984年2月3日出生，汉族，陕西省镇安县人，住陕西省镇安县。被执行人：王朋，男，1990年11月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行赵银环与王朋民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王朋的财产进行了查询，经查，被执行人王朋暂无任何存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行，申请执行人赵银环无法提供被执行人的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪涛代理审判员  邓祥智代理审判员  杨利云二〇一七年九月二十一日书 记 员  滕继延
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第48号
原告王恒芳，女，1952年6月7日出生，汉族。
原告洪为忠，男，1973年7月3日出生，汉族。
原告洪炜霞，女，1976年4月4日出生，汉族。
上述三原告委托代理人汪军思，南京市六合区法律援助中心法律工作者。
被告刘海如，女，1977年2月18日出生，汉族。
委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司），住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告王恒芳、洪为忠、洪炜霞与被告刘海如、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪为忠及三原告委托代理人汪军思，被告刘海如及其委托代理人张明文，被告人保南京分公司的委托代理人杨毅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恒芳、洪为忠、洪炜霞诉称：原告王恒芳系洪某某的配偶，洪为忠与洪炜霞系洪某某的子女。2013年11月19日8时40分许，被告刘海如驾驶苏A×××××小型普通客车沿郑铭路由西向东行驶至东部干线六合区冶山镇东王社区郑铭路交叉路口时，遇洪某某未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车沿东部干线由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致洪某某受伤，车辆损坏。后洪某某经医院抢救无效死亡。交警大队认定刘海如负此事故主要责任，洪某某负此事故次要责任。故原告起诉至法院，要求被告刘海如及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保南京分公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币864899.25元。
被告刘海如辩称：对事故发生、责任认定无异议，车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险。我司愿意在保险范围内根据保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费我司不承担。我司垫付10000元医疗费，需要在本案中一并处理。
经审理查明：2013年11月19日8时40分许，被告刘海如驾驶苏A×××××小型普通客车沿郑铭路由西向东行驶至东部干线六合区冶山镇东王社区郑铭路交叉路口时，遇洪某某未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车沿东部干线由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致洪某某受伤，车辆损坏。洪某某被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，洪某某的伤情为脑挫伤。洪某某住院5天，共用去医疗费122919.25元，其中，被告刘海如支付40588元，人保南京分公司支付10000元，三原告支付69643.25元。洪某某家属于同年12月2日放弃对洪某某的救治，洪某某于当日死亡。洪某某的车损经南京市六合区物价局价格认证中心鉴定为975元。2013年12月23日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定刘海如负此事故主要责任，洪某某负此事故次要责任。
另查明：洪某某出生于1951年3月8日，生前系某某钢铁集团某某矿业有限公司退休职工。原告王恒芳系洪某某妻子，两人结婚后于1973年7月3日、1976年4月4日分别生育一子洪为忠，一女洪炜霞。刘海如驾驶的苏A×××××小型普通客车车主为刘海如本人，在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，保险期间均自2013年6月14日12时起至2014年6月14日12时止。2014年1月27日，被告刘海如与原告王恒芳、洪为忠、洪炜霞就赔偿达成协议即由刘海如一次性赔偿王恒芳、洪为忠、洪炜霞因洪某某人身损害所造成的所有损失总计人民币628588元，刘海如已给付医疗费50588元（含保险公司的10000元）、丧葬费23000元、死亡赔偿金145000元，剩余410000元在法院判决的保险公司赔付款中直接支取。如果法院判决保险公司赔偿数额不足410000元，则刘海如在判决生效后15天内补足410000元。
2013年12月26日，原告王恒芳、洪为忠、洪炜霞诉讼来院，要求被告刘海如、人保南京分公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币864899.25元。
上述事实，有交通事故认定书、死亡医学证明书、户籍信息证明、户口薄、退休证、赔偿协议、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。被告刘海如驾驶车辆上路行驶，对路面情况疏于观察，通过有交通标志、标线控制的交叉路口时，未让优先通行的一方车辆先行，造成事故，是该事故形成的主要原因；洪某某未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车上路行驶，通过交叉路口时，未能减速慢行，造成事故，是该起事故形成的次要原因。交警大队认定刘海如负此事故主要责任，洪某某负此事故次要责任适当，本院对此予以采信，刘海如应对洪某某的人身及财产损害后果承担相应的赔偿责任；由于刘海如驾驶的苏A×××××小型普通客车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险部分由三原告、刘海如和人保南京分公司按照事故中的责任和第三者责任险合同的约定赔偿；本案中，原、被告驾驶的均为机动车，本院对原、被告双方承担责任的比例分别确定为30%、70%；被告刘海如与三原告达成的赔偿协议是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院对此予以确认。洪某某的医疗费122919.25元，有医疗费票据、用药清单予以证实，本院对此予以认定；三原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任，酌定为35000元；原告主张的车损975元、洪某某的死亡赔偿金534186元，被告无异议，本院对此予以确认。上述费用由人保南京分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元、车损975元，计人民币120975元，在第三者责任险范围内赔偿300000元。被告刘海如赔偿三原告207613元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内，赔偿三原告人民币420975元（已给付10000元，实际尚需给付410975元）；
二、被告刘海如赔偿三原告207613元（已给付208588元，其多给付的975元由三原告从保险公司赔偿款中扣还）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取2360元，诉讼保全费2020元，合计人民币4380元，由三原告负担1314元，被告刘海如负担3066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱明来
二〇一四年三月十八日
书记员 周 荔
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第1704号
原告孙云涛，居民。
被告王秀江，成年，蒙阴县第二人民医院职工。
原告孙云涛与被告王秀江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋树芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月30日，被告向原告借款40000元，并为原告书具借条一份，后经原告多次催要，被告王秀江至今未还。为此，诉至法院，要求被告王秀江偿还原告孙云涛借款40000元，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：被告王秀江于2012年10月30日借原告孙云涛现金40000元，并给原告孙云涛出具借条一份，双方未约定利息及还款期限。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告于2014年5月8日诉至本院，要求被告偿还借款40000元，诉讼费由被告负担。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的借条等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告孙云涛与被告王秀江之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性法律规定，合法有效。被告借原告40000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。故对原告要求被告王秀江偿还借款40000的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王秀江于本判决生效后五日内偿还原告孙云涛借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王秀江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋树芹
二〇一四年五月三十日
书记员 包 敏
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2264号
申请执行人：杨道林，男，1956年8月1日出生，汉族，无业。
被执行人：陕西安同实业发展有限公司，住所地：西安市友谊东路148号副二号。法定代表人：余占仲，该公司董事长。
关于申请执行人杨道林与被执行人陕西安同实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初158号民事调解书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。
本院在执行过程中，经向有关机关查询，被执行人暂无可供执行财产。权利人尚未受偿金157750元及利息、案件受理费2691元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0103执2264号案的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 张 冰
二〇一六年八月十六日
书记员 杜 倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2264号申请执行人：杨道林，男，1956年8月1日出生，汉族，无业。被执行人：陕西安同实业发展有限公司，住所地：西安市友谊东路148号副二号。法定代表人：余占仲，该公司董事长。关于申请执行人杨道林与被执行人陕西安同实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初158号民事调解书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。本院在执行过程中，经向有关机关查询，被执行人暂无可供执行财产。权利人尚未受偿金157750元及利息、案件受理费2691元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）陕0103执2264号案的本次执行程序终结执行。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一六年八月十六日书记员  杜 倩
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第293号
原告深圳市茂达电梯有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道龙胜社区和平路368号龙胜商业大厦2层H区。
法定代表人刘利君，总经理。
委托代理人于波，住址山东省邹平县，公司员工。
被告李建斌，住址广东省揭西县。
上列原告深圳市茂达电梯有限公司（以下简称茂达公司）诉被告李建斌买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人于波到庭参加诉讼，被告李建斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年6月19日签订电梯销售安装合同书，为被告的宝安观澜街道牛湖村腾悦超市安装两部电梯，电梯于2011年9月26日经深圳市特种设备安全检验研究所验收合格，但被告尚欠货款6万元。此款经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝。由于被告严重违约拖欠货款，根据合同约定，被告应支付违约金4万元。原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付尚欠电梯货款6万元及违约金4万元；2、被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩，开庭时缺席。
经审理查明，2011年6月19日，被告作为甲方、原告作为乙方签订了《电梯销售安装合同书》一份，内容为甲方向乙方购入2台迅达牌二手扶梯，共计20万元（包括设备费、运输费、装卸费、保险费、安装费、调试费）。安装地址为宝安观澜街道牛湖老村口，用户名称为观澜腾悦超市。关于付款方式的约定为：签订合同后，甲方支付乙方订金5000元；电梯运到安装地址后，甲方支付13万元，电梯到达甲方工地六小时内，如甲方未按时支付该款项，乙方有权运走电梯，不退还订金；免费维修保证金1万元，在电梯免保12个月满后的一周内支付给乙方；若甲方违反上述规定，乙方有权要求解除本合同；剩余55000元，在电梯安装完成运行后每月支付不低于1万元（在半年内付清）。同时约定了任何一方因故无法按照合同条款执行，违约方须赔偿合同总额20%给另一方。合同签订地为深圳市福田区，双方约定发生争议无法协商时，由合同签订地法院管辖。
原告为被告安装两台二手手扶电梯后，深圳市特种设备安全检验研究所于2011年9月26日对上述电梯进行了检验，于2011年10月28日出具了《自动扶梯验收检验报告》两份，结论为验收合格。报告编号为TA2011008335、TA2011008336，电梯使用单位为被告李建斌，制造单位为迅达（中国）电梯有限公司，安装单位为深圳市深安电梯工程有限公司。
原告主张其与原告存在多年合作关系，双方签订合同后，因原告系从事电梯贸易的公司，没有安装资质，因此原告委托了深圳市深安电梯工程有限公司进行了安装。被告在签订合同当日即2011年6月19日支付了5000元，随后原告按照合同约定安装了两台自动扶梯，被告于2011年7月20日支付了13万元。后被告一直未按合同约定支付货款，仅于2011年11月30日向原告交付一张付款人为深圳市威利源科技发展有限公司、出票日期为2011年12月17日、号码为03697938的支票一张，但系空头支票，原告未收到货款。后经催收，原告又于2011年12月22日及2012年3月4日分两次支付了货款共5000元。
另查，原告茂达公司成立于2008年8月18日，经营范围为电梯及配件的销售（取得质量监督部门资质证书后方可经营）；国内商业、物资供销业；货物及技术进出口。
本院认为，原告出具了双方签订的《电梯销售安装合同书》，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩和提交反驳证据，结合原告提交的深圳市特种设备安全检验研究所出具的《自动扶梯验收检验报告》，本院确认原、被告双方签订了书面买卖合同，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方之间的买卖合同关系成立。
原告向被告供货后，被告应按照合同约定支付货款，原告主张被告仅支付了14万货款，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩和提交反驳证据，故被告应向原告支付所欠货款6万元。被告逾期支付货款，依照合同的约定，原告有权要求被告按照合同总价款20万元的20%支付违约金，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李建斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市茂达电梯有限公司支付货款人民币6万元及违约金4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 威
人民陪审员 林 春
人民陪审员 曾 彩 荣
二〇一三年六月三日
书 记 员 梁丹萍（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页，共7页
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第4347号
原告刘某某，女，汉族，生于1965年12月01日。
委托代理人章某，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告邱某某，男，汉族，生于1962年08月17日，。
原告刘某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院2014年11月17日受理后，依法适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人章某，被告邱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1985年11月1日在邻水县梁板乡人民政府登记结婚，于1986年10月1日生育长子邱某甲，1989年12月29日生育次子邱某乙，现均已成人。婚后因被告的过错致原被告双方经常吵闹打架，且被告对原告实施家暴，致双方于2013年6月分居生活。2013年8月27日，原告向法院诉讼请求判决离婚，被驳回起诉。2014年4月9日，原告再次诉请离婚，仍被驳回起诉。现原被告双方感情确已完全破裂，无法共同生活，现请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由原被告共同承担。
被告辩称，我不同意离婚，原告说我赌博不是事实，原告有赌博习惯，还借高利贷，我尽到了家庭义务及夫妻义务。如原告实在要离婚，要补偿我5万元，因为我的钱都是给了原告的，我们之间没有共同财产，没有共同债权、债务。
经审理查明：原告刘某某与被告邱某某于1985年11月01日在邻水县梁板乡人民政府登记结婚。二人于1986年10月01日生育长子邱某甲，于1989年12月29日生育次子邱某乙。共同生活期间，双方为生活琐事产生矛盾，原告曾于2013年8月、2014年4月以与被告夫妻感情破裂为由提出与被告离婚，本院于2014年4月23日判决驳回原告刘某某的离婚诉求后，双方至今仍各自生活，夫妻关系未有好转。
上述事实有原告提供的身份证、户口薄复印件，结婚证，证人邱某丙（被告邱某某之父）的证言，邻水县铜锣山生态园旅游开发有限公司出具的证明，（2014）邻水民初字第1711号民事判决书，以及原被告在庭审中的相关陈诉在卷印证。
本院认为：夫妻间本应互相帮助，相互尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽结婚时间较长，但夫妻间出现矛盾后，各自生活，相互之间缺乏必要的联系、沟通，导致夫妻关系逐渐恶化。本院判决驳回原告的离婚诉求后，原被告仍不能相互沟通、理解，夫妻感情仍未得到修复，经本院组织调解，双方仍不能和好。故本院认为，原被告和好共同生活的可能性较小，现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由，请求与被告离婚，理由成立。被告要求原告支付其经济补偿5万元，无法律上的事实及理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下
准予原告刘某某与被告邱某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 蒋凤敏
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘永兵
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2015）楚中刑执字第413号
罪犯马春干，男，哈尼族，初中文化，云南省红河县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省红河州中级人民法院于2007年4月19日作出（2007）红中刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人马春干犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日，经本院3次裁定共减刑四年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2025年1月9日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马春干在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马春干在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马春干系病犯。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马春干减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月10日起至2024年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 冯 艳
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 戴 瑾
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执2708号
申请人王松海，男，1972年9月10日生，住林州市。
被执行人杨广庆，男，1978年5月21日生，住林州市。
本院在执行王松海诉杨广庆合同纠纷一案中，应被执行人杨广庆长期下落不明，申请人撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结河南省林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初1417号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 石建青
审判员 李晓飞
二〇一七年五月十七日
书记员 张志军
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤民立终字第2号
上诉人（原审被告）栗录喜，男。
被上诉人（原审原告）郭和顺，男。
被上诉人（原审被告）王辛生，男。
原审被告闫改云，女。
上诉人栗录喜因与被上诉人郭和顺、王辛生、原审被告闫改云买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2013）淇滨民初字第961号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，上诉人栗录喜在上诉期限内未向本院交纳案件受理费，经通知在指定的期限内仍未交纳。
本院认为，当事人提起上诉后，应按照法律法规的规定交纳诉讼费用。本案中上诉人栗录喜提起上诉后，在上诉期限内未向本院交纳案件受理费，在指定的期限内仍逾期未交纳案件受理费。经合议庭评议，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第二款、第四款，参照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按栗录喜自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 佳
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执1730号
申请执行人刘继强，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省固始县。
被执行人中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶州市福州南路92号。组织机构代码：71807572-2。
法定代表人徐奎学，该公司总经理。
申请执行人刘继强与被执行人中启胶建集团有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3268号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人自动履行人民币81945.50元付款义务，申请执行人自愿放弃部分权利同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3268号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 纪宝生
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第640号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人邹子健。辩护人曾盛嘉，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人陈金玉。辩护人张乐乐，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人黄某某。辩护人吴纯，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2015)590号起诉书指控被告人邹子健、陈金玉、黄某某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于2015年8月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉。被告人邹子健及其辩护人曾盛嘉、被告人陈金玉及其辩护人张乐乐、被告人黄某某及其辩护人吴纯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年3月22日18时许，被告人邹子健、陈金玉经共谋，结伙翻窗进入上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室被害人徐某某家中，窃得万国(IWC)牌手表一块(价值人民币18,000元)、人民币6,000余元、美元132元(折合人民币811元)、加拿大元65元(折合人民币314元)等财物；同年4月7日18时许，被告人邹子健、黄某某经共谋，结伙翻窗进入上海市嘉定区张掖路XXX弄XXX号XXX室被害人陈某某家中，窃得中华牌卷烟五条(其中一条软盒中华牌卷烟、三包硬盒中华牌卷烟共计价值人民币776元)、人民币95元及笔记本电脑一台等财物；2015年4月10日，被告人邹子健、黄某某被抓获；同月17日，被告人陈金玉被抓获。被告人陈金玉、黄某某到案后如实供述基本犯罪事实，被告人邹子健到案后如实供述主要基本犯罪事实。公诉机关认定被告人邹子健、陈金玉、黄某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪分别追究被告人邹子健、陈金玉、黄某某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人陈金玉系累犯，应当从重处罚。另被告人邹子健、陈金玉、黄某某到案后均能如实供述基本犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。当庭建议对被告人邹子健、陈金玉判处四年以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚，对被告人黄某某判处一年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人邹子健辩解在龙华西路只窃得人民币2,000余元。辩护人认为被告人邹子健到案后如实供述自己的罪行，且部分被窃赃物已被追回，建议法院对其从轻处罚。被告人陈金玉对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人认为被告人陈金玉到案后如实供述自己的罪行，且部分被窃赃物已被追回，悔罪态度良好，系在被告人邹子健的召唤下作案，建议法院对其从轻处罚。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人认为被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，且部分被窃赃物已被追回，悔罪态度良好，系在被告人邹子健的召唤下作案，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人徐某某、陈某某的陈述，而且有现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃证物品照片、调取证据清单、监控录像截图、协助查询财产通知书、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、ATM机流水、中国外汇交易中心网站截图、中国银行网站截图、受案登记表、工作情况、刑事判决书、刑满释放证明书、价格鉴定结论书、估价意见书和被告人邹子健、陈金玉、黄某某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹子健与被告人陈金玉、黄某某分别结伙，共同入户盗窃他人财物，其中被告人邹子健入户盗窃二次，窃得共计价值人民币25,900余元的财物，被告人陈金玉入户盗窃共计价值人民币25,100余元的财物，均具有其他严重情节，被告人黄某某入户盗窃共计价值人民币800余元的财物，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人邹子健在上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室窃得人民币6,000余元等财物，有同案犯陈金玉的供述、被害人徐某某的陈述等证据予以证实，被告人邹子健的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人陈金玉系在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人邹子健、陈金玉、黄某某到案后均能如实供述自己的基本罪行，且部分赃物已被追缴，本院依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹子健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2019年4月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人陈金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2019年5月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年12月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)四、已被追缴的赃款、赃物予以发还被害人，不足部分责令被告人予以赔偿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱锡伟
人民陪审员 黄树芝
人民陪审员 刘光妹
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》???第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执1133号
申请执行人李祥，男，1949年7月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被执行人刘万义，男，1972年4月11日生，汉族，流水镇中学教师，住长岭县。
申请执行人李祥与被执行人刘万义民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2018年3月7日作出(2017)吉0722民初3215号民事判决书，判决如下：
被告刘万义返还原告李祥借款本金80000元并支付利息。其中30000元自2015年2月5日起按照月利2分计息给付；其中50000元自2015年9月8日起按照月利2分计息给付。此款已于2017年1月21日给付23000元，余款限判决生效后立即给付。
被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800元，由被告刘万义负担。
该判决生效后，申请执行人于2018年8月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现双方当事人达成一项长期和解协议，冻结被执行人刘万义工资每个月人民币3000元，直至全部履行完毕给付义务之日止，到期如不能给付，按原生效文书执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初3215号民事判决书的执行。
被执行人刘万义如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋佳
二〇一八年八月十五日
书记员 史伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0722执1133号申请执行人李祥，男，1949年7月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人刘万义，男，1972年4月11日生，汉族，流水镇中学教师，住长岭县。申请执行人李祥与被执行人刘万义民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2018年3月7日作出(2017)吉0722民初3215号民事判决书，判决如下：被告刘万义返还原告李祥借款本金80000元并支付利息。其中30000元自2015年2月5日起按照月利2分计息给付；其中50000元自2015年9月8日起按照月利2分计息给付。此款已于2017年1月21日给付23000元，余款限判决生效后立即给付。被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1800元，由被告刘万义负担。该判决生效后，申请执行人于2018年8月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现双方当事人达成一项长期和解协议，冻结被执行人刘万义工资每个月人民币3000元，直至全部履行完毕给付义务之日止，到期如不能给付，按原生效文书执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初3215号民事判决书的执行。被执行人刘万义如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋佳二〇一八年八月十五日书记员  史伟
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0126民初1734号
原告：山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行，住所地商河县。
负责人：韩栋，行长。
被告：刘玉贵，男，1967年6月24日出生，回族，农民，住商河县。
被告：刘孟，男，1994年2月13日出生，回族，农民，住商河县。
被告：白建峰，男，1987年8月21日出生，回族，农民，住商河县。
被告：刘传刚，男，1992年2月4日出生，回族，农民，住商河县。
原告山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行与被告刘玉贵、刘孟、白建峰、刘传刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3300元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行撤回起诉处理。
审判长 孙 浩
二〇一七年八月十五日
书记员 王艳霞
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第361号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人方某，农民。2014年8月6日因本案被淳安县公安局刑事拘留。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2014）1288号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐出庭支持公诉。被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月5日晚，被告人方某饮酒后驾驶浙a×××××号小型普通客车途径千岛湖镇新安东路教师之家路段被执勤交警当场查获，现场呼气酒精含量检测值为86mg／100ml。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人方某的血液中的乙醇含量为124mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王嫩富的证言；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告单，车辆驾驶证、行驶证的复印件；道路情况说明、抓获经过、户籍证明、抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人方某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶元聪
二〇一四年八月十三日
代书记员 余珂健
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第361号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人方某，农民。2014年8月6日因本案被淳安县公安局刑事拘留。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2014）1288号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐出庭支持公诉。被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月5日晚，被告人方某饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车途径千岛湖镇新安东路教师之家路段被执勤交警当场查获，现场呼气酒精含量检测值为86mg／100ml。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人方某的血液中的乙醇含量为124mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王嫩富的证言；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告单，车辆驾驶证、行驶证的复印件；道路情况说明、抓获经过、户籍证明、抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人方某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶元聪
二〇一四年八月十三日
代书记员 余珂健
永吉县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）吉0221执保82号
吉林市不动产登记中心：
我院对申请执行人刘兵与被执行人王延钢、初艳霞因民间借贷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：
请按（2016）吉0221财保8号之一号民事裁定书所确定的内容予以协助执行
附：民事裁定书一份
承办人：
庭长 审批:
二〇一七年十月十日
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初2143号
原告：孟祥瑞，男，1979年1月1日出生。
被告：郝占江，男，1971年11月1日出生。
原告孟祥瑞与被告郝占江民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告孟祥瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孟祥瑞撤回起诉处理。
审判员 郝红吉
二〇一七年八月九日
书记员 周佳佳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初2143号原告：孟祥瑞，男，1979年1月1日出生。被告：郝占江，男，1971年11月1日出生。原告孟祥瑞与被告郝占江民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告孟祥瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟祥瑞撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇一七年八月九日书记员  周佳佳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更1448号
罪犯杨俊七，男，1970年9月10日出生，汉族，江苏省徐州市人，文盲，原户籍所在地江苏省徐州市经济技术开发区。现在江苏省徐州监狱服刑。
2012年1月6日，徐州市鼓楼区人民法院作出（2011）鼓刑初字第264号刑事附带民事判决，认定杨俊七犯积极参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2011年7月7日起至2031年7月6日止），并处罚金10万元，连带赔偿附带民事赔偿69万元，犯罪所得予以追缴，发还被害人。同案犯不服，提出上诉。2012年4月11日，本院作出（2012）徐刑终字第0034号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年5月25日交付执行。2014年8月14日，经本院（2014）徐刑执字第01329号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2030年12月6日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年12月21日作出（2017）苏徐狱减建字第788号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年12月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯杨俊七在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯于减刑间隔期内曾因违规受到记过处分二次，且该犯系涉黑犯罪，财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯杨俊七在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳，附带民事赔偿未履行，违法所得未退缴。
本院认为，罪犯杨俊七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯杨俊七的刑期减去六个月（减刑后的刑期至2030年6月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 陆连东
审判员 胡晓文
二〇一八年一月十九日
书记员 王梓屹
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗花法执字第3426号
申请执行人：彭臣，住湖南省龙山县。
委托代理人：李梅、张泰峰，广东同益律师事务所律师。
被执行人：施振兴，住湖北省监利县。
申请执行人彭臣与被执行人施振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法民一初字第00337号民事判决书已发生法律效力。依上述判决赔偿，被执行人施振兴应赔偿申请执行人58501.82元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查被执行人在本辖区无可供执行的财产。同时，本院委托被执行人住所地法院调查被执行人名下的财产情况，需等待调查结果再作执行。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）穗花法执字第3426号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 邵演杨
执行员 郑伟玲
执行员 王光格
二〇一四年十月三十日
书记员 江承峻
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第813号
原告：陈江龙。
委托代理人：刘宏。
委托代理人：刘鲲鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市莱山区环山路3-10号。
负责人：刘旺，公司经理。
委托代理人：董玉强，山东海峰律师事务所律师。
原告陈江龙与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宏与被告委托代理人董玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日签订了保险单两份，约定车辆损失险为152020元和不计免赔，保险期间自2013年8月23日至2014年8月22日。2014年7月11日12时许，辛广虎驾驶原告所有的鲁F×××××号小型普通客车发生事故，造成原告车辆损坏，该事故经海阳市公安局交通警察大队认定辛广虎负事故的全部责任，后经海阳市价格认证中心认证原告所有的鲁F×××××号小型普通客车损失为15192元。原告向被告申请理赔，被告拒赔，请求判令被告赔偿原告车损15192元、价格鉴证费400元、施救费300元，共15892元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告车辆投保属实，待审核原告关于事故及两证相关有效证据后，同意在保险限额内对原告的合理车损承担责任，但认为原告主张的车损价格过高，对数额不认可。
经审理查明：2013年8月23日，原告陈江龙将其所有的鲁F×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险和商业险，其中车辆损失险赔偿限额为152020元，且约定了不计免赔，保险期限：2013年8月23日至2014年8月24日。
2014年7月11日12时许，辛广虎驾驶原告所有的鲁F×××××号小型普通客车沿海阳市海鑫中路由东西行，行至黄家村南处向左打方向处理情况时，与驾驶电动三轮的董芹发生事故，造成两车损坏。2014年7月18日海阳市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定辛广虎负担全责，董芹无责。经交警部门调解，辛广虎与董芹车损、施救费等一切费用由辛广虎负担，董芹医疗费、误工费等一切合法费用均由辛广虎负担，以上事故一次性了结，签字生效，决不再纠。
发生事故后，原告花施救费300元；经海阳市公安局交通警察大队委托，海阳市价格认证中心作出了交通事故财产损失价格认证结论书，认证车辆损失为15192元，花鉴定费400元；并在海阳市海东汽车修理厂花15192元。被告主张鉴定价格过高，但未提供相关证据证明。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保单、保费发票、施救费发票、价格认证书、维修费发票、鉴定费发票，被告提供的保险条款，及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原、被告之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。双方应全面诚信履行合同，发生保险事故后，被告应依约理赔。被告认为认证报告认证价值过高，但并没有提供相关证据予以证明，本院对该认证结论书予以采信。原告请求被告理赔施救费400元、鉴定费300元、车损15192元，合计15892元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内支付原告陈江龙理赔款15892元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜雪莲
人民陪审员 包春云
人民陪审员 刘树彦
二〇一五年九月十五日
书 记 员 孙子淼
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民初字第785号
原告吴梦姣，女，汉族，2002年1月4日生。
法定代理人吴国友，男，汉族，1962年12月18日生。
委托代理人李龙伟，河南天广律师事务所律师。
被告徐英锋，男，汉族，1969年12月1日生。
被告李亚萍，女，汉族，1989年12月9日生。
二被告共同委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市。
代表人杨继业，总经理
委托代理人程建国，河南华浩律师事务所律师。
吴梦姣诉徐英锋、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴梦姣诉称，2015年3月23日，被告徐英锋驾驶豫DNY5**号小型轿车沿郏县城关镇龙山大道由东向西行驶至教育局门口处的道路上时，与我母亲驾驶的电动车相撞，我母亲楚晓培当场死亡，被告徐英锋承担此事故的全部责任，被告李亚萍所有的豫DNY5**号的车在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，为维护我的合法权益，依照《道交法》《合同法》的有关规定，特提起诉讼，望依法公断。
经查，2015年3月24日该事故经郏县公安交通警察大队调解，肇事司机徐英锋与受害人楚晓培弟弟楚铁虎自愿达成调解协议，徐英锋一次性赔偿楚铁虎因姐姐楚晓培交通事故死亡的各项损失共计150000元（有赔偿凭证）。
本院认为，该交通事故已经郏县公安交通警察大队主持调解，楚晓培的亲属楚铁虎与肇事司机徐英锋达成了调解协议，徐英锋赔偿楚晓培因交通事故死亡的各项损失共计150000元。该案已处理终结，现楚晓培又向法院起诉，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回吴梦姣对徐英锋、李亚萍、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘笑月
代理审判员 刘素平
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵 聪
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧洪商初字第115号
原告南京松瑞环保科技有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇东坝集镇63号。
法定代表人孔爱华，南京松瑞环保科技有限公司经理。
被告南京鹏奕包装有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。
原告南京松瑞环保科技有限公司（以下简称松瑞公司）与被告南京鹏奕包装有限公司（以下简称鹏奕公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告松瑞公司的法定代表人孔爱华到庭参加诉讼，被告鹏奕公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松瑞公司诉称，2014年10月，原告向被告供应生物质颗粒，货款计81700元。之后，被告于2014年12月至2015年2月陆续支付了50000元，尚欠31700元。现提起诉讼，要求被告鹏奕公司归还货款31700元。
被告鹏奕公司未答辩。
经审理查明，鹏奕公司向松瑞公司购买生物颗粒质，价款计81700元，扣除鹏奕公司已付货款50000元后，尚有31700元至今未付，松瑞公司遂诉来本院要求判如所请。
以上事实，有江苏增值税专用发票、过磅单、庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告松瑞公司与被告鹏奕公司之间的买卖合同关系，依法成立并生效，受法律保护。松瑞公司交付货物后，鹏奕公司应当履行支付价款的义务。原告松瑞公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南京鹏奕包装有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告南京松瑞环保科技有限公司支付货款31700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元、公告费300元，由被告南京鹏奕包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费593元。南京市中级人民法院开户行农行南京市鼓楼支行，账号10×××76。
审 判 长 秦启辉
人民陪审员 杨连根
人民陪审员 陈春花
二〇一五年十月九日
见习书记员 鲍 婕
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执481号
申请执行人赵志伟，男，1988年12月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人山东雪龙黑牛牧业有限公司。
本院在执行申请执行人赵志伟与被执行人山东雪龙黑牛牧业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0685执481号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 林天奇
二〇一六年六月十七日
书记员 考向东
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初4740号
原告：厦门住总物业管理有限公司，住所地福建省厦门市屿后南里223号翔辉大厦五楼。
法定代表人:郑泉忠，执行董事。
委托诉讼代理人:杨志雄、蔡志全，福建远大律师事务所律师。
被告：曹仰忠，男，1969年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告厦门住总物业管理有限公司与被告曹仰忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告厦门住总物业管理有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门住总物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门住总物业管理有限公司撤回对被告曹仰忠的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门住总物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
代理审判员 甘艳君
二〇一七年三月三十日
书 记 员 廖颖疌
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第605号
原告赵国会，男，1964年1月18日出生，汉族，住址新民市。
被告李士江，男，住址新民市。
被告李艳红，女，住址新民市。
本院在审理原告赵国会诉被告李士江、李艳红劳务合同纠纷一案中，经审查二被告不知去向，现原告无法向法院提供被告准确的身份信息、详细住址和联系方式，同时也表示拒绝交纳公告费，所以法院无法向被告送达起诉书和开庭传票。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵国会的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 范铭利
二〇一五年二月十七日
书 记 员 朱雨娇
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1455号
本院在执行申请执行人张金林与被执行人临沂圣亚铝业有限公司（法定代表人：祝恩强）仲裁纠纷一案中，查明被执行人临沂圣亚铝业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人临沂圣亚铝业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十日
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1112执23号
申请执行人李召平，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区太平镇。
委托代理人余瑞华，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人乐山市五通桥区鼎源煤业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇莲池村，组织机构代码58215079-6。
委托代理人王若边，该公司员工，特别授权代理。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第402号民事判决书，于2016年1月13日立案执行申请执行人李召平申请执行被执行人乐山市五通桥区鼎源煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为116656.12元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产及线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第402号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可凭执行裁定书向本院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，本院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗贤贵
审判员 周向阳
审判员 李 东
二〇一六年五月二十日
书记员 李 泉
广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01313号
申请人陈青青。
申请人黄新先。
上列申请人于2014年4月23日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议的法律效力予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述申请人达成的协议合法有效。本院依法予以确认。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可持本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 周勇军
二〇一四年四月二十八日
书记员 严祥顺
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）五执补字第00230-2号
申请执行人：刘某，女，1967年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被执行人：丁某，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2012）五民一初字第00572号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定赔偿义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在五河农商银行东刘集支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁某在五河农商银行东刘集支行帐号为10010×××16账户内的存款9115.92元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王霄
二〇一五年十月三十日
书 记 员 姚磊
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初663号
原告荣成市银卓装饰工程有限公司，住所地荣成市斥山街道办事处凤凰湖D区367-11号。
法定代表人：张华锋，公司总经理。
委托诉讼代理人：周广超，公司职工。
被告：连雪纯，男，汉族，住荣成市德平北区。
被告：刘倩，女，汉族，住荣成市德平北区。
本院在审理原告荣成市银卓装饰工程有限公司与被告连雪纯、刘倩装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荣成市银卓装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1166.5元（系减半收取），由原告荣成市银卓装饰工程有限公司负担。
审判员 陈军伟
二〇一七年二月十七日
书记员 马 涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第340号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人赵志文。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2015年10月19日申请强制执行赵志文环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一五年十月十九日
书记员 许洪波