广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂04刑终207号
原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，于广西壮族自治区藤县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月15日被藤县公安局取保候审。2016年4月20日，藤县人民法院继续对其取保候审。2016年6月21日，藤县人民法院决定对其逮捕，次日被执行逮捕。
广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于二○一六年六月二十二日作出（2016）桂0422刑初102号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派检察员何济猛出庭履行职务，上诉人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年7月16日20时许，被告人王某驾驶一辆二轮摩托车（车辆识别号LWBTCG1F991023208，发动机号09J10524）从藤县太平镇太平街开往太平镇大坡村，途径太平镇宁风路时，摩托车与行人梁某甲发生碰撞，引发梁某甲受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。经藤县公安局交通警察大队认定，在此事故中，王某负全部责任，梁某甲无责任。
另查明，案发后，被告人王某先将被害人梁某甲送往藤县第二人民医院治疗，然后主动到藤县公安局交通管理大队投案，并如实供述其驾车引发事故的罪行。
再查明，被告人王某的父亲与被害人梁某甲的四个儿子达成协议，扣除王某方已支付的医药费3.4万元、丧葬费2.1万元外，王某方再支付梁某甲家属10万元，作为梁某甲死亡的所有赔偿款项。签订协议后，王某方已按照协议履行完毕。2016年6月15日，王某再赔偿2万元给梁某甲的家属，梁某甲的妻子蒙群芳、儿子梁某乙、女儿梁某丙等人对王某的行为表示谅解。
上述事实，有人员基本信息表，到案说明，扣押清单、发还清单，道路交通事故车辆技术鉴定书、车辆照片，藤县公安局交通警察大队证明，藤县公安局交警大队藤公交认字（2014）第P054号道路交通事故认定书，广西桂东人民医院疾病证明书、广西藤县第二人民医院住院病历，协议书，收据，道路交通事故经济赔偿凭证，收条，谅解书，证人覃某、梁某丁的证言，藤县公安局（2014）藤公交技鉴（法）字第80号梁某甲尸体检验报告书，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人王某的供述与辩解等证据证实。原判根据上述事实和证据，认为王某违反交通运输管理法规的规定，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，王某主动向公安机关投案并如实供述其罪行，在庭上也自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王某赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人部分亲属的谅解，根据司法实践和有关司法解释的规定，可以酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，以被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人王某以其有自首情节并按协议赔偿了被害人亲属的经济损失，量刑过重等理由提出上诉，请求本院对其从轻处罚并宣告缓刑。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但由于出现新的证据，建议二审法院对上诉人王某适用缓刑。
经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致，本院依法予以确认。二审庭审中，上诉人向本院提交了一份由梁某戊、梁某丁等三人签字的谅解书，以证实梁某戊在二审期间对其的行为已谅解，即其已得到被害人亲属的谅解。在二审期间，本院依法委托藤县司法局对原审被告人王某进行社会调查，藤县司法局于2016年8月22日向本院出具了调查评估意见书，认为王某符合社区矫正条件。
本院认为，原审被告人王某违反交通运输管理法规的规定，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，王某主动向公安机关投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王某赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。
对于上诉人王某提出其有自首情节并按协议赔偿了被害人亲属的经济损失，量刑过重，请求从轻处罚并宣告缓刑的意见，经查，王某的交通肇事行为，造成一人死亡并负事故的全部责任，依法应在“处三年以下有期徒刑或者拘役”刑幅内量刑。一审法院综合考虑王某的犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危害程度等因素，对其判处有期徒刑十一个月，是在法定的刑幅之内，并体现了王某有自首并按协议赔偿了被害人亲属的经济损失等法定或酌定从轻情节，现王某再以上述情节提出原判量刑过重的意见不能成立，但根据王某的犯罪情节、对社会的危害结果及其悔罪表现并得到了被害人亲属的谅解，以及当地的社区矫正部门出具了王某符合社区矫正条件的意见，对王某适用缓刑，不致对社会以及对所居住社区有重大不良影响，本院依法对王某适用缓刑，对王某提出对其适用缓刑的意见，符合法律的规定，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，唯考虑原审被告人王某符合社区矫正条件，本院依法对其适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422刑初102号刑事判决判决被告人王某“犯交通肇事罪”的定罪部分；
二、撤销广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422刑初102号刑事判决对被告人王某“判处有期徒刑十一个月”的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 洪超登
审 判 员 谢 康
代理审判员 商志强
二〇一六年九月五日
书 记 员 梁宇航
appoint
判决书援引的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：