福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第648号
原告许家进，男，1974年11月2日出生，侗族，住贵州省锦屏县。
委托代理人林乐漂，福建九信律师事务所律师。
委托代理人林美报，福建九信律师事务所律师。
被告饶平县金顺汽车运输有限公司，住所地：广东省潮州市饶平县。
法定代表人林兴发，任经理。
委托代理人郑向毅，福建建云律师事务所律师。
被告沈桂顺，男，1970年2月11日出生，汉族，住诏安县。
原告许家进与被告饶平县金顺汽车运输有限公司、沈桂顺机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许家进委托代理人林乐漂、林美报，被告饶平县金顺汽车运输有限公司委托代理人郑向毅、被告沈桂顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许家进诉称：2012年2月22日10时55分许，原告乘坐沈桂福驾驶的粤UY07**号大型客车在国道324线428KM＋750M路段发生单方翻车交通事故，造成欧邦祥、毛席菊和徐惜慧当场死亡，原告和妻子陆代春等人受伤。经事故认定，沈桂福应承担本事故的全部责任，原告等人不承担本事故责任。经查，该肇事车辆的行驶证上载明的所有人为被告饶平县金顺汽车运输有限公司，但该车辆由被告沈桂顺实际经营，沈桂福为被告沈桂顺的雇员。原告在该事故中头部受伤，事故发生后，因当时原告急于照顾伤情明显的妻子陆代春，未到医院就诊检查，并于2012年7月16日住院治疗，2012年7月24日因家里经济困难，无法继续承担医疗费，原告就自动出院。医生建议继续治疗。原告因该事故所受到的损失共计人民币23718.36元。原告认为，被告饶平县金顺汽车运输有限公司作为肇事车辆的所有人，对原告的损失应当承担赔偿责任。被告沈桂顺作为肇事车辆的实际经营者和沈桂福的雇主，对原告的损失应承担连带赔偿责任。原告请求判决：1、被告饶平县金顺汽车运输有限公司向原告赔偿损失23718.36元；2、被告沈桂顺对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告饶平县金顺汽车运输有限公司辩称：一、原告虽在2012年2月22日乘坐沈桂福驾驶的肇事车辆，但其未提供证据证明其受到的伤害是因该事故所造成的，因此答辩人对本案无须承担赔偿责任。二、驾驶员沈桂福是实际车主沈桂顺的弟弟，肇事车辆是挂靠在被告饶平县金顺汽车运输有限公司，沈桂福是沈桂顺雇佣的驾驶员。三、即使原告所受伤害与答辩人有关，但其诉讼请求部分计算错误及缺乏事实和法律依据：1、对医疗费、护理费无异议。2、误工费按每天80元计算。3、交通费未提供相关票据，因此此项目不予支持。4、原告诉求的营养费未提供医疗机构的证明，同时后续治疗费并未实际发生也没有证据证明会必然发生，因此二项费用不予支持。5、住院伙食补助费按每天15元计算。6、原告所受到的伤害未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。
被告沈桂顺未答辩。
原告许家进为支持其主张提交了下列证据：证据1《道路交通事故认定书》，证明交通事故的发生，事故责任的承担情况。证据2厦门市中医院病历资料，证明原告因交通事故受伤治疗的情况。证据3医疗费票据、清单及处方单，证明原告因治疗所支付的医疗费用情况。证据4民事判决书，证明原告妻子同车受伤明显。
被告饶平县金顺汽车运输有限公司对原告提供的证据质证如下：证据1-4真实性、合法性均无异议，但对证明的内容有异议，这些证据无法证明原告的伤情是由本次交通事故造成的，也无法证明原告要求的相应后续治疗费、营养费等合理合法。
被告饶平县金顺汽车运输有限公司为支持其主张提交了证据死者、伤者名单，证明从交警部门出具的名单中原告未出现在该份伤者名单中。
原告许家进对被告饶平县金顺汽车运输有限公司提供的死者、伤者名单经质证认为对名单的姓名真实性无异议，但并不能排除原告因本起交通事故受伤的事实，原告是因为本身外伤不明显，而且原告急于照顾伤情明显的妻子陆代春，才未到医院就诊检查。
因原告伤情与本案事故之间是否存在因果关系影响案件审理，经原、被告双方协商，本院委托福建寻真司法鉴定所对许家进2012年7月16日住院治疗伤情与2012年2月22日交通事故是否存在因果关系进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2013年6月5日作出鉴定意见：许家进2012年7月16日住院治疗伤情与2012年2月22日交通事故二者之间存在因果关系。
原告许家进对福建寻真司法鉴定所鉴定意见书经质证对其真实性合法性及关联性均无异议。
被告饶平县金顺汽车运输有限公司、沈桂顺对福建寻真司法鉴定所鉴定结论有异议，并申请鉴定人出庭作证。
经审理查明，前述证据经庭审举证质证，本院予以分析认定如下：原告许家进提供的上述四组证据经核实客观真实、来源合法，本院予以确定，可以证明原告许家进于2012年2月22日乘坐沈桂福驾驶的粤UY07**号大型客车在国道324线428KM＋750M路段发生单方翻车交通事故。原告于2012年7月16日到厦门市中医院住院治疗8天，经诊断为头部左侧慢性硬膜下血肿，右侧额部硬膜下积液。被告饶平县金顺汽车运输有限公司提供的证据死者、伤者名单，因无加盖相关部门印章，其真实性无法确认。
福建寻真司法鉴定所于2013年6月5日作出鉴定意见：许家进2012年7月16日住院治疗伤情与2012年2月22日交通事故二者之间存在因果关系。被告饶平县金顺汽车运输有限公司、沈桂顺对福建寻真司法鉴定所鉴定结论有异议，并申请鉴定人郭鸿山出庭作证。庭审中申请人对鉴定人就鉴定意见书涉及的专业问题进行发问，鉴定人当庭对鉴定所依据材料、鉴定步骤等作出解答。本院认为，根据鉴定人对慢性硬膜下血肿的症状（患者慢性硬膜下血肿的颅脑症状为头疼、头晕、恶心、呕吐，通过医院的CT检查确定是由颅脑外伤造成的）及在临床上的几种表现（1、头颅外伤，如果被鉴定人头部受过轻微的头颅外伤或轻微到被患者忽略，有可能会在事故发生三周之后出现症状；2、自身脑血管有疾病，主要常见的有脑血管畸形、脑血管瘤及高危期的高血压、糖尿病）的解释，结合2012年3月14日云霄县公安局交管大队出具的《道路交通事故认定书》、厦门市中医院的病历资料，可以推定许家进在2012年2月22日的交通事故中头部受到损伤，因急于照顾外伤明显的妻子，没有及时到医院就诊，根据慢性硬膜下血肿的诊疗规则，许家进符合外伤性的慢性硬膜下血肿。因此福建寻真司法鉴定所鉴定意见书客观真实、来源合法，本院予以确定，可以作为认定案件事实及判决依据。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2012年2月22日10时55分许，原告乘坐沈桂福驾驶的粤UY07**号大型客车在国道324线428KM＋750M路段发生单方翻车交通事故，造成欧邦祥、毛席菊和徐惜慧当场死亡，原告和妻子陆代春等人受伤。经交警认定，沈桂福应承担本事故的全部责任，原告等人不承担本事故责任。经查，该肇事车辆的行驶证上载明的所有人为被告饶平县金顺汽车运输有限公司，但该车辆由被告沈桂顺实际经营，沈桂福为被告沈桂顺的雇员。原告在该事故中头部受伤，事故发生后，因急于照顾伤情明显的妻子陆代春，未及时到医院就诊检查，后原告因头痛于2012年7月16日到厦门市中医院住院治疗8天，原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定与2012年2月22日交通事故存在因果关系。
本院认为，2012年2月22日10时55分许，沈桂福驾驶粤UY07**号大型客车至国道324线428KM＋750M路段，因雨天未根据路面交通情况降低行驶速度、遇情况采取措施不当，造成欧邦祥、毛席菊和徐惜慧当场死亡，原告和妻子陆代春等人受伤的交通事故。案经公安交警部门对事故作出认定，沈桂福应承担本事故的全部责任，原告等人不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告许家进伤情在事故发生时未发现，后经检查确诊为“头部左侧慢性硬膜下血肿、右侧额部硬膜下积液”，福建寻真司法鉴定所2013年6月5日作出鉴定意见：许家进2012年7月16日住院治疗伤情与2012年2月22日交通事故二者之间存在因果关系。因此原告是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。沈桂福驾驶的粤UY07**号大型客车行驶证上载明的所有人为被告饶平县金顺汽车运输有限公司，该车辆实际经营为被告沈桂顺，沈桂福为被告沈桂顺雇佣的驾驶员。因此原告主张被告饶平县金顺汽车运输有限公司与被告沈桂顺承担连带责任符合有关法律规定，应予支持。被告沈桂顺主张原告起诉超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见（试行）》第168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤情明显的，从伤势确诊之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案原告许家进伤情系在2012年7月16日到厦门市中医院住院治疗后才确诊，诉讼时效应从伤势确诊之日起算，因此本案未超过诉讼时效。本案原告的赔偿标准应按照事故发生地福建省农村居民进行计算，并参照我省统计局公告的数字确定。原告损失确定如下：1、医疗费人民币10356.33元；2、护理费人民币560元（70元／天×8天）；3、住院伙食补助费人民币120元（15元／天×8天）；4、因无医嘱证明加强营养，原告主张营养费不予支持；5、误工费人民币708.8元（88.6元／天×8天）；6、后续治疗虽有医院建议，但无法确定为必然发生的费用数额，原告可待实际发生后另行主张；7、原告没有证据证明其构成伤残，主张精神损害抚慰金人民币5000元偏高，可酌定为人民币2000元；8、交通费虽无提供发票，但有实际发生，可酌定为人民币200元。以上合计人民币13945.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见（试行）》第168条之规定，判决如下：
被告饶平县金顺汽车运输有限公司、沈桂顺连带赔偿原告许家进各项损失合计人民币13945.13元，款于本判决生效后十五日内支付完毕。
驳回原告许家进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币393元，减半收取人民币196.5元，由原告许家进负担人民币121.5元，被告饶平县金顺汽车运输有限公司、沈桂顺负担人民币75元。被告负担部分，原告已垫付，被告应于判决生效之日起十五日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一三年七月二十二日
书记员 陈剑峰
附注引用主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见（试行）》第168条人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤情明显的，从伤势确诊之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。