天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第474号
原告付艳，农民。
委托代理人徐伟，天津助道律师事务所律师。
委托代理人高玉武，天津助道律师事务所律师。
被告阎蕾。
委托代理人尚丽娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人于娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告阎志安。
委托代理人尚丽娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人于娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告王元柱。
委托代理人信佩明，天津信佩明律师事务所律师。
被告华泰财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区解放路159号。
负责人耿仁伟，总经理。
原告付艳诉被告阎志安、阎蕾、王元柱、华泰财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员王伟红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付艳的委托代理人高玉武、被告阎蕾及其委托代理人尚丽娟（亦为被告阎志安的委托代理人）、被告王元柱及其委托代理人信佩明到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月26日13时50分许，原告的丈夫王元柱驾驶冀H×××××号“奇瑞”轿车，在津南区沿津南新城纬五路由东向西行驶，适遇被告阎志安（被告阎蕾父亲）驾驶未在公安机关交通管理部门登记的“长安”牌小轿车由北向南行驶，双方发生交通事故，造成王元柱及乘车人付艳、殷耀珍受伤的事实。造成原告骨盆骨折、颈椎骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、脑外伤。经交管部门认定王元柱承担主要责任，阎志安承担次要责任，付艳、殷耀珍不承担事故责任。原告认为闫志安驾驶临时牌照过期的车辆，且系残疾人，故应由闫志安承担事故主要责任，王元柱承担事故次要责任。因赔偿问题，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费57765.61元，住院伙食补助费2700元，交通费2000元，合计62465.61元。由第二被告和第三被告连带赔偿上述费用的80%即49972.49元，第四被告王元柱承担20%即12493.12元；原告保留后续各项费用的诉讼权利。
被告阎志安和阎蕾辩称：阎志安身体状况良好，有20年驾驶经验，且在2014年换发了新的驾驶证，原告称阎志安身体残疾没有任何依据；王元柱2014年11月14日因醉驾驾驶证被扣押，且其驾驶车辆制动性能不合格，在驾驶证扣押期间违规上路，在没有交通信号灯且无人指挥的路口没有合理避让，导致双方车辆接触；原告与王元柱有特殊身份关系，且事故发生在原告陪王元柱到交通队取车的返程过程中，原告应当知道王元柱在醉驾处理期间不能驾驶车辆，且其乘坐的车辆存在重大安全隐患，原告没有尽到合理注意义务，放任了危险的发生，认为王元柱对事故负有重要责任。
被告王元柱辩称：认可原告损失的数额，同意按20%的比例承担次要责任。主要责任方应当是阎志安，因为事故发生时阎志安驾驶的车辆临时牌照号过期，车辆通过路口时车速是每小时62公里，严重超速。有合理的理由怀疑阎志安腿部有残疾，不应驾驶手动挡车辆。王元柱具有驾驶资质，不认可车辆制动性能不合格，事故发生时王元柱车辆基本已通过路口，阎志安驾驶的车辆前部撞到王元柱车辆的右后边，是阎志安没有尽到注意义务，导致事故发生。
被告华泰保险公司未提交书面答辩材料。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份。
2、医疗费票据31张，合计金额56705.61元。
3、总医院勘误表1份，证明该医院的票据上“付燕”更正为“付艳”。
4、指定医院就诊证明信3张。
5、咸水沽医院门诊病历1册。
6、总医院住院病案1册，住院费用清单1份；郧西医院住院病案1册，住院费用清单1份。
7、病危通知书3份，证明原告伤势严重。
8、从总医院转送到天津火车站的收据1张，金额260元，加盖医疗救护专用章。
9、购买担架的收据1张、佳合气垫床的收据1张，合计金额800元。
10、2015年1月5日天津到十堰的火车票1张，金额310.5元，乘车人为付艳。
经当庭质证，被告阎志安和阎蕾对原告提交的证据的意见：对证据6中郧西医院的住院清单不认可，因为没有加盖公章；认为门诊治疗也应该提交清单，对医科大学的住院病案及清单、郧西医院的住院病案认可。对证据8、证据9、证据10不认可。对其他证据均认可。
经当庭质证，被告王元柱对原告提交的上述证据的意见：对证据1的责任认定不认可，认为王元柱应承担次要责任。对其他证据均认可。
被告阎志安和阎蕾向本院提交如下证据：
1、鉴定费票据1张，证明阎蕾为原告垫付法医鉴定鉴定费500元。
2、王元柱2014年12月29日及2015年1月5日在交通队的询问笔录，证明王元柱对交通事故有主要过错，原告知道并放任王元柱的违规驾驶，对自身受到伤害有过错。
原告对被告阎志安和阎蕾提交的证据的意见：对证据1真实性无异议。对证据2不是原件不予认可。
被告王元柱对被告阎志安和阎蕾提交的证据的意见：对证据1真实性认可。对证据2真实性不认可。
本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的证据均符合民事证据规则的相关规定，对其证明效力本院予以认定。
本院对被告阎志安和阎蕾提交证据的认证意见：证据1原告及被告王元柱均认可其真实性，本院对其证明效力予以认定。证据2真实性本院予以认定。
被告王元柱、华泰保险公司未向本院提交证据。
根据原被告提交的证据，结合庭审，本院确认如下事实：
2014年12月26日13时50分许，被告王元柱在驾驶证被依法扣留期间，驾驶明知经检验不合格的冀H×××××号“奇瑞”轿车，在津南区沿津南新城纬五路以时速46km/h的速度由东向西行驶至纬四路交口时，遇到被告阎志安驾驶未在公安机关交通管理部门登记的“长安”牌小轿车沿纬四路以时速为62km/h由北向南行驶。阎志安驾驶车辆的前部与王元柱驾驶车辆的右侧中后部接触，造成驾驶人王元柱及其乘车人殷耀珍、付艳(王元柱妻子)受伤和驾驶人阎志安及其乘车人阎蕾受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具道路交通事故认定书认定王元柱有在驾驶证依法扣留期间，驾驶明知检验制动性能不合格的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路来车先行和通过路口超速行驶的违法行为，是造成事故的主要原因；阎志安有驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，采取措施不当及通过路口超速行驶的违法行为，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任，殷耀珍、付艳和阎蕾不承担事故责任，阎志安驾驶的未在公安机关交通管理部门登记的“长安”牌小轿车，在被告华泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告华泰保险已支付殷耀珍医疗费用10000元。
原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、住院病案等证据，本院认可原告医疗费为56705.61元。2、住院伙食补助费，原告共住院26天（总医院9天、郧西县医院17天），应为2600元。3、交通费，结合原告提交的总医院转送到天津火车站的收据及火车票，本院酌定交通费为1000元。4、辅助器具费（担架和气垫床）800元，结合原告的伤情，应属必要费用，本院予以支持。5、法医鉴定费500元，由被告阎志安和阎蕾为原告垫付。上述费用共计61605.61元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定王元柱承担事故主要责任，阎志安承担事故次要责任，殷耀珍、付艳和阎蕾不承担事故责任，本院予以确认。被告华泰保险已支付殷耀珍医疗费用10000元，法医鉴定费不属于交强险赔偿范围，故华泰保险应在伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费及辅助器具费共1800元。超出交强险赔偿范围的费用为59805.61元，综合考量事故当事人阎志安和王元柱的过错和原因力等因素，本院认为应当由王元柱承担70%的责任，由阎志安承担30%的责任。闫志安赔偿原告各项损失的30%，即17941.68元。阎蕾作为阎志安驾驶的“长安”牌小轿车的所有人，明知该车未在公安机关交通管理部门登记，且事发时其亦乘坐该车辆，并未对阎志安的违法驾驶予以制止，对事故的发生具有过错，应当与阎志安共同承担赔偿责任。扣除阎志安、阎蕾已经垫付的鉴定费500元，阎志安和阎蕾还应赔付原告付艳17441.68元。因此次交通事故发生时，尚处于原告与王元柱夫妻关系存续期间，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，且作为一种特殊的侵权关系，不应适用一般的处理原则。夫妻以共同生活为目的，应和谐互助，对彼此的行为应当有一定的宽容和谅解，故王元柱在本次诉讼中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阎蕾和阎志安于本判决生效后三日内赔偿原告付艳各项损失共计17441.68元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后三日内赔偿原告付艳1800元。
三、被告王元柱在本次诉讼中不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告王元柱承担148元，被告阎志安和阎蕾承担64元。此款原告已预交，三被告于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王伟红
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 郝建婕