潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第354号
原告杨法忠，司机。
原告安丘市抗旱服务队，住所地：安丘市向阳路西首原农机局*楼。
法定代表人李永玖，该公司经理。
以上二原告委托代理人宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告高胜光，工人。
被告刘娜娜，工人。
以上二被告委托代理人杨和之，工人。系被告高胜光、被告刘娜娜所在村民委员会推荐的公民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告杨法忠、安丘市抗旱服务队与被告高胜光、刘娜娜、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，于2015年10月12日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨法忠的委托代理人宫世华、原告安丘市抗旱服务队的委托代理人宫世华、被告高胜光的委托代理人杨和之、被告刘娜娜的委托代理人杨和之、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨法忠、安丘市抗旱服务队诉称，2015年5月31日5时50分许，高胜光驾驶鲁G×××××牌号重型厢式货车沿北海路由南向北行驶至82公里处，向左变更车道过程中，被沿北海路由南向北行驶杨法忠驾驶的鲁G×××××牌号重型平板货车撞在鲁G×××××牌号重型厢式货车尾部，事故造成两车不同程度损坏，杨法忠受伤。原告因此诉至本院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计192334.15元；2、诉讼费由被告承担。
被告高胜光辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我方车辆投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘娜娜辩称，对事故发生事实无异议，我方车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分根据商业险合同约定按事故责任比例承担，诉讼费、价格评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年5月31日5时50分许，高胜光驾驶鲁G×××××牌号重型厢式货车沿北海路由南向北行驶至82公里处，向左变更车道过程中，被沿北海路由南向北行驶杨法忠驾驶的鲁G×××××牌号重型平板货车撞在鲁G×××××牌号重型厢式货车尾部，事故造成两车不同程度损坏，杨法忠受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后作出第201500114号道路交通事故认定书认定：高胜光负事故主要责任，杨法忠负事故次要责任。
事故发生后，原告杨法忠于2015年5月31日至潍坊市坊子区人民医院住院治疗1日，经诊断其伤情为：腹部闭合伤、肠系膜损伤。后原告杨法忠于2015年5月31日至潍坊市人民医院住院治疗11日，经诊断其伤情为：闭合性腹外伤、小肠破裂、肠系膜撕裂、腹腔内出血、腹膜炎、失血性休克。
原告杨法忠在安丘市抗旱服务队工作。护理人员之一杨法江，系原告弟弟。护理人员之二马金凤，系原告妻子。
本案在审理过程中，根据原告杨法忠的申请，本院依法于2015年7月20日委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间及后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数及后续治疗期间的护理时间及人数、营养费、后续治疗费进行了鉴定。2015年10月7日，该鉴定所出具潍渤司鉴所（2015）临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人杨法忠，因交通事故致小肠破裂、肠系膜破裂。行小肠破裂修补及肠系膜修复术后，分别构成拾级、拾级伤残。2、护理时间为60天，其中住院期间2人护理，余时间为1人护理。后续治疗期间15天1人护理。3、后续为肠粘连及周围组织损伤的活血化瘀、理疗等康复性治疗，参考价为人民币贰仟元。4、误工时间为90天。后续治疗期间的误工时间为30天。5、营养期为120天（费用参考价为人民币贰拾元／日）。
被告高胜光系鲁G×××××牌号重型厢式货车的驾驶人，被告刘娜娜系鲁G×××××牌号重型厢式货车的实际所有人，二者系雇佣关系，事故发生时高胜光系从事雇佣工作过程中。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险范围内伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。该车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业三者险，责任限额为三十万元，并投保不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。
原告杨法忠主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费47599.69元、误工费33516元（按事故前三个月平均工资5586元／月计算180天）、护理费13443.6元（护理人员之一马金凤，系原告妻子，按80.04元／天计算15天；护理人员之二杨法江，系原告弟弟，按批发零售业日工资标准163.24元／天计算75天）、住院伙食补助费780元（按30元／天计算26天）、交通费1000元、后续治疗费2000元、营养费2400元、残疾赔偿金70132.8元（按城镇标准计算20年乘以12%）、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费1900元、复印费56元、担保费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费47599.69元、住院伙食补助费330元、交通费110元、法医鉴定费1900元、复印费8元，本院直接予以确认；对原告主张的护理费12243元、后续治疗费2000元、营养费2400元、精神损害抚慰金4000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请鉴定人出庭接受质询，本院直接予以确认。综上，本院直接确认的损失共计70590.69元。原告主张的证据不充分的损失有误工费33516元、护理费1200.6、住院伙食补助费450元、交通费890元、残疾赔偿金70132.8元、复印费48元、担保费300元。
原告安丘市抗旱服务队主张因本次交通事故造成的损失有：车损15640元、评估费500元、施救费6000元、复印费62元。其中，被告认可的损失有：评估费500元，本院直接予以确认；对原告主张的车损15640元、施救费6000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院直接予以确认。综上，本院直接确认的损失共计22140元。原告主张的证据不充分的损失有复印费62元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入标准为29222元／年。2014年度农民人均纯收入标准为11882元／年。2014年度农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。2014年度交通运输、仓储、邮政业年平均工资为66878元／年。2014年度批发和零售业年平均工资为59583元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、原告身份证复印件、原告户口簿复印件、原告工作单位组织机构代码证复印件、道路运输经营许可证复印件、事业单位法人证书复印件、行驶证复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、误工证明、事故前十三个月工资表、劳动合同、驾驶证复印件、道路货物运输从业资格证复印件、失地证明、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、关系证明、营业执照复印件、税务登记证复印件、法医鉴定费收费票据、复印费收费票据、复印费收据、担保费收据、财产损失价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、复印费收据，被告提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、商业三者险保单（正本）等证据在案为证，经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告杨法忠与被告高胜光发生交通事故并致使原告杨法忠人身受伤、鲁G×××××牌号重型平板货车车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高胜光负事故主要责任，杨法忠负事故次要责任，本院对此予以采信。杨法忠、高胜光的责任比例以3：7为宜。
（一）原告杨法忠的损失部分
原告杨法忠主张的各项损失，本院直接确认的损失共计70590.69元。
原告主张误工费33516元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告提交的证据不能证明其事故前三个月平均工资为5586元／月，对该项误工费数额，应参照山东省2014年度交通运输、仓储、邮政业年平均工资66878元／年计算120天，计款21987.3元。
原告主张护理费1200.6元，被告质证有异议，经本院审查后认为，护理人员马金凤系农村居民，原告提交的证据虽能够证明护理人员因国家征收而失地，但不能证明其在城市规划区内居住且土地已转为国有，原告因本次交通事故住院11天，对该项护理费数额，可参照城镇居民标准和农村居民标准的平均值67.22元／天计算11天，计款739.42元。
原告主张住院伙食补助费450元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告未提交证据证明其该项损失，对该项住院伙食补助费数额，本院依法不予支持。
原告主张交通费890元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告未提交证据证明其因就医实际发生的交通费用，对该项交通费数额，本院依法不予支持。
原告主张残疾赔偿金70132.8元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告未提交证据证明其在城市规划区内居住且土地已转为国有，对该项残疾赔偿金数额，可参照城镇居民标准和农村居民标准的平均值20552元／年计算20年乘以12%，计款49324.8元。
原告主张复印费48元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告提交的证据不能证明其该项损失，对该项病历复印费数额，本院依法不予支持。
原告主张担保费300元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告的该项主张无法律依据，本院依法不予支持。
综上，原告杨法忠因本次交通事故造成的损失共计142642.21元。
（二）原告安丘市抗旱服务队的损失部分
原告安丘市抗旱服务队主张的各项损失，本院直接确认的损失共计22140元。
原告主张复印费62元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告提交的证据不能证明其该项损失，对该项病历复印费数额，本院依法不予支持。
综上，原安丘市抗旱服务队因本次交通事故造成的损失共计22140元。
因鲁G×××××牌号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告杨法忠的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨法忠医疗费10000元、误工费21987.3元、护理费12982.42元、交通费110元、残疾赔偿金49324.8元、精神损害抚慰金4000元，合计98404.52元；对于原告安丘市抗旱服务队的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告安丘市抗旱服务队车损2000元，合计2000元。
原告杨法忠因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余医疗费37599.69元（47599.69元－10000元）、住院伙食补助费330元、后续治疗费2000元、营养费2400元、法医鉴定费1900元、复印费8元，合计44237.69元。原告安丘市抗旱服务队因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余车损13640元（15640元－2000元）、评估费500元、施救费6000元，合计20140元。对以上损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告杨法忠的该部分损失，由被告刘娜娜承担70%的赔偿责任，计款30966.38元；对原告安丘市抗旱服务队的该部分损失，由被告刘娜娜承担70%的赔偿责任，计款14098元。因鲁G×××××牌号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业第三者责任险，根据保险合同的约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨法忠30966.38元；由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告安丘市抗旱服务队14098元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出法医鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司赔偿范围抗辩，但未提供证据证实对投保人明确告知了免责事项，对该抗辩本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨法忠98404.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告安丘市抗旱服务队2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨法忠30966.38元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告安丘市抗旱服务队14098元；
五、驳回原告杨法忠、安丘市抗旱服务队的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项的款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4147元，由原告杨法忠负担938元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3209元。财产保全费220元，由被告刘娜娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐子成
代理审判员 于 杰
人民陪审员 郭艳霞
二〇一六年一月三十日
书 记 员 王雪6