天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初550号
原告任秀娥。
委托代理人马军（系原告任秀娥丈夫）。
委托代理人倪贵金。
被告徐秀春。
被告杜长杰。
委托代理人徐秀春。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，副总经理。
委托代理人景珊珊，天津万钧律师事务所律师。
委托代理人李楠，天津万钧律师事务所律师。
原告任秀娥与被告徐秀春、杜长杰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常春丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告任秀娥及其委托代理人马军、倪贵金，被告徐秀春，被告杜长杰，被告保险公司的委托代理人景珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任秀娥诉称，2015年3月4日7时50分，被告徐秀春驾驶津N×××××车沿天津市河北区天泰路由南向北行驶至天泰路与榆关道交口右转时，遇原告任秀娥骑电动自行车沿天泰路由南向北行驶直行通过榆关道，双方发生事故，造成任秀娥受伤的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定徐秀春承担事故全部责任，任秀娥不承担事故责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3655.90元（不包括被告徐秀春为原告垫付的医疗费）、营养费1350元、交通费800元、误工费19637.79元、拐费180元、扩印照片费29元，以上总计25652.69元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告徐秀春和杜长杰连带承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告徐秀春辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车上有交强险，应由被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分按照法律规定处理。同意赔偿原告扩印照片费29元，对原告主张要求举证，要求按照法律规定处理。被告徐秀春为原告垫付了医疗费276元，要求被告保险公司直接理赔给徐秀春。
被告杜长杰辩称，与徐秀春意见一致，徐秀春与杜长杰系夫妻关系。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，事故车在我公司上有交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险保险责任赔偿限额范围内赔偿原告合理合法损失。对交通费有异议，认为过高。对营养费、拐费有异议，不同意赔偿，因没有医嘱。不同意赔偿扩印照片费，因不属于保险赔偿范围。对误工费有异议，不同意赔偿，因原告系退休人员，原告没有提供在劳动局备案的正式劳务返聘协议、银行流水、工资发放台账、完税证明，对误工费标准有异议，如果赔偿误工费，同意按照居民服务业标准。要求原告对其主张进行举证，要求按照法律规定处理，我公司不承担诉讼费，因不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，被告徐秀春与被告杜长杰系夫妻关系。2015年3月4日7时50分，被告徐秀春驾驶津N×××××车沿天津市河北区天泰路由南向北行驶至天泰路与榆关道交口右转时，遇原告任秀娥骑电动自行车沿天泰路由南向北行驶直行通过榆关道，双方发生事故，造成任秀娥受伤的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定徐秀春承担事故全部责任，任秀娥不承担事故责任。交通队指定原告就医医院为中国人民解放军第二五四医院，该院出具诊断证明书，诊断结果为：左踝关节趾长伸肌肌腱撕裂，左踝关节腔积液。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3655.90元（2015年3月4日-2015年6月15日，不包括被告徐秀春为原告垫付的医疗费276元）、营养费1350元（2015年3月4日起，27天，无需加强营养医嘱，伤情左踝关节趾长伸肌肌腱撕裂）、交通费800元（2015年3月7日-2015年6月15日）、误工费19637.79元（2015年3月4日-2015年6月29日118天，有建休证明、退休返聘劳动协议，月平均收入5078.75元，有事故发生前2014年11月-2015年2月收入证明，有误工损失证明，无完税证明，返聘协议显示保底工资2400元，完成任务后按完成额的5%作为提成发放，工资现金发放，无工资发放台账）、拐费180元（有实物，病历记录显示医嘱加强患肢功能锻炼、避免患肢制动、扶拐）、扩印照片费29元，以上总计25652.69元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告徐秀春和杜长杰连带承担赔偿责任（徐秀春与杜长杰系夫妻关系），诉讼费由被告承担。三被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。
被告保险公司为津N×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期限自2014年3月22日零时起至2015年3月21日二十四时止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。
原告曾申请做营养期鉴定，被告保险公司曾申请做误工期鉴定，后原告和被告保险公司均撤销鉴定申请。
上述事实有当事人陈述、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告徐秀春驾驶机动车未保证安全发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，徐秀春对此次交通事故承担全部责任，任秀娥不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告任秀娥造成的损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐秀春承担赔偿责任，因被告杜长杰与被告徐秀春系夫妻关系，故被告杜长杰应与被告徐秀春连带承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的3655.90元（不包括被告徐秀春为原告垫付的医疗费276元）为准。关于拐费180元，考虑原告的伤情和原告提供需扶拐的医嘱及该项费用已发生的实际情况，属于合理要求，本院予以支持。关于扩印照片费29元，被告徐秀春同意赔偿原告，本院予以照准。关于误工费，考虑原告伤情、原告提供的建休证明和原告未提供完税证明、工资发放台账等实际情况，误工费应为10953.94元（上一年度居民服务业在岗职工平均工资92.83元／天×118天）。关于交通费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以600元为宜。关于营养费，因原告未提供需加强营养的医嘱，故本院不予支持。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即医疗费用赔偿限额10000元，该项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）直接赔偿原告，被告保险公司应给付原告赔偿金15389.84元（包括医疗费3655.90元、交通费600元、误工费10953.94元、拐费180元），被告徐秀春赔偿原告扩印照片费29元，被告杜长杰与被告徐秀春连带承担赔偿责任。被告保险公司应给付被告徐秀春赔偿金276元（被告徐秀春为原告垫付的医疗费）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告任秀娥赔偿金15389.84元（包括医疗费3655.90元、交通费600元、误工费10953.94元、拐费180元）；
二、本判决生效后十五日内，被告徐秀春赔偿原告任秀娥扩印照片费29元，被告杜长杰与被告徐秀春连带承担赔偿责任；
三、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付被告徐秀春赔偿金276元（被告徐秀春为原告垫付的医疗费）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告徐秀春承担，被告杜长杰与被告徐秀春连带承担给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一六年二月三日
书记员 赵国海
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。