江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初798号
原告：李阿大，男，1954年5月26日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：李月兰（系原告女儿），女，1978年7月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：李彬，男，1981年3月17日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：戴均明，江苏圣益律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号，统一社会信用代码913205817132064479。
负责人：吴旭春，总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告李阿大与被告李彬、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阿大及委托诉讼代理人李月兰、被告李彬的委托诉讼代理人戴均明、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托诉讼代理人何新刚庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阿大向本院提出诉讼请求：1、被告一赔偿原告因交通事故造成的损失：残疾赔偿金66911.40元、误工费29000元、护理费4800元、营养费3000元、住院伙食补助费320元、精神损害抚慰金5000元、交通费987元、后续门诊医疗费1946.15元（不含被告支付的医疗费用）、电瓶车物损1000元，合计112964.55元；2、被告二在保险赔偿限额内对上述费用承担赔偿责任；3、两被告承担鉴定费3678.52元、4、两被告承担诉讼费用。事实和理由：被告一于2016年2月26日9时46分许，驾驶苏Ｅ×××××轿车与原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定被告承担全部责任。事故发生后，被告仅支付部分医疗费，原告多次要求被告支付其它费用，被告均予以拒绝，为此原告诉讼至法院。
被告李彬辩称，对事故发生和责任认定无异议；事发前投保了交强险，且在保险期限内，相关的赔偿项目和金额应由被告二先行赔偿；事发后其向原告支付了16013.51元，要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：事故车辆在其公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间；对于原告的伤残、护理、营养、伙食补助、精神损害抚慰金主张都没有异议；交通费认可300元、误工费因证据不足且原告已达退休年龄故不予认可、鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内故不予承担；事故后其公司垫付了医疗费10000元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日9时46分许，李彬驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市辛庄镇新阳大道由西往东行驶至辛庄中心卫生院路口左转弯时，与由东往西在非机动车道内直行通过路口的李阿大所驾常熟备×××电动车相撞，致李阿大受伤，两车不同程度损坏。事故后，常熟市公安局交通警察大队于2016年4月8日作出道路交通事故认定书，认为李彬驾驶轿车行至设有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未靠道路中心点左侧转弯且未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，是造成该起事故的直接原因，因此认定李彬负该事故的全部责任。事故处理过程中，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司垫付医疗费10000元，李彬垫付医疗费4623.51元、急救费90元、急救车费75元。
李阿大受伤后至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，住院至同年3月13日，计16天，花费医疗费计25623.68元、急救费90元。后李阿大在该院及辛庄中心卫生院复诊数次，共花费医疗费计1946.15元。
2016年4月8日，李阿大向本院提起交通事故责任纠纷之诉，要求李彬、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿其医疗费25317.51元。本院在审理该案中，李彬支付李阿大现金12000元及诉讼费用470元。李阿大于2016年5月17日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以李阿大撤回起诉。
2016年8月24日，江苏瀛元律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心对李阿大的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。鉴定过程中，苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对李阿大的精神状态进行鉴定。2016年12月15日，苏州市广济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为李阿大诊断为神经功能障碍（神经症样综合症）。为此，李阿大支付鉴定费1158.52元。2016年12月27日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为李阿大此次交通事故致颅脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；建议李阿大伤后60日给予营养支持；伤后60日予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日较为合适。为此李阿大支付鉴定费2520元。
李阿大事故前在常熟市灵灵织造有限责任公司工作，事故前一年工资为4000元/月。
李阿大驾驶的常熟备×××电动车系其所有，该车因交通事故受损。事故后，该车花费修理费计1000元。
苏Ｅ×××××轿车登记车主为李彬，为其所有。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期限自2015年12月27日0时起至2016年12月26日24时止的机动车交通事故责任强制保险，未购买第三者责任保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告李彬负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信。对原告因交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分由被告李彬予以赔偿。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计66911.40元（37173元/年×18年×10%）。
2、关于误工费，根据误工时间及实际收入情况确定。根据司法鉴定意见，参照上一年度平均工资4000元/月计算，计24000元。
3、关于护理费，根据司法鉴定意见，原告主张按照80元/人/天计算，本院予以准许，故护理费计4800元。
4、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计3000元。
5、关于住院伙食补助费，原告主张按照20元/天计算，本院予以准许。故住院伙食补助费计320元。
6、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
7、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合本案实际情况，本院确定600元。
8、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计27659.83元（医疗费27569.83元+急救费90元）。
9、关于车损，根据凭证计1000元。
10、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计3678.52元。
综上所述，本起事故造成原告的损失为残疾赔偿金66911.40元、误工费24000元、护理费4800元、营养费3000元、住院伙食补助费320元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、医疗费27659.83元、车损1000元、鉴定费3678.52元，合计136969.75元。上述损失，属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计101311.40元，未超过责任限额；属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下的营养费、住院伙食补助费、医疗费，合计30979.83元，超过责任限额20979.83元；属于交强险规定的财产损失项下的有车损，计1000元，未超过责任限额。上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿112311.40元，扣除已付的10000元，还应赔偿102311.40元。超过交强险责任限额的20979.83元、鉴定费3678.52元，合计24658.35元，应由被告李彬予以赔偿，扣除已支付的16788.51元，还应赔偿7869.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告李阿大因交通事故造成的各项损失计人民币112311.40元，扣除已付的10000元，余款102311.40元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告李阿大指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。
二、被告李彬赔偿原告李阿大因交通事故造成的各项损失计人民币24658.35元，扣除已支付的16788.51元，余款7869.84元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告李阿大指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。
三、驳回原告李阿大的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取492元，由原告李阿大负担27元，由被告李彬负担465元（原告同意其预交受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一七年四月十日
书记员 吴 燕