上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初16548号
原告金亚平，女，1973年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告王叶萍，女，1984年9月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。原告金亚平与被告王叶萍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告金亚平的委托代理人顾海雄、被告王叶萍及被告平安保险公司的委托代理人郑辉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金亚平诉称，2015年1月29日7时，被告王叶萍驾驶牌号为沪CBXX**的车辆在本市浦东新区惠南镇拱为路、听潮路由西向东通行，逢原告驾驶电动自行车由北向南通行，两车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告王叶萍负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的损失为：医药费1,998元(人民币，以下币种相同)、残疾器具辅助费49.50元、日用品108.40元、营养费1,200元、住院伙食补贴180元、伤残赔偿金95,420元、误工费4,040元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失500元、精神损害抚慰金5,000元及鉴定费3,900元，共计114,895.90元。请求判令上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内(以下简称交强险)全额赔偿，超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内(以下简称商业险)承担80%，超额部分由被告王叶萍承担，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。审理中，原告变更伤残赔偿金的数额为105,924元、误工费要求按照每月2,190元计算，并要求被告承担律师费4,000元。被告王叶萍辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，但原告的伤势没那么严重，不构成XXX伤残。另外，原告的损失应由保险公司承担。被告平安保险公司辩称，本起事故发生在保险期间内，对本起事故的经过及责任认定无异议，但对原告的伤残等级有异议，原告的伤情没有达到器质性损伤的标准，要求进行重新鉴定。经审理查明，2015年1月29日7时许，被告王叶萍驾驶牌号为沪CBXX**的小型轿车在上海市浦东新区惠南镇拱为路、听潮路由西向东行驶，适逢原告驾驶电动自行车在该处由北向南通行，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，原告及被告王叶萍均未确保安全，被告王叶萍负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告至医院治疗。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，认为原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残；给予原告休息期60日、护理期30日、营养期30日。为此，原告支出鉴定费3,900元。为此次诉讼，原告支出律师代理费4,000元。另查明，原告为非农业家庭户口。沪CBXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，被告王叶萍曾为原告垫付了医药费11,264.02元；被告王叶萍所驾车辆经保险公司确认损失为3,100元，其已进行了修理并支付了修理费用3,100元。审理中，原、被告均同意被告王叶萍垫付的医药费及其为修理沪CBXX**小型轿车所花的修理费中应当由原告承担的部分在本案中一并处理，应由保险公司承担的部分则由被告王叶萍自行至保险公司解决。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、发票、户口本等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告金叶萍承担80%；被告平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告平安保险公司虽对原告的鉴定结论有异议，但未举证证明，故本院不予采信。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据，扣除住院伙食费90元后为13,172.02元(已包含被告王叶萍垫付的医药费)。被告平安保险公司认为医疗费中非医保范围的部分应予扣除，本院认为，被告的意见无相应的法律依据，故不予采信。2、精神损害抚慰金，本院认为，根据交警部门认定，原告承担事故次要责任，故本院支持4,000元。3、医疗辅助器具费49.50元及日用品费108.40元，被告认为与本案无关，本院认为，原告因交通事故受伤后住院治疗，为此购买医疗辅助器具及必要的日常生活用品符合常理，且原告主张的损失数额亦属合理，故本院对原告的该两项损失请求予以支持。4、车辆损失费500元，被告不予认可，本院认为，事故发生后，经交警部门认定，原告车辆受损，故原告主张该项费用并无不当，且数额尚属合理，本院予以支持。5、律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持3,000元。审理中，原、被告对交通费、衣物损失费和住院伙食补助费达成一致意见，确认交通费为300元，衣物损失费为200元，住院伙食补助费为170元，经查并无不当，本院可予照准。原告主张的其余损失，即误工费4,380元、残疾赔偿金105,924元、护理费1,500元、营养费1,200元、鉴定费3,900元，经本院审查均属合理范围，予以支持。上述损失合计138,403.92元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿120,700元(其中医疗费赔偿项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失赔偿项目下700元)，余款17,703.92元中律师费3,000元由被告王叶萍全额赔偿，其余款项由被告平安保险公司在商业险内赔偿原告80%即11,763.14元。被告王叶萍已给付原告11,264.02元，故原告尚需返还被告王叶萍8,264.02元。关于被告王叶萍因本起事故造成的车辆维修费，根据原、被告的意见，原告应赔偿被告王叶萍该项损失的20%即620元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金亚平132,463.14元；二、原告金亚平于本判决生效之日起十日内返还被告王叶萍8,264.02元；三、原告金亚平于本判决生效之日起十日内赔偿被告王叶萍车辆维修费620元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,597元(原告金亚平已预交)，减半收取计1,298.50元，由被告王叶萍负担,于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一六年五月二十七日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院应予支持。