安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1525刑初17号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人叶某，男，汉族，曾因犯破坏电力设备罪和盗窃罪，于1990年3月10被霍山县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌聚众淫乱罪，于2016年7月6日被霍山县公安局刑事拘留，同年7月19日经霍山县人民检察院批准逮捕，次日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押在霍山县看守所。
辩护人罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。
霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人叶某犯聚众淫乱罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。因本案涉及当事人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人罗来玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：被告人叶某与同村村民俞某长期保持不正当两性关系。俞某与叶某1也保持不正当两性关系。2016年5月至6月，被告人叶某多次聚集俞某、叶某、时某等人集体进行淫乱活动。具体事实如下：
1.2016年5月19日上午，被告人叶某邀集叶某1来到俞某租住房，叶某向叶某1、俞某提出三人在一起发生性关系，后叶某先与俞某发生了性关系，并让叶某1在旁边观看。叶某1在叶某与俞某发生关系后以生殖器不能勃起为由未与俞某发生性关系。
2.2016年5月20日上午，被告人叶某又邀集叶某1来到本县衡山镇美佳快捷宾馆二楼8806房间，电话联系俞某来到房间后，叶某又向叶某1、俞某提出三人在一起发生性关系，后叶某1和叶某先后与俞某发生了性关系。
3.2016年6月初，被告人叶某带着其家属时某来到俞某租住房，叶某向时某、俞某提出三人在一起发生性关系，后叶某先后与时某、俞某发生了性关系。
2016年7月5日晚，被告人叶某在家中被民警抓获。
公诉机关以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、检查笔录、手机录音等视听资料等证据证明指控，认为被告人叶某多次聚众进行淫乱活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款的规定，应当以聚众淫乱罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人叶某对指控的三起聚众淫乱主要事实及罪名没有异议，自愿认罪，辩称指控第一、二起事实是俞某邀集的，第三起因为其身体原因和俞某没有实际发生性关系。辩护人对公诉机关指控罪名没有异议，提出以下辩护意见：指控第一起事实中，叶某等三人无共同犯意也未实施共同性行为，不构成聚众淫乱；叶某在本案中仅是参加者，并非召集者；具有坦白情节，认罪态度好，行为较轻，未造成严重社会危害性，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人叶某与同村村民俞某长期保持不正当两性关系，同村村民叶某与俞某也有不正当两性关系。2016年5月至6月，被告人叶某多次聚集俞某、叶某、时某等人集体进行淫乱活动。具体事实如下：
1.2016年5月19日上午，被告人叶某邀集叶某来到本县衡山镇嘉利星城C区某楼俞某租住房，叶某向叶某1、俞某提出三人在一起发生性关系，后叶某先与俞某发生了性关系，并让叶某1在旁边观看。叶某1在叶某与俞某发生关系后以生殖器不能勃起为由未与俞某发生性关系。
2.2016年5月20日上午，被告人叶某又邀集叶某1来到本县衡山镇美佳快捷宾馆二楼某房间，电话联系俞某来到房间后，叶某向叶某1、俞某提出三人在一起发生性关系，后叶某1和叶某先后与俞某发生了性关系。
3.2016年6月初，被告人叶某带着其家属时某来到本县衡山镇嘉利星城C区某楼俞某租住房，叶某向时某、俞某提出三人在一起发生性关系，后叶某先后与时某、俞某发生了性关系。
2016年7月5日晚，被告人叶某在家中被民警抓获,到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1.六安市人口信息管理系统下载件，证明被告人叶某的身份情况。
2.通话记录，证明2016年5月18日至20日，俞某、叶某、叶某手机相互联系情况。
3.霍山县人民法院霍法刑审（1990）第08号刑事判决书，证明被告人叶某曾因犯破坏电力设备罪和盗窃罪，于1990年3月10被霍山县人民法院判处有期徒刑五年。
4.到案经过，证明2016年7月5日俞某到大化坪派出所报案称叶某多次对其实施强奸。当日晚上，被告人叶某在家中被民警抓获。
二、证人证言
1．俞某的证言证明：2016年6月初的一天，叶某和时某在学校门口见到她，说到她那玩，然后一起到其租住房，叶某提出他要出去打工，要和其以及他家属发生性关系，说完就去脱她媳妇衣服，还叫其把衣服脱了，叶某先和她家属发生了性关系，让其在旁边看着，后又和其发生性关系。2016年6月初的一天，叶某和叶某1一起到其霍山租住房，进房间后，叶某提出让叶某1和其发生性关系，其和叶某不同意，叶某1要走，叶某不让他走，要叶某和其发生性关系。叶某强行和其发生性关系时，叶某1在旁边看着，叶某和叶某1讲回去再跟他算账，然后他们就离开了。叶某晚上打电话讲上次与叶某1的事情没做成，明天叶某1跟他一起到霍山来找其做。第二天上午八点多，叶某打电话叫其到美佳宾馆去，去了之后叶某、叶某1均强行和她发生了性关系。
2.叶某1的证言证明：2014年其开始和俞某保持不正当两性关系。2016年5月中旬，叶某要其和他一起到霍山俞某租住房把之前说他坏话的事情解决一下，其和叶某到了俞某租住房后，叶某提出三个人在一起共同玩一次，其当时不同意。叶某说他要做，就和俞某发生了性关系，他们发生关系过程中，喊其过去坐在床沿上，让俞某摸其的身体，俞某把手放在其大腿上，其抓住她手没让她动。他们做了以后，其就走了。当天晚上，叶某到其家要求明天再去，不去的话就把他和俞某的事情全部暴露出去，其就同意了。第二天早上，其和叶某一起到了霍山，叶某在宾馆开好房间，然后叶某就打电话给俞某，叫俞某到房间来，俞某就来了。叶某说痛痛快快的玩一次。其就和俞某发生了性关系，后叶某又和俞某发生了性关系。
3.时某的证言证明：丈夫叶某和俞某有不正当男女关系。其和叶某一起到霍山，叶某要出去打工，当天没有买到车票，叶某说要到俞某陪读的地方玩一会，并说出去打工要5个月才能回来，叫其成全他一次，三个人一起做。去了后，叶某和俞某把其的衣服脱了，然后他们各自脱光了自己的衣服，叶某先后和其、俞某发生性关系。
4.被告人叶某的供述与辩解，供述自己与俞某长期保持不正当两性关系，和其家属、俞某、叶某1多人多次在一起发生性关系。2016年端午节前一个星期，其准备外出打工，家属到霍山送其，其要求家属和其一起到俞某租住房和俞某在一起发生性关系。他们各自脱了衣服后，其先和家属发生了性关系，然后和俞某发生了性关系。同年农历4月半左右，其和叶某1约好一起到俞某租住的房子，其提出大家在一起发生性关系，其和俞某脱了衣服后发生了性关系，后叶某1说他硬不起来了，就没有和俞某发生性关系。第二天上午，其和叶某1到霍山，其在美佳宾馆开了一个房间，俞某来了后，叶某1先和俞某发生了性关系，后其和俞某发生了性关系。
5.现场勘验、检查笔录、照片，证明被告人叶某进行聚众淫乱的地点：本县衡山镇嘉利星城C区某楼俞某租住房及衡山镇美佳宾馆房间的具体情况。
6.叶某手机录音光盘2张，证明叶某在2016年4、5月份曾逼问俞某其和谁有不正当两性关系的事实。
本院认为：被告人叶某多次聚众进行淫乱活动，其行为构成聚众淫乱罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人叶某有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的主要犯罪事实，并当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚。被告人叶某辩称俞某系聚众淫乱召集者以及指控第三起淫乱事实中因身体原因未与俞某发生性关系，经审理认为，在案证人证言均能证实指控的聚众淫乱事实均系叶某主动提议或邀集；在指控第三起事实中，证人时某及俞某的证言均证实叶某先后与她们发生性关系，被告人叶某在公安机关也一直稳定供述其分别与她们二人发生性关系，叶某相关辩解与本院查明事实不符，且是否实际发生性关系不影响其聚众淫乱性质的认定，故被告人叶某的辩解本院不予采纳。辩护人提出指控的第一起事实不构成聚众淫乱，经查被告人叶某、证人叶某1与俞某都有不正当男女两性关系，在俞某出租房里叶某提议他们三人玩一次，供述“叶某1在房间里来回走，看着我和俞某做，后叶某说他硬不起来，今天不做了，当时俞某还摸了叶某1下体，确实没硬”，证人叶某1证明“在叶某与俞某做的过程中，叶某喊我过去，叫我坐在床沿上，让俞某抚摸我的身体，俞某的手就放在我的大腿上，我抓住了她的手没让她动”，以上证据可以证实叶某具有明确的聚众淫乱的主观犯意，叶某1因故未与俞某发生性关系，也不影响对被告人叶某聚众淫乱行为性质的认定，故辩护人相关辩护意见不能成立；辩护人相关叶某具有坦白、认罪悔罪等从轻处罚情节、建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶某的刑期自2016年7月5日起至2017年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王英海
审 判 员 张金敏
人民陪审员 曹道俊
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈维钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零一条聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。