山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2881号
原告：臧吉平，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区（原胶南市）滨海街道办事处。
被告：刘善庆，男，汉族，居民，住青岛市四方区宁化路。
被告：青岛天邦汽车实业有限公司。住所地：青岛市崂山区深圳。
法定代表人：张臻荣，董事长。
委托代理人：刘善庆，男，汉族，居民，住青岛市四方区宁化路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：王青华，总经理。
委托代理人：李强，山东海师律师事务所律师。
原告臧吉平与被告刘善庆、青岛天邦汽车实业有限公司（简称天邦汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧吉平与被告天邦汽车公司之委托代理人被告刘善庆到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告臧吉平诉称：2013年10月16日14时许，刘善庆驾驶鲁B018**号轿车沿上海路由北向南行驶至事故地点处，与原告臧吉平驾驶鲁BH18**号北京牌自卸低速货车沿临港八路由东向西行驶相撞，致两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证认定，刘善庆负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告刘善庆所驾驶的鲁B018**号轿车系被告天邦汽车公司所有，该车在被告人保公司投保交强险及第三者责任险。原告因本次事故造成的损失：车损9830元、清障费850元、鉴定费400元、替代性交通工具费200元，共计11280元。请求判令：1、被告人保公司在交强险分项限额范围内赔偿原告2000元，判令被告人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告9280元，被告人保公司共应赔偿原告11280元，本案诉讼费要求由被告承担。2、诉讼费要求由被告承担。为维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告天邦汽车公司辩称：对本案交通事故发生经过及交警部门的责任认定没有异议，被告刘善庆驾驶的鲁B018**号轿车的车主系被告天邦汽车公司，被告刘善庆系被告天邦汽车公司雇佣的驾驶员，驾驶车辆发生本次事故系在履行职务期间。鲁B018**号轿车在被告人保公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失要求被告人保公司在交强险限额内以及第三者责任限额内赔偿。被告刘善庆的答辩意见同被告天邦汽车公司的答辩意见。
被告人保公司未到庭、未答辩。
经审理查明：2013年10月16日14时许，刘善庆驾驶鲁B018**号轿车沿上海路由北向南行驶至上海路与临港八路路口处，与臧吉平驾驶鲁BH18**号自卸低速货车（载李德秀）沿临港八路由东向西直行相撞，造成李德秀受伤，两车受损，路面损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证认定，刘善庆负事故全部责任。
经查，鲁B018**号轿车的登记车主系被告天邦汽车公司，被告刘善庆系被告天邦汽车公司雇佣的驾驶员，被告刘善庆驾驶鲁B018**号轿车与原告发生本次事故系在履行职务期间，该车在被告人保公司投保交强险，此次事故发生在保险期内。
鲁B018**号轿车在被告人保公司处投保了第三者商业责任保险，投保期限自2013年5月31日零时起至2014年5月30日二十四时止，保险金额为500000元，并为该车投保了三者险不计免赔条款。
上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提供的事故认定书原件、原告臧吉平的行驶证复印件、鲁B018**号轿车的交强险保单和商业险保单复印件等证据在案佐证，并经质证和本院审查，可以采信。
原告的鲁BH18**号自卸低速货车经青岛市黄岛区价格认证中心鉴定，该认证中心于2013年10月31日出具《青岛市交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书》，鉴定结论：鲁BH18**号自卸低速货车损失总值玖仟捌佰叁拾元整（￥9830.00元）。为此，原告支出鉴定费400元（原告向本院提交鉴定费面额系人民币100元的票据四份）。
原告的鲁BH18**号自卸低速货车经胶南市乾通汽车美容养护中心维修，该公司于2013年11月6日出具维修发票一份（面额为玖仟捌佰叁拾元整）、维修项目明细一份（金额共计人民币9830元）。
对此，被告天邦汽车公司与被告刘善庆认为，原告主张的各项损失，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告刘善庆的意见同被告天邦汽车公司的意见。原告的具体损失的数额请法院依法认定。
被告人保公司未到庭、未质证。
原告主张的其他损失：清障费850元、替代性交通工具费200元，为证明其主张向本院提交清障费发票原件一份、交通费票据一份。
对此，被告天邦汽车公司与被告刘善庆认为，原告主张的各项损失，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告的具体损失的数额请法院依法认定。。
被告人保公司未到庭、未质证。
本院认为：被告刘善庆驾驶机动车与原告臧吉平驾驶机动车发生本次交通事故，被告刘善庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致双方车辆损坏，该事故经交警部门现场勘查以及调查取证，认定被告刘善庆负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以认定。因鲁B018**号轿车在被告人保公司投保了交强险以及第三者责任险，故被告人保公司应在交强险各分项限额范围（医疗费10000元＋死亡伤残限额110000元＋财产损失2000元）内以及第三者责任险限额范围内赔偿原告的损失；根据本次交通事故中双方过错，本院认为对原告超过交强险限额范围的损失，应由被告人保公司在第三者责任险限额范围内按照100%的责任比例承担赔偿责任。
原告臧吉平因交通事故造成的损失，其主张的赔偿项目、数额和标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定结合其提供的证据予以确定。原告主张因本次事故造成的损失：车损9830元，并提交了事故认定书、《青岛市交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书》、维修费发票、维修项目明细等证据证明，本院应予认定。原告主张清障费850元，并向本院提交相应的证据予以佐证，本院予以支持。原告主张鉴定费400元，并向本院提交鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。因原告的车辆属于非营运性卸低速货车，其用途并非作为代步工具使用，且原告提供的交通费票据大多乘车时间系在晚间21时至23时左右，有悖常理，与实际不符，因此对原告该主张，本院不予支持。即原告因本次事故造成的损失确认为：车损9830元、清障费850元、鉴定费400元，共计11080元，应由被告人保公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告2000元，余款由被告人保公司按照100%责任比例赔偿原告9080元【（11080元-2000元）×100%】。以上，被告人保公司共应赔偿原告11080元。被告人保公司经本院传票传唤虽未到庭，但本案事实已经查清，可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司在交强险各分项额范围内赔偿原告臧吉平因本次交通事故造成的损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司按照100%的责任比例在第三者责任险限额范围内赔偿原告臧吉平因本次交通事故造成的损失9080元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付至本院（账号：130101040005869；收款单位：原胶南市人民法院；开户行：中国农业银行胶南市支行）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、被告刘善庆、青岛天邦汽车实业有限公司不承担本案的民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82元，减半收取41元；由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司负担。因原告已向本院预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司于本判决生效之日起十日内给付原告41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年五月十三日
书记员 刘茂岩