浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第894号
原告：寿良。
委托代理人：金磊，浙江信专律师事务所律师。
被告：谢士飞。
被告：钱丽。
被告：蔡万有。
原告寿良为与被告谢士飞、钱丽、蔡万有民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日起诉来院，本院同日受理后，依法由审判员陈志芳独任审判，并于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告寿良的委托代理人金磊及被告钱丽到庭参加了诉讼，被告谢士飞、蔡万有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告寿良起诉称：2015年4月30日，被告谢士飞因生意周转需要向原告借款50000元，并签订担保借款协议书1份，约定：被告谢士飞向原告借款50000元，借款期限为2015年4月30日至同年7月29日，借款利率、逾期利率均为7%／月；如发生逾期，被告谢士飞需承担原告实现债权所支付的费用；被告蔡万有为被告谢士飞的上述借款提供连带责任保证，担保期限为借款到期之日起二年。借款期限届满后�被告谢士飞未履行还款义务，被告蔡万有也未履行担保责任。被告谢士飞、钱丽于2006年8月10日登记结婚，上述债务发生于夫妻关系存续期间，故被告钱丽应承担共同还款义务。现原告请求判令：1、被告谢士飞、钱丽立即归还借款50000元，并支付利息（自2015年4月30日起至判决确定的履行日止，以本金50000元按银行同期贷款基准利率的四倍计算，现暂计算至2015年7月29日计2768.89元）；2、被告谢士飞、钱丽支付原告因实现债权支出的律师费4000元；3、被告蔡万有对被告谢士飞、钱丽上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告谢士飞、蔡万有在法定期限内未提供答辩。
被告钱丽在庭审中辩称：其不清楚被告谢士飞向原告借款，案涉款项亦未用于家庭共同生活支出，故无需承担还款责任。
庭审中，原告提供的证据以及所要�明的事实有：
证据1、担保借款协议书1份。证明：2015年4月30日，被告谢士飞向原告借款50000元，并就借款利息、期限等权利义务作了约定，并由被告蔡万有提供连带保证责任，且借款已于当日交付。
证据2、婚姻登记记录证明1份。证明：被告谢士飞、钱丽于2006年8月10日登记结婚，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
3、委托代理合同、代理费发票各1份。证明：原告为实现债权支出律师费4000元。
被告谢士飞、蔡万有未到庭质证。
被告钱丽质证认为：证据1，签字确系被告谢士飞本人所签，但对借款事项并不知情；证据2、证据3，真实性没有异议。
三被告均未提供证据。
本院认证如下：证据1，真实合法，本院予以认定，但对原告据以证明借款已交付的主张，本院不予支持，理由下文一并阐述；证据2、证据3，被告钱丽对其真实性没有异议，本院予以认定，但原告认为案涉债务属夫妻共同债务的主张，本院不予支持，理由下文一并阐述。
基于当事人陈述、举证、质证和本院的认证，本院查明事实如下：
被告谢士飞、钱丽于2006年8月10日登记结婚。2015年4月30日，原告与被告谢士飞、蔡万有签订《担保借款协议书》1份，约定：由被告谢士飞向原告借款50000元，借款期限为2015年4月30日至同年7月29日，借款利率、逾期利率均为7%／月；如借款发生逾期，被告谢士飞应当按违约金额的30%支付违约金，同时还需按违约金额的10%支付原告实现债权的费用；并由被告蔡万有提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、诉讼费及实现债权的费用等，担保期限为借款到期之日起二年。被告谢士飞在该份协议书上签署�收到现金5万元整”等内容。
另查明，原告寿良于2015年8月24日另行起诉被告谢士飞（〈2015〉嘉平商初字第971号，下称第971号案件），诉请判令被告谢士飞归还借款本金46500元及利息，原告在第971号案件中提供的证据为2015年4月30日银行转账凭证1份，金额为46500元。
原告就借款经过作如下陈述：2015年4月30日中午，被告谢士飞做缝纫机生意需要向原告借款50000元，双方约定至农业银行平湖城南支行办理转账手续，到了农行城南支行后，由于被告谢士飞身边未带银行卡，无法办理转账手续，而原告身边正好有50000元现金，原告遂将50000元现金给了谢士飞。同日下午18时许，被告谢士飞来电称在高速公路发生事故，急需向原告借款46500元，由于被告谢士飞不在旁边，故原告接到电话后即到农行城南支行ATM机办理转账手续，将46500元转至被告谢士飞银行卡。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的协议书，上有被告谢士飞书写“收到现金5万元整”，而原告又于同日傍晚向被告谢士飞转账46500元，且双方在协议书中约定的借款利率为月利率7%，每个月利息为3500元。对此，本院产生合理怀疑，即原告转账的46500元就是交付协议书约定的借款。由于被告谢士飞、蔡万有借款后无法取得联系，相关事实无法核实，而原告就借款经过的陈述，又明显不符合常理，且在第971号案件中，原告未能提供证明双方存在借贷合意的相关凭证。本院据此推定，协议书中“收到现金5万元整”等内容非被告谢士飞真实意思表示，原告在签订协议书后，根据约定的借款月利率7%，预先在本金中扣除一个月利息3500元后，将46500元借款通过转账方式交付给被告谢士飞。综上，原告要求被告谢士飞归还借款并支付利息的诉讼请求，其中合理部分本院予以支持，利息应以年利率24%为限。原告要求被告谢士飞支付实现债权的律师代理费4000元的诉讼请求，有合同约定，但收费标准过高，具体金额本院酌定为3500元。此外，案涉借款行为虽发生于被告谢士飞、钱丽夫妻关系存续期间，但原告没有提供证据证明借款用于两被告家庭共同生活、经营所需，上述债务应认定为被告谢士飞的个人债务，故原告要求被告钱丽共同归还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡万有自愿为被告谢士飞上述借款提供连带责任保证，故原告要求被告蔡万有承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡万有承担保证责任后有权向被告谢士飞进行追偿。被告谢士飞、蔡万有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第�百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢士飞于本判决生效后十日内归还原告寿良借款46500元并支付利息（自2015年4月30日起至本判决确定的履行日止，以本金46500元按年利率24%计算）；
二、被告谢士飞于本判决生效后十日内支付原告寿良实现债权的费用3500元；
三、被告蔡万有对被告谢士飞上述还款义务承担连带保证责任；
四、被告蔡万有承担连带保证责任后有权向被告谢士飞追偿；
五、驳回原告寿良本案其他诉讼请求；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元，减半收取610元，财产保全费620元，合计诉讼费1230元，由原告寿良负担86元，由被告谢士飞、蔡万有负担1144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈志芳
二〇一五年九月二十一日
书记员 徐吉燕