安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2240号
原告：左磊，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：刘竞男，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：朱来玉，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：钟玉梅，女，1965年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：朱昌荣，男，1992年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告左磊与被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左磊及其委托诉讼代理人刘竞男到庭参加诉讼，被告朱来玉、钟玉梅、朱昌荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左磊向本院提出诉讼请求：1、被告朱来玉、钟玉梅共同偿还借款本金1230000元及利息（第一阶段利息，92820元，以153万元为基数，按月利率20‰为标准，自2015年4月16日至2015年7月16日，第二阶段利息，以123万元为基数，按月利率20‰为标准，自2015年7月16日计算至实际还款之日）；2、被告朱来玉、钟玉梅共同偿还借款本金480000元及利息（以48万元为基数，按月利率20‰为标准，自2015年7月17日计算至实际还款之日）；3、被告朱昌荣对上述1、2项被告朱来玉、钟玉梅的还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年6月29日至12月4日，被告朱来玉因需向郑金飞借款36万元。2014年11月4日，被告朱来玉因需向潘璐借款30万元，张世寅为该笔借款提供担保。2014年8月31日，被告朱来玉、钟玉梅向庐江县永信投资管理有限公司借款70万元，约定还款期限为1年，按月利率24‰、代理费10‰计息，被告朱昌荣为该笔借款提供担保。2014年12月30日，被告朱来玉再次向庐江县永信投资管理有限公司借款86820元，约定�款期限为2015年1月10日，按月利率24‰、代理费15‰计息，张世寅为该笔借款提供担保。被告朱来玉应支付利息83180元（以借款70万元为基数，按月利率34‰计算，自2014年12月31日至2015年4月16日）。因被告朱来玉对上述借款未能按时还款，2015年4月16日，郑金飞、潘璐、庐江县永信投资管理有限公司、被告朱来玉与原告左磊经协商，约定将被告朱来玉上述借款153万元，由原告左磊代为偿还，被告朱来玉、钟玉梅向原告左磊出具1张153万元借条，约定按月利率39‰计息，每月还本金10万元，被告朱昌荣为该笔借款提供担保，期间，朱来玉仅归还借款本金30万元。2015年7月17日，被告朱来玉、钟玉梅再次向原告左磊借款48万元，约定还款为2015年7月30日，按月利率21‰计息，被告朱昌荣为该笔借款提供担保。上述借款后，被告朱来玉、钟玉梅对借款153万元归还30万元本金，截止2015年4月16日，仍有借款123万元未还。
朱来玉、钟玉梅、朱昌荣未作答辩。
左磊为证明其主张提供如下证据：
1、左磊提供朱来玉出具3份借据（均为复印件）及证人证言，证明朱来玉因需通过左磊介绍向郑金飞借款，2012年6月29日，朱来玉向郑金飞借款11万元、2012年7月22日，朱来玉向郑金飞借款20万元、2012年12月4日，朱来玉向郑金飞借款5万元，上述共计借款36万元，上述借款均以现金方式出借，且双方口头约定按月利率50‰计息，郑金飞因担心朱来玉还款能力，故出借的36万由左磊向郑金飞出具借条，后由朱来玉向左磊出具36万借条等事实。
2、左磊提供朱来玉出具借条（系复印件）及收据各1份，证明朱来玉于2013年11月4日向潘璐借款30万元，双方口头约定按月利率20‰计息，月息按月支付，期限一年，张世寅为该笔借款提供担保，未约�担保方式以及潘璐、朱来玉与左磊达成协议后，由左磊向潘璐偿还朱来玉借款30万元的事实的事实。
3、左磊提供向庐江县永信投资管理有限公司借据2份，证明2014年8月31日，被告朱来玉、钟玉梅向庐江县永信投资管理有限公司借款70万元，约定还款期限为1年，按月利率24‰、代理费10‰计息，被告朱昌荣为该笔借款提供担保。2014年12月30日，被告朱来玉再次向庐江县永信投资管理有限公司借款86820元，约定还款期限为2015年1月10日，按月利率24‰、代理费15‰计息，张世寅为该笔借款提供担保的事实，该借款86820元系向庐江县永信投资管理有限公司借款70万元中的利息转为借款本金的事实。
4、左磊提供向庐江县永信投资管理有限公司出具的收据、情况说明各1份，证明2015年4月16日，左磊代朱来玉、钟玉梅向庐江县永信投资管理有限公司清偿借款本金786820元、利息83180元，合计87元。2015年4月16日，为解决朱来玉、钟玉梅欠款问题，各方达成协议后，左磊依约代朱来玉、钟玉梅清偿我公司借款本息87万元。左磊清偿债务后，我公司将借据原件交给了朱来玉、钟玉梅。情况说明证明朱来玉、钟玉梅、朱昌荣原欠我公司借款本息87万元。2015年4月16日，我公司与朱来玉、钟玉梅、朱昌荣、左磊达成还款协议，该债务87万元由左磊代偿，我公司将朱来玉出具的借据原件2份返还给朱来玉。左磊实际清偿时间为2015年4月22日现金清偿15万元，5月18日现金清偿15万元，6月5日现金清偿20万元，6月29日现金清偿20万元，7月10日现金清偿17万元的事实。
5、左磊提供还款协议1份，证明2015年4月16日，朱来玉、钟玉梅、庐江县永信投资管理有限公司、潘璐、郑金飞与左磊三方经协商达成如下协议：1、朱来玉、钟玉梅欠庐江县永信投资管理有限公司、潘璐、郑金飞借款合计153万元（截止2015年4月16日），朱来玉、钟玉梅现提前偿还该笔借款。此款由左磊代朱来玉、钟玉梅清偿；2、左磊向庐江县永信投资管理有限公司、潘璐、郑金飞偿还该笔借款后，朱来玉、钟玉梅向左磊出具借据1份。朱来玉在乙方一栏签名。
6、左磊提供朱来玉、钟玉梅共同出具的153万元借条1份，证明朱来玉、钟玉梅于2015年4月16日向左磊借款153万元，约定按月利率39‰计息、还款方式为保证每月还本金10万元，如不能按期还本付息，左磊有权要求提前偿还本金及利息。朱昌荣为该债务提供保证担保，未约定担保方式、范围等事实。
7、左磊提供借条1份以及当庭陈述，证明证明朱来玉、钟玉梅于2015年7月17日向左磊借款48万元，约定按月利率21‰计息，还款期限为2015年7月30日。朱昌荣为该债务提供其房屋作抵押担保，但未办理抵押登记手续，期间，朱来玉、钟玉梅向左磊归还借款本金30万元。朱来玉、钟玉梅向左磊借款48万元，该借款系朱来玉、钟玉梅于2015年4月16日向左磊借款153万元中约定每月还款本金10万元，借款48万元含三个月归还合计本金30万元、利息18万（按月利率39‰计算，以153万元为基数，2015年4月16日至同年7月17日，计息18万元），该利息款18万元转为本金，合计借款本金48万元等事实。
8、左磊提供朱来玉、钟玉梅结婚证（复印件）、户口簿各1份和左磊当庭陈述。证明朱来玉、钟玉梅系夫妻关系的事实。
上述证据经过庭审举证，本院核实如下：对左磊提供证据1至证据8内容的真实性、关联性，本院予以确认。
经本院认定事实如下：1、2015年4月16日，朱来玉、钟玉梅与郑金飞、潘璐、庐江县永信投资管理有限公司、左磊签订1份还款协议�该协议约定：1、朱来玉、钟玉梅欠庐江县永信投资管理有限公司、潘璐、郑金飞借款合计153万元（截止2015年4月16日）由左磊代朱来玉、钟玉梅偿还；2、左磊向庐江县永信投资管理有限公司、潘璐、郑金飞偿还该笔借款后，当日，朱来玉、钟玉梅共同向左磊出具153万元借条1份，约定按月利率39‰计息，按月付息，分期还款，保证每月还本金10万元，如不能按期还本付息，左磊有权要求提前偿还本金及利息。朱昌荣为该债务提供保证担保，未约定担保方式、范围。
2、上述协议签订后，左磊依约向郑金飞归还借款36万元、向潘璐归还借款30万元、向庐江县永信投资管理有限公司归还借款87万元，共计153万元。期后，朱来玉、钟玉梅仅归还左磊借款153万元中本金30万元后，下剩123万元本金及利息左磊向朱来玉、钟玉梅催讨无获。
3、2015年7月17日，朱来玉、钟玉梅向左磊出具一份48万元借条，约定还款期限2015年7月30日，按月利率21‰计息。朱昌荣为该笔债务将其所有的房屋提供抵押担保，但双方未在房地产管理部门办理房屋抵押登记手续。
本院认为，债务应当清偿。朱来玉、钟玉梅因需向郑金飞、潘璐、庐江县永信投资管理有限公司合计借款153万元，不能按期归还，2015年4月16日，朱来玉、钟玉梅与郑金飞、潘璐、庐江县永信投资管理有限公司、左磊经协商，朱来玉、钟玉梅将所欠郑金飞、潘璐、庐江县永信投资管理有限公司的153万元的债务，由左磊进行偿还。左磊依约向债权人归还全部欠款，朱来玉、钟玉梅也于当日向左磊出具借据一张，故左磊与朱来玉、钟玉梅形成债权债务关系。左磊要求朱来玉、钟玉梅归还合法的债务，本院应予以支持；期间，朱来玉、钟玉梅已归还左磊借款153万元中本金30万元，现左磊要求朱来玉、钟玉梅归还下欠本金123万元及按年利率24%计算利息（自2015年7月17至实际给付之日）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；朱昌荣为该笔153万元债务提供保证担保，未约定保证方式和范围，依照法律规定，朱昌荣应按照连带责任保证方式承担保证责任，并对全部债务承担责任，故左磊要求朱昌荣对朱来玉、钟玉梅归还借款本金123万元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；但左磊要求朱来玉、钟玉梅支付借款本金153万元的利息92820元（以153万元为基数，按年利率24%为标准，自2015年4月16日至2015年7月16日），因该段利息双方已进行结算，朱来玉、钟玉梅并将该利息款计入借款48万元本金中，左磊该行为系重复计息，本院对左磊的该项诉讼请求，依法不予支持。
朱来玉、钟玉梅于2015年7月17日向左磊出具一份�款本金48万元，该借款中有朱来玉、钟玉梅支付左磊此间利息18万元（以153万元为基数，按月利率38.36‰计息，自2015年4月16日至7月17日），依照法律规定该利率已超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。可转为借款本金的利息应为91800元（以153万元为基数，按年利率24%计息，自2015年4月16日至7月17日），据此，朱来玉、钟玉梅应归还该借款本金391800元以及利息（按年利率24%计息，自2015年7月18至实际给付之日）。朱昌荣以其所有的房屋提供抵押担保，应依照法律规定对抵押担保的相关规定进行处理，故左磊要求朱昌荣为该笔债务承担连带责任的诉讼请求，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱来玉、钟玉梅于本判决生效后三十日内归还原告左磊借款本金123万元利息295200元（以欠款123元为基数，按年利率24%计息，从2015年7月17日至2016年7月17日，计息295200元；此后利息以欠款123元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月18日起计算至本判决确定的给付之日），合计1525200元；
二、被告朱昌荣对被告朱来玉、钟玉梅上述债务承担连带清偿责任。
三、被告朱来玉、钟玉梅于本判决生效后三十日内归还原告左磊借款本金391800元及利息（以欠款391800元为基数，按年利率24%计息，从2015年7月18日至本判决确定的给付之日）；
四、驳回原告左磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理23960元，被告朱来玉、钟玉梅承担23960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 江
代理审判员 张 俊 文
人民陪审员 王 方 胜
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈晶（代）
附：本案适用相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借�人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或�反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。