浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0329民初1999号
原告：曾安应，男，1975年5月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
委托代理人：范建军，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：叶宗江，男，1967年12月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告：宁德市华安石油化学危险品运输有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区单石碑涵内路133号。
负责人：兰忠义，该公司经理。
委托代理人：周国州，1973年4月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，该公司职工。
被告：翁卿杰，男，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：福建省宁德市谯城区谯城南路103号坤元大厦14楼1401、1402、407、1408室。
负责人：左俊生，该公司总经理。
委托代理人：陈旭峰，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰分路161号。
负责人：张超妹，该公司经理。
委托代理人：刘林敏，该公司职工。
原告曾安应与被告叶宗江、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司（以下简称华安公司）、翁卿杰、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称中华联合保�公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾安应的委托代理人范建军、被告华安公司的委托代理人周国州、中华联合保险公司的委托代理人陈旭峰、太平洋保险公司的委托代理人刘林敏到庭参加诉讼，被告翁卿杰、叶宗江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾安应诉称：2011年2月9日，被告叶宗江驾驶闽Ｊ×××××号、闽Ｊ×××××号石油液化气槽车，从寿宁县驶往泰顺县三魁镇方向。行经新58省道三插坳隧道50KM+150M路段时，与翁卿杰驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，后又与曾安应驾驶的浙Ａ×××××号小客车发生碰撞，造成浙Ａ×××××号小客车驾驶员曾安应与乘员蔡素金受伤及三车受损的交通事故。经交警部门认定，被告叶宗江承担事故的主要责任，被告翁卿杰承担事故的次要责任，曾安应无责任。被告叶宗江驾驶的闽Ｊ×××××号、闽Ｊ×××××号石油液化气槽车挂靠于华安公司，其中主车闽Ｊ×××××号车向中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险；挂车闽Ｊ×××××号向中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。浙Ｃ×××××号轿车向太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告一期治疗后，于2012年9月25日起诉，本院经审理作出（2012）温泰民初字第285号民事判决书。该判决书明确后续治疗费由原告另行主张。此后，原告先后前往温州医学院附属第一医院、浙江省立同德医院治疗产生医疗费122769.1元。原告的伤势经温州东海司法鉴定所鉴定，构成新的十级伤残，误工期限为2014年4月11日起至本次定残日前一日止，护理期限及营养期限均为170日，故原告起诉请求：1、判令被告叶宗江、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司、翁卿杰连带赔偿原告损失110766.1元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在保险金额范围内承担赔偿责任。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、判令被告叶宗江、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司、翁卿杰连带赔偿原告损失386503.1元（其中医疗费122769.1元，住院伙食补助费2190元，伤残赔偿金87428元，精神抚慰金5000元，误工费130566元，护理费23970元，鉴定费1480元，营养费5100元，住宿费和交通费共计8000元），同时表示后续治疗费不在本案中一并处理。
原告为证明待证事实，向本�提供如下证据：
1、原告身份证、被告人口信息、企业法人营业执照一组，待证原、被告身份情况及诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，待证本起交通事故发生过程及责任认定；
3、民事判决书一份，待证涉案交通事故原告第一次向本院主张权利的结果；
4、住院病历、出院记录、检查报告单一组，待证原告因本次交通事故的后续治疗情况；
5、住院、门诊治疗发票、用药清单一组，待证原告后续治疗产生的费用；
6、发票、收款收据一组，待证原告治疗过程中产生的药费及购买康复用品的费用；
7、车票、住宿费发票一组，待证原告后续治疗过程中产生的交通费及住宿费；
8、鉴定意见书一份，待证原告的伤势构成新的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的事实；
9、鉴定发票一份，待证原告鉴定费的支出。
被告华安公司答辩称：1、交通事故应当承担按份责任；2、根据（2012）温泰民初字第285号民事判决书，被告伤残赔偿金已赔付完毕。
被告中华联合保险公司答辩称：1、涉案交通事故，交强险已赔付完毕；2、应扣除20%的非医保费用；3、如果原告构成新的伤残，伤残赔偿金应按2%计算；4、根据原告住院情况，误工期为163天较为合理；5、精神损害抚慰金，中华联合保险公司不予赔偿。
被告太平洋保险公司答辩称：1、对原告新的伤残等级不予认可，2、涉案车辆未投保不计免赔险，被告太平洋保险公司有5%的免赔率，其余意见跟被告中华联合保险公司意见一致。
被告叶宗江、翁卿杰未答辩，各被告均未向本院提供证据。
经举证、质证。被告华安公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1-5无异议，对证据6中的收款收据有异议，对证据7、8的真实性有异议，但认为伤残赔偿金已在第一次诉讼中赔付；对证据9有异议，认为鉴定费不在赔付范围内。被告中华联合保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2无异议，对证据3、4的关联性有异议，对证据5、6中的正式发票无异议，但对收款收据有异议；对证据7不予认可，对证据8的关联性有异议，证据9不在保险公司赔付范围。被告太平洋保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2无异议，证据3可以证明原告仅剩后续治疗费，其他费用不应赔付；对证据4的关联性有异议，对证据5、6中的正式发票无异议，但对收款收据有异议，对证据7不予认可，对证据8的关联性有异议，证据9不在保险公司赔付范围内。
本院认为，原告提供的证据1-5、8、9客观真实、来源�法、与本案具有关联性，予以采信；对证据6中的正式发票予以认可，因收款收据等证据无医嘱予以佐证，与本案没有关联性，本院不予采信；对证据7的关联性，不予认可，本院将根据原告治疗情况，予以酌情确定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：
1、2011年2月9日，被告叶宗江驾驶闽Ｊ×××××号、闽Ｊ×××××号石油液化气槽车，从寿宁县驶往泰顺县三魁镇方向。行经新58省道三插坳隧道50KM+150M路段时，与翁卿杰驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，后又与曾安应驾驶的浙Ａ×××××号小客车发生碰撞，造成浙Ａ×××××号小客车驾驶员曾安应、乘员蔡素金受伤及三车受损的交通事故。经交警部门认定，被告叶宗江承担事故的主要责任，被告翁卿杰承担事故的次要责任，曾安应、蔡素金无责任。
2、原告�伤后先后被送往温州市医学院附属第一医院、解放军第一一八医院进行治疗，共住院128天。2012年6月29日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告被评定为一个八级、一个九级、两个十级伤残，一期治疗的误工期限为受伤之日起至鉴定前一日，二期治疗的误工期限为2个月；一期治疗的护理期限为7个月，二期治疗的护理期限为1个月；一期治疗的营养期限为7个月，二期治疗的营养期限为1个月。
3、被告叶宗江驾驶的闽Ｊ×××××号、闽Ｊ×××××号石油液化气槽车挂靠于华安公司，其中主车闽Ｊ×××××号车向中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险，保险时间为2010年3月15日至2011年3月14日，第三者责任险的保险金额为1000000元；挂车闽Ｊ×××××号向中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年4月2日�2011年4月1日。翁卿杰驾驶的浙Ｃ×××××号轿车向太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险时间为2011年1月4日至2012年1月4日，第三者责任险的保险金额为500000元。双方签订的保险合同约定车辆负事故次要责任时的免赔率为5%。
4、本院曾对本案交通事故作出（2012）温泰民初字第285号民事判决书，但未对后续治疗费予以处理，涉案交通事故中交强险部分已经赔付完毕，其中伤残赔偿金按照城镇标准计算。
5、原告先后前往温州医学院附属第一医院、浙江省立同德医院等医院治疗产生医疗费120174.29元。原告的伤势经温州东海司法鉴定所鉴定，构成新的十级伤残，误工期限为2014年4月11日起至本次定残日前一日止，护理期限及营养期限均为170日。
根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求，本院认定原告各项损失及赔偿项目如下：
1、医疗费：120174.29元。
2、住院伙食补助费：原告住院73天，主张住院期间每天30元的标准，符合法律规定，予以确认，即30元/天×73天=2190元。
3、残疾赔偿金：原告在后续治疗过程中构成新的十级伤残，属于同一个交通事故造成多处伤残的情况，应增加2%的伤残赔偿金，即43714元/年×20年×2%=17485.6元；
4、误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前。原告已在2012年6月29日定残，故原告再主张误工费无法无据，本院不予支持。
5、护理费：根据鉴定意见，原告护理期限为170天，其主张的141元未超过2015年浙江省全社会在岗职工平均工资的标准，予以确认，即141元/天×170天=23970元。
6、交通费与住宿费：根据原告及陪护人员因就医情况，酌情确定为4000元。
7、营养费：根据鉴定意见，原告营养期限为170天，主张按照30元/天的标准计算符合法律规定，本院予以确认，即30元/天×170天=5100元；
8、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及已赔付精神抚慰金情况，本院酌定2000元。
9、鉴定费：1480元。
上述款项合计172919.89元（不含精神损害抚慰金、鉴定费）。
本院认为：被告叶宗江、翁卿杰违规驾驶车辆共同造成交通事故，致使原告曾安应受伤，依法应连带赔偿原告曾安应的相应损失。根据交通事故责任认定，本院确定被告叶宗江承担70%的赔偿责任、被告翁卿杰承担30％的赔偿责任。被告华安公司对车辆虽无直接支配权，却对挂靠人享有选择权，并负有防止事故发生的指挥监督义务，并且收取了管理费，是运行利益的享有者，应作为共同的赔偿主体，对挂靠人承担�赔偿份额承担连带责任。根据法律规定，保险公司应在保险限额内承担保险金责任，因本案交强险部分已赔付完毕，故由保险公司在商业险内赔付。根据保险合同约定，鉴定费和精神损害抚慰金不由保险公司负担，不予赔付，故被告中华联合保险公司赔偿金额为：172919.89元×70%=121043.92元；被告太平洋保险公司在第三者商业责任险范围内扣除5%的免赔率后予以赔偿，故被告太平洋保险公司赔偿的数额为：172919.89元×30%×（100%-5%）=49282.17元。被告叶宗江赔付的金额为：2000元×70%=1400元。被告翁卿杰赔付的金额为：2000元×30%+172919.89元×30%×5%=3193.80元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告叶宗江在本判决生效后十五日内赔偿原告曾安应1400元；
二、被告翁卿杰在本判决生效后十五日内赔偿原告曾安应3193.80元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告曾安应121043.92元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告曾安应49282.17元；
五、被告叶宗江、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司、翁卿杰互负连带赔偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7098元，减半收取3549元（缓交），由原告曾安应负担1929.24元，由被告叶宗江、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司、翁卿杰负担1619.76元；本案鉴定费1480元，由被告叶宗江、华安公司负担1036元，被告翁卿杰负担444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄建伟
二〇一七年一月十七日
书 记 员 邹芝荣