陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初10705号
原告房某某
委托代理人白某某
被告刘某某
被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司
委托代理人姬语学
原告房某某与被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告房某某的委托代理人白某某与被告刘某某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司委托代理人姬语学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费共计人民币141173.5元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日12时许，被告刘某某驾驶陕K755**号五菱面包车行驶至榆林市210国道335km+50m处时，与原告房某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告房某某应承担此次事故次要责任，被告刘某某承担主要责任。事故发生后，原告被送往榆林市中医院抢救治疗，经诊断为右髌骨开放性粉碎性骨折。二被告仅垫付了13000元医疗费就再也不管不问。原告多次联系二被告协商赔偿事宜未果。经查被告刘某某驾驶的陕K755**号五菱面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有交强险。现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被告刘某某辩称：其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有交强险，故原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿，不足部分由其按责任赔偿。事故发生后，其向原告垫付了3000元医疗费，该费用在赔偿款中应当予以扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：对本次事故发生无异议，被告刘某某驾驶的车在公司投保有交强险，事故发生在保险期内，公司愿意在保险责任限额内承担原告合理的损失。鉴定费、诉讼费公司不予承担。事故发生后，公司向原告垫付了1万元医疗费，该费用应当在赔偿款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告房某某肇事后被送往榆林市中医医院治疗，在该院住院治疗25天，花费医疗费27268元。诊断为：1、右侧髌骨开放粉碎骨折；2、右股骨外髁骨折；3、右侧肩部皮肤软组织损伤等。在审理过程中，经法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期及护理期予以评定，结论为：原告房某某因交通事故致右侧髌骨开放粉碎骨折，右股骨外髁骨折，行手术内固定治疗，影响右下肢活动，评定为十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为8000元。误工期180天，出院后护理期90天。原告为此支出鉴定费3600元。原告房某某肇事前一�在农村居住。其被抚养人有母亲庞登兰，生于1934年4月4日。原告房某某为独生子女。被告刘某某向原告已支付3000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司已在交强险医疗费限额内预先支付1万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告房某某驾驶无户两轮摩托车与被告刘某某驾驶的机动车相撞，致房某某受伤，两车辆不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，原告房某某应负事故次要责任，被告刘某某负主要责任。该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。原告主张的各项合理损失应当由被告刘某某承担相应侵权责任。因被告刘某某所有的陕K755**号五菱面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。故根据《道路交通安全法》�七十六条之规定，原告的各项合理损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分由被告刘某某按照事故责任比例70%承担相应赔偿责任。原告房某某主张的医疗费14268元，经本院核实，其实际花费医疗费27268元，被告刘某某已支付3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司已支付1万元，故原告现主张下余14268元医疗费，因系原告实际支出且原告提供有医疗费票据、诊断证明及病档等证据材料予以证明，故依法予以支持。其主张的误工费31980元（156元/天×205天），其住院天数为25天，出院后误工期鉴定为180日，故原告主张误工期205天，符合法律规定。同时因原告并未提供其肇事前三年的平均收入状况，故对其误工费标准，本院参照上一年度职工平均工资予以计算，即原告误工�依法确认为29315元（143元/天×205天）。原告主张的护理费17940元（156元/天×115天），其主张的护理期为住院期间25天与鉴定机构评定的出院后护理期90天之和，符合法律规定。护理费标准，亦参照上一年度职工平均工资予以计算，故原告护理费依法确认为16445元（143元/天×115天）；其主张的住院伙食补助费750元（30元/天×25天），符合法律规定，依法予以支持；对其主张的营养费1000元，因无医嘱证明，依法不予支持。其主张的伤残赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%），因原告系农村户籍，且其肇事前一直居住在农村，虽提供有鱼河镇畜牧兽医工作站的工作证明，但其仅为协助当地畜牧兽医工作站在本乡镇范围内进行村级动物防疫工作，并非该畜牧兽医工作站的正式职工。原告的主要收入来源并非从事该工作，故对原告的伤残赔偿金仍应按农村标准予以计算，即17378�（8689/年×20年×10%）；其主张的后续治疗费8000元，因有鉴定机构证明，依法予以支持；其主张母亲庞登兰被抚养人生活费3950.5元（7901元/年×5年×10%），符合法律规定，依法予以支持；其主张的交通费500元，考虑到该费用为原告及其家属为处理交通事故及住院治疗过程中必然产生的费用，本院酌情认定300元；其主张的餐饮费1625元，因其提供票据不符合证据形式要件，依法不予支持；其主张的鉴定费3620元，根据其提供的鉴定费发票，依法认定为3600元。其主张的精神损害抚慰金5000元，因本次事故致原告十级伤残，故依法予以支持。
综上所述，原告房某某的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计36018元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险医疗费限额内赔付1万元（该款已付）；下余26018元由被告刘某某按照事故责任比例70%赔偿18212.6元（已付3000元）。原告房某某伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计72388.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告房某某的鉴定费3600元由被告刘某某按事故责任比例70%赔偿2520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内�由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司在交强险限额内赔偿原告房某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、餐饮费、精神损害抚慰金共计82388.5元（已付的1万元在上述款中予以抵扣）。
二、本判决生效后七日内，由被告刘某某赔偿原告房某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计20732.6元（已付的3000元在上述款中予以抵扣）。
三、驳回原告房某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，诉前保全费220元，共计3340元。由原告房某某负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司负担2000元，由被告刘某某负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一七年三月十五日
书 记 员 马 宁