wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内少民初字第4号
原告王某，男，1982年5月4日生，汉族，农民。
委托代理人李院红，河南秉正律师事务所律师。
被告张某甲，女，1981年2月22日生，汉族，农民。
委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，因本案涉及个人隐私，于2015年8月31日不公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人李院红，被告张某甲及其委托代理人张俊田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后在女方家生活，共同生活期间我处处忍让，但被告及其家人并没有把我当家庭成员对待，我认为我与被告的感情确已破裂。2014年起诉至法院要求离婚，法院为维护社会家庭的和谐稳定，判决不准离婚，但在此期间双方感情没有修复，望依法判决：1、判令我与被告离婚；2、婚生男孩张某乙、女孩张筱雅归我抚养，被告承担抚养费、教育费；3、返还婚前财产，分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：我与原告结婚后，共同劳动，共同生活，感情还可以，我不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告张某甲于2002年经人介绍认识，2003年11月3日按民俗举行典礼仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后原告王某在被告张某甲家生活，系男到女家。双方婚后感情一般，后因生活琐事产生矛盾。原告于2014年向内黄县人民法院起诉与被告离婚，后撤诉；2014年10月23日原告再次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。原、被告现已分居，但就分居的时间双方有异议。原、被告于2004年1月23日生一男孩，取名张某乙，××××年××月××日生一女孩，取名张筱雅，现均随被告生活。被告现在未怀孕。
在审理过程中原告表示自愿放弃婚生子、女的抚养权；放弃共同财产的分割。
另查明，婚生子张某乙表示如果判决原、被告离婚其愿随被告共同生活。
上述事实，有原告提供的档案馆证明、户口簿、内黄县人民法院（2014）内城民初字第53号民事裁定书、内黄县人民法院（2014）内楚民初字第277号民事判决书、证明、入院证、新生儿记录等以及原、被告当庭的相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王某与被告张某甲经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告在与被告共同生活中先后以感情不和为由两次起诉要求离婚，一次撤诉，一次法院判决不准离婚，之后二人夫妻感情并无缓和，现原告第三次起诉要求离婚，被告答辩时虽表示不同意离婚，但从庭审查明的事实可以证实原、被告双方已无和好可能，难以继续共同生活，原、被告夫妻感情应视为确已破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，本院予以支持。
在审理过程中，原告自愿放弃婚生子、女的抚养，且男孩张某乙，女孩张筱雅一直随被告生活，被告自愿抚养两个孩子，张某乙亦表示愿随被告生活，故以不改变孩子的生活坏境为宜，原告按照法律规定承担相应的抚养费。因被告系农业从业人员，参照《2014年河南省国民经济和社会发展统计公报》农村居民人纯收入9416.10元的30％来计算抚养费，算至两个孩子年满18周岁止，即被告应承担张某乙的抚养费为19775元，张筱雅的抚养费为31075元。
原告主张分割位于马上乡××村的院落一处（上有主房6间、陪房一间），拖拉机一辆等财产，被告不予认可，原告就其主张未提供证据，后原告明确表示放弃共同财产的分割；原告放弃共同财产的分割，系权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告返还其婚前个人财产，被告不予认可，且其未提供证据证实，本院不予支持。被告辩称应由原告分担其所借债务，原告不认可，且被告就其主张未提供证据，故本院不予支持。经查，原告在离家时开走宝来汽车一辆，审理过程中被告称该车由其父亲出钱购买，但未提供证据，诉讼前该车已由原告处置，目前已无实物，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某甲离婚；
二、婚生男孩张某乙、女孩张筱雅由被告张某甲抚养，原告王某依据法律规定承担抚养费；
三、原告王某于判决生效后十日内向被告张某甲支付张某乙、张筱雅的抚养费共计50850元；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘 燕
二〇一五年十一月三日
书记员 王书元
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内少民初字第4号
原告王某，男，汉族。
委托代理人刘雪顺，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告张某，女，汉族。
委托代理人窦新平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院2015年9月15日受理后，原告王某于2015年12月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 刘 燕
二〇一五年十二月十一日
书记员 王书元
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初237号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人田爽爽，男，1991年6月27日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月2日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年12月29日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人田爽爽犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉。被告人田爽爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年9月22日凌晨1时22分许，在天津市北辰区××镇××公路与××北道交口红绿灯处，被告人田爽爽与被害人霍某1发生纠纷，田爽爽将霍某1打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人田爽爽的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人田爽爽判处有期徒刑六个月，缓刑一年的刑罚。
被告人田爽爽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2017年9月22日凌晨1时22分许，在天津市北辰区××镇××公路与××北道交口红绿灯处，被告人田爽爽因讨要手机与被害人霍某1发生纠纷，田爽爽将霍某1打伤。后霍某1报警，双方在天津市北辰区××镇花园商务酒店门口等候公安机关处理。经法医学人体损伤鉴定，被害人霍某1左侧3、4、5、6、7肋骨骨折的损伤构成轻伤二级，面部软组织挫伤的损伤构成轻微伤。
在本案侦查过程中，被告人田爽爽与被害人霍某1达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人田爽爽在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书、谅解书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田爽爽故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于，被告人田爽爽明知他人报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田爽爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕宏辰
二〇一八年四月十九日
书记员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初959号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人王某某，住河南省范县，暂住北京市顺义区高丽营镇东马庄村。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）1000号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2016年10月11日上午，被告人王某某在本市通州区张家湾镇里二泗村北京圣地雅艺印刷有限公司宿舍内，趁室内无人之机，盗窃张某（男，17岁）放在行李箱内的1部“vivo”牌移动电话；同年11月1日，被告人王某某将窃得手机变卖，得赃款人民币1200元；经鉴定，被盗手机估价为人民币2250元；同年11月2日，被告人王某某在北京地铁亦庄线亦庄桥站被北京市公安局公共交通安全保卫分局小红门站派出所民警抓获；被盗手机已起获并发还。同时认为被告人王某某具有到案后如实供述等情节，建议判处被告人王某某拘役五至六个月，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年4月1日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
二、责令被告人王某某退缴违法所得人民币一千二百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵程宇
二〇一六年十二月十三日
书记员 贾一晨
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0112刑初959号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人王某某，住河南省范县，暂住北京市顺义区高丽营镇东马庄村。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）1000号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2016年10月11日上午，被告人王某某在本市通州区张家湾镇里二泗村北京圣地雅艺印刷有限公司宿舍内，趁室内无人之机，盗窃张某（男，17岁）放在行李箱内的1部“vivo”牌移动电话；同年11月1日，被告人王某某将窃得手机变卖，得赃款人民币1200元；经鉴定，被盗手机估价为人民币2250元；同年11月2日，被告人王某某在北京地铁亦庄线亦庄桥站被北京市公安局公共交通安全保卫分局小红门站派出所民警抓获；被盗手机已起获并发还。同时认为被告人王某某具有到案后如实供述等情节，建议判处被告人王某某拘役五至六个月，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年4月1日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。二、责令被告人王某某退缴违法所得人民币一千二百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员   赵程宇二〇一六年十二月十三日书 记 员   贾一晨
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贵民一初字第01212号
原告：王文轩，男，1988年3月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：卢培松，男，1963年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告王文轩与被告卢培松民间借贷纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告王文轩撤回起诉。
案件诉讼费3598元，减半收取1799元，由原告王文轩负担。
审判员 王 翔
二〇一四年十二月二日
书记员 雷志伟
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
第一百五十四条第一款第（五）
裁定适用下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执557号
申请执行人ＸＸ玲,女，1961年1月24日出生，住铁力市。
被执行人铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司。
法定代表人李凯，职务董事长。
申请执行人ＸＸ玲与被执行人铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初699号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 王 慧
代理审判员 赵 利
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘海龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执557号申请执行人ＸＸ玲,女，1961年1月24日出生，住铁力市。被执行人铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司。法定代表人李凯，职务董事长。申请执行人ＸＸ玲与被执行人铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初699号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘海龙
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执5812号
被拘留人:王金芽公民身份号码:×××3021
本院在执行马大会与王金芽（2017）浙1081执5812号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王金芽拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十五日
()
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第447号
罪犯李宁，男，1992年8月26日生，回族，文化程度小学毕业，原户籍所在地宁夏吴忠市利通区，现在吴忠监狱一监区服刑。
宁夏吴忠市利通区人民法院于2012年2月10日作出（2012）吴利刑初字第47号刑事判决书，认定罪犯李宁犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2011年10月14日起至2017年4月13日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年8月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯李宁予以减去有期徒刑九个月。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，严格遵守法律法规，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，能接受教育改造，积极参加思想，文化，职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯服从分配，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因表现突出，2014年下半年获得记功一次，累计得减刑分121.2分。
本院认为，罪犯李宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯李宁在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宁减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月14日起至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 王文喜
代理审判员 王祺祺
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审121号
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。
统一社会信用代码：114112000058025982。
住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。
法定代表人刘永宝，该大队大队长。
委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人陈少英，男，1985年5月5日生，汉族，住三门峡市陕州区。
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称崤山分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2017年6月7日作出的编号为4112311100026220号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该决定书决定对陈少英罚款20元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款，本院依法组成合议庭，对崤山分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：申请人崤山分局巡防大队于2017年6月7日作出的编号为4112311100026220号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人崤山分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100026220号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 宁
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审121号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人陈少英，男，1985年5月5日生，汉族，住三门峡市陕州区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称崤山分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2017年6月7日作出的编号为4112311100026220号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该决定书决定对陈少英罚款20元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款，本院依法组成合议庭，对崤山分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：申请人崤山分局巡防大队于2017年6月7日作出的编号为4112311100026220号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人崤山分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100026220号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 宁二〇一八年四月二十三日书 记 员  肖 伟
广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初1335号
原告：冯四韶，男，1949年1月10日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区，
委托诉讼代理人：冯观谷（系原告冯四韶的儿子），住广东省阳江市海陵岛试验区，
被告：谭杰龙，男，1978年10月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，
被告：项锦花，女，1980年7月1日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，
原告冯四韶与被告谭杰龙、项锦花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告冯四韶的委托诉讼代理人冯观谷到庭参加诉讼，被告谭杰龙、项锦花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯四韶向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金80000元；2、判令两被告按照约定支付借款利息（自2016年2月15日起计至实际支付之日止，按月利率3分结算）给原告；3、判令两被告支付自2016年2月15日起至2017年8月3日，暂计至起诉之日止的利息为39920元；4、本案诉讼费由两被告负担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求如下：1、判令两被告共同偿还原告借款本金80000元及利息(自2016年2月15日起按月利率2%计至付清款时止,暂计至2017年9月15日止的利息为30400元)；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告是夫妻关系，其因房屋装修急要用钱，于2016年1月20日共同向原告借款80000元，定于2016年2月14日还款，利息按月利率3%计算。但还款期限届满后，两被告并未依约偿还借款。原告因自行追收借款无果，遂向法院起诉。
被告谭杰龙、项锦花缺席，均未作答辩及举证。
经审理查明：两被告因房屋装修需要，于2016年1月20日共同向原告借款80000元，并出具一份《借款凭据》交原告收执作为债权凭据。该《借款凭据》载明的借款金额为80000元，借款利息按月利率3%计算，借款时间为2016年1月20日，还款时间为2016年2月14日。上述《借款凭据》的借款人处有被告谭杰龙和被告项锦花本人签名并加盖指模。还款期限届满，两被告未依约向原告偿还借款，仍欠原告借款本金80000元未还。原告因自行追收本案借款无果，遂于2017年8月9日向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的《借款凭据》，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告主张两被告于2016年1月20日共同向其借款80000元，为此提供了两被告签名确认的《借款凭据》为证，对此事实本院应予确认。还款期限届满，两被告未依约偿还借款，其行为显属违约，应承担偿还借款本金以及支付利息的违约责任。现原告请求两被告共同偿还借款本金80000元及利息（从2016年2月15日起按月利率2%计算），合法合理，本院应予支持。被告谭杰龙、项锦花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭杰龙、项锦花于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金80000元及利息（从2016年2月15日起按月利率2%计至本判决确定的还款之日止）给原告冯四韶。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，减半收取计1254元，由被告谭杰龙、项锦花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 许伟强
二〇一七年十一月二日
书记员 陈俊豪
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0423刑初90号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人陈少峰，曾用名盛达兴，男，1983年4月16日出生，，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，现租住武宁县。2017年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年4月11日被武宁县公安局取保候审，2017年5月18日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人陈少峰犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人陈少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年3月6日20时30分许，被告人陈少峰饮酒后驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车途经武宁县城协和大道与豫和路交叉处路段时，被武宁县公安局民警查获并进行酒精检测。经鉴定，陈少峰血样中酒精含量为172.47mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、驾驶人与机动车信息查询结果单、现场检查笔录和执勤照片、血样提取登记表及司法鉴定检验报告书、证人余某的证言、被告人陈少峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈少峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了相关犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈少峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一七年六月一日
书记员 伍洁洁
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将少民初字第82号
原告谢某某，女，汉族，住福建省将乐县。
被告邱某甲，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人谢火生，男，1948年9月28日出生，退休干部，住将乐县古镛镇新将北路11号。
原告谢某某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员王进龙适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告邱某甲及其委托代理人谢火生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年2月3日登记结婚，2012年12月15日生育一子取名邱某乙。婚后发现二人性格不合，被告性格暴躁，常对原告恶语相加。2014年原告再次怀孕期间，被告不但不关心原告，还在原告生病期间要求原告去做人流。2014年4月11日晚，被告父亲到原告娘家掐伤原告脖子，并强行将婚生子带走，至今不让原告见面，被告父亲还私换门锁，致原告无法回家。2014年5月6日原告行人流手术，要求被告支付手术费，被告未支付。故诉至法院，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子邱某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；3、赔偿原告手术费、营养费、精神损失费50000元。
被告邱某甲辩称，原、被告系自由恋爱后结婚，婚后感情尚好。现因原告引产问题产生矛盾，被告认为引产是国家政策要求，是每个公民需自觉履行的义务。同时这一矛盾只是家庭琐事，夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚，请求法庭驳回原告之诉求。
经审理查明，原、被告于2012年2月3日登记结婚，2012年12月15日生育一子取名邱某乙，婚后双方感情尚好。2014年原告再次怀孕后，因引产一事引发家庭矛盾。上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、居民身份证复印件、出生医学证明、将乐县医院出院记录及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有较好的感情基础。婚后生育一子，已建立起较深的夫妻感情。婚后原告再次怀孕期间，因引产一事发生争吵，双方均有过错，原告起诉离婚，被告不同意离婚，说明原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂程度。原告应珍惜夫妻感情，照顾婚生子利益，不应草率离婚，被告也应主动缓和夫妻关系，互谅互让，相互关心，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，因此以暂不离婚较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告谢某某要求与被告邱某甲离婚及其他诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王进龙
二〇一四年六月十九日
书记员 李 霞
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法仙民初字第71号
原告：陈典辉，男，汉族，1969年12月8日出生，住广东省揭阳市市辖区。
委托代理人：范练旭，广东粤剑律师事务所律师。
被告：陈春心，男，汉族，1960年2月24日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：刘苏虹，女，汉族，1961年12月18日出生，户籍地广东省揭阳市榕城区。
原告陈典辉诉被告陈春心、刘苏虹民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员王毓林独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范练旭，被告陈春心到庭，被告刘苏虹经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈春心与被告刘苏虹系夫妻关系，2012年3月13日，二被告因做生意需要，向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限为12个月，自2012年3月13日起至2013年3月12日止，借款利息按月1.4%计，利息逐月付还，如无按期付还利息，同意按日20%加收罚息。被告借款后仅付还前几个月利息，经原告催讨，自2012年12月13日开始至现在的利息拒不付还。原告起诉请求：一、判令被告陈春心、刘苏虹立即付还原告借款人民币30万元及利息（利息自2012年12月13日起计至还清款项之日止，按月息1.4%计，并按日20%加收罚息）。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.两被告身份证、结婚证复印件各1份，证明两被告的诉讼主体资格；3.借条原件1份，证明两被告向原告借款30万元的事实，同时证实当时约定借款期限是一年，借款利息是按月息1.4%计，并按日20%加收罚息，以及被告没有按照约定返还借款本金及利息的事实。
被告陈春心辩称，借款属实，没有异议，因经济困难无力偿还，请求免除利息。被告没有提供证据。
被告刘苏虹没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告陈春心与被告刘苏虹系夫妻关系，2012年3月13日，二被告因做生意需要，向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限为12个月，自2012年3月13日起至2013年3月12日止，借款利息按月1.4%计，利息逐月付还，如无按期付还利息，按日20%加收罚息。此后，被告付还了从2012年3月13日还到2012年12月12日止的利息。
上述事实，有原告提供原告身份证、二被告身份证、结婚证复印件、借条以及庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，二被告结欠原告借款人民币300000元，事实清楚，证据充分，应予认定。二被告不履行付还借款的行为，已构成违约，应承担违约责任。原告请求二被告归还尚欠借款人民币300000元及利息（自2012年12月13日起至还款之日止，按约定按月息1.4%计），理由依据充分，应予支持。原告请求按日20%加收罚息，因利息加罚息之和超出银行同类贷款利率的四倍，缺乏依据，超出部分的罚息不予保护。被告刘苏虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈春心、被告刘苏虹应于本判决生效之日起十日内返还原告陈典辉借款人民币300000元和利息及罚息（自2012年12月13日起计至还清款项之日止，利息与罚息之和按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由二被告负担。上述二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王毓林
二〇一四年八月十九日
书 记 员 吴凯冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执审字第26号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人皮安全，男，汉族，1957年1月25日出生，住厦门市湖里区。
被执行人吴振芳，女，汉族，1957年8月15日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2015年2月2日向本院申请执行城建行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2014年8月18日以被执行人皮安全、吴振芳未经相关行政主管部门批准，于2013年12月擅自在湖里区楼顶进行建设（建筑物为一层，呈砖墙铁皮结构，建筑面积为34.3平方米）的违法行为为由，申请人根据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出厦湖城执（2014）24号责令改正违法行为决定书。该决定内容是：责令被执行人收到决定书之日起15日内自行拆除上述违法建设。
本院经审查认定：申请人厦门市城市管理行政执法局作出的厦湖城执（2014）24号责令改正违法行为决定，于2014年8月19日依法送给了被执行人。被执行人未依法提起行政诉讼。
本院认为：申请人厦门市城市管理行政执法局系厦门市城市管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反城市管理的违法行为依法进行处理。申请人根据被执行人皮安全、吴振芳未经相关行政主管部门批准，擅自在湖里区楼顶进行建设的违法行为，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，对被执行人作出责令改正违法行为决定，合法有效。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人于2015年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人自行拆除上述违法建筑物，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该行政处罚有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执（2014）24号责令改正违法行为决定，准予强制执行。
二、被执行人皮安全、吴振芳应于本裁定书送达之日起三日内，自行拆除址在湖里区楼顶的违法建筑物。
三、被执行人皮安全、吴振芳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 崔跃闽
二〇一五年二月三日
书记员 陈奕婷
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初70号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人腾云清，农民。2010年3月4日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2013年7月25日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2014年8月24日刑满释放。2015年8月11日因涉嫌盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月14日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人张久江，河北定邦律师事务所律师。
被告人刘利，无业。2001年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被河北省枣强县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元；2011年9月9日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；2013年7月25日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月24日刑满释放。2015年8月11日因涉嫌盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月14日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人刘志，农民。2013年7月25日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年2月24日刑满释放。2015年8月11日因涉嫌盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月14日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人窦宏宇。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）第57号起诉书指控被告人腾云清、刘利、刘志犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉，被告人腾云清及其辩护人张久江、被告人刘利、被告人刘志及其辩护人窦宏宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2015年7月30日13时许，被告人腾云清、刘利、刘志驾驶二辆摩托车窜至遵化市西留村乡学汉坨村金鑫矿山机械厂门口，将佟进清停放在该处的白色丰田霸道车（车牌号：蒙K×××××）车玻璃砸碎，并将车内一挎包盗走，挎包内有现金1000余元、金立牌手机一部、多张银行卡、古玩玉器等物品。后三人逃跑，案发当天三人从盗窃的银行卡内盗支现金3700元，后分赃。经价格鉴定，被盗手机价值1444元，被盗古玩玉器价值13820元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人腾云清、刘利、刘志的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人腾云清、刘利、刘志对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。被告人腾云清的辩护人提出的辩护意见是：一、在整个犯罪过程中，被告人腾云清起辅助作用，应认定为从犯，应依法从轻处罚。二、被告人腾云清积极赔偿被害人损失，应减轻处罚。三、被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘志的辩护人提出的辩护意见是，一、被告人刘志具有坦白情节，依法应从轻处罚。二、被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年7月30日13时许，被告人腾云清、刘利、刘志驾驶两辆摩托车窜至遵化市西留村乡学汉坨村金鑫矿山机械厂门口，将被害人佟进清停放在该处的白色丰田霸道车（车牌号：蒙K×××××）车玻璃砸碎，并将车内一挎包盗走，挎包内有现金1000余元、金立牌手机一部、多张银行卡、古玩玉器等物品，后三人逃跑。案发当天三人从盗窃的银行卡内盗支现金3700元，后分赃。经价格鉴定，被盗手机价值1444元，被盗古玩玉器价值13820元。
另查明，三被告人所盗古玩玉器被遵化市公安局扣押后发还给被害人，三被告人共同赔偿被害人手机、银行卡、车某、车玻璃损失6500元。被害人佟进清对三被告人表示谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗的古玩玉器等物证、被盗银行卡在案发当日的交易明细等书证、证人白某的证言、被害人佟进清的陈述、被告人腾云清、刘志、刘志的供述和辩解、价格鉴证报告书等鉴定意见、现场勘验检查笔录及现场照片、被盗现场及银行的监控录像、被告人腾云清、刘利、刘志的户籍证明、到案说明、刑事判决书、释放证明、收条、谅解意见书等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人腾云清、刘利、刘志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。遵化市人民检察院指控被告人腾云清、刘利、刘志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；三被告人采用破坏性手段盗窃财物，可酌情从重处罚。三被告人当庭自愿认罪及赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人腾云清的辩护人所提其在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，通过三被告人供述和辩解、三被告人谋划共同到外面盗窃财物，案发现场的监控录像以及银行的监控录像显示，案发当天，三被告人共同出行，之后刘志实施了盗窃行为，腾云清早守候在路边，带刘志迅速逃离现场，之后刘利和刘志在银行自动取款机内将被害人的多张银行卡内现金支出，三被告人共同分赃，可推定三被告人有盗窃合谋，共同实施了盗窃，对盗窃具有概括故意，作用相当，故辩护人辩称腾云清为从犯的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人腾云清积极赔偿被害人损失和当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但不宜减轻处罚。关于被告人刘志的辩护人提出的被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人所提被告人刘志具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人刘志在庭审阶段并未完全如实供述自己所犯罪行，不予认定其具有坦白情节。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人腾云清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年4月10日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人刘利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年4月10日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人刘志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年4月10日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉红
人民陪审员 韩 文
人民陪审员 杜国华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 郭 静
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0281刑初203号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人万智军，无业。2013年2月4日、2015年8月28日、2017年2月20日因吸毒被大冶市公安局行政拘留各十五日；2014年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年8月17日刑满释放。2017年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人万智军犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员罗炬光出庭支持公诉，被告人万智军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2017年1月31日13时许，被告人万智军来到大冶墈头18路公交站，趁曹某上公交车之时，伸手将曹某放在上衣口袋内一部OPPOR9plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2312元。
被告人万智军因吸毒被行政拘留后，主动向公安机关供述自己扒窃他人手机事实。
公诉机关认为，被告人万智军以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人万智军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年1月31日13时许，被告人万智军来到大冶市墈头路18路公交站，趁被害人曹某上公交车之时，其伸手将曹某放在上衣口袋内一部OPPOR9plus手机盗走。该手机已被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币2312元。
另查明，被告人万智军因吸毒被行政拘留后，主动向公安机关供述自己扒窃他人手机事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人万智军的户籍证明、归案情况说明、被盗手机照片、刑事判决书及释放证明等书证；2、被害人曹某的陈述；3、鉴定意见；4、被告人万智军的供述及辩解；5、视听资料。
上述证据经庭审质证，被告人万智军均无异议，予以确认。
本院认为，被告人万智军以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万智军刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人万智军主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人万智军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月六日起至二○一七年十月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊 振
二〇一七年六月十二日
书记员 余思佳
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字第790号
原告：戴某某，男，1960年8月13日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。
被告：吴某某，女，1971年5月20日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。
本院在审理原告戴某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告戴某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴某某以双方已自行和解为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告戴某某负担（已交纳）。
审 判 员 吴艳
二〇一五年五月十四日
代理书记员 孙越
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03829号
罪犯龙骆，男，生于1983年2月13日，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2011年4月19日作出（2011）咸刑初字第79号刑事判决，以被告人龙骆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币1000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，于2015年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯龙骆在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯龙骆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2015年8月缴纳罚金人民币1000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯龙骆在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，但该犯剩余刑期已不足十个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯龙骆减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年十二月八日
书记员 鲁习梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00686号
申请执行人李某某，男，汉族。
被执行人王某某（又名王某某），男，汉族。
被执行人康某某，男，汉族。
本院李某某与王某某、康某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第00827号民事调解书，于2014年4月28日向被执行人王某某、康某某发出执行通知书，责令被执行人王某某、康某某向李某某支付借款本金人民币300万元及利息（从2014年3月18日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），负担案件受理费15400元、执行费32550元。本院于2014年4月21日立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、王某某于2015年6月底前偿还李某某6万元、7-9月每月偿还10万元，从10月起每月偿还20万元，直至还清为止（包括李某某申请执行王某某另案的500万元在内）。二、上述款项被执行人康某某承担连带清偿责任（不包括另案的500万元）。三、二被执行人逾期偿还本院将恢复原判决执行。四、案件受理费32550元于本息还清之日时一并支付（另案的受理费、执行费也同时付清）。故申请执行人于2015年6月17日自愿申请撤回执行程序，如果被执行人王某某、康某某不按执行和解协议履行债务，则申请执行人将依法申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆执字第00686号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘娜娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初1110号
原告：安徽亦顺亦和贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403003950001781（1-1）。
法定代表人：盛艳，该公司经理。
被告：王帅，男，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告安徽亦顺亦和贸易有限公司与被告王帅租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽亦顺亦和贸易有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽亦顺亦和贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告安徽亦顺亦和贸易有限公司负担。
审判员 寇学年
二〇一七年五月五日
书记员 苏振云
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初3408号
原告：江阴大阳纺织有限公司，住所地江阴市江阴经济开发区。
法定代表人：查智东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。
被告：江阴望春花平绒有限公司，住所地江阴市青阳镇闵普路5号。
法定代表人：李百令，该公司总经理。
原告江阴大阳纺织有限公司诉被告江阴望春花平绒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告江阴大阳纺织有限公司以双方达成庭外和解为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴大阳纺织有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许江阴大阳纺织有限公司撤诉。
案件受理费280元减半收取140元，保全费270元，合计410元（江阴大阳纺织有限公司已预交），由江阴大阳纺织有限公司负担。
审判员 徐芝若
二〇一七年三月二十七日
书记员 郁明明
王 景 才 诉 王 � � 平 农 村 土 地 承 包 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
山东省郯城县人民法院
民事裁定书
（2016）鲁1322民初2200号
原告王景才，男，1955年12月10日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告王玉平，男，1959年4月13日生，汉族，住住郯城县李庄镇。
委托代理人王晓舟，山东浩冉律师事务所律师。
本院在审理原告王景才诉被告王玉平农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王景才撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王景才负担。
审判员 于徐�
二０一六年五月十六日
书记员 杜 雨 珊
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终6718号
上诉人（原审被告）：阮晓春，男，1985年2月9日生，汉族，户籍所在地杭州市余杭区。
被上诉人（原审原告）：葛垒，男，1984年10月14日生，汉族，住杭州市江干区。
上诉人阮晓春因与被上诉人葛垒民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，阮晓春向本院申请撤回上诉。
本院认为，阮晓春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许阮晓春撤回上诉。杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初4052号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1353元，减半收取676.5元，由上诉人阮晓春负担。阮晓春于本裁定生效后十五日内来本院办理退费手续。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 徐鸣卉
审判员 程雪原
审判员 朱晓阳
二〇一七年十一月十三日
书记员 周治平
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03537号
原告刘某某，女，1973年12月6日出生，汉族。
委托代理人陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告徐某甲，男，1968年8月23日出生，汉族。
原告刘某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员姚联春于2014年10月10日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈维介到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1993年10月经人介绍相识，1994年9月29日办理结婚登记，婚后生育一子，现已独立生活。婚后修了一栋4间房的房屋。婚后因双方性格不和，原告曾于2013年12月23日起诉离婚，被判决驳回诉讼请求，之后双方仍未和好夫妻关系，且一直分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现原告再次诉讼至法院，请求离婚；婚后共同财产各半；原告自愿将应分得的那部分房子送给婚生子徐某乙所有。
被告徐某甲未到庭应诉亦未答辩及举证。
原告刘某某为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了以下证据：
一、原、被告及其子女的户口复印件各一份，拟证明双方的身份情况。
二、（2014）开法民初字第00062号判决书一份，拟证明原告刘某某于2013年12月23日曾向本院起诉离婚。
原告刘某某申请徐某乙、赵某某、姜某某出庭作证，本院予以准许。
证人徐某乙作证称：我系原、被告的儿子，原、被告的夫妻关系在这之前几年就开始不好，在第一次离婚后双方仍未和好夫妻关系，从2013年12月至今双方也无往来。
对证人徐某乙的证言，原告刘某某认为：无异议。
证人姜某某作证称：我们挨着刘某某一起做小生意，我不了解情况，今年3月去时没有看到她回家，没有看到刘某某的丈夫来找她。
对证人姜某某的证言，原告刘某某认为：无异议。
证人赵某某作证称：刘某某和徐某乙在我孩子那里打工，今年3月份后刘某某的老公没有去找过她。
对证人赵某某的证言，原告刘某某认为：无异议。
本院认真听取了当事人的质证意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对全案证据进行综合审查，本院认为：对证据一，系双方的身份证明材料，本院予以确认。对证据二，系本院判决书，客观真实，本院予以采信。对赵某某、徐某乙的证言，均证实了从2014年3月后，被告徐某甲与原告刘某某没有往来，没有和好夫妻关系，本院对这一事实予以采信。对姜某某的证言，姜某某对原、被告的情况不了解，本院不予采信。
综合当事人的陈述、举证和质证，以及本院认证，本院确认以下法律事实：
原、被告于1993年10月经人介绍相识，于1994年9月29日办理结婚登记，于1995年10月22日生育一子徐某乙（现已独立生活）。原告刘某某曾于2013年12月23日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）开法民初字第00062号民事判决书判决驳回其诉讼请求。之后双方仍未和好夫妻关系，且一直分居生活至今。现原告刘某某再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方仍未和好夫妻关系。现原告再次提起离婚诉讼，足以说明夫妻感情确已破裂并无和好的可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。至于离婚所涉及财产及债权债务的处理，因被告徐某甲未到庭，原告刘某某也未提供充分证据予以证明，本案不予调整，双方可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告徐某甲离婚。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决未生效前，双方当事人不得另行与他人结婚。
代理审判员 姚联春
二〇一四年十月十日
书 记 员 田青艳
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0821民初810-1号
解除保全申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘亮，该公司董事长。
委托代理人：李强，该公司职员。
被申请人：徐贵，男，现住镇赉县建平乡金边湖村。
申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐贵借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）吉0821民初810号民事裁定书，对被申请人徐贵在吉林镇赉农村商业银行股份有限公司的存款予以冻结。现经法院审理，本案以裁定准予撤诉结案。
本院经审查认为，镇赉县人民法院（2017）吉0821民初810号民事裁定书已生效，应依法履行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下：
解除对徐贵在吉林镇赉农村商业银行股份有限公司账号冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 靳立志
二〇一七年五月十七日
书 记 员 周 丹
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0821民初810-1号解除保全申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托代理人：李强，该公司职员。被申请人：徐贵，男，现住镇赉县建平乡金边湖村。申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐贵借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）吉0821民初810号民事裁定书，对被申请人徐贵在吉林镇赉农村商业银行股份有限公司的存款予以冻结。现经法院审理，本案以裁定准予撤诉结案。本院经审查认为，镇赉县人民法院（2017）吉0821民初810号民事裁定书已生效，应依法履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下：解除对徐贵在吉林镇赉农村商业银行股份有限公司账号冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  靳立志二〇一七年五月十七日书 记 员  周 丹
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更728号
罪犯赵永泉，男，1979年11月3日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一三年十二月二十三日，吉林省洮南市人民法院作出（2013）刑初字第130号刑事判决，认定罪犯赵永泉犯贩卖毒品、非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵永泉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵永泉减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一六年二月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月五日
书 记 员 张慧杰
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初第3097号
原告：冯红，女，汉族，生于1969年4月1日，户籍地湖北省襄阳市樊城区，现住襄州区。
委托代理人蔡月华、肖江云，湖北春园律师事务所律师。
被告：襄阳百洋房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路（清河桥东）。
法定代表人：窦明杰，公司总经理。
委托代理人赵保兵，湖北米芾律师事务所律师。
原告冯红与被告百洋公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许万杰独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告冯红的委托代理人蔡月华、肖江云，被告百洋公司的委托代理人赵保兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯红诉称：2012年12月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于襄阳市襄州区张湾镇清河桥东航空路11号的百洋欧典小区7号楼1203房，面积118.48平方米，合同价款631700元。原告已付清全部房款。合同第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”。2014年5月31日，原告办理了收房入户手续，被告至今都未能履行有关义务。诉请判令被告向原告支付延期办理房地产权属证书相应手续的违约金人民币6317元。
被告百洋公司辩称：1、被告没有为原告办证的义务；2、合同中约定因被告原因致原告在规定期限内取得权属证书，承担违约责任，但规定期限无约定，不能认定被告违约，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告冯红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、商品房买卖合同一份，据以证明原、被告之间签订商品房买卖合同的事实，合同约定被告不能按规定期限办理房产证应承担违约责任。
证据二、销售不动产发票两张，据以证明原告已履行交付房款的义务。
证据三、住宅使用说明书、住宅质量保证书各一份，据以证明原告收房的时间。
证据四、被告出具承诺书一份，据以证明被告承诺2016年7月30日前将开发商办理房产证资料交付权属登记部门。
经庭审质证，被告对上述证据无异议，本院予以采信。
被告百洋公司未向本院提交证据。
经审理查明，2012年12月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告在编号为襄阳区国用B’2011第41010107-3号地块上开发建设的百洋·欧典7幢1单元1203号预售商品房，该房建筑面积118.48平方米，每平方米533.7元，总金额631700元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同还约定了交接、面积确认和差异处理、买受人逾期付款违约责任、保修责任、争议解决方式等内容。合同签订后，原告已履行支付全部房款631700元的义务。2014年5月31日，原告办理了收房手续。因被告未将办理房产证所需资料交付房管局，经双方协商，被告百洋公司于2016年4月16日向原告出具承诺书，承诺在2016年7月30日前完成资料交付工作。但被告至今未能将办理房产证全部资料交付权属登记机关，原告亦未能办理房产初始登记。原告向被告主张逾期办证违约金未果，引起诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告百洋公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告作为商品房的开发建设者，在房屋建成交付使用后，应当根据《房屋登记办法》第三十条的规定，向房地产管理部分提交（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料，申请对房屋进行初始登记，并取得初始登记的房屋所有权证，即俗称的“大证”。在被告取得初始登记的房屋所有权证之后，原告才能申请办理房产证分户，取得买受人的房屋所有权证。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告在收房后360个工作日内，因被告的原因造成原告不能取得房地产权属证书的，原告可以要求被告支付违约金。原告的收房日为2014年5月31日至2016年4月16日被告未办理房屋所有权初始登记显然超过360个工作日。且经双方协商被告承诺于2016年7月30日前让原告具备办理房产证条件。2016年7月30日后，原告依然因为被告未办理房屋所有权初始登记无法办理房产证，被告的行为构成违约。故应依照《商品房买卖合同》第十五条第2款的规定向原告支付逾期办证违约金6317元（631700元×1%）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其没有义务为原告办理房产证及规定权限无约定，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一款之规定，判决如下：
被告襄阳百洋房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告冯红逾期办证违约金6317元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告襄阳百洋房地产开发有限公司负担。
审判员 许万杰
二〇一六年十一月六日
书记员 李洪林
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第01369号
原告刘志林又名刘志玲，女，1971年11月19日出生。
被告刘贵英，女，1969年11月5日出生。
被告徐卫东，男，1969年4月13日出生。
本院在审理原告刘志林诉被告刘贵英、徐卫东民间借贷纠纷一案中，原告刘志林于2014年6月10日向本院申请撤回对被告刘贵英、徐卫东的起诉，本院认为，原告刘志林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘志林撤回对被告刘贵英、徐卫东的起诉。
案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告刘志林负担。
审判员 刘美云
二〇一四年六月十日
书记员 王淑兰
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第2187号
原告：陈金海，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
委托代理人：王兵，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：江苏海洋航务打捞镇江有限公司。住所地：江苏省镇江市。
法定代表人：陈金楼。
本院在审理原告陈金海与被告江苏海洋航务打捞镇江有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日以因与案外人达成庭外和解为由申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈金海撤回对被告江苏海洋航务打捞镇江有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币1591元，因撤诉减半收取计人民币795.50元，由原告陈金海负担。
审 判 长 张 亮
审 判 员 张建琛
代理审判员 陈 磊
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 计晓庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执875号
申请执行人王某，男，1979年6月16日生。
被执行人张某，女，1980年1月3日生。
关于申请人王某与张某婚约财产纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初1344号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张某未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王某向本院申请执行。本院在诉讼过程中，被执行人张某和申请人达成和解协议，且申请人书面撤回执行申请。经审查，本院认为，申请人的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初1344号民事判决书的执行。
被执行人如不履行该和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆永
审判员 汪 鑫
审判员 张伟献
二〇一六年十月十三日
书记员 盖 坤
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法登字第601号
申请人：中国船级社，住所地北京市东城区。
法定代表人：孙立成。
申请人中国船级社因与“泉城轮”轮船舶所有人青岛海诺海运有限公司船舶检验合同纠纷，于2015年9月29日向本院申请债权登记，要求对“泉城轮”轮享有的海事债权人民币95136元予以登记，并提供了相应的证据。
本院经审查认为，申请人申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人中国船级社债权登记的申请。
登记申请费人民币1000元，由申请人中国船级社交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 吕延铭
二〇一五年十月二十日
书记员 张妮妮
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第600号
原告安义堂，男，1953年1月23日出生，汉族，农民，住依兰县。
被告依兰县电影发行放映公司，住所地依兰镇体育路。
负责人张跃东，该公司经理。
原告安义堂诉被告依兰县电影发行放映公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员张风华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安义堂到庭参加诉讼，被告依兰县电影发行放映公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年10月，被告时任经理李景阳、书记徐飞与原告联系购买原煤，每吨160元。自1996年10月开始原告就给被告单位送原煤，一直送到1998年11月。当时双方约定，煤到验收后付款，开始送去的原煤结算了一部分，后期被告说此款等公司有钱时付给原告，但原告无数次到被告单位索要，被告均以无钱等种种借口拒付。为此，原告诉至法院，要求被告给付原煤款20，231元及欠款期间的利息58，265.28元。
被告依兰县电影发行放映公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出任何书面答辩意见。
经审理查明，1995年，被告单位时任经理李景阳与原告协商购买原煤，双方商定原煤价格为每吨160元。自1995年至1998年11月期间，原告多次将原煤送到被告单位，经被告单位时任副经理徐飞验收后，为原告出具了收条。被告为原告结算了部分原煤款后，尚有1997年至1998年期间116吨原煤款18，560元，及1995年期间原煤款1，140元未付。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付原煤款及利息。
上述事实，有被告单位为原告出具的财务欠据一张、被告单位时任副经理徐飞出具的收原煤收条六张、徐飞当庭出具的证人证言及当事人当庭陈述证实，本院予以确认和采信。
本院认为，被告在原告处购买原煤，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，应受法律保护。被告收到原煤后应及时支付货款，其长期拖欠不付属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张双方约定货到验收后即付款，但无证据证明，本院不予确认。结合本案双方原煤交易实际情况，被告应自1999年1月1日起给付原告逾期付款违约金。本案双方原煤购销合同成立于《合同法》实施前，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第一条的规定，《合同法》实施以前成立的合同发生纠纷的，适用当时的法律规定。而《合同法》实施前，逾期付款违约金属于法定违约金，故本案违约利息应按照最高人民法院关于逾期付款违约金的标准分段计算，即自1999年1月1日起按日万分之三计算至1999年6月9日；自1999年6月10日起按日万分之二点一计算至2003年12月31日；自2004年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准为基础加收50％计算。原告主张按月息1.5分计算违约利息与法无据，本院不予支持。被告依兰县电影发行放映公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国经济合同法》第三十五条、第三十八条，最高人民法院法释（1999）8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，最高人民法院法释（2000）34号《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告依兰县电影发行放映公司于本判决生效之日起十日内，给付原告安义堂原煤款19，700元及逾期付款违约金（自1999年1月1日起按日万分之三计算至1999年6月9日；自1999年6月10日起按日万分之二点一计算至2003年12月31日；自2004年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准为基础加收50％计算至本判决确定的还款之日止）。
案件受理费1，762元，减半收取881元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张风华
二〇一四年七月二十八日
书记员 葛 亮
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄冈中立民终字第00050号
上诉人（原审被告）何德坤。
被上诉人（原审原告）黎明。
上诉人何德坤为与被上诉人黎明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2014）鄂红安华民初字第00018号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销上述裁定，将本案移送至山西省长治市郊区人民法院管辖。理由如下：1、虽本人户籍所在地为湖北省红安县城关镇金沙大道19号，但本人自2001年即来到山西省长治市郊区开办建筑架料租赁站，在长治市郊区所属的大辛庄镇小辛庄村居住并从事经营活动，在此已连续居住达十三年之久，并领取由长治市郊区公安局小辛庄机场派出所颁发的《暂住证》，故本人的经常居住地为长治市郊区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，本案应由山西省长治市郊区人民法院管辖。2、本人于2001年来到山西省长治市后，即注册成立了长治市郊区金顺达建筑架料租赁站，同长治市郊区大辛庄镇小辛庄村委签订了三十年的土地租赁合同，合同期限自2001年5月30日至2031年5月30日。上诉人领取有《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》等合法经营手续，在长治市郊区开展经营活动。3、本人领取有合法的经营手续，是以租赁站的名义对外开展经营活动及招用工作人员，并不是没有手续的个体经营。黎明在长治期间，也是被聘用在租赁站工作，而不是为我个人服务。另，本人与黎明之间不具有劳务关系中所具有的临时性、单项性等特点，双方之间构成劳动关系，在工作期间发生事故应按照《工伤保险条例》的相关规定来处理，黎明不能直接向人民法院起诉。综上所述，本案应为工伤保险待遇纠纷，黎明应按照《工伤保险条例》、《工伤认定办法》之规定向租赁站所在地的长治市郊区劳动局申请工伤认定，之后再按照程序向长治市郊区的相关部门寻求解决，而不能以提供劳务者受害责任纠纷直接向人民法院起诉。同时本人的经常居住地为山西省长治市，湖北省红安县人民法院受理本案缺乏法律依据，案由确定也存在错误，更不具有管辖权，本人恳请二审法院能够查明事实，依法裁决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第五条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人何德坤虽提供了山西省长治市公安机关颁发的《暂住证》，但该暂住证有效期不足一年，无法证明其离开住所地在山西省长治市已经连续居住一年以上，依据上述司法解释的规定，现不能认定何德坤的经常居住地位于山西省长治市。另上诉人何德坤提供的《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》等证据材料只能证明其在山西省长治市注册成立了建筑架料租赁站，但凭借上述证据亦无法证明何德坤本人经常居住地为山西省长治市，在何德坤所提供的证据不足以证明其经常居住地在山西省长治市的情况下，仍应以何德坤的户籍地确定管辖法院为宜。因上诉人何德坤的户籍地在湖北省红安县，湖北省红安县人民法院基于原审被告何德坤的户籍地即住所地位于红安县的理由享有本案管辖权。对于上诉人何德坤提出的其与黎明之间成立劳动关系、黎明应当先行申请工伤认定的意见，因其属实体审理范畴，本裁定不予审查。综上所述，原审法院基于被告住所地位于湖北省红安县的理由享有本案管辖权，上诉人何德坤提出应将本案移送至山西省长治市郊区人民法院管辖的请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳武
审判员 龚世荣
审判员 刘小成
二〇一四年十月二十三日
书记员 熊 静
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执第574号
申请执行人：刘参有，男，汉族，住宜阳县。
被执行人：翟建卿，男，汉族，住宜阳县。
关于刘参有与翟建卿民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1027号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人翟建卿银行存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段成玉
二〇一七年六月十九日
书记员 仝保军
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初492号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人高永立，男，1973年11月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月3日被汝州市公安局取保候审，同年6月4日被汝州市人民检察院取保候审，同年7月11日被本院决定取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人高永立犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人高永立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年10月16日晚，被告人高永立借刘某二万元钱。刘某于次日委托张某、韩某二人与高永立一起去高永立家中取钱，到高永立家中后，因高永立没有钱，张某与其发生争执，高永立用家中的砍刀将张某头部砍伤。经法医学鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。2017年2月27日，双方达成协议，高永立赔偿张某各项经济损失30000元。
2017年3月3日，被告人高永立到汝州市公安局陵头派出所投案。
上述事实，被告人高永立在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、汝公伤鉴（法医）字[2012]0752号法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、撤诉书等，被害人张某的陈述，证人韩某、刘某的证言等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人高永立故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高永立在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人在归案后及庭审中认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据查明的事实，结合案件的起因、被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高永立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵存霞
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈世月
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第3号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨XX（小名：杨X），男，1974年10月19日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民。因本案于2013年1月7日由蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人杨XX犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于2013年12月25日依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员李惠芬、被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2012年11月23日，被告人杨XX持D类机动车驾驶证驾驶云GKA7**号正三轮载货摩托车（载李XX、徐XX、徐XX、杨XX1、李X、徐XX1、徐XX2、杨XX2、牛XX）由蒙自市水田乡斜坡村方向往马白租村方向行驶，于6时许行至马白租村石场路段处时，由于操作不当致使车辆驶离有效路面，造成杨XX死亡，杨XX、李XX、徐XX、徐XX1、杨XX1、李X、徐XX2、徐XX3、牛XX不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨XX承担此交通事故的全部责任，其余乘车人均不承担此交通事故的责任。经检验：被害人杨XX系颅脑损伤死亡。
事故发生后，蒙自市公安局交警大队民警接徐家强电话报警赶到事故现场时，被告人杨XX因伤已被送往红河州第一人民医院救治，现场勘查完毕后民警到医院对被告人做进一步调查。
另外，事故发生后被告人杨XX与被害人及被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人及被害人亲属部分损失。
公诉机关认为，被告人杨XX违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，多人不同程度受伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人杨XX的刑事责任。被告人杨XX到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨XX积极赔偿被害人及被害人亲属部分损失，可对其酌情从轻处罚。建议以被告人杨XX犯交通肇事罪判处其有期徒刑一年至三年，并适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、到案经过、取保候审决定书、户口证明、证人徐XX的证言、被害人徐XX1、徐XX2、杨XX、李X、李XX、牛XX等人的陈述、被告人杨XX的供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、尸体检验报告、扣押物品清单、返还物品凭证、交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，因而引发交通事故，致一人死亡，多人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨XX到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人杨XX积极赔偿了被害人及被害人亲属部分损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁旭娇
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 刘怡苑
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第3号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨××（小名：杨团），男，1974年10月19日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民。因本案于2013年1月7日由蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人杨××犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于2013年12月25日依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员李惠芬、被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2012年11月23日，被告人杨××持D类机动车驾驶证驾驶云GKA7**号正三轮载货摩托车（载李顺珍、徐绍昌、徐绍先、杨国明、李美、徐春燕、徐家文、杨×1、牛顺文）由蒙自市水田乡斜坡村方向往马白租村方向行驶，于6时许行至马白租村石场路段处时，由于操作不当致使车辆驶离有效路面，造成杨×1死亡，杨××、李顺珍、徐绍昌、徐绍先、杨国明、李美、徐春燕、徐家文、牛顺文不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨××承担此交通事故的全部责任，其余乘车人均不承担此交通事故的责任。经检验：被害人杨×1系颅脑损伤死亡。
事故发生后，蒙自市公安局交警大队民警接徐家强电话报警赶到事故现场时，被告人杨××因伤已被送往红河州第一人民医院救治，现场勘查完毕后民警到医院对被告人做进一步调查。
另外，事故发生后被告人杨××与被害人及被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人及被害人亲属部分损失。
公诉机关认为，被告人杨××违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，多人不同程度受伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人杨××的刑事责任。被告人杨××到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨××积极赔偿被害人及被害人亲属部分损失，可对其酌情从轻处罚。建议以被告人杨××犯交通肇事罪判处其有期徒刑一年至三年，并适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、到案经过、取保候审决定书、户口证明、证人徐家强的证言、被害人徐××、徐××1、杨××1、李×、李××、牛××等人的陈述、被告人杨××的供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、尸体检验报告、扣押物品清单、返还物品凭证、交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，因而引发交通事故，致一人死亡，多人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨××到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人杨××积极赔偿了被害人及被害人亲属部分损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁旭娇
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 刘怡苑
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第2384号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区淄城路16号。
被执行人：尚贞杰。
被执行人：谷荣信。
被执行人：谷荣平。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人尚贞杰、谷荣信、谷荣平金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2013）川商初字第550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年10月24日申请执行。
本案执行标的41382.00元，未执行债权41382.00元，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）川商初字第550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人�法院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋元庆
审判员 姬荣德
审判员 王 波
二〇一四年二月七日
书记员 周立博
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初4750号
原告：于宗熊，男，1994年12月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：黄山市歙县仁君茶叶销售有限公司，住所地安徽省黄山市歙县北岸镇阜东村八组。
法定代表人：高志荣。
原告于宗熊与被告黄山市歙县仁君茶叶销售有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于宗熊于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于宗熊自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于宗熊撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告于宗熊负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年六月七日
书 记 员 李 惠
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1321刑初101号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人蔡某，男，1988年1月8日出生于山东省沂南县，汉族，农民，住沂南县。2016年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
山东省沂南县人民检察院于2017年3月3日以沂南检公诉刑诉［2017］89号起诉书，指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年3月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红蕾出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月25日20时许，被告人蔡某酒后驾驶驶鲁Ｑ×××××号（被查获时变造为鲁Ｑ×××××号牌）小型普通客车沿沂南县城西外环由南向北行驶至与北外环路交汇处附近时被执勤民警查获。经临沂市公安局刑事技术研究所检验鉴定，被告人蔡某血液中乙醇含量为83.1mg/100ml，已达醉酒状态。
上述事实，有经过庭审质证、采信的下列证据加以证实。
现场笔录，临沂市公安局酒精检验鉴定报告，书证血样提取登记表、机动车行驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精吹气测试结果单，被告人蔡某的供述和辩解，发破案经过、常住人口信息表、电话查询记录等。足以认定。
本院认为，被告人蔡某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑，但被告人应到沂南县司法局接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏立军
审 判 员 薛 丽
人民陪审员 聂洪献
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘春娜
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第69号
原告高某，男，汉族。
被告孙某，女，汉族，现去向不明。
原告高某诉被告孙某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告孙某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未按期到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已缺席审理完毕。
原告高某诉称：2000年3月，原告与被告经人介绍结婚，婚后生育一男孩，现年14周岁。结婚时没有办理结婚登记，于2011年3月28日补办了结婚登记手续，近两年双方经常吵闹，被告于2013年11月8日离家出走，不知去向，无法联系，也不管孩子的生活，现双方夫妻感情确已破裂，所以，诉至法院要求与被告离婚。
原告为证明自己主张的事实，向法院提交如下证据并当庭举示：1、《结婚证》一本，2、2015年嘉荫县公安局乌云边防派出所出具的证明一份。
被告孙某在法院指定的答辩期限内和举证期限内，未提交答辩状以及相关证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识于2000年3月为办理结婚登记便举行婚礼，共同生活后生育一男孩，现年14周岁。于2011年3月28日补办了结婚登记手续，在共同生活中双方感情尚好，但近几年双方经常因一些家庭琐事发生争吵，被告于2013年11月8日离家出走，不知去向，无法联系，对家庭和孩子不履行妻子和母亲的责任和义务，现双方夫妻感情确已破裂，所以，原告高某诉至法院要求与被告离婚。
上述事实有原告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。
本院认为，夫妻之间应当互相承担义务、履行责任，应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告孙某与原告高某在婚后共同生活期间，未能做到互相包容、互相体谅，置家庭、孩子于不顾，离家出走至今不归，使双方的夫妻感情产生裂痕直至彻底破裂，现原告深感和好无望、无法共同生活，表明离婚意愿，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告高洪江与被告孙丽离婚
案件受理费人民币300.00元及公告费800元由原告高洪江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 颜士华
人民陪审员 刘建利
人民陪审员 于月庭
二〇一五年五月十日
书 记 员 吴文刚
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第69号
原告谢某某，女。
被告蒲某甲，男。
原告谢某某诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院2014年12月12日立案受理后，依法由审判员张文斌适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告谢某某和被告蒲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2001年11月，我与被告蒲某甲经人介绍相识恋爱。2002年6月，在南充市嘉陵区某某镇人民政府领取结婚证。2004年2月2日，生育长女蒲某乙；2005年11月13日，生育次子蒲某丙。我与被告蒲某甲因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境、习惯不同，尤其是被告蒲某甲有非常严重的大男子主义，且性格暴躁、懒惰，婚后不到二年，被告蒲某甲懒惰的习性表露无遗，且游手好闲、嗜赌成性。我提出离婚，被告蒲某甲请村社干部及亲戚调解，并保证遵照约定改变其习性，我便和其继续一起生活。但在次子出生后，被告蒲某甲的坏习惯又逐渐显现，经其兄弟姐妹多次劝告亦无效。我便于2012年外出务工，被告蒲某甲却恶语相向，几乎骂遍我所有的亲戚。我被逼无奈，返回家中，照顾孩子。被告蒲某甲却继续胡作非为，成天不是赌博就是睡觉，输光了婚后的所有积蓄。我无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，曾于2013年3月，提出离婚，但被告蒲某甲却不同意离婚。现我们夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，请求法院判决：一、准予我与被告蒲某甲离婚。二、婚生次子蒲某丙由我抚养，婚生长女蒲某乙由被告蒲某甲抚养。
原告谢某某为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：
一、原告谢某某的“居民身份证”以及原告谢某某和被告蒲某甲及其子女的“常住人口登记卡”复印件各1份。二、南充市嘉陵区某某镇某某村村民委员会于2014年11月2日出具的“证明”1份。
被告蒲某甲辩称，原告谢某某陈述的不是事实，其要求离婚的理由不成立。因此，我不同意离婚。
经审理查明，2001年11月，原告谢某某与被告蒲某甲经人介绍相识并恋爱。2002年8月，双方自愿到南充市嘉陵区某某镇人民政府登记结婚。2004年5月2日，生育长女蒲某乙；2005年12月14日，生育次子蒲某丙。婚初，原告谢某某与被告蒲某甲的夫妻感情尚好。后双方因生活琐事产生矛盾，原告谢某某遂于2014年12月12日，向本院提起诉讼，要求与被告蒲某甲离婚。
本院认为，原告谢某某与被告蒲某甲自愿登记结婚多年并生育子女，双方虽在共同生活期间因琐事产生过矛盾，但原告谢某某提供的证据，不能证明其夫妻感情确已破裂。因此，原告谢某某要求与被告蒲某甲离婚的诉讼请求，理由和证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：
不准予原告谢某某与被告蒲某甲离婚。
本案减半收取案件受理费130.00元，由原告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张文斌
二〇一五年一月十二日
书记员 杜禹嘉
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1251号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
委托代理人：张谊。
被告：张益涛，成年。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告张益涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年6月28日以原、被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告张益涛的起诉。
代理审判员 王丽娜
二〇一三年六月二十八日
代书 记员 陈冰清
贵州省锦屏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2628执68号
移送执行人锦屏县人民法院刑事审判庭。
法定代表人龙世德，男，院长。
被执行人王老虾，男，1980年3月9日出生，水族。
按本院（2016）锦刑初字第94号刑事判决书:被执行人王老虾应缴罚金2000.00元，该判决书发生法律效力后，因被执行人王老虾未履行，本院刑事审判庭于2017年2月13日将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起履行缴纳罚金2000.00元，并负担申请执行费50.00元的义务。但被执行人在期限内未履行。
在执行中查明，被执行人王老虾在刑满后，在家从事农业生产，家庭困难，被执行人王老虾承诺所缴罚金在2017年12月30日前付清，经“四查”，无财产可供执行，对应缴的罚金2000.00元，本院决定终结本次执行程序。
本院认为：被执行人王老虾家庭困难，无财产可供执行，对尚欠的罚金2000.00元应予终结本次执行程序，待被执行人王老虾在2017年12月30日前将该罚金缴清后，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 光 全
审判员 黄 光 屏
审判员 欧 昌 锦
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘书燕（代）
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民一初字第00178号
原告：方某，女，汉族，1978年2月12日出生。
委托代理人：徐秉宸，安徽徐秉宸律师事务所律师。
被告：史某，男，汉族，1973年9月13日出生。
原告方某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由代理审判员王忠海适用简易程序独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告方某及委托代理人徐秉宸到庭参加诉讼，被告史某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告方某诉称：2005年5月，原、被告经朋友介绍相识。××××年××月××日，原、被告在铜陵县民政局登记结婚。由于原、被告婚前缺少感情基础，婚后家庭矛盾突出，经常因为小事争吵。由于感情原因，原告于2005年8月离家出走至今，被告也没有寻找。2014年2月11日，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。现再次诉至法院，请求判决与被告离婚。
被告史某未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份（当庭与原件核对一致），证明原告的诉讼主体身份；2、铜陵县民政局出具的《结婚登记审查处理表》复印件一份（当庭与原件核对一致），证明原、被告双方婚姻关系；3、（2014）铜民一初字第00117号案件受理通知书、民事判决书复印件各一份（当庭与原件核对一致），证明：原告曾于2014年2月11日诉至本院要求与被告离婚，判决不准离婚，原告再次起诉离婚，符合法律规定。
被告史某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证，故本院对原告提供的以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并依其所印证的事实，认定本案基本法律事实。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日，在铜陵县民政局自愿登记结婚。2014年2月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚。本院于2014年3月17日判决驳回原告的离婚请求。2015年2月26日，原告方某再次诉至本院，要求判决与被告史某离婚。在本案诉讼过程中，经本院传票传唤，被告在传票所确定的开庭时间未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供身份证复印件、结婚登记审查表复印件、民事判决书复印件（前述证据复印件与原件核对一致）等材料在卷，足以认定。
本院认为：原、被告曾于2014年2月11日向本院起诉离婚，为维护家庭和社会稳定，本院第一次判决不准离婚，驳回原告的离婚诉求。但之后无证据证明双方有恢复夫妻共同生活的事实，原告再次起诉要求与被告离婚，应认定夫妻感情破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告方某与被告史某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担，已缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 王忠海
二〇一五年五月六日
书 记 员 桂 珍
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执370号
申请执行人刘某，女，汉族，1978年3月2日出生，住高碑店市。
被执行人秦某，男，汉族，住住高碑店市。
刘某申请秦某婚姻家庭纠纷一案，高碑店市人民法院作出的(2011)高民初字第3241号民事调解书已经发生法律效力。刘某于2018年2月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2011)高民初字第3241号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚万桥
二〇一八年四月二日
书记员 焦 猛
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终1224号
上诉人（原审起诉人）蒋虹，男，汉族，1960年7月1日生。
上诉人蒋虹不服大连市沙河口区人民法院（2015）沙立民初字第00022号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。
本院经审查认为，本案属于集体所有制企业与其职工签订的企业内部承包合同，不属平等主体之间的承包关系。原审法院确定上诉人蒋虹的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓梅
审判员 周伯吉
代理审理员魏久直
二〇一六年三月十四日
书记员 谈金燕
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。