四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第3978号
原告：徐伦，男，羌族，生于1960年9月3日。
原告：陈会，女，汉族，生于1960年3月6日，系本案死者陈大龙之母。
二原告共同委托代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：李碧勇，男，汉族，生于1975年3月18日。
被告：胡海艳，女，汉族，生于1966年3月11日。
被告：重庆天丰汽车运输有限公司（以下简称天丰公司）。
法定代表人：叶洪干，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称联合财保重庆公司）。
负责人：郭占华，公司总经理。
委托代理人：李运聪，公司员工。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆公司）。
负责人：劳洞，公司总经理。
委托代理人：张健，公司员工。
原告徐伦、陈会诉被告李碧勇、天丰公司、联合财保重庆公司、太平财保重庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，原告向本院申请追加胡海艳作为共同被告参加诉讼。本案由审判员李红适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告徐伦、陈会及其委托代理人何心红，被告李碧勇，胡海艳，被告联合财保重庆公司的委托代理人李运聪，被告太平财保重庆公司的委托代理人张健到庭参加了诉讼，被告天丰公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月6日20时10分许，被告李碧勇驾驶渝B810**号中型自卸货车由江油城区往江油市大康镇方向行驶，行至事故地点与行人陈大龙相碰撞，造成车辆受损，陈大龙受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。交警大队认定李碧勇、陈大龙承担事故同等责任。被告天丰公司为该车分别在被告联合财保重庆公司、太平财保重庆公司投保了交强险及商业险，两保险公司应承担相应的理赔责任。因此，请求法院判令：1、被告联合财保重庆公司在交强险限额内承担110000万元，精神抚慰问金20000元在交强险内优先支付；2、被告太平财保在商业险内承担228010.5元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李碧勇辩称：对交通事故责任认定无异议，请法院依法判决。
被告胡海艳辩称：天丰公司一直在代理我购买保险，应该购买不计免赔险。
被告天丰公司未到庭应诉，向本院提交书面答辩状：1、肇事车辆不属于我公司占有和使用，李碧勇和我公司无任何关系，没有挂靠合同，我公司只和胡海艳有挂靠关系，该车属于胡海艳所有，我公司没有义务对此事故承担责任；2、渝B810**号车主不是我公司职员也与我公司没有任何劳动关系，其行为产生的责任与我公司没有任何关系；3、合同第三条明确规定，在合同履行期间乙方（也就是挂靠方胡海艳）自理全部经营成本，自负盈亏，乙方及乙方聘用人员不因甲方代管车辆而与甲方形成劳动用工关系。发生病、伤、残、亡责任由乙方自己负责，与甲方无关。
被告联合财保重庆公司辩称：我公司只承保了交强险，因此只在交强险限额内承担赔偿责任。
被告太平财保重庆公司辩称：天丰公司仅在我公司购买了商业险，但是没有购买不计免赔，免赔率为10%，同时车辆超载，免赔率也为10%，我公司仅在责任范围内赔偿，还应扣除20%的自费药部分。
审理查明：2014年1月6日20时10分许，被告李碧勇驾驶渝B810**号中型自卸货车由江油城区往江油市大康镇方向行驶，行至事故地点，与行人陈大龙相碰撞。事故发生后，陈大龙被送往江油市人民医院进行抢救，于2014年1月12日经抢救无效死亡，住院时间6天。江油市交警大队于2014年2月26日作出事故责任认定书，认定李碧勇、陈大龙承担此事故同等责任。
渝B810**号货车登记车主为被告天丰公司，实际车主为被告胡海艳。天丰公司与胡海艳于2010年12月21日签订汽车代管合同，交通事故发生时仍在合同有效期内。天丰公司在被告联合财保重庆公司投保交强险，在被告太平财保重庆公司投保商业险，三者险赔偿限额为50万元，未投保不计免赔险。被告李碧勇系被告胡海艳雇用的司机。根据交警队要求，对被告李碧勇进行了毒物鉴定，对陈大龙进行了死因鉴定，对渝B810**号中型自卸货车进行了司法鉴定，被告胡海艳垫付鉴定费6200元。
本案死者陈大龙系江油市太平镇茶店村二组村民，从2012年12月开始，陈大龙在江油市长达建材机械有限公司承接焊接工作。2008年6月至2014年1月陈大龙租住于江油市三合镇滨江路南段27号黄生殿处。
原告因此次交通事故产生医疗费53007.35元，住院伙食补助费90元（15元／天×6天），营养费90元（15元／天×6天），护理费360元（60元／天×6天），误工费480元（80元／天×6天），丧葬费20897.5元（41795元÷12个月×6个月），死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年），精神抚慰金20000元，交通费酌情认定200元，共计542484.85元，被告胡海艳垫付费用72907.35元。
上述事实，有双方当事人身份信息、医院病历资料及用药清单、交通事故责任认定书、车辆代管合同、保险单、鉴定费发票、医疗费发票、劳务承包合同、领款单、营业执照、租房合同、居民委员会证明、租金收条等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告李碧勇驾驶机件不符合技术标准的货车载物超过核定载质量上道路行驶，陈大龙横过马路，双方对交通事故的形成都具有过错，负有同等责任，由于是机动车与行人发生的交通事故，陈大龙与李碧勇应按照4：6的比例承担责任。被告李碧勇系被告胡海艳雇用的驾驶员，本次交通事故发生在其履行职务期间，其赔偿责任应当由胡海艳承担；被告天丰公司与胡海艳系挂靠关系，因此，天丰公司应对胡海艳承担部分承担连带责任。天丰公司在被告联合财保重庆公司投保了交强险，在被告太平财保重庆公司投保了商业险，因此应当由联合财保重庆公司在交强险赔偿限额内先赔付，不足部分由陈大龙承担40%，胡海艳承担60%，胡海艳应承担部分由太平财保重庆公司在责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的由胡海艳承担。
陈大龙虽系农村户口，但其在城镇生活超过一年，且收入来源于城镇，因此应当按城镇标准计算其死亡赔偿金及误工费。根据陈大龙的伤情来看，加强营养是必要的，法庭对原告主张营养费的请求予以支持。
被告太平财保重庆公司在庭审中要求扣除20%的自费药，本院以15%的标准扣除自费药，扣除金额为7950元。天丰公司在投保时未购买不计免赔险，因被保险车辆驾驶人承担同等责任，合同约定免赔率为10%；事故责任认定书中认定被保险车辆超载上路行驶，合同约定免赔率为10%。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，判决如下：
一、原告徐伦、陈会因此次交通事故产生医疗费53007.35元（含自费药7950元）、住院伙食补助费90元、营养费90元、护理费360元、误工费480元、丧葬费20897.5元、死亡赔偿金447360元、精神抚慰金20000元，交通费认定200元，共计542484.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内赔偿120000元（精神抚慰金在交强险内优先赔付），限于本判决生效后三十日内向原告支付。
二、其余422484.85元由陈大龙承担40%，即168993.94元，由被告胡海艳承担60%，即253490.91元。胡海艳应承担金额由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在三者险责任限额内承担198976.73元（253490.91元扣减按比例应承担的自费药部分4770元及20%免赔率），胡海艳自行承担54514.18元。
三、上述一、二项品迭胡海艳垫付的72907.35元后，由被告太平财产保险有限公司重庆分公司向原告徐伦、陈会支付180583.56元，向胡海艳支付18393.17元，限于本判决生效后三十日内支付。
四、被告重庆天丰汽车运输有限公司对被告胡海艳应承担部分承担连带责任。
五、被告胡海艳垫付鉴定费6200元，由原告徐伦、陈会承担2480元，胡海艳承担3720元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半征收1610元，由原告徐伦、陈会承担644元，被告胡海艳承担966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一四年九月四日
书记员 王斌如