长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初486号
原告：袁延臣，男，汉族，，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：高志斌，吉林马克庆律师事务所律师。
被告：曹雪源，男，汉族，住长春市南关区。
被告：赵元慧，男，汉族，住长春市南关区。
二被告委托诉讼代理人：朱爱兰，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告袁延臣诉被告曹雪源、赵元慧、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，2017年3月31日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
袁延臣向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告保险公司在交强险及商业险赔偿的范围内给付医疗费45，780.66元，误工费9，000.20元，护理费10，873.80元，住院伙食补助费3，000.00元，营养费6，000.00元，伤残赔偿金48，019.72元，精神损害抚慰金10，000.00元，后续治疗费13，000.00元，医疗器具费1，080.00元，鉴定费4，000.00元，交通费800.00元，律师代理费10，000.00元，共计人民币161，554.38元，被告保险公司不予赔付部分由被告曹雪源、赵元慧连带承担。二、诉讼费由被告曹雪源、赵元慧承担。庭审中原告变更误工费为9,975.78元，共计变更为162,529.96元。事实和理由：2016年6月8日7时10分，被告赵元慧驾驶吉ABG2**号轩逸轿车沿工农大路由东向西行驶至东方饺子王前时，该车右后部与自行车左侧车把接触，将原告撞伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队于2016年7月6日作出的吉公交认字（2016）第00043号交通事故认定书，被告赵元慧承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，共住院30天，医疗费共计45，632.66元。经查该车登记的车辆所有人为被告曹雪源，车辆所有人在被告保险公司投保了商业险及交强险。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
赵元慧辩称，吉ABG2**号车在保险公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内，因此，原告的各项损失均应由保险公司承担。
曹雪源辩称，其作为车辆所有人，将自己的车辆借给赵元慧，并不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的任何过错行为，因此，其不应该承担赔偿责任。
保险公司辩称，1、核实保单和驾驶员信息、车辆年检信息不符合理赔要求的我方不予理赔；2、本案司机为肇事逃逸，故意破坏现场，导致责任认定不清，承担全责，如情节严重，司机应承担刑事责任，保险公司免责。
本院经审理查明，2016年6月8日7时10分许，赵元慧驾驶曹雪源名下的轩逸牌轿车，沿工农大路由东向西行驶至东方饺子王门前时，遇袁延臣骑自行车同向行驶，该车辆右后部与自行车左侧车把接触，致自行车倒地袁延臣受伤，赵元慧驾车驶离现场。该事故经长春市公安局交警支队朝阳区大队出具吉公交认字（2016）第00043号道路交通事故认定书，认定赵元慧负事故全部责任，袁延臣无责任。袁延臣在吉林大学中日联谊医院住院30天。该车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，限额20万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。诉前，马克庆律师事务所就袁延臣伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费申请吉林常春司法鉴定所进行鉴定，2016年8月15日，吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所（2016）法临鉴字第770号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、袁延臣此次外伤造成左胫骨粉碎性骨折行内固定治疗构成十级伤残。2、袁延臣此次外伤后续治疗费约需壹万叁仟元人民币。3、袁延臣此次外伤治疗及康复过程的护理期限为九十天。4、袁延臣此次外伤需营养费陆仟元人民币。”庭审中，袁延臣提供医疗费票据一张，金额为43,896.66元，门诊票据六张，金额共计444.00元，南关区卫生工作者协会门诊处方3张，其中两张姓名与年龄均与袁延臣不符，且非为正规发票，提供膝踝足辅助固定支具发票一张，金额为900.00元，提供世光医疗下肢肢具收据一张，金额为40.00元，该收据不是正规发票，无法确认与本案的关联性，提供吉林省百胜医疗器械销售单一份，商品为科士达血压计，与袁延臣骨折没有关联性，提供福顺出院服务中心派车单一份，金额为800.00元，提供鉴定费票据一张，金额为4，000.00元，提供律师代理费票据一张，金额为10，000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，对长春市公安局交警支队朝阳区大队出具吉公交认字（2016）第00043号道路交通事故认定书，本院予以采信。因保险公司未在合理期限提出重新鉴定，二被告对吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所（2016）法临鉴字第770号鉴定意见书没有异议，本院对该鉴定意见书予以采信。保险公司作为吉ABG2**号车的交强险和商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内先行赔付。但因实际侵权人赵元慧肇事逃逸，属于商业第三者险的免责事由，保险公司仅需在交强险限额内赔付。实际侵权人赵元慧应对超出保险公司理赔范围部分负赔偿责任。车辆所有人曹雪源无过错，不承担赔偿责任。因袁延臣为农村户口，未提供其经常居住地和主要收入来源地均为城市的充分证据，对其赔偿标准本院按农村居民计算。关于袁延臣此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1.医疗费44，340.66元（43,896.66元+444.00元），其中保险公司在交强险医疗费用限额内赔付10，000.00元，赵元慧赔付34，340.66元；2、误工费按农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，保护7，863.24元（113.96元/天×69天），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；3、护理费10，873.80元（120.82元/天×90天），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；4、住院伙食补助费3，000.00元（100.00元/天×30天），由赵元慧赔付；5、营养费6，000.00元，由赵元慧赔付；6、伤残赔偿金22，652.34元（11326.17元×20年×10%），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；7、精神损害抚慰金5，000.00元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；8、后续治疗费13，000.00元，由赵元慧赔付；9、辅助器具费900.00元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；10、鉴定费4，000.00元，由赵元慧赔付；11、交通费非为正规票据，但考虑到交通费为必要支出，本院酌定保护300.00元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；12、律师代理费过高，本院酌定保护5，000.00元，由赵元慧赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告袁延臣因交通事故产生的各项经济损失共计57，589.38元：其中在交强险医疗费限额内赔付10，000.00元，在死亡伤残限额内赔付误工费7，863.24元、护理费10，873.80元、伤残赔偿金22，652.34元、精神损害抚慰金5，000.00元、辅助器具费900.00元、交通费300.00元；
被告赵元慧于本判决书生效后十日内赔偿原告袁延臣因交通事故产生的各项经济损失共计65，340.66元：其中医疗费34，340.66元、住院伙食补助费3，000.00元、营养费6，000.00元、后续治疗费13，000.00元、鉴定费4，000.00元、律师代理费5，000.00元；
三、驳回原告袁延臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，531.00元，由被告赵元慧负担2，759.00元，原告袁延臣负担772.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高 屹
二〇一七年四月十日
书记员 娄红阳