广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂刑一终字第68号
原公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈泽易，男，汉族，1972年11月12日出生于陕西省石泉县，高中文化，农民，住陕西省石泉县。曾因犯持有假币罪于2010年7月9日被河北省平山县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年11月3日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区那坡县看守所。
指定辩护人陆祖剑，北京市中银律师事务所广西分所律师。
广西壮族自治区百色市中级人民法院审理百色市人民检察院指控原审被告人陈泽易犯运输毒品罪一案，于2014年5月9日作出（2014）百中刑初字第17号刑事判决。原审被告人陈泽易不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈泽易，听取指定辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月间，被告人陈泽易为获取10000元的报酬，答应帮一名自称广东籍的女子运输毒品。2013年11月2日中午，被告人陈泽易持该名广东籍女子帮购买的机票，从安徽省合肥市乘飞机前往云南省昆明市。当日16时许到达昆明市后，被告人陈泽易按广东籍女子的电话指示，到昆明市船仿立交桥附近花园跟一名陌生女子碰面接得2块毒品，当晚即携带两块毒品从昆明市乘坐客车到云南省富宁县，次日清晨到达富宁县后，又转乘6时50分从富宁县开往靖西县的车牌号云H211**客车前往广西那坡县。当天8时许，客车途经广西那坡县动物防疫检查站时，被那坡县公安局民警拦截检查，当场从被告人陈泽易穿着的西服内袋里查获两块毒品海洛因，共净重694.4克，含量分别为63.1%、73.6%。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
一、物证和书证
1、检查、提取笔录、检查照片及抓获经过证明证实，2013年11月3日上午8时许，那坡县公安局缉毒民警在广西省道320线79公里路段那坡县动物防疫检查站开展公路查缉毒品，在对一辆从云南富宁县开往广西靖西县的车牌号云H211**客车进行检查时，从坐在7号位的乘客陈泽易穿着的西装外套的左右内袋里各查获一块毒品海洛因可疑物，并查获陈泽易身份证一张、登机牌一张、登车牌一张、客车票一张、手机两部。
2、毒品称量笔录证实，对查获被告人陈泽易携带的两块毒品可疑物进行称量，净重为694.4克。
3、扣押物品清单证实，查获并扣押被告人陈泽易携带的两块净重694.4克的毒品可疑物、被告人陈泽易身份证一张、登记姓名为陈泽易从合肥飞往昆明的登机牌一张、发车时间2013年11月2日10时30分淮南到合肥机场登车牌一张、2013年11月3日6时50分富宁县至那坡县客车票一张、手机两部。
4、鉴定委托书证实，那坡县公安局禁毒大队对查获陈泽易携带的两块毒品可疑物分别提取2克样品送检。
5、河北省平山县人民法院（2010）平刑初字第80号刑事判决书证实，被告人陈泽易因犯持有假币罪，于2010年7月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。刑期至2011年4月28日止。
6、公安户籍证明证实，被告人陈泽易出生于1972年11月12日，户籍地为陕西省石泉县池河镇新兴村3组。
二、证人证言
1、证人陆某甲、陆某乙证实，其俩人分别为云H-211**号客车的驾驶员和售票员，2013年11月3日6时50分该车从云南富宁县客运站发车往广西靖西县，当天车上只有四名旅客，当客车经过那坡县动物防疫检查站时，公安民警上车对旅客进行检查，看到民警从坐在8号位的一名中年男子的身上查出两块毒品。
2、证人刘某某证实，2013年11月3日6时50分，其乘坐从云南富宁县发车往广西靖西县的一辆中巴客车去那坡县办事，当天8时许客车途经那坡县动物防疫检查站时，公安民警上车对旅客进行检查，看到民警从一名中年男子穿着的西服内衣袋里查出两块毒品。
3、证人陈某证实，2013年11月3日早晨，其乘坐从云南富宁县发车往广西靖西县的一辆中巴客车，当天8时许客车途经那坡县动物防疫检查站时，公安民警上车对旅客进行检查，看到民警从一名中年男子穿着的西服内衣袋里查出两块毒品。
三、鉴定结论
1、百色市公安局物证鉴定所百公（刑）鉴（理化）字（2013）507号、520号物证检验鉴定报告书证实，对查获陈泽易携带的两块毒品可疑物取样送检，结论为检材中均检出海洛因，其中1号检材海洛因含量为63.1%，2号检材海洛因含量为73.6%。
2、鉴定结论通知书证实，公安机关已将毒品鉴定结论告知了被告人陈泽易。
四、被告人供述
被告人陈泽易供述，2013年10月间，其用网名“罂粟花之恋”上网聊天时，有一个自称广东籍的陌生女子主动找其聊天，聊了好多次，期间其叫那个女子帮交手机话费，她也帮交了。后来双方聊到吸毒的事，其说自己也吸过毒品，那个女子就叫其到昆明帮她带点东西到广西南宁市，许诺办完事后给其一万元好处费。其见她为人爽快就同意了。之后该女子要了其的身份证号码，为其在网上订了2013年11月2日合肥往昆明的飞机票，交代其乘飞机到昆明市接货。11月2日16时许其乘飞机到达昆明后，按广东籍女子的电话指示，到昆明市船仿立交桥附近花园跟一名女子碰面接要得两块长方形的物品，其打开看了才明知要运送的东西是毒品海洛因。当晚其将两块毒品分别藏在所穿的西服左右内衣袋里，从昆明市乘客车到富宁县，次日清晨又乘6时50分从富宁县开往广西靖西县的车牌号云H211**客车前往那坡县。当天8时许，当客车途经广西那坡县路段时，被公安民警拦截检查，当场从其穿着的西服内袋里查获两块毒品海洛因。公安民警当其面过秤两块毒品，共净重694.4克。
原判认为，被告人陈泽易以谋利为目的，运输毒品海洛因694.4克，其行为已构成了运输毒品罪。被告人陈泽易曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈泽易归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人陈泽易是受他人指使帮助运输毒品，毒品已被查缴未流向社会、认罪态度好的意见，与事实相符，给予采纳。根据被告人陈泽易的犯罪事实和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款、第五十七条第一款的规定，认定被告人陈泽易犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上诉人陈泽易辩称，其接到毒品后只怀疑过是毒品，并不明知是毒品，请求二审法院作出公正判决。指定辩护人提出，上诉人陈泽易不确切知道其运输的是毒品，将获取一万元报酬亦只是其单方面供述，且是受人指使，建议二审法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与原判相同。本案证据经一审庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。上诉人陈泽易为牟利帮他人运输毒品的行为构成运输毒品罪。运输毒品海洛因694.4克，数量大，应依法惩处。上诉人陈泽易系累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈泽易受雇佣运输毒品，归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。对于上诉人陈泽易辩称不明知是毒品的辩护意见，经查，陈泽易为陌生人运输小件物品即能获得高额报酬，且使用暗语向陌生人接受“物品”，采取多次转车方式前往目的地，行为诡秘；陈泽易亦供述怀疑是毒品。因此，原判认定陈泽易明知是毒品仍予运输的依据充分。辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。原判对上诉人陈泽易在本案中具有的从轻情节已予充分考虑。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张柚生
代理审判员 施日润
代理审判员 吴 莹
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陆小丽