河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民初113号
原告：金玉瑞，男，汉族，1960年2月3日出生，住址：吉林省长春市二道区。
委托代理人冯业涛，北京市里仁律师所律师。
被告：陈学虎，男，汉族，1961年5月25日出生，住址：河南省潢川县。
委托代理人时新章，河南新章律师所律师。
原告金玉瑞因与被告陈学虎民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金玉瑞及委托代理人冯业涛，被告陈学虎及委托代理人时新章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金玉瑞诉称，2006年12月，被告陈学虎组织原告金玉瑞以及宋金贵等人以中航华夏工程建设有限公司（以下称“中航华夏公司”）的名义投标内蒙古兴托重载高速公路A16标段工程，金玉瑞、宋金贵共计垫付工程履约保证金8400000元（其中金玉瑞垫付5350000元，宋金贵垫付3050000元；直接汇入业主账户8050000元，汇入陈学虎控制的个人账户350000元）。但该投标失败。后金玉瑞、宋金贵同意将该本应退还的8400000元履约保证金转借给陈学虎用于陈学虎支付内蒙古准兴重载高速公司A3-2标段（以下简称“A3-2标段”）工程履约保证金之用。
2007年7月6日，中航华夏公司、陈学虎与金玉瑞、宋金贵签订《退还履约保证金还款协议》，确认截至该协议签订之日，中航华夏公司、陈学虎尚欠金玉瑞、宋金贵74300**元，由中航华夏公司、陈学虎分阶段偿还，逾期付款利息为月息3%。同日，中航华夏公司和陈学虎与金玉瑞、宋金贵签订《借款补偿协议》，约定中航华夏公司、陈学虎同意支付金玉瑞、宋金贵使用该笔资金经济补偿及利息2500000元，陈学虎于次日支付了该补偿金及利息款2000000元，于2011年3月24日支付1000000元（包含前述的未付补偿金及利息款余额500000元、本金500000元。）2011年4月12日金玉瑞、崔银海（案外人）、陈学虎签订《关于兴托高速A3-2合同段履约保证金等情况说明》，约定兴托高速A3-2段工程施工由陈学虎一人进行管理、施工经营，盈亏与他人无关。并声明：“原A16标段转至A3-2标段由我们所交并转归陈学虎的履约保证金，与所谓的中航华夏工程建设公司及于长青个人无关。”同日，陈学虎经对账重新出具《还款协议》，确认尚欠本金为6930000元，承诺于2011年4月20日之前还款2000000元、于2011年7月31日前还清剩余欠款4930000元，如逾期不能还款，其愿加计2%/月滞纳金与本金一并偿还。陈学虎除于2011年5月5日偿还2000000元、于2011年11月11日偿还500000元外，一直怠于偿还借款本息。截至2016年11月30日，陈学虎自出具《还款协议》后逾期支付已达64个月。在本案提起诉讼前，宋金贵向金玉瑞出具《关于对陈学虎债权问题的承诺函》，将其对陈学虎享有的债权转让于金玉瑞，承诺金玉瑞可以其名义向陈学虎主张全部债权，宋金贵不另行向陈学虎主张权利。为此，金玉瑞向本院提起诉讼，请求判令：
1、陈学虎向金玉瑞偿还欠款本息20100400元（其中本金4430000元、截至2016年11月30日利息15670400元）以及自2016年12月1日起至实际付清本息日止的利息（以本金4430000元为基数，按照月利率2%计称）；2、陈学虎承担本案全部诉讼费用。
陈学虎辨称，2006年12月，金玉瑞、宋金贵、崔银海及答辩人商量，以答辩人的名义投标内蒙古肖托重裁高速公路A16标段工程，除了金玉瑞汇入答辩人银行卡35万元外（该35万元答辩人也汇给业主了），其余的履约保证金都是金玉瑞、宋金贵、崔银海直接汇给业主的。后来由于线路变更，A16标段改为A3-2标段。由于业主资金困难一直没有开工，并把金玉瑞、宋金贵、崔银海以及答辩人从该标段清除。因此，在金玉瑞、宋金贵、崔银海从业主要回履约保证金困难的情况下，答辩人出于好心，把包括金玉瑞在内的履约保证金接下来，并承担250万元的经济补偿及利息。现在答辩人在该标段已亏损了一千多万元，还得偿还包括金玉瑞在内的履约保证金、经济补偿及利息，真是好心不得好报。金玉瑞在起诉书称答辩人欠其履约保证金本息20100400元没有证据证明。1、按照中航华夏工程建设有限公司，即中航华夏内蒙古准兴重载高速公路A3-2标项目经理部（以下称A3-2标经理部）及于长青、陈学虎与金玉瑞、宋金贵20**年7月6日签订的退还履约保证金还款协议，A3-2标经理部及于长青、陈学虎欠金玉瑞、宋金贵履行保证金743万元。2007年7月6日签订的退还履约保证金还款协议，该协议约定：金玉瑞、宋金贵共汇入该标段840万元，其中直接汇入为主银行帐户805万元，汇入答辩人个人银行帐户35万元，由A3-2标经理部及于长青、陈学虎退还给金玉瑞、宋金贵。签证该协议之前A3-2标经理部及于长青、陈学虎已退给金玉瑞、宋金贵97万元，还欠743万元，对此，双方都没有异议。2、A3-2标经理部及陈学虎使用这840万元履约保证金，给金玉瑞、宋金贵经济补偿及利息250万元。2007年7月6日，在签订退还履约保证金还款协议的同一天，双方又签订了借款补偿协议，约定金玉瑞、宋金贵同意其垫付的履约保证金840万元，用作答辩人的内蒙古准兴重载高速公路A3-2标段工程履约保证金，经双方协商同意，除退还840万元履约保证金外，A3-2标经理部及答辩人支付给金玉瑞、宋金贵使用该笔资金经济补偿及利息共计250万元。该借款补偿协议约定的十分清楚，A3-2标经理部及答辩人使用金玉瑞、宋金贵8**万元履约保证金，总共支付金玉瑞、宋金贵经济补偿及利息250万元，不存在以后另外再计算利息的问题。这样计算下来，A3-2标经理部及答辩人总共应向金玉瑞、宋金贵支付履约保证金本金840万元，经济补偿250万元，合计1090万元。3、答辩人陈学虎共向金玉瑞、宋金贵支付了940万元的履约保证金本息，现在只欠金玉瑞、宋金贵履约保证金本息150万元。答辩人提供的向金玉瑞支付履约保证金本息一共8笔，其中2007年7月7日支付了两笔，一笔112万元，一笔88万元；2011年3月24日支付了两笔，一笔100万元，一笔90万元；2011年5月5日支付200万元，2011年11月11日支付了50万元。以上6笔共计640万元，都有答辩人汇给金玉瑞的银行汇款凭证。还有两笔共计300万元，都有金玉瑞出具的收条，其中2011年7月9日200万元，7月23日100万元。这样计算下来，答辩人向金玉瑞支付履约保证金本息一共8笔，合计人民币940万元。因此，即使还欠金玉瑞履约保证金本息的话，只欠150万元，何来的履约保证金本息20100400元呢？4、需要说明的问题①答辩人是提前支付金玉瑞、宋金贵履约保证金本息的。按2007年7月6日签订的退还履约保证金还款协议约定第一阶段还款543万元，分四次在答辩人工程正常计量后，用第一次计量款还完543万元的履约保证金本息。可是答辩人2011年7月28日才开工，在开工之前已经偿还了890万元的履约保证金息，要是计算利息的话，只有答辩人向金玉瑞主张利息，不存在金玉瑞向答辩人主张利息的问题。②2007年7月6日双方同意签订的借款补偿协议约定，答辩人使用金玉瑞、宋金贵履约保证金840万元，共支付给金玉瑞、宋金贵经济补偿及利息250万元，也不存在再计算利息的问题。③2013年4月29日的还款协议是金玉瑞写好后让答辩人签的字，由于双方当时没有兑帐，到底欠多少履约保证金本息还没有确定。因此，答辩人在该还款协议上特别注明“余款以兑帐以准。”因此，该还款计算上诉693万元不能作为答辩人欠金玉瑞履约保证金本息的依据，更不存在加计每月2%滞纳金的问题。
金玉瑞为支持其主张，向法庭提交了退还履约保证金还款协议、借款补偿协议、关于兴托高速A3-2合同被履约保证金情况说明、宋金贵个人承诺、宋金贵关于对陈学虎债权问题的承诺函、陈学虎于2011年4月12日还款协议等证据。
陈学虎为支持其主张，向法庭提交了身份证明，授权委托书、退还履约保证金还款协议、借款补偿协议、2011年5月5日陈学虎支付金玉瑞履约保证金本息200万元银行转帐借条，2011年11月11日陈学虎支付金玉瑞履约保证金本息50万元银行转账借条等证据。
经审理查明，2006年12月，被告陈学虎（以下称“被告”或“陈学虎”）组织原告金玉瑞及案外人宋金贵等人以中航华夏工程建设有限公司（以下称“中航华夏公司”）的名义投标内蒙古兴托重载高速公路A16标段工程（以下称“A16标段”），金玉瑞、宋金贵共计垫付工程履约保证金8400000元（其中金玉瑞垫付5350000元，宋金贵垫付3050000元；直接汇入业主账户8050000元，汇入陈学虎控制的个人账户350000元），但该投标失败。后金玉瑞、宋金贵同意将该本应退还的8400000元履约保证金转借给陈学虎用于陈学虎支付内蒙古准兴重载高速公路A3-2标段（以下简称“A3-2标段”）工程履约保证金之用。2007年7月6日，中航华夏公司、陈学虎与金玉瑞、宋金贵签订《退还履约保证金还款协议》，确认截至该协议签订之日，中航华夏公司、陈学虎尚欠金玉瑞、宋金贵74300**元，由中航华夏公司、陈学虎分阶段偿还，逾期付款的利息为月息3%。同日，中航华夏公司、陈学虎与金玉瑞、宋金贵签订《借款补偿协议》，约定中航华夏公司、陈学虎与金玉瑞、宋金贵使用该笔资金经济补偿金及利息2500000元，陈学虎于次日支付了该补偿金及利息款2000000元，于2011年3月24日支付1000000元，（包含前述的未付补偿金及利息款余额500000元、本金500000元）。2011年4月12日金玉瑞、崔银海（案外人）、陈学虎签订《于于兴托高速A3-2合同段履约保证金等情况说明》，约定兴托高速A3-2段工程施工由陈学虎一人进行管理、施工经营，盈亏与他人无关。并声明：“原A16标段转至A3-2标段由我们所交并转归陈学虎的履约保证金，与所谓的中航华夏工程建设公司及于长青个人无关。”同日，陈学虎经对账重新出具《还款协议》，确认尚欠本金为6930000元，承诺于2011年4月20日之前还款2000000元、于2011年7月31日前还清剩余欠款4930000元，如逾期不能还款，其愿加计2%月滞纳金与本金一并偿还。陈学虎除于2011年5月5日偿还2000000元、于2011年11月11日偿还500000元外，一直怠于偿还借款本息。在本案提起诉讼前，宋金贵向金玉瑞出具《关于对陈学虎债权问题的承诺函》，将其对陈学虎享有的债权转让于金玉瑞，承诺金玉瑞可以其名义向陈学虎主张全部债权，宋金贵不另行向陈学虎主张权利，其与金玉瑞之间的债权债务关系由其与金玉瑞自行解决，与陈学虎无关。
本院认为，债务应当清偿。被告陈学虎与原告金玉瑞及案外人宋金贵等人为承揽内蒙古高速公路建设工程，谋取经济利益等集巨资作为工程的保证金，双方行为是合作共利的，后因中标失败，巨额保证金滞留在高速公路建设单位。为及时要回保证金，确保不遭受损失，金玉瑞等人同意将保证金8400000元转借给陈学虎，用于陈学虎支付内蒙古准兴重载高速公路A3-2标段工程履约保证金使用，陈学虎承诺还款付息，为此，陈学虎于2007年7月6日与各方签订了《退还履约保证金还款协议》还定了还款的数额和付息标准。随后，陈学虎陆续还偿了部分本金和利息，但一直未能按约全部偿还本息。2011年4月12日，陈学虎再次向金玉瑞等人出具还款协议，这份协议是双方的最后一次结算，协议上的数额是陈学虎尚欠金玉瑞等人款项的实际数额，陈学虎应以此数额还偿债务，承担还本付息的责任。截止2011年4月12日，陈学虎共欠金玉瑞等人人民币693万元。按照协议上的约定，693万元应是全部欠款，含本金和利息。陈学虎实际应向金玉瑞等人偿还债务是693万元及以后的滞纳金2011年4月12日协议上明确约定，2011年4月20日之前，还款200万元，2011年7月31日之前，还清剩余欠款693万元，如逾期不能退还款项，陈学虎加计2%月滞纳金。陈学虎未按约定还钱款。鉴于陈学虎于2011年5月5日还款2000000元，2011年11月11日还款500000元，本案中，陈学虎应向金玉瑞支付本金443万元，支付滞纳金或利息20000元（2011年4月21日至2011年5月5日，时间15天，本金200万元，月利率2%，即200万元×2%÷2=20000元）+345100元（2011年8月1日至2011年11月11日，时间3个月另11天，本金493万，月利率2%，即493万元×2%×3.5个月=345100元），及从2011年11月11日后，以443万为本金，以2%为月利率，支付至443万元付清为止的滞纳金或利息。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十七条、第八十八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈学虎于本判决生效之日起10日内支付原告金玉瑞利息365100元（20000元+345100元），支付本金443万元；
二、被告陈学虎应以443万元为本金，月息2%为利率，自2011年11月11日至443万元付清日止，支付利息。
三、驳回金玉瑞其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期内履约给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履约期间债务利息；
本案诉讼费142302元，由陈学虎承担71151元，金玉瑞承担71151元。
若不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内预交上诉费，递交上诉状及副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一七年六月二十日
书记员 吴 雪