山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑终41号
原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李晓宇，女,汉族，初中，户籍所在地黑龙江省鸡西市密山市，住山西省阳泉市郊区。2014年7月因吸食毒品被阳泉市公安局开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经阳泉市公安局郊区分局决定，于2017年6月21日被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经阳泉市郊区人民检察院批准，于2017年7月13日被阳泉市公安局郊区分局逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市郊区人民法院审理阳泉市郊区人民检察院指控被告人李晓宇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年12月30日作出（2017）晋0311刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人李晓宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、核实证据、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭�理。现已审理终结。
原判认定：
（一）贩卖毒品的事实
1、2015年3月的一天晚上，吸毒人员张某某伙同张某1在阳泉市第三人民医院附近与被告人李晓宇见面后，李晓宇卖给其毒品。
2、2017年6月20日下午3点左右，被告人李晓宇将1克左右的一小包毒品卖给吸毒人员范某，并将毒品送至吸毒人员范某及范某1所在的房间。
另查明：2017年6月20日下午5时许，被告人李晓宇被抓获时，当场从其随身挎包内和暂住住所内查获吸毒工具、电子秤一个、若干分装包、63包疑似品。63包疑似品分别编号1-63号，当场称量总净重73.1克。63包疑似品经鉴定，编号为11/12/13/61号中未检出毒品成分，其余均检出毒品成分（甲基苯丙胺），检出的毒品总净重63克。
（二）容留他人吸毒的事实
2016年11月至2017年6月间，被告人李晓宇在其住处多次容留姚某某吸食毒品。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人张某1的证言，证实其通过张某1介绍认识了一个东北女子，不知道她叫什么名字，30岁左右，东北口音，身高1.6米左右，长头发，偏瘦。其向东北这个女子买过五次冰毒。第一次是2016年6月的一天下午三点左右，其给她打电话要200元的冰毒，她让去李家庄桥下等，其开车到李家庄桥大约十分钟后，她打着一个出租车过来，其给她200元，她给了其一小包用白色透明塑料袋装的冰毒，约0.7克；第二次是一个月之后，其给她打电话取200�的冰毒，约0.7克，也是她给其送到李家庄桥下；第三次是8月份左右，其在小阳泉的建设银行马路边向这个女人取了200元的冰毒，约0.7克；第四次是9月份，其也是在小阳泉的建设银行马路边向这个女人取了200元的冰毒，约0.7克；第五次是10月份月底的一天下午5、6点，其在郊区李家庄的桥下向这个东北女人取了200元的冰毒，约0.7克。每次交易就我们两个人，其手机上存着她的电话，名字叫”出租车”。
2、证人张某某的证言，证实其以前是向一个叫”菲菲”的东北女人购买冰毒，好像被公安机关抓了，还有一个女人，好像也是东北的，不知道叫什么名字，见面能认识，身高约1.6米左右，中等身材，长发，东北口音。2015年3月份其被公安机关抓获前的一个晚上7、8点钟，其在市区第三人民医院附近向东北女人买过一次冰毒，买了200元的，大约1克，用透明小塑料袋装。当时其和同村的张某1一起去的，就我俩和卖冰毒的那个女子在场。
3、证人张某1的证言，证实其平时吸毒不买冰毒。去年的时候和张某某在三院附近和一个东北女人购买过一次冰毒，张某某掏的钱。其联系的这个女人，当时张某某让其帮他买冰毒，其就问同村张某3（这个女人）的电话，其（给她）打通电话后，她让去三院附近。其和张某某打车到了三院附近，拉上这个女的，又到了农贸不远的一个歌厅（天地人），张某某（会会）给了这个女人100元钱，她上了歌厅5、6分钟后下来给了张某某一小袋冰毒，塑料袋是能自封的，买了大约0.5克左右毒品。其手机中存的她的名字是阴阳。
4、证人张某4的证言，证实其吸食的�品是向一个东北女子买的，她大约有1.6米左右，30多岁，长发，身材较瘦，东北口音，其手机中存的这个号是”e”。其向她买过五次冰毒，每次买200元，大约0.7克，都次都是用卫生纸包着一小包蓝色透明塑料袋冰毒，五次我买了她1000元的冰毒，约3.5克左右。第一次大约在20天（2016年11月1日）前，她主动给其打电话问要不要冰毒，其不敢去取，就说不要。第二天大概11点左右其从市里医院看完牙出来就给她打电话拿货，她让其到化工厂后门。其到了化工厂后门准备给她打电话，不远处有个东北口音的女子喊其过去，其过去后给了她200元，她给了其用卫生纸包着一小包蓝色透明塑料袋装的冰毒。第二次和第三次都是其主动给她打电话，在化工厂后门向她买的，相隔都是3、4天。第四次是一星期前，她让其去化工厂斜对面的工行门口等她，她打出租车过来后从车上递给其冰毒。第五次是三天前，其给她打电话，她让到八中附近的居馨小区半坡，她坐出租车到后，其向她卖了200元的冰毒约0.7克。
5、证人范某1的证言，证实其因吸毒在小区房间被公安机关抓获，其2017年6月19日在该房间和其弟范某、卜某某一起吸食冰毒，冰毒是范某从东北人李晓宇手里买的，其和李晓宇也买过四、毒品五次，每次200元，一小袋大约0.7克，共买过3.5克左右，大概花了1000元左右。李晓宇，女，大概30多岁，东北人，微信昵称”请你正经点”，有的人也叫她”雨点”，不清楚对方住址。其每次向她购买毒品，都是通过微信红包给她发去钱后，她发来放毒品地方的照片后其去取的。李晓宇给其拍的取货地点有在嘉年华2号楼、3号楼一楼下的凉台下。其被�获的地方是其朋友高某某的房子，他给其留了一把钥匙，其没事时就和弟弟一块来此吸毒，卜某某今天是第一次来，李晓宇也来过这个地方两、三次，她基本上都是给我们送货，送到之后我们也一起吸食过两、三次。高某某不知道我们在他房间吸毒。
6、证人范某的证言，证实2017年6月20日下午3点，其和其兄范某1、卜某某、雨点在其同学高某某家中吸毒，毒品是卜某某和雨点带的。其是通过其兄范某1认识雨点的，和雨点（李晓宇）买过三次毒品，每次买200元的，每次都是雨点给送过来。今天下午（2017年6月20日）3点左右，其与其兄在家，其就给雨点打电话让她送点毒品，她来后我们用她带的冰毒一起吸了会，然后一起在电脑上玩赌博游戏，半小时左右雨点就走了，留下50元左右的冰毒。卜某某微信问其想过来吸毒，他过来后把留�的那点冰毒吸完后还想吸，就打电话叫人送来200元的冰毒，然后我们三人就一起吸毒和玩赌博游戏，晚上12点左右公安局的人就来了。雨点，女，身高1.6米左右，长发，普通话口音，其他就不知道了，其兄跟她熟，她在这个地方吸过两次毒。其向”雨点”一共买过三次冰毒，第一次是2017年6月中旬的一天，其用微信让雨点给其送点冰毒，雨点就来到嘉年华其租的家，其用微信给她转了200元，她给了其一包冰毒，大约1克左右；第二次是2017年6月17、18日的一天，其向雨点微信上说买冰毒，雨点给其发了几张图片，图片山有楼层号，还有她的放冰毒的照片，其就给雨点转了200元，去照片上的地点找到了一包冰毒、大约1克左右；第三次是2017年6月的一天，雨点在其住的家里给了其一小包大约1克冰毒，其用微信给她转了200元。
7、证人姚某某的证言，证实其外号”幺鸡”，2016年11月份到2017年6月初，其和李晓宇时男女朋友关系。在2017年3月份之前，都是李晓宇出去买的冰毒，我们俩一起吸，有时候其出去给她卖冰毒。3月份之后，我跟”亮亮”买冰毒，李晓宇手里没有冰毒，其就卖给她。其给李晓宇卖冰毒，都是她联系好后告诉其送货的地点，每次拿一包或两包0.7克的冰毒，到了地点给了对方，对方把钱微信转账给李晓宇，每个月最少帮她卖十几次，每天最多出去帮她卖三、四次。2016年11月份到2017年6月份，其和李晓宇在她家一起吸食冰毒，每月至少有十几天都在她家一起吸食毒品。2016年11月份左右，其和李晓宇认识，2016年腊月到2017年5月左右，我们是男女朋友关系。处对象期间，我俩偶尔在一块居住，地点就是自己的家和李晓宇�家，2017年5月后我们分手，就没一起住过。其帮李晓宇送毒品，每一次的具体过程确实记不清了，每次都是她联系好后把毒品给其，告诉其把毒品送到小区门口，有一次是直接给了一个人，其他次都是其找个地方把毒品放好，用手机拍照后给她发过去照片，其就回去了，没有帮她收过钱。2017年3月至5月间，其帮她送毒品共三、四次，每次2包不等，三、四次下来大约共送5克左右。其在她家吸食过大约三、四次毒品，就我俩人，吸毒工具和毒品都是李晓宇提供的。其是2017年6月20日下午5点多在阳泉市城区龙泉家园小区被抓获的。民警查获其随身物品有一个男士黑色手包，包内装有一个钱包、一大包净重50克的冰毒、11小袋每袋净重0.7克的冰毒、6小袋每袋净重0.3克的冰毒、一袋10粒装的麻古1克、一袋净重1克的冰毒和两部手机。钱包内装有其一张身份证、一张银行卡、现金1709.5元。在美丽华商务酒店809房间里还放着一台电子秤和其一台笔记本电脑，2017年6月19日晚上其在该房间内吸毒，毒品是向”亮亮”买的，其共向”亮亮”买过六次冰毒。
8、证人薛某某的证言，证实其不认识一个叫李晓宇的东北女子，这张照片（李晓宇户籍照片）中的人与其是普通朋友关系，见过几次面，其叫她”宝宝”，以前有她的电话号码，后来她换号了，我们偶尔联系，不记得（她的）号码。她没有向其购买过毒品，没有用支付宝向其转过购买毒品的钱。其没有给过她毒品，也没有（让她）寄存、售卖她毒品。
9、证人吕某某的证言，证实2016年初，其将龙泉家园的出租信息挂在网上出租。10月底的一天，一个女人打�话说需要租房，其领她看房后我们就在小区外面的打复印店写了租房合同。签合同的时候写的是其的名字，当时因为其记不得自己的身份证号码，填的是其丈夫的身份证号。房子出租后其没有去过那个房子，租房子的女子告其她是干”典当行”的。
10、被告人李晓宇的在案供述与辩解，证实其2013年来阳泉后开始吸毒，最后一次吸毒是2017年6月20日中午在其住的家里吸毒。其买过毒品，没有卖过毒品。毒品是向薛某某买的，前十几天在阳泉市新建路路边，和薛某某买过毒品，当时他给了10克，每克140元，其用支付宝给他转账1400元。其没有在阳泉市嘉年华小区吸过毒，去那是找朋友范某1玩了。今天（2017年6月21时）在其家查获的物品有手机、电脑、冰毒、吸毒工具、分装冰毒的若干小袋。其对现场检测结果冰毒一项呈阳性无异议。其是2017年6月20日下午在阳泉市龙泉家园其租住的房子楼道内被抓获的，其没有身份证原件，其用捡的一个叫刘某的身份证与房东签订的合同，签合同的是其本人。公安机关抓获其时在其手提包、卧室、卫生间查获了冰毒，民警也进行了现场称重，还有就是分装袋、电子秤、吸管、吸毒工具等物品。民警对这些现场的物品进行了扣押登记，其签名捺印确认，整个过程其都在场。查获的冰毒是用来吸食的，供自己用。其没有向他人售卖过毒品。其向一个叫薛某某的福建人买的，买了一包，里面大概有七八个小包，花了1000多元。查获的其他冰毒不知道是哪来的。其租的房子就自己住。在其家里及手提包里发现的大量手机是其买的，以前用过的号码记不得了，大量的电脑也是其买的。其被抓获时用的手机号码是170和151，以前用过152。QQ昵称是小雨点，微信号也是QQ号，昵称记不清了。其以前有过支付宝账号，好久没用了，是用自己的身份信息登记的。被公安机关扣押的疑似毒品都是薛某某给其的，没有花钱。他人没有向其购买过毒品。公安机关抓获其后，搜查、称重、扣押、提取，整个过程其都在场。
11、阳泉市公安局郊区分局现场检测报告书及李晓宇尿检卡，证实李晓宇的检测样本经现场用吗啡甲基苯丙胺联合检测试剂检测，结果呈阳性。
12、提取笔录，证实2017年6月20日23时15分至2017年6月20日23时26分，阳泉市公安局郊区分局刑侦大队民警史某某、鲍某，依法在犯罪嫌疑人李晓宇的暂租处阳泉市城区龙泉家园及其携带的手提包内查获的毒品可疑物共63包分别编号1-63号进行提取，并用物证袋进行密封，此过程当事人李晓宇全程在场。当事人李晓宇在提取密封无异议后签字、捺印。
13、称重笔录，证实2017年6月20日，阳泉市公安局郊区分局刑侦大队民警史某某、鲍某在阳泉市城区龙泉家园，用TD型电子天平（型号TD10001）将查获的63包毒品可疑物分别拆开，分别在电子秤上进行称重，毒品可疑物净重共为73.1克。整个过程犯罪嫌疑人李晓宇全程见证，称重结果侦查员及时告知李晓宇，李晓宇对称重过程及结果无异议。
14、阳泉市公安局郊区分局扣押笔录及扣押物品、文件清单，证实阳泉市公安局郊区分局侦查人员将犯罪嫌疑人李晓宇抓获后，在其租住的暂租屋内和随身携带的包内发现了大量的与案件有关的物品（疑似毒品、手包、手机、银行卡、身份证、现金人民币、锅、封装袋、钥匙、电脑、吸毒工具等），遂予以扣押的事实（在李晓宇�见证下，同期使用视频录像），扣押清单中载明了编号为1-63号毒品可疑物的分别称重结果。
15、阳泉市公安局郊区分局刑侦大队出具的提取说明，证实2017年6月20日抓获李晓宇时，侦查人员从当场查获的李晓宇的白色VIVO手机中提取了部分照片、部分微信转账记录（微信名：二小，手机号-
范某；网名：龙龙，手机号-范某1）及李晓宇两个手机号话单记录（通话单调取于市局技侦支队），已刻录光盘。
16、物证及照片7张，证实侦查人员从被告人李晓宇处查获其手包2个、手机9部、电子秤1个、电脑4台、银行卡3张、身份证2张、现金765.5元、编号为1-63号的疑似毒品（1-63号疑似毒品已移交郊区分局涉案财物库保存）、吸毒工具5套、玻璃锅8个、吸管、锡纸、封装袋、分装包若干、租赁合同及身份证复印件�钥匙1把等物品并对该物品拍照的事实。
17、人身检查记录，证实该队侦查人员经对李晓宇进行人身安全检查，未发现李晓宇持有或者藏有可能威胁他人或本人人身安全的物品、未发现其有外伤和异常情况及其随身携带财物情况正常。
18、辨认笔录，证实张某1辨认出李晓宇是卖毒品的东北女人；张某某辨认出李晓宇是向其卖毒品的东北女人；张某1辨认出李晓宇是卖给其五次毒品的东北女人；姚某某辨认出李晓宇；范某辨认出李晓宇就是卖给其三次冰毒的”雨点”。吕某某辨认出李晓宇就是租住其龙泉家园的那个人。
19、阳泉市公安局郊区分局刑侦大队提供的话单记录，证实李晓宇与张某1、范某、张某4、张某1、姚某某、范某1话单详情�
20、阳泉市公安局司法鉴定中心出具的（晋）公（阳）鉴（毒品）字第（2017）第055号毒品检验鉴定报告、阳泉市公安局刑事技术处出具的情况说明、山西晋龙司法鉴定所出具的晋龙司鉴所（2017）毒（药）检字第005号司法鉴定意见书、阳泉市公安局郊区分局鉴定意见通知书，证实从李晓宇处查获并扣押的63包疑似毒品依次编号分别称重，总净重73.1克，经鉴定：编号为11、12、13、61号未检出毒品成分，其余均检出毒品成分（甲基苯丙胺成分、甲基苯丙胺成分和咖啡因成分、甲基苯丙胺成分和尼古丁成分），检出的毒品总净重63克。
21、阳泉市公安局郊区分局刑侦大队提供的阳泉市质量技术监督检验测试所出具的检定证书，证实型号为TD1001的电子天平检定结论为合格。
22、阳泉市公安局郊区分局现场检测报告书，证实范某1、范某、张某1的检测样本经现场分别用吗啡甲基苯丙胺联合检测试剂检测，结果均呈阳性。
23、阳房权证城字第XX**号所有权证及刘某1身份证复印件、租赁合同，证实李晓宇（刘某）租住吕某某坐落在阳泉市的房屋的事实。
24、阳泉市公安局郊区分局发还物品清单，证实该局将从李晓宇处扣押的钥匙一把发还给刘某1（吕某某之夫）的事实。
25、阳泉市公安局郊区分局移交物品清单，证实该局刑侦大队将扣押李晓宇的涉案财物及搜查李晓宇家时光碟三张及根据李晓宇话单、手机内容提取照片、转账记录制作的光碟一张随案移交的事实。
26、阳泉市公安局郊区分局刑侦大队出具的抓获经过，证实该大队于2017年6月20日下午5时许，在阳泉市龙泉家园小区将李晓宇抓获，并在其随身挎包内和暂租住的阳泉市龙泉家园住所内查获疑似冰毒若干、电子秤一个等涉案物品的事实。
27、阳泉市公安局郊区分局行政处罚决定书，证实张某4因吸食冰毒于2016年11月1日被该局行政拘留十日；张某1因吸食毒品于2016年11月3日被该局行政拘留十五日；范某1、范某因吸食冰毒于2017年6月21日被该局分别行政拘留十五日。李晓宇因吸食毒品被阳泉市公安局郊区分局行政拘留十日。
28、阳泉市公安局郊区分局强制隔离戒毒决定书，证实张某1于2016年11月4日被该局决定强制隔离戒毒二年；姚某某于2017年6月21日被该局决定强制隔离戒毒二年。
29、嫌疑人员前科劣迹�查表及阳泉市公安局开发区分局行政处罚决定书，证实李晓宇因吸食毒品于2014年7月30日被阳泉市公安局开发区分局行政拘留十日。
30、密山市公安局黑台边防派出所出具的证明，证实李晓宇在其辖区内无无法犯罪事实，该人目前不在其辖区居住，现实表现不明。
31、密山市公安局黑台边防派出所提供的户籍证明及阳泉市公安局郊区分局刑侦大队提供的常住人口基本信息，证实被告人李晓宇及在案证人自然人身份信息基本情况。
32、阳泉市公安局郊区分局刑侦大队提供的光碟，证实侦查人员对李晓宇暂住房屋进行搜查、对涉案物品扣押的过程及李晓宇话单、手机内容提取照片、转账记录情况。
原审法院认为，被告人李晓宇明知是毒品而故意向他人贩卖，贩毒数量63克，且其多次提供场所容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。针对被告人李晓宇提出的其未向他人贩卖毒品及未容留他人吸毒的辩解意见，阳泉市郊区人民法院认为，被告人对侦查人员从其住处、随身携带的手提包中查获63克含甲基苯丙胺成分的毒品无异议，且在案又有吸毒人员张某1、张某4、张某某和张某1、范某、范某1分别供认从其手中购买过零包毒品，证人姚某某也供认多次帮其在阳泉向他人运送毒品，根据《山西省高院、山西省高检、省公安厅、省司法厅关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》中”通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中、交通工具、随身物品�处查获零包毒品，并有2名（含）以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应认定贩毒行为。”的规定，不论被告人李晓宇是否承认其贩卖毒品，均应认定其贩毒，故其未贩卖毒品的辩解不予采纳；其提出的未容留他人吸毒的辩解与在案证据证明的事实不符，该辩解意见不予采纳。对其辩护人提出的合理辩护意见，予以采纳。综合被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，酌情判决。依法判决：1、被告人李晓宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产80000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元；决定合并执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产80000元、罚金3000元。2、在案作案工具电脑、手机、电子秤等予以没收。3、追缴被告人李晓宇违法所得。
上诉人李晓宇的主要上诉理由：
1、原判认定其贩卖毒品的事实错误。即（1）侦查人员在其包中、家中搜查出的毒品系其本人吸食用的毒品，且该毒品最少有30克是假的，应重新鉴定；（2）其基于朋友关系给过范某毒品，但未收钱，不是贩毒。范某微信给其转帐的钱系两人玩电脑游戏的赌资，不是毒资；（3）其不认识张某某、张某1、张某1、张某4，上述人员指认其的照片是假的。
2、原判认定其容留姚某某吸食毒品的事实错误。即姚某某与其系男女朋友关系，在其租住的房间，其未和姚某某一起吸食过毒品，也未见姚某某吸食。
3、其认罪、悔罪，但原判量刑重。
经二审审理查明，上诉人李晓宇实施的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的行为与�审认定的犯罪事实一致。认定上述事实，有被告人供述、鉴定结论、证人证言、书证等证据证实，且经原审当庭举证、质证，客观真实，可以认定，本院予以确认。
对于上诉人李晓宇所提原判认定其贩卖毒品事实错误的上诉理由。经查，认定上诉人李晓宇贩卖毒品的事实，有吸毒人员范某1、范某、张某1、张某某等人的供认，张某1、张某某、范某等人的辨认笔录，且侦查人员抓获李晓宇时，当场从其身上查获了含有甲基苯丙胺成分的毒品。以及在案的鉴定意见书、提取笔录、扣押笔录、微信转帐照片等证据予以佐证。综上，上诉人李晓宇贩卖毒品的事实清楚。
对于上诉人李晓宇辩称，侦查人员查获的毒品中有部分不是毒品，原判认定毒品数量错误。经查，侦查人员当场查获的63包疑似毒品中，�净重73.1克。经鉴定除4包未检测出毒品成分，总净重10.1克，其余59包均检出含有甲基苯丙胺成分，故原判认定毒品数量净重63克符合法律规定，李晓宇要求重新鉴定没有事实和法律依据。
对于上诉人李晓宇辩称其没有向范某出售过毒品，微信转帐系玩电脑游戏的赌资，经查，证实上述李晓宇贩卖毒品的事实，有吸毒人员范某1、范某的供认、微信转帐照片、范某辨认笔录等证据能够相互印证，其辩称不成立。
对于上诉人李晓宇辩称吸毒人员张某某、张某1等人辨认的照片虚假以及其均不认识这些人员，经查，侦查机关在进行辨认时，严格依照辨认的相关法律规定进行，辨认过程程序合法，可以确认辨认笔录的真实性、合法性。上诉人所提上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。
对于上诉人李晓宇所提原判认定其容留姚某某吸食毒品事实错误的上诉理由。经查，上诉人李晓宇与姚某某系男女朋友关系且二人均吸食毒品，同时姚某某证实2016年11月至2017年6月间，其和李晓宇多次在李晓宇租住的房间吸食冰毒。其所提上诉理由与客观事实不符，不予采纳。
对于上诉人李晓宇所提原判量刑重的上诉理由。经查，原判根据其的犯罪性质、手段、情节及对社会危害程度，在量刑幅度内科处刑罚，并无不当。其所提上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）李晓宇多次向他人贩卖毒品，并当场从其身上查获毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；其明知他人吸食毒品并提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人李晓宇一人犯数罪，�数罪并罚。上诉人李晓宇所提上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王计元
审 判 员 付建红
审 判 员 侯仲才
二〇一八年三月二日
法官助理 姚晓东
书 记 员 冯佳欣