浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1826号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人邹逸敏，农民。因多次吸毒于2015年5月26日被义乌市公安局行政拘留十五日。
辩护人马利娜，浙江兴运律师事务所律师。
被告人郑智杰。
辩护人陈兰琴，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1768号起诉书及义检刑变诉（2015）第15号变更起诉决定书指控被告人邹逸敏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人郑智杰犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘贞妮、林华出庭支持公诉，被告人邹逸敏及其辩护人马利娜、被告人郑智杰及其辩护人陈兰琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：2015年4月份以来，被告人邹逸敏、郑智杰合谋贩卖毒品，由被告人邹逸敏联系买家，然后二人将毒品装入空烟盒放置于二人入住酒店的电梯口垃圾筒上让买家自行取货的方式贩卖毒品。其中被告人邹逸敏涉嫌贩卖毒品五次，被告人郑智杰涉嫌贩卖毒品四次。期间，被告人邹逸敏二次容留他人在其二人入住的富凯宾馆511房间内吸食由其提供的毒品。指控认为，被告人邹逸敏的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人郑智杰的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条之规定予以惩处。
被告人邹逸敏对指控事实及罪名无异议。
被告人郑智杰提出其受被告人邹逸敏要求将烟盒置于垃圾筒，其不知道烟盒内装有毒品。其未参与贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
辩护人马丽娜对指控事实及罪名无异议，提出被告人邹逸敏系初犯、如实供述、有立功表现，请求从轻处罚。
辩护人陈兰琴提出公安机关对被告人郑智杰疲劳审讯，第一次讯问笔录应予排除，第三起事实不应认定被告人郑智杰涉嫌贩卖毒品。本案证据不足，不能证明被告人郑智杰犯贩卖毒品罪。
经审理查明：
2015年4月份以来，被告人邹逸敏、郑智杰为谋取非法利益，由被告人邹逸敏从广州男子“黄某翔”（身份不详）处以人民币2000元的价格购得冰毒若干，后二人合谋在义乌市某街道某宾馆以每小包人民币500元、600元不等的价格贩卖上述毒品。被告人邹逸敏将其“陌陌”昵称改为“今天你嗨吗”，并上传了冰毒、吸毒工具的照片到“陌陌”主页，以招揽生意。其通过“陌陌”、微信及手机号159××××0313与吸毒人员联系，谈好价格以后，吸毒人员将毒资转账到被告人郑智杰账号为62×××74的中国农业银行账户，二人再将毒品装入空烟盒，放置于其二人入住的某酒店三楼或五楼电梯口的垃圾筒上，联系吸毒人员自行前往该处取货。二被告人主要通过上述方式多次贩卖毒品，所获毒资由二人共同用于生活费等开销。具体事实如下：
1、2015年4月21日17时许，被告人邹逸敏通过电话联系谈价后，由被告人郑智杰接受汇款并将毒品送至某酒店三楼电梯口垃圾筒处，以人民币500元的价格将一包冰毒卖给金某（已行政处罚），金某自行前往该处取走毒品。
2、同日22时许，被告人邹逸敏通过微信与陈某（另案处理）联系后，将一包冰毒送至在义乌市某街道某公寓某房间给陈某及傅某（已行政处罚），傅某支付毒资人民币300元。
3、同月23日1时许，被告人邹逸敏通过“陌陌”谈价，由被告人郑智杰接受转账并将毒品送至某酒店三楼电梯口垃圾筒处，以人民币600元的价格将一小包冰毒卖给一名“陌陌”昵称为“成诚”（另案处理）的男子，该男子自行前往该处取走毒品。
4、同月24日8时许，被告人邹逸敏通过“陌陌”及电话谈价，由被告人郑智杰将毒品送至某酒店三楼电梯口垃圾筒处，以人民币600元的价格将一小包冰毒卖给马某（已行政处罚），马某自行前往拿取毒品的同时，将毒资装入空烟盒放置于上述垃圾筒处，由被告人郑智杰取回毒资。
5、同月26日19时许，被告人邹逸敏通过电话联系谈价，由被告人郑智杰接受汇款并将毒品送至某酒店五楼电梯口垃圾筒处，以人民币500元的价格将一包冰毒卖给金某，金某自行前往取走毒品。
期间，被告人邹逸敏二次容留他人在其二人入住的某宾馆511房间内吸食由其提供的毒品。具体如下：
1、2015年4月25日20时许，被告人邹逸敏容留黄某（已行政处罚）在该房间内以冰壶烫吸的方式吸食冰毒一次。
2、次日凌晨2时许，被告人邹逸敏再次容留李某（已治安处罚）在该房间内以冰壶烫吸的方式吸食冰毒一次。
2015年4月28日，义乌市公安局民警将被告人邹逸敏抓获。被告人邹逸敏被抓获后协助公安机关抓获被告人郑智杰。
公安机关在二人入住的富凯宾馆619房间查获冰毒疑似物共7小包，共计5.41克，并从被告人邹逸敏处扣押人民币900元，手机二只，从被告人郑智杰处扣押人民币400元。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，从该7包的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：证人金某、马某、陈某、傅某、黄某、李某的证言，吸毒现场检测报告，行政处罚决定书，鉴定意见通知书，立案决定书及拘留证，扣押决定书、清单及照片，银行交易记录，通信详单，手机截图及相关说明，情况说明，前科刑事判决书，立功表现认定意见书，理化检验报告，搜查证、搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，视频截图，监控录像光盘，毒品上缴清单，查获经过，被告人邹逸敏、郑智杰的供述及身份证明等。
关于被告人郑智杰及其辩护人陈兰琴提出其不知所送烟盒中装有毒品，未参与贩卖毒品的辩护意见，经查：
1、被告人邹逸敏的供述，证明其同被告人郑智杰经商量买毒品用于自己吸食及贩卖。后其联系购买了2000元的冰毒，并将冰毒图片上传到“陌陌”账号，通过“陌陌”联系买家，用被告人郑智杰的农业银行卡接受毒资，期间多由被告人郑智杰将毒品装入烟盒送到电梯口垃圾筒处，贩毒获利用于二人共同花销的事实。
2、被告人郑智杰于2015年4月28日在义乌市公安局城西派出所、2015年4月29日在义乌市看守所的供述，证明其同被告人邹逸敏商量一起贩卖毒品，其提供银行卡用于接受汇款，获利用于共同花销的事实。
3、银行交易明细单，证明2015年4月21日、23日、26日，被告人郑智杰卡号为62×××74农业银行卡分别汇入500、600、500元的事实。
4、移动通信详单及“陌陌”聊天记录，证明被告人邹逸敏同买家的联系情况。
5、监控视频，证明2015年4月21日17：44、4月23日1：08、4月24日8：52、4月26日19：49被告人郑智杰到涉案地点电梯口垃圾桶处放置烟盒，其放置烟盒后有整理烟盒的动作，其中4月24日其从电梯内走出，放置烟盒完毕立即进入电梯的事实。
以上证据均经当庭质证，足以认定被告人郑智杰同被告人邹逸敏经事先预谋贩卖毒品的事实，被告人郑智杰及其辩护人提出未参与贩卖毒品的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。辩护人陈兰琴提出公安机关在抓获被告人郑智杰后疲劳审讯，应排除第一次讯问笔录的辩护意见，未提供相应证据，不予采纳。辩护人陈兰琴提出第三起事实不应认定被告人郑智杰参与贩卖的辩护意见，本院认为该起事实被告人邹逸敏的供述、监控视频、聊天记录、银行转账信息等证据，足以证明，对该辩护意见亦不予采纳。
本院认为，被告人邹逸敏、郑智杰违反国家禁毒规定，明知毒品而多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人邹逸敏为他人吸毒提供场所，容留吸毒二人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邹逸敏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹逸敏提供线索协助公安机关抓获同案犯郑智杰，系立功，依法可以从轻处罚。被告人邹逸敏一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人马利娜提出被告人邹逸敏系初犯、如实供述、有立功表现，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹逸敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2018年8月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人郑智杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2019年4月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的被告人郑智杰违法所得人民币400元、被告人邹逸敏违法所得人民币900元及作案工具手机两只予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 赵 淼
二〇一五年十一月三日
代书 记员 何亮亮