福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1214号
原告邱某甲，男，汉族，农民。
被告邱某乙，男，汉族，农民。
委托代理人刘建民，福建知新律师事务所律师。
原告邱某甲与被告邱某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员吴慧艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某甲，被告邱某乙及其委托代理人刘建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称，被告系原告次子。2010年原告出售其所有的在小松镇大庙村24亩杉木林时，被告曾承诺若原告将杉木出售款给被告母亲与妹妹，被告愿意承担原告所有的生活费、医疗费等费用，事后，原告依约出售杉木林后，被告却未兑现承诺，仅每月支付原告500元赡养费。由于被告一人强占原告在江西省资溪县的养猪场与杉木林出售款，致使原告失去收入来源，故被告一人应承担赡养原告的全部责任，与其他子女无关。随着物价上涨，以及原告年龄的增加所带来的医疗费、生活费的增加，被告每月给付的500元赡养费已经不足以维持原告的生活支出，原告的生活非常困难。故诉请被告自2016年6月15日起每月5日前转给原告账上支付5000元的赡养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告邱某乙辩称，一、江西省资溪县建夫瘦肉型种猪场系被告于2001年8月间独资开办的，与原告无关。二、依据2012年的赡养协议书，原告每月可从被告与被告哥哥邱某丙处各获得500元的赡养费，原告在吃、住方面无忧且在已被纳入农村医疗保障体系的情况下，每月1000元赡养费足够维持正常生活。三、杉木出售款系全家协商一致决定用于帮邱某丁建房，原告领取其中的25000元已违约，被告分文未得。四、原告生育了二男二女，除了女儿邱某丁系残疾人外，其他三个子女均应承担赡养原告的法律责任。综上所述，被告每个月支付的500元赡养费已经包括了生活费、医疗费等维持正常生活的必要开支，原告要求被告每月支付5000元的赡养费的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。
经审理，原告举有证据即常住人口登记卡，证实原、被告系父子关系，被告有赡养原告义务。
被告对原告所举证据没有异议。
被告邱某乙举有证据1、（2007）瓯民初字第308号民事判决书复印件一份，证明原告与妻子谢某某共生育二男二女，长子邱某丙、次子邱某乙、长女邱某戊、次女邱某丁（属残疾人）。原告在上述案件中明确放弃长女邱某戊、次女邱某丁对其的赡养义务。证据2、个人独资企业设立登记申请书及个人独资企业营业执照复印件各一份，证明江西省资溪县建夫瘦肉型种猪场系被告独资开办。证据3、协议书复印件一份，证明全家共同约定邱某丙与邱某乙每月应向邱某甲支付赡养费500元且杉木出售款给邱某丁建房。证据4、借条复印件三份，证明邱某乙为了促使原告将杉木出售款除扣除40000元给原告妻子谢某某后全部用于邱某丁建房的目的，放弃对原告享有的135000元债权。证据5、收条复印件三份，证明原告违反家庭协议领取杉木出售款计人民币25000元。证据6、收条复印件一份，证明邱某丁仅领取杉木出售款226000元。证据7、《房屋所有权证》一份，证明原告现居住在被告邱某乙徐墩镇的家中。证据8、（2014）瓯民初字第2681号民事判决书一份，证明邱某丙与邱某乙每月支付给邱某甲赡养费500元。被告独自承担了赡养母亲谢某某的义务。证据9、中国邮政储蓄银行的转账凭单六份，证明被告每月向原告支付500元赡养费，并于2016年2月5日额外汇款1000元给原告过年。证据10、证人谢某某、邱某戊、邱某丁出庭证言各一份，共同证明被告独自承担赡养谢某某的义务，原告现居住在被告徐墩镇的家中，水、电费由被告负担。原告时常在隔壁长女邱某戊家吃饭，伙食费由被告额外向邱某戊支付。原告衣服由次女邱某丁负责清洗。2016年5月，邱某戊陪同原告治疗牙齿，邱某戊、邱某丁共同负担原告牙齿治疗费用3000元。
原告对被告所举的证据1的真实性没有异议；证据2的真实性没有异议，但认为该养猪场的实际出资人系原告；对证据3、4的真实性没有异议；对证据5的真实性无异议，但原告未实际收到杉木款25000元；对证据6、7、8、9真实性无异议；对证据10的真实性无异议，但认为邱某戊虽然会准备原告的饭菜，但饭菜不好吃，原告喜欢在外面吃饭。
本院认为，原告举有的证据即常住人口登记卡被告没有异议，且为国家机关依职权所作，本院予以采信。被告所举有的证据1原告无异议，且为国家机关依职权所作，本院予以采信；证据2与本案无关联性，本院在本案中不予采信。证据3原告对其真实性无异议，本院予以采信；证据4系证实原、被告之间的债权债务关系，与本案无关联性，本院在本案中不予采信；证据5、6虽为复印件，但原告对其真实性无异议，且与证据10相互印证，本院予以采信；证据7、8、9原告没有异议，且均系相关部门依职权出具，本院予以采信。证据10原告没有异议，与本案有关，本院予以采信。
根据上述本院所采信的证据及原告、被告的陈述证明以下事实：原告邱某甲与谢某某系夫妻关系，婚生二男二女，即长女邱某戊、次女邱某丁（自幼病残）、长子邱某丙、次子即被告邱某乙。2012年10月5日，经大庙村委员会调解，原告邱某甲一家就两片杉木林出售款的分配达成一致意见，即杉木款扣除40000元由谢某某自行分配后剩余款项均由邱某丁在徐墩建房自行支配，杉木款由村委会有关人员代收后再付给邱某丁本人。因经协商原告邱某甲未分得杉木款，故其向村委会提出赡养问题，经协商一致签订协议书，载明“邱某丙及邱某乙兄弟俩应每月各付给其父亲邱某甲人民币伍佰元整，应每月按时支付不得拖延。谢某某今后的生活及赡养费应有邱某丙、邱某乙兄弟俩共同承担”。谢某某吃、住及看病治疗均由被告邱某乙承担。2014年，原告邱某甲从大庙村委会提取了上述协议中提及的杉木款共计25000元。2014年11月12日，原告邱某甲起诉被告邱某乙赡养费纠纷，诉称长子邱某丙按2012年家庭协议约定履行赡养原告的义务，被告邱某乙未履行协议，诉请要求被告每月支付原告500元的赡养费及今后的所有医疗费、护理费等费用。2014年12月19日，本院就原、被告赡养费纠纷一案作出（2014）瓯民初字第2681号民事判决对上述事实予以确认，并认定原告提出的被告邱某乙侵占其资溪养猪场的理由，可另行协商解决或另案起诉，并判决被告邱某乙自2015年1月起每月5日前支付原告邱某甲赡养费人民币500元，驳回原告的其他诉讼请求。被告邱某乙按约支付给原告邱某甲赡养费每月500元至2016年8月。原告邱某甲自认其目前居住在被告邱某乙徐墩镇家中，并自认于2016年5月治疗牙齿花费3000元已由女儿负担。
综合上述认定，本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被赡养人要求子女给付赡养费的数额，应当根据子女的负担能力和自己的实际需要确定。经本院释明，原告仍坚持诉请被告一人承担赡养义务，放弃追加其他子女作为被告权利。本案中，原告现在徐墩镇生活，吃、住方面均由子女负担，生活上有一定保障。另根据本院（2014）瓯民初字第2681号民事判决书所确定的内容，原告亦可从长子邱某丙处获得每月500元的赡养费，加之被告每月支付的500元赡养费，足够其日常生活开支。原告自认于2016年5月治疗牙齿花费3000元已由女儿负担，不存在原告无法支付医疗费难以得到救治的情况。原告未能提供相应的证据加以证明其生活成本未大幅增加的情况下，要求被告每月增加4500元赡养费用于医疗、生活支出，没有事实与法律依据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告邱某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，应减半收取50元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴慧艳
二〇一六年八月五日
书 记 员 林陶静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核对证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。