河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初522号
原告温秀艳，女，1961年5月16日出生，汉族，农民，身份证号，住河北省平泉县。
委托代理人杨作发，河北厚发律师事务所律师，律师执业证号11308200410478338。
被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司，组织结构代码证76661826-9，住所地河北省平泉县七家岱乡杜岱营子村。
法定代表人邸凤阳，身份证号，职务总经理。
委托代理人王炳富，男，1968年10月4日出生，汉族，贵昌矿业现金会计，身份证号，住河北省卢龙县。
委托代理人马品懿，河北港城律师事务所律师，律师执业证号11303199921814262。
原告原告温秀艳与被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告温秀艳的委托代理人杨作发，被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司的委托代人王炳富、马品懿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温秀艳诉称，2014年10月1日，被告因资金紧张，向原告借款人民币3421500.00元，双方签订了《借款协议书》，当天被告给原告出具《借款条》。双方约定月息3％，还款日为2014年12月31日，被告以其采区及其选厂作抵押，被告如有违约，原告可用被告生产的铁粉或矿石还款。原告提供借款后，被告没有按照约定还本付息。为此原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金3421500.00元，并按约定利率支付利息，诉讼费由被告负担。
被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司辩称，（一）原被告双方约定月息3％，高于法定年利率24％。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，请求人民法院按照年利率24％计算的利息依法进行判决。（二）原告所诉被告向原告借款3421500.00元不属实，当初被告只向原告借款2000000.00元，其他1421500.00元均为利转本。2011年11月4日原被告签订《借款协议书》，被告向原告借款人民币2000000.00元，利息为每月3％，合同签订后原告将借款2000000.00元打入被告公司总经理杨占文的银行卡上。2012年12月25日被告支付给原告自2011年11月4日至2012年1月4日利息120000.00元，2012年7月3日被告支付给原告自2012年1月4日至2012年4月4日利息180000.00元，2012年11月13日被告支付给原告自2012年4月4日至2012年11月4日利息420000.00元。2013年2月1日原被告对自2012年11月4日至2012年12月31日利息112000.00元进行结息，被告当时只支付给原告利息12000.00元，将剩余利息100000.00元转为借款本金，原被告双方于2013年1月15日签订了借款金额为100000.00元《借款合同》。2014年10月1日原被告对借款本金2000000.00元和利转本100000.00元的利息进行结算，2000000.00元借款本金自2013年1月1日至2014年10月1日的利息为1260000.00元，100000.00元利转本自2013年1月15日至2014年10月1日期间的利息为61500.00元，上述两笔利息合计为1321500.00元。上述本息合计3421500.00元。原被告于2014年10月1日签订了借款本金金额为3421500.00元的《借款协议书》。上述事实说明了原告只向被告出借本金2000000.00元，被告实际上向原告支付至2012年11月4日的利息。按照法定年利率24％利率计算，2000000.00元借款本金自2012年11月5日至2016年2月25日的利息应为1574660.00元。综上所述，原告实际上只向被告出借借款本金人民币2000000.00元，被告依法应支付2012年11月5日至2016年2月25日期间的利息1574660.00元。请求人民法院依法作出公正的判决。
根据原告温秀艳所提供的被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司当庭不认可的本院依法能够采信的2014年10月1日甲方平泉县沙陀子贵昌矿业有限公司与乙方温秀艳双方签订的借款金额为2000000.00元《借款协议书》、2014年10月11日平泉县沙陀子贵昌矿业有限公司经手人杨占文和孙柏林出具的收到借款3421500.00元的《借款条》，被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司所提供的原告温秀艳当庭不予认可的本院依法能够采信的2011年11月4日原被告签订的借款金额为2000000.00元的《借款协议书》、2011年11月4日《银行收款凭证》、2011年12月25日温秀艳出具收到利息120000.00元的《收条》、2012年7月3日廖青山（温秀艳丈夫）出具收到利息180000.00元的《收条》、2012年11月13日中国农行出具的《付款凭证》、2013年2月1日温秀艳出具的收到利息112000.00元《收条》、2013年1月15日原被告签订的借款金额为100000.00元的《借款合同》一份、2011年11月4日至2014年10月1日向温秀艳借款结息的被告公司《会计记账明细凭证》、2014年10月1日原被告签订的借款金额为3421500.00元的《借款协议书》，以及原被告的一致共认的事项，认定本案的法律事实如下：
2011年11月4日原告温秀艳（乙方）与被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司（甲方）签订《借款协议书》，《借款协议书》载明：因甲方经营周转金不足，需向乙方借款2000000.00元，利息每月为借款金额的3％，利息按月支付，借款期限为6个月（2011年11月4日至2012年5月3日），甲方以其采区担保，如违约甲方用其矿石还款，给付乙方的矿石价格以乙方定价为准，本协议一式两份，双方签字后生效。合同签订后原告向被告提供借款本金人民币2000000.00元，2012年12月25日被告支付给原告自2011年11月4日至2012年1月4日利息120000.00元，2012年7月3日被告支付给原告自2012年1月4日至2012年4月4日利息180000.00元，2012年11月13日被告支付给原告自2012年4月4日至2012年11月4日利息420000.00元。2013年2月1日原被告对自2012年11月4日至2012年12月31日利息112000.00元进行结息，被告当时只支付给原告利息12000.00元，将剩余利息100000.00元转为借款本金，原被告双方于2013年1月15日签订了借款金额为100000.00元《借款合同》。2014年10月1日原被告对借款本金2000000.00元和利转本100000.00元的利息进行结算，2000000.00元借款本金自2013年1月1日至2014年10月1日的利息为1260000.00元，100000.00元利转本自2013年1月15日至2014年10月1日期间的利息为61500.00元。上述两笔利息合计为1321500.00元。上述本息合计3421500.00元。2014年10月1日原告温秀艳（乙方）与被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司（甲方）签订了借款本金金额为3421500.00元的《借款协议书》，《借款协议书》载明，因甲方金鹰周转金不足，需向乙方借款人民币3421500.00元，经双方协商还款日期为2014年12月31日，按月息3％计算利息。甲方以其采区及选厂作抵押，如有违约甲方可用其生产的铁粉或矿石还款，其铁粉、矿石价格由乙方定价为准。本协议一式两份，双方签字后生效。原被告签订该《借款协议书》后，被告未按照约定还本付息，原告为此诉至本院。本院应原告温秀艳申请于2015年12月31日作出（2015）平民保字第157号民事裁定书，将被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司在金融机构存款予以冻结，冻结金额为4500000.00元，原告为此缴纳诉前财产保全申请费2000.00元。
本院认为，被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司向原告借款用于企业生产经营，借款合同除月利率3％（年利率36％）超过法定年利率24％以外，系原被告在平等、自愿、公平、合法、诚信基础上所签订，属于有效民事合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告向被告履行了提供借款的合同义务，被告应按照合同约定的借款期间，依照法律和司法解释规定利率标准计算的利息还本付息。被告没有依法还本付息，属于被告违约。关于原告初始实际借款金额问题，原告提供了2014年10月1日的《借款协议书》及《借款条》，被告提供了2011年11月4日原被告签订的《借款协议书》、2011年12月25日温秀艳出具收的《收条》、2012年7月3日廖青山出具的《收条》、2013年2月1日温秀艳出具的《收条》。被告所提供货的三张《收条》所载明的计息期间和前后连贯，计息起点与被告所提供的2011年11月4日原告温秀艳（乙方）与原被告签订的《借款协议书》签约时间一致。被告所提供的证据三张《收条》证明被告支付给原告利息732000.00元。按照双方2011年11月4日约定的年利率36％（月利率3％）计算得出的利息数额与借款本金2000000.00元相加之和，减去被告已经支付的利息732000.00元，所得数额为3421500.00元，与原告所提供的原被告2014年10月1日签订的《借款协议书》载明的借款本金一致。综上所论，被告所举证据能够构成证据链条和证据体系，相互印证，达到证据最大盖然性的证明标准，本院对被告所主张的2011年11月4日初始发生民间借贷的借款本金为2000000.00元，2014年10月1日原被告再次签约的借款本金为初始发生借贷关系的借款本金和利转本之和的主张予以认定，对于原告所主张的2014年10月1日原被告发生借贷关系时的借款本金为3421500.00元依法不予认定。被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司依法应偿还原告温秀艳借款本金2000000.00元，应支付实际最后支付利息之日2012年11月10日起至本判决确定的还款之日止按照年利率24％（月利率2％）计算的利息。原告要求被告偿还原告借款本金3421500.00元，支付2014年12月31日至本判决确定的还款日期间按照年利率36％计算的利息，本院依法予以部分支持。被告辩称偿还初始发生借贷关系时的本金2000000.00元并支付自2011年11月4日起至本判决确定的还款日止按照法定利率年利率24％计算的利息，被告实际已经支付的利息依法应当按照年利率36％计算，尚未支付的利息按照年利率24％计算，本院酌情予以采纳。为保护双方当事人的合法权益，维护社会经济秩序，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温秀艳借款本金2000000.00元，支付自2012年11月11日起至本判决确定的还款之日止按照年利率24％（月利率2％）计算的利息。
二、诉前财产保全申请费2000.00元由被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司承担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告温秀艳。
三、驳回原告温秀艳的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34172.00元，由原告温秀艳负担7176.12元（已交纳），由被告平泉县沙坨子贵昌矿业有限公司负担26995.88元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费34172.00元）。
审判长 尉清文
审判员 王占才
审判员 魏广泉
二〇一六年二月二十七日
书记员 祁玉磊
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及主要负责人的姓名；原审法院的名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有较高可能性的，应当认定该事实存在。‘
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
5、《诉讼费用交纳办法》；
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。