湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初68号
公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
被告人管某某，男，1994年5月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住武汉市东西湖区。因涉嫌妨害公务罪于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武某刑诉[2017]86号起诉书指控被告人管某某犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼�现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2016年4月4日21时许，被告人管某某在本市东西湖区走马岭办事处红羽村64号门口，因琐事与被害人周某1发生纠纷，后回家拿了1把菜刀返回现场，将被害人周某1头部砍伤，随后逃离现场。经法医鉴定，被害人周某1主要为头皮创口长达8cm以上，损伤程度属轻伤二级。次日10时许，被告人管某某打电话报警自首，民警裘某接警后带领协警代某、周某4等人至管某某所在的群龙网吧，被告人管某某拳头殴打周某4头部，并用裁纸刀将裘某右臂、代某颈部及左臂等部位划伤，后被民警制服。被害人裘某损伤程度属重伤二级；被害人代某损伤程度属轻微伤；被害人周某4损伤程度属轻微伤。
公诉机关向法庭移送并当庭出示的证据有，作案工具等物证、身份信息、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验笔�、被告人的供述等，据此指控被告人管某某犯故意伤害罪，且具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第三款的规定判处。
被告人管某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。
经审理查明，2016年4月4日21时许，被告人管某某在本市东西湖区走马岭办事处红羽村64号门口，因琐事与被害人周某1发生纠纷，后回家拿菜刀返回现场砍伤被害人周某1头部，随后逃离现场。
次日10时许，被告人管某某电话报警称其伤害他人要求自首，随后购买裁纸刀一把至本市东西湖区走马岭办事处走新路616号群龙网吧上网。民警裘某接警后电话联系被告人管某某并向其表明身份，被告人管某某在电话中对其辱骂。随后，民警裘某带领协警代某、周某4等人身着警服至群龙网吧，被告人管某某见状，用拳头殴打�某4头部，持裁纸刀将裘某右臂、代某颈部及左臂等部位划伤，后被民警制服。经法医鉴定，被害人裘某主要为右肘前切割伤；右正中神经、桡神经、肱动静脉断裂，右肱二头肌、肱肌断裂，右尺神经挫伤，肘前神经血管损伤；失血性休克；现右肘关节活动受限明显，右手拇指可轻微活动，食指掌指关节可轻微活动，约10°左右，指间关节活动不能，右手不能对指及对掌活动；右前臂、中指及环指感觉减退，致右手功能丧失累计36%以上，损伤程度属重伤二级。被害人代某主要为颈后区及左上臂创伤，损伤程度属轻微伤。被害人周某4主要为头皮挫伤，损伤程度属轻微伤。被害人周某1主要为头皮创口长达8cm以上，损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、物证裁纸刀照片证实，被告人管某某划�被害人裘某、代某、周某4等人的凶器裁纸刀的外观特征。
2、警服照片证实，被害人裘某案发时穿着的警服，该警服多处留有血迹，右边袖子多处被划破。
3、身份信息证实，被告人管某某的身份情况，其实施犯罪时已满十八周岁，达到刑事责任年龄。
4、报案材料证实，2016年4月5日，被害人周某1向公安机关报案称其于同年4月4日被被告人管某某砍伤头部。
5、到案经过、破案经过证实，被告人管某某被抓获归案。
6、警官证、公安局证明材料证实，被害人裘某为武汉市公安局东西湖区分局走马岭派出所民警；被害人代某、周某4为该所协警。
7、证人刘某的证言证实，2016年4月4日20时许，管某某在走马岭办事处红羽村管某1家的小卖部门口用菜刀将被害人周某1头部及手臂砍伤。
8、证人管某2的证言证实，2016年4月4日晚上8点左右，管某2在家听到外面有人打架便出去观看，见很多人围在一起，后来听说管某某用刀将周某1砍了。
9、证人管某3的证言证实，2016年4月5日晚上8点多，他听人说周某1被管某某砍伤了已经送往医院，他便到医院见周某1，周某1说被管某某用刀砍了头部。
10、证人胡某的证言证实，案发当日，胡某看到管某某和周某1在小卖部门口相互拉扯着对方的衣服，周某1的头部正在流血，胡某双手抱住管某某的身体往后拽，后与周某1的叔叔一同扯开周某1、管某某。
11、证人蔡某的证言证实，2016年4月5日13时许，公安机关接到被告人管某某要求自首电话以后，由走马岭派出所警官裘某带领协警代某、周某4、蔡某至群龙网吧与被告人管某某见面。被告人管某某见到上述警务人员后，持事先准备好的裁纸刀将被害人裘某、周某4、�某划伤。
12、证人丁某、于某的证言证实，2016年4月5日13时左右，他们看到有辆警车停在网吧门口，下来了一个警察和三个协警直接进入网吧内，后来听到里面有动静，他们闻声进网吧，就看见有个民警的手在流血，地上有血迹，有2个协警将1个人压在了沙发上，最后又来了警察将被控制的男子带走了。这名男子是在网吧上网的人员。
13、证人曹某的证言证实，曹某在本市东西湖区走马岭107国道的五金店工作。2016年4月的一天中午，有一个身高1.7米的年轻人到店内购买了一把裁纸刀。
14、证人周某3的证言证实，4月5日中午1时许，周某3在武汉市东西湖区走马岭办事处走新路群龙网吧上网时，突然有一个裁纸刀的刀片掉在他玩的电脑的键盘上，接着就看见有2名警察将一个穿红衣服的人按在网吧内的椅子上，那人拿着一把裁纸刀，刀尖还在�血，旁边站着的一名警察的手部受伤了，并在滴血，过了一会，有警察陆续来了。
15、证人聂某的证言证实，2016年4月5日中午1点钟，我在群龙网吧上网，突然来了4名警察，其中有一个人一边往我所在的位子走一边喊：“走撒，出来撒”，这时坐在我左手边的一穿红色衣服的男青年突然起身，将我的肩膀扒了一下，踩着凳子用拳头朝1名警察的头部打了一下，后发现地上都是血，那名打警察的男青年已经被警察制服了。
16、被害人周某1的陈述证实，2016年4月4日20时左右，周某1在走马岭办事处红羽村管某1家的小卖部门口被管某某持菜刀将头部、左胳膊、腰部砍伤。
17、被害人裘某的陈述证实，2016年4月5日，裘某当班时在“110”平台看到管某某砍伤周某1要求自首的报警信息，随后，裘某带领协警周某4、代某至本市东西湖区走马岭管某某家�找管某某，未找到，裘某便打电话联系管某某，管某某无故辱骂裘某。后裘某、周某4、代某得知管某某在走马岭街道群龙网吧，即前往该网吧内，被告人管某某持刀将执行公务的民警管某某刺伤，并划伤了协警周某4、代某。
18、被害人周某4、代某的陈述证实，他们是走马岭派出所的协警。2016年4月5日中午1点多钟，民警裘某带领他们及蔡某三个协警在走马岭群龙网吧找一个故意伤害的嫌疑人管某某，遭到管某某突然的袭击，裘某、代某、周某4均受伤。
19、法医鉴定意见书证实：被害人周某1主要为头皮创口长达8cm以上，损伤程度属轻伤二级。被害人裘某主要为右肘前切割伤；右正中神经、桡神经、肱动静脉断裂，右肱二头肌、肱肌断裂，右尺神经挫伤，肘前神经血管损伤；失血性休克；现右肘关节活动受限明显，右手拇指可轻微活动，食指掌指�节可轻微活动，约10°左右，指间关节活动不能，右手不能对指及对掌活动；右前臂、中指及环指感觉减退，致右手功能丧失累计36%以上，损伤程度属重伤二级。
被害人代某主要为颈后区及左上臂创伤，其损伤程度属轻微伤。被害人周某4主要为头皮挫伤，其损伤程度属轻微伤。
20、司法鉴定意见书证实，被告人管某某为社交紊乱型人格障碍，为完全刑事责任能力。
21、现场勘验笔录及现场平面图证实，被告人管某某持裁纸刀划伤被害人裘某等人的案发现场位于本市东西湖区走马岭办事处走新路616号群龙网吧。现场留有警用单警装备及1把沾有血迹的裁纸刀，该网吧两排机位之间的地面上遗留有大量血迹。
22、现场指认笔录及照片证实，被告人管某某指认出其于2016年4月4日20时许用菜刀砍伤被害人周某1的地点为本市东西湖区�马岭办事处红羽村64号附近的小卖部门口；指认出其于2016年4月5日11时许购买1把裁纸刀的地点为本市东西湖区走马岭办事处林记五金店；指认出其于2016年4月5日12时许持裁纸刀将被害人裘某等人划伤的地点为本市东西湖区走马岭办事处群龙网吧。
23、提取笔录证实，公安机关于2016年4月5日在本市东西湖区走马岭办事处群龙网吧内提取血迹若干、裁纸刀1把、刀片1个，并将裁纸刀扣押。
24、被告人管某某的供述证实，周某1打牌输了钱责怪管某某，为此双方发生争执。后管某某回家拿了把菜刀，用刀背砍了周某1的前额头正中间，其头部出血。事情出来以后，管某某打电话报警称自己持刀砍伤周某1，随后又到杂货店内买了一把裁纸刀，接着到走马岭群龙网吧上网。后来管某某接到警察的电话，就在电话中辱骂警察。当几个警察出现在网吧喊“谁是管某某”时，管某某冲上去拳打一个警察的头部，接着用裁纸刀对着几个警察乱划。
本院认为，被告人管某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人管某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人管某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2022年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张柏莲
人民陪审员 程 良
人民陪审员 肖焕彬
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴晓庆