河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫96民终432号
上诉人（原审被告）：张龙法，男，1988年5月25日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务酒店一楼西大厅。
负责人：翟小宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯鑫磊，该公司工作人员。
原审被告：张龙富，男，1987年9月3日出生，汉族，住济源市。
上诉人张龙法因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光保险济源支公司）、原审被告张龙富追偿权纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初6001号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张龙法、被上诉人阳光保险济源支公司的委托诉讼代理人侯鑫磊、原审被告张龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张龙法上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判其不承担责任；2、驳回阳光保险济源支公司的诉讼请求。事实与理由：一、肇事车辆虽系张龙法所有，但该车是在张龙法不知情的情况被张龙富私自开走，而且该车手续齐全，车辆完全合格，张龙法没有任何违法及过错之处，不应承担任何责任。一审法院判决张龙法赔偿30000元，不符合事实，也违反法律规定。二、张龙法的车辆投有交强险，理应赔偿受害人。张龙法与张龙富不应赔偿。退一万步讲，假如阳光保险济源支公司能追偿，也只能向张龙富要，怎么能向没有任何责任的张龙法追偿呢？三、阳光保险济源支公司向受害人赔偿10万元，是其公司自愿的，未经张龙法同意，现在向张龙法要钱，没有道理，不合情理。综上，请求二审法院判决撤销济源市人民法院（2016）豫9001民初6001号民事判决，改判其不承担责任，并驳回阳光保险济源支公司的诉讼请求。
阳光保险济源支公司辩称，首先根据侵权责任法第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，张龙法与张龙富为亲兄弟，且张龙富在无证驾驶逃逸之后，打电话让张龙法去替张龙富顶包，可以得知张龙法知道张龙富是无证的。根据侵权责任法第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之相关规定：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当承担连带赔偿责任。张龙富系无证驾驶，根据相关法律法规，保险公司在垫付受害方相应的赔偿款后，有权向致害方追偿，其公司垫付的100000元赔款，不存在自愿和理应赔偿之说，其公司只是在履行国家法律规定的权利和义务，所以其公司向车辆所有人张龙法和车辆使用人张龙富追偿合情合理合法。
原审被告张龙富述称：张龙法是其亲弟弟，其将张龙法的车开走，张龙法并不知情，当时张龙法去上班不在家，车钥匙在家里放着，只有其母亲在家。事情发生后，交警从监控里发现车后，给其弟弟张龙法打电话，张龙法才知道。车是张龙富开的，张龙法不应当承担责任，应当由张龙富承担赔偿责任。
阳光保险济源支公司向一审法院起诉请求：1、判令张龙富赔偿阳光保险济源支公司已经垫付的保险赔偿款100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、判令张龙法对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由张龙法与张龙富负担。
一审法院认定事实：2016年4月9日，张龙富未取得机动车驾驶资格，驾驶张龙法所有的豫Ｕ×××××号牌小型轿车沿张苏线由西向东行驶至南李庄村路段与行人代更英步行时发生交通事故。造成代更英受伤，车辆受损，后代更英经医院救治无效死亡。事故发生后张龙富驾车逃逸。济源市交通管理支队二大队出具道路交通事故认定书（济公交认（2016）第00039号）认定张龙富承担事故的全部责任。事故发生后代更英家属向该院起诉，要求阳光保险济源支公司赔偿其损失，2016年7月25日济源市人民法院作出了（2016）豫9001民初2997号民事调解书，第一、阳光保险济源支公司于2016年8月15日前在交强险责任限额内垫付张清梅、张占富、张占利、张建庄、张翠红、张菊红死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费等所有损失共计100000元，余款六人放弃；第二、上述款项支付后，关于本起事故六人不得再以任何理由向阳光保险济源支公司主张任何权利；第三、阳光保险济源支公司保留对致害者的追偿权利。该调解书生效后，阳光保险济源支公司于2016年10月24日按调解书确定的内容履行赔款100000元。
一审法院认为，阳光保险济源支公司因张龙富无证驾驶造成先行垫付赔款100000元，有阳光保险济源支公司出示的道路交通事故认定书、人民法院调解书、机动车辆保险支付赔款通知单等书证为证，予以确认。阳光保险济源支公司要求张龙法与张龙富承担从其垫付赔偿款之日起计算利息的要求，没有法律依据，不予支持。阳光保险济源支公司要求张龙法对以上垫付赔偿款承担连带责任的理由依据不足，不予支持。阳光保险济源支公司已实际支付张龙富造成交通事故死亡家属100000元赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项之规定，阳光保险济源支公司有权向张龙富追偿，因张龙富驾驶的车辆所有权系张龙法所有，张龙法虽辩称张龙富将其车辆开走其不清楚，但未提供相应证据证明，现张龙富无证驾驶造成损害事实，张龙法对该事故应承担按份责任，该院酌定张龙富按70%承担责任，张龙法按30%承担责任，因此，张龙法不愿承担事故赔偿责任的辩称理由不成立，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决：一、张龙富于判决生效后十日内支付阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司70000元垫付赔偿款。二、张龙法于判决生效后十日内支付阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司30000元垫付赔偿款。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件审理费2400元，减半收取为1200元，由张龙富负担840元，张龙法负担360元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张权利的，人民法院应予支持。本案中，张龙富无证驾驶车辆发生交通事故，造成代更英受伤后死亡，代更英的亲属向阳光保险济源支公司提起诉讼，要求阳光保险济源支公司在交强险范围内承担赔偿责任，阳光保险济源支公司经法院主持调解后赔偿代更英亲属100000元，于法有据，也未超出必要限额，故张龙法上诉称阳光保险济源支公司赔付代更英亲属的款项系阳光保险济源支公司自愿赔偿，未经其同意，所以张龙法不应承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。至于张龙法作为车辆所有人是否应当承担赔偿责任的问题，因机动车属于高危交通工具，车辆所有人应当对车辆管控负有严格责任，即使车钥匙放在家里，也应当尽到谨慎保管的义务，因张龙法随意将车钥匙放在桌子上，致使无驾驶资格的张龙富可以轻易取得，因此张龙法对此是存在过错的，对于张龙富无证驾驶引起的事故后果应当承担相应的赔偿责任。张龙法上诉认为张龙富在其不知情的情况下私自开走车辆，且车辆手续齐全，张龙法不应当承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，张龙法的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人张龙法负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 商 敏
代理审判员 邓 燕
代理审判员 陈莎莎
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 璐