江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第0081号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人钱某某。
辩护人陈学军，江苏江业律师事务所律师。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人钱某某犯受贿罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依�组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，江苏省扬州市江都区人民检察院指派代理检察员郝亮出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人陈学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：被告人钱某某于2007年初至2013年1月，利用担任扬州市江都中医院骨伤科主任的职务之便，分别为季某、刘某在该医院销售创生牌骨科医疗器械谋取利益，分别收取季某所送好处费计人民币12.3万元；收取刘某所送好处费计人民币16.5万元。
案发后，被告人钱某某主动退出全部赃款。
公诉机关认为，被告人钱某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人钱某某归�后，如实供述犯罪事实，而且退出了赃款，可以从轻处罚。
被告人钱某某对起诉书指控的受贿事实、数额未提出异议，但其提出：其于2013年10月10日就主动交代犯罪事实，应当构成自首。辩护人陈学军提出三点辩护意见：1、就事实而言，被告人钱某某在收取刘某所送的好处费人民币16.5万元中，有5000元是刘某因祝贺被告人钱某某之子考上大学而出贺礼，还有5000元是刘某请被告人钱某某宴请其他同事的费用，因上述钱物属于一般人情往来，故该1万元不应认定为受贿，应予核减。2、被告人钱某某在检察机关尚未掌握其犯罪证据、对其进行正常询问时，就主动供述全部犯罪事实，应认定为自首。3、被告人钱某某在归案后具有检举揭发他人犯罪的行为，应认定为立功。
经审理查明，被告人钱某某于2008年1月至2012年底，利用担任扬州市江都中医院骨伤科主任的职务之便�为医疗器械供应商刘某（另行处理）在该医院销售创生牌骨科医疗器械谋取利益，累计收取刘某所送好处费人民币16.5万元。
被告人钱某某于2007年初至2013年1月，利用自己在扬州市江都中医院担任骨伤科主任的职务之便，为医疗器械供应商季某（另行处理）在该医院销售wright牌医疗器械及椎体成型骨科器械谋取利益，累计收取季某所送好处费人民币12.3万元。
2013年10月10日，被告人钱某某在接受检察机关询问时，对其全部受贿事实进行供述。后被告人钱某某主动向扬州市江都区纪律检查委员会退出全部赃款。2013年10月21日，江苏省扬州市江都区人民检察院对被告人钱某某立案侦查，并对被告人钱某某依法采取强制措施。
以上事实，有公诉机关提供经庭审质证、确认具有证明效力的下列证据予以证实：
1、证人刘某的证言，证实刘某系上海友阳医疗器械有限公司负�人，2005年开始在江都中医院销售创生牌的钢板，2007年刘某开始给钱某某回扣，按照医院钢板进价的10%，因为钱某某作为骨科主任有权决定是否使用刘某的钢板，同时也可以帮助刘某提高销量，2008年至2010年刘某在中医院销售了145万余元，也是按照10%的比例给钱某某回扣，后来2012年没有按照10%的比例给付，是分两次给了钱某某2万元的事实。
2、书证-由江都中医院出具有关刘某销售的创生牌骨科产品在中医院的销售记录：证实创生牌骨科器械2008年至2010年累计销售145万余元的事实。
3、证人季某的证言，证实季某是上海杰缘贸易有限公司以及南京畅华医疗器械有限公司的负责人，主要经营医疗器械。2007年，季某想把医疗器械打入到江都中医院，于是就去找钱某某推销，因为没有骨科主任钱某某的推荐，医疗器械是不可能进入到医院销售的，后来经过钱某某的推荐，Wright品牌的人工关节在2007年进入中医院，二人商定以器械进价的10%的回扣给钱某某，这个品牌一直销售到2011年5月，总共做了100多万的金额，给了钱某某10%的回扣，另外2012年开始季某还在中医院通过钱某某销售锥体成型的器械，但是销量不多，只给了钱某某8000元的好处费的事实。
4、书证-由江都中医院出具有关季某销售的weight骨科产品在中医院销售记录，证实weight骨科产品2007年至2011年累计销售115万余元的事实。
5、被告人钱某某的供述，供述骨科的医疗器械要想进入中医院都必须通过其本人的推荐，而且品牌进来后用多用少都跟其有直接的关系。
刘某为在中医院销售创生牌的钢板而找到钱某某，希望钱某某提供便利，并承诺按照价格的10%给其回扣，钱某某表示同意。2008年至2010年刘某总共在中医院销售了145万余元，给了钱某某回扣14.5万元。另外在2012年上、下半年，刘某还分别给了钱某某1万元，合计2万元的好处费。
季某是2006年找到钱某某推销Wright的人工关节，钱某某向医院推荐使用了，当时谈好是按照进价的10%给钱某某回扣。2007年至2011年一共销售给中医院115万元的产品，钱某某回扣拿了11.5万元。2009年季某又通过钱某某在中医院销售锥体成型骨科器械，但是因为中医院作这种手术比较少，2013年1月季某在中医院给了钱某某8000元的好处费。
6、江都中医院高值耗材选用工作程序、2007年12月江都中医院高值耗材选用会议纪要，江都中医院2008年高值耗材选用产品汇总表，2008年高值耗材临床建议使用品种等书证，证实江都中医院骨科高值耗材的选用首先由科室负责人进行预选和推荐，再提交院领导小组讨论，weight、创生医疗器械均由钱某某向医院推荐，并最终进入医院进行使用的事实。
7、证人鞠某、盛某、臧某的证言，�实中医院骨科的医疗器械一般都是由骨伤科的主任推荐使用，当然必须是从扬州大市招标目录中选择，然后报设备部审核，钱某某从2003年担任骨科主任的，进入医院的骨科器械是钱某某推荐的事实。
8、事业单位法人证书，证实扬州市江都区中医院系为人民提供医疗和护理保健服务的事业单位，由江都区卫生局举办的事实。
9、原江都市中医院任职通知书、证明材料、事业单位工作人员工资变动审批表等书证，证实被告人钱某某于2003年1月担任骨伤科主任，系副高级职务的事业单位工作人员的事实。
10、被告人的户籍证明，证实被告人钱某某系完全刑事责任能力人。
11、侦查机关提供的发破案经过、询问通知书、立案决定书、证人权利告知书等书证及2013年10月10日对钱某某的询问笔录，证实本案系2013年9月27日由扬州市检察院将线索移交扬州市江都区人民检察院，�院2013年10月10日上午展开初查，并对行贿人季某进行询问，掌握钱某某收受季某贿赂的线索，并于当日下午通知钱某某进行询问，钱某某对其收受季某、刘某贿赂的全部犯罪事实予以供述。2013年10月21日，扬州市江都区人民检察院对被告人钱某某立案侦查，并对被告人钱某某依法采取强制措施的事实。
12、中共扬州市江都区纪律检查委员会出具的缴款书，证实被告人钱某某于2013年10月20日向中共扬州市江都区纪律检查委员退出全部赃款。
13、扬州市江都区公安局出具的立案告知单；扬州市江都区看守所出具的被监管人员检举犯罪线索登记表、询问笔录；扬州市江都区公安局张纲派出所出具的情况说明、询问笔录等，证实钱某某在扬州市江都区看守所有检举他人犯罪的行为，公安机关虽于2014年3月17日立案，但因相关证据尚需收集，故所立案件仍在侦查之中。
辩护人陈学军就其所提“1万元不应认定为受贿，应予核减”的辩护观点，未能提供证据。
本院认为：被告人钱某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人钱某某在被采取强制措施前，接受司法机关对其进行询问时，能如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法予以减轻处罚。被告人钱某某在立案前，退出全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对于被告人钱某某及其辩护人所提具有“自首情节”的辩护观点，经查，司法机关虽发现被告人钱某某部分犯罪线索，但尚未对其进行讯问、也未采取强制措施，仅是进行询问时，能如实供述自己的全部犯罪事实，可视为自首。故对此辩护观点予以采纳。对于被告人钱某某的辩护人所提“被告人钱�某在收取刘某所送的好处费人民币16.5万元中，有5000元是刘某因祝贺被告人钱某某之子考上大学而出贺礼，还有5000元是刘某请被告人钱某某宴请其他同事的费用，因上述钱物属于一般人情往来，故该1万元不应认定为受贿，应予核减”的辩护观点，经查，行贿人刘某的证言中，对此情节并无叙述，辩护人也未能提供证据予以证实，同时，其要求核减的理由也不符合法律规定，故对此辩护观点不予采纳。对于被告人钱某某的辩护人所提“被告人钱某某在归案后具有检举揭发他人犯罪的行为，应认定为立功”的辩护观点，经查，被告人钱某某虽有检举揭发他人犯罪的行为，但因尚未查证属实，故不予采纳。据此、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯�贿罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2020年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 焱
人民陪审员 邵育美
人民陪审员 王 勤
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘 莉