河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第431号
原告王秀芹。
委托代理人刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。
被告金伟。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人齐月川，该公司总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人葛书军、叶强，该公司职员。
原告王秀芹与被告金伟、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀芹的委托代理人刘冬梅，被告金伟，被告华安保险公司的委托代理人葛书军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日11时许，被告金伟驾驶冀J×××××号轿车在朝阳大街正达广场前非机动车道由北往南在路中间停车开门时，与由北往南顺行的王秀芹驾驶的电动车相撞，造成王秀芹受伤，电动车损坏。事故发生后原告被送往沧州市中西医结合医院治疗，经过门诊诊断，造成胸部闭合性外伤，双肺挫伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折、肩袖损伤，头皮血肿，左大腿皮肤擦伤、皮下积液等。医嘱2月后复查，不适随诊。后经沧州市公安交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，被告金伟应负事故的全部责任，原告王秀芹无责任。被告金伟所驾驶的冀J×××××号轿车在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险。现因赔偿问题与各被告协商未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请依法判令各被告赔偿原告各项损失46887.××89元。庭审过程中，原告王秀芹将赔偿数额变更为44988.××4元。
被告华安保险公司辩称，对事故事实无异议，在交强险及商业险条款下赔偿原告直接损失，不赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告金伟辩称，一、原告住院期间我垫付了医疗费4000元、门诊费用垫付了3××3.72元、事故当天急诊垫付了1××20元。二、冀J×××××号轿车在被告华安保险公司投有全险，原告的损失应当由华安保险公司进行赔偿。我垫付的费用应当由保险公司返还给我。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、冀公交认字（2014）第00××8号道路交通事故认定书一份，证实在此次交通事故中金伟负事故的全部责任，王秀芹无责任；2、沧州中西医结合医院出具的诊断证明一份，诊断为胸部闭合伤、双肺挫伤、左大腿皮擦伤、皮下积液，处理意见为住院治疗、2月后复查、不适随诊；3、沧州中西医结合医院中医住院病案一份，证实原告的住院期间及伤情和治疗情况；4、原告王秀芹的身份证；××、原告工作单位河北青川装饰装修有限公司出具的误工证明及事故发生前三个月工资表，证实原告的误工情况及月工资收入情况；6、护理人王迪的身份证复印件，证实护理费应当按照全省在岗职工平均工资计算；7、沧科司鉴（201××）医临字第273号司法鉴定意见书，证实原告的误工期限为30日、营养期限1××日、护理期限24日、护理人数为1人、二次手术费2000-3000元；8、鉴定费票据一张，证实鉴定费1200元；9交强险及商业三者险保单，证实肇事车辆投保情况；10、被告金伟的驾驶证、冀J×××××号轿车行驶证；11、电动车维修费票据两张，证实电动车损失1100元；12、交通费票据，证实交通费610元。13、医疗费票据10张，证实原告花费医疗费29780.62元；14、门诊收费票据3张，证实鉴定时检查花费3××1.3元；1××、住院费用明细汇总单一份。
被告金伟提供如下证据：门诊收费收据五张，证实垫付门诊费用3××3.72元。
经审理查明，2014年9月3日11时许，被告金伟驾驶冀J×××××号轿车在朝阳大街正达广场前非机动车道由北往南在路中间停车开门时，与由北往南顺行的王秀芹驾驶电动自行车发生相撞，造成王秀芹受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经沧州市公安交警一大队道路交通事故认定书认定，被告金伟负此事故全部责任，原告王秀芹无责任。事故发生后，原告入沧州中西医结合医院住院治疗24天。经本院委托，沧州科技事务司法鉴定中心于201××年4月1××日作出沧科司鉴（201××）医临字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王秀芹损伤后误工期限30日，营养期限1××日，护理期限24日，护理人数1人。2、被鉴定人王秀芹的二次手术费为2000-3000元。
另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费30134.34元（其中被告金伟垫付医疗费43××3.72元，原告支付医疗费2××780.62元）；2、二次手术费2××00元；3、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；4、误工费3000元（原告月工资3000元÷30日×30日）；××、护理费2796.62元（在岗职工年平均工资42××32元÷36××天×24天）；6、营养费600元；7、交通费400元；8、鉴定费1200元；9、鉴定检查费3××1.3元；10、电动车损失1100元。以上损失共计44482.26元。
又查明，冀J×××××号轿车在被告华安保险公司投保交强险一份、投保保险限额为××00000元的商业三者险并投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告金伟驾驶冀J×××××号轿车在朝阳大街正达广场前非机动车道由北往南在路中间停车开门时，与由北往南顺行的王秀芹驾驶电动自行车发生相撞，造成王秀芹受伤、车辆损坏。被告金伟负此事故全部责任，原告王秀芹无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于被告金伟驾驶的冀J×××××号轿车在被告华安保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失首先应当由华安保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，即被告华安保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6196.62元（误工费3000元＋护理费2796.62元＋交通费400元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1100元。但因被告金伟已经垫付医疗费43××3.72元，故被告华安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告12942.9元（10000元＋6196.62元＋1100元-43××3.72元），返还被告金伟43××3.72元。原告剩余的损失2718××.64元（医疗费30134.34元＋二次手术费2××00元＋鉴定检查费3××1.3元＋住院伙食补助费2400元＋营养费600元＋鉴定费1200元-10000元），因冀J×××××号轿车在被告华安保险公司投保××00000元的商业三者险且投保不计免赔，故被告华安保险公司应当在商业三者险的限额内赔偿原告损失2718××.64元。原告主张二次手术费3000元，根据司法鉴定意见书的意见二次手术费为2000-3000元，本院酌情认定2××00元。原告主张营养费7××0元，根据原告的伤情、住院情况以及鉴定的营养期限，本院酌情支持600元。原告主张护理人为王迪，护理费按照职工年平均工资的标准计算，被告华安保险公司辩称，护理费的计算标准应当按照居民服务业的标准计算，原告未提供证据证实护理人的收入情况，故护理费的计算标准按照在岗职工年平均工资计算，原告主张误工费3000元，被告华安保险公司对误工费的计算标准及天数无异议，本院予以支持。原告主张交通费610元，根据原告伤情及住院情况，本院酌情支持400元。原告主张电动车损失1100元，被告华安保险公司主张应按照保险公司定损的金额确定电动车损失，但华安保险公司未提供定损的相关证据且华安保险公司的定损系单方行为，而原告提供了维修电动车的相关票据，故对被告华安保险公司的该辩称本院不予采纳。被告华安财险辩称，原告的实际住院天数应为12天，需要根据病历中的体温表再行确定实际天数，根据原告提供的体温单显示体温检查至2014年9月27日，故原告的实际住院天数应为24天。被告华安保险公司辩称其不承担鉴定费，但鉴定费系原告为确定损失数额而支出的合理的必要的费用，保险公司应给予赔偿。被告金伟主张垫付急诊费用1××20元，被告金伟未提供垫付急诊费用的相关票据，故对被告金伟的该辩称本院不予采纳。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告保险金12942.9元（10000元＋6196.62元＋1100元-43××3.72元），返还被告金伟43××3.72元。（限判决生效后十日内履行完毕）
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告保险金2718××.64元。（限判决生效后十日内履行完毕）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，由原告负担6××元，由被告金伟负担90元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张婷
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周帅