辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1611号
原告：武轶博（曾用名武浩男，武建峰的儿子），男，2005年10月11日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。
法定代理人：庞兵（武轶博的母亲），女，1984年6月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省彰武县。
委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
原告：庞兵（武建峰的妻子），女，1984年6月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省彰武县。
委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
原告：武少林（武建峰的父亲），男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省彰武县。
委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
被告：沙河市远程货运车队，住所地河北省邢台市沙河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市。
负责人：张向华，该公司经理。
委托代理人：段高参，该公司职员。
原告武轶博、庞兵、武少林与被告沙河市远程货运车队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员安跃祥适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭审理了本案。原告庞兵兼原告武轶博的法定代理人、原告武少林及原告武轶博、原告庞兵、原告武少林的委托代理人孙向辉、被告人保公司的委托代理人段高参到庭参加诉讼，被告沙河市远程货运车队经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武轶博、庞兵、武少林诉称：2014年7月21日武建峰驾驶辽MDXX**号重型自卸货车，沿303线由西向东行驶至92公里加900米公路处，与相对方向冀宪武驾驶的冀EXXX**号重型半挂牵引车牵引冀EJX**挂号重型普通半挂车未按规定停放时相刮撞，造成武建峰当场死亡，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，武建峰与冀宪武负事故的同等责任。冀宪武驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业第三者险（50万元含不计免赔）。原告武轶博、庞兵、武少林请求被告沙河市远程货运车队、人保公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费，共计463，958.96元。
被告人保公司辩称：对交通事故的经过和责任认定无异议，肇事车辆冀EXXX**号、冀EJX**挂号在我公司投保交强险和商业第三者责任险（50万含不计免赔）属实，事故发生在保险期间内，对原告要求赔偿损失，应先在交强险赔偿限额范围内优先赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按事故同等责任50%进行赔偿。
被告沙河市远程货运车队未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年7月21日武建峰驾驶辽MDXX**号重型自卸货车，沿303线由西向东行驶至92公里加900米公路处，与相对方向冀宪武驾驶的冀EXXX**号重型半挂牵引车牵引冀EJX**挂号重型普通半挂车未按规定停放时相刮撞，造成武建峰经抢救无效死亡，冀宪武受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，武建峰与冀宪武负事故的同等责任。
事故车辆冀EXXX**号、冀EJX**挂号在被告人保公司投保了交强险和50万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告武轶博、庞兵、武少林是武建峰的合法继承人。武建峰是农业户口，在彰武县彰武镇西环社区居住一年以上，居住地和主要生活来源均在彰武县彰武镇；原告武轶博发生交通事故时8周岁，农业户口，在彰武县第二小学读书，在彰武县彰武镇西环社区居住，有两个抚养人（庞兵、武建峰）；原告武少林发生交通事故时60周岁、农业户口，有两个抚养人（武建峰、武亚男）；原告庞兵在彰武县九福堂药店工作，在彰武县彰武镇西环社区居住。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供交通事故认定书、保险单、身份证、户口簿、结婚证复印件、驾驶证复印件、死亡注销证明、死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、彰武县第二小学介绍信、彰武县西环社区证明、彰武县公安局城南派出所证明、房屋租赁合同、彰武县九福堂大药店证明、彰武县后新秋镇敖户起村证明等证据经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案沙河市远程货运车队经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。
武建峰驾驶机动车超速刮撞停放车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定；冀宪武驾驶超载机动车临时停车时停放在路口未靠道路边停放的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第一款第二项、第六十三条第一款第五项之规定为此康平县公安局交通警察大队认定，武建峰与冀宪武负事故的同等责任，符合法律规定，双方当事人无异议，本院予以确认。
沙河市远程货运车队是事故车辆冀EXXX**号、冀EJX**挂号的所有人，冀宪武是沙河市远程货运车队雇佣的司机，驾驶冀EXXX**号、冀EJX**挂号发生交通事故，冀宪武的责任，应由沙河市远程货运车队承担。
事故车辆冀EXXX**号、冀EJX**挂号在被告人保公司交强险和商业三者责任险，被告人保公司，依法律规定或者合同约定，直接向原告赔偿保险金，故原告武轶博、庞兵、武少林对被告人保公司，具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告武轶博、庞兵、武少林要求赔偿损失应由被告人保公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者责任险赔偿限额内，根据保险合同百分之五十予以赔偿。
关于原告诉请的死亡赔偿金，被告人保公司提出异议，认为武建峰系农业户口应按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。本院认为武建峰虽然是农业户口，但在彰武县彰武镇西环社区居住、工作一年以上，其经常居住地和主要生活来源于城镇，已融入城镇生活，因此对被告人保公司的主张，本院不予支持。武建峰的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，武建峰的死亡赔偿金应为511，560元。
关于原告诉请丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应当按《2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》确定，武建峰丧葬费应为人民币23，155元。
关于原告诉请精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告武轶博、庞兵、武少林的精神损害赔偿金为30，000元。
关于原告诉请的被抚养人武轶博、武少林生活费，被告人保公司对武少林的生活费无异议、对武轶博的生活费提出异议，认为武轶博是农业户口，应按农村居民人均年生活消费支出额计算。本院认为，被抚养人的生活费应根据抚养人武建峰的经常居住地标准计算，而不是根据被抚养人经常居住地标准计算，并且武轶博生活在城镇，因此对被告人保公司的主张，本院不予支持。武轶博的生活费应为90，150元（18，030元／年÷2人×10年）；原告诉请的被抚养人武少林生活费应为71，590元（7159元／年÷2人×20年）。
关于原告诉请处理丧葬事宜误工费、交通费，被告人保公司对误工费提出异议、对交通费无异议，认为处理丧葬事宜误工费应包含在丧葬费中不予赔偿，本院认为，丧葬费是死亡人亲属安葬死亡人所支持的费用；处理丧葬事宜的误工费、交通费是死亡人亲属办理丧葬事宜支出的费用，两者是损害赔偿范围独立的赔偿项目，因此对被告人保公司的主张，本院不予采信。关于原告诉请处理丧事的误工费、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定和当地处理丧葬事宜的实际情况酌定为3人，每人7天的误工费，按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业平均工资计算收入，原告处理丧葬事宜误工费应为759.16元（13，195元／年÷365天×3人×7天）；关于原告诉请的处理丧葬事宜交通费，本院酌情确定600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内，一次性赔偿原告武轶博、庞兵、武少林精神损害抚慰金30，000元，死亡伤残赔偿金80，000元，合计110，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起10日内，在商业三者责任险赔偿限额内，一次性赔偿原告武轶博、庞兵、武少林丧葬费11，577.50元（23，155元×50%）、处理丧葬事宜的误工费、交通费679.58元（759.16元＋600元）×50%、被抚养人武轶博的生活费应为45，075元（90，150元×50%）、被抚养人武少林的35，795生活费元（71，590元×50%）、死亡伤残赔偿金215，780元（511，560元-80，000元）×50%，共计308，907.08元；
三、驳回原告武轶博、庞兵、武少林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3641元，减半收取1820.5元，由被告沙河市远程货运车队负担910.25元，原告武轶博、庞兵、武少林负担910.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一四年十一月七日
书记员 董 潇