山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初1819号原告：桓台县汇鑫小额贷款有限公司。住所地：桓台县东岳路南首。统一社会信用代码证：913703216859270351。法定代表人：巩树彭，董事长。委托诉讼代理人：巩树涛，男，1969年9月26日出生，汉族，现住桓台县。桓台县汇鑫小额贷款公司经理。委托诉讼代理人：李玉，女，1981年3月1日出生，汉族，现住桓台县，系原告公司出纳。被告：桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂（个体工商户）。住所地：桓台县田庄镇旬北村。负责人：李淑英，女，1968年2月17日出生，汉族，桓台县人，现在济南第二女子监狱服刑。被告：桓台县瑞丰建材商行（个体工商户）。住所地：桓台县新世界装饰材料城**号。负责人：边刚，男，1967年1月3日出生，汉族，住桓台县。被告：桓台果里宏泰电池厂（个体工商户）。住所地：桓台县果里镇西沙村。负责人：许光义，男，1961年1月13日出生，汉族，住桓台县。被告：庞升江，男，1971年7月28日出生，汉族，住桓台县。原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂（以下简称枫烨涂料厂）、被告桓台县瑞丰建材商行（以下简称瑞丰建材）、被告桓台果里宏泰电池厂（以下简称宏泰电池）、被告庞升江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托诉讼代理人巩树涛、李玉、被告枫烨涂料厂的经营业主李淑英到庭参加诉讼。被告瑞丰建材、被告宏泰电池、被告庞升江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告归还原告借款本金500000元及利息278200.60元（利息计算2013.5.162016.5.11，扣除已缴纳利息50000元）至借款实际还清之日的利息；2、判决第二、第三、第四被告对上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂于2012年4月10日从我公司贷款500000元，于2013年2月9日到期，由桓台果里宏泰电池厂、桓台县瑞丰建材商行、庞升江提供连带责任保证。贷款到期后，经我公司业务员多次催收，尚有本金500000元及利息278200.60元未归还，为保障债权人的合法权益，诉至法院。被告枫烨涂料厂辩称：从原告公司借款是事实，但后来原告公司因该笔借款告我诈骗，我被法院以合同诈骗罪判刑，法院认定330637.34元没向原告偿还，所以对原告起诉的本金及利息计算数额有异议。被告瑞丰建材未作答辩。被告宏泰电池未作答辩。被告庞升江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告汇鑫公司与被告枫烨涂料厂签订保证担保借款合同，合同约定枫烨涂料厂借人民币500000元，借款用途：购原料，借款期限自2012年4月10日至2013年2月9日，借款月利率为18.033‰。被告瑞丰建材、被告宏泰电池在该合同的保证人处签字盖章，约定为枫烨涂料厂的借款提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金及贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款到期之日起满二年；保证方式为连带责任保证。同日，原告按约向被告枫烨涂料厂支付借款500000元，被告使用该借款后，自2012年4月10日至2013年9月24日分十五次向原告支付利息169362.66元。被告瑞丰建材、被告宏泰电池也未履行保证义务。为此，形成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告庞升江与被告枫烨涂料厂的经营业主李淑英在借款发生时系夫妻关系，2012年4月10日，被告庞升江向原告出具共同还款责任承诺书，约定庞升江作为借款人的共同还款责任人，向原告承诺当借款人不按时偿还借款本息时，庞升江对该笔借款本息及费用承担连带清偿责任。另查明，2014年5月26日，原告汇鑫公司的负责人巩树涛因枫烨涂料厂未归还贷款向公安机关报案，后枫烨涂料厂的经营业主李淑英被抓获。2015年11月10日，本院作出（2015）桓刑初字第283号刑事判决书，该判决书查明：“2012年4月10日，被告人李淑英在无还款能力的情况下，虚构购买材料的资金用途，以桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂的名义，与桓台县汇鑫小额贷款有限公司签订保证担保借款合同，借款500000元，借款期限10个月。后被告人李淑英将该500000元借款用于偿还李立红、于亮等个人欠款、消费等。借款到期后，经桓台县汇鑫小额贷款有限公司多次催要，截至2014年5月26日案发时，被告人李淑英以支付利息的形式共归还桓台县汇鑫小额贷款有限公司169362.66元，剩余款项330637.34元被告人李淑英至今未偿还。”后判决被告人李淑英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。宣判后，被告人李淑英提起上诉，2016年1月26日，淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03刑终4号判决书，驳回被告人李淑英的上诉，维持原判。上述事实，由原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、转账凭证、共同还款责任承诺书、个人借款审批表、利息记账单、刑事判决书两份及当事人陈述在卷为证。本院认为：根据相关法律规定当事人以合法形式掩盖非法目的而订立的合同为无效合同，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案被告枫烨涂料厂的经营业主李淑英以枫烨涂料厂的名义与原告汇鑫公司签订保证担保借款合同，该行为已被司法机关认定构成合同诈骗罪，故被告枫烨涂料厂与原告汇鑫公司签订的保证担保借款合同为无效合同。无效合同自始无效，被告枫烨涂料厂因该合同取得的500000元应当返还给原告汇鑫公司，被告枫烨涂料厂已经以利息的方式支付了169362.66元，还应当返还原告汇鑫公司330637.34元。原告汇鑫公司主张被告枫烨涂料厂按借款合同约定归还借款本金500000元及利息278200.60元的诉讼请求，本院对其中本金330637.34元予以支持，其他诉讼请求因合同无效，亦无法律依据，本院不予支持。因被告枫烨涂料厂在与原告汇鑫公司签订合同中存在过错，应赔偿给原告造成的损失，损失的计算应以剩余占用款330637.34元为基数，自2012年4月10日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。本案原告汇鑫公司未提供证据证明被告瑞丰建材、宏泰电池在被告枫叶涂料厂诈骗合同中存在过错，故被告瑞丰建材、宏泰电池在本案中不承担担保责任。原告汇鑫公司主张被告瑞丰建材、宏泰电池在本案中承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。本案借款发生是在被告枫烨涂料厂的业主李淑英与被告庞升江夫妻关系存续期间，被告庞升江与汇鑫公司签订的共同还款责任承诺书，系其本人真实意思的表示，且不违反国家法律规定，原告主张被告庞升江承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂返还原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司现金330637.34元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂赔偿原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司损失，以剩余占用款330637.34元为基数，自2012年4月10日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。三、被告庞升江对上述判决第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、驳回原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11582元，由原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司承担6661元，被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂承担4921元；诉讼保全费4620元，由被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂承担。被告庞升江对被告田庄镇枫烨纳米防水涂料厂承担的案件受理费、诉讼保全费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  祁晓慧审 判 员  刘文强人民陪审员  伊晓飞二〇一七年三月一日书 记 员  巩琳贤