浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸湄民初字第30号
原告杨某某。
委托代理人（特别授权）傅某某。
被告阮某某。
委托代理人（特别授权）陈甲。
本院于2010年1月28日立案受理了原告杨某某与被告阮某
某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由代理审判员徐
雷勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某
某、被告阮某某及其委托代理人陈甲到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告杨某某诉称：2009年9月10日，原告乘坐章某某驾驶
的二轮摩托车，从山下湖镇岭东村驶往西斗门村，4时40分许
，被告驾驶其本人所有未经登记的二轮摩托车，从岭东村驶往
山下湖镇，与章某某停在路边的二轮摩托车甲撞，造成原告受
伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至山下湖镇
卫生院、萧某区中医骨伤科医院救治，后经医生建议转院至诸
暨市人民医院住院治疗，共花费医疗费28822.96元。原告之伤
经绍兴市明某司法鉴定所鉴定构成捌级伤残，建议护理期限18
0天，营养支持60天。现起诉要求被告赔偿医疗费28822.96元
、医疗辅助用品费190元、误工费1278元、护理费12780元、住
院伙食补助费180元、交通费1000元、营养费5000元、鉴定费2300元、残疾赔偿金13887元、精神损害抚慰金15000元，合计8
0437.96元。
被告阮某某辩称：2009年9月10日，被告阮某某与章某某
停放在路边的空车某某过刮擦，但没有与原告发生过碰撞，原
告系两车刮擦之前跌伤，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
就交通事故发生经过，原告向本院提供以下证据：
1.诸暨市公安局交通警察大队交通事故证明一份，以证
实被告驾驶的摩托车与原告所乘的摩托车某某过碰撞，原告所
乘的摩托车停在非机动车道内，发生碰撞事故应由被告承担全
部责任。该份交通事故证明记载内容为：2009年9月10日，章
某某未取得驾驶证驾驶未登记二轮摩托车，后载原告杨某某，
04时30分许某某山下湖镇××村地方，车辆侧翻倒地，04时40
分许，被告阮某某驾驶未经依法登记二轮摩托车，与章某某停
在非机动车道内的二轮摩托车甲撞。被告质证认为两摩托车并
不是相撞，而是刮擦，对原告如何受伤一节的认定有异议。
2.要求本院出示2009年9月30日交警部门对原告杨某某的
调查笔录，该笔录中原告陈述：2009年9月10日，原告乘坐其
丈夫章某某驾驶的二轮摩托车去山下湖镇西斗门村，车辆行驶
到山下湖镇××村路段时发生侧翻，由其丈夫抱起后靠在摩托
车旁，这时被告驾驶摩托车与原告侧靠摩托车某某碰撞，致使
原告倒地受伤。对此，被告质证对该笔录中原告陈述两车刮擦
事故之前原告跌倒地上受伤一节没有异议，但认为该笔录形成
时间是在事故发生后二十天，对其余内容的真实性有异议，被
告当时是与章某某的空车某某刮擦，原告受伤与被告是无关。3.要求本院出示2009年9月18日及9月22日交警部门对章
某某的笔录三份，该三份笔录中章某某陈述：2009年9月10日
早上4时30分许，原告乘坐章某某驾驶摩托车在后岸村地方侧
翻，章某某在扶起车辆后将原告抱起，让原告靠在摩托车旁，
大约4时40分许，被告驾驶二轮摩托车撞在原告依靠摩托车后
轮，致使原告倒地受伤。被告质证认为原告跟章某某笔录中有
重大出入，原告笔录中讲到没有受伤，不感觉到痛，而在章某
某笔录中讲到当时原告在叫痛，这时还没有跟被告的车辆发生
刮擦。
4.要求本院出示交警案卷中对两车的细目照，原告认为
从照片中可以看到被告阮某某驾驶的二轮摩托车前挡泥板及章
某某的摩托车后备箱已经撞破，且章某某所有的摩托车的后面
挡泥板有摩托车印，可以说明被告驾驶的摩托车撞击原告所依
靠的章某某的摩托车时力度很大，并不是刮擦，从而印证被告
阮某某将章某某的摩托车撞到一丈外。被告则认为原告丈夫章
某某所驾驶的车辆是非常破损、老式的车辆，其构件本身就非
常脆弱，该组照片不能证实两车撞击的力度很大及原告所讲的
撞到一丈外的距离的事实。
被告向本院提供以下证据：
5.要求本院出示2009年9月18日交警部门对被告阮某某的
笔录，该笔录中被告陈述：2009年9月10日，被告驾驶二轮摩
托车乙经山下湖镇××村地方，看到有辆摩托车停在路上，该
车右前方有两个人，因当时刹车不及与该停放摩托车甲撞，但
未与原告碰撞，当时原告已经倒在地上，后被告叫其女婿将原告送医院。原告质证认为笔录中讲到两车是轻轻刮擦不是事实
的，这由交警部门的细目照可以证实，当时两车是发生了严重
的碰撞；章某某摩托车在第一次侧翻后已将原告杨某某扶到自
己的车旁，被告陈述当时看到原告还在地上与事实不符。
6.要求本院出示交警队2009年9月25日对证人钱某的笔
录，该笔录中证人陈述：该日早上证人钱某跑步至后岸
看到章某某驾驶摩托车倒在地上，同时听到有人喊痛，后听到
刹车××另××车在先前××地××旁停下，在听到被告给其
女婿打电话后走过去，后与他们一起将原告扶上车辆去医院。
被告认为在侧翻事故中原告夫妻倒地，路人听到有人在喊痛，
与章某某笔录陈述一致，同时两车某某刮擦力度很小。原告质
证认为钱某跟被告女婿系同村村民，有一定利害关系，其所
讲的与事实不符，表现在钱某陈述是4点10分起来跑步，4点
30分跑到事发地点，被告是4点40分左右驾驶摩托车到现场的
，说明钱某在现场呆了10分钟左右，钱某讲当时只有他们
三个在场，跟被告阮某某陈述不一致，被告女婿是4点50分左
右到现场的，说明其又在现场呆了10多分钟。当时钱某听到
很大的刹车声，说明当时阮某某车速是很快的。原告认为，钱
某某事发时并不在现场，是跟被告女婿一起到现场的。
7.提供9月10日下午4点40分左右，被告方到原告家与章
某某谈话的录音及录音摘要各一份资料。被告认为录音是在事
发当日形成，章某某、被告阮某某均在现场，录音中章某某讲
到是自己骑摩托车翻倒，被告的车确实没有碰到人。原告质证
认为录音摘要与实际录音内容出入较大，系提供者自行概括而成，并不可信，录音中被告女婿的发问及陈述有明显诱导章某
某作不利于原告方的陈述，录音中章某某虽承认原告自行跌倒
过，但亦坚持被告将原告再一次撞倒的事实。
8.提供诸暨市参加新型农村合作医疗人员外伤事由证明
单、及对出具人何某的调查笔录各一份，并申请证人何某
出庭作证，证明2009年9月10日事发后，原告方主动到村委会
要求出具证明，以证明原告在9月10日喂猪时跌伤的，故被告
认为如果真的发生交通事故，不需要隐瞒事故开具该证明单。
对此，原告质证认为证人陈述是事实，但证人在当庭接受被告
询问时并没有将被告提供笔录中讲到系原告自己跌伤一节作陈
述，只是陈述当时没有详问，相反原告方该行为也可以说明如
果交通事故没得赔，通过合作医疗保险获得赔偿也是合理的，
另，原告方没有见过这份证明单。
9.本院为查明案情事实，出示本院对章某某的调查笔录
一份，该笔录陈述：该日早上4时左右，原告乘坐由章某某的
驾驶摩托车去山下湖镇西斗门村，在后岸村附近发生侧翻，在
停放摩托车后将原告扶起让其倚靠在该车后座，这时被告驾驶
摩托车将停着摩托车向前撞出，原告跌倒地上受伤，后由被告
女婿送至医院。被告质证认为章某某陈述系被告撞倒原告一节
事实与事实不符。
经审理，本院认为原、被告争议焦点为原告受伤是否为
被告碰撞原告倚靠车辆所致。综合双方提供的证据，本院分析
认为证据1、4结合证据2、3、9、5，能够证明2009年9月10日
凌某四点多原告乘坐章某某驾驶二轮摩托车某某侧翻，致使两人倒地，在章某某将摩托车扶起后，被告驾驶摩托车尾撞章某
某停放在非机动道内摩托车，致该停放摩托车倒地的事实，本
院对证据1、4及证据2、3、9、5中有关上述事故发生经过的陈
乙以确认。证据6系证人钱某笔录，该笔录陈述到两次事故
的发生经过及当时原告倒在章某某车辆前方两三米及听到章某
某讲“这件事情同你（被告）不搭界的”的内容，对此，原告
质证认为证人与被告有一定的利害关系，其所做陈述不是事实
，且从时间上对证人不在场提出了合理的怀疑。本院认为原、
被告对钱某是否目睹事故经过存在争议，在本案交警部门调
查交通事故中，钱某系唯一的证人，本院认为现单凭该证人
证言不足以证实被告主张，故不予确认。证据7，系对章某某
的录音，原告质证认为录音摘要与实际录音内容出入较大，录
音中被告女婿的发问及陈述有明显诱导章某某作不利于原告方
的陈述。本院审查该录音认为录音资料本身模糊，难以与被告
提供录音摘要内容进行核对，对该证据本院亦不予认定。证据
8，结合原告医疗发票中已经部分报销费用的事实，可以证实
原告方曾通过村委进行医疗报销，本院予以确认，但该证据并
不能证明被告所要举证证明的主张。
原告就伤后医疗情况向本院提供提供门诊病历两份、医
疗诊断证明书、山下湖镇卫生院医院证明、住院清单、医嘱单
、住院病历各一份、医疗费发票八张（山下湖卫生院五份、诸
暨市人民医院两份、萧某中医骨科医院一份）、诸暨市人民医
院收据一份，证实原告伤后治疗情况。对此，被告质证认为萧
某区中医骨伤科医院门诊病历中首诊日期是9月16日，跟原告方陈述的9月10日去萧某就诊是矛盾的；门诊记录中记载是跌
伤后就诊，说明并不是交通事故撞伤，诸暨市人民医院病历记
载一个月前跌伤右髋部跌伤，说明原告方在编造伤害事实；萧
某医院发票记载现金支付与本次报销1101.25元，说明原告方
已进行了农村保险；另有2009年9月9日两张发票记载的姓名并
不是原告的名字，时间上也不对，诸暨市人民医院收据没有证
据证明是为了治疗所必须，也没有医院出具相关医嘱证明，不
予认可。本院审查后确认医疗费27504元（剔除已报销的医疗
费1129元），对上述证据真实性予以确认。
原告向本院提供司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，
证实原告伤残情况。被告质证对证据本身没有异议，本院予以
确认。
经审理，本院根据现有证据查明事实如下：2009年9月10
日，原告杨某某乘坐由章某某无证驾驶未经登记的二轮摩托车
，从山下湖镇岭东村驶往西斗门村，4时30分许某某山下湖镇
××村附近发生侧翻，致使原告及章某某倒地，4时40分许，
被告驾驶其本人所有未经登记的二轮摩托车，从岭东村驶往山
下湖镇，与章某某停在非机动车道内的二轮摩托车甲撞，原告
在此过程中受伤。事故发生后，原告被送至山下湖镇卫生院、
萧某区中医骨伤科医院救治，后经医院建议转至诸暨市人民医
院住院治疗，共花费医疗费27504元（剔除已报销的医疗费112
9元）。原告之伤经绍兴市明某司法鉴定所鉴定构成捌级伤残
，建议护理期限180天，营养支持60天。
本院认为，2009年9月10日，原告杨某某乘坐章某某摩托车某某侧翻倒地，后被告阮某某与章某某停放摩托车甲撞，原
告在此过程中受伤。被告阮某某认为原告并非其驾车撞伤，但
又未能提供足够的证据加以证实，因被告驾驶车辆与章某某停
放摩托车确实发生相撞，并致使被撞摩托车倒地，本院认为应
由被告承担举证不能的后果。根据最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定
：二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行
为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因
力比例各自承担相应的赔偿责任。故根据本案实际，原告受伤
的后果应由章某某与被告阮某某各承担50%。原告放弃要求章
某某承担赔偿责任的请求，本院予以准许。
对于原告经济损失，本院审查后确认医疗费27504、残疾
赔偿金13887元、鉴定费2300元、护理费12780元、住院伙食补
助费180元。医疗辅助用品费190元无相关医嘱记载，本院不予
支持；鉴于原告年龄已超过70周岁，误工费不予支持，交通费
无相关票据，不予支持；原告主张营养费5000元及精神损害抚
慰金15000元，本院考虑原告年岭较大及捌级伤残的情况，酌
定营养费1200元，精神损害抚慰金8000元。上述原告合理经济
损失合计65851元，由被告阮某某赔偿32925.5元。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、
第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条
、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、
第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告阮某某应赔偿原告杨某某医疗费、护理费、残
疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等经济损失合计人民币32
925.5元，定于本判决生效之日起一个月内付清；
二、驳回原告杨某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费704元，减半收取352元，由被告阮某某负担1
52元，原告杨某某负担200元。该款已由原告垫付，被告应在
本判决生效之日起十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费704元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部
。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 徐雷勇
二〇一〇年四月二十六日
书 记 员 谢玉山