山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第307号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人李钟学，个体经营者。2000年11月22日因犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑五年；2010年5月6日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人王正基，山东志伟律师事务所律师。
被告人李钟哲，个体经营者。2010年6月30日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被山东省青岛市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月13日被假释释放（假释考验期至2013年2月2日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人孙江歌，山东康捷律师事务所律师。
被告人史祖信，曾用名吴珂鑫、史主信，绰号“二胖”，无业。2011年4月2日因吸毒被青岛市公安局城阳分局行政拘留十五日；2011年6月4日因吸毒被青岛市公安局城阳分局行政拘留十五日，罚款人民币一千五百元；2007年1月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2012年3月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年7月9日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人崔永军、魏涛，山东康捷律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人李钟学、李钟哲、史祖信犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，同年3月20日分别向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，2014年4月29日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员徐萍萍出庭支持公诉，被告人李钟学及辩护人王正基、被告人李钟哲及辩护人孙江歌、被告人史祖信及辩护人崔永军、魏涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年10月30日3时许，被告人李钟学安排被告人李钟哲至山东省即墨市某小区14号楼4单元401户，以4800元的价格向被告人史祖信出售19克冰毒。当日22时许，公安机关将被告人李钟学、李钟哲抓获，并从被告人李钟学处查获白色晶体1包，重6.6克。经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
2、2013年10月24日22时许，被告人史祖信在山东省即墨市某小区门口以900元的价格向万某某出售3克冰毒。
3、2013年10月28日下午，被告人史祖信在本区城阳街道某小区门口以1450元的价格向秦某出售5克冰毒。
4、2013年10月30日22时许，被告人史祖信欲在本区某大学西门分别向秦某、万某某出售毒品，后被公安机关查获。公安机关从被告人史祖信处查获白色晶体4包，重18.3克。经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述指控，公诉机关提供了报案记录，破案经过，被告人供述，鉴定意见，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人李钟学、李钟哲、史祖信贩卖毒品10克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。三被告人均系累犯；被告人史祖信因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪；被告人李钟哲系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条、第二十七条之规定。
针对公诉机关的指控，被告人李钟学辩解：该没有贩卖冰毒。辩护人提出的主要辩护意见是：指控被告人李钟学贩卖毒品的事实不清、证据不足。
针对公诉机关的指控，被告人李钟哲辩解：该替云哲送的冰毒，表示认罪。辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控被告人李钟哲贩卖毒品的数量存疑，毒品检验报告不合法；2、被告人李钟哲系从犯，当庭认罪。
针对公诉机关的指控，被告人史祖信辩解：10月24日、28日该没有贩卖冰毒；30日该和警察打招呼时被抓获，表示认罪。辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控被告人史祖信贩卖毒品罪事实不清、证据不足；2、史祖信欲出售毒品系犯罪未遂。
经审理查明：
1、2013年10月30日3时许，被告人李钟学与史祖信达成毒品交易意向后，安排被告人李钟哲至山东省即墨市某小区14号楼4单元401户，以人民币（以下币种同）4800元的价格向史祖信出售19克冰毒。当日22时许，公安机关将被告人李钟学、李钟哲抓获，民警从被告人李钟学处查获白色晶体1包，重6.6克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
2、2013年10月24日22时许，被告人史祖信在山东省即墨市某小区门口以900元的价格向万某某出售3克冰毒。
3、2013年10月28日下午，被告人史祖信在本区城阳街道某小区门口以1450元的价格向秦某出售3克多点冰毒。
4、2013年10月30日22时许，被告人史祖信欲在本区某大学西门分别向秦某、万某某出售毒品，后被公安机关查获。民警从被告人史祖信处查获白色晶体4包，重18.3克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证确认的证据证实：
1、书证、物证
（1）报案记录、抓获及破案经过，证实案发及三被告人被抓获归案的事实。
（2）搜查证、搜查笔录、称重记录，证实民警从史祖信人身及携带的手包搜出疑似冰毒样白色晶体4包，经称重19.90克；从李钟学人身搜出疑似冰毒样白色晶体1包，经称重7.01克；从李钟哲位于本区某小区14号楼4单元101室的暂住处搜出用于吸食毒品的壶2把，上述物品依法扣押。
（3）尿液提取笔录、现场检测报告书，证实民警提取李钟学、史祖信、李钟哲、万某某、秦某尿液经甲基安非他明检测法检测结果均呈阳性（含有甲基苯丙胺成分）。
（4）行政处罚决定书，证实万某某、秦某分别被青岛市公安局城阳分局行政拘留十五日。
（5）刑事判决书、假释证明书、在押人员基本情况登记表、情况说明，证实三被告人前科及服刑情况。
（6）门诊、住院病历，证实李钟哲送押看守所时体表无外伤。
（7）户籍证明书，证实三被告人的身份。
（8）青岛市公安局刑警支队技术处出具的鉴定文书更改函，证实因单位公安司法鉴定管理系统受理刑事案件软件出错，造成出具的毒品检验报告（青公刑鉴理字（2013）1441、1442号）受理日期、检验开始日期部分描述有误，原日期2007年1月1日更正为2013年11月7日。
2、鉴定意见
毒品检验报告【青公刑鉴理字（2013）1441、1442号】，证实经青岛市公安局刑警支队技术处检验，从李钟学处扣押白色晶体1包重6.6克，检出甲基苯丙胺成分；从史祖信处扣押白色晶体4包重18.3克，检出甲基苯丙胺成分。
3、证人证言
（1）证人万某某证言及辨认笔录，证实2014年10月24日左右的一天晚上九点多钟，该想吸毒，就给曾经因吸毒被关押的狱友“二胖”打电话要2、3克，他让该在某小区门口等他，晚上大约10点左右，他过来给我三小包冰，说是3克，该给他900元。2013年10月30日晚上七八点钟左右，该又想吸毒，就给“二胖”打电话要10克，约好在某大学的西门见面交易，该到某大学西门的时候被警察查获。该通过照片辨认史祖信是卖给该冰毒的“二胖”。
（2）证人秦某证言及辨认笔录，证实2013年10月30日下午5点左右，该给史祖信打电话说想从他手里买点冰毒，当时没有说要多少，他让该去某农学院西门，该等了大约一个小时，就给他发短信问他怎么还没来，史祖信让该去城阳彩虹桥附近新开的一家葡萄酒商店，该刚进商店就被公安抓获了，今天准备买600元大约2克冰毒。这个周一下午3、4点钟，该给史祖信打电话说买点冰毒，他让该到佳家源，该到了佳家源超市对面的马路拐弯处，后他骑摩托车让该跟着他沿着正阳路往东走，走到第一个红绿灯右转，往南走了大约1公里在路西的一个小区门口，他问该要多少，该说现在就650元，他从包里拿出一包冰毒给了该，说让该再给他800元，给他打银行卡上行了，这个小包大约3克多点。该通过照片辨认史祖信是卖给该冰毒的城阳哥哥。
4、被告人供述
（1）被告人李钟学供述，否认安排李钟哲给别人送过冰毒，公安从该袜子筒里检查出来的8克冰毒是从民吧捡来的。
（2）被告人李钟哲供述及辨认笔录，我哥哥李钟学是贩“冰”的。2013年9月份左右，“二胖”找到我说他老婆怀孕了，问我有没有赚钱的门路，我就把李钟学的电话给了“二胖”。2013年10月29日下午5点左右，李钟学让我到城阳宝龙广场的天桥下等他，我到了后，他给我一个黑色的小塑料袋，长宽约20CM，李钟学说过会儿“二胖”到我家去取货，收“二胖”4800元。我回去时在车上发现黑色塑料袋里有两个透明的方形塑料袋，里面装着一些晶体状颗粒，我一看就知道是“冰”，每包重约10克。10月30日凌晨2点左右，李钟学打电话要我把“冰”送到“二胖”家。于是我开车去了某小区14号楼东单元4楼东户，把装有冰毒的黑色塑料袋给了“二胖”，他给了我4800元现金，我收到钱后到李钟学所在楼座2单元902户，把现金给了李钟学。我给了“二胖”19克，李钟学给我的冰毒是10克1袋，当天晚上我从其中一袋里拿出大约1克自己在家吸食了。该通过照片辨认史祖信是买了李钟学19克冰毒的“二胖”；该现场指认卖给史祖信冰毒的地点位于即墨市某小区14号楼4单元401户。
（3）被告人史祖信供述，大约七八天前，万某某打电话说要点冰毒，我就跟万某某约好在城阳区某小区门口见面，18点左右，他跟我说要3克冰毒，我说一共900元，他当场给了我900元现金，我给了万某某3小包冰毒。2013年10月28日下午5、6点钟，秦某打电话说要5克冰毒，我们约好在佳家源门口见面，我骑摩托车在前面，他开着车跟着到了东南边的某小区门口，我跟他要1450元，秦某说先给650元，剩下的钱下次给，我就把提前准备好的5包冰毒给了秦某，给他一个中国农业银行的账号，卖给秦某冰毒4克多点，不到5克，每包300元。卖给万某某、秦某的冰毒是半个月前从李钟学那买的。2013年10月30日凌晨2点左右，我给李钟学打电话要20克冰毒，送到某村，他说没有时间送，我说叫他弟弟李钟哲送来，李钟学同意了。凌晨3点左右，在某小区14号楼4单元401户我的家门口，李钟哲拿了一包装有冰毒的黑色塑料袋给我，说是19克，我拿了4800元现金给了他。10月30日下午我带着买来的毒品在古庙村要跟秦某、万某某交易时被警察抓住了，当场查获19克多一点的冰毒。万某某说要买10克冰毒，我们谈好价格是每克300元，秦某在电话里说要找我买冰毒，但没说要买多少。该通过照片分别辨认了李钟学、李钟哲；现场指认卖给万某某、秦某冰毒的地点，分别位于即墨市某小区东门北侧、城阳区某小区南门西侧。
5、视听资料
光盘4张，证实审讯三被告人的同步录音录像。
本院认为，被告人李钟学、李钟哲、史祖信贩卖冰毒10克以上不满50克，行为构成贩卖毒品罪，均应予惩处。公诉机关指控三被告人犯贩卖毒品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李钟学起主要作用，系主犯，按照所参与的犯罪承担刑事责任；被告人李钟哲起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李钟学、李钟哲、史祖信在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚并不得假释。被告人史祖信因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人李钟哲、史祖信当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人李钟学所提没有贩卖冰毒、辩护人所提指控李钟学贩卖毒品的事实不清、证据不足以及被告人李钟哲所提该替云哲送冰毒、辩护人所提指控李钟哲贩卖毒品数量存疑的辩解、辩护意见，经查，被告人李钟哲、史祖信供述均证实了李钟学贩卖冰毒的事实，该二人关于毒品交易的时间、地点、数量、价格等主要情节相互吻合并印证，可以证实公诉机关指控被告人李钟学安排被告人李钟哲贩卖给史祖信19克冰毒的事实成立，且被告人李钟哲也没有提供相关证据证实其辩解，该辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人李钟哲的辩护人所提毒品检验报告不合法的辩护意见，经查，鉴定部门出具鉴定文书更改函，对日期表述有误原因做了解释并更正，结合在案搜查笔录、称重记录等证据，该毒品检验报告可以作为定案的根据，该辩护意见本院不予采纳。关于被告人史祖信提出没有贩卖冰毒及辩护人提出指控史祖信贩卖毒品罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经查，被告人史祖信供述与证人万某某、秦某关于毒品交易的时间、地点、价格等主要情节相互吻合并印证，可以证实公诉机关指控被告人史祖信贩卖给万某某、秦某冰毒的事实成立，本院按照有利于被告人的原则就低认定贩卖给秦某的毒品数量为3克多点，该辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人史祖信的辩护人所提史祖信欲出售毒品系犯罪未遂的辩护意见，经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，被告人史祖信购买一定数量的毒品后，已贩卖并交易了部分毒品，该被查获准备交易的毒品18.3克应当认定为贩卖的数量，并且作为犯罪既遂的数量来认定，该辩护意见本院不予采纳。被告人李钟哲的辩护人所提其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合三被告人犯罪的事实、性质、情节、作用、人身危险性、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李钟学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，不得假释。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2022年10月30日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人李钟哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，不得假释。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2017年10月30日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人史祖信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，不得假释。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2022年10月30日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、查扣的违禁品依法予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。