陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初420号原告：潘诗旺，男，汉族。委托诉讼代理人：阮力，山阳县城区法律服务所法律工作者。被告：姜宗宝，男，汉族。委托诉讼代理人：陈开燕，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。住所地：陕西省西安市南二环东段***号秦电大厦*楼。负责人：左涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：许付强、周伊娜，系陕西仁和万国律师事务所律师。原告潘诗旺与被告姜宗宝、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘诗旺及其委托诉讼代理人阮力，被告姜宗宝及其委托诉讼代理人陈开燕、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司的委托诉讼代理人周伊娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘诗旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失111800元，其中医疗费38366.38元，误工费18000元（180天×100元），护理费14400元（60天×120元×2人），住院伙食补助费720元（24天×30元），营养费2700元（90天×30元），交通费438.5元，住宿费735元，鉴定费2700元，残疾赔偿金15640.2元（15年×8689×12%），精神抚慰金2000元，后续医疗费16000元，摩托车损失100元。2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年11月10日，被告驾驶陕A262**轻型普通货车由天竺山镇向漫川关镇方向沿212县道行驶，15时40分许，行至法官镇两岔口管家湾路段处，被告超越同向行驶原告驾驶的二轮摩托车，被告驾驶的陕A262**轻型货车把原告刮倒，造成原告身体多处受伤。2016年11月10日被送往山阳县人民医院治疗，被诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折并气胸；2、左锁骨骨折；3、左肩胛骨骨折；4、多处软组织擦伤；5、脑挫裂伤。原告直到现在一直在家休息治疗。2016年12月5日山阳县公安局交警大队作出20163028号交通事故认定书认定：姜宗宝驾驶机动车上道路行驶，机动车超车时，违反了《道路交通安全法实施条例》第47条1款之规定，负事故主要责任。2017年3月28日经陕西公正司法鉴定中心鉴定潘诗旺左肩部损伤属十级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残，取除内固定后续医疗费预计为16000元。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，精神上也受到了很大打击。原告潘诗旺为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、2016年12月5日，山阳县公安局交通管理大队作出的20163028号交通事故认定书。证明交通事故事实及责任划分。证据2、机动车交通事故责任强制保险单（副本）。证明姜宗宝的事故车辆在被告保险公司投有交强险。证据3、山阳县人民医院诊断证明书。证明原告住院24天，伤情，医嘱继续治疗，3个月复查。证据4、山阳县医院住院病历。证明原告住院24天，伤情，医疗费明细，详细治疗情况。证据5、医疗费票据6张，其中3张山阳县人民医院医疗费票据共37469.88元，3张村卫生所医疗票据共896.5元，共计38366.38元。证明原告治疗花费情况。证据6、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明鉴定：1、潘诗旺左肩部损伤属十级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；2、潘诗旺后续医疗费预计为16000元；3、潘诗旺误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。证据7、鉴定费票据1张，2700元。证明原告进行司法鉴定所花费的费用。证据8、交通费票据13张，共计438.5元。证明原告及陪护人员在山阳住院往返，鉴定所用交通费用。证据9、住宿费票据1张，735元。证明原告在住院期间的陪护人员2人住宿所用费用。证据10、摩托车修理费票据1张，100元。证明原告为修理摩托车的花费。证据11、叶兴田、杜春姗、但厚均证言。证明原告受伤之前给人打工，每天收入120元-130元，受伤后头晕不能打工。被告姜宗宝辩称，其对交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分无异议。原告鉴定的伤残等级是10级，对于营养费，姜宗宝只愿意支付住院期间的，原告身体不好，视力不好，本次事故应该由原告承担40%的责任，事故发生时，姜宗宝驾驶的车辆是其本人所有，车辆投保了交强险。事故发生后，其给原告垫付了21000元的费用，急诊费308.4元，从漫川到山阳县中医院包车费300元，住宿费100元，要求在本案中一并处理。姜宗宝只认可有票据的医疗费。原告诉求的医药费过高，其只愿认可原告住院期间的医药费。被告姜宗宝提供了以下证据以支持其辩解理由：证据1、借条一张，证明姜宗宝垫付了原告21000元医疗费，原告的女婿给其打了一张借条。证据2、山阳县中医院医疗费票据1张，308.4元，证明该费用系原告在山阳县中医院急诊时，被告姜宗宝支付的，请求在本案中一并处理。证据3、事故车辆的行驶证、保险单和姜宗宝的驾驶证。证明事故车辆为姜宗宝所有，且在被告保险公司处投保了交强险。被告保险公司辩称，1、事故车辆在保险公司投保有交强险，保险公司仅在交强险范围内就原告的合理损失进行赔偿。2、关于医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，交强险医疗费限额项下赔偿限额为10000元，超出部分保险公司不承担。3、原告单方进行的伤残鉴定，程序违法，该鉴定是2017年3月28日作出，其依据的评定标准已废止，该鉴定结果保险公司不认可，根据原告提供的病历显示其5根肋骨骨折，鉴定书显示原告6根肋骨骨折，病历与鉴定意见书不符合，保险公司保留重新申请鉴定的权利。4、保险公司不承担诉讼费用、鉴定费。5、原告请求的误工费、护理费、营养费的期限过长，标准过高，原告没有提供误工损失及护理人员损失或票据。6、如果原告不构成伤残，其请求的精神损害抚慰金保险公司不支付，如果其构成10及伤残，保险公司愿意支付1000元的精神损害抚慰金。7、原告诉求的交通费、住宿费，不能证明与就医有关，且不是正式发票。8、原告诉求的摩托车损失费，没有提供有效票据来证明其损失。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司未向本院提供证据支持其辩解理由。对原告潘诗旺提供的证据，1、对证据1、证据2、证据3、证据4，二被告均无异议，予以认定。2、对于证据5，被告姜宗宝对37119.88元的医疗费票据无异议，对村卫生室的没有正式发票的票据不认可。被告保险公司对37119.88元的票据无异议，对剩余的医院票据，因没有医嘱和病历，不能证明与交通事故有关，不予认可，对村卫生室手写的票据不符合证据要件，不予认可。本院认为票据no.5007261224（37119.88元）和NO.28736012（182.6元）是山阳县人民医院出具的正式票据且盖有印章，予以认定。票据NO.28858911（167.4元）没有盖章，且没有相对应的处方，故不予认定。村卫生室手写的三张票据既不是正式票据，也没有相对应的病历和医师处方，故不予认定。原告的医疗费核定为37302.48元。3、对于证据6，被告姜宗宝无异议，被告保险公司认为鉴定系原告单方委托，鉴定伤残依据的标准已经废止，应适用人体损伤，鉴定中显示原告是6根肋骨骨折，与原告的病历不符合，鉴定意见中误工期限、护理期、营养期过长，医嘱中也无显示加强营养，保险公司保留重新申请鉴定的意见。本院经审查认为，保险公司虽对鉴定结果有异议但其在庭审后未向本院提交书面重新鉴定申请，视为其对重新鉴定申请的放弃，故对此证据予以认定。4、对于证据7，被告姜宗宝无异议，被告保险公司认为其不承担鉴定费，本院对该证据予以认定。5、对于证据8，被告姜宗宝无异议，被告保险公司认为原告的交通费应与就医有关，原告在山阳县的医院治疗，保险公司对原告从山阳县到西安的交通费不认可，对于连号的票据不认可，请法庭酌定。根据原告伤情，本院酌定交通费为300元。6、对于证据9，被告姜宗宝认为原告住院期间，姜宗宝陪护了10天，故不予认可。保险公司认为该证据不是正式发票，陪护人员不需要住在宾馆，对其真实性和证明目的不予认可。本院经审查认为，该票据的时间与原告住院时间相吻合，是为陪护原告之需要所花费用，故予以认定。7、对于证据10，被告姜宗宝无异议，被告保险公司对该证据的形式要件不认可，该证据不是正规发票。本院经审查认为，该票据不是正式发票，且没有经过保险公司定损，故不予认可。8、对于证据11，被告姜宗宝认为该证明是个人出具的，没有单位证明，故不予认可。被告保险公司认为证人均未到庭，对形式要件和证明目的均不认可，且没有提供相关单位证明，故不予认可。本院经审查认为，该证据没有其他相关证明及劳动合同相互印证，故不予认定。对于被告姜宗宝提供的证据，原告和被告保险公司质证认为：1、对于证据1和证据2，原告无异议，被告保险公司不清楚。本院经审查认为，原告对证据1无异议，予以认定，证据2的金额应为300.84元，而非姜宗宝陈述的308.4元。2、对于证据3，原告和被告保险公司均无异议，予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，可以确认的案件事实如下：2016年11月10日，被告姜宗宝驾驶陕A262**轻型普通货车由天竺山镇向漫川关镇方向沿212县道行驶，15时40分许，行至法官镇两岔口管家湾路段处，被告姜宗宝超越同向行驶的原告潘诗旺驾驶的无牌二轮摩托车，因潘诗旺对道路判断不清在路上行驶，陕A262**车右侧后车厢和原告潘诗旺驾驶的二轮摩托车左把手相擦掛，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年11月10日20时原告被送往山阳县人民医院治疗，被诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折并气胸；2、左锁骨骨折；3、左肩胛骨骨折；4、多处软组织擦伤；5、脑挫裂伤。2016年11月10日20时至2016年12月4日9时，原告在山阳县人民医院住院治疗24天，花费医疗费37302.48元。2016年12月5日山阳县公安局交警大队作出20163028号交通事故认定书认定：姜宗宝驾驶机动车上道路行驶，机动车超车时，违反了《道路交通安全法实施条例》第47条1款之规定，负事故主要责任；潘诗旺未取得机动车驾驶证，驾驶无交强险、未检验、无牌的机动车上道路行驶，未靠右侧通行，违反了《道路交通安全法》第19条1款、第17条、第13条1款、第11条1款，《道路交通安全法》道路通行规定，第35条1款之规定，负事故次要责任；现场未报案，系事后报案。2017年3月28日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第3208号鉴定意见书：潘诗旺左肩部损伤属十级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；潘诗旺后续医疗费预计为壹万陆仟元（16000.00元）人民币；潘诗旺误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告预交鉴定费2700元。被告姜宗宝驾驶的陕A262**轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年7月17日0时起至2017年7月16日24时止。事故发生后，被告姜宗宝给原告支付了300.84元的急诊医疗费，并给原告垫付了21000元医疗费，共计21300.84元。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姜宗宝驾驶其本人所有的陕A262**轻型普通货车与原告潘诗旺驾驶的无牌二轮摩托车，发生交通事故，造成原告潘诗旺受伤，两车损坏，被告姜宗宝负事故的主要责任，原告潘诗旺负事故的次要责任，二人对事故责任划分没有异议，均应承担相应的民事责任。被告姜宗宝驾驶的陕A262**轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，本起交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内承担赔偿原告潘诗旺损失的责任，被告姜宗宝负交通事故主要责任，原告潘诗旺负交通事故次要责任，故超出保险公司赔偿限额的部分由被告姜宗宝和原告潘诗旺按事故责任比例共同承担。姜宗宝辩称，其给原告垫付了从漫川关镇到山阳县中医院的包车费300元和住宿费100元，却无证据支持其辩解，其辩解原告也不认可，故本院对其辩解理由不予支持。被告姜宗宝给原告垫付的医疗费21300.84元应在本案中一并处理，并由原告返还给被告姜宗宝。原告要求赔偿医疗费，符合法律规定，根据双方提供的有效票据医疗费核定为37302.48元。原告要求赔偿误工费，符合法律规定，误工期按鉴定结果的天数认定为180天，结合原告年龄，误工费按照80元/天计算，为180天×80元/天=14400元。原告要求赔偿护理费，符合法律规定，护理期按鉴定结果的天数认定为60天，原告主张护理费为60天×120元×2人=14400元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认为，原告的护理费应按100元/天计算，原告无医疗机构或鉴定机构意见认为需要二人护理，护理人员只能认定一人，故原告的护理费应为60天×100元/天=6000元。原告主张住院伙食补助费24天×30元/天=720元，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费90天×30元/天=2700元，因原告的医嘱中没有关于“加强营养”的内容，故本院不予支持。原告主张交通费438.5元，本院经审查，结合原告伤情，酌情认定为300元。原告主张住宿费735元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费2700元，本院予以支持，但保险公司不承担。原告主张残疾赔偿金15年×8689×12%=15640.2元，结合原告伤残等级及其受伤时的年龄，本院认定其残疾赔偿金为15年×8689×11%=14336.85元。原告主张精神抚慰金2000元，结合原告伤情，本院酌情认定其精神抚慰金为1000元。原告主张后续医疗费16000元，符合法律规定，结合原告的鉴定结果，本院予以支持。原告主张摩托车损失100元，因其未提供足够证据支持其主张，本院不予支持。综上所述，原告潘诗旺的损失有：医疗费37302.48元、误工费14400元、护理费6000元、住院伙食补助费720元、交通费300元、住宿费735元、鉴定费2700元、残疾赔偿金14336.85，精神抚慰金1000元、后续医疗费16000元，共计93494.33元。被告姜宗宝已经支付原告的费用21300.84元，应当在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《陕西省实施办法》第六十八条第一款（二）项之规定，判决如下：一、原告潘诗旺因本次交通事故产生的损失共93494.33元。1、由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告46771.85元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下36771.85元）。2、超出“交强险”的部分有46722.48元，由被告姜宗宝赔偿70%即32705.74元；其余30%即14016.74元，由原告潘诗旺自负。上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。二、由原告潘诗旺在领取上述赔偿款同时退还被告姜宗宝已支付给原告的费用21300.84元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告姜宗宝负担875元，原告潘诗旺负担375元。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  陈菁二〇一七年五月十七日书 记 员  朱颖