河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初1796号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码证号：91130900806611732L。
负责人：于立峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苑全亮，男，1987年2月10日生，汉族，住沧州市运河区，，系该公司职工。
被告：青县安顺汽车运输队，住所地：青县上伍乡104国道东侧，组织机构代码证号：69756223-X。
负责人：孙寿岐，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙寿杰，男，1963年5月10日生，汉族，住青县，,系该公司职工。
被告：赵光春，男，1977年4月5日生，朝鲜族，住青县，。
委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州中心支公司）与被告青县安顺汽车运输队（以下简称安顺车队）、赵光春不当得利纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋沧州中心支公司委托诉讼代理人苑全亮、被告安顺车队委托诉讼代理人孙寿杰、被告赵光春及委托诉讼代理人刘震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋沧州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告垫付款20000元，并由二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年3月21日19时10分许，倪世友驾驶冀Ｊ×××××\\\冀Ｊ×××××与三者车京Ｋ×××××发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，交警认定倪世友负事故的全部责任，此案我司在赔付标的车车损时已经将三者车损及路产损失赔付给被告，但被告未支付给三者，后三者起诉我司赔偿，经2016京03民终344号民事判决书判决，我司赔偿三者车损13000元，对于三者车损，我司已重复理赔，故诉至贵院，请求贵院判决二被告返还垫付款20000元。
被告安顺车队辩称，保险公司给运输队打款的用途不清楚，因为保险公司赔款和实际车主联系，我们只是依照保险公司的打款拨给车主，至于其他情况车队不了解。
被告赵光春辩称，事故发生后保险公司称赔偿款为本车车损及路产损失并不包含三者车损，我方也没有向原告提交三者车辆任何凭证和赔偿要求，原告起诉的依据是其自己出具的赔偿明细，不具有证据效力，因此，原告主张的不当得利事实不存在。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告安顺车队、赵光春对原告太平洋沧州中心支公司提交的事故认定书，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××行驶证，挂靠协议，（2016）京03民终344号民事判决书，（2015）通民初字第19435号民事判决书，打款回执无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.被告安顺车队、赵光春认为原告太平洋沧州中心支公司提交的定损单及赔偿明细均系原告单方认定出具，并未与二被告协商，因此二被告对定损单及赔偿明细不予认可；本院认为定损单特别约定中明确约定，本估损单及清单由包括保险方在内的二方（含二方）以上签章生效，但估损单只有原告单方签章，并无其他相关方签章，因此估损单与赔偿明细不能支持原告的主张。
2.被告安顺车队、赵光春认为被告赵光春提交的三张支付凭证载明赔偿车号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××，并不包含京Ｋ×××××号车辆，原告太平洋沧州中心支公司对三张支付凭证的真实性无异议，但认为该证据已经超过了举证期限，被告赵光春应当承担举证不能的责任，且打款凭证的车牌号只能显示是在该保险车辆项下的赔偿款，并不是标注的只有车牌号车辆的损失数额，该赔偿款包含车辆损失、路产损失及三者车辆损失；本院认为三张支付凭证明确记载赔偿车号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××，并未记载三者车辆，故原告支付的赔偿款应当是对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车辆损失的赔偿。
3.被告赵光春认为原告起诉已超过诉讼时效，2015年2月26日三者车辆京Ｋ×××××开庭时，三者已经要求车损赔偿，故本案的诉讼时效应自2015年2月26日开始计算，原告提起诉讼的时间是2017年5月11日，超过了诉讼时效；原告太平洋沧州中心支公司认为三者起诉时，原告并未对三者车辆进行重复赔偿，因此本案的诉讼时效应自原告履行完通州区法院判决时即打款回执的支付日期开始计算；本院认为三者起诉时原告并未重复赔偿，即并不存在原告主张的不当得利的事实，故本案的诉讼时效应自原告履行完通州区法院判决时即打款回执的支付日期开始计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月21日19时10分许，倪世友驾驶被告赵光春所有的挂靠在被告安顺车队名下的冀Ｊ×××××\\\冀Ｊ×××××车辆与三者车京Ｋ×××××车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，交警认定倪世友负事故的全部责任。被告安顺车队为冀Ｊ×××××\\\冀Ｊ×××××车辆在原告太平洋沧州中心支公司处投保有交强险、三者险、车损险并均不计免赔。2014年12月18日，原告太平洋沧州中心支公司通过银行转账的方式向被告安顺车队支付保险理赔款2000元，2014年12月19日原告又通过银行转账的方式向被告安顺车队分别支付保险理赔款9783.1元、34738.11元。2016年4月20日，原告太平洋沧州中心支公司基于北京市第三中级人民法院作出的（2016）京03民终344号民事判决书向北京市通州区人民法院分别支付保险理赔款27412.5元、1337.5元用于赔偿三者车京Ｋ×××××。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告太平洋沧州中心支公司主张原告在赔付标的车损时，已将三者车损及路产损失赔付给二被告，但原告提交的证据不足以证明其主张，故原告太平洋沧州中心支公司的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜庆余
二〇一七年八月十六日
书记员 姚 鑫
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。