四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2822号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。
负责人：李源，行长。
委托诉讼代理人：蒲启奎（系中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行贷后管理主任），男，1968年4月23日出生，汉族，住南部县。
被告：李宗刚，男，1972年9月27日出生，汉族，住南部县。
被告：吴菊华，女，1970年5月7日出生，汉族，住南部县。
被告：ＸＸ辉，男，1975年1月4日出生，汉族，住南部县。
被告：张祥洪，男，1973年8月15日出生，汉族，住南部县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮政银行南部支行）与被告李宗刚、吴菊华、ＸＸ辉、张祥洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南部支行委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼。被告李宗刚、吴菊华、ＸＸ辉、张祥洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行南部支行向本院提出诉讼请求：1、责令第一、二被告立即偿还借款本金144288.76元，并按邮政银行南部支行小额贷款借款合同约定的年利率12.5%从违约之日起计算资金利息，直至付清为止；责令第三、四被告承担连带偿还责任；2、责令第一、二被告按邮政银行南部支行小额贷款借款合同的约定支付逾期罚息及复利，并赔偿催收此款的经济损失500元；责令第三、四被告承担连带偿还责任；3、责令被告承担本案全部诉讼费、律师费、诉讼保全费等。事实和理由：2015年2月19日，借款人李宗刚、ＸＸ辉、张祥洪三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，向邮政银行南部支行申请小额联保贷款，共同签订了《小额贷款联保协议书》，第一、二被告需资金周转向邮政银行南部支行申请借款200000元，第三、四被告自愿为其提供连带责任担保，根据《小额贷款借款合同》的约定，邮政银行南部支行于2015年2月26日向借款人李宗刚及家属吴菊华提供借款资金200000元，借款期限24个月（自2015年2月26日至2017年2月26日），年利率12.5%，阶段性等额本息还款方式还款，借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金；在此期间，按照等额本息还款法偿还。借款人李宗刚借款后从2016年1月26日起至今未严格履行合同义务及时归还贷款，截止2016年7月5日，借款人李宗刚及家属吴菊华尚欠本金144288.76元，利息9330.42元，合计：153619.18元。在此期间，邮政银行南部支行数次向被告追收，均无结果。为维护原告的合法权益，原告邮政银行南部支行诉至法院请求判决。
被告李宗刚、吴菊华、ＸＸ辉、张祥洪未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告李宗刚、吴菊华系夫妻关系。2014年4月9日，原告（甲方）与被告张祥洪、ＸＸ辉、李宗刚（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，主要内容为：“乙方成员自愿遵循‘自愿组合、诚实守信、风险共担’的原则，成立联保小组，从2014年4月9日起至2016年4月9日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币200000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币600000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；因借款人违反借款合同，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任等”。2015年2月19日，被告李宗刚向邮政银行南部支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》一份，申请贷款金额200000元，被告吴菊华以申请人配偶（或财产共有人）身份在该申请表上签字。2015年2月26日，借款人李宗刚、吴菊华与邮政银行南部支行签订了《小额贷款借款合同》，约定：“借款金额为200000元，年利率为固定利率12.5%，借款期限从2015年2月至2017年2月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失等。”同日，原告向被告李宗刚账号发放了贷款人民币200000元，被告李宗刚、吴菊华在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名捺印，借据载明“借款期限24个月（从2015年2月26日至2017年2月26日），年利率12.5%，还款方式为阶段性等额本息还款”。被告李宗刚借款后，原告收回了部分本息。截止2016年6月22日，被告李宗刚、吴菊华尚欠原告邮政银行南部支行借款本金人民币144288.76元，利息9330.42元。
本案在审理过程中,原告明确表示放弃对催收欠款产生的经济损失500元及律师费、保全费的诉讼请求。
本院认为，原、被告所签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供的有被告李宗刚、吴菊华签名捺印的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及《个人贷款放款单》和被告李宗刚向原告提供的账号，证明原告按约定向被告李宗刚发放了贷款，被告李宗刚未按约定的方式偿还贷款本息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。根据合同约定“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失”，故原告有权提前收回尚未到期的贷款，被告李宗刚应当偿还所欠借款本金、利息、罚息、复利等。被告李宗刚、吴菊华系夫妻关系，在婚姻关系存续期间一方对外所负债务，依法应视为夫妻共同债务，应共同偿还。被告ＸＸ辉、张祥洪作为连带责任保证人对被告李宗刚的贷款依法应当承担连带保证责任。
综上所述，对原告要求被告李宗刚、吴菊华偿还未还借款本金并支付资金利息、逾期罚息及复利，被告ＸＸ辉、张祥洪承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃对催收欠款产生的经济损失500元及律师费、保全费的主张,系处分自己的民事权利，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宗刚、吴菊华在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金144288.76元、利息9330.42元，合计153619.18元，并自2016年7月6日起分别以本金144288.76元为基数按年利率12.5%×（1+30%）和以应付未付利息9330.42元为基数按年利率12.5%×30%向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付逾期罚息及复利。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息（或复利）计算至本金付清之日止；被告ＸＸ辉、张祥洪对前述款项承担连带清偿责任，被告ＸＸ辉、张祥洪承担保证责任后，有权向被告李宗刚、吴菊华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196元，由被告李宗刚、吴菊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 唐梁
审判员 翟鹏
审判员 赵跃
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李巧