四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1555号
原告:陈广生,住四平市。
委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。
被告：吕萍，住四平市。
被告：吕波，住四平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：艾秀岩，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司。
法定代表人：胡文浩，经理。
委托代理人：乔勇，吉林满誉律师事务所律师。
原告陈广生与被告吕萍、吕波、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理，2016年12月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，陈广生的委托代理人尹玉，吕萍、吕波、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司的委托代理人乔勇到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈广生诉称:2016年8月17日7时许被告吕萍驾驶×××号小型普通客车沿长发路由西向东行驶至事故地点时，与同方向右侧陈广生驾驶的×××号二轮摩托车发生交通事故，导致车辆损坏，原告受伤，分别在四平市第一人民医院及四平神农医院住院治疗，共计住院35天，现已出院，经吉林衡德司法鉴定所鉴定为双十级伤残，误工期限为180日，营养期限为60日。经四平市公安局交通事故认定书认定被告吕萍负事故全部责任，原告无责任。根据相关法律规定，希望人民法院在商业险和交强险范围内承担原告各项损失，剩余部分依据责任划分由被告吕萍、吕波承担民事赔偿责任，本案的诉讼费用由被告承担，以保护公民的合法权益不受侵犯。故诉至法院,请求：1、人民法院判令被告赔偿原告各项损失115351.32元。2、诉讼费用由被告承担。
吕萍辩称：无答辩意见。
吕波辩称：无答辩意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司未到庭，无答辩意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司辩称：保险公司在交强险、商业险合理范围内进行赔偿，对于非医保用药、诉讼费、律师费、鉴定费不予赔偿。
经原告陈述、被告答辩，经原、被告双方认可，本案的无争议事实为2016年8月17日7时许被告吕萍驾驶×××号小型普通客车沿长发路由西向东行驶至事故地点时，与同方向右侧陈广生驾驶的×××号二轮摩托车发生交通事故，导致车辆损坏，原告受伤，分别在四平市第一人民医院及四平神农医院住院治疗，共计住院35天，现已出院。四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交（事）认字（2016）第0412号道路交通事故认定书，认定被告吕萍负事故全部责任，原告无责任。
本案的争议焦点为原告的诉请是否合理，是否应予支持？
针对本案争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、四平市公安局交警事故处理大队道路交通事故认定书一份，证明原告在该起交通事故中无责任。2、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告身份为城镇居民。3、四平市第一人民医院及神农医院住院病例本，出院诊断书、费用清单、医疗费发票，证明原告住院时间、入院情形、护理级别及医疗费用的数目。4、吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、误工时限、护理期限、营养费。5、鉴定费发票，证明原告鉴定费的数目。6、保险单复印件2份，证明事故车辆在二被告处投保商业险和交强险。7、交通费发票20张，其中急救费发票1张，证明交通费共计308元。8、律师费票据，证明律师费用为2000元。9、误工证明、工资表、营业执照复印件，证明原告的工作情况，每月工资为3400元,及误工费用。
被告吕萍、吕波对原告提供的上述证据均无异议，认为应在交强险和商业险范围内予以赔偿。
中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司未到庭无质证意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司对原告提供的证据1、2、6无异议，对其他证据均有异议，原告存在转院，应提供第一次治疗医院的转院证明，如没有提供，保险公司仅赔偿原告第一次治疗的医疗费用，对于用药清单中在非医保范围内的用药不予赔付，神农医院提供的发票不是正规的医疗机构发票。鉴定意见书中误工期限、护理期限、营养期限过高，护理期限应按30-60日计算，营养期也应按照30-60日计算，营养费的相关标准保险公司不予赔偿。鉴定费不予赔付。急救费用没有正规发票，保险公司不予赔偿，转院及鉴定所发生的交通费，保险公司也不予赔付。律师费不在赔付范围内。原告提供的误工证明等关于用于证明误工费用标准的证据不能证明原告的实发工资情况。
经审理查明：原告陈广生为城镇户口，被告吕波为×××注册所有人，实际所有人，被告吕萍为事故发生时的实际驾驶人。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保商业险，在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司投保交强险。原告陈广生于2016年8月17日至2016年8月19日在四平市第一人民医院住院治疗，共计住院2天，均为一级护理，出院诊断载明“继续治疗”，住院费用为6860.70元，门诊费用为3420元。原告陈广生于2016年8月19日至2016年9月21日在四平市神农医院住院治疗，共计住院33天，均为二级护理，神农医院住院费用为13908.85元。吉林衡德司法鉴定所于2016年9月26日作出吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第287号司法鉴定意见书，原告陈广生因外伤致左侧共计6肋骨折，评定其损伤后遗症为十级伤残，因外伤致右侧颞叶脑挫裂伤，评定其损伤后遗症为十级伤残；评定其误工期限为自外伤之日起180日，护理期为自外伤之日起60日，营养期为自外伤之日起60日。急救费为180元。
以上事实由原告提供四平市公安局交警事故处理大队道路交通事故认定书、四平市第一人民医院与神农医院住院病例、住院费票据等证据予以佐证。
本院认为：一、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，本案被告吕波虽然是肇事车辆的注册人、实际所有人，但事故发生时被告吕萍是肇事车辆实际使用人，原告亦未提供证据证明被告吕波具有过错，故对于原告的损失应由被告吕萍承担赔偿责任。由于被告吕萍对该起事故负全部责任，并且肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保商业险，在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司投保交强险，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由商业险、第三者险限额范围内赔付。超出部分由被告吕萍负担。
三、原告合理的诉讼请求如下：
1、医疗费24189.55元。原告主张医疗费为24189.55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司认为神农医院的住院费票据不是医疗机构正规发票，转院也未提供证明，本院认为，该发票是神农医院出具的，并带有税检的正式发票，并且根据四平市第一人民医院与神农医院的病例，原告在神农医院的治疗与四平市第一人民医院的治疗一致，并且被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司也未向本院申请对用药合理性进行鉴定，故本院被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司的上述辩称不予采信。四平市第一人民医院的医疗费为6860.70+3420=10280.7元，神农医院的医疗费用为13908.85元，共计24189.55元，故本院对于该费用予以支持。
2、护理费5497.48元。原告主张该费用为7490.84元，吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书中载明原告的护理期限为自外伤之日起60日，其中在四平市第一人民医院住院期间为一级护理，护理费应为2627.92元/月×60日÷30日+120.82元/日×2日=5497.48元，故本院对于该费用予以支持5497.48元。
3、住院伙食补助费3400元。原告主张该费用为3500元，原告自2016年8月17日至2016年9月21日住院治疗，应共计住院34天，住院伙食补助费应为34日×100元/日=3400元，故本院对于该费用予以支持。
4、伤残赔偿金46098.82元。原告主张该费用为46098.93元，原告为城镇户口，年龄为64周岁，评定为两个十级伤残，伤残赔偿金应为24900.86元/年×（20-4）年×12%=47809.65元，故本院对于该费用予以支持46098.82元。
5、精神损害抚慰金5000元。原告主张该费用为5000元，原告为两个十级伤残，精神损害抚慰金为5000元较为适宜，故本院对于该费用予以支持。
6、误工费20400元。原告主张该费用为20400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司对于原告提供的误工证明有异议，本院认为，原告为退休人员，但提供了仍继续就业的相关证据，故本院对于该证据予以采信。原告月工资为3400元，误工期限为误工之日起180日，误工费应为3400元/月×180日÷30日=20400元，故本院对于该费用予以支持。
7、营养费3000元。原告主站该费用为3000元，营养期为自外伤之日起60日，原告主张该费用合理，故本院对于该费用予以支持。
8、交通费380元。原告主张该费用为500元，原告提供急救车票据为180元，本院对于急救车票据费用予以支持，对于其他票据，本院予以保护200元为宜，故本院对于该费用予以支持380元。
9、鉴定费2500元、律师费2000元。原告主张鉴定费2500元、律师费2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司认为不在保险限额范围内不予赔偿，被告吕萍无异议，且上述费用在合理范围内，故本院予以支持。
上述金额共计112465.85元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司在交强险限额内承担：在医疗费项下10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；伤残赔偿金项下77376.3元（伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业险、第三者险限额内承担20589.55元。被告吕萍承担律师代理费、鉴定费4500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司公主岭支公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告陈广生77376.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告陈广生20589.55元。
三、被告吕萍于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告陈广生律师费、鉴定费4500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈广生其他诉讼请求。
案件受理费1303元，由被告吕萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 于春颖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 于志强