上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1170号
原告严爱军，女，1953年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐乐，上海长策律师事务所律师。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告王龙才，男，1958年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告严爱军与被告王龙才、上海麦丰食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告严爱军的委托代理人唐乐、被告人民保险公司上海市分公司的委托代理人苏倩到庭参加诉讼。被告王龙才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告上海麦丰食品有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告严爱军诉称，2015年7月6日13时30分许，在上海市新奉公路出石笋街南约15米处，被告王龙才驾驶牌号为沪HKXX**轻型厢式货车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告王龙才承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费51,955.13元(人民币，下同)、住院伙食补助费150元、鉴定费1,950元、营养费3,600元、护理费4,500元、误工费14,000元、残疾赔偿金90,035.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、施救费120元、评估费140元、车辆损失费410元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告人民保险公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)限额范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。保险不足部分由被告王龙才承担全部赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为98,076.40元。
被告王龙才书面答辩称,事故车辆在被告人民保险公司上海市分公司处投保了交强险和商业险，原告的合理损失应先由被告人民保险公司上海市分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不属于保险责任的部分由法院依法处理。事发后，其为原告先行垫付了现金15,000元，请求在本案中一并处理。
被告人民保险公司上海市分公司辩称，对事故基本事实、责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险(责任限额为200,000元)，含不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对医疗费的真实性及原告治疗过程无异议，金额由法院依法审核，要求扣除自费部分费用。住院伙食补助费、施救费、车辆损失费无异议。鉴定费在商业险内赔付。律师代理费不属于保险理赔范围。对原告其余诉讼请求，均有异议。
经审理查明，2015年7月6日13时30分许，在上海市新奉公路出石笋街南约15米处，被告王龙才驾驶牌号为沪HKXX**轻型厢式货车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经浦东交警支队认定，被告王龙才承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院等医院进行治疗。2016年9月14日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人严爱军之右桡骨远端骨折，累及右腕关节面，致右上肢丧失功能14%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期90天”。为此，原告支出鉴定费1,950元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费4,000元。
又查明，沪HKXX**轻型厢式货车在被告人民保险公司上海市分公司处投保了交强险及商业险(责任限额为200,000元)，并投保不计免赔特约险。本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告确认被告王龙才给付原告现金15,000元并同意在本案中一并处理。被告人民保险公司上海市分公司陈述，经调查原告从2015年1月开始在新场镇新场村工作，每月误工损失2,000元，工作情况属实。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告人民保险公司上海市分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人民保险公司上海市分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王龙才承担全部赔偿责任。另，被告王龙才垫付的费用,应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院期间伙食费及无相应病史记载的医疗费等，核定原告医疗费总金额为50,805.50元。被告人民保险公司上海市分公司虽提出扣除自费部分费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费150元、护理费4,500元、施救费120元、车辆损失费410元，原告主张并无不当，且被告人民保险公司上海市分公司对上述损失均无异议，故本院予以支持。3、鉴定费，原告主张1,950元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认。由被告人民保险公司上海市分公司在商业险内进行赔付。4、营养费，原告主张3,600元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持2,700元。5、误工费，原告主张14,000元，为此原告提供聘用合同、误工证明及收入情况证明，本院认为原告举证证明了事故发生前的工作情况及因本次事故造成的收入减少情况，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张98,076.40元，本院认为原告系非农业家庭户口，现根据原告年龄及伤残程度，原告主张并无不当，本院予以支持。被告人民保险公司上海市分公司提出的异议，缺乏依据，本院不予采信。7、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，本院认为原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体金额，考虑原告的伤害结果、双方的过错程度等因素，原告主张并无不当，本院予以支持，并在强制保险限额内优先赔付。8、交通费，本院酌情支持400元。9、评估费，原告主张140元，根据原告提供的发票，原告主张并无不当，本院予以支持。10、衣物损失费，本院酌情支持200元。11、律师代理费，原告主张4,000元，并提供发票1张。本院认为根据原告获赔金额，原告该主张并无不当，本院予以支持。需要指出的是，该费用均不属于被告人民保险公司上海市分公司理赔范围，由被告王龙才全额承担。
上述损失合计182,451.90元，由被告人民保险公司上海市分公司在交强险责任限额内承担120,610元(交强险医疗费用赔偿项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110,000元、交强险财产损失赔偿项目下承担610元)，余款61,841.90元中律师代理费4,000元由被告王龙才赔偿原告，抵扣被告王龙才已给付的现金15,000元，原告应返还被告王龙才11,000元。剩余57,841.90元由被告人民保险公司上海市分公司在商业险内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告严爱军120,610元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告严爱军57,841.90元；
三、原告严爱军于本判决生效之日起十日内返还被告王龙才11,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,919元(原告严爱军预交，已减半收取)，由原告严爱军负担94.50元，被告王龙才负担1,824.50元,于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一七年三月一日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。