江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第2709号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行，住所地江苏省昆山市玉山镇亭林路28号，组织机构代码67548387-2。
负责人俞培生，该行行长。
委托代理人陆锋，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人沙良方，江苏六典律师事务所律师。
被告张如斌。
被告钟贵莺。
被告林挺福。
被告林根茂。
被告苏如福。
被告昆山圣旺鑫物资有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路555号楼3号房，组织机构代码55026271-8。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行（以下简称邮政银行）与被告张如斌、钟贵莺、林挺福、林根茂、苏如福、昆山圣旺鑫物资有限公司（以下简称圣旺鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年12月19日对本案公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人陆锋到庭参加诉讼。被告张如斌、钟贵莺、林挺福、林根茂、苏如福、圣旺鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2011年12月22日，邮政银行与张如斌、林挺福、林根茂签订了《小额贷款联保协议书》一份，张如斌、林挺福、林根茂成立联保小组自愿为邮政银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2012年4月20日，张如斌与邮政银行签订《小额联保借款合同》一份，向邮政银行借款100000元，年利率为15.66%，期限12个月；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；如违反合同任一条款，邮政银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人和保证人偿还邮政银行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，邮政银行与张如斌、林挺福、林根茂签订了《补充协议》一份。钟贵莺于2012年4月20日出具《共同还款承诺书》一份，承诺愿意共同归还全部贷款本息义务；圣旺鑫公司出具《有限责任公司担保函》一份，对借款人的贷款提供连带责任担保；苏如福出具《担保函》一份，对借款人的贷款提供连带责任担保。
合同签订后，邮政银行依约发放了贷款，但贷款到期后借款人并未依约还款；保证人也未履行担保责任。原告邮政银行为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.被告张如斌偿还贷款本金34270.73元；2.被告张如斌支付贷款利息、罚息合计4027.27元（暂计算至2013年8月29日，要求支持至实际履行日，利率按年利率15.66%计算，罚息利息按贷款利率加收50%）；3.被告张如斌支付律师费2632元；4.被告钟贵莺对上述款项承担共同偿还责任；5.被告林挺福、林根茂、圣旺鑫公司、苏如福对上述款项承担连带责任担保义务；6.本案诉讼费由被告方承担。
原告邮政银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.小额贷款联保协议书一份，证明被告成立联保小组自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；2.小额联保借款合同一份，证明原、被告存在借贷关系；3.补充协议一份，证明被告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；4.共同还款承诺书一份，证明被告承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务；5.有限责任公司担保函一份，证明被告提供连带责任保证；6.担保函一份，证明被告提供连带责任保证；7.放款单及借款借据各一份，证明原告已履行合同义务；8.律师合同及发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师费；9.结婚证一份，证明被告一、二系夫妻关系。
被告张如斌、钟贵莺、林挺福、林根茂、苏如福、圣旺鑫公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2011年12月22日，邮政银行与张如斌、林挺福、林根茂签订了《小额贷款联保协议书》一份，张如斌、林挺福、林根茂成立联保小组自愿为邮政银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使邮政银行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及邮政银行实现债权的其他费用。
2012年4月20日，借款人张如斌与邮政银行签订《小额联保借款合同》一份，借款人向邮政银行借款100000元，年利率为15.66%，期限12个月；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；如违反合同任一条款，邮政银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人和保证人偿还邮政银行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，邮政银行与张如斌、林挺福、林根茂签订了《补充协议》一份。钟贵莺于2012年4月20日出具了《共同还款承诺书》一份，承诺愿意与借款人共同归还全部贷款本息义务。2012年3月26日，圣旺鑫公司出具了《有限责任公司担保函》一份，对借款人的贷款提供连带责任担保；同日，苏如福出具了《担保函》一份，对借款人的贷款提供连带责任担保；保证范围都为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。
合同签订后，邮政银行依约发放了贷款，但贷款到期后借款人并未依约还款；保证人也未履行担保责任。截至2013年12月18日，被告结欠原告借款本金34270.73元，利息、罚息6524.07元。原告邮政银行为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
另查明，邮政银行为本次诉讼支出律师代理费2632元。
本院认为：被告张如斌、钟贵莺、林挺福、林根茂、苏如福、圣旺鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告之间签订的《小额贷款联保协议书》、《补充协议》、《小额联保借款合同》等是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。邮政银行按约履行了放贷义务，借款人应当按照合同的约定还本付息，如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使担保权利。故邮政银行要求借款人偿还借款合同项下结欠的本金34270.73元，利息、罚息6524.07元（暂计算至2013年12月18日，之后的利息、罚息按合同约定计算至判决生效之日），本院依法予以支持。
邮政银行基于《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》及补充协议中的明确约定，主张为实现债权而支出的律师费用由借款人承担，本院予以准许。
钟贵莺向邮政银行出具了共同还款承诺书，故邮政银行要求其与借款人共同偿还贷款本息及相关费用损失，本院依法予以支持。
林挺福、林根茂基于《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》中的约定，应对借款人偿还贷款及相关费用承担连带保证责任；圣旺鑫公司、苏如福基于担保函的明确承诺，也应对借款人偿还贷款及相关费用承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张如斌、钟贵莺于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行的贷款本金34270.73元，利息、罚息6524.07元（暂计算至2013年12月18日，之后的利息、罚息按合同约定计算至判决生效之日），赔偿原告律师费损失2632元；
二、被告林挺福、林根茂、苏如福、昆山圣旺鑫物资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元、公告费300元，合计1108元，由被告张如斌、钟贵莺、林挺福、林根茂、苏如福、昆山圣旺鑫物资有限公司负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行已经预交，本院不再退还，被告于本判决书生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 华 渊
代理审判员 邹 军
人民陪审员 胡 清
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王苏娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。