甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0822民初113号
原告:张某，甘肃省灵台县人，住灵台县，系×××号小轿车驾驶人兼车主。
委托诉讼代理人：王某1，甘肃溪河律师事务所律师。
被告：王某2，甘肃省灵台县人，住灵台县，系×××号小型普通客车车主兼驾驶人。
被告：中国平安财产股份有限公司庆阳中心支公司，统一社会信用代码：×××.
负责人：杜昀坤，该公司经理。
原告张某与被告王某2、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安财险庆阳支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人王某1、被告王某2均到庭参加了诉讼，平安财险庆阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
张某向本院提出如下诉讼请求：依法判令二被告赔偿他医疗费8255.17元，误工费5379.48元，护理费2215.08元，住院伙食补助费240元，营养费1080元，交通费619.50元，鉴定费1400元，住宿费199元，车辆修理费4120元。事实与理由：2016年1月28日11时5分许，张某驾驶×××号小轿车沿灵台县城溪河大道由西向东行驶至东沟西路南口时，与王某2驾驶的沿孙家沟大桥由南向北行驶的×××小型客车发生碰撞，致张某、乘车人谢某、袁某受伤，两车受损。张某受伤后在灵台县人民医院、灵台县皇甫谧中医院治疗，被诊断为右侧颈骨骨折、头部多处受伤，住院13天，花医疗费8255.17元。2017年2月16日，张某经甘肃明证司法物证鉴定所评定，伤后恢复误工期限为45天，护理期限为15天，营养期为30天。本起事故经灵台县交警大队认定，张某负主要责任，王某2负次要责任。王某2驾驶的×××小型客车在平安财险庆阳支公司购买交强险和第三者责任等商业险，本起事故发生在承保期内。王某2反交通法规，违章驾驶机动车辆造成他人损害，应依法承担侵权的民事责任。
王某2未作书面答辩。平安财险庆阳支公司辩称，对本起事故发生的基本事实和事故认定书无异议，张某在西屯南头村卫生室开具的收费凭据没有医嘱，不予认可，在灵台县中西结合医院看病收据属于缴费凭证，没有正式发票和病例，不予认可。张某的误工费按45天计算为4746.60元，护理费按15天计算为1582.20元，住院伙食补助费按实际住院天数每天按40元计算，交通费认可300元，对营养费、鉴定费、住宿费不予认可，车辆维修费以他公司定损数额为准，但未能提供定损结果。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了法庭举证和质证。
张某向法庭提交了以下证据：
1.张某身份证复印件、灵台县交警大队交通事故认定书，以证明张某的身份信息和本起事故发生的时间、地点及各方责任。
2.灵台县皇甫谧医院住院病历、出院证明、诊断证明各1份，住院收费票据一张，门诊票据四张，以证明张某在该医院治疗情况和支出住院费1816.69元、门诊医疗费100.20元；。
3.灵台县人民医院诊断证明1份，CT检查报告单3份，核磁共振检查报告单、数字化摄影检查报告单各1份，门诊票据9张，以证明张某在该医院门诊检查、治疗情况及支出门诊医疗费1695.10元。
4.灵台县中西结合医院住院票据复印件1张，灵台县新农合住院医药费报销凭证1张，门诊收费收据2张，以证明张某在该医院住院支出费用4071.30元，通过新农合报销2349.53元。支出门诊费46元
5.西屯乡卫生院门诊发票5张，以证明张某在该医院支出门诊费421.88元，
6.自购药品票据3张，以证明张某在西屯镇南头村卫生所等诊所支出医疗费104元。
7.甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书1份，鉴定收费票据1张，以证明张某于2017年2月16日经甘肃明证司法物证鉴定所评定，伤后恢复误工期限为45天，护理期限为15天，营养期为30天。
8.交通费票据45张，以证明张某治疗鉴定期间支出交通费619.50元。
9.汽车修理费票据1张，材料费清单1张，以证明张某支出修理费3885元。
质证时，王某2未发表质证意见，请求法院依法审查认定；平安财险庆阳支公司未到庭，除答辩意见外，对上述证据未能发表质证意见。
经审查，证据1-3来源合法，内容真实，予以采信；证据4-6票据不合法，缺少病历或医嘱支持，无法判定与本起事故具有因果关系，不予采信。证据7来源合法，予以采信；结合张某受伤、住院、复查、鉴定实际，酌情认定合理的交通费为400元。证据9平安财险庆阳支公司虽提出异议，但未能提供定损证据，应予以采信。鉴定费为非承保项目，应由事故责任主体张某、王某2按责任承担。
张某主张二被告赔偿他误工费5379.48元，护理费2215.08元，住院伙食补助费240元，营养费1080元，住宿费199元，质证时二被告未发表质证意见。经审查，张某经甘肃明证司法物证鉴定所评定，伤后恢复误工期限为45天，护理期限为15天，营养期为30天。结合我省上年度农村居民人均日工资105.48元和公家机关工作人员出差补助标准的规定，原告的误工费为4746.60元，护理费为1582.20元，住院伙食补助费为240元，营养费为900元。张某未能提供住宿费票据，该项诉请理由无证据支持，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日11时5分许，张某驾驶×××号小轿车沿灵台县城溪河大道由西向东行驶至东沟西路南口时，与王某2驾驶的沿孙家沟大桥由南向北行驶的×××小型客车发生碰撞，致张某、乘车人谢某、袁某受伤，两车受损。张某受伤后在灵台县人民医院门诊、灵台县皇甫谧中医院治疗，被诊断为”右侧第九肋骨骨折、颜面部多处表皮擦伤”，住院6天，花医疗费3611.99元。2017年2月16日，张某经甘肃明证司法物证鉴定所评定，伤后恢复误工期限为45天，护理期限为15天，营养期为30天。张某因事故形成误工费4746.60元，护理费1582.20元，住院伙食补助费240元，营养费900元，鉴定费1400元，交通费400元，车辆修理费3885元。
本起事故经灵台县交警大队认定，张某负主要责任，王某2负次要责任。王某2驾驶的×××小型客车在平安财险庆阳支公司购买交强险和第三者责任等商业险，本起事故发生在承保期内。
本院认为，张某、王某2驾驶机动车上道行驶，违反我国道路交通安全法相关规定，酿成事故，经灵台县交警大队认定，张某负主要责任，王某2负次要责任，上述事故认定合法有效，本院予以采纳。因本次交通事故给张某造成的经济损失，应由平安财险庆阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分在第三者商业险项下按王某2的责任予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：
一、张某因事故形成的医疗费3611.99元，住院伙食补助费240元，营养费900元，上述费用合计4751.99元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。
二、张某因事故形成的误工费4746.60元，护理费1582.20元，交通费400元，上述费用合计6728.80元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险残疾赔偿金限额内予以赔偿。
三、张某因事故形成的鉴定费1400元，由王某2赔偿420元，由张某自负980元。
四、张某因事故形成的车辆维修费3885元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险财产赔偿金限额内赔偿2000元，在第三者责任商业险项下赔偿565.50元，下剩1319.90元由张某自负。
五、驳回张某的其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决书生效后十五日内履行清结。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，由张某负担361元，由王某2负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 杨斯野
审 判 员 杨惠灵
人民陪审员 张天山
二〇一七年五月十七日
书 记 员 熊海龙