河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民二终字第294号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森。
委托代理人纪德建，河南京港律师事务所。
被上诉人（原审原告）苏国华，男。
委托代理人苗东锋，河南旺达律师事务所。
被上诉人（原审原告）苏籴，男。
法定代理人苏国华，男，系苏籴之父。
原审被告郭振华，男。
原审被告永城市永吉出租车有限公司。
法定代表人曹杰。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国财险商丘分公司）因与被上诉人苏国华、苏籴，原审被告郭振华、永城市永吉出租车有限公司（以下简称永吉出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，苏国华、苏籴于2013年11月1日向永城市人民法院提起诉讼，请求判令中国财险商丘分公司、郭振华、永吉出租公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计8万元。永城市人民法院于2014年1月15日作出（2013）永民初字第3419号民事判决。中国财险商丘分公司不服原判，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2014年3月27日立案受理后，于2014年4月9日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国财险商丘分公司的委托代理人纪德建，被上诉人苏国华的委托代理人苗东锋到庭参加诉讼；被上诉人苏籴，原审被告郭振华、永城出租公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明：2013年5月28日0时50分许，郭振华驾驶豫NTE3**号出租车在永城市东城区芒山路由北向南行驶，当行驶到光明路口时与乔峰驾驶的电动三轮车相撞，致乔峰及乘坐电动三轮车的苏国华受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经永城市公安交通警察大队调查认定，郭振华负事故的全部责任，苏国华、乔峰无责任。苏国华受伤后入住河南神火集团职工总医院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、左颞顶部头皮挫裂伤；3、左颞顶部头皮下血肿；4、颜面部皮肤挫裂伤；5、颜面部皮下异物；6、多处软组织损伤。住院17天，花医疗费8567.45元。苏国华之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人苏国华的人身损伤构成道路交通事故十级伤残，为此支付鉴定费700元。
另查明，1、苏国华系非农业户口，苏国华住院期间由其妻陈侠护理，陈侠系非农业户口；2、郭振华驾驶的豫NTE3**号出租车法定登记车主为永吉出租公司，该院确认豫NTE3**号出租车实际所有权人为永吉出租公司，郭振华系该公司的雇佣驾驶员。该车以永吉出租公司的名义在中国财险商丘分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额300000元），本次事故发生时，保险合同在有效期间内；3、苏国华、乔峰在住院期间收到郭振华垫付医疗费5000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，郭振华在驾驶机动车辆时，造成苏国华受伤的交通事故，本次交通事故经永城市公安交通警察大队调查认定，郭振华负本次事故的全部责任，苏国华、乔峰无责任，经该院审核永城市公安交通警察大队做出的责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判的依据。苏国华要求郭振华在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，该院依法予以支持。故苏国华的医疗费8567.45元，误工费17天×56元／天＝952元，护理费17天×56元／天＝952元，住院伙食补助费17天×30元／天＝510元，营养费17天×10元／天＝170元，残疾赔偿金20年×20442.62元／年×10%＋（被扶养人生活费：苏籴需抚养13年，13年×13732.96元／年×10%÷2人）＝49811.66元，本次事故造成苏国华伤残，给苏国华身心上造成了一定的伤害，根据苏国华的伤残程度，精神损害抚慰金酌定为5000元，以上合计65963.11元。本次事故另一事故受害人乔峰支出医疗费19404.45元，住院伙食补助费600元，营养费200元，合计20204.45元。
由于本案是因同一侵权行为造成苏国华、乔峰二人受伤，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国财险商丘分公司首先在交强险责任法定限额（医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）按比例在医疗费项下直接赔偿给苏国华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3139.85元（10000元×9247.45元÷（9247.45元＋20204.45元）＝3139.85元］。苏国华的误工费952元，护理费952元，残疾赔偿金49811.66元，精神损害抚慰金5000元，合计56715.66元。另一受害人乔峰的误工费17301元，护理费1120元，残疾赔偿金46378.42元，精神损害抚慰金5000元，合计69799.42元。由中国财险商丘分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿苏国华49312.25元（110000元×56715.66元÷（56715.66元＋69799.42元）＝49312.25元］。超出交强险限额的13511.01元，由永吉出租公司赔偿，由于永吉出租公司所有的肇事车辆在中国财险商丘分公司投保有商业第三者责任保险，永吉出租公司承担的赔偿责任由中国财险商丘分公司负责赔偿。苏国华支出的鉴定费700元，由永吉出租公司赔偿。苏国华收到郭振华的垫付款5000元，应视为郭振华先行替中国财险商丘分公司的垫付款，待中国财险商丘分公司赔偿苏国华后，应返还给郭振华。作为驾驶员的郭振华，其在发生交通事故中虽系职务行为，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。在本次事故中郭振华负全部责任，应视为存在重大过失，对永吉出租公司承担的赔偿责任应负连带赔偿责任。苏国华诉求的交通费用，因无证据，该院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国财险商丘分公司赔偿苏国华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计65963.11元（其中5000元经该院给付郭振华），于判决生效后十日内履行完毕；二、永吉出租公司赔偿苏国华鉴定费700元，郭振华承担连带赔偿责任，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回苏国华要求中国财险商丘分公司、郭振华、永吉出租公司赔偿交通费的诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由永吉出租公司负担850元，苏国华、苏籴负担50元。
上诉人中国财险商丘分公司不服原判，上诉称：1、被上诉人苏国华的面部损伤达不到伤残级别，上诉人在一审中对被上诉人苏国华的伤残鉴定意见申请重新鉴定，而原审认定上诉人未在规定的时间提交书面申请明显错误。2、被上诉人苏国华的户口簿与苏籴的户口簿户号不一致，不能证明与苏籴之间有抚养关系，不应支持苏籴的抚养费。请求撤销原判，改判上诉人不承担被上诉人苏国华的残疾赔偿金、精神抚慰金等共计54811.66元。
被上诉人苏国华答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审被上诉人苏国华所作出的伤残鉴定能否作为计算被上诉人损失的依据？
双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人苏国华的伤残等级系永城市公安局交警大队事故科委托商丘普济法医临床司法鉴定所作出的，其鉴定程序合法，现上诉人中国财险商丘分公司对该伤残鉴定提出异议，但并未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的四种情形，因此该鉴定能够作为本案定案的依据。上诉人中国财险商丘分公司提出重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人中国财险商丘分公司上诉称被上诉人苏国华的户口簿与苏籴的户口簿户号不一致，不能证明与苏籴之间有抚养关系，不应支持苏籴的抚养费的上诉理由，因在庭审中上诉人中国财险商丘分公司放弃该上诉请求，故对该上诉理由不再评判。综上，原审认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1170元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 王 玉
代理审判员 许长峰
代理审判员 曹燚森
二〇一四年五月十九日
书 记 员 刘 冬