南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初331号
原告：沈伟，男，1959年6月18日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘卫，男，1965年1月28日生，汉族。
委托诉讼代理人：沈君，男，1987年11月26日生，汉族，。
被告：江苏悦途国际旅行社有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路189号。
法定代表人：LEESOCHUNG，该公司驻韩业务负责人。
委托诉讼代理人：纪德林，男，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。
被告：王冰，男，1981年1月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：余琛玥，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号13201201611554468。
委托诉讼代理人：王新峰，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号13201200710238591。
被告：陆潇，男，1981年9月25日生，汉族。
委托诉讼代理人：余琛玥，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号13201201611554468。
委托诉讼代理�：王新峰，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号13201200710238591。
原告沈伟诉被告江苏悦途国际旅行社有限公司（以下简称悦途公司）、王冰、陆潇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年1月19日，原告沈伟向本院申请追加悦途公司的股东王冰、陆潇为本案共同被告，本院裁定准许。原告沈伟、委托诉讼代理人刘卫、沈君，被告悦途公司委托诉讼代理人纪德林，被告王冰、陆潇共同委托诉讼代理人余琛玥、王新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及股东王冰、陆潇偿还原告借款28317元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：由于被告悦途公司员工李某,4在离职前要求公司立即发放拖欠的2016年4-8月奖金和8-9月工�27000元，否则将向有关部门投诉。悦途公司为避免负面影响，向原告借款现金28317元，支付了员工李某,4和李某,4的销售助理崔璨的提成费。被告悦途公司出具了借条给原告，言明2016年11月30日归还。但到期被告悦途公司没有归还。由于悦途公司股东出资不到位，故起诉要求被告及两股东王冰、陆潇共同归还借款。
悦途公司辩称：对借款事实予以认可。认为公司负债经营，无能力归还原告欠款。目前公司于2016年12月28日在金陵晚报上公告，结束经营，进入清算程序。
王冰、陆潇辩称：对原告与悦途公司借款的真实性表示怀疑。认为即使上述借贷关系成立，悦途公司系依法独立成立的有限责任公司，有独立的法人人格及财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任。两股东不参与实际经营管理，不应就悦途公司的债务承�责任。
本院经审理认定事实如下：原告沈伟系被告悦途公司聘用的行政管理人员。2016年9月28日，原告为被告悦途公司垫付拖欠员工李某,4的工资、奖金27000元和其销售助理崔璨的提成费1317元，合计28317元。同月30日，公司执行董事奚某,4代表悦途公司给原告出具借条一张，认可原告沈伟为悦途公司垫付李某,42016年4-8月奖金及8-9月工资和销售助理崔璨1288元5-8月团队操作费。庭审中，原、被告对借据进行质证。被告悦途公司对崔璨的支付费用改正为1317元。针对被告王冰、陆潇对借据真实性不认可，原告通知证人李某,4和执行董事奚某,4到庭作证。证人李某,4认可沈伟代悦途公司给付拖欠的劳动报酬27000元；崔璨出具书面证据证明其收到1317元岗位补贴为沈伟垫付；悦途公司执行董事奚某,4认可从沈伟处借款28317元用于支付李某,4、崔璨的相关费用，�出示江苏悦途公司财务应付账款明细。
另查明：被告悦途公司于2015年8月19日在南京市工商行政管理局鼓楼区分局注册登记的有限责任公司，其《公司章程》显示，股东发起人为三人，其中被告王冰（监事）、陆潇（经理）为该公司股东。公司注册资本1000万元，系分期缴付至2086年8月16日，其中被告王冰、陆潇认缴出资额均为300万元。《公司章程》未约定股东实缴金额。2016年10月29日，被告悦途公司召开股东会议，其决议显示，被告王冰、陆潇实缴金额分别为24.7483万元和30万元；悦途公司终止经营时间为2016年9月30日。庭审中，被告王冰、陆潇均不认可悦途公司2016年12月28日在金陵晚报上刊登公告，结束经营，进入清算程序。
上述事实，由原告出具被告悦途公司加盖的公章借条一张；原告的银行取款流水；证人李某,4到庭作证的证言、崔璨的书面证明；悦途公司的执行董事奚某,4出庭作证，其出具了悦途公司的财务应付账款明细，证实向原告借款28317元及2016年12月28日金陵晚报公告；悦途公司营业执照、《公司章程》等申报材料及庭审笔录等证据证实。
本院认为：合法的债权债务受法律保护。本案中，原告沈伟受聘于被告悦途公司的日常行政管理人员，在悦途公司员工讨要拖欠的劳动报酬中代公司垫付，事后被告悦途公司出具借条，对原告的垫付事实予以追认。庭审中，悦途公司对借条上崔璨的支付费用改正为1317元，认可原告与崔璨的证言，本院予以确认。被告王冰、陆潇对借款的真实性予以怀疑。对此，原告提供了银行取款流水；讨要劳动报酬的员工李某,4到庭作证，并印证了崔璨的书面证词，即收到沈伟替悦途公司垫付的岗位补贴（或提成费）；被告悦途公司的执行董事也是该公司的大股东奚某,4出庭作证，提供了江苏悦途公司财务应付账款明细，印证了本案借款事实的客观存在。被告王冰、陆潇无证据反驳该借款事实，故本院采纳原告沈伟的诉请，即被告悦途公司向原告借款28317元。关于原告以悦途公司两位股东王冰、陆潇出资不到位为由，追加为本案被告，要求共同偿还原告的借款。其主张是否成立？经审查，悦途公司注册资本1000万元，被告王冰、陆潇各认缴300万元，认缴期限至2086年8月16日，尚未到期。其实缴资金数额也是股东自由约定，并无《公司章程》规定。现原告沈伟无证据证明被告王冰、陆潇出资不到位，故要求两被告股东承担还款责任，理由不成立，本院不予支持。2016年10月29日，被告悦途公司召开股东会议，一致同意结束经营，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第二项公司�散的规定。对于被告悦途公司解散后是否处于清算阶段，股东间意见不一。但根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第三款规定，被告悦途公司仍然具有独立的法人资格。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第二项、第一百八十六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告江苏悦途国际旅行社有限公司于自本判决生效之日起五日内偿还原告沈伟借款人民币28317元。
二、驳回原告沈伟对被告王冰、陆潇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，适用简易程序减半收取254元，由被告江苏悦途国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张梦青
二〇一七年三月十三日
见习书记员 高 悦
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律�护。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第一百八十条第一款第二项公司因下列原因解散：（二）股东会或者股东大会决议解散；
第一百八十六条第三款清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。