浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初7077号
原告：张根进，男，1953年5月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：王洁，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：王夏军，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地：山东省莱芜市莱城区花园北路98号85号楼。
主要负责人：仝晓勇。
委托诉讼代理人：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳丽，浙江近远律师事务所律师。
原告张根进与被告王夏军、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洁，被告王夏军，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根进向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计20692.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日17时30分许，被告王夏军驾驶着高文艳的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/嵊州市少锋工程机械维修中心的浙DE8**挂号重型低平板半挂车，途经嵊州市甘霖镇上路西村地方时，与张国平驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车辆后座乘有原告）发生交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队第3306836201606704号道路交通事故认定书认定，被告王夏军负事故全部责任，原告、张国平无事故责任。高文艳的鲁Ｈ×××××号投保于人寿保险公司处。原告可赔偿的范围有：医疗费7159.98元、误工费12753元、护理费141.70元、住院伙食补助费30元、交通费608元，以上合计20692.68元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告人寿保险公司辩称：1.医疗费应扣除外购药、非本事故用药、住院票据中的伙食费、非医保用药，其中非医保用药为715.90元；2.误工费，发生事故时，原告已63周岁，已达退休年龄，且无证据证明原告于事故发生前有工作，也无证据表明其因本次事故收入减少，因此对于误工费不予认可。其次，对于误工天数也有异议，存在重复计算的问题；3.护理费予以认可；4.住院伙食补助费，认可一天的住院天数，应按20元/天的标准计算；5.交通费，请法院酌情判定为300元。另，对于同一起事故中的张国平，其损失应当在交强险内按比例扣除。
被告王夏军答辩称：其答辩意见与被告人寿保险公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提供医疗费发票一组，证明原告花费的医疗费情况。被告王夏军、人寿保险公司质证为：应扣除非医保用药。本院认为，被告主张扣除非医保用药费用，但未提交证据证明该费用存在不合理性，故对其主张，本院不予支持。
2.原告提供诊断证明书二份，证明原告花费因伤需休息90天。被告王夏军、人寿保险公司质证为：误工费不予认可，且诊断证明书存在重复的情况。本院认为，误工天数确有重复计算，本院根据实际情况予以认定。
3.交通费发票一组，证明原告花费的交通费。被告王夏军、人寿保险公司质证为：发票存在连号且未指明去哪里，被告不予认可。本院认为，交通费系必要合理的费用，本院根据原告的伤势情况、治疗情况，酌定为600元（已包含救护车费110元）。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日17时30分许，被告王夏军驾驶高文艳的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/嵊州市少锋工程机械维修中心的浙DE8**挂号重型低平板半挂车，途经嵊州市甘霖镇上路西村地方时，与相对方向由张国平驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车辆后座乘有原告）发生交通事故，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队的认定，被告王夏军负事故全部责任，张国平、张根进无事故责任。发生交通事故后原告在长乐人民医院剡源分院、嵊州市人民医院接受治疗，共计花费医疗费7050.80元（已扣除救护车费110元），原、被告一致认可，原告住院1天。原告因伤需全休77天（已扣除重复计算天数）。
另查明：鲁Ｈ×××××号牵引车在被告人寿保险公司处投保了交强险。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。现鲁Ｈ×××××号牵引车在被告人寿保险公司处投保了交强险，故被告人寿保险公司应在保险责任范围内承担本次事故的赔偿责任。原告方各项损失可列入赔偿范围的为：1.医疗费7050.80元（已扣除救护车费110元）；2.住院伙食补助费30元（30元/天×1天）；3.护理费141.70元（141.70元/天×1天）；4.误工费3850元（50元/天×77天）：原告虽已超过60周岁，但考虑到原告的年龄、伤势、劳动能力，结合庭审中原告的陈述，本院酌定原告的误工标准为50元/天；5.交通费600元（已包含救护车费110元）；以上合计11672.50元，上述款项均未超过交强险责任限额，故由被告人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
综上所述，原告合理部分诉讼请求，本院予以支持；对其余诉讼请求，依法予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在交强险范围内赔偿张根进医疗费7050.80元、住院伙食补助费30元、护理费141.70元、误工费3850元、交通费600元等合计11672.50元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回张根进的其余诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取计158元，由原告张根进负担68元，被告王夏军负担90元（限被告王夏军于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 徐烽平
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李梦晴
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。