云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第1357号
原告施乔顺，男，汉族，1943年9月3日生，沾益县人，大专文化，退休教师。
委托代理人段瑞明，沾益县花山街道法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告孔祥彦，男，汉族，1976年7月6日生，宣威市人，初中文化，驾驶员。
被告凡同飞，男，汉族，1969年11月13日生，宣威市人，初中文化，驾驶员。
被告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司。
负责人李绍华，公司经理。
委托代理人胡公胜，男，汉族，1968年12月23日生，沾益县人，大专文化，公司职员。系特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人范光国，总经理。
委托代理人向涛，公司职工，系特别授权代理。
原告施乔顺诉被告孔祥彦、凡同飞、云南曲靖交通集团有限公司宣威公司、阳光财产保险股份有限曲靖中心支公司（以下简称阳光财保曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由代理审判员王路强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施乔顺及其委托代理人段瑞明，被告孔祥彦、凡同飞、曲靖交通运输集团有限公司宣威公司的委托代理人胡公胜、阳光财保曲靖支公司的委托代理人向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施乔顺诉称，2014年10月18日，被告凡同飞驾驶大型普通客车沿秀河线由宣威向天生桥方向行驶，行至秀河线K1000＋400M路段，所驾车辆前部与原告施乔顺驾驶的同向行驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，造成原告施乔顺受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经沾益县交通警察大队认定，被告凡同飞在此事故中负全部责任。因肇事车辆登记车主为云南曲靖交通运输集团有限公司宣威公司，实际车主为被告孔祥彦，被告凡同飞系在受雇期间因履行职务所发生的交通事故，故三者应承担连带赔偿责任。该车投保于被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。原告受伤后，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后续治疗费13000元，出院后护理期限评定为120天，营养期评定为90天。请求人民法院判令四被告共同赔偿原告医疗费3294.6元、住院伙食补助费3200元、伤残赔偿金43738.2元、后期治疗费13000元、护理费13680元、鉴定费2580元、营养费12200元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计112692.8元。
被告孔祥彦辩称，交通事故属实，各项赔偿按法律规定。
被告凡同飞辩称，事故属实，原告的损失应依照法律规定来赔偿。
被告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司辩称，对交通事故的发生无异议。
被告阳光财保曲靖支公司辩称，保险公司愿意在责任范围内赔偿合理费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证及常住人口登记卡复印件1份，用以证实原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故发生的时间、地点、经过及被告孔祥彦负事故的全部责任。
3、中国人民解放军昆明总医院的病情诊断证明、出院证、陪护证明各1份，医疗费票据4份，用以证实原告住院的经过及所支付的医疗费用。
4、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定意见报告书各1份，鉴定费发票4份，用以证实原告的伤残鉴定为九级伤残，所需后续治疗费、误工期和营养期的评定情况及支付的鉴定费用。
经质证，被告孔祥彦、凡同飞、云南曲靖交通集团有限公司宣威公司对原告提交的上述证据均无异议。被告阳光财保曲靖支公司对证据1、2、3无异议，对证据4中的鉴定意见书认为原告活动功能丧失程度达不到30%，伤残等级不应为九级伤残，误工期、护理期过长，后续治疗费和营养费过高，请求准予重新鉴定；鉴定费不是直接损失，故对鉴定费票据不予认可。
被告孔祥彦、凡同飞、阳光财保曲靖支公司未向本院提交证据。
被告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司向本院提交了如下证据：
1、原告住院收费票据1份，门诊收费票据3份，沾益县人民医院门诊收费收据2份，用以证实被告孔祥彦垫付了原告的医药费71161.4元。
2、购买轮椅票据1份，用以证实被告孔祥彦为原告买轮椅支付费用3160元。
3、出院证、诊断证明各1份，用以证实原告的受伤情况及住院治疗32天。
4、收条3份，用以证实被告孔祥彦支付原告生活费3000元，应在本案中予以扣除。
经质证，原告对证据1、2、3的真实性不持异议，但认为该部分费用不在诉讼请求范围内；对证据4无异议，但该部分费用并不是原告的生活费。被告孔祥彦、凡同飞、阳光财保曲靖支公司对被告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司提交的证据均无异议。
经质证，本院对上述证据做如下评判：对原告提交的证据1，2、3，证据来源合法，内容真实，能够证实待证事实，本院予以采信；对原告提交的证据4中的鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，其虽在庭审过程中提出重新鉴定申请，但已过举证期限，同时未提出足以反驳的证据和依据，不予准许重新鉴定，故对鉴定意见书及鉴定发票予以采信，作为本案定案依据使用；鉴定意见报告书中对护理期的评定符合法律规定，予以采信，对营养期的评定意见，依法不予采信；鉴定费票据结合鉴定意见予以采信。关于被告提交的证据1、2、3，原告虽在本案中未做主张，但对被告孔祥彦垫付的医疗费及轮椅费并无异议，本院予以采信。对被告提交的证据4，因被告孔祥彦向原告支付生活费用3000元的情况属实，本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年10月18日，被告凡同飞驾驶云XX号大型普通客车沿秀河线由宣威向沾益天生桥方向行驶，行至秀河线K1000＋400M路段，所架车辆前部与原告施乔顺驾驶的同向行驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，造成原告施乔顺受伤，两车不同程度受损的交通事故。经沾益县公安局交通警察大队认定被告凡同飞承担此事故的全部责任，原告施乔顺无责任。事故发生后，原告施乔顺到中国人民解放军昆明总医院住院治疗32天，病情诊断为：1、右侧股骨下段粉碎性骨折并踝间骨折；2、右股骨踝间骨折；3、双膝关节皮肤挫伤；4、全身多处软组织损伤，用去医疗费用74456.04元。原告的损伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，其右下肢损伤，丧失功能30％评定为九级伤残；后期医疗费用约需13000元，用去鉴定费1340元。
另查明，被告凡同飞所驾客车实际车主为被告孔祥彦，挂靠于云南曲靖交通集团有限公司宣威公司，被告凡同飞在受雇于孔祥彦驾车期间发生交通事故，该车在阳光财保曲靖支公司投保了机动车交通责任强制保险。被告孔祥彦垫付原告施乔顺医疗费71161.44元，预付原告购买轮椅的3160元及其他费用3000元。
本院认为，本案被告凡同飞驾驶机动车致原告施乔顺受伤并负事故的全部责任，对原告施乔顺的合法损失被告凡同飞依法应予赔偿。因被告凡同飞驾驶机动车系受雇于被告孔祥彦运输旅客过程中发生交通事故，依法应认定为雇佣行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告凡同飞负事故全部责任，其与被告孔祥彦对原告施乔顺的合法损失应承担连带赔偿责任。又因事故车辆挂靠于云南曲靖交通集团有限公司宣威公司。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”，故云南曲靖交通集团有限公司宣威公司与被告凡同飞、孔祥彦应对施乔顺的合法损失承担连带赔偿责任。但因事故车辆在被告阳光财保曲靖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应先由被告阳光财保曲靖支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告凡同飞、孔祥彦、云南省交通集团有限公司宣威支公司连带赔偿。关于原告施乔顺在本次事故中的损失，依法认定如下：医疗费，根据医疗费票据，认定为74456.04元（含被告垫付的71161.44元）；住院伙食补助费根据原告的住院天数，认定3200元（100元／天×32天）；护理费根据原告施乔顺的伤情，结合医院出具的陪护证明及鉴定机构的护理期评定，认定为12011.04元（79.02元／天×152天）；残疾赔偿金认定为38878.4元（24299元／年×8年×0.2）；交通费酌情认定为800元，后续治疗费13000元，营养费根据医院加强营养的医嘱酌情认定为2000元，鉴定费根据鉴定费发票认定为2580元；精神抚慰金酌情认定为6000元；轮椅费3160元，上述损失共计156085.48元。上述所涉费用应先由阳光财保曲靖支公司在交强险的医疗费项下赔偿原告后续治疗费共10000元；在伤残项下赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金38878.4元、护理费12011.04元、交通费800元、轮椅费3160元，合计60849.44元；上述两项共计70849.44元。余下损失85236.04元，由被告凡同飞、孔祥彦、云南曲靖交通集团宣威公司承担连带赔偿责任。扣除被告垫付的医疗费71161.44元及预付的其他费用3000元，三被告还须赔偿原告11074.60元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告施乔顺70849.44元（含被告孔祥彦垫付的轮椅费3160元）。
二、由被告孔祥彦、凡同飞、云南曲靖交通集团有限公司宣威公司于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告施乔顺11704.60元。
三、驳回原告施乔顺的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
代理审判员 王路强
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵花苹