陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00050号
原告路银芳，女，汉族，农民。
原告熊晏，女，汉族，农民。
二原告共同委托代理人张木春，男，陕西秦东律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告路海霞，女，汉族，农民。
原告路银芳、熊晏为与被告路海霞因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉，同日本院受理此案。同年3月10日，本院依法由审判员李有根独任公开开庭进行了审理。原告路银芳、熊晏及其二人共同特别委托代理人张木春、被告路海霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路银芳诉称，2014年11月11日15时50分许，我乘坐着熊晏驾驶的陕HL96**号两轮摩托车沿安沟通村水泥路由北向南正常行驶，当行驶至1KM＋500M处时，由于被告路海霞驾驶无牌两轮摩托车高速行驶，导致其与熊晏驾驶的摩托车相撞，造成我和熊晏受伤的交通事故。事故发生后，我和熊晏被送往商南县医院救治。我的伤情被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、头皮裂伤及左膝部皮肤裂伤；5、左手部皮肤擦伤。为此，我在商南县医院住院治疗33天，花去医疗费12981.58元。2014年11月21日，商南县公安局交通警察大队对此次事故作出公交认字（2014）第150号事故认定书，认定被告路海霞与熊晏各负此次事故的同等责任。我在医院治疗期间，被告路海霞向我赔付了500元，其余损失，被告至今未予赔偿。关于我的损失，超出交强险应由熊晏承担的部分，我自愿放弃。故起诉要求：被告路海霞赔偿我医疗费7869.08元（总医疗费损失为12981.58元，减去陕西省新型农村合作医疗向我补偿的5112.5元，剩余医疗费7869.08元）、误工费7380元、护理费2640元、住院伙食补助费660元，合计18549.08元（含被告路海霞在原告路银芳住院治疗期间已向其赔付的500元）。
原告熊晏诉称，2014年11月11日15时50分许，我驾驶着陕HL96**号两轮摩托车载着路银芳沿安沟通村水泥路由北向南正常行驶，当行驶至1KM＋500M处时，由于被告路海霞驾驶无牌两轮摩托车高速行驶，导致其与我驾驶的摩托车相撞，造成我和乘车人路银芳受伤的交通事故，事故发生后，我和路银芳被送往商南县医院救治。我的伤情被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右侧肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、全身多处皮肤擦伤。为此，我在商南县医院住院治疗30天，花去医疗费10351.65元。2014年11月21日，商南县公安局交通警察大队对此次事故作出公交认字（2014）第150号事故认定书，认定被告路海霞与我各负此次事故的同等责任。我的各项损失，被告至今未予赔偿。故起诉要求：被告路海霞赔偿我医疗费6014.65元（总医疗费损失为10351.65元，减去陕西省新型农村合作医疗向我补偿的4337元，剩余医疗费6014.65元）、误工费3600元、护理费2400元、住院伙食补助费600元、摩托车维修费2535元、鉴定摩托车损失的鉴定费100元、拖车费80元，合计15329.65元。
被告路海霞辩称，二原告所诉与事实不符。事故发生当日，我驾驶的摩托车根本没有与第二原告熊晏的车辆接触，更不可能与其车辆相撞，是原告熊晏驾车自己摔倒致其二人受伤，故我对此起事故不应负有责任。因此对二原告所诉的各项损失，我均不应向二原告赔偿。
经审理查明，原告熊晏系路银芳之弟媳。2014年11月11日15时50分，被告路海霞驾驶无牌两轮摩托车沿安沟通村水泥路由南向北行驶，16时33分许，当车行驶至安沟通村水泥路1KM＋500M处时与相对方向原告熊晏驾驶载着原告路银芳的陕HL96**号两轮摩托车发生刮擦，致原、被告双方受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告路银芳、熊晏均被送往商南县医院救治。原告路银芳的伤情被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、头皮裂伤及左膝部皮肤裂伤；5、左手部皮肤擦伤。原告路银芳在商南县医院住院治疗33天，期间由其丈夫朱自勇护理。原告路银芳在商南县医院住院治疗期间，支付医疗费12981.98元（含被告路海霞在原告路银芳住院治疗期间已向其赔付的500元），其中陕西省新型农村合作医疗向其补偿5112.51元，剩余医疗费7869.47元全部由原告路银芳支付。原告熊晏的伤情被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右侧肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、全身多处皮肤擦伤。原告熊晏在商南县医院住院治疗30天，期间由其丈夫路善才护理。原告熊晏在商南县医院住院治疗期间，支付医疗费10345.16元，其中陕西省新型农村合作医疗向其补偿4337.73元，剩余医疗费6007.43元全部由原告熊晏支付。2014年11月21日，商南县公安局交通警察大队对此次事故作出公交认字（2014）第150号事故认定书，认定被告路海霞与原告熊晏各负此次事故的同等责任，摩托车乘坐人即原告路银芳无事故责任。
同时查明，事故发生时，原告熊晏驾驶的陕HL96**号两轮摩托车系其本人所有，其无机动车驾驶证，被告路海霞驾驶的无牌两轮摩托车系其本人所有，其无机动车驾驶证、行驶证，双方车辆均未投有保险。2014年12月8日，受商南县公安局交警大队委托，商南县价格认证中心对原告熊晏所有的陕HL96**号摩托车进行车辆损失鉴定，并出具了商价认鉴字（2014）26号鉴定结论书，确定车辆损失金额为2535元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
一、原告提供的身份证、户口本复印件及被告提供的身份证复印件，证明原、被告双方身份情况；
二、原告当庭陈述与商南县公安局交通警察大队出具的事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况；
三、二原告分别提供的各自的诊断证明、住院病案、医疗收费票据、住院病人费用明细清单、陕西省新型农村合作医疗住院补偿表，证明二原告各自的伤情、治疗情况、住院天数、医疗费用情况等事实；
四、原告熊晏提供的陕HL96**号摩托车车辆损失鉴定结论书、车辆损失价格鉴定清单、商南瑞鑫汽修厂收款收据、商南县价格认证中心开具的鉴定费收款收据，证明原告熊晏所有的摩托车受损事实、车辆损失金额、维修情况等事实；
五、原告路银芳各项损失证据的分析及认定：
1、医疗费：原告路银芳提供陕西省医疗住院收费票据一张、陕西省医疗门诊收费票据九张，其中2014年11月11日一张姓名为“一人”金额为15.4元的陕西省医疗门诊收费票据，因原告无其他证据佐证系其本人医疗花费，故不予认可，其余票据金额合计12981.98元（含被告路海霞在原告路银芳住院治疗期间向其已赔付的500元），均有相应诊断证明、住院病案、医疗收费票据、住院病人费用明细清单、陕西省新型农村合作医疗住院补偿表等佐证，应予确认。其中陕西省新型农村合作医疗向其补偿5112.51元，剩余医疗费7869.47元全部由原告路银芳支付，原告路银芳自愿主张其医疗费损失扣除农合疗后为7869.08元，符合自愿原则，本院予以确认。故原告路银芳医疗费损失应确认为7869.08元（含被告路海霞在原告路银芳住院治疗期间已向其赔付的500元）；
2、误工费：原告路银芳主张自其受伤之日起即2014年11月11日，至其出院当日即2014年12月14日止，住院共计33天，另外医院诊断证明书建议其休息三个月计90天，误工共计123天。经审查，原告所主张的误工时间，有其提供的南县医院诊断证明及住院病案等材料佐证，根据其伤情损害程度、恢复状况，对原告所主张的误工天数共计123天应予确认。原告主张误工费每天60元计算，与当地女工普通劳动力的误工标准相符，应予确认。故误工费共计7380元；
3、护理费：原告路银芳住院33天，期间由其丈夫朱自勇护理，其主张护理费按每天80元标准计算，与当地男护工的劳动报酬标准相符，应予确认。故护理费共计2640元；
4、住院伙食补助费：原告路银芳在商南县医院住院共计33天，其主张住院伙食补助费每天20元略高，应参照当地国家机关一般工人员的出差伙食补助标准，确定为每天10元。故住院伙食补助费共计330元；
原告路银芳以上损失合计：18219.08元（含被告路海霞在原告路银芳住院治疗期间已向其赔付的500元）。
六、原告熊晏各项损失证据的分析及认定：
1、医疗费：原告熊晏提供陕西省医疗住院收费票据一张、陕西省医疗门诊收费票据七张，其中2014年12月12日两张姓名均为“一人”金额分别为0.5元、6元的陕西省医疗门诊收费票据，因原告无其他证据佐证系其本人医疗花费，故不予认可，其余票据金额合计10345.16元，均有相应诊断证明、住院病案、医疗收费票据、住院病人费用明细清单、陕西省新型农村合作医疗住院补偿表等佐证，应予确认。其中陕西省新型农村合作医疗向其补偿4337.73元，剩余医疗费6007.43元全部由原告熊晏支付。故原告熊晏医疗费损失确认为6007.43元；
2、误工费：原告熊晏主张自其受伤之日起即2014年11月11日，至其出院当日即2014年12月11日止，住院共计30天，另外医院诊断证明书建议其休息一个月计30天，误工共计60天。经审查，原告所主张的误工时间有其提供的商南县医院的诊断证明及住院病案等材料佐证，根据其伤情损害程度、恢复状况，对原告所主张的误工天数共计60天应予确认。原告主张误工费每天60元计算，与当地女工普通劳动力的误工标准相符，应予确认。故误工费共计3600元；
3、护理费：原告熊晏住院30天，期间由其丈夫路善才护理，其主张护理费按每天80元标准计算，与当地男护工的劳动报酬标准相符，应予确认。故护理费共计2400元；
4、住院伙食补助费：原告熊晏在商南县医院住院共计30天，其主张住院伙食补助费每天20元略高，应参照当地国家机关一般工人员的出差伙食补助标准，确定为每天10元。故住院伙食补助费共计300元；
5、摩托车维修费：原告熊晏主张摩托车维修费2535元，有陕HL96**号摩托车车辆损失鉴定结论书、车辆损失价格鉴定清单等佐证，应予确认。故摩托车维修费确认为2535元；
6、鉴定摩托车损失的鉴定费：原告熊晏主张其鉴定摩托车损失的鉴定费为100元，有商南县价格认证中心开具的鉴定费收款收据为证，应予支持。故鉴定摩托车损失的鉴定费确认为100元；
7、拖车费：原告熊晏主张拖车费为80元，有商南瑞鑫汽修厂收款收据为证，应予确认。故拖车费确认为80元。
原告熊晏以上损失合计：15022.43元。
本院认为，原告路银芳、熊晏对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定书均无异议，而被告路海霞对此起事故发生的事实表示不予认可，但其未能提供任何证据证实自己的主张，且其在确认签收领取了商南县公安局交通警察大队对此次事故作出的公交认字（2014）第150号事故认定书后，未能在法定期限内申请复核，故对交警部门对此次事故作出的事故认定书应予确认。因此对于原告路银芳、熊晏的各项损失，被告路海霞作为无牌两轮摩托车的驾驶人，应依法承担相应民事侵权赔偿责任。因被告路海霞驾驶的无牌两轮摩托车未投保交强险，故对于原告路银芳、熊晏的各项损失，依法应由被告路海霞首先在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔付责任，超出部分由被告路海霞按照事故责任划分进行赔偿。原告路银芳对其自身损失超出交强险且应由熊晏承担的损失表示自愿放弃，是其对实体权利的自由处分，符合相关法律规定，本院予以确认。原告路银芳、熊晏主张的相应医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、摩托车维修费、鉴定费、拖车费的请求于法有据，本院予以支持，但相关赔偿项目、标准及具体数额，以本院核定的原告路银芳的总损失18219.08元（含被告路海霞在原告路银芳住院治疗期间已向其赔付的500元）及原告熊晏的总损失15022.43元为准。因原告路银芳、熊晏均主张了各自医疗费损失，且其二人医疗费损失之和超出了交强险医疗费用赔偿限额，故根据相关司法解释规定，应按照其二人医疗费用损失比例确定各自交强险医疗费用赔偿数额。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百四十三条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条、第六十八条之规定，判决如下：
一、由被告路海霞于判决生效后三十日内，向原告路银芳履行下列赔偿义务：
1、在交强险医疗费用赔偿限额内，向原告路银芳赔偿医疗费5652元；
2、在交强险死亡伤残赔偿限额内，向原告路银芳赔偿误工费、护理费共计10020元；
3、原告路银芳其余医疗费、住院伙食补助费合计2547.08元，由被告路海霞按照其在事故中应当承担的责任赔偿50％，即1273.54元；
原告路银芳以上赔偿款合计16945.54元（含被告路海霞在原告路银芳住院治疗期间已向其赔付的500元）。
二、由被告路海霞于判决生效后三十日内，向原告熊晏履行下列赔偿义务：
1、在交强险医疗费用赔偿限额内，向原告熊晏赔偿医疗费4348元；
2、在交强险死亡伤残赔偿限额内，向原告熊晏赔偿误工费、护理费共计6000元；
3、在交强险财产损失赔偿限额内，向原告熊晏赔偿摩托车维修费、拖车费共计2000元；
4、原告熊晏其余医疗费、住院伙食补助费、摩托车维修费、拖车费合计2574.43元，由被告路海霞按照其在事故中应当承担的责任赔偿50％，即1287.22元；
原告熊晏以上赔偿款合计13635.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，鉴定费100元，共计400元，由原告熊晏承担200元，由被告路海霞承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 李有根
二〇一五年三月十七日
书记员 裴建堂