广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3001号
原告：霍间开，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
委托代理人：熊李。
被告：郑锦佳，男，汉族，住广东省陆丰市。
被告：郑木明，男，汉族，住广东省陆丰市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：罗磊，该公司经理。
委托代理人：徐建明，该公司员工。
原告霍间开诉被告郑锦佳、郑木明、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告霍间开的委托代理人冯明根，被告郑锦佳，被告郑木明，被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍间开诉称：2015年5月18日12时50分，原告霍间开驾驶粤T/801**车辆沿丽城路由朝阳花地往广福路方向行驶，驶至肇事路段时，与从龙昌路往同乐四队方向行驶由被告郑锦佳驾驶的粤T/Y51**号车辆发生碰撞，造成原告霍间开受伤及双方车辆损坏的后果。中山市交警支队东升大队作出交通事故认定书，�定原告霍间开承担事故主要责任，被告郑锦佳承担事故次要责任。原告霍间开受伤后被送往中山市小榄人民医院住院治疗19天，医嘱需加强营养，全休3个月，住院期间陪护一人。2015年11月3日，原告霍间开再次入院进行拆除内固定治疗，住院6天，医嘱出院后全休2个月，加强营养，住院期间陪护一人。原告霍间开治疗终结后被鉴定为十级伤残。经查，被告郑锦佳驾驶的粤T/Y51**号车辆由被告郑木明在被告平安保险中山支公司投保。原告霍间开的损失如下：医疗费26623.96元、伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费4259.5元、误工费20417.25元、交通费600元、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元、精神抚慰金5000元、抚养费32758.98元，财产损失1785元，合计157130.49元，超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分由被告承担30%。因原被告协商无果，为维护自身的合法权益，原告霍间开诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告霍间开各项损失合计117822元，由被告平安保险中山支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郑锦佳、郑木明承担，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；2.三被告承担本案诉讼费。
被告平安保险中山支公司辩称：一、确认被告郑木明为粤T/YS1**号车辆在本司投保交强险、五十万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，应按医疗费发票原件的实际损失支出计算，原告霍间开已从社保获赔的部分本司不同意重复计算，该部分费用应予以扣减，原告霍间开也应提供已获赔费用的相关单据，事故发生后本司已垫付原告霍间开的医疗费10000元；2.住院伙食补助费，确认；3.营养费，过高，应按300元计算；4.护理费，标准不予确认，应按100元/天计算；5.误工费，应按120天计算；6.交通费，应按500元计算；7.鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费，本司不同意计算，本司认为原告霍间开的伤情未能达伤残，本司已提出重新鉴定的申请，具体理由按重新鉴定申请书；8.财产损失，应按发票原件计算。
被告郑锦佳、郑木明辩称：按被告平安保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2015年5月18日12时50分，霍间开驾驶粤J/801**号普通二轮摩托车沿丽城路由朝阳花地往广福路方向行驶，行驶至中山市东升镇龙昌路与丽城路交汇处时，与从龙昌路往同乐四队方向行驶由郑锦佳驾驶的粤T/YS1**号普通客车发生碰撞而肇事，事故造成霍间开受伤，及车辆损坏。2015年5月19日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出NO:10040641《道路交通事故认定书（简易�序）》，认定霍间开未让右边车辆先行，应负事故主要责任；郑锦佳未确保安全行驶，应负事故次要责任。2016年1月27日，霍间开诉至本院，提出前述诉讼请求，其后在庭审过程中将医疗费变更为26683.96元。
又查明：霍间开在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗，至2015年6月6日出院，住院期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月、加强营养、不适随诊等。2015年11月3日，霍间开再入中山市小榄人民医院行内固定拆除术，同年11月9日出院，住院期间陪护1名，出院医嘱：定期门诊换药、休息2个月、加强营养。2016年1月15日，广东岐江司法鉴定所评定霍间开的损伤构成十级伤残。
此次交通事故造成霍间开的损失如下：医疗费26683.96元（按发票金额），住院伙食补助费2500元（平安保险中山支公司确认），营养费酌定800元，护理费4259.5元（住院共25天，1人护理，以广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元/年为标准计算），误工费20416.67元（住院25天，医嘱休息5个月，以霍间开事故前三个月平均工资3500元/月予以计算），交通费酌定600元，伤残鉴定费1800元（按发票），残疾赔偿金60385.8元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准计算20年，十级伤残计10%），被扶养人生活费32758.98元（霍间开的母亲计算16.5年，由霍间开负担1/4；霍间开的子女分别计算9.3年、12年，由霍间开负担1/2，三人的被扶养人生活费均以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元/年为标准计算，乘10%），粤J/801**号车辆的保管费15元、清理费100元、拯救费70元、维修费1600元，以上费用合计151989.91元，其中平安保险中山支公司已垫付医疗费10000元。
再查明：肇事�辆粤T/YS1**号普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为郑木明，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限自2015年3月31日零时起至2016年3月30日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2015年3月31日零时起至2016年3月30日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定霍间开承担此事故主要责任，郑锦佳承担此事故次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，平安保�中山支公司承保了肇事车辆粤T/YS181号普通客车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对霍间开的损失承担赔偿责任。不足部分，由郑锦佳按责承担30%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在平安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故郑锦佳的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成霍间开的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及车辆损失等合计151989.91元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通�故造成霍间开十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，其诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确认霍间开因本次交通事故造成的损失合计156989.91元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费26683.96元、住院伙食补助费2500元、营养费800元，合计29983.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司按该项限额赔偿10000元，超出的19983.96元，由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即5995.19元；
2.护理费4259.5元、误工费20416.67元、交通费600元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费32758.98元、精神损害抚慰金5000元，合计125220.95元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司按该项限额赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），超出的15220.95元，由平安保�中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即4566.29元；
3.粤J/801PY号车辆的保管费15元、清理费100元、拯救费70元、维修费1600元，合计1785元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司全部承担。
因此，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿霍间开的损失为121785元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿霍间开的损失为10561.48元，合计132346.48元，扣除该司已垫付的医疗费10000元，尚应支付122346.48元，但霍间开只要求平安保险中山支公司赔偿117822元，属其在法律范围内自由处分诉讼权利，本院予以准许，故平安保险中山支公司实际应支付117822元给霍间开。
综上，霍间开要求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失117822元，理据充分，本院予以支持。平安保险中山支公司要求扣除已获社保报销的医疗费，依据不足，本院不予采纳。关于平安保险中山支公司辩称对霍间开的伤残等级不确认，申请重新鉴定的问题，因其未提交证据证明广东岐江司法鉴定所作出的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款117822元给原告霍间开；
二、驳回原告霍间开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元，减半收取为1328元（原告霍间开已预交1328元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担(被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年五月六日
书记员 袁佩兰