江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣03刑终155号
原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，男，1993年5月26日出生于江西省，汉族，大学文化，无业，家住江西萍乡市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
辩护人李倩，江西博韬律师事务所律师。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人钟某某犯故意伤害罪一案，于2016年9月22日作出（2016）赣0302刑初349号刑事判决。宣判后，原审被告人钟某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取了辩护人的意见。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月21日18时许，周某在本市安源区海鲜市场附近倒车时撞到了李某1的汽车，双方发生口角。之后周某的同学张某甲、张某乙来到现场也和李某1发生口角并扭打在一起，后被劝开，张某甲和张某乙离开了现场。李某1认为自己吃了亏，便打电话叫来其朋友被害人卫某及卫某的朋友“龙泉”、“队长”（侦查机关称该二人姓名不详）。卫某等人到现场后，要求周某将张某甲、张某乙叫回现场赔礼道歉，周某没有答应。卫某将其带来的一根铁棍拿给“龙泉”让“龙泉”去砸周某的车，“龙泉”便走上前用铁棍朝周某的轿车右后玻璃敲打了几下，周某见状赶紧劝阻并打电话给其丈夫钟某，钟某听后打电话给“黑老五”（侦查机关称姓名不详）要其到现场去看看，“黑老五”便告诉被告人钟某某周某的车在海鲜市场被撞了，要钟某某一起过去看下，钟某某同意。之后，“黑老五”、钟某某打的来到海鲜市场附近。钟某某下车后，见周某的车与另一辆车并排停在路中间，周某一方有几个人与卫某一方的几个人正在进行打斗，且有人想打周某，便上前想劝架，但拦不住，于是钟某某也参与到打斗中。在打斗中，钟某某从口袋里拿出一把弹簧刀朝卫某一方的几个人左右来回划及前后捅刺了几下，捅到了离其最近的卫某的背部。卫某被捅后便朝象形湾方向跑离，后被其朋友送至萍乡市人民医院。钟某某等人也各自逃离现场。逃离现场时，钟某某发现其弹簧刀的刀刃上有血，便用纸把刀刃上的血迹擦掉，并将弹簧刀收起来放在口袋里带走。经安源区公安司法鉴定中心鉴定，被害人卫某因锐器伤致左背部刺伤、左侧血气胸、左肺挫裂伤，入院后行左肺挫裂伤修补术、血胸清除术及肋间血管止血术，其伤情已构成重伤二级。
2016年5月22日凌晨1时许，被告人钟某某主动来到萍乡市公安局安源分局城郊派出所投案。
另查明，事情发生后，被告人钟某某亲属与被害人卫某就民事赔偿达成协议，约定由钟某某一次性赔偿卫某各项损失共计人民币20万元（已履行），卫某对钟某某的行为予以谅解。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人钟某某伙同他人故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人钟某某明知双方在打斗而参与其中，并持弹簧刀将被害人刺伤，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。公诉机关关于钟某某系主犯的公诉意见予以支持，辩护人关于本案不宜划分主从犯的意见不予采纳。被告人钟某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。事发后，被告人钟某某亲属与被害人卫某就民事赔偿达成赔偿协议，并已实际履行，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关及辩护人相应意见均予以支持和采纳。被告人钟某某在与人打斗过程中，持刀将他人刺成重伤，危险性大，不宜判处缓刑，被告人钟某某及辩护人关于请求判处缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，认定被告人钟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
上诉人钟某某及其辩护人提出：1、他与其他人并无商量、分工，无共同犯意，他开始只是去劝架。因为在劝架当中遭到对方围攻殴打，才在情急之中抽出水果刀乱挥一气，并没有直接伤害的对象，是无意中伤到被害人的。本案不宜划分主从犯；2、被害人对其围攻也有一定的责任，依法应当减轻处罚；3、上诉人系自首，又系初犯、偶犯，依法应减轻处罚；4、上诉人与被害人已达成和解协议，已支付赔偿款20万元，取得了被害人的充分谅解，被害人也请求对上诉人适用缓刑。综上，请二审法院依法改判上诉人为缓刑。
经审理查明，2016年5月21日18时许，周某在本市安源区海鲜市场附近倒车时撞到了李某1的汽车，双方发生口角。之后周某的同学张某甲、张某乙来到现场也和李某1发生口角并扭打在一起，后被劝开，张某甲和张某乙离开了现场。李某1认为自己吃了亏，便打电话叫来其朋友被害人卫某及卫某的朋友“龙泉”、“队长”（侦查机关称该二人姓名不详）。卫某等人到现场后，要求周某将张某甲、张某乙叫回现场赔礼道歉，周某没有答应。卫某将其带来的一根铁棍拿给“龙泉”让“龙泉”去砸周某的车，“龙泉”便走上前用铁棍朝周某的轿车右后玻璃敲打了几下，周某见状赶紧劝阻并打电话给其丈夫钟某，钟某听后打电话给“黑老五”（侦查机关称姓名不详）要其到现场去看看，“黑老五”便告诉上诉人钟某某周某的车在海鲜市场被撞了，要钟某某一起过去看下，钟某某同意。之后，“黑老五”、钟某某打的来到海鲜市场附近。钟某某下车后，见周某的车与另一辆车并排停在路中间，周某一方有几个人与卫某一方的几个人正在进行打斗，且有人想打周某，便上前想劝架，但拦不住，于是钟某某也参与到打斗中。在打斗中，钟某某从口袋里拿出一把弹簧刀朝卫某一方的几个人左右来回划及前后捅刺了几下，捅到了离其最近的卫某的背部。卫某被捅后便朝象形湾方向跑离，后被其朋友送至萍乡市人民医院。钟某某等人也各自逃离现场。逃离现场时，钟某某发现其弹簧刀的刀刃上有血，便用纸把刀刃上的血迹擦掉，并将弹簧刀收起来放在口袋里带走。经安源区公安司法鉴定中心鉴定，被害人卫某因锐器伤致左背部刺伤、左侧血气胸、左肺挫裂伤，入院后行左肺挫裂伤修补术、血胸清除术及肋间血管止血术，其伤情已构成重伤二级。
2016年5月22日凌晨1时许，上诉人钟某某主动来到萍乡市公安局安源分局城郊派出所投案。
上述事实，上诉人钟某某在一审庭审理过程中均无异议，并有经一审庭审质证、认证的被害人卫某的陈述，证人周某、钟某、李某1、刘某、李某2、林某的证言，钟某某辨认卫某、周某笔录及照片，钟某分别辨认钟某某笔录及照片，扣押作案工具匕首笔录、扣押清单、物证照片，提取钟某某、卫某血液笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书，归案说明，户籍证明等证据在卷予以证实。本院予以确认。
另查明，事情发生后，上诉人钟某某亲属与被害人卫某就民事赔偿达成协议，约定由钟某某一次性赔偿卫某各项损失共计人民币20万元（已履行），卫某对钟某某的行为予以谅解。该事实，有经一审庭审质证、认证的钟某某亲属与卫某签订的协议书以及卫某出具的谅解书、收条在卷证实，本院予以确认。
本院审理期间，经委托当地司法行政机关进行社区矫正社会调查，认为钟某某适合社区矫正。该事实，有本院的委托函及萍乡经济技术开发区司法局的调查意见书在卷予以证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）钟某某伙同他人故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。在共同犯罪中，钟某某明知双方在打斗而参与其中，并持弹簧刀将被害人刺伤，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人及其辩护人关于本案不宜划分主从犯的上诉意见不予采纳。钟某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。案发后，钟某某亲属与被害人卫某就民事赔偿达成赔偿协议，并已实际履行，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。关于钟某某及其辩护人提出的减轻及酌情从轻的上诉意见，因原判中已作了充分考量，本院不予重复评价。关于钟某某及辩护人请求判处缓刑的意见，本院认为，上诉人钟某某持刀将被害人刺成重伤，根据其犯罪事实和情节，不宜对其适用缓刑，故对上述意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 竣
审 判 员 袁绍萍
代理审判员 尹淑艳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曹军宇