江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1021号
原告：潘建江，男，1974年3月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：杜国龙，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告：孙智慧，男，1991年10月21日出生，汉族，住淮安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮安经济技术开发区无锡路2号。
负责人：周文凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。
原告潘建江与被告孙智慧、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人民保险淮安市清浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告潘建江的委托诉讼代理人杜国龙、被告人民保险淮安市清浦支公司的委托诉讼代理人王炜到庭参加了诉讼。被告孙智慧经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建江向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费66139.30元、住院伙食补助费432元、营养费3060元、误工费20160元、护理费11430元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2280元，合计183847.30元，其中，精神损害抚慰金优先受偿；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2016年6月23日12时50分，被告孙智慧驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿翔宇大道由西向东行驶至翔宇大道与海天路路口时，未按照信号灯指示通行，将由西向东左转弯往北原告潘建江驾驶的电动自行车撞倒，造成原告潘建江受伤。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院住院治疗。2016年7月13日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208037201600710号《道路交通事故认定书》，认定孙智慧负该起事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车已在被告人民保险淮安市清浦支公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告的损伤程度经鉴定构成十级伤残；误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告现要求被告承担赔偿责任。
被告孙智慧没有答辩。
被告人民保险淮安市清浦支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议。原告的诉讼主张是否合理，由法院审查确认。肇事车辆已在我公司投保了交强险和第三者责任险是事实，并投保了不计免赔险种。此外，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日12时50分，被告孙智慧驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市淮安区翔宇大道由西向东行驶至翔宇大道与海天路路口时，未按照信号灯指示通行，将由西向东左转弯往北原告潘建江驾驶的电动自行车撞倒，造成原告潘建江受伤。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院住院治疗。2016年7月13日，原告经治疗后出院，共住院21天，用去医疗费60757.40元（其中，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费35465.32元，被告孙智慧垫付医疗费15000元）。2016年7月13日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208037201600710号《道路交通事故认定书》，认定孙智慧负该起事故全部责任，原告不负事故责任。2016年9月6日，原告再次入住淮安市第一人民医院住院治疗。2016年9月8日，原告经治疗后出院，共住院3天，用去医疗费4914.90元，后原告又在门诊检查治疗用去费用267元，合计5181.90元。2016年11月15日，本院依据鉴定程序委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定。2017年1月16日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出淮安医司鉴所[2017]临鉴字第009号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．伤残等级：被鉴定人潘建江因交通事故致左腓骨中段粉碎性骨折，左胫骨下段粉碎性骨折，左下胫腓骨关节脱位及左踝关节脱位，经手术治疗后目前遗有的功能障碍已构成交通事故十级伤残。2．误工、护理、营养期：被鉴定人潘建江伤后的误工期180日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日。3．护理人数：被鉴定人潘建江伤后的护理人数为1人（包括住院期间）。原告支出鉴定费2280元。
另查明，原告受伤前在淮安市鸿德建筑安装工程有限公司务工，其受伤前三个月平均工资为每月3360元。原告受伤后其所在务工单位停发了工资。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告孙智慧。被告孙智慧已为该车在被告人民保险淮安市清浦支公司处投保了交强险和第三者责任保险限额100万元，并投保了不计免赔险种。保险期限为2015年9月10日0时至2016年9月9日24时，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告孙智慧负事故全部责任、原告不负事故责任，本院予以采纳。被告孙智慧作为肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车所有人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告人民保险淮安市清浦支公司对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药抗辩，因被告人民保险淮安市清浦支公司没有提供相关证据予以证实，故对被告人民保险淮安市清浦支公司的该抗辩，本院不予采纳。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民保险淮安市清浦支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，确定由被告孙智慧按在交通事故中所负全部责任承担赔偿责任。对被告孙智慧应当承担的赔偿责任，由被告人民保险淮安市清浦支公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告孙智慧赔偿原告损失。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告对医疗费66139.30元的主张（紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费35465.32元，被告孙智慧垫付医疗费15000元），依据原告提供的江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据及外购药发票，经审查，原告除外购药发票200元，无相关证据与其相印证，本院不予认定，确认原告合理的医疗费65939.30元（医疗费60757.40元+医疗费4914.90元+检查费用267元）。2．原告对住院伙食补助费432元的主张（住院24天×18元／天），符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费3060元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限90日，确认原告营养费2700元（30元／天×90天）。4．原告对误工费20160元的主张，因原告在受伤前平均每月工资为3360元，其受伤后务工单位停发了工资，结合司法鉴定原告伤后误工期限180日，经审查（按3360元／月÷30天×180天），原告的该主张，本院予以确认。5．原告对护理费11430元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限90日，确认原告护理费9000元（按100元／天×90天）。6．原告对残疾赔偿金74346元的主张，原告受伤前在城镇务工，原告现以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元为标准主张残疾赔偿金，依据有关司法解释规定，自定残之日起按二十年计算，结合原告的伤残等级十级，经审查（按37173元／年×20×级差10%），原告的该主张，本院予以确认。7．原告对精神损害抚慰金5000元的主张，结合原告伤残十级、被告孙智慧在交通事故中的责任和本地的平均生活水平等相关因素，原告的该主张，本院予以确认。8．原告对交通费1000元的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费300元。9．原告对鉴定费2280元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告主张上述合理费用中的医疗费65939.30元（含紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费35465.32元、被告孙智慧垫付医疗费15000元），住院伙食补助费432元，营养费2700元，合计69071.30元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人民保险淮安市清浦支公司在交强险医疗费用限额内先赔偿原告该项损失10000元；超过交强险医疗费用限额部分59071.30元（69071.30元－10000元），因在第三者责任保险限额内，故由被告人民保险淮安市清浦支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告主张的上述合理费用中的误工费20160元，护理费9000元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计108806元，未超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告人民保险淮安市清浦支公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失（其中，精神损害抚慰金优先受偿）。原告主张的上述合理费用中的鉴定费2280元，不属于强制保险合同中规定的被告人民保险淮安市清浦支公司的赔偿范围，应由被告孙智慧按所负的交通事故全部责任赔偿原告该项损失。被告人民保险淮安市清浦支公司共赔偿原告上述损失177877.30元（交强险医疗费用10000元+第三者责任险医疗费用限额部分59071.30元+交强险伤残费用108806元）。被告孙智慧应当赔偿原告的损失为2280元，与其已垫付的费用15000元相折抵后，超出的部分12720元（15000元－2280元），由原告返还被告孙智慧。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告潘建江各项损失计177877.30元（紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告潘建江垫付的医疗费35465.32元，由原告潘建江从该赔偿款项中返还该单位）；
二、原告潘建江于本判决生效后五日内返还被告孙智慧垫付的医疗费12720元；
三、驳回原告潘建江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3977元（原告已预交3977元），减半收取1988.50元，由被告孙智慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二O二O一七年三月三十日
书记员 李 戈