西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初9691号
原告：邓某某.
委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区某某法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙永亮，陕西某某律师事务所律师。
被告：申某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人：杨世东，总经理。
委托诉讼代理人：马常青，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成明慧，陕西某某律师事务所律师。
原告邓某某与被告申某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国某某财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人王继坤，被告申某某、被告中国某某财险公司委托诉讼代理人成明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令共同被告承担和赔偿原告垫付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神伤害抚慰金、鉴定费、手机损毁费等项赔偿费：241122.12元。2、由被告申某某承担本案诉讼费。3、原告因伤情严重，至今还未痊愈，保留后期诉讼权利。事实和理由：2017年4月22日7时许，被告申某某驾驶陕AXXX**号车沿朱宏路由北向南行驶至汉城商业街出口附近，与由西向东横穿马路的行人即原告发生相撞，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。其受伤后，被送往西安长安医院治疗。该事故经交警未央大队处理，认定被告申某某负事故主要责任、原告负事故次要责任。因被告仅支付部分医疗费，就其余赔偿问题双方协商未果。其为维护合法权益，诉至法院，请求如前所述。
被告中国某某财险公司答辩称，被告申某某驾驶车辆的交强险与商业险系其公司承保，其公司对交通事故认定书中事故事实、发生、经过及事故责任认定均无异议。本次事故发生在交强险与商业险保险期间内，其公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额，愿意在商业险中按照责任比例承担相应赔偿。
被告申某某答辩意见同保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告损失费用的赔偿范围及标准问题。原告因本次事故所产生医疗费共计121511.14元，其中原告共垫付门诊费1001.02元，住院费104390.12元；被告申某某垫付费用为6120元，被告保险公司垫付10000元，上述费用双方均予以认可，本院予以确认。原告入院期限为47天，故对原告主张的住院期间伙食补助费2820元（60元/天×47天）予以支持；营养期限参考鉴定意见计算为90天，营养费酌情按30元/天计算为2700元（30元/天×90天）。护理费，原告提交了两名护理人员身份证明，但没有充分有效证据证明护理人员收入减少情况，故护理费酌情按每天100元计算；护理人数，原告主张两人，被告对两人护理提出抗辩，本院依据长安医院长期医嘱单及出院医嘱的记载，确认护理人数为1人；护理期限参考鉴定机构与保险公司意见计算为90天，护理费本院酌情计算为9000元（100元/天×90天）。误工费，原告提交的材料显示其属劳务用工、无固定收入来源，且工资系现金支付，本院无法确认其收入减少情况，故误工费酌情按每天100元标准计算；误工期限参考鉴定意见计算为150天，误工费计算为15000元（100元/天×150天）。残疾赔偿金，原告认为其应以城镇标准计算并提交有居住证明与工作证明，被告对此提出异议但并未提交任何证据，本院结合证据情况，对原告意见予以采信，故本院参考两个十级伤残的鉴定意见，对原告残疾赔偿金以城镇标准计算为67782元（30810元×20年×11%）。精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告两个十级伤残的后果，本院结合其家庭实际情况及本地平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金2000元予以确认。后续治疗费，参考鉴定意见，本院确认为15000元。交通费，原告未提供充足证据，本院根据原告伤情及就医情况酌情计算为500元；鉴定费用根据原告提供的鉴定费票据确定为2280元。原告主张的手机毁损费用，其未提供任何证据，被告保险公司称未予以定损并提出异议，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日7时许，被告申某某驾驶陕AXXX**号车沿朱宏路由北向南行驶至汉城商业街出口附近路段时，与由西向东横过道路的行人即原告发生相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告在事故当日被送往西安市长安医院治疗，2017年6月8日出院，实际住院治疗47天。该院出院诊断记载：“1、左侧耻骨上支、左侧坐骨支骨折；2、髂骨左侧上关节骨折；4、骶4椎体骨折；5、脑震荡；6、多发性肋骨骨折（左5.8.9右2-6）；7、双侧胸腔积液。”出院医嘱记载：“1、出院后卧床休息4个月，加强营养、需护理1人。避免劳累、感冒等。2、出院后伤口保持干燥2周。3、出院后继续口服药物治疗，1月1次复查骨盆CT;建议1年后来院取出肋骨内固定物，费用约3万元。4、不适随诊。”截止庭审辩论前，原告共垫付门诊费1001.02元，住院费104390.12元；被告申某某垫付费用为6120元，被告中国某某财险公司垫付的10000元。2017年5月22日，该次事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出道路交通事故认定书认定，认定被告申某某负事故主要责任、原告负事故次要责任。另查明，涉案车辆系被告申某某所有，该车在被告中国某某财险公司投保了交强险及30万元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；被告中国某某财险公司已将交强险医疗费限额内1万元垫付完毕。
案件审理中，经原告申请，本院通过西安市中级人民法院于2018年1月29日委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2018年4月20日，该鉴定中心出具了《西交司法鉴定中心[2018]临鉴字第145号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、邓某某交通事故致骨盆损伤、胸部损伤的伤残等级分别应属十级、十级。2、邓某某行“骨折内固定物取出术”的后续费用约需15000元。3、邓某某误工期限为150日，护理期限为90日、营养期限为90日。”原告因伤残鉴定支付鉴定费2280元。庭审中，由于双方均不同意调解，致调解不能。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告申某某对本次交通事故及所产生的后果承担主要责任，原告邓某某在本次交通事故中承担次要责任，本院据此确认被告申某某与原告各承担90%与10%的责任。因此，被告中国某某财险公司作为涉事车辆的保险人，应在交强险、商业险限额内对原告邓某某的损失予以赔偿。经核，原告邓某某因本次交通事故致伤的损失如下：医疗费121511.14元（含原告共垫付医疗费105391.14元，被告申某某垫付6120元，被告中国某某财险公司垫付的10000元），住院期间伙食补助费2820元、营养费2700元、后续治疗费15000元、护理费9000元、误工费15000元、残疾赔偿金67782元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2280元。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下，其数额为142031.14元，因交强险医疗费用责任限额内10000元已由被告中国某某财险公司支付原告，故超出部分为132031.14元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于交强险伤残责任赔偿限额项下，其数额为94282元，未超出交强险110000元责任限额。以上超出交强险限额部分共计132031.14元，按照被告申某某与原告责任比例（9:1）划分，被告申某某承担118828.03元。鉴于被告申某某为原告垫付6120元，应予以扣减。故被告中国某某财险公司在商业险限额内支付原告的112708.03元，支付被告6120元。原告称其还需后续治疗，待其产生医疗费后可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后二十日内在陕AXXX**号车辆的交强险限额项下支付原告邓某某94282元。
二、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后二十日内在陕AXXX**号车辆的商业险限额项下支付原告邓某某112708.03元，并支付被告申某某6120元。
三、驳回原告邓某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4916元（原告邓某某已预交），由原告负担376元，被告申某某负担4540元；鉴定费2280元（原告邓某某已预交），由被告申某某负担2052元，以上被告负担部分于上述付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙云利
代理审判员 白隽永
人民陪审员 王赁柱
二〇一八年七月十三日
书 记 员 简之恒