天津市河西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0103刑初147号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某1，男，1964年7月28日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市河西区，系本案被害人刘某某之夫。
委托代理人孙增，天津击水律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人魏某2，男，1987年12月24日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地天津市河西区，系本案被害人刘某某之子。
委托代理人孙增，天津击水律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人尤某某，女，1944年4月25日出生，汉族，户籍地天津市津南区，系本案被害人刘某某之母。
委托代理人孙增，天津击水律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1973年8月6日出生于天津市，汉族，小学文化，住天津市河西区，户籍地天津市河西区。2016年8月31日被刑事拘留，2016年9月14日因涉嫌犯有交通肇事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
委托代理人尤振平，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、尤某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某2及委托代理人孙增，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人尤振平，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月23日11时20分许，被告人胡某某驾驶朗逸牌小型轿车，沿天津市河西区隆昌路由南向北行驶至德望里小区附近时，遇行人刘某某骑自行车由西向东横过隆昌路至此。因被告人胡某某未尽注意义务，导致其车辆前部与刘某某自行车后部发生碰撞，致使刘某某倒地受伤的交通事故。后被告人胡某某报警，并被赶至现场的公安人员带回公安机关。
2016年7月31日，刘某某经天津市环湖医院抢救无效死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：刘某某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定：被告人胡某某负本起交通事故的主要责任，刘某某负本起交通事故的次要责任。
2016年8月31日，公安人员将被告人胡某某传唤至公安机关，经进一步侦查成案。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中不表异议，并表示认罪。且有证人魏某某、翟某某、余某某等人的证言，现场勘验照片，天津市公安交通管理局110报警受理单，机动车基本信息，驾驶证，医院诊断证明，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍材料，情况说明，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、尤某某以被告人胡某某对刘某某的死亡负有主要责任为由，向本院提起附带民事诉讼。要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、被告人胡某某共同赔偿其各项损失共计人民币1066018.16元，其中医疗费人民币182015.66元，住院伙食补助费人民币800元，营养费人民币800元，护理费人民币1600元，死亡赔偿金人民币682020元，被抚养人生活费人民币52460元，精神损害抚慰金人民币100000元，丧葬费人民币42093.5元，交通费人民币1000元，家属处置丧葬事宜误工费人民币3229元。并向本院提交了医疗费单据，户籍证明，被抚养人生活费证明，亲属关系公证书等证据，用以证实其各项损失情况。
在本院审理期间，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告天津市银浦小额贷款有限公司达成调解协议，由天津市银浦小额贷款有限公司赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、尤某某人民币20万元，附带民事诉讼原告人撤销对天津市银浦小额贷款有限公司的附带民事诉讼请求。但附带民事诉讼原告人保留对中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、被告人胡某某的附带民事诉讼请求。
附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、尤某某向本院提交的证据，经当庭质证，本院对医疗费票据，被抚养人生活费证明，亲属关系公证书，户籍证明材料，居民死亡医学证明予以采信。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，经审查，其合理部分为死亡赔偿金人民币682020元，被抚养人生活人民币52460元，丧葬费人民币29664元，医疗费人民币182015.66元，住院伙食补助费人民币800元，营养费人民币800元，护理费人民币1600元，交通费人民币1000元，家属处理丧葬事宜误工费2276元。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某某案发后主动报案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。
被告人胡某某应就其犯罪行为而使被害人刘某某遭受的人身损害进行赔偿，且被告人胡某某负本起事故的主要责任，故应由被告人胡某某一方承担主要赔偿责任。另因本起交通事故造成被害人刘某某死亡，故作为其近亲属的魏某1、魏某2、尤某某有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，其合理部分本院予以支持。所提死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、因处置丧葬事宜家属误工费的诉讼请求依照所提交的票据及有关规定予以支持；所提精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据本案事故责任主次责任划分，本院认为以被告人胡某某承担90%责任为宜。
被告人胡某某在事故发生时所驾驶朗逸牌小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，直接向附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、尤某某承担赔偿责任。
为严肃国家法律，维护公共安全秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年12月30日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、尤某某人民币120000元。（于本判决生效后十日内给付。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、尤某某因被害人刘淑英死亡产生的死亡赔偿金人民币682020元，被抚养人生活人民币52460元，丧葬费人民币29664元，医疗费人民币182015.66元，住院伙食补助费人民币800元，营养费人民币800元，护理费人民币1600元，交通费人民币1000元，家属处理丧葬事宜误工费人民币2276元。扣除以上第二项应由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿的人民币12万元以及天津市银浦小额贷款有限公司已经赔偿的人民币20万元，剩余款项人民币632635.66元，由被告人胡某某承担90%赔偿，共计应赔偿人民币569372元。（于本判决生效后十日内给付。）
四、驳回附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、尤某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
人民陪审员 刘春瑶
二〇一七年六月九日
书 记 员 陈红佑
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。