陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0527民初862号
原告李明肖，女，1973年2月26日出生，汉族，住白水县城关街道西巷***号，居民,身份证号码为：6121301973********。
委托代理人焦少华，白水县１４８法律服务所法律工作者。
被告冯晓斌，男，１９７４年４月４日出生，汉族，住址白水县冯雷镇冯雷村*组，村民，身份证号码为：6121301974********。
被告赵民，男，出生年月日不祥，汉族，住白水县尧禾镇满义村，村民。
原告李明肖与被告冯晓斌、赵民提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李明肖及其委托代理人焦少华、被告冯晓斌到庭参加了诉讼，被告赵民经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李明肖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即赔偿因被告赵民驾驶三轮车撞伤原告造成的下剩医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等合计26897.2元；2、判令二被告赔偿原告二次手术治疗费50000元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
事实和理由：2015年11月9日12时许，被告冯晓斌雇佣被告赵民驾驶小三轮车在送货过程中，车辆行驶至白水县城西巷北段时，将正常行走的原告撞倒受伤，后原告被送往白水县医院住院治疗，被诊断为：左侧桡骨小头骨折、左侧第5、6、7、肋骨骨折、多处软组织损伤，住院8天病情好转后出院。在住院期间被告冯晓斌向原告支付了4000元医疗费，原告左胳膊石膏固定去除后，左胳膊活动受限，左肘关节疼痛，2016年1月至6月，原告多次在白水县医院、白水县骨科医院、陕西省中医医院、西京医院、西安交大一附院门诊治疗，被诊断为：外伤致左肘关节僵直、屈伸度活动受限、左肘关节外伤后异位骨化，建议期间给予营养神经、消炎止痛治疗，一年后手术治疗。除被告冯晓斌已经支付的白水县医院的医疗费，原告至起诉时已花去医疗费用2104.7元，并产生交通住宿费，原告在住院期间产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金被告未向原告支付，因原告后期需要做手术，且费用较大，多次找二被告协商未果，故诉至法院。
被告冯晓斌辩称，两被告之间系雇佣关系，对原告受伤的时间、地点以及被告在送货过程中与原告发生碰撞致原告受伤的事实无异议，但被告认为原告对其受伤也存在过错，应承担相应的责任，另被告赵民系实际侵权人，应承担主要的赔偿责任，且发生事故后，被告冯晓斌并非对原告不闻不问，并请求法院依法判决。
被告赵民未出庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的杜金芳、王青芳、候春英的证人证言，被告冯晓斌认为三名证人与原告有利害关系，真实性存在异议，三名证人系原告发生受伤时的在场人员，亲历原告受伤经过，被告冯晓斌未提供证据证明三名证人与原告之间存在利害关系，对于该证据，本院予以采信；2、原告提供的2015年11月9日白水县医院诊断证明和病案资料，诊断为：左侧桡骨小头骨折、左侧第5、6、7肋骨骨折、多处软组织损伤，被告冯晓斌表示原告受伤后系被告赵民用三轮车将原告送至白水县医院治疗，被告冯晓斌已将该次住院费用付清，且有300元预交款由原告领取，原告对此亦无异议；3、原告提供的2016年2月22日白水县医院门诊病历、2016年3月24日陕西省中医医院诊断证明、2016年2月2日西京医院门诊病历及2016年6月15日西安交通大学第一附属医院门诊病历各一份，并提供在上述医院的医疗票据19张共计2104.7元，拟证明原告在白水县医院出院后因继续治疗已产生的医疗费用为2104.7元，被告冯晓斌对该证据的真实性无异议，对证明目的存在异议，认为原告在2015年11月16日从白水县医院治疗出院后无需继续治疗，原告提供的该证据系原告为继续治疗产生的合理费用，对该证据予以采信；4、原告提供的2016年12月26日陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴（2016）临鉴字第1431号司法鉴定意见书一份，该鉴定书载明：原告李明肖的误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天，根据该鉴定意见，对于误工费的计算，原告结合2015年度陕西省在岗职工平均工资及原告为城镇居民户口，要求被告承担每天100元误工损失计算120天为12000元，对于护理费，每天标准同误工费100元计算60天为6000元，对于营养费，原告主张每天按20元计算90天为1800元，被告冯晓斌对原告主张的上述误工费、护理费、营养费均不认可，亦未提供其它证据，原告提供的司法鉴定意见书被告冯晓斌在收到该意见书后未提出异议，对于该证据，予以部分采信；5、原告提供的交通费票据22张费用为852.5元、住宿费票据16张费用为800元，被告冯晓斌对交通费票据不认可，认为住宿的地点应为西安，而住宿票据载明的地点为渭南，不予认可，原告在西安继续治疗产生的交通费系合理支出，予以采信，对住宿票据，票据载明地点与原告主张的实际住宿地点不一致，对于该住宿票据不予采信，但原告因继续治疗产生的住宿费系合理支出，具体费用本院酌情判决。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告李明肖因本次受伤造成损失的项目及数额应为多少；二、上述损失是否应由二被告承担，如果承担，二被告应如何承担。
针对争议焦点一，根据原告提供的住院诊断证明、住院病历、医疗票据、交通费票据以及司法鉴定意见书，结合相关法律规定，对原告主张的各项赔偿损失作如下分析：
1、原告主张的医疗费2104.7元，系原告因本次受伤继续治疗产生的合理支出，应予支持；
2、原告主张的误工费，因原告未提供相关收入的证明，参照鉴定意见，应按照当地一般标准即每天按80元计算120天为9600元；
3、原告主张的护理费，结合原告的伤情及住院天数，参照鉴定意见，应按照当地一般标准即每天80元计算60天为4800元；
4、原告主张的住院伙食补助费参照当地一般国家工作人员的出差伙食补助，结合原告的实际住院天数，应按每天80元计算8天为640元；
5、原告主张的营养费，结合原告伤情及住院天数，应每天按20元计算60天为1200元；
6、原告主张的交通费，根据原告提供的票据，结合原告在陕西省中医医院、西京医院、交大一附院的就诊时间，确定原告主张的852.5元交通费系合理支出，应予支持；
7、原告主张的住宿费，因原告提供的票据载明的住宿地点与实际住宿地点不一致，无法确定住宿的具体费用，不予支持；
8、原告主张的二次手术费用50000元，因未实际发生，且被告对此亦不认可，不予支持。
针对争议焦点二，根据原告李明肖和被告冯晓斌的当庭陈述、证人证言等证据，可以确定原告的受伤系因被告赵民给被告冯晓斌送货过程中因驾驶三轮车未注意观察路面行走的原告，不慎碰撞所引起，被告冯晓斌作为接受劳务方，应对被告赵民在提供劳务过程中对原告造成的损害承担赔偿责任，被告赵民作为劳务提供者，不承担赔偿责任。
综上所述，提供劳务方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案被告赵民在提供劳务的过程中因驾车行驶时未注意观察行人原告，不慎致原告李明肖受伤，被告冯晓斌作为劳务的接受方，应承担原告因此产生的赔偿责任，被告赵民作为劳务提供方，不承担相应的赔偿责任。关于原告主张按鉴定意见确定的90天计算的营养费1800元，结合原告的伤情及住院天数，本院认为该鉴定意见对原告营养期限的鉴定过高，参考原告的诊断证明及出院医嘱，酌情确定原告的营养期限应按60天计算；关于原告主张的二次手术费用，因未实际发生，不予支持，原告可待实际发生后另行主张；关于被告冯晓斌辩称原告对其受伤亦存在过错，因未提供证据证明，不予支持；被告冯晓斌在支付原告首次住院医疗费用时超出的300元应在本次赔偿时予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，之规定，判决如下：
一、原告李明肖因本次受伤主张的医疗费2104.7元、误工费9600元、护理费4800元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、交通费852.5元，扣减被告冯晓斌已支付的300元后为18897.2元，由被告冯晓斌于本判决书生效后15日内向原告李明肖支付；
二、驳回原告李明肖的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元、鉴定费2700元，由被告冯晓斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张 飞
审 判 员 魏 红
人民陪审员 梁金生
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 牛蓓蕾