福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2341号
原告：钟某1，女，2000年7月6日生，汉族，学生，住武平县。
法定代理人：钟某2（系钟某1之父），男，1975年6月22日生，汉族，居民，住武平县。
委托诉讼代理人：赖福雄,男，1964年8月12日生，汉族，居民，住武平县。
被告:中国人寿保险股份有限公司武平县支公司（以下简称人寿保险武平支公司），住所地武平县平川镇沿河东路21号，统一社会信用代码：913508248580317488。
代表人：王继军，经理。
委托诉讼代理人：杨俊荣，福建博益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟祥麟，人寿保险武平支公司职员。
原告钟某1与被告人寿保险武平支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某1法定代理人钟某2、委托诉讼代理人赖福雄，被告人寿保险武平支公司委托诉讼代理人杨俊荣、钟祥麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟某1向本院提出诉讼请求：判令人寿保险武平支公司支付钟某1人身意外保险金54461.09元。事实和理由：钟某1为武平一中在校学生，2015年8月31日，钟某1通过人寿保险武平支公司业务员向该公司投保了《国寿学生、儿童人身保险》，缴纳保险费100元，约定意外伤害医疗保险金额为3000元，住院医疗保险金额为80000元，伤残意外伤害保险金额20000元，保险期限一年。2016年5月2日15时12分许，林斌驾驶闽Ｆ×××××号重型箱式货车由武平县城方向往十方镇方向行驶，经过十方镇中和村三叉路口路段时，车辆失控驶入路左车道与相向行驶的由曾卫群驾驶的闽Ｆ×××××号中型普通客车相碰撞，至车上乘坐人钟某1受重伤的交通事故。钟某1因交通事故在武平县医院住院92天，花去医疗费75144.42元。钟某1的伤情被诊断为“左股骨中段开放性骨折，牙齿脱落四颗”。出院医嘱：每月复查，二月复查一次X光片，待骨折愈合后行“内固定物取出术”。2016年8月10日，钟某1的伤残等级经福建鼎力司法鉴定中心评定为十级伤残。人寿保险龙岩支公司所附的《人身保险伤残评定标准（行业标准）》，十级给付比例为10％。计算人寿保险龙岩支公司应给付钟某1残疾保险金为20000元×10％=2000元，住院医疗保险金为（75144.42元-200元）×70％=52461.09元，两项合计54461.09元。保险事故发生后，钟某1当即向人寿保险龙岩支公司报案并提出索赔申请，人寿保险龙岩支公司以钟某1的损失已由二车主赔偿，损失已得到补偿，不重复赔偿为由拒绝赔偿保险金。
人寿保险武平支公司辩称，钟某1的赔偿标准应按规定及约定予以赔偿；钟某1家长王燕玉已在《投保确认单》签名确认投保有关事项；钟某1因交通事故在林斌、曹卫群所驾车辆承保的保险公司得到医疗费的赔偿和给付，但钟某1未提供相关证据；根据钟某1提供的住院期间医疗费用清单，其医疗费用总计75144.42元，其中非医保部分40467.82元，医保部分35676.6元。钟某1未按照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》评定伤残等级，其主张伤残等级为十级缺乏事实依据；意外伤害费用补偿应按保险合同约定，以实际发生并支出的符合当地学生儿童基本医疗保险支付范围的医疗费用，在扣除其他途径已经补偿或给付部分及免赔额后，按约定比例支付。
钟某1围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书一份、武平县医院出院记录、科病历记录单三张、疾病证明书四份、住院收费票据一份、武平县医院住院费用汇总单一份、在校证明一份、福建鼎力司法鉴定中心临床法医学鉴定意见书一份、钟某2、钟某1户口页、钟某2各一份、投保确认单一份；人寿保险武平支公司提交了汇交申请书、被保险人的缴费清单各一份。双方当事人对对方提供的证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：钟某1为武平一中在校学生，2015年8月31日，钟某1之母王燕玉通过人寿保险武平支公司业务员钟永玉为钟某1在该公司投保了《国寿学生儿童定期寿险A款》，缴纳保险费100元，约定意外伤害费用补偿医疗保险金额为3000元，免赔额100元，赔付比例80％，住院费用补偿医疗保险金额为80000元，免赔额200元，赔付比例70％，伤残意外伤害保险金额20000元，支付比例为保险金额×伤残比例，保险期限一年。2016年5月2日15时12分许，林斌驾驶闽Ｆ×××××号重型箱式货车由武平县城方向往十方镇方向行驶，经过十方镇中和村三叉路口路段时，车辆失控驶入路左车道与相向行驶的由曾卫群驾驶的闽Ｆ×××××号中型普通客车相碰撞，至车上乘坐人钟某1受重伤的交通事故。钟某1因交通事故在武平县医院住院92天，花去医疗费75144.42元，该医疗费用已由龙洲公司支付。钟某1的伤情被诊断为“左股骨中段开放性骨折，牙齿脱落四颗”。出院医嘱：每月复查，二月复查一次X光片，待骨折愈合后行“内固定物取出术”。2016年8月10日，钟某1的伤残等级经福建鼎力司法鉴定中心评定为十级伤残。钟某1受伤发生在保险合同有效期间内。
本院认为，人寿保险武平支公司与钟某1订立了《国寿学生儿童定期寿险A款》，该保险合同关系成立并具有法律效力。钟某1作为被保险人，依法享有相关的保险利益，人寿保险武平支公司应按照约定承担残疾保险及住院医疗的保险责任。钟某1受伤发生在保险合同有效期间内，人寿保险武平支公司应依照保单的约定支付钟某1残疾保险金及住院医疗保险金。人寿保险武平支公司所附的《人身保险伤残评定标准（行业标准）》及保险合同约定，十级伤残给付比例为10％；伤残意外伤害保险金为20000元，住院费用医疗保险免赔额200元，赔付比例为70％。计算人寿保险武平支公司应给付钟某1伤残意外伤害保险金为20000元×10％=2000元，住院费用医疗保险金为（75144.42元-200元）×70％=52461.09元，合计54461.09元。根据《中华人民共和国保险法》第九十五条第一款第一项的规定，意外伤害保险属于人身保险，不适用财产保险中的“损失补偿原则”。人寿保险武平支公司主张钟某1的赔偿标准应按规定及约定予以赔偿，钟某1因交通事故在林斌、曹卫群所驾车辆承保的保险公司得到医疗费的赔偿和给付，意外伤害费用补偿应按保险合同约定，以实际发生并支出的符合当地学生儿童基本医疗保险支付范围的医疗费用，在扣除其他途径已经补偿或给付部分及免赔额后，按约定比例支付的答辩意见于法无据，不予采信；人寿保险武平支公司认为钟某1未按照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》评定伤残等级，其主张伤残等级为十级缺乏事实依据的答辩意见未提供相反证据予以证明，亦未申请重新鉴定，本院亦不予采纳。
综上所述，对钟某1的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第九十五条第一款第一项规定，判决如下：
中国人寿保险股份有限公司武平县支公司应于本判决生效之日起五日内支付钟某1伤残意外伤害保险金为20000元、住院费用医疗保险金52461.09元，合计54461.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，减半收取计581元，由中国人寿保险股份有限公司武平县支公司各负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 兰福标
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。