广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2707号
原告刘伟琼。
委托代理人黄甲恒。
被告黄辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市金湖路36号。
代表人亢建华，系该公司总经理。
委托代理人何华丽，系该公司南宁理赔中心职员。
原告刘伟琼与被告黄辉、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘伟琼的委托代理人黄甲恒，被告黄辉，被告人保南宁分公司的委托代理人何华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟琼诉称：2015年4月9日13时25分许，原告驾驶电动车沿南宁市西乡塘区北湖由南往北向行驶，至北湖小学时，被黄辉驾驶其所有的桂a×××××号小轿车撞倒，致使原告受伤。原告受伤后被送入南宁市中医医院进行治疗。同年5月8日，南宁市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄辉负全责。桂a×××××号小轿车在被告人保南宁分公司投保了交强险及商业三者险，其应在保险范围内赔偿原告损失。被告黄辉作为肇事者和车主，应对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。原告要求两被告赔偿未果，为此特诉至法院，请求依法判令：1、原告的损失共计48542.55元，包括医药费23307.55元、误工费11480元、护理费3000元、伙食费10400元、被损车辆停车费355元，由人保南宁分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，保险范围内赔偿不足部分由被告黄辉赔偿；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄辉辩称：黄辉对于交警部门作出的事故认定书认定的责任和原告主张的民事赔偿责任的承担方式没有异议，但是黄辉的车辆已经投有保险，本案的赔偿责任应由保险公司承担。
被告人保南宁分公司辩称：1、人保南宁分公司对交警的事故认定和原告主张的民事赔偿责任无异议。2、本案肇事车辆在人保南宁分公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额30万元，附有不计免赔。3、对原告合理的诉讼请求，人保南宁分公司在保险范围内承担赔偿责任，对其不合理的诉讼请求请求法院依法驳回。对不属于保险赔偿的损失由侵权人承担，另诉讼费用不应由保险公司。
本案的争议的焦点是：原告诉请的各项损失费用是否合法有据？
经审理查明：22015年4月9日13时25分许，刘伟琼驾驶南宁g×××××号电动车沿北湖由南往北向行驶在前，黄辉驾驶auy280号小轿车与刘伟琼驾驶的车辆同向行驶在后，双方行至北湖小学时，黄辉驾驶车辆的右前角与刘伟琼的车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏及刘伟琼受伤的交通事故。2015年5月8日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄辉负事故的全部责任，刘伟琼不承担事故责任。原告受伤后于当日被送入南宁市中医医院住院治疗至2015年7月22日，共计104天。诊断为：左胫骨结节撕脱性骨折……。出院医嘱：全休两月，适当锻炼，不适随诊。
另查明：黄辉系auy280号小轿车的车主，其为该车在人保南宁分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险30万元，并附有不计免赔，本案事故发生在保险期限内。
再查明：刘伟琼于1962年1月出生，为城镇居民。
本院认为：本案肇事车辆桂a×××××号小轿车在被告人保南宁分公司投保了交强险商业三者险30万元，对于原告的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，本院确定由保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足以赔偿的，再由黄辉承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2015广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2015年标准”），本院作认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的住院费票据、费用清单，并结合原告提交的门诊病历，对原告主张的医疗费用23307.55元本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告共住院104天，对住院伙食补助费本院参照100元／天的标准确认为10400元。
3、误工费。原告主张误工164天（住院104天加全休两月），其退休后从事保洁工作，按月收入2100元计算误工费，并提交了劳动合同一份予以证实。对于原告的收入标准，因其未提交充足的证据证实，本院不予采信。原告为城镇居民，其于1962年1月出生，虽退休但仍有劳动能力。对其误工费本院参照城镇居民人均可支配收入标准24669元／年计算，确认为11084元。
4、护理费。原告主张住院期间有专人护理20天，按150元／天计算护理费3000元，并提交了发票予以证实。原告主张护理费未超出合理范围，对护理费3000元本院予以确认。
5、施救及停车费。原告主张355元，有发票为凭，对此本院予以确认。
以上确认的各项赔偿费用共计48146.55元，其中包括医疗费23307.55元、住院伙食补助费10400元、误工费11084元、护理费3000元、施救及停车费355元。由人保南宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额项下赔偿原告误工费11084元、护理费3000元，合计14084元；在交强险财产损失限额项下赔偿原告施救及停车费355元。超出交强险部分为医疗费13307.55元、住院伙食补助费10400元，合计23707.55元，由人保南宁分公司在商业三责险责任限额范围内赔偿给原告。因人保南宁分公司已足额赔偿了原告的损失，故被告黄辉无需再在本案中承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘伟琼医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告刘伟琼误工费及护理费共计14084元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘伟琼医疗费及住院伙食补助费共计23707.55元；
四、驳回原告刘伟琼对被告黄辉的诉讼请求。
案件受理费1014元（原告已预交），由原告刘伟琼负担8元，被告黄辉负担1006元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑忠林
人民陪审员 马振声
人民陪审员 何开科
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈壹仟
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。