山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第113号
原告：王佃连，男，1960年5月8日出生，汉族，居民。
原告：王佃娟，女，1962年6月28日出生，汉族，居民。
原告：王佃明，男，1964年6月3日出生，汉族，居民。
原告：葛秀芬，女，1936年12月13日出生，汉族，居民。
以上四原告委托代理人：卢立伟，山东赤嵋律师事务所律师。
被告：卢世虎，男，1972年5月11日出生，汉族，居民。
被告：莒南县畜牧局。
法定代表人：汲庆平，该局局长。
委托代理人：厉建东，该局副局长。
委托代理人：赵志刚，该局综合执法队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”）。
代表人：孙运兴，该公司总经理。
委托代理人：滕祥荣，该公司职工。
原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬与被告卢世虎、莒南县畜牧局、人财保莒南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬的委托代理人卢立伟，被告卢世虎、莒南县畜牧局的委托代理人厉建东、赵志刚，被告人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬诉称，2013年10月16日6时30分许，卢世虎驾驶鲁Q×××××号车沿莒新线由北向南行驶至事故地点，与前方顺行的王希松驾驶的人力三轮车发生追尾事故，王希松受伤经医院抢救无效死亡。要求被告赔偿经济损失共计147483元（医疗费用26520.57元、护理费533.28元、住院伙食补助费48元、丧葬费21418.5元、死亡赔偿金47230元、交通费1000元、尸检费800元、处理事故人员误工费399.96元、在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金50000元）。
被告卢世虎辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任无异议，肇事车鲁Q×××××号为被告莒南县畜牧局所有，其为莒南县畜牧局职工，在从事职务过程中发生本案交通事故，应由被告莒南县畜牧局和人财保莒南公司赔偿原告方的损失。
被告莒南县畜牧局辩称，交通事故发生属实，被告卢世虎是莒南县畜牧局职工，且在从事职务行为过程中发生本案交通事故，肇事车鲁Q×××××号是莒南县畜牧局所有，该车在人财保莒南公司处投有交强险和商业三者险，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告方损失。
被告人财保莒南公司辩称，肇事车鲁Q×××××号在人财保莒南公司投保交强险和商业第三者责任属实，同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的诉求，原告方主张精神损害抚慰金5万元明显过高，不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2013年10月16日6时30分许，被告卢世虎驾驶鲁Q×××××号车，沿莒新线由北向南行驶至该线40KM＋400M路段时，与前方顺行的王希松驾驶的人力三轮车发生追尾事故，致王希松受伤送经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏。同年10月29日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字［2013］第2608号道路交通事故认定书：卢世虎承担该事故的主要责任，王希松承担该事故的次要责任。
王希松受伤后入莒南县人民医院住院抢救治疗6天，共花费医疗费用26520.57元，于2013年10月22日抢救无效死亡。在原告住院期间由其子王佃连、王佃明（住莒南县洙边镇东书院村）护理。
2013年10月23日，山东省莒南县公安局物证鉴定室作出（莒）公（尸）鉴（法）字［2013］208号法医学尸体检验鉴定书：……四、鉴定意见王希松符合车祸致重型颅脑损伤而死亡。原告方支出尸检费800元。
死者王希松，男，1935年9月11日出生，公民身份号码：372824193509115710，因交通事故死亡，于2013年11月30日注销户口，生前居住在莒南县洙边镇东书院村，为农村居民；其妻为原告葛秀芬，其长子为原告王佃连，其次子为原告王佃明，其女为原告王佃娟。
另查明，被告卢世虎为被告莒南县畜牧局的工作人员，其在执行工作任务的过程中发生本案交通事故；鲁Q×××××号车为被告莒南县畜牧局所有，该车在被告人财保莒南公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额为20万并约定了不计免赔率）；2012年度农村居民人均纯收入为9446元，临沂市农村居民的误工费为每天44.44元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”本案中，被侵权人王希松因交通事故死亡，原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬作为王希松的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定卢世虎承担该事故的主要责任、王希松承担该事故的次要责任，认定事实清楚，证据充分，责任划分正确，本院予以采信。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，肇事车鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司投保交强险，故应首先由被告人财保莒南公司在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车鲁Q×××××号既投保交强险又在被告人财保莒南公司投保商业第三者责任险（保险金额200000元并约定了不计免赔率），故原告方的损失超出交强险责任限额外的损失，应由被告人财保莒南公司根据保险合同在保险金额内予以赔偿。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……。”本案中，被告卢世虎系被告莒南县畜牧局的工作人员，其在执行工作任务中致原告方亲属王希松受伤后经医院抢救无效死亡，应由用人单位即被告莒南县畜牧局承担侵权责任。原告方要求被告卢世虎承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。本院根据本案实际情况酌定被告莒南县畜牧局的过错程度为80%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失，对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为26520.57元；原告主张住院伙食补助费48元、护理费533.28元、丧葬费21418.5元、死亡赔偿金47230元，各被告对此均没有异议，本院予以确认；关于原告主张的交通费用，本院根据本案实际情况，酌定为800元；关于尸检费，原告提交的发票真实合法有效，本院予以认定尸检费为510元；关于处理事故人员误工费，原告方主张农村居民3人3天，本院予以确认，即399.96元（44.44元／天×3人×3天）；因本次交通事故造成原告方亲属王希松死亡，且本案的侵权人为法人单位，本院对原告方主张的精神损害抚慰金50000元予以认定。综上，原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬因本次交通事故造成的经济损失为147750.31元：1、医疗费26520.57元；2、住院伙食补助费48元；3、护理费533.28元；4、交通费800元；5、尸检费800元；6、处理事故人员误工费399.96元（44.44元／天×3人×3天）；7、丧葬费21418.5元；8、死亡赔偿金47230元；9、精神损害抚慰金50000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计110000元；
三、原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬超出机动车交通事故责任强制保险责任限额外医疗费用、住院伙食补助费、死亡赔偿金、护理费、交通费等损失共计26950.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司根据保险合同在商业第三者责任险保险金额内赔偿21560.25元；
四、原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬超出机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任险保险金额外的损失尸检费800元，由被告莒南县畜牧局赔偿640元；
五、驳回原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬要求被告卢世虎承担责任的诉讼请求；
六、驳回原告王佃连、王佃娟、王佃明、葛秀芬的其他诉讼请求。
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由被告莒南县畜牧局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘世清
代理审判员 庞立飞
代理审判员 王世珍
二〇一四年三月七日
书 记 员 刘 艳