安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1823刑初10号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，住安徽省泾县黄村镇。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年11月24日被泾县森林公安局取保候审，同年12月23日被泾县人民检察院取保候审。2017年1月23日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：1985年泾县黄村镇某某村村民赖某某承包泾县某某乡“某某某”集体山场造林。后该山场林木几经转让，2015年6月柳某某将承包的“某某某”山场杉木转让给被告人王某某。2015年6月15日，被告人王某某与赖某某达成协议，协议约定赖某某同意被告人王某某在“某某某”山场经营杉木，期限为2015年6月20日至2018年6月19日。后被告人王某某分别申领了4份采伐许可证。数量总计蓄积384.5立方米，树种杉木，地点“某某某”山场。2015年12月23日至28日，被告人王某某除按照许可证规定采伐外，又在许可证规定的范围外采伐杉木761株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，被滥伐的林木原木材积60.419立方米，折立木蓄积94.40立方米。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实。滥伐的林木被公安机关扣押，鉴于杉木开始变质且不宜保管，公安机关予以变卖48335元，并收缴。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人王某某违反森林法规定，滥伐林木，立木蓄积94.40立方米，数量巨大，其行为触犯《刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：泾县黄村镇某某村赖某某于1985年承包原泾县某某乡（现泾县黄村镇某某村）“某某某”集体山场造林。2007年5月10日，赖某某将“某某某”山场杉木和外松以3万元价格转让给泾县黄村镇某某村中心组朱某某并签订《林权转让书》，双方约定采伐期限自2007年5月9日至2011年1月30日（如3年没有砍完，付10%的山价）。2007年9月4日朱某某以135000元价格将“某某某”山场杉木和外松转让给泾县黄村镇柳某某等三人。柳某某等三人于2015年6月4日以240000元价格将“某某某”山场杉木转让给泾县黄村镇某某村王某某。王某某于2015年6月15日与赖某某签订《林地经营协议》，协议约定赖某某同意王某某在“某某某”山场经营杉木，期限自2015年6月20日至2018年6月19日。被告人王某某分别于2015年9月16日、2015年10月30日、2015年12月10日、2015年12月10日申领了编号34182305***916025、34182305****30018、3418230***1210001、341823051512***03的4份林木采伐许可证，规定采伐地点均为“某某某”山场，采伐树种为杉木、数量共计蓄积384.5立方米。除按照采伐许可证规定采伐外，2015年12月23日至28日，被告人王某某雇请工人使用油锯在“某某某”山场林木采伐许可证规定的范围以外采伐杉木761株，经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，被告人王某某滥伐的林木原木材积60.419立方米，折立木蓄积94.40立方米。案发后，被告人王某某经电话通知到案后，如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。滥伐木材于2016年10月13日被依法扣押，鉴于扣押的杉木原条已经开始腐烂变质且不易保管，泾县森林公安局对扣押的木材予以变卖，并收缴变卖款48335元。庭审中被告人自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、荒山造林承包合同及泾县山林权所有证、林权转让协议书、林地经营协议、收条、林木采伐申请表、林木采伐作业设计表、林木采伐许可证、林木采伐告知单、记账单、扣押笔录及扣押清单、物品去向说明及变卖款收据；证人刘某某等人的证言；现场勘验笔录、指认笔录；国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反森林法的规定，在采伐证规定的地点外任意采伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人滥伐的林木已被公安机关扣押、变卖，变卖款已收缴，被告人具有自首、自愿认罪等情节，所在社区认为其平时表现较好，愿意接受其在社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第五条第一款第（一）项，第六条，第十七条第一款，《最高人民法院》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  董 玲人民陪审员  肖国平人民陪审员  吴 雯二〇一七年三月三十日书 记 员  肖钰娟附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条……违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条违法森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主观部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违法林木代发许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以利木蓄积计算，计算方法：原木材积除以该树种的出牙率。……《最高人民法院》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。