天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初11972号
原告陈嘉钢，男，1964年4月24日出生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。
委托代理人胡月新，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告王立明，男，1963年6月19日出生，汉族，天津招胜房地产有限公司酒店管理分公司司机，住天津市河西区。
被告天津招胜房地产有限公司，住所地天津市南开区卫津南路西侧星城（原天津电影制片厂）。
法定代表人聂黎明，该公司董事长。
委托代理人梁晓光，该公司职员。
委托代理人刘振兴，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人石洪峰，该公司副总经理。
委托代理人丁维，天津盈冠律师事务所律师。
原告陈嘉钢诉被告王立明、天津招胜房地产有限公司（以下简称招胜）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈嘉钢的委托代理人胡月新、被告王立明、被告招胜的委托代理人梁晓光、刘振兴、被告平安天津分公司的委托代理人丁维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈嘉钢诉称，2017年8月18日12时10分许，被告王立明驾驶津Ｍ×××××号机动车沿河西区贵州路由北向西右转弯时，遇我骑行电动自行车沿贵州路由南向西左转弯，由于被告王立明未保证安全行驶，其车左侧与我右侧接触，造成我受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王立明负事故全部责任，我无责任。事发后，我到天津市天津医院治疗，被诊断为：右髋臼粉碎性骨折、右耻骨上下支骨折、右髂骨体骨折等。因就损失与三被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费191528.31元（截止至2017年9月19日，包括被告王立明垫付的医疗费5000元、被告招胜垫付的医疗费5000元、被告平安天津分公司垫付的医疗费10000元）；2、诉讼费由被告承担。
原告陈嘉钢提交如下证据材料：事故认定书1张、指定医院就诊证明信1张、住院病案1册、住院费明细1份、住院费票据1张、用血互助金票据1张，证明事故时间、地点、经过、责任认定、原告伤情及医疗费支出。
被告王立明辩称，对事发时间、地点、经过和责任认定没有异议。我驾驶车辆系天津港威房地产开发有限公司所有，我是被告招胜的职员，事发时系履行职务行为，事故车辆在被告平安天津分公司投保交强险和商业三者险（最高限额500000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。我垫付了医疗费5000元，其他费用没有垫付。
被告王立明提交如下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件各1份，证明驾驶人资格、车辆所有情况及投保情况。
被告招胜辩称，对事故经过和责任认定没有异议。天津港威房地产开发有限公司与我公司是关联公司，被告王立明系我公司职员，事发时系为我公司履行职务行为。车辆所有情况及投保情况同被告王立明陈述一致，事故发生在保险期间内。我公司垫付了医疗费5512.30元。
被告招胜提交如下证据材料：住院押金（复印件）1张、挂号条1张、门诊票据1张、120急救票据1张，证明给原告垫付的费用。
被告平安天津分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。投保情况同被告王立明陈述一致，事故发生在保险期间内。我公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了医疗费10000元。
被告平安天津分公司未提交证据材料。
对于原告提交的证据，三被告质证意见为：用血互助金不能证明系因本起事故产生，其他无异议。
对于被告王立明提交的证据，原告及被告招胜、被告平安天津分公司均无异议。
对于被告招胜提交的证据，原告及被告王立明、被告平安天津分公司均无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告王立明提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告招胜提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2017年8月18日12时10分许，被告王立明驾驶津Ｍ×××××号机动车沿河西区贵州路由北向西右转弯时，遇原告骑行电动自行车沿贵州路由南向西左转弯，由于被告王立明未保证安全行驶，其车左侧与原告右侧接触，造成原告受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王立明负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告到天津市天津医院治疗，被诊断为：右髋臼粉碎性骨折、右耻骨上下支骨折、右髂骨体骨折等。原告花费医疗费共计191999.61元（被告王立明垫付5000元，被告招胜垫付5471.30元，被告平安天津分公司垫付10000元）。被告王立明驾驶的肇事车辆登记在案外人天津港威房地产开发有限公司名下，被告王立明为被告招胜职员，事发时系履行职务行为。肇事车辆在被告平安天津分公司投保交强险和商业三者险（最高限额500000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告王立明驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为是导致事故发生的原因，应负事故全部责任。因其开车时系履行职务行为，故对于原告的损失，被告招胜应承担赔偿责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：医疗费，实际发生且与本案有关，共计191999.61元，应由被告平安天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元（已赔偿），因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，超出部分共计181999.61元，应由被告平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿（被告王立明垫付5000元，被告招胜垫付5471.30元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈嘉钢医疗费10000元（已赔偿）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告陈嘉钢医疗费181999.61元（被告王立明垫付5000元，被告天津招胜房地产有限公司垫付5471.30元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取629元，由被告天津招胜房地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。