贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初4836号
原告重庆耀强汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。
法定代表人周长琦，该公司总经理。
委托代理人李宏宇，贵州十朋律师事务所律师。
委托代理人林远生，重庆耀强汽车运输有限公司员工。
被告南阳市诚升物流有限公司，住所地河南省南阳市新店乡山东营村。
法定代表人周明钰。
被告高飞，男，1989年1月19日生，汉族，河南省浙川县人，现住遵义市播州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人王坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告重庆耀强汽车运输有限公司与被告高飞、南阳市诚升物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员莫红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆耀强汽车运输有限公司委托代理人李宏宇、林远生，被告高飞及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人王坤到庭参加了诉讼。被告南阳市诚升物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告重庆耀强汽车运输有限公司诉称，2016年4月26日16时许，被告高飞驾驶豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车（车主为南阳市诚升物流有限公司），由红花××××大道新雪域路段时，该车右前部车体与电子厂工业园区大道往新雪域方向行驶由原告驾驶的渝Ｂ×××××号重型栅式货车左侧车体相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。原告的车辆修复停运了35天。事后，遵义市公安局交通警察支队红花岗大队作出事故认定：高飞应负此次事故的全部责任；刘文建不负此事故责任。经查，豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车投保于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。经交警大队事故科组织双方调解未果。原告遂诉至法院，请求判令被告高飞、南阳市诚升物流有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失17500元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司在保险合同范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告主张的损失是车辆在修理厂维修期间的停运损失，修理费高飞已经支付。
被告南阳市诚升物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。亦未提交书面答辩状。
被告高飞辩称，发生交通事故是事实，我承担事故的全部也没有意见，我支付了修理费包含我的车共计5万多，我和南阳诚升公司没有关系，这辆车的车主是高本波，挂靠在诚升公司的，我是高本波的儿子，我认为相关的赔偿责任应当由保险公司承担，只要保险公司认可的损失我就认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，保险公司不承担停运损失，根据交强险第十条的第三项和中国保险行业协会的示范条款的26条的第一项，保险公司不承担间接损失；根据法释1999第五号文，原告需要举证该车辆正处于从事货运期间才能支持其合理的损失，本案原告证据不足，依法不应支持。
经审理查明，2016年4月26日16时，被告高飞持B2类驾驶证驾驶豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车，由红花××××大道往国际商贸城方向行驶，当车行驶至红花××××大道新雪域路段时，该车右前部车体与电子厂工业园区大道往新雪域方向行驶由刘文建持B2类驾驶证驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车左侧车体相撞，造成高飞、刘文建受伤及车辆受损的道路交通事故。遵义市公安局交通警察支队红花岗大队以第5203011201600713号道路交通事故认定书认定：高飞承担本次事故全部责任，刘文建不承担本次事故责任。2016年4月27日，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车被送往遵义铭泰利达汽车修理有限责任公司维修，至2016年5月30日修复完毕，维修费已由被告高飞支付。现原告主张由被告按每日500元赔偿其此期间的停运损失。
另查，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车登记车主为重庆耀强汽车运输有限公司。原告就其主张损失提供依据为遵义富昆新型建材有限公司盖章的运费明细表，反映渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车从2015年5月至2016年3月每月承运建材的运费，运费每月从6297.84元至38982元不等。
豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车登记车主为南阳市诚升物流有限公司，被告高飞驾驶车辆的行为已经其许可。该车于2015年6月19日向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车保险，第三者责任保险限额1000000.00元。事故发生时尚在保险有效期内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、遵义铭泰利达汽车修理有限责任公司证明、道路运输证等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。
本院认为，被告高飞驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告高飞负事故全部责任，各方当事人均不持异议，本院予以确认。现原告就其停运损失主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失“的规定，原告的车辆系营运车辆，在维修期间无法营运确实存在运费损失，就此，被告高飞应当承担相应的停运损失，被告南阳市诚升物流有限公司虽为登记车主，但对于交通事故的发生并无过错，故不应承担本案的侵权责任。对于原告主张按每日500元计算停运期间的损失，因其提供运费明细表反映原告每月运费收入并不固定，且该运费还含有其运输成本在内，为此，酌定35天的停运损失为5000元。被告高飞驾驶的车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称原告主张停运损失系间接损失，为保险条款约定责任免除情形，但其并未提供双方签订的第三者责任商业险保险条款，亦未提供尽到告知义务的依据，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告重庆耀强汽车运输有限公司5000元停运损失。被告南阳市诚升物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十五日内在保险责任限额内赔偿原告重庆耀强汽车运输有限公司5000元停运损失。
案件受理费150元，由被告高飞承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 莫红梅
二〇一六年九月十九日
书记员 李 玲