山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初533号
原告张从光，男，1943年08月27日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人苏培江，民德法律服务所法律工作者。
被告滕万祥，男，1983年02月24日出生，汉族，住博兴县。
被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司,住所地博兴县乐安大街与博城五路南路东侧。
负责人韩学峰，该公司经理。
委托代理人任密密，该公司职工。
原告张从光与被告滕万祥、中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称为中国大地财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告张从光及其委托代理人苏培江，被告滕万祥，被告赵芳，被告中国大地财险博兴支公司的委托代理人任密密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张从光诉称，2016年8月8日11时20分许，被告滕万祥驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县贺家村东西中心路由东向西行驶，当行至与南北中心路交叉路口处由东向西过路口时，与由南向北过路口的原告张从光驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告张从光应承担事故同等责任，被告滕万祥应承担事故同等责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国大地财险博兴支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等各项损失共计63798.07元。
被告滕万祥辩称，对事故认定书及责任划分无异议，为原告垫付费用4638.12元，请法庭依法处理。
被告中国大地财险滨州市中心支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意在保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等不予承担。我公司为原告垫付10000元。
经审理查明，2016年8月8日11时20分许，被告滕万祥驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县贺家村东西中心路由东向西行驶，当行至与南北中心路交叉路口处由东向西过路口时，与由南向北过路口的原告张从光驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告张从光应承担事故同等责任，被告滕万祥应承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县中医医院住院治疗37天（2016年8月15日-2016年9月21日），经诊断原告伤情为脑海损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿等。原告支付住院费23138.12元。2016年11月11日，原告支付病历复印费12元。2016年11月14日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出滨士车鉴交字（2016）第156号事故损失价值鉴定报告，认定：巨力王牌三轮电动车事故损失价值370元。原告支付鉴定费200元。2017年1月11日，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴[2016]临鉴字第595号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人张从光因遭车祸，致右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额叶及颞叶脑挫裂伤等，致上述损伤后遗症构成道路交通事故八级伤残、十级伤残。建议：2、被鉴定人张从光住院期间护理2人20天，其他住院期间及出院后护理1人40天。3、被鉴定人张从光营养期为60天。原告支付鉴定费1700元。原告由其侄子张金光、张高青护理。
另查明，被告滕万祥系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的所有人和驾驶人。事故车辆M7F720号车在被告中国大地财险博兴支公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告中国大地财险博兴支公司为原告垫付费用10000元、被告滕万祥为原告垫付费用4638.12元，均包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故书1份，驾驶证及行驶证复印件1份，保险单复印件2份、博兴县中医医院住院病案1份、费用清单1份、住院票据1份，病历复印费票据1份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第595号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，滨士车鉴交字（2016）第156号事故损失价值鉴定报告1份、鉴定费票据1份，身份证复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁Ｍ×××××号车在被告中国大地财险博兴支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国大地财险博兴支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告滕万祥为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担60%的赔偿责任2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。二被告虽然对原告提交的人身鉴定意见书、车损鉴定意见书虽提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议本院不予支持。根据该人身鉴定意见书，本院依法认定原告张从光构成八级伤残、十级伤残、住院期间护理2人20天、其他住院期间及出院后护理1人40天，营养期为60天。根据该车损鉴定意见书，本院依法认定原告张从光车损370元。②关于原告主张的营养费。结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为1800元（60天×30元/天）。③关于原告主张的护理费。原告主张护理费4751.2元，二被告对原告的该项主张无异议，故本院依法认可原告的该项主张。④关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。⑤关于原告主张的残疾赔偿金。原告系农村居民，故其残疾赔偿金可农村居民标准（12930元/年）计算7年为28963.2元（12930元/年×7年×32%）。⑥关于原告主张的精神抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持3200元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告损失计算为：医疗费用：①医药费23138.12元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①护理费4751.2元；②交通费400元；③残疾赔偿金28963.2元；④精神抚慰金3200元。财产损失：车损370元。其他损失：鉴定费1700元，车损鉴定费200元，病历复印费12元。以上共计65644.52元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国大地财险博兴支公司在交强险限额内赔偿原告损失37684.4元（47684.4元-10000元），原告超出交强险外的剩余损失17960.12元，由被告中国大地财险博兴支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担9628.87元（16048.12元×60%），由被告滕万祥按照责任比例赔偿原告损失1147.2元（1912元×60%）。被告滕万祥已为原告垫付费用4638.12元，原告需向其返还垫付款3490.92元（4638.12元-1147.2元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张从光损失37684.4元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张从光损失9628.87元，原告张从光在取得上述赔偿款项后向被告滕万祥返还垫付款项3490.92元；
二、被告滕万祥在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告张从光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元减半收取697元，由被告滕万祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李 敏