山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川商初字第1023号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄博市淄川区般阳路27号。
代表人：范尊勇，行长。
委托代理人（特别授权代理）：陈德泉，1967年6月19日，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行工作人员。
委托代理人（特别授权代理）：刘坤锋，山东诚信德律师事务所律师。
被告：山东正洋矿泉水股份有限公司，住所地，淄博市淄川区太河镇西股村。
法定代表人：孟宪收，董事长
被告：淄博三和鑫工程机械有限公司，住所地，山东省桓台县桓台新世纪工业园。
法定代表人：刘伟，执行董事兼经理。
被告：孟宪收，山东正洋矿泉水股份有限公司法定代表人。
被告：孟宪钊，山东正洋矿泉水股份有限公司董事。
被告：孟宪令，山东正洋矿泉水股份有限公司股东。
原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称建行淄川支行）与被告山东正洋矿泉水股份有限公司（以下简称正洋矿泉水公司）、淄博三和鑫工程机械有限公司（以下简称三和鑫公司）、孟宪收、孟宪钊、孟宪令金融借款合同纠纷一案，于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员邹庆国适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告建行淄川支行委托代理人陈德泉、刘坤锋到庭参加诉讼。被告正洋矿泉水公司、三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行淄川支行诉称，2013年4月27日，原告建行淄川支行与被告正洋矿泉水公司签订流动资金贷款合同，合同约定，被告正洋矿泉水公司向原告贷款6000000元，并约定由被告三和鑫公司、孟宪收提供担保，承担连带保证责任。2014年4月4日，原告与被告正洋矿泉水公司签订人民币贷款期限调整协议，协议约定，原贷款期限延长12个月，到期日为2015年4月25日，被告三和鑫公司、孟宪收继续承担连带保证责任，并增加被告孟宪钊、孟宪令提供连带保证责任。借款到期后，被告正洋矿泉水公司未履行还款义务。为此，诉请法院判令被告正洋矿泉水公司偿还贷款本金6000000元，支付至2015年8月12日的利息266298.08元及自2015年8月13日起至借款还清之日止的利息、罚息，承担本案律师代理费187826元；被告三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令承担连带清偿责任。
被告正洋矿泉水公司、三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令缺席未答辩。
经审理�院认定，2013年4月27日，原告建行淄川支行与被告正洋矿泉水公司订立人民币流动资金贷款合同一份，合同约定，被告正洋矿泉水公司从原告处借款6000000元；借款期限为1年，即从2013年4月27日起至2014年4月26日；借款用途为日常生产经营周转；贷款利率为年利率，采取固定利率的方式，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，出现逾期的贷款，应择其重计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告正洋矿泉水公司承担。同日，原告与被告三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令分别订立保证合同或自然人保证合同各一份，四份合同均约定，被告三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令为被告正洋矿泉水公司上述借款自愿向原告提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2013年4月27日，原告向被告正洋矿泉水公司发放贷款6000000元。2014年4月4日，被告三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令分别与原告、被告正洋矿泉水公司签订�民币贷款期限调整协议，三份协议均约定，原告同意对被告正洋矿泉水公司在原贷款合同项下的借款本金进行期限调整，期限调整金额为人民币6000000元，期限延长12个月，期限调整后，借款到期日为2015年4月25日，原贷款期限与延长期限之和为24个月；期限调整期间的贷款利率为年利率，采取固定利率方式，即7.995%，在期限调整期间，该利率保持不变；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，出现逾期情形，应择其重计收罚息和复利；被告三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令同意为该期限调整后的借款提供担保，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。被告正洋矿泉水公司按约归还利息至2015年7月21日，借款本金6000000元、2015年7月22日至2015年8月12日的利息266298.08元及自2015年8月13日以后的新生利息，被告正洋矿泉水公司至今未向原告支付。
上述事实，有原告提交的人民币流动资金贷款合同、保证合同、各一份，自然人保证合同三份，借款借据一份，人民币贷款期限调整协议三份，放款帐卡明细表、贷款偿还查询表各一份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告建行淄川支行与被告正洋矿泉水公司、三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令之间的借款合同、保证合同以及贷款期限调整协议，合法有效，本院予以确认。被告正洋矿泉水公司、三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。被告正洋矿泉水公司未按约偿还借款本息，构成违约，应承担清偿借款本息责任，故原告要求被告正洋矿泉水公司偿还贷款本金6000000元并支付2015年7月22日至2015年8月12日的利息、逾期利息266298.08元以及自2015年8月13日�至借款还清之日止的逾期利息（包括复利）的诉讼请求，本院予以支持。根据贷款合同的约定，被告正洋矿泉水公司有义务承担原告为实现债权所发生的律师代理费，但原告未提供充分证据证明律师代理费已实际产生，因此，原告要求被告正洋矿泉水公司支付律师代理费187826元的诉讼请求，本院不予支持。被告三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令为原告提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，原告主张被告三和鑫公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持；如上述保证人替借款人归还借款本息后，有权向借款人被告正洋矿泉水公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东正洋矿泉水股份有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行贷款本金6000000元；
二、被告山东正洋矿泉水股份有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行利息266298.08元；
三、被告山东正洋矿泉水股份有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行自2015年8月13日起至借款本金付清之日止，以欠款本金6000000元为基数，按借款合同约定的逾期月利率标准计算所得的逾期利息；
以上一至三项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告淄博三和鑫工程机械有限公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令对被告山东正洋矿泉水股份有限公司上述应付款项承�连带清偿责任；可在承担保证责任后，向被告山东正洋矿泉水股份有限公司追偿。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56979元，减半收取28490元，财产保全费5000元，合计33490元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担975元；被告山东正洋矿泉水股份有限公司、淄博三和鑫工程机械有限公司、孟宪收、孟宪钊、孟宪令共同负担32515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 邹庆国
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 赵 冰