宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第1177号
原告：张云建。
委托代理人：胡海水、吴红叶。
被告：魏多柱。
委托代理人：姜苏挺。
被告：天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
代表人：佟以翔。
委托代理人：胡忠尧。
原告张云建与被告魏多柱、天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称天安保险葫芦岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理。依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告张云建及其委托代理人吴红叶、被告魏多柱及其委托代理人姜苏挺、被告天安保险葫芦岛公司委托代理人胡忠尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云建起诉称：2012年7月22日19时许，被告魏多柱驾驶皖xxx**号变型拖拉机在北仑区小港街道骆霞线上自南往北行驶至江南公路路口处时，与相对方向原告骑行电动自行车行驶至该路口转弯时发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本事故经北仑交警调查，因无法查实事故是由何方违反交通信号灯指示的违法行为所引起，故无法认定事故责任。原告受伤后被抢救到市第三医院治疗，医院对原告伤情诊断为：颅脑损伤、广泛脑挫伤伴脑内血肿、脑干小脑血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肺挫肋骨骨折、右股骨下段撕脱骨折等重伤。原告住院治疗一个多月，因无法承担医疗费而回家休养和门诊治疗半年多。原告的伤经两个司法鉴定所鉴定，被评定为智能损害九级伤残，下肢功能丧失十级伤残，致使原告落下终身残疾，丧失劳动能力。原告认为：在本次事故中，双方都是转弯车辆，原告的电动自行车速度很慢，而被告驾驶的变形拖拉机核准只能装载1吨货物，结果被告车辆装载9.8吨，超载900%。被告驾驶车辆经过路口时没有减速又缺乏观察，严重超载造成车辆刹车不灵是本次事故的主要原因，因此，被告魏多柱应承担本事故的全部责任。由于被告不积极处理交通事故，而且不关心原告的死活，整个经济损失只拿出很少一部分，致使原告家庭在困难基础上雪上加霜。原告的损失有：医疗费79851.50元、住院伙食补助费1170元、护理费9970元、营养费4050元、误工费30000元、残疾赔偿金81290元、鉴定费4040元、被扶养人生活费13969元、交通费1795元、物损费1000元、精神损害抚慰金5000元等合计232135.50元。因双方无法对赔偿事宜达成调解协议。现起诉要求判令被告赔偿损失232135.50元，扣除已付30000元，尚应赔偿202135.50元，由被告天安保险葫芦岛公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原告张云建提供道路交通事故证明、门诊病历、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、户口簿、被扶养人证明、工资单、收款收据等证据以证所诉事实。
被告魏多柱答辩称：关于本次事故的责任认定，本被告是直行，原告是左转弯，根据规定，左转弯应当避让直行车辆，原告因为自身的原因造成伤害，其应当承担主要责任。本被告车辆性能良好，并不是车辆自身原因造成事故。原告主张过高，请求法院依法审核认定。
被告魏多柱提供收条、车辆技术检验报告、询问笔录等证据用以证明其已支付相关款项的事实及其车辆性能情况。
被告天安保险葫芦岛公司答辩称：对事故发生事实无异议。肇事车辆在我司投保交强险属实，同意在交强险合理范围内承担赔偿责任。原告主张的损失过高，由法院审核认定。
被告天安保险葫芦岛公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据（原告提供的交通费票据除外）的真实性均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2012年7月22日19时28分，被告魏多柱驾驶皖xxxx**号变型拖拉机在北仑区小港街道骆霞线上自南往北行驶至江南公路路口处时，与相对方向行驶至该路口左转弯的由原告张云建驾驶的宁波H075896号电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2012年8月30日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具公（交）证字（2012）第0070号道路交通事故证明，另载明：被告魏多柱存在驾驶机动车载物超过核定载质量的违法行为。因无法查实本起交通事故是由何方违反交通信号灯指示的违法行为所引起（核载质量1000kg，实载质量为9800kg），故无法认定事故责任。原告受伤当日即被送到宁波大学医学院附属医院住院治疗至同年8月30日出院，住院39天。2013年5月15日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康司法鉴定所（2013）精鉴字第71号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：⒈精神医学诊断：诊断为“脑外伤所致轻度智能损害”；⒉因果关系评定：目前智能损害与交通事故所致脑外伤有直接因果关系；⒊伤残等级评定：构成道路交通事故IX（九）级伤残。2013年5月24日，宁波天童司法鉴定中心出具甬童司鉴（2013）临鉴字第965号伤残等级评定意见书，鉴定意见：张云建因交通事故致右膝部损伤后遗留右下肢功能障碍的伤残等级评定为十级；其颅脑损伤后遗留智能障碍的伤残等级以宁波市康宁医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书为准。2013年5月24日，宁波天童司法鉴定中心出具甬童司鉴（2013）临评字第147号误工损失日等评估意见书，评估意见：（一）、建议张云建伤后的误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日。（二）、建议张云建伤后的护理期限为120日。（三）、建议张云建伤后的营养期限为135日。被告天安保险葫芦岛公司系皖10522**号变型拖拉机车交强险保险人。被告魏多柱已支付原告36000元。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。原、被告双方对被告魏多柱驾驶机动车与原告张云建驾驶的非机动车发生碰撞并造成原告受伤的交通事故之事实均无异议。双方争议的主要焦点是交通事故责任的认定问题。本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故证明，本起事故因无法查实是由何方违反交通信号灯指示的违法行为所引起而无法认定事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项的规定，“机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”被告魏多柱驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，因其提供的证据不足以证明作为非机动车一方的原告具有过错，故被告魏多柱应承担本起事故的全部责任。被告天安保险葫芦岛公司作为机动车交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告天安保险葫芦岛公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告魏多柱驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且应承担本起事故的全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。故原告要求被告魏多柱损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告的损失，原、被告双方在审理中对以下赔偿数额均无异议：医疗费79710.51元、住院伙食补助费1170元、护理费7867.54、营养费4050元、误工费19800元、残疾赔偿金81290元、鉴定费4040元、被扶养人生活费2793元、交通费800元、财物损失500元、精神损害抚慰金5000元、住院用品费120元等合计207141.05元。本院经审核，均予以认定。被告天安保险葫芦岛公司应在交强险责任限额范围内赔偿120500元。对于超出交强险责任限额部分的损失合计86641.05元，应由被告魏多柱承担。审理中，原告张云建同意被告魏多柱赔偿66000元，扣除已付36000元，余款30000元应在2013年9月20日前付清，若逾期未付，被告魏多柱应按照法院认定的数额全额赔偿。被告魏多柱也表示同意。本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告张云建因本起交通事故造成医疗费79710.51元、住院伙食补助费1170元、护理费7867.54、营养费4050元、误工费19800元、残疾赔偿金81290元、鉴定费4040元、被扶养人生活费2793元、交通费800元、财物损失500元、精神损害抚慰金5000元、住院用品费120元等损失合计207141.05元，由被告天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财物损失500元等合计120500元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失86641.05元，由被告魏多柱赔偿66000元，扣除已付36000元，尚应赔偿30000元，该款应于2013年9月20日前付清；若被告魏多柱逾期未付，则应赔偿原告张云建86641.05元，扣除已付36000元，尚应赔偿50641.05元，该款应于2013年9月30日前付清；
三、驳回原告张云建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4332元，减半收取2166元，由原告张云建负担332元，被告魏多柱负担543元，被告天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担1291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一三年七月二十四日
代书 记员 杨静静