广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第2650号
原告：徐福彩，女，汉族，住湖南省永兴县，公民身份号码×××7220。
委托代理人：谢兴平、梁万艺，分别、律师助理。
被告：中山市西区西城桑拿按摩中心。住所地：广东省中山市西区，组织机构代码L2347077-X。
经营者：林雄彬，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市西区。
委托代理人：黄坤冰、陈文丽，均系广东朗锐律师事务所律师。
原告徐福彩诉被告中山市西区西城桑拿按摩中心（以下简称西城桑拿按摩中心）、靳雪亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告徐福彩撤回对被告靳雪亮的起诉。原告徐福彩的委托代理人谢兴平，被告西城桑拿按摩中心的委托代理人黄坤冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐福彩诉称：原告与靳雪亮均系被告的员工，2014年12月14日晚上20时许，原告与靳雪亮在上班过程中因琐事发生矛盾，靳雪亮将原告推倒使其撞至吧台，致使原告右髋部受伤，原告受伤后被送往中山市中医院治疗，医院诊断为右股骨颈骨折，至今仍不能正常行走，还需继续治疗，现已花费治疗费约100000元、交通费1000元等。因靳雪亮的故意伤害行为致使原告遭受了巨大的精神痛苦和经济损失，因原告与被告存在雇佣关系，原告在雇佣过程中受到第三人伤害，被告作为雇主应该承担赔偿责任。据此，原告特具状至法院，请求判令：1.被告向原告赔偿医疗费100000元、误工费14000元、护理费1700元、伙食补助费1700元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金260789.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元，共计389189.6元；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的医疗费为63096.5元、精神损害抚慰金为10000元、残疾赔偿金为130392元。
原告徐福彩对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.居民身份证；2.中山市第一人民检察院的中检一区刑诉（2015）1623号起诉书；3.个体户机读档案登记资料；4.讯问笔录复印件；5.中山市公安局鉴定意见书复印件；6.中山市中医院出院记录、出院证明书；7.××人费用清单；8.收费票据；9.住院医疗费及门诊费单据。
被告西城桑拿按摩中心辩称：一、原告受到人身损害虽然是在工作时间、工作地点发生的，但是原告的人身损害是案外人靳雪亮所致，与原告所从事的雇佣关系没有因果关系。从刑事证据材料中可反映出原告的人身损害与其本职工作不管是外在形式还是内在表现均无关系。靳雪亮在公安机关的供述及证人龙某的证言均反映事件起因是与原告一起工作的案外人邓某向靳雪亮吐口水，原告因与邓某是老乡，遂与邓某一起和靳雪亮发生争吵打闹，靳雪亮将原告推到水果台转角处致原告受伤。二、原告以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定为依据要求被告承担赔偿责任有误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款已对“从事雇佣活动”的范围进行了界定，原告受到人身损害不属于从事雇佣活动，被告无须向原告作出任何赔偿；三、原告存在一定过错，应承担一定责任。原告见邓某与靳雪亮因吐痰事情发生争吵后，理应进行劝阻，但原告却一并加入争吵，导致矛盾进一步激化，且先动手打靳雪亮，其自身存在一定过错，应承担一定责任，从而减轻被告责任；四、原告的提出的各项赔偿项目计算标准有误。从原告证据反映，医疗费应为61676.5元，住院伙食补助费、护理费均应按50天／天计算，误工费应按中山市最低工资标准计算，原告未举证证明其是城镇居民，应按农村居民计算其残疾赔偿金，营养费、交通费、鉴定费是否应支付由法院依法判定，原告主张6000元的精神损害抚慰金过高，应予以调整。综上，原告要求被告赔偿其相关损失没有事实依据和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告西城桑拿按摩中心对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.本院（2015）中一法刑一初字第1229号刑事判决书；2.中山市第一人民检察院的中检一区刑诉（2015）1623号起诉书；3.询问笔录、讯问笔录；4.证人龙某、黄某、邓某的证人证言。
经审理查明：西城桑拿按摩中心于2006年11月28日登记成立，为个体工商户，经营者为林雄彬，经营范围为桑拿、足浴保健按摩。徐福彩与靳雪亮均系西城桑拿按摩中心的员工。徐福彩在西城桑拿按摩中心处任职清洁工，靳雪亮于西城桑拿按摩中心处任职服务员。2014年12月14日晚8时30分许，靳雪亮因琐事与徐福彩、案外人邓某在西城桑拿按摩中心三楼发生矛盾，双方由相互谩骂演变成相互推打。徐福彩持铁钳、邓某持拖把欲打靳雪亮未果，靳雪亮将徐福彩推倒并拖拽至吧台，致使徐福彩右髋部碰撞吧台受伤。随后在场人员报警，中山市公安局西区分局西苑派出所处警，靳雪亮被公安机关羁押。公安机关对此立案侦查，并在侦查终结后移送公诉机关审查起诉。中山市第一市区人民检察院于2015年7月19日作出中检一区刑诉（2015）1623号起诉书，以被告人靳雪亮故意伤害他人身体致1人重伤应当以故意伤害罪追究刑事责任为由依法向本院提起公诉。本院经审理于2015年8月28日作出（2015）中一法刑一初字第1229号，判决靳雪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。徐福彩认为其工作期间身体受到伤害，西城桑拿按摩中心作为雇主应承担赔偿责任，遂于2015年8月4日诉至本院，主张前述实体权利。
又查：2014年12月14日，徐福彩被送至中山市中医院入院治疗，于中山市中医院（以下简称中医院）就诊，后于同年12月31日出院，住院17天。出院诊断：1.右股骨颈骨折；2.全身多发软组织挫伤；3.××；4.双侧胸腔少量积液。医嘱建议：暂休息一个月，定期门诊复查、不适随诊，患肢三个月内避免剧烈运动、××继续内科门诊治疗，加强营养。另出院证明书显示徐福彩住院期间曾有家属一人在医院陪同护理。住院期间，徐福彩共花费医疗费61676.5元。
为证明出院后仍发生门诊医疗费用，徐福彩提供了门诊收费票据、发票等，其中中医院收费票据显示于2015年3月30日发生门诊费用107元；中山市福恒生医疗护理用品店的收款收据显示购买助行架支出170元；湖南省永兴县人民医院门诊收费票据显示2015年1月23日发生放射费用90元；惠众陪护服务部出具收据显示购买用品一批10元，但未显示具体的用品名称；永兴县复和卫生院处方箋显示“徐福彩因脚跌伤来我院门诊检查，开中药3剂共计343元”；永兴县药材公司大众国药店用品金额为700元的存根，未显示品名。西城桑拿按摩中心对上述票据均不予确认，无法判定票据的真实性。
为证明治疗期间发生的交通费，徐福彩提供了收费票据若干张，包括轻轨车票、出租车票、高速公路收费发票、餐饮发票、汽车客运车票、住宿发票、公共汽车车票若干张、汽油发票等，发生时间为2014年12月19日至2015年6月19日，部分票据未显示收费时间，金额约3500元，徐福彩仅要求西城桑拿按摩中心赔偿交通费1000元，西城桑拿按摩中心认为具体发生的交通费由法院酌定，但其对上述费用不同意支付。
诉讼期间，本院依西城桑拿按摩中心申请委托广东宏力法医临床司法鉴定所对徐福彩进行伤残鉴定。2015年12月8日，广东宏力法医临床司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，认定被鉴定人徐福彩的损伤构成九级伤残。徐福彩与西城桑拿按摩中心对该鉴定结果均无异议。
本院依徐福彩申请调取了靳雪亮故意伤害案中靳雪亮的讯问笔录、徐福彩等人的询问笔录、鉴定意见通知书等材料。其中靳雪亮在讯问笔录反映：同事邓某因与靳雪亮老乡吵架而与靳雪亮结怨，事发当天，邓某无故向其吐口水，其遂与邓某争吵起来，徐福彩加入一并骂靳雪亮，双方由相互谩骂演变为相互推打，徐福彩持铁钳欲打靳雪亮时，靳雪亮用手挡住并推倒徐福彩致徐福彩撞到水果台的台角受伤。徐福彩的询问笔录反映：事发当天靳雪亮说其与邓某二人没按要求清洁房间，双方因此发生争执，靳雪亮用手指着徐福彩的额头说要打徐福彩，徐福彩遂挥动手上的铁钳打向靳雪亮，靳雪亮拿起扫把与徐对打，又用手把徐一直拖，致徐的腿撞向吧台受伤。邓某的询问笔录反映：事发当天，其与徐福彩在西城桑拿按摩中心三楼搞卫生时，靳雪亮叫她与徐福彩到别处搞卫生，其二人没有听到，遂靳雪亮出口骂她们，徐福彩手持一把铁钳与靳雪亮手持一把扫把打起来，后靳雪亮把徐福彩推倒至徐右大腿受伤，当时其也手持一根扫把。龙某询问笔录反映：其经过西城桑拿按摩中心三楼处看到一名阿叔因一名阿姨吐口水，而跟两名阿姨发生口角，其离开后得知三人打起来了，再到现场时看到徐福彩拿着铁钳打那个阿叔，徐福彩被阿叔拉到三楼水吧的台角后就站不起来了，后员工将徐福彩送至医疗治疗。黄某询问笔录反映：其看到西城桑拿按摩中心的男服务员用手打伤女服务员，没看到持械，女服务员的右脚受伤倒地。徐福彩只能确认邓某是其同事，其并不认识龙某与黄某，对龙某与黄某所述不予确认。西城桑拿按摩中心则确认靳雪亮、邓某、徐福彩、龙某、黄某均为其中心员工，龙某与靳雪亮更能印证徐福彩的受伤与雇佣活动无关。
庭审中，徐福彩、西城桑拿按摩中心均确认徐福彩与西城桑拿按摩中心为雇佣关系，徐福彩受伤的时间、地点均为上班时间、工作场所内，另，西城桑拿按摩中心未为徐福彩参加社会保险。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。徐福彩已满50周岁，西城桑拿按摩中心与徐福彩形成的用工关系为劳务关系。对于徐福彩是否在从事雇佣活动中受伤问题。本案中，徐福彩、西城桑拿按摩中心均确认徐福彩与靳雪亮的打架发生在徐福彩的工作时间、工作场所内，只是对徐福彩受伤时是否属于从事雇佣活动各执一词。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”规定，公安机关对靳雪亮的讯问笔录、证人龙某的询问笔录均反映徐福彩与靳雪亮发生冲突是基于案外人邓某向靳雪亮吐口水，徐福彩为帮助邓某而与靳雪亮争吵，进而打斗，（2015）中一法刑一初字第1229号刑事判决亦认定徐福彩与靳雪亮系因琐事而发生矛盾，可见，徐福彩的受伤与其所从事清洁工作并无关联，因此，本院认为，徐福彩的受伤系基于徐福彩与靳雪亮的个人行为导致，并非徐福彩在从事雇佣活动或执行职务的过程中受到的损害，也不是西城桑拿按摩中心对徐福彩实施直接的侵权行为，徐福彩诉请西城桑拿按摩中心承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐福彩的诉讼请求。
案件受理费7138元（原告已预交），由原告徐福彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 仇丽君
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 陈清华
二〇一六年五月五日
书 记 员 孙婉霞
石丽娜
第6页共6页