福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6173号原告薛美俤，男，1948年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人吴惠贞，福建谨而信律师事务所律师。委托代理人林锦，福建谨而信律师事务所实习律师。被告王征康，男，1977年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。负责人李振胜，公司总经理。委托代理人吴文深、韩鸿，福建宇凡律师事务所律师。原告薛美俤与被告王征康、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“平安保险福清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴惠贞、林锦，被告王征康，被告平安保险福清支公司委托代理人韩鸿到庭参加诉讼。各方当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月5日12时13分，被告王征康驾驶其所有的闽A9G1**小型普通客车与原告薛美俤驾驶的后载施展鹏的闽A1E2**号普通二轮摩托车在福清市龙田镇区街道龙飞路十字路口路段发生碰撞，造成原告与乘员施展鹏受伤及车辆损坏的损害后果。事故发生后，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2014）第00178号道路交通事故认定书，认定：被告王征康、原告薛美俤各负方本事故同等责任，乘员施展鹏无责任。原告薛美俤住院治疗45天共计支付医疗费168821.41元。福建明源司法鉴定所对原告的伤情作出明源司鉴所（2014）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告薛美俤因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，遗留日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。因交通事故致右第2、3、4、5、7、8、9、10、11、12肋骨及左第10肋骨骨折，构成九级伤残；2、后续医疗费用约为人民币20000元。原告因本事故造成的损失如下：医疗费168821.41元，住院伙食补助费1350元，营养费10000元，后续治疗费20000元，护理费3991.5元，交通费3000元，残疾赔偿金35230.23元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金20000元，共计264293.14元。经查，被告王征康所有车辆闽A9G1**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限均为1年。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，被告平安保险福清支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告72221.73元。余下96035.71元，由被告王征康承担。扣除被告先行支付37000元，被告王征康还应赔偿69035.71元。被告平安保险福清支公司应在商业第三责任保险范围内承担直接给付责任。请求判令：一、被告平安保险福清支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告72221.73元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；二、被告王征康赔偿原告各项损失计69035.71元；三、被告平安保险福清支公司在机动车商业第三者责任保险范围内对上述第二项诉讼请求承担直接给付赔偿责任；四、二被告共同承担本案诉讼费以及与本案有关的费用。被告王征康辩称，一、其愿意承担应当承担的法律责任；二、肇事车辆购买了交强险和保额为30万元且有不计免赔率的商业险，相关的赔偿费用应由保险公司承担；三、其垫付了27000元。被告平安保险福清支公司辩称，一、本案车主逃逸，被告平安保险福清支公司不在商业险范围内承担赔偿责任；二、原告诉请的项目过高；三、被告平安保险福清支公司已垫付10000元。经审理查明：2014年4月5日12时13分许，被告王征康驾驶其所有的闽A9G1**小型普通客车，由福清市龙田派出所往龙田车站方向行驶，途经福清市龙田镇龙飞路与龙锦路交叉路口时碰撞由305省道往龙田镇区行驶由原告薛美俤驾驶的后载施展鹏的闽A1E2**号普通二轮摩托车，造成两车受损及原告薛美俤、施展鹏受伤的损害后果，事故发生后被告王征康将车辆停放在现场，之后被告王征康到福清市公安局龙田派出所报案，于当日16时许自行到福清市交警大队配合调查。事故发生后，原告即被送到福清融强医院住院抢救，2014年4月7日转院至福建省立医院住院，2014年5月19日出院。2014年5月16日，福清市公安局交通管理大队做出融公交认字（2014）第00178号道路交通事故认定书，认定原告薛美俤负本次事故同等责任，被告王征康负本次事故同等责任，施展鹏无责任。2014年7月15日，福建明源司法鉴定所出具明源司鉴所（2014）临鉴字第125号司法鉴定：原告薛美俤的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残；后续治疗费20000元。另查明：被告王征康是肇事车辆闽A9G1**小型普通客车的驾驶员及车主，持准驾车型为C1的驾驶证。闽A9G1**小型普通客车在被告平安保险福清支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保额为30万并特别约定不计免赔率的商业第三者险。事故发生时，闽A9G1**小型普通客车处于交强险与商业第三者险保险期间内。被告王征康先行支付原告27000元；被告平安保险福清支公司先行支付10000元。以上事实有各方当事人庭审陈述和以下证据为证：原告身份证，被告王征康的驾驶证、车辆行驶证，被告平安保险福清支公司营业执照、组织机构代码证，肇事车辆保险单，福建融强医院门诊收费票据、门诊费用汇总清单，福建省立医院住院病历、出院小结、门诊收费票据、门诊费用汇总清单、住院收费票据、住院费用汇总清单、疾病证明书，明源司鉴所（2014）临鉴字第125号司法鉴定等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告的各项损失数额本院分析确认如下：医疗费。根据原告提交的住院病历及收费票据、费用清单等证据，结合本起事故基本事实，本院认定医疗费168821.41元。二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1350元（30元／天×45天），本院认为，原告受伤住院共45天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法确认为1350元（30元／天×45天）。三、营养费。原告主张营养费10000元。本院认为，根据原告的伤情，适当的补充营养，有利于其伤情的恢复，本院酌定营养费为8000元。四、护理费。原告主张护理费3391.5元（88.7元／天×45天），本院认为，原告住院天数45天需人护理，护理人数酌定为1人，因原告户籍地址系农村，护理费标准应按照2013年福建省农林牧渔业平均工资88.7元／天计算，故原告护理费确定为3391.5元（88.7元／天×45天）。五、交通费。原告主张交通费3000元。本院认为：根据原告住院治疗等事实，原告及其必要的陪护人员因本起交通事故发生交通费用支出符合日常生活经验，但原告主张交通费数额偏高，本院酌定为2000元。六、后续治疗费。原告主张后续治疗费20000元。本院认为，后续治疗费可待实际发生后再行处理。七、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金35230.23元（11184.2元／年×15年×21%）。本院认为，原告的伤情构成一处九级伤残、十级伤残，且原告系农村居民，发生事故时已65.5岁，计算年限应为14.5年，故本院确定原告的残疾赔偿金为34055.89元（11184.2元／年×14.5年×21%）。八、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元。本院认为，根据原告的伤残等级及事故责任划分情况，酌定精神损害抚慰金为13000元。九、鉴定费。原告主张鉴定费为1900元。根据原告提供的鉴定发票以及“三期”鉴定未予采信的事实，本院确定鉴定费为1300元。十、车辆损失费。原告主张车辆损失为2131.5元。本院认为，原告提供的证据不足以证实其主张，本院对此不予认可，原告可待取得相关证据后另行起诉。综上，原告各项损失为医疗费168821.41元、住院伙食补助费1350元、营养费8000元、护理费3391.5元、交通费2000元、残疾赔偿金34055.89元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费1300元，共计231918.8元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条，原告损失中，在不考虑赔偿限额的前提下，交强险责任限额范围内涉及的项目如下：1、医疗费用赔偿限额项下为医疗费168821.41元、住院伙食补助费1350元、营养费8000元，共计178171.41元；2、死亡伤残赔偿限额项下为护理费3391.5元、交通费2000元、残疾赔偿金34055.89元、精神损害抚慰金13000元，共计52447.39元。交强险未涉及的项目为鉴定费1300元。本院认为：原告民事权益遭受侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”闽A9G1**小型普通客车在被告平安保险福清支公司投保交强险。被告平安保险福清支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因被告王征康负本起事故同等责任，故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，被告平安保险福清支公司应在医疗费项下赔偿原告10000元（另一伤者施展鹏同意交强险由原告薛美俤优先受偿）；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告52447.39元，共计62447.39元。原告损失中，交强险责任限额外部分为169471.41元。被告王征康违反道路交通安全法律、法规，发生交通事故，并负事故同等责任，造成原告受伤的损害结果，其行为构成侵权，应承担相应的侵权损害民事赔偿责任，根据被告王征康的过错程度，本院确定王征康应承担的赔偿责任为交强险责任限额外的全部责任的50%，即84735.71元。原告要求被告平安保险福清支公司在商业第三者责任险责任限额内直接向原告赔偿，符合法律规定，本院对原告的主张予以支持，至于被告平安保险福清支公司主张被告王征康逃逸商业险不予赔付，本院认为，事故发生后，被告王征康将肇事车辆停在现场并另行前往龙田派出所报案，公安机关出具事故责任认定书并未认定被告王征康属于逃逸行为，故对其主张本院不予采纳。被告平安保险福清支公司在商业第三者责任险责任限额内不应赔付的费用为非医保费用14824.05元（根据被告平安保险福清支公司提供鉴定意见书确定非医保费用为29648.09元×50%）、鉴定费650元（1300元×50%），共计15474.05元。闽A9G1**小型普通客车投保被告平安保险福清支公司投保赔偿限额为30万元并特别约定不计免赔率的商业第三者责任险，故本案的免赔率不予计算。综上，被告平安保险福清支公司在商业第三者责任险责任限额内应承担的赔偿责任为69261.66元（84735.71元-15474.05元），被告王征康应自行承担15474.05元。关于垫付款问题，原、被告共同确认被告王征康垫付医疗费27000元，被告平安保险福清支公司垫付医疗费10000元。被告平安保险福清支公司垫付款可折抵被告平安保险福清支公司在交强险限额内的赔偿款，被告中国人民保险福清支公司应在机动车交强险责任限额内实际支付原告52447.39元。被告王征康多支付的10425.95元（27000元-15474.05元-诉讼费1100元），该款可折抵被告平安保险福清支公司在商业第三者责任险责任限额内的赔偿款，被告王征康可就该款向被告平安保险福清支公司另行主张权利，而被告平安保险福清支公司实际应在商业第三者责任险责任限额内向原告支付58835.71元（69261.66元-10425.95元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条至第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告薛美俤各项损失62447.39元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司已支付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司实际应支付52447.39元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在商业第三者保险责任限额内赔偿原告薛美俤各项损失69261.66元，扣除被告王征康多支付10425.95元，被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司实际应在商业第三者责任险责任限额内向原告薛美俤支付58835.71元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告王征康应赔偿原告薛美俤各项损失15474.05元，因被告王征康已支付27000元，实际不再支付。驳回原告薛美俤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告王征康负担1100元（已在垫付款中扣除），由原告薛美俤负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长黄洁伟人民陪审员黄世春人民陪审员李玲二〇一五年六月十五日书记员纪洪莉