山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1128民初12号
原告李XX，男，汉族。
委托代理人李X，女，系原告的姐姐。
被告刘XX，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。
负责人刘X，男，该公司总经理。
委托代理人高X，男，该公司员工。
原告李XX诉被告刘XX、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称太平洋）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李XX及其委托代理人李X，被告刘XX、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托代理人高X均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2016年5月5日12时许，被告刘XX驾驶晋AWF2**别克牌小型轿车，由南向北行驶至209国道方山县大武镇西山村路段时，与同方向原告驾驶的五征牌三轮汽车相撞，导致发生原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故造成原告李XX各项经济损失85192元。为此，特提起诉讼，要求二被告赔偿；本案诉讼费由被告承担。具体项目如下：
医疗费12239元、误工费36000元、护理费15453元、住院伙食补助费、营养费8400元，交通费1000元，车辆维修费1600元，后续治疗费10000元，拖车费500元，共计85192元。
原告李XX对自己的主张向本院提交以下证据：
一、出院证、入院证、诊断证明书、病历复印件各一份。证明原告的伤情。
二、住院收费票据一支。证明原告医疗费花费的情况。
三、保单复印件两份。事故车辆的投保情况
四、交通事故认定书复印件一份。证明原被告在本次交通事故中为主次责任。
五、雇佣合同书和证明复印件各一份。证明计算原告的误工费。
六、收据一支。证明修车的费用。
七、拖车收据一支。证明拖车的收费情况。
被告太平洋对原告提供的证据质证意见为：1、出院证和入院证的真实性没有异议、诊断证明书无异议、病历无异议。2、住院收费票据一支无异议。3、保单复印件两份无异议。4、交通事故认定书无异议。5、雇佣合同书和证明复印件有异议，原告应当出具公司的营业执照和法人证明，对于提供的雇佣合同书和证明不予认可。6、收据不认可，不是正规票据。7、拖车收据是自己开具的，不是交警队的，不予认可。
被告刘XX对原告提供的证据的质证意见为：1、拖车费是我出的费用。2、其他同意保险公司的意见。
被告太平洋辩称，对原告的后续治疗费10000元不予认可；医疗费以实际票据为准；误工费医嘱上存在挂床问题，对其不予认可，天数按照住院天数计算；护理费和误工费的答辩意见一致；住院伙食补助费、营养费每天按照15元计算、按住院天数计算；交通费根据原告必要的出行花费的交通费，根据实际票据予以计算；拖车费和车辆维修费以真实票据为准。根据医嘱的用药情况，按规定超出三天未用药属于挂床情况，其中有5.13-5.20有七天时间没有用药符合此规定，为挂床情况。（住院天数按原告实际用药天数计算）
被告太平洋对自己的主张向本院提交受损车辆的照片一张，证明受损车辆情况。
原告李XX、被告刘XX对被告太平洋提供的证据无异议。
被告刘XX辩称，我总共给了原告10000元，要求原告返还。还有拖车费是我自己掏的，我要向保险公司索要。其余没有意见。
被告刘XX对自己的主张向本院提交以下证据：
1、保单原件两份。
2、拖车费票据一支。证明拖车费是我自己掏的。
3、证人证言。证明给付原告8000元医药费。
原告李XX、被告太平洋对被告刘XX提供的证据均无异议。
经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据做以下认证：原告提供的证据，除证据五、六、七外，原被告均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据五，经本院核实，对其真实性、关联性予以认可。对证据六、七，该证据不符合证据的形式要件，不予认可。被告刘XX提供的证据，原被告均无异议，本院予以确认。被告太平洋提供的证据，原被告均无异议，本院予以确认。
根据上述认证查明：2016年5月5日12时许，被告刘XX驾驶晋AWF2**别克牌小型轿车，由南向北行驶至209国道方山县大武镇西山村路段时，与同方向原告驾驶的五征牌三轮汽车相撞，导致发生原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经方山县交警大队作出第161038号事故认定书，认定被告刘XX应负本起事故的主要责任，原告李XX应负本起事故的次要责任。李XX受伤后在方山县人民医院住院治疗，住院157天，于2016年10月9日出院。经诊断为：骨盆骨折、右梨状肌损伤、右坐骨神经受压、L3-4、L4-5椎间盘膨出、右侧髂翼骨折、右坐骨神经痛。共支付医疗费12239.11元。
同时查明，刘XX驾驶的晋AWF2**别克牌小型轿车登记所有人为刘XX，该车在被告太平洋投保交强险、商业三者险，事故发生时，该车的相关保险合同均在有限期限内。
另查明，被告刘XX为原告垫付8000元医疗费和支付1300元拖车费。以上为本案事实。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、医疗费等以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，本起事故责任经方山县交警大队作出第161038号事故认定，此认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。故原告的合理损失先行由被告太平洋在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，由被告太平洋在第三者责任限额内承担70%的赔偿责任。原告自行承担30%的赔偿责任。被告刘XX不承担赔偿责任。
另刘XX的交通肇事行为给原告李XX造成的经济损失经审理查明，本院作如下认定：原告李XX主张的医疗费，经庭审核实，本院予以认可。由此确定原告的医疗费用为12239元。原告李XX受伤前与方山县庞泉沟生物科技发展有限公司签订雇佣合同，参照方山县庞泉沟生物科技发展有限公司出具的证明，原告李XX月固定收入6000元，由此确定原告的误工费为31400元（6000元÷30天×157天）。护理费应根据护理人数和护理人员收入状况、护理期限确定，护理人数可确定为一人；护理期限应确定为住院期间；护理人员的收入状况可参照2015年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业类从业人员在岗职工平均工资36933元予以确定，护理费为15886元（36933元÷365天×157天），但原告只请求15453元，故以15453元确定。交通费是原告李XX因就医时入院、出院时的实际支出，可酌情确定为500元。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差补助的标准按每人每天15元计算，以住院天数为限，即2355元（15元×157天）。营养费可根据其医疗机构的意见可确定为2355元（157天×15元）。拖车费是事故发生后清障的实际支出，应确定为1300元。原告提供的三轮车收据不能证明该车的损坏程度，对该证据不予支持，但鉴于在该起事故中三轮车受损是客观存在的事实，酌情考虑为1000元。后续治疗费原告没有证据证明其确切金额，故待实际产生后另行主张。
综上所述，原告李XX因交通事故造成的损害，包括医疗费12239元、误工费31400元、护理费15453元、交通费500元、住院伙食补助费2355元、营养费2355元、拖车费1300元、财产损失费1000元，共计66602元。医疗费、护理费、误工费、交通费、拖车费、财产损失费由被告太平洋在交强险内赔付59653元（其中包括医疗费10000元、护理费15453元、误工费31400元、交通费500元、拖车费1300元、财产损失费1000元），不足部分由被告太平洋在第三者责任限额范围内予以赔付70%，即4864.3元[(66602元-59653元)×70%]。被告刘XX为原告垫付的8000元医药费和拖车费1300元，原告应当予以返还。原、被告的其他诉讼请求，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李XX因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、拖车费、财产损失费，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险内赔付59653元，在第三者责任限额范围内予以赔付4864.3元，共计64517.3元。
二、被告刘XX垫付的9300元由原告李XX返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，减半收取706元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李明照
代理审判员 胡永峰
代理审判员 任璐芳
二〇一七年三月三日
书 记 员 白 云