沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第179号
原告王淑珍，女，，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人杨艳慧，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告马洪武，男，汉族，系司机，住沈阳市东陵区。
被告沈阳东方路通公路材料有限公司。
住所地沈阳市东陵区汪家镇石庙子村。
法定代表人司晓闯，系该公司经理。
委托代理人夏文理，男，，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区文艺路74号1-4-3。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
住所地沈阳市大东区津桥路**号。
负责人杜文光，系该公司经理。
委托代理人张聪，系辽宁宋达律师事务所律师。
委托代理人李常宁，系辽宁宋达律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
住所地沈阳市和平区太原南街***号。
负责人宋连通，系该公司经理。
委托代理人杨丹，女，，汉族，系该公司法律顾问，住辽宁省辽中县。
原告王淑珍与被告马洪武、沈阳东方路通公路材料有限公司（以下简称：东路公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称：人保财险兴顺支公司）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：永诚财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员梁志昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑珍委托代理人杨艳慧，被告马洪武，被告东路公司委托代理人夏文理，被告人保财险兴顺支公司委托代理人张聪、李常宁，被告永诚财险沈阳支公司委托代理人杨丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑珍诉称，2013年10月2日，被告马洪武驾驶辽AGXX**号福田牌重型自卸货车由南向北行驶至沈阳市（浑南）新区伯官大街浑南东路口处时，与由西向东李某驾驶的电动自行车相撞。事故发生后，李某被120急救中心送至沈阳军区总医院救治，经抢救无效于当日死亡，支付医疗费5，681.45元。沈阳市公安局交警支队东陵大队调查后认为，马洪武驾车通过路口忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和道路交通安全法》第二十二条一款之规定，但因事故地点是四枝分灯控路口，其中哪一方驾驶人未按交通信号灯指示通行是该起事故形成的直接原因，现有的证据无法查清。辽AGXX**号车挂靠于被告东路公司名下运营，该车在被告人保财险兴顺支公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告永诚财险沈阳支公司投保商业险。死者李某生前未婚，未生育子女，原告王淑珍系死者李某的母亲，系其唯一继承人。提请法院判令被告赔偿医疗费5，681.45元、死亡赔偿金464，460.00元、丧葬费21，251.50元、被抚养人生活费25，491.50元、精神损害抚慰金70，000.00元、处理丧事人员误工费1，250.00元、交通费500.00元，共计588，634.45元；由被告承担本案诉讼费用。
被告马洪武辩称，其系辽AGXX**号车实际车辆所有人，该车挂靠在被告东路公司名下运营，辽AGXX**号车在被告人保财险兴顺支公司投保强制险，在永诚财险沈阳支公司投保商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告东路公司辩称，辽AGXX**号车挂靠在该公司名下运营，该公司未收取管理费等任何费用，此次交通事故该公司不应承担赔偿责任。
被告人保财险兴顺支公司辩称，辽AGXX**号车在该公司投保了强制险，由于此次事故交警部门未出具交通事故责任认定书，可以在核实事实情况后，根据责任比例，在强制险赔偿范围内承担理赔责任。
被告永诚财险沈阳支公司辩称，辽AGXX**号车在该公司投保了商业险，其中第三者责任险的赔偿限额为500，000.00元，由于此次事故交警部门未出具交通事故责任认定书，可以在核实事实情况后，根据责任比例，在第三者责任险赔偿范围内承担理赔责任。不同意给付被抚养人生活费和处理丧事人员误工费，诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。
被告马洪武、东路公司、人保财险兴顺支公司、永诚财险沈阳支公司没有提供证据。
经审理查明，2013年10月2日9时5分许，被告马洪武驾驶辽AGXX**号福田牌重型自卸货车由南向北行驶至沈阳市（浑南）新区伯官大街浑南东路口处时，与自西向东李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某死亡及两车损坏的后果。沈阳市公安局交警支队东陵大队调查后认为，马洪武驾车通过路口忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和道路交通安全法》第二十二条一款之规定，但因事故地点是四枝分灯控路口，其中哪一方驾驶人未按交通信号灯指示通行是该起事故形成的直接原因，现有的证据无法查清。事故发生后，李某被120急救中心送至沈阳军区总医院救治，经抢救无效于当日死亡，支付医疗费5，681.45元。原告王淑珍起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AGXX**号车实际车辆所有人为被告马洪武，该车挂靠在被告东路公司名下运营。辽AGXX**号车在被告人保财险兴顺支公司投保机动车交通事故责任强制险122，000.00元，在被告永诚财险沈阳支公司投保商业险，其中第三者责任险赔偿限额为500，000.00元。
再查明，死者李某生前未婚，未生育子女，其父亲李某甲已于2011年4月4日去世，其母亲王淑珍系其唯一继承人。
本院认为，根据我国民法的有关规定，公民的生命权受法律保护。本案根据沈阳市公安局交警支队东陵大队出具的道路交通事故证明书证明：此次事故地点是四枝分灯控路口，其中哪一方驾驶人未按交通信号灯指示通行是该起事故形成的直接原因，现有的证据无法查清。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”庭审中，被告马洪武没有提供证据证明非机动车驾驶人李某有违反道路交通安全法律、法规的行为，按照上述法律规定不能减轻被告马洪武在此次事故中的民事赔偿责任，因此，本院推定由被告马洪武对原告王淑珍因此次事故造成的经济损失承担全部民事赔偿责任。被告东路公司作为辽AGXX**号车的登记车辆所有人对被告马洪武承担的民事赔偿部分承担连带赔偿责任。被告人保财险兴顺支公司系辽AGXX**号车机动车交通事故责任强制险的承保人，被告永诚财险沈阳支公司系辽AGXX**号车商业险的承保人，应当分别在强制险和商业第三者责任险赔偿限额内，依照保险条例规定和保险合同约定向原告王淑珍承担直接给付责任。
原告王淑珍要求给付李某的医疗费5，681.45元的诉讼请求，有其提供的医疗费收据证实，证据充分，本院予以支持。原告王淑珍要求给付李国的死亡赔偿金464，460.00元诉讼请求，因李某生前居住地沈阳市浑南新区东湖街道办事处麦子屯社区委员会已按城市化管理，因此应比照城镇居民标准，按2013年度城镇居民人均可支配收入23，223.00元计算20年，死亡赔偿金为464，460.00元，故本院对其该项主张予以支持。原告王淑珍要求给付李某的丧葬费21，251.50元，理由充分，本院予以支持。原告王淑珍要求给付处理丧事人员误工费1，250.00元的诉讼请求，因未能提供劳动用工合同和有效工资收入证明，本院酌情按照2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元，给付7天的处理丧事人员误工费633.28元。原告王淑珍要求给付交通费500.00元，数额过高，本院酌情确认200.00元。原告王淑珍要求给付精神损害抚慰金70，000.00元，数额明显过高，本院酌情确认给付精神损害抚慰金50，000.00元。原告王淑珍要求给付被抚养人生活费25，491.50元的诉讼请求，因原告王淑珍属于农民，在户口所在地已分得承包地，应属于有收入来源，因此，本院对该项主张不予支持。上述赔偿款项，由被告人保财险兴顺支公司从强制险赔偿限额内给付原告王淑珍医疗费5，681.45元、丧葬费21，251.50元、处理丧事人员误工费633.28元、交通费200.00元、精神损害抚慰金50，000.00元、死亡赔偿金37，915.22元。被告永诚财险沈阳支公司从商业第三者责任险赔偿限额内给付原告王淑珍超出强制险赔偿限额的死亡赔偿金426，544.78元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后15日内给付原告王淑珍医疗费5，681.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后15日内给付原告王淑珍丧葬费21，251.50元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后15日内给付原告王淑珍处理丧事人员误工费633.28元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后15日内给付原告王淑珍交通费200.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后15日内给付原告王淑珍精神损害抚慰金50，000.00元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后15日内给付原告王淑珍死亡赔偿金37，915.22元；
七、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内给付原告王淑珍死亡赔偿金426，544.78元；
八、驳回原告王淑珍的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告马洪武承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁志昕
二〇一四年二月二十一日
书记员 余姝颍
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。