陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第01114号
原告XXX。
委托代理人XXX，系城固县148法律服务所法律工作者。
被告XXX。
委托代理人XXX，系陕西时代潮律师事务所律师。
原告XXX诉被告XXX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX及委托代理人XXX和被告XXX及委托代理人XXX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告XXX诉称：原、被告双方经人介绍认识，两个月后于1996年10月18日登记结婚。因婚前了解甚少，性格不合，被告清高自傲，气量小，常为家庭琐事与原告争吵打闹，原告爱面子，为了维护家庭从不对外人提起，一忍再忍，虽然原、被告在不同地方经营各自的美发店，经济收入归各自所有。其女XXX也一直由原告的父母看养着，然而被告动不动就发脾气，经常给原告无端找事打闹，常拿原告和其他男人做比较，给原告挑刺，认为原告这不好，那不好，羞辱、打击原告。原告与被告沟通，被告就装疯卖傻，无理取闹，导致夫妻关系形同虚设。2011年6月被告以感情完全破裂、永无和好为由起诉与原告离婚。开庭后被告又申请人民法院撤诉。事后被告利用工作之便，肆意捏造散布虚构事实，诽谤原告身患严重传染病、吸食毒品等等、贬损原告人格和名誉，给原告造成了永久的心理创伤和严重的精神衰弱，使原告遭受到了不知情人的指责与谩骂，美发生意一落千丈，迫使原告不得不将赖以生存的美发店转让，原告痛苦万分，整夜难以入眠。2011年6月被告起诉与原告离婚的过程中，原告的母亲因被告起诉原告离婚财产分割，侵犯了老年人的合法权益为由，又将原告告到法院。经城固县人民法院审理后，以（2011）城民初字第00818号民事判决书：一、依法撤销XXX与XXX于2005年10月9日签订的赡养赠与合同。二、限判决生效后三十日内XXX返还XXX人民币18万元及利息23310.10元，两项合计203310.10元。三、本案受理费4300元由被告XXX承担（见（2011）城民初字第00818号民事判决书）。在案件审理过程中，被告XXX申请人民法院以第三人的身份请律师也参与了诉讼，（2011）城民初字第00818号民事判决书给各方送达后，三方均未上诉，（2011）城民初字第00818号民事判决书生效，原告按（2011）城民初字第00818号民事判决，个人借高利贷给母亲XXX偿付了203310.10元的赠与款本息。原告负债累累，精神恍惚，无力偿还欠债。两年多来原、被告没有任何往来，形同路人。2012年2月6日原告以夫妻感情破裂为由诉讼至法院要求与被告离婚，并要求分割夫妻共同财产。调解、开庭中，被告均同意离婚，并当庭宣布婚生女（XXX）选择由被告做监护人，随被告生活。在开庭40多天后，被告又出尔反尔不同意离婚。2012年7月19日法院依法判决不准原告与被告离婚。判决不准离婚至今一年有余但现在原、被告仍然谁不见谁，互不履行家庭义务和夫妻义务，继续分居生活。通过2011年被告起诉与原告离婚，后撤诉。2012年2月原告起诉与被告离婚。2013年原告再次起诉坚决要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，分居已满两年多时间，原告起诉离婚的理由符合婚姻法第32条的法律规定，请人民法院依法审理，公正裁决为盼，并提出以下诉讼请求：1、依法判决准予原告与被告离婚；2、婚生女XXX（女，生于1999年2月21日，现年14岁，现就读于龙白中学八年级二班），由原告抚养，抚养费由原告承担；3、依法分割双方婚后共同财产，婚内各自经营美发厅的工具设施（2011年被告起诉与原告离婚时，被告将她所有的理发工具及生活用品已全部拿走）归各自所有，文化路东段门面房两间及债务14.2万元，原、被告各半分割承担；4、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，提交的证据有：1、原告XXX身份证复印件一份，用以证明原告的身份事实。2、原告与被告结婚证复印件一份，用以证明原、被告婚姻关系合法。3、（2011）城民初字第00751-2号民事裁定书以及（2012）城民初字第00354号民事判决书复印件各一份，用以证明本案被告于2011年5月起诉与原告离婚，2012年2月3日因原、被告夫妻感情破裂，原告起诉与被告离婚，人民法院判决不准离婚，2012年8月至今双方分居生活两年零4个月，判决不准离婚也已有一年有余，原、被告双方仍不能和好生活，致原、被告夫妻感情已完全彻底破裂的事实。4、租房合同、交租房租金收条以及交电费收据复印件各一份，用以证明原告XXX于2008年9月25日至今承租三合镇龙王庙村民马树明房子两间及每年租金1000元的事实。5、售房合同复印件一份，用以证明原、被告婚姻关系存续期间，2010年12月14日以原告XXX名义从方晓明处以35万元购买城固县二中对面门面房两间及该门面房面积为69.3平方米（至今此房未办理产权过户手续）的事实。6、租房合同复印件一份，用以证明原告XXX于2011年8月8日至今将城固二中对面门面房出租的事实。7、商品房买卖合同复印件一份，用以证明原告XXX于2010年11月29日以32万元购买城固县城公园北路门面房一间及该门面房面积70.18平方米（此房至今未办理产权过户手续）的事实。8、（2011）城民初字第00818号民事判决书、原告XXX向城固县人民法院交付案件执行款收据及赡养赠与合同书复印件各一份，用以证明2005年10月9日，原告XXX和母亲签订的赡养赠与合同，其母将18万元附义务赠与XXX为个人财产用于修建龙王庙村房子。后XXX将村内房子出售，又在城固县城购房，对其母不履行赡养义务，违反合同约定，其母不愿意，将XXX起诉，被人民法院撤销赡养赠与合同，判决由XXX返还其母赠与款本金和利息及诉讼费合计207610.1元，XXX购买城固县城公园北路门面房一间属于XXX个人财产，不属于本案原、被告夫妻共同财产的事实。9、原告XXX母亲XXX常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告XXX的母亲的户籍登记在原告XXX户主名下，由原告XXX负责赡养的事实。10、原、被告婚生女XXX常住人口登记卡复印件一份，用以证明原、被告婚生女XXX生于1999年2月21日的事实。
被告在庭审中辩称：一、被告同意与原告离婚；二、婚生女XXX随被告生活，原告承担抚养费；三、城固县二中对面门面房和城固县城公园北路门面房，原、被告各一处，债务按协议执行；四、原告应对被告做出经济补偿；五、城固二中对面门面房租金收入作为夫妻共同财产分割；六、银行卡上的一万元应分割。
被告为证明其主张的事实，提交的证据有：1、（2011）城民初字第00818号民事判决书复印件一份，用以证明原告XXX母亲赠与XXX的钱与购买城固县城公园北路门面房并无关系；2、（2012）城民初字第00354号民事判决书复印件一份，用以证明该生效判决书认定事实部分已对本案中涉及的房产情况已查明；3、原告XXX与被告XXX于2011年5月27日签订的离婚协议书复印件一份，用以证明离婚协议已对房产和债务14.2万元做了分割。
对于原告XXX提交的证据1、2、3、5、7，在庭审质证过程中，被告XXX表示无异议，本院当庭予以认定、采信。
对于原告XXX提交的证据4，在庭审质证过程中，被告XXX表示有异议，被告XXX认为原告XXX提交的证据4不能证明涉及的房屋是XXX承租的事实，同时交电费收据不能证明房屋产权归属。经合议庭合议，原告XXX提交的证据4证明的内容与本案无关联，本院不予采信。
对于原告XXX提交的证据6，在庭审质证过程中，被告XXX对租房合同的的真实性及第一年房屋租金数额无异议，但对第二年及第三年房屋租金数额有异议。经合议庭合议，被告XXX未提交支持异议的证据，本院对此证据予以采信。
对于原告XXX提交的证据8，在庭审质证过程中，被告XXX表示有异议，被告XXX认为该证据不能证明购买城固县城公园北路门面房的房款来自原告XXX母亲，同时（2011）城民初字第00818号民事判决书与本案无关联。经合议庭合议，本院对此证据不予以采信。
对于原告XXX提交的证据9，在庭审质证过程中，被告XXX认为该证据与本案无关联。经合议庭合议，本院对此证据不予采信。
对于原告XXX提交的证据10，在庭审质证过程中，被告XXX无异议，本院当庭予以认定、采信。
对于被告XXX提交的证据1，原告XXX表示有异议，原告XXX不同意被告XXX的观点。经合议庭合议，该证据形式合法，内容真实，本院予以采信。
对于被告XXX提交的证据2，原告XXX表示无异议，本院予以采信。
对于被告XXX提交的证据3，原告XXX表示异议，经合议庭合议，离婚协议需要协议当事人自愿同意方生效，故本院不予采信。
本院为查明本案事实，依法向原、被告婚生女XXX调取谈话笔录一份。XXX在谈话笔录中表示：XXX生于1999年2月21日，现就读于龙白中学初三，现年14岁，如果父母离婚，父亲对自己挺好，自己愿意跟父亲一起生活。
根据原、被告提交的证据以及陈述，结合本院对证据予以认定、采信情况，确定本案的基本事实如下：
原、被告于1996年10月18日依法登记结婚，婚后感情尚可，1999年2月21日生育一女XXX（XXX现就读于龙白中学）。夫妻婚后于2010年12月14日以XXX名义从方晓明处购买位于城固县博望镇文化路东段（城固二中对面）街面房两间，面积69.3平米，至今此房未办理产权过户手续，原告XXX于2011年8月8日将此门面房出租，原告XXX至今为止收取租金共计30000元；2010年11月29日以XXX名义在城固县世纪广场公园北路购买陕西省城固县开源公司16号楼西起第一间门面房一间，面积70.18平方米，陕西省城固县开源公司至今未将此房完全交付原、被告使用，且至今未办理产权过户手续。2011年被告XXX起诉与原告XXX离婚，后被告XXX向本院申请撤诉。2012年2月6日原告XXX又以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告XXX离婚，2012年7月19日本院依法判决不准原告XXX与被告XXX离婚。本案在庭审中，原、被告均表示同意离婚，同时，原、被告均认可存在夫妻共同债务142000元。此外还查明原、被告婚生女XXX生于1999年2月21日，现就读于龙白中学，XXX自愿表示愿意随原告XXX一起生活。
另查明，庭审结束后，原告XXX和被告XXX均认可存在以下夫妻共同财产：原告XXX于2011年8月8日将此门面房出租，原告XXX至今为止收取租金共计30000元；原告XXX处存放用于办理房产证的10000元。
本院认为：婚姻自由是《中华人民共和国婚姻法》确立的基本原则之一，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告曾先后两次向本院诉请解除婚姻关系，且在本案庭审过程中原、被告双方均表示同意离婚，说明原、被告双方感情已彻底破裂，已无和好可能，故原告离婚诉请本院予以支持。
夫妻共同财产为夫妻婚姻关系存续期间共同创造、共同所得，其主要通过夫妻在共同生活期间的劳动收入以及共同积累、购置和受赠等方式获得。本案原告XXX与被告XXX在婚姻关系存续期间所购买的位于城固县博望镇文化路东段（城固二中对面）两间街面房和购买陕西省城固县开源公司位于城固县世纪广场公园北路16号楼西起第一间一间门面房，系双方在婚姻关系存续期间购置所得，应为夫妻共同财产，原、被告均对夫妻共同财产享有共同的权利，其分割应当根据法律规定的原则处理，并且考虑照顾子女和原、被告双方生产、生活的实际需要。对于原告XXX与被告XXX在婚姻关系存续期间所购买的位于城固县博望镇文化路东段（城固二中对面）两间街面房和购买陕西省城固县开源公司位于城固县世纪广场公园北路16号楼西起第一间一间门面房，因至今尚未取得完全所有权，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用，因此上述两处房屋应当根据实际情况判决由当事人使用。原告XXX通过出租城固县博望镇文化路东段（城固二中对面）街面房收取租金30000元，该租金收入为夫妻共同财产，应依法予以分割。原告XXX处存放用于办理房产证的10000元属于夫妻共同财产，应依法予以分割。在庭审中，原、被告均认可存在夫妻共同债务142000元，对此夫妻共同债务应依法由原、被告共同偿还。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见，原、被告婚生女XXX，已年满十周岁以上，其自愿表示愿意随原告XXX一起生活，本院依法予以认可。鉴于原、被告均从事居民服务和其他服务业，婚生女XXX的抚养费支付标准应以陕西省从事居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为宜，因2013年陕西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资未公布，应以公布的2012年陕西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资为基数，其中2012年陕西省从事居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为20881元。同时根据子女的实际需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平，可按其月平均工资的百分之二十五的比例给付。
另外，对于原、被告其他诉讼请求，因原、被告未提供相应证据予以证明，本院依法不予支持。本院在审理原告XXX诉被告XXX离婚纠纷一案过程中，依法主持调解，原、被告双方分歧较大无法达成一致意见。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予XXX与XXX离婚。
二、婚生女XXX由XXX抚养，由XXX每月支付XXX抚养费435元（20881元÷12×25%）至十八周岁止，抚养费不足部分由XXX承担。
三、双方购买陕西省城固县开源公司位于城固县世纪广场公园北路16号楼西起第一间门面房一间（面积70.18平方米）权益由XXX和XXX共有。
四、双方购买城固县博望镇文化路东段（城固二中对面）街面房两间（面积69.3平米）权益由XXX和XXX共有，收益各半分配。
五、XXX通过出租城固县博望镇文化路东段（城固二中对面）街面房收取的租金30000元，以及XXX处存放用于办理房产证的10000元，合计40000元，XXX与XXX各半分割；夫妻共同债务142000元由XXX和XXX各半承担。
六、依法驳回XXX其他诉讼请求。
本案受理费1800元，由原告XXX和被告XXX各自承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审 判长 ：白开荣
代理审判员 ：孙俊杰
人民陪审员 ：余永杰
二〇一四年二月八日
书 记 员 ：鲁荣立
-1-