山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2019号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人韩荣，该公司总经理。
委托代理人韩斌、刘振，山东肇鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）薛奎玲。
委托代理人苗蕾。
原审被告黄青柏。
原审被告黄明。
委托代理人黄青柏。系被告黄明之父。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人薛奎玲、原审被告黄青柏、原审被告黄明机动车交通事故纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第1792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员尤志春担任审判长及主审，与审判员彭虎成、代理审判员孙向东依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告薛奎玲一审诉称：2013年10月24日8时许，被告黄明驾驶鲁B×××××号轿车沿黄岛区崇明岛路由南向北行驶至崇明岛路与刘公岛路路口处时，适遇原告驾驶电动自行车沿刘公岛路由西向东直行，两车相刮，发生交通事故，致原告伤。后经事故认定，被告黄明、原告承担事故同等责任。鲁B×××××号轿车在被告保险公司购买交强险及商业险各一份。现原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费等经济损失233260元，诉讼费由被告承担。
被告黄明一审辩称：依法赔偿。
被告黄青柏一审辩称：我是鲁B×××××号轿车的登记车主和实际车主，我投有保险，先由保险公司赔付。
被告保险公司一审辩称，我们在交强险分项限额和商业险保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我们不予承担，医疗费超出交强险部分我们要求扣除自费药。
原审法院查明和认定的基本事实是：1、2013年10月24日8时许，被告黄明驾驶鲁B×××××号轿车沿黄岛区崇明岛路由南向北行驶至崇明岛路与刘公岛路路口处时，与原告薛奎玲驾驶电动自行车沿刘公岛路由西向东直行发生事故，被告黄明驾驶的车辆左侧与原告驾驶的电动自行车相刮，造成两车损坏，原告薛奎玲受伤。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队于2013年10月24日对该起交通事故作出认定：黄明承担事故同等责任，薛奎玲承担事故同等责任。
2、原告受伤后即在青岛经济技术开发区第二人民医院住院治疗81天。应原告申请，法院依法委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所、烟台精神疾病司法鉴定所对原告的伤残、精神伤残等级进行司法鉴定，青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所于2014年3月6日作出鉴定意见：薛奎玲的颅脑损伤符合十级伤残；烟台精神疾病司法鉴定所于2014年5月14日作出鉴定意见：被鉴定人薛奎玲于2013年10月24日发生交通事故伤及头部，遗留“脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）及器质性神经症样综合症”综合评定为VIII（八）级伤残。原告支出鉴定费3554元。原告户口性质为非农业户口。
3、鲁B×××××号轿车登记车主和实际车主均为被告黄青柏，被告黄明与被告黄青柏系父子关系。鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保了一份交强险和50万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。发生交通事故时，系在保险期间。
4、被告黄青柏给原告垫付了医疗费28000元，原告予以认可。
5、青岛市统计部门公布的2013年度青岛市社会平均工资为42688元，城镇居民人均可支配收入为35227元，城镇居民人均消费性支出为22060元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、医院门诊病历、住院病历、休息证明、医疗收费票据、身份证、司法鉴定意见书等书证一宗及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和法院审查，足以认定。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，法院予以采信。对原告的合理损失，法院确认先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；再由被告保险公司在商业第三者责任限额内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告黄明及被告黄青柏连带承担60%的赔偿责任。
对原告薛奎玲的合理损失，法院确认如下：1、医疗费为40181.37元（其中非医保用药8036.27元，原、被告双方均同意扣除20%的非医保用药）。2、住院伙食补助费为1620元（81天×20元）。3、误工费为23950元（3557元／30天×202天定残前一天）。4、护理费为6480元（80元×81天）。5、交通费酌情支持900元。6、残疾赔偿金为225453元（35227元／年×20年×32%）。7、精神损害抚慰金酌情支持2000元。8、鉴定费3554元。
综上，原告因该次事故产生的损失合计款为304138.37元，其中，医疗费、住院伙食补助费共计41801.37元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的10000元（原告医疗费中的非医保用药8036.27元，应当在交强险的医疗费限额中优先赔偿），超出限额的31801.37元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿19080元（31801.37元×60%）。原告的误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计款为262337元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾（死亡）赔偿金110000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的110000元，超出限额的152337元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿91402元（152337元×60%）。被告黄青柏为原告垫付的医疗费28000元，原告应返还给被告黄青柏。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告薛奎玲医疗费、住院伙食补助费共计10000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告薛奎玲护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计110000元，于判决生效后十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业险范围内赔偿原告薛奎玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，合计款为110482元，于判决生效后十日内付清。四、原告薛奎玲返还被告黄青柏垫付的医疗费28000元（从以上理赔款中直接付给被告黄青柏）。五、驳回原告薛奎玲的其他诉讼请求。案件受理费4799元，减半收取2399.5元，由原告薛奎玲负担316.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担2083元。被告应承担的上列费用限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司不服，向本院提起上诉。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司上诉称：被上诉人的精神伤残鉴定缺乏事实依据，其伤残等级既不合理也不合法，且属重复鉴定，对鉴定结果不予认可。
被上诉人薛奎玲二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人没有提交新的证据。
本案经本院调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：薛奎玲的智能及神经伤残鉴定是否合法有效，该鉴定与颅脑损伤鉴定是否属于重复鉴定，对其效力本院能否采信。本院认为，原审法院委托青岛胶南经济技术开发区开发区医院进行的司法鉴定是针对薛奎玲的颅脑损伤进行的伤残等级鉴定，而烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定则是针对薛奎玲的精神伤残等级作出的伤残鉴定，二者无论是在鉴定请求、鉴定内容以及适用范围上均不相同，不属于重复鉴定。故对上诉人的该上诉意见，本院不予支持。至于烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定意见本身是否存在伤残等级过高的问题，应当由上诉人提供充分有效的反驳证据加以证明。而上诉人未提供充分有效的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4799元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤志春
审 判 员 彭虎成
代理审判员 孙向东
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张 拓
书 记 员 李 勇