江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初1122号
原告：刘桂娇，女，1952年9月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。。
委托诉讼代理人：黄志坚，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：黄燕群，女，1990年8月9日生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县。。
委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
原告刘桂娇与被告黄燕群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘桂娇及其委托诉讼代理人黄志坚，被告黄燕群及其委托诉讼代理人韩茶花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂娇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付医疗费及其他共计人民币17404.68元（可定鉴定伤残保留诉讼权）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日10时28分，被告骑二轮电动车（车上另载7岁姚晴和5岁姚露两人），由崇仁郭圩乡程家村去往郭圩乡贯桥村方向行驶，因被告骑车右转弯时未让直行车辆先行，致使两车发生碰撞，造成两车受损及曹贤孙和原告受伤住院一交通事故。原告受伤最重，在县人民医院治疗，造成硬膜外血肿、枕骨头骨折、左侧第4、5如果肋骨折。被告只付2千元，其余未支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告应负此事故的主要责任，曹贤孙应负此事故的次要责任，原告不负此事故责任。为了维护原告合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求法院依法判决。
原告为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告常住人口信息、被告身份证，拟证明原、被告的主体资格。
2、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的经过及事故当事人应承担的责任。
3、原告的出院记录、疾病证明书、医疗费发票及用药清单，拟证明原告受伤后治疗情况及伤情、原告的损失情况。
4、证明一份，拟证明原告在家种菜。
5、交通费发票，证明原告发生的交通费用情况。
被告黄燕群辩称，1、原告丈夫曹贤孙应负事故主要责任。原告诉称的事故原因与交警部门所认定的事故责任与事实不符，事发时，被告骑电动车行驶到事故地点路口时车速非常慢，几乎是相当于停在那儿了，没等被告反应过来，原告丈夫曹贤孙驾驶的三轮电动车便急速朝被告方向冲了过来，被告避让不及，才发生两车相撞的事故。故事故主要是因为原告丈夫曹贤孙车速过快且违规载人所致，原告丈夫曹贤孙应负事故主要责任。2、原告诉求的赔偿标准和金额过高。因被告仅应负事故次要责任，故对原告的损失，被告仅应承担30%的赔偿责任。对于赔偿项目，医疗费应按30%计算；误工费不存在，因原告刘桂娇今年已64岁，早过了法定的55岁退休年纪，误工费不应支持；护理费应按农村标准89.9元/天×18天×30%计算；住院伙食补助费和营养费均应按18天×30元/天×30%计算；住宿费和车费因原告主张的医药费中包含了住院费和陪护费，故住宿费及抢救费不应另行计算；继续治疗费因原告没有证据不应支持。3、原告及其丈夫应赔偿被告损失1000元。在此次交通事故，被告也受了伤，医药费花费了690.09元，加上被告误工损失共计1428元，原告及其丈夫应赔偿被告损失按70%的责任计算应为1000元。
被告为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、交通事故现场图，拟证明事故发生现场，原告电动车的刹车痕迹很长，证明原告丈夫驾驶车速很快。
2、交警队的询问笔录，拟证明事故发生时被告车速很慢，故原告丈夫应负事故主要责任。
3、被告治疗的医药发票，拟证明被告因事故受伤情况及治疗花费医疗费共690.9元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的交通事故责任认定书，被告质证后认为，交警划分责任不实，曹贤孙驾驶速度过快是造成事故的主要原因，曹贤孙应负主要责任，被告应负次要责任。本院认为，被告为证明自己的主张，虽提供了交通事故现场图、交警队的询问笔录，但并不能证明交警划分责任不实，被告收到事故责任认定书后，也未在法定期限内向上一级交警部门提起行政复议，对对崇仁县公安局交通警察大队依法作出的崇公交认字[2016]第393号道路交通事故认定书，本院依法予以采信。2、对原告提供的出院记录、疾病证明书、医疗费发票及用药清单，被告质证后认为，真实性均无异议，但医药费中包含了住院费和陪护费，故住宿费及抢救费不应另行计算。本院认为抢救费属于必要的医疗费，原告主张的抢救费也有相应的门诊发票为证，本院予以认定，至于住宿费不属于必然发生的费用，原告方也没有提供相关的证据材料，本院不予以认定。3、对原告提交的崇仁郭圩乡陂下村委会出具的关于原告在家种菜，有一定经济收入的证明，被告质证后认为村委会不了解原告的身体状况，原告是否有经济收入、是否在家种菜、村委会及乡政府并不能证明。本院认为，原告在交通事故发生时年龄为64岁，已超过了法定退休年龄，且没有提供确实充分的证据来证明原告的工作及收入情况，故对原告误工的损失，本院不予认定。4、原告提交的交通费发票，被告质证后认为，发票都是连号的，三性均有异议，请法院酌情考虑。本院认为，原告住院治疗发生交通费符合事实，故酌定原告交通费损失为70元。5、对被告提供的交警队的询问笔录，原告质证后认为，需要制作笔录的人出庭做证，被告对事故责任划分有异议，应当向相关部门申请行政复议。本院认为原告刘桂娇与被告黄燕群发生交通事故并致原告受伤的事实有崇仁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，且被告未申请行政复议，本院依法予以采信。6、对被告提供的医疗发票，原告质证后认为，因原告不负事故责任，故与本案无关联性，被告应另案起诉。本院认为原告在本案中不承担责任，故该损失与原告无关，如被告要求赔偿损失，应另行向责任人主张权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日10时28分，被告黄燕群骑二轮电动车（车上另载7岁姚晴和5岁姚露两人），由崇仁郭圩乡程家村去往郭圩乡贯桥村方向行驶，途经316省道81km+50m路段（郭圩乡程家路口）时，因被告骑车右转弯时未让直行车辆先行，致使两车发生碰撞，造成两车受损及原、被告和曹贤孙受伤住院的交通事故。
原告刘桂娇受伤后被送至崇仁县人民医院治疗，其伤势经医生诊断为：1、硬膜处血肿；2、枕骨骨折；3、左侧第4.5后肋骨折，在该院住院18天，于2016年10月24日出院。医疗费合计13780.97元。出院医嘱为：1、休息6周，继续中西医康复治疗，病情变化随诊；2、1月后返院复查头颅CT。
2016年10月28日，崇仁县公安局交通警察大队经依法调查分析后认为1、黄燕群骑车途经事故地点时违规载人，且右转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条第一款第六项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，是造成事故的主要原因；2、曹贤孙骑车途经事故地点车厢违规载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成事故的次要原因，故对该事故作出崇公交认字[2016]第393号道路交通事故认定书，认定黄燕群负此事故的主要责任，曹贤孙负此事故的次要责任，刘桂娇不负此事故责任。
原告住院期间由其儿子曹小明护理，曹小明在崇仁××百家惠超市担任采购员，每月收入为3290元。诉讼过程中，原告表示放弃要求曹贤孙在本案中应承担的责任。
事故发生后，被告黄燕群向原告刘桂娇支付了2000元赔偿款。
本院认为，被告黄燕群虽然对交通事故责任认定书持有异议，认为交警划分责任不实，但未在法定期限内向上一级交警部门提起行政复议，也未提供确实充分的证据证明交警对事故责任划分错误，故对崇仁县公安局交通警察大队依法作出的崇公交认字[2016]第393号道路交通事故认定书，本院依法予以认定。根据交通事故责任认定意见，被告黄燕群负事故的主要责任，案外人曹贤孙（即原告刘桂娇丈夫）负事故的次要责任，原告刘桂娇不负此事故责任，故被告黄燕群应对原告的损失承担相应的侵权民事责任。因原告放弃对其丈夫曹贤孙在本案中应承担的责任，故对曹贤孙在本案中应承担的责任不作处理。根据被告在此次交通事故中的过错，依法确认被告黄燕群承担70%的责任。对原告提出医疗费损失为13680.97元的主张，因未违反法律规定，依法予以确认。原告在发生交通事故时年龄为64岁，已超过法定退休年龄，故对原告的误工损失，本院不予支持。因原告住院期间的护理人员曹小明有固定收入3290元，被告也对原告的护理人员情况无异议，原告主张护理费按100元/天计算不超过法律规定，本院予以认定。原告主张继续治疗费4500元，但未提供任何证据材料，本院不予认定。综上，依法认定原告的损失如下：1、医疗费：13680.97元；2、护理费1800元（100元/天×18天）；3、营养费：540元（30元/天×18天）；4、住院伙食补助费：540元（30元/天×18天）；5、交通费：70元；上述1-5项合计16630.97元。根据原、被告在此次事故中各自应承担的责任，被告应向原告赔偿11641.68元（16630.97元×70%），扣除被告已赔付的2000元，被告还应支付原告9641.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告黄燕群赔偿原告刘桂娇损失计人民币9641.68元，限期在本判决生效之日起10日内付清。
案件受理费235.12元，由原告刘桂娇负担35.12元，被告黄燕群负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 朱开平
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 吴建辉
二〇一七年三月十四日
书 记 员 夏美芳
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83
开户银行：中国工商银行崇仁县支行