安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第00520号
原告：宁国慧宏耐磨材料有限公司，住所地宁国市经济技术开发区。
法定代表人：宋爱文，该公司总经理。
委托代理人：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。特别授权。
被告：枣庄源清建材有限公司，住所地山东省枣庄市市中区。
法定代表人：朱玉侠，该公司经理。
原告宁国慧宏耐磨材料有限公司（以下简称慧宏公司）诉被告枣庄源清建材有限公司（以下简称源清公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告慧宏公司的委托代理人胡忠成到庭参加诉讼，被告源清公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告慧宏公司诉称：2014年6月17日，原、被告双方签订一份《“慧宏牌”产品买卖合同》，约定原告向被告出售各类耐磨材料27吨，合同实际总价款人民币197916元；原告依约向被告交付了货物，后被告仅支付货款100000元，剩余97916元货款未予支付。2014年9月17日，双方又签订一份《“慧宏牌”产品买卖合同》，约定原告向被告出售各类耐磨材料17吨，合同实际总价款人民币123800元；原告依约向被告交付了货物，被告未能依照合同约定向原告支付货款。综上，被告尚欠原告货款人民币221716元。经原告多次催要，被告至今未能支付。另，上述两份合同约定，被告逾期付款的，向原告偿付自到货之日起未付货款日万分之五的违约金。为此，原告请求判令被告支付原告货款人民币221716元，并支付违约金至实际给付完毕剩余全部货款之日，截止2015年6月30日的违约金为40348.6元；本案诉讼费用由被告承担。
原告慧宏公司为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
1、慧宏公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明原告企业登记的基本情况。
2、《“慧宏牌”产品买卖合同》两份，证明原、被告双方先后于2014年6月17日和2014年9月17日签订合同，发生两次买卖耐磨材料货物关系，合同货物总量为44吨，合同总价款为322300元。上述两份合同还就质量及技术标准、交货方式、货款支付验收及异议期限、违约责任等事项作了约定。
3、产品出库单两份，证明原告于2014年6月20日和2014年9月20日两次共向被告实际供货43.92吨耐磨材料的事实。
4、安徽增值税专用发票4份，证明原告向被告实际供货43.92吨，共计货款人民币321716元的事实。
5、银行承兑汇票及收据各1份、证明被告于2014年8月29日向原告出具一份银行承兑汇票，支付货款人民币100000元的事实。
本院对原告提举的上述证据进行了审核，认为符合证据的法定特征，予以认定。
根据认定的证据，结合原告方的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年6月17日，原告慧宏公司（供方）与被告源清公司（需方）签订一份《“慧宏牌”产品买卖合同》，约定供方向需方出售各类高铬球锻计27吨，合同价款人民币198500元；（货物）验收时间及异议期限：双方共同验收；异议期限：外观、规格、数量在货到三日内，内在质量在货到30天内。结算方式及付款时间：电汇，货到一个月内一次性付清。违约责任：需方逾期付款的，向供方偿付自到货之日起未付货款日万分之五的违约金。供方逾期交货的，按照逾期交货部分货款向需方偿付日万分之五的违约金。合同还就货物质量及技术标准，交货方式、时间及地点，纠纷解决方式等事项作了约定。合同签订后，原告于2014年6月20日依约向被告实际供货26.92吨，计货款人民币197916元。2014年8月29日，被告向原告出具一份银行承兑汇票，支付货款人民币100000元，剩余97916元货款未予支付。2014年9月17日，双方又签订一份《“慧宏牌”产品买卖合同》，约定供方（原告）向需方（被告）出售各类高铬球锻计17吨，合同价款人民币123800元；（货物）验收时间及异议期限：双方共同验收；异议期限：外观、规格、数量在货到三日内，内在质量在货到30天内。结算方式及付款时间：电汇，货到款清。违约责任：需方逾期付款的，向供方偿付自到货之日起未付货款日万分之五的违约金。供方逾期交货的，按照逾期交货部分货款向需方偿付日万分之五的违约金。合同还就货物质量及技术标准，交货方式、时间及地点，纠纷解决方式等事项作了约定。合同签订后，原告于2014年9月20日依约向被告实际供货17吨，计货款人民币123800元，但被告未能依照合同约定向原告支付该货款。综上，被告尚欠原告货款人民币221716元，经原告多次催要，被告至今未能支付。2015年7月16日，原告诉至本院，要求判如所请。在庭审中，原告明确第一笔所欠货款97916元从2014年8月30日起按日万分之五计付违约金，第二笔所欠货款123800元从2014年9月21日起按日万分之五计付违约金，均计付至判决确定给付之日止。
本院认为：原告慧宏公司与被告源清公司签订的两份《“慧宏牌”产品买卖合同》合法有效，双方当事人均应全面履行。原告按照约定向被告供货，已全面履行合同义务，但被告未按照约定履行向原告给付全部货款的义务，至今尚欠原告货款人民币221716元，显系违约，故对原告要求被告给付所欠货款人民币221716元的诉讼请求予以支持；原告在庭审中明确被告第一笔所欠货款97916元从2014年8月30日起按日万分之五计付违约金，第二笔所欠货款123800元从2014年9月21日起按日万分之五计付违约金，均计付至判决确定给付之日止，该请求在原告起诉的诉讼标的范围内，且符合法律规定及双方合同的约定，本院依法予以认可支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告枣庄源清建材有限公司于本判决生效后十日内向原告宁国慧宏耐磨材料有限公司给付所欠货款人民币221716元，并从2014年8月30日起按日万分之五计付第一笔所欠货款97916元的违约金，从2014年9月21日起按日万分之五计付第二笔所欠货款123800元的违约金，均计付至判决确定给付之日止。
二、驳回原告宁国慧宏耐磨材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5231元，保全费1870元，合计7101元，由被告枣庄源清建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判长 胡周平
审判员 谢成明
审判员 周胜杰
二〇一五年九月十六日
书记员 汪俊婵
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。