wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）德民初字第46号 原告：蒋志福，男，汉族，1973年2月23日生，系香格里拉县五境乡志福彩瓦厂经营负责人，现住香格里拉县。 被告：云南省德钦县奔子栏镇达日村民委员会。 法定代表人：阿嘎，系达日村民委员会主任。 地址：云南省德钦县奔子栏镇达日村民委员会驻地。 被告：云南省德钦县奔子栏镇人民政府。 法定代表人：林增，系德钦县奔子栏镇人民政府镇长。 地址：云南省德钦县奔子栏镇人民政府驻地。 被告：扎史品初，男，藏族，系云南省德钦县奔子栏镇达日村民委员会党总支书记。住址云南省德钦县。 本院在审理原告蒋志福诉被告云南省德钦县奔子栏镇达日村民委员会、云南省德钦县奔子栏镇人民政府、扎史品初买卖合同纠纷一案中，原告蒋志福与被告云南省德钦县奔子栏镇达日村民委员会、云南省德钦县奔子栏镇人民政府、扎史品初在庭外达成调解协议并且被告已履行完货款，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋志福撤回起诉。 案件受理费减半收取3178元，由原告蒋志福承担。 审判员 ： 农 布 二〇一四年六月五日 书记员 ：此里永宗
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶乐法刑初字第89号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人钟某某，男，1985年8月21日出生，广东省乐昌市人，汉族，初中文化，工人。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乐昌市人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月2日20时许，被告人钟某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在乐昌市乐城人民中路陈记商店门前路段与他人发生争执，被巡逻的民警当场查获。经广东江北法医临床司法鉴定所鉴定，被告人钟某某送检的血样中检验出乙醇浓度为257.23mg／100ml。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表和立案决定书，证人罗某某、李某某、张某某的证言，被告人的供述，处警经过，被告人户籍证明，驾驶人信息查询结果，赔偿民警被损眼镜协议书，医院疾病诊断证明书，乙醇定量分析检验报告书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某法律意识淡薄，饮酒后在其血液乙醇含量达到257.23mg／100ml的情况下，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人钟某某归案后如实供述犯罪事实，能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，经查，该量刑建议符合法律的规定，本院予以支持。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾伟洪
二〇一四年七月十五日
书记员 何莉平
某某人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桃行初字第169号
原告某某，女，1975年5月3日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇桃谷山居委职业中专家属楼。
委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告某某局。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路。
法定代表人薛庆贤，该局局长。
本院在审理原告某某诉某某局不履行法定职责一案中，原告某某于2014年9月12日以被告已作出相应的行政管理措施为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
（本页无正文）
审 判 长 殷 载 媛
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 戴 军 辉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 欧阳小玲
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2618号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人张学传。
被执行人张宝学。
被执行人常元方。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人常元方、张学传、张宝学金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2014）新商初字第368号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月20日向本院申请执行。
本案执行标的本金43624.33元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第2618号案件的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一五年二月五日
书记员 尹延忠
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永冷执字第314号
申请执行人李兴旺，男，1950年7月4日出生，汉族。
被执行人长沙万马牧业机械科技有限公司。
法定代表人张元象，系该公司总经理。
被执行人长沙万马牧业机械科技有限公司永州经销处。
法定代表人左松科，该经销处负责人。
本院依据已经发生法律效力的永州市中级人民法院（2014）永中法民三终字第85号民事判决，于2014年7月20日向上述二被执行人发出执行通知书，责令其按判决履行义务，在2014年7月27日前向申请执行人李兴旺支付赔偿金177000元，迟延履行金1200元，诉讼费6485元、执行费2700元，共计187385元。但其至今未履行。
现查明被执行人长沙万马牧业机械科技有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人长沙万马牧业机械科技有限公司银行存款人民币187385元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 周恩祖
二〇一五年一月十二日
书记员 秦飞跃
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达渠民初字第425号
原告余某福，男，汉族，四川省渠县人，农村居民。
委托代理人李鹰，渠县岩峰法律服务所法律工作者。
被告雷某芳，女，汉族，四川渠县人，农村居民。
委托代理人田云，四川天仁和律师事务所律师。
原告余某福诉被告雷某芳离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某福以及委托代理人李鹰到庭参加诉讼，被告雷某芳的委托代理人田云到庭参加诉讼。现该案已审理终结。
原告余某福诉称：原、被告于1987年经人介绍相识确立恋爱关系，同年八月初六举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。婚后于1987年8月生育一子余某，1989年生育一女余某英，现均独立生活。原被告婚后于1997年花费30000元购买三板乡周某某一楼一底房屋两间，除此外没有其他共同财产。原被告婚后感情一般。1998年原告外出务工期间被告与他人保持暧昧关系，持续五年之久。之后双方一起生活一年左右。被告离开原告至今达六年。故原告余某福诉讼来院要求：1、调、判原、被告离婚；2、夫妻共同财产共同分割；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。
原告余某福为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据并申请证人余某忠出庭作证：
1、原被告身份证以及户口本复印件，用以证明原被告身份合法；
2、证人余某忠证言一份，证明被告雷某芳在家生活期间与他人有暧昧关系。
3、渠县岩峰法律服务所出具的调查笔录二份，用以证明被告雷某芳与他人有不正当关系，且双方感情不和已经分居六年；
4、证人雷某、刘某忠出具的证明各一份，用以证明原告余某福在外工作期间一直与家属分开生活，已经六年；
5、XX乡XX村村委会证明一份，用以证明原、被告系事实婚姻关系，且至今分居六年；
被告雷某芳辩称：原告余某福诉称被告雷某芳趁其外出务工与他人关系暧昧不是事实，之后与他人勾搭成奸也不是事实。对于夫妻共同财产依法共同分割。子女都已经成年不存在子女抚养问题。年前原被告都在一起生活，感情较好。被告雷某芳坚决不同意离婚。
为证明其所答辩的事实，被告雷某芳向法庭提交以下证据材料：
视听资料一份，用以证明一是原、被告春节前都在一起生活，因为小事原告才回家闹离婚；二是原告春节回家期间曾带一名有身孕的女子回家。证明原告系双方感情出现裂痕的过错方。
本院依职权调取原、被告的婚姻登记档案一份，原、被告双方对此均无异议，证明原、被告于1989年10月16日在三板乡政府办理结婚登记手续。
原告余某福对于被告雷某芳提出的视听资料认为其没有征得当事人同意系非法证据，不应当予以采信。
被告雷某芳对于原告余某福提出的第一组证据没有异议，对于第二组、第三、第四组证据的关联性、合法性没有异议，但对于真实性优异，认为证人应当出庭作证其证言方能作为认定事实的依据。对于第四组证据认为村委会对于事实婚姻的证明缺乏真实性，因此该组证据不应采信。
以上证据经过庭审举证、质证，合议庭合议认为，原、被告均无异议的证据，因符合证据的真实性、合法性、关联性，本院应予采信。对于原告所提出的第一组，本院予以采信。对于原告余某福提出的第二组被告雷某芳对其真实性存在异议，但本院认为证人余仁忠证言符合证据的相关规定，故予以采信。原告提出的第三、第四组证据，被告对其真实性存在异议，但没能提出相反证据予以反驳，故对于该两组证据，本院予以采信。对于原告余某福举出的第五组缺乏真实性应当不予采信。对于被告提出的视听资料皆系当事人本人口述，不具有证明力，不予采信。对于本院依职权调取的原、被告婚姻档案一份，原被告均无异议，应予采信。
根据上述有效证据和当事人的陈述，并经庭审查明，本院认定以下案件事实：
原、被告于1987年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年农历八月初六按照农村习俗举行结婚仪式。双方于1989年10月16日在渠县三板乡政府办理结婚登记手续。现结婚证已经遗失。婚后感情一般。于1987年8月生育一子余某，1989年8月生育一女余某某，现均已独立生活。原、被告婚后共同购买三板乡香安村五组周玉清一楼一底房屋两间，没有其它共同财产以及债权债务。原、被告婚后互不信任导致感情出现裂痕，故原告余某福诉讼来院，要求与被告雷某芳离婚。
本院认为，原、被告于1989年10月16日办理结婚登记手续，系中华人民共和国合法夫妻。故本院对于原告余某福提出与被告雷某芳离婚的诉讼请求，本院依法受理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告余某福诉请离婚，应对夫妻感情已破裂承担举证责任，在庭审过程中，余某福虽然举证能够证明原被告感情较差，常为琐事发生争吵，但其证人证言皆系原告方邻居或者熟人证言，仅能证明原、被告长时间没有在一起生活。不能证明系感情不和分居达两年以上。原告未提供有效证据证明其夫妻感情完全破裂，故应承担不利的裁判后果。对原告余某福的离婚请求本院不予支持。为了构建和谐社会，维护正常的婚姻家庭秩序，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告余某福与被告雷某芳离婚。
案件受理费260元，减半收取，由原告余某福负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李海涛
二〇一三年三月二十八日
书记员 李 参
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第26号
申请执行人张泽，农民。
被执行人薄少静。
本院在执行张泽申请执行薄少静劳务合同纠纷的（2015）曹执字第26号一案中，因法院未能找到被执行人下落，且当事人不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1779号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙勇
二〇一五年六月二十日
书 记 员 王伟
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清山民二初字第00045号
原告：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区向阳街。
法定代表人：王宏达，系该社理事长。
委托代理人：齐长友，系该社员工。
被告：张朋，男，1979年10月11日出生，汉族，。
被告：周晓怀，男，1968年2月21日出生，汉族。
原告铁岭市清河区农村信用合作联社诉被告张朋、被告周晓怀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鹏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区农村信用合作联社委托代理人齐长友到庭参加本案诉讼。被告张朋、被告周晓怀经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告铁岭市清河区农村信用合作联社诉称：2011年3月28日，被告张朋向原告申请贷款50000元，被告周晓怀提供连带责任保证担保，借款2012年3月20日到期。经原告多次催要，被告分三次偿还利息8306.11元，偿还一次性贷款本金5000元，尚欠45000元贷款本金及利息。现诉至法院，请求法院判决被告张朋立即给付原告借款本金50000元及利息，被告周晓怀承担连带责任，并承担本案诉讼费。
被告张朋在法定期限内未向本院提交答辩状。
被告周晓怀向本院提交答辩状辩称：根据本案签订的《自然人保证担保借款合同》的约定，第六条第二项保证期间的约定：“保证人同意本合同的保证期间，自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期满之日后两年止。”而本合同的签订日期是从2011年3月24日至2012年3月20日，也就是说保证期间是从2012年3月21日至2014年3月21日止。而且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的第三十一条的规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”所以答辩人周晓怀已经超过了保证期间。所以答辩人周晓怀不承担对被告张朋债务的连带责任。请求人民法院依法予以驳回。
原告向本院提交以下证据：
1、出示自然人保证担保借款合同，证明原告与被告张朋于2011年3月24日签定借款合同一份并约定利息，被告周晓怀为其提供担保。
2、出示借款凭证一份，证明原告履行了付款义务。
被告张朋未向本院提交证据。
被告周晓怀未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，经审查，上述证据内容真实合法，能够证明原告主张，本院予以采信。
经审理查明：2011年3月28日，被告张朋向原告申请贷款50000元，被告周晓怀提供连带责任保证担保，借款2012年3月20日到期。经原告多次催要，被告分三次偿还利息8306.11元，偿还一次性贷款本金5000元，尚欠45000元贷款本金及利息。
另查，被告周晓怀的保证期间从2012年3月21日至2014年3月21日止。
本院认为：原告铁岭市清河区农村信用合作联社与被告张朋签订的《自然人保证担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且合同已经实际履行，该合同的效力应予认定。被告张朋应该承担偿还借款及利息的义务。对于被告周晓怀的答辩理由，本院认为符合法律规定，故对于被告周晓怀的答辩理由，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张朋于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社贷款45000元及利息（按照约定的利率计算至借款付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费925元，由被告张朋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 王鹏宇
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张 浩
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平鳌保字第9号
申请人：徐立星。
被申请人：陈明强。
申请人徐立星因申请诉前财产保全一案，于2013年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈明强所有的坐落于××房屋（所有权证号：02a0046400，地号2-I.6-2103）予以查封并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈明强所有的坐落于××房屋（所有权证号：02a0046400，地号2-I.6-2103）。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
案件申请费3520元，由徐立星负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨隆隆
二〇一三年一月十五日
代书记员 赖士照
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂大冶民初字第01286号
原告胡泽鹏，男，1966年9月8日生，汉族，居民。
委托代理人戴华，大冶市法律援助中心法律工作者。委托权限：特别授权。
被告郭庆军，男，1970年4月1日生，汉族，居民。
被告赵琼，女，1970年1月7日生，汉族，居民，系郭庆军之妻。
原告胡泽鹏与被告郭庆军、赵琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡泽鹏委托代理人戴华到庭参加了诉讼，被告郭庆军、赵琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡泽鹏诉称：2010年3月24日，被告郭庆军向我借款200000元，约定月息2000元，借款期限三个月。2010年5月6日，郭庆军又向我借款300000元，约定月息4500元，借款期限六个月。上述借款郭庆军均出具了借条。借款后，郭庆军未依约履行义务，只偿还借款本金125000元及2011年6月16日前利息，余款至今未还。故诉至法院，请求责令二被告迅速偿还借款本金375000元及利息115500元。
原告胡泽鹏为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、郭庆军、赵琼户籍信息复印件。拟证明被告身份及二被告系夫妻关系。
证据二、借条。拟证明2010年3月24日，郭庆军向胡泽鹏借款200000元，约定月息2000元，期限三个月。
证据三、借条。拟证明2010年5月6日，郭庆军向胡泽鹏借款300000元，约定月息4500元，期限半年。
被告郭庆军、赵琼未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2010年3月24日，被告郭庆军向原告胡泽鹏借款200000元，约定月息2000元，借期三个月，在2010年6月24日前偿还。2010年5月6日，被告郭庆军向胡泽鹏借款300000元，约定月息4500元，借期半年，在2010年11月5日前偿还，利息每二月付一次，共三次，每次9000元至付清完毕止。上述借款原告依约给付后，郭庆军均出具了借条。借款期限届满后，郭庆军偿还了借款本金125000元及2011年6月16日前利息，余款至今未还。原告多次催讨无着，故而成讼。诉讼中，原告胡泽鹏变更诉讼请求，请求判令二被告偿还借款本金375000元及利息（其中本金75000元从2011年6月17日起按月利率1％计算借款利息、本金300000元从2011年6月17日起按月利率1.5％计算借款利息至借款还清之日止）。
另查明，被告郭庆军和赵琼是夫妻关系。
本院认为：根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭庆军、赵琼经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。被告郭庆军向原告借款逾期后仍有375000元至今未还，事实清楚、证据充分，应予认定；郭庆军与赵琼是夫妻关系，对夫妻共同生活期间所负的债务，应当共同偿还。故原告要求二被告偿还借款375000元的请求正当，合法，本院应予支持；原告要求二被告从2011年6月17日起按月利率1％承担借款本金75000元的借款利息、从2011年6月17日起按月利率1.5％承担借款本金300000元的借款利息至借款还清之日止的请求，亦符合法律规定，应予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告郭庆军、赵琼应偿还原告胡泽鹏借款本金375000元及利息（其中本金75000元从2011年6月17日起按月利率1％计算借款利息、本金300000元从2011年6月17日起按月利率1.5％计算借款利息，至借款还清之日止），定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用8658元，由被告郭庆军、赵琼负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费8658元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17-1541010400002529。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 刚
人民陪审员 杨 国 富
人民陪审员 殷 华 彬
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 郭及清川
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）撤字第50号
申请人上海闵行英特奈国际纸业包装有限公司。
法定代表人，董事长。
委托代理人林烽，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人严海平，上海市金茂律师事务所律师。
被申请人潘颂华。
申请人上海闵行英特奈国际纸业包装有限公司（以下简称英特奈公司）与被申请人潘颂华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人英特奈公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2014）办字第6831号裁决，事实和理由如下：潘颂华在英特奈公司担任纸箱仓库统计员，根据职位说明书第4项，其职责包括认真做好月末盘点及盘点系统操作工作，及时完成各项报表、并做到数据准确。英特奈公司多次要求潘颂华做盘点日的数据导出工作，但其拒绝。根据员工手册的规定，违抗主管合理的工作安排，并不服从纠正的，将受到违纪解除劳动合同处理。因此，英特奈公司解除劳动合同。英特奈公司认为，盘点日的数据导出，本就属于潘颂华的工作范围，英特奈公司并没有增加其工作内容。仲裁裁决以变更或增加工作内容构成劳动合同的变更，需与劳动者协商一致为由，从而适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定，认定英特奈公司解除劳动合同依据不足。仲裁裁决英特奈公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，适用法律、法规确有错误。英特奈公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
申请人为支持其申请，向本院提供职位说明书、仲裁庭审理笔录、员工手册各一份。
被申请人潘颂华答辩称：职位说明书上的工作内容，潘颂华每天都完成了。每月23日的盘点是针对部门所有人的，而不是仅针对潘颂华一个人。潘颂华负责的是数据的录入和修改，而数据导出是办公室另一名员工负责的。英特奈公司不仅要求导出数据，还安排潘颂华做财务所需的报表。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方均确认潘颂华的工作内容为职位说明书所记载的职责，其中第4条规定的是认真做好月末盘点及盘点系统操作工作，及时完成各项报表、并做到数据准确。现英特奈公司认为导出数据亦包括在该职责中，而潘颂华则认为英特奈公司是要求潘颂华一个人完成两个人的工作。鉴于英特奈公司亦认可此前确实是由另一名员工负责导出数据，仲裁委员会据此认定英特奈公司实际增加了工作内容，属于变更劳动合同，从而在此事实基础上裁决英特奈公司支付赔偿金，不属于适用法律、法规错误。根据上述分析，本院确认英特奈公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海闵行英特奈国际纸业包装有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2014）办字第6831号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海闵行英特奈国际纸业包装有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一五年二月十五日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第1183号
申请执行人天津侑泰投资有限公司，住所地天津市武清区白古屯乡福源道6号103-9（集中办公区）。
法定代表人孙守华，总经理。
被执行人天津市环淮商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽八堡村云海里82号。
法定代表人王娅靖。
被执行人青岛东方贸易大厦有限公司，住所地青岛市市北区胶州路140号。
法定代表人谢作来，总经理。
被执行人谢作来。
被执行人谢鹏。
被执行人张亮。
被执行人谢娇妹。
被执行人张耀元。
申请执行人天津侑泰投资有限公司与被执行人天津市环淮商贸有限公司、青岛东方贸易大厦有限公司、谢作来、谢鹏、张亮、谢娇妹、张耀元金融不良债权追偿纠纷一案，经本院做出（2015）二中民二初字第363号民事判决书，已经发生法律效力。因上述被执行人未履行还款义务，天津侑泰投资有限公司于2015年12月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津市环淮商贸有限公司、青岛东方贸易大厦有限公司、谢作来、谢鹏、张亮、谢娇妹、张耀元在银行的存款31504462.21元。
二、冻结、扣划被执行人天津市环淮商贸有限公司、青岛东方贸易大厦有限公司、谢作来、谢鹏、张亮、谢娇妹、张耀元迟延履行期间的债务利息。
三、冻结、扣划被执行人天津市环淮商贸有限公司、青岛东方贸易大厦有限公司、谢作来、谢鹏、张亮、谢娇妹、张耀元应承担的案件诉讼费201606元、保全费5000元、公告费600元、执行费102908元。
四、采取上述措施仍不足以履行判决书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津市环淮商贸有限公司、青岛东方贸易大厦有限公司、谢作来、谢鹏、张亮、谢娇妹、张耀元应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吕守一
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0227民初2344号
原告：迁西县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91130227798409146G。住所地：迁西县喜峰中路**号。
法定代表人：蔡保根，男，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：剧志勇，男，该联社风险资产管理经营中心职员。
被告：赵长征，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：董文琴，女，1974年6月10日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告迁西县农村信用合作联社诉被告赵长征、董文琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员杨立国独任审判，适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告迁西县农村信用合作联社于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵长征、董文琴的起诉。
本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁西县农村信用合作联社撤回对被告赵长征、董文琴的起诉。
案件受理费5944元，减半收取2972元，由原告迁西县农村信用合作联社承担。
审判员 杨立国
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘海娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初1464号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告司麦丁企业管理咨询（上海）有限公司。
法定代表人PIETERDOUWESMEDING。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告司麦丁企业管理咨询（上海）有限公司�信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年一月十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院�定。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第508号
原告何某某，女，汉族，1974年9月28日生。
委托代理人王建霞，女，河南宇楼律师事务所律师。
被告漆某某（曾用名漆某），男，汉族，1975年3月9日生。
原告何某某与被告漆某某离婚纠纷一案，本院于2012年7月1日立案受理。依法由审判员谢力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人王建霞到庭参加诉讼，被告漆某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现依法缺席审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，确定恋爱关系，后各自外出务工，互不联系，婚前缺乏了解。2001年10月在双方父母的催促下，草率登记结婚。2002年8月生儿子何XX。婚后被告不履行家庭责任、义务，对家庭、孩子不管不问，结婚十多年来，被告长年在外务工，四年没回家过年，七年没给家庭生活费。原告在家抚养孩子，孩子渐渐长大，家庭费用加大，我做零活挣钱养家，有时靠借贷维持生活。多年来操劳过度，原告身患多种疾病，被告从不过问。现双方视为陌路人，毫无夫妻感情，无法共同生活，要求离婚。
被告漆某某在法定期限内未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，原、被告2000年春季经他人介绍相识确定恋爱关系，后各自外出务工。2001年10月5日经商城县吴河乡人民政府登记结婚。2002年6月29日儿子何XX出生后，原告在家抚养孩子至今，近三年来原告在本县吴河乡余某加工作坊组装灯泡，所得收入用于家庭生活费用。婚后被告长年外出务工，春节期间在家居住，对原告、孩子缺少应有的关心和照顾。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，要求离婚。
以上事实，有以下证据予以证实：
一、原告的起诉状；
二、原告提交的证据：1、结婚证复印件；2、调查何XX的笔录1份。
三、庭审笔录。
本院认为，合法婚姻受法律保护。原、被告经人介绍相识后结婚，婚后感情一般。孩子出生后，原告在家抚养孩子，被告外出务工，很少回家，影响了夫妻感情。原告要求离婚而陈述的事实和理由，因未提交相应的证据予以证实，本院无法认定原、被告夫妻感情是否已完全破裂。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告漆某某离婚。
受理费100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 谢 力
二〇一二年八月九日
书记员 刘辉（兼）
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8471号
罪犯张浩，男，1983年1月16日出生，汉族，出生地江苏省连云港市新浦区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年12月18日作出（2010）穗中法刑一初字第217号刑事判决，以被告人张浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年5月25日作出（2011）粤高法刑三终字第153号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张浩在本次考核期间（2013年7月17日至2014年8月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年6月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张浩予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第419号
原告：王旭庄，男，1966年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。
被告：王院庄，男，1972年5月16日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏隆德县。
原告王旭庄与被告王院庄恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭庄与被告王院庄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告家南北相邻，被告家坐落在我家北面。我家修建的北房地基高，被告家的门场低。被告将其门前排水口堵塞，下雨期间，其院落及门场处的雨水汇集到我家房屋墙基处。被告为将聚集的雨水排出院外，在我家北房后墙不到2m的距离挖一蓄水坑，用水泵将积水排出。侵害发生后被告将该坑填埋，另外被告还修建了一条紧靠我家北房散水的水路。由于被告所挖蓄水坑及水路距离房屋较近，致使我家北房后墙体出现长达3米的裂缝，并已成危房。现我起诉要求被告停止侵害，将我家房屋恢复原状。
原告为证明其主张，提供照片7张。证明被告在其家北房后挖蓄水坑导致房屋墙体出现裂缝的事实。
经被告质证，认为照片7张具有真实性，但因原告家修建北房时后面地势低，雨水经常聚集到屋后，原告房屋出现裂缝与其无关。
被告辩称：原告家房屋墙体出现裂缝，由以下原因造成的：1、原告在修建北房时，房屋后面地势已经很低，如果原告能够将房屋向前修建，地基处理好，预留足够的散水保护墙体，就不存在出现裂缝的事实；2、为排除聚集的雨水，我曾在我家门场内距原告家房屋5米处挖一水坑用水泵抽水，并非距原告家房屋北墙2米处挖坑，原告家房屋墙体出现裂缝，与挖坑抽水无关；3、原告家房屋墙体与散水之间有一条缝隙。下雨时，房檐水就流入缝隙，导致房屋地基下陷；4、我家门场排水口外面是村道，地势较高，村道上的雨水会倒流到我家门场内，并非原告所述我家排水口堵塞导致积水无法排除；5、原告建房时，未按危房建设标准修建，上下无圈梁，房屋建成后，管理不到位。总之，原告家房屋墙体出现裂缝，系多种原因造成的，与我没有关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
本院依职权调取了现场勘验图及证人王某某证言各一份。
经原、被告质证，对本院依职权调取的现场勘验图及证人王某某证言各一份无异议。
原告提交的照片7张，来源合法，客观真实，但与本案不具有关联性，达不到其证明目的，对其证明效力，不予确认。
本院依职权调取的勘验图、证人证言各一份客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告两家南北相邻，被告家坐落在原告家北面，被告家院落及门场地势低于原告家院落。两家东侧有一条村道，地势高于被告家门场。2013年多雨，被告为排除其门场的雨水曾在距原告家北房4.5米处挖了蓄水坑，用水泵将集聚的雨水抽至院外。原告以被告在其北房墙基不到2m处挖水坑抽水及紧靠其房屋散水修建水路，致使其房屋墙体下沉，出现裂缝，要求被告停止侵权，将其房屋恢复原状。
本院认为，原、被告双方作为不动产相邻权利人，应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告主张其房屋墙体出现裂缝，系被告在其房屋墙外不到2m处挖水坑抽水及紧靠其房屋散水修建水渠所致。被告对此予以否认，并辩解原告房屋墙体出现裂缝系多方面原因所致，与其无关系。原告对其主张的事实未提供充分证据，未能证明该房屋墙体出现裂缝与被告的行为之间存在因果关系。故对原告要求被告恢复其房屋原状的请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王旭庄要求被告王院庄恢复其房屋原状的诉讼请求。
本案受理费100.00元，由原告王旭庄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 于永勤
审 判 员 董志龙
人民陪审员 张荣珠
二〇一五年十月十日
书 记 员 王海龙
附法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2612-2号
申请执行人夏冲冲，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。
被执行人陈建国，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。
关于申请执行人夏冲冲与被执行人陈建国借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1342号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币613670元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。本院依法轮候查封了被执行人名下房产，查封期限为自转为正式查封之日起三年。本院还轮候冻结了被执行人持有的某有限公司95%股权，冻结期限为自转为正式查封之日起三年。
此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查证结果已经通知申请执行人。申请执行人对本院查证结果无异议，亦无法提供其他财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘 洋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2612-2号申请执行人夏冲冲，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人陈建国，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。关于申请执行人夏冲冲与被执行人陈建国借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1342号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币613670元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。本院依法轮候查封了被执行人名下房产，查封期限为自转为正式查封之日起三年。本院还轮候冻结了被执行人持有的某有限公司95%股权，冻结期限为自转为正式查封之日起三年。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查证结果已经通知申请执行人。申请执行人对本院查证结果无异议，亦无法提供其他财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹代理审判员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年四月十五日书 记 员  刘 洋
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1521号
原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司
法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。
委托代理人：赵爽，系该公司工作人员。
被告：刘艳君，女。
本院在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告刘艳君物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年八月十七日
书记员 李 鲲
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00480-1号
申请执行人：康勇，男，1967年8月10日生，汉族，个体户。
被执行人：刘文浩，男，1977年9月14日生，汉族，驾驶员。
康勇与刘文浩民间借贷纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行法院已生效的民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院已依法向被执行人发出了执行通知书。现因被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人刘文浩的银行存款20000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一四年九月四日
书记员 房云洁
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1488号
申请执行人：上海捷彤电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
被执行人：舒晓电子(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在执行上海捷彤电子科技有限公司与舒晓电子(上海)有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人舒晓电子(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初29862号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人舒晓电子(上海)有限公司钱款人民币159,324.02元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 顾红兵
审判员 顾红兵
二〇一七年三月二十一日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1488号申请执行人：上海捷彤电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：舒晓电子(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海捷彤电子科技有限公司与舒晓电子(上海)有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人舒晓电子(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初29862号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒晓电子(上海)有限公司钱款人民币159,324.02元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵审判员  顾红兵二〇一七年三月二十一日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第3128号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行
被执行人林红，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭下商初字第02337号，依法向被执行人林红发出执行通知书，责令被执行人林红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币256213.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第3128号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行
被执行人余军威，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭下商初字第02337号，依法向被执行人余军威发出执行通知书，责令被执行人余军威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余军威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余军威（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币256213.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝渭法执字第00293-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行。
被执行人李彩娥
被执行人宝鸡市新馨竹房地产开发有限责任公司。
本院依据（2013）宝渭法民初字第02271号民事判决书受理执行的中国建设银行股份有限公司宝鸡分行诉李彩娥、宝鸡市新馨竹房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应给申请执行人148516.32元，承担本案受理费1660元，执行2120元。本案经执行，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结（2013）宝渭法民初字第02271号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 冯积科
代执行员 杜智博
代执行员 张建民
二〇一四年七月五日
书 记 员 宋 婷
山东省泰安市泰山区人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1319号
申请执行人：曹明泉，男，1972年12月出生，住泰安市泰山区。
被执行人：郝正让，男，1957年1月出生，住泰安市泰山区。
被执行人：张波，男，1980年11月出生，住泰安市泰山区。
被执行人：徐珂，男，1979年6月出生，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人曹明泉与被执行人郝正让、张波、徐珂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人张波名下银行账户，现未有资金进账。未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年九月十八日
书记员 商 勇
山东省泰安市泰山区人民法�执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1319号申请执行人：曹明泉，男，1972年12月出生，住泰安市泰山区。被执行人：郝正让，男，1957年1月出生，住泰安市泰山区。被执行人：张波，男，1980年11月出生，住泰安市泰山区。被执行人：徐珂，男，1979年6月出生，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人曹明泉与被执行人郝正让、张波、徐珂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人张波名下银行账户，现未有资金进账。未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年九月十八日书记员  商 勇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初372号
原告：姜新全。
原告：李相志。
委托诉讼代理人：姜新全。
原告：王洪福。
委托诉讼代理人：姜新全。
原告：高凤云。
委托诉讼代理人：姜新全。
原告：张维华。
委托诉讼代理人：姜新全。
原告：陈玉林。
委托诉讼代理人：姜新全。
原告：王锡全。
委托诉讼代理人：姜新全。
原告：张桂荣。
委托诉讼代理人：姜新全。
原告：佟明侠。
委托诉讼代理人：姜新全。
被告：白城市洮北区东风乡长青村村民委员会。
法定代表人：于涛，系该村村委会主任。
原告姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠与被告白城市洮北区东风乡长青村村民委员会（以下简称长青村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜新全、李相志委托诉讼代理人、王洪福及委托诉讼代理人、高凤云及委托诉讼代理人、张维华及委托诉讼代理人、陈玉林及委托诉讼代理人、王锡全及委托诉讼代理人、张桂荣委托诉讼代理人、佟明侠及委托诉讼代理人、被告长青村委员会法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠向本院提出诉讼请求：要求判令长青村委会立即给付拖欠工资每人4810元，共计43290元。事实和理由：姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠系长青村委会村民。长青村委会于2013年8月25日成立土地补偿分配小组，长青村三个委员会和所有社员代表召开大会，一致通过推选由姜新全及其他八位原告担任土地补偿分配成员，约定给付小组成员每人每天工资130元，小组成员共工作了222天，长青村委会支付了每人185天工资，尚欠每人37天工资4810元，经多次索要未果，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。
长青村委会辩称，原告诉称系是我村选出土地补偿分配组成员并工作属实，已经给原告支付185天工资。2013年8月25日起，分配小组开始工作，往后延续185天，该小组工作已经完毕。土地分配后续遗留问题，我村组织开会，这些成员都参加了。对原告请求的37天有异议，没有事实根据，无法计算，该37天的报酬，社员代表会没通过。经过村三委（支委、村委、监委）决定，查实通过后可以发放。本院经审理认定事实如下：姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠系长青村委会村民。长青村委会于2013年8月25日成立土地补偿分配小组，姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠被推选为土地补偿分配小组，约定日工资130元，九原告工作185天，长青村委会给每人按185天每天130元支付了24050元工资。对于上述事实双方没有争议，本院予以确认。九原告请求参加“处理土地分配后续遗留问题会议”37天的工资，长青村委会有异议。九原告提供证据如下：1.2014年6月17日、20日、24日、8月17日、11月27日会议记录。证明九原告参加“处理土地分配后续遗留问题会议”，共计13天。2.长青村“土地补偿分配小组人员出工情况说明”，证明2015年出工10次，2016年出工2次，共计12次，即12天工。3.长青村占地补偿款人员分配表决。证明共六个社，每个社表决两次。九原告均参加了，共计12天。长青村委会称，会议记录本丢失，有的工作原告是否参加不清楚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”长青村委会对自己的主张未提供证据予以证明，对长青村委会的抗辩理由本院不予采信。
本院认为，姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠被推选为土地补偿分配小组，约定约定日工资130元，长青村委会已支付185天劳动报酬，长青村委会未支付九原告参加土地后续遗留问题工作共计37天的工资，每人4810元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”原告提供劳务后，长青村委会应按约定支付报酬。姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠姜振忠要求长青村委会支付劳动报酬的诉讼请求应予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益。依照中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
白城市区东风乡长青村村民委员会于本判决生效后5日内分别给付姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠劳动报酬4810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘景林
二〇一七年四月十日
书记员 张莉欣
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第00181号
原告：关某某，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：石玉顺，安徽金宇律师事务所律师。
被告：王某某，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：安徽中天建设（集团）有限公司。
法定代表人：张某某，经理。
委托代理人：冯继辉，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：杨雪梅，安徽照杰律师事务所律师。
本院在审理原告关某某诉被告王某某、安徽中天建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告关某某于2014年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十�条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关某某撤回对被告王某某、安徽中天建设（集团）有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告关某某负担。
审判员 郝芝宏
二〇一四年十月二十八日
书记员 闫翠芝
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第6114号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告贾达甲。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告贾达甲借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年9月18日向本院申请撤回对被告贾达甲的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告贾达甲的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年九月十九日
书记员 李玲
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1197号
申请人上杭县人口和计划生育局，地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，组织机构代码00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人林金宝，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人张五必，女，1984年9月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人林金宝、张五必计划生育行政非诉一案中，查明：被执行人林金宝、张五必在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在工商登记部门无工商登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息，暂无其他可供执行的财产。申请人亦同意对此案予以终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1197号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 温新龙
审 判 员 蓝树高
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 谢清英
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1197号
申请人刘治强，男，汉族，1959年4月11日出生，个体户。
被申请人高白其其格，女，蒙古族，1980年9月14日出生，杭锦旗第四幼儿园职工。
被申请人乌日娜，女，蒙古族，1980年1月20日出生，杭锦旗第四幼儿园职工。
被申请人云花，女，蒙古族，1979年7月14日出生，杭锦旗蒙古族幼儿园职工。
被申请人娜仁图雅，女，蒙古族，1983年12月26日出生，杭锦旗蒙古族幼儿园职工。
本院在执行刘治强申请执行高白其其格、乌日娜、云花、娜仁图雅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被申请人娜仁图雅的工资，需分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结（2015）杭民初字第500号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李润林
二〇一六年四月十日
书记员 伊日贵
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1197号
申请执行人徐勇，男，1971年12月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗二道桥镇。
法定代表人闫振江，系该公司经理。
本院在执行徐勇申请执行杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 马兆亮
审判员 陈 龙
二〇一六年四月二十三日
书记员 孙中昊
1
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第1197号申请人刘治强，男，汉族，1959年4月11日出生，个体户。被申请人高白其其格，女，蒙古族，1980年9月14日出生，杭锦旗第四幼儿园职工。被申请人乌日娜，女，蒙古族，1980年1月20日出生，杭锦旗第四幼儿园职工。被申请人云花，女，蒙古族，1979年7月14日出生，杭锦旗蒙古族幼儿园职工。被申请人娜仁图雅，女，蒙古族，1983年12月26日出生，杭锦旗蒙古族幼儿园职工。本院在执行刘治强申请执行高白其其格、乌日娜、云花、娜仁图雅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被申请人娜仁图雅的工资，需分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：终结（2015）杭民初字第500号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高永华审判员  李润林审判员  张金玉二〇一六年四月十日书记员  伊日贵
关 于 原 告 前 郭 县 阳 光 村 镇 银 行 股 份 有 限 公 司 诉 被 告 房 志 立 等 人 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一 审
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初3744号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。
法定代表人：周学声。
委托代理人：于雷。
第一被告：房志立。
委托代理人：房志艳
第二被告：朱金波
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告房志立、朱金波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员雷丽独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人于雷、被告房志立的委托代理人房志艳、被告朱金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉称，2015年11月11日，我行与被告房志立分别签订了编号为30107151111217455号、30107151111217485号《个人借款合同》，被告房志立向我行借款共计25万元，用于购车，借款期限自2015年11月11日至2018年11月10日，月利率为8.46‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告房志立、朱金波又分别签订了编号为30107151111217455号、30107151111217485号的《最高额抵押合同》，被告房志立、朱金波以吉x**号出租汽车经营权及该出租车辆分别为上述两笔借款作抵押担保。后又与被告朱金波签订了编号为30107151111217455号《最高额保证合同》，被告朱金波对上述两笔借款提供连带责任保证。合同签订后，我行按约定向被告房志立发放了贷款。现被告房志立因交通肇事被刑事拘留，此笔借款自2016年7月份起就未结息，贷款已出现风险，为保障债权顺利实现，维护我行的合法权益，故诉至法院，要求解除我行与被告房志立签订的《个人借款合同》；被告房志立、朱金波共同偿还尚欠借款本金21万元，并支付利息和逾期罚息；如被告房志立、朱金波不能偿还，要求以被告房志立、朱金波的抵押财产优先受偿；被告房志立、朱金波承担本案诉讼费用。
房志立辩称：两笔借款均属实，同意提前解除合同，也同意还款。但无偿还能力，同意以抵押财产实现债权。
朱金波辩称：贷款属实，我同意共同偿还借款。
经审理查明：被告房志立、朱金波系夫妻。2015年11月5日，被告房志立、朱金波向原告申请出租车抵（质）押贷款。2015年11月11日，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告房志立签订了《个人借款合同》两份，其中编号为30107151111217455号《个人借款合同》约定被告房志立向原告借款20万元，编号为30107151111217485号《个人借款合同》约定被告房志立向原告借款5万元。借款用途均为购车，借款期限均自2015年11月11日至2018年月10日，月利率均为8.46‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式均为按季结息，到期还本。同日，原告又与被告房志立、朱金波签订了《最高额抵押合同》两份，编号为30107151111217455号《最高额抵押合同》约定被告房志立、朱金波以车牌号为xxx的出租汽车经营权在债权最高余额20万元限度内提供抵押担保，并于2015年11月11日在松原市城市客运管理中心办理了出租车营运手续质押登记；编号为30107151111217485号《最高额抵押合同》约定被告房志立、朱金波以车牌号为xxxx号的xxx出租车在债权最高余额5万元限度内提供抵押担保，并于2015年11月11日在松原市公安局交通警察支队办理了该车辆抵押登记。最高额抵押担保债权的确定期间均自2015年11月11日起至2015年11月10日止。后又与被告朱金波签订了编号为30107151111217455号的《最高额保证合同》一份，约定被告朱金波对上述借款在债权最高余额25万元限度内提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定向被告房志立发放贷款25万元。现被告房志立因交通肇事被刑事拘留。尚欠借款本金21万元及利息。上述事实有原告提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、抵押物清单、出租汽车经营权证、抵押登记信息以及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告房志立、朱金波签订的个人借款合同、最高额抵押合同和最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。因被告房志立被公安机关刑事拘留，致使此笔借款逾期未结息，已构成违约，原告为保证债权的实现，要求解除借款合同，且被告亦表示同意提前解除合同并偿还借款，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条的规定，原告要求解除与被告房志立之间的《个人借款合同》，本院予以支持。被告房志立、朱金波系夫妻，应共同履行还款义务。如二被告不能履行还款义务，原告有权以二被告的抵（质）押财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的编号为30107151111217455号、30107151111217485号的两份《个人借款合同》。
二、被告房志立、朱金波于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金21万元，并自借款之日起按月利率8.46‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日止。
三、若被告房志立、朱金波逾期不履行本判决第二项还款义务，原告可以其质押的xxxxx出租汽车经营权在债权最高余额20万元限度内优先受偿、以其抵押的xxxx捷达牌出租车在债权最高余额5万元限度内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2225元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘阳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初6415号
原告：中南（天津）模具有限公司，住所地天津市东丽区溪水湾花园8-1-1901室。
法定代表人：庄嘉庆，经理。
委托诉讼代理人：倪娜，该公司职员。
被告:天津富东科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座405-105室。
法定代表人：宋文礼，总经理。
原告中南（天津）模具有限公司与被告天津富东科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中南（天津）模具有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中南（天津）模具有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1615元，由原告中南（天津）模具有限公司负担。
代理审判员 傅郁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 杨娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初1205号
原告：ＸＸ明，男，1959年2月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区冯家巷*号，公民身份号码：4206051959********。
被告：宋骏，男，1987年1月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区国色天香***栋*单元****室，公民身份号码：4206241987********。
被告：朱常慧，女，1973年10月12号出生，汉族，住襄阳市春原路原中药材公司院内1号，公民身份号码：4290011973********。
被告：张如熊，男，1972年12月28日出生，汉族，住襄阳市春原路原中药材公司院内1号，公民身份号码：4209821972********。
原告ＸＸ明与被告宋骏、朱常慧、张如熊借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明，被告朱常慧、张如熊到庭参加了诉讼，被告宋骏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告2015年9月28日的借款52000元整；2.判令被告支付原告2015年12月28日起至本案执行完毕之日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月28日，原告通过银行向被告张如熊转账52000元整，同日被告宋骏向原告ＸＸ明出具了借条，借条上载明宋骏在2016年2月底还本，每月利息1560元，利息按月支付。被告朱常慧在上述借条上签字担保。2015年10月28日、12月29日宋骏向ＸＸ明转账支付利息每次1560元，共计3120。2015年11月28日张如熊向ＸＸ明转账支付利息1560元。此后，ＸＸ明多次要求被告支付利息及本金未果，故起诉来院。
原告ＸＸ明向本院以下证据：证据一借款人宋骏出具的借条一张，证明宋骏向ＸＸ明借款52000元的事实。证据二中国建设银行股份有限公司襄阳紫贞支行ＸＸ明名下的银行交易流水，证明宋骏支付了两笔利息共计3120元。被告张如熊、朱常慧对原告提交的证据无异议。
被告张如熊、朱常慧辩称，ＸＸ明转账给张如熊的52000元，张如熊直接转给了宋骏。借条是宋骏出具的，借条上担保人名字是朱常慧签的，张如熊并未签名。2015年10月28日支付给ＸＸ明的1560元利息，宋骏先给了张如熊现金，然后由张如熊给ＸＸ明转账。
被告宋骏在答辩期内，未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，ＸＸ明通过银行向张如熊转账52000元，同日宋骏向ＸＸ明出具了借条，约定宋骏在2016年2月底还清本金，每月利息1560按月支付。被告朱常慧在宋骏出具的借条上签字担保。2015年10月28日、12月29日宋骏向ＸＸ明转账支付利息，每次1560元，共计3120。2015年11月28日张如熊向ＸＸ明转账支付利息1560元。
本院认为，结合被告朱常慧、张如熊庭审中的陈述及原告ＸＸ明提交的证据，能够证明ＸＸ明与宋骏之间借贷关系成立。合法的借贷关系应受法律保护。ＸＸ明与宋骏约定的借款期限自2015年9月28日起至2016年2月底止，被告宋骏未按约定的期限偿还借款，其行为已构成违约。朱常慧在宋骏出具的借条上签字担保，且未约定担保责任类型，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应对ＸＸ明和宋骏之间的债务承担连带保证责任。张如熊未在借条上签字担保，也未向ＸＸ明出具保证书，故对ＸＸ明和宋骏之间的债务不承担保证责任。原告请求被告偿还52000元本金的诉讼请求，本院予以支持，宋骏承担偿还52000元本金的责任，朱常慧对此承担连带保证责任。被告共向原告支付了3期利息，即自2015年9月28日至2015年12月27日的利息。按照本金52000元，每月利息1560元计算，每月利率为3%，年利率为36%。原告主张自2015年12月28日起至被告实际还清之日止的利息的诉求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，其约定的年利率超过24%，故本院对原告该项诉讼请求不予全部支持，本院仅支持按照年利率24%计算借款期内利息和逾期利息，计息期间为自2015年12月28日起至被告实际还清之日止。
综上所述，原告请求被告宋骏、朱常慧承担偿还本金52000元的请求，于法有据应予支持。请求自2015年12月28日起至被告实际还清之日止，按年利率24%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告宋骏于本判决生效之日起15日内，向原告ＸＸ明偿还借款本金52000元及利息（自2015年12月28日起至被告实际还清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告朱常慧对本判决第一项给付金钱债务，承担连带责任。被告朱常慧履行本判决第一项确定的义务后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告人宋骏追偿。
三、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告宋骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17451701040003656。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 王启飞
二〇一六年八月十二日
书记员 敖 骞
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审233号
申请执行人惠东县卫生和计划生育局，住所地：广东省惠州市。
法定代表人李树春，局长。
委托代理人李志勇，系该局工作人员。
被申请执行人时建华，男，1972年5月27日出生，住广东省惠州市惠东县，
申请执行人惠东县卫生和计划生育局依据已经生效的惠东卫医罚[2015]C018号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人惠东县卫生和计划生育局在执法检查过程中发现被申请执行人时建华在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下擅自开展诊疗活动。申请执行人根据现场笔录、对时建华的询问笔录等证据，认定被申请执行人违反《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被申请执行人作出处罚决定：1.没收收缴物品；2.罚款人民币伍万元整。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2015年5月8日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2015年11月20日，申请执行人向被申请人发出《催告书》。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定。本案中，申请执行人作出的惠东卫医罚[2015]C018号行政处罚决定已告知被申请执行人在6个月内可以向人民法院提起诉讼，并根据上述规定申请执行人应当于2016年2月8日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2017年3月23日。因此，申请执行人向本院申请强制执行已超过法定期限，不符合法律规定，应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠东县卫生和计划生育局对被申请执行人时建华作出的惠东卫医罚[2015]C018号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨远忠
审 判 员 陈龚东
代理审判员 李旭君
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 钟伟环
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执4163号
申请执行人王怀虎。
被执行人常熟宸文瀚翔纺织科技有限公司，住所地常熟市常熟高新技术产业开发区银河路88号1幢。
法定代表人洪伟晟，董事长。
王怀虎与常熟宸文瀚翔纺织科技有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事仲裁委员会于2016年5月23日作出的常劳人仲案字（2016）第508号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：常熟宸文瀚翔纺织科技有限公司应给付王怀虎工资及解除劳动关系经济补偿共计8835元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，�院于2016年7月6日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。但其仍未履行。本院依法查封了被执行人机器设备等财产，并已依法进行评估拍卖。除此外，经查，被执行人无银行存款、房产、车辆等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的财产外，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2016）第508号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 赵俊峰
审判员 刘允枫
审判员 步全赢
二〇一六年十一月二十六日
书记员 范群宇
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初44号
原告：陈伟扬，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：汪芝英（原告妻子），女，1978年8月19日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：叶理英，女，1971年4月21日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：蔡干土，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住缙云县。
原告陈伟扬与被告叶理英、蔡干土民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1、要求两被告归还借款本金350000元、利息119000元（2015年6月2日起至2016年11月2日止），2016年11月2日起至款还清日止的利息按月利率2%计算；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：两被告原系夫妻，于2016年9月2日离婚。两被告以需要资金周转为由向原告借款。2015年6月2日，双方进行结算，两被告尚欠原告借款本金350000元，并由两被告共同出具借条一份给原告，载明借款本金为350000元，未约定借款利息及还款期限。出具借条后，两被告只归还借款15000元，其余借款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶理英、蔡干土于本判决生效之日即归还原告陈伟扬借款本金335000元、利息6365元，共计341365元，并从2017年4月28日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付本金335000元的利息。
二、驳回原告陈伟扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8336元，由原告陈伟扬负担1916元，被告叶理英、蔡干土负担6420元。两被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 张 昱
人民陪审员 王新伟
人民陪审员 叶小光
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 李 娅
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第01210号
原告朱顺生。
委托代理人（特别授权）滕跃华。
被告陈海兵。
原告朱顺生与被告陈海兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员王芸适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托代理人滕跃华到庭参加了诉讼，被告陈海兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经朋友介绍相识。2015年4月20日被告向原告借款11000元并出具借条，约定于同年7月20日还清。届满后被告未还款，原告多次催要未果，致起讼争。
原告提供被告于2015年4月20日出具的借条一份，内容如其所述，以期证明被告借款的事实。
被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。根据原告的陈述、举证、质证，本院对被告在2015年4月20日向原告出具借条借款11000元，并约定2015年7月20日还清，届满后被告未归还的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告出具借条向原告借款，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，被告按约应及时归还，长期拖欠显属违约。原告主张被告归还借款，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈海兵于本判决生效后10日内归还原告陈顺生借款11000元。
如被告陈海兵未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118元，减半收取59元，由被告陈海兵负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后10日内迳交原告）。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为两年。
代理审判员 王芸
二〇一五年九月十五日
书 记 员 孙娇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执129号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司团风县支行。
负责人何斌，行长
被执行人王四佑，男，1954年2月12日出生，汉族，湖北省团风县人，湖北省团风县，
被执行人施海红，女，汉族，1975年12月12日出生，住址：团风县。
被执行人赵梦华，男，1975年8月22日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
被执行人徐田喜，男，汉族，1956年12月6日出生，
被执行人童成林，男，汉族，1963年1月8日出生，住址：团风县淋山河镇竹林湾村十二组。
被执行人童金明，男，汉族1963年1月18日出生，住址：团风县团风镇正街20号
本院在执行申请人中国邮政银行股份有限公司团风县支行与被执行人王四佑、施海红、童金明、赵梦华、徐田喜、童成林借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行已撤回对被执行人王四佑、施海红、童金明、赵梦华、徐田喜、童成林的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1121执129号。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘秋元
二〇一七年十月三十日
书记员 戴梦婷
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7542号
原告：夏志。
被告：连云港融辉置业有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路36号凤凰大厦十楼。
法定代表人：林定强，该公司董事长。
委托诉讼�理人：仲博，
原告夏志与被告连云港融辉置业有限公司（以下简称融辉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏志、被告融辉公司的委托诉讼代理人仲博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏志向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金2443元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的四季金辉一期房屋，双方签定了《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。涉案房屋于2014年4月30日由被告向原告交付使用，但被告没有依合同约定向原告提供办理国有土地使用权证书。原告已向被告支付房款总额488606元。
被告融辉公司辩称，1、出卖人按约交付了商品房，买受人已经依约取得了房屋产权证书和国有土地使用权证书，被告无违约行为。2、双方合同约定的180日并非办证期限，而是出卖人提交备案资料的期限，双方对最终取得房地产权属证书没有约定期限。3、土地分割转让许可证及变更登记申请书是办理国有土地使用证的依据，是购房人办理国有土地使用权变更登记的书面依据，依据分割手续的告知，土地使用证是购房人自行办理。4、关于土地分割转让许可证及变更登记申请书，被告从未怠于办理，土地部门并没有受理手续也没有办理期限规定，土地分割证的办理是行政许可行为而非备案，土地证办理的相关手续是由购房人自行备案办理。5、原告无损失，即使认定被告交付土地分割证明手续存在逾期并构成违约，也应当减少或免于支付违约金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、发票、分割转让许可证、变更登记申请书、宗地图等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，原告夏志（买受人）与被告融辉公司（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定：1、原告购买被告融辉公司开发的位于连云港市海州区学林路东、屏竹路北四季金辉第6幢2单元2-2703室房屋，建筑面积88.25平方米，单价5609.07元/平方米，房屋总价495000元。2、出卖人应当在2014年4月30日前，依据国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。3、出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同还就双方其他权利义务作了约定。
由于房屋建筑面积有变化，原告按照房屋实际建筑面积87.11平方米交纳了全部购房款488606元。被告融辉公司按约交付了房屋，并按约为原告办理了涉案房屋的房屋所有权证书。原告于2015年10月27日取得土地分割转让许可证。
在诉讼过程中，被告融辉公司陈述其在涉案房屋交付使用后180日内将办理国有土地使用权证需由出卖人提供的土地、规划、竣工验收等资料递交至国土部门，但国土部门未出具相关接收手续。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告支付了全部购房款，被告应当按照约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其陈述在涉案房屋交付使用后180日内已将办理国有土地使用权证需由出卖人提供的土地、规划、竣工验收等资料递交至国土部门，但未提供相关证据予以证明，原告对此不予认可，且原告取得土地分割手续的时间远超过涉案房屋交付使用后180日，故被告提出其按合同履行了交付资料的义务证据不足，原告要求被告支付逾期办证违约金合法有据，本院予以支持。原告主张的违约金2443元，未超出双方合同约定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民�和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告连云港融辉置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告夏志逾期办证违约金2443元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告连云港融辉置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
代理审判员 董延磊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 红
法律条文和上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定�，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
预交上诉费收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初2440号
原告：李艳梅。
被告：祁祥祯。
原告李艳梅与被告祁祥祯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳梅到庭参加诉讼，被告祁祥祯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李艳梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告借款42500元及利息18000元（从2014年9月6日至2016年6月30日，以42500元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率即年利率5.3%的4倍计息）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月6日，被告以资金紧张为由向原告借款42500元。以上事实有被告出具的借据为证。还款期限届满后，原告多次催要，被告均推诿不付。
被告祁祥祯未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交借据原件一张，被告祁祥祯经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。该份证据有被告祁祥祯的签名，本院对其证明效力予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告祁祥祯于2014年9月6日向原告李艳梅出具借据一张，载明：今借到李艳梅现金42500元。原告自认，其与被告未约定过利息。
本院认为，被告祁祥祯于2014年9月6日向原告李艳梅出具的借据，可以证实双方存在债权债务关系，根据民法通则的相关规定，被告祁祥祯应向原告李艳梅清偿借款。原告未提交相关证据证实其与被告约定过还款期限，且其自认未与被告约定过利息，现原告主张利息从2014年9月6日计算至2016年6月30日，于法无据，本院不予支持。被告祁祥祯经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩等相关诉讼权利。
综上所述，被告祁祥祯偿还原告借款42500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告祁祥祯偿还原告李艳梅借款42500元，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由原告李艳梅负担450.50元，被告李祥池负担862.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 曹 静
人民陪审员 张淑清
人民陪审员 马丽萍
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 苏 静
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1495号
原告黄保银，男，汉族。
被告冯连计，男，汉族。
委托代理人施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。
原被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告立即给付贷款20000元及利息。
被告辩称：原告诉讼请求没有事实和法律依据。欠据是在原告胁迫下出据的。
经审理查明：2015年3、4月份，被告多次购原告管材。2015年12月8日被告为原告出据了欠据一纸，载明欠原告货款20000元。暂时以鲁P×××××为抵押。另查明鲁P×××××车主白某以原告非法扣车将原告起诉，要求黄保银返还车辆赔偿损失。东昌府区人民法院以（2015）聊东民初字第4470号判决书判决黄保兴返还白宗林鲁P×××××号轿车。庭审中，被告主张被告是在原告胁迫下书写的欠据，原告对此予以否认，被告亦就该主张提供相应的事实依据。
本院确认的上述事实，有原告提交的欠据，被告提交的（2015）聊冻民初字第4470号判决书在案为凭，经当庭质证，本院审查，其证据效力予以确认。
本院认为：原被告之间存在的买卖合同关系，被告予以确认，因此双方合同关系成立。原告依被告出具的欠据，要求被告立即付清贷款有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担欠据利息，双方未约定，本院不予支持。受胁迫而为的民事行为，必须存在受胁迫的事实。被告仅以原告扣留车辆没有其他事实依据，主张欠据无效，无法律依据本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：
被告冯连计在判决生效后三日内给付原告货款20000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审判员 尚金锋
二〇一六年七月四日
书记员 崔红颜
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初247号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人骆松峰，男，1970年8月15日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，无业，户籍地确山县，住所地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人骆松峰犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘艳丽出庭支持公诉，被告人骆松峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月25日21时10分左右，被告人骆松峰酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿确山县三里河董南路由西向东行驶至与中原大道交叉口东200米左右路段时，被巡逻执勤民警当场查获。经鉴定，骆松峰血样中乙醇含量为159.65mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人骆松峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，查获证明及照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询证明，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆松峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人骆松峰如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人骆松峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年6月25日止。�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路盛平
二〇一七年六月十四日
书记员 林 琳
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保231号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人谢水军，男，1982年1月7日生，住址，住新田县******，身份证号码43292819820107****。
申请人新田农商银行为防止被申请人转移财产，于2016年6月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人谢水军在中国工商银行开设的账号为
6212262010020******存款4840元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
二〇一六年六月十四日
代理书记员 王 颖
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0402刑初481号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人卢某某，男。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年7月15日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年8月2日经白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。
辩护人何俊畅，白银信实律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人卢某某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员石楹倩出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人何俊畅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月15日，被告人卢某某伙同张某某（另案处理）持伪造的孙某某（另案处理）身份证、驾驶证，在白银瑞捷汽车租赁公司承租一辆甘DR28**的白色海马轿车，后张延文永被告人卢某某的身份信息伪造该车的行驶证和车辆登记证。2016年5月20日，被告人卢某某与张某某将该车以3.5万元的价格质押给魏某某（另案处理）。破案后，追回被骗车辆已发还被害人。经白银区价格认证中心鉴定，该车价值119045元。
另查明，2016年7月15日，经景泰县侦查机关电话传唤，被告人卢某某主动到公安机关接受调查，并如实供述了其本人及同案人的犯罪事实。
上述事实，被告人卢某某及其辩护人何俊畅在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证受案登记表、到案经过、办案说明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、注册登记摘要信息栏、机动车销售统一发票联、借据、收条、车辆交易协议书、常住人口信息查询结果单在逃人员登记信息表、扣押清单、发还物品清单等；证人魏某某、孙某某的证言；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书；被告人卢某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某无视国法，以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，因其他同案人未到案，故不宜区分主从犯。被告人卢某某接到侦查机关电话传唤后，主动到公安机关接受调查，并如实供述其本人及同案人的罪行，其行为符合“自动投案、如实供述”的立法本意，应当认定为自首，依法从轻处罚；破案后追回被骗车辆已发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人提出的，卢某某应当认定为从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；但提出卢某某系自首，案发后追回被骗车辆已发还被害人，应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人卢某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 牛思晓
人民陪审员 梁晓英
人民陪审员 马春燕
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘媛媛
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初305号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：李某某，男，1971年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市，捕前住辽宁省鞍山市，因犯盗窃罪，于1998年被判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪，于2005年被判处拘役四个月，因盗窃，于2010年被劳教二年，因盗窃，于2013年被劳教二年，因犯盗窃罪，于2015年3月18日被判处有期徒刑一年六个月，于2016年2月18日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派代理检察员尚潇潇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人李某某于2016年5月16日9时30分许窜至鞍山市铁西区八家子狗市山东犬业门前，趁店主被害人张某某未发现之前，将门前放置在非封闭笼子里做展示用的宠物犬白色比熊种犬偷走。经查，该犬系张某某于2016年2月23日从朋友证人裴某某处以人民币20万元价格购买。
经鞍山市价格认证中心鉴定，张某某被盗的比熊种犬价值人民币1.5万元。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人李某某于2016年5月16日9时30分许窜至鞍山市铁西区八家子狗市山东犬业门前，趁店主被害人张某某未发现之前，将门前放置在非封闭笼子里做展示用的宠物犬白色比熊种犬偷走。经查，该犬系张某某于2016年2月23日从朋友证人裴某某处以人民币20万元价格购买。
经鞍山市价格认证中心鉴定，张某某被盗的比熊种犬价值人民币1.5万元。
上述事实，有证人裴某某、袁某某、李某证言、被害人张某某陈述、被告人李某某的供述与辩解、卡簧刀、人身检查笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单、接受证据材料清单、收条复印件、比熊狗照片、鞍价刑鉴字（2016）第082号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、试听资料等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人李某某系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年9月20日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送卡簧刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 雪
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王永森
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初747号
原告ＸＸＸ，女，汉族，1975年11月14日出生，农民，甘肃省高台县人，住高台县合黎镇，现住高台县城关镇。身份证号：xxx
被告关雪君，女，汉族，现年45岁，个体工商户，甘肃省高台县人，住高台县城关镇。
被告朱生荣，男，汉族，现年43岁，甘肃省高台县人，住址同上。
本院在审理原告ＸＸＸ诉与被告关雪君、朱生荣转让合同纠纷一案过程中，因原被告已协商解决，原告ＸＸＸ于2016年4月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸＸ撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告ＸＸＸ承担；原告向本院预交受理费150元，退还其75元。
代理审判员 孔瑞东
二〇一六年四月五日
书 记 员 于 莎
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0108民初1689号
原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
负责人于松，该行行长。
被告李冲。
被告刘秀芳。
被告刘贞社。
案由：借款合同纠纷。
本院受理原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告李冲、刘秀芳、刘贞社借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张巧莲
二〇一六年六月十四日
书记员 吴红烨
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保354号
申请人：郑定桥，男，1963年7月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：何俊彦，广东五邑律师事务所律师。
被申请人：陈友新，男，1957年6月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被申请人：梁乐，女，1969年12月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
申请人郑定桥与被申请人陈友新、梁乐买卖合同纠纷一案，申请人郑定桥向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结陈友新、梁乐价值17万元的财产，并向本院预交了财产保全申请费及提供了自有的位于广东省鹤山市XXX房产（粤房地证字第××号）作担保。本院于2017年4月24日作出（2017）粤0705民初1819号民事裁定书，准许郑定桥提出的财产保全申请，该民事裁定书已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初1819号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封申请人郑定桥提供担保的位于广东省鹤山市XXX房产（粤房地证字第××号）。
二、在人民币17万元价值范围内，冻结被申请人陈友新、梁乐在金融机构存款或者查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫国峰
二〇一七年四月二十四日
书记员 林皓钧