徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初2297号
原告：夏靖，个体户。
委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：李修民，江苏安捷蓝环境科技有限公司总经理。
被告：李莲芬，江苏安捷蓝环境科技有限公司职工。
原告夏靖诉被告李修民、李莲芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告李修民、李莲芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付利息1185.16元（2014.7.16-2014.8.15）；2、判令被告向原告偿还借款本金118516元；3、判令被告以借款本金118516元为基数，按年利率24%计算向原告支付利息、罚息和违约金（自2014年8月16日起计算至实际给付之日止）；4、判令被告支付原告为此支出的律师费9055元；5、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，被告李修民、李莲芬通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）提供的服务，向原告借款。2014年5月26日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款142219.20元，还款分期12个月，每月等额本息还款，每月支付本息13060.46元。协议还约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，且每日按未还金额的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项交付给被告。原告履行了全部借款142219.20元的给付义务，但是被告从2014年8月15日起一直未履行还款义务，经原告多次催收未果。但被告的行为已经违反《借款协议》、《还款管理服务说明书》，逾期远超过《借款协议》约定的15天期限，原告有权提前终止《借款协议》，并要求被告支付剩余本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请依法处理。
被告李修民、李莲芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司系中介公司。
2014年5月12日，被告李修民、李莲芬因经营周转资金需要，向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司咨询借款事宜，并提交“信和华东地区徐州分公司借款申请表”一份，李修民、李莲芬在该申请表中填写其申请额度、户籍地址、配偶、单位等情况。2014年5月21日，被告李修民签收“信访咨询费收取告知书”一份，其内容为：信和公司因实地考察要收取信访咨询费，该费用客户已报销。2014年5月26日，李修民、李莲芬作为甲方与上述信和汇金公司（乙方）、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定由三家信和公司提供咨询、审核、服务业务。同时约定：甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年5月26日签署《借款协议》（借款金额为142219.20元，借款编号为0XXXXXXXXX）；甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费11331.79元，向丙方支付审核费1777.54元，向丁方支付服务费9109.87元，三方合计收费22219.20元。
同日，被告李修民、李莲芬作为甲方、共同借款人签订《借款协议》一份，《借款协议》首部载明“乙方、出借人”为夏靖，编号为0XXXXXXXX《借款协议》尾部“乙方（出借人）”处盖有原告夏靖印鉴。该协议约定：第一条，甲方向乙方借款，借款本金数额142219.20元，月偿还数额13030.46元，还款分期月数12个月，还款日为每月15日，还款期限自2014年6月15日至2015年5月15日，甲方李修民、李莲芬专用账号为：43×××28（户名李修民）；第二条，付款方式：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。第三条，甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条甲方的专用账号中；…第五条，甲方必须按月足额偿还乙方本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额。…第六条，违约规定，若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。若甲方未能按照合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息。直至清偿本息为止。罚息的计算公式为：月本息数*未还期数*逾期天数*0.2%。罚息利率为每日0.2%，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，乙方有权按本协议约定的罚息利率按月计收复利。（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。甲方提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实，构成违约，应承担违约责任，乙方有权解除合同，甲方需在乙方要求解除合同后三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金利息罚息违约金及其他费用；构成犯罪的，乙方有权向相关国家机关办案，追究其刑事责任。乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利，因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。此外，《借款协议》中还约定了变更通知、其他等事项。
2014年5月26日，被告李修民还出具《委托扣款授权书》一份，同意信和惠民公司委托银行或第三方支付机构从李修民指定的账户内以约定的资费标准划付到期应付的每期应还款金额。
2014年5月27日，原告夏靖通过中信银行向被告李修民转款120000元，并由原告夏靖代被告李修民向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别交纳咨询费11331.79元、审核费1777.54元、服务费9109.87元。之后，信和惠民公司证明其从被告李修民指定的账户中按期累计划扣26120.92元.
2016年2月18日，原告夏靖与江苏尊鼎力律师事务所签订《委托代理协议》，原告夏靖因本案向江苏尊鼎力律师事务所支付代理费9055元。
以上事实，有原告提供的《华东地区徐州汇金中心借款申请表》、《信访咨询费收取告知书》、《借款协议》及《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》、《关于李修民、李莲芬还款数额及期数的证明》、中信银行转款凭证、收据及《委托代理协议》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还。本案中，原、被告双方签订的《借款协议》能够证明被告李修民、李莲芬向原告夏靖约定借款142219.20元并约定每月等额本息还款13060.46元，借期12个月（即月利率1%、年利率12%），原告夏靖依约代被告李修民、李莲芬向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司支付咨询费11331.79元、审核费1777.54元、服务费9109.87元，通过网上银行转款的方式向被告交付120000元，双方借贷关系成立，被告李修民、李莲芬应按照约定履行还本付息义务。被告李修民、李莲芬借款后向原告夏靖共偿还借款本息26120.92元（其中本金23703.20元、利息2417.72元），现借款期限已经届满，故原告要求两被告偿还剩余借款本金118516元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告对2014年7月16日至2014年8月15日期间利息主张按照借期内年利率12%计算，符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，故利息计款1185.16元。
关于原告主张的2014年8月16日至实际清偿之日的利息、罚息、违约金问题，因出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，因原被告约定的逾期违约金和罚息利率超过了年利率24%，故原告诉请按照年利率24%计算逾期利息、罚息、违约金的主张，不违反法律的强制性规定和双方约定，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告支付律师代理费9055元，因双方在借款协议中对此没有具体约定，原告的该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告李修民、李莲芬于本判决发生法律效力后十日内支付原告夏靖借款本金118516元、利息1185.16元（自2014年7月16日至2014年8月15日止）及逾期利息、罚息、违约金（逾期利息、罚息、违约金总额以借款本金118516元为基数，按年利率24%计算，自2014年8月16日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，公告费580元，合计4340元，由被告李修民、李莲芬负担（此款原告已预交，两被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘现伟
代理审判员 王亚群
人民陪审员 牛太平
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘 文