山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第544号
原告宋瑞明。
委托代理人孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告王华伟。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区福寿东街以北北海路以西（金诺大厦5层）。
负责人张德林，该公司总经理。
委托代理人孙建生。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街26-1号。
负责人高宏，该公司经理。
委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告宋瑞明与被告王华伟、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋瑞明及其委托代理人孙宝俊，被告永诚财产保险公司的委托代理人孙建生，被告人民财产保险公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。被告王华伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋瑞明诉称，2015年6月11日15时40分许，被告王华伟驾驶鲁V×××××号小型客车，至事故发生地点，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告入诸城市人民医院住院治疗。肇事车辆在被告永诚财产保险公司投有交强险，在被告人民财产保险公司投保商业险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失84000元；本案诉讼费由被告负担。
被告王华伟未应诉，未答辩。
被告永诚财产保险公司辩称，发生事故和车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。
被告人民财产保险公司辩称，发生事故和车辆投保商业险属实，事故发生在保险期间；超出交强险部分按事故责任比例在商业险限额内承担。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2015年6月11日15时40分许，被告王华伟驾驶鲁V×××××号小型客车沿诸城东环路由北向南行驶，至诸城市东环路捎门村路口处时，与顺行左转弯的原告宋瑞明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王华伟负事故的主要责任，原告宋瑞明承担事故的次要责任。
原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗30天，诊断为：左膝关节积血、左膝半月板损伤、额部皮肤挫裂伤、左眉弓软组织伤、脑外伤神经症性反应、左侧肋骨多发骨折。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2015年9月10日作出司法鉴定书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期限120日，需1人护理60日，无需后续治疗。原告支付鉴定费1900元。
鲁V×××××号车辆的登记车主为被告王华伟，该车在被告永诚财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年6月23日12时至2015年6月23日12时；该车在被告人民财产保险公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间自2014年10月8日零时起至2015年10月7日二十四时止，商业险保险金额为300000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费21135.55元、误工费8796元、护理费6936元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金41104元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、交通费300元、评估费100元、车损1320元。其中，被告对住院伙食补助费、精神抚慰金、车损无异议，该损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、评估费，二被告虽提异议，但未提供证据予以证明，原告提交的证据充分，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费。
另查明，事故发生后，被告王华伟为原告垫付费用5000元，原告为被告王华伟出具7000元的收条，其中包括原告应赔偿给被告王华伟的车损2000元。被告王华伟表示不再向原告主张车损，原告同意返还被告王华伟7000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，农民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有当事人陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收费票据、用药明细、机动车驾驶证、行驶证、保险单、收到条、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、户口本、交通事故财产损失价格认证结论书、司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王华伟与原告宋瑞明发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关依职权经现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王华伟承担事故的主要责任，原告宋瑞明承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，综合考虑原、被告双方的违章情况及过错情况，本院认定原告宋瑞明、被告王华伟承担民事责任的比例以20%：80%为宜。
关于原告损失的认定。本院已经确认的损失为74695.55元。关于被告人民财产保险公司所持扣除30%的非医保用药的抗辩意见，被告并未举证证明其与投保人签订的商业险保险合同中明确约定了该条款，且其已针对该条款对被保险人履行了明确说明义务，对其抗辩，本院不予采纳。关于误工费，原告因伤残而持续误工，其误工时间应从受伤之日计算至定残日前一天，误工期限应为90天，其按鉴定意见主张误工期限为120日，本院不予支持。原告提供的工资表能够证实其月均工资为2200元，其误工费应为6600元。关于鉴定费和评估费，该费用是当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定，该费用不属于交强险的赔偿范围，但属于商业险的赔偿范围，肇事车辆在被告人民财产保险公司投有商业险，被告人民财产保险公司应予赔偿，其所持抗辩意见不成立，本院不予采纳。因被告永诚财产保险公司只承保了交强险，对其所持不承担鉴定费、评估费的抗辩意见，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费21135.55元、误工费6600元、护理费6936元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金41104元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、交通费300元、评估费100元、车损1320元，共计81295.55元。
鲁V×××××号车辆在被告永诚财产保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永诚财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费6600元、护理费6936元、残疾赔偿金41104元、精神抚慰金1000元、交通费300元、车损1320元，共计67260元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14035.55元，因本案肇事车辆在被告人民财产保险公司投保商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人民财产保险公司承担80%的赔偿责任，计款11228.44元。
因原告的损失在交强险和商业险责任限额内能够获得足额赔偿，被告王华伟在本案中不承担赔偿责任。被告王华伟为原告垫付的费用7000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋瑞明损失共计67260元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同限额内赔偿原告宋瑞明损失共计11228.44元；
三、原告宋瑞明返还被告王华伟垫付款7000元；
四、驳回原告宋瑞明的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告宋瑞明负担62元，由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担761元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一五年十月十八日
书记员 刘少卿