内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第2704号
原告乌日嘎，女，蒙古族，牧民。
委托代理人孟和陶格陶夫，内蒙古百力律师事务所律师。
委托代理人吉格木德斯楞，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告何金海，男，蒙古族，个体户。
委托代理人那音太，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。
负责人白彦波，系该公司经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师
委托代理人许昕莹，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告乌日嘎与被告何金海、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序三次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告乌日嘎的委托代理人吉格木德斯楞、被告何金海、被告保险公司的委托代理人许昕莹到庭参加诉讼。第二次开庭原告乌日嘎的委托代理人孟和陶格陶夫、被告何金海的委托代理人那音太、被告保险公司的委托代理人许昕莹、孙文广到庭参加诉讼。第三次开庭原告乌日嘎的委托代理人孟和陶格陶夫、被告何金海的委托代理人那音太到庭参加诉讼，被告保险公司的法定代表人、委托代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日10时许，被告何金海驾驶蒙D66x**号小型轿车沿巴天线由北向南行驶到罕苏木苏木二农场嘎查东在公路东侧朝北停车的大型普通客车西侧通过时，车辆左前侧与从大型普通客车东门下车绕到南侧后由东向西横过道路的原告身体相撞，造成原告受重伤。同时将原告黑米牌手机一部压坏。事故发生后原告在阿旗医院、通辽等医院共计住院治疗19天，经诊断：1、头外伤后反应；2、右侧额顶部头皮下血肿；3、左侧耻骨上肢多发骨折；4、左侧耻骨下肢与坐骨支结合部骨折。原告因经济困难无力支付继续治疗的医疗费，于2015年3月16日提前出院回家养伤。此事故经阿旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2015）第0038号道路交通事故认定书，认定原告、被告何金海在此次事故中负同等责任。被告何金海驾驶的蒙D66x**号小型肇事轿车在被告保险公司投保了交强险和附加不及免赔率的20万元商业三者险。现二被告至今未给赔偿，故向阿旗法院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费（含通辽医疗费600元）8314.37元、误工费9913.20元（90.12元×110天，自2015年2月25日至2015年6月14日）、护理费2093.8元（110.20元×19天）、伙食补助费1900元（100元×19天）、营养费1900元（100元×19天）、交通费1500元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元。
被告何金海辩称，发生交通事故属实，肇事车辆登记所有人是我。我驾驶的蒙D66x**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。原告主张的交通费过高，对其他没有意见。
被告保险公司辩称，被告何金海驾驶的蒙D66x**号肇事车辆如果没有驾驶人酒驾、无证驾驶、超载等，我公司同意对原告主张的合理部分进行赔付。原告的各项诉讼请求应当合理、合法的计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费、检查费。原告出院后的误工费我公司不承担。原告主张的交通费过高，应该以就医地点人数人次相符，以实际的需要为依据。原告出院后没有增加营养的医嘱，所以原告主张的营养费没有依据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料，1.道路交通事故责任认定书，证明原、被告何金海在此次事故中承担同等责任；2.阿旗医院诊断书、病历、用药清单和医疗费收据1枚，金额为7714.37元，证明原告在阿旗医院治疗、用药及支付医疗费7714.37元；3.车票2枚、收据3枚，证明原告就医实际发生交通费用合计1500元；4.机动车辆保险单复印件一份，证明被告何金海驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，发生交通事故时均在保险期内。
被告何金海对原告提举的证据1、2、4无异议，对证据3有异议，认为交通费高。
被告保险公司对原告提举的上述证据发表如下质证意见，对证据1、2的真实性无异议，但医嘱中没有记载原告需要增加营养，所以原告请求的营养费不应该保护；对证据3的真实性有异议，我公司不同意给付原告交通费；对证据4无异议。
被告何金海为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料，1.机动车保单二份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司承担；2.医疗费收据7枚，证明原告住院期间，我为原告垫付医疗费合计3531元。
原告对被告何金海提举证据均无异议。
被告保险公司对被告何金海提举的证据均无异议。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提举了保险条款一份，证明被告何金海在驾驶实习期内，学习驾驶时无教练员随车指导，被告保险公司不予赔付。被告保险公司不赔付精神损害金。
原告对被告保险公司提举的证据有异议，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告何金海对被告保险公司提举的证据有异议，被告何金海驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
依原告的申请我院司法辅助办公室委托赤峰市人民检察院司法鉴定中心对原告所受的伤害进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2015年6月15日作出了赤检技术鉴（2015）42号鉴定文书，鉴定意见为乌日嘎的伤残等级为十级，鉴定费1200元。
原告、被告何金海对鉴定报告及鉴定费均无异议。
被代保险公司对鉴定报告有异议，认为赤峰市人民检察院没有鉴定资质，所以对其作出的伤残等级有异议。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料以及赤检技术鉴（2015）42号鉴定文书的鉴定意见作如下综合认证，1、原告提举的交通事故责任认定书的证明效力予以确认，因原告及二被告均无异议；2、对原告提举的诊断书、病历、用药清单和医疗费收据的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，且能互相印证，能够证明原告因此次交通事故住院治疗的事实；3、对原告提举的车票2枚、收据3枚的证明效力予以确认，因上述交通费系此次交通事故发生后原告在治疗期间所实际发生的费用；4、对原告及被告何金海提举的机动车辆保险单的证明效力予以确认，因为上述证据能够证明被告何金海驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，被告保险公司无异议；5、对被告何金海提举的医疗费收据7枚的证明效力予以确认，因原告对其无异议；6、对被告保险公司提举的保险条款的真实性予以确认，但对证明效力不予确认，被告何金海驾驶的肇事车辆的车型不在保险条款约定的实习驾驶员驾驶车型范围内；7、对赤峰市人民检察院司法鉴定中心作出的赤检技术鉴（2015）42号鉴定文书的证明效力予以确认，因赤峰市人民检察院司法鉴定中心具有鉴定资质，该中心作出的鉴定意见科学、客观、真实。
综上，本院查明如下事实，2015年2月25日10时30分许，被告何金海驾驶的蒙D66x**号小型轿车沿巴天线由北向南行驶行驶到罕苏木苏木二农场嘎查东在公路东侧朝北停车的大型普通客车西侧通过时，车辆左前侧与从大型普通客车东门下车绕到南侧后由东向西横过道路的原告身体相撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日原告被送往阿鲁科尔沁旗医院住院救治，入院诊断为：1、头外伤后反应；2、右侧额顶部头皮下血肿；3、左侧耻骨上肢多发骨折；4、左侧耻骨下肢与坐骨支结合部骨折。于2015年3月16日好转出院，共住院19天，支付医疗费7714.37元。在原告住院期间，被告何金海为原告支付医疗费431元，预交医疗费3100元，原告主张的医疗费不包括被告何金海支付的医疗费431元，未减除被告何金海预交的医疗费3100元。2015年6月15日，经赤峰市人民检察院法司法鉴定中心鉴定，原告乌日嘎的伤残等级为十级，原告交付鉴定费1200元。此次交通事故经阿旗公安局交通警察大队认定，被告何金海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，原告乌日嘎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，双方当事人过错程度相当，承担同等责任。被告何金海驾驶的蒙D66x**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元，上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元，自治区上一年度农牧区居民人均年消费支出为9972元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。本案中，被告何金海驾驶的蒙D66x**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失被告保险公司应在交强险限额内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当由被告保险公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。本案中，原告与被告何金海的过错程度相当，承担同等责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。虽然二被告认为原告主张的交通费高，但该交通费是在原告住院治疗时已实际支付，故对原告的该项主张本院予以支持。原告主张在通辽医院治疗支付医疗费600元，但未提举有效证据予以证明，故对原告的该主张本院不予支持。被告保险公司辩称原告出院后没有增加营养的医嘱，对原告主张的营养费不予赔偿，因出院医嘱中明确记载高营养饮食，高营养饮食应理解为增加营养，故对保险公司的该辩称本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应算至评残前一日，即原告的误工费应从2015年2月25日算至2015年6月14日。被告保险公司辩称被告何金海在驾驶实习期内，驾驶机动车时无教练员随车指导，故其公司不予赔付，被告何金海虽然在驾驶实习期，但驾驶的肇事车辆的车型不在保险条款约定的实习期间驾驶车型范围内，故对被告保险公司的该辩称本院不予支持。事故发生后，被告何金海为原告预交医疗费3100元应从赔偿原告医疗费中扣除。被告保险公司的法定代表人、委托代理人在第三次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告乌日嘎各项损失81615.37元［1、在交强险医疗费限额内赔偿8414.37元，其中：医疗费4614.37元（7714.37元-预交3100元）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、营养费1900元（100元／天×19天；2、在伤残赔偿限额内赔偿73201元，其中：护理费2090元（110元／天×19天），误工费9911元［90.10元／天×110天）、残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元（30000元×10%），交通费1500元；
二、驳回原告乌日嘎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，鉴定费1200元、邮寄费20元，合计3060元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 龙
二〇一五年九月十七日
书记员 董好月