江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初8769号
原告孙继奎。
委托诉讼代理人刘同杠、李耀兵，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告姜锦军。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂县临沭镇曹村街南段。
负责人国振华，总经理。
委托诉讼代理人宋晓峰，公司员工。
原告孙继奎诉被告姜锦军、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告孙继奎的委托诉讼代理人李耀兵、被告姜锦军到庭参加了诉讼，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继奎诉称，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失47000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日10时许，被告姜锦军驾驶号中型普通货车沿236省道由西向东行驶至东海县石榴街道柳汪村路路口遇原告骑电动自行车沿柳汪村路由南向北行驶，被告姜锦军驾驶号中型普通货车右侧前部与原告孙继奎的电动自行车发生碰撞。致原告孙继奎受伤。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书【2016】第0191号认定被告姜锦军承担本起事故的同等责任。被告姜锦军驾驶号中型普通货车在被告二处购买了车辆强制保险和商业三者险，被告二应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。此次事故给原告人身、经济造成巨大损失。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告姜锦军辩称，事故发生是事实，我在交警队交了26000元的押金，还有护栏3200元的赔偿金是否可以一并处理。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司提交答辩状辩称，一、涉案车辆在我公司投保了一份交强险、商业三者50万含不计免赔属实，请求法庭依法核实肇事车辆是否年检有效、驾驶员是否存在无证醉酒等免责情形，若不存在，我公司同意在交强险分项限额承担原告的合理合法的损失。商业险根据合同约定，姜锦军驾驶具有安全隐患的机动车属于我公司商业险免责情形，商业险不予赔偿。1.医疗费数额与发票不符，请求法庭依法核实，且应当扣除不少于15%的非医保用药。营养费过高，且无相关医嘱证实，不予认可。伙补过高。后续治疗费应待其实际发生后另行主张。2.护理费根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定应当为住院期间一人护理，且应当提交亲属关系证明，无护理标准应当参照户籍性质。3.伤残赔偿金标准请求法庭依法核实。4.我方负责事故的同等责任，精抚不予支持。5.交通费过高。请求法庭依法判决。二、诉讼费、鉴定费不同意赔偿。答辩人不是实际侵权人，只是根据保险合同作为第三人参加诉讼；且诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿项目，因此，诉讼费、鉴定费等因诉讼而产生的费用不同意赔偿。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、交通事故认定书。二、肇事车辆的驾驶证、行驶证及交强险和商业险的保单复印件。三、出院记录、CT检查报告单、用药清单及医疗费票据。四、法医鉴定意见书两份及鉴定费票据。五、护理人员即伤者的女儿孙广播身份证、户口簿。证明护理人员系城镇户口。
被告姜锦军质证认为：证据一无异议。证据二真实性无异议。证据三无异议。证据四无异议。证据五无异议。
被告姜锦军为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、驾驶证、行驶证。二、事故押金票据26000元。
原告孙继奎质证意见为：证据一真实性均无异议，所有的证件均在合法有效期。证据二我们没有领取。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司未到庭质证举证。
经审理查明，2016年4月11日10时许，在236省道与东海县石榴街道柳汪村路路口处，姜锦军驾驶号中型普通货车沿236省道由西向东行驶至事故地点，遇孙继奎骑电动自行车沿柳汪村路由南向北行驶，中型普通货车右侧前部与电动自行车发生碰撞的同时，中型普通货车前部又与道路中间的绿化带护栏发生碰撞，造成姜锦军、孙继奎受伤，两车及绿化带护栏损坏。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：当事人姜锦军承担本起事故的同等责任。当事人孙继奎承担本起事故的同等责任。当事方东海县路政大队无责任。
原告孙继奎受伤后，被送到东海人民医院住院治疗11天（2016年4月11日至2016年4月22日），共支付医疗费11251.32元。后根据医嘱购买丙戊酸钠缓释片花费195元。
2016年12月2日，连云港正达司法鉴定中心对原告孙继奎精神状态、智能损伤进行鉴定，出具了精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙继奎为智能边缘状态伴人格改变，日常活动能力轻度受限。
2016年12月7日，连云港正达司法鉴定中心对原告孙继奎的致残程度；后续治疗费；休息时间、护理期限及营养期限进行法医学鉴定，并出具了法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙继奎因交通事故致右颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部头皮血肿，多处软组织挫伤等，目前遗留智能边缘状态伴人格改变，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、需补给被鉴定人孙继奎后续康复医疗费为壹仟元。3、被鉴定人孙继奎的休息时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。原告共支付鉴定费4600元。
另查明，被告姜锦军驾驶的号中型普通货车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万元附加不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间。
还查明，原告孙继奎受伤后，由其女儿护理，其女孙广播46岁，系非农业家庭户口。
上述事实，有原告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告姜锦军驾驶整车制动不合格的机动车，通过路口未减速慢行，是造成本起事故发生的同等原因。原告孙继奎驾驶非机动车，通过路口遇有停车让行标志时未让优先通行的一方先行，是造成本起事故发生的同等原因。被告姜锦军、原告孙继奎承担本起事故的同等责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告姜锦军所驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车交强险和商业三者险附加不计免赔，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称姜锦军驾驶具有安全隐患的机动车属于其公司商业险免责情形商业险不予赔偿。根据有关规定，格式条款中的免责条款保险公司应当尽说明义务，明确告之被保险人，但本案中实际车主姜锦军称自己车辆是挂靠公司的，公司只向他们要了保险费，没有向他说明免责不赔的情况，自己只知道投保了不计免赔，保险公司就全赔。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司未能举证证实自己公司尽了明确告之义务，故其辩称意见本院不予采信。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司还辩称要求扣除不低于15%非医保用药，但其未能举证非医保用药明细及与替代医保用药的数量及金额，故这一辩称意见本院不予采信。原告主张的后续康复医疗费1000元，虽未实际发生，但为了减少当事人诉累，本院一并处理，鉴定费属为查明和确定保险事故的损失所支出的必要的合理的费用，应当由保险人承担。精神损失费按责任承担。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告孙继奎因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费11446.32元，后续康复医疗费1000元，住院伙食补助费220元（20元/天×11天），营养费1350元（15元/天×90天），护理费9165.95元（37173元/年÷365天×90天），残疾赔偿金16257元[16257元/年×10%×（20-10）]，精神抚慰金3000元，鉴定费4600元，交通费酌定为300元，以上共计47339.27元。
上述各项损失中的医疗费10000元、护理费9165.95元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金16257元、交通费300元等共计38722.95元由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强部分的医疗费1446.32元、后续康复医疗费1000元、住院伙食补助费220元、营养费1350元、鉴定费4600等共计8616.32元，其中60%即5169.79由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告孙继奎各项损失共计人民币43892.74元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告孙继奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告姜锦军负担（已由原告预付，于本判决书生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年三月十二日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名，收款人必须使用列明的名称，否则会导致汇款不成功。
2、如汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：
开户行：中国银行东海县城中支行