四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第2123号
原告周志勇，男，宜宾市翠屏区人。
委托代理人张华，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。
被告曹仙凤，女，四川省宜宾县人。
委托代理人马兴会，女，四川省宜宾县人。
被告宜宾市城市公共交通有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区苗圃路***号。
法定代表人韩炬，董事长。
委托代理人马兴会，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。负责人杨涛，总经理。
委托代理人曹红，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园*楼。
负责人谢兴宇，总经理。
委托代理人王瑜，该公司员工。
原告周志勇诉被告曹仙凤、宜宾市城市公共交通有限公司（以下简称：宜宾市公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：联合财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依据被告宜宾市公交公司的申请，依法追加阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：阳光财保宜宾支公司）为本案被告。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告周志勇的委托代理人张华，被告曹仙凤、宜宾市公交公司的委托代理人马兴会，被告联合财保宜宾支公司的委托代理人曹红，被告阳光财保宜宾支公司的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周志勇诉称：2014年4月17日23时15分，原告周志勇驾骑无牌创美电动车搭乘廖永洪由柏溪方向往宜宾城区方向行驶，行驶至翠柏大道（皖宜小区对面）时，与停在路边的川Qxxx**大型普通客车尾部相撞，致使周志勇和廖永洪受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，周志勇负主要责任，曹凤仙承担次要责任。原告伤后在宜宾县人民医院作临时治疗处理后转宜宾川南体育骨科医院住院治疗55天，被诊断为左肩胛骨粉碎性骨折、右股骨头骨折伴关节腔积液、右髋关节脱位复位后、右第三肋骨折等。原告于2014年6月12日好转出院。原告已经构成伤残且劳动能力受损，经与被告协商无果，特诉至人民法院请求判决：一、被告赔偿原告各项损失共计169347.91元（1、医疗费38765元、后续医疗费11500元、住院伙食补助费1650元，该费用在交强险内赔偿10000元-5752.36元=4247.64元，商业险内请求15965.49元；2、护理费3300元；3、误工费33264元；4、被抚养人生活费43198.32元；5、鉴定费3200元；6、残疾赔偿金107276.4元；7、精神损害抚慰金7000元；8、交通费1000元。）；二、由被告承担本案诉讼费。
被告曹仙凤辩称：我是驾驶员，公司买了保险的，应该由保险公司承担赔偿责任，另原告为醉酒驾驶，原告应承担70%责任。其余意见与保险公司一致。我没有垫付费用。
被告宜宾市公交公司辩称：曹仙凤系我公司员工，公司买了保险的，应该由保险公司承担赔偿责任，另原告为醉酒驾驶，原告应承担70%责任。其余意见与保险公司一致。我公司没有垫付费用。
被告联合财保宜宾支公司辩称：对责任认定无异议，事实无异议；对鑫正司法鉴定所的鉴定意见有异议，原告的伤残等级过高，我公司也申请了重新鉴定，我公司只认可两个十级伤残；误工费认可60元／天，住院护理认可50元／天，伙食补助费认可15元／天；被抚养人生活费不予认可；精神抚慰金不予认可；交通费认可200元。
被告阳光财保宜宾支公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议；医疗费应扣除15%自费药；伙食补助认可15元／天；误工费过高，按实际住院天数计算；被抚养人生活费不认可；鉴定费不由我公司承担；残疾赔偿金不认可，原告诉请的伤残等级过高，我公司已申请重新鉴定；精神抚慰金不予认可；交通费过高；我公司按次责承担30%责任。
经审理查明：2014年4月17日23时15分，原告周志勇骑无牌创美电动车搭乘廖永洪由柏溪镇方向经翠柏大道往宜宾城区方向行驶，行驶至翠柏大道（皖宜小区对面）时，与停在路边的川Qxxx**大型普通客车尾部相撞，致周志勇和廖永洪受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后立即被送入宜宾县人民医院进行抢救治疗，临床诊断为左肩胛骨骨折，原告为此花费门诊费470元、抢救费1331.28元。原告于2014年4月18日转入宜宾川南体育骨科医院住院治疗，在住院55天后于2014年6月12日好转出院，出院诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、右股骨头骨折伴关节腔积液；3、右髋关节脱位复位后；4、右第三肋骨骨折；5、右中切牙及侧切牙、左侧切牙缺损及左中切牙断裂；6、下唇及下颌软组织挫裂伤清创缝合术后；7、全身多处软组织挫裂伤。原告在宜宾川南体育骨科医院产生医疗费36963.72元。2014年5月6日宜宾市公安局交通警察支队交管一大队作出宜公交认字（2014）第00103号道路交通事故认定书，认定：周志勇承担此次事故主要责任，曹仙凤承担次要责任，廖永洪无责任。原告起诉后向本院申请伤残鉴定，本院同意其鉴定申请，依法委托四川鑫正司法鉴定所进行重新鉴定。2015年1月12日四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2015）临鉴字第16号法医学鉴定意见书，评定：“1、周志勇因本次交通事故受伤后的伤残等级评定为九级、十级伤残；2、后期医疗费共计约需11500元；3、周志勇本次交通事故伤后评定为无护理依赖；4、周志勇本次交通事故伤后评定为部分丧失劳动能力。”原告垫付鉴定费3200元。
另查明，1、川Qxxx**号车系被告宜宾市公交公司所有，发生本次交通事故时该车停在路边，该车驾驶员系被告曹仙凤。宜宾市公交公司为该车在被告联合财保宜宾支公司投保了交强险，在被告阳光财保宜宾支公司投保了商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险限额为30万元，事故发生在保险期内。2、原告系城镇居民，是中核建中核燃料元件有限公司正式员工，事故发生前三个月的平均工资为3874元；原告父亲周以问、母亲罗珍秀均系国营八一二厂的退休工人；原告与廖永洪系夫妻关系，于2000年6月7日生育一子周玉坤，现年14周岁。3、原告周志勇妻子廖永洪也在此次交通事故中受伤，廖永洪于2014年11月7日与联合财保宜宾支公司达成调解协议，由联合财保宜宾支公司在交强险内医疗项下赔偿廖永洪5917.36元（包括医疗费5752.36元、住院伙食补助费165元），伤残赔偿项下赔偿1310元（包括误工费660元、护理费550元、交通费100元），两项共计7227.36元。本院出具（2014）翠屏立调字第390号民事调解书对此予以确认。4、被告阳光财保宜宾支公司对本院依法委托的鉴定意见书有异议，认为该鉴定系追加其为被告前所做，因其没有参与选择鉴定机构，认为该鉴定不客观，故申请重新鉴定，本院在庭前及庭审中已明确告知不同意其重新鉴定申请。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、原告身份证、户口薄、结婚证、驾驶证、行驶证、事故认定书、抢救费发票、医疗费票据、费用分项清单、医院病历、被告身份证、营业执照、组织机构代码、收入证明、鑫正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）翠屏立调字第390号民事调解书、保单抄件等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原被告双方对事故事实和责任认定均无异议，本院对交警的事故认定书予以采信。被告阳光财保宜宾支公司对四川鑫正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，因其要求重新鉴定的证据不足以推翻该司法鉴定意见书，无重新鉴定的法定事由，故本院对该份司法鉴定意见书予以采纳。被告曹仙凤在事故发生时将车停放在该区域，系其正常履职行为，其赔偿责任由被告宜宾市公交公司承担。因被告宜宾市公交公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，根据法律法规及事故责任认定，应由被告联合财保宜宾支公司在交强险限额内进行赔付；超出交强险的部分由被告阳光财保宜宾支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，被告宜宾市公交公司承担10%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。又因联合财保宜宾支公司已在交强险内支付本起事故中另一伤者廖永洪7227.36元，则其在扣除7227.36元后剩余的限额内承担赔偿责任。
原告周志勇因事故造成的损失本院认定如下：1、原告诉请医疗费38765元、后续医疗费11500元、住院护理费3300元、鉴定费3200元、残疾赔偿金98419.2元，上述请求符合法律规定，且提供有相关证据，本院予以支持；2、原告诉请住院伙食补助费1650元，参照宜宾地区国家机关工作人员出差补助标准15元／天计算，本院确认伙食补助费为825元；3、原告诉请误工费33264元过高，因原告未提交持续误工的依据，根据原告受伤情况，本院酌情支持误工时间为出院之后1个月，即85天（55天＋30天），根据原告单位出具的收入证明，本院核定误工费为10826元（3874×12÷365×85）；4、原告诉请被抚养人生活费43198.32元，因原告父母均系国营八一二厂退休工人，有收入来源，故原告父母的被抚养人生活费本院不予支持。原告定残时（2015年1月12日）其子周玉坤已14周岁，本院核定周玉坤的被扶养人生活费为7190.92元；5、原告诉请精神抚慰金7000元，本院酌情支持6000元；6、原告诉请交通费1000元，因原告未提供相应的票据予以证实，本院酌情支持交通费100元。
综上，原告周志勇因此次交通事故造成的医疗赔偿项目损失51090元（包括医疗费、后续医疗费、伙食补助费），伤残赔偿项目损失129036.12元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、鉴定费、精神抚慰金），以上各项损失共计180126.12元。品迭被告联合财保宜宾支公司交强险内已支付的7227.36元，由被告联合财保宜宾支公司在交强险支付原告周志勇112772.64元。超出交强险限额的67353.48元，由被告阳光财保宜宾支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任即20206.03元，被告宜宾市公交公司承担10%赔偿责任即6735.35元，原告自行承担60%责任即40412.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起15日内赔付原告周志勇112772.64元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起15日内赔付原告周志勇20206.03元。
三、被告宜宾市城市公共交通有限公司在本判决生效之日起15日内赔付原告周志勇6735.35元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688元，减半收取为1844元，由原告周志勇承担323元，被告宜宾市城市公共交通有限公司承担1521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘琳
二〇一五年六月十日
书记员 张杰