广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初4258号
原告：廖某某，女，汉族，1956年1月10日出生，住广东省连平县，
委托诉讼代理人：向明常，广东德邻律师事务所律师。
被告：魏某某，男，汉族，1967年9月11日出生，住广东省惠州市惠城区，
被告：陶某某，女，汉族，1967年8月2日出生，住广东省惠州市惠阳区，
被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元。
负责人：刘伟东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖承丽，华泰财产保险有限公司广东省分公司职员。
委托诉讼代理人：卓少杰，华泰财产保险有限公司惠州中心支公司职员。
原告廖某某与被告魏某某、陶某某、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，由审判员魏智斌独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向明常到庭参加诉讼，被告魏某某、陶某某、保险公司负责人刘伟东及其委托诉讼代理人肖承丽、卓少杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担因交通事故造成原告人身损害的经济损失：医疗费：3638.8元、伤残赔偿金：139028元、误工费：11300元、住院伙食补助费：9300元、住院营养费：4650元、护理费：12090元、交通费：1500元、伤残鉴定费1800元。2、精神损害抚慰金25000元，以上1、2项共计208306.8元。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月10日10时5分，被告魏某某驾驶粤Ｌ×××××轻型普通货车在惠阳区三和开发区S254线25KM处与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队勘验，认定被告魏某某承担此次交通事故的主要责任，原告廖某某不负此事故责任。原告廖某某受伤后被送到惠阳三和医院进行救治，经住院93天后出院，医嘱全休一月。2016年11月25日，原告受伤部位经广东中法司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1.原告廖某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.原告廖某某左侧第2-10肋骨骨折（共计9条），评为九级伤残。经查证，被告魏某某驾驶的粤Ｌ×××××轻型普通货车，由陶某某作为被保险人，向保险公司购买了强制险和商业险。由于原被告双方未能在诉前达成调解协议，故特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告魏某某未作答辩。
被告陶某某未作答辩。
被告保险公司辩称：1、确认事故车辆粤Ｌ×××××轻型普通货车在保险公司投保交强险、保额为1000000元的第三者责任商业险（附加不计免赔），被保险人为陶某某，交通事故发生在保险期限内。保险公司已向原告垫付交强险医疗费10000元，被告魏某某垫付原告住院押金约9000元。2、原告主张的医疗费应以医疗发票、费用清单、出入院记录、疾病证明书等为依据；残疾赔偿金应按原告农业户口性质为计陪标准；误工费保险公司不予认可，出险时原告为60岁，超过法定退休年龄；住院伙食补助费无异议；营养费没有医嘱不予认可；护理费按通常护理标准80元/天按住院93天计算为7440元；交通费主张过高应酌情500元为合理，赔偿范围仅限于原告本人就诊所必需产生公共交通的费用；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告单方面委托鉴定由其自行承担；精神损害抚慰金主张过高，酌情10000元为合理。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年08月10日10时05分许，被告魏某某驾驶粤Ｌ×××××轻型普通货车驶经S254线25km处左转弯未按交通信号灯通行，与廖某某驾驶的自行车发生碰撞，造成廖某某受伤送院治疗及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第2016C0611号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人魏某某负此事故全部责任，驾驶人廖某某不负此事故责任。
事故发生后，原告被送往惠阳三和医院治疗，于2016年11月11日出院，共计住院93天，出院后注意事项为：1、全休一月，避免重体力活；2、每月复查胸部CT至骨折痊愈；3、咳嗽转上级治疗。2016年11月21日，原告廖某某委托广东中法司法鉴定所进行伤病关系分析与伤残等级评定，该所于2016年12月01日作出中法司鉴所[2016]临鉴字第12002号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤与此次交通事故存在直接因果关系，且其损伤被评为玖级伤残。
另查明：1、被告陶某某是粤Ｌ×××××轻型普通货车的被保险人；2、粤Ｌ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），其中商业险赔偿限额为1000000元并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。3、被告保险公司已向原告垫付交强险医疗费10000元，原告在诉请医疗费中已扣除该部分；4、原告护理人为廖汉亚，平均工资为3900元/月。
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告魏某某负此次事故全部责任，原告廖某某不负此次事故责任。交警部门的处理程序合法、适用法律法规正确，本院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。对于保险公司辩称不负担鉴定费用和诉讼费用，根据有关法律、法规的规定和合同的约定，本院予以支持。
关于原告伤残赔偿金的赔偿标准问题。原告向法院提交了其与惠州市惠阳经济开发区惠欢副食店的劳动合同，证明其月工资为3000元；提交了租房合同及2014年6月至2016年8月的房租收费收据，房屋租赁合同中约定租用期限为2014年12月1日至2017年11月31日止。以上证据可证明原告在城镇工作且居住一年以上，而被告未提交反证反驳，本院对原告伤残赔偿金按城镇户口标准赔偿的请求予以支持。
关于原告误工费的赔偿问题。原告提交的劳动合同与工资收入证明可证明原告的固定工资为3000元/月，被告主张出险时原告为60岁，超过法定退休年龄，对误工费不予认可的主张没有法律依据，本院不予认可。
根据原告的诉讼请求和本院认定原告的相关证据并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失包括：1、医疗费根据医疗费票据确定为1638.8元；2、住院伙食补助费原被告达成一致意见为9300元；3、营养费结合原告的伤残情况，对原告诉请的4650元予以支持；4、误工费按照原告的工资3000元/月，误工天数计算至定残前一日共112天，计11200元（3000元/月÷30天/月×112天）；5、护理费根据护理人工资计为12090元（3900元/月÷30天/月×93天）；6、交通费酌情支持1500元；7、原告请求残疾赔偿金139028元，没有超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算的数额，本院予以认可；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、被告的过错程度、被告的经济能力和本地的生活水平等情况，酌情支持20000元。
上述第1项至第3项费用共计15588.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，因被告保险公司已赔付10000元给原告，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故上述费用15588.8元由被告魏某某承担；第4项至第8项费用共183818元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告廖某某110000元，超出部分73818元由被告魏某某承担。因事故车辆粤Ｌ×××××轻型普通货车在保险公司投保了赔偿限额为1000000元的商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告魏某某需承担的超出交强险限额的89406.8元由被告保险公司在商业险中予以先行赔付。
被告魏某某、陶某某、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付110000元给原告廖某某。
二、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内从商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内先行赔付89406.8元给原告廖某某。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2212元，由原告廖某某负担76元，被告魏某某负担2136元；司法鉴定费1800元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一七年二月十五日
书记员 许伟成
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条、
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。