广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂市民三终字第113号
上诉人（一审被告）陆新荣。
委托代理人陆有仁。
被上诉人（一审原告）费德春。
被上诉人（一审原告）朱爱云。
二被上诉人委托代理人潘以双。
被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司。
负责人韦兴华。
委托代理人黄秀华。
上诉人陆新荣因与被上诉人费德春、朱爱云、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2013）荔民初字第438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月4日受理后，依法组成由审判员黄强担任审判长，审判员潘文华、代理审判员阳志辉参加的合议庭，于2013年7月10日公开开庭审理了本案。书记员叶菁华担任法庭记录。上诉人陆新荣委托代理人陆有仁，被上诉人费德春、朱爱云委托代理人潘以双，中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司委托代理人黄秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：二原告费德春、朱爱云系夫妻关系。2012年10月10日18时许，原告费德春驾驶桂CS52**号小轿车搭乘原告朱爱云从荔浦县花镇回荔浦县城，行至马青线14KM＋180M处时，遭遇对向由被告陆新荣驾驶的桂03D14**号三轮微型拖拉机越线占道行驶碰撞，造成桂03D14**号三轮微型拖拉机上乘员莫美玲被侧翻的微拖压住当场死亡，陆新荣、朱爱云受伤和两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，荔浦县公安局交通警察大队对本次事故进行调查处理，于同月23日作出了荔公交认字（2012）第118号《道路交通事故认定书》，认定陆新荣应承担此事故的主要责任，费德春应承担此事故的次要责任，莫美玲、朱爱云无责任。原告朱爱云因本案交通事故受伤在荔浦县人民医院门诊治疗支出医疗费468元，原告费德春支出血液化验费120元；原告费德春的桂CS52**号小轿车损坏支出修理费8120元，施救费1060元，停车费300元。
另查明，被告陆新荣驾驶的桂03D14**号三轮微型拖拉机车属荔浦县荔城镇黄寨村罗衍发所有，但该车已转卖给被告陆新荣，只是未办理车辆过户手续，被告陆新荣为该车的实际所有人。经查，桂03D14**号三轮微型拖拉机在被告荔浦支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险期间为2012年1月7日至2013年1月6日止，本案交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，原、被告均不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在驾驶机动车过程中发生交通事故，造成被告驾驶的桂03D14**号三轮微型拖拉机上乘员莫美玲当场死亡，被告陆新荣、原告朱爱云受伤和两车不同程度损坏的重大交通事故。经荔浦县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆新荣负此事故的主要责任，原告费德春负此事故的次要责任。该认定事实清楚，责任划分明确，一审法院予以采信。本案在诉讼过程中，被告陆新荣经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利，且被告荔浦支公司对原告陈述的案件事实及提供的证据无异议，故一审法院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认。一审法院认定原告因本案交通事故所造成的损失为：1、原告朱爱云医疗费468元，原告费德春血液化验费120元；2、桂CS52**号小轿车修理费8120元；3、车辆施救费l060元；4、停车费300元。以上合计10068元。被告陆新荣驾驶的桂03D14**号三轮微型拖拉机，虽然车属荔浦县荔城镇黄寨村罗衍发所有，但该车已转卖给被告陆新荣，被告陆新荣为该车的实际所有人。该车在被告荔浦支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内。因此，原告的损失应由被告荔浦支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用及财产损失赔偿限额内予以赔偿，即赔偿医疗费468元、化验费120元、车辆修理费2000元给原告；对超出交强险部分的损失7480元，应由被告陆新荣与原告费德春按本案交通事故的责任7：3的比例承担责任，即被告陆新荣应赔偿5236元给原告。依法判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿医疗费、化验费588元给原告朱爱云、费德春；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿车辆修理费2000元给原告费德春；三、被告陆新荣赔偿车辆修理费、施救费、停车费5236元给原告费德春；四、驳回原告费德春、朱爱云的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆新荣承担18元，由原告费德春承担7元。
宣判后，陆新荣不服，向本院提起上诉称：一、一审判决适用法律不当。被上诉人费德春、朱爱云的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予以赔偿（即在保险限额12万元以内支付）。不足部分才由上诉人和被上诉人费德春、朱爱云按事故责任分担。而不是仅仅判决中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司赔偿朱爱云、费得春医疗费、化验费588元以及车辆维修费2000元；二、被上诉人费德春驾驶的车辆不符合技术标准，应承担本案交通事故的主要责任。从被上诉人费德春车辆维修清单及更换零件数量之多来看，被上诉人费德春驾驶的是一辆更为危险的车辆上路行驶；三、被上诉人费德春、朱爱云对交通事故车辆损坏的部位以及需要更换的零件是否与本案事故有关，没有提供有说服力的关联性证明，应承担举证不能的后果。请求：1、依法撤销广西壮族自治区荔浦县人民法院的（2013）荔民初字第438号民事判决；2、依法判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿费德春、朱爱云的全部损失；3、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人费德春、朱爱云答辩：一审查明事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司答辨：一、本案是因交通事故引起的侵权纠纷，我司作为桂03D14**号车的承保公司不是本案的侵权人，不承担侵权责任，应该以保险台同的约定为前提，对被保险人应该承担的责任在保险范围内承担保险责任；二、一审法院适用法律正确，应依法驳回上诉人对我司的上诉请求。我国相关法律法规规定，交强险实行分项限额赔偿，我司按照医疗费和财产损失责任限额进行赔偿，于法有据；三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，我司不应承担本案诉讼费。
经审理查明，一审法院查明事实基本清楚，本院予以确认。
本院认为，道路交通参与者都应遵守道路交通安全法律和法规。本案中，上诉人陆新荣驾驶不符合技术标准的三轮微型拖拉机上路行驶，且驶过左侧车道与对向上诉人费德春驾驶的桂CS52**小轿车发生碰撞，是造成事故的主要原因。被上诉人费德春驾驶不符合技术标准的车辆上路行驶，没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因。本案交通事故，经荔浦县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，对事故双方的责任进行了认定。对此，本院予以采信。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：交强险实行分项赔偿限额，分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元。医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失责任限额为2000元。本案一审法院判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险医疗费赔偿、财产损失赔偿的责任限额内承担保险责任符合法律的规定。上诉人陆新荣上诉提出被上诉人费德春、朱爱云的损失应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在保险责任限额120000内予以赔偿的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。一审法院查明事实基本清楚，审判程序合法，适用实体法律正确，本院对一审判决应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人陆新荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 强
审 判 员 潘文华
代理审判员 阳志辉
二〇一三年七月十九日
书 记 员 叶菁华