山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第791号
原告：何茂兰。
委托代理人：徐慧芬，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。
被告：葛某。
法定代理人：葛庆良。
委托代理人：张淑红，山东张淑红律师事务所律师。
被告：葛庆良。
委托代理人：张淑红，山东张淑红律师事务所律师。
被告：王春相。
委托代理人：张淑红，山东张淑红律师事务所律师。
原告何茂兰（下称原告）与被告葛某、葛庆良、王春相机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐慧芬，被告葛庆良、王春相及三被告的委托代理人张淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月29日7时许，被告葛某无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车沿道路由西向东行驶至五莲县高泽镇西程戈庄村南路段处时，与由北向南横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。现请求各被告赔偿原告各项损失共计28000元。
被告葛某、葛庆良辩称：事故属实，责任划分无异议，事故发生后已垫付给原告医疗费2000元。
被告王春相辩称：涉案车辆已于2012年转让给葛庆良，所以本次交通事故与我无关，我不承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对我的诉求。
经审理查明：2014年9月29日7时许，被告葛某无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车沿道路由西向东行驶至五莲县高泽镇西程戈庄村南路段处时，与由北向南横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警五莲大队认定，被告葛某与原告负事故的同等责任。对该认定，双方当事人无异议。
事故发生当天，原告入五莲县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：T12椎体骨折、多发性软组织损伤。住院8天后，即2014年10月6日，原告转至日照市人民医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：胆囊结石伴急性胆囊炎（胆石症伴急性胆囊炎）、感染性休克、胆管结石、肺部感染、肺不张、胸腔积液、腰椎骨折、高血压。2014年10月27日，原告伤情好转出院，共计住院21天。
经本院委托，2015年5月25日，日照光明法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的胆囊炎等自身疾患与本次交通事故外伤存在间接因果关系（诱因形式），外伤为诱发因素，外伤参与度拟定为5%-15%，建议参考均值12.5%；原告于2014年9月29日至2014年10月6日期间在五莲县中医医院住院治疗过程中医疗费用合理，于2014年10月6日至2014年10月27日期间在日照市人民医院住院治疗过程中主要为治疗自身疾患，本次事故外伤与自身疾患之间存在间接因果关系（诱因形式），外伤参与度参考均值12.5%，建议医疗费用支出的合理性可参考参与度比例进行计算。
同时查明：1、鲁L×××××号牌普通二轮摩托车未投保交强险；2、鲁L×××××号牌普通二轮摩托车的检验有效期至2012年9月30日，登记车主是被告王春相，实际车主是被告葛庆良。被告王春相于2012年8月18日将该车出卖给被告葛庆良；3、事故发生时，被告葛某系未成年人，被告葛庆良是被告葛某之父；4、事故发生后，被告葛某、葛庆良已垫付给原告2000元。
原告主张的损失有：医疗费40688.04元、住院伙食补助费600元、护理费1500元（30天＊50元／天）、交通费500元。三被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费提出异议。
对于原告赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费40688.04元问题。原告提交了加盖“五莲县中医医院”章的面额为6798.95元的山东省医疗住院收费票据1张、加盖“日照市人民医院”章的面额为31763.75元的山东省医疗住院收费票据复印件1张、面额分别为391.34元、44元的山东省医疗门诊收费票据2张、面额分别为400元、500元的门诊预交金收据、未加盖公章的面额分别为300元、60元、80元、350元的门诊费票据4张。三被告对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为6798.95元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费6798.95元；（2）关于面额为31763.75元的住院费票据复印件1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的日照市人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费31763.75元。日照光明法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定该次事故对原告本次治疗的参与度为12.5%。所以，原告因该次事故支出的医疗费为3970.47元（31763.75元×12.5%）；（3）关于面额分别为391.34元、44元门诊费票据2张。原告提交的该2份门诊费票据符合证据的形式要件，但其出具日期均为2014年11月10日，与原告发生该次事故及住院的时间不符，原告也未提交其他证据证实上述门诊费系因该次事故支出的费用，对上述门诊费合计435.34元，应不予确认；（4）面额分别为400元、500元的门诊预交金收据2张。该2份预交金收据不能证实原告因该次事故支出的门诊费的数额，对该预交金收据合计900元，应不予确认；（5）关于面额分别为300元、60元、80元、350的门诊费票据4张。原告提交的该4份门诊费票据未加盖收费机构公章，不符合证据的形式要件，原告也未提交其他证据证实上述门诊费合计790元系因该次事故支出的费用，应不予确认。综上，本院确认，原告的医疗费为10769.42元。
2、关于住院伙食补助费600元问题。本院认为，原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天的标准计算。原告第一次住院8天，第二次住院21天（按12.5%的参与度计算）。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为212.50元（20元／天×8天＋20元／天×21天×12.5%）。
3、关于护理费1500元问题。本院认为，原告的护理费可按50元／天计算。原告第一次住院8天，第二次住院21天（按12.5%的参与度计算）。所以，本院确认，原告的护理费为531.25元（50元／天×8天＋50元／天×21天×12.5%）。
4、关于交通费500元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出交通费，本院酌定为110元。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费10769.42元、住院伙食补助费212.50元，合计10981.92元；死亡伤残赔偿项下护理费531.25元、交通费110元，合计641.25元；以上共计11623.17元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、五莲县人民医院、日照市人民医院住院病案、费用明细、住院费票据、门诊费票据、诊断证明及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人一方有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告葛某无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车与横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警五莲大队认定，被告葛某与原告负事故的同等责任。对该认定，本院予以确认。被告葛某驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车未投保交强险，虽然其在发生事故时未成年，但在诉讼时已满18周岁，应当在相当于交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告葛某驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以60%为宜。被告葛庆良作为被告葛某的法定代理人，应当对被告葛某不能赔偿的部分承担赔偿责任。原告提交的证据不足以证实被告王春相在该次事故中应承担赔偿责任，对原告要求被告王春相承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上，被告葛某在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失641.25元（包括护理费531.25元、交通费110元）；以上共计10641.25元。被告葛某对原告在交强险责任限额外的损失981.92元承担60%的赔偿责任即589.15元。被告葛某共计赔偿原告损失11230.40元。事故发生后，被告葛某还需赔偿原告损失9230.40元。被告葛庆良对被告葛某不能赔偿的部分承担赔偿责任。被告王春相不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告葛某赔偿原告何茂兰损失9230.40元，被告葛庆良对被告葛某不能赔偿的部分承担赔偿责任；
二、驳回原告何茂兰的其他诉讼请求。
上述判决第一项确定的赔偿义务，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1500元，共计2000元，由原告何茂兰负担1341元，被告葛某、葛庆良负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 许家宝
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘加玺