河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第679号
河北省滦县人民法院签发文稿签发：核稿：会签：主办单位：民三庭
拟稿人尹娜事由：民事判决书附件：主送：双方当事人、代理人抄送：张院长常院长发文字第号密打印份数打字：校对：年月日封发：经发人：河北省滦县人民法院
原告王双锁，农民。
委托代理人徐丽娟，河北日月新律师事务所律师（特别代理）。
被告吴树银，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。公司地址曹雪芹东大街19号。
委托代理人张晓菲，女，（特别代理）。
原告王双锁与被告吴树银及中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王双锁及其委托代理人徐丽娟、被告吴树银及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的委托代理人张晓菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王双锁诉称，2011年1月8日9时30分许，被告吴树银驾驶冀B×××××号轿车在东平庄村里由东向西倒车与原告王双锁驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成两车受损、原告王双锁受伤的交通事故。经滦县交警大队认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。此事故造成原告的损失包括医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费、精神损失费及交通费等项损失共计72340.14元。被告驾驶的车在被告保险公司投保了机动车强制保险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，为此要求被告赔偿原告因本次事故造成的损失并承担诉讼费。
被告吴树银辩称，我的车投保了交强险和不计免赔三者险，原告的损失应该由保险公司承担，我垫付了40000元，保险公司应该返还给我，关于我的车损我跟原告达成协议了，由原告赔我车损3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司辩称，被答辩人应提供肇事车辆驾驶人有合格的驾驶资格、从业资格、车辆是经年检合格的车辆、驾驶员没有醉酒驾驶，在不存在免责条件等符合赔付条件的情况进行赔偿，在赔偿金额确定的问题上，存在着较大的异议，其一、属于需要正式凭票单据或鉴定书的加以佐证的赔偿项目，我答辩人认可；但是没有事实或者法律依据的，我方不认可；关于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，且应当扣除非医保及非本次事故用药；关于误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，故原告诉请的误工费的计算，误工时间是根据被答辩人接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定中心出具的休治时间的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，被答辩人应有所在单位出具的误工证明，出事前三个月的工资明细表以及完税证明，受害人无固定收入的，如果按照城镇居民人均可支配收入标准计算，被答辩人应有城镇户口的户籍证明等加以证实；本案中的伤者提供的证明中并未显示因本次事故减少或者停发工资情况，且在工资发放表中也并未有支款人的签字，该证据明显有作假的嫌疑，故请求贵院依法驳回其对误工费用的请求；关于交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与被答辩人就医地点、时间、人数、次数相符合，本案请求的交通费用明显有连号现象，属于扩大开支，请求贵院依法酌定。
被答辩人明显存在不合理的请求项目，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；虽然本次事故导致原告受伤，但并未影响正常生活，也没有因此事故导致其致残，故不应支持其精神抚慰金，而且我答辩人也不是实际侵权人，因此退一步讲即使贵院认可被答辩人精神损失，也不该由我答辩人赔偿，而是实际侵权人承担此项费用，希望法庭依法评判。在司法鉴定费的承担问题上，依据保险条款之规定，不属于保险赔偿的项目。
经审理查明，2011年1月8日9时30分许，被告吴树银驾驶冀B×××××号轿车在东平庄村里由东向西倒车与原告王双锁驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成两车受损、原告王双锁受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定，被告吴树银驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担此事故的主要责任；原告王双锁驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第十九条第一款之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告王双锁被送往承中医院检查治疗，后转入丰润区第二人民医院住院治疗14天，出院后又于唐山市第二医院及唐山市人民医院复查，期间支付了医疗费共计26107.42元。2013年11月1日经滦县公安交警大队委托唐山市法医鉴定中心对原告的伤情进行伤残评定，鉴定结论为不符合伤残评定标准，需内固定物取出费捌仟元整。原告支付伤残鉴定费800元。后于2014年4月29日原告委托唐山华北法医鉴定所鉴定王双锁误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。原告支付伤残鉴定检查费共计743.1元。原告自丰润区第二人民医院取证病历支付16元。
被告吴树银已实际给付原告王双锁40000元。
另查明，被告吴树银系其驾驶的冀B×××××号轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险（保额500000元），本次事故发生在保险期间。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊费票据、住院费票据、诊断证明、住院病历、伤残鉴定书及鉴定费票据、误工证明及工资表、交通费票据、协议书及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告吴树银在本次事故中承担主要责任，因此对原告王双锁在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告吴树银系其驾驶的冀B×××××号轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险，因此对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，赔偿不足部分损失在第三者责任险范围内按照事故责任比例予以赔偿。
原告诉请的医疗费应包括住院费及门诊治疗费，根据相应票据核定金额为26107.42元，本院予以认定；原告共计住院14天，故原告诉请的住院伙食补助费应计算为280元（20元／天×14天）；原告提交了唐山市法医鉴定中心及唐山华北法医鉴定所的伤残评定书，本院对该证据予以采信，故对原告诉请的二次手术取内固定物费用8000元予以支持且计算原告的误工费为66913元（事故前三个月工资6000元／92天×评残前一日1026天）；原告诉请护理费按照河北省农林牧渔业行业标准13564元／年予以计算，本院予以支持，故认定护理费为520.24元（37.16元／天×14天）；根据原告入院、出院及做鉴定等实际支出，本院核定交通费为300元。原告诉请精神抚慰金理据不足，本院不予支持。被告吴树银提交了与原告王双锁签订的一份赔偿协议，由原告王双锁给付被告吴树银车损3000元，本院予以确认。综上认定此事故共计给原告王双锁造成的损失包括：医疗费26107.42元、二次手术费8000元、住院伙食补助280元、法医鉴定费1543.1元、误工费66913元、护理费520.24元及交通费300元，共计103663.76元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王双锁医疗费、二次手术费及住院伙食补助费合计10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王双锁法医鉴定费、误工费、护理费及交通费等项损失合计69276.34元，以上共计79276.34元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王双锁医疗费、二次手术费及住院伙食补助费合计17071.19元（24387.42元×70%）。
三、驳回原告王双锁的其他诉讼请求。
上述赔偿款共计96347.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应实际给付原告王双锁53347.53元，实际给付被告吴树银43000元，此款于本判决生效后5日内向双方当事人付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担690元，由原告王双锁负担114元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 尹 娜
二〇一四年三月十五日
书 记 员 邢淑焕