wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0221刑初4号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，株洲县人，小学文化，务农，住湖南省株洲县渌口镇，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月6日被株洲县公安局刑事拘留，2016年12月13日被株洲县公安局取保候审；2016年12月16日被株洲县人民检察院取保候审；2017年1月23日本院依法对其重新取保候审。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王婧担任审判长，与人民陪审员王政、何学知组成合议庭，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员孟志伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2016年8月5日下午，被告人刘某某持超过有效期机动车驾驶证驾驶湘B1Y2**号普通二轮摩托车从株洲县淦田镇往该县渌口镇方向行驶。17时50分许，当车行驶至该县南洲镇横江村搅拌厂附近交叉路口路段时，遇孙某某驾驶无号牌二轮电动车从右侧交叉路口驶出左转弯行驶，因刘某某驾车行经交叉路口未按操作规范减速慢行以确保安全驾驶，加之孙某某驾车转弯时未让直行的车辆优先通行，导致两车相撞，造成孙某某、刘某某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘某某驾驶其摩托车往渌口镇方向逃逸，在逃逸过程中，因车辆轮胎损坏漏气，无法继续行驶，在株洲县南洲镇横江村加油站附近路段被追来的群众抓获带回事故现场。事后，被告人刘某某积极将被害人孙某某送往医院抢救并已支付医药费9万余元，与被害人家属达成了和解协议并已经执行了大部分内容，取得了被害人谅解。
另查明，本次交通事故经株洲县交通警察大队认定，被告人刘某某在此事故中承担主要责任，孙某某承担次要责任。此事故造成被害人孙某某受伤，经诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤：颅脑多发脑挫伤伴血肿，左侧额颞顶枕部机型硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨、顶骨及右侧顶骨骨折，左侧额顶部头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某的伤情构成了重伤二级。2016年12月12日，双方达成调解协议，由被告人刘某某赔偿被害人孙某某因交通事故受伤产生的损失共计130500元，被害人已于当日出具收条，收到被告人刘某某赔偿款90500元。剩余40000元于2017年3月15日前支付20000元，6月15日前支付20000元。
在诉讼过程中，本院依法委托了株洲县司法局对被告人刘某某是否适用社区矫正进行了调查评估，株洲县司法局的调查评估意见是：建议适用社区矫正。
对上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某某的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、调解结案书、收条、谅解书、鉴定意见、社区矫正评估调查意见书、证人胡某某、孙某甲、孙某乙、杨某某等人的证言等以及被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人重伤，并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人刘某某积极赔偿被害人经济损失90500元，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正评估调查，适用缓刑对被告人刘某某所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人刘某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 王 政
人民陪审员 何学知
二〇一七年二月二十日
书 记 员 任 洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
兰州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘7101执1号
申请执行人甘肃泰隆聚氨酯有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区滩尖子602路1号。
法定代表人陈俊鑫，该公司总经理。
委托代理人谢壮、李志强，甘肃奇盛律师事务所律师。
被执行人中国平安保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园。
负责人冯征，该公司总经理。
本院依据兰州铁路运输中级法院（2015）兰铁中民终字第27号民事判决书，于2016年元月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行生效裁决文书确定的和法律规定的义务：(１)给付申请执行人甘肃泰隆聚氨酯有限责任公司保险金310249元；（2）承担案件受理费13442元（3）负担案件申请执行费4755元。
本案在执行过程中，被执行人中国平安保险股份有限公司甘肃分公司于2016年元月31日，已按照本院（2016）甘7101执1号执行通知书规定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条(一）项的规定，裁定如下：
兰州铁路运输中级法院（2015）兰铁中民终字第27号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡洪涛
审判员 张新权
审判员 李 青
二〇一六年二月二十三日
书记员 岳 敏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9114号
罪犯王永波，男，1983年5月26日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○〇四年二月十六日作出（2004）玉中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人王永波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○〇四年九月十七日以（2004）云高刑终字第846号刑事附带民事判决书，维持对被告人王永波的定罪量刑部分，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○〇六年十月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5021号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○〇九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第227号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王永波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王永波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王永波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王永波减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月10日起至2024年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初450号
原告:付文泉，男，汉族，1975年6月20日出生，黑龙江省兰西县人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：梁娜，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。
被告：李景东，男，汉族，1984年2月19日出生，黑龙江省兰西县人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：唐晓婷，宁夏泽芸律师事务所律师。
原告付文泉与被告李景东合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付文泉的诉讼代理人梁娜、被告李景东的诉讼代理人唐晓婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付文泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款96000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告付文泉将诉讼请求第一项中的货款金额变更为91000元。事实与理由：原告专门从事制作塑钢窗工作，2015年被告从原告处运走价值96000元塑钢窗，没有支付货款。出具欠条载明：”今欠到窗户款96000元，欠款人李景东2015年11月6日”。原告多次向被告催要，被告不予支付。综上，为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。
被告李景东辩称，一、被告为了承建平罗钢结构工程，从原告处采购了塑钢门窗，款项共计约25万元，双方未签订相应的书面采购合同。当时双方约定被告从发包方平罗鑫永力钢丝绳厂领取工程款后再将款项支付给原告，原告也当即表示同意该付款条件。被告领取工程款后陆续将159000元的款项支付给原告，尚剩余91000元没有支付，被告并非故意拖欠不还，只是因为平罗鑫永力钢丝绳厂一直未将工程款支付给被告，因此被告无力支付原告款项，只要平罗鑫永力钢丝绳厂将款项支付给被告，被告立即按照当时双方约定将剩余款项支付完毕；二、在2016年11月份，原告将被告车牌号为×××的私家轿车扣押，原告的非法行为更加导致被告遭受经济损失，更无力支付原告款项，被告就原告的扣车行为，导致被告遭受的经济损失保留起诉的权利。
原告付文泉围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告付文泉提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对事实部分，本院认定如下：原告付文泉专门从事制作塑钢窗工作，2015年，被告李景东向原告采购塑钢窗，2015年11月6日，被告李景东向原告付文泉出具欠据一份，载明”今欠到窗户款96000元，欠款人李景东，2015年11月6日”。此后，被告李景东向原告付文泉支付货款5000元，剩余91000元至今未支付。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的债权债务法律关系受到法律保护，被告李景东因采购塑钢窗向原告付文泉出具欠据，双方之间形成合法有效的债权债务关系，被告李景东应当向原告付文泉支付全部货款，未按约定支付的，应当承担继续履行的违约责任。结合庭审查明的事实，可以认定被告李景东欠付原告付文泉货款91000元，故对原告付文泉要求被告李景东支付货款91000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
被告李景东于本判决生效之日起十五日内向原告付文泉支付货款91000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元（已减半收取），由被告李景东负担；原告付文泉因变更诉讼请求多预交的案件受理费62元向原告付文泉退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 夏恒普
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙 洁
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临於民初字第67号
原告王某甲。
委托代理人毕茂华，临安市金龙法律服务所法律工作者。
被告严某甲。
被告王某乙。
被告严某乙。
被告严某丙，1958年9月20日出身。
被告严某丁。
本院在审理原告王某甲诉被告严某甲、王某乙、严某乙、严某丙、严某丁赡养纠纷一案中，原告王某甲于2014年6月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王某甲以各方已自行协商达成赡养协议，本案纠纷已得到解决为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某甲负担。
审判员 郑佳
二〇一四年六月十八日
书记员 沈越
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第414号
罪犯戢亮，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省南县人民法院于2012年10月31日作出（2012）南法刑初字第195号刑事判决，认定被告人戢亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。2012年12月5日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戢亮自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分103.3分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯戢亮服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯戢亮减去有期徒刑一年（刑期至2026年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年五月二十二日
书记员 唐菁菁
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第542号
原告张某甲，男，生于1977年6月29日，汉族，甘谷县人，农民。
被告张某乙，男，生于1986年10月5日，汉族，甘谷县人，农民。
原告张某甲与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪国平独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2014年1月21日，被告张某乙从原告处借款人民币165000元。当时由被告书写借条一份，约定利息为1分5厘，借期一年。到期后，原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未归还。原、被告之间的借贷属民间借贷关系，依法应受法律保护，而且被告借款时，有见证人汪某在场，可以证明。现被告应当归还而没有归还。因此，给原告造成了巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，故诉讼本院。请求：1.依法责令被告归还借款165000元，并支付相应利息。2.本案诉讼费应由被告承担。
被告张某乙辨称：原告所述不属实，该借条是被告所书写，字也是被告本人所签，但事实并不是这样的，被告是一个名叫陈江龙的约去赌博而形成的债务，后借钱是他们协商设局欺骗被告的。借款时，双方口头约定了利息，是一分五厘，还是两分，没有确定下来，同时对还款期限也没有约定明确，现原告要求归还165000元，被告在中途向原告偿还了102000元，该款应予扣除，让被告再次还钱，被告不能接受，将102000元扣除，剩余的借款双方可以协商后归还。
原告张某甲为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2.借条一份，证明被告张某乙向原告张某甲借款的事实；
3.汪某的证人证言，证明被告于2014年1月21日在原告张某甲家借款165000的事实。
被告张某乙未向本院提供证据。
经庭审质证，被告张某乙对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认，对原告申请出庭作证的证人汪某的证言有异议，理由为，被告当时从原告处拿钱了，但不是165000元，而是100000元。本院认为，原告所举第二份证据与证人汪某的证言能相互印证，加之被告未能举证证明借款100000元的证据支持。故对被告张某乙的异议理由。本院不予采信。
根据当事人陈述、举证、质证、相互辩论，本院确认以下案件事实：
2014年1月21日，被告张某乙向原告张某甲借款165000元后，出具了借条一份，借条载明：“今借到张某甲拾陆万伍仟元整，到正月二十一到期，借款人：张仲凡，见证人：汪某”。该借条没有约定利息，虽对还款期限进行了约定，但约定不明确，没有具体的年份。借款后原告张某甲多次向被告张某乙催要该借款未果，遂诉至法院，要求归还借款本息，并承担诉讼费用。
另查明：被告张某乙曾用名为张仲凡。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。双方应当按照约定全面履行自己的义务。诉讼中，双方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民事借贷法律关系中，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限约定或确定不明确：依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款在合理期限内返还。本案中，被告张某乙向原告张某甲借款165000元，事实清楚，证据确实充分。因此原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，由于原、被告双方并无明确约定借款利息，根据《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款的利率计息。利息应从借款之日2014年1月21日起参照银行同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。故对原告利息的请求，本院予以支持。庭审中，被告张某乙辩称该借条系赌博欺骗所形成的债务，因其未能提供相关证据予以证明，故本院不予采信。对被告张某乙称已向原告偿还102000元的事实，因被告不能向法庭提供证据予以支持，故本院对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，判决如下：
由被告张某乙于本判决生效后十日内归还原告张某甲借款165000元及利息。（利息按中华人民银行同期贷款利率计算，从2014年1月21日起算至还款之日止。）
案件受理费3775元，由被告张某乙负担，暂由原告张某甲预交，待执行时一并执行。
如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王亚斌
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初109号
原告姚某，个体工商户。
被告闾某，个体工商户。
原告姚某与被告闾某离婚纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员苏洁独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。书记员蒋亮担任记录。原告姚某到庭参加了诉讼，被告闾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告姚某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在岳阳市云溪区民政局登记结婚。双方均系再婚，未生育共同子女，也未添置共同财产，没有共同债权债务。婚后，双方因性格不合经常为家庭琐事闹矛盾，导致夫妻感情不和。故请求判令原、被告离婚；无共同财产及债权债务分割。
原告姚某为支持其主张，向法庭递交了下列证据：
证据一，原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二，结婚登记审查处理表复印件，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告闾某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
作为定案依据，应当真实、合法，且与本案具有关联。
经审核，对原告姚某提交的证据一、二可以反映案件的客观事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识一年多后于××××年××月××日登记结婚。婚后一段时间感情尚可。
另查明，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。庭后，承办法官与被告电话沟通，被告表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
本院认为，原告与被告虽系再婚，但婚后一段时间感情尚可。现原告要求离婚，被告表示坚决不同意离婚，原告亦未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，可见原告与被告夫妻感情尚未破裂。只要原、被告珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通、相互体谅、相互关心，夫妻关系尚有和好可能。故对原告姚某的离婚请求，本院不予准许。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姚某与被告闾某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 苏洁
二〇一六年四月五日
书 记 员 蒋亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）家庭家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1178-2号
原告先师永。
被告ＸＸ勇。
被告温子华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市新华路2882号吉祥大厦11层。
本院在审理原告先师永诉被告ＸＸ勇、温子华、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告ＸＸ勇驾驶的小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金30000元（包括向医院支付的现金22000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年8月2日向本院交纳保证金8000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零�条之规定，裁定如下：
将对小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 友 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭八月二日
书 记 员 侯 广 军
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01298号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族。因犯危险驾驶罪，于2012年11月16日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，2013年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1210号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张乾出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年7月31日13时许，被告人罗某某在重庆市九龙坡区马王乡福星大酒店A202房间内，以300元的价格将1包白色晶体可疑物（净重0.39克）卖给张某。交易完成后，二人被民警捉获，民警当场从张某身上查获上述可疑物，予以扣押。经鉴定，从被扣押的白色晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，抓获经过，拘留证，逮捕证，身体检查笔录，辨认笔录，提取笔录，称量笔录，扣押笔录，扣押清单，通话清单，照片，检材提取笔录，封存笔录，启封记录，物证检验报告、鉴定意见通知书，重庆市沙坪坝区人民法院（2012）沙法刑初字第01611号刑事判决书、刑满释放证明书，证人张某的证言，被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.39克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人罗某某有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31起至2016年3月30日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.39克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨建新
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高浩耘
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初1471号
原告：王某某
委托代理人：金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：王某
原告王某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。依法由审判员焦颖茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人金辉和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：其与被告自由恋爱结婚。婚后关系尚可，无子女。因其工作性质原因，出差非常频繁，双方一直处在聚少离多的状态。后双方因性格原因，逐渐发生矛盾，但被告大部分情况下拒绝沟通而回娘家居住并提出离婚。其多次挽回未果。2016年8月，被告又因琐事再次回娘家居住至9月15日中秋节仍拒绝和好回家。11月26日晚，其出差回家后发现被告将其婚前购买的陕A62Y**丰田RAV4车及各种证件及部分物品拿走。随后其多次试图与被告之父沟通遭拒绝，被告之父还对其人身进行威胁。其一直无法回家居住。现双方感情确已破裂，请求：1、原告与被告离婚；2、被告返还原告个人财产陕A62Y**丰田RAV4车一辆；3、被告搬离原告个人所有的位于西安市碑林区兴庆路136号十号楼2单元503室的房屋。
被告王某辩称：其与被告自由恋爱结婚。双方性格相近，喜好相投。婚后生活上彼此照顾、事业上互相扶持，家庭关系融洽，感情一直很好，从未因生活琐事产生矛盾。此次婚姻危机是因其父母与原告之间的一些误会而产生的。其与原告有一定感情基础，矛盾产生主要是缺少沟通与包容。现其愿意与原告协商解决婚姻中产生的危机及遇到的问题，不同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱相识，2014年11月7日登记结婚。婚后感情尚可，双方无子女。后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。审理中，被告当庭表示愿意积极解决双方矛盾以促和好。
上述事实,有结婚登记审查处理表及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础。原、被告自由恋爱结婚，证明双方有一定的婚姻基础。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，加之缺乏必要的沟通，影响了夫妻感情。现被告当庭表示愿意努力改正自身问题，有和好意愿，应认定双方夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。原、被告应相互理解，加强沟通，妥善处理家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某与被告王某离婚的诉讼请求。
诉讼费300元减半收取，由原告王某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 焦颖茹
二〇一七年二月二十四日
书记员 张羽佳
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初656号
原告赵国红，女，1977年5月22日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人：尹延蓉，卫辉市李源屯镇法律服务所法律工作者。
被告景海燕，女1973年2月17日出生，汉族，住卫辉市。
被告吕风（又名吕玉会），男，1968年11月20日出生，汉族，住卫辉市。
被告新乡市风景彩印有限公司。
法定代表人吕风
住所地：新乡市牧野区和平路办事处聂庄东南角。
三被告共同委托代理人鲁志洋，河南宁鸣律师事务所律师。
原告赵国红诉被告景海燕、吕风、新乡市风景彩印有限公司（以下简称：风景彩印公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国红的委托代理人尹延蓉、被告景海燕、吕风、风景彩印公司的委托代理人鲁志洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带偿还原告借款9万元，并按约定月利率15‰支付从2015年7月份起的利息。事实与理由：2010年6月1日，第一、二被告以其开办的新乡市风景彩印彩印有限公司需要购买机器设备扩大生产规模，暂时资金紧张为由经杨某介绍借原告现金9万元，有被告向原告出具的借据为证，约定月利率为15‰，之后被告以打卡和现金支付的方式支付利息到2015年6月份。现原告急需用钱经原告及中间人多次催要，被告拒不偿还，因第一、二被告是夫妻关系，所借款项用于其开办的公司，故三被告依法应承担连带偿还责任。
三被告辩称：本案原告主体不适格，被告未从原告处接触过。双方不认识，重未见过面。涉案款项是被告从杨某处所借。
原告向本院提交的证据材料有：
1、2010年6月1日景海燕出具的借款9万元的借据一份；2、2013年2月16日结婚登记审查处理表一份；
上述证据证明三被告与原告之间存在借贷关系，于2010年6月1日借原告现金9万元，约定月利率15‰,并该款用于被告夫妻共同经营的风景彩印公司的生产经营。吕风系该公司的法定代表人，吕风和景海燕是夫妻关系，三被告应当承担连带清偿责任。
三被告均未向本院提交相关证据材料。
上述原告提交的证据材料，本院组织当事人当庭进行了质证。三被告对证据1、2均没有异议。
经庭审质证，本院认定以下案件事实：
被告风景彩印公司系自然人独资公司，被告吕风为股东兼法定代表人。被告吕风与景海燕系夫妻关系。因风景彩印公司生产经营需要经杨晓潮介绍向原告借款。2010年6月1日借款9万元，被告景海燕出具借据，署名景海燕，并注明新乡市风景彩印有限公司且加盖公章，约定月利率15‰。被告按月支付利息至2015年6月份，尚欠本息，经原告多次催要被告至今未还。
本院认为，被告风景彩印公司系被告景海燕与吕风夫妻关系存续期间开办的由吕风为股东的独资有限责任公司，被告景海燕借款用于风景彩印公司的生产经营，原告要求三被告共同偿还借款，符合法律规定，应予支持。因双方在借据中约定了月利率15‰，该利率约定未超过民间借贷利率上限年利率24%，原告要求被告支付利息的起始时间和利率应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用“中华人民共和国婚姻法”若干问题的解释（二）》第二十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
被告景海燕、吕风、新乡市风景彩印有限公司应于本判决生效十日内偿还原告赵国红借款9万元及利息（按月利率15‰从2015年7月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 王尚顺
陪审员 原 瑞
二〇一七年四月二十二日
书记员 赵颖洁
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1087号
罪犯周丰国，男，1983年6月11日出生于湖南省沅陵县，土家族，现在青海省东川监狱服刑。
2003年8月20日福建省仙游县人民法院作出（2003）仙刑初字第225号刑事判决，认定其犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元。2005年3月16日广东省广州市中级人民法院作出（2005）穗中法刑一初字第24号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；与抢夺罪判处的有期徒刑六年六个月，罚金四千元进行并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。2009年7月、2011年11月经福建省南平市中级人民法分别减刑1年7个月、1年8个月，2013年12月经本院裁定减刑1年9个月。
青海省东川监狱于2015年11月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯周丰国在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯周丰国在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据事实。
本院认为，罪犯周丰国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周丰国减刑一年五个月（刑期至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 何彦邦
审判员 马卫东
二〇一五年十二月十七日
书记员 解婷婷
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保151号
申请人卜宪清，男，1964年9月28日生，汉族，干部，住丰县。
被申请人徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县丰沛路南。
法定代表人李义淮，经理。
被申请人李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，个体，住址同上。
被申请人孔玲，女，1962年4月16日生，汉族，个体，住址同上。
申请人卜宪清因被申请人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮向其借款9268500元，逾期未还，为保障自己的合法权益，防止被申请人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲转移财产，申请人卜宪清于2017年4月18日向本院提出申请，请求查封被申请人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲价值9268500元的财产或冻结其同等数额的银行存款。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人卜宪清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲价值9268500元的财产或冻结其同等数额的银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一七年四月十八日
书记员 仇星林
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民一初字第00327号原告：张建招。被告：武汉金座之星商业管理有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道1338号汉飞青年城13层1729室。法定代表人：李俊林。本院在审理原告张建招诉被告武汉金座之星商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张建招于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建招撤回起诉；本案案件受理费人民币800元由原告担（已交纳）。审判员叶凌芳二〇一五年七月十三日书记员李玉荣
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初277号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李珍祥，男，1948年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省宁远县太平五里坪村*组，住宁远县太平镇五里坪村*组。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年1月16日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）280号起诉书，指控被告人李珍祥犯非法持枪支罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法由审判员卢胜富独任审判，由代理书记员欧登高担任庭审记录，适用简易程序于2017年4月26日在本院第一审判庭公开进行了审理，宁远县人民检察院指派代理检察员黄军辉出庭支持公诉，被告人李珍祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2016年12月29日，宁远县公安局民警在被告人李珍祥家中查获了其非法持有的鸟铳一把。经鉴定：该鸟铳是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人未提出异议，当庭表示认罪，且有书证，证人骆国旺、张兰珍的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人的供述和辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李珍祥非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，因此，对公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后，能如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可对被告人从轻处罚。被告人在庭审中对自己非法持有枪支危害社会的行为深表后悔，请求法庭给他一个改过自新重新做人的机会，要求法庭从轻处罚或判缓刑，综合考虑本案的犯罪实事和情节，对被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李珍祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 卢 胜 富
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 欧登高附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17780号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告姜丽芳，女，1973年11月9日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业管理有限公司诉被告姜丽芳物业服务合同纠纷一案,原告北京东顺伟业管理有限公司于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 隗美娜
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初2329号
原告黄佃明。
委托代理人马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告王文彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告黄佃明与被告王文彬、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高玉真独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马学伟、被告王文彬、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人王爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佃明诉称，2016年5月19日22时35分许，王文彬驾驶鲁16/55672号大中型拖拉机沿仲临路由东向西行驶至临朐县仲临路五井华兴超市附近时，与步行过公路的黄佃明发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。王文彬承担事故的主要责任。被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。原告具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告损失145000元。
被告王文彬辩称，发生事故属实，按法律规定依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，投保交强险及20万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2016年5月19日22时35分许，被告王文彬驾驶鲁16/55672号大中型拖拉机沿仲临路由东向西行驶至临朐县仲临路五井华兴超市附近时，与步行过公路的原告黄佃明发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，被告王文彬承担事故的主要责任，原告黄佃明承担事故的次要责任。
原告黄佃明发生交通事故后入临朐县五井中心卫生院就诊，后转入临朐县人民医院住院治疗46天，经诊断其伤情为：左颞部硬膜下血肿，左额顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右额叶、颞叶脑挫裂伤，左侧颞顶骨、蝶骨骨折，双侧胸腔积液，双侧锁骨骨折，双侧第1-4肋骨骨折，右侧耻骨上支骨折，左侧面瘫，尿崩。
本案在审理过程中，根据原告黄佃明申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告黄佃明的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄佃明胸部伤情构成Ⅸ（玖）级伤残，其左侧面瘫构成Ⅹ（拾）级伤残，其颅骨骨折致左外耳道、双鼻腔流新鲜不凝血，构成Ⅹ（拾）级伤残，其开颅术后骨瓣还纳构成Ⅹ（拾）级伤残；2、休治期自受伤日起一百九十天，休治期医疗费按实际支出审查认定；3、被鉴定人伤后六十天内需他人护理，其中前三十天内需贰人护理，后三十天内需壹人护理；4、二次手术费（内固定物取除费用）约为玖仟元-
壹万壹仟元；5、后续治疗费预计叁仟元，营养费预计叁仟元。
原告黄佃明系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费90731.60元，法医鉴定费2000元，复印费60元，护理费9950.40元【（86.42元/天×30天）+（122.63元/天×60天）】，伤残赔偿金47065.20元（12930元/年×14年×26%），营养费3000元，住院伙食补助费1410元（30元/天×47天），后续治疗费3000元，二次手术费11000元，精神抚慰金2200元，交通费1000元。其中，被告认可的损失有医疗费、鉴定费、复印费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有护理费、交通费、住院伙食补助费、二次手术费。
被告王文彬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，责任限额为122000元，投保期限自2015年11月20日零时起至2016年11月19日二十四时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元并投保不计免赔险,保险期间自2015年5月30日零时起至2016年5月29日二十四时止。
另查明，被告王文彬已支付原告黄佃明赔偿款6226元，被告保险公司已支付原告赔偿款10000元。
还查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定报告、鉴定费单据、复印费单据、被告投保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王文彬与原告黄佃明发生交通事故致使原告黄佃明人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王文彬承担事故的主要责任，原告黄佃明承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告黄佃明因本次交通事故造成的损失，本院已确认的计款148056.80元。原告主张护理费9950.40元，仅提供工资表、误工证明、村委证明，证据不足，护理费参照城镇居民标准计算，为7777.80元（86.42元/天×90天）。原告主张住院伙食补助费1410元，原告实际住院46天，住院伙食补助费应为1380元（30元/天×46天）。交通费本院酌情认定460元。二次手术费本院酌情认定10000元。综上，原告黄佃明因本次事故造成的损失共计167674.60元。
被告王文彬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿67503元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失100171.60元，由被告保险公司在商业险内承担80%的赔偿责任，计款
80137.28。被告保险公司已支付原告赔偿款10000元，应从赔偿数额中予以扣除。
被告王文彬已支付原告黄佃明赔偿款6226元，原告黄佃明应予返还被告王文彬。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄佃明医疗费10000元（部分），护理费7777.80元，伤残赔偿金47065.20元，交通费460元，精神抚慰金2200元，共计损失67503元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险内赔偿原告黄佃明其余损失
100171.60元的80%，计款80137.28元，扣除已支付的赔偿款10000元，余款70137.28元；
三、原告黄佃明返还被告王文彬6226元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，保全费220元，共计1820元，由被告王文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 高玉真
二〇一七年二月十三日
书 记 员 林 瑶
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第230号
罪犯张长蕃。现在浙江省温州市看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2014年2月13日作出（2014）温鹿刑初字第305号刑事判决，以被告人张长蕃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2014年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张长蕃在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯张长蕃能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张长蕃减去拘役十五日（刑期至2014年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年三月三十一日
书记员 李熙熙
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2016）鲁1402执1560号
申请人：刘建军
被执行人：德州亚飞汽车贸易有限公司
本院在执行申请人刘建军与被执行人德州亚飞汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康建生
审判员 刘士文
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄飞飞
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第2407号
申请执行人杭功臣，个体户。
被执行人徐善伟，个体户。
申请执行人杭功臣与被执行人徐善伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年12月12日作出（2013）邳民初字第4697号民事调解书：一、被告徐善伟欠原告杭功臣借款50万元。于2014年2月28日前偿还20万元，余款30万元于2014年4月30日前付清。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告徐善伟未按时履行还款义务，原告可以一并申请执行全部未偿还借款。三、案件受理费减半收取4400元，由被告徐善伟负担。四、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人的房产已被查封，待处置，查询银行存款信息，暂无存款，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，被执行人的房产已被查封，待处置，查询银行存款信息，暂无存款，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第2407号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王 锴
执行员 刘 森
二〇一四年十二月十八日
书记员 张苗苗
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民鼓初字第399号
原告李某，女，汉族，住址甘肃省兰州市。
委托代理人魏伟，甘肃中寰律师事务所律师。
委托代理人孔江，甘肃中寰律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，住址甘肃省兰州市。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 李爱斌
二〇一四年十月二十八日
书记员 魏蕊娟
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢324号之六
申请执行人韩来路
被执行人山东捷顺昌环保碳业有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民初第793号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东捷顺昌环保碳业有限公司名下的房产，房产证号为：0030X**。
二、查封期限为三年（自2016年8月3日至2019年8月2日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年八月三日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢324号之四
申请执行人韩来路
被执行人山东捷顺昌环保碳业有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民初第793号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东捷顺昌环保碳业有限公司名下的房产，房产证号为：0030X**。
二、查封期限为三年（自2016年8月3日至2019年8月2日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年八月三日
书记员 李玉琦
山东省禹�市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执恢324号申请执行人韩来路被执行人山东海顺生物科技股份有限公司本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第793号民事判决书，向被执行人山东海顺生物科技股份有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东海顺生物科技股份有限公司在浦发银行账户内的存款人民币1358200.00元，冻结期限为十二个�。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年八月四日书记员 姚希美
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00169号
原告李某某，女，
委托代理人苏小娟，礼泉县法律援助中心法律工作者。
被告袁某某，男，1
原告李某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人苏小娟、被告袁某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：她与袁某某经人介绍后仓促结婚，婚后因她未生育男孩，为此袁某某经常对她辱骂、殴打，现已无法共同生活下去，特诉至法院请求离婚，两个女儿抚养权依法判决，共同财产依法分割。
李某某当庭提交如下证据：
结婚证复印件一份，证明她与袁某某于2009年8月13日依法登记结婚的事实。
被告袁某某辩称：他与李某虽有吵闹，但夫妻感情并未破裂，他不同意离婚.
袁某某当庭未提交证据。
经当庭质证，袁某某对李某某提交的证据无异议。
本院审查认为：李某某提交的证据，内容真实、来源合法，予以认定。
经审理查明：李某某与袁某某于2002年经人介绍相识，同年举行结婚仪式。2009年8月13日依法补办结婚登记。2003年农历八月初七生一女孩，取名袁某，现在花寨上小学，2010年农历正月二十二日又生一女孩，取名袁某某，现在金花幼儿园上学。婚后二人虽因琐事发生吵闹，但双方现仍能共同生活。
本院认为：李某某与袁某某虽因琐事发生过吵闹，但仍能继续共同生活。只要双方在今后的生活中互相尊重、互相理解，还是能够和睦相处的。故李某某的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，现判决如下：
驳回李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由李某某、袁某某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 ：苟选利
审判员 ： 裴 静
审判员 ：田建龙
二〇一四年三月十三日
书记员 ： 赵 艳
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初231号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告欧阳某某，男，1978年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省永州市宁远县中和镇茶子园村**组，现租住宁远县城工业品市场。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月24日被宁远县公安局刑事拘留，同年3月27日由宁远县公安局决定取保候审。2017年3月29日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）261号起诉书，指控被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员陈娟独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2017年4月12日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员李江平出庭支持公诉。被告人欧阳某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2017年3月23日14时许，被告人欧阳某某饮酒后驾驶无牌女式二轮摩托车，途径宁远县舜陵镇李家寨村路段时，被执勤民警当场查获。案发后经鉴定：欧阳某某案发时血液中乙醇含量为207.82mg/lOOmL。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳某某未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，证人欧阳志军的证言，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人欧阳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，本院认为对被告人欧阳某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人欧阳某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（已交纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 娟
二〇一七年四月十二日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0421执76号
申请执行人唐光勇，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人米易县白坡彝族乡人民政府，住所地四川省米易县白坡彝族乡张门扎村。
法定代表人罗文杰，系该乡乡长。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421行初23号行政判决书，责令米易县白坡彝族乡人民政府对申请人�出的农村土地承包经营权登记申请履行签署初审意见的法定职责。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0421行初23号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 波
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一八年三月六日
书记员 梁大伟
贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔04民终619号
上诉人（原审被告）黄德权，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系大山镇张关村支书。
上诉人（原审被告）程泽英，1961年4月17日生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系黄德权之妻。
上诉人（原审被告）黄丹丹，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系黄德权之女.。
上诉人（原审被告）黄云云，1990年6月18生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系黄德权之女。
被上诉人（原审原告）徐兰，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县。
上诉人黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云因与被上诉人徐兰健康权纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2016）黔0423民初411号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐兰在一审诉称：2016年2月19日，被告黄德权与原告弟弟周德建因表演地戏管理发生争执。当晚22时左右，被告黄德权纠结程泽英、黄丹丹、黄云云等人前往原告家，被告等人到原告家后便不问青红皂白将原告家的财物损坏，被告等人因未见周德建兄弟，便对原告进行殴打，导致原告多处受伤。原告受伤后送到镇宁自治县人民医院治疗，住院期间为2016年2月20日至2016年3月11日，住院天数共计20天。至今被告未赔偿原告相关损失，故诉至法院，请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费7482.48元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、误工费2400元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失3000元，共计人民币23882.48元；2、被告承担本案诉讼费。
被告黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云共同辩称：2016年正月12日，黄德权与同村的几个人商量表演地戏的问题，与原告兄弟发生争执。原告丈夫周德良威胁说当晚10点讲得好就讲，讲不好就武力解决。被告遂质问原告，双方便产生了语言和肢体冲突，造成原告皮外伤。被告黄丹丹、黄云云不是来殴打原告，而是听说我们被打伤，回来看看。原告说被告纠结多人殴打原告不属实，请法庭查明事实，依法判决。
一审经审理查明：2016年2月19日17时许，被告黄德权与原告弟弟周德建因表演地戏意见分歧，发生争执，双方不欢而散。当晚22时左右，被告黄德权、其妻程泽英，其女黄丹丹、黄云云等因前述琐事，到原告住处与原告发生语言及肢体冲突，导致原告身体受伤。原告于2016年2月20日到镇宁自治县人民医院治疗，2016年3月11日出院，住院天数共计20天。经诊断，原告系多发性软组织受伤，腹腔胀器受损。原告住院期间，被告黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云支付了原告治疗费人民币2000元。
一审认为：公民的健康权受法律保护，因他人行为导致合健康受损的公民，有权向责任人主张损害赔偿。本案中被告与原告因琐事发生争执，应当通过合法、正当的途径理性地解决。被告在原告家与原告发生肢体冲突的事实，可以见得被告并未做到理性和克制，其给原告造成的损害，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，四被告应向原告承担连带赔偿责任。关于赔偿金的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告应获得赔偿金为：1、医疗费：原告住院期间产生医疗费7482.48元，减去被告已支付的2000元，被告尚需赔偿原告医疗费5482.48元；2、护理费：原告主张2000元过高，原告住院20天，根据法律规定应为：20天×（28224元÷365天）=1546.4元；3、住院伙食补助费：原告请求2000元过高，应为20天×40元=800元；4、误工费原告请求2400元过高，应为20天×（30850元÷365天）=1690.4元；5、交通费一审酌定400元。营养费无医嘱支持，精神抚慰金及财产损失，无相关证据证实，均不予认可。上述各项赔偿金共计9919.28元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决1、被告黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐兰9919.28元。2、驳回原告徐兰的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云共同承担。
一审宣判后，黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云不服，向本院上诉，要求撤销原判，改判被上诉人徐兰、周得良、周德建连带赔偿黄德权、程泽英医疗费、护理费、误工费、车旅费等共计1863.02元。理由：1、一审认定事实不清程序违法。一审未充分调查就单方面采信徐兰提供的证据和陈述不当，徐兰的伤经鉴定未构成轻微伤，一审认定徐兰为轻微伤错误。2、本案起因是周德良、周德建、徐兰与黄德权、程泽英的纠纷引起，且黄德权和程泽英均被打伤，故请求法院将周德良、周德建列为被上诉人。根据司法解释的规定，被上诉人周德良、周德建、徐兰应赔偿黄德权、程泽英各项损失13782.30元。
徐兰答辩称：1、被答辩人一审没有提供充足证据证明周德建黄德权和程泽英造成伤害，一审才依法驳回其请求。答辩人已提供充足的证据证明自己的主张，但被答辩人未提供证据证明其上诉的主张，故其上诉主张的事实不成立。2、一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审维持原判。
二审中，双方当事人未提交新证据。
二审经审理确认一审查明的事实。
本案的争议焦点是一审认定事实是否不清、程序是否违法，二审是否应将周德良、周德建列为被上诉人，并判决周德良、周德建、徐兰应赔偿黄德权、程泽英损失共计13782.30元。
本院认为，第一，一审判决中并未认定徐兰受伤为轻微伤，故对上诉人称一审认定徐兰为轻微伤的主张不予支持。上诉人在一审答辩和上诉中均认可双方当事人因琐事产生了语言和肢体冲突，认可打架事件，一审根据徐兰提供的住院病历，医疗发票、鉴定书等证据认定徐兰受伤并判决上诉人赔偿证据充分、程序合法，上诉人主张一审认定事实错误，程序违法，但并未提供充足证据予以反驳，故对其主张不予支持。
第二，上诉人二审要求将周德良、周德建列为被上诉人，并由徐兰、周德良、周德建赔偿黄德权、程泽英的损失，因一审中上诉人并未申请周德良、周德建为本案当事人，当事人的诉讼地位应在一审程序中明确后，才能在二审程序中对应列明当事人的诉讼地位，故此主张应另诉解决。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费维持，二审诉讼费300元由上诉人黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 虹
审 判 员 黎 福 伟
代理审判员 齐 艳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 金家伦（代）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终619号上诉人（原审被告）黄德权，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系大山镇张关村支书。上诉人（原审被告）程泽英，1961年4月17日生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系黄德权之妻。上诉人（原审被告）黄丹丹，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系黄德权之女.。上诉人（原审被告）黄云云，1990年6月18生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系黄德权之女。被上诉人（原审原告）徐兰，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县。上诉人黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云因与被上诉人徐兰健康权纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2016）黔0423民初411号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐兰在一审诉称：2016年2月19日，被告黄德权与原告弟弟周德建因表演地戏管理发生争执。当晚22时左右，被告黄德权纠结程泽英、黄丹丹、黄云云等人前往原告家，被告等人到原告家后便不问青红皂白将原告家的财物损坏，被告等人因未见周德建兄弟，便对原告进行殴打，导致原告多处受伤。原告受伤后送到镇宁自治县人民医院治疗，住院期间为2016年2月20日至2016年3月11日，住院天数共计20天。至今被告未赔偿原告相关损失，故诉至法院，请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费7482.48元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、误工费2400元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失3000元，共计人民币23882.48元；2、被告承担本案诉讼费。被告黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云共同辩称：2016年正月12日，黄德权与同村的几个人商量表演地戏的问题，与原告兄弟发生争执。原告丈夫周德良威胁说当晚10点讲得好就讲，讲不好就武力解决。被告遂质问原告，双方便产生了语言和肢体冲突，造成原告皮外伤。被告黄丹丹、黄云云不是来殴打原告，而是听说我们被打伤，回来看看。原告说被告纠结多人殴打原告不属实，请法庭查明事实，依法判决。一审经审理查明：2016年2月19日17时许，被告黄德权与原告弟弟周德建因表演地戏意见分歧，发生争执，双方不欢而散。当晚22时左右，被告黄德权、其妻程泽英，其女黄丹丹、黄云云等因前述琐事，到原告住处与原告发生语言及肢体冲突，导致原告身体受伤。原告于2016年2月20日到镇宁自治县人民医院治疗，2016年3月11日出院，住院天数共计20天。经诊断，原告系多发性软组织受伤，腹腔胀器受损。原告住院期间，被告黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云支付了原告治疗费人民币2000元。一审认为：公民的健康权受法律保护，因他人行为导致合健康受损的公民，有权向责任人主张损害赔偿。本案中被告与原告因琐事发生争执，应当通过合法、正当的途径理性地解决。被告在原告家与原告发生肢体冲突的事实，可以见得被告并未做到理性和克制，其给原告造成的损害，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，四被告应向原告承担连带赔偿责任。关于赔偿金的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告应获得赔偿金为：1、医疗费：原告住院期间产生医疗费7482.48元，减去被告已支付的2000元，被告尚需赔偿原告医疗费5482.48元；2、护理费：原告主张2000元过高，原告住院20天，根据法律规定应为：20天×（28224元÷365天）=1546.4元；3、住院伙食补助费：原告请求2000元过高，应为20天×40元=800元；4、误工费原告请求2400元过高，应为20天×（30850元÷365天）=1690.4元；5、交通费一审酌定400元。营养费无医嘱支持，精神抚慰金及财产损失，无相关证据证实，均不予认可。上述各项赔偿金共计9919.28元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决1、被告黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐兰9919.28元。2、驳回原告徐兰的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云共同承担。一审宣判后，黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云不服，向本院上诉，要求撤销原判，改判被上诉人徐兰、周得良、周德建连带赔偿黄德权、程泽英医疗费、护理费、误工费、车旅费等共计1863.02元。理由：1、一审认定事实不清程序违法。一审未充分调查就单方面采信徐兰提供的证据和陈述不当，徐兰的伤经鉴定未构成轻微伤，一审认定徐兰为轻微伤错误。2、本案起因是周德良、周德建、徐兰与黄德权、程泽英的纠纷引起，且黄德权和程泽英均被打伤，故请求法院将周德良、周德建列为被上诉人。根据司法解释的规定，被上诉人周德良、周德建、徐兰应赔偿黄德权、程泽英各项损失13782.30元。徐兰答辩称：1、被答辩人一审没有提供充足证据证明周德建黄德权和程泽英造成伤害，一审才依法驳回其请求。答辩人已提供充足的证据证明自己的主张，但被答辩人未提供证据证明其上诉的主张，故其上诉主张的事实不成立。2、一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审维持原判。二审中，双方当事人未提交新证据。二审经审理确认一审查明的事实。本案的争议焦点是一审认定事实是否不清、程序是否违法，二审是否应将周德良、周德建列为被上诉人，并判决周德良、周德建、徐兰应赔偿黄德权、程泽英损失共计13782.30元。本院认为，第一，一审判决中并未认定徐兰受伤为轻微伤，故对上诉人称一审认定徐兰为轻微伤的主张不予支持。上诉人在一审答辩和上诉中均认可双方当事人因琐事产生了语言和肢体冲突，认可打架事件，一审根据徐兰提供的住院病历，医疗发票、鉴定书等证据认定徐兰受伤并判决上诉人赔偿证据充分、程序合法，上诉人主张一审认定事实错误，程序违法，但并未提供充足证据予以反驳，故对其主张不予支持。第二，上诉人二审要求将周德良、周德建列为被上诉人，并由徐兰、周德良、周德建赔偿黄德权、程泽英的损失，因一审中上诉人并未申请周德良、周德建为本案当事人，当事人的诉讼地位应在一审程序中明确后，才能在二审程序中对应列明当事人的诉讼地位，故此主张应另诉解决。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费维持，二审诉讼费300元由上诉人黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨    虹审 判 员 黎  福  伟代理审判员 齐    艳二〇一六年八月二十四日书 记 员 金家伦（代）
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初8102号
原告：重庆上邦物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇海兰村海琴酒店公寓E-107，统一社会信用代码915001076635741876。
法定代表人：高晓东。
被告：周显成，男，住重庆市渝中区。
本院在审理重庆上邦物业管理有限公司诉被告周显成物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆上邦物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆上邦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由重庆上邦物业管理有限公司承担。
审判员 胡 兵
二〇一七年五月二十七日
书记员 周艳萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初4635号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行，住所地，阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期。
负责人：冷雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙立军，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司资产管理部副总经理。
被告：罗倩，女，1986年5月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：朱友俊，男，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地，阜阳市颍州区清河东路京九商城。
法定代表人：范亚军，该公司经理。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行与被告罗倩、朱友俊、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法进行审理。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗倩、朱友俊偿还贷颉14602.23元及利息；2、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司承担保证责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月14日，被告与原告签订车辆《借款、保证合同》，约定，被告借款300000元，年利率9.255%，期限二年。到期后，被告共还本金285397.77元，下欠14602.23元至今未还。
本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。后本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告在本院指定期限内未能提供被告准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:
驳回原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行的起诉。
案件受理费165元，退还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马卫东
二〇一七年八月十六日
书记员 李锐娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初17181号
原告：陆斌,男,汉族，1979年10月2日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陈贝，江苏丰田律师事务所律师。
被告：邱杨,男,汉族，1966年11月21日生，住江苏省昆山市。
原告陆斌与被告邱杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告邱杨下落不明依法转为普通程序并于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告陆斌的委托诉讼代理人陈贝到庭参加诉讼。被告邱杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆斌向本院提出诉讼请求：1、被告邱杨返还借款100万元；2.诉讼费由被告邱杨承担。事实和理由:2014年3月17日，被告邱杨向原告陆斌借款100万元，当天原告陆斌给了被告邱杨4万元现金，3月19日向被告邱杨农行卡转账汇入96万元，被告邱杨约定一个月就还，但至今未还，经多次催要，被告邱杨于2015年4月10日表示有一套别墅给原告陆斌使用，租金抵借款。双方为此签订了借款合同，但原告陆斌未使用该房产。现原告陆斌为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。
被告邱杨未作答辩。
本院认定事实如下：2014年3月17日，被告邱杨向原告陆斌出具借条一份，载明：今向陆斌先生筹借人民币100万元，为期一个月。
2014年3月19日，原告陆斌向被告邱杨银行账户转账汇入96万元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际出借金额返还借款。被告邱杨向原告陆斌借款96万元的事实，有借条及银行转账凭证在卷，本院予以确认。原告陆斌陈述另支付4万元现金，未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。该笔借款未约定还款期限，原告陆斌有权随时主张，故对原告陆斌主张被告邱杨归还借款96万元的诉请依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邱杨于本判决生效后十日内支付原告陆斌借款960000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理13800元，财产保全费5000元，公告费690元，共计19490元，由被告邱杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 张晓娟
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 袁晓霞
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民终1392号
上诉人（原审被告）：宋月平，男，1965年9月22日出生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘列军，男，1974年10月22日出生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：王式平，文登开发法律服务所法律工作者。
上诉人宋月平因建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院未查清宋月平实际完成的工程量，属认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第424号民事判决；
二、本案发回威海市文登区人民法院重审。
上诉人宋月平预交的二审案件受理费3014元，予以退回。
审判长 金永祥
审判员 方 波
审判员 潘 慧
二〇一七年九月二十七日
书记员 唐亚敏
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民二初字第00332号
原告：何洪明，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍所在地蒙城县（现住南京市）。
被告：ＸＸ，男，1962年3月1日出生，汉族，住蒙城县。
被告：方振洪（曾用名方恒），男，1970年11月7日出生，汉族，住蒙城县。
原告何洪明与被告ＸＸ、方振洪建筑设备租赁合同纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘素云适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告何洪明到庭参加诉讼。被告ＸＸ、方振洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告何洪明诉称：原告经营工程机械租赁生意。2012年9月6日至2012年9月14日，被告因合伙承包的工程需要，从原告处租赁炮头、挖土机，当时原、被告双方约定：租赁费用为炮头每小时350元、挖土机每小时250元。后经原告多次催要，被告一直未履行给付义务。二被告于2015年2月17日向原告出具证明一份，证明欠原告挖掘机械费用13000元。为维护原告的合法权益，请依法判令被告给付原告挖掘机机械租赁费13000元及相应利息。
原告为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件及人口信息。证明原、被告的主体资格。
2、证明一份。证明被告欠原告款13000元。
3、挖掘机租赁台班签单。证明被告租赁原告的挖掘机，欠机械费。
被告ＸＸ、方振洪未答辩、未举证。
经审核，对原告举证，予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
原告经营工程机械租赁生意，二被告因承包的工程需要，于2012年9月6日至2012年9月14日，从原告处租赁炮头、挖土机，租赁费用被告一直给付原告。二被告于2015年2月17日向原告出具证明一份，该证明载明二被告欠原告何洪明挖掘机机械费用13000元，并定于2015年2月底前还清。后经原告催要，被告未付款。
本院认为：二被告立据欠原告挖掘机机械费用13000元，事实清楚，证据充分。原告的诉请，合理合法的部分，应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、方振洪于本判决生效后五日内给付原告何洪明租赁费13000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由被告ＸＸ、方振洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘素云
二〇一五年七月二十九日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0927民初1543号
原告：河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地南皮。
法定代表人：郭洪峰，该公司董事长。
被告：昝双刚，男，1972年8月16日出生，汉族，个体户，现住南皮县。
河北南皮农村商业银行股份有限公司与昝双刚借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告河北南皮农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北南皮农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由河北南皮农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 邢家德
二〇一七年九月十八日
书记员 张 曼
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执1065号
申请执行人周某1，男，回族，1964年6月9日出生，住上海市浦东新区。
被执行人金某，男，回族，1947年1月27日出生，住上海市浦东新区。
被执行人周某2，女，回族，1962年4月18日出生，住上海市杨浦区。
被执行人周某3，男，回族，1933年9月5日出生，住上海市浦东新区。
被执行人周某4，女，回族，1969年2月6日出生，住上海市浦东新区。
被执行人周某5，女，回族，1960年1月6日出生，住上海市杨浦区。
申请执行人周某1与被执行人金某、周某3、周某4、周某5、周某2法定继承纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初11964号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周某1向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人金某、周某3、周某4、周某5、周某2至今未履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被继承人金连生位于南京市秦淮区汇景路145号x室的房产过户至申请执行人周某1名下。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴良根
二〇一七年四月二十五日
见习书记员 邓 捷
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0524民初1030号
原告：商国青，男，1977年2月28日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。
被告：刘朋，男，1987年5月28日生，汉族，农民，中专文化，住柏乡县。
本院在审理原告商国青诉被告刘朋承揽合同纠纷一案中，原告商国青称被告刘朋已经归还欠款，原告于2017年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告商国青撤回起诉。
案件受理费30元由原告商国青负担。
审判员 于国军
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵润尧
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0605民初91号
原告：王利志，男，1967年6月3日出生，汉族，系个体，住大庆市红岗区。
被告：杨智慧，女，46岁，汉族，系大庆油田有限责任公司工人，住单位职工宿舍。
原告王利志与被告杨智慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利志到庭参加诉讼，被告杨智慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
王利志向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款19000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月24日，被告因从原告处借款19000元，被告给原告出具了借条一张，约定于2015年8月24日还款，但至今此款被告一直未偿还，故原告起诉至法院。
被告杨智慧未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据，本院予以确认并在卷佐证。
依据上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：原、被告为朋友关系，2015年2月24日，被告以家庭有事用钱为由向原告借款19000元，约定于2015年8月24日还款。被告到期后未履行还款义务故原告起诉至法院。
本院认为，原、被告之间为借款合同关系，该借款合同合法、有效，被告应按照合同约定给付欠款。故原告主张由被告偿还借款19000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：
被告杨智慧自本判决生效之日起十日内给付原告王利志借款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告杨智慧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 刘立平
人民陪审员 王秀波
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 磊
广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法民二初字第43号
原告陆丰市同济医院，住所地：广东省陆丰市。
法定代表人彭金汉，总经理。
委托代理人朱建裕，特别授权代理人。
委托代理人李衍辉，广东陆洲律师事务所律师，特别授权代理人。
被告陈雪钟，男，1980年11月6日出生，汉族，住所地：广东省陆丰市东海镇巷口村四巷**号，身份证号码：。
原告陆丰市同济医院与被告陈雪钟之间医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆丰市同济医院委托代理人朱建裕、李衍辉到庭参加了诉讼；被告陈雪钟下落不明，本院经刊登公告向被告送达开庭传票及应诉材料等法律文书，但被告经本院合法传唤未不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陆丰市同济医院诉称，2013年2月19日，被告陈雪钟因交通事故撞伤伤者陈佛浩，陈佛浩到原告处住院治疗，截至2013年11月29日止，在办理出院手续时结欠原告治疗费6万元。因被告负担交通事故的全部责任，经原告、被告、伤者三方协商一致，应由陈佛浩付还的治疗费转由被告负责付还，被告向原告出具欠条，口头承诺从速付还。自出具欠条至今，被告分文不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：判令被告陈雪钟付还结欠治疗费6万元。
原告为其主张向本院提交如下证据：
一、原告的组织代码证、医疗机构执业许可证及法定代表人身份证，证明原告诉讼主体适格。
二、被告身份证及欠条，证明被告诉讼主体适格以及被告欠款的事实。
被告陈雪钟没有答辩，亦没有提供证据。
经审查，原告提供的上述证据，与本案具有关联性、真实性和合法性，且具有证明力，本院予以确认。
根据以上有效证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年2月19日，被告陈雪钟驾驶三轮摩托车发生交通事故，撞伤案外人陈佛浩，致使陈佛浩到原告陆丰市同济医院住院治疗。因被告负担交通事故的全部责任，在案外人陈佛浩2013年11月29日办理出院手续时，原告、被告、案外人陈佛浩三方协商一致，由被告负责偿还案外人陈佛浩结欠原告的治疗费6万元。同日，被告向原告出具欠条表示由其付还6万元治疗费。但被告出具欠条后并未及时付还欠款，原告于2015年6月25日诉至本院，请求处理。
本院认为：合法的债权应当得到法律的保护，债务人应当履行债务。本案欠款事实清楚，原、被告的债权债务关系明确，原告陆丰市同济医院请求判令被告陈雪钟付还结欠治疗费6万元有事实依据和法律依据，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，依法应予缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告陈雪钟向原告陆丰市同济医院支付医疗费欠款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告陈雪钟负担（该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；本案公告费300元，由被告陈雪钟负担（该款于本判决生效之日起七日内由被告直接付还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 朱淮飞
审 判 员 黄金碧
代理审判员 吴胜进
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 余腾蛟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0521民初1330号
原告孟娥，女，1965年11月26日出生，满族，凤城市人，无职业，现住辽宁省凤城市。
委托代理人张文强，辽宁平正律师事务所律师。
被告本溪满族自治县龙宝参茸股份有限公司（以下简称被告龙宝公司），住所地本溪县。
法定代表人孙孝贤，该公司总经理。
委托代理人张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。
委托代理人张元军，该公司工作人员。
原告孟娥诉被告本溪满族自治县龙宝参茸股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟娥的委托代理人张文强、被告本溪满族自治县龙宝参茸股份有限公司的委托代理人张兴涛、张元军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：一、判决解除原告与被告的劳动关系；二、被告支付原告享受工伤八级伤残待遇，1、一次性伤残补助金11个月×2000元/月计22000元，2、一次性就业补助金16个月×2000元/月计32000元，3、一次性医疗补助金11个月×社平工资3651.8元计40169.8元，共计94169.8元；三、被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金15个月×2130元=31950元。节假日三倍加班工资及带薪年休假3万元；四、支付2012年以前的社保费用及个人缴纳的社会费用6693.23元。五、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2001年8月份入职，被告在2012年为原告办理社会保险，原告系被告处工作十五年的员工，2015年受伤害前的月缴费平均工资为2000元，2015年9月7日7时左右，在上班途中遭遇交通事故，2016年4月29日本溪市人社局认定为工伤【本人社工认字（2016）31号】，2017年4月10日，被本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤捌级。2016年9月7日，被告告之从2016年10月份停发原告的工资并由自己缴纳社会保险费用，至今原告自己交纳了6693.23元的社会保险费用，被告的行为是违法解除与原告的劳动合同，应支付经济赔偿金。原告为此向本溪县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，仲裁委作出不予受理决定。现原告诉至贵院，请求依法判决，请求如上所述。
被告辩称：1、不同意支付原告工伤八级赔偿费用，被告已经为原告入了社会保险，伤残保险费用由社会保险部门支付而不是由被告支付。2、第二项请求被告认为，原、被告双方并没有解除劳动关系，至今仍在为原告缴纳社会保险费用，被告没有违法解除劳动关系。节假日加班费用及带薪休假的事实中带薪休假不明确。对事实部分，原告并不是在被告处工作15年的员工，2001年被告所用员工均是季节工，也就是当时所称的临时工。2001年9月到12月被告招用季节工。原告只是在2012年与被告签订的劳动合同，并同期开始缴纳社会保险费用。2015年社保缴费的工资不到2000元，大概1900元左右。对其他部分没有异议。
经审理查明：原告孟娥在2001年8月份到被告单位入职，从事包装工作，未签订书面劳动合同。被告自2012年开始与原告签订书面劳动合同并为原告办理和交纳社会保险至今。2015年9月7日7时左右，原告在上班途中发生交通事故，2015年11月26日，原告达到法定退休年龄。2016年4月29日经本溪市人社局认定为工伤【本人社工认字（2016）31号】，被告在2016年10月停发原告工资。2017年4月10日，被本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤八级。2017年5月，原告向本溪满族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与被告的劳动关系，并赔偿工伤保险待遇及经济补偿金。该仲裁委员会于2017年5月4日以申请人主体不适格为由作出不予受理通知书，原告对此不服，诉至本院，诉讼请求如上所述。
上述事实，有当事人陈述、工伤认定结论通知书、本溪市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论通知书等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。
本院认为:一、被告与原告符合法律规定适用的主体资格，并从事被告安排有报酬的劳动，原告从事的工作是用人单位业务组成部分，并且原告依法被认定为工伤，足以认定原告入职被告后已经形成劳动关系，故被告主张其为原告缴纳社保费之前期间是季节工和临时工的观点不能成立。二、根据《工伤保险条例》第三十七条规定，原告请求被告支付一次性就业补助金，本院应予支持，原告请求被告给付一次性伤残补助金和一次医疗补助金应当从工伤保险基金中支取，因此对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项和第四十四条（二）项、第四十六条（一）项规定，由于原告缴费年限达不到享受基本养老保险待遇年限的原因是被告未按规定缴纳社会保险费，导致原、被告劳动关系未能终止，原告申请与被告解除劳动关系并请求获得经济补偿金法律依据充分，根据《劳动合同法》第四十七条、九十七条、九十八条规定经济补偿年限自2008年1月1日起计算，至2017年5月4日原告申请解除之日止，共计9年4个月零3天，核定补偿9.5个月工资，且被告又未提出时效抗辩，故理应支持原告此项请求。四、本案中，原、被告双方对原告的月工资存在争议，但被告未在法定举证期限内向法庭提供工资发放明细表，理应承担举证不能的法律后果，应根据本溪市2014年劳动力市场工资指导价位表确认，但原告主张的工资数额略低于工资指导价位，也未违反法规、规章禁止性范围，应当以原告主张为准。五、原告请求的节假日三倍加班工资及带薪年休假3万元和支付2012年以前的社保费用及个人缴纳的社保费用6693.23元，因原告未向本县劳动人事仲裁委进行仲裁前置，不符合起诉条件，且原告主张补交社会保险费之请求属于《社会保险费征缴暂行条例》调整范围，并不是本院民事审判管辖权限范围，对该主张本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、本溪市人民政府令131号《本溪市工伤保险实施办法》第二十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告孟娥与被告本溪满族自治县龙宝参茸股份有限公司之间的劳动关系于2017年5月4日解除，同时终止工伤保险关系；
二、被告本溪满族自治县龙宝参茸股份有限公司应支付原告孟娥一次性伤残就业补助金32000元（2000元/月×16个月）；
三、被告本溪满族自治县龙宝参茸股份有限公司应支付原告孟娥经济补偿金9.5个月×2130元=20235元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费十元，由被告本溪满族自治县龙宝参茸股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 蒋运显
人民陪审员 李 卓
人民陪审员 李 惠
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 侯 楠
书 记 员 孙 晖
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民新初字第00414号
原告翟明明，男。
委托代理人田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。
被告丁朝亮，男。
被告郑转转，男。
原告翟明明与被告丁朝亮、郑转转为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告郑转转到庭参加了诉讼。被告丁朝亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日，被告丁朝亮、郑转转以购车为由向原告借款20万元并签订了借款合同，借款期限一年，自2014�10月28日至2015年10月27日，约定每月27日前给付利息，如借款人不按合同约定付息，出款人有权提前收回借款，并按借款总额的1%支付违约金。自2015年4月27日后，二被告一直未支付利息，二被告已经构成违约，为维护原告合法权益，原告提出诉讼，要求二被告偿还借款20万元及利息。
被告丁朝亮未答辩。
被告郑转转辩称，借原告款确实属实，当时用被告丁朝亮的房子做的抵押，他有能力偿还借款，所以我才签的这个合同。从原告借出的这些钱，我确实没有花，借款和利息应当用丁朝亮的房子偿还。
经审理查明，2014年10月28日，被告丁朝亮、郑转转与原告签订了借款合同，合同约定：甲方翟明明,乙方丁朝亮、郑转转；乙方丁朝亮由于经济出现困难,为帮助其渡过难关,现从甲方处借款200000元整,大写贰拾万元整；借款期限:从自2014年10月28�至2015年10月27日；如借款人不按合同约定按期付息，出款人有权提前收回借款；贷款人如不按合同约定期限还借款本、息每拖一日，按借款总额的1%支付违约金，并对未支付的本、息及相关费用如实交纳；每月27日前还息。抵押物：乙方用其大众轿车冀A698**车一辆，西权城村新民居1号楼2单元501室房子作为借款抵押；若乙方在借款期满后不能偿还借款，则上述抵押物由甲方变卖，所得物款归甲方所有，不足部分甲方仍由追偿权利。协议签订后原告将款给付被告，但原、被告双方未对合同中约定的抵押物进行抵押登记。被告丁朝亮给付原告利息至2015年4月27日前，以后一直未给付原告利息，为此原告向本院起诉二被告。
以上事实，由到庭的原、被告陈述及原告提供的借款合同等为证。
本院认为，二被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，二被告未按时支付利息，已构成违约。原告按照合同约定要求二被告提前偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告在合同中虽然约定被告向原告支付利息，但合同中并未对利息作出明确约定，在原、被告签订的借款合同中原、被告约定，借款人如不按合同约定期限还借款本、息每拖一日，按借款总额的1%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原、被告约定的违约金应按同期银行贷款年利率24%计算，自2015年4月27日至付清为止。
被告丁朝亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁朝亮、郑转转在本判决生效后十日内偿还原告借款本金20万元及违约金，违约金自2015年4月27日起至付清之日止，按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取，由二被告负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 �玉光
二〇一五年十一月三十日
书记员 崔 玲 玲
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终424号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）买力单·吾布力，毛拉餐厅员工。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月22日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
指定辩护人邱建斌，江汉区法律援助中心律师。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人买力单·吾布力犯抢劫罪一案，于2015年12月1日作出（2015）鄂江汉刑初字第01307号刑事判决，原审被告人买力单·吾布力不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月22日13时许，被告人买力单·吾布力伙同艾克帕尔·拜合提（另案处理），窜至本市江汉区常发里66号被害人闵某家中，以琐事为由与被害人闵某及其家人发生争执，随后趁其家人逃离之际，由被告人买力单·吾布力将被害人闵某按在床上，艾克帕尔·拜合提用随身携带的水果刀向其索要钱财，被害人闵某反抗，被告人买力单·吾布力即用水果刀将其颌面部划伤，艾克帕尔·拜合提趁被害人闵某用手捂住面部之机扯下其腰间的迷彩帆布钱包后逃离现场。武汉爱民法医司法鉴定所依公安机关委托出具法医鉴定意见认定，被害人闵某的损伤程度为轻微伤。
接被害人报警，公安机关将正欲逃离现场的被告人买力单·吾布力及艾克帕尔·拜合提抓获，并扣押作案工具水果刀1把。抓捕过程中，被告人买力单·吾布力将安保人员舒旭华右手中指划伤，代忠华左手无名指扭伤骨折。被害人闵某后在本市江汉区常发里66号一楼楼梯口找回其被抢的钱包（包内有现金人民币445元等物）。
案件审理期间，被告人买力单·吾布力及艾克帕尔·拜合提的亲属已自愿代其赔偿被害人闵某的经济损失计人民币1820元，被害人闵某自愿放弃附带民事诉讼。
原审认定上述事实，有现场及物证照片，常住人口信息表，公安机关的抓获破案经过及情况说明，病历、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证，闵启华、王友华、舒旭华、代忠华、闵念、芦枚枚、任丽媛的证人证言，被害人闵某的陈述，同伙艾克帕尔·拜合提的供述，司法鉴定意见书，被告人买力单·吾布力的供述等证据证实。
原审认为，被告人买力单.吾布力的行为已构成抢劫罪。被告人买力单.吾布力归案后如实供述罪行，可以从轻处理。综上所述，被告人买力单.吾布力具有持刀致人轻微伤、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判处被告人买力单.吾布力有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；公安机关扣押的作案工具水果刀1把依法予以没收。
上诉人买力单.吾布力的上诉理由：原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
经审理查明，2015年3月22日13时许，上诉人买力单·吾布力伙同艾克帕尔·拜合提（另案处理）携带水果刀至被害人闵某租住的本市江汉区常发里66号三楼家中，以琐事为由与被害人闵某及其家人发生争执，随后趁其家人逃离之际，由上诉人买力单·吾布力将被害人闵某按在床上，艾克帕尔·拜合提持水果刀向其索要钱财，被害人闵某反抗，上诉人买力单·吾布力即用水果刀将其颌面部划伤，艾克帕尔·拜合提趁被害人闵某用手捂住面部之机扯下其腰间的迷彩帆布钱包后逃离现场。经法医鉴定，被害人闵某的损伤程度为轻微伤。
接被害人报警，公安机关将正欲逃离现场的被告人买力单·吾布力及艾克帕尔·拜合提抓获，并扣押作案工具水果刀1把。抓捕过程中，上诉人买力单·吾布力将安保人员舒旭华右手中指划伤，代忠华左手无名指扭伤骨折。被害人闵某后在本市江汉区常发里66号一楼楼梯口找回其被抢的钱包（包内有现金人民币445元等物）。
在原审审理期间，上诉人买力单·吾布力及艾克帕尔·拜合提的亲属已自愿代其赔偿被害人闵某的经济损失计人民币1820元，被害人闵某自愿放弃附带民事诉讼。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人买力单.吾布力伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力殴打等手段，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人买力单.吾布力的犯罪事实，犯罪性质和对社会的危害程度，同时，考虑到上诉人买力单.吾布力具有持刀致人轻微伤、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失等情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故上诉人买力单.吾布力诉称原审判决量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谌鸿伟
审判员 刘永祥
审判员 许 军
二〇一六年五月六日
书记员 吴风云
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执504-4号
中国建设银行淮南分行：
兹因申请执行人王贵松与淮南市平圩镇李圩村村民委员会一案，须向你行查询被执行人淮南市平圩镇李圩村村民委员会的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年二月二十五日