辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初2125号
原告：林义山,男,住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告：王玉琴，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告：赵芳芳，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
三原告委托诉讼代理人：赵文峰，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：伊桂芬，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：李春鸿，男，住辽宁省鞍山市立山区。
被告：刘文章，男，住辽宁省辽中县。
被告：钟杰，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区号。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽丽，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵倩楠，该公司职员。
被告：李立新，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：李胜山，辽宁仁同律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马钧，该公司职员。
被告：吴成新，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：张恩财，男，住辽宁省大洼县。
被告：紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：朱成博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰，该公司职员。
原告林义山、王玉琴、赵芳芳诉被告伊桂芬、刘文章、钟杰、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）、李立新、阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称阳光保险盘锦公司）、吴成新、张恩财、紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称紫金保险盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林义山、王玉琴、赵芳芳委托诉讼代理人赵文峰，被告伊桂芬委托诉讼代理人李春鸿，被告中保盘锦公司委托诉讼代理人张丽丽、赵倩楠，被告阳光保险盘锦公司委托诉讼代理人马钧，被告李立新的委托诉讼代理人李胜山，被告紫金保险盘锦公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加了诉讼，被告刘文章、钟杰、张恩财、吴成新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿三原告各项经济损失共计920856.85元。事实和理由：2016年7月14日18时25分许，刘成双驾驶辽C小型越野客车，沿中新线由南向北行驶，当行驶至中新线51KM+100M处事故地点，与其同向李立新驾驶的辽L小型普通客车并行时（李立新在左侧，刘成双在右侧），由于对向林方驾驶的辽L小型轿车和吴成新驾驶的辽L小型轿车驶来（林方车辆正在超越吴成新车辆），李立新驾驶的辽L车稍向右斜，在其右侧正在违法超越李立新车辆的刘成双驾驶的辽C车采取措施不当，于李立新车前侧驶入对方车道，与对向林方驾驶的辽L车相撞，同时吴成新驾驶的辽L轿车又撞在林方驾驶的辽L车右侧，造成刘成双和林方当场死亡，辽L车内乘员王春香抢救无效死亡，吴成新及辽L车内乘员李静受伤，三车损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，刘成双承担事故的主要责任，林方负次要责任，李立新负次要责任，吴成新、王春香、李静无责任。三原告为林方的合法继承人，现因各被告未对三原告的损失承担赔偿责任，故诉至法院。
被告伊桂芬辩称：对原告合理合法的损失同意赔偿。
被告中保盘锦公司辩称：被告钟杰的车辆在我公司投保交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意合理合法赔偿，要求预留其他伤者的赔偿数额，但鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内。
被告李立新辩称：我的车辆已在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告的经济损失。根据事故责任认定，我只承担15%的责任。
被告阳光保险盘锦公司书面辩称：被告李立新的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，同意对三原告合理合法的损失进行赔偿，被告李立新是次要责任，要求按15%的事故责任比例承担，但诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
被告紫金保险盘锦公司辩称：被告张恩财的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，因被告张恩财无责，故同意在无责范围内赔偿。
本院经审理，查明的交通事故过程及责任划分的事实与原告起诉状中陈述的一致。同时查明：责任认定书送达后，尹桂芬向盘锦市公安局交通警察支队提出复核申请，复核结论：维持原道路交通事故责任认定。原告林义山、王玉琴、赵芳芳系受害人林方的父母亲、妻子。被告刘文章、伊桂芬系受害人刘成双的父母亲。受害人林方的户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区曙光街鹤翔社区，同一事故中另一受害人王春香的户籍所在地辽宁省大洼县二界沟镇拉拉村四组。诉讼中，三原告向本院提出申请，要求对辽L号小型轿车损失价值进行鉴定，经中衡保险公估股份有限公司鉴定，该车辆损失价值为35200元（扣除残值5000元），三原告为此支付鉴定费4000元。此事故给三原告造成的经济损失为1083361元，其中：死亡赔偿金622520元（31,126元×20年），丧葬费26729元，精神损害抚慰金本院酌定5万元，被抚养人生活费344912元（21557元×16年），车辆损失费35200元，鉴定费4000元。
另查明，刘成双借用被告钟杰所有的辽C号车，该车在中保盘锦公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任险；被告李立新驾驶的辽L车辆在被告阳光保险盘锦公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险；被告张恩财所有的辽L车辆在被告紫金保险盘锦公司投保了交强险，上述车辆的事故均发生在保险期间内。
上述事实的认定，有双方当事人提交的相关证据、陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故后，应先由为事故车辆承保交强险的保险公司在责任限额内进行赔偿,不足部分由再由其承保的商业三者险限额内，依据保险合同进行赔偿，仍有不足部分，由侵权人按事故责任比例进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中无责任、有责任的死亡残疾赔偿限额分别为1.1万元、11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额分别为1000元、1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额分别为100元、2000元。此事故系四辆车相撞，受害人林方系辽L号小型轿车的驾驶员，其他三辆车辆的交强险和辽C、辽L车辆的第三者责任险均适用林方。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故原告与其他受害人的经济损失根据各自损失按比例分配，先由紫金保险盘锦公司、阳光保险盘锦公司、中保盘锦公司在交强险各赔偿限额内赔付，剩余部分由上述中保盘锦公司、阳光保险盘锦公司在第三者责任险范围内按事故比例承担。对被告伊桂芬、刘文章作为刘成双的第一顺序继承人是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。继承人清偿债务的前提条件是得继承遗产，原告没有提供证据证明被告尹桂芳、刘文章已继承刘成双的遗产，故上述被告不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”结合本案，刘成双驾驶的车辆为被告钟杰所有，钟杰在此事故中无过错，故不承担赔偿责任。基于保险合同约定诉讼费保险人不承担，故本案发生的诉讼费及鉴定费不应由保险人承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在吴成新驾驶的辽L车辆投保的交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告4158.27元，在财产损失赔偿限额内赔偿给三原告99.44元。合计4257.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在刘成双驾驶的辽C车辆投保的交强险有责任死亡赔偿限额内赔偿给三原告65693.44元，在财产损失赔偿限额内赔偿给三原告1644.86元，合计67338.3元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在李立新驾驶的辽L车辆投保的交强险有责任死亡赔偿限额内赔偿给三原告41407.64元，在财产损失赔偿限额内赔偿给三原告1644.86元，合计43052.5元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在刘成双驾驶的辽C车辆投保50万元第三者责任险范围内赔偿三原告300516.20元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在李立新驾驶的辽L车辆投保100万元第三者责任险范围内赔偿三原告192942.5元
六、驳回原告林义山、王玉琴、赵芳芳对被告伊桂芬、刘文章、钟杰、吴成新、张恩财的诉讼请求；
七、驳回原告林义山、王玉琴、赵芳芳其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费13741元，减半收取6870.5元，原告林义山、王玉琴、赵芳芳负担5496.4元；被告李立新负担鉴定费4000元的20%即800元及案件受理费1374.1元，共计2174.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 方斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 王男