山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第205号
原告胡九江，男，1957年3月10日出生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告张自顺，男，1967年7月7日出生，汉族，现住临清市。
被告临清市通达汽车出租有限公司。住所地：临清市东环路南首。
法定代表人李跃兴，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路**号。
负责人周生锋，总经理。
委托代理人葛荣艳，女，1988年8月28日出生，汉族，该公司员工。
原告胡九江与被告张自顺、临清市通达汽车出租有限公司（以下简称：“临清通达公司”）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“阳光财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告胡九江的委托代理人王保军，被告张自顺、被告阳光财险聊城支�司的委托代理人葛荣艳到庭参加了诉讼，被告临清通达公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年11月5日22时许，被告张自顺驾驶鲁P×××××号轿车沿临高路由西向东行驶至56公里处时，与由南向北横过公路的骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张自顺承担事故的主要责任。原告受伤后，就前期损失已经法院判决，现原告二次手术已做，要求三被告赔偿后续的费用共计2674.97元，其中阳光财险聊城支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，其余其他被告连带赔偿；被告承担一切诉讼费用。鉴定做出后，变更诉讼请求为：要求三被告共赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等175474.1元。
被告张自顺辩称：同意依法赔偿。
被告通达公司未答辩。
被告阳光财险聊城支公司辩称：同意在剩余的交强险限额内赔偿原告合理合法损失。商业险被保险人未投保不计免赔，应扣除15%。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2011年11月5日22时许，被告张自顺驾驶鲁P×××××号轿车沿临高路由西向东行驶至56公里处时，与由南向北横过公路的骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经聊城市公安局交巡警支队临清大队分析认定，于2011年12月15日作出聊公交临认字（2011）第00210号道路交通事故认定书，认定，张自顺承担事故的主要责任；胡九江承担事故次要责任。
原告受伤后，被送入聊城市第二人民医院住院治疗，实际住院56天，住院期间，被告张自顺垫付原告医疗费20200元，被告通达公司付10000元。2012年8月20日，原告就前期费用起诉至法院，2013年3月25日临清市人民法院作出判决，判决被告阳光财险聊城�公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费共计17293.28元，其中医疗费10000元；在商业三者险限额内赔偿38593.03元，由被告张自顺赔偿7210.54元。其中误工费、护理费均按住院期间56天计算，护理人数按1人计算，判决生效后，被告阳光财险聊城中心支公司按照判决履行了给付义务，被告张自顺与被告临清通达公司支付的部分，原告未返还。2013年9月26日原告第二次住院取内固定物，实际住院3天。
同时查明，鲁P×××××号轿车登记车主为被告临清通达公司，实际车主为被告张自顺，该车挂靠在被告临清通达公司从事运输经营。该车在被告阳光财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，此次的保险期间为2011年7月20日至2012年7月19日。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。商业三者险保险限额�20万元，没有投保不计免赔。
上述事实有原告提交的住院病历、保险单、（2012）临民一初字第1186号判决及当事人陈述为证，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
另：山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入平均每天70.56元。
原告要求赔偿的项目及标准：
庭审中，依原告的申请，对原告的误工、护理时限及人数、伤残等级作出鉴定，2014年3月19日临清市人民医院司法鉴定所做出鉴定，原告胡九江受伤后的误工时限为评残前一日；护理时限为取外固定架后（2013年9月29日）一个月止，护理人数住院期间2人，出院后1人。遗留关节功能丧失及双下肢不等长两处十级伤残。
庭审中，原告要求赔偿：1.医疗费2524.97元，提交单据1张；2.误工费57012.49元（70.56元／日×808天），自2012年1月1日至定残前一日；3.护理费47204.64元（70.56元／日×2人×4天＋70.56元／日×1人×661天）原告称由其儿子胡某甲、女儿胡某乙两人护理，根据司法鉴定书，提交户口本；4.残疾赔偿金61812元（25755元／年×12%×20年），根据司法鉴定书，原告构成两处伤残；5.住院伙食补助费120元（30元／日×4天）；6.鉴定费1300元，提交单据1张；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金5000元，以上合计175474.1元，要求被告阳光财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分由其他被告连带赔偿。
被告张自顺对司法鉴定书无异议，但不同意赔偿精神损害抚慰金；鉴定费认为应按原、被告的责任承担。车辆没有不计免赔，同意按合同扣除15%。
被告阳光财险聊城支公司对原告的医疗费、司法鉴定书无异议，但对误工天数有异议，认为，第一次判决已赔偿56天的误工费，原告主张的808天应减去56天，且应按第二次住院之后至定残前一日；出院的护理天数应按1个月计算；住院伙食补助费应按3天计算；交通费酌情给付；精神抚慰金认可2000元；同意按上次判决应承担的比例承担。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁P×××××号轿车的驾驶人即实际车主被告张自顺承担事故主要责任，该车在被告阳光财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，由于鲁P×××××号轿车没有投保不计免赔，被告张自顺同意保险公司承担其应承担责任的85%，被告张自顺承担事故的主要责任，原告为非机动车一方，被告张自顺以承担80%赔偿责任为宜，因此，交强险赔偿不足部分，被告阳光财险聊城支公司应在商业三者险范围内赔偿68%（85%×80%），再不足部分，由被告张自顺赔偿80%，其挂靠的被告通达公司，对于被告张自顺应承担部分，承担连带赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：对于医疗费，被告无异议，本院予以确认；对于误工费，根据司法鉴定意见，误工时限从原告受伤2011年11月5日计算至定残前一日（2014年3月18日），共计832天，扣除已赔偿的56天，再赔偿776天，误工费为54754.56元（776天×70.56元／天）；对于护理费，根据司法鉴定，原告护理时限自受伤至第二次出院后1个月（2013年10月29日），共计725天，原告第二次住院共计3天，第一次住院56天已赔偿一人护理费，原告要求的护理费47204.64元，未超出法律规定，本院予以支持；对于住院伙食补助费应为90元（30元／天×3天）；对于交通费，原告未提供证据，酌情按200元计算；对于精神损害抚慰金，酌情按4000元计算。对于鉴定费，原告提供相应单据，本院予以确认；对于残疾赔偿金，原告要求未超出法律规定，本院予以支持。
综上，原告此次的损失范围为：1.医疗费2524.97元；2.误工费54754.56元；3.护理费47204.64元；4.残疾赔偿金61812元；5.住院伙食补助费90元；6.鉴定费1300元；7.交通费200元；8.精神损害抚慰金4000元，以上合计171886.17元，由被告阳光财险聊城支公司在交强险限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金共计102706.72元（120000元-17293.28元），不足部分69179.45元，扣除鉴定费1300元，共计67879.45元，由被告阳光财险聊城支公司在商业三者险限额内赔偿46158.02元（67879.45×68%），由被告张自顺承担9185.54元（69179.45元×80%-46158.02元），综上，由被告阳光财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计148864.74元（102706.72元＋46158.02元），被告张自顺赔偿原告9185.54元，被告临清通达公司对被告张自顺应承担部分承担连带赔偿责任，被告张自顺已付20200元，被告临清通达公司已付10000元，不再赔偿原告，多出部分，原告应予以返还。被告临清通达公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告胡九江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计148864.74元。
二、驳回原告胡九江其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费3810元，由被告张自顺承担3277元，由原告承担533元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 于金红
人民陪审员 刘晓燕
二〇一四年五月七日
书 记 员 张 昕