广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城中民二初字第1217号
原告招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市。
负责人蒙华，该分行行长。
负责人蒙华，该分行行长。
委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
委托代理人吴文俊，广西众维律师事务所律师。
被告杨成玉，男，侗族，户籍地：广西三江侗族自治县，现住广西柳州市三江县。
被告杨善娃，女，侗族，户籍地：广西三江侗族自治县，现住广西柳州市三江县。
原告招商银行股份有限公司柳州分行（以下简称“招行柳州分行”）诉被告杨成玉、杨善娃借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法适用普通程序，并于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告招行柳州分行的委托代理人吴文俊到庭参加诉讼，被告杨成玉、杨善娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行柳州分行诉称，2013年6月25日，原告与被告杨成玉签订了一份编号为某某的《个人授信协议》，该协议约定：原告根据被告杨成玉的申请，同意其提供总额为25万元的可循环授信额度；授信期限为60个月；被告杨成玉在授信期限内可以循环使用该授信额度。但使用该授信额度项下的每一笔贷款，应与原告另行签订具体的借款合同。同日，被告杨成玉向原告申请提用上述《个人授信协议》约定的总授信额度，
并与原告签订了一份《个人贷款借款合同》，该合同约定：被告杨成玉向原告借款总金额为25万元，用于支付货款；借款的期限为12个月，即从2013年6月25日起到2014年6月25日止；采用分期按月付息，到期一次性还本的还款方式。2013年6月25日，原告依合同向被告杨成玉发放了上述贷款。
合同签订后，原告向被告杨成玉发放了上述贷款，履行了合同的义务。但被告杨成玉却未能按照合同约定按时足额偿还贷款利息。从2014年3月21日起，被告杨成玉开始拖欠借款利息。2014年6月25日借款期限届满后，被告杨成玉迟迟未归还借款本息。被告杨成玉的行为已经构成严重违约。依照合同的约定，原告有权要求被告杨成玉归还全部的贷款本息，并有权要求被告承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费。因被告杨成玉和被告杨善娃系夫妻关系，被告杨善娃应当对被告杨成玉在夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还的责任。据此，原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告共同归还借款本息合计260195.48元（其中：本金25万元；利息9948.12元；复息247.36元，上述利息和复息暂计至2014年6月21日，之后的利息、复息另计）；二、二被告承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费12209元；三、本案全部诉讼费及其他相关费用（含公告费）由二被告共同承担。
原告增加诉讼请求：四、二被告共同支付借款罚息（自2014年6月25日起计至履行完毕之日）。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、个人贷款借款合同一份，证明原告与被告杨成玉的借款合同关系；
2、个人贷款借款借据一份，证明原告依约向被告杨成玉发放了贷款；
3、逾期查询清单一份，证明被告杨成玉违约的事实及逾期情况；
4、结婚证一份，证明二被告为夫妻关系；
5、代理合同一份；
6、律师费收费收据一份；
原告当庭提交证据：7、律师代理费发票，证据5-7共同证明原告为实现本案债权所产生的律师代理费。
被告杨成玉、杨善娃未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告杨成玉、杨善娃放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的有原件的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。
依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：
被告杨成玉与原告签订《个人贷款借款合同》，该合同约定：被告杨成玉向原告借款25万元，用于支付货款；借款的期限为12个月，即从2013年6月25日起到2014年6月25日止；采用分期按月付息，到期一次性还本的还款方式；合同执行利率为年利率12%；借款人未按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用，均由借款人全数负担；借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约；发生前述情况，贷款人可以提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。被告杨成玉在借款人处签字。2013年6月25日，原告依合同向被告杨成玉指定的银行账户转入了上述贷款。自2014年3月21日起，被告杨成玉未足额支付借款利息。借款期限于2014年6月25日届满后，被告杨成玉未归还借款本金。截止2014年6月21日，已累计拖欠利息9948.12元、复息247.36元，被告杨成玉已构成违约。原告为实现债权支付律师代理费12209元。原告为维护其合法权益，诉至法院，酿成诉讼。
本院认为，原告与被告杨成玉于2013年6月25日签订的《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。
合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告杨成玉未按照合同约定按时足额偿还借款利息已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告杨成玉归还借款本金25万元、利息9948.12元、复息247.36元（上述利息、复息暂计至2014年6月21日，之后的利息、复息另计）的诉请，本院予以支持。2014年6月25日，借款期限届满，被告杨成玉未按时归还借款本金将产生罚息，故被告杨成玉还应支付罚息（自2014年6月25日起计至履行完毕之日）。根据合同约定，被告杨成玉还应向原告支付因追索债权所支付的律师代理费12209元。
关于原告要求被告杨善娃承担共同偿还责任的诉请，本院认为，原告仅提交被告杨成玉、杨善娃系夫妻关系的《结婚证》复印件，且两被告登记结婚的时间是1989年6月10日，时间久远由于两被告未出庭参与诉讼，仅凭《结婚证》复印件尚不能充分证实两被告在签订本案借款合同时系夫妻关系，故原告基于该笔债务是夫妻的共同债务要求被告杨善娃承担共同偿还责任，没有证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨成玉向原告招商银行股份有限公司柳州分行归还借款本金25万元；
二、被告杨成玉向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付借款利息9948.12元、复息247.36元（该利息、复息自2014年2月22日起计至2014年6月21日，之后的利息、复息另计）；
三、被告杨成玉向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付借款罚息（自2014年6月25日起计至履行完毕之日）；
四、被告杨成玉向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费12209元；
五、驳回原告招商银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。
案件受理费5386元，公告费700元，共计6086元（原告已预交），由被告杨成玉承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一五年二月四日
代书 记员 黄 婧