广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初41848号
原告:特朗斯福纺织印花（杭州）有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：托马斯本莱西格,董事长。
委托诉讼代理人：刘鸿业，广东翰锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀媚，广东翰锐律师事务所实习律师。
被告：黄月文，女，1990年9月28日出生，汉族，住广东省阳山县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：张勇，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李治国、曾植韫，广东君厚律师事务所律师。
原告特朗斯福纺织印花（杭州）有限公司与被告黄月文、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鸿业、陈秀媚和被告淘宝网公司的委托诉讼代理人曾植韫到庭参加诉讼，被告黄月文经本院公告，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄月文停止侵犯原告国作登字-2016-F-00258781美术作品登记证中记载的《布匹花型17系列》的复制权和发行权，以及销毁库存的侵权产品；2、两被告连带赔偿原告经济损失及原告为调查、制止侵权行为所支出的合理费用共计100000元；3、两被告连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是名为《布匹花型17系列》的美术作品的著作权人，该系列包括“花型96396”“花型94305”“花型96547”“花型99028”“花型99227”共五款美术作品。前述系列美术作品的著作权由原告的母公司德国特朗斯福转移印花纸有限公司享有，后于2014年9月25日转让给原告。2016年4月1日，原告向国家版权局就前述作品申请著作权登记，《著作权登记证书》登记号为“国作登字-2016-F-00258781”。德国特朗斯福转移印花纸有限公司成立于德国，历史悠久，是热转移印花的先驱者及少数拥有整套生产转移印花纸设备的公司之一，其规模和实力在全球同行业中名列前茅。原告成立于2003年6月，是德国公司在中国投资设立的全资子公司，负责相关产品在中国的生产、经营和销售。涉案的系列美术作品在创作完成后即已被开模印制于转移印花纸、印花纺织品等产品上，并在全世界范围内进行了广泛地宣传和销售，尤其是在纺织品、服装行业和终端消费市场具有很高的认可度和知名度。经原告调查发现，两被告未经原告许可在其生产和销售的服装产品上大量使用了原告享有著作权的前述美术作品。广州市广州公证处出具的（2016）粤广广州第072498号公证书显示，被告黄月文生产，被告黄月文和淘宝网公司销售的一款连衣裙产品上使用的印花与原告的“花型96396”美术作品基本无异。根据《著作权法》第四十八条的规定，两被告的行为构成对原告著作权的严重侵犯，给原告造成了重大经济损失。鉴于此，原告认为，被告黄月文应当立即停止侵权，销毁库存的侵权产品，两被告应对原告的经济损失和合理支出等承担连带赔偿责任。
被告黄月文无辩称。
被告淘宝网公司辩称：1、淘宝网公司是网络服务提供者，根据《电信条例》和《电信业务经营许可证管理办法》，淘宝网公司经审批取得增值电信业务许可证，许可证编号为浙B2-20080224，依法提供增值电信业务，本案中卖家为“月儿高端原创女装店”，淘宝经营者黄月文，买家为饶艳军，淘宝网公司仅为网络用户物色交易对象及协商的平台，并不以买、卖家身份参与交易。因此，淘宝网公司并未直接实施被诉侵权行为。2、淘宝网公司在原告起诉前对被诉侵权信息并不知晓，原告并未发函告知，在收到起诉材料后，淘宝网公司已删除被诉侵权产品的相关链接，采取了必要措施，因此淘宝网公司不存在明知网络用户利用淘宝网络服务侵害原告著作权的事实，依法不承担侵权连带责任。3、淘宝网公司事前已通过用户签署的《淘宝服务协议》，要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品服务信息，尽到了事前的提醒义务。同时，淘宝网公司在收到起诉材料后及时采取了断开链接等措施，没有扩大损害。综上，淘宝网公司并未违反《侵权责任法》的相关规定，即使本案侵权成立，淘宝网公司也不构成帮助或共同侵权，不应承担侵权责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并认定如下事实：2016年4月1日，国家版权局出具No.00258781《作品登记证书》，载明，原告经德国特朗斯福转移印花纸有限公司（德国）转让，于2014年9月25日取得了美术作品《布匹花型17系列》（共5幅）在中国的著作权，登记号为：国作登字-2016-F-00258781。上述登记证书的附图有编号96396花型的美术作品图案，该作品为以固定花朵图案为基本单元，向四周不断延展而形成整体图案，每一个基本单元包含有特定的花型图案组合；居中位置为侧面视角的一朵绽放的花朵，花茎上左右两侧各有一片叶子，花瓣顶部的延伸枝干上有两片叶子；该花朵靠花茎处有侧面视角的一朵反向花朵，花茎一侧有两片叶子；该花朵靠延伸枝叶处有上方视角的一朵绽放的花朵。原告另提供了就本案主张权利的“花型96396”的由联合信任时间戳服务中心签发的《可信时间戳认证证书》，证书显示，申请人为原告，申请时间为2015年12月8日。
2016年4月13日，原告的委托代理人饶艳军向广州市广州公证处申请办理保全证据公证。4月15日，饶艳军在该公证处公证员和某人员的监督下，操作该公证处电脑，进行以下保全证据行为：打开360安全浏览器，进入淘宝首页，通过淘宝搜索功能找到并进入店名为“月儿家高端原创女装”的网店首页，在该网店点击进入名称为“欧货女装2016新款春装印花中裙一字领七分袖连衣裙打底修身A字裙”的产品详情网页，选择购买颜色为“淡粉印花”，M码的裙子1件，填写收货地址、收货人、联系方式等收货信息，并以支付宝平台完成在线支付。操作人对上述过程进行了截图及打印截图网页。广州市广州公证处于2016年5月17日出具（2016）粤广广州第072498号《公证书》，证明上述操作过程与实际情况相符。该《公证书》所附页面显示，进入淘宝网店店名为“月儿家高端原创女装”，卖家昵称为失意月儿，真实姓名为黄月文，商品价格68元，商品库存87900件，收藏45**人气，交易成功687件；订单收货确认地址为广州市越秀区光塔街道惠福西路212-214德福大厦，收货人为饶先生。2016年4月18日，在上述公证处公证员和某人员的监督下，原告的委托代理人饶艳军来到广州市越秀区光塔街道惠福西路212-214德福大厦一楼，收取了上述所购物品，公证人员对收货过程和物品进行拍照、封存，该公证处并于2016年5月17日出具（2016）粤广广州第072510号《公证书》。经当庭开启公证封存物，可见粉红色印花连衣裙一条，经比对，被诉侵权商品连衣裙上的印花图案与“花型96396”的美术作品图案在花朵的排列、视角、造型、细节以及各单位元素组合而成的整体图案等方面均相近似；该连衣裙无生产商、销售商等任何商品信息标注。
原告还提交了其于2015年1月至2016年1月期间，分别与案外人上海采宜服饰有限公司、北京大澳多维纺织品有限公司、绍兴朗图纺织品有限公司和上海彬阳制衣有限公司等签订的《销售合同》以及发票若干张，拟证明其确有对外发表涉案作品，被告有接触作品的可能，且原告作品具有较大的商业价值。
被告淘宝网公司提交了：1、涉案商品卖家信息显示，淘宝名失意月儿，真实姓名黄月文，身份证号XXX；买家信息显示，买家真实姓名饶艳军，身份证号XXX；2、浙江省通信管理局核发的《增值电信业务经营许可证》，业务种类为第二类增值电信业务中的信息服务业务（仅限互联网信息服务），拟证明被告淘宝网公司是网络服务提供者，依法提供增值电信业务；3、《淘宝服务协议》，拟证明淘宝网公司明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品服务信息，尽到了事前的提醒义务；4、（2017）浙杭钱证内字第4259号公证书，记载，被告淘宝网公司委托刁曼丽于2017年3月20日向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证，拟证明被告淘宝网公司在事后及时采取删除涉案被诉侵权商品链接等制止侵权的必要措施。原告对上述证据1-3的真实性、合法性和关联性均无异议，对证据4的真实性没有异议，但认为涉案被诉侵权商品在2016年4月13日已经存在，被告淘宝网公司在时隔将近一年才删除该商品链接，应对扩大损失的部分承担责任。
另，原告在本案中主张其为制止侵权支出的合理费用包括，律师费10000元，公证费2200元，购买被诉侵权商品费用68元，共计12268元，并提交了公证费发票一张（金额为8800元，该发票包含八份公证书，其中两份涉及本案）。
本院认为：我国著作权法实施条例第二条及第四条第(八)项规定，著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告主张权利的《布匹花型17系列》“花型96396”系印花图案，其线条、色彩及各要素的组成具有独创性，属于著作权法意义上的美术作品，应受著作权法的保护。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告对《布匹花型17系列》“花型96396”的美术作品图案进行了著作权登记，在被告未提供相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案作品“花型96396”的著作权。
根据（2016）粤广广州第072498、072510号《公证书》记载的事实，本院认定被告黄月文经营的淘宝网店“月儿家高端原创女装”销售了涉案被诉侵权商品，经比对，被诉侵权商品面料上的花纹图案与原告主张权利的涉案作品“花型96396”的图案在花朵的排列、视角、造型、细节以及各单位元素组合而成的整体图案等方面基本一致，二者构成实质性相似。没有证据显示被诉侵权商品上使用的图案是经原告许可或授权，被告黄月文销售涉案被诉侵权商品，且无合法来源，其行为侵犯了原告享有的“花型96396”美术作品的著作权，应承担停止侵权和赔偿经济损失的民事责任。鉴于原告未能提供确凿证据证实被诉侵权商品系由被告黄月文生产以及商品库存情况，本院对其主张停止生产和销毁库存产品的诉讼请求不予支持。
对于被告淘宝网公司的责任问题。首先，被告淘宝网公司系网络服务提供者，“月儿家高端原创女装”系被告黄月文在淘宝网上开设并独立经营的网店，未有证据显示被告淘宝网公司直接实施或参与销售了涉案侵权商品的行为。被告淘宝网公司作为网络交易平台服务的提供者，面对网络交易平台海量商品，苛以网络服务提供者事先对每件商品是否侵犯他人知识产权进行审查和注意的义务有违权利义务对等原则。其次，原告未举证证实被告淘宝网公司存在明知或应知被告黄月文的侵权行为而故意提供帮助或放任其实施侵权行为，且被告淘宝网公司在收到法院送达的应诉材料后已经断开了涉案被诉侵权商品相关网页的链接，故原告主张被告淘宝网公司共同销售或构成帮助侵权，证据不足，本院对原告要求被告淘宝网公司与被告黄月文承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
关于赔偿数额的问题。原告未举证证明因被告黄月文的侵权行为致其遭受的经济损失，或被告黄月文的侵权获利，本院综合考虑原告主张权利的作品类型、市场价值，被告黄月文侵权行为的性质、过错程度、侵权商品的价格、品种、经营规模，以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等，酌情确定赔偿数额为15000元（含合理费用）。原告主张超出本院确定赔偿数额的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第(八)项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告黄月文于本判决发生法律效力之日立即停止销售涉案侵犯原告特朗斯福纺织印花（杭州）有限公司享有的《布匹花型17系列》“花型96396”著作权的商品；
二、被告黄月文于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告特朗斯福纺织印花（杭州）有限公司经济损失及合理费用合计15000元；
三、驳回原告特朗斯福纺织印花（杭州）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告特朗斯福纺织印花（杭州）有限公司负担977元，由被告黄月文负担1323元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 庄晓梅
人民陪审员 赵海舰
人民陪审员 徐洁霞
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘 敏