内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初2137号
原告：李三梅，农民。
委托诉讼代理人：曹香平（与原告母子关系），农民。
委托诉讼代理人：张馨予，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：周瑞斌，农民，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：王军虎，汉族，现住内蒙古武川县。
被告：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街财富大厦B座4楼。
主要负责人：史志红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓光，该公司员工。
被告：安艳，农民，现住乌兰察布市兴和县。
委托诉讼代理人：石焕平，内蒙古瑞明律师事务所律师。
原告李三梅与被告周瑞斌、永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称永安保险公司）、安艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司委托诉讼代理人、被告安艳及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周瑞斌经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告李三梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告人身损害等各项损失（暂不包括因伤致残的请求赔偿项目及金额）61027.69元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费；2.鉴定结果作出后增加赔偿118076元，包括：残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费；3.根据医疗实际发生额增加医疗费诉讼请求58328.44元；4.诉讼费由被告承担。以上诉讼请求合计237432.13元。事实和理由：2016年11月11日10时30分许，被告安艳父亲安和平驾驶电动自行车沿土左旗Y210线由南向北行驶至7KM+650M处驶入逆向车道，与沿土左旗Y210线由北向南周瑞斌驾驶的××××××号北奔牌ND1254B41J重型全挂大货车发生碰撞，致被告安艳的父亲安和平死亡、原告（乘车人）李三梅重伤。事发后，原告被120急救车紧急送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，诊断为：左股骨踝上开放性骨折、左肱骨骨折、多发软组织损伤、失血性贫血；肺感染；心功能Ⅳ级；左小腿肌间静脉血栓形成；低钾血症；低蛋白血证；压疮；左侧第五肋骨骨折。经鉴定，李三梅左肱骨骨折后功能障碍评定为X级伤残，左股骨骨折后功能障碍评定为X级伤残，综合赔偿指数为15%；后续治疗（二次手术）费用15000元；三期分别为：误工期270日、护理期120日、营养期90日。损失赔偿明细：1、鉴定前61027.69元：医疗费50647.69元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费2400元（100元×24天）、护理费2640元（110元×24天）、误工费2640元（110元×24天）、交通费300元；2、鉴定后增加118076元：残疾赔偿金50480元〔30594元×（20-9）年×15%〕、误工费27798元〔113元×（270-24）日〕、护理费10848元〔113元×（120-24）日〕、营养费6600元〔100元×（90-24）日〕、后续治疗费15000元、精神抚慰金4500元（30000元×15%）、鉴定费2850元；3、根据医药费实际发生增加医疗费诉讼请求58328.44元。合计损失237432.13元。
被告周瑞斌经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告永安保险公司辩称，（一）被告周瑞斌驾驶的×××北奔牌重型货车，在我公司投保了交强险一份，商业第三者责任险500000元及不计免赔，我公司同意在保险责任范围内承担保险责任，对合理的损失进行理赔。（二）因李三梅住院及抢救期间，经济困难，我公司预先垫付了1万元的抢救费用，该款当时已打到医院的账户上。之后，经李三梅申请我公司又在商业责任险项下为其预付了5万元医药费。（三）交警部门认定周瑞斌在这次事故中负次要责任。根据周瑞斌跟我公司签订的第三者责任保险条款，超出交强险部分，在商业三者险中，应按照次要责任30%的比例赔偿。（四）本起事故造成一人重伤、一人经抢救无效死亡，应按照各方的损失比例分摊责任限额。（五）根据保险条款我公司不应承担鉴定费及诉讼费。（六）《交通事故责任认定书》证实被告周瑞斌所驾驶的×××北奔牌重型货车，在本次事故发生时处于超载状态，根据商业第三者责任保险条款中责任免除相关规定：事故发生时被保险机动车超载的，应加扣百分之十的绝对免赔。
被告安艳辩称，（一）本案为机动车交通事故责任纠纷，在事发时，李三梅乘坐我父亲安和平骑的电动自行车发生交通事故，我不是本案侵权人，不应对李三梅承担侵权责任。即便法院判令我承担责任，也只是以遗产实际价值为限，在遗产继承范围内赔偿。但因李三梅与安和平系同居关系，安和平遗留有一头猪、前年收成的一些玉米等，这些财产大部分已被李三梅处理，且安和平生前还有12000元的外债，我实际并未继承任何有价值的财产。（二）在事故发生时，安和平是应李三梅要求，载李三梅去给其姐夫烧纸，才导致事故发生，安和平的行为属于帮工行为，故李三梅在本起事故中亦应担责。（三）同一起事故，致安和平死亡、李三梅受伤，现安和平继承人安艳另案起诉周瑞斌等人机动车侵权责任，你院已受理。故法院在判令保险公司赔偿责任时，应合理分配保险赔款，保留安艳的份额。
本院经审理认定事实如下：（一）2016年11月11日10时30分许，被告安艳父亲安和平驾驶电动自行车沿土默特左旗Y210线由南向北行驶至7KM+650M处驶入逆向车道，与沿土默特左旗Y210线由北向南周瑞斌驾驶的××××××号北奔牌ND1254B41J重型全挂大货车发生碰撞，致被告安艳的父亲安和平死亡、原告（乘车人）李三梅重伤。（二）经交警部门认定，安和平的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，过错较重，承担此次事故的主要责任；周瑞斌的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款，过错较轻，承担此次事故的次要责任；李三梅无过错责任。（三）事发后，李三梅经土默特左旗人民医院抢救后转到内蒙古医科大学第二附属医院治疗，自2016年11月11日至12月2日住院21天。诊断为：左股骨踝上开放性骨折、左肱骨骨折、多发软组织损伤、失血性贫血；肺感染；心功能Ⅳ级；左小腿肌间静脉血栓形成；低钾血症；低蛋白血证；压疮；左侧第五肋骨骨折。（四）经鉴定，李三梅：1、左肱骨骨折术后功能障碍评定为X级伤残，左股骨骨折术后功能障碍评定为X级伤残，综合赔偿指数为15%；2、后续治疗（二次手术）费用约需15000元；3、三期分别为：误工期270日、护理期120日、营养期90日。（五）被告周瑞斌驾驶的×××北奔牌重型货车，在被告永安保险公司处投保有交强险一份，保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险一份。上述事实，有呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队《道路交通事故认定书》（公交认字〔2016〕第232号）、内蒙古医科大学第二附属医院《病情证明书》、住院病历、内蒙古中泽司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（内中司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第70号）附卷佐证，本院予以确认。（六）李三梅抢救及住院期间，永安保险公司预先垫付了1万元的抢救费用。该事实，原告方认可，本院予以确认。
被告永安保险公司答辩称，经李三梅申请其又在商业责任险项下为其预付了5万元医药费之事，经庭后永安保险公司核实，该公司未曾向李三梅垫付该款，并向本院说明。被告永安保险公司答辩称被告周瑞斌所驾驶的×××北奔牌重型货车，在本次事故发生时处于超载状态，根据商业第三者责任保险条款中责任免除相关规定：事故发生时被保险机动车超载的，应加扣百分之十的绝对免赔。因周瑞斌所驾驶的×××北奔牌重型货车投保的是保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，故对该答辩意见本院不予支持。被告安艳答辩称，在事故发生时，安和平是应李三梅要求，载李三梅去给其姐夫烧纸，才导致事故发生，安和平的行为属于帮工行为，故李三梅在本起事故中亦应承担责任。因本案系交通事故责任纠纷案件，交通事故责任的认定应以违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定以及过错程度为依据，安和平为李三梅办事与交通事故的发生没有事实上的因果关系，也不是侵权法上的归责事由，故本院对安艳的该答辩意见不予支持。
李三梅损失理算为：1、医疗费106976.13元，包括土默特左旗人民医院治疗费1256.91元、内蒙古医科大学第二附属医院治疗费105719.22元，合计106976.13元。上述事实有土默特左旗人民医院住院收费收据、费用结算清单、内蒙古医科大学第二附属医院门诊收据、住院收费收据、费用结算清单附卷佐证，本院予以支持。李三梅主张的土默特左旗到内蒙古医科大学第二附属医院救护车费用2000元，因该费用票据为普通收据，没有收款单位、票据中字迹有明显改动，出票日期为2016年1月11日与抢救日期2016年11月11日不符，本院不予采信。2、李三梅经土默特左旗人民医院抢救后转到内蒙古医科大学第二附属医院治疗，自2016年11月11日至12月2日住院21天。住院伙食补助费为2100元（100元×住院21天），本院予以支持。3、经鉴定营养期90日，营养费为9000元（100元×90天），本院予以支持。4、经鉴定护理期120日，护理费为13611.60元（113.43元×120天），本院予以支持。5、事故发生日2016年11月11日至伤残鉴定报告出具日2017年2月21日，共计102天，误工费为11569.86元（113.43元×102天），本院予以支持。对原告提交的曹香乐月收入6000元的证明，没有其他证据相互佐证，不能证明其误工损失，本院不予采信。6、交通费票据共18张，金额合计275元，其中发票号码为06968297的发票发生时间在2013年、发票号码为03200611、03566333、03565766的发票发生时间为2014年、发票号码为03132084的发票发生时间为2015年、票号为2022799的发票发生时间为2014年，且不在治疗线路内，以上6张交通票据金额合计为90元，予以剔除。符合相关规定的交通费票据16张，金额计185元，本院予以支持。7、李三梅1948年1月7日出生，定残之日69岁，综合赔偿指数为15%，残疾赔偿金应为50480.10元〔30594元×（20-9）年×15%〕，本院予以支持。8、后续治疗费15000元，有鉴定意见书附卷佐证，本院予以支持。9、精神抚慰金4500元（30000元×15%），本院予以支持。10、鉴定费2800元，有鉴定费收据附卷佐证，本院予以支持，原告诉鉴定费超出的50元因没有证据证实，本院不予支持。综上李三梅合计损失216222.69元。对于原告营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求超出以上计算标准的部分，因没有事实和法律根据，本院不予支持。
本院认为，本起事故造成李三梅一人重伤、安和平一人经抢救无效死亡，安艳作为安和平的近亲属以原告诉讼地位在（2017）内0121号民初1356号案件中另起诉周瑞斌、永安保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本案应结合（2017）内0121号民初1356号案件中安和平的损害结果，按照各方的损失比例分摊永安保险公司的保险责任限额。经核定，李三梅实际损失213422.69元（因保险公司不承担鉴定费用，鉴定费2800元已扣除），安和平实际损失702422.33元。根据《道路交通事故认定书》（公交认字〔2016〕第232号）对此次交通事故责任的认定，安和平承担此次事故的主要责任，应为70%责任，周瑞斌承担次要责任，应为30%责任，李三梅无过错责任。据此，永安保险公司对李三梅在交强险限额内的赔偿责任为20908.20元，在商业险赔偿范围内承担的赔偿责任为57754.35元，合计赔付78662.55元，并应扣除永安保险公司预先垫付的1万元医疗费。被告周瑞斌赔偿李三梅鉴定费的30%，即840元。被告安艳并非本案侵权责任人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，安艳作为安和平的继承人，只是在继承安和平遗产实际价值范围内对安和平的债务承担清偿责任，原告李三梅并未提交证据证明侵权人安和平有遗产且被法定继承人安艳继承取得的事实，对李三梅要求安艳承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赔偿原告李三梅各项损失68662.55元（包括：在机动车交强险限额内赔偿20908.20元，在机动车商业险范围内赔偿57754.35元，并扣除预先垫付的1万元治疗费），该款于本判决生效之日起十日内一次性给付；
二、被告周瑞斌赔偿原告李三梅鉴定费的30%责任，即840元，该款于本判决生效之日起十日内一次性给付；
三、驳回原告李三梅对被告安艳的诉讼请求；
四、驳回原告李三梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4862元减半收取2431元，由被告周瑞斌负担814元，由原告李三梅负担1617元；诉讼财产保全费520元由被告周瑞斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 万道伟
二〇一七年八月八日
书记员 王姣姣