安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2434号
原告：王元保，男，1984年4月1日出生，汉族，居民，户籍地安徽省霍邱县。
委托代理人：段月娥，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：梁亚亚，安徽昊华律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所浙江省杭州市西湖区天目山路248号华鸿大厦2号楼四层。组织机构代码57148197-9。
负责人：周立，总经理。
委托代理人：周绍满，公司员工。
原告王元保与信达财产保险股份有限公司浙江分公司（下称信达财险浙江分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告王元保的委托代理人段月娥、被告信达财险浙江分公司的委托代理人周绍满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王元保诉称：2016年6月6日，原告驾驶车牌号为浙Ａ×××××的轻型货车，沿合肥绕城高速由西向东行驶至合肥绕城高速17km+300m时，与案外人周宪法驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××的重型货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经公安机关认定，原告负本起事故的主要责任。原告为浙Ａ×××××号轻型货车的实际所有人，在信达财险浙江分公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险（驾驶员）、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。原告的损失已经人民法院判决确定，请求判令：1、被告在车辆损失险范围内赔偿原告车损22485.4元；2、被告在车上人员责任险范围内赔偿原告10000元；3、被告赔偿原告施救停车费、鉴定费5521.6元；4、本案诉讼费用由被告承担。
信达财险浙江分公司辩称：对发生道路交通事故的事实无异议，原告应提供相关证据及事故发生时持有效的驾驶证、行驶证、营运资格证等相关证件，否则我公司不承担赔偿责任；对原告的损失，缺乏相关的证据支持，停车费属间接损失，不属保险理赔范围；车损是原告直接委托评估公司评估，未要求我公司定损，鉴定费应由原告自行承担；原告未向我公司索赔而直接向人民法院起诉，诉讼费不应由我公司承担；原告车辆购置时间是2010年8月2日，事故发生时间是2016年6月6日，根据营运货车的折旧率1.1%/月，原告车辆的实际价值为15238元，原告主张的车损金额大大超出实际金额，仅能按实际价值计算其损失。
经审理查明：2016年6月6日3时许，王元保驾驶车牌号为浙Ａ×××××的轻型货车，沿合肥绕城高速由西向东行驶至合肥绕城高速17km+300m处时，因未与前车保持安全距离，与周宪法驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××（苏Ｋ×××××）的重型货车发生追尾碰撞，造成王元保受伤，两车不同程度受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队高速公路二大队认定，王元保负本起事故的主要责任，周宪法负本起事故的次要责任。王元保受伤后，被送往合肥市第二人民医院治疗，用去医疗费45877.58元。2016年10月25日，中衡保险公估股份有限公司受本院委托对浙Ａ×××××号轻型货车的损失进行评估，估损金额为34122元，原告支付评估费2388元。另原告支付施救停车费5500元。
另查明：浙Ａ×××××号轻型货车的实际所有人是王元保，挂靠在杭州百祥运输有限公司从事营运，该车在信达财险浙江分公司投保了机动车损失保险（保险限额为73260元）、车上人员责任险（驾驶员、保险限额为每座10000元），并投保了不计免赔险等，保险期间自2015年8月2日至2016年8月1日止。
2017年2月27日，安徽省肥东县人民法院作出（2016）皖0122民初3919号民事判决书，对原告的上述损失予以认定。该判决已发生法律效力。
以上事实，有当事人陈述、安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初3919号民事判决书、机动车商业险保险证等证据证明。
本院认为:王元保为浙Ａ×××××号轻型货车在信达财险浙江分公司投保了机动车损失保险（保险限额为73260元）、车上人员责任险（驾驶员、保险限额为每座10000元），并投保了不计免赔险等，在发生交通事故后，信达财险浙江分公司应承担保险责任。关于原告王元保的损失金额，已由人民法院生效法律文书确定，应予认定。因王元保在事故中承担主要责任，对其要求被告承担70%的保险理赔责任，本院予以支持。本院确定信达财险浙江分公司应承担原告的损失为：车损（34122元－2000元）×70%=22485.4元、医疗费10000元、施救评估费（2388元＋5500元）×70%=5521.6元，合计38007元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
信达财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内赔付王元保38007元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费376元，减半收取188元，由信达财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一七年七月十二日
书记员 丁 波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。