宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初3858号
原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏平罗县。
法定代表人苏义学，该银行董事长。
委托代理人：付定定，该银行崇岗支行客户经理。特别授权代理。
被告：李众，男，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。
被告：余平花，女，汉族，住宁夏平罗县。
被告：余自安，男，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。
被告：冯淑兰，女，汉族，住宁夏平罗县。
被告：李旭东，男，汉族，住宁夏平罗县。
被告：王梅，女，汉族，住宁夏平罗县。
被告：靳新保，男，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。
被告：陈科，女，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。
被告：余翠平，女，汉族，住银川市西夏区。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）与被告李众、余平花、余自安、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科、余翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托代理人付定定，被告李众、余自安到庭参加诉讼，被告余平花、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科、余翠平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告李众、余平花返还原告借款本金447500元，支付利息52382.04元（利息计算至2016年10月8日），合计499882.04元，2016年10月9日以后的利息、复利、罚息按合同约定的逾期借款月利率支付至本息全部清偿之日；２.被告余自安、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科、余翠平对上述借款本息承担连带清偿责任；３.对被告余翠平提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先偿还原告贷款本息；４.案件受理费由被告承担。
事实和理由：2014年12月11日，原告与被告李众签订《借款合同》一份，约定被告李众向原告借款45万元用于返还其名下的贷款本金，借款期限自2014年12月11日至2015年11月8日。借款后，被告李众支付了2015年9月21日前的借款利息，现欠借款本金447500元，利息52382.04元。
2014年12月11日，原告与被告余自安、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科签订《保证合同》一份，约定上述六被告这被告李众的以上借款提供保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息等，保证方式为连带保证责任。
2014年12月9日，原告与被告余翠平签订《抵押合同》一份，约定以登记在被告余翠平名下的位于宁夏银川市西夏区住宅楼（房产证号：房权证西夏区字第2011xxxx**号，建筑面积为83.93㎡）一套，为以上被告李众的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。逾期后，经原告多次催要，被告李众以无力还款为由不予配合，被告余平花对上述夫妻共有之债也不予解决。
被告李众辩称，我确实还欠原告借款本金447500元，利息52382.04元，没有异议。对原告要求我妻子余平花偿还原告借款本息也没有异议。其他担保人为我在原告处的借款提供担保也属实，余翠平的抵押也属实。
被告余自安辩称，我和妻子冯淑兰为李众在原告处的借款提供担保属实，其他担保人提供担保与余翠平的抵押也属实。希望能够还本免息。
被告余平花、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科、余翠平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，被告李众以偿还本人名下贷款本金为由，向原告申请贷款，被告余平花在《个人贷款申请审批表》中的借款人配偶声明栏中签名，“同意借款人向贵行申请个人贷款，并承诺按时偿还贷款，如有违约，自愿与借款人共同承担偿还责任”。2014年12月11日，原告与被告李众签订《借款合同》，约定被告向原告借款45万元，借款期限自2014年12月11日至2015年11月8日，借款利率为7.466667‰，按季结息。同日，原告与被告余自安、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科签订《保证合同》一份，约定以上六被告对被告李众的以上借款提供保证担保，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证的方式为承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2014年12月9日，原告与被告余翠平签订《抵押合同》一份，约定被告余翠平以登记在其名下的位于银川市西夏区住房（房产证号：房权证西夏区字第2011xxxx**号，建筑面积为83.93㎡）一套，为以上借款提供抵押，设定抵押额度21万元，并办理了银房他证西夏区字第2014xxx**号《房屋他项权证》。借款后，被告李众于2016年5月24日、6月17日、7月25日、8月26日、9月27日分别返还借款本金500元，共计2500元，支付了2015年9月21日之前全部借款利息，于2015年11月8日、12月21日，2016年2月6日、3月21日、9月30日分别支付借款利息756.64元、517.48元、200元、536.04元、2261.1元。对剩余借款本金447500元和剩余借款利息52382.04元（自2015年9月22日计算至2016年10月8日）未予清偿，经原告催要未果，引起本案诉讼。以上事实，有原告当庭出示的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告李众、余自安承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。本案被告李众以偿还本人名下贷款本金为由，向原告申请借款45万元，逾期后未依约定的期限和金额足额向原告返还剩余的借款本息，经原告催要，被告李众应当继续履行返还借款本息的义务。原告要求的借款利息52382.04元（自2015年9月22日计算至2016年10月8日），在双方约定范围内，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。2016年10月9日至本判决确定的给付之日的利息按借款合同约定的7.466667‰计算。被告余平花作为被告李众的配偶，在《个人贷款申请审批表》中借款人配偶声明栏处签名，自愿与借款人李众共同承担偿还责任，且该借款用于夫妻日常生活经营，没有明确约定为个人债务，故该债务系被告李众与被告余平花婚姻关系存续期间的共同债务，被告余平花具有返还该笔借款的义务。原告与被告余自安、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科明确约定的保证方式为连带责任保证，没有约定保证担保的范围，在被告李众、余平花未按约定的期限向原告返还借款本息的情况下，原告于保证期间内起诉，要求保证人履行保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告余翠平与原告签订《抵押合同》，自愿以登记在其名下的住房为以上李众的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，如本案借款本息不能得到及时返还，对被告余翠平的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款，原告在设定的抵押额度21万元内依法享有优先受偿的权利。被告余平花、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科、余翠平未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李众、余平花于判决生效后十五日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金447500元，支付利息52382.04元（自2015年9月22日计算至2016年10月8日），本息合计499882.04元；2016年10月9日至本判决确定的给付之日的利息按7.466667‰计算；
二、被告余自安、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科对以上被告李众、余平花应返还的借款本息承担连带清偿责任；
三、如以上借款本息不能得到及时清偿，对登记在被告余翠平名下位于银川市西夏区住房（房产证号：房权证西夏区字第2011xxxx**号，建筑面积为83.93㎡）折价或者拍卖、变卖后的价款，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司在设定的抵押限额21万元内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8798元，减半收取计4399元，由被告李众、余平花、余自安、冯淑兰、李旭东、王梅、靳新保、陈科、余翠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 左军
二〇一六年十二月十二日
书记员 曹静
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。