河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1124民初968号
原告：李宗其，男，1935年11月5日出生，汉族，农民，现住北省饶阳县。系李向阳之父。
原告：邢攒，女，1948年11月2日出生，汉族，农民，现住河北省饶阳县。系苏红念之母。
原告：李微，女，1998年8月11日出生，汉族，饶阳县中学学生，现住河北省饶阳县。系李向阳、苏红念之女。
原告：李添翼，男，2004年11月19日出生，汉族，饶阳县中学学生，现住河北省饶阳县。系李向阳、苏红念之子。
法定代理人：李宗其，男，1935年11月5日出生，汉族，农民，现住北省饶阳县东里满乡大送驾庄村。系李添翼爷爷。
委托诉讼代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。
被告：李立栋，男，1965年3月25日出生，汉族，司机，现住河北省阜城县。
被告：锦州万顺通运输车队。
法定代表人：李世铭，队长。
地址：锦州市古塔区良安里21-3号。
以上二被告委托诉讼代理人：李培起，男，1962年1月26日出生，汉族，农民，现住沧州市东光县。
被告：都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
负责人：张群德，经理。
地址：辽宁省锦州市古塔区和平路三段39号院南楼四层。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部。
负责人：张亮，经理。
地址：沧州市新华区永济东路34号1栋。
委托诉讼代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告李宗其、邢攒、李微、李添翼诉被告锦州万顺通运输车队（以下简称万顺通车队）、李立栋、都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称都邦保险锦州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部（以下简称人保公司沧州市新华支公司建设营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨近攀、被告李立栋与万顺通车队委托诉讼代理人李培起、人保公司沧州市新华支公司建设营业部委托诉讼代理人左国栋到庭参加诉讼，被告都邦保险锦州中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李宗其、邢攒、李微、李添翼向本院提出的诉讼请求：请求判令4被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计324495元。事实和理由：2016年10月16日9时许，苏红念乘坐李向阳驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车沿饶阳县喜奥大街由北向南行驶至喜奥大街与S302省道交叉口时，与李立栋驾驶的辽Ｇ×××××、辽G26**挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成李向阳、苏红念死亡及车辆损坏的交通事故。此事故经饶阳县交警大队现场勘查和调查认定：李向阳负事故的主要责任，李立栋负事故的次要责任。事故给李宗其、李微、李添翼（李向阳近亲属）造成的经济损失：医疗费1400元、死亡赔偿金268390元、丧葬费26204.5元、精神抚慰金50000元、车辆损失50000元、处理丧葬事宜误工费1296元、处理丧葬事宜交通费1000元。事故给邢攒、李微、李添翼（苏红念近亲属）造成的经济损失：死亡赔偿金315761.5元、丧葬费26204.5元、精神抚慰金50000元、车辆损失50000元、处理丧葬事宜误工费1296元、处理丧葬事宜交通费1000元。被告锦州万顺通运输车队系李立栋驾驶车辆的车主，在被告都邦保险锦州中心支公司投保机动车交强险，在被告人保公司沧州市新华支公司建设营业部投保100万元商业三者险，不计免赔。原告要求人民保险公司在保险责任限额内依法承担原告的各项损失，不赔部分由其余被告承担。
被告李立栋、万顺通车队没有提出答辩意见。
被告都邦保险锦州中心支公司提交书面答辩意见：本案肇事车辆在我公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔付原告合理损失。
被告人保公司沧州市新华支公司建设营业部辩称：对交通事故经过、责任划分、车辆投保情况无异议。对于原告合法有据的损失，在依法核实承保车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证、从业资格合法有效的基础上，同意依照保险法规的规定和保险合同的约定，予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原、被告各方对饶阳县交警大队出具的事故认定书均无异议，本院予以确认。被告方各车辆的基本信息和保险公司承保的事实，原、被告双方无异议，本院予以确认。
原告主张事故中死亡的李向阳合理损失认定如下：
1、医疗费513.3元，有饶阳县中医院门诊收费票据予以证实。
2.死亡赔偿金266135元，损失包括死亡赔偿金与被抚养人生活费。死亡赔偿金221020元，双方均无异议，本院予以确认。被抚养人生活费计算为，李向阳的被抚养人为李宗其、李微、李添翼，其中李宗其1935年11月5日出生，被抚养年限5年，抚养义务人为4人，李宗其生活费为9023元（河北省2016年农村居民人均消费性支出）÷4人×5年=11279；李微1998年8月13日出生，现就读饶阳中学高三年级，被抚养年限1年，抚养义务人为2人，因李向阳的被抚养人为3人，李微生活费为9023元－（李宗其第一年生活费9023÷4人=2255）÷2人=3384元；李添翼2004年11月10日出生，被抚养年限7年，抚养义务人为2人，李添翼生活费为3384元（同李微生活费）＋9023÷2人×6年=30453元。
3.丧葬费26204.5元，被告无异议，本院予以确认。
4.精神损害抚慰金5万元，被告认为李向阳在事故中负主要责任，原告主张数额过高，认可1万元，但原告主张在交强险内优先赔付该项损失，根据交强险理赔原则，在交强险内赔偿精神损害抚慰金，不应区分事故责任，对原告主张精神损害抚慰金5万元，本院予以确认。
5.处理丧葬事宜误工费810元，原告主张的该项损失，为客观实际发生的损失，且不属于丧葬费赔偿范围，对该项主张，本院予以支持，但原告主张处理丧葬事宜人员8人，人数过多，应按照5人进行计算，误工天数3天，参照河北省2016年度农林牧副渔业每天每人54元，该项损失为810元。
6.原告主张处理丧葬事宜交通费，未提供交通费相关票据，不能证实该项损失的真实性，本院不予支持。
7.车辆损失37928元，原告提供河北千美保险公估有限公司公估报告予以证实，被告认为公估价格过高，但不能提供相应依据，且未提出重新评估申请，对原告主张的该项损失，本院予以确认。
8、法医鉴定费1000元、车损公估费2275元，原告提供深州市法医鉴定书、技术鉴定收费发票、河北千美保险公估有限公司公估费收费发票予以证实，该费为查明案件事实支出的必要费用，本院予以确认。
原告主张事故中死亡的苏红念合理损失认定如下：
1、医疗费77.8元，有饶阳县中医院门诊收费票据予以证实。
2.死亡赔偿金311248元，损失包括死亡赔偿金与被抚养人生活费。死亡赔偿金221020元，双方均无异议，本院予以确认。被抚养人生活费计算为，苏红念的被抚养人为邢攒、李微、李添翼，其中邢攒1948年11月2日出生，被抚养年限13年，抚养义务人为2人，第一年由三被抚养人共同分配9023元为3007元，自第二年起为9023÷2人×12年=54138元，邢攒生活费合计为57145元；李微1998年8月13日出生，现就读饶阳中学高三年级，被抚养年限1年，抚养义务人为2人，因李向阳的被抚养人为3人，李微生活费为9023元÷3人=3007元；李添翼2004年11月10日出生，被抚养年限7年，抚养义务人为2人，第一年由三被抚养人共同分配9023元为3007元，自第二年起为9023÷2人×6年=27069元，李添翼生活费合计为30076元。
3.丧葬费26204.5元，被告无异议，本院予以确认。
4.精神损害抚慰金5万元，事故造成苏红念死亡，原告请求的该项损失为合理主张，依法应予支持，本院予以确认。
5.处理丧葬事宜误工费810元，原告主张的该项损失，为客观实际发生的损失，且不属于丧葬费赔偿范围，对该项主张，本院予以支持，但原告主张处理丧葬事宜人员8人，人数过多，应按照5人进行计算，误工天数3天，参照河北省2016年度农林牧副渔业每人每天54元，该项损失为810元。
6.原告主张处理丧葬事宜交通费，未提供交通费相关票据，不能证实该项损失的真实性，本院不予支持。
7.法医鉴定费1000元，原告提供深州市法医鉴定书、技术鉴定收费发票予以证实，该费为查明案件事实支出的必要费用，本院予以确认。
本院认为：本案交通事故经由饶阳县交警大队勘察后认定，李向阳负事故主要责任，被告李立栋负事故次要责任，事故认定书作出后，双方均未提出异议，对该事故认定书，本院予以确认。本案事故双方均为机动车，应当按照主责70%、次责30%比例承担民事责任。被告李立栋驾驶车辆为被告锦州万顺通车队所有，李立栋为雇佣的司机，该车辆在被告都邦保险锦州中心支公司投保机动车交强险，在被告人保公司沧州市新华支公司建设营业部投保100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。对依法确认的原告合理损失，应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照30%的比例在商业三者险责任限额内予以承担。
造成事故死亡的李向阳各项损失共计384865.8元，根据各项损失在交强险分项承担范围，交强险内赔偿57513.3元，商业三者险内赔偿98206元；造成事故死亡的苏红念各项损失共计389340.8元，根据各项损失在交强险分项承担范围，交强险内赔偿55077.8元，商业三者险内赔偿100279元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李宗其、李微、李添翼医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失共计57513.3元；被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告邢攒、李微、李添翼医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金损失共计55077.8元。以上款项于本判决书生效之日起15日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在商业三者险责任限额内赔偿原告李宗其、李微、李添翼各项损失共计98206元；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在商业三者险责任限额内赔偿原告邢攒、李微、李添翼各项损失共计100279元。以上款项于本判决书生效之日起15日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取961元，由原告负担36元，被告李立栋、锦州万顺通运输车队负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘明辉
二〇一六年十二月十二日
书记员 李婷婷