广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1863号
原告林子雄，男，汉族，1984年7月10日出生，住所地广东省汕头市濠江区。
委托代理人吴惠文，系广东明捷律师事务所律师。
被告易思红，男，汉族，1975年10月14日出生，住所地重庆市璧山县。
被告程贞容，女，汉族，1972年10月15日出生，住所地重庆市江津区。
委托代理人齐新民、谢杰，分别系广东鹏翱律师事务所律师、实习律师。
原告林子雄诉被告易思红、程贞容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员郑启生适用简易程序，于12月9日公开开庭进行了审理。原告林子雄的委托代理人吴惠文、被告程贞容及被告易思红、程贞容的委托代理人齐新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月6日11时55分，原告驾驶无号牌摩托车沿汕头市潮阳路自南往北方向行驶，途径金环西路潮阳路口时，车前部等处与沿金环西路自东往西方向行驶由被告易思红驾驶的粤Ｄ×××××号轻型自卸货车的车厢左前角发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先后到汕头市第二人民医院和中国人民解放军广州总医院住院治疗。2016年4月19日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出责任认定：原告林子雄、被告易思红承担本事故的同等责任。本次事故造成原告重型颅脑等损伤，已构成七级伤残，并造成如下各项损失：医疗费150874.41元、住院伙食补助费10700元（住院107天，100元/天）、后续治疗费30000元、康复费3000元、营养费3600元、伤残赔偿金186080.80元（伤残级别为七级，23260.10元/年×20年×40%）、误工费54000元（误工时间107天，月工资6000元）、护理费65153.01元（住院107天每天2名护理，余103天每天1名护理，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业年收入75017元标准计付）、交通费3000元、精神抚慰金20000元、被抚养人抚养费203845.28元（林训清抚养年限20年计，19352.40元×20年÷3×40%，林乌肉抚养年限20年计19352.40元×20年÷3×40%，婚生子林芷菡抚养年限12年计19352.40元×12年÷2×40%，婚生子林煜然抚养年限14年计19352.40元×14年÷2×40%）。
被告易思红作为粤Ｄ×××××号轻型自卸货车的驾驶人、被告程贞容作为该货车的所有人，因粤Ｄ×××××号车辆未购买事故责任强制保险（下简称“交强险”），依法应在交强险限额内赔偿原告的损失120000元；超过交强险部分的损失，因被告易思红负事故同等责任，且被告易思红、程贞容是夫妻关系，共同经营粤Ｄ×××××号车辆，故两被告应按50%的比例共同赔偿原告279109.69元。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：1、被告易思红、程贞容在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元；2、被告易思红、程贞容共同承担原告经济损失279109.69元；3、被告承担本案全部诉讼费。
两被告辩称：两被告对交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及粤Ｄ×××××号车辆投保情况均无异议；两被告已为原告垫付了医疗费58636元和呼叫救护车出车费用200元以及交给原告家属现金3200元；对原告诉请的赔偿项目有如下意见：对营养费、康复费、后续治疗费没有异议；住院伙食补助费要根据住院天数计付；误工费虽然有鉴定意见，但要根据原告的实际减少收入计算，不能按照原告所说的6000元月收入计付；伤残赔偿金要根据户籍性质和法律规定计付；交通费要根据实际票据支出认定，护理费标准过高、精神抚慰金过高；被抚养人生活费费总数数额过高，与最高院的相关规定相抵触。
经审理查明：原告于2016年9月8日诉至本院。两被告对本案交通事故发生的事实、事故责任认定、原告受伤住院情况均无异议，本院予以确认。
诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限和人数、误工时间等进行鉴定。10月20日，该所对原告的伤情作出鉴定意见:原告构成七级伤残、后续治疗费30000元、康复费3000元、原告的护理期为270天（建议住院期间107天配护理人员2名/天、之后103天配护理人员1名/天）；营养费3600元；误工期限为270日。原告支付鉴定费2700元。
原告于2016年3月6日至6月2日在汕头市第二人民医院住院治疗88天、于2016年7月7日至7月26日在中国人民解放军广州总医院住院治疗19天，共住院107天，支付医疗费209730.31元，其中两被告垫付医疗费58436元。两被告还支付救护车出车费用200元以及交给原告家属现金3200元。
另查明：原告父亲林训清(1958年10年10日出生)，母亲林乌肉(1960年2月13日出生)，生育三个子女，无劳动能力,须由三个子女赡养均居住于汕头市广澳南塘13巷5号，系农业户口。原告婚后生育女儿林芷涵(2009年4年6日出生)；儿子林煜然(2012年3月17日出生)，原告属非农业户口。被告程贞容系粤Ｄ×××××号轻型自卸货车车主，两被告系夫妻关系，其家庭经济来源主要依靠被告易思红出车运货的收入。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《结婚证》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《出院记录》、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明》、《发票》、《收据》、《汕头市第二人民医院住院病人费用汇总清单》、《中国人民解放军广州总医院病人费用清单》、汕头市××××街道社区居民委员会《证明》、《庭审笔录》等在卷为证，足资认定。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，被告易思红对事故造成的损失，应在交强险责任限额内予以赔偿后，对超出交强险责任限额部分的损失承担50%的赔偿责任；被告程贞容系粤Ｄ×××××号轻型自卸货车车主未依法购买交强险，应在交强险赔偿责任限额内连带赔偿原告。至于原告要求被告程贞容与被告易思红共同赔偿超出交强险部分，鉴于两被告的家庭经济来源主要依靠其该货车运货的收入，应认定肇事车辆为两被告共同经营，故原告请求被告程贞容对超出交强险部分予以赔偿，理由充分，予以支持。
对于原告的损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费209730.31元，有《广东省医疗收费票据》和《病人费用清单》相佐证，但原告只主张医疗费150874.41元，视为原告处分自己的民事权利，本院予以支持。另，事故发生当日两被告支付呼叫救护车出车费用200元。
2、护理费：本院结合当前本地护理收费的实际情况，住院期间以每人每天170元标准计算护理费，但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天120元。根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为36380元（107天×2人×170元/天）、出院后的护理费为12360元(103天×120元/天)，合共48740元。原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业年收入75017元计付护理费，缺乏法律依据，不予支持。
3、住院伙食补助费：原告主张按住院107天，以每天100元计算为10700元，依法有据，本院予以支持。
4、后续治疗费、康复费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为30000元、3000元、3600元。
5、误工费：原告虽提供汕头市金平区荣发机械厂的《工资证明》，但只证明原告事故时的工资情况，无法证明原告事故后实际减少收入情况，故原告主张的误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告属非农业户口，应按2016年度汕头地区城镇居民支配收入水平23260.10元、自定残之日起按20年计算。原告属伤残七级，伤残的赔偿指数按40%计算，故原告的残疾赔偿金为186080.80元（23260.10元/年×20年×40%）。两被告抗辩应按农村标准计付误工费，缺乏事实依据，不予采纳。
7、被抚养人生活费：鉴于原告父母均居住在汕头市××××街道社区居民委员会，系农村户口，其生活费应按2016年度广东省农村居民人均消费性支出11103元/年的标准计算，原告父、母亲分别于1958年10年10日和1960年2月13日出生，年满58周岁、56周岁，又均没有劳动能力，故原告请求按20年计付赡养费，合理合法，其生活费为59216元（11103元/年×20年÷3×40%×2）；对于原告两个孩子抚养费问题，鉴于原告属非农业户口，故孩子的生活费应按2016年度汕头市城镇居民人均消费性支出19352.40元/年的标准计算，原告女儿林芷涵，2009年4年6日出生，年满7周岁，其生活费为42575.28元（19352.40元/年×11年÷2×40%）；儿子林煜然，2012年3月17日出生，年满4周岁，其生活费为54186.72元（19352.40元/年×14年÷2×40%），总共为155978元。
8、交通费：考虑到原告第二次住院是到广州就医及存在出院后仍需继续门诊治疗、康复，客观上需要支出一定交通费的情况，原告请求赔偿交通费3000元，合理合法，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构七级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素后，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。
上述各项损失合共612173.21元。两被告应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告120000元；余款492173.21元按50%的责任计付，由两被告赔偿原告246086.61元〔（612173.21元-120000元）×50%〕，合共为366086.61。扣除两被告已赔偿原告61836元，两被告实应赔偿304250.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下：一、被告易思红、程贞容于本判决生效之日起十日内赔偿原告林子雄损失304250.61元。
三、驳回原告林子雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4025元，由原告负担1318元、两被告负担2932元；受理费原告已预交，两被告应于本判决发生法律效力十日内迳付原告2932元。鉴定费2700元由原、被告各负担1350元；鉴定费原告已预交，两被告于本判决发生法律效力十日内迳付原告1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一七年三月九日
书记员 蔡东洋
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。