浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第184号
原告：王某。
委托代理人：沈志均。
被告：陆某甲。
被告：陆某乙。
原告王某诉被告陆某甲、陆某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员张琪琦适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人沈志均与被告陆某甲均到庭参加诉讼，被告陆某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2014年3月7日，原告向本院申请财产保全，并提供了担保。同日，本院裁定在22万元范围内查封被告陆某乙名下位于慈溪市古塘街道金色港湾小区13号楼805室的房地产。
原告王某起诉称：2012年10月20日，被告陆某甲向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，被告陆某乙在该借款担保书上签名担保，并约定担保期限为2年。2013年12月21日，被告陆某甲再次向原告借款108000元，收款后向原告出具借条、收条各一份，被告陆某乙在该借款担保书上签名担保，约定担保期限为2年。两借款合计208000元，经原告多次催讨后，至今未获清偿。现原告要求被告陆某甲即时归还原告借款208000元；被告陆某乙承担连带清偿责任；两被告承担原告为此支付的代理费8200元。
原告王某为证明其诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条2份、担保书2份、收条1份，证明被告陆某甲在被告陆某乙的担保下两次向原告借款合计208000元、担保期限为2年及承担原告为主张债权而支付的代理费的事实。
2.代理合同和收款发票各一份，证明原告为实现债权而支付代理费的事实。
被告陆某甲答辩称：我自己借款的100000元是应该归还的，其余的108000元钱不是借款，是屠福元向原告借款，我作为担保人，后来原告要求我向她出具一张借条，称屠福元的债务与我无关了，所以我就写了，所以这108000元与我无关，不应由我归还。
被告陆某甲为证明其诉称主张成立，当庭向本院提供银行单据5张，证明被告陆某甲曾经支付利息的事实。
被告陆某乙未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据1，被告陆某甲对其中2012年10月20日的借条、担保书及该借条所涉借款事实均无异议，对2013年12月21日的借条、担保书、收条的形式真实性无异议，但认为该款项没有实际交付。因被告陆某乙未到庭，被告陆某甲对2012年10月20日的借条、担保书无异议，对2013年12月21日的借条、担保书、收条的形式真实性无异议，故本院对2012年10月20日借条、担保书的证明力予以确认；对2013年12月21日的借条、担保书、收条的形式真实性亦予以确认。对证据2，被告陆某甲表示不知情，认为该费用不应由其承担。本院认为，证据2系慈溪市林城法律服务所与原告签订的合同与正规票据，两者能相互印证，故对证据2的证明力，本院予以确认。
对被告陆某甲提供的银行单据，原告认为，该证据已经超过举证期限，且该组证据中也无内容表明被告陆某甲所要证明的目的，对其不予认可。本院认为，被告陆某甲提供的银行单据并无印证其主张的内容记载，故对被告陆某甲提供的银行单据的证明力，本院不予确认。
结合认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2012年10月20日，被告陆某甲向原告王某借款100000元，并出具借条一份。被告陆某乙就该借款提供担保，出具担保书一份。2013年12月21日，被告陆某甲向原告出具借条一份，借条载明其向原告借款108000元。同日，就前述借款108000元，被告陆某甲出具收条一份，确认其已收该款项，被告陆某乙出具担保书一份为该借款提供担保。前述两份借条均载明：如逾期不还，则从逾期还款之日起支付逾期付款违约金，并承担债权人为此支出的相关费用。前述两份担保书均载明：担保范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费等；担保期限为二年。在本案审理过程中，就2012年10月20日借款100000元，原告自认已收取该借款按2%计算的三个月利息；而被告陆某甲表示对该借款无异议，愿意归还。
另查明，原告为本案纠纷支出律师费8200元。
本院认为：原告与被告陆某甲就2013年12月21日108000元的借款存在争议，被告陆某甲认为该借款未实际交付。本院认为，被告陆某甲是具有完全行为能力的理性人，其对借条、收条的法律后果应是明知的，现被告陆某甲就该争议借款出具借条后又出具收条确认收到了该款项，也无证据表明就该借款被告陆某甲事后采取措施已维护自已利益不受损，故对被告陆某甲的该项主张，本院不予采纳。原告与被告陆某甲之间形成的民间借贷关系、原告与被告陆某乙之间形成的保证合同关系均成立且合法有效，依法应予保护。原告提供借款，双方虽未约定还款时间，经原告催讨后，被告应及时归还借款，故对原告要求被告陆某甲归还借款208000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陆某乙作为借款的连带保证人，应在保证期间内对借款及逾期利息承担连带保证责任。被告陆某乙承担保证责任后，有权向被告陆某甲追偿。本案中，借条中未明确约定律师费用承担，而担保书中约定的担保范围包括律师费等实现债权的费用，故原告可向被告陆某乙主张律师费，该律师费为保证人自愿承担的费用，被告陆某乙承担责任后就该费用无权向被告陆某甲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆某甲应于本判决生效之日起七日内归还原告王某借款208000元；
二、被告陆某乙对本判决第一项中被告陆某甲应负担的债务承担连带清偿责任；
三、被告陆某乙承担保证责任后有权向被告陆某甲追偿；
四、被告陆某乙应于本判决生效之日起七日内支付原告王某律师费8200元。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告陆某甲、陆某乙共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。本案财产保全费1620元，由被告陆某甲、陆某乙共同负担，因原告王某已交纳该费用，故被告陆某甲、陆某乙应负担的财产保全费1620元于本判决生效后七日内直接给付原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张琪琦
二〇一四年五月十四日
代书记员 杨芳芳
附本判决所适用的法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人不利后果。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。