四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第1943号
原告梁英，女，1976年1月10日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人詹育，四川双溪律师事务所律师。
被告谢燕，女，1984年10月7日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合一楼、十楼。
负责人吴劲松，中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司总经理。
委托代理人陈亮超，四川群久律师事务所律师。
原告梁英诉被告谢燕、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员祁霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁英及其委托代理人詹育，被告谢燕委托代理人陈勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司委托代理人陈亮超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁英诉称：2015年3月17日，龙友生驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘原告梁英与被告谢燕驾驶的川A618**号小型轿车相撞，造成原告梁英受伤的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，遂起诉请求判令被告谢燕赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计108022.29元；被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在保险范围内承担责任。
庭审中，原告为证明自己的主张提供了以下证据：
1、梁英公民身份证、户口薄；2、谢燕驾驶人信息查询结果单、川A618**号小型轿车保险单复印件；3、荣公交认字（2015）第2001号交通事故认定书；4、荣县人民医院入院记录、出院记录、出院证明书、病历资料、医疗费发票、门诊病情证明书；5、劳动合同、荣县花语苑物管中心证明、工资表；6、周淑仙、梁昌云身份证及户口薄复印件、郭某甲、郭某乙户口薄复印件；7、威远县公安局新场派出所证明、荣县公安局高山派出所证明；8、自兴达司鉴所（2015）临鉴字第139号鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据；9、交通费票据。
被告谢燕辩称：被告谢燕对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。事故发生时，川A618**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市�心支公司应据保险合同约定承担责任。原告诉请的部分项目不符合相关规定。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告谢燕已垫付原告医疗费1000元，请求本案一并处理。
庭审中，被告谢燕为证明自己的主张提供了以下证据：
1、借条；2、保险单。
被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司辩称：被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司对原告梁英所诉交通事故事实无异议；但对荣公交认字（2015）第2001号交通事故认定书责任划分有异议，被告谢燕不应承担上述交通事故责任。上述交通事故发生时，川A618**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险属实。原告未有充分证据证明上述交通事故发生时误工损失情况；其请求赔偿的部分项目亦不符合相关规定。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司已垫付原告医疗费10000元，请求本案一并处理。
庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司为证明自己的主张提供了以下证据：投保单及保险条款。
根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：
原告梁英系荣县旭阳镇城镇居民，2013年11月起在荣县花语苑物管中心从事保洁工作，工资每月2100元。川A618**号小型轿车所有人系被告谢燕。
川A618**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间自2014年12月30日0时起至2015年12月29日24时止，其中商业第三者责任险责任限额为500000元�并投保不计免赔附加险。
2015年3月17日，龙友生驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘原告梁英于度佳镇方向往正紫镇方向行驶至正紫镇卫星村8组路段与被告谢燕驾驶的川A618**号小型轿车相撞，造成原告梁英受伤的交通事故。2015年3月17日至2015年5月2日，原告梁英在荣县人民医院住院治疗后出院。2015年3月23日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队荣公交认字（2015）第2001号交通事故认定书认定：龙友生负此次事故的主要责任，谢燕负此次事故的次要责任，梁英不负此次事故的责任。2015年7月10日，自贡兴达司法鉴定所对原告梁英的伤残程度作出鉴定意见：原告梁英左膝部损伤评定为十级伤残。
另查明：1、诉前，被告谢燕已垫付原告梁英医疗费1000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司已垫付原告梁英医疗费10000元；2、原告梁英父梁昌云生于1947年3月4日，母周淑仙生于1950年8月24日，梁昌云与周淑仙婚后育四子女，现在世的为长女梁英、次女梁英、三女梁容；原告梁英1998年5月21日育女郭某甲，2005年2月14日育子郭某乙，郭某甲2015年3月起在外务工。
诉讼中，原、被告双方协商确定自费药按医疗费总额的17%即3069.35元扣除。
本院依法确认原告的损失为：医疗费18055元（以原告诉请金额为限）、住院伙食补助费690元（15元／天×46天）、护理费3680元（80元／天×46天）、误工费7318.36元（2100元／月×12个月÷365天×106天）、残疾赔偿金71571.16元（残疾赔偿金按2014年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算：24381元×20年×10%=48762元，被扶养人生活费按照2014年四川省城镇居民人均消费性支出标准计算：梁昌云180**元／年×11年8个月×0.1÷3=7010.5元、周淑仙8963.42元以原告诉请金额为限、郭某乙18027元／年×7年7个月×0.1÷2=6835.24元）、交通费400元、精神抚慰金2500元、鉴定费700元，共计104914.52元。
本院认为：1、上述交通事故中，被告谢燕的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成此次事故的次要原因，应负此次交通事故的次要责任。被告谢燕应对原告所诉赔偿承担相应责任。2、上述交通事故发生于川A618**号小型轿车保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司应据机动车第三者责任强制保险规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告梁英的损失首先予以赔偿；赔偿不足部分在商业第三者责任保险限额内按被告谢燕应承担责任比例予以承担。3、原告梁英之女郭某甲已年满十六周岁并在外务工独立生活，原告主张郭某甲被扶养人生活费不当。本院对原告诉请的营养费及郭某甲被扶养人生活费因不符合相关规定不予确认外，其他合法损失，本院依法确认。4、为减少诉累，被告谢燕、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司垫付原告款项，本案中一并处理。5、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在川A618**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁英各项损失95469.52元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁英各项损失1912.7元，共计97382.22元；被告谢燕赔偿原告梁英各项损失920.81元。鉴于诉前被告谢燕垫付原告医疗费1000元，中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司垫付原告医疗费10000元，实际履行时，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司赔偿原告梁英87303.03元，支付被告谢燕79.19元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、�七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在川A618**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告梁英各项损失87303.03元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在川A618**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内支付被告谢燕垫付费用79.19元；
上述第一、二项，限于本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告梁英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2451元，减半收取1225.5元，由原告梁英负担857.8元，被告�燕负担367.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 祁霞
二〇一五年九月九日
书 记 员 章梅