山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第1034号
原告郭庆国，男，汉族，农民。
委托代理人姚玉莲，女，汉族，农民，系原告之妻。
委托代理人李俊晓，山东兴鲁律师事务所律师。
被告邴延，女，汉族，驾驶员。
被告山东聊城泰和出租车客运有限公司。
被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人王树森，男，经理。
委托代理人陈腾，山东智祥律师事务所律师。
原告郭庆国与被告邴延、山东聊城泰和出租车客运有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李俊晓、姚玉莲，被告邴延，被告保险公司的委托代理人陈腾均到庭参加了诉讼。被告山东聊城泰和出租车客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年1月18日19时50分，被告邴延驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿红旗路由北向南行驶至冠县红旗路监控卡口附近，与行人郭庆国相撞，致原告郭庆国受伤的道路交通事故，经交警部门认定，邴延承担事故的全部责任。事故发生时，鲁P×××××号小型轿车由被告邴延驾驶，车主系被告山东聊城泰和出租车客运有限公司，车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告受伤在冠县中心医院治疗，被告就原告的损失未曾赔偿，为维护原告的合法权益，依法要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计185478.3元；诉讼费等由被告承担。
被告邴延辩称：对交通事故发生事实无异议，鲁P×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险一份和限额为50万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。肇事车辆的实际车主系山东聊城泰和出租车客运有限公司，邴延系租赁该公司车辆运营。
被告保险公司辩称：在核实被告驾驶证正常的情况下，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分保险公司同意在第三者责任险限额内按照保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。
被告山东聊城泰和出租车客运有限公司未在法律规定的期间内提交答辩状。
经审理查明，2015年1月18日19时50分，邴延驾驶车牌号为鲁P×××××的小型轿车，沿红旗路自北向南行驶至冠县红旗路监控卡口附近时，与行人郭庆国发生碰撞，致郭庆国受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，邴延承担事故的全部责任，郭庆国无责任。
鲁P×××××号小型轿车车主系山东聊城泰和出租车客运有限公司，车辆在被告保险公司处投保交强险一份和限额为50万元附加有不计免赔的第三者责任险一份，事故发生于保险期间。
涉案事故所致原告郭庆国受伤，原告在冠县中心医院住院治疗50天，原告支付医疗费元。
2015年5月7日原告郭庆国委托了聊城冠县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，2015年5月30日聊城冠县人民医院司法鉴定的鉴定意见为，1.被鉴定人郭庆国2015年1月18日因交通事故致右侧踝关节活动功能障碍，构成十级伤残。2.被鉴定人郭庆国的误工时间为180日。3.被鉴定人郭庆国住院期间需护理人数为2人，出院后需护理人数为1人；护理时间为60日。4.被鉴定人郭庆国再次住院手术费用大约9000元人民币左右（二级医院标准）。原告支付鉴定费3000元。
庭审过程中，保险公司对原告的鉴定结论有异议，并于2015年7月9日向法院提交书面重新鉴定申请，申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院对其重新鉴定予以准许，经双方当事人协商，我院技术科委托了菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2015年7月30日菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见为，被鉴定人郭庆国道路交通事故致“右腓骨骨折伴右踝骨折”遗留右踝关节活动受限属十级伤残。被告保险公司支付鉴定费1000元。
事故发生时，原告郭庆国的被扶养人有：母亲赵秀英，1946年1月12日出生，汉族，住冠县清泉街道办事处南关村；儿子郭荣泉，2005年9月13日出生，汉族。姚玉莲和郭庆国系夫妻关系。原告之母赵秀英育有子女三人，分别是郭庆国、郭巧云、郭庆云。
事故发生后，被告郭庆国支付原告医疗费20045.63元。
以上事实有，事故认定书、鲁P×××××号行驶证、邴延驾驶证、保单、住院病历、医疗费单据、住院证明、费用清单、鉴定意见书两份、姚玉莲户籍证明、鉴定费单据两张、冠县清泉街道办事处南关村村委会出具的证明、张秀英身份证复印件及常驻人口登记卡复印件、郭荣泉常住人口登记卡复印件、垫付款说明情况及当事人陈述为凭，经庭审质证，予以认定。
本院认为，本案系一起机动车肇事引起的机动车交通事故责任纠纷。涉案事故所致原告损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内按照责任比例赔付。因本案被告山东聊城泰和出租车客运有限公司未到庭参加诉讼而鲁P×××××小型轿车驾驶人也未有证据证明车辆所有权及驾驶车辆原因情况致使涉案车辆所有权的事实处于真伪不明状态，故超出保险责任损失的部分应由被告山东聊城泰和出租车客运有限公司和被告邴延共同承担。本案原告事故发生时系从事畜牧业，其误工费应参照行业标准117.23元／天计算。原告就护理人员姚官栋护理身份的合理性及必要性未能提供证据证明，故原告的护理人员应参照农业行业标准117.23元／天予以计算。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定。原告之母赵秀英在事故发生时已超过法定退休年龄，而原告之子在事故发生时系未成年，其均应当作为受害人的法定被抚养人。对原告主张的被抚养人生活费理应依相应司法解释的规定予以认定，但根据侵权责任法的相关规定及最高人民法院的相关通知精神，抚养费的数额应当计入残疾赔偿金之内。营养费、经济损失无依据，本院不予支持。因聊城冠县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书系原告单方委托，在被告保险公司对其鉴定结论中伤残等级不予认可的情况下，经双方当事人协商而由菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定意见书应予认定。原告主张的误工时间180天少于其从受伤之日起计算至菏泽德衡司法鉴定所评残前一日的时间，原告的误工时间180天应予认定。其他原告的损失数额应以本院审理查明的数额为准。
涉案事故所致原告损失有：医疗费28045.65元、二次手术费9000元、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）、误工费21101.4元（117.23元／天×180天）、护理费12895.3元（117.23元／天×50天×2人＋117.23元／天×10天）、残疾赔偿金72491.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元（酌定）、鉴定费3000元，共计152833.53元；被告保险公司在交强险限额内赔偿原告包含精神损害抚慰金1000元在内的117787.9元；在第三者责任限额内赔偿原告32045.63元。被告山东聊城泰和出租车客运有限公司和邴延共同赔偿原告鉴定费中的2000元。被告邴延先行支付原告的20045.63元扣除其应赔偿原告的2000元及应负担的诉讼费3410元，剩余的14635.63元由原告返还被告邴延。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭庆国117787.9元；在第三者责任限额内赔偿原告32045.63元。
被告山东聊城泰和出租车客运有限公司和被告邴延共同赔偿原告2000元（已支付）。
三、原告郭庆国返还被告邴延14635.63元。
四、上述判决确定的赔偿数额须于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费4010元，由被告山东聊城泰和出租车客运有限公司和被告邴延共同负担3410元（已支付），原告共同负担600元；被告保险公司支付的鉴定费1000元，由被告山东聊城泰和出租车客运有限公司和被告邴延共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
助理审判员 蔡朝花
人民陪审员 路 岩
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 真