江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初501号
原告：中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行，统一社会信用代码91320100834912970N，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路68号。
负责人：陈永斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：俞伟宁，江苏金路律师事务所律师。（执业证号13201200210334942）
委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。（执业证号13201201010349907）
被告：中电电气（南京）特种变压器有限公司，统一社会信用代码91320115780673344R，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。
法定代表人：方翔，该公司董事长。
被告：中电电气集团有限公司，统一社会信用代码913200007558989202，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。
法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。
被告：江苏中电输配电设备有限公司，统一社会信用代码91321182749434249K，住所地江苏省扬中市中电大道。
法定代表人：方成，该公司董事长。
被告：中电电气（江苏）股份有限公司，统一社会信用代码91321100755898939G，住所地江苏省扬中市中电大道。
法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。
被告：陆廷秀，男，1961年5月29日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。
被告：施桂兰，女，1962年9月5日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。
上述六被告共同委托诉讼代理人：邱天，男，1993年6月23日生，汉族，中电电气集团有限公司职工，住江苏省南京市江宁区。
原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下简称建行鼓楼支行）与被告中电电气（南京）特种变压器有限公司（中电南京变压器公司）、中电电气集团有限公司（以下简称中电集团公司）、江苏中电输配电设备有限公司（以下简称中电输配电公司）、中电电气（江苏）股份有限公司（以下简称中电江苏股份公司）、陆廷秀、施桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行鼓楼支行的委托诉讼代理人俞伟宁、孙军，被告中电南京变压器公司、中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰的共同委托诉讼代理人邱天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中电南京变压器公司立即归还借款本金10000000元，利息（含罚息、复利）1521007.91元，并继续支付自2017年2月16日起至借款实际给付之日止按合同约定的利息（含罚息、复利）；2、判令被告中电南京变压器公司承担律师费112000元；3、判令被告中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰对中电南京变压器公司上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，中电南京变压器公司向建行鼓楼支行借款10000000元，同日，建行鼓楼支行与中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰签订保证合同，约定中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰对中电南京变压器公司上述全部债务承担连带保证责任。合同还对还款期限、方式、利率、担保范围、违约责任等权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告依约向中电南京变压器公司发放贷款，但中电南京变压器公司未按约偿还本息，其行为构成违约，原告诉至法院，请求判如所请。
被告中电南京变压器公司、中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰辩称，对借款与保证事实以及尚拖欠的本金数额均没有异议，但认为原告主张的律师费过高，被告目前尚无偿还能力。
原告建行鼓楼支行围绕其诉讼请求依法提交：《人民币流动资金借款合同》、借款借据、借款指标通知书、《保证合同》、对账单、《委托代理协议》、律师费发票、支付凭证等证据。被告中电南京变压器公司、中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰对上述证据真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月12日，建行鼓楼支行作为贷款人与中电南京变压器公司作为借款人签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：GL123014004），约定：中电南京变压器公司向建行鼓楼支行借款10000000元；借款期限12个月,即：2014年8月12日至2015年8月10日；借款利率年利率6%；还款方式为按月净息还款，到期利随本清；借款用途是归还南京银行过桥资金；如中电南京变压器公司未按约还款，建行鼓楼支行有权宣布合同项下债权提前到期，要求保证人承担保证责任，并就逾期借款部分按照借款到期时执行利率加收50%计收罚息，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；建行鼓楼支行实现债权的律师费、诉讼费、保全费等由违约方负担。同日，建行鼓楼支行分别与中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰签订《保证合同》，约定中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰为中电南京变压器公司上述债务承担连带保证责任，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，建行鼓楼支行按约发放贷款10000000元，而中电南京变压器公司未按约还款，截至2017年2月15日，拖欠建行鼓楼支行借款本金10000000元，利息（含罚息、复利）1521007.91元。
为提起本次诉讼，建行鼓楼支行与江苏金路律师事务所签订委托代理合同，并按照有关律师收费标准的规定实际支付律师费112000元。
本院认为，原告建行鼓楼支行与被告中电南京变压器公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，均合法有效。建行鼓楼支行按约发放贷款，而中电南京变压器公司却未按约偿还本息，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。故建行鼓楼支行主张中电南京变压器公司立即偿还借款本金10000000元，利息（含罚息、复利）1521007.91元，并继续支付自2017年2月16日起至借款实际给付之日止按合同约定标准计算的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费。《人民币流动资金借款合同》约定，实现债权的费用由违约方负担，现因中电南京变压器公司违约导致建行鼓楼支行实际支付律师费112000元，该费用是按照相关标准计收，并无不当，故对于建行鼓楼支行要求中电南京变压器公司承担律师费112000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证责任。根据《保证合同》的约定，中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰对中电南京变压器公司上述债务提供连带责任保证。现中电南京变压器公司未按约偿还建行鼓楼支行借款本息，故建行鼓楼支行有权要求中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰对中电南京变压器公司上述债务承担连带清偿责任。中电集团公司、中电输配电公司、中电江苏股份公司、陆廷秀、施桂兰在承担连带保证责任后，有权向中电南京变压器公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告中电电气（南京）特种变压器有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行借款本金10000000元，利息（含罚息、复利）1521007.91元，并继续支付自2017年2月16日起至借款实际给付之日止的利息（含罚息、复利）（按上述合同约定的标准计算）；
二、被告中电电气（南京）特种变压器有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行律师费112000元；
三、被告中电电气集团有限公司、江苏中电输配电设备有限公司、中电电气（江苏）股份有限公司、陆廷秀、施桂兰对中电电气（南京）特种变压器有限公司上述第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后有权向中电电气（南京）特种变压器有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90251元，因适用简易程序减半收取45126元，保全费5000元，合计50126元，由被告中电电气（南京）特种变压器有限公司负担；被告江苏中电输配电设备有限公司、中电电气（江苏）股份有限公司、陆廷秀、施桂兰承担连带给付责任。（此款原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
代理审判员 余敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈悦
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。