广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛徐法刑初字第114号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人黄泽飚，男，1984年3月6日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2008年11月6日被本院判处有期徒刑二年，刑期自2008年5月30日起至2010年5月29日止。因本案于2013年8月7日被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年8月22日被强制隔离戒毒二年，同年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
辩护人黄某兰，女，1963年9月29日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民。系被告人的母亲。
辩护人黄某梅，女，1967年8月5日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，个体工商户。系被告人的亲戚。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2014）97号起诉书指控被告人黄泽飚犯抢劫罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派副检察长陈就、代理检察员许凤芬出庭支持公诉，被告人黄泽飚及其辩护人黄某兰、黄某梅等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月7日11时许，被告人黄泽飚在徐闻县徐城镇德新一路豆浆大王美食店附近路段处，抢夺走被害人王某某一个黑色钱包，包内有现金人民币1550元及华为牌手机一部。尔后，被告人黄泽飚逃离现场，群众李某某发现后并追赶被告人黄泽飚至徐闻县东平二路经典语茶餐厅对面路段处，在对被告人黄泽飚抓捕过程中，被告人黄泽飚使用暴力反抗，殴打李某某致伤。经徐闻县公安司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤程度未达轻伤标准；经徐闻县价格认证中心鉴定，被害人王某某被抢的华为牌手机值款250元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人黄泽飚以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，尔后为抗拒抓捕而使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究被告人黄泽飚的刑事责任。鉴于被告人黄泽飚曾于2008年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄泽飚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人黄某兰、黄某梅的辩护意见是：1、被告人黄泽飚在他人的引诱下而吸毒，为了获取毒资而实施抢夺，应对其从轻或者减轻处罚；2、被告人黄泽飚在实施抢夺后并不知道有人在追其，其只是因为撞到别人才被抓的，而且其并未对李某某实施殴打，公诉机关的该项指控不应认定。
经审理查明，2013年8月7日11时许，被告人黄泽飚驾驶一辆红色本田125摩托车窜到徐闻县徐城镇德新一路豆浆大王美食店附近路段处，趁被害人王某某不备之机，夺取其手中的黑色钱包，该钱包内有现金人民币1550元及华为牌手机一部。得逞后，被告人黄泽飚驾车逃离现场，群众李某某发现后便驾车追赶，在追赶至徐闻县东平二路经典语茶餐厅对面路段处时，被告人黄泽飚被李某某及其他群众合力抓获，在抓捕过程中，被告人黄泽飚使用暴力抗拒抓捕，致使李某某受伤。尔后，公安民警当场搜获被抢的全部财物。经法医学人体损伤程度鉴定，李某某的损伤程度未达轻伤；经价格鉴定，上述华为牌手机值款人民币250元。
另查明，被抢的财物均已被发还给被害人王某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审时质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人黄泽飚的供述，被害人王某某的陈述，证人庄久达、李某某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人黄泽飚对抢劫的财物指认，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，破获案件经过说明、到案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，（2008）徐法刑初字第218号刑事判决书，被告人黄泽飚、被害人王某某及证人李某某、庄久达的户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄泽飚无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，并为抗拒抓捕而当场使用暴力，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”之规定，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄泽飚犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人黄某兰、黄某梅提出的辩护意见，综合评判如下：（1）吸食毒品是一种违法行为，被告人黄泽飚为了获取毒资而实施犯罪，这种犯罪目的极具社会危害性，应当对其酌情从重处罚，故对该项辩护意见，本院不予支持。（2）被告人黄泽飚在实施抢夺后知道有人在追其，并使用暴力抗拒抓捕，致李某某受伤，该节事实与被害人王某某的陈述、证人李某某、庄久达的证言、被害人王某某及证人李某某对被告人黄泽飚的辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实，足以认定，且被告人黄泽飚在庭审时亦无异议，故对该项辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人黄泽飚曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在犯罪过程中，由于被告人黄泽飚意志以外的原因而未劫得财物，也未造成抓捕人员轻伤以上后果，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人黄泽飚归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄泽飚为了获取毒资而实施抢劫，对其应当酌情从重处罚。根据被告人黄泽飚的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄泽飚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2016年2月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄和敖
审 判 员 邓 六
代理审判员 杨 成
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王和琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。