云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第131号
原告：罗晓刚，云南省香格里拉市人，现住香格里拉市。
委托代理人：陆志红，合发律师事务所律师。特别授权代理。
原告：罗晓洁，云南省香格里拉市人，现住现住香格里拉市。
委托代理人：陆志红，合发律师事务所律师。特别授权代理。
被告：香格里拉市华隆农村短途客运有限责任公司。住址：香格里拉市阳塘路**号。
法定代表人：泽仁顿珠，系该公司总经理。
委托代理人：和桃，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。
原告罗晓刚、罗晓洁诉被告香格里拉市华隆农村短途客运有限责任公司（以下简称华隆客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，经本院受理后，被告华隆客运公司申请追加拉茸及中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司为被告，经合议庭合议，依法决定不予追加。受害人罗福信之妻屈天玉申请放弃在本案中作为原告对被告主张损害赔偿的权利。本院于2015年5月26日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告罗晓刚及其委托代理人陆志红，被告华隆客运公司的委托代理人和桃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗晓刚、罗晓洁诉称：2014年8月5日，原告罗晓洁与受害人罗福信（受害人系两原告之父）从香格里拉县城乘坐被告所有的云RNY0**号小型普通客车回上江乡，当车行驶至尼其线K47＋800米处时，被告车辆与其他车辆相撞事故，导致原告罗晓洁受伤，其父罗福信死亡。原告罗晓洁受伤后，共住院10天。依照《合同法》第302条的规定，判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费等费用共计504118.50元，扣除被告垫付20000.00元，尚应赔偿484118.50元。综上，原告罗晓洁与受害人罗福信乘坐被告香格里拉县华隆农村短途客运有限责任公司经营的客车，原、被告之间的客运关系即告成立，被告即应承担把原告安全送达目的地的义务，由于在运输途中被告经营的客车与其他车辆发生相撞事故，导致原告罗晓洁受伤住院及受害人罗福信当场死亡的后果。被告应对运输过程中原告（旅客）的受伤所造成的损失承担赔偿责任。根据《民事诉讼法》规定，特提起诉讼，请依法判决。
被告华隆客运公司辩称：本案是交通事故引起的旅客运输合同纠纷，在该起交通事故中，车牌号为云RNY0**的驾驶人杨耀翔无过错不承担责任，对方车辆即车牌号为云R121**的重型普通货车驾驶人拉茸对此次事故承担全部责任。因受害人罗福信、原告罗晓洁与杨耀翔之间建立旅客运输合同关系而认为受害人罗福信、原告罗晓洁与被告华隆客运公司也建立了旅客运输合同关系是不合理的。
本案不能因驾驶人杨耀翔在事故中死亡而将受害人罗福信死亡、原告罗晓洁受伤的所有赔偿责任认定为由被告华隆客运公司承担。因此次交通事故而引起的赔偿责任的主体应当是拉茸，而非被告华隆客运公司，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，或追加拉茸、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司为本案的被告。
原告为证明自己的诉讼请求，提交了以下证据：
常住人口登记卡，欲证明原告主体资格。
道路交通事故认定书及注销证明，欲证明罗晓洁与受害人罗福信乘坐被告所有的车辆并发生事故致使原告罗晓洁受伤、受害人罗福信死亡的事实。
证明一份，欲证明受害人罗福信在城镇工作的事实。
丽江市人民医院收费收据，欲证明原告罗晓洁因此次事故支付医药费10000.16元。
被告华隆客运公司提交了以下证据：
企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件，欲证明被告主体资格。
香格里拉县人民法院刑事审判庭审调解笔录复印件一份，欲证明在刑事附带民事审理过程中，原告已经就民事赔偿部分与被告人拉茸达成调解协议，并已领取了赔偿款100000.00元。
道路交通事故认定书一份，欲证明本起交通事故的赔偿责任人是拉茸，而不是被告华隆客运公司。
收据三份，欲证明被告在该起事故发生后，为原告垫付了丧葬费、原告罗晓洁医药费及运尸费共计75000.00元。
经质证，被告对原告提交的第1、2组证据三性无异议，对第3组证据三性不予认可，对第4组证据因庭后补交，已超过举证期限，不予质证。原告对被告提交的第1、2、3组证据的三性无异议，但对第3组证据的证明内容不予认可。
经上述举证、质证，原告提交的第1、2、3组证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；第4组证据，因原告罗晓洁的确在该起事故中受伤并到丽江市人民医院住院治疗，符合客观事实，与本案有关，本院予以认定。被告提交的第1、2、3、4组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明，2014年8月5日，原告罗晓洁与其父（受害人）罗福信从香格里拉县城乘坐被告华隆客运公司名下的云RNY0**号小型普通客车回上江乡，当车行驶至尼其线K47＋800米处时，所乘车辆与驾驶人拉茸驾驶的云R121**号重型普通货车相撞，事故造成云RNY0**号小型普通客车驾驶人杨耀翔、乘车人罗福信死亡，乘车人熊继文、陶凤仙、和万春、罗晓洁、受伤。事发后，原告罗晓洁到丽江市人民医院住院治疗15天，共支付医药费10000.16元。被告华隆客运公司事后为原告罗晓洁垫付了医药费20000.00元，支付受害人罗福信丧葬费50000.00元及运尸费5000.00元。刑事附带民事起诉中，原告已得到被告人拉茸赔偿的100000.00元，原告同意在本案总损失中扣减。受害人罗福信生前在丽江市古城区方圆装饰有限公司木工组工作。
本案争议焦点：本案被告违约行为与刑事附带民事被告拉茸的侵权行为是否竞合？并且是否导致原告丧失对本案被告的诉权？被告华隆客运公司在本案中是否应对原告的损失承担责任？
本院认为，首先，违约责任与侵权责任竞合是指合同一方当事人的违约行为既符合违约行为的构成要件，也符合侵权行为的构成要件，导致两种责任共生的现象，结合本案事实，原告损失产生的原因，是因为第三人侵权引起的，并非合同相对方（被告）的行为引起的，并且不属于共同加害行为，责任主体并非同一个，故本案结果的发生，并不存在违约与侵权竞合现象。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”的规定，被告作为旅客运输合同一方当事人，因第三人原因对原告造成违约，应向原告承担违约责任，原告依此规定也可向第三人主张诉求。综上，被告关于原告已经在刑事附带民事中向第三人拉茸主张过赔偿，就不能在本案中向原告主张赔偿的答辩意见，本院不予采纳。
原告罗晓洁及其父（受害人）罗福信乘坐被告华隆客运公司名下的云RNY0**号小型普通客车，双方之间已经形成运输服务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”的规定，对于事故造成的损害赔偿责任与承运人是否对损害的产生存在故意或过失无关。现原告罗晓洁及其父（受害人）罗福信作为旅客，在被告华隆客运公司承运过程中受伤及死亡，故被告华隆客运公司应对原告的损害承担赔偿责任。参照云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，原告罗晓洁的损失有：医药费10000.16元，住院伙食补助费15天×100元=1500.00元，护理费15天×80元=1200.00元，营养费15天×50元=750.00元，交通费及住宿费结合实际情况本院酌定1000.00元，以上各项共计14450.16元。此款在被告垫付的20000.00元医药费中扣减，剩余5549.84元在受害人罗福信损失中折抵。受害人罗福信死亡赔偿金24299元×20年=485980.00元，丧葬费54368元÷2=27184.00元，以上两项共计513164.00元。扣除被告华隆客运公司垫付的受害人罗福信丧葬费50000.00元、运尸费5000.00元、原告罗晓洁剩余医药费5549.84元以及刑事附带民事被告人拉茸支付的100000.00元，被告华隆客运公司应赔偿给原告罗晓刚、罗晓洁受害人罗福信死亡赔偿金及丧葬费352614.16.00元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条之规定，判决如下：
被告香格里拉市华隆农村短途客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告罗晓洁、罗晓刚受害人罗福信的死亡赔偿金及丧葬费共计352614.16元（大写：叁拾伍万贰仟陆佰壹拾肆元壹角陆分）。
案件受理费依法征收2420.6元，原告罗晓刚承担657.60元，被告香格里拉市华隆农村短途客运有限责任公司承担1763.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
（此页无正文。）
审判长 斯那曲宗
审判员 马 国 琴
审判员 张 晓 燕
二〇一五年七月六日
书记员 陶 世 菊