成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0104民初7983号 原告：中国农业发展银行四川省分行营业部。营业场所：四川省成都市均隆街61号。 负责人：王朋，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：刘革川，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川中沛律师事务所律师。 被告：成都阳光种苗有限公司。住所地：四川省成都市高新区创业路**。 法定代表人：何涛。 被告：何涛，男，1965年7月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区xxx。 被告：谭维丽，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区xxx。 被告：中运顺通融资担保有限公司。住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。 法定代表人：吴海军。 原告中国农业发展银行四川省分行营业部（简称农发行四川营业部）与被告成都阳光种苗有限公司（简称阳光种苗公司）、何涛、谭维丽、中运顺通融资担保有限公司（简称中运顺通公司）金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农发行四川营业部委托诉讼代理人刘革川、陈伟到庭参加诉讼。被告阳光种苗公司、何涛、谭维丽、中运顺通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告农发行四川营业部向本院提出诉讼请求：1、判令阳光种苗公司偿还借款本金6172426.92元，并支付利息（截止2017年8月21日为985625.12元，庭审中明确应计至归还借款为止，逾期计息标准为利率水平加收30%）；2、判令何涛、谭维丽、中运顺通公司承担连带清偿责任；3、判令阳光种苗公司、何涛、谭维丽、中运顺通公司承担诉讼费、保全费。 事实和理由：2012年12月12日，农发行四川营业部与阳光种苗公司签订《固定资产借款合同》，约定农发行四川营业部向阳种苗公司提供中长期借款1700万元，期限从2012年12月12日至2015年12月11日，年利率6.15%，逾期罚息利率为借款利率基础上加收30%。与何涛、谭维丽签订《自然人保证合同》，约定由何涛、谭维丽为上述借款提供连带责任保证。与中运顺通公司签订《最高额保证合同》，约定该公司为上述借款提供最高债权余额1700万元的连带责任保证。同时，还与中运顺通公司签订《最高额动产质押合同》，约定该公司为上述借款提供最高债权余额1700万元的质押担保，质押保证金已冲抵了部分欠款。截止2017年8月21日，阳光种苗公司还欠诉请本息未偿还。 被告阳光种苗公司、何涛、谭维丽、中运顺通公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月12日，本案各方当事人签订下列合同： 1．农发行四川营业部与阳光种苗公司签订编号51010100-xxx年（市区）字0xxx号《固定资产借款合同》，约定：农发行四川营业部向阳种苗公司提供中长期借款1700万元，用于农机农技服务中心建设，期限36个月，以借款凭证所载日期为准；以中国人民银行公布的一至三年（含三年）贷款利率为借款利率，签订合同时为年利率6.15%，遇贷款基准利率调整的，自提款之日起以6个月为调整期，分段计息，按月调整时间为每月21日，逾期罚息利率为借款利率水平上加收30%；在本合同约定的借款期内，对借款人不能按期支付的利息计收复利，计收复利的按本合同约定的借款利率执行，本合同项下借款逾期的，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；按月结息，结息日为每月20日；借款人应于2013年10月30日还本3500000元、2013年12月29日还本3500000元、2014年6月30日还本2000000元、2014年12月30日还本2000000元、2015年6月30日还本3000000元、2015年12月10日还本3000000元。 2．农发行四川营业部作为债权人、何涛作为保证人、谭维丽作为保证人配偶签订《自然人保证合同》，约定：保证人为债务人阳光种苗公司上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之次日起两年。 3．农发行四川营业部与中运顺通公司签订编号51010100-xxx年市区（保）字0xxx号《最高额保证合同》和《最高额动产质押合同（保证金类）》。《最高额保证合同》约定：中运顺通公司为阳光种苗公司上述借款以17000000元为最高债权本金余额提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之次日起两年。《最高额动产质押合同（保证金类）》约定：中运顺通公司为阳光种苗公司上述借款，以存入农发行综合业务系统交易序号509xxx的专用存款账户内保证金1700000元作为质物设定质押，质权效力及于保证金所生利息，在主合同债务履行期限届满，债务人未履行偿还债务本息及其他费用的，质权人有权从本合同项下保证金专用存款账户扣划保证金清偿债务本息及其他费用。 2012年12月13日，农发行四川营业部向阳光种苗公司发放了贷款，借款凭证其粘单载明借款期间及逾期后，借款人直接返还和经扣收返还本金具体为：2013年10月20日350万元、2013年12月30日350万元、2014年6月30日12564.32元、2014年7月1日1987435.68元、2014年12月30日1826422.12元，2015年1月30日360.83元、2015年2月28日790.13元、2017年10月9日11553.88元。 农发行四川营业部陈述：2014年12月30日还款包含了扣收中运顺通公司提供的质押保证金80万元及质押期间产生的利息，其余保证金90万元已于2014年7月30日退还中运顺通公司：借款人已支付截止2015年3月20日的欠息，2015年3月21日至2017年8月21日还欠利息、罚息、复利为985625.12元，其中复利为64455.57元。上述欠息数额及组成与农发行银行贷款应收利息登记簿记载一致。 认定上述事实，有农发行四川营业部陈述及提交的营业执照、企业法人营业执照、身份证复印件，编号51010100-xxx年（市区）字0xxx号《固定资产借款合同》、借款借据及粘单，《自然人保证合同》，编号51010100-xxx年市区（保）字0011号《最高额保证合同》，《最高额动产质押合同（保证金类）》，特种转账借方凭证，农发行贷款应收利息登记簿，履行保证责任通知书、邮寄单附卷为据。 本院认为，农发行四川营业部与阳光种苗公司为金融借款公司关系，与何涛、中运顺通公司为保证合同关系。借款人阳光种苗公司未按期足额还款，应承担返还借款和支付所欠利息、罚息、复利的责任。连带责任保证人何涛、中运顺通公司应承担连带责任，保证人承担责任后可以向债务人追偿。阳光种苗公司未就还款事实提出抗辩，对农发行四川营业部承认还款的部分和截止2017年8月21日的欠息及组成，本院予以确认。之后的利息应按罚息利率，即以中国人民银行发布的同期同档人民币贷款基准利率上浮30%的罚息利率计算。农发行四川营业部与中运顺通公司签署的《最高额保证合同》所约定的最高额是指本金，同时又约定担保范围包括本金、利息、罚息及其他费用，农发行四川营业部因本案主张的债权本金余额未超出约定最高限额，中运顺通公司担保范围应包括上述本金及相应利息、罚息。谭维丽以保证人何涛配偶身份签署《自然人保证合同》，合同中没有明确谭维丽为保证人和承担何种责任，农发行四川营业部主张谭维丽承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告成都阳光种苗有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业发展银行四川省分行营业部返还借款本金判令阳光种苗公司偿还借款本金余额6172426.92元，并支付利息（截止2017年8月21日为985625.12元；从2017年8月22日至还清借款为止，以本金余额为基数，按中国人民银行发布的同期同档人民币贷款基准利率上浮30%为罚息利率计算）； 二、被告何涛对被告成都阳光种苗有限公司上述债务向原告中国农业发展银行四川省分行营业部承担连带清偿责任，并在承担责任后可以向成都阳光种苗有限公司追偿； 三、被告中运顺通融资担保有限公司对被告成都阳光种苗有限公司上述债务向原告中国农业发展银行四川省分行营业部承担连带清偿责任，并在承担责任后可以向成都阳光种苗有限公司追偿； 四、驳回原告中国农业发展银行四川省分行营业部其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61906元、减半收取计30953元，诉讼保全申请费5000元，由被告成都阳光种苗有限公司、何涛、谭维丽、中运顺通融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张真伟 二〇一七年十一月九日 书记员  梁 丹 法庭记录员王嘉惠