浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3369号
原告邹xx。
委托代理人（特别授权代理）邹xx。
被告绍兴市xx混凝土有限公司。
法定代表人王xx。
委托代理人（特别授权代理）包xx、姚x。
被告中国xxx财产保险股份有限公司柯桥支公司。
负责人蒋xx。
委托代理人（特别授权代理）虞xx。
第三人绍兴xx医院。
法定代表人葛孟华。
委托代理人（特别授权代理）张xx。
原告邹xx与被告绍兴市xx混凝土有限公司（以下简称旭x公司）、中国xxx财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告邹xx申请撤回对曾xx的起诉，本院经审查，依法予以准许。另在审理过程中，本院依法追加绍兴xx医院（以下简称第二医院）为第三人。原告邹xx之委托代理人邹xx、被告旭x公司之委托代理人姚波、被告太平洋保险公司之委托代理人虞笔锋、第三人第二医院之委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹xx诉称：2014年6月17日中午，曾xx驾驶一辆号牌为浙d×××××混凝土车，在绍兴市越城区解放南路与凤凰村村口地方，与骑人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告身体严重受损的交通事故。该事故经交警部门认定，曾xx负事故全部责任，原告邹xx无事故责任。事故发生后，原告被送到第二医院抢救。至2014年8月26日，原告已欠医疗费10多万元，院方因此向原告亲属多次发出医疗费催款单，且医疗费用在同步增加，院方要求原告亲属尽快缴纳医疗费用150000元。被告旭x公司完全具有相应的支付能力，但却拒绝垫付医疗费用。现原告诉至法院，请求判令：一、被告先行支付医疗费用80000元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令：被告先行支付截止2014年10月9日的医疗费用合计198946.31元。
被告旭x公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，司机曾xx是在履行职务过程中发生交通事故；本案涉案车辆在太平洋保险公司处投保了交强险和商业险，且旭x公司在事故发生后已经垫付61731.45元；原告的医疗费由法院依法核定。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议；对于诉讼请求，根据保险条款约定，保险公司有权剔除非医保用药；前期被告保险公司已经垫付交强险10000元。
第三人第二医院辩称：对交通事故事发经过及责任认定没有异议；原告在2014年6月17日入院，截止到2014年10月13日已实际产生医疗费289990.05元，扣除预缴款80000元，尚欠209990.50元未支付，请求法院判令太平洋保险公司在保险责任范围内依法支付给第三人，如仍有不足部分，依法由原告承担。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过和责任认定情况。经质证，被告旭x公司、太平洋保险公司、第三人第二医院均无异议。本院对真实性予以确认。
2、催款单2张、2014年6月17日到2014年10月9日费用日清单1组，证明原告目前尚欠第三人医疗费用情况。经质证，被告旭x公司、太平洋保险公司认为对该组证据的真实性不清楚，具体数字以第三人提供的清单为准，被告太平洋保险公司认为应当剔除非医保费用57998.01元，同时必须以发票为依据；第三人第二医院对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但具体的医疗费用认为应以第三人提供的清单为准。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告旭x公司为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
3、门诊票据5份，证明其为原告垫付门诊费用1731.45元，同时还为原告垫付住院费用60000元（无相关凭证）。经质证，原告对被告旭x公司垫付的门诊费用真实性无异议，但不知道该笔费用的垫付情况，对垫付的60000元住院费用无异议；被告太平洋保险公司、第三人第二医院对真实性没有异议。本院对门诊费用的真实性予以确认；对60000元的住院费用，虽被告旭x公司不能提供相关凭证，但由于原告和第三人均予以认可，故本院对该住院费用的真实性予以确认。
被告太平洋保险公司为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
4、中国工商银行网上银行电子回单打印件1份，证明其已经为原告垫付医疗费10000元。经质证，原告、被告旭x公司及第三人均没有异议。本院对真实性予以确认。
第三人第二医院为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
5、第三人财务说明1份、费用清单1份、住院病历1组，证明原告于2014年6月17日入院，截止到2014年10月13日下午2点已产生医疗费用为289990.05元，扣除预缴款80000元，尚欠第三人医疗费209990.50元未支付。经质证，原告、两被告均没有异议。本院对真实性予以确认。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2014年6月17日中午，曾xx驾驶被告旭x公司所有的浙d×××××混凝土车在绍兴市越城区解放南路与凤凰村村口地方与原告邹xx发生碰撞，造成原告身体严重受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局东区交警大队道路交通事故认定书认定，曾xx负本次事故的全部责任。事故发生后，原告邹xx于当天进入第三人第二医院治疗，截止到2014年10月13日下午2点已实际产生医疗费用289990.05元，扣除预缴款80000元（包含原告自行支付10000元、被告旭x公司垫付60000元及被告太平洋保险公司垫付10000元），尚欠第三人医疗费209990.50元未支付。被告旭x公司另为原告垫付门诊费用1731.45元。
同时认定：浙d×××××混凝土车的司机曾xx系被告旭x公司的驾驶员，系在履行职务过程中发生交通事故。浙d×××××混凝土车在被告太平洋财产公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。肇事车辆浙d×××××混凝土车已在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告太平洋保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称根据保险条款，非医保费用不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。本院认为第三人第二医院提供的财务说明、费用清单及住院病历足以确认原告的医疗费用，且该费用已经实际产生，对被告太平洋保险公司辩称其已经在交强险范围内履行了垫付义务，在没有相关医疗费发票和凭据的情况下在商业险范围内没有垫付义务的意见，不予采信。故原告尚欠第三人第二医院截止至2014年10月13日的209990.50元由被告太平洋保险公司直接支付给第三人第二医院。同时，被告太平洋保险公司应支付给原告邹xx10000元，同时返还给被告旭x公司61731.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国xxx财产保险股份有限公司柯桥支公司应支付给原告邹xx人民币10000元，并返还给被告绍兴市xx混凝土有限公司人民币61731.45元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告中国xxx财产保险股份有限公司柯桥支公司直接支付给第三人绍兴xx医院人民币209990.50元，上述款项于本判决生效之日起三十日内付清；
三、驳回原告邹xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告绍兴市xx混凝土有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王珏
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。