杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第883号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人徐某，男，1992年3月22日出生，身份证号码5227251992********，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地贵州省瓮安县银盏镇银盏村果落水组。2010年12月因盗窃被行政拘留十二日；2012年3月1日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年4月13日刑满释放。因本案于2015年4月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人方某甲，又名方冲，绰号“小波波”，男，1989年8月5日出生，身份证号码5224221989********，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地贵州省大方县瓢井镇坪兴村大坪组。2008年4月22日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒三年三个月，并处罚金人民币1000元，2010年3月2日刑满释放。因本案于2015年4月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）846号起诉书指控被告人徐某、方某甲犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月20日、2015年12月1日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人徐某、方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2015年4月9日下午，被告人徐某、方某甲窜至杭州市富阳区场口镇场口村新街31号，采用技术开锁的方式，侵入被害人徐某的家中，窃得现金人民币4520元、硬盒中华牌香烟14条（价值人民币5880元）、软盒中华牌香烟2条（价值人民币1300元）、硬盒阳光利群牌香烟1条（价值人民币450元）、软盒阳光利群牌香烟1条（价值人民币330元）、白沙牌香烟5包（价值人民币500元），合计价值人民币12980元。案发后，赃款、赃物已被公安机关全部追回，并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐某、方某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定予以惩处。
被告人徐某辩称，其对于起诉书指控涉及其的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。同时认为其盗窃时被告人方某甲不知道。
被告人方某甲辩称，其没有参与盗窃。
经审理查明：2015年4月9日下午，被告人徐某、方某甲窜至杭州市富阳区场口镇场口村新街31号，采用技术开锁的方式，侵入被害人徐某的家中，窃得现金人民币4520元、硬盒中华牌香烟14条（价值人民币5880元）、软盒中华牌香烟2条（价值人民币1300元）、硬盒阳光利群牌香烟1条（价值人民币450元）、软盒阳光利群牌香烟1条（价值人民币330元）、白沙牌香烟5包（价值人民币500元），合计价值人民币12980元。案发后，公安机关追回全部赃物及赃款1280元，后被告人方某甲的亲属退赔赃款3240元，上述赃款、赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人徐某的陈述，证实2014年过年时其许多亲戚拜年时有香烟拿过来的，其平时将这些香烟放在自己卧室和其儿子卧室的转角柜上。2015年4月8日晚上其看见香烟还在，当时家中只有其夫妻两人，没有出去过。到2015年4月9日早上7时30分，其妻子下楼开店去，其也出门上班，出门时其将大门关好，但没有上保险，门必须要用钥匙才可以打开。到下午16时，其夫妻一起到家，当时门是关好的，其用钥匙开门，没有发现异常。进门发现放在转角柜上的香烟不见了，其问家人，家人都说没有拿过香烟，其就报警了。警察来后，其经清点，发现放在其卧室2个枕头位置垫被下面的3800元现金和720元现金不见了，其儿子房间转角柜中间格纸袋子里的5包白沙牌和天下香烟不见，另外放在卧室转角柜上的4条香烟和其儿子房间转角柜上的14条香烟不见了。具体失窃的香烟为硬盒中华牌香烟14条、软盒中华牌香烟2条、硬盒阳光利群牌香烟1条、软盒阳光利群牌香烟1条、白沙牌香烟5包以及其后来听租住在其家5楼的租户黄某说，她的房门在2015年4月9日下午13时左右被人敲过，她开门看见一个男的，讲普通话，20多岁，穿一件深棕色棉衣，身高1.7米左右。男的说找一个人，她说她家没有这个人，其怀疑该男子到其家中盗窃等事实。
2.证人方某的证言，证实其在宁波做化妆品生意，2015年4月11日8点钟要在杭州开会。2015年4月9日其弟弟方某甲开其妹妹方云的车送其到杭州，其男朋友徐某陪其来的。由于三个人不认识路，下了高速就随便走，最后在4月9日上午到了杭州市富阳区新登镇，车子停在一个圆盘附近，徐某、方某甲让其找宾馆休息，他们去玩一下。后其找到登城宾馆，并用其妹妹方云的身份证登记入住一间双人房。过了一个多小时，徐某打电话给其，说不认识路，让其过去带他们。其叫了一辆三轮车过去，到后将车钥匙交给徐某，上车为徐某、方某甲指路，将他们带到登城宾馆，2015年4月10日早上被公安机关抓住以及徐某、方某甲回来时，其看见其中一个人手里拎着一个黑色塑料袋，感觉他们出去偷东西了等事实。
3.证人汪某的证言、汪某的辨认笔录及照片，证实其是开面包车接送客人的。2015年4月9日下午2点左右，其在面包车上坐着，从场口新街方向走过来两个男的，高的男的头发稍长，穿着一件土黄色绒外套，该男子问其价格和后来在车上打电话，另一个男的稍矮一点，头发较短，穿一件黑色外套，外套胸口和手臂位置有一块白色标志，该男子拎袋子。当时高男子（没有拎袋子）问其新登去不去，其说去的，要100元，对方说好的，两个男子均上车。车上高的男子打电话说叫个人接他们。到新登街上后，矮男子告诉其怎么开车，其记得过了新登街上一个红绿灯往前开了100米左右停车，对方下车付钱后其就离开以及经辨认，汪某确认被告人徐某为在车上打电话的男子、被告人方某甲为拎黑色塑料袋的男子等事实。
4.证人黄某的证言、黄某的辨认笔录及照片，证实其租住于杭州市富阳区场口镇场口村新街出租022房，2015年4月9日下午13时多，其在自己五楼的租房内带孙子，听见外面有人敲门，其开门发现外面站了一个年轻男子，其问干什么，对方说找人，因平时找房东的人较多，其没有注意。后这个年轻人下去了，其转身回自己房内。15时左右，房东找其问有无人去过他家，其说有个年轻男子来找过。房东说他家香烟等物品被偷走，那个来敲其家门的人可能是小偷以及经辨认，黄某确认被告人徐某为敲其家门的男子等事实。
5.证人方某乙的证言，证实其是被告人包孝包的父亲，方某为其长女，方云为其次女。方某甲在宁波打工，2011年方某甲结婚，后在2015年分手等事实。
6.搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，证实公安机关对涉案车辆、场所等进行搜查，并扣押了相关物证，同时将涉案赃款、赃物发还被害人的事实。
7.现场勘查笔录及照片，证实公安机关对于盗窃现场进行勘查的情况。
8.接受证据清单、视频录像及说明，证实被告人徐某、方某甲实施盗窃行为的路线、方式等情况。
9.价格鉴定结论书，证实鉴定机构对涉案财物进行价格评估的情况。
10.辨认笔录及照片，证实被告人徐某对犯罪现场进行辨认的情况。
11.通话记录，证实被告人徐某与被告人方某甲在场口实施盗窃行为过程中没有进行手机通话的事实。
11.收条，证实方某退赔被害人徐某损失的情况。
12.情况说明，证实公安机关对涉案相关情况所作的说明。
13.归案经过，证实公安机关抓获被告人徐某、方某甲的经过情况。
14.刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实被告人徐某、方某甲的前科劣迹情况。
15.户籍证明，证实被告人徐某、方某甲的基本身份情况。
16.被告人徐某的供述和辩解，证实被告人徐某在公安机关供述方某是其女朋友，方某甲是方某的弟弟，三个人都住在宁波。2015年4月11日上午方某要到杭州开会，她准备提前来杭州，由方某甲开车送方某去杭州，其没有什么事，就打算和方某他们一起到杭州玩一下，其还可以顺便到杭州这边偷点东西，其在宁波准备好了开锁工具。2015年4月9日早上7时左右其和方某、方某甲从宁波开车到杭州来，方某甲驾驶的是白色别克凯越轿车（车牌为浙B×××××）。当天中午下了高速公路，到了杭州市富阳区新登镇上，停车后一起吃了中饭，方某去找宾馆，其提出去转转，就是想去偷东西，方某甲说没有来到这里，要跟其一起去玩玩。其通过手机发现场口镇比较大，就和方某甲一起在新登镇上叫了一辆车送到场口镇。其和方某甲于13时左右在场口派出所位置下车，之后其与方某甲分开，其自己一个人去找目标偷东西，方某甲一个人去买香烟和玩去了。其一个人沿着大路往前走了几十米路，在春丰网吧旁边的小路走进去后，选择了网吧后面位置附近的一幢五、六层的民房，其先到了该幢楼的五楼，敲了五楼的房门，试探一下有没有人在家，有一个中年妇女开门，其赶紧编了一个理由离开。后其来到四楼，先敲门试探有没有人在家，十几秒钟后没有人开门，其知道没有人在家，就用事先准备好的开锁工具，利用技术开锁的方式打开这户人家的大门。进入房屋后其偷到18条香烟和5包香烟以及4500多元钱。窃得财物后其还在这户人家家里找了2只黑色塑料袋，将香烟装入黑色塑料袋中，后关门离开。其一个人拎着装有香烟的黑色塑料袋从网吧旁边的小路回到大马路上，到了大马路旁边的莲萍饭店门口，其打电话给方某甲说要回去了，叫他赶紧到其这边。方某甲过来后，其将黑色塑料袋交给他拎一下，其就在旁边找车，准备包车回新登。后其与方某甲上了一辆面包车，一起到了新登之前停浙B×××××车的地方，其将黑色塑料袋放到该车的后备箱里，由方某甲开车到登城宾馆停车场，再到登城宾馆503房间和方某碰面。其将偷来的香烟全部放在车的后备箱内，偷来的4500多元钱被其花的只剩下1280元以及其从春丰网吧旁边的小路拐进去盗窃至盗窃成功离开大概为十几分钟，其和方某甲从场口派出所旁边分开到和方某甲再度汇合大概过了二十几分钟等情况。
17.被告人方某甲的供述和辩解，证实被告人方某甲在公安机关供述2015年4月9日中午其和方某、徐某一起开一辆白色别克凯越轿车（车牌为浙B×××××）从宁波开到杭州富阳，车是其开的。到新登后，方某去找宾馆开房间，其说没有来过富阳，就和徐某一起去玩了。后其和徐某在新登镇上包了一辆车到了另外一个镇，其在新登上车后就睡着了，不知道去了哪里，只知道到了一个镇上。下车后其和徐某一起往前走，在一个网吧旁边转入到网吧边的小路上，走了几米路，就转入一个弄堂里。刚走进弄堂，徐某叫其出去在外面等一下，他去办点事，后其原路返回，在小路上的网吧门口位置等徐某。其总共等了十分钟左右，期间其基本上站在网吧门口位置，最多在网吧门口位置一、二米远的距离走动一下。后其看到徐某拎着一个黑色塑料袋从弄堂里走出来，其迎上去到弄堂里去接徐某，其帮徐某拎黑色塑料袋，两人从网吧旁边的小路走回到外面的大路上，并在大路上包了一辆面包车回新登。后徐某通知其姐方某拿白色别克凯越轿车的车钥匙过来，其与徐某下车不久，方某过来将车钥匙给其，其将车后备箱打开，其将黑色塑料袋放到了后备箱里，三个人坐车到了新登镇上的一个宾馆，其将车停在宾馆停车场里，后三个人回房间睡觉以及方某甲在公安机关第一次和第二次讯问笔录中供述其一直在新登宾馆睡觉，此外没有去过其他地方，不知道白色别克凯越轿车后备箱内查获的香烟是怎么回事等情况。
关于被告人方某甲有关其没有参与盗窃的辩解。经查，案发后公安机关在杭州市富阳区新登镇登城宾馆将被告人徐某、方某甲抓获，并在其所开的白色别克凯越轿车后备箱内查获相关赃物。徐某在归案后对于其盗窃的事实予以供述，同时认为方某甲没有参与盗窃，而方某甲否认其参与盗窃，并在公安机关第一次和第二次讯问笔录中供述其一直在新登宾馆睡觉，此外没有去过其他地方，不知道白色别克凯越轿车（车牌为浙B×××××）后备箱内查获的香烟等情况。根据本案证据，徐某来富阳之前已准备实施盗窃行为，并准备了相应的作案工具。同时供述到达场口派出所即与方某甲分开，其自己一个人去找目标偷东西，方某甲一个人去买香烟和玩去了。其一个人沿着大路往前走了几十米路，在春丰网吧旁边的小路走进去后，选择了网吧后面位置附近的一幢五、六层的民房进行盗窃。盗窃成功后其一个人拎着装有香烟的黑色塑料袋从网吧旁边的小路回到大马路上，到了大马路旁边打电话给方某甲说要回去了，叫方某甲过来一起回新登。上述徐某的供述与相关监控录像显示的经过情况以及方某甲的供述完全不符，相关通话记录亦不能反映徐某在盗窃行为完成后与方某甲存在通话的情况。而方某甲供述其不知道徐某到场口去盗窃的，只是因为之前没有到过富阳而和徐某一起到了场口。根据监控录像显示，方某甲与徐某一起进入被窃地点所在的弄堂，后方某甲走出弄堂口，并在弄堂口的春丰网吧门口等待。期间方某甲一直面对徐某盗窃作案所在的楼房入口，并未离开。方某甲在徐某盗窃得手后，又进入弄堂去迎接徐某，监控录像同时显示方某甲和徐某共同走出弄堂，方某甲手中拿着一个大的黑色塑料袋，走出后两人进行交谈，徐某有将钱进行清点的行为。由于在徐某盗窃时方某甲所处位置与盗窃地点所在楼房距离很近，方某甲一直朝该楼房方向进行徘徊、观望，对于徐某进入该楼房应属明知，并在徐某盗窃出来后上前接应，而徐某用于包装被盗香烟的黑色塑料袋较大，虽作扎口，但从塑料袋包装的外形以及徐某空手进入楼房等情况，方某甲可以判断黑色塑料袋所包装的物品来历不明，且在场口的整个期间徐某、方某甲从未到任何地方进行游玩。综合本案证据，可以形成证据锁链，确定徐某、方某甲共同实施了本案所涉的盗窃行为，在盗窃时相互分工，应共同承担盗窃罪的刑事责任，故对上述辩解，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某、方某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人徐某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人方某甲具有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人徐某自愿认罪，且全部赃物和部分赃款已追回，本院酌情予以从轻处罚。案发后被告人方某甲的亲属退赔了剩余赃款，本院对被告人方某甲酌情予以从轻处罚。本院根据被告人徐某、方某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年6月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人方某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 陈增爱
人民陪审员 唐为铭
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 骆芝媛