浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙丽民终字第269号
上诉人（原审被告）陈甲。
委托代理人李甲。
被上诉人（原审原告）王甲。
委托代理人王乙。
上诉人陈甲因雇员受害赔偿纠纷一案，不服松阳县人民
法院（2009）丽松民初字第486号民事判决，向本院提起上诉
，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈
甲及其委托代理人李甲，被上诉人王甲的委托代理人王乙到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，被告承包了松阳县××村的自来水水池浇筑
工程，因工程的沙石料需要人工搬运，遂委托其叔叔李乙叫民
工，2008年11月3日，李乙与原告等5人谈妥，原告等人为被告
干活，工资一天70元、民工的往返由被告接送、用餐在岭上村
村民占宗顺家。2008年11月4日早上，被告用车把原告和李乙
等6人送到松阳县××村干活，被告与驾驶员返回县城。因当
天不能搬运完石料，被告在下午3时左右打电话给占宗顺，要
其安排原告等人的住宿，并打电话给李乙，让李乙转告原告等
人在岭上村住宿。在李乙转告后，原告等人对是否在岭上村住
宿某见不一，经商量最后决定返回县城，并由李乙联系车辆。
下午4时许，李乙打电话给张某，欲叫张某到岭上村接送原告等6人，张某因故不能前往，自愿帮李乙叫陈乙前去，陈乙得
知后，遂驾驶浙k×××××号正三轮摩托车到岭上村，载上
原告和李乙等6人后，驶往西屏方向，下午5时10分许，该车经
岭上村村外水果山一弯道路段，由于车速过快，驶出路外翻到
水果山上，造成车上乘客原告等6人受伤的交通事故。事故发
生后，原告经县人民医院门诊、住院抢救治疗58天，支付医疗
费32460.93元（含新农保支付的41.69元）。原告出院后，由
其亲属委托丽水市天平司法鉴定所进行鉴定。2009年8月7日，
丽水市天平司法鉴定所作出丽天司某所（2009）临鉴字第e126
号鉴定意见书，该意见书按《道路交通事故受伤人员伤残评定
》的标准，出具鉴定意见为：1、王甲的损伤构成1级伤残；2
、评定休息时间为评残前一日止；3、评定住院期间每天需要
二人护理；王甲双下肢肌力0级，不能站立，大便障碍，小便
失禁，出院后日常生活部分不能自理，符合大部分护理依赖某
二级）；4、评定拆除内固定费用计6000元，另需休息二周。
同年8月29日，丽水市天平司法鉴定所出具丽天司某所（2009
）临鉴字第e061号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人双
下肢肌力0级，今后以轮椅为主要代步工具，应对其生活空间
进行适当改造；2、残疾人用品用具一项，说明如下：①、该
患者大便障碍，需开塞露注入手抠；开塞露长期使用可考虑每
日一支每支1元，一次性手套每日1个每个0.1元，因留置导尿
，应经常使用导尿管导尿，导尿管每根17.3元，每个月换一次
；尿袋每月换一次每只2元，因长期使用导尿管，易引起感染
，应改为一次性尿垫，每天一片，每片2.1元；为防止长期卧床发生褥疮，应配备防褥疮床垫每个1600元，使用期限6年；
②、被鉴定人截瘫，为防止其关节僵硬和进一步加重，可选用
康复治疗仪每台29**元，使用期限为5年；③、被鉴定人截瘫
，为改善其生活能力，应配备摇床每张2000元，使用期限为5
年；④、被鉴定人截瘫，为增强机体抵抗力，需经常送室外晒
晒太阳，应给以配用中档价位（800元左右）的轮椅，使用期
限6年左右。3、关于定期检查费，医院专家是以住院病人来确
定的，本鉴定人认为，对于检查费用庆以截瘫病人在家休养情
况确定：①、骨密度检查应每一年一次，每次60元；②、肾脏
、膀光b超检查每次60元，肝脏功能检查每次80元，二项应一
年一次；膀光冲洗3个月1次每次60元；尿流动力检查应一年一
次每次1000元；③、截瘫患难者最常见的并发症是呼吸道、尿
道感激，需经常性作一些检查，综观整个情况，血常规每次15
元、尿常规每次9元每3个月检查一次，胸片、尿常规不正常时
，可以扩大检查范围；④、关于防治骨质疏松、感染，经常服
用钙剂，使用抗生素问题。本鉴定人认为，情况确实存在，但
使用的量、程式度无法估计，只能根据实际情况，结合全案，
适当给予考虑，具体金额无法确定。如调解之需，本鉴定人建
议每天在5－10元之间考虑。在审理过程中，本院委托丽水天
平司法鉴定所对原告的伤残等级进行补充鉴定，丽水天平司法
鉴定所根据《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》的规定，
于2010年4月28日作出丽天司某所（2009）临鉴字第e126－1号
鉴定意见书，评定原告的人体损伤构成2级伤残。
原审认定原告合理的损失数额为：1、医疗费38419.24元（含后续治疗费6000元、扣减新农保支付的41.96元）；2、误
工费20306元；3、护理费215556元（含出院后护理费20年×71
元／天×40%＝207320元）；4、住院伙食补助费360元；5、残
疾赔偿金166644元（9258元×20年×90%）；6、被抚养人生活
费54808元；7、鉴定费3500元；8、残疾人用品用具费116507
元，其中开塞露1元／天×365天／年×20年＝7300元、一次性
手套0.1元／天×365天／年×0年＝730元、导尿管17.3元／月
×12月／年×20年＝4152元、尿袋、尿垫两样用品有重叠按各
半使用7905元（尿袋2元／月×12月／年×20年÷2＝240元、
尿垫2.1元／天×365天／年×20年÷2＝7665元）、防褥疮垫1
600元／个×3个＝4800元、康复治疗仪2900元／台×4台＝116
00元、摇床2000元／张×4张＝8000元、轮椅800元／辆×3辆
＝2400元、骨密度检查费60元／年×20年＝1200元、肾脏、膀
胱b超检查、膀胱冲洗费（60元／年＋80元／年＋60元／次×4
次／年＋1000元／年）×20年＝27600元、胸片检查费60元／
次×2次／年×20年＝2400元、血、尿常规检查（15元／次＋9
元／次）×4次／年×20年＝1920元、钙剂、抗生素费用5元／
天×365天／年×20年＝36500元；9、精神损害抚慰金30000元
；共计646100.24元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争
议焦点：原告王甲的损伤是否在从事雇佣活动中受伤。原、被
告双方明确约定原告等人为被告做工由被告负责接送，虽然被
告当天要求原告等人在岭上村住宿，但原告等人要求返回西屏
，被告仍应按约定接送，且实际亦由代被告安排住宿事宜人员之一的李乙安排车辆接回原告等人，故可以认定原告等人在返
家中途期间，与雇佣活动有内在的联系，应当认定为从事雇佣
活动。故对原告在此过程中遭受的人身损害，被告作为雇主应
当承担赔偿责任，但原告应当具备正三轮摩托车禁止载客的常
识，仍然违章乘坐该车，导致伤害后果的发生，其过错明显，
可以减轻被告的民事赔偿责任。原告诉求被告陈甲赔偿财产性
经济损失及精神损害抚慰金的合理部分，予以支持。原审据此
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第
十八条第一款的规定，判决：一、被告陈甲在本判决生效之日
起十日内一次性赔偿原告王甲经济损失387660.14元。二、驳
回原告王甲的其他诉讼请求。案件受理费10584元，由原告王
甲负担4000元，被告陈甲负担6584元。
陈甲不服原审判决，上诉称，1、原审判决认定事实错误
。上诉人雇被上诉人王甲等人到岭上村做工要两天，当天应在
岭上村住宿，但被上诉人等人于当天擅自搭乘无牌无证的正三
轮车返回，系单方改变合同的行为，违反了合同的原意，被上
诉人等人擅自行动的行为造成交通事故，其损害结果与上诉人
的雇佣关系无关，上诉人不应某担赔偿责任；2、李乙打电话
叫车接被上诉人王甲等人返回的行为不代表上诉人。上诉人仅
仅是在2009年11月3日委托李乙聘用雇员，11月4日，上诉人打
电话给李乙只是再次关注雇员在岭上村住宿问题，至于李乙打
电话叫车接被上诉人等人返回，代表的是被上诉人等雇员的意
愿，并非上诉人的授权和委托。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人王甲答辩称，1、上诉人所称的上诉理由与本案
一审判决结果没有影响。李乙是上诉人陈甲的叔叔，李乙在整
个雇佣活动中等于是上诉人陈甲的代理人或授权人，李乙的行
为所导致的该后果应由上诉人承担；2、上诉人提出，被上诉
人返回的行为系单方擅自的改变合同，是违约不正确。上诉人
在聘用被上诉人时某某去岭上村干活是包接送的，李乙叫大家
在岭上村住宿，并未与被上诉人等人达成一致意见，所以李乙
才安排车辆送被上诉人等人返回西屏以致发生交通事故，造成
被上诉人损失，对此上诉人应某担赔偿责任。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查
某的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院对一审判决认
定的事实予以确认。
本院认为，上诉人陈甲授权李乙雇佣被上诉人王甲等人
到岭上村干活，并约定包接送，事实清楚。被上诉人王甲等人
在乘坐李乙安排的车辆返家途中受伤，与履行雇佣职务有内在
联系，应认定为从事雇佣活动时受伤，作为雇主的上诉人陈甲
对此应某担赔偿责任。原审根据被上诉人王甲的过错程度，判
决由上诉人陈甲赔偿王甲损失的60%责任，并无不当。原审认
定事实清楚，实体判决无不当，应予维持。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判
决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6584元，由上诉人陈勇承担。本判决为终审判决。
审 判 长 邹一峻
审 判 员 余慧娟
代理审判员 程允平
二〇一〇年八月四日
代书 记员 郑晓晓