安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2656号
原告：李何枝，女，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：吴宜庭，男，汉族，住江西省九江市。
被告：九江市旭鸿物流有限公司星子分公司，住所地江西省九江市星子县泽泉乡政府院内。
被告：九江兴源集装箱运输有限公司，住所地江西省九江市庐山区前进西路九江南火车站货场办公楼二楼内。
法定代表人：陈幸福,该公司负责人。
上述三位被告共同的委托诉讼代理人：王军，男，住江西省九江市。
被告：中国人民财产保险有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道98号。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。
原告李何枝与被告吴宜庭、九江市旭鸿物流有限公司星子分公司（简称九江旭鸿公司）、九江兴源集装箱运输有限公司（简称九江兴源公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（简称人财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，李何枝申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作鉴定，本院予以准许，并委托安徽信立司法鉴定所作鉴定，该所于2016年11月25日作出信立司鉴[2016]临鉴字第499号《司法鉴定意见书》。本院于2016年12月27日、2017年3月1日两次公开开庭进行了审理，原告李何枝的委托诉讼代理人高治友、被告吴宜庭、九江旭鸿公司、九江兴源公司共同的委托诉讼代理人王军、被告人财保九江分公司的委托诉讼代理人黄星星在两次开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李何枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项暂定2万元（具体损失视伤残鉴定确定），鉴定后明确为判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项共计83324.74元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月26日12时20分左右，吴宜庭驾驶赣G1***3号重型半挂牵引车挂赣G***2重型平板半挂车自北向南沿桃五线行驶至桃五公路25KM+900M处时，与自桃五公路外实施左转弯上桃五公路的张成用驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张成用及三轮车乘坐人李何枝受伤、两车受损的道路交通事故。原告的伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；(中度)；2、颅内多发脑梗塞；3、双侧（右7、8左2、3、4、5、6）多发肋骨骨折伴双侧血胸；4、尾椎骨折伴脱位等。该起事故经宿松县公安局交警大队事故认定，吴宜庭、张成用承担本期事故的同等责任，李何枝无责任。经查，赣G1***3号重型半挂牵引车为九江旭鸿公司所有，赣G***2重型平板半挂车属于九江兴源公司所有，牵引车和挂车都在人财保九江分公司投保交强险及不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。
吴宜庭、九江旭鸿公司、九江兴源公司共同辩称，同意非医保用药为药费的15%保险公司不予理赔，其他部分依法处理。吴宜庭垫付了26170元，要求一并处理。
人财保九江分公司辩称，1、申请十天举证期限；2、本次事故，投保方承担同等责任，三责险范围内只承担不超过50%的赔付责任；3、牵引车购买了三责险，在三责险范围内也应承担分担责任；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药。如非医保用药不能协商一致，保险公司申请对非医保用药进行鉴定；5、原告的部分诉求过高，请求法院驳回原告的部分诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日12时20分左右，吴宜庭驾驶赣G1***3号重型半挂牵引车挂赣G***2重型平板半挂车自北向南沿桃五线行驶至桃五公路25KM+900M处时，与自桃五公路外实施左转弯上桃五公路的张成用驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张成用及三轮车乘坐人李何枝（张成用妻子）受伤、两车受损的道路交通事故。李何枝于当日入宿松县人民医院住院治疗，6月25日出院。其伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；(中度)；2、颅内多发脑梗塞；3、双侧（右7、8左2、3、4、5、6）多发肋骨骨折伴双侧血胸；4、尾椎骨折伴脱位等。出院医嘱卧床休息四周后再休息两月。事故后，该车辆经宿松县机动车检测中心检测，该车二轴制动及驻车制动不合格。该起事故经宿松县公安局交警大队事故认定，吴宜庭、张成用承担本期事故的同等责任，李何枝无责任。经查，赣G1***3号重型半挂牵引车为被告九江旭鸿公司所有，赣G***2重型平板半挂车属于九江兴源公司所有，牵引车和挂车都在人财保九江分公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三责险以及不计免赔率险，保险期限均从2016年3月18日至2017年3月17日，另商业三者险保险条款第六条规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。第二十七条第二款：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。投保时，该车辆检测合格。另查，李何枝虽年满60周岁，但事发时仍在家务农。
安徽信立司法鉴定于2016年11月25日作出信立司鉴[2016]临鉴字第499号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：（一）李何枝因交通事故致左侧额颞急性硬膜下血肿，左额叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；（二）李何枝左侧2、3、4、5、6及右侧7、8肋骨骨折，评定为十级伤残；（三）护理期、营养期分别为60日、90日。2016年11月26日，该所作出补充鉴定，李何枝胸6椎体压缩性骨折，压缩程度为1/3椎体高度，属十级伤残。李何枝已支付鉴定费2300元。
事故后，除吴宜庭垫付李何枝、张成用共26170元，众被告再未赔付，李何枝索赔不成，故起诉。
上述事实，有李何枝提交的交通事故认定书、诊断证明、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业信息、保险单、原告代理人对黎付枝和曾桂真的调查笔录、村委会证明以及吴宜庭、九江旭鸿公司、九江兴源公司共同举出的驾驶证、行驶证、人财保九江市公司提供的保险合同组成材料签收单予以证实，本院予以认定并在卷佐证。另人财保九江分公司提交了交通事故认定书以及机动车技术检测报告证明因车辆检测不合格，本起事故该公司在商业三责险范围内不负赔偿责任，能否达到该证明目的，在本院认为部分不予分析。
另查，2015年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资31084元，居民服务业年平均工资41690元，农村居民人均可支配收入10821元。
李何枝因交通事故造成的各项损失，经本院审理认定如下：1、医疗费37880.37元；2、误工费31084元/年÷365天×118天=10049.07元，李何枝主张10048.88元，以此为准；3、护理费41690元/年÷365天×60天=6853.15元；4、营养费30元/天×90天=2700元；5、住院伙食补助费30元/天×30天=900元；6、交通费10元×30天=300元；7、残疾赔偿金按农村居民确定其赔偿标准，计10821元/年×15年×（10+1+1）%=19477.8元；7、精神损害抚慰金李何枝主张6000元，根据其伤情，予以认定；8、鉴定费2300元；合计86460.2元。
另查，张成用另行起诉被告吴宜庭、九江旭鸿公司、九江兴源公司、人财保九江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）皖0826民初2655号民事调解书：原告张成用主张的因本次事故的损失：医疗费9171.13元、营养费420元、伙食补助费420元、误工费2980.60元、护理期1599.08元、交通费140元、拖车费300元、修理费600元，总计15630.81元，由被告吴宜庭赔付1000元，由人财保九江分公司在交强险范围内赔付14000元，均于2017年1月15日前付清。该调解书已履行完毕。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。李何枝在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿；因本起事故吴宜庭、张成用承担本期事故的同等责任，李何枝无责任，故李何枝的损失应由吴宜庭及张成用承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款的规定，人财保九江分公司应当依照法律规定和保险合同约定先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人财保九江分公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆已向人财保九江分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，原告的损失在保险范围内且未超出保险限额，故吴宜庭应承担的损失在保险范围内的均由人财保九江分公司在交强险及商业三者险的保险限额内予以赔付。李何枝在交强险项下的损失有：1、误工费10048.88元，2、护理费6853.15元，3、交通费300元，4、残疾赔偿金19477.8元，5、精神损害抚慰金6000元，合计42679.83元。医疗费项下的保险限额10000元因李何枝同意由张成用享有并已另案实际赔付，李何枝同意在本案中不在交强险下主张，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，李何枝已交付的鉴定费2300元系为查明损失大小而产生的必要费用，应由保险人承担。其余损失41480.37元，由吴宜庭承担60%，即24888.22元，由张成用承担40%，即16592.15元。李何枝在本案中不向张成用主张权利，是其对自己民事权利的处分，予以支持。因吴宜庭、九江旭鸿公司、九江兴源公司同意非医保用药为药费的15%保险公司不予理赔，该部分为医疗费37880.37元×15%=5682.06元，由事故双方按责承担，即吴宜庭承担承担3408.24元，李何枝自行承担2272.82元。吴宜庭驾驶车辆已向人财保九江分公司投保了不计免赔率的三责险，故吴宜庭应承担的损失24888.22元，扣除吴宜庭承担非医保用药3408.24元，下剩21479.98元由人财保九江分公司直接向李何枝赔付。故李何枝的损失，由人财保九江分公司总计赔付42679.83元+2300元+21479.98元=66459.81元，吴宜庭赔偿3408.24元。吴宜庭垫付李何枝25170元（另1000元抵扣应赔偿张成用损失），为减少讼累，由人财保九江分公司扣除吴宜庭应承担的款项后直接赔付吴宜庭。对于人财保九江分公司保险车辆检验不合格免赔的辩称，本院认为，对于规定发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格免赔的保险条款,因目前机动车实行年检制度，保险公司要求车辆投保必须年检，年检合格应当认定车辆检验合格。检验后机动车状况随时会发生变化，机动车方虽然有随时检查义务，但难以避免年检后车辆会出现一些问题，而因这些问题出现而免赔加大了车方的负担，因此，事故时检验出现的车辆不合格是否免赔保险公司负有明确告知义务，除非保险公司在投保时明确告知出现这类情况免赔，否则对该条检验不合格应理解为投保时检验不合格而非事故时不合格。因此，人财保九江分公司免责理由不能成立。另人财保九江分公司应根据《诉讼费用交纳办法》规定承担诉讼费用。故对人财保九江分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费用，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李何枝因本起交通事故的损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计86460.2元，由被告吴宜庭赔偿3408.24元，被告中国人民财产保险有限公司九江市分公司赔付66459.81元；扣除被告吴宜庭垫付给原告李何枝的25170元，由被告中国人民财产保险有限公司九江市分公司赔付原告李何枝44698.05元，给付被告吴宜庭垫付款21761.76元，均于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李何枝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1883元，减半收取941.5元，由原告李何枝负担91.5元，被告吴宜庭负担450元，被告中国人民财产保险有限公司九江市分公司负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 董应国
二〇一七年三月十七日
书记员 陈树满
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。