福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第4069号
原告王壹停，男，1955年12月13日出生，汉族，住福安市。
委托代理人罗铃忠，福建韩诚律师事务所律师。
委托代理人缪欣，福建韩诚律师事务所律师。
被告福鼎市翔安竹业有限公司，住所地福鼎市白琳镇翠娇村。
法定代表人张凤容。
被告宁德辉武石材有限公司，住所地福安市赛岐镇虹桥南路宏翔大厦8号8楼。
法定代表人吴细泉。
被告张如荣，男，1947年10月30日出生，汉族，住福安市。
被告吴细泉，男，1965年10月25日出生，汉族。
被告刘春旺，男，1979年12月3日出生，汉族，住福安市。
被告陈春荣，男，1978年2月12日出生，汉族，住福安市。
被告张凤容，女，1965年1月26日出生，汉族。
原告王壹停与被告福鼎市翔安竹业有限公司、宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告王壹停的委托代理人缪欣到庭参加诉讼，被告福鼎市翔安竹业有限公司、宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王壹停诉称，被告福鼎市翔安竹业有限公司因经营所需，于2013年1月16日向原告借款人民币260万元，约定从2013年3月13日归还，月息按2%计算，每月付息5.2万元。原告根据约定筹集260万元，于2013年1月16日通过银行汇给被告福鼎市翔安竹业有限公司256万元，另外4万元以现金交付被告福鼎市翔安竹业有限公司法定代表人即被告张凤容本人。事后，被告张凤容出具收到260万元的收条。被告宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容自愿共同为上述借款本息承担连带担保责任，愿意共同代被告福鼎市翔安竹业有限公司偿还原告全部债务。协议生效后，被告福鼎市翔安竹业有限公司于2013年1月17日归还原告210万元。此后至约定的还款期限，被告再也没有返还借款。截止2013年8月18日，被告尚欠原告借款本金50万元，利息7万元。请求判令被告福鼎市翔安竹业有限公司返还原告借款人民币50万元及延迟还款产生的利息7万元。被告宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容承担连带担保责任。
被告福鼎市翔安竹业有限公司、宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容未作书面答辩。
庭审期间，原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、借款合同三份，拟证明被告福鼎市翔安竹业有限公司向原告借款260万元，被告宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容为借款提供连带保证责任的事实。3、收据三份、网银转账记录，拟证明原告已支付借款的事实。
因被告福鼎市翔安竹业有限公司、宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对于原告提供的证据1，经审查，客观真实，本院予以认定，可以证明原告身份情况。对于原告提供的证据2，经审查，客观真实，原、被告均有在借款合同上签字或盖章，本院予以认定，可以证明被告福鼎市翔安竹业有限公司向原告借款260万元，被告宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容为借款提供连带保证责任的事实。对于原告提供的证据3，经审查，客观真实，被告均有在收据上签字或盖章，本院予以认定，可以证明原告已支付借款的事实。
经庭审调查，对本案事实可作如下认定：2013年1月16日，原告王壹停与被告福鼎市翔安竹业有限公司签订《借款合同》，被告福鼎市翔安竹业有限公司向原告借款人民币260万元，借款期限为2013年1月13日至2013年3月13日，借款利息自支用借款之日起，按实际月份数计算，不足一月按一个月计算，在借款期限内，利息按月利率2%计算，年利率按24%计算，每月16日支付利息5.2万元，如未按期还款，逾期部分加收利率50%，并计算复利。被告宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容在借款合同上签字或盖章，自愿为上述借款承担连带保证责任。借款合同还对争议解决方式等其他事项作了约定。合同签订后，原告依约履行了支付借款的义务（其中2560000元原告于2013年1月16日通过中国工商银行账户汇入被告福鼎市翔安竹业有限公司账户）。原告自认被告福鼎市翔安竹业有限公司于2013年1月17日返还借款210万元，本院予以确认。现经原告催讨，被告未返还剩余借款，原告遂提起本案之诉。
本院认为，原、被告间的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。被告福鼎市翔安竹业有限公司向原告借款，有借款合同、收据及银行网银交易记录为据，事实清楚，应予认定。双方明确约定还款期限，被告应按约定期限履行还款义务。现还款期限已过，被告仍未还款，构成违约，被告福鼎市翔安竹业有限公司应承担相应的违约责任。原告诉请被告福鼎市翔安竹业有限公司返还原告剩余借款本金50万元，本院予以支持。借款合同明确约定利息按月利率2%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告诉请被告福鼎市翔安竹业有限公司支付剩余借款本金50万元自2013年1月16日起至2013年8月16日止按月利率2%计算的利息7万元，本院予以支持。被告宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容自愿为上述借款提供连带保证责任，上述被告应当依照合同约定承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后有权向被告福鼎市翔安竹业有限公司追偿。被告福鼎市翔安竹业有限公司、宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席审理判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第42条之规定，判决如下：
一、被告福鼎市翔安竹业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王壹停借款人民币50万元及利息7万元。
二、被告宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容对上述债务承担连带偿还责任。
三、被告宁德辉武石材有限公司、张如荣、吴细泉、刘春旺、陈春荣、张凤容承担保证责任后有权向被告福鼎市翔安竹业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告共同负担。诉讼保全费5000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林劲松
代理审判员 郑宝龙
人民陪审员 王 华
二〇一四年七月十七日
书 记 员 兰成清
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。