广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法福民初字第313号
原告赵志文。
委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告陈俊凯。
委托代理人曾庆凡，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人黄柳云，广东鹏浩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人张波，广东雅尔德律师事务所律师。
原告赵志文与被告陈俊凯、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志文的委托代理人林伟，被告陈俊凯的委托代理人曾庆凡、黄柳云，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称被告保险公司）的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：1.原告损害赔偿金额共计176885.71元（医疗费215.30元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金89306.20元、精神损失抚慰金10000元，误工费11379元、被扶养人生活费58585.21元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计176885.71元）；被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元；2.被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告58367.80元；3.被告陈俊凯对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告共同承担。
二、被告陈俊凯答辩意见：1.被告陈俊凯所有的粤B×××××小轿车已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告诉求的各项费用应由保险公司在保险赔付限额内予以赔偿。2.原告受伤治疗期间的住院医疗费用，被告陈俊凯已足额支付。3.被告陈俊凯已向原告支付已2015年4月29日至2015年5月22日每天50元的住院伙食补助费。4.误工费，因原告未提供其工作收入证明，故应按最低的工资标准及医疗机构确定的误工时间予以计算。5.原告未提交交通费票据，主张的交通费无事实依据。营养费无医疗机构等医嘱，主张营养费无事实依据。
三、被告保险公司答辩意见：1.事故认定书认定被告陈俊凯酒后驾车，根据第三者责任保险条款第6条第5项饮酒后驾车不属于第三者责任保险赔偿范围，保险公司只在交强险限额内承担责任。2.酒后驾车是法律法规明例禁止的行为，保险公司已在保险条款中作出了提示，按照保险法司法解释2的规定，无论保险公司是否尽到提示说明义务，保险条款有效。保险公司有权在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。3.误工费，原告没有提供任何有固定收入及减少因误工收入的证明，其主张误工费，没有事实和法律依据，应当予以驳回。如法院支持误工费，误工时间只应计算住院期间，误工费只是应按最低工资标准计算。4.对被告陈俊凯垫付的相应的费用应当在原告赔款中予以抵扣。5.根据保险合同和保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费。6.原告主张的交通费、住院伙食补助费金额过高。7.原告没有达到伤残等级，且没有医嘱佐证，其主张营养费，没有事实依据，应当予以驳回。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2015年4月28日23时45分，被告陈俊凯驾驶粤B×××××号车在福洲大道由西往东方向行驶时，由于操作不当，与原告的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏、匡某、原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，被告陈俊凯酒后驾驶负事故全部责任，原告不负事故责任。
三、受害人概况：原告系非农业户籍人口。
原告父亲赵某某，1948年8月25日出生，母亲何某某，1950年11月18日出生，其父母生育包括原告在内四个儿子。其中一名儿子为残疾二级（听力），但没有其他证据证明其伤残等级。原告女儿赵某甲，2002年2月22日出生，原告儿子赵某乙，2014年10月2日出生。
四、医疗情况：事故发生后原告住院进行治疗。被告陈俊凯为原告支付了住院费26778.40元，原告未计入诉讼请求。出院记录中载明住院日期2015年4月29日，出院日期为2015年7月10日，住院计72天，出院医嘱载明全休两个月，住院期间留陪一人。被告陈俊凯为原告支付住院期间的全部护理费用，及每天50元的住院伙食补助费，原告未将上述费用计入诉讼请求。
2015年8月3日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，结论为原告伤残等级为十级。原告自行支付鉴定费1800元。
五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤B×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100万元，有不计免赔。被告保险公司称被告陈俊凯为酒后驾驶，根据保险合同不承担三者险责任。
六、肇事车辆驾驶员情况：事故发生时，被告陈俊凯为粤B×××××号车驾驶员及登记车主。
七、损失构成情况：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金，误工费、营养费、交通费、鉴定费。
1.医疗费215.30元。
原告提交了医疗费票据，本院予以支持。
2.住院伙食补助费3600元［（100元／天－50元／天）×72天］。
3.残疾赔偿金134833.62元。
①伤残赔偿金81896元（40948元／年×20年×10%）。
②被扶养人生活费52937.62元。
被扶养人赵某某，被扶养年限13.33年，何某某，被扶养年限15.56年，虽然原告提交其中一名子女的一残疾证用以证明该人员没有劳动能力，但原告没有其他证据证明其伤残等级，故视为其举证不能，按扶养人数4人计算。被抚养人赵某甲，被抚养年限4.82年，赵某乙，被抚养年限为17.43年，故被抚养人生活费为52937.62元（28852.77元／年×28.89年÷4人×10%＋28852.77元／年×22.25年÷2人×10%）。
以上合计134833.62元。
4.精神损害抚慰金10000元。
5.误工费6182.40元。
原告提交的事故发生前3个月的银行工资转账记录，与其提交的证明中每月工资3556元相近，本院予以采信。该证明中另载明原告所在单位在原告发生交通事故后每月为其发放工资1624元，应予以扣减。另外，原告的误工时间计算至其定残前一天，故其误工费为6182.40元［（3556－1624）元／月÷30天×96天］。原告要求4939元，本院予以支持。
6.营养费酌定1000元。
7.交通费酌定500元。
8.鉴定费1800元。
八、需要说明情况：被告陈俊凯向原告支付了住院期间的医疗费26778.40元，原告未计入诉讼请求。另外，被告陈俊凯向原告支付住院期间的医疗费用，收条中明确载明了护理的期间，即为原告住院的期间，因此对于被告陈俊凯要求将该护理费作为现金金额抵扣护理费及其他费用的请求，本院不予采信。
九、本案交通事故其余受害人受损失情况：匡某损失共计10735.90元（医疗费156.90元＋伤残赔偿项目10579元）。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计158131.32元（医疗费215.30元＋伤残赔偿项目157916.02元）。
被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告103308.93元［医疗费：215.30元＋其他损失：157916.02元÷（157916.02元＋10579元）×110000元］。余款54822.39元，应由被告陈俊凯承担赔偿责任。
虽然被告保险公司主张被告陈俊凯系酒后驾车按保险条款被告保险公司免赔，但被告保险公司未能提交被告陈俊凯签字确认的保险单，未能证明双方存在该约定，故对被告保险公司的免赔抗辩，本院不予采信。因此，对于被告陈俊凯承担的赔偿责任54822.39元，由被告保险公司在商业第三者险限额内承担。
综上，原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为158131.32元。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十二五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告赵志文因本案交通事故仍应获得的赔偿额为158131.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告赵志文158131.32元；
三、驳回原告赵志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，由原告赵志文负担205元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 吴 楚 楚
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郑凌玲（兼）
书 记 员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第7页共11页