wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）晋0802行初40号
原告黄当当，女。
委托代理人赵希文，山西省运城市经济法律服务所法律工作者。
被告运城市公安局空港分局。
委托代理人ＸＸ伦，该局民警。
原告黄当当不服被告运城市公安局空港分局行政处罚决定于2016年5月20日分别向本院提起诉讼，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年7月18日公开开庭审理了本案，原告黄当当的委托代理人赵希文,被告运城市公安局空港分局的委托代理人ＸＸ伦,到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告运城市公安局空港分局认定:2016年4月30日，黄当当到北京中南海周边扰乱公共秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定,于2016年5月1日分别作出行罚决字(2016)第000032号行政处罚决定,决定：对黄当当处以行行政拘留十日的处罚。
原告黄当当诉称,2016年4月30日原告在北京路过天安门时，被北京公安局天安门分局干警查问，得知原告上访，北京天安门分局干警将原告送到国家信访接待处马家楼。被告从北京将原告接回运城空港分局，被告以原告扰乱公共秩序为由，对原告行政拘留十日。被告的行政处罚认定事实错误，请求撤销被告所做的行政处罚决定，并由被告承担本案诉讼费用。
原告黄当当未向本院提供证据。
被告运城市公安局空港分局辩称,2016年4月30日原告黄当当到北京中南海周边上访，因中南海地区不是信访接待场所，严重扰乱了中南海周边的公共秩序，北京市公安局西城分局府右街派出所对原告给予训诫，并移交给我局处理。受理该案后，进行了调查处理，黄当当本人对上述事实也承认，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，黄当当严重扰乱了公共场所秩序，对其处理是适当的。被告作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律依据正确，请求驳回原告的诉讼请求。
被告运城市公安局空港分局在举证期限内向本院递交如下证据:1、关于黄当当、李彩红扰乱公共场所秩序一案的调查报告；2、受案登记表；3、公安行政处罚决定书；4、对被行政拘留人家属通知书；5、行政拘留执行回执；6、询问笔录及行政案件权利义务告知书；7、公安行政处罚告知笔录；8、常住人口详细信息；9、训诫书；10、违法人员前科劣迹调查表；11、办案民警警察证。以上证据拟证明被告作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律依据正确。
经庭审质证,对被告的证据,原告认为被告的证据无法证明黄当当实施了扰乱公共秩序的行为，原告只是路过北京中南海周边，并非去该地区上访，也没有扰乱公共秩序的行为。
对上述证据认证如下:对被告提供的证据是其行政行为过程的体现,予以确认。
经审理查明,2016年5月1日被告运城市公安局空港分局受理原告黄当当扰乱公共场所秩序一案,经调查,2016年4月30日黄当当在北京市中南海地区，被北京市公安局西城分局府右街派出所分别进行了训诫。2016年5月1日,被告运城市公安局空港分局对黄当当作出行政处罚决定，对黄当当行政拘留十日,并送交执行。原告黄当当于2016年5月20日向本院提前行政诉讼，请求撤销被告运城市公安局盐湖分局的决字(2016)第000032号公安行政处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二项规定:“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；”，《信访条例》第十八条：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”本案中,2016年4月30原告黄当当到北京中南海地区上访,被北京市公安局西城分局府右街派出所民警排查出并予以训诫，后送回运城。北京中南海地区并非信访接待场所，被告运城市公安局空港分局对黄当当拘留十日符合法律规定，并无不当。经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:
驳回原告黄当当的诉讼请求。
案件受理费五十元,由原告黄当当承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代表人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 贾朝波
代理审判员 李 姣
代理审判员 王 娜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 谦
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第684号
原告宋军明，男，生于1972年10月13日，汉族，武山县人，农民。
被告杨小虎，男，生于1984年5月5日，汉族，甘谷县人，农民。
原告宋军明诉被告杨小虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪国平独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋军明诉称，2014年3月份，被告杨小虎因给民工发工资手头资金紧张，向原告借现金50000元，同时由被告杨小虎的妻子王敏担保。双方约定2014年10月份还清该笔借款，到期后原告多次向被告索要借款，但被告均以各种理由推诿不还，到后来被告直接躲着不见原告。原告在无奈的情况下曾找担保人被告妻子王敏要钱，担保人说等被告回来再说。2015年3月原告再次找到被告要求偿还借款时，被告向原告书写借条一张，并答应2015年5月至2015年9月每月月底向原告支付1万元。但在约定的期限内，被告依旧未履行约定，未支付原告任何款项。在原告毫无办法的情况下，只能依法起诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告杨小虎辩称，原告所述属实，原、被告之间的借款事实是真实的，被告承认。但由于最近被告承包工程资金周转出现困难，无法还清该笔借款。被告希望原告能再宽限一段时间，待被告家种植的苹果卖完后，将于2015年10月份底支付原告3万元，剩余的借款待2015年年底时一次性付清。
以上事实有原告的陈述、被告的答辩、双方的身份证复印件各一份及被告向原告书写的借条一份在卷予以佐证。
经审理查明，2014年3月份，被告杨小虎因给民工发工资时手头资金紧张，向原告借现金50000元，双方约定被告于2015年10月份还清该笔借款。约定到期后，原告找到被告要求还款，但由于被告承包工程时资金周转出现问题，导致无法按期还清借款。2015年3月份原告再次找到被告要求还款时，被告由于无钱还款，便向原告书写借条一份，双方约定由被告于2015年5月至2015年9月之间每月月底向原告支付1万元。但在双方约定的期限届满后，被告却仍未按照约定履行双方约定的还款义务。故原告起诉至法院，要求被告偿还原告借款5万元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告为原告书写的借条上担保人王敏的签名为被告杨小虎自己所写，指印也为被告杨小虎所捺。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告对借款事实毫无争议，但由于被告资金周转出现问题，导致未按约定及时履行自己的还款义务。在原告多次索要借款仍然无果的情况下，原告有权通过法律途径以维护自身的合法权益。因此，为了保护公民的合法权益不受非法侵犯，维护正常的民间借贷秩序，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告杨小虎于判决生效之日起十五日内一次性支付原告借款共计50000元。
案件受理费1050元，由被告杨小虎负担。案件受理费1050已由原告垫付，待案件执行时一并执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王亚斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2015）伊州刑二终字第345号
原公诉机关霍城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿某某，男，1985年5月1日出生于新疆尼勒克县，哈萨克族，大专文化程度，无业，户籍所在地新疆尼勒克县××队××号，现住尼勒克县××楼××栋××单元××室。身份证号码××。2015年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被霍城县公安局取保侯审。
霍城县人民法院审理霍城县人民检察院指控原审被告人阿某某危险驾驶罪一案，于2015年7月27日作出（2015）霍刑初字第250号刑事判决。原审被告人阿某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月4日凌晨1时许，被告人阿某某醉酒后驾驶新××号黑色北京现代小型轿车沿G30线由六十二团由东向西行驶至霍尔果斯口岸公安执勤卡点（G30线4244KM处）时，被公安民警当场查获。经伊犁州公安局毒物检验鉴定所鉴定：在送检的阿某某的血液中检出乙醇成分，含量125.60mg／100ml。
原审判决认定上述事实的证据有，受理案件登记表、户籍证明、机动车驾驶证、行车证、当事人血样提取登记表、到案经过、破案经过等，证人吴英的证言，毒物检验鉴定意见、现场勘查笔录、示意图及照片等。
原审法院认为，被告人阿某某违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶新××号小型轿车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人阿某某在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人阿某某的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定判以被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
阿某某上诉理由：量刑过重。
经审理查明的事实与原审一致。原判决据以定案的证据经过了原审庭审举证并质证，其证明效力，本院亦予以确认。
本院认为，上诉人阿某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。原审判决对上诉人如实供述犯罪事实、认罪态度较好、有悔罪表现的情节，在量刑时已作充分考虑，其量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，证据确实、充分，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 林
审判员 余世江
审判员 唐 东
二〇一五年六月十九日
书记员 高 鑫
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01176号
费孝胜：
颍上县农村信用合作联社与你为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00170号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十五条、二百五十八条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案诉讼、执行费用。否则，本院将强制执行。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一五年九月二十八日
经办人：李向东电话：445****
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第640号
原告三分湾村村级发展资金互助社。住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人贺成保，该互助社理事长。
被告王进福，男，生于1950年7月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2014年3月17日受理了原告三分湾村村级发展资金互助社诉被告王进福民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告三分湾村村级发展资金互助社于2014年4月8日以私自协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三分湾村村级发展资金互助社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告三分湾村村级发展资金互助社负担。
审判员 铁存东
二〇一四年四月十日
书记员 李建和
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢359-5号
申请执行人西安市长安区自强建材厂。
被执行人西安信德建设工程有限公司。
本院在执行申请执行人西安长安区自强建材厂与被执行人西安信德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安长安区自强建材厂依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第04513号民事判决书，于2016年11月2日向本院申请恢复执行。执行中，被执行人将剩余案件款13万元缴纳至本院，本院向申请执行人发还13万元，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）未民初字第04513号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年十二月五日
书记员 党白鹭
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第5857号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第5857号申请执行人上海天隆纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人钱云勤，总经理。被执行人上海星猫明星品牌管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李昱诚，负责人。被执行人李昱诚，男，1970年11月10日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海天隆纺织品有限公司诉被告上海星猫明星品牌管理有限公司、李昱诚买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的(2014)松民二(商)初字第307号民事判决书，已经发生法律效力。因被告上海星猫明星品牌管理有限公司、李昱诚不履行生效法律文书确定的义务，原告上海天隆纺织品有限公司于2014年10月9日向本院申请执行，要求被告上海星猫明星品牌管理有限公司偿付货款1,366,766.75元，被告李昱诚对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费22,661元。本院受理立案后，依法向被执行人上海星猫明星品牌管理有限公司、李昱诚发出执行通知，责令其限期履行给付义务，至期，被执行人逾期未到庭履行。执行中，经本院查阅相关案卷，询问申请执行人，至上海市房地产、银行、车辆、证券、金融等管理部门执行调查查明：被执行人上海星猫明星品牌管理有限公司、李昱诚在诉讼审理时即已下落不明，开庭传票及民事判决书等诉讼材料均由本院以公告方式向其送达；被执行人上海星猫明星品牌管理有限公司已停止经营，李昱诚不知去向；两被执行人在本市无车辆、房屋、银行账户、股票等可供执行的财产，银行账户中也无足够的存款余额，也无社保登记。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海天隆纺织品有限公司与被执行人上海星猫明星品牌管理有限公司、李昱诚买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英代理执行员徐红卫二〇一四年十一月十八日书记员伏玉玲
审判长 黄文昭
审判员 陆红根
二〇一四年十一月十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂石首民初字第00136号
原告李某，女。
委托代理人阳良达，石首市正义法律服务所法律工作者。
被告袁某，男。
委托代理人王玉娟，湖北子龙律师事务所律师。
本院在审理原告李某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年2月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 申开红
二〇一四年二月十七日
书记员 张 捷
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初625号
原告：张吉荣，男，1957年8月9日出生，汉族。
被告：周进虎，男，1962年11月19日出生，汉族。
被告：杨艳春，女，1963年10月10日出生，汉族。
原告张吉荣与被告周进虎、杨艳春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张吉荣到庭参加了诉讼，被告周进虎、杨艳春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张吉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金136000元及利息，利息从2015年7月18日起按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转，于2015年7月18日向原告借款136000元，双方约定月利率为3%，借款期限为一年，原告将借款给付被告，被告向原告出具了借条，借款到期后，经原告多次催收，至今未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。
原告为了证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条复印件一份，拟证实：1.被告周进虎于2015年7月18日向原告借款136000元，双方约定月利率为3%，约定借款期限为一年。
被告周进虎、杨艳春未予答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
本院认为原告提交的证据来源合法、真实有效，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周进虎、杨艳春因资金周转困难，于2015年7月18日向原告借款136000元，双方约定月利率为3%，借款期限为一年，原告将借款给付被告，被告向原告出具了借条，借款到期后，经原告多次催收，至今未偿还借款本息，因而酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周进虎、杨艳春向原告张吉荣借款事实清楚，证据充分，被告承担偿还借款本息的民事责任。故对原告诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周进虎、杨艳春在本判决生效后三日内偿还原告张吉荣借款本金136000元及利息，利息从2015年7月18日起按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，减半收取1510元，由被告周进虎、杨艳春负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年三月七日
书记员 潘文轩
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初7号
原告：邓某，自由职业。
被告：孟某，自由职业。
原告邓某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出诉讼请求：要求与被告孟某离婚。事实和理由：原告邓某与被告孟某经人介绍于2014年5月相识，××××年××月××日登记结婚。婚后发现被告孟某性格粗暴，经常为家庭琐事发生争吵，多次殴打原告邓某，加之被告孟某有生理缺陷，造成原告邓某与被告孟某结婚至今没有夫妻生活，夫妻之间无任何感情。2016年5月16日，原告邓某诉至本院，要求与被告孟某离婚。但法院判决不准离婚。后原告邓某与被告孟某无任何联系，现再次提起诉讼，要求与被告孟某离婚。
被告孟某辩称，我和原告邓某是自愿登记结婚。婚后感情还好，现我们还有夫妻感情，不同意与其离婚。
本院经审理认定事实如下：
原告邓某与被告孟某于2014年5月开始自由恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚。婚后双方一起外出务工，婚后初期感情较好。2015年4月9日，因被告孟某玩手机，原告邓某与被告孟某因被告孟某玩手机一事发生争吵，双方在争夺手机的过程中，原告邓某摔在地上，致原告邓某受伤，夫妻之间因此开始产生矛盾，双方时常发生吵闹。2016年5月16日，原告邓某诉至本院，要求与被告孟某离婚。此案经本院审理，判决驳回原告邓某要求离婚诉讼请求。后被告孟某为了改善夫妻关系，多次打电话、发信息给原告邓某，要求与其和好，原告邓某不愿意和好。
本院认为，原告邓某与被告孟某系自愿结婚，婚后初期感情较好。近一年双方虽因家庭生活琐事逐渐产生矛盾，但尚不足以导致双方感情完全破裂，原、被告只要在今后的生活中互相关心，相互沟通，其夫妻关系是可以改善的。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某要求与被告孟某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘忠红
二〇一七年三月三日
书记员 勾清丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初615号
原告：雷爱军，男，1983年3月18日出生，汉族。
被告：周进虎，男，1962年11月19日出生，汉族。
被告：杨艳春，女，1963年10月10日出生，汉族。
原告雷爱军与被�周进虎、杨艳春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷爱军到庭参加了诉讼，被告周进虎、杨艳春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷爱军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金140000元及2016年6月30日前的利息75600元，利息从2015年7月1日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转，于2015年5月4日向原告借款140000元，双方约定月利率为3%，约定借款期限为一年。借款到其后，被告未向原告支付借款本息，双方于2016年5月4日结算，被告另行向原告出具了140000元的借条和75600元利息欠条，被告承诺在2016年6月30日前偿还，逾期按月利率3%计算利息，此后，此款经原告多次催收，被告以经济困难为由，至今未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。
原告为了证实自己的诉讼主张向本院提交了借条复印件一份及银行存、取款凭证复印件二份，拟证实：1.被告周进虎于2014年3月9日向原告借款140000元，双方约定月利率为3%，约定借款期限为一年；2.借款到期后，被告未向原告偿还借款本息，被告于2016年5月4日另行向原告出具了140000元借条及利息75600元（不计息）的欠条，双方约定还款期限为2016年6月30日，逾期未偿还，利息按月利率3%计算。
被告周进虎、杨艳春未予答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
本院认为原告提交的证据来源合法、真实有效，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周进虎、杨艳春因资金周转困难，于2014年3月9日向原告借款140000元，双方约定月利率为3%，借款期限为一年，原告将借款转入被告周进虎的指定银行帐户。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息，2016年5月4日，被告另行向原告出具了140000借条及75600元利息（自2014年3月9日起至2016年6月30日止）欠条，双方约定还款期限为2016年6月30日，逾期不偿还，利息则从2016年7月1日起按月利率3%计算，之后，此款经原告多次催收，至今未偿还借款本息，因而酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周进虎、杨艳春向原告雷爱军借款事实清楚，证据充分，被告承担偿还借款本息的民事责任。故对原告诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十�条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周进虎、杨艳春在本判决生效后三日内偿还原告雷爱军借款本金140000元及2014年3月9日起至2016年6月30日止的利息75600元，以后的利息按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4534元，减半收取2267元，由被告周进虎、杨艳春负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年三月七日
书记员 潘文轩
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0526执438号
申请执行人张红斌，男，汉族，1984年11月13日出生，农民，住蒲城县孙镇赵庄村*组。
被执行人朱文博，男，汉族，1989年9月17日出生，农民，住孙镇赵庄村三组。
张红斌申请执行朱文博民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03024号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张红斌于2016年3月17日向本院申请强制执行，后本院立案执行。本案被执行人朱文博应履行案款5800元、案件执行费50元。
在执行中，申请执行人张红斌称，其已与被执行人达成执行和解，要求撤回对本案的执行，因其撤回执行申请系对自己民事权利的处分，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03024号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年四月十三日
书 记 员 曾斌州
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初3423号
原告：邹菊花。
被告：唐雪梅。
被告：高建军。
原告邹菊花与被告唐雪梅、高建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹菊花到庭参加诉讼，被告唐雪梅、高建军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹菊花诉称：2010年11月13日，二被告向我借款20.8万元，并给我出具借据，约定借期两个月。到期后，被告只偿还部分借款，尚欠借款11.4万元，并于2014年3月20日又给我出具借条，定于2014年6月19日前还清，月息2分。到期后，二被告没有偿还。因该借款系二被告婚姻存续期间的共同债务，故诉至法院，要求二被告立即偿还借款11.4万元及利息（自2014年3月21日起至借款还清之日止，按月利率2分计算），并由被告承担诉讼费用。
被告唐雪梅、高建军无答辩意见。
经审理查明：被告唐雪梅与高建军原系夫妻，2013年12月5日二人登记离婚。2010年11月13日，被告唐雪梅向原告借款20.8万元，并给原告出具借据，约定借期两个月，到2011年1月13日还清。后被告唐雪梅偿还原告部分借款，尚欠原告借款11.4万元。被告唐雪梅于2014年3月20日给原告出具借条，约定此款于2014年6月19日前还清，月息2分。到期后，二被告没有偿还。
上述事实，有原告提供的借据、借条及原告庭审陈述笔录在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告唐雪梅借原告邹菊花20.8万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告唐雪梅在借款时和被告高建军系夫妻关系，故被告高建军应对此债务承担共同偿还责任。现被告唐雪梅已偿还原告部分借款，尚欠原告11.4万元，二被告应共同偿还。故原告诉讼请求正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐雪梅、高建军于本判决生效后三十日内连带给付原告邹菊花借款11.4万元及利息（自2014年3月21日起至借款还清日止，按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，公告费606元，合计3186元，由被告唐雪梅、高建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙 倩
人民陪审员 马兆贵
人民陪审员 马李梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张小艳
第2页共3页
第3页共3页
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初3423号原告：邹菊花。被告：唐雪梅。被告：高建军。原告邹菊花与被告唐雪梅、高建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹菊花到庭参加诉讼，被告唐雪梅、高建军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹菊花诉称：2010年11月13日，二被告向我借款20.8万元，并给我出具借据，约定借期两个月。到期后，被告只偿还部分借款，尚欠借款11.4万元，并于2014年3月20日又给我出具借条，定于2014年6月19日前还清，月息2分。到期后，二被告没有偿还。因该借款系二被告婚姻存续期间的共同债务，故诉至法院，要求二被告立即偿还借款11.4万元及利息（自2014年3月21日起至借款还清之日止，按月利率2分计算），并由被告承担诉讼费用。被告唐雪梅、高建军无答辩意见。经审理查明：被告唐雪梅与高建军原系夫妻，2013年12月5日二人登记离婚。2010年11月13日，被告唐雪梅向原告借款20.8万元，并给原告出具借据，约定借期两个月，到2011年1月13日还清。后被告唐雪梅偿还原告部分借款，尚欠原告借款11.4万元。被告唐雪梅于2014年3月20日给原告出具借条，约定此款于2014年6月19日前还清，月息2分。到期后，二被告没有偿还。上述事实，有原告提供的借据、借条及原告庭审陈述笔录在卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。被告唐雪梅借原告邹菊花20.8万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告唐雪梅在借款时和被告高建军系夫妻关系，故被告高建军应对此债务承担共同偿还责任。现被告唐雪梅已偿还原告部分借款，尚欠原告11.4万元，二被告应共同偿还。故原告诉讼请求正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐雪梅、高建军于本判决生效后三十日内连带给付原告邹菊花借款11.4万元及利息（自2014年3月21日起至借款还清日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，公告费606元，合计3186元，由被告唐雪梅、高建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙 倩人民陪审员  马兆贵人民陪审员  马李梅二〇一六年十二月二十日书 记 员  张小艳第2页共3页第3页共3页
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1286号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1300号。
受理日期：2017年9月15日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人：刘小龙，男，1987年4月11日出生于四川省安县，汉族，初中文化，无业，住安县。曾因犯盗窃罪于2016年5月30日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：盗窃罪。
公诉机关指控，2016年11月至12月间，被告人刘小龙多次到石狮市宝盖镇中一汽车文化园，采用溜门入室的方式盗走被害人财物，共作案5起，赃款赃物总价值人民币3734元。具体事实如下：
1．2016年11月份的一天，被告人刘小龙到石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋五楼人保财险公司办公室，溜门入室，盗走被害人陈某1的联想牌电脑主机4台（均无法估价）。
2．2016年11月份的一天，被告人刘小龙到石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋五楼人保财险公司527宿舍，溜门入室，盗走被害人林某的人民币170元及酷派牌手机1部（无法估价）。
3．2016年12月份的一天，被告人刘小龙�石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋五楼人保财险公司办公室，溜门入室，盗走被害人陈某1的联想牌一体机1台（价值人民币1283元）及联想牌电脑主机2台（均无法估价）。
4．2016年12月份的一天，被告人刘小龙到石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋四楼人人保财险公司办公室，溜门入室，盗走被害人蔡某1的iPhone4手机1部（无法估价）。
5．2016年12月份的一天，被告人刘小龙到石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋3楼，溜门进入协力家居公司，分别在铭嘉灯饰盗走被害人蔡某2的1台电脑主机（无法估价）；在鹏辉制冷盗走被害人陈某2的1台电脑主机（价值人民币567元）；在雅逸居盗走被害人蔡某3的电动车1辆（无法估价）；在唯美陶瓷盗走被害人潘某1的电脑主机1台（无法估计）、vivo手机1部（价值人民币485元）、山地自行车1辆（价�人民币508元）及三星牌多功能一体机1台（价值人民币721元）。
2017年1月3日，被告人刘小龙在石狮市灵秀镇塔前村一出租房被公安人员抓获。案发后，公安人员追回被害人蔡某2和陈某2被盗的电脑主机（均已发还），被害人潘某1被盗的电脑主机（已发还）、手机及山地自行车，被害人陈某1被盗的一体机电脑1台及联想牌电脑主机3台（均已发还），被害人林某和蔡某1被盗的手机各1部，其余赃物未追回。
公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人刘小龙对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人刘小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估赃物价值人民币3734元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘小龙具有如下量刑情节：在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；短期内多次盗窃，部分赃物无法估价，酌情从重处罚。部分赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘小龙在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年10月2日�。罚金应于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘小龙赔偿被害人经济损失人民币八百九十一元及无法估价的赃物，其中被害人林某一百七十元、潘某1七百二十一元、陈某1联想牌电脑主机三台、蔡某3电动车一辆。扣押在石狮市公安局的赃物山地自行车一辆、vivo手机一部，发还被害人潘某1；iPhone4手机一部，发还被害人蔡某1；酷派牌手机一部，发还被害人林某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨安琦
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1286号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1300号。受理日期：2017年9月15日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员陈莹。被告人：刘小龙，男，1987年4月11日出生于四川省安县，汉族，初中文化，无业，住安县。曾因犯盗窃罪于2016年5月30日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：盗窃罪。公诉机关指控，2016年11月至12月间，被告人刘小龙多次到石狮市宝盖镇中一汽车文化园，采用溜门入室的方式盗走被害人财物，共作案5起，赃款赃物总价值人民币3734元。具体事实如下：1．2016年11月份的一天，被告人刘小龙到石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋五楼人保财险公司办公室，溜门入室，盗走被害人陈某1的联想牌电脑主机4台（均无法估价）。2．2016年11月份的一天，被告人刘小龙到石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋五楼人保财险公司527宿舍，溜门入室，盗走被害人林某的人民币170元及酷派牌手机1部（无法估价）。3．2016年12月份的一天，被告人刘小龙�石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋五楼人保财险公司办公室，溜门入室，盗走被害人陈某1的联想牌一体机1台（价值人民币1283元）及联想牌电脑主机2台（均无法估价）。4．2016年12月份的一天，被告人刘小龙到石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋四楼人人保财险公司办公室，溜门入室，盗走被害人蔡某1的iPhone4手机1部（无法估价）。5．2016年12月份的一天，被告人刘小龙到石狮市宝盖镇中一汽车文化园2栋3楼，溜门进入协力家居公司，分别在铭嘉灯饰盗走被害人蔡某2的1台电脑主机（无法估价）；在鹏辉制冷盗走被害人陈某2的1台电脑主机（价值人民币567元）；在雅逸居盗走被害人蔡某3的电动车1辆（无法估价）；在唯美陶瓷盗走被害人潘某1的电脑主机1台（无法估计）、vivo手机1部（价值人民币485元）、山地自行车1辆（价�人民币508元）及三星牌多功能一体机1台（价值人民币721元）。2017年1月3日，被告人刘小龙在石狮市灵秀镇塔前村一出租房被公安人员抓获。案发后，公安人员追回被害人蔡某2和陈某2被盗的电脑主机（均已发还），被害人潘某1被盗的电脑主机（已发还）、手机及山地自行车，被害人陈某1被盗的一体机电脑1台及联想牌电脑主机3台（均已发还），被害人林某和蔡某1被盗的手机各1部，其余赃物未追回。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人刘小龙对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人刘小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估赃物价值人民币3734元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘小龙具有如下量刑情节：在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；短期内多次盗窃，部分赃物无法估价，酌情从重处罚。部分赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘小龙在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年10月2日�。罚金应于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘小龙赔偿被害人经济损失人民币八百九十一元及无法估价的赃物，其中被害人林某一百七十元、潘某1七百二十一元、陈某1联想牌电脑主机三台、蔡某3电动车一辆。扣押在石狮市公安局的赃物山地自行车一辆、vivo手机一部，发还被害人潘某1；iPhone4手机一部，发还被害人蔡某1；酷派牌手机一部，发还被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一七年九月二十二日书记员  杨安琦
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更1173号
罪犯严威，男，汉族，1986年1月16日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
合肥市包河区人民法院于2014年3月11日作出（2014）包刑初字第00081号刑事判决，以被告人严威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯严威在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严威在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年6月25日该犯亲属代其缴纳罚金人民币二万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯严威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品类犯罪并被判处有期徒刑十年以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握。但该犯积极执行了财产刑，本院一并考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严威减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年7月20日起至2022年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 江曙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第234号
上诉人（原审被告）：郑泽明，男，汉族。
委托代理人：王卫东，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：包建平，女，汉族。
委托代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。
上诉人郑泽明与被上诉人包建平健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第2473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人郑泽明的委托代理人王卫东，被上诉人包建平的委托代理人张开发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，包建平原系新疆通达热力有限责任公司员工。2012年2月4日13时左右，包建平前往郑泽明家中测量温度时，包建平、郑泽明在乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路某小区5号楼2单元楼道内发生争执，包建平被郑泽明推倒，致使包建平头部撞上墙而受伤。包建平受伤后于2012年2月4日至2012年2月7日在中国人民武装警察部队新疆武警总医院住院3天进行治疗，花费医疗费2322.51元。出院诊断：1、头部外伤；2、腰部软组织伤（左侧）。包建平因伤住院前，在中国人民武装警察部队新疆武警总医院门诊花费放射检查费320元。一审庭审过程中，包建平提交新疆通达热力有限责任公司2012年2月财务凭证一本，用以证明其系该公司员工，其月工资为3140元，除以21.5天工作日，其日工资为145元。2012年2月4日，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局对郑泽明做出行政拘留5日的处罚决定，该决定已经执行。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响其依法承担侵权责任。郑泽明与包建平发生争执时，其不能理性的控制自己的情绪，采取合法的方式解决双方的矛盾，为小事大打出手，造成包建平身体受伤，对包建平的各项损失，其理应承担民事赔偿责任。根据包建平提交的财务会计凭证，可以证实包建平系新疆通达热力有限责任公司员工，其测量温度的行为，应当是职务行为，包建平对郑泽明并无侵权行为。关于包建平的各项主张：（一）医疗费。根据包建平提交的医疗费票据，可以证实包建平因伤花费医疗费2642元的事实存在。（二）误工费。根据包建平提交的住院费票据及出院疾病证明书，包建平的误工时间应为3天。包建平提交的财务凭证只能证明其2012年2月份的收入情况，不能证明其因伤实际减少的收入情况，亦不能证明其最近三年的平均收入情况，误工费应参照新疆维吾尔自治区2012年度在岗职工的平均工资45243元进行计算。遂判决：一、郑泽明赔偿包建平医疗费2642元；二、郑泽明赔偿包建平误工费377.04元（45243元／年÷12月÷30天×3天）；三、驳回包建平的其他诉讼请求。
上诉人郑泽明上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律不当，导致判决错误。包建平前往我家因未表明其是热力公司职员的身份而导致本次纠纷，公安局已经对我进行了行政处罚，双方均存在错误，过错相抵不应只针对我一人，也应由包建平承担部分责任；包建平的医疗单据上的多项检测与本案无关，明显扩大了花费损失，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人包建平答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。我到郑泽明家里是表明自己系热力公司工作人员，如果我没有表明身份，郑泽明怎么可能让我进他家，如果他没有过错，他就不会被公安局行政处罚；我的医药费不存在扩大损失，我的治疗是按照医院的要求检查的。请二审法院查明事实，公证判决。
二审查明事实及认定证据与原审认定事实一致。
以上事实有行政处罚决定书、解除拘留证明书、医疗费票据（两张）住院费用清单、出院疾病证明书、财务会计凭证、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。郑泽明与包建平发生争执时，致包建平受伤住院治疗的事实清楚，有公安机关出具的公安行政处罚决定书以及相关的医疗证明为证，郑泽明应当对包建平的损失承担民事赔偿责任。对于郑泽明上诉称包建平前往其家并未表明是热力公司职员的身份，本院认为，一审包建平提交的财务会计凭证，足以证实包建平系新疆通达热力有限责任公司职员，故对于郑泽明认为包建平不是新疆通达热力有限责任公司职员的上诉理由，本院不予支持；对于郑泽明上诉称包建平住院治疗期间的多项检测与本次争执没有关系其不应承担赔偿责任的上诉理由，本院认为，郑泽明对于此次争执认可，在此次争执中，包建平受伤住院，在包建平住院期间检测及用药是医院医生根据包建平的病情开具的，郑泽明认为包建平的检测与本次争执没有关系，其并未提供确凿有效的证据予以证实，故一审法院按照包建平住院实际费用判决，并无不当，本院应予以维持；综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元（郑泽明预交），由上诉人郑泽明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张新远
审 判 员 肖 炜
代理审判员 杨 莉
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 屹
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第1083号
原告：王伟。
被告：李治连。
本院在审理原告王伟诉被告李治连买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月21�向本院申请撤回对被告李治连的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告李治连的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王伟负担。
审判员 王 云
二〇一五年九月二十一日
书记员 李首名
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第287号
罪犯扶景红，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2013年7月2日作出（2013）雨法刑初字第195号刑事判决，以被告人扶景红犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2013年3月13日起至2015年3月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现。执行机关岳阳监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯扶景红在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯扶景红确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯扶景红在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯扶景红在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯扶景红减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 綦 燕
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0425执176号
申请执行人李某某，女，汉族，1957年9月9日生。
被执行人张某某，男，汉族，1969年9月3日生。
本院在执行李某某与张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）郏民初字第01520号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行郏县支行的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁青建
审判员 何星布
审判员 赵克锋
二〇一六年四月十八日
书记员 姬登攀
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执297号
湖南绥宁农村商业银行股份有限公司
阳德平、袁子淇：
湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与阳德平、袁子淇金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2015）绥民初字第465号民事判决书立案执行，于2017年5月18日执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月十八日
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初3009号
原告:窦某，女，汉族，1978年6月25日生，住青县。
委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。
被告:姚某，男，汉族，1979年6月7日生，住青县。
原告窦某与被告姚某离婚纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案。原告窦某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许窦某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告窦某负担。
审判员 胡万明
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐 震
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保665号
十堰市不动产管理中心：
关于王某与周某离婚后财产纠纷一案，我院作出的（2017）鄂0302民初5065号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人周某名下位于十堰市武当街办韩家沟社区的房产（产权证号：30××87）、位于十堰市茅箭区武当路6号1幢1-2-1号房屋（所有权证号：20093933）。查封期限三年
附：民事裁定书一份。
二〇一七年十二月二十五日
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同葡民初字第158号
原告姜丽娟。
被告魏忠霞。
原告姜丽娟诉被告魏忠霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵雪平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽娟诉称，2013年冬季原告姜丽娟给被告魏忠霞卸货共计2832元的佛纸，2014年清明又卸了一批1568元的货物，所以在欠条上显示是欠4400元，卸货当天晚上原、被告在2832元货款上发生纠纷，原告就把这批1568元的货物拉回了，被告说只是欠原告500元没有给你，2014年清明节过后被告魏忠霞给了原告500元，被告魏忠霞说：“其他的欠款已经给付完毕”。
被告魏忠霞辩称，阴历2013年，阳历2014年差半个月要过年的时候，原告姜丽娟早上给被告魏忠霞卸了一批佛纸，当天晚上原告去其他的地方卸货回来又给被告卸了一些佛纸，共计2832元，后来原告姜丽娟来被告这里，被告付给原告姜丽娟2400元，被告和原告姜丽娟说：“钱不够了你先拿着，你下次来我在把那几百块钱拿给你”。2014年清明节原告姜丽娟又来被告这里卸佛纸1568元，两次合计
4400元，卸货当天被告着急去大同，被告说没有钱了，原告姜丽娟说下次再给，原告姜丽娟让我签字，原告说4400元，被告说没有那么多，被告着急去大同，之后，原、被告双方发生纠纷，原告姜丽娟第二天就把货物佛纸价值1568元拉回去了，过了清明节，原告姜丽娟来被告魏忠霞家，被告魏忠霞给原告姜丽娟500元，原、被告当时说完事了，被告给原告的2400元货款，原告没有给被告记账。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
欠条一张欲证明被告魏忠霞第一次欠原告姜丽娟货款2832元，被告第二次欠原告货款1568元，两次合计欠4400元，后来发生纠纷，原告把1568元的货物拉回，被告只欠原告2832元，后来被告魏忠霞给原告500元，现在被告还欠原告2332元。
被告魏忠霞经质证对该证据的真实性无异议，欠条是被告签的字。本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，原告姜丽娟给被告魏忠霞供应佛纸，第一次原告给被告卸了2832元的佛纸，第二次又卸了1568元佛纸，二次合计4400元，因原、被告对第一次卸佛纸款是否给付发生纠纷，原告姜丽娟把第二次送的佛纸1568元拉回。双方因欠付佛纸款发生争议，原告持被告欠佛纸款的书面凭证向本院起诉。庭审中原告自认被告欠佛纸款2832元，被告已付500元，尚欠2332元，对被告辩称已全部给付完毕主张不予认可。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，该合同系当事人双方自愿签订，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或是证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方欠款事实有欠据为证，被告主张其已偿还完毕并没有证据予以佐证，本院对原告姜丽娟的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告魏忠霞于本判决生效之日起十日内给付原告姜丽娟货款人民币2332元。
案件受理费50元，减半收取，应收25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 赵雪平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郑立欣
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或是证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不了的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3552号之一
申请人：李效波，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
委托代理人贾艳，山东正之源律师事务所律师。
被申请人：孙苗苗，女，汉族，居民，住临沂市。
申请人李效波与被申请人孙苗苗民间借贷纠纷一案，申请人李效波于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙苗苗名下的房产一处（保全价值为120000元）进行查封。申请人李效波以其名下房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人李效波的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一�零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人孙苗苗名下房产一处（保全价值为120000元），期限为三年。
案件申请费1020元，由申请人李效波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董明君
二〇一六年八月二十三日
书记员 李晓莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3552号之三
解除保全申请人：李效波，男，汉族，居民，住临沂市。
被申请人：孙苗苗，女，汉族，居民，住临沂市。
解除保全申请人李效波与被申请人孙苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）鲁1311民初3552号民事裁定，查封被申请人孙苗苗名下房产一处（保全价值为120000）期限为三年。李效波于2016年9月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全系其个人权利的合法处分，应当予以准许。依�《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人孙苗苗名下房产一处（保全价值为120000）的保全。
案件申请费1020元，由解除保全申请人李效波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董明君
二〇一六年十一月十五日
书记员 李晓莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3552号之二
原告：李效波，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。
被告：孙苗苗，女，汉族，居民，住临沂市。
原告李效波与被告孙苗苗民间借贷纠纷一案，原告李效波于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李效波撤诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1120元，由原告李效波负担。
审判员 董明君
二〇一六年九月十九日
书记员 李晓莹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3552号申请人：李效波，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托代理人贾艳，山东正之源律师事务所律师。被申请人：孙苗苗，女，汉族，居民，住临沂市。申请人李效波与被申请人孙苗苗民间借贷纠纷一案，申请人李效波于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙苗苗名下的银行存款120000元进行查封。申请人李效波以其名下的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人李效波的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙苗苗名下的银行存款120000元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人李效波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董明君二〇一六年八月二十三日书记员  李晓莹
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初12387号
原告：赵佰妹，女，1966年5月25日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：孙峰、杨志杰，上海信亚律师事务所。
被告：花诚远，男，1998年5月24日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇。
原告赵佰妹与被告花诚远、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告赵佰妹于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵佰妹申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许赵佰妹撤回起诉。
案件受理费减半收取计50元（赵佰妹已预交），由赵佰妹负担。
审判员 陈教智
二〇一七年十二月四日
书记员 赵 丹
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖终1447号
上诉人（原审被告）：白雪飚，男，1972年9月29日出生。
被上诉人（原审原告）：牛蓓子，女，1980年9月6日出生。
原审第三人：北京麦田房产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路237号楼20层2302。
法定代表人：缪寿建，总经理。
委托代理人：常志远，男，1988年2月25日出生。
上诉人白雪飚与被上诉人牛蓓子、原审第三人北京麦田房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初6474号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
白雪飚上诉称，牛蓓子与白雪飚房屋买卖合同纠纷一案，一审法院北京市朝阳区人民法院予以受理，白雪飚在法定期限内向一审法院提出了管辖权异议，后被一审法院裁定驳回。白雪飚认为原审被告白雪飚的住所地在北京市西城区，所以本案由白雪飚住所地法院管辖更为适宜。据此，白雪飚上诉请求二审法院依法撤销一审裁定，并将本案移送至北京市西城区人民法院审理。
牛蓓子对白雪飚的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：本案牛蓓子以房屋买卖合同纠纷为由起诉请求判令白雪飚双倍返还购房定金、白雪飚及北京麦田房产经纪有限公司连带赔偿中介费，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，牛蓓子与白雪飚签订的《北京市存量房屋买卖合同》中第十二条约定：“本合同项下发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，按照下列第（一）种方式解决。（一）依法向房屋所在地人民法院起诉；�…”合同第一条载明涉案房屋坐落为：朝阳区，双方的约定管辖合法有效，故一审法院北京市朝阳区人民法院作为协议管辖法院依法对本案享有管辖权。白雪飚的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由白雪飚负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 玄明虎
审 判 员 王蕾蕾
代理审判员 梁 冬
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 龚开国
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民二初字第01801号
原告李光明。
被告李江。
委托代理人吴钢明，湖南弘湘律师事务所律师。
委托代理人周灿明，湖南弘湘律师事务所律师。
被告张霞。
委托代理人吴钢明，湖南弘湘律师事务所律师。
委托代理人周灿明，湖南弘湘律师事务所律师。
被告李建武。
本院在审理原告李光明诉被告李江、张霞、李建武债权人撤销权纠纷一案中，原告李光明于2015年7月15日向本院提出书面申请，申请撤回对被告李江、张霞、李建武的起诉。
本院认为，原告李光明的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李光明撤回对被告李江、张霞、李建武的起诉。
本案受理费4594元，因撤诉减半收取2297元，保全费1618元，共计3915元，由原告李光明承担。
审 判 长 李龙挺
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 曾丽杨
二〇一五年七月十五日
代理书记员 周梦瑶
（附法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第3047号
原告张勇刚，男，1979年5月16日出生。
被告宋磊，男，1980年1月9日出生，职业不详。
原告张勇刚与被告宋磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张勇刚到庭参加了诉讼，被告宋磊经本院送达出庭传票无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告张勇刚诉称，张勇刚经朋友介绍认识宋磊，宋磊因生意需要钱，于2014年1月14日向张勇刚借款23万元。张勇刚通过银行转账和交付现金的方式向宋磊交付借款20万元和3万元，约定于2014年1月22日前现金一次性归还，后于2014年1月16日宋磊又向张勇刚借款12万元，以现金方式向宋磊交付，宋磊承诺于2014年3月15日前将两笔款项一并归还张勇刚，宋磊逾期未付，故诉讼至法院。诉讼请求：1、被告宋磊偿还原告张勇刚借款共计35万元；2、被告宋磊承担本案诉讼费用。
被告宋磊既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。
经审理查明，宋磊以做生意需要资金周转为名向张勇刚提出借款。2014年1月14日，宋磊向张勇刚出具借条，载明向张勇刚借款23万元用于生意周转并承诺于2014年1月22日前一次性归还。当日，张勇刚以银行汇款的方式向宋磊交付20万元，并交付了3万元现金，宋磊向张勇刚出具了收条并签字捺手印。1月16日，宋磊以相同的理由再次向张勇刚提出借款并出具借条载明借款12万元，于2014年3月15日前归还。当日，宋磊向张勇刚出具了12万元的收条一张。张勇刚称1月16日的借条和收条中记载的12万元包含5万元的利息，实际出借金额为7万元，宋磊至今未能归还以上借款。
上述事实，有原告张勇刚提交的借条两张、收条两张和转账凭证一张及当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原告张勇刚和被告宋磊之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，其借贷行为合法有效。宋磊取得借款后应积极偿还。现借款期限已经届满，张勇刚有权要求宋磊返还借款本金。张勇刚在庭审中自述实际借款金额为30万元，故本院对张勇刚诉讼请求中的合理部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告宋磊于本判决生效后十日内归还原告张勇刚借款三十万元；
二、驳回原告张勇刚其他诉讼请求。
如果被告宋磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百七十五元（原告张勇刚已预交），由原告张勇刚负担四百六十八元，由被告宋磊负担二千八百零七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 李 扬
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王家同
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执514号之二
申请执行人：周斌正，男，1957年5月7日出生，汉族，住缙云县，公民。
被执行人：浙江鸿宇工艺品有限公司，住所地：缙云工业园区碧进路6号。
法定代表人：陈赛群。
被执行人：潜桂升，男，1967年2月14日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：浙江蓝宇贸易有限公司，住所地：缙云县新碧镇工业园区碧进路6号。
法定代表人：潜艳霞。
被执行人：潜艳霞，女，1990年10月20日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：李桂清，男，1954年4月16日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：陶子法，男，1959年8月13日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：陈央敏，女，1976年12月20日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：陈军，男，1981年10月5日出生，住缙云县。
本院在执行申请执行人周斌正与被执行人浙江鸿宇工艺品有限公司、潜桂升、浙江蓝宇贸易有限公司、潜艳霞、李桂清、陶子法、陈央敏、陈军民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人浙江鸿宇工艺品有限公司、潜桂升、李桂清所有的房地产及被执行人潜桂升、陶子法所有的车辆均被本院另案查封，被执行人陶子法、陈央敏的股权被冻结，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行647434元及逾期利息。申请执行人于2017年7月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执514号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国理
审 判 员 江林通
审 判 员 卢建龙
二〇一七年七月十八日
代书记员 李碧超
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执514号
申请执行人：周斌正，男，1957年5月7日出生，住浙江省缙云县。
被执行人：浙江鸿宇工艺品有限公司，住所地：缙云工业园区碧进路6号。
法定代表人：陈赛群。
被执行人：潜桂升，男，1967年2月14日出生，住浙江省缙云县。
被执行人：浙江蓝宇贸易有限公司，住所地：缙云县新碧镇工业园区碧进路6号。
法定代表人：潜艳霞。
被执行人：潜艳霞，女，1990年10月20日出生，住缙云县。
被执行人：李桂清，男，1954年4月16日出生，住浙江省缙云县。
被执行人：陶子法，男，1959年8月13日出生，住缙云县。
被执行人：陈央敏，女，1976年12月20日出生，住浙江省玉环县。
被执行人：陈军，男，1981年10月5日出生，住缙云县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初4040号判决书规定，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月16日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人浙江鸿宇工艺品有限公司、潜桂升、浙江蓝宇贸易有限公司、潜艳霞、李桂清、陶子法、陈央敏、陈军的财产在价值70万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一七年四月二十一日
代书记员 丁南凯
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02170号
罪犯杨孟乱，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2010年11月11日作出（2010）新刑初字第307号刑事判决，以罪犯杨孟乱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2014年5月28日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭，石家庄冀中南地区人民检察院检察员袁进中、王振江出庭履行职务，执行机关指派张文强、王辉出庭履行职务，罪犯杨孟乱到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到表扬奖励，并被评为狱改造积极分子，符合减刑条件。
经审理查明：罪犯杨孟乱服刑期间认罪服法，遵守监规，无违法违规行为，积极接受改造，认真学习成绩优良，能够较好地完成劳动任务，受到表扬奖励，并被评为狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有证人管教干警满振宇、胡虎及同监室罪犯王建强、王计峰的证言；有原审判决、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨孟乱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白江超减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2009年12月24日起至2015年1月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 赵玉清
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 孙世伟
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民黄初字第00141号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行
法定代表人：时任民
委托代理人：李树民
被告：刘长学
被告：崔娇（被告刘长学妻子）
被告：孔令伟
被告：徐红艳（被告孔令伟妻子）
被告：孔令学
被告：张仪芬（被告孔令学妻子）
被告：张树岩
被告：周连琴（被告张树岩妻子）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行诉被告刘长学、崔娇、孔令伟、徐红艳、孔令学、张仪芬、张树岩、周连琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘长学、崔娇、孔令伟、徐红艳、孔令学、张仪芬、张树岩、周连琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行诉称：2012年5月7日，原告与八被告（四户）签订了小额贷款联保协议书，约定八被告（四户）成立联保小组，从2012年5月7日至2014年5月7日，原告可以根据联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过
50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过200000元内发放贷款。联保小组成员未全部还清原告贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。2013年1月22日，该联保小组成员即被告刘长学与原告签订小额联保借款合同，约定，被告刘长学向原告借款本金50000元，年利率15.30%，借款期限12个月，还款方式自贷款发放次月起，按月归还贷款本息。原告按合同约定于同日向被告刘长学发放了贷款50000元。借款到期后，被告刘长学未按合同约定偿还原告借款。所以，原告起诉，请求依法判决被告刘长学偿还原告借款本金50000元及自2013年10月23日至至借款偿还完毕时止的利息及罚息。因被告崔娇与被告刘长学是夫妻关系，应与被告刘长学共同还款。被告孔令伟、徐红艳、孔令学、张仪芬、张树岩、周连琴依联保约定承担连带保证责任。本案诉讼费用由被告刘长学负担。
被告刘长学、崔娇、孔令伟、徐红艳、孔令学、张仪芬、张树岩、周连琴在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明：被告刘长学、崔娇被告孔令伟、徐红艳；被告孔令学、张仪芬；被告张树岩、周连琴分别是夫妻关系。2012年5月7日，原告与八被告（四户）签订了小额贷款联保协议书，约定八被告（四户）成立联保小组，从2012年5月7日至2014年5月7日，原告可以根据联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过200000元内发放贷款。联保小组成员未全部还清原告贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。2013年1月22日，该联保小组成员即被告刘长学与原告签订小额联保借款合同，约定，被告刘长学向原告借款本金50000元，年利率15.30%，借款期限12个月，还款方式自贷款发放次月起，按月归还贷款本息。原告按合同约定于同日向被告刘长学发放了贷款50000元。借款到期后，被告刘长学未按合同约定偿还原告借款。原告于2015年3月24日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告刘长学偿还原告借款本金50000元及自2013年10月23日至至借款偿还完毕时止的利息及罚息。因被告崔娇与被告刘长学是夫妻关系，应与被告刘长学共同还款。被告孔令伟、徐红艳、孔令学、张仪芬、张树岩、周连琴依联保约定承担连带保证责任。本案诉讼费用由被告刘长学负担。
本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份小额贷款联保协议书复印件、一份小额贷款借款合同复印件、发放贷款借据复印件、记账凭证及收款收据复印件、户口、身份证复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据，经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘长学向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款应按约定及时偿还，其未及时向原告偿还借款是违约行为，故原告请求被告刘长学偿还其借款本金50000元、利息及罚息有理，本院予以支持。原告请求被告刘长学偿还原告借款本金50000元及自2013年10月23日至借款全部偿还完毕时止的利息及罚息，因有证据证明，本院予以确认。因被告崔娇与被告刘长学是夫妻关系，应当共同偿还欠原告借款。被告孔令伟、徐红艳、孔令学、张仪芬、张树岩、周连琴作为被告刘长学向原告借款的保证人，应当承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百〇八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长学偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金50000元。
二、被告高飞、甄荔荔偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金50000元及自2013年10月23日至借款全部偿还完毕时止的利息及罚息。
三、被告孔令伟、徐红艳、孔令学、张仪芬、张树岩、周连琴对被告刘长学欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款及相应利息和罚息，承担连带偿还责任。
案件受理费1050元，公告费700元，合计1750元，由被告刘长学、崔娇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于文龙
审 判 员 张鹏武
人民陪审员 刘洪良
二〇一五年八月八日
书 记 员 于 洋
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民二终字第1450号
上诉人（原审原告）付腾。
委托代理人李春月，河北精耘律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河北省新华书店有限责任公司，住所地石家庄市东开发区黄河大道118号。
法定代表人于慧丰，该公司总经理。
委托代理人朱红，该公司人力资源部主任。
委托代理人杜永立，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。
原审被告河北省外文书店涿州分店。
负责人王月宗。
上诉人付腾、河北省新华书店有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人付腾及其委托代理人李春月，上诉人河北省新华书店有限责任公司的委托代理人朱红、杜永立，原审被告河北省外文书店涿州分店的负责人王月宗到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第2170民事判决；
二、发回河北省涿州市人民法院重审。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 王明生
代理审判员 康 然
二〇一五年十二月九日
书 记 员 孙雪倩
黑龙江省五大连池市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1182刑初1号
公诉机关五大连池市人民检察院。
被告人周某某。
被告人张某某。
五大连池市人民检察院以黑五检刑诉（2016）66号起诉书指控被告人周某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2007年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院检察员林楠、被告人周某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月27日21时许，被告人周某某酒后到五大连池市大自然洗浴洗澡，因走路擦碰在二楼信息大厅门口与被害人翟某、王某某发生口角，被服务员劝开后，翟某、王某某到三楼包房休息。周某某到一楼大厅纠集张某某、钱某某、姚某某、陈某某（三人均另案处理）等人来到大自然洗浴，逐个包房寻找翟庆、王中海未果，便回到一楼休息大厅，后周某某再次带张某某等人在洗浴寻找，确定翟某、王某某在301包房后，周某某用灭火器砸碎房门玻璃打开房门，进入房间内，周某某、张某某等人将正在休息的翟某，王某某二人用拳脚打伤。经鉴定，翟某鼻骨骨折属轻伤二级，王某某眼部外伤属轻微伤。案发后，二被告人外逃。2016年3月5日，被告人周某某被哈尔滨市公安经抓获。2016年5月5日，被告人张某某被银川市公安机关抓获。本案在审理过程中被告人周某某的亲属周某某与被害人翟某、王某某达成赔偿协议，并已实际履行。被害人翟某、王某某书面表示谅解。
上述事实，被告人周某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经当庭质证、认定的书证受案登记表、抓获、破案经过、临时羁押证明、刑事判决书、户籍证明、证人郭某某、汤某某、钱某某、姚某某、陈某某证言，被害人翟某、王某某陈述，被告人周某某、张某某供述，鉴定意见，现场勘验笔录、照片，大自然洗浴监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、张某某借故生非，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予以支持。被告人周某某曾因故意伤害罪被判处刑罚后又犯罪，应适当从重处罚。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周某某起主要作用，系主犯，被告人张某某起次要作用，系从犯，对张某某可以比照主犯从轻处罚。二被告到案后，能如实供述犯罪事实，且亲属已全部赔偿二被告人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、二十六条、二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年5月4日止）。
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起，至2017年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚明辉
人民陪审员 谷丽华
人民陪审员 徐洪兵
二Ο一七二月十七日
书 记 员 翟 莹
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐少刑初字第629号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人侯某。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2465号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月29日22时11分许，被告人侯某醉酒后驾驶牌号为浙c×××××小型普通客车，从乐清市柳市镇湖头村开往乐清市柳市镇朝阳村方向，途经乐清市柳市镇岙外村村口桥头路段时，被公安人员当场查获。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人侯某血液中的乙醇含量为137mg／100ml。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、驾驶证、行驶证复印件及信息查询、血样提取登记表、酒精呼气测试单、强制措施凭证、证人刘某的证言、查获经过、理化检验报告、协查函、电话查询记录、前科核实证明、户籍证明、视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人侯某一个月以上二个月以下拘役适用缓刑，并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一四年十月二十四日
代书记员 陈静静
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎开商初字第447号
原告齐商银行股份有限公司潍坊分行。
负责人贾如玉，行长。
被告潍坊市众持动力有限责任公司。
被告潍坊鑫派动力有限公司。
被告潍坊中铭电力设备有限责任公司。
被告于晓欣。
被告李秀平。
被告于鹏。
原告齐商银行股份有限公司潍坊分行诉被告潍坊市众持动力有限责任公司、潍坊鑫派动力有限公司、潍坊中铭电力设备有限责任公司、于晓欣、李秀平、于鹏金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年6月24日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款2000000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款2000000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年六月二十四日
书记员 初杰妹
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0505民初1143号
原告：朱泉明，男，汉族，1969年4月6日出生，住泉州市泉港区。
被告：方少阳，男，汉族，1993年9月1日出生，住泉州市泉港区。
原告朱泉明与被告方少阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告朱泉明于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱泉明以其欲与方少阳庭外协商为由，向本院申请撤回对方少阳的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱泉明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱泉明负担。
代理审判员 钟伟科
二〇一七年六月十二日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1143号原告：朱泉明，男，汉族，1969年4月6日出生，住泉州市泉港区。被告：方少阳，男，汉族，1993年9月1日出生，住泉州市泉港区。原告朱泉明与被告方少阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告朱泉明于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱泉明以其欲与方少阳庭外协商为由，向本院申请撤回对方少阳的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱泉明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱泉明负担。代理审判员  钟伟科二〇一七年六月十二日书 记 员  钟小玲速 录 员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原始文书黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第315号
原告齐齐哈尔市广达物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人邢淑清，董事长。
委托代理人张慧勇，黑龙江宇恒律师事务所律师。
被告苑刚，住齐齐哈尔市建华区。
本院在审理原告齐齐哈尔市广达物业管理有限责任公司与被告苑刚物业管理合同纠纷一案中，双方达成和解，原告齐齐哈尔市广达物业管理有限责任公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告齐齐哈尔市广达物业管理有限责任公司的撤诉申符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市广达物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市广达物业管理有限责任公司承担。
审 判 长 张 铸
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 林 彦
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王慧颖
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第00001号
原告：金寨县国有土地房屋征收补偿办公室，住所地安徽省金寨县。
法定代表人：王观全，主任。
委托代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
被告：张贻峰，男，汉族，住安徽省金寨县。
金寨县国有土地房屋征收补偿办公室与张贻峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在审理过程中，张贻峰主动履行合同义务，房屋已腾空拆除。金寨县国有土地房屋征收补偿办公室申请撤诉。
本院认为，双方纠纷已经解决，金寨县国有土地房屋征收补偿办公室申请撤诉，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条项之规定，裁定如下：
准许原告金寨县国有土地房屋征收补偿办公室撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由金寨县国有土地房屋征收补偿办公室负担。
审判员 胡家栋
二〇一四年一月三日
书记员 孙庆源
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民二终字第00268号
上诉人（原审原告）：ＸＸ。
委托代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李撼岳。
被上诉人（原审被告）：安徽鑫联彩钢结构有限公司。
法定代表人：李宗红，该公司董事长。
委托代理人：李撼岳。
上诉人ＸＸ因民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2014）六金民二初字第00186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。
本院认为：二审庭审中，ＸＸ提供了2012年4月28日ＸＸ向鑫联公司汇款100万元，同时陈述此100万元于2012年9月19日已还，用于证明其诉请成立。经查询鑫联公司收到此笔汇款，则双方应对来往账目进行清算（或结算）后方能确定李撼岳、鑫联公司实际欠款金额，为进一步查清案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2014）六金民二初字第00186号民事判决；
二、发回安徽省六安市金安区人民法院重审。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一四年十一月七日
书 记 员 蔡金贺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1540号
罪犯柏才树，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年5月10日作出（2001）渝一中刑初字第224号刑事判决，以被告人柏才树犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月8日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第218号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2007年11月19日本院作出（2007）渝五中刑执字第3780号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2010年7月16日本院作出（2010）渝五中法刑执字第2078号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2012年6月19日本院作出（2012）渝五中法刑执字第3330号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年；2014年5月12日本院作出（2014）渝五中法刑执字第2191号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为五年。刑期至2018年10月7日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯柏才树能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯柏才树，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯柏才树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柏才树减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 袁 娜
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第36号
申请执行人黑万东，男，1968年12月31日生，彝族，云南省南华县人。
被执行人王有金，男，1981年5月4日，彝族，云南省牟定县人。
申请执行人黑万东依据云南省牟定县人民法院（2014）牟民初字第148号民事调解书，申请执行王有金民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月3日受理。被执行人王有金应赔偿申请执行人黑万东人民币12444元。
本院在执行过程中，被执行人王有金依照（2014）牟民初字第148号民事调解书中确定的赔付款项的事项执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2014）牟民初字第148号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨明跃
二〇一五年二月三日
书记员 罗朝鹏
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初345号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人闫某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）314号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2017年4月11日21时许，被告人闫某某驾驶无号牌二轮摩托车行驶至四川省德阳市旌阳区108国道城北冷冻厂路段与被害人慕某某驾驶的汽车相撞，闫某某在事故中负全部责任。在德阳市第五人民医院对其抽取血样送检。经检验，所送“闫某某”血样中检出乙醇，结果为199.4mg/100mL。闫某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人闫某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2017年4月11日21时许，被告人闫某某无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至四川省德阳市旌阳区108国道城北冷冻厂路段时，与被害人慕某某驾驶的小型轿车相撞，造成闫某某受伤、车辆受损的交通事故发生。民警达到现场后发现被告人闫某某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至德阳市第五人民医院抽取血样送检。经检验，所送“闫某某”血样中检出乙醇，浓度为199.4mg/100mL。经认定，被告人闫某某负事故全部责任，慕某某无事故责任。事发后，被告人闫某某和被害人达成赔偿协议，被害人出具书面谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、驾驶人信息查询结果单、挡获经过、现场照片、血样提取登记表、血醇检验报告、车检报告、道路交通事故认定书、谅解书、证人刘某的证言、被害人慕某某的陈述、被告人闫某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精浓度达199.4mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当依法从重处罚。被告人闫某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当依法从重处罚。被告人闫某某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人闫某某和被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。结合全案案情和被告人闫某某认罪态度，被告人闫某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件使用法律若干问题的意见>》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈利蓉
二〇一七年八月一日
法官助理 尚 月
书 记 员 张玲莉
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0603刑初345号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人闫某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）314号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2017年4月11日21时许，被告人闫某某驾驶无号牌二轮摩托车行驶至四川省德阳市旌阳区108国道城北冷冻厂路段与被害人慕某某驾驶的汽车相撞，闫某某在事故中负全部责任。在德阳市第五人民医院对其抽取血样送检。经检验，所送“闫某某”血样中检出乙醇，结果为199.4mg/100mL。闫某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人闫某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2017年4月11日21时许，被告人闫某某无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至四川省德阳市旌阳区108国道城北冷冻厂路段时，与被害人慕某某驾驶的小型轿车相撞，造成闫某某受伤、车辆受损的交通事故发生。民警达到现场后发现被告人闫某某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至德阳市第五人民医院抽取血样送检。经检验，所送“闫某某”血样中检出乙醇，浓度为199.4mg/100mL。经认定，被告人闫某某负事故全部责任，慕某某无事故责任。事发后，被告人闫某某和被害人达成赔偿协议，被害人出具书面谅解书对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、驾驶人信息查询结果单、挡获经过、现场照片、血样提取登记表、血醇检验报告、车检报告、道路交通事故认定书、谅解书、证人刘某的证言、被害人慕某某的陈述、被告人闫某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精浓度达199.4mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当依法从重处罚。被告人闫某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当依法从重处罚。被告人闫某某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人闫某某和被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。结合全案案情和被告人闫某某认罪态度，被告人闫某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利蓉二〇一七年八月一日法官助理 尚 月书 记 员 张玲莉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘31民终86号
上诉人（原审被告）：湘西吉首建筑安装总公司，住所地：吉首市人民北路48号。
法定代表人：石国栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴耀江，湖南广湘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：花垣县大弘矿业有限责任公司，住所地：花垣县民爆公司二楼。
法定代表人：田景辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人；陈巧生，男。
上诉人湘西吉首建筑安装总公司与被上诉人花垣县大弘矿业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，花垣县大弘矿业有限责任公司于2017年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在二审程序中，原审原告花垣县大弘矿业有限责任公司申请撤回起诉，经原审被告湘西吉首建筑安装总公司同意，原审原告的撤诉没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
撤销花垣县人民法院（2016）湘3124民初410
号民事判决书。
准许原审原告花垣县大弘矿业有限责任公司撤回
起诉。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人湘西吉首建筑安装总公司承担。
审判长 彭 俊
审判员 李华华
审判员 张李艳
二〇一七年三月二十三日
书记员 杜 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民初字第606号
原告祝银龙，市民。
被告菏泽市辉泽资产管理有限公司。
被告山东三信实业有限公司，住所地菏泽市牡丹路1516号。
法定代表人石春玉，董事长。
委托代理人褚延存，山东三信实业有限公司经理。
委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。
被告菏泽市工商业联合会。
被告孙海波。
本院在审理原告祝银龙与被告菏泽市辉泽资产管理有限公司、山东三信实业有限公司、菏泽市工商业联合会、孙海波商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告祝银龙撤回起诉。
案件受理费15700元减半收取7850元，由原告祝银龙负担。
审 判 长 翟艳英
审 判 员 周登亮
人民陪审员 邵传红
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 石 磊
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初1397号
原告唐世平，女，1974年1月20日出生，汉族。
被告莫小兵，男，1971年11月12日出生，汉族。
被告周勤莲，女，1974年1月17日出生，汉族。
原告唐世平诉被告莫小兵、周勤莲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐世平诉称，二被告原系夫妻。被告莫小兵、周勤莲于2015年1月26日向原告借款38万元，双方约定借款期限12个月，借款月利率为2%，按月支付利息。原告将借款于当日即向二被告交付，但二被告于2015年2月开始至今没有按照协议约定向原告支付本金及利息。要求二被告连带偿还原告借款本金38万元及利息101400元（从2015年2月1日至2016年3月1日）。
本案在审理中查明，重庆市铜梁区公安局于2015年4月21日作出铜公刑立字第（2015）989号《立案决定书》，决定对重庆市益银投资咨询有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，原告诉称的该笔借款亦被纳入该案的侦查范围。同时，2015年9月25日，重庆市铜梁区公安局作出铜公刑取保字（2015）302号取保候审决定书，对被告周勤莲取保候审。
本院认为，因重庆市益银投资咨询有限公司、被告周勤莲已涉嫌犯罪，该笔借款也被纳入侦查范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告对被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告唐世平对被告莫小兵、周勤莲的起诉。
本案受理费7000元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张显霖
二〇一六年四月八日
书记员 唐华希
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内东执字第219号
申请执行人王自英，女，1935年7月27日出生，汉族，内江市东兴区人。
被执行人四川仁寿金凤食品有限责任公司，住所地：仁寿县天府新区视高经济开发区。
被执行人吕志明，男，1952年7月1日出生，汉族，四川省仁寿县人。
被执行人黄翠容，女，1954年7月3日出生，汉族，四川省仁寿县人。
申请执行人王自英与被执行人四川仁寿金凤食品有限责任公司、吕志明、黄翠容民间借贷纠纷一案的四川省内江市东兴区人民法院（2014）内东民初字第3600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王自英于2015年2月5日向我院申请执行。
本案在执行过程中，尚有726060元未执行，经查被执行人外出无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）内东执字第219号申请执行人李尚林与被执行人四川仁寿金凤食品有限责任公司、吕志明、黄翠容民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可随时请求法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 戴 萍
二〇一五年七月三十日
书记员 黄 超
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内东执字第219号
申请执行人王自英，女，1935年7月27日出生，汉族，四川省犍为县人，退休职工。
被执行人四川仁寿金凤食品有限公司。
法定代表人黄翠容，该公司董事长。
被执行人吕志明，男，1952年7月1日出生，汉族。
被执行人黄翠容，女，1954年7月3日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省内江市东兴区人民法院（2014）内东民初字第3600号民事判决书，于2015年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川仁寿金凤食品有限公司、吕志明、黄翠容的银行存款740000元或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
执行员 姚俊峰
二〇一五年三月十二日
书记员 黄 超
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第30号
原告黎忠现，男，1963年生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县东田镇。
被告陈星运，男，1975年生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。
本院在审理原告黎忠现与被告陈星运建设工程施工合同纠纷一案中，原告黎忠现于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在开庭审理过程中，原告黎忠现以被告陈星运下落不明，不愿再补交案件受理费和公告费为由，申请撤回对陈星运的起诉，待找到陈星运以后，再另行起诉。在宣判前，原告黎忠现自愿申请撤诉，符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎忠现撤回起诉。
本案案件受理费887元，公告费260元，由原告黎忠现负担。
审 判 长 何智勇
审 判 员 陈 楠
人民陪审员 蒋建生
二〇一五年六月八日
代理书记员 吴 俊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初565号
原告闫加宽，男，1973年4月22日生，汉族，居民。
被告段永利，男，1972年9月20日生，汉族，农民。
原告闫加宽与被告段永利间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法由审判员阙宏志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫加宽到庭参加了诉讼，被告段永利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告闫加宽诉称，2014年7月7日，被告以其资金紧张为由向原告借款28000元，约定若被告能在2015年5月前偿还借款，即不要求被告支付利息，否则按借款年利率为15%计息。逾期，原告多次催要借款，被告以各种理由推诿还款。现诉请依法判令1、被告偿还借款28000元及该款自2014年7月17日起至2016年11月17日按年利率15%计算之利息9800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告段永利未到庭应诉，无答辩意见。
经审理查明，2005年8月被告以其承揽工程向工人发放工资为由从原告处借取现金20000元，约定借款期限为一个月，月利率为10%，到期后，被告偿还原告借款3000元。嗣后，原告多次索要，被告未能按期偿还借款。2014年7月17日，被告重新为原告出具借条一份，载明：“借条今借闫加宽人民币贰万捌仟元（28000元）年息15%(百分之十五)，（在此期间不能起诉）段永利2014年7月17日备注：2015年5月以前还清无息，否（则）利息照收”。后因被告一直未向原告偿还借款。原告遂持诉称之理由诉至本院要求判如所请。审理中，原告称被告曾偿还的3000元系其清偿2005年8月所借20000元之利息，借据中28000元包含8000元利息。被告段永利经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
以上事实有原告借条及庭审中双方陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告确认被告从其处借款20000元，该借款事实本院予以认定。双方约定月利率10%，明显超过法律规定标准，应当按照年利率24%计算。该20000元借款自2005年8月计算至2014年7月利息为40000余元，扣除被告偿还3000元后，被告向原告出具借条以28000元作为本金，按年利率15%计息不违反法律规定，被告应当按照约定向原告及时偿还借款，否则按约定支付借款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证，应当承担对其不利的法律后果，故原告要求被告清偿借款28000元及该款自2014年7月17日起至2016年11月17日按年利率15%计算之利息9800元之诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段永利自本判决生效之日起15日内给付原告闫加宽人民币28000元并按年利率15%计付该款自2014年7月17日起至2016年11月17日之利息9800元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告段永利负担。因原告已预交，故被告应在给付上述款项时连同应负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 阙宏志
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 蕾