宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴红刑初字第31号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年7月24日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月19日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人顾某某，男，1984年7月3日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月1日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人马瑛、高歌，宁夏马瑛律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人张某甲、顾某某犯抢劫罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指派代理检察员赵洧乐出庭支持公诉，被告人张某甲、顾某某及被告人顾某某的辩护人马瑛、高歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控：
2004年7月23日16时，被告人张某甲、顾某某在红寺堡镇狂潮录像厅内遇到张某乙（已判决），三人遂预谋共同抢劫。当晚20时许，被告人张某甲、顾某某伙同张某乙在红寺堡区汽车站，以去同心找人为由租乘马某某驾驶的宁C号红色出租车前往同心县。行至同心县后，张某乙称要找的人不在家，要求马某某驾驶出租车沿同新公路返回红寺堡，当车行至马断头山路段时，张某乙拿出事先准备好的水果刀威逼马某某停车，并与张某甲、顾某某二人抢走被害人马某某的一部迪比特白色直板手机及38元现金，抢得财物后三人逃离现场。经吴忠市价格认证中心鉴定，被抢手机价值为180元，被抢手机已追回并发还被害人。
2004年7月24日20时许，张某乙伙同被告人张某甲、顾某某以去红寺堡区新庄集乡要账为由，从同心县租乘被害人黑某某驾驶的宁C号红色出租车，后又原路返回同心县。当车行驶至马断头山路段时，三人以晕车为由让黑某某停车，黑某某停车后，被告人张某甲、顾某某二人用手抓住被害人，张某乙掏出事先准备好的水果刀架在黑某某脸上，威逼被害人黑某某交出手机等财物。后三人将被害人黑某某的一部摩托罗拉V998手机、证件包（内有驾驶证、行驶证等物品）、眼镜、19元现金抢走。经吴忠市价格认证中心鉴定，被抢手机价值为980元。
以上事实，有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张某甲、顾某某以非法占有为目的，伙同他人持刀以暴力手段抢劫他人财物，抢劫财物价值人民币1217元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，构成抢劫罪，且系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。建议对张某甲、顾某某在有期徒刑四年至六年之间判处刑罚，并处罚金。
被告人张某甲、顾某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人张某甲辩解其系从犯。
辩护人的辩护要点是：被告人顾某某具有从犯、坦白、案发前没有前科劣迹、认罪态度较好的从轻处罚情节。
经审理查明：
2004年7月23日16时，在原红寺堡开发区红寺堡镇狂潮录像厅，经张某乙提议，被告人张某甲、顾某某与张某乙遂预谋共同抢劫。当晚20时许，张某乙伙同被告人张某甲、顾某某二人在红寺堡汽车站，以去同心县找人为由租乘被害人马某某驾驶的宁C号红色出租车前往同心县。行至同心县后，张某乙称要找的人不在家要求马某某驾车沿同新公路返回红寺堡。当车行至马断头山路段时，张某乙拿出事先准备好的水果刀威逼马某某停车，并伙同被告人张某甲、顾某某二人抢走被害人马某某的一部迪比特白色直板手机及38元现金，抢得财物后三人逃离现场。经吴忠市价格认证中心鉴定，被抢手机价值为180元。被抢手机已追回并发还被害人。
2004年7月24日20时许，张某乙伙同被告人张某甲、顾某某二人，以去原红寺堡开发区新庄集乡要账为由，从同心县租乘被害人黑某某驾驶的宁C号红色出租车前往新庄集乡，后又原路返回同心县。当车行驶至马断头山路段时三人以头晕为由让黑某某停车。黑某某停车后，被告人张某甲、顾某某二人用手抓住被害人，张某乙掏出事先准备好的水果刀架在黑某某脸上，威逼被害人黑某某交出手机等财物。后三人将被害人黑某某的一部摩托罗拉V998手机、证件包、眼镜、19元现金抢走。经吴忠市价格认证中心鉴定，被抢手机价值为980元。
以上事实，有公诉机关当庭提交的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到马某某、黑某某报警后，于2004年7月24日对马某某被抢劫一案立案侦查，于2004年7月25日对黑某某被抢劫一案立案侦查；
2.抓获经过、在逃人员信息表，证实2014年11月19日，吴忠市公安局红寺堡区分局民警抓获被告人张某甲的经过；2014年12月1日，崇明县公安局民警根据网上追逃信息抓获被告人顾某某的经过；被告人顾某某于2014年12月1日至2014年12月26日羁押于崇明县看守所；
3.现场勘验检查笔录，证实位于红寺堡开发区新庄集乡同新公路20KM＋180M处案发现场的客观情况，现场未见异常；位于红寺堡开发区新庄集乡同新公路28KM＋450M处案发现场的客观情况，现场未见异常；公安机关对现场及被害人黑某某的伤情进行拍照固定并绘制现场图；
4.扣押、发还清单，证实公安机关扣押涉案迪比特牌白色直板手机一部、手机卡一张、身份证一张，上述物品现已全部发还；
5.疾病诊断证明，证实被害人马某某背处有皮肤伤；
6.吴忠市价格认证中心吴价（鉴）字（2008）280、281号关于对移动电话的价格鉴定结论，证实经吴忠市价格认证中心鉴定，涉案摩托罗拉牌V998型移动电话鉴定价格为980元，迪比特牌移动电话鉴定价格为180元；
7.宁夏回族自治区红寺堡开发区人民法院（2009）红刑初字第25号刑事判决书，证实同案犯张某乙因本案被原红寺堡开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；
8.被害人马某某陈述，证实2004年7月24日晚8时许，一个人雇其的车去同心，并让其在车站对面还拉了两个人，其把这三个人拉到同心火车路不远的村道，这三个人说要下车去看他们朋友，过了十几分钟，这三个人回来让其返回，其根据要求从同心返回新庄集，到离新庄集约二十公里处时，坐在车前排的人把刀架在其脖子上让其掏钱，坐在后排左面的人抓着其的头发，坐在后排右面的人在车上乱搜，没有搜到东西，他们就打其，最后抢走了其的一部迪比特牌白色直板手机和38元现金；这三个人下车后在车上留了一张王成的身份证；
9.被害人黑某某陈述，证实2004年7月24日21时许，有三个小伙子从同心县租其的车去新庄集乡，到新庄集后三名男子让其把车停下，说是去要账，过了十五分钟左右，他们回来说钱没要上，让其原路返回。车行驶到马断头山附近时，其中的一个人说要上厕所，让其停车，车刚停在路边，坐在后排左边的那个男的就拿出一把刀架在其的脖子上，之后三名男子从其身上、车上搜出了一部手机、六十多元钱、身份证等证件，之后三名男子男子就叫其开车走了；
10.证人张某丙证言，证实因之前张某乙将其的手机拿走了，其于2004年7月26日从张某乙处拿走了一部白色直板手机；
11.证人王某某、刘某某证言，证实王某某的身份证于2004年3月丢了，后又补办了一张；
12.犯罪嫌疑人张某乙供述及辨认笔录，证实2004年夏天的一天下午，其与顾某某在狂潮录像厅看录像时碰见了张某甲，到下午天快黑的时候，张某甲叫其说晚上去抢出租车，其表示同意并叫上了顾某某。从录像厅离开的时候其从录像厅二楼楼道的一堆瓶子处拿了一把水果刀并用外套裹着。在从录像厅往车站走的路上，三人商量从红寺堡租车去同心，再从同心返回。到车站后，由其去租车，张某甲和顾某某在路边等，其找了一辆红色的出租车并商量车费70元，在路边拉上了张某甲、顾某某二人。到同心后，其让出租车司机把车开到同心五小门口说去找人，张某甲和顾某某也下车等其，其下去转了一圈后回来说人没有找到，让司机沿同心到新庄集的路上返回红寺堡，其用衣服裹着刀坐在副驾驶座上，张某甲、顾某某坐在后排。车行驶到马断头山附近时，其从衣服里拿出刀并抓住出租车司机的肩膀，让出租车司机把身上的钱全部拿出来，并摘下了出租车司机的手机，之后让张某甲、顾某某在出租车司机的身上、车上搜东西，没有找到其他值钱的东西就让出租车司机走了，顾某某下车的时候留了一张身份证在车上；第二次其三人还是租了一辆出租车，从同心去新庄集乡，到新庄集后下去转了一圈，就让司机原路返回，车行驶到马断头山附近时，其假装晕车叫司机停车，车刚停下来其就拿刀架在司机的脖子上，顾某某坐在副驾驶座上抓着司机的肩膀，张某甲在车上搜出了一部手机和一个黑包，其让司机把身上的钱拿出来，司机从身上掏出了十几元钱；第一次抢得的手机其给张某丙了，三十几元钱三人分了，第二次抢得的十几元钱张某甲拿走了，手机顾某某拿走了，其他东西扔掉了；其辨认出作案地点；
13.被告人张某甲供述及辨认笔录，证实2004年7月份的一天下午，其在红寺堡镇狂潮录像厅遇见张某乙和顾某某，张某乙说去同心抢劫，其不同意，后张某乙说去同心玩，其就同意了，三人一起走到红寺堡汽车站，张某乙在车站拦了一辆出租车并和司机说好了价钱，张某乙坐在车的副驾驶座上，其和顾某某坐在后排。到同心县老转盘路停车后，张某乙说要下车去找人，其和顾某某在车上坐着等，大概半个小时后，张某乙回来说人没找上，并让司机从同新公路返回红寺堡，车行驶至马断头山附近时，张某乙拿刀指着司机让司机停车，司机将车停在路边后，张某乙和顾某某将司机从车上拉下来问司机要钱，司机说没有，张某乙和顾某某就用拳头和脚打司机，司机就把身上的钱和手机交给了张某乙，张某乙让其在车上找看还有什么值钱的东西，其没有找到，之后就叫司机开车走了，张某乙给了其10元钱；第二次是在第一次抢劫后的第二天下午，张某乙找了一辆出租车说去新庄集并商量好了价格，到新庄集后，张某乙叫司机把车停下说他去要钱，其和顾某某在车上坐着等，大概20分钟后，张某乙回来说钱要上了让司机原路返回同心，车行驶至马断头山附近时，张某乙掏出刀指着司机让停车，司机将车停下后，其和顾某某将司机从车上拉下来，张某乙用拳头打司机让把身上的钱拿出来，司机拿出几十元钱和一部手机给了张某乙，之后就让司机走了；两次抢劫所得的手机和钱都是张某乙拿着，一部张某乙给了张某丙，第一次抢劫后张某乙给了其10元钱；被告人张某甲辨认出两次抢劫的地点及被告人顾某某就是一起抢劫的人；
14.被告人顾某某供述及辨认笔录，证实2004年7月份的一天，其在红寺堡汽车站的路口准备打车回家，在等车的时候，有一辆出租车停在其旁边，张某乙和张某甲在车上坐着叫其上车，其就上车并坐着副驾驶座上，张某乙说去同心要钱，司机就开车拉着其三人去同心，车行驶到半路的时候，张某甲说要上厕所叫司机把车停下，司机把车停下后张某乙从后面将出租车司机用双手勒住，张某乙叫其下车，下车后其很紧张就站在路边，看张某乙和张某甲把司机从车上拉下来打并问司机要钱，后来其听见张某乙喊了一声跑，其就跟着跑了，抢了什么东西其不知道；第二天下午三个在路边走的时候，张某乙又拦了一辆出租车，并叫其和顾某某上车去新庄集乡要钱，到新庄集后，张某乙和张某甲下车去要钱了，几分钟后他们回来了，张某甲给其说往回走的时候抢出租车，其不同意说要报警，张某乙和张某甲就一起骂其并让其上车坐在副驾驶座上，当车行驶至马断头山附近时，张某甲叫司机停车说要上厕所，司机停车后张某乙从后面将司机的脖子勒住，张某甲在一边帮忙，张某乙叫其赶紧动手，其就在司机的右肩膀处打了两拳，张某乙叫其下车，张某甲从副驾驶座上车并在车上搜东西，之后其听见张某乙喊了一声跑，其和张某甲就跟着跑了，第二天早上张某乙给其看了抢得的一部黑色的翻盖手机；
15.户籍证明，证实被告人张某甲、顾某某的年龄、身份等情况及其犯罪时具有刑事责任能力，已达承担刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、顾某某以非法占有为目的，伙同他人持刀以暴力手段抢劫他人财物，价值人民币1217元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张某甲、顾某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某甲、顾某某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。
对被告人张某甲关于其系从犯的辩解意见及被告人顾某某的辩护人关于被告人顾某某具有从犯、坦白、案发前没有前科劣迹、认罪态度较好的从轻处罚情节的辩护意见符合本案客观事实与法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2017年11月18日止。）
二、被告人顾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2017年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈昌宁
审 判 员 姜春梅
人民陪审员 张晓春
二〇一五年三月十三日
书 记 员 曹佳宝
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。