广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民一初字第4569号
原告肖金华，女，汉族，1967年11月30日出生，住址江西省吉安市万安县。
委托代理人王纳，广东广纳律师事务所律师。
委托代理人付小华，广东广纳律师事务所律师。
被告袁斯文，男，汉族，1974年2月8日出生，住址深圳市南山区。
被告廖伟平，男，汉族，1955年11月30日出生，住址深圳市福田区。
委托代理人袁斯文，男，汉族，1974年2月8日出生，住址深圳市南山区。
被告天平汽车保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦23ABCDEF，组织机构代码785265374。
代表人董明明，总经理。
委托代理人许天凤，女，汉族，1983年1月25日出生，住址深圳市南山区，系公司法务人员。
上列原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年11月20日立案受理后，依法由审判员张敏独任审判，于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告肖金华及其委托代理人王纳，被告袁斯文，被告廖伟平的委托代理人袁斯文，被告天平汽车保险股份有限公司深圳分公司（下称天平保险公司）的委托代理人许天凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月20日，被告袁斯文驾驶粤Ｂ×××××号车（车主为被告廖伟平）行驶至福田区侨香路由西往南右转弯时，因未确保安全驾驶与原告发生碰撞，致原告受伤。深圳市公安局交通警察支队福田大队认定被告袁斯文承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往深圳福田区中医院医治，共住院治疗24天，于2012年8月13日出院。出院后经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费。故，原告有权获得下列赔偿：医疗费600元，住院伙食补助费1200元（50×24），护理费4200元（50×84），交通费1000元，营养费3000元，后续治疗费4000元，鉴定费2800元，残疾补偿金73010.08元（36505.04×20×10%），精神抚慰金10000元，误工费14620元（4377/30天×102天），抚养费1681.4元，以上共计116111.48元。被告袁斯文作为肇事司机，被告廖伟平作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任，而天平汽车保险股份有限公司作为事故车辆的保险人，应在保险限额内对该赔偿义务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费、误工费、抚养费、后续治疗费等共计116111.48元；2、被告天平汽车保险股份有限公司在保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、三被告承担本案的诉讼费用。
被告袁斯文和廖伟平共同口头辩称，我方已经垫付住院费1万元及入院检查费132.7元。原告有乙肝，××与本案无关，原告应自行承担该病的治疗费。我方在被告天平保险公司购买了保险，具体赔偿应由保险公司承担。
被告天平保险公司口头辩称，1、我方对本案已经申请进行重新鉴定，请求法庭准许重新鉴定的申请。2、原告的各项诉求我方仅在交强险的限额内承担责任，我司已经垫付医疗费1万元，医疗费不应再由我方承担。保险公司在交强险内不承担诉讼费及鉴定费。3、原告的各项诉求答辩如下：原告提供的医疗费票据金额为357.6元，其中2012.10.24的医疗费票据金额为219.4元，无相关病历佐证，与本案无关，我方对此不予认可；对住院伙食补助费无异议；关于护理费，根据《深圳市中级人民法院关于审理交通事故的指导意见》第26条的规定，出院后的护理只有在原告构成三级或以上的伤残或经鉴定需护理的才予以支持，本案不符合上述条件，对出院后的护理费不予认可，且原告提供的医嘱中未显示住院期间有人陪护，对护理费的诉求不予认可；交通费、营养费的具体金额由法院酌定；鉴定报告显示后续医疗费需3000-4000元，可看出鉴定报告并未对后续治疗费有具体评定数额，从公平原则来说应按3500元计算；鉴定费不属于交强险范围内；关于残疾赔偿金，需待鉴定结果出来后再确定；如构成伤残，我方才对精神抚慰金予以认可；关于误工费，原告住院24天，医嘱出院休息2个月，误工时间为84天，根据原告提交的银行流水清单显示事故发生后原告的用人单位还为其发放工资，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释，误工费应是原告实际减少的收入，原告收入并未减少的情况下，对误工费不予认可；关于被抚养人生活费，原告确实构成伤残的情况下，被抚养人生活费应根据抚养义务人及被抚养人人数确定，被抚养人均是农村户籍，被抚养人生活费应按农村标准计算。
经审理查明，各被告对原告诉称的交通事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告于2012年7月20日至8月13日在深圳市福田区中医院住院治疗，共计24天，出院诊断：1、左内踝骨折；2、××。出院建议：1、休息2个月，需陪护1名，定期复查X片视骨愈合情况下下地负重行走，半年后复查X片视骨愈合情况取内固定物，左踝支具外固定，加强营养；2、出院带药；3、不适门诊随诊。原告入院时的检查费132.70元、住院期间的医疗费15363.40元，已由被告天平保险公司支付10000元，余额由被告袁斯文支付。原告出院后自行支付了复查等医疗费357.6元。
2012年11月12日，广东南天司法鉴定所作出粤南［2012］临鉴字第61753号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：原告肖金华的伤残等级为拾级；后续治疗费约需3000－4000元。原告支付了鉴定费2800元。被告天平保险公司对该鉴定结论有异议，认为原告左踝关节功能丧失为4.33%，未满足拾级伤残条件，该鉴定结论评定依据不足，申请重新鉴定。针对被告的上述异议，本院依法向广东南天司法鉴定所发出《质询函》，要求该所对被告提出的异议进行复核，该所于2013年2月7日向本院出具《回函》，确认按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）标准，比照附则5.1款，参照4.10.10.i款和附录A.10.a款规定，评定肖金华左下肢损伤为拾级伤残具有的事实依据并符合相关标准、指定的规定。
另查，肇事车辆粤Ｂ×××××号车登记在被告廖伟平名下所有，在被告天平保险公司处投保了交强险及第三者责任险。本次交通事故发生在保险期间内，有关交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的赔偿限额为200000元。庭审中，被告袁斯文确认其与被告廖伟平是亲威关系，其系借用肇事车辆，其系肇事车辆的实际控制人。
又查，原告为农村户口。原告提交了有深圳市福田区莲花街道办事处梅富社区工作站盖章确认的《人口信息登记表》和《证明》，证明其自2008年5月26日至今居住在深圳市福田区梅富村；原告另提交了其与深圳市爱宝贝教育科技发展有限公司签订的《劳动合同》、有该公司盖章确认的工资条和《误工证明》，证明其与该公司存在劳动关系，在事故发生前12个月，原告的月平均工资为2025元，事故发生后用人单位停发了工资。被告对上述事实无异议。
再查，原告与丈夫共育有三个子女，其中长子彭绍峰出生于1992年8月18日，已成年，次女彭某甲出生于1995年8月4日，三女彭某乙出生于1996年8月30日，均为农村户口。
另，庭审中，双方当事人均同意调解。庭审后，原告向法庭申请延长调解期限一个月。
本院认为，交通事故责任者应按有关责任划分各自承担相应的损害赔偿责任。各方当事人对交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认，以其作为本案当事人责任划分的依据。根据责任认定书，被告袁斯文应负此次事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆粤Ｂ×××××号车在被告天平保险公司处投保了交强险，故被告天平保险公司应在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。没有证据证明被告廖伟平作为车主对交通事故的发生具有过错，原告请求被告廖伟平承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。
关于原告因本案交通事故所受的损失，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》相关规定进行计算，包括：
1、医疗费。原告出院后自行支付了复查等医疗费357.6元，有病历及票据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院24天，按照每天50元的标准，住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）。
3、护理费。原告住院24天，因本案交通事故致左内踝骨骨折，行内固定手术，确需专人护理，另根据医嘱，出院后休息2个月，需陪护1名，故本院认定原告在骨折治疗和恢复阶段需要护理的天数为84天（2012年7月20日至10月12日），按照50元/天的标准计算，护理费为4200元（50元/天×84天）。
4、交通费。原告发生事故后因治疗及复诊确需支出交通费，本院结合案情及相关票据，酌定交通费500元。
5、鉴定费。原告事发后为了鉴定伤残等级，支付了鉴定费用2800元，有相关票据和鉴定报告佐证，本院予以确认。
6、营养费。原告受伤后在治疗和康复过程中确需加强营养，本院结合其实际伤情及医嘱，酌定营养费1500元。
7、后续治疗费。原告因本案交通事故导致骨折，行内固定术，根据医嘱和鉴定结论，需视骨愈合情况取内固定物，后续治疗费是必然发生的费用，鉴定结论后续治疗费3000－4000元，考虑到后续治疗需误工等因素，本院酌定后续治疗费为4000元。
8、误工费。原告因本案交通事故受伤住院治疗及病休，共误工84天，按照其受伤前一年的工资收入情况，误工费为5670元（2025元/月÷30天×84天）。
9、残疾赔偿金。被告天平保险公司对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，经本院向鉴定结构质询，鉴定结构依法进行了复核，并作出了有充分依据的说明，在鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法且鉴定依据充分的情况下，该异议依据不足，理由不充分，本院不予采纳，对其重新鉴定申请不予批准，并依法认定鉴定结论的合法性。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的规定，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的计算包括两部分。原告虽为农村户口，但在交通事故发生前在深圳居住一年以上且有固定收入，故其赔偿标准应按城镇标准计算。原告因本次交通事故致拾级伤残，按照2011年度深圳市城镇居民人均可支配收入36505.04元/年标准，自定残之日起计算二十年，残疾赔偿金为73010.08元（36505.04元/年×20年×10%）。根据原告提交的户口本及证明，本院确认彭某甲和彭某乙为原告的被抚养人，按照2011年度广东省农村居民人均年生活消费支出6725.55元的标准，被抚养人生活费应为1059.27元（6725.55元/年÷12月/年×12.5月×10%÷2＋6725.55元/年÷12月/年×25.3月×10%÷2）。以上合计74069.35元。
10、精神损害抚慰金。原告因本案事故致拾级伤残，身体及精神均受到较大的伤害，其请求精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。
上述款项合计104296.95元。对于原告过高的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因被告天平保险公司已经垫付医疗费10000元，对于超出交强险医疗费责任限额之外的医疗费357.6元，应由侵权人即被告袁斯文承担；对于上述赔偿总额中扣除医疗费后的部分103939.35元，因未超过交强险赔偿责任限额，应由被告天平保险公司直接予以赔偿。原告请求被告天平保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告肖金华因本案交通事故应得赔偿总额为104296.95元；
二、被告袁斯文应于本判决生效之日起七日内赔偿原告肖金华医疗费357.6元；
三、被告天平汽车保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告肖金华103939.35元；
四、驳回原告肖金华的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1081元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取540.5元，由原告肖金华承担55元，被告袁斯文承担1.5元，被告天平保险公司承担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按规定预交上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一三年三月十八日
书记员 黄麟舒
第9页，共9页