贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第2969号
原告威宁县农村信用合作联社。
住所地：威宁县草海镇广园路”奥体花园”A1区。
法定代表人：赵庆斌，系合作联社理事长。
委托代理人罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告朱玉章，男，1974年12月15日生，汉族，经商，住浙江省平阳县。
被告周胜鸽，男，1968年8月11日生，汉族，经商，住浙江省平阳县。
被告邓照勇，男，1964年5月14日生，汉族，经商，住浙江省平阳县。
原告威宁县农村信用合作联社（以下简称威宁农村信用社）诉被告朱玉章、周胜鸽、邓照勇借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告威宁农村信用社的委托代理人罗志钧到庭参加诉讼、被告朱玉章、周胜鸽、邓照勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱玉章、周胜鸽、邓照勇为威宁县温州大酒店合伙人。2014年1月22日，被告朱玉章与我方签订了《个人借款合同》（合同编号为：（威）农信社（2014）年个贷字003号），合同约定被告朱玉章向我方借款人民币2000000元，用于购买中央空调及客户电脑，借款期限为12个月，自2014年1月22日起至2015年1月21日止；借款月利率为9.5‰，若借款逾期的，罚息利率在本合同载明的借款利率的基础上加收50﹪，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；被告朱玉章采用等额本息法偿还借款本金及利息，于每月20日偿还借款本息177136.69元；借款采用抵押、保证、信用担保等方式作为借款担保。同日，被告朱玉章与我方签订了《抵押合同》（合同编号为：（威）农信社（2014）年个抵字003号），被告朱玉章用温州大酒店内价值1500000元的物品作抵押，用以保证《个人借款合同》的履行。同日，被告周胜鸽与我方签订了《保证合同》（合同编号为：贵农信社（2014）年保贷字第003号）。《保证合同》约定：为确保《个人借款合同》的履行，被告周胜鸽愿意为原告与被告朱玉章依主合同形成的债务提供连带责任保证，担保范围为债权本金2000000元及利息，保证责任期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。同日，我方向被告朱玉章发放了2000000元的贷款。在借款合同履行期间，被告朱玉章并未按期履行还款义务，至2014年5月20日，被告朱玉章尚欠我方借款本金及利息1511628.99元未偿还。我方多次催要，2015年6月9日，被告朱玉章写下《还款承诺书》，承诺于2015年6月25日前偿还本息1000000元，余下本息实行分期还款，被告邓照勇在《还款承诺书》上签名捺印，但未明确其承担何种保证责任。我方认为，按照相关法律规定，被告邓照勇应承担连带清偿责任。现借款期限已满，我方多次催要未果，只好诉至法院，请求判令1、三被告向原告偿还借款本金1516928.99元；2、支付自2014年5月20日至2015年7月28日期间的借款利息及逾期罚息312714.9元；3、三被告自2015年7月29日起按每月14.25‰的利率向原告支付逾期罚息至清偿完债务为止；4、三被告承担本案的诉讼费、律师费。
原告在审理期限内提交的证据有：
1、《个人借款合同》复印件1份，用以证明2014年1月22日，被告朱玉章向原告借款2000000元，并约定还款方式为等额本息还款，借款期限为1年，月利率为9.5‰；
2、《抵押合同》复印件1份，用以证明借款人朱玉章提供威宁县温州大酒店设施作为借款担保；
3、《保证合同》复印件1份，用以证明被告周胜鸽作为保证人为被告朱玉章的2000000元的贷款提供保证担保；
4、《借款借据》复印件1份，用以证明原告于2014年1月23日向被告朱玉章发放了2000000元贷款；
5、《贷款到期通知书》复印件9份，用以证明至2014年5月10日，被告朱玉章未按期还款，原告分别于5月10日、6月10日、7月10日、8月10日、9月10日、10月10日、11月10日、12月10日、2015年1月10日向被告朱玉章下发了贷款到期通知书，被告朱玉章签收；
6、还款承诺书复印件1份，用以证明2014年6月9日，被告朱玉章与原告达成还款承诺，承诺于2015年6月25日前偿还本息1000000元，被告邓照勇作为连带责任保证人在还款承诺书上签字捺印；
7、《共同还款协议书》复印件1份，用以证明被告朱玉章、周胜鸽作为温州大酒店的股东用酒店收入利润作为借款还款来源，被告周胜鸽对2000000元的贷款承担连带责任；
8、《威宁温州大酒店合伙协议书》复印件1份，用以证明威宁温州大酒店合伙人为朱玉章、吴立、周胜鸽、邓照勇，各合伙人对合伙债务承担按份责任；
9、《酒店合伙经营协议书》复印件1份，用以证明2011年12月10日，被告朱玉章与周胜鸽签订了合伙协议，合伙期限从2011年12月10日至2027年9月1日，并约定合伙债务人承担连带责任；
10、《被告违约偿还本息的计算方式》原件1份及《贷款结息凭证》复印件5份，用以证明被告已偿还原告571030.42元，尚欠原告本金1516928.99元，利息及罚息312714.90元；
11、《聘请法律顾问合同书》、《贵州省律师服务收费暂行规定》复印件各1份，用以证明根据《顾问合同书》第六条第三款的规定”移送起诉的借款合同纠纷案件按《贵州省律师服务收费暂行规定》的经济案件标准累进的50%收取”；
12、律师费收费计算方式、律师费收费发票原件各1份，用以证明按合同约定被告应当承担原告为实现债权通过诉讼方式所支付的律师费30000元、诉讼费10633元。
被告朱玉章未作答辩。
在举证期限内，被告朱玉章未向本院提交证据。
被告周胜鸽未作答辩。
在举证期限内，被告周胜鸽未向本院提交证据。
被告邓照勇未作答辩。
在举证期限内，被告邓照勇未向本院提交证据。
经审理查明：2014年1月22日，被告朱玉章（合同中的甲方）与原告威宁农村信用社（合同中的乙方）签订了《个人借款合同》（合同编号为：（威）农信社（2014）年个贷字003号）和《抵押合同》（合同编号为：（威）农信社（2014）年个抵字003号），被告朱玉章向原告借款2000000元，借款期限为12个月（即从2014年1月22日至2015年1月21日）。《个人借款合同》第四条约定：”一、贷款利率为9.5‰（月利率），在本合同履行期间，如遇国家利率调整，本合同项下贷款利率不变；二、罚息利率，甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；三、本条中的起息日指本合同项下首次发放的贷款转存到甲方账户之日；四、贷款利率自贷款转存到甲方账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计算，日利率＝月利率÷30。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。”第六条约定：”借款人与贷款人约定按等额本息还款法还本付息，每月20日偿还，每月偿还贷款本息177136.69元”。第十条第二款约定：”违约救济措施：……四、借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。五、甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用”。同日，被告周胜鸽作为保证人与原告签订了《保证合同》（合同编号为：贵农信社（2014）年保贷字第003号），为《个人借款合同》项下债务人朱玉章的2000000元贷款提供连带责任保证。《保证合同》第二条约定：”保证担保范围为债权本金2000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）”。第三条约定：”保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”。2014年1月23日，原告威宁农村信用社向被告朱玉章放款2000000元。之后，被告朱玉章按照等额本息方式按期数还款，在还至2014年4月21日至5月20日该期后，就不再偿还，在此期间，被告朱玉章累计偿还本金483071.01元，利息87959.41元，合计571030.42元。2014年6月9日，被告邓照勇作为保证人，与被告朱玉章共同向原告威宁农村信用社出具了还款承诺书，《还款承诺书》载明：”威宁县农村信用合作联社：我朱玉章（威宁温州大酒店法定代表人）于2014年1月25日代表我酒店于贵社取得酒店更换设备贷款2000000元，于2014年5月形成逾期，现本金余额为151.17万元。我在此承诺于2015年6月25日前偿还本息共100万元。在实现承诺后，余下本息实行分期还款。借款人朱玉章、保证人邓照勇。2014年6月9日。”之后，因被告朱玉章未履行其承诺，原告诉至本院。
另查明：2015年4月1日，原告威宁农村信用社为实现债权与贵州浩锐律师事务所签订《聘请法律顾问合同书》（下称合同书）。《合同书》第六条第三款约定：”移送起诉的借款合同纠纷案件，收费按《贵州省律师服务收费暂行规定》的经济案件标准累进的50%收取……”。2015年10月17日，原告威宁农村信用社向贵州浩锐律师事务所支付律师费30000元。
本院认为：原告威宁农村信用社提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，成立且生效。当事人应当按照约定全面履行义务。本案被告朱玉章在2014年7月31日支付225016.76元贷款本息后，无力继续偿还贷款。根据庭审查明的事实，可认定2014年4月21日至2014年5月20日这期贷款本息，被告朱玉章未足额偿还，故被告朱玉章自2014年5月21日形成逾期，应承担偿还借款本金、支付逾期利息的违约责任。《保证合同》约定，被告周胜鸽对朱玉章的贷款本金及利息、罚息和诉讼费、律师费等实现债权的费用承担连带偿还责任。在”还款承诺书”中，被告邓照勇向原告承诺其作为保证人对朱玉章所欠1511700元贷款本金余额及相应利息承担保证责任，因未明确具体的保证方式，按法律规定其应承担连带责任保证，但保证责任范围仅限于贷款本金1511700及其相应的利息。关于尚欠的贷款本金的数额，根据原告提供的《贷款结息凭证》上载明的金额计算后，可得尚欠贷款本金1516928.99元，但原告提供的另一份证据《还款承诺书》上记载的金额为1511700元，两者相差5228.99元。因还款承诺书系被告朱玉章、邓照勇出具给原告，原告审核认可其还款承诺书上的内容，故尚欠的贷款本金应认定为1511700元。1511700元贷款本金的利息及罚息的起算日期应为被告朱玉章形成逾期还款之日即2014年5月21日，按《个人借款合同》第十条第二款的约定，2014年5月21日至2015年7月28日期间的利息及罚息合计为【1511700×（9.5‰＋9.5‰×50%）×434÷30】＝311636.96元，其中：利息为207757.97元，罚息为103878.99元。综上，原告要求被告朱玉章、周胜鸽、邓照勇共同支付尚欠的贷款本金余额、利息、罚息和诉讼费、律师费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。被告朱玉章、周胜鸽、邓照勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告朱玉章、周胜鸽、邓照勇共同偿还原告威宁农村信用社贷款本金1511700元、共同支付原告威宁农村信用社2014年5月21日至2015年7月28日期间利息207757.97元、本息合计1719457.97元，定于本判决生效之日起十日内履行；
二、由被告朱玉章、周胜鸽共同支付2014年5月21日至2015年7月28日期间罚息103878.99元，律师费30000元，两项合计133878.99元，定于本判决生效之日起十日内履行；
三、由被告朱玉章、周胜鸽共同承担以1511700元贷款本金余额为基础、自2015年7月29日起至清偿完债务为止按每月14.25‰的利率所产生的逾期罚息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10633元由被告朱玉章、周胜鸽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 聂松
二〇一五年十一月二十五日
书记员 聂瑄