江西省信丰县人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）赣0722民初718号
原告:杨召军，男，1987年6月27日生，苗族，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，现住信丰县。
委托代理人:曹承茂，信丰县新兴法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告:谢锦华，男，1993年5月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称太平洋财保信丰支公司）。
组织机构代码：74425774－9。
负责人：陈玉生，系该公司经理。
委托代理人:钟平，系该公司员工，（特别授权）。
原告杨召军与被告谢锦华、太平洋财保信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨召军及其委托代理人曹承茂、被告谢锦华、太平洋财保信丰支公司委托代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨召军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费58198.83元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费47682元、护理费15000元、残疾赔偿金212000元、交通费500元、被扶养人生活费20366.40元、精神抚慰金15000元、智力测试费164元、摩托车鉴定费200元、司法鉴定费1400元，合计人民币376211.23元，由被告谢锦华赔偿320012.40元（已扣除被告谢锦华支付的医疗费56198.83元），被告财保赣州分公司在保险限额范围内承担保险责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2015年9月19日，被告谢锦华驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由信丰县县城沿S325线往信丰县古陂镇方向行驶。5时1５分许，行驶至信丰县××饭庄门口时，遇原告驾驶无牌助力车在前方同方向行驶，由于被告谢锦�未确保安全行驶，导致两车相撞，发生追尾，造成原告受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。2015年10月2日，信丰县公安局交通警察管理大队作出赣公交认字[2015]第A077号道路交通事故认定书，认定被告谢锦华负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后，被送往信丰县中医院住院治疗40天，花去医药费58198.83元。原告治疗终结后，经信丰信用法医学司法鉴定所评定为伤残七级。被告谢锦华所有的赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保信丰支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，请求依法判决。
原告杨召军为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、家庭常住人口登记卡复印件、云南省镇雄县人民法院（2012）镇民初字第1313号�事调解书，证明原告的主体资格及被扶养人杨华美的身份信息；
2、道路交通事故认定书，证明原告在本次事故中不负责任，被告谢锦华负本次事故的全部责任；
3、被告谢锦华的驾驶证复印件、赣Ｂ×××××号轻型普通货车
行驶证复印件、机动车交通事故强制责任保险单、机动车辆保险单（抄件），证明被告谢锦华的主体资格及赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保信丰支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，且不计免赔；
4、信丰县中医院疾病诊断证明、入院记录、出院小结、住院收费票据（复印件）一张、住院费用清单一份、ＣＴ检查报告三张，赣州市第三人民医院门诊收费票据二张、医学心理测验报告单、WAIS-
RC成人智力测验报告单，证明原告因本次事故受伤后住院治疗40天，花费住院医疗费用58198.83元、门诊费用164元；
5、信丰信用法医学司法鉴定所信司鉴所赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第67号法医学鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故构成七级伤残，误工期为270天、护理期150天、营养期150天，鉴定费1400元；
6、交通费发票十三张，证明原告的部分交通费用；
7、信丰县××镇机制红砖厂证明一份、营业执照复印件一份、陆玉凤身份证复印件一份，证明原告收入及护理人陆玉凤收入；
8、收款收据一张，证明原告支付摩托车鉴定费为200元。
被告谢锦华辩称，我的车投保了交强险及30万元商业第三者责任险，应由保险公司全额赔偿，我垫付的费用46198.83元请求在本案中一并处理；原告住院38天，其营养费为780元；误工费宜按195天，每天68.2元计；护理费无事实依据；交通费应以正规票据为准；精神抚慰金15000元过高，宜按10000元为准。被告向法庭提交江西省医疗住院收费收据一张证明其主张。原告及被告太平洋财保信丰支公司对被告谢锦华的证据均无异议。
被告太平洋财保信丰支公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；事发后公司垫付了10000元，应予核减；原告系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的误工费不合理，精神抚慰金过高，请予核减；公司不承担鉴定费及诉讼费；原告的误工、护理、营养期以重新鉴定结果为准。被告太平洋财保信丰支公司提供计算书打印件一份以证明其垫付医药费10000元。原告对被告太平洋财保信丰支公司垫付医药费10000元予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，被告谢锦华驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由信丰县县城沿S325线往信丰县古陂镇方向行驶。5时1５分许，行驶至信丰县××饭�门口时，遇原告驾驶无牌助力车在前方同方向行驶，由于被告谢锦华未确保安全行驶，导致两车相撞，发生追尾，造成原告受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。2015年10月2日，信丰县公安局交通警察管理大队作出赣公交认字[2015]第A077号道路交通事故认定书，认定被告谢锦华负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。
事故发生的当日，原告入信丰县中医院住院治疗，经诊断为：中医诊断:1、头部内伤（气滞血瘀），2、伤筋（气滞血瘀）；西医诊断：1、急性重型颅脑损伤（脑干挫伤并出血、头面部多处挫裂伤），2、双肺挫伤，3、肺部感染，4、颈椎损伤（颈椎间盘膨出），5、全身多处软组织挫裂伤。原告于2015年10月28日出院，此次住院40天，花费住院医疗费用58198.83元（此款由被告谢锦华垫付46198.83元、被告太平洋财保信丰支公司垫付医药费10000元、原告自付2000元）；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议休息4周；3、如3月后右上肢肌力及感觉异常，建议手术治疗；……。
2016年3月28日，原告为伤残等级鉴定需要，在赣州市第三人民医院作医学心理测验、WAIS-
RC成人智力测验，支付门诊费用164元；2016年4月1日，信丰信用法医学司法鉴定所信司鉴所赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第67号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告杨召军因车祸损伤致脑干挫裂伤后遗症，评定为七级伤残；2、原告杨召军因车祸损伤，其误工期评定为270天，其护理期评定为150天，营养期评定为150天。原告花费鉴定费用1400元。本案审理过程中，被告太平洋财保信丰支公司与于2016年5月25日以原告总智商为67，该情形属于轻度智力缺损，其伤残仅构成九级伤残；且其误工、护理期明显够长；提出对原告的伤残等级，误工、�理期作重新鉴定申请。本院依法委托江西济源司法鉴定中心对原告的伤残等级，误工、护理期作重新鉴定，该中心于2016年8月19日作出赣济司鉴中心[2016]临鉴字第5132号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、杨召军的损伤评定为九级伤残；2、杨召军的误工期、护理期分别为180天、60天。原告对该重新鉴定的司法鉴定意见书有异议，但不要求鉴定，两被告不持异议。
赣Ｂ×××××号轻型普通货车的所有人为被告谢锦华，该车在被告太平洋财保信丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险限额为300000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告支付摩托车技术性能鉴定费200元。
另查明，原告系农业户口，但其自2014年3月起在信丰县××镇机制红砖厂做进窑工，月均收入5300元许；陆玉凤（原告同居对象）在该厂做杂工，月收入2800元至3000元不等。原告与前妻李梅（身份证号，住云南省昭通市镇雄县罗坎镇李子村民委员会街上组14号）生育女儿杨华美（2010年2月2日生）。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及原、被告向法庭提供的证据可以证实，证据经被告庭审质证，依法可以认定。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的责任认定准确且当事人不持异议，本院予以采信。本次事故由被告谢锦华负全责，原告不负本次事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告因本次事故造成的各项合理损失，应由被告太平洋财保信丰支公司在交强险限额范围内先行赔付，剩余部分由被告太平洋财保信丰支公司在商业第三者责任险范围内承担主要赔偿责任，仍有不足部分由�告谢锦华赔偿承担全部赔偿责任。
对原告各项损失的认定：原告因事故发生的医疗费用为58362.83元（58198.83元+164元）、住院伙食补助费为800元（40天×20元／天）、营养费为3000元（150天×20元／天）、误工费为23580元（180天×131元／天）、护理费为6000元（60天×100元／天）、残疾赔偿金为106000元（26500元/年×20年×20%）、被扶养人生活费为10539.61元（8486元/年×12年5月×20%÷2人），原告主张的鉴定费1400元、摩托车技术性能鉴定费200元、交通费500元符合法律规定，本院予以认定，精神抚慰金酌定为8000元，合计人民币218382.44元。
为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失人民币120000元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿原告人民币110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余损失（不含鉴定费1400元），人民币96982.44元；
上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司付款项，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、鉴定费1400元，由被告谢锦华承担；
四、原告杨召军在受偿上述第一、二、三项赔偿款时，应返还被告谢锦华垫付款44798.83元；
如未按�判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6618元，减半收取3309元，由被告谢锦华负担2650元，原告负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 李宗亮
二〇一七年一月十八日
书记员 朱李军