江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初3056号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许娟，江苏德序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。
被告：侍孝胜，男，1990年3月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告侍孝胜借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人洪韬到庭参加诉讼，被告侍孝胜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：判令被告侍孝胜偿还原告截止2016年4月13日借款本金107174.75元、利息11025.9元、滞纳费9075元及2016年4月14日至实际给付之日的借款利息和滞纳费并承担本案的律师费2545元及诉讼费用。事实和理由：2015年1月21日，原、被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告侍孝胜向原告贷款130000元，期限为36个月，用于家装，月利率1.6%，原告于2015年1月26日按约发放了130000元贷款，被告侍孝胜多次未按期足额还款，已经构成严重违约。
被告侍孝胜未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理查明：
2015年1月21日，原告中银公司（甲方、贷款人）与被告侍孝胜（乙方、借款人）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定借款金额为拾叁万元，用于家装，借款期限36个月，本合同项下贷款执行固定利率制度，月利率为1.6%。贷款动用收取动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方还款账户中自动扣收。信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为10000元以下的每日滞纳费5元，10000元至20000元之间的每日滞纳费10元，20000元至30000元之间的每日滞纳费15元，30000元至40000元之间的每日滞纳费20元，50000元至60000元之间的每日滞纳费30元，60000元至70000元之间的每日滞纳费35元，70000元至80000元之间的每日滞纳费40元，80000元至90000元之间的每日滞纳费45元，90000元至100000元之间的每日滞纳费50元，更高贷款余额依上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款……（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告中银公司于2015年1月26日向被告侍孝胜发放贷款130000元，并于同日向被告侍孝胜收取贷款动用费4810元。被告侍孝胜于2015年3月1日还款5203.72元，于2015年4月1日还款1.15元，于2015年4月3日还款4771.08元，于2015年5月1日还款0.92元，于2015年5月14日还款5616.31元，于2015年6月1日还款83.69元，于2015年6月14日还款5533.54元，于2015年7月1日还款62.69元，于2015年7月17日还款5669.54元，于2015年8月1日还款30.46元，于2015年8月2日还款4741.77元，于2015年9月1日还款58.23元，于2015年9月5日还款4714元，于2015年10月1日还款6.28元，于2015年10月21日还款5000元，余款未付。
另查明：原告中银公司委托江苏德序律师事务所代理本案支出律师费2545元，江苏德序律师事务所开具了2545元的律师费发票。
以上事实，有信用贷款额度申请表、贷款费率确认书、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、当前欠款信息及交易详细信息、委托代理合同、律师费发票银行收款回单以及当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为：原、被告签订的信用贷款额度申请和使用合约依法成立，且合法有效，应受法律保护。原告依约向被告侍孝胜发放了贷款，被告侍孝胜使用了相应的借款，未按照合同约定如期履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回全部贷款并要求被告侍孝胜承担违约责任。原告中银公司向被告侍孝胜收取的贷款动用费4810元，无收费依据，应予扣除，故被告侍孝胜尚欠原告中银公司的借款数额应为100363.97元。原告主张的利息和滞纳金系双方的约定，且并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持，但两者之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费，符合合约约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告侍孝胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侍孝胜应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中银消费金融有限公司借款100363.97元、利息、滞纳费（利息自2015年10月26日起按月利率1.6%计算至实际还款之日止；滞纳费从2015年11月26日起按55元每天计算至实际还款之日止；利息、滞纳金之和超过年利率24%的，按年利率24%计算）及律师费2545元；
二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，公告费600元，合计3446元，由原告中银消费金融有限公司负担86元，被告侍孝胜负担3360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2846元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 钱月梅
代理审判员 侯顺忠
人民陪审员 陈立军
二〇一七年五月十七日
书 记 员 邵曼华
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第7页/共8页