广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）灌民初字第343号
原告灌阳县泰平城乡公交客运有限责任公司（以下简称泰平公交公司），住所广西灌阳县灌阳镇灌江北路130号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人易华，广西灌阳县汽车总站员工。
原告蒋帮东，客运司机。
委托代理人王星，广西利业律师事务所律师。
被告郑水英，农民。
被告黄俊。
被告黄永杰。
三被告共同委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。
原告泰平公交公司、原告蒋帮东与被告郑水英、黄俊、黄永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月30日立案受理后，依法由审判员黄新陵适用简易程序，于2012年10月19日公开开庭进行了审理。原告泰平公交公司的委托代理人易华，原告蒋帮东及其委托代理人王星，被告的委托代理人吴若愚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泰平公交公司及蒋帮东诉称，二原告于2010年11月签订《客运班车经济责任经营合同》，约定桂C×××××号客车由蒋帮东经营，往返灌阳至鹤龙班线，期限至2011年10月。2011年5月27日下午，被告郑水英之夫、黄俊及黄永杰之父黄光映驾驶两轮摩托车占道行驶，撞上桂C×××××号客车，造成黄光映当场死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故。灌阳县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书认定黄光映与客车司机蒋绍忠负事故的同等责任。2012年5月25日，桂林市中级人民法院对三被告就其亲属黄光映死亡提起的人身损害赔偿诉讼作出终审判决，确认原告与被告各承担50%的民事责任。据此，本事故造成的财产损失也应照此比例承担民事责任。原告的物质损失如下：1、客车停运66天，经价格认证中心认证，损失20460元，评估费200元；2、客车修理费经认证为5275元，评估费400元；3、黄光映、蒋绍忠酒精检测费200元；4、车辆检测费700元（其中客车500元、摩托车200元）；5、客车停车费1980元。合计29255元。因事故摩托车是被告郑水英所有，应投保交强险而未保，因此，被告应在交强险责任范围内赔偿原告2000元，剩余27255元由被告赔偿50%即13627.5元，合计15627.5元。另外，因黄光映的违章行为导致事故，致使保险公司提高了下一年度的交强险保险费，原告多交了1527元的保险费，被告亦应予以赔偿（庭审中补充请求）。请求法院判决被告郑水英在交强险责任限额内赔偿原告2000元；三被告共同赔偿原告13627.5元，另赔偿原告多交的保险费1527元。
被告郑水英、黄俊、黄永杰辩称，一、损失项目及数额计算不当。停运损失根据最高法院的批复，只能计算修复期间的损失，交警扣车是因客车司机违法被扣，该期间及扩大的损失不应计算；对蒋绍忠的酒精检测费用不应计算；客车经检测存在安全隐患，故检测费不应计入损失；停车费不应计入。二、三被告非本次交通事故侵权人，也不是本次交通事故的当事人，故不应承担赔偿责任。
经审理查明：
一、2011年5月27日下午，黄光映无证驾驶两轮摩托车占道行驶，撞上对向正常行驶并在会车时已避让至路边刚停下的桂C×××××号客车，造成黄光映当场死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故。灌阳县公安局交通管理大队作出的灌公交认字（2011）第0527号《交通事故认定书》认定：黄光映无证、占道、不戴安全头盔，蒋绍忠醉酒、驾驶的客车存在安全隐患，均是事故原因之一，双方承担事故同等责任。2011年8月30日，本案三被告以黄光映近亲属的身份就黄光映相关人身损害向本院提起诉讼，本院作出了一审判决。2012年5月25日，桂林市中级人民法院作出（2012）桂市民三终字第114号终审判决，确定“黄光映和蒋绍忠各承担50%的民事责任”。
二、黄光映系郑水英之夫、黄俊和黄永杰之父。蒋绍忠系肇事客车的雇佣司机。
三、肇事摩托车车主是郑水英，该车未投保交强险。桂C×××××号客车的实际车主是蒋帮东，登记车主是泰平公交公司（挂靠），该车系灌阳县城至鹤龙村的营运客车。
四、本次交通事故发生后，原告为修车、评估、检测等支出费用为：1、客车停运评估费200元；2、修理费5550元、评估费400元；3、司机血液酒精检验费240元；4、车辆技术性能检测费700元（客车500元、摩托车200元）；5、车辆停放于修理厂的车辆停放费1980元（66天×30元）。停运损失每天310元。、
五、桂C×××××号客车于2010年9月21日向平安保险投保交强险，交保险费1834元，保险期间为2010年9月30日至2011年9月29日；2011年9月16日投保交强险，交保险费1834元，保险期间为2011年9月至2012年9月；2012年9月19日投保交强险，交保险费3406元，保险期间2012年9月至2013年9月。
以上事实，有（2011）灌民初字第321号、（2012）桂市民三终字第114号民事判决书，交通事故责任认定书，价格认证结论书，客运证，评估、化验、车检、修理等费用开支收据及当事人陈述等证据证实。
本院认为：
一、责任主体。本次交通事故造成了黄光映的人身伤亡和原告的车辆损失，根据交通事故责任认定书对事故责任的认定，黄光映与本案原告互为侵权人。黄光映人身损害的侵权责任已由其近亲属即本案三被告通过诉讼程序，经法院判决原告承担。被告郑水英是肇事摩托车车主，将摩托车交由无驾驶证的黄光映使用，以致发生事故，被告郑水英对损害的发生有过错，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，被告郑水英依法应当承担赔偿责任。同时，三被告以黄光映近亲属的名义诉讼获赔黄光映的死亡赔偿金20余万元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金是对黄光央未来收入损失的赔偿，三被告获取了该赔偿，因此，原告要求三被告在享受权利的同时承担相应的义务，并无不当，本院予以支持。
二、损失项目、数额及赔偿比例。原告支出的修理、评估、车检、化验等费用及停运损失，都是因本次交通事故而发生的费用，是事故双方违法行为共同作用的结果。因此，上述费用均应计入损失范围，由双方按责任比例分别承担。原告主张修理费用5275元（实支5550元）、评估费600元、车检700元、化验费240元，证据充分，其数额本院予以确认。停运损失双方有争议，原告要求赔偿66天的储运损失，被告只认可车辆修复期间的停运损失。原行所举停车费收据可以证明桂C×××××号客车停运66天，但修复花费多少天，没有举证。被告在庭审中所举修理厂出具的修车时间“约22天左右”的证明，原告以过期举证为由不认可，同时陈述修车时间“一个月左右”。本院认为，导致该项事实证明不足，当事人双方均有责任。尤以被告方既不在答辩期内进行答辩，又不在举证期限内有针对性地对自己将要抗辩的主张完成其相应的举证义务为主因。因此，本院参考修理厂的证明、原告的陈述及停运原因、时间等实际情况，酌定停运损失按30天计算。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”的规定，以及物价部门对停运损失每天310元的价格认证结论，本院确认桂C×××××号客车停运损失为9300元（310元×30元）。原告主张66天共1980元停车费，被告以修车期间修理厂收取停车费不合理、交警扣车属行政措施，不应由被告承担停车费为由予以抗辩，理由成立，本院予以采纳。原告主张由被告赔偿因本次交通事故导致其第二年度多交的交强险保险费1527元。从原告提交的保费收据看，事故发生在2010年9月30日至2011年9月29日的保险年度（期间）内，该年度交保费1834元，下一保险年度所交保费仍为1834元，2012年9月至2013年9月的保费才增至3406元。单凭上述证据，难以证明本次交通事故与保费增加是否具有因果关系。因此，该项请求，本院不予支持。综上，原告应计入本次交通事故的财产损失总额为16115元。
被告郑水英没有按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条关于机动车的所有人必须投保机动车交通事故责任强制保险的规定为其摩托车投保交强险，故，依照《道路交通安全法》第七十六条的规定精神，应当由被告郑水英在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告2000元，不足部分由双方按各自50%的比例分担责任。本案三被告应赔偿原告2000元＋［（16115元－2000元）×50%］即9057.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告郑水英赔偿原告灌阳县泰平城乡公交客运有限责任公司及原告蒋帮东各项损失2000元；
二、由被告郑水英、黄俊、黄永杰赔偿原告灌阳县泰平城乡公交客运有限责任公司及原告蒋帮东各项损失7057.5元；
三、驳回原告灌阳县泰平城乡公交客运有限责任公司及原告蒋帮东的其他诉讼请求。
案件受理费191元，依法减半收取95.5元，二原告负担45.5元，三被告负担50元（原告预交191元，多出的95.5元由本院退回原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费191元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林市高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄新陵
二〇一二年十月二十九日
代书记员 陈芝林