宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初00277号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：吴松根。
被告：高珠浓。
被告：潘宝中。
被告：张燕芬。
被告：慈溪市新浦镇金科电器厂。住所地：慈溪市新浦镇余家路村。
代表人：吴松根。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告慈溪市新浦镇金科电器厂、吴松根、高珠浓、潘宝中、张燕芬金融借款合同纠纷一案,原告于2016年01月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告吴松根、高珠浓偿还原告贷款本金899846元，并向原告支付至2014年12月30日止的利息7838.25元、罚息20323.33元、复息175.72元，及自2014年12月31日起至实际清偿日止、以借款本金899846元和所欠利息7838.25元为基数、按年利率10.92%计算的罚息和复利；及支付原告为实现债权支出的律师费15000元；2.被告潘宝中、张燕芬、慈溪市新浦镇金科电器厂对上列被告吴松根、高珠浓应承担的款项向原告承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经被告张燕芬申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心就涉案有关合同中笔迹、指印进行司法鉴定，鉴定机构于2016年5月6日及同月10日分别出具司法鉴定意见书。本案于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周荣伟，被告潘宝中、张燕芬到庭参加了诉讼。审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月24日，原告与被告吴松根、高珠浓签订编号为919152014006627《综合授信合同》一份，约定被告吴松根可向原告申请使用最高授信额度为1000000元，有效使用期限为自2014年4月24日起至2015年4月24日止。该合同约定若被告吴松根违反合同义务，原告有权要求被告吴松根赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。该合同另约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告高珠浓作为共同借款人愿意与被告吴松根共同承担合同中所有借款人的义务。该合同另就其它事项进行了约定。
2014年4月24日，原告分别与被告潘宝中、慈溪市新浦镇金科电器厂签订编号分别为919152014006627-1、919152014006627-2《最高额担保合同》各一份，约定担保主债权为被告吴松根与原告签署的编号为919152014006627的《综合授信合同》项下的原告全部债权，最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年4月24日至2015年4月24日，最高债权额为1000000元，且为尚未清偿的债权本金余额最高限额。担保范围包括主债权本金和其他应付款项、包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他所有应付合理费用。
2014年4月24日，被告吴松根向原告提交《借款支用申请书》，申请借款1000000元，借款期限为2014年4月24日至2014年10月24日。同日，原告予以确认并发放贷款，约定年利率为7.28%，借款起始日为2014年4月24日，借款到期日为2014年10月24日。
2016年3月3日，经被告张燕芬申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心就涉案有关合同中笔迹进行司法鉴定，鉴定机构于2016年5月6日出具浙千司鉴中心[2016]痕鉴字第70号《痕迹鉴定意见书》，鉴定意见为：合同编号同为“919152014006627-1”的《最高额担保合同》上甲方处“张燕芬”上的指印不是张燕芬本人所捺。同年5月10日，鉴定机构出具浙千司鉴中心[2016]文鉴字第67号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的编号为“919152014006627-1”的《最高额担保合同》及《法律文书送达协议》中的“张燕芬”签名字迹不是同一人书写。
截至2014年12月30日，被告吴松根、高珠浓尚欠原告借款本金899846元，利息7838.25元、罚息20323.33元及复利175.72元。原告为实现本案债权支出律师费15000元。
本院认为：原告与被告吴松根、高珠浓、慈溪市新浦镇金科电器厂所签订的书面合同，系各方当事人真实意思表示，系属合法有效，现原告已依约发放贷款，被告吴松根、高珠浓未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求被告吴松根、高珠浓归还借款本息并支付律师费的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告潘宝中与原告签订的《最高额担保合同》上张燕芬的签名和指印经司法鉴定均不真实，故前述合同对被告张燕芬不具约束力。被告潘宝中作为完全民事行为能力人，在合同上签名，故该合同对被告潘宝中仍具约束力。被告潘宝中、慈溪市新浦镇金科电器厂作为连带责任保证人，应对被告吴松根、高珠浓的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告吴松根、高珠浓追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴松根、高珠浓归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金899846元，支付利息7838.25元、罚息20323.33元、复利175.72元，并支付自2014年12月31日起至实际清偿之日止按双方约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴松根、高珠浓偿付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权支付的律师费15000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告潘宝中、慈溪市新浦镇金科电器厂对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告吴松根、高珠浓追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波分行其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
减半收取的案件受理费6616元，财产保全申请费5000元，合计11616元，由被告慈溪市新浦镇金科电器厂、吴松根、高珠浓、潘宝中共同负担；鉴定费22348元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担；由被告慈溪市新浦镇金科电器厂、吴松根、高珠浓、潘宝中负担的案件受理费、财产保全申请费以及由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担的鉴定费，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈露露
二〇一六年六月二十一日
代书记员 王亚争