湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01154号
原告福建海源自动化机械股份有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县荆溪镇铁岭北路2号。
法定代表人李良光，该公司董事长。
委托代理人杜昌敏，福建名仕律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人蔡宇涛，福建名仕律师事务所律师（特别授权）。
被告鄂州市余行建材厂，住所地：湖北省鄂州市泽林镇余山下村。
法定代表人余庆平，该厂董事长。
被告余庆平。
原告福建海源自动化机械股份有限公司（以下简称海源公司）诉被告鄂州市余行建材厂（以下简称余行建材厂）、余庆平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告海源公司的委托代理人杜昌敏到庭参加诉讼，被告余行建材厂、余庆平经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告海源公司诉称：被告余行建材厂向原告购买HF1100（节能型）全自动液压墙体砖压砖机，因资金不足，通过向银行借款的方式支付部分货款，并请求原告为其银行借款担保。为此，被告余行建材厂于2010年9月28日同福建海峡银行股份有限公司吉祥支行签订了借款金额为1，160，000.00元的《固定资产借款合同》；原告与福建海峡银行股份有限公司吉祥支行于2010年9月28日签订了《保证合同》，为被告余行建材厂的上述借款提供连带责任保证担保。同时，被告余庆平为被告余行建材厂的上述《固定资产借款合同》项下的所有债务提供不可撤销的连带责任担保。
上述合同签订后，福建海峡银行股份有限公司吉祥支行向被告余行建材厂发放了贷款，但被告余行建材厂由于经营不善，无力偿还银行本金及利息。被告余庆平也没有为被告余行建材厂代为偿还债务。福建海峡银行股份有限公司吉祥支行因被告余行建材厂逾期未还款，起诉至福建省福州市台江区人民法院，要求被告余行建材厂还款，同时要求原告与被告余庆平共同承担连带保证责任。2013年4月11日，台江区人民法院判决如下：一、被告鄂州市余行建材厂应于判决生效之日起十五日内将尚欠的借款本金人民币114，771.93元及利息（暂计至2012年12月24日已结欠利息、逾期罚息、复利共计人民币5，679.40元，2012年12月25日起至本判决规定的还款之日止，按合同约定计付）偿还给福建海峡银行股份有限公司吉祥支行，并支付福建海峡银行股份有限公司吉祥支行为实现该项债权而支出的律师代理费人民币3，300.00元；二、福建海源自动化机械股份有限公司、被告余庆平对上述第一项判决金额承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向被告鄂州市余行建材厂追偿；案件受理费2，775.00元，由被告鄂州市余行建材厂、福建海源自动化机械股份有限公司、被告余庆平共同负担。上述判决生效后，被告余行建材厂未主动还款，被告余庆平亦未履行保证责任。福建海峡银行股份有限公司吉祥支行于2013年6月24日自原告设在海峡银行的保证金账户扣划了被告余行建材厂所欠的逾期银行借款本金、利息、诉讼费以及律师费共计125，906.954元。经原告多次催促，被告余行建材厂拒不归还原告代其偿还的各项银行借款债务。而被告余庆平作为共同保证人，未履行其保证责任，依法应分担原告代偿的债务。
综上，为维护自身合法权益不受侵害，原告向法院提起诉讼。请求法院：1、判决被告余行建材厂向原告支付代偿款共计人民币125，906.95元。2、判决被告余行建材厂向原告支付为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于律师费、差旅费等（暂计预估人民币约30，000.00元，最终以实际发生的金额为准）。3、判决被告余庆平对被告余行建材厂的上述债务分担二分之一的连带清偿责任。4、本案诉讼费由两被告共同承担。
两被告未到庭，亦未向本庭提交答辩意见。
原告海源公司为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、HF全自动液压墙体压砖机买卖合同书及首付款凭证，编号为018021000020100002的《固定资产借款合同》各一份。拟证明：被告余行建材厂向原告购买陶瓷砖自动液压机，因资金不足，向福建海峡银行股份有限公司吉祥支行借款1，160，000.00元用于支付部分货款。
证据二、编号为018021010120100002的《保证合同》一份。拟证明：原告为被告余行建材厂的银行借款提供保证担保。
证据三、（2013）台民初字第209号民事判决书及法律文书生效证明各一份。拟证明：1、因被告余行建材厂逾期未还款，福建海峡银行股份有限公司吉祥支行起诉至福建省福州市台江区人民法院，台江区人民法院判决：被告余行建材厂应归还尚欠的借款本金人民币114，771.93元及利息，并支付福建海峡银行股份有限公司吉祥支行为实现该债权支出的律师费3，300.00元；原告及被告余庆平对判决金额承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向被告余行建材厂追偿；案件受理费2，775.00元由被告余行建材厂、福建海源自动化机械股份有限公司、被告余庆平共同承担。2、被告余庆平与原告是被告余行建材厂银行借款债务的共同保证人。3、（2013）台民初字第209号民事判决书已生效。
证据四、保证金扣划通知书、保证金账户扣款凭证。拟证明：因被告余行建材厂未履行生效判决，拒不偿还有关债务，福建海峡银行股份有限公司吉祥支行扣划原告保证金计人民币125，906.95元。
证据五、福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行出具的证明一份。拟证明：原告代为偿还被告余行建材厂拖欠的贷款本息及诉讼费、律师费。
证据六、委托代理合同一份。拟证明：原告为本案支付的律师费6，236.00元。
两被告在举证期内未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：原告的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2010年7月27日，被告余行建材厂与原告海源公司签订买卖合同书一份，向原告购买HF1100（节能型）全自动液压墙体砖压砖机一台。因资金不足，被告余行建材厂通过向银行借款的方式支付部分货款，并请求原告为其银行借款担保。为此，被告余行建材厂于2010年9月28日与福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行签订了借款金额为1，160，000.00元的《固定资产借款合同》；同日，原告与福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行签订了《保证合同》，为被告余行建材厂的上述借款提供连带责任保证担保。被告余庆平于2010年9月28日向福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行出具一份《个人不可撤销担保函》，自愿为被告余行建材厂的上述借款提供不可撤销的连带责任保证。上述合同签订后，福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行依约向被告余行建材厂发放了贷款。逾期后，被告余行建材厂仅偿还部分银行本金及利息。被告余庆平亦没有为被告余行建材厂代为偿还债务。福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行因被告余行建材厂逾期未还款，起诉至福建省福州市台江区人民法院，要求被告余行建材厂还款，同时要求原告与被告余庆平共同承担连带保证责任。2013年4月11日，台江区人民法院判决：一、被告鄂州市余行建材厂应于判决生效之日起十五日内将尚欠的借款本金人民币114，771.93元及利息（暂计至2012年12月24日已结欠利息、预期罚息、复利共计人民币5，679.40元，2012年12月25日起至本判决规定的还款之日止，按合同约定计付）偿还福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行，并支付福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行为实现该项债权而支付的律师代理费人民币3，300.00元；二、福建海源自动化机械股份有限公司、被告余庆平对上述第一项判决金额承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向被告鄂州市余行建材厂追偿；案件受理费2，775.00元，由被告鄂州市余行建材厂、福建海源自动化机械股份有限公司、被告余庆平共同负担。上述判决于2013年5月7日生效后，被告余行建材厂未主动还款，被告余庆平亦未履行保证责任。福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行遂于2013年6月24日从原告设在该行的保证金账户里扣划了被告余行建材厂所欠的逾期银行贷款本息、诉讼费、律师费共计125，906.95元。后原告向被告余行建材厂、余庆平催讨上述代垫款项，两被告拒不归还。原告遂向法院起诉。
本院认为：原告海源公司在福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行诉被告余行建材厂、余庆平及海源公司借款合同纠纷一案中，依照生效的福建省福州市台江区人民法院判决，作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告余庆平作为本案讼争债务的连带共同保证的保证人，因未与原告约定分担比例，依法应平均分担，故被告余庆平应就被告余行建材厂的上述债务承担二分之一的连带清偿责任。原告要求被告支付其为实现债权而支出的费用预估人民币约30，000.00元的诉讼请求，无证据证实，且于法无据，本院不予支持，具体数额应以福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行的扣划为准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告鄂州市余行建材厂于本判决生效之日起十日内返还原告福建海源自动化机械股份有限公司代为偿还的贷款本息共计人民币125，906.95元。
二、被告余庆平对上述第一项判决金额承担二分之一的连带清偿责任。
三、驳回原告福建海源自动化机械股份有限公司的其它诉讼请求。
本案诉讼费人民币3，418.00元由被告鄂州市余行建材厂、余庆平共同承担2，868.00元，由原告福建海源自动化机械股份有限公司承担550.00元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北鄂州市中级人民法院，开户行：鄂州市建行营业部，收款单位：鄂州市非税收入汇缴结算户（法院诉讼费），帐号：42×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐磊
二〇一四年七月十六日
书记员 皮军