河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1121民再2号
原审原告：中国银行股份有限公司枣强支行，地址枣强县站前街2号。
负责人：孙颖捷，职务：行长。
委托代理人郭炜，河北维平律师事务所律师。
原审被告：ＸＸ，男，汉族，1986年8月23日出生，现住枣强县。系枣强县鹏鑫皮草有限公司法定代表人。
原审被告：李春晓，女，汉族，1986年1月26日出生，现住枣强县，系被告ＸＸ之妻。
原审被告:李怀合，男，汉族，1965年12月13日出生，现住枣强县。
原审被告：枣强县鹏鑫皮草有限公司，地址：枣强县大营镇人民西路。
法定代表人：ＸＸ，职务：执行董事。
原审被告：枣强县冰洁皮草有限公司，地址：枣强县大营镇裕营南路。
法定代表人：陈志坤，职务：董事长。
原审原告中国银行股份有限公司枣强支行与原审被告李春晓、ＸＸ、枣强县鹏鑫皮草有限公司、李怀合、枣强县冰洁皮草有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）枣民三初字第536号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年2月16日作出（2017）冀1121民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告中国银行股份有限公司枣强支行（以下简称中行枣强支行）委托代理人郭炜、原审被告李怀合到庭参加诉讼，原审被告ＸＸ、李春晓、枣强县鹏鑫皮草有限公司（以下简称鹏鑫公司）、枣强县冰洁皮草有限公司（以下简称冰洁公司）经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原审原告中行枣强支行称：2013年3月21日，原告与被告ＸＸ订立《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定原告为被告ＸＸ提供贷款500万元，贷款用途为购买原材料，期限为12个月，按月结息，如贷款逾期则按人民银行公布的同期同类贷款利率加收50%计收罚息。被告李春晓作为ＸＸ的合法配偶应当对其在婚姻存续期间获取的贷款承担共同还本付息义务。被告鹏鑫公司承诺共同承担还款义务，被告冰洁公司、李怀合承诺为该笔借款提供连带保证责任。借款到期后，被告ＸＸ偿还了部分本息。截止2015年8月10日，被告ＸＸ共欠借款本金4395181.61元，利息722544.25元。被告李春晓、鹏鑫公司、李怀合、冰洁公司也未履行相关义务，故要求原审被告ＸＸ、李春晓、鹏鑫公司共同偿还借款本金4395181.61元及自2014年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%计算利息，至本息清偿完毕止。原审被告李怀合、冰洁公司对上述本息承担连带清偿责任。
原审被告李春晓、ＸＸ、枣强县鹏鑫皮草有限公司、枣强县冰洁皮草有限公司未提交答辩状。
原审被告李怀合辩称，服从法院判决，对该笔贷款认为其已承诺由自己偿还，不用ＸＸ、李春晓、鹏鑫公司偿还，不应该承担连带责任。冰洁公司应承担连带保证责任。
原审原告中行枣强支行向本院起诉请求：判令ＸＸ、李春晓、鹏鑫公司共同偿还借款本金4395181.61元及自2014年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%计算利息，至本息清偿完毕止。李怀合、冰洁公司对上述本息承担连带清偿责任。本院原审认定案件事实：被告ＸＸ、李春晓于2011年9月6日在枣强县民政局登记结婚，系夫妻关系。2013年3月21日，原告与被告ＸＸ订立《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定原告为被告ＸＸ提供贷款500万元，贷款用途为购买原材料，期限为12个月，按月结息，如贷款逾期则按人民银行公布的同期同类贷款利率加收50%计收罚息。被告鹏鑫公司承诺共同承担还款义务。被告李怀合2014年7月25日承诺为该笔借款提供无限连带保证责任。被告冰洁公司2013年3月21日承诺为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为主债务的履行期届满之日起2年。期间被告ＸＸ偿还了部分本息。截止2015年8月10日，被告ＸＸ共欠借款本金4395181.61元，利息自2014年3月27日未付。借款到期后，被告ＸＸ未能履行全部还款义务，被告李春晓、鹏鑫公司亦未能履行还款义务，被告李怀合、冰洁公司亦未能履行担保义务。
本院原审认为，原告与被告ＸＸ订立的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、与被告鹏鑫公司订立的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》及被告李怀合向原告出具的承诺书，是当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规等强制性规定，合法、有效。合同签订后，原告履约将借款交付被告ＸＸ使用后，被告ＸＸ未按约全部还款付息，致纠纷发生，被告ＸＸ应负完全责任。原告要求其偿还借款本息并无不当，应予支持。被告李春晓与被告ＸＸ系夫妻关系，对在夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任。被告鹏鑫公司承诺共同承担还款义务，在被告ＸＸ未按约全部还款付息的情况下，未能履行还款付息义务，故原告诉请被告ＸＸ、李春晓、鹏鑫公司共同偿还借款本息并无不当，应予支持。被告李怀合2014年7月25日承诺为该笔借款提供无限连带保证责任，被告冰洁公司2013年3月21日承诺为该笔借款提供无限连带保证责任，保证期间为主债务的履行期届满之日起2年，原告2015年9月9日起诉，未超过保证期间，被告李怀合、被告冰洁公司应为被告ＸＸ借款本息承担连带保证责任，故原告诉请被告李怀合、冰洁公司履行担保义务，合理、合法，应予支持。被告ＸＸ、李春晓、鹏鑫公司、李怀合、冰洁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对原告诉求的默认和对自己权利的放弃。本院原审判决：被告ＸＸ、李春晓、枣强县鹏鑫皮草有限公司于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国银行股份有限公司枣强支行借款本金4395181.61元，并自2014年3月27日至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率加收50%计收罚息。被告李怀合、枣强县冰洁皮草有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
本院再审查明事实与原审认定事实一致。另查明，衡水市中级人民法院（2016）冀11刑终279号刑事判决书认定，2013年1月15日李怀合为骗取中行枣强支行贷款，以向枣强县广胜养殖专业合作社购买狐狸皮为名，使用虚假的鹏鑫公司经营状况证明、个人财产证明及购销合同等资料以鹏鑫公司法人代表ＸＸ的名义向中行枣强支行申请贷款500万元，中行枣强支行将500万元贷款于2013年3月26日发放至枣强县广胜养殖专业合作社的银行账户，后被李怀合转移至其个人实际控制银行账户内，并将该贷款用于清偿个人贷款。贷款逾期后，至2014年11月13日共计退还人民币1014761.72元，给被害单位造成（直接）经济损失3985238.28元。判决责令原审被告人李怀合于判决生效后十日内退还中行枣强支行赃款人民币3985238.28元。上述刑事判决书认定李怀合已退还人民币1014761.72元，与原审原告起诉中陈述的原审被告已还本息之和一致。
本院再审认为，从生效的衡水市中级人民法院（2016）冀11刑终279号刑事判决书认定的事实看，李怀合利用虚假的公司经营状况证明等骗取到中行枣强支行的信任从而获得贷款，中行枣强支行属被欺诈一方，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，中行枣强支行对《个人贷款合同》和《个人贷款保证合同》享有撤销权，经庭审释明，其并未主张撤销，依然坚持原审诉讼请求，故本案所涉合同均应认定为有效合同。根据合同的约定，ＸＸ、李春晓、枣强县鹏鑫皮草有限公司作为具有完全民事行为能力的自然人和法人，应对其民事行为负责，共同全面履行合同确定的义务，即三原审被告应偿还借款本金4395181.61元及自2014年3月27日至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率加收50%计算的逾期利息。衡水市中级人民法院生效刑事判决已认定李怀合为实际用款人，故其不应再是贷款合同的担保人，而应与ＸＸ、李春晓、枣强县鹏鑫皮草有限公司共同承担相应的民事责任，即李怀合除应依照（2016）冀11刑终279号刑事判决书退还中行枣强支行赃款人民币3985238.28元外，另应与ＸＸ、李春晓、枣强县鹏鑫皮草有限公司共同承担贷款合同责任。李怀合要求仅其个人承担全部偿还责任，以排除ＸＸ、李春晓、枣强县鹏鑫皮草有限公司的偿还义务，但因中行枣强支行不同意，且与合同约定相悖，故对其要求不予支持。原审被告枣强县冰洁皮草有限公司作为保证人依保证合同约定承担连带保证责任。
综上，原审判决后，李怀合被以诈骗罪追究刑事责任，案件事实性质发生变化，再审在查明事实的基础上应予改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：
撤销本院（2015）枣民三初字第536号民事判决；
原审被告ＸＸ、李春晓、枣强县鹏鑫皮草有限公司、李怀合于本判决生效之日起五日内共同偿还原审原告中国银行股份有限公司枣强支行借款本金4395181.61元（包含李怀合应退赃款3985238.28元）及自2014年3月27日始至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率加收50%计算的逾期利息；
原审被告枣强县冰洁皮草有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费47624元，财产保全费5000元，共计52624元，由原审被告ＸＸ、李春晓、枣强县鹏鑫皮草有限公司、李怀合共同承担，原审被告枣强县冰洁皮草有限公司承担连带责任，于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 刘晨霞
审判员 郑凌霄
审判员 马春光
二〇一七年六月二十九日
书记员 龙树发