安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初270号
原告:黄某，男，2010年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
法定代理人：王某（系黄某母亲），女，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：刘文锦，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。
被告：刘辉，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：王宁（与刘辉为同一住户），女，1988年10月13日出生，户籍所在地安徽省太和县，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：李芳，女，1975年9月20日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：陈传卫，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：胡亚军，男，1977年5月2日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告:王安昕，男，1996年1月1日出生，汉族，现安徽省住阜阳市颍东区，
被告：李军，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：许睿，男，1991年4月18日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：马龙，男，1988年2月1日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：董欢欢，男，1991年10月22日出生，汉族，现安徽省住阜阳市颍东区，
被告：李中平，男，1977年11月2日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：李印凯，男，1976年11月15日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：李艳，女，1974年2月10日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：张静，女，1987年1月20日出生，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：袁保玉，男，1973年12月23日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：张丽华，女，1975年4月8日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：刘先锋，男，1991年12月5日出生，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：李斐，女，1978年7月29日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：兰明军，男，1975年5月6日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告:于平珍，女，1972年6月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：王少少，男，1996年4月10日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：李云英，女，1983年6月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：张响三，男，1971年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：刘伟，男，1989年8月5日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：汝英，女，1978年11月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：周福良，男，1973年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：杜山，男，1987年3月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：王韶乾，男，1979年10月7日出生，林继珍，女，1981年6月15日出生，现住安徽省阜阳市颍东区。
被告：牛祝影，女，1963年9月10日出生，现住阜阳市颍东区，
被告：胡俊红，女，1987年1月23日出生，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：李群，女，1975年6月6日出生，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：刘士和，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区，
被告：王秋雨，男，1989年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住安徽省阜阳市颍东区，
原告黄某诉被告刘辉、王宁、李芳、陈传卫、胡亚军、王安昕、李军、许睿、马龙、董欢欢、李中平、李印凯、李艳、张静、袁保玉、张丽华、刘先锋、李斐、兰明军、于平珍、王少少、李云英、张响三、刘伟、汝英、周福良、杜山、王韶乾、牛祝影、胡俊红、李群、刘士和、王秋雨抛弃高度危险物损害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法由简易程序转入普通程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄某及其法定代理人王某和委托诉讼代理人刘文锦，被告王安昕、许睿、李中平、兰明军、于平珍、李云英、张响三、杜山、王韶乾、牛祝影、李群到庭参加了诉讼。被告刘辉、王宁、李芳、陈传卫、胡亚军、李军、马龙、董欢欢、李印凯、李艳、张静、袁保玉、张丽华、刘先锋、李斐、王少少、刘伟、汝英、周福良、胡俊红、刘士和、王秋雨经本院合法传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判决各被告赔偿原告医疗费3225.55元、护理费3426.6元、营养费1500元、住院伙食补助费50元/天×7天=350元、交通费300元、鉴定费1200元、精神抚慰金8000元，合计18001.85元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日17时左右，原告黄某在阜阳市高速时代华府15幢1单元楼入口东边草坪玩耍时，被一截从高空坠落的金属管子砸伤头部。事发后，原告黄某被送到阜阳市肿瘤医院救治，住院七天，被诊断为“脑震荡、顶骨骨折、顶部软组织挫裂伤”。原告黄某的伤情经司法鉴定，构成轻伤二级，伤后30天需设1人护理，同时需要增加营养。各被告为高速时代华府15幢1单元楼东侧2层以上的业主。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
黄某为证明其主张的事实，向本院提供的证据有：
证据一，户口本、身份证，证明原告黄某的诉讼主体适格。
证据二，各被告情况登记表，证明各被告的基本信息、诉讼主体适格。
证据三，接处警情况登记表、阜阳市公安局颍河东路派出所出具的情况说明，证明原告黄某受伤的事实经过。
证据四，门诊病历、住院病历、医疗费发票、医药费清单，证明原告黄某受伤后住院治疗情况，花费医疗费3225.55元的事实。
证据五，安徽公平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告黄某伤情构成轻伤二级，伤后30天需设1人护理，同时期需要增加营养，以及花费鉴定费1200元。
证据六，照片一组、证明原告黄某被金属管子砸伤，以及现场楼房的情况。
证据七，证人张某、康某的出庭证言，证明原告黄某受伤的事实经过。
王安昕辩称，原告黄某在受伤时，本人的房屋进行了装修，是让装修公司给装修的。本人没有在装修现场，不能确定是本人的装修人员造成原告黄某的受伤。
王安昕没有向本院提供证据。
许睿辩称，原告黄某在受伤时，本人的房屋进行了装修，也是让装修公司给装修的。本人没有在装修现场，不能确定是本人的装修人员造成原告黄某的受伤。
许睿没有向本院提供证据。
李中平辩称，房子交付给本人时，没有进行装修，至今也一直未居住。原告黄某的受伤与本人无关。
李中平向本院提供了安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处出具的证明一份，证明事发时，房屋没有装修，没有居住的事实。原告黄某受伤与本人无关。
兰明军辩称，本人的房屋在事发时未进行装修，也没有人居住，不应该责任。
兰明军向本院提供了安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处出具的证明一份，证明事发时，房屋没有装修，没有居住。原告黄某受伤与本人无关。
于平珍辩称，房屋至今未装修也未居住。原告黄某受伤与本人无关。
于平珍向本院提交安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处出具的证明一份，证明2017年3月7日之前房屋未装修，没有人居住的事实。
李云英辩称，房屋是2016年10月15号才开始装修，现在未住人。事发时，原告黄某受伤与本人无关。
李云英向本院提供了装修施工许可证、颍州区文峰街道办事处莲池社区居民委员会出具的证明，证明原告黄某受伤时，李云英的房屋没有装修，在外面租房居住，与自己无关。
张响三辩称，2016年7月22日原告黄某受伤时，本人的房屋虽已进行了装修，但没有人居住。本人的住房在23楼，离地将近70米，如果说是从本人房中落下来的物体，原告黄某受伤程度不仅仅只是这样的情况。原告黄某受伤不可能与本人有关。
张响三没有向本院提交证据。
杜山辩称，虽本人在2016年7月14日领取了物业给予的装修许可证，但本人一直在外地，至今也未在房屋内居住。
杜山向本院提供了安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处出具的证明，2016年7月23日购买装修材料清单，证明事发时，房屋的防护栏未拆除，没有进行房屋装修，房屋至今无人居住的事实。
王韶乾辩称，购买的房屋至今未装修也未住人。原告黄某受伤与本人无关。
王韶乾向本院提供了装修施工许可证，证明原告黄某受伤与王韶乾无关。
牛祝影辩称，2016年11月12日才对房屋进行装修和居住，之前未到该小区去过。原告黄某受伤与本人无关。
牛祝影向本院提供了装修施工许可证，证明原告黄某受伤与牛祝影无关。
李群辩称，李群于2016年7月1日拿到房屋的钥匙后，就去外地打工了。2017年2月6日才拿到物业给予的装修许可证，原告黄某受伤与李群无关。
李群向本院提供了安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处出具的证明、上海荷美尔食品有限公司出具的证明和相应的工资记录，证明事发时，李群在上海工作，房屋也没有装修，原告黄某受伤与李群无关的事实。
刘辉、王宁、李芳、陈传卫、胡亚军、李军、马龙、董欢欢、李印凯、李艳、张静、袁保玉、张丽华、刘先锋、李斐、王少少、刘伟、汝英、周福良、胡俊红、刘士和、王秋雨均未作答辩。
刘辉、王宁、王少少、訾秀英、汝英、周福良、王秋雨、刘士和在开庭审理前均向本院提交了安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处出具的证明、装修许可证，汝英还提供了业主领房验收交接表等相关证据，证明原告黄某受伤与其均无关。
李芳、陈传卫、胡亚军、李军、马龙、董欢欢、李印凯、李艳、张静、袁保玉、张丽华、刘先锋、李斐、刘伟、胡俊红没有向本院提交证据。
经审理查明：2016年7月22日17时左右，黄某在阜阳市高速时代华府15幢1单元楼下东边草坪上玩耍时，被楼上掉落下的装修垃圾（即一截金属管子）砸伤头部。阜阳市公安局颍河东路派出所出警后，找到了从楼上落下伤害黄某的该金属管子，但不能确定抛弃该钢管的致害人。事发后当日，黄某被送到阜阳市肿瘤医院诊治，同年7月29日出院，被诊断为“脑震荡、顶骨骨折？顶部软组织挫裂伤”，花费医疗费2971.55元。2016年9月18日，黄某回治疗医院诊疗，花费诊疗费254元。2016年9月26日，安徽公平司法鉴定所对黄某的伤情作出了司法鉴定意见，结论为，1、被鉴定人黄某因外伤致脑震荡、顶骨骨折？头顶部软组织挫裂伤，其中头顶部软组织损伤瘢痕组织形成，构成轻伤二级；2、被鉴定人黄某伤后30天需设1人护理，同时需要增加营养。为此，为黄某的鉴定花费鉴定费1200元。
阜阳市高速时代华府15幢楼房共34层，该住房楼建成后，物业要求各户于2016年7月1日领取房屋钥匙，交付房屋。按照安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处的要求，该楼房的各户应与该物业服务处签订《住宅装饰装修管理服务协议》，发给装修施工许可证后，方可进行装修房屋，否则，住房不通水、不通电。2016年7月22日事发前，该楼房1单元东部住户共有12户领取了装修施工许可证，并开始装修房屋。此12户为：3楼的李芳、4楼的陈传卫、6楼的王安昕、7楼的李军、8楼的许睿、12楼的李印凯、14楼的张静、15楼的袁保玉、17楼的刘先锋、18楼的李斐、23楼的张响三、27楼的杜山，其余各户在此日前均没有发给装修施工许可证，没有对房屋进行装修，也没有人在房屋内居住。
认定上述事实，有当事人陈述，户口本、身份证，各被告情况登记表，接处警情况登记表、阜阳市公安局颍河东路派出所出具的情况说明，门诊病历、住院病历、医疗费发票、医药费清单，安徽公平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，照片一组，证人张某、康某的出庭证言，以及本院对安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处客户主管徐西春的询问笔录和物业服务处提供的装修情况登记表等证据在卷佐证，客观真实，予以认定。杜山向本院提供的安徽省高速地产物业管理服务有限公司高速时代华府物业服务处出具的证明，2016年7月23日购买装修材料清单，符合客观实际，证明了自己不是加害人，本院予以认定。
本院认为，黄某被楼上掉落下的装修垃圾（金属管子）砸伤头部，该金属管属于装修房屋所产生的垃圾。黄某的受伤，虽经公安机关调查，但不能确定与砸伤黄某头部的金属管子有关的住户；黄某也不能证明具体的致害人。黄某受伤时，根据其处于阜阳市高速时代华府15幢1单元楼下的具体位置，砸伤黄某的金属管是从该楼1单元楼上坠落。该楼房交付业主的时间较短，不发给装修施工许可证，物业不予通电、通水，不能居住，且砸伤黄某的金属管属于房屋装修产生的垃圾，据此可以排除黄某受伤时没有办理装修手续业主的责任。事发前，该楼1单元2楼以上已经办理装修手续、领取装修施工许可证的住户均存在可能加害，具体的住户有3楼的李芳、4楼的陈传卫、6楼的王安昕、7楼的李军、8楼的许睿、12楼的李印凯、14楼的张静、15楼的袁保玉、17楼的刘先锋、18楼的李斐、23楼的张响三、27楼的杜山。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”规定，杜山提供的证据，证明了其不存在加害的可能，应当免责。李芳、陈传卫、王安昕、李军、许睿、李印凯、张静、袁保玉、刘先锋、李斐、张响三均没有提供不存在加害可能的证据予以证明，不应免责。张响三认为“其在23楼居住，离地将近70米，如果说是从本人房中落下来的物体，原告受伤程度不仅仅只是这样的情况”的意见，对于本案没有科学依据，理由不能成立，不予采信。因致害人有意无意抛掷的金属管子，便造成了黄某的伤害，此种行为不仅不文明，应受到谴责。虽然致害人可能仅为一人，对于并未真正实施抛弃行为的房屋使用人来说，承担补偿责任纵然有些不公平，但受伤的黄某又何其无辜！作为建筑物的实际使用人，应当对建筑物造成的损害负责是其应承担的风险，这样有利于建筑物的使用人自我约束、互相监督，避免此类事故的发生，营造安全、舒适的居住环境。
在黄某主张的损失范围和数额中，医疗费3225.55元，有票据为凭，符合法律规定，予以支持；护理费3426.6元，根据司法鉴定意见所确定的期限，该主张的数额，符合法律规定，予以支持；营养费，应按每日30元计算，本院支持为30元/天×30天=900元；住院伙食补助费，根据住院天数，支持为30元/天×7天=210元；交通费，本院酌情支持100元为宜；鉴定费1200元，有票据为凭，符合法律规定，予以支持；精神抚慰金，其没有构成伤残，根据其伤情，本院酌情支持2000元为宜。以上支持黄某的损失合计为11062.15元。李芳、陈传卫、王安昕、李军、许睿、李印凯、张静、袁保玉、刘先锋、李斐、张响三分别给予黄某补偿1005.65元。刘辉、王宁、李芳、陈传卫、胡亚军、李军、马龙、董欢欢、李印凯、李艳、张静、袁保玉、张丽华、刘先锋、李斐、王少少、刘伟、汝英、周福良、胡俊红、刘士和、王秋雨经本院合法传票传唤均未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、李芳、陈传卫、王安昕、李军、许睿、李印凯、张静、袁保玉、刘先锋、李斐、张响三于本判决生效之日起五日内分别给予黄某补偿1005.65元。
二、驳回黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由黄某负担173元，由李芳、陈传卫、王安昕、李军、许睿、李印凯、张静、袁保玉、刘先锋、李斐、张响三分别负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 来振乾
人民陪审员 赵友坤
人民陪审员 吴茂堂
二〇一七年五月五日
书 记 员 王 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。