安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02176号
原告：李凤兰，女，1949年7月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：徐桂芝，女，1928年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：冉庆友，男，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：冉庆芝，女，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：冉庆芳，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：李芬芬，女，1993年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上述六原告共同委托代理人：戴启，安徽宝诚律师事务所律师。
上述六原告共同委托代理人：王相印，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：桂久泉，男，1982年3月8日出生，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：许敬春，安徽春铭律师事务所律师。
被告：阜阳市成华汽车运输有限责任公司。
住所地：阜阳市颍州区颍上南路与一道河东路交口向东70米路北。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人：吕威，系该公司经理。
委托代理人：邢曼丽，安徽相和律师事务所律师。
原告李凤兰、徐桂芝、冉庆友、冉庆芝、冉庆芳、李芬芳诉被告桂久泉、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：“人寿保险阜阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人戴启、王相印、被告桂久泉的委托代理人许敬春、被告人寿保险阜阳支公司的委托代理人邢曼丽到庭参加了诉讼。庭审中六原告放弃对被告阜阳市成华汽车运输有限责任公司的诉讼请求。本案现已审理终结。
李凤兰、徐桂芝、冉庆友、冉庆芝、冉庆芳、李芬芳诉称：2014年7月2日15时15分，桂久泉驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿S202线行驶，撞到冉献文驾驶的电动自行车，造成冉献文死亡的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队利公交认字（2014）第S34162300021号事故认定书认定：桂久泉负事故的主要责任，冉献文负事故的次要责任。桂久泉驾驶的皖K×××××号货车登记车主为阜阳市成华汽车运输有限责任公司，在人寿保险阜阳支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理交通事故的误工费等30万元。
李凤兰、徐桂芝、冉庆友、冉庆芝、冉庆芳、李芬芳针对其诉讼请求向法庭提交的证据为：
1、六原告的身份证及户口本，证明的原告的身份及具有诉讼主体资格的事实；
2、交通事故认定书，证明此交通事故被告桂久泉负事故的主要责任，冉献文负事故的次要责任；
3、火化证明，证明冉献文因交通事故死亡并火化的事实；
4、保险单二份，证明桂久泉驾驶的皖K×××××号货车在人寿保险阜阳支公司投保有交强险和第三者责任商业险。
桂久泉辩称：桂久泉驾驶车辆致冉献文死亡，且负交通事故的主要责任，愿意依法承担保险公司赔偿外的赔偿责任，已经支付原告方赔偿款3万元。
桂久泉针对其答辩主张向本院提交的证据为：收据一张，证明案发后桂久泉已付给原告3万元的事实。
人寿保险阜阳支公司辩称：原告诉请中部分诉请过高或没有依据，死者冉献文已超过60岁，其妻子的扶养费用不应赔偿；因交通肇事司机桂久泉已负刑事责任，不应赔偿原告的精神损害抚慰金；处理交通事故人员的误工费应按每人每天66元计算，按3人7天计算；交通费应以正式的票据为准或按每人每天10元标准计算，另本公司不承担本案的诉讼费用。
人寿保险阜阳支公司针对其抗辩未提交证据。
经法庭举证、质证，原告所提交证据被告桂久泉和人寿保险阜阳支公司无异议，故对原告所提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；被告桂久泉所提交证据，原告无异议，故对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年7月2日15时15分，桂久泉驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿S202线由南向北行驶至168KM＋47M除，车辆驶入非机动车道，与相对方向冉献文驾驶的电动自行车交会相撞，造成冉献文死亡的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队利公交认字（2014）第S34162300021号事故认定书认定：桂久泉负事故的主要责任，冉献文负事故的次要责任。查明，桂久泉驾驶的皖K×××××号货车登记车主为阜阳市成华汽车运输有限责任公司，在人寿保险阜阳支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险（商业险保额30万，不计免赔险），事故发生在保险期限内。桂久泉已支付原告赔偿款3万元，诉讼中，原告放弃对被告桂久泉所驾驶的车辆皖K×××××号货车登记车主阜阳市成华汽车运输有限责任公司的诉讼请求。在诉讼过程中，原告申请对桂久泉驾驶的车辆皖K×××××号货车进行诉讼保全，本院于2014年7月30日裁定对皖K×××××号货车予以查封、扣押。本案在审理过程中，原告与被告桂久泉达成调解协议，双方同意人寿保险阜阳支公司赔偿款项归原告所有，原告同意解除对皖K×××××号货车的查封、扣押，本案诉讼费用由原告承担。另查明：冉献文，男，1947年7月7日出生，汉族，户籍住所地安徽省利辛县王人镇郭营村大冉庄135号，系农业户口，于2014年7月2日因交通事故死亡。徐桂芝系冉献文的母亲，1928年10月27日出生，徐桂芝有五个子女；原告李凤兰系冉献文的妻子，1949年7月7日出生；冉献文的长子冉庆友、冉献文的长女冉庆芝、次女冉献芳、三女李芬芳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，桂久泉驾驶皖K×××××重型货车驶入非机动车道，与相对方冉献文驾驶的电动自行车交会相撞，冉献文经抢救无效后死亡，经利辛县公安局交通管理大队处理认定，桂久泉负事故的主要责任，冉献文负事故的次要责任。故原告因冉献文死亡造成的各项损失应由被告人寿保险阜阳支公司在交强险赔偿范围内先行赔偿，交强险赔偿不足的部分，由人寿保险阜阳支公司按交通事故的责任比例赔偿。原告的赔偿标准依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，参照安徽省统计局以布的2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报中相关标准，经核定六原告因冉献文造成的损失为：丧葬费23903元，死亡赔偿金105274元（8098元×13年），被扶养人徐桂芝的生活费5725元（5725元×5年×1／5），精神抚慰金70000元，处理交通事故的误工费2330.30元（66.58元×3人×7天），酌定处理交通事故交通费1000元，以上合计208232.30元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿保险阜阳支公司应先在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告110000元，赔偿不足部分在商业险范围内按桂久泉负主要责任赔偿80%，（208232.30-110000）×80%即78585.84元。原告要求被告赔偿被扶养人冉献文之妻李凤兰的生活费，因冉献文已超过60岁，该项请求没有法律依据不予扶持。原告诉请被告赔偿30万元，对超出本院认定数额部分不能举证，本院不予支持。原告与被告桂久泉庭外达成调解协议及放弃对被告阜阳市成华汽车运输有限责任公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制险内赔偿原告李凤兰、徐桂芝、冉庆友、冉庆芝、冉庆芳、李芬芳各项损失110000元，在机动车交通事故第三者责任商业险内赔偿原告李凤兰、徐桂芝、冉庆友、冉庆芝、冉庆芳、李芬芳各项损失78585.84元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 宋敏杰
审 判 员 闫 侠
人民陪审员 程 侠
二〇一四年十月十四日
书 记 员 管 林