广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2267号
原告：廖献。
被告：汤世新。
被告：汤世振。
委托代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
负责人：王秀珍。
委托代理人：周丽丝。
原告廖献诉被告汤世新、汤世振、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。书记员李远鹏担任记录。原告廖献，被告汤世振的委托代理人罗志刚，被告保险公司的委托代理人周丽丝到庭参加诉讼。被告汤世新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖献诉称，2013年10月25日，被告汤世新驾驶桂JJ18**号小型轿车沿贺州市贺州大道由南往北方向行驶，至东湖酒店路段时不注意安全驾驶，导致车辆失控并与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告汤世新与原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗57天，医疗费为24425.78元。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、全休1个月、取体内钢板需医疗费10000元等。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。事故发生后，被告汤世新为原告垫付医疗费16500元。桂JJ18**号小轿车为被告汤世振所有，该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告因本次事故造成的损失有：医疗费24425.78元、住院伙食补助费5700元、取钢板医疗费用10000元、营养费1140元、误工费11078.08元、护理费3815.41元、残疾赔偿金46610元，合计102769.27元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告71503.49元，在商业三者险范围内赔偿原告15632.89元；2、被告汤世新已赔偿原告的16500元予以扣减；3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。同时，原告放弃向韦波主张民事赔偿责任。
被告汤世振辩称，1、桂JJ18**号小轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内先予赔偿。2、对于交强险赔偿后不足部分，本被告按25%的比例承担赔偿责任。3、韦波应在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告放弃向韦波主张民事赔偿责任，本被告不应承担其放弃的部分。4、本被告垫付给原告的16500元，原告应予返还。5、其余意见与被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，1、桂JJ18**号车在本被告投保有交强险和商业三者险（保险金额300000元，并附加不计免赔特约条款），本被告在保险责任限额内承担赔偿责任。2、原告诉请的部分赔偿项目不合理。其中，医疗费应扣除非医保用药；营养费不认可；后续治疗费未实际发生，不应支持；误工费过高，应计算为1893.75元；残疾赔偿金不予认可，本被告申请重新鉴定。3、韦波承担事故的同等责任，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任，因此，原告的损失应由本被告与韦波分别在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分本被告按33.3%的比例承担赔偿责任。原告放弃韦波的赔偿责任，其放弃的部分不应由本被告代为赔偿。4、本被告不承担诉讼费、鉴定费。
被告汤世新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2013年10月25日，被告汤世新驾驶桂JJ18**号小型轿车沿贺州市贺州大道由南往北方向行驶至东湖酒店路段时，其不注意安全行驶致使车辆失控与廖献驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞后再与韦波驾驶的悬挂桂J225**号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成廖献、韦波受伤、三车损坏的交通事故。廖献驾驶的无号牌二轮摩托车在前行驶，韦波驾驶的悬挂桂J225**号牌的二轮摩托车在后行驶，两车未发生碰撞。经贺州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告汤世新驾驶机动车时因捡掉在车厢地板的手机，致使车辆失控发生交通事故，其行为是事故发生的原因之一，承担事故的同等责任；韦波未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶悬挂其他机动车号牌的二轮摩托车在机动车道逆向行驶，其行为是事故发生的原因之一，承担事故的同等责任；廖献未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶无号牌的二轮摩托车在机动车道逆向行驶，其行为是事故发生的原因之一，承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗57天，医疗费为24344.8元。经该医院诊断，原告伤情为：1、左内踝骨折，2、左腓骨中段粉碎性骨折，3、左顶枕部头皮血肿，4、脑震荡。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、全休1个月、取内固定费用约为10000元和不适随诊。2014年3月20日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，评定：廖献因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。原告为此支出鉴定费1400元。事故发生后，被告汤世振向原告支付了医疗费16500元。原告为维护其权利，于2014年7月10日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告为广西城镇居民。被告汤世新有驾驶证，准驾车型为B1B2。桂JJ18**号小型轿车为被告汤世振所有，被告汤世振将该车交由被告汤世新使用过程中发生本案事故。桂JJ18**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；该商业三者险保险金额为300000元，并附加不计免赔特约条款。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、贺州市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书（3份）、DR诊断报告单（2份）、收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议书、身份证、户口薄、交强险保险单（抄件）、商业三者险保险单（抄件）、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单和被告汤世振提供的驾驶证、交强险保险单（抄件）、商业三者险保险单（抄件）、贺州市中医医院病人交款预收单（6份）等证据予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书不服并向本院申请重新鉴定，理据不足，本院不予准许。
本院认为，一、民事责任的承担问题。被告汤世新驾驶桂JJ18**号小型轿车与廖献驾驶的无号牌二轮摩托车后再与韦波驾驶的悬挂桂J225**号牌的二轮摩托车发生碰撞导致事故发生，廖献驾驶的无号牌二轮摩托车与韦波驾驶的悬挂桂J225**号牌的二轮摩托车未发生碰撞。廖献所驾驶的车辆与韦波驾驶的车辆未发生碰撞，二者之间的行为互不产生原因力，廖献、韦波之间互无责任。因此，本案中，应认定汤世新、廖献各承担事故的同等责任，廖献、韦波之间互无责任。桂JJ18**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定交强险赔偿后不足部分被告汤世新承担50%的赔偿责任，由原告廖献自行承担50%的民事责任。被告汤世振将车辆交由被告汤世新使用，对事故的发生不存在过错，不承担民事赔偿责任。桂JJ18**号小型轿车车在被告保险公司投保有商业三者险，该商业三者险合法有效，被告保险公司应在保险金额300000元内对被告汤世新承担的赔偿款承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告汤世新承担。原告放弃向韦波主张民事赔偿责任，未侵害他人合法权利，不违反法律规定，本院予以确认；被告保险公司申请追加韦波为本案共同被告参加诉讼，理据不充分，本院不予准许。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费24344.8元。2、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）。3、营养费1140元（20元／天×57天）。4、后续治疗费10000元。5、原告主张误工费11078.08元不超过赔偿标准（36157元÷365天×145天），本院予以支持。6、原告主张护理费为3815.41元不超过赔偿标准（36157元÷365天×57天），本院予以支持。7、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%）。综上，原告各项经济损失共计102688.29元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
对原告的上列经济损失，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金共计61503.49元，两项合计71503.49元。交强险赔偿后不足部分31184.8元（102688.29元-71503.49元），由被告汤世新承担15592.4元（31184.8元×50%）。被告汤世新应承担的赔偿款15592.4元属于商业三者险的赔偿项目，被告保险公司应在商业三者险保险金额300000元内对该款承担赔偿责任，即直接赔偿原告15592.4元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计87095.89元（71503.49元＋15592.4元）。被告汤世振不承担赔偿责任，其支付的赔偿款16500元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告廖献各项经济损失共计87095.89元；
二、原告廖献返还被告汤世振16500元；
三、驳回原告廖献的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取989元、邮寄费64元、鉴定费1400元，合计2453元（原告已预交2225元），由原告廖献负担753元，由被告汤世新、汤世振共同负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担700元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李远鹏