浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4967号
原告：潘艳，女，1996年9月7日出生，布衣族，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人：王佩进，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：赵跟，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市祥顺汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环南路与宿怀路交叉口南50米，统一社会信用代码：91341300575728473W。
法定代表人：凡领锋。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码：9134130078650244X9。
代表人：窦长征，系公司总经理。
委托诉讼代理人：于晓庆，系公司员工。
原告潘艳与被告赵跟、宿州市祥顺汽车运输有限公司（以下简称祥顺公司）、天安财产保险股份有�公司宿州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘艳及其委托诉讼代理人王佩进、被告赵跟、被告天安保险公司的委托诉讼代理人于晓庆到庭参加诉讼，被告祥顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵跟、祥顺公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、脸部疤痕精神损害抚慰金等计49954.60元；2、判令被告天安保险公司在保险限额内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，王天文驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车（车上乘坐原告）在绍兴市柯桥区柯岩街道镜水路与南复线交叉路口，与被告赵跟驾驶的皖Ｌ×××××重型自卸货车（登记车主为被告祥顺公司）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门责任认定，王天文负主要责任、被告赵跟负次要责任。据查，皖Ｌ×××××车在被告天安保险公司处投保。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，望依法判决。
被告赵跟辩称，发生交通事故属实，因我方车辆已在保险公司投保，故对于原告的损失中需我承担部分应由保险公司来赔偿。
被告祥顺公司未作答辩。
被告天安保险公司辩称，对发生交通事故没有异议，因王天文醉酒驾驶与停靠在路边的我公司投保车辆皖Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，故王天文应负事故的全部责任，对原告的损失我公司不承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，王天文驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车（车上乘坐原告）�绍兴市柯桥区柯岩街道镜水路与南复线交叉路口，与路边停放的皖Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门责任认定，王天文负主要责任、被告赵跟负次要责任。
事故发生后原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院门诊并住院治疗至11月18日出院，共住院23天，诊断为头部外伤、头皮挫裂伤（前额部）、头皮血肿（前额部）、额骨骨折（考虑）、唇裂伤（上唇、贯穿伤）、舌裂伤、牙龈挫裂伤、颜面部挫伤、多处挫伤等，共支出医疗费9944.60元，出院后医院于2016年11月18日和2016年12月18日分别建议其休息1个月。
同时认定，皖Ｌ×××××重型自卸货车的登记车主为被告祥顺公司，该车在被告天安保险公司处投保了交强险，发生事故时在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、医疗诊断证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；被告赵跟提供的保单复印件及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到法律保护。本案中王天文醉酒后驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车与路边停放的皖Ｌ×××××重型自卸货车（驾驶员系被告赵跟）发生碰撞致乘坐在浙Ｄ×××××小型普通客车上的原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王天文负事故的主要责任、被告赵跟负事故的次要责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接�该第三者赔偿保险金。据此，天安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告天安保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告赵跟及其驾驶车辆的登记车主祥顺公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为30%。被告天安保险公司虽对事故责任有异议，但其未能提供证据推翻公安部门的责任认定，故其主张本院不予采信；被告赵跟辩称其系职务行为，因其未能提供证据证明，本院不予采信。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费9944.60元，该费用根据原告提供的门诊病历、医疗费收据等予以确认；2、住院伙食补助费460元，按住院时间23天，以20元/天的标准计算；3、误工费12823.50元，根据原告住院的时间以及出院后医院建议休息的时间，确认原告的误工时间为83天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资154.50元/天的标准计算；4、护理费3553.50元，根据原告的住院时间23天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资154.50元/天的标准计算；5、交通费结合原告住院天数及门诊情况酌定为300元。以上5项合计27081.60元。原告请求赔偿营养费及精神损害抚慰金缺乏相应的依据，本院不予支持。
由于皖Ｌ×××××重型自卸货车已在被告天安保险公司处投保了交强险，故对于原告的损失首先应由被告天安保险公司在交强险限额范围内赔偿26677元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿�额项下16677元。在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分404.60元（27081.60元-26677元）由被告赵跟及祥顺公司按责赔偿30%即121.38元。
综上所述，本院对原告潘艳诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额26798.38元，其他不合理部分，本院不予支持。被告祥顺公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告潘艳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计26677元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵跟�宿州市祥顺汽车运输有限公司赔偿原告潘艳医疗费、住院伙食补助费121.38元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告潘艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，减半收取525元，由原告潘艳负担243元，被告赵跟、宿州市祥顺汽车运输有限公司负担282元，被告应负担的款项限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄 越 华
二〇一七年七月十四日
书记员 �王菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过�的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向�第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。