上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第8661号
原告成某某。
委托代理人李浩，上海市恒泰律师事务所律师。
委托代理人徐致远，上海市恒泰律师事务所律师。
被告单某某。
委托代理人茅婕，上海市天华律师事务所律师。
委托代理人沈琪，上海市天华律师事务所律师。
原告成某某与被告单某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某某诉称，原、被告系经人介绍相识，于2009年12月登记结婚。由于双方婚前交往时间短暂，双方缺乏了解，感情基础薄弱，而婚后因被告的原因夫妻间无正常的夫妻生活。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，即江苏省南通市通州区有关房产、被告名下的轿车一辆、被告名下建设银行存款15万元、工商银行存款2万元，诉讼费由被告承担。
被告单某某辩称，现同意与原告离婚。至于原告主张的江苏省南通市通州区有关房产，该房产系被告母亲原房产因动迁而获得的，尚无产证、结算，房屋也未交付，与动迁部门的协商尚在进行中，被告仅仅是经办人。现被告的父母双亡，如果是遗产继承，涉及被告姐姐的利益，不应在本案中处理；原告主张的轿车同意依法分割；至于被告工商银行卡中的2万元是2010年12月的记录，早已用完，原存折已丢失，被告另一张工商银行的存折中现仅剩2，000余元，余款已经用于生活消费和车辆维护等；被告名下建设银行存折中的15万元系父亲的遗产，被告与姐姐对父亲的遗产并未开始分割，仅仅是存放在被告处，同样因涉及到姐姐的利益而不应该在本案中处理。
经审理查明，原、被告于2009年12月19日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方居住在被告的户籍地即上海市徐汇区某路某弄某号某室，近年来双方因故产生矛盾，并于2014年8月10日分居至今。
庭审中，双方一致确认江苏省南通市通州区有关房产来源于被告母亲的房产动迁所得，未交房，尚无产权证。双方一致同意一辆登记在被告名下的飞度牌轿车（登记编号沪AKXX**）归被告所有，该车辆含牌照共计价值11万元，车辆、牌照归被告所有，由被告补偿原告5.5万元。
另查，被告的父母为单某、刁某某，分别于2012年8月4日和2012年7月6日死亡；据上海市国家安全局证明单某共生育被告和被告的姐姐二位子女。
原告提供的被告名下在中国建设银行账号尾号为XXXX的账户中，于2012年8月21日存入一年期存款，金额为90，000元，2013年6月20日存入一年期存款，金额为40，000元，2013年6月21日存入一年期存款，金额为20，000元，共计15万元。原告主张系夫妻共同财产，要求予以分割，并对该款的来源解释为夫妻共同积蓄的转存等，但未予以举证；被告否认原告的观点，强调该款项均系父亲生前的存款，父亲死了以后，因存款期限未到未提取，到期后由被告陆续将款项提取存入被告的银行账户中，尚未就此款项与姐姐进行分割。为此，被告提供的被告父亲单某名下在中国建设银行账号尾号为YYYY账户中，于2013年6月20日取款46，416.87元，于2013年6月21日取款32，792.89元，于2012年8月21日取款31，056.64元、取款10，350.91元。被告解释其在中国建设银行账户中的存款日期与父亲账户中的取款时间一一对应，至于2012年8月21日存入的9万元，其中4万余元来自父亲账户中的取款，另加父亲的丧葬费，合计存入9万元。
另，原告提供被告名下在工商银行的账户中尾号为ZZZZ的存折，记载在2010年12月11日有存款20，000元，要求分割，被告称系多年前的事情，款项已经用完，被告自称该存折已经丢失，后补了一张卡，账号为62220210011384＊＊＊＊2，其中2014年7月取款1，500余元，8月份取款7，900余元，9月份取款6，700余元，10月份取款1，000元。
因双方各持己见致调解不成。
以上事实，有本案的庭审笔录、结婚证、户口本、二份死亡证明、南通市的有关房屋拆迁补偿安置协议、车辆注册登记信息、被告与其父亲银行存折等证据为证。
本院认为，原、被告近年来因故产生矛盾，夫妻感情不和，并自2014年8月分居至今，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，故依法准许双方离婚；双方对于现在被告处、登记在被告名下的飞度牌小型轿车及其牌照的价值和分割意见一致，予以准许；
对于双方争议的江苏省南通市通州区的有关房产，首先按照双方的陈述及相关的证据显示，被拆迁的房屋系被告母亲名下的私房，现被告的母亲刁某某已死亡，尚不知刁某某生前有否遗嘱或遗赠等；其次刁某某生前除了生育被告外，另有一个女儿；再次该房产尚无产权证、尚未交接，实际面积等不详，综上，该房产在本案中尚不具备分割的条件，故原告的该诉讼请求不予准许；
对于原告主张的被告名下在中国建设银行中共计15万元的存款，原告主张该款系夫妻共同积蓄，可能来源于夫妻共同存款的转存等，或者被告与其家人已经实际分割了该笔遗产，对此原告未提供任何夫妻存款转存的证据；被告在中国建设银行账户中的三笔款项的存入时间与其父账户中取款的时间完全吻合，其中2012年8月12日提出的金额与被告实际存入的金额差异较大，对此被告解释为系父亲单位发放的抚恤金，因该笔款项存入被告账户的时间与被告父亲死亡的时间接近，不排除有此可能。综上，本院采信被告主张的其建设银行账户中的大部分钱款来源于其父亲名下银行存款，同理，尚不知被告之父生前有否遗嘱等、且被告尚有姐姐，没有证据表明现在被告名下的该钱款已经实际为被告继承所得，因可能涉及案外人的利益，本案不涉，相关方可通过协商或诉讼解决争议，故原告的该诉讼请求不予准许；
对于原告主张的被告于2010年12月11日在工商银行尾号为ZZZZ的20，000元存款，该证据只能证明该时段存在该款项，此时夫妻尚共同生活，未分居，而且距离双方分居三年多，现没有证据表明双方分居前后该钱款尚存，无从采信原告的分割意见；被告名下在工商银行账号为62220210011384＊＊＊＊2中的款项，目前尚剩2，000余元，在2014年8月、9月有较大金额支出，因被告未提供证据证明该支出的合理性和必要性，且双方于2014年8月10日开始分居，原告认为被告存在恶意消费，要求对原告予以补偿，合法有据，予以准许，具体金额由本院酌情判处。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
准予原告成某某与被告单某某离婚；
二、现在被告单某某处、登记在被告名下的一辆飞度牌轿车（登记编号沪AKXX**）含牌照归被告所有，被告应于本判决生效之日起十五日内补偿原告成某某5.5万元；
三；被告单某某应于本判决生效之日起十五日内补偿原告7，000元；
四、驳回原告成某某其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙美华
二〇一四年十一月四日
书记员 邝 蕴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。