福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第822号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人石某，男，1985年9月10日出生于湖北省黄石市阳新县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月11日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人韦某，男，1981年10月13日出生于广西东兰县，壮族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月11日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人陈某，男，1993年2月5日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月11日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人覃某，男，1985年9月22日出生于广西环江毛南族自治县，毛南族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月11日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人罗某，男，1980年5月27日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月11日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）1482号起诉书指控被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某犯非法拘禁罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉。被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2014年8月3日，被害人刘某被骗至芗城区XX村XX幢XX室的传销窝点。之后，被告人石某根据该传销窝点主任的安排，作为被害人刘某的师傅，负责具体看管被害人刘某，被告人韦某、陈某、覃某、罗某则负责协助看管被害人刘某，共同将被害人刘某拘禁在该传销窝点内，限制其人身自由。2014年8月11日凌晨，被害人刘某趁机在该传销窝点窗户呼救欲摆脱该传销组织的控制时，被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某采取拉拽、按压、捂嘴等方式，强行制止了被害人刘某的呼救并致其受伤。后公安机关及时查获该传销组织，解救出被害人刘某。经法医鉴定：被害人刘某的损伤程度属轻微伤。
认定上述事实的证据如下：1、有关书证；2、被害人刘某的陈述；3、被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某的供述与辩解；4、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见；5、勘验、检查材料。
公诉机关认为被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某共同非法剥夺他人人身自由，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。建议对对被告人石某在有期徒刑九个月至一年九个月幅度内处以刑罚，对被告人覃某、韦某、陈某、罗某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处以刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条的规定，依法判处。
被告人石某对公诉机关指控其有对被害人刘某进行看管的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称其不是刘某的“师傅”，也没有拉拽正在呼救的刘某。
被告人韦某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均没有异议，但辩称其是8月8日才到这个窝点的。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2014年8月3日，被害人刘某被骗至芗城区XX村XX幢XX室的传销窝点。之后，被告人石某根据该传销窝点“主任”的安排，作为被害人刘某的“师傅”，负责具体看管被害人刘某，被告人韦某、陈某、覃某、罗某则负责协助看管被害人刘某，共同将被害人刘某拘禁在该传销窝点内，限制其人身自由。2014年8月11日凌晨，被害人刘某趁机在该传销窝点窗户呼救欲摆脱该传销组织的控制时，被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某采取拉拽、按压、捂嘴等方式，强行制止了被害人刘某的呼救并致其受伤。当日，公安机关查获该传销组织，解救出被害人刘某。经法医鉴定：被害人刘某的损伤程度属轻微伤。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证实2014年8月3日，其进入XX村XX幢XX室的传销窝点后，就被要求将身上的物品都交出来。窝点的“主任”安排被告人石某当其“师傅”，给其上课，陪其上厕所、洗澡、睡觉。石某还安排被告人覃某、韦某、陈某、罗某轮流对其进行看管。2014年8月11日零时左右，其看到其他人都睡着了，就打开房间的窗户，爬到防盗网上大声呼救。其他人发现以后，就将其从窗台上拽下来，石某、韦某、陈某、覃某、罗某采取拉拽、按压、捂嘴等方式，强行制止其呼救并致其受伤，后被公安机关及时解救。并辨认出罗某、陈某是8月11日用毛巾捂住其嘴巴的人；石某就是8月11日摁住其右脚，平时担任其师傅的人；覃某是8月11日摁住其左脚的人，韦某是8月11日摁住其左手的人。
2、扣押清单，证实2014年8月11日，公安机关向被告人陈某扣押黄色毛巾一条。
3、现场平面图及现场照片，证实本案的案发地点及现场情况。
4、（芗）公（伤）鉴（医）字（2014）第580号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定：被害人刘某的损伤程度属轻微伤。
5、案件来源及归案经过，证实2014年8月11日零时许，公安机关在XX村XX幢XX室将本案的五名被告人抓获。
6、人口信息资料，证实五名被告人均系成年人，具有完全刑事责任能力及无违法犯罪记录。
7、被告人石某在侦查阶段的供述，证实其是2014年7月来到XX村XX幢XX室这个传销窝点，被害人刘某是8月3日到的。在庭审中的供述，证实其有对被害人刘某进行看管。
8、被告人韦某的供述，证实被害人刘某是2014年8月3日到XX村XX幢XX室这个传销窝点的。被告人石某是刘某的“师傅”，负责给刘某上课洗脑，不让他随意走动。石某还安排其参与看管刘某。8月11日零时许，刘某爬到窗台上呼救，其和被告人石某、罗某、覃某、陈某通过拉拽、按压、捂嘴的方式制止刘某的呼救。
9、被告人陈某的供述，证实被害人刘某是2014年8月3日到XX村XX幢XX室这个传销窝点的。其余四名被告人比刘某早到这个窝点。被告人石某是刘某的“师傅”，负责给刘某上课洗脑，不让他随意走动。石某还安排其参与看管刘某。8月11日零时许，刘某爬到窗台上呼救，其和被告人石某、罗某、覃某、韦某通过拉拽、按压、捂嘴的方式制止刘某的呼救。
10、被告人覃某的供述，证实被害人刘某是2014年8月3日到XX村XX幢XX室这个传销窝点的。其余四名被告人比刘某早到这个窝点。被告人石某是刘某的“师傅”，负责给刘某上课洗脑，不让他随意走动。石某还安排其参与看管刘某。8月11日零时许，刘某爬到窗台上呼救，其和被告人石某、罗某、韦某、陈某通过拉拽、按压、捂嘴的方式制止刘某的呼救。
11、被告人罗某的供述，证实被害人刘某是2014年8月3日到XX村XX幢XX室这个传销窝点的。其余四名被告人比刘某早到这个窝点。被告人石某是刘某的“师傅”，负责给刘某上课洗脑，不让他随意走动。石某还安排其参与看管刘某。8月11日零时许，刘某爬到窗台上呼救，其和被告人石某、覃某、韦某、陈某通过拉拽、按压、捂嘴的方式制止刘某的呼救。
以上证据经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人石某提出的其不是被害人刘某的“师傅”，也没有拉拽正在呼救的刘某的辩解。经查，被告人韦某、陈某、覃某、罗某的供述均能证实被告人石某是被害人刘某的“师傅”，在被抓获当日有参与拉拽、按压刘某，与刘某的陈述及辨认笔录能相互印证，应予采信。
关于被告人韦某提出的其是2014年8月8日才到这个传销窝点的辩解。经查，该辩解只有被告人韦某自己的供述，无其他证据相互印证，不予认定。
本院认为，公诉机关指控被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人韦某、陈某、覃某、罗某的罪责相对较轻于被告人石某，在量刑可予区别对待。被告人石某、韦某、陈某、覃某、罗某因实施传销违法活动而拘禁他人，且致被害人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人覃某、罗某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人石某、韦某提出的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人石某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年10月10日止。）
二、被告人韦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年8月10日止。）
三、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年7月10日止。）
四、被告人覃某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年6月10日止。）
五、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐晓雯
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 庄丽瑄
二〇一四年十二月一日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。