广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1228号
原告：刘奕铿，男，1999年8月30日出生，汉族，住广东省阳西县。
法定代理人：刘某，男，1967年1月4日出生，汉族，住广东省阳西县，系原告刘奕铿的父亲。
法定代理人：陆某，女，1979年8月16日出生，壮族，住广东省阳西县，系原告刘奕铿的母亲。
委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。
被告：姚竣钟，男，1998年5月5日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：姚良龙，男，1994年1月8日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告刘奕铿与被告姚竣钟、姚良龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘奕铿及其法定代理人刘某、陆某以及委托诉讼代理人陈光全，被告姚竣钟的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼；被告姚良龙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘奕铿诉称，2016年9月26日，姚竣钟租用姚良龙的无号牌小车搭载谢开检、刘奕铿、曾凯锐等7人，从阳西城往上洋镇方向行驶，行驶至阳西县××镇××路段冲出路面，造成车辆损坏和刘奕铿、姚竣钟、谢开检、曾凯锐4人受伤的交通事故。经阳西交警大队认定，姚竣钟承担此事故的全部责任，刘奕铿、谢开检、曾凯锐不承担此事故的责任。原告受伤后被送至阳西县人民医院住院治疗，诊断为颈椎骨折等。原告因本次事故造成八级伤残。原告的具体损失如下：1、医疗费147685.8元；2、住院伙食补助费32900元；3、护理费42770元；4、营养费3800元；5、后续治疗费9000元；6、残疾赔偿金87073.2元；7、精神损害抚慰金15000元；8、伤残鉴定费3050元。以上合计341278元。请求判令：被告姚竣钟、姚良龙共同赔偿经济损失341278元给原告刘奕铿。
被告姚竣钟辩称，一、涉案车辆的实际支配人不明，请求法院调取事故卷宗核实涉案的无号牌小车的实际支配人是谁。二、对原告请求的各项赔偿项目的答辩意见如下：1、医疗费、精神损害抚慰金由法院审查认定；2、住院伙食补助费、护理费应按住院天数296天计算；3、营养费过高，应调整为1000元；4、对后续治疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费无异议。
被告姚良龙不作答辩。
经审理查明，2016年9月26日20时许，姚竣钟驾驶无号牌小车（搭载谢开检、刘奕铿、曾凯锐等7人）从阳西城往上洋镇方向行驶，行驶至阳西县××镇××路段冲出路面，造成车辆损坏和刘奕铿、姚竣钟、谢开检、曾凯锐4人受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2017年1月10日作出西公交认字[2016]第00213号《道路交通事故认定书》，认定：姚竣钟未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车载人超过核定人数，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条和《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第（二十四）项的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明刘奕铿有导致此事故发生的过错；无证据证明曾凯锐有导致此事故发生的过错；无证据证明谢开检有导致此事故发生的过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，姚竣钟承担此事故的全部责任，刘奕铿不承担此事故的责任，曾凯锐不承担此事故的责任，谢开检不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送至阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1、颈椎骨折；2、头皮裂伤；3、额骨骨折；4、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、继续加强肌力力量锻炼。原告在阳西县人民医院的住院期间为2016年9月26日至2017年7月l9日，共住院296天，用去医疗费147685.8元。
在诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2017年9月26日作出粤创司鉴所[2017]临鉴字第241号司法鉴定意见：1、被鉴定人因道路交通事故受伤；2、左上肢肌力4级，评定为人体损伤八级伤残；3、后续治疗费用需9000元。因鉴定，原告支出鉴定费3050元。
原告刘奕铿属农业家庭户口。刘某、陆某是刘奕铿的父母。
另查明，被告姚竣钟尚未取得机动车驾驶资格，其驾驶的无号牌小车没有投保交强险及商业险。被告姚竣钟在诉讼中主张其驾驶的无号牌小车是向祥和租车行租赁的，但未能提交租赁合同及相关的证据予以证明。原告则主张被告姚竣钟驾驶的无号牌小车是被告姚良龙租赁给姚竣钟的。阳西县公安局交通警察大队在事故发生后对祥和租车行的实际经营者邓其甲进行调查时，邓其甲反映姚良龙之前在祥和租车行工作过，约在2016年3月份不在祥和租车行工作了，姚良龙出租给姚竣钟驾驶的无号牌小车不是祥和租车行的车辆。
本院认为，阳西县公安局交通警察大队作出的西公交认字[2016]第00213号《道路交通事故认定书》，认定姚竣钟承担此事故的全部责任，刘奕铿不承担此事故的责任，曾凯锐不承担此事故的责任，谢开检不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费147685.8元，有出入院记录、病人费用明细清单证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院天数为296天，住院伙食补助费为100元/天×296天=29600元；3、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元/天×296天×1人=29600元；4、营养费：原告因事故受伤，需要补充营养，但原告主张的3800元过高，本院根据原告的伤情确定营养费为1000元；5、残疾赔偿金：刘奕铿属农业家庭户口，其因本次事故造成八级伤残，残疾赔偿金为14512.2元/年×20年×30%=87073.2元；6、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成八级伤残，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，本院确定精神损害抚慰金为15000元；7、鉴定费：原告因鉴定伤残等级、后续治疗费而支付的鉴定费3050元是交通事故支出的必要费用，本院应予确认；8、后续治疗费：广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定原告后续治疗费用需9000元，该费用是原告日后必须产生的，本院对该9000元费用予以认可。以上1-8项合计322009元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告姚良龙将无号牌小车租赁给被告姚竣钟，应认定为被告姚良龙是车辆的实际支配人。被告姚竣钟在驾驶本案的无号牌小车的过程中发生交通事故，应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告姚良龙将无号牌的车辆出租给未取得驾驶证的姚竣钟，对姚竣钟因无证驾驶造成的交通事故负有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。根据被告姚良龙在事故中所负过错的大小，本院确定被告姚良龙对被告姚竣钟应负的事故责任中承担50%责任。被告姚竣钟主张其是向祥和租车行租赁涉案车辆的，但未能提交证据证明，且祥和租车行的实际经营者邓其甲也否认涉案车辆是祥和租车行的车辆，故本院对被告姚竣钟的上述主张不予采信。原告是涉案车辆的乘坐人员，其因乘坐车辆受伤不属本车辆交强险的赔偿范围。原告请求被告姚竣钟、姚良龙在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院不予支持。对于原告在交通事故中造成的损失322009元，由被告姚竣钟赔偿322009元×50%＝161004.5元给原告，被告姚良龙赔偿322009元×50%＝161004.5元给原告。被告姚良龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姚竣钟应在本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿161004.5元给原告刘奕铿；
二、被告姚良龙应在本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿161004.5元给原告刘奕铿；
三、驳回原告刘奕铿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6419元，由被告姚竣钟负担3209.5元，被告姚良龙负担3209.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈伟强
人民陪审员 徐加佑
人民陪审员 陈世永
二０一七年十二月十九日
书 记 员 岑 嫦