湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第707号
原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人吴湘国，系公司董事长。
委托代理人严龙亮，男，1985年12月6日出生，汉族，系公司职员，湖南省浏阳市人。代理权限为特别授权，即代为参加诉讼，进行诉前财产保全，进行和解，代签法律文书等。
委托代理人刘亮，男，1982年9月26日出生，汉族，系该公司职员，湖南省株洲县人。代理权限为一般代理。
被告陈慧群，女，1952年8月18日出生，汉族，湖南省华容县人。
委托代理人扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人陈建军，湖南誉翔律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告王良旦（系被告陈慧群之夫），男，1949年8月1日出生，汉族，湖南省华容县人。
被告王进（系被告陈慧群之子），男，1979年9月19日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被告湖南银德中韩制衣有限公司，住所地株洲县渌口镇。
法定代表人王炯，系公司董事长。
原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司�被告陈慧群、王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司的申请依法采取了保全措施。本案依法组成由审判员刘祥宇担任审判长，人民陪审员彭福寿、于倩参加的合议庭于2014年11月26日公开开庭进行了审理。书记员陈璟担任庭审记录。原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司的委托代理人严龙亮、被告陈慧群及其委托代理人陈建军到庭参加了诉讼。被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司诉称：原告与被告陈慧群于2014年2月24日签订一份借款合同，约定被告陈慧群向原告借款1200000元，借款期限7天，月利率1.8%，到期未还应承担支付资金占用费和违约金的责任。同日，被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司分别与原告签订保证担保合同，自愿为被告陈慧群的借款承担连带担保责任。但原告如约提供借款后，被告陈慧群未能按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈慧群立即向原告偿还借款本金1200000元；2、被告陈慧群向原告支付借款利息、资金占用费、违约金共计304957.44元（后段的计算至判决之日止）；3、被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司对上述全部债务承担连带保证责任；4、被告方承担本案全部诉讼费用。
原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、原告主体资格证明，证明原告的主体资格；
证据2、证件复印件，证明四被告的主体资格；
证据3、借款合同及付款凭证，证明借款属实；
证据4、保证担保合同及催收函，证明借款担保的事实及借款逾期未还的事实。
被告陈慧群辩称，被告向原告借款属实，该借款是用于被告湖南银德中韩制衣有限公司，现被告湖南银德中韩制衣有限公司目前经营困难，而被告本人没有其他收入来源，故无力偿还此笔借款的利息，而且原告主张的借款利息、资金占用费、违约金过高，恳请法院对原告的该部分请求不予支持。
被告陈慧群没有向本院提交证据材料。
被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司均没有提出答辩，也没有向本院提交证据材料。
庭审质证过程中，被告陈慧群对原告提交的证据1、2及证据4中的保证合同没有异议。对证据3及证据4中的催收函的真实性没有异议，但认为证据中体现的资金占用费、违约金过高，其总额应不能超过银行贷款利率的四倍。
被告王良旦�王进、湖南银德中韩制衣有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权利。
经过庭审质证，对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4均客观真实、合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
通过对证据的审核认定，并听取原告与被告陈慧群的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月24日，原告与被告陈慧群签订了一份《借款合同》，合同约定的内容主要为：1、借款金额1200000元；2、借款期限7天，自2014年2月24日起至2014年3月2日到期；3、借款利息按月息1.8%计算，利息金额为5040元；4、如未按期偿还借款，按借款利率三倍的标准支付资金占用费，并以借款本金和资金占用费的总额为基数，按日千分之一的标准支付违约金，同时承担因实现债权所支付的催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费等费用；5、本合同经双方签字盖章后，自签订之日起生效。同日，被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司分别与原告签订《保证担保合同》，约定按连带责任保证对被告陈慧群向原告的借款提供担保，担保的范围包括原告与被告陈慧群所签订的《借款合同》约定的全部债务。借款合同签订后，被告陈慧群向原告出具一份《指定支付函》，要求原告将约定的借款支付到其指定的银行账户（户名：林维钦，开户行：招商银行株洲支行，账号：6226097330065013）。原告于2014年2月24日通过银行转账的方式向被告陈慧群指定的银行账户付款1200000元。但借款到期后，被告方没有按约定履行还款义务，原告在催讨未果的情况下向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案原、被告争议的焦点为：1、原告与被告陈慧群之间的借贷关系是否成立有效，被告陈慧群是否应承担偿还借款本息的责任？2、被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司在本案中是否应按连带责任保证承担担保责任？3、原告所主张的借款本金及借款利息、资金占用费、违约金有无依据，是否应予全额支持？具体分析如下：
原告与被告陈慧群系自愿签订《借款合同》，该合同内容系双方的真实意思表示，且原告依约提供了借款，故双方的借贷关系依法成立有效，被告陈慧群应按约定承担偿还借款本息的责任。被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司系自愿与原告签订《保证担保合同》，该合同内容系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司应按约定的连带责任保证方式对全部债务承担保证责任。由此，对原告要求被告陈慧群承担还款责任及要求被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈慧群在约定的借款期限内没有偿还借款，构成违约，应承担支付逾期还款利息的责任，但其所承担的逾期利息损失不能超过中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，根据被告逾期的时间，应当参照中国人民银行发布的同期六个月至一年的年贷款利率6%计算，则月息为5‰，按此标准的四倍予以计算逾期利息损失，从2014年3月3日逾期至原告主张的计算至判决之日止（2014年11月26日），逾期时间共为269天，由此，被告应承担的逾期利息损失为215200元（1200000元×5‰×4÷30天×269天），原告与被告陈慧群在借款合同中约定的逾期还款责任为承担借款利息、资金占用费及违约金，而该约定的总损失不应超过中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍，故对原告与被告陈慧群在合同中约定过高的部分，本院不予�持。原告主张的借款本金1200000元及借款利息5040元有证据证实，本院予以认定。被告陈慧群认为其目前非常困难，主张其不承担利息损失的请求于法无据，本院不予支持。综上，本案经本院组织调解，双方未能达成一致协议，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈慧群在本判决生效之日起十日内向原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司偿还借款本金1200000元、借款利息5040元、逾期还款利息损失215200元，共计1420240元；
二、被告王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司对被告陈慧群应向原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司给付的上述全部借款本息、逾期还款利息损失承担连带清偿责任；
三、驳回原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18345元，保全费5000元，公告费1000元，共计24345元。由原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司承担1345元，由被告陈慧群、王良旦、王进、湖南银德中韩制衣有限公司承担23000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘祥宇
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 于 倩
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈 璟
本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。