陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸民终字第00312号
上诉人（原审被告）韩某某，女。
委托代理人刘冰，陕西丰瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某。
上诉人王某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第00784号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩某某及其委托代理人刘冰、被上诉人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王某某、韩某某于1989年认识，1990年9月24日自愿登记结婚。婚后感情一般。1992年2月13日生一女王一某，现在北京邮电大学读大学三年级。后双方因琐事争吵不断，夫妻关系不睦。2009年9月28日，双方产生矛盾后，韩某某自书离婚协议书，但双方未办理离婚手续。2010年9月份，王某某出外租房居住，双方开始分居。经本院调解，双方仍和好无望。双方夫妻共同财产有陕西省咸阳市渭城区文汇东路6号内新村6号楼3单元5层东户房屋一套，西门子冰箱一台、柜式空调一台、17寸如意电视一台、沙发一套、大衣柜一个（以上物品均搁置于咸阳市渭城区文汇东路6号内新村6号楼3单元5层东户）。
原审法院认为，王某某、韩某某结婚数年，生有一女，但双方性格各异，又因琐事发生矛盾。产生矛盾后曾协议离婚未果。后分居两年有余，故夫妻感情已彻底破裂，已无法共同生活，王某某的离婚诉请本院予以支持。家中共同财产王某某自愿放弃是对其权利的自由处分，是其意思自治的体现，不侵害国家、集体、他人的利益，本院予以认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、王某某与韩某某离婚；二、家中财产：陕西省咸阳市渭城区文汇东路6号内新村6号楼3单元5层东户房屋一套，西门子冰箱一台、柜式空调一台、17寸如意电视一台、沙发一套、大衣柜一个（以上物品均搁置于咸阳市渭城区文汇东路6号内新村6号楼3单元5层东户）。归韩某某所有。诉讼费300元由双方各承担150元（此款王某某已预交，不退回，韩某某承担部分径付王某某）。
宣判后，韩某某不服，向本院提出上诉称，原判认定夫妻感情彻底破裂属认定事实错误，证据不足。事实上夫妻感情尚未达到破裂、已无法共同生活的程度。被上诉人向一审法院提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂无法共同生活，这些证据实际上是夫妻双方在闹小别扭的情况下出现的。在日常生活中，上诉人对被上诉人关爱有加。原审程序严重违法，法院无权对被上诉人的证人进行调查，本案中，原审法院代替被上诉人本应由其承担的举证责任，违法对被上诉人的证人调查取证，不符合法律相关规定。原审法院采信被上诉人提供的证人书面证言程序严重违法。本案中，被上诉人向法庭提交了证人证言，但证人未出庭作证和接受质询，且未出庭无合理理由，所以证人证言不符合证据的形式及实质要件，不能作为证据来使用。原审法院对同一主体形成的证据，认定相互矛盾。原审中，上诉人向法庭提交了女儿给法院的信件，以此证明双方感情尚未破裂；被上诉人同样向法庭提交了女儿发给被上诉人的电子邮件，以此想证明双方感情已破裂无法继续共同生活。原审片面认为，女儿与上诉人有利害关系，对上诉人提交的此证据不予采纳，但对被上诉人提交的同类证据却没有认为存在利害关系而加以采纳。所以原审对证据的认定存在矛盾。原审法院向上诉人宣判时未征求上诉人是否上诉及没有让上诉人签属送达回证程序违法。故请求撤销原判，发回重审。
被上诉人答辩认为，原判认定事实清楚，证据确凿，程序合法。上诉人称对被上诉人“关爱有加”，而事实是上诉人随意辱骂被上诉人，动辄就赶被上诉人滚出家门，多次书面提出和被上诉人离婚。在被上诉人2010年9月外出租房分居的两年多时间里，上诉人从未过问过被上诉人的情况，被上诉人也从未进过曾经的家门，和上诉人成为完全的陌生人，足以证明双方感情已彻底破裂。请求依法驳回上诉，维持原判。
二审庭审中上诉人向法庭提供以下证据：1、（1995）渭法刑初字第021号刑事附带民事判决书及咸法刑一终（1995）第48号刑事附带民事裁定书各一份，证明上诉人曾为保护被上诉人而受到轻伤，双方感情良好；2、西安交通大学医学院第一附属医院门诊病历两份、第四军医大学西京医院门诊病历一份、咸阳中医疑难病研究所门诊病历一份，证明上诉人因外伤造成疾病需要治疗，被上诉有遗弃上诉人之嫌。
被上诉人质证认为，对上诉人提供的证据1，真实性无异议，但不能证明双方现在感情尚好；证据2、门诊病历只能证明上诉人去医院检查过，不能证明病情的严重性及被上诉人对上诉人有遗弃之嫌。
合议庭评议认为，上诉人提供的证据1，被上诉人对其真实性无异议，本院对真实性予以认定，但无法证明现在夫妻关系尚好；证据2，真实性予以认定，能够证明上诉人患有疾病，但不足以证明被上诉人对上诉人有遗弃行为。
二审经审理查明的事实与一审一致。另经法院做工作，被上诉人因考虑到上诉人身体情况及女儿对母亲的担心而自愿资助上诉人100000元用于看病花费。
本院认为：夫妻婚姻关系的存续是以感情为基础的。上诉人与被上诉人虽结婚数年，但在共同生活的过程中因琐事发生矛盾后未能很好的沟通解决，致使矛盾加剧，最终导致被上诉人提出离婚。上诉人认为夫妻感情尚好，被上诉人否认，且上诉人无法提供充分证据证明其主张；上诉人认为自己身患疾病，被上诉人有遗弃嫌疑，亦无充分的证据证明。经法院多次调解，双方仍无法和好，仍处于分居状态。故原审认定夫妻感情已彻底破裂，判处离婚，并无不当。上诉人认为原审法院无权对被上诉人的证人进行调查，认为程序违法。根据法律相关规定，法院根据案件情况或当事人申请可以对与案件有关的事实进行调查核实，故上诉人的主张不予支持。上诉人认为被上诉人的证人无合理理由未出庭作证和接受质询，证人证言不能作为证据使用；并认为双方分别提供女儿电子邮件及书信，原审对证据采信不一致，相互矛盾。经查，证人因正当原因而未出庭且依当事人申请原审法院对证人证言进行了核实；原审对被上诉人提供的女儿电子邮件是结合证人证言综合认定，而对上诉人提供的女儿书信未认定是因无其它证据印证。综上，原判审判程序合法，适用法律正确，应予维持。另上诉人作为一名女性，其患有疾病需要长期治疗，经法院做被上诉人的工作后，被上诉人自愿给付上诉人100000元经济帮助款，因不违反法律相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第00784号民事判决。
二、自本判决生效之日起三十日内王某某给付韩某某经济帮助金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由王某某与韩某某各半承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李春丽
代理审判员 闫亚君
代理审判员 刘平浪
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 贾 洋
附相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。