青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初1211号
原告刘华超，男，1988年5月23日生，汉族。
委托代理人祁奋，青海欣悦律师事务所律师。
被告王元喜，男，1972年8月21日生，汉族。
被告兰州兴轮运输服务有限公司。
法定代表人王自兰，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司。
代表人刘海军，总经理。
委托代理人许国涛，青海盐成律师事务所律师。
原告刘华超与被告王元喜、兰州兴轮运输服务有限公司（以下简称“兴轮运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘华超委托代理人祁奋，被告平安保险公司委托代理人许国涛到庭参加诉讼，被告王元喜、兴轮运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华超诉称，2015年8月19日15时40分许，原告驾驶豫JH31**号“海马”牌小型轿车沿省道303线由西向东行驶至132KM＋775.6M处时，车辆驶入对向车道与相对方向被告王元喜驾驶的甘A457**/甘A14**号“东风天龙”牌重型半挂车发生正面相撞，造成原告受伤，乘车人乔硕死亡及双方车辆部分机件损坏的交通事故。本次事故经格尔木市公安交通警察大队认定原告承担主要责任，被告王元喜承担次要责任。事故发生后原告即被送往格尔木市人民医院，后转入郑州市骨科医院进一步住院治疗，期间由其弟弟刘华峰护理。刘华峰系台前县盛安服装厂聘用司机，原告主张每天按照200元计算护理费。原告长期在格尔木市居住，系四级汽车电器修理工，与格尔木锦杭汽车维修服务有限公司签订《汽修厂用工合同》，每月工资8000元。涉案登记车主是被告兴轮运输公司，在被告平安保险公司投保“交强险”和“商业三者险”，故应在保险限额内按照责任比例对原告的损失承担赔付责任。此次事故造成原告三处十级伤残，给其造成巨大的经济损失，为维护其合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失的30%即112415.7元；2、被告王元喜、兴轮运输公司对不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任认定情况无异议，同意在保险范围内对原告的各项损失按照30%的比例承担赔偿责任。对医疗费金额应按照票据金额予以核算，但其中治疗肝肾亏虚的费用与本次交通事故无关，故对原告在郑州骨科医院第二次住院期间的医疗费应按照70%予以赔付，对1000元中药费不予认可。对伤残赔偿金同意按照城镇居民标准计算。对误工费、护理费，原告提交的证据只能证明原告及护理人员刘华锋的工资收入，但并未提交完税证明，亦无法证实其工资收入的减少，故不予认可；但考虑原告实际住院的情况，被告保险公司同意按照2015年青海省在职职工平均工资的标准赔付误工费和护理费。对交通费票据中原告的火车票予以认可；对1万元的转院租车费用，因原告没有使用合理的出行方式，加重了赔偿人的赔偿义务，被告保险公司不予认可，但考虑客观的事实情况，对此请求法院酌情认定；对原告亲属从河南租车到格尔木的包车费用不予认可。对精神抚慰金不予认可。案件受理费、公告费、鉴定费不予承担。
被告王元喜未提出答辩意见。
被告兴轮运输公司未提出答辩意见。
经本院审理查明，2015年8月19日15时40分许，原告驾驶豫JH31**号“海马”牌小型轿车沿省道303线由西向东行驶至132KM+775.6M处时，车辆驶入对向车道与相对方向被告王元喜驾驶的甘A457**/甘A14**挂号“东风天龙”牌重型半挂牵引车发生正面碰撞，造成豫JH31**号“海马”牌小型轿车乘车人乔硕当场死亡，原告受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2015年11月1日，格尔木市公安交通警察大队作出青公交认字[2015]第00032号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶机动车未按右侧通行且超速行驶，是造成此事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；被告王元喜驾驶机动车超速行驶是造成此事故发生的次要原因，负此事故的次要责任；乔硕无违法过错行为，在此事故中无责任。
事故发生后，原告即被送往格尔木市人民医院住院治疗6天，诊断为身体多处骨折，产生救护费800元、医疗费12468.26元，出院医嘱为建议转入省级以上医院进一步治疗。2015年8月26日，原告在亲属的陪护下租车转入郑州市骨科医院，自2015年8月26日至2015年9月22日住院治疗27天，产生医疗费共计129316.56元；中医、西医入院诊断为右股骨干骨折，右髌骨骨折、膝前皮肤开放伤，右距骨粉碎性骨折并右踝关节、跗骨关节多发脱位、内踝、根骨、骰状骨骨折，左尺桡骨中下段骨折、尺骨茎突、第五掌骨基底骨折，右下肢深静脉血栓形成，多发皮肤软组织损伤；出院医嘱为患者石膏固定，勿负重，骨折愈合后可取出内固定，加强患肢锻炼，加强营养，促进骨折愈合。2016年2月16日原告在郑州市骨科医院门诊复查，产生中药费1000元、检查费560元。2016年6月7日至2016年6月25日原告再次在郑州市骨科医院接受中西医住院治疗18天，产生医疗费18539.35元；入院诊断为多发骨折术后（主症为肝肾亏虚），右距骨骨折术后坏死；出院医嘱为口服药物继续治疗，中医调护内容，支具或石膏外固定1月，定期复查、不适随诊。2016年8月10日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所[2016]临鉴字第182号《关于刘华超伤残等级鉴定的司法鉴定意见书》，评定原告1、右下肢损伤构成伤残等级十级；2、右足部损伤构成伤残等级十级；3、左上肢损伤构成伤残等级十级。误工期约为270日，护理期约为出院后120日，营养期约为120日，内固定取出费用13138元，并产生鉴定费用2500元。
另查明，2015年4月21日，被告兴轮运输公司作为车主在被告平安保险公司为甘A457**号“东风天龙”牌重型半挂牵引车投保了“交强险”和200万元的“商业三者险”及不计免赔等；为甘A14**挂车投保了10万元的“商业三者险”及不计免赔等。
事故发生后原告家属租车从河南到格尔木，2015年8月20日张金国出具收条一份，载明：“今收到刘华超家属从河南省台前县到格尔木市（公里数2700公里左右）租赁费8000元整（捌仟元整），豫JR82**”。2015年8月26日原告从格尔木租车转院到郑州市骨科医院，并由辛同营出具收条一份，载明：“今收到刘华超父亲从格尔木人民医院到郑州市骨科医院2500公里租车费10000元（壹万元整），青HL58**”。2016年6月6日到郑州市骨科医院进行二次住院治疗产生火车票1076元。原告的户口性质为居民家庭户口，2013年12月3日格尔木市公安局西藏路派出所向其颁发居住证，居住有效期延期到2016年3月9日。
再查明，本次事故造成豫JH31**号“海马”牌小型轿车乘车人乔硕当场死亡，格尔木市人民法院（2015）格民初字第1583号民事判决书，判决被告平安保险公司在“交强险”限额范围内赔偿死者乔硕亲属11万元，在“商业三者险”的保险限额范围内赔偿死者乔硕亲属113377.69元。被告平安保险公司未向原告及另一死者乔硕垫付过医疗费。
上述事实有格尔木市公安交通警察大队作出的青公交认字[2015]第00032号《道路交通事故认定书》、原告的户口簿、医疗费发票、辛同营出具的《收条》、张金国出具的《收条》、《关于刘华超伤残等级鉴定的司法鉴定意见书》，火车票、甘A457**东风半挂牵引车保单抄件、甘A14**挂车保单抄件及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。公民生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告驾驶机动车未按右侧通行且超速行驶，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；被告王元喜驾驶机动车超速行驶是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。格尔木市公安交通警察大队在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信，故原告要求被告王元喜赔偿其各项损失的理由成立，本院予以支持。关于原告的各项赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合当事人举证及质证意见，认定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后原告先后在格尔木市人民医院和郑州市骨科医院住院治疗，对原告在格尔木市人民医院的医疗费13268.26元（包括抢救费800元），2015年8月26日至2015年9月22日期间在郑州市人民医院住院期间产生的医疗费129316.56元及2016年2月16日在郑州市骨科医院的门诊检查费560元，对此有医疗费发票予以证实且被告保险公司亦认可，本院予以确认。对原告主张2016年2月16日在郑州市骨科医院门诊复查产生的中药费1000元及2016年6月7日至2016年6月25日在郑州市骨科医院二次住院产生的医疗费18539.35元，结合原告的病例，可以显示其在郑州市骨科医院进行中西医治疗，其中医诊断证明显示为多发骨折术后（主症为肝肾亏虚），不能排除其肝肾亏虚是由于此次事故造成多发骨折后引起的，该病的治疗与此次事故的发生存在因果关系，故被告平安保险公司辩称1000元中药费及肝肾亏虚的治疗与本次事故无关，对1000元中药费不予承担，对18539.35元医疗费按照70%予以赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告在此次事故中产生的医疗费损失为162684.17元，本院予以确认。
2、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定。原告经鉴定构成3处十级伤残，其伤残赔偿指数＝几个伤残等级最高的伤残赔偿指数＋各个伤残等级的伤残赔偿附加指数，即10%＋2%＋2%＝14%。残疾赔偿金参照2015年城镇居民人均可支配收入每人每年24542.3元计算20年的14%为68718.44元。
3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院51天，主张每天按30元计算1530元的理由成立，本院予以支持。
4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定确定原告的营养期为120天，原告主张营养费按每天50元计算120天为6000元的理由成立，本院予以支持。
5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。司法鉴定确定的原告误工期是270天，原告提交的证据不足以证实其平均工资及收入减少的情况，故误工费参照青海省2015年在职职工平均工资每人每年61868元计算270天为45765.36元，原告主张超出部分，本院不予支持。
6、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，可参照误工费计算。司法鉴定确定的原告的护理期为出院后120天，原告实际住院51天，因原告提交的证据不足以证实刘华峰收入减少的情况，故护理费参照青海省2015年在职职工平均工资每人每年61868元计算171天为28984.73元。
7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。事故发生后，原告从格尔木包车转院到郑州市骨科医院产生10000元租车费用及原告于2016年6月7日至2016年6月25日到郑州市骨科医院二次住院产生的交通费1076元系原告为就医产生的合理费用，本院予以确认。事故发生后，原告亲属从河南省台前县到格尔木市产生租车费8000元，结合原告伤情及事故的实际情况，该费用应属于亲属为处理此次事故产生的费用，应予赔偿，但原告主张的费用过高，本院酌情认定1935元。综上，原告在此次事故中产生的交通费损失确认为13011元，原告主张超出部分本院不予支持。
8、鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告主张的司法鉴定费2500元，对此有票据予以证实，本院予以支持。被告平安保险公司认为司法鉴定费不予赔付的理由不能成立，本院不予采纳。
9、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合《司法鉴定意见书》，本院认定原告后续医疗费为13138元。
10、精神抚慰金考虑被告王元喜的侵害行为导致原告三处伤残，确已给其精神上造成了一定的损害，故原告主张精神抚慰金的诉讼请求成立，具体数额酌定为4000元。
综上，本院确认原告在本案交通事故中的各项损失共计346331.7元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。甘A457**/甘A14**挂号“东风天龙”牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了“交强险”及保险限额为210万元的“商业三者险”且不计免赔，事故发生在保险期限内，故对原告的各项损失346331.7元，应首先由被告平安保险公司在“交强险”限额内承担赔偿责任（其中医疗费总限额为1万元，死亡伤残赔偿总限额为11万元），不足部分在210万元“商业三者险”范围内予以承担，仍有不足的由被告王元喜、兴轮运输公司连带赔偿。因本案中另一死者乔硕亲属向本院提起民事诉讼，本院已作出（2015）格民初字第1583号民事判决书，判决被告平安保险公司在“交强险”限额范围内赔偿死者乔硕亲属11万元，在“商业三者险”限额范围内赔偿死者亲属113377.69元。因此，对原告的损失346331.7元首先由被告平安保险公司在“交强险”1万元的医疗费用限额内予以赔付，剩余336331.7元由被告平安保险公司在“商业三者险”的范围内按照王元喜在事故中所占的责任比例承担30%即100899.51元。根据《最高人
民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告刘华超1万元，在“商业三者险”限额范围内赔付100899.51元，合计110899.51元于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告刘华超要求被告王元喜、兴轮运输公司对超出部分承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2548元，公告费600元，由被告王元喜、兰州兴轮运输服务有限公司共同承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 季海青
审 判 员 冯珍珍
人民陪审员 金光明
二〇一七年一月二十日
书 记 员 申 旭