广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初657号
原告：钟锦花，女，1962年5月5日生，壮族，住广西上林县，
委托代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。
被告：雷胜军，男，1972年5月25日生，壮族，住广西上林县，现住上林县,
被告：李惠，女，1977年1月7日生，壮族，住上林县，现住上林县，
原告钟锦花诉被告雷胜军、李惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，并于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告钟锦花及其委托代理人李德明到庭参加诉讼，被告雷胜军、李惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟锦花向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告借款本金人民币73000元及逾期利息16060元（从2016年6月12日起暂时计算至起诉之日2017年4月28日共11月，以73000元为基数，按照月利率2%计算利息，2017年4月29日至该款实际付清期间再另行计算利息）。两项共计89060元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，经被告李惠的引见，被告雷胜军找到原告钟锦花，以其做生意资金周转困难为由向钟锦花借现金73000元，并出具“借条”给钟锦花，约定在2016年6月11日前还清借款，当时双方口头约定借款利息为月息2分，李惠在场作为该笔借款的担保人在借条上签字并摁手印。借款到期后，被告雷胜军没有按期履行还款义务，经原告多次催促，被告雷胜军依然以各种理由拒绝还款，甚至故意避而不见，不接原告的电话。被告李惠作为担保人，应当对该笔借款负有连带偿还的责任。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告对其主张在举证期限内提供证据借条一份，证明2016年5月23日原告借款给被告雷胜军，被告李惠作为担保人。
被告雷胜军、李惠未进行答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告经被告李惠介绍认识了被告雷胜军。2016年5月23日，被告雷胜军以搞工程建筑资金短缺为由，向原告借款73000元，在收到原告交付借款后，被告雷胜军向原告出具了借条，借条主要内容为：“今借到钟锦花现金人民币柒万叁仟元整，借款定在2016年6月11日前还清。”，被告李惠作为担保人在借条上签字捺印。还款期限届满后，经原告多次催还，因被告雷胜军、李惠不予偿还，故原告向本院提出上述诉讼请求。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告雷胜军、李惠偿还借款本金73000元及逾期利息（以本金73000元为基数，按年利率2%计算利息，从2016年6月12日起计付至还清款项之日止。）
另查明，原告未向本院提供证据证明其借款给被告时双方口头约定借期内及逾期利率按月息2%计付。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告雷胜军、李惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。原告提交有被告雷胜军签名的借条，证据来源真实合法，足以证明原、被告存在借贷关系，故原告要求被告雷胜军偿还借款本金73000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李惠作为担保人在借条上签字捺印，原告与被告李惠未约定保证方式，被告李惠应当对该欠款承担连带清偿责任。根据《担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，因原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告李惠承担保证责任，故原告要求被告李惠与被告雷胜军共同偿还借款本金73000元及逾期利息，于法无据，本院不予支持。
关于利息的问题。在庭审中，原告诉称，其借款给被告时，双方口头约定借期内的利率及逾期利率按月息2%计付，因被告未到庭，只有原告自己陈述，也未向本院提供证据予以佐证，本院不予采信，故原告要求被告按月利率2%支付逾期利息，没有事实依据，本院不予支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应支持”的规定，本案借款的逾期利息应按年利率6%计付至借款本金偿清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告雷胜军偿还原告钟锦花借款本金73000元及逾期利
息（以本金73000元为基数，从2016年6月12日起按年利率6%计付至偿清借款本金之日止。）；
二、驳回原告钟锦花的其他诉讼请求。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2027元，减半收取1013.5元，由被告雷胜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2027元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄英艳
二〇一七年六月十四日
书记员 张秀关
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有自己陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。