广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第275号
原告李某某，男，1992年8月1日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠街道办事处新昌。
被告梁某某，男，1987年4月23日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠镇街道办事处中山。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分。
负责人周某花，该司经理。
委托代理人李某森、梁某仪，该司员工。
原告李某某诉被告梁某某、中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告梁某某、被告平安保险公司的委托代理人李某森参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年2月4日，原告驾驶粤J2X7**号二轮摩托车（乘载黄某某）从昌兴街往永富路方向行驶，于当天20时0分行驶至开平市三埠同兴路33号路段左转弯时，与由被告梁某某驾驶粤JSZ2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院。事故造成原告的损失包括：1、医疗费2180元。2、伙食费50元。3、护理费80元。4、误工费2450元／月÷30天×15天＝1224元。5、车辆维修费1802元。合计5336元。被告梁某某驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，因被告没有赔偿原告损失，故请求法院判决判令：一、两被告共同赔偿原告5336元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告李某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份、户口簿原件1本，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、门急诊通用病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、门诊收费收据原件2份、住院收费收据原件1份、费用明细清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
4、单位在职证明原件1份，证明原告工作及收入情况；
5、维修费发票原件2份，整车检测、拓码费、照相发票原件1份，代办劳务费发票原件1份，拯救费、停放费、复印费发票原件1份，车损鉴定费票据原件1份，价格鉴定报告原件1份，证明原告车辆损失。
被告梁某某辩称：没有意见，对交警认定没有异议；事故车辆登记车主及驾驶员是我，在被告平安保险公司处投保交强险。
被告梁某某在举证期限内提交如下证据：
身份证原件1份、驾驶证原件1份、行驶证原件1份，证明其主体资格、驾驶资格及车辆登记情况。
被告平安保险公司辩称：对涉案车辆粤JSZ2**号我司需核实行驶证及驾驶证是否在有效期内，而本案涉案车辆属于交强险责任免除范围内，我司不承担保险责任。对误工费，其没有提供劳动合同、工资条及因事故造成误工的损失工资减少证明，无法确认是否存在误工事实；对车辆维修费，是手工发票，无法确认其真实性且原告提供的物价鉴定表更换项目并无相关维修照片，无法确认是否与本案有关；对拯救费、停车费、复印费均是本案间接损失，属于责任免除范围内。根据交强险免除责任第4条，我司不承担本案诉讼费用。对交警认定没有异议；对事故车辆权属及购买保险情况没有异议，事故发生在保险期限内。
被告平安保险公司在举证期限内提交如下证据：
交强险条款复印件1张，证明交强险免责事由。
被告梁某某、平安保险公司对原告提交的证据3中的487元门诊收费收据没有相应用药清单，无法确认其关联性。对证据4的工作证明，没有提供完整的工作证明证据，没有劳动合同、出事前三个月的工资条及出事后的收入减少，无法证实其误工减少的事实。对证据5的代办劳务费发票不是保险赔偿范围；对拯救费、复印费、行政处罚，不属于本案负责范围内；对车损鉴定费，是手工发票，且没有标明鉴定费的车损车残，无法确认其真实性；对价格鉴定报告，没有车损照片，无法确认其关联性。
原告对被告梁某某提交的证据无异议。
被告平安保险公司对被告梁某某提交的证据认为根据交强险条款第9条第1点，驾驶人未取得驾驶资格的，我司不承担、不负责垫付及赔偿。
原告、被告梁某某对被告平安保险公司提交的证据无异议。
对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
原告庭后提交如下证据：工作证原件、单位营业执照原件、工资表原件各一份，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，本院确认如下事实：
2014年2月4日，原告驾驶粤J2X7**号二轮摩托车（乘载黄某某）从昌兴街往永富路方向行驶，于当天20时0分行驶至开平市三埠同兴路33号路段左转弯时，与由被告梁某某驾驶粤JSZ2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、黄某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安交警大队调查核实，李某某驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致事故的一方面过错；梁某某在驾驶证超过有效期仍驾驶非汽车类机动车，是导致此事故的一方面过错；无证据证明黄某某有导致事故发生的过错。因此认定，原告承担此事故的主要责任，被告梁某某承担此事故的次要责任，黄某某不承担此事故的责任。
事故发生后，2014年2月4日至2014年2月5日原告在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：1、出院后门诊随诊贰周，全休贰周；2、住院期间陪人一个。
现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
另查明，本案粤JSZ2**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告梁某某，在被告平安保险公司投保了交强险。根据交强险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用明细清单、收费收据等证实，本院依法确定原告医疗费用为2180元。
2、住院伙食补助费，按照广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为50元／天，原告住院时间1天，故原告住院伙食补助费为50元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院天数1天，故护理费为80元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，原告主张误工时间15天，本院予以支持；根据原告提交的营业执照、工作证明、工作证及工资表等可以认定事故发生前原告在开平市某洋塑胶制品有限公司工作，每月平均工资为2450元，故原告的误工费为2450元／月÷30天×15天＝1224元。
5、财产损失包括：
（1）车辆维修费1165元，有江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定报告、开平市长沙广雄摩托车维修行出具的修车发票予以证明，本院予以支持。
（2）车损鉴定费200元，有专用票据予以佐证，且属为查明车辆损失所必须与合理的费用，本院予以支持。
（3）拯救费200元、停放费55、复印费2元、检测费用130元，合计387元，该费用是必要、合理的费用，且有相关发票予以证实，本院予以支持。
对原告主张的代办劳务费50元，因其不属于事故必然产生的费用，故本院不予支持。
综上，原告的财产损失共1752元。
粤JSZ2**号车辆向被告平安保险公司购买了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，因被告梁某某在驾驶证超过有效期仍驾驶车辆，属于未取得驾驶资格的情形，故对原告因本次事故所造成的人身损失，原告主张由被告平安保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持；对超出交强险部分，应由承担此事故次要责任的被告梁某某承担30%的赔偿责任；而原告因本次事故所造成的财产损失，被告平安保险公司不承担赔偿责任，应由被告梁某某在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，超出2000元的部分，由被告梁某某承担30%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费2180元、住院伙食补助费50元，合计2230元，应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费80元、误工费1224元，合计1304元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告平安保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分，原告财产损失共1752元，没有超出交强险财产损失限额2000元，故由被告梁某某承担。
综上，被告平安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告2230元＋1304元＝3534元；被告梁某某应赔偿原告1752元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告梁某某应在本判决生效之日起十日内赔偿1752元给原告李某某；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿3534元给原告李某某；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告梁某某负担7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担18元。原告已预交25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈荣生
书 记 员 许碧霞