福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
榕民终字第1131号
上诉人（原审被告）招浩，男，汉族，1969年3月5日出生，住广东省湛江市赤坎区，现住福建省福清市。
上诉人（原审被告）黄钦灵，女，汉族，1973年6月25号出生，住广西北海市海城区，现住福建省福清市。
二上诉人委托代理人俞开足，福建闽江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张美英，女，汉族，1975年1月25日出生，住福建省福清市。
委托代理人陈国亮，福建天月律师事务所律师。
上诉人招浩、黄钦灵因与被上诉人张美英民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2014）融民初字第4569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，招浩、黄钦灵系夫妻关系。招浩、黄钦灵以做生意需要资金为由向张美英借款，并约定借款利息为月息2%。张美英分别于2013年2月22日、3月1日、3月12日、3月13日先后共六次将借款400万元（人民币，下同）汇入黄钦灵的建行账户。2013年3月1日，招浩、黄钦灵出具一张借款金额为496万元、借款期限为一年的借条交原告收执，其中400万元是借款本金，96万元是按月息2%计算借款一年的利息。后招浩在借条的复印件中补充写明“本民间借贷案件由福建省福清市人民法院管辖，”并由招浩、黄钦灵签名、按手印，约定案件由原审法院管辖。招浩、黄钦灵现暂住在福清市石竹街道凯旋城8号楼803室。借款到期后，招浩、黄钦灵未依约偿还张美英借款本息。张美英催讨借款未果，遂诉至原审法院。
原审法院认为，招浩、黄钦灵向张美英借款400万元事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，张美英请求招浩、黄钦灵偿还借款本息是合理的，原审法院予以支持。招浩、黄钦灵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告招浩、被告黄钦灵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张美英借款人民币400万元，并按月利率2%计算自2013年3月1日起至款项还清之日止的利息。
招浩、黄钦灵不服一审判决，上诉称：1、双方当事人并未约定借款利息，原审判决认定事实错误；2、上诉人已累计还款40.2万元，现仅欠被上诉人359.8万元，原审判决认定事实不清；3、上诉人黄钦灵由始至终未收到开庭传票也未收到应诉通知书和举证通知书，原审法院的做法违反法律规定，侵害了上诉人黄钦灵的诉讼权利。综上，请求：1、撤销一审判决，改判二上诉人向被上诉人偿还借款359.8万元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张美英答辩称，1、双方当事人有约定利息。二上诉人于2013年3月1日出具了一张借款金额为496万元、借款期限为一年的借条交被上诉人收执，把借款一年按月息2%的利息共计96万元的利息一并写入借条，这就是双方约定的利息。二上诉人在其民事上诉状中也陈述“事实上，二上诉人从被上诉人处借得的400万元借款后不久”，从另一个角度也证实了借款本金是400万元，不是496万元，96万元是利息；2、二上诉人共偿还利息40.2万元情况属实。上诉人所偿还的部分利息大部分是在被上诉人立案后才偿还的。因上诉人在庭审中没有依法出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，被上诉人认为待本案进入执行阶段，已经偿还的利息可以进行扣减，因而对二上诉人已经偿还的部分利息未提及，并不是被上诉人刻意隐瞒。二上诉人认为其偿还的40.2万元利息应当作为偿还借款本金，主张只欠被上诉人借款本金359.8万元没有任何依据；3、二上诉人没有在法定的上诉期限内提起上诉，对其上诉请求，二审法院应当予以驳回；4、一审法院判决程序合法。被上诉人起诉后，一审法院依法通知上诉人，上诉人填写了地址确认书，二上诉人住在一起，是夫妻关系。综上，请求驳回上诉，维持原判。
当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。
本案二审审理期间，上诉人提交银行汇款凭证，证明2013年6月29日二上诉人偿还被上诉人10万元；2014年8月29日二上诉人偿还被上诉人10万元；2014年9月1日二上诉人共偿还被上诉人两笔借款分别为4.2万元和0.6万元；2014年9月3日二上诉人偿还被上诉人0.5万元；2014年9月4日二上诉人偿还被上诉人0.5万元；2014年9月6日二上诉人偿还被上诉人被上诉人0.7万元；2014年9月12日二上诉人偿还被上诉人1万元；2014年11月3日二上诉人偿还被上诉人10万元；2014年11月12日二上诉人偿还被上诉人0.7万元；2014年11月19日二上诉人偿还被上诉人1万元；2014年11月24日二上诉人偿还被上诉人1万元。从2013年6月29日起至2014年11月24日止，二上诉人分12笔共偿还被上诉人40.2万元。被上诉人质证认为，该证据不是二审新证据，但确认收到上述40.2万元，但上述40.2万元是上诉人偿还的利息。本院认证认为，被上诉人确认收到40.2万元，该40.2万元应认定为本案还款，本院予以采纳。
上诉人对原审认定双方当事人有约定利息的事实有异议，认为双方当事人并未约定利息。被上诉人对原审法院认定的事实无异议。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被上诉人关于借条中96万元为借款利息的主张不能成立。本案应认定双方当事人未约定利息，二上诉人偿还的40.2万元应认定为偿还本案借款本金。二上诉人与被上诉人约定借款金额为496万元，但被上诉人实际仅支付400万元，故本案借款本金应认定为400万元。二上诉人已还借款本金40.2万元，故现二上诉人尚欠借款本金359.8万元未还，依法应予偿还。双方当事人未约定借款利息，现被上诉人要求二上诉人偿付利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，本案利息应自二上诉人逾期之日（2014年3月2日）起算。上诉人黄钦灵主张其未收到开庭传票等诉讼文书，原审程序违法。本院认为二上诉人系夫妻关系，而原审中由上诉人招浩代为签收相关诉讼文书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，原审程序合法。上诉人黄钦灵关于原审程序违法的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
撤销福建省福清市人民法院（2014）融民初字第4569号民事判决；
上诉人招浩、黄钦灵应于本判决生效后十日内偿还被上诉人张美英借款本金人民币359.8万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算；其中390万元，自2014年3月2日起计至2014年8月29日止；其中380万元，自2014年8月30日起计至2014年9月1日止；其中375.2万元，自2014年9月2日起计至2014年9月3日止；其中374.7万元，自2014年9月4日起计至2014年9月4日止；其中374.2万元，自2014年9月5日起计至2014年9月6日止；其中373.5万元，自2014年9月7日起计至2014年9月12日止；其中372.5万元，自2014年9月13日起计至2014年11月3日止；其中362.5万元，自2014年11月4日起计至2014年11月12日止；其中361.8万元，自2014年11月13日起计至2014年11月19日止；其中360.8万元，自2014年11月20日起计至2014年11月24日止；其中359.8万元，自2014年11月25日起计至款项还清之日止）；
驳回被上诉人张美英的其它诉讼请求。
本案一审案件受理费49320元，由被上诉人张美英负担13320元，上诉人招浩、黄钦灵负担36000元。二审案件受理费人民币13320元，由被上诉人张美英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑秀琴
代理审判员 谢 芬
代理审判员 吕德快
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 施铃涛
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。