浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普商初字第296号
原某胡甲。
委托代理人（特别授权）胡乙。
被告朱甲。
原某胡甲诉被告朱甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年6
月10日立案受理，依法适用简易程序独任审理。本院于2010年
7月2日对本案进行了公开开庭审理，原告胡甲委托代理人胡乙
、被告朱甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某胡甲诉称：1997年9月6日，被告因生产和建房需要
资金，向原某父亲胡乙借款人民币6000元，约定月息一分半，
利息从借款之日起计算。借款一年后，原某父亲胡乙要求被告
还款，但经多次催讨，被告一直不予归还。直到2002年9月9日
，被告才向原某还款200元。现因原某父亲年迈，被告尚欠借
款转给原某所有，债权转让以及借款数额也经被告于2010年1
月9日签订的借条确认。另外，被告于2006年9月5日、2008年2
月22日、2008年10月14日、2009年6月17日、2010年1月19日、
2010年3月3日、2010年4月17日分七次向原某父亲分别支付利
息200元、500元、1000元、1000元、600元、2000元、500元，
支付利息合计5800元。现在原某患肝癌卧床不起，父亲年迈，
母亲也同样身患重病因无钱医治而被迫出院，医院已发出病危
通知书。原某一家现在已极其困难，为了筹钱救治病人，原某父亲多次催讨，但时至今日，被告以无钱为由不再支付本金及
利息。为此，原某诉至法院，要求法院依法判令被告朱甲向原
告胡甲支付借款本金5800元，以及尚欠利息7700元（利息计算
期间为：1997年9月6日之2010年6月9日，扣除被告已经支付的
5800元利息），合计13500元；本案诉讼费由被告朱甲负担。
为证明自己的主张，原某胡甲向本院提交如下证据：
1.借条原件一份，载明：“当时因生产和盖房需要资金
，于一九九七年九月六日向胡乙借到人民币陆仟元正，约定利
息（月息）1分半15‰（利息从借款之日算起）。曾经胡乙多
次催讨，在2002年9月9日归还人民币贰佰元正，还尚欠人民币
伍仟捌佰元正。因胡乙年迈，此款债具于胡乙转入儿子胡甲所
有，特立此据。借款人朱甲，2010年1月9日。”以证明被告尚
欠原某借款5800元及借款利息的事实。
2．介入归还款清单一份，载明：“2006年9月5日介入20
0元、2008年2月22日介入500元、2008年10月14日介入1000元
、2009年6月17日介入1000元、2010年1月19日介入600元、201
0年3月3日介入2000元、2010年4月17日介入500元，合计七笔
介入息款5800元，介款人朱甲，收款人胡乙，2010年4月17日
。”以证明被告向原某父亲共计支付利息5800元的事实。
被告朱甲口头答辩称：被告确曾向原某借款6000元，但
早已经还清，但在还清该笔借款时没有收回原来的借条。
为证明上述事实，被告朱甲向本院提供证人朱某出具的
证明一份，以证明被告经朱某介绍向胡乙借款，后在朱某陪同
下还清了该笔借款的事实。经庭审质证并结合原、被告发表的质证意见，本院对原
、被告提供的证据认定如下：对原某提供的证据1，被告对该
借条的真实性提出异议，认为该借条上借款人一栏并非被告本
人签名。本院认为，借条是借款发生的直接证据，除被告有确
凿证据外一般不轻易否定借条的真实性，被告虽提出其未在该
借条的借款人一栏中签名，但未向本院提供相关证据证明自己
的主张，应承担举证不能的后果，本院对该借条予以认定。对
原某提供的证据2，被告认为该证据与本案无关联性，上述几
笔款项系被告归还原某父亲胡乙3000元借款及利息。本院认为
，原某提供的该份证据系其对收取利息5800元的自认，应为对
被告有利的证据，且在原某委托代理人胡乙否认与被告存在30
00元借贷关系的情况下，被告亦未能提供证据证明双方之间存
在3000元借贷关系的事实，故本院对该证据予以认定。对被告
提供的证据，原某认为证人朱某未到庭接受原某质证，且与被
告存在利害关系，不应采信。本院认为，证人朱某出具的该份
证明未能详细表明借款时间、金额、归还日期及数额等重要事
实，且证人与原某存在利害关系，该证据的证明效力低于原某
提供的证据，故本院不予认定。
经审理查明，被告朱甲于1997年9月6日向原某父亲胡乙
借款6000元，约定借款月利率为1.5%。2002年9月9日，被告向
胡乙归还借款200元。2010年1月9日，胡乙重新出具借条一份
，确认双方的借款金额为5800元，并将该债权转让给原某胡甲
，由被告朱甲签名确认。此外，被告自1997年9月6日至2002年
9月9日按约定利率应支付利息：6000元＊1.5%＊12月＊5年＋6000元＊1.5%／30天＊3天=5409元；2002年9月10日至2010年6
月9日按约定利率应支付利息：5800元＊1.5%＊12月＊7年＋58
00元＊1.5%＊9月=8091元，共计13500元。被告于2006年9月5
日、2008年2月22日、2008年10月14日、2009年6月17日、2010
年1月19日、2010年3月3日、2010年4月17日分七次向胡乙分别
支付利息200元、500元、1000元、1000元、600元、2000元、5
00元，共计5800元。经计算，至2010年6月9日，被告欠付原某
利息为7700元。
本院认为，原某父亲胡乙因自身年迈，于2010年1月9日
将对被告朱甲享有的债权转让给原某，该债权应包括借款本金
及欠付利息。被告在胡乙出具的借条上署名，应视为被告对该
债权转让的确认，故原、被告之间的借贷关系依法成立，原某
有权要求被告归还5800元借款并支付自1997年9月6日起的所欠
利息。经原某多次催讨，被告一直未能归还借款，仅支付了部
分利息，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
条的规定，判决如下：
限被告朱甲在本判决生效之日起十日内归还原告胡甲借
款5800元，并支付所欠利息7700元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由被告朱甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
代理审判员 乐海奇
二〇一〇年七月二十日
代书 记员 郑 盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。