wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执614号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）。
负责人：黄建华，总经理。
被执行人：黎越章，男，1972年8月13日出生，汉族，住广西平南县。
被执行人：方亮浣，男，1976年10月27日出生，汉族，住广东省开平市。
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人黎越章、方亮浣保险人代位求偿权纠纷一案。本院作出的（2013）江海法交初字第277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不按上述判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销案件的执行，本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请是其真实意思表示，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0704执614号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黎成继
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月八日
书 记 员 赖靖炜
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第237-266号
上诉人（原审被告）：广东互通宽带网络服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南西路26号10楼。
法定代表人：陈伟东，该公司经理。
委托代理人：陈菁华，广东天胜律师事务所律师。
委托代理人：杨洁，广东天胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人；邹胜龙，该公司总经理。
委托代理人：鲁志扬，湖北协立律师事务所律师。
委托代理人：邓欢，湖北协立律师事务所律师。
上诉人广东互通宽带网络服务有限公司（以下简称互通宽带公司）不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法知民初字第184-213_1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
上诉人互通宽带公司认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地的人民法院管辖。根据原告提交的证据《公证书》显示，原告代理人是“与公证人员一同来到位于广州市天河区龙洞东街榕秀里17号一层“互通宽带”龙洞营业厅隔壁名为“全新温馨租房”的出租屋内”进行调查取证，并欲以此证明上诉人存在侵权行为并已产生侵权结果。可见，原告认为本案的侵权行为是发生在广州市天河区，案件也应依法移交广州市天河区人民法院管辖。综上，请求依法撤销广州市海珠区人民法院作出的（2015）穗海法知民初字第184-213_1号《民事裁定书》，并将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。当事人起诉可选择被告住所地法院或侵权行为地法院管辖，互通宽带公司位于广州市海珠区江南西路26号10楼，该地点位于原审法院辖区内，适用被告住所地法院管辖，原审法院对本案依法享有管辖权。互通宽带公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 龚麒天
审 判 员 郑志柱
二〇一五年七月三十日
法官助理 谢韬正
书 记 员 杨 光
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申1973号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：攀枝花李氏商贸有限公司。住所地：四川省盐边县城工业区。
法定代表人：李佐涛，该公司董事长。
委托代理人：廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周宝福，男，汉族，1974年7月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
一审被告：余永体，男，汉族，1974年4月17日出生，住四川省大邑县。
再审申请人攀枝花李氏商贸有限公司因与被申请人周宝福、一审被告余永体合伙纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀民终字第740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，攀枝花李氏商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 忠
审判员 张蜀俊
审判员 漆光碧
二〇一七年九月二十五日
书记员 尤战洪
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执377号
申请执行人：张福星，男，1987年10月25日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：陈权文，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：陈迎迎，女，1983年5月25日出生，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人张福星与被执行人陈权文、陈迎迎金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第3629号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。
经查，被执行人杨书琴的财产所在地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹群慧
审 判 员 陈 雯
代理审判员 彭卫东
二〇一八年二月七日
书 记 员 张达祥
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第03226号
原告：李均文，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：李小杰，农民。系李均文之子。
被告：罗志刚，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
负责人：黄虎，该公司经理。
委托代理人：王威，该公司员工。
本院在审理原告李均文与被告罗志刚、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李均文于2015年9月16日向本院提出书面申请，要求撤回对被告罗志刚、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司的起诉。
本院认为：原告李均文自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李均文撤回罗志刚、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李均文负担。
审判员 陆二明
二〇一五年九月十六日
书记员 张 雪
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃沼民一初字第132号
原告王某甲，男，1930年8月21日出生，汉族，河北省衡水市桃城区人。
原告徼某，女，1927年7月29日出生，汉族，河北省衡水市桃城区人。
被告王某乙，男，55岁，汉族，河北省衡水市桃城区人。
被告王某丙，女，64岁，汉族，衡水市桃城区人。
被告王某丁，女，61岁，汉族，衡水市桃城区人。
被告王某戊，女，59岁，汉族，衡水市桃城区人。
被告王某己，女，49岁，汉族，衡水市桃城区人。
被告王某庚，女，44岁，汉族，衡水市桃城区人。
本院在审理原告王某甲、徼某诉被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚赡养纠纷一案过程中，原告于2013年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲、徼某撤回起诉。
诉讼费40元，由原告承担。
审判员 单双虎
二０一三年九月十七日
书记员 侯凤霞
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1607号
原告：安思贤，男，1982年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人：胥腊月，女，1984年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系原告安思贤妻子。特别授权代理。
被告：李成龙，男，1964年10月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告安思贤诉被告李成龙劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员马荣清适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告安思贤委托代理人胥腊月到庭参加诉讼，被告李成龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安思贤诉称：被告承建的红寺堡区残疾人阳光家园，2015年4月，被告的代工李和国叫原告为其提供劳务，主要从事电工工作，双方约定每天工资为200元，月底结算。在提供劳务期间被告的代工李和国向原告支付4月份工资1000元，剩余工资由其向原告出具欠条证明一张。现起诉请求：1.判令被告支付原告劳务费5300元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1.欠条一张，证明被告欠原告5月份工资5300元，证明人：李和国、李少军；
2.协议书一份，证明2015年6月30日因曹芳、刘志娟、胥腊月、倪少青等人在被告工地上索要工资时发生纠纷，被告承诺下欠民工工资由其直接支付，李少青提供工资表单据的事实。
被告李成龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、证据2，被告虽未质证，但来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告给被告提供劳务，2015年6月30日，因曹芳、刘志娟、胥腊月、倪少青等人在被告工地上索要工资时发生纠纷，被告承诺下欠民工工资由其直接支付，并由李和国、李少军作为证明人向原告出具欠条的事实，予以认定。
经审理查明：被告李成龙在红寺堡区红寺堡镇养殖小区开发建设泰龙阳光家园，李少军承包该工程，经李和国联系原告安思贤等人给被告提供劳务，原告主要从事电工工作，李和国、李少军给原告支付了部分工资。2015年6月30日，曹芳、刘志娟、胥腊月、倪少青等人索要剩余工资时将被告工地电闸断掉，致使无法施工；7月1日凌晨2时许，四名陌生男子持塑料管将曹芳、刘志娟腿部打伤，经红寺堡派出所调解当日达成如下协议：1.由李成龙借李少军壹万元用于支付曹芳等人部分工资；2.下欠民工工资由李成龙直接支付给农民工，李少青提供工资表单据；3.曹芳、刘志娟不再追究被人殴打事宜。李成龙、李少军、曹芳、刘志娟在该协议书上签名捺印。通过红寺堡派出所给原告当日支付了2800元工资，后由李和国、李少军作为证明人向原告出具5月份工资5300元的欠条一张。
本院认为：原告安思贤给被告李成龙开发建设的工程提供劳务，被告虽将开发的工程承包给李少军，但因原告等人索要剩余工资时发生纠纷，后经红寺堡派出所调解被告承诺下欠民工工资由其直接支付，故被告应当支付原告的工资5300元。被告李成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
由被告李成龙于本判决生效后十日内一次性支付原告安思贤工资5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李成龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 马荣清
二〇一五年十一月十六日
书记员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）桂市刑执字第1246号
罪犯谢定海（自报）。现在广西英山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2009年6月30日作出（2009）顺刑初字第00882号刑事附带民事判决，以被告人谢定海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人肖辉、何秀凤人民币2439元。同案被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）佛刑二终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年8月14日交付执行。罪犯谢定海曾于2011年12月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2018年8月28日止。执行机关广西英山监狱于2013年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯谢定海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯谢定海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度获劳动能手；2012年度获改造积极分子。自2011年9月起至2013年4月止累计获奖励分100.25分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
另查明：罪犯谢定海的身份与广西容县公安局登记的谢定海身份证号××）一致。
本院认为，罪犯谢定海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢定海减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人肖辉、何秀凤人民币2439元不变（刑期至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一三年八月三十日
书记员 文胜昔
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更1008号
罪犯朱龙保，男，1987年10月20日生，汉族，陕西省镇巴县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）茂中法刑一初字第75号刑事附带民事判决，以罪犯朱龙保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。广东省高级人民法院于2011年1月11日作出（2010）粤高法刑三复字第116号刑事裁定对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2011年5月15日被投入广东省阳江监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2014年2月11日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第310号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月16日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第712号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。现刑期至2033年11月15日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯朱龙保予以减刑的建议。本院于2018年7月27日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯朱龙保在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查�，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功奖励3次，表扬奖励2次。上述事实，有罪犯朱龙保的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯朱龙保服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯朱龙保减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2015年11月16日起至2033年4月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 张国华
审判员 许其睿
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 媛
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执114号
潘崇宾申请执行赵桂芳、郭献忠借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民二初字第136号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人赵桂芳、郭献忠长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、（2015）偃民二初字第136号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：周建辉
二〇一六年二月二十五日
书记员 ：卫明明
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜商初字第00225号
原告铜山县农村信用合作联社。
法定代表人骆新超，该信用联社理事长。
委托代理人赵俊红，该信用联社职员。
被告徐州本一机械制造有限公司。
法定代表人李树彬，该公司经理。
被告徐州市苏盟投资担保有限公司。
法定代表人伍士磊，该公司经理。
被告李树彬，男，1970年9月9日出生，汉族。
原告铜山县农村信用合作联社（以下简称铜山信用联社）诉被告徐州本一机械制造有限公司（以下简称本一公司）、徐州市苏盟投资担保有限公司（以下简称苏盟公司）、李树彬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由代理审判员刘程适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告铜山信用联社诉称：2011年7月12日，铜山县农村信用合作联社福源分社（以下简称福源信用分社）与被告本一公司签订银行承兑汇票合同，约定本一公司申请福源信用分社开具1000万元的承兑汇票，敞口部分为500万元，汇票到期日为2012年1月12日。被告苏盟公司、李树彬自愿为上述债务承担连带责任保证。合同签订后，福源信用分社履行了合同义务，并承兑了涉案汇票。但三被告未按约支付票款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、三被告偿还借款4915639.56元并支付利息（利息按照合同约定计算值借款清偿之日）；2、本案诉讼费由三被告负担。
案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，于2014年3月31日向被告本一公司、苏盟公司、李树彬邮寄送达应诉文书，该邮件以原址查无此单位、单位长期无人、原址查无此人为由被退回。经释明，原告明确表示不能就被告的送达地址补充材料并申请公告送达。本院于2014年4月10日向原告送达催交公告费通知，限其在2014年4月21日前交纳公告费，但原告逾期未交纳。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，又未在指定期间交纳公告费用，可以认定原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告铜山县农村信用合作联社的起诉。
原告预交的案件受理费46128元，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘程
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 闫丹
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第338号
申请执行人：王新华
被申请执行人：李凤成
本院在执行王新华申请执行李凤成交通肇事纠纷一案，高碑店市人民法院于2014年4月20日作出（2014）高刑初字第1039号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人王新华于2014年6月23日向本院申请执行，本院于2014年6月23日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人同意对该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256、258条的规定，裁定如下：
（2014）高刑初字第1039号刑事附带民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王爱群
审判员 ：吴立新
审判员 ：龚万桥
二〇一四年十一月五日
书记员 ：王东振
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第338号
申请人：王新华
被申请人：李凤成
本院在执行王新华申请执行李凤成交通肇事纠纷一案，本院于2014年4月20日作出（2014）高刑初字第1039号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人王新华于2014年6月23日向本院申请执行。本院于2014年6月23日立案执行。
本院在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请人自愿延期执行。据《中华人民共和国民事诉讼法》第256、257、258条的规定，裁定如下：
2014）高刑初字第1039号刑事附带民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一四年五月二十九日
书记员 王东振
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初2486号
原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。
法定代表人薛荣祥，董事长。
委托代理人罗丹，女，汉族，1988年7月7日出生，住呼和浩特市赛罕区小台村1队101。
被告：韩俊峰，住呼和浩特市。
原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告韩俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告承担。
审判员 赵军
二〇一七年八月十八日
书记员 冯遐
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3995号
原告：葛嘉，男，1987年7月18日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
委托诉讼代理人：娄梁良，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
被告：林文杰，男，1983年6月11日出生，汉族，住宁海县。
原告葛嘉与被告林文杰为民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日诉讼来院，原告诉请：1.依法判令被告立即归还原告借款18000元，并支付利息（以18000元为基数从2016年9月15日起按照月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员葛向斌独任审判，于2017年6月29日对本案公开开庭审理。原告葛嘉的委托诉讼代理人娄梁良、被告林文杰到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告立即归还原告借款18000元，并支付逾期利息（以18000元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至款项还清之日止）；2.本案受理费由被告承担。本案现已审理终结。
原告葛嘉起诉称：2016年9月15日，被告因资金紧张向原告借款18000元，约定月利息2分，并于借款当日出具借条一份，后经原告多次催讨未果。
被告林文杰答辩称：被告向原告借款3000元，仅收到原告交付的2000元，其中1000元作为利息支付，但是现在没有证据提供。
本院经审理认定：被告林文杰向原告葛嘉借款，于2016年9月15日出具借条一份，载明借款金额18000元，同日出具收条一份，载明被告林文杰收到借款18000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告林文杰于判决生效后十日内归还原告葛嘉借款18000元，并支付逾期利息（以18000元为基数从原告起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。
如果被告林文杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费250元，减半收取125元，由被告林文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 葛向斌
二〇一七年七月五日
代书记员 邬丹萍
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2851号
原告：郭伟，男，1981年9月28日出生，汉族，工人，现住江苏省沛县。
原告：封庆，男，1984年9月1日出生，汉族，工人，现住江苏省沛县。
原告：张开相，男，1978年4月2日出生，汉族，工人，现住江苏省沛县。
被告：殷静波，男，1976年3月6日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：张勇，男，住梅河口市。
本院在审理原告郭伟、封庆、张开相诉被告殷静波、张勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭伟、封庆、张开相撤回起诉。
案件受理费2150元（已减半），由原告负担。
审判员 王吉玲
二〇一六年二月一日
书记员 张所颖
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初18391号
原告：黄嫣，女，1983年3月7日出生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人：陈华，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人：王峰明，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：刘波生，男，1965年8月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告黄嫣与被告刘波生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈华到庭参加诉讼，被告刘波生因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告黄嫣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金70,000元；2、判令被告偿还借款利息，按年利率24%计算，从2013年1月29日起计算至判决生效之日止；3、判令被告向原告给付一次性补贴款120,000元。事实和理由：2013年1月，被告向原告借款70,000元，双方约定借款期限为6个月，每月利息按2%计算，自2013年1月起算。然借款到期后，被告未按月归还借款本息。原告多次向被告主张权利。后经双方协商，被告承诺：在2015年9月底前归还本金加利息共计116,200元(月利率为2%)，同时将加一次性补贴款为120,000元。被告于2015年7月14日向原告重新出具借条。被告至今未归还借款本息、补贴款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告刘波生未作答辩。
本院认定的事实如下：2013年1月29日，被告向原告出具借条，主要内容：今借黄嫣现金70,000元整，利息月2分，借期预计6个月。2015年7月14日，被告向原告出具借条，主要内容：本人于2013年1月向黄嫣借款70,000元现金，月息为2分，计每月1,400元，根据具体情况，决定在2015年9月底归还本金加利息。利息33个月*1,400，计46,200元，加本金为116,200元，归还时将一次性加补贴为120,000元。
上述事实，有借条2份、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为证，借贷关系依法成立。原告要求被告归还全部借款本金并按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告所述的补贴款120,000元，根据借条内容无法反映双方曾约定被告归还原告借款时另行补贴120,000元，故原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘波生因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘波生于本判决生效之日起十日内归还原告黄嫣借款70,000元。
二、被告刘波生于本判决生效之日起十日内支付原告黄嫣借款利息(借款本金以70,000元计算，自2013年1月29日起至判决生效之日止，按年利率24%计付)。
三、驳回原告黄嫣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为5,053元，由原告黄嫣承担2,149元、被告刘波生承担2,904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
人民陪审员 何 岸
人民陪审员 於 旋
二〇一七年四月十日
书 记 员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第3894号
申请执行人：周发良，男，汉族，住瓦房店市。
被执行人：大连今冶金属机械有限公司，地址：瓦房店市。
法定代表人：周发江。
本院在执行周发良和大连今冶金属机械有限公司民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人名下房产，被查封房产和土地涉及拆迁，暂时不具备继续执行条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第3894号申请执行人：周发良，男，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连今冶金属机械有限公司，地址：瓦房店市。法定代表人：周发江。本院在执行周发良和大连今冶金属机械有限公司民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人名下房产，被查封房产和土地涉及拆迁，暂时不具备继续执行条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一七年三月二十一日书记员 王 卓
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2563号
罪犯李英豹，男，1951年1月9日出生于内蒙古自治区化德县长顺镇四道沟村，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区化德县人民法院于2010年6月3日作出（2010）化刑初字第13号刑事判决，认定被告人李英豹犯放火罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2010年7月9日交付执行。刑满日期2015年3月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年11月28日以罪犯李英豹在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李英豹在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、2014年1月连续记功2次。
经审理查明，罪犯李英豹在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李英豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李英豹减去有期徒刑三个月十一日的刑罚执行，释放日期为2014年12月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 宋晓瑾
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢117号
申请执行人张碧如，女。
被执行人王红卫，男。
张碧如申请执行王红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00330号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、王红卫于2014年8月15日前偿还张碧如欠款6000元。二、剩余20000元由王红卫自2014年9月起每月15日前清偿张碧如欠款5000元，共计4个月还清。本案执行费290元。本案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）秦民初字第00330号民事调解书、（2016）陕0402执恢117号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年三月七日
书记员 王军战
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03944号
原告：李某甲，女，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李某乙，男，1977年1月7日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告李某甲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 蒋雪山
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初1424号
原告：三门县制氧厂。住所地：三门县枫坑工业园区。统一社会信用代码91331022148102548U。
法定代表人：郑焱，该厂总经理。
被告：台州市老百姓车业有限公司。住所地：台州市黄岩区院桥镇二里半工业区。
法定代表人：张丽君，该公司负责人。
原告三门县制氧厂与被告台州市老百姓车业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告三门县制氧厂于2016年5月20日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三门县制氧厂的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门县制氧厂撤回起诉。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告三门县制氧厂负担。
审 判 员 叶未赏
二〇一六年五月二十日
代书记员 章晓东
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4892号
原告：李斯，女，汉族，1980年10月4日出生，住�京市东城区
律师，特别授权代理。
被告：黄黎，男，汉族，1978年2月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。
原告李斯诉被告黄黎同居关系子女抚养纠纷一案，本院于二0一六年八月一日立案后，依法适用普通程序，于二0一六年十二月二十一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人者红丽到庭参加了诉讼，被告黄黎经本院于2016年9月19日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李斯向本院提出诉讼请求：1、判令李沐莯抚养权归原告；2、判令被告支付原告2015年3月10日至2016年5月10日的抚养费35000元（按照每月2500元计算14个月）；3、判令被告支付原告7820.29元（该费用包含李沫莯的医疗费、�费及生育李沫莯产生的医疗费用）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原被告双方在聚会中相识，2014年6月，被告约原告再次相聚后，与原告发生关系导致原告怀孕。被告得知原告怀孕后，多次逼迫原告引产，原告未同意，被告就一直不与原告沟通。2015年3月10日，原告一人生下李沐莯，并独自抚养李沐莯，期间李沐莯产生的生活费、医疗费、药费等费用均由原告一人承担，原告认为，被告作为李沐莯的生父不直接抚养李沐莯，其有义务负担抚养费、医疗费、药费等费用，为此，特诉至法院主张权利。
被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据一：原、被告身份证；证据二：户口薄；证据三：民事判决书2份、鉴定文书；证据四：北京市社会保险个人权益记录；证据五：医药门诊收费票据；证据六：医疗门诊收费收据、收条及身份证。上述证据形式合法且能相互印证，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年，原，被告在聚会中相识，2014年6月，双方发生关系致原告怀孕，2015年3月10日，原告生下李沐莯，原告提交的医疗费中2016年4月29日之后（即2016京03民终2002号判决书落款时间）李沐莯产生的医疗费有发票原件的为600.48元；2016年4月29日之前李沐莯产生的医疗费有发票原件的为511.65元;李斯产生的医疗费有发票原件的为4008.59元、雇佣月嫂产生费用2000元。
另查明李沐莯诉被告黄黎、第三人张深抚养费纠纷一案，经（2015）朝民初字第48330号民事判决书认定的案件事实是：2015年3月10日李沐�出生，其母为李斯，经北京中正司法鉴定所鉴定，不支持张深是李沐莯的生物学父亲。由于黄黎在明知需要鉴定的情况下，不明确表达意见，且在指定的时间不予理会，根据相关法律规定，当事人一方请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，且李沐莯为证明黄黎系其生父，提交了短信记录、协议等，黄黎未提交有效证据反驳，综上，推定李沐莯与黄黎的亲子关系成立。作出判决：“一、被告黄黎于本判决生效之日起每月支付原告李沐莯2500元的抚养费，直至原告李沐莯年满十八周岁之日止；二、驳回原告李沐莯的其他诉讼请求。”黄黎不服该判决，提出上诉，二审审理中黄黎对与李沐莯的亲子关系申请鉴定，经鉴定黄黎系李沐莯的生物学父亲，经（2016）京03民终2002号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判”，判决�期为2016年4月29日。本案原告李斯遂提出诉讼主张权利。
本院认为，对于原告主张其抚养非婚生子李沐莯，因原告李斯与被告黄黎未办理结婚登记手续而生下子女，由于双方非婚生子李沐莯一直跟随原告生活，且尚年幼，故本院认为孩子由原告抚养为宜，故李沐莯应由其母抚养。对于原告主张被告支付2015年3月10日至2016年5月10日每月2500元的生活费，因经（2016）京03民终2002号民事判决书生效判决判令被告黄黎于判决生效之日起每月支付原告李沐莯2500元的抚养费，该判决2016年4月29日生效，对于生效判决前即2015年3月10日至2016年4月29日，黄黎作为李沐莯的父亲，也应承担抚养责任，故对此期间的13个月19天即（13个月×2500元/月+2500元÷30天×19天=34083元），对此本院予以支持。对于原告主张的李沐莯的医疗费、药费、生育李沐莯的医疗费，对于原告提交的2016年4月29日之后李沐莯产生的医疗费600.48元，因在生效判决中已经判决黄黎每月支付抚养费2500元，此部分是包含李沐莯的医疗费的，故对此部分本院不予支持。对于2016年4月29日之前李沐莯产生的医疗费511.65元、李斯生育李沐莯产生的医疗费4008.59元、雇佣月嫂产生费用2000元，因属于生育和养育孩子的费用，两人应共同承担，故对此部分6520.24元的50%即3260.12元由黄黎承担，对此本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、原被告共同生育的儿子李沐莯由原告李斯抚养。
二、被告黄黎于本判决生效之日起十日内支付原告李斯自2015年3月10日起至2016年4月29日止抚养李沐莯的抚养费人民币34083元；
三、被告黄黎于本判决生效之日起十日内支付原告李斯因生育李沐莯产生的费用3260.12元（包含李沐莯医疗费511.65元、李斯生产的医疗费4008.59元、雇佣月嫂产生费用2000元，合计费用6520.24元的50%）；
四、驳回原告李斯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费871元，由原告李斯承担111元，被告黄黎承担760元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴彦梅
人民陪审员 杨雪梅
人民陪审员 杨金秀
二〇一七年三月十六日
书 记 员 颜 青
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第378号
上诉人（原审被告）洛阳市易得汽车配件厂，住所地洛阳市宜阳县。
法定代表人张连美，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）洛阳邦威涂料有限公司，住所地洛阳市廛河区。
法定代表人王西志，该公司董事长。
上诉人洛阳市易得汽车配件厂因与被上诉人洛阳邦威涂料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2015）孟民五初字第232-1号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院经审查认为，本案系合同纠纷，而因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。被告的住所地虽在宜阳县，但原告提供的相应录音资料、购销合同、被告公司的网络宣传资料等证据已就“本案合同履行地在孟津县”的事实达到了民事诉讼中“高度盖然性”的证明标准，故本院对该案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定
驳回被告洛阳市易得汽车配件厂对本案管辖权提出的异议。
上诉人洛阳市易得汽车配件厂不服一审裁定上诉称，一、上诉人的住所地在宜阳县，被上诉人的住所地在瀍河区，均与孟津县无任何关系。二、上诉人与被上诉人双方发生的业务均在宜阳县履行，双方的合同没有约定合同的履行地、签订地在孟津县。三、原告提供的录音证据、购销合同和网络宣传没有经过上诉人质证，属于单方证据，因此，在开庭审理之前，孟津县法院适用证据的“高度盖然性”这一证据规则，不符合本案的客观事实。
故请求本院依法撤销一审裁定，将本案移送宜阳县人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。供方为洛阳邦威涂料有限公司，需方为洛阳市易得汽车配件厂的《购销合同》第七条约定：“合同执行中发生纠纷，双方应首先协商解决，协商不成时，任何一方均可向需方所在地工商行政管理局申请调解仲裁。也可向需方所在地人民法院起诉。”该约定符合民事诉讼协议管辖的法律规定，洛阳市易得汽车配件厂作为需方，其住所地位于宜阳县，本案应由宜阳县人民法院予以管辖。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省孟津县人民法院（2015）孟民五初字第232-1号民事裁定书；
二、本案移送河南省宜阳县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 丁 锋
审判员 张予洛
二〇一五年六月三十日
书记员 张 琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民保字第99号
申请人洪建军。
被申请人唐冬梅（曾用名唐东妹）。
申请人洪建军称：被申请人唐冬梅之弟唐贤刚向申请人借款15万元，被申请人为其担保，现申请人催收欠款无果而被申请人有转移、隐匿、变卖财产可能，向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人唐冬梅名下位于怀化市西部物流农副产品交易中心的商铺（预售许可证号为××），申请人自愿以位于怀化市天星东路的房产（房屋所有权证号：怀房权证字第××号）为诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人持有关证据向本院提出诉前保全的申请，并提供相应价值的财产担保，符合诉前保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐冬梅名下位于怀化市西部物流农副产品交易中心的商铺（预售许可证号为××）；
二、查封申请人洪建军位于怀化市天星东路的房产（房屋所有权证号：怀房权证字第××号）。
查封期间允许使用，但不能转让、变卖、赠与、抵押、毁损已被查封财产。本次查封最长期限为三年，期限届满后如需继续查封，申请人应当在期限届满前10日内向本院提出继续查封申请，逾期本次查封自行解除。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向志武
二〇一五年十月十三日
书记员 黄婕婕
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第4158号
原告杨福云，男，1940年5月2日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告孙化和，男，1954年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。
原告杨福云诉被告孙化和健康权纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员包仕文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福云、被告孙化和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福云诉称，2014年春被告将我家西河湾子林地的树苗烧掉后种上玉米，我找村委会解决未果�无奈之下2014年7月3日上午我就把被告种在我林地上的青苗拔了。被告看我拔了青苗于下午四、五点钟拿着铁锹跑到我家院外敲大门，我走出院子，被告见我出来抡起铁锹打到我的头上，当时就出血了。我清醒一会就报了警。警察来了之后把我和被告都带到派出所，第二天又到派出所解决未果，后来派出所处罚被告10天拘留、罚款500元。7月5日我到克力代卫生院就诊，大夫叫我到敖汉旗医院检查，我到敖汉旗医院做了CT，7月6日到克力代卫生院住院治疗15天，支出医疗费1999.81元。现起诉要求被告赔偿医疗费1999.81元，误工费1166.24元，护理费1920元，伙食补助费640元，交通费60元，合计5786.05元。
被告孙化和辩称，原告说的不对，我没有打原告。对原告的经济损失我不同意赔偿。2014年7月3日下午4点多钟，我赶着马车到西河湾子玉米地叠坝，我妻子和我说有人将我家的玉米苗给拔了，我凭脚印看是原告给拔的，我就赶着马车到原告家问问咋回事。原告家在油路道北，我将马车停在油路南边的沙土道上，用手敲原告家的大门，原告一手拿着板锨、一手拿叉子开开大门就骂我，我说我不和你乱叽，我去找村解决，我刚要赶车走，原告上来就用板锹打我，我顺手从车上拿起铁锹一挡，原告没打着我。接着原告自己半跪在地上用头撞地。这时我赶着车就走，被告在后边追了四、五步。我到村委会，村委会没人，我就回家了。过了一个多小时派出所把我和原告一起用车拉到派出所办公室进行询问，问完了我俩都回家了。
经审理查明，原、被告系一个村民组的村民，原告家在西河湾子的林地和被告家在西河湾子的耕地相邻，2014年7月3日上午，原告以被告在其家的林地上种玉米为由，将被告耕种的部分玉米青苗拔掉。被告发现后�于当日下午五时左右到原告家敲门找原告，双方发生口角，被告将原告致伤。公安机关接警后询问了原、被告，做出给予被告行政拘留10日并处500元罚款的处罚，被告未申请行政复议，也未提起行政诉讼。原告于7月5日上午到敖汉旗医院做头颅CT检查，结果无异常，支出交通费19元、检查费346元。原告于7月6日到克力代卫生院住院治疗，入院诊断：脑震荡、头面眼眶周围软组织损伤，住院治疗15天，支出医疗费1653.81元，伤情好转出院。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等合计5786.05元。
上述事实，有原告、被告陈述，原告提交的病情证明书、住院收费收据及处方笺、住院病历、行政处罚决定书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为，被告将原告致伤，原告住院治疗的事实存在，故被告应当承担侵权赔偿的民事责任。原告去敖汉旗医院进行头颅CT检查，但没有医嘱，且检查结果无异常，对支出的交通费和检查费，被告不予赔偿。被告主张原告头部外伤系原告自己头部撞地所致，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
被告孙化和于本判决生效后立即赔偿给原告杨福云医疗费1653.81元，误工费1093.35元（每天72.89元X15天），陪护费1374元（每天91.60元X15天），住院伙食补助费600元（每天40元X15天），合计4721.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 包仕文
二〇一四年九月三日
书记员 张大伟
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一恢字第78号
申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。
法定代表人廖玉金。
被执行人何晓峰。
被执行人深圳市罗芳置业发展有限公司。
法定代表人马雪荣。
中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与何晓峰、深圳市罗芳置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）深罗法经一初字第234号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行于2014年3月19日向本院申请恢复强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈华
审 判 员 辛波
代理审判员 张雨
二〇一四年十月八日
书 记 员 李乾
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第1922号
申请执行人程君。
被执行人袁小琴。
关于程君与袁小琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）泰黄民初字第0592号民事判决书已经发生法律效力。权利人程君依法向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下可供执行的存款信息；经向泰兴市房管局查询，未发现与被执行人身份相对应的房产登记信息；经向泰兴市交巡警大队车管所查询，未发现与被执行人身份相对应的车辆登记信息。本院依法将被执行人袁小琴纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰黄民初字第0592号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十一月二十三日
书记员 卢月华
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂08民终1954号
上诉人（原审原告）：李文贤，男，1965年12月7日出生，汉族，住平南县。
上诉人（原审原告）：龙谷贤，女，1970年10月8日出生，汉族，住平南县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：覃万，广西新鸣律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：广西源兴置业有限责任公司，住所地：广西桂平市西山镇西山村11队（人民西路）。
法定代表人：杨石全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李世红，广西桂三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李松阳，广西桂三力律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：杨石全，男，1980年1月17日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：李世红，广西桂三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李松阳，广西桂三力律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：方铭，男，1988年5月3日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：李世红，广西桂三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李松阳，广西桂三力律师事务所实习律师。
上诉人李文贤、龙谷贤、广西源兴置业有限责任公司因与被上诉人杨石全、方铭财产损害赔偿纠纷一案，不服桂平市人民法院作出的（2015）浔民初字第3663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院认定事实不清，实体裁判证据不足，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销桂平市人民法院（2015）浔民初字第3663号民事判决；
二、本案发回桂平市人民法院重审。
上诉人李文贤、龙谷贤预交的二审案件受理费12226元，上诉人广西源兴置业有限责任公司预交的二审案件受理费12226元，均予以退回。
审判长 陈历南
审判员 陈品泉
审判员 梁小宁
appoint
二〇一八年二月九日
书记员 陈 洁
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1702执245号
申请执行人：中国银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区。
负责人：李俊涛，该行行长。
委托代理人：周文靖，广东赢信律师事务所律师。
委托代理人：黄晶晶，广东赢信律师事务所实习律师。
被执行人：阳江市扬江进出口贸易有限公司。住所地：阳江市阳东区。
法定代表人：蔡丽珍。
被执行人：蔡丽珍，女，1950年10月6日出生，汉族，住阳江市江城区。
被执行人：欧建国，男，1975年7月6日出生，汉族，住地阳江市江城区。
被执行人：刘小敏，女，1994年2月27日出生，汉族，住广东省阳西县。
被执行人：曾昭霞，女，1981年7月27日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市江城区。
被执行人：欧小嫦，女，1973年11月18日出生，汉族，住阳江市江城区。
被执行人：赖波，男，1967年9月23日出生，汉族，住阳江市阳东区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阳江分行与被执行人阳江市扬江进出口贸易有限公司、蔡丽珍、欧建国、刘小敏、曾昭霞、欧小嫦、赖波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司阳江分行以其正与被执行人尝试达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）粤1702执245号案件的执行。
若被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 陈仲献
审判员 袁广峰
二〇一八年七月十二日
书记员 黄大华
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初1782号
原告：卜德欣，男，1985年5月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：杨学才，男，1974年8月23日，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：吴继涛，山东一品律师事务所律师。
原告卜德欣与被告杨学才买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院于2016年11月29日立案受理，被告杨学才在提交答辩状期间提出管辖权异议，临沂市兰山区人民法院作出（2016）鲁1302民初14884号民事裁定书，裁定将该案移送至兰陵县人民法院处理。本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜德欣、被告委托代理人吴继涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卜德欣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令或调解被告偿还货款本金157000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事公司建设工作，原告于2014年至2015年间多次向被告供应模板，后原告多次找被告索要货款，被告均没有支付，后于2016年9月17日向原告出具总欠条一份，证实尚欠原告货款157000元。当时口头约定一月内支付，欠款到期后经原告多次催要，被告均无故拖欠至今，特具状起诉。
被告杨学才辩称欠款属实，因上级部门工程款未下拨，致使目前没有能力偿还，愿意分期偿还。不认可口头约定过一个月内支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的欠条等证据，本院依法进行审查核实后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告卜德欣从2014年年初开始多次向被告杨学才供应模板，被告杨学才一直未支付过货款。后被告于2016年9月17日向原告出具总欠条一张，载明：“欠条，今欠卜德欣模板款157000元，壹拾伍万柒仟元正。杨学才，2016.9.17”。被告杨学才至今未予偿还。
本院认为，被告杨学才向原告卜德欣购买模板并在欠条上签字，系原告卜德欣与被告杨学才自愿签订的关于模板的买卖合同，是双方的真实意思表示，内容真实有效，原告卜德欣与被告杨学才之间买卖合同法律关系明确，被告杨学才应当依约定履行支付货款的义务。原告主张与被告口头约定一月内支付，被告对此不予认可，原告亦未提供证据证实其主张，对该部分逾期支付的利息本院不予支持。原、被告未约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，原告有权随时要求被告履行支付货款的义务。因此，原告卜德欣要求被告杨学才支付模板款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告杨学才支付原告卜德欣模板款157000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告杨学才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐冬宁
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 晨
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）张执字第1257-1号
申请执行人北京市五粮液酒经营公司，住所地天津市河东区卫国道143号。
被执行人张忠军。
本院在执行北京市五粮液酒经营公司诉张忠军货款纠纷一案中，尚有21440元及相应的迟延履行金未执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2001）张执字第1257号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年九月六日
书 记 员 郑文文
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执101号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地：武宣县武宣镇鞍山路37号。
负责人：郭光荣，该支行行长。
被执行人韦佳下，男，1961年11月15日出生，壮族，住武宣县。
被执行人韦于节，男，1977年10月5日出生，壮族，住武宣县。
被执行人韦遗夫，男，1975年10月15日出生，壮族，住武宣县。
被执行人韦遗水，男，1968年12月24日出生，壮族，住武宣县。
被执行人韦遗科，男，1977年4月5日出生，壮族，住武宣县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行与被执行人韦佳下、韦于节、韦遗夫、韦遗水、韦遗科金融借款合同纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初447号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人韦佳下、韦于节、韦遗夫、韦遗水、韦遗科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行于2017年1月22日向本院申请执行。
执行标的为36435.35元，案件受理费为357元，执行费447元
本案进入执行程序后，我院依法向被执行人韦佳下、韦于节、韦遗夫、韦遗水、韦遗科发出了执行通知书，查询了被执行人韦佳下、韦于节、韦遗夫、韦遗水、韦遗科银行、车辆、房产、地产信息，但均无信息记录。被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2016）桂1323民初447号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖文军
审 判 员 雷德科
代理审判员 陶玉腾
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 饶刘诚
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第1878号
原告：中山市美加物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代理人：罗鸿明。
委托代理人：麦美贤，女，汉族，住广东省中山市。
被告：吴培丰，男，成年，住广东省中山市。
本院在审理原告中山市美加物业管理有限公司诉被告吴培丰物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市美加物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中山市美加物业管理有限公司负担（原告中山市美加物业管理有限公司已预交）。
代理审判员 高嘉敏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李文琦
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第2018号
被执行人林某某，男，1972年2月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院作出的（2015）惠刑初字第479号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人林某某逾期未缴纳罚金。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠刑初字第479号刑事判决书中有关罚金追缴的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月四日
书记员 傅泽伟
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢479号
申请执行人：邹爱平，女，1957年4月24日出生，汉族，无业，住普兰店市。
被执行人：于广凤，女，1967年10月30日出生，汉族，住普兰店市。
申请执行人邹爱平与被执行人于广凤为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年2月19日做出的（2014）普民初字第129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的7.13万元及利息。
本院在执行中，经查无存款和其他可供执行财产，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，被执行人于广凤已被列入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵山青
审 判 员 李 新
代理审判员 徐 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于 萍
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0214执恢479号
本院在执行申请人邹爱平与被执行人于广凤为买卖合同纠纷一案中查明，被执行人于广凤无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人于广凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢479号申请执行人：邹爱平，女，1957年4月24日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：于广凤，女，1967年10月30日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人邹爱平与被执行人于广凤为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年2月19日做出的（2014）普民初字第129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的7.13万元及利息。本院在执行中，经查无存款和其他可供执行财产，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，被执行人于广凤已被列入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵山青审 判 员  李 新代理审判员  徐 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  于 萍
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初92号
原告黄某。
被告李某。
原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，原告黄某于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员牛灿于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原被告于2013年3月15日依法经贵州省盘县柏果镇人民政府婚姻登记机关登记结婚并领取XXX号《结婚证》。原被告婚后常为家庭琐事发生争吵，被告多次对原告实施家庭暴力并辱骂原告及家人；原被告已分居一年多，夫妻感情破裂，无法继续共同生活。原被告夫妻关系存续期间无共同债务。原告请求人民法院准许原告与被告离婚。
原告黄某在举证期限内提交了下列证据复印件：
1、《居民身份证》二份、《居民户口簿》一份，拟证明原被告身份信息。
2、《结婚证》一本，拟用以证明原被告属合法婚姻关系。
以上证据原告黄某在庭审中依法出示，经被告李某质证无异议。
被告李某辩称，被告不同意离婚。夫妻争吵很正常，被告没有对原告实施家庭暴力。原被告于2010年左右同居，于2011年11月9日生育一男孩李某莫。
被告李某当庭提交了《出生医学证明》原件一本，拟证明原被告于2011年11月9日生育一男孩李某莫。
经质证，原告黄某无异议。
经审查，原被告提交的证据符合民事诉讼证据的三性规则，本院予以认定，作为认定相关案件事实的依据。
经审理查明，原被告于2013年3月15日依法经贵州省盘县柏果镇人民政府婚姻登记机关登记结婚并领取XXX号《结婚证》。原被告于2011年11月9日生育一男孩李某莫。
本院认为，原告黄某与被告李某经依法登记结婚并领取《结婚证》，属合法婚姻关系。原告黄某要求与被告李某离婚，被告李某不同意离婚。原告黄某未能提供充分有效证据证明原被告夫妻感情确已破裂，故其要求与被告李某离婚的主张依法不予支持，子女抚养亦不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 牛 灿
二〇一六年一月二十七日
书记员 李林美
文书内容贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初92号原告黄某。被告李某。原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，原告黄某于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员牛灿于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称，原被告于2013年3月15日依法经贵州省盘县柏果镇人民政府婚姻登记机关登记结婚并领取XXX号《结婚证》。原被告婚后常为家庭琐事发生争吵，被告多次对原告实施家庭暴力并辱骂原告及家人；原被告已分居一年多，夫妻感情破裂，无法继续共同生活。原被告夫妻关系存续期间无共同债务。原告请求人民法院准许原告与被告离婚。原告黄某在举证期限内提交了下列证据复印件：1、《居民身份证》二份、《居民户口簿》一份，拟证明原被告身份信息。2、《结婚证》一本，拟用以证明原被告属合法婚姻关系。以上证据原告黄某在庭审中依法出示，经被告李某质证无异议。被告李某辩称，被告不同意离婚。夫妻争吵很正常，被告没有对原告实施家庭暴力。原被告于2010年左右同居，于2011年11月9日生育一男孩李某莫。被告李某当庭提交了《出生医学证明》原件一本，拟证明原被告于2011年11月9日生育一男孩李某莫。经质证，原告黄某无异议。经审查，原被告提交的证据符合民事诉讼证据的三性规则，本院予以认定，作为认定相关案件事实的依据。经审理查明，原被告于2013年3月15日依法经贵州省盘县柏果镇人民政府婚姻登记机关登记结婚并领取XXX号《结婚证》。原被告于2011年11月9日生育一男孩李某莫。本院认为，原告黄某与被告李某经依法登记结婚并领取《结婚证》，属合法婚姻关系。原告黄某要求与被告李某离婚，被告李某不同意离婚。原告黄某未能提供充分有效证据证明原被告夫妻感情确已破裂，故其要求与被告李某离婚的主张依法不予支持，子女抚养亦不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 牛 灿二〇一六年一月二十七日书记员 李林美
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1185号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人卢赣生，男，1961年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省彭泽县。因犯盗窃罪于2013年1月22日被福建省石狮市人民法院判处拘役五个月，2013年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月29日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，2017年1月20日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1120号起诉书指控被告人卢赣生犯盗窃罪于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人卢赣生到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控:1．2016年7月14日6时许，被告人卢赣生到晋江市深沪镇南春社区“欧某2”服装店旁边一个停车场内，盗走被害人郭某1一部自行车（无法估价）。
2．2016年7、8月期间的一天，被告人卢赣生到晋江市深沪镇“深港”公司门口处，盗走被害人廖某一部自行车（无法估价）。
3．2016年8月份的一天，被告人卢赣生到晋江市深沪镇金屿社区“鸿盛”超市门口处，盗走被害人卢某一部自行车（无法估价）。
4．2016年8、9月份的一天，被告人卢赣生到晋江市深沪镇“金丝”服装厂围墙内，盗走被害人方某一部自行车（无法估价）。
5．2016年11月份的一天，被告人卢赣生到晋江市深沪镇华峰村五七路5号门口，盗走被害人陈某一辆自行车（无法估价）。
6．2016年12月25日8时许，被告人卢赣生到晋江市深沪镇华峰村华峰南路13号门口处，盗走被害人施某一部自行车（无法估价）。
7．2016年12月25日14时许，被告人卢赣生到晋江市深沪镇华峰村“兴亿”食品商行车库内，盗走被害人徐某一部自行车（无法估价）。案发后，赃物自行车已被追回并发还给被害人。
2016年12月29日，被告人卢赣生被抓获归案。
上述事实，被告人卢赣生在庭审过程中亦无异议，且有被害人郭某1、廖某、卢某、方某、陈某、施某、徐某的陈述，书证抓获及破案经过、户籍证明材料、刑事判决书及释放证明、扣押及发还物品清单、监控视频截图，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢赣生以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。案发后，追回一部被盗的自行车并发还被害人，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢赣生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年7月28日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人卢赣生退赔被害人郭非非、廖继光、卢振水、方明、陈秀秦、施婉瑜的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一七年四月十九日
书记员 陈晓颖
速录员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执152号
申请执行人：张文革，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：集安市香港城假日大酒店有限公司。
法定代表人：于学玲，经理。
本院在执行人张文革与被执行人集安市香港城假日大酒店有限公司运输合同纠纷执行一案中，该案件已经立案执行，系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2016）吉0582执152号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
二〇一六年六月一日
书记员 袁永飞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初4663号
原告张振鹏，男，1990年2月25日出生，汉族。
被告郑州市金水区锡蒙火锅店，住郑州市金水区。
法定代表人刘慧燕。
本院在审理原告张振鹏诉被告郑州市金水区锡蒙火锅店劳动争议纠纷一案中。原告张振鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张振鹏撤诉处理。
审 判 长 何 珂
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 周海玲
二〇一六年五月六日
书 记 员 蒋英杰
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执200号
申请执行人林超平，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈金扬，男，1969年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在执行申请执行人林超平与被执行人陈金扬民间借贷纠纷一案中，申请执行人林超平与执行担保人林国潘达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0305执200号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈豪杰
代理审判员 李 慜
代理审判员 李一航
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈莹莹
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执200号申请执行人林超平，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈金扬，男，1969年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人林超平与被执行人陈金扬民间借贷纠纷一案中，申请执行人林超平与执行担保人林国潘达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0305执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪杰代理审判员  李 慜代理审判员  李一航二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈莹莹
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第1648号原告王某甲，农民，联系电话。委托代理人宋献红，河北崇州律师事务所律师。被告王某乙，农民，联系电话。委托代理人刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人宋献红，被告王某乙及其委托代理人刘慧斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告系夫妻关系，婚前经人介绍认识，受父母之命、媒妁之言的影响，于××××年××月××日草率到涉县河南店镇人民政府登记结婚。婚后原告发现与被告性格严重不和，双方常因琐事吵架生气。原告心想也许时间长了被告性格就会有所改变，事与愿违，常言说得好，山难以、性难改，婚后一直到××××年××月××日女儿出生，被告性格不但没有任何改变，反而双方之间因性格不合的原因隔阂更大。甚至原告患病被告都不出钱给治，之前原告一忍再忍，一让再让早有离婚之意，但考虑到孩子，担心孩子受罪，只能忍气吞声熬到孩子大一点。如今原告对此种煎熬的生活，已无法忍受下去，对被告也已彻底心灰意冷。综上，原被告婚前父母包办婚姻，婚后性格不合又未建立起夫妻感情，感情已达破裂程度。请求法院依法判决准予原被告离婚，婚生女儿王某丁（××××年××月××日生）由被告抚养，抚养费由被告自行负担，依法分割夫妻共同财产。原告王某甲在举证期间内提交如下证据：1、原、被告结婚证复印件。2、王某甲、王某丁常住人口登记卡。被告王某乙辩称，我不同意离婚，原告起诉不是事实，我们的感情不错。我在外面打工，挣的钱都给了原告，今年7月份我还花钱给原告治病。被告王某乙对原告王某甲的证据均无异议。被告王某乙提交如下证据：1、2015年7月5日为原告看病的报告单。2、给原告生活开支汇款凭证。原告王某甲对被告王某乙的证据均无异议。经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于××××年××月××日登记结婚，婚前感情尚可。婚后生育儿子王某丙，现已成年，××××年××月××日生育女儿王某丁。庭审过程中原被告双方均表示未分居。2015年7月30日原告王某甲以感情不和为由诉至本院，要求离婚。本院认为，夫妻应相互理解，相互尊重，相互包容，珍惜双方的夫妻感情，为子女健康成长创造良好的环境。本案原告王某甲虽起诉要求离婚，但未提供证据证实夫妻感情确已彻底破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长张国强审判员李红高审判员王斌斌二〇一五年九月六日书记员李世平
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1012执2641号
申请执行人：单某1，男，2007年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
法定代理人:赵某，女，1984年11月20日出生，汉族，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，系申请执行人之母。
委托代理人：黄长春，男，1961年5月23日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：单某2，男，1981年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
申请执行人单某1与被执行人单某2抚养费纠纷一案中，申请执行人单某1和被执行人单某2达成和解协议，申请人于2018年8月17日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏1012执2641号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 俊
审 判 员 蒋杂云
代理审判员 陆娇妮
二〇一八年八月十七日
书 记 员 樊 青
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2290号
原告：费子能，男，1965年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：天安财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市闸北区江场西路160号美邦大楼103室。
负责人：顾侃，该公司总经理。
原告费子能与被告天安财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费子能到庭参加诉讼，被告天安保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费和施救费共4400元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月6日，原告驾驶苏08088**号变型拖拉机在237省道老年大学门口处，与戎佳杰驾驶的上海钡斯汽车租赁有限公司所有的沪Ｂ×××××号大客车相撞。该起事故经淮安市淮安分局交通警察大队认定，戎佳杰负事故的全部责任，原告不负事故。事故发生后，经天安保险公司定损，原告的车辆维修费为4400元。另外，肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，天安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。审理中，原告明确表示不要求戎佳杰和上海钡斯汽车租赁有限公司承担赔偿责任。
被告天安保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.2017年4月6日，费子能驾驶苏08088**号变型拖拉机在237省道老年大学门口处，与戎佳杰驾驶的上海钡斯汽车租赁有限公司所有的沪Ｂ×××××号大型普通客车相撞，造成费子能变型拖拉机损坏。淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定戎佳杰负该起事故的全部责任。
2.上海钡斯汽车租赁有限公司所有的沪Ｂ×××××号大型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额100万元，有不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期限内。
3.原告主张车辆维修费4000元、施救费400元，并提供相关发票和天安保险公司机动车保险车辆损失情况确认书，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司据保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定戎佳杰负事故全部责任的结论本院予以确认。戎佳杰驾驶上海钡斯汽车租赁有限公司所有的沪Ｂ×××××号大型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔第三者责任险，故被告天安保险公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告。
原告的车辆损失费4000元、施救费400元，合计4400元，首先由被告天安保险公司在交强险财产损失费用2000元限额内赔偿，超出部分2400元，由被告天安保险公司在商业三者险范围内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效后三日内给付原告费子能赔偿款4400元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告费子能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审判员 陈顺元
二〇一七年七月十一日
书记员 李 卉
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第932号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊西根，男，汉族，1977年6月18日出生，住江西省南昌市新建县。
委托代理人：陈吉元，广东××律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市油富实业发展有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区龙华第十工业区。
法定代表人：周保村，该公司董事长。
再审申请人熊西根因与被申请人深圳市油富实业发展有限公司（以下简称油富公司）房屋租赁纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法房终字第1877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
熊西根申请再审称：熊西根与油富公司在续签商铺租赁合同时，油富公司提出商铺代为装修事宜，要求熊西根支付代理装修费30000元，于是熊西根在2012年4月23日按油富公司的要求支付了代理装修费30000元。油富公司在收取代理装修费后，一直未对商铺进行装修，直至租赁合同期满后，租赁的商铺仍是三年前的样子，没有进行任何装修。一、二审判决在没有任何证据支持的情况下，以熊西根在租赁期间未对装修问题与油富公司产生过争议并提出异议为由，驳回熊西根的诉讼主张错误。作为正常人都知道，在租赁期间提出异议并引发争执，必然会影响到熊西根的经营，而且根据我国的法律规定，只要不过诉讼时效，合法权益是应受法律保护的。一、二审判决以主观判断来掩盖代替案件的客观事实，有违司法常识，属于违反法律规定进行裁决，严重践踏了司法应有的公正和尊严。熊西根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。经查，熊西根是以其于2012年4月23日按油富公司的要求，向油富公司支付了30000元商铺装修费后，油富公司一直未对商铺进行装修，直至租赁合同期满后，其所租赁的商铺仍是三年前的样子等到为由，要求油富公司返还该装修费及相应利息。而油富公司则辩称，双方的租赁合同期满，权利义务已解除，双方解除合同时，熊西根并未提出任何要求。熊西根所称油富公司未进行装修的说法不属实，其对租赁房屋进行了装修，且熊西根对装修事实已认可，不同意熊西根的诉求。
根据一、二审时双方的诉辩意见及查明的事实，熊西根是于2010年3月30日承租了油富公司的涉案两个商铺。2013年3月30日，在双方约定的租赁期限届满后双方之间的租赁合同关系终止。关于双方争议的油富公司是否已对商铺进行装修的问题。在涉案商铺的租赁期间，如存在油富公司收取了装修费用而迟迟未履行装修义务的情况，熊西根可以要求油富公司履行装修义务或返还已付的装修费，但熊西根并未能举证证明其在合同履行期间曾对装修问题提出过异议，而是在双方租赁合同关系终止后才提起本案诉讼。一、二审法院据此认定熊西根已经以行为确认其对装修问题无异议，故对其诉讼请求不予支持，并无不当。
综上，熊西根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回熊西根的再审申请。
审 判 长 林修凯
审 判 员 陈少林
代理审判员 潘晓璇
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黎云香
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初4271号
原告：邯郸银行股份有限公司，地址：邯郸市人民东路508号；法定代表人：郑志英，系邯郸银行股份有限公司董事长。统一社会信用代码：91130000105571467X
被告：宋卫萍，女,汉族，1983年01月17日出生，，住址：邯郸市临漳县。
被告：申建伟，男，汉族，1986年2月18日出生，，住址：邯郸市临漳县。
被告：宋俊鹏，男，汉族，1992年09月07日出生，，住址：邯郸市临漳县。
被告：任波，男，汉族，1981年08月19日出生，，住址：邯郸市复兴区。
被告：刘书丽，女，汉族，1982年07月16日出生，，住址：邯郸市复兴区。
被告：宋英，女，汉族，1974年08月28日出生，，住址：邯郸市。
被告：卢俊杰，男，汉族，1975年10月09日出生，，住址：邯郸市。
本院于2017年9月18日向原告邯郸银行股份有限公司发出交纳诉讼费用通知书，原告未在通知书规定的时间内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按照原告自动撤诉处理。
审判员 王辉
二〇一七年九月二十一日
书记员 李静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初4705号
原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地银川市兴庆区。
法定代表人：焦晓菁，公司总经理。
委托诉讼代理人：梅亚利，于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：马庆伟，男，1965年4月16日出生，汉族，住银川市金凤区。
原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告马庆伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。
审判员 张凤琴
二〇一七年九月十一日
书记员 巴好鹏
唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执18051号
申请执行人崔占芬，女，1956年3月10日出生，住玉田县。
被执行人黄春申，男，1956年2月24日出生，住玉田县
崔占芬申请黄春申人格权纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初1766号民事判决书已经发生法律效力。崔占芬于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初1766号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长樊广全
代理审判员高佳鹏
代理审判员桑泽涛
二〇一八年二月二十八日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执18051号申请执行人崔占芬，女，1956年3月10日出生，住玉田县。被执行人黄春申，男，1956年2月24日出生，住玉田县崔占芬申请黄春申人格权纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初1766号民事判决书已经发生法律效力。崔占芬于2017年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初1766号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长樊广全代理审判员高佳鹏代理审判员桑泽涛二〇一八年二月二十八日书记员许静
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商终字第0264号
上诉人（原审被告）江阴市广盛成套机械设备有限公司，住所地江阴市澄江镇工业集中区（斜泾村）。
法定代表人黄晖。
被上诉人（原审原告）江阴信联担保有限公司，住所地江阴市鲥鱼港路6号。
法定代表人杨卫红，该公司董事长。
原审被告黄晖。
原审被告刘懿。
原审被告汪澜。
江阴市广盛成套机械设备有限公司不服江阴市人民法院（2014）澄商初字第0645号民事判决，向本院提出上诉，但未向本院递交其在规定的期限内预交全额二审案件受理费的凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一五年四月一日
书 记 员 吕明天
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊执字第00332-4号
申请执行人：金琼瑶，女，1973年3月6日出生，汉族。
申请执行人：邢珍珠，女，1973年4月1日出生，汉族。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。
法定代表人：葛士军。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司。
负责人：张世杰。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）郊民二初字第00160号民事判决书，于2015年10月24日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国银行马鞍山马钢支行00×××41账户内存款143200元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一六年四月十三日
书记员 郭大为
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊执字第00332-4号
申请执行人：金琼瑶。
申请执行人：邢珍珠。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。
法定代表人：葛士军。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司。
负责人：张世杰。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）郊民二初字第00160号民事判决书，于2015年10月24日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国银行马鞍山马钢支行00×××41账户内存款143200元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一六年四月十三日
书记员 郭大为
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执异191号
申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座123室。
法定代表人：付春玲，经理。
委托代理人：王春苗，女，1986年2月8日出生。
被执行人：北京三星工贸公司，住所地北京市朝阳区十里河甲7号。
法定代表人：杨正清。
被执行人：山西省襄垣县外贸冶炼厂，住所地山西省襄垣县太行路。
第三人：山西省襄垣县对外经济贸易公司，住所地山西省襄垣县开元东街4号。
法定代表人：张子红。
本院在执行润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与北京三星工贸公司、山西省襄垣县外贸冶炼厂（以下简称襄垣县冶炼厂）借款合同纠纷一案的过程中，润木公司向本院申请将被执行人襄垣县冶炼厂变更为山西省襄垣县对外经济贸易公司，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，润木公司向本院申请撤回上述变更被执行人的申请。
本院认为，润木公司撤回变更被执行人的申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许润木财富投资管理集团有限公司撤回将被执行人山西省襄垣县外贸冶炼厂变更为山西省襄垣县对外经济贸易公司的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯成成
审判员 曾小华
审判员 连 强
二〇一八年五月二十五日
书记员 赵煜鑫
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执恢129号
申请执行人梁惠云，女，1964年4月11日出生，汉族，下岗工人，住涟源市。
特别授权委托代理人周勇，湖南鸿塔律师事务所律师。
被执行人曾建祥，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路居委会市。
委托代理人李艳文（系被执行人曾建祥之妻），1965年2月17日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路居委会市。
被执行人谭ＸＸ，男，1954年11月10日出生，汉族，居民，住涟源市。
被执行人谭劲松，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住涟源市。
被执行人涟源市秀溪煤业有限责任公司，住所地：涟源市六亩塘镇秀溪村。
法定代表人曾建祥，该公司执行董事。
申请执行人梁惠云与被执行人曾建祥、涟源市秀溪煤业有限责任公司股份转让纠纷一案，根据本院于2008年8月1日作出的（2008）涟民一初字第330号民事判决书：一、由被执行人曾建祥向申请执行人梁惠云支付股份转让款400000元。二、被执行人涟源市秀溪煤业有限责任公司偿还申请执行人梁惠云借款104024元。三、本案案件诉讼费8840元，财产保全费3040元，合计11880元，由被执行人曾建祥承担8460元，由被执行人涟源市秀溪煤业有限责任公司承担3420元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人曾建祥、涟源市秀溪煤业有限责任公司下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人梁惠云同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人梁惠云与被执行人曾建祥、涟源市秀溪煤业有限责任公司股份转让纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一七年十月十六日
代理书记员 王咏苗
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初714号
原告：洪振昊，男，1989年2月20日出生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：李鹤新，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。
被告：南通市康居房地产代理有限公司，住所地南通市崇川区中天富邸6商业04室。
法定代表人：陈彬，总经理。
原告洪振昊与被告南通市康居房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪振昊的委托诉讼代理人李鹤新，被告康居公司的法定代表人陈彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洪振昊向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还中介费13000元。事实和理由：2016年7月10日，在被告撮合下，原告与朱佳平签订房屋买卖协议。朱佳平收取定金后拒不交房，拒不继续履行合同。被告向原告收取13000元中介费，依据合同，该中介费应由过错方给付，原告无义务给付此款，被告理应将此款返还给原告。经协商无果，故提起诉讼，请求法院依法判决。
南通市康居房地产代理有限公司辩称，通过我司居间服务，原告与朱佳平之间的房屋买卖合同已经成立并合法有效，我司收取中介费用合理合法。合同约定由违约方支付该笔费用，是指在双方发生违约时追究对方的违约责任，并非由我司退还，我司没有退还的义务。
本院认为，对于被告为原告与朱佳平之间签订房屋买卖合同提供居间服务且被告收取了13000元的事实，双方并无异议，本院予以确认。本案主要的争议焦点在于：原告主张被告返还中介费是否具有相应的依据。本案中，通过被告的居间服务，原告与朱佳平之间已经达成房屋买卖合同，被告收取费用具有相应的合同依据和法律依据。关于居间费用，根据原、被告及朱佳平三方在合同中约定“甲乙双方在本协议签订之日愿意支付14600元……如有违约，由违约方支付给丙方甲乙双方应支付给丙方的全部费用，除丙方违约外，丙方收取的费用概不退还……”。虽然该条款系丙方提供的格式条款，但该条款并未加重对方责任或排除对方主要权利，故该条款合法有效。该约定明确了在原告或朱佳平任一方出现违约行为时，应承担全部居间费用，对于被告已收取的费用，除非被告出现违约行为，被告收取的费用概不退还。结合前后文义，该条款应理解为在被告已收取费用的情况下，当买受人或出卖人一方违约时，可就已支付的居间费用作为损失向对方主张违约责任。原告据该条款要求被告退还所收取的居间费用，本院不予支持。此外，针对原告所主张的被告在履行合同中的过错问题，原告作为买受人本身应对买卖标的尽审慎注意义务，且三方的买卖合同中已明确了出卖人对所出卖房屋的权利瑕疵担保责任，应认定为被告已尽到其作为居间人的基本义务。原告并未举证证明被告故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其利益，故原告以此为由认为不应支付报酬亦缺乏相应的依据。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
驳回原告洪振昊的诉讼请求。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告洪振昊负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐娟
二〇一七年五月三十一日
书记员 杜谅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9205号
原告中国银行股份有限公司上海市分行。
负责人潘岳汉。
委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。
委托代理人李爱霞，上海德载中怡律师事务所律师。
被告牟锡林。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告牟锡林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告牟锡林系其行中银信用卡持卡人，被告用卡后长期不还款，截止至2015年6月17日透支金额达人民币44，016.16元（包括本金、利息、滞纳金等）。原告请求法院判令被告归还透支款人民币44，016.16元及相应截至判决生效日的透支息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱杏春
二〇一五年九月十一日
书记员 黄晓伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1283民初823号
原告王喜春，男，1981年2月6日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。
被告杨恒国，男，1979年8月28日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。
被告马金凤，女，1981年6月27日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。
被告马祥，男，1960年7月24日出生，汉族，籍贯海伦市，无业，住海伦市。
原告王喜春与被告杨恒国、马金凤、马祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜春到庭参加诉讼，被告杨恒国未出庭，被告马金凤、马祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王喜春向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金40,000.00元及自利息20,400.00元（2015年8月1日至2017年1月14日止），剩余利息计算至执行止时；2.要求被告马祥对借款本金的20,000.00元承担担保责任；3.由三被告承担诉讼费用。事实和理由：原告王喜春与被告杨恒国系同学关系，被告马金凤系被告杨恒国妻子，被告马祥系被告马金凤父亲。2015年4月1日，被告杨恒国、马金凤在原告处借款40,000.00元，月利息1,200.00元，约定还款时间为2016年1月1日。因被告杨恒国、马金凤未能在约定时间还款，2016年2月5日，被告马祥为被告杨恒国、马金凤借款本金中的20,000.00元担保。到期后，原告多次找三被告索要欠款，三被告推托至今。原告无奈诉至法院，要求三被告给付借款本金及利息。
被告马金凤辩称，我和杨恒国是夫妻关系，2015年4月1日，我们签字从王喜春手借款40,000.00元属实，利息是每月1,200.00元也属实。我从2015年4月1日起至2015年8月1日前每月给付王喜春利息，共4个月4,800.00元。2015年8月1日后利息没付。杨恒国一直在外地两年没回来了，一点钱也没往回拿，我没能力还。
被告马祥辩称，2016年2月5日，我签字担保20,000.00元本金属实，我就口粮田收入，现在没能力还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：对原告提交的证据1.借条1份。2015年4月1日被告杨恒国、马金凤为原告出具的借条1份。证明杨恒国、马金凤向原告出具借条并借款的事实属实；2.借条1份。证明被告马祥为本金20,000.00元担保的事实。3-6.原、被告身份证明。对原告提交到法庭的原、被告身份证明证据3-6亦予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。债是按照合同的约定或依法律规定在当事人之间产生的特定的法律关系，合法的债权债务关系受法律保护，被告杨恒国、马金凤为原告出具借条，表明原告与被告间存在真实的债权债务关系，被告亦承认借款事实，所以被告应承担还款责任。
综上所述，三被告应依约定及时还款，推托不付，显系无理，但原、被告间约定月利息1,200.00元，超出法律规定，本院不予支持，以月利率2‰为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告杨恒国、马金凤给付原告王喜春借款本金人民币40,000.00元，利息按月利2‰计算（已付利息4,800.00元从利息中扣减），于本判决生效后立即给付。
被告马祥对借款本金20,000.00元承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,310.00元，由被告杨恒国、马金凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李凤涛
二〇一七年四月二十日
书记员 王瑞丰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1237号
本院在执行柳州市跃明纸业有限公司申请柳州市浩丰彩印包装有限公司、广西浩丰彩印包装有限公司、卢英概合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州市浩丰彩印包装有限公司、广西浩丰彩印包装有限公司、卢英概纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 林秀耀
二〇一六年九月十五日
代书记员 李凌云