河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初1414号
原告：杨书芬，女，1966年4月15日出生，汉族，现住廊坊市。
原告：郭友亮，男，1966年7月8日出生，汉族，现住廊坊市。
原告：郭某，男，2015年4月14日出生，汉族，现住廊坊市。
原告共同委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：潘凤山，男，1980年1月6日出生，汉族，现住固安县。
被告：李小杰，女，1985年3月25日出生，汉族，现住固安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
地址：廊坊市裕华路18小学对面，统一社会信用代码：91131003700608818E。
负责人：刘晓明，该公司经理。
委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。
原告杨书芬、郭友亮、郭某与被告李小杰、潘凤山、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨书芬、郭友亮、郭某的委托代理人孔令娟、被告潘凤山、李小杰、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书芬、郭友亮、郭某诉称：2017年3月22日，潘凤山驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿固雄线由南向北行驶至固安县张村××××处，与同向行驶郭友亮驾驶的四轮燃油车相撞，后潘凤山驶离现场，造成车辆受损、杨书芬、郭某受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，潘凤山负事故全部责任、杨书芬、郭友亮、郭某无责任。原告杨书芬诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费22061元、伙补1400元、误工费16650元、护理费9990元、护工费2520元、营养费3000元、鉴定费2940元、交通费2000元，后续治疗费，共计60561元，2、本案诉讼费由被告承担。原告郭友亮诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费107338元、伙补4200元、误工费13320元、护理费6660元、护工费7560元、营养费4500元、残疾赔偿金141245元、精神损失费15000元、鉴定费2940元、被扶养人生活费11941元、车辆损失费22500元、鉴定费2000元、交通费3850元、二次手术费，共计343054元。原告郭某请求：医疗费2204元、护理费1665元、营养费1500元、交通费1000元，计6369元。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效后我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司在事故发生后为原告垫付10000元，应当在最后的赔偿数额中扣除，我公司不承担诉讼费、鉴定费。因被告潘凤山在事故发生后驶离现场，我公司需要向交警部门核实被告潘凤山是否属于逃逸，如果不属于逃逸，我公司在商业三者险限额内理赔，如果属于逃逸，我公司不同意赔偿。关于郭友亮的各项损失：医疗费以正式票据为准，伙补无异议，误工费不认可，原告提交的固安县中医院出具的医疗费票据上记载有医疗补助，且郭友亮没有提交相关证据证实其工作性质和扣发工资的具体数额，对原告的请求不认可。郭友亮护理期鉴定为60日，住院42日，扣除住院期间护工护理的42日，出院后护理期限为18日，原告的护工费及护理费属于重复计算，且出院后的护理费没有护理人员的工资收入证明，对原告主张的每天110元的标准不认可，认可每天80元计算18日。营养期限无异议，认可每天30元。残疾赔偿金对赔偿年限无异议，指数如果法院认定郭友亮构成一处9级一处10级伤残，我公司认可赔偿指数22%，对于赔偿标准我公司需要到郭友亮房产证中记载的地址进行调查核实。若法院认定郭友亮构成伤残，我公司认可精神抚慰金8000元。被扶养人生活费对赔偿年限和抚养人人数无异议，关于赔偿指数及标准同残疾赔偿金的标准，车损鉴定意见评估的车损数额过高，车损鉴定费不承担。交通费请法庭酌定，后续治疗费在实际发生后另行起诉。关于杨书芬各项损失，医疗费请法庭依法核实，伙补无异议，误工费认可120日，按照批发零售业计算，护理费及护工费同郭友亮的质证意见，营养费认可60日每天30元，交通费具体请法庭酌定，后续治疗费在实际发生后另行起诉。郭某医疗费无异议，对护理期无异议，护理费认可每天80元，营养费认可15日每天30元，交通费不认可。
被告李小杰辩称：发生事故时驾驶员潘凤山不能感知事故发生，有鉴定报告，证明不是有意驶离现场，要求保险公司承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失同意保险公司意见。
被告潘凤山辩称：同意李小杰的意见，事故发生时我不知道，后来停车买东西的时候看到车上有痕迹就返回去了，并且报警，第二天报的保险。对于原告主张的各项损失同意保险公司意见。
经审理查明：2017年3月22日15时30分，潘凤山驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿固雄线由南向北行驶至固安县张村××××处，与同向行驶郭友亮驾驶的四轮燃油车相撞，潘凤山未感知车辆发生刮擦继续前行，事故造成车辆受损、杨书芬、郭某受伤。经固安县公安交通警察大队认定，潘凤山负事故全部责任，杨书芬、郭友亮、郭某无责任。对于事故发生中潘凤山驶离现场原因，经公安部门委托专业部门鉴定，冀Ｒ×××××号别克牌小型轿车后保险杠右侧与富路燃油四轮车左前轮发生过同向侧面刮擦。此次刮擦产生的作用力及声音，冀Ｒ×××××号别克牌小型轿车及车内人员不能感知。原告郭友亮、杨书芬、郭某受伤后在廊坊市人民医院住院治疗。郭友亮住院42天、杨书芬住院14天，郭某未住院。治疗过程中，郭友亮花费医疗费107338元、郭某花费医疗费2204元、杨书芬花费医疗费22061元。住院期间郭友亮支付护工费7560元、杨书芬支付护工费2520元。2017年7月14日，原告郭友亮伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为一处九级、一处十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日，支付鉴定费2940元。原告杨书芬误工期150日、护理期90日、营养期60日，支付鉴定费2940元。2017年5月2日，经河北千美保险公估有限公司评估，原告车辆损失为22500元。支付鉴定费2000元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付原告赔款10000元。三原告经常居住地为廊坊市新星里小区11号楼4单元302室。原告郭友亮、杨书芬为个体工商户，在廊坊市广阳区经营一家超市，超市名称为廊坊市广阳区和平路洪沣超市。另查明，冀Ｒ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险及第三者责任商业保险50万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书，申请重新鉴定。
上述事实有双方当事人陈述、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定结论书、事故认定书、身份证复印件、费用清单、交通费票据等证据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。三原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。冀Ｒ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险及第三者责任商业保险50万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间，经专业机构鉴定，事故发生时潘凤山不能感知，驶离现场不构成逃逸，三原告合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先在交强险范围内赔偿，超出部分在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，超出保险范围部分由潘凤山赔偿，垫付款予以折抵。关于三原告合理损失范围和数额则应依法确定。本案中经核实郭友亮花费医疗费107338元、郭某花费医疗费2204元、杨书芬花费医疗费22061元。住院伙食补助费按每天100元计算，郭友亮4200元、杨书芬1400元。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对天津市中慧物证司法鉴定所为郭友亮出具的鉴定意见书，申请重新鉴定。本院认为，原告受伤时间为2017年3月22日，当时《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002尚未废止，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002做出的鉴定，本院可以采信，重新鉴定申请不予准许，故本院对于原告郭友亮的伤残等级、误工期、护理期、营养期，杨书芬的误工期、护理期、营养期依照鉴定意见予以支持。郭友亮、杨书芬经营超市，郭友亮、杨书芬误工费均按照批发零售业予以支持。郭某未住院，护理期、营养期各酌定15天。郭友亮误工费为13301.6元（40459÷365×120）、杨书芬误工费为16627元（40459÷365×150）。二原告住院期间雇佣了护工，护工费予以支持，住院期间亲属的一些护理仍有必要，原告居住在城镇，亲属护理费按城镇居民人均年可支配收入计算，出院后护理费按居民服务业予以支持，郭友亮护理费计算为：12575元（7560＋28249÷365×42＋35785÷365×18），杨书芬护理费计算为：11054.5元（2520＋28249÷365×14＋35785÷365×76），郭某护理费为1470.6元（35785÷365×15）。郭友亮、杨书芬、郭某营养费按每天50元计算，郭友亮4500元、杨书芬3000元、郭某750元。主张的交通费因本次事故引起，应予赔偿，三人酌情支持4000元。郭友亮主张的车辆损失22500元、鉴定费4940元、杨书芬主张的鉴定费2940元，均有证据证实，予以支持。郭友亮主张的残疾赔偿金按赔偿指数23%计算为129945元，被扶养人生活费计算为10986（19106÷2×5×23%），残疾赔偿金合计为140931元。精神抚慰金酌情支持9500元。主张的后续治疗费可在实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告郭友亮各项损失医疗费107338元、误工费13301.6元、护理费12575元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、残疾赔偿金140931元、精神抚慰金9500元、车辆损失22500元、鉴定费4940元、交通费4000元，合计323785.6元；原告杨书芬各项损失医疗费22061元、误工费16627元、护理费11054.5元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、鉴定费2940元，合计57082.5元；原告郭某各项损失为医疗费2204元、护理费1470.6元、营养费750元，合计4424.6元，三原告各项损失合计385292.7元。以上损失扣除已付赔款10000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿三原告112000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿三原告255412.7元；合计再赔偿三原告367412.7元。
二、被告潘凤山赔偿原告郭友亮、杨书芬鉴定费7880元；
三、驳回三原告部分诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3000元，保全费520元，合计3520元，由被告潘凤山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一七年八月二十五日
书记员 韩 蒙