湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民一初字第1894号
原告谭孝晚，农民。
委托代理人梁学干。
被告张红（曾用名张洪），农民。
委托代理人张攸涤，男，汉族，1942年8月9日出生。系被告张红的祖父。
委托代理人钟纪滨，湖南红日律师事务所律师。
被告谭文华，农民。
原告谭孝晚诉被告张红、谭文华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成由审判员李勇担任审判长，人民陪审员刘瑞连、姜正华参加的合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。书记员邓双飞担任庭审记录。原告谭孝晚及其委托代理人梁学干，被告张红及其委托代理人张攸涤、钟纪滨，被告谭文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭孝晚诉称，被告张红新建住房装修欧式窗户，聘请被告谭文华承包安装。2013年8月4日，被告谭文华请原告谭孝晚去被告张红家做工，上午10时许，原告在安装窗户工程时，不幸滑倒受伤，先后在冷水江市人民医院和涟源市民盟医院治疗，住院18天，2013年10月18日，经娄底市蓝天司法鉴定所法医学鉴定，原告的损伤程度属九级伤残，后续治疗费2500元，伤休4个月，一人陪护45天。原告受伤后，被告张红赔偿了1000元，被告谭文华赔偿了4850元，没有再赔偿原告的损失。特提起诉讼，请求法院判令：1、两被告赔偿原告经济损失53768.7元，其中医疗费3620.7元、CT、门诊费2162元，后续治疗费2500元，残疾赔偿金29760元、误工费11036元、陪护费用3150元、住院期间伙食补助费540元、交通费300元、鉴定费700元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告谭孝晚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告谭孝晚的身份证复印件及两被告的户籍资料复印件，拟证明原、被告的基本情况和主体资格；
2、涟源市民盟医院住院医药费收据复印件一张，拟证明原告谭孝晚于2013年8月4日至2013年8月22日在涟源市民盟医院住院治疗花费医药费3620.7元；
3、涟源市民盟医院门诊医药费收据3张、涟源市六亩塘镇毛坪卫生院门诊医药费收据2张，拟证明原告谭孝晚2013年8月7日在涟源市民盟医院花费CT检查费225元，2013年9月13日在涟源市民盟医院花费胶片（激光）检查费21元，2013年9月13日在涟源市民盟医院花费数字化摄影检查费54元，2013年8月19日在涟源市六亩塘镇毛坪卫生院花费医药费945元，2013年，9月17日在涟源市六亩塘镇毛坪卫生院花费医药费887元，以上共计花费2132元。
4、娄蓝司鉴所（2013）临鉴字第357号司法鉴定意见书，拟证明涟源市光明法律服务所于于2013年10月15日委托娄底市蓝天司法鉴定所对原告谭孝晚的伤情进行鉴定，该所于同年10月18日作出娄蓝司鉴所（2013）临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见为，谭孝晚的损伤构成九级伤残，鉴定日之前医药费凭医院发票由处理部门审定，鉴定之日起后续治疗费2500元，伤休时间4个月，一人陪护45天。
5、病历资料，拟证明2013年8月4日，原告谭孝晚因受伤在冷水江市人民医院治疗，该院诊断原告谭孝晚的伤情为左第7、8、9肋骨骨折及左侧胸壁皮下气肿。原告谭孝晚因左第7、8、9肋骨骨折及左侧胸壁皮下气肿于2013年8月4日至2013年8月22日在涟源市民盟医院住院治疗。
6、鉴定费发票，拟证明原告谭孝晚在娄底市蓝天司法鉴定所花费鉴定费700元。
7、交通费发票47张，拟证明原告因治病花去交通费251元。
8、医药费发票，拟证明已发生后续治疗费2503元。
9、住院费用清单，拟证明原告谭孝晚2013年8月4日至2013年8月22日住院治疗所花费的医疗费用为3620.7元。
被告张红辩称，1、原告谭孝晚在何处受伤不明，被告张红与被告谭文华之间系承揽关系，原告谭孝晚与被告谭文华之间系雇佣关系，原告谭孝晚与被告张红没有法律关系。2、原告要求被告张红承担赔偿责任无任何法律依据。
被告张红为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据材料：
1、计算清单，拟证明谭文华书写的工程项目计算数据，张红与谭文华是承揽关系，承揽的工程款项为6038元。
2、收条，拟证明谭文华已经领取承揽款项3000元。
被告谭文华辩称，1、原告受伤主要是架子不稳的原因。那个架子存在安全隐患。2、被告谭文华与被告张红不存在承揽关系，做欧式窗户所用的材料和伙食费用都是由被告张红负责，谭文华只是负责安装窗台。3、装欧式窗台一个人做不到，是谭文华帮忙喊了包括原告在内的两个人一起去做事。4、原告受伤时张红在现场，谭文华不在现场。所以张红辩称不清楚原告受伤位置不是事实。原告受伤之后医药费都是我垫付的，已经尽到了义务。张红只带了一千元去看过原告一次。
被告谭文华没有向本院提交任何证据材料。
被告张红对原告谭孝晚提交的证据发表了如下质证意见：
1、对证据1真实性、合法性、关联性无异议。
2、对证据2无异议。
3、对证据3，两张门诊发票不实，该两张发票连号，且是在原告住院期间发生的，不予认可，其他发票无异议。
4、对证据4，真实性无异议，对关联性和证明目的有异议。该鉴定书中自述部分说自己因在家劳作不慎摔倒受伤，可以看出受伤地点是在自己家中，且是因为自己不慎。
5、对证据5，真实性无异议，对关联性和证明目的有异议。从病历资料可以看出原告系在家劳作时受伤摔倒。
6、对证据6真实性无异议。
7、对证据7，关联性有异议，这些发票均是出院之后发生的交通费用，不予认可。
8、对证据8，关联性有异议，两张发票都是湖南宁乡开的票。
9、对证据9无异议。
被告谭文华对原告谭孝晚提交的证据发表了如下质证意见：
1、对证据1、2、3、4、5、6、8、9无异议。
2、对证据7，认为住院期间的交通费用都是谭文华出的，对这些发票不认可。
原告谭孝晚对被告张红提交的证据发表了如下质证意见：
对证据1、2真实性无异议，但对证明目的有异议。被告张红是按件计算工钱的，不是承揽关系。
被告谭文华对被告张红提交的证据发表了如下质证意见：
对证据1、2真实性无异议，但对证明目的有异议。被告张红是按件计算工钱的，其与张红不是承揽加工关系。
对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：
1、原告谭孝晚提交的证据1、2、6、9符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。证据3中涟源市六亩塘镇毛坪卫生院门诊医药费收据2张及证据7、8关联性均不能确定，本院不予采信。证据3中的其余部分，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。证据4、5中，所述“患者因在家劳作不慎摔倒”，与本院查明事实不符，本院不予采信。该两份证据的其余部分符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。
2、被告张红提交的证据1、2均符合证据真实性、关联性、合法性的要求，但两份证据均不能达到被告张红与谭文华之间系承揽关系的证明目的，对该证明目的，本院不予采信。
经审理查明，本院确认以下案件事实：
被告张红因在冷水江市金竹山镇杨源村二组地段新建住房（三层）需要，邀请被告谭文华为其制作、安装欧式窗台，两人约定包括欧式窗台架子的材料、制作以及安装窗台均由被告谭文华负责，按照37元每米计算价款。后被告谭文华雇请原告谭孝晚进入上述房屋建设工地安装欧式窗台，日工资150元。2013年8月4日上午10时许，原告谭孝晚在该工地安装欧式窗台时从二楼摔到一楼受伤。受伤当日原告谭孝晚在冷水江市人民医院治疗，后又于同日转往涟源市民盟医院住院治疗至2013年8月22日，其中在涟源市民盟医院治疗期间花费住院医药费3620.7元，花费门诊CT检查费225元，2013年9月13日在涟源市民盟医院花费门诊胶片（激光）检查费21元，2013年9月13日在涟源市民盟医院花费门诊数字化摄影检查费54元，以上门诊医疗费共计300元，住院18天。2013年10月15日，涟源市光明法律服务所委托娄底市蓝天司法鉴定所对原告谭孝晚的伤情进行鉴定，该所于同年10月18日作出娄蓝司鉴所（2013）临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见为，谭孝晚的损伤构成九级伤残，鉴定日之前医药费凭医院发票由处理部门审定，鉴定之日起后续治疗费2500元，伤休时间4个月，一人陪护45天。鉴定费用为700元。原告谭孝晚受伤后，由其妻子李林东陪护，李林东无固定职业。
另查明，被告谭文华不具备建设工程施工资质，被告张红邀请被告谭文华制作、安装欧式窗台时亦未查验过被告谭文华的建设工程施工资质。原告谭孝晚受伤后，被告张红赔偿了原告1000元，被告谭文华赔偿了4850元。原告谭孝晚无固定职业，系农业家庭户口。
本案争执的焦点：1、原告谭孝晚、被告谭文华，被告张红三者之间是何种法律关系？2、原告谭孝晚的具体损失数额为多少？3、对原告谭孝晚的损失，两被告应当承担什么样的责任？
本院认为，被告张红因新建住房（三层）需要，邀请被告谭文华为制作、安装欧式窗台，两人约定包括欧式窗台架子的材料、制作以及安装窗台均有被告谭文华负责，按照37元每米计算价款，双方之间虽然没有签订书面合同，但已经形成了事实上的建设工程施工合同法律关系，被告谭文华作为没有用工主体资格的自然人，雇请原告谭孝晚为其从事工作，双方之间属劳务合同关系。原告谭孝晚的经济损失包括住院医疗费3620.7元、门诊医疗费300元，残疾赔偿金29760元（7440元×20年×20%=29760元）、误工费11035.33元（按鉴定伤休时间四个月计算，按建筑业33106元／年÷12个月×4个月=11035.33元）、陪护费用2700元（45天×60元／天=2700元）、继续治疗费2500元、住院期间伙食补助费540元（18天×30元／天=540元）、交通费酌情认定300元，鉴定费700元，以上各项费用共计51456.03元，扣除在起诉前已经获得赔偿款共计5850（被告谭文华赔偿4850元，被告张红赔偿1000元），原告谭孝晚还可获得的赔偿款共计45606.03元（51456.03元-5850元）。原告谭孝晚诉求的其余费用没有事实或法律依据，本院不予支持。原告谭孝晚是在从事劳务活动时遭受人身损害，对于其所遭受的损失，作为雇主的被告谭文华应当承担赔偿责任，被告张红作为发包人明知接受发包业务的雇主谭文华没有相应资质，应当与雇主谭文华承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告谭文华在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭孝晚因从事劳务活动遭受人身损害的各项损失45606.03元，对上述款项，被告张红承担连带赔偿责任；
如被告张红、被告谭文华未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告谭孝晚的其余诉讼请求。
本案诉讼费337元，由被告张红负担168.5元，被告谭文华负担168.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 姜正华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 邓双飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》［3］调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。