昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7124号
原告：方臣深，男，1951年8月29日出生，浙江省温州市人。
委托代理人：谢佳融，云南乾鹏律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨坚，男，1983年3月7日出生，云南省景谷县人。
被告：冯景，男，1981年2月6日，云南省景谷县。
原告方臣深与被告杨坚、冯景民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告方臣深的委托代理人谢佳融到庭参加了诉讼，被告杨坚、冯景经本院依法送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告方臣深诉称：2014年11月17日，原告方臣深与被告杨坚、冯景签订了《借款协议》，约定原告方臣深借款80000元给被告杨坚，借期从2014年11月17日起算8个月，分8期按特定数额向原告方臣深偿还本息，逾期应按月利率2.5%向原告方臣深支付自2014年11月17日起至全部款项付清之日止的利息，被告冯景承担连带责任。协议签订后，原告方臣深依约交付了借款80000元，但被告杨坚仅向原告方臣深归还本金38000元及利息2100元。故原告方臣深诉至本院，请求判令：1、被告杨坚归原告方臣深借款80000元，被告冯景承担连带赔偿责任；2、被告杨坚支付从2014年11月17日起至实际偿还之日止按月利率2%的利息，被告冯景承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、公告费800元由两被告承担。
被告杨坚、冯景未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告方臣深为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、借款协议一份。欲证明，原、被告双方签订了贷款协议，对权利义务进行了约定。
二、确认书一份。欲证明，原告方臣深履行了支付借款的义务。
被告杨坚、冯景未向本院提交证据材料。
原告方臣深提交的证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据，本院对原告方臣深提交的证据材料予以确认。
结合原告方臣深的举证以及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：
2014年11月17日，原告方臣深（甲方）与被告杨坚（乙方）、冯景（丙方）签订《借款协议》及附表一份，约定主要内容为：乙方向甲方借款80000元用于向云南浩恒矿业有限公司购买挖掘机，借款期限自2014年11月17日起至2015年7月17日；若乙方按本协议约定的期限还款，乙方按月利率1.5%向甲方支付利息；若乙方违反本协议逾期还款，全部借款的利息从借款之日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算；乙方委托并指定甲方直接将借款全部支付给云南浩恒矿业有限公司；丙方就本协议约定的乙方全部债务向甲方承担连带责任担保，担保的范围为本金和利息，担保的期限从本协议签订之日起至乙方履行完本协议约定的全部债务之日止；2014年12月17日前还归还本金10000元，2015年1月至2015年7月期间每月17日前归还本金10000元。
2014年11月17日，被告杨坚向原告方臣深出具确认书一份，确认方臣深已将借款80000元交付给云南浩恒矿业有限公司。
原告方臣深在本案审理中陈述，被告杨坚于2014年12月20日、2015年1月24日、2015年3月10日、2015年4月27日分别向原告方臣深归还了本金10000元、10000元、10000元、8000元，并支付过利息2100元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨坚向原告方臣深借款80000元事实清楚，双方之间的债权、债务关系明确，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，现原告方臣深与被告杨坚约定的还款期限已经届满，被告杨坚应向原告方臣深归还尚欠的借款，因被告杨坚、冯景未到庭参加诉讼，尚欠的借款本金本院只能以原告方臣深陈述为准，故对于原告方臣深要求被告杨坚归还借款本金42000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告方臣深主张的利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，在本案中，原告方臣深与被告杨坚约定杨坚逾期还款，全部借款的利息从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算，通过审理查明被告被告杨坚于2014年12月20日、2015年1月24日、2015年3月10日、2015年4月27日分别向原告方臣深归还了本金10000元、10000元、10000元、8000元，本院将利息分段计算如下：1、2014年11月17日交付借款本金80000元至2014年12月30日偿还本金10000元期间合计33天，该期间利息应为1760元（80000元×24%÷360天×33天=1760元）；2、2014年12月20日偿还本金10000元至2015年1月24日偿还10000元期间合计35天，该期间利息应为136元（70000元×24%÷360天×35天=1633元）；3、2015年1月24日偿还10000元至2015年3月10日偿还10000元期间合计45天，该期间利息合计应为1800元（60000元×24%÷360天×45天=1800元）；4、2015年3月10日偿还10000元至2015年4月27日偿还8000元期间合计48天，该期间利息合计应为1600元（50000元×24%÷360天×48天=1600元）；5、自2015年4月27日起的利息应以尚欠的42000元为本金、以月利率2%计算至全部款项付清之日止。原告方臣深在本案主张自2012年2月1日起至全部款项付清之日止全部利息均以43000元为本金、以月利率2%计算，原告方臣深主张的主张低于上述约定计算方法所得，系对自身权利的处分，不违反法律的规定，也不损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。
关于被告冯景在本案中应承担责任的问题，被告冯景在原告方臣深与被告杨坚签订的贷款协议中以连带保证责任人身份进行了签字确认，该合同合法有效，双方之间对保证期限明确约定从本协议签订之日止起至杨坚履行完本协议约定的全部债务之日止，原告方臣深主张被告冯景对全部借款本金和利息承担连带保证符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告杨坚、冯景经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨坚于判决生效后十日内偿还原告方臣深尚欠借款42000元，并支付该款自2014年11月17日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告杨坚对本协议第一项债务与被告杨坚向原告方臣深承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1374元（此款原告方臣深已预交）、公告费800元，由被告杨坚、冯景连带承担（执行前款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判长 罗 玮
审判员 杨国娟
审判员 徐 静
二〇一七年二月十三日
书记员 董 娇