安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第01225号
原告：赵月明，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告：叶海胜。
委托代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。
被告：铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司，住安徽省铜陵市。
法定代表人：叶海胜。
原告赵月明诉被告叶海胜、铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员姚彧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵月明及委托代理人吴艳、被告叶海胜的委托代理�汪庆到庭参加诉讼。被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵月明诉称：被告叶海胜因资金周转困难，于2013年8月13日向原告200万元，当日原告通过案外债务人铜陵天洋工业园投资有限公司代转200万元完成出款义务。被告收到款项后于2013年8月14日向原告出具借条一张，载明借款金额及月息4%等内容，2014年2月14日被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司为该借款担保人。原告为维护自身合法权益，现起诉请求1、判令被告叶海胜归还原告借款200万元并从2013年8月14日起按月2.2%标准支付利息直至付清（截止2015年6月14日利息为96.8万元），诉讼金额为296.8万元；2、判令被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据为：
证据1、原、被告身份证、被告组织机构代码、工商登记信息，证明原、被告主体适格；
证据2、借条，证明被告叶海胜向原告借款200万元于2013年8月14日向原告出具借条的事实，借据中约定利息按月4%计算；
证据3、委托代付协议，证明2013年8月13日原告委托铜陵天洋工业园投资有限公司代向被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司账户打款200万元；
证据4、银行转账记录，证明铜陵天洋工业园投资有限公司于2013年8月13日向被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司转账200万元，以此证明原告完成向被告叶海胜出款的事实；
证据5、担保书，证明2014年2月14日铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司为被告叶海胜借款提供担保。
被告叶海胜发表质证意�如下：对以上证据真实性均无异议。但证据2借条上还有一个担保人是胡敏，但本案的原告免除了担保人胡敏的担保责任，故应该免除被告二一半的担保责任。
被告叶海胜辩称：原告要求被告叶海胜归还200万元不属实，因为被告叶海胜在本案的起诉前已经归还人民币48万元，48万元是归还的本金不是利息，另外，48万元中的24万元是打入安徽圣东商贸公司的帐户是因为该帐户系原告通过短信指定的帐户，对此通过被告一当庭提交的短信记录及企业登记信息和打款凭证能够相互印证被告一将24万元打入安徽圣东商贸公司的帐户是原告指定的。原告要求被告叶海胜支付的利息过高，超过了24%，超过了年利率24%，对超过部分，被告一不予认可。因为本案的利息没有约定利息的起算日，所以本案的利息起算日应当从起诉之日开始计算。原告在起诉当时是起诉了�被告其中包括胡敏，后又撤销了对胡敏的起诉，从这点可以显示出原告免除了胡敏的担保责任，相反加重了被告二的担保责任，因此被告二在本案中只应当承担一半的担保责任。
被告叶海胜举证如下：
证据1、原告发给被告一的短信，证明本案的原告要求被告一将归还的借款打到指定的安徽圣东商贸有限责任公司在徽商银行的帐号；
证据2、全国企业信息单。证明原告系安徽圣东商贸有限责任公司的股东；
证据3、中国工商银行个人业务凭证。证明被告一已经归还了原告48万元本金的事实。
原告发表质证意见如下：对证据1，真实性不认可，与本案没有关联性。对证据2，原告赵月明只是其中的股东之一，并非是该单位的法定代表人。对证据3，2014年1月28日24万元是三个月利息。另两张凭证需要回去核实。
被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司未答辩。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举且对方认可的证据均予以采信。
经审理查明：被告叶海胜于2013年8月13日向原告借款200万元，当日原告与铜陵天洋工业园投资有限公司签订委托代付协议，委托其代付200万元给被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司。铜陵天洋工业园投资有限公司通过网上银行转账200万元到被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司账号。2013年8月14日被告叶海胜向原告出具借条一张，载明借款金额及月息4%等内容，担保人胡敏在借条上签字担保。2013年8月20日，被告叶海胜向安徽圣东商贸有限责任公司（账号：19×××76）转款8万元；2013年11月26日向该账号转款16万元；2014年1月28日被告叶海胜向原告赵月明账号转款24万元。后被告均至今未归还借款本息。
另查明：原告赵月明系安徽圣东商贸有限责任公司股东之一，其于2013年10月11日将安徽圣东商贸有限责任公司单位名称、开户行及上述账号内容短信通知被告叶海胜。
本院认为：被告叶海胜向原告出具的借条系原、被告真实的意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，应为原、被告之间民间借贷关系成立，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵月明已履行了出借人的义务，被告叶海胜未履行归还借款的义务，属违约行为，应当承担偿还原告借款本金、利息的民事责任。被告叶海胜向原告和安徽圣东商贸有限责任公司的三次转账，从其时间及金额上可以看出应为被告叶海胜按借条约定向原告支付的利息（每月8万元，共六个月）。因原、被告约定的利率超过年利率36%，超出的部分应认定为被告叶海胜偿还的本金。截至2014年2月14日，被告叶海胜支付�利息中应认定为本金的部分为12万元，被告叶海胜尚欠原告借款本金188万元。该借款有两个保证人：被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司和胡敏，两保证人之间没有约定保证份额，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，本院对原告要求被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司对上述借款、利息承担连带责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告叶海胜于本判决生效后十日内偿还原告赵月明借款本金人民币188万元及利息（利息计算方法：自2014年2月14日起至本判决确定给付之日�按年利率24%计算）。
二、被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵月明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30544元，减半收取15272元，由被告叶海胜负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 姚 彧
二〇一五年十一月二十四日
书记员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限�借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。