四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初1948号
原告：雍帮清，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省绵竹市遵道镇棚花村*组。
委托诉讼代理人：卢寿聪，四川泰仁律师事务所律师。
被告：唐荣，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省绵竹市遵道镇棚花村*组。
被告：李祯福，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省绵竹市玉泉镇永宁村**组。
委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告：德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司，住所地贵州省金沙县大水第二职中校内。
负责人：江耀轩，经理。
被告：德阳弘扬建设发展有限公司，住所地四川省绵竹市遵道场镇。
法定代表人：朱永吉，总经理。
委托诉讼代理人：徐勇，四川贞明律师事务所律师。
原告雍帮清与被告唐荣、李祯福、德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司（以下简称弘扬分公司）、德阳弘扬建设发展有限公司（以下简称弘扬公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日第一次公开开庭进行了审理。原告雍帮清及其委托诉讼代理人卢寿聪、被告李祯福的委托诉讼代理人徐静、被告弘扬公司的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼，被告弘扬分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。唐荣因涉嫌职务侵占罪，绵竹市公安局于2015年9月29日立案侦查，本院于2016年12月21日裁定本案中止诉讼。截至2017年4月13日，唐荣涉嫌职务侵占一案仍无侦查结果，本案恢复诉讼，于2017年4月11日第二次公开开庭进行审理。原告雍帮清及其委托诉讼代理人卢寿聪、被告李祯福的委托诉讼代理人徐静、被告弘扬公司的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼，被告弘扬分公司、被告唐荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雍帮清向本院提出诉讼请求：1.判令被告弘扬分公司与李祯福支付劳务费146457元及逾期利息（以146457元为基数，从2013年8月30日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判决被告弘扬公司对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告弘扬分公司系被告弘扬公司分支机构。2012年8月，弘扬分公司承建贵州省金沙县教职中心建设后，被告李祯福以弘扬分公司的名义与原告雍帮清达成口头劳务分包协议，由雍帮清组织工人从事教学楼楼层、宿舍楼、食堂等非防水保护层施工以及场地整饬等工作。完工后，雍帮清与李祯福于2013年8月29日进行结算，欠劳务费等共178457元。雍帮清催要后，其收到了32000元，尚欠146457元催要未果，遂诉至法院请求判如所请。
唐荣辩称，其不是本案适格主体，不应承担责任。2013年4月15日，被告弘扬公司发出的关于金沙县职教中心�目管理的通知文件中明确了唐荣为工程相关负责人，其在工程项目中履行职务行为由公司承担责任。弘扬公司至今没有结算，导致尚欠民工工资及材料款。其与被告李祯福不存在劳务合同关系，李祯福是弘扬公司安排的人。关于职务侵占一案，公安机关至今无侦查结果。
李祯福辩称，其履行职责代表公司与原告雍帮清办理结算，并在结算单上签字，债务应由被告弘扬公司承担。其不是本案适格主体，应驳回雍帮清要求其承担责任的诉请。
弘扬分公司未进行答辩。
弘扬公司辩称，请求驳回原告雍帮清的诉讼请求。金沙县职教中心项目为被告唐荣向公司内部承包的工程。唐荣系挂靠弘扬公司项目经理。弘扬公司与雍帮清没有任何合同关系，也未委托、认可任何人与雍帮清签订合同和结算款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份信息、绵竹市公安局出具的立案决定书、拘留证、取保候审决定书、《关于金沙县职教中心项目一、二期管理实施方案调整的通知》、《德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司关于对房建劳务项目部纳入公司统一管理的通知》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告雍帮清提交的领款单、结算清单复印件，领款单有被告李祯福签名，结算清单虽复印件，但两份证据能相互印证，能证明雍帮清与李祯福于2013年8月29日办理了结算，欠劳务费共178457元，予以认定。信用社转账凭证及付晓琼养老保险缴费信息，能证明付晓琼为弘扬公司员工，其通过个人账户向雍帮清支付劳务费32000元。2.被告弘扬公司提交的内部承包合同，能证明弘扬公司承建了贵州省金沙县职教中心工程项目，任命被告唐荣为工程负责人，双方签订了内部承包合同。工程款对账清单，系弘扬公司单方制作，且唐荣不予认可，对该证据，不予认定。3.被告唐荣提交的养老保险缴费信息，能证明唐荣为弘扬公司的员工。建筑工程施工人员团体人身保险单及发票，其与本案无关，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月，被告弘扬公司的员工被告唐荣请原告雍帮清组织工人到贵州省金沙县教职中心工地上务工，从事教学楼楼层、宿舍楼、食堂等非防水保护层施工以及场地整饬等工作。2013年8月29日，雍帮清与贵州省金沙县教职中心工地现场负责人被告李祯福进行结算，欠劳务费等共178457元，李祯福向雍帮清出具领款单。2015年2月18日，弘扬公司员工付晓琼通过绵竹市农村信用合作联社向雍帮清转账支付了32000元劳务�，尚欠146457元至今未付。
被告弘扬分公司系弘扬公司分支机构。贵州省金沙县教职中心工程项目由弘扬公司承建。2012年8月25日，弘扬公司与唐荣签订内部承包合同。2013年2月26日，弘扬分公司与唐荣签订承包内部承包合同。弘扬分公司于2013年4月15日、23日分别下发《关于金沙县职教中心项目一、二期管理实施方案调整的通知》、《德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司关于对房建劳务项目部纳入公司统一管理的通知》，其内容为：金沙县职教中心项目一、二期由公司统一制定组织计划，统一安排人、材、物的调配，劳务项目部负责具体执行。公司统一指挥负责人为李生平，成员有唐荣、李祯福等。唐荣的职务为项目负责人，主要工作内容及职责分工为负责组织该工程所需的人力、财力、物力，负责核定班组所完工程的计量与计价及支付劳务费等。李祯�的职务为现场负责人，主要工作内容及职责分工为负责组织作业班组按时进场施工，以及班组合同的谈判签订、结算办理等。通知还对其它方面的管理作了规定。
2015年9月29日，绵竹市公安局决定对唐荣涉嫌职务侵占案立案侦查。2015年11月11日，对唐荣取保候审。2016年11月10日，解除取保候审。
本院认为，被告李祯福、唐荣分别系弘扬分公司承建贵州省金沙县教职中心建设项目一、二期工程现场负责人、项目负责人。李祯福的主要工作内容为结算办理等。唐荣的主要工作内容为组织该工程所需人力、财力、物力及支付劳务费等。唐荣组织了原告雍帮清等工人为该工程提供劳务，李祯福与雍帮清办理了结算，均系履行职务行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故，弘扬公司与雍帮清建立了劳务合同关系，2013年8月29日结算后向雍帮清支付了劳务费32000元，尚欠146457元劳务费事实清楚。现雍帮清要求弘扬公司支付尚欠的劳务费146457元，并从2013年8月30起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息的请求依法成立，予以支持。李祯福、唐荣、弘扬分公司依法不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告德阳弘扬建设发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向原告雍帮清支付劳务费146457元及逾�利息（以146457元本金为基数，从2013年8月30日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告雍帮清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取计1610元，由被告弘扬公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张小波
二〇一七年四月十一日
书记员 李 李