山东省曹县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第319号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，农民。系本案被害人。
被告人李建（又名李海，绰号“小三”），农民。因犯引诱、介绍卖淫罪于2014年7月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2014年10月10日刑满释放。因本案于2015年5月25日被曹县公安局行政拘留十五日（自2015年5月25日至同年6月9日）、罚款一千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）288号起诉书指控被告人李建犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，因被告人李建当庭否认指控的犯罪事实，本院于2015年9月21日决定将本案转为普通程序重新审理，并依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了合并审理。曹县人民检察院指派代理检察员李天峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某，被告人李建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，2015年5月21日凌晨零时许，被告人李建等人在曹县青菏办事处环岛小区北侧夜巢酒吧闹事，被该酒吧服务员架出。随后，被告人李建和郭茂顺（另案处理）等人在酒吧门口用砖砸酒吧大门，并冲到酒吧大厅，无故殴打曹县普连集镇三官庙村村民何某，致其鼻面部损伤致左侧上颌骨额突、左侧鼻骨骨折。经鉴定，何某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关依据被害人何某陈述，证人祝某等人证言，鉴定意见，视听资料，抓获经过、户籍证明等相关书证以及被告人李建供述等证据提出上述指控，认为被告人李建结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人何某请求从严追究被告人李建的刑事责任，判令被告人李建赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失赔偿金等各项费用共计18万元，并为此向法庭提交了相关证据。
被告人李建对指控的罪名无异议，辩解称其没殴打何某。同意赔偿被害人经济损失，但赔偿能力有限。
经审理查明，2015年5月21日凌晨零时许，被告人李建和郭茂顺（在逃）等人在曹县青菏街道办事处环岛小区北侧“夜巢酒吧”喝酒，被告人李建因酒后滋事被该酒吧服务员架出店外。随后，被告人李建伙同郭茂顺等人在酒吧门口用砖砸酒吧大门，并冲进酒吧大厅，无故殴打曹县普连集镇三官庙村村民何某，致其鼻面部损伤致左侧上颌骨额突、左侧鼻骨骨折。经鉴定，何某的人体损伤程度构成轻伤二级。
被害人何某于案发后随即报警。被告人李建被公安机关传唤到案后，如实供述了其主要罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人何某报案陈述。证明2015年5月20日晚上10时40分左右，其坐在“夜巢酒吧”大厅柱子旁玩，看到一名穿白色T恤的青年（即李建）调戏女服务员，被酒吧男服务员制止并�服务生架走了。晚上11时50分左右，其站在门内四五米沙发处，看到四五个男青年在门外用砖头砸酒吧大厅的门，酒吧的服务员往大厅走去，砸门的那几个人进入大门向其走了过来，其听到一个上身赤裸、胸前文有龙纹的人说了句“就是他”，其跟他们解释自己是来玩的客人，不是酒吧的人，他们不听。那个上身赤裸文有龙纹的人上前跺其小腹一脚，其向后退了几步，没有倒，另外两三个人紧接着对其拳打脚踢，朝其脸部、身上乱打。其记得李建掂着垃圾桶想砸自己，被人拉住了，没有砸着自己。打了大概2分钟，听到有人嗷他们，其看到他们往酒吧外走去，其站起来跟酒吧的管理人员边理论边报警。其往外去追打自己的那几个男青年，这时派出所民警就来了。
2、证人证言
（1）祝某证言。证明2015年5月20日23时许，其和李建、郭茂顺等六七个人酒�到“夜巢酒吧”，又要了两箱啤酒，李建和郭茂顺去舞台跳舞，郭茂顺不知为何和人发生争吵，李建朝舞台和其他人群扔了几个酒瓶，其见一伙服务员将李建打倒，接着厮打着郭茂顺和他的朋友（光着膀子，前胸文一条龙），拖着李建将他们几个撵到外面去了，其也跟了出去。其看见李建一只眼青肿，一只手在流血。在酒吧外，李建、郭茂顺和那个身上文龙的人及另外一个高个子男青年，又和将李建、郭茂顺拖出来的那一伙人争吵并厮打起来。厮打了一会儿，那一伙服务员回了酒吧并且关上了玻璃门，其几人在门口大声叫骂，高个子男青年手持一块砖扔在酒吧玻璃门上，接着郭茂顺和李建、文龙的人、高个男子几个人就冲进酒吧大厅，其也跟着进去了，见大厅东侧站着一个穿一身白色衣服的男青年，其几人误以为此人是打李建的人的同伙，就围过去拳打脚踢将此�打倒了。李建拿一个垃圾桶准备砸此人，其害怕把事闹大了，就上前抓住李建，从酒吧里跑出来准备走时，公安人员就赶到了。李建等人打的人和打李建的人不是一伙的，事后才听说此人是一个来酒吧的客人，其几个打错了。
（2）宿某证言。证明2015年5月20日晚上11点钟左右，其和李建等五六个人酒后到曹县“夜巢酒吧”，在大厅里一个桌子上喝酒，李建要到舞台上跳舞，酒吧的服务员不让跳，将李建从舞台上推下来，李建倒在地上，之后酒吧的一二十人将李建抬到了酒吧外面。李建他们几个和酒吧的一二十人又吵又打。后来，李建和他的几个朋友又回到酒吧大厅，和酒吧的人打起来。当时酒吧的灯光暗，其没看清谁打的谁，最后李建被派出所的人带走。
（3）熊某证言。证明2015年5月21日凌晨零时20分左右，其在“夜巢酒吧”前台大厅看见四五个人在大厅东侧殴打一个身穿白色衣服的男青年，拳打脚踢将那名男子打倒在地。其中一名白色上衣被撕破的男子拿起酒吧大厅的垃圾桶想砸那个穿白色衣服的男子，被其拉住，其怕他们毁坏店里的东西，就把打架的这一伙人撵了出去。挨打的那名男子没敢往外出，被其撵出去的那伙人在玻璃门外乱吵吵，其就陪朋友离开了。
（4）武某证言。证明2015年5月21日凌晨零时20分左右，在“夜巢酒吧”的演艺厅演出时，有一名上身穿白色T恤的醉酒的男青年三番五次到舞台上捣乱。演出结束后，女保洁员李某到舞台上打扫卫生，那名男青年用手里的酒瓶砸了保洁员，酒吧的几名服务员就把醉酒的男青年架到了酒吧外。过了两三分钟，服务员从外面回来把门关上。那名醉酒的男青年在门外大吵大闹，当时有好多人围观。有人劝那名醉酒的男青年走，但他醉得不认人了，谁劝他他就和谁厮打。其听见前台在对讲机里喊有人砸外玻璃门，其急忙跑到前台，看见一名男青年双手持两块砖在砸门，其制止服务员不要理他，接着四五名男青年冲进玻璃门内，其中有先前的醉酒男子。这时，在门厅东侧站着一个身穿白色短袖上衣的男青年，冲进来的其中四五个人围住这名穿白色短袖的男青年就打，那名男青年被打倒在地。其中醉酒的男青年还拿一个垃圾桶准备砸那个人，被人夺了下来。见人被打倒了，这帮人就跑玻璃门外了。
（5）刘某证言。证明2015年5月21日凌晨零时20分许，其在“夜巢酒吧”大厅看见郭茂顺等五六个人在一张桌子上喝酒，和郭茂顺一起的一名穿白色T恤的男青年喝醉了，三番五次到舞台上捣乱，还和邻桌的人争吵，酒吧的几名服务员把醉酒的男青年从舞台上拉下来，醉酒的人倒在地上。醉酒的那个人起来后，伙同郭茂顺等人就和酒吧保安人员吵架，还用酒瓶砸伤了一名保洁员，酒吧保安人员就将这名醉酒的男青年架到酒吧门外。过了两三分钟，服务员从外面回来把门关上，那名醉酒的男青年在门外大吵大闹，当时有很多人围观，谁劝他他就和谁厮打。后其看见那名醉酒的男青年用砖砸外玻璃门，服务员没敢拦他，接着他们四五个人冲进酒吧大厅，其中一个光着膀子身上文龙的人，见人抓住就问谁打他哥们了。这时，在门厅东侧站着一个穿白色短袖上衣的男青年，这几个人上前围住他就打，其没看见被打的男青年还手，就听他说：“打我干啥，我又没给恁吵！”还骂了那些人几句，那些人打得更厉害了。喝醉酒的男子还拿一个垃圾桶准备砸那个人，被人夺了下来。那个男子被打倒后，这帮人就跑到玻璃门外了。接着，派出所的人过来将醉酒的男子带走了。
（6）黄�证言。证明2015年5月21日凌晨零时30分许，其在“夜巢酒吧”收银台内看见四五个人喝醉了，被店里的服务员往外推，其中一个喝多的人还被抬了出去，其听见外面很乱。一会儿，服务员回到店里，被推出去的那四五个醉酒的人在外面砸店里的门，其用对讲机让经理武某过来。一会儿，刚才喝醉的一个人进来就用拳头打大厅里一个穿白色T恤的年轻人，被服务员推出去的几个人也过来打那个年轻人，那个人没有还手的机会，他们把这个年轻人打倒，老板过来将打人的那几个人嗷了出去。这一段的情况其用手机录了像。当时有一个人用酒瓶打了打扫卫生的阿姨，在收银台附近打那个年轻男子的时候，有一个男子拿了一个垃圾桶要砸他，被人夺走了。打人的那几名男子还在大门外用砖块砸店的门。
（7）李某（“夜巢酒吧”保洁员）证言。证明2015年5月21日凌晨，有个年轻人喝多了，在酒吧里用啤酒瓶乱扔，砸在好多喝酒的人身上，服务员让其打扫酒瓶渣子，那个人用啤酒瓶砸到其左肩上。店里的服务员把他架外面去了。
（8）杨某（系“夜巢酒吧”服务员）证言。证明2015年5月21日零时许，酒吧舞台上有三四个女舞者跳舞，一个喝醉酒的人跑到台上要搂她们，被服务员拉下来，那个人就摔酒瓶，并将整瓶的啤酒往舞台上扔，砸在保洁员李阿姨身上，其和店里的服务员将此人架了出去。跟他一块来的三四个人也跟了出去。到门口有一分钟，其就回了店里。在门口时，有几个人同刚才摔酒瓶的那个人乱嗷。
3、鉴定意见--
曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2015）1012号法医学人体损伤程度鉴定书。证明经鉴定，何某鼻面部损伤致左侧上颌骨额突、左侧鼻骨骨折，其人体损伤程度鉴定为轻�二级。
4、视听资料--证人黄某用手机录制的案发现场视频。证明经当庭播放，显示何某被几人殴打后，被告人李建掂垃圾桶欲砸何某时被人拉开。
5、书证
（1）本院（2014）曹刑初字第138号刑事判决书、曹县看守所在押人员基本情况登记表。证明被告人李建因犯引诱、介绍卖淫罪于2014年7月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2014年10月10日刑满释放。
（2）曹县公安局曹公（青菏）行罚决字（2015）0008号行政处罚决定书、曹县拘留所行政拘留执行回执。证明被告人李建因本案于2015年5月25日被曹县公安局行政拘留十五日（自2015年5月25日至同年6月9日）、罚款一千元。
（3）在逃人员登记信息表。证明同案犯罪嫌疑人郭茂顺刑事拘留在逃。
（4）户籍证明。证明被告人李建出生于1994年3月6日，公民身份号码××，犯罪时已达到刑事责任年龄。
（5）录音录像、电子证据制作说明。证明案发现场视频系证人黄某于案发时用手机录制，公安办案人员于2015年6月9日时请专业人员下载该视频并记录光盘，制作过程无删减、拼接。2015年6月13日11时27分至11时57分对李建进行讯问，同步录音录像并制作光盘。
（6）抓获经过、破案经过。证明2015年5月21日凌晨零时30分，曹县普连集镇三官庙村村民何某报案称当日凌晨零时20分许，李建伙同郭茂顺等人酒后在曹县“夜巢酒吧”滋事，被酒吧工作人员制止后又闯进酒吧大厅，无故将何某打伤。2015年5月25日，李建被曹县公安局青菏派出所传唤到案，因寻衅滋事被行政拘留十五日，2015年6月9日行政拘留期满，该局以李建涉嫌犯衅滋事罪刑事拘留。
6、被告人李建供述。供认2015年5月20日晚上至21日凌晨，其和郭茂顺、祝某、宿某、“芳芳”、“小振”、“小龙”七个人在曹县“夜巢酒吧”大厅喝酒，舞台上在表演跳舞，其拿了一瓶啤酒准备到舞台上去，一个上身穿白色短袖的男子不让其上舞台，其就把酒瓶扔在地上，酒瓶烂了。之后，其趁人不备到舞台上，两个酒吧的服务员将其从舞台上拉下来，其滑倒了。其起来后发现酒吧的刘某过来向其指了一下，又打其左面部一拳，还有一个人从后面往其头上砸了一瓶啤酒，其感觉有人将其架到了酒吧外面。其和几个朋友与酒吧的服务员吵架，其打了一个男服务员。在外面打完架后，其从路边捡了一块砖，往地上一扔，之后就到酒吧大厅里面，其见郭茂顺、“小振”、“小龙”正在打一个人（后来得知这个人叫何某），其从大厅里拿了一个垃圾桶准备砸何某的时候，被一个朋友拦下来，之后派出所民警就赶到现场了。“小�”当时光着膀子，胸口文了一条龙。
上述证据，能相互印证基本一致，足以证明本案查明之事实，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人何某因本案受伤后自2015年5月21日至同年5月27日在曹县人民医院住院治疗7天，共支付医疗费2813.05元，住院期间为Ⅱ级护理。何某另支付鉴定费300元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人何某向法庭提交的身份证复印件、曹县人民医院住院病案、住院及门诊收费收据以及曹县公安局法医鉴定费收据予以证实，且被告人李建无异议，本院予以确认。
审理期间，被告人李建家人自愿代其将赔偿款预交至本院。
本院认为，被告人李建伙同他人在公共场所滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，扰乱社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的……”以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的……”之规定处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李建所提“其没殴打何某”的辩解意见，经查，被害人何某陈述、证人祝某、熊某、武某、刘某、黄某证言以及黄某用手机所拍视频均证明案发当时被告人李建掂起垃圾桶欲砸何某，被人拦住后没有打着何某，能够与被告人李建供述�证一致。但上述证据以及证人宿某、李某、杨某证言亦均一致证明本案系因被告人李建酒后滋事引发，其行为与在逃其他同案犯罪嫌疑人实施的行为属共同犯罪，其依法应当对共同犯罪行为造成的危害后果承担责任，故在案证据虽证明其未直接殴打何某，但其所提辩解意见并不影响对其行为性质的认定，故本院不予采纳。被告人李建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之寻衅滋事罪，系累犯，本院依法从重处罚。被害人何某所提“从严追究被告人李建的刑事责任”的请求意见，本院予以考虑。鉴于被害人何某的轻伤后果非被告人李建的行为直接所致，且被告人李建被抓获到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，且其家人自愿代其预交赔偿款，本院依法予以从轻处罚。被告人李建的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造�经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人何某所提“赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费”的诉讼请求，本院予以支持；所提“精神损失赔偿金”的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起�算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2016年5月24日止。）
二、被告人李建赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费2813.05元、误工费227.88元、护理费227.88元、住院伙食补助费490元、鉴定费300元，共计4058.81元，于本判决生效后从预交赔偿款中支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐树君
人民陪审员 段方连
人民陪审员 于盛楠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 司 苗
附本判决依据的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人�要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖�度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。