安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第02612号
原告：管平，女，1965年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：合肥市信诚汽车货运服务有限公司，住所地合肥市五洲商城A区9号楼911号。
法定代表人：许惠敏，总经理。
被告：肥东县粮食局，住所地肥东县店埠镇公园路8号。
法定代表人：殷锐，局长。
委托代理人：殷保年，男，该单位办公室主任。
原告管平与被告合肥市信诚汽车货运服务有限公司、肥东县粮食局机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2012年8月28日立案受理后，依法由代理审判员干思尧适用简易程序于2012年11月6日公开开庭审理了此案，原告管平、被告肥东县粮食局的委托代理人殷保年到庭参加诉讼。原告在诉讼过程中自愿撤回对被告合肥市信诚汽车货运服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月14日13时3分，原告乘坐车牌号为皖Ａ×××××号小型普通客车，沿X058线自东向西行驶至16KM＋400M处，遇田仁勇驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车相向而行，二车相撞致原告受伤。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队认定，田仁勇承担本次事故次要责任，原告所乘车辆司机夏世明承担主要责任，原告无责任。原告受伤后被告垫付医疗费3269.7元，事故车辆的车主是肥东县粮食局。请求判令被告赔偿原告医疗费3269.7元、误工费7152元、护理费1292元、营养费480元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计18597.7元。护理费当庭又变更为1600元。本案诉讼费由被告承担。
被告肥东县粮食局辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，对原告各项诉请无异议，对其当庭变更的诉讼请求部分有证据证明的予以认可，否则不予认可。
经审理查明：2010年11月14日13时3分，原告乘坐车牌号为皖Ａ×××××号小型普通客车，沿X058线自东向西行驶至16KM＋400M处，遇田仁勇驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车相向而行，二车相撞致原告受伤。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队认定，田仁勇承担本次事故次要责任，原告所乘车辆司机夏世明承担主要责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗16天，被告肥东县粮食局垫付医疗费3269.7元，医嘱建休8周。事故车辆的车主是肥东县粮食局，驾驶员夏世明系肥东县粮食局雇佣的司机。事故车辆虽投保了交强险及每位两万元的车上人员责任险，但本起事故的另一重伤者张宏树已先期起诉索要35万余元，保险限额尚不足以赔偿案外人张宏树的交通事故损失。管平系肥东县工商局工作人员，月薪2980元，
上述事实，有事故认定书、出院记录和门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定发票、工资单、手机发票、交通费发票等证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，过错侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。公安机关对本案交通事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。驾驶员夏世明是履行职务行为，车辆所有人肥东县粮食局承担承担事故主要责任，应当依据法律规定赔偿原告的损失。原告在诉讼过程中自愿撤回对被告合肥市信诚汽车货运有限公司的起诉，本院予以准许。根据查明的事实，参照安徽省人民政府统计部门公布的2011年相关统计数据，结合原、被告双方开庭审理时的意见，管平因本起交通事故造成的损失具体确定为：1、医疗费3269.7元；2、误工费7152元（2980×72÷30）；3、护理费原告主张1216元（76元/天×16天），本院无异议；4、营养费480元（16天×30元/天）；5、住院伙食补助费480元（17天×30元/天）；6、原告主张精神损害抚慰金原告主5000元，被告认可，本院亦无异议；7、交通费原告主张1000元，被告认可，本院亦无异议；上述各项合计18597.7元，根据双方责任的大小，被告肥东县粮食局应赔偿原告13018元（18597.7×70%），扣除被告垫付的3269.7元，肥东县粮食局应当赔偿原告9748.7元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告肥东县粮食局于本判决生效后十日内一次性赔偿原告管平因本起交通事故造成的损失9748.7元；
二、驳回原告管平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费265元，减半收取133元，被告肥东县粮食局负担70元，原告管平负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 干思尧
二〇一二年十一月八日
书 记 员 尹中权
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。