上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初3325号
原告周文通，男，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人宋博，上海方洛律师事务所律师。
委托代理人李佳佳，上海咨博律师事务所律师。
被告唐春红，女，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告周文通诉被告唐春红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告周文通的委托代理人李佳佳、被告唐春红、被告平安产险公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。庭审后，经双方当事人同意并由本院院长批准，本案在审理期限到期后可延长适用简易程序审理期限三个月。本案现已审理终结。
【原告诉称】交通事故基本事实时间2015年5月5日11时许
地点上海市徐汇区虹梅路平阳路路口
事故的当事方原告骑行车牌号为XXXXX**的电动自行车
被告唐春红驾驶车牌号为沪AQXX**的帕萨特牌小型轿车（以下简称肇事轿车）
相关的赔偿义务人被告平安产险公司肇事轿车在事故发生时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保人
交警部门责任认定原告承担事故的主要责任，被告唐春红承担次要责任
鉴定机构鉴定意见伤残程度左胸骨折及胸膜粘连，两处XXX伤残
三期期限休息210日、营养90日、护理90日
请求判令：下列损失由被告平安产险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分计算40%的比例由被告平安产险公司在商业三者险范围内承担，律师代理费由被告唐春红全额赔偿。
具体赔偿项目金额计算方式／计算依据
残疾赔偿金120，753.36元按2015年度上海市城镇赔偿标准计算
精神损害抚慰金6，000元在交强险范围内优先赔偿
误工费14，140元按每月2，020元计算7个月
护理费3，900元住院期间900元＋每日40元计算75日
残疾辅助器具费50元凭据主张
交通费1，429元凭据主张，其中原告家属损失540元
医疗费66，742.11元凭据主张
住院伙食补助费300元按每日20元计算15日
营养费3，600元按每日40元计算90日
车辆修理费70元凭据主张
鉴定费2，000元凭据主张
住院日用品费62.50元凭据主张
律师代理费5，000元凭据全额主张
【被告辩称】关于原告诉称被告唐春红被告平安产险公司
交通事故无异议
基本事实
交警部门
责任认定
鉴定机构
鉴定意见
具体赔偿超出保险范围部分同意在保险范围内
责任承担请求法院依法判决承担先行赔偿责任
垫付费用垫付医疗费20，000元无
请求折抵款项肇事轿车维修费960元
关于原告主张赔偿项目的意见
残疾赔偿金同意按责承担原告家属交通费损失、住院日用品费、律师代理费，具体金额由法院依法判定，其余部分均应属于被告平安产险公司的保险范围对原告伤残等级持有异议
酌情认可110，600元
精神损害抚慰金按责认可2，400元
误工费原告已达退休年龄，不予认可
护理费认可按每日40元计算90日
残疾辅助器具费无异议
交通费酌情认可原告就医支出200元
原告家属损失不属于保险范围
医疗费凭据在医疗保险范围内承担，
应扣除无病历对应的相关支出
住院伙食补助费无异议
营养费认可按每日30元计算90日
车辆修理费无异议
鉴定费同意在商业三者险范围内按责承担800元
住院日用品费不属于保险范围
律师代理费
【经审理查明】
（一）查明事实
交通事故基本事实时间地点2015年5月5日11时许，上海市虹梅路平阳路路口
事发经过原告由南向北骑行电动自行车违反信号通行
被告唐春红由西向东驾驶肇事轿车未确保安全通行
事故后果原告受伤、电动自行车和肇事轿车前部分别受损
肇事轿车投保情况被告平安产险公司承保2014年6月29日至2015年6月28日的交强险和100万元不计免赔的商业三者险
交警部门责任认定原告承担事故的主要责任，被告唐春红承担次要责任
诊疗情况治疗经过2015年5月5日至20日上海市第六人民医院住院手术治疗，诊断为双侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血气胸，出院后至该院胸外科门诊复查左胸伤情10次，另在颛桥社区卫生中心治疗10次（无病历记录）
医疗费用医疗费66，741.94元（住院15日，已扣分币误差0.17元，含附加支付部分172.05元，含颛桥社区卫生中心支出45元，被告唐春红垫付20，000元）、住院日用品费62.50元、胸腹带50元、住院护工费900元
鉴定经过鉴定机构上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所
鉴定意见原告胸部交通伤，构成十级、XXX伤残，伤后休息210日、营养90日、护理90日（含后续治疗部分）
鉴定费用2，000元（2015年10月8日定残，同月12日支付）
户籍类别原告系上海市非农业家庭户口，截至定残时尚未年满六十二周岁
其他损失原告之子周某某为事故次日机票办理退票事宜，损失540元
2015年12月1日，原告为聘请律师支出律师代理费5，000元
（二）确认上述查明事实所依据的证据
当事人一致陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、费用票据、借条、鉴定意见书、居民户口簿等。
（三）当事人于庭审中达成一致意见的赔偿项目
残疾赔偿金110，600元、精神损害抚慰金2，400元、肇事轿车维修费折抵960元（按1，600元计算60%）
【本院认为】被告平安产险公司未举证证明已履行保险条款关于医疗费理赔范围的提示告知义务，故本院认定原告合理的医疗费在本案中属于保险范围。
结合两被告的辩称意见，原告下列合理损失应由被告平安产险公司承担，其中超出交强险范围的部分应按责计算40%的比例。
赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围
残疾赔偿金当事人协商一致110，600元合计117，750元，交强险内承担110，000元（含精神损害抚慰金2，400元），商业三者险内按责承担3，100元
精神损害抚慰金2，400元
误工费原告已达退休年龄，且无任何证据0
护理费原告主张合理3，900元
残疾辅助器具费两被告予以认可50元
交通费部分票据缺乏关联性，考虑原告就诊、鉴定代步所需800元
医疗费凭据扣除无病历记录和医疗保险附加支付的部分66，524.89元合计69，524.89元，交强险内承担10，000元，商业三者险内按责承担23，809.96元
住院伙食补助费两被告予以认可300元
营养费两被告辩称合理2，700元
车辆修理费两被告予以认可70元交强险内全额承担
鉴定费凭据属必要支出2，000元商业三者险内按责承担800元
两被告予以认可
综上，被告平安产险公司应在交强险范围内赔偿原告损失120，070元（含精神损害抚慰金2，400元），在商业三者险范围内按责赔偿原告损失27，709.96元，合计承担147，779.96元。
原告家属交通费损失、住院日用品费、律师代理费因系间接损失，不属于保险范围，应由被告唐春红承担；但原告主张被告唐春红全额承担律师代理费，就事故责任、垫付费用、争议程度及律师参与情况而言有失公允，本院酌情调整仍按责任比例计算。依据原告提供的相关票据，本院按责支持该三项损失合计2，241元。被告唐春红应负赔偿款项折抵已为原告垫付医疗费20，000元以及原告应按责承担肇事轿车车辆修理费960元，原告尚须返还被告唐春红18，719元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周文通损失147，779.96元；
二、原告周文通于本判决生效之日起十五日内返还被告唐春红18，719元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，552元，减半收取计1，776元（原告周文通已预缴），由原告周文通负担335.40元，被告唐春红负担1，440.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一六年五月十一日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。