浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7458号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。
负责人：王超，系该行行长。
委托诉讼代理人：罗国忠、薛立锋，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告：王立中，男，1964年11月17日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
被告：徐建芬，女，1972年1月20日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
被告：王燕军，男，1973年7月30日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
被告：宣利云，女，1972年7月27日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被告王立中、徐建芬、王燕军、宣利云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告王立中、徐建芬、王燕军、宣利云经本院公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王立中返还原告借款249922.31元，并支付自2017年4月24日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2、判决被告徐建芬、王燕军、宣利云对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告王立中因需向原告借款。2015年4月24日，原、被告签订个人循环保证借款合同一份，约定借款金额250000元，期限自2015年4月24日起至2017年4月23日止，借款月利率为7.4276‰，按月结息，到期还本，逾期按11.1414‰计算罚息。合同签订后，原告依约发放了贷款，但四被告未能按照合同约定到期还本清息，故诉至法院。
被告王立中、徐建芬、王燕军、宣利云未作答辩。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行为证明其主张，向本院提交了个人循环保证借款合同、借款借据、补充协议各一份。被告王立中、徐建芬、王燕军、宣利云因未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明力依法予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年4月24日，原、被告签订个人循环保证借款合同一份，约定被告王立中向原告借款200000元，借款期限自2015年4月24日起至2017年4月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、登记、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担；被告徐建芬、王燕军、宣利云自愿为借款人王立中的上述借款提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告即于当日发放给被告王立中贷款250000元，借款借据上载明借款日期为2015年4月24日，借款到期日为2017年4月23日，借款月利率为7.4276‰。现借款已逾期，被告王立中除返还借款本金77.69元、支付至2017年4月23日止的利息外，借款余额249922.31元和自2017年4月24日起的利息、罚息、复息未再按约履行，保证人徐建芬、王燕军、宣利云亦未尽担保之责。
本院认为，原、被告签订的个人循环保证借款合同系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，缔约双方理应恪守。原告的主要义务是按约发放贷款，被告王立中的主要义务是按约还本付息，被告徐建芬、王燕军、宣利云的主要义务是按约履行保证责任。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告王立中未按约还本付息，被告徐建芬、王燕军、宣利云亦未尽保证之责，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”个人循环借款合同明确写明被告徐建芬、王燕军、宣利云为上述借款提供连带责任保证，但未约定保证人各自保证份额，视为连带共同保证。
综上所述，原告要求被告王立中返还借款本金249922.31元，支付自2017年4月24日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，要求被告徐建芬、王燕军、宣利云对上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院均予支持。被告王立中、徐建芬、王燕军、宣利云经本院公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王立中应返还给原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款本金249922.31元，限于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告王立中应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行以借款249922.31元为本、自2017年4月24日起至实际履行之日止、按个人循环保证借款合同和借款借据约定利率计算的利息、罚息、复息，利随本清；
三、被告徐建芬、王燕军、宣利云对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049元，由被告王立中负担，被告徐建芬、王燕军、宣利云承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐剑英
人民陪审员 林松青
人民陪审员 吕松桥
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。