四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第238号
原告王东
委托代理人李艾青。
被告湖南凯乐建设工程有限公司。
法定代表人唐国文。
被告委托代理人董志勇。
被告委托代理人杜鹃。
被告湖南凯乐建设工程有限公司攀枝花分公司。
负责人黄再廷。
原告王东与被告湖南凯乐建设工程有限公司（以下简称凯乐公司）、湖南凯乐建设工程有限公司攀枝花分公司（以下简称凯乐攀分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，被告凯乐公司于2015年1月16日向本院申请追加“黄再廷”作为本案被告参加诉讼；经审查，本院于2015年1月20日作出裁定书：驳回被告凯乐公司该申请。2015年1月28日，原告申请撤回对凯乐攀分公司的起诉，被告凯乐公司对此没有意见，本院口头裁定予以准许。因“黄再廷”涉嫌刑事犯罪，本院于2015年2月12日裁定：本案中止审理。本案由审判员袁凯适用简易程序于2015年1月28日、10月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因被告在岩神山假日酒店（二期）工程施工需要，多次向原告租赁设备。截至2014年9月30日，共计拖欠原告租赁费及材料款256974元。经原告多次催收未果。现诉请被告：1、支付租赁费及材料款256974元，并按中国人民银行一年期基准利率的4倍支付利息；2、承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告不存在租赁的关系，请求法院驳回原告的诉讼请求；凯乐攀分公司的成立是黄再廷伪造印章进行注册的，跟被告总公司无关，凯乐攀分公司的行为涉及犯罪，请求移交公安机关处理。
原告为佐证其诉称的事实，向本院提交以下证据：
1、《机械设备租赁合同》5份（上有“凯乐攀分公司岩神山工程项目部”盖章），欲证实原、被告双方租赁关系及其租赁情况。
2、租赁费用清单（结算单）、材料费确认书各1份，欲证实原、被告双方租赁费等具体结算情况。
3、凯乐攀分公司对公活期存款账户明细账1份，欲证实2014年7月24日，被告转款4万元入凯乐攀分公司银行账户，被告清楚凯乐攀分公司的成立，双方并有业务往来。
4、攀枝花市仁和区人力资源和社会保障局劳动监察大队2015年5月9日作出的“关于湖南凯乐建设工程有限公司支付岩神山假日酒店二期工程民工工资的情况说明”1份，欲证实仁和区岩神山假日酒店（二期）工程承建单位湖南凯乐建设工程有限公司（被告）于2015年2月6日支付民工工资200万元；被告对该工程是明知的。
经庭审质证，被告对原告证据1的合法性、真实性不认可，租赁合同不规范，每份合同的签订进行了改动，还有不同颜色的笔手写、添加；对证据2真实性均不认可，虽然盖了凯乐攀分公司工程项目部的公章，但是没有项目负责人的签字，工程早已在2014年8月份停工了；确认书也不真实，这是2015年1月份的确认书，黄再廷当时在看守所，在看守所结算是不真实的；对证据3真实性无异议，但认为系凯乐攀分公司向被告转账4万元，然后被告退回凯乐攀分公司的；对证据4真实性无异议，由于担心出现群体性事件，政府给被告做工作，被告才出了200万元缓解社会矛盾。
被告向本院提交了以下证据：
1、报案材料1份，欲证实被告已经向公安机关报案。
2、凯乐攀分公司设立登记材料复印件1份，欲证实凯乐攀分公司确实是在东区进行了注册登记，但是骗取的。
3、文件检验鉴定书复印件（由安乡县人民检察院委托常德市人民检察院制作的）1份，欲证实凯乐攀分公司注册登记是骗取的，签订合同和注册登记时所用的公章经鉴定是伪造的。
4、攀枝花市公安局仁和区分局“鉴定意见通知书”、“立案决定书”各1份，欲证实成立凯乐攀分公司印章及法人代表签字是伪造的，且公安机关已立案侦查。
经庭审质证，原告对被告证据1无异议，但是报案材料本身是被告单方面的自述，应该有相应的公安机关的立案通知书；对证据2的证明目的不认可，凯乐攀分公司是合法成立的；对证据3真实性不确认，检察院鉴定对外无效力，鉴定是非法的，不合法律规定；证据4真实性无异议，只能证实公章及法人代表的签名不一致，不能证明凯乐攀分公司是非法成立的以及被告不知道凯乐攀分公司的存在。
本院认为，原告提交的证据1、2，加盖了凯乐攀分公司项目部印章或凯乐攀分公司负责人黄再廷签字，被告未提交证据予以反驳，本院予以采信；证据3、4，被告对其真实性无异议，且系银行或政府职能部门作出，具有证据的三性，本院予以采信。被告提交的证据2，凯乐攀分公司并没有因注册登记时提交了虚假或伪造的被告证件资料而被公司登记机关予以撤销，该证据证明效力本院予以采信；证据3，系复印件，无原件予以核实，且常德市人民检察院不属于民法上“具备资格的鉴定人”，故本院不予采信；对证据1、4，公安机关虽决定对黄再廷立案侦查，但涉嫌罪名为“非法吸收公众存款”，且攀枝花市仁和区人民检察院起诉书（攀仁检公诉刑诉（2015）172号）公诉黄再廷的涉嫌罪名为“拒不支付劳动报酬、非法吸收公众存款”，该罪名及证据显然与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实：被告承建了“岩神山假日酒店项目（二期）工程”。2014年3月1日，3月13日、3月21日、5月17日、5月23日，原告与凯乐攀分公司签订《机械设备租赁合同》各1份，约定：由凯乐攀分公司向原告租赁发电机、电瓶、电缆等设备；租金支付方式为按月计算，否则原告有权终止租赁合同，或从违约之日起每天按总金额5‰支付违约金等内容。2015年1月20日，凯乐攀分公司负责人黄再廷与原告签订了“凯乐攀分公司岩神山假日酒店（二期）工程项目材料费确认书”，确定凯乐攀分公司欠租赁费、材料费，合计234560元，并注明：租赁费核算至9月30日，工地上电线电缆租赁费、一台空压机租赁费未核算在内。此后，凯乐攀分公司向原告出具“零星材料及租赁费用清单”，载明合计租赁费和材料费，合计金额256974元；凯乐攀分公司岩神山工程项目部加盖印章。被告或凯乐攀分公司至今未支付上述款项。现原告诉至本院。
另：1、2014年4月4日，凯乐公司在攀枝花市住房和城乡规划建设局办理了《攀枝花市外地企业入攀登记证》，载明：“企业名称：湖南凯乐建设工程有限公司；驻攀负责人：黄再廷”。2014年6月6日，四川省攀枝花市东区工商行政管理局颁发了凯乐攀分公司的营业执照（副本），载明：“类型：有限责任公司分公司（自然人投资或控股）；负责人：黄再廷；成立日期：2013年10月17日”。2014年7月24日，被告凯乐公司向凯乐攀分公司对公银行账户转款4万元。2015年2月6日，被告支付仁和区岩神山假日酒店（二期）工程民工工资200万元。
2、凯乐攀分公司负责人黄再廷因涉嫌犯罪，已由攀枝花市仁和区人民检察院向本院提起公诉（攀仁检公诉刑诉（2015）172号），涉嫌罪名为“拒不支付劳动报酬、非法吸收公众存款”。
本案诉讼过程中，经原告诉讼保全申请，本院依法对被告公司银行账户存款予以冻结，产生保全费1970元。
本院认为，关于被告辩称其不是本案适格主体、其未在攀枝花成立分公司、涉案凯乐攀分公司系不合法成立的答辩理由。凯乐攀分公司系经公司登记机关审查后合法注册成立并领取营业执照的分公司；在凯乐攀分公司成立了较长时间内，被告也未向公安机关报案或请求工商部门予以撤销，且被告与凯乐攀分公司还在凯乐攀分公司成立后不久发生过业务往来；另外，被告还支付了仁和区岩神山假日酒店（二期）工程民工工资200万元；本院综合以上事实，足以认定被告对凯乐攀分公司的成立、存在以及从事经营活动的行为是明知和认可的，即便凯乐攀分公司的成立有瑕疵或涉嫌犯罪，也并不影响本案事实的认定和案件的审理。凯乐攀分公司与原告签订《机械设备租赁合同》的行为，在凯乐攀分公司从事的正常经营活动。被告未提供证据反驳上述案件事实，本院对被告的答辩理由不予采纳。凯乐攀分公司与原告签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，该合同合法有效。合同签订后，原告向凯乐攀分公司提供了相应租赁物资，凯乐攀分公司应及时支付相应的租赁费；凯乐攀分公司岩神山项目部（负责人）出具的确认书（结算单）表明，凯乐攀分公司尚欠原告租赁费和材料款合计256974元。现原告向被告主张权利，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，凯乐攀分公司作为被告的分公司，其进行的民事行为，被告对此应当承担及时清偿的责任。因此，本院对原告要求被告支付租赁费和材料款合计256974元的诉讼请求，依法予以支持。对于被告未及时清偿上述款项，其也应当根据合同约定及法律规定承担相应的违约责任。原告与凯乐攀分公司在合同中约定了违约金的计算方法，不违反法律的规定，本院予以确认，但明显偏高；本院综合本案实际情况等因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持违约金1.5万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告湖南凯乐建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王东租赁费、材料款及违约金，合计271974元（256974元＋1.5万元）。
二、驳回原告王东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5230元，减半收取2615元，诉讼保全费1970元，合计4585元，由被告湖南凯乐建设工程有限公司负担。
如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 袁 凯
二〇一五年十一月九日
书记员 毛春润
书记员 胡林玲