杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第1956号
原告：杭州中联汽车贸易有限公司。
法定代表人：钱浩强。
委托代理人（特别授权代理）：祁加彦。
被告：房惠南。
被告：沈玉平。
被告：董晓强。
原告杭州中联汽车贸易有限公司（以下称原告）为与被告房惠南、被告沈玉平、被告董晓强追偿权纠纷一案，向本院起诉，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员石红独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人祁加彦、被告董晓强到庭参加诉讼，被告房惠南、被告沈玉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。
原告诉称，2011年9月23日，原告与三被告就被告房惠南向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）借款一事签订了一份《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定原告为被告房惠南向工商银行借款提供担保，被告沈玉平作为被告房惠南的共同债务人对被告房惠南的借款债务承担共同还款责任，被告董晓强作为被告房惠南的反担保人，对被告房惠南的借款债务偿还承担连带责任直至借款本息、违约金、罚息和原告实现债权所支出的费用清偿完毕。同日，被告房惠南、被告沈玉平与工商银行签订了《牡丹卡购车透支还款合同》和《抵押合同》，原告也向工行出具了《担保承诺函》，为被告房惠南向工行借款承担保证责任。上述合同签订后，工商银行如期向被告房惠南发放了贷款，但三被告并未按约定归还借款，经原告多次催讨，上述三被告仍未履行付款义务。原告依照担保合同约定，于2012年12月19日起至2014年5月23日止，为原告合计代偿人民币63820.84元，嗣后原告要求三被告履行偿还责任，至今未果，故原告将三被告诉至法院，请求判令：1、被告房惠南、被告沈玉平返还原告代偿款63820.84元；2、被告房惠南、被告沈玉平承担利息损失8792.17元（利息损失由原告代垫款日暂计至2014年7月23日，之后的利息损失至法院生效的判决确定付款日按每日万分之五计算）；3、被告董晓强对上述被告房惠南、被告沈玉平上述第一、二项债务承担连带责任；4、被告承担本案全部涉诉费用。
原告对其诉称提供下列证据材料：
1、《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，证明原告提供担保并与三被告约定双方权利义务的事实。
2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，证明被告房惠南向银行借款的事实。
3、抵押合同一份，证明被告房惠南向银行借款并将车辆抵押的事实。
4、担保承诺函一份，证明原告为被告房惠南向银行借款承担保证责任的事实。
5、特种转账凭证五份及对账单八份，证明原告已经替被告房惠南履行代偿责任的事实。
被告董晓强辩称，被告房惠南已经失踪，涉案车辆也不知所踪，但是被告沈玉平具有偿债能力，其资产足以归还本案所涉款项，故无需我承担担保责任。
被告董晓强对其辩称未提供证据材料。
被告房惠南、被告沈玉平未到庭应诉及提供证据材料。
经开庭审理，对原告提供的上述证据材料，经过庭审质证，本院认证如下：
原告提交的5组证据，被告董晓强对该证据没有异议，被告房惠南、被告沈玉平因未到庭应诉，视为其放弃质证权利，原告提交的5组证据能相互印证，故本院确认该5组证据均具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年9月23日，原告与三被告就被告房惠南向工商银行借款一事签订了一份《汽车按揭贷款担保服务合同》，被告房惠南拟采取首付款加银行按揭方式购买总价为人民币131300元本田牌轿车（发动机号：6055517）一辆，并申请原告为其提供连带责任担保服务，同时委托原告代办汽车按揭贷款、车辆上牌、代办保险、抵押登记手续，由被告董晓强作为反担保人、被告沈玉平作为借款的共同债务人。合同的具体内容约定如下：被告房惠南首先应支付购车总价的30％，金额为39500元给售车单位，另70％的车价款额由原告负责安排被告房惠南向工商银行申请汽车抵押按揭贷款事宜，金额为91800元；并由原告向工商银行提供连带责任保证服务；同时被告房惠南向原告出具不可撤销的委托，委托原告办理下列事项：代为向银行申请办理汽车按揭贷款手续（借款金额、利率、期限、还款方式等内容以借款合同为准）；代为上牌；代为办理机动车抵押手续以及代办车辆的各项保险事宜。此外，被告董晓强自愿就原告为被告房惠南购车按揭贷款提供连带责任保证一事，为被告房惠南向原告提供反担保，同时承诺对本合同项下被告房惠南、被告沈玉平的债务进行担保，担保方式均为连带责任保证。反担保的范围包括原告因此承担担保责任而向贷款银行支付的所有款项（包括但是不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金）、被告房惠南根据本合同所应承担的债务、原告遭受的其他经济损失和实现债权的费用；担保期间为本合同签订之日起至被告房惠南清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定的债务之日止；如原告因被告房惠南违约而向贷款银行承担了保证责任，则原告可立即在已经承担的保证责任范围内向被告房惠南追偿，并要求其承担违约责任和赔偿原告的经济损失，同时被告董晓强应对上述所有款项的偿付承担连带责任。另合同还约定：被告沈玉平作为被告房惠南申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对被告房惠南借款债务的偿还承担连带责任，并按借款合同中对于被告房惠南所承担义务的具体约定，与被告房惠南承担相同的还债责任直至全部借款本金、利息、违约金、罚息、复利、损害赔偿金和贷款实现债权的费用等款项清偿完毕为止。同日，被告房惠南即与工商银行签订了编号为FQ-
QC-12020221-201109875《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告房惠南以其在工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××93）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；被告房惠南向原告购买本田思域牌轿车（发动机号：6055517）一辆，交易总价为人民币133550元，被告许海兵自行支付首付款39500元，并通过向工商银行办理本合同项下的透支分期付款业务去的透支资金，用于支付剩余款项，透支金额为人民币94050元；工商银行负责将透支资金划入被告房惠南指定的原告公司账户内，同时被告房惠南承诺：工商银行将透支资金划入该指定账户后，即视同工商银行已经依据本合同的约定向被告房惠南提供了透支资金，被告房惠南将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告房惠南应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，由工商银行从中直接扣款受偿；此外，被告房惠南应向工商银行支付手续费人民币10608.84元，自透支次月（含）起于每月25日前将当期（还款期数亦为36期）应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，由工商银行从中直接扣款受偿。该合同还约定：如被告房惠南没有按本合同约定按时足额存入资金，或者虽按时足额存入还款资金但该账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工商银行无法全额扣款受偿的，工商银行有权按照相关规定向被告房惠南收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告房惠南、被告沈玉平与工商银行签订了抵押合同，以担保《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的主债权，合同约定抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。另原告亦于同日向工商银行出具《担保承诺函》一份，确认原告同意为被告房惠南在编号为FQ-
QC-12020221-201109875《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工商银行提供连带责任保证担保；保证期间为被告房惠南不履行上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务之日起两年；如被告房惠南未按时履行其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务的，工商银行有权扣划原告在工商银行开立的保证金账户中的保证金以垫付或代偿被告房惠南所欠工商银行款项。上述合同、函件经各方当事人签字或盖章后生效。然被告房惠南作为借款人未能按合同规定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项，为此，工商银行于2012年12月19日起至2014年5月23日止从原告的保证金专户中累计扣划了人民币共计63820.84元。据此，原告作为保证人已为被告房惠南向工商银行垫付了上述欠款。原告经向被告房惠南、被告沈玉平、被告董晓强催讨未果后，以追偿权纠纷为案由将三被告起诉来院。
本院认为，本案所涉的《汽车按揭贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。现原告作为保证人因借款人被告房惠南未能按约履行归还透支款本息等义务，已向债权人工商银行代为履行了所积欠款项共计人民币63820.84元，据此，原告依法取得了向被告房惠南追偿的权利。另鉴于被告董晓强自愿就原告为被告房惠南购车按揭贷款提供连带责任保证一事，为被告房惠南向原告提供反担保，且原告提出的要求被告房惠南归还垫付款本金之主张，属于反担保的保证责任范围，故被告董晓强作为保证人应对被告房惠南的上述债务承担连带责任。同时，被告沈玉平作为被告房惠南申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对被告房惠南借款债务的偿还责任承担连带责任，因此，被告沈玉平应对涉案债务承担共同的还款责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条以及关于反担保的相关规定，判决如下：
一、被告房惠南、被告沈玉平支付给原告杭州中联汽车贸易有限公司代偿款本金63820.84元、偿付利息损失8792.17元（暂计至2014年7月23日，此后以63820.84元为计算基数，按照每日万分之五标准支付至本生效判决所确定的付款日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告董晓强对上述第一款应付款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取808元，由被告房惠南、被告沈玉平共同负担，被告董晓强对此连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 石 红
二〇一四年九月二十四日
代书记员 袁小莉