广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初13875号
原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路2号。
负责人：汤典勤，职务行长。
委托代理人：郭建锋，男，1988年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，系该公司员工。
委托代理人：陈俊鹏，男，1990年10月6日出生，汉族，住广州市荔湾区，，系该公司员工。
被告：黄金通，男，1968年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被告：练斗宇，男，1967年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被告：甄嫣玲，女，1975年5月9日出生，汉族，住广东省台山市，。
被告：朱亚琪，女，1965年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中行顺德分行）诉被告黄金通、练斗宇、甄嫣玲、朱亚琪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年12月23日公开开庭审理，原告的委托代理人郭建锋到庭参加诉讼，被告黄金通、练斗宇、甄嫣玲、朱亚琪没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行顺德分行诉称，2013年10月15日，被告黄金通向原告申请办理中银信用卡“大额分期”借款业务，用于购买家具，借款金额为50万元，并签订了编号为D×××（2013）年1342号的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》。合同约定该信用卡的具体使用细则等适用乙方（即本案被告黄金通）申请该卡时与甲方（即本案原告）签署的相应的中银信用卡申请表中领用合约（包括章程等合约附则/附件）的具体内容。同时，合同第三条约定：“甲方为乙方将此笔交易办理一次性的分期付款。分期期限为24期（一个月为一期）。甲方向乙方收取分期手续费。手续费率为9%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额×手续费率，为人民币45000元”，以及“本合同项下信用卡账户逾期60天后，甲方有权将该账户下有效分期付款交易的剩余余额一次性计入账户”。另外，合同第七条第1款约定乙方未按甲方要求按时进行信用卡还款视为本合同项下违约。合同第七条第2款有约定：“出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施”，其中第（4）点为“宣布本合同项下所欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期”，第（9）点为“要求保证人对乙方本合同项下中银信用卡的消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任”，第（12）点为“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等”。其后，原告依被告黄金通申请，向其发放信用卡一张，卡号为62×××23，作为还款账户。原告依约划款50万元给被告黄金通指定交易对象的收款账户，账户名称为朱红侠，账号为62××××××。但被告黄金通未依约履行按时还款义务，截止2015年11月8日，已连续拖欠原告信用卡本息多期。虽经原告多次催讨，被告黄金通拒不履行还款义务。另被告练斗宇与原告签署了编号为D×××（2013）年1342号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，合同约定：“本合同之主合同为债权人与债务人黄金通之间签署的编号为D×××（2013）年1342号的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》，及其修订或补充”，同时约定：“主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人承担保证责任”。故被告练斗宇依法应对上述债务承担连带清偿责任。被告甄嫣玲与被告黄金通系夫妻关系，被告朱亚琪与被告练斗宇系夫妻关系，且以上债务发生在其夫妻关系存续期间，故被告甄嫣玲、被告朱亚琪依法应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，四被告的行为已违反了合同约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：一、被告黄金通立即偿还原告信用卡透支本息合计501266.41元，其中本金329078.38元、手续费31874.49元、透支利息85541.45元、滞纳金54772.09元（透支利息、滞纳金暂计至2015年11月8日，此后的透支利息、滞纳金按中银信用卡领用合约规定的信用卡透支利息、滞纳金计算标准计至实际清偿日止）；二、被告练斗宇、甄嫣玲、朱亚琪对上述债务承担连带清偿责任；三、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄金通、练斗宇、甄嫣玲、朱亚琪没有向本院提交答辩意见及反驳证据。
诉讼中，原告为证明其起诉的事实理由和诉讼请求，提供了如下证据予以证明：
1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证和四被告身份证及结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格及被告黄金通与被告甄嫣玲、被告练斗宇与被告朱亚琪为夫妻关系。
2.《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、借款借据二份，证明原告与被告黄金通之间存在借款合同关系，原告已向被告黄金通发放贷款50万元。
3.《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》一份，证明被告练斗宇为被告黄金通与原告签订的大额分期借款协议书项下的贷款提供连带责任保证担保。
4.信用卡申请表、信用卡领用合约各一份，证明被告黄金通向原告申请信用卡及相关约定。领用合约约定在使用中若出现违约，利息及滞纳金的计算方式，利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还款部分5%收取。
5.信用卡交易流水查询一份，证明被告黄金通的欠款情况及违约事实。
本院依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票等应诉资料，但被告既未向本院提交答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告在诉讼中所提供的证据客观真实、来源合法、相互关联，能证明原告所主张的案件事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：
2013年10月15日，被告黄金通向原告申请中银信用卡“大额分期”借款业务，双方签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》。约定：被告一向原告借款50万元用于购买家具，该借款以被告一向原告申领中银信用卡（卡号62×××23）作为分期还款账户，该信用卡的具体使用细则等适用双方签署的中银信用卡申请表中领用合约（包括章程等合约附则/附件）的具体内容。同时，约定该笔借款办理24期（一个月为一期）的一次性的分期付款，分期手续费率为9%，如信用卡账户逾期60天还款的，原告有权将剩余余额一次性计入账户视为逾期还款违约，计收利息等违约金。同日，被告练斗宇与原告签署了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告练斗宇为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》主合同项下的全部债务。2013年10月17日，原告依约向被告黄金通发放贷款50万元，该款汇入被告黄金通指定交易对象朱红侠账户（账号62×××12）。但被告黄金通只依约按期履行了7期还款义务，从2014年6月开始无法履行分期还款义务。至2014年9月22日止，被告黄金通还款共计184047.13元，其中还分期付款本金170921.62元、分期手续费13125.51元。截止2015年11月8日，已连续拖欠原告多期未清还本息合计501266.41元，其中本金329078.38元、手续费31874.49元、透支利息85541.45元、滞纳金54772.09元。虽经原告催讨，被告黄金通仍未履行还款义务。
另据原告提供的婚姻登记资料显示，被告黄金通与被告甄嫣玲系夫妻关系，两人于2000年×月×日登记结婚。被告练斗宇与被告朱亚琪系夫妻关系，两人于1989年×月×日登记结婚。
以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，被告黄金通向原告申请中银信用卡购买家具分期付款消费，并签订了借款合同，同时，原告与被告练斗宇签订了保证担保合同，由被告练斗宇对被告黄金通的借款提供连带责任保证担保。原告分别与被告黄金通、练斗宇构成借贷合同和担保合同关系，该借贷合同和担保合同，合法有效，受法律保护，双方应按合法约定履行各自义务。原告依约向被告黄金通发放了信用卡购买家具分期付款贷款50万元，但被告黄金通没有按时履行还本付息的义务。根据借款合同的约定，如信用卡账户逾期还款超过60天（即两期）的，视为借款方违约，贷款方有权宣布剩余贷款本息全部到期，并要求借款方承担违约责任。从2014年9月22日开始，被告黄金通已连续未履行还本付息，其行为已构成了违约，故原告有权宣布所有贷款本息全部提前到期，提前收回所有贷款本息及违约金，并要求被告练斗宇承担连带保证担保责任，证据确实，理由充分，本院予以支持。根据原告提供的结婚登记资料，被告黄金通向原告申请中银信用卡消费分期付款业务时，其与被告甄嫣玲已登记结婚，但被告甄嫣玲在诉讼中对此没有提出反驳的意见，以证明其在该借款期间是否夫妻关系或夫妻债务应各自承担的证据，本院根据原告提供的结婚登记资料确认被告黄金通向原告借款期间与被告甄嫣玲的婚姻关系存续，故可认定本案债务为其夫妻共同债务，应由其夫妻共同清偿。虽然被告练斗宇与被告朱亚琪系夫妻关系，但被告练斗宇并非直接借款人，而属于保证担保人，其与原告形成的是担保合同之债，原告要求被告朱亚琪对被告黄金通的债务承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、被告黄金通、甄嫣玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿借款本息501266.41元，其中本金329078.38元、手续费31874.49元、透支利息85541.45元、滞纳金54772.09元（透支利息、滞纳金暂计至2015年11月8日，此后的透支利息、滞纳金按中银信用卡领用合约规定的信用卡透支利息、滞纳金计算标准计至实际清偿日止）；
二、被告练斗宇对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8812.66元（原告已预交），由被告黄金通、甄嫣玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 招 才
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 林绮玲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨金凤