广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第436号原告李秀龙，男，1933年9月8日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。委托代理人李小兰，女，1967年1月19日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西平南县官城镇。与原告系父女关系。委托代理人梁祺华，蒙山县陈塘镇法律服务所法律工作者。被告莫兴斌，男，1988年10月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。被告潘发娟，女，1967年7月25日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西桂林市高新区。法定代表人李定文，该公司经理。原告李秀龙与被告莫兴斌、潘发娟、安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月4日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序公开开庭审理。原告李秀龙及其委托代理人梁祺华、李小兰，被告莫兴斌、潘发娟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告李秀龙诉称，2014年8月28日下午约14时，被告莫兴斌驾驶桂D×××××号牌轻型普通货车，由蒙山县城往新圩方向行驶至国道321线480KM＋400M，与被告潘发娟驾驶搭乘原告的桂D×××××号牌正三轮车发生追尾，造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的事故。事故经蒙山县交警认定，被告莫兴斌负事故主要责任，被告潘发娟负事故次要责任。桂D×××××号牌轻型普通货车在被告保险公司投保“交强险”。原告的损失如下：1、医疗费人民币61072.06元；2、护理费人民币5020.3元（24432元／年÷365天／年×75天=5020.3元）；3、交通费人民币200元；4、住院伙食补助费人民币7500元（100元／天×75天=7500元）；营养费人民币1500元（20元／天×75天=1500元），合计人民币75292.36元。请求被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币75292.36元，不足部分由被告莫兴斌、潘发娟按责任承担。由被告承担本案诉讼费用。原告李秀龙向法庭提供的证据有：1、李秀龙身份证复印件1份，拟证实原告的身份基本情况；2、蒙山县公安局交通管理大队事故责任认定书1份，拟证实事故发生的过程及交警的责任认定；3、被告莫兴斌、潘发娟行驶证复印件各1份，拟证实被告具有驾驶资格；4、保险单复印件2份，拟证实被告莫兴斌桂D×××××轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险；5、蒙山县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书复印件各1份，拟证实原告受伤住院情况；6、CT检查报告单复印件1份，拟证实原告受伤检查情况；7、蒙山县人民医院C型臂术中透视报告单复印件1份，拟证实原告受伤检查情况；8、患者汇总清单，拟证实原告用药情况；9、蒙山县人民医院住院收据发票，拟证实原告受伤后住院的费用；10、油票发票1份，拟证实原告受伤租车费用。被告莫兴斌辩称，对案件事实没有异议。原告的损失应该先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告莫兴斌为原告垫付了医药费人民币31000元。被告莫兴斌向法庭提供的证据有：1、蒙山县人民医院住院收据1份；2、蒙山县人民××证明书1份；3、蒙山县人民医院出院记录1份；4、蒙山县人民医院用药清单1份。以上四份证据拟证实原告共花费医疗费人民币61072.06元。莫兴斌支付了医疗费人民币31000元给原告。被告潘发娟辩称，对案件事实没有异议。被告潘发娟赔偿了原告�秀龙人民币9000元。被告潘发娟为其辩解没有向法庭提供证据。被告保险公司书面辩称，一、事故车辆桂D×××××在被告保险公司仅投保了交强险。二、原告诉请的医疗费、伙食费、营养费已经明显超出交强险限额，本案还有其他三名伤者且均已经起诉。被告保险公司请求法院在交强险医疗费用责任限额内核实保险公司的赔偿责任。三、护理费应该计算为人民币4819.68元（72天×66.94元／天=4819.68元）。被告保险公司不承担本案的诉讼费用。被告保险公司为其辩解没有向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及举证质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经过庭审调查质证，被告莫兴斌、潘发娟对原告李秀龙提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议，原告及被告�发娟对被告莫兴斌提供的证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定，并作为本案认定案件事实的根据予以认定。被告莫兴斌、潘发娟对原告提供的证据10有异议，认为该证据是蒙山县陈塘加油站的发票，原告入院、出院不需要经过蒙山县陈塘镇，不能证实原告交通费损失。本院认为，原告系蒙山县西河镇古排村人，其出院回家不可能经过蒙山县陈塘镇，不需要在蒙山县陈塘镇加油站加油，该证据不符合证据的真实性，本院不予确认。经审理查明，2014年8月28日约14时许，被告莫兴斌驾驶桂D×××××轻型普通货车由蒙山县城往新圩方向行驶至国道321线480KM＋400M处，遇被告潘发娟驾驶桂D×××××普通正三轮摩托车搭载李秀龙、李英韶、王晓茵、陈贤芬等五人在同方向前方刹车减速行驶，被告莫兴斌与前车尾追碰撞，造成潘发娟、李秀龙、李英韶、王晓茵、陈贤芬等五人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李秀龙受伤后当天至2014年11月10日在蒙山县人民医院住院治疗，经医院诊断：1、左侧第2-7肋骨骨折；2、左肺挫伤并左侧中量液气胸；3、左侧肩胛骨骨折；3、左侧髂骨粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1注意休息，加强营养；2、定期复查（每月一次），依骨折愈合情况再拟拆除内固定装置。如有不适请随诊。住院期间需一人护理。原告治疗期间用去医疗费共计人民币61072.06元，其中包括被告莫兴斌为原告李秀龙治疗支付医疗费人民币31000元，被告潘发娟为原告李秀龙治疗支付医疗费人民币9000元。2014年9月10日蒙山县公安局交通管理大队制作的蒙公交认字（2014）第118号《道路交通事故认定书》，认为被告莫兴斌与前车没有保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故主要过错，违反了《中华人民共和国�路交通安全法》第四十三条的规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。被告潘发娟刹车灯不符合技术标准机动车上路行驶、驾驶货运机动车载客，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十条规定，是造成事故的过错之一，应负事故次要责任。李秀龙、李英韶、王晓茵、陈贤芬等人无导致事故发生的过错行为，不负事故责任。另查明，被告莫兴斌驾驶的桂D×××××轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元），发生交通事故在保险期限内。本次交通事故中造成受伤人员医疗费及住院伙食费损失如下：陈贤芬医药费人民币1747.03元、住院伙食补助费人民币1000元；李英韶医药费人民币16782.51元、住院伙食补助费人民币5100元；李秀龙医药费人民币61072.06元、住院伙食补助人民币费7500元；王晓茵医药费人民币1111.96元、住院伙食补助费人民币500元。本院认为，原告李秀龙及被告莫兴斌、潘发娟对蒙山县公安局交通管理大队蒙公交认字（2014）第118号道路交通事故认定书无异议，该事故认定书认定被告莫兴斌负事故主要责任，被告潘发娟负事故次要责任，原告陈贤芬及李秀龙、李英韶、王晓茵等五人不负事故责任，证据确实充分，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分公正，本院予以确认。事故车辆桂D×××××轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，原告李秀龙因交通事故受伤造成经济损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责�限额范围内赔偿；超过强制保险责任限额部分由被告莫兴斌赔偿70%的经济损失，被告潘发娟赔偿30%的经济损失。本院对原告诉请的损失认定如下：1、医疗费人民币61072.06元，被告无异议，且有医疗发票、疾病证明书等证明证实，本院予以确认。2、护理费人民币5020.3元（24432元／年÷365天×75天=5020.3元），本院认为，经核算原告住院75天，住院期间需一人护理，原告诉请护理费计算准确，本院予以确认。3、交通费人民币200元。被告莫兴斌、潘发娟不予认可，且原告没有提供实际损失的交通费发票证实，本院不予支持。4、住院伙食补助费人民币7500元（100元／天×75天=7500元），本院认为，经本院核实原告住院75天，原告诉请住院伙食补助费7500元，本院予以支持。5、营养费人民币1500元（20元／天×75天=1500元）。原告的请求有××证明书证实且计算准确，故本院予以确认。以�原告李秀龙因交通事故造成的损失共计人民币75092.36元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”规定，由于本次交通事故造成多名人员受伤，原告李秀龙、李英韶、陈贤芬及王晓茵已诉至本院，为了公平合理赔偿受伤人员的医疗费损失，在“交强险”医疗费限额内按损失比例赔偿受伤人员。原告李秀龙的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费人民币7232.31元，在死亡伤残赔偿限额赔偿护理费人民币5020.3元，超过责任限额部分人民币62839.75元（61072.06元＋7500元-7232.31元＋1500元），由被告莫兴斌负责赔偿人民币元43987.83（62839.75元×70%=43987.83元），被告潘发娟负责赔偿人民币18851.93元（62839.75元×30%=18851.93元）。被告莫兴斌已赔偿人民币31000元，尚应赔偿人民币12987.83元。被告潘发娟已赔偿人民币9000元，尚应赔偿人民币9851.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李秀龙因交通事故造成的损失人民币12252.61元。二、被告莫兴斌尚应赔偿原告李秀龙�交通事故受伤造成损失人民币12987.83元。三、被告潘发娟尚应赔偿原告李秀龙因交通事故造成的损失人民币9851.93元。案件受理费人民币840元（原告预付），由被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担人民币150元，被告莫兴斌负担人民币490元，被告潘发娟负担人民币200元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员刘寿权二〇一五年七月二十八日书记员黄珏附件：案件适用的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的�险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论�定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能�院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。