北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第8098号
原告才×，男，1982年6月3日出生。
委托代理人石海艳，北京智勇律师事务所律师。
被告白×，女，1982年3月7日出生。
委托代理人张旭征，北京市青天律师事务所律师。
原告才×与被告白×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告才×及其委托代理人石海艳，被告白×及其委托代理人张旭征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告才×诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，于2009年9月10日办理结婚登记。2011年10月25日生育一子才×1。婚后双方同男方父母一起居住，感情较好。孩子出生后双方常因琐事争吵，后女方独自将孩子带回娘家居住。原告多次提出看望孩子被拒绝。2013年3月4日被告白×起诉至顺义区人民法院要求离婚，原告出于维护家庭稳定和睦，更为年幼的孩子身心健康成长考虑，未同意离婚。顺义区人民法院于2013年4月23日作出判决，驳回白×诉讼请求，双方均未上诉。后双方关系一直没有缓和，原告一忍再忍，也曾多次找被告协商解决，但双方始终无法达成一致意见。现原告认为双方感情已经破裂，无法挽回，故诉至法院要求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子才×1由原告自行抚养；3.依法分割夫妻共同财产。
被告白×辩称：原告起诉事实部分没有异议。双方2008年5月经媒人介绍相识，于2009年9月10日登记结婚，2011年10月25日生育一子才×1。被告曾于2013年3月4日向顺义法院起诉原告离婚，后顺义法院作出（2013）顺民初字第3567号民事判决书驳回被告诉讼请求。自2013年2月23日，被告带着才×1到娘家居住至今，才×1从出生至今一直随被告居住。现被告同意离婚，但才×1应由被告抚养，要求原告自2013年3月开始，每月支付抚养费1500元，至才×1十八周岁止。双方共同财产部分有三项：1.要求分割共同存款6.5万元；2.对于原告提出的涉诉房产不光是共同还贷部分，还包括还贷部分这些年的增值，因自2009年双方结婚后房价处于上涨时期，增值利益非常大，增值部分也是夫妻共同财产，要求平均分割；3.现在原告家中有被告婚前购买的家具家电，被告要求家具家电归被告所有，包括三星电视机一台、海尔洗衣机一台、美的饮水机一台、美菱洗衣机一台、金属质地衣架一个、电视柜一个、电脑桌一张、沙发一组、衣柜一组、组装电脑一台、书柜一个。
经审理查明：
才×与白×于2008年5月经人介绍相识，于2009年9月10日登记结婚，2011年10月25日生育一子才×1。白×曾于2013年3月4日向本院起诉才×离婚，后本院作出（2013）顺民初字第3567号民事判决书，驳回白×诉讼请求。
现才×持诉称理由诉至本院要求离婚，白×同意离婚。2013年2月23日白×带孩子离家与白×父母共同居住生活至今。庭审中，双方均主张才×1的抚养权，其中才×不要求白×支付抚养费；白×要求才×自2013年3月1日始，每月支付抚养费1500元，至才×1年满十八周岁止。才×表示支付抚养费时间应自2014年6月开始。
就双方目前的职业及收入状况等方面，双方各自陈述如下：（1）才×目前担任顺义区卫生局主任科员，年收入十万余元；白×目前任顺义区广播电视中心新闻部记者，年收入八万余元；（2）才×陈述其有独立住房，且自己为家中独生子，其父母均为退休职工有时间帮助照顾才×1；白×陈述其为家中独生女，其父母愿提供住房给白×和才×1居住；（3）才×陈述其为医学专业毕业，且考取心理咨询师证书，对孩子健康成长有利；白×陈述其工作灵活性大，便于照顾孩子，且自己生育才×1后患有严重的子痫症状，医生建议不要再生育孩子。
2006年才×购买北京市顺义区×室（以下简称涉诉房屋）楼房一套，涉诉房屋于2006年登记在才×名下，建筑面积为160.84平米，房屋总价款585521元，其中首付款265521元由才×婚前支付，剩余款项320000元由才×以其名义申请商业贷款，借款期限为180个月，还款方法和还款金额为采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为2668.29元。双方一致认可贷款时确定的利息总额为160292.2元。婚前才×提前偿还贷款140000元，目前涉诉房屋贷款尚未偿还完毕。庭审中，白×同意涉诉房屋归才×所有，并主张分割自2009年10月5日至2014年6月5日期间共同还贷部分款项及相对应的房屋增值部分，才×对此予以同意，并同意双方离婚后涉诉房屋剩余贷款由其自行偿还。双方均认可上述期间共同还贷金额为115691.03元（含本金与利息），亦认可涉诉房屋现在市场价值每平米19000元，总价为3055960元。
庭审中，双方均认可三星电视机一台、海尔洗衣机一台、美的饮水机一台、美菱洗衣机一台、金属质地衣架一个、电视柜一个、电脑桌一张、沙发一组、衣柜一组、组装电脑一台、书柜一个现存放于涉诉房屋内，才×同意上述家具家电归白×所有，并表示其在白×拉走上述家具家电时会予以配合。
庭审中，白×主ＸＸ均分割其名下的中国工商银行账号为×××的定期存单存款50000元、账号为×××的定期存单存款10000元、账号为×××的活期存折存款5000元，才×同意平均分割。双方均认可上述存单存折现由白×控制。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、结婚证、出生医学证明、个人住房借款合同、个人贷款交易明细、（2013）顺民初字第3567号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：
原告才×、被告白×均明确表示同意离婚，本院对此不持异议，应予准许。
本案争议焦点问题之一在于双方婚生子才×1抚养权的确定。根据现已查明的事实，才×1自出生至今与被告白×生活时间较长，且其年幼尚小，在原被告双方抚养条件并无明显差距的情况下，从有利于子女健康成长的角度出发，本院认为由被告白×直接抚养才×1更为适宜。双方分居期间子女由被告白×抚养，原告才×应给付此期间的子女抚养费，因此被告白×主张原告才×支付自2013年3月1日始至才×1十八周岁止的抚养费，于法有据，本院予以支持，具体数额由本院根据子女的实际需要、本地区生活水平及对方的支付能力酌定。值得肯定的是，原告才×、被告白×作为才×1之父母，均对才×1疼爱有加，且自愿承担直接抚养才×1的责任。因此，本院确信，双方一定能充分认识到各自均有责任尽一切可能减少因离婚给孩子造成的伤害。同时应当指出，子女与父母之间的亲情联系、父母对子女的抚养教育责任，均不应受父母离婚的影响，望双方在离婚后从为婚生子才×1提供健康、快乐的成长环境的角度出发协调好子女探视、教育等问题，真正尽到为人父母的责任。
本案争议焦点之二在于涉诉房屋共同还贷部分及相对应增值部分的分割。涉诉房屋系才×婚前支付首付款以按揭形式购买，婚后双方共同还贷，涉诉房屋登记于才×名下。现双方均同意涉诉房屋归才×所有、双方离婚后剩余贷款由才×自行偿还，本院对此不持异议。双方就2009年10月5日至2014年6月5日期间共同还贷金额及涉诉房屋现价值达成一致，本院对此不持异议。被告白×主张的双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应房屋增值部分，离婚时应由原告才×对被告白×进行补偿，具体数额由本院依法核算。
庭审中，才×同意现存放于涉诉房屋内的三星电视机一台、海尔洗衣机一台、美的饮水机一台、美菱洗衣机一台、金属质地衣架一个、电视柜一个、电脑桌一张、沙发一组、衣柜一组、组装电脑一台、书柜一个归白×所有，本院对此不持异议。白×在取走上述家具家电时，才×不得实施任何阻拦行为。
庭审中，双方均同意平均分割白×名下的中国工商银行账号为×××的定期存单存款50000元、账号为×××的定期存单存款10000元、账号为×××的活期存折存款5000元，本院对此不持异议。庭审中，双方一致确认上述存款归被告白×所有，且上述存单、存折原件现由被告白×掌握控制。因此，应由被告白×给付原告才×上述存款折款32500元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条，《最高人民法院婚姻法司法解释三》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告才×与被告白×离婚；
二、双方婚生子才×1由被告白×直接抚养，自二○一三年三月一日始，原告才×每月给付才×1抚养费八百元，至才×1年满十八周岁止，其中二○一三年三月一日至本判决生效当月的抚养费，于本判决生效之日起七日内一次性给付，此后的抚养费均于每月月初五日内给付；
三、位于北京市顺义区×室房屋归原告才×所有，该房屋剩余贷款由原告才×个人负责偿还，原告才×于本判决生效之日起七日内支付被告白×二○○九年十月五日至二○一四年六月五日期间共同还贷部分及相对应房屋增值部分补偿款共计二十三万六千八百三十六元九角；
四、现存放于北京市顺义区×室房屋内的三星电视机一台、海尔洗衣机一台、美的饮水机一台、美菱洗衣机一台、金属质地衣架一个、电视柜一个、电脑桌一张、沙发一组、衣柜一组、组装电脑一台、书柜一个归被告白×所有，被告白×于本判决生效之日起七日内自行取走，原告才×不得阻拦；
五、被告白×名下中国工商银行账号为×××的定期存单存款五万元、账号为×××的定期存单存款一万元、账号为×××的活期存折存款五千元，均归被告白×所有，被告白×于本判决生效之日起七日内支付原告才×上述存款折款三万二千五百元；
六、驳回原告才×及被告白×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百七十一元八角，由原告才×负担一千一百三十五元九角（已交纳），由被告白×负担一千一百三十五元九角，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨鑫
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 刘萌