安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终238号
原公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴春艳，合肥联通公司员工。2015年7月1日因故意伤害他人身体被肥西县公安局行政拘留10日；2015年7月10日因涉嫌犯故意杀人罪被肥西县公安局刑事拘留，同年7月22日经肥西县人民检察院批准，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人方德斌，安徽皖大律师事务所律师。
安徽省肥西县人民法院审理安徽省肥西县人民检察院指控原审被告人吴春艳犯故意杀人罪一案，于2016年4月12日作出（2016）皖0123刑初57号刑事判决。原审被告人吴春艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2011年前后，被告人吴春艳与被害人周某丈夫王劲松认识并建立不正当男女关系。2013年10月，吴春艳与自己丈夫离婚，并与王劲松继续保持不正当男女关系。2014年11月，被告人吴春艳通过“QQ”假借“人生苦短”身份与周某联系，打听周某的家庭生活。2015年3月，吴春艳又通过“微信”假借“赵姐”身份与周某联系，谎称“赵姐”系“人生苦短”的表姐，在取得周某的信任后，吴春艳假借“赵姐”名义约见周某。2015年6月18日中午，二人按约定见面。见面后，吴春艳以自己是“赵姐”朋友的身份，把周某带至自己位于肥西县桃花镇“繁华逸城”小区23栋102室的住处。二人闲聊过程中，吴春艳以让周某帮其给鱼缸换水为由，趁周某在卫生间蹲下捞鱼之际，从背后用铁锤连续击打周某头部。周某反应过来后质问，吴春艳谎称自己受“赵姐”之托要杀害周某。周某反抗，二人厮打进入客厅。吴春艳又趁周某不备，从客厅茶几上拿起一把水果刀划向周某颈部，将周某颈部划伤。周某极力反抗，一直到双方搏斗到筋疲力竭，周某劝说吴春艳停止伤害，讲她们两个为了一个男人死不值得，吴春艳遂停止，二人一并将铁锤和刀子扔出窗外。之后，吴春艳开车送周某去安医大二附院救治。周某颈部、头皮、左上肢等部位多处受伤。经肥西县公安局法医鉴定：被害人周某的损伤程度为轻伤二级。
另查明：2015年6月21日，被害人周某报警。同年6月29日，被告人吴春艳被抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：
1、人口信息，证实：被告人吴春艳出生于1982年2月3日，符合刑事责任追究年龄。
2、归案经过，证实：被告人吴春艳2015年6月29日被抓获。
3、鉴定意见通知书，证实：周某的伤情鉴定意见已告知被告人和被害人。
4、病历，证实：被害人周某因本案受伤情况。
5、行政处罚决定书，证实：吴春艳因故意伤害他人身体于2015年7月1日被肥西县公安局处以行政拘留10日，罚款500元。
6、接受证据清单，证实：周某将自己的血衣及手机交给公安。公安后将手机还给周某。
7、周某的血衣，证实：周某因受伤，所穿衣服被血污染情况。
8、周某法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人的伤情为轻伤二级。
9、现场勘验检查笔录、提取痕迹（物品）登记表，现场方位图、现场平面图、现场照片，证实：案发现场的位置：肥西县桃花镇繁华逸城小区23栋102室，室内布局情况。在室内多处发现疑似血迹。周边未发现凶器。
10、电子物证检查报告，证实：大易茶庄（周某）、晚霞（吴春艳虚构的“赵姐”）微信联系情况。二人在2015年6月18日11时许按约定见面。
11、吴春艳、周某的辨认笔录，证实：二人辨认出吴春艳作案所用的铁锤同类物，二人辨认的结果一致。
12、王劲松（周某丈夫）的证言，证实：王劲松与吴春艳有不正当男女关系，吴春艳曾要王劲松离婚，王劲松说离不掉。吴春艳繁华逸城B23栋102室房子是王劲松付首付款买的。吴春艳住处有水果刀和裁纸刀，水果刀平时放在茶几上，刀把和刀身总长20公分左右。2015年6月18日，王劲松听其母亲说周某被一个女的打了。次日，王劲松赶到安医二附院见到周某，周某向其描述了案件的大致经过。
13、许义芳（清洁工）的证言，证实：她负责芙蓉路明珠湖畔路段的垃圾桶清理。把垃圾桶垃圾直接用袋子装起来运到垃圾站进行压缩。清运前不检查垃圾。
14、徐璟（吴春艳母亲）的证言，证实：听吴春艳讲是她约的王劲松老婆，她先动手用锤子砸王劲松老婆头，并且用水果刀乱比划。打架后，她收拾吴春艳家时，发现客厅茶几的位置地上、沙发上有血，并清理掉了。
15、被害人周某的陈述，证实：吴春艳与她丈夫王劲松有不正当男女关系，大约一年半前，吴春艳分别冒充QQ名叫“人生苦短”的男子以及男子的表姐“赵姐”与她在网上聊天，之后于2015年6月18日，吴春艳冒充“赵姐”约她见面。见面时，一个自称是赵姐的同事（吴春艳）来接她到繁华逸城23幢102室，聊天过程中，吴春艳让她帮忙给鱼缸换水，乘她不备，用锤子打了她头顶四下，并称“赵姐要你死，我替赵姐做的”。后又划了她脖子三刀。她反抗后二人商议停止，并扔掉凶器。后吴春艳送她到安医二附院。
16、被告人吴春艳的供述与辩解，证实：2010年9月，她与王劲松认识。2011年5份，二人发生婚外情，后来她与丈夫杜继东离婚。2014年10月，她通过QQ、微信以虚构身份与周某联系，并于2015年6月，以虚构的身份“赵姐”约周某在繁华逸城的住处见面。聊天过程中，她由于受到周某描述自己与丈夫感情甜蜜言语的刺激，用铁锤击打周某头部，又用水果刀划周某脖子和身上，周某反抗后二人商议停止，并扔掉凶器，随后开车送周某到医院。
原审法院认为：被告人吴春艳故意非法剥夺他人生命，应当认定为故意杀人罪。被告人吴春艳在实施犯罪的过程中，自动有效地防止犯罪结果的发生，致一人轻伤，系犯罪中止，依法对其减轻处罚；被告人吴春艳归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪、悔罪的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴春艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；二、对被告人吴春艳的的作案工具予以没收。
吴春艳上诉提出：其没有故意杀人的动机、目的，不构成故意杀人罪。其辩护人提出：吴春艳主观上没有杀人的故意，客观上没有实施故意杀人的行为，不构成故意杀人罪。
经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人吴春艳为一已私欲，故意实施非法剥夺他人生命的行为，致被害人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。上诉人吴春艳因与被害人周某丈夫王劲松存在多年的不正当男女关系，案发当日以编造的假身份将周某骗至其住处，在与被害人未发生任何争执、无任何征兆的情况下，乘其不备，在被害人周某背后持铁锤击打周头部数下，在双方对抗中铁锤被打落在地，上诉人吴春艳又拿起水果刀划向周某颈部数下，经双方激烈对抗吴春艳被周某制服，后双方商议停止，吴春艳将周某送往医院救治。上诉人吴春艳自动有效地防止犯罪结果的发生，系犯罪中止，依法可以减轻处罚。上诉人吴春艳前后几次对周某袭击的部位均是要害部位，使用的凶器也是足以致人死亡的铁锤和刀，其意欲剥夺周某生命的犯罪故意明显，上诉人吴春艳及其辩护人关于吴春艳的行为不构成故意杀人罪的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人吴春艳归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪、悔罪表现，对其定罪处刑适当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 恒
审 判 员 陈秀琴
代理审判员 杨 静
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 汤中杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。