江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初12号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人万某，绰号“六六”，男，1984年7月4日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省抚州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月22日被抚州市公安局高新分局取保候审，2016年8月23日被抚州市临川区人民检察院取保候审，2017年1月10日经本院决定对其取保候审，现在家。
被告人黎某，男，1985年12月25日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地江西省抚州市临川区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月22日被抚州市公安局高新分局取保候审，2016年8月22日被抚州市临川区人民检察院取保候审，2017年1月10日经本院决定对其取保候审，现在家。
被告人胡某，绰号“结子”，男，1986年12月26日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，格力空调维修工，户籍所在地江西省乐安县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月22日被抚州市公安局高新分局取保候审，2016年8月22日被抚州市临川区人民检察员取保候审，2017年1月10日经本院决定对其取保候审，现在家。
被告人万某、黎某、胡某非法拘禁一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年1月10日以临检公刑诉（2017）5号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由代理审判员廖赟担任审判长，人民陪审员游佩英、周晓秀组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人万某、黎某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年7月17日21时许，被告人万某、黎某、胡某伙同汪某（已判决）以索债为由，将被害人陈某从抚州市瀚城国际小区的家中强行带走至万某开来的凯迪拉克汽车上。后由万某开车，汪某坐副驾驶位，黎某、胡某二人坐后排控制陈某，万某从抚州出发上高速到达宜黄高速出口，途中汪某将陈某手机搜走，并用皮带抽打陈某，黎某、胡某用手殴打陈某。一伙人将陈某带至抚州市宜黄县一山上偏僻处。后万某、黎某、胡某、汪某四人逼迫陈某自己脱掉衣物，将仅穿内裤的陈某捆绑在树上。半小时后（当日23时30分许），陈某自行挣脱逃离报案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、辨认笔录；3、证人汪某、徐某、曾某的证言；4、被害人陈某的陈述；5、被告人万某、黎某、胡某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人万某、黎某、胡某伙同他人以索债为由限制被害人自由，捆绑且殴打被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人万某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人黎某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明,被害人陈某因资金周转向徐某借款，2015年1月20日徐某将部分债权转让给三被告人。2015年7月17日晚21时许，被告人万某、黎某、胡某及汪某（已判决）商议去找陈某还钱，至陈某家中后，以还债为由，将被害人陈某带上车。被告人万某开车从抚州出发上高速到达宜黄高速出口，在途中坐在副驾驶的汪某将陈某手机搜走，并用皮带抽打被害人陈某，坐在后排的被告人黎某、胡某也用手殴打陈某。一伙人将陈某带至抚州市宜黄县一山上偏僻处，逼迫陈某自己脱掉衣物，将仅穿内裤的陈某捆绑在树上。半小时后（当日23时30分许），被害人陈某自行挣脱逃离报案。
2015年7月21日被告人万某、黎某、胡某至公安机关投案。2015年7月22日被害人陈某出具谅解书表示对万某、胡某、黎某给予谅解。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表，证实2015年7月18日抚州市公安局高新分局刑侦大队接陈某报案称：其当日被四名年轻男子强行带走逼问还钱，该四名男子将其绑在宜黄山上的一棵树上。后陈某自己挣脱逃离报警。
（2）辨认照片，证实三被告人及被害人陈某辨认被绑的地点的情况。
（3）谅解书，证实2015年7月22日被害人出具谅解书表示对万某、胡某、黎某给予谅解。
（4）债权转让协议，证实徐某2015年1月20日将陈某的债权部分转让给万某、胡某、黎某。
（5）常住人口信息查询，证实被告人万某、黎某、胡某案发时系具有完全刑事责任能力人。
（6）归案情况说明，证实三被告人于2015年7月21日至公安机关投案。
2、辨认笔录
（1）万某的三份辨认笔录，证实被告人万某辨认出6号、5号、11号分别是被告人胡某，同案犯汪某、被告人黎某，就是和其一起对陈某实施非法拘禁的人。
（2）黎某的三份辨认笔录，证实被告人黎某辨认出5号、6号、5号分别是被告人万某，被告人胡某、同案犯汪某，就是和其一起对陈某实施非法拘禁的人。
（3）胡某的三份辨认笔录，证实被告人胡某辨认出5号、5号、11号分别是被告人万某、同案犯汪某、被告人黎某，就是和其一起对陈某实施非法拘禁的人。
（4）汪某的三份辨认笔录，证实同案犯汪某辨认出7号万某、3号胡某、12号黎某就是和其一起对陈某实施非法拘禁的人。
3、证人证言
（1）同案犯汪某的供述，证实2016年7月17日他与万某等人相约一起去陈某住的地方要债。后他和万某、胡某、黎某就将陈某带上了万某的车，将车开到了宜黄。陈某欠万某、胡某、黎某的钱，具体多少他不知道。当时万某开车，他坐副驾驶，黎某、胡某、陈某坐在后面。
（2）证人徐某的证言，证实他听说万某、黎某、胡某、汪某四人将陈某带到宜黄。四人是因为陈某欠他们债务的事情把陈某带走的。这四个人是他的债主，他一共欠了四个人40万元左右，陈某因为经营公司向他借了970万元。于是他将其中陈某欠他的钱中的40万元转给了万某、黎某、汪某和胡某四个人。陈某知道他转移债务的事情，他曾经带过他们四个人到陈某办公室多次。
（3）证人曾某的证言，证实2015年7月17日17时许，他和陈某二人在瀚城国际小区陈某的家中商谈了一下陈某欠他钱的事情。后听见下面有人喊陈某开门，后可能是住户打开楼下的门禁，那批人就一起进了楼敲门，后他和陈某听到万某的声音，陈某起身准备开门，他就让陈某不要开门，说去看看情况先。他刚到门口将房门打开，万某等五六个人就挤了进来。后他们就一直问陈某什么时候还钱，陈某说现在没钱，要到月底才有。其中一个男子就说“没钱谈什么谈，走走走和我走”。后陈某就跟着一起离开了房子，他就离开了。他到楼下看见万某等四个人将陈某压上一辆白色凯迪拉克轿车。
4、被害人陈某陈述，证实2015年7月17日18时许，他和曾某在他家谈债务问题，有四个年轻人按他家门铃，之后这些人就推着他出了家门。他被推到楼下上了凯迪拉克的轿车后座，车牌他不记得。之后上来四个年轻人，其中两个人将他夹在凯迪拉克的后座中间，随后他们就往高速方向走，从临川南上了抚吉高速，往宜黄方向走。在车上，坐副驾驶的人将他的手机拿走，并问他还不还钱。他们将他身上的东西都收走了，并将他的裤腰带给解了下来。接着坐他左边的人将他的头按下去，右边的人用左手胳膊压着他的头不让看窗外。他挣扎了一下，坐在他左右和副驾驶座的人同时打他，副驾驶座的人用他的皮带往他头部和左肩膀打了两下，又在胸口打了一拳。左右坐的两个人就用拳头殴打他的上半身和头部几下。下了高速公路，他们将车子牌照卸了下来，车子行驶了几分钟，在一个小树林的地方将他放下。车上4个人就将他带到一棵小树旁，将他的衣服、裤子和鞋子脱了，然后用他衬衫将他的手反绑在树上，用透明胶带封住他的嘴巴，并用透明胶带将他缠在树上。大概过了10分钟左右，他们4个人又看了看他，并问他有什么说的，他摇了摇头，他们就直接离开了。他一个人挣扎了半个小时左右，挣脱了胶带之后就往他们离开的反方向跑，跑了2个小时左右，到了一个岔路口，看见小村庄，他就到一户人家敲门，让他们替他报了案。他欠徐某700万元现金。绑走他的人在车上说让他还170万元现金，他们说他欠徐某的钱里面有一部分是他们的。
5、被告人的供述与辩解
（1）被告人万某的供述，证实他的外号叫“六六”。2015年7月17日19时许，他和黎某、胡某、“阿星”四人吃完饭，就一起到陈某住的瀚城国际小区去要债。他进门后问陈某什么时候还钱，陈某开始没作声，后来说“现在身上没钱，要不就带他去拿”。于是他们就带着陈某一起搭电梯下了楼，其他几个人就走了，之后他、黎某、胡某和阿星四个人就把陈某带到他车上，然后问他去什么地方取钱，陈某说浙江。于是他开车上了高速，往宜黄方向开。当时他是司机，“阿星”坐在副驾驶，黎某坐在后座左边，陈某坐在后座中间，胡某坐在后座右边。坐在后面的黎某和胡某拿手压着他的头，然后用手打了他两下。陈某一直在反抗，坐在副驾驶的“阿星”也反过头去，将陈某的皮带给抽了出来看，然后用皮带抽了陈某一下，之后陈某就没有再反抗了。下了宜黄收费站高速公路，他下车将车子牌子给拆了下来，接着开动车子往高速边上一条小路里面开。他们四个人就商量用胶带将陈某绑在一个地方，让他不要乱走。随后让陈某将身上的衣服给脱掉，然后蹲在树下面。后胡某和黎某就用陈某脱下来的衣服将陈某反绑在树上，胡某再用手上的胶带封住了陈某的嘴巴，并用剩下的胶带将陈某绑在树上绑了几圈，将手上那卷透明胶带用光。之后他们四个人就一起离开返回他车所在的位置。后他去给车加油，在加油途中他接到黎某电话说陈某跑了，他们四人一起找，一直找到次日2点多，但一直没找到陈某，后听说陈某没事，于是他和黎某、胡某三个人就来投案自首了。陈某欠他27万，欠胡某8万，欠黎某10万，欠阿星5万，合计一共欠他们40万元。他们4个人将钱借给徐某，后徐某将这笔钱借给了陈某。他们当时只是想让陈某还钱，并不是想真的伤害他。
（2）被告人黎某的供述，证实因为他们将钱借给徐某，徐某将钱借给陈某，他们问徐某还钱时徐某将陈某的一部分债权转让给他们，让他们去问陈某还钱，那天晚上，他和万某、胡某、“蛮子”坐万某的凯迪拉克车子到瀚城国际小区找陈某还钱，他和胡某没进小区在外面等，万某和蛮子去里面找陈某。过了二十分钟，万某就跟“蛮子”把陈某带到车上来了，他们就问陈某还钱，他们上了高速到了宜黄。在车上的时候他们一直在车上问他，让他赶紧还钱，但他一直不回答，于是坐在后面的他和“结子”就拿手压着他的头，然后用手打了他两下，陈某一直在反抗，坐在副驾驶的蛮子也反过头来，将陈某的皮带给抽了出来，然后用皮带抽了陈某一下，之后陈某就没有再反抗了。在宜黄出口将车牌拆下来就继续开车到山上，和他谈了还钱的事，还是没有谈好。他们就吓唬他，逼他把衣服裤子鞋子全脱掉，只穿了一条内裤，结子还从车上拿了胶布把陈某绑在树上，并且用他脱下来的衣服把他的手绑了起来，还用胶带封住了他的嘴巴。后陈某已经自己挣脱跑了
（3）被告人胡某的供述，证实2015年7月17日，他和朋友万某、黎某、蛮子商量吃完饭一起去陈某家里找他，谈下还钱的事。晚上8点左右，万某和蛮子便进了陈某大门。过了十几分钟，陈某从家中走了出来，蛮子和万某两个人跟着他一起走了出来，他和黎某问陈某什么时候还钱。陈某没有理睬便上了车。后万某直接开车上了高速并在车上问陈某到哪去拿钱。陈某说去浙江拿钱。后车子上了高速往宜黄方向开。陈某在车上总把头抬起来到处看，见他不老实，他便把陈的头往下按而且用胳膊压住他，叫他不要处乱看。黎某也用胳膊压着陈某的头不让他抬起来，同时他和黎某用拳头打了陈某的胸部和头部几下。车停在宜黄高速路口，万某和蛮子下车把车牌拆了。万某往一条小路上开，说让他们等下吓吓陈，他去加油。后万某从后座拿了一捆宽胶带给了他。他带陈某走到一棵树后面，让他自己把衣服裤子脱了去。接着他和黎某便用胶带把陈某绑在一棵树上，后他和蛮子、黎某三个人到旁边的地方去拉尿抽烟。大约过了二十分钟回去发现陈某就已经没在了，限制陈某人身自由大约两三个小时。
上述证据经法庭质证，三被告人均无异议，能够形成证实被告人万某、黎某、胡某犯非法拘禁罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人万某、黎某、胡某伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本案系共同犯罪，被告人在限制他人人身自由过程中，作用相当，不宜区分主从，但具有捆绑、殴打情节，依法应从重处罚。被告人万某、黎某、胡某于2015年7月21日至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综合被告人万某、黎某、胡某的犯罪情节和悔罪表现，且经抚州市临川区司法局、乐安县司法局调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑，在判处缓刑期间，依法实行社区矫正。
据此，根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人黎某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 赟
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 周晓秀
二〇一七年四月一日
书 记 员 晏 慧