昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2181号
原告王某某，男，汉族，1996年11月5日出生。
委托代理人郭开友，男，汉族，1963年4月13日出生，现住云南省曲靖市会泽县，系社区推荐公民代理，特别授权代理。
被告华泰财产保险有限公司云南省分公司。
统一社会信用代码：91530000738090073Y。
负责人：李勇俊。
地址：昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼第十五层。
委托代理人蔡婷，女，汉族，1986年11月27日生，现住重庆市梁平县，系华泰财产保险公司员工，特别授权代理。
被告张某某，男，汉族，1982年5月9日出生。
被告昆明四馨坊商贸有限公司。
统一社会信用代码：91530100750680009R。
法定代表人：王胜标
住址：昆明市环城南路老民航路交叉口东来大厦13楼D座。
委托代理人朱西伦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
原告王某某诉被告华泰财产保险有限公司云南分公司（以下简称华泰保险云南分公司）、张某某、昆明四馨坊商贸有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人郭开友，被告华泰保险云南分公司委托代理人蔡婷、被告昆明四馨坊商贸有限公司委托代理人朱西伦到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利、当庭举证及质证的权利，依法可进行缺席判决，因案情复杂，经本院院长批准，延长审限6个月，本案现已审理终结。
原告诉称：在2015年3月27日11时58分时，原告骑电动车去上班，至二环南路大观桥附近路段时，被被告张某某超速驾驶的云A×××车碰撞，造成原告王某某受重伤二级的交通事故，事故发生后经昆明市公安局交通警察支队七大队到现场勘查，认定被告张某某承担此事故的主要责任，原告王某某承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往云南圣约翰医院救治，后伤重4月11日又转入解放军五三三医院医治，在解放军五三三医院医治89天后，由于颜面部、双脚浮肿又转入云南省第一人民医院医治，原告的伤情经医院诊断为：创伤性颅脑损伤，创伤性颅脑损伤术后，头皮下积液，头皮下血肿，左顶叶出血性脑挫伤，左侧锁骨骨折，左侧第9、10后肋不完全性骨折，右下肺挫伤，左侧耻骨上下支骨折，左侧内外踝粉碎性骨折，脾脏切除手术后，原告的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为：王某某一项8级，二项10级伤残，需后期治疗费用55000元及营养期108日，误工期180日，护理期108日。原告的伤至今未痊愈，案涉交通事故造成其终身残疾不能劳动的结果，可被告车辆所投保的保险公司也未对车辆所投保的限额进行赔偿，车主只支付了部分医疗费用，现还欠解放军五三三医院医疗费用174129.38元，欠云南圣约翰医院18241.23元，其余费用均是原告垫付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告华泰保险云南分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某共计612509.35元（其中医药费337825.35元、误工费22068元、护理费19152元、住院伙食补助费10800元、营养费5400元、车旅费4100元、鉴定费2370元、后期治疗费55000元、残疾赔偿金145794元、精神损失费10000元）；2、在交强险和商业第三者责任险限额赔偿剩余部分由被告昆明四馨坊商贸有限公司（事故车主）及驾驶员被告张某某按事故责任80%承担；3、三被告承担本案案件受理费。
被告华泰保险云南分公司辩称：本次事故保险公司依法承担了相应的赔偿。
被告昆明四馨坊商贸有限公司辩称：公司愿意按照60%的责任承担事故损失，被告张某某承担全部责任。
被告张某某未到庭参加诉讼，于庭前提交答辩状辩称：2015年3月27日下午，被告张某某在为公司送货的过程中发生了此次交通事故。原告受伤后，被告积极报警并及时送原告去医院治疗，治疗期间也多次前往探望。被告作为昆明四馨坊商贸有限公司的员工，接到公司派发的送货单后外出送货，当日送完家乐福（南亚店），前往安宁家乐福送货过程中发生了此次意外事故。该交通事故是被告在为公司送货过程中发生的，属于履行职务行为，被告不应当承担责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
一、身份证复印件，欲证明原告主体适格；
二、道路交通事故认定书，欲证明案涉交通事故造成原告受伤的事实；
三、云南圣约翰医院、解放军五三三医院、云南省第一人民医院病情证明、住院发票、病历、护理证明、欠费通知书、门诊发票，欲证明原告受伤后到云南圣约翰医院救治后转入五三三医院、云南省第一人民医院医治的事实；
四、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定书，欲证明原告经鉴定为重伤二级；
五、云南省交通科学研究所司法鉴定中心、锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书各1本，欲证明原告所骑电动车经鉴定合格，被告驾驶车辆肇事前超速；
六、昆明法医院司法鉴定意见三本及鉴定发票1张，欲证明原告经鉴定构成八级伤残，后期治疗费为55000元及三期鉴定；
七、原告伤前工资证明、营业执照、税务登记证、餐饮服务许可证，欲证明原告伤前2013年至2015年1月30日在昆明馨馨餐馆做厨师，月工资为3800元；
八、华泰财产保险公司保险单复印件2张，欲证明涉案车辆购买保险的事实；
九、车旅生活费发票，欲证明原告因住院、鉴定所产生的交通费用；
十、原告户籍所在地出具家庭贫困证明、务工证明，欲证明原告因伤后致家庭造成特大困难，伤前2012年底到昆明务工的事实；
十一、原告残疾证1本，欲证明原告后经县市评定为二级伤残的事实。
经质证，被告华泰保险云南分公司对第一组、第二组证据无异议，对第三组证据中的云南省第一人民医院病历认为与本案无关联性，云南省第一人民医院缴费单不予以认可，欠费通知单真实性不予认可，所有提供的治疗票据具体内容认为不明确，对于真实性有异议；对第四组证据的关联性不予认可，真实性、合法性无异议；第四组、第五组证据是复印件，不予质证；第六组证据的真实性不予以认可；第七组证据的开据时间和出险时间不一致，三性不予以认可；第八组证据三性认可；第九组证据的餐饮费票据不予以认可，交通费应与伤者的伤情诊查时间相关联，原告提供的都是连号发票，对其真实性不予以认可，交通费请法院酌情判决；第十组证据证明王某某于2012年外出务工，具体时间缺失，且原告王某某的年龄不符，真实性不予以认可；第十一组证据未予以质证。
经质证，被告昆明四馨坊商贸有限公司对原告提交的第一组、第二组证据无异议；对第三组证据中的云南省第一人民医院病历认为与本案无关联性，云南省第一人民医院缴费单不予以认可，欠费通知单真实性不认可，所有提供的治疗票据具体内容不明确，对于真实性有异议，云南省第一人民医院的相关费用是用于肾病治疗的与本次事故无关，关联性不予以认可；第四组、第五组证据的关联性不予以认可；第六组证据的三期鉴定不能作为本案的评定结果；第七组证据的工资收入和工作内容不予以认可；第八组证据的三性认可；第九组证据的出租车发票都是出自同一家出租车公司，时间均为2013年，真实性不予以认可，请法庭酌情判决；第十组证据不具备证明原告家庭困难的资质；第十一组证据未予以质证。
被告张某某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：1、个人账户明细单一份，欲证明张某某是被告昆明四馨坊商贸有限公司的员工；2、车辆保险单一份、车辆保险信息卡一张，欲证明案涉车辆系被告昆明四馨坊商贸有限公司所有的车辆；3、送货单2份、家乐福验收单一份，欲证明事故发生当日，系昆明四馨坊商贸有限公司派张某某外出送货，在送货的过程中发生了案涉交通事故。
经质证，原告代理人对上述被告张某某提交的三组证据三性无异议。
经质证，被告昆明四馨坊商贸有限公司对上述被告张某某提交的三组证据的关联性不予认可，被告张某某确实是昆明四馨坊商贸有限公司的员工，但是针对案涉交通事故，被告张某某本人存在过错，应当承担相应责任。
被告华泰保险云南分公司未对上述被告张某某提交的证据予以质证。
被告华泰保险云南分公司为支持其答辩，向本院提交如下证据：华泰财产保险股份有限公司商业车险保险单一份；华泰财产保险股份有限公司强制车险保险单一份，欲证明涉案车辆的保险情况。
经质证，原、被告对上述被告华泰保险云南分公司提交的证据三性无异议。
被告昆明四馨坊商贸有限公司为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
1、交通事故责任认定书，欲证明案涉交通事故的发生、原因后果，原告王某某和被告张某某的责任划分；
2、交强险保单及商业险保单，欲证明被告昆明四馨坊商贸有限公司作为云A×××车主，为该车投保了交强险及商业险，其中商业险中第三者责任险赔偿限额为5万元；
3、押金单1张、预交款收据9张、发票1张、收据3张、门诊收费票据30张、工商银行存款凭条2张、收条5张，欲证明被告昆明四馨坊商贸有限公司在交通事故发生后为原告王某某垫付的医疗费用为123949.04元；
4、交通费发票4张、餐费付款证明单2张，欲证明被告为王某某报销交通费60元、餐费82元，共计142元。
经质证，原告对上述被告昆明四馨坊商贸有限公司提供的第一组、第二组证据没有异议；第三组证据有名字的门诊发票予以认可，没有名字的发票不予以认可；工商银行的转款凭证收款人不明确；第四组证据未予以质证。
被告华泰保险云南分公司未对上述昆明四馨坊商贸有限公司提交的证据予以质证。
本院认为，被告张某某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利、当庭举证及质证的权利。
上述原告提交的第一组、第二组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，与本案有关联，故本院予以采信；第三组证据，云南省第一人民医院病历，来源合法，形式完备，被告华泰财产保险有限公司云南分公司虽提出异议称该病历本与本案无关，但原告王某某确因案涉交通事故受伤后经解放军五三三医院诊断颜面部、双足浮肿，转入云南省第一人民医院继续住院治疗，故本院对其真实性予以认可，本院予以采信，省第一人民医院相关费用，被告昆明四馨坊商贸有限公司提出异议称该费用系原告治疗肾病与本次事故无关，但原告在云南省第一人民医院的治疗系在解放军五三三医院治疗后因颜面部、双足浮肿转入省第一人民医院住院治疗所产生的，故本院予以采信；欠费通知单，被告提出异议称对真实性不予认可，但原告因案涉交通事故确实在云南圣约翰医院住院治疗，原告虽未提供医疗费用清单，但庭审中原告提出因尚欠医院医疗费用，故医院未开具相关的医疗费用发票，系已作合理解释，故本院予以采信；第四组、第五组证据，来源合法，形式完备，被告虽提出该证据系复印件，不发表质证意见，但该鉴定意见书来源合法，形式完备，且与原件相一致，故本院予以采信；第六组证据，三期鉴定，误工期，原告因案涉交通事故确实造成误工的事实，但计算至定残前一日共计误工期168日；营养期，云南省第一人民医院出院记录医嘱并未要求加强营养，故本院对营养期鉴定不予采信；护理期，原告在解放据第五三三医院住院期间医院出具证明原告需两人陪护，故本院仅认定护理期限为90天。后期治疗费鉴定，来源合法，形式完备，且与本案有关联，故本院予以采信；第七组证据，来源合法，形式完备，被告虽提出证明的开具时间和出险时间不一致，但该证明系能证明原告于2013年2月22日至2015年1月30日的务工情况，故本院予以采信；第八组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，故本院予以采信；第九组证据，餐饮费发票，出租车发票，因原告未提供其他证据相佐证，本院不能确认其关联性，故本院不予采信；2015年9月7日，9月29日，2016年3月3日交通费用发票，原告并未提供其他证据佐证该交通费系因案涉交通事故产生，故本院不予采信；第十组证据证明，系来源合法，形式完备，但该证明仅能证明原告家庭困难，不能证明原告的务工事实，与本案无关联性，故本院不予采信；第十一组证据，原告残疾证，来源合法，形式完备，且与本案具有关联性，故本院予以采信。
上述被告张某某提交的第一组证据，个人账户明细单，来源合法，形式完备，但该明细单仅能证明被告张某某的银行明细，与本案无关联性，故本院不予采信；第二组、第三组证据，来源合法，形式完备，被告昆明四馨坊商贸有限公司虽提出异议称对关联性不予认可，但被告张某某确实系被告昆明四馨坊商贸有限公司员工，且按照公司的要求前往送货，故本院予以采信。
上述被告华泰保险云南分公司提交的案涉车辆商业险、交强险保险单，来源合法，形式完备，且与本案有关联，故本院予以采信。
上述被告昆明四馨坊商贸有限公司提交的第一组、第二组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，故本院予以采信；第三组证据，押金单、云南圣约翰住院预交款收据、云南省第一人民医院门诊收费票据、云南省圣约翰医院门诊收费票据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，故本院予以采信；收据5张，来源合法，形式完备，其上有原告父亲的签字（捺印），故本院予以采信；2016年7月16日、7月18日人血血蛋白购买，原告已提供税务发票、药店收款收据，来源合法，形式完备，且与本案有关联，故本院予以采信；2015年4月5日、2015年4月6日收据，2015年3月27日、7月份报销清单，被告未提供税务发票及其他证据相佐证，本院不能确认其真实性，故本院不予采信；2015年8月15日工商银行汇款凭证，收款人系张兴龙，经查该人与原告无关系，故本院不予采信；2015年4月22日工商银行转账解放军五三三医院凭证，因原告此期间在解放军五三三医院住院治疗，且有被告汇款凭证，故本院予以采信。
庭审中，原告代理人陈述：关于只有云南省第一人民医院有出院证明，是因为其他医院的费用没有交清，所以医院未开具相关的证明，请法院支持原告方诉讼请求。
庭审中，被告华泰保险云南分公司陈述：在交强险和商业险的法律承担范围内予以赔付。
庭审中，被告昆明四馨坊商贸有限公司陈述：被告垫付原告医疗费用123949.04元，工商银行的转款凭证有部分是转给圣约翰医院的，有2500元是转给王某某，有部分是转给五三三医院的，愿意按照事故的主要责任承担60%的责任，公司的驾驶员张某某承担连带责任。
经审理，本院确认如下事实：2015年3月27日11时58分，原告骑电动车去上班，至二环南路大观桥附近路段时，与被告张某某驾驶的云A×××号车碰撞，导致原告王某某受伤，事故发生后经昆明市公安局交通警察支队七大队到现场勘查认定被告张某某承担此事故的主要责任，原告王某某承担此事故的次要责任。被告张某某系昆明四馨坊商贸有限公司员工，被告张某某在前往安宁家乐福店送货过程中发生了此次交通事故。原告受伤后被送往云南圣约翰医院救治，后伤重于2015年4月11日又转入解放军五三三医院医治，在解放军五三三医院医治90天（2015年4月11日至2015年7月9日），后由于颜面部、双脚浮肿又转入云南省第一人民医院入院治疗（2015年7月24日至2015年7月28日），2015年3月27日，经昆明锦康司法鉴定中心对原告伤情鉴定为“重伤二级”，2015年9月10日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为：王某某一项8级伤残，二项10级伤残，最高伤残等级为八级；需后期治疗费用55000元及营养期108日，误工期180日，护理期108日。原告住院期间，在云南圣约翰医院已交费用60300元，现仍欠医疗费用18241.23元；解放军五三三医院住院费用233129.38元，已交59000元，尚欠174129.38元；云南省第一人民医院住院费用9297.28元，现原告已缴清。被告昆明四馨坊商贸有限公司，在2015年3月27日垫付急救费用240元；原告住院期间，在2015年3月27日云南圣约翰医院垫付1848.48元，在3月27日至4月8日云南圣约翰住院预交56300元；在2015年4月13日垫付解放军五三三医院住院押金19000元，2015年4月22日向解放军五三三医院转账15000元；2015年7月16日、18日购买人血血蛋白2180元，此外在云南省第一人民医院垫付共计3154.56元，支付原告父亲医药费、生活费共计人民币16800元，以上各项垫付费用共计人民币114523.04元。被告华泰保险云南分公司2015年5月26日向解放军五三三医院转账支付人民币10000元。案涉车辆云A×××号在事故发生前已向被告华泰保险云南分公司投保有机动车交强险及机动车第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”本案中，《道路交通事故认定书》认定被告张某某负主要责任，原告王某某负次要责任；案涉车辆在华泰保险云南分公司投保了第三者商业责任险及机动车交通事故责任强制险并已然支付了保险费，双方存在保险合同关系，故对于原告在交通事故中支出的费用及造成的损失，应由被告华泰保险云南分公司在保险合同范围内先予承担相应赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于承担责任分担，《道路交通事故认定书》认定案涉交通事故被告张某某承担主要责任，原告王某某负次要责任，据《云南省道路交通安全条例》第63条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任的，承担80%。”之规定，本案中，被告张某某就案涉交通事故负主要责任，故本院认定被告张某某承担80%的责任，原告王某某承担20%的责任。因被告张某某系昆明四馨坊商贸有限公司员工，其驾驶云A×××号车辆送货系履行职务行为，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，因被告张某某超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，故本院认定被告张某某超速行驶行为存在重大过失，其损害结果应当由被告昆明四馨坊商贸有限公司与张某某连带承担承担。关于原告要求被告支付医疗费174129.38元，据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中，原告在云南圣约翰医院已交费用60300元，现仍欠医疗费用18241.23元；解放军五三三医院住院费用233129.38元，已交59000元，尚欠174129.38元；云南省第一人民医院住院费用9297.28元，现原告已缴清；故本院确认原告现尚欠医疗费用192370.61元，原告要求医疗费用的诉讼请求，因该医疗费用未实际支付给医院，故本案中本院不作处理，待原告实际支付后可另行起诉处理。关于后期治疗费用，原告因案涉交通事故受伤，经昆明法医院司法鉴定中心仍需后期治疗费用55000元，故本院予以支持；关于护理费用19152元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，本案中，原告因伤在解放军五三三医院住院90天，医院出具病情诊断证明原告住院期间确需护理陪护，故本院仅按照原告主张的79元/天支持护理费用7110元，本院予以支持；原告主张的特护费用2088元，因原告未提供证据，故本院不予支持；关于营养费，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，云南省第一人民医院病情诊断证明书出院建议并未有加强营养的医嘱，故原告要求的营养费用5400元的诉讼请求，本院不予支持；关于误工费用，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中原告因案涉交通事故受伤前在昆明盘龙区馨馨餐馆做厨师工作，月工资为3800元/月，误工期计算至定残前一日为168日，故本院支持其误工费用20879.57元；关于住院伙食补助，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告在云南圣约翰医院住院15天，解放军五三三医院住院90天，云南省第一人民医院住院5天，共计住院110天，故本院参照云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准为每人每天100元仅支持住院伙食补助费用11000元；关于交通费用4100元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告虽提供出租车发票，但并未提供其他证据相佐证，但综合考虑原告事故后就医确需支出交通费，本院酌情支持700元；关于鉴定费用2370元，原告虽已提供税务发票为证，但三期鉴定本院并未采信，故本院仅支持伤残鉴定、后期医疗费用评估鉴定费用1580元；关于残疾赔偿金145794元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告王某某在城镇务工一年以上且主要收入来源于城市，故原告要求残疾赔偿金24299×20×30%=145794元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告主张精神损害赔偿金10000元的诉讼请求，据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，本院根据被告的过错程度、原告的损害后果等因素酌情支持精神损害抚慰金5000元。
以上各项（医疗费、急救费、购买人血血蛋白费用、后期治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、急救费）费用，共计人民币378080.85元；综上，原告王某某因案涉交通事故导致的各项经济损失经本院确认共计人民币378080.85元。同时，据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》相关规定由侵权人予以赔偿。”，且据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，并据机动车交强险保单中“医疗费用赔偿限额10000元”及“死亡伤残赔偿限额110000元”，医疗费用赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。据责任划分，被告张某某承担主要责任（80%），原告王某某承担次要责任（20%），故原告的损失首先由被告华泰财产保险有限公司云南分公司在机动车交通事故责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿部分原告王某某自担20%的责任，剩余80%的责任部分由被告华泰财产保险有限公司云南分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告张某某与被告昆明四馨坊商贸有限公司连带赔偿。
本案中，原告实际住院医疗费用人民币131017.28元、后期治疗费用55000元、住院伙食补助费用11000元，共计医疗费用人民币197017.28元，因案涉交通事故造成原告王某某、柳成品两人受伤，故先由被告华泰财产保险有限公司云南分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某某5000元；剩余医疗费用人民币192017.28元，原告王某某自担20%的责任即192017.28×20%=38403.46元，剩余80%的责任（192017.28×80%=153613.82元）由被告华泰保险云南分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王某某人民币39600元，剩余医疗费用人民币114013.82元由被告张某某、昆明四馨坊商贸有限公司连带赔偿。关于死亡伤残赔偿金，原告残疾赔偿金人民币145794元、误工费20879.57元、护理费7110元、交通费700元、精神损害赔偿金5000元，共计人民币179473.57元，由被告华泰保险云南分公司在交强险限额死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81825.6元，剩余人民币97647.97元，被告张某某承担80%的责任，计为97375.2×0.8＝77900.16元，被告张某某、昆明四馨坊商贸有限公司承担连带赔偿责任。综上，被告华泰保险云南分公司应当支付原告王某某5000元+39600元+81825.6元=126425.6元，扣除华泰保险云南分公司已支付的人民币10000元，还应当实际支付原告王某某人民币116425.6元；被告张某某、昆明四馨坊商贸有限公司应当支付原告王某某114013.82元+78118.38元=192132.2元，扣除被告昆明四馨坊商贸有限公司支付医疗费用114523.04元，剩余人民币77609.16元由被告张某某、昆明四馨坊商贸有限公司向原告王某某连带赔偿。原告要求被告承担诉讼费用的请求，因该费用系原告维护自身合法权益的必要费用，故本院予以支持。被告张某某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利、当庭举证及质证的权利，依法可进行缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告王某某各项经济损失人民币116425.6元；
二、被告张某某、被告昆明四馨坊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，连带赔付原告王某某各项经济损失共计人民币77609.16元；
三、被告张某某、被告昆明四馨坊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鉴定费用人民币1580元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9925元(原告已预交)，由被告张某某、昆明四馨坊商贸有限公司连带承担，并应于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郭志勇
人民陪审员 唐时珍
人民陪审员 袁志华
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 普茜茜