福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初3979号
原告：凌某1，男，2000年6月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
法定代理人：凌某2，男，1970年1月30日出生，汉族，德化县人，住德化县，系凌某1父亲。
法定代理人：苏某，女，1976年4月7日出生，汉族，德化县人，住德化县，系凌某1的母亲。
原告：苏某，女，1976年4月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：庄森洪，福建戴云律师事务所实习律师。
被告：寇宗基，男，1985年10月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码913505007438221449，住所地泉州市丰泽区淮津街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层。
负责人：洪文庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
原告凌某1、苏某与被告寇宗基、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称：太平洋财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏某及委托诉讼代理人许韶川、被告太平洋财险泉州公司委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼，被告寇宗基经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌某1、苏某向本院提出诉讼请求：1、判令寇宗基赔偿凌某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失合计人民币29234.56元；2、判令寇宗基赔偿苏某车辆维修费1358元；3、判令太平洋财险泉州公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；4、要求寇宗基、太平洋财险泉州公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月16日，寇宗基驾驶的二轮摩托车与凌某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成凌某1受伤，车辆损坏的事故。事故经交警认定，寇宗基负事故全部责任，凌某1不负事故责任。事故发生后，凌某1被送往德化县医院住院治疗。凌某1因本事故造成的各项损失，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计29234.56元。苏某因本事故支付修车费1358元。诉争车辆已向太平洋财险泉州公司投保交强险。为此，太平洋财险泉州公司应在机动车保险限额内承担直接支付责任。为此，凌某1、苏某提供如下证据：证据1即户口簿、身份证，证实凌某1、苏某的主体资格及基本信息；证据2即交警事故责任认定书，证明本案事故发生的原因、经过、责任承担等；证据3即出院小结二张、疾病诊疗证明书二张、医嘱单四张、医疗费票据四张，证明凌某1受伤、治疗情况、支付医疗费等事实；证据4即学生在学证明、德化县房产登记情况证明，证实凌某1在城关连续居住满一年以上的事实；证据5即德化瓷都车业维修保养单、福建增值税普通发票一张，证实苏某支付车辆维修费的事实；证据6即机动车保险单、寇宗基行驶证及驾驶证复印件，证实闽Ｃ×××××号二轮摩托车向太平洋财险泉州公司投保的事实。
寇宗基未作答辩，也未向本院提交证据材料。
太平洋财险泉州公司书面答辩称，一、寇宗基或凌某1、苏某应提供寇宗基的驾驶证、诉争车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶证及相关年检资料，否则答辩人无法明确是否应承担保险赔偿责任；二、诉争车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车在答辩人投保交强险，答辩人若应对诉争事故承担赔偿责任，仅应在交强险赔偿限额范围内确定答辩人的交强险责任；三、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费及其他相关费用不属保险责任范围，答辩人不承担；四、凌某1、苏某诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。为此，太平洋财险泉州公司提供如下证据：证据1即出险车辆信息表、交强险条款各一份，证明诉争车辆交强险投保情况及交强险合同双方约定的内容；证据2即损坏照片各一份，证明书诉争车辆闽Ｃ×××××摩托车损坏情况等事实。
本院经审查认为，寇宗基未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。经庭审质证，凌某1提供的证据1、2、3、4、6，太平洋财险泉州公司提供的证据1、2，经当事人质证真实性均无异议，故本院对当事人没有异议的上述证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人的举证、质证与本院的认证及庭审调查，本院认定事实如下：2016年7月16日，寇宗基驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在德化县中交叉灯控路口与凌某1驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成寇宗基、凌某1受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，凌某1即到德化县医院住院治疗13天，支付医疗费12366.53元,经诊断伤情为：“右第5指近节指骨爆裂性骨折，右腓骨上段骨折，右前臂皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤”。出院医嘱：1、门诊随访；2、定期换药；3、建议休息2个月；4、1个月拍片复查X线后根据具体情况拆除外固定；5、继续卧床休息3个月。2016年8月31日，凌某1再次到德化县医院住院治疗13天，支付医疗费2998.39元，经诊断伤情为：“右腓骨上段陈旧性骨折,右股骨内外侧髁、胫骨平台、腓骨小头多发骨挫伤，左侧筛窦炎”。出院医嘱：1、休息2个月：出院1个月抬送入院复查拍片，医生阅片后告知是否下地行走；2、不适骨科随访；3、定期复查必要时行膝关节韧带修复术；4、五官科随访。2016年7月25日，经交警认定，寇宗基负事故全部责任，凌某1不负事故责任。审理中，本院根据凌某1的申请依法委托福建海峡司法鉴定所对凌某1的伤情进行司法鉴定，2016年12月1日，福建海峡司法鉴定所作出闽海峡司鉴（2016）临鉴字第143号司法鉴定意见：凌某1的损伤未构成伤残。另查明，闽Ｃ×××××号二轮摩托车登记车主为寇宗基，该车在太平洋财险泉州公司投保交强险，本事故发生在保险期限内。寇宗基具有驾驶资格。寇宗基因本次事故受伤要求无责赔付已通过另案起诉。
本案争议的焦点：凌某1、苏某请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。
凌某1、苏某认为，其提供的凌某1在学证明、德化县房产登记情况证明等可以证实凌某1、苏某在城镇居住生活满一年以上的事实，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。本事故致凌某1受伤及苏某车辆损坏造成经济损失，请求赔偿项目与数额如下：1、医疗费15364.92元；2、住院伙食补助费25天×30元/天＝750元；3、营养费：15364.92元×15%＝2304.74元；4、护理费25天×160.9元/天＋90天×160.9元/天×40%＝9814.9元；5、交通费1000元，合计29234.56元。苏某因本事故造成车辆损坏，支付车辆维修费1358元。
太平洋财险泉州公司认为，1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证，从第一次住院病历资料上看，诉争事故并未造成右膝关节韧带损伤，与诉争事故不具有关联性，因此产生的第二次住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等一切相关费用应由凌某1自行承担；2、营养费应按第一次关联医疗费的5%计算；3、住院伙食补助费应按实际关联第一次住院天数13天、30元/天计算；4、护理费至多仅能按凌某1关联实际住院天数13天按其户口性质农村标准125元/天计算，结合其伤情恢复状况及护理期限评定准则，出院后护理纲至多按30天、30%护理依赖计算；5、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，结合凌某1住院时间、地点，交通费至多按150元认定为宜；6、苏某诉求的车辆维修费应以合法有效关联正式维修费票据、损害照片、维修清单等相互印证。
本院认为，根据凌某1的伤情及所提供的证据，其请求赔偿数额认定如下：1、根据凌某1提供的四份医疗费发票可以证实二次住院期间支出的费用，来源客观真实，予以采信，因此，本案的医疗费为15364.92元；2、凌某1受伤后两次住院治疗天数计25天，参照福建省德化县机关工作人员的出差标准即30元/天，住院伙食补助费为25天×30元/天＝750元；3、凌某1因事故受伤，需要补充一定的营养，营养费酌定为1600元；4、护理费，根据凌某1受伤治疗情况及医生医嘱，护理期限酌定按住院25天及出院后卧床休息3个月部分护理依赖，并参照2016年度居民服务业平均工资46997元/年，即128.75元/天计算，即护理费为25天×128.75元/天＋90天128.75元/天×30%＝6695元；5、凌某1因本事故住院治疗与处理事故确需支出一定的交通费，其请求交通费1000元，予以支持。太平洋财险泉州公司提出第二次住院治疗与诉争事故不具有关联性，因此产生的第二次住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等一切相关费用应由凌某1自行承担的意见，因未提出是否具有关联性的司法鉴定，该请求不予采纳。综上，凌某1的经济损失确认如下：医疗费15364.92元、住院伙食补助费750元、营养费1600元、护理费6695元、交通费1000元，合计25409.92元。苏某请求赔偿车辆维修费1358元，交警事故责任认定其车辆损坏的事实，并提供维修清单及维修费正式发票相互印证，具有真实性，可予支持。太平洋财险泉州公司提出车辆维修费按800元的意见，不予采纳。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，寇宗基负事故全部责任，凌某1不负事故责任。因寇宗基驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车在太平洋财险泉州公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案凌某1的经济损失如下：医疗费15364.92元、住院伙食补助费750元、营养费1600元、护理费6695元、交通费1000元，合计25409.92元。苏某的经济损失如下：车辆维修费1358元。故凌某1可在交强险医疗费用赔偿限额项下予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；在交强险伤残赔偿限额项下予以赔偿护理费、交通费等合计7695元(6695元+1000元)；苏某可在交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿维修费1358元。综上，太平洋财险泉州公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿凌某1各项经济损失合计17695元（10000元＋7695元）；赔偿苏某车辆维修费1358元。扣除交强险赔偿责任限额，凌某1的经济损失尚欠7714.92元（25409.92元－17695元），寇宗基应当赔偿。决定诉讼费用由谁负担是人民法院的一项司法权力，保险公司利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为违反法律规定，且保险公司也是赔偿义务主体。因此，太平洋财险泉州公司提出不承担诉讼费用的辩称意见于法无据，不予采纳。综上，凌某1的诉讼请求予以部分支持，苏某的诉讼请求予以持。寇宗基未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿凌某1因本次事故造成的各项经济损失合计人民币17695元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿苏某因本次事故造成车辆损失维修费人民币1358元。
三、寇宗基应赔偿凌某1因本次交通事故造成的各项经济损失合计人民币7714.92元
四、驳回凌某1的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由凌某1负担50元，由寇宗基负担239元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担276元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 岳 广 明
人民陪审员 徐 志 刚
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 曾 凌
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。