安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第02341号
原告：王建民，男。
委托代理人（特别授权）：马建华，安徽西津律师事务所律师。
被告：喻顺，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
负责人：王理军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
原告王建民与被告喻顺、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员汪克玲独任审判，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告王建民及其委托代理人马建华，被告人保宁国支公司的委托代理人郑九生到庭参加诉讼。被告喻顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建民诉称：2013年8月21日上午9时40分许，被告喻顺驾驶的皖P3H4**号货车与原告驾驶的皖P3A4**号摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏。本起事故经宁国市公安局交通警察大队认定被告喻顺负本起事故全部责任。皖P3H4**号车已在被告人保宁国支公司参保。本起事故给原告造成如下损失：医药费662.8元、误工费15000元、护理费360元、交通费200元、施救费160元、维修费3800元、精神抚慰金3000元，共计损失23182.8元。综上所述，原告受伤理应获得赔偿，故诉至法院，请求判令：1、两被告共同赔偿原告损失23182.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保宁国支公司辩称：1、医疗费应依法核算；2、误工费应当按21天和农村标准进行计算；3、护理费没有依据；4、交通费200元没有意见；5、维修费仅认可1286元；6、原告仅软组织挫伤，精神损害抚慰金不应理赔；7、保险公司不应承担施救费和诉讼费；8、被告喻顺的车辆在本公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，愿意依法承担相应责任。
被告喻顺未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告王建民为证明自己的主张，举证如下：
证据1、王建民身份证一份，拟证明原告的主体资格；
证据2、病历一份、诊断证明书三份，拟证明原告受伤后治疗情况；
证据3、医疗费发票七份，拟证明原告受伤治疗的医疗费用；
证据4、交通事故认定书一份，拟证明被告喻顺承担事故全部责任；
证据5、宁国市南山街道办事处鸡山村村民委员会出具的证明一份、建设用地补偿协议书一份、宁国市建宏市政工程有限公司出具的收入证明一份及工资发放明细表三份，拟证明原告系失地农民及月工资情况；
证据6、施救费发票、维修发票各一份，拟证明原告车辆发生的施救费用及维修费用；
证据7、保险单复印件一份，拟证明被告喻顺驾驶的车辆在被告人保宁国支公司参加了相关保险。
被告人保宁国支公司对原告提举证据的质证意见为：1、对证据1的三性无异议。2、对证据2中的诊断证明书扣除重复的建休时间，实际建休时间是21天。3、医疗费票据应依法核算。4、对证据4无异议；5、证据5中宁国市南山街道办事处鸡山村村民委员会出具的证明和建设用地补偿协议书请法庭核实。对收入证明和工资发放明细表的质证意见为宁国市建宏市政工程有限公司的真实性无法确认；收入证明不具有合法性，如果月工资是7500元，应提供代扣代缴税款的证明；仅提供三个月的工资表，与本案没有关联性。6、证据6中施救费票据真实性无异议。对维修费票据三性有异议，票据的出具单位系摩托车销售公司，而非维修公司，数量是“1”，单位是“件”，1件摩托车配件不可能为3800元，如果真是摩托车配件，应当提供相应清单。7、对证据7无异议。
被告喻顺、人保宁国支公司均未举证。
本院综合认证如下：原告提举的证据1符合证据的法定特征，予以采信。证据2病历符合证据的法定特征，予以采信；2013年8月21日诊断证明书建休时间有涂改的痕迹，原、被告对是“一月”或“一周”存在争议。本院认为，从字形看不符合“月”的书写习惯；从表述看，以“月”为单位的表述应为“建议休息一个月”，而非“建议休息一月”。结合原告伤情，对被告人保宁国支公司提出该诊断证明书建休时间是一周的质证意见予以采纳。2013年10月14日的诊断证明书符合证据的法定特征，予以采信。第三份诊断证明书，诊断时间被涂改，已无法辨别，且无病历等证据相印证，故不予采信。证据3、4、7符合证据的法定特征，被告未提出异议，予以采信。证据5，宁国市南山街道办事处鸡山村村民委员会证明和建设用地补偿协议书符合证据的法定特征，可证明原告是失地农民。工资发放明细本身存在瑕疵，如6月、8月工资明细中“马新松”的签名为“马松新”；8月工资明细“陈清俊”的签名为“陈新俊”，且“陈”字书写习惯与6月、7月签名明显不同；部分签名书写习惯不一致。宁国市建宏市政工程有限公司出具的收入证明及2013年6月、7月、8月的工资发放明细，不足以证明原告月工资7500元。证据6施救费票据符合证据的法定特征，予以采信。修理费票据货物（劳务）名称是摩托车配件，数量是1，单价是3800元，原告不能说明该配件名称，也未能提供维修清单，故不予采信。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年8月21日上午9时40分许，被告喻顺驾驶车牌号为皖P3H4**号货车，沿215省道由广德往宁国市南山开发区方向行驶，行经宁国市215省道97公里150米处时，与前方同向原告驾驶的皖P3A4**号普通二轮摩托车发生尾随碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告喻顺负本起事故的全部责任。原告受伤后就诊于宁国市人民医院，经诊断原告的伤情为多处软组织挫伤。本案原告诉请的合理经济损失：医药费662.8元、误工费2565.99元（21天×122.19元／天）、交通费200元（酌定）、施救费160元、维修费1286元，共计损失4874.79元。
另查明，肇事车辆皖P3H4**号车在被告人保宁国支公司投保了限额为122000元交强险，保险期限自2013年7月18日起至2014年7月17日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事故造成的合理损失应获得赔偿。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未举证证明其需护理，故对其主张的护理费不予支持。原告未能充分举证其车辆维修费是3800元，故按被告人保宁国支公司认可的1286元予以支持。原告是失地农民，但原告未充分举证证明其年度平均工资是7500元／月，故对其主张的误工费，按城镇标准予以支持。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的其他损失据实予以支持。皖P391**号车在被告人保宁国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告主张的损失未超出皖P3H4**号车投保交强险的限额，故对原告在本案中主张的合理损失，被告人保宁国支公司应在交强险限额内理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司在交强险的范围内于本判决生效之日起十日内理赔给原告王建民经济损失人民币4874.79元；
二、驳回原告王建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币380元，减半收取190元，由原告王建民负担70元，被告喻顺负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪克玲
二〇一四年一月十七日
书记员 阚 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。