wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）舟定行审字第80号
申请人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路49弄1号。
法定代表人韦华舟，局长。
被申请人乐嘉峰。
申请人舟山市市场监督管理局定海分局向本院申请强制执行舟市监定处字（2014）279号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2013年11月，被申请人在他人介绍下参与云数贸股票投资活动，随后又直接发展了张某某、陈某某为自己的下线会员，下线后又发展下下线，至直2014年10月案发日，被申请人直接或间接发展会员21人，共计购买云数贸股票42900元，期间无违法所得。被申请人之行为属网络传销行为，故申请人依据《禁止传销条例》第二十四条第二款之规定，于2014年11月10日作出舟市监定处字（2014）279号行政处罚决定，给予被申请人罚款50000元之行政处罚，并于当月17日送达该处罚决定书。被申请人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。2015年1月9日，申请人书面催告被申请人履行缴款义务，但被申请人仍未自觉履行。同年3月17日，申请人向本院申请强制执行处罚决定中的罚款事项。本院于同年3月30日立案受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请执行的行政处罚决定有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且符合法定程序，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对舟市监定处字（2014）279号行政处罚决定中的罚款事项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一五年四月三日
书 记 员 徐瑜鸿
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2701号
原告：黄日波，男，1981年11月13日出生，现住湖南省桂阳县。
原告：何亚梅，女，1981年10月10日出生，现住湖南省桂阳县，系原告黄日波之妻。
两原告共同委托代理人：高克勇，湖南银光律师事务所律师。
被告：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，组织机构代码69859875-2，住所地湖南省郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼527号。
法定代表人：黄有德，该公司总经理。
原告黄日波、何亚梅与被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司（以下简称鹏洋富安公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄日波及其委托代理人高克勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄日波、何亚梅请求本院判令：1、被告鹏洋富安公司交付“福泉花园”B栋504房；2、被告逾期交房而向原告支付违约金54582元（暂计至2016年8月30日，此后违约金计算至实际交房之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告鹏洋富安公司的答辩要点：原告诉请的事实属实，没有异议。
根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2014年1月9日，原告黄日波、何亚梅与被告鹏洋富安公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郴州市柏树路北侧的“燕泉花园”B栋504房，面积109.47㎡，总房款为448127元，原告按约定通过首付款及银行按揭贷款方式支付了全部购房款。原、被告在《商品房买卖合同》的第九条中约定“出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格并符合本合同附件二所约定的装饰、设备标准；……第十条房屋交接及违约处理方式商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应当在书面或者电话通知送达之日起/天内对该房屋进行验收并与出卖人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第十条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。前款所述书面通知包括出卖人在当地公众媒体、报纸上发布的通知、公告等。由于出卖人原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.逾期时间分别处理（不作累加）（1）逾期未超过90日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之2的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之2（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。……。”
至今，被告未通知原告收房，“福泉花园”住宅小区尚在进行扫尾工程。在本案庭审过程中，原告明确其第一项诉请“判令被告继续履行合同约定的交房义务”指的是“请求判令被告立即履行交房义务，但房屋必须达到合同约定的交付条件。”
本院认为：本案属于商品房买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同的双方应当坚持诚实信用原则，履行自己的义务。本案主要的争议焦点是：1、被告鹏洋富安公司是否逾期交房的问题；2、逾期交房的违约责任承担问题。
一、被告鹏洋富安公司是否逾期交房的问题。
本案中，原、被告双方签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据该《郴州市商品房买卖合同》的约定，被告鹏洋富安公司应于2014年12月31日前履行交房义务，被告鹏洋富安公司至今未履行交房义务，已构成违约，应当按照合同约定向原告交付房屋。故此，本院对于被告逾期交房的事实予以认定。
二、逾期交房的违约责任承担问题。
被告鹏洋富安公司逾期交付房屋，且无法定或者合同约定免责事由，故应承担逾期交房的违约责任。对于逾期交房的违约金计算问题，按照合同约定，被告应按日向原告支付已付房款万分之二的违约金，据此计算，2015年1月1日至2016年11月7日止的违约金为54402.61元（448127元×2÷10000×607天=43515元），此后逾期交房违约金按该标准计算至房屋实际交付之日止。因此，对于原告主张的违约金54582元，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司应按《商品房买卖合同》约定的交房标准立即向原告黄日波、何亚梅交付“燕泉花园”B栋504号房屋；
二、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司向原告黄日波、何亚梅支付逾期交房违约金54402.61元（计算至2016年8月30日），此款限被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内付清，此后逾期交房违约金按该万分之二每日的标准计算至房屋实际交付之日止；
三、驳回原告黄日波、何亚梅的其他诉讼请求。
如果被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1165元，由原告黄日波、何亚梅负担65元，由被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初2248号
原告：西昌堃鸿物业管理有限公司，住所地：西昌市长安路175号警官花园1-5-15号，统一社会信用代码：91513400MA62HONC73。
法定代表人：何克荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建蓉，女，1973年12月27日出生，汉族，系原告公司职工，代理权限为特别授权。
被告：赵小朋，男，1969年2月28日出生，汉族，四川省南充市人，居民。
委托诉讼代理人：赵发义，男，1942年9月6日出生，汉族，四川省南充市人，居民，代理权限为特别授权，系被告赵小朋的父亲。
原告西昌堃鸿物业管理有限公司诉被告赵小朋物业服务合同纠纷一案。本院于2017年7月10日立案，原告西昌堃鸿物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告西昌堃鸿物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告西昌堃鸿物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌堃鸿物业管理有限公司负担。
审判员 刘艳红
二〇一七年八月二日
书记员 张淑华
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初569号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人刘成军，男，1996年4月5日出生于河南省镇平县，汉族，初中肄业，农民，住镇平县。2016年7月10日到广东省四会市公安局东城派出所投案后被羁押。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月19日被镇平县公安局刑事拘留，2016年8月20日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）501号起诉书指控被告人刘成军犯寻衅滋事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员薛双出庭支持公诉，被告人刘成军到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年9月1日晚，被告人刘成军、陈航（另案处理）因琐事与李某1等人发生纠纷，二人遂纠集裴猛、韩鹏、仵忠、李文艺（四人已判）等人，将李某1、韩某、李某2约至镇平县玉都街道办事处瓦罐庙附近，对三人进行殴打，将韩某、李某2打伤。经镇平县公安局刑事科学技术室鉴定：韩某、李某2的伤情均为轻微伤。
2016年7月10日，被告人刘成军主动到广东省四会市公安局东城派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人及同案犯供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，人口基本信息等书证。据此认为，被告人刘成军结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人刘成军犯罪后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。请依法判处。
被告人刘成军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月1日晚，被告人刘成军、陈航（另案处理）因琐事与李某1等人发生纠纷，二人遂纠集裴猛、韩鹏、仵忠、李文艺（四人已判）等人，将李某1、韩某、李某2约至镇平县玉都街道办事处瓦罐庙附近，对三人进行殴打，将韩某、李某2打伤。经镇平县公安局刑事科学技术室鉴定：韩某、李某2的伤情均为轻微伤。经调解，被告人刘成军与李某1、韩某、李某2达成协议，取得了谅解。
2016年7月10日，被告人刘成军主动到广东省四会市公安局东城派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有被告人刘成军及同案犯裴猛、韩鹏、仵忠、李文艺、李想供述，被害人韩某、李某2、李某1陈述，且有证人侯某1、侯某2证言，镇平县公安局法医人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事判决书，到案经过，谅解书，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人刘成军结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘成军能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且被害方损失已得到赔偿，并表示谅解，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘成军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 毕祺祺
代理审判员 魏 东
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 铁
河北省石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0111民初45号
原告：檀某，女，1988年5月4日生，汉族，现住石家庄市栾城区。
被告：王某1，男，1987年6月14日生，汉族，现住石家庄市栾城区。
原告檀某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
檀某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告解除婚姻关系。二、由被告抚养儿子王某2，由原告抚养女儿王某3，各自承担抚养费。三、由被告承担本案的诉讼费及其它一切费用。事实与理由：原告和被告二人系自由恋爱，二人自2005年开始同居生活，××××年××月××日生育儿子王某2，二人于××××年××月××日补办结婚登记。二人虽是自由恋爱，但二人在同居期间便发生矛盾，感情基础不好，但为了儿子落户所以双方才办理的结婚手续。婚后二人双方各自生活，互不信任，二人之间生活苦闷，原告自婚后便开始生病,对于原告被告从未支付任何医疗费，对于被告和被告的家庭，原告从未得到任何家庭温暖，原告为了看病只好自己在市里工作自己看病。无一人关心。女儿出生后被告对孩子的关心照顾不够，孩子的奶粉，一切花销也是原告负担，在这种情况下，二人之间已无任何夫妻感情，家庭温暖也丝毫不存在，原告已彻底绝望。为此原告提起诉讼，请求法院依法判决。
王某1辩称，不同意离婚，原告在市里工作，我们都不知道原告在市里哪里工作，有时候去市里接她，我只是在小区门口等她，并不知道她住在哪里。我与原告感情挺好，提出离婚之后我有点生气没有接原告电话，我认为我与原告有和好的可能，2017年10月1日之前生活一直挺好。
经审理查明，原、被告于自2005年开始同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生儿子王某2，××××年××月××日生女儿王某3，现在两个孩子均跟随被告生活。
原告称与被告已没有感情，与被告平时不通电话，自己很少回家。被告称与原告感情挺好，因生气原告提出离婚所以没有接原告电话，认为与原告有和好的可能；原告提交聊天记录图片4张，用以证实被告有出轨行为。被告承认是自己与一个女性朋友的聊天记录，但自己与她没有暧昧关系，这些话是聊天时开玩笑的；原告提交医院报告一份，证实原告得了产后抑郁症，在和平医院住院一个月，被告不知情。被告称原告得产后抑郁的事情自己不知道，以后一定好好照顾原告。
本院认为，原、被告在共同生活一段时间后领取结婚证，说明原、被告有一定的感情基础。原告现正在生病期间，被告表示愿意照顾原告，原告应给这个家庭一个机会，原、被告应在生活中互谅互让，共同努力经营好自己的家庭，为子女创造稳定的家庭环境。综上，原告以感情破裂为由起诉离婚，本院认为原、被告感情尚未破裂，故原告请求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告檀某与被告王某1离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告檀某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张巧亮
二〇一八年二月五日
书记员 裴航航
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0824执841号
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。
法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。
委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。
被执行人：邓小金，男，1969年5月9日出生，汉族，新干县人，住新干县，。
申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小金借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）干民二初字第350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79000元及利息（待算），本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院通过银行、房管、车管等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。另外，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本案应执行标的149440元，已执行到位标的0元，未执行标的149440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）干民二初字第350号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建林
审判员 陈桂根
审判员 周军军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨小龙
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执841号申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。被执行人：邓小金，男，1969年5月9日出生，汉族，新干县人，住新干县，。申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小金借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）干民二初字第350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79000元及利息（待算），本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过银行、房管、车管等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。另外，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本案应执行标的149440元，已执行到位标的0元，未执行标的149440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）干民二初字第350号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  陈桂根审判员  周军军二〇一六年十一月二十九日书记员  杨小龙
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初2067号
原告：包头鑫瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：周维生，总经理。
被告：孙增和，其他自然情况不详，住包头市。
原告包头鑫瑞物业服务有限公司诉被告孙增和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告包头鑫瑞物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头鑫瑞物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头鑫瑞物业服务有限公司负担。
代理审判员 王 敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡民管终字第12号
上诉人（原审原告）李慕森，男，1971年5月12日出生，汉族，公司员工。
被上诉人（原审被告）周宝峰，男，1978年1月18日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）周孝涛，男，1939年6月12日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司，住所地牡丹江市东安区东一条路福民街万佳小区综合楼，组织机构代码70286970-4。
负责人王辉，男，该公司负责人。
上诉人李慕森因机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2015）西民初字第813号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，因此被告周宝峰、周孝涛提出的应由黑龙江省柴河林区基层法院管辖的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定：被告周宝峰、周孝涛对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省柴河林区基层人民法院处理。
李慕森上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。关于本次交通事故的受害者家属，已经将上诉人及其他被上诉人在西安区法院起诉立案；为什么同一起交通事故不能在一个法院审理。从便于诉讼的角度出发本案应由西安区法院审理。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案的交通事故发生地及被告住所地都属于柴河林业局，所以黑龙江省柴河林区基层法院对本案具有管辖权。虽然，因同一起交通事故的诉讼西安区法院先行立案，但是上诉人李慕森在上述案件中处于被告身份，西安区法院作为李慕森住所地的管辖法院具有管辖权。但在本案中李慕森的诉讼主体地位是原告，所以不能再以其住所地法院为管辖法院。故原审法院将案件移送至本案两名被告住所地的所辖法院，黑龙江省柴河林区基层人民法院处理符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 毓
审判员 王维平
审判员 李仲斌
二〇一五年十月十九日
书记员 刘 佳
湖南省新邵县人民法院
执 保 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保383号
申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请执行的与被执行人钟敦超、苏美霞借款合同纠纷申请诉讼财产保全一案，于2017年9月4日移送立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人钟敦超、苏美霞的相关财产，但未能查到可供执行的财产，因此，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。
至此，本案己依法执行完毕。
执行员 邱立松
二〇一七年十月十六日
书记员 郭 彬
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初5330号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市。
负责人：吴秋红。
委托代理人：朱鹏，广东朗乾律师事务所律师。
委托代理人：黄淑怡。
被告：杨迪军，男，汉族，身份证登记住址：广西兴安县，公民身份号码：×××1219。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心诉被告杨迪军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱鹏到庭参加诉讼，被告杨迪军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，在申请表的“申领声明”一栏中签名，并保证遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《收费表》及申请表载明的事项。
《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第六条约定“应付款项为主卡申领人和附属卡申领人在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；应付款的偿还顺序应依次为：利息、费用、取现和转账、消费款项，各项费用的收取以收费表的规定为准”；第七条约定“到期还款日为月结单账单日起的第25天；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对所有应付款项按每日万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元等等。”在上述领用合约中附有《交通银行太平洋信用卡收费表》，列明了贷款利息、滞纳金、取现手续费等费用的收费标准。
被告的申请获原告同意后，原告向被告发放了交通银行太平洋信用卡，卡号：62×××32。自2012年9月24日起被告开始持卡消费和使用，截止到2015年12月22日止，被告拖欠本息及费用合计人民币20015.12元（其中：本金14453.56元、利息及费用5561.56元）。原告多次向被告催收，被告始终未能还款，被告恶意透支信用卡，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。请求依法判决：1、被告偿还信用卡欠款（计至2015年12月22日止）人民币本息及费用合计20015.12元（其中：本金14453.56元、利息及费用5561.56元）；2、被告支付2015年12月23日起至清偿日止的利息（以本金人民币14453.56元为基数，日利率为万分之五）；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为其诉称提出如下证据：1、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及被告申领信用卡资料；2、信用卡交易及费用明细；3、催收记录及相关凭证。
被告未答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2012年9月18日，被告在《交通银行太平洋信用卡申请表》中作为申请人签名，向原告申请办理太平洋信用卡，被告在申请表的“声明及签署”一栏中签名，该栏的主要内容是：兹声明以上填写资料完全属实，本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚该信用产品的相关信息愿意遵守领用合同的各项规定。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的第六条约定：应付款项为主卡申领人和附属卡申领人在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；应付款的偿还顺序应依次为：利息、费用、取现和转账、消费款项，各项费用的收取以收费表的规定为准；第七条约定：到期还款日为月结单账单日起的第25天；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对所有应付款项按每日万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元等等。在上述领用合约中附有《交通银行太平洋信用卡收费表》，该表列明了贷款利息、滞纳金、取现手续费等费用的收费标准。
被告的申请经审核获得原告批准，原告为被告办理了号码为62×××32的交通银行贷记卡。被告持卡后从2012年10月22日开始透支，但未能按约清还欠款。截止2015年12月22日，被告透支本息�费用20015.12元（其中本金14453.56元、利息及费用5561.56元）。原告多次向被告催收欠款，但被告至今未还。原告遂于2016年6月30日向本院起诉，主张前述实体权利。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出判决。
被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间已经成立了合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定全面履行合同。原告依约为被告办理了太平洋信用卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约定还款，其行为已构成违约。因此被告应承担还款义务，并向原告支付约定的利息和费用。原告主张的�告所欠本金、利息及费用的数额明确、依据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨迪军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心偿还透支本金14453.56元、利息及费用5561.56元（截至2015年12月22日止），本息及费用合计20015.12元；
二、被告杨迪军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心支付自2015年12月23日起至付清之日止的利息（以14453.56元为基数，利息按每日万分之五计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杜满秀
人民陪审员 田 杰
人民陪审员 金 昉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈哲乐
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民初字第01331号
原告张华明，男，1976年生。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。
住所地：桐柏县淮源大道82号。
法定代表人肖广军，任经理。
组织机构代码：17684018-4
本院在审理原告张华明诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在诉讼中在诉讼中向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张华明撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 门敬录
审 判 员 王光伟
人民陪审员 杨庆忠
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 左明朗
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安宁民初字第34号
原告王某，男，汉族，农民。
被告马某某，女，彝族，农民。
原告王某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼、被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2008年12月2日在定西市安定区团结镇人民政府登记结婚。被告于2010年11月15日无故离家出走至今杳无音信，原告只好起诉与被告离婚。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件1份，常住人口登记卡复印件1份，拟证实原、被告的基本情况。
2、结婚证1份，拟证实原、被告登记结婚。
3、定西市安定区团结镇中化村村民委员会证明1份，拟证实被告于2010年11月15日离家出走下落不明的事实。
经合议庭评议，原告的证据具有真实性，合法性，具备证据的要件形式，法庭作为认定本案事实的有效证据予以认定。
被告马某某未到庭答辩。
经审理查明：原告王某与被告马某某于2008年12月2日在定西市安定区团结镇人民政府登记结婚。被告马某某于2010年11月15日无故离家出走至今下落不明。
本院认为：被告无故离家出走至今下落不明，现夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告马某某离婚。
案件受理费100元，由原告王某负担。
公告费560元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
审 判 员 胡国强
人民陪审员 李欢欢
二〇一四年五月十五日
书 记 员 姜 娜
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执126号
江苏嘉投实业集团有限公司：
吴一琳申请执行江苏嘉投实业集团有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行标的共计10121元。经本院立案受理，本院已扣划10121元并交付给申请人吴一琳。至此，吴一琳向本院申请执行的（2016）苏0404民初3622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
执行费52元由被执行人江苏嘉投实业集团有限公司承担。
特此通知。
二〇一七年三月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1511号
罪犯侯柏慧，女，1990年1月15日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监�服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2008年10月9日作出（2008）平刑初字第219号刑事判决，以被告人侯柏慧犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省本溪市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）本刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯柏慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯侯柏慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任�，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯侯柏慧获得记功奖励五次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯侯柏慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯柏慧减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2008年3月12日起至2016年5月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 娜
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初2311号
原告：熊某，男，1983年10月14日生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。
委托代理人：廖树桐，河南正声律师事务所律师。
被告：姜某，男，1985年11月15日，淮滨县。
原告熊某诉被告姜某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某、被告姜某未到庭参加诉讼，原告委托代理人廖树桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，原、被告在外地打工认识，2007年同居，生育儿子姜奥辉、女儿姜嫚婷，现要求抚养女儿姜嫚婷，被告抚养儿子姜某。
原告仅提供其本人身份证复印件。
被告未到庭参加诉讼，其母周红到庭旁听，并递交姜奥辉、姜嫚婷户口薄、淮滨县王店乡白岗村民委员会证明一份，其本人证明原、被告未登记结婚，有两个孩子，男孩姜奥辉、女孩姜嫚婷，一直由被告姜某父母抚养。
根据法庭审理查明：原、被告方均主张未结婚登记，并生有有两个孩子，男孩姜奥辉、女孩姜嫚婷。
本院认为，该案涉及原、被告及所涉姜奥辉、姜嫚婷身份，原、被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，且原告仅提供个人身份证信息，原、被告所提出的姜奥辉、姜嫚婷抚养权，双方均未提供姜奥辉、姜嫚婷出生证明，姜奥辉、姜嫚婷户口未登记在其双方任一人户籍下，被告方提供的王店乡白岗村民委员会证明无其负责人签名，鉴于此，原告提出抚养女儿姜嫚婷，被告抚养儿子姜某，双方互不支付抚养费的主张，本院不予支持；如原、被告有新的证据，可另行起诉。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、一百四十四条，判决如下：
驳回原告熊某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告熊某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 沈小平
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 晔
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00631号
赵刚、何磊：
你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00034号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年六月三日
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民四终字第1075号
上诉人（原审被告）：孙某，农民。
委托代理人：盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张某，农民。
委托代理人：侯秀君，山东嘉程律师事务所律师。
上诉人孙某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州柞民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某其委托代理人盛斌，被上诉人张某及其委托代理人侯秀君到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省莱州市人民法院（2014）莱州柞民初字第18号民事判决；
二、发回山东省莱州市人民法院重审。
审判长 门 伟
审判员 于 青
审判员 徐怀育
二〇一四年九月十八日
书记员 李燕平
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2096号
原告中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行。
负责人朱秀川，行长。
委托代理人谢立云，该行法务经理。
被告马跃标，男，汉族，1969年10月10日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行诉被告马跃标租赁合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴启洪
二〇一三年六月十九日
书记员 闫 岩
河南省兰考县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0225行审37号
申请执行人：兰考县国土资源局。地址：兰考县中原路**号。统一社会信用代码：1141022500536992F。
负责人：张其芳，局长。
委托代理人：王建刚，男，汉族，1972年5月21日生，该局土地监察大队长，住兰考县。
被申请人：兰考县九洲树莓种植专业合作社。统一社会信用代码：934102250873081708。地址：兰考县爪营乡齐场村。
法定代表人：邵影洲。
申请执行人兰考县国土资源局申请执行兰考县九洲树莓种植专业合作社不履行行政处罚决定一案，申请执行人于2017年11月21日向本院提出书面申请，以双方正在协商为由，请求撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人兰考县国土资源局撤回对被申请人兰考县九洲树莓种植专业合作社的执行申请。
审判长 武令涛
审判员 王玉平
审判员 蔡雪琴
二〇一七年十一月二十一日
书记员 庄茵茵
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0225行审37号申请执行人：兰考县国土资源局。地址：兰考县中原路**号。统一社会信用代码：1141022500536992F。负责人：张其芳，局长。委托代理人：王建刚，男，汉族，1972年5月21日生，该局土地监察大队长，住兰考县。被申请人：兰考县九洲树莓种植专业合作社。统一社会信用代码：934102250873081708。地址：兰考县爪营乡齐场村。法定代表人：邵影洲。申请执行人兰考县国土资源局申请执行兰考县九洲树莓种植专业合作社不履行行政处罚决定一案，申请执行人于2017年11月21日向本院提出书面申请，以双方正在协商为由，请求撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人兰考县国土资源局撤回对被申请人兰考县九洲树莓种植专业合作社的执行申请。审判长  武令涛审判员  王玉平审判员  蔡雪琴二〇一七年十一月二十一日书记员  庄茵茵
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第11155号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，该公司董事长。
委托代理人初晓红，该公司天台支行负责人。
被告王树立，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王树立金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费310.00元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年十二月九日
书 记 员 宋艳艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第7084号
原告：宜宾市裕川房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市南岸航天路中段。
法定代表人：邓裕川，董事长。
委托代理人：赵洪春，公司员工。
被告：周艳，女，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告宜宾市裕川房地产开发有限公司诉被告周艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告宜宾市裕川房地产开发有限公司于2016年3月7日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告周艳的起诉。
本院认为：原告宜宾市裕川房地产开发有限公司自愿撤回对被告周艳的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜宾市裕川房地产开发有限公司撤回对被告周艳的起诉。
案件受理费64元，减半收取为32元，由原告宜宾市裕川房地产开发有限公司承担。
审判员 李德其
二〇一六年三月十一日
书记员 胡 霞
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0722刑初100号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人梁剑，男，1975年10月29日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人梁剑犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派代理检察员宁琦出庭支持公诉，被告人梁剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2017年3月17日16时许，被告人梁剑接到吸毒人员梁某欲购买毒品的电话，两人约定在浦北县白石水镇南明村委会南岸坪村桥头附近进行交易。而后，被告人梁剑在该处向梁某贩卖了价值人民币（下同）100元的毒品海洛因2粒。交易完成后，两人被公安民警当场抓获。公安民警从被告人梁剑身上搜缴了疑似毒品海洛因12粒（净重1.39克）和毒资100元，从梁某身上搜缴了疑似毒品海洛因2粒（净重0.3克）。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，搜缴的疑似毒品中均检测出海洛因成分。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人梁剑违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人梁剑对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月17日16时许，被告人梁剑接到吸毒人员梁某欲购买毒品的电话，两人约定在浦北县白石水镇南明村委会南岸坪村桥头附近进行交易。而后，被告人梁剑在该处向梁某贩卖了价值人民币（下同）100元的毒品海洛因2粒。交易完成后，两人被公安民警当场抓获。公安民警从被告人梁剑身上搜缴了疑似毒品海洛因12粒（净重1.39克）和毒资100元，从梁某身上搜缴了疑似毒品海洛因2粒（净重0.3克）。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，搜缴的疑似毒品中均检测出海洛因成分。
被告人梁剑归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人梁剑于2017年3月18日因吸食毒品被浦北县公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人梁剑在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人梁某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认毒品、毒资及称量、封某、钦公物鉴（理化）字[2017]92号检验报告、被告人梁剑的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁剑违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖1.69克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁剑犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁剑归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人以贩养吸，可酌情从轻处罚，故被告人提出请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关扣押在案的毒品、毒资，依法应予以没收。被告人梁剑因吸食毒品而被行政拘留15日，不是因贩卖毒品而被行政拘留，故不能扣减。
本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人梁剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年1月22日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、公安机关扣押在案的毒品海洛因1.39克，予以没收；扣押在案的毒资人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韦 浩
二〇一七年五月九日
书记员 陆业辉
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初03295号
原告：龙游吕振国轮胎店，住所地：浙江省龙游县龙洲街道竹海路********号。经营者：吕振国，男，1973年6月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县詹家镇十都村十都**号。（公民身份号码：3308251973********）
被告：曾光水，男，1957年7月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告龙游吕振国轮胎店诉被告曾光水买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，原告龙游吕振国轮胎店于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾光水的起诉。
本院认为，原告龙游吕振国轮胎店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙游吕振国轮胎店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙游吕振国轮胎店负担（已交纳）。
审 判 员 徐水耀
二〇一六年十一月十七日
代书记员 叶 俊
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初1181号
原告钟如志，男，汉族，广东省廉江市人，教师，住廉江市，身份证号码：×××483X。
被告黄田凤，女，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，身份证号码：×××4825。
本院在审理原告钟如志诉被告黄田凤民间借贷纠纷一案中，因原告钟如志没有在法定期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 林 梁
二〇一六年六月二十二日
书记员 何伟雄
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法民初小字第151号
原告：王某，女，汉族，生于1960年5月29日，住邓州市。
被告：张某某，男，汉族，生于1954年8月1日，住邓州市。
原告王某诉张镇福为买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某于2015年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉；
案件受理费由原告王某承担。
审判员 刘 伟
二〇一五年九月二十日
书记员 黄廷杰
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7610号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托代理人：王二振，该社职工。
被告孙平，男，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告孙平借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王炳阳
二〇一七年十二月十五日
书记员 李桂鑫
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第03456号
申请执行人太仓上电混凝土制品有限公司。
法定代表人王学芹。
委托代理人蔡峰。
被执行人江苏中厦集团有限公司。
法定代表人蔡为军。
太仓上电混凝土制品有限公司与江苏中厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00737号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，江苏中厦集团有限公司于本判决生效之日起7日内支付太仓上电混凝土制品有限公司货款174902元、逾期付款调价款100000元，合计274902元，并承担案件受理费2712元。因江苏中厦集团有限公司未履行判决书确定的义务，根据太仓上电混凝土制品有限公司的申请，本院于2015年12月8日立案受理，申请执行标的277614元。
执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下无可供执行的财产，现被执行人已被本院列入失信人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00737号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢东昕
执行员 王 勇
执行员 徐 澄
二〇一六年三月十六日
书记员 展鹏飞
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂巴东民初字第01573号
原告潘军。
被告宋秀昶。
委托代理人彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。特别授权。
委托代理人谢丹，湖北鹏恩律师事务所实习律师。特别授权。
被告湖北红色世纪文化旅游投资有限公司。
法定代表人顾景彪，董事长。
委托代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告潘军、宋秀昶诉被告湖北红色世纪文化旅游投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘军、宋秀昶于2015年6月14日向本院提出书面申请，以原、被告双方已庭外和解为由要求撤回对被告湖北红色世纪文化旅游投资有限公司的起诉。
本院认为，原告潘军、宋秀昶自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘军、宋秀昶撤回对被告湖北红色世纪文化旅游投资有限公司的起诉。
案件受理费6466元，减半收取3233元，由原告潘军、宋秀昶负担。
审判长 罗杨军
审判员 谭文先
审判员 李小艳
二〇一五年六月十四日
书记员 张 芹
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执668号
申请执行人：邱世文。
被执行人：李伙清。
本院在执行申请执行人邱世文与被执行人李伙清其他合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1024民初1401号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶宏书
二〇一六年十二月三十日
书记员 曾洪建
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福商初字第589号
原告秦仁德，男，汉族，59岁，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇。
被告陈星宇，男，汉族，36岁，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇。
原告秦仁德诉被告陈星宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪明芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦仁德到庭参加诉讼，被告陈星宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告秦仁德诉称，被告于2008年2月15日向原告借款80000.00元。原告多次向被告催要未果，特诉至法院，请求判令被告偿还借款80000.00元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈星宇未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
原告秦仁德为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据，和本院认证意见如下：
1、身份证，证实原告的身份。
2、借条，证实被告于2008年2月15号向原告借款80000.00元，并用其房屋作抵押。
经审查，上述证据均具备客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告陈星宇未提供证据。
经审理查明，被告于2008年2月15日向原告借款80000.00元并出具借条一份，约定被告用位于何天忠家背后房屋一栋作抵押，但未办理抵押登记，未约定借款利息。2014年8月11日，原告以多次向被告催要借款未果为由诉至本院，请求判令支持原告如前诉请。
本院认为，被告向原告借款并出具借条并设定抵押，系双方真实意思表示，原、被告之间借贷、抵押合同关系成立，且合法有效。故原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。因本案借款抵押物未办理抵押登记，抵押权未设立，本院不予确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案审理，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈星宇于本判决生效之日起五日内偿还原告秦仁德借款八万元（80000.00元）。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告陈星宇负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。若义务人未履行本判决书确定的义务，权利人有权在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
审判员 缪 明 芳
二〇一四年九月一日
书记员 张昌兰（兼）
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2303号
原告张晓青，男，1945年12月21日出生，汉族，住涿州市67处家属院。
委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所法律工作者。
被告王锐，男，1989年12月1日出生，汉族，住涿州市南关大街南关居****号。
被告李秀华，女，1964年5月8日出生，汉族，住涿州市南关大街南关居**组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人张希鹏，职务总经理。
委托代理人姜楠，该公司员工。
原告张晓青诉被告王锐、李秀华、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保涿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告王锐、被告李秀华、被告人保涿州支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2014年5月3日18时左右，被告王锐驾驶冀F036**轻型普通货车沿冠云路由东向西行驶至航空路口西侧左转弯时，与由西向东行驶的原告骑电动自行车相刮，致使车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定：被告王锐负此事故全部责任；原告张晓青无责任。经查，事故车辆冀F036**轻型普通货车实际登记所有人为李秀花，事故发生时，该车辆在第三被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司处投有交强险，并在保险期间内。该事故导致原告受伤，经住院治疗造成一系列经济损失，诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计40000元（标的数额以最终结果为准）；2.被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。
原告张晓青于举证期内变更诉讼请求，将原损失赔偿数额40000元增加至91127.58元。
被告王锐辩称，没什么要说的，依法判决。被告李秀花是我母亲，李秀花应承担的赔偿责任由我承担，保险公司应在交强险范围内先予赔偿。
被告李秀花辩称，同第一被告意见一致。
人保涿州支公司辩称，请法院依法审核交通事故的经过，及各方违章情况，核实行车本、驾驶本是否有效，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行赔偿，我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费、停车费等间接损失。
经审理查明：2014年5月3日18时左右，被告王锐驾驶冀F036**轻型普通货车沿冠云路由东向西行驶至冠云路航空路口西侧左转弯时，与原告张晓青骑电动自行车相刮，致使车辆损坏，原告张晓青受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告王锐负此事故全部责任。原告张晓青无责任。
原告张晓青受伤后于2014年5月4日至6月30日在涿州市中医医院住院治疗，住院57天。涿州市中医医院诊断证明书载明：1.左侧第5、6、7、8肋骨骨折。2.右小腿软组织损伤。建议：1.注意休息，加强营养。2.继续口服促进骨愈合药物。3.不适随诊，定期复查。
原告护理人为妻子孙勤凤，其就职于天津肯德基有限公司涿州国贸餐厅，护理人工资表证实护理人事故发生前三个月月平均工资为3031元。原告张晓青父亲张山1953年7月1日出生，原告张晓青儿子张嵩2004年3月24日出生。
2014年7月12日涿州司法医学鉴定中心对原告伤情作出法医临床鉴定意见书，结论为：“十级伤残”。
肇事车辆冀F036**轻型普通货车在被告人保涿州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时均处于保险期间。被告王锐在原告住院期间给原告垫付医疗费5760元。
本案原告张晓青因本次交通事故发生的各项合理损失有：医疗费6846.88元、住院伙食补助费2850元、营养费2850元、鉴定费808元、伤残赔偿金45160元、被扶养人生活费14095.7元，以上各项损失合计72610.5元。
以上事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故责任认定书、涿州市中医医院诊断证明书及病历、涿州市中医医院票据、医疗费票据、护理人身份证复印件、劳动合同、误工证明、工资表、鉴定费票据、证明、肇事车行驶证复印件、驾驶人驾驶证复印件、交强险保险单复印件；被告王锐提供的收条，及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告王锐驾驶冀F036**轻型普通货车与原告张晓青发生交通事故，事实清楚，责任明确，对原告的各项合理损失应予支持。因肇事车辆冀F036**轻型普通货车在被告人保涿州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故本案原告张晓青的损失应由被告人保涿州支公司在交强险保险范围内先予赔偿，超出保险责任的损失由被告王锐承担赔偿责任。原告主张电动车修理费430元，未经价格评估本院不予支持。对原告主张三个月误工费7903.2元，但并未提交相关医疗机构证明佐证其伤情需要持续修养，故本院支持依据工资表计算住院期间误工费5005元。对原告主张护理费6443.8元，因护理人工资证明其事故发生前3个月平均工资为3031元，故本院支持护理费5759元。对原告主张交通费1700元过高，但必然发生本院酌定为500元。对原告主张精神损害抚慰金2000，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险限额内赔偿原告张晓青825**.7元。
二、被告王锐赔偿原告3355元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。
若被告未在本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，由原告承担275元，被告王锐承担1803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 韦忠长
代理审判员 刘 柳
二〇一四年十月八日
书 记 员 靳 伟
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2303号
原告张晓青，男，1945年12月21日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所法律工作者。
被告王锐，男，1989年12月1日出生，汉族，住涿州市。
被告李秀华，女，1964年5月8日出生，汉族，住涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人张希鹏，职务总经理。
委托代理人姜楠，该公司员工。
原告张晓青诉被告王锐、李秀华、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保涿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告王锐、被告李秀华、被告人保涿州支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2014年5月3日18时左右，被告王锐驾驶冀F036**轻型普通货车沿冠云路由东向西行驶至航空路口西侧左转弯时，与由西向东行驶的原告骑电动自行车相刮，致使车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定：被告王锐负此事故全部责任；原告张晓青无责任。经查，事故车辆冀F036**轻型普通货车实际登记所有人为李秀花，事故发生时，该车辆在第三被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司处投有交强险，并在保险期间内。该事故导致原告受伤，经住院治疗造成一系列经济损失，诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计40000元（标的数额以最终结果为准）；2.被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。
原告张晓青于举证期内变更诉讼请求，将原损失赔偿数额40000元增加至91127.58元。
被告王锐辩称，没什么要说的，依法判决。被告李秀花是我母亲，李秀花应承担的赔偿责任由我承担，保险公司应在交强险范围内先予赔偿。
被告李秀花辩称，同第一被告意见一致。
人保涿州支公司辩称，请法院依法审核交通事故的经过，及各方违章情况，核实行车本、驾驶本是否有效，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行赔偿，我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费、停车费等间接损失。
经审理查明：2014年5月3日18时左右，被告王锐驾驶冀F036**轻型普通货车沿冠云路由东向西行驶至冠云路航空路口西侧左转弯时，与原告张晓青骑电动自行车相刮，致使车辆损坏，原告张晓青受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告王锐负此事故全部责任。原告张晓青无责任。
原告张晓青受伤后于2014年5月4日至6月30日在涿州市中医医院住院治疗，住院57天。涿州市中医医院诊断证明书载明：1.左侧第5、6、7、8肋骨骨折。2.右小腿软组织损伤。建议：1.注意休息，加强营养。2.继续口服促进骨愈合药物。3.不适随诊，定期复查。
原告护理人为妻子孙勤凤，其就职于天津肯德基有限公司涿州国贸餐厅，护理人工资表证实护理人事故发生前三个月月平均工资为3031元。原告张晓青父亲张山1953年7月1日出生，原告张晓青儿子张嵩2004年3月24日出生。
2014年7月12日涿州司法医学鉴定中心对原告伤情作出法医临床鉴定意见书，结论为：“十级伤残”。
肇事车辆冀F036**轻型普通货车在被告人保涿州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时均处于保险期间。被告王锐在原告住院期间给原告垫付医疗费5760元。
本案原告张晓青因本次交通事故发生的各项合理损失有：医疗费6846.88元、住院伙食补助费2850元、营养费2850元、鉴定费808元、伤残赔偿金45160元、被扶养人生活费14095.7元，以上各项损失合计72610.5元。
以上事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故责任认定书、涿州市中医医院诊断证明书及病历、涿州市中医医院票据、医疗费票据、护理人身份证复印件、劳动合同、误工证明、工资表、鉴定费票据、证明、肇事车行驶证复印件、驾驶人驾驶证复印件、交强险保险单复印件；被告王锐提供的收条，及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告王锐驾驶冀F036**轻型普通货车与原告张晓青发生交通事故，事实清楚，责任明确，对原告的各项合理损失应予支持。因肇事车辆冀F036**轻型普通货车在被告人保涿州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故本案原告张晓青的损失应由被告人保涿州支公司在交强险保险范围内先予赔偿，超出保险责任的损失由被告王锐承担赔偿责任。原告主张电动车修理费430元，未经价格评估本院不予支持。对原告主张三个月误工费7903.2元，但并未提交相关医疗机构证明佐证其伤情需要持续修养，故本院支持依据工资表计算住院期间误工费5005元。对原告主张护理费6443.8元，因护理人工资证明其事故发生前3个月平均工资为3031元，故本院支持护理费5759元。对原告主张交通费1700元过高，但必然发生本院酌定为500元。对原告主张精神损害抚慰金2000，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险限额内赔偿原告张晓青825**.7元。
二、被告王锐赔偿原告3355元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。
若被告未在本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，由原告承担275元，被告王锐承担1803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 柳
代理审判员 韦忠长
二〇一四年十月八日
书 记 员 靳 伟
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第14号
申请执行人杨永利，男，1958年6月10日出生。
被执行人李文胜，男，1969年8月23日出生。
被执行人柏小娟，女，1974年1月2日出生。
本院在执行申请人杨永利与被执行人李文胜、柏小娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人李文胜、柏小娟户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人李文胜、柏小娟无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁法林民初字第12号民事调解书的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王 军
审 判 员 黄火旺
审 判 员 黄德喜
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 冯梅兰
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2170号
申请执行人宋金明，男，住址沈阳市于洪区。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人宋金明与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第788号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2015年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第788号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 金 鑫
执行员 付殿辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初2582号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌
乌鲁木齐市长沙南路26号。
法定代表人：袁开林。
委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：刘侠（未到庭，其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司于2017年4月24日自愿�请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 贾 璐
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第2308号
本院在执行莒南县祥盛新型建材有限公司与日照市恒瑞建设有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人日照市恒瑞建设有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将日照市恒瑞建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更35号
罪犯次登杜吉，男，藏族，生于1991年9月1日，文盲，四川省康定市人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省康定市人民法院于2013年6月4日作出（2013）康定刑初字第25号刑事判决，以罪犯次登杜吉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2500元（已缴纳）。判决生效后于2013年6月18日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2015年1月5日作出（2015）甘刑执字第34号刑事裁定减刑八个月。减刑后刑期自2012年12月1日起至2016年12月31日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯次登杜吉在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2015年7月24日获狱部“记功”奖励一次。2014年11月至2015年10月累计积分90分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、缴款凭证、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯次登杜吉在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯次登杜吉减刑十个月。减刑后刑期自2012年12月1日起至2016年2月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 林杉杉
二〇一六年一月十三日
书记员 马 净
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第4043号
原告葛某。
委托代理人陈华，律师。
被告姚某。
原告葛某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人陈华、被告姚某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告葛某诉称，双方经人介绍相识一个来月我与被告于××××年××月××日登记结婚。2010年11月份被告突发脑血栓疾病，在住院期间其家人仍隐瞒病史，直至专家针对核磁会诊，我才知道被告婚前就犯过脑血栓，我们婚后被告一两次住院，每年仍需输液两次。我只是大队会计没有其他收入来源，被告住院及日常的任何花费都由我负担，我多次向被告儿子提出负担部分费用，可除了被告大儿子负担了3000元住院费外没有承担任何赡养义务。
更让人震惊的是，一天我从北门回家看到被告二儿子抱着被告手持喷药器正在向液体调料瓶里打入不明液体，经我询问被告的二儿子承认在下药。因害怕，我于事后十多天2013年8月将被告送往老年公寓，因被告儿子拒不缴费，由我负担公寓每月各项费用2000元，至今以支出5万余元。综上我们的婚姻不是建立在感情基础上的，被告家人隐瞒重大疾病病史，将他们视为包袱的甩给我，我只是赡养被告的工具。为此诉至法院，请求判令我与被告离婚。
被告姚某辩称，不同意离婚。想过好日子，就是不让你过。早就准备好了。我在家的时候没病，原告从未找我儿子要过费用，在原告要求把我送到老年公寓时，我俩儿子都愿意承担费用。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，被告姚某系再婚。2010年11月被告患××。2013年8月，被告入住迁安市夕阳红老年公寓，原告负担相关费用至今。原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中，被告承认与原告已没有夫妻感情。
以上事实有原告提交的结婚证及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告虽不同意离婚，但承认与原告已无夫妻感情，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告葛某与被告姚某离婚；
案件受理费减半收取100元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张顺
二〇一六年一月四日
书记员 刘侠
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初3482号
原告：张尚军。
委托诉讼代理人：孙志军。
被告：温超。
被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人：王来臣，公司经理。
委托诉讼代理人：张永生。
原告张尚军与被告温超、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尚军的委托诉讼代理人孙志军、被告温超、被告燕赵唐山支公司的委托诉讼代理人张永生到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告张尚军的诉讼请求：要求被告赔偿其损失86087.46元；并承担本案诉讼费。
被告温超辩称，其车投保保险，原告损失应由保险公司赔偿，其为原告垫付医疗费21935.3元，要求一并解决。
被告燕赵唐山支公司辩称，同意在保险责任险限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，其司不予赔偿。
本院经审理查明：冀B×××××小型轿车登记所有人为被告温超。该车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，保险期间均为2015年10月12日至2016年10月11日。
2015年10月29日8时20分许，被告温超驾驶冀B×××××小型轿车由西向东行驶到北关老体育场内路段，与行人原告张尚军发生交通事故，造成车辆损坏，原告张尚军受伤。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告温超承担本起事故的全部责任，原告张尚军无责任。
原告张尚军受伤后，在遵化市人民医院住院28天，开支医疗费23250.46元。被告温超为其垫付25635.3元。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.住院伙食补助费1120元（28天＊40元／天）。
经质证，被告燕赵唐山支公司辩称计算标准过高，应按照20元／天计算；认可住院天数28天。
被告温超辩称同意保险公司意见。
本院认定住院伙食补助费1120元。理由：参照当地国家机关一般工作人员的伙食补助标准40元／天计算。
2.护理费9000元（90天＊100元／天）、误工费20000元（5000元／月＊120天）。由原告儿媳何智慧护理，原告提交护理人员及其本人误工证明、身份证复印件、误工司法鉴定意见书。
经质证，被告燕赵唐山支公司辩称因原告只提交了诊断证明，对原告主张的护理天数认可住院天数28天。误工期限120天无异议，但原告未能提供工作单位的营业执照和组织机构代码证，其所提交的证据不能证明其与用人单位存在劳动关系，原告主张的护理费、误工费标准应按农、林、牧、渔业标准计算。
被告温超辩称同意保险公司意见。
本院认定护理费为1517.32元、误工费6502.8元。理由：原告未能提交最近三年的平均收入证明，参照2016年度河北省职工平均工资（农、林、牧、渔业）54.19元／天的标准计算。原告主张护理期90天，提交证据效力不足，以实际住院天数28天计算。原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，误工期120天，本院予以确认。
3.伤残赔偿金22102元、精神抚慰金5000元。原告提交司法�定意见书。
经质证，被告燕赵唐山支公司辩称对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。原告主张的精神抚慰金过高。
被告温超辩称同意保险公司意见。
本院认定原告伤残赔偿金为22102元、精神抚慰金4000元。理由：原告依据伤残鉴定请求赔偿伤残赔偿金，被告燕赵唐山支公司虽对原告的伤残等级不予认可，但对其抗辩未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，其评定原告伤情为10级伤残，本院予以确认；考虑到原告的伤残，确对原告身心造成一定程度的伤害，本院酌定精神抚慰金为4000元。
4.交通费500元。无证据。
经质证，被告燕赵唐山支公司辩称原告主张数额过高且无证据，由法院依法酌定。
被告温超辩称同意保险公司意见。
本院认�交通费500元。理由：原告住院治疗、鉴定必然实际开支交通费，根据实际情况，本院酌定500元。
5.鉴定费1400元、复印费15元。原告提交鉴定费发票、复印费发票。
经质证，被告燕赵唐山支公司辩称对证据真实性无异议，但鉴定费、复印费不属于保险赔偿的范围，不予赔偿。
被告温超辩称应由保险公司赔偿。
本院认定鉴定费1400元、复印费15元。理由：鉴定费、复印费均系原告开支的必要合理费用，并已提交相关证据予以证实。
本院认为：被告燕赵唐山支公司承保冀B×××××小型轿车的交强险和不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏、原告张尚军受伤，被告温超承担事故的全部责任，被告燕赵唐山支公司首先应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次应在第�者责任险限额内对原告超出交强险及交强险外损失承担赔偿责任。被告温超为原告垫付款25635.3元，应由原告在获得保险赔偿款后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张尚军损失60407.58元（其中交强险限额内医疗费项下10000元、死亡伤残项下34622.12元、第三者责任险限额内15785.46元）；
二、被告温超为原告张尚军垫付款25635.3元，由原告张尚军在获得保险赔偿款后三日内予以返还；
三、驳回原告张尚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1952元，减半收取976元，由原告张尚军负担410元，被告温超负担466元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李俊英
二〇一六年九月十二日
书 记 员 马立艳
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00348号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人张峰，男，1983年10月24日生，汉族，住汝南县。
被申请人韩青艳，女，1981年2月4日生，汉族，住址同上。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2015年4月10日作出汝人口征决字（2015）0403205号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费100584元。并于2015年7月21日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 朵继红
审判员 张 岩
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初1815号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码：9150011290350615XC。
负责人：罗波，行长。
委托诉讼代理人：赵亚希，系支行员工。
被告：裴启会，女，汉族，1974年1月1日出生，住重庆市垫江县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行）与被告裴启会信用卡纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行之委托诉讼代理人赵亚希到庭参加了诉讼。被告裴启会经本院依法送达传票期满后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截至2017年10月20日的欠款10316.27元（其中本金8991.23元，暂计至2017年10月20日的利息969.32元，逾期还款违约金322.85元，消费手续费32.87元）；2、判令被告偿还2017年10月20日之后利息、复利（其中利息以本金8991.23元为基数、复利以利息969.32元为基数，均按日利率万分之五计算至付清�日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年9月4日，被告裴启会向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡一张。被告裴启会于2013年9月28日开卡使用消费。截至2017年10月20日，被告裴启会共欠款10316.27元（其中本金8991.23元、利息969.32元、逾期还款违约金322.85元、消费手续费32.87元）未清偿。
被告裴启会未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理本院查明如下事实：2013年9月4日，被告裴启会向原告申请办理了金穗信用卡，其中领用合约约定：对当期对账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；农业银行的服务价格依照相关法律法规的规定制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。
被告裴启会申请信用卡后，从2013年9月28日开始进行消费，被告裴启会消费后未按照约定偿还透支款项，截至2017年10月7日，被告尚欠原告透支本金8991.23元、利息969.32元、逾期还款违约金322.85元、消费手续费32.87元未偿还。原告自愿认可欠款日期为2017年10月20日，对被告有利，本院予以准许。
本院认为：被告裴启会向原告农业银行申领信用卡，并进行了透支消费，双方构成了事实上的金融借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告授予了被告裴启会信用消费额度，且被告裴启会已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告裴启会未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告裴启会偿还尚欠的透支本金8991.23元、利息969.32元、逾期还款违约金322.85元、消费手续费32.87元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。
被告裴启会无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告裴启会在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金8991.23元、利息969.32元、逾期还款违约金322.85元、消费手续费32.87元、罚息（以本金8991.23元为基数，从2017年10月21日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）、复利（以利息969.32元为基数，从2017年10月21日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
如果被告裴启会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元，减半收取30元由被告裴启会负担。
本�决为终审判决。
审判员 刘利
二〇一八年三月二十八日
书记员 庞博
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执1160号
申请执行人：赵美玲，女，19XX年X月X日生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区金东家居一层XX号。
委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。
被执行人：张广杰，男，19XX年X月X日生，汉族，工人，住烟台经济技术开发区静海小区X号楼X单元X号。
本院在执行申请执行人赵美玲与被执行人张广杰离婚纠纷一案中，经查被执行人张广杰有银行存款及动产、不动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张广杰银行存款34328元或查封、扣押被执行人张广杰相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一七年九月一日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1160号申请执行人：赵美玲，女，19XX年X月X日生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区金东家居一层XX号。委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。被执行人：张广杰，男，19XX年X月X日生，汉族，工人，住烟台经济技术开发区静海小区X号楼X单元X号。本院在执行申请执行人赵美玲与被执行人张广杰离婚纠纷一案中，经查被执行人张广杰有银行存款及动产、不动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张广杰银行存款34328元或查封、扣押被执行人张广杰相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一七年九月一日书记员  孙梦琪
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民二初字第00485号
原告：宣城市石林白色水泥工贸有限公司。住所地安徽省宣城市。
法定代表人：程响岭，该公司总经理。
委托代理人：廖明亮，该公司员工。
被告：吴新旺，男，住安徽省广德县。
原告宣城市石林白色水泥工贸有限公司诉被告吴新旺买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，依法适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖明亮到庭参加了诉讼，被告吴新旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市石林白色水泥工贸有限公司诉称：原告是从事石粉、石膏粉、白色硅酸盐水泥等加工销售的公司。2010年2月10日，被告欠原告货款2700元，并向原告出具欠条一份，此款经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告货款2700元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
吴新旺未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明：原告是从事石粉、石膏粉、白色硅酸盐水泥等加工销售的公司，被告在原告处购买水泥。截止2010年2月10日，被告共计拖欠货款2700元，被告向原告出具了欠条一份。此款后经原告多次催要未果，故原告起诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告购买水泥拖欠原告货款2700元，事实清楚，证据确实充分，被告应当支付拖欠的货款，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴新旺于本判决生效之日起五日内支付原告宣城市石林白色水泥工贸有限公司货款2700元及利息（利息从2013年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由吴新旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 夏东生
二〇一四年一月六日
书记员 张 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第02829号
原告郭金光，个体户。
委托代理人陈礼刚，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告郭尤帅，个体户。
被告袁丹丹，个体户。
原告郭金光诉被告郭尤帅、袁丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告郭金光及其委托代理人陈礼刚到庭参加诉讼，被告郭尤帅、袁丹丹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金光诉称，二被告系夫妻关系，被告郭尤帅于2011年5月18日、6月5日、6月16日、6月25日分别向其借款200000元、100000元、200000元、500000元，口头约定年利率5%，逾期还款每日支付借款额的10%作为违约金。后该款经原告多次催要，被告郭尤帅拖延不还，故请求判令二被告偿还原告借款1000000及利息（从主张之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告郭尤帅未答辩。
被告袁丹丹未答辩。
经审理查明，被告郭尤帅因经营需要于2011年5月18日、6月5日、6月16日、6月25日分别向原告郭金光借款200000元、100000元、200000元、500000元，双方未对利息及借期进行书面约定，但约定了逾期还款违约金每天按照借款额的10%计算。后经原告郭金光催要，被告郭尤帅至今未偿还借款。
另查明：被告郭尤帅、袁丹丹于2006年8月19日办理结婚登记。中国人民银行2015年7月22日6个月内贷款年基准利率为4.85%。
上述事实有原告郭金光提供的借款协议4份、银行交易明细、婚姻登记信息及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告郭金光和被告郭尤帅之间的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告郭金光催要，被告郭尤帅未在合理期限内还款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告郭金光主张双方口头约定月利率5%，未提供证据证明，本院不予采信，认定双方系不定期无息借贷。双方约定的违约金超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，对超出部分依法不予保护。违约金可从起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。此外，该借款为被告郭尤帅、袁丹丹婚姻关系存续期间所借，应视为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭尤帅、袁丹丹偿还原告郭金光借款1000000元及利息（自2015年7月22日起至实际给付之日止，按年利率19.4%计算），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13890元，由被告郭尤帅、袁丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费13890元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 何 涓
人民陪审员 陈野林
人民陪审员 孔 旗
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 瑞
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0121民初489号
原告陈某，男，1969年9月9日出生，汉族，甘肃省永登县居民，系永登县城投公司职工，住永登县。
被告童某某，男，1980年9月27日出生，汉族，甘肃省永登县居民，系中国联通永登分公司职工，住永登县。
被告马某某，女，1986年8月7日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住永登县。
原告陈某与被告童某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还借款101000元及承担利息121813.33元，合计222813.33元；2、案件受理费由二被告承担。庭审中，原告确认第一项诉讼请求：要求二被告归还借款本金及承担借款之日至起诉之日的利息，本息合计222813.33元。事实和理由：二被告系夫妻。2014年1月1日，二被告因资金周转困难，向原告借款160000元，之后陆续归还了59000元，尚欠101000元至今未归还，故原告提起诉讼。
童某某、马某某辩称，2011年童某某向陈某的姐姐陈乙借款500000元，归还了本金340000元，并按照年利率48%支付了利息489600元，后二被告给陈某重新出具了160000元的借条，之后向陈某归还了59000元。二被告愿意在三年内还清剩余借款本金101000元，对利息无力承担。
本院经审查认定事实如下：2012年，二被告向陈某姐姐陈乙借款500000元，其中160000元系陈乙向陈某所借，之后二被告偿还了340000元本金及相应利息，于2014年1月1日对未还的本金160000元向陈某重新出具了120000元和40000元的借条各一份，分别约定了月利率3%和4%的利息，借款期限均为一年，后二被告向原告归还了59000元，对剩余本息未归还，故原告诉至法院。
以上事实由原告提交的两份借条及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。二被告向陈某出具借条后，陈某即转让了陈乙对二被告享有的债权，二被告应向陈某归还借款并承担利息。对原告要求二被告归还本金及承担自借款之日2014年1月1日至起诉之日2017年2月20日的利息，本息合计222813.33元的诉讼请求，原告主张的年利率24%未超过双方约定的利率，亦符合法律规定，本院予以支持，利息应为120504元（160000×24%÷12×37+160000×24%÷365×20），本息合计280504元（160000+120504），扣除二被告已偿还原告的59000元，二被告应给付原告221504元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
童某某、马某某于本判决生效后20日内归还陈某借款本息221504元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2321元，由童某某、马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 高汉勋
二〇一七年四月十日
书 记 员 蒋玉星
河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第112号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人崔某某，男，1949年4月26日出生。因涉嫌非法经营犯罪于2013年4月18日被舞阳县公安局取保候审，2013年8月14日被舞阳县人民检察院取保候审。
被告人程某某，男，1950年2月19日出生于河南省舞阳县。因涉嫌非法经营于2013年5月17日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌非法经营犯罪于2013年5月31日被舞阳县公安局取保候审，2013年8月14日被舞阳县人民检察院决定取保候审。
舞阳县人民检察院以舞检刑诉（2013）185号起诉书指控被告人崔某某、程某某犯非法经营罪，于2013年9月14日向本院提起公诉。期间因公诉机关补充侦查延期审理二次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员张宝勤出庭支持公诉。被告人崔某某、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控，2013年年初，被告人崔某某与被告人程某某预谋之后，将2880公斤烟丝存放于程某某家中，2013年4月18日被查获。经鉴定，涉案烟丝价值138067.20元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言，鉴定意见和书证等证据。公诉机关认为，被告人崔某某、程某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法储存烟丝2880公斤，价值138067.20元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人崔某某、程某某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人崔某某、程某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
被告人崔某某、程某某对以上指控没有提出辩解。
经审理查明，2013年年初，被告人崔某某经与被告人程某某预谋之后，帮助他人将制做假烟的2880公斤烟丝存放于程某某家中，2013年4月18日舞阳县烟草专卖局工作人员在舞阳县章化乡简城村程庄自然村进行香烟制假排查时该批烟丝被查获。经鉴定，涉案烟丝价值138067.20元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人崔某某供述，证明2013年春节前农历十二月份的一天，其和舞阳县章化乡简城村程庄自然村程某某商议租用程某某家的房子帮助他人存放做假烟的烟丝，2013年4月18日被查获的事实。
2、被告人程某某供述，证明2013年春节前的一天，襄城县丁营乡崔庄村的崔某某找到其说在其家里放几包做假烟的烟丝，约定一个月给几条烟或100元钱，其就同意了，还把家里大门上的钥匙给了崔某某一把，2013年4月18日派出所和烟草局的工作人员排查时崔某某存放的烟丝在其家里被查获。
3、证人华某某、沈某某证言，证明其是舞阳县烟草专卖局的工作人员，2013年4月18日上午其和舞阳县烟草专卖局的其他工作人员在舞阳县章化乡简城村程庄自然村进行香烟制假排查时，发现村里一户居民家里存放96包用于制造假烟的烟丝，当场予以查获，后租用董全收的厢式货车把这些烟丝拉回并保存于舞阳县烟草专卖局仓库内。
4、证人董某某、杨某某证言，证明其见证了2013年4月18日上午舞阳县烟草专卖局工作人员在舞阳县章化乡简城村程庄自然村一农户家中进行烟草执法的过程，当时查获96包烟丝，由董某某驾驶厢式货车将这些烟丝拉回舞阳，并在舞阳县贝迪有限公司进行了称重。
5、舞阳县公安局扣押物品、文件清单，证明查获烟丝的特征和数量。
6、现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场的位置、现场情况及查获烟丝的情况。
7、舞阳县贝迪有限公司计量单一份，证明涉案烟丝净重2880公斤。
8、舞价鉴字（2013）024号价格鉴定结论书，证明被查获的涉案烟丝价值人民币138067.20元。
9、辨认笔录：被告人崔某某在分组照片中辨认出出租房屋给其存放烟丝的另一被告人程某某。
10、被告人崔某某、程某某户籍及无前科证明，证明二被告人犯罪时均已达刑事责任年龄，无前科。
11、案件侦破经过，证明本案被告人崔某某、程某某均系被抓获。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某、程某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，帮助他人非法存储烟丝2880公斤，价值138067.20元，扰乱市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法经营罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某、程某某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人崔某某、程某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人程某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、涉案烟丝2880公斤（保存于舞阳县烟草专卖局）予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 郭 军 丽
审判员 刘 琳 飞
审判员 杨 蕾
二〇一四年八月十四日
书记员 刘潇键（兼）
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋07行审复60号
复议申请人(原申请执行人)祁县国土资源局，所在地址祁县东风路229号。
法定代表人王永刚，职务局长。
被申请人(原被执行人)张旺忠，男，1974年11月24日，汉族，祁县人。
复议申请人祁县国土资源局不服祁县人民法院(2016)晋0727行审59号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
申请执行人祁县国土资源局于2015年9月10日作出祁国土行罚字(2015)第125号《国土资源行政处罚决定书》，认定“2014年被执行人张旺忠未经县级以上人民政府批准占10941.42平方米的土地建料场的行为属违法占地行为，决定责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状，并处非法占地面积的罚款壹拾万玖仟肆佰壹拾肆元整。本决定书送达当事人，即发生法律效力。”原审法院审查意见为，申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“本决定书送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，该决定明显缺乏法律法规依据，裁定对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字(2015)第125号国土资源行政处罚决定不准予强制执行。
复议申请人祁县国土资源局对不予执行的裁定有异议向本院申请复议，认为：申请人的执行申请符合法律规定；原审查法院不准予强制执行缺乏事实和法律依据；申请人执行《国土资源行政处罚办法》、《国土资源违法行为查处工作规程》并无不当，请求撤销祁县人民法院的行政裁定，支持申请人的复议请求。
本院经审查认为，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，如行政机关提供的书面材料能够证明其申请强制执行符合法定条件，能够证明申请执行的行政决定合法，人民法院作出执行裁定。如果行政机关提供的书面材料不能证明其申请强制执行符合法定条件或者不能证明申请执行的行政决定合法，则人民法院就裁定不予强制执行。人民法院依照这一原则要求，除了审查是否具备法定的形式要件、是否从形式上满足行政强制法相关规定，还必须审查行政机关提供的书面材料是否真实、合法，所记载的内容能否证明行政机关的主张，行政机关认定的事实、适用的法律依据能否成立。申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“本决定书送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”，而申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“如不服本处罚决定，可六个月内直接向祁县人民法院提起诉讼”的表述，不符合《中华人民共和国土地管理法》的规定。综上该处罚决定明显缺乏法律法规依据，原审法院裁定对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字(2015)第125号国土资源行政处罚决定不准予强制执行正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏武
审 判 员 张晓峰
审 判 员 赵保军
二〇一六年八月十六日
兼书记员 周 洁
温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温行初字第22号
原告郭全明，男。
被告温县城市管理局。机构代码：675396277。
法定代表人刘中原，局长。
委托代理人张国运，男，温县环卫所工作人员。
委托代理人张立军，男，温县环卫所工作人员。
原告郭全明诉被告温县城市管理局不服处罚决定一案，原告于2014年5月16日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告于2014年5月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告郭全明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
人民陪审员 王东华
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 郭 珂
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第881号
原告任泉有，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被告王田飞，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
原告任泉有与被告王田飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任泉有诉称，2011年，被告在沽源县三号地兴建加油站，我为其提供铝塑板、胶，被告欠我货款72650元，2012年12月21日被告给我出具了欠条。我找姓席的木工为被告安装铝塑板，被告欠木工安装费18000元。经原告多次催要，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告给付欠款90650元。
被告王田飞辩称，2011年，我在沽源县三号地兴建源亿加油站，原告给我提供铝塑板、胶，欠原告72650元，我给原告出具了欠条，因为原告两次供的货颜色、厚度不一致，所有我没有给原告该货款。我没有欠原告18000元木工工资。
经审理查明，2011年，被告在沽源县三号地兴建源亿加油站，原告为被告提供铝塑板、胶，被告欠原告72650元货款未给付，被告于2012年12月21日出具欠条。
上述事实，有原、被告陈述，王田飞出具的欠条予以证实。
本院认为，被告购买原告铝塑板、胶，应给付原告货款。原告主张要求被告给付货款72650元，提供了被告出具的欠条，且被告无异议，本院予以确认。被告主张原告提供的铝塑板颜色、厚度不一致，有质量问题，故未给付原告货款，未提供相关证据，本院不予支持。原告要求被告给付姓席的木工劳务费18000元，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
王田飞给付任泉有货款72650元，此款于判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，王田飞负担808元，任泉有负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武淑瑜
二〇一四年九月十六日
书记员 张 飞
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。