广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初1445号
原告：王允连，女，1956年7月9日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
委托代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。
被告：曾繁龙，男，1994年12月31日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
被告：曾文贵，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
委托代理人（受被告曾繁龙、曾文贵共同委托）：周冲香，广西港天律师事务所律师。
原告王允连与被告曾繁龙、曾文贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了本案。原告王允连及其委托代理人王兴元，被告曾繁龙、曾文贵的共同委托代理人周冲香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王允连向本院提出诉讼请求：被告曾繁龙、曾文贵在机动车交强险限额范围内连带赔偿原告医疗费21255.26元、误工费11718.4元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费500元，合计42473.7元，不足部分由被告曾繁龙、曾文贵承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年8月31日19时20分，其驾驶合浦F7337号二轮电动车由合浦县党江镇亚桥村委会路段停车在道路右侧后下车蹲在电动车左侧时，被随后驶来由被告曾繁龙驾驶的登记在被告曾文贵名下的合浦F8796号二轮电动车碰撞，造成其受伤的道路交通事故。合浦县交通管理大队认定被告曾繁龙负事故主要责任，其负事故次要责任。其受伤后，被送往合浦县人民医院、广西区民族医院救治，经统计，其因该次交通事故造成的损失有：医疗费21255.26元、误工费11718.4元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费500元，合计42473.7元。其认为，其车辆停靠在道路右侧，且路上车辆稀少，能见度比较高，又没有妨碍被告曾繁龙的通行，事故完全是被告曾繁龙没有观察清楚路面情况，车速又过快造成的，被告曾繁龙应承担本次事故的全部责任。另外，其因本次事故受伤后虽经几经治疗，但至今尚未完全康复，尚需继续治疗，故保留对后续治疗产生的相关费用等向被告索赔的权利。其为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。被告曾繁龙、曾文贵辩称，其对事故认定书认定的事故发生的时间和经过没有异议，但对责任认定有异议，因为原告驾驶电动车时存在妨碍交通的行为，而该行为是导致本次交通事故发生的主要原因，被告曾繁龙认为其只应承担50%的事故责任。被告曾文贵虽为合浦F8796号电动车车主，但其提供的车辆没有瑕疵，且驾驶电动车不需要驾驶证，故被告曾文贵不承担事故责任。原告请求的各项赔偿项目数额过高，其中误工费应按农村标准每年9467元计算，作为护理人员的曾小琼是农民，护理费应按农业人口标准计算，交通费500元过高，只支持300元，营养费没有事实依据。综上，其请求法院驳回原告对被告曾文贵的诉讼请求，驳回原告对被告曾繁龙过高的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日19时许，原告王允连驾驶合浦F7337号二轮电动车由合浦县城往党江圩镇方向行驶至合浦县党江镇亚桥路段时停车在道路右侧后下车蹲在电动车左侧时，被随后驶来的由被告曾繁龙驾驶的所有人为被告曾文贵的合浦F8796号二轮电动车碰撞原告王允连，造成原告王允连受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王允连被送往合浦县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右小腿挫裂伤（1）右胫前肌部分断裂（2）右踇长伸肌腱、右趾长伸肌腱部分断裂（3）右胫前动脉挫伤；2、全身多处软组织挫擦伤。2015年9月19日，原告王允连出院，住院治疗20天，用去医疗费9841.16元，出院医嘱为：1、不适随诊，当地继续治疗，遵医嘱活动，于合适范围功能锻炼；2、门诊复查；3、维持石膏外固定3-4周。原告王允连从合浦县人民医院治疗出院后，又两次到该医院门诊治疗，用去门诊费用共137元。2015年9月30日，合浦县公安局交通管理大队作出合公交认字（2015）第0831号《道路交通事故认定书》，认定被告曾繁龙应负事故的主要责任，原告王允连应负事故次要责任。原告王允连不服认定结论，向北海市公安局交通警察支队申请复核，北海市公安局交通警察支队经复核后决定维持原办案单位的认定结论。2015年12月7日，原告王允连到广西壮族自治区民族医院住院治疗至2015年12月17日出院，住院治疗10天，用去门诊费用440元、医疗费14035.2元，共计14475.2元，出院医嘱为：1、全休2月，加强营养；2、隔天门诊换药2次；3、每周门诊注射玻璃酸钠注射液共3次；4、若韧带损伤加重，关节不稳可考虑行韧带重建术（费用约3-4万元）治疗；5、住院期间留陪人员壹名。原告王允连从民族医院出院后，又先后到民族医院、合浦县人民医院进行门诊治疗，共用去门诊费用801.9元。原告王允连为到民族医院治疗往返一次用去交通费216元（含陪护人员一名）。原告王允连因本次交通事故受伤后治疗共用去医疗费用25255.26元，被告为原告支付了医疗费4000元，余下21255.26元至今未赔偿给原告。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求，并提供如下证据证实：合浦县公安局交通管理大队作出合公交认字（2015）第0831号《道路交通事故认定书》、北海市公安局交通警察支队北公交复字（2015）第058号《道路交通事故认定复核结论》，合浦县人民医院入院记录、出院记录、××诊断证明书、住院收费收据、门诊收据、费用清单，广西壮族自治区民族医院入院记录、出院记录、手术记录、××诊断证明书、住院收费收据、门诊收据、费用清单，车票。两被告对原告提供的上述证据均无异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、交通费等。公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告曾繁龙承担事故的主要责任，原告王允连承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。据此，本院酌定被告曾繁龙应对原告王允连的经济损失承担70%的赔偿责任，原告王允连自行承担30%的损失。由于被告曾繁龙驾驶的合浦F8796号二轮电动车并非机动车，不用强制购买交强险，且该车虽然为被告曾文贵所有，但其出借给被告曾繁龙使用并没有过错，故原告王允连要求被告曾繁龙、曾文贵在机动车交强险限额范围内承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持，原告王允连的损失应由原告与被告曾繁龙按过错责任比例各自承担，被告曾文贵不承担本次事故的赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告王允连的各项经济损失如下：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为25255.26元；2、护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天90元，原则按1人护理计算，原告住院天数30天，护理费为2700元（30天×90元），原告主张3000元过高，对过高部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费按每天100元计算为3000元（100元×30天）；4、原告王允连虽只提供部分交通费凭证，但根据其提供的医疗费发票可以认定其在就医过程中产生的交通费数额，故原告要求被告赔偿交通费500元，本院予以支持；5、因医疗机构医嘱要求原告加强营养，故原告要求被告赔偿营养费，本院予以支持，但其要求赔偿3000元过高，本院酌定为1000元；6、原告主张误工时间为158天，与事实相符，本院予以确认，误工费应按农村居民人均可支配收入计算为4098.04元（9467元÷365天×158天），原告要求被告赔偿误工费14710.45元过高，对过高部分，本院不予支持；以上损失合计36553.3元，由被告曾繁龙承担25587.31元（36553.3元×70%），原告王允连自行承担10965.99元（36553.3元×70%），扣除被告已赔偿4000元，被告曾繁龙还应赔偿21587.31元给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告曾繁龙赔偿给原告王允连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计21587.31元（已扣除被告赔偿的4000元）；
二、驳回原告王允连的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费862元，减半收取431元，由原告王允连负担212元，被告曾繁龙负担219元（受理费原告王允连已预交，属被告曾繁龙负担部分，由被告曾繁龙在清偿债务时一并付给原告王允连）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费862元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚希
二〇一六年十一月八日
书记员 陈泰美
本判决适用的法律依据的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
appoint