淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第01013号
原告侍文友。
委托代理人李德权，江苏道文律师事务所律师。
被告时朝万。
原告侍文友与被告时朝万健康权纠纷一案，本院立案于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侍文友的委托代理人李德权、被告时朝万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侍文友诉称，原、被告系顺河镇小新村村民。2014年6月12日上午，被告时朝万在自家田里焚烧秸秆，原告作为小新村村片的负责人上前阻拦，但被告不听劝阻反而和原告撕打，被告用砖头击打原告头部数下，导致原告头部受伤，三颗牙齿脱落。经法医鉴定，原告构成轻松，被告于2014年11月11日被法院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。原告认为，被告明知国家禁止焚烧秸秆，不顾原告劝阻并殴打原告，导致原告受伤，双方协调不成，故请求判令被告赔偿原告医疗费6217.79元、住院伙食补助费260元、交通费500元、营养费1157.72元、误工费18000元、护理费1200元、义齿修复费3000元、鉴定费2232元，合计32567.51元，被告承担本案诉讼费。
被告时朝万辩称，在刑事处理时双方曾口头协议赔偿原告40000元，后来原告反悔，并且导致被告后来被判刑，故不同意赔偿。
经审理查明，原告侍文友与被告时朝万同为淮安区顺河镇小新村村民，原告侍文友系该镇小新村村片负责人。2014年6月12日上午，被告时朝万在自家田里焚烧秸秆，原告侍文友上前阻拦，双方因此发生争吵，后被告时朝万自行离开。当日12时许，被告时朝万至原告侍文友家，找原告侍文友论理，双方再次发生争吵，并厮打在一起。后被告时朝万从地上捡块砖头击打原告侍文友头部数下，致原告侍文友头顶部有1.7㎝创口，枕部有2㎝、1.5㎝两处创口，右下唇有0.1㎝×0.2㎝粘膜破损，右下Ⅰ、Ⅱ切牙及左下Ⅰ切缺失，右上Ⅰ、Ⅱ切牙松动。经法医鉴定，原告侍文友损伤程度为轻伤二级。原告伤后至淮安区卫生院住院治疗，于2014年6月25日出院。原告支付住院医疗费3131.01元、顺河镇卫生院和楚州医院门诊医疗费合计1236.78元、挂号费10元，合计4377.79元。
2016年1月16日，原告侍文友伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人侍文友此次被他人殴打所致损伤不足评残；2、误工期限按60日计算为宜、护理期限以15日计算为宜、营养期限按30日计算为宜；3、牙齿后期治疗费用评定侍文友21T1创伤性脱落，需行义齿修复，总费用约需3000元……通常情况下，烤瓷牙的更换周期为10年左右。原告侍文友为此花去鉴定费用1720元。因原告侍文友的相关损失未得到赔偿，原告侍文友遂诉至本院。
另查明，2014年6月24日，被告时朝万因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，同年11月11日被本院以其犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年。
还查明，2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元。
上述事实，有原、被告陈述；原告提供的（2014）淮法刑初字第0236号刑事判决书、病历、出院记录、疾病诊断证明书、收费票据、用药清单、司法鉴定意见书等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告时朝万为故意伤害原告侍文友身体，致原告轻伤，事实清楚，证据充分，应承担侵权责任，其对原告的损失应该承担全部赔偿责任。
原告主张医疗费6217.79元，被告不认可，并且认为医疗费是政府支付的，而且也报销了一部分，本院认为，原告主张的医疗费用中4377.79元有相关医疗票据及材料，本院予以认定，对原告称在私人处购药1840元，因被告否认，并且原告仅提供收条一份不足以证明私自购药的必要性及与本案的关联性。故原告称在私人处购药的1840元费用本院不予支持，对被告称医疗费是政府支付的，而且也报销了一部分，原告否认，被告亦无证据提供，本院不予采纳，故本院确认原告医疗费为4377.79元。
原告主张营养费1157.72元（23476元/年÷365天×60%×30天），其主张的标准偏高，本院酌情按28元/天的标准计算，本院确认营养费为840元（28元/天×30天）。
原告主张误工费18000元（300元/天×60天），但被告否认，原告虽提供证明一份，但该举证不足以证明其主张的标准，故本院确认为2672.38元（16257元/365天×60天）。
原告主张交通费500元，被告时朝万否认，本院根据原告住院时间等酌情确认原告交通费为150元。
原告主张住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、护理费1200元（80元/天×15天）、原告主张义齿修复费3000元、鉴定费2232元，被告虽然不认可，但原告主张符合国家规定的标准，本院予以确认。
原告侍文友的上述损失合计为14732.17元（医疗费4377.79元+住院伙食补助费为260元+营养费840元+护理费1200元+误工费2672.38元＋义齿修复费3000元+鉴定费2232元+交通费150元），由被告时朝万赔偿。原告侍文友主张超出的部分，本院不予支持。
被告时朝万关于在刑事处理时双方曾口头协议赔偿原告40000元，后来原告反悔导致其被判刑，故不同意赔偿的抗辩意见。因原告认为协议时原告没有同意，故被告的该抗辩，无事实和法律依据。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：
一、被告时朝万于本判决生效后十日内赔偿原告侍文友各项损失14732.17元；
二、驳回原告侍文友的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费614元，由原告侍文友负担521元，被告时朝万负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 徐武成
审 判 员 丁 迅
人民陪审员 胡 玲
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周竞秀
附--相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。