陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑二终字第00054号
原公诉机关陕西省志丹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男。2014年8月30日因涉嫌诈骗罪被志丹县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于志丹县看守所。
陕西省志丹县人民法院审理陕西省志丹县人民检察院指控原审被告人杨某某犯诈骗罪一案，于二〇一五年二月十日作出（2014）志刑初字第00086号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕西省延安市人民检察院指派检察员杨志芳出庭履行职务。上诉人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月份，被告人杨某某在和被害人马某某打麻将时谎称，他和延安市一副市长的妹夫鲍利华是结拜兄弟，副市长在延安至延川高速公路承包了工程，又将工程转包给他在延吴高速公路打工时认识的包工头石佳和（音），他可以通过关系承包到延延高速公路第十三标段第3标的石方工程，马某某信以为真，二人商量如果被告人能承包到此工程，马某某给被告人200000元好处费。2014年4月10日，被告人以要去西安请副市长、石佳和吃饭为由向马某某要了20000元。在马的要求下，连同之前的4000元欠款被告人杨某某给马某某打了24000元的欠条。2014年5月份，因为马某某催促要签合同，被告人杨某某便将其在延吴高速打工时拿的一份合同修改后给了马，并许诺过几天可以签，几天后，被告人杨某某给马某某说，为了尽快签合同，需要20000元去西安看望正在住院的副市长的父亲，马某某便给了被告人20000元，被告人杨某某打了20000元的欠条，后钱被被告人杨某某挥霍。2014年8月初，被告人编造副市长为其母亲过三周年，自己需要钱记礼为由向马某某要钱，马某某便给其7000元连同前一个月以联系工程为名要的3000元打了10000元的欠条，实际上并无此事。2014年8月23日被害人马某某去延川看工程时发现，该标段工程已由其他公司承包并接近尾声，马某某便报案。被告人杨某某并不认识自己所说的延安市副市长，而鲍利华则是被告人杨某某虚构的人。延安至延川高速公路路基桥隧工程第LJ-13标段已由中交二公局第四工程有限公司于2012年12月27日承建，工期二年。
据此，原审法院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人人民币50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于被告人杨某某辩称他没有诈骗被害人的事实，因有其本人供述、书证、被害人陈述予以证实，故对其辩解不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，作出了如下判决：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
杨某某上诉提出他不是诈骗，不构成犯罪。
经审理查明，原审判决认定被告人杨某某犯诈骗罪的事实清楚、正确，有以下证据证明：
1、受案登记表证明，2014年8月30日8时10分，马某某报案称，2014年3月份以来他邻居杨某某以给他介绍承包延延（延安-
延川）高速公路工程为由，骗取他现金54000元。
2、侦破经过证明，2014年8月30日15时许，志丹县公安局民警在志丹县保安镇城隍庙沟城园小区旁上巷杨某某家门口将被告人杨某某抓获，被告人杨某某对其骗取马某某50000元现金的犯罪事实供认不讳。
3、陕西省交通建设集团公司延延高速公路建设管理处证明及中标通知书复印件证明，延安至延川高速公路路基桥隧工程第LJ-13标段已由中交二公局第四工程有限公司于2012年12月27日承建。
4、提取笔录证明，2014年8月30日9时50分，志丹县公安局依法对马某某持有的欠条复印件一页、延延调整公路合作协议书复印件一份十三页进行提取。
5、欠条复印件证明，杨某某于2014年4月13日、2014年5月21日、2014年8月20日分别向马某某借取现金24000元、20000元、10000元。
6、延延调整公路LJ-13标土石方施工合作协议书及协议书证明，该两份合同均系被告人杨某某交给被害人马某某的，两份均系空白合同，其中土石方施工合作协议书的发包方为中铁二公司延延LJ-13标延项目部，工程名称为延延高速公路LJ-13标项目路基工程，此协议的发包方与工程的实际承建方不一致，进一步证实了被告人杨某某的诈骗行为。
7、户籍证明，被告人杨某某生于1982年3月18日，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。
8、证人屈某某证言证明，2014年5月份以来她和杨某某一起生活，杨某某给马某某承包工程的事情她知道也劝说过杨某某不要弄了，杨某某答应她不联系了，至于最后是否联系了工程她不知道，杨某某骗钱的事情她是案发前才知道的，她不认识石佳和，她不知道杨某某是否认识，也不知道其是否有能力给马某某联系工程。
9、被害人马某某陈述，他和杨某某是打麻将时认识的，2014年3月份，杨某某给他说延安市一副市长在延安至延川高速公路上承包了工程，该工程由副市长的妹夫鲍利华负责，而其本人和鲍利华是结拜兄弟，可以给他介绍的承包三标段的石方工程，共1万方，每方580元，如果承包成功，让给其20万元的好处费，他就同意了。杨某某还说这个标段转包给了一个叫石佳和的老板，以后要一起干。2014年4月初，杨某某先后三次以要送礼等为由分别向他要了3000元、1000元、20000元，后他让其打了24000元欠条。2014年5月份，杨某某说让他给其20000元就可以马上签合同，他就在城隍庙沟小区对面一饭馆将20000元交给了杨某某，杨某某给了他一份发包方为中铁二公司，具体由鲍利华和石老板负责的合同，但是杨某某一直以各种理由没有签合同。2014年8月2日杨某某以该副市长给母亲过周年，其需要记礼为由向他要了7000元，加上前一个月以承包工程为由和他拿的3000元，他让其打了10000元欠条。2014年8月23日他再去看杨某某说的标段工程时，该工程已经快结束了，才知道自己受骗，便报了案。另供述，他和杨某某在第三次给钱之前为了找石佳和签合同在延安市国胜宾馆住过几天，吃饭住宿的花费都是他出的。
10、被告人杨某某供述，2010年他在金丁打工时认识了包工头石佳和，2014年3月份，他和邻居马某某打麻将的时候，马某某让他给其介绍的包点工程，他就给马某某说他知道延安市一副市长和石佳和有关系，该副市长在延延高速上有工程，他和该副市长的妹夫鲍利华是结拜兄弟，他可以介绍的在延延高速上给马某某承包工程，他电话联系石佳和得知十三标段3标段工程约1万方，单价580元／方，他就告诉马某某他把工程承包来的话给他200000元介绍费，马某某同意了。4月初他和马某某去延延高速公路十三标段去看了工程，4月12、13日左右，他以承包工程需要到西安请该副市长吃饭为由在延大附院向马某某拿了20000元，连同之前他向马某某借的4000元，给马某某打了24000元的欠条，到了西安他只是请石佳和吃了个饭，并没有见到该副市长。5月份，马某某一直催着签合同，他就拿着在延吴高速打工时拿回来的一份合同在打印部修改复印了一下交给了马某某，并给其说过几天签合同，过了几天他给马某某说该副市长的父亲病了在西安住院，需要看望，顺便找一下看能否尽快把合同签了，马某某就在城园小区对面的一饭馆给他20000元现金，他打了20000元欠条。他在西安没有找上，也没有看副市长的父亲，他将钱快花完回来时就告诉马某某说工程的承包还要一段时间，并以各种理由推脱。8月初，他又给马某某说副市长要给其母亲过三周年，他需要钱记礼并问工程的事情，马某某便给了他7000元，加上之前他和马某某在延安一起花的3000元钱，就给其打了10000元欠条，其实这都是他为了要钱而编造的，钱全被他挥霍了。工程的事情他是联系过石佳和，但是他其实没有能力给马某某联系承包延延高速十三标段的工程，他不认识该副市长，鲍利华也是他编造的。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，且能够相互印证、相互关联，证据确实充分，足以定案，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。杨某某上诉辩称其不构成犯罪的观点，经查，其诈骗杨某某的事实有其在侦查阶段的供述，有被害人马某某的陈述及杨某某所打借条、马某某提供的由杨某某伪造的未签字的LJ-13标段土石方施工合作协议书和陕西省交通建设集团公司中标通知书表明，该标段工程已由中交二分局第四工程有限公司承建的证明相互印证，证明杨某某的诈骗事实成立，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯东峰
代理审判员 刘生才
代理审判员 石景云
二〇一五年六月十一日
书 记 员 高 娜