wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初221号
原告冯某某，男，1996年7月23日生，汉族，住址黑山县。
委托代理人任某某（系原告母亲），女，1972年9月3日生，汉族，住址同上。
委托代理人孙某，某某法律服务所法律工作者。
被告石某某，男，1959年11月11日生，汉族，住址锦州市。
被告某某保险公司，住所地锦州市。
负责人崔某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告冯某某诉被告石某某、被告某某保险公司（以下简称平安保险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨英英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告平安保险锦州支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告石某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月30日，在兴源农机厂门前，原告骑二轮电动车由南向北行驶时与被告驾驶的辽某某号小型普通客车相撞，致原告受伤，二轮电动车损坏。经黑山县交警大队认定，被告石某某负此次事故的全部责任，原告无责任。被告石某某车辆在被告平安保险锦州支公司投保了交强险和商业险，现原告要求二被告赔偿原告医疗费17549.57元、护理费7091.52元、误工费7091.52元、伙食补助费4450元、交通费900元、财产损失费2021元，合计39103.61元。
原告为支持其诉讼观点，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故过程和责任划分；
2、黑山县中医院门诊病历、诊断书，拟证明原告治疗情况及护理天数；
3、医疗费收据、费用清单、B超单，拟证明医疗费支出情况；
4、交通费票据、沈阳的门诊病历，拟证明交通费支出情况；
5、价格认定报告书，拟证明财产损失情况。
被告平安保险锦州支公司辩称，对事故过程和责任认定没意见，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意赔偿。原告住院期间有离院情况，对于离院期间的医疗费、护理费、误工费都不同意赔偿，原告要求的交通费过高。
平安保险锦州支公司为支持其答辩观点，提供保险抄单两份，拟证明辽某某号小型普通客车投保情况。
被告石某某在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：2015年9月30日18时30分许，在黑山县兴源农机厂门前，被告石某某驾驶辽某某号小型普通客车由东向西行驶时，与由南向北横过公路骑二轮电动车的原告冯某某相撞，事故致原告受伤，两车损坏。经黑山县交警大队认定，被告石某某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在黑山县中医院住院治疗，诊断为“右肾损伤、多发性软组织擦挫伤”，病志记载住院89天，有诊疗记载自2015年9月30日起至2015年10月15日止，住院期间二级护理，护理人是原告母亲任某某，城镇户口。原告的车辆及物品损失经黑山县价格认证中心鉴证为2021元。
另查明，肇事车辆某某号小型普通客车在被告平安保险锦州支公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，保险期间均为2015年6月15日至2016年6月14日。
上述事实有原被告双方陈述、道路交通事故认定书、黑山县中医院门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、B超单、价格认定报告书、交通费票据、门诊病历、保险抄单等证据，经公开质证、认证，可以作为认定上述事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体及财产造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告石某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反了国家法律相关规定，被告石某某负此次事故的全部责任。被告石某某与被告平安保险锦州支公司签订的保险合同真实有效，事故发生在保险期间内，故平安保险锦州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于医疗费，原告实际发生的费用本院予以支持；关于护理费、误工费、伙食补助费，原告的住院病志上有诊疗记载的期间本院予以支持；交通费要求900元过高，以支持600元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、某某保险公司在交强险各项限额内赔偿原告冯某某医疗费10000元、误工费1354.56元、护理费1354.56元、交通费600元、财产损失2000元，合计15309.12元。
二、被告某某保险公司在商业三者险限额内赔偿原告冯某某剩余医疗费7549.57元、伙食补助费850元、剩余财产损失21元，合计8420.57元。
上列款项共计23729.69元于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元，减半收取388.50元，由被告石某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 杨英英
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王思懿
赔偿清单
一、医疗费17549.57元；
二、误工费79.68元×17天＝1354.56元；
三、护理费79.68元×17天＝1354.56元；
四、伙食补助50元×17天＝850元；
五、交通费600元；
六、财产损失2021元。
合计：23729.69元
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审一民申字第651号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨铁民
委托代理人：万晓东、王立景，沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳水泵厂。住所地：沈阳市铁西区熊家岗路**号。
法定代表人：田红星，该厂厂长。
委托代理人：宗华、刘舒，北京大成律师事务所沈阳分所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳水泵厂实业开发总公司。住所地：沈阳市铁西区熊家岗路**号。
法定代表人：王林，该总公司负责人。
委托代理人：宗华、刘舒，北京大成律师事务所沈阳分所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵宝良
被申请人（一审被告）：袁洪达
再审申请人杨铁民因与被申请人沈阳水泵厂、沈阳水泵实业开发总公司、赵宝良、袁洪达返还原物纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民二终字第1171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
杨铁民申请再审称：涉诉房屋系其投资建设并实际使用，原审判令其腾空交付房屋没有事实根据和法律依据。据此请求撤销原判，依法再审。
本院认为：杨铁民依据与沈阳市水泵厂下属实业总公司签订的《承包合同》经营涉诉房屋。在合同签订后，杨铁民对涉诉房屋进行投资扩建，后实际经营。2003年合同期满后，实业公司对涉诉房屋未予处理，一直由杨铁民实际使用。杨铁民将涉诉房屋出租给赵宝良、袁洪达经营酒店等。原审判决依据上述事实认定，对于涉诉房屋，杨铁民仅具有承包经营权，并不能改变该房屋系国有资产的权属性质。故其在承包合同期限届满后继续占用涉诉房屋没有合同依据和法律依据，且其在水泵厂所属土地上违法接建房屋并出租使用亦侵犯水泵厂的合法权益，原审据此判令杨铁民腾空涉诉房屋，恢复原状，并无不当。关于杨铁民提出其接建的房屋有合法的审批手续，原审判决不应判令其予以拆除的申请再审理由，因其没有提供有效证据证明，本院不予支持。关于其提出涉诉房屋系其投资兴建，水泵厂应当赔偿其投资损失一节，因其未提出反诉，故其对该主张可另行主张权利。
综上，杨铁民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨铁民的再审申请。
审 判 长 李永才
代理审判员 关鹿凝
代理审判员 陈德巍
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 匡
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0281行审14号
申请人江阴市国土资源局（以下简称江阴国土局），住所地江阴市长江路181号。
法定代表人蒋和兴，该局局长。
委托代理人汪建东，该局监察大队大队长。
委托代理人李逸，该局立案中队中队长。
被申请人江阴市山城村纺织有限公司，住所地江阴市城东街道洪流村下山城2号。
法定代表人任金东，该公司总经理。
江阴市国土资源局（以下简称江阴国土局）向本院申请对江阴市山城村纺织有限公司（以下简称纺织公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
经审查：2015年6月18日，江阴国土局作出澄土监巡罚字（2015）21号行政处罚决定书，认定：纺织公司在未经依法批准的情况下擅自于2007年10月开始占用江阴市城东街道洪流村集体土地2.82亩建设仓库，目前已建成。该宗地地类为：农用地2.17亩，未利用地0.65亩；规划限制建设区（一般农田），不符合土地利用总体规划。纺织公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，决定对纺织公司处罚如下：1、责令退还非法占用的集体土地；2、限期30日内自行拆除在非法占用的2.82亩土地上新建的建（构）筑物；3、对非法占用的2.82亩土地（1878平方米）处以每平方米15元罚款，共计28170元。
纺织公司收到上述处罚决定后未按期履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。经江阴国土局催告后，纺织公司缴纳了上述罚款，但仍未退还非法占用的土地、拆除该土地上新建的全部建（构）筑物。为此，江阴国土局于2016年1月14日向本院申请强制执行，要求强制纺织公司退还非法占用的2.82亩集体土地、拆除其在非法占用土地上新建的全部建（构）筑物。
本院认为：江阴国土局作出的澄土监巡罚字（2015）21号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。江阴国土局申请执行符合法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
江阴市国土资源局作出的澄土监巡罚字（2015）21号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金国芬
人民陪审员 张 平
人民陪审员 杨群雄
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 孙 羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00746号
原告郭某某，女，生于1962年2月10日。
被告薛某某，男，生于1962年5月3日。（未到庭）
原告郭某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告薛某某经依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告薛某某经人介绍相识后，1983年农历正月初八结婚，当时进行了结婚登记，现在结婚证找不见了，我在县上民政局和档案局都去查过，都没有相关档案。婚后被告薛某某脾气暴躁，家庭暴力频繁发生，而且多年内被告薛某某多次与多人发生婚外情，对家庭不尽义务，经我与亲属多次规劝劣性不改，并于2000外出打工至今，夫妻感情已完全破裂，夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡，故起诉到法院要求与被告薛某某离婚，依法分割夫妻共同财产（五间砖木结构瓦房），与被告薛某某共同承担案件受理费。
被告薛某某未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于1982年登记结婚，婚后生育了一子一女，现都已成年。原、被告婚后共同生活期间因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。现原告郭某某以夫妻感情已完全破裂，夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡为由，起诉到法院要求与被告薛某某离婚，依法分割夫妻共同财产（五间砖木结构瓦房），与被告薛某某共同承担案件受理费。
上述事实有原告郭某某陈述，原告郭某某身份证复印件，原、被告户籍登记卡，火烧寨村村委会证明，调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告郭某某虽未向本庭提供夫妻关系证据，但其提供的户口本中载明原、被告已婚并为夫妻关系，同时火烧寨村村委会证明也证实原、被告双方为夫妻关系，故对原告郭某某与被告薛某某的夫妻关系予以认定。原、被告虽经人介绍相识，但婚前必有一定的了解，婚姻基础比较牢固。婚后共同生活期间虽因生活琐事发生过争吵，但在婚后养育了两个子女且均已成年，足以证明婚后感情尚好。原、被告之间并无大的矛盾导致夫妻感情彻底破裂，只要在以后的生活中相互信任，互谅互让，进行有效沟通，双方仍有和好的可能,且原告郭某某并未向本庭提供其夫妻感情破裂的证据，故对原告诉讼离婚的请求本院不予支持。为了维护和谐稳定的家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准郭某某与薛某某离婚。
案件受理费300元，由郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 严成丰
人民陪审员 杨 涛
人民陪审员 魏运帆
二〇一四年二月七日
书 记 员 马文亮
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第282号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人蔡贻峰，男，1973年5月26日出生于湖北省恩施市。曾因犯盗窃罪于2012年1月5日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2012年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人廖某某，男，1968年12月6日出生于湖北省恩施市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）215号起诉书指控被告人廖某某、蔡贻峰犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人廖某某、蔡贻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年11月29日2时许，经事先商议，被告人廖某某、蔡贻峰窜至莆田市涵江区国欢镇黄霞村市场附近，乘四周无人之际，采用秘密手段，将被害人方某某停放在莆田市涵江区国欢镇门口的一部蓝色“长铃”牌正三轮摩托车（经鉴定，价值人民币6045元）发动后盗走。案发后，2014年12月3日，公安机关在涵江区工业街一出租房内将被告人蔡贻峰抓获归案，并在被告人蔡贻峰的带领下将被告人廖某某抓获归案。
另查明，2014年12月4日，公安机关从被告人廖某某处提取并扣押了上述被盗的“长铃”牌正三轮摩托车，后归还被害人方某某。
上述事实，被告人蔡贻峰、廖某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、公安机关出具的情况说明、被害人方某某的陈述、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、价格鉴定意见、指认地点笔录、辨认笔录、指认赃物照片、现场示意图、现场勘查情况说明、案发现场照片、抓获经过说明、刑事判决书、刑满释放书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡贻峰、廖某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值计人民币6045元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，二被告人作用、地位相当，不予区分主、从犯。鉴于被告人蔡贻峰、廖某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且赃物已全部追回，酌情予以从轻处罚。被告人蔡贻峰归案后协助公安机关抓捕被告人廖某某，属立功，依法对被告人蔡贻峰从轻处罚。被告人蔡贻峰、廖某某通过家属向本院预交罚金候判，均酌情从轻处罚。被告人蔡贻峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人蔡贻峰、廖某某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡贻峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年7月3日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年6月3日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶惠玲
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘晓钦
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第508号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人佘某，出生地安徽省东至县，个体户，户籍地安徽省东至县，暂住浙江省平湖市。因本案，于2013年4月4日被平湖市公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。
指定辩护人奚筱岑，浙江金品律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）556号起诉书指控被告人佘某犯贩卖淫秽物品牟利罪、侵犯著作权罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉。被告人佘某及其指定辩护人奚筱岑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月至4月3日间，被告人佘某以非法营利为目的，在其开设于平湖市独山港镇黄姑幼儿园南侧的杂货店内，贩卖淫秽光碟和未经著作权人许可的音像光碟。后于2013年4月3日下午被查获，当场查获音像光碟4514张。经鉴定：查获的4514张音像光碟中，468张音像光碟为淫秽光碟，4035张音像光碟为非法音像制品。
上述事实，被告人佘某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、检查证及检查笔录、辨认笔录、证据保全清单、淫秽物品审查鉴定书、音像制品鉴定清单、情况说明、违法犯罪经历查询证明、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人佘某以非法牟利为目的，贩卖淫秽光碟468张，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪；被告人佘某以非法营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其音像制品4035张，属情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，但因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人佘某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在侵犯著作权罪中，被告人佘某属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。被告人佘某一人犯二罪，应当依法数罪并罚。根据被告人佘某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二百一十七条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
被告人佘某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑三年、缓刑三年三个月，并处罚金6000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人佘某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李登峰
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一三年八月二十日
书 记 员 俞佳伦
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2327执273号
申请执行人朱云庭，男，1965年6月27日生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。
被执行人李绍华，男，1962年3月20日生，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。
本院在执行朱云庭与李绍华民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了法律文书确定的全部执行款，现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327执273号执行案件全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆正国
二〇一六年十一月八日
书记员 李晓丽
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1356号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某。2009年8月因犯抢劫罪被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元，2010年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被刑事拘留，后因涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年7月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2023号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理�本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年6月9日凌晨，被告人张某伙同向某甲（分案处理）及梁某甲、陆某甲（均不满十六周岁）经预谋，至某超市旁，用螺丝刀撬破车窗玻璃后进入马某停放的浙B×××××号丰田轿车，窃得人民币30余元。浙B×××××号丰田轿车毁损价值人民币187元。
随后，被告人张某伙同向某甲及梁某甲、陆某甲至某处，采用相同手段，进入胡某停放的浙B×××××号上海大众轿车内，窃得人民币6元及硬盒中华香烟1包（价值人民币42元）、软盒中华香烟半包（价值人民币36元）。浙B×××××号上海大众轿车毁损价值人民币1023元。
随后，被告人张某伙同向某甲及梁某甲、陆某甲又至某生活购物中心超市附近，采用相同手段，进入沈某停放的浙B×××××号江淮SUV车内，窃得硬盒中华香烟1包（价值人民币42元）、长嘴利群香烟1包（价值人民币20元）、黄鹤楼香烟半包（价值人民币11.5元）及启力饮料4罐（价值人民币14元）。浙B×××××号江淮SUV车毁损价值人民币192元。
随后，被告人张某伙同向某甲及梁某甲、陆某甲又至某处，趁李某停放的浙B×××××号长安面包车未锁之际，进入车内行窃，但未窃得财物。
被告人张某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、胡某、沈某、李某的陈述、证人梁某甲、梁某乙、向某乙、李某甲的证言、同案犯向某甲的供述、价格鉴定报告书、辨认笔某足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张某的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，多次采用破�性手段秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年12月8日止，并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一四年九月十二日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0602刑初字135号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人高某某。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月21日被凉州区公安局刑事拘留，同年1月28日被该局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月12日，被告人高某某以借用手机上网为名骗取同事李某某的手机后，通过手机微信操作的方式，秘密将被害人李某某银行卡内的1500元转入其支付宝账户上。
2016年1月16日，被告人高某某采用同样手段骗取被害人郑某某的手机后，通过手机微信操作秘密将郑某某银行卡内的2500元转入其支付宝账户上。
案发后被告人已退赔被害人的财物，取得被害人的谅解。
上述事实有被害人陈述、收条及谅解书、被告人供述等证据证实，并经当庭质证无异议，各证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密盗窃公民合法财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并积极退赔，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。根据被告人高某某犯罪的情节、悔罪表现，可对被告人判处管制。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 瑛
人民陪审员 王玉国
人民陪审员 许德红
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张俊庆
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）义刑初字第00042号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人时某甲，男，1984年10月10日生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省葫芦岛市。因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现押于义县看守所。
辽宁省义县人民检察院以义检刑诉（2014）第30号起诉书指控被告人时某甲犯诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。辽宁省义县人民检察院指派代理检察员于明州、杨宁、周海洋出庭支持公诉，被告人时某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控：
一、诈骗犯罪事实
被告人时某甲与被害人孙某某系朋友关系，在孙某某家住宿一宿，2008年10月6日13时许，孙某某应时某甲所求骑钱江QJT150型摩托车送其至义县泥河子火车站，在得知摩托车相关手续都在车上后，乘孙某某上厕所之际，谎称骑孙某某的摩托车溜一圈儿，将孙某某的摩托车骗走。摩托车内有天时达手机一部及车辆相关手续。经义县价格认证中心鉴定：被骗走的钱江QJT150摩托车价值人民币6400元，天时达A319手机价值人民币50元。
二、盗窃犯罪事实
被告人时某甲使用薛某某的名字与被害人冯某某网上相识，双方一起外出游玩。2012年11月19日双方在辽阳市白塔区优佳旅店6号房间住宿，在半夜时分，时某甲谎称要出去买东西吃，趁机将冯某某的一条黄金项链、一枚黄金戒指、一部苹果4手机、一部电信手机、一块手表及500元人民币盗走。经义县价格认证中心鉴定，时某甲所盗的首饰物品总价值人民币14323元。
辽宁省义县人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据，认为被告人时某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，已构成盗窃罪和诈骗罪，故提请本院依法惩处。
被告人时某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、诈骗犯罪事实
被告人时某甲与被害人孙某某系朋友关系，在孙某某家住宿一宿，2008年10月6日13时许，孙某某应时某甲所求骑钱江QJT150型摩托车送其至义县泥河子火车站，在得知摩托车相关手续都在车上后，乘孙某某上厕所之际，谎称骑孙某某的摩托车溜一圈儿，将孙某某的摩托车骗走。摩托车内有天时达手机一部及车辆相关手续，销赃后赃款被其挥霍。经义县价格认证中心鉴定：被骗走的钱江QJT150摩托车价值人民币6400元，天时达A319手机价值人民币50元。
二、盗窃犯罪事实
被告人时某甲使用薛某某的名字与被害人冯某某网上相识，双方一起外出游玩。2012年11月19日双方在辽阳市白塔区优佳旅店6号房间住宿，在半夜时分，时某甲谎称要出去买东西吃，趁机将冯某某的一条黄金项链、一枚黄金戒指、一部苹果4手机、一部电信手机、一块手表及500元人民币盗走，销赃后赃款被其挥霍。经义县价格认证中心鉴定，时某甲所盗的首饰物品总价值人民币14323元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、户籍证明，证实被告人时某甲的年龄和自然身份情况。
2、义县公安局的发破案报告，证实案件的来源和揭发侦破情况。
3、被害人孙某某的陈述，证实其所有的钱江QJT150摩托车、天时达A319手机被被告人骗走；被害人冯某某的陈述证实其所有的一条黄金项链、一个黄金戒指、一部苹果4手机、一部电信手机、一块手表及500元人民币被被告人时某甲盗走。
4、证人时某乙证言，证实被告人时某甲在外面经常使用“薛某某”这个名字。
5、义县价格认证中心鉴定意见，证实钱江QJT150摩托车价值人民币6400元，天时达A319手机价值人民币50元；黄金项链价值人民币9500，黄金戒指价值人民币2823元，苹果4手机价值1900元，电信手机价值50元，手表价值50元。
6、被告人时某甲的供述与辩解，与本院认定的上述事实一致。
本院认为，被告人时某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人时某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法惩处。被告人时某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，判决如下：
一、被告人时某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十六个月，并处罚金一万四千元，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月14日起至2015年7月13日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人时某甲退赔被害人孙某某经济损失人民币6450元；退赔被害人冯某某经济损失人民币14823元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆华
审 判 员 李 岩
人民陪审员 郑丽敏
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 蒋玉娇
吉林省敦化林区基层法院
刑 事 判 决 书
敦林刑初字第131号
公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。
被告人孙某某，男，1966年6月5日生，汉族，吉林省敦化市人，无文化，农民，户籍所在地吉林省敦化市，住所地敦化市。曾因犯盗窃罪，于2012年11月22日被判处单处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃，于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑诉（2014）第116号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派代理检察员王新宇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月24日至29日间，被告人孙某某以非法占有为目的，先后两次侵入黄泥河林业局威虎河林场64林班徐某某承包经营的红松果林内盗打红松松塔3056个，后驾驶自家手扶拖拉机将盗窃的红松松塔运至家中藏匿。经鉴定，其所盗红松松塔价值人民币7640元。案发后，赃物已全部返还给被害人。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人管某某、徐某某、李某某证言，扣押清单，现场勘查说明及证明，现场指认照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币7640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某盗窃的事实清楚，罪名成立。案发后，其能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赃物全部返还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第七十二条第一三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚凤平
二〇一四年十二月二十三日
书记员 徐晓华
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿中执字第00045号
原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省泗县人民法院。
申请执行人：孙跟勇，男，汉族，1972年4月16日出生。
被执行人：宿迁鹏程置业有限公司泗县分公司。
负责人：郭光，分公司负责人。
安徽省宿州市中级人民法院立案执行的孙跟勇与宿迁鹏程置业有限公司泗县分公司仲裁裁决一案，因被执行人住所地及其财产在泗县辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将安徽省宿州市中级人民法院立案执行的孙跟勇与宿迁鹏程置业有限公司泗县分公司仲裁裁决一案，指定安徽省泗县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 马晓红
二〇一四年六月九日
书记员 闫志新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民申字第250号
再审申请人（原审原告）：王清邦。
被申请人（原审被告）：南京市六合区瓜埠镇人民政府（现南京市六合区人民政府雄州街道办事处），住所地南京市六合区雄州东路299号。
负责人：赵久峰，该街道办事处主任。
委托代理人：毛远标，江苏六骏律师事务所律师。
再审申请人王清邦因与被申请人南京市六合区瓜埠镇人民政府（以下简称瓜埠政府）财产权属纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2007）六民一初字第1069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王清邦申请再审称：根据城市房屋拆迁条例的规定，拆迁人应取得房屋拆迁许可证，六合区红山工业园和瓜埠政府未取得拆迁许可证，不具备拆迁主体资格，拆迁行为违法。原审判决认定事实不清，请求提起再审。
本院认为，王清邦曾于2008年12月就本案向本院申请再审，本院立案后，经法院主持调解，双方达成调解协议，由瓜埠政府再支付王清邦20000元（其中包括材料补偿款和150平方米拆迁款）。王清邦收到该款后，向本院出具“保证不为此案再重提，本案就此结束”的承诺书及撤诉申请书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审判长 陈芷和
审判员 杜 燕
审判员 朱宇彤
二〇一三年十二月十九日
书记员 丁会敏
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执23号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：吴福营，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住武平县。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴福营没收财产纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）武刑初字第177号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求退赔被害人人民币5400元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无可供执行的房产，亦无可供执行的存款和车辆；被执行人目前无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0824执23号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 施 鸿
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01387号
原告：岳粹香，男，1958年7月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：高勤山，安徽省凤台县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：刘蒙蒙（曾用名：刘学蒙），男，1988年9月24日出生，汉族，农民。
原告岳粹香与被告刘蒙蒙为劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告岳粹香及其委托代理人高勤山到庭参加诉讼；被告刘蒙蒙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳粹香诉称：被告刘蒙蒙在2013年承包工地时，雇佣我为其施工。2013年9月8日经结算被告共欠我工资款22000元，并为我出具欠条一份，该款经我多次催要未果，请求法院判令被告支付我工资款22000元，利息3800元，路费3500元，合计29300元。
原告岳粹香为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、欠款条据1份，证明被告欠原告岳粹香工资款22000元的事实；3、讨要农民工工资产生的路费，证明原告因催要拖欠工资款22000元，而产生的费用；4、利息计算，证明原告借他人10000元，所产生的利息；5、安徽省凤台县新集镇常庙社区村民委员会证明1份，证明原告岳粹香为人忠厚，在外务工，工资一直未得，其本人身体较差，需长期吃药，欠外债30000余元，至今未还的事实。证人刘某甲、刘某乙当庭证言证明原告岳粹香带二证人给刘蒙蒙干活，被告刘蒙蒙拖欠原告的工资款22000元，后原告借他人钱给二证人结算的工资；证人岳某当庭证言证明原告岳粹香向其借款10000元，利息2%，至今没有归还。
被告刘蒙蒙未作答辩，未提供证据。
经审理查明：被告刘蒙蒙在2013年承包楼房加固工程工地时，雇佣原告岳粹香为其施工。2013年9月8日经结算，被告欠原告岳粹香“工资”款22000元，约定2013年9月11日给付，被告刘蒙蒙并为原告岳粹香出具欠款条据一份。原告多次催要该款未果，为此向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据是：原告所举证据1、2、3号证据部分，证人刘某甲、刘某乙当庭部分证言及其相应某。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。本案中，被告刘蒙蒙欠岳粹香劳务报酬即“工资”款22000元未付属实，有被告为原告出具的欠款条据一份在卷佐证。原告该诉讼请求理由正当，本院予以支持。但原告要求被告刘蒙蒙给付交通费3500元，并主张因其垫付他人劳务费而向案外人借款10000元，要求被告承担该款利息3800元，因证据及理由不足，本院不予支持。被告刘蒙蒙欠原告岳粹香“工资”款久拖不付，显系无理。刘蒙蒙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘蒙蒙于本判决生效之日起十日内给付原告岳粹香“工资”款22000元；
二、驳回原告岳粹香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告刘蒙蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 姚道祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条、公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和
个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事
人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00191号
申请人魏玉侠。
委托代理人徐士亚。
被申请人曹小红。
申请人魏玉侠因与被申请人曹小红交通事故纠纷，要求被申请人赔偿。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2014年6月5日向本院提出申请，要求查封（扣押）被申请人曹小红所有的小型轿车一辆（申请保全价值6万元），担保人胡召莉、魏玉春自愿以其共有的位于徐州市铜山区三堡镇三堡村电影院职工宿舍楼房产一处作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人曹小红所有的小型轿车一辆（停放于铜山区三堡镇盛达停车场）；
二、查封担保人胡召莉、魏玉春共有的位于徐州市铜山区三堡镇三堡村电影院职工宿舍楼房产一处。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年六月六日
书记员 陈晨
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民特606号
申请人：深圳市国顺汽车维修服务有限公司。
法定代表人：温来娣，总经理。
委托代理人：吴保先，广东宝先律师事务所律师。
被申请人：农华文，户籍地址广西平果县。
申请人深圳市国顺汽车维修服务有限公司（以下简称为国顺公司）于2016年9月12日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称为仲裁委）于2016年8月5日作出的深宝劳人仲（沙井）案[2016]1104号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对该案仲裁裁决进行审查，现已审查终结。
申请人国顺公司申请称，深圳市宝安区人事劳动仲裁委员会2016年8月5日就农华文与国顺公司劳动争议一案作出裁决，该裁决中农华文主张其离职前12个月月平均工资6500元，但农华文隐瞒了其收入的证据（每月工资发到其银行卡上）未提交，其实际收入为每月6335.73元，根据谁主张谁举证的原则，农华文负有举证责任，其行为已经影响到本裁决的正确，同时根据我国《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定，请求依法撤销深宝劳人仲（沙井）案(2016)1104号仲裁裁决书，且本案申请费由农华文承担。
被申请人农华文答辩称，公司发工资时金额会不固定，因为我们是多劳多得，公司发工资公司应该知道员工的工资情况。
本院经审查认为，根据国顺公司的申请意见，国顺公司提出异议的为农华文离职前12个月的平均工资问题，经查，在仲裁阶段，农华文主张离职前12个月的平均工资为6500元，国顺公司主张为6000元，但双方均未提交有效证据予以证明，仲裁裁决采信了农华文的主张，以6500元为标准核算国顺公司应支付解除劳动合同的经济补偿金额为22750元，但因农华文申请仲裁时请求的补偿金额为20000元，故仲裁裁决国顺公司支付农华文解除劳动合同的经济补偿金为20000元。国顺公司在申请撤销仲裁裁决时主张农华文离职前12个月的平均工资为6335.73元，并提交工资表予以证明，本院认为，即使按照国顺公司主张的工资标准，国顺公司应支付的补偿金额亦为22175.06元（6335.73×3.5），超出了仲裁裁决支持的补偿金范围，国顺公司申请撤销仲裁的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：
驳回深圳市国顺汽车维修服务有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，申请人深圳市国顺汽车维修服务有限公司已预交，由申请人深圳市国顺汽车维修服务有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 映 清
审 判 员 李 静
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《诉讼费用交纳办法》第十四条申请费分别按照下列标准交纳：
……
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0683民初501号
原告：河北广亿投资有限公司，住所地安国市仁和嘉苑38幢26单元26号商业门店。
法定代表人：张泽欣，该公司经理。
被告：张恒，男，1982年9月4日出生，汉族，住安国市。
被告：王昆，女，1981年9月4日出生，汉族，住安国市。
被告：邵龙，男，1976年10月4日出生，汉族，住安国市祁州药市。
委托代理人：关立建，河北英陆律师事务所律师。
原告河北广亿投资有限公司与被告张恒、王昆、邵龙借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北广亿投资有限公司委托代理人李景丽、被告邵龙委托代理人关立建到庭参加诉讼。被告张恒、王昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北广亿投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款50万元及约定利息和违约金，庭审中将诉讼请求明确为：1.被告张恒、王昆共同偿还原告本金50万元，并自2017年10月27日起按月息二分六支付利息，同时按日千分之五支付违约金；2.被告邵龙连带偿还50万本金、利息及违约金。事实和理由：原、被告协商后于2017年5月28日签订借款合同，合同约定，被告在原告处借款五十万元，借款期限自2017年5月28日至2017年11月27日，月利率二分六，第一和第二被告自愿用所有的怡康苑5号楼2单元4层302室作抵押担保，并自愿将房产证交于原告，第三被告邵龙为借款担保人，承诺如借款到期借款人不能还款时无条件偿还借款本息。合同签订后，原告履行了付款义务，然而被告却不信守诺言，借款合同到期后，拒不履行还款义务，时至今日本息未还，虽经原告多次催要，均未果，故诉至法院，望依法判决。
被告张恒、王昆未到庭亦未提交书面答辩。
被告邵龙承认河北广亿投资有限公司提出的全部诉讼请求。
经审理查明，被告张恒与被告王昆为夫妻关系，2017年5月28日其夫妻二人与原告签订《借款合同》，被告邵龙作为担保人在《借款合同》上签字。合同约定：张恒、王昆向原告借款人民币50万元用于周转，借款期限自2017年5月28日起至2017年11月27日止；月利率为二分六；借款方须按合同规定期限归还本息，逾期需承担借款金额每日千分之五的违约金；担保人履行连带责任。2018年5月27日原告通过其法定代表人张泽欣的账号按照被告张恒的指定向邵龙账号转账给付10万元，2018年5月28日原告通过其法定代表人张泽欣的账号向张恒账号转账给付287000元，其余113000元由原告现金给付张恒。被告张恒、王昆将利息偿还至2017年10月26日后，不再履行还款义务，故原告诉至本院。
以上事实由《借款合同》、转帐凭证、结婚证及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，第一、被告张恒、王昆与原告之间的借贷关系合法有效，张恒、王昆应该在约定的期限返还借款本金50万元。第二、关于利息和违约金，应当符合法律规定，超出法律规定的部分不应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”。第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故原告主张被告张恒、王昆自2017年10月27日起按月利率二分六支付利息，同时按每日千分之五支付违约金的诉讼请求，本院对于利息和违约金合计超过年利率24%的部分不予支持。第三、关于被告邵龙的保证责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定“保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任……”故根据上述法律规定及本案查明的事实，被告邵龙应对被告张恒、王昆依法应当返还的借款本金及利息承担连带偿还责任。被告张恒、王昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和答辩，依现有证据依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恒、王昆于本判决生效之日起共同返还原告河北广亿投资有限公司借款本金50万元，并按照年利率24%支付自2017年10月27日起资金占用期间的利息；
二、被告邵龙对上述借款本息负连带偿还责任；
三、驳回原告河北广亿投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告张恒、王昆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘亮亮
二〇一八年五月四日
书记员 薛思嘉
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第02705号
原告广水市农村信用合作联社。住所地：广水市应山办事处永阳大道46号。
法定代表人王文涛，系该社理事长。
委托代理人明俊明。代理权限：一般代理。
被告黄运林。
本院在审理原告广水市农村信用合作联社与被告黄运林金融借款合同纠纷一案中，原告广水市农村信用合作联社于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广水市农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广水市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费100元由原告广水市农村信用合作联社负担。
审判员 何诗浩
二〇一四年十月八日
书记员 朱小伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临兰执字第712号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行后十支行,住所地临沂市兰山区通达路北段。
负责人：周晓光，行长。
被执行人：王路军，男，1975年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：刘斐，男，1975年11月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：陈明善，男，1974年12月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行后十支行与被执行人王路军、刘斐、陈明善借款合同纠纷一案，被执行人王路军、刘斐、陈明善未履行已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2009)临兰商初字第785号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王路军、刘斐、陈明善银行存款30万元至临沂市兰山区人民法院过付款专户，期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 徐西亮
二〇一七年六月十九日
书记员 徐亚东
1
贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初539号
原告：杨再菊，女，1950年4月20日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：吕瑛，女，1971年10月9日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：邵文猛，男，1969年6月25日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。
原告杨再菊与被告邵文猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再菊及其委托诉讼代理人吕瑛、被告邵文猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再菊向本院提出诉讼请求：１．判令被告返还借款本金55000元，按月利率2％支付利息至法院确定的履行期限届满之日止；２．本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告因做工程需要资金周转在原告处借款55000元，出具借条，约定月利率2％。借款时，被告承诺，如果原告需要可提前还本付息，现因原告急需用钱，经向被告催要，被告至今未予偿还。为此，特依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。
被告邵文猛辩称，涉案欠款是我之前在原告处借款200000元，通过结算未支付的利息，系按月利率3％计算。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了核实，被告邵文猛对涉案欠款未持异议，认为目前经济困难，支付不了利息。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，经审理认定如下：涉案欠款系被告邵文猛、马廷菊夫妻关系存续期间由杜先强担保于2014年11月20日在原告处借款200000元（另案处理），2016年10月17日按约定月利率3％结算，被告邵文猛尚欠利息55000元，并出具欠条，其欠条载明：“今欠到杨再菊人民币伍万伍仟元（55000.00）元。欠款人：邵文猛，2016年10月17日。证明人：杜先强。”涉案欠款经原告催收，被告至今未予偿还。为此，原告诉至本院，请求判令支持如前诉请。审理中，原告认可涉案欠款系借款所产生的利息，并放弃欠款利息请求，同时只向被告一人主张。被告因无力支付利息，故未能调解达成协议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，就本案而言，被告邵文猛夫妇向原告借款200000元，截至2016年10月17日双方按约定月利率3％对利息进行结算，被告尚欠利息55000元，至今未予支付，有被告出具的欠条为凭。对约定的月利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，双方约定的年利率为36％，对在年利率24％-36％支付的利息，从其自愿，视为支付。涉案利息系按年利率36％结算，超出法律规定范围，超出部分不予支持，应按年利率24％进行计算，即涉案利息应为36666.67元，对原告超出部分请求，本院不予支持。原告对涉案利息只请求由被告一人承担，系原告对自己权利的主张，从其自愿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告邵文猛于本判决生效后10日内支付原告杨再菊借款利息36666.67元；
二、驳回原告杨再菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由原告杨再菊负担230元，被告邵文猛负担358元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 沈冬青
二〇一七年六月十六日
书记员 徐志富
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初295号
原告周国强，男，1975年9月5日出生，住顺城区。
委托代理人王丽君，前甸法律服务所法律工作者。
被告詹红翔，男，1972年10月19日出生，住顺城区。
原告周国强诉被告詹红翔健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国强，被告詹红翔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月2日14时许，我到盛世华庭小区为被告饭店安装空调，被告以我安装位置不对，对我进行谩骂，双方发生口角。被告将我打伤。我到长春派出所进行报案，当时对自己身体的受伤程度并不完全了解，抱着与被告和解的态度，与被告达成了调解意见，被告赔偿我600元。调解结束在派出所往外走的过程中，突感晕，又吐血。我返回派出所，要求撤销调解，其告知我治疗后另行主张。故我到抚顺市中心医院进行治疗，经诊断为头外伤、头挫伤、胸部损伤、左眶内壁骨折。住院21天，住院期间为二级护理。我受伤完全是由于被告过错造成，但其拒绝赔偿。现诉至法院，要求被告詹红翔承担赔偿责任，其中医疗费12428.87元，误工费3000元，住院伙食补助费1050元，护理费2000元，交通费100元，检查费666元，共计192447.87元；后续治疗费用待实际发生后另行主张；诉讼费由被告承担；关于伤残赔偿金，经过法院委托，鉴定机构告知我不构成伤残，故该项请求不再主张。
被告詹红翔辩称，2015年11月2日，原告到我店里安装空调，因外墙需要切割，原告没有按照尺寸切割，双方发生了口角，原告先打的我，我才打的原告。对原告当时受伤部位不清楚，他亦未要求去医院。原告报警，经长春派出所调解，我当场赔付原告600元。对于原告出派出所时晕倒，我不清楚。原告住院当晚联系了我，第二天我到医院去看望他。我认为原告受伤其本身也存在过错，责任不完全在我，因为原告安装空调有过错，且他先动手打的我。且除我之外还有我的合伙人及弟弟徐海勋也参与到其中，该二人也应承担相应的责任。对于原告请求赔偿的项目，我只承担合理部分。
经审理查明，2015年11月2日14时许，原告周国强到盛世华庭小区给被告詹红翔饭店安装空调，双方因空调安装位置发生口角，被告将原告打伤。当时另两个案外人李意、徐海勋在场。原告向长春派出所报警后，该所对被告进行询问，其表示原告先动手打他，之后他和李意、徐海勋将原告打伤。经调解，原、被告达成调解协议，被告詹红翔当场赔偿原告600元。李意、徐海勋并未参与调解。调解结束后，原告因身体不适，于当日下午16时到抚顺市中心医院进行治疗，经诊断为头外伤、头挫伤、胸部损伤、左眶内壁骨折。住院21天，住院期间为二级护理，花销医疗费13094.87元。原告户籍地湖北省邯郸市魏县双井镇木南村杨街55号，现居住地为抚顺市顺城区前甸镇靠山村，在城镇务工。本院于2016年3月15日询问被告，被告表示案外人李意、徐海勋当时亦在场，在其与原告打斗过程中仅是将两人拉开。
审理过程中，经原告申请，本院于2016年3月30日通过抚顺市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告眼部进行伤残等级鉴定，该鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，作出不予受理说明。本院又于2016年4月27日委托中国医科大学法医司法鉴定中心再次对原告进行伤残鉴定，该鉴定机构告知原告不构成伤残，原告表示对伤残赔偿金不再主张。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证、户口本、住院病历、急诊病志、影像科报告单、医疗费收据（三张）、费用清单、及双方当事人开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在为被告安装空调过程中，双方因对空调安装位置产生歧义，发生口角，被告将原告打伤，被告在本院对其询问过程中，其表示案外人李意、徐海勋只是将二人拉开，与在派出所陈述不一致，现被告提出要求另外两个案外人亦应承担赔偿责任，但在派出所调解过程中，仅原、被告参与调解中，并由被告赔偿原告600元，说明被告同意个人承担赔偿责任，故其要求追加另两个案外人为被告并承担赔偿责任，本院不予采信。调解后，原告身体受伤状况发生了变化，并于当天住院治疗，被告理应对原告受伤承担赔偿责任，对已经赔偿的600元予以扣除。对于双方的责任，原告作为安装空调的服务人员，应按照被告的要求积极与其协商安装事宜，不应与其发生口角，同时被告即使因原告安装不妥，亦不应动手打原告，对此原告应负有30%责任，被告负有70%责任。关于原告人身损害赔偿的标准，原告及其配偶长期在城镇务工，原告主要经济来源地为城镇，但其户籍地及居住地为农村，故其要求按照城镇居民服务业标准没有法律依据，被告要求按照日79元标准本院予以采信。关于医疗费一节，本院依据原告提供的医疗费等相关证据予以确认。关于伙食补助费一节，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。关于护理费一节，结合原告住院天数，二级护理及护理人员为其配偶，赔偿标准按照每日79元计算。关于误工费一节，结合原告住院天数，赔偿标准按照每日79元计算。关于交通费一节，根据原告住院天数21天，本院酌情考虑60元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告詹红翔在本判决生效后10内在赔偿原告周国强医疗费13094.87元，误工费1659元，住院伙食补助费1050元，护理费1659元，交通费60元，共计17522.87元的70%即12266元中的11666元（扣除被告已支付的600元）。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告詹红翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 王迪
二〇一六年十二月八日
书记员 沈忱
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终5103号
上诉人（原审原告）：杨攀，女，1988年4月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：李高云，云南汇同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：云南岚霖房地产开发有限责任公司，住所：昆明市盘龙区新迎小区三组团3-4幢底商24号1-2层。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁瑜，云南震序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关丽梅，云南震序律师事务所律师。
上诉人杨攀因与被上诉人云南岚霖房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨攀以与被上诉人云南岚霖房地产开发有限责任公司达成庭外和解等为由，向本院申请撤回上诉及起诉。
本院认为：上诉人杨攀在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6226号民事判决；
二、准许上诉人杨攀撤回起诉。
一审案件受理费2463元，减半收取1231.50元，由杨攀负担。二审案件受理费2463元，减半收取1231.50元，由杨攀负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨章亮
审 判 员 蔡 芸
审 判 员 刘 涛
二〇一七年十二月十二日
法官助理 陈 栋
书 记 员 闻 怡
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终5103号上诉人（原审原告）：杨攀，女，1988年4月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：李高云，云南汇同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南岚霖房地产开发有限责任公司，住所：昆明市盘龙区新迎小区三组团3-4幢底商24号1-2层。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁瑜，云南震序律师事务所律师。委托诉讼代理人：关丽梅，云南震序律师事务所律师。上诉人杨攀因与被上诉人云南岚霖房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨攀以与被上诉人云南岚霖房地产开发有限责任公司达成庭外和解等为由，向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为：上诉人杨攀在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6226号民事判决；二、准许上诉人杨攀撤回起诉。一审案件受理费2463元，减半收取1231.50元，由杨攀负担。二审案件受理费2463元，减半收取1231.50元，由杨攀负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨章亮审 判 员 蔡 芸审 判 员 刘 涛二〇一七年十二月十二日法官助理 陈 栋书 记 员 闻 怡
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1732号
原告：王彦峰，男，1981年9月21日生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人：高飞，男，1984年2月4日生，汉族，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：吴志超，男，1978年5月11日生，回族，住山东省聊城市东昌府区。
原告王彦峰与被告吴志超买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高飞到庭参加诉讼。被告吴志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事车载天然气压缩钢瓶生意，被告从事车辆天然气改装生意。自2011年起原告向被告供应汽车钢瓶，截止2013年12月31日，被告共欠原告钢瓶款49600元，并为原告出具欠据两份，2014年，被告支付5000元，后经多次催要，被告均以无钱为由不予支付。为此，请求法院依法判令被告支付欠款44600元。
被告未答辩。
经审理查明：2013年12月31日，吴志超为原告出具欠条一张：“今欠到汽瓶款肆万叁仟叁佰柒拾伍元正，吴志超2013年12月31日372501197805110719。”同日，吴志超为原告出具欠条一张：“今欠到汽瓶356-80一个356-100一个325-70两个吴志超2013年12月31日。”2014年4月吴志超偿还5000元。
原告称被告欠汽瓶四个，共计6300元，被告在欠条后面注明了汽瓶的价格。原告未提交上述汽瓶的价格。
认定上述事实有以下证据：1、被告为原告出具的欠条二份；2、原告陈述。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。
本院认为：被告吴志超欠原告汽瓶款43375元及汽瓶四个，有吴志超出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。吴志超应当偿还。原告要求被告支付所欠汽瓶四个折款6300元，证据不足，本院不予支持。被告吴志超应予偿还所欠汽瓶四个。被告吴志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴志超于本判决生效之日起十日内偿还原告王彦峰汽瓶款43375元；
二、被告吴志超于本判决生效之日起十日内偿还原告王彦峰汽瓶四个（356-80、356-100各一个，325-70两个）；
三、驳回原告王彦峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 贾西峰
人民陪审员 薛冰冰
人民陪审员 梁荣荣
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李丽华
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更88号
罪犯刘昌东，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2010年9月16日作出（2010）怀中刑一初字第31号刑事判决，以被告人刘昌东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘昌东不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月20日，经湖南省高级人民法院裁定，将罪犯刘昌东无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2015年8月10日，经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2031年4月19日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯刘昌东在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯刘昌东确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯刘昌东提起减刑意见。
经审理查明，罪犯刘昌东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核得7个表扬和余分46.5分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核台账、奖惩审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯改造总结鉴定表等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯刘昌东在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，因其犯罪情节恶劣，社会危害性较大，应从严掌握，依法扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘昌东减刑六个月，减刑后的刑期至2030年10月19日止。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾凡田
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向淑莉
二〇一八年一月三十日
法官 助理 陈红星
代理书记员 舒梦倩
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初1265号
原告：刘玉芳，住山西省怀仁县。
被告：牡丹江荣鹏商贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区牡丹街西六条街。
法定代表人：刘福林，该公司总经理。
被告：内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区北垣街56号。
法定代表人：陈玉柱，该公司总经理。
被告：广州今今派食品有限公司呼和浩特分公司，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场酒店楼。
负责人：樊爱平，该公司总经理。
刘玉芳诉牡丹江荣鹏商贸有限公司、内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司、广州今今派食品有限公司呼和浩特分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告刘玉芳于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉芳提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘玉芳撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2121元，由原告刘玉芳负担。
审判员 韩宇
二〇一七年四月十一日
书记员 杨婷
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初1726号
原告：李修文，男，1961年11月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：王尊舜，男，1957年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：许秀娟，女，1958年3月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告李修文诉被告王尊舜、许秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告李修文到庭参加诉讼,被告王尊舜、许秀娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，判令被告归还原告40000元。事实与理由：被告王尊舜、许秀娟于2015年7月20日向原告借款40000元，二被告为原告出具借条一张，上述借款到期后原告多次催要，被告至今未付。
本院经审理认定事实如下：被告王尊舜、许秀娟于2015年7月20日向原告借款40000元，二被告为原告出具借条一张，上述借款被告至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款40000元，有二被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告应及时足额归还原告借款，因此对原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王尊舜、许秀娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王尊舜、许秀娟归还原告借款本金40000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王尊舜、许秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 申孝国
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 敏
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初2377号
原告：吴蔡员（曾用名吴彩云），女。
委托诉讼代理人：马骏，湖北文光律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：阳新县七明煤矿，住所地：阳新县韦源口镇七明。
法定代表人：余子贤。
委托诉讼代理人:ＸＸ荣，湖北富川律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告吴蔡员与阳新县七明煤矿（以下简称七明煤矿）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴蔡员的委托诉讼代理人马骏、被告七明煤矿委托诉讼代理人ＸＸ荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴蔡员向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金500,000元；2.被告支付原告利息86,450元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月28日，因被告急需资金周转，原告经老乡包日荣介绍，原告借给被告人民币500,000元，约定月利息2分。原告将款项交给被告后，通过结算，被告于2014年3月1日出具借据500,000元和结算利息条据228,800元（其中原告利息为86,450元，翁孔思利息为142,350元），交给了原告。原告一直找被告要求偿还借款本金及利息，被告以现在确实无力偿还为由，一拖再拖，至今本息分文未付，为维护当事人的合法权益，特诉至法院请求依法判决。
七明煤矿答辩称，七明煤矿于2007年1月1日承包给黄石东泰矿业有限公司，承包期间至2014年6月5日止，该笔债务发生在承包期内，因此要求将黄石东泰矿业有限公司追加为本案被告，由黄石东泰矿业有限公司承担偿还义务。
经审理查明，2006年12月14日，阳新县工业行业协会（甲方）与黄石东泰矿业有限公司（乙方）签订《七明煤矿生产经营第二轮承包协议书》，约定：一、七明煤矿属国有企业，其所有权和固定资产（乙方新添置的以外）属甲方，在承包期内乙方只拥有七明煤矿的经营权；…二、承包期限七明煤矿第二轮生产经营承包期限为八年，即从2007年1月1日起至2014年12月31日止。…三、承包费用1、乙方在生产经营期间，主井每年上交甲方承包费贰拾伍万元，八年共计贰佰万元。签订本协议时，先付陆拾万元，余款从2007年起，分年度支付。2007年、2008年每年上缴甲方伍拾万元，2009年上缴甲方肆拾万元；2、乙方在生产经营期间，按规定主井每年上缴甲方维简费（包括管理费）计贰拾肆万元（每月贰万元，上缴时间为每月5日前）；3、副井在生产经营期间每年须向甲方上缴管理费和维简费计陆拾万元。…五、生产经营和安全管理乙方承包七明煤矿的生产经营权后，必须依法开采，合法经营，自负盈亏，依法缴纳税费。甲方不承担乙方承包经营期间的任何债权债务。相反，甲方在承包前期间一切债权债务由甲方享有和承担。……合同签订后，黄石东泰矿业有限公司承包七明煤矿至2014年6月5日结束。
另查明，湖北阳新广信联合会计师事务所于2015年5月20日出具鄂阳广信(2015)361号审计报告，该报告载明：“欠吴彩云5**,000元；欠陈旭伟两笔一笔261,108.35元，另一笔228,800元”。其中该228,800元款项为利息款，包含原告利息86,450元利息和案外人翁孔思利息款142,350元（已另案起诉）。据案外人陈旭伟陈述，原告该500,000元本金系2013年3月1日出借给被告，按月息2分计算，利息算至2014年3月1日为120,000元（500,000元×0.02×12个月），被告已支付给原告利息33,550元利息，下欠86,450元，因此，被告于2014年3月18日向原告出具了500,000元的收据，并盖有:“阳新县七明煤矿财务专用章”，另将原告86,450元利息与案外人翁孔思142,350元利息款合并为228,800元，向陈旭伟出具了228,800元利息款收据。
本院认为，被告向原告借款500,000元，有“收据”和“鄂阳广信(2015)361号审计报告”为证，债权债务关系明确，被告应当向原告偿还该500,000元本金。关于利息问题，因双方约定月利率为2%，原告要求的86,450元利息，系从2013年3月1日至2014年3月1日的利息，扣减已支付的33,550元计算得来，不违反法律规定，且原告自愿放弃对被告追索之后利息，属当事人自行处分自己的权利，本院予以准许，故对原告要求被告支付86,450元利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该债务发生在案外人黄石东泰矿业有限公司承包七明煤矿期间，应由黄石东泰矿业有限公司承担偿还责任。因被告向原告出具500,000元收据中盖有“阳新县七明煤矿财务专用章”，系以被告七明煤矿名义向原告借款，根据合同相对性，原告可向被告催讨借款。至于被告与案外人黄石东泰矿业有限公司签订的承包合同中对债务的约定，仅具有内部效应，不得对抗善意第三人，被告可在清偿原告债务后向案外人黄石东泰矿业有限公司追偿，故对被告此辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告阳新县七明煤矿在本判决书生效后十日内偿还原告吴蔡员借款本金500,000元及利息86,450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,667元，减半收取计4,833元，由被告阳新县七明煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费9,667元，汇款：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李珊珊
二〇一七年十一月二十二日
书记员 石剑锋
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初1873号
原告白某，女，汉族，住陕西省靖边县。
被告袁某，女，汉族，陕西省靖边县。
被告张某，男，汉族，陕西省靖边县。
原告白某与被告袁某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。原告白某到庭参加了诉讼，被告袁某、张某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日，被告袁某向原告借款15万元，约定月利率18‰，由被告张某担保，并出具借条一支。未约定还款期限。借款后，被告将利息清偿至2015年3月12日，由于原告需要资金，多次向被告索要借款本金及剩余利息，被告总以种种理由推诿不付。现原告诉请：1、依法判令二被告互负连带责任立即偿还原告贷款15万元，月利率以18‰计算，时间从2015年3月12日至执行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交一组证据，借款条据一支，用于证明被告袁某于2014年3月12日向原告白某贷款15万元，双方约定月利利息2700元，由被告张某担保的事实。
被告袁某未进行答辩，也未向法庭提交支持其主张的证据。
被告张某未进行答辩，也未向法庭提交支持其主张的证据。
根据当事人的陈述、举证，法庭作如下认定：
对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实有效，故本院对其真实性予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、法庭认证，查明以下事实：被告袁某于2014年3月12日向原告白某贷款15万元，约定月利率18‰，由被告张某担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告将利息清至2015年3月18日。后经原告多次向二被告催要借款及利息未果，故原告涉诉本院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告袁某向原告白某借款，事实清楚，证据充分，被告张某作为保证人提供担保，根据《担保法》的有关规定，该担保方式为连带责任保证。故原告要求被告偿还借款15万元及利息的诉请，本院应予支持。据此《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁某在本判决生效后十日内偿还给原告白某借款15万元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2015年3月18日起至执行之日止）。
二、被告张某对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年七月五日
书 记 员 马利伟
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0425民初304号
原告：闫峰林，男，1957年7月1日出生，汉族，山西省壶关县人，工人，现住长治市城区。
委托诉讼代理人：于普亮，山西维善律师事务所律师。
被告：山西省平顺公路管理段，住所地：平顺县城南区028院。
法定代表人：李瑾，任段长。
委托诉讼代理人：侯向龙，山西翰林阁律师事务所律师。
原告闫峰林与被告山西省平顺公路管理段（以下简称平顺公路段）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月9日以原告所起诉的被告不适格为由裁定驳回原告的起诉，后原告闫峰林提起上诉，山西省长治市中级人民法院于2016年10月27日裁定撤销原审裁定，发回我院重审，我院于2016年11月22日重新立案后，于2017年1月16日判决驳回原告的诉讼请求，后原告再次提起上诉，山西省长治市中级人民法院于2017年5月11日裁定撤销原审判决，再次发回我院重审，我院于2017年6月8日重新立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫峰林及其委托诉讼代理人于普亮、被告平顺公路段委托诉讼代理人侯向龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫峰林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿漏缴原告1991年-1994年12月期间的基本养老保险费3840元；2.判令被告赔偿因漏缴原告1991年-1994年12月养老保险费导致少算原告18年连续工龄给原告造成的养老金损失216000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我于1976年10月1日在壶关县国营磷肥厂参加工作，系协议工，1979年调入壶关铁矿工作，1979年2月8日被山西省公路局长治分局借调到壶关公路段工作，1986年11月25日山西省公路局长治分局将我转为被告单位农民合同制工人。与我同时参加工作的同类工人，至今已持续工作40多年。按照《劳动法》规定我应当与固定工同工同酬，享受平等的社会保险待遇，明年我即将退休，可是，当我于2016年7月20日查询档案资料，准备补交后期养老保险费用，办理退休手续时，发现被告没有给我缴纳1991年-1994年12月期间的基本养老保险费，这样将导致我退休连续工龄少算18年（漏缴费4年，视同缴费14年，计18年不能计算在连续工龄期间内），按照我国现在公布人均寿命76.1岁预算，将造成我退休后养老金最低损失216000元。于是，我于2016年7月20日向平顺县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，平顺县仲裁委居然以超过法定一年时效期间为由，决定不予受理，据此，我依据《劳动法》等有关法律规定，诉诸法院。庭审中原告将其诉讼请求第一项“判令被告赔偿漏缴原告1991年-1994年12月期间的基本养老保险费3840元”变更为“判令被告补缴原告1991年-1994年12月期间的基本养老保险费3840元”。
本院经审查认为，第一、原告提出的第一项诉讼请求在庭审时原告已变更为要求被告补缴1991至1994年养老保险费用3840元，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”《社会保险征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”可见，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。第二、针对原告提出的第二项诉讼请求，因原告尚未办理退休手续，不能确定是否给原告造成了损失，现原告既主张补缴养老保险费，又主张赔偿损失，属于诉讼请求不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告闫峰林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 郭晓华
审判员 张 帆
审判员 赵 鹏
二〇一七年八月四日
书记员 仝 芳 菲
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0425民初304号原告：闫峰林，男，1957年7月1日出生，汉族，山西省壶关县人，工人，现住长治市城区。委托诉讼代理人：于普亮，山西维善律师事务所律师。被告：山西省平顺公路管理段，住所地：平顺县城南区028院。法定代表人：李瑾，任段长。委托诉讼代理人：侯向龙，山西翰林阁律师事务所律师。原告闫峰林与被告山西省平顺公路管理段（以下简称平顺公路段）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月9日以原告所起诉的被告不适格为由裁定驳回原告的起诉，后原告闫峰林提起上诉，山西省长治市中级人民法院于2016年10月27日裁定撤销原审裁定，发回我院重审，我院于2016年11月22日重新立案后，于2017年1月16日判决驳回原告的诉讼请求，后原告再次提起上诉，山西省长治市中级人民法院于2017年5月11日裁定撤销原审判决，再次发回我院重审，我院于2017年6月8日重新立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫峰林及其委托诉讼代理人于普亮、被告平顺公路段委托诉讼代理人侯向龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫峰林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿漏缴原告1991年-1994年12月期间的基本养老保险费3840元；2.判令被告赔偿因漏缴原告1991年-1994年12月养老保险费导致少算原告18年连续工龄给原告造成的养老金损失216000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我于1976年10月1日在壶关县国营磷肥厂参加工作，系协议工，1979年调入壶关铁矿工作，1979年2月8日被山西省公路局长治分局借调到壶关公路段工作，1986年11月25日山西省公路局长治分局将我转为被告单位农民合同制工人。与我同时参加工作的同类工人，至今已持续工作40多年。按照《劳动法》规定我应当与固定工同工同酬，享受平等的社会保险待遇，明年我即将退休，可是，当我于2016年7月20日查询档案资料，准备补交后期养老保险费用，办理退休手续时，发现被告没有给我缴纳1991年-1994年12月期间的基本养老保险费，这样将导致我退休连续工龄少算18年（漏缴费4年，视同缴费14年，计18年不能计算在连续工龄期间内），按照我国现在公布人均寿命76.1岁预算，将造成我退休后养老金最低损失216000元。于是，我于2016年7月20日向平顺县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，平顺县仲裁委居然以超过法定一年时效期间为由，决定不予受理，据此，我依据《劳动法》等有关法律规定，诉诸法院。庭审中原告将其诉讼请求第一项“判令被告赔偿漏缴原告1991年-1994年12月期间的基本养老保险费3840元”变更为“判令被告补缴原告1991年-1994年12月期间的基本养老保险费3840元”。本院经审查认为，第一、原告提出的第一项诉讼请求在庭审时原告已变更为要求被告补缴1991至1994年养老保险费用3840元，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”《社会保险征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”可见，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。第二、针对原告提出的第二项诉讼请求，因原告尚未办理退休手续，不能确定是否给原告造成了损失，现原告既主张补缴养老保险费，又主张赔偿损失，属于诉讼请求不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫峰林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 郭晓华审判员 张      帆审判员 赵      鹏二〇一七年八月四日书记员 仝   芳   菲
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第614号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）461号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，依法组成合议庭，同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，被告人张某自愿认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，于2013年8月14日公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月23日1时许，被告人张某至本区流亭街道双元路某集团314宿舍处，溜门入室，窃取许某现金人民币4200元，挥霍。案发后，被告人张某被公安机关传唤到案。
为证实其指控，公诉人当庭宣读、出示了报案记录、破案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年6月23日1时许，被告人张某至本区流亭街道双元路某集团314宿舍处，溜门入室，窃取许某现金人民币4200元，挥霍。案发后，被告人张某被公安机关传唤到案，该到案后对自己盗窃的犯罪事实供认不讳。
另查明，被告人张某的家属主动退赔许某人民币4200元，许某请求对其宽大处理。
上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，报案记录，抓获经过，破案经过，收条，撤案申请，电话查询记录，户籍信息查询结果，调取证据清单，视听资料，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，证人徐某的证言，被害人许某的陈述，被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
清丰县社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见是被告人张某能认真学习法律，痛改前非，重新做人，将对其按时履行监管制度。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；该积极退赔被害人经济损失，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、造成的社会危害后果及调查评估意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 赵振宸
人民陪审员 王雪梅
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 于蓉蓉
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执恢57号
申请执行人刘洪玉。
被执行人王彬、邓波、顾春海、王岩。
申请人刘洪玉被执行人王彬、邓波、顾春海、王岩借款合同纠纷执行一案，东丰县人民法院作出的（2014）东民初字第1359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了五查，查明被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）东民初字第1359号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫东
二〇一七年八月二十三日
书记员 梅书钰
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1137号
原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县。
法定代表人：蔡国民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李卫平，该公司员工。
被告：周红军，男，1980年11月3日出生，住湖南省汉寿县。
被告：段鸯赟，女，1982年4月2日出生，住湖南省邵东县。
原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周红军、段鸯赟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李卫平到庭参加诉讼，被告周红军、段鸯赟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：周红军、段鸯赟偿还借款本金50000元并支付截止2017年4月18日的利息21587.5元及借款本息全部付清之日止的利息。事实与理由：周红军、段鸯赟系夫妻关系。2014年8月1日，周红军向农商行申请贷款50000元，约定月利率为11‰，逾期月利率为14.3‰，到期日为2015年8月1日。截止到2017年4月18日，周红军、段鸯赟尚欠农商行贷款本金50000元、利息21587.5元。
周红军、段鸯赟未予答辩。
农商行就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。本院认为，农商行提交的证据均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与农商行诉称基本一致。
本院认为，农商行与周红军签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。周红军未依合同约定还款，构成违约，应当承担还本付息的违约责任，配偶段鸳贇承担共同清偿责任，故对农商行的诉讼请求，予以支持周红军、段鸯赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周红军、段鸯赟于本判决生效之日起3日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息21587.5元（利息计算至2017年4月18日，并按月利率14.3‰，支付从2017年4月19日起至清偿之日止的利息）.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取795元，由周红军、段鸯赟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 廖秀壮
二〇一七年六月三十日
书记员 李正芳
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初1137号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县。法定代表人：蔡国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫平，该公司员工。被告：周红军，男，1980年11月3日出生，住湖南省汉寿县。被告：段鸯赟，女，1982年4月2日出生，住湖南省邵东县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周红军、段鸯赟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李卫平到庭参加诉讼，被告周红军、段鸯赟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：周红军、段鸯赟偿还借款本金50000元并支付截止2017年4月18日的利息21587.5元及借款本息全部付清之日止的利息。事实与理由：周红军、段鸯赟系夫妻关系。2014年8月1日，周红军向农商行申请贷款50000元，约定月利率为11‰，逾期月利率为14.3‰，到期日为2015年8月1日。截止到2017年4月18日，周红军、段鸯赟尚欠农商行贷款本金50000元、利息21587.5元。周红军、段鸯赟未予答辩。农商行就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。本院认为，农商行提交的证据均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与农商行诉称基本一致。本院认为，农商行与周红军签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。周红军未依合同约定还款，构成违约，应当承担还本付息的违约责任，配偶段鸳贇承担共同清偿责任，故对农商行的诉讼请求，予以支持周红军、段鸯赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周红军、段鸯赟于本判决生效之日起3日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息21587.5元（利息计算至2017年4月18日，并按月利率14.3‰，支付从2017年4月19日起至清偿之日止的利息）.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由周红军、段鸯赟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇一七年六月三十日书记员  李正芳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1220号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该银行理事长。
被执行人杨增来，居民。
被执行人丁必富，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人杨增来、丁必富金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）东仓商初字第0066号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人杨增来于本判决生效之日起30日内归还申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金87400元及利息、代理费、案件受理费；被执行人丁必富对被执行人杨增来的给付义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被执行人杨增来追偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东仓商初字第0066号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年十一月十三日
书记员 王厚淳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1220号之一
申请执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，地址：东胜区。
被执行人邬林毅，男，汉族，1964年12月4日生，现住东胜区。
申请执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司与邬林毅合同纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人邬林毅配偶许子春在东胜区法院执行局有执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人邬林毅配偶许子春在东胜区法院执行局全部执行款（案号：2015东执字第2556号）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李博
二〇一七年十二月一日
书记员 李新
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书 结 案 通 知 书
（2015）东执字第1220号
申请执行人田文新。
被执行人博兴县新世纪超市，住所地山东省博兴县博成五路***号。
法定代表人周福友，经理。
申请执行人田文新与被执行人博兴县新世纪超市买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一四年十一月十三日作出（2014）东商初字第1622号民事判决书经日照市中级人民法院终审作出（2015）日商终字第40号民事判决书判决驳回上诉，维持原判后已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人博兴县新世纪超市应支付给申请执行人田文新欠款52036.28元及利息，负担诉讼费用578.50元。因被执行人博兴县新世纪超市未履行上述法律义务，申请执行人田文新向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人博兴县新世纪超市发出执行通知，被执行人博兴县新世纪超市已将该民事判决确认的付款义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人田文新与被执行人博兴县新世纪超市（2014）东商初字第1622号买卖合同纠纷一案予以结案。
二〇一五年七月十六日