天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第996号
原告汪凯。
委托代理人天津景贤律师事务所律师。
被告皮自强。
委托代理人皮远松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号。
代表人ＸＸ，职务总经理。
委托代理人张鲜萍，该公司职员。
原告汪凯与被告皮自强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员王卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪凯及委托代理人吴宏成，被告皮自强委托代理人皮远松，被告太平洋保险委托代理人张鲜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日12时45分，皮自强驾驶车牌号为津MMP1**号小轿车沿景和路由北向南行驶至露西亚商场门前右转弯时遇汪凯驾电动自行车沿景和路由北向南行驶，汪凯车前部与皮自强车右侧前部发生碰撞，造成双方车损，汪凯受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队空港经济区大队认定皮自强负事故全部责任，汪凯不负事故责任。皮自强系津MMP1**号小轿车车主，该车在被告太平洋保险投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院救治，入院诊断为：腹部闭合性损伤，腹腔积液、软组织损伤等伤情，住院17天。后于2013年10月28日因腹腔积液再次住院治疗，住院18天。2014年5月21日因腹腔积液三次住院治疗，住院15天。现向法院提起诉讼请求如下：1、依法判令保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费42550.98元、住院伙食补助费2500元、营养费3200元、护理费9973.3元、误工费9846.4元、交通费1508.6元，总计69579.28元。2、上述保险赔偿金不足支付部分，由保险公司在商业险责任范围内赔偿。3、保险赔偿金仍有不足支付部分，由被告皮自强承担。4、原告保留后期医药费及伤残赔偿金等相关损失的诉权。5、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险辩称，原告在交强险范围内合理合法的损失给予赔偿，超出部分依照商业三者险保险合同赔偿，对交通事故无异议。
被告太平洋保险没有提交相关证据。
被告皮自强辩称，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿，对交通事故没有异议。
被告皮自强没有提交相关证据。
经审理查明，2013年9月10日12时45分，被告皮自强驾驶车牌号为津MMP1**号小轿车沿空港经济区景和路由北向南行驶至露西亚商场门前右转弯时遇原告汪凯驾电动自行车沿景和路由北向南行驶，汪凯车前部与皮自强车右侧前部发生碰撞，造成双方车损，汪凯受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队空港经济区大队出具第BOOO72753号交通事故认定书（简易程序）认定皮自强负事故全部责任，汪凯不负事故责任。原告受伤后被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院救治，2013年9月10日入院诊断为：腹部闭合性损伤，腹腔积液、软组织损伤等伤情，住院17天。后于2013年10月28日因腹腔积液再次住院治疗，住院18天。2014年5月21日因腹腔积液第三次住院治疗，住院15天。
另查，被告皮自强系津MMP1**号小轿车车主，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，投保商业三者险一份20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。被告皮自强在原告住院期间为其垫付了医疗费8000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书，交通队指定医院证明，原告住院医疗费明细，住院病案，医院诊断证明，被告驾驶证复印件，车辆行驶证复印件，被告车辆保险单复印件以及当事人当庭陈述一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产，导致他人人身、财产受到损害的，侵权人应当进行赔偿。本案中，公安交通管理部门出具的交通事故认定书客观真实，合法有据，双方当事人对该事故责任认定无异议。被告皮自强对原告汪凯的损失应当全额赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失计算如下：
1、医药费42550.98元。原告提交第一次住院医疗费票据1张，住院17天，金额为25370.8元；第二次住院票据1张，住院18天，金额为5415.61元；第三次住院票据1张，住院15天，金额为2886.27元；急救与门诊票据43张，金额为8878.3元。提交医院诊断证明、住院病历和用药清单。被告对医药费的真实性无异议，认为第二次与第三次住院只是检查而没有实际用药，属于原告扩大治疗损失，但没有相应证据证明。本院认为，原告的医疗费用属于治疗诊断病情必要和合理的支出，且已实际支付，被告对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。保险公司没有相应证据证明原告的医疗损失属于扩大损失，故本院不予采纳。本院依法确认原告医药费为42550.98元。
2、住院伙食补助费2500元。原告提交了住院证明，按照50元／天＊50天计算为2500元。根据交通事故发生地天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，原告三次住院共50天，被告只认可第一次住院17天，无相应证据反驳二三次住院必要性与合理性。本院认可原告主张住院伙食补助费2500元符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费3200元。原告主张按照住院50天＊50元／天计算为2500元，医院诊断证明需加强营养14天＊50元计算为700元，共计3200元。原告提交了住院证明和诊断证明。被告只认可诊断证明中需加强营养的医嘱，应为14天，标准为每天25元。本院结合原告伤情及医嘱，认定原告营养期为14天，参考住院伙食补助费即当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准的50%计算，每天25元，共计350元。超出部分不予支持。
4、误工费9846.4元。原告主张误工时间为住院期间与医院建休证明共计94天，误工费标准3700元／月，原告提交了劳动合同、企业营业执照复印件、税务登记证、工资明细表、减少收入证明、完税证明。被告认为原告的工资明细表与完税证明不相符，不能确定每月实际工资数额，只认可参照居民服务业标准平均日工资78元计算，误工时间3个月，原告对此表示同意。本院根据原被告认可标准及误工时间，确定误工费为78元＊90天，计算金额为7020元，超出部分不予支持。
5、护理费9973.3元。护理人员为原告父亲汪新文，护理时间为88天，月工资3400元。原告提交护理人员误工及收入证明、从业证明、劳动合同、单位企业法人营业执照、机构代码证、税务登记证。被告对护理人员工资扣发天数提出异议，认为不够明确。本院结合护理人员的从业证明、劳动合同、月工资收入证明，单位出具的请假天数以及护理人员所在单位的资质证明，采信该组证据的证明力，支持原告护理费为3400元／30＊88天=9973.3元。
6、交通费1508.6元。原告提交交通费票据。被告保险公司认为该项费用由法院酌定。本院依据原告提交的票据酌定交通费1200元。
综上，原告的损失为，医疗费42550.98元，住院伙食补助费2500元，营养费350元，误工费7020元，护理费9973.3元，交通费1200元。
对于原告汪凯的上述损失，被告太平洋保险公司应在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费7020元，护理费9973.3元，交通费1200元，共计28193.3元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费32550.98元，住院伙食补助费2500元，营养费350元，共计35400.98元。被告皮自强为原告垫付医疗费8000元由原告返还。诉讼费770元由被告皮自强承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告汪凯各项损失28193.3元；在商业三者险限额内赔偿原告汪凯各项损失35400.98元。
二、原告汪凯在上述赔偿范围内返还被告皮自强为其垫付的医疗费8000元。
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1540元，减半收取770元，由被告皮自强承担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王卫国
二〇一四年八月十五日
书记员 魏茂秋
一、《中华人民共和国侵权法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。