江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初949号
原告：潘志芳,男,1958年7月26日出生,汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告：左亮亮，男,1992年7月14日出生,汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：丁友良、陈辉平，江苏丹凤律师事务所律师。
被告：丹阳市上联烟酒贸易有限公司(以下简称上联公司)，住所地：丹阳市开发区金鼎城市花园19号商铺。统一社会信用代码：913211816821817766。
法定代表人：李月霞，副总经理。
委托诉讼代理人：丁友良、陈辉平，江苏丹凤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称人民保险)，住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：刘亮，总经理。
委托诉讼代理人：吕云霞，职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下平安保险)，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。统一社会信用代码：913211007141776763。
负责人：纪洋，总经理。
委托诉讼代理人：袁勤辉、刘婷，职员。
原告潘志芳与被告左亮亮、上联公司、人民保险、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜力、被告左亮亮及被告上联公司的委托诉讼代理人丁友良、陈辉平、被告人民保保险的委托诉讼代理人吕云霞、被告平安保险的委托诉讼代理人袁勤辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘志芳向本院提出诉讼请求：要求被告方先行赔偿医疗费37152.55元。事实和理由：2016年11月11日16时45分，原告潘志芳驾驶电动自行车，沿丹阳市开发区银杏路由东向西行驶，至双仪路路口处直行通过该路口时，与沿双仪路由北向南行驶被告左亮亮驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车相撞，造成车辆损坏，原告潘志芳受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告潘志芳承担事故的主要责任，被告左亮亮承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××小型客车的所有权人是被告丹阳市上联烟酒贸易有限公司，被告左亮亮是该公司的员工；苏Ｌ×××××小型客车在被告人民保险投保了交强险，在被告平安保险投保了商业险。
被告左亮亮、上联公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在人民保险投保了交强险，在平安保险投保了商业险（限额100万元），投保不计免赔。左亮亮是上联公司的驾驶员，发生事故时是职务行为。事发后，左亮亮垫付了3000元在交警队。要求一并处理。
被告人民保险辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险。对于原告的主张要求扣除10%的非医保用药，在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费不承担。
被告平安保险辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。车辆在我司投保了商业险（限额100万元），投保不计免赔，同意在商业险范围内赔偿，但因原告闯红灯，并承担主要责任，我司承担的责任系数不应超过30%。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日16时45分，原告潘志芳驾驶电动自行车，沿丹阳市开发区银杏路由东向西行驶，至双仪路路口处直行通过该路口时闯红灯，与沿双仪路由北向南行驶被告左亮亮驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车相撞，造成车辆损坏，原告潘志芳受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告潘志芳承担事故的主要责任，被告左亮亮承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××小型客车的所有权人是被告上联公司，被告左亮亮是该公司的员工，其行为是职务行为；苏Ｌ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业险（限额100万元），投保不计免赔。本事故尚在保险期内。
事发后，原告潘志芳于2016年2月25日至2016年3月9日在丹阳市中医院住院治疗，花去医疗费37152.55元。被告左亮亮已通过交警队给付原告款计人民币3000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告潘志芳受伤、原告潘志芳承担事故的主要责任、被告左亮亮承担事故的次要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此本院确认原告因本起事故产生的损失应自己承担70%的责任，被告左亮亮应承担30%的赔偿责任；由于被告左亮亮的行为属职务行为，故其赔偿责任依法应由其单位即被告上联公司承担。因肇事车辆苏Ｌ×××××小型客车在被告人民保保险投保了交强险，同时在被告平安保险投保了商业险（限额100万元）和不计免赔，故原告的损失应由被告人民保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险在商业第三者责任险的限额内按30%责任赔偿，其余损失由原告自理。故原告因该起交通事故所造成的医疗费损失，诉讼要求被告先行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告人民保险没有提供非医保用药具体的替代方案及相应费用明细等证据，故该辩称，本院不予采纳。原告本次诉讼的医疗费37152.55元，符合法律规定，本院予以确认；其中，被告已付款应由原告返还于其。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告潘志芳医疗费计人民币10000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告潘志芳医疗费计人民币5145.77元，返还被告左亮亮人民币3000元。
三、驳回原告潘志芳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘志芳负担140元，由被告上联公司负担60元（此款已由原告垫付，由被告上联公司在本判决主效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审判员 常春华
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。