江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安曲民初字第0078号
原告孟天群。
委托代理人陈宇淦。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司。
代表人张建忠。
被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
代表人曾祖权。
委托代理人廖志华。
原告孟天群与被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保公司）、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称永安公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟天群及其委托代理人陈宇淦到庭参加诉讼，被告人保公司、永安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟天群诉称：2013年8月9日16时55分，原告骑电动三轮车行驶在海安县海安镇祖师庙村15组地段，遇王宏兵驾驶的车号为湘10D49**号运输型拖拉机亦途径此路段，两车相碰，致原告受伤，车辆受损。原告经海安县人民医院及仁桥医院救治已好转。经查王宏兵驾驶的车辆分别在两被告保险公司投保了交强险和商业三责险，该事故发生在保险期限内。请求两保险公司赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费13096.42元、营养费170元、住院伙食补助费306元、疤痕修复费12000元、护理费6931.52元、误工费10500元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费300元、交通费170元合计75669.94元。
被告人保公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，王宏兵所驾驶的大中型拖拉机在本司投保了交强险；对原告主张的赔偿项目及标准意见如下：1、我公司在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费。2、护理费，原告实际住院天数为17天，认可每天标准按70元，护理人数按1人计赔较为合理。3、误工费，根据出院医嘱，原告的误工时间应为47天，标准每天按70元计算。4、残疾赔偿金，按当地农村居民人均可支配收入＊20年＊0.1计赔。5、精神抚慰金，根据原告的损害后果及过错程度，不予认可。6、财产损失、交通费，应有正规发票，否则不予认可。7、鉴定费，属原告举证费用不属交强险赔偿范围范畴，依法不承担。
被告永安公司辩称：一、原告主张的营养费、误工费等费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。1、营养费无医嘱要求，其主张无事实和法律依据，恳请法院驳回。2、护理费过高，恳请法院根据当地的相关标准和原告的实际情况以50元／天的标准认定。3、后续医疗费并未实际发生，且鉴定意见表明其后续治疗并非必要和必然会产生，故其主张无事实和法律依据，恳请法院依法驳回，待其实际发生再另行主张。4、交通费无事实和法律依据，恳请法院驳回。5、对于医疗费，恳请法院依法剔除非事故造成的费用和非社保用药费，以维护答辩人的合法权益。同时扣减当事人已经支付的费用及交强险医疗费限额的费用后再按比例计算。6、电动车修理费仅凭收据难以证明其实际损失，其并未对损失做相应的价格鉴定，亦无法定发票，恳请法院以依法驳回。即使承担也应由交强险赔付。7、精神损害抚慰金过高，恳请法院根据当地生活水平和案件实际情况酌情在2000元内认定并在交强险中赔付，精神损害抚慰金不属商业险的保险责任。8、残疾赔偿金因原告为农村户口，赔偿标准应以农民标准计算。9、误工费，其未提供任何劳动合同、工作证明、收入证明等材料，其主张无事实和法律依据，恳请法院驳回。二、因事故双方属同责，恳请法院在扣减交强险的赔付后在我公司承保的商业险中按五五比例划分赔偿责任。三、因该案有两名伤者，恳请法院核实另一伤者王同明的实际损失，并合理分配保险限额的赔偿比例。四、若原告在庭审中临时提交证据或增加诉讼请求，恳请法院依法给予答辩人相应的举证期和答辩期，以维护答辩人的合法权利。五、答辩人依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用包括鉴定费。
经审理查明：2013年8月9日16时55分，王宏兵驾驶湘10D49**号大中型拖拉机，经海王线海安县海安镇祖师庙村十五组地段由东向西右转弯向北行驶过程中，遇有原告孟天群驾驶电动三轮车搭载王同明由东向西行驶亦经该地段。原告孟天群所驾车辆前部与王宏兵所驾车辆尾部发生碰撞，致原告孟天群、王同明受伤，电动三轮车部分损坏。原告受伤后，被送至海安仁桥医院就诊，花去医疗费779元，随即原告被转至海安县人民医院住院治疗至同月25日出院，诊断为：面部外伤清创缝合术后，右侧肩关节外伤，左侧胸部外伤，左侧肋骨骨折伴左侧气胸，双侧胸腔少量积液。出院医嘱：不适随诊，休息一月。原告共花去医疗费11994.42元。原告另提供海安青萍医院门诊收据一张，金额73元，但未提供病历等。
2013年8月11日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告孟天群与王宏兵各承担本起事故的同等责任，王同明无责任。
2014年2月19日，南通三院司法鉴定所对原告孟天群的伤残程度等作出鉴定意见，结论为：1、孟天群交通事故致面部外伤清创缝合术后，右侧肩关节外伤，左侧胸部外伤，左侧肋骨骨折伴左侧气胸，双侧胸腔少量积液；其面部疤痕形成评定为交通事故十级伤残。2、其休息期限为5个月；住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月。3、其面部疤痕如需治疗，费用约12000元。原告花去鉴定费2630元。
另查明：王宏兵所驾驶的湘10D49**号大中型拖拉机在被告人保公司投设了交强险，在被告永安公司投设了不计免赔商业三责险30万元，事故发生在保险期限内。
审理中，原告孟天群与王宏兵就鉴定费和诉讼费的负担等经本院主持调解达成了一致意见。
以上事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有依照法律规定获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费13096.42元，其中有病历等佐证的医疗费发票金额12773.42元，本院予以支持。对未提供病历等佐证的海安青萍医院金额73元门诊收据一张，本院不予支持。
原告主张脸部疤痕修复费12000元，因尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。
原告主张营养费170元（17天＊10元／天）、住院伙食补助费306元（17天＊18元／天），计算准确，本院予以支持。
原告主张护理费6931.52元，结合司法鉴定意见，住院治疗住院期间2人护理，出院后1人护理一个月。原告主张住院期间由其丈夫护理，虽提供了劳动合同书和工资表，但未提供其丈夫因护理而导致收入减少的证明，本院按70元／天计算护理费为4480元（64天＊707元／天）。
原告主张误工费10500元，结合鉴定意见，本院予以支持（150天＊70元／天）。
原告主张财产损失300元，未提供正规发票且依据不足，本院不予认可。
原告主张残疾赔偿金27196元，计算准确，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌定为3000元。
原告主张交通费170元，本院予以认可。
综上，原告在交强险范围内的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，误工费10500元，护理费4480元，残疾赔偿金27196元，精神损害抚慰金3000元，交通费170元，合计55346元。交强险范围外的损失为：医疗费12773.42元＋营养费170元＋住院伙食补助费306元-10000元=3249.42元。
事故发生后，交警大队认定原告孟天群与王宏兵各负本起事故的同等责任，该事故责任认定双方均无异议，应予采信。由于王宏兵驾驶的涉案肇事车辆在被告人保公司投设了交强险，在被告永安公司投设了不计免赔商业险，故原告损失中交强险限额内的部分应当由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的损失，由王宏兵与原告按事故责任比例承担，孟天群驾驶的系非机动车，故王宏兵与原告按4：6的比例承担。王宏兵应当承担的赔偿责任由被告永安公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿。被告人保公司、永安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其辩称中不合法的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保公司在交强险范围内赔偿原告孟天群医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计55346元。由被告人保公司于本判决发生法律效力后20日内履行（此款可由被告人保公司汇入本院，户名：海安县人民法院执行款，账号：32001647136052502374，开户行：建行海安营业部）。
二、被告永安公司在商业险范围内赔偿原告孟天群医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计1949.66元。由被告永安公司于本判决发生法律效力后20日内履行（此款可由被告永安公司汇入本院，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32001647136052502374，开户行：建行海安营业部）。
如被告人保公司、永安公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孟天群的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费680元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 曹凤刚
代理审判员 韩潇沛
人民陪审员 王维祥
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王志勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残废赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。