江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初492号
原告：吕贵锋，男，1969年3月1日出生，汉族，鹰潭市人，住江西省�潭市月湖区。
原告：严小琴，女，1973年2月23日出生，汉族，鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
以上两原告的委托诉讼代理人：陈光明，江西华星律师事务所律师，特别授权代理。
以上两原告的委托诉讼代理人：徐加良，江西华星律师事务所律师，特别授权代理。
被告：鹰潭市月湖区特陶卫浴经营部，地址为江西省鹰潭市月湖区天洁东路佳城美丽园3031号。
经营业主：洪巧蓉，男，1986年4月10日出生，汉族，身份证号码为3505831986********，住江西省鹰潭市月湖区天洁东路**号**栋*单元***室。
委托诉讼代理人：汪荣农，江西赣鹰律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨芳，江西赣鹰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：鹰潭市月湖区史密斯热水器经营部，注册号为360602600114217，地址为江西省鹰潭市月湖区天洁路16号3栋6号。
经营业主：徐振强，男，汉族，1970年3月20日出生，身份证号为3623011970********，住江西省鹰潭市天洁路**号*栋*号。
委托诉讼代理人：洪学勇，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘振涛，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。
原告吕贵锋、严小琴（以下简称原告）诉被告鹰潭市月湖区特陶卫浴经营部（以下简称特陶卫浴）、鹰潭市月湖区史密斯热水器经营部（以下简称史密斯热水器）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，在审理过程中，经原告和被告特陶卫浴申请，本院依法追加史密斯热水器为本案被告，并依法公开开庭进行了审理。原告严小琴及其委托诉讼代理人陈光明和徐加良，被告特陶卫浴经营业主洪巧蓉及委托诉讼代理人汪荣农和杨芳，被告史密斯热水器的委托诉讼代理人刘振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计64805元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告为夫妻关系，于2013年9月16日在恒大地产鹰潭有限公司购买商品房一套（恒大绿洲18栋1单元2001室）。2016年3月18日，原告向被告特陶卫浴购买洗衣池一套，价格为2450元，并约定由被告特陶卫浴包工包料负责水池和水管的安装。2016年清明节放假期间，恒大物业致电原告并告知原告新房因水管活接脱落，住房积水已达十多厘米，且住房内木地板和新买的衣柜、门、家具等均被水浸泡，造成原告各项损失共计64805元。原告和被告特陶卫浴也到消协进行调解，无法就赔偿达成一致意见。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告特陶卫浴辩称，原告家活接头脱落导致漏水造成的财产损失与答辩人无关，答辩人不应当承担赔偿责任。第一，答辩人提供的产品质量合格，不存在任何质量问题。首先，从现场看，答辩人提供的活接头没有划痕、没有破裂，丝口也没有磨损的迹象，可见答辩人提供的产品完好无损不存在质量问题。其次，原告接到物业通知回家后，也与答辩人一起到质量监督局检验，证实答辩人提供的活接头质量没有任何问题。最后答辩人提供的厂家产品检测报告这一证据，也充分证明答辩人提供的产品质量是合格的。因此，完全不存在答辩人的产品质量问题造成原告家活接头脱落导致漏水。第二，答辩人安装过程中不存在任何瑕疵。2016年3月18日，原告两夫妻到答辩人处购买洗衣池，来了三次，原告选定洗衣池后，双方商定由答辩人负责安装，随即原告支付给答辩�押金200元。2016年3月26日下午，答辩人经营业主洪巧蓉到原告家去安装，安装时，原告吕贵锋在场，洗衣池装好后试水，调试合格后，原告当场通过微信转账给答辩人洗衣池价款2250元。第三，原告活接头脱落导致漏水造成的财产损失是其他人为因素造成的。从答辩人提供的原告与答辩人营业业主电话录音中可以看到，原告提到“热水器师傅转动三通，起诉他自己不好举证”、“自己有很大责任”等，均表明原告自身也清楚活接头脱落导致漏水是在原告的管理使用期间，由于热水器师傅改动水管及原告自身管理不善造成的，与答辩人无关。综上，原告的诉请没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。
被告史密斯热水器辩称，第一，被告史密斯热水器安装工的接管行为并不能导致水管活接脱落，对原告的损失不应承担赔偿责任。第二，被告特陶卫浴提供的录�，不能说明水管活接脱落是被告史密斯热水器的安装造成的，该录音没有证据效力，不能作为认定本案的证据给予采信，并且原告都不认可该证据。首先从录音内容看，没有明确说明是被告史密斯热水器安装工动了活接。其次从双方当事人来看，这段录音是原告与被告特陶卫浴经营业主洪巧蓉的通话，不能作为答辩人有责任的依据。再次，原告也不认可该证据。第三，被告特陶卫浴申请将答辩人列为被告，目的是欲盖弥彰，混淆视听，推卸自己的责任。综上，答辩人不应对原告的损失承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：原告为夫妻关系，于2013年9月16日在恒大地产鹰潭有限公司购买商品房一套（恒大绿洲18栋1单元2001室）。2016年3月18日，原告向被告特陶卫浴购买洗衣池一套，价格为2450元，并约定由被告特陶卫浴包工包料负责水池和水管的安装，原告支付了押金200元。2016年3月26日下午，被告特陶卫浴经营业主洪巧蓉到原告家去安装，洗衣池装好试水后，原告当场通过微信转账给洪巧蓉洗衣池剩余价款2250元。在被告特陶卫浴安装好洗衣池及冷热水管后，被告史密斯热水器安装工到原告家中对热水器水管进行安装，扭动了水管上的三角阀。2016年清明节放假期间，恒大物业致电原告并告知原告新房因水管活接脱落，住房积水已达十多厘米，且住房内木地板和新买的衣柜、门、家具等均被水浸泡。2016年9月3日，鹰潭翔鹰司法鉴定中心对吕贵锋、严小琴住房内水浸水财产损失作出翔鹰鉴定中心（2016）鉴字第18号损失价值鉴定意见书，鉴定意见为：原告房屋内水浸财产的损失评估价值为17999.72元。原告共支付鉴定费1941.75元。
另查明，被告特陶卫浴所使用的聚丙烯管材和管件是两个不同厂家所生产的产品，管�与管件之间没有使用热熔连接。
上述事实，有两原告和两被告业主的身份证复印件、被告人口信息查询表、被告营业执照、被告工商登记信息、鹰潭市商品房买卖合同、销售清单、微信转账凭证、鹰潭市恒大物业出具的证明、衣柜照片、漏水视频、活接头一个、产品检测报告、微信记录、电话录音、视频资料、照片、证人杨某的证言、翔鹰鉴定中心（2016）鉴字第18号司法鉴定书及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告在被告特陶卫浴处购买了洗衣池，并由被告特陶卫浴负责阳台洗衣池及连接洗衣池冷热水管的安装。根据《建筑给水聚丙烯管道工程技术规范》的规定，民用建筑内给水系统所选用的聚丙烯管材和管件，应采用同一厂家、同一配方原料，其性能应符合长期耐温耐压要求；管材和管件之间，应采用热熔连接，专用热熔机具�由管材供应厂商提供或确认。本案中被告特陶卫浴所使用的聚丙烯管材和管件是两个不同厂家所生产的产品，管材与管件之间没有使用热熔连接，所以被告特陶卫浴在管材、管件选用和水管安装上都不符合国家标准。而原告家中被水浸泡造成损失的原因为水管活接脱落导致漏水，因此，被告特陶卫浴在管材选用和水管安装上的过错与水管活接脱落有因果关系。关于被告特陶卫浴认为在水管安装好后原告已调试验收，其不应承担任何责任的问题。本院认为，验收时质量合格的冷热水管系统并不能当然排除验收后出现质量等问题的可能性，案涉房屋被水浸泡原因已确定为水管活接脱落导致，活接脱落的原因应系管道自身质量问题或安装问题所致，被告特陶卫浴作为水管的安装单位，应当对所安装的水管自身质量问题或安装问题所致的渗漏水情况承担责任。在洗衣池冷热水管安装完毕后，被告史密斯热水器安装工对热水器进行了安装，将热水器冷热水管连接到冷热水管的三角阀上。但是原告和被告特陶卫浴都没有提供足够的证据证明被告史密斯热水器的安装会增加水管活接脱落的可能性，也没有提供足够的证据证明将热水器水管连接三角阀与水管活接脱落存在因果关系，故对于原告要求被告史密斯热水器赔偿原告损失的诉请，本院不予支持。原告作为房屋所有人对房屋负有管理责任，原告在节假日长时间出门时，没有关好供水阀门，没有尽到审慎管理义务，应承担相应责任。原告因水管活接脱落导致漏水房屋被浸泡的损失，经鉴定机构评估价值为17999.72元，鉴定费1941.75元，以上共计人民币19941.47元，符合客观损失事实，本院予以确认。根据各方的过错程度及本案事实，原告承担次要责任（40%），被告特陶卫浴承担主要责任（60%），即被告特陶卫浴应赔偿原告损失19941.47×60%＝11964.88元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第五十二条之规定，经合议庭庭评议决定，判决如下：
一、被告鹰潭市月湖区特陶卫浴经营部于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕贵锋、严小琴各项损失计人民币11964.88元；
二、驳回原告吕贵锋、严小琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元（原告已预交），由原告吕贵锋、严小琴负担568元，被告鹰潭市月湖区特陶卫浴经营部负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 汪军太
人民陪审员 林晓蓉
人民陪审员 万 玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙振辉
附：与本案相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产�害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。