广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑一终字第66号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）密雪英，女，1971年10月12日出生，广东省广宁县人，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广宁县，捕前住惠来县。因本案于2014年4月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人密雪英犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月18日作出（2014）揭惠法刑初字第154号刑事判决。原审被告人密雪英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6、7月份的一天，被告人密雪英为牟取非法收入，在其家中贩卖20元毒品海洛因给吸毒人员林某甲吸食。2014年4月19日至21日，密雪英又先后3次在吸毒人员林某乙家门口，共贩卖0.24克毒品海洛因给吸毒人员林某乙吸食，得毒资72元。同月21日16时许，惠来县公安局先后在惠来县抓获吸毒人员林某乙、林某甲及密雪英，并在密雪英的自行车车篮子里的红色环保袋内查获白色晶状物1小包，净重12克，白色粉状物23小包，净重7.1克，2部电子秤。
经鉴定：上述查获的白色晶状物1小包检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，查获白色粉状物23小包均检出海洛因成分。
原判认定上述事实，有抓获经过、证人证言、扣押清单、称量笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人密雪英无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。密雪英归案后能如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人密雪英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
二、查押的自行车1辆、电子秤2部、人民币190元，予以没收，由公安机关上缴国库。
宣判后，原审被告人密雪英上诉称其是初犯，认罪态度好，原判量刑过重。
经审理查明，2013年6、7月份的一天，上诉人密雪英为牟取非法收入，在其家中贩卖20元毒品海洛因给吸毒人员林某甲吸食。2014年4月19日至21日，密雪英在吸毒人员林某乙家门口，先后3次贩卖共0.24克毒品海洛因给林某乙吸食，得毒资72元。同月21日16时许，惠来县公安局先后在惠来县抓获吸毒人员林某乙、林某甲及密雪英，并在密雪英的自行车车篮子里的红色环保袋内查获白色晶状物1小包，净重12克，白色粉状物23小包，净重7.1克，及2部电子秤。
经鉴定：上述查获的白色晶状物1小包检出甲基苯丙胺成分，查获白色粉状物23小包均检出海洛因成分。
上述事实，有经原审庭审质证，本院查证属实的下列证据予以证明：
1.受案登记表、抓获经过。载明2014年4月21日16时许，公安机关在某某镇林某乙家中抓获吸毒人员林某乙、林某甲，随后，根据林某乙的交代，在某某镇抓获密雪英，并现场从密雪英的自行车车篮里的红色环保袋内查获可疑毒品冰毒1小包，净重12克；可疑海洛因23小包，净重7.1克及2部电子秤。
2.证人林某甲的证言。林证实2013年7月份，他曾向密雪英购买1次毒品海洛因。第2次向密雪英购买时，密雪英跟他说海洛因已卖完，之后，他再也没有向密雪英购买毒品。
3.证人林某乙的证言。林证实2014年4月19日至21日，他先后3次向密雪英购买3次毒品海洛因，共0.2克。
4.扣押清单及照片。载明公安机关于2014年4月21日扣押到上诉人密雪英的自行车1辆、电子秤2部、人民币190元、从自行车车篮子里的红色环保袋内查获的白色晶状物1小包和白色粉状物23小包。
公安机关对上述物品进行拍照，并经密雪英辨认，确认无误。
5.称量笔录及照片。载明公安机关将上述查获的白色晶状物1小包和白色粉状物23小包当上诉人密雪英面进行称量，结果为：白色晶状物1小包净重12克，白色粉状物23小包净重7.1克。
公安机关对称量过程进行拍照，并经密雪英辨认，确认无误。
6.广东省揭阳市公安司法鉴定中心（揭）公（司）鉴（化）字（2014）04040号刑事化验检验报告书。载明公安机关将上述查获的白色晶状物1小包和白色粉状物23小包送检，经鉴定，白色晶状物1小包，检出甲基苯丙胺成分；白色粉状物23小包，检出海洛因成分。
7.现场检测报告书。载明上诉人密雪英的尿液经检测，含有甲基苯丙胺成分。
8.上诉人密雪英的身份证实材料。
9.上诉人密雪英的供述。密供述2013年6月份，林某甲向她购买20元海洛因。2014年4月19日至21日，她又先后3次贩卖0.24克毒品海洛因给林某乙。同月21日17时许，她在家门口被公安机关抓获，公安机关从她的自行车车篮里的红色环保袋内查获毒品冰毒1小包，重12克；海洛因23小包，重7.1克及2部电子秤。
本院认为，上诉人密雪英无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。密雪英归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。密雪英上诉称其是初犯，认罪态度好，原判量刑过重。经查，该情节原审已予以认定，并在量刑幅度内予以相应的从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁 鸣
代理审判员 林伟涛
代理审判员 罗 景
二〇一四年九月十七日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。