徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第3026号
原告侯建某。
委托代理人李玉某。
被告胡金某。
被告孟祥某。
原告侯建某诉被告胡金某、孟祥某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员王成林适用简易程序、后依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告侯建某及其委托代理人李玉某到庭参加诉讼，被告胡金某、孟祥某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯建某诉称，原告与被告胡金某通过朋友肖永的介绍认识，被告胡金某以经营资金周转为由向原告借款。考虑到朋友关系，被告于2011年2月18日、2011年3月26日、2011年9月3日、2011年9月29日向原告借款200000元、150000元、150000元、50000元，共计550000元。双方签订了借款协议，并由被告孟祥某提供担保。协议约定如有争议由出借人住所地人民法院审理。此后，原告如约向被告胡金某提供借款。被告胡金某一直称资金困难未能还款，经催告无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判决二被告连带偿还本金550000元，承担逾期利息122831元（从2011年11月19日至判决确定给付之日止，按本金550000元，以同期银行贷款利率计算）；诉讼费由二被告承担。
二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、借据六份、借款合同五份，证明胡金某借款550000元，由孟祥某提供担保。2011年2月18日借款200000元、2011年3月26日借款150000元、2011年9月3日借款150000元、2011年9月29日借款50000元。2011年11月19日原被告双方对借款数额进行统计，总数额为550000元。由孟祥某提供担保，并形成了借据。2、2011年9月3日中国农业银行汇款凭证一份，由原告向胡金某账户转账141000元。证明2011年9月3日的借款原告通过银行转账到被告名下。
针对上述证据，被告胡金某、孟祥某未到庭发表质证意见。
被告胡金某、孟祥某未向法庭提供证据。
针对原告提出的上述证据，本院经审查后认为，原告提供的证据1和证据2系书证，被告未出庭质证予以反驳，上述借据、借款合同、汇款凭证均系原件，具有合法性、真实性、关联性，能够反映案件的基本事实，本院予以采信，可以作为定案的依据。结合当事人的陈述，本院确定案件相关事实。
经审理查明，原告侯建某经朋友介绍与被告孟祥某、胡金某相识。
1、2011年2月18日，原告侯建某和被告胡金某签订了借据和借款合同，担保人为肖永。借款金额为200000元，借款期限为6个月，即自2011年2月18日至2011年8月18日止，约定一个月付息一次，月息5%。原告侯建某自认借款当日扣除了利息10000元。因2011年2月18日胡金某的借款未还，合同转成2011年8月18日，胡金某仍未还款，续期3个月，转为2011年11月19日。故双方于2011年8月18日又续签了借据和借款合同，担保人为孟祥某，借款金额为200000元，借款期限为3个月，即自2011年8月18日至2011年11月18日止按月付息一次。2011年3月18日、4月18日、5月18日、6月18日、7月18日、9月18日、10月18日、11月18日，被告已每月支付利息10000元，共计80000元。
2、2011年3月26日，原告侯建某和被告胡金某签订了借据和借款合同，担保人为孟祥某。借款金额为150000元，借款期限为3个月，即自2011年3月26日至2011年6月26日止，约定一个月付息一次。原告侯建某自认，约定月息为5%，借款当日扣除了利息7500元。因被告到期未还款，双方又于2011年6月26日续签了借据和借款合同，担保人为孟祥某，借款金额为150000元，借款期限为3个月，即自2011年6月26日至2011年9月26日止，约定按月付息。2011年4月26日、5月26日、6月26日、7月26日、8月26日、9月26日、10月26日被告每月支付了利息7500元，共计52500元。
3、2011年9月3日，原告侯建某和被告胡金某签订了借据和借款合同，担保人为孟祥某。借款金额为150000元，借款期限为3个月，即自2011年9月26日至2011年12月3日止，约定按月付息。原告侯建某自认，约定月息为6%，借款当日扣除了利息9000元。2011年10月3日、11月3日被告每月支付了利息9000元，共计18000元。
4、2011年9月29日原告侯建某和被告胡金某签订了借据和借款合同，担保人为孟祥某。借款金额为50000元，借款期限为1个月，即自2011年9月29日至2011年10月29日止。原告侯建某自认，约定月息为5%，借款当日扣除了利息2500元。2011年10月29日被告支付了利息2500元。
5、2011年11月19日，原告侯建某和被告胡金某签了一个总的借条：“借条胡金某今借侯建某现金20万元2011年11月18日胡金某今借侯建某现金15万元2011年10月26日胡金某今借侯建某现金15万元2011年11月3日胡金某今借侯建某现金5万元2011年11月18日借款人胡金某担保人孟祥某2011年11月19日”。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告侯建某与被告胡金某之间成立借款关系，出借人侯建某已履行借款义务，借款人胡金某应履行到期返还借款并支付利息的义务。虽然双方未约定履行期限，但是原告可以随时要求被告返还所借款项。现原告请求被告返还本金并支付相应的利息有法律依据，本院依法予以支持。
关于本案中借款本金的数额确定问题。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。法律还明确规定民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。借款人已经偿还的款项中包含超过按银行同期同类贷款利率计算的利息的，超过部分可冲抵所借本金（具体核算附后）。1、对于2011年2月18日的200000元借款，扣除利息后的本金为190000元。自2011年2月18日至2011年11月18日，被告胡金某已支付原告侯建某利息80000元，超过了同期同类贷款利率的四倍。因原告同意超出部分冲抵本金，经计算冲抵后的本金为134871.1元。
2、对于2011年3月26日的150000元借款，扣除利息后的本金为142500元。自2011年3月26日至2011年10月26日，被告胡金某已支付原告侯建某利息52500元。超出了银行同期同类贷款利率的四倍。因原告同意超出部分冲抵本金，经计算冲抵后的本金为106662.2元。
3、对于2011年9月3日的借款，扣除利息后的本金为141000元。自2011年9月3日至2011年11月3日，被告胡金某已支付原告侯建某利息18000元。超出了银行同期同类贷款利率的四倍。因原告同意超出部分冲抵本金，经计算冲抵后的本金为128609元。
4、对于2011年9月29日的借款，扣除利息后的本金为47500元。自2011年9月26日至2011年10月29日，被告胡金某已支付原告侯建某利息2500元，超过了银行同期同类贷款利率的四倍。因原告同意超出部分冲抵本金，经计算冲抵后的本金为45966元。
综上，被告胡金某现还应向原告侯建某返还借款本金416108.3元。
关于利息问题。法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。2011年11月19日的借条中双方未约定利息，因此应认定双方于2011年11月19日的借款合同系为不支付利息的借款。《最高院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类的贷款利率计息。”因为原告并未提供相关证据证明催告被告胡金某还款，但原告自向本院起诉之日可认定为向被告催要还款，故本院依法支持其相应利息（从12月4日起至判决确定履行之日止，按本金416108.3元，以同期银行贷款利率计算，最高不得超过122831元）。
关于被告孟祥某作为保证人的责任。法律明确规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。借条并未约定被告孟祥某的保证方式，因此应认定其保证方式为连带责任保证。故被告孟祥某依法应对该债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《最高法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告胡金某、孟祥某于本判决生效后七日内向原告侯建某偿还借款本金416108.3元和逾期利息（按本金416108.3元，自2013年12月4日起至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以122831元为限）。
二、驳回原告侯建某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10530元，案件公告费1260元，合计11790元（原告已预交）。由原告侯建某负担2800元，由被告胡金某、孟祥某负担8990元（与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王成林
代理审判员 蒋 敏
人民陪审员 范庆成
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘可心