江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2号
原告刘琴。
委托代理人倪文渊，江苏倪文渊律师事务所律师。
被告薛建锋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市澄江镇延陵路494号。
负责人俞强，总经理。
委托代理人何天龙，江苏民明律师事务所律师。
原告刘琴与被告薛建锋、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员曹永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琴及其委托代理人倪文渊，被告薛建锋，保险公司委托代理人何天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月12日，被告薛建锋驾驶苏M×××××号小型面包车从靖江市工农路某某花园南大门路南人行道上由南向北过工农路进入某某花园小区时，其车左前侧与沿工农路由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。交警部门认定，被告薛建锋承担事故的主要责任，原告承担次要责任。苏M×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告损失：医疗费6643.64元、误工费9000元（100元／天＊90天）、护理费10800元（120元／天＊90天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、交通费200元、车损250元、口罩费15元、精神抚慰金2000元，合计30708.64元。请求判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告薛建锋赔偿。
原告提供了交通事故认定书、门诊病历、医疗诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、居民户口簿、城镇职工医疗保险病历、社会保障卡、收据等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××号小型面包车在我司投保交强险及本起事故发生在保险期间内等情况无异议。医疗费由法院依法核实，营养费认可18元／天计算30天，护理费认可80元／天计算30天，车损和交通费无异议。原告提供的证据不能证明其实际误工损失，应补充提供劳动合同、社保缴费记录、工资单及误工证明，考虑到原告的年龄，误工费我司酌情认可80元／天计算30天。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。口罩费和诉讼费不予认可。请求依法判决。
被告薛建锋辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××号小型面包车在被告保险公司投保交强险及本起事故发生在保险期间内等情况无异议。事故后，我已垫付原告3500元。其他同意保险公司意见。请求依法判决。
针对被告答辩，原告补充陈述：事故后，被告薛建锋垫付原告3500元是事实。原告主张的误工费是按照省高院标准94.1元／天计算的，原告之所以主张100元／天是为了计算方便。口罩费是原告怕别人有××而购买的。请求支持原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年3月12日，被告薛建锋驾驶苏M×××××号小型面包车从靖江市工农路某某花园南大门路南人行道上由南向北过工农路进入某某花园小区时，其车左前侧与沿工农路由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，被告薛建锋承担事故的主要责任，原告承担次要责任。苏M×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发当日，原告至靖江市人民医院治疗，并在该院门诊，诊断为右侧第四肋骨骨折等，共用去医疗费6643.64元。
另查：苏M×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。事故后，被告薛建锋已垫付原告3500元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。苏M×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告薛建锋按责赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的交通费、车损无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供的医疗机构出具的病历资料、医药费票据等，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，应予支持。误工费，原告所举证据可以证明其事故前在城镇工作，但未举证证明其存在固定收入，亦未举证证明近三年的收入状况，然其因本起交通事故受伤必然会产生误工损失，误工费参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。营养、护理及误工费的计算期限根据原告伤情结合相关规定酌情确定。原告未构成伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，不予支持。原告主张的口罩费与本起交通事故无必然联系，本院不予支持。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费6643.64元、误工费7155元、护理费2400元、营养费600元、交通费200元、车损250元，合计17248.64元。上述损失均在交强险责任限额范围内，由被告保险公司赔偿。为避免讼累，被告薛建锋已垫付原告款项由被告保险公司自赔付款中直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
原告刘琴的事故损失17248.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于判决生效后10日内赔付原告刘琴13908.64元（含应由被告薛建锋承担的本案受理费160元），给付被告薛建锋3340元（已扣除其应负担的本案受理费160元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原告刘琴负担40元，被告薛建锋负担160元（该款从被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应返还薛建锋的款项中直接扣减支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 曹永清
二〇一六年三月十一日
书 记 员 范楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。