广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韶新法遥民初字第155号
原告陈参集，男，1965年5月16日出生，汉族，住本县。
委托代理人陈赞文，广东广丰律师事务所律师。
被告陈文浩，男，1991年6月24日出生，汉族，住清远市英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司。地址：韶关市浈江区滨江南路*号江山花园**栋首层***号商埔。
负责人欧国能，该公司经理。
原告陈参集诉被告陈文浩、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈赞文到庭参加了诉讼，被告陈文浩、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈参集诉称，2013年5月13日，被告陈文浩驾驶制动不良的湘04-e1717号大中型拖拉机从青塘镇往回龙镇楼下村方向行驶，途经新丰县回龙镇楼下村路段时，由于被告陈文浩驾车遇对向来车时未靠右行驶，致使该车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受�。经交警部门认定，被告陈文浩就交通事故负主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新丰县人民医院住院治疗，后又转往佛山市中医院治疗，该伤势经由广东北江法医临床司法鉴定所进行鉴定为九级伤残。现原告一、要求被告陈文浩赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等40635.4元；二、要求被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司在交强险额内赔偿经济损失66866.8元；三、诉讼费由被告承担。由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分要求被告陈文浩承担赔偿责任。
�告陈文浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司辩称，1、我司只承保了湘04e1717的交强险，原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费已超出交强险医疗限额，超出部分我方不负赔偿责任；2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工费按照实际减少核定，原告没有提供误工减少的证明，且提供的证明不合法，应提供合法的工资单确认工资收入，故原告主张的工资应参照农村居民人均纯收入19744元／年标准计算，请法院依法核实；3、住宿费：《交强险条款》规定死亡伤残赔偿限额包括“受害人亲属办理伤葬事宜支出的交通费用、住宿费……等”，结合本案，原告只是伤残并未存在亲属办理伤葬事宜�出的费用，不符合法律规定，故我方不予认可；4、交通费：根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张交通费应提交与就医地点、次数相符的交通费票据，原告没有提供的交通票据进行核实，请法院不予支持原告的诉求；5、根据交强险条款第十条第四款约定，本案的鉴定费、诉讼费不属于保险责任的赔付范围，且事故发生后原告未向我司提供资料商议赔偿问题，故不存在怠于理赔的情形，不应由答辩人承担，请法院依法驳回原告对保险公司的该项诉求。
经审理查明，2013年5月13日17时27分，被告陈文浩驾驶其本人所有的制动不良的湘04-e1717号大中型拖拉机从英德市青塘镇往新丰县回龙镇楼下村方向行驶，途经新丰县回龙镇楼下村路段时，由于被告陈文浩驾车遇对向来车时未靠右行驶，致使该车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受伤。新丰县公安局交通警察大队作出新公交认字（2013）第00119号《道路交通事故认定书》，认定：“被告陈文浩在此事故中的违法过错行为程度大，原告陈参集在此事故中的违法过错行为程度小；被告陈文浩负事故的主要责任，原告陈参集负事故的次要责任”。事故发生后，原告在新丰县人民医院进行医治，2013年5月14日至6月5日期间在佛山市中医院进行住院治疗。佛山市中医院就原告伤势进行诊断：“原告右股骨上端粉碎骨折，住院费用约70000元”。本次交通事故，原告共住院22天，用去医疗费68050.64元。广东北江法医临床司法鉴定所接受原告委托，于2013年9月9日出具广东北江法医临床司法鉴定所广北司鉴所（2013）临鉴字第329号鉴定意见书一份，鉴定结论为：被鉴定人陈参集右股骨上段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为iX（九）级。事故发生后被告陈文浩已给付了原告医疗费等其他费用。但由于原告与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告陈参集起诉至法院，请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司在交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司承担。
另查明，原告陈参集系本县农村户籍人员。
还查明，本案肇事车辆（车牌号：湘04-e1717号大中型拖拉机）属被告陈文浩所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司投保了交强险，限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额人民币10000元，死亡伤残赔偿限额人民币110000元，财产损失赔偿限额人民币2000元，事故发生时属于保险期限期内。庭审中，原告自愿放弃要求被告陈文浩赔偿损失的诉讼请求。
上述事实，有原告陈参集的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、交强险保单、《佛山市中医院诊断证明书》、医疗费单据及出院小结、《司法鉴定意见书》及鉴定费单据、《伤者误工证明》及《工资发放明细表》等证据；被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司提供的法定代理人身份证明、营业执照、及本院庭审笔录证实。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证及抗辩的权利，由此而产生的责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司自行承担。
本案为机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中新丰县公安局交通警察大队所作的事故认定事实清楚、证据充分，此认定可作为本案的证据予以采用，故被告陈文浩负涉案道路交通事故主要责任，原告陈参集负涉案道路交通事故次要责任。事发前，肇事车辆（车牌号：湘04-e1717号大中型拖拉机）已向被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司投保�交强险，因此，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈文浩承担赔偿责任。庭审中，原告自愿放弃要求被告陈文浩赔偿损失的诉讼请求，符合相关法律规定，且不损害他人或集体的利益，本院予以准许。
对于原告的损失，参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》依法计算如下：
1、医疗费。原告提供了合法的医疗费用收据68050.64元，对此，本院予以确认。
2、残疾赔偿金。原告提供广东北江法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明原告受伤构成九级伤残。残疾赔偿金为：10542.84元×20年×20%=42171.36元。原告只要求37486.80元，对此，本院予以照准。
3、护理费。原告住院22天，确认护理天数为共22天，本院予以认可，至于护理费用，考虑原告的伤情以及当地定护理费用标准，对原告要求每天为50元共计1100元的诉讼请求，�院予以支持。
4、住院伙食补助费。《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》中关于住院伙食补助费的标准为每天50元，原告共住院22天，因此原告提出住院伙食补助费1100元符合法律规定，本院予以支持。
5、交通费。虽然原告没有相关发票予以证明该笔开销，但本院根据实际情况考虑，酌情支持500元。
6、误工费。原告要求9880元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司同意按19744元／年标准计算，即19744元／年÷365天=54.09元／天，自原告2013年5月13日住院至定残前一日即2013年9月8日止为119天，其误工费为54.09元／天×119天=6437.08元，对原�超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。鉴于原告目前已构成九级伤残，对其今后的工作、生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，原告要求1000元，本院予以支持。
8、鉴定费。根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费为2000元。
综上，本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金37486.80元、护理费1100元、误工费6437.08元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计46523.88元，属于交强险中伤残赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司应当在强制责任险伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿；本案原告实际发生医疗费用为医药费68050.64元、住院伙食补助费1100元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司应当在强制责任险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿。交强险�额以外的即鉴定费2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条及第二十五条之规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈参集医疗费人民币68050.64元、住院伙食补助费1100元共69150.64元中的人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈参集残疾赔偿金37486.80元、护理费1100元、误工费6437.08元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币46523.88元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元、鉴定费2000元共人民币4450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司负担人民币2310元，由原告陈参集负担人民币2140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 潘希洁
审 判 员 罗秀芳
人民陪审员 胡志含
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 潘光栋