江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1740号
原告中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。
负责人任德金，该行行长。
委托代理人费莉萍，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托代理人朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告江苏凯诺电缆集团有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇华联路188号。
诉讼代表人王亚丽，管理人江苏辰海事务所主任。
委托代理人毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人惠志勤，江苏辰海律师事务所律师。
被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂,住所地江苏省常熟市梅李镇。
法定代表人丁君华。
委托代理人周晓峰，该厂财务总监。
委托代理人张丽萍，该厂法务。
被告苏州凯诺电热丝有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇通港工业园华联路198号2幢。
诉讼代表人王亚丽，管理人江苏辰海事务所主任。
委托代理人毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人惠志勤，江苏辰海律师事务所律师。
被告王建明。
被告王丽云。
被告王洁。
委托代理人李军，江苏南通普泰律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司常熟支行诉被告江苏凯诺电缆集团有限公司、常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂、苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日、6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱魏，被告江苏凯诺电缆集团有限公司、苏州凯诺电热丝有限公司委托代理人毛禹辰，被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂委托代理人周晓峰、张丽萍，被告王洁委托代理人李军到庭参加诉讼，被告王建明、王丽云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月18日，原告与被告江苏凯诺电缆集团有限公司订立编号为2015苏银贷字第CS0319号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由被告江苏凯诺电缆集团有限公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年5月18日至2015年10月8日。同日，原告与被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂、苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁分别订立《保证合同》各一份，五被告分别承诺为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同订后，原告依约支付了借款1000万元，但被告江苏凯诺电缆集团有限公司到期未全面按约履行还款义务。为此原告起诉要求判令：1、被告江苏凯诺电缆集团有限公司归还借款本金4935592.6元及计算至2016年3月10日的罚息130554.39元、复利1544.23元，并支付自2016年3月11日至实际付款之日止按合同约定计算的罚息、复利；2、判令被告江苏凯诺电缆集团有限公司承担原告为实现债权支出的律师费110789元；3、判令被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂、苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁对本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告共同承担。
被告江苏凯诺电缆集团有限公司辩称：对原告诉请的借款事实及余欠的本金额度确认。因本公司自2016年3月11日由法院裁定进入破产程序，原告已为本案债权申报了债权，故相应的罚息、复利自2016年3月11日起停止计算。
被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂辩称：我厂愿意按《保证合同》的约定承担连带责任保证担保义务。但在《保证合同》第12条，原、被告明确约定，被告王洁为第一责任人，我厂为最后的连带责任保证责任人。即原告已在合同订立时，选定了保证人承担连带责任的清偿顺序，我厂应在最后顺序承担责任。另，原告为本案债务申报的债权中，有关的罚息、复利均被清算组否决，原因是有关银行债权的2015年12月以后的利息、复利均不认可。
被告苏州凯诺电热丝有限公司辩称，对被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂辩称的有关保证责任的约定不知情，但对已方的保证担保责任无异议。
被告王洁辩称，对被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂辩称的有关保证责任的约定不知情，但对已方的保证担保责任无异议。但被告王建明在原告处有4张存单，共计1100万元，该款用于偿还被告江苏凯诺电缆集团有限公司的债务，故本案的主债务应已得清偿。
被告王建明、王丽云未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年5月18日，原告与被告江苏凯诺电缆集团有限公司订立编号为2015苏银贷字第CS0319号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由被告江苏凯诺电缆集团有限公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年5月18日至2015年10月8日，利率为基准利率上浮107个基点，借款用途为借新还旧；借款人如逾期还款，则按约定利率的150%计收罚息，逾期支付的利息计收复利；贷款人为实现债权产生的律师费、评估费等费用由借款人承担。
同日，被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂、苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁分别与原告订立《保证合同》各一份，约定五被告各自为前述《人民币流动资金贷款合同》项下借款提供连带责任保证担保；保证的期间为主债务履行期限届满之日起二年；保证的范围为主债务本金、利息、罚息、复利、包括律师费在内的实现债权的费用等；债权人享有其他担保权利（包括主债务人的物的担保），债权人仍有权直接要求保证人承担责任；保证人明知担保的借款用于借新还旧。但在被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂与原告订立的《保证合同》中还特别约定：“如本笔贷款发生代偿，中信银行认定第一追索人为王洁本人全额承担。如王洁资产明确不足以清偿全部债务，中信银行认定常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂作为最后追索人承担担保义务。
上述协议订立后，原告于当日向被告江苏凯诺电缆集团有限公司发放了贷款1000万元，并于借款借据中明确执行利率为年息6.12%，借款至2015年10月8日到期。但被告取得借款后，到期被告未能按约还本。至2016年3月10日被告江苏凯诺电缆集团有限公司仍余欠原告借款本金4935592.6元，罚息130554.39元，罚息的复利1544.23元。为此原告委托国浩律师（苏州）事务所提起本案诉讼,并约定支付律师费110789元。
另查明，保证人王建明在本案借款期间确在原告处有4张储蓄存单，计1100万元，用于对与被告江苏凯诺电缆集团有限公司相关的借款债务的担保。但于2015年5月15日被告江苏凯诺电缆集团有限公司与原告订立编号为2015苏银贷字第CS0320号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款6165471.69元。被告王建明以前述4张储蓄存单中一张计650万元为该笔借款作质押担保。后因被告江苏凯诺电缆集团有限公司出现逾期还款的违约行为，原告以该650万元的存单中的款项提前清偿前述编号为2015苏银贷字第CS0320号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部借款本息。该存单项下的余款及另外三份存单的储蓄本息，分批用于本案本息的清偿。
另查明，被告江苏凯诺电缆集团有限公司、苏州凯诺电热丝有限公司于2016年3月11日由常熟市人民法院裁定进入破产清算，现尚在审理中。审理中，原告也明确表示，自2016年3月11日起已实际停息。
以上事实，有工商资料、身份证、人民币流动资金贷款合同、借款凭证、保证合同、权利质押合同、特种转帐凭证，贷款交易明细表、利息计算清单、委托代理合同、民事裁定书及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告与被告江苏凯诺电缆集团有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂、苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁分别订立的《保证合同》，均依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依照合同向被告江苏凯诺电缆集团有限公司支付了借款后，被告江苏凯诺电缆集团有限公司未依约到期还款，其行为构成违约。原告因此起诉要求被告归还借款、支付约定的借款罚息的主张本院予以支持。由于罚息系被告逾期还款后计算的惩罚性利息，该罚息再计复利并无法律依据，本院对原告主张的复利不予支持。原告主张的律师费系合同约定的实现债权的费用，应属被告违约后应当向原告赔偿的损失，由于原告未提供已经付款的凭证，该费用应以相关的律师收费标准的下限为限，现原告主张的金额尚低于相关收费标准的下限，故本院予以支持。
另被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂、苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁向原告为本案借款提供保证担保，故均应依照合同约定对本案债务承担连带清偿责任。原告作为权利人有权选择承担连带清偿责任的保证人承担责任顺序。本案原告在与被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂订立的《保证合同》中明确承诺最后向该被告追索，属原告对相关权利的处分，故应按原告订立合同时作出了权利处分，在五位保证人承担保证责任时，由被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂最后承担责任。而该《保证合同》订立时约定的由被告王洁首先承担责任的内容，由于相关合同内容未向被告王洁及另外三位保证人告知，相关当事人在审理中也未提出明确意见，故应共同承担连带保证责任。即本案主债务由被告苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁承担连带责任，四被告资产不足清偿本案债务的，由被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂承担连带清偿责任。
被告王建明、王丽云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏凯诺电缆集团有限公司支付原告中信银行股份有限公司常熟支行借款本金4935592.6元，及计算至2016年3月10日止的罚息130554.39元。
二、被告江苏凯诺电缆集团有限公司支付原告中信银行股份有限公司常熟支行律师费110789元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：1079开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
三、被告苏州凯诺电热丝有限公司对被告江苏凯诺电缆集团有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
四、被告王建明对被告江苏凯诺电缆集团有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
五、被告王丽云对被告江苏凯诺电缆集团有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
六、被告王洁对被告江苏凯诺电缆集团有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
七、被告苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁资产不足以清偿本案债务的，由被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47664元，财产保全费5000元，合计诉讼费52664元，由被告江苏凯诺电缆集团有限公司负担，被常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂、苏州凯诺电热丝有限公司、王建明、王丽云、王洁负连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费人民币52664元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:1076。
审 判 长 颜志明
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 赵 英
二〇一六年七月六日
书 记 员 吴梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当地人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。