湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂京山孙民初字第00035号
原告吴宗健。
委托代理人吴文华。
被告彭华松。
委托代理人苏兴剑。
原告吴宗健与被告彭华松身体权纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴宗健及其委托代理人吴文华、被告彭华松及其委托代理人苏兴剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗健诉称，2012年10月10日下午，因被告在原告农田里打了一条树桩，原告与被告发生争执，争执间被告冲到原告面前，用拳头击打原告头部，出于防护，原告将被告腰部紧紧抱住，被告极力想掰开原告双手，在掰开原告双手过程中故意用力将原告右手掰伤，造成原告右手第一掌骨骨折、右手第四指中节骨折，原告住院治疗19天，花费医疗费用2518.86元，原告认为，被告故意殴打原告导致原告受伤，损害了原告合法权益，故要求被告赔偿医疗费2518.86元、护理费1191.32元（22886元／年÷365天×19天）、误工费6834.44元（22886元／年÷365天×109天）、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、交通费261元、鉴定费752元。
被告彭华松辩称，被告并未殴打原告，相反原告对被告进行了殴打，原告右手受伤不为被告所致，与被告没有因果关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告吴宗健为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告吴宗健身份证复印件和被告彭华松户籍证明，拟证明原、被告身份信息；
2.京山县孙桥卫生院住院病历一组、京山县公安局第377号司法鉴定书及荆门市公安局第336号司法鉴定书各一份，拟证明原告伤情为右手第一掌故骨折、右手第四指中节骨骨折，住院治疗19天后出院，出院后需休息3个月，损伤程度为轻微伤；
3.京山县公安局孙桥派出所对彭华松、马春梅、彭文旭的询问笔录，拟证明2012年10月10日原告与被告因农田树桩问题发生纠纷导致打架，原告伤势系在与被告打架过程中被告殴打原告所致及打架纠纷发生后村政法主任廖汉东前来进行调处的事实；
4.原告医疗收费收据及鉴定费收据，拟证明原告花费医疗费及鉴定费金额；
5.旅客运输发票六张，拟证明原告交通费损失；
6.李香书证一份，拟证明原告受伤住院后由其妹妹李香在医院进行照顾护理。
被告彭华松向本院提供以下证据：
1.京山县公安局孙桥派出所对吴宗健询问笔录，拟证明原告与被告发生冲突的时候，并未发生原告将被告从身后抱住，被告用手掰折原告右手的行为；
2.京山县孙桥镇小花苑村村干部廖汉东情况说明复印件，拟证明原、被告发生争执之后，廖汉东到了现场，看见被告受伤，并未看到原告受伤的事实。
经庭审质证、辩证，被告对原告所提交的证据1、2、4没有异议；对证据3证明内容有异议，认为该组证据不能证明原告所受伤害与被告有任何关联；对证据5提出异议，认为原告所提供的车票并非因原告住院治疗往来交通费用开支，与本案没有关联性；对证据6提出异议，认为该证言证人并未出庭作证，应不具证明效力。
原告对被告所提交的证据1、2真实性无异议，对证明内容提出异议，认为被告所提供的证据恰恰可以证明原、被告在发生扭打过程中，原告将被告抱住，被告在用力将原告双手掰开时造成原告右手骨折的事实。
本院对原、被告双方提供的证据作如下认证：
对原告所提供的证据1、2、4被告无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信；原告所提供的证据3及被告所提供的证据1系公安机关在事发之后对当事人及相关在场人所做询问笔录，来源合法，能够综合反映本案案件有关事实，本院予以采信；原告所提供的证据5即车船发票，与原告就医地点、时间人数、次数不相符合，本院不予采信；原告所提供的证据6系证人证言，证人未出庭作证，且被告对该证据提出异议，本院不予采信；被告所提供的证据2，原、被告对其真实性均无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：
原告吴宗健与被告彭华松系同组村民，其责任田相邻。2012年10月10日下午，原告认为被告将木桩打在其田间，影响其耕种，到被告家门口找到被告理论，双方发生口角，继而发生扭打，经被告妻子相劝遂分开。之后原、被告及被告妻子三人一同到田间去查看木桩情况，途中原告从被告身后一脚将被告踢倒在田里，双方又扭抱在一起，原告将被告脸部抓伤，被告将原告按倒在地上，之后双方分开。当晚原告发现其右手肿痛，于第二天到医院检查，经诊断原告右手第一掌骨骨折、右手第四指中节骨骨折，经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度属轻微伤，原告住院治疗19天，花费医疗费2518.86元，鉴定费752元，出院医嘱为院外休息三月。现原告向本院提起诉讼，认为被告故意殴打原告，导致原告受伤，应对造成原告的各项经济损失予以赔偿。经本院主持调解，原、被告双方协议不成。
本院认为，本案中，原、被告对原告右手第一掌骨骨折、右手第四指中节骨骨折伤情并无异议，本院根据京山县公安局孙桥派出所对彭华松、马春梅、吴宗健、彭文旭的询问笔录、京山县孙桥镇小花苑村村干部廖汉东情况说明等相关证据及原、被告当庭陈述，结合原告在医院诊断病历，对原告于2012年10月10日下午在与被告发生肢体冲突后，造成原告右手第一掌骨骨折、右手第四指中节骨骨折损害后果的事实予以确认。关于原告右手骨折受伤原因原、被告陈述各一，原告陈述其所受伤为被告殴打原告时，原告双手抱住被告，被告用力掰扯原告双手，故意将原告右手造成骨折；被告对原告陈述予以否认，认为原告右手骨折是在殴打被告过程中自己造成，被告并无掰扯原告双手行为。本院认为，对于原、被告各自关于原告受伤原因事实的主张，均只有原、被告本人陈述，并没有其他证据加以佐证，被告彭华松在与原告发生争执之后与原告发生扭打，发生肢体冲突，在双方冲突之后造成了原告手骨骨折后果，被告没有提供原告身体损害与被告行为无关的相关证据，因而原告受到伤害与被告有着因果关系，被告行为存在过错，应承担侵权责任。原告吴宗健首先挑起事端，并与被告发生扭打，后一同到田间查看木桩情况时，再次从被告身后一脚将被告踢倒在田里，导致原、被告之间又发生扭打，其行为在整个事件中亦存在过错，应减轻被告侵权责任。根据原、被告行为过错程度，本院确定原被告各承担50%的责任，由原、被告平均分担本院所确定原告的经济损失。
本案赔偿范围及数额基于原告吴宗健的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”规定，参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院确定如下：原告可获得的赔偿范围及数额为：1、医疗费2518.86元（住院医疗费1266.66元＋门诊医疗费1252.20元）；2、护理费1191.32元（22886元／年÷365天×19天）；3、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）；4、误工费，根据原告实际伤情及医疗机构出具的出院医嘱本院确定误工时间为109天，误工费计6834.44元（22886元／年÷365天×109天）；5、鉴定费752元；关于原告主张的交通费，因原告所提交的交通费票据与本案没有关联性，故本院对上述主张不予支持。以上费用合计11676.62元，由被告承担50%的民事赔偿责任即赔偿原告5838.31元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
由被告彭华松赔偿原告吴宗健经济损失5838.31元，此款限在本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告吴宗健其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告吴宗健负担250元、被告彭华松负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 李全军
人民陪审员 王美发
人民陪审员 黄荣忠
二〇一四年九月十九日
书 记 员 赵 波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。