福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终387号
上诉人（原审被告）：陈文泽，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
上诉人（原审被告）：陈银树，男，1942年4月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
上诉人（原审被告）：陈锐珏，男，1998年9月18日出生，汉族，学生，住福建省南靖县。
法定代理人:陈文泽（系陈锐珏父亲），男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
法定代理人:刘金珠（系陈锐珏母亲），女，1970年10月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
上诉人（原审被告）：刘金珠，女，1972年7月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被上诉人（原审原告）：陈丽清，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
上诉人陈银树、陈文泽、刘金珠、陈锐珏因与被上诉人陈丽清健康权纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院(2016)闽0627民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈银树、陈文泽、刘金珠及其陈锐珏的法定代理人陈文泽、刘金珠，被上诉人陈丽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈银树、陈文泽、刘金珠、陈锐珏上诉请求：1.原判认定事实不清，陈丽清对损害的发生负主要过错，应自行承担80%的责任即4775.36元；2.依法改判我方对损害的发生负次要过错，承担20%的赔偿责任即1193.84元。事实与理由：本案双方因土地问题发生纠纷，在纠纷过程中双方互相推搡，有南靖县公安局作出的《行政处罚决定书》为据，可以证明陈丽清在本案中存在过错。我方在本案中属正当防卫，不存在侵权损害行为，不应当承担赔偿责任。
陈丽清辩称：陈银树、陈文泽、刘金珠、陈锐珏提出的上诉请求不符合事实，应对此次行为负全部责任，承担全部的医疗损失费及一、二审诉讼费。要求驳回上诉，维持原判。
陈丽清向一审法院起诉请求：判令陈文泽、陈银树、陈锐珏、刘金珠赔偿陈丽卿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、伤检费、拍照费共计7147.9元。
一审法院认定事实：2015年5月10日中午11时许，陈文泽、陈银树、陈锐珏因土地纠纷在龙山镇陈文泽厝后面空地上与陈丽清、何素香互相推搡致伤。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，陈丽清的损伤程度评定为轻微伤。南靖县公安局龙山派出所2015年6月12日对陈文泽、陈银树、陈锐珏、陈丽清、何素香分别处以罚款100元的行政处罚。陈丽清于受伤当日到南靖县医院门诊及住院治疗，于2015年5月19日出院，共住院10日。入院诊断为：“1、脑震荡；2、左胸挫擦伤。”出院诊断为：“1、脑震荡；2、左胸挫擦伤；3、胆囊息肉；4、窦性心动过缓。”出院时情况：“患者诉偶有轻头晕，左胸轻痛。”出院后用药及建议：“1、注意休息；2、门诊随诊，不适即诊；3、出院一月复查头颅CT；4、定期复查胆囊彩超（3-6月1次）；5、心内科进一步诊治。”经陈文泽、陈银树、陈锐珏申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对陈丽清受伤住院的必要性与在治疗过程中用药的合理性进行鉴定，鉴定意见如下：1、陈丽清脑外伤有住院的必要性；2、陈丽清本次住院不合理用药共计人民币陆佰壹拾贰元正（612元）。一审法院认为，公民的健康权依法受到法律保护。陈文泽、陈银树、陈锐珏因土地纠纷与陈丽清相互推搡，致使陈丽清受轻微伤，该事实有南靖县公安局行政处罚决定书及法医学人体损伤程度鉴定书予以证明，应予以确认。经上述查明，陈丽清经住院治疗花费合理费用为5969.2元，应予确认。陈文泽、陈银树、陈锐珏应对其在推搡中造成陈丽清受伤的行为承担民事责任。由于陈文泽、陈银树、陈锐珏在相互推搡中致使陈丽清受伤，但又不能确定具体侵权人，因此，应由行为人陈文泽、陈银树、陈锐珏承担连带责任。因陈锐珏实施侵权时系限制民事行为能力人，其行为后果依法应由其法定监护人即陈文泽、刘金珠对外承担民事责任。因此，陈丽清请求陈文泽、陈银树、刘金珠赔偿其因本事故造成经济损失5969.2元，理由正当，应予支持；其请求超出合理部分，不予支持。陈文泽、陈银树、陈锐珏、刘金珠主张没有殴打陈丽清并不同意赔偿陈丽清损失的意见，与查明的事实不符，不予采纳。另外，陈丽清还提供人民调解协议书1份、南靖龙山镇蓬来村石壕生产队队长及队委出具的证明1份，陈文泽还提供照片数张、南靖龙山镇蓬来村主任胡木生及南坪村村长吴龙泉、南坪村书记陈子添出具的证明、陈火炭土地承包协议书、卢生旗拍摄的视频光盘各1份，因这些证据双方均为证明双方争议的土地权属以及由此引起相邻权属关系，与本案不属同一法律关系，不作认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十三条、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决：一、陈文泽、陈银树、刘金珠应于本判决生效后十日内赔偿陈丽清医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤检费、拍照费等各项经济损失合计5969.2元。二、驳回陈丽清的其他诉讼请求。如果陈文泽、陈银树、刘金珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由陈丽清负担4元，由陈文泽、陈银树、刘金珠负担21元。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈丽清提供一份南坪村书记及村长的证言，证明陈文泽在一审提交的2015年5月27日的《证明》内容是应陈文泽一方的要求；另一份蓬来村委会的《证明》，证明纠纷土地是蓬来村的，并未出卖给南坪村。陈文泽等人对陈丽清提供的上述证据所证明的内容不予认可。本院认为，陈丽清提供上述两份证据所证明的内容均涉及涉案土地的权属问题，与本侵权纠纷案不具有关联性，故陈丽清提供的上述证据，不予认定。
庭审中，双方当事人对一审判决查明认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权。本案应定性健康权，而原判将本案定性为生命权、健康权、身体权纠纷不精确，应予纠正。
依据南靖县公安局《行政处罚决定书》及法医鉴定书的认定，陈丽清因土地纠纷在与陈文泽、陈银树、隐锐珏互相推搡中致伤，其伤情经法医鉴定为轻微伤，足以证明陈丽清的伤情系因陈文泽等人实施的侵权行为造成。《侵权责任法》第8条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案陈文泽、陈银树、隐锐珏在互相推搡中导致陈丽清受伤的损害结果，对该损害结果应共同承担连带责任。由于陈锐珏实施侵权时属限制民事行为能力，其行为后果依照《侵权责任法》第32条规定应由法定监护人陈文泽、刘金珠承担侵权责任。因此，陈丽清请求陈文泽、陈银树、陈锐珏赔偿其因身体受到伤害而造成的经济损失5969.2元，依法成立，应予支持。陈丽清的过错只能造成对方伤情，但对造成本人的伤情并无原因力上的竞合关系，陈文泽、陈银树、陈锐珏、刘金珠上诉认为陈丽清受伤是在双方互相推搡中所致，其行为属正当防卫，不存在侵权损害行为，不应承担赔偿责任及陈丽清应自行承担主要责任的理由与法不符，不予采纳。
综上所述，陈文泽、陈银树、陈锐珏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由陈文泽、陈银树、陈锐珏共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 花 絮
审 判 员 李 凌
代理审判员 黄 兴
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 詹靓妹