安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民二初字第00012号
原告：安徽省淮北市汽车运输有限责任公司。
法定代表人：杨青，该公司董事长。
委托代理人：邵明武，该公司职工。
被告：宿州市海磊土石方运输有限责任公司。
法定代表人：王宗山，该公司经理。
委托代理人：许礼想，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司经理。
原告安徽省淮北市汽车运输有限责任公司（以下简称淮北汽运公司）诉被告宿州市海磊土石方运输有限责任公司（海磊运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵明武、被告海磊运输公司委托代理人许礼想、被告人民财保宿州分公司委托代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮北汽运公司诉称：2013年6月16日7时25分，凌大付驾驶皖L×××××号重型自卸车，沿101省道由东向西行驶至253KM＋749.3M处时，因占道行驶，与相对方向由李从军驾驶的皖F×××××号大客车发生交通事故，造成凌大付死亡、李从军及皖F×××××号车乘车人李彩梅、吴素侠等人受伤。该事故经认定，凌大付负事故的主要责任，李从军负事故的次要责任。故具状诉讼，请求判令被告赔偿皖F×××××号车车辆损失53740元、拖车费1400元、停车费6000元、施救费2200元、营运损失119550元、鉴定费5400元，合计188290元，根据责任由被告赔偿132403元。诉讼费由被告负担。
被告海磊运输公司辩称：我公司对涉案车辆并没有占用和支配，也未从该车的营运中获得利益，我公司不应承担相应的赔偿责任。我公司已与涉案车主凌大付签订了书面协议，在营运中发生交通事故一切责任由凌大付负担。
被告人民财保宿州分公司辩称：凌大付持有B1驾驶证，在事故发生时驾驶重型自卸车，其持有的驾驶证与准驾车型不符，根据保险约定，商业险拒赔。原告部分诉求不符合法律规定。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明：2013年6月16日7时25分，凌大付驾驶皖L×××××号重型自卸车，沿101省道由东向西行驶至253KM＋749.3M处时，因占道行驶，与相对方向由李从军驾驶的皖F×××××号大型客车发生交通事故，造成凌大付死亡、李从军及皖F×××××号车乘车人李彩梅、吴素侠等27人受伤、两车损坏。该事故经宿州市交警支队三大队道路交通事故认定书认定，凌大付负事故的主要责任，李从军负事故的次要责任。皖F×××××号为原告所有，事故发生后，原告支付施救费2200元。皖F×××××号车经安徽中横保险公估有限公司评估，车辆损失为53740元，每日停运纯收入损失为797元，评估费5400元。皖F×××××号车于2013年9月18日强制报废被注销。
另查明：皖F×××××号为原告所有，皖L×××××号车为被告海磊运输公司所有，皖L×××××号车在被告人民财保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，不计免赔。
以上事实有原告机构代码证、道路交通事故认定书、安徽中横保险公估有限公司公估报告、施救费发票、鉴定费发票、驾驶证、行车证、保险单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的财产权受法律保护。凌大付驾驶被告海磊运输公司所有的皖L×××××号重型自卸车与李从军驾驶的原告所有的皖F×××××号大型客车发生交通事故，致凌大付死亡、李从军及乘坐皖F×××××号多名乘客受伤。该事故经认定，凌大付负事故的主要责任，李从军负事故的次要责任。因原、被告对事故的责任认定无异议，故本院对该认定书予以确认。被告海磊运输公司应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告的损失为：车辆损失53740元、施救费2200元。营运损失计算至报废注销前一日为74918元（797元／天×94天）、评估费5400元。上述共计136258元。因皖L×××××号车在被告人民财保宿州分公司投保了交强险，故应由被告人民财保宿州分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告车辆损失2000元。因皖L×××××号驾驶员凌大付持有的驾驶证准驾车型为B1，而皖L×××××号车为重型自卸车，凌大付驾驶的车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符，故被告人民财保宿州公司对超出交强险范围的损失不承担赔偿责任。超出交强险范围的134258元，由被告海磊运输公司赔偿70%为93980.6元。原告主张的停车费及托运费因举证的票据不是正式发票，不予确认。被告海磊运输公司辩称皖L×××××号车系挂靠车辆，因未举证相应证据，对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告安徽省淮北市汽车运输有限责任公司车辆损失2000元。
二、被告宿州市海磊土石方运输有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安徽省淮北市汽车运输有限责任公司车辆损失、营运损失、施救费、评估费计93980.6元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1475元，由被告宿州市海磊土石方运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一四年二月七日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。