四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叙永民初字第1088号
原告杨安军，男，生于1988年12月1日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
委托代理人李成中，四川德才律师事务所律师。
被告张荣，男，生于1984年12月22日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司，住所地为四川省泸州市江阳西路保险大厦，组织机构代码：90470303-2
法定代表人王敏，系公司总经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
被告泸州东茂物流有限公司，住所地为泸州市纳溪区丰乐镇新建街5-11号，组织机构代码：57964643-2
法定代表人方剑。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
原告杨安军诉被告张荣、中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司（以下简称中国人保公司）、泸州东茂物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨军独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨安军及其委托代理人李成中，中国人保公司、泸州东茂物流有限公司到庭参加诉讼，被告张荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨安军诉称：2012年12月6号，周开江驾驶泸州东茂物流有限公司所有的重型货车从威信驶往叙永方向，因操作不当撞上原告驾驶的二轮摩托车，导致原告受伤入院治疗。事故经交警部门认定，周开江负事故全部责任。原告之伤经永宁司法鉴定所评定为九级和十级伤残，需续医费7000元，2013年9月25日原告与周开江经道交委调解达成协议但保险公司不认可，周开江仅支付7500元费用。原告诉讼要求判令被告中国人保公司在保险责任范围内赔付原告，不足部分由被告泸州东茂物流有限公司承担。
被告张荣未作答辩。
被告泸州东茂物流有限公司辩称：重型货车事实车主是张荣，该车挂靠在被告东茂物流公司。重型货车投有交强险和商业三者险50万，请求依法赔偿。
被告中国人保公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。原告系农村户口，不能按城镇标准计算残疾赔偿金，对误工费计算标准有异议，误工时间只能计算到评残前一日。被告已理赔35952.86元给被告泸州东茂物流公司。
经审理查明：2012年12月6号，周开江驾驶泸州东茂物流有限公司所有的重型货车从威信驶往叙永方向，16时10分许，行至叙威路15km＋300m处时，由于在陡坡、急弯路段占道行驶后操作不当，碰上原告驾驶的二轮摩托车，导致原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，周开江负事故全部责任，杨安军无责任。原告杨安军从2012年12月6日至2013年2月28日在泸州医学院附属医院住院治疗84天，出院诊断为：右股骨开放性骨折，全身多处皮肤挫裂伤，额骨骨折，硬膜外血肿。出院医嘱：1、如有不适，门诊随疗；2、加强患肢功能锻炼；3、注意休息，加强营养。住院期间医疗费已由被告泸州东茂物流有限公司垫付。原告之伤于2013年4月26日经泸州永宁司法鉴定所鉴定意见为：1、杨安军因右股骨折合并右骨神经不全损害，已进行骨折内固定术，致右下肢功能活动部分障碍，评定九级伤残，颅脑损伤，遗留脑外伤性神经功能障碍，无明显脑外伤性神经功能障碍和智力损害，评为十级伤残；2、杨安军摘除右骨骨折交锁髓内钉内固定、评估续医费7000元或按实际计算，原告支付鉴定费1300元。诉讼过程中，被告人保公司申请对原告伤残重新进行鉴定，经四川科正司法鉴定中心评定，杨安军因交通事故所受伤构成两个十级伤残。
另查明：周开江驾驶的重型货车事实车主是被告张荣，该车挂靠在被告东茂物流公司，重型货车投有交强险和商业三者险50万，有不计免赔险，再次鉴定时，原告杨安军支付伤情检查费140元。杨安军从2010年起在叙永华实木业公司务工，居住在公司。杨安军有子女一人，女儿出生于2012年1月29日。
证明上述事实的证据有：原、被告陈述；道路交通事故责任认定书；泸州医学院附属医院出院证；病历资料；劳动合同；营业执照；道交委调解书；被抚养人户口簿等证据在案相互印证，足以认定上述事实。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民的身体健
康依法应承担侵权赔偿责任。周开江驾驶的重型货车因操作不当撞上原告杨安军，导致原告身体受伤，事故经交警部门认定，周开江负事故全部责任，杨安军无责任。原告杨安军因交通事故造成的损失依法应由重型货车车主张荣和挂靠公司东茂物流公司承担赔偿责任。由于重型货车投有交强险和商业三者险50万，并投有不计免赔险，故杨安军的损失由被告中国人保公司在保险责任范围内进行赔付，不足部分才由被告张荣、东茂物流公司承担连带赔偿责任。针对原告诉求的损失，本院评判如下：1、残疾赔偿金，原告杨安军主张24381x20x12%=58514元，被告中国人保公司认为只能按照农村户籍标准计算，经查，原告杨安军户口系叙永县黄坭乡黄坭村八社村民，但从2010年3月起杨安军就到叙永县华实木业公司综合加工厂务工，从事木材加工管理工作，居住在厂内。该事实原告提供了劳动合同书、工资表复印件、叙永县华实木业综合加工厂证明，以上证据可以证明原告杨安军已进城务工，以城市务工收入为主要生活来源，且也在城镇消费，故依照相关法律规定，依法可以参照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院支持原告杨安军对残疾金的计算标准及方式；2、精神抚慰金，原告主张3600元，根据有关法律规定，依法调整为20000x12%=2400元；3、护理费，原告主张84天x2人x80元／天=13440元，被告中国人保公司有异议，认为原告伤情并不严重，仅需1人护理，根据原告受伤护理情况，本院调整为1人护理，护理费计算为84天x1人x80元／天=6720元；4、误工费，原告主张3500元／月÷20.92天x167天=34068元，被告中国人保公司认为计算不正确，误工天数应计算到评残前一日，计算标准也不对。本院认为，原告未能举证证明最近三年平均收入情况，而且原告受伤从2012年12月6日起至2013年2月28日出院，到2013年4月26日评残，其误工时间应为：84＋56=140天，故误工费用应调整为140天x60元／天=8400元；5、营养费，原告主张84x20元／天=1680元，被告中国人保公司有异议，依法调整为84天x10元／天=840元；6、住院伙食补助费，原告主张84天x10元／天=840元，符合法律规定，本院予以确认。7、被扶养人生活费，原告主张女儿应为16年x7110元／年x12%÷2=6825元，符合法律规定，本院予以支持。但其母亲黄启娥生于1964年2月13日，杨安军交通事故发生于2013年4月26日评残时，黄启娥不满55周岁，故本院依法对黄启娥的被扶养人生活费的主张不予支持；8、续医费，原告主张7000元，经查，系今后需取内固定，为必要和必须的费用，本院予以支持；9、鉴定费，原告主张1440元，经查，原告自己委托鉴定机构对其伤情作出的鉴定意见，有部分改变，故对鉴定费用本院酌情支持1000元。综上合计92539元为原告杨安军的合法损失。被告中国人保公司应在交强险伤残项内赔付原告83859元，医疗项内赔偿原告8680元。因周开江已支付原告7500元，进行品迭后，被告中国人保公司还应赔付原告85039元。被告泸州东茂物流公司已垫付的治疗费由其根据合同约定，另行向被告中国人保公司理赔。被告中国人保公司理赔的赔款可以与被告泸州东茂物流公司进行结算品迭。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告杨安军85039元；
二、驳回原告杨安军其他诉讼请求。
案件受理费4000元，由被告张荣承担，被告泸州东茂物流公司承担连带责任。（原告已垫付，被告在判决生效之十日内支付于原告）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
代理审判员 贾祥飞
人民陪审员 尹兴源
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈绍武