四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民终字第268号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。
代表人冉晓东，经理。
委托代理人刘洋，该公司职员。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。
代表人高卫东，总经理。
委托代理人蒋中青，该公司职员。
被上诉人（原审原告）沈记军，男，生于1978年6月18日，汉族。
被上诉人（原审被告）陈洪新，男，生于1976年8月2日，汉族。
委托代理人郭芳，四川达权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐聪林，男，生于1982年8月8日，汉族。
委托代理人郭芳，四川达权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟国强，男，生于1976年1月28日，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司与被上诉人沈记军、陈洪新、徐聪林、孟国强机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的委托代理人刘洋、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司的委托代理人蒋中青，被上诉人沈记军，被上诉人陈洪新、徐聪林的委托代理人郭芳到庭参加了诉讼。被上诉人孟国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原审查明：沈记军2008年8月27日在与南充市嘉陵区祥瑞运业服务有限公司签订车辆挂靠经营合同后，以该公司的名义购买了一辆价为66800元的王牌自卸货车，由该公司登记牌照为川R875**，并为车投了保险，最近一次投保了自2013年9月1日0时起至2014年8月31日24时止的交强险，500000元的第三者责任险等，并不计免赔率。徐聪林为其川H135**货车最近一次在中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了自2013年5月20日0时起至2014年5月19日24时止的交强险、500000元的第三者责任险、50000元车上驾驶员责任险等，并不计免赔率。孟国强为其川HP93**轿车最近一次在中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了自2012年12月28日0时起至2013年12月28日0时止的交强险等。陈洪新20**年12月11日驾驶徐聪林的川H135**货车，从五龙向苍溪方向行驶，在国道212线鼓子山处，因占道行驶，与相向行驶的沈记军驾驶的川R875**货车和孟国强驾驶的川HP93**轿车发生碰撞，致沈记军、陈洪新受伤，三车受损。苍溪县公安局交通警察大队到现场，按简易程序作出道路交通事故认定书，认定陈洪新负全部责任，沈记军和孟国强无责任。沈记军和陈洪新被当即送到苍溪县人民医院住院治疗，三车施救后修理，徐聪林为川R875**货车和川HP93**轿车分别支付了施救费用1770元和400元。沈记军被诊断为腰骶骨神经中度损害、左大腿及小腿挤压伤、右胸部软组织伤，用去医疗费用25342．4元由徐聪林支付，于2014年3月11日因家属坚持而出院，医嘱建议到上级医院进一步检查，继续康复治疗，静养1月，不适复诊。陈洪新被诊断为左手小指近节指骨开庭性骨折、颧骨骨折、状况皮肤裂伤、脑震荡，用去医疗费用27241.51元，于2014年1月15日因家属要求出院，医嘱院外继续治疗及自我保护，防止两次骨折及内固定器材断裂，术后1、2、3、6、8、10、12、18月摄片，若不愈合则两次手术植骨内固定，院外全休3月，加强营养，保持手术创口清洁继续换药，不适随访。广元永泰司法鉴定所经沈记军委托，于2014年5月27日作出司法鉴定意见，认为沈记军误工损失为180天、护理时间为90天、后续治疗费约3000元，用去鉴定费1900元。沈记军还提供了其在隆兴汽配大修厂修理川R875**货车用费26300元的收据。沈记军2014年6月30日以陈洪新、徐聪林、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司为被告，向本院提起诉讼，请求对其因此次交通事故所遭受的包括医疗费25342.4元、180天的误工费36000元、住院90天的护理费9000元、伙食补助费2700元、营养费900元、后续治疗费3000元、鉴定费1900元、停运7月的损失费94500元、货物损失费1000元、吊车等施救费8500元、车辆重置费50000元在内的经济损失，由保险公司在保险责任范围内作出赔偿，不足部分由陈洪新和徐聪林赔偿。本院受理后，除追加了孟国强、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司为共同被告外，还通知川R875**货车的法定车主南充市嘉陵区祥瑞运业服务有限公司作为共同原告参加诉讼，但该公司书面回复不参加本案诉讼，由实际车主沈记军行使该车的诉讼权利和实体权利。在诉讼过程中，陈洪新向本院提出在本案中一并处理其包括医疗费27241.51元、后续治疗费8000元、住院和出院休息125天的误工费12500元、住院35天的护理费2100元、伙食补助费1050元、营养费350元在内的经济损失；徐聪林亦要求在处理其川H135**货车的保险赔偿金事宜。沈记军、陈洪新、徐聪林和中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司经本院组织调解，其自愿就各方的损失达成调解协议，约定沈记军和陈洪新的医疗费由徐聪林承担10％即2534.24元和2724.15元，再由中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司进行赔偿；沈记军的停车费、货物损失和停运损失由徐聪林赔偿5000元，中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司不就此项损失进行赔偿；沈记军的川R875**货车损失，按照定损的25574元，减扣残值300元，确定为25274元；沈记军川R875**货车的施救费确定为1770元。
原审认为：陈洪新驾驶徐聪林所有的川H135**货车占道行驶，碰撞了相向而行的沈记军所驾驶的川R875**货车和孟国强所驾驶的川HP93**轿车，造成沈记军和陈洪新受伤，三车受损的交通事故，应当负本次交通事故的全部责任，苍溪县公安局交通警察大队的认定恰当，陈洪新应当对此次交通事故所造成的经济损失进行赔偿，但其受雇于徐聪林驾驶车辆，其赔偿责任应由雇主徐聪林承担。由于徐聪林为其川H135**货车向中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了交强险，以及500000元的第三者责任险和50000元的驾驶员车上人员责任险，并不计免赔率，故该公司应当在其保险责任范围内作出赔偿，不属保险赔偿范围或者超出保险金限额的部分再由徐聪林赔偿。沈记军的人身方面的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费和财产方面的车辆修理费、停运损失、施救费应属保险责任范围内的赔偿项目，中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司应当赔偿；鉴定费、货物损失费不属保险赔偿项目，应由徐聪林赔偿；车辆重置费于法无据，与上述其它损失要求过高的部分，不予支持；其与陈洪新，徐聪林和中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司已就医疗费的承担比例、车辆运停损失、车辆自身损失和施救费用等方面自愿达成的协议，本院予认可；对未达成协议的项目，由于其办理了道路货物运输资格证，且购买了货物运输车辆并自己驾驶进行公路货物运输，误工费应按照2013年度交通运输行业工资52331元计算180天为25806.6元，护理费因无证据证明固定有专门人员及其工资收入，应按2013年度居民服务业工资28005元计算90天为6905.7元；住院食补助费、营养费分别按每天30元和10元计算90天为2700元、900元。其医疗费25342.4元中由徐聪林承担2534.24元后的22808.16元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2700元、营养900元，合计29408.16元，在医疗保险赔偿金中进行赔偿；护理费6905.7元、误工费25806.6元，合计32712.3元，在伤残保险赔偿金中进行赔偿；两项损失共计为62120.46元。沈记军川R875**货车的损失定损为25574元，用施救费1770元，应扣除残值300元，品迭为27044元；另有停运损失5000元。本案仅为沈记军提起的民事诉讼，应只就沈记军的诉讼请求进行裁判，不能对陈洪新和徐聪林的经济损失一并进行处理，但其与孟国强的车辆损失方面的保险赔偿可以进行计算。陈洪新应纳入保险赔偿的经济损失有医疗费、后续治费、误工费、护理费、伙食补助费和营养费；医疗费仍按调解协议处理；后续治疗费未进行司法鉴定，医院病情证明中认定8000太高，应参照四川省司法鉴定协会《法医临床司法鉴定若干问题实施意见》规定的标准确定为3000元；误工费因仅有道路货物运输证，而无其它证据证实在持续从事交通运输业，可比照2013度城镇私营单位就业人员工资29830元计算125天为10216.25元；护理费按2013年度居民服务业工资28005元计算35天为2685.55元；住院伙食补助费、营养费分别按每天30元和10元算35天为1050元、350。其医疗费27241.51元中由徐聪林承担2724.15元后的24517.36元、后续治疗费3000元、住院伙食补费1050元、营养费350元，合计28917.36元，在医疗保险赔偿金中进行赔偿；护理费2685.55元、误工费10216.25元，合计12901.8元，在伤残保险赔偿金中进行赔偿；两项损失共计为41819.16元。孟国强川HP93**轿车的损失9435.25元，用去施救费400元。为孟国强川HP93**轿车保了交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司和为川R875**货车的保险公司应当根据交强险的规定，分别在各自的保险责任范围内向沈记军、陈洪新的的人身损害和川R875**货车、川H135**货车和川HP93**轿车的财产损失进行无责赔偿，然后由中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险作出赔偿，再用第三者责任险进行赔偿。徐聪林根据调解协议应赔偿沈记军车辆停运等损失5000元和医疗费的10％即2534.24元，以及陈洪新医疗费的10％即2724.15元。中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司对川HP93**轿车交强险赔偿：纳入医疗赔偿金赔偿的沈记军为29408.16元、陈洪新为14458.68元，合计58325.52元，应在1000元无责任交强险医疗赔偿金中应按比例赔偿沈记军504.21元、陈洪新4**.79元；纳入伤残赔偿金的沈记军为32712.3元、陈洪新为12901.8元，合计45614.1元，应在11000元无责任交强险伤残赔偿金中，按比例赔偿沈记军7888.69元、陈洪新31**.31元；对限额100元无责任交强险财产赔偿金由中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司进行代赔。为川R875**货车交强险的保险公司的赔偿：陈洪新纳入医疗赔偿金赔偿的14458.68元，应按无责任交强医疗赔偿金的限额赔偿1000元；纳入伤残赔偿金赔偿的12901.8元，应在无责任交强险伤残赔偿金的限额11000元内进行赔偿，因中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司已赔偿3111.31元，故还应赔偿9790.49元；对限额100元无责任交强险财产赔偿金由中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司进行代赔。中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司对川H135**货车交强险的赔偿：对沈记军纳入医疗赔偿金赔偿的29408.16元，应按有责任交强险医疗赔偿金的限额赔偿10000元；纳入伤残赔偿金赔偿的32712.3元，应在有责任交强险伤残赔偿金的限额110000元内进行赔偿，因中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司已赔偿7888.69元，故还应赔偿24823.61元；纳入财产损失的川R875**货车的损失27044元、川HP93**轿车的损失9835.25元，应当在有责交强险财产损失赔偿的限额2000元内，按比例赔偿沈记军1466.62元、孟国强533.38元。车上人员责任险的赔偿：陈洪新除徐聪林承担其医疗费的10％即2724.15元后，可纳入保险赔偿的经济损失为41819.16元，其中在川HP93**轿车交强险中已赔付495.79元和3111.31元，川R875**货车交强险中应赔付1000元和9790.49元，故应当在限额为50000元的驾驶员车上人员责任险中赔偿所余的27421.57元。第三者责任险在限额500000元内赔偿：沈记军除徐聪林承担其医疗费的10％即2534.24元后，可纳入保险赔偿的经济损失为62120.46元，其中在川HP93**轿车交强险已赔付504.21元和7888.69元，本车交强险中已赔付10000元和24823.61元，还应赔偿18903.95元；川R875**货车的损失27044元，除去川HP9**轿车交强险赔偿的1466.62元外，还应赔偿沈记军25577.38元；川HP93**轿车的损失9835.25元，除交强险赔偿533.38元外，孟国强对该车可获赔9301.87元。由于陈洪新和徐聪林及孟国强未起诉，故对其损失在本案中均不予处理，相关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条第一款第一项之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司赔偿原告沈记军医疗等费8392.9元，限于本判决书发生法律效力之日起30日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司赔偿原告沈记军医疗等费53728.56元、川R875**货车修理和施救费27044元，合计80772.56元。因被告徐聪林已垫付原告沈记军医疗费22808.16元（垫支的25342.4元减去所承担的10％的部分）和川R875**货车的施救费1770元，但应承担川R875**货车停运和停车及车上货物损失费5000元，故由中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司赔付原告沈记军61194.4元，赔付被告徐聪林19578.16元，限于本判决书发生法律效力之日起30月内付清。
案件受理费减半收取720元和鉴定费1900元，由原告沈记军负担500元，被告陈洪新负担1420元，被告徐聪林负担700元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的上诉理由：原审法院计算认定沈记军的误工费25806.60元和护理费6905.70元的依据理由不充分，其认定的误工时间较长，其次标准太高。请求撤销原判决中对原告沈记军误工费25806.60元和护理费6905.70元的认定，应给予下调的重新判决。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司的上诉理由：2013年12月11日，陈洪新驾驶川H135**平板挂车从五龙向苍溪方向行驶，行至事故发生地时与相对行驶沈记军驾驶的川R785**小型货车及孟国强驾驶的川HP93**车发生道路交通事故。交警认定陈洪新承担本次事故的全部责任，沈记军无责任，孟国强无责任。原审法院判决书判决原告承担死亡伤残项下7888.69元，经按照三者一个无责一个全责对应的赔偿比例计算原告只应赔偿死亡伤残项下总损失的9%。请求撤销原审判决中赔偿给沈记军因计算错误产生的交强险无责项下的费用7888.69元。实际赔付金额应按照对应比例参与计算。
被上诉人沈记军针对二上诉人的上诉事实及理由答辩内容：我认为一审法院的判决是正确的，请求二审人民法院维持原判。
被上诉人陈洪新、徐聪林的答辩内容：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人孟国强未向本院提交答辩状。
在二审举证期限内，各方当事人均未向本院提供新证据。
二审查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为：被上诉人陈洪新驾驶徐聪林所有的川H135**号货车在国道212线鼓子山处因占道行驶，与相对行驶的被上诉人沈记军驾驶的川R875**号货车和被上诉人孟国强驾驶的川HP93**号轿车发生碰撞，造成被上诉人沈记军、陈洪新受伤、三车受损的道路交通事故的事实各当事人均不持异议。同时各方当事人对交警部门的责任认定、被上诉人沈记军因本次交通事故受伤所产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费也无异议，本院予以确认。在原审诉讼中，被上诉人沈记军与陈洪新、徐聪林以及上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司就医疗费的承担比例、车辆停运损失、施救费用自愿达成的协议不违反法律规定，且系当事人真实意思表示，本院予以认可。被上诉人徐聪林为其川H135**号货车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了交强险以及50万元的第三者责任险、5万元车上驾驶员责任险和被上诉人孟国强在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司为其所有的川HP93**号轿车投保了交强险的事实原审人民法院已查清。本案中，被上诉人沈记军受伤住院90天的事实客观存在，2014年5月27日广元永泰司法鉴定所出具的广永司鉴所（2014）临鉴136号司法鉴定意见书；对被上诉人沈记军的误工损失评定为180日；护理时间为90日本院予以采信。其误工费的计算标准原审人民法院按照2013年度交通运输行业工资52331元计算180天为25806.6元、护理费按照2013年度居民服务业工资28005元计算90天为6905.70元并无不当。被上诉人孟国强在本次交通事故中虽经交警部门认定无责任，原审人民法院在1000元无责任交强险医疗赔偿金中按比例赔偿被上诉人沈记军504.21元，在11000元无责交强险限额内赔偿被上诉人沈记军7888.69元不违反法律规定，应予确认。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司的上诉理由均不成立，其诉讼请求本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司负担400元，中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司负担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁晓斌
审 判 员 张 明
代理审判员 李建林
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 徐 菲