河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2176号
原告任玉安，退休干部。
委托代理人汤雪平，河南三友律师事务所律师。
被告张红旗，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，现住所地商丘市归德路与团结路交叉口向南路东。
负责人孟庆伟，任公司总经理。
委托代理人蔡长江，该公司员工。
原告任玉安因与被告张红旗、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，依法由审判员李志军适用简易程序独任审判，于2015年11月19日对本案公开开庭进行了审理，原告任玉安之特别授权委托代理人汤雪平、被告张红旗、被告商丘中心支公司之特别授权委托代理人蔡长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任玉安诉称：2015年7月7日，被告张红旗驾驶豫N×××××号小型普通客车沿睢县河集乡余林村由西向东行驶至刘家祠堂东段处，与由东向西原告任玉安驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告任玉安受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告张红旗承担此事故的全部责任，原告任玉安无责任。事故发生后原告任玉安住院治疗70多天，花医疗费1万多元，原告任玉安之伤经鉴定构成10级伤残。经查，豫N×××××号小型普通客车在被告商丘中心支公司处投保有交强险。请求法院依法判令被告张红旗、商丘中心支公司赔偿原告任玉安医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金等费用共计51255.7元。
被告张红旗未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其对事故的发生及责任划分无异议，其肇事车辆投有交强险，应由被告商丘中心支公司予以赔偿，其已给原告垫付费用10000元，要求原告返还。
被告商丘中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其公司对事故的发生及责任划分无异议，根据事故认定书划分的责任，其公司同意在保险责任限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告任玉安要求被告张红旗、商丘中心支公司赔偿各项损失共计51255.7元有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告任玉安向本院提交证据材料有：1、睢县交警大队作出的道路交通事故认定书1份，以此证明事故的发生及责任划分；2、睢县中医院住院病历1份、睢县人民医院住院病历1份、睢县中医院出院证1份、睢县人民医院出院证1份、睢县人民医院诊断证明书1份，以此证明原告受伤先后在睢县人民医院、睢县中医院住院治疗，并证明原告住院治疗共计71天及原告住院期间两人护理之事实；3、睢县人民医院出具住院收费专用票据1张，计款8307.37元、睢县中医院出具住院收费专用票据1张，计款2807.53元、睢县人民医院出具门诊收费专用票据1张，计款455.84元；4、董忠义出具收据1张，计款750元，以此证明原告支付电动车修理费750元；5、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告任玉安伤残鉴定意见书1份，以此证明原告之伤构成10级伤残；6、户主署名任玉安的户口本及身份证各1份，以此证明原告系非农业户口；7、鉴定费票据7张，计款700元；8、署名任克栋的驾驶证、从业资格证、豫N×××××号中型普通客车行驶证、道路运输证及车辆承包经营合同书各1份，以此证明护理人员任克栋持有A1、A2驾驶证，并具有道路旅客运输驾驶员资格，且承包一辆大客车经营客运，护理人员任克栋从事交通运输行业，护理费应按每天150元计算。
经庭审质证，被告商丘中心支公司对原告提交的证据材料1、3、4、6无异议，对原告提交的证据材料2、5、7、8有异议，对证据材料2的异议称，对睢县人民医院的病历有异议，原告住院四天还没检查出肋骨骨折，住院天数过长，应由一人护理，对其他证据材料无异议；对证据材料5的异议称，该鉴定系单方委托，请法院给予合理期限考虑是否重新鉴定；对证据材料7鉴定费其公司不予承担；对证据材料8的异议称，对证据材料的真实性无异议，但护理费不能按每天150元的标准计算，应按城镇居民的收入标准计算。被告张红旗对原告提交的证据材料1-8无异议。本院认为，原告提交的证据材料1-4、6-7，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的证据材料5，庭审中被告商丘中心支公司对原告任玉安的伤残鉴定意见书有异议，并要求给予合理期限考虑是否重新鉴定。但被告商丘中心支公司在本院指定的期间内未向本院提交重新鉴定申请书，应视其放弃重新鉴定的权利，该鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，参照标准正确，可作为审理本案定案依据。原告提交的证据材料8，能证明原告之子任克栋持有A1、A2驾驶证，具有道路旅客运输驾驶员资格，且承包一辆大客车经营客运之事实，但不能证明原告要求护理费每天按150元计算，其护理费可参照2014年度河南省交通运输行业职工平均工资45823元计算，
针对上述争议焦点，被告商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
针对上述争议焦点，被告张红旗向本院提交证据材料有：1、署名张红旗的驾驶证1份；2、豫N×××××号小型普通客车行驶证1份；3、机动车交通事故责任强制保险单1份，以此证明其主张成立。
经庭审质证，原告任玉安、被告商丘中心支公司对被告张红旗提交的证据材料1-3无异议。本院认为，被告张红旗提交的证据材料1-3，形式合法，内容客观真实，能证明被告张红旗举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2015年7月7日9时50分许，被告张红旗驾驶豫N×××××号小型普通客车沿睢县河集乡余林村由西向东行驶至刘家祠堂东段处，与由东向西原告任玉安驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告任玉安受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告张红旗承担此事故的全部责任，原告任玉安无责任。事故发生当天原告任玉安住进睢县中医院治疗，于2015年7月11日转入睢县人民医院住院治疗，并于2015年9月11日出院，原告任玉安在睢县中医院花医疗费2807.53元、在睢县人民医院花医疗费8763.21元。2015年10月22日，原告任玉安之伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残。原告任玉安支付鉴定费700元。原告任玉安驾驶的两轮电动车在本事故中损坏，原告任玉安支付维修费750元。同时查明，肇事车辆豫N×××××号小型普通客车登记车主为白金龙，2013年11月份白金龙将其车辆转让给被告张红旗所有，双方未办理过户手续。被告张红旗为其车辆在被告商丘中心支公司处投有交强险，保险期间从2015年6月30日起至2016年6月29日止。另查明，原告任玉安之子任克栋持有A1、A2驾驶证，具有道路旅客运输驾驶员资格，且承包河南中州集团商丘诚达运输有限公司一辆大客车经营旅客运输。被告张红旗已给原告任玉安垫付费用10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告任玉安在交通事故中受到伤害，应由侵权人承担侵权赔偿责任。因肇事车辆豫N×××××号小型普通客车在被告商丘中心支公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告商丘中心支公司在交强险各分项责任限额内先予赔偿原告任玉安损失。超过责任限额部分的损失，由被告张红旗负担。原告任玉安损失的项目和数额应确定为：医疗费11570.74元；关于原告要求护理费的诉求，庭审中原告要求按二人护理计算护理费，因原告未向本院提交有效证据证明，本院不予支持。原告任玉安住院期间其儿子任克栋进行护理，因任克栋持有A1A2驾驶证，具有道路旅客运输驾驶员资格，庭审中原告未提交其子任克栋月收入证明，其护理费可参照2014年度河南省交通运输行业职工平均工资45823元计算，其具体数额为（45823元÷365天×66天）8285.64元；住院伙食补助费（30元／天×66天）1980元；营养费（10元／天×66天）660元；残疾赔偿金（24391.45元／年×5年×10％）12195.73元；鉴定费700元；电动车修理费750元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素本院酌定为5000元。上述各项损失共计41142.11元。原告要求交通费1000元的诉求，因原告未提交有效证据证明，本院不予支持。被告商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任玉安损失共计36231.37元（医疗费10000元＋护理费8285.64元＋残疾赔偿金12195.73元＋精神损害抚慰金5000元＋电动车维修费750元）。下余损失4910.74元由被告张红旗负担。在本案中，被告张红旗已给原告任玉安垫付费用10000元，扣除其应承担的部分，多出部分或不应承担部分，待被告商丘中心支公司赔偿款到位后原告任玉安返还给被告张红旗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告任玉安损失共计36231.37元；
二、被告张红旗赔偿原告任玉安损失共计4910.74元（被告张红旗已给原告任玉安垫付费用10000元可冲抵赔偿额）；
三、驳回原告任玉安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元减半收取530元，由被告张红旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一五年十一月三十日
书记员 彭家鑫