阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第00001号
原告：杨某某，男。
原告：赵某某，女。
二原告委托代理人：系辽宁法随律师事务所律师。
被告：齐某某，男。
被告：孙某某，男。
委托代理人：费某某。
委托代理人：宋某某，系辽宁贺中律师事务所律师。
被告：锦州某某汽车运输有限公司。
法定代表人：王某某，系该公司经理。
被告：某某保险股份有限公司锦州中心支公司。
负责人：韩某某，系该公司总经理。
委托代理人：王某某，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
原告杨某某、赵某某诉被告齐某某、孙某某、锦州某某汽车运输有限公司（简称某某公司）、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某、赵某某及委托代理人、被告齐某某、被告孙某某委托代理人、被告某某公司法定代表人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、赵某某诉称，2014年10月25日10时30分许，齐某某驾驶辽GXXX**号货车，沿公路由南向北行驶至S211线110公里400米路口处横过S211线时，与S211线上由东向西行驶由杨某某驾驶的辽JXXX**号微型小货车（载周某某、辛某某、曹某某）相撞，造成杨某某、周某某、辛某某、曹某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定：齐某某负此事故的全部责任，周某某等人无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等各项经济损失180703元。
被告齐某某答辩状辩称，我是雇佣司机，根据相关法律规定，应由雇主当承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。
被告孙某某辩称，原告诉请的医疗费对在彰武县人民医院发生的费用有意见不支付。误工费标准应按户籍性质给付，天数过长，只同意17天。护理费也应参照护理人员的户籍性质给付。交通费要求过高。伤残赔偿金系数应为32%。车辆损失费对物价鉴定结论没意见。停运损失费没有证据不同意赔偿。停车费、拖车费、施救费没意见。
被告某某公司辩称，辽GXXX**号货车挂靠在我公司，该车辆出险后未与我公司联系，对交警部门认定该车辆负全部责任有异议。另外，根据和实际车主孙某某签订的《车辆委托管理合同》中第八项第4点的要求，我公司对此次事故赔偿金额不承担任何责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对原告诉请的合理合法的部分同意在限额内赔付。原告诉请的医疗费在彰武县医院的部分不同意赔偿。误工费、护理费应按户籍性质给付。伤残赔偿金应按农业家庭户口计算。车辆损失费没意见。停运损失保险公司不同意承担。
经审理查明，2014年10月25日10时30分许，齐某某驾驶辽GXXX**号货车，沿公路由南向北行驶至S211线110公里400米路口处横过S211线线时，与S211线上由东向西行驶由杨某某驾驶的辽JXXX**号微型小货车（载周某某、辛某某、曹某某）相撞，造成杨某某、周某某、辛某某、曹某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定：齐某某负此事故的全部责任。杨某某、周某某、辛某某、曹某某无责任。
事故发生后，原告到阜蒙县人民医院住院治疗17天，花医药费25008.54元。原告于2012年7月11日在彰武县解放大街科技楼一楼经营服装店，同时在此居住。原告住院期间由赵某某护理，杨某某与赵某某系夫妻关系。原告的车经阜蒙县价格认证中心认定损失为16810元。原告的伤经辽宁桐雀律师事务所委托阜蒙县人民医院法医司法鉴定所于2015年2月6日鉴定为八级伤残、九级伤残，同时发生鉴定费700元。
孙某某系辽GXXX**号货车车主，该车挂靠在某某公司，齐某某系孙某某的雇佣司机。该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险合同期间。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单、彰武县公安局城北派出所及彰武镇公园社区证明一份、个体工商户营业执照、房屋租赁合同、司法鉴定意见书、阜蒙县价格认证中心价格鉴证结论书、停车费收据、施救费收据、拖车费收据、鉴定费收据、保险单（复印件）等在卷佐证，经双方质证，足资认定。
本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告齐某某的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。原告杨某某等人无责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告孙某某作为该肇事车辆的车主，应承担相应的民事赔偿责任。庭审中被告某某公司辩称因双方有合同约定，发生交通事故造成损失由孙某某方负责，某某公司不承担责任，该约定是双方内部约定，不应对抗第三人，某某公司作为该肇事车辆的挂靠公司，应与车主孙某某及司机齐某某承担连带赔偿责任。同时事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在其与投保人某某公司约定和法定的义务范围内，对二原告的损失直接赔付。
原告请求在彰武县人民医院发生的复查费用因无相关医嘱证明，故本院不予支持。误工费按照原告提供的工商营业执照应参照2014年道路交通事故损害赔偿批发零售业标准即每天112.36元计算，天数应从事故发生时至评残前一日即100天。请求的护理费原告提供的证据不充分，应参照2014年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准即每天95.88元计算。伙食补助费应参照国家工作人员出差补助标准即每天15元计算。请求的交通费结合其住院天数和居住地址，本院确定每天为20元。请求的残疾赔偿金因原告在城镇居住满一年以上，且主要生活来源在城镇，故应参照城镇标准计算。请求的停运损失费原告未能提供相关收入证明及修理天数证明，本院无法计算停运损失，故对此项请求本院不予支持。
因此，二原告的合理损失为：医疗费25008.54元、误工费11236元（112.36元×100天）、护理费1629.96元（95.88元×17天）、伙食补助费255元（15元×17天）、交通费340元、残疾赔偿金168814.8元（25578元×20年×33%）、鉴定费700元、车辆损失费16810元、拖车费300元、施救费880元、停车费120元，合计226094.3元。
因本起交通事故造成多人受伤，故二原告的损失应与另外三人在交强险中按比例获得赔付，其中，原告杨某某医疗费占37.09%、其它占76.08%，周红医疗费占30.57%、其它占13.96%，曹艳红医疗费占8.77%、其它占0.44%，辛福才医疗费占23.57%、其它占9.52%。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险项下赔偿原告杨晓飞医疗费及伙食补助费3709元、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金83688元，合计87397元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险项下赔偿原告赵玲玲车辆损失费2000元；
三、被告齐绍利、孙忠博、锦州瑞鑫汽车运输有限公司连带赔偿原告杨晓飞剩余医疗费及伙食补助费21554.54元、剩余误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金98332.76元、鉴定费700元，合计120587.3元；
四、被告齐绍利、孙忠博、锦州瑞鑫汽车运输有限公司连带赔偿原告赵玲玲剩余车辆损失费14810元、拖车费300元、停车费120元、施救费880元，合计16110元；
五、驳回原告杨晓飞的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5917元，由被告齐绍利、孙忠博、锦州瑞鑫汽车运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 吴云峰
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张露予