陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终1759号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路西一路十字136号。
负责人：何军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李超，陕西海内律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雷安定，男，1974年10月10日出生，汉族，住佳县。
委托诉讼代理人：乔成，陕西正北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：榆林市海鑫汽车运输有限责任公司，住所地榆林市榆阳区保宁西路。
法定代表人：高小宏，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：张永，男，1973年7月10日出生，汉族，住米脂县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人雷安定、榆林市海鑫汽车运输有限责任公司、张永机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017)陕0802民初9809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法撤销（2017）陕0802民初9809号民事判决书;2、依法改判上诉人减少伤残赔偿金、护理费赔偿责任，不承担鉴定费（争议金额2万元）；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定伤残等级过高，鉴定未通知上诉人参加，鉴定程序违法。被上诉人单方委托鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所做出的司法鉴定意见书中，伤残鉴定引用标准为“8肋以上肋骨骨折且4肋以上畸形愈合”鉴定等级过高，无x片证明，请求重新鉴定伤残等级。误工期较长，护理期计算错误，应当以实际住院59天计算。鉴定费属间接费用，根据相关保险合同约定，上诉人不承担责任。
被上诉人雷安定答辩称：答辩人的损失应该得到赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人榆林市海鑫汽车运输有限责任公司未作答辩。
被上诉人张永未作答辩。
雷安定向一审法院的诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等共计156375.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月6日19时0分许，被告张永驾驶登记在被告海鑫运输公司名下的陕KA88**、陕K28**号重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道346KM+550M处时，与原告雷安定无证驾驶的由北向南行驶的无户三轮汽车在由北向东左转弯进出入道路时，发生碰撞，致雷安定受伤，两车受损。榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：雷安定负事故主要责任，张永负事故次要责任。事故发生后，原告雷安定随即被送往榆林老医协鱼河医院抢救治疗，住院2天（2017年3月6日至2017年3月7日），花费医药费2853.12元，因治疗需要原告又转院至榆林市第一医院救治治疗，住院45天（2017年3月7日至2017年4月21日），花费医药费18604.37元，主要诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、头皮挫伤；3、慢性硬膜下血肿（左侧）；4、肋骨骨折（右侧5-12）；5、肺挫伤（右）等。出院后原告头部疼痛并日益加重，又在佳县人民医院住院治疗，住院14天（2017年7月10至2017年7月24日），原告仅主张费用73元。2017年11月24日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定：雷安定肋骨骨折（右侧第5-12）伤残等级为九级；胸12椎体双侧横突骨折，腰椎横突骨折（右1-4），符合十级伤残。被告车辆陕KA88**、陕K28**号车在被告人寿保险榆林中心支公司投保有交强险和商业险，其中主车第三者责任险保险限额100万元，挂车第三者责任险保险限额5万元，事故发生在保险期限内。另查明，原告居住于榆阳区松林路森态小区，从事三轮运输油漆职业。被扶养人有：一女雷欣娜（生于2003年10月13）、一子雷欣荣（生于2008年8月7日）。其父亲雷时海（生于1947年2月6日）、母亲杜春莲（生于1951年3月6日），共生育子女二人，儿子雷安定、女儿雷小艳。又查明，事故发生后被告张永向原告垫付医药费5853.12元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告张永驾驶机动车辆与原告雷安定三轮汽车发生碰撞，致雷安定受伤，车辆受损，榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：雷安定负事故主要责任，张永负事故次要责任。该事故认定事实清楚，责任分明，本院依法予以采信，并按30%:70%划分被告与原告事故责任。被告车辆在被告人寿保险榆林中心支公司投保有交强险、第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定意见，原告损失首先在人寿保险榆林中心支公司交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，由人寿保险榆林中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，本案因人寿保险榆林中心支公司能够足额赔偿原告经济损失，实际车主张永不再承担赔偿责任。原告雷安定请求的损失项目中：医疗费21520.49元，有票据佐证，本院依法予以支持；误工费43940元、护理费10140元，符合法律规定，本院依法予以支持；伙食补助费2400元，本院按照法律标准依法支持1800元（30元×60天）；残疾赔偿金125136元，依法支持119448元（568800×21%）；交通费500元，因原告未提供任何证据佐证；本院依法不予支持，被扶养人生活费25446.96元，其主张未超出法律规定标准，本院依法予以支持；鉴定费1200元系原告实际支出，本院依法予以支持；车辆损失费6300元，系人寿保险榆林中心支公司认可价格，本院依法予以支持。以上损失共计229795.45元，首先由被告人寿保险榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，下剩107795.45元按照事故责任比例由人寿保险榆林中心支公司在第三者责任险限额内赔偿32338.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告雷安定医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费等共计154338.64元。（被告张永垫付医疗费5853.12元在保险公司赔偿款到位后予以退还）。2、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1600元，原告雷安定负担100元。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。
本院认为，张永驾驶登记在海鑫运输公司名下的陕KA88**、陕K28**号重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道346KM+550M处时，与雷安定无证驾驶的无户三轮汽车发生碰撞，致雷安定受伤，两车受损。榆林市公安局交通警察支队一大队做出道路交通事故认定书，认定雷安定负事故主要责任，张永负事故次要责任。陕KA88**、陕K28**号车在中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保一份交强险和两份商业险，其中主车第三者责任险保险限额100万元，挂车第三者责任险保险限额5万元，事故发生在保险期限内，故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司应该首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例赔偿。一审判决对本案赔偿责任、赔偿项目、赔偿顺序认定正确。上诉人提出的原审判决认定伤残等级过高，鉴定未通知上诉人参加，鉴定程序违法，应准许重新鉴定之上诉理由，因上诉人虽持有异议，但未提供证据证明陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定程序不合法，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，应承担举证不能的法律后果，故一审法院未准许重新鉴定，采纳陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定结论正确。上诉人提出的误工期过长，护理期计算错误，应当以实际住院59天计算之上诉理由，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故一审法院对误工期的计算并无不当。关于护理期的计算，因一审法院计算护理期为60日，与雷安定住院治疗期限一致，一审法院以住院天数为标准计算护理期并无不当。上诉人提出鉴定费属间接费用，不予承担之上诉理由，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。故上诉人应该承担鉴定费。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高慧云
审判员 惠莉莉
审判员 霍 韬
二〇一八年四月二十三日
书记员 呼 艳