天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初6483号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟县人民西路南侧（交通局西）。
代表人倪金文，行长。
委托代理人盛广伍，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行职员。
委托代理人ＸＸ光，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行职员。
被告杨向军。
被告蒙瑞英。
被告张晓军。
被告陈文运。
被告杨向宇。
被告高英。
被告杨向辉。
被告李艳华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行与被告杨向军、蒙瑞英、张晓军、陈文运、杨向宇、高英、杨向辉、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员高玉杰独任审判，并于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盛广伍、ＸＸ光，被告杨向军、杨向宇到庭参加诉讼。被告蒙瑞英、张晓军、陈文运、高英、杨向辉、李艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月23日，原告和被告杨向军签订了个人额度借款合同。合同约定：原告向被告杨向军提供借款额度1600000元，循环使用，借款额度有效期间为10年，自2010年4月22日至2020年4月22日。在额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，原告有权提前收回贷款。同日，原告与被告分别签订了个人额度借款抵押合同。被告杨向军和蒙瑞英以位于蓟县北雁新区9-1-201、被告张晓军和陈文运以位于蓟县图书馆南侧小区号、被告杨向宇和高英以位于蓟县公寓24-3-301、被告杨向辉和李艳华以位于蓟县大街家属区7-4-101的房产为被告杨向军的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告蒙瑞英作为被告杨向军的妻子，在2010年3月30日的借款申请表中承诺与被告杨向军共同偿还向原告的借款。合同签订后被告杨向军分六次共计向原告借款1600000元。被告杨向军在2013年12月18日至2016年4月18日期间偿还原告借款492250.23元，尚欠借款1107749.77元。自2015年5月4日起，被告杨向军不能按约定期限归还借款。目前，已有借款逾期超过90天以上。截止2016年4月18日，被告杨向军尚欠原告借款1107749.77元，利息及罚息122158.9元。请求判令解除原告和被告杨向军于2010年4月23日签订的个人额度借款合同；要求被告杨向军和蒙瑞英共同偿还原告借款1107749.77元，截止2016年4月18日的利息和罚息122158.9元，及余欠利息和罚息；要求被告杨向军、蒙瑞英、张晓军、陈文运、杨向宇、高英、杨向辉、李艳华以约定的抵押物承担抵押担保责任。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、原告与被告杨向军签订的个人额度借款合同1份；2、原告与被告杨向军、蒙瑞英签订的个人额度借款抵押合同1份；3、原告与被告张晓军、陈文运签订的个人额度借款抵押合同1份；4、原告与被告杨向宇、高英签订的个人额度借款抵押合同1份；5、原告与被告杨向辉、李艳华签订的个人额度借款抵押合同1份；6、“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表1份；7、个人商务贷款申请受理信息登记表1份；8、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单各6份；9、中国邮政储蓄银行个人商务贷款抵押人谈话记录、非唯一住处声明、房地产权证复印件、房地产他项权证复印件各4份；10、杨向军的欠息证明1份。
被告杨向军辩称，向原告借款属实。
被告杨向军未向本院提交证据。
被告杨向宇辩称，为被告杨向军向原告借款提供担保属实。
被告杨向宇未向本院提交证据。
被告蒙瑞英、张晓军、陈文运、高英、杨向辉、李艳华既未答辩，亦未参加本院庭审。
被告蒙瑞英、张晓军、陈文运、高英、杨向辉、李艳华未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院经审理查明，2010年3月30日，被告蒙瑞英在被告杨向军的借款申请表中为原告出具借款人配偶声明，承诺与被告杨向军共同偿还向原告的借款。2010年4月23日，原告与被告杨向军签订个人额度借款合同。合同约定：原告向被告杨向军提供可以循环使用的借款额度1600000元，借款额度有效期间为10年，自2010年4月22日起至2020年4月22日，额度有效期间的前五年借款人可以申请贷款，借款最长期限为5年，即额度借款的到期日不得超过额度到期日；如额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，原告有权终止对被告杨向军的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款。
2010年4月23日，原告分别与被告杨向军和蒙瑞英、被告张晓军和陈文运、被告杨向宇和高英、被告杨向辉和李艳华签订个人额度借款抵押合同。合同分别约定：被告蒙瑞英和杨向军为被告杨向军的借款以其共有的位于蓟县北雁新区9-1-201的房产提供抵押担保。抵押人以抵押物的全部价值，即550000元，担保抵押权人的如下债权：1、债务人于借款额度有效期间内，即2010年4月23日至2020年4月23日之间支用但尚未结清的最高不超过330000元的借款；2、因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
被告张晓军和陈文运为被告杨向军的借款以其共有的位于蓟县图书馆南侧小区号的房产提供抵押担保。抵押人以抵押物的全部价值，即1080000元，担保抵押权人的如下债权：1、债务人于借款额度有效期间内，即2010年4月23日至2020年4月23日之间支用但尚未结清的最高不超过540000元的借款；2、因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
被告杨向宇和高英为被告杨向军的借款以其共有的位于蓟县公寓24-3-301的房产提供抵押担保。抵押人以抵押物的全部价值，即900000元，担保抵押权人的如下债权：1、债务人于借款额度有效期间内，即2010年4月23日至2020年4月23日之间支用但尚未结清的最高不超过540000元的借款；2、因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
被告杨向辉和李艳华为被告杨向军的借款以其共有的位于蓟县大街家属区7-4-101的房产提供抵押担保。抵押人以抵押物的全部价值，即330000元，担保抵押权人的如下债权：1、债务人于借款额度有效期间内，即2010年4月23日至2020年4月23日之间支用但尚未结清的最高不超过198000元的借款；2、因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
上述借款抵押合同签订后，双方对抵押的房屋均办理了抵押登记。
被告杨向军分别于2013年11月18日、2013年11月27日、2014年1月6日、2014年2月11日、2014年3月11日向原告提出借款申请，借款合计金额为1116000元，约定借款执行年利率为7.995%，逾期按执行借款年利率加罚50%。2014年5月4日，被告杨向军向原告提出借款申请，借款金额为484000元，约定借款执行年利率为7.8%，逾期按执行借款年利率加罚50%。
截止2016年4月18日，被告杨向军已偿还原告借款492250.23元，尚欠原告借款1107749.77元，利息及罚息122158.9元，且已有借款逾期超过90天以上。
上述事实，有原告提交的上述证据及原、被告的陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告杨向军签订的个人额度借款合同，与被告杨向军、蒙瑞英、张晓军、陈文运、杨向宇、高英、杨向辉、李艳华签订的个人额度借款抵押合同均合法有效。被告杨向军未按约偿还原告借款及利息，已构成了违约，原告有权提前收回被告杨向军尚欠的借款。原告要求被告杨向军和蒙瑞英共同偿还原告借款1107749.77元，截止2016年4月18日的利息、罚息122158.9元及余欠利息、罚息，理据充分，应予支持。要求被告杨向军、蒙瑞英、张晓军、陈文运、杨向宇、高英、杨向辉、李艳华以抵押财产承担抵押担保责任，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告杨向军于2010年4月23日签订的个人额度借款合同；
二、被告杨向军和蒙瑞英共同偿还原告借款1107749.77元，截止2016年4月18日的利息及罚息122158.9元及余欠利息（余欠利息自2016年4月19日起至借款付清之日止，按借款合同约定的利息计算方法计付），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告蒙瑞英和杨向军以位于蓟县北雁新区9-1-201的房产、被告张晓军和陈文运以位于蓟县图书馆南侧小区号的房产、被告杨向宇和高英以位于蓟县公寓24-3-301的房产、被告杨向辉和李艳华以位于蓟县大街家属区7-4-101的房产按照个人额度借款抵押合同的约定对上述债务承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7935元（已减半），由被告杨向军、蒙瑞英、张晓军、陈文运、杨向宇、高英、杨向辉、李艳华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 高玉杰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐宏鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。