广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂化法民三初字第210号
原告王绍坚。
委托代理人彭进，广东展望律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地：茂名市X路*号*楼。
法定代表人谭剑锋。
委托代理人董志坚。
被告梁德智。
原告王绍坚诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）、梁德智机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍坚的委托代理人彭进，被告平安保险茂名公司的委托代理人董志坚，被告梁德智等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年03月11日16时00分，梁德智驾驶粤KLJX**号小型轿车出橘州山庄往三合口方向行驶，当行至化州市桔城北路橘州山庄路口路段时，碰撞上三合口往广伦山方向由王绍坚驾驶的无号牌助力车（发动机号：XXXX），造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州市公安局交通警察大队的化公交认字（2013）第0925号道路交通事故认定书认定：梁德智应负事故的全部责任，王绍坚无责任。
事故发生后，原告王绍坚被送到化州市人民医院进行抢救和治疗，共住院治疗120天（2013年3月11日—2013年7月8日），前10天由王振勇（王绍坚的儿子）、王雪梅（王绍坚的女儿）贰人护理，以后由王振勇壹人护理。化州市人民医院出院后的医嘱：1、患者于前2013年3月11日—2013年7月8日在本院住院治疗；2、住院期间前拾天留陪人贰人，后拾天留陪人壹个；3、建议出院后休息贰个月。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定：王绍坚之伤系因车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。
该事故给原告造成如下损失：1、医疗费：459.70元；2、护理费：15600元（120×10×2＋120×110）；3、住院伙食补助费：6000元（50×120）；4、残疾赔偿金：24181.36元（30226.71×8×10%）；5、精神损害抚慰金：3000元；6、鉴定费：1920元；7、交通费：1200元。合计52361.06元。
梁德智驾驶的肇事车辆粤KLJX**号小型轿车已向被告平安保险茂名公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号是10406021900078XXXXXX，保险限额是122000元，保险期间是2012年12月23日—2013年12月22日，事故发生在保险期间内。所以，被告平安保险茂名公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额122000元内对原告在本次交通事故中所产生的医疗费、残疾赔偿金等一切损失承担赔偿责任。故特起诉请求判令：一、被告平安保险茂名公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费项目下赔偿6459.7元给原告王绍坚，在残疾赔偿金项目下赔偿45901.36元给原告王绍坚，被告梁德智承担连带责任。二、被告平安保险茂名公司承担本案的诉讼费用。
被告平安保险茂名公司辩称，本案原告只请求交强险赔偿，应按交强险分项限额赔偿。事故发生后，我公司已经支付10000元医疗费。对于原告的具体损失，住院天数由法院核定；护理费有明确的护理人应按护理人的误工标准计算，不能按120元／天计算；原告计算残疾赔偿金的年限是7年；精神损害抚慰金没有异议；交通费应酌情确定在500元内；鉴定费我公司不承担。
被告梁德智辩称，同意保险公司的答辩意见。事故发生后我共支付了35253元（含保险公司支付的10000元）给原告。我方肇事车辆购买有保险，应当由保险公司赔偿。
经审理查明，2013年3月11日16时00分，被告梁德智驾驶粤KLJX**号小型轿车由橘州山庄往三合口方向行驶，当行至化州市桔城北路橘州山庄路口路段时，碰撞上三合口往广伦山方向由原告王绍坚驾驶的无号牌助力车（发动机号XXXX），造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2013年3月22日作出了化公交认字（2013）第0925号《道路交通事故认定书》，认定：被告梁德智驾驶机动车发生交通事故后不保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条及《广东省道路交通安全条例》第四十四条（一）的规定，被告梁德智应负事故的全部责任，王绍坚无责任。
事故发生后，原告被送到化州市人民医院住院治疗119天（2013年3月11日至2013年7月8日），用去医疗费35253元。原告伤情经诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性变。住院期间前10天留陪2人，之后留陪1人，建议出院后休息二个月。原告出院后经化州市公安局交警大队交管中队委托，广东国泰法医临床司法鉴定所于2013年7月15日作出了粤国司鉴所（2013）临鉴字第662号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告王绍坚之伤系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。为此用去鉴定费2379.7元（含检查费459.7元）。
另查明，粤KLJX**号小型轿车的车主及驾驶人是被告梁德智。该车在被告平安保险茂名公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中：交强险的保险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任保险不计免赔率赔偿限额1000000元。保险期间均从2012年12月23日0时起至2013年12月22日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告王绍坚是城镇居民，护理人是其子女王振勇和王雪梅。事故发生后，原告在化州市人民医院的医疗费用已经全部由被告支付，其中：被告平安保险茂名公司支付了10000元，被告梁德智支付了25253元。
本案在审理过程中，原告因被告平安保险茂名公司交强险10000元的医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕，故变更请求属于交强险医疗费用赔偿限额的住院伙食补助费由被告平安保险茂名公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告平安保险茂名公司认为，根据保险合同约定车方驾车离开现场的，其公司不承担赔偿责任。被告梁德智认为，事故发生后其已立即报警，之所以离开现场是因为当时现场的巡警叫其送伤者到医院，为了不堵塞交通和及时送伤者治疗才用车送伤者到医院而离开现场的，其没有故意不保护现场的行为，保险公司应当承担赔偿责任。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、车辆行驶证、诊断证明书、评残鉴定意见书及鉴定费收据、保险单、车票；被告梁德智提供的医疗费发票及本院的庭审记录等证据在案佐证。、
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了由被告梁德智负事故的全部责任，原告无责任的认定。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告在本次事故中造成的各项损失为：一、医疗费用限额损失：1、医疗费35253元。有相关的发票证明，予以认定。2、住院伙食补助费5950元（50元／天×119天）。合计共41203元。二、死亡伤残限额损失：1、护理费15480元［120元／天×（10天×2人＋109天×1人），有医嘱证明原告住院期间前10天留陪2人，之后留陪1人，其请求按120元／天的标准计算与本地护工收入水平相符，予以支持。2、残疾赔偿金21914.36元（30226.71元／年×7年3个月×10%），原告之伤经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，且各方当事人均无异议，原告是城镇居民，其于1940年10月14日出生，应计算赔偿年限为7年3个月。3、伤残鉴定费2379.7元（含检查费459.7元），有相关发票证明。4、交通费500元，交通费属于必然支出的费用，结合原告的就医及转院的时间、地点等因素酌情确定为500元。5、精神损害抚慰金3000元，事故造成原告十级伤残，对其精神造成一定的打击，应当赔偿精神损害抚慰金，结合原告的伤情、事故的责任及本地的生活水平酌情确定。合计共43274.06元。以上一、二项合计共84477.06元。
被告梁德智驾驶的粤KLJX**号小型轿车在被告平安保险茂名公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应先由保险公司在交强险的分项责任限额内予以赔偿，不足的部分，再由责任人按责承担。在本案中，原告的医疗费用赔偿限额的损失已经超过了交强险规定的10000元赔偿限额，而死亡伤残赔偿限额的损失未超过交强险的110000元赔偿限额。故被告平安保险茂名公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共43274.06元给原告。合计共53274.06元。减除其在事故后已经赔偿的10000元，被告平安保险茂名公司尚需在交强险责任赔偿限额范围内赔偿43274.06元给原告。
对于超过交强险赔偿部分的损失31203元（84477.06元。-53274.06元），应由事故双方按其在事故中的责任比例分别承担，在本案中，被告梁德智负事故的全部责任，依法应当赔偿原告超过交强险的全部损失。由于被告梁德智驾驶的粤KLJX**号小型轿车在被告平安保险茂名公司投保了赔偿限额为1000000元不计免赔率的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告有权请求保险公司在保险责任限额内直接赔偿。故被告平安保险茂名公司应当按照保险合同的约定赔偿31203元给原告。减除被告梁德智在事故后已经赔偿的25253元，被告平安保险茂名公司尚应在不计免赔率的商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿5950元（31203元-25253元）给原告。至于被告梁德智垫付的医疗费由其另辟法律途径解决。
被告平安保险茂名公司主张被告梁德智驾车离开现场，违反了商业第三者责任保险条款的规定，其公司不承担赔偿责任。经查，被告梁德智在事故发生后已经报警，之所以离开现场是因为当时现场的巡警叫其送伤者到医院，为了不堵塞交通和及时送伤者治疗才驾车送伤者到医院而离开现场的。与商业第三者责任保险条款第四条第（八）项规定的“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情形下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据的”的保险人不负赔偿责任情形并不相符。故被告平安保险茂名公司的这一主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿43274.06元，合计共53274.06元。减除其在事故后已经赔偿的10000元，尚需在交强险责任赔偿限额范围内赔偿43274.06元给原告王绍坚。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额内赔偿5950元给原告王绍坚。
三、驳回原告王绍坚的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为555元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担515元，由原告王绍坚负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一三年九月十六日
书记员 钟林艳
速录员 王 晓