重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初9111号
原告：曾某，男，1990年6月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：邓皓，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈政宇，重庆中钦律师事务所实习律师。
被告：重庆假日汽车俱乐部有限责任公司，住所地重庆市江北区红石路5号31-14，统一社会信用代码9150010573397884XD。
法定代表人：刘熙，经理。
委托诉讼代理人：黄国盛，重庆知习律师事务所律师。
原告曾某与被告重庆假日汽车俱乐部有限责任公司（以下简称假日汽车俱乐部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人邓皓、陈政宇，被告假日汽车俱乐部的委托诉讼代理人黄国盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1、请求判令假日汽车俱乐部赔偿曾某医疗费24720.17元（含假日汽车俱乐部垫付的住院医疗费24296.51元）、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、后续医疗费6000元、误工费20800元、护理费2700元、交通费500元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元；2、本案诉讼费由假日汽车俱乐部承担。事实和理由：2016年12月10日9时50分，侯建云驾驶车牌号为渝BTXX**的大型客车沿重庆市巴南区国道210线由一品往南坪方向行驶，车辆行驶至重庆市巴南区国道210线鱼胡路段处停车，在车内乘车人曾某正在下车时驾驶员侯建平起步行驶，造成曾某手臂受伤，后经重庆中钦律师事务所委托，由重庆法正司法鉴定所依法鉴定，鉴定意见为：曾某左上肢损伤属于X（10）级伤残；曾某后期医疗费约需人民币陆仟元。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队调查确认，在本次交通事故中，侯建云承担事故全部责任，曾某无责任。经查，侯建云所驾驶的事故车辆登记在假日汽车俱乐部名下。曾某认为，其作为车上乘车人员，假日汽车俱乐部所雇佣的驾驶员侯建云驾驶车辆造成其受伤，因此请求人民法院判决假日汽车俱乐部对其承担赔偿责任。
被告假日汽车俱乐部辩称，我司对事故发生经过无异议。侯建云系我司的员工，渝BTXX**的大型客车系我司所有，侯建云驾驶该车是履行职务的行为，如需向曾某承担责任，则应当由我司承担相应的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日9时50分，侯建云驾驶车牌号为渝BTXX**的大型客车，沿重庆市巴南区国道210线由一品往南坪方向行驶，车辆行驶至重庆市巴南区国道210线鱼胡路口路段处停车，在车内乘车人曾某正在下车时起步行驶，造成曾某受伤的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，侯建云负全部责任，曾某无责任。
渝BTXX**大型客车的所有人系假日汽车俱乐部，驾驶员侯建云系假日汽车俱乐部的工作人员，事故发生在侯建云履行工作任务过程中。
事故发生后，曾某被送往重庆市巴南区中医院住院治疗，住院27天，于2017年1月6日出院。出院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，创伤性轻型颅脑损伤头皮血肿，多处软组织挫伤。出院医嘱为：带药出院，加强营养支持，避免意外摔倒；6月内患肢禁止持重物，过早负持重物或意外摔倒很可能导致再骨折或内固定断裂；按照医师要求进行患肢功能锻炼；出院后定期（1月、3月、6月、1年）来院复查，根据X片情况决定取内固定时间；如有不适，门诊随访。假日汽车俱乐部为此垫付住院医疗费24296.51元。出院后，曾某进行门诊复查产生门诊医疗费204.16元。庭审中，曾某另举示门诊医药费收据两张，出具时间分别为2016年12月10日及2016年12月14日，拟证明2016年12月10日曾某受伤后被送往重庆市巴南区中医院治疗，门诊挂号产生医疗费5.5元；2016年12月14日，其进行手术治疗支付麻醉费214元。假日汽车俱乐部对门诊医药费收据的真实性、合法性无异议，但不认可其关联性，并认为上述两笔费用应当已作为住院医疗费的一部分计入总的住院医疗费统一发票中。
2017年3月13日，经重庆中钦律师事务所委托，重庆法正司法鉴定所对曾某的伤残等级、后续医疗费、误工时限进行了鉴定。2017年3月14日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：曾某左上肢损伤以X（10）级伤残认定为宜；曾某后续医疗费约陆仟圆左右；曾某误工时限以伤后120日为宜。曾某为此支付鉴定费1900元。
本案案件审理过程中，经假日汽车俱乐部申请，本院依法委托双方当事人共同选定的重庆市法医学会司法鉴定所对曾某的伤残等级重新鉴定。2017年7月28日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：曾某目前左肘关节功能丧失25%以上伤残等级属十级。
曾某系农村居民。庭审中，曾某举示重庆市巴南区鱼洞街道化龙桥社区居民委员会出具的居住证明、租房合同、房地产权证复印件、证明，以证明曾某虽系农村居民，但已在城镇居住满一年以上，应当按照城镇标准计算相关赔偿费用。假日汽车俱乐部对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。
庭审中，曾某举示收入证明、中国农业银行借记卡交易明细，拟证明曾某月收入为5200元。假日汽车俱乐部对中国农业银行借记卡交易明细的真实性无异议，但认为该证据不能证明曾某实际的工资状况；且对曾某收入的真实性有异议，其理由是假日汽车俱乐部找到曾某所在单位要求该单位出具曾某的工作证明时被拒绝。假日汽车俱乐部在其后的庭审中又表示，对于曾某所主张的误工费应当按照曾某举示的“银行流水”（中国农业银行借记卡交易明细）所支付的实际金额为准。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市巴南区鱼洞街道化龙桥社区居民委员会出具的居住证明、租房合同、房地产权证复印件、证明、收入证明、中国农业银行借记卡交易明细、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系案外人侯建云在驾驶涉案车辆的过程中起步行驶，致乘车人即本案原告曾某受伤的交通事故，其行为是造成曾某损害的原因，故侯建云应当承担全部民事责任，曾某不承担民事责任。侯建云系假日汽车俱乐部雇佣的驾驶员，在事故发生时，侯建云在履行职务，故应当由假日汽车俱乐部承担赔偿责任。
关于曾某因交通事故发生的各项损失，本院评判如下：1、关于医疗费。对于住院医疗费24296.51元及曾某出院后进行复查所产生的门诊医疗费204.16元，因双方当事人对此均无异议，故本院予以确认。对于曾某主张的其在受伤当天挂号所产生的医疗费5.5元，以及手术麻醉费214元，因有票据佐证，且已实际产生，故本院予以认可。故曾某因本次事故所产生的医疗费共计24720.17元，其中扣除假日汽车俱乐部垫付24296.51元，故假日汽车俱乐部仍需支付423.66元。2、关于住院伙食补助费1350元，因双方当事人对此均无异议，故本院予以确认。3、关于后续医疗费，经鉴定，曾某后续医疗费约陆仟圆左右，故对于曾某主张的6000元后续医疗费的诉讼请求，本院予以认可。4、关于营养费，因曾某的病例中有“加强营养支持”的医嘱，故本院酌情认可500元。5、关于护理费2700元，因双方当事人对此均无异议，故本院予以确认。6、关于残疾赔偿金54478元，因双方当事人对此均无异议，故本院予以确认。7、关于误工费，经鉴定，曾某的误工时限以伤后120日为宜；庭审中，假日汽车俱乐部表示，对于曾某所主张的误工费应当按照曾某举示的“银行流水”所支付的实际金额为准。根据曾某举示的中国农业银行借记卡交易明细，本院酌情按照5066元/月的标准计算误工费，故曾某的误工费为5066元/月÷30天×120天=20264元。8、关于交通费，结合曾某的就医情况分析，本院酌情认可交通费300元。9、关于精神损害抚慰金，此次事故确实对曾某造成了精神上的痛苦，故本院酌情认可3000元。10.关于鉴定费1900元，因有票据佐证，且经假日汽车俱乐部申请所作鉴定，曾某的伤残等级为10级，该结论与曾某自行委托所作鉴定的鉴定意见一致，故本院对于鉴定费1900元予以认可。
综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费423.66元、住院伙食补助费1350元、后续医疗费6000元、营养费500元、护理费2700元、残疾赔偿金54478元、误工费20264元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计90915.66元。故假日汽车俱乐部需向曾某赔偿90915.66元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告重庆假日汽车俱乐部有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告90915.66元。
二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1278元，由被告重庆假日汽车俱乐部有限责任公司负担。此款已由原告曾某预缴，被告重庆假日汽车俱乐部有限责任公司在履行上述义务时一并将自己负担的1278元直接支付给原告曾某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈宏亮
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈楚菲