江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初95号
原告程国清，男，1970年7月21日生，汉族，安徽省怀宁县人，住江苏省海门市三星镇进星路61号（户籍地为安徽省怀宁县。
委托代理人茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。
被告王锋，男，1982年1月2日生，汉族，河南省柘城县人，住江苏省海门市三星镇阳光花园（户籍地为河南省柘城县。
原告程国清与被告王锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后,依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告程国清及其委托代理人茅永春，被告王锋到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告程国清诉称，2016年11月11日，被告王锋驾驶牌号为“苏Ｆ×××××”的小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。交警部门认定被告王锋与原告负事故同等责任。现要求被告王锋赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币97449元。
被告王锋辩称，对事故发生的事实无异议。对事故责任认定有异议，原告驾驶的系非机动车，为照顾原告，交警才认定为同等责任。原告逆行撞在其车上，其不应当承担责任，故不同意赔偿原告损失。事故发生后，其为原告先行垫付过钱款人民币2000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年11月11日14时5分许，被告王锋驾驶牌号为“苏Ｆ×××××”的小型轿车沿海门市三星镇三万线盛世年华前面地段进入道路时，与原告驾驶的二轮电动车由东向西逆向行驶时发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王锋与原告负事故同等责任。
原告于事故发生当日入住海门市人民医院治疗，被诊断为左侧多发性肋骨骨折、肝脏小囊肿、右侧甲状腺结节，于同年11月20日出院。事故发生后，被告王锋先行为原告垫付过钱款人民币2000元。
2016年12月19日，南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：被鉴定人程国清因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，阅片显示左侧共六根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。
另查明，被告王锋驾驶的小型轿车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,亦未投保第三者责任保险（以下简称三者险）。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医疗费8013元，举证海门市人民医院门诊病历、出院记录、用药明细、医药费发票。
2、住院伙食补助费180元，按照18元/天的标准计算10天，举证出院记录。
3、营养费900元，按照10元/天的标准计算90天，举证病情证明书。
4、误工费8010元，按照江苏省农业在岗职工平均工资89元/天的标准计算90天，举证病情证明书。
5、护理费850元，按照85元/天的标准计算10天，举证出院记录。
6、残疾赔偿金74346元，按照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算20年，再乘以伤残系数0.1，举证司法鉴定意见书。
7、精神损害抚慰金4000元。
8、交通费300元。
9、鉴定费850元，举证鉴定费发票。
经质证，被告对医疗费无异议，对原告的其余所有损失均不予认可。对原告的伤残等级有异议，系单方委托鉴定的，且未通知其到场，要求重新鉴定。
经审核，本院对被告有异议的损失作如下认定：
1、住院伙食补助费：本院认为，原告共住院9天，住院伙食补助费为18元/天×9天=162元。
2、营养费：本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的营养费为10元/天×90天=900元。
3、误工费：本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告未达到法定退休年龄，具有劳动能力，其主张按照江苏省农业在岗职工平均工资89元/天的标准计算误工费并无不当，应予支持。故本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的误工费为89元/天×90天=8010元。
4、护理费：本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告主张护理费为850元并无不当，应予支持。
5、残疾赔偿金：本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。在城镇生活居住、学习或工作满一年以上，可参照城镇标准计算残疾赔偿金。本案中，原告主张按照城镇标准计算未有证据证明，本院不予采信。
被告对原告的伤残等级存有异议并要求重新鉴定，但未有证据予以反驳，故本院对其重新鉴定的申请不予支持。因原告构成十级伤残，且为农村户籍，故本院根据农村常住居民人均可支配收入17606元/年的标准计算，认定原告的残疾赔偿金为17606元/年×20年×0.1=35212元。
6、精神损害抚慰金：本院认为，根据被告王锋在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
7、交通费：本院认为，原告虽未举证交通费发票，但原告因就医的实际，交通费确实存在。故本院根据原告的伤情，结合其住院、出院、复诊、鉴定等实际需要，酌情认定交通费为200元。
8、鉴定费：本院认为，鉴定费是原告为明确伤情的必要支出，由有资质的鉴定机构按标准收取，应认定为其合理损失。故本院认定原告的鉴定费为850元。该费用应按照诉讼费处理。
综上，本院认定原告的损失：医疗费8013元、住院伙食补助费162元、营养费900元、误工费8010元、护理费850元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计人民币56347元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王锋对事故认定存有异议，但未能提供证据以推翻该认定。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，除有相反证据予以推翻，否则应确认其证明力。故对被告王锋的辩称，本院碍难采信。因被告王锋未投保交强险，且原告的合理损失人民币56347元未超过交强险保险责任限额，故由被告在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币56347元。被告王锋先行为原告垫付的钱款人民币2000元从中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告王锋赔偿原告程国清损失人民币56347元。该款与被告王锋先行为原告程国清垫付过钱款人民币2000元相抵，被告王锋尚需赔偿原告程国清损失人民币54347元（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，户名：程国清，账户号：62×××75）。该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告程国清的其他诉讼请求。
如果被告王锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币437元，鉴定费人民币850元，合计人民币1287元，由原告程国清负担人民币193元，被告王锋负担人民币1094元（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，户名：程国清，账户号：62×××75）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币874元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一七年三月二十日
书记员 廖莉莎