宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初682号
原告：宁夏回族自治区计算机技术研究所破产管理人，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏老体育场西三区*层。
负责人：郭建川。
委托诉讼代理人：许宝贵，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：宁夏回族自治区高新技术创业服务中心，住所地宁夏回族自治区银川市开发区*号厂房*楼。
法定代表人：窦海，该服务中心主任。
委托诉讼代理人：陈晓龙，男，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：马卉，女，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏火炬实业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区一号厂房四楼。
法定代表人：窦海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓龙，男，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：马卉，女，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏回族自治区计算机技术研究所破产管理人与被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心、宁夏火炬实业有限责任公司管理人责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告宁夏回族自治区计算机技术研究所破产管理人的委托诉讼代理人许宝贵，被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心及宁夏火炬实业有限责任公司的共同委托诉讼代理人陈晓龙、马卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、依法判决被告立即返还原告121509.42元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1995年4月至1996年6月期间，宁夏康迪特有限电视器材有限公司因借贷、租赁等共计欠宁夏回族自治区高新技术创业服务中心款项121509.42元。宁夏康迪特有限电视器材有限公司是由宁夏回族自治区计算机技术研究所出资设立的有限责任公司，后该笔债务由宁夏回族自治区计算机技术研究所承担。2009年8月20日，银川市中级人民法院作出（2009）银民破字第10-1号，裁定受理宁夏回族自治区计算机技术研究所破产申请，并指定宁夏回族自治区国有资产监督管理委员会、宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅、宁夏回族自治区审计厅、宁夏回族自治区科技厅、宁夏回族自治区银监局为管理人。在确定的债权申报期限内宁夏回族自治区高新技术创业服务中心未按照法律规定进行债权申报，该笔债权既未经过管理人审核确定，也未经第一次债权人会议审查。2009年12月宁夏回族自治区计算机技术研究所在未取得全体管理人同意的情况下，向被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心支付了上述款项，并按其要求将款项打入了宁夏火炬实业有限责任公司账户内。原告认为，宁夏回族自治区计算机技术研究所与被告之间虽存在债权债务关系，但宁夏回族自治区计算机技术研究所处于破产清算阶段，在被告未申报债权的情况下，宁夏回族自治区计算机技术研究所未征得原告同意，向被告支付上述款项违反了相关法律规定，损害了其他债权人的权益，应属无效，故诉至法院，请求判如所请。
二被告一并辩称，原告与被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心之间存在债权债务关系，双方经对账后确认原告欠付被告121509.42元，在此情况下，原告向被告还款，被告有权接受原告的还款，是合法的。原告所称其还款的行为未经全体管理人同意系其内部管理问题，与被告无关。即便原告还款违法，被告收到原告偿还的借款并不存在违法性。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、1-1《宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2009）银民破字第10-1号》一份、《宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2009）银民破字第10-2号》一份，证明1、2009年9月20日，银川市中级人民法院下发裁定，决定立案受理宁夏回族自治区计算机技术研究所（含宁夏康迪特科技实业（集团）有限责任公司、宁夏康迪特电子设备有限公司、宁夏康迪特多媒体技术公司、宁夏康迪特有限电视器材有限公司）的破产申请；2、2010年3月29日，银川市中级人民法院下发裁定，裁定宁夏回族自治区计算机技术研究所（含宁夏康迪特科技实业（集团）有限责任公司、宁夏康迪特电子设备有限公司、宁夏康迪特多媒体技术公司、宁夏康迪特有限电视器材有限公司）破产；3、根据银川市中级人民法院指定，本案原告取得管理人身份。
二被告质证称，对该组证据无异议。
证据二、《关于尽快偿还康迪特有限电视器材公司欠我中心借款及房租的函》一份，证明被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心所享有的涉案债权为借款、房租、采暖费及其他服务费，该债权系普通债权，并不具有优先偿还的情形。
二被告质证称，对该证据无异议。
证据三、《记账凭证》一份、《收据》一份、《宁夏回族自治区服务业、娱乐业、文化体育业专用发票》二份、《宁夏银行转账支票存根》一份，证明1、2009年12月11日，按照被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心的指示，宁夏回族自治区计算机技术研究所向被告宁夏火炬实业有限责任公司支付121509.42元，以清偿涉案债务；2、清偿债务的时间为2009年12月11日，此时银川市中级人民法院已受理宁夏回族自治区计算机技术研究所的破产申请。
二被告质证称，对该证据无异议。
二被告未向法庭提交证据。
经审理查明，宁夏康迪特有限电视器材有限公司系宁夏回族自治区自治区计算机技术研究所投资成立的。1995年至1996年期间，宁夏康迪特有限电视器材有限公司因借款、房租、采暖费、服务费等欠付被告宁夏高新技术创业服务中心款项121509.42元。2009年12月11日，原告向宁夏高新技术创业服务中心指定的宁夏火炬实业有限责任公司偿还了该121509.42元。
另查明，本院于2009年8月20日作出（2009）银民破字第10-1号民事裁定书，裁定立案受理宁夏回族自治区计算机技术研究所（含宁夏康迪特科技实业（集团）有限责任公司、宁夏康迪特电子设备有限公司、宁夏康迪特多媒体技术公司、宁夏康迪特有限电视器材有限公司）的破产申请，并指定宁夏回族自治区国有资产监督管理委员会、宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅、宁夏回族自治区审计厅、宁夏回族自治区科技厅、宁夏回族自治区银监局为管理人。
本院于2010年3月29日作出（2009）银民破字第10-2号民事裁定书，宣告宁夏回族自治区计算机技术研究所（含宁夏康迪特科技实业（集团）有限责任公司、宁夏康迪特电子设备有限公司、宁夏康迪特多媒体技术公司、宁夏康迪特有限电视器材有限公司）破产。
以上事实，有原告提交的民事裁定书、《关于尽快偿还康迪特有限电视器材公司欠我中心借款及房租的函》、记账凭证、收据、发票、支票存根及双方当事人的陈述在案为凭，对上述事实本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第二十七条之规定，破产管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务。本案中，原告认可是其向被告宁夏高新技术创业服务中心清偿涉案的121509.42元，现原告又基于其管理人的身份，主张该清偿行为无效，故本案的案由应当是管理人责任纠纷。
根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。而本案中原告作为宁夏回族自治区计算机技术研究所（含宁夏康迪特科技实业（集团）有限责任公司、宁夏康迪特电子设备有限公司、宁夏康迪特多媒体技术公司、宁夏康迪特有限电视器材有限公司）的破产管理人，在人民法院已经受理破产申请后，就宁夏回族自治区计算机技术研究所欠付被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心的121509.42元债务进行清偿的行为，应属无效，原告有权要求被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心返还该笔款项。对于原告要求被告宁夏火炬实业有限责任公司承担返还涉案的121509.42元的请求，原告向被告宁夏火炬实业有限责任公司支付涉案的121509.42元，是基于被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心的指定，且宁夏回族自治区计算机技术研究所与被告宁夏火炬实业有限责任公司之间不存在债权债务关系，故原告无权要求被告宁夏火炬实业有限责任公司返还涉案的121509.42元。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第二十一条、第二十五条第一款六项、第二十五条第一款七项、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心于本判决生效之日起十日内向原告宁夏回族自治区计算机技术研究破产管理人返还121509.42元；
二、驳回原告宁夏回族自治区计算机技术研究所破产管理人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由被告宁夏回族自治区高新技术创业服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 王建玲
代理审判员 黑 琴
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李梦露
附：适用的法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。
第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
第二十五条管理人履行下列职责：……
（六）管理和处分债务人的财产；
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；……
第二十七条管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。