河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初4537号
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。
负责人马迁，行长。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
被告许昭平，男，1964年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告韩宣芝，女，1968年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告孔海发，男，1958年7月29日出生，汉族，住河南省登封市。
被告申银环，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省登封市。
被告赵文霞，女，1964年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告乔宣梅，女，1956年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告马国增，男，1955年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告河南亚新服饰有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水河东路与荣达路交叉口。
法定代表人孔海发。
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行）与被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、河南亚新服饰有限公司（以下简称亚新公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人黄琰琰到庭参加诉讼，被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月20日，被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司与原告签订了《联保体授信合同》，约定被告许昭平申请最高额授信额度为260万元的借款，被告孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司同意为原告享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。后被告许昭平、韩宣芝向原告借款260万元，原告已按照合同约定向被告许昭平、韩宣芝发放了贷款，后被告许昭平、韩宣芝违反合同约定，未按时足额偿还原告借款本息，被告孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司也未履行担保义务，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告许昭平、韩宣芝向原告归还借款本金260万元，拖欠的利息（含罚息、复利）148529.57元（暂计算至2016年2月25日）及2016年2月26日起至借款本息还清之日止的利息（按照逾期利率13.5%计算，并按照合同约定计收复利）；判令被告许昭平、韩宣芝承担本案律师费13万元；判令被告孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司对本案全部债务承担连带担保责任；判令本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司未答辩。
原告为支持其诉请提交如下证据：
证据一、2013年11月20日，被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、河南亚新服饰有限公司与原告签订的编号为X201618816的《联保体授信合同》一份，证明被告许昭平、韩宣芝可向原告申请使用的借款额度为260万元，并约定了原、被告双方的权利义务，且被告孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、河南亚新服饰有限公司同意为原告的该项债权提供担保，应对该合同项下的全部债务承担连带保证责任。
证据二、2013年11月20日，被告许昭平、韩宣芝向原告出具的《中国民生银行郑州分行签约确认书》一份，证明上述《联保体授信合同》是被告许昭平、韩宣芝真实意思的表示。
证据三、2014年10月28日，被告许昭平、韩宣芝向原告出具的《借款支用申请书》一份，《借款凭证》一份，证明被告许昭平、韩宣芝作为借款申请人向原告申请借款260万元，原告于2014年10月28日向其发放了全部贷款，贷款期限为2014年10月28日至2015年10月19日，执行年利率9%。
证据四、被告许昭平贷款账户结算明细及还款明细表各一份，证明截至2016年2月25日被告拖欠原告本金260万元、利息148529.57元。
证据五、原告与河南德冠律师事务所签订的《委托代理合同》一份、律师代理费发票两张、公告费发票一份，证明原告为实现债权所支付的律师代理费为130000元，公告费260元，按照原、被告双方的协议约定，该费用应由被告承担。
被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司未质证。
经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司未提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2013年11月20日，民生银行（作为授信人、乙方）与许昭平、孔海发、赵文霞、乔宣梅、邢素静（作为联保体成员、甲方）及河南亚新服饰有限公司、郑州世贸商城帅梅服饰商行、郑州世贸商城衫泉服饰商行（作为联保体成员的控制企业、丙方）签订《联保体授信合同》，约定乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体额度为1080万元，其中许昭平为260万元，使用期限为24个月，期限自2013年11月20日至2015年11月19日，任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息）,按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用；授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等；被告孔海发、申银环、许昭平、韩宣芝、乔宣梅、马国增、赵文霞在甲方处签字确认；被告亚新公司在丙方处盖章确认。
同日，韩宣芝、许昭平向民生银行出具《中国民生银行郑州分行签约确认书》，载明许昭平在贵行签订的联保体授信合同，我们对以上签订合同事项予以确认。
2014年10月28日，被告许昭平向原告提交《借款支用申请书》一份，载明申请借款金额为260万元，贷款期限为12个月，自2014年10月28日至2015年10月19日；贷款年利率为银行同期贷款利率上浮50%，即9%，支付方式为受托支付，申请人在此无条件不可撤销的委托民生银行将申请款金额支付至赵凤云交通银行账户等。同日，原告民生银行依约向赵凤云交通银行账户发放了贷款260万元，并约定执行年利率为9%。原告对上述申请予以确认，并在《借款支用申请书》银行确认部分盖章。
原告民生银行与河南德冠律师事务所签订《委托代理合同》，约定民生银行聘请河南德冠律师事务所代为处理其与许昭平、韩宣芝、常志峰、王委峰等人之间的金融借款合同纠纷，河南德冠律师事务所指派付汝彬、黄琰琰律师作为本代理事项的承办人，其中许昭平代理费13万元，常志峰代理费7万元，共计20万元，资料费、调查费、差旅费2500元。民生银行向河南德冠律师事务所分两次共交纳20万元，河南德冠律师事务所出具了相应的发票。
截止至2016年2月25日，被告许昭平仍欠原告民生银行贷款本金2600000元，利息（含罚息、复利）148529.57元，以上共计2748529.57元。
另查明，许昭平与韩宣芝系夫妻关系。
本院认为，原告民生银行与被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、河南亚新服饰有限公司签订的《联保体授信合同》，韩宣芝、许昭平向民生银行出具的《中国民生银行郑州分行签约确认书》，《借款支用申请书》及银行确认部分均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照约定履行自己的义务。原告民生银行依照合同约定于2014年10月28日将实际借款260万元转入被告许昭平指定账户，被告许昭平应按约偿还贷款本息。截止至2016年2月25日，被告许昭平仍欠本金2600000元，利息（含罚息、复利）148529.57元尚未偿还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因该款项系其与韩宣芝婚姻存续期间所借款项，且韩宣芝亦出具确认书予以确认，故被告许昭平、韩宣芝应共同偿还原告民生银行借款本金2600000元，利息（含罚息、复利）148529.57元，并按双方签订的合同约定利率支付自2016年2月26日至本判决确定付款之日止的利息(含复利)。
关于原告要求被告许昭平、韩宣芝支付律师费13万元。因《联保体授信合同》约定，授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。故对于该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司承担连带责任的诉讼请求。原告民生银行与被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、河南亚新服饰有限公司签订的《联保体授信合同》约定，甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。故对于该项诉讼请求，本院予以支持。被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、亚新公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许昭平、韩宣芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金2600000元，利息148529.57元，并按双方签订的合同约定利率支付自2016年2月26日起至本判决确定付款之日止的利息(含复利)；
二、被告许昭平、韩宣芝于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司郑州分行支付律师费13万元；
三、被告孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、河南亚新服饰有限公司对上述所判决款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29828元，诉讼保全费5000元，公告费260元，由被告许昭平、韩宣芝、孔海发、申银环、赵文霞、乔宣梅、马国增、河南亚新服饰有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年十月十一日
书 记 员 孙会芳