福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2615号
原告张清荣，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。
委托代理人许加鹏，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告雷焕南，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告张招连，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
原告张清荣与被告雷焕南、张招连民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告张清荣的委托代理人许加鹏到庭参加诉讼，被告雷焕南、张招连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清荣诉称，被告雷焕南于2014年5月14日因需资金周转向原告借款100000元，约定了相应的利息，并由被告张招连提供担保。之后两被告支付了部分借款本金和利息。2015年7月15日，经双方确认被告尚有借款80000元未归还，当作续借，被告雷焕南向原告出具了借条，约定月利率2%，并由张招连提供担保。经原告多次催讨，两被告只支付了2015年9月14日前的利息，其余部分均以各种理由拒绝归还。原告诉请判令：一、被告雷焕南立即归还原告借款80000元，并支付该款从2015年9月15日至款清之日按月利率2%计算的利息；二、被告张招连对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告雷焕南、张招连未作答辩。
在本案审理过程中，原告张清荣在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、转账凭证2张，以此证明原告于2014年5月14日将100000元转入被告雷焕南账户的事实。
2、借条1张，以此证明经原告与被告雷焕南于2015年7月15日确认，被告雷焕南尚有80000元未归还，当做续借，约定月利率2%计算，被告雷焕南向原告出具借条，并由被告张招连提供担保的事实。
在本案审理过程中，被告雷焕南、张招连未提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告张清荣提供的上述证据，本院已依法向被告雷焕南、张招连送达，被告雷焕南、张招连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2014年5月14日，被告雷焕南向原告张清荣借款100000元，当日原告通过其信用社账户向被告雷焕南的账户转账了上述借款100000元。2015年7月15日，被告雷焕南对上述借款中未偿还的部分向原告出具了一份借条并由被告张招连作担保，借条内容为：“借条本人因做生意资金周转紧张，兹向张清荣同志借到人民币捌万元整（￥8万元），于年月日归还，逾期不归还，本人愿意承担一切法律责任（）。此据每月月息2分借款人：雷焕南（指模）身份证号码：担保人：张招连（指模）2015年7月15日。”原告自述，被告雷焕南仅支付借款利息至2015年9月14日，自2015年9月15日起至今的利息未支付，借款80000元仍未偿还，被告张招连亦未履行担保义务。
本院认为，被告雷焕南向原告张清荣借款80000元并由被告张招连提供保证，有被告雷焕南向原告出具的并由被告张招连签名担保的借条、原告提供的转款凭证及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上约定了借款利率但未约定借款期限，属于自然人之间不定期有息借款。现原告诉请被告雷焕南归还尚欠的借款80000元及该款自2015年9月15日起至借款还清之日止按约定的月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告张招连在借条上签字担保，对上述借款承担保证责任，但未约定保证方式、保证期限及保证范围，应认定为连带责任保证，保证期间为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月内，保证范围为全部债务。截至原告起诉之日（2015年11月17日），被告张招连对上述债务仍在保证期间内，应对被告雷焕南尚未偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告张招连承担保证责任后，可依法向被告雷焕南追偿。被告雷焕南、张招连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷焕南归还原告张清荣借款80000元并支付该款自2015年9月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告张招连对被告雷焕南的上述债务承担连带清偿责任，被告张招连承担保证责任后，可向被告雷焕南追偿。
如果被告雷焕南、张招连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1880元，由被告雷焕南、张招连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范志敏
代理审判员 许龙生
人民陪审员 赖小兰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 黄文兴
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。