徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜张民初字第83号
原告孟飞，农民。
委托代理人韩小梅。
被告刘春华。
被告宿迁恒运教学设备有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭阳镇广州路城南购物中心A幢307室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖111号第31幢楼。
法定代表人陈爱国，该公司经理。
委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告孟飞诉被告刘春华、宿迁恒运教学设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟飞的委托代理人韩小梅、被告太平洋保险公司的委托代理人朱向阳到庭参加了诉讼，被告刘春华、宿迁恒运教学设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟飞诉称，2012年7月9日8时40分许，被告刘春华驾驶登记在被告宿迁恒运教学设备有限公司名下的苏N×××××号小型轿车，沿104国道由东向西行驶至804KM＋900M处时，与由南向北横过道路的原告孟飞驾驶的无号牌轻便摩托车发生道路交通事故，造成原告及乘车人孟天宇受伤，两车不同程度损坏。此事故，经铜山区公安局交通巡逻警察大队认定被告刘春华与原告孟飞负事故的同等责任。被告驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费14966.93元、误工费49680元、护理费4900元、营养费1470元、住院期间伙食补助费1098元、残疾赔偿金62550.8元、被抚养人生活费24771.94元、精神损害抚慰金11500元、交通费1000元、鉴定费1300元，按照责任划分后数额为136650.84元。
被告刘春华、宿迁恒运教学设备有限公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对本次事故及交通事故认定书均无异议，被告刘春华驾驶的车辆在其公司处投保了交强险和20万元的商业三责险，并投保了不计免赔条款，其公司愿意在保险限额内予以赔偿，但应当扣除原告医疗费中的非医保用药部分，原告的诉讼请求过高，依法应当予以调整，其公司不承担案件受理费及鉴定费。
经审理查明，2012年7月9日8时40分许，被告刘春华驾驶苏N×××××号小型轿车，沿104国道由东向西行驶至804KM＋900M处时，与由南向北横过道路的原告孟飞驾驶的无号牌轻便摩托车发生道路交通事故，造成原告及乘车人孟天宇受伤，两车不同程度损坏。原告孟飞受伤后，于2012年7月9日至8月23日在徐州市中心医院住院治疗43天，于2013年10月21日至11月8日再次在该院住院治疗18天。此事故经铜山区公安局交通巡逻警察大队认定被告刘春华与原告孟飞负事故的同等责任，孟天宇无责任。经徐州市医学院司法鉴定所鉴定原告孟飞的损伤构成道路交通事故九级、九级、十级伤残，误工期限为24个月、护理期限及营养期限均为14周。
被告刘春华驾驶的苏N×××××号小型轿车登记在被告宿迁恒运教学设备有限公司名下。该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和20万元的商业险（投保了不计免赔条款）。2012年8月27日，经本院主持调解被告太平洋保险公司在交强险范围内已经赔付了孟飞及乘车人孟天宇医疗费各5000元。原告孟飞与潘侣英夫妻二人生育一女孟如靖（1996年5月30日出生）、一子孟天宇（2005年10月8日出生）。孟飞父亲已去世，母亲为郭书芳（1933年8月22日出生），共生育7个子女，分别为孟现同、孟现刚、孟现志、孟现雷、孟现侠、孟现平及孟飞。
2014年1月5日，原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费14966.93元、误工费49680元、护理费4900元、营养费1470元、住院期间伙食补助费1098元、残疾赔偿金62550.8元、被抚养人生活费24771.94元、精神损害抚慰金11500元、交通费1000元、鉴定费1300元，按照责任划分后数额为136650.84元。
以上事实有徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、原告孟飞的门诊病历、住院病案、医疗费发票，徐州医学院司法鉴定所出具鉴定意见书，铜山区房村镇尚王村村民委员会出具的证明，本院（2012）铜张民初字第379号、380民事调解书以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告孟飞主张的医疗费14966.93元，有其提供的门诊病历、住院病案、医疗费发票等证据证实，本院依法予以确认为14965.93元；主张的住院期间伙食补助费1098元，因其住院期间为61天，本院依法予以确认；主张的营养费1470元，因鉴定其营养周期为14周，本院依法予以确认；主张的护理费4900元，因鉴定护理期限为14周，本院按照每天50元的标准，本院依法予以确认；主张的误工费49680元，因其鉴定的误工期限为24个月，本院按照每天45元的标准，本院依法予以确认其误工费为32400元；主张的残疾赔偿金62550.8元、精神损害抚慰金11500元，本院参照其伤残等级程度，依法予以确认；主张的被抚养人生活24771.94元，本院按照原告确定残疾之日计算，依法支持被抚养人孟天宇9年、郭书芳5年，本院参照其伤残等级程度，确认被抚养人生活费为11521.54元；主张的交通费1000元，因其未向法庭提供证据予以证实，本院酌情支持其交通费500元。以上款项合计人民币140906.27元。
被告刘春华驾驶机动车经过路口时，对路面车辆行驶状况观察注意不够，采取措施不当，且未保持安全车速，是造成此事故的原因之一；原告孟飞未取得机动车驾驶证驾驶未能登记也无临时通行牌证的机动车在道路上借道通行时，未让所借道路内的车辆优先通行，且违章载人及未按照规定佩戴安全头盔，是造成事故的另一个原因，其二人分别负事故的同等责任。被告刘春华应当按照责任比例赔偿原告的损失。因被告刘春华驾驶的机动车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交强险项下的10000医疗费已经用尽，因此被告太平洋保险公司交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计110000元。其余各项损失30906.27元，按照50%的责任比例，被告刘春应当承担其中的15453.14元，因其驾驶的车辆在被告太平保险公司处投保了20万元的商业三责险，并投保了不计免赔条款，故该项损失由被告太平洋保险公司予以赔偿。被告刘春华驾驶的苏N×××××号小型轿车虽然登记在被告宿迁恒运教学设备有限公司名下，但被告宿迁恒运教学设备有限公司在此次事故中无过错，不应当承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告孟飞各项损失合计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三责保险范围内赔付原告孟飞各项损失合计15453.14元，于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，鉴定费1300元，由被告刘春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 雷
审 判 员 朱广伟
人民陪审员 段超允
二〇一四年十月八日
书 记 员 孙 莉