新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4003民初902号
原告：新疆丰浩贸易有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市石化工业园区团结南街9-1幢115号。
法定代表人：杨升，经理。
委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。
被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。
法定代表人：丁鸿昌，董事长。
委托诉讼代理人：卫岗，男。
被告：田太利，男，1960年2月15日出生，汉族，住奎屯市。
被告：博尔塔拉蒙古自治州恒基源房地产开发有限责任公司，住所地新疆博州精河县城东运管稽查站南侧。
法定代表人：张晖，经理。
委托诉讼代理人：王建森，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
原告新疆丰浩贸易有限公司（以下简称丰浩贸易公司）与被告新疆三星建工集团有限公司（以下简称三星建工集团）、田太利、博尔塔拉蒙古自治州恒基源房地产开发公司（以下简称恒基源房地产开发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，被告恒基源房地产开发公司在答辩期提出管辖权异议申请，本院以（2016）新4003民初902号民事裁定予以了驳回，其不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院以（2016）新40民辖终121号裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员卢笃山适用简易程序独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告丰浩贸易有限公司的法定代表人杨升、委托代理人马永胜，被告恒基源房地产开发有限公司的委托代理人王建森到庭参加诉讼。被告田太利经法院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰浩贸易公司起诉称，2014年�公司给三星建工集团出售钢材，经核算，尚有1734145.22元未付。经催索，三星建工集团精河项目部负责人田太利于2015年8月16日签订还款协议，承诺于2015年12月15日前分四次还清，恒基源房地产开发公司承担连带保证偿还责任。但该钢材款至今未付。现诉请三星建工集团、田太利共同偿还，并按工业品买卖合同承担账期款及违约金654758.58元，恒基源房地产开发公司对前述款项承担连带给付责任。
被告三星建工集团答辩称，精河工程项目承包人田太利、王荣华在未经我公司允许的情况下，私刻精河项目部印章，与出卖方丰浩贸易公司、担保方恒基源房地产开发公司签订”工业品买卖合同”属个人行为，与我公司无关；根据买卖合同第十三条第四项的约定”担保方与买受人承担此合同中所约定的所有连带责任，当发生争议时，债权人可以债务人、担保人任何一方单独承担或要求债务人、担保人共同承担责任”。据此，丰浩贸易公司就不该起诉我公司承担钢材款的给付责任。
被告恒基源房地产开发公司答辩称，我公司是给三星建工集团担的保，2014年11月我公司给三星建工集团付了4000000元工程材料款，三星建工集团只给了其下属的丰浩贸易公司钢材款1200000元，这是三星建工集团与丰浩贸易公司之间的事，与只是担保的我公司无关；三星建工集团称精河项目部的章子是田太利私刻的，那么，只给三星建工集团担保的我公司要另行起诉田太利；按照买卖合同第九条，已超过6个月的担保期限；按照买卖合同第十二条，买卖合同未生效。综上，我公司的担保责任应免除，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告田太利未答辩，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，三星建工集团的前身新疆三星建设工程有限公司（以下简称三星建设公司）与恒基源房地产开发公司签订”建设工程施工合同”承接了恒基源房地产开发公司开发的其紫金商贸城A座、C座、C1座、D座及室外配套工程，又以收取1%管理费、50万元履约保证金，并由田太利承担税金等工程各项费用的形式，与田太利签订”工程项目施工承包协议书”，将前述承接工程交由田太利自行组织项目部、配备项目管理人承包施工。田太利在该工程项目施工承包协议书中承诺：由于施工过程中出现问题引发的一切法律责任和经济损失由其承担，和甲方无关。2016年6月18日，丰浩贸易公司（出卖人）、三星建设公司（精河项目部）（买受人）、恒基源房地产开发公司（担保人）签订”工业品买卖合同”一份，约定由丰浩贸易公司向三星建设公司精河项目部出售钢材一批，恒基源房地产公司为担保人。该合同第九条关于结算方式、时间及地点的约定为：”货到验收合格后一个月内卖方支付全部货款，逾期未支付，每吨每月增加80元，账期最长不能超过两个月。”第十条关于违约责任的约定为：”出卖人若未能按期供货应以未供货部分同等价值货币金额为基数承担每天千分之三的违约金；买受人若未能及时付款则应以未付部分为基数每天千分之三支付违约金。”第十二条约定：”本合同自双方盖章且货款到账后生效，有效期生效日至结算完毕止。”第十三条关于其他约定事项第4项为手写，内容为”担保方与买受人承担此合同中所约定的所有连带责任，当发生争议时，债权人可以要求债务人、担保人任何一方单独承担或要�债务人、担保人共同承担责任。”合同落款的出卖人处盖有丰浩贸易公司合同专用章；买受人处盖有三星建设公司精河项目部印章；担保人处盖有恒基源房地产开发公司公章。合同签订后，丰浩贸易公司自2014年6月26日至2014年9月11日共向以三星建设公司精河项目部名义施工的田太利供应价值3264145.22元的钢材1050.702吨。2014年7月7日、2014年9月2日，恒基源房地产开发公司通过田太利分别支付丰浩贸易公司钢材款30000元、500000元；2014年11月20日，三星建设公司通过银行转付丰浩贸易公司1000000元。2014年12月三星建设公司更名为三星建工集团。2015年8月26日，三星建工集团（精河恒基源项目部）（甲方）、丰浩贸易公司（乙方）、恒基源房地产开发公司（丙方）就甲方欠乙方钢材款1734145.22元且丙方为甲方还款担保一事，经协商签订”还款协议”一份，约定：”一、经确认，甲方欠乙方钢材款金额：1734145.22元（壹佰柒拾叁万肆仟壹佰肆拾伍元贰角贰分）。二、还款期限：甲方承诺2015年12月15日前分四次还清上述欠款，具体日期为：2015年9月15日前还款300000元（叁拾万元整）；2015年10月15日前还款500000元（伍拾万元整）；2015年11月15日前还款500000元（伍拾万元整）；2015年12月15日前还款434145.22元（肆拾叁万肆仟壹佰肆拾伍元贰角贰分）。三、甲方承诺上述时间还款，丙方承诺甲方不按时还款的，由丙方承担连带保证偿还责任。四、甲方承诺按上述时间还款，甲方如违约应承担2014年6月18日签订的工业品买卖合同中的违约责任。五、本协议自三方当事人或代理人签字（盖章）之日起生效。”合同甲方落款处有以三星建工集团（精河恒基源项目部）代理人名义的田太利的签名；乙方落款处盖有丰浩贸易公司合同专用章，�有丰浩贸易公司法定代表人杨升的签名；丙方（保证人）落款处盖有恒基源房地产开发公司公章，并有恒基源房地产开发公司法定代表人张晖的签名。该协议签订后至本案诉前，所欠钢材款未得以给付，遂成本诉。庭审中，丰浩贸易公司、恒基源房地产公司均称田太利是以三星建设公司或三星建工集团精河项目部名义施工，代表的是三星建设公司或三星建工集团，担保也是为三星建设公司或三星建工集团担保；恒基源房地产开发公司称工业品买卖合同第十三条第四项手写部分属于事后添加；三星建工集团认可付给丰浩贸易公司100万元钢材款，称只收到恒基源房地产开发公司支付的工程款385万元，并未收到恒基源房地产开发公司所称的已付工程款1120万元。另查明，丰浩贸易公司虽属三星建工集团，但双方均为独立法人。
上述事实，有原、被告当庭陈述，三星建设公司与田太利所签工程项目施工承包合同，”工业品买卖合同”、”还款协议”、”对账明细单”、”付款收据、凭证”等经过法庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告田太利行为的性质；2、被告三星建工集团主体资格是否适格，应否承担给付原告钢材款的民事责任；3、涉案工业品买卖合同效力，被告恒基源房地产开发公司担保期限是否已逾，担保责任应否免除。
关于争议焦点1、2。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中，承接了恒基源房地产开发公司开发�其紫金商贸城工程的三星建设公司，又将工程以收取管理等费用的形式与田太利签订”工程项目施工承包协议书”交由田太利自行组织项目部，配备项目管理人员进行承包施工，田太利组织项目部，以其项目部名义对外施工，三星建设公司是明知或是应该知道的；紫金商贸城工程承包方为三星建设公司，最终的工程结算，是三星建设公司和恒基源房地产开发公司，至于工程款怎么支付，三星建设公司如何与田太利之间的结算是建设工程施工合同及内部承包所要解决的问题，不是本案买卖合同法律关系的审理范围；三星建设公司接受了部分工程款、支付了原告1000000元钢材款，丰浩贸易公司亦认为田太利项目部代表的是三星建设公司，恒基源房地产开发公司又认为是为三星建设公司担保。综上，田太利以三星建设公司精河项目部名义对外施工、签订买卖合同等的行为，虽无三星建设公司代理权，相对方的丰浩贸易公司、恒基源房地产开发公司有理由相信其有代理权，故田太利对外以三星建设公司精河项目部的名义施工、签订买卖合同的行为构成表见代理，其行为后果应由被表见代理人三星建设公司承担。承继了三星建设公司的三星建工集团对其后的”还款协议”亦是如此。由此，三星建工集团的诉讼主体资格适格，理应承担给付尚欠钢材款等的民事责任。关于争议焦点3。涉案”工业品买卖合同”虽然约定了货款到账后生效，但该买卖合同已经供货、部分付款的实际履行，而且作为该买卖合同延续的”还款协议”又对所欠钢材款数额、还款期限、责任承担进行了明确，再者，买卖合同中第十三条第4项手写部分是否为添加，对起诉及本案担保责任承担无实质影响，故整体看，该买�合同不违背当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，成立、生效。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案”还款协议”最晚的还款期限为2015年12月15日，原告起诉时间为2016年6月1日，在未约定保证期间的主债务履行期间届满的六个月内，保证期间未逾，恒基源房地产开发公司的担保责任未免除。关于本案保证责任的范围。”还款协议”第三条丙方承诺中作了明确约定，即对应偿还的钢材款，欠款人未按时还款，由保证人承担连带偿还责任。欠款人对”还款协议”的第四条承诺，如违约应承担2014年6月18日签订的工业品买卖合同中的违约责任。由此，所欠原告钢材款应由欠款人三星建工集团与保证人连带承担；违约责任则由三星建工集团按2014年6月18日签订的”工业品买卖合同”中的约定承担。而该买卖合同中约定的违约金有两项：一项是帐期款，即未付款吨数每吨每月增加80元，533.161吨×80元×2月（最长期）=85305.76元；一项是逾期违约金从最后供货的2014年9月11日后的一个月的2014年10月12日起算至起诉期应为598天，即1734145.2元×3‰×598天=3111056.52元，合计3196362.28元。现原告只主张654758.58元，放弃部分是对自己实体权利的处分，并无不当，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和�担保法》第二十一条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆三星建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内给付尚欠原告新疆丰浩贸易有限公司钢材款1734145.22元，并承担违约金654758.58元
二、被告博尔塔拉蒙古自治州恒基源房地产开发有限责任公司对前述被告新疆三星建工集团有限公司应付的钢材款1734145.22元，向原告新疆丰浩贸易有限公司承担连带偿付责任；
三、驳回原告新疆丰浩贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费减半收取12956元，由被告新疆三星建工集团有限公司负担8253元，被告博尔塔拉蒙古自治州恒基源房地产开发有限责任公司负担4703元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，上诉期满后七日仍未交上诉费视为放弃上诉权。
审判员 卢笃山
二〇一六年十二月十五日
书记员 艾 菲