陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00398号
原告孙桂兰，女，生于1972年7月6日，汉族，农民。
委托代理人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
委托代理人李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。
被告纪军，男，生于1973年10月12日，汉族，农民。
原告孙桂兰与被告纪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙桂兰及其委托代理人陈波、李佳宜，被告纪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂兰诉称，2014年11月12日，原告驾驶两轮摩托车沿316国道，由城固县往西乡县方向行驶，行至316G2098KM＋200M处，适遇同向被告纪军驾驶的陕FF54**号三轮汽车左转驶出道路，原告车头位置与被告车尾位置相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故发生。事发后，原告被送往西乡县中医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤、脑挫伤、头皮挫伤；2、右侧第四指骨骨折，多处软组织损伤。本次事故，西乡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告的伤情经汉航司法鉴定所鉴定，二次手术费评定为4000元，住院时间评估为20天，误工期评定为70日。现诉请确认原告的经济损失为：医疗费8939.56元、二次手术费4000元、误工费5600元（70天×80元／天）、护理费3440元（43天×80元／天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、营养费860元（43天×20元／天）、交通费216.70元、鉴定费1440元、摩托车维修费611元，合计27397.26元。由被告先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，超过部分按事故责任比例承担。
被告纪军对交通事故发生的时间、地点及事故造成原告受伤、诊断、治疗过程没有异议，但辩称，事故责任应认定原告负全部责任，对原告的经济损失不同意赔偿，应由原告自负。事发后，在现场支付原告的1300元，原告应返还。
经审理查明，2014年11月12日7时50分，原告孙桂兰无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车载乘李琦，沿316国道由城固县往西乡县方向行驶，行驶至316G2098KM＋200M处，适遇同向行驶于前的被告纪军驾驶的陕西FF54**号三轮汽车左转驶出道路，双方车辆在行驶过程中，原告驾驶的普通两轮摩托车车头位置与被告驾驶的三轮汽车尾部位置相撞，致原告人、车倒地，造成原告及车上乘员不同程度受伤，原告车辆受损的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2014年12月1日作出西公交认字（2014）第000213号道路交通事故认定书，认定孙桂兰负本次交通事故的主要责任，纪军负本次交通事故的次要责任。事发后，原告被送往西乡县中医医院住院治疗，伤情诊断为：1、颅脑损伤：脑挫伤、头皮挫伤；2、右侧第四指骨骨折；3、多处软组织损伤。在该院住院治疗23天，好转出院。出院医嘱：1、继续对症等治疗；2、继续患肢石膏托固定4-5周，注意休息，避免剧烈活动；3、出院3月后根据复查情况取出患指克氏针；4、出院后3月内，每2周来院复查一次，如有不适随时来诊。原告支付住院医疗费8863.56元、门诊费医疗费216元。期间，被告支付原告医疗费1300元。原告的伤情经陕西汉中汉航法院司法鉴定所鉴定，于2015年2月13日作出陕汉航司所（2015）法临鉴字第126号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：伤者孙桂兰右侧第四指骨骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为4000元，住院时间评估为20天左右；其误工期评定为70日。在审理中，原告孙桂兰对其主张的二次手术治疗费用4000元及二次手术住院治疗的护理费、营养费、住院伙食补助费表示放弃。
另查明，被告驾驶的陕西FF54**号三轮汽车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的身份证复印件1份，证明了原告的基本身份情况；2、原告提交的西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、经过、原因和事故责任划分情况；3、被告纪军提交的身份证、驾驶证复印件各1份，证明了被告纪军的基本身份情况及有证驾驶机动车的事实；4、原告提交的西乡县中医医院出具的诊断证明书1份、住院病历1本、住院医疗费用结算收据1张，金额8863.56元、门诊费用结算收据2张，金额216元，证明了原告受伤后在西乡县中医医院诊断、治疗的过程及支付医疗费共计9079.56元的事实；5、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明了原告右侧第四指骨骨折内固定术后，二次手术治疗费用评估为4000元，住院时间评估为20天左右，误工期评定为70日及支付鉴定费1440元的事实；6、原告提交的交通费票据8张，证明了原告因鉴定支付交通费76.70元的事实；
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源合法，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信、认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告孙桂兰无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌普通两轮摩托车上道路行驶，未按规定与同向前方车辆保持足以采取紧急制动措施的距离，且违规载人是导致本次事故发生的主要因素；被告纪军驾驶未按期检验的机动车上道路行驶，因其驾驶的机动车机件不符合安全行驶要求，致行驶于后的原告不能及时发现其行驶方向是导致本次事故发生的次要因素。故西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定孙桂兰负本次交通事故的主要责任，纪军负本次交通事故的次要责任，认定事实清楚，过错分析得当，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。被告辩称，本次交通事故原告应负事故的全部责任，但未提供足以推翻公安交管部门作出的道路交通事故认定书所载明事实的相反证据加以证实，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。本次交通事故造成的损害后果，系原告孙桂兰、被告纪军分别实施的行为间接结合而导致的同一损害后果，被告应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失按事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。因被告纪军驾驶的陕西FF54**号三轮汽车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿赔责任限额内承担赔偿责任，超过部分由双方按事故责任比例承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在审理中，被告对原告主张的医疗费9079.56元、鉴定费1440元、交通费76.70元，没有异议，本院予以确认。被告对原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算天数、计算标准均提出异议，认为原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算天数过长、计算标准偏高。经审查，原告主张的误工费的计算天数是鉴定结论依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中“指、掌骨骨折误工期为70日”作出的评定，符合客观实际和法律规定，应予确认。但原告主张的误工费计算标准偏高，应根据原告受伤前的劳动力状况及当地的收入状况酌情确定原告的误工费计算标准。原告放弃主张二次手术治疗费用及护理费、营养费、住院伙食补助费后，现主张的护理费、营养费、住院伙食补助费的计算天数为实际住院治疗天数，应予以认定。但主张的护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准偏高。主张的护理费计算标准80元／天，未提交护理人员收入情况的相关证据证实，对原告主张的护理费计算标准应根据原告的伤情、参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准酌情确定。主张的营养费、住院伙食补助费的计算标准，应根据当地的生活水平酌情确定。原告主张的摩托车维修费、精神损害抚慰金，因提交的维修费发票系白纸临时记账单，不符合证据的形式要件、主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情较轻，没有构成伤残，且负事故的主要责任，故对原告主张的摩托车维修费、精神损害抚慰金，本院不予支持。对原告的合理诉讼请求，本院予以支持，对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条第一款、第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第四十三条（一）项、第第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条（三）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款及第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（二）（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
确认原告孙桂兰的经济损失有：医疗费9079.56元、误工费为3500元、护理费1380元、营养费230元、住院伙食补助费460元、鉴定费1440元、交通费76.70元，合计16166.26元，由被告纪军在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿14726.26元，超过部分的1440元，再由被告纪军赔偿30%计432元，合计15158.26元，已给付1300元，再给付13858.26元。限于本判决生效之日起30日内付清。其余经济损失由原告自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告孙桂兰负担100元，被告纪军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一五年六月三日
书记员 徐丹