河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0423刑初20号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人安卫涛，男，汉族，1975年03月02日出生，邯郸县南堡乡西上宋前村人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年4月16日被刑事拘留，5月19日被逮捕。
辩护人常文杰、陈领阳，河北正纲律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人安卫涛犯寻衅滋事罪,于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人安卫涛及其辩护人常文杰、陈领阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，2015年12月2日2时许，被告人安卫涛驾驶出租车和安延彬、张士伟（二人均已判刑）等人从邯郸到临漳县香菜营乡香中村，在郭伟(已判刑)的带领下到齐合希家，翻越街门进入院内用铁管、木棍等物打砸玻璃，后又撞开齐合希家街门，持铁管、木棍等物殴打齐合希及其家人齐新珍等人，致齐新珍面部单个创口5.2厘米的损伤，经法医鉴定属轻伤二级。后安卫涛又驾驶出租车将安延彬、张士伟等人带离作案现场。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人安卫涛的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。
被告人安卫涛及其辩护人均提出，被告人是出租车司机，其来临漳是正常的出车行为，在其知道打架时明确表示要离开，却被他人威胁不让离开，迫于无奈又将这些人拉回邯郸，被告人的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，被告人郭伟因和邻居齐合希家有宅基地纠纷，便通过陈建忠（另案处理）找到安延彬、张士伟等人到邻居齐合希家报复出气。2015年11月2日2时许，被告人安卫涛驾驶出租车和安延彬、张士伟等人从邯郸到临漳县香菜营乡香中村，郭伟将齐合希家指认给安延彬、张士伟等人，随后张士伟等二三个人翻越街门进入院内，用铁管、木棍等物打砸门板、玻璃，损坏物品价值231元；后安延彬、张士伟等六七个人又撞开齐合希家街门，手持铁管、木棍等物殴打齐合希及其姐姐齐新珍等人，致齐新珍面部单个创口5.2厘米，属轻伤二级。后安卫涛又驾驶出租车将安延彬、张士伟等人带离作案现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘查检验笔录及照片。
2、监控录像、视频截图及辨认笔录证实打架现场情况。
3、法医学人体损伤程度鉴定书证实，齐新珍右面部反“c”型皮肤裂伤，长约5.5cm,边缘不规整，深及颧骨。齐新珍的面部创符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4a条之规定，构成轻伤二级。并附伤情照片四张。
4、价值鉴定意见书证实，齐合希家被损坏门窗玻璃、门板、门垛的价值共计231元。
5、齐合希陈述，那天晚上2点40分左右，他听见门口有人说话，他就起来出去，看见跳到他家里二三个人，手里都拿着棍子，砸他家东屋的玻璃。他妻子、父母、二姐齐新兰、三姐齐新珍就都出来了，他们拿着铁锹、棍子反击，然后这些人就又从他家大门跳出去了。跳出去后七八个人开始踹他的街门，把他家的大门踹开后，这些人拿着木棍子、铁棍子就打他们，他们拿着铁锹、木棍反击，打了一会这些人往街里跑了，后来他就报警了。
6、齐新珍陈述，那天晚上她们正在家里睡觉。听到狗叫声赶紧起床，还没起来窗户玻璃和门就被人用钢管砸烂了。她就赶快往外跑。不知道是谁把她打伤了。她看到七八个人手里拿着钢管和镐把打她家里的人。她们开始和对方打，然后对方就跑了。
7、齐新兰陈述，那天晚上大概2点多的时候，她听见家里的狗叫声，通过监控看见家门口有人，后这些人跳进家就开始砸玻璃，砸完玻璃就轮着棍子乱打，后来就从她家大门跳出去了。跳出去后用脚把门踹开，踹开后拿着棍子进来打她们，她们也拿着棍子、铁钎反击。
8、安延彬供述，陈建忠说临漳有个朋友给邻居闹矛盾，让去调解一下，他们先后来临漳这个村两次，第一次人家扔砖头、沙土将他们的人砸伤。第二次他跟安卫涛打电话时说往临漳送几个人，后在陈建忠订的饭店集结，两辆车一起来的临漳，打架后又一起坐车回到邯郸。公安机关第一次传讯安卫涛时，安卫涛给他打电话说公安局传讯，他告诉安卫涛，编个理由说不认识他，就说陌生人租的车。公安局第一次传讯安卫涛问完口供后，安卫涛又联系他说，按照他的意思和公安局的人说了。
9、陈建忠供述，郭伟给他打电话说因为宅基地的事，跟邻居有点纠纷，在家老受欺负，让他帮着找几个人去教训邻居一下。然后他就给安延彬打电话让安延彬找人。先后来过两次,第一次对方有防备,将他们的人打伤。第二次来的当天下午在邯郸一个小饭店分了两三个桌吃饭，他和安延彬还有一个年轻人在一张桌子上，吃完饭之后就出门上车往临漳来，当时来临漳的时候他坐在一辆出租车的副驾驶，郭伟当时就在村口等着他们，到了之后他们下车商量了一下之后，郭伟就在前面开车带路，他们在后面跟着走，到了之后安延彬就领着人进去那个过道里面了，他当时还在那辆出租车上坐着，停了大概五六分钟就从过道里面跑着出来了，跑出来之后就上车了，他们就赶紧开车走了。他们没有拦着出租车司机不让走，司机从开始到最后都很配合。
10、张士伟供述，2015年11月1日晚上十点多，安延彬给他打电话说让他帮个忙。他们在康德北面一个大红门饭店吃饭，吃过后有一辆红色的海马车过来，当时门口还停了一辆出租车，他就上了那辆出租车，当时出租车上算司机一共5个人，然后司机就开着车走，当时是出租车跟着红色的海马车。一起到临漳进入受害人家中打架，然后又乘坐出租车回到邯郸。
11、杨志强供述，安延彬给他打电话说陈建忠亲戚在临漳盖房子让去一趟，他们先后去过两趟。第一次对方有准备，将他们去的人砸伤。第二次接到安延彬的电话后，到邯郸大红门饭店，他进去的时候陈建忠就和六七个人在吃饭，他和陈建忠、安延彬招招手表示他到了，就坐在吧台旁边，其他六七个人包括两个车的司机都在一起吃饭，他在旁边听见陈建忠说，这次去了都操点心别再吃亏。后他们开两辆车来到临漳打架了。
12、安帅供述，那天接到安延彬电话赶到大红门饭店，八九个人一起吃饭喝酒，后他和安卫涛一人开一辆车，拉着这些人来临漳打架了。
13、安卫涛供述，2015年11月1日晚上11点多，安延彬给他打电话，说来临漳一趟，当晚他们七八个人在一起吃饭，他就认识安延彬一个人，后来他回去才知道还有一个本村的叫安帅。他到村里停好车之后，这些人从车上拿东西的时候，才知道是来临漳打架的。安延彬一帮人打完架后，上车时他阻止了，但是不管用。当时车上还有一个人在车上看着他了，他想走也走不了。
14、并有到案证明、户籍证明、前科证明及刑事判决书等证据在案证实。
本院认为，被告人安卫涛驾驶出租车载着安延彬等人一起到临漳，侵入他人家中打砸玻璃，并持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人安卫涛及其辩护人均提出，被告人是出租车司机，其来临漳是正常的出车行为，在其知道打架时明确表示要离开，却被他人威胁不让离开，迫于无奈又将这些人拉回邯郸，被告人的行为不构成寻衅滋事罪的理由，经查，被告人安卫涛接到安延彬的电话后赶到饭店，七八个人一起吃饭，然后一起乘车到临漳，其他人手拿棍子进去受害人家实施打砸行为时，安卫涛在村里等候，打架后又开车载这些人回到邯郸。其提出受到威胁不能离开的事实，经查无据，不能成立，安卫涛的行为实际是为他人实施犯罪提供了帮助，属共同犯罪，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。但被告人安卫涛属从犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人安卫涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期均从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2017年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
人民陪审员 潘志杰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 贾盈盈
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情节之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。