山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0203民初346号
原告：李秀兰,住大同市矿区。
委托诉讼代理人：李宏阳，山西隆音律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡峰，住大同市矿区。
被告：李智勇,住大同市城区。
被告：大同市广洋经贸有限责任公司,住所地大同市东马路明花园门面房1号。
法定代表人：张学生，董事长。
委托诉讼代理人：赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。
原告李秀兰与被告李智勇、被告大同市广洋经贸有限责任公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宏阳、胡峰，被告大同市广洋经贸有限责任公司委托诉讼代理人赵毅宏均到庭参加诉讼。被告李智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5960.5元、护理费6071.2元、营养费6000元、交通费1500元、鉴定费3000元、残疾赔偿金82056元、精神抚慰金10000元，合计114587.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日上午11时，被告李智勇驾驶晋B41336号黄海牌大型普通客车沿恒安新区和宁街由东向西行驶至大润发超市附近，因道路施工，车辆快速跃过路面大坑，致使车上乘坐人员李秀兰由座位掉至车厢内，司机没有停车查看受伤人员继续行驶至C区南门，同车人员告知其家属，李秀兰儿子胡峰赶到后要求该车司机将受害人员送至同煤集团总医院，经同煤总医院诊断，胸椎12及腰椎1椎体压缩性骨折。到了医院，李秀兰向110报警。大同市公安局矿区分局和瑞街派出所出警询问了被告李智勇并做了笔录。原告依据相关法律规定，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告李智勇未到庭未辩称。
被告大同市广洋经贸有限责任公司辩称，被告是接到一名叫李华人员的电话通知后为他人从恒安新区至火车站方向做宣传，原告等几人是受他人的邀请前往参观并领取保健药品，原告的受伤与被告并没有任何的合同及其他关系，且被告也没有收取过任何费用，就其受伤的事实责任应当由邀请原告的人员或组织承担相应的赔偿责任。众所周知，机动车行驶均会存在车辆的颠簸，根据相关法律规章制度的规定，乘客乘坐机动车应当系安全带，原告在乘车过程中经过被告的提示并没有系安全带，对其形成的责任自身存在重大的过错，应当承担相应的责任；在诉讼中，我公司为原告支付过车旅费1000元，该费用请求法庭判令原告予以返还，如判令公司存在赔偿的话也应折抵，鉴于以上几点，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、交通事故情况说明，证明事故发生的过程、原因及责任划分；2、诊断证明及病历,证明原告伤情及治疗情况；3、医疗费票据，证明原告受伤治疗所支出费用，一共5960.5元；4、大同市第三人民医院三期司法鉴定书，证明原告受伤的误工期限、护理期限、营养期限，并作为计算原告受伤应赔偿的依据；5、大同市第三人民医院司法鉴定书，证明原告曾自行委托鉴定机构进行过鉴定；6、鉴定费发票，证明原告因鉴定发生的费用为3000元；7、光大司法鉴定书，证明被告对原告自行委托鉴定的报告有异议，被告申请重新鉴定，重新鉴定为九级伤残；8、结婚证及身份证明，证明原告与陪侍人之间的关系，误工收入应当按照居民服务业年工资收入计算；9、交通发票，证明原告在住院治疗期间发生的交通费；10、去太原重新鉴定的路费票据，证明原告去太原所支出的费用。被告要求返还这1000元路费，原告不予返还，因为当时是被告要求重新鉴定的，这个钱是被告垫付的，但是现在原告都已花销。
被告大同市广洋经贸有限责任公司质证后认为：情况说明仅能证实原告受伤的经过，但不能证明事故责任及其划分；关于诊断证明书、急救报告，其中在同煤总医院检查报告中检查结果很明确载明T12L1椎体陈旧性压缩骨折，说明造成原告压缩性骨折不是被告李智勇造成，也完全可以证实原告存在此伤情；关于收费票据，本起事故发生在2016年6月28日，但是出具票据的时间超过事发当天，不能证明开具的票据与原告的受伤存在实际联系，就原告开具的药品并没有任何的医嘱予以证实确需该药品治疗，并且多张票都是发生在事故一年以后与实际时间相差较远，最后一张金额为1292元，该票据已经经过医保核销，故对医疗票据全组不认可；三医院司法鉴定意见书，不予质证；关于护工期限，人身伤害赔偿解释误工是按照伤者的误工天数和实际损失来衡量的，不是按照鉴定报告来衡量的，原告并未举证工作证明以及因为误工而减少收入情况，庭审中，原告本人陈述天天没事做，在广场跳舞，也足以反映原告没事做，从原告举证的诊断证明及其结果来看，原告本人并没有住院，当天下午检查，当天下午离院，结合门诊病案第九项均可证实。关于护理，结合司法解释规定，同样要求原告住院期间确需护理并且由护理人员提供因护理所减少的实际损失证明予以确认。原告并没有上述两项内容的证据予以支持。关于营养费，人身损害司法解释规定，营养费要按照医院的医嘱结合住院的情况予以认定，被告翻阅原告提供的证据，医院病历没有建议营养的等级和营养期限，所以营养费是不应予以支持的。鉴定费发票我公司不承担；光大鉴定书，依据人体损害伤残鉴定的分级相关规定，一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后二椎体压缩性骨折，依据这一结论才能达到九级伤残，但是原告的伤情只有椎体骨折并没有相应的附件骨折，该条鉴定内容要求的是要求手术治疗后仍存在二椎体的压缩性骨折。本案中原告并没有进行任何的手术治疗，更不存在治疗后的二椎体压缩性骨折，也就是说原告的伤情达不到相应的九级伤残标准；关于身份证和结婚证，这一组仅能证实于志龙身份情况，并不能证明他护理情况，原告并没有提交护理人员的工资或者因护理人减少的收入；交通费发票还有加油票以及高速路的过路费，原告举证的内容不能证明待证的事实，也不能证明该项发票已实际支付。
本院审查认为，对原告提交的证据情况说明、诊断证明及病历、医疗费票据、大同市第三人民医院三期司法鉴定书、鉴定费发票、山西光大司法鉴定所鉴定书、结婚证及身份证明、太原鉴定路费票据，被告虽然持有不同意见，但无反驳证据予以支持，本院对原告所举上述证据予以采信，对原告所举住院期间发生的交通费发票，本院酌情予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月28日上午11时，被告大同市广洋经贸有限责任公司职工即被告李智勇驾驶其公司的晋B41336黄海牌大型普通客车，沿恒安新区和宁街由东向西行驶至大润发超市门前路面的大坑时，车辆快速通过，造成车身剧烈颠簸，致使车上乘坐人员原告李秀兰由座位跌至车厢内，随后被告李智勇将受害人原告李秀兰送至同煤集团总医院接受治疗。原告李秀兰向110报警，大同市公安局矿区分局和瑞街派出所出警进行了调查。之后，原告李秀兰自行委托大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对其伤残程度以及护理期限和营养期限做了司法鉴定。被告大同市广洋经贸有限责任公司对原告李秀兰自行委托的伤残鉴定报告有异议，于2017年4月12日向本院申请重新鉴定，本院于2017年4月19日委托大同市中级人民法院司法鉴定管理中心重新鉴定，经山西光大司法鉴定所重新鉴定，原告李秀兰的损伤程度为九级伤残。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度，以保证车辆和乘车人员的安全。本案中，被告大同市广洋经贸有限责任公司基于经营的目的虽提供无偿搭乘，但有将原告李秀兰安全带至目的地的义务。原告李秀兰乘车途中因被告李智勇的过错所遭受的人身损害理应由车辆保有者被告大同市广洋经贸有限责任公司承担。被告李智勇系被告大同市广洋经贸有限责任公司员工，其履行职务行为所造成的损害后果应由被告大同市广洋经贸有限责任公司承担。原告李秀兰要求被告大同市广洋经贸有限责任公司承担民事责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告大同市广洋经贸有限责任公司的辩称无事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告李智勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。原告李秀兰的合理损失为：医疗费5960.5元、护理费5968元（36307元÷365天×60天=5968元）、营养费900元（15元×60天=900元）、交通费酌情支持1000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金82056元（27352元×15年×20%=82056元）、精神抚慰金10000元，合计108884.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大同市广洋经贸有限责任公司赔付原告李秀兰108884.5元。（于本判决生效之日起10日内履行）；
二、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2592元（原告已预交），由被告大同市广洋经贸有限责任公司负担（可于本判决生效后七个工作日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 幸有全
人民陪审员 谢晋雨
人民陪审员 庞达帆
二〇一七年九月七日
书 记 员 孟鹏飞
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。