宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第720号
上诉人（原审被告）杨静，女，1974年12月10日出生，汉族，中国邮政银行宁夏分行职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人夏峰，宁夏合天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马涛，男，1980年2月20日出生，回族，宁夏信泽工贸有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人刘知行，宁夏灵州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄朝飞，男，1973年7月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人杨静因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第4554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。上诉人杨静的委托代理人夏峰，被上诉人马涛及其委托代理人刘知行到庭参加了诉讼。被上诉人黄朝飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2009年7月20日，被告黄朝飞向原告马涛出具欠条一张，该欠条载明：“今欠马涛人民币50000.00（伍万元正），还款日期：至2009年8月30日前还清。欠款人：黄朝飞×××，2009.7.10”。后原告向二被告催要上述借款及利息未果，故诉至法院。请求判令二被告偿还原告借款50000元及利息8100元（按年利率5.4%计算，自2009年8月31日计算至2012年8月31日，并要求利息计算至本判决确定的给付之日）；本案诉讼费由被告负担。
另查明，二被告于2004年8月18日登记结婚，于2010年3月18日协议离婚。
原审法院认为，被告杨静关于被告黄朝飞所写欠条系为偿还原告马涛入股宁夏众飞暖通空调技术有限公司的出资款以及被告黄朝飞出具欠条系受胁迫的辩解，因其提供的接警报警回执单及询问笔录无法证实该辩解，法院不予采信。被告黄朝飞经法院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，视为对其答辩和质证权利的放弃。被告黄朝飞欠原告借款50000元的事实，有被告黄朝飞亲笔出具的欠条为证，被告黄朝飞应当按约定向原告偿还欠款。被告杨静关于其对原告所诉债务并不知情，故其不承担责任的辩解，因被告杨静提供的证据不足以证明该欠款系被告黄朝飞的个人债务，故二被告应共同向原告承担偿还欠款50000元的责任。原告诉请二被告按年利率5.4%，自2009年8月31日至本判决确定的给付之日向原告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告黄朝飞、杨静于本判决生效之日起十日内向原告马涛偿还欠款50000元及利息（按年利率5.4%计算，自2009年8月31日至本判决确定的给付之日）；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，公告费300元，合计1553元，由被告黄朝飞、杨静负担（案件受理费原告马涛已预交，被告黄朝飞、杨静随上述欠款一并支付给原告马涛）。宣判后，杨静不服，提起上诉。
上诉人杨静上诉称，一、一审法院审查证据存在疏忽。被上诉人马涛提供了欠条，出具欠条的被上诉人黄朝飞未到庭，上诉人杨静提出该欠条是在马涛的胁迫下出具的。法院应当就全案证据进行综合判断，审查资金来源和最终用途，而不能仅凭欠条这个孤证认定借贷关系的存在。二、一审法院认定事实错误。本案的真实情况是：马涛、黄朝飞与案外人唐涛合办宁夏众飞暖通空调技术有限公司。马涛系隐名股东，该五万元为马涛投入公司的运营资金，胁迫黄朝飞出具了欠条。以上事实有杨静提交的五份询问笔录予以证明。该笔借款用于宁夏众飞暖通空调技术有限公司经营，并未用于黄朝飞与杨静的夫妻共同生活，应当认定为黄朝飞的个人债务，由黄朝飞个人承担。三、一审法院未按照《民事证据规定》第六十三条、六十四条的规定来认定事实。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人马涛一审的诉讼请求。
被上诉人马涛答辩称，一、本案民间借贷关系清楚，被上诉人马涛作为个人将5万元借给黄朝飞夫妇用于家庭生活，黄朝飞个人手写的借条足以证实该事实。5万元不属于大额借款，资金来源在一审也已说明，上诉人杨静的上诉理由不能成立。二、该借款发生于黄朝飞与杨静婚姻存续期间，借款发生时杨静也在场。杨静不但对该笔借款是知情的，且对用于个人家庭生活的用途也是清楚的。杨静应当对该笔借款承担还款责任。本案没有证据证明马涛与宁夏众飞暖通空调技术有限公司的股权关系，在公安机关的笔录没有经过民事程序的认定且没有马涛本人的笔录，上诉人提出的马涛属宁夏众飞暖通空调技术有限公司隐名股东的说法没有证据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄朝飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
二审审理期间，上诉人杨静向法庭提交民事判决书两份。证明两审法院认定案外人唐涛的69万元借款为被上诉人黄朝飞的个人债务，由其个人承担；本案与该案在欠条的产生时间、地点、方式、原因、用途上完全相同，却被错误的认定为夫妻共同债务。
被上诉人马涛认为该两份民事判决书属复印件，如果属实的话，对其真实性和关联性没有异议，但对该判决书中可能涉及被上诉人马涛的部分事实及上诉人杨静的证明目的有异议。上诉人杨静在一审中提交的证据不能证明被上诉人马涛是宁夏众飞暖通空调技术有限公司的隐名股东，或者与其他股东之间有股权交易的情况。上诉人杨静提交的判决之所以将唐涛的欠款判给被上诉人黄朝飞个人，是因为该欠款可能用于公司经营，但本案与唐涛所涉及的另一案在法律关系上有明显区别。
经二审庭审举证、质证，本院认证，认为上诉人杨静提交的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新的证据的情形，且无法证明其证明目的，被上诉人马涛不予认可，故本院不予采信。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。有经一、二审庭审质证、认证的双方当事人的陈述，有被上诉人马涛向法庭提交的欠条、婚姻档案证明、离婚登记审查处理表调档件、自愿离婚协议书调档件各一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被上诉人黄朝飞欠被上诉人马涛50000元的事实，有被上诉人黄朝飞出具的欠条为证。因该笔借款发生在被上诉人黄朝飞与上诉人杨静婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被上诉人黄朝飞与上诉人杨静应共同承担偿还欠款50000元及利息的责任。上诉人杨静未提交有效证据证明被上诉人马涛系宁夏众飞暖通空调技术有限公司的隐名股东，故其关于该50000元借款系被上诉人马涛的出资款，属于被上诉人黄朝飞个人债务的上诉理由，不能成立。上诉人杨静提交的证据亦无法证明该欠条系被上诉人马涛胁迫被上诉人黄朝飞所出具。故上诉人杨静关于改判驳回被上诉人马涛一审诉讼请求的上诉请求，本院不予支持。被上诉人黄朝飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1253元，由上诉人杨静负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 斐
审判员 张迎凤
审判员 刘煜姗
二〇一四年九月十五日
书记员 宁 丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。