wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉06民终669号
上诉人（原审被告）：周东伟，男，汉族，白山市地税局科员，住白山市浑江区。
委托代理人：谭辉，吉林郭新敏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李宝仁，男，汉族，白山市公安局民警，住白山市浑江区。
原审被告：杜佳谊，女，汉族，无职业，住白山市浑江区。
上诉人周东伟因与被上诉人李宝仁、原审被告杜佳谊追偿权纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2015）浑民二初字第1190号民事判决，向本院提起上诉。本案于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
周东伟上诉请求：1、杜佳谊借款用于赌博，未用于家庭共同生活，所借款项不属于夫妻共同债务。2、李宝仁替杜佳谊还款时，周东伟与杜佳谊已离婚，杜佳谊与李宝仁重新形成的债权债务关系，与周东伟无关。3、一审法院在杜佳谊与周东伟缺席的情况下，对杜佳谊与赵研是否存在借贷关系及李宝仁是否真实的为杜佳谊偿还所借款项不清的情况下，判决周东伟承担还款责任不当。
李宝仁辩称，李宝仁代为杜佳谊和周东伟清偿担保的债务，并非形成新的债权债务，仍系其原婚姻存续期间的夫妻共同债务，周东伟应承担偿还责任。周东伟主张借款系杜佳谊个人债务不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
杜佳谊辩称，借款1.5万元是事实，但实际杜佳谊只拿走12200元，扣除当月利息800元，其余款项谁拿走不清。
李宝仁向一审法院起诉请求：请求杜佳谊与周东伟立即给付李宝仁为杜佳谊偿还的借款16300元。事实与理�：2014年9月12日，杜佳谊向赵研借款1.5万元，协议约定每月还利息600元，李宝仁为其提供担保。后杜佳谊无力偿还借款，经与债权人赵研协商，2015年1月20日李宝仁替杜佳谊向赵研偿还借款本金、利息及诉讼费用16300元。李宝仁多次向杜佳谊催要替其所还欠款，杜佳谊拒绝还款。杜佳谊与周东伟系夫妻关系，二人应给付李宝仁为杜佳谊偿还的借款。
一审法院认定事实：2014年9月12日，杜佳谊向赵研借款1.5万元，约定：借款人民币1.5万元，借款期限为5年，每月还利息600元，担保人承担连带保证责任，直至借款本金及利息还清为止。违约由江源区人民法院管辖。为此，杜佳谊向赵研出具《借款协议兼并欠条》一份，李宝仁及案外人冷冰冰为该笔借款进行担保。杜佳谊在该借款协议收到人、借款人处签字，并注明身份证号号及联系电话。李宝仁、冷冰冰在担保人处�字，并注明工作单位及身份证号。因杜佳谊未能如期偿还赵研借款本息，赵研于2015年1月将杜佳谊、李宝仁、冷冰冰诉至江源区人民法院。李宝仁于2015年1月19日向赵研偿还借款本息及诉讼费合计16300元。赵研为此向李宝仁出具收条一份，载明“今收到李宝仁替杜佳谊偿还担保款、利息、诉讼费用共计壹万陆仟叁佰元整（￥16300.00），该借条为2014年9月12日借款，借款人杜佳谊，担保人李宝仁、冷冰冰。”同日，赵研向江源区人民法院申请撤诉，江源区人民法院作出（2015）江民一初字第25号民事裁定书，准许赵研撤回对杜佳谊、李宝仁、冷冰冰的起诉。李宝仁代偿款项16300元。杜佳谊与周东伟原系夫妻关系，二人在婚姻登记机关于2013年7月24日办理结婚登记，于2014年11月27日办理离婚登记。
一审法院认为，李宝仁为杜佳谊借款提供担保，借款到期后，替被告偿�了借款本金、利息及诉讼费用共计16300元。至此，李宝仁取得向杜佳谊进行追偿的权利。现李宝仁主张杜佳谊给付代偿款项16300元，符合法律规定，予以支持。关于李宝仁主张周东伟对此债务承担还款责任的诉讼请求。因李宝仁代偿了杜佳谊的借款，双方之间形成担保追偿之债，但保证合同是借款合同的从合同，周东伟是否应对此承担责任，应审查杜佳谊向赵研所借款项的债务性质。首先，杜佳谊向赵研借款时发生在杜佳谊与周东伟婚姻关系存续期间；其次，杜佳谊与周东伟应对该债务是否属于婚姻关系存续期间夫妻共同债务承担举证责任。因杜佳谊与周东伟经法院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。因此，认定杜佳谊向赵研所借款项，系杜佳谊与周东伟在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。虽二人于李宝仁代偿借款前办理了离婚登�，但该债务的性质没有改变，周东伟仍应对此承担还款责任。故李宝仁主张周东伟对16300元代偿款承担还款责任的诉讼请求，予以支持。遂作出判决：“被告杜佳谊、周东伟于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告李宝仁代偿款项16300元。案件受理费208元，公告费600元，由二被告承担。”
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，杜佳谊以个人名义在与周东伟婚姻关系存续期间向赵研借款并由李宝仁为杜佳谊担保的事实无异议，本院予以确认。由于杜佳谊在规定期限内未履行还款义务，担保人李宝仁为杜佳谊偿还借款后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，李宝仁有权就其替杜佳谊所偿还的款项向杜佳谊和周东伟进行追偿。周东伟主张杜佳谊所借款项用于赌�，并未用于共同生活，且其对所借款项不知情，对此，周东伟并未提供相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本院对周东伟不应承担还款责任的主张不予支持。由于李宝仁替杜佳谊偿还的款项是杜佳谊与周东伟婚姻存续期间所欠债务，应属于夫妻共同债务，周东伟主张李宝仁在其与杜佳谊离婚后还款，属于与杜佳谊形成新的债权债务关系的主张，依据不足，本院不予支持。
综上，周东伟的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币208元，由周东伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
审 判 员 迟吉岩
代理审判员 兆艳红
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 王 鹏
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）招执字第92-2号
申请执行人张明清，男，1968年7月25日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道张格庄村。身份证号码：370685196807251xxx。
被执行人李丙田，男，1963年1月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇狗山李家村。身份证号码：370624196301202xxx。
本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院（2014）招玲民初字第92号民事调解书，于2015年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月12日前自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李丙田银行存款28000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年八月十日
书记员 孙玉刚
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2224民初487号
原告李国军，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
委托代理人王永生，突泉县法律服务所法律工作者。
被告王玉财，男，1956年9月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
委托代理人王桂芳（系王玉财妻子），女，1957年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
原告李国军诉被告王玉财劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员王春林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国军及其委托代理人王永生、被告王玉财委托代理人王桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国军诉称，2015年5月1日开始我受被告雇用给其放羊240只，每只80.00元，放牧款共计19,200.00元，2015年9月15日被告把羊赶走了，放牧款未付。此款我多次找被告索要，被告一直拒付。故起诉至法院，1、要求被告给付放牧款19,200.00元（240只×80.00元）并从2015年9月15日起至付清欠款之日止按月息利率2%支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王玉财辩称，原告给我放羊240只，每只80.00元属实。放牧款19,200.00元，但此款我已于2016年1月16日给其10,000.00元，余款因其给我连丢带损失58只羊，未有说法而至今未给。
经审理查明，2015年5月1日开始原告受被告雇用给其放羊240只，每只80.00元，计19,200.00元，当时未有书面协议，只是口头约定，秋后被告将羊取回，并付放牧款，如因病、雨大等造成羊死亡，只要被告见到死羊，原告不用包赔。期间被告给原告放牧约两天。2016年9月15日上午被告在原告未在场时将自家羊取回，至于取回羊多少只始终未找原告核实。原告在索要放牧款时，承认死27只羊都已通知被告，被告声称缺失羊58只且原告未通知他。王某某的调查笔录证明被告到原告牧场取羊时即未找原告到场又未清点取回羊数。原告于2016年3月9日诉讼来院，1、要求被告给付放牧款19,200.00元（240只×80.00元）并从2015年9月15日起至付清欠款之日止按月息利率2%支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。
认定上述事实的主要证据有，原告的陈述、被告的答辩、原告提交王某某调查笔录一份。
本院认为，劳务合同（即雇佣合同）是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告为被告提供劳务，事实清楚，双方形成了劳务合同关系。被告王玉财辩称其已给付原告李国军放牧款10,000.00元，原告李国军对此予以否认，被告王玉财又未能提交其他证据予以佐证，故本院不予认可。被告王玉财夫妻给原告李国军放牧约两天双方无异议，放牧款酌定为每天500.00元，共计1,000.00元，从被告王玉财欠原告李国军的放牧款中予以扣除。庭审后被告未能在法定期间内提供相关证据，故视为举证不能。原告李国军要求被告王玉财按月息利率2%支付逾期利息，因双方未约定，故应按法律规定月息利率0.5%计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件问题若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王玉财给付原告李国军放牧款人民币18,200.00元（240只×80.00元，扣除被告放牧款1,000.00元）并从2015年9月15日起至付清欠款之日止按月息利率0.5%支付逾期利息。此款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280.00元，减半收取140.00元，由被告王玉财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王春林
二〇一六年六月五日
书记员 姚 成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）头执字第61号
申请执行人：赵光耀，男，汉族，1990年11月5日出生，住址：新疆喀什地区。
被执行人：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路133号新疆天顺物流园区内3号库房。
法定代表人：孔嘉旭，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的乌经（头）劳人仲字（2015）第8号仲裁裁决，于2014年12月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆旭高食品科技股份有限公司银行公存款6659元。
二、如上述款项不足，可查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一五年三月六日
书记员 崔 涛
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初17522号
原告李某。
法定代理人李永福，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，系原告李某的父亲。
被告龚星星，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人朱森军，总经理。
委托代理人戚晨晨，公司员工。
原告李某诉被告龚星星、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿原告医疗费618元、护理费6000元、交通费777元（往返一次55.5元，共14次）、营养费1200元（40天×30元/天）、因诉讼而产生的误工费和交通费5天共973元，共计9568元。本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨飞雄独任审判。本院于2016年11月1日进行了公开开庭审理。原告李某的法定代理人李永福、被告龚星星、被告人保财险义乌公司的委托代理人戚晨晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2016年9月4日16时20分许，李贺锋驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车在义乌市后张村地段，与行人李某发生碰撞，致李某左脚受伤的交通事故。经交警部门认定，李贺锋承担事故全部责任，原告李某无责任。原告的合理损失为医疗费941.91元，交通费酌定为260元、护理费酌定为1846元，合计3047.91元。在本案交通事故发生时，浙Ｇ×××××号车在被告人保财险义乌公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔险。李贺锋系被告龚星星雇佣的驾驶员，事故发生时属于履行职务期限。事故发生之后，被告龚星星垫付了医疗费323.33元。上述事实清楚。原告主张的营养费、因诉讼而产生的误工费和交通费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告李某3047.91元，其中2724.58元支付给原告李某，其余323.33元支付给被告龚星星，限于本判决生效后三日内履行完毕。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告龚星星负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨飞雄
二〇一六年十一月三日
代书记员 沈翠莹
抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0411刑初100号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人焦成，男，1979年6月26日出生，满族，大专文化，原系抚顺市顺城区劳动局科员，住抚顺市顺城区。因合同诈骗于2012年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕；2013年3月13日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，同年7月9日因犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，与前判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并处，决定执行有期徒刑十年，罚金人民币二万元，后服刑于辽宁省抚顺市第二监狱。因本案于2016年10月24日被转押至抚顺市第二看守所。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人焦成犯贪污罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派助理检察员姜峰出庭支持公诉，被告人焦成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人焦成在担任抚顺市顺城区劳动和社会保障局科员期间，于2008年12月26日收取某公司抚顺新港家园项目部向抚顺市顺城区劳动和社会保障局缴纳的农民工工资保障金人民币50,000.00元转账支票，后被告人焦成私自将该笔款项通过抚顺双菱建筑安装有限公司转入其个人账户，其中部分款项用于偿还欠款，部分款项被其赌博挥霍。
上述事实，被告人焦成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、前案刑事拘留证明材料；2、前案判决书；3、押解回抚顺市第二看守所证明材料；4、到案经过；5、案件来源；6、证人张某某、裴某某、燕某、朱某某证言7、相关某某集团出具相关证据；8、转款凭证；9、顺城区财政局出具的农民工工资保障金明细账；10、顺城区人力资源保障局的相关材料；11、情况说明；12、被告人身份情况；13、主体资格情况；14、被告人焦成的供述和辩解。
本院认为，被告人焦成身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，应予处罚。被告人焦成在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。被告人焦成在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人焦成犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币十万元；与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月25日起至2023年10月24日止；罚金于本判决生效后强制缴纳）。
二、继续追缴被告人焦成违法所得人民币50，000.00元，一经追缴立即返还，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车全忠
人民陪审员 回云凤
人民陪审员 牛文静
二〇一七年六月五日
书 记 员 沈 忱
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1282号
原告何木南，男，1973年7月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人陈均庆，广东业信律师事务所律师。
委托代理人陈金华，广东业信律师事务所实习律师。
被告莫永伦，男，1965年10月3日出生，汉族，江门市人，原住江门市。
被告莫健民，男，1992年7月2日出生，汉族，江门市人，原住江门市。
被告戴金成，男，汉族，江门市人，原住江门市。
原告何木南诉被告莫永伦、莫健民、戴金成公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈均庆、陈金华到庭参加诉讼，被告莫永伦、莫健民、戴金成经公告传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2014年开始为被告经营的罗定市华石路口的罗定市进源木材加工厂运输板材，运往江门新会等地。其中2014年运费已结清，但自从2015年3月17日起至2015年7月18日止，被告共欠下38车次运费139134元。经原告多次追讨，被告虽承诺于2015年年底归还，但至今未偿付。为维护自身的利益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告共同支付38车次运费139134元给原告，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。2、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求判决：一、被告莫永伦、莫健民共同支付38车次运输费用139134元给原告，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。二、本案诉讼费用由被告莫永伦、莫健民负担。
原告在诉讼中提供以下证据：1、身份证，证实原告的诉讼主体资格。2、莫永伦、莫健民的身份证，证实被告的诉讼主体资格。3、（2015）云罗法民初字第1065号民事判决书、（2015）云罗法民初字第1065号之一民事裁定书，证实莫永伦与莫健民是罗定市进源木材加工厂的实际经营者，戴金成是罗定市进源木材加工厂的工作人员。4、送货单及附表，证实原告为被告共运输38车次板材，被告共欠原告运费139134元。
被告莫永伦、莫健民、戴金成没有提出答辩意见，亦没有提供证据。
对原告提交的证据，证据的来源合法，反映的事实客观、准确，本院对原告提供的证据及证明的事实予以采信，附案可查。
经审理查明：被告莫永伦、莫健民是罗定市进源木材加工厂的实际经营者，戴金成是该加工厂的工作人员。自2014年起，原告为被告经营的罗定市进源木材加工厂运输板材，运往江门、新会等地，2014年前的运费已结清。从2015年3月17日起至2015年7月18日，原告为被告运输38车次板材，分别送往“李金红晒场、大泽晒场、台山桦利木业公司”等，共欠下运费139134元。双方没有签订书面的运输合同，每次送货均由被告莫健民或戴金成在送货单上送货单位及经手人栏上签名确认。后被告未付款，原告多次追偿无果，遂向本院起诉请求处理。
本院认为：本案是公路货物运输合同纠纷。虽然原、被告双方没有签订书面的公路货物运输合同，但根据原告提供的送货单及附表，原告与被告之间的公路货物运输合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。从2015年3月17日起至2015年7月18日止被告尚欠原告运费139134元未付,现原告起诉要求被告偿付尚欠运费139134元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因此原告对于利息的请求合理合法，本院予以支持。
被告莫永伦、莫健民、戴金成经公告传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告莫永伦、莫健民在本判决发生法律效力之日起十日内支付运费139134元及利息（从2016年6月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清款项之日止）给原告何木南。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3083元（原告已预交），由被告莫永伦、莫健民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈建光
审 判 员 吴庆锋
人民陪审员 陈晓霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈小跃
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1077号
申�执行人：胡某。
委托代理人：胡露皎，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：沈烨彬，浙江××律师事务所律师。
被执行人：潘某。
委托代理人：楼剑波，余姚市江南法律服务所法律工作者。
委托代理人：卢柯承，余姚市江南法律服务所法律工作者。
本院执行的（2015）甬慈执民字第1077号胡某诉潘某离婚后财产纠纷一案中，潘某应归还胡某11700元，并应承担诉讼费90元、执行费76元。执行过程中，查明被执行人潘某无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第1077号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 王 治 军
审判员 房 赤 敏
二〇一五年三月二十日
书记员 陆栋栋（代）
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初1798号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人:姚合心，菏泽农村商业银行股份有限公司贾坊支行副行长。
被告：王峰，男，1982年1月2日出生，汉族。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告王峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人姚合心到庭参加了诉讼，被告王峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告王峰于2007年6月25日从我行贷款12000元，约定到期日为2008年6月25日，贷款利率为9.3‰，逾期罚息30%。被告未按合同约定偿还借款利息，已构成违约，要求被告王峰偿还下欠贷款本金5000元及约定相应利息、逾期利息。
被告王峰未作答辩。
经审理查明：2007年6月25日原告与被告王峰签订借款契约（合同）一份，合同编号为2004071。该借款合同约定：由原告借给被告王峰人民币12000元、借款利息月利率9.3‰、借款期限自2007年6月25日至2008年6月25日。借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款用途为借新还旧。借款合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王峰在借款合同借款人栏内签名并捺印。
合同签订后，原告于2007年6月25日将借款12000元转入被告王峰在原告处开立的账号为（917022210010101459549）存款账户上，被告王峰在借款凭证借款人栏内签名并捺印。
被告王峰借款后，于2013年3月19日偿还原告借款本金7000元，下剩借款本金5000元及利息、逾期利息未予偿还。
原告还提供被告王峰签名的2009年6月20日债务逾期催收通知书、2010年9月4日债务逾期催收通知书、2010年12月23日债务逾期催收通知书、2012年12月20日债务逾期催收通知书、2014年12月15日债务逾期催收通知书各一份，以此证明被告王峰在原告处贷款借款本金12000元,现下剩借款本金5000元及利息、逾期利息未予偿还。
原告于2016年4月13日以被告未按约定偿还借款本息已构成违约为由诉之本院，要求被告王峰偿还下欠贷款本金5000元及约定相应利息、逾期利息。
被告对以上事实，未提交相反证据。
上述事实，有书证、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告王峰向原告借款本金5000元事实清楚，有借款合同等为证，本院予以认定；借款合同约定利息及逾期利息，合法有效，本院应予认定。被告未按约定偿还借款本息已构成违约，原告要求被告王峰偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王峰已偿还部分借款本金，应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王峰于判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司下欠借款本金5000元及利息、逾期利息（其中月利率按9.3‰本金按12000元计算，自2007年6月25日起至2008年6月25日止；自2008年6月26日起至2013年3月19日止，月利率按9.3‰×1.3本金按12000元计算；自2013年3月20日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，按月利率9.3‰×1.3本金按5000元计算）。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘树军
二〇一六年六月三日
书记员 王智弘
山西省偏关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0932刑初28号
公诉机关偏关县人民检察院。
被告人亢某，男。2017年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被偏关县公安局取保候审。
偏关县人民检察院以偏检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人亢某犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偏关县人民检察院指派检察员李某、郑某出庭支持公诉，被告人亢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月30日20时47分，被告人亢某酒后驾驶车牌号为X黑色桑塔纳小型轿车从宁武收费站驶入灵河高速公路。车辆行驶至涞源方向155km＋590m处时与顾某驾驶的蓝色欧曼牌重型半挂货车发生追尾事故。经山西省公安厅交通警察总队高速交警二支队十八大队认定，亢某负事故的全部责任。经山西金石司法鉴定中心鉴定，亢某送检血液检出酒精，其含量为204.7mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、查获经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表，证人顾某的证言，山西金石司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人亢某醉酒驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的罪名成立，应予支持。被告人亢某自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；被告人亢某系初犯、偶犯，且事故未造成社会危害后果，其犯罪情节轻微，依法可免于刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人亢某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 周志勇
审判员 王宏英
审判员 李俊杰
二〇一七年七月十七日
书记员 郭 菲
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初字第11号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人梁伟岗，男，1985年2月12日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：广东省湛江市吴川市，暂住深圳市福田区。因本案于2015年12月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2015)2871号起诉书指控被告人梁伟岗犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员曾艳出庭支持公诉，被告人梁伟岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年12月8日6时许，被告人梁伟岗在本市福田区水围村254号精庄园烧烤消费后付账时，发现被害人杨某的一部苹果IPHONE6PLUS手机放在前台充电，遂趁收银员不注意，将该手机后拿走后离开。同年12月10日，梁伟岗被民警抓获，后在其配合下缴获被盗的手机。经鉴定，该手机价值人民币4520元。
公诉机关当庭出示了被告人梁伟岗的身份材料、被盗手机照片、扣押清单、抓获经过等书证、物证；证人谭某、林某的证言；被害人杨某的陈述；被告人梁伟岗的供述与�解；价格鉴定意见；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；监控录像等证据，据此认为被告人梁伟岗的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人梁伟岗当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁伟岗犯盗窃罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人梁伟岗无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人梁伟岗归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其已将赃物退还给被害人，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、�五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁伟岗犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年5月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 超
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨华鹏
第2页共2页
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1621刑初323号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人黎某某，男，1977年3月13日出生，汉族，初中文化。因本案于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人黎某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。广东省紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月间，被告人黎某某明知南方牌以及豪进牌两辆摩托车系赖某某（另案处理）犯罪所得，仍以明显低于市场价格收购。2013年8月30日，公安机关从被告人黎某某手中扣押了其收购的南方牌摩托车返还被害人叶某某。经鉴定，上述两辆摩托车价值共人民币5400元。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人文某某、叶某某、陈某某陈述，证人赖某某证言、辨认笔录、现场勘查记录及拍照，扣押及发还清单，价格认定结论书，抓获经过，常住人口登记表以及被告人黎某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某明知摩托车是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人黎某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元。
（罚金自本判决书发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝兰芳
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈金辉
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初492号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人邓守军，男，1955年11月21日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月11日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕471号起诉书指控被告人邓守军犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。被告人邓守军自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人邓守军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月24日6时许，被告人邓守军在丰县范楼镇徐大楼村东北角，因相邻关系纠纷与被害人邓某发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人邓守军持木棍将被害人邓某手部打伤，致被害人邓某右手第一掌骨基底部完全性骨折。经鉴定，被害人邓某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后被告人邓守军已经和被害人邓某达成和解协议，取得了被害人邓某的谅解。
上述事实，被告人邓守军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事和解协议书，证人李玉兰、李某、欧某、徐某等人的证言，被害人邓某的陈述，丰县公安局物证鉴定室（丰）公（物）鉴（伤）字[2016]294号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，被害人邓某的范楼镇卫生院入院记录，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、伤情照片、现场照片及被告人邓守军的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓守军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人邓守军和被害人邓某达成和解协议，取得了被害人谅解，依法予以从宽处罚。被告人邓守军当庭自愿认罪，且本案系邻里纠纷激化引发，酌情予以从轻处罚。经委托丰县司法局调查，被告人邓守军具备适用社区矫正的条件。鉴于被告人邓守军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人邓守军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人邓守军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓守军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道义
二〇一六年十一月八日
书 记 员 秦 坤
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深罗法刑一初字第354号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人郑某甲，无业。因本案，于2011年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）153号起诉书指控被告人郑某甲犯贩卖毒品罪，于2012年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年11月2日0时许，郑某乙电话联系被告人郑某甲求购人民币200元的毒品冰毒，并约定在深圳市罗湖区中兴路中兴酒店502房交易，被告人郑某甲表示同意。当日2时30分许，被告人郑某甲依约携毒至约定地点与郑某乙碰面，并在收取郑某乙人民币200元后，将一包疑似毒品冰毒交给郑某乙。两人交易完成后，被告人郑某甲准备离开时，被民警当场抓获。民警现场从被告人郑某甲处缴获毒资人民币200元，郑某乙主动上缴交易所得的疑似毒品冰毒一包。经鉴定，涉案毒品净重0.19克，检出甲基苯丙胺。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：扣押返还物品文件清单、疑似毒品收条、涉案赃证物辨认材料、暂存物品清单、抓获经过、被告人身份材料及违法犯罪经历核查登记表；2、证人证言：证人郑某乙的证言；3、被告人供述及辩解：被告人郑某甲的供述及辩解；4、鉴定结论：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5、勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片。
公诉机关认为，被告人郑某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人郑某甲判处八个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人郑某甲在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人郑某甲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人郑某甲无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人郑某甲犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人郑某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月2日起至2012年3月1日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一二年二月九日
书 记 员 陈兆坤
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第354号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人郑某甲，无业。因本案，于2011年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）153号起诉书指控被告人郑某甲犯贩卖毒品罪，于2012年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年11月2日0时许，郑某乙电话联系被告人郑某甲求购人民币200元的毒品冰毒，并约定在深圳市罗湖区中兴路中兴酒店502房交易，被告人郑某甲表示同意。当日2时30分许，被告人郑某甲依约携毒至约定地点与郑某乙碰面，并在收取郑某乙人民币200元后，将一包疑似毒品冰毒交给郑某乙。两人交易完成后，被告人郑某甲准备离开时，被民警当场抓获。民警现场从被告人郑某甲处缴获毒资人民币200元，郑某乙主动上缴交易所得的疑似毒品冰毒一包。经鉴定，涉案毒品净重0.19克，检出甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：扣押返还物品文件清单、疑似毒品收条、涉案赃证物辨认材料、暂存物品清单、抓获经过、被告人身份材料及违法犯罪经历核查登记表；2、证人证言：证人郑某乙的证言；3、被告人供述及辩解：被告人郑某甲的供述及辩解；4、鉴定结论：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5、勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片。公诉机关认为，被告人郑某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人郑某甲判处八个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。被告人郑某甲在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑某甲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人郑某甲无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人郑某甲犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人郑某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月2日起至2012年3月1日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一二年二月九日书 记 员  陈兆坤
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终1776号
上诉人（原审被告）：郑宗义，男，1971年10月14日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审原告）：杨芳，女，1974年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市。
上诉人郑宗义因与被上诉人杨芳买卖合同纠纷管辖异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初8886号民事裁定，向本院提起上诉。
郑宗义上诉称：《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。请求将本案移送至上诉人所在地深圳市罗湖区人民法院审理。
杨芳未作答辩。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，杨芳购买的物品系通过信息网络方式订立合同并通过邮寄方式交付，应以收货地为合同履行地。收货地位于苏州工业园区，一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 沈维佳
代理审判员 赵 俊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陆晓婷
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初第3656号
原告：丁小华，居民。
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者
被告：严河，居民。
原告丁小华与被告严河买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小华及其委托代理人左东升到庭参加诉讼，被告严河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁小华向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款34800元并承担本案诉讼费。
严河未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买绿化树苗，经结算，被告共欠原告树款34800元，并出具欠条一张，载明“今欠到丁小华树款￥34800元，叁万肆仟捌佰元。今欠人：严河。2.7”。此后，原告多次向被告催讨未果，因而成讼。
证明上述事实的证据有：1、丁小华身份证复印件，证明原告主体身份；2、欠条，证明原、被告建立买卖关系，被告欠付树款的事实。以上证据业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。严河从丁小华处购买树苗，欠付货款34800元，有严河出具的欠条载卷作证，双方债权、债务关系明确。现丁小华诉请严河支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严河于本判决生效后十日内向原告丁小华支付货款34800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告严河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 房希彤
二〇一六年九月九日
书 记 员 李金玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2201执472号
申请执行人：马玉莲，住哈密市。
被执行人：帕茹克.亚森。住哈密市。
被执行人：亚库普.喀哈尔。住哈密市。
本院申请执行人马玉莲与被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月22日作出(2015)哈市民一初字第996号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月2日向本院申请执行。因被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔无财产可供执行，申请执行人杜进元也不能提供被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)哈市民一初字第996号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 . 司坎旦
审判员 库尔班． 艾比布拉
审判员 田 仲
二〇一六年八月二十四日
书记员 古丽尼沙.斯坎旦尔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书（2016）新2201执472号申请执行人：马玉莲，住哈密市。被执行人：帕茹克.亚森。住哈密市。被执行人：亚库普.喀哈尔。住哈密市。本院申请执行人马玉莲与被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月22日作出(2015)哈市民一初字第996号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月2日向本院申请执行。因被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔无财产可供执行，申请执行人杜进元也不能提供被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)哈市民一初字第996号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长艾尼瓦.司坎旦审判员库尔班．艾比布拉审判员田仲二0一六年八月二十四日书记员古丽尼沙.斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2201执472号申请执行人：马玉莲，住哈密市。被执行人：帕茹克.亚森。住哈密市。被执行人：亚库普.喀哈尔。住哈密市。本院申请执行人马玉莲与被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月22日作出(2015)哈市民一初字第996号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月2日向本院申请执行。因被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔无财产可供执行，申请执行人杜进元也不能提供被执行人帕茹克.亚森，亚库普.喀哈尔可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)哈市民一初字第996号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 . 司坎旦审判员 库尔班． 艾比布拉审判员 田       仲二〇一六年八月二十四日书记员 古丽尼沙.斯坎旦尔
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初3012号
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿。
法定代表人碗东岭，矿长。
委托代理人王战营，该公司员工。
委托代理人刘志敏，该公司员工。
被告崔志欣，男，1967年8月5日生，汉族。
委托代理人王丽君。
委托代理人李延宾。
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王战营，被告委托代理人王丽君、李延宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原河南省荥阳市煤矿职工，2010年5月河南宏福煤业有限公司收购了河南省荥阳市煤矿，随后成立了河南宏福煤业有限公司徐庄矿，被告系接收人员，河南宏福煤业有限公司在收购过程中与郑州顺发实业有限公司签订了徐庄矿生产人员接收及安置协议，在协议中明确约定，被接收人员因原告接收前的原因引起的劳资纠纷及产生的一切费用由郑州顺发实业有限公司承担责任。因此原告接管前的经济补偿金不予给付。该劳动争议经荥阳市劳动争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委于2016年5月17日送达了仲裁裁决书，原告不服仲裁结果，提出诉讼，请求判令原告支付被告在原告处实际工作期间的经济补偿金。
被告辩称：2009年6月5日河南宏福煤业有限公司进驻荥阳市煤矿，并成立河南宏福煤业有限公司徐庄矿，公司接管过程中，被告的工作地点和工作岗位没有变化。2015年由于原告因煤炭资源枯竭矿井关闭等原因，2015年12月31日原告与被告解除劳动合同，被告在历次改制转让过程中工作场所、工作岗位未发生变化，且未获得任何解除（终止）劳动关系的经济补偿。所以被告根据劳动合同法及相关司法解释，要求原告支付自实际用工之日至解除之日的经济补偿金。仲裁裁决的经济补偿金数额正确，应予支持。
经审理查明：被告于1986年8月到荥阳市煤矿工作。后荥阳市煤矿因企业改制，由郑州顺发实业有限公司接管，2010年5月，又被河南宏福煤业有限公司接管，并成立河南宏福煤业有限公司徐庄矿，被告的工作地点和工作岗位没有变化，被告随之成为原告的职工。原告因煤炭资源枯竭矿井关闭等原因于2015年12月31日与被告解除劳动合同，双方因经济补偿金年限问题协商无果。被告向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金152133元。
另查明，被告在历次改制转让过程中，未获得任何解除劳动关系的经济补偿，原告解除双方之间劳动合同时被告前十二个月的月平均工资为5338元。依照其工作年限原告应当支付被告经济补偿金为152133元。
本院认为：用人单位发生合并后，劳动合同主体变更为新的用人单位，劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作的，新的用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同的，劳动者有权要求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限。本案中，被告在原告接管荥阳市煤矿后，被告的工作岗位及工作地点没有发生变化，原告现要求解除与被告的劳动合同，被告在原告处的工作年限应当从被告到荥阳市矿工作时开始计算，故此，荥阳市劳动争议仲裁委员会按照被告到荥阳市矿工作时至劳动合同解除时的工作年限计算被告的经济补偿金，并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿在本判决生效之日起十日内支付被告经济补偿152133元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 霞
二〇一六年六月二十一日
书记员 张智毅
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084财保74号
申请人：姚桐音，男，1965年7月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被申请人：王列金，男，1963年4月23日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。
被申请人：普宁市金本食品有限公司（原普宁市福康食品有限公司），住所地普宁市福康食品有限公司。
法定代表人：许洪。
申请人姚桐音与被申请人王列金、普宁市金本食品有限公司（原普宁市福康食品有限公司）股权转让纠纷一案。申请人于2018年4月23日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币18万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封诉前保全担保人姚桐音、刘红琴所有的位于高邮市清华园二区5幢201室的房产，查封金额为人民币18万元。
二、冻结被申请人王列金、普宁市金本食品有限公司（原普宁市福康食品有限公司）所有的银行存款合计人民币18万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一八年四月二十三日
书记员 厉爱琴
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初687号
原告中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区。
法定代表人刘洪波。
委托代理人吴红，山东拓创律师事务所律师。
被告姜桂伟，男，1987年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告姜汉财，男，1965年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告万昌英，女，1967年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告中国工商银行股份有限公司泰安分行（以下简称工行泰安分行）与被告姜桂伟、姜汉财、万昌英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行泰安分行的委托代理人吴红，被告姜桂伟均到庭参加了诉讼。被告姜汉财、万昌英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行泰安分行诉称，2014年12月12日，原告与被告姜桂伟、姜汉财、万昌英签订《个人购房借款/担保合同》，被告姜桂伟以房产作抵押，从原告处贷款54万元。合同约定如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时足额偿还贷款本息等违约行为，原告有权提前收回全部贷款本息。合同签订后，原告已按约把贷款全部交付给了被告，但被告姜桂伟单方违约不按时归还贷款，共同借款人也未履行还款义务。为此，请求法院判令被告姜桂伟、姜汉财、万昌英归还借款本金535366.24元、利息8443.32元（利息、罚息暂计算至2016年1月7日，剩余利息计算至贷款还清时止）；依法处置抵押物，判令原告享有优先受偿权；诉讼费、代理费及实现债权的其他费用由被告承担。
被告姜桂伟辩称，被告对借款及抵押担保的事实无异议，对原告主张借款本息无异议。
被告姜汉财未答辩。
被告万昌英未答辩。
经审理查明，2014年12月12日，原告工行泰安分行与被告姜桂伟、姜汉财、万昌英签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定：被告姜桂伟向原告借款540000元，用于购买位于泰安市泰山区XX小区XX号楼XX单元XX室房产。本合同项下贷款360个月，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮3%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日起的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）上浮3%确定并执行新的利率。借款人按月等额本息还款法偿还借款本息。借款人未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在约定利率的基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。被告姜桂伟自愿以泰安市XX小区XX号楼XX单元XX号房屋（房产证号：泰房权证泰字第××号）一套为其借款540000元提供抵押担保。并于2014年12月16日在泰安市房产管理局办理了抵押登记。抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告姜桂伟在借款人处签字捺印，被告姜汉财、万昌英在共同借款人处签字捺印。
上述《个人购房借款/担保合同》签订后，原告于2015年1月1日按照合同约定向被告发放了合同项下贷款540000元，并出具了借款借据。被告姜桂伟未按合同约定及时足额偿还贷款本息。自2015年10月份开始违约，且自2015年11月1日至2016年4月1日连续未按时偿还贷款本息。至2016年4月1日，被告尚欠原告贷款本金533772.23元，利息、罚息及复利8108.62元。
另查明，2016年1月7日，原告与山东拓创律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托山东拓创律师事务所办理原被告金融借款合同纠纷一案，原告为此支付代理费23252元。
上述事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告工行泰安分行与被告姜桂伟、姜汉财、万昌英签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告发放了项下的贷款，被告亦应按合同约定按时足额偿还贷款本息。自2015年11月1日至2016年4月1日连续未按时偿还贷款本息，已构成违约。根据《个人购房借款/担保合同》约定，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。因此原告要求被告姜桂伟、姜汉财、万昌英偿还贷款本金533772.23元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院亦应予以支持。至2016年4月1日，被告尚欠原告利息、罚息及复利8108.62元，自2016年4月2日起至本院判决确定的还款之日止，按原被告签订的《个人购房借款/担保合同》约定计算利息、罚息及复利。
被告姜桂伟自愿以泰安市XX小区XX号楼XX单元XX号房屋（房产证号：泰房权证泰字第××号）一套为其在原告处的贷款540000元提供抵押担保，并依法在房产管理部门办理了抵押登记，该抵押行为有效。原告依法对抵押物即泰安市XX小区XX号楼XX单元XX号房屋一套（房产证号：泰房权证泰字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
原告为实现债权花费代理费23252元，根据原被告签订的《个人购房借款/担保合同》约定，该笔费用应由被告负担。原告要求被告支付实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告姜桂伟、姜汉财、万昌英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安分行贷款本金533772.23元。
二、被告姜桂伟、姜汉财、万昌英于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司泰安分行贷款利息（至2016年4月1日，被告尚欠原告利息、罚息及复利8108.62元；自2016年4月2日起至本院判决确定的还款之日止，按原被告签订的《个人购房借款/担保合同》约定计算利息、罚息及复利）。
三、被告姜桂伟、姜汉财、万昌英于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司泰安分公司实现债权费用23252元。
四、原告中国工商银行股份有限公司泰安分行对抵押物即泰安市XX小区XX号楼XX单元-
XX号房屋（房产证号：泰房权证泰字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9238元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 逯元丽
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 张继美
二〇一六年四月十九日
书 记 员 石向敏
陕西省富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0628刑初50号
公诉机关富县人民检察院
被告人刘某某，男。2016年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被延安市森林公安局取保候审，同年5月24日被富县人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。
富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2016）50号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪,于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派代理检察员赵慧慧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富县人民检察院指控，2015年12月上旬，被告人刘某某在富县张家湾镇王家角行政村马莲沟内，发现他人伐下的柏树瘤42根，被告人刘某某将这些柏树瘤背回家中藏匿。经鉴定，该42根柏树瘤重326公斤，价值为人民币7824元。上述事实有被告人供述与辩解、书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人刘某某犯盗窃罪，请求依法惩处。
被告人刘某某对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明,2015年12月上旬，被告人刘某某在富县张家湾镇王家角行政村马莲沟找羊时，在马莲沟内发现了他人伐下的柏树瘤42根，被告人刘某某趁无人之际，将这些柏树瘤用尼龙口袋背回家中，藏匿在自家偏房里，准备出售牟利。2016年1月4日被公安民警查获。该柏树瘤已返还桥北林业局张家湾林场。经鉴定，该42根柏树瘤，重量326公斤，价值为人民币7824元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、受案登记表证实，2016年1月4日15时42分，张家湾派出所民警经群众举报查处王家角行政村村民刘某某家有柏树瘤42根。后转警至延安市森林公安局。
2、到案经过证实，2016年1月4日15时42分，张家湾派出所民警查处王家角行政村村民刘某某家有柏树瘤42根，当场将其抓获。
3、证人王某某证实，2015年12月份，她丈夫刘某某给他兄弟上山找羊，回来用尼龙口袋背了一袋柏树瘤放到她家偏房里，他说是从山上捡别人锯下的，之后又背了三次，大概四十多根。
4、检查笔录及案件照片证实，2016年1月4日15时30分，民警在王家角行政村村民刘某某家扣留柏树瘤42根，长约1米，属半干木材。
5、辨认笔录及案件照片证实，刘某某指认盗窃柏树瘤的地点。
6、林地权属证明证实，刘某某盗窃案涉及的林木属桥北林业局张家湾林场174林班管辖，归国家所有。
7、扣押、发还物品清单证实，2016年1月4日在刘某某处扣押柏树瘤42根。同年5月5日，返还桥北林业局张家湾林场。
8、延安市物价局延市价涉鉴字（2016）2号价格鉴定结论书证实，刘某某盗窃的326公斤（42根）柏树瘤的价格鉴定为7824.00元。
9、被告人刘某某的供述与辩解证实，2015年12月上旬一天，他在他村对面的沟里，帮他兄弟找羊时，在一堆草丛里发现了他人伐下的柏树瘤，听说柏树瘤能卖钱，当时出来没带工具，他就回家了。第二天，他拿着尼龙袋将第一次发现的柏树瘤装进口袋，准备上山再看看有没有羊。途中，他在山坡上的灌木丛下发现另外一堆柏树瘤，有10根左右，他将口袋里的柏树瘤背回家，又返回将那一堆柏树瘤背回家，放在他家偏房里。第三天早上，他继续上山找羊，在距前一次发现柏树瘤不远的火神庙沟内的山坡上，发现五、六根柏树瘤，他将其装进口袋，继续找羊，走了十几步又发现一堆柏树瘤，约十根。他等天黑后分两次把柏树瘤背回家，放了有一个月，被民警发现。他共捡拾了42根柏树瘤，长有1米左右，径级6公分。
上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关，且来源合法、内容真实有效，被告人刘某某无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密盗窃国有柏树瘤42根，价值人民币7824元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所判罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘尚军
二〇一六年六月三十日
书记员 张 鑫
附：本案适用法律条文如下
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执859号
申请人张某甲。
被执行人张某乙。
本院在执行申请人张某甲与被执行人张某乙离婚纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，为此，该案应终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2014）乐城民初字第356号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 刘彩兰
审判员 孙 尧
二〇一六年六月二十四日
书记员 冯庆磊
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5210号
原告：周某某，男，1965年6月19日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：周某甲（系原告周某某的姐姐），女，1961年12月25日出生，汉族，住济南市。
被告：殷某某，女，1965年3月3日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李卉，山东泰泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦璐超，山东泰泉律师事务所律师。
原告周某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人周某甲，被告殷某某的委托诉讼代理人焦璐超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出如下诉讼请求：1.判决周某某与殷某某离婚；2.分割夫妻部分共同财产（判决支付周某某十万元现金）；3、诉讼费用由殷某某承担。事实与理由：周某某与殷某某于1990年8月经人介绍相识，于1991年登记结婚。周某某与2014年12月查出肺癌晚期，殷某某在治疗照顾周某某8个月期间，没有拿出分文治疗费用，并于2015年7月20日离家失去联系至今。因无法沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，殷某某离家期间隐藏、转移、变卖（车辆）行为。殷某某没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。更因殷某某不履行夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、已无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。夫妻之间都负有法定抚养义务，周某某是一位退伍残疾军人，又患有重大疾病癌症，失去了再劳动能力，癌症后期还需要较大的继续治疗费用，殷某某负有法定扶养义务应支付相关医疗费用。因此请求分割夫妻共同财产。
殷某某未到庭，亦未向本院提交相关证据。
殷某某本人于2017年3月27日到本院接受调查时称，因身体原因，开庭时将无法到庭，作如下答辩：第一，不同意离婚，我们从结婚至今没有矛盾，双方至今没有子女是因为周某某的原因，如果感情不和早就离婚了；其次，周某某之所以起诉离婚是周某某大姐周某乙逼迫所致，我不同意离婚与财产无关；再次，殷某某对周某某父母尽了赡养义务，对周某某家庭有很深的感情，周某某生病住院后，主要是殷某某照顾，双方有极深的感情。
经审理查明，周某某、殷某某于1991年登记结婚，婚后无子女。现周某某初次起诉至本院要求离婚，殷某某坚决不同意离婚。另查明，周某某系八级残疾，患有左肺腺癌。
本院认为，离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据有关法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能方面综合分析。本案中，周某某、殷某某结婚已二十余年，双方应当珍惜共同建立并经营起来的家庭，周某某所称殷某某之破坏双方夫妻感情的理由并未提交证据证明，无法认定；且双方均未到庭陈述，在周某某起诉内容与殷某某答辩内容存在较大出入的情况下，不宜认定双方夫妻感情已经破裂；另外，现周某某身患重病，稳定的家庭环境有利于治疗康复，其本人也更需要来自家庭的精神扶持和物质支撑，因此，只要双方放弃隔阂，凡事多为对方考虑，相互理解和包容，相互尊重，相互支持，双方是可以重归于好的，而不是因为一时冲动而造成终生的遗憾。综上，周某某、殷某某之间的夫妻感情尚未破裂，周某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告周某某与被告殷某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 张荣霞
人民陪审员 修 芳
二〇一七年五月八日
书 记 员 孙明镜
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初198号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年7月1日出生，汉族，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月18日被刑事拘留，2016年3月2日被逮捕。现押林州市看守所。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）第145号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月30日19时许，在林州市临淇镇镇政府门口，被告人张某某与被害人逯广林因要账问题发生争执，继而发生殴打，在殴打过程中，张某某将逯广林眼部打伤。致使逯广林左眼眶内壁及下壁骨折。经林州市公安局法医鉴定，逯广林的损伤程度构成轻伤一级。2016年2月17日张某某主动到林州市公安局投案。在审理过程中双方就民事部分达成调解协议，并履行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的张某某的供述、被害人逯广林的陈述、视频资料、鉴定意见、到案证明、调解协议书、户籍证明等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。鉴于张某某庭审悔罪，积极赔偿逯广林经济损失，取得逯广林谅解，可酌情从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 赵志发
审判员 张文根
审判员 贾永增
二〇一六年六月三日
书记员 张晶莉
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0522刑初34号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人赵某1，男，汉族，甘肃省秦安县人，文盲，农民，住秦安县。因犯盗窃罪于1982年3月12日被秦安县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被秦安县公安局取保候审。
秦安县人民检察院以秦检刑诉[2017]28号起诉书指控被告人赵某1犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王罗怀出庭支持公诉。被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：2016年11月17日23时许，被告人赵某1翻墙潜入同村村民赵某2家中，盗窃农作物胡麻八袋共729斤，白色TOSHIBA牌手机一部。经秦安县价格认证中心认定：被盗胡麻729斤价值2040元，被盗白色TOSHIBA牌手机一部价值100元，共计2140元。
另查明，被告人赵某1于2016年12月26日已对被害人的损失进行了退赔。
又查明，秦安县公安局于2017年2月23日发还被害人赵某2胡麻一袋（85斤）。
上述事实，被告人赵某1在开庭审理中亦无异议，且有物证白色TOSHIBA牌手机一部，书证谅解书、秦安县公安局扣押物品清单、到案经过、秦安县人民法院刑事判决书复印件，证人薛某、杨某的证言，被害人赵某2的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、现场指认笔录及指认照片、称重笔录、辨认笔录，秦安县价格认证中心秦价认证[2017]5号价格认定结论书及鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某1以非法占有为目的，采取翻墙入户手段，秘密窃取他人财物价值2140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。鉴于被告人赵某1自愿认罪，且被盗财物已全部退赔，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金4000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、白色TOSHIBA牌手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安高增
二〇一七年五月十六日
书记员 王煜博
青海省贵南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2525民初235号
原告本某某，女，藏族，青海省贵南县人，农民。
被告项某某，男，藏族，青海省贵南县人，农民。
本院于2016年7月13日立案受理原告本某某与被告项某某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年11月4日、2016年11月18日两次不公开开庭进行了审理。原告本某某、被告项某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告本某某诉称，其与被告经自由恋爱于2013年10月登记结婚，由于婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱。婚后发现双方在生活习惯、性格等方面差异很大，经常为琐事争吵，况且双方只有夫妻之名，无夫妻之实。2015年6月11日，其回娘家居住至今未归。现要求1.离婚；2.要求被告返还陪嫁：珊瑚项链5串，银耳环一对，羔皮藏衣一件，绸缎藏衣一件，长皮夹克一件，呢子大衣一件，红色长羽绒服一件，裤子三条，靴子两双，单皮鞋一双，红色单肩包一个；4.本案诉讼费由被告承担。
被告项某某未提交书面答辩材料，但在庭审中口头辩称，原告本某某陈述不属实，其不同意离婚。理由是双方感情很好，未到离婚的地步。其到医院检查过，身体状况一切正常。若原告坚持离婚，应退还现金20000元。
在举证期限内，原告本某某向本院提交如下证据：
1.结婚证2本，证实2014年11月10日，本某某与项某某在贵南县茫区镇人民政府登记结婚，结婚证字号：J632525100-2014-000241.
2.2016年11月7日贵南县人民医院的诊断证明1份，证明本某某发育良好，处女膜完整。
对于原告提交的证据，被告项某某提出贵南县人民医院不具备做这项检查的能力，但无相关的证据予以反驳。同时认为，其本人在省级医院所做检查结果显示，其身体一切正常，故对原告的以上证据提出不予认可的质证意见。
被告项某某向本院提交如下证据，以证明其身体状况一切正常。
1.青海省妇幼保健院临床检验报告单、超声波报告单各1份，拟证明2016年2月18日项某某在该院送检的精液，显示其精子活力良好；其双肾形态正常，前列腺形态规整。超声波诊断结论：前列腺内钙化灶。
2.青海省中医院检验科报告单1份，拟证明项某某于2016年7月14日在该院泌尿外科检验全血，临床诊断为阳萎。
3.青海省人民医院检验报告单1份，拟证明2016年9月28日项某某在该院门诊检验尿液，诊断腰痛。
原告本某某对被告提交的1、2、3#证据的真实性和客观性未提出异议，但认为被告身体确实有病，也在相关的医院检查治疗过。对此，被告的家人也知悉的质证意见。
结合原、被告的举证、质证，本院对双方提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
经审理查明，原、被告于2013年农历正月十五登记结婚，自2015年农历6月11日原告本某某回娘家未归，双方未生育子女。被告给原告送彩礼现金15000元，珊瑚编套一个，银手镯一对，银戒指一对，20克黄金项链一条，黄金耳环一对，短呢子衣服一件，长毛衣一件，裤子两条，棉皮鞋1双，内衣内裤两套。原告陪嫁有：珊瑚项链5串，银耳环一对，羔皮藏衣一件，绸缎藏衣一件，长皮夹克一件，呢子大衣一件，裤子三条、靴子两双，单皮鞋一双，红色单肩包一个，红色长羽绒服一件。现原告的陪嫁和被告所给的彩礼在被告家，其中彩礼中的银戒指一枚已丢失，另一枚已损坏。婚后双方未购置任何共同财产，无存款、债权债务。
本院认为，美满的婚姻依赖于夫妻感情和两性生理的结合，夫妻感情是否确已破裂、有无和好可能是判决准予离婚的标准。本案中，原、被告经自由恋爱结婚，按理双方应相互信任、互相包容。实际上，原告以被告有生理障碍无法共同生活为由，于2015年6月份回娘家居住至今。原告起诉后，经本院多次调解和好未果。且对原、被告双方的陈述与辩解的事实，医疗机构均有检查、诊断的结论，现原告坚持要求离婚，本院认为夫妻感情已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。被告关于原告本某某因有了外遇而起诉离婚，但其认为夫妻感情很好不同意离婚的辩解意见，因被告无相关证据证明原告有外遇和夫妻感情较好的证据，故本院不予采纳。原告本某某诉求的陪嫁，属于其婚前个人财产，且婚后也没有书面约定归属，故依照法律规定仍属于其一方的财产，现原告要求被告予以返还，本院予以支持。被告关于因与原告结婚致家庭经济困难，原告应退还彩礼现金20000元的辩解意见，鉴于原、被告结婚时间短，按照法律规定，原告本某某适当返还彩礼，即本院对被告的辩解意见部分予以采纳。原告本某某关于在结婚当天退还被告现金2000元，实际彩礼现金为13000元的意见，因其无相关的证据证明，且被告不予认可，故本院不予采纳。原告关于分割2014年其母亲给的3000元现金的诉求，双方均认可在婚姻存续期间已经共同花销，故对已经消费的金钱，本院不作分割处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第十八条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告本某某与被告项某某离婚。
二、原告本某某于本判决生效后十五日内退还被告
项某某结婚时所送彩礼现金7000元，珊瑚编套一个，银手镯一对，20克黄金项链一条，黄金耳环一对（其中珊瑚编套，银手镯，20克黄金项链一条，黄金耳环一对在被告项某某家）。
三、被告项某某于本判决生效后交付原告本某某
的陪嫁：珊瑚项链5串，银耳环一对，羔皮藏衣一件，绸缎藏衣一件，长皮夹克一件，呢子大衣一件，红色单肩包一个，红色长羽绒服一件。
四、各自生活用品归各自所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告本某某与被告项某某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱元红
审 判 员 陈生辉
代理审判员 卓玛本
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李毛措
本判决所适用的主要法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问
题的解释（二）>第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
青海省贵南县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2525民初235号原告本某某，女，藏族，青海省贵南县人，农民。被告项某某，男，藏族，青海省贵南县人，农民。本院于2016年7月13日立案受理原告本某某与被告项某某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年11月4日、2016年11月18日两次不公开开庭进行了审理。原告本某某、被告项某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告本某某诉称，其与被告经自由恋爱于2013年10月登记结婚，由于婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱。婚后发现双方在生活习惯、性格等方面差异很大，经常为琐事争吵，况且双方只有夫妻之名，无夫妻之实。2015年6月11日，其回娘家居住至今未归。现要求1.离婚；2.要求被告返还陪嫁：珊瑚项链5串，银耳环一对，羔皮藏衣一件，绸缎藏衣一件，长皮夹克一件，呢子大衣一件，红色长羽绒服一件，裤子三条，靴子两双，单皮鞋一双，红色单肩包一个；4.本案诉讼费由被告承担。被告项某某未提交书面答辩材料，但在庭审中口头辩称，原告本某某陈述不属实，其不同意离婚。理由是双方感情很好，未到离婚的地步。其到医院检查过，身体状况一切正常。若原告坚持离婚，应退还现金20000元。在举证期限内，原告本某某向本院提交如下证据：1.结婚证2本，证实2014年11月10日，本某某与项某某在贵南县茫区镇人民政府登记结婚，结婚证字号：J632525100-2014-000241.2.2016年11月7日贵南县人民医院的诊断证明1份，证明本某某发育良好，处女膜完整。对于原告提交的证据，被告项某某提出贵南县人民医院不具备做这项检查的能力，但无相关的证据予以反驳。同时认为，其本人在省级医院所做检查结果显示，其身体一切正常，故对原告的以上证据提出不予认可的质证意见。被告项某某向本院提交如下证据，以证明其身体状况一切正常。1.青海省妇幼保健院临床检验报告单、超声波报告单各1份，拟证明2016年2月18日项某某在该院送检的精液，显示其精子活力良好；其双肾形态正常，前列腺形态规整。超声波诊断结论：前列腺内钙化灶。2.青海省中医院检验科报告单1份，拟证明项某某于2016年7月14日在该院泌尿外科检验全血，临床诊断为阳萎。3.青海省人民医院检验报告单1份，拟证明2016年9月28日项某某在该院门诊检验尿液，诊断腰痛。原告本某某对被告提交的1、2、3#证据的真实性和客观性未提出异议，但认为被告身体确实有病，也在相关的医院检查治疗过。对此，被告的家人也知悉的质证意见。结合原、被告的举证、质证，本院对双方提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。经审理查明，原、被告于2013年农历正月十五登记结婚，自2015年农历6月11日原告本某某回娘家未归，双方未生育子女。被告给原告送彩礼现金15000元，珊瑚编套一个，银手镯一对，银戒指一对，20克黄金项链一条，黄金耳环一对，短呢子衣服一件，长毛衣一件，裤子两条，棉皮鞋1双，内衣内裤两套。原告陪嫁有：珊瑚项链5串，银耳环一对，羔皮藏衣一件，绸缎藏衣一件，长皮夹克一件，呢子大衣一件，裤子三条、靴子两双，单皮鞋一双，红色单肩包一个，红色长羽绒服一件。现原告的陪嫁和被告所给的彩礼在被告家，其中彩礼中的银戒指一枚已丢失，另一枚已损坏。婚后双方未购置任何共同财产，无存款、债权债务。本院认为，美满的婚姻依赖于夫妻感情和两性生理的结合，夫妻感情是否确已破裂、有无和好可能是判决准予离婚的标准。本案中，原、被告经自由恋爱结婚，按理双方应相互信任、互相包容。实际上，原告以被告有生理障碍无法共同生活为由，于2015年6月份回娘家居住至今。原告起诉后，经本院多次调解和好未果。且对原、被告双方的陈述与辩解的事实，医疗机构均有检查、诊断的结论，现原告坚持要求离婚，本院认为夫妻感情已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。被告关于原告本某某因有了外遇而起诉离婚，但其认为夫妻感情很好不同意离婚的辩解意见，因被告无相关证据证明原告有外遇和夫妻感情较好的证据，故本院不予采纳。原告本某某诉求的陪嫁，属于其婚前个人财产，且婚后也没有书面约定归属，故依照法律规定仍属于其一方的财产，现原告要求被告予以返还，本院予以支持。被告关于因与原告结婚致家庭经济困难，原告应退还彩礼现金20000元的辩解意见，鉴于原、被告结婚时间短，按照法律规定，原告本某某适当返还彩礼，即本院对被告的辩解意见部分予以采纳。原告本某某关于在结婚当天退还被告现金2000元，实际彩礼现金为13000元的意见，因其无相关的证据证明，且被告不予认可，故本院不予采纳。原告关于分割2014年其母亲给的3000元现金的诉求，双方均认可在婚姻存续期间已经共同花销，故对已经消费的金钱，本院不作分割处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第十八条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告本某某与被告项某某离婚。二、原告本某某于本判决生效后十五日内退还被告项某某结婚时所送彩礼现金7000元，珊瑚编套一个，银手镯一对，20克黄金项链一条，黄金耳环一对（其中珊瑚编套，银手镯，20克黄金项链一条，黄金耳环一对在被告项某某家）。三、被告项某某于本判决生效后交付原告本某某的陪嫁：珊瑚项链5串，银耳环一对，羔皮藏衣一件，绸缎藏衣一件，长皮夹克一件，呢子大衣一件，红色单肩包一个，红色长羽绒服一件。四、各自生活用品归各自所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告本某某与被告项某某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  朱元红审 判 员  陈生辉代理审判员  卓玛本二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李毛措本判决所适用的主要法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。题的解释（二）>第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初547号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市青山区酷狼音乐会所，系个体工商户，经营场所湖北省武汉市青山区青城国际文化服务中心3楼，经营者王卫。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市青山区酷狼音乐会所侵害音乐电视作品《惩罚》著作权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。因双方达成和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 彭露露
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 曾红胜
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 尹思源
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0905民初251号
原告：张志刚，男，
委托代理人：徐红军系辽宁三邦律师事务所律师
被告：王桂红，男，
被告：王诗扬，男，
被告：赵洪刚，男，
原告张志刚诉被告王桂红、王诗扬、赵洪刚民间借贷合同纠纷一案，于2016年5月20日立案受理，本院受理后依法由审判员杨光适用简易程序独任审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐红军，被告王桂红、赵洪刚到庭参加了诉讼，被告王诗扬经本庭合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月26日，第一、二被告向原告借款50000元，约定月息千分之三十五，第三被告为第一、二被告借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。请求判令被告偿还借款本金50000元，并按年利率24%计算利息，自2016年1月至给付之日止。
原告为支持自己的诉求向本院提交借款协议书一份。
被告王桂红辩称：原告所诉事实和理由属实，没有意见。
被告赵洪刚辩称：原告所诉事实属实，没有意见，我是担保人。
经审理查明：第一、二被告于2015年7月26日向原告借款50000元，约定月息千分之三十五，第三被告为第一、二被告借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，有原告及被告王桂红、赵洪刚当庭陈述，原告提供借款协议书一份证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告间的借款关系合法有效，第一、二被告未能按约定还款，应承担还款义务。第三被告依法承担连带保证责任。借贷协议约定月息千分之三十五不符合法律规定，原告主张按年利率24%计算利息，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王桂红、王诗扬偿还向原告张志刚所借款50000元，利息自2016年1月1日起按年利率24%计算至给付之日止，被告赵洪刚负保证连带责任，判决生效后三十日内一次性给付。
案件受理费1050元减半收取525元由二被告负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨 光
二〇一六年六月四日
书记员 李连妹
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0326民初753号
原告中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所永福县永福镇凤城路95号。
负责人黎亿峰，该行副行长。
委托代理人廖家豪，中国农业银行股份有限公司永福罗锦支行行长。
被告刘少德，男，1977年7月26日生，汉族，农民，广西永福县。
被告王付贞，女，1981年3月2日生，汉族，农民，住址同上。
被告刘少金，男，1974年2月23日生，汉族，农民，广西永福县。
被告ＸＸ娟，男，1974年4月10日生，汉族，农民，住广西永福县。
被告吕宣喜，女，1966年9月3日生，汉族，农民，住广西永福县。
原告中国农业银行股份有限公司永福县支行与被告刘少德、王付贞、刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员韦海国适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖家豪到庭参加了诉讼，被告刘少德、王付贞、刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告刘少德以货车运输为由于2012年8月14日与原告签订了最高额担保个人借款合同获得了30000元农户小额贷款信用额度并借款30000元，合同约定借款额度有效期为3年，贷款方式为自助可循环方式，单笔借款期限最长不得超过12个月，还款方式为按季结息到期还本，以连带责任保证担保方式发放，联保人为刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜。2014年9月2日被告刘少德自助借款30000元，于2015年9月1日到期。贷款到期后，原告多次催收，被告刘少德仍未归还，已构成违约。被告王付贞系被告刘少德之妻，本债务系夫妻共同债务，被告王付贞应承担连带清偿责任。被告刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜作为被告刘少德借款的担保人，依法也应承担连带清偿责任。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘少德偿还原告借款本金30000元及利息1745.13元（利息暂计至2016年3月20日，以后的利息另计）；2、被告王付贞、刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件，拟证明原告的主体资格。
2、被告刘少德、刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜身份证复印件及被告刘少德、王付贞户口簿复印件，拟证明被告身份情况以及被告刘少德、王付贞系夫妻关系。
3、中国农业银行农户贷款借款合同及中国农业银行记账凭证，拟证明被告刘少德与原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2012年8月14日签订中国农业银行农户贷款借款合同，同时双方就借款的权利义务进行了相关约定，原告履行了相关义务。
4、联保协议书，拟证明被告刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜自愿为被告刘少德承担连带保证责任。
本院认为原告提供的证据1、2、3、4，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
被告刘少德、王付贞、刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜未提交答辩状，未提供证据材料，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。
本院经审理查明：2012年8月14日，被告刘少德以货车运输为由与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定以自助可循环方式借款，可循环借款额度30000元，额度有效期3年，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，超期利率在原执行利率基础上再上浮50%。双方约定按季结息，到期一次性还本。被告刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜作为该合同项下被告刘少德借款的连带保证人。2014年9月2日被告刘少德自助借款30000元，于2015年9月1日到期。贷款到期后，原告多次催收，被告刘少德仍未归还，已构成违约。另查明，二被告刘少德、王付贞系夫妻关系。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告刘少德偿还原告借款本金30000元及利息1745.13元（利息暂计至2016年3月20日，以后的利息另计）；2、被告王付贞、刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告在庭审中出示的《中国农业银行农户贷款借款合同》及中国农业银行记账凭证等证据，在没有相反证据证明其虚假的情况下能够证明原、被告之间存在金融借款合同关系，原告将贷款发放给被告刘少德，被告刘少德应当按照借款合同的约定偿还借款及利息，但被告刘少德却未依约履行义务，已构成违约。故原告请求被告刘少德偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告刘少德、王付贞系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案二被告刘少德、王付贞无证据证明该债务为明确约定的个人债务，也无证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应视为夫妻共同债务。故原告请求被告王付贞偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜作为《中国农业银行农户贷款借款合同》中借款保证人，应对该合同项下的借款承担连带保证责任。因此，原告请求被告刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜对被告刘少德偿还原告债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告刘少德偿还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金30000元及利息（利息按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，超期利率在原执行利率基础上再上浮50%计付至还清款项之日止）。
二、被告王付贞、刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜对上述判项承担连带清偿责任。
本案案件受理费594元，减半收取297元，由被告刘少德、王付贞、刘少金、ＸＸ娟、吕宣喜共同负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费594元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，帐号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 韦海国
二〇一六年八月十一日
代书记员 冯玉平
appoint
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第1142号
原告陈某某，女，生于1947年3月19日，汉族，农民，
被告李某甲，男，生于1971年4月11日，汉族，农民，
被告李某乙，男，生于1990年2月26日，汉族，农民，
被告李某丙，男，23岁，汉族，农民，
本院在审理原告陈某某与被告李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月4日以原、被告已经自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈某某负担。
代理审判员 孙谋
二〇一五年三月四日
书 记 员 李凌
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第85号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人许某某，男，1993年2月8日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月2日被海口市公安局刑事拘留，同年1月11日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。
海南省海口市秀英区人民检察院以海秀检公刑诉（2014）82号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市秀英区人民检察院指控，2013年11月13日凌晨2时许，被告人许某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶琼C2KG**号两轮摩托车，搭载许某甲沿丘海大道由北往南方向行驶，当行驶至南北通停车场路段，许某某驾车准备从左超越前方车辆时，由于其驾驶不当，两轮摩托车前轮左侧撞擦花池缺口边缘，致车辆向右偏行驶时，该摩托车前右侧又撞擦同方向由当事人姚某森驾驶的琼AX62**号轻型厢式货车左后挡泥板后侧等部位，导致许某某和许某甲受伤，两轮摩托车损坏，许某甲经送医院抢救无效死亡。经对许某某抽血进行乙醇检验，其乙醇含量为69mg／100ml。经对许某甲尸体进行检验，许某甲系交通事故致急性创伤性、失血性休克死亡。
经海口市公安局交通警察支队作出责任认定，认定被告人许某某承担事故的主要责任，姚某森承担事故的次要责任，许某甲无交通事故责任。
案发后，姚某森将琼AX82**号轻型厢式货车参加的交强险理赔款110000元人民币赔偿给死者许某甲的父亲许某乙，另赔偿42000元丧葬费给许某乙。
另查明，案发后被告人许某某的亲属代替其赔偿给被害人亲属20000元，被害人的亲属表示原谅了被告人许某某，并出具谅解书。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的物证肇事车辆，常住人口信息表、到案经过、谅解书、通话清单等书证，被告人许某某的供述，鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人许某某在侦查阶段能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；被告人许某某的亲属在案发后积极与被害人的亲属达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人许某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 波
代理审判员 杨 君
人民陪审员 杨达长
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 邓文哲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第85号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1961年4月14日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月5日被刑事拘留，同日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）47号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院于同月24日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林琪出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月22日20时40分许，被告人陈某甲酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至秀屿区东埔镇度口村圆圈路段时，被公安机关当场查获。经检验，被告人陈某甲血样中乙醇浓度为180.76mg／100ml，属醉酒驾驶。
2013年12月5日，被告人陈某甲自动向公安机关投案。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙的证言、公安机关作出的检查笔录，现场查获照片、酒精检测报告，当事人血样提取登记表及抽血照片，福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验报告书，机动车合格证明、机动车销售发票、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人陈某甲向本院预交罚金人民币1000元候判。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达180.76mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪成立。被告人陈某甲犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能预缴罚金及无证驾驶的事实，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 娜
二〇一四年二月八日
书 记 员 林淑晔
附所引用的相关法律依据条文：
《中华人民共和国刑法》的相关规定：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。