天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第728号
原告姜凤华，女，1972年7月9日出生，汉族.
委托代理人姚荣宝，天津同华律师事务所律师。
委托代理人王申青，天津同华律师事务所律师。
被告董敬峰，男，1969年10月7日出生，汉族。
委托代理人冯占辉，男，1970年5月15日出生，汉族，唐山丰南国丰汽车总队职工。
被告李勇，男，1976年11月12日出生，汉族。
被告么明一，男，1964年8月10日出生，汉族。
委托代理人冯占辉，男，1970年5月15日出生，汉族，唐山丰南国丰汽车总队职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
原告姜凤华与被告董敬峰、李勇、么明一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称“人保丰南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚荣宝、王申青和被告董敬峰、么明一的委托代理人冯占辉、被告李勇、被告人保丰南支公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜凤华诉称，2014年3月3日3时10分许，被告董敬峰驾驶唐山丰南国丰汽车总队所有的冀BX13**牵引车牵引冀BVL**半挂车在津南区葛万公路与汉港公路交口与被告李勇驾驶的津QG87**号轿车发生碰撞，造成原告（系被告李勇驾驶车辆的乘车人）受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告董敬峰承担事故的主要责任，被告李勇承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗21天。另，事故车辆冀BX13**牵引车和冀BVL**半挂车归唐山丰南国丰汽车总队所有，被告么明一系唐山丰南国丰汽车总队的负责人。事故车辆冀BX13**牵引车和冀BVL**半挂车在被告人保丰南支公司投保了机动车交强险和商业三者险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼人民法院，要求诸被告赔偿其医疗费20082元、住院伙食补助费2100元、误工费9389元、营养费1800元、护理费2347元、交通费1000元、鉴定费2400元，共计39118元。上述损失首先由交强险的保险公司承担，不足部分由商业三者险的保险公司按事故责任承担70%的赔偿责任，剩余的30%由被告李勇承担。还有不足的由被告董敬峰、么明一、李勇按过错程度承担。诉讼费用由被告承担。
被告董敬峰辩称，原告所述事故发生经过属实，对交通队的责任认定无异议。被告董敬峰受雇于唐山丰南国丰汽车总队，在履行职务行为过程中发生了交通事故，故被告董敬峰不应承担赔偿责任，该赔偿责任应由被告么明一承担。
被告么明一辩称，被告董敬峰系唐山丰南国丰汽车总队雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生了交通事故，被告么明一同意按照法律规定承担赔偿责任。
被告李勇辩称，原告所述事故发生经过属实，对责任认定无异议。事故发生后被告李勇给付原告现金10000元并为原告支付了事故发生当天的门诊费用。被告李勇同意依据法律规定承担赔偿责任。
被告人保丰南支公司辩称，事故车辆中冀BX13**牵引车在被告人保丰南支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，不计免赔），冀BVL**挂车在被告人保丰南支公司投保了机动车商业三者险（限额为5万元，不计免赔），事故发生在承保期内。本次交通事故造成多人受伤，各伤者应按照损失比例分配交强险限额。不足部分需要审查驾驶证、行驶证等手续后按照事故比例由商业三者险承担责任。诉讼费用和鉴定费用不属于保险理赔范畴。
原告向法庭提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。
2、指定医院的诊断证明书1份，以此证明原告的伤情。
3、住院费用清单1份，以此证明原告治疗过程中的用药情况。
4、医疗费票据15张，以此证明原告发生的医疗费共计20108.23元（其中事故发生当天的门诊费用系被告李勇支付的，李勇支付了1973.3元，其余均由原告支付）。
5、住院病历1份，以此证明原告的治疗过程。
6、鉴定费票据1张，以此证明原告支付鉴定费2400元。
7、鉴定书1份，以此证明原告的伤情经鉴定，其误工期为120天、营养期为60天、护理期为30天。
8、门诊病历1册，以此证明原告的伤情。
被告董敬峰、么明一对原告提交的证据未发表质证意见，请求法庭予以认定。
被告人保丰南支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3、5无异议。对证据4中2014年4月7日、4月21日、5月5日的票据有异议，因为没有相应的门诊病历记载。对其他的票据无异议。对证据6认为不属于保险理赔的范畴。对证据7中的营养期不认可。对证据8有异议。
被告李勇对原告提交的证据发表如下质证意见：质证意见同被告人保丰南支公司的意见一致，需要补充的意见如下：住院伙食补助费用每天应按50元计算，原告未提交交通费的证据。
原告提交的证据1-3、5-8符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。关于原告提交的证据4中2014年4月7日、4月21日、5月5日的票据是否有相应的病历记载问题，原告提交的证据8门诊病历本显示上述期间原告进行了就医治疗，被告人保丰南支公司抗辩称没有病历记载的事实不成立，故本院对原告提交的证据4的证明效力予以确认。
被告董敬峰、么明一、李勇未向法庭提交证据。
被告人保丰南支公司向法庭提交证据如下：
商业三者险的条款1份，以此证明商业三者险的条款约定。
原告和被告董敬峰、么明一、李勇对上述商业三者险条款均无异议，本院对其证明效力予以确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2013年3月3日3时10分许，被告董敬峰驾驶冀BX13**号“解放”牌中型半挂牵引车牵引冀BVL**挂号重型普通半挂车沿津南区汉港公路由北向南行驶，行至葛万公路与汉港公路交口时，遇被告李勇驾驶案外人贾玉秀所有的津QG87**号“豪情”牌小型轿车沿葛万公路由西向东驶来，被告董敬峰驾驶的车辆右侧前部与被告李勇驾驶的车辆左侧中后部相撞，后董敬峰驾驶的车辆前部又撞上葛万路东侧交通信号灯，造成被告李勇及其乘车人贾玉秀、朱凤芹、原告、朱永君受伤、两车及交通信号灯损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，被告董敬峰承担事故的主要责任，被告李勇承担事故的次要责任，贾玉秀、朱凤芹、原告、朱永君不承担事故责任。原告受伤后在天津咸水沽医院住院治疗21天，其伤情诊断为：左颧部皮下瘀血软组织挫伤、左颧骨粉碎性骨折、左眼钝挫伤、左眼眶外侧壁，下壁骨折、双侧第一肋骨骨折等。2014年7月14日，天津市中胜物证司法鉴定所出具了司法鉴定书，经鉴定，原告的误工期为120日、营养期为60日、护理期为30日。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院，提出如上诉请。另查明，被告董敬峰受雇于唐山丰南国丰汽车总队，在履行职务过程中发生了交通事故。唐山丰南国丰汽车总队系个体经营，其负责人为被告么明一。被告董敬峰驾驶的事故车辆冀BX13**号“解放”牌中型半挂牵引车在被告人保丰南支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，不计免赔），冀BVL**挂号重型普通半挂车在被告人保丰南支公司投保了机动车商业三者险（限额为5万元，不计免赔）。原告因此次交通事故发生的医疗费共计20108.23元（其中被告李勇为原告垫付了1973.3元，其余均由原告支付）、鉴定费2400元。在原告治疗过程中，被告李勇给付原告现金10000元。被告李勇垫付的费用和支付给原告的现金共计人民币11973.3元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告董敬峰受雇于唐山丰南国丰汽车总队，在从事雇佣活动过程中造成他人损害，故被告董敬峰基于侵权产生的赔偿责任依法应由雇主承担。鉴于唐山丰南国丰汽车总队系个体经营且负责人为被告么明一，故被告么明一应承担相应的侵权赔偿责任，被告董敬峰作为雇员不承担赔偿责任。因被告董敬峰承担事故的主要责任，故被告人保丰南支公司对超过交强险限额部分的损失应承担70%的民事赔偿责任，剩余30%的责任依法应由被告李勇承担。原告的总损失为：①医疗费，原告主张20082元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。②住院伙食补助费，原告主张2100元，数额过高，原告住院21天，每天按50元计算，住院伙食补助费应为1050元。③误工费，原告主张9389元。因原告未提交相关的误工损失的证据，故本院按天津市居民服务行业标准28559元／年计算。经鉴定，原告的误工期间为120日，原告主张的误工费数额未超过按照上述标准和误工期间计算的数额，故本院对原告主张的误工费9389元予以支持。④营养费，原告主张1800元，数额过高。经鉴定，原告的营养期为60日，每天按25元计算，其营养费应为1500元。⑤护理费，原告主张2347元。因原告未提交护理人员的收入证据，故本院按天津市居民服务行业标准28559元／年计算，经鉴定，原告的护理期为30日，原告主张的护理费数额未超过按照上述标准和期间计算的数额，故本院对原告主张的护理费2347元予以支持。⑥交通费，原告主张1000元，但未提交相关证据，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持150元。⑦鉴定费，原告主张2400元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。上述原告损失共计36918元。
由于此次交通事故造成多人受伤，故原告和其他伤者之间应按照各自的损失比例对交强险的赔偿限额进行分配。根据原告的损失数额占因此次交通事故造成的总损失数额的比例计算，被告人保丰南支公司在交强险项下应赔偿原告13206元（其中交强险医疗费项下赔偿2426元，交强险死亡伤残项下应赔偿10780元）。
原告损失中超过交强险赔偿数额的损失为23712元。被告人保丰南支公司抗辩称商业三者险不赔偿伤残鉴定费，但双方签订的商业三者险的条款对此未进行约定，且《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。上述费用均系为了查明事故造成的损失而发生的，依法应由保险人承担，故被告人保丰南支公司的抗辩不成立，本院不予采信。被告人保丰南支公司依法应承担超过交强险部分损失的70%即16598.4元。剩余的30%的损失即7113.6元依法应由被告李勇承担。
综上，被告人保丰南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告13206元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告16598.4元，共计29804.4元。被告李勇应赔偿原告7113.6元。由于被告李勇为原告垫付和给付的数额共计11973.3元，被告李勇多支付给原告4859.7元，此款应从被告人保丰南支公司赔偿给原告的款项中直接支付给被告李勇。综上，被告人保丰南支公司赔偿原告24944.7元，被告人保丰南支公司应给付被告李勇多支付的费用4859.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告姜凤华损失共计24944.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决书生效后十日内给付被告李勇多支付的费用4859.7元。
三、驳回原告姜凤华的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李勇承担90元，被告么明一承担210元。该款原告已预交，被告李勇于本判决书生效后十日内给付原告90元，被告么明一于本判决书生效后十日内给付原告210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孟庆颖
审 判 员 魏丽彤
代理审判员 尹 洁
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 鲁一男
速 录 员 张 玲