wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）桂0924司救执20号
被救助人：林进昌，男，1975年12月8日出生，汉族，住兴业县。
兴业县人民法院于2017年2月3日立案审理了原告林进昌与被告林寿昌一案，于2017年10月25日作出（2017）桂0924民初97号民事判决书，判决被告林寿昌向原告赔偿12521.4元。现判决已发生效力，但被告无偿还能力，无法将款项给付到位。被救助人林进昌向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下：
给予被救助人林进昌司法救助金12521元。
审 判 长 郑 聆
审 判 员 李振枢
人民陪审员 梁 彩
二〇一八年八月九日
书 记 员 覃琳琳
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0181执保856号
尤丽萍：
你申请执行湖南银基置业发展有限公司借款合同纠纷保全一案，经我院执行，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月七日
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）子长刑初字第00022号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人高某某，男，1968年11月29日出生，汉族，陕西省子长县人，文盲，无业。2013年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法执行逮捕，同年11月5日被取保候审。
子长县人民检察院以陕子检刑诉字（2014）003号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。子长县人民检察院指派检察员王晓霞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2013年10月9日9时许，被告人高某某在子长县瓦窑堡镇农贸市场新桥口处的一个卖油茶的摊点处，看到两妇女在油茶摊上喝八宝粥，跟前放着一个推娃娃的车子，高某某看到后面兜兜里有两部手机和几百元钱，趁那妇女不注意拿了一个黑色的直板手机。后被巡逻民警抓获，经鉴定被盗手机的价值是759元，已追归失主。据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年10月9日9时许，被告人高某某在子长县农贸市场新桥口处的一个卖油茶的摊点处，看到两妇女在油茶摊上喝八宝粥，跟前放着一个坐着娃娃的推车，推车后面兜兜里有两部手机和几百元钱，高某某趁那妇女不注意时偷走一个黑色的直板手机。后被巡逻民警抓获。经鉴定被盗手机价值是759元，已追还失主。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证实，2013年10月9日11时许，杨某某在子长县瓦窑堡镇农贸市场被盗三星GT-5830I型手机一部，子长县公安局刑事侦查大队于当日立案侦查。
2、被告人高某某的供述证实，2013年10月9日早上9时许，他来到农贸市场新桥口处看到两个妇女在一个卖油茶的摊点喝八宝粥，跟前放着一个坐着娃娃的推车，车子后面的兜里有两个手机和几百块钱，于是趁那两个妇女不注意时偷了一个黑色的直板手机就走了，在街道上逛时被公安民警抓住了。盗窃来的手机他没有使用过，他将手机电板抠下了。
3、被害人杨某某的陈述证实，2013年10月9日11时左右，她用手推车推着小孩和同学贾某某在子长县瓦窑堡镇农贸市场喝油茶，小孩的手推车后面兜里放着两部手机和一些现金，喝完油茶后她发现手机丢了，起先以为是自己弄丢的，到了下午公安局民警打电话询问后才知道是被盗了。
4、接受证据材料清单及购买手机票据证实，侦查人员在被害人手中调取购买手机发票，手机是被害人杨某某于2012年9月21日花1500元买的。
5、扣押清单、返还物品清单及照片证实，扣押的一部黑色三星GT-S5830I手机已被杨某某领回。
6、现场指认笔录及照片证实，作案现场位于子长县瓦窑堡镇齐家湾农贸市场一卖油茶的摊位前。
7、子长县价格认证中心子价涉鉴字（2013）065号价格鉴定结论书证实，涉案的一部三星GT-S5830I手机价值为759元。
8、子长县公安局子公（马）决字（2012）第299号公安行政处罚决定书证实，高某某于2012年8月1日因盗窃被子长县公安局决定行政拘留十五日。
9、户籍证明证实，高某某出生于1968年11月29日。
以上各个证据相互关联，相互印证，足以定案。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机一部，价值为759元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长县人民检察院指控罪名成立。被告人自愿认罪，且涉案脏物已追返被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处管制六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即从2014年3月18日起至2014年7月23日止），并处罚金一千五百元（限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨小伟
二〇一四年三月七日
书记员 贺 琴
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0881刑初202号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人杨某1，男，1972年生，汉族，吉林省洮南市人，大专文化，洮南市二龙乡三家子村党支部书记，现住洮南市。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月16日被洮南市人民检察院取保候审。
被告人曹某某，男，1979年生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，原洮南市二龙乡三家子村村委会主任，现住洮南市。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月16日被洮南市人民检察院取保候审。
洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人杨某1、曹某某犯贪污罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉。被告人杨某1、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2012年至2013年间，洮南市二龙乡实施危房改造时，二龙乡三家子村党支部书记杨某1和村委会主任曹某某利用职务之便，收取35户危房改造户每户2000元人民币，在国家危房改造资金下拨后，二人以上述35户改造户的名义将改造资金取出，后截留占用86104元人民币，用于个人花销。
2013年9月，被告人杨某1伙同曹某某利用职务之便，在田学东、张某1、曲广宇不知情的情况下，以田学东、张某1、曲广宇名义在二龙乡农经管理站以虚假票据形式骗取用工支出合计4200元人民币，后被二人占用花销。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某1、曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某1、曹某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩称收取危房改造户的七万元，是乡政府开会研究决定的，都投入危房改造中；冒领的4200元不是贪污。
经审理查明，2012年至2013年间，洮南市二龙乡三家子村党支部书记杨某1伙同村委会主任曹某某在国家危房改造工作中，利用职务之便，截留危房改造资金人民币16104元，占为己有。案发后，违法所得被洮南市纪检委收缴。
上述事实，被告人杨某1、曹某某在开庭审理过程中全部供认，且有证人王某1、刘某1、王某2、郝某某、张某2、邱某某、王某3、苗某某、郑某某、齐某某、张某3、张某4、杨某2、张某戊、杨某3、张某1、陈某某、刘某2、曲某某、李某1、于某某、贾某某、李某2、都某某的证言，洮南市二龙乡三家子村村民委员会证明，危房改造户付款明细表，洮南市二龙乡财政所记账凭证、证明，洮南市纪检委收取违法所得票据及被告人杨某1、曹某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关指控被告人杨某1、曹某某收取危房改造农户建房款人民币七万元。经查，该款不属于危房改造资金，不属于公款。公诉机关指控杨某1、曹某某该起犯罪不成立。
公诉机关指控被告人杨某1、曹某某虚列支出，套取农经管理站人民币4200元。经查，杨某1、曹某某虚列支出，侵占本村集体资金，其行为不是贪污，是职务侵占，但尚未达到职务侵占犯罪标准，该行为不是犯罪行为。公诉机关指控杨某1、曹某某该起犯罪不成立。
本院认为，被告人杨某1、曹某某在国家危房改造工作中，利用职务的便利，侵吞国家危房改造补助款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控杨某1、曹某某收取危房改造户资金及侵占村集体资金认定犯罪，事实不清、证据不足，指控的犯罪不成立。杨某1、曹某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极退赃且在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。杨某1、曹某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经2016年12月29日审判委员会第14次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第三十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款（四）、（五）项之规定，判决如下：
被告人杨某1犯贪污罪，免予刑事处罚。
被告人曹某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 李 晶
审判员 林 雳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邢蕴科
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0881刑初202号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人杨某1，男，1972年生，汉族，吉林省洮南市人，大专文化，洮南市二龙乡三家子村党支部书记，现住洮南市。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月16日被洮南市人民检察院取保候审。被告人曹某某，男，1979年生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，原洮南市二龙乡三家子村村委会主任，现住洮南市。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月16日被洮南市人民检察院取保候审。洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人杨某1、曹某某犯贪污罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉。被告人杨某1、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2012年至2013年间，洮南市二龙乡实施危房改造时，二龙乡三家子村党支部书记杨某1和村委会主任曹某某利用职务之便，收取35户危房改造户每户2000元人民币，在国家危房改造资金下拨后，二人以上述35户改造户的名义将改造资金取出，后截留占用86104元人民币，用于个人花销。2013年9月，被告人杨某1伙同曹某某利用职务之便，在田学东、张某1、曲广宇不知情的情况下，以田学东、张某1、曲广宇名义在二龙乡农经管理站以虚假票据形式骗取用工支出合计4200元人民币，后被二人占用花销。公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某1、曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨某1、曹某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩称收取危房改造户的七万元，是乡政府开会研究决定的，都投入危房改造中；冒领的4200元不是贪污。经审理查明，2012年至2013年间，洮南市二龙乡三家子村党支部书记杨某1伙同村委会主任曹某某在国家危房改造工作中，利用职务之便，截留危房改造资金人民币16104元，占为己有。案发后，违法所得被洮南市纪检委收缴。上述事实，被告人杨某1、曹某某在开庭审理过程中全部供认，且有证人王某1、刘某1、王某2、郝某某、张某2、邱某某、王某3、苗某某、郑某某、齐某某、张某3、张某4、杨某2、张某戊、杨某3、张某1、陈某某、刘某2、曲某某、李某1、于某某、贾某某、李某2、都某某的证言，洮南市二龙乡三家子村村民委员会证明，危房改造户付款明细表，洮南市二龙乡财政所记账凭证、证明，洮南市纪检委收取违法所得票据及被告人杨某1、曹某某的户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人杨某1、曹某某收取危房改造农户建房款人民币七万元。经查，该款不属于危房改造资金，不属于公款。公诉机关指控杨某1、曹某某该起犯罪不成立。公诉机关指控被告人杨某1、曹某某虚列支出，套取农经管理站人民币4200元。经查，杨某1、曹某某虚列支出，侵占本村集体资金，其行为不是贪污，是职务侵占，但尚未达到职务侵占犯罪标准，该行为不是犯罪行为。公诉机关指控杨某1、曹某某该起犯罪不成立。本院认为，被告人杨某1、曹某某在国家危房改造工作中，利用职务的便利，侵吞国家危房改造补助款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控杨某1、曹某某收取危房改造户资金及侵占村集体资金认定犯罪，事实不清、证据不足，指控的犯罪不成立。杨某1、曹某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极退赃且在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。杨某1、曹某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经2016年12月29日审判委员会第14次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第三十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款（四）、（五）项之规定，判决如下：被告人杨某1犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人曹某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 利审判员 李 晶审判员 林 雳二〇一六年十二月二十九日书记员 邢蕴科
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民终1527号
上诉人（原审原告）：解全东，男，1960年10月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被上诉人（原审被告）：抚顺矿区电气安装工程公司，住所地：抚顺市新抚区南阳北路18号。
法定代表人：隋玉喜，该公司总经理。
委托代理人：郭继冬，该公司员工。
委托代理人：于红，该公司员工。
上诉人解全东因与被上诉人抚顺矿区电气安装工程公司劳动争议纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1493号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人解全东，被上诉人抚顺矿区电气安装工程公司的委托代理人郭继冬、于红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
解全东上诉请求：撤销原审裁定，作出公正判决。事实和理由：1、我在2015年10月到了退休年龄，被上诉人叫我缴纳个人医疗保险费12205.20元，被告单位说是替社保局代收的，我不知情的情况下，交给被上诉人12205.20元，后来我对这份个人医疗保险费有疑问，找到社保局咨询，才知道我个人应缴纳2712元，被上诉人是用缴医保费的名义骗取我9493.2元；2、原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条是适用法律错误，我实质上是跟被上诉人单一的劳动者与用人单位之间的债务纠纷，跟社会保险机构没有关系，请二审予以明查。
抚顺矿区电气安装工程公司辩称：1、上诉人主张的医保金属于社会保险费征收机构催缴范围，不属于人民法院民事案件的受案、管辖范围，其主张应予驳回。2、我单位为上诉人缴纳了应由上诉人个人承担的养老保险金14757.09元，现因上诉人主张医疗保险，所以我单位主张进行抵消，上诉人尚欠我单位5263.89元。3、我单位没有为上诉人缴纳医疗保险并不是针对上诉人一个人，我单位很多人员都未缴纳医疗保险，这是我单位经济特别困难造成的。我单位欠缴的部分会在上诉人退休后两年内为其报销。4、虽然上诉人多年一直没有上班，但考虑到上诉人的情况，我单位为其开具了无工作及收入来源证明，上诉人办理了低保，每月领取低保金，不用缴纳暖气费，如果上诉人要求各项待遇，那么上诉人就不再符合低保的条件，就应当退还已经领取多年的低保金及享受的各项低保待遇。综上，上诉人主张的请求没有法律依据，请法院驳回上诉人申请。
解全东向一审法院起诉请求：判令被告向原告返回替被告单位缴纳医疗保险费9493.2元。
一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案原告已经办理了医疗保险手续，已经享受医疗保险待遇。本案实质系已经办理了社会保险手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，劳动者要求交纳而发生的纠纷。依据《中华人民共和国保险法》规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位就交纳社会保险费用发生争议，不是单一的劳动者与用人单位之间的债务纠纷，并非发生在平等主体之间，属于行政管理的范畴，双方当事人诉争的补缴社会保险费的诉求不是人民法院民事案件审理范围，故本院对原告的诉讼请求不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告解全东的起诉。案件受理费10元，予以返还。
本院认为，庭审中，抚顺矿区电气安装工程公司并不否认12205.20元中的9493.20元医保费应由其单位承担，亦称在解全东缴纳此笔费用时已告知其先垫付，按照日常生活经验法则判断，解全东在向抚顺矿区电气安装工程公司缴纳“替保险公司代收解全东退休医疗保险12205.20元”时，应明知个人及单位承担的比例，但其并未就此拒绝，可见其将12205.20元交与抚顺矿区电气安装工程公司并由该公司替其向社保机构缴纳是自愿行为，据此，解全东就应接受抚顺矿区电气安装工程公司处理此笔费用的时间安排。原审就驳回解全东起诉的理由已进行了详细的阐述，且并无不当，本院不再赘述。综上，解全东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宫 颖
审判员 马开智
审判员 罗 华
二〇一六年十一月七日
书记员 曹 扬
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0482执1230号
王友林、全友明：
本院受理的申请执行人王友林与被执行人全友明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为64334元，执行费为865元。
在执行过程中，被执行人全友明自动履行付款40000元，余款24334元申请执行人王友林自愿放弃。至此，本院（2018）浙0482执1230号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月二十七日
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0923执保70号
申请人：潘毅，男，1978年9月8日出生，汉族，住南宁市。
被申请人：秦英，女，1971年2月8日出生，汉族，现住博白县。
申请人潘毅与被申请人秦英民间借贷纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求冻结被申请人秦英名下的银行存款（以50000元为限），并以其所有的桂Ａ×××××号五菱牌小型普通客车作为担保。本院于2018年6月20立案受理，并依法作出（2018）桂0923民初1216号民事裁定书，裁定冻结秦英的银行存款（以50000元为限）。作出（2018）桂0923民初1216号之一民事裁定书，裁定查封潘毅所有的桂Ａ×××××号五菱牌小型普通客车一辆。
本院在执行财产保全过程中，本院于2018年6月26日依法冻结被申请人秦英在玉林市农村信用合作联社中港、中国工商银行广西玉林市中药材支行、以及在工行广西玉林分行的银行存款（以50000元为限，实际控制合计13070.87元）。于2018年7月20日依法查封潘毅所有的桂Ａ×××××号五菱牌小型普通客车一辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
（2018）桂0923执保70号财产保全案件因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林 剑
二〇一八年八月七日
书记员 宁德权
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑终264号
原公诉机关河南省偃师市人民检察院。
上诉人（原审被告人）段某乙，又名段某甲，男，1990年4月8日出生，汉族，无业。2015年2月14日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，2月18日被取保候审。2016年5月6日经偃师市人民法院决定被逮捕。
辩护人任先海，河南惠信律师事务所律师。
河南省偃师市人民法院审理偃师市人民检察院提起公诉的原审被告人段某乙犯交通肇事罪一案，于2016年6月16日作出（2016）豫0381刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人段某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人段某乙，听取段某乙辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年2月13日21时50分许，被告人段某乙驾驶入户为其嫂陈某的豫S×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿偃师市杜某大道由南向北行驶至洛河桥××段，与前方行人偃师市城关镇后社楼村的马金戈、偃师市城关镇新寨村的曹某相撞，造成马某甲、曹某当场死亡、小型轿车损坏的交通事故。肇事后段某乙用自己的手机拨打“120”、“110”报警，并在现场等候交警到来接受处理。经鉴定，豫S×××××号奥迪牌小型轿车前部右端与马某甲肢体发生过碰撞，马某甲损伤道路交通事故可以形成，死因为颅脑损伤；豫S×××××号奥迪牌小型轿车前部中端与曹某肢体发生过碰撞，曹某损伤道路交通事故可以形成，死亡原因为复合伤；经现场勘查、调查认定：段某乙驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未做到夜间行驶应当降低行驶速度的规定，负该事故主要责任；马某甲、曹某违反道路交通安全法的相关规定，负该事故次要责任。
2015年2月18日，段某乙与二被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿马某甲、曹某的近亲属各37万元并已实际履行，马某甲及曹某近亲属出具了谅解书，表示不再追究段某乙的法律责任。
原判认定上述事实的证据有受理案件登记表、道路交通事故勘查笔录、现场平面图及现场照片、接处警记录、道路交通事故认定书、报警电话记录、肇事车辆行驶证信息、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、收条、谅解书、火化证明、证人吕某、马某乙等人证言、被告人段某乙的供述与辩解等。
根据以上事实和证据，偃师市人民法院认为被告人段某乙违反有关道路交通运输安全法律法规，驾驶机动车肇事，致二人当场死亡，并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属特别恶劣情节。段某乙有自首情节且积极赔偿受害方损伤，并取得谅解，确有悔罪表现，可以减轻处罚。据此判决被告人段某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人段某乙及其辩护人提出段某乙负事故主要责任，违法行为相对较轻，案发后主动投案，构成自首，并赔偿被害人损失，一审判决量刑重，请求改判缓刑。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人段某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人段某乙及其辩护人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴健莉
审 判 员 李 强
代理审判员 衡宏波
二〇一六年九月六日
书 记 员 张迎超
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执952号
申请执行人：蒋平，其余略。
被执行人：李明华，其余略。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7078号民事判决书，于2018年2月27日受理了蒋平申请执行李明华买卖合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初7078号民事判决书载明：李明华应向蒋平支付货款人民币21000元及利息（按年利率6%自2015年10月1日起计付至清偿完毕之日止），并承担诉讼费286元。蒋平申请执行标的金额为21286元及利息，本案申请执行费为219元。
2018年3月7日，本院依法向被执行人李明华发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务,也未向本院申报财产情况。
本院在执行过程中，本院先后于2018年3月23日、2018年4月13日、2018年8月2日通过网络执行查控系统对李明华的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：
一、工商登记信息：被执行人李明华无工商登记信息;
二、银行存款：被执行人李明华有10个银行账户，账户余额有0元至25.73元不等；
三、车辆：被执行人李明华名下无车辆登记信息；
四、房屋及土地情况：被执行人李明华有房屋一套，但因房屋价值与本案执行标的悬殊过大，不宜处置；
五、被执行人李明华无购买金融理财产品记录，无保险投保记录；
六、本院于2018年7月13日到被执行人住所地调查其现在的情况，被执行人李明华无固定住址，且现无法联系，无财产可供执行；
本院已依法冻结了被执行人李明华银行账户，并对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。
2018年7月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蒋平，并听取其对终结本次执行程序的意见。因被执行人银行账户余额较少，蒋平暂不要求扣划。蒋平对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7078号民事判决终结本次执行程序。
综上，因被执行人暂无可供执行的财产，蒋平书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7078号民事判决本次执行程序；
二、蒋平实现债权0元，尚未受偿的债权21286元及利息李明华应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月九日
法官助理 孙浩东
书 记 员 张婷婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执952号申请执行人：蒋平，其余略。被执行人：李明华，其余略。本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7078号民事判决书，于2018年2月27日受理了蒋平申请执行李明华买卖合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初7078号民事判决书载明：李明华应向蒋平支付货款人民币21000元及利息（按年利率6%自2015年10月1日起计付至清偿完毕之日止），并承担诉讼费286元。蒋平申请执行标的金额为21286元及利息，本案申请执行费为219元。2018年3月7日，本院依法向被执行人李明华发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务,也未向本院申报财产情况。本院在执行过程中，本院先后于2018年3月23日、2018年4月13日、2018年8月2日通过网络执行查控系统对李明华的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：一、工商登记信息：被执行人李明华无工商登记信息;二、银行存款：被执行人李明华有10个银行账户，账户余额有0元至25.73元不等；三、车辆：被执行人李明华名下无车辆登记信息；四、房屋及土地情况：被执行人李明华有房屋一套，但因房屋价值与本案执行标的悬殊过大，不宜处置；五、被执行人李明华无购买金融理财产品记录，无保险投保记录；六、本院于2018年7月13日到被执行人住所地调查其现在的情况，被执行人李明华无固定住址，且现无法联系，无财产可供执行；本院已依法冻结了被执行人李明华银行账户，并对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2018年7月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蒋平，并听取其对终结本次执行程序的意见。因被执行人银行账户余额较少，蒋平暂不要求扣划。蒋平对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7078号民事判决终结本次执行程序。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，蒋平书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7078号民事判决本次执行程序；二、蒋平实现债权0元，尚未受偿的债权21286元及利息李明华应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月九日法官助理  孙浩东书 记 员  张婷婷
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淄民三终字第142号
上诉人（原审被告）：山东邦基饲料有限公司。
法定代表人：王由成，总经理。
委托代理人：朱艳梅，山东天矩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李同迎，男，1972年6月3日出生，汉族，无业。
委托代理人：苏建华，山东洪筹律师事务所律师。
原审被告：王全广，男，1976年2月28日出生，汉族，个体司机。
原审被告：临沂翔蒙汽车运输有限公司。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
负责人：王焕峰，总经理。
委托代理人：韩春昕，山东博骏律师事务所律师。
上诉人山东邦基饲料有限公司因与被上诉人李同迎，原审被告王全广、临沂翔蒙汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人山东邦基饲料有限公司因与被上诉人李同迎达成和解协议，于2014年4月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山东邦基饲料有限公司申请撤回上诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东邦基饲料有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费4193.00元，减半收取2096.50元，由上诉人山东邦基饲料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵绛帼
代理审判员 胡晓梅
代理审判员 朱倩茹
二〇一四年四月二日
代理书记员 李慧姣
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝北法环行非审字第00129号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路***号。
法定代表人张广莉，总队长。
被执行人重庆亿桥建筑工程有限责任公司，住所地上重庆市北部新区财富大道15号（重庆财富中心科技创业园B1栋5层1号、2号、3号、4号）。
法定代表人马祖美。
申请执行人重庆市环境监察总队于2015年9月23日向本院申请强制执行渝环监罚（2015）81号《行政处罚决定书》中罚款贰拾万元以及加处罚款贰拾万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2014年6月19日22时39分，申请执行人对被执行人进行现场检查�发现被执行人承建的江北区董家溪土石方平场工程，未申办《重庆市污染物排放临时许可证（建筑施工专用）》，使用挖掘机等强噪声机具进行夜间作业。经重庆市环境监测中心现场监测，该工程夜间建筑施工场界环境噪声等效连续A声级（Leq）超标6.7dB，夜间最大声级（Lmax）超标2.6dB。2015年2月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩及申请听证的权利。2015年2月16日，申请执行人作出渝环监罚（2015）81号《行政处罚决定书》，责令改正违法行为、罚款贰拾万元整，并告知加处罚款的依据及方式。2015年3月9日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。落实环保措施、防治环境污染是环保法律法规赋予排污者的法定责任和义务，任何单位和个人都必须履行。被执行人未申办《重庆市污染物排放临时许可证（建筑施工专用）》，使用挖掘机等强噪声机具进行夜间作业，违反了《重庆市环境保护条例》第六十四条的规定。渝环监罚（2015）81号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经审查，该行政处罚决定不存在《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的“明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”不准予执行情形。申请执行人重庆市环境监察总队申请执行的渝环监罚（2015）81号《行政处罚决定书》中罚款贰拾万元以及加处罚款贰拾万元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，以及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：
对重庆市环境监察总队作出的渝环监罚（2015）81号《行政处罚决定书》中罚款贰拾万元及加处罚款贰拾万元的处罚决定准予强制执行。
本案执行申请费5900元，由被执行人重庆亿桥建筑工程有限责任公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈远东
代理审判员 陈 果
人民陪审员 朱锡林
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谯 漫
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浏民初字第04017号
原告李光华，男，1969年6月18日出生，汉族，农民。
被告唐竹亭，男，1960年3月21日出生，汉族，农民。
被告潘群利，女，1962年12月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李光华诉被告唐竹亭、潘群利民间借贷纠纷一案中，原告李光华于2014年9月2日向本院申请撤回对唐竹亭、潘群利的起诉。
本院认为，原告申请撤回对唐竹亭、潘群利的起诉符合法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李光华撤回对唐竹亭、潘群利的起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由李光华负担。
（本页无正文）
审 判 长 甘亚平
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 咸景明
二〇一四年九月二日
书 记 员 李 刚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00071号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，高中文化，工人，户籍所在地辽宁省北镇市，现住辽宁省北镇市。2000年8月8日因过失致人死亡罪被北镇市人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月27日被北镇市公安局依法取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、石晶晶出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月25日14时30分许，被告人王某某酒后驾驶辽LS38**号小型普通轿车来到沟帮子镇“汉拿山”烤肉饭店，发现吴某某所有的辽GW49**号小型越野轿车停在附近道路北侧，遂上楼去找吴某某谈论生意事宜，双方发生争吵后，被告人王某某下楼欲将车停在吴某某车前面，阻碍其离开，继续谈论事宜，在移车过程中，将吴某某车撞上，发生交通事故，致使车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人王某某负此事故的全部责任。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人王某某每100毫升血液中含有乙醇成分186.26毫克，系醉酒驾驶。经北镇市价格认证中心鉴定，辽GW49**号车辆损失金额为人民币2.4万元。当日，公安机关将被告人王某某抓获。案发后，被告人王某某与被害人吴某某达成赔偿协议，赔偿吴某某经济损失人民币7万元，被害人吴某某对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，经法庭举证、质证、认证的证据予以证明，本院予以认定。
1、常住人口详细，证明被告人王某某达到刑事责任年龄的事实；
2、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证明被告人王某某具有C1型机动车驾驶证；
3、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录，证明被告人王某某驾驶的辽LS38**牌小型普通客车具备行驶资格；
4、扣押物品清单，证明被告人王某某的机动车驾驶证被公安机关依法扣押的事实；
5、道路交通事故认定书，证明被告人王某某负此事故的全部责任，当事人吴某某无责任；
6、受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表、案件来源、抓捕经过，证明案件侦破过程；
7、被害人吴某某证言：2015年1月25日14时30分许的事，当时我正在北镇市够帮子镇老市场门口，�拿山烤肉隔壁足疗馆做足疗，当时我就将我自己的辽GW49**号车停在足疗馆的门前，在我正在做足疗的时候，王某某从一楼上来找我，跟我说以前做生意的事，我们俩没有谈好，就争吵起来了，王某某就被足疗馆的老板娘劝下楼了，然后我就继续做足疗，还没等做上，这时我就听见外面“砰”的一声，我就从足疗馆二楼向下看，我就看见王某某的辽LS38**号白色汉兰达轿车将我车撞上了，当时我还看见王某某正坐在驾驶员的位置上，然后我就报警了；
8、被告人王某某供述与辩解：2015年1月25日14时30分许的事，当时我跟我朋友，从沟帮子凯乐迪歌厅唱完歌出来准备去“汉拿山烤肉”吃饭，在我车开到“汉拿山烤肉”的时候，我就看见吴某某的辽GW49**号车停在道路北侧“新隆康足道”门前，然后我就将车停在他车的左后侧，我就下车上“新隆康足道”的二楼找吴某某，在楼上我跟吴某某吵了几句之后，我就下楼想要将我的车停在吴某某车前面，不让吴某某走，目的是想把之前做生意的事情说明白，我在把我车横在吴某某车前面的时候，我也不知道怎么回事，我车就与吴某某的车相撞了，然后警察就来了，事情经过就是这样，肇事前我是喝过酒；
9、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，证明被告人王某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分186.26毫克；
10、北镇市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，鉴定结论车辆、物品损失金额合计24000元，证明吴某某车辆、物品损失金额；
11、交通事故车辆痕迹检验记录，王某某驾驶的辽LS38**号小型普通客车右前角有损坏痕迹及高度与小型越野客车的接撞痕迹及高度相吻合，吴某某停放在路边的辽GW49**号小型越野客车左侧有损坏痕迹及高度与小型普通客车的接撞痕迹及高度相吻合，证明辽LS38**号小型普通客车与辽GW49**号小型越野客车为肇事车辆；
12、交通事故车辆技术检验报告，辽LS38**号小型普通客车的灯光、刹车、转向等各项指标都符合技术要求，辽GW49**号小型越野客车的转向、灯光等各项指标都符合技术要求，证明辽LS38**号小型普通客车与辽GW49**号小型越野客车无安全技术隐患；
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，并且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持,被告人王某某于2000年8月8日因过失致人死亡罪，被判处有期徒刑2年，缓刑3年，有犯罪前科，此次犯罪应本从重处罚，鉴于被告人王某某庭审中认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 张 旭
二〇一五年六月十八日
书 记 员 曹 洋
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区�民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第237号
原告石XX
委托代理人范XX，黑龙江远东律师事务所律师。
被告田XX
被告张XX
原告石XX与被告张XX、田XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，于2015年1月26日由审判员赵庆金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石XX，委托代理人范XX到庭参加诉讼，被告田XX、张XX经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石XX诉称，被告田XX于2013年5月2日向原告借款人民币50，000.00元，约定还款日期为2013年6月1日，逾期还款按每日给付借款总额的10％的违约金，以上约定由被告张XX承担保证责任。被告田XX借款后未按约定还款和支付违约金，被告张XX也未按约定承担担保责任，经原告多次索要未果。要求被告田XX偿还借款50，000.00元，承担借款总额20％的违约金10，000.00元，被告张XX承担连带给付责任。现原告变更按月利率2分计息。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：借条一份，证明被告田XX向我借款的事实，被告张XX承担担保责任。
被告田XX、张XX未到庭参加诉讼，未答辩。
二被告未举证。
对原告提供的借据予以确认，并认定其证明效力。
经审理查明，2013年5月2日，被告田XX向原告借款人民币50，000.00元，约定还款日期为2013年6月1日，约定逾期还款每日给付借款总额的10％违约金，由被告张XX承担保证责任。被告田XX为原告出具了借条，被告张XX担保。借款到期后，经原告多次索要未果，原告诉至本院，要求被告田XX立即偿还借款本金50，000.00元，违约金10，000.00元。被告张XX对上述借款本息承担连带责任。
在庭审中，原告变更为按月利率2分计息�
本院认为，原告石XX与被告田XX债权、债务关系明确，且被告田XX又为原告出具了借条，被告田XX理应将该借款给付原告。被告张XX作为担保人应承担连带给付责任。原告要求按月利率2分计息符合法律规定，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一百四十四条，第一百六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告田XX于本判决生效后偿还原告石XX借款本金50，000.00元，利息10，000.00元（自2014年3月2日至2015年1月2日止，按本金50，000.00元，2分利率计息）；本息合计60，000.00元
二、被告张XX对上述借款本息承担连带责任。
案件受理费1，300.00元减半收取650.00元由被告田XX负担。
如未按�决规定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐
哈尔市中级人民法院。
审判员 赵庆金
二〇一五年一月二十六日
书记员 马燮阳
双方当事人申请执行期间为二年
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00050号
原告强娜，女。
委托代理人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。
被告陕西锦瑞泰实业有限公司。住所地商洛市商州区北新街西段。
法定代表人黄琳，董事长。
委托代理人徐立，男。
委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
原告强娜与被告陕西锦瑞泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强娜、委托代理人林涛与被告陕西锦瑞泰实业有限公司的委托代理人徐立、穆治平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年商洛锦业房地产开发有限公司开发位于商州区通江东路东侧的时代华城住宅小区并向社会公开预售房屋。2010年11月13日原告支付123105元预订该小区1号楼14层1408号房屋。2011年2月17日原告与商洛锦业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买该小区1号楼14层1408号房屋，房屋面积91.63平方米，总价款为人民币283105元，原告首付123105元，剩余160000元，办理个人住房按揭贷款。该公司应在2012年6月30日前将验收合格的房屋交付原告；逾期交房按日向原告支付已交房屋价款万分之1.5的违约金；该公司在房屋交付后90日内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，并在房屋交付后365日内取得房地产权属证书，否则按房价款1.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告申请按揭贷款160000元支付给该公司。但其后该公司逾期于2012年10月11日才向原告交付房屋，非但拒绝承担逾期交房违约赔偿责任，相反强行代收房产契税8455.14元和大修基金8455.14元等多项非其应收款项。原告被迫按该公司要求缴清上述款项，该公司才将房屋交付原告，原告正常装修后目前已入住。其后原告按约定时间将办理房屋所有权证书所需文件材料送交该公司，但时至今日该公司仍未为原告办理房屋所有权证书。据悉，商洛锦业房地产开发有限公司以代收名义收取原告的房产契税和大修基金并未交付国家相关职能部门，而是挪作他用获取利益。另据了解，商洛锦业房地产开发有限公司于2014年4月17日名称变更为“陕西锦瑞泰实业有限公司”，欲逃避相关责任。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求判令：1、被告在30日内向房管部门提供办理房屋产权证书所需的资料，为原告办理房屋所有权证书。2、被告按约定自2013年10月起按每年4227.57元向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金至办理之日。3、被告支付逾期交房违约金4373.97元。4、被告从2012年10月按同期银行贷款利率上浮30%支付代收房产契税8455.14元及房产维修基金8455.14元的利息至房地产权属证书办理之日。
被告辩称，被告公司做了大量工作，房屋登记工作正在进行，近期能够办理完初始登记并开始分批为各位业主办理和交付房屋所有权证。造成业主不能及时取得房屋所有权证的原因是各种综合因素造成的，并不是被告公司单方原因或单方责任。被告愿按合同约定的幅度承担相应的责任，有关业主提出按照年度为一个周期，累计计算违约金的做法，不符合合同约定，也缺乏法律依据。关于业主要求被告承担其缴纳的契税和住房维修基金的利息，被告不同意业主的意见。
经审理查明，被告陕西锦瑞泰实业有限公司原名为商洛锦业房地产开发有限公司。2010年被告开发时代华城小区并向社会公开预售房屋。2010年11月13日原告支付123105元预订该小区1号楼14层1408号房屋。2011年2月17日原告与被告公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买该小区1号楼14层1408号房屋，房屋面积91.63平方米，总价款为人民币283105元，原告首付123105元，剩余160000元原告在商洛建行按揭贷款支付给被告。合同约定被告公司应在2012年6月30日前将验收合格的房屋交付原告；逾期交房超过90日的按日向原告支付已交房屋价款万分之1.5的违约金；该公司在房屋交付后90日内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，并在房屋交付后365日内取得房地产权属证书，否则按房价款1.5%向原告支付违约金。2012年9月18日被告在报纸上刊登公告，请各位业主在2012年9月19日至9月30日分期分批办理收房手续。2012年10月11日原告向被告退房款1267元，被告将房屋交付原告，并代收房产契税8455.14元和大修基金8455.14元。原告正常装修后目前已入住。其后原告按约定时间将办理房屋所有权证书所需文件材料送交被告，但时至今日被告公司仍未为原告办理房屋所有权证书，原告向本院提起民事诉讼。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告提供的《商品房买卖合同》、房款、面积补差收据、契税、大修基金收据；被告提供的交房公告。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为，原告强娜与被告陕西锦瑞泰实业有限公司签订的在建《商品房买卖合同》后，原被告间形成商品房预售合同法律关系，原被告均应按照合同的约定行使权利履行义务。原告已经按照合同的约定履行了支付价款义务，被告亦应按照合同约定履行为原告办证的义务，向房管部门提供为原告办证所需的相关资料，被告未按约定履行该义务，应承担继续履行的违约责任，并按约定支付违约金；被告未按合同约定向原告交房，亦应承担逾期交房违约责任。故原告请求被告在30日内向房管部门提供办证所需的资料、承担逾期办证违约金、逾期交房违约金，应予支持。具体金额按双方合同的约定，逾期办证违约金按（283105－1267）×1.5%＝4227.57元；逾期交房违约金从2012年7月1日起算至2012年9月30日共计92天，逾期超过90日按日万分之1.5支付违约金3889.36元。原告请求被告支付代收房产契税8455.14元的利息，因契税征收机关为房屋所在地的财政机关或地方税务机关，被告公司是为该机关代收契税，契税的所有权归该机关，被告公司没有及时向该机关缴纳契税，是契税征收机关与被告公司之间的纠纷，原告无权要求被告公司向其支付利息；原告请求被告支付大修基金8455.14元的利息，因业主交存的住宅专项维修资金属于业主所有。住宅专项维修资金的存储利息应当转入住宅专项维修资金滚存使用。该资金及利息应由相关部门监督、管理、使用，原告无权直接行使该权利，故原告请求被告支付契税、大修基金利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陕西锦瑞泰实业有限公司向房屋管理部门提供为原告强娜办理房屋产权证书所需的资料，为原告办理房屋产权证。
二、被告支付原告逾期办证违约金4227.57元、逾期交房违约金3889.36元，共计8116.93元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项内容，限判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担30元，被告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 金三喜
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 喻荆民
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 倩
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙泉民初字第3683号
原告李明。
被告胡小红。
本院在审理原告李明诉被告胡小红建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告应当预交而未预交案件受理费，经法院通知其预交后，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 乐曦
二〇一五年二月六日
书记员 李娅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初143号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人韦际验，男，1988年10月15日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，住址：南宁市良庆区良庆镇渌尧村渌坛坡**号。曾因犯抢劫罪，于2007年12月6日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪于2014年11月4日被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人韦际验犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人韦际验到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年11月14日16时许，被告人韦际验到南宁市青秀区东葛路云翔网吧内，对被害人蒙某谎称钱掉了，趁蒙某低头捡钱不备之际，将其放在桌面上的一台苹果6splus手机偷走，后逃离现场。经鉴定，被盗苹果6splus手机案发时价值5623元。同月22日，被告人韦际验被抓获归案，公安机关从被告人韦际验处扣押了涉案苹果6splus手机一台，发还被害人蒙某。
另查明，被告人韦际险曾因犯抢劫罪，于2007年12月6日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2014年11月4日被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年8月14日刑满释放。
上述事实，被告人韦际验在开庭审理过程中亦无异议。被告人未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、被害人蒙某的陈述、被告人韦际验的供述、价格鉴定结论书、现场指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦际验以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计5623元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦际验曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人韦际验归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据韦际验犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人韦际验犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月22日起至2016年6月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李 论
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第554号
罪犯李静，男，1985年12月26日出生，汉族，初中文化，湖南省冷水江市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2012年3月19日作出（2011）冷刑初字第309号刑事判决，以被告人李静犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人李静不服，提出上诉。本院于2012年5月22日作出（2012）娄中刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年6月11日提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李静在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李静在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李静共获得奖励分84.4分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯李静在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯系暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李静减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月20日起至2016年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一四年七月一日
代理书记员 康美娟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭庙民初字第0664号
原告胡立丽.
委托代理人钱红华。
被告方军。
被告季苏宝。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司宿迁沭阳营销服务部。
负责人王爱华。
本院受理原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告不能提供被告季苏宝准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定其送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。案件受理费400元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 袁征
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 晏鸾
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第274号
申请执行人刘立娟，女，1971年12月22日生，汉族，原白山市百盛商业有限责任公司职工，住浑江区新建街。
被执行人白山市百盛商业有限责任公司。
法定代表人靳跻武，该公司经理。
本院在执行申请人刘立娟与被执行人白山市百盛商业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人刘立娟申请撤回对（2015）浑民一初字第117号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院（2015）浑民一初字第117号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 静
二〇一五年三月二十七日
书记员 张万新
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初4622号
原告：张宗点，男，1965年1月21日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：张双凤（系原告侄子），男，1980年4月10日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：袁福巧，女，1957年10月1日出生，汉族，现住河北省河间市。
原告张宗点与被告袁福巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗点的委托诉讼代理人张双凤、被告袁福巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宗点向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元、利息56000元。事实和理由：2014年11月份，被告向原告借款20万元，约定月利率1.5%，借款期限一年。借款期限满后，被告未偿还原告本金并续签借款合同，最后一次借款期限为2016年11月21日至2017年11月20日。现借款期满，被告未偿还。
被告袁福巧辩称：原告诉状中说的借款情况属实，从2016年11月21日签订借款协议后没有偿还过本金及利息。打算年底偿还3万元，其他不能定还款时间，但是我会尽力偿还。
原告张宗点围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对证据无异议，对其证明效力予以确认并采信。
经审理查明以下事实，2014年11月份，被告袁福巧借用原告张宗点人民币20万元，约定月利率1.5%，借款期限一年。借款到期后，被告未能偿还原告借款本金及利息。2016年11月21日，原、被告就此借款签订“借款协议”一份，约定借款期限2016年11月21日至2017年11月20日，利率月息1.5%，被告袁福巧用其河宅国用（2000）字第056号国有土地使用权及河权字第020110365号房屋所有权抵押。之后，至今被告袁富巧未能偿还借款本金及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款协议系双方真实意思的表示，不违背法律规定，合法、有效，其至今未还对造成纠纷应承担全部责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告袁福巧于本判决书发生法律效力之日起15日内偿还原告张宗点借款本金200000元及相应利息（自2016年11月21日起按照月利率1.5%计息至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告袁福巧负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一七年十二月十九日
书记员 胡玲玉
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深刑初字第90号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人谢某，女，1961年6月23日出生，汉族，深州市人，高中文化。2014年4月3日因涉嫌诈骗经深州市人民检察院决定被逮捕，现羁押于衡水市看守所。
被告人孙某，1995年6月15日出生，汉族，饶阳县人，高中文化。2014年2月18日因涉嫌诈骗被深州市公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于衡水市看守所。
深州市人民检察院以深检刑诉（2014）60号起诉书，指控被告人谢某、孙某犯诈骗罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、宋电庄出庭支持公诉，被告人谢某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2013年10月，被告人谢某、孙某伙同他人，以被告人孙某与被害人王某处对象为名，骗取被害人王某现金15600元。案发后，被告人谢某退出赃款3000元并赔偿被害人王某21000元。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人谢某、孙某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述、深州市公安局扣押、发还物品清单、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、孙某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于二被告人在庭审中自愿认罪，得到被害人的谅解，且被告人谢某已退还全部赃款，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年7月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年7月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘艳敏
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨志英
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6358号
原告：临沂市兰山区合恒肉牛养殖农民专业合作社，住所地临沂市兰山区半程金锣科技工业园驻地。
法定代表人：王义全，理事长。
被告：田中全，男，成年，汉族，住郯城县。
被告：宿晓光，男，成年，汉族，住山东省莱州市。
本院于2017年5月5日立案受理原告临沂市兰山区合恒肉牛养殖农民专业合作社与被告田中全、宿晓光民间借贷纠纷一案，但其未在法定期限内到本院指定银行预交案件受理费，经本院通知仍不履行交费义务，亦未依法提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董希林
二〇一七年五月十五日
书记员 崔 磊
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第630号
罪犯刘占稳。现在河北省女子监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2012年1月17日作出（2010）沧刑初字第114号刑事判决，认定被告人刘占稳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2012年8月17日以（2012）冀刑四终字第30号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年5月25日审核后报送本院。本院于2015年6月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核表扬二次，考核记功二次，单项记功一次，2014年被评为狱级改造积极分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料所证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘占稳在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯刘占稳的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2034年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年七月十五日
书 记 员 马立红
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1038-1号
申请执行人赵辉，男，1990年4月23日出生，汉族。
被执行人陕西川秦施工劳务有限公司。
申请执行人赵辉依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第02646号民事判决书申请执行人赵辉与被执行人陕西川秦施工劳务有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人陕西川秦施工劳务有限公司向申请执行人赵辉支付案件款121900元、案件受理费2878元、并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已从被执行人陕西川秦施工劳务有限公司银行账户扣划回案件款及执行费共计127398.54元，现已向申请执行人赵辉发放案件款及迟延履行期间债务利息共计125626.54元。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞民初字第02646号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
审 判 员 吴 波
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 哲
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初5310号
原告：安徽富国典当有限公司，住所地安徽省池州市经济开发区。
法定代表人：王连芳，该公司总经理。
委托代理人：陈璠繁，该公司员工。
被告：张亚芳，女，汉族，1970年5月生，住安徽省池州市。
被告：胡笑旺，男，汉族，1961年10月生，住安徽省池州市。
本院在审理原告安徽富国典当有限公司与被告张亚芳、胡笑旺民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告张亚芳应诉，经本院查证后仍不能确定。
本院认为，原告不能提供被告张亚芳准确的送达地址，本院经查证后仍无法确定，致无法通知被告应诉。该起诉不符合人民法院受理民事诉讼案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回安徽富国典当有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 方圆圆
二〇一七年十二月十二日
书记员 程 荣
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第00130-1号
原告周满英。
委托代理人沈芳，咸宁市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告湖北挺拔新型建材有限责任公司（以下简称挺拔公司）。
住所地：咸宁市温泉银泉大道湖北第四地质大队院内。
法定代表人罗文杰，该公司总经理。
委托代理人何于华，湖北平合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北省地质局第四地质大队（以下简称第四地质大队）。
住所地：咸宁市温泉银泉大道***号。
法定代表人王庆新，第四地质大队队长。
委托代理人冷婧，湖北平合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院于2014年12月30日立案受理了原告周满英与被告挺拔公司、第四地质大队劳动争议纠纷一案中，因本案案情复杂，又因历史原因，双方争议较大。
本院认为，由于上述原因，本案不适宜用简易程序审理，需转普通程序组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
审 判 长 黄大湖
审 判 员 罗忠明
人民陪审员 吴传宇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈 娜
江西省兴国县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第1275号
原告陈道斌，男，1960年2月13日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人钟北斗，江西实创律师事务所律师。
被告黄红生，男，1962年11月21日生，汉族，江西省兴国县人。
被告吕贞伟，女，1964年10月17日生，汉族，江西省兴国县人。
二被告共同委托代理人谢建民，江西国兴律师事务所律师。
原告陈道斌诉被告黄红生、吕贞伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道斌的委托代理人钟北斗，被告黄红生、吕贞伟的共同委托代理人谢建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同学关系。被告因生意投资，分别于2013年3月6日向原告借现金17万元人民币、2014年元月18日向原告借现金22万元人民币、2014年3月23日向原告借现金7万元人民币，并约�按2%计息，分别出具借条给原告为凭。之后，被告对2013年3月6日所借的17万元和2014年元月18日所借的22万元人民币借款利息付至2014年5月，从2014年6月到现在的利息及本金未付。2014年3月23日所借的7万元人民币的本息也未付分文。对此，原告多次向被告催收此三笔欠款时，被告均以种种理由推诿。因此，原告特诉至法院，请判令：1、被告立即偿还所欠原告现金46万元人民币，并按约定的2%计月息（2013年3月6日所借17万元和2014年元月18日所借的22万元人民币从2014年6月1日开始计息；2014年3月23日所借的7万元人民币从借款时计月息）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、借条三份，证明被告黄红生向原告借款的事实。
被告黄红生辩称：原告所诉是事实，借款本金和利息支付情况没有异议。因被告资金困难，�告自己的债权也实现不了，被告希望原告能放弃利息，被告每月偿还借款本金5000元。
被告黄红生未向法庭提交书面证据。
被告吕贞伟辩称：被告吕贞伟对被告黄红生借款情况不清楚。
被告吕贞伟未向法庭提交证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2013年3月6日，被告黄红生向原告陈道斌借款计币17万元，约定月息贰分，按委付息。2014年元月18日，被告黄红生向原告借款计币22万元，月息贰分，按季付息。2014年3月23日，被告黄红生再次向原告借款计币7万元，月息贰分，按月付息。被告黄红生分别出具借条给原告为凭。2013年3月6日17万元借款和2014年元月18日22万元借款利息，被告黄红生均支付至2014年5月份，剩余利息和本金至今未付。2014年3月23日7万元借款，被告黄红生未付分文本息。
另查明，被告黄红生与被告吕贞伟于2014年8月26日办理离婚手续。
以上事实，有原告提供的证据及原、被告庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为：被告黄红生向原告陈道斌借款并出具借条，原、被告民间借贷关系成立。原告与被告黄红生对本案借款未约定还款期限，原告可随时要求被告黄红生履行还款义务，但应给被告黄红生必要的准备时间。现原告要求被告黄红生还本付息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄红生系在与被告吕贞伟夫妻关系存续期间向原告借款，被告吕贞伟对被告黄红生借款用途未提出异议，该借款应为夫妻共同债务，被告吕贞伟对本案借款应承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄红生、吕贞伟共同返还原告陈道斌借款本金计币46万元整及利息（借款本金39万元之利息，自2014年6月1日起按月利率20‰计算至清偿之日止；借款本金7万元之利息，自2014年3月23日起按月利率20‰计算至清偿之日止）；
二、本案所涉给付内容，限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。
案件受理费4381元（本院已按简易程序减半收取），财产保全费3008元，以上合计7389元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。
审判员 廖兴东
二〇一四年十一月二十一日
书记员 康玲英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第1275号
原告：南宁市兴运汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：陆福森，该公司总经理。
委托代理人：卜其松，该公司员工。
被告：蒙汉克。
案由：挂靠经营合同纠纷
适用程序：普通程序
立案时间：2014年9月23日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 梁振郁
代理审判员 谢 玲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 蒋璐琳
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，�告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民二初字第00548-1号
原告：瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷时代广场a座10-2。
法定代表人：slighton，ericmclean，董事长。
委托代理人：韩星，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：谭旗，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
被告：邢秋菊。
被告：侯时伟。
被告：侯依妮。
被告：侯祖宏。
被告：湖北宏朗石化工程有限公司，住所地：湖北省洪湖市新滩新区（原胡家湾小学以西）。
法定代表人：侯祖宏。
被告：武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地：武汉经济技术开发区全力五路128号。
法定代表人：侯祖宏。
担保人：湖北港渝融资担保有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道111号武汉光谷国际商务中心a栋10层04室。
法定代表人：冯培盛，董事长。
本院受理原告瀚曦小额贷款（湖北）有限公司诉被告邢秋菊、被告侯时伟、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗石化工程有限公司、被告武汉宏朗石化设备制造有限公司借款合同纠纷一案后，原告瀚曦小额贷款（湖北）有限公司于2015年8月24日向本院提出保全申请，请求本院裁定案外人山东海力化工股份有限公司不得将被告湖北宏朗石化工程有限公司对其享有的到期债权1000000元进行清偿、案外人内蒙古庆华集团腾格里精细化工有限公司不得将被告武汉宏朗石化设备制造有限公司对其享有的到期债权1480100元进行清偿。案外人湖北港渝融资担保有限公司为该保全申请提供了担保。
经审查，本院认为，原告瀚曦小额贷款（湖北）有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：
一、山东海力化工股份有限公司不得对被告湖北宏朗石化工程有限公司清偿债务1000000元；
二、内蒙古庆华集团腾格里精细化工有限公司不得对被告武汉宏朗石化设备制造有限公司清偿债务1480100元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林静寂
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘志强
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初4号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人杜某某，男，1986年4月8日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，阜南县XXXX公司驾驶员。因涉嫌犯�通肇事罪于2015年12月12日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年12月18日经该局决定被取保候审；2016年1月5日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人杜某某系阜南县XXXX公司驾驶员，持有机动车驾驶证B2证。2015年12月11日12时10分许，被告人杜某某驾驶皖KXXX**号白色江淮牌厢式货车，载业务员刘某甲至阜南县许堂乡许张公路张棚十字路口，向张棚城乡超市推销白酒。在离开向后倒车时不慎将该超市老板姚某甲撞倒卷�车底，姚某甲经医院抢救无效死亡。经阜南县公安局交通事故责任认定，被告人杜某某负事故的全部责任。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人杜某某系阜南县XXXX公司货车驾驶员，具有机动车驾驶资质，准驾车型为B2型。2015年12月11日上午，被告人杜某某驾驶胡某甲所有的皖KXXX**号白�江淮牌轻型厢式货车，载着业务员刘某甲下乡推销泸州老窖白酒和脉动饮料。当日12时10分许，被告人杜某某和刘某甲驾车行驶至阜南县许堂乡许张公路张棚十字路口，杜某某将车头朝西停放在“张棚城乡超市”门口，刘某甲下车到该超市推销白酒。后杜某某准备离开向后倒车时，不慎将该超市老板姚某甲撞倒并卷入车底，致姚某甲受伤，姚某甲因伤势严重经抢救无效于当日死亡。经阜南县公安局交警大队责任认定，被告人杜某某负事故的全部责任，被害人姚某甲无责任。
另查明：2015年12月16日，被告人杜某某与被害人姚某甲近亲属达成赔偿协议，自愿一次性赔偿被害人近亲属经济损失40万元，取得被害人近亲属的谅解。
经阜南县司法局评估，被告人杜某某平时表现较好，近亲属及村委会愿意对其进行监管，并建议适用�区矫正。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证、运输证、到案经过、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人杜某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在倒车时未观察车后情况，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人杜某某犯交通肇事罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于案发后，被告人杜某某能够积极对被害人进行施救，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，构成自首�且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失40万元，依法可对其从轻或减轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人杜某某在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输安全，根据被告人杜某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期�，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一六年一月十五日
书 记 员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照�法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪�现，并在量刑时予以考虑。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初4号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人杜某某，男，1986年4月8日出生于安徽省阜南县，汉族，阜南县xxxx公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月12日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年12月18日经该局决定被取保候审；2016年1月5日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人杜某某系阜南县xxxx公司驾驶员，持有机动车驾驶证b2证。2015年12月11日12时10分许，被告人杜某某驾驶皖kxxxxx号白色江淮牌厢式货车，载业务员刘某甲至阜南县许堂乡许张公路张棚十字路口，向张棚城乡超市推销白酒。在离开向后倒车时不慎将该超市老板姚某甲撞倒卷入车底，姚某甲经医院抢救无效死亡。经阜南县公安局交通事故责任认定，被告人杜某某负事故的全部责任。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人杜某某系阜南县xxxx公司货车驾驶员，具有机动车驾驶资质，准驾车型为b2型。2015年12月11日上午，被告人杜某某驾驶胡某甲所有的皖kxxxxx号白色江淮牌轻型厢式货车，载着业务员刘某甲下乡推销泸州老窖白酒和脉动饮料。当日12时10分许，被告人杜某某和刘某甲驾车行驶至阜南县许堂乡许张公路张棚十字路口，杜某某将车头朝西停放在“张棚城乡超市”门口，刘某甲下车到该超市推销白酒。后杜某某准备离开向后倒车时，不慎将该超市老板姚某甲撞倒并卷入车底，致姚某甲受伤，姚某甲因伤势严重经抢救无效于当日死亡。经阜南县公安局交警大队责任认定，被告人杜某某负事故的全部责任，被害人姚某甲无责任。
另查明：2015年12月16日，被告人杜某某与被害人姚某甲近亲属达成赔偿协议，自愿一次性赔偿被害人近亲属经济损失40万元，取得被害人近亲属的谅解。
经阜南县司法局评估，被告人杜某某平时表现较好，近亲属及村委会愿意对其进行监管，并建议适用社区矫正。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证、运输证、到案经过、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人杜某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在倒车时未观察车后情况，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人杜某某犯交通肇事罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于案发后，被告人杜某某能够积极对被害人进行施救，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，构成自首，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失40万元，依法可对其从轻或减轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人杜某某在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输安全，根据被告人杜某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一六年一月十五日
书 记 员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1030号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：王永军。
委托代理人：陈方明。
委托代理人：陈雪红。
被告：周毓仁，职业不明。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告周毓仁金融借款合同纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员励阳琼适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人陈雪红到庭参加诉讼；被告周毓仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2014年12月22日，原告与被告签订了（330303141222）浙泰商银（个借）字第（0063610105）号个人借款合同1份，约定被告向原告借款1460000元，月利率9.99‰，借款期限为2014年12月22日至2015年4月1日，被告不按合同约定期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告按约向被告发放贷款1460000元。2014年12月22日当天，被告向原告归还借款727.86元。2015年4月7日，被告向原告归还借款1021000元。尚欠借款及利息经原告催讨无着，现请求法院判令被告归还原告借款438272.14元，支付利息49079.70元，并支付以借款438272.14元为基数从2014年4月2日起至判决确定履行日止按月利率14.985‰计算的逾期利息。
被告周毓仁未作答辩。
原告提交的证据经庭审出示及经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约履行合同还款付息义务，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周毓仁归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款438272.14元，支付利息49079.70元，并支付以借款438272.14元为基数从2014年4月2日起至判决确定履行日止按月利率14.985‰计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8610元，减半收取4305元，由被告周毓仁负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 励阳琼
二〇一五年七月九日
代书 记员 段青波
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第825号
申请执行人田万海，男，汉族，住所地九台市。
被执行人九台市胡家乡稗子村村民委员会，地址九台市。
法定代表人张春林。
本院于2015年6月23日立案执行田万海与九台市胡家乡稗子村村民委员会合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第1713号法院生效裁判，被执行人九台市胡家乡稗子村村民委员会应支付申请人田万海案款12322.3元，承担执行费50元。本在执行过程中查明，被执行人九台市胡家乡稗子村村民委员会外债较多，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九民初字第1713号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 闫 成
审判员 于金龙
二〇一五年十二月二日
书记员 钱 程
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第00356号
原告王某某，男，汉族，住陕西省永寿县监军镇。
被告许某某，男，汉族，住陕西省永寿县颐和小区。
委托代理人马某某，女，汉族，住址同上，系被告之母。
原告王某某诉被告许某某健康权纠纷一案，原告王某某于2013年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告王某某及被告委托代理人马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之母马某某共同生活三年之久，在2012年7月因生活琐事发生打架事件。2012年9月5日下午18时许，被告许某某以原告不私下协商解决和其母亲打架事件为由，在永寿县中心广场殴打原告，致原告受伤住院。故起诉至法院，请求：1、被告承担原告住院医疗费5027.96元、住院伙食补助费和营养费600元、误工费2400元、护理费960元、损坏眼镜损失680元、交通费72元、精神损失费300元。2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，原告要求的费用被告不承担。原、被告发生厮打一事，当时公安110处理了这一事，原告并没有受伤，因此原告的所有费用被告不承担。原告住院治疗清单上都是因心脏病的费用，与被告无关。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为，1、原、被告之间打架后原告的伤情及治疗情况如何。2、原告的损失如何。
庭审中，原告提交下列证据，1、永寿县公安局公安行政处罚决定书一份。2、永寿县人民医院诊断证明书、用药清单、病历及住院医疗费用结算收据一张。3、转院申请。4、中铁二十局中心医院诊断证明书、用药清单、病历及住院医疗费用结算收据一张。5、损坏的眼镜及配镜发票一张。6、证人张某某出庭证明原告月工资情况。法庭根据原告申请调取永寿县公安局治安管理处罚及行政强制措施卷一册。
对上述证据，法庭审查后认证如下，1、对行政处罚决定书及公安局卷宗中的对许某某、王某甲、王某某所作询问笔录，因被告无异议，予以采信。2、对于原告提供的证据2、3、4、5，因其来源合法，内容真实，被告虽提出异议，但未提交相反证据，故予以采信。3、对证人张某某的证言，因系单证，被告也提出异议，原告再无其他证据佐证，故不予采信
经审理查明，原告王某某与被告许某某之母马某某同居生活近三年，2012年7月20日俩人因生活琐事发生打架，后马某某脾脏破裂进行了切除手术，被告认为其母脾脏破裂系原告王某某殴打所致。2012年9月5日下午18时许，被告许某某从永寿县中心广场经过时，碰见原告王某某，就用拳头在原告左脸和头上打了几拳，并致原告的眼镜损坏。原告在永寿县人民医院住院治疗2天，诊断为外伤性头痛、脑梗塞、皮肤擦伤，支付医疗费596.76元。后因原告申请，永寿县人民医院同意，原告转到中铁二十局中心医院治疗，诊断为冠心病、不稳定性心绞痛、PCI术后、心功能Ⅱ级、脑梗塞（双侧）恢复期，住院治疗10天，支付医疗费4431.2元。另查明，原告配眼镜花费680元，原告住院前，给张某某开车，月工资6000元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告殴打原告致其受伤，明显存在过错，应对原告承担民事赔偿责任。至于原告与被告之母之间打架所致伤害，可依法处理，被告不得以此作为自己不承担或减轻责任的理由。对于被告提出心脏病等系原告原有疾病不应赔偿的辩解意见，因被告的侵权行为与原告原有疾病被诱发或加重之间具有因果关系，原告为防止其原有疾病被诱发或加重而产生的医疗费用属合理费用，赔偿义务人被告应予赔偿。原告要求赔偿误工费、护理费，根据本案实际情况，误工和护理期限按住院实际天数12天计算，误工费参照2012年陕西省在岗职工平均工资每天121元计算，护理费参照永寿县及咸阳市护工标准，分别以每天50元、80元为宜。原告要求赔偿营养费，因并没有医疗机构的医嘱，故对此请求不予支持。对于原告要求赔偿精神损失费，因没有法律依据，不予支持。对于原告要求赔偿交通费，因原告未提供交通费票据等证据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告许某某赔偿原告王某某的医疗费5027.96元、误工费1452元（121元x12天）、护理费900元（50元x2天＋80元x10天）、住院伙食补助费360元（30元x12天）、配眼镜费680元。共计8419.96元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告许某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
本页无正文
审 判 长 杨修仓
审 判 员 刘爱龙
代理审判员 田蓉艳
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 安 菲
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第00356号
原告李某，农民。
被告宋某，农民。
本院在审理原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案过程中，原告于2013年6月6日以双方达不成离婚或和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审 判 长 侯书平
代理审判员 秦 强
人民陪审员 邢社军
二〇一三年六月六日
书 记 员 王翠娜
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）岳刑初字第00081号
公诉机关岳西县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1974年1月12日出生，汉族，家住岳西县。2012年6月25日因涉嫌故意伤害罪被岳西县公安局取保候审，2013年9月6日经岳西县人民法院决定取保候审，2013年12月9日经岳西县人民法院决定逮捕。
辩护人刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人汪某甲犯故意伤害罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员刘鹏里、代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人汪某甲及其辩护人刘光耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2012年6月2日晚20时许，被告人汪某甲经过城西大桥旁边的“妈咪贝贝”孕婴用品店，因口渴进店购买矿泉水时与店内服务员发生争执，对服务员王某甲进行谩骂，并将一瓶饮料扔到地上离开。店主徐某得知情况后回到店内，被告人汪某甲唱歌后从歌厅出来开车时在店门口与徐某发生争执并拉扯，被告人汪某甲对徐某进行殴打，致徐某嘴部出血、两枚牙齿冠折。经岳西县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某伤情程度为轻伤。
案发当晚，被告人汪某甲被岳西县公安局城关派出所民警当场抓获，并如实供述了犯罪事实。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了岳西县公安局接受刑事案件登记表、到案经过、汪某甲的户籍证明、徐某在岳西县医院的诊断治疗材料、岳西县公安局刑事科学技术室（岳）公（刑技）鉴（损伤）字（2012）109号法医学人体损伤程度鉴定书、汪某甲重新鉴定申请、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（活）字（2012）154号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录、现场照片、证人王某甲、王某乙、汪某乙、王某丙的证言、被害人徐某的陈述、关于请求追究汪某甲的刑事责任的报告、关于再次对汪某甲提起公诉的申请、被告人汪某甲的供述与辩解等证据，提起本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法判处。
在庭审中，被告人汪某甲对上述证据均予以认可。但提出在案发后，多次找被害人徐某赔礼道歉，并愿意赔偿徐某的全部损失。
经审理查明：2012年6月2日晚20时许，被告人汪某甲经过城西大桥旁边的“妈咪贝贝”孕婴用品店，因口渴进店购买矿泉水时与店内服务员发生争执，对服务员王某甲进行谩骂，并将一瓶饮料扔到地上离开。店主徐某得知情况后回到店内，被告人汪某甲唱歌后从歌厅出来开车时在店门口与徐某发生争执并拉扯，被告人汪某甲对徐某进行殴打，致徐某嘴部出血、两枚牙齿冠折。2012年6月4日，岳西县公安局刑事科学技术室鉴定徐某伤情程度为轻伤。因被告人汪某甲对该鉴定不服，申请重新鉴定。2012年12月12日，安庆市公安局刑事科学鉴定所鉴定徐某伤情程度为轻伤。
案发当晚，被告人汪某甲被岳西县公安局城关派出所民警当场抓获，并如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：岳西县公安局接受刑事案件登记表、到案经过、汪某甲的户籍证明、徐某在岳西县医院的诊断治疗材料、岳西县公安局刑事科学技术室（岳）公（刑技）鉴（损伤）字（2012）109号法医学人体损伤程度鉴定书、汪某甲重新鉴定申请、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（活）字（2012）154号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录、现场照片、证人王某甲、王某乙、汪某乙、王某丙的证言、被害人徐某的陈述及关于请求追究汪某甲的刑事责任的报告、关于再次对汪某甲提起公诉的申请、被告人汪某甲的供述与辩解等经庭审认证、质证的证据证实，足以认定。
2013年12月10日，被告人汪某甲亲属与被害人徐某就民事赔偿部分达成和解，一次性赔偿徐某各项损失合计18万元，徐某对汪某甲表示谅解并请求对汪某甲从轻处罚。
本院认为：被告人汪某甲故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人汪某甲与被害人徐某就民事赔偿达成协议，取得了被害人徐某的谅解。庭审中，被告人汪某甲自愿认罪，有一定的悔罪表现，被告人汪某甲辩护人请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人汪某甲系在扭打过程中被接警的岳西县公安局干警抓获，被告人汪某甲辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人汪某甲的辩护人请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春红
审 判 员 陈 亮
人民陪审员 张厚莲
二〇一三年十二月十一日
代书 记员 吴锦慧
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民辖终40号
上诉人（原审被告）莆田市万兴房地产开发有限公司，住所地莆田市涵江区铺尾路，组织机构代码证代码78900228-0。
法定代表人林振美。
委托代理人陈光伟、黄武军，福建扬民律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审原告）汤建成，男，1966年3月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司因与被上诉人汤建成商品房销售合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3073号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司上诉称：本案属群体性纠纷，虽然诉讼标的额较小，但案件涉及面广、在本地影响重大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应属于中级人民法院管辖的案件，故请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。
被上诉人汤建成未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，讼争标的额较小，群体性案件应由基层法院管辖，故未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄荣华
审 判 员 赵雪花
代理审判员 谢晓荔
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。