河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第997号
上诉人（原审被告）：王华会。
委托代理人：王猛。
被上诉人（原审原告）：刘胜利。
被上诉人（原审原告）：张银萍。
被上诉人（原审原告）：沙德海。
上述三被上诉人共同的委托代理人：王和全，河北王文成律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：张根群，总经理。
委托代理人：何宁，系该公司职员。
原审被告：三河市燕郊京燕汽车出租有限公司，住所地三河市燕郊火车站广场。
上诉人王华会与被上诉人刘胜利、被上诉人张银萍、被上诉人沙德海、原审被告三河市燕郊京燕汽车出租有限公司（以下简称京燕出租车公司）以及原审被告中�人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊市分公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人王华会不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人王华会的委托代理人王猛、三被上诉人刘胜利、张银萍、沙德海共同的委托代理人王和全及原审被告人保财险廊坊市分公司委托代理人何宁到庭参加了诉讼。原审被告京燕出租车公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年9月7日4时30分，被告王华会驾驶冀R×××××号小型轿车沿三河市燕郊迎宾路由北向南行驶至南杨庄村东口南侧时，与骑电动三轮车由北向南行驶的沙立波相撞，后沙立波骑行的电动三轮车又与刘胜利由北向南骑行的电动三轮车相撞，造成沙立波死亡、刘胜利受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告王华会负全部责任，刘胜利、沙立波无责任。事发时，被告王华会驾驶的车辆系被告京燕出租车公司所有，被告王华会从该公司承包车辆后用于出租客运，每月交纳承包费3300元。该车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险及保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。受害人沙立波于1969年9月12日出生，原告刘胜利系沙立波之夫，原告张银萍系沙立波之女，原告沙德海系沙立波之父。2014年5月14日，被告王华会因犯交通肇事罪被三河市人民法院判处有期徒刑八个月，已于2014年5月27日刑满释放。本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认三原告因沙立波死亡而造成的各项合理损失如下：1、死亡赔偿金451600元，沙立波系非农业家庭户口，三原告主张此项按河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元计算20年，符合法律规定，本院照准；2、丧葬费1977l元，三原告主张此项按河北省2013年度在岗职工年平均工资39542元计算六个月，本院照准；3、处理丧葬事宜人员交通费3000元，本院根据沙立波多名亲属从原籍黑龙江省及河北省香河县到三河处理事故及丧葬事宜的实际情况，维护其主张的交通费3000元；4、处理丧葬事宜人员误工费3000元，本院根据沙立波多名亲属从原籍黑龙江省及河北省香河县到三河处理事故及丧葬事宜的实际情况，维护其主张的误工费3000元；5、存尸费4000元；6、根据三原告因此次交通事故所遭受的精神损害程度，本院酌定其精神损害抚慰金为40000元；7、车辆及车载物品损失2000元，事发时，沙立波驾驶的电动三轮车及车载物品损坏，虽然未经有关部门估价定损，但损害事实客观存在，本院根据其受损状况�定此数额。三原告的以上合理损失共计52337l元；另查明，此事故还造成刘胜利受伤，刘胜利与沙立波系夫妻关系，刘胜利同意在保险范围内优先赔偿因沙立波死亡而造成的各项损失，本院予以采纳；三原告均同意因沙立波死亡而给付三原告的赔偿款全部汇入原告张银萍的账户，本院照准。
原审法院认为，被告王华会驾驶车辆与沙立波发生交通事故，造成沙立波死亡、车辆损坏。作为侵权人，被告王华会应对三原告因沙立波死亡而造成的各项合理损失按责赔偿。被告王华会驾驶的车辆系被告京燕出租车公司所有，该公司收取了承包费，应对该车辆尽相应的管理责任，由于其未完全尽到管理之责，故应对被告王华会的赔偿责任承担连带责任。被告王华会驾驶的车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险及第三者责任保险，且其负事故的全部责任，故被告人保财险廊坊市分公司应在保险范围内对三原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告王华会赔偿。三原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告刘胜利、张银萍、沙德海的合理损失共计人民币52337l元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险范围内赔偿412000元，余款11137l元由被告王华会赔偿。上述款项于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：张银萍，开户行：中国工商银行廊坊香河支行营业室，账号：62×××28）；二、被告三河市燕郊京燕汽车出租有限公司对被告王华会的赔偿责任承担连带赔偿责任。案件受理费1486元，由三原告负担386元，被告王华会负担1100元。
上诉人王华会不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：原审法院判决酌定的精神抚慰金4万元过高，且适用法律不当，该款项应从上诉人王华会家属与三被上诉人于2014年5月14日达成的和解协议所涉款项65000元中予以扣除。
三被上诉人刘胜利、张银萍、沙德海辩称，上诉人认为4万元的精神抚慰金明显过高，没有任何的法律依据。上诉人王华会因交通事故致沙立波死亡犯有交通肇事罪，而三被上诉人因�属沙立波死亡，精神上必然受到伤害，三被上诉人没有提起刑事附带民事诉讼，亦不是单独提起精神损害赔偿之诉，而提起的是包含精神损害赔偿在内的民事赔偿诉讼，而法律并没有规定精神损失费的上限，4万元的精神抚慰金是原审法院酌定的，并不高且符合法律规定，依法应得到支持。三被上诉人确实收到了2014年5月14日解协议中所涉款项65000元，而这65000元是上诉人王华会为了减轻刑事责任与三被上诉人达成协议给付的款项，三被上诉人在收到65000元后亦当时向法庭出具的谅解意见书，要求不追究上诉人王华会的刑事责任，因此上诉人已达到了从轻判处的目的，而且是获益的，该款项与本案的民事诉讼没有任何关联性，此内容在三被上诉人和上诉人的代理人王华会之子王猛达成的和解协议中写的非常清楚。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，三被上诉人均认可原审判决，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告人保财险廊坊市分公司称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告京燕出租车公司未发表意见。
二审经审理查明，三被上诉人刘胜利、张银萍、沙德海于2014年5月14日与上诉人王华会之子王猛签订的和解协议，协议如下：1、乙方（上诉人）补偿甲方（三被上诉人）人民币65000元，且该款项不计入人身损害赔偿的款项；2、就人身损害赔偿部分三被上诉人方可另行提起民事诉讼，要求相关责任人赔偿全部经济损失；3、甲方对乙方肇事行为进行谅解，建议司法机关不再追究王华会的刑事责任。上诉人王华会及三被上诉人刘胜利、张银萍、沙德海对协议内容均予以了认可。二审查明其它事实与一�一致。
本院认为，上诉人王华会驾驶冀R×××××号小型轿车与骑电动三轮车由北向南行驶的沙立波相撞后，沙立波骑行的电动三轮车又与刘胜利由北向南骑行的电动三轮车相撞，造成沙立波死亡、刘胜利受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，上诉人王华会负全部责任，刘胜利、沙立波无责任。故此，对于三被上诉人刘胜利、张银萍、沙德海因其亲属沙立波死亡所造成的各项合理损失除该冀R×××××肇事车辆交强险和商业三者险依法赔偿外，剩余部分上诉人王华会亦应按责依法予以赔偿。三被上诉人收到的2014年5月14日和解协议中所涉款项65000元，是上诉人王华会为了减轻刑事责任补偿给三被上诉人方的，三位被上诉人在收到款项后亦出具的谅解意见书，建议不追究上诉人王华会的刑事责任，三被上诉人在另行提起的民事诉讼�理应包括精神损害赔偿部分，原审法院对此判决适用法律正确，酌定的精神损害抚慰金数额亦无不当。故此，上诉人王华会上诉称的原审法院判决酌定的精神抚慰金4万元过高、适用法律不当且该款项应从其给付的65000元予以扣除的上诉理由不能成立，其上诉请求本院亦不能予以支持。
综上所述，上诉人王华会的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院亦均不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2927元，由上诉人王华会负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 赵洪亮
二〇一四年九月二十八日
书记�王强