贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初1060号
原告：杨某。
法定代理人：杨国权（系杨某之父），男，1972年7月30日生，苗族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托诉讼代理人：王�康（特别授权），云南南广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国顺（特别授权），云南南广律师事务所律师。
原告：王定贵，男，1979年9月20日生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托诉讼代理人：王兴康（特别授权），云南南广律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘国顺（特别授权），云南南广律师事务所律师。
原告：马帮俊，男，1974年1月22日生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托诉讼代理人：王兴康，云南南广律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘国顺（特别授权），云南南广律师事务所律师。
被告：汪海宾，男，1968年2月11日生，汉族，浙江省兰溪市人，住兰溪市。
被告：浙江省浦江县汽车运输总公司，住所地：浙江省浦江县江南开发区，统一社会信用�码：913307261476960578。
法定代表人：周黎明，该公司总经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号，组织机构代码：84770589-0。
负责人：李明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛健民（特别授权），该公司员工。
原告杨某、王定贵、马帮俊与被告汪海宾、浙江省浦江县汽车运输总公司（以下简称浦江运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、王定贵、马帮俊的委托代理人刘国顺到庭参加诉讼，被告汪海宾、浦江运输公司、人保浦江支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告杨某、王定贵、马帮俊向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告杨某以下损失：1、医疗费445.28元；2、残疾赔偿金24579.64元／年×20年×10%=49159.28元；3、护理费102天×100元／天=10200元；4、营养费102天×100元／天=10200元；5、住院伙食补助费42天×100元／天=4200元；6、误工费222天×130元／天=28860元；7、交通费817元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1300元。二、判决被告赔偿原告王定贵以下损失：1、医疗费400元；2、残疾赔偿金24579.64元／年×20年×10%=49159.28元；3、护理费81天×100元／天=8100元；4、营养费81天×100元／天=8100元；5、住院伙食补助费81天×100元／天=8100元；6、误工费81天×130元／天=10530元；7、交通费400元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1300元；10、被抚养人生活费23905元。三、判决被告赔偿原告马帮俊以下损失：1、残疾赔偿金24579.64元／年×20年×30%=147476.04元；2、护理费196天×100元／天=19600元；3、营养费196天×100元／天=19600元；4、住院伙食补助费196天×100元／天=19600元；5、误工费196天×130元／天=25480元；6、交通费400元；7、精神抚慰金12000元；8、鉴定费1900元；9、后续治疗费10000元；10、被扶养人生活费22539元。事实及理由：2016年2月4日，原告乘坐由被告汪海宾驾驶的浙Ｇ×××××号大型普通客车，从浦江往镇雄方向行驶，至212省道12公里＋300米（贵州省赫章县古基乡桃园村）处，车辆驶出道路右侧，翻下垂直高度3米的路坎，造成三原告受伤。原告杨某被送到毕节市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、右顶骨骨折；3、第12胸椎压缩性骨折；4、腰3右侧横突骨折；5、骶1椎体隐性脊柱裂。原告王定贵被送到赫章县人民医院治疗，经诊断为：1、右颈部皮肤裂伤；2、右下肺肺挫伤；3、右侧多发性肋骨骨折；4、右上侧第3磨牙脱落；5、全身多处软组织损伤。原告马帮俊被送到赫章县人民医院治疗，经诊断为：1、胸12腰椎压缩性骨折；2、胸7、8、12椎体棘突骨折；3、腰2椎体棘突、椎弓板骨折；4、腰2椎左侧横突骨折；5、左侧6、7肋骨骨折；6、颈5椎体棘突骨折；7、双侧胸腔积液。经查，浙Ｇ×××××号车车主为浦江运输公司，该车在人保浦江支公司投保了乘客险。为此，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告汪海宾未作答辩。
被告浦江运输公司辩称，原告乘坐我公司的客车发生事故致伤的事实属实，只要原告提出的赔偿项目合法合理，我公司都同意赔偿。我公司的浙Ｇ×××××号大客车于2016年1月21日向被告人保浦江支公司投保了承运人旅客责任保险，该保单已生效，在保险期间，原告乘坐我公司的交通�具途中发生保险事故，即属保险责任范围内的保险事故，被告人保浦江支公司理应承担保险赔偿责任。被告人保浦江支公司称未在其公司投保乘客险，与其应承担的承运人旅客责任保险并不矛盾，属不同险种，故被告人保浦江支公司应承担赔偿责任。
被告人保浦江支公司辩称，经我公司核实，浙Ｇ×××××号大型普通客车未在我公司投保机动车车上人员责任险，但投保了承运人旅客责任保险，事发时在保险期限内，该保险累计责任限额为7200万元，每人责任限额为80万元。对原告的具体诉请：一、杨某，医疗费，非医保费用66.79元不属于保险理赔范围，我公司不赔付；残疾赔偿金，劳动合同签订时间至事故发生时不满一年，按城镇标准赔偿不予认可；护理费，鉴定意见的护理期限为60天，我公司认为过高，认可住院期间42天护理，且鉴定意见的60天护理期包含�住院期间在内；住院伙食补助费，认可住院期间每天按法定赔偿标准计算；误工费，鉴定意见上误工时间为180天，我公司认为过高，认可120天，且鉴定意见上的误工时间包含了住院期间，不能重复计算；交通费，认可住院期间按法定标准计算；精神抚慰金，认可2500元；鉴定费不属于保险理赔范围。二、王定贵，医疗费，非医保费用60元不属于保险理赔范围，不予赔付；残疾赔偿金，王定贵提供的户口本显示为居民户，不等同于非农户籍，如果要证明为非农户籍，应当由户籍所在地派出所出具证明予以证实，因此按城镇标准赔偿不予认可；护理费，王定贵住院81天，根据原告伤势，我公司认为过长，认可30天；营养时间，伤者营养时间未经相关部门鉴定，也未提供医院证明，不予认可；住院伙食补助费，根据原告伤势，认可30天，按照法定赔偿标准计算；误工费，认�住院期间并按法定标准计算；交通费，认可住院期间并按法定标准计算；精神抚慰金，认可2500元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔付；被扶养人生活费，原告伤势未达五级伤残，且未就劳动力伤势进行鉴定，因此被扶养人生活费不予认可。三、马帮俊，残疾赔偿金，劳动合同签订时间至事故发生时不满一年，按城镇标准计算不予认可；护理费，认可鉴定意见的90天并按法定标准计算，原告主张按196天计算不合理，应以鉴定意见为准；营养时间，认可鉴定意见的90天并按法定标准计算，原告主张按196天计算不合理，应以鉴定意见为准；住院伙食补助费，认可住院期间并按法定标准计算；误工费，鉴定意见的180天误工时间过高，认可150天，且司法鉴定意见的180天误工时间已经包含了住院的106天，不能重复计算；交通费，认可住院期间并按法定标准计算；精神抚慰金�可2500元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔付；被扶养人生活费，原告伤势未达五级伤残，且未就劳动力伤势进行鉴定，因此被扶养人生活费不予认可；后续治疗费，建议实际发生后另行赔付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨某提交的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、毕节市第一人民医院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票，系原告身份信息以及原告受伤后住院治疗、进行鉴定的真实反映，予以采信；原告杨某提交的2016年4月19日镇雄至浦江的450元的车票，与原告治疗或鉴定没有关联，不予采信；2016年8月10日义务至鹰潭、8月11日鹰潭至贵阳的车票，与原告鉴定的过程相符，予以采信；2016年2月18日镇雄至毕节的车票两张，期间原告在毕节住院，不可能产生此次交通费，对此�票不予采信；杨某提交的劳动合同、收入证明、银行卡交易明细清单，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。原告王定贵提交的身份证、户口本复印件、证明、道路交通事故认定书、赫章县人民医院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票，系原告及家庭成员身份信息以及原告受伤后住院治疗、进行鉴定等情况的真实反映，予以采信；车旅费发票8份，该发票不是正式的交通费票据，不能证实其真实性，不予采信；协议书一份，没有其他证据进行佐证，不能证实其真实性，不予采信。原告马帮俊提交的身份证、户口本复印件、证明、道路交通事故认定书、赫章县人民医院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票，系原告及家庭成员身份信息以及原告受伤后住院治疗、进行鉴定等情况的真实反映，予以采信；劳动合同书、工资花名册、工�证明、营业执照、组织机构代码证，相互印证了马帮俊在镇雄县笔花煤矿有限责任公司工作的事实，予以采信；车旅费发票不是正式交通费票据，不能证实其真实性，不予采信。被告浦江运输公司提交的收款收据，原告质证无异议，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，原告杨某、王定贵、马帮俊等乘坐由被告汪海宾驾驶的浙Ｇ×××××号大型普通客车，从浙江省浦江县往云南省镇雄县方向行驶，当日7时45分许，行驶至212省道12公里＋300米（贵州省赫章县古基乡桃园村）处时，车辆驶出道路右侧，翻下垂直高度3米的路坎，造成包括三原告在内的多人受伤。原告杨某受伤当日被送到毕节市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、右顶骨骨折；3、第12胸椎压缩性骨折；4、腰3右侧横突骨折；5、骶1椎体隐性脊柱裂；在该医院住院至2016年3月17日出院。原告王定贵受伤当日被送到赫章县人民医院治疗，经诊断为：1、右颈部皮肤裂伤；2、右下肺肺挫伤；3、右侧多发肋骨骨折；4、右上侧第3磨牙脱落；5、全身多处软组织损伤；6、痔疮伴脱出；在该医院住院至2016年4月25日出院。原告马帮俊受伤当日被送到赫章县人民医院治疗，经诊断为：1、胸12、腰1椎体压缩性骨折；2、胸7、8、12椎体棘突骨折；3、腰1椎体棘突、椎弓板骨折；4、腰2椎左侧横突骨折；5、左侧第6、7后肋骨骨折；6、颈5椎体棘突骨折；7、双侧胸腔积液；在该医院住院至2016年5月20日出院。2016年3月2日，贵州省赫章县公安局交通警察大队对此次交通事故作出认定，认定汪海宾承担此次事故的全部责任，原告等当事人无责任。因原被告双方对赔偿事宜协商未果，原告杨某、王定贵、马帮俊遂诉至本院，并提出司法鉴定申请，经本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，原告杨某因交通事故致右侧颞顶部急性硬膜外血肿、右顶骨骨折，经行开颅血肿清除术等治疗后，现遗留颅骨骨质部分缺损、记忆力下降等，达十级伤残；原告杨某所受损伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；原告杨某因鉴定支付了鉴定费1300元、医疗费472元。原告王定贵因交通事故致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残，原告王定贵因鉴定支付了鉴定费700元、医疗费400元。原告马帮俊因交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折，腰1椎体棘突、椎弓板骨折，腰1椎体左侧横突骨折，经临床行内固定术等治疗后，现遗留腰部活动功能部分丧失，达八级伤残；后期胸、腰椎钉棒内固定取出术所需的后期医疗费用为8000元至10000元之间；马帮俊所受损伤的误工期为180日，营养期为90日，护理�为90日；原告马帮俊因鉴定支付了鉴定费1900元。事故发生后，被告浦江运输公司已支付原告杨某3000元，支付原告王定贵50**元，支付原告马帮俊8000元。
另查明，浙Ｇ×××××号大型普通客车所有人为浙江省浦江县汽车运输总公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司投保了承运人旅客责任保险，保险期限为2016年1月21日至2017年1月20日，该保险累计责任限额为7200万元，每人责任限额为80万元。原告王定贵与其妻唐桂菊共生育五个子女，长女王杰莲生于2000年7月3日，次女王田生于2002年10月7日，三女王熟生于2004年7月23日，长子王林国生于2006年7月7日，次子王双燕生于2008年3月7日，原告王定贵之妻唐桂菊于2016年1月因病去世。原告马帮俊与其妻邓润会共同生育三个孩子，长子马迁生于1999年9月20日，长女马玉生于2002年5月19日，次子马定洪生于2001年2月10日，原告马帮俊妻子邓润会于2009年因病死亡。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担相应的侵权责任。三原告乘坐被告浦江运输公司的大型客车，因被告浦江运输公司的原因造成车辆发生事故致三原告受伤，被告浦江运输公司理应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，被告浦江运输公司的浙Ｇ×××××号大型普通客车在被告人保浦江支公司投保了承运人旅客责任保险，该事故发生在保险期限内，且本案原告及被告浦江运输公司均主张被告人保浦江支公司对原告进行赔偿，故应由被告人保浦江支公司在其保险责任范围内对原告进行赔偿，超出保险责任的部分，再由被告浦江运输公司赔偿。
原告杨某的具体损失如下：1、医疗费445.28元，系原告因检查所需支付的合理费用，予以支持；2、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元／年的标准并结合原告杨某的伤残等级十级计算，原告主张的49159.28元符合法律规定，予以支持；3、护理费，参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资并结合护理期60天�算，应为34214元／年÷365天×60天=5624.22元；4、营养费，根据原告的伤残情况并结合营养期60天，本院酌定支持1800元；5、住院伙食补助费，参照本地区国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告杨某住院42天，应为4200元；6、误工费，根据原告杨某提供的收入证明，原告杨某的月平均工资为2823.89元，原告杨某误工期为180天，误工费应为16711.24元；7、交通费，根据原告杨某提交的票据，并结合原告治疗、鉴定的过程，交通费支持217元；8、精神抚慰金，被告人保浦江支公司认可2500元，符合法律规定和本地区实际，予以支持；9、鉴定费1300元，符合法律规定，予以支持；原告杨某的损失除鉴定费外总计80657.02元，扣除被告浦江运输公司已支付的3000元，应为77657.02元。
原告王定贵的损失如下：1、医疗费400元，系原告因检查所需支付的合理费用，予以支持；2、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准并结合原告王定贵的伤残等级十级计算，原告主张的49159.28元符合法律规定，予以支持；3、护理费，参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，结合原告受伤住院的期限，应为34214元／年÷365天×81天=7592.70元；4、营养费，无医院需要加强营养证明或鉴定机构鉴定意见予以证实，不予支持；5、住院伙食补助费，参照本地区国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告王定贵住院81天，应为8100元；6、误工费，原告王定贵未提供其收入证明，其误工费参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，误工期支持其住院时间81天，误工费应为7592.70元；7、交通费，原告未提供证据予以证实，不予支持；8、精神抚慰金，被告人保浦江支公司认可2500�，符合法律规定和本地区实际，予以支持；9、鉴定费1300元，符合法律规定，予以支持；10、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，结合原告五个子女需抚养年限，以及原告王定贵妻子已死亡的事实，原告主张的23905元符合法律规定，予以支持，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金；原告王定贵的损失除鉴定费外总计为99249.68元，扣除被告浦江运输公司已支付的5000元，应为94249.68元。
原告马帮俊的损失如下：1、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准并结合原告马帮俊的伤残等级八级计算，原告主张的147476.04元符合法律规定，予以支持；2、护理费，参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，根据鉴定意见护理期为90天，应为34214元／年÷365天×90天=8436.33元；3、营养费，根据原告的伤残情况，结合鉴定意见营养期为90天，本院酌定支持2700元；4、住院伙食补助费，参照本地区国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告马帮俊住院106天，应为10600元；5、误工费，根据原告马帮俊提交的劳动合同和工资收入证明，原告的月工资为3200元，误工期为180天，误工费应为18936.99元；6、交通费，原告未提供有效证据予以证实，不予支持；7、精神抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌�支持4000元；8、鉴定费1900元，符合法律规定，予以支持；9、后续治疗费，根据鉴定意见，本院支持9000元；10、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，结合原告三个子女需抚养年限，以及原告马帮俊妻子已死亡的事实，原告主张的22539元符合法律规定，予以支持，根据《最高人民法院
关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告马帮俊的损失除鉴定费外共计223688.36元，扣除被告浦江运输公司已�付的8000元，应为215688.36元。
根据被告浦江运输公司投保的承运人旅客责任保险的保险限额，三原告的损失均未超出保险限额，故均应由被告人保浦江支公司直接对三原告进行赔偿。被告汪海宾、浦江运输公司及人保浦江支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨某医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计77657.02元元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效之日起五日内支付原告王定贵医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计94249.68元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效之日起五日内支付原告马帮俊残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计215688.36元；
四、驳回原告杨某、王定贵、马帮俊的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取1186元，鉴定费4500元，由被告浙江省浦江县汽车运输总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 蔡明贵
二〇一六年十一月二十五日
书记员 胡建勇