福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初265号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈永祥，男，汉族，1960年8月6日出生，大专文化，原系厦门市×××集团公司资产运营本部总经理，户籍地厦门市湖里区，2016年11月9日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人吴才木，福建灜坤律师事务所律师。
辩护人王荣文，福建典格律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人陈永祥犯受贿罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。因本案被告人陈永祥的犯罪地和经常居住地均不在本院辖区，本院依法报请厦门市中级人民法院指定管辖，并经厦门市中级人民法院指定管辖后于2017年6月7日立案。本院适用普通程序，于2017年7月17日、11月3日两次公开开庭审理了本案，期间依法延长了审限。厦门市翔安区人民检察院指派检察员刘思嘉出庭支持公诉，被告人陈永祥及辩护人吴才木、王荣文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至2016年间，被告人陈永祥在担任厦门市×××集团公司（以下简称×××集团）资产运营本部总经理期间，利用其负责公房租赁、管理的职务便利，收受林某1、颜某、朱某、叶某、刘某2、戴某1等人送予的现金共计人民币（币种下同）1749325.5元，并为相关人员谋取利益。具体事实如下：
一、2009年上半年的一天，被告人陈永祥利用上述职务便利，收受林某1送予的现金50000元，为林某1、谢某某继续承租×××集团管理的位于厦门市中山路店面提供帮助。2010年底至2016年10月间，被告人陈永祥利用上述职务便利，为林某1顺利承租及转租×××集团管理的位于厦门市中山路、鼓浪屿龙头路、文园路、故宫路等店面提供帮助，后林某1将上述店面加价转租，按期收取租金后将所得一半利润通过林某1名下卡号为62×××95、62×××97的建设银行卡转至被告人陈永祥名下账号为19×××85、43×××72的建设银行账户及被告人陈永祥指定的陈某2名下卡号为62×××14的建设银行账户、李某2名下账号为43×××78的建设银行账户、李某1名下卡号为62×××59的工商银行账户及被告人陈永祥实际控制的林某1名下卡号为62×××43的工商银行账户，数额共计1456325.5元。
二、2011年至2015年间，被告人陈永祥利用上述职务便利，在其办公室内分五次收取颜某送予的现金共计40000元，为颜某顺利承租、经营×××集团管理的店面提供帮助。
三、2012年上半年的一天，被告人陈永祥利用上述职务便利，在其办公室内收取赵某通过朱某送予的现金40000元，为赵某、朱某顺利承租、经营×××集团管理的位于厦门市文园路的店面提供帮助。
四、2012年初的一天，被告人陈永祥利用上述职务便利，在其办公室内收取叶某送予的现金20000元，为叶某向朱某转租厦门市×××集团管理的位于厦门市文园路店面提供帮助。
五、2012年至2013年间，被告人陈永祥利用上述职务便利，在围里社区，分两次收取刘某2送予的现金130000元，为刘某2承租、经营×××集团管理的位于厦门市中山路的店面提供帮助。
六、2014年至2015年间，被告人陈永祥利用上述职务便利，在其办公室内分两次收取戴某1送予的现金13000元，为戴某1提供×××集团的店面、仓库租赁招标信息等。
2016年10月24日，被告人陈永祥被厦门市纪委带走约谈，如实交代了其收受林某1贿赂的事实及办案机关尚未掌握的其余受贿事实。厦门市翔安区人民检察院于2016年11月8日对本案立案侦查后，被告人陈永祥在侦查阶段对自己的犯罪行为供认不讳，在审查起诉阶段和第一次庭审时未能如实供述，在第二次庭审时又能如实供述。
2017年1月17日，侦查机关查封了被告人陈永祥名下位于厦门市同安区房产。
案在审理中，被告人陈永祥的家属已代为向本院退缴赃款800000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人陈永祥的供述与辩解，证人林某1、李某1、李某2、陈某1、林某2、朱某、颜某、赵某、叶某、刘某2、戴某1的证言，租赁合同，租赁合同审批表，协议书，补充协议，合作协议书，银行卡交易明细，残疾人证，毕业证书，交房确认书，私营公司基本信息，终止合同协议书，外商投资企业基本信息，厦门市×××集团公司专项工作会议纪要，厦门市×××集团公司房屋出租招标信息，2014年资产运营本部第五、第六期房产公开招标报价会议纪要，招租公告，出租招标信息，企业法人营业执照，内资法人基本信息，厦门市×××合作联社关于组建“厦门市×××集团公司”的请示报告，厦门市贸易发展局关于印发《中共厦门市委会议纪要》和《关于进一步理顺厦门市供销合作联社合社体制问题的实施方案》的通知，关于建立健全厦门市×××集团公司总部机构的方案，职工履历表，干部任免审批表，厦门市录用员工登记表，劳动合同，厦门市×××集团公司关于总部经理人的聘任通知，厦门市×××集团公司资产运营本部部门及岗位工作职责，厦门市×××集团公司房租租赁合同管理规定，人员基本信息，证明，案件情况说明，关于陈永祥案件的情况说明，补充情况说明，未到案情况说明，查封决定书，查封/扣押财物文件清单等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人陈永祥系因涉厦门市×××集团公司董事长周某案而被采取调查措施，到案后主动供述其受贿事实，应认定具有自首情节的辩护意见。经查，厦门市纪委出具的情况说明可以证实系在对周某案进行初核的过程中发现被告人陈永祥与林某1等人存在不正当经济往来的违纪线索，后于2016年10月24日对陈永祥予以党纪立案并采取调查措施。被告人陈永祥庭审时供述其被采取措施后，纪委经办人员主要是针对其受贿事实进行调查，直至调查最后阶段才问其是否与周某案有关联。本院认为，被告人陈永祥系在被采取调查措施后才供述了办案机关已掌握的收受林某1贿赂款的事实及未被掌握的其他受贿事实，不符合法律关于自首的规定，不予认定其具有自首情节。辩护人该辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人陈永祥身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计1749325.5元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后在侦查阶段能如实供述自己的罪行，虽在审查起诉阶段翻供，但在庭审时又能如实供述，仍可认定具有坦白情节,依法可以从轻处罚。被告人已退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈永祥犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月9日起至2022年11月8日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人陈永祥退缴在案的赃款人民币800000元，予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人陈永祥的受贿所得人民币949325.5元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴南回
人民陪审员 林浩博
人民陪审员 黄珍美
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。