浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1760号
原告：张昌朗。
委托代理人：李上利。
被告：高文相。
被告：许素飞（曾用名：许素妃）。
被告：林光顺。
原告张昌朗诉被告高文相、许素飞、林光顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，原告张昌朗于2014年11月6日申请追加被告许素飞，本院依法予以准许，并依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告张昌朗的委托代理人李上利到庭参加诉讼，被告高文相、许素飞、林光顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张昌朗起诉称：被告高文相以缺乏资金为由于2013年7月4日向原告借款300万元，当日原告分别通过浙江省农村合作银行转账200万元、通过中国工商银行转账100万元至被告指定的中国工商银行账户，并约定借款期限为一个月，月利率为30‰，并出具借据一份。被告林光顺自愿为上述借款本息承担连带责任，保证期限为借款期满后两年。借款后，被告高文相已经支付利息67万元（具体如下：2013年8月2日支付9万元，2013年9月3日支付9万元，2013年9月30日支付9万元，2013年10月31日支付9万元，2013年12月5日支付9万元，2014年3月26日支付7万元，2014年6月6日支付10万元，2014年7月24日支付5万元），其余本息均未偿还。后经原告多次催讨，被告高文相拒不偿还。被告许素飞与高文相虽于2013年10月25日登记离婚，但本案借款发生于婚姻关系存续期间，应负共同偿还责任。被告林光顺应对上述借款本息承担连带偿还责任。故原告请求判令：一、被告高文相、许素飞立即偿还原告借款300万元及利息（自2013年7月5日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；二、被告林光顺对上述借款承担连带保证责任；三、本案受理费由三被告共同承担。庭审中，原告将超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍收取的利息在本金中予以扣减，并变更第一项诉讼请求：判令被告高文相、许素飞偿还原告借款2823000元及利息（自2014年4月15日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）。
原告张昌朗在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、婚姻登记表，用以证明被告高文相、许素飞原系夫妻关系、于2013年10月25日登记离婚的事实；
3、借条、转账凭证，用以证明被告借款及担保的事实。
被告高文相、许素飞、林光顺均未作答辩，也均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，符合有效民事证据的基本特征，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：被告高文相于2013年7月4日向原告张昌朗借款300万元，原告张昌朗于当日分别通过浙江省农村合作银行转账200万元、通过中国工商银行转账100万元（合计300万元）至被告高文相指定的中国工商银行账户，约定借款期限为一个月，月利率为30‰，并出具借据一份。被告林光顺自愿为上述借款本息承担连带责任，保证期限为借款期满后两年。后被告高文相共计支付利息67万元（具体如下：2013年8月2日支付9万元，2013年9月3日支付9万元，2013年9月30日支付9万元，2013年10月31日支付9万元，2013年12月5日支付9万元，2014年3月26日支付7万元，2014年6月6日支付10万元，2014年7月24日支付5万元），其余本息均未偿还。后经原告多次催讨，被告高文相拒不偿还。到期后，经原告催讨，各被告未予偿还。另查明，本案民间借贷行为发生时，中国人民银行公布的六个月内（含六个月）贷款基准年利率为5.60%；被告高文相、许素飞于2004年12月6日登记结婚，于2013年10月25日登记离婚。
本院认为：被告高文相向原告张昌朗借款300万元事实清楚，由此形成的原、被告之间的民间借贷合同除月利率约定违反法律规定外其他约定均合法有效。故原告将超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍收取的利息在本金中予以扣减，并变更第一项诉讼请求，要求被告高文相偿还借款2823000元并按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，于法有据，应予支持。涉案债务虽然系以高文相个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告许素飞未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。故原告张昌朗要求被告许素飞与高文相共同承担上述债务，于法有据，本院予以支持。被告林光顺作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告高文相、许素飞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、高文相、许素飞于本判决生效后十日内偿还张昌朗借款2823000元及利息（自2014年4月15日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；
二、林光顺对上述款项承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向高文相、许素飞追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29384元，减半收取14692元，由高文相、许素飞、林光顺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费29384元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 高葱葱
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。