上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15494号
原告：张传代。
委托诉讼代理人：崔捷，上海市南星律师事务所律师。
被告：上海帮杰国际货物运输代理有限公司。
法定代表人：郭欣，执行董事。
委托诉讼代理人：田原，上海誉嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告张传代与被告上海帮杰国际货物运输代理有限公司(以下简称“帮杰公司”)健康权纠纷一案，本院于2016年10月6日立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传代的委托诉讼代理人崔捷、被告帮杰公司的法定代表人郭欣、委托诉讼代理人田原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传代向本院提出诉讼请求：要求被告帮杰公司赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)49,738.29元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,500元(50元/天×90天)、误工费40,000元(8,000元/月×5个月)、残疾赔偿金250,632.8元(52,962元/年×20年×0.22)、精神损害抚慰金12,000元、交通费1,000元、鉴定费1,900元、物损费500元、律师费5,000元。事实理由：2015年8月14日，原告驾驶冀DMXX**货车至被告公司卸货，被告工作人员因操作不当，在原告尚未离开作业现场时就进行了起吊，钢材砸到原告，导致原告受伤。
被告帮杰公司辩称，本次事故发生是因为在卸货过程中货物本身绑扎不牢�，原告在挂挂钩过程中不到位，钢材砸落导致原告受伤。原告作为交货方的驾驶员，原告应在起吊前提示被告行车驾驶员钩子是否挂好，不存在被告行车工作人员操作不当。另，原告没有按照安全告示穿工作鞋，未采取相应的安全措施。被告认为事故发生责任在于原告。被告对于原告的鉴定结论不认可，被告认为原告不构成XXX伤残，只构成XXX伤残。关于原告的具体费用由法院依法处理。另，事发后被告预付了30,000元，要求在本案中一并处理。
原告围绕诉请依法提交了接报回执单、鉴定意见书、医疗费发票及费用清单、病历、公安机关居委会联合出具的居住证明、房产证、鉴定费、律师费发票、被告提供现场视频录像，视频截图、照片。本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年8月14日下午，原告驾驶冀DMXX**货车至被告经营的位于宝山区泰和路XXX号仓库内卸货，由被告行车工将车上的钢材卸至被告场地，原告站在车上协助装卸，在被告行车工起吊时因包装钢材的绳索脱落，致使吊至半空中的钢材散落将原告脚部砸伤。
事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费49,738.29元，其中由被告支付30,000元。
2、原告伤情经司法鉴定，认定构成九级、XXX伤残。酌情予以休息150天，营养60天，护理90天。原告支付鉴定费1,900元。
审理中，被告对原告伤残等级有异议。后原、被告经协商同意伤残等级按照十级处理，被告不再申请重新鉴定。
3、原告系农业户口。2010年购置宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋，该小区居委会出具居住证明，证实原告自2012年11月至今居住在该处。2014年7月，原告与上海福印物流有限公司签订劳动合同从事货车驾驶员岗位，该公司出具证明，证实原告月平均收入8,000元，因交通事故误工期间，公司未发放工资。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告至被告处送货，被告作为卸货方，应对货物装吊过程中的安全风险负有较高的注意与防范义务，包括采用适当的捆绑吊挂方式、配备专业的现场指挥人员等。但根据监控录像，被告虽在地面上配备有现场指挥人员，但指挥人员仅仅是指挥货物在地面上的摆放，对于起吊前捆绑吊挂却由送货的原告在车上负责，被告作为从事危险性较大的吊装作业的企业，应当对进入作业区的相关人员进行审查、管理、指挥，对作业区内可能造成安全隐患的行为予以制止。被告虽以安全告示等形式示明注意须知，但未对送货人员进行必要的告知，也未对原告的行为进行制止，避免事故的发生，故被告在本次事故中存在重大过错，应承担主要赔偿责任。原告应对钢材起吊作业中可能产生的风险具有一定的认知判断和自我保护意识，然而本案中原告将自己置于具有较大危险因素的作业环境中，对于损害后果其应当预见而未能预见，原告在主观上也存在一定过错。综上，对于原告因本次事故造成的损害后果，本院酌情确定由被告承担85％的赔偿责任，原告自担15％的责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据，其总金额为49,738.29元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、交通费，根据原告实际�伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持500元。3、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。但原告提供的误工证据不足以证明其实际误工损失，现参照运输行业工资标准，本院酌情支持原告误工费30,000元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为3,600元、1,800元。4、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关收入证明和居住证明均可证实原告主要收入来源地和居住地均为本市城镇，鉴于原、被告同意伤残等级按照十级计算，本院支持原告残疾赔偿金105,924元。5、物损费，原告在事故中产生衣物损失，但原告主张数额过高，本院酌情支持300元。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素酌情确定为5,000元属合理范围，本院予以确认。7、鉴定费1,900元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。8、律师费，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，现原告主张5,000元属合理范围且有票据为证，本院予以支持。上述1—8项费用总计203,762.29元，由被告帮杰公司赔偿原告173,197.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告上海帮杰国际货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传代医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费合计173,197.95元，扣除被告先行给付的30,000元后，实际被告上海帮杰国际货物运输代理有限公司应再赔付原告张传代143,197.95元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3,418.5元，由原告张传代负担1,240.5元，被告上海帮杰国际货物运输代理有限公司负担2,178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一七年二月八日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。