西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初242号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院
被告人何某，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人曹春林，四川维尊律师事务所律师。
被告人徐某某，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人宋红升，陕西尧普律师事务所律师。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人周骥，陕西尧普律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院指控被告人何某、徐某某、张某甲涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王利华出庭支持公诉，被告人何某及辩护人曹春林、被告人徐某某及指定辩护人宋红升、被告人张某甲及指定辩护人周骥到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年10月13日16时30分许，被害人何甲被刘某（另案处理）通过网上聊天的方式骗至西安市灞桥区赵西村69号传销窝点内，后刘某拿走何甲的手机，被告人何某、徐某某、张某甲、张某乙（另案处理）四人威胁何甲，并要求其交出随身携带的400余元现金、银行卡等物，让其说出银行卡密码，并对其进行了殴打，后何甲被房东刘某某解救。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了报案材料、被害人何甲的陈述、证人刘某某的证言、抓获经过、辨认笔录、户籍证明、三被告人及同案犯张某乙的供述等证据，据此认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处被告人何某三年至五年有期徒刑，并处罚金；判处被告人徐某某三年至四年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人张某甲三年至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人何某辩解称，其行为不构成公诉机关指控的抢劫罪，公诉机关的量刑过重。他没有抢被害人财物占为己有的主观目的，他们要求被害人交出随身财物统一保管，是为了让被害人加入传销组织；他没有威胁被害人，在被害人要离开时仅轻轻打了一下。
被告人何某辩护人的意见是，公诉机关指控被告人何某犯抢劫罪不成立，应认定为犯非法拘禁罪。被告人何某不具有非法占有的目的，其按照传销组织的惯例及上级何乙的指使，实施轻微暴力让被害人交出财物由传销组织代为保管，目的是控制被害人人身自由防止其逃跑，说服其加入传销组织；公诉机关出示的证据不能证明被害人的400元是被抢的还是主动交出来的，也不能证明是从何某身上查获的；公诉机关出示的证据多处存在瑕疵，被告人供述等言词证据相互矛盾，应排除该部分证据的证明力；房东的行为不具有阻止何某等4人停止犯罪的强度，而其主动停止犯罪，未造成被害人轻微伤，应认定为犯罪中止；其未阻止被害人报警，并在现场等待民警到来，其主观恶性较小、社会危害性不大，系初犯，建议对其从轻处罚。
被告人徐某某辩解称，公诉机关指控的犯罪事实不属实，他没有殴打被害人，其行为不构成抢劫罪。
被告人徐某某指定辩护人的意见是，公诉机关指控徐某某犯抢劫罪不成立，应认定为非法拘禁罪。徐某某对被害人财物没有非法占有的目的，扣留被害人物品、索要银行卡密码是传销组织的行为；徐某某作为传销组织的成员，为防止被害人逃跑，要求交出随身物品以限制其人身自由，应认定为非法拘禁罪；其也是传销组织的受害人，到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯；本案未造成被害人轻伤，也未造成财产损失，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。
被告人张某甲辩解称，他受胁迫参与传销组织，没有参与打人，不构成抢劫罪。
被告人张某甲指定辩护人的意见是，对公诉机关指控犯抢劫罪无异议。本案发生在传销组织强迫发展新人过程中，因房东报案而未能实施完毕，被害人也未受到财物损失，应认定为抢劫未遂；其也是传销组织受害人，人身自由受限被胁迫参与犯罪，在共同犯罪中作用较小，系从犯；主观恶性较小、认罪态度较好、系初犯，建议判处一年有期徒刑。
经审理查明，2015年10月13日16时30分许，被害人何甲被刘某（另案处理）通过网上聊天的方式骗至西安市灞桥区赵西村69号传销窝点内，后刘某拿走何甲的手机，被告人何某、徐某某、张某甲、张某乙（另案处理）四人威胁何甲，并要求其交出随身携带的400余元现金、银行卡等物，为让被害人何甲说出银行卡密码对其进行了殴打，房东刘某某听见被害人何甲的呼救声后将其解救。被害人何甲逃离后报警，案发当天公安民警赶来后将三被告人抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料、受案登记表证明，2015年10月13日16时许，被害人何甲报警称其在西安市灞桥区赵西村一民房内被抢劫，民警在何甲的带领下在赵西村三组将涉嫌抢劫的何某、徐某某、张某甲、张某乙抓获。
2、被害人何甲的供述证明，2015年10月13日他被自称刘甲的网友骗到西安市灞桥区赵西村一处民房的二楼房间内，刘甲将他的黑色vivo直板手机骗走，房间内的四名男子殴打让他交出400元现金、银行卡等随身财物，并殴打逼问银行卡密码，他挣扎呼救时，对方将他摁住并捂嘴、掐脖子，这时房东大爷赶来让这伙人将他放开，那几个人松开他后就往外跑，他逃离后就报警了。他带民警返回现场时，房东大爷将打他的一个高个子男子堵在楼道。
3、证人刘某某的证言证明，2015年10月13日16时许，在西安市灞桥区赵西村69号家里，他听见二楼租户的房间有人在吵架，还听见一个男子喊“救命”，他赶紧上楼，看见二楼东边的房间内，四个人将一个男娃在地上压着，男娃嘴上有血，他就让把人放开，那四名男子就将压在地上的人放了。男娃称被抢了就出去报警，他拿棍子把那几名打人的男子挡在家里不让走，过了会儿民警赶来将这些人带走。
4、同案犯张某乙的供述证明，他被人骗至西安参加传销约30天，案发当天在西安市灞桥区一处村子的民房二楼，何某给徐某某、张某甲和他说，一会儿有人被带来考察行业，要是冲动直接放倒。当天15时许，刘某领来一个名叫何甲的男子，刘某将何甲的手机要走。徐某某让何甲把身上的钱和贵重物品清点后交给刘某，等何甲将项目考察清楚后再还回去，何某在何甲清点后，将何甲的挎包让刘某拿走。何某又问何甲银行卡密码，何甲说了一个8位数的银行卡密码，何某就掐住何甲的脖子，在何甲头上打了一拳，他和张某甲上去摁住何甲，又进来一个传销成员在何甲胸口打了一拳，何甲一直挣扎喊叫，房东赶来后把何甲带走了，房东拿了根棍子不让他们走，过了会儿警察就来了。何某让何甲说出银行卡密码的目的是看卡里有多少钱，等何甲同意买产品后，由何某把钱取出来，就说钱已买产品，他来的时候就是这样让买了4800元产品。
5、现场勘查笔录及现场平面示意图证明，案发现场位于西安市灞桥区赵西村三组刘某某家民房二楼房间，被害人何甲被殴打位于该房间西侧靠墙位置，现场未提取到作案工具。
6、指认照片证明，被害人何甲指认被抢的现金、银行卡、手机等物品；指认网友刘某（自称刘甲）与他的手机聊天记录截屏，证明案发当天被刘某骗至案发现场的事实。
7、抓获经过证明，2015年10月13日16时30分许，公安人员在被害人何甲的带领下，在西安市灞桥区赵西村三组刘某某家将被告人何某、徐某某、张某甲及其同案犯张某乙抓获。
8、辨认笔录证明，被害人何甲辨认出何某、徐某某、张某甲、张某乙是案发当天在西安市灞桥区赵西村殴打并让他交出随身财物的男子。三被告人辨认出何甲是案发当天被他们殴打逼着说出银行卡密码的男子，并辨认出一个红色拉杆箱、一个挎包及包内的一个钱包、400元现金、8张银行卡、一部黑色手机等物品，是何甲随身物品；三被告人辨认出灞桥区赵西村69号是他们殴打并抢走被害人物品的地点；证人刘某某辨认出被害人何甲是案发当天被何某、徐某某、张某甲、张某乙殴打的男子。辨认照片可与此相互印证。
9、医院诊断书证明，2015年10月23日被害人何甲被西安庆华医院诊断为头、颈部软组织损伤。
10、户籍信息证明，被告人何某、徐某某、张某甲犯罪时已达法定刑事责任年龄。
11、被告人何某的供述证明，2015年10月13日刘某通过网络婚骗将何甲骗到赵西村69号的传销窝点，他安排张某乙、张某甲、徐某某给何甲讲网络传销，并威胁何甲将随身贵重物品清点后交给刘某。因何甲不愿说出银行密码，还想往外跑，他用胳膊夹着何甲的头将其摔倒在地，徐某某、张某甲、张某乙帮他将何甲控制住，传销人员赵琳进来在何甲的肚子打了一下，何甲喊救命时，房东赶来将何甲带走，房东拿着棍子不让他们走，赵琳和刘某趁机溜了。他们要何甲银行卡密码的目的就是把其现金和银行卡交给传销人员何乙，由何乙购买他们的产品。
12、被告人徐某某的供述证明，2015年10月13日刘某通过网恋将何甲骗到他们租住的赵西村传销窝点，他和张某乙、张某甲给何甲讲网络营销，他让何甲把贵重物品交出由刘某保管，何甲不愿意交，何某就推了何甲的肩膀，他就将何甲手里的钱包抢过来放在桌子上。何甲不愿说出银行卡密码，何某就掐着何甲的脖子将其推到墙上，他和张某甲、张某乙一起将何甲压倒在地，何某捂着何甲的嘴不让其喊，这时房东就来了。他们传销组织通过控制人身、扣留东西的方式让人参加传销组织。何某提出来要密码主要看卡里有多少钱，具体怎么取钱是何某的事。
13、被告人张某甲的供述证明，案发当天，何某、徐某某给他说要来新人，如果新人不听话就摁着，他在该传销组织没有人身自由，如果不帮忙摁着，何某就会打他。刘某将新人何甲带到西安市灞桥区赵西村传销窝点，他们给何甲讲网络营销，徐某某让男子将随身贵重物品清点后交给刘某保管，何甲不愿意，何某就进来推了何甲的肩膀，何甲不愿意说出银行卡密码时，何某掐着何甲的脖子把何甲朝墙上推，徐某某帮忙把何甲往地上摁，他和张某乙上前帮忙压住何甲的腿，何甲喊了两声救命就没声了，然后房东就来了。他被骗到该传销组织时，何某也掐脖子将他摁在墙上要走他的银行卡密码后，银行卡的5000元不知被谁取走了，徐某某告诉他银行卡的钱买产品了，他没有见过产品。
上述证据均经庭审质证，各证据能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人何某、徐某某、张某甲以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。三被告人采用暴力手段胁迫被害人交出财物及银行卡密码，名义是让被害人加入传销组织暂时保管被害人的财物，实质是为非法占有被害人的财物，三被告人及辩护人以其没有非法占有目的为由认为不构成抢劫罪的辩称，本院不予采纳。三被告人的犯罪行为既构成抢劫罪又构成非法拘禁罪，依照择一重罪处罚的原则，应以抢劫罪对三被告人定罪处罚，辩护人关于被告人构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人何某的辩护人关于公诉机关提供的证据存在瑕疵为由申请对部分证据予以排除，经查，三被告人的供述及被害人的陈述均能印证公诉机关指控犯罪事实，何某辩护人指出的证据瑕疵并不影响犯罪事实的认定。三被告人实施犯罪过程中因房东的阻止行为被迫停止，也未抢劫到财物，未造成被害人轻微伤以上后果，应认定为抢劫未遂，依法可减轻处罚，辩护人的相关意见予以采纳。被告人何某、徐某某在共同犯罪中起主要作用均系主犯；被告人张某甲受胁迫参与犯罪，起辅助、次要作用，应认定为胁从犯，依法可减轻处罚，其辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条及第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起执行至2017年10月12日止。罚金于判决生效次日起一个月内缴纳。）
二、被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起执行至2017年8月12日止。罚金于判决生效次日起一个月内缴纳。）
三、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月13日起执行至2016年9月12日止。罚金于判决生效次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 唐晓雁
二〇一六年九月五日
书 记 员 曹 丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的：
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因二未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪本别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要责任的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。