wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01955号
罪犯卢二香，女，1982年12月5日出生，汉族，小学文化，住安徽省蚌埠市五河县东刘镇卢圩村**号。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2011年5月4日作出（2011）潭刑初字第92号刑事判决，以被告人卢二香犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元），刑期自2010年12月28日起至2016年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年4月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院同意对该犯提请假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢二香在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢二香在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，其刑期过半，出狱后不致再危害社会，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯卢二香予以假释（假释考验期至2016年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初3849号
原告:关伟，男，满族。
委托代理人：陈颖，女，汉族。
被告:沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊，住所地沈阳市铁西区爱工北街****号（3门）。
经营者王军，女，汉族。
委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
第三人:付丽红，女。
委托代理人李忠兴，男。
原告关伟诉被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊（以下简称优品鲜奶坊）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据被告经营者王军的申请，本院依申请将付丽红追加为本案第三人。本案由审判员洪昊澜担任审判长，与代理审判员付玉、人民陪审员陶世英依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊经营者王军、委托代理人桂连群，第三人付丽红委托代理人李忠兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，判令被告及第三人返还原告卡内余额1100元；被告承担诉讼费。被告在沈阳市铁西区经营一处优品奶站，该店性质为个体工商户。原告在该店开店之时办理了一张储值会员卡，最初交了500元，以后又充值三次，每次500元，每次充值都有赠送，但是赠送多少钱不记得了，卡内剩余100多元时，原告又充值1000元，赠送500元，充值后无消费。被告在未作任何通知及说明的情况下，亦未将余额返还给原告，就将该店关闭。原告多次找到被告协商退还原告应退的款项，被告均置之不理，无奈原告诉至法院。请贵院依法判令，以维护原告的合法权益。
被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊辩称，1、本案被告主体不适格。沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊不应成为本案被告，原告在诉状中所称与事实不符。原告在诉状中称被告在铁西区经营一处优品纯鲜奶坊站，事实上，被告在沈阳市铁西区爱工北街18-1号3门注册了一家沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊，且未实际经营。而原告所称在优品鲜奶坊办理了充值卡，与被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊无关。所以该鲜奶坊不应成为本案被告。2、被告不应承担返还财产的责任。本案被告负责人王军与需要追加的被告费宇航，于2015年3月29日签订共同投资合作协议书，共同投资开办鲜奶坊。双方开办一段时间后，于2015年4月25日同第三人付丽红签订承包经营合作协议书。约定将此店交由第三人付丽红实际经营（协议书第六条第二款约定，第三人在经营期间所产生的债权债务由其自行承担）。经营期限至2016年12月31日。原告所诉的储值卡充值行为均是在付丽红实际经营期间，所付款项也均是由第三人付丽红实际收取，按照法律的公平原则，应由实际收取人返还，也即应由第三人付丽红承担返还财产的责任，而不应由沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊来承担返还财产的责任。综上，请驳回原告对被告的诉讼请求。
第三人付丽红述称，2015年5月1日正式开始经营。2015年12月中旬，第三人回家照顾母亲的阶段，来了一伙人，把第三人赶出来，不让其经营，说店是他们的。2016年1月4日正常经营，第二天又来了一伙人，把我们赶出后，换了钥匙，不让我们经营，据说这是费宇航将店转给另一伙人。承包合同到2016年12月31日，到今天为止无法经营。原告手里的会员卡，我们无法确定卡内余额还有多少，因为当时办理会员卡时有赠送，可能存1000元赠500等，所以需要确认具体卡内余额，钱数确定后，我们也认可，我们愿意承担返还义务。需要用当时的收银机确认，但是收银机在哪不知道，也已经到派出所报案了，造成今天的局面是费宇航不让我们经营，我们也有很大的经济损失。
经审理查明，被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊的经营者为王军。2015年4月25日，甲方费宇航、乙方王军与丙方付丽红签订《承包经营合同》约定，甲乙双方同意将位于沈阳市铁西区爱工北街18-1号3门号的店面及内部设施交由丙方承包经营使用，丙方承包后，由丙方负责经营管理，向甲、乙方按月缴纳承包金，承包期限为从2015年5月1日到2016年12月31日止。该协议签订后，自2015年5月1日起，由第三人付丽红实际经营该优品鲜奶坊。原告在被告优品鲜奶坊处办理了VIP会员卡一张，原告最初充值500元，以后又充值三次，每次500元，每次充值均有相应的金额赠送，消费后卡内剩余100多元时，原告最后一次充值1000元，由第三人赠送500元，原告没消费。现因被告优品鲜奶坊处于未经营状态，造成原告提起本案诉讼，要求被告及第三人返还卡内余额1100元。
上述事实，有原告、被告及第三人的陈述，派送卡面复印件、《承包经营合同》等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告在被告处办理消费卡，卡内尚剩余余额，因被告优品鲜奶坊现处于未经营状态，原告主张要求被告及第三人返还卡内剩余金额，符合法律规定。因被告优品鲜奶坊由第三人付丽红实际经营，故第三人付丽红负有返还卡内余额的责任，关于应返还给原告的金额问题，本院认为，原告前四次共交费2000元，消费后卡内剩余100多元，因每次交费时均有相应的金额赠送，又因原、被告及第三人均未提供赠送的具体金额，故无法计算卡内剩余的100多元，应返还给原告多少钱，最后一次原告充值1000元，赠送500元，无消费，所以原告最后交的1000元，应予返还。因本案被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊注册类型为个体工商户，则被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊对上述返还义务承担连带返还责任。关于被告提出要求追加投资人费宇航的问题，本院认为，费宇航与王军之间签订的共同投资协议，系费宇航与王军二人的内部约定，与本案的买卖合同纠纷无关联，费宇航与王军之间的债权债务，王军可另行主张权利，故对于被告提出要求追加投资人费宇航的申请，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下:
一、第三人付丽红于本判决发生法律效力后十日内向原告关伟返还VIP会员卡内剩余金额1000元；
二、被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊对本判决第一项承担连带返还责任。
如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告沈阳市铁西区艾尼米瑞优品鲜奶坊及第三人付丽红承担。（原告已预交，由被告及第三人给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 洪昊澜
代理审判员 付 玉
人民陪审员 陶世英
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 于 淼
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条之规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1652号
罪犯赵白鸽,女，1984年8月23日出生于河南省禹州市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2009年6月4日作出(2009)晋刑初字第27号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8千元。判决生效后，交付执行。
2012年11月、2015年1月经本院两次裁定减刑三年三个月。
青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯赵白鸽在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯赵白鸽在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵白鸽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵白鸽减去余刑（刑期至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一六年六月二十二日
书记员 韩风
张文军
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第19991号
申请执行人许肖艳，女，1964年12月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈均辉，男，1975年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人龚慧汝，女，1976年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第41690号原告许肖艳诉被告陈均辉、龚慧汝民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人陈均辉位于嘉定区永靖路XXX弄XXX号XXX室房地产。2014年10月8日，本院发还许肖艳人民币1,078,471.69元。又查，未发现陈均辉、龚慧汝名下有银行存款、股票、汽车、房地产等可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供二被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第41690号民事判决未执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 顾 悦
二〇一四年十一月十二日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初2765号
原告：李某1，女，1988年5月5日生，汉族，住大名县。
被告：李某2，男，1985年3月5日生，汉族，住大名县。
原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告李某1于2017年10月25向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某1负担。
审判员 赵会明
二〇一七年十月二十五日
书记员 苗清霞
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00617-1号
申请执行人：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区，组织机构代码证70490044-5。
法定代表人：程宏，董事长。
被执行人：余学军。
申请执行人安徽省恒泰房地产开发有限责任公司与被执行人余学军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第01322号民事调解书，已发生法律效力，被执行人余学军未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余学军在银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 赵伟
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0423刑初212号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人柴某某，男，1988年2月13日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年5月29日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。现押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2016年5月29日21时许，被告人柴某某酒后驾驶豫D×××××小型轿车，沿鲁山县老沙河大桥自南向北行驶时，被鲁山县公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人柴某某血液中的乙醇成分含量为104.51mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人孙某、姚某证言，血液乙醇检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发证明，到案经过，户籍证明，无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柴某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人柴某某当庭自愿认罪，态度较好，可依法对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2016年
6月28日止）
罚金待本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张富兴
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐研青
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0626执559号
刘xx、朱xx
本院执行的刘xx申请朱xx合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人朱xx自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年六月二十一日
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑终字第00063号
原公诉机关安徽省蚌埠市龙子湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪兆管，男，1993年4月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住凤阳县。因犯盗窃罪，于2013年1月23日被判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元，2013年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月6日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
原审被告人陈××，男，1980年12月23日出生于本市，汉族，初中文化，住本市禹会区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月9日被取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人洪兆管犯盗窃罪、原审被告人陈××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年1月6日作出（2014）龙刑初字第00013号刑事判决，认定被告人洪兆管犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元；被告人陈××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制十个月，并处罚金八千元；对被告人洪兆管违法所得四百八十元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人洪兆管不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人洪兆管申请撤回上诉。
本院认为：原判认定上诉人洪兆管犯盗窃罪、原审被告人陈××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确。上诉人洪兆管撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人洪兆管撤回上诉。
蚌埠市龙子湖区人民法院（2014）龙刑初字第00013号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 骆 涛
审判员 饶 刚
审判员 林荣卫
二〇一四年三月二十八日
书记员 周杨璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00213号
严伟：
你与阜阳新平建筑机械租赁有限公司租赁纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第482号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年一月十七日
经办人：刘志
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0881刑初50号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人陆某1，女，1975年生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月8日被洮南市公安局取保候审。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]37号起诉书指控被告人陆某一犯诈骗罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉。被告人陆某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2016年秋季，被告人陆某一以陆某二的名义虚报玉米种植面积40亩，骗取国家玉米补贴款4737.60元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人陆某一的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆某一对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月，被告人陆某一以陆某二的名义虚假申报玉米种植面积40亩，骗取玉米补贴款人民币4737.60元。2017年3月1日退回全部补贴款。
上述事实，被告人陆某一在开庭审理过程中全部供认，且有证人陆某二、邵某某、徐某一、霍某某、陈某某、刘某一、李某一、杨某某、康某某、许某某、刘某二、周某一、周某二、徐某二、崔某某、李某二的证言，洮南市公安局现场勘查卷宗，洮南市永茂乡财政所玉米补贴公示表，2016年种植玉米申请补贴书及被告人陆某一的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某一以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应定罪处罚。公诉机关指控陆某一犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陆某一到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；陆某一在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，积极退赃，未造成国家经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某一犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
二、依法追缴被告人陆某一违法所得人民币四千七百三十七元六角上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 利
二〇一七年三月一日
书记员 邢蕴科
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤12民辖终13号
上诉人（原审被告）：甘学明，男，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被上诉人（原审原告）：韩琴，女，汉族，住贵州省绥阳县。
上诉人甘学明因与被上诉人韩琴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2016）粤1283民初1208号民事裁定，向本院提起上诉。
甘学明上诉称：上诉人在肇庆市端州区居住生活一年以上，且上诉人申请追加本案的另一被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的住所地也不在肇庆市高要区范围内，原审法院对本案没有管辖权。请求本院将本案移送至肇庆市端州区人民法院审理。
韩琴没有向本院提交答辩意见。
本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷项下的案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案事故发生地即侵权行为地以及被告住所地均处于原审法院的区域管辖范围，原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人认为其经常居住地以及要求追加的另一被告的住所地均不在原审法院的区域管辖范围，据此主张原审法院没有管辖权，理据不充分，本院不予支持。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄国权
审判员 黎洁芳
审判员 周向京
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十七日
书记员 潘超成
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4791号
原告佛山市曼伦计生用品有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码：91440604755614086F。
法定代表人沈华兵。
诉讼代理人符强，广东金舵律师事务所律师。
诉讼代理人区倩彦，广东金舵律师事务所律师。
被告佛山市宝资林药业集团有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码：91440604754519052B。
法定代表人张粤华。
诉讼代理人李劲霞，女，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。系公司员工。
原告佛山市曼伦计生用品有限公司（以下简称“曼伦公司”）诉被告佛山市宝资林药业集团有限公司（以下简称“宝资林公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人区倩彦及被告的诉讼代理人李劲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告双方约定由原告向被告供应计生用品等货物，但被告在收到货物后，却未按约定支付货款。2016年3月5日，被告与原告进行了对账并出具了欠款明细确认，截止至2016年1月31日被告共计欠原告货款人民币116617.36元。现被告经营不善，旗下多家分店纷纷倒闭，原告多次向被告追讨该笔货款，被告仍欠款不还。为实现债权，原告特诉至法院，请求判令：
1、被告偿付原告货款人民币116617.36元及从起诉之日起开始计算的利息（按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。
2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原告的诉讼请求及起诉事实均无异议；2、因为我方公司目前经营困难，资金紧张，暂时无力支付。
经本院审理查明：被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告佛山市宝资林药业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告佛山市曼伦计生用品有限公司支付货款116617.36元及利息（自2016年5月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取1316元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 鲁长江
二〇一六年六月二十日
书记员 罗浩鹏
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0804民初4206号
原告史某，居民。
被告马某，居民。
本院在审理原告史某与被告马某离婚纠纷一案中，原告立案时未向本院缴纳案件受理费，在本院限期催缴后，仍未能向本院补缴本案案件受理费，或提供案件受理费减免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 彭德宝
二〇一六年八月十七日
书记员 田 坤
山东省海阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0687执256号
申请执行人赵金辉于2017年2月23日向海阳市人民法院申请执行的与被执行人黄晓朋承揽合同纠纷一案，执行依据为海阳市人民法院（2016）鲁0687民初883号民事判决书,执行标的为43100元。
本院在执行过程中，生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项等法律规定，通知如下：
本院执行的申请执行人赵金辉与被执行人黄晓朋承揽合同纠纷[（2016）鲁0687民初883号民事判决书]一案,予以结案。
海阳市人民法院
二〇一七年六月二十日
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松诉中保字第10号
申请人马国奎，现住黑龙江省泰来县。
被申请人吉林市隆华建筑工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市御苑小区P﹟二楼，组织机构代码不详。
法定代表人杨爽，经理。
本院在审理申请人马国奎与被申请人吉林市隆华建筑工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请人马国奎于2015年3月16日向本院提出申请，并于同日向本院提供担保，要求对被申请人吉林市隆华建筑工程有限责任公司的财产采取保全措施。
本院认为，申请人马国奎的申请符合法律规定，其请求应予支持。故本院对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对担保财产任淑芝（身份证号码）所有的乾房权证发字第200622**号房屋所有权证项下房屋（座落于乾安县乾安镇鸣凤街1-4，丘地号1-4，幢号005，房号02，混合结构，总层数2层，所在层数1-2，规划用途住宅，建筑面积150.50平方米）予以查封。
查封期间的财产由任淑芝负责管护。管护期间不准抵押、出卖、变卖、出租、转让、毁损查封财产，必须保证查封财产的安全。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封不动产的期限为裁定书送达之日起三年。申请人应当在查封期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 赵景坤
审判员 李岩峰
审判员 任旭明
二〇一五年三月十六日
书记员 白 贺
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松诉中保字第10号
申请人马国奎，现住黑龙江省泰来县。
被申请人吉林市隆华建筑工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市御苑小区P﹟二楼，组织机构代码不详。
法定代表人杨爽，经理。
本院在审理申请人马国奎与被申请人吉林市隆华建筑工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请人马国奎于2015年3月16日向本院提出申请，并于同日向本院提供担保，要求对被申请人吉林市隆华建筑工程有限责任公司的财产采取保全措施。
本院认为，申请人马国奎的申请符合法律规定，其请求应予支持。故本院对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对担保财产任淑芝（身份证号码×××）所有的乾房权证发字第20062233号房屋所有权证项下房屋（座落于乾安县乾安镇鸣凤街1-4，丘地号1-4，幢号005，房号02，混合结构，总层数2层，所在层数1-2，规划用途住宅，建筑面积150.50平方米）予以查封。
查封期间的财产由任淑芝负责管护。管护期间不准抵押、出卖、变卖、出租、转让、毁损查封财产，必须保证查封财产的安全。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封不动产的期限为裁定书送达之日起三年。申请人应当在查封期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 赵景坤
审判员 李岩峰
审判员 任旭明
二〇一五年三月十六日
书记员 白 贺
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第302号
申请执行人杜娟。
被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司，住所地：张店区傅家镇向阳村。
法定代表人：于金生，董事长。
本院执行杜娟诉淄博亚豪博业建陶有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2012）第547号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一三年十一月十一日
书记员 郑文文
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2941号
原告：邹平永和新型建材有限公司，住所地邹平县临池镇驻地，统一社会信用代码91371626694442232H。
法定代表人：鄢亮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈敏，山东瀛创律师事务所律师（特别授受代理）。
被告：山东高岭新型建材有限公司，住所地日照市莒南县岭泉镇西，统一社会信用代码913713277409709427。
法定代表人：李克选，系该公司经理。
原告邹平永和新型建材有限公司（以下简称邹平永和公司）与被告山东高岭新型建材有限公司（以下简称山东高岭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹平永和公司委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告山东高岭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹平永和公司向本院提出诉讼请求：１．责令被告偿还货款185442元并支付至货款清偿之日的利息；２．被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日至4月8日，原告分22次为被告供货大三孔砖，被告未付款，截止2015年12月28日双方对账，被告欠原告砖款185442元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。
被告未到庭、未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据，亦未到庭对原告的证据予以质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹平永和公司于2015年3月18日至4月8日，为被告山东高岭公司供货大三孔砖，双方于2015年12月28日经对账，被告山东高岭公司共欠原告邹平永和公司砖款185442元，后被告未偿还该款，致原告诉至本院，要求责令被告偿还货款185442元并支付至货款清偿之日的利息，被告承担诉讼费用。
本院认为，原告邹平永和公司为被告山东高岭公司提供货物，被告接收货物，原被告之间形成买卖合同关系，原告要求被告支付货款185442元，有对账单和欠条为证，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告向原告支付货款的时间，应为原告向被告交付货物的时间，但因原被告之间系分期买卖合同，故被告应于最后结算之日即2015年12月28日向原告支付全部货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告要求被告按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告山东高岭公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，并不影响本案正常审理并依法作出判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东高岭新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邹平永和新型建材有限公司货款185442元及利息（以185442元为基数，按照年利率6%自2015年12月28日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4009元，减半收取2004.50，由被告山东高岭新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 夏学光
二〇一七年九月十八日
书记员 温宁宁
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1956号
申请执行支碎妹。
被执行人朱秀英。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐虹商初字第64号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院于2014年6月24日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人于2014年6月25日达成执行和解协议，约定由被执行人分期偿付执行款。现申请执行人要求本院对尚未受偿的执行款予以执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）温乐执民字第1956号案终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连新利
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈晓娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11110号
原告：陈涛，男，1986年3月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告:胡海荣，男，1983年2月7日出生,汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告陈涛与被告胡海荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法由代理审判员宋乔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加诉讼，被告胡海荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付铲车工时费9600元、利息600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月，被告雇佣原告在银川市××××9社开铲车，工期结束后，被告尚欠原告工时费9600元未支付，被告承诺于2015年12月30日前全部支付完毕。但承诺的还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告始终以各种理由推诿，故原告诉至法院。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张提交欠条一张，欲证明被告欠付原告工时费9600元，并承诺于2015年12月30日付款的事实。原告提交的欠条保存完整，内容清楚，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到陈涛铲车工时费9600元（玖仟陆佰元整）。欠款人：胡海荣，2015.8.20，注:2015.12.30日付款。”现原告以被告未支付劳务费为由诉至本院。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，有原告提交的欠条予以佐证，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告依约向被告提供了劳务，被告应承担向原告支付劳务费9600元的民事责任。被告逾期支付劳务费已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付利息600元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告胡海荣于本判决生效之日起十日内向原告陈涛支付劳务费9600元、利息600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡海荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 宋乔
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 马娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执152号
申请执行人：张长印。
申请执行人：张新领。
申请执行人：张祖军。
申请执行人：张祖车。
申请执行人：杜长明。
申请执行人：唐怀珠。
申请执行人：张影。
申请执行人：李韧贤。
申请执行人：李振新。
申请执行人：郭战领。
申请执行人：袁峰。
申请执行人：韦建磊。
申请执行人：陈超。
申请执行人：单光华。
申请执行人：杜广广。
申请执行人：杜立。
申请执行人：俸志华。
申请执行人：贺细晚。
申请执行人：黄祥。
申请执行人：李德地。
申请执行人：李飞鹏。
申请执行人：李金朋。
申请执行人：李令东。
申请执行人：李令杰。
申请执行人：邵长军。
申请执行人：闫龙，。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，董事长。
申请执行人张长印、张新领、张祖军等人分别于2016年1月13日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）605、606、607、608、609、610、611、612、613、614、615、616、511、513、515、516、518、520、522、524、526、528、530、531、533、535号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区芜湖路168号同济大厦第七层（产权证号:合产108号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区桃源路东.紫云路北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产420号，建筑面积9738.49平米；合产420号，建筑面积3233.62平米）、位于经开区紫云路338号桑铌实验检测楼（产权证号：合产81101号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖M号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）605、606、607、608、609、610、611、612、613、614、615、616、511、513、515、516、518、520、522、524、526、528、530、531、533、535号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨义龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第162号
申请执行人朱磊。
被执行人杜金亮。
本院在执行申请执行人朱磊与被执行人杜金亮机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杜金亮已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平民三初字第430号民事判决书的执行。
执行费50元，由被执行人杜金亮负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄永亭
审判员 刘忠华
审判员 蒋为民
二〇一四年五月十六日
书记员 孙玮瑶
青海省平安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第162号
申请人：祁常莲，女，汉族，1975年11月生，青海省平安县平安镇居民。
被申请人：杨文玉，女，汉族，1968年3月生，青海省平安县平安镇居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第536号民事判决书，于2014年9月24日向被执行人杨文玉送达了执行通知，责令其在收到通知后五日内履行生效判决所确定的义务。但本案被执行人杨文玉至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结杨文玉在中国银行海东分行处的个人账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 范德勇
审判员 祁生忠
二〇一四年十月十日
书记员 马海玉
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）平执字第162号 申请人执行人唐友秀，女，生于1971年5月15日，汉族，住平武县龙安镇。 被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。 申请人执行人唐友秀因与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年2月26日作出（2013）平民初字第147号民事判决书，依照该判决书，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司应于2013年6月15日前支付唐友秀赔偿费用70000.00元，因被执行人到期未履行给付义务，申请人执行人唐友秀于2014年4月21日向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、37条的规定，裁定如下： 对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司中标承建的平武县社保局办公综合楼的工程款70950.00.00元（其中含执行费950.00元）予以扣划、提取。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杜 宁 二〇一四年九月十一日 书记员 黎冬梅
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第162号申请人康子富，男，1969年11月21日生人，汉族，农民，住平泉县蒙和乌苏乡南坡村**。被执行人闫明光，男，1960年5月26日生人，满族，个体户，住承德市隆化县隆化镇大东街******。被执行人黄胜宝，男，1963年8月2日生人，汉族，个体户，住北京，住北京市门头沟车站街******iv>申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，平泉县人民法院于2013年7月4日作出的（2013）平民初字第1293号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2014年2月17日向本院申请执行。在执行过程中查明，义务人履行义务完毕，承德市中级人民法院（2013）承民终字第1561号民事判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第十一项、第三款的规定，裁定如下：（2014）平执字第162号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨保平二〇一四年七月十五日书记员  张振洲
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2201号
原告刘XX，女，汉族，农民。
被告龙XX，男，汉族，农民。
原告刘XX诉被告龙XX离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员蒋新儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX及被告龙XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，原、被告于2010年10月28日登记结婚，2011年8月23日生育长女龙甲，2013年3月25日生育次女龙乙。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。后因双方性格不合，常为家庭琐事吵闹，致夫妻感情破裂，已无和好可能，故向人民法院起诉，要求与被告离婚。
被告龙XX辩称，原告所述结婚登记时间，生育子女时间，夫妻无共同财产及债权、债务属实，其余的不是事实。原、被告双方感情未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2010年10月28日登记结婚，2011年8月23日生育长女龙甲，2013年3月25日生育次女龙乙。现原告以双方性格不合，夫妻感情已破裂，已无和好可能为由提起诉讼，要求与被告离婚，但未向本院提供与此主张相关的证据。本案经本院主持调解和好无效。
证明上述事实的证据有：身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件、出生医学证明及原、被告的当庭一致陈述等。上述证据其来源合法，证明内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，原、被告系自愿结婚，具有一定的感情基础，在共同生活中，双方虽因性格差异，致夫妻感情产生了裂痕，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，若双方能各自改正自己的不足，妥善处理夫妻之间的矛盾与纠纷，是能够继续共同生活的。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但原告对其主张未向本院提供充分证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下
驳回原告刘XX要求与被告龙XX离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 蒋新儒
二〇一五年八月三十一日
书记员 宋 宇
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）池执字第00108号
申请执行人：胡一松，男，1971年4月出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。
被执行人：青阳县安华房地产开发有限公司，住所地安徽省青阳县。
法定代表人：唐达明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）池民三初字第00027号民事判决书，向被执行人青阳县安华房地产开发有限公司发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人青阳县安华房地产开发有限公司银行存款人民币6116574元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 魏长松
审判员 余加胜
二〇一四年七月八日
书记员 童枞珍
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初2607号
原告（反诉被告）：南京农佳农资有限公司湖熟分公司（统一社会信用代码/注册号：320121000161354，以下简称农佳公司），住所地在江苏省南京市江宁区湖熟街道河南社区。
代表人：单凯同，农佳公司经理。
被告（反诉原告）：侯庆山，男，1988年8月20日生，汉族。
原告（反诉被告）农佳公司诉被告（反诉原告）侯庆山买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由代理审判员王龙海适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农佳公司到庭参加诉讼，被告侯庆山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农佳公司诉称：侯庆山自2016年5月20日起在其处购买化肥、农药等产品，双方在2016年12月8日进行结算，侯庆山出具欠条确认尚欠其公司货款25000元，之后，侯庆山仅4000元，余款21000元未付，原告索要无果，故起诉至本院，请求判令被告支付货款21000元及利息（自2017年2月24日起，按照银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。
侯庆山辩称及反诉称：其对欠付货款21000元无异议，但佳农公司出售的除草剂在使用后并无效果，导致其种植的水稻减产，故要求佳农公司赔偿损失30000元。
佳农公司辩称：其出售的产品均为正规厂家生产，其不认可侯庆山的损失。
经审理查明：2016年12月8日，侯庆山向佳农公司出具欠条一张，载明：截止2016年12月8日结账欠款贰万伍仟元整（25000元），之后，侯庆山向佳农公司支付4000元。
上述事实有欠条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：农佳公司与侯庆山之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。侯庆山向佳农公司出具欠条，佳农公司有权依据欠条向侯庆山主张权利，侯庆山主张佳农公司出售的除草剂未达到除草效果，造成其损失30000元，未提供证据予以证明，故本院不予采信，对于佳农公司要求侯庆山支付货款21000元的诉讼请求，本院予以支持。对于侯庆山要求佳农公司赔偿30000元的诉讼请求，本院不予支持。侯庆山经佳农公司催要未及时还款，应当承担相应的违约责任，故对于佳农公司要求侯庆山支付利息（以21000元为基数，自2017年2月24日起，按照银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）侯庆山于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告（反诉被告）农佳公司货款21000元及利息（以21000元为基数，自2017年2月24日起，按照银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。
二、驳回被告（反诉原告）侯庆山的反诉请求。
本案本诉部分案件受理费375元，减半收取为188元，由被告（反诉原告）侯庆山负担，反诉部分案件受理费275元，由侯庆山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。
代理审判员 王龙海
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 娜
湖南双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执101号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴坚强。
被执行人胡清林，女，地址双峰县永丰镇复兴路**号。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与胡清林金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院（2015）双民二初字第905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡清林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡清林的财产进行了查证：案被执行人胡清林目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人胡清林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡清林新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱学东
二〇一七年七月十九日
书记员 李 妙
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）特字第7号
申请人徐荣兴。
申请人徐荣兴申请宣告徐宝成死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人徐荣兴称，被申请人徐宝成系申请人的父亲，1968年12月29日被申请人自上海市嘉定区南翔镇解放街XXX号家中出走后至今下落不明。现被申请人下落不明已四十余年，至今杳无音讯，故申请宣告徐宝成死亡。
经查，徐宝成，男，1911年2月3日生，汉族，户籍地上海市嘉定区南翔镇解放街XXX号，系申请人徐荣兴的父亲。被申请人于1968年12月29日自上海市嘉定区南翔镇解放街XXX号家中出走后至今杳无音讯。1969年4月12日，被申请人徐宝成的户籍已被注销。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年5月16日发出寻找徐宝成的公告。公告期间为一年，现已届满，徐宝成仍下落不明。
本院认为，徐宝成因下落不明已四十余年，至今仍杳无音讯，现其儿子要求宣告其死亡的请求，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告徐宝成死亡。
本判决为终审判决。
审判员 肖美华
二〇一五年五月二十八日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初2360号
原告：镇平县农村信用合作联社工业路分社。住所地：镇平县工业路。
负责人：梁静雅，任该社主任。
委托诉讼代理人：马永福，该社法律顾问。特别授权。
被告：刘秀彬，男，生于1980年4月14日，汉族，住河南省镇平县。
被告：徐赵乐，女，生于1987年3月15日，汉族，住河南省镇平县。
被告：赵闯，男，生于1993年11月1日，汉族，住河南省镇平县。
被告：何均毅，女，生于1996年12月8日，汉族，住河南省镇平县。
被告：郝继叶，男，生于1993年4月11日，汉族，住河南省方城县。
被告：张瑞，女，生于1992年5月11日，汉族，住河南省镇平县。
被告：张迪，男，生于1982年2月9日，汉族，住河南省。
原告镇平县农村信用合作联社工业路分社与被告刘秀彬、徐赵乐、赵闯、何均毅、郝继叶、张瑞、张迪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。
镇平县农村信用合作联社工业路分社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘秀彬、徐赵乐共同偿还原告贷款本金40万及利息；2、被告赵闯、何均毅、郝继叶、张瑞、张迪承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，被告刘秀彬向原告申请借款40万元，双方签订了最高额个人借款合同，借款期限为2015年10月28日至2017年10月28日，月利率为10.65％，并向原告出具了借款借据。被告赵闯、何均毅、郝继叶、张瑞、张迪为被告刘秀彬的该笔借款提供连带保证，并签订了最高额保证合同。原告于2015年10月28日已将借款转入了被告刘秀彬存款账户，已履行了借款义务。被告刘秀彬自借款后没按借款合同约定的第四条第三项按月结息，严重违约。原告多次向被告催要利息未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法裁判。
本院经审查认为，该案原告提供的证据与本院核实的相关证据相矛盾，原告请求在核实证据后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
驳回镇平县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐书振
审 判 员 马景华
人民陪审员 裴 磊
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 健
四川省康定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3321执字第14号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司康定市支行，住所地：康定市西大街46号。
法定代表人：奉莉，康定市支行行长。
被执行人：谭志清，男，1952年8月24日出生，汉族，住四川省康定市前溪乡俄包村，身份证号码：513321195209245214。
本院在执行中国农业银行股份有限公司康定市支行申请执行谭志清金融借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人确无可供执行财产,且申请人提供不出被执行人的财产线索并认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川3301民初字第164号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晞
审判员 陶 萍
审判员 黄 雪 梅
二〇一七年六月十九日
书记员 洛让志玛
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初1802号
原告：刘亚男，女，1986年2月15日出生，汉族，住所地天津市南开区。
被告：范越秀，女，1980年10月19日出生，汉族，住所地天津市河东区。
原告刘亚男与被告范越秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告刘亚男于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘亚男撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。
代理审判员 李铁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴磊
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第1477号
科左中旗恒缘建筑有限公司、吴美勒、胡尊柱：
申请执行人蔡学华与你建筑工程合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第号662民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限2015年9月25日之前履行案款278630.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费4097.45元。
二〇一五年九月十六日
承办人：任庆杰联系电话：1380475****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第988号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人陶某，绰号“阿彪”，农民。2013年3月14日因吸食毒品被杭州市公安局江干区分局处行政拘留三日。2013年10月5日因吸食毒品被浙江省奉化市公安局处行政拘留十五日，并于同年10月9日被责令社区戒毒三年。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）940号起诉书指控被告人陶某犯聚众斗殴罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁、陈慧芳出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月24日凌晨2时10分许，被告人陶某等人受黄某（已判决）纠集，与李某（已判决）纠集的人员在本市江干区九堡镇九堡家苑二区3排16号熊氏龙虾香蟹馆持械斗殴。李某一方持砍刀、木棍，黄某一方持木棍参与斗殴，其中被告人陶某持木棍殴打李某。在斗殴过程中，李某头部、右手腕处受伤，黄某右手小指受伤，经鉴定，二人伤势均已构成轻微伤。2015年9月9日，被告人陶某自行前往九堡派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中均无异议，并有接警单、证人李某、黄某、孙某、康某、文某的证言、调取证据清单、监控录像与说明、现场勘查笔录附照片、斗殴械具照片、验伤通知单、出院小结、检验结果告知单、户籍证明、抓获经过、劣迹材料及被告人陶某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某伙同他人，持械参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其减轻处罚。根据被告人陶某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2018年5月8日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫时松
人民陪审员 鲁文丽
人民陪审员 都力军
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 卢方舟
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00681号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：李先辉，该公司江口支行行长。
被告：张传孝，男，1962年9月1日出生，汉族，农民。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告张传孝为金融借款合同纠纷一案。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人李先辉到庭参加诉讼；被告张传孝下落不明，经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2007年8月29日被告张传孝以建房为名向原告所属的江口支行申请借款10000元，借款期限自2007年8月29日至2008年7月28日，约定月利率10.47‰。2007年8月29日被告从原告处取得借款10000元，借款期限届满后，原告多次向被告催贷未果。现依法起诉，要求判决被告偿还借款10000元本息及50%罚息，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码证、中国银监会安徽监管局文件皖银监复（2014）276号文件各1份，证明原告具备本案经营资质和诉讼主题资格；2、借款条据1份，证明被告张传孝向原告借款10000元的事实；3、颍上县江口镇晴江社区居民委员会证明1份，证明原告每年都向被告催要贷款的事实。
被告张传孝未作答辩，未提供证据。
经审理查明：2007年8月29日被告张传孝以建房为名向原告所属的江口支行申请借款10000元，同日原告发放给被告张传孝借款10000元。双方签订借款条据1份并约定借款期限为2007年8月29日至2008年7月28日，月利率为10.47‰。借款期间，被告于2008年4月7日还利息774.78元，后该款经原告多次向被告催贷未果。为此原告向本院提起诉讼。
另查明：颍上县农村信用合作联社于2014年10月21日经中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司的债权债务。
认定上述事实的证据是原告所举证据及其陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告张传孝之间的借贷关系合法有效。双方均应按合同约定全面履行义务。原告方向被告履行贷款10000元义务后，被告亦应按合同约定履行还款义务。但被告违约，没有按合同约定偿本付息，应承担相应的民事责任。本案中，原告要求被告按合同约定返还借款10000元并承担借款相应逾期利息，月利率按10.47‰计算，合理正当，本院予以支持。被告仅偿还借款日至2008年4月7日的利息，故逾期利息应从2008年4月8日始计算。原告要求被告给付50%逾期罚息，因本案双方当事人未约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告张传孝于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并支付该款利息（利率按10.47‰计算，从2008年4月8日始至本案履行完毕之日止）。
二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张传孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 姚道祥
附：法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第688号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某某，男，1992年7月27日出生，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）258号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员薛志明出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月31日2时38分许，被告人梁某某酒后驾驶无牌号（发动机号：3503266）摩托车搭载他人去到佛山市顺德区某路口时自行摔倒而发生交通事故。2014年2月18日，被告人梁某某到公安机关投案自首。
经司法鉴定，从梁某某的血液中检出乙醇成份，含量为126.1mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人梁某某的供述；2.现场勘查记录；3.抓获被告人梁某某的经过；4.常住人口基本信息；5.驾驶人信息查询；6.机动车行驶证；7.车辆信息查询；8.协议书；9.酒精呼气测试结果；10.当事人血样提取登记表；11.被告人梁某某的户籍证明；12.司法鉴定检验报告及告知书。
公诉机关据此认为被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，�据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年3月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年二月二十四日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初303号
原告李X，女，汉族。
被告王XX，男，汉族。
原告李X与被告王XX变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X与被告王XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年1月23日，经金川区人民法院调解离婚，婚生女王XX由被告抚养。嗣后，被告忙于自己的事情，无暇顾及孩子的生活学习状况，将孩子寄养在其妹妹家中。被告还经常酗酒，偶尔还打骂孩子并拒绝原告探望孩子。为此起诉，请求变更孩子抚养关系并由被告每月支付孩子抚养费1000元。
被告辩称，我从未将孩子寄养在我妹妹家中。孩子平时上托管班也是从有利于孩子学习的角度考虑的，偶尔对孩子打骂是对孩子的正常管教范畴，我不同意变更孩子抚养关系。
经审理查明，原告与被告于2013年1月23日，经本院调解离婚，婚生女王XX由被告抚养，原告自2013年2月起每月承担孩子抚养费400元。2016年1月5日原告再次向本院起诉，要求行使探望权，经本院主持调解，原、被告达成探望协议。2016年2月25日，原告向本院起诉要求变更孩子抚养关系。
上述事实，有原告向本院提交的（2013）金民一初字第70号、（2015）金民一初字第1419号民事调解书复印件及原、被告当庭陈述在案证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告离婚后，孩子王XX一直由被告抚养，期间，原、被告的抚养环境并未发生实质性变化，随意改变孩子抚养关系，对尚处于年幼的孩子身心健康明显不利。故，对原告要求变更孩子抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款之规定，判决如下：
驳回原告李X要求变更婚生女王XX随其共同生活的诉讼请求。
案件受理费70元，减半收取35元；由原告李X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 潘 民
二〇一六年三月十八日
书记员 侯璟心
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第3813号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）
法定代表人李鸿
委托代理人ＸＸＸ
被告张志强
被告王雪靖
被告董艳丽
被告张永昌
被告王福利
被告王平
被告李雪民
原告围场农村商业银行诉被告张志强、王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏担任审判长，与审判员魏刚、魏洪林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告张志强、王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告围场农村商业银行诉称，被告借款人张志强于2012年6月8日在原告处借贷款900000.00元，用于修理进配件，按月结息。由被告王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民为其保证担保，并承担连带保证责任。利息计算至2013年5月20日，贷款到期前后，原告信用社营业部信贷人员多次催收借款人、担保人，至今未还。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法判令以上被告偿还借款本金708308.61元及利息136278.90元。给付还款之日止的贷款利息，并承担有关的一切费用。
原告向法庭提交的证据有
借款申请书（复印件）
2.个人借款合同（复印件）
3.保证借款合同（复印件）
4.保证人担保承诺书（复印件）
5.借款借据一份（复印件）
6.贷款利息计算表一张（原件）
被告张志强、王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民未经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告张志强于2012年6月8在原告处借款900000.00元，用于修理进配件，借款期限为自2013年5月20日归还，贷款利率按月利率11.568333‰计算，按月结息，到期还本。由被告王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民为其进行担保。贷款到期后，担保人杨利国于2012年6月8日偿还本金100000.00元，2013年9月27日担保人杨利国偿还本金91691.39元，利息18668.61元，利息结至2013年9月30日。担保人杨利国已偿还原告方所担保的份额。后经原告围场农村商业银行营业部信贷人员多次向借款人及担保人催收，被告未有偿还。担保人王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民没有履行担保责任。结止到2013年9月30日原告要求被告偿还借款本金708308.61元及利息136278.90元（自2012年6月28日至2013年9月30日止）及后期利息（自2013年10月1日至实际还款之日）。
本院认为，被告张志强在原告围场农村商业银行借款900000.00元，由被告王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民承担连带保证担保责任的事实清楚、证据充分，债权债务关系明确。贷款到期后担保人杨利国已偿还原告所担保的份额及利息。被告张志强应承担偿还借款本金及利息合计人民币844587.51元、被告王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民承未履行保证义务，应承担连带保证担保责任，履行保证责任后有权向债务人张志强追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告张志强于本判决生效后十日内偿还原告围场农村商业银行借款本金708308.61元、利息136278.90元（自2012年6月28日至2013年9月30日），本息合计人民币844587.51元及后期利息（自2013年10月1日至实际履行完毕之日按合同约定计算）。
二、被告王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民对上述第一项承担连带清偿责任。履行保证责任后有权向债务人张志强追偿。
案件受理费12246.00元，由被告张志强承担，被告王雪靖、董艳丽、张永昌、王福利、王平、李雪民承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）
审判长 娄艳宏
审判员 魏 刚
审判员 魏洪林
二〇一三年十一月二十九日
书记员 王洪蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第1467号
原告金国章，居民。
委托代理人王忠，盐城市盐都区楼王法律服务所法律服务工作者。
被告丁正祥，居民。
委托代理人祁立平、樊荣华，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。
原告金国章与被告丁正祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告金国章的委托代理人王忠、被告丁正祥的委托代理人祁立平、樊荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金国章诉称，2013年8月5日，被告因经营需要向原告借款15000元，约定借期6个月。同年9月6日，被告向原告借款84000元，约定借期8个月。两笔借款约定逾期还款按月息4%承担利息。借款到期后，经原告多次催要未果。诉请法院判令被告丁正祥立即归还借款99000元并按银行同期同类贷款利率的四倍承担逾期还款利息。
被告丁正祥辩称，一、2013年8月5日向原告借款15000元属实。二、2013年9月6日向原告出具84000元的借条属实，84000元中含2013年8月5日的15000元、当日准备向原告借的金额55000元以及这两笔的利息14000元。但借条出具后，被告并未收到55000元，被告实际只欠原告15000元。请求依法处理。
经审理查明，2013年8月5日，金国章与丁正祥签订借款协议一份，协议主要载明：“丁正祥向金国章借款15000元，借款期限6个月，从2013年8月5日至2014年2月5日，借款到期后，如不按时归还，除承担借款到期后的利息4%外，另承担追索借款的一切损失。”同日，丁正祥向金国章出具借条一份，载明：“今借到金国章现金人民币15000元，于2014年2月5日前归还。”
2013年9月6日，金国章（出借人）与丁正祥（借款人）、沈荣（担保人）签订借款协议一份，协议主要载明：“丁正祥向金国章借款84000元，借款期限8个月，从2013年9月6日至2014年5月5日，借款到期后，如不按时归还，除承担借款到期后的利息4%外，另承担追索借款的一切损失。”同日，丁正祥向金国章出具借条一份，载明：“今借到金国章现金人民币84000元，于2014年5月5日归还。”沈荣以担保人的名义在该借条上签字。后因丁正祥未能按约还款，金国章多次催要未果，遂于2015年5月5日诉至本院。
本案在审理过程中，金国章认可2013年9月6日的84000元借款中含利息14000元，实际交付给丁正祥现金7万元，并提供了其所有的华厦银行账号16×××53的账户明细，该明细显示2013年9月6日金国章从银行提取现金70028.45元。丁正祥提出其实际只欠金国章2013年8月5日的借款15000元，其余款项未收到，但并未提供相应的证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
㈠关于案涉款项是否实际交付及具体金额的问题
本案中，被告认可收到原告2013年8月5日15000元，对其于2013年9月6日向原告出具84000元的借条的事实也予以认可，但辩称出具借条时该款项中含8月5日的15000元、准备又向原告借款55000元以及利息14000元，其并未收到该借条中载明的款项，但未能举证予以证明。审理中，原告认可2013年9月6日实际交付现金7万元，且提供了7万元的资金来源，被告在出具借条后如确实未收到借款而未向原告收回借条也不符合常理，故对被告的辩解不予采信，应认定原告于2013年9月6日实际向被告交付了借款7万元，被告丁正祥实际欠原告借款85000元。
㈡关于原告主张利息的问题
原、被告双方借条中约定的逾期利息为月息4%，该约定明显高于法律规定，原告现主张按同期银行贷款利率的四倍承担逾期利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告丁正祥应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告金国章借款本金85000元及利息（利息计算时间及标准：其中15000元从2014年2月6日起、7万元从2014年5月6日起，均至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基本利率的4倍计付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由原告金国章负担480元，被告丁正祥负担2000元（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2480元。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年十月三十日
书记员 谷 萍
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0524刑初91号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人王娜，女，1981年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省柳河县人，住柳河县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月28日被柳河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。于2015年5月13日被柳河县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。于2015年10月30日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2015年12月21日被柳河县公安局刑事拘留，于同年12月31日被执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
指定辩护人王文波，柳河县法律援助中心律师。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）65号起诉书,指控被告人王娜犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员于立洋、蒋颖出庭支持公诉，被告人王娜及其辩护人王文波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年12月20日10时41分，被告人王娜进入柳河镇某干洗店，趁洗衣店一楼没人进入吧台，在吧台一个女士挎包内盗窃人民币一万元，后将赃款用于个人生活。案发后，被告人王娜被抓获归案。
公诉机关认为：被告人王娜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王娜辩称其盗窃金额为7，000元。
指定辩护人王文波的辩护观点：1、被告人王娜系限定刑事责任能力人，可从轻、减轻处罚。2、被告人王娜的盗窃金额为7，000元。3，被告人王娜如实供述犯罪事实，有坦白情节。4、赃款中6，700元已返还失主。5、被告人王娜在公安机关的供述无法定监护人在场。
经审理查明：
2015年12月20日10时41分，被告人王娜趁柳河镇某干洗店无人之机，在一楼吧台被害人范某甲的挎包内盗窃人民币一万元，后将部分赃款用于个人生活。案发后，被告人王娜被抓获归案。公安机关在王娜家扣押被盗人民币6，700元，现已返回被害人。经司法精神医学鉴定，被告人王娜系轻度精神发育迟滞，属限定刑事责任能力。
经审理查明，能证明上列事实的证据有：
1、被告人王娜供述：2015年12月20日上午10时许，其走到阳光水果超市对面道南西边，其看一个干洗店里没有人，进屋到吧台里边看见一个黑色的包。其将包打开看里面有钱，其拿钱出门打车走了，部分钱款被其挥霍，余下6，700元被公安机关扣押。其于2015年12月21日、12月31日供述偷7，800元钱，后又于2015年12月31日供述偷10，000元钱。
2、被害人范某甲陈述：2015年12月20日上午9时许，其哥范某乙到其经营的某干洗店给其送去一万元钱，钱是给其母亲看病的钱。其将钱放在干洗店吧台后面格子里面，其背包里面的钱包上面。店内就其一个人，其楼上楼下干活。11时许，其拿钱包出去买鸡蛋，回店时发现一万元没有了，其回忆在其拿钱包买鸡蛋时，一万元就已经没有了。其报案。
3、证人范某乙证实：因其母亲有病，姊妹每人拿一万元。其于2015年12月20日上午9时许，将钱送到范某甲的干洗店，范某甲拿钱后将钱放在吧台里的黑色背包内。后来，其听说，这一万元丢了。
4、证人张某证实：其未收到王娜给付的2，000元
5、吉林省公安厅安康医院司法精神医学鉴定书：被告人王娜经鉴定系轻度精神发育迟滞，属限定刑事责任能力。
6、吉林省柳河县人民法院刑事判决书及刑满释放人员通知书：被告人王娜曾因犯盗窃罪，于2014年8月28日被柳河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。于2015年5月13日被柳河县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。于2015年10月30日刑满释放。
7、被盗现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片、王娜作案时所穿衣服照片：证实案发现场情况。
8、扣押物品清单及照片、发还物品清单：从王娜处扣押的6，700元人民币已返还被害人范某甲。
9、常住人口数据查询详细信息：证实被告人王娜的自然情况。
10、抓获经过：证实被告人王娜于2015年12月20日被抓获归案，王娜交代挥霍后的赃款藏匿在家中仓房的水桶内，在王娜的指认下，在仓房水桶内收缴出赃款6，700元。
11、光碟：证实被告人王娜行走录像监控、指认现场及审讯情况。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。被告人王娜辩称其盗窃金额为7，000元。经审理查明，被告人王娜对于盗窃金额前后供述不一致。公诉机关指控的盗窃金额一万元，除有被害人范某甲证实，亦有证人范某乙证实，足以认定。因此，公诉机关指控的犯罪事实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王娜系累犯，应依法从重处罚。被告人王娜如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人王娜系限定刑事责任能力，并配合公安机关追回部分赃款，可从轻处罚。辩护人的相应辩护观点，本院予以采纳。根据被告人王娜犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人王娜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2017年3月20日止。）
二、责令被告人王娜退赔被害人范某甲人民币3，300元。罚金及退赔款，限本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵泽今
人民陪审员 贺广武
人民陪审员 刘洪文
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王再锋
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邓行执字第156号
申请执行人邓州市人口和计划生育委员会依据已发生法律效力的邓计生征字（2013）22-003号征收决定书，于2014年4月24日向本院申请执行李永奇、高金枝为社会抚养费征收一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人已履行部分义务，与申请执行人已达成和解，现申请执行人同意终结执行。
依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达生效。
执行员 王彦华
二〇一四年六月九日
书记员 程传阳
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建喇民初字第00211号
原告柳xx。
委托代理人王xx。
被告吕xx。
被告徐xx。
原告柳xx诉被告吕xx、徐xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艳杰及被告吕xx到庭参加了诉讼，被告徐xx未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告儿子吕x于2014年10月10日因车辆肇事需修车向原告借款40000元，约定到期30天，二被告为担保人。到期后，被告以各种理由推脱不予偿还。故原告起诉二被告偿还借款40000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告吕xx未提供书面答辩，但口头辩称，借款情况属实，被告吕xx儿子吕永生经营大挂车，因车辆出事后向原告借钱修车。后来车又出事了，就没能还上钱。
经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告儿子吕x于2014年10月10日因车辆肇事需修车向原告借款40000元，二被告为担保人。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、借据载卷为凭。这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可予采信。
本院认为，吕永生向原告借款并为原告出具了借条，双方形成的债权债务关系合法有效，因此吕永生应偿还借款。二被告作为保证人，没有约定是一般保证还是连带保证，应视为连带保证。故原告要求二被告承担担保责任，并要求被告偿还借款，本院依法予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，故对原告要求被告方支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吕xx、徐xx于本判决后15日内偿还给原告柳xx40000元。
二、驳回原告柳xx的其它诉讼请求。
案件受理费800元，由被告吕xx、徐xx承担。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 朱鹏翼
审判员 彭九军
审判员 徐晓华
二〇一五年八月十日
书记员 李明星
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0826民初1933号
原告：袁文龙，男，1982年11月23日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。
被告：苗秀峰，男，1979年4月26日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
袁文龙与苗秀峰合同纠纷一案中，本院于2018年5月17日立案。2018年6月4日，原告袁文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按袁文龙撤诉处理。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由袁文龙负担。
审判员 张宏华
二〇一八年六月四日
书记员 佟月硕
附页
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）景刑初季第109号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人刘某甲，打工。因无证驾驶机动车于2012年6月13日被景县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同年6月14日被景县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押景县看守所。辩护人刘月刚，山东鸿正律师事务所律师。被告人刘某乙，打工。因涉嫌犯窝藏罪，于2012年6月14日被景县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押景县看守所。辩护人朱丙春，山东鸿正律师事务所律师。景县人民检察院于2012年8月20日，以景检刑诉（2012）88号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪、被告人刘某乙犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年9月17日公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、代理检察员王永刚、被告人刘某甲及辩护人刘月刚、被告人刘某乙及辩护人朱丙春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年6月13日1时30分许，被告人刘某甲在无驾驶证、酒后的情况下，驾驶未按规定参加技术检验的鲁N×××××号奇瑞牌轿车，沿富德路由南向北行驶至38公里处时，与顺行在前的景县洚河流镇十二里塘村村民张金奎骑行的自行车追尾相撞，造成双方车辆损坏，张金奎当场死亡的事故发生。事故发生后被告人刘某甲驾车逃逸。案发后，被告人刘某甲打电话将发生交通事故的情况告知了其兄刘某乙，被告人刘某乙驾车来到景县县城与刘某甲见面后，在帮助刘某甲将肇事车辆藏匿后，驾车拉载被告人刘某甲逃跑时被抓获。在本案的审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某甲已赔偿被害人亲属经济损失15万元，且取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中均无异议。且有被告人刘某甲、刘某乙的供述；证人刘某丙的证言；景县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录及现场草图、现场照片；景县公安交通警察大队第1311272201200020号交通事故认定书；衡水市司法鉴定中心衡司鉴（2012）病字第126号尸体检验报告书。就量刑事实有景县交警队情况说明、衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验报告书、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、二被告人的户籍证明及辩护人提交的陵县神头镇圈刘村村委会证明二份、调解协议、刑事附带民事调解书、谅解书及收款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。被告人刘某乙明知其弟刘某甲发生交通事故，还帮助刘某甲藏匿肇事车辆，并帮助逃匿，刘某乙的行为已构成窝藏罪。景县人民检察院指控两被告罪名成立。鉴于案发后，二被告人的亲属对被害人的亲属进行了赔偿并取得了谅解，二被告人在开庭审理过程中亦自愿认罪。本院为维护公共安全及司法机关的正常活动，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘智华审判员王正春审判员乜凤凯二〇一二年九月十九日书记员陈书君
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00710号
原告：ＸＸ，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告：徐家娟，女，1986年12月21日出生，汉族，住址同上，系ＸＸ之妻。
二原告委托代理人：胡敏，安徽汇朴律师事务所律师。
被告：安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码77283875-1。
法定代表人：靳国长，总经理。
委托代理人：杨洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
委托代理人：吴晓萍，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ、徐家娟诉被告安徽舒怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、徐家娟撤回起诉。
案件受理费733元，减半收取366.5元，由原告负担。
审判员 包跃宏
二〇一四年十月三十一日
书记员 查雯雯
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00710号
原告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省舒城县。
原告：徐家娟，女，汉族，住址同上，系ＸＸ之妻。
二原告委托代理人：胡敏，安徽汇朴律师事务所律师。
被告：安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：靳国长，总经理。
委托代理人：杨洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
委托代理人：吴晓萍，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ、徐家娟诉被告安徽舒怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、徐家娟撤回起诉。
案件受理费733元，减半收取366.5元，由原告负担。
审判员 包跃宏
二〇一四年十月三十一日
书记员 查雯雯
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民初78号
原告：孙希贤，男，汉族，1958年4月2日出生。住址：成都市武侯区。
委托代理人：庞启芙，女，汉族，1958年8月8日，住址：成都市金牛区，系孙希贤妻子。
委托代理人：孙德兴，男，汉族，1958年8月8日，住址：成都市金牛区。系孙希贤儿子。
被告：瑞昌市园林管理处。住所地：瑞昌市。
本院在审理原告孙希贤诉被告瑞昌市园林管理处侵害发明专利权纠纷一案中，原告孙希贤于2016年3月31日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：该撤诉申请是原告孙希贤的真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙希贤撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原孙希贤告承担2150元,退回原告孙希贤2150元。
审 判 长 罗云奇
代理审判员 曹 渊
代理审判员 邓 晖
二〇一六年四月七日
书 记 员 滕漪兰
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民初字第00303号
原告武建军。
委托代理人王辉，河南鼎德律师事务所律师。
被告禹州市第二人民医院。住所地：禹州市滨河大道153号。
法定代表人王永军。
本院在审理原告武建军诉被告禹州市第二人民医院知识产权权属、侵权纠纷一案中，原告武建军于2016年3月8日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告武建军的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武建军撤回起诉。
案件受理费减半收取共计25元，由原告武建军承担。
审 判 长 胡乔琳
审 判 员 李随成
代理审判员 秦东亮
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨京京
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民初字第00303号
原告武建军，男，1950年7月11日生，汉族。
委托代理人王辉，河南鼎德律师事务所律师。
被告禹州市第二人民医院。住所地：禹州市。
法定代表人王永军。
本院在审理原告武建军诉被告禹州市第二人民医院知识产权权属、侵权纠纷一案中，原告武建军于2016年3月8日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告武建军的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武建军撤回起诉。
案件受理费减半收取共计25元，由原告武建军承担。
审 判 长 胡乔琳
审 判 员 李随成
代理审判员 秦东亮
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨京京
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1005号
罪犯雷介瑞，又名老雷，男，1960年3月13日出生，汉族，山西省孝义市人，住孝义市新义街办事处三贤路东区，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）吕刑终字第107号刑事判决，认定被告人雷介瑞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年8月23日起至2016年2月22日止。2013年9月14日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。该犯系累犯，执行机关山西省曲沃监狱于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯雷介瑞在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名炊事员，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年10月至2015年3月间获监狱表扬二次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷介瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系累犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯雷介瑞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月23日执行至2015年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年六月十九日
书 记 员 樊 瑞
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1005号
罪犯刘良初。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯受贿罪，经山东省莒县人民法院于2012年12月19日以（2012）莒刑初字第526号刑事判决判处有期徒刑十年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯刘良初有悔改表现为由，于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘良初在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘良初确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘良初准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2012年8月15日起至2021年9月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
代理审判员 路宝怀
人民陪审员 林鹤文
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 侯 丽
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00313号
罪犯邱波，男，1978年1月3日生，汉族，湖北省随州市人，现在襄阳监狱服刑。
2008年1月18日，中国人民武装警察部队成都军事法院作出（2007）武成法刑初字第2号刑事判决，认定罪犯邱波犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月、2011年11月、2013年6月经本院三次裁定减去有期徒刑二年八个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度表扬、4次季度记功、1次监狱积极改造分子。
经审理查明，罪犯邱波在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬、4次季度记功、1次监狱积极改造分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
另查明，罪犯邱波交纳罚金10000元。
本院认为，罪犯邱波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯邱波的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一五年七月八日
书记员 李晓露
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第689号
原告承德隆和房地产开发有限公司（以下简称隆和开发公司），住所地承德市双滦区。
法定代表人魏少军，董事长。
委托代理人王小鹏。
被告任福河。
被告承德市龙城建筑安装工程有限公司（以下简称龙城建筑公司），住所地承德市双桥区。
法定代表人林成方，总经理。
原告隆和开发公司与被告任福河、被告龙城建筑公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告隆和开发公司诉称，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2015）27-2号仲裁裁决书第二项中，裁决由原告对拖欠被告任福河的工资以未结工程款为限承担先行垫付责任的裁决属认定事实错误，适用法律有误。被告龙城建筑公司承建了原告开发的万和城C区22号楼及PT4工程，因被告龙城建筑公司未按合同约定移交工程资料而尚未结算，但原告的付款比例达到了合同价的83.79%，已按合同约定付款，并超额付款。另外，实际施工人韩国海作为劳动仲裁的申请人，同时也是被告龙城建筑公司的代理人，原告有理由认为本案存在以索要农民工工资名义套取工程款的情况。故请人民法院维护原告的合法权益，依法判令原告对被告龙城建筑公司欠付被告任福河的工资70700元不承担先行垫付责任。
本院认为，本案被告任福河是由本涉案楼房的实际施工人韩国海雇用的，被告任福河与韩国海的挂靠单位被告龙城建筑公司之间并无建立劳动关系或劳务关系的合意，故不应认定被告任福河与被告龙城建筑公司之间存在劳动关系，亦不应认定被告任福河与工程的总发包方即原告之间存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，故应驳回原告的起诉。被告任福河可就此问题直接向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回承德隆和房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费10元，退还承德隆和房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张东虎
审 判 员 王 爽
人民陪审员 赵 岩
二〇一五年六月四日
书 记 员 毕勇城
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06411号
罪犯裴万全，男，1975年1月3日出生，汉族，安徽省阜阳市临泉县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市临泉县人民法院于2010年6月28日以（2010）临刑初字第123号刑事附带民事判决，认定被告人裴万全犯故意杀人罪判处有期徒刑十年。2010年8月31日案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2010）阜刑终字第0227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2014年8月7日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯裴万全在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励五个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯裴万全在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年5月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯裴万全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴万全减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年10月30日起至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月四日
书 记 员 方璟瑜