江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初2561号
原告：卢中生，男，1949年8月5日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，木工，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住宜春市，
委托诉讼代理人：熊福荣，宜春市赣西法律服务所法律工作者。
被告:李俊，男，1978年9月2日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，自由职业，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，
被告：都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁河西路288号，统一社会信用代码：91360900669753207N。
负责人：伍安辉，该公司总经理。
委托代理人：宋文文，女，1991年4月8日出生，汉族，江西省九江市人，该公司员工，身份证住址：江西省九江市星子县，邮寄地址：江西省宜春市袁州区，
原告卢中生（以下简称原告）与被告李俊、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人熊福荣、被告李俊、被告保险公司的委托代理人宋文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即向原告支付各项损失合计151149.5元，其中包括医疗费55087.17元、后续治疗费12000元、误工费25711元（52137元/年÷365天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费600元、营养费与住院伙食补助费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金41002.4元（28673元/年×13年×11%）、精神损害抚慰金3300元、鉴定费2649元以及原告的财产损失（财产损失具体金额以保险公司定损为准）。案件受理费由两被告承担。
开庭时，原告的诉讼请求变更为：判令二被告立即向原告支付各项损失合计146902.53元，其中包括医疗费55087.17元、后续治疗费12000元、误工费24304.04元（56136元/年÷12个月÷21.75天×113天，时间从住院之日起计至定残前一天止）、护理费4160元（130元/天×32天）、交通费600元（时间按32天计算）、营养费1600元（50元/天×32天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、残疾赔偿金41002.4元（28673元/年×13年×11%）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2649元；关于原告的财产损失，原告自愿放弃。案件受理费由两被告承担。
事实和理由：2016年11月27日18时左右，被告李俊驾驶赣Ａ×××××号小型轿车沿经发大道由北往南方向行驶，行驶至袁州××××大道与春水路红绿灯处右转弯时，与原告骑乘的自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。2016年12月12日，经交警认定，被告李俊负本次事故的全部责任，原告不负任何责任。事故发生当日，原告即被120急救车送往宜春新建医院治疗，住院32天后出院，期间发生医疗费55087.17元，其中，被告李俊支付了45087.17元、被告保险公司支付了10000元。出院时，原告被诊断为：左侧股骨粗隆间骨折、颅脑外伤等，医嘱建议：注意休息3月、一年半后视病情取出内固定等。2017年3月20日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告因颅脑损伤构成一项十级伤残、因左下肢损伤构成一项十级伤残，为取内固定，后续治疗费为12000元。为做该鉴定，原告垫付了鉴定费2649元。被告李俊为赣Ａ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在该车保险有效期内。原告虽系农业家庭户口，但在发生本次事故时，已在城镇连续工作、生活居住一年以上。
对于事实部分，被告李俊承认原告在本案中所主张的事实，仅要求原告将被告李俊支付的医疗费45087.17元返还给被告李俊。被告保险公司承认原告在本案中所主张除原告已在城镇连续工作、生活居住一年以上的其他事实，但认为，原告系农业家庭户口，应按农村标准计算残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算损失，应提供在城镇居住及工作满一年以上的证据。
对于赔偿费用的计算，被告保险公司认为，医疗费应扣除15%的非医保用药费用；后续治疗费以10000元为准计算；原告在发生事故时已年满60周岁，被告保险公司按我国法定退休年龄规定不予赔偿误工费；护理费应按实际住院天数×100元/天计算；交通费以住院天数×10元/天计算；营养费、住院伙食补助费均按实际住院天数×30元/天计算；残疾赔偿金以2016年度农村标准12138元/年×13年×11%计算；精神抚慰金以3000元计算；鉴定费、案件受理费不属保险责任，被告保险公司不予承担。
本院认为，被告李俊、保险公司承认原告在本案中所主张除原告已在城镇连续工作、生活居住一年以上外的其他事实，故对原告主张除原告已在城镇连续工作、生活居住一年以上外的其他事实予以确认。
对于原告所主张其已在城镇连续工作、生活居住一年以上的事实，被告保险公司认为原告应提供其在城镇居住及工作满一年以上的证据。因原告已提供其儿子卢玉林在宜春市区单独所有的房屋所有权证、该房屋所在街道办事处与社区居委会共同出具的证明，及原告务工所在单位出具的营业执照、原告工作及收入证明、工资明细，足以证明原告在发生本次事故时已随儿子在城镇连续居住满一年以上且在城镇连续工作满一年以上，故对原告所主张的该事实，予以确认。
对医疗费，原告的医疗费系原告在发生本次交通事故后，因治疗伤病而发生的相关必要医疗费，医疗机构的用药行为，原告与被告李俊均无法左右，故原告主张其因本次事故共计发生医疗费55087.17元，予以支持；被告保险公司辩称应扣除医疗费中15%的非医保用药费用，不予支持。
对误工费，虽然在发生本次事故时，原告已年满67周岁，但是，其尚在务工，国家鼓励公民勤劳、自主就业，并非因公民已年满60周岁就禁止其以合法手段获取相关经济收入，而原告因本次事故造成误工损失乃系实际情况，故原告主张误工费，予以支持；被告保险公司辩称其按我国法定退休年龄规定不予赔偿误工费，不予采信。关于误工费标准，因原告系木工，故本院按江西省2015年城镇非私营单位建筑业就业人员平均工资46146元/年计算；关于误工费时间，原告主张为自其实际住院之日起至定残前一天止的113天，予以支持。
对护理费，原告因本次事故受伤住院，生活、行动不便，确需有人进行护理，故原告主张护理费，于法有据，予以支持；关于标准，原告主张按130元/天的标准计算、被告保险公司辩称按100元/天的标准计算，均不予支持，本院按江西省2015年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资44908元/年计算。
对交通费，系原告在住院期间发生的必要合理费用，故原告主张发生交通费，予以支持，关于金额被告保险公司辩称应按10元/天的标准计算，予以支持；原告主张为600元，主张略高，不予支持。
对住院伙食补助费、营养费，原告主张均按50元/天的标准计算，主张略高，不予支持，本院分别按40元/天、30元/天的标准计算。
关于护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费的时间，原告主张均按其实际住院的32天计算，予以支持。
对残疾赔偿金与后续治疗费，因原告被鉴定为两项十级伤残，日后为取内固定后续治疗费为12000元，故原告主张残疾赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配收入28673元/年计算13年、赔付率为11%，以及后续治疗费为12000元，予以支持；被告保险公司对原告该两项费用的辩称，不予支持。
对精神损害抚慰金，原告主张为5500元、被告保险公司辩称为3000元，均不予支持，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3300元。
综上，原告的各项损失本院确定为：
1、医疗费55087.17元；
2、后续治疗费12000元；
3、误工费14286.3元（46146元/年÷365天×113天）；
4、护理费3937.14元（44908元/年÷365天×32天）；
5、交通费320元（10元/天×32天）；
6、住院伙食补助费1280元（40元/天×32天）；
7、营养费960元（30元/天×32天）；
8、残疾赔偿金41002.39元（28673元/年×13年×11%）；
9、精神损害抚慰金3300元；
10、鉴定费2649元；
合计人民币134822元。
二、关于原告损失的承担
因被告李俊为赣Ａ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了一份交强险与限额为500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在该车保险有效期内，被告李俊负本次事故的全部责任，原告除鉴定费外的其余损失未超出被告保险公司的理赔限额范围，故在原告的损失中，除鉴定费2649元由被告李俊承担外，剩余的损失132173元由被告保险公司全部予以承担。
因被告李俊已为原告支付45087.17元医疗费，扣减其应支付给原告的鉴定费2649元后，被告李俊应承担的赔偿款项已支付完毕且多支付了42438.17元，该款应从被告保险公司支付给原告的理赔款中直接扣减支付给被告李俊。
因被告保险公司已先行支付了10000元医疗费，扣减该款后，被告保险公司还应再支付122173元，其中，向原告支付79734.83元，向被告李俊支付42438.17元。
因依据保险合同约定，被告保险公司不承担案件受理费，被告李俊负本次事故的全部责任，故关于本判决标的案件受理费1525元，由被告李俊负担；超出本判决标的案件受理费136.5元，由原告自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司自本判决书生效之日起十日内向原告卢中生支付79734.83元；
二、由被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司自本判决书生效之日起十日内向被告李俊支付42438.17元；
三、驳回原告卢中生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323元,减半收取计1661.5元，由原告卢中生负担136.5元，被告李俊负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 葛 涛
二〇一七年七月七日
代书记员 黄利红
附：一、宜春市袁州区人民法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
二、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。