陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00522号
原告雷芳，女。
被告范良芳，女。
法定代理人黄光明，男。系原告范良芳之丈夫。
被告黄光明，基本情况同上。
二被告共同委托代理人朱盛宝，陕西西宇律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告雷芳与被告范良芳、黄光明健康权纠纷、监护人责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告雷芳，被告范良芳的法定代理人黄光明及其共同委托代理人朱盛宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷芳诉称，原、被告比邻而居，2012年被�将我10多年前栽种的核桃树枝折断，我碍于邻居关系没有理会。2014年6月11日下午范良芳无故到我家大骂，当时我告知范良芳有什么事让黄光明说，再说我女儿要中考不能影响。然而范良芳情绪更加激动，推翻我家摩托车并砸东西，后被告找人叫我给她500元了事，我没有答应，被告便报警并被120救护车拉走。被告的行为导致我女儿中考失败，致使我支出女儿择校费1万元；同时诱使我心脏病发作，我在家吃药多日不见好转，6月16日我前往商南县中医医院住院治疗14天，花去医疗费2935.78元。被告的行为对我和女儿造成极大的伤害和影响，导致我无法正常生活、工作，故诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费等各项损失共计22175.78元，并承担本案的诉讼费用。
被告范良芳、黄光明辩称，原告雷芳的损失与本案无关，我方不予赔偿。
经审理查明，2014年6�11日下午，被告范良芳以原告雷芳家的核桃树枝影响其菜园通风、采光为由去找原告雷芳理论，后双方发生争执，继而相互厮打，致原告雷芳受伤。原告雷芳受伤后次日，前往商南县中医医院门诊治疗，支出医疗费347.70元。2014年6月16日，原告雷芳自感病情加重，前往商南县中医医院住院治疗10天，住院期间由其丈夫薛彦飞护理，支出医疗费2494.58元。入院时情况栏记载“以‘胸闷、心慌1月，加重3天’为主诉入院”，2014年6月25日出院时，住院病案记载：中医诊断为“胸痹”、西医诊断为“冠状动脉粥样硬化性心脏病”。2014年7月14日，商南县公安局以商南公（城）行罚决字（2014）270号行政处罚决定书，决定对范良芳罚款200元。
另查明，被告范良芳患有癫痫疾病，属于精神三级残，没有经济来源，日常生活由其丈夫即本案被告黄光明照顾，并由黄光明监护。
上述事实，经双方当事人当庭举证、质证，合议庭评议后，有下列证据在卷佐证：
1、①当事人双方的当庭陈述，②原告雷芳提交的公安机关对范良芳、雷芳、吴金凤、薛彦飞的询问笔录，③原告提交的商南县公安机关出具的商南公（城）行罚决字（2014）270号行政处罚决定书，可以说明原、被告双方发生打架的时间、地点、起因、经过、结果及公安机关处理情况；
2、原、被告的当庭陈述，原告雷芳提交的商南县中医医院住院病案材料及医疗费票据，可以说明雷芳的心脏病病情加重、住院治疗及支出医疗费金额的事实；
3、原、被告的当庭陈述，被告范良芳提交的残疾证复印件，可以说明被告范良芳的身份、精神状况及监护人情况。
以上材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认。
关于原告�芳的经济损失，经双方当事人当庭举证、质证，合议庭评议后，分析认定如下：
医疗费：原告雷芳在商南县中医医院支出医疗费2842.28元，提供商南县中医医院医疗费票据，并辅助商南县中医医院住院病案在卷佐证，可以说明该支出客观真实，依法予以认定。被告方对该材料真实性不持异议，但认为原告雷芳应提供医疗费医保附联，但其并未提供任何证据证实自己的观点成立，故对被告方的此项辩解意见，本院不予采信。医疗费为2842.28元。
误工费：原告雷芳主张在家治疗4天，住院治疗10天，共计14天，每天80元。被告方认为原告雷芳本身就有心脏病，不存在误工，不予认可。合议庭评议后认为，原告雷芳主张在家治疗4天，但其并未提供相应的证据证明自双方发生纠纷后至住院之前的4天存在误工情况，故本院不予支持，误工时间可按住院10天计算�关于误工标准，原告雷芳没有固定的收入，也没有提供证据证实其最近三年的平均收入状况，参考受诉法院所在地处理同类案件60元／天计算较妥。误工费为10天×60元／天=600元。
3、护理费：原告雷芳主张14天，由其丈夫薛彦飞护理，按100元／天计算。被告方辩称，原告雷芳住院病案记载“心慌一月”，可以说明纠纷发生之前原告本身就有心脏病症状，故不予认可。合议庭评议后认为，原告雷芳提交的住院病案中记载“心慌一月，病情加重3天”，可以证实被告的行为在一定程度上对原告身体健康造成损害，故可酌情支持10天，具体标准结合本案的具体案情，以100元／天计算为宜。护理费为10天×100元／天=1000元。
4、住院伙食补助费：原告雷芳住院治疗10天，诉请按14天计算，30元／天，被告方不予认可。合议庭评议后认为，结合本案的具体案情及原告的实际病情，可计算10天，30元／天为宜。住院伙食补助费为10天×30元／天=300元。
综上，原告雷芳的损失合计为4742.28元。
本院认为，公民享有身体健康的权利，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告双方因“核桃树遮挡菜园地通风、采光”这个问题未处理妥当，继而相互厮打，实属不该。被告范良芳虽系精神病患者，但其行为造成原告雷芳人身损害，依法应承担侵权责任，由于其没有经济来源，也没有固定收入，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，由监护人黄光明承担民事责任。原告雷芳未通过合理方式处理邻居纠纷，在一定程度上导致矛盾激化，其对损害的发生有一定的过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。原告雷芳请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合理合法，应予支持，但具体金额以本院核定为准。原告雷芳诉请要求被告方赔偿其与女儿薛萌精神损失各3000元，结合本案的具体案情及双方的过错程度，原告的该项诉求并不符合法律规定，依法不予支持；原告雷芳诉请要求被告方赔付薛萌择校费1万元，虽提供一份择校费收据复印件，但无法证实该支出与本案具有关联性，依法不予支持。原告雷芳当庭表示对营养费、交通费予以放弃，系其真实意思表示，本院予以准许。关于原告雷芳的损失责任承担问题，虽然双方打架属实，但原告雷芳无直接损害后果，且其本身患有心脏疾病，打架仅为本次心脏病病情加重的诱因，故对原告雷芳支出的门诊医疗费及住院产生的各项费用，由范良芳的监护人黄光明适当承担20%责任较妥，剩余80%的责任由原告雷芳自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告黄光明于本判决生效后二十日内赔偿原告雷芳医疗费2842.28元、误工费600元、护理费1000元、住院伙食补助费300元，共计4742.28元的20%，即948.46元，剩余80%，即3793.82元，由原告雷芳自行承担；
二、驳回原告雷芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告雷芳承担80元，被告黄光明承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 程 静
审 判 员 陈宝珍
人民陪审员 鲁厚强
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 波