吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初727号
原告：张淑香，女，汉族，农民，住所地东辽县云顶镇。系孙武义之妻。
委托诉讼代理人：张金保，系张淑香弟弟。
原告：孙卓，男，汉族，住所地吉林省长春市南关区。系孙武义长子。
原告：孙玲玲，女，汉族，农民，住所地东辽县云顶镇。系孙武义长女。
委托诉讼�理人：张金保，系张淑香弟弟。
原告：孙禹，女，汉族，农民，住所地辽宁省西丰县。系孙武义次女。
原告：孙秀华，女，汉族，住所地吉林省东辽县云顶镇。系苏凤英子女。
委托诉讼代理人：张金保，系张淑香弟弟。
原告：孙秀平，女，汉族，住所地吉林省公主岭市。系苏凤英子女。
原告：孙秀红，女，汉族，住所地吉林省东辽县建安镇。系苏凤英子女。
委托诉讼代理人：张金保，系张淑香弟弟。
被告：冯士伟，男，汉族，司机，住所地辽宁省开原市。
委托诉讼代理人：冯士柱，系冯士伟哥哥。
被告：李洪，男，汉族，个体，住所地辽宁省开原市松子堡乡。
委托诉讼代理人：李少云，系李洪父亲。
被告：四平市龙腾货物运输有限公司。
法定代表人:孙有胜，经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：段立国，系该公司总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司。
负责人：霍岩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马红，系该公司职员。
委托诉讼代理人：佟桂梅，吉林辽东律师事务所律师。
原告张淑香、孙卓、孙玲玲、孙禹、孙秀华、孙秀平、孙秀红与被告冯士伟、李洪、四平市龙腾�物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险公司）、安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）东辽民初字第766号民事判决，被告李洪、安邦保险公司不服该判决，上诉至辽源市中级人民法院。辽源市中级人民法院作出（2016）吉04民终103号民事裁定，裁定撤销本院（2015）东辽民初字第766号民事判决，将该案发回重审。本院于2016年4月28日立案受理，依法另行组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告张淑香、孙玲玲、孙秀华、孙秀红及委托诉讼代理人张金保到庭，被告李洪及委托诉讼代理人李少云到庭，被告安邦保险公司委托诉讼代理人马红、佟桂梅到庭参加诉讼。原告孙卓、孙禹、孙秀平、被告四平市龙腾货物运输有限公�、平安保险公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑香、孙卓、孙玲玲、孙禹起诉称：2014年11月25日14时40分，孙武义驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至东辽县建安镇东壁村站点路段左转弯向南行驶过程中，与由南向北冯士伟驾驶的吉C269**号重型半挂牵引车（吉C71**号重型仓栅式半挂车）相撞，造成两车损坏，孙武义受伤的道路交通事故后果。孙武义受伤后立即到辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院住院治疗，住院治疗175天后经抢救无效死亡。经东辽县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定冯士伟驾驶车辆未靠右侧通行，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；孙武义未取得机动车驾驶证驾驶未登记车辆上路行驶，有明显过错，负事故的次要责任。吉C269**号重型半挂牵引车（吉C71**号重型仓栅式半挂车）在二被告保险公司分别投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，登记所有人为被告四平市龙腾货物运输有限公司，事故车辆挂靠该公司名下，肇事司机冯士伟受雇于被告李洪，故原告为维护自身合法权益，起诉要求五被告向原告赔偿因事故造成的损失医疗费103,306.01元、护理费24,691.92元、住院期间伙食补助费17,500.00元、误工费18,426.32元、死亡赔偿金21,5602.40元、精神抚慰金60,000.00元、被抚养人生活费10,174.78元，丧葬费23,258.00元、住宿费1000元、营养费1000元、财产损失1000元、交通费2,596.50元、律师代理费13,000.00元、复印费76元，上述损失首先由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿111,000元（因已垫付医疗费10,000元）；其余由安邦保险公司、四平市龙腾货物运输有限公司、李洪、冯士伟赔偿296,505.54元，赔偿总额为407,505.54元；案件受理费及其他诉讼�用由五被告承担，并要求在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
原告孙秀华、孙秀平、孙秀红补充起诉称：因为我母亲（苏凤英）在我哥哥（孙武义）去世之后去世，在我母亲去世前的费用都是我们姐妹三人支付，所以我们主张这段时间的抚养费。
被告李洪答辩称：我的车保险了，当时是不计免赔，我不应该承担赔偿责任，应该都由保险公司承担，律师代理费不能承担。
被告冯士伟答辩称：我是司机，受雇于车主被告李洪，发生事故属实，因肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分，由车主承担补充赔偿，根据法律规定雇员在雇工劳动中造成他人损害的，应由车主被告李洪承担赔偿责任。
被告四平市�腾货物运输有限公司未出庭亦未答辩。
被告平安保险公司未出庭亦未答辩。
被告安邦保险公司答辩称：在车辆驾驶证、行驶证、上岗证都有效的情况下，无免责的情况下同意商业险进行赔付；医保范围外用药不予赔偿；复印费、律师代理费不在赔付范围内；精神损害抚慰金过高；办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费应当包含在丧葬费23,258.00元之内；本案的发生，死者孙武义自身存在严重过错，虽承担次要责任，但答辩人认为其自身应承担百分之三十到四十的责任。
经审理查明，2014年11月25日14时40分，孙武义驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至东辽县建安镇东壁村站点路段左转弯向南行驶过程中，与由南向北冯士伟驾驶的吉C269**号重型半挂牵引车（吉C71**号重型仓栅式半挂车）相撞，造成两车损坏，孙武义受伤的道路交通事故后果。孙武义受伤后立即到辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院住院治疗，平安保险公司为其垫付医疗费10,000.00元，住院治疗175天后经抢救无效死亡。被告李洪垫付尸检费2000元。孙武义死亡原因经东辽县公安局司法鉴定中心鉴定意见为：系器官功能障碍死亡；交通事故与该人死亡原因存在直接因果关系。东辽县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定冯士伟驾驶车辆未靠右侧通行，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；孙武义未取得机动车驾驶证驾驶未登记车辆上路行驶，有明显过错，负事故的次要责任。吉C269**号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保的交强险、在被告安邦保险公司投保的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
同时查明吉C269**号重型半挂牵引车�际所有人为被告李洪，挂靠在被告四平市龙腾货物运输有限公司，并以该公司名义缴纳交强险及商业三者险。
另查明，被告冯士伟与被告李洪系个人劳务关系，冯士伟为提供劳务方，李洪为接受劳务方，事故发生时冯士伟为李洪运输货物途中。
再查明，苏凤英有包括孙武义在内的四个子女，去世前在东辽县云顶镇湾河村一组，与长子孙武义一起生活。孙武义去世后，苏凤英与其女儿共同生活，生活费用由三个女儿支付。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院出院诊断书、病历、用药清单、医疗费票据、居民死亡医学证明书、东辽县公安局司法鉴定中心鉴定意见书、东辽县公安局泉太派出所证明、机动车交通事故责任强制保险单、保险报案记录（代抄单）、机动车行驶证，东辽县公安局交通管理大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书、平安保险公司垫付支付信息浏览表以及从东辽县公安局交通管理大队调取的道路交通事故现场图、现场照片、冯士伟询问笔录、李洪询问笔录等结合双方当事人当庭陈述并经庭审质证证实。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的各项合理损失首先应由平安保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，由孙武义与被告冯士伟按事故责任承担，因被告冯士伟负事故主要责任，应承担80%赔偿责任，被告冯士伟驾驶的吉C269**号重型半挂牵引车在被告安邦保险公司投保了商业险，故该责任应由被告安邦保险公司在商业险赔偿限额范围内赔偿；仍有不足的，由冯士伟承担。因冯士伟与被告李洪系个人劳务关系，冯士伟为李洪提供劳务过程中发生交通事故造成孙武义的死亡，故应由接受劳务方李洪承担侵权责任。又因吉C269**号重型半挂牵引车挂靠在被告四平市龙腾货物运输有限公司从事道路运输经营活动，故被挂靠人四平市龙腾货物运输有限公司应和挂靠人李洪对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告因本次交通事故所产生的损失如下：1、医疗费。孙武义住院花医疗费101,572.50元、门诊费用940.01元，该费用均为医院的正式票据，本院予�支持；关于外购药，孙武义在治疗过程中虽然使用了果味钾、大仑丁两种药物并有医院证明，但原告未提供正式票据，故对外购药所支出费用不予以支持；对于医保外用药，因安邦保险公司并未提供证据证明用药清单中哪些属于医保外用药，故对安邦保险公司的主张不予支持；孙武义就医合理费用总额为102,512.51元。2、住院期间伙食补助费。孙武义住院175天，住院伙食补助费标准为每天100元，为175天×100元/天=17,500.00元。3、护理费。孙武义住院175天，其中特级护理6天、一级护理30天、二级护理139天。特级护理由医院专业人员护理，其费用已计算在医疗费当中，其余护理费参照2014年度“居民服务、维修和其他服务业”标准124.08元/天计算，即124.08元/天×30天×2人+124.08元/天×139天×1人=24,691.92元。4、误工费。因孙武义为农业户籍，其住院治疗175天，故其误工费应参照�农、林、牧、渔业”误工费标准为98.12×175=17,171.00元；丧葬期间孙卓、孙禹、孙玲玲、张淑香的误工费为4人×98.12元×3天=1,177.44元，计18,348.44元。5、死亡赔偿金。因孙武义为农村居民，死亡赔偿金按照吉林省上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。安邦保险公司提出的死亡参与度鉴定申请，因该申请依据的事实和理由不足以否认辽源市公安局司法鉴定中心鉴定意见客观、真实及鉴定过程的合法性。故对安邦保险公司的重新鉴定申请不予支持。孙武义死亡赔偿金为10,780.12元×20年=215,602.40元。6、被扶养人苏凤英生活费。孙武义之母苏凤英在孙武义发生交通事故时77岁，去世时间为2016年3月24日。因孙秀华、孙秀平、孙秀红在苏凤英的权利范围内主张权利符合法律规定，应予保护，故其主张请求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。苏凤英的生活费应当按照吉林省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，自2014年11月25日计算至2016年3月24日，因苏凤英共有4个子女，故孙武义应当负担的扶养费用为8,139.82元/12月×16月/4=2,713.27元。7、精神损害抚慰金。孙武义因本起交通事故死亡，给其近亲属造成了巨大的精神痛苦，其近亲属主张精神损害抚慰金属合理请求，应予支持。综合侵权人的过错程度、造成的损害后果、受诉法院所在地的经济水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金为50,000.00元。原告主张在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。8、交通费。原告提供的交通费票据无法核实是否实际发生，但考虑孙武义住院治疗是事实，其近亲属孙卓、孙禹均住在外地，必然产生必要陪护人员的交通费用，本院根据孙武义就医地点、时间、人数，酌情支持护理期间的交通费1000元；原告未提�办理丧葬事宜支出的交通费票据，根据客观事实，本院酌情支持丧葬事宜交通费300元，交通费共计1300元。9、丧葬费。根据吉林省2015年度人身损害赔偿执行标准，丧葬费为23,258.00元。10、住宿费。因孙武义子女孙卓、孙禹均住在外地、母亲苏凤英当时年岁已高，行动不便，办理孙武义丧事产生的住宿费用属合理费用，应予支持为1000元。11、营养费，因原告未提供营养费的依据，故不予支持。12、复印费，该费用为原告复印病历的合理费用，应予支持为76元。13、财产损失。原告并未提供财产损失的证据，不予支持。14、尸检费2000元，由被告李洪垫付，因该费用实际支出，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。15、律师代理费，该费用为13000元，符合《吉林省律师服务收费标准（试行）》的收费标准，属合理费用，予以支持。以上总计472,002.54元。
上述各项损失，首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、死亡赔偿金60,000.00元，共120,000.00元，减去已付10,000.00元应赔偿110,000.00元；被告安邦保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、交通费等，合计338,926.54元×80%=271,141.23元；被告李洪按事故责任比例赔偿原告复印费、律师代理费（76+13,000.00）×80%=10,460.80元，因被告李洪垫付尸检费2000元，故原告应返还被告李洪垫付的尸检费2000元；被告四平市龙腾货物运输有限公司对李洪应当承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第十九条一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张淑香、孙卓、孙玲玲、孙禹、孙秀华、孙秀平、孙秀红110,000.00元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张淑香、孙卓、孙玲玲、孙禹、孙秀华、孙秀平、孙秀红医疗费、住院期间伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、护理费、误工费、住宿费等，共计271,141.23元；
三、被告李洪赔偿原告张淑香、孙卓、孙玲玲、孙禹、孙秀华、孙秀平、孙秀红复印费、律师代理费，共计10,460.80元。
四、被告四平市龙腾货物运输有限公司对被告李洪承担赔偿部分负连带赔偿责任；
五、原告张淑香、孙卓、孙玲玲、孙禹、孙秀华、孙秀平、孙秀红返还被告李洪垫付的尸检费2000元；
六、驳回原告张淑香、孙卓、孙玲玲、孙禹、孙秀华、孙秀平、孙秀红的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效之日起立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元，由被告李洪、被告四平市龙腾货物运输有限公司连带负担5920元，由原告张淑香、孙卓、孙玲玲、孙禹、孙秀华、孙秀平、孙秀红负担1480元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈朝晨
人民陪审员 冯立杰
人民陪审员 姜 月
二〇一�年十月二十六日
书 记 员 闫晓旭