山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10812号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
主要负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林世伟，山东嘉阳律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：于显某。
委托诉讼代理人：周成玉。
原审被告：吴云某。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人寿财保青岛公司”）因与被上诉人于显某、原审被告吴云某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：请求撤销一审判决；改判上诉人赔偿被上诉人各项损失比一审判决减少38982.7元（伤残赔偿金应按照农村标准计算）；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。被上诉人属于农村户籍，现居住地为农村，且在一审过程中被上诉人未能提交符合城镇居民标准的证据，故应按照农村居民标准计算其伤残赔偿金。
于显某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
于显某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿因道路交通事故致原告受伤的经济损失共计166422.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日7时许，吴云某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿309线通吴格庄村南北水泥路由北向南行驶至393线交叉路口，遇陈书忠驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿393线由西向东行驶两车相撞，致原告受伤住院治疗55天。经莱西市交警大队认定吴云某承担事故主要责任，陈书忠承担次要责任，原告不承担事故责任，为维护原告合法权益，故具状贵院，请求依法判决。
一审法院认定事实：2016年4月6日7时40分，吴云某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿309线通吴格庄村南北水泥路由北向南行驶至393线交叉路口，遇陈书忠驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿393线由西向东行驶，两车相撞，陈书忠车上乘员陈金平、刘春燕、李丰珍、于显某受伤。于显某伤后入莱西市人民医院住院治疗55天，出院诊断“环枢椎半脱位并脊髓损伤、脊椎间盘突出、左右肋骨骨折等”，出院医嘱“继续治疗，定期复查，建议休息3个月”，于显某支付医疗费11627.5元。2016年4月18日莱西市公安局交通警察大队出具西公交认字[2016]第0625号道路交通事故认定书，认定吴云某承担事故主要责任，陈书忠承担事故次要责任，于显某不承担事故责任。2016年7月18日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第1726号司法鉴定意见书，认定于显某交通事故致颈部损伤为伤残十级，护理人数建议住院期间2人护理，于显某支付鉴定费1400元。诉讼过程中，人寿财保青岛公司申请对于显某住院合理性进行鉴定，2017年4月25日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书，认定于显某住院天数基本合理，人寿财保青岛公司支付鉴定费780元。另查明，发生事故前于显某于上海信飞物流有限公司工作，发生事故前三个月即2016年1月、2月、3月工资分别为3700元、3700元、3700元。另查明，于显某之母刘宝红需其扶养，刘宝红出生于1946年9月26日，婚后育有子女五人，于显某系长女。另查明，吴云某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保青岛公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额500000元）。本次事故另外三名伤者刘春燕、李丰珍、陈金平及车辆所有人刘永珍均向法院提起诉讼。经法院核定，刘永珍经济损失为施救费1700元、车损27275元，共计28975元;李丰珍经济损失为医疗费10975.88元、住院伙食补助费1100元、护理费13139.5元、误工费12580元、残疾赔偿金93051.03元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元;陈金平经济损失为医疗费8926.71元、住院伙食补助340元、护理费5748.4元、残疾赔偿金84777元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元;刘春燕经济损失为医疗费4302.47元、住院伙食补助180元、护理费1642.4元、误工费3120.56元、交通费100元。
一审法院认为，于显某乘坐陈书忠车辆与吴云某发生交通事故受伤的事实清楚。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，吴云某应承担事故主要责任，陈书忠应承担事故次要责任，法院予以确认。综合本案案情，以吴云某承担70%责任，陈书忠承担30%责任为宜。吴云某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保青岛公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，人寿财保青岛公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内，对于显某的经济损失依法予以赔偿；不足部分，由人寿财保青岛公司在商业第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，再由吴云某按照责任比例承担赔偿责任。于显某主张护理费、误工费按照每日149.21元计算过高，以每日119.45元（43598元/年/365天）计算。于显某主张精神损害抚慰金8000元过高，以1000元为宜。于显某主张交通费1200元过高，以400元为宜。该次事故造成四人受伤及车辆损失，应按照事故中受害人各项损失的比例计算。于显某的各项经济损失为医疗费11627.5元、住院伙食补助1100元（住院时间55天×20元/天）、护理费13139.5元（119.45元/天×住院时间55天×2人护理）、误工费12183.9元（119.45元/天×102天）、残疾赔偿金92853元[87196元（2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年×20年×10%）+被扶养人刘宝红扶养费5657元（2016年青岛市城镇居民人均消费支出28285元/年×10年×10%/5）]、交通费400元、精神损害抚慰金1000元。于显某医疗费与陈金平医疗费、刘春燕医疗费、李丰珍医疗费合计35832.56元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用1万元限额，应由被告人寿财保青岛公司在交强险范围内赔偿3244.95元（11627.5元/35832.56元×10000）；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计119576.4元，与陈金平、刘春燕、李丰珍死亡伤残费用共计337335.29元，超过机动车交通事故责任强制保险赔偿110000元的限额，应由被告人寿财保青岛公司在交险范围内赔偿38992.08元（119576.4元/337335.29元×110000元）。原告医疗费剩余部分8382.55元，与住院伙食补助费1100元及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金剩余部分80584.32元,合计90066.87元，按照吴云某责任比例70%计算为63046.81元，未超出商业第三者责任险500000元赔偿限额，应由被告人寿财保青岛公司在商业险范围内赔偿。综上，人寿财保青岛公司应当赔偿于显某经济损失105283.84元。因于显某损失可由人寿财保青岛公司赔偿，吴云某不需再承担赔偿责任。人寿财保青岛公司辩称诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不负担于法无据，法院不予支持。原告诉讼请求过高部分，法院不予支持。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起10日内赔偿于显某经济损失105283.84元；二、驳回于显某对吴云某的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案双方争议的焦点问题是，一审判决按照城镇标准计算被上诉人残疾赔偿金是否正确。本案中，被上诉人于显某向一审法院提交了其与上海信飞物流有限公司签订的劳动用工合同及工资发放表等证据，可以确认被上诉人于显某事发前在上海信飞物流有限公司从事仓库保管员工作且年满一年以上的事实。一审判决按照城镇标准确认被上诉人于显某的残疾赔偿金并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费775元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判。
审判长 姜 蓉
审判员 张好栋
审判员 于水清
二〇一八年一月二十二日
书记员 卢翔飞
书记员 姜丽丽