广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第913号
原告胡洁连，女，1954年5月19日出生，汉族，住岑溪市××城镇××路××号。
委托代理人吴洪全，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
被告李达炎，男，1980年8月18日出生，汉族，住岑溪市××城镇垌尾村垌尾××组××号。
被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市××区桂城街道××城××601、602、618号室。
代表人谭锦波，该公司总经理。
原告胡洁连诉被告李达炎、天平汽车保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日受理后，由代理审判员陈金明依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡洁连的委托代理人吴洪全、被告李达炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日9时左右，被告李达炎驾驶桂D912**号小客车在岑溪市城北路水利公司门前路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：李达炎承担事故的全部责任，胡洁连不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗，经确诊为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、全休一个月；2、门诊治疗，感觉不适，随时复诊。原告共住院15天。原告本次事故共造成的损失为：医疗费6865.54元，误工费3268.8元，护理费1089.6元，住院伙食补助费600元，后续治疗费1000元，处理事故人员误工费500元。桂D912**号小客车已向被告天平保险公司投保了交强险，对于原告所的损失，应由被告李达炎和被告天平保险公司赔偿，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告总损失金额变更为13323.94元。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿、原告儿子的身份证，证明原告的诉讼主体资格及原告儿子是城镇居民；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；3、岑溪市人民医院门诊收据、住院收据、住院证明书、出院记录，证明原告因伤住院情况及用去的医疗费用；4、保险单发票，证明桂D912**号小客车投保了交强险；5、岑溪市好又多副食店出具的证明、营业执照，证明原告从2010年四月起一直在岑溪市好又多副食店做工的事实。
被告李达炎辩称，发生交通事故是事实，桂D912**号小客车在被告天平保险公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失，应由天平保险公司予以赔偿。事故发生后，我方垫付了5795.7元医疗费给原告，我方要求原告在得到天平保险公司的赔偿款后，返还4000元给我方。
被告李达炎向法庭提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂D912**号小客车在被告天平保险公司投保有交强险；2、机动车保险保险单，证明桂D912**号小客车在被告天平保险公司投保有保额为200000元的第三者责任险。3、门诊收据、预交金收据，证明被告李达炎支付了5795.7元医疗费。
被告天平洋保险公司辩称，1、桂D912**号小客车投保有交强险和商业险，保险期限均为：2012年8月9日零时起至2013年8月8日二十四时止。本次交通事故发生在保险期限内；2、原告仅提供医疗费收费收据，未提供用药清单，无法证实该费用是否与本事故有关。同时，原告现年已59周岁，年老体弱，不排除在住院期间进行了一些无关的治疗；3、由于原告明显已达退休年龄，不存在收入减少的事实，因此对原告请求的误工费和处理交通事故误工费缺乏客观事实和法律依据，不应予以支持；4、护理费标准计算过高；5、住院伙食补助费缺乏事实和依律支持，应驳回原告该项请求；6、对后续治疗费，该费用尚未实际发生，不应予以支持；7、由于答辩人在本案中不是事故的当事人，不存在过错，本案的诉讼费用不应由答辩人负担。
被告天平保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告天平保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告李达炎对原告方提供的证据均无异议；原告对被告李达炎提供的证据亦无异议，对双方无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。
经审理查明：2013年4月26日9时05分许，被告李达炎驾驶桂D912**号小客车在岑溪市城北路水利公司门前路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：李达炎承担事故的全部责任。胡洁连不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗，经确诊为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、全休一个月；2、门诊治疗，感觉不适，随时复诊。原告住院15天，事故发生后，被告李达炎垫付了5795.7元医疗费。
另查明，桂D912**号小客车系被告李达炎所有，该车向被告天平保险公司投保了交强险和保额为200000元的第三者责任险，交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告李达炎驾驶其所有的桂D912**号小客车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：李达炎承担事故的全部责任，胡洁连不承担事故责任。该认定合理合法，本院予以采信。庭审中，被告李达炎提出对其垫付的5795.7元医疗费，由原告得到天平保险公司赔偿后，返还4000元即可，本院认为，这是被告李达炎对自己的权利处分，本院予以确认。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费，有岑溪市人民医院门诊收据、住院收据、住院证明书、出院记录予以证实，原告实际用去的医疗费是6893元，现原告请求医疗费6866元，是原告处分自己的权利，本院予以认可。2、住院伙食补助费40元／天×15天=600元，是原告根据住院时间依法计得，应予以确认。3、误工费70.42元／天×45天=3169元，原告住院15天，出院医嘱全休一个月，原告为城镇居民，虽达法定退休年龄，但从2010年4月起一直从事批发和零售业工作，由于原告无法提供真实的收入情况，应按居民服务和其他服务业标准计算。4、护理费70.42元／天×15天=1056元，原告住院期间由其儿子护理，应按居民服务和其他服务业标准及住院天数计算。原告诉请的后续治疗费和处理事故人员误工费，因无法律依据，不予支持。以上原告合理部分损失共计11691元，本院予以确认。其中医疗费、住院伙食补助费合计7466元；误工费、护理费合计4225元。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费损失合计7466元；误工费、护理费损失合计4225元，均未超出交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额，应由被告天平保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司在桂D912**号小客车投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付人民币7466元，在死亡伤残赔偿限额内赔付人民币4225元，合计人民币11691元给原告胡洁连；
二、原告胡洁连获得上述赔偿款后，返还人民币4000元给被告李达炎。
本案诉讼受理费81元（原告已预交），减半收取41元，由被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司负担。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 李嘉倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。