四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1521刑初114号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院
被告人李海东，男，1973年11月22日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2013年2月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月10日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
指定辩护人陈辉，工作证号15115199180519441，宜宾县法律援助中心律师。
被告人徐孙杰，男，1986年7月15日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年2月16日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。2017年4月1日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
辩护人陈海波，执业证号15115201210530878，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人李海东、徐孙杰犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。后四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书追加指控被告人徐孙杰盗窃的犯罪事实。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录，被告人李海东及其指定辩护人陈辉、被告人徐孙杰及其辩护人陈海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年12月29日10时许，被告人李海东、徐孙杰来到宜宾县柏溪镇小地名“江坳口”1路公交车站，李海东见被害人谢某外衣左侧口袋里有一部手机后，从谢某身后实施扒窃，徐孙杰见状便来到谢某身后，用一黑色口袋进行遮挡。在李海东盗得该手机后，二被告人先后离开。事后，被害人经过他人（身份未查明）找到李海东追回了被盗手机。经宜宾县价格认证中心鉴定，被盗手机价格人民币1910元。
2016年4月15日10时许，被告人李海东、徐孙杰在由宜宾市翠屏区开往宜宾县柏溪镇的车牌为川Q395**的1路公交车上，李海东站到被害人王某身后，着手实施扒窃，徐孙杰用一黑色口袋进行遮挡，窃得了王某现金人民币10500元。之后，李海东分给徐孙杰现金人民币5000元。
被告人李海东于2016年10月10日被宜宾县公安局民警抓获；徐孙杰在得知李海东被抓获归案后，于同年11月8日到宜宾县公安局投案，并退回赃款人民币5000元。同年12月7日，李海东家属代其退回赃款人民币5500元。
2016年9月18日11时14分许，被告人徐孙杰在宜宾市翠屏区新村天马山庄乘坐从宜宾县柏溪镇开往翠屏区的川Q360**的1路公交车，伺机行窃。当车行至翠屏区高庄桥附近时，被告人徐孙杰将被害人何云翔装有现金700余元的钱包盗走后逃离现场。2017年3月8日，被告人徐孙杰到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人李海东、徐孙杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人李海东、徐孙杰在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人徐孙杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李海东对起诉指控的事实无异议，自愿认罪。
被告人徐孙杰对起诉指控的事实无异议，自愿认罪。但辩解称因退赔被害人王某的损失是和李海东共同退赔的，其谅解书对李海东的谅解应包括对本人的谅解。
被告人李海东的指定辩护人提出以下辩护意见，1.李海东退赔了被害人谢某的手机和被害人王某某现金5500元，取得了被害人王某某的谅解；2.李海东在公安机关讯问时如实供述了全部犯罪事实，属坦白，依法应当减轻处罚。
被告人徐孙杰的辩护人提出以下辩护意见，1.被告人徐孙杰在共同犯罪中是从犯，在盗窃谢某的手机后未分得有赃款，与被告人李海东共同退还了受害人王某某的损失，取得了被害人王某某的谅解，主动退赔了被害人何某某的损失；2.被告人徐孙杰系自首，并当庭认罪。
经审理查明，2015年12月29日10时许，被告人李海东、徐孙杰来到宜宾县柏溪镇小地名“江坳口”1路公交车站伺机行窃，李海东见被害人谢某外衣左侧口袋里有一部手机后，来到谢某身后实施扒窃，徐孙杰见状便来到谢某身后，用一黑色口袋进行遮挡掩护。在李海东盗得该手机后，二被告人先后离开现场。事后，谢某经过他人（身份未查明）找到李海东追回了被盗手机。经宜宾县价格认证中心鉴定，被盗手机被盗时价值1910元。
2016年4月15日10时许，被告人李海东、徐孙杰在由宜宾市翠屏区开往宜宾县柏溪镇的车牌为川Q395**的1路公交车上行窃，李海东来到被害人王某身后实施扒窃，徐孙杰用一黑色口袋进行遮挡掩护，李海东窃得王某现金人民币10500元。之后，李海东分给徐孙杰现金人民币5000元。
2016年9月18日11时14分许，被告人徐孙杰在宜宾市翠屏区新村天马山庄乘坐从宜宾县柏溪镇开往翠屏区的川Q360**的1路公交车伺机行窃。当车行至翠屏区高庄桥附近时，徐孙杰将被害人何云翔装有现金700余元的钱包盗走后逃离现场。
2016年10月10日，被告人李海东被宜宾县公安局民警抓获；徐孙杰在得知李海东被抓获归案后，于2016年11月8日到宜宾县公安局投案，并退还赃款人民币5000元。2016年12月7日，李海东家属代其退还赃款人民币5500元，李海东取得被害人王某的谅解。2017年3月8日，徐孙杰到宜宾市翠屏区公安机关投案并如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.报案笔录、受案登记表及回执、立案决定书，证实本案的来源合法。
2.现场位置图，证实案发现场的概况。
3.户籍信息，证实被告人李海东、徐孙杰已达负完全刑事责任年龄。
4.扣押决定书及照片、发还清单、领条，证实宜宾县公安局扣押被告人徐孙杰退回非法所得5000元，扣押被告人李海东的亲属代为其退回非法所得5500元；扣押被告人李海东持有的三星手机一部。宜宾县公安局将被盗现金10500元退还被害人王某。2017年3月9日，被害人何某领到被告人徐孙杰赔偿的现金1000元。
5.被盗手机照片、被盗手机相关信息资料，证实被害人谢某被盗的手机型号、购买价格等相关情况。
6.鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定意见委托书、受理通知书，证实经宜宾县价格认证中心鉴定，被害人谢某被盗的手机被盗时价格为1910元。鉴定意见已告知被告人李海东、徐孙杰。
7.天网监控视频情况说明，证实宜宾县公安局提取天网监控的程序合法。
8.抓获说明、归案说明，证实2016年10月10日，被告人李海东被民警抓获归案。2016年11月8日，被告人徐孙杰在得知李海东被抓获归案后，主动到宜宾县公安局投案。2017年3月8日，被告人徐孙杰到宜宾市翠屏区公安分局投案自首。
9.被害人谢某的陈述，称2015年12月29日10时许，她在柏溪镇江坳口1路车车站路过，当她弯下腰抬女儿的童车时，她放在上衣外包的手机被盗了，被盗的是一部金色的OPPO牌R7手机，购买价格是2299元，九成新。后来旁边有个人告诉她，是一个戴眼镜的中年男子偷的，旁边还有一个年轻小伙子用手上的东西遮挡掩护。后来她找社会上的朋友到处打听是谁偷的她手机，发现是一个叫李海东的人偷的，后来他联系上李海东叫其还手机。李海东同意归还手机，后来她找了一家店，让李海东把手机放在那里，她再去拿。通过这个方式李海东把手机还给了她。她没有见过李海东长什么样子，也不愿意提供她朋友的联系方式。
10.被害人王某的陈述，称2016年4月15日10时许，他在宜宾西郊批发市场买了东西后，乘坐了一辆1路公交车，车牌为川Q395**。上车后他就站在车后门的位置。直到车到了224公交车站他下车后，有一个20多岁的女子告诉他，他的钱包被偷了，他才发觉自己的右边上衣口袋被划破了，里面的一捆百元现金也被偷了，被偷了10500块钱。当时在公交车上有一个30多岁的男子比较可疑，贴着他的身体几次。
11.被害人何某的陈述，称2016年9月18日11时许，他在宜宾县江坳口坐1路公交车到西客站去坐大巴车，上车后他就坐在后门附近的座位上睡觉，车到了观音湾时，他突然醒了，然后发现钱包被盗了，其他乘客告诉他，钱包是被三个男子盗走的，其中有个男的带了一副眼镜。他的钱包内有700余元现金，一张银行卡和一张港澳通行证。他乘坐的公交车车牌为川Q360**.
12.被告人李海东的供述及辨认笔录，称2015年年底的一天，他在宜宾县柏溪镇江坳口1路车公交站耍，看到一个20多岁的女子外衣左边包内有一部手机，他站到女子的背后将手机盗走了，他没有注意到徐孙杰（经辨认）是不是在他旁边为他打掩护。后来有人打电话给他问他是不是在江坳口偷了一部手机，他承认了，那个人叫他把手机还给那个女子，他按照女子说的方法把手机归还了，女子被盗的是一部金色直板手机。2016年上半年的一天，他在宜宾城区开往柏溪镇的1路公交车上用刀片划开了一个男子外衣右侧口袋，将内包内的现金拿走了，他在二二四公交车站下的车。下车后他数了下偷来的现金，总共有10500元。徐孙杰当时站在他的背后，但不是和他一起偷东西。
13.被告人徐孙杰的供述及辨认笔录，称2015年年底的一天，他和李海东（经辨认）一起乘坐1路公交车伺机扒窃，在宜宾县柏溪镇江坳口公交车站时，李海东给他使了一个眼色，然后李海东又看着那个女的，他就看到那个女的外衣口袋里有一部手机，他就知道李海东叫他去帮忙掩护，李海东要去偷那个女的的手机。于是，他走过去站在李海东旁边用手中的黑色布口袋为李海东遮挡，李海东得手后就转身离开了，后来李海东告诉他手机被那个女的要回去了。2016年4月份的一天，他和李海东在高庄桥上了一辆1路公交车，他们看到一个男子站在后门旁边，李海东过去偷那个男子的东西，他就拿一个黑色布口袋去帮李海东打掩护，后来李海东拿刀片将那个男子的外衣右边划开，把那个男子的钱拿走了。整个过程他都在为李海东打掩护，他们得手后就在二二四公交车站下了车。然后他们打的回新村，在车上他们数了一下偷来的钱，总共有10000元，然后李海东分了5000元钱给他。他和李海东一般碰到了就一起合伙偷东西。2016年9月18日11点过，他在天马山庄公交车站准备坐公交车盗窃，在一辆1路公交车上，他坐在汽车后排左侧靠过道的位置，他把坐在他前面一个男子的外衣右口袋内的财物盗走了，他愿意赔偿被害人1000元钱，希望减轻自己的罪行。
14.刑事判决书，证实被告人徐孙杰因犯盗窃罪，于2012年2月16日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人李海东因犯盗窃罪，于2013年2月5日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
15.谅解书，证实被害人王某收到被告人李海东退还的被盗款人民币10500元，并对李海东予以谅解，希望司法机关对李海东从轻处理。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李海东、徐孙杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人李海东、徐孙杰在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人徐孙杰主动到公安机关投案并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李海东、徐孙杰在庭审中自愿认罪，退还了被害人的全部经济损失，被告人李海东获得了被害人的谅解，可以对二被告人酌情从轻处罚。
被告人李海东的指定辩护人提出“李海东在公安机关讯问时如实供述了全部犯罪事实，属坦白，依法应当减轻处罚”的辩护意见。经查，被告人李海东到案后只是供述其本人的犯罪事实，并未供述其同案人徐孙杰的犯罪事实，因此不能认定其行为属于坦白。对该辩护意见，本院不予采纳。对其余的辩护意见，本院予以采纳。
被告人徐孙杰提出“因退赔被害人王某的损失是和李海东共同退赔的，其谅解书对李海东的谅解应包括对本人的谅解”和其辩护人提出“和被告人李海东退赔了被害人王某某的损失，取得了被害人王某某的谅解”的辩解和辩护意见。经查，被害人王某收到二被告人退赔的损失属实，但其谅解书只是表明对李海东的谅解，并未表明对徐孙杰谅解，因此，对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人徐孙杰的辩护人提出“被告人徐孙杰在共同犯罪中是从犯”的辩护意见。经查，二被告人在共同盗窃过程中，李海东实施扒窃，徐孙杰实施掩护，二被告人的行为只是分工不同，但其作用相当。因此，对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人徐孙杰辩护人的其余辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人李海东、徐孙杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合二被告人各自的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李海东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月10日起至2017年9月9日止。）
二、被告人徐孙杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千五百元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月1日起至2018年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗绍伦
人民陪审员 姚 敏
人民陪审员 李万华
二〇一七年六月二十二日
法官 助理 彭乃松
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。