云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云29刑终25号
原公诉机关云南省剑川县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）阳光财产保险股份有限公司世博支公司。
负责人郑云川，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91530102052224639W。
地址：云南省昆明市五华区教益路68号。
诉讼代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原审附带民事诉讼原告人和阿英，女，1944年7月19日生，云南省兰坪白族普米族自治县人，白族，农民，家住云南省怒江傈僳族自治州。系死者和寿X之母。
诉讼代理人和山X，男，1985年3月6日生，云南省兰坪白族普米族自治县人，白族，家住云南省怒江傈僳族自治州。系和阿英女婿。
原审附带民事诉讼原告人赵玉X，男，1969年12月13日生，云南省兰坪白族普米族自治县人，白族，驾驶员，家住云南省怒江傈僳族自治州。
原审附带民事诉讼原告人和正X，男，1982年3月9日生，云南省兰坪白族普米族自治县人，白族，农民，家住云南省怒江傈僳族自治州。
原审被告人杨有X，男，1979年1月9日生，云南省安宁市人，汉族，农民，家住云南省安宁市。因本案于2016年7月12日被剑川县公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人李华辉，系该公司总经理。
统一社会信用代码：915300000546747214。
地址：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。
剑川县人民法院审理由剑川县人民检察院提起公诉的被告人杨有X犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，2016年12月26日作出（2016）云2931刑初61号刑事附带民事判决。宣判后附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并听取当事人意见，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2016年5月18日，被告人杨有X驾驶云AF95**号重型仓棚式货车沿鹤营线由兰坪往剑川方向行驶，16时20分许，行驶至鹤营线K102+600米处时，在超越前方车辆时其所驾车与对向赵玉X驾驶的云Q374**号普通客车（载和寿X、和正X）相撞，造成赵玉X、和寿X、和正X受伤及两车不同程度受损。事故发生后，杨有X拨打110报警，并送伤人到剑川县人民医院抢救。2016年5月24日20时0分，和寿X经送大理州人民医院抢救无效死亡。经责任认定，杨有X负事故全部责任，赵玉X、和寿X、和正X不负事故责任。肇事车云AF95**号在诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司云南分公司世博支公司投保了商业第三者险，最高赔偿金30万元。案发后，被告人杨有X垫付给被害方丧葬费和医疗费75000.00元。
据此，原判认为，被告人杨有X违反道路交通安全管理法规，肇事致一人死亡、二人受伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。事故发生后，杨有X主动报警，送伤人到医院抢救，行为属自首，可从轻处罚；本案中，被告人能主动垫付被害方的医疗费和丧葬费，属积极赔偿，可从轻处罚；庭审中，能坦白交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使被害方所遭受的经济损失，应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告方提出的附带民事诉讼请求应予支持，但赔偿要求不符合法律规定，应根据本案实际判决。附带民事诉讼原告方的经济损失由被告人杨有X投保的诚泰财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司云南分公司世博支公司在其所投保的保险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告人杨有X予以赔偿。原判根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，作出如下判决：一、被告人杨有X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人和阿英的经济损失400000.00元（被告人杨有X已垫付75000元）、赵玉X的经济损失30000.00元、和正X的经济损失10000.00元，共计440000.00元，由附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿122000.00元;由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司世博支公司在商业险限额内赔偿300000.00元，由被告人杨有X赔偿18000.00元，限判决生效之日起十日内付清。
原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司以“请求改判其承担180847.33元的赔偿责任”为由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人和阿英、赵玉X、和正X答辩请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2016年5月18日，被告人杨有X驾驶云AF95**号重型仓棚式货车沿鹤营线由兰坪往剑川方向行驶，16时20分许，行驶至鹤营线K102+600米处时，在超越前方车辆时其所驾车与对向赵玉X驾驶的云Q374**号小型普通客车（载和寿X、和正X）相撞，造成和寿X经抢救无效于2016年5月24日死亡及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门责任认定，杨有X负事故全部责任，赵玉X、和寿X、和正X不负事故责任。经鉴定，和寿X系交通事故致严重的全身复合损伤经抢救无效死亡。
被害人和寿X生前系农村户口，卒年30岁，其母和阿英共生育2个子女。事故发生后，和寿X亲属因此支出医疗费65732.79元、住院用品费用1805元、住宿费700元。赵玉X及和正X在此次事故中均因被汽车部件撞击胸口导致肌肉受伤疼痛，赵玉X支出医疗费354.9元（扣除已减免费用），和正X支出医疗费1804.09元（扣除已减免费用）。赵玉X身份系道路旅客运输驾驶员，和正X身份系农民。案发后，被告人杨有X垫付给和寿X家属丧葬费和医疗费75000.00元。
云Q374**号车登记车主系兰坪佳程短途客运有限公司，实际车主系赵玉X，赵玉X将该车挂靠在兰坪佳程短途客运有限公司经营。现该车已因此次事故报废，新车购买价为38900元,购置时间为2010年11月22日。云AF95**号车车主为杨有X，杨有X为该车向诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险；向阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保了商业三者险，赔偿限额30万元；发生事故时，均在保险有效期内。
上述事实，有经原审质证并认证有效的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户口证明及常住人口信息查询单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车保险证、保险单、丧葬费垫付协议书、大理州人民医院预交款收据、医疗费收据、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。另，原审附带民事诉讼原告人赵玉X在二审中提交了车辆购置税申请表，证实云Q374**号车购买价格是39800元；报废汽车回收证明，证实该车已经报废；兰坪佳程短途客运有限公司证明，证实该车实际车主是赵玉X，挂靠在该公司经营。该证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以采纳。原审附带民事诉讼原告人和阿英、和正X提交了河西村委会证明欲证实和寿X、和正X于案发前一直外出务工，未从事农业生产。该证据无证实被害人所从事职业及相关赔偿款应按城镇户口标准计算的证明力，本院不予采纳。
二审中，原审被告人杨有X表示，在保险公司能够足额赔偿各原告人经济损失，其不用支付赔偿款的情况下，其自愿补偿给死者家属6000元，即其垫付的75000元只要求保险公司返还69000元，剩余6000元支付给和阿英。
本院认为，本案一审宣判后，原审被告人不上诉，原公诉机关不抗诉，上、抗诉期限届满，一审判决刑事部分已发生法律效力。因原审被告人杨有X的犯罪行为造成被害人及被害人亲属经济损失的，应当赔偿，但赔偿数额应当依法计算。原判未按照法律规定的赔偿项目及标准计算赔偿款，属适用法律不当，应予改判。被害人和寿X的户口册证实其系农村户口，原审附带民事诉讼原告人和阿英不能提交有效证据证实和寿X生前居住地及主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金应当按照农村户口标准计算。被扶养人和阿英亦为农村户口，故被扶养人生活费亦应按照农村户口标准计算。原审附带民事诉讼原告人赵玉X、和正X均未提交证据证实具体伤情，但鉴于事故发生的实际情况，交通费及误工费酌情支持。
根据各原审附带民事诉讼原告人提交的证据，本院依法确定各原审附带民事诉讼原告人的经济损失如下：原审附带民事诉讼原告人和阿英的经济损失为329129.29元，其中医疗费65732.79元、护理费1200元（2人×6天×100元/天）、住院伙食补助费1200元（100元/人/天×2人×6天）、购买住院用品费用1805元、办理丧事误工费2100元（3人×7天×100元/天）、死亡赔偿金164840元（8242元×20年）、丧葬费32231.5元、被扶养人生活费27320元（6830元×8年÷2人）、交通费2000元、住宿费700元、精神损害抚慰金30000元；原审附带民事诉讼原告人赵玉X的经济损失为27354.9元，其中医疗费354.9元、误工费酌情支持2000元、车辆损失费25000元（按照购买价格酌情扣除一定的折旧费用计算）；原审附带民事诉讼原告人和正X的经济损失为4304.09元，其中医疗费1804.09、误工费酌情支持2000元、交通费酌情支持500元。上述经济损失共计360788.28元，先由诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿122000元，其中赔偿和阿英医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，赔偿赵玉X车辆损失费2000元；由阳光财产保险股份有限公司世博支公司在商业三者险保额内赔偿238788.28元，其中赔偿和阿英209129.29元、赵玉X25354.9元、和正X4304.09元。赔偿时应扣除杨有X垫付的款项75000元返还杨有X，杨有X表示愿意补偿给和阿英6000元系其真实意思表示，本院予以支持。上诉人阳光财产保险股份有限公司世博支公司“请求改判其承担180847.33元的赔偿责任”的上诉请求，本院不予支持；原审附带民事诉讼原告人和阿英、赵玉X、和正X请求维持原判的答辩请求，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、撤销云南省剑川县人民法院（2016）云2931刑初61号刑事附带民事判决第二项。
二、由原审附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效后10日内赔偿原审附带民事诉讼原告人和阿英经济损失人民币120000元；赔偿原审附带民事诉讼原告人赵玉X经济损失人民币2000元。
三、由上诉人阳光财产保险股份有限公司世博支公司在判决生效后10日内赔偿原审附带民事诉讼原告人和阿英经济损失人民币209129.29元，扣除杨有X先行垫付的人民币69000元，尚应支付和阿英人民币140129.29元；赔偿原审附带民事诉讼原告人赵玉X经济损失人民币25354.9元；赔偿原审附带民事诉讼原告人和正X经济损失人民币4304.09元。
四、由上诉人阳光财产保险股份有限公司世博支公司在判决生效后10日内支付原审被告人杨有X垫付款人民币69000元。
五、由原审被告人杨有X补偿原审附带民事诉讼原告人和阿英经济损失人民币6000元（已支付）。
本判决为终审判决。
审判长 何晶平
审判员 杨友椿
审判员 张寿清
二〇一七年三月三十一日
书记员 张春丽