福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4264号
原告：林某，女，2004年9月16日出生，汉族，学生，住福建省莆田市涵江区。
法定代理人：李某某（系林某之母），女，1983年1月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
法定代理人：林某某（系林某之父），男，1975年1月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被告：李文锁，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
原告林某与被告李文锁因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人李某某、林某某，被告李文锁庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某向本院提出诉讼请求：1.判令李文锁赔偿林某因道路交通事故造成的各项经济损失共计1676.7元；2.本案诉讼费用由李文锁承担。事实与理由：2016年7月1日7时许，李文锁驾驶普通二轮摩托车，沿莆田市荔城区漳东线沙坂村村道由黄石镇水南村往黄石镇政府方向行驶，途经漳东线沙坂村村道黄石镇政府路段左转弯时，与李某某驾驶的电动车承载林某发生碰撞，造成李某某、林某受伤及车辆损坏的交通事故。2016年7月2日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503045201600236号《道路交通事故认定书》，认定李文锁负事故全部责任，李某某、林某无责任。事故发生后，林某被送至莆田市第一医院荔城分院门诊治疗，花去医疗费1276.7元。本起事故造成林某的经济损失有：医疗费1276.7元；营养费200元；交通费200元，以上损失共计1676.7元，故李文锁应赔偿给林某1676.7元。
李文锁辩称，1.林某在本事故受伤轻微，不可能会花费如此多的医疗费；2.林某出生证上的住所地与其身份证上的住所地不一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：林某身份证复印件1份，莆田市第一医院伤病证明书、门诊病历、医疗发票、费用清单各1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.《道路交通事故认定书》复印件1份，上述证据经与原件核对无误，且该证据系莆田市公安局荔城分局交警大队依法作出，适用法律准确，责任认定并无不当，故予以确认。李文锁虽对此提出异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，对其辩解意见本院不予采纳；
2.出生医学证明复印件1份，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认；李文锁虽对此提出异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，对其辩解意见本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月1日7时许，李文锁驾驶普通二轮摩托车，沿莆田市荔城区漳东线沙坂村村道由黄石镇水南村往黄石镇政府方向行驶，途经漳东线沙坂村村道黄石镇政府路段左转弯时，与李某某驾驶电动车承载林某发生碰撞，造成李某某、林某受伤及车辆损坏的交通事故。2016年7月2日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503045201600236号《道路交通事故认定书》，认定李文锁负事故全部责任，李某某、林某无责任。事故发生后，林某被送至莆田市第一医院荔城分院门诊治疗，花去医疗费1276.7元。
另查明，肇事普通二轮摩托车系李文锁所有，该车辆未向保险公司投保交强险。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。
本院认为，李文锁驾驶普通二轮摩托车，未确保安全行驶，致与李某某驾驶的电动车承载林某发生碰撞，造成李某某、林某受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。林某主张医疗费1276.7元，有提供医疗费票据、费用清单等证据予以证实，证据链条完整，予以支持；林某主张营养费200元偏高，根据其住院治疗情况及本市司法审判实践，予以调整为120元。林某主张交通费200元，因未提供有效证据予以证实，故不予支持。综上，本院核定林某的经济损失为：医疗费1276.7元﹢营养费120元＝1396.7元。因肇事普通二轮摩托车未投保交强险，且李文锁承担事故的全部责任，根据依责论赔原则，李文锁作为实际侵权人，应承担事故全部责任，故李文锁应赔偿林某1396.7元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、李文锁应在本判决生效之日起十日内赔偿给林某医疗费、营养费共计1396.7元；
二、驳回林某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由李文锁负担145.8元，林某负担29.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一七年一月十一日
书记员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。