湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第01839号
原告邹某某，务工。
委托代理人夏发涛，湖北思壮律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人刘新，湖北思壮律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告李某某，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）。住所地武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告邹某某与被告李某某、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托代理人刘新及被告平安财保湖北分公司的委托代理人费雪峰到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，2013年5月25日18时许，被告李某某驾驶其所有的鄂A×××××小型普通客车（在被告平安财保湖北分公司办理了交强险）在106省道由东向西行驶至28KM＋600M处与原告驾驶的星月神电动车相撞，导致原告受伤，原告伤后被送往汉川市人民医院住院治疗。该事故经汉川市交通警察大队认定为被告李某某负主要责任、原告邹某某负次要责任。事后，原、被告双方对赔偿未达成协议。故请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计160927.53元（起诉状上为155308元）。
原告邹某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本、居住证明、房屋租赁合同、收条等；拟证明原告的主体资格及应按城市人口标准计算残疾赔偿金。
证据二、交通事故认定书一份；拟证明事故发生的事实及事故双方应担的事故责任、被告的主体资格。
证据三、诊断证明书、出院记录、发票等；拟证明原告受伤情况及垫付医疗费用。
证据四、法医鉴定书、发票各一份；拟证明原告康复时间、伤残程度、后期治疗费和护理时间以及支付的鉴定费金额。
证据五、误工证明、工资条；拟证明原告误工的事实及误工造成的损失。
证据六、驾驶证、行驶证各一份；拟证明被告李某某系肇事车车主及其主体资格。
证据七、保单一份。拟证明肇事车辆投保事实。
被告李某某未在法定的期间内提交答辩状，亦未提交任何证据。
被告平安财保湖北分公司辩称，对交通事故事实及投保无异议。本公司愿在保险范围内依法理赔。但原告主张的营养费无法律依据、护理费、交通费、精神抚慰金过高，鉴定费不应由本公司承担。
被告平安财保湖北分公司未提交证据支持其抗辩主张。
经庭审质证，被告平安财保湖北分公司对原告邹某某提交的证据二、三、六、七无异议，被告李某某亦未提交证据对上述证据予以反驳，对上述证据本院依法予以采信。
被告平安财保湖北分公司对原告邹某某所举证据一、四、五有异议，认为证据一中的身份证、户口薄具有真实性、对此部分无异议，而居住证明不符合证据形式；房屋租赁合同及收条因记录的租赁户与原告不是同一人，故与本案无关联，据此，应按农村标准计算残疾赔偿金，且计算年限应为16年；认为证据四系单方委托，且鉴定的误工时间过长，误工费应计算至定残的前一天；认为证据五无劳动合同、工资卡和银行流水佐证，缺乏真实性，故只能按农村标准适当计算误工费。
对上述有争议的证据，本院评判如下：
原告邹某某提交证据一中的全部证据材料来源合法且能相互佐证，充分证实原告邹某某自2011年2月1日至今一直与其子邹礼忠居住在武汉市江岸区云林社区的事实，故本院对此证据依法予以采信。
原告邹某某提交证据二，因被告平安财保湖北分公司未依法申请重新鉴定费，且未提交证据推翻该证据，故本院依法对此证据予以采信，但被告平安财保湖北分公司对误工费应计算至定残的前一天的质证意见符合法律规定，本院依法予以采纳。
原告邹某某提交证据五来源合法、记录内容完整，且被告平安财保湖北分公司亦未能提交相应证据予以反驳，故本院对此证据依法予以采信。
经审理查明：2013年5月25日18时许，被告李某某驾驶其所有的鄂A×××××小型普通客车在106省道由东向西行驶至28KM＋600M处与原告邹某某驾驶的星月神电动车相撞，导致原告邹某某受伤。原告邹某某伤后被送往汉川市人民医院住院治疗38天，花费医疗费22479.01元（含门诊费303元）。2013年6月6日，汉川市交通警察大队分水中队作出被告李某某承担此事故的主要责任、原告邹某某承担此事故的次要责任的交通事故责任认定书。2013年9月28日，原告邹某某的伤情经法医鉴定不伤残程度为IX级、后期康复治疗费用12000元、康复及休息时间为伤后12个月，护理时间为3个月（含取内固定住院时间），原告邹某某为此支付鉴定费600元。事故发生后，被告李某某仅垫付赔偿款30000元，双方对其他赔偿未达成协议。故原告邹某某诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计160927.53元（按2014年的赔偿标准计算）。
另查明，鄂A×××××小型普通客车在被告平安财保湖北分公司办理了交强险。上述事故发生在保险期限内。原告邹某某受伤前一直在武汉市居住且有较稳定的收入来源。此外，庭审中原、被告均同意按2014年的湖北省道路交通事故赔偿标准计算16年的残疾赔偿金。
本院认为：被告李某某违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车辆与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，对原告所造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任。但因肇事车已在被告平安财保湖北分公司办理了交强险，故被告李某某在交强险赔偿范围内的赔偿责任依法应由被告平安财保湖北分公司承担。同时，原告邹某某违反交通安全法的规定，对交通事故发生负有次要责任，应当适当减轻被告李某某30%的赔偿责任。
结合庭审质证意见及本院查明事实，原告邹某某因交通事故造成的各项总损失认定为：1、医疗费依住院、门诊医疗收费收据核算和司法鉴定关于后期康复治疗费的意见综合计算为34479.01元（22176.01元＋303元＋12000元）；2、误工费按原告伤前三个月的平均工资标准计算至定残前一日为14395元［126天×（3473元＋3336元＋3473元）÷3月÷30天）］；3、护理费按原告主张的70元／天（按2014年的湖北省道路交通事故赔偿标准计算应为26008元／年÷365天=71.25元／天）并结合法医鉴定的护理时间计算为6300元（70元／天×90天）；4、住院伙食补助按实际住院天数计算为1900元（38天×50元／天）；5、残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为73299元（22906元／年×16年×20%）；6、精神抚慰金结合本地精神抚慰金标准与原告的伤残级别酌情确定为8000元；7、鉴定费依司法鉴定机构出具的收据为600元；8、交通费500元（法院酌情确定）。综上，原告的总经济损失为139473.01元。此外，被告平安财保湖北分公司关于鉴定费、营养费的辩论主张合理合法，本院依法予以支持。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告邹某某在交强险之内的经济损失112494元（含医疗费10000元、误工费14395元、护理费为6300元、残疾赔偿金为73299元、精神抚慰金为8000元、交通费500元）由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起二日内付清；
二、原告邹某某在交强险之外的经济损失18885元（含医疗费、住院伙食补助费、鉴定费）由被告李某某负担，被告李某某已付款30000元，超付款11115元由原告邹某某于本判决书生效之日起二日返还给被告李某某；
三、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3519元，由原告邹某某负担747元、被告李某某负担2772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费3519元，款汇至湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡敬中
审 判 员 蒋正炎
人民陪审员 胡少文
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李会平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。