北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第501号
原告李建霞，女，1963年11月8日出生。
委托代理人王金印，北京市义博律师事务所律师。
被告张瑞琴，女，1968年6月29日出生。
原告李建霞诉被告张瑞琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建霞及其委托代理人王金印，被告张瑞琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建霞诉称，2013年10月1日，被告在北京市石景山区苹果园三区13号楼下因倒车发生纠纷，原告当时在纠纷现场，被告在撕扯过程中将原告撞倒在地，原告摔伤。经医生诊断原告胫骨平台骨折、膝关节外伤（右）、半月板损伤等，后原告入院接受手术治疗。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，故特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费24773.54元、误工费20400元、住院伙食补助费用550元、交通费215.5元、护理费9840元、营养费4500元、伤残赔偿金80642元、鉴定费3300元、精神损害赔偿金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张瑞琴辩称，被告的确是在2013年10月1日与他人发生纠纷，我家住在那里，发生纠纷的两波人家里人都出来打在一起。当时的场面实在是太混乱了，所以我不清楚是不是我撞的原告。后来处理这个事情的警察跟我说我们发生纠纷的时候还撞倒了原告，我虽然不清楚是不是我撞的但是我还是去原告家里去探望过原告，如果真的是我撞的我愿意赔偿。
经审理查明，2013年10月1日下午，被告张瑞琴在其所居住小区北京市石景山区苹果园三区13号楼下与他人发生纠纷，后双方叫来各自亲属发展成两拨人纠结在一起的混乱局面，在双方相互撕扯过程中将路过的原告撞倒，致使原告受伤。当日原告被送往北京大学首钢医院就诊，后因伤情需要在北京市石景山医院住院治疗11天。原告伤情经诊断为：膝关节外伤（右），半月板损伤，胫骨平台骨折，慢性滑膜炎，高血压病。为此，原告共花费医疗费24773.54元元。
经原告申请，本院依法调取北京市公安局石景山分局苹果园派出所对此事所做的询问笔录。
在北京市石景山公安分局苹果园派出所2013年10月1日对张瑞琴的询问笔录中有以下记载：“问：知道为什么传唤你至派出所吗？答：因为打架的事。问：什么时候的事？答2013年10月1日13时许。问：地点？答：苹果园三区13栋楼下。……问：你的情况？答：张瑞琴，女，45岁，1.60米，体态中等，穿蓝色白点上衣，黑色裤子。”
在北京市石景山公安分局苹果园派出所2013年10月1日对李建霞的询问笔录有以下记载：“问：你今天为什么来北京市公安分局石景山苹果园派出所？答：我中午路过苹果园三区13栋的时候有人打架，我被人撞了一下。问：什么时间的事？答：2013年10月1日13时许。问：地点？答：苹果园三区13栋楼下。问：你把事情的经过讲一下？答：2013年10月1日13时许，我从苹果园家中出来后，准备出去走到三区13栋下的时候，当时马路中间停着一两白色的小汽车，当时有一群人在互相骂，我就顺着路边走，当走到一名女子旁边（穿蓝色衣服，40岁左右）时，一名男子（20岁左右）就冲过来就开始拽着蓝色衣服的女子开始打她的头，之后双方的人就都打了起来，后来穿蓝色衣服的女子倒下了，就砸到了我的右腿，之后我就躲到旁边了，后来警察来了我就先去医院看病了。……问：穿蓝色衣服女子为什么会砸到你的腿？答：因为一名男子（20岁左右）打那名蓝色衣服的女子，那名女子被打倒的时候，撞到的我的腿。……问：你当时在干什么？答：我就是路过，结果被蓝衣服的女子倒地的时候撞了我一下。问：你还有什么需要补充说明的吗？答：没有了”。
在本案开庭审理过程中，依据原告的申请，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所对原告的伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，该评估机构于2014年11月3日出具京盛唐司鉴所（2014）临鉴字第3361号评估报告，鉴定意见为：1、被鉴定人李建霞的伤残等级为十级。2、被鉴定人李建霞的误工期为90-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。为此，原告支付鉴定费3300元。
另，庭审中，原告申请到庭的证人均指证被告和另一人发生纠纷时撞倒原告，致使原告受伤。
上述事实，有北京市公安局石景山分局苹果园派出所询问笔录、北京市门诊收费专用收据、医院诊断证明书、鉴定报告、证人证言及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因侵权行为承担的民事责任应结合损害事实、行为的违法性、行为与损害之间的因果关系及行为人主观过错来衡量。
本案中，被告与他人发生纠纷，在双方相互发生撕扯过程中造成原告受伤，而现有证据难以认定系被告一人所为，故本院认定被告应当与和其发生纠纷的另一方承担连带责任，现原告主张被告一人承担责任，于法有据，被告在承担赔偿责任后，如有证据证实赔偿金额超出自己应赔数额，有权向其他连带责任人追偿。对于原告本人，本院认为，原告在目睹他人发生纠纷时，作为成年人应当有预料意外发生而避险的能力，而其没有尽到一般谨慎义务，因此，对其发生的损害后果原告应当自行承担部分责任。对于原告、被告应当承担的赔偿责任比例，本院综合考虑各自的过错程度、损害后果，酌定原告承担40%、被告承担60%。
原告主张的医疗费24773.54元，其提供了有效医疗票据加以证明，数额合理，本院对此予以确定。原告主张误工费20400元，估计鉴定报告，原告的误工期为90-180日，本院确定其合理的误工期为120日，按照个税应税起征点标准考虑，对原告该主张酌定为14000元。原告主张的住院伙食补助费用550元，数额合理，本院予以确认。原告主张交通费215.5元，数额偏高，本院综合考虑原告的受伤情形、就医时间、地点、次数和人数，参照乘坐普通交通工具，故对该项费用酌定为100元。原告主张的营养费4500元，按照鉴定报告，原告的营养期为60-90日，故本院确定其营养期间为60日，故对该项请求确定为3000元。原告主张的伤残赔偿金80642元，计算标准合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，数额偏高，本院参照其伤残等级、愈合情况等酌定为5000元。原告主张护理费9840元，根据鉴定报告，原告合理的护理期为60-90日，故本院对其护理期确定为60日考虑，每日按照90元计算，故对该项请求确定为5400元。被告方按照前述确定的赔偿比例乘以合理损失数额来承担赔偿数额。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张瑞琴于本判决生效后七日内赔偿原告李建霞医疗费一万四千八百六十四元一角二分、误工费八千四百元、住院伙食补助费三百三十元、交通费六十元、营养费一千八百元、伤残赔偿金四万八千三百八十五元二角、精神损害抚慰金三千元、护理费三千二百四十元；
二、驳回原告李建霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百七十五元，由李建霞负担二百三十元（已交纳），由张瑞琴负担一千五百四十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费三千三百元，由李建霞负担一千三百二十元（已交纳），由张瑞琴负担一千九百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 韩 阳
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 牛淑珍
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张习宇