湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0221刑初91号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人彭金良，绰号“金哥”，男，1962年8月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，务农，住湖南省湘潭县，无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月14日被株洲县公安局刑事拘留，同年2月17日被株洲县公安局取保候审；2017年4月24日被株洲县人民检察院重新取保候审；2017年8月25日，经本院决定逮捕，并由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
被告人马俊，绰号“马伍”，男，1992年9月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，务农，住湘潭县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月7日被株洲县公安局刑事拘留，同月17日被株洲县公安局取保候审；2017年4月24日被株洲县人民检察院重新取保候审；2017年8月25日，经本院决定逮捕，并由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
被告人黄丹，曾用名黄舟，男，1991年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，大专文化，务工，住湖南省湘潭县，因犯故意伤害罪于2014年12月12日被湘潭县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月7日被株洲县公安局取保候审；2017年4月24日被株洲县人民检察院重新取保候审；2017年8月25日，经本院决定逮捕，并由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
被告人陈佩斯，男，1996年5月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，务工，住湖南省湘潭县，无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月19日被株洲县公安局取保候审；2017年4月24日被株洲县人民检察院重新取保候审；2017年8月25日，经本院决定逮捕，并由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人彭金良、马俊、黄丹、陈佩斯犯寻衅滋事罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王欣独任审判，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派副检察长汤青山出庭支持公诉，被告人彭金良、马俊、黄丹、陈佩斯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：
2016年8月21日13时许，被告人彭金良到株洲县龙船镇银牌村小冲组文某经营的麻将馆内打麻将。期间，因文某当场揪出彭金良出千，彭金良继而与参与打麻将的人员发生争执，故被告人彭金良怀恨在心。当日，彭金良儿子彭某得知情况后（批捕在逃）电话纠集被告人马俊，要求马俊喊人为其父出气，随即马俊在湘潭县中路铺镇纠集被告人陈佩斯以及一名叫“路伢几”（身份未明）的年轻男子伙同彭金良乘坐何某（已行政处罚）驾驶的牌照为湘Ｃ×××××出租车窜至株洲县王十万乡收费站出口处等候；彭某则在株洲市纠集被告人黄丹以及另外两名男子（身份未明），由黄丹负责驾驶白色越野车由株洲市行驶至株洲县王十万乡收费站出口处与彭金良汇合。两车人汇合后，由彭金良负责带路，以采取蒙车牌驾车的方式窜至文艳香经营麻将馆门口处，彭金良质问文某，继而彭某先用手扇打文某耳光，后号令随同人员打砸麻将馆，黄丹、陈佩斯等人将麻将馆内的麻将机、玻璃柜、消毒柜、木椅子等物品全部砸坏，之后逃离现场。经株洲县价格认定中心鉴定，被损坏的物品价值共计人民币3850元。
案发后，被告人马俊、黄丹、陈佩斯自动投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人马俊带被告人陈佩斯投案；被告人彭金良、马俊赔偿了被害人全部损失，被害人对彭金良、马俊等人予以谅解。
对上述事实，被告人彭金良、马俊、黄丹、陈佩斯在开庭审理过程中均无异议，并有被告人户籍证明、前科资料、到案情况说明、监控照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、病历、被害人陈述、证人证言、刑事谅解书等证据予以证实，四位被告人亦有供述存卷。以上证据互相印证，形成完整证据链条，足以认定本案事实。
本院认为，被告人彭金良、马俊、黄丹、陈佩斯扰乱社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人彭金良、马俊、黄丹、陈佩斯犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭金良起主要作用，系主犯；被告人马俊、黄丹、陈佩斯起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭金良到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马俊、黄丹、陈佩斯犯罪以后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人马俊劝说并带领同案犯陈佩斯投案，系立功，依法可以从轻处罚。被告人黄丹有犯罪前科，社会危险性较大。案发后，被告人彭金良、马俊积极对被害人进行赔偿，四位被告人已经取得被害人谅解，可以从轻处罚。据此，对被告人彭金良适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第八条；对被告人马俊适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第八条；对被告人黄丹、陈佩斯适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第八条之规定，分别判决如下：
一、被告人彭金良犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年10月20日止。）
二、被告人马俊犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年9月13日止。）
三、被告人黄丹犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年9月24日止。）
四、被告人陈佩斯犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王欣
二〇一七年九月七日
书记员 任洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年
以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。