湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第00357号
上诉人（原审原告）李某甲。
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人江平，湖南江海洋律师事务所律师。
上诉人李某甲因与上诉人王某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第86号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：李某甲、王某于××××年××月××日在长沙市xx区xxx街道办事处登记结婚。××××年××月××日共同生育女儿李某乙。在婚后共同生活中，因为世界观、价值观的不同，双方因家庭琐事、经济及小孩抚养教育等问题经常产生矛盾。2010年7月，李某甲诉至原审法院请求离婚，原审法院判决不予准许。2012年2月，李某甲向原审法院提起离婚诉讼，因李某甲未按照传唤的时间准时出庭而按撤诉处理。因双方关系毫无改善，2012年12月，李某甲再次诉至原审法院，请求判决离婚。另查明，李某甲、王某婚后共同购买了长沙市xx区xx路xx号长沙xx小区xx栋xx号房屋一套，该房登记在王某名下（产权证号：厂房权证xx字第××号）。因购买该套房屋，双方共同向李某甲母亲蔡玉珍借款5万元。原审法院审理期间，经李某甲申请，原审法院委托湖南湘信房地产估价有限公司对该处房屋进行了价值评估，该处房屋的评估总值为394000元。该房现由王某与婚生女儿李某乙共同居住。2006年开始，李某甲独自在xx大学里租房经营打字复印店。本案经调解，双方无法达成协议。
原审法院认为：李某甲、王某在婚后共同生活中因家庭琐事、经济及孩子问题产生矛盾。在原审法院前两次判决不准予离婚以及按撤诉处理后，双方关系仍无缓和。李某甲现第三次坚持要求离婚，足以证明双方夫妻感情确已破裂。原审法院对于李某甲要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。李某甲、王某共同生育的女儿已年满某，不属于法定抚养对象。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，夫妻共同财产位于长沙市xx区xx路xx号（茶园坡路8号长沙xx小区xx栋xx号）房屋一套，王某要求双方赠与并过户给女儿，李某甲主张将房屋拍卖后平分价款。考虑该房现由王某及女儿共同居住，婚生女儿现系在校学生，无其他住所的情况，以王某取得该房所有权，携女儿共住为宜。该房现评估价值394000元，王某应支付李某甲相应的房屋折价款，结合本案的实际情况，根据照顾女方和子女的原则，并考虑到李某甲一直单独经营打字复印店的事实，原审法院酌定王某应支付李某甲房屋折价款120000元。李某甲、王某购房时所借50000元，系夫妻共同债务，应共同偿还，由李某甲、王某各负担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予李某甲与王某离婚；二、夫妻共同财产长沙市xx区xx路xx号长沙xx小区xx栋xx号房屋归王某所有，王某于判决生效之日起15日内给付李某甲房屋折价款120000元；三、李某甲、王某共同所欠蔡玉珍50000元，由李某甲、王某各负责清偿25000元；四、个人日常生活用品归各自所有。本案受理费1200元，由李某甲负担600元，王某负担600元。
上诉人李某甲不服，上诉称：1、请求撤销雨花区人民法院（2013）雨民初字第86号民事判决第二项，改判由王某给付上诉人李某甲房屋折价款17.2万加上5万元借款共计22.2万；撤销雨花区人民法院（2013）雨民初字第86号民事判决第三项，借款改由李某甲负责集中偿还，王某不介入。2、本案一、二审诉讼费均由王某负担。事实与理由：一、一审法院未考虑上诉人李某甲实际生活中已负担子女的情况，仅以照顾子女和女方的原则将房款大部分判给王某，李某甲难以接受；二、房屋系李某甲从父母处独自借钱购买，房屋升值后却将大部分款项判给了王某，于理不合。
上诉人王某针对李某甲的上诉答辩称：在生活中我一直负担女儿的在校学费及生活费用，2009年后李某甲基本就不回来了，并不提供小孩的生活费等家庭费用。女儿的学费、生活费用是不符合事实的，即使有也是偶尔的一、两次。女儿的住院的护理费等也是我个人承担的。
上诉人王某不服，上诉称：1、请求撤销雨花区人民法院（2013）雨民初字第86号民事判决，改判按王某8李某甲2的比例判决房屋；2、判决李某甲承担其抛弃妻子离家五年期间小孩学校学习费用13.2万元（其中包括共同债务5.5万）的一半即6.6万；3、对共同财产复印社的财产和盈利依法分割；4、本案的诉讼费用由李某甲承担。事实与理由：一、一审判决未能照顾到王某对家庭对孩子做出的付出和贡献，也未注意到李某甲根本没有尽到做丈夫和父亲的责任和义务，在双方的婚姻关系中李某甲属于有过错方，应当少分或者不分；二、一审时因为王某还想维持这个家庭，因此没有把属于夫妻共同财产的复印社纳入财产分割范围，现在要求对此共同财产进行分割；三、双方共同生育子女的学习和生活费用近几年来共计花费13.2万元，李某甲分为未出，该笔费用应属于双方共同债务应共同承担。
上诉人李某甲针对王某的上诉答辩称：1、房产分割的问题，原审法院按8：2的比例分配是没有法律依据的。2、我没有抛弃妻子，关于王某所称我离家六年的问题，在2010年与王某协议离婚，只是王某不同意。是女儿读大学后才开始没有回家，每周回家一次，并不是离家六年。关于共同债务5.5万元，我不清楚，不知此债务从何而来。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。原审法院结合案件事实，并考虑到婚生女儿系在校学生，无其他住所，王某携女儿共同居住，李某甲一直单独经营打字复印店的情况，根据照顾女方和子女的原则判令，共有的房屋归王某所有，王某向李某甲房屋折价款12万元并无不当，本院予以认可。故，上诉人李某甲和王某要求重新分割房屋的上诉请求，本院均不予支持。二、离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中从李某甲的父母处所借的五万元购房款系双方当事人的共同债务，应当共同偿还。原审法院判决各自负责清偿2.5万元正确。因此，对于李某甲请求由王某向其清偿，再由李某甲负责集中清偿的主张，本院不予支持。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻共同财产，是指夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。本案所分割的夫妻共同财产系夫妻关系解除时点，夫妻所共同拥有的财产，夫妻双方为子女抚养的支出，均系家庭生活的共同开支，并属于应分割的夫妻共同财产。本案中，王某未提供证据证明复印社的财产状况，其应承担举证不能的不利后果，双方为子女上学、生活等支付的费用依法不属于应分割的夫妻共同财产。故，对上诉人王某和李某甲的该项上诉请求，本院均不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
本案二审案件受理费1200元，由上诉人李某甲负担600元，上诉人王某负担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 刘忠二
代理审判员 孟宝慧
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 韬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。