江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初4941号
原告：张小明，男，1965年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：徐燕，江苏立洋律师事务所律师。
被告：蒋国富，男，1966年11月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐晨阳，江苏名扬律师事务所实习律师。
被告：陈光启，男，1941年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：溧阳市龙潭林场，住所地溧阳市戴埠镇龙潭岕，组织机构代码46745553-5。
法定代表人：王雪峰，该林场场长。
委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。
原告张小明诉被告蒋国富、陈光启、溧阳市龙潭林场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年10月9日、2016年11月24日对本案公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张小明及其委托诉讼代理人徐燕、被告蒋国富及其委托诉讼代理人章继业、被告陈光启、被告龙潭林场委托诉讼代理人陆少杰到庭参加诉讼，第二次开庭原告张小明及其委托诉讼代理人徐燕、被告蒋国富及其委托诉讼代理人章继业、唐晨阳、被告陈光启、被告龙潭林场委托诉讼代理人陆少杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小明诉称，原告系被告蒋国富雇佣的施工人员。2015年12月27日上午7时50分左右，�告在被告蒋国富承包的被告龙潭林场职工安置房项目工程的工地上施工时，不慎被铁钉刺穿左眼球受伤。原告受伤后被告蒋国富将原告送至杨庄村村口让其自行搭乘公交车进城就医。原告至中医院就诊被告知转院，又至南京医科大学眼科医院住院治疗。后原告多次向被告蒋国富催要赔偿费用，被告均拒绝，因被告蒋国富承接的安置房项目房屋所有人为被告陈光启，被告龙潭林场系该安置房工程项目的发包方，故原告诉至法院，要求被告蒋国富赔偿因本次事故损失计款262685元，被告陈光启、龙潭林场对上述赔偿义务承担连带赔偿责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告蒋国富辩称，原告如何受伤无人知晓，其认为原告受伤地点不是在其工地上。
被告陈光启辩称，原告的伤是否在其工地上造成目前不能确定，其只�工地上干了10天左右，其问过证人原告如何受伤，证人也不知道，证人在下面操控，原告在上面，称是抽绳子受伤的，故被告认为原告受伤的可能性不大，抽绳子无任何阻力，不会把眼睛弄伤。
被告龙潭林场辩称，原告要求龙潭林场承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对被告龙潭林场的起诉。
经审理查明，被告陈光启系被告龙潭林场退休职工，2015年8月10日，被告龙潭林场为安置本场职工以及借住在疗养院职工楼的本场退休人员制定安置房实施方案，被告陈光启于2015年8月15日向被告龙潭林场提出建房申请，申请场部安排宅基地给予自建住房，建房资金自筹，2015年9月10日，溧阳市国土资源局出具国有建设用地划拨决定书，批准溧阳市龙潭林场安置房项目建设。2015年12月份，被告陈光启将其即将建设�两间两层共计约160平方米的房屋发包被告蒋国富组织施工，方式为清包，工钱按照每平方米280元与被告蒋国富进行结算。2015年12月27日上午7时50分左右，原告受被告蒋国富指示站在建造过程中的房屋二楼阳台从一楼提灰，钱某在楼下负责向灰桶内装灰，在吊灰过程中灰桶以及衣袋绳与墙线发生刮擦导致墙线上的钉子扎入原告左眼受伤。原告受伤后即下楼告知被告蒋国富，被告蒋国富随即将原告送到公交站台，并支付原告现金2000元，后由原告自行乘车前往溧阳市中医院门诊治疗，于当日下午转院至南京医科大学附属眼科医院住院治疗，诊断为左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼球内积血、××，于2016年1月8日出院，后于2016年5月19日至2016年5月25日在南京医科大学附属眼科医院住院治疗，行左眼波切取油等手术。经溧阳市人民法院委托南京东南司法鉴定中心进行�法鉴定，鉴定机构于2016年8月10日出具鉴定意见为原告张小明左眼盲目4级构成构成人体损伤八级伤残，误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。现原告诉至本院，主张因本次事故造成损失为医疗费35460元，住院伙食补助费900元（50元/天×18天），营养费600元（10元/天×60天），护理费5460元（91元/天×60天），误工费25200元（原告主张受伤前工资为120元/天×210天），残疾赔偿金206076元（34346元/年×20年×30%），被抚养人生活费5869元（原告母亲宋惠琴，1933年7月16日生，六人扶养，23476元/年×5年×30%/6人=5869元），精神损害抚慰金15000元，交通费2000元，鉴定费3120元，要求赔偿262685元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，包括事发当天蒋国富支付的2000元在内，被告蒋国富共垫付原告37000元。
庭审中，原告张小明提供事故发生次日原告家属与被告蒋国富的录音，并申请证人钱某出庭作证，证人钱某陈述其与张小明均跟随蒋国富干活，2015年12月27日蒋国富分配其与张小明共同干活，其负责装灰，张小明在楼上阳台提灰，灰桶用的是衣袋绳，墙线有无缠绕在衣袋绳上没有看到，后张小明下楼洗眼睛，其并未问发生何事，后蒋国富喊车将其送走。
被告蒋国富质证称，开工前已告知工人注意安全，不要动墙线，因为还有用，后原告就上楼提灰，原告的受伤系原告个人陈述，无其他人看到，原告施工时未配备安全措施，仅有原告自己携带的安全帽，原告受伤前每天工资为120元，根据墙线与衣袋绳的位置，墙线的钉子不可能弹到原告眼睛上并提供显示视频。对原告的具体诉讼请求质证如下：医疗费以票据为准，住院伙食补助费、营养费�护理费、精神损害抚慰金请法院核实；误工费认可每天91元；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村户口计算；鉴定费应由原告自行承担；交通费应当有合法票据。
被告陈光启质证称，对原告受伤的经过表示怀疑，具体质证意见同蒋国富意见。
被告龙潭林场质证称，被告陈光启建造房屋资金自筹并自己寻找施工队伍，龙潭林场与本事故没有关系，请求驳回对龙潭林场的起诉。
以上事实，由原告提供的录音、证人证言、门诊病历、出院记录、出院指导、病情诊断证明书、医疗费票据、用药清单、证明、户口登记簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告蒋国富提供的演示视频，被告龙潭林场提供的国有建设用地划拨决定书、安置房实施方案、建房申请、承诺书，原告及其委托诉讼�理人、被告蒋国富及其委托诉讼代理人、被告陈光启、被告龙潭林场委托诉讼代理人的庭审陈述、证人证言附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据原、被告庭审陈述，被告蒋国富与被告陈光启系承发包关系，被告蒋国富系原告张小明提供劳务的接受方。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告张小明受雇于被告蒋国富并按蒋国富指示从事劳务，根据原告陈述的事故经过、证人证言、原告提供的事发后被告蒋国富录音等证据结合事故发生的时间、地点等足以认定原告系在从�雇佣活动过程中受伤，被告蒋国富作为雇主应当承担赔偿责任。原告张小明作为具有完全民事行为能力人，理应将安全生产放在首位，但其在提灰时未能尽到安全注意义务，导致危险的发生，对损害的发生具有一定过错，故依法应减轻雇主被告蒋国富的部分赔偿责任。被告陈光启作为房屋建设工程的发包人，在知道或者应当知道被告蒋国富个人不具备施工资质及相应安全生产条件的情形下将房屋建设工程发包给被告蒋国富，违反了法定的注意义务，依法应对被告蒋国富承担的赔偿额负连带赔偿责任。对原告要求被告龙潭林场承担赔偿责任的请求，因被告龙潭林场仅系工程建设所需土地的申请方，且原告未能举证证明被告龙潭林场在该工程发包中存在与原告受伤有因果关系的过错行为，故被告龙潭林场在本案中不应承担赔偿责任。
对于原告�供的南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定文书，该鉴定系法院依法委托鉴定，程序合法，故本院依法确认该司法鉴定文书的证明效力。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告张小明本次事故损失为：医疗费35459.09元，住院伙食补助费900元，营养费600元，护理费5460元，误工费25200元，残疾赔偿金97542元（16257元/年×20年×30%），被抚养人生活费3220.75元（12883元/年×5年×30%/6人=5869元），精神损害抚慰金15000元，交通费1000元，鉴定费3120元，合计187501.84元。被告蒋国富应赔偿原告张小明150001.47元，被告蒋国富已经垫付37000元，尚应支付113001.47元，被告陈光启对被告蒋国富上述赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告蒋国富于本判决生效之日起10日内支付原告张小明赔偿款113001.47元。
二、被告陈光启对被告蒋国富上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张小明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5241元，诉讼保全费520元，合计5761元（已由原告预交），由被告蒋国富负担2774元，原告张小明负担2987元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5241元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 王春伟
人民陪审员 陈彩娥
人民陪审员 罗明芳
二〇一七年二月七日
书 记 员 周梦雪