湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民二初字第201号
原告天津某某包装制品有限公司，住所地天津市。
法定代表人文某，该公司董事长。
委托代理人陈晔，浙江萤火虫律师事务所律师。（特别授权）
被告株洲化工某某有限公司，住所地株洲市。
法定代表人周某，该公司董事长。
委托代理人杨某某，男，汉族，株洲化工某某有限公司法律顾问，住湖南省株洲市石峰区。（特别授权）
委托代理人袁某某，女，汉族，株洲化工某某有限公司法律顾问，住湖南省株洲市芦淞区。（特别授权）
原告天津某某包装制品有限公司诉被告株洲化工某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法组成由审判员朱宏担任审判长，人民陪审员郭明利、周金平参加的合议庭，于2014年12月10日和2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告天津某某包装制品有限公司的委托代理人陈晔、被告株洲化工某某有限公司的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天津某某包装制品有限公司诉称：原、被告之间素有业务往来，为规范2014年的业务往来，双方于2014年2月12日签订合同期限为2014年2月12日至2014年12月30日的《工矿产品购销合同》，合同约定由原告在合同期限内向被告提供树脂包装袋，合同总价为1314000元。该份合同对合同标的的规格、型号、数量、价格、交（提）货日期、方式、验收标准、结算方式及期限等进行了约定。原、被告约定交（提）货日期为按需方电话通知。该份合同的第七条约定：结算方式及期限，货到需方验收合格，供方开具17%的增值税发票，壹票结算后付款。但单批货款20日内结清。滚动操作，批结批清。原、被告签订合同后，原告于2014年3月至7月间分四次向被告交付了总价为876812.49元的产品，并且原告向被告开具了相应的增值税发票。截至2014年8月20日止，被告尚欠原告货款670174.96元。特诉至法院，诉讼请求是1、判令被告立即支付拖欠的货款人民币670174.96元；2、判令被告支付逾期付款的利息（详见《利息清单》，按银行同期贷款利率6.1%／年计算，每批货分批计算，计算至判决支付之日止，暂算起诉日约为15333元）；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告针对自己的主张向本院提交如下证据：
证据1、《工矿产品购销合同》，拟证明1、2014年2月12日，原、被告订立书面合同，约定由原告向被告供应树脂包装袋，每批次供货数量以需方电话通知。2、货款结算期限为供方开具17%增值税发票结算后付款，单批货款二十日内结清。3、发生纠纷由株洲市石峰区人民法院解决。
证据2：对帐单，拟证明截至2014年8月24日，经双方对帐，被告累计欠款670174.96元的事实。
证据3：增值税专用发票复印件，拟证明原告每发一批货，均依约定向被告开具了17%增值税发票。
证据4：送货单，拟证明原告送了货给被告。
证据5：长兴江美公司与被告的购货合同，拟证明王一雄是被告公司材料采购部的人员，有签订合同权限。
证据6：株洲市石峰区国税局的证明，拟证明上述四份增值税票据的税款已进行认证。
证据7：株洲市医疗保险处的证明二份，拟证明送货明细单上签收人张莉和汤惠芳是被告公司的员工的事实。
被告株洲化工某某有限公司未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：被告从未拖欠原告的货款，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告株洲化工某某有限公司未向本院提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告方提交的证据1，被告有异议，认为1、合同上原告方处显示的是复印章；2、需方的委托代理人、业务员是谁没有。本院认为，原告提交的证据1原告方签署公章处虽然是复印的公章，但原告方对该公章是认可的，并且对为什么在该份合同上是复印的公章进行了合理的解释。虽然被告方在该份合同上没有委托代理人签名，但被告方在该份合同上盖了合同专用章，并且对被告方的法定代表人的姓名、公司地址、电话、银行帐号等都予以了详细记载。本院认为该份合同是真实、有效的，本院予以采信；对原告方提交的证据2，被告方有异议，对这份对帐单不予认可：1、上面没有盖公司的财务章；2、没有财务人员的签字。因此不能起到对帐的作用。本院认为，该份对帐单上虽然没有加盖被告的财务专用章，也没有被告财务人员的签字确认，但是被告的员工王一雄在上面签字予以确认，综合本案原告提交的其他证据，可以确定被告欠付原告货款670174.96元的事实。对原告方提交的证据3，被告方对其真实性没有异议。本院认为，被告对该份证据的真实性没有异议，本院予以采信。对原告方提交的证据4，被告方有异议，认为该份证据超过了举证期限，不予认可：1、这份送货单没有被告的盖章，上面签收的人，代理人都不认识。2、送货单的时间和原告开具增值税发票的时间与被告的交易习惯是矛盾的。原告开具增值税发票的时间都早于到货时间，被告还没收到货，原告就开具增值税发票了。在第二次庭审中，被告方对收货单上签收的人员张莉、汤惠芳是公司的员工予以认可。本院认为，该份证据结合本案的其他证据，可以证明被告方已经收到原告方合同所约定的货物。对原告方提交的证据5，被告有异议，认为这份证据与本案无关，这份证据不能证明原告的证明目的，王一雄可能与其他公司签订过合同，但在本案中，并不一定王一雄就是业务员。本院认为，该份证据结合本案原告提交的证据2，可以证明王一雄是被告公司员工的事实。对原告方提交的证据6，被告方对其真实性没有异议，本院予以采信。对原告方提交的证据7，被告对其真实性没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月12日，原、被告签订了一份《工矿产品购销合同》。合同约定：被告向原告购买树脂包装袋。该份合同对合同标的的规格、型号、数量、价格、交（提）货日期、方式、验收标准、结算方式及期限等进行了约定。原、被告约定交（提）货日期为按需方电话通知。该份合同的第七条约定：结算方式及期限，货到需方验收合格，供方开具17%的增值税发票，壹票结算后付款。但单批货款20日内结清。滚动操作，批结批清。原、被告签订合同后，原告于2014年3月13日、4月6日、5月27日、7月10日分四次向被告交付了总价为876812.49元的产品，并且原告向被告开具了金额为876812.49元的增值税发票。
另查明，截至2014年8月20日止，被告尚欠原告货款670174.96元。从2014年3月31日起至2014年10月27日止，被告应支付原告逾期付款损失15333元。
再查明，王一雄、张莉、汤惠芳系被告公司员工。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人的争议焦点为：一、原、被告双方于2014年2月12日签订的合同是否真实有效？二、被告是否拖欠了原告的货款670174.96元？针对第一个争议焦点，本院认为，虽然原、被告签订的合同上原告方签署的公章系复印件，但是原告方对该份合同是予以认可的，被告方在该份合同上加盖了合同专用章，且该份合同上对被告方的法定代表人的姓名、公司地址、电话、银行帐号等都予以了详细记载。本院认为，该份合同是真实、有效的。针对第二个争议焦点：本院认为：1、经庭审查明，原、被告签订合同后，原告向被告交付了总价为876812.49元的产品，且原告也向被告开具了相应的增值税发票。根据原、被告的合同约定，供方开具17%的增值税发票，壹票结算后付款。对该批产品的具体数量和总价，双方是确认的。2、被告方的员工王一雄也在原告方提供的对帐函上签字予以确认。3、原告方诉争的670174.96元货款小于原告向被告交付的总价为876812.49元的产品。本院认为，在本案中可以确定被告拖欠了原告670174.96元的货款。原告诉称请求判令被告立即支付拖欠的货款670174.96元的诉讼请求，符合事实和合同约定，本院予以支持。原告诉称请求判令被告支付逾期付款的利息（详见《利息清单》，按银行同期贷款利率6.1%／年计算，每批货分批计算，计算至判决支付之日止，暂算起诉日约为15333元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称被告从未拖欠原告的货款，请求法庭驳回原告的诉讼请求的请求，与事实不符，本院不予支持。被告辩称原、被告的合同对逾期付款利息没有约定，被告不应支付原告逾期付款利息的请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告株洲化工某某有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告天津某某包装制品有限公司货款670174.96元；
二、被告株洲化工某某有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告天津某某包装制品有限公司逾期付款损失15333元，并从2014年10月28日起至本判决确定的履行期满之日止，以未偿还的货款为基数，按年利率6.1%的标准向原告天津某某包装制品有限公司支付逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10502元，由被告株洲化工某某有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻湖南省株洲市中级人民法院收费处交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 朱 宏
人民陪审员 郭明利
人民陪审员 周金平
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 蓉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
适用法律若干问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。