江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终492号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市龙山南路23号。
法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋华，男，1981年9月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
原审被告：郭震，男，1981年9月17日出生，汉族，住山东省东阿县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财保聊城分公司）因与被上诉人蒋华、原审被告郭震机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初6098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人人民财保聊城分公司的委托诉讼代理人董淑锦、被上诉人蒋华的委托诉讼代理人张学祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人民财保聊城分公司上诉请求：撤销射阳县人民法院（2016）苏0924民初6098号民事判决。事实和理由：1.一审法院以城镇标准认定被上诉人蒋华的误工费及残疾赔偿金不当；2.郭震在一审时提供的从业资格证不在本次事故的有效期内，是在事故发生之后补办的，其一直未能提供本次事故内的从业资格证，根据保险条款，因其不能提供从业资格证，我司不应当承担赔偿责任。
被上诉人蒋华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告郭震未提交答辩意见。
蒋华向一审法院起诉请求：1.判决人民财保聊城分公司在保险范围内赔偿各项损失合计129390.75元；2.本案的诉讼费、鉴定费由郭震、人民财保聊城分公司承担。
一审法院经审理查明，2016年4月8日6时47分，郭震驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号挂号重型仓栅式半挂车行驶至国道228线与射阳县射黄线交叉路口北侧时，追尾撞上平锦刚驾驶的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂N90**挂重型低平板半挂车和崔学伟驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁M3G**挂重型集装箱半挂车及蒋华驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车（鲁M3G**挂）又撞上张春驾驶的苏Ｊ×××××号大型非载货专项作业车造成交通事故，致蒋华受伤，五车损坏。该事故后经交警部门依法出具道路交通事故认定书，认定郭震承担此事故的全部责任，平锦刚、崔学伟、蒋华、张春无责任。事故发生后，蒋华被送至射阳县中医院住院治疗27天，花去医疗费22210.45元。住院期间，蒋华在盐城市第三人民医院射片检查，花去医疗费626元。蒋华系农村户籍，事故发生前其家庭承包地已流转，其收入主要来源于非农业行业。另查明，郭震向蒋华垫付了10000元医疗费，其驾驶的车辆登记为东阿县十六运输有限公司所有，并在人民财保聊城分公司投保了“交强险”及“商业三者险”（150万元不计免赔），事故发生在保险期限内。一审法院认为，蒋华主张的各项损失中，1.医疗费22836.45元确属治疗所需且为实际发生，予以支持。2.住院伙食补助费、营养费在合理范围内，应予支持。3.对误工费，误工期限经鉴定机构评定为150天，予以认定；蒋华的现有证据能够证明其主要收入来源于非农业行业，现其主张适用城镇标准计算误工费，予以支持。4.对护理费，护理期限经鉴定机构评定为87天，予以认定；护理费标准因蒋华未举证证明护理人员的工作状况以及因护理致收入减少的实际，酌情认定90元/天。5.对残疾赔偿金，经鉴定机构评定，蒋华的伤情分别构成两个十级伤残，予以认定；根据蒋华提交的相关证据，其主张适用城镇标准并无不当，应予支持；至定残之日，因其尚未满六十周岁，故残疾赔偿金应计算二十年。6.对精神损害抚慰金，综合考虑蒋华因本次事故导致的伤残及事故责任情况，其主张3000元在合理范围内，予以支持。7.对交通费，因蒋华未提交合法有效的交通费票据，考虑其伤情与实际治疗情况，酌情认定600元。8.对财物损失，蒋华提交了人民财保盐城分公司理赔部对其车辆的定损确认书，金额显示为2000元，予以认定。综上，结合法医学鉴定意见书及蒋华的治疗实际，对蒋华的损失认定如下：（1）医疗费22836.45元；（2）住院伙食补助费27×18=486元；（3）营养费60×9=540元；（4）误工费150×37173/365=15276.57元；（5）护理费87×90=7830元；（6）残疾赔偿金37173×20×（0.1+0.01）=81780.60元；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）交通费600元；（9）车辆损失2000元，合计134349.62元。因案涉交通事故中系五辆机动车相撞，除郭震承担事故的全部责任外，其余事故当事方均无责任，故对蒋华的上述合理损失，应由人民财保聊城分公司与其余三辆机动车的承保“交强险”的保险公司在保险范围内按赔偿限额比例分别进行赔偿。本案中，上述蒋华的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23862.45元，由人民财保聊城分公司在“交强险”医疗限额内全额赔偿。蒋华超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10862.45元，由人民财保聊城分公司在“商业三者险”范围内全额赔偿。蒋华的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计108487.17元，由人民财保聊城分公司在“交强险”死亡伤残限额内赔偿83451.67元。蒋华的车辆损失2000元，由人民财保聊城分公司在“交强险”财产损失限额内赔偿1538.46元。事故发生后，郭震为蒋华垫付10000元医疗费，由人民财保聊城分公司在其应付赔偿款中直接向郭震返还。综上所述，蒋华要求人民财保聊城分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失合计105852.58元的诉讼请求部分，符合法律规定，予以支持；对超出的诉讼请求部分，本案中不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效之日起十五内赔偿蒋华各项损失合计95852.58元；二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效之日起十五内返还郭震垫付款10000元（户名：郭震，开户行：中国农业银行，账号：62×××75）；三、驳回蒋华的其他诉讼请求。案件受理费1197元，减半收取598.50元，鉴定费2032元，合计2630.50元，由蒋华负担130.50元，中国平安财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2500元。
本院二审中，上诉人人民财保聊城分公司提交了一份该公司的机动车第三者责任保险条款，拟证明根据该条款第24条第2款第6项规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，上诉人免责。被上诉人蒋华对该证据的质证意见是：对该条款的真实性无异议，但该条款是格式合同，上诉人与被保险人签订的合同不能对抗被上诉人。被上诉人郭震未对该证据予以质证。因上诉人与被上诉人对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。被上诉人蒋华、郭震未提交新证据。
上诉人人民财保聊城分公司因郭震已将其从业资格证交至该公司，故上诉人于2017年3月21日撤销关于郭震未提交从业资格证应予免赔的上诉理由。
本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审法院以城镇标准认定被上诉人蒋华的误工费以及残疾赔偿金是否恰当的问题。经查，在事故发生时，被上诉人蒋华35岁，具备正常的劳动能力。被上诉人蒋华在一审中提交了射阳县黄沙港镇荣华冷冻厂出具的证明、刘志、刘必勤出具的证明以及射阳县海通镇芦鱼港居民委员会出具的证明能够证实被上诉人蒋华以非农收入为其生活来源，根据相关法律规定，在蒋华未能提供证据证明实际减少的收入也未能提供证据证明最近三年的平均收入的情况下，一审法院依据城镇标准认定被上诉人的误工费以及残疾赔偿金并无不当。
综上所述，人民财保聊城分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1197元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
审 判 员 刘圣磊
代理审判员 裴葭嘏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 倪 玲