广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤02执复28号
复议申请人（申请执行人）：韶关市金韶酒店有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区。
法定代表人：凌舒，董事长。
委托诉讼代理人：谭理怡，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯水清，广东向晓律师事务所律师。
被执行人：李春华，男，汉族，住广东省东莞市莞城区。
被执行人：李云飞，男，汉族，住江西省赣州市大余县。
复议申请人韶关市金韶酒店有限公司（以下称金韶公司）因与李春华、李云飞房屋租赁合同纠纷执行一案，不服韶关市浈江区人民法院（下称浈江法院）于2017年8月10日作出的（2017）粤0204执169号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
金韶公司复议请求：1、撤销浈江法院(2017)粤0204执169号执行裁定。2、裁定对浈江法院(2015)韶浈法执字第497号案件执行回转。事实和理由：浈江法院(2015)韶浈法执字第497号案件的执行依据，是(2015)韶中法民一终字第280号及其一审判决(2014)韶浈法民一初第790号民事判决。而上述一、二审判决的依据又是(2012)韶中法民一终字第511号民事判决，该判决经广东高级人民法院再审，作出了(2016)粤民再308号民事判决，明确否定了(2012)韶中法民一终字第511号民事判决。据此，(2015)韶中法民一终第280号及其一审判决(2014)韶浈法民一初字第790号成为无源之水、无本之木。同时，根据广东高级人民法院的(2016)粤民再308号判决认定的事实，可以清楚地得出(2015)韶中法民一终字第280号及其一审判决(2014)韶浈法民一初字第790号是错误的。因此，(2015)韶浈法执字第497号案件执行的依据已不复存在，依法应当执行回转。为了避免当事人的诉累，也为了节约司法资源，金韶公司在申请执行(2016)粤民再308号判决中，申请一并对(2015)韶浈法执字第497号案件执行回转，有充分的事实和法律依据。而且，金韶公司的执行申请已经受理，并向对方发送了执行文书，对方也未在法定时间里提出异议，法院还采取了相应的执行措施。此时驳回金韶公司的执行回转要求，是对金韶公司的不公。特此请求依法支持金韶公司的请求。
本院查明，2011年11月8日，浈江法院作出（2011）韶浈法民一初字第393号民事判决：一、解除金韶公司与李春华签订的《桑拿承包经营合同》；二、李春华、李云飞支付拖欠金韶公司的租金11万元并从欠款之日起按照每日万分之三给付违约金（以8640元为限）、水电费5901元；三、李春华、李云飞支付金韶公司违约金50万元；四、驳回李云飞的反诉请求。案件受理费9486元、诉讼保全费3020元、公告费860元，由李春华、李云飞负担，反诉受理费5914元，由李云飞负担。李云飞不服该判决向本院提起上诉，本院经审理后于2014年5月6日作出（2012）韶中法民一终字第511号民事判决:一、维持广东省韶关市浈江区人民法院（2011）韶浈法民一初字第393号民事判决第一项；二、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2011）韶浈法民一初字第393号民事判决第二、三、四项；三、李春华、李云飞在判决生效之日起15日内支付拖欠的租金50000元及水电费5901元给金韶公司；四、驳回金韶公司的其他诉讼请求。一审案件受理费9486元，财产保全费3020元，公告费860元，反诉费5914元，由金韶公司负担13366元，李春华、李云飞负担5914元。二审案件受理费11828元，由金韶公司负担5914元，李云飞负担5914元。二审案件受理费已由李云飞预交11828元，由本院清退5914元，金韶公司应向本院交纳二审案件受理费5914元。鉴定费12500元，由李云飞负担。金韶公司不服向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院于2015年1月27日作出（2014）粤高法民二申字第1501号民事裁定：驳回金韶公司的再审申请。金韶公司不服（2012）韶中法民一终字第511号民事判决向广东省人民检察院申诉，该院于2016年1月8日作出粤检民（行）监【2015】44000000423号民事抗诉书，向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2016年2月18日作出（2016）粤民抗24号民事裁定，提审本案。经审理后，广东省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）粤民再308号民事判决：一、维持广东省韶关市中级人民法院（2012）韶中法民一终字第511号民事判决第一项、第三项；二、撤销广东省韶关市中级人民法院（2012）韶中法民一终字第511号民事判决第二项、第四项及（2012）韶中法民一终字第511-1号民事裁定；三、李春华、李云飞在判决生效之日起15日内向金韶公司支付违约金10万元；四、驳回金韶公司的其他诉讼请求；五、驳回李云飞的反诉请求。一审案件受理费9486元，诉讼保全费3020元，公告费860元，反诉费5914元，由金韶公司负担11750元，李春华、李云飞负担1616元；反诉受理费5914元，由李云飞负担。二审案件受理费11828元，由金韶公司负担4732元，李云飞负担7096元。鉴定费12500元，由李云飞负担。
另查明，2014年11月28日，浈江法院作出(2014)韶浈法民一初字第790号民事判决：金韶公司应于判决生效后十日内赔偿李春华装修损失329607元；并从2014年8月7日起计算利息，计至判决确定的履行之日止。案件受理费8282元，由李春华负担2485元，金韶公司负担5797元。李春华与金韶公司均对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年4月21日作出（2015）韶中法民一终字第280号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9369元，由李春华负担3125元，金韶公司负担6244元。判决生效后，李春华向浈江法院申请执行，执行案号为（2015）韶浈法执字第497号。在执行过程中，浈江法院扣划了金韶公司银行存款并将款项支付给了李春华，该案执行完毕。2017年2月14日，金韶公司以（2016）粤民再308号民事判决为依据，要求对（2015）韶浈法执字第497号案进行执行回转，浈江法院以（2017）粤0204执169号案予以受理，并于2017年8月10日作出（2017）粤0204执169号执行裁定，驳回了金韶公司的执行申请。
本院认为，浈江法院立案执行的(2015)韶浈法执字第497号案件，依据是该院(2014)韶浈法民一初字第790号民事判决和本院(2015)韶中法民一终字第280号民事判决。上述两份民事判决书作为执行依据至今未被撤销或变更。申请执行人金韶公司以广东省高级人民法院于2016年12月14日作出的（2016）粤民再308号民事判决对本院作出的（2012）韶中法民一终字第511号民事判决进行了改判，提出(2014)韶浈法民一初字第790号民事判决及本院(2015)韶中法民一终字第280号民事判决应执行回转，对此，本院认为，虽然上述两个案件存在关联，但如前述理由，(2014)韶浈法民一初字第790号民事判决和本院(2015)韶中法民一终字第280号民事判决现仍是生效判决，其作为(2015)韶浈法执字第497号案件的执行依据，至今没有被撤销或者变更，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行，故申请执行人金韶公司请求该案件执行回转，理据不足，浈江法院对此不予支持并无不当，本院予以认同。
综上所述，浈江法院于2017年8月10日作出的（2017）粤0204执169号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题
的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回韶关市金韶酒店有限公司的复议申请，维持韶关市浈江区人民法院（2017）粤0204执169号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭伟才
审判员 张 雄
审判员 邓荣斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄 智