wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初964号
原告：张云环，女，1962年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。
被告：苑文强，男，1986年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。
原告张云环与被告苑文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法由审判员张誉丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云环委托代理人崔向丽、被告苑文强委托代理人于宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云环诉称：2015年9月17日，原告张云环驾驶电动三轮车顺水泥板路由南向北行驶至庞各庄乡马各庄村时，与对向行驶的被告苑文强驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成张云环受伤的交通事故。经交警认定，苑文强负事故的次要责任，张云环负事故主要责任。此次事故造成原告各项损失共计1398585.57元，其中含被告苑文强支付款6500元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告张云环各项损失共计497075元。诉讼费由被告承担。
被告苑文强辩称：发生交通事故属实，被告苑文强认为原告应承担90%的事故责任。原告鉴定的伤残等级过高，被告苑文强要求重新鉴定。
经审理查明：2015年9月17日10时26分，原告张云环驾驶电动三轮车顺水泥板路由南向北行驶至乡村道庞各庄乡马各庄村时，与对向行驶被告苑文强驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成张云环受伤、两车损坏的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张云环承担主要责任，苑文强承担次要责任。原告张云环受伤后在乐亭县医院、清华大学玉泉医院住院治疗共计44天。2016年9月20日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，张云华损伤评定为贰级伤残，Ia值为10%，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期为自受伤之日起150日。原告张云环受伤住院期间由聂国强护理，护理人员聂国强系滦南县鑫锚五金工具厂厨师，护理费参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天90.30元，聂国强护理期间实际减少的收入为3882.90元。原告张云环因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费140304.91元，住院期间的伙食补助费2150元，营养费3000元，误工费19941.92元，住院期间护理费3882.90元，残后护理费395580元，法医鉴定费2600元，交通费1500元，残疾赔偿金221020元，以上共计789979.73元，其中含被告苑文强支付款6500元。被告苑文强驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险。被告苑文强申请对原告张云环的伤残等级进行重新鉴定，未提供证据。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：原告张云环驾驶电动三轮车与被告苑文强驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成张云环受伤、两车损坏的交通事故，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张云环承担主要责任，苑文强承担次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定张云环承担70%的事故责任，苑文强承担30%的事故责任为宜。对于原告张云环因本次交通事故造成的合理损失，应由被告苑文强在视同交强险限额内予以赔付。超出交强险部分的合理经济损失，由被告苑文强按照交通事故责任比例承担30%的赔偿责任。本次交通事故致原告张云环贰级伤残，Ia值为10%，给原告张云环造成了一定的精神痛苦，原告张云环要求精神损害抚慰金应适当予以支持，确定以20000元为宜。被告苑文强申请对原告张云环的伤残等级进行重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第�项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告苑文强赔偿原告张云环因本次交通事故造成的各项合理经济损失及精神损害抚慰金共计326993.92元，已付6500元，实付320493.92元。该款于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告张云环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由被告苑文强负担896元，由原告张云环负担494元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张誉丹
二〇一七年四月十四日
书记员 於垚旭
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初2179号
原告:宁德市蕉城区蕉南澳西奴床上用品店。经营场所：福建省宁德市蕉城区长兴城E区日月星城*号楼***号。
经营者：余小青，女，1967年9月18日出生，汉族，福建省古田县人，个体，户籍住福建省古田县。
被告：潘林珍，女，1967年4月5日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人：廖剑斌，古田县中心法律服务所法律工作者。
原告宁德市蕉城区蕉南澳西奴床上用品店与被告潘林珍买卖合同纠纷一案。本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁德市蕉城区蕉南澳西奴床上用品店（下称宁德澳西奴用品店）的经营者余小青、被告潘林珍及其委托代理人廖剑斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宁德澳西奴用品店向本院提出诉讼请求：1、潘林珍偿还其货款计33576.6元。2、潘林珍支付其逾期欠款及相应利息（利息从2016年3月23日起至还款之日止，按照月利率1%计付）。事实和理由：2016年3月23日晚，潘林珍在其店内购买四件套、棉被等共计价值33576.6元的床上用品，取走货物后未付货款。原告多次催讨未果，潘林珍取走货物后未能履行相应的付款义务，构成违约。根据《合同法》109条应当承担支付价款法律责任，潘林珍应偿还其货款33576.6元，并支付相应利息。
潘林珍辩称，一、其与余小青不认识，余小青与其没有买卖货物的意思表示，余小青也没将货物交付给潘林珍，余小青也无证据证明该批货物系其所有，收款收据上并无原告签字盖章。余小青店铺在蕉城，潘林珍生活在古田，余小青经营的并不是什么特许或稀缺的商品，系普通商品，潘林珍没有必要千里迢迢去蕉城购买本批货物。再者本批床上用品数量远远超出了个人消费需求，有些商品如“祥云童毯”、“儿童活性四件套”等根本不是潘林珍所需。二、本案系潘林珍与案外人彭孝全之间的货物代销关系，不是货物买卖合同关系，余小青诉讼主体不适合。请求驳回宁德澳西奴用品店的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告诉求潘林珍偿还其货款33576.6元，有三张潘林珍本人签字按指模并注明款未付的货款共计33576.6元的凭证为据，故予以支持。
本院认为，债务应当清偿，潘林珍尚欠宁德澳西奴用品店货款33576.6元，有宁德澳西奴用品店出具的货款凭证为据，宁德澳西奴用品店诉至本院要求潘林珍偿还货款，理由充分，予以支持，但其要求潘林珍偿还货款的相应利息，因其未能提供相关的证据证实其主张，不予支持。潘林珍言称本案系其与案外人彭孝全之间的货物代销关系，不是货物买卖合同关系,因亦未能提供证据证实其主张，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：
一、潘林珍应于在本判决生效之日起十日内偿还宁德市蕉城区蕉南澳西奴床上用品店货款33576.6元
二、驳回宁德市蕉城区蕉南澳西奴床上用品店的其他诉讼请求。
案件受理费697元，减半收取348.5元，由潘林珍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 陈庆先
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈拾妹
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当偿清。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初10980号
原告：安徽国厚金融资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇二坝社区的原二坝镇政府办公楼205、206室。
法定代表人：叶安华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨颖、郑云容，浙江纳森律师事务所律师。
被告：周玲芳，女，1963�7月26日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：毛正海，男，1958年10月28日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：毛丹君，女，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：郭丹红，女，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：张攀，女，1983年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区，
被告：毛伟军，男，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：梁海华，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区，
被告：朱仁伟，男，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：苏红，女，1990年5月4日出生，汉族，住浙江省温岭市，
原告安徽国厚金融资产管理有限公司为与被告周玲芳、毛正海、毛丹君、郭丹红、毛伟军、张攀、梁海华、朱仁伟、苏红金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院起诉，诉请：一、判令被告周玲芳、毛正海立即偿还原告借款本金4999999.08元，支付利息1127848.13元（含罚息、复利，暂计算至2017年9月7日，自2017年9月8日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；二、被告毛丹君、郭丹红、毛伟军、张攀、梁海华、朱仁伟、苏红对上述债务承担连带责任保证；三、各被告承担诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因各被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托�讼代理人杨颖到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年9月29日，浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称民泰银行绍兴分行）与被告周玲芳、毛正海签订《浙江民泰商业银行借款合同》一份，约定：该两被告向民泰银行绍兴分行借款500万元，借款期限自实际提款日起至2015年9月20日止，贷款利率为月固定利率5.01‰，按年结息，逾期还款，自逾期之日起，按合同约定借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，并对应付未付利息按罚息利率计收复利，借款人违约，应承担合同项下债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费等。
同日，民�银行绍兴分行与被告毛丹君、郭丹红、毛伟军、张攀、梁海华、朱仁伟、苏红签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，约定：上述被告为自2014年9月29日至2018年9月28日期间原告依据与被告周玲芳签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同等而享有的对被告周玲芳的债权在人民币500万元本金的最高余额内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、原告为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用。
上述合同签订后，民泰银行绍兴分行按约于2014年9月29日向被告周玲芳发放贷款500万元。被告周玲芳支付利�至2014年12月20日，2015年9月20日、21日，民泰银行绍兴分行分别从被告周玲芳账户扣取本金0.92元、利息0.04元，截至2017年9月7日，借款人尚欠贷款本金4999999.08元，利息1127848.13元。
同时查明，2016年3月30日，原告与民泰银行绍兴分行签订《金融债权资产转让合同》，该合同约定原债权人民泰银行绍兴分行将案涉债权全部转让给原告。2016年4月20日，民泰银行绍兴分行与原告就上述债权转让事宜在浙江法制报第9版刊登债权转让《公告》。
本院认为，原债权人民泰银行绍兴分行与各被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，以及与原告之间的债权转让合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原债权人已经依约履行了发放贷款的义务，后将本案债权转让给原告，并通过登报公告方式通知了债务人，然借款人仍未按合同约定偿付本息，已构成违约，故对原告要求借款人周玲芳、共同借款人毛正海归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告毛丹君、郭丹红、毛伟军、张攀、梁海华、朱仁伟、苏红作为保证人，其提供担保的意思表示明确，原告要求该七被告就被告周玲芳的案涉债务依约承担连带清偿责任，本院亦予支持。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周玲芳、毛正海应于本判决生效之日起十日内�同归还给原告安徽国厚金融资产管理有限公司借款本金4999999.08元，并支付利息（截至2017年9月7日为1127848.13元，自2017年9月8日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；
二、被告毛丹君、郭丹红、毛伟军、张攀、梁海华、朱仁伟、苏红对被告周玲芳的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54694元，公告费650元，由九被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈芳娟
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 朱华军
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照�律规定不得转让。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1324刑初11号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年10月29日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，大专文化，喀左县卫生局职员，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县大城子镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月11日被喀左县公安局刑事拘留，2015年4月13日喀左县公安局对其取保候审，2017年1月16日本院对其重新取保候审，2017年2月6日本院决定对其逮捕，2017年2月20日由喀左县公安局执行逮捕，现羁押于喀左县看守所。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2017]第13号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀左县人民检察院指控，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月11日19时许，被告人刘某某驾驶辽N837**号小型客车在喀左县大城子镇青年街与胜利路交叉路口路段，与盖某某驾驶的辽358**小型客车相撞，致两车不同程度受损的交通事故。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：被告人刘某某血液酒精含量为164mg/100ml。经喀左县交通警察大队认定，被告人刘某某负此次事故主要责任，盖某某承担此次事故的次要责任。
案发后，被告人刘某某与被害人盖某某自愿达成民事和解协议并履行完毕，被害人盖某某对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述；喀左县公安局案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验报告、现场勘查笔录、现场图及现场照片；协议书、谅解书、户籍证明等证据证实。
以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
在量刑环节，被告人刘某某具有驾驶机动车上道行驶发生交通事故负事故主要责任的从重处罚情节，对其应依法从重处罚，同时具有案发后向公安机关如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪，预交罚金，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。采纳公诉机关提出的对被告人在法定刑期内量刑，并处罚金的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月20日起至2017年3月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩晓光
审 判 员 吕春华
人民陪审员 王成明
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 薇
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第902号
申请执行人张永。
委托代理人钱家平、陆国淼（实习）。
被执行人陈海强。
申请执行人张永与被执行人陈海强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐濮商初字第56号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年4月17日向本院申请执行，要求被执行人支付1287217.00元。
本院立案后，经执行，查明被执行人无履行能力，无可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第902号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
审 判 员 周智伟
二〇一五年九月十五日
（代）书记员 范建锋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0191刑初21号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴军军，男，1991年11月3日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，现住南昌市高新区，户籍所在地江西省南昌高新区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉［2017］21号起诉书指控被告人吴军军犯容留他人吸毒罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄燕出庭支持公诉，被告人吴军军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月份的一天下午，被告人吴军军在本市高新区瑶湖春天小区21栋2单元801室家中，容留吴某、孙某吸食甲基苯丙胺类片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺类粉剂（俗称“冰毒”）。
同年11月份的一天，被告人吴军军在家中，容留吴某、孙某、熊某吸食甲基苯丙胺类片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺类粉剂（俗称“冰毒”）。
同年11月份的一天，被告人吴军军在家中，容留吴某、孙某吸食甲基苯丙胺类片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺类粉剂（俗称“冰毒”）。
同年12月12日晚，被告人吴军军因吸毒被传唤到案，到案后如实交待了其在家中容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人吴军军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、吴某、熊某的证言；辨认笔录；现场检测报告书及刑事照片；归案说明；常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴军军提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴军军因吸毒被传唤，到案后如实供述了公安机关未掌握的其在家中容留他人吸毒的事实，以自首论，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一、二款之规定，判决如下：
被告人吴军军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月13日起至2017年5月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 郑 国
人民陪审员 张冬云
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 邓乐乐
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终15459号
上诉人（原审被告）：李许涛，男，汉族，1981年8月1日出生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：王金川，女，汉族，1996年1月15日出生，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：王长兴，河南德慧律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：郑州世纪万家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区福彩路10号鑫苑名家都市2号楼1层附16号。
法定代表人：张泷，店长。
上诉人李许涛因与被上诉人王金川、郑州世纪万家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8771号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人李许涛预交的二审案件受理费7935元予以退回。
审判长 贾建新
审判员 黄智勇
审判员 曹逢春
二〇一八年一月二十二日
书记员 胡 枭
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执1167号
本院在执行洪华与安徽省金润商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十五日
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民终1990号
上诉人（原审被告）：广州市爱琴海娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：吕仁杰。
上诉人（原审被告）：广州市爱琴海餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：黄金强。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：梁婉婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
上诉人广州市爱琴海娱乐有限公司（以下简称爱琴海娱乐公司）、广州市爱琴海餐饮管理有限公司（以下简称爱琴海餐饮公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）侵害著作财产权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，依法经传票传唤爱琴海娱乐公司和爱琴海餐饮公司于2017年11月16日到庭参加诉讼，但爱琴海娱乐公司和爱琴海餐饮公司无正当理由拒不到庭，应视其为放弃上诉的权利，本案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市爱琴海娱乐有限公司、广州市爱琴海餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，本院减半收取为25元，由上诉人广州市爱琴海娱乐有限公司、广州市爱琴海餐饮管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 庄 毅
审 判 员 黄惠环
二〇一七年十一月十七日
法官助理 谢保明
书 记 员 陈昆仑
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0402执813号
申请执行人：胡某某，男。
被执行人：王某某，男。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402民初2935号民事判决书，依法受理胡某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王某某偿还申请执行人胡某某借款本金人民币350000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币3275元、申请执行费人民币7613元。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人王某某名下有房产，其名下的房产已被他案查封，故本案未查封，待他案处置后，申请执行人可持相关依据到有管辖权的法院申请参与分配，被执行人王某某名下有车辆，因车辆下落不明，故申请执行人不要求查封、处置�被执行人王某某名下现无存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0402执813号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周达猛
审判员 张 俊
审判员 王 辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 罗健欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执813号申请执行人：胡某某，男。被执行人：王某某，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402民初2935号民事判决书，依法受理胡某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王某某偿还申请执行人胡某某借款本金人民币350000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币3275元、申请执行费人民币7613元。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人王某某名下有房产，其名下的房产已被他案查封，故本案未查封，待他案处置后，申请执行人可持相关依据到有管辖权的法院申请参与分配，被执行人王某某名下有车辆，因车辆下落不明，故申请执行人不要求查封、处置�被执行人王某某名下现无存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执813号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十二月十二日书记员  罗健欣
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第31号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦人民检察院。
被告人吴双，男，1994年12月18日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，无固定职业。2013年7月16日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2013年11月25日刑满释放。2014年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人吴双犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人吴双到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控：2014年5月至8月期间，被告人吴双在黑龙江省八五三农场先后进入失主胥××、张××、逄××、高××、聂××、唐××、胡××、王××家室内及该农场电视转播塔室内，以及伙同张××1（另案处理）进入失主郑××、魏××、王××1家室内进行盗窃，共窃取财物价值5679.60元。吴双在许××、潘××、刘××家及吴双与张××1在纪××、王××2、陈××家均未窃得财物。2014年9月1日，吴双在该农场被公安机关抓获。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴双的行为已构成盗窃罪，其中，部分犯罪系未遂，如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定判处。
被告人吴双对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：
1.2014年5月下旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场c区前进小区十委，从窗户进入失主胥××家室内，盗走现金300元。赃款被挥霍。
2.2014年5月下旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场清河粮库住区，进入失主张××家室内，盗走现金8元、二代居民身份证2张（价值40元）、银行卡1张。赃款被挥霍，身份证和银行卡被丢弃。
3.2014年7月下旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场加油站东侧二层楼处，进入失主逄××家室内，盗走废30型暖气片214.50千克（价值278.90元），销赃获款300元被挥霍。后再次进入逄××家室内，盗走废30型暖气片121.50千克（价值158元），销赃获款170元被挥霍。
4.2014年8月初一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场加油站东侧二层楼处，进入失主逄××家室内，盗走废30型暖气片214.50千克（价值278.90元）、铁桌子和旧锅炉261千克（价值365.40元），销赃获款665.40元被挥霍。
5.2014年8月上旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场b区八委，进入失主高××家室内，�走洗衣机1台、废铁146.5千克（价值205.10元）。销赃获款255元被挥霍。
6.2014年8月上旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场，从窗户进入该农场的电视转播塔室内，盗走“康佳”牌t914h型14英寸电视机1台（价值50元）、“联想”牌c-
km型21英寸电脑显示器1台（价值200元）。赃物被丢弃。
7.2014年8月中旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场b区八委，先后从未锁的门窗进入失主许××、潘××、刘××家室内，未盗得财物。吴双又进入失主聂××家室内，盗走洗衣机1台、废铁259.50千克（价值363.30元）、废铝61千克（价值427元），销赃获款850元被挥霍。
8.2014年8月中旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场b区一委，从失主唐××家窗户进入室内，盗走猪肉10千克（价值220元）、饮料8瓶（无法作价）。财物被丢弃。后吴双又进入唐××家室内，未盗得财物。
9.2014年8月中旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场b区六委，吴双从失主胡××家窗户进入室内，盗走vcd播放机1台（无法作价）、“燕窝岛”牌散装白酒5千克（价值180元）。赃物被丢弃。
10.2014年8月下旬一天，被告人吴双在黑龙江省八五三农场车队住区，从失主王××家未锁房门进入室内，盗走“飞鸽醒狮”牌电动车1台（价值850元）、缝纫机头1个（无法作价）。电动车被卖获赃款100元，缝纫机头被卖获赃款20元，均被挥霍。
11.2014年8月下旬一天，被告人吴双与张××1（2001年8月15日出生，另案处理）在黑龙江省八五三农场b区七委，先后从失主纪××、王××2、陈××家门窗进入室内，未盗得财物。
12.2014年8月下旬一天，被告人吴双与张××1在黑龙江省八五三农场b区四委，从失主郑××家窗户进入室内，盗走“燕窝岛”牌白酒8瓶（价值120元）。二人又进入失主魏××家室内，盗走“海尔”牌g3d012型电脑主机箱1台（价值1399.20元）。后二人从失主王××1家窗户进入室内，盗走现金52元。白酒及赃款被挥霍，电脑主机箱被卖获赃款200元被挥霍。
综上所述，被告人吴双实施盗窃犯罪12起，盗窃价值5679.60元，销赃获款2560.40元被挥霍。
被告人吴双于2014�9月1日被公安机关在黑龙江省八五三农场抓获。
上述事实，有书证被告人吴双及张××1户籍证明、抓获经过、办案说明、北京市朝阳区人民法院刑事判决书、释放证明；证人张××1、腾××、侯××、张××2、闫××、朱××、金××、肖××、付×、汪××的证言；失主胥××、张××、逄××、高××、聂××、唐××、胡××、王××、郑××、魏××、王××1及许××、潘××、刘××、纪××、王××2、陈××的陈述；被告人吴双的供述；黑龙江省垦区红兴隆价格认证中心价格鉴定意见书；黑龙江省红兴隆农垦公安局勘验检查笔录、现场方位图、照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴双以非法占有为目的，采取秘密手段窃取私人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。其中，部分犯罪系未遂。公诉机关指控的事实及罪名成立。吴双具有以下量刑情节：部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；如实供述犯罪事实，坦白了部分犯罪事实，依法可以从轻处罚；多次入户盗窃，且曾因犯盗窃罪被判刑，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节�决定对吴双从轻处罚。公诉机关提出对吴双在有期徒刑一年六个月至二年六个月区间量刑的建议及被告人吴双提出在有期徒刑一年至二年区间量刑的意见均合理，予以采纳。被告人吴双给失主造成的经济损失应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款、第二款，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2016年5月1日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、追缴销赃款2560.40元；
三、责令被告人吴双�续退赔失主胥××金额300元、张××金额48元、逄××金额1081.20元、高××金额205.10元、聂××金额790.30元、唐××金额220元、胡××金额180元、王××金额870元、郑××金额120元、魏××金额1399.20元、王××1金额52元、黑龙江省八五三农场270元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董龙涛
二〇一五年三月二十七日
书记员 王 佳
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第31号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人马某，别名马卫峰，男，1987年1月2日出生。因涉嫌盗窃罪，于2008年5月18日被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1300元。因涉嫌盗窃，于2014年10月25日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2014年11月7日被新乡市公安局洪门分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）381号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年10月18日晚20时30分许，被告人马某在河南科技学院东操场栏杆附近，盗窃被害人王某某书包1个，包内有VIVO牌白色手机一部，眼睛一副，经新乡市红旗区价格认证中心鉴定总价值为2260元。
公诉机关向本院提交的证据有：被告人马某照片、户籍证明、前科证明、现场图、到案经过等书证；被害人王某某陈述；被告人马某的供述与辩解；辨认笔录等证据。
根据以上事实和证据，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人马某的刑事责任。建议判处被告人马某有期徒刑八个月，并处罚金，望合议庭根据案件的客观事实依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提供证据。
经审理查明：2014年10月18日晚20时30分许，被告人马某在河南科技学院东操场栏杆附近，盗窃被害人王某某和同学韩晓瑞的书包，包内有VIVO牌白色手机一部，眼睛一副，耳机两个和书等物品。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定被盗手机和眼睛的总价值为2260元。
认定以上事实的证据有：
1、被告人马某户籍证明、前科证明证实被告人的个人基本情况及因涉嫌盗窃罪，于2008年5月18日被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1300元。
2、现场图证实被告人马某实施盗窃的具体位置。
3、到案经过证实被告人马某系被抓获到案。
4、扣押决定书证实新乡市公安局洪门分局所扣押物品的情况。
5、辨认笔录证实被告人马某对案发现场进行辨认的情况。
6、新乡市红旗区价格认证中心鉴定结论书证实被盗手机和眼睛的鉴定价值为2260元。
7、证人马某某证言证实其给马某的QQ号934468666充过Q币，昨天和前几天都见过马某使用过一部白色的VIVO牌手机的事实。
8、被害人王某某的陈述证实2014年10月18日晚上20时30分许，其和同学韩晓瑞在东操场跑步，跑步前其把包放在操场门口向里走的栏杆上，其同学韩晓瑞的包也放在栏杆上，两个包相距一段距离。当她们跑步回来时发现她们包不见了，其同学韩晓瑞的手机在包里，其手机在手里拿着。然后其就用自己的手机给韩晓瑞的手机号上发信息，对方回复说马上回来，结果等了半天也没有过来。第二天早上偷其包的人用其同学的手机号给其发信息，说让给QQ号2259434043充Q币，当时其就充了150元的Q币，后来对方说包在游泳馆旁边的树林里，结果其找了半天也没有发现。并称其包里有书、眼睛、证件、饭卡、耳机等物品，其同学韩晓瑞的包里有手机、书、耳机、充电器等物品。
9、被告人马某的供述与辩解证实其案发当天晚上，其去河南科技学院的东操场跑步，跑了一圈后，其看见操场的栏杆上挂着两个包，其就把包拿走了。当时其从其中一个包里拿出一个白色的VIVO牌手机，就把包扔了，然后到好运来网吧上网，在网吧其碰见了网名叫兽潮（音）的人，他名字叫小八，是其QQ好友，QQ号是2259434043，小八拿着手机看了看，当时手机卡也在，到第二天下午睡醒后，小八才把手机换给了其，后来其把手机里的两张卡都扔了。没过几天，其通过淘宝账号将手机以1100元的价格卖给一个三十多岁数的人了。并称其身份证丢了，其在网吧经常用名叫张四远的身份证上网。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年10月25日起至2015年6月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 王敬轩
人民陪审员 贵玉萍
二〇一五年四月八日
书 记 员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第31号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，初中文化。2011年4月14日因犯故意伤害罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月。2011年6月9日刑满释放。2014年9月4日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同月28日被批准逮捕，次日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）434号起诉书指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭审理本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2014年6月3日22时许，被告人赵某驾驶一辆捷达轿车伙同辛某某（已判决）驾驶一辆索纳塔轿车，以及“孙桂雨”、“王龙”（真实身份不详，另案处理）驾驶一辆宝来轿车，窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂楼区附近的草甸子处非法拉运原油。装油现场有三名男子（真实身份不详，另案处理）负责将原油装至索纳塔轿车和捷达轿车上，装满原油后，由“孙桂雨”、“王龙”驾驶宝来轿车引路，辛某某和赵某驾车跟随，四人行驶至第四采油厂第一油矿附近时，被公安人员发现，辛某某被当场抓获，其余人员逃跑。现场收缴原油重0.85吨，价值人民币3691.04元，现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司。
2014年9月4日，被告人赵某在黑龙江省大庆市被公安机关抓获。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，并有经庭审质证、认证的物证涉案原油（照片）；书证受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、收油收据、原油含水分析日报、价格证明、原油价值计算说明、鉴定结论通知书、在逃人员信息表、刑事判决书、刑满释放证明、常住人口登记表、户籍信息；证人黄某某的证言；被告人赵某及其同案辛某某的供述及辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某自愿认罪，赃物原油被收缴等情节，本院在对其量刑予以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7200元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月4日起至2015年1月3日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周文辉
二〇一四年十二月十八日
书记员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省红石林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第31号
公诉机关吉林省红石林区人民检察院。
被告人卢某某，男，1965年3月14日出生，吉林省蛟河市人，汉族，大学文化，吉林森林工业股份有限公司黄泥河林场副场长，户籍所在地吉林省桦甸市，住桦甸市。因涉嫌玩忽职守，经红石林区人民检察院决定于2015年6月25日被吉林省森林公安局红石森林公安分局刑事拘留，同年7月7日经红石林区人民检察院决定取保候审。本院于2015年11月5日依法对其重新取保候审。
被告人赵某某，男，1970年11月21日出生，吉林省桦甸市人，汉族，大专文化，吉林森林工业股份有限公司黄泥河林场林政股股长，户籍所在地吉林省桦甸市，住桦甸市。因涉嫌玩忽职守，经红石林区人民检察院决定于2015年6月25日被吉林省森林公安局红石森林公安分局刑事拘留，同年7月7日经红石林区人民检察院决定取保候审。本院于2015年11月5日依法对其重新取保候审。
红石林区人民检察院以红林检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人卢某某、赵某某涉嫌犯玩忽职守罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员丁启全出庭支持公诉，被告人卢某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：程某某（已判刑）于2009年承包了吉林省桦甸市西金沟水电站接入系统66KV线路（基础）新建工程，因林业部门采伐的通道不符合架线要求，其为架设输电线路赶工期，在没有取得林木采伐许可的情况下，于2011年3月，指使郑某某（已判刑）组织管某某、苗某某、魏某某、杨某某、赵某某等人员先后进入吉林森林工业股份有限公司黄泥河林场第91、92林班内，采伐国有林木。在采伐的第一天，被黄泥河林场林政员陆某某、孙某某发现并制止。陆某某、孙某某随后分别向主管林政的副场长被告人卢某某和林政股股长被告人赵某某作了汇报，被告人卢某某和赵某某在接到汇报后，没有依法对此案进行调查和查处，致使程某某、郑某某又组织管某某等人继续非法砍伐国有林木379株，核立木材积296.162立方米，折合原木材积245.993立方米。案发后，所采伐的林木部分被红石林业局回收。经桦甸市价格认证中心鉴定，被毁坏林木价值人民币336440.44元。程某某赔偿了全部经济损失。
上述事实，被告人卢某某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人卢某某、赵某某在检察机关侦查时的供述和辩解，证人陆某某、孙某某、管某某、苗某某、魏某某、杨某某、赵某某、吕某某、崔某某、刘某某、张某某、杜某某等人的证言，被告人程某某、郑某某的供述；书证红石林区人民检察院受理案件登记、桦甸市价格认证中心鉴定结论、公安机关说明、红石森林公安局立案决定书、公安机关案件来源、破案经过、吉林省林业厅文件吉林资（2010）189号和（2010）202号、检察院起诉书及红石林区基层法院（2014）红刑初字第8号刑事判决书、收据、书证程某某、郑某某故意毁坏财物一案的木材检尺野帐、林业行政处罚委托书、吉林省红石林业局关于干部聘任的通知、关于卢某某分工情况的说明、林政科长岗位职责、关于赵某某任职情况的说明、逐级报告制度、护林员工作制度、现场勘查笔录及照片、被告人卢某某、赵某某的常住人口信息的复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人卢某某、赵某某身为受国家机关委托从事林业行政执法的工作人员，在发生毁林案件后，严重不负责任，不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人卢某某、赵某某犯玩忽职守罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某、赵某某案发后能够交待自己的全部犯罪事实，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于另一案件的被告人程某某、郑某某犯罪事出有因，致使本案被告人卢某某、赵某某的犯罪情节相对轻微，根据本案的具体情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九章渎职罪主体适用问题的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第二项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人赵某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王祖贵
审判员 全晓文
审判员 徐雪峰
二〇一五年十二月四日
书记员 于佳鑫
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法龙民初字第897号
原告深圳市亚杰讯科技有限公司。
法定代表人贾颖。
委托代理人郭广印。
被告深圳市博立通电子科技有限公司。
法定代表人邵宇贵。
本院于2015年6月23日受理上列原告深圳市亚杰讯科技有限公司与被告深圳市博立通电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市亚杰讯科技有限公司在收到本院缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院申请缓交，故本案应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市亚杰讯科技有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 赵曼琪
二〇一五年七月七日
书 记 员 李 镇
河南省范县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0926行初40号
原告李亚林，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住范县。
被告范县公安局，住所地范县人民大道南段。
法定代表人桑红昕，该局局长。
原告李亚林诉被告范县公安局交通行政处罚一案，本院于2016年9月5日受理后，于2016年04月22日向被告濮阳县公安局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票。在审理过程中，原告李亚林于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李亚林在诉讼过程中自愿撤回对被告范县公安局的起诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告李亚林撤回对被告范县公安局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚林负担。
审判员 曹秀增
二〇一六年九月二十日
书记员 曹亚男
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丰行初字第134号
原告何林昌，男，1974年6月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托代理人�选，湖北益惠民律师事务所律师。
被告泉州市人力资源和社会保障局，住所地泉州市丰泽区东海市行政中心交通科研楼B栋8层。
法定代表人邱银富，局长。
委托代理人许志明、潘嵘峰，惠安县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人惠安县永固新型建材厂，住所地惠安县。
法定代表人曾国兴，厂长。
委托代理人林一鸣，福建君宇律师事务所律师。
原告何林昌诉被告泉州市人力资源和社会保障局、第三人惠安县永固新型建材厂劳动和社会保障行政确认一案，于2014年7月29日向本院提起行政诉讼，本院经审查并通知原告补正材料后于同年8月12日受理，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告以其已和第三人惠安县永固新型建材厂达成和解协议为由，于2014年11月22日向本院�请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告何林昌以其已和第三人惠安县永固新型建材厂达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告何林昌撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈建清
人民陪审员 秦贵美
人民陪审员 邱有潘
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 许东敏
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3551号
原告：周叶峰（公民身份号码：3302271973********），女，1973年5月10日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区瞻岐镇东一村**组**号。
委托代理人：杨银春，浙江共业律师事务所。
被告：陈健（公民身份号码：3302251987********），男，1987年11月14日出生，汉族，职业不明，户籍所在地浙江省象山县爵溪街道东沙路**号。
被告：陈士勇（公民身份号码：3302251959********），男，1959年5月28日出生，汉族，退休，住浙江省象山县爵溪街道东沙路**号。
原告周叶峰为与被告陈健、陈士勇民间借贷纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员班发伟适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告周叶峰的委托代理人杨银春和被告陈士勇到庭参加诉讼，被告陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。因原告申请，本院于2015年11月5日依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告周叶峰以被告陈健未归还借款、被告陈士勇未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告陈健归还原告借款70000元及利息27300元（暂计算至2015年9月24日，之后的利息按月利率3%计算支付至借款还清时止）；2.被告陈士勇对上述款项承担连带清偿责任。
被告陈健未答辩亦未提交证据。
被告陈士勇答辩称：对原告起诉的借款的事实无异议，但被告陈健已至少支付原告一年左右的利息，故原告起诉的付息情况不实。
本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，被告陈健因需经被告陈士勇担保后向原告借款70000元，双方签订《借款合同》一份，约定：被告陈健的借款金额为70000元；借款期限壹个月，自2013年12月25日至2014年1月24日；借款利率月利率3%；若被告陈健逾期还款的，逾期还款期间的利息按照未还借款的数额按银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止。2013年12月25日，原告将70000元借款转账至被告陈健的银行账户。此后，被告陈健按照月利率3%陆续支付原告9个月借款利息，未归还借款本金。
以上事实由原告提供的《借款合同》一份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单6页、宁波银行交易明细账5页、宁波银行客户业务回单4份、中国农业银行对账单7份、证人卢某的证人证言及原告和被告陈士勇在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告陈健提供约定的借款后，被告陈健未按约定归还借款，已构成违约，原告有权要求被告陈健归还借款并支付逾期还款利息。被告陈士勇自愿为被告陈健所欠原告的债务提供担保，应当对被告陈健的上述债务承担连带清偿责任。被告陈士勇承担保证责任后，有权向被告陈健追偿。被告陈士勇关于被告陈健已支付一年多利息的辩解理由，因其未提供相应的证据，本院不予采纳。但原告主张的逾期利息已超出其实际损失，本院对超出其实际损失的利息部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈健归还原告周叶峰借款70000元，并支付自2014年9月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈士勇对上述付款义务承担连带清偿责任；被告陈士勇承担保证责任后，有权向被告陈健追偿；
三、驳回原告周叶峰的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1117元，由原告周叶峰负担114元，被告陈健、陈士勇共同负担1003元；财产保全费993元，由原告周叶峰负担91元，被告陈健、陈士勇共同负担902元，两被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 班发伟
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 王沂丞
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3551号
原告：周叶峰。
委托代理人：杨银春，浙江共业律师事务所。
被告：陈健。
被告：陈士勇。
原告周叶峰为与被告陈健、陈士勇民间借贷纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员班发伟适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告周叶峰的委托代理人杨银春和被告陈士勇到庭参加诉讼，被告陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。因原告申请，本院于2015年11月5日依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告周叶峰以被告陈健未归还借款、被告陈士勇未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告陈健归还原告借款70000元及利息27300元（暂计算至2015年9月24日，之后的利息按月利率3%计算支付至借款还清时止）；2.被告陈士勇对上述款项承担连带清偿责任。
被告陈健未答辩亦未提交证据。
被告陈士勇答辩称：对原告起诉的借款的事实无异议，但被告陈健已至少支付原告一年左右的利息，故原告起诉的付息情况不实。
本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，被告陈健因需经被告陈士勇担保后向原告借款70000元，双方签订《借款合同》一份，约定：被告陈健的借款金额为70000元；借款期限壹个月，自2013年12月25日至2014年1月24日；借款利率月利率3%；若被告陈健逾期还款的，逾期还款期间的利息按照未还借款的数额按银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止。2013年12月25日，原告将70000元借款转账至被告陈健的银行账户。此后，被告陈健按照月利率3%陆续支付原告9个月借款利息，未归还借款本金。
以上事实由原告提供的《借款合同》一份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单6页、宁波银行交易明细账5页、宁波银行客户业务回单4份、中国农业银行对账单7份、证人卢某的证人证言及原告和被告陈士勇在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告陈健提供约定的借款后，被告陈健未按约定归还借款，已构成违约，原告有权要求被告陈健归还借款并支付逾期还款利息。被告陈士勇自愿为被告陈健所欠原告的债务提供担保，应当对被告陈健的上述债务承担连带清偿责任。被告陈士勇承担保证责任后，有权向被告陈健追偿。被告陈士勇关于被告陈健已支付一年多利息的辩解理由，因其未提供相应的证据，本院不予采纳。但原告主张的逾期利息已超出其实际损失，本院对超出其实际损失的利息部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈健归还原告周叶峰借款70000元，并支付自2014年9月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈士勇对上述付款义务承担连带清偿责任；被告陈士勇承担保证责任后，有权向被告陈健追偿；
三、驳回原告周叶峰的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1117元，由原告周叶峰负担114元，被告陈健、陈士勇共同负担1003元；财产保全费993元，由原告周叶峰负担91元，被告陈健、陈士勇共同负担902元，两被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 班发伟
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 王沂丞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1877号
申请人：许峰，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：郭立双，女，1977年7月6日出生，满族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：顾雷，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:袁坤生，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈步新，男，1972年12月14日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
申请人：孙小梅，女，1975年11月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。
申请人:周磊，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：丁志强，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：王恺峰，男，1992年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人：刘洪光，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:李淑钧，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人:郑殿兰，女，1965年6月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人:李永华，女，1981年3月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈新，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:尹媛媛，女，1981年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:王慧萍，女，1967年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:李殿霞，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:王武海，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：何晓燕，女，1978年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人:范雪妍，女，1990年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:范承惠，女，1963年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:袁学华，男，1975年11月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:刘明其，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张萍，女，1976年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:查智明，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张剑，女，1968年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：查健锐，男，1993年8月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:钱立生，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈克芝，女，1980年7月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:杨静，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人:苏秀兰，女，1956年6月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请人:黄齐顺，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：周泰燕，女，1965年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：黄玮婧，女，1994年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:闵国银，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：何晓林，女，1981年7月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人:胡峥嵘，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:门国敏，女，1974年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人:陈德莹，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：葛孝良，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：邵某1，男，2000年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：范雪妍，女，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：王祥刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：李某，男，1999年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：鄷某（系李某母亲），女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：吕利娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：王宇，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
申请人：钱立兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：黄林，女，1974年4月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：潘汉勤，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人：张虎，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张琦，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：周维娜，女，1983年8月出生，汉族，住安徽省太和县。
申请人：虞洋，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：杨杰，女，1964年5月25日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：胡玉梅，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
以上56名申请人委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
以上56名申请人委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
申请人:严文军，男，1971年3月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人:安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：林秋田，董事长。
被执行人:安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：林秋田，董事长。
本院依据已发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司、安徽浙商投资集团有限公司名下银行存款2191752.03元（其中房屋租赁款、违约金、逾期利息暂计2163499.03元，案件执行费28253元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一六年十二月七日
书记员 莫锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1877号申请人：许峰，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：郭立双，女，1977年7月6日出生，满族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：顾雷，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:袁坤生，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈步新，男，1972年12月14日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。申请人：孙小梅，女，1975年11月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。申请人:周磊，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：丁志强，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王恺峰，男，1992年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：刘洪光，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:李淑钧，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人:郑殿兰，女，1965年6月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人:李永华，女，1981年3月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈新，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:尹媛媛，女，1981年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:王慧萍，女，1967年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:李殿霞，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:王武海，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：何晓燕，女，1978年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人:范雪妍，女，1990年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:范承惠，女，1963年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:袁学华，男，1975年11月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:刘明其，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张萍，女，1976年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:查智明，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张剑，女，1968年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：查健锐，男，1993年8月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:钱立生，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈克芝，女，1980年7月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:杨静，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人:苏秀兰，女，1956年6月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人:黄齐顺，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：周泰燕，女，1965年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：黄玮婧，女，1994年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:闵国银，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：何晓林，女，1981年7月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人:胡峥嵘，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:门国敏，女，1974年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈德莹，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：葛孝良，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：邵某1，男，2000年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：范雪妍，女，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：王祥刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：李某，男，1999年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：鄷某（系李某母亲），女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：吕利娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王宇，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。申请人：钱立兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：黄林，女，1974年4月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：潘汉勤，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人：张虎，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张琦，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：周维娜，女，1983年8月出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：虞洋，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：杨杰，女，1964年5月25日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：胡玉梅，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上56名申请人委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。以上56名申请人委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。申请人:严文军，男，1971年3月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人:安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：林秋田，董事长。被执行人:安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：林秋田，董事长。本院依据已发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司、安徽浙商投资集团有限公司名下银行存款2191752.03元（其中房屋租赁款、违约金、逾期利息暂计2163499.03元，案件执行费28253元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年十二月七日书记员  莫锋
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第1079号
原告克州青松商品混凝土有限责任公司。
法定代表人唐建军，该公司经理。
委托代理人张秋生，新疆德新律师事务所律师。
委托代理人唐超辉，该公司的负责人。
被告克州鑫源建筑安装有限责任公司。
法定代表人胡雄，该公司董事长。
委托代理人胡国通，该公司办公室主任。
原告克州青松商品混凝土有限责任公司诉被告克州鑫源建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秋生、唐超辉，被告委托代理人胡国通到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告克州青松商品混凝土有限责任公司诉称，2013年原告与被告签订《商品混凝土买卖合同》，由原告给被告所承建的建筑工程提供商品混凝土，合同对商品混凝土的强度等级、价格、交货方式、付款时间及违约责任都做了具体规定，原告依据合同的规定履行了合同规定的义务。经双方对账确认，被告共欠原告混凝土总货款3617015元。原告曾多次与被告协商催要欠款，被告至今未偿还欠款。请求人民法院依法判令被告支付原告混凝土货款3617015元，并支付欠款利息325531.35元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求在庭审中提供了以下证据：
证据一、《商品混凝土买卖合同》及对账函，证明原告和被告之间存在商品买卖合同关系，供货地点是乌恰县技术监督局综合楼，合同对款项、付款方式和违约责任有明确约定；对账函证明被告欠原告345260元，对账函上有被告公司的项目经理签字认可。经质证，被告对该证据认可。
证据二、欠条（复印件）及对账单。证明被告欠原告克州消防应急中心工程混凝土款10万元。经质证，被告对该证据认可。
证据三、对账函。证明被告欠原告阿图什市幸福小区文化活动室工程商混凝土款64040元。经质证，被告对该证据需要回去核实。
证据四、《商品混凝土买卖合同》及对账函。证明被告欠原告中国人民银行乌恰县支行公用办公房工程混凝土款30万元。经质证，被告对该证据认可。
证据五、对账函。证明被告欠原告上阿图什乡卫生院混凝土款157185元。经质证，被告对该证据认可，但辩解项目经理已经支付过6万元。
证据六、《商品混凝土买卖合同》及对账函。证明被告欠原告上阿图什市心怡小区混凝土款450720元。经质证，被告对该证据认可。
证据七、对账函。证明被告欠原告克州何明果牧民定居房工程混凝土款93710元。经质证，被告对该证据认可，但项目经理已经支付过8万元。
证据八、《商品混凝土买卖合同》、对账单及欠条。证明被告欠原告克州希望大厦工程混凝土款1137800元，被告付过一部分钱，尚欠937800元。经质证，被告对该证据认可。
证据九、《商品混凝土买卖合同》及对账函。证明被告已付部分混凝土款，尚欠原告克州文化二区工程款895000元。经质证，被告对该证据认可。
证据十、《商品混凝土买卖合同》及对账函。证明被告欠原告阿图什库木沙克小学混凝土款165220元。经质证，被告对该证据认可。
证据十一、对账函。证明被告欠原告阿图什乡牧民定居房混凝土款108080元。经质证，被告对该证据认可。
被告克州鑫源建筑安装有限责任公司辩称，被告要求原告与被告的项目经理把帐对清楚，因为很多钱项目经理都是付过的。有的工程没有结账是因为农民工工资和外面有无欠款没有查清楚，所以我们没有给原告结账。利息被告和原告和平调解，欠款需要与原告进行对账。
被告在庭审中未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年至2014年期间，原告与被告签订了《商品混凝土买卖合同》，合同约定由原告给被告所承建的建筑工程提供商品混凝土，合同对原告提供的商品混凝土的强度等级、价格、交货方式、付款时间做了具体规定，合同还约定了逾期付款按当期贷款利息支付所欠价款的利息，并承担违约责任。合同签订后，原告依据合同的规定履行了合同规定的义务。经原、被告双方于2014年9月16日至21日对被告承建的十一个项目工程使用原告混凝土进行对账，被告共欠原告混凝土款4167015元，双方在确认的对账函中签字盖章。之后被告承建的克州希望大厦工程支付原告混凝土款20万元，尚剩937800元未付；被告承建的克州文化二区支付原告混凝土款35万元，尚剩895000元未付。被告共欠原告剩余混凝土款3617015元。原告曾多次与被告协商催要欠款，被告未偿还原告欠款。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告提供《商品混凝土买卖合同》落款甲方处有被告的盖章，并有项目负责人的签名，乙方处有原告的盖章并有委托代理人唐朝辉的签字，该合同系原告与被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原告与被告均应依约履行。现原告已按照合同约定履行了其供货义务，原告向本院提供的对账函，由被告十一个项目所欠混凝土款价值3617015元，分别由项目经理签字并被告签章，故对原告请求被告支付商品混凝土款3617015元予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案利息应当从2014年9月16日至2015年8月14日期间的银行贷款年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告克州鑫源建筑安装有限责任公司于本判决生效后一个月内支付原告克州青松商品混凝土有限责任公司混凝土款3617015元，支付逾期付款利息198935.82元，共计3815950.80元。
二、驳回原告克州青松商品混凝土有限责任公司其他诉讼请求。
本案诉讼费38340元，邮寄送达费120元，共计38460元，由原告承担3%，即1154元，被告承担97%，即37306元。
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交正本二份，副本二份，上诉于克州中级人民法院。
审 判 长 吴红玮
审 判 员 吕 静
人民陪审员 朱海飞
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 琳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322财保32-1号
申请人陈华军，居民。
被申请人李洪芹，居民。
被申请人李华艳，居民。
本院在受理申请人陈华军诉被申请人李洪芹、李华艳诉前财产保全一案中，本院于2016年3月16日作出（2016）苏1322财保32号民事裁定书，对被申请人李洪芹名下的位于沭阳县蓝天国际商贸城C区C1033室商铺（保全金额200000元）予以保全，现申请人与被申请人已达成调解协议，申请人陈华军向本院申请解除保全。
本院认为，申请人仲红艳要求解除保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李洪芹名下的位于沭阳县蓝天国际商贸城C区C1033室商铺的查封。
二、解除对申请人陈华军名下的位于沭阳县富丽佳苑1幢1-2层03号商铺的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 沈润平
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄梦露
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第3892号
原告：陈福刚，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。
委托代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被告：西南建工集团有限公司，地址：广安市广安区。
法定代表人：沈鑫，该公司董事长
被告：杨磊，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：羊森，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院在审理原告陈福刚诉被告西南建工集团有限公司、杨磊、羊森劳务合同纠纷一案中，原告陈福刚于2014年7月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告陈福刚自愿撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈福刚撤回起诉。
本案受理费25元予以免收。
审判员 陈影
二〇一四年七月三十日
书记员 陈果
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00642号
原告：李某某，女，1986年12月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：王汉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：洪某某，女，1988年9月29日出生，汉族，住安徽省望江县。
原告李某某诉被告洪某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马良成到庭参加了诉讼，被告洪某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年4月28日，被告因购房需要向原告合计借款人民币210000元，约定借款期间利息为月息2分，还款期限为2014年9月28日，原告在当日将该笔款项交付给被告。如今还款期限早已届满，但被告至今未偿还该款项，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款210000元，并支付利息34860元（该利息暂计至2015年1月6日，款清息止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告洪某某未提供书面答辩状和证据。
经审理查明：原告李某某系合肥市政务区新地中心售楼人员，被告洪某某在为购买新地中心的房屋支付定金及首付款共计80余万元后，尚缺部分首付款，就通过原告李某某的朋友张虎向李某某借款，李某某表示同意借款并于2014年4月28日通过银行转账的方式向被告洪某某名下的银行账户转入210000元，当日被告洪某某向原告李某某出具借条一张，载明：本人洪某某（××）向李某某借款贰拾壹万元整（210000元整），自愿将新地中心三号楼1101室的购房合同作为抵押，双方约定借款期间月息2分，还款日期为2014年9月28日，洪某某在借款人处签字并按手印。至开庭前被告洪某某尚未归还上述借款，亦未支付利息。
上述事实除原告陈述外，尚有借条、中国建设银行客户回单等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告洪某某向原告李某某借款210000元，有借条及客户回单为证，本院对该项事实予以确认。双方约定借款期限为自2014年4月28日至2014年9月28日，借款期内的利息为月息2分，未超出法律强制性规定，故对原告李某某要求被告洪某某按照月息2%的标准支付自借款之日起至2015年1月6日止的利息34860元，本院依法予以支持；2015年1月6日之后的逾期利息应当以210000元为基数、按照月息2%的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某借款本金210000元并支付借款利息34860元，2015年1月6日之后的利息以210000元为基数、按照月利息2%标准由被告洪某某向原告李某某支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4973元，减半收取计2487元，由被告洪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李志明
二〇一五年三月四日
书记员 陈月云
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市钟楼区人民法院
结案通知书（稿）
（2017）苏0404执2195号
申请人：谢浩明
被执行人：谢浩泉、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、陈某
谢浩明申请执行谢浩泉、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、陈某法定继承纠纷一案，申请将江苏省常州市钟楼区勤业新村1幢103室房屋（包括装修）归谢浩明所有。本院立案受理后，已向常州市不动产登记交易中心发出执行裁定书和协助执行通知书协助过户，常州市不动产登记交易中心现已受理。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0404民初3744号民事调解书执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 丁淼
二〇一七年十月十八日
书记员 夏韵
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂安陆行非审字第00080号
申请执行人安陆市卫生和计划�育局。住所地：安陆市解放大道78号。
法定代表人殷道国，该局局长。
委托代理人淳应洲，该局执法大队长。代理权限：签收文书、参与案件协调、和解。
被执行人晏顺猛。
被执行人谢爱青。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2014年11月19日向本院申请执行2012年9月15日作出的安人口征决字（2012）第345号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，本院经告知申请执行人补充相关材料后，于2014年11月19日依法立案受理。
本院经审查认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安人口征决字（2012）第345号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的条件。被执行人晏顺猛、谢爱青夫妇收到上述征收决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处理和处罚决定确定的义务，申请执行人安陆市卫生和计划生育局向本院提出执行申请，依法应当执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安人口征决字（2012）第345号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》合法，本院准予执行。
审 判 长 朱亚平
审 判 员 赵宗文
人民陪审员 胡 向
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴军平
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行立终字第25号
上诉人（原审起诉人）黎月山，男，1937年7月2日出生，汉族，渔民，住湖南省安乡县。
上诉人黎月山因诉安乡县大鲸港镇人民政府辖区镇东河街渔民新村社区（以下简称渔民新村社区）其他行政管理一案，不服湖南省安乡县人民法院2015年6月29日作出（2015）安立行初字第2号行政裁定，向本院提出上诉。
上诉人黎月山上诉称：原审适用法律错误，居委会属于行政机关，属于行政组织，是政府管理的组织；上诉人起诉有《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国社会保险法》等法律上的依据；请求依法撤销原审裁定，对本案予以立案。
本院经审理查明，2015年6月22日，起诉人黎月山向原审法院递交诉状，认为其与渔民新村社区主任辛泽忠发生矛盾，导致其过春节老人补助被停发、低保被取消、社区居民待遇无法享受，造成了一定经济和精神损失，而以渔民新村社区为被告向法院提起行政诉讼。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依据本法提起行政诉讼。行政诉讼的被告方须为行政机关和行政机关的工作人员。本案中，上诉人起诉的被告为渔民新村社区居委会，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》之规定，社区居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，不属于行政机关或法律法规授权的组织。因此，上诉人所诉事项不属于人民法院受案范围，不符合法定的起诉条件，原裁定不予立案的处理结果正确。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十八条、八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 刘祖军
审 判 员 陈 明
二〇一五年九月十五日
代理书记员 王文莉
附法律条文：
《中国人民共和国行政诉讼法》
……
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
……
第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕南法执字第124号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地广东省汕头市潮南区。
负责人纪彦斌，行长。
被执行人陈健财，男，汉族，1986年2月16日出生，住广东省汕头市潮南区。
被执行人林金玲，女，汉族，1986年8月18日出生，住广东省汕头市潮南区。
被执行人曹爱萍，女，汉族，1970年9月14日出生，住广东省汕头市潮南区。
被执行人赵惠珠，女，汉族，1956年8月3日出生，住广东省汕头市潮南区。
被执行人黄汉羽，男，汉族，1957年7月8日出生，住广东省汕头市潮南区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被执行人陈健财、林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽金融借款合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2014）汕南法民二初字第88号民事判决书已发生法律效力。依判决：一、被执行人陈健财应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南市支行贷款本金66347.56元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息、及为实现债权而支付的费用1000元。二、被执行人林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽对被执行人陈健财上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元由被执行人陈健财、林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽共同负担。判决生效后，上述被执行人未履行还款义务。本院于2014年11月12日启动主动执行程序立案执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人陈健财、林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽发出执行通知书，责令上述被执行人履行判决书确认的义务。被执行人陈健财于2014年12月2日履行了案款4000元，尚欠62347.56元未履行。经查询房管、车辆、工商、国土、银行等部门，除发现被执行人陈健财有个体户登记信息和被执行人黄汉羽有飞肯牌普通二轮摩托车一辆外，未发现被执行人陈健财、林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽有其他可供执行的财产。经征询申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行的意见，其表示暂不对上述财产及登记信息采取措施，并同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）汕南法执字第124号案终结本次执行。
条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一四年十二月九日
书记员 张上荣
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕南法执字第124号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地广东省汕头市�南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层4号首层。
负责人纪彦斌，行长。
被执行人陈健财，男，汉族，1986年2月16日出生，住广东省汕头市潮南区陈店镇。
被执行人林金玲，女，汉族，1986年8月18日出生，住广东省汕头市潮南区陈店镇。
被执行人曹爱萍，女，汉族，1970年9月14日出生，住广东省汕头市潮南区陈店镇。
被执行人赵惠珠，女，汉族，1956年8月3日出生，住广东省汕头市潮南区两英镇。
被执行人黄汉羽，男，汉族，1957年7月8日出生，住广东省汕头市潮南区两英镇。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被执行人陈健财、林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽金融借款合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2014）汕南法民二初字第88号民事判决书已发生法律效力。依判决：一、被执行人陈健财应归还申请人中国�政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南市支行贷款本金66347.56元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息、及为实现债权而支付的费用1000元。二、被执行人林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽对被执行人陈健财上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元由被执行人陈健财、林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽共同负担。判决生效后，上述被执行人未履行还款义务。本院于2014年11月12日启动主动执行程序立案执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人陈健财、林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽发出执行通知书，责令上述被执行人履行判决书确认的义务。被执行人陈健财于2014年12月2日履行了案款4000元，尚欠62347.56元未履行。经查询房管、车辆、工商、国土、银行等部门，除�现被执行人陈健财有个体户登记信息和被执行人黄汉羽有飞肯牌普通二轮摩托车一辆外，未发现被执行人陈健财、林金玲、曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽有其他可供执行的财产。经征询申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行的意见，其表示暂不对上述财产及登记信息采取措施，并同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）汕南法执字第124号案终结本次执行。
条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一四年十二月九日
书记员 张上荣
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初6701号
原告：宁波市北仑东部物业有限公司（统一社会信用代码：91330206761486543L）。住所地：宁波市北仑区郭巨街道怡峰家园*号楼*楼。
法定代表人：陆永明，该公司董事长。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：张孟文,女，1953年10月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院于2016年11月1日立案受理原告宁波市北仑东部物业有限公司与被告张孟文物业服务合同纠纷一案，原告于同年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张孟文的起诉。
本院认为，原告宁波市北仑东部物业有限公司申请撤回对被告张孟文的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑东部物业有限公司撤回对被告张孟文的起诉。
代理审判员 董 怡
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 舒晓燕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2250号
原告宁夏鑫业房地产开发有限公司，住所地宁夏银川高新技术开发区。
法定代表人连勃振，该公司总经理。
委托代理人田晓芸，女，宁夏鑫业房地产开发有限公司销售部主管，住宁夏银川市金凤区（一般授权）。
委托代理人刘洁，宁夏维誉律师事务所律师（特别授权）。
被告李志安，男，1952年4月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏永宁县。
委托代理人程燕，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。
第三人李志平，女，1963年3月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
第三人解荣，男，1962年3月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏鑫业房地产开发有限公司诉被告李志安、第三人李志平、解荣确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年11月6日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏鑫业房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁夏鑫业房地产开发有限公司负担。
审 判 长 罗 娟
人民陪审员 徐虹霞
人民陪审员 高亚莉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 曹茂林
第2页共2页
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第809号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人王兴祥。
被执行人孙爱军，淄川区松龄街道办事处朱家村社区居委会居民。
被执行人李凤彬。
被执行人高萍。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人王兴祥、孙爱军、李凤彬、高萍金融借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2009年11月25日作出的（2009）川商初字第1207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王兴祥、孙爱军、李凤彬、高萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2011年1月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区人民法院（2009）川商初字第1207号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一五年十二月七日
书记员 黄亚冬
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄商初字第422号
原告张昌军，男，住山东省鄄城县。
被告刘长谦，男，住山东省鄄城县。
原告张昌军与被告刘长谦民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张昌军到庭参加了诉讼，被告刘长谦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与祝广军系表兄弟关系，祝广军与被告系朋友关系。经祝广军介绍，被告向原告借款300000元，约定月息3分，借款期限从2011年10月15日至2012年5月14日。被告于2011年10月15日向原告书写300000元借条一份，原告第二天通过转账将300000元借款支付给被告。因为借给被告的款系我为收金蝉的贷款，借款后被告每月15日前支付我利息9000元，5个月支付我利息45000元。经我多次催要，被告大约于2012年4月支付我利息70000元，300000元本金及以后利息被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金300000元及利息，利息按月息3分计算，诉讼费用由被告负担。
被告刘长谦辩称，被告向原告借款300000元是事实，借款后向原告出具了借条，该借款实际被祝广军使用，虽然借条上没写明利息，但当时协商的是按月息3分计算利息，开始祝广军通过被告在每月的15日支付原告利息9000元，一直支付到2012年的9月份，后祝广军交付给我70000元，通过我的手还给原告本金70000元，现在尚欠原告230000元，借款被祝广军使用，所以该借款应该由祝广军偿还，被告不应该承担责任。
经审理查明，原告与祝广军系表兄弟关系，祝广军与被告系朋友关系。经祝广军介绍，被告刘长谦向原告借款300000元，被告于2011年10月15日向原告出具借据一份，载明：“今借张昌军现金300000元整，借款人刘长谦”。出具借据第二天，原告张昌军通过转账将300000元借款支付给被告刘长谦。借据上没有载明利息，原、被告双方均认可约定月息3分，后被告于每月的15日向原告支付利息9000元，截止2012年3月15日，被告支付原告利息45000元。
2012年4月被告偿还原告70000元，原告主张该70000元为利息，被告主张利息已支付至2012年9月，该70000元为本金。对各自的主张，原、被告双方均未举证。被告称该借款被祝广军使用，原告不予认可。
上述事实有当事人陈述、借条、借记卡账户历史明细程序表等在卷为凭，并经开庭审查和庭后质证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的借款关系是在双方平等自愿的基础上建立的，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告向原告出具了借条，原告依照约定第二天将300000元借款支付给被告。虽然借条上未约定利息，但原、被告双方均认可按月息3分计算，并且在履行中按月息3分每月支付给原告利息9000元。原告自认被告已支付利息至2012年3月16日。原告系在被告尚欠一个月利息的情况下收到的70000元，原告没有证据证明该款系预付利息，且被告否认，故原告主张偿还的70000元系利息，证据不足，本院不予支持。本院认定被告偿还的70000元为本金。被告主张的已偿还原告利息至2012年9月份，原告予以否认，被告未举证，故被告的辩解本院不予采纳。双方约定的月息3分，超过了法律规定，超过部分本院不予支持。被告辩称该借款系祝广军使用，应由祝广军偿还，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长谦于判决生效之日起10日内偿还原告张昌军借款230000元及利息（利息按中国人民银行贷款利率的4倍计算，自2012年3月16日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，原告张昌军负担1350元，被告刘长谦负担4450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 高瑞环
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇一三年九月九日
书 记 员 宋秀菊
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00197号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人夏某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月30日被天门市公安局取保候审，同年6月3日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月25日13时30分许，被告人夏某某酒后无证驾驶无号牌“黄鹤”牌手扶拖拉机行至本市石河镇土城村级道路七组地段时，与吴某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生擦蹭，致吴某某倒地受伤。吴某某经石河镇卫生院抢救无效于当天死亡。经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：夏某某、吴某某应负该事故的同等责任。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书认定：夏某某血液中检测出的乙醇含量为120mg／100ml。
事故发生后，被告人夏某某委托他人报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了其饮酒驾驶机动车的事实。
2014年4月3日，被告人夏某某与被害人吴某某的近亲属就民事赔偿达成协议，并按协议赔偿了吴某某的经济损失57600元。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人夏某某的户籍证明，道路交通事故损害赔偿调解书、收条，证人周某某、肖某某的证言，天门市公安局制作的交通事故现场勘察笔录、现场草图及拍摄的现场照片，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人夏某某犯罪以后主动投案，归案后能如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏某某能赔偿被害人吴某某的经济损失，依法可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千六百元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高 伟
二〇一四年六月二十三日
书记员 胡一帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第02349-3号
申请执行人：吴旭章，合肥市科有限公司总经理。
被执行人：ＸＸ津，职业不详。
被执行人：康雁，无业。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00183号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付借款本金508000元、利息304109元（暂计算至2016年8月16日止）、律师费25000元以及迟延履行期间的加倍债务利息21691.60元（自2015年12月16日起，暂计算至2016年8月15日止）、案件受理费10195元、保全费3820元、执行费10084元的义务，但被执行人至今仍未履行。
经查，本院于2014年12月23日查封被执行人康雁所有的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人康雁所有的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 肖 兵
审判员 张齐碧
二〇一六年八月十六日
书记员 张雪芹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初3325-2号
原告：王飞，男，1964年7月3日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
被告：蒙城县假日酒店有限责任公司，住所地亳州市蒙城县庄子大道，注册号/统一社会信用代码3421252000056。
法定代表人：王飞，该公司经理。
本院在审理原告王飞诉被告蒙城县假日酒店有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告王飞向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王飞负担。
代理审判员 薛少华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李慧慧
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0925执197号
申请执行人汤菊姿，女，1955年6月6日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，
被执行人陈长群，男，1948年7月2日生，汉族，周宁县人，住周宁县，系李金花丈夫。
申请执行人汤菊姿与被执行人陈长群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0925民初12号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李金花、陈长群应返还申请人汤菊姿借款本金6万元并支付利息。申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人陈长群发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人目前名下无银行存款、车辆、工商等可供执行财产。被执行人陈长群名下的周宁县狮城镇东市路101号房产已被本院依法拍卖，申请执行人共分得拍卖款27610元。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再申请恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0925民初12号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周荣鑫
审判员 刘少青
审判员 徐旭彪
二〇一七年九月二十九日
书记员 李罗坤
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第223-4号
申请执行人肖艳君，个体业主，住辽宁省昌图县。
被执行人张亚芬，住四平市。
被执行人韩雪乔，号出租车所有人，住四平市。
本院在执行申请执行人肖艳君与被执行人张亚芬、韩雪乔机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：1被执行人韩雪乔、张亚芬应赔付申请执行人肖艳君交通事故赔偿款人民币169，261.36，案件受理费4，300.00元，合计173，561.36元，此款二被执行人一次性给付申请执行人肖艳君145，000.00元，肖艳君同意放弃其它权利，终结本案执行。2被执行人韩雪乔负担赔偿款113，000.00元，被执行人张亚芬负担赔偿款32，000.00元，二被执行人之间权利、义务终结。3执行费2，100.00元，被执行人韩雪乔负担1，100.00元，申请执行人肖艳君自愿负担1，000.00元。上述协议已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民一初字第34号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一五年十月二十一日
书记员 孟 明