天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第522号
原告郑从风。
被告王功伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路*号。
负责人柳斐，总�理。
委托代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告郑从凤与被告王功伟、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑从凤到庭参加诉讼，被告王功伟、被告人寿保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑从凤诉称，2013年11月11日，被告王功伟驾驶车牌号为黑B×××××挂BK914号大型车沿津岐公路由北向南行驶至事故地点时，遇原告驾驶电动自行车沿津岐公路由北向南行驶，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队做出道路交通事故认定书，认定被告王功伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另知，黑B×××××号�辆在被告保险公司投保交强险。此次事故给原告造成严重损害，故诉至法院请求依法判令：被告依法赔偿原告医疗费46491.73元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费19914元、误工费38771元、残疾赔偿金69316元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费1092元、交通费800元、辅助器具费980元、车损2000元、鉴定费2300元、后续治疗费15000元。2、诉讼费由被告承担。
被告王功伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿保险未到庭，提交书面答辩意见辩称，同意赔偿原告合理合法的损失，认可原告护理期限为13天，护理费标准按照2013年天津农林牧业平均工资计算；认可原告误工期90日，标准按照2013年天津农林牧业平均工资计算；同意赔偿交通费114元；对原告的伤残鉴定不予认可，不同意赔偿精神损害抚慰金；不同意赔偿车损、辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费�
为证明其主张原告提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明被告负事故全责。
2、诊断证明信1份，证明原告伤情及就诊医院。
3、住院病案1份、医疗费票据19张、外购药票据3张、住院清单1份，证明原告住院治疗情况及医疗费。
4、诊断证明书8张，证明原告休假情况；
5、护工陪护协议1份、发票1份，证明护理费；
6、刘爱生驾驶证1份、运输证1份、从业证1份，证明护理费计算标准；
7、营业执照复印件2页，证明原告系经营者；
8、发票1份，证明购买轮椅的费用；
9、收据1份，证明购买电动车花费2350元；
10、鉴定费收据1张，证明鉴定费；
11、交通费票据7页，证明交通费；
12、户口本1册，证明原告及被抚养人情况；
13、合同1份、收据1份，证明原告租赁房屋经营；
14、证明1份、补偿安置协议1份，证明原告拆迁及居住情况。
被告王功伟、人寿保险未向本院提交证据。
本院调取的证据材料：天津市中胜物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为：原告郑从风左下肢损伤构成（10）级伤残，原告后续治疗费15000元。
二被告均未到庭，亦未发表质证意见。
本院经认证分析，原告提交的证据1-2、证据4-6、证据10、12均符合证据的相关规定，对其证明效力，本院予以认定。原告提交的证据3中外购药发票无医嘱佐证，对其证明效力，本院不予确认，其他票据符合证据的相关规定，对其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据7系复印件，不符合证据的合法性，对其证明效力，本院不予确认。原告提交的证据8未提交医嘱予以佐证，对其证明效力，本院不予确认。原告提交的证据9不符合证据的合法性，且无法证明车辆损失情况，对其证明效力，本院不予确认。原告提交的证据11不符合证据的客观性，对其证明效力�本院不予确认，考虑原告该项确有支出，本院酌定500元。原告提交的证据13不符合证据的客观性、合法性，对其证明效力，本院不予确认。原告提交的证据14真实性予以确认，但与本案无关，对其证明效力，本院不予确认。本院调取的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2013年11月11日，被告王功伟驾驶车牌号为黑B×××××挂BK914号大型车沿津岐公路由北向南行驶至事故地点时，遇原告驾驶电动自行车沿津岐公路由北向南行驶，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队做出道路交通事故认定书，认定被告王功伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另查明，黑B×××××号车辆在被告保险公司投保交强险。黑B×××�×号车辆挂靠在齐齐哈尔农垦南北外运车队，事故发生时系王功伟驾驶车辆，王功伟已为原告垫付医疗费23000元。事故发生后，原告于2013年11月11日至2013年12月19日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗。本案审理过程中，原告申请我院对其伤残等级及后续治疗费做出鉴定。2014年7月16日，天津市中胜物证司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告郑从风左上肢损伤构成（10）级伤残，原告后续治疗费15000元。案件审理过程中，原告表示自愿放弃对于王功伟及齐齐哈尔农垦南北外运车队赔偿的权利，要求被告人寿保险在保险范围内予以赔偿，该主张不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。同时，《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，再按照当事人的过错比例分担。根据相关法律规定，挂靠机动车发生交通事故造成他人损害，由挂靠车主与被挂靠单位承担连带赔偿责任。原告的人身损失包括：1、医疗费43171元（其中王功伟垫付23000元）。2、误工费，被告认可原告误工90天，标准按照2013年天津市农林牧渔业职工平均工资59144元／年标准计算不违反法律规定，该项为14583元。原告主张其收入按照2013年批发和零售业在岗职工平均工资计算，但未提交证据予以证实，本院不予采纳。3、护理费，原告住院期间护理费为5700元（凭票）；出院后护理天数认定为12天为宜，关于护理人员刘爱生的收入情况，本院查明刘爱生从事交通运输行业，但无其他证据证明刘爱生收入情况，故本院酌定刘爱生收入参照2013年天津市交通运输业在岗职工平均工资85285元／年计算12天为2803元，合计护理费为8503元。4、住院伙食补助费，原告主张1900元，不违反法律规定。5、营养费，本院酌定为1200元。6、伤残赔偿金，原告已构成十级伤残，其残疾赔偿金标准为天津市上一年度农村居民可支配收入15405元／年，计算20年，金额为30810元。关于被抚养人生活费，原告被抚养人为：刘琪琪（1997年3月4日出生）按照上一年度农村居民人均消费支出10155元年计算，该被抚养人生活费为507元。综上，原告的伤残赔偿金为31317元。原告主张伤残赔偿金标准应当按照城市人口相关标准计算，但未提交充分的证据予以证实，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费2300元（凭票）。9、交通费500元。10、后续治疗费15000元。上述原告损失共计123474元（其中被告王功伟支付23000元）。原告主张辅助器具费980元、车损2000元，但未提交证�予以证实，本院不予支持。原告的上述损失中医疗费10000元、误工费14583元、护理费8503元、残疾赔偿金31317元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计69903元，应由被告人寿保险在交强险范围内予以赔偿。原告损失中超出部分医疗费10171元（扣减王功伟垫付的23000元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1900元、营养费1200元、鉴定费2300元，共计30571元，应当由被告王功伟及齐齐哈尔农垦南北外运车队赔偿。由于原告明确表示不要求被告王功伟及齐齐哈尔农垦南北外运车队承担赔偿责任，故超出部分损失应由原告自行负担。被告王功伟、被告人寿保险经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《侵权责任法》第十五条、第十六条�第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10内在交强险限额内赔偿原告郑从风损失69903元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由原告郑从风承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于�津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一五年二月二日
书 记 员 王梓璇