云南省昭通市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云06刑初86号
公诉机关云南省昭通市人民检察院。
被告人曾凡兰，女，汉族，1993年7月9日出生于云南省巧家县，小学文化，农民，户籍地住址巧家县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日被巧家县公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现拘押于昭阳区看守所。
委托辩护人罗忠付，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
委托辩护人潘鸿梁，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人曾凡兰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派检察员杨智出庭支持公诉，被告人曾凡兰及其辩护人罗忠付、潘鸿梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾凡兰长期在巧家县城进行贩卖毒品活动。2016年12月22日19时许，在巧家县蒙姑公安执勤卡点将曾凡兰抓获，对曾凡兰居住的白鹤滩镇红卫街的房屋进行搜查，在屋内抽屉夹缝中、衣柜等处查获用塑料袋包装的冰毒和麻古片剂可疑物及大量吸毒、包装工具。经称量和鉴定，冰毒可疑物净重65.61克，麻古片剂可疑物净重68.57克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量笔录及照片、提取检材笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、现场检测照片、昭通市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、户口证明、证人汪某、山某、高某的证言、辨认笔录及照片、微信聊天记录、被告人在侦查阶段的供述等证据，认为被告人曾凡兰的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
庭审中，公诉机关认为，指控被告人曾凡兰贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，被告人曾凡兰的行为已构成贩卖毒品罪。被告人曾凡兰提出其行为构成非法持有毒品罪，没有贩卖毒品，请求从轻判处。其辩护人提出了曾凡兰的行为构成非法持有毒品罪，没有证据证实曾凡兰贩卖毒品的事实，系初犯、偶犯，无犯罪前科，认证、悔罪态度好，建议判处八年一下有期徒刑的辩护意见。
经审理查明，被告人曾凡兰在巧家县城贩卖毒品，2016年12月22日19时许被巧家县公安局抓获，在曾凡兰租住的白鹤滩镇红卫街的房屋内抽屉夹缝中、衣柜等多处查获用塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）净重65.61克、毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）净重68.57克及大量吸毒工具、毒品包装物和电子称。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实巧家县公安局接到特情的电话报案称：巧家县红山乡堡坪村人曾凡兰，今天早上上昆明去了，最近两天可能携带毒品到巧家县内贩卖，请公安机关调查处理。2016年12月22日19时44分，曾凡兰途径巧家县蒙姑公安执勤卡点时被巧家县公安机关抓获。后对曾凡兰租住房进行搜查，查获疑似冰毒可疑物净重65.61克，疑似麻古片剂可疑物净重68.6克。
2、抓获经过，证实巧家县公安局接到报案后，公安机关立即开展调查取证。2016年12月22日，曾凡兰、汪某从昆明驾车回巧家，派出所民警于22日19时44分在巧家县蒙姑公安执勤卡点将曾凡兰抓获。
3、搜查笔录及照片，证实2016年12月22日晚，侦查人员对曾凡兰租住的红卫街的房屋进行搜查，在曾凡兰的租住房屋客厅中央茶几上发现若干塑料管。在茶几南侧下面一个抽屉与茶几主体的夹缝中发现一蓝色塑料袋，内装大量透明包装袋和一个蓝色封口袋，蓝色封口袋内装有大量红色片剂，在茶几表面发现一部OPPO牌手机。在客厅西墙下电视柜南侧格子中发现若干瓶子，分别为陶器瓶1个、玻璃瓶3个、塑料瓶2个（内装灰白色粉末）。在客厅西南角玻璃桌上发现大量塑料管。在东侧卧室东南角藤桌上发现大量塑料管。在藤桌上发现一金黄色手机。在藤桌下发现一纸箱，纸箱内发现大量塑料管和若干塑料袋，塑料袋分别为蓝色塑料袋1个（内装红色片剂）、透明塑料袋1个（内装多个小透明塑料袋，袋内装有白色晶体）。在东侧卧室东墙下箱子上发现一塑料抽屉，抽屉内发现一装有红色晶体的透明塑料袋。在东侧卧室东墙下发现一红色鞋盒，鞋盒内发现一黑色塑料袋，袋内装有2个蓝色封口袋，内装大量红色片剂和少量绿色片剂。在东侧卧室东北角木箱中发现1本曾凡兰的护照。在东侧卧室西墙下衣柜顶部发现一钱包，包内有5张20元面值人民币、20张10元面值人民币、32张100元面值人民币，1张某1的港澳通行证、2张农信社银行卡（卡号分别为62×××00、62×××47）。在西侧卧室南墙下发现一衣柜，衣柜内西南角发现一塑料袋，袋内装有一大一小2个透明塑料袋，袋内装有白色晶体。在西侧卧室西墙下发现一电脑桌，电脑桌北侧抽屉自上向下第一个抽屉内发现1个蓝色金属盒（内装大量红色片剂）、1个白色纸盒（内装白色晶体）、1个白色金属盒（内装若干透明诉讼袋，内装被色晶体）、2个透明塑料袋（内装大量透明塑料袋）、1本笔记本（上有“白的15个，红的70个”等字样）。电脑桌北侧抽屉自上向下第二个抽屉内发现1个白色包装盒（内装若干透明塑料袋，袋内装有红色片剂、白色晶体）、一个蓝色盒子（内装若干透明塑料袋，其中一个袋子内装有红色片剂）、一个红色金属盒（内装若干透明塑料袋，袋内装有红色颗粒）、一个白色纸盒（内装透明塑料袋，袋内装有白色晶体）。电脑桌北侧抽屉自上向下第三个抽屉内发现1个白色纸杯（内装少许红色晶体）、1个透明塑料袋（内装大量透明塑料袋）、电脑桌北侧抽屉自上向下第三个抽屉与桌子夹缝中发现1透明塑料袋（内装大量白色晶体）。在电脑桌桌面上发现1个棕色电子秤、1个黑色电子秤。
4、扣押决定书、扣押物品清单，证实2016年12月23日，巧家县公安局从曾凡兰处扣押1大袋塑料管、2个塑料瓶（内装灰白色粉末）、3个玻璃瓶、1个陶瓷瓶、1大袋毒品包装物、2个电子秤、1大袋塑料包装袋、1个笔记本、1张某2签纸（上有“借条”字样）、1个钱包（钱包内有人民币3700元，两张银行卡、一张港澳通行证）、1本护照、麻古片剂68.57克（净重）、白色冰毒晶体65.61克（净重）、2部手机（一部白色OPPO牌手机，一部金黄色）予以扣押。
5、称量笔录及照片，证实2016年12月23日，巧家县公安局侦查人员对从曾凡兰处搜查扣押的冰毒可疑物及麻古可疑物当曾凡兰的面进行称量，经称量，冰毒可疑物毛重为75.14克，净重为65.61克；麻古可疑物毛重为70.14克，净重为68.57克。
6、提取检材笔录，证实称量后民警从扣押的冰毒可疑物中提取1.2克，麻古可疑物中提取1.02克样品送检。
7、尿液提取笔录、现场检测报告书、现场检测照片，证实2016年12月23日，巧家县公安民警提取曾凡兰的尿液进行检测，曾凡兰尿液检测呈冰毒阳性。
8、昭通市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证实从曾凡兰家查获提取的麻古可疑毒品1.02克、冰毒可疑毒品1.2克中均检出甲基苯丙胺成分。
9、户口证明，证实曾凡兰的基本情况。
10、昭通市巧家县公安局毒品入库清单，证实从曾凡兰处查获的可疑物冰毒片剂67.55克（已扣除检材冰毒片剂1.02克）、可疑物冰毒64.41克（已扣除检材冰毒晶体状颗粒1.2克）均已入库。
11、汪某与曾凡兰的微信聊天记录，证实曾凡兰有贩卖毒品的情况。
12、物证：吸毒工具、毒品包装物、电子称、手机，经曾凡兰当庭辨认，确认是从其住处搜查出的物品。
13、证人汪某证言，证实2016年12月21日我和曾凡兰开着曾凡兰的车上昆明去，22日19点过我把车开到巧家县蒙姑镇公安执勤卡点时，被警察抓获，从我身上搜出了两粒麻古和一小点冰毒。曾凡兰也吸食毒品，22日还和我一起吸食麻古。
14、证人高某证言，证实2016年4月我把二楼靠红卫街街道那间房以每月700元租给姓曾的女人住。在2016年5月2日她住进去，白天经常见不到她，晚上的时候经常大晚上都还听见她住的那间房有人进出。辨认笔录及照片证实，将曾凡兰的照片编为6号与一组编号为1-10的照片进行混合，经高某辨认，辨认出“6”号即是租住其位于巧家县白鹤滩镇花桥社区红卫街靠红卫街街道二楼房间的姓曾的女子。
15、证人山某证言，我和曾凡兰是认识的，她经常在巧家县城里面向吸毒人员提供毒品。她和我聊天过程中说要去昆明拿点东西。我才向巧家县公安局说曾凡兰上昆明去了，可能会带毒品到巧家县城来贩卖。
16、被告人曾凡兰在侦查阶段的供述，我认识西昌冕宁的杨某，2016年11月他来巧家找我，他在我租住房里玩了十多天，他说“我把毒品放在你这里，如果有人要的话，我会打电话给你，到时候麻烦你帮我跑一下”。他拿给我的毒品是麻古和冰毒，当时没有称重，他放了两袋麻古有四百多粒，分别用两个蓝色袋子装起，然后又用两个黑色塑料垃圾袋把装有麻古的两个袋子装起；三袋冰毒是用三个透明塑料自封袋装起的。他拿了两个电子秤和一些透明的自封袋来，他用电子秤将冰毒分装在他拿来的小袋子里面，有1克一袋的，有不足1克的，总的有71克多点，他叫我帮他卖毒品，卖了钱转账给他，等把毒品卖完以后再来和我算账。他说分装的冰毒1克一袋的卖180元，不足1克的卖100元。麻古怎么卖没有说，从我开始帮他卖毒品到被抓我总的帮他卖了10克左右的冰毒，麻古没有卖着。我卖过300块钱的货给金塘乡的小维维，在红卫街农村信用社那里丢了三个不足1克的小包在地上，小维维捡起来就走了。另外两个人记不得了，他们各买了100元的小包，我收到钱叫汪某送的货。还有两次杨某打电话来说有人要1克一袋装的冰毒，叫我把冰毒放在信用社门口不要管，钱是杨某自己收的。我总的卖出去冰毒三个小零包、一个大包，卖得480元，通过支付宝全部转账到杨某农业银行卡里了。
本院认为，公诉机关指控被告人曾凡兰的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人曾凡兰为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺134.18克的行为已构成贩卖毒品罪，且属毒品数量大，应依法处罚。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人曾凡兰所提是非法持有毒品及其辩护人所提曾凡兰的行为构成非法持有毒品罪，没有证据证实曾凡兰贩卖毒品的事实，系初犯、偶犯，无犯罪前科，认证、悔罪态度好，建议判处八年以下有期徒刑的辩护意见。经查，被告人曾凡兰贩卖毒品的事实，有曾凡兰在侦查阶段的供述及微信聊天记录、分装好的毒品、大量毒品包装物等证据相互印证，曾凡兰的辩解及辩护人的辩护意见，与在案证据和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾凡兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月23日起至2031年12月22日止）。
二、查获的毒品冰毒65.61克、麻古片剂68.57克及手机四部、吸毒工具、毒品包装物、二把电子称，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志培
审判员 何家如
审判员 张钦鹏
二〇一七年十二月四日
书记员 黄佑恒