广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第736号
原告何亚男，女，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。
委托代理人张银德，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人夏江瑞，广东龙新律师事务所律师。
被告裴蕾，女，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，Ⅲ区6002－6018室，组织机构代码×××196。
负责人张端书。
委托代理人罗玉华，广东深金牛律师事务所律师。
被告裴生圣，男，汉族。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年8月27日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具NO.龙某201405120号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年8月27日17时20分许，裴蕾驾驶粤B×××××号轿车在民治街道民治大道天虹商场路段时，左前车轮与行人何亚男发生碰撞，造成何亚男受伤的道路交通事故。裴蕾因操作不当，负事故的全部责任，何亚男不负事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后何亚男进行门诊治疗。2014年8月27日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休6天，其他中载明需陪护壹人。2014年8月27日门诊病历中载明“但因患者怀孕，不同意行X光线检查，签字为证。”2014年9月1日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休7天，其他中载明需陪护壹人。2014年9月10日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休7天，其他中载明需陪护壹人。2014年9月18日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休7天。2014年9月26日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休7天。2014年10月3日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休7天。2014年10月11日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休7天。2014年10月18日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休7天。2014年10月27日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休31天。2014年11月30日深圳市第二人民医院出具何亚男病假证明书，建议中载明全休30天。事故发生后何亚男为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费18＋123.50＋480＋23＋23＋21＋21＋21＋21＋21＋21＋13＋21=827.50元。裴蕾为何亚男支付医疗费21＋18＋18＋21＋423.80＋18＋18＋549＋58.37＋10＋21＋21＋30=1227.17元。
三、原告有关情况
何亚男于庭审中所提交的2014年9月18日，2014年9月26日，2014年10月3日，2014年10月11日，2014年10月18日深圳市第二人民医院所出具的病假证明书上“其他”一栏中均有手写注明载明“陪护壹人”，但此部分手写注明上并未加盖医生名章或医院公章，用肉眼即可见存在字迹不一、与医生签名所用墨水颜色不一的情况。本院要求何亚男于庭审结束之日起三日内向本院提交其2014年9月17日后仍需护理的有效证据，但何亚男迄今未予提交。何亚男未能提交充分证据证实其事故发生后系由何人进行护理。何亚男未能提交社保清单、个人所得税纳税凭证、银行工资收入流水、包括何亚男在内部分员工共同签名的工资单等客观证据证实其在事故发生前一年即2013年8月至2014年7月期间的平均收入。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为裴生圣。裴生圣为裴蕾之父。粤B×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年7月23日至2015年7月22日。粤B×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年7月23日至2015年7月22日，保险限额为500000元。
五、原告诉讼请求
何亚男诉至本院，请求判令裴蕾、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、裴生圣赔偿医疗费827.50元，护理费9000元，营养费3500元，误工费16140元，并承担全部诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年8月27日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具NO.龙某201405120号道路交通事故认定书，认定裴蕾负事故的全部责任，何亚男不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
何亚男因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费827.50＋1227.17=2054.67元。
2、何亚男于庭审中所提交的2014年9月18日，2014年9月26日，2014年10月3日，2014年10月11日，2014年10月18日深圳市第二人民医院所出具的病假证明书上“其他”一栏中均有手写注明载明“陪护壹人”，但此部分手写注明上并未加盖医生名章或医院公章，用肉眼即可见存在字迹不一、与医生签名所用墨水颜色不一的情况。本院要求何亚男于庭审结束之日起三日内向本院提交其2014年9月17日后仍需护理的有效证据，但何亚男迄今未予提交。故本院对何亚男要求支付此部分护理费的诉讼请求不予支持。何亚男未能提交充分证据证实其事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资50856元计算。护理期为2014年8月27日病假证明书中载明全休6天陪护壹人，即2014年8月27日至2014年9月1日；2014年9月1日病假证明书中载明全休7天陪护壹人，即2014年9月2日至2014年9月8日；2014年9月10日病假证明书载明全休7天陪护壹人，共计6＋7＋7=20天。护理费为50856÷365×20=139.33×20=2786.60元。
3、何亚男在本次交通事故发生时怀有身孕，本院认为事故发生后加强营养为必须，营养费酌定为800元。
4、何亚男未能提交社保清单、个人所得税纳税凭证、银行工资收入流水、包括何亚男在内部分员工共同签名的工资单等客观证据证实其在事故发生前一年即2013年8月至2014年7月期间的平均收入，故误工费按照事故发生的2014年8月深圳市最低工资收入计算。2014年8月27日病假证明书载明全休6天从2014年8月27日至2014年9月1日，2014年9月1日病假证明书载明全休7天从2014年9月2日至2014年9月8日，2014年9月10日病假证明书载明全休7天从2014年9月10日至9月16日，2014年9月18日病假证明书载明全休7天从2014年9月18日至2014年9月24日，2014年9月26日病假证明书载明全休7天从2014年9月26日至2014年10月2日，2014年10月3日病假证明书载明全休7天从2014年10月3日至2014年10月9日，2014年10月11日病假证明书载明全休7天从2014年10月11日至2014年10月17日，2014年10月18日病假证明书载明全休7天从2014年10月18日至2014年10月24日，2014年10月27日病假证明书载明全休31天为2014年10月27日至2014年11月26日，2014年11月30日病假证明书载明全休30天为2014年11月30日至2014年12月29日，所有误工天数并未重复，误工天数共计为6＋7×7＋31＋30=116天。故误工费为1808÷30×116=60.27×116=6991.32元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费2054.67元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、营养费、误工费共计为2786.60＋800＋6991.32=10577.92元。粤B×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年7月23日至2015年7月22日。故中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿何亚男款2054.67元，死亡伤残赔偿限额内赔偿何亚男款10577.92元。但事故发生后裴蕾为何亚男支付医疗费1227.17元，故中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿何亚男款2054.67-1227.17=827.50元，死亡伤残赔偿限额内赔偿何亚男款10577.92元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告何亚男款827.50元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何亚男款10577.92元；
二、驳回原告何亚男其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费268元，已由原告何亚男预交，此款由被告裴蕾负担200元，余款由原告何亚男自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第10页共10页