山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初481号
原告：赵克菊，男，1955年9月5日出生，汉族，住济阳县
委托诉讼代理人：刘子莲（系赵克菊儿媳），住济阳县。
委托诉讼代理人：陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告：高柏生，男，1964年8月13日出生，汉族，住济阳县
诉讼委托代理人：孙志磊，山东大明律师事务所律师。
诉讼委托代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。
被告：刘国梁，男，1971年2月13日出生，汉族，住济阳县
原告赵克菊与被告高柏生、刘国梁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，刘国梁于2017年4月7日申请对赵克菊的伤情进行司法鉴定，2017年8月9日鉴定终结。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告赵克菊的委托诉讼代理人刘子莲、陈道慧，被告高柏生及其委托诉讼代理人衣梅蕾，被告刘国梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵克菊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等245448.92元（已扣除被告已支付的部分赔偿款），后变更诉讼请求为240595.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月25日下午，高柏生修建其位于济阳县纬一路44号（一休幼儿园）的房屋时，负责施工的刘国梁租用的挖掘机因操作不当致使墙壁和水泥檐子板倒塌坠落，将正常干活的赵克菊的右脚砸伤。后刘国梁等人将赵克菊送往济阳县中医院救治。赵克菊住院治疗48天，受伤部位活动度及功能异常。赵克菊给高柏生、刘国梁提供劳务受到伤害，高柏生、刘国梁仅在赵克菊住院治疗期间支付少部分款项后，没有再进行赔偿。原告为此诉至法院，请依法判决高柏生、刘国梁承担连带赔偿责任。
高柏生辩称，1.赵克菊的雇主是刘国梁，而非高柏生。高柏生因需要维修房屋，于2016年9月20日与刘国梁签订《施工合同》一份，约定刘国梁负有维修房屋、维护施工安全义务，如若出现安全事故和人身伤害由刘国梁负责，高柏生只负有向刘国梁支付维修费用的义务。高柏生对赵克菊受伤不存在任何过错，且赵克菊是受刘国梁雇佣进行维修工作的，应当由刘国梁承担赔偿义务，高柏生不应承担赔偿责任。2.赵克菊具有重大过错，应依法减免刘国梁应承担的赔偿责任。
刘国梁辩称，同意高柏生的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月，刘国梁雇佣赵克菊为高柏生所有的位于济阳县纬一路44号的一休幼儿园进行房屋修建工程。9月25日14时左右，赵克菊干活时被砸伤。赵克菊受伤后被送往济阳县中医院住院治疗48天，共计支出医疗费32870.68元。高柏生为赵克菊垫付医疗费10000元、住院伙食补助费2000元。赵克菊受伤后，自行委托司法鉴定并支出鉴定费2600元。2017年1月6日，山东银丰司法鉴定所针对其伤情作出鲁银司鉴【2017】临鉴字004号鉴定意见书。本案审理过程中，刘国梁对上述鉴定意见提出异议，并申请进行重新鉴定。经我院委托，山东海右司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：赵克菊踝关节评为九级伤残，跟骨骨折评为十级伤残；护理人数为2人护理60天，1人护理45天；误工时间为170天；后续治疗费为10000元；营养期限为30天。
2016年9月20日，高柏生（甲方）与刘国梁（乙方）签订《施工合同》约定，乙方为甲方维修位于济阳县纬一路44号（一休幼儿园）院内房屋，甲方向乙方支付维修费壹拾叁万元，乙方负责施工期间的安全，如出现安全事故及人身伤害由乙方负责，甲方不负任何责任。刘国梁没有从事建筑维修工程资质。
对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：
一、关于赵克菊主张的误工费。本院认为，赵克菊主张误工费130元/天，但其未提供证据证明其实际收入情况，根据赵克菊提供的证据材料可以证明其主要经济收入系打零工、帮助儿子从事个体经营而非农耕生产。因此，赵克菊的误工费宜按照山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算，即93.18元/天。根据赵克菊提供的鲁银司鉴【2017】临鉴字004号鉴定意见书，其误工期限应从受伤之日（2016年9月25日）起计算至定残前一日（2017年1月5日）止，共计103天。据此，本院认定，赵克菊的误工费为9597.54元（93.18元/天×103天）。
二、关于赵克菊主张的护理费。根据赵克菊提供的护理人员赵成强的个体工商户营业执照，能够证实赵成强从事批发零售业，其因护理产生的损失应按160.69元/天计算。对于另一护理人员刘子莲，赵克菊未提供关于护理人员的护理赔偿标准的相关证据，宜按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算。因此，本院认定，赵克菊的护理费为22272.45元[（160.69元/天+90元/天）×60天＋160.69元/天×45天]。
三、关于赵克菊主张的交通费。本院认为，赵克菊在发生交通事故后就医、二次评残及处理伤后纠纷，必然支出交通费，结合本案实际情况，本院酌定，赵克菊的交通费为800元。
四、关于赵克菊主张的住院伙食补助费。本院认为，赵克菊主张的住院伙食补助费4800元（100元/天×住院48天），合情合理，本院予以支持。
五、关于赵克菊主张的营养费。本院认为，根据司法鉴定意见书，赵克菊伤后营养期限为30天，但其未提供实际支出的相关证据，因此，对赵克菊主张的营养费1500元，本院不予支持。
六、关于赵克菊主张的残疾赔偿金。本院认为，参照本院对赵克菊误工费标准的认定情况，赵克菊残疾赔偿金宜按照山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算。赵克菊在伤残评定时为61周岁，其赔偿年限应为19年。因此，本院认定，赵克菊的残疾赔偿金为142170.16元（34012元/年×19年×22%）。
七、关于赵克菊主张的精神损害抚慰金。本院认为，赵克菊在从事雇佣劳动中受伤，经鉴定，其伤情分别构成九级伤残和十级伤残，给赵克菊身体上造成一定伤害，精神上造成一定痛苦，赵克菊为此主张精神损害抚慰金符合法律规定。本院酌定，赵克菊的精神损害抚慰金以3000元为宜。
八、关于赵克菊主张的后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”赵克菊据此主张后续治疗费10000元，于法有据，本院予以支持。
本院认为：赵克菊作为从事建筑施工的完全民事行为能力人，自我保护意识较差，自己不注意安全，致使在修建房屋过程中受伤，对此有较大过错，由此认定赵克菊对给自己造成的损害应承担30%的赔偿责任。赵克菊与刘国梁系雇佣关系，赵克菊受伤时是在从事刘国梁安排的雇佣活动，刘国梁应当对赵克菊从事雇佣活动中受到的伤害承担50%的赔偿责任。高柏生作为房屋所有人，应当选任有资质、有能力从事修建房屋工程的单位或个人来施工，而高柏生对刘国梁的选任并没有尽到审查和注意义务。其应当对给赵克菊造成的损害承担20%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘国梁赔偿原告赵克菊医疗费16435.34元；
二、被告刘国梁赔偿原告赵克菊误工费4798.77元；
三、被告刘国梁赔偿原告赵克菊护理费11136.23元；
四、被告刘国梁赔偿原告赵克菊后续治疗费5000元；
五、被告刘国梁赔偿原告赵克菊交通费400元；
六、被告刘国梁赔偿原告赵克菊住院伙食补助费2400元；
七、被告刘国梁赔偿原告赵克菊残疾赔偿金71085.08元；
八、被告刘国梁赔偿原告赵克菊精神损害抚慰金1500元；
九、被告高柏生赔偿原告赵克菊医疗费6574.14元；
十、被告高柏生赔偿原告赵克菊误工费1919.51元；
十一、被告高柏生赔偿原告赵克菊护理费4454.49元；
十二、被告高柏生赔偿原告赵克菊后续治疗费2000元；
十三、被告高柏生赔偿原告赵克菊交通费160元；
十四、被告高柏生赔偿原告赵克菊住院伙食补助费960元；
十五、被告高柏生赔偿原告赵克菊残疾赔偿金28434.03元，冲抵被告高柏生已支付的12000元，再赔偿原告赵克菊16434.03元；
十六、被告高柏生赔偿原告赵克菊精神损害抚慰金600元；
十七、驳回原告赵克菊的其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，由原告赵克菊负担1780元，被告刘国梁负担2285元，被告高柏生负担915元；鉴定费2600元，由原告赵克菊负担1508元，被告刘国梁负担780元，被告高柏生负担312元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于昌洋
人民陪审员 戴尊淮
人民陪审员 刘仁岗
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 玲