浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第5842号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行。住所地：绍兴市越城区解放南路****号。
负责人：徐伟强，该支行行长。
委托代理人：阮天荣、胡洁民，该支行员工。
被告：绍兴王氏纸业包装有限公司。住所地：绍兴市越城区东湖镇杨浜村工农***号。
法定代表人：王志丽。
被告：绍兴百通纺机有限公司。住所地：绍兴市越城区鉴湖镇芳泉村。
法定代表人：方百土。
被告：绍兴博揽纸业有限公司。住所地：绍兴袍江马山路以北。
法定代表人：孟坚梁。
被告：王志丽。
被告：孟松法。
被告：孟坚梁。
被告：方百土。
被告：方国华。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行诉被告绍兴王氏纸业包装有限公司（以下简称王氏公司）、绍兴百通纺机有限公司（以下简称百通公司）、绍兴博揽纸业有限公司（以下简称博揽公司）、王志丽、孟松法、孟坚梁、方百土、方国华金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮天荣到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月13日，原告与被告王氏公司签订了编号为8971120140003650号《流动资金借款合同》一份，与其余七被告签订了编号为8971320140000734号《最高额保证合同》一份，与被告博揽公司、王志丽、孟松法、孟坚梁签订保证函一份。2014年5月14日，原告与被告王氏公司签订了编号为8971120140003674号《流动资金借款合同》一份，编号为8971320140000738号《最高额抵押合同》一份。根据借款合同约定：合同项下的借款额度分别为人民币400万元、250万元，其中400万元借款期限自2014年5月13日至2015年5月12日止，250万元借款期限自2014年5月14日至2015年5月12日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定借款利率均为月利率5‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息。
根据《最高额抵押合同》约定，抵押人自愿以其财产为债权人向债务人王氏公司自2014年5月14日起至2015年5月12日融资期间内最高融资限额为人民币250万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权等。根据《最高额保证合同》约定，债权人根据2014年5月13日债务人王氏公司签订的编号为8971120140003650号《流动资金借款合同》向债务人提供融资人民币400万元，保证人同意为债权人上述债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权。根据保证函约定，保证人同意为原告向债务人王氏公司在2014年5月13日至2016年5月12日期间内最高融资限额人民币650万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证等。
据此原告于2014年5月13日和2014年5月14日依约发放了贷款二笔，本金合计650万元，月利率为5‰，其中400万元借款期限自2014年5月13日至2015年5月12日止，250万元借款期限自2014年5月14日至2015年5月12日止，贷款到期后被告王氏公司未依约还本付息，其余七被告亦未履行担保责任，仍结欠本金650万元，结欠利息346247.81元，经多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告王氏公司立即偿还结欠原告的借款本金650万元，支付利息346247.81元，合计6846247.81元（利息算至2015年11月1日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、原告对合同号为8971120140003650号《流动资金借款合同》项下被告王氏公司提供的抵押物在250万元范围内享有优先受偿权；三、被告博揽公司、王志丽、孟松法、孟坚梁对被告王氏公司的以上债务承担连带清偿责任；被告百通公司、方百土、方国华对合同号为8971120140003650号《流动资金借款合同》项下被告王氏公司的以上债务在400万元本金及利息范围内承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由八被告承担。
八被告未做答辩，亦未向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，《最高额保证合同》约定，本合同债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。被告王氏公司提供的抵押物办理的抵押登记号为绍市工商动抵登字第2014-087号。原告自认被告王氏公司400万元贷款利息付至2015年4月8日，250万元贷款利息付至2015年3月20日。
以上事实由原告所作的庭审陈述及其向本院提供的《流动资金借款合同》及借款借据各二份、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、保证函、动产抵押登记书各一份、利息清单二份予以证实。
本院认为，原告与被告王氏公司之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，与被告百通公司、博揽公司、王志丽、孟松法、孟坚梁、方百土、方国华之间的保证合同关系意思表示真实，内容合法，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告王氏公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已经届满，故对原告要求被告王氏公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告王氏公司自愿以其动产为其债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现案涉财产已被查封，且新的债权不可能发生，原告的债权得以确定，故原告就抵押物主张优先受偿权，本院依法予以支持。被告百通公司、博揽公司、王志丽、孟松法、孟坚梁、方百土、方国华自愿为被告王氏公司的债务提供最高额连带责任保证担保，并与原告就主债权同时存在物保和人保的情况下如何实现债权的顺序作出了明确约定，故对原告要求上述七被告对被告王氏公司的债务承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。但保证函中并未对物保和人保并存的情况下如何实现债权的顺序作出明确约定，故对该超出《最高额保证合同》保证范围的债务，被告博览公司、王志丽、孟松法、孟坚梁应就实现抵押物后不能清偿的部分承担连带清偿责任。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴王氏纸业包装有限公司应归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行借款本金人民币650万元，并支付相应利息（以400万元为本金支付自2015年4月9日起至款项付清之日止的利息；以250万元为本金支付自2015年3月21日起至款项付清之日止的利息，均按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告就其享有的上述第一项债权中的250万元及利息，对绍市工商动抵登字第2014-087号动产抵押登记书项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在250万元范围内享有优先受偿权；
三、被告绍兴百通纺机有限公司、绍兴博揽纸业有限公司、王志丽、孟松法、孟坚梁、方百土、方国华对被告绍兴王氏纸业包装有限公司上述第一项债务中的400万元及利息承担连带清偿责任；
四、被告绍兴博揽纸业有限公司、王志丽、孟松法、孟坚梁对被告绍兴王氏纸业包装有限公司上述第一项债务中的250万元及利息在抵押物实现后未受偿的部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59724元，财产保全费5000元，合计64724元，由被告绍兴王氏纸业包装有限公司、绍兴博揽纸业有限公司、王志丽、孟松法、孟坚梁共同负担，被告绍兴百通纺机有限公司、方百土、方国华共同负担其中的39830元，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费59724元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。