安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1363号
原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
委托诉讼代理人：殷剑，该行员工。
被告：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被告：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被告：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿松民丰银行的委托诉讼代理人殷剑到庭参加诉讼，被告朱笛、高安球、李芳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
宿松民丰银行向本院提出诉讼请求：判令被告朱笛偿还原告借款本金10万元及利息（含罚息，庭审中明确为自2016年12月22日起以基数10万元按日利率万分之3.0208计算至借款还清之日止，并自2017年5月30日起在上述利率的基础上加收50%罚息至借款还清之日止）；判令被告高安球、李芳芳对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年5月30日，三被告与原告签订了《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，合同约定：被告朱笛向原告借款最高额为10万元，借款用途为进货，合同期限至2018年5月29日，每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，逾期利率为合同利率基础上加收50%，被告高安球、李芳芳对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2016年5月30日向朱笛发放了贷款10万元，借款到期日为2017年5月29日，月利率为9.0625%。借款后，朱笛按约定支付利息至2016年12月21日，之后便再未支付利息，根据借款合同的约定，原告有权提前收回尚未到期借款。为维护原告的合法权益，故起诉。
被告朱笛、高安球、李芳芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，朱笛、高安球、李芳芳与宿松民丰银行签订了一份《最高额保证担保借款合同（个人）》，约定朱笛向宿松民丰银行借款10万元，借款金额、利率、期限等以借据为限，自实际提款日起按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款利率基础上加收50%的利息计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按时足额还本付息的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。若发生法律、法规或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。高安球、李芳芳系夫妻关系，其作为连带责任保证人在该合同上签字。2016年5月30日，宿松民丰银行向朱笛发放了该10万元借款，朱笛于当日签署了借款借据，借据约定借款期限为2016年5月30日至2017年5月29日，借款年利率为0.87500%。贷款发放之后，朱笛按约支付利息至2016年12月21日，之后再未付息，宿松民丰银行催促其还本付息，要求高安球、李芳芳承担保证责任未果，故成本案诉讼。
上述事实，有高安球、李芳芳结婚证复印件、《保证担保借款合同（个人）》、宿松县旺盛达经营部营业执照、宿松县巧安种养专业合作社营业执照、借款借据（均系复印件）在卷佐证，该证据材料均来源于原告保存的本案涉讼借款的档案资料，上述证据均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认并作为本案定案证据采用。被告未到庭质证应视为对其权利的放弃。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告宿松民丰银行要求被告朱笛提前偿还借款本息（含罚息），高安球、李芳芳承担连带保证责任是否符合法律规定？二、利息应该如何计算？依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按约全面履行自己的义务。本案中，民丰银行与朱笛签订了借款合同，民丰银行依约已履行了发放贷款义务，朱笛理应按约履行其应尽的合同义务。根据双方签订的借款合同第六条第二款的约定，朱笛有按时还本付息的义务，第十条第五款约定，利息自实际提款日起按季结息，结息日为每季末月的20日，朱笛自2016年12月21日起未按时结清利息，并呈连续状态，违反了借款合同的约定。同时，合同约定，贷款人借款人住所地址、经营场所地址、联系电话、工作单位及收入状况等发生变动时，应及时书面通知贷款人，而朱笛自2016年12月21日以后一直拒接电话，亦不在合同上确定的地址居住，宿松民丰银行无法对其生产经营、生活状况、财务活动进行监督，亦违反了合同的约定。本院认为，民丰银行与朱笛签订的借款合同中就违约情形的约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此民丰银行基于朱笛的上述违约行为而提前收回贷款并要求其支付利息（含罚息）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因高安球、李芳芳为该笔借款共同提供连带责任保证，根据借款合同第九条第三款的约定，若发生法律、法规或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。本案中，宿松民丰银行于2017年5月24日向本院起诉，该日期应视为其确定的债务提前到期之日，因此，保证期间应为自2017年5月24日至2019年5月23日止，故民丰银行要求高安球、李芳芳对上述借款本息（含罚息）承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。高安球、李芳芳承担保证责任后，有权向债务人朱笛追偿。关于本案的利息问题，本院认为，宿松民丰银行提前收回贷款所形成的借款到期日，不同于借款合同约定的借款到期日，因此，宿松民丰银行提前收回贷款时借款人未到期部分的借款，不能认定为逾期贷款，该期限内的利息亦不应认定为逾期利息，故对于宿松民丰要求自2016年12月22日按日利率万分之3.0208计算至借款还清之日止，并自2017年5月30日起在上述利率的基础上加收50%罚息至借款还清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱笛于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司借款10万元，并以10万元为基数自2016年12月22日起按年利率0.87500%支付利息，自2017年5月30日起在上述利率的基础上上浮50%的标准支付罚息，息随本清；
二、被告高安球、李芳芳对上述借款本金及利息（含罚息）承担连带清偿的保证责任；高安球、李芳芳承担保证责任后，有权向朱笛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱笛负担，高安球、李芳芳承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一七年七月六日
书记员 廖淑丽
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。