湖南省汉寿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0722刑初29号
公诉机关汉寿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男，1976年7月31日出生于湖南省汉寿县，汉族，务工，住湖南省汉寿县，系本案被害人。
诉讼代理人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人李瑞峰（曾用名李丹），男，1979年8月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住湖南省汉寿县。1996年6月，因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年；2000年6月，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；2002年2月，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；2009年5月，因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑十个月。2013年1月16日，因吸毒行为和赌博行为被罚款人民币一千元；2015年11月3日，因吸毒行为被强制隔离戒毒二年；2016年8月30日，因吸毒行为被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月19日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
辩护人李刚武，住湖南省汉寿县，系被告人李瑞峰之父。
被告人彭爱国，男，1978年10月29日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住湖南省汉寿县。2010年8月6日，因赌博行为被罚款人民币五百元；2013年3月9日，因吸毒行为被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月27日被刑事拘留，同年10月31日被监视居住，同年11月23日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人李瑞峰、彭爱国犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起刑事附带民事诉讼。汉寿县人民检察院于2017年5月19日、2017年9月4日分别建议延期审理,于2017年6月18日、2017年9月30日分别提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月18日、10月18日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某的诉讼代理人邹明宏、被告人李瑞峰及其辩护人李刚武、被告人彭爱国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2016年9月19日晚上9时许，被告人彭爱国和李瑞峰及同案人彭某2（在逃）从汉寿县龙阳镇金话筒KTV出来，彭爱国在过马路时，与被害人周某乘坐的车辆发生刮擦，彭爱国与周某发生言语冲突并导致扭打，被告人李瑞峰与同案人彭某2见状便一起帮助彭爱国殴打周某，导致周某全身多处受伤。经鉴定，周某之损伤构成重伤二级。
案发后，被告人彭爱国主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，被告人李瑞峰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。二被告人各赔偿了被害人周某经济损失人民币20000元，共计40000元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示并宣读书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人李瑞峰、彭爱国故意非法伤害他人身体，致一人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人李瑞峰在有期徒刑三年六个月至五年六个月量刑，对被告人彭爱国在有期徒刑三年至五年间量刑。
附带民事诉讼原告人周某诉称，因被告人李瑞峰、彭爱国的行为造成其损失如下：医疗费、陪护费、交通费64394元，被扶养人生活费127560元，误工费23200元，伤残赔偿金125136元，住院期间伙食费、营养费6000元，精神抚慰金20000元，合计376920元，要求予以赔偿，并向法庭提供了司法鉴定意见书、住院诊断证明书、医疗费票据等证据。
被告人李瑞峰、彭爱国对被害人的伤情鉴定结果有异议，认为周某出院后身体已基本恢复，其伤情不构成重伤，要求申请重新鉴定。
被告人李瑞峰的辩护人辩称，1.被害人周某有过错，其醉酒驾驶到达现场，挑逗引发了该案；2.被告人李瑞峰在被拘传之前有自首行为，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应认定为自首；3.对被害人的伤情鉴定结果有异议；4.起诉书认定被告人李瑞峰系主犯，事实不清，证据不足，在该案中，李瑞峰是为了帮助彭爱国而打了被害人几下，没有起到组织领导作用。
经审理查明，2016年9月19日晚上9时许，被告人彭爱国和李瑞峰及同案人彭某2（在逃）从汉寿县龙阳镇金话筒KTV出来，在汉寿县芙蓉路上行走，与此同时，被害人周某乘坐其朋友熊某驾驶的白色小车沿芙蓉路往白金汉宫方向行驶，被告人彭爱国认为周某所乘坐的小车差点撞到他，便骂了一句，周某从副驾驶位下车，与彭爱国发生言语冲突进而扭打起来，被告人李瑞峰及同案人彭某2见状立马上前与彭爱国一起殴打周某，将周某打倒在地，三人准备离开现场，并穿过了马路，之后李瑞峰从马路对面跑到周某前再次对其进行殴打，尔后三人一起离开现场。被害人周某被打后，经医院诊断为：颅底骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、弥漫性轴索损伤，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，周某之损伤构成重伤二级。
案发后，被告人彭爱国主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，被告人李瑞峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。二被告人各赔偿了被害人周某经济损失人民币20000元，共计40000元。
另查明，被害人周某先后分别入汉寿县人民医院住院治疗1天、常德市第一人民医院住院治疗29天，共住院30天。附带民事诉讼原告人周某的损失如下：1.医药费54744.48元；2.误工费12348.33元（37045元/年÷12月×4月）；3.护理费7440元[6400元（请护工陪护17天实际支出的陪护费）＋80元/天×13天]；4.营养费1500元（50元/天×30天）；5.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；6.交通费1000元；7.司法鉴定费2400元。合计82432.81元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人彭某1的证言证明，彭某1系李瑞峰的女朋友，彭某1听李某2说，2016年9月19日晚上和李某2一起打伤人的还有彭爱国和彭某2，他们三人平时常在一起。
2．证人熊某的证言证明，2016年9月19日晚上，熊某打电话约贵哥在“幸福一家人”吃饭，饭后贵哥要请熊某到白金汉宫方向的一家洗脚城洗脚，于是熊某开车从餐馆出发，贵哥坐在副驾驶带路，当途径龙阳大道转到芙蓉路时，过了红绿灯没走多远，在云鼎大酒店斜对面时，看到几个男子横过马路，走路摇摇摆摆像是醉酒了，熊某便将车子停在距他三米远的地方，想等他们走过，但他们没有要走的意思，还骂骂咧咧，见此情况，熊某便开车从他们旁边绕过，同时在车内对贵哥说“这些男子太没素质了”，贵哥说“你停下来，我看是些什么人”，熊某便将车子开了一段掉头，车子还未停稳，贵哥就下车走到那些人面前，质问他们凭什么骂人，熊某便将车子找车位停下，看到他们已经拉扯起来，熊某下车招呼他们不要打架，这时有一个男子一手挤着熊某的脖子往后推，一手举着拳头要打熊某，熊某说“你不要打人啊”，那人松开了，熊某就看到贵哥被另外几个人在拳打脚踢，熊某冲上去阻止，但被推开了，于是熊某拨打110报警，接着又拨打了120，打完电话后见那帮人走了，贵哥躺在地上，熊某准备去扶他，那帮人又折回来对着贵哥打，熊某便跑开打110电话催警察来，那伙人打完人后便往龙阳大道方向跑了，接着110和120的来了。打人的人大概有三四个人，年龄都在30岁以下。
3．证人李某1的证言证明，李某1系李瑞峰和彭爱国的朋友，2016年9月19日晚上，李某1正准备去金话筒KTV和李某2他们一起唱歌，就接到李某2的电话称“明哥，你不要来了，我们刚刚打了架，闪人了，别个不晓得被我们打得怎么样了，你帮我问哈看”，接着他就挂电话了，打不通了，李某1又给彭爱国打电话，也打不通，又给他发微信语音，他才电话告诉李某1当时的情况，当时彭爱国在金话筒下面路边打电话，前面有一台车开得很快，彭就骂了一句“开这么快赶死啊”后面有一台车以为彭骂的他，就调头折回来质问彭，就这样打起来了。当时彭和对方先打起来的，然后李某2才过去帮忙，他们都没有拿凶器，就是拳打脚踢的。
4．证人刘某（彭爱国之妻）的证言证明，刘某听其丈夫彭爱国说，2016年9月19日晚上，彭爱国和李某2（真名不知）、“小强某”三人在金话筒KTV唱歌喝酒后，下楼准备横穿马路时，一辆车子快速经过，差点撞到彭爱国，彭便大声骂了几句，之后那辆车子又调头过来，并下来一个人要找彭的麻烦，之后彭和李某2、“小强某”三人一起将那个人打了，具体怎么打的刘某不清楚。
5．证人张某（周某之妻）的证言证明，张某的丈夫周某在2016年9月19日晚上八九点时，在龙阳镇芙蓉路“万兴宾馆”斜对面被三个男子打伤了，在常德市第一人民医院神经外科第一住院大楼住院治疗，因颅底骨折致颅内淤血，一直到9月22日都昏迷未醒，还有肺部感染、蛛网膜出血。周某打伤时张某未在现场，事后听当时和周某在一起的熊某说，当晚熊某开车载着周某一起去九中对面洗脚时，途径“万兴宾馆”对面时，因为车灯闪到横穿马路的那三个男子，那三个男子就开始骂人，周某下车和他们理论，就遭到他们的毒打。周某被打前从事的工作是在龙阳商业广场开烧烤店。
6．证人易某的证言证明，易三龙住在龙阳镇格林积家小区临街四楼，正好阳台临街，2016年9月19日晚上九时许，正好看到了马路上有人打架。当时他在家看电视，听到外面有人叫喊准备打架，于是走到阳台上看，就看到三个男子打一个穿黑色衣服的男子，开始是把黑衣男子按在路边一台车的引擎盖上打，那名男子被打得滑到地上后，三名男子又用脚用力踩，被打一方有一名男子就过去拉架，那个比较壮实的男子很凶地指着他吼“不关你的事，要不打死你”，然后打人一方的二个男子将该名男子推到一边，并继续过去踩那个伤者，当时伤者的朋友准备打电话，也被对方吼住了。这三个男子用力踩伤者头部，其中那个壮实的男子最凶，后面另外两名男子怕搞出事来，就将这个壮实的男子拖走了，但三个男子穿过马路后，又返回去打那个伤者，壮实男子又踩了伤者头部几另外两名男子也跟着踩了几脚，然后往龙阳大道方向走了。
7．辨认笔录证实，彭爱国、李瑞峰、彭某1辨认出彭某2，熊某辨认出李瑞峰系打伤周某的三人中的一人，刘某辨认出李瑞峰，李某1辨认出彭爱国和李瑞峰系打电话告诉他在金话筒KTV楼下打伤他人的人。
8．现场监控视频资料证实，案发当时的情况。
9．法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人周某的颅底骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、弥漫性轴索损伤，其损伤程度构成重伤二级。
10．常住人口基本信息证实，被告人李瑞峰、彭爱国的基本情况。
11．到案经过证实，被告人彭爱国系主动到案，被告人李瑞峰系被动抓获到案。
12．收条证实，被告人李瑞峰、彭爱国分别赔偿被害人周某人民币20000元。
13．刑事判决书、公安行政处罚决定书证实被告人李瑞峰和彭爱国的犯罪前科及违法记录情况。
14．被告人李瑞峰的供述，2016年9月中旬的一天晚上9时许，李瑞峰和彭爱国、彭某2一起从金话筒KTV喝酒唱歌后出来，李瑞峰走着遇到了一个朋友就停下来聊天，听到彭爱国一声喊“李某2，你快过来，这个人和我搞起来了”，这时李瑞峰看见彭爱国和一名约40岁的男子扭打，李瑞峰和彭某2也赶紧跑过去殴打该名男子，李瑞峰用膝盖顶了对方肚子一下，之后又打了对方头上一拳，然后三人将该名男子拉住，一起用拳头打该男子头部，并用脚踢他的身体。李瑞峰将该男子按到地上，用拳头击打他的头部，用脚朝他头上踩了几脚，彭爱国、彭某2也一起用拳头打该男子头部、身体，用脚猛踩该男子身体。这时从旁边走过来一名黑衣男子，可能是被打男子的朋友，招呼他们三人不要打了，李瑞峰和彭某2将该黑衣男子推开，要他不要管，之后李瑞峰朝躺在地上的男子头上连续踩了三脚，彭爱国也跟着踩了一脚，然后三人准备离开，刚走了几步后，李瑞峰又走回去朝躺在地上的男子头部、身上踩了几脚，并用手打了他头部几拳，彭爱国也一起踩了那男子几脚。打完后三人就一起离开了。之后，李瑞峰在家待了几天，听说被他们打伤的人伤得很重，他就跑到长沙去躲了一段时间，直到被抓前一天才回到汉寿。2016年10月19日下午4点多，李瑞峰在汉寿县龙阳镇粮食局对面一巷子里被公安民警抓获。
15．被告人彭爱国的供述,2016年9月19日晚上，彭爱国与李瑞峰、彭某2在金话筒KTV唱歌，晚上8点多，他们三人从KTV出来去接一个朋友，走在马路上时，一名男子开车差点撞到彭爱国，于是他很生气的吼道“你们开这么快，克作死啊”，那辆白色车开到前面后又掉头开到他们三人旁边，从副驾驶室下来一名男子（伤者）朝彭爱国走来说“兄弟，你他妈的没喝多酒吧”，彭爱国说“我有没有喝多酒关你什么事，你们差点撞到我，你还讲狠”，彭爱国来火了，掐住对方的脖子并打他头部，李瑞峰和彭某2看见彭爱国和该名男子打起来了，就一起过来对着该名男子拳打脚踢，将该名男子打倒在地后又一顿拳打脚踢。这时那辆白色车上下来一名男子（伤者的朋友）走过来，李瑞峰和彭某2迎上去将该男子推开，之后李瑞峰又继续踢了被害人几脚，彭爱国也踢了一脚，然后三人准备离开，走了几步后，李瑞峰又返回去朝躺在地上的男子头部和身上踢了几脚，彭某2也上去打了对方一拳，打完之后三人就离开了。李瑞峰被抓后要彭爱国去公安投案自首，2016年10月27日，彭爱国到公安机关投案自首。
16．疾病诊断证明书、医疗费票据、住院病历记录、报告单证实，周某的伤情及治疗过程。
17．医疗费票据、住院费用清单证实，周某住院治疗及后期康复共花费医疗费54744.48元。
18．支付陪护费收据证实，2017年9月24日至10月10日，周某住院治疗请护工陪护支付陪护费6400元。
19．常德市广德司鉴所（2017）临鉴字第95号司法鉴定意见书证实，周某的损伤程度为九级伤残，其医疗终结时间为4个月。
20．鉴定费发票证实，周某支付鉴定费2400元。
本院认为，被告人李瑞峰、彭爱国故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李瑞峰、彭爱国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李瑞峰、彭爱国均起了主要作用，皆系主犯。被告人彭爱国主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李瑞峰到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李瑞峰有前科，可以酌情从重处罚。被告人李瑞峰、彭爱国赔偿了被害人周某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。由于被告人李瑞峰、彭爱国的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人周某的经济损失，被告人李瑞峰、彭爱国应当承担民事赔偿责任，但超过赔偿范围的部分，不予支持；附带民事诉讼原告人周某所主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。
关于被告人李瑞峰辩护人的辩称意见，本院认定如下：（1）辩护人辩称被害人周某有过错，其醉酒驾驶小车到达现场，挑逗引发了该案。经查，根据现场监控视频显示，事发当时被害人周某系从小车副驾驶位下车，驾驶小车的人并非周某。且从监控视频中很明显看到被告人李瑞峰、彭爱国及同案人彭某2三人在将被害人周某打倒在地后仍持续进行殴打的行为，两被告人对被害人的伤害故意非常明显，辩护人的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。（2）辩护人辩称被告人李瑞峰在被拘传之前有自首行为，应认定为自首。经查，被告人李瑞峰系经网上追逃后被动抓获到案，虽然在其到案前，其父亲即本案辩护人曾多次与办案民警联系，承诺将劝其投案自首，但从案发时至被告人李瑞峰被抓获，期间有一个月的时间，被告人李瑞峰并未将“自动投案”的想法付诸行动，故辩护人的该辩称意见与事实不符，本院不予采纳。（3）二被告人及辩护人对被害人的伤情鉴定结果均提出异议，认为被害人经过住院治疗后身体状况恢复较好，鉴定的伤情程度为重伤二级过重，要求重新鉴定。经查，被害人周某受伤后，经医院诊断为：颅底骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、弥漫性轴索损伤，严重脑外伤后意识障碍，且伴有脑受压症状和体征，常德市广德司法鉴定中心据此，并依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2.f、g、h款之规定，认定被害人周某的损伤程度为重伤二级，该鉴定结果与事实相符，真实有效，且鉴定机构及鉴定人员具有法医学鉴定资格，鉴定程序合法，故本院认为，常某司某（2016）临鉴字第1295号法医临床鉴定意见书客观、真实、有效，本院予以采信。关于被告人辩称的被害人后某情况好，伤情达不到重伤二级，本院认为，根据《人体损伤程度鉴定标准》4.1.2的规定，“对于以原发性损伤及其并发症作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤当时伤情为主，损伤的后果为辅，综合鉴定。”被害人周某损伤当时的伤情程度符合《人体损伤程度鉴定标准》关于重伤二级的规定，而经过治疗、恢复后，其身体状况的好转不影响损伤当时鉴定的损伤程度。故对二被告人及辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。（4）辩护人认为本案中被告人李瑞峰没有起到组织领导作用，不应认定为主犯。本院认为，本案中被告人对被害人实施伤害行为并非事先预谋而是临时起意，因而不存在组织领导，且从现场监控视频中显示，被告人李瑞峰积极主动的对被害人进行殴打，在共同犯罪中，其作用十分明显，应认定为主犯，故对辩护人的该辩解意见不予采纳。
据此，对被告人李瑞峰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款；对被告人彭爱国依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款；对二被告人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、之规定，判决如下：
一、被告人李瑞峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月19日起至2020年10月18日止)；
二、被告人彭爱国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月23日起至2020年5月18日止)；
三、被告人李瑞峰、彭爱国自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某的经济损失人民币82432.81元（包含已经支付的40000元），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 戴清娟
人民陪审员 张茂堂
二〇一七年十月三十日
书 记 员 涂 朦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。