河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第718号
原告：李平亮，农民。
委托代理人：王根柳，饶阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：白万相，农民。
被告：续瑞连。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：韩凤海，经理。
委托代理人：林国栋，该公司职工。
原告李平亮诉被告白万相、续瑞连、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李平亮委托代理人王根柳、被告白万相、信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人林国栋均到庭参加诉讼，被告续瑞连经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李平亮诉称：2015年2月17日14时，我驾驶机动车沿282省道杨各庄村东由北向南行驶，白万相驾驶冀T×××××号小型轿车沿282省道由北向南行驶至杨各庄村东路段右转弯驶出道路时，与我车相碰挂，造成两车受损，我受伤的交通事故。本次交通事故经饶阳交通警察大队认定：白万相负事故的全部责任，我方无责任。事故发生后送往饶阳县人民医院抢救，住院36天，诊断为：闭合性头外伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞部、左侧枕顶部脑挫裂伤、双侧额部硬模下积血液、颅骨骨折、头皮裂伤。在治疗期间产生医疗费52670元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、误工费4000元、护理费43530元、交通费等共计107700.23元。
在庭审中原告方变更诉讼请求为:医疗费52670.23元、误工费4000元、护理费29020元、伤残赔偿金27627.5元、精神抚慰金25000元。伤残及三期鉴定费用共计147217.73元。要求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，交强险限额内不足部分由第一被告白万相与被告续瑞连承担，并负连带责任。
被告白万相辩称：少赔点我可以承担。
被告保险公司辩称：认可事故的发生在保险期内，请求核实驾驶证、行驶证是否齐全有效，在交强险内承担，原告的合理损失，由此产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
通过原告的起诉与被告的答辩，征得双方当事人的同意，确定了本案的争议焦点：原告的合理损失的范围、数额、依据及责任如何承担。
围绕争议焦点，原告李平亮受伤后送往饶阳县医院住院治疗54天，产生住院费49983.80元，有住院收费票一张、门诊收据14张费用2944.4元，有××例、检查报告、诊断证明、用药明细，予以证明住院治疗情况；住院伙食补助每天100元、住院36天，共计3600元；营养费每天30元，依据司法鉴定意见书确定的天数120天计算为3600元；误工费受害人李平亮受伤前身体健康年收入8000元，依据村委会证明误工期6个月，误工费为4000元；护理费原告李平亮伤势严重一级护理，出院后生活不能自理需要二人轮流护理，依据司法鉴定意见书确定的天数120天，护理人李彦康系铁建电务器材有限公司工人，月工资是3255元，护理120日，护理费13020元，护理人李兜系冀胜铁路器材有限公司工人，月工资4000元，护理期120日、护理费16000元；残疾赔偿金，原告李平亮已超过75周岁应赔偿5年，依据农村居民人均消费支出11051元×5年×（40%+10%）=27627.50元；精神抚慰金25000元，有5、8、9、10、13号证据予以证明；交通费300元，有票据21张、加油条一张、两张高速收费票据证明；伤残鉴定费1400元，有13、14号证据，各项合理损失共计147475.73元。因第二被告续瑞连在第三被告处为肇事车辆投保交强险，事故发生在保险期内，首先由第三被告在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，剩余部分由第一被告白万相、第二被告续瑞连负连带赔偿责任。其他损失误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费由第三被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿，死亡伤残限额内超出部分由第一、二被告承担连带赔偿责任。
经庭审质证：被告白万相对原告提交的证据没有意见，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经庭审质证：被告保险公司对提交的1号证据无异议，应予认定；2号证据对村委会证明有异议，无事实理由及依据；3号证据李兜护理证明无单位组织机构代码、劳动合同、完税证明、前三个月工资表请求人民法院核实其真实性、关联性；4号证据无伤者及李彦康的关系证明、劳动合同关系、工资表无财务专用章、组织机构代码，请求人民法院核实其真实性与关联性；5-12号证据没有意见；13号证据保留10个工作日的重新鉴定权；14号证据无异议；15号证据无法证实次票据为此次事故中产生的费用。对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在医疗保险限额内承担10000元；原告的误工费无事实及理由依据，且原告已达80周岁误工费不予支持；护理费认定住院期间一人护理，可按行业标准计算；残疾赔偿金可参照2015年农村居民平均收入计算；交通费可酌情给付100元；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
围绕争议焦点：被告白万相、信达保险公司未提供证据。
对于原告提交的证据本院作出如下认证：对于原告提交的住院费收据、门诊收票单、××例、诊断证明、费用清单均是原告住院情况及实际支出的费用，应予认定；1号证据被告保险公司无异议，应予认定；2号证据，村委会证明提出异议，没有事实理由及依据，因原告已达80周岁，不能从事劳动对其请求误工，不予支持；3-4号证据护理人李兜、李彦康的收入情况，被告保险公司提出异议，因原告护理人缺少相应的证据对其请求，不予支持；5-12号证无异议，应予认定；13号证据司法鉴定意见书是具有相应资质的部门做出结论报告，应予支持；14号证据鉴定费收据是原告为明确自己损失支出的合理费用，应予支持；15号证据，交通费原告受伤住院必然产生交通费用对其请求，应予支持。
经审理查明：2015年2月17日14时许，被告白万相驾驶冀T×××××号小型轿车沿282省道由北向南行驶至杨各庄村东路段右转弯驶出道路时，与沿282省道由北向南行驶的李平亮驾驶电动自行车相撞、碰挂，造成两车损坏，李平亮受伤的交通事故。经饶阳交通警察大队认定：白万相负事故的全部责任，李平亮无事故责任。被告白万相驾驶的冀T×××××号小型轿车在信达保险公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间，被告白万相为其垫付医疗费10000元。
本院认为：机动车上路行驶应遵守交通法规，在确保安全的情况下通行。本次事故中，被告白万相驾驶机动车上路行驶右转弯驶出道路时未按规定让行，是造成事故的主要原因。饶阳交通警察大队出具的交通事故认定书并无不当，应予支持。
本次交通事故给原告造成的合理损失有：医疗费52927.7元；住院伙食补助费，原告住院36天，按国家公务员出差补助标准每天100元，即100元×36天即3600元；护理费，原告已达80周岁，且伤情较重，依据饶阳县人民医院长期医嘱单为二人护理，关于护理费可按居民服务业标准计算为每天87.7元×36天×2人=6314元，依据司法鉴定结论书的结论报告护理期限为120天-36天×87.7元=7366.8元，护理费共计13680元；营养费依据司法鉴定结论报告为120日，按每天30元计算，即30元×120日=3600元；伤残赔偿金依据鉴定报告原告为七级、十级伤残，原告已达80周岁，按5年计算，按农村居民人均纯收入计算，即10186元×5年×伤残系数（40%+1%）=20881元；原告受伤住院且为七级、十级伤残必然给原告在精神上造成一定损害，应予20000元为宜；交通费，原告受伤住院必然产生一定的交通费用，应以200元为宜；司法鉴定费1400元，为明确原告损失支出的合理、必要费用。即原告的合理损失为116289.5元。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险限额内赔偿原告李平亮医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费56161.8元。对于原告超出交强险限额的合理损失50127.7元（医疗费42927.7元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元），扣除被告白万相垫付的10000元为40127.7元，由被告白万相承担，被告续瑞连承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李平亮医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费66161.8元（饶阳县人民法院账户：50×××56开户行：中国农业银行饶阳县支行）。
二、被告白万相于本判决生效后二十日内赔偿原告李平亮合理损失40127.7元，被告续瑞连承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李平亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由被告白万相承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 葛天会
审判员 齐 冲
审判员 赵铁赞
二〇一六年六月二十七日
书记员 王佳庆