重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第04027号
原告：张泽明，男，1965年10月18日出生，汉族。
委托代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：赵伯松，男，1971年8月10日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路29号109、29号北座107、108和二层，组织机构代码75922656-6。
负责人：廖中兴。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
原告张泽明与被告赵伯松、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安财保三水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，由代理审判员颜剑箫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽明及其委托代理人柏蜀平，被告赵伯松、平安财保三水支公司的委托代理人石伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽明诉称：2015年2月22日13时10分，赵伯松驾驶粤ETN1**号小型轿车，由荣昌城区方向往双河方向行驶，行驶至荣昌区荣泸路与石惜路交叉路口处时，赵伯松驾驶该车左转弯往石惜路方向行驶过程中与从双河方向往荣昌城区方向行驶由杨华忠驾驶的渝CEY3**号普通二轮摩托车相撞，造成杨华忠、渝CEY3**号普通二轮摩托车搭车人张泽明受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故由赵伯松承担全部责任，杨华忠、张泽明不承担责任。张泽明受伤后，在荣昌区人民医院住院治疗，治疗终结后，经荣昌司法鉴定所鉴定为十级伤残，尚需后续医疗费4000元。原告为维护其合法权益，诉至本院要求被告赔偿医疗费1550.46元、住院伙食补助费2280元、护理费3344元、误工费11700元、伤残赔偿金25147元、续医费4000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2300元、交通费500元，共计52821.46元。
被告赵伯松辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。我是粤ETN1**号小型轿车的所有人及驾驶员。
被告平安财保三水支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。粤ETN1**号小型轿车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。事发时，两险均在保险期内。我公司不承担非医保用药费、诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月22日13时10分，赵伯松持C1E类驾驶证驾驶粤ETN1**号小型轿车，由荣昌城区方向往双河方向行驶，行驶至荣昌区荣泸路与石惜路交叉路口处时，赵伯松驾驶该车左转弯往石惜路方向行驶过程中与从双河方向往荣昌城区方向行驶由杨华忠持B2E类驾驶证驾驶的渝CEY3**号普通二轮摩托车相撞，造成杨华忠、渝CEY3**号普通二轮摩托车搭车人张泽明受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故由赵伯松承担全部责任，杨华忠、张泽明不承担事故责任。原告张泽明受伤后立即被送往荣昌区人民医院住院治疗，于2015年4月1日出院，住院38天，产生住院医疗费13579.29元、门诊费946.3元，共计14525.59元，该款全部由被告赵伯松支付，另外被告赵伯松还向原告张泽明支付5400元。出院记录上出院诊断载明：1、头部外伤、脑伤；2、口唇裂伤，胸腹部闭合性损伤；3、右侧第5肋骨、左侧第5-9陈旧性肋骨骨折伴损伤；4全身多处软组织损伤。出院医嘱载明：1、注意休息，出院后休息1月，避免剧烈活动；2、门诊随访，1月后复查头颅CT及胸部X片，如有不适及时到医院就诊。出院后，原告自2015年4月22日至2015年6月15日期间进行康复治疗产生门诊医疗费共计1550.52元。2015年6月18日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队委托重庆市荣昌司法鉴定所对原告张泽明的伤情进行鉴定。该鉴定所于2015年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张泽明目前双侧多发性肋骨的伤残等级属于X级（十级）；2、张泽明目前后续医疗费约需4000元；3、张泽明本次交通事故与目前伤残等级有因果关系，参与度为50%。原告张泽明为此支付鉴定费2300元。
庭审中，被告赵伯松与被告平安财保三水支公司达成一致意见，即由被告赵伯松在商业三者险中承担15%的非医保用药费，原告对此无异议。并且赵伯松表示其已支付的费用中超过赔偿义务范围的部分视为代被告平安财保三水支公司向原告支付的赔偿款，并由其向被告平安财保三水支公司主张权利。
另查明：原告张泽明系城镇居民。被告赵伯松系粤ETN1**号车的驾驶员及所有人。该车在被告平安财保三水支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事发时两险均在保险期内。
以上事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，荣昌区人民医院住院病历、医疗费票据、处方笺、重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口证明等予以证实。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。被告赵伯松驾驶粤ETN1**号车与杨华忠驾驶的渝CEY3**号车相撞，致使渝CEY3**号车搭车人原告张泽明的身体健康受到伤害。因此原告要求被告给予赔偿的请求，本院予以依法支持。荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故由被告赵伯松承担全部责任，杨华忠、张泽明不承担事故责任，原、被告对此无异议，本院予以采信。被告平安财保三水支公司作为粤ETN1**号车的交强险承保单位，应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由被告赵伯松承担全部责任。因粤ETN1**号车在被告平安财保三水支公司投保了50万元的商业三者险（不计免赔），故被告赵伯松承担的赔偿责任应先由被告平安财保三水支公司在商业三者险限额内予以赔付。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、医疗费，原告主张1550.46元。本院根据医疗费票据并结合病历和处方笺等相关证据，对原告的该项主张予以支持。虽原告未诉请住院期间产生的医疗费共计14525.59元，但本院在本案中一并予以处理。因原告出院后产生门诊医疗费的时间早于作鉴定的时间，故被告辩称原告出院后产生门诊医疗费与续医费相重合，不能重复计算的理由不成立，本院对此不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张38天×60元／天=2280元符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费，原告主张38天×88元／天=3344元符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费，原告主张130天×90元／天=11700元。本院根据原告的住院天数及出院医嘱上载明的休息天数，对原告误工时间支持为38天＋30天=68天。原告没有证据证明其误工标准，但因其系城镇居民，故本院按照重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元／年的标准，对原告的误工费计算为68天×（25147元／年÷365天）=4684.92元。
5、残疾赔偿金，原告主张按照重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元／年的标准计算为25147元／年×20年×10%×50%=25147元符合法律规定，本院予以支持。
6、后续医疗费，原告主张4000元。本院根据鉴定意见并结合原告的伤情，对此予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张2000元。本院根据事故责任的划分、原告的伤情及参与度，酌情支持为1500元。
8、鉴定费，原告主张2300元，有相关票据予以证明，本院予以支持。因此项费用系确定损失的合理费用，故被告平安财保三水支公司辩称不承担此项费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
9、交通费，原告主张500元但无证据证明，本院根据原告伤情及住院情况酌情支持为400元。
综上，原告的损失共计59731.97元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费16076.05元、住院伙食补助费2280元、后续医疗费4000元，合计22356.05元；伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金25147元、护理费3344元、误工费4684.92元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2300元、交通费400元，合计37375.92元。原告的损失应先由被告平安财保三水支公司在交强险范围内赔偿医疗费用限额10000元及伤残赔偿限额37375.92元，共计47375.92元。超出交强险赔偿限额的12356.05元由被告赵伯松承担全部赔偿责任，该款应先由被告平安财险三水支公司在商业三者险范围内赔偿原告。因被告赵伯松在庭审中表示其同意在商业三者险中承担15%的非医保用药费，故被告赵伯松应承担6076.05元×15%=911.41元。余款11444.64元（12356.05元-911.41元）由被告平安财保三水支公司在商业三者险限额内予以承担。综上，被告平安财保三水支公司应在交强险和商业三者险限额内向原告支付58820.56元（47375.92元＋11444.64元）。另因被告赵伯松已为原告支付19925.59元，其表示超过其赔偿范围的部分19014.18元（19925.59元-911.41元）视为代被告平安财保三水支公司向原告支付的赔偿款，故扣除该笔赔偿款后，被告平安财保三水支公司尚应赔偿原告39806.38元（58820.56元-19014.18元）。被告赵伯松代被告平安财保三水支公司向原告支付的赔偿款19014.18元可直接向被告平安财保三水支公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张泽明交通事故损失共计39806.38元；
二、驳回原告张泽明的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收560元（原告张泽明已预交），实际收取560元，该款由被告赵伯松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 颜剑箫
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朱俊亨