浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金浦民初字第1114号
原告：方根海。
委托代理人：张彦。
被告：吴学文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：李文胜。
委托代理人：付耀东。
原告方根海为与被告吴学文、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月4日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员曹德强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告吴学文和被告中国人保的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方根海诉称：2012年6月24日5时20分许，被告吴学文驾驶赣C×××××重型厢式货车，沿浦兰线由西向东方向行驶，途径浦兰线浦南村地段时，与同向行驶的方建平驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，方建平及乘坐人方根海受伤的交通事故。该事故经浦江县公安局交警大队事故认定，吴学文负事故的全部责任，方建平、方根海无责任。后经司法鉴定，原告已构成十级伤残。另查，赣C×××××重型厢式货车在被告中国人保处投保了交强险。原告诉请：1、判令被告吴学文赔偿原告残疾赔偿金61942元、交通费280元、误工费5100元、护理费1120元、精神损害抚慰金5000元、医药费11124.07元、住院伙食补助费420元、营养费963.9元、车损1220元、鉴定费2040元，以上共计89209.97元。2、被告中国人保公司在保险限额内承担赔偿责任。3、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告方根海提供的证据有：
1，交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。
2，临时居住证、劳动合同及工资发放清单，证明原告系进城务工人员，应按城镇居民标准计算赔偿数额。
3，门诊病历、出院记录、医疗费发票2张及用药清单，证明原告受伤后治疗情况及花去的医疗费用。
4，司法鉴定意见书及发票，证明：⑴原告的伤残等级及原告所需的误工时间、营养时间、护理时间；⑵原告所花的鉴定费用。
5，交通费发票，证明原告交通费损失。
被告吴学文辩称：1，赣C×××××重型货车已向被告中国人保投保了交强险和50万元商业险及不计免赔险。应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。2，原告的残疾赔偿金等计算过高，应依照法律规定计算。3，本人已向原告支付医药费等计9955.1元，应在该案中扣除，返还给本人。4，诉讼费应由被告中国人保承担。
被告吴学文提交的证据有：
1，医疗费发票5张，证明本人为原告支付医疗费1427.6元。
2，预交款收据2张，证明本人为原告预交住院费3000元。
3，收款收据1张，证明原告从交警队领取了本人预交的5000元。
被告中国人保辩称：1、本公司对事故责任认定书有异议，该事故中原告驾驶无牌车辆上路违法，是事故发生的重要原因，至少承担同等责任。2、原告主张的伤残赔偿金应按照其户籍所在地的标准计算。3、原告已年满60周岁，误工费不应得到支持。4、住院伙食补助费、护理费和误工费均过高，请法院酌定。5、营养费无事实及法律依据，本公司不予认可。6、车主不是原告，原告不能主张车损，应予以驳回。7、鉴定费、诉讼费本公司不承担。
被告中国人保提交的证据有：交强险条款及商业三者险保险条款（均系复印件）。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
一，对原告提交的证据1，二被告有异议。本院认为二被告未提供相反的证据予以佐证，故予以认定。
二，对原告提交的证据2，二被告有异议。因原告系农村居民，在本次事故发生前已年满60周岁，故本院认定应按农村居民的标准计算赔偿数额，但原告的误工费可按实际收入减少的数额计算。
三，对原告提交的证据3，被告吴学文认为其投保了不计免赔险，医疗费不应该扣20%；被告中国人保对真实性无异议，但认为医疗费应扣至少20%的非医保费用。本院对证据的真实性予以认定。
四，对原告提交的证据4，被告吴学文无异议；被告中国人保有异议。因被告中国人保未在举证期限内提出对原告的伤情进行司法鉴定，故本院对该证据予以认定。
五，对原告提交的证据5，本院据原告的住院情况酌情予以认定。
六，对被告吴学文提交的证据1、2、3，原告和被告中国人保均无异议，故本院予以认定。
七，对被告中国人保提交的证据，原告和被告吴学文均无异议，故本院予以认定。
据此，本院认定事实如下：2012年6月24日5时20分，被告吴学文驾驶车牌号为赣C×××××重型货车，沿浦兰线由西向东行驶，途径浦兰线浦南村地段时，与同向行驶的方建平驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成方建平以及乘坐人方根海受伤，两车损坏的交通事故。经浦江县公安局交警大队事故责任认定，吴学文负事故的全部责任，方建平、方根海无事故责任。
原告方根海受伤后，被送往浦江县人民医院治疗，共住院14天，共花去医疗费12551.67元（含吴学文预付的门诊医疗费1427.6元）。2012年7月16日，原告的损伤经金华精诚司法鉴定所鉴定评定为十级伤残；误工时间3个月；住院期间予以护理；住院期间予以营养。
另查明，赣C×××××重型货车在被告中国人保处投保了交强险。被告吴学文已支付给原告方根海款项9427.6元（其中原告从浦江县交警队领取吴学文预交的5000元，吴学文预交的住院费3000元，吴学文支付的门诊医疗费1427.6元）。
本院认为：本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，造成原告方根海受伤的事实清楚，本院予以确认。对原告因该起交通事故受到的损失，由于赣C×××××重型货车已向被告中国人保投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告中国人保应在交强险的限额内对原告先行赔偿，该赔偿的范围、金额，由本院据原告的诉请和法律规定予以确定。
对原告方根海超出交强险限额部分的合理损失，据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告吴学文作为赣C×××××重型货车的驾驶人，负有完全过错，应由其承担全部赔偿责任。
对原告方根海赔偿标准的适用，据庭审查明的证据，本院认为原告诉请赔偿的残疾赔偿金，应按农村居民标准计算其可得的赔偿金额。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费12551.67元（含被告吴学文预交的门诊医疗费1427.6元）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费963.9元（68.85元／天×14天）、残疾赔偿金26142元（13071元／年×20年×10%）、护理费1120元（80元／天×14天）、交通费280元、误工费5100元、鉴定费2040元。对原告方根海诉请赔偿的精神损害抚慰金，根据本案实际，本院确定为3000元。原告的其他诉请，依据不足，本院不予支持。
被告吴学文已支付给原告方根海的费用9427.6元，应在相应的款项中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方根海医疗费10000元、残疾赔偿金26142元、护理费1120元、交通费280元、误工费5100元及精神损害抚慰金3000元，合计45642元。
二、原告方根海在机动车第三者责任强制保险责任限额外的医疗费2551.67元、住院伙食补助费420元、营养费963.9元及鉴定费2040元，合计5975.57元，由被告吴学文赔偿。其中被告吴学文已经支付9427.6元，原告方根海尚应返还被告吴学文款项3452.03元。
三、驳回原告方根海的其他诉讼请求。
以上一、二项，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2030元，减半收取为1015元，分别由原告方根海负担496元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2030元至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 曹德强
二〇一二年十月十六日
代书 记员 蒋少华