江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包民初字第0822号
原告王如新。
委托代理人王晓东。
被告方玉琴。
原告王如新与被告方玉琴交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员鲁建春适用小额诉讼程序于12月17日公开开庭进行了审理，原告王如新及其委托代理人王晓东到庭参加诉讼，被告方玉琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王如新诉称，2013年10月12日，原告驾驶电动自行车后载王雄敏行驶至海门市刘普线包场镇周成村三队路口时，被告突然从三队的支路上快速冲向刘普路，原告立即刹车避让，因惯性作用原告摔倒在地受伤，现要求被告赔偿各项损失7133.66元。
被告方玉琴书面答辩称，本起事故系原告驾驶电动自行车将被告撞倒，被告在事故中没有过错，不应承担责任。原告起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月12日18时30分许，原告王如新驾驶长跑王牌电动车后载其孙子王雄敏（15岁）沿本市刘普公路由北向南行驶至刘普线包场镇周成村原三队地段路口时，与沿乡村道路由西向东步行的方玉琴发生交通事故，造成原、被告受伤，电动自行车损坏。原告受伤后被送至海门市第五人民医院、海门市人民医院检查、治疗，其伤情被诊断为：L5轻度向前滑脱。2013年11月15日，海门市公安局交巡警大队作出海公交认字（2013）第8067号道路交通事故证明。
上述事实，由原告提供的道�交通事故证明、海门市第五人民医院、海门市人民医院病历、检查报告单、医疗费发票，本院调取的事故发生后交警部门制作的询问笔录，以及当事人的陈述等证据予以证实。
本案双方争议的焦点为：一、本起事故的责任认定。二、原告主张的损失是否合理。
关于争议的第一个焦点，原告认为被告年事已高，眼耳老花，在没有陪同的情况下独自过马路自身存在风险。被告的行走位置在原告电动车东边5米以外，证明系快速穿马路导致了事故发生，应由被告承担事故全部责任。被告书面答辩认为原告通过路口车速过快，未注意路面情况，观察不够，且违反规定搭载年满12周岁以上的人员，应由原告承担事故的全部责任。
本院认为，本案原告王如新驾驶电动自动车搭载15岁的人员，违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员”的规定，在通过路口时未能注意观察路面情况，未能安全驾驶、文明驾驶，遇情况采取措施不力；被告在通过路口时，未能观察路面来往车辆，未在确认安全后通过。本院综合分析双方的过错行为在本起事故中所起的作用，认定原告王如新负事故的主要责任，被告方玉琴负事故的次要责任。
关于争议的第二个焦点，本院对原告主张的各项损失作如下认定：
1、医疗费4333.66元（其中无票据的医疗费2000元）。原告提供了海门市第五人民医院门诊病历、海门市人民医院X线检查报告单，上述医院及海门市海洪医院的医药费发票、海门华氏大药房小票、严某的证明（用药130元）、海洪便民药房购药小票（125元）。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、结账清单、出院记录等确定。原告诉称为治疗伤痛购买了2000元的药品，但�有病历、处方、发票，因被告不予认可，原告又未能提供相应证据，故不予认可；对原告主张的2013年10月15日从海门华氏大药房购药490元、2013年10月21日严某证明用药130元、以及向海洪便民药房购药125元因无病历、处方，故无法证实与本起事故具有关联性，本院不予认可；原告提供的海门市海洪医院金额分别为68.03元、44.43元二张发票，无发票开具时间，亦无病历相印证，故本院不予认可。经审核，原告医疗费共计为1476.2元。
2、营养费1970元。本院认为，原告受伤后未住院治疗，又无医嘱需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。
3、交通费500元。本院根据原告伤情，酌情认定原告交通费为200元。
4、修理费60元。本院认为，原告主张电动车修理费，但未经评估，也未提供修理费发票，故其主张修理费60元依据不足，不予支持。
以上合计，原告因本起交通事故�成的损失共计为1676.2元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。本起交通事故中原告负有事故主要责任，被告负有事故次要责任，故被告应赔偿原告事故损失的30%，即赔偿原告1676.2×30%=503元。被告辩称事故发生至原告起诉时已超过诉讼时效，本院认为，因交通事故发生后，公安机关于2013年11月15日作出了交通事故证明，至原告起诉时未超过一年，故原告就交通事故损害赔偿向本院提起诉讼，未超过法定诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告方玉琴于本判决生效后十日内赔偿原告王如新各项损失503元。
二、驳回原告王如新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告王如新承担140元，被告方玉琴承担60元。
本判决为终审判决。
审判员 鲁建春
二〇一四年十二月十八日
书记员 徐珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因�观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。