湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初182号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李孟良（绰号“眼镜”），男，1981年10月16日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，农民，住湖南省长沙县。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，2016年6月29日被取保候审。现在家。
辩护人潘海波，湖南雄天律师事务所律师。
被告人张金娥（曾用名张令娥），女，1969年6月27日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省宁乡县，住湖南省沅江市。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，2016年6月29日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2017)196号起诉书指控被告人李孟良、张金娥犯介绍卖淫罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人李孟良、张金娥及辩护人潘海波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年3月初，被告人李孟良、张金娥在租用的位于长沙市雨花区洞井商贸城7区5号门面挂有“夜郎手工粉”招牌的门面内，开设按摩店，介绍失足妇女从事卖淫活动，所得利润双方均分。
2016年5月22日23时许，曾某、尹某（均已行政处罚）通过该店介绍，至长沙市雨花区洞井商贸城“长南宾馆”405房、406房与任毅、严泽安（均已行政处罚）从事卖淫违法行为时被公安机关当场查获。同日，公安机关将被告人李孟良、张金娥在其开设的店面内当场抓获。
公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明，抓获经过等书证；证人曾某、尹某等人的证言；辨认笔录；检查笔录及被告人李孟良、张金娥的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李孟良、张金娥为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李孟良起主要作用，系主犯，被告人张金娥起次要作用，系从犯，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条。
被告人李孟良、张金娥对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人李孟良的辩护人的辩护意见是被告人李孟良系初犯，涉案时间较短，没有获利，社会危害性较小，案发后如实供述，当庭认罪，认罪悔罪态度好，请求对被告人李孟良从轻处罚。
经审理查明，2016年3月初，被告人李孟良、张金娥在租用的位于长沙市雨花区的洞井商贸城7区5号挂有“夜郎手工粉”招牌的门面内开设按摩店，介绍妇女从事卖淫活动，被告人李孟良还负责驾车运送，被告人张金娥负责店内管理与服务，所得利润双方约定均分。
2016年5月22日23时许，通过二被告人介绍，并由被告人李孟良驾车运送，曾林妹、尹伏妹（均已行政处罚）前往位于长沙市雨花区洞井商贸城的长南宾馆405房、406房，分别与任某、严某1（均已行政处罚）从事卖淫嫖娼行为，后被公安机关当场查获。
案发后，被告人李孟良、张金娥如实供述了上述事实。在本案审理期间，经委托二被告人所在当地组织进行调查，被告人李孟良、张金娥均符合实施社区矫正的条件。
证明上述事实的证据有:
1、报案材料、抓获经过材料、检查笔录，证明2016年5月22日21时许民警接到举报称洞井商贸城7区5号“夜郎手工粉”门面内有人从事卖淫嫖娼活动，遂前往现场守候，当晚23时许有1个男子、2个女子从该店出来开车到了长南宾馆，随后该男子驾车离开。约半小时后民警在长南宾馆405、406房查获涉嫌卖淫嫖娼的2个男子与2个女子，随即将“夜郎手工粉”门面内的人员控制并传唤至派出所审查，经审查，上述人员分别为“夜郎手工粉”门面经营者李孟良、张金娥，涉嫌卖淫嫖娼的曾某、尹某、任某、严某1。
2、证人曾某、尹某、任某、严某1、陶某1、刘某、邹某、吴某的证言。
其中证人曾林妹证明2016年5月22日来到洞井商贸城7区5号按摩店，接待的是1个男子。当晚23时许，他把自己叫醒并送到长南宾馆405房。随后曾某与1个男子发生了性关系。之后民警过来检查时怀疑2人从事卖淫嫖娼活动传唤到派出所审查。
证人尹伏妹证明2016年5月22日晚22时许来到洞井商贸城7区5号按摩店，接待的是1个女子，她说“做”（即卖淫）1次得120元，店内还睡了1个女子。当晚23时许，1个戴眼镜的男子把2人送到长南宾馆，尹某进了406房。随后与1个男子发生了性关系。之后民警过来检查时怀疑2人从事卖淫嫖娼活动传唤到派出所审查。
证人任某证明2016年5月22日23时许与严某1一起来到长南宾馆，由严某1出200元开了2间房，任某说等下再给钱给他。严某1进了406房，任某进了405房，之后来了1个女子，说“做点”（即嫖娼）是300元，任某同意了，随后与该女子发生了性关系。之后民警过来检查时怀疑2人从事卖淫嫖娼活动传唤到派出所审查。
证人严某1证明2016年5月22日23时许与任某一起来到长南宾馆，由严某1出200元开了2间房，任某说等下再给钱给严某1，任某进了405房。严某1进了406房，之后来了1个女子，说“做点”是300元，严某1同意了，随后与该女子发生了性关系。之后民警过来检查时怀疑2人从事卖淫嫖娼活动传唤到派出所审查。
证人陶小群证明洞井商贸城7区5号按摩店的老板是1个小名叫“眼镜”的男子，他负责店内管理，有客人来了就叫他们去宾馆开房，并送按摩女去“做点”，还有1个老板是个女子，负责做饭和打扫卫生。
证人刘米秧证明2016年5月22日晚来到洞井商贸城7区5号按摩店，该店的老板是1个小名叫“眼镜”的男子，当晚23时许，他接到1个电话，就带着2个女子出去了。过了40分钟，民警前来检查。该店有2个老板，其中1个是那个叫“眼镜”的男子，还有1个老板是张金娥，她主要负责看店子。
证人邹某（长南宾馆经营者）证明2016年5月22日23时许来了1个女子，要求开2间房，随即又来了2个男子，他们说没带身份证，其中1个男子付了200元房费，邹某就把405、406房的房某给了他们。次日凌晨1时许民警前来检查发现405、406房有人涉嫌从事卖淫嫖娼活动，遂将他们带到了派出所。
证人吴应知证明自己是洞井商贸城7区5号门面的房东。2015年9月23日证人吴某将该门面租赁给马站场，2015年12月20日转让给了被告人李孟良，他说想做发廊，并支付了租金。
3、租赁合同，证明2015年9月23日证人吴应知将洞井商贸城7区5号门面租赁给马站场，2015年12月20日转让给了被告人李孟良，租赁期至2017年9月30日止。
4、收据，证明2016年5月22日严泽安登记入住长南宾馆405房、406房。
5、照片，证明被告人李孟良指认洞井商贸城7区5号门面与长南宾馆为作案现场。
证人曾某、尹某、任某、严某1分别指认卖淫嫖娼现场。
6、辨认笔录，证明证人曾林妹、尹伏妹、陶小群、刘米秧经分别辨认后均指认被告人李孟良、张金娥是洞井商贸城7区5号按摩店的老板。
证人严某1经辨认后指认证人尹某卖淫；证人任某经辨认后指认证人曾某卖淫；证人曾某经辨认后指认证人任某嫖娼；证人尹某经辨认后指认证人严某1嫖娼。
7、长沙市公安局雨花分局雨公（井）决字[2016]第1025-1028号《公安行政处罚决定书》与《行政拘留执行回执》，证明证人曾某、尹某、任某、严某1因卖淫嫖娼被行政拘留。
8、被告人李孟良、张金娥的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。
9、被告人李孟良、张金娥的供述，与上述证据相互印证。
二被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。
此外二被告人提交了家属的住院病历等材料，以证明自己家庭困难，请求从轻处罚。本院认为，上述材料不属于证据，故不予采纳。
本院认为，被告人李孟良、张金娥介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人李孟良起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张金娥起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人案发后如实供述自己的罪行，均符合实施社区矫正的条件，均可以从轻处罚并适用缓刑。
被告人李孟良的辩护人的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李孟良犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万二千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张金娥犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 王 娟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。