甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1222民初98号
原告:李某1，女，1949年1月5日生，住所地甘肃省陇南市文县。
委托诉讼代理人:何某，陇南文昌律师事务所律师。
被告：李某2，男，1967年7月13日生，系原告长子，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：鄢某，陇南文昌律师事务所法律工作者。
被告：李某3，女，1965年8月13日生，系原告女儿，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：关某，男（系李某3丈夫），住文县。
被告：李某4，男，1968年10月15日生，系原告次子，住甘肃省文县。
原告李某1与被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。原告李某1及其委托代理人何某，被告李某2及其委托代理人鄢某，李某4、李某3及其委托代理人关长忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告一生与丈夫共同生育了三个子女（长女李某3，长子李某2，次子李某4），含辛茹苦将其抚养成人。次子李某4在其小时候便过继给他人抚养。1991年长子李某2在结婚后，便与原告分家，并将其与原告共同财产一并拿走，也没有照顾过原告。2008年5.12大地震后，因为原告的房屋在地震中损毁，由于无法居住便搬出了老宅。后来，原告便在外借房居住至今。由于原告年事已高，无法再通过劳动养活自己，2017年农历正月初五原告便找到被告李某2的家中，希望能够由其履行赡养义务，但被告李某2却将原告的手指打断，并将其从家中赶走。被告李某2自结婚后便对原告不闻不问，导致原告至今不能得到很好的照顾。综上所述，根据我国《婚姻法》相关规定，子女具有赡养老人的义务，原告辛辛苦苦将子女抚养成人，到了晚年却不能得到子女的照顾，无法安享晚年。故依据我国《民事诉讼法》之相关规定，依法提起诉讼，望人民法院能够依法公正审理维护原告的合法权益。原告为证明其诉讼请求，提交证据：原告身份证、户口簿复印件，委托人身份证复印件，证明原告主体的合法性及受委托人身份资格的合法性。
被告李某2辩称，被答辩人在1989年便与魏某同居，将答辩人和答辩人的父亲（系被答辩人的上门女婿）从自己的娘家赶出去，自己和魏某生活在娘家房中，答辩人与父亲无处可去，便在别处借款修建了房屋。但期间被答辩人家中的土地都是由答辩人一家耕种的，且经常有往来，所以，答辩人一直在履行自己的赡养义务。次子李某4并非小时候就过继他人，而是跟着母亲和魏某一起生活，魏某去世后，被答辩人便将遗产给了次子李某4。遂李某4对被答辩人有赡养义务。2016年年前，被答辩人来家中要求答辩人赡养她，答辩人同意赡养，但因家中已赡养了父亲，无力再照顾被答辩人，便想着让其弟李某4赡养，但被答辩人不同意。2017年正月初五，被答辩人又来家中撒泼，并用极其恶毒的言语辱骂答辩人全家甚至打了答辩人的妻子，后又称答辩人不赡养她就要死在答辩人家中，在答辩人家中又摔又碰。但对于手指受伤的事，答辩人不知情。综上所述，被答辩人的诉讼请求不合理，答辩人一直对被答辩人尽赡养义务，鉴于答辩人已赡养一位男老人，且本身年纪比较大，请求人民法院适当考虑答辩人面临的处境，作出公平、公正的判决。
被告李某3辩称，我母亲生了我们姐弟3个，小弟李某4从小过继给魏某抚养，母亲把我和大弟李某2抚养成人。我在16岁左右开始参与劳动，家中条件很差，只有一间房，李家和魏某共同给李家修了一座房子，一共是三间，母亲占了1间，李某2占了2间。在修造房子的时候，我父亲不小心摔伤，治好就一人居住。我在20岁就出嫁了。后来，母亲为了解决我弟和祖母的生活困难，我母亲就把魏某收留到家中，和李某2共同劳动。李某2长大了，给李某2成了家，后来在经济上出了问题，母亲和李某2分了家，因为父亲是XX坝人，李某2为了想关家的房基地就把父亲收留，我母亲和她儿子李某2关系多年很好。为了重建，起了纠纷。在魏某死后，由李某4安葬，把魏某安葬后，把母亲安排给李某2赡养，当场就被李某2的妻子拒绝。后来家中无人，母亲就从XX山搬到了城里租房子住，现在房东不让住了，母亲在正月初五去李某2家中问他要房子，刚到李某2门口就被李某2一家撵出门外，还把母亲胳膊打伤。目前李某2对老人不管不问，老人又被房东逼着搬家，如果李某2再不收留老人，老人将留宿街头。现请求人民法院依法办理。
被告李某4辩称，答辩人李某4系李某1亲生儿子，1970年被继父魏某收养，从此同魏某生活在一起，亲生父母从此再没管过答辩人，答辩人一切生活起居都是由魏某承担。亲生父母对长女李某3，长子李某2疼爱有加，供其二人初中毕业，答辩人李某4却没人供其读一天的书，两家虽然相距不到两里的路，差距如此之大，就是1979年分责任田也没有在一起。1988年魏某便同答辩人分了家，继父魏某又同我亲生父母及兄长李某2生活在了一起，魏某的家产、粮食、存款，灶具带到李家，一头300多斤的大肥猪也被李某2赶到他家。2008年地震后重建，我们以继父魏某的名义申报了灾后重建，也修了房，镇、村干部进行了验收，领取了两万元灾后重建款，兄长李某2以答辩人是诈骗犯向文县公安局报案，李某2及答辩人亲生父亲关某称他们只有一儿（李某2）一女（李某3），不承认答辩人是他儿，法院还进行了判决，最后两万元上交政府，二人领了款，答辩人才洗清了诈骗罪之嫌。继父魏某在李家埋头苦干22年，所创造的财富都归了李某2。共同抚养大了李某2的子女，于2011年9月有病去武都看病，一切费用都是答辩人承担。今天亲生母亲诉李某2赡养纠纷一案，却将答辩人列为本案当事人，实在不合情理，如果说答辩人承担费用，那么就应该详细算账，算清各自承担的份额权利义务，然后亲生父母的赡养问题我们兄弟二人共同承担。综上所述，请求人民法院依法调处此事，公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：城关镇XX村委证明，证明原告关某与其妻李某1多年来未在一起生活的事实，由于该证据为XX村委出具，证明的内容与原、被告陈述基本相符，符合证据规定，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某1生有两子一女，长子李某2、次子李某4、长女李某3，三子女均已成家立业。原告对被告已尽抚养义务，将其抚养成人。原告李某1从2008年地震以后，XX山旧房因地震后损坏，无法居住，一直自己租房居住。2017年2月13日，原告李某1将被告李某2、李某3、李某4诉至本院，请求被告对其履行赡养义务。
本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务。原告李某1是三被告的母亲依法有权请求三被告对其赡养。三被告作为子女应当对原告进行经济上供养和生活上照料。三被告虽各自辩称了其不该赡养原告的理由，但法律只规定子女对父母有赡养扶助的义务，而没有规定履行该项义务是要附条件的。故原告的诉讼请求中要求被告李某2提供一间住房，本院予以支持；由于原告现有养老保险，对其赡养费可适当减少数额。现判决被告李某2要给原告提供住房所以不再承担赡养费，赡养费由被告李某3、李某4平均承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、由被告李某2给原告李某1提供住房一间，原告李某1对该房屋只享有居住权不享有所有权。
二、被告李某3、李某4自2017年4月起每月各自给付原告李某1赡养费150元。
案件受理费100元，由被告李某2负担34元、李某3负担33元、李某4负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 长 刘玉琴
代理审判员 缪 婷
代理审判员 徐应应
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李海涛