江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0204民初667号
原告蔡金凤。
原告周根娣。
原告孙坚。
委托代理人杨旭（受蔡金凤、周根娣、孙坚的共同特别授权委托），江苏徐刚律师事务所律师。
被告汪梁。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人袁帅（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司职员。
原告蔡金凤、周根娣、孙坚与被告汪梁、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员李家先适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告蔡金凤、周根娣、孙坚的共同委托代理人杨旭，被告汪梁，被告平安财保无锡分公司的委托代理人袁帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金凤、周根娣、孙坚诉称：2015年12月20日2时45分许，徐驰（自述饮酒）驾驶苏B×××××小型轿车，在中山路由东向西行驶至金××广场前路段，遇孙林泉驾驶自行车同向在因汪梁驾驶苏B×××××小型普通客车停放在非机动车道内而借用相邻的机动车道行驶时，结果发生车辆损坏及孙林泉受伤经送中国人民解放军第一O一医院抢救于2015年12月21日死亡的交通事故。该交通事故经交警部门认定，徐驰承担事故的主要责任，汪梁承担事故的次要责任，孙林泉不承担事故责任。平安财保无锡分公司对苏B×××××小型轿车承保了交强险及100万元的商业三者险，对苏B×××××小型普通客车承保了交强险及为50万元的商业三者险。原告系孙林泉的法定继承人，与徐驰对赔偿事宜已达成调解协议。现请求判令原告损失394724.65元（医疗费19489.8元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金594768元（37173＊16）、被扶养人生活费58690元（23476＊5／2）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬误工费2100元（100元／天＊3人＊7天）、交通费1000元）由被告保险公司在交强险限额和商业三者险限额内承担，不足部分由被告汪梁承担。本案诉讼费由被告承担。
被告汪梁辩称：同意根据法律规定进行赔偿。不同意保险公司医药费扣除20%非医保用药费用的意见。
被告平安财保无锡分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，但因徐驰事发后逃逸无法核实是否醉驾状态，根据保险法相关规定，其公司对苏B×××××小型轿车的交强险不予承担赔偿责任。对医疗费的真实性及金额无异议，但需要扣除20%非医保用药由徐驰与汪梁按责任承担，对丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金无异议，对被扶养人生活费要求提供养老金发放证明等，对处理丧葬误工费认可1050元（50元／天＊3人＊7天）、交通费认可1000元。不予承担诉讼费。
经审理查明：2015年12月20日2时45分许，案外人徐驰饮酒后（自述饮酒）驾驶苏B×××××小型轿车，在中山路由东向西行驶至金××广场前路段，遇孙林泉驾驶自行车同向在因被告汪梁驾驶登记在其名下的苏B×××××小型普通客车停放在非机动车道内而借用相邻的机动车道行驶时，结果发生苏B×××××小型轿车右前侧与自行车左后侧及孙林泉人体碰撞，致自行车右前侧及孙林泉人体与苏B×××××小型普通客车车身左侧中前部碰撞，造成车辆损坏、孙林泉受伤经送中国人民解放军第一O一医院医院抢救于2015年12月21日死亡的交通事故。事发后，徐驰未立即停车、保护现场、迅速报警，驾车逃逸，后于2015年12月21日向公安机关投案。该交通事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队认定，徐驰承担事故的主要责任，汪梁承担事故的次要责任，孙林泉不承担事故责任。事发时，苏B×××××小型普通客车在平安财保无锡分公司投保有交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。苏B×××××小型轿车在平安财保无锡分公司投保有交强险。孙林泉在抢救期间，发生医疗费19489.8元。
另查明，孙林泉生于1951年12月15日，原告蔡金凤（生于1925年2月6日）系孙林泉的母亲，另育有孙林根、孙寿芳（于2009年12月28日死亡）。原告周根娣系孙林泉的妻子，二人生育有原告孙坚一子。蔡金凤提交由无锡市北塘区北大街街道古运河社区居民委员会出具的证明一份，载明蔡金凤为社会老人，享受每月叁佰肆拾元居民养老金，无其他收入。
2015年12月31日，徐驰（甲方）与蔡金凤、周根娣、孙坚（乙方）签订《机动车交通事故赔偿协议书》，就赔偿达成调解协议如下：1、本次交通事故产生的乙方法定赔偿款包含但不限于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、家属处理丧事误工费、交通食宿费等由乙方向无锡市北塘区人民法院提起诉讼，并按照法律文书确定的赔偿金额由乙方直接领取；乙方因提起诉讼产生的案件受理费用和律师费用由甲方负担；2、甲方同意乙方的交通事故赔偿款总额按照937489计算，上述款项在扣除乙方按照生效法律文书领取的交通事故赔偿款的差额部分，作为交通事故人道主义补偿款由甲方支付至乙方；3、根据本协议第1条及第2条的约定，甲方已于2015年12月24日向乙方支付壹拾万元整，剩余款项甲方同意于2015年12月31日支付乙方叁拾伍万元整，于2016年1月31日支付乙方捌万柒千肆佰捌拾玖元整，最后剩余款项肆拾万元整扣除乙方领取按照生效法律文书确定的赔偿款之后七日内，甲方一次性付清；4、乙方承诺在接收甲方于2015年12月31日支付的款项时，向甲方出具交通事故刑事谅解书，并对甲方本次交通事故违法行为表示谅解，保证不再要求司法机关等相关部门追究乙方的任何行政和刑事责任，并保证在必要时配合乙方向司法机关说明本协议的情况，出具相关文件或证明。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业三者险保单复印件、死亡记录、医疗费票据、用药清单、死亡证、火化证、户口本、户籍证明、证明、赔偿协议及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：赔偿权利人为死亡受害人的近亲属，蔡金凤、周根娣、孙坚分别系事故死者孙林泉的母亲、妻子及儿子，应作为本案权利人主张权利。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现徐驰方对事故承担主要责任，汪梁方对事故承担次要责任，故汪梁方对事故损失承担30%的赔偿责任。因此平安财保无锡分公司在两个交强险限额范围内予以赔偿后，不足部分，根据保险合同在商业三者险限额范围内承担汪梁方的赔偿责任。平安财保无锡分公司对不承担徐驰方交强险赔偿责任的意见，原告方不予同意，其意见没有法律依据，不予支持。关于孙林泉的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费，双方无异议，应予确认。关于被扶养人生活费，原告方提交的证据能够证明其主张的被扶养人情况，平安财保无锡分公司虽持异议但未提交依据，死亡赔偿金经计算为643258元（含被扶养人生活费48490元，37173元／年＊16年＋（23476元／年-340＊12）＊5年／2人）。关于办理丧葬事宜的误工费，原告方未提交证据证明因误工减少收入的情况，本院酌定为1260元（60元／天＊3人＊7天）。关于平安财保无锡分公司扣除20%非医保用药费用的意见，因医疗费赔偿总额并未超出交强险医疗费的赔偿限额，对该意见不予支持。综上，本次交通事故造成的总损失为医疗费19489.8元、死亡赔偿金643258元（含被扶养人生活费48490元）、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬的误工费1260元及交通费1000元，合计745899.3元。以上由平安财保无锡分公司在交强险范围内赔偿239489.8元，在商业三者险范围内赔偿151922.85元，合计391412.65元。汪梁不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蔡金凤、周根娣、孙坚391412.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李家先
二〇一六年四月二十日
书记员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。