河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第62号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
代表人谭赣，系该公司总经理。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常趁心，男。
委托代理人赵秋喜，河南弘创律师事务所律师。
委托代理人马磊，河南弘创律师事务所律师。
被上诉人(原审被告）李建安，男。
原审被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司。
法定代表人袁俊，系该公司董事长。
委托代理人张海防，男，系该公司职工。
委托代理人邓曙明，男，系该公司法律顾问。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳分公司）与被上诉人常趁心、李建安及原审被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司（以下简称龙骧神驰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，常趁心于2013年6月24日向河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令李建安、龙骧神驰公司赔偿常趁心医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计125316.69元（已扣除李建安垫付的10000元），人民财险岳阳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由李建安、龙骧神驰公司、人民财险岳阳分公司负担。原审法院受理后，于2013年10月9日作出（2013）汝民初字第1397号民事判决，人民财险岳阳分公司不服，向本院提起诉讼，原审法院于2014年1月22日将此案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险岳阳分公司的委托代理人程雷，被上诉人李建安，原告被告龙骧神驰公司的委托代理人张海防、邓署明到庭参加诉讼。被上诉人常趁心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，2013年2月5日凌晨，李建安驾驶湘F110**号大客车在二广高速1232公里处，与已发生事故由杨宏敏驾驶的豫CYD6**号小客车发生碰撞，造成两车及公路设施损坏，豫CYD6**号小客车乘坐人常趁心（事故发生时已下车）受伤。该起事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定，认定李建安承担事故全部责任。事故发生后，常趁心被送往汝州市骨伤科医院救治，在该院常趁心被诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性多段骨折。住院治疗2天，花费医疗费13091.1元。2013年2月7日常趁心又转入河南科技大学第二附属医院，在该院常趁心被诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折内固定术后。在该院住院治疗78天，花费医疗费16140.43元。常趁心于2013年4月26日从河南科技大学第二附属医院出院，该院出具的出院证出院医嘱一栏记载：“骨折愈合后二次手术取出内固定物”。常趁心出院后，经河南弘创律师事务所委托，河南金剑司法鉴定中心于2013年6月7日作出司法鉴定意见书，鉴定常趁心的伤残程度构成十级伤残。同日该鉴定中心又作出一份“关于常趁心内固定物取出术费用评估意见”，认为常趁心后期须行内固定物取出术，参照地市级医院收费标准，在无严重感染及并发症的情况下，费用约需8000元。为此常趁心支付伤残鉴定费700元，后期费用评估费300元。常趁心与妻子张巧环所生育的儿子常思源，1999年12月31日生。常趁心及其儿子常思源均为非农业家庭户口。2012年度河南省城镇居民人均纯收入为20442.62元，城镇居民人均消费性支出为13732.96元。
原审另认定，李建安驾驶的湘F110**号客车登记车辆所有人为龙骧神驰公司，该车在人民财险岳阳分公司投保有一份责任限额为122000元交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，保险期间均为2013年1月5日至2014年1月4日。常趁心住院治疗期间，李建安共计向常趁心垫付费用10000元。
原审认为，2013年2月5日，李建安驾驶的湘F110**号客车与常趁心所乘坐的豫CYD6**号小客车发生碰撞，致常趁心受伤，造成交通事故。该次事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定，李建安承担事故全部责任。李建安驾驶的湘F110**号客车在人民财险岳阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，常趁心因此次交通事故所受到的损失，应首先由人民财险岳阳分公司在该事故车辆所投保的交强险122000元的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由人民财险岳阳分公司在该事故车辆所投保的商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。常趁心的损失为：1、医疗费29231.53元；2、误工天数自常趁心受伤之日起至评残前一日共计121天，误工费为4840元（40元/天×121天）；3、护理费2400元（30元/天×80天）；4、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）；5、营养费800元（10元/天×80天）；6、残疾赔偿金44318.48元[残疾赔偿金40885.24元（20442.62元/年×20年×10%）+被扶养人常思源生活费3433.24元（13732.96元/年×5年×10%÷2人）]；7、鉴定、评估费1000元；8、精神损害抚慰金，常趁心被鉴定为十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持；9、交通费，常趁心主张1005元偏高，结合本案实际情况，酌定为600元；10、常趁心所主张的后续治疗费用8000元，根据司法鉴定部门出具的评估意见，该费用属确定必然发生的费用，也应一并予以赔偿。以上损失共计98590.01元。扣除李建安垫付的10000元，剩余的88590.01元，人民财险岳阳分公司应向常趁心予以赔偿。李建安所垫付的10000元，人民财险岳阳分公司应直接支付给李建安。因上述损失并不超交强险赔偿限额，故李建安、龙骧神驰公司不再承担赔偿责任。常趁心的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿常趁心各项损失共计88590.01元。二、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决生效后十日内支付李建安10000元。三、驳回常趁心其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司负担1984元，常趁心负担822元。
人民财险岳阳分公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决第一、二项，改判人民财险岳阳分公司少承担5900元；2、上诉费由常趁心、李建安负担。理由是：原审判决适用法律错误。本案肇事车辆在人民财险岳阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，人民财险岳阳分公司应在交强险责任限额内承担，不足部分再按商业险合同约定赔偿。交强险中的医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）限额为10000元，而本案常趁心的医疗费已超出交强险医疗费限额，对超出限额部分应当由人民财险岳阳分公司在商业第三者责任险中按照20%的免赔率予以赔偿。
常趁心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见为：1、本案肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险均在人民财险岳阳分公司，常趁心的各项损失总额未超出交强险责任限额122000元，原审判决在交强险中不分项计算符合法律规定。2、人民财险岳阳分公司称商业第三者责任险中应免赔20%的问题，在一审诉讼中，龙骧神驰公司对此予以否认，且本案系机动车交通事故责任纠纷，而非保险合同纠纷，即使商业第三者责任中有免赔的约定，也属于合同双方的约定，不得对抗第三人。综上，请求驳回上诉，维持原判。
李建安答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
龙骧神驰公司陈述称，交强险不分项计算有利于对受害人的保护，符合立法本意，原审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据我国相关法律规定，公民享有生命健康权，其合法民事权益应受法律保护，公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。2013年2月5日，李建安驾驶的湘F110**号客车与常趁心所乘坐的豫CYD6**号小客车碰撞，发生交通事故，致常趁心受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定，李建安承担事故全部责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院对此予以确认。根据该事故认定书，全部责任人李建安应承担相应的民事赔偿责任。因李建安驾驶的湘F110**号客车在人民财险岳阳分公司投保有交强险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，常趁心的各项损失共计98590元，未超出交强险122000元赔偿责任限额，应由人民财险岳阳分公司在湘F110**号客车投保的交强险责任限额122000元范围内先行赔付。人民财险岳阳分公司在赔付时应扣除李建安垫付的10000元。原审判决人民财险岳阳分公司将李建安垫付的10000元直接支付给李建安，各方均无异议，本院对此予以确认。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故人民财险岳阳分公司上诉称其对超出交强险规定的10000元医疗费部分不承担赔偿责任的理由不能成立，本院对其该上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年二月二十八日
书记员 张 鹤