汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民二初字第169号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行，住所地：汕头市潮阳区。
负责人董曙昭，该支行行长。
委托代理人蔡楚珊。
委托代理人杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
被告陈钦发，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码：×××4818。
被告陈伟招，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码：×××4531。
被告陈招文，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码：×××4811。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行(以下简称“潮阳邮政银行”)诉被告陈钦发、陈伟招、陈招文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡楚珊、杜绍宁到庭参加诉讼，被告陈钦发、陈伟招、陈招文经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潮阳邮政银行诉称，2013年6月18日，被告陈钦发与原告潮阳邮政银行签订了合同编号为4499983Q113062831555的《小额联保借款合同》，合同约定：原告向被告陈钦发提供贷款本金人民币10万元，年利率15.30%，期限为12个月（自2013年6月至2014年6月），还款方式为等额本息还款法，即借款按照每月等额归还贷款本息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告违反本合同任一条款时，原告有权要求被告赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，原告依约向被告陈钦发发放贷款人民币10万元。然而，被告陈钦发却未按期归还贷款本息。经原告工作人员多次催讨，截至2014年8月19日，被告陈钦发仍拖欠原告贷款本金人民币60172.29元及利息、罚息、复息9322.39元共69494.68元未还。2012年7月2日，被告陈钦发、陈伟招、陈招文与原告潮阳邮政银行签订了编号为440582212071837868号的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由被告陈钦发、陈伟招、陈招文组成联保小组，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；保证期限从借款之日起至借款到期后二年。但被告陈伟招、陈招文也没有依约承担连带清偿责任。
原告认为，被告陈钦发拖欠借款不还的行为以及被告陈伟招、陈招文不依约承担连带清偿责任的行为，损害了原告的利益。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告陈钦发立即归还借款本金人民币60172.29元及该款至还清款项之日止的利、罚、复息（暂计至2014年8月19日止的利息、罚息、复息为9322.39元；自2014年8月20日起逾期利息按借款年利率15.30%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）和判令被告陈钦发付还原告为实现债权支付的律师费用1000元；2、判令被告陈伟招、陈招文对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、原告的《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、《中华人民共和国组织机构代码证》各1份；2、陈钦发、陈伟招、陈招文的居民身份证复印件各1份；3、合同编号为：4499983Q113062831555的《小额联保借款合同》、《“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行小额信贷分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》各1份；4、《小额贷款联保协议书》1份；5、《陈钦发贷款还款情况》1份；6、（2014）粤博律民代字第09147号《诉讼代理合同》及律师费发票各1份。
被告陈钦发、陈伟招、陈招文均没有作出答辩，也没有提交证据。
经审理查明，2012年7月2日，被告陈钦发、陈伟招、陈招文自愿组成联保小组（作为乙方）与原告潮阳邮政银行（作为甲方）签订编号为440582212071837868号的《小额贷款联保协议书》，主要约定：从2012年7月2日起至2014年7月2日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，具体借款的金额、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2013年6月18日，被告陈钦发（乙方、借款人）与原告潮阳邮政银行（甲方、贷款人）签订合同编号为4499983Q113062831555号的《小额联保借款合同》，合同主要约定：贷款金额10万元，用途为购买塑料，贷款利率为年利率15.30%，期限12个月（自2013年6月至2014年6月）；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为等额本息还款法：每月按照等额本息还款法偿还；乙方应在每期还款日当天16:00之前将当期应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算帐户，并授权甲方从该帐户扣收当月应还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。《小额联保借款合同》签订当日，原告依约向被告陈钦发发放贷款10万元，被告陈钦发在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名予以确认。该借据载明：年利率15.30%，借款期限12个月（从2013年6月18日至2014年6月18日），还款方式为等额本息。借款后，被告陈钦发仅归还部分借款本息，截至2014年8月19日止，被告陈钦发拖欠原告借款本金60172.29元、利息3110.63元、罚息5851.95元、复息359.81元。经催讨未果，原告遂诉至本院。
2014年10月20日，原告与广东博尔律师事务所签订《诉讼代理合同》，并向广东博尔律师事务所支付律师费1000元。
本院认为，原告潮阳邮政银行与被告陈钦发、陈伟招、陈招文签订的编号为440582212071837868号的《小额贷款联保协议书》以及与被告陈钦发签订的合同编号为4499983Q113062831555号的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，未违反法律、金融法规的有关规定，系合法有效的合同，应受法律保护。原告潮阳邮政银行在合同生效后，已依约向被告陈钦发发放了贷款10万元，但被告陈钦发未按照约定的期限返还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告为实现债权支出的律师费用1000元，依约应由被告陈钦发承担。被告陈伟招、陈招文为该笔借款提供保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。故此，原告请求判令被告陈钦发立即归还借款本金及利、罚、复息，赔偿原告为实现债权支付的费用1000元，判令被告陈伟招、陈招文对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈钦发、陈伟招、陈招文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈钦发应于本判决发生法律效力后5日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行贷款本金60172.29元及利息、罚息、复息（其中，截至2014年8月19日止的利息为3110.63元、罚息为5851.95元、复息为359.81元；从2014年8月20日起的罚息、复息按合同约定的利率计算至上述款项还清之日止）。
二、被告陈钦发应于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行为实现债权所支付的律师费1000元。
三、被告陈伟招、陈招文应对上述款项承担连带清偿责任。被告陈伟招、陈招文在承担保证责任后，有权向被告陈钦发追偿。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，公告费1600元，共3162元，由被告陈钦发承担，被告陈伟招、陈招文承担连带责任。原告已预交的诉讼费、公告费不予退还，由上述被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 李 统 才
审 判 员 郑 振 峰
代理审判员 桂 渤
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 马金潮（代）
附相关法律法规条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。