安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖13刑终185号
原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘克让，男，1951年7月7日出生于安徽省砀山县，汉族，住砀山县经济开发区。系本案被害人。
原审被告人刘某，男，1965年9月13日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，住砀山县经济开发区刘阁二队**号1-2。因犯交通肇事罪于2011年3月1日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月15日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年5月19日被砀山县公安局刑事拘留，5月29日经砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘克让提
起附带民事诉讼一案，于2016年4月5日作出（2015）砀刑初
字第00236号刑事附带民事判决。原审被告人刘某服判。原审附带民事诉讼原告人刘克让不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取了上诉人刘克让的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年5月17日凌晨2时许，原审被告人刘某以被本村村民刘克让举报被判刑为由，酒后到刘克让家辱骂，后将刘克让殴打致伤。当日7时许，刘克让入住砀山县人民医院住院治疗，同年5月28日出院。6月27日，刘克让又到砀山县人民医院治疗，次日转徐州医学院附属医院住院治疗，7月9日出院。2016年1月25日，宿州市公安司法鉴定中心作出（宿）公（司）鉴（损伤）字（2016）6号《法医学人体损伤程度鉴定书》，分析认为，刘克让两额顶部硬膜下血肿的部位、形成时间及临床表现均符合外伤后慢性颅内血肿形成的特点，但刘克让伤后仅出现脑受压症状未有脑受压体征，故其慢性颅内血肿的损伤程度属轻伤一级；刘克让伤后进行了三次听性脑干诱发电位检查，双耳反应阈值均呈一定程度的恢复表现，其听力下降符合头部外伤引起迷路震荡导致听力下降的特点，其听力障碍的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人刘某于2015年5月19日到砀山县公安局高铁新区派出所投案，对其犯罪事实予以供认。
又查明，附带民事诉讼原告人刘克让系非农业家庭户，其受伤后于2014年5月17日至5月28日在砀山县人民医院住院治疗12天，2014年6月27日刘克让至砀山县人民医院住院治疗，次日被转往徐州医学院附属医院治疗，同年7月9日出院，由此造成的经济损失为：医疗费36043.75元、误工费6124.68元（24839元／365天×90天）、护理费2609元（104.36元／天×25天）、住院伙食补助费750元（30元×25天）、营养费750元（30元×25天），必要的交通费用800元，合计47077.43元。2014年5月25日，刘某赔偿了刘克让经济损失4600元。
原判认为，被告人刘某出于报复，故意伤害他人身体健康致人颅内血肿构成轻伤一级、听力障碍构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；刘某赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人刘克让经济损失人民币42477.43元，于判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人刘克让其他诉讼请求。
刘克让上诉提出：1、一审程序违法，认定事实错误，请求改判或发回重审。2、请求二审法院支持上诉人提出的民事赔偿诉求。
经审理查明，原判认定原审被告人刘某于2014年5月17日凌晨2时许，酒后到刘克让家进行辱骂，后将刘克让殴打致伤的事实清楚。认定上述事实的证据有：
一、书证
（一）《受案登记表》、《立案决定书》，证明刘克让报案情况及砀山县公安局立案情况。
（二）人口基本信息查询，证明被告人刘某年龄等个人基本信息。
（三）身份证、户口簿，证明刘克让的个人基本信息及户籍情况。
（四）湖南省芷江侗族自治县人民法院（2011）芷刑初字第5号《刑事判决书》，载明刘某因犯交通肇事罪于2011年3月1日被判处有期徒刑三年六个月，刑期从2010年10月21日起至2014年4月20日止。
（五）抓获经过，证明被告人刘某于2015年5月19日，到砀山县公安局高铁新区派出所投案。
（六）砀山县人民医院、徐州医学院附属医院住院病历及医疗费收据，证明刘克让因伤住院治疗的经过及医疗费支出情况。
二、鉴定意见
宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2016）6号《法医学人体损伤程度鉴定书》载明，刘克让两额顶部硬膜下血肿的部位、形成时间及临床表现均符合外伤后慢性颅内血肿形成的特点，但刘克让伤后仅出现脑受压症状未有脑受压体征，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3条e款之规定，其慢性颅内血肿的损伤程度属轻伤一级；刘克让2014年5月17日受伤住院，医院查体右耳耳鸣、听力下降，伤后进行了三次听性脑干诱发电位检查，双耳反应阈值均呈一定程度的恢复表现，其听力下降符合头部外伤引起迷路震荡导致听力下降的特点，根据标准化实验室数据的中间值进行校正后，刘克让左耳听阈值为35dB，右耳听阈值82dB，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.3.4条c款之规定，其听力障碍的损伤程度属轻伤二级。
三、被害人刘克让陈述，2014年5月17日2时许，刘某在其家门口辱骂，称因他举报而被判刑，其否认，刘某即对他拳打脚踢，当时嘴角出血、头痛、右耳聋。当天7时许到砀山县人民医院住院治疗，同月28日出院。6月27日，他因脑出血又到砀山县人民医院治疗，第二天被转往徐州医学院附属医院住院治疗，7月9日出院。
四、证人证言
（一）杜秀荣证言，2014年5月17日凌晨2时许，她在家睡觉，听到门口有人骂，看见刘某手拿摔碎的啤酒瓶对着她家门骂，说是刘克让让他坐几年牢，刘克让刚出门，被刘某朝嘴部打了一拳，把刘克让踹到后用脚踢，刘某的手指被她咬伤了。
（二）刘翠芳证言，当天她爸刘克让被人打伤，她护送去医院。她爸当时感到耳鸣、头晕、右肋骨痛。之后村干部刘建华、程友良调解，刘某赔偿4600元。
（三）刘建华、程友良证言，刘克让、刘某都是本社区群众，发生纠纷后刘某请他们出面调解，在高铁新区派出所，刘克让的儿子刘志龙、女儿刘翠芳代表刘克让在调解协议上签字，刘某赔偿刘克让4600元。
五、被告人刘某供述，2014年5月17日凌晨2时许，他喝过酒后到刘克让家门口骂，刘克让出来和他吵，他抓住刘克让朝其头上打几下，后把刘克让摁倒在地朝其身上跺了一脚，后刘新和刘帅把他们拉开了。
上述事实均经当庭示证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
对刘克让提出的上诉请求，审理认为，由于被告人刘某故意伤害行为，给上诉人刘克让造成的经济损失，刘某应当承担赔偿责任。一审法院根据事实和法律规定，判决刘某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计47077.43元。对于刘克让还请求判决赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金等，因不属于刑事附带民事赔偿范围，故上诉人提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为：被告人刘某因琐事故意伤害他人身体，致被害人颅内血肿构成轻伤一级、听力障碍构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘克让造成的经济损失应当赔偿。一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑及附带民事诉讼判决允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 耀
审 判 员 徐 莉
代理审判员 胡 奇
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杨洋（代）
附本案相关法律适用条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。