辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终1113号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区江城大街临江名城*号楼1-1。
负责人：周晓伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭惠，男，1959年10月28日出生，住丹东市振安区。
委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈黎黎，女，1987年1月12日出生，住宽甸满族自治县青椅山镇。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称英大保险公司）与被上诉人郭惠、陈黎黎机动车交通事故责任纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2017年4月6日作出（2017）辽0603民初1133号民事判决书。上诉人英大保险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人英大保险公司的委托诉讼代理人王涛，被上诉人郭惠的委托诉讼代理人李晓宁，被上诉人陈黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英大保险公司上诉请求:撤销原审判决，依法改判。其上诉理由为：被上诉人郭惠年龄偏大，腿部伤情无法准确判断为交通事故所致，所以不应构成伤残。
郭惠辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
陈黎黎没有发表答辩意见。
郭惠向一审法院起诉请求：请求判令英大保险公司在保险范围内承担原告的损失：医疗费18374元、住院伙食补助费800元、误工费11596.72元、护理费1729.24元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金6536.46元、交通费160元，合计101448.42元。
一审法院经审理查明：2016年8月7日19时50分许，被告陈黎黎驾驶辽FGL9**号小型客车行至丹东市振安区东平大街卫峰加油站时与行走的原告相撞。原告因此受伤在丹东市第一医院住院16天（2016年8月7日至2016年8月23日），其中一级护理1天，二级护理15天，由郭建东护理。原告花费医疗费18374元。被诊断为：左肘部背侧皮肤软组织挫裂伤、左侧肱三头肌键断裂、左膝关节挫伤、左股四头肌内侧肌腱断裂、左膝髌上皮下血肿形成、左膝关节半月板损伤、左膝关节积液、右肩部软组织挫伤。出院后休息120天。经原告申请，丹东市公安交通警察支队委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年2月23日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人构成十级伤残。丹东市公安交通警察支队振安二大队于2016年9月28日对该起交通事故作出第2106012201602453号道路交通事故认定书，认定被告陈黎黎负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告居住在城镇，靠打零工维持生活。
另查明：被告陈黎黎系肇事车辆辽FGL9**号小型客车的实际所有人。被告陈黎黎就肇事车辆于2016年7月8日在被告英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求确定原告损失情况如下：
1、医疗费：18374元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：住院16天×85.27元/天＋休息120天×85.27元/天=11596.72元；
3、护理费：16天×101.72元/天=1627.52元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入31126元/年及居民服务及其他服务业在岗职工平均工资37127元/年确定。）；
4、交通费：16天×10元/天＝160元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：16天×50元/天=800元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×10%（十级伤残）=62252元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：6536.46元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
以上损失合计为101346.7元。
一审法院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告陈黎黎与原告所形成的侵权法律关系；二是被告陈黎黎与被告英大保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振安二大队认定，被告陈黎黎负本次事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告陈黎黎承担70%的事故责任。被告陈黎黎与被告英大保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告英大保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告陈黎黎的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告陈黎黎分担的损失，由被告英大保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告英大保险公司提出的关于原告的伤残鉴定系单方委托，对鉴定结论有异议，故不同意赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的意见，经本院审查认为，为原告出具鉴定结论的丹东市中心医院法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员亦均具有鉴定资格，被告没有提供能证明原告的鉴定结论明显依据不足的证据，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告英大保险公司提出的关于因没有提交证据证明护理人及原告的实际误工损失，对护理费及误工费不予认可的意见，本院审查认为，原告提交的证据可以证明原告系城镇户口，靠打零工维持生活，护理等级及护理人的相关情况，被告没有提交证据予以反证，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告英大保险公司提出的关于原告的医疗费单据中有两张无法证明关联性的意见，经本院审查认为，该两张票据系原告在复诊时花费的，属于合理损失，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。
一审法院决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭惠医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费11596.72元、护理费1627.52元、交通费160元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金6536.46元，合计92172.7元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后20日内在第三者责任险范围内赔偿原告郭惠医疗费、住院伙食补助费合计9174元的70％为6421.8元。三、驳回原告郭惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告负担。
本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。
本院对于各方当事人在一审时提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，综合各方当事人的诉辩意见，本案二审期间各方争议的焦点问题在于：被上诉人的伤情是否是因交通事故所致，能否构成十级伤残。
被上诉人因本次交通事故导致身体受到伤害是不争的事实，其伤情经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，认为被上诉人郭惠左膝关节损伤致左下肢功能丧失占一肢体比例大于10%小于25%，构成X级伤残。被上诉人的住院诊断明确了其存在左膝关节挫伤、左股四头肌内侧肌腱断裂、左膝髌上皮下血肿形成、左膝关节半月板损伤、左膝关节积液等左腿部损伤。该诊断与鉴定意见能够相互认印证，证明被上诉人的损伤系因交通事故所致。上诉人提出不能排除被上诉人年龄原因是其腿部构成伤残的原因，因被上诉人系1959年出生，尚不属于年龄较大的人群，且上诉人不能提供足以推翻鉴定意见的相关证据，故不能认定上诉人的主张成立。
综上，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2328元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜淑晶
审判员 曹振宇
审判员 关 爽
二〇一七年七月十二日
书记员 王秀文