浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1467号
原告：温州市金亨印刷物资有限公司。
法定代表人：姜方骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴志勇，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：杭州哲涛印刷有限公司。
法定代表人：李建华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱炳锋，浙江时融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任海波，浙江时融律师事务所律师。
原告温州市金亨印刷物资有限公司与被告杭州哲涛印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温州市金亨印刷物资有限公司的法定代表人姜方骏及其委托诉讼代理人戴志勇，被告杭州哲涛印刷有限公司的委托诉讼代理人朱炳锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市金亨印刷物资有限公司向本院提出诉讼请求要求被告支付货款523716.20元及逾期利息（自2015年3月14日起按中国人民银行同期贷款逾期利率计算至判决履行之日止）。诉讼中，原告明确逾期利息为利息损失，从起诉之日起按年利率4.35%计算至判决履行之日止。事实和理由：原告系广东峰彩油墨有限公司所有的美宁牌油墨经销商。长期以来，原告一直向被告供应美宁牌油墨。2014年1月起至2015年3月，原告陆续向被告发送货物共计900690元，被告仅支付货款376973.80元。2015年7月6日，原告将截止至2015年3月13日的对账单传真给被告，被告监事徐爱萍对欠款金额528716.20元予以签字确认。后被告向原告支付5000元，剩余货款523716.20元经多次催讨未果。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1．原告企业信用信息、企业法人营业执照、被告企业信用信息，以证明原、被告诉讼主体资格；
2．美宁牌油墨经销合同，以证明原告系美宁牌油墨的合法经销商；
3．广东峰彩油墨有限公司产品发货单26份、美宁PA型塑料价目表，以证明原、被告之间关于美宁牌油墨的买卖合同关系，被告已经接受全部货物的事实，原告于2014年1月至2015年3月共向被告发送的货物总量及货物总价900690元的事实；
4．杭州哲涛对账单传真件20份，原、被告法定代表人的录音摘录、短信记录，以证明原、被告已经对过账，被告尚欠原告货款523716.20元未予以支付的事实。
5.李生法、严锦雅社保缴纳记录，以证明李生法、严锦雅系被告公司员工的事实。
被告杭州哲涛印刷有限公司辩称，原、被告买卖合同关系属实，但被告已经多支付原告货款，不存在欠款。
被告没有提交证据。
上述原告提供的证据，经庭审出示、质证，被告对原告提供的证据1、5，没有异议。本院对原、被告的主体资格及李生法、严锦雅系被告公司员工的事实予以确认。原告提交的证据2、3、4，被告质证有异议，认为证据2，系原告与第三方签订的合同，与被告公司没有关联；证据3，真实性无法确认，李生法、严锦雅曾是被告公司员工，但现已离职，无法确认是否李生法签收；价目表是原告公司单方出具的，无法确认其真实性；证据4，对账单无法确认是传真件，严锦雅曾是被告公司员工，现已离职，无法确认系其签字。徐爱萍是被告公司监事，公司法定代表人对其签字不认可。代理人无法确认录音是否系被告法定代表人李建华的声音，录音内容可以确认与摘录内容对应。短信真实性无异议，但信息内容无法反应对货款的确认。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己的主张有举证义务，现被告没有提供反驳证据证明其质证意见，故根据社保缴费记录，李生法、严锦雅在被告公司社保缴费分别为2005年5月至2016年2月、2014年6月至2016年2月，原、被告发生的货物买卖关系在2014年1月至2015年3月期间，李生法、严锦雅在产品发货单、对账单的签字时间均系其在被告公司就职期间，结合被告股东徐爱萍在对账单的签字均以传真形式回转原告，以及原、被告法定代表人的通话、短信记录，可以确认原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款523716.20元的事实，本院对原告提交的证据2、3、4，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告系广东峰彩油墨有限公司“美宁牌”油墨系列产品浙江地区经销商，原告所经销的产品由广东峰彩油墨有限公司直接发货给被告，由被告公司员工李生法在广东峰彩油墨有限公司产品发货单的收货单位收货人处签收后，广东峰彩油墨有限公司将产品发货单交付原告，原告依据产品发货单出具对账单传真给被告，由被告对每批次的货物数量及货款进行签字或盖章确认后，传真回转给原告。本案货款发生在2014年1月至2015年3月期间，被告公司由其股东徐爱萍或员工严锦雅在对账单上签字确认。2015年7月6日，经被告公司股东徐爱萍签字确认尚欠原告货款528716.20元，后被告支付原告货款5000元。
本院认为，原、被告买卖合同关系事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原告指定广东峰彩油墨有限公司陆续向被告发货，被告公司员工李生法在发货单上签收，被告股东徐爱萍及员工严锦雅在对账单上签字确认并以传真件回转原告，结合2015年7月6日被告公司股东徐爱萍在原告出具的载明被告尚欠原告货款528716.20元的对账单传真件上签字确认并回转原告等事实，可以确认原、被告双方对货款的结算均是以传真件形式进行，符合双方交易习惯，原告有理由相信徐爱萍的行为系履行被告公司的职务行为。现原告确认结算后被告支付货款5000元，故被告应支付原告尚欠货款523716.20元，被告未及时支付原告货款，应承担相应的民事责任。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告杭州哲涛印刷有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州市金亨印刷物资有限公司货款523716.20元并赔偿利息损失（自2016年4月8日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9037元，公告费300元，合计9337元。由被告杭州哲涛印刷有限公司负担（公告费300元由原告温州市金亨印刷物资有限公司垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一六年九月二日
代书 记员 张 翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。