天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初434号
原告许亚斌，农民。
委托代理人程树德，天津德敬律师事务所律师。
原告许亚清，农民。
委托代理人程树德，天津德敬律师事务所律师。
原告许亚丽，农民。
委托代理人程树德，天津德敬律师事务所律师。
被告华北高速公路股份有限公司。
法定代表人姜岩飞，董事长。
委托代理人李娜娜，北京市东易律师事务所律师。
委托代理人王书可，北京市东易律师事务所律师。
原告许亚斌、原告许亚清、原告许亚丽与被告华北高速公路股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年2月22日、4月12日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人程树德，被告委托代理人李娜娜、王书可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三原告与被受害人许亚孚系兄弟、兄妹关系。2015年4月7日3时55分，案外人魏俊福驾驶津R号轻型箱式货车，沿京津塘高速公路由北向南在第一车道内行驶至131公里处时，由于被告管理失责未对该段公路遮挡保护设施进行必要的维护，导致原告误入该路段，造成案外人魏俊福车辆左前部与受害人许亚孚身体前部左侧发生碰撞，造成许亚孚当场死亡的事故。原告认为，被告作为京津塘高速公路的所有人，管理人，对该高速公路负有管理的责任，同时对该公路附属的设施，设备亦具有维护、维修的义务，由于被告未积极履行其管理、维护职责，造成该路段必要的遮挡设施不完备，并造成受害人许亚孚死亡的后果，被告应依法承担侵权责任，故原告提起诉讼，并提出下列诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失计171495.8元；二、诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据：
一、证明介绍信及民事调解书复印件各1份，拟证明许亚孚父母双亡，三原告系许亚孚的兄妹，及事故发生时间及地点；
二、责任认定书1份、管界证明1份，拟证明事故发生地在东丽区管界内；
三、天津市公安交通管理局高速支队津京塘大队出具的情况说明及附属照片5张，拟证明事故发生地两侧护网均有破损，被告作为管理人未尽到安全措施防护责任。
被告辩称，交通事故案的发生是由于事故双方共同过错导致。死者许亚孚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进入高速公路，其自身存在严重过错，且原告并无证据证明死者是通过破损的隔离栏进入高速公路。另外，被告作为管理者已尽到警示及安全保障义务，被告的及时维修义务不应扩大理解为随时维修义务。故被告要求驳回原告的诉讼请求。
被告提供了下列证据：
管理实施细则复印件、公路养护的管理通知复印件、公路养护业务管理规定复印件各1份、巡视记录及维修记录1组，拟证明被告已进行了日常的养护义务。
原告质证意见：被告提交的证据中管理实施细则、公路养护的管理通知、公路养护业务管理规定不属于证据，与本案不具有关联性；巡视记录及维修记录系被告自行制作，不予认可。
被告质证意见：原告提交的证据一中的证明信，法院核实即可；对调解书的真实性无异议。对于证据二责任认定书的真实性无异议，但该证据不能证实被告没有尽到安全义务。对于原告证据三的真实性无异议，但照片不能无法显示拍摄时间，无法证明许亚孚从破损处进入高速公路。
本院经开庭审理，综合原、被告提交的证据及当事人举证质证意见和当庭陈述，查明如下事实：
2015年4月7日03时55分，案外人魏俊福驾驶津R号轻型箱式货车，沿京津塘高速公路由北向南在第一车道内行驶至131公里处时，撞到进入高速公路内行走的许亚孚，造成许亚孚当场死亡。经天津市公安交通管理局高速公路支队出具责任认定书认定：许亚孚负事故主要责任，魏俊福负事故次要责任。
原告许亚斌、原告许亚清、原告许亚丽与许亚孚系兄弟、兄妹关系，其父母已死亡。2015年7月3日，原告许亚斌、原告许亚清、原告许亚丽以事故车辆津R的投保公司中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金288048元、丧葬费15383.8元、鉴定费2000元、误工费1200元、交通费2000元，合计358631.8元。该案中，当事人达成调解协议，本院出具了（2015）丽民初字第4341号民事调解书,调解书主要内容：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告许亚斌、原告许亚清、原告许亚丽精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，总计110000元；中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司赔偿原告许亚斌、原告许亚清、原告许亚丽死亡赔偿金100112元，丧葬费11246.4元、交通费800元、误工费519.8元，总计112678.2元。
庭审中，原告表示许亚孚系农业人口，按照2015年颁布的农业人口可支配收入每年17014元计算死亡赔偿金340280元，按上年度职工平均工资每年76919元计算丧葬费38459.5元。故原告在上一案件要求赔偿的项目有精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金288048元、丧葬费15383.8元、鉴定费2000元、误工费1200元、交通费2000元，合计358631.8元，因许亚孚负事故的60%责任，即215179.08元，故原告要求被告承担215179.08元中的40%，即86071.63元。
本院认为，本案是一起因在高速公路上出现的交通事故引发的赔偿纠纷案。被告作为高速公路的管理者，承不承担民事责任，承担什么民事责任，是承担全部责任还是部分责任，是当事人争议的焦点问题。未尽安全保障义务是原告要求被告赔偿的理由根据。所谓安全保障义务,是一方当事人对另一方当事人的人身、财产安全负有关照和采取积极措施加以保护的义务，这种义务是由法律直接加以规定的法定义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”此条规定从法律上确定了经营人、管理人负有安全保障义务。该解释第十六条规定“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；……”此规定可理解为是法律对道路所有人、管理人安全保障义务的专门规定。这两条司法解释规定了负有安全保障义务人在履行义务存在瑕疵致人损害时承担相应赔偿责任，说明安全保障义务人责任成立的基础在于其未尽安全保障义务，存在过错，违反安全保障义务责任是过错责任，如安全保障义务人没有过错，则不承担责任。《侵权责任法》进一步规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”依照上述法律和司法解释规定，高速公路管理人对高速公路行驶车辆负有法定安全保障义务，应按其有无过错及过错程度认定民事责任。本案中，事故发生地附近的高速公路两侧隔离网据均出现不同程度的破损，被告未能及时进行修复，造成行人容易进入高速公路内，被告虽然列举了受害人许亚孚多种进入高速公路内的情况，但并未排除受害人许亚孚是从隔离网破损处进入，故此，被告对于受害人许亚孚的死亡应承担10%的次要责任。《道路交通安全法》第六十七条规定：“行人不得进入高速公路。”受害人许亚孚擅自进入高速公路，且遇到行驶的车辆未能躲避，故受害人许亚孚应负主要责任。关于受害人许亚孚的损失，在另一案件当中，三原告主张的赔偿的项目有精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金288048元、丧葬费15383.8元、鉴定费2000元、误工费1200元、交通费2000元，合计358631.8元，上述数额可以作为合理损失，因在另一案件当中保险公司在交强险范围内赔付110000元，剩余248631.8元中的60%，即149179.08元，被告应承担14917.91元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，判决如下：
被告华北高速公路股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许亚斌、原告许亚清、原告许亚丽人民币14917.91元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告许亚斌、许亚清、许亚丽负担488元，由被告华北高速公路股份有限公司负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张文军
代理审判员 于广生
人民陪审员 刘东敏
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 健
本判决所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十六条：下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。
前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。