江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润南民初字第544号
原告王利仁。
委托代理人吕东东，周浩，江苏江成律师事务律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市中都大道777号。
负责人叶荣林，该公司总经理。
委托代理人魏景瑜，该公司职员。
被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地：安徽省定远县定城镇东门。
法定代表人毛克红，该公司经理。
委托代理人李林，该公司职员。
被告王军。
委托代理人吴长青，江苏朱方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地：张家港市西环路318号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人许一春，该公司职员。
被告刘红伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：安徽亳州市淮中大道106号。
负责人赵武振，该公司经理。
委托代理人杨雪萍，该公司职员。
被告王强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：无锡市崇宁路8号。
被告任同心。
原告王利仁与被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地滁州公司）、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司（以下简称滁州汽运公司）、王军、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）、刘红伟、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）、王强、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）、任同心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员何�婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利仁委托代理人周浩，被告大地滁州公司委托代理人魏景瑜，被告滁州汽运公司委托代理人李林，被告王军委托代理人吴长青，被告任同心到庭参加诉讼。被告人保张家港公司、刘红伟、人保涡阳公司、王强、太保无锡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利仁诉称：2014年1月24日，王军驾驶滁州汽运公司的皖M×××××在沪蓉高速公路上撞上刘红伟驾驶的苏E×××××车，后撞上王利仁所有并驾驶的苏E×××××车和王强驾驶的皖S×××××车，皖S×××××车自路边护栏弹出与任同心驾驶的苏B×××××车发生碰撞。皖M×××××车、苏E×××××车、皖S×××××车、苏B×××××车分别在大地滁州公司、人保张家港公司、人保涡阳公司、太保无锡公司投保保险。故诉讼来院，请求判令被告赔偿原告财产损失31210元�
被告大地滁州公司辩称：王军实习期内驾驶营运客车，根据责任免除条款第7条规定，保险公司不承担赔偿责任。王利仁车辆经我公司定损金额为29750元。拖车费、停车费、住宿费、交通费保险公司均不承担。若判令我公司承担赔偿责任，要求无责交强险承保公司分摊损失。
被告滁州汽运公司辩称：我公司与王军系车辆挂靠关系。原告的损失由保险公司负责赔偿。
被告王军辩称：事故认定书当事人一方缺少刘红伟，仅凭公安机关的证明不能反映交通事故的客观事实，对于交通事故认定书的证据效力持有异议。保险公司应当承担赔偿责任。事故发生后，通过银行转账支付给王利仁15000元，要求在本案中一并处理。
被告人保张家港公司辩称：在交通事故中与我公司承保车辆发生碰撞的仅为王军驾驶的皖M×××××车辆，我公司对于其他车辆损失无需承担赔偿责任。
被告人保涡阳公司辩称：在法院核实驾驶员驾驶资格、车辆行驶证年审、肇事车主有无垫付款项的前提下，我公司在无责责任限额内承担财产损失100元。
被告刘红伟、王强、太保无锡公司未应诉答辩。
经审理查明：2014年1月24日7时37分，王军驾驶牌号为皖M×××××的大型普通客车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至215.2公里处时，因操作不当撞上刘红伟驾驶的苏E×××××小型轿车后又撞上王利仁驾驶的苏E×××××小型轿车和王强驾驶的车牌号为皖S×××××的轻型普通货车，致皖S×××××轻型货车撞上路边护栏后弹出来与任同心驾驶的苏B×××××小型普通客车右侧面发生碰撞，造成苏E×××××轿车乘坐人禹易应、刘自凯，苏B×××××小型普通客车乘坐人郭光记、郭会丽、郭换；苏E×××××小型轿车乘坐人王振宁六人不同程度受伤，五车不同程度损坏及部分路产损坏的交通事故。经公安机关认定，王军负事故全部责任。王强、任同心、王利仁、刘红伟无责任。2014年6月17日，镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队对于当事人栏目中未显示刘红伟信息出具情况说明，认为刘红伟为道路交通事故当事人之一已在交通事故事实及责任栏目中有说明，当事人栏目未能显示的原因系公安交通管理综合应用平台内设程序依次最多显示4名当事人。
苏E×××××小型轿车登记车主系王利仁。皖M×××××大型普通客车登记车主系滁州汽运公司，与实际车主王军系挂靠关系，该车在大地滁州公司投保交强险和100万元三责险，并且投保不计免赔，保险期间自2013年12月18日至2014年12月17日。苏E×××××车登记车主系刘自凯，在人保张家港公司投保交强险。皖S×××××登记车主系王强，在人保涡阳公司投保交强险。苏B×××××车登记车主系任同心，在太保无锡公司�保交强险。上述车辆均在保险期限内。
中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司经大地滁州公司委托对苏E×××××车车辆损失情况定损，损失金额为29750元，王利仁于2014年7月4日实际支付上述维修费用。王利仁另支付停车费140元和拖车费320元。
2014年6月30日，王军以沈增会的名义汇款15000元给原告王利仁。
针对王军驾驶证尚在实习期，大地滁州公司提供机动车第三者责任保险条款，其中第六条第七项第3点规定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，保险人均不负责赔偿。该公司另提供投保单一份，在载明就保险公司对保险条款内容的说明和提示无异议下方盖有“安徽省交通集团滁州汽运有限公司保险代理部”章。投保单上业务来源注明系安徽皖运保险代理有限公司专业代理。滁州汽运公司否认持有“安徽省交通集团滁州汽运有限公司保险代理部”章。大地滁州公司庭审后提供保险专业代理合同一份，辩称：投保单上的盖章系安徽皖运保险代理有限公司加盖，该公司系安徽省交通集团汽运总公司下属单位，负责该公司下属所有单位的保险工作，应认定保险公司尽到提示及说明义务。经查：安徽皖运保险代理有限公司系保监会批准设立的保险代理公司，安徽省交通集团，安徽省交通集团安庆、巢湖、滁州、宣城汽运有限公司、安徽省交通集团飞雁旅游客运公司分别为该公司的出资人，经营业务包括代理销售保险产品。
现原告王利仁诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、车辆修理费29750元；2、停车费140元；3、拖车费320元；4、交通费1000元。以上合计31210元。
本院认为：公民的财产权受法律保护。苏E×××××车辆在本次交通事故中受损，车辆所有人王利仁有权要求相关义务主体承担赔偿责任。皖M×××××车、苏E×××××车、皖S×××××车、苏B×××××车分别在大地滁州公司、人保张家港公司、人保涡阳公司、太保无锡公司投保保险，王军负事故全部责任，故应当由大地滁州公司、人保张家港公司、人保涡阳公司、太保无锡公司分别在交强险有责、无责、无责、无责限额内承担赔偿责任。超过部分，由大地滁州公司依照商业三责险保险合同的约定承担赔偿责任。仍有不足的，由滁州汽运公司、王军赔偿。大地滁州公司辩称已对被保险人履行了提示和说明义务，本院认为安徽省交通集团滁州汽运有限公司虽系安徽皖运保险代理有限公司的出资人，但根据保险公司提供的保险代理合同，大地滁州公司委托安徽皖运保险代理有限公司代理保险业务，则安徽皖运保险代理有限公司应认定为大地滁州公司的代理人，合同法明文规定禁止双方代理，则安徽皖运保险代理有限公司不能成为与保险公司利益存在冲突的滁州汽运公司的代理人，其在投保单上的盖章，不能视为保险人对投保人尽到提示和说明义务。大地滁州公司应当承担赔偿责任。
对于原告主张的财产损失，本院核定如下：1、车辆修理费：大地滁州公司定损金额为29750元，原告提供了维修费发票，本院支持修理费29750元。2、停车费：本院支持140元。3、拖车费：本院支持320元。4、交通费：本案系财产损害赔偿，车辆所有人为处理交通事故发生的交通费并非法定赔偿项目，本院不予支持。以上合计30210元，因大地滁州公司、人保涡阳公司、太保无锡公司交强险财产限额已经在刘自凯案件中赔偿完毕，故由人保张家港公司承担100元，超过部分由大地滁州公司在商�三责险责任范围内承担30110元。
综上，本院支持原告王利仁财产损失30210元，由大地滁州公司承担30110元，人保张家港公司承担100元。因王军支付给王利仁15000元，故大地滁州公司应返还王军垫付款15000元，余款15110元赔偿给原告王利仁。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王利仁财产损失合计15110元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王军垫付款15000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王利仁财产损失100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告王军负担。（原告已预交案件受理费，被告王军将案件受理费于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 何莉婷
二〇一四年十二月十二日
书记员 冷 云