杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第02465号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：李海明。
委托代理人：陆江涛、张恒。
被告：洪松青。
被告：王梅英。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告洪松青、王梅英保证合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年9月18日公开开庭进行审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人陆江涛到庭参加诉讼，被告洪松青、王梅英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：2012年12月13日，原告平安银行杭州分行和借款人江山市金山虎电工器材有限公司（以下简称金山虎公司）签订合同编号为平银杭营综字20121212第001号《综合授信额度合同》一份，合同约定原告给予借款人金山虎公司人民币30000000元的综合授信额度，并约定了双方间的权利义务；同日，原告和保证人江山市XX实业有限公司（以下简称XX实业公司）及被告洪松青、王梅英夫妇分别签订编号为平银杭营额保字20121212第001号、平银杭营额保字20121212第002号《最高额保证担保合同》，约定保证人XX实业公司、洪松青、王梅英夫妇对《综合授信额度合同》项下借款人金山虎公司所应承担的全部债务15000000元本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任；2013年11月6日，原告和借款人金山虎公司另签订合同编号为平银杭营贷字20131106第001号《贷款合同》一份，约定贷款金额人民币15000000元，贷款期限为六个月，贷款利率为贷款发放日人民银行基准利率上浮1.9个百分点（为7.5%），利率固定，按季结息。原告依约于2013年11月6日向借款人金山虎公司发放贷款15000000元；浙江省江山市人民法院于2014年4月22日�定受理金山虎公司破产清算案，该院并于同日作出民事裁定书。后保证人XX实业公司与借款人金山虎公司合并一起破产清算；2014年5月6日借款人金山虎公司贷款到期，到期本息债务人及保证人均未归还贷款本息。2015年2月6日，原告通过参与借款人金山虎公司破产财产分配收回本金386163.54元。截至目前，金山虎公司欠原告本金14613836.46元及相应利息、罚息、复利。原告有权根据《最高额保证担保合同》相关约定，要求被告洪松青、王梅英夫妇对债务人（借款人）金山虎公司的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告洪松青、王梅英对金山虎公司所欠原告贷款本金14613836.46元、利息（含罚息）1917016.51元、复利96852.95元，共计人民币16627705.92元（利息、罚息、复利暂计算至2015年5月21日，自该日起按贷款合同约定计息方式计收利息、罚息、复利直至贷款本息清偿日止）承担连带清偿责任，并立即支付给原告；2.被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。
为证明自己的主张，原告平安银行杭州分行向本院提交如下证据：
1.《综合授信额度合同》（合同编号为平银杭营综字20121212第001号）1份。证明原告给予金山虎公司授信额度的事实以及双方权利义务约定；
2.《贷款合同》（合同编号为平银杭营贷字20131106第001号）1份。证明金山虎公司借款的事实及双方相关权利义务；
3.借款借据1份。证明原告依约向金山虎公司发放贷款15000000元的事实；
4.《最高额保证担保合同》（合同编号为平银杭营额保字20121212第002号）1份。证明被告洪松青、王梅英夫妇为金山虎公司提供连带保证担保的事实及双方相关权利义�；
5.（2014）衢江破（预）字第1-1号《民事裁定书》（复印件）1份。证明浙江省江山市人民法院裁定受理金山虎公司破产清算案；
6.通知书1份。证明保证人江山市XX实业有限公司与借款人江山市金山虎电工器材有限公司合并一起破产清算；
7.贷款本息归还凭证1份。证明原告通过参与借款人金山虎公司破产财产分配收回本金386163.54元；
8.结清查询（打印件）1份。证明金山虎公司欠原告贷款本息的违约事实及被告应承担的连带清偿责任；
9.（2014）衢江破（预）字第1、2、3-8号《民事裁定书》1份。证明浙江省江山市人民法院裁定对金山虎公司、XX实业公司、浙江XX物资商贸有限公司终结破产程序。
被告洪松青、王梅英均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，被告洪松青、王梅英经依法传唤无正当理由未到庭，本院视其为放弃质证权利。本院认为，原告平安银行杭州分行提交的上述证据1-7、9，内容记载客观、真实，对本案具有证明效力，能够相互印证其事实主张，且各被告未到庭提出抗辩，故本院均予以确认；证据8系原告单方制作的打印件，不符合有效的证据形式要件，故本院不予确认。
本院经审理，认定的案件事实与原告平安银行杭州分行诉称事实基本一致，并补充认定事实如下：
合同编号为平银杭营综字20121212第001号《综合授信额度合同》约定：授信额度期限从2012年11月12日至2013年11月11日，授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现等，具体授信方式以双方签订的具体业务合同为准；
合同编号为平银杭营额保字20121212第002号《最高额保证担保合同》约定：担保范围为上述《综合授信额度合同》项下债务人金山虎公司所应承担的债务本金15000000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；保证期间从本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年；
合同编号为平银杭营贷字20131106第001号《贷款合同》还约定：贷款到期或提前到期，金山虎公司未能按约定偿还贷款本息的，平安银行杭州分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；
上述《贷款合同》项下贷款于2014年5月6日到期，到期后主债务人及各保证人均未归还贷款本息。2015年2月6日，原告通过参与借款人金山虎公司及保证人XX实业公司的破产财产分配，收回借款本金386163.54元。2015年7月23日，浙江省江山市人民法院裁定终结金山虎公司、XX实业公司的破产程序。截至2015年5月22日，金山虎公司共欠原告借款本金14613836.46元、利息143750元、罚息1773266.51元、复利17115.23元。
本院认为，平安银行杭州分行与金山虎公司签订的《综合授信合同》、《贷款合同》，与洪松青、王梅英签订的《最高额保证担保合同》等，均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。现案涉贷款已经到期，主债务人金山虎公司已经破产，无力依约履行还本付息义务，洪松青、王梅英作为保证人，应依约承担相应的担保责任。原告平安银行杭州分行要求二被告对主债务人金山虎公司不能清偿的贷款本息承担连带清偿责任的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。但是，鉴于逾期利息的利率系在贷款利率的基础上上浮50%，已经具有惩罚性质，对罚息再予计收复利不合理，故对原告平安银行杭州分行主张的罚息复利，本院不予支持。经本院审核确认，截至2015年5月22日，主债务人金山虎公司尚欠原告借款本金14613836.46元、利息143750元，罚息1773266.51元、复利17115.23元（罚息、复利暂计算至2015年5月22日，此后另计）。被告洪松青、王梅英经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告洪松青、王梅英对主债务人江山市金山虎电工器材有限公司拖欠原告平安银行股份有限公司杭州分行的借款本金14613836.46元、利息143750元、罚息1773266.51元、复利17115.23元（罚息、复利暂计算至2015年5月22日，此后按案涉贷款合同的约定另计至本判决确定的履�期满日为止）承担连带清偿责任，并于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理121566元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担607元，由被告洪松青、王梅英负担120959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 丁灵敏
人民陪审员 郑 义
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 许梦琳