wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第3093号
原告：兴业银行股份有限公司广州东风支行，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：何文。
委托代理人：郑逸天、钟文强，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：余飞，身份证住址：湖北省当阳市。
被告：郭素文，身份证住址：广东省中山市。
原告兴业银行股份有限公司广州东风支行诉两被告余飞、郭素文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟文强到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月15日，原告与两被告签订了《个人旅游借款合同》【合同编号：兴银粤个借字（东风）第391322333801000号】，主要约定原告向两被告发放贷款用于个人旅游，额度为人民币150000元，期限为3年，两被告以等额本息、固定还本付息方式还款，还款日为自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日。2013年8月19日，原告向两被告发放约定贷款。然而，两被告却未能按期还款付息，截止2014年4月17日，经原告催告，两被告仍逾期38日，并拖欠诉请款项。原告认为，原、被告双方在自愿、公平基础上签订的上述合同合法有效，应受法律保护，两被告应当完全履行还款付息等义务。根据《个人旅游借款合同》第九条第十款及第十条等约定，因两被告未按约定偿还借款本息的，原告有权解除合同，提前收回贷款本息，且两被告须按约定支付罚息；合同第十三条第七款约定为实现债权而发生的费用（含律师费用）由两被告承担。综上所述，请求法院判令：1、解除原告与两被告签订的《个人旅游借款合同》；2、两被告立即向原告归还贷款本金128799.75元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2014年4月17日止分别为1166.59元、0元；从2014年4月18日起至借款清偿之日止按合同约定的利率给付）；3、两被告向原告赔偿因追索债权支出的律师费损失6500元；4、两被告承担本案诉讼费用。
两被告无答辩及举证。
经审理查明：2013年8月15日，原告（债权人也即贷款人）与被告余飞、郭素文（债务人也即借款人）签订《个人旅游借款合同》【合同编号：兴银粤个借字（东风）第391322333801000号】，合同约定被告余飞为主债务人，被告郭素文为共同债务人；借款用途为支付旅游消费支出；借款金额为人民币150000元整；借款期限为36个月，自2013年8月15日起至2016年8月15日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；债务人未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮50%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；借款还本付息日为固定日还本付息，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；偿还借款本息方式为等额本息偿还法；债务人有下列任一事件即构成违约：债务人不按本合同规定按时偿还借款本息等；违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担等。
上述合同签订后，原告于2013年8月19日依约履行放款义务，根据原告提交客户还款明细单及逾期明细单记载，两被告从2014年2月10日开始逾期，从2014年3月10起，未归还过任何款项；截至2015年3月18日，两被告欠息373天，尚欠原告借款本金127715.99元、利息9356.36元、罚息262.98元。原告主张两被告支付律师服务费6500元，但未提交任何证据证明律师服务费已实际支付。
本院认为：原告是具有贷款资格的金融机构，其与两被告签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已提交证据证明其依约履行放款义务，两被告未如约履行还款义务的事实。两被告对此负有履行举证还款及其他抗辩的权利，现两被告拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。两被告未依约履行归还款项的行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。故原告要求解除合同、归还款项的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于律师费的诉讼主张，因原告未举证证明其已实际支付了律师费的事实，故原告要求两被告支付律师费的请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日，原告兴业银行股份有限公司广州东风支行与被告余飞、郭素文于2013年8月15日签订的编号为兴银粤个借字（东风）第391322333801000号《个人旅游借款合同》予以解除。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告余飞、郭素文共同向原告兴业银行股份有限公司广州东风支行偿还贷款本金127715.99元及利息、罚息（截止至2015年3月18日，利息为9356.36元、罚息为262.98元；从2015年3月19日起至款项付清之日止，按合同约定的标准计付）。
三、驳回原告兴业银行股份有限公司广州东风支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3029元、财产保全费1202元，合计4231元，由原告兴业银行股份有限公司广州东风支行负担100元，被告余飞、郭素文负担4131元。本案公告费1000元由被告余飞、郭素文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 何国梅
人民陪审员 罗洁玲
二〇一五年四月八日
书 记 员 彭 洪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10597号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告张冬妹，女，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张冬妹信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张冬妹系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,256.31(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,256.31元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第5228号
原告何长军。
委托代理人廖权方，四川南北律师事务所律师。
被告四川省众鑫建设工程有限公司。
法定代表人周明武，系公司总经理。
委托代理人伍声富，四川君士达律师事务所律师。
委托代理人丁兰，四川君士达律师事务所律师。
被告成都国地置业有限公司。
法定代表人贾毅，系公司董事长。
委托代理人马龙。
原告何长军诉被告四川省众鑫建设工程有限公司、成都国地置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告何长军于2013年10月29日向本院起诉，于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何长军提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何长军撤回起诉。
案件受理费4550元，收取1137.5元，由原告何长军负担。
审判员 黄永华
二〇一四年一月十七日
书记员 杨谨荣
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初字第418-1号原告：吴某。被告：车某。本院在审理原告吴某与被告车某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告车某名下的银行存款110000元，并已提供担保。本院认为，原告吴某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告车某名下的银行存款110000元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。�不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员陈琳琳二〇一五年四月二十日书记员王文艳
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初11688号
原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区第五大街滨海国际会展中心D208室。
负责人：李泽森，总经理。
委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司法律专员。
被告：陈树清，1956年1月7日出生，住天津市南开区。
原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告陈树清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告北京中实杰肯道夫物业�理有限公司天津分公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 王骁骁
二〇一七年九月二十一日
书记员 马 滕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初4413号
原告：陈林林，男，1994年3月8日生，，汉族，户籍所在地如皋市，现住无锡市梁中路新市。
委托诉讼代理人：束仁杰，无锡市梁溪区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：刘佳伟，无锡市梁溪区法律援助中心法律工作者。
被告：无锡市江溢精密机械制造有限公司，住所地无锡市飞宏路88号，实际经营地无锡市芦中路58号，（组织机构代码：68830931-2）。
法定代表人：金盘荣，该公司执行董事。
原告陈林林与被告无锡市江溢精密机械制造有限公司（以下简称江溢机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林林及其委托诉讼代理人束仁杰、刘佳伟到庭参加诉讼。被告江溢机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈林林向本院提出诉讼请求：1、判令江溢机械公司立即支付欠付工资14378.14元；2、判令江溢机械公司支付经济补偿金8000元；3、本案诉讼费由江溢机械公司承担。事实和理由：陈林林于2015年5月入职江溢机械公司。江溢机械公司至今未付2016年1月、2月、3月、10月、11月的工资，陈林林经多次催要未果，故提起诉讼。
被告江溢机械公司未到庭发表答辩意见。庭审后，江溢机械公司向本院提交答辩意见，表示：员工工资结算表不能作为证据，景春娣并非江溢机械公司员工，无权代表江溢机械公司与员工进行工资结算，实际工资数额须经双方对账确认后支付；员工主张经济补偿金无依据；江溢机械公司原股东金盘荣的全部股权已于2012年5月转让给林益，但至今未办理股权变更登记手续，此后金盘荣不再担任任何职务，江溢机械公司的实际控制人为林益，故法定代表人应为林益。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，陈林林以快递方式向江溢机械公司发出解除劳动合同通知。2016年11月25日，陈林林等16人向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会以陈林林等16人未能提供与江溢机械公司存在劳动关系的初步证据且书面表示无法补正材料为由出具了不予受理通知书。后陈林林诉至本院，诉请如前。
2016年11月30日，江溢机械公司向陈林林出具员工工资结算表，载明：江溢机械公司欠陈林林2016年1月工资3705.31元、2016年2月工资2274.66元、2016年3月工资3722.71元、2016年10月工资3388.57元、2016年11月工资1286.89元，小计14378.14元；以上工资总额从2016年12月起至2017年4月分5期平均支付；落款处公司盖章栏内加盖了江溢机械公司公章，公司代表栏内由景春娣签字，员工栏内由陈林林签字。
诉讼中，陈林林提供了个人社会保险历年缴费情况及活期账户明细查询，并表示：陈林林于2015年5月入职江溢机械公司，从事钳工工作，当时未签订劳动合同，也未缴纳社保，直至2016年5月开始签劳动合同并缴纳社保；关于入职时间，没有其他证据证明，活期账户明细查询显示江溢机械公司最早于2015年8月14日支付工资2340.4元，具体由法院依法认定；员工工资结算表所载“景春娣”是江溢机械公司实际控制人林益的妻子，当时景春娣签字后再由江溢机械公司盖章，确认拖欠2016年1月、2月、3月、10月、11月工资14378.14元；陈林林于2016年11月18日向江溢机械公司发出解除劳动合同通知后离职；根据员工工资结算表及活期账户明细查询，陈林林在劳动合同解除前12个月的平均工资为3322.71元，经济补偿金按3322.71元乘以1.5个月计算为4984.06元。
上述事实，有员工工资结算表、不予受理通知书、个人社会保险历年缴费情况、活期账户明细查询、邮寄凭证、解除劳动合同通知书等书证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：与劳动者建立劳动关系的用人单位应当承担劳动合同约定的义务，承担法律规定的用人责任。同时，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据现有证据，可认定江溢机械公司结欠陈林林2016年1月、2月、3月、10月、11月工资合计14378.14元的事实，江溢机械公司应就此履行给付义务。同时，因江溢机械公司未及时足额支付劳动报酬而导致陈林林解除劳动合同，在此情形下，江溢机械公司应当向陈林林支付经济补偿金。陈林林主张按1.5个月工资标准计算的经济补偿金4984.06元，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、江溢机械公司于本判决生效后五日内支付陈林林2016年1月工资3705.31元、2016年2月工资2274.66元、2016年3月工资3722.71元、2016年10月工资3388.57元、2016年11月工资1286.89元，合计14378.14元。
二、江溢机械公司于本判决生效后五日内支付陈林林经济补偿金4984.06元。
三、驳回陈林林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费240元（含财产保全费235元，已由陈林林预交），由江溢机械公司负担。江溢机械公司于本判决生效后五日内将所负担的诉讼费直接给付陈林林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨 斌
二〇一七年一月十八日
书记员 王姗姗
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动法》：
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第1110号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人潘某某，男，1981年4月5日出生，汉族，户籍所在地本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）1055号起诉书指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，2015年9月2日23时30分许，被告人潘某某经事先与戴某某（另案处理）微信联系，驾驶牌号为沪A3XX**的轿车至本市西康路近新会路附近，在车内以人民币500元的价格将1包白色粉末贩卖给戴某某，双方成交后被公安人员当场抓获。案发后经上海市毒品检验中心鉴定，送检戴某某的1包2.86克白色粉末中检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理中无异议，并有证人戴某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市静安区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人潘某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人潘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年3月1日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈春丹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾都民初字第01892号
原告何可均。
被告余明。
被告杨华英。
本院在审理原告何可均与被告余明、杨华英民间借贷纠纷一案中，原告何可均于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何可均撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告何可均负担。
审判员 靳鹏程
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈清华
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执恢110号
李祖平、李兵：
本院受理你们（单位）借款合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 ：李文斌
书记员 ：李志勇
二〇一七年十月十二日
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本县民初字第01115号
原告代某某，女，满族，1971年1月12日生，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告程某某，男，汉族，1969年6月1日生，住址辽宁省本溪市。
本院在审理原告代某某诉被告程某某离婚纠纷一案中，原告代某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费三百元，收取一百五十元，由原告代某某负担。
代理审判员 藏元涛
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 金 月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初2226号
原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山。
法定代表人：朱寿明，董事长。
委托代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：方磊，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：安徽阿里巴巴文化娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：贝文彪，董事长。
本院在审理原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告安徽阿里巴巴文化娱乐有限公司物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽省长城物业管理有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1122元，减半收取为561元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一六年八月二日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠龙法民一初字第156号
原告：唐某，男。
委托代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。
被告：黄某，女。
本院在审理原告唐某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告唐某于2014年7月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告唐某自愿撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告唐某负担。
代理审判员 曾丽芬
二〇一四年七月四日
书 记 员 李东才
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初1766号
原告：王先礼，男，1974年5月21日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：黄勇，古蔺县观文法律服务所法律工作者。
被告：河北保定交通运输集团有限公司，住所地：保定市莲池区建华大街35号，统一社会信用代码91130600601063381G。
法定代表人：张生，董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地：保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码91130657984447425M。
负责人：周建强，总经理。
原告王先礼与被告被告河北保定交通运输集团有限公司（以下简称交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月8日立案后，依法追加被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合财保公司）为共同被告后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先礼的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。被告交运公司、被告联合财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗的共种费用共计15552.13元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月20日下午5时许，李小华驾驶被告交运公司所有的冀FXXX**号大客车行驶至古蔺县境内S309线小地名（丁木桩）处与原告驾驶的闽BXXX**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，鉴定为十级伤残。经交警部门认定：李小华负事故全部责任。本案已经四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初2455号民事判决书判决。但原告的续医费未作处理。2017年2月9日，原告入住古蔺县中医院住院取除内固定，住院7天。出院之后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。故诉来法院，请求依法判决。
被告交运公司未作答辩。
被告联合财保公司辩称，一、涉案车辆只投保了交强险，被告联合财保公司只在交强险范围内进行赔付。本次事故发生后，经四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初2455号民事判决书判决，被告交联合财保公司已按交强险限额赔偿100349.28元，故此次赔偿应当在死亡伤残限额剩余的19650.72（120000-100349.28）元内赔偿。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工日期以定残前一天为限。故本案不应当再支持误工费。三、诉讼费应当由被告交运公司负担，被告联合财保公司不应当承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日下午5时许，李小华（被告交运公司的员工）驾驶被告交运公司所有的冀FXXX**号大客车行驶至309省道小地名丁木桩处因未靠右行驶与原告王先礼驾驶的闽BXXX**两轮摩托车发生碰撞，致原告王先礼及闽BXXX**两轮摩托车乘员石永芬受伤。后经古蔺县公安局交通管理大队金星交管中队认定：李小华负事故全部责任，原告无责任。2016年8月18日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定原告之伤残等级为十级。经本院（2016）川0525民初2455号民事判决书判决，被告联合财保公司已按交强险责任限额赔偿了医疗费10000元，其他损失90349.28元。2017年2月9日，原告入住古蔺县中医院取除内固定，住院7天。用去医疗费4142.13元。出院医嘱：1.出院后需保持手术切口敷料下干燥固定，术后至少三周愈合拆线；2.休息2个月，如有不适门诊随访。
本院认为，本案的争焦点是原告本次住院取除内固定的误工费是否应当支持。对此本院评判如下：误工费是赔偿原告因误工而减少的收入，而原告为取除内固定住院治疗、并遵医嘱休息客观上减少了收入。依照《中华人民共各国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告因误工减少的收入，赔偿义务人均应当赔偿。本案中，原告提交的证据不足以证明原告因本次住院减少了多少收入。而原告因之伤构成十级伤残，其劳动能力缺失10%，已通过残疾赔偿金进行赔偿。原告户口为农民，故本院参照四川省2016年农、林、牧、渔业平均收入每天109.83（40087元÷365）元为基数，酌定原告本次治疗的误工费每天100元。
原告本次主张的各项中，合理损失有：一、医疗费4352.13元［1.医药费4142.13元+2.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）］该部分因被告联合财保公司交强险限额已用完，故应当由被告交运公司赔偿。二、其他损失7900元：1.护理费700元（100元/天×7天）；2.交通费500元；3.误工费6700元［100元/天×67天（住院60天+医嘱休息2个月）］;该部分未超出剩余限额，应当由被告联合财保公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由中国联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王先礼护理费、误工费、交通费等共计7900元。
二、由被告河北保定交通运输集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王先礼医疗费、住院伙食补助费4352.13元。
三、驳回原告王先礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取94元，由被告河北保定交通运输集团有限公司负担，此款原告已预缴，被告河北保定交通运输集团有限公司于履行判决时直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙湖江
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 攀
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初8999号
原告：蒋兴海，男，1985年6月25日出生，蒙古族，个体。
被告：金龙，男，40岁，蒙古族，农民。
被告：薛玉权，男，40岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告蒋兴海诉被告金龙、薛玉权买卖合同纠纷一案中，原告蒋兴海于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋兴海的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋兴海撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蒋兴海负担。
审判员 佟文
二〇一七年十一月二日
书记员 乌兰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4129号
原告王洪军，男，1971年4月28日出生，汉族，个体。
被告银山，男，1966年2月4日出生，蒙古族，农民。
原告王洪军与被告银山买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王洪军、被告银山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求，要求被告立即给付欠款41448元，利息10776.48元，合计52224.48元；案件受理费由被告承担。事实与理由，2015年1月1日，被告从我处赊购建材欠款41448元，约定月息2%，2015年12月1日还款，到期后向被告索要未果。
银山辩称，2012年7月6日赊购的建材，价格为14575元，2014年1月1日重新打了一枚数额为22410元的欠据，2015年1月1日又重新打了一枚数额为41448元的欠据。
本院经审理认定事实如下，2012年7月6日被告从原告处赊购建材，价格为14575元，2014年1月1日重新打了一枚数额为22410元欠据，2015年1月1日又重新打了一枚数额为41448元的欠据。
证明以上事实的有证据有原被告陈述及原告出示1枚欠据、被告出示2枚欠据。
本院认为，原告王洪军与被告银山之间买卖合同成立，被告银山作为买受人，应当支付价款，并承担违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，第一百六十一条的规定，判决如下，
被告银山于本判决发生法律效力后十日内给付原告王洪军建材款14575元及违约金17490元（14575/月×2%×60个月，2012年7月6日至2017年7月6日共60个月），合计32065元。
案件受理费1143.12元，因简易程序审理减半收取571.56元，由被告银山负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海 虎
二〇一七年七月六日
书记员 赵玲俐
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民执字第00009号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房。
法定代表人金红梅，该练歌房经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2013年11月15日作出（2013）鄂汉江中民二初字第00027号民事判决书，判决：一、潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起三日内停止侵权行为，在其KTV点歌系统中删除《奇迹》、《最爱》等79首音乐电视作品；二、潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支合计13885元等。该判决书生效后，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房未履行判决书中所确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2014年2月24日立案执行。因本案被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房住所地在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2013）鄂汉江中民二初字第00027号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘 晶
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01证保35号
申请人浙江天煌科技实业有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人ＸＸ圣，董事长。
委托代理人江志钢，浙江天富律师事务所律师。
委托代理人宋瑞娟，浙江天富律师事务所实习律师。
被申请人诸城市技工学校，住所地山东省诸城市。
法定代表人高崇臻，校长。
本院在审理申请人浙江天煌科技实业有限公司与被申请人诸城市技工学校诉前证据保全一案中，申请人浙江天煌科技实业有限公司于2016年7月13日撤回该证据保全申请。
本院认为，申请人浙江天煌科技实业有限公司的撤回证据保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人浙江天煌科技实业有限公司撤回诉前证据保全申请。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一六年七月二十日
书 记 员 孙 冉
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清城法民二初字第616号
原告：清远市湖滨步步高酒店有限公司，住所地清远市清城区曙光一路88号
法定代表人：冯伟洪，董事长。
委托代理人：戴海燕，广东正鑫律师事务所律师。
被告：清远市新里程旅行社有限公司，住所地清远市新城东五号区连江路二十三栋104卡。
法定代表人：向春明。
本院在审理原告清远市湖滨步步高酒店有限公司诉被告清远市新里程旅行社有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告清远市湖滨步步高酒店有限公司于2014年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告清远市湖滨步步高酒店有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告清远市湖滨步步高酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费282元，由原告清远市湖滨步步高酒店有限公司负担。
代理审判员 吴文蔚
二〇一四年九月九日
书 记 员 谢艳芬
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第10548号
原告：重庆威凯物业管理有限公司，住所地：江津区几江街道东部新城江岸东城中央3幢负2-3，组织机构代码66085372-X。
法定代表人：王达平，总经理。
委托代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：邱小梅，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：戴华中，男，汉族，重庆市江津区。
被告：戴世林，男，汉族，重庆市江津区。
本院在审理原告重庆威凯物业管理有限公司诉被告戴华中、戴世林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆威凯物业管理有限公司在收到本院预交案件受理费通知后七日内未交纳案件受理费，也未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王宝德
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周 萍
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）纳溪民初字第2152号
原告杨某某，女，汉族，生于1979年2月21日，住泸州市纳溪区。
委托代理人肖永超，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，生于1975年7月28日，住泸州市纳溪区。
本院在审理原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月13日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告赵某某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
代理审判员 赵严风
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘克全
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第770号
原告王某。
被告李某。
本院在审理王某诉李某离婚纠纷一案中，原告王飞于2014年10月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 杨秀娥
二〇一四年十月二十三日
书记员 李瑞霞
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第770号
原告李湘岐，男，1956年7月29日出生，汉族，住唐山市滦南县。
被告王春同，男，成年，汉族，住涿州市。
本院在审理原告李湘岐诉被告王春同买卖合同纠纷一案中，原告李湘岐于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李湘岐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李湘岐撤回起诉。
案件受理费433元，减半收取217元，由原告李湘岐负担。
审判员 杜朝阳
二〇一四年三月二十日
书记员 宋金勇
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1203号
申请执行人：秦绍忠，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省红原县。
被执行人：刘世斌，男，1962年11月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人秦绍忠申请执行被执行人刘世斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第3194号民事判决书已发生法律效力。因刘世斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦绍忠于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人刘世斌履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人秦绍忠购房款100万元，并负担执行费12400元，本院于2016年7月7日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行过程中，已将被执行人的房屋予以查封，现处置中，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一六年十二月二十六日
书记员 金维林
湖南省新化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初26号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，男，1962年2月23日出生，系被害人袁某甲之夫。
附带民事诉讼原告人曾某乙，男，1986年10月26日出生，系被害人袁某甲之子。
附带民事诉讼原告人曾某丙，女，1985年8月9日出生，系被害人袁某甲之大女。
附带民事诉讼原告人曾某丁，女，1988年1月18日出生，系被害人袁某甲之二女。
附带民事诉讼原告人曾某戊，女，1989年11月27日出生，系被害人袁某甲之三女。
附带民事诉讼原告人袁某乙，男，1939年5月23日出生，系被害人袁某甲之父。
诉讼代表人曾某乙。
被告人罗某某，男，1991年4月25日出生，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押新化县公安局看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（简称新化财保公司）。
法定代表人刘某某，该公司经理。
诉讼代理人陈某某，湖南迪坤律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。在审理中，附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。新化县人民检察院检察员罗玉，附带民事诉讼原告人（诉讼代表人）曾某乙、曾某丙，被告人罗某某，附带民事诉讼被告人新化财保公司的诉讼代理人陈某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月6日20时许，被告人罗某某驾驶湘KFX2**二轮摩托车从新化县石冲口镇开往新化县城，途经新化县上梅镇洪大村地段时，因避让不及将横穿公路的袁某甲撞伤。罗某某即将被害人袁某甲送往新化县中医院抢救，花费抢救费用3578.09元。袁某甲因抢救无效死亡。经新化县交警大队认定，罗某某承担事故的主要责任。2015年11月30日，罗某某主动到新化县交警大队投案。另查，被告人罗某某于2015年9月28日在新化财保公司入了机动车交通事故责任强制保险，有效期至2016年9月27日。
在审理中，被告人罗某某主动赔偿了被害方的经济损失13万元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议。且有现场勘验笔录，证人曾某已、曾某庚、曾某乙、曾某丙等人的证言，袁某甲的诊断证明书及医药费发票，交通事故认定书，强制保险单，调解笔录，领条，谅解报告，到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通管理规定，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人罗某某主动投案，如实供述主要犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人罗某某主动赔偿被害方的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。新化财保公司依法应当在强制保险的责任范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月30日起至2016年4月29日止。）
由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司赔偿附带民事诉讼原告方曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊、袁某乙等共计人民币113578.09元，其款限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 曾海燕
人民陪审员 刘登吾
二〇一六年三月十一日
书 记 员 孙晨阳
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、对《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的适用
1.对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款定的限制。
三、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
1.第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执627号
被执行人:肖文理，男，汉族，1976年2月5日出生，住福建省安溪县。
被执行人:李生达，男，汉族，1977年1月21日出生，住福建省安溪县。
被执行人：吴燕华，女，汉族，1991年2月1日出生，住福建省安溪县。
被执行人肖金花，女，汉族，1985年4月19日出生，住福建省安溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年5月26日作出的(2016)皖1002刑初126号刑事判决书于2016年8月3日立案执行，并向被执行人肖文理、李生达、吴燕华、肖金花发出执行通知书，责令被执行人肖文理、李生达、吴燕华、肖金花立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖文理、李生达、吴燕华、肖金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖文理、李生达、吴燕华、肖金花存款40500元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 强
二〇一六年八月二十二日
书记员 戴宏斌
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1281民初1160号
原告马松强，男，汉族，1983年1月27日，住渑池县。
被告张伟峰，男，汉族，1974年10月18日，住义马市。
本院在审理原告马松强诉被告张伟峰健康权纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告马松强的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马松强撤回起诉。
案件受理费254元，减半收取127元，由原告马松强负担。
审判员 赵淑云
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈 豪
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第2782号
原告周某。
委托代理人姚利明、裴方园。
被告张某，
本院在审理原告周某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周某在本案宣判前自愿申请撤回对被告张某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许周某撤回对张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。
审判员 周迪明
二〇一四年六月十日
书记员 童栎丞
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1724刑初133号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人余江，2017年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪大竹县公安局决定对其监视居住。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人余江犯贩卖毒品罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，被告人余江到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年5月16日11时许，吸毒人员赵某电话联系被告人余江欲购买价值50元的毒品海洛因，双方约定在大竹县某路某幼儿园附近交易，交易结束即被巡逻民警抓获。民警从吸毒人员赵某身上搜出毒品疑似物1小包，经称重，净重0.03克；从被告人余江身上搜出人民币100元，其中毒资50元。经达州市公安局物证鉴定所理化检验：毒品疑似物中检测出海洛因成份。
上述事实，被告人余江在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员赵某的陈述，大竹县公安局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及示意图，现场照片，检查笔录，辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，称重笔录及照片，通话清单，扣押清单，毒品上交清单，达州市公安局物证鉴定所达市公（理化）鉴字[2017]162号理化检验报告，现场检测报告书，被告人余江的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余江违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因0.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余江贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人余江在审理中认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。被告人余江违法所得的财物50元依法应当予以没收，上缴国库；毒品海洛因0.03克，依法应当予以没收。综上，根据被告人余江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人余江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、对扣押在案的被告人余江违法所得的赃款50元予以没收，上缴国库；
三、对扣押在案的毒品海洛因0.03克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一七年七月二十七日
书记员 李泓亭
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条款
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢422号
申请执行人郝香怀，男，1977年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人康忠良，男，1976年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人赵云生，男，1959年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行郝香怀依据（2015）神民初字第00806号民事判决书申请执行康忠良、赵云生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人康忠良、赵云生偿还申请执行人郝香怀借款本金5万元及利息，并负担案件受理费530元及申请执行费670元。在执行本案过程中，本院采取强制措施，依法扣留、提取了被执行人康忠良在（2016）陕0821民初570号案件案款21000元及（2016）陕0821民初569号案件案款23500元。现所有案款兑现完毕，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00806号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘小瑞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢422号
申请执行人郝香怀，男，1977年1月28日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人康忠良，男，1976年2月17日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人赵云生，男，1959年12月19日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行郝香怀依据（2015）神民初字第00806号民事判决书申请执行康忠良、赵云生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人康忠良、赵云生偿还申请执行人郝香怀借款本金5万元及利息，并负担案件受理费530元及申请执行费670元。在执行本案过程中，本院采取强制措施，依法扣留、提取了被执行人康忠良在（2016）陕0821民初570号案件案款21000元及（2016）陕0821民初569号案件案款23500元。现所有案款兑现完毕，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00806号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘小瑞
天津市静海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0118执586号
申请执行人：李永珍
被执行人：华安财产保险股份有限公司天津分公司
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0118执586号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 杨成军
二〇一八年二月八日
书记员 闵 浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执446号
申请执行人XX，男，19XX年X月X日出生，满族，住锦州市凌河区。
被执行人锦州XXX厂破产管理人，住所地锦州市。
负责人XX，该破产小组组长。
申请执行人XX与被执行人XXX工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2015）凌河民一初字01375号民事判决书，权利人XX于2016年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金78387万元。
本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015））凌河民一初字01375号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王泽鸣
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1224执80号
申请执行人陈国庆，住址庆安县。
被执行人白云春，住址庆安县。
被执行人陈国玲，住址庆安县。
陈国庆申请执行白云春、陈国玲民间借贷纠纷一案，庆安县人民法院作出的（2016）黑1224民初123号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月22日申请立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈国庆向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结庆安县人民法院作出的（2016）黑1224民初123号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁金生
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵 明
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初4075号
原告：叶春利，男，汉族，1974年4月4日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璇，重庆索达律师事务所律师。
被告：北碚区腾达摩托车行，住所地重庆市北碚区龙溪路48号附1号，组织机构代码L3167877-3。
经营者：李连荣。
原告叶春利与被告北碚区腾达摩托车行买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法由代理审判员李开适用简易程序进行审理。因被告北碚区腾达摩托车行下落不明，本案于2016年6月27日转为普通程序，依法由审判员罗代荣担任审判长，与代理审判员李开、人民陪审员代庆珍适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告叶春利的代理人程茂荣、张璇到庭参加了诉讼，被告北碚区腾达摩托车行经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告叶春利向本院提出诉讼请求：1.判令北碚区腾达摩托车行立即支付叶春利摩托车款50640元并支付自2016年4月28日起以50640元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息直至付清为止。事实与理由：被告系摩托车销售个体工商户，长期与原告建立购销关系。原被告口头约定，原告向被告销售摩托车并将货物运输至被告处，被告当日向原告支付货款，双方未订立书面购销合同。2016年4月28日，被告再次口头向原告发出购买摩托车的要约，内容为罗宾逊2辆单价3800元，大五羊3辆单价3280元，五羊1辆单价2900元，锋郎4辆单价3250元，魔兽2辆单价3700元，威锋3辆单价3300元，共计50640元，原告承诺后当日派车将上述货物运至被告经营地。被告验货后在原告的出库单上签字确认，并承诺当日支付货款，但时至今日，被告仍未支付，原告故起诉来院。
被告北碚区腾达摩托车行未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查原告陈述和提交的证据，本院对本案事实认定如下：2016年4月28日，案外人重庆嘉奥摩托车销售有限公司向叶春利提供摩托车共计15辆，产品名称和数量分别为：罗宾逊2辆，大五羊3辆，五羊1辆，锋郎4辆，魔兽2辆，威锋3辆。当日，叶春利将上述车辆销售给李连荣经营的北碚区腾达摩托车行，李连荣收货并在出库单上签字确认。在李连荣与叶春利微信聊天记录中，载明了“罗宾逊2辆单价3800元，大五羊3辆单价3280元，五羊1辆单价2900元，锋郎4辆单价3250元，魔兽2辆单价3700元，威锋3辆单价3300元，共计50640元”等内容，该聊天记录虽为复印件，但与出库单相印证，故对货款总额50640元的事实，本院予以确认。
本院认为，叶春利与北碚区腾达摩托车行之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。现叶春利已向北碚区腾达摩托车行交付了摩托车，履行了供货义务，北碚区腾达摩托车行应如约支付货款，但作出判决前，其仍未履行给付货款的义务，应承担违约责任，故对叶春利要求北碚区腾达摩托车行给付货款50640元的诉讼请求，本院予以支持。北碚区腾达摩托车没有支付货款，还应赔偿因此所给叶春利造成的资金占用损失，该损失以50640元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。至于起算时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，没有合同其他条款或者交易习惯能够确定北碚区腾达摩托车行的支付时间，故北碚区腾达摩托车行应于收货当日即2016年4月28日支付货款，因其未支付，应从2016年4月29日起开始计算资金占用损失。北碚区腾达摩托车行经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。
综上所述，叶春利的诉求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北碚区腾达摩托车行在本判决生效之日起十日内向原告叶春利支付货款50640元及其资金占用损失，该损失以50640元为基数，从2016年4月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算直至付清为止。
二、驳回原告叶春利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，公告费600元，合计1666元，由被告北碚区腾达摩托车行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗代荣
代理审判员 李 开
人民陪审员 代庆珍
二〇一六年十月十四日
书 记 员 郑 巧
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00552号
申请执行人闫建博，男，1979年11月13日出生，汉族，居民。
被执行人侯崇凯，男，1986年9月10日出生，汉族，农民。
被执行人张娟，女，1987年7月24日出生，汉族，职工。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第00115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人闫建博于2015年9月18日向本院申请执行，要求被执行人侯崇凯、张娟给付申请执行人闫建博人民币50000元，承担案件执行费667元。
本案在过程中，依法向被执行人侯崇凯、张娟送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务；被执行人侯崇凯已自觉交纳案件款人民币40000元，执行费667元；案件款申请执行人闫建博已领取，剩余案件款申请执行人闫建博自愿放弃，并书面确认，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼民初字第00115号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 姚向阳
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初40057号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨坤（聋哑人），男，1986年8月24日出生于天津市东丽区，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市东丽区，无固定住所。2003年3月因犯盗窃罪被判处罚金人民币1000元；2004年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币500元；2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。2017年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人金朝，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
翻译人员林兆凯，天津市聋哑学校教师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人杨坤犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员陶金成出庭支持公诉，被告人杨坤及其辩护人金朝，翻译人员林兆凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人杨坤2017年1月至2月间，在天津市滨海新区汉沽城区内，采取乘坐402路公交车扒窃乘客随身财物的手段，盗窃作案四起，窃得赃款、赃物，共计人民币8000余元。被告人杨坤后于2017年2月18日被公安机关查获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了失主陈述、证人证言、鉴定意见、书证、案件来源、到案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人杨坤以非法占有为目的，多次在公交车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院以盗窃罪判处被告人杨坤有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人杨坤对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人以被告人杨坤系聋哑人且具坦白情节请求人民法院对被告人杨坤从轻处罚。
经审理查明，被告人杨坤2017年1月至2月间，在天津市滨海新区汉沽城区内，采取乘坐402路公交车扒窃乘客随身财物的手段，盗窃作案四起，窃得赃款、赃物，共计人民币8000余元。被告人杨坤后于2017年2月18日被公安机关抓获归案。
据以认定上述事实的证据有：失主李某1、王某2、赵某、李某2的陈述，证人王某1、陈某的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局调取的监控录像光盘、《金佰汇商厦消费记录清单》，天津市滨海新区汉沽价格认证中心出具的《价格认定结论书》，天津市河北区人民法院出具的（2005）北刑初字第230号《刑事判决书》及天津市河北区看守所出具的《刑满释放证明书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口信息》、《辨认笔录》等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人杨坤以非法占有为目的，多次在公交车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨坤系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人杨坤归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法亦可从轻处罚。对被告人杨坤的辩护人提出的请求人民法院对被告人杨坤从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的建议人民法院以盗窃罪判处被告人杨坤有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2018年2月17日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人杨坤对涉案赃款承担退赔责任。（明细见附表）
服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 福 津
人民陪审员 李俊雪
人民陪审员 柳 松
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李雅娟
附：被告人杨坤应退赔赃款明细表
被害人姓名
退赔款金额
李俊芳
人民币860元
王志梅
人民币3700元
赵周新
人民币2400元
李桂芹
人民币1100元
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所行得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第748-1号
原告安报齐，男，1969年2月24日生，汉族，无业，住山东省宁阳县。
委托代理人郑君唐，男，济南历下大舜君和法律服务所法律工作者，住济南市。
被告济南中发实业有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人吴兆军，经理。
委托代理人何莹、于斌，山东弘和律师事务所律师。
本院在审理原告安报齐与被告济南中发实业有限责任公司劳动争议一案中，原告安报齐于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安报齐撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安报齐负担。
审 判 长 宋 芳
审 判 员 李 钧
人民陪审员 乔永欣
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 孙 靖
中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4027号
罪犯黄寒，男，1960年3月出生，越南谅山省同登县人，侬族，越文五年级文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2009年2月27日作出（2008）崇刑初字第50号刑事判决，以被告人黄寒犯走私毒品罪判处死刑缓期二年执行，并处没收个人全部财产。广西壮族自治区高级人民法院于2009年11月19日作出（2009）桂刑一复字第52号刑事裁定依法核准。裁定发生法律效力后交付执行。2010年3月12日入监。2012年4月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2014年6月26日又经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月（减刑后刑期至2032年12月25日止），并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄寒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2016年5月止共获奖励分103.2分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄寒予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄寒在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄寒减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2032年1月25日止），并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 覃英煌
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑更243号
罪犯阙延安，男，1968年4月24日出生，汉族，湖北省红安县人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省红安县人民法院于2015年6月24日作出（2015）鄂红安刑初字第00072号刑事附带民事判决，以被告人阙延安犯交通肇事罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2015年1月26日起至2027年1月25日止。该判决已发生法律效力，交付执行执行。机关湖北省黄州监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯阙延安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产�务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯阙延安在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2016年第二季度至2017年第二季度获得黄州监狱二次表扬、二次记功，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯阙延安认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯阙延安减去有期徒刑五个月。
(刑期自2015年1月26日起至2026年8月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管小华
审判员 张 立
审判员 严 怀
二〇一七年十二月六日
书记员 华 贞
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第4338号
原告胡海全，男，汉族，1976年4月9日出生，住四川省简阳市。
委托代理人王洪。
被告勾勇，男，汉族，1963年7月23日出生，住成都市金牛区。
本院在审理原告胡海全与被告勾勇劳务合同纠纷一案中，原告胡海全于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许胡海全撤回起诉。
代理审判员 许小平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 黄颖敏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1563号
罪犯张舜华，男，1965年11月19日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年12月19日作出（2011）晋刑初字第1287号刑事判决，以被告人张舜华犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）泉刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015)榕刑执字第1757号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关福建省榕城监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张舜华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张舜华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张舜华确有悔改表现的事实清楚，证据充分。因该犯参与非法经营数额高达一千九百多万元，且案发后未积极履行财产刑，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张舜华减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月27日起至2020年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年五月二十六日
书记员 周 舟
山东省文登市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文经商初字第40号
原告威海胶东化工轻工有限公司，住所地文登市文登营工业园保利路9号。
法定代表人闫建强，经理。
被告烟台新中萃玻璃包装有限公司，住所地烟台开发区八角工业园无锡路11号。
本院在审理原告威海胶东化工轻工有限公司与被告烟台新中萃玻璃包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月13日以原、被告另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威海胶东化工轻工有限公司撤回起诉。
案件受理费3831元，由原告负担。
代理审判员 颜秀松
二〇一四年三月十三日
书 记 员 孙灵俊
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民终1288号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销部，住所地重庆市开州区开州大道西段盛山街开县车辆检测站二楼，统一社会信用代码91500234768890864F。
被上诉人（原审原告）：黄中碧，女，1969年12月22日出生，汉族，住重庆市开州区。
被上诉人（原审原告）：张敏，女，1992年12月10日出生，汉族，住重庆市开州区。
被上诉人（原审原告）：张伟，男，1993年2月26日出生，汉族，住重庆市开州区。
被上诉人（原审被告）：王贤成，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。
上诉人永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销部与被上诉人黄中碧、张敏、张伟、王贤成机动车交通事故责任纠纷一案，不服开州区人民法院（2017）渝0154民初字第735号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定期限内递交上诉状。未在法定期限内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在到指定的期限内交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”本案中，上诉人永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销部虽在法定期限内提起上诉，但未在指定交纳上诉费用的期间交纳上诉费用，故本案应按自动撤回上诉处理。依照最高人民法院《关于适用法<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄晓英
审判员 冯 波
审判员 冉世均
二〇一七年五月九日
书记员 吴海群
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民终1288号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销部，住所地重庆市开州区开州大道西段盛山街开县车辆检测站二楼，统一社会信用代码91500234768890864F。被上诉人（原审原告）：黄中碧，女，1969年12月22日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：张敏，女，1992年12月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1993年2月26日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：王贤成，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。上诉人永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销部与被上诉人黄中碧、张敏、张伟、王贤成机动车交通事故责任纠纷一案，不服开州区人民法院（2017）渝0154民初字第735号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定期限内递交上诉状。未在法定期限内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在到指定的期限内交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”本案中，上诉人永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销部虽在法定期限内提起上诉，但未在指定交纳上诉费用的期间交纳上诉费用，故本案应按自动撤回上诉处理。依照最高人民法院《关于适用法的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄晓英审判员  冯 波审判员  冉世均二〇一七年五月九日书记员  吴海群
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2022民初2483号
原告：陈儒林，男，1964年5月13日出生，汉族，四川乐至县人，村民，住四川省乐至县。
委托代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师。
被告：成都雄州房地产开发有限公司。住所地四川省成都市武侯区龙祥路*号*栋*单元*楼*号。统一社会信用代码：510100000267804。
法定代表人李德清，系该公司董事长。
委托代理人：樊秀英，女，1975年3月26日出生，汉族，四川省简阳市人，居民，住成都市成华区，系该公司职工。
原告陈儒林诉被告成都市雄州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法公开进行了审理。
原告陈儒林向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告本金20万及到2017年2月3日截止的利息89288元，并从2017年2月3日后按照本金289288元，以7.2%计算至还清之日止的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:原被告于2014年2月14日订立口头《借款协议》，约定借款月利息1.8%，后原告通过工商银行账户向被告法定代表人李德清账户汇入50万元。截止2016年8月，被告还欠原告20万本金及相应利息，原告多次电话催要，被告都以各种理由拖欠。2015年5月22日被告出具书面《承诺书》，在2016年8月30日之前还清，原告认为原被告口头合同合法有效，被告承诺也依法应当得到双方切实遵守和履行。原告多次找被告履行，被告都以种种借口拒绝全面履行。为此,原告于2016年11月8日向本院提起诉讼。
本院经审查认为：原告陈儒林于2016年11月8日向本院起诉被告成都市雄州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因原告陈儒林出借款项是与资阳市金市融资理财服务有限责任公司签订的居服出(2014)第0110-2号出借居间服务合同，原告委托陈建明为出借人代表与被告签定了【借字(2014)第0110-2号】《担保借款合同》。现资阳市金市融资理财服务有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，因本案民间借贷纠纷涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告陈儒林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 全仲华
代理审判员 曾庭熙
人民陪审员 龚继才
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 岑
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2022民初2483号原告：陈儒林，男，1964年5月13日出生，汉族，四川乐至县人，村民，住四川省乐至县。委托代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师。被告：成都雄州房地产开发有限公司。住所地四川省成都市武侯区龙祥路*号*栋*单元*楼*号。统一社会信用代码：510100000267804。法定代表人李德清，系该公司董事长。委托代理人：樊秀英，女，1975年3月26日出生，汉族，四川省简阳市人，居民，住成都市成华区，系该公司职工。原告陈儒林诉被告成都市雄州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法公开进行了审理。原告陈儒林向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告本金20万及到2017年2月3日截止的利息89288元，并从2017年2月3日后按照本金289288元，以7.2%计算至还清之日止的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:原被告于2014年2月14日订立口头《借款协议》，约定借款月利息1.8%，后原告通过工商银行账户向被告法定代表人李德清账户汇入50万元。截止2016年8月，被告还欠原告20万本金及相应利息，原告多次电话催要，被告都以各种理由拖欠。2015年5月22日被告出具书面《承诺书》，在2016年8月30日之前还清，原告认为原被告口头合同合法有效，被告承诺也依法应当得到双方切实遵守和履行。原告多次找被告履行，被告都以种种借口拒绝全面履行。为此,原告于2016年11月8日向本院提起诉讼。本院经审查认为：原告陈儒林于2016年11月8日向本院起诉被告成都市雄州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因原告陈儒林出借款项是与资阳市金市融资理财服务有限责任公司签订的居服出(2014)第0110-2号出借居间服务合同，原告委托陈建明为出借人代表与被告签定了【借字(2014)第0110-2号】《担保借款合同》。现资阳市金市融资理财服务有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，因本案民间借贷纠纷涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告陈儒林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  全仲华代理审判员  曾庭熙人民陪审员  龚继才二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘 岑
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐假释字第14号
罪犯肖祺，男，生于1974年1月4日，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。原住四川省眉山市东坡区。
四川省乐山市市中区人民法院于2010年8月16日作出（2010）乐中刑初字71号刑事判决书，以被告人肖祺犯组织卖淫罪判处有期徒刑6年6个月，并处罚金4000元。刑期自2009年8月30日起至2016年2月29日止。判决生效后，交付执行。服刑期间曾于2012年11月6日减刑1年。刑期变更至2015年2月28日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年1月15日至2014年1月19日实行了裁前公示，2014年1月22日进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出罪犯肖祺在服刑改造期间，确有悔改表现，认罪服法，听管服教，接受管理教育，遵规守纪，安心改造。积极参加政治思想教育，能积极参加监狱、监区组织的各项活动，协助民警维护正常监管秩序。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯在考核中共获标准考核分130分。该犯实际执行原判刑期二分之一以上，假释后不致再危害社会。提请对罪犯肖祺予以假释。
经审理查明，罪犯肖祺在服刑中，遵守监规，认罪服法，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现且实际服刑原判刑期二分之一以上。
以上改造表现，有执行机关呈报的该犯有悔改表现的书面证明材料，罪犯鉴定表，奖惩审批表、拟提请假释罪犯调查评估意见书、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。
本院认为，罪犯肖祺认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯肖祺予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2015年2月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 南娟慧
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初1243号
原告鄂尔多斯市西北电缆有限公司,统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇现代装备制造基地。
法定代表人谭豫忠，公司董事长。
委托代理人陶鹏，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告临汾市电力电缆有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地山西省临汾市尧都区汾河办事处三淇村北。
法定代表人冯梓强，公司执行董事兼总经理。
本院审理的原告鄂尔多斯市西北电缆有限公司诉被告临汾市电力电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市西北电缆有限公司以双方已经自行解决为由，于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市西北电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费28157元，减半收取为14078.5元，由原告鄂尔多斯市西北电缆有限公司负担。
审判员 金富钦
二〇一七年五月十一日
书记员 杜 倩
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0904民初1510号
原告赖成文，男，汉族，1950年8月22日出生，住茂名市电白区。
被告赖兴家，男，汉族，成年，住茂名市电白区。
本院在审理原告赖成文诉被告赖兴家劳务合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ： 杨 志
二〇一八年六月十四日
书记员 ：黄永颖
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第05247号
原告周晃，男，1969年3月13日出生，汉族。
委托代理人鲁崇文，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。
被告罗业雄，男，1964年1月18日出生，汉族。
委托代理人傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
原告周晃与被告罗业雄合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由代理审判员周洲适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。本案原告的诉讼代理人鲁崇文、被告的诉讼代理人傅练专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晃诉称，原告与被告、彭运煌、彭光照、彭维新共五人于2003年2月合伙买挖机承包工程，原、被告以及其他合伙人均是同等份额。2005年上半年，原、被告将挖机卖掉并终止合伙。合伙终止之后，合伙人之间未就债权及收益进行合理分配。2012年2月15日，彭运煌就合伙事宜向法院起诉。依照法院查明事实，原告应该分得盈利款8670元。原告多次向被告主张权利未果。请求法院判决被告支付原告合伙盈利款8670元及本案诉讼费由被告承担。
被告罗业雄辩称，原告要求被告支付盈利款8670元的事实和理由部分属实。2012年2月，通过法院审理的（2012）浏民初字第485号合伙协议纠纷一案，明确被告共收回盈利款119000元，人均应分配71670元。除被告应得部分，根据该判决，被告支付合伙人彭运煌28249元、余款19081元，但被告尚有开支费用10229元未报销，实际未分配款为8852元。被告一直愿意支付给原告，但原告不认同该数额。
经审理查明，2002年原告与被告、彭运煌、彭光照、彭维新五人达成口头合伙协议约定每人投资11500元，合伙盈利由五人均分。2005年4月，合伙人一致同意将挖机出卖。因五人未对2005年1月12日之后的合伙债权债务进行结算而产生纠纷，2012年2月15日，本院受理了由彭运煌为原告、由周晃、彭运煌、彭光照、彭维新为共同被告的合伙协议纠纷一案，并作出（2012）浏民初字第485号民事判决书。该判决书查明：2005年1月12日之后的合伙债权共收358350元，其中彭运煌收32600元、周晃收63000元、彭光照收89800元、彭维新收53950元、罗业雄收119000元；该判决书判决罗业雄支付彭运煌合伙盈利款28249元，彭光照支付彭运煌合伙盈利款10821元。
以上事实，有当事人陈述、（2012）浏民初字第485号民事判决书等证据证实，经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，合伙是一种共同出资、共同经营、共同分享收益、共担风险的联合体。合伙人出资投入的财产，由合伙人统一管理和使用；合伙经营积累的财产，归合伙人共同共有。在本案中，原告应分得合伙盈利款为71670元，因原告已收债权为63000元，还应分得8670元（71670-63000）。从（2012）浏民初字第485号民事判决书可以计算出，被告应支付原告8670元。故本院对原告要求被告支付合伙盈利款8760元的诉讼请求予以支持。被告抗辩称被告尚有开支费用10229元未报销，但其提交的证据不能证明其目的，且原告对被告提交的证据不予认可。故本院对被告的答辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
罗业雄于本判决生效后十日内支付周晃合伙盈利款8760元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由罗业雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周洲
二〇一五年一月十六日
书 记 员 宋娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十二条：合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还者拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第01467号
原告唐忠权，男，1962年10月10日出生，汉族。
被告王自见，男，1968年7月21日出生，汉族。
本院在审理原告唐忠权与被告王自见财产损害赔偿纠纷一案中，原告唐忠权于2014年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐忠权撤回起诉。
案件受理费934.00元，减半收取467.00元，本院予以免收。
审判员 温春来
二〇一四年七月一日
书记员 杨 凡
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初2577号
原告：邵秋女，女，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区
委托诉讼代理人：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。
被告：魏海宽，男，1967年9月3日出生，汉族，原住浙江省江山市市区，现住浙江省金华市婺城区双龙北街666号太阳城27幢2单元702室
原告邵秋女与被告魏海宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。在司法鉴定过程中，原告于2018年2月6日以“原、被告已经达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵秋女撤诉。
案件受理费200元（已减半收取）、诉前保全费520元，合计诉讼费用720元（原告已预交），由原告邵秋女负担。
审 判 员 方 明
二〇一八年二月六日
代书记员 卢梦青
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第4113号
原告王琴，女，个体户。
委托代理人郭浩，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告陈金贵，男，个体户。
本院在审理王琴与陈金贵民间借贷纠纷一案中，原告王琴于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王琴撤回对被告陈金贵起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王琴撤回对被告陈金贵的起诉。
案件受理费66470元，退还原告王琴33235元，由原告王琴负担33235元。
审 判 长 武晋德
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 苏 怡
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李晓云
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行申字第00402号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：刘龙余。
委托代理人刘腾来。
委托代理人刘腾超。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜宁县人民政府，住所地阜宁县香港路598号。
法定代表人：徐华明，该县县长。
刘龙余诉阜宁县人民政府（以下简称阜宁县政府）土地行政征收一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐行初字第00034号行政裁定及本院（2015）苏行终字第00094号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
刘龙余申请再审称，阜宁县政府征收申请人的土地用于房地产开发，改变了土地使用性质，原审人民法院没有依法审理；原审认定事实错误，其起诉没有超过法定的诉讼时效。请求撤销原一、二审裁定，依法进入再审。
本院审查查明，阜宁县政府于2011年1月具报告及相关材料，经盐城市人民政府审核同意后报江苏省人民政府（以下简称省政府）批准征收刘龙余所在村所有的土地在内的农村集体土地共34.6658公顷。2011年1月25日，江苏省人民政府作出苏政地（2010）1478号《关于批准阜宁县2010年度第11批次城镇建设用地的通知》（以下简称《1478号省政府批准用地通知》），同意将包括涉案地块在内的有关地块征收为国有。同年1月26日，阜宁县政府作出阜国土储（2011）4号《征收土地方案公告》（以下简称《4号征地公告》）和《征地补偿安置方案公告》，并在所在村村部张贴。土地补偿安置费用于2011年3月10日补偿到刘龙余所在村组。刘龙余于2013年4月10日具状向人民法院提起行政诉讼，请求判决确认阜宁县政府占用该组土地的行为违法。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案在案证据表明，《4号征地公告》作出并张贴公告的时间是2011年1月26日，土地补偿安置费用到位时间是2011年3月10日。据此，刘龙余最迟于2011年3月10日就应当知道被诉《4号征地公告》的内容，其于2013年4月10日才提起本案之诉，已超过起诉期限。原审裁定驳回刘龙余的起诉是正确的。刘龙余申请再审称“阜宁县政府征收申请人的土地用于房地产开发，改变了土地使用性质，原审人民法院没有依法审理”的理由非本案理涉范围，该申请再审理由亦是不能成立的。
综上所述，刘龙余的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回刘龙余的再审申请。
审 判 长 刘景玉
代理审判员 刘 刚
代理审判员 卢 宁
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘晓清
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第680-4号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州。
负责人：晏杰。
委托代理人：周运妙，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：余文欢。
被告：杜小辉，男，汉族，身份证号码：×××4471，住址：广东省紫金县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告杜小辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周运妙、余文欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币35228.19元（暂计至2015年7月2日为本金人民币29999.26元、利息人民币3014.89元、滞纳金人民币1734.98元，其他费用人民币479.06元，2015年7月3日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××74。截至2015年7月2日，被告共欠原告透支款本金人民币29999.26元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2015年7月2日被告共欠原告利息人民币3014.89元、滞纳金人民币1734.98元，其他费用人民币479.06元。
以上事实有原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告杜小辉的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币29999.26元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2015年7月2日被告共欠原告利息人民币3014.89元、滞纳金人民币1734.98元，其他费用人民币479.06元。从2015年7月3日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜小辉应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币29999.26元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2015年7月2日利息人民币3014.89元、滞纳金人民币1734.98元，其他费用人民币479.06元；从2015年7月3日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费681元（原告已预交），由被告杜小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吴伟经
偏关县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0932执恢11号
王某、白某：
王某与白某离婚纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现执行到位的金额为18000元。本院已于2017年11月13日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2016）晋09民终838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 邬鑫
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡静
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初3123号
原告：ＸＸ华,男,1961年1月21日出生,汉族,北京铁路局天津机务段退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。
被告：北京铁路局天津机务段,营业场所天津市河北区。
负责人:王靖超，段长。
委托诉讼代理人：韩斌，北京铁路局企法处法律顾问。
委托诉讼代理人：王洪鹏，该段劳动工资科副科长。
原告ＸＸ华与被告北京铁路局天津机务段劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告ＸＸ华于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ华自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ华撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告ＸＸ华负担。
审判员 杨 毅
二〇一七年九月四日
书记员 李思铭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第894号
申请执行人昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）。
地址：昆明市金星小区金星广场B幢。
法定代表人李晓春，系该局党总支书记、副局长（主持工作）。
组织机构代码：43136123-8。
委托代理人王艳丽，系该局法制科科长，一般授权代理。
被申请执行人蒋开彩。
申请执行人昆明市出租汽车管理局与上述被申请人执行客运出租车管理非诉执行一案，经本院执行，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2005）西法行非诉字第136号《行政裁定书》的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曾志强
二〇一五年六月九日
书记员 刘文静
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民二初字第861-1号
原告：王某，住深圳市南山区。
委托代理人：左殿勇，广东赋权律师事务所律师。
被告：广州星显××管理有限公司。
法定代表人：翁某，该公司总经理。
委托代理人：何辉、杨海燕，广东科德律师事务所律师。
原告王某诉被告广州星显××管理有限公司合同纠纷一案，原告王某于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 郑越海
代理审判员 曲 静
人民陪审员 温锡文
二〇一四年十二�十二日
书 记 员 张建锋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第83号
公诉机关广西自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人卢某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月23日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）861号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员潘喆出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2014年11月22日23时30分许，被告人卢某伙同苏某及他人（均另案处理），经预谋后，到柳州市鱼峰区某镇某路87号某国际小区2-11号门前，使用事先准备的撬锁工具，采取撬锁的方式将被害人陈某清停放在该处的一辆无牌号的红色绿佳牌电动车盗走（经评估，价值人民币2，550元）。之后，卢某与苏某将该车推至某火车站旁的路口时，被巡逻的公安民警抓获归案。被盗的电动车经公安机关追缴后已发还被害人。
上述事实，被告人卢某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；被害人陈某清的陈述材料；被告人卢某的供述；证人苏某的证言；辨认笔录及指认照片；价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；扣押物品清单；发还物品清单；到案经过；被告人的户籍证明；被害人的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪成立。卢某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对其适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年4月21日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队官塘责任区刑侦大队的作案工具：铁质工具4把予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一五年一月九日
书记员 汪子钰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。