内蒙古乌拉特后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌后民初字第372号
原告张双喜，男，蒙古族，个体，现住乌后旗巴音镇。
委托代理人青格乐图，男，系张双喜之子。
被告王永胜，男，汉族，个体，现住巴市五原县。
委托代理人岳红，系内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，组织机构代码：70126175-6。（以下简称人保财险乌海市分公司）
负责人孙宁，系公司总经理。
委托代理人张文武，系该法律顾问。
委托代理人陈昕华，系该法律顾问。
原告张双喜诉被告王永胜、人保财险乌海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法由代理审判员苏新适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2014年2月18日第一次开庭，原告委托代理人青格乐图、被告王永胜及其委托代理人岳红、被告人保财险乌海市分公司的委托代理人张文武、陈昕华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月29日，原告张双喜驾驶二轮摩托车行至巴音镇紫金翠庭小区附近与被告王永胜驾驶的小型普通客车碰撞，造成张双喜受伤，两车损坏的交通事故。后经乌后旗交警队事故认定书认定，王永胜承担本起事故的全部责任，张双喜不承担责任。被告王永胜所驾驶车辆在被告人保财险乌海市分公司投保了交强险和第三者责任险。故请求依法判令二被告赔偿原告医疗费55810.6元、误工费45600元、护理费3220元、交通费352元、伙食补助费920元、营养费920元、住宿费800元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金138900元、精神抚慰金9000元、后续治疗费15000元、摩托车修理费3000元、核减被告王永胜已支付30000元后，合计274522.6元，并承担本案的诉讼费。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的经过，王永胜承担全部责任，张双喜不承担责任。
2、出院诊断证明书、病历，证明张双喜住院治疗23天。
3、医疗费票据，证明支出治疗费55810.6元。
4、交通费票据4张，证明产生交通费352元。
5、误工证明、3-5月份工资表。证明原告就医治病期间日工资300元，护理人员日工资140元。
6、司法鉴定报告书，证明原告的伤残等级为8级，鉴定费为1000元。
7、鉴定费票据，证明支出鉴定费1000元。
8、住宿费票据3张，证明陪护人员的住宿费支出800元。
9、机动车查询单，证明被告及其所驾驶车辆信息。
被告王永胜辩称：认可交通事故发生事实，但医疗费只认可后旗医院及巴市医院的，交通费仅认可治疗及复查时产生的120元，误工费没有劳动合同及完税凭证不能证明原告及护工的工资收入，营养费无医嘱，没有事实依据，住宿费不认可，后续治疗费没有实际产生不认可，摩托车修理费不认可，其余的均认可。王永胜所驾驶的车辆由人保财险乌海市分公司进行投保，应当由保险公司承担。
被告王永胜为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、收条2份，证明其为原告住院治疗垫付了30000元。
2、保险单2份，证明其在人保财险乌海市分公司投保了交强险及第三者责任险。
被告人保财险乌海市分公司辩称：精神抚慰金与伤残赔偿金相互冲突，应计算一项，王永胜是承担全部责任且系无证驾驶，保险公司对此不承担赔偿责任。
被告人保财险乌海市分公司为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、投保单的责任免除告知及保险合同，证明保险公司已向王永胜告知了免责事项。
本案证据的分析与认定：原告提供1号、2号、6号、9号证据来源合法，真实有效，予以确认；3号证据对于后旗医院及巴市医院的医疗费票据合计53519.2元，能够与病例相互印证，其真实合法，本院予以确认，对于五原县骨科及延益堂大药房票据合计2290元，因病例中未载明确需外购药物，故不能证明其与本案有关联性，不予认可；4号证据根据原告就医情况、住院天数及路程远近，其费用合理，予以确认；5号、7号证据，真实合法，予以确认；8号证据住宿费票据，其与本案无关联性，不予认可；被告王永胜所提交1号、2号证据，其合法有效，予以确认；被告人保财险乌海市分公司所提交1号证据投保单的责任免除告知及保险合同其合法有效，予以确认。
根据原、被告的陈述及认定的有效证据，本院查明：2013年5月29日王永胜无证驾驶东风日产牌蒙LJV8**号小型普通客车沿南北路西侧路基行驶至乌后旗巴音镇紫金翠庭小区西门前由西向东左转弯上道路时与由南向北驾驶豪爵牌蒙LV97**号二轮摩托车行使的张双喜发生碰撞，造成张双喜受伤，两车损坏的交通事故。乌拉特后旗交警大队作出了乌后公交认字（2013）第00073号事故认定书认定，王永胜承担本起事故的全部责任，张双喜不承担责任。原告张双喜在巴市医院住院治疗23天，治疗期间被告王永胜向原告张双喜垫付医疗费30000元。2013年11月15日巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所（2013）法医临床鉴字第（394）号鉴定书鉴定，原告张双喜构成8级伤残。
另查明，蒙LJV8**号小型普通客车在被告人保财险乌海市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，驾驶人王永胜未取得机动车驾驶证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告王永胜与原告张双喜发生的交通事故，经事故责任认定，王永胜承担本起事故的全部责任，张双喜不承担责任。被告王永胜在本起事故中无证驾驶机动车，违反有关法律规定，应当相应承担赔偿责任。因被告王永胜所驾驶车辆在被告人保财险乌海市分公司投保的交强险与第三者险，且事故发生在保险期内，故其赔偿原告损失先由被告人保财险乌海市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可以向王永生追偿；不足部分根据双方约定的《第三者责任保险条款》第六条第（七）项1款规定，无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险人不负赔偿责任。由于严禁无证驾驶不仅为《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定，更是一名驾驶员所应当知道的常识和必须遵循的基本义务，故保险公司不承担相应的赔偿责任，由被告王永胜承担赔偿责任。关于原告诉请的医疗费55810.6元，除不予认定的2290元外，其余53520.6元，予以支持；误工费45600元，因其未提供受伤住院期间收入实际减少证明，故按照居民服务业和其他服务业每日91.6元，由住院日计算至评残前一天共171天，故仅支持15663.6元；护理费3220元因其未提供护理人员收入实际减少证明，故按照居民服务业和其他服务业每日91.6元，原告共住院23天，故仅支持2106.8元；交通费352元，其请求合理，故本院予以支持；伙食补助费920元，原告住院23天，每日按40元计算，属合理请求，故本院予以支持；营养费920元，无医嘱证明其系合理费用，故不予支持；住宿费800元，因已计算护理费用，故不予支持；伤残鉴定费1000元属合理请求，故本院予以支持；伤残赔偿金138900元属合理请求，按自治区上一年度城镇人均可支配收入23150元计算20年，其伤残等级为8级，故本院予以支持；精神抚慰金9000元属合理请求，故本院予以支持；后续治疗费15000元由于该费用尚未发生，无法准确核算数额，故本院不予支持，待实际产生费用后另行诉讼；摩托车修理费3000元，由于原告未提供车辆定损报告、修理明细及修理票据，无法准确核算数额，故本院不予支持；被告王永胜请求核减垫付的30000元，予以支持。原告张双喜实际产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计221463元，应由被人保财险乌海市分公司在交强险范围内赔偿120000元，余101463元由被告王永胜承担，扣除其先行垫付的30000元，余71463元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条条之规定，判决如下：
一、被告人保财险乌海市分公司在交强险范围内赔偿原告张双喜医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计120000元，于本判决生效后5日内给付，其在赔偿范围内可向被告王永胜追偿；
二、被告王永胜赔偿原告张双喜医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计101463元，核减其先行垫付的30000元，余71463元，于本判决生效后5日内给付；
三、驳回原告张双喜其他诉讼请求。
案件受理费5420元，减半后收取2710元，由被告人保财险乌海市分公司承担1185元，由被告王永胜承担705元，由原告张双喜承担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 苏 新
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李敏竹
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的期间自保险公司实际赔偿之日起计算。