原告谢某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、冯某某机动车交通事故责任纠纷一案
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0828民初3号
原告：谢某某，男，1957年3月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙志芳，山西远韬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰文化苑*栋楼***室。
法定代表人：常晓东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师，
被告:冯某某，女，1969年3月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师，
原告谢某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）、冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托诉讼代理人孙志芳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人程建立、被告冯某某的委托诉讼代理人陈黎明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
谢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、后续治疗费等共计123427.08元；2、判令被告冯某某对上述损失不足部分承担全部赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日13时左右，原告骑摩托车走到夏县八一街路口即玻璃厂下坡处时，见人多，车多，便在路口边停车等待。却不料在停车等待时被被告冯某某驾驶晋MUB6**轿车碰撞，原告当场就被撞得趴到路边，但被告冯某某没有停车，反而从原告身上压过去，边上群众大声呼叫并阻挡才将肇事车挡住。被告冯某某被阻挡下车，但未拉手刹，导致车辆后退车底盘又对原告造成二次伤害，原告伤情严重，之后被送至夏县人民医院急救，此次交通事故，虽经夏公交认字[2016]第193号道路交通事故认定书认定被告冯某某负事故的同等责任，但原告不服，认为责任全在被告冯某某，被告冯某某应当承担事故全部责任。
被告平安保险公司辩称，1、保险公司在交强险分项限额内依法赔偿合理损失，其中，医疗费限额内包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费；2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告冯某某辩称，1、夏县交警部门认定原、被告负事故的同等责任，被告认为是正确的，请求法院依法认定；2、被告在原告治疗过程中共垫付了32864元，请求法庭予以认定；3、保险公司应当在交强险范围内进行承担，医疗费限额10000元、伤残限额110000元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日13时55分左右，被告冯某某驾驶晋MUB6**宝骏牌轿车在八一街路口由南向东右转弯时，与由南向北原告谢某某驾驶的晋MJ9**钱江牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢某某受伤住院，两车不同程度受损的交通事故发生。该事故经夏县公安局交通警察大队道路交通事故夏公交认字【2016】第193号认定书认定，冯某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一款第二项的规定，负事故的同等责任。谢某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十八条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告当天被送往夏县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2.腹部损伤；3、肋骨骨折；3.左侧胸腔积液等。同年10月9日出院，住院31天，医疗花费39405.38元，门诊检查花费748.5元。被告冯某某垫付医疗费32000元，检查费664元，伙食费200元，共计32864元。现原告主张自己支付的医疗费、门诊检查费共计7489.88元。2017年2月23日，原告伤情经山西省临猗司法鉴定中心鉴定并作出临猗司鉴中心【2017】临鉴字第37号鉴定意见书，鉴定意见为：原告谢某某的右肩部损伤评定为X(十)级伤残；左上肢损伤评定为X(十)级伤残；左手损伤评定为X(十)级伤残；内固定取出费用评定为壹万元人民币，花鉴定费2500元。
另查明，被告冯某某驾驶的事故车辆晋MUB6**宝骏牌轿车在被告平安保险公司处投保有交强险（保险限额为122000元），投保期限自2016年3月5日至2017年3月4日止，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的夏县公安局交警大队夏公交认字【2016】第193号事故认定书、住院病历、医疗费收据、检查费收据、户口本复印件、保险单、【2017】临鉴字第37号鉴定意见书、出院证等证据在案佐证。
本院认为，被告冯某某驾驶机动车在交叉路口转弯时观察不够，未能确保安全，是事故发生的一个原因，负事故的同等责任。原告谢某某无证驾驶未经检验合格摩托车且为戴安全头盔，未能确保安全，也是事故发生的一个原因，负事故的同等责任。造成原告损害结果的发生，被告冯某某理应承担相应的赔偿责任。但由于其驾驶的晋MUB6**宝骏牌轿车已在被告平安保险公司投保有交强险，被告平安保险公司即属实际赔偿义务人，应根据保险合同的约定和法律规定，在交强险保险范围内直接对原告谢某某的损失承担赔偿责任，不足部分由被告冯某某按责任承担赔偿责任。原告主张：1、医疗费7489.88元，有医院出具的收费票据证实，予以认定；2、住院期间伙食补助费3100元，原告要求标准过高，每天应按50元计算，伙食补助费应为50元×31天=1550元；3、护理费27020元，原告谢某某主张住院期间由其子谢文东护理，仅提供谢文东单位出具的证明，但未提供近几个月的工资表，另该事故造成原告多处骨折，故应按山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务业标准每天101.2元，计算100天，护理费为101.2元×100天=10120元；4、营养费6330元，原告要求标准和天数过高，每天应按30元，计算31天，营养费应为31天×30元=930元；5、残疾赔偿金61987.2元，原告为非农业户口，故原告计算标准及方法适当，予以认定；6、精神损失费5000元，原告主张合理，予以认定；7、内固定取出费10000元，有司法鉴定意见书在案佐证，予以认定。
原告的医疗费、伙食补助费、营养费、内固定取出费共计19969.88元，应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用10000元限额内予以承担，剩余部分9969.88元由被告冯某某按照50%的同等责任承担4984.94元，其余损失由原告自行承担。因被告冯某某已垫付32864元，故对被告冯某某应承担的4984.94元，本院认定被告冯某某已支付，不再处理。原告的护理费、伤残赔偿金及精神损失费共计77107.2元，应由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿费用110000元的限额内予以赔偿。被告平安保险公司应赔偿原告各项损失共计87107.2元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢某某各项损失费用87107.2元。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，鉴定费2500元，共计3618元，由原告谢某某负担1085元，由被告冯某某负担2533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 吴红玉
二〇一七年三月十五日
书记员 朱妞妞