浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初1144号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人余闽江，男，1995年7月23日出生，汉族，重庆市忠县人，小学文化，无业，住重庆市忠县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月31日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人柳华，浙江学通律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2017〕1047号起诉书指控被告人余闽江犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，后因发现存在不宜适用简易程序之情形，遂转为普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施某、罗某出庭支持公诉，被告人余闽江及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城�人民检察院指控：
一、抢劫、强奸罪
2017年8月29日凌晨4时许，被告人余闽江爬窗进入绍兴市越城区新建北路7幢601室被害人文某的家中，在卧室沙发上的包内窃得人民币70元。后被告人余闽江见被害人文某熟睡，见色起意，脱光身上衣物，欲强奸被害人文某，但在看清被害人文某长相后，又主动放弃强奸意图。当被告人余闽江穿衣离开时，被被害人文某发现，文欲打电话报警，被告人余闽江遂拿出随身携带的小刀威胁，后被告人余闽江逃离现场。
二、盗窃罪
2017年8月29日凌晨2时许，被告人余闽江随身携带凶器，在绍兴市越城区的香港亚太新百伦店内，采用拉门的方式，窃得合计价值人民币1200元的鞋子4双。
次日，被告人余闽江在绍兴市柯桥区镜海嘉苑31幢楼下的棋牌室内被警察抓获归案。案发后，部分赃款赃物已追回。
为证明上述指控，公诉人提交了相关证据。公诉机关认为，被告人余闽江以非法占有为目的，入户盗窃后为抗拒抓捕，当场持刀以暴力相威胁；又违背妇女意志，采用其他手段，欲与妇女发生性关系；又以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，应当分别以抢劫罪、强奸罪、盗窃罪追究刑事责任。被告人余闽江一人犯数罪，应数罪并罚。被告人余闽江在实施强奸犯罪过程中自动放弃犯罪，属中止，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第二十四条之规定判处。
被告人余闽江对起诉书指控其所犯盗窃罪无异议，但辩称没有拿刀逼被害人交出钱财，对起诉书指控其所犯抢劫罪和强奸罪不予认可。
被告人余闽江的辩护人提出的主要辩护意�是：起诉书指控被告人余闽江在文某家窃得人民币70元，明显低于省高院、省检察院关于盗窃罪数额认定的3000元标准。在被被害人发现后，被告人要求被害人将手机放到旁边几次遭到被拒后才拿出刀，由此可以看出被告人的暴力因素不明显。从后果看，受害人也未受到伤害。被告人手持刀具并不是为了抗拒抓捕，不符合刑法有关事后抢劫罪的规定。从被告人穿好内裤阻止被害人报警，并趁其不备拿衣服走人的情形看，被告人是一种摆脱行为，不应以转化型抢劫罪对被被告人定罪处罚。被告人的强奸意图在犯意产生后尚停留在思想上，尚未着手实施犯罪，不符合犯罪中止的特征；即使强奸罪成立，但没有造成任何损害后果，根据刑法有关规定没有造成损害的，应依法免除处罚。被告人盗窃罪一节，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人因生活陷入困境等特定原因而犯�，动机上看可以予以宽恕。
经审理查明：2017年8月29日凌晨，被告人余闽江随身携带一把事先准备的水果刀，窜至绍兴市越城区的香港亚太新百伦店，拉门进入店内，窃得价值人民币1200元的鞋子4双。
随后，被告人余闽江又携刀窜至新建北路，爬窗进入新建北路7幢601室被害人文某租房，在卧室沙发上的包内窃得人民币70元。被告人余闽江见被害人文某熟睡，遂起邪念，脱光身上衣物，欲对文某实施强奸，但在看清被害人文某长相后，放弃了实施强奸。当被告人余闽江穿衣欲离开时，被害人惊醒并欲打电话报警，被告人余闽江遂拿出随身携带的刀相威胁，不准被害人报警，后逃离现场。
次日，被告人余闽江在绍兴市柯桥区镜海嘉苑31幢楼下棋牌室内被警察抓获归案并主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃鞋子的事实。案发后，公安机关从被�人余闽江处扣押鞋子4双、人民币59元、刀1把，其中鞋子4双已发还给被害人。
以上事实，由公诉机关提交以及本院收集，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人赵某的陈述，证实2017年8月28日晚至29日凌晨，其所在的解放南路亚太新百伦店失窃鞋子4双。
2．价格鉴定结论书，证实被告人所窃鞋子的价值。
3．被害人文某的陈述，证实2017年8月29日凌晨，其感觉身边有人，就惊醒了，醒来后看到床边趴着一个全身赤裸的男子。其拿过手机想报警，该男子抓住了其的手，并拿出一把刀威胁其不准报警，其答应该男子不报警并要求该男子不要伤害其。双方僵持了几分钟，该男子就拿着衣服跑了。事后，其在床下发现被扯得很长的垃圾袋，并发现失窃了大概100元左右。
4．现场勘验笔录、辨认笔录、辨认录像、监�视频，证实案发现场情况。
5．扣押、发还清单，证实案发后公安机关扣押及发还物品情况。
6．抓获经过说明、情况说明，证实被告人余闽江到案经过及其在归案后主动供述盗窃鞋子的事实。
7．被告人余闽江的供述，证实2017年8月28日上午，其先在滨海一超市里买了一把水果刀，准备到绍兴市区偷点钱或者抢点钱。8月29日凌晨，其在东街附近跟踪一女子到一老小区的六楼，准备等女的睡着后再动手。离开那个小区后，其先在市区一家鞋店内偷了4双鞋子，再回到之前的老小区徒手爬进之前跟踪的那个女的房内，看到那女的已睡着了，其先割破放在沙发上的包，在包内偷了70元钱。当时觉得只偷70元太不划算，就想着与这个女的发生性关系，并把自己身上的衣服都脱光了。这时，这个女的转了个身，其发现该女子又老又丑，就犹豫到底要不要跟该女的发生关系。后来其准备穿衣服的时候，该女子醒了。该女子说自己没钱并想跑出房间报警，其就抓住她的手叫她不要报警，然后松手穿上自己的内裤，但这个女的还想报警，于是其用左手抓住女的拿手机的右手，用右手去拿衣服和刀，把刀横在女的面前，吓唬女的不准报警。这样僵持了几分钟，其就拿着衣服跑了。
本院认为，被告人余闽江以非法占有为目的，携带凶器盗窃；以非法占有为目的，入户盗窃后，为抗拒抓捕，当场持凶器相威胁；又违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪、强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余闽江在入户盗窃被发现后，当场持刀对被害人实施威胁，显然不属被动摆脱行为，而是主动以暴力相威胁以排除被害人反抗和报警，其行为符合最高人民法院《关于�理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项所列情形，依法应以抢劫罪论处，且应认定为入户抢劫。最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》亦明确规定，入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。被告人余闽江及其辩护人就此提出的辩解和辩护意见，本院依法不予采纳。被告人余闽江在强奸犯意产生后，并非仅停留在思想上，而是为实施强奸脱光了自己身上的衣服，属于为实施强奸制造条件，后自动放弃犯罪，属犯罪预备阶段的中止，因没有造成损害，应依法免除处罚。被告人余闽江的辩护人就此提出的意见，本院予以采纳。被告人余闽江在归案后�动供述公安机关尚未掌握的盗窃鞋子的事实，其所犯盗窃罪应认定为自首，可依法从轻处罚。被告人余闽江一人犯有数罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第二十四条、第六十七条第二款、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：
一、被告人余闽江犯强奸罪，免除处罚；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十一日起至二○二七年八月三十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、公安机关扣押的刀一把，予以没收；人民币五十九元退赔给被害人文某；责令被告人余闽江继续退赔给被害人文某人民币十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 谢信芳
人民陪审员 章定安
人民陪审员 钟海炎
二〇一八年三月十九日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数�巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?