上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初33244号
原告唐杰荣。
委托代理人王勉，上海钧智律师事务所律师。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告宋林章。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告唐杰荣与被告宋林章、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告唐杰荣的委托代理人王勉、被告太保上海分公司的委托代理人张雨到庭参加了诉讼。被告宋林章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐杰荣诉称，2016年3月6日18时03分许，被告宋林章驾驶牌号为沪ASXX**小型非载货专项作业车行驶至本市浦东新区鸿音路云端路路口时与案外人唐某某驾驶的沪CPXX**小型普通客车相撞，致使乘坐于沪CPXX**车辆的原告及案外人郑某受伤。事故经交警部门认定，被告宋林章负事故全部责任。沪ASXX**车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,325.90元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、误工费23,368元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费3,900元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告太保上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告宋林章承担。同意交强险限额内优先赔偿案外人郑某的损失。
被告宋林章未作答辩。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，沪ASXX**车辆在其公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔特约险。对鉴定结论持有异议，申请重新鉴定。原告主张的医疗费应扣除非医保部分，对原告非农户口无异议，认可营养费按30元/天、护理费按40元/天计算，误工费应按本市职工最低工资标准计算，交通费认可200元，衣物损认可100元，其余均不予认可。
经审理查明，对双方无争议的事故经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后，在上海市第六人民医院东院进行门急诊治疗。2016年12月8日，上海枫林司法鉴定有限公司接受委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人唐杰荣之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。”原告为此支付鉴定费3,900元。
另查，本起交通事故的另一伤者郑某亦向本院起诉，本院已于2017年6月30日依法判决，判令由被告太保上海分公司在交强险内赔偿郑某5,990元(其中医疗费用赔偿限额项下910元，死亡伤残赔偿限额项下4,980元，财产损失限额项下100元)。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、(2017)沪0115民初32046号民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定被告宋林章负事故全部责任，故原告的合理损失，由被告太保上海分公司先行在交强险剩余责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由其根据保险合同在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告宋林章承担。被告太保上海分公司认为原告伤情不构成XXX伤残，申请重新鉴定，本院认为，被告太保上海分公司申请重新鉴定但未提交相应证据进行反驳，故本院根据民事诉讼证据的若干规定，不予准许，对其异议亦不予采信。
原告提出的医疗费1,325.90元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元，经本院审查均属合理范围，故予以确认。对其余损失确认如下：误工费，原告按2014年交通运输业职工平均工资主张误工费，但仅提供营业执照一份，本院认为，原告提供的证据无法证实其实际收入及事发后收入减少情况，故本院酌情参照本市职工最低工资标准2,300元/月并结合鉴定结论，确认为9,200元。鉴定费，按鉴定费发票确认3,900元，被告太保上海分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，对此本院认为，鉴定费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，系保险人法定负担项目，不能以约定的方式予以排除，故对该意见不予采信。交通费，根据原告就诊地点、次数，酌情支持200元。衣物损失费，酌定100元。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持3,000元，该项费用由被告宋林章负担。
以上各项损失(除律师代理费)共计140,509.90元，由被告太保上海分公司在交强险范围内赔付原告108,845.90元，在商业险范围内赔付原告31,664元。被告宋林章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告唐杰荣108,845.90元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告唐杰荣31,664元；
三、以上一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告唐杰荣140,509.90元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告宋林章应赔付原告唐杰荣律师代理费3,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,298元，减半收取计1,649元(原告已预交)，由原告唐杰荣负担94元，被告宋林章负担1,555元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年七月五日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。