内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第1339号
原告李建军，男，1968年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托代理人陈文鹏，内蒙古普照律师事务所律师。
被告依蒙哲，男，1986年3月10日出生，锡伯族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区东邻劳动路、北邻友谊大街友谊嘉园11-102、103、104、105，组织机构代码
负责人李树学，该公司经理。
委托代理人牧仁，该公司职工。
原告李建军诉被告依蒙哲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，因案情复杂，于2015年11月11日依法转为普通程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托代理人陈文鹏、被告依蒙哲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人牧仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称，2014年4月9日，张某承包了王某某所有的蒙B＊＊＊**号出租车，承包费为每月5000元，承包时间为2014年4月9日至2022年4月9日。2014年9月30日，张某将出租车夜班承包给原告李建军，承包费为每月3120元。2015年5月3日，原告李建军在阿尔丁大街与站前路交叉口与被告依蒙哲发生交通事故，经交通部门认定，被告负事故的全部责任。此次事故造成出租车停运1个月，给原告李建军造成了损失。双方因赔偿事宜协商未果，原告李建军诉至法院请求被告赔偿：1、原告车辆停运损失6720元；2、案件受理费由被告承担。
被告依蒙哲辩称，对事故发生的真实性认可，原告车辆修理时间过长，对鉴定机构鉴定的停运损失数额没有异议，认为该损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，对事故的真实性认可，依照商业第三者责任保险条款，营运损失属于间接损失，对原告请求的停运损失不属于保险公司理赔偿范围。
经审理查明，2015年5月3日0时30分，被告依蒙哲驾驶蒙B＊＊＊**小轿车在阿尔丁大街与站前路交叉口由西向北左转弯时与由东向西原告李建军驾驶的蒙B＊＊＊**号小轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、被告依蒙哲及车上乘坐人员于某某受伤之交通事故。事故发生后，原告将蒙B＊＊＊**号出租车送往包头市东信意茂汽车销售服务有限公司进行维修，维修时间为2015年5月6日至2015年6月1日，车辆维修费用已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔付。经包头市公安局交通警察支队青山区大队于2015年5月3日作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告依蒙哲负事故全部责任，原告李建军无事故责任。肇事车辆蒙B＊＊＊**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。本案审理过程中，被告依蒙哲申请对蒙B＊＊＊**号出租车停运期间的停运损失进行鉴定，经本院委托，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司于2015年9月2日作出内衡正通评（包）字（2015年］第31号《关于蒙B＊＊＊**出租车夜班停运损失的价格评估报告书》认定B＊＊＊＊＊出租车2015年5月3日至2015年6月1日夜班停运损失为6720元。
原告李建军提供的证据有：
1、包头市公安局交通警察支队青山区大队于2015年5月3日作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份，用于证明事故发生的经过及责任划分，同时证明原告李建军驾驶的蒙B＊＊＊**号出租车于2015年5月3日开始停运。被告依蒙哲认可。2、包头市东信意茂汽车销售服务有限公司出具的修车明细1份、证明1份，用于证明原告车辆维修情况及修车时间。被告依蒙哲对证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为修车时间过长。3、内蒙古衡正通价格评估有限责任公司于2015年9月2日作出内衡正通评（包）字（2015年］第30号《关于蒙B＊＊＊**出租车夜班停运损失的价格评估报告书》1份，用于证明蒙B＊＊＊**出租车夜班停运损失为6720元。被告依蒙哲认可。
被告依蒙哲提供的证据有：最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释复印件1份，用于证明本次交通事故造成的停运损失应由保险公司来承担。原告李建军对证据的真实性认可，赔偿责任主体由法院依法裁决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，该条款中明确了保险责任赔偿不足部分应由投保人赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司提供的证据有：1、保险条款1份，证明营运损失属于间接损失，属于保险公司免责条款，已经被加黑明示。2、商业第三者责任保险单复印件1份、电话录音证明1份，证明保险公司通过语音已明确告知投保人免责条款。3、赔款通知书2份、判例3份，证明交强险范围内车辆损失已经赔付以及间接损失没有让保险公司赔偿的案例。对以上证据，原告认可。被告依蒙哲质证，对真实性认可，证明目的不认可，被告是通过电话投保的，保险公司对免责条款未履行过告知义务，认为被告投保交强险和商业三者险，所有赔偿项目都应由保险公司来承担。
以上事实，有原、被告陈述以及双方提交的书证在案为凭。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，肇事车辆蒙B＊＊＊**号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司处投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，被告已经与保险公司之间建立了保险合同关系，按照商业第三者责任保险条款约定，营运损失等其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。被告依蒙哲由于驾驶不当引发交通事故，造成李建军驾驶的蒙B＊＊＊**出租车受损，在事故中承担全部责任，应对原告的车辆损失承担相应的赔偿责任，该赔偿责任已经由中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险责任范围内理赔。出租车系营运车辆，产生相应的营运损失，按照商业第三者责任保险合同约定不属于事故的直接损失，应由被告依蒙哲对原告合理的营运损失承担赔偿责任。被告依蒙哲关于该损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿的辩称意见，本院不予支持。包头市公安局交通警察支队青山区大队于2015年5月3日作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份，予以采信。对内蒙古衡正通价格评估有限责任公司于2015年9月2日作出内衡正通评（包）字（2015年］第30号《关于蒙BT48**出租车夜班停运损失的价格评估报告书》1份，予以采信，认定因本案交通事故造成原告李建军夜班营运损失费为6720元，支持营运损失费6720元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条之规定，判决如下：
被告依蒙哲赔偿原告李建军蒙B＊＊＊**号出租车夜班停运损失费6720元，于本判决书生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告李建军已预交，由被告依蒙哲负担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 苏峻岭
审 判 员 袁丽云
人民陪审员 曲爱萍
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。