wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1123刑初126号
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某社。
被告人兰某平，男，生于19XX年XX月X日，汉族，甘肃省某某县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某社。
被告人兰某荣（兰某平之兄），男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省某某县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某社。
被告人兰某某（兰某荣之子），男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某社。
自诉人杨某某以被告人兰某平、兰某荣、兰某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人杨某某，被告人兰某平、兰某荣、兰某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人杨某某诉称，其与兰某平素有矛盾。2017年2月28日，兰某平在罗某某家小卖部对其进行辱骂，殴打，后兰某平又纠集其兄兰某荣、侄子兰某某及其他亲友六人对其进行围殴，致其当场昏迷，手机被打坏。其被家人送往某某县人民医院治疗，诊断为：1、多处软组织损伤；2、头部外伤。住院治疗9天出院。因病情不见好转，3月14日再次入院治疗，诊断为：1、多发肋骨骨折；2、腰部软组织损伤。住院治疗46天，花去医疗费14551.29元。经某某县公安司法鉴定中心鉴定，其损伤程度属轻伤二级。现请求依法追究被告人兰某平、兰某荣、兰某某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计72729.29元。
被告人兰某平、兰某荣、兰某某均对其犯罪事实无异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失。
经审理查明，自诉人杨某某与三被告人系同村社人。因村委事务素有矛盾。2017年2月28日15时许，被告人兰某平酒后在罗某某家小卖部遇见自诉人便对其进行辱骂，后双方发生争吵，进而撕扯。自诉人用石头击打被告人兰某平头部，致其头部流血，被围观群众劝开后杨某某回家。兰某平起身后又追至杨某某家门口与其兄兰某荣、侄子兰某某对杨某某进行殴打，致杨某某受伤。自诉人杨某某当日被家人送往渭源县人民医院治疗，诊断为：1、多处软组织损伤；2、头部外伤。住院治疗9天出院。因病情不见好转，于2017年3月14日再次入院治疗，诊断为：1、多发肋骨骨折；2、腰部软组织损伤。住院治疗46天。花医疗费14555.29元。经甘肃省渭源县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有以下经当庭举证、质证、认证的证据证实：
1、受理案件登记表证实，2017年2月28日15时30分许，渭源县清源镇陡林社农户杨某某电话报警称其在渭源县清源镇陡林社2路公交车终点站处被兰某平打了，要求查处，证实了案件来源。
2、渭源县人民医院出院证明、病历、医疗费票据证实，杨某某住院治疗的时间及所花费用的事实。
3、渭源县公安司法鉴定中心（渭）公（法医）鉴（临床）字【2017】45号鉴定书证实，杨某某损伤程度属轻伤二级。
4、自诉人杨某某陈述、被告人兰某平供述及证人罗某某、兰某某、屈某某、李某某、王某某、符某某、符某某的证言证实，兰某平等致伤杨某某的事实与经过。
5、户籍证明证实，杨某某、兰某平、兰某荣、兰某某的出生日期、籍贯、职业、住址等基本情况。
开庭审理中附带民事诉讼经本庭主持调解，双方未达成赔偿协议。
本院认为，被告人兰某平、兰某荣、兰某某不能正确处理邻里矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，自诉人控诉的罪名成立。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。庭审结束后三被告人主动缴纳赔偿款30000元，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，判决如下：
一、被告人兰某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人兰某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人兰某平、兰某荣、兰某某共同赔偿自诉人杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费共计31740元，三被告人承担连带责任。于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 石 萍
审 判 员 石小平
人民陪审员 邓世祥
二〇一七年八月八日
书 记 员 苏彦军
甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1123刑初126号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某社。被告人兰某平，男，生于19XX年XX月X日，汉族，甘肃省某某县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某社。被告人兰某荣（兰某平之兄），男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省某某县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某社。被告人兰某某（兰某荣之子），男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某社。自诉人杨某某以被告人兰某平、兰某荣、兰某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人杨某某，被告人兰某平、兰某荣、兰某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人杨某某诉称，其与兰某平素有矛盾。2017年2月28日，兰某平在罗某某家小卖部对其进行辱骂，殴打，后兰某平又纠集其兄兰某荣、侄子兰某某及其他亲友六人对其进行围殴，致其当场昏迷，手机被打坏。其被家人送往某某县人民医院治疗，诊断为：1、多处软组织损伤；2、头部外伤。住院治疗9天出院。因病情不见好转，3月14日再次入院治疗，诊断为：1、多发肋骨骨折；2、腰部软组织损伤。住院治疗46天，花去医疗费14551.29元。经某某县公安司法鉴定中心鉴定，其损伤程度属轻伤二级。现请求依法追究被告人兰某平、兰某荣、兰某某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计72729.29元。被告人兰某平、兰某荣、兰某某均对其犯罪事实无异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失。经审理查明，自诉人杨某某与三被告人系同村社人。因村委事务素有矛盾。2017年2月28日15时许，被告人兰某平酒后在罗某某家小卖部遇见自诉人便对其进行辱骂，后双方发生争吵，进而撕扯。自诉人用石头击打被告人兰某平头部，致其头部流血，被围观群众劝开后杨某某回家。兰某平起身后又追至杨某某家门口与其兄兰某荣、侄子兰某某对杨某某进行殴打，致杨某某受伤。自诉人杨某某当日被家人送往渭源县人民医院治疗，诊断为：1、多处软组织损伤；2、头部外伤。住院治疗9天出院。因病情不见好转，于2017年3月14日再次入院治疗，诊断为：1、多发肋骨骨折；2、腰部软组织损伤。住院治疗46天。花医疗费14555.29元。经甘肃省渭源县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度属轻伤二级。上述事实，有以下经当庭举证、质证、认证的证据证实：1、受理案件登记表证实，2017年2月28日15时30分许，渭源县清源镇陡林社农户杨某某电话报警称其在渭源县清源镇陡林社2路公交车终点站处被兰某平打了，要求查处，证实了案件来源。2、渭源县人民医院出院证明、病历、医疗费票据证实，杨某某住院治疗的时间及所花费用的事实。3、渭源县公安司法鉴定中心（渭）公（法医）鉴（临床）字【2017】45号鉴定书证实，杨某某损伤程度属轻伤二级。4、自诉人杨某某陈述、被告人兰某平供述及证人罗某某、兰某某、屈某某、李某某、王某某、符某某、符某某的证言证实，兰某平等致伤杨某某的事实与经过。5、户籍证明证实，杨某某、兰某平、兰某荣、兰某某的出生日期、籍贯、职业、住址等基本情况。开庭审理中附带民事诉讼经本庭主持调解，双方未达成赔偿协议。本院认为，被告人兰某平、兰某荣、兰某某不能正确处理邻里矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，自诉人控诉的罪名成立。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。庭审结束后三被告人主动缴纳赔偿款30000元，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，判决如下：一、被告人兰某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人兰某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人兰某平、兰某荣、兰某某共同赔偿自诉人杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费共计31740元，三被告人承担连带责任。于判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  石 萍审 判 员  石小平人民陪审员  邓世祥二〇一七年八月八日书 记 员  苏彦军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初6031号
原告：南宁从行科技有限公司，住所地：南宁市兴宁区朝阳路68号金山广场D栋1408号房。
法定代表人：陈唐文，系该公司董事长。
委托代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。
被告：陈水勇，男，汉族，1997年04月08日出生，住广西省玉林市北流市。
第三人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。
法定代表人：王璐，系该公司董事长。
第三人：九派天下支付有限公司，住所地：长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦501A10房。
法定代表人：易彬，系该公司董事长。
案由:民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2017年9月15日
待裁事项：原告南宁从行科技有限公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁从行科技有限公司负担。
审判员 农慧兰
二〇一七年十二月十八日
书记员 宁文惠
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3792号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第3792号
申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人潘岳汉，分行行长。
被执行人马喆，男，1977年1月20日生，汉族，户籍地上海市闸北区。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告马喆信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第9556号民事判决确认：被告马喆应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费合计19141.37元。判决生效后，被告马喆未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。
执行中查明：被执行人马喆名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院(2014)黄浦民五(商)初字第9556号民事判决本次执行程序终结。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一五年九月二十二日
书记员 王雁云
审判长 郝 颖
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一五年九月二十五日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3792号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3792号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人潘岳汉，分行行长。被执行人马喆，男，1977年1月20日生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告马喆信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第9556号民事判决确认：被告马喆应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费合计19141.37元。判决生效后，被告马喆未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人马喆名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2014)黄浦民五(商)初字第9556号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员沈文轩审判员张存良二○一五年九月二十二日书记员王雁云
审判长 郝颖
审判员 郝颖
二〇一五年九月二十五日
书记员 徐炜
附：相关法律条文
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更630号
罪犯谭景风，男，1986年3月23日出生于湖南省双峰县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）东中法刑一初字第267号刑事判决，以被告人谭景风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省深圳市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）深中法刑执字第1739号刑事裁定，对其减刑1年4个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）岳中刑执字第1550号刑事裁定，对其减刑1年2个月，共减刑2年6个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭景风自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭景风在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭景风减去有期徒刑一年二个月二天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗商初字第80号
原告：徐丽英。
委托代理人：刘智慧，浙江天复律师事务所律师。
被告：陈永相。
原告徐丽英（以下简称原告）诉被告陈永相（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由代理审判员吴凯适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘智慧与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2003年12月31日，被告向原告借款10000元；2004年6月1日，被告向原告借款70000元，同日，被告出具借据并列明还款计划，定于2005年年底前还清所有借款。经原告多次催讨，被告至今未还。故诉请判令：一、被告归还借款本金80000元，支付利息41920元（自2006年1月1日至2013年12月31日按照银行五年期以上贷款年利率6.55%计算八年）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：向原告借款80000元属实。但被告已于2004年下半年分四次现金归还原告借款本金合计25000元。双方从未书面约定利息，且被告无力偿还，故要求原告对利息予以减免。请求法院依法判决。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了借据一份，证明被告向原告借款80000元。
被告未提供证据。
上述由原告提供的证据经质证，被告没有异议，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，确认下列事实：
原、被告系朋友关系。2003年12月31日，被告向原告借款10000元用于日常开支。2004年6月1日，被告再次向原告借款70000元用于周转还贷。同日，被告出具借据确认上述借款事实，并承诺在2004年6月至12月期间，每月还款5000元，合计还款30000元；在2005年1月至6月期间，还款20000元；在2005年7月至年底，还款30000元。
庭审中，原告自认被告仅在2005年前归还借款本金18000元。
本院认为，根据当事人的诉辩主张，被告向原告借款80000元的事实并无争议，本院予以确认。庭审中，原告自认被告已归还本金18000元，被告虽辩称其已归还本金25000元，但未提供证据加以证明，本院对其抗辩意见不予采信，故确认本金尚欠62000元。对于该尚欠本金的还款期限已届满，被告未按期归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于尚欠的本金，被告应予归还并应承担相应的逾期利息。原告有关逾期利息的计算有误，本院予以调整，以尚欠本金62000元为基数，按照银行同期五年以上贷款基准年利率（随利率调整而调整）计算逾期利息为33646元。原告超出该部分的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陈永相于本判决生效之日起十日内归还徐丽英借款本金62000元，支付利息33646元，合计95646元。rr减少的
二、驳回徐丽英的其他诉讼请求。
如果陈永相未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，减半收取1369元，由徐丽英负担295元，陈永相负担1074元，其中陈永相负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴 凯
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 俞建娣
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第54号
原告杨某，女，1978年4月12日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
被告李某，男，1978年12月6日出生，汉族，广西柳州市人，居民，原住柳州市。
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2012年12月10日受理后，依法组成由审判员李闹担任审判长，代理审判员朱深思和人民陪审员吴泰驰参加评议的合议庭，于2013年3月13日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年底经人介绍后相识恋爱，于2006年8月3日登记结婚，2009年3月7日生育女儿李某晴。原、被告婚后感情一般。婚后，原告发觉与被告性格不合，志趣各异，加上被告为吸毒人员，对生活的态度与原告不同，双方时常为家庭琐事产生矛盾，夫妻感情因此出现裂缝致恶化。2009年9月，被告离开原告及女儿，离家出走，至今下落不明，未与原告有过任何联系，更没有履行夫妻之间的权利与义务。之后原告携女儿回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求人民法院依法准许原、被告离婚，婚生女儿李某晴由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至女儿年满十八周岁止。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一、《身份证》，证明原告具备主体资格。
证据二、《结婚证》，证明原、被告是夫妻关系。
证据三、《户口本》，证明原、被告生育有婚生女儿李某晴。
证据四、《柳州市公安局河西派出所情况说明》，证明被告自2010年5月离家出走至今。
证据五、《柳州市柳南区某某社区居委会情况说明》，证明被告自2010年5月离家出走至今。
证据六、《证明》，证明被告于2009年9月份离家出走至今。
被告没有提交书面的答辩意见。在举证期限内也没有提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五来源合法，具备证据的三性要求，能真实清楚的反映案件的事实，本院予以确认。对证据六，本院认为其没有证人到庭进某某证言，对该份证据的效力本院不予认可。
经审理查明，原、被告于2005年8月相识恋爱，2006年8月3日自愿登记结婚，2009年3月7日生育女儿李某晴。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事等发生争吵。2010年5月起被告离家出走至今，与原告一直没有联系，原告虽经多方寻找亦未能找到被告下落。在被告离家出走期间，原、被告婚生女儿李某晴一直由原告抚养。原告遂于2012年12月10日向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿李某晴由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直到女儿李某晴年满18周岁止。
本院认为，2010年5月被告离家出走，至今已有二年多，期间原、被告双方没有联系，没有同居生活，双方的夫妻关系实已名存实亡，夫妻感情确已破裂，且被告经公告查找仍无下落，而原告坚持离婚，不同意与被告和好，因此本院对原告请求与被告离婚的诉讼请求予以准许。关于原、被告婚生女儿李某晴的抚养，因被告下落不明，不能履行对女儿的抚养义务，且女儿一直由原告抚养，从有利于未成年子女的身心健康出发，由原告抚养较为适宜。原告在庭审中提出愿意承担女儿的全部抚养费用，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告李某离婚；
二、原、被告的婚生女儿李某晴由原告杨某抚养，并承担抚养费用。
案件受理费50元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 闹
代理审判员 朱深思
人民陪审员 吴泰驰
二〇一三年三月二十日
书 记 员 蔡东莼
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1360号
申请执行人臧玉华，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛世进鞋业有限公司，住所地胶州市三里河办事处南三里河村。
法定代表人金正华，总经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，经胶州市人民法院依法作出的（2013）胶民初字第250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法传唤，被执行人已经全部履行了本案所规定的法律义务，且申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2013）胶民初字第250号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年五月三十日
书记员 王 鹏
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502财保221号
申请人：曹火庆，男，1955年2月8日出生，汉族。住址:浙江省湖州市南浔区。
委托代理人：薄倍卿，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被申请人：钟根琴，女，1960年6月23日出生，汉族。住址:德清县。
被申请人：施晓燕，女，1982年11月14日出生，汉族。住址:德清县。
被申请人：施晓斌，男，1987年7月29日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。
关于申请人曹火庆与被申请人钟根琴、施晓燕、施晓斌诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年9月21日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款20万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。
本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人钟根琴、施晓燕、施晓斌银行存款20万元或者查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1520元，由申请人曹火庆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
审判员 李辉
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱芪
?PAGE?
?PAGE?1?
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502财保221号申请人：曹火庆，男，1955年2月8日出生，汉族。住址:浙江省湖州市南浔区。委托代理人：薄倍卿，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被申请人：钟根琴，女，1960年6月23日出生，汉族。住址:德清县。被申请人：施晓燕，女，1982年11月14日出生，汉族。住址:德清县。被申请人：施晓斌，男，1987年7月29日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。关于申请人曹火庆与被申请人钟根琴、施晓燕、施晓斌诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年9月21日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款20万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结被申请人钟根琴、施晓燕、施晓斌银行存款20万元或者查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人曹火庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。审判员  李辉二〇一七年九月二十一日书记员  朱芪????1?
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初453号
原告沈建开，男，1964年1月11日生，汉族，住北京市海淀区。
被告高留富，男，1950年9月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，现羁押于江苏省南京监狱。
被告高云峰，男，1979年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。
被告高云霞，女，1976年12月14日生，汉族，住常州市武进区。
原告沈建开与被告高留富、高云峰、高云霞追偿权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法进行了审理。
原告沈建开向本院提出诉讼请求：1、被告高留富返还原告12510880元；被告高云峰返还其中3556811元；被告高云霞返还其中1500000元；2、被告高留富按月息2分承担自2013年8月8日起至实际归还之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月8日，被告高留富以投资建房的名义诈骗原告2千万元。被告高留富向高云峰转款705万元，向高云霞转账150万元。经公安部门追赃，被告高留富的家属退赃396万元，目前尚有12510880元未追回，原告现诉至法院处理。
本院经审查认为，原告诉求的12510880元已被北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中刑初字第2646号刑事判决认定为高留富诈骗罪的犯罪所得，原告应根据上述刑事判决书通过追赃主张权利，原告以同一事实向人民法院提起民事诉讼不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈建开的起诉。
案件受理费96866元（已由原告预交本院），待裁定书生效后退�原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 黄 贤
人民陪审员 袁 震
人民陪审员 华 芸
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王于吉
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民一终字第00436号
上诉人（原审被告）：徐钢，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被上诉人（原审原告）：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市，
法定代表人：吕圣贞，该公司经理。
委托代理人：施斯，该公司员工。
上诉人徐钢因与被上诉人马鞍山市中百物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人徐钢于2015年11月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人徐钢申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐钢撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费（减半收取）25元，由上诉人徐钢负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 辉
审 判 员 范秀媛
代理审判员 刘 乔
二〇一五年十一月九日
书 记 员 丁 莉
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成郫民初字第3505号
原告成都新联山制管有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人陈浩，该公司总经理。
委托代理人赖珂，女，1990年4月30日出生，。
委托代理人何晓东，四川泰和泰律师事务所律师。
被告江友全，男，1968年2月26日出生，。
委托代理人赖静，女，1966年4月11日出生，。
委托代理人庄洪翠，女，1964年9月19日出生，。
原告成都新联山制管有限公司（以下简称新联山公司）与被告江友全劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张少独任审判，公开开庭进行了审理。原告新联山公司的委托代理人赖珂，被告江友全的委托代理人赖静、庄洪翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新联山公司诉称，由于市场原因，原告公司于2014年初处于停产状态，难以维持厂里日常工资，因此张贴公告，按照成都市最低工资标准970元发放工资，故仲裁裁决认定被告的工资和经济补偿金计算有误，另征收社保不属于仲裁范围，原告认为仲裁裁决错误，请求判决不向被告支付工资和经济补偿金，不缴纳社保，诉讼费由被告承担。
被告江友全辩称，仲裁裁决是正确的，请求予以维持。
经审理查明，被告江友全于2007年10月到原告公司上班。2014年4月1日后，原告以生产困难为由，未向被告发放工资。被告于2014年8月21日向郫县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付2014年4月1日至2014年8月20日的工资9000元，解除与被告的劳动关系，支付经济补偿金12600元，补交2014年7月至2014年9月的社保.郫县劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月21日裁决原被告解除劳动关系，原告支付被告2014年4月1日至2014年7月31日的工资8400元，原告支付被告经济补偿金12600元，补交2014年7月1日至2014年8月20日的社保。原告不服，向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
同时查明，原告近12个月给被告工资卡上发放的月均工资为1850.17元，另原告每月扣被告生活费300元，2014年扣被告应承担的社保费月均为167.26元；原告已为被告缴纳2014年4月至2014年8月期间的社保，其中被告个人应承担的836.30元原告已为其代缴。
上述事实，有原被告的相关陈述，有原告提交的原告公司职工用工日期和工资标准的统计表，有被告的工资流水清单、社保缴纳信息等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告在原告公司工作期间，双方建立合法的劳动关系，相关权利义务应受劳动法律法规调整。被告在原告公司用工期间，原告未及时足额向被告支付报酬，是引起纠纷的原因，原告应承担相应的责任。因此，被告于2014年8月21日在仲裁申请中要求解除劳动关系，符合法律的规定，本院予以支持。对于被告要求支付2014年4月1日至提出解除劳动合同关系时即2014年8月20日的工资，符合法律的规定，本院根据原告近12个月给被告工资卡上发放的月均为1850.17元，另原告每月扣被告生活费300元，2014年扣被告应承担的社保费月均为167.26元的事实，认定被告在原告公司工作期间的月均工资为2317.43元，据此确认原告应支付被告这期间的工资为10814.67元，扣除原告这期间为被告缴纳的应由被告承担的社保费836.30元，原告应支付被告9978.37元。对于被告的经济补偿金，本院根据被告从2007年10月至2014年8月20日在原告公司工作的事实，确认被告在原告公司的工作时限为6年10个月，根据其月工资2317.43元的标准，确认原告应为被告支付经济补偿金16222.01元。对于双方有关缴纳社保的争议，不属于人民法院受理范围，本院不予处理。对于原告提出因企业生产困难，2014年6月30日已发出通知将按照成都市失业保障金标准发放生活保障金，因此原告要求按照此标准认定被告工资的主张，本院认为原告对于包括被告在内的职工降低工资的通知，不具有法律效力，本院对原告的这一主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告成都新联山制管有限公司与被告江友全于2014年8月20日解除劳动关系。
二、原告成都新联山制管有限公司在本判决生效后五日内向被告江友全支付2014年4月1日至2014年8月20日的工资9978.37元（已扣除这期间原告为被告代缴的社保费）和经济补偿金16222.01元。
三、驳回原告成都新联山制管有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费，减半收取10元，由原告成都新联山制管有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张少
二〇一四年十二月十六日
书记员 杨爽
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1284号
罪犯陈治宇，曾用名陈永康，男，汉族，生于1989年2月25日，四川省大竹县人，高中文化。现在四川省达州监狱服刑。
大竹县人民法院于2013年1月24日作出（2013）大竹刑初字第8号刑事判决，以被告人陈治宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。刑期自2012年9月12日起至2016年9月11日止。罪犯陈治宇于2013年3月5日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈治宇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分131分。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈治宇在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分131分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、罚金缴纳单等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈治宇在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈治宇减去有期徒刑十个月（刑期至2015年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨兴敏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1223号
申请执行人高志伟。
被执行人解宗萌。
申请执行人高志伟与被执行人解宗萌民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1074号民事判决书。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1074号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张其航
审判员 徐 斌
审判员 纪玉伦
二〇一六年六月六日
书记员 陈 莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1223号申请执行人高志伟。被执行人解宗萌。申请执行人高志伟与被执行人解宗萌民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1074号民事判决书。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1074号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  徐 斌审判员  纪玉伦二〇一六年六月六日书记员  陈 莹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执200号
申请执行人潘晓丽，女，1985年9月9日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。
被执行人杨春跃，男，1987年11月9日出生，汉族，住所地南宁市武鸣区人。
潘晓丽与杨春跃民间借贷纠纷一案,武鸣县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）桂0122民初1481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨春跃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘晓丽于2017年2月15日向本院申请强制执行，请求被执行人杨春跃支付履行款15万元及逾期履行期间的债务利息，承担案件受理费1438元。执行费2171.57元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨春跃的财产进行“四查”，被执行人杨春跃无财产可供执行，且下落不明。
本院认为，本案被执行人杨春跃目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘晓丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨春跃新的财产线索，申请执行人潘晓丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0122民初1481号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 杨 庆
审判员 邹广北
二〇一七年八月七日
书记员 莫淑丽
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1305号
郯城县农村商业银行徐銮金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执357号
申请执行人：王一琳，男，汉族，1977年10月11日出生，住涞水县。
委托代理人：吕学军，河北厚博律师事务所，律师。
被执行人：齐兴国，男，汉族，1976年9月27日出生，住涞水县。
被执行人：涞水县金鹏矿业有限公司，住所地涞水县赵各庄镇玉斗村。
法定代表人：庞宝龙
本院在执行申请执行人王一琳与被执行人齐兴国、涞水县金鹏矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王一琳提交解除保全担保申请书，要求解除申请人在诉前财产保全中车牌号为冀*****车辆的担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对穆轶伟所有的车牌号为冀*****小型普通客车的查封。
本裁定立即执行。
执行员 张永
二〇一七年四月十七日
书记员 黄超
河南省舞钢市人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0481执814号
申请执行人：郭某某，女。
被执行人：舞钢市华兴房地产开发有限公司。
被执行人：王某某，男。
本院在执行郭某某与舞钢市华兴房地产开发有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0481执814号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 蔡卓琳
审判员 王 垒
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 召
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初3675号
原告毛兴田，男，1959年12月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托诉讼代理人：李永松，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：梁寅，湖北正典律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告恩施市中心医院，住所地：恩施市航空大道***号。统一社会信用代码：124228014219724069。
法定代表人：余舰，该医院院长。
委托诉讼代理人：张祎，湖北百嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告毛兴田诉被告恩施市中心医院交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，经被告申请、双方合意、由本院委托鉴定机构对原告的伤残等级等事项进行了鉴定。鉴定结束后，本院于2017年5月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛兴田的委托诉讼代理人李永松，被告恩施市中心医院的委托诉讼代理人张祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计341384元；2、判令被告承担本案诉讼费。其事实与理由：2015年11月6日下午，原告等人随被告“120”急救车辆从巴东返回恩施，途中车辆发生颠覆导致原告受伤。伤后原告在被告处治疗186天，在伤情未愈的情况下被告强行给原告办理了出院手续。经司法鉴定，原告的伤残等级为七级，预计需要10000元后续治疗费。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。审理过程中，原告将赔偿标准变更为2017年湖北省道路交通事故损害人身赔偿标准，赔偿总金额变更为330383.86元。
被告辩称，对事实部分没有异议，按照重新鉴定的参与度以及2016年度的标准进行赔偿。
经审理查明，2015年11月6日，原告与其友人在巴东县发生单方交通事故，伤者在巴东县进行简单处理后，经与被告联络，被告医院救护车前往巴东县，将伤者及原告等人共同载往恩施，准备到被告处进行治疗。当车行至茶店子处时发生侧翻，致原告受伤。原告伤后在被告处治疗，住院186天，期间所产生医疗费由被告支付。经恩施施南法医司法所鉴定，原告伤残程度为七级、出院后误工期为180日、后续治疗费预计10000元，原告为此开支鉴定费5006元。因赔偿事宜协商未果，原告具状诉至本院，请求判准前述诉请。
另查明，原告之母陆全妹生于1932年1月24日，其生育了包括原告在内的子女共六人。原告下岗后从事个体经营。庭审中被告表示按照个体工商户标准计算原告误工费没有异议。
审理过程中，经被告申请、双方合意，由本院委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级以及外伤疾病参与度进行了鉴定。该鉴定中心出具皖中衡司鉴（2017）法临字第374号《司法鉴定意见书》，其中第五条分析说明第（二）款中载明：“本案中，伤者因交通事故致伤，外伤史明确。损伤后导致压迫脊髓，椎管狭窄，经法医阅片，其自身存在严重的椎体退行病变，很难分清外伤起主要作用还是退行性变等其他因素起主要作用”，鉴定意见为：原告因交通事故致颈椎损害伴畸形愈合，现遗留颈部活动度丧失75%以上，评定为七级伤残，其在2015年11月6日交通事故中形成的损伤与其自身的疾病之间存在共同因果关系，其目前损害结果系两者共同导致，参与度约50%左右（仅供法院审理参考）。
本院认为，对于事故经过以及被告应当对原告进行赔偿，双方均无异议，本案争议焦点在于原告自身患有疾病是否应当减免被告的赔偿责任。虽然鉴定机构出具了参与度约50%左右的鉴定意见，但鉴定意见作为诉讼证据的一种，法院在审理案件时，同样应当进行法律上的审查认定。本起交通事故，是被告的车辆发生单方侧翻所致，原告作为受害者，对事故发生及损害后果均无过错，虽然原告患有疾病，但其自身的体质是一种客观情况，不是原告的主观心理状态，其对损害的发生或扩大并不存在故意或者过失，不存在法律上所指的过错，由其自负50%责任显失公平。鉴于其旧疾部位与外伤后评残部位均为颈椎，其自身疾病对残疾等级评定确有一定程度影响，本院酌情确定由其自负20%责任，由被告恩施市中心医院承担80%赔偿责任。
原告主张的各项赔偿项目，综合证据及庭审查明的情况，本院分项评述如下：
1、住院伙食补助费50元/天×186天=9300元、残疾赔偿金29386元/年×20年×40%=235088元、被扶养人生活费10938元/年×5年×40%÷6人=3646元，适用标准合理、计算方式正确，本院予以确认。
2、鉴定费5006元、后续治疗费10000元，有鉴定结论及正式发票在卷为证且被告未提出异议，本院予以确认。
3、护理费：原告主张护理费100元/天×186天=18600元，适用标准有误。根据2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业在岗职工平均工资32677元/年，本院将原告的护理费计算为32677元/年÷365天×186天=16651.84元。
4、误工费：原告主张误工费38638元/年÷365天×（186天+180天），适用标准正确但计算天数有误，其自受伤之日（2015年11月6日）至定残前一日（2016年6月27日）共计234天，故本院将原告的误工费计算为38638元/÷365天×234天=24770.66元。
5、精神损害抚慰金：原告因交通事故构成身体伤残，其精神受到一定伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
综上，原告的损失共计309462.50元，根据前述比例，被告应当及时进行赔偿309462.50×80%=247570元。据此，依照《侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告恩施市中心医院于本判决生效之日起十五日内向原告毛兴田一次性赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计247570元。
二、驳回原告毛兴田的其他诉讼请求。
本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费6420元，减半交纳3210元，由被告恩施市中心医院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何厚礼
二〇一七年五月三十一日
书记员 杜 炼
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂04刑终114号
原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁智明，男，1972年4月16日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住梧州市龙圩区。曾因犯盗窃罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元，2013年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人李树章，广西顺景律师事务所律师。
广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院起诉指控原审被告人梁智明犯运输毒品罪一案，于二○一七年三月二十四日作出(2017)桂0421刑初19号刑事判决，以被告人梁智明犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处没收财产人民币20000元。原审被告人梁智明不服，以部分事实不清等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，审查全部案卷材料，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定原审被告人梁智明犯运输毒品罪的部分事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院(2017)桂0421刑初19号刑事判决；
二、发回广西壮族自治区苍梧县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄炳雄
审判员 洪超登
审判员 谭巧华
appoint
二〇一七年五月八日
书记员 禤钦珍
裁定书援引的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民一初字第04135号
原告邵波。
被告刘新军。
原告邵波与被告刘新军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以急需用钱为由，于2013年8月25日、2013年9月9日、2014年4月20日分三次向我借款共计250000元，并为我出具借据三枚。嗣后，我向被告催要此款时，被告一拖再拖，至今未还，故诉讼要求被告偿还我借款250000元。
被告未予答辩。
经审理查明，2013年8月至2014年4月，被告以急需用钱为由，分三次向原告借款共计250000元，并为原告出具借据三枚。嗣后，此款经原告多次催要未果，现原告诉请法院要求判令被告偿还借款250000元。
本院确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借据等证据材料在卷为凭，经本院庭审出示和审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借据，足以证明原、被告间债权债务关系成立，虽未约定还款期限，但当原告主张权利时，被告即应积极履行还款义务，怠于履行义务应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘新军偿还原告邵波借款250000元，于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，公告费400元，合计7220元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 刘威威
代理审判员 吴哲双
人民陪审员 王新殊
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王雪冰
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执131号
申请执行人：张淑芝，女，49岁。
申请执行人：贾博雅，女，29岁。
申请执行人：贾颜骏，男，18岁
被执行人：新华人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所:吉林省长春市朝阳区西安大路429号。
法定代表人：郑晓涛，总经理。
申请执行人张淑芝、贾博雅、贾颜骏与被执行人新华人寿保险股份有限公司吉林分公司保险纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年5月31日作出的（2017）吉0281民初687号民事判决书，主文如下：被告新华人寿保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告贾博雅、贾颜骏、张淑芝保险金200000.00元（100000.00元x2）。案件受理费4300.00元，由被告新华人寿保险股份有限公司吉林分公司负担。申请执行人贾博雅、贾颜骏、张淑芝不服本判决于2017年7月12日上诉至吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）吉02民终1949号民事判决书主文如下：一、撤销蛟河市人民法院（2017）吉0281民初687号民事判决；二、新华人寿保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付贾博雅、贾颜骏、张淑芝保险金1500000.00元（100000.00元x15）。申请执行人贾博雅、贾颜骏、张淑芝2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人新华人寿保险股份有限公司吉林分公司行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2018年1月24日本院依法查询被执行人新华人寿保险股份有限公司吉林分公司名下银行存款、车辆信息。经查明被执行人新华人寿保险股份有限公司吉林分公司名下暂无财产可供执行。经本院教育，被执行人新华人寿保险股份有限公司吉林分公司将保险金及案件受理费1534800.00元汇至本院账户。因申请执行人张淑芝、贾博雅、贾颜骏在本院另有8件为被执行人的执行案件及4件财产保全案件，上述案件申请执行人王长喜、闫凯文、王延丽、房贵章、王玉、曹永江、陈凤霞、王宏宇、王再申、丁凤兰向本院提出书面申请扣留被执行人张淑芝、贾博雅、贾颜骏本案执行款740426.00元（其中包含保全案件4件），经本案申请执行人张淑芝等人申请，本院于2018年3月29日将本案剩余执行款794374.00元发放至张淑芝、贾博雅、贾颜骏账户内。本案申请执行人张淑芝、贾博雅、贾颜骏对本院扣留其执行款740426.00元提出执行异议，本院于2018年5月14日作出（2018）吉0281执异40号裁定书，裁定驳回异议人贾博雅、贾颜骏、高淑芹、贾连才的异议申请。贾博雅、贾颜骏、贾连才、高淑芹等人对此裁定不服，向吉林市中级人民法院申请复议，现复议正在审理中。
本院认为，本案被执行人新华人寿保险股份有限公司吉林分公司已将执行款交至本院，因本案申请执行人张淑芝等人在本院有作为被执行人的案件导致执行款740426.00元暂时无法发放，但本案被执行人新华人寿保险股份有限公司吉林分公司已经履行完毕义务，故本案已执行完毕。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2017）吉02民终1949号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一八年六月十五日
书记员 鲍 晶
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2325刑初80号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人潘明胜，男，1993年5月5日生，贵州省镇宁县人，苗族，初中文化，农民，住镇宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于贞丰县看守所。
辩护人余理亚，贵州权衡律师事务所律师。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人潘明胜犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人潘明胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2016年12月20日，被告人潘明胜伙同他人从镇宁县坐车到贞丰县城寻找盗窃目标。当日21时许，在贞丰县珉谷镇永丰大道金都小区内，将被害人李某停放在小区内A5栋门口的一辆价值人民币21675元的绿色钱江牌摩托车盗走。案发后，公安机关从被告人潘明胜处扣押现金人民币12204元，已作赔偿款由被害人李某领取。
上述事实被告人潘明胜在开庭审理过程中亦无异议，且有物证白色oppo手机一部；书证接处警登记表、抓获经过、户籍证明、扣押发还清单；被害人李某的陈述；被告人潘明胜的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验、检查、辨认笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘明胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币21675元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘明胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。鉴于被告人潘明胜归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且部分赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。对其辩护人所提“被告人潘明胜系从犯，且被盗赃物鉴定价格不客观”的辩护意见，该辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人潘明胜在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内处予刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘明胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月15日起至2018年8月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人潘明胜退赔被害人李雪松经济损失共计人民币21675元（含已退赔的12204元）；
三、随案移送赃物白色oppo手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏祥英
二〇一七年五月五日
书记员 林青霞
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沂南保字第502号
申请人：刘敏敏，女，汉族，22岁，住山东省郯城县。
被申请人：高晓，男，汉族，成年，住山东省沂南县。
申请人刘敏敏与被申请人高晓申请诉前财产保全一案，申请人于2012年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人高晓所有的鲁Q9XX**号车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人高晓所有的鲁Q9XX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 张金锬
二〇一二年九月十日
书 记 员 徐道印
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第03962-2号
原告：魏某，女，1970年9月5日出生，汉族，住合肥市。
委托代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。
被告：吴某，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托代理人：张利国，北京百丈律师事务所律师。
本院在审理原告魏某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告魏某于2014年11月申请撤回对被告吴某的起诉。
本院认为，原告魏某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费24120元，减半收取12060元，保全费5000元，合计17060元，由原告魏某承担。
审判员 孙方奎
二〇一四年十一月二十日
书记员 孟林月
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审430号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人梁师国，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月7日作出的阳土资处字（2015）第447号行政处罚决定。
本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第447号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年12月1日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年12月8日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的295平方米土地至花果村一组，拆除在非法占用的295平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第447号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈敬涛
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 万雅雯
黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2721民初19号
原告张成果，男，1974年3月23日生，汉族。
被告姜杨，男，1984年6月1日生，汉族，无职业。
本院在审理原告张成果与被告姜杨民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张成果撤回起诉。
案件受理费175.00元（原告已交付）减半收取，由张成果负担87.50元，退还原告87.50元。
审判员 马 波
二〇一六年一月十八日
书记员 李诗雨
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执938号
申请执行人刘惠榕，男，1961年9月9日出生，住惠安县。
被执行人许世枝，男，1976年4月11日出生，住惠安县。
被执行人张雷云，女，1976年7月21日出生，住惠安县。
申请执行人刘惠榕与被执行人许世枝、张雷云民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第6144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第6144号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年八月十二日
书记员 陈泽明
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江新法执字第777-2号
申请执行人凌玉娣。
被执行人徐国光。
申请执行人凌玉娣与被执行人徐国光离婚纠纷一案，本院作出的（2011）新法民一初字第910号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效民事判书，被执行人徐国光应向申请执行人凌玉娣支付房屋的一半价款113981元、房屋评估费570元。因被执行人徐国光没有按上述生效民事判决书履行义务，申请执行人凌玉娣向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、房管、国土、工商等部门查询，均未发现被执行人徐国光有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人徐国光暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）江新法执字第777号案终结本次执行。
被执行人徐国光有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李惠冰
审 判 员 梁少文
代理审判员 黄剑波
二〇一四年五月五日
书 记 员 林雁苑
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉平乍商初字第237号
原告：邱林芳。
委托代理人：张敏强。
被告：沈兵。
原告邱林芳为与被告沈兵民间借贷纠纷一案，于2012年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月13日开庭进行了审理，原告邱林芳及委托代理人张敏强到庭参加诉讼，被告沈兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告于2012年5月29日向原告借款人民币58000元并出具欠条。经原告多次催讨，被告未能及时归还借款。现原告请求判令被告归还原告借款58000元并承担本案诉讼费。
被告沈兵在法定期限内未提出答辩。
在庭审中，针对自己的主张，原告提供了下列证据：
欠条一份，证明2012年5月29日，被告沈兵向原告邱林芳借款58000元的事实。
被告沈兵在本案举证期限内，未向本院提交证据。因其未到庭，视为放弃质证权利。
上述证据，经审核，真实合法，本院予以确认，认定为本案证据予以采用。
基于以上对证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院查明法律事实如下：2012年5月29日，被告沈兵向原告邱林芳借款58000元，并出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今分文未还。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，理应及时归还借款，但至今未能归还，显属欠理，现应承担立即归还借款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈兵于本判决生效后十日内返还原告邱林芳借款58000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由被告沈兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 应晓军
代理审判员 朱苏妹
人民陪审员 姜培根
二〇一二年十一月十三日
书 记 员 冯 健
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初733号
原告：李红兵，男，1976年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县胜利镇。
委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告：四川飞龙建设集团房地产开发有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇东临路5-1号,统一社会信用代码91511623772986535Q。
法定代表人：费良斌,董事长。
委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师。
原告李红兵与被告四川飞龙建设集团房地产开发有限公司（以下简称飞龙房地产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除原告李红兵、被告飞龙房地产开发公司的法定代表人费良斌未到庭参加诉讼外，其余委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红兵向本院提出诉讼请求：判令被告飞龙房地产开发公司按合同约定支付逾期办证违约金10000元。事实和理由：2011年12月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告飞龙房地产开发公司将位于武胜县沿口镇山水绿城3幢XX楼X号住房一套出售给原告李红兵，如因被告飞龙房地产开发公司责任，从房屋交付之日起365日内未取得房屋所有权证书，被告飞龙房地产开发公司应按全部已付价款万分之二每日给付逾期违约金。合同签订后，原告已一次性付清房款430557元，但被告飞龙房地产开发公司至今未向原告交付房产证和国有土地使用权证，已构成违约，请求判令被告飞龙房地产开发公司向原告支付违约金10000元。
被告飞龙房地产开发公司辩称，承认原告主张双方于2011年12月6日签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其位于武胜县沿口镇弘武大道“龙景·山水绿城”3幢第XX楼X号住房出售给原告，原告支付了全部价款，被告于2013年3月31日将房屋交付给原告的事实。但合同约定办理房屋所有权证书，不包含国有土地使用证；被告只是协助原告办理房屋所有权证书，而非独立办理房屋所有权证书的义务；原告主张支付违约金的请求已超过诉讼时效，请求驳回该项诉讼请求；如存在违约，违约金计算期间应当从违约之日起至可以办理不动产权证书止，且原告主张的违约金过高，请求调整；因政策变动，现在只能办理不动产权证书。
原告李红兵围绕诉讼请求依法提供了原告身份证复印件、商品房买卖合同、购房发票；被告飞龙房地产开发公司向本院依法提供其营业执照、法定代表人身份证明。本院组织当事人进行了质证，双方当事人对上述证据的合法性、真实性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月6日，原告李红兵与被告飞龙房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在武胜县沿口镇弘武大道开发建设的“龙景·山水绿城”3幢第XX楼X号住房，预测建筑面积108平方米，每平方米3986.64元，总价款430557元；《商品房买卖合同》第二十条关于产权登记约定：“（一）……（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”。合同签订后，原告已按照实际面积交清了购房款436338元。2013年3月31日，被告向原告交付了房屋。
另查明，2016年8月24日，武胜县停止办理房屋所有权证书和国有土地使用证，统一办理不动产权证。
本院认为，原告与被告飞龙房地产开发公司签订的《商品房买卖合同》主体适格，内容合法，系双方真实意思表示，该合同合法有效，本院予以确认。本案争议的焦点是：1.被告飞龙房地产开发公司是否违约；2.如存在违约行为，原告要求给付违约金的诉请是否超过二年诉讼时效期间；3.违约金是否过高。
根据常识，房屋权属证书包含房屋所有权证和国有土地使用权证。原告按约定履行了给付购房款的义务，被告飞龙房地产开发公司未举证证明已按约定向原告交付了房屋所有权证和国有土地使用权证，应当承担举证不能的法律后果，承担违约责任。因国家政策调整，产权登记机关已停止办理房屋所有权证和国有土地使用权证，统一办理不动产权证，鉴于此，被告飞龙房地产开发公司应当协助原告办理不动产权证为宜。
本案中，由于被告飞龙房地产开发公司存在违约行为，应当按合同约定计算违约金。但因被告飞龙房地产开发公司应当于2014年3月31日前交付房屋权属证书，原告知道或应当知道从2014年4月1日起权利已被侵害，仍未在诉讼时效期间内主张权利，审理中，原告亦未举证证明诉讼时效期间存在中止、中断和延长情形。被告飞龙房地产开发公司抗辩原告主张违约金的诉请已过诉讼时效期间理由成立，原告要求被告飞龙房地产开发公司给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因未支持原告要求给付违约金的诉讼请求，针对违约金是否过高的争议焦点，本院无进一步阐述之必要。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李红兵的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈波
二〇一七年五月四日
书记员 李诚
附：本案适用相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2381号
申请执行人李元春，男，汉族，1975年1月21日出生，住四川省眉山市东坡区，
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
法定代表人苟兴无。
本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字〔2015〕第1077号仲裁调解书，在执行李元春与四川川眉特种芒硝有限公司养老保险纠纷一案中，李元春申请强制执行内容：被执行人四川川眉特种芒硝有限公司支付申请人养老保险损失5195.7元。本院于2017年11月23日受理后，依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。经本院财产调查，被执行人的财产作为偿还银行贷款的担保，已办理抵押登记手续，暂不宜处置；此外，本院未发现被执行人银行存款和可供执行的其他财产，且被执行人在本院所涉其作为被执行人主体系列案件均亦作终结本次执行程序结案处理。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待对被执行人财产处置或执行款到位后，依法参与分配。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2015〕第1077号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
执行员 杨大忠
二〇一七年十二月四日
书记员 游雨佳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执2381号申请执行人李元春，男，汉族，1975年1月21日出生，住四川省眉山市东坡区，委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无。本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字〔2015〕第1077号仲裁调解书，在执行李元春与四川川眉特种芒硝有限公司养老保险纠纷一案中，李元春申请强制执行内容：被执行人四川川眉特种芒硝有限公司支付申请人养老保险损失5195.7元。本院于2017年11月23日受理后，依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。经本院财产调查，被执行人的财产作为偿还银行贷款的担保，已办理抵押登记手续，暂不宜处置；此外，本院未发现被执行人银行存款和可供执行的其他财产，且被执行人在本院所涉其作为被执行人主体系列案件均亦作终结本次执行程序结案处理。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待对被执行人财产处置或执行款到位后，依法参与分配。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2015〕第1077号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  杨大忠二〇一七年十二月四日书记员  游雨佳
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执793号
申请执行人：西安市浐灞新区辉煌木材经销部。
被执行人：徐康升。
本院在执行西安市浐灞新区辉煌木材经销部与徐康升买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐康升暂无履行能力，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，致使其申请执行标的81559元全部未能受偿。现本院依法已将被执行人徐康升纳入失信被执行人名单，故应先行终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 王 程
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 李 勇
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执793号申请执行人：西安市浐灞新区辉煌木材经销部。被执行人：徐康升。本院在执行西安市浐灞新区辉煌木材经销部与徐康升买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐康升暂无履行能力，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，致使其申请执行标的81559元全部未能受偿。现本院依法已将被执行人徐康升纳入失信被执行人名单，故应先行终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘学新代理审判员  胡继栋代理审判员  王 程二〇一六年十一月二十日书 记 员  李 勇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第629号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：朱云峰。
委托代理人：程杰峰。
委托代理人：朱亚平。
被告：李潮富。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告李潮富信用卡纠纷一案，本院于2014年02月10日立案受理后，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陆笑笑
二〇一四年三月六日
书 记 员 叶晓晴
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0226执191-2号
申请执行人覃星，男，汉族，1964年8月7日出生，住所地三江县。
被执行人覃炳南，1967年12月22日出生，汉族，住所地三江县。
被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，汉族，住所地广西南宁市。
法定代表人：蒙贵飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第557号民事判决书，于2017年8月25日向被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广西建工集团第一建筑�程有限责任公司支付申请执行人运输费30164元，诉讼费554元，申请执行费352元，合计31070元。但被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在三江侗族自治县土地储备中心有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在三江侗族自治县土地储备中心的保证金31070元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘信刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 韦诗婵
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0226执191-2号
申请执行人覃星，男，汉族，1964年8月7日出生，住所地三江县。
被执行人覃炳南，1967年12月22日出生，汉族，住所地三江县。
被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，汉族，住所地广西南宁市衡阳东路61号。
法定代表人：蒙贵飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第557号民事判决书，于2017年8月25日向被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司支付申请执行人运输费30164元，诉讼费554元，申请执行费352元，合计31070元。但被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在三江侗族自治县土地储备中心有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在三江侗族自治县土地储备中心的保证金31070元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘信刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 韦诗婵
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第211号
原告：金华市机关婺江新村物业管理中心。
法定代表人：毛杰。
被告：夏志刚。
本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告蔡爱萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 俞成波
二〇一五年一月二十八日
代书记员 郑小怡
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0922刑初93号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人文某，男，甘肃省瓜州人，住瓜州。2017年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员谢志伟出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2017年4月6日00时30分许，被告人文某酒后驾驶×××号小型轿车，沿瓜州县渊泉镇汽车站十字路口右转弯时，与杨某驾驶的×××号小型轿车发生刮擦，后被前来处置民警查获。经鉴定，文某驾车时血液中乙醇含量为137mg/100ml。文某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、事故现场照片等书证、证人杨某证言、被告人文某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某醉酒后驾驶机动车，发生轻微交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后文某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春花
二〇一七年六月十九日
书记员 王丽桃
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第3518号
上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，地址：；
负责人：伏勇维，职务：总经理。
委托代理人：沈民健，男，1986年1月13日出生，汉族，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：叶升辉，男，1987年7月16日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市上犹县。）
委托代理人：王庭根，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：陈秀君，广东科德律师事务所律师助理。
原审被告：龚梅根，男，1972年11月14日出生，汉族，身份证住址：江西省新余市渝水区。
原审被告：丘锦峰，男，1984年12月10日出生，汉族，身份证住址：广东省梅州市梅江区。
上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法生民初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审法院判决：一、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10日内在交强险责任限额12万元的范围内，赔偿108825.22元给叶升辉。二、驳回叶升辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1470元，由叶升辉负担258元，众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1212元。
判后，上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（下称保险公司）：一、一审判决查明事实有误，上诉人已经部分垫付了被上诉人的医疗费8000元，一审判决对此没有查明。在一审判决后，上诉人到被上诉人住院的中国人民解放军第四二一医院开具了相应证明，该证明明确载明上诉人垫付的8000元医疗费已经全部用于被上诉人的治疗中，因此，在交强险医疗费限额1万元中，已使用了8000元，超出交强险医疗费限额部分的金额应当按照责任比例进行分担。二、被上诉人因右膝受伤导致的伤残及医疗费明显与本案无关，其残疾赔偿金及部分医疗费等不应由上诉人承担。根据被上诉人发生交通事故后第一时间住院治疗的中国人民解放军第四二一医院的病历显示，其在事故发生至该医院出院的过程中，医院并未有任何膝盖骨折的医疗记录，也没有对其膝盖进行任何治疗，根据被上诉人在江门蓬江区白石正骨医院的门诊病历显示，其系自述因车祸跌伤至右膝关节受伤，进而被诊断为右髌骨陈旧性骨折，对于其右膝关节的伤情与本次事故是否存在因果关系，鉴定机构及江门白石正骨医院并未进行说明，由于被上诉人的右膝陈旧性骨折极有可能是其在事故发生前已存在的旧伤，上诉人在一审要求调取中国人民解放军第四二一医院的全部住院病历及检查报告单，以查明相应关联性，但原审法院没有采纳。请求：撤销原审判决第一项，并依法改判。本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人答辩称：第一，本案的医疗费一审法院处理正确，根据交强险，医疗费是直接赔付给受害人，一审判决医疗费并没有超过交强险的限额，上诉人所说的医疗费可以在商业险中由上诉人与其肇事车车主另案处理。第二，伤残等级一审法院认定正确，在一审时，上诉人也提出过伤残与事故没有关联性的抗辩，一审法院没有采信。上诉人所说的与事实不符，我方的住院小结中有写明右膝盖是有受伤，并非如上诉人所说膝盖没有受伤。其次，上诉人所说的残疾部位与事故无关，其没有提供反证进行推翻医院的结论，上诉人要求一审法院去医院进行调查取证，上诉人完全可以去医院进行调查，这不符合程序上规定，上诉人应当承担举证不能的责任。综上，我方认为一审法院处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告龚梅根、丘锦峰没有答辩。
经审理，本院其他原审法院查明的事实。
二审期间，上诉人提交了中国人民解放军第四二一医院于2014年3月8日向众诚汽车保险股份有限公司广东分公安出具的证明一份，载明叶升辉是该院住院病人，2013年6月9日入院，住院期间发生医疗费用12834.06元，其中8000元由该公司支付结算。
上述证明经质证，被上诉人对此没有异议。但认为该8000元应该放到商业险中计算。
本院认为，关于被上诉人的医疗费问题，被上诉人在江门蓬江区白石正骨医院没在治疗的病历显示其症状及部位与在中国人民解放军第四二一医院住院诊疗记录基本一致，上诉人主张被上诉人在江门蓬江区白石正骨医院的门诊费用与本次交通事故无关，但其未能提交证据予以证明，上诉人该项主张本院不予采纳。根据上诉人二审提交的医院证明，被上诉人在中国人民解放军第四二一医院的医疗费用共12834.06元，其中8000元为上诉人垫付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人按责任比例分担。上诉人要求将上述垫付的8000元医疗费在交强险医疗费赔偿限额中计付，符合上述规定，本院予以采纳。扣除在中国人民解放军第四二一医院医疗费中垫付的8000元，交强险医疗费赔偿限额内尚余2000元可供支付，因此，在上诉人起诉主张的其本人支付部分的医疗费8171.8元中，上诉人应在交强险中再赔偿2000元，其余6171.8元，应按责任比例分担，由上诉人在商业险中赔偿60%即3703.08元，被上诉人自己承担40%即2468.72元。被上诉人因本次交通事故的各项赔偿项目金额合计为118415.1元，扣除医疗费部分，其余死亡伤残项目损失为：误工费20000元、护理费8000元、营养费500元、交通费1000元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费700元，合计100653.42元，未超出交强险限额，有上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上诉人在一审期间未向中国人民解放军第四二一医院调取其垫付被上诉人医疗费8000元的证据，导致原审法院未能正确认定上述事实，应承担一审败诉责任。综上所述，原审法院在事故责任划分及适用法律正确，鉴于上诉人在二审中提交新证据，故本院据实对医疗费部分予以调整。上诉人的其他上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持原审判决第二项及对案件受理费的处理；
二、变更原审判决第一项为：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10日内，在交强险赔偿限额内，向叶升辉赔偿医疗费2000元及死亡伤残项目赔偿金100653.42元；
三、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10日内，在商业三者险赔偿限额内，向叶升辉赔偿医疗费3703.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2477元，由叶升辉负担50元，众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担2427元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈劲晖
审 判 员 徐玉宝
代理审判员 罗 毅
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王嘉宝
刘合安
林奕瀚
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第4544号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告曾国滨，男，汉族，1989年03月01日出生，住福建泉州鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告曾国滨电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 郑立群
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王汉杰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初6755号
原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳新世纪豪园三期4号楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。
法定代表人王新华，该公司总经理。
委托代理人张月华，女，1974年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告林春荣，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告林春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄三鑫
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈雅芸
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更3号
罪犯徐诚，男，生于1989年3月9日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省仪陇县人民法院于2013年5月27日作出了（2013）仪刑初字第36号刑事判决，以被告人徐诚犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。
执行机关四川省巴中监狱于2015年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯徐诚在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯徐诚服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达130.0分。以上事实，有对罪犯徐诚改造表现的评审鉴定材料，罪犯徐诚的个人总结，对罪犯徐诚的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯徐诚服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据其改造表现，可对其减刑七个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐诚减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（刑期执行至2017年9月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 清
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一五年十二月三十一日
书记员 邓茳天
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初47号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人杨幸阔，男，汉族，1984年11月23日出生，户籍地河南省舞钢市，来厦暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月20日转取保候审。
被告人李亚涛，男，汉族，1991年10月3日出生，户籍地河南省舞钢市，来厦暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月20日转取保候审。
被告人陈再提，男，汉族，1985年11月24日出生，户籍地河南省舞钢市，来厦暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月20日转取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月14日23时许，因被害人张某某打电话让被告人杨幸阔老婆鲁淑静出去喝酒，双方在电话中发生口角。后，被告人杨幸阔伙同被告人李亚涛、陈再提等人到本市集美区后溪镇新村西里1号“巴蜀石锅鱼”店外，手持椅子、啤酒瓶等工具殴打被害人张某某、罗某、杨某某、任某，致该四被害人受伤。经鉴定，被害人张某某、罗某、杨某某、任某所受损伤均构成轻微伤。
2016年8月15日，被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提被公安机关抓获。归案后，被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提已赔偿被害人张某某、罗某、杨某某、任某的损失共计人民币41000元，并取得其谅解。
公诉机关认为被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提均具有坦白的处罚情节。建议判处被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提有期徒刑八个月至一年二个月。
被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨幸阔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李亚涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈再提犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈于婧
二〇一七年一月二十四日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初47号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人杨幸阔，男，汉族，1984年11月23日出生，户籍地河南省舞钢市，来厦暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月20日转取保候审。被告人李亚涛，男，汉族，1991年10月3日出生，户籍地河南省舞钢市，来厦暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月20日转取保候审。被告人陈再提，男，汉族，1985年11月24日出生，户籍地河南省舞钢市，来厦暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月20日转取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月14日23时许，因被害人张某某打电话让被告人杨幸阔老婆鲁淑静出去喝酒，双方在电话中发生口角。后，被告人杨幸阔伙同被告人李亚涛、陈再提等人到本市集美区后溪镇新村西里1号“巴蜀石锅鱼”店外，手持椅子、啤酒瓶等工具殴打被害人张某某、罗某、杨某某、任某，致该四被害人受伤。经鉴定，被害人张某某、罗某、杨某某、任某所受损伤均构成轻微伤。2016年8月15日，被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提被公安机关抓获。归案后，被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提已赔偿被害人张某某、罗某、杨某某、任某的损失共计人民币41000元，并取得其谅解。公诉机关认为被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提均具有坦白的处罚情节。建议判处被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提有期徒刑八个月至一年二个月。被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨幸阔、李亚涛、陈再提犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人杨幸阔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李亚涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈再提犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 陈于婧二〇一七年一月二十四日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳执保字第00094号
申请人：汪志鹏，男，汉族，住址安徽省安庆市岳西县。
被申请人：安徽友谊重钢集团有限公司。
法定代表人：储中训。
被申请人：储中训，男，汉族，住址安徽省安庆市岳西县。
被申请人：王素华，女，汉族，住址安徽省安庆市岳西县。系储中训妻子。
申请人汪志鹏于2015年8月31日向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人安徽友谊重钢集团有限公司、储中训、王素华在池州市九华农村商业银行、徽商银行池州江南集中区支行和池州市中国光大银行的账户的查封、冻结。
经审查，本院认为：申请人汪志鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人安徽友谊重钢集团有限公司、储中训、王素华在池州市九华农村商业银行、徽商银行池州江南集中区支行和池州市中国光大银行的账户的查封、冻结；
二、解除对申请人提供的担保物即江东来所有的位于岳西县天堂镇高湾路的房地产（房地产权证字号为：房地权岳私房字第××号；国有土地使用证号为：岳国用（XXXX）第XXXX号）的查封、限制转让。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 程 雨
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 任文雨
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执1117号
申请执行人许江平，男，汉族，1986年11月8日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
申请执行人曹宏伟，男，汉族，1988年9月13日出生，住安徽省舒城县。
被执行人梁云霞，女，汉族，1981年7月28日出生，住江苏省南京市栖霞区。
本院依据已发生法律效力的（2015）栖民初字第1905号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划梁云霞银行存款41120元。
冻结梁云霞银行存款46000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 龚明顺
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 婷
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕民初字第527号
原告杭州安居物业管理有限公司。
法定代表人张新民。
委托代理人濮华根。
被告孙华。
本院在审理原告杭州安居物业管理有限公司诉被告孙华物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州安居物业管理有限公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一三年十月十八日
书 记 员 柳运武
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审409号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人李永明，男，1983年1月28日出生，汉族，住云霄县。
被执行人朱惠新，女，1984年4月20日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年5月26日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年3月15日以被执行人李永明、朱惠新违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第105088号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币42154元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第105088号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月15日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年8月23日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第105088号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第105088号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李永明、朱惠新在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李永明、朱惠新必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币42154元。
三、被执行人李永明、朱惠新在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第767号
申请执行人：李继林。
被执行人：孙淑俊。
被执行人：段会天。
申请执行人李继林与被执行人孙淑俊、段会天机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2012）奎民一初字第218号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2012）奎民一初字第218号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 韩 冰
二〇一五年二月十六日
代书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2014)奎执字第767号申请执行人李继林。被执行人孙淑俊。被执行人于爱荣。被执行人段会天。申请执行人李继林与被执行人孙淑俊、于爱荣、段会天机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2012)奎民一初字第218号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一五年十二月十四日书记员  刘 正