宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初2914号
原告：银川万顺发彩钢有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场9号16室。
法定代表人：刘建忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李金松，男，该公司项目经理。
被告：宁夏德达建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源路二中体育看台北侧。
法定代表人杨志军，该公司总经理。
被告：宁夏德达建筑安装工程有限公司举盛分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市仿唐街10号楼18号营业房。
负责人：杨忠举，该公司董事长。
上述二被告的委托诉讼代理人：吴全海，男，宁夏德达建筑安装工程有限公司举盛分公司副经理。
被告：宁夏职业技术学院，住所�宁夏回族自治区西夏区文萃北街宁夏职业教育园区。
法定代表人：马希荣，该院院长。
委托诉讼代理人：许斌，男，宁夏职业技术学院生命科学系主任。
委托诉讼代理人：陈永忠，宁夏天盛律师事务所律师。
原告银川万顺发彩钢有限公司（以下简称万顺发公司）与被告宁夏德达建筑安装工程有限公司（以下简称德达公司）、宁夏德达建筑安装工程有限公司举盛分公司（以下简称德达公司举盛分公司）、宁夏职业技术学院（以下简称技术学院）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2016年12月6日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万顺发公司的诉讼代理人李金松、被告德达公司和德达公司举盛分公司的诉讼代理人吴全海、被告技术学院的诉讼代理人许斌、陈永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�本院提出诉讼请求：1.请求判令被告德达公司和举盛分公司向原告支付工程款475659.00元，并给原告承担以应付工程款为基数，按照年利率6%承担自2016年1月6日至实际支付之日的利息（2016年1月6日至2016年12月5日期间的利息计算为：475659元×6%÷365天×334天=26116.00元）；2、被告技术学院在未付工程款的范围内对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告德达公司举盛分公司是被告德达公司的分公司。2015年4月30日，原告与被告德达公司举盛分公司签订《宁夏职业技术学院现代养殖实训场建设项目钢结构制作安装分包合同》，合同约定工程地点为永宁县胜利乡征沙渠技术学院现代养殖实训场，合同同时对工程总价款、承建范围及付款方式等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务。双方于2016年1月6日进行了结算，经结算，被告尚欠原告工程款475659.00元。后经原告催要，被告拖欠至今不付。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告德达公司、德达公司举盛分公司辩称，原告的诉讼请求不正确。我公司与原告签订《宁夏职业技术学院现代养殖实训场建设项目钢结构制作安装分包合同》后，按照合同约定的工程总价是1720000.00元。施工中，甲方又减掉了一项工程，价款是35736.00元，最终的工程总价款是1684264.00元。施工中又对工程量进行增加，增加部分的工程款是201395.00元，工程总造价是1885659.00元。我公司到现在为止已经给原告支付工程款1510000.00元。实际上差原告工程款375659.00元，扣除合同约定的保修金94283.00元，剩余欠款281376.00元。2016年4月20日，原告的法定代表人刘建忠给我公司出具证明，由我公司从给原告的工程款中代原告给付武振文140000.00元，由武振文找我公司支付，与原告没有关系，扣除给武振文的款，我公司现在差原告工程款141376.00元。并不是原告诉状上写的475659.00元。武振文找我公司要款，我公司答应在2017年春节前付清，武振文也同意。
被告技术学院辩称，1、原告作为实际施工人，我方认可；2、同意被告德达公司、德达公司举盛分公司的答辩意见；3、请求法庭核实实际欠款数额，我方承担相应的付款责任。
原告围绕其诉讼请求向法庭提交了《宁夏职业技术学院现代养殖实训场建设项目钢结构制作安装分包合同》和《宁夏现代职业技能实训中心钢结构班组结算单》各一份，证明截至到2016年1月6日，被告宁夏德达建筑安装工程有限公司举盛分公司尚欠原告工程款475659.00元未付的事实。被告德达公司和德达公司举盛分公司针对原告的诉讼请求提交了以下证据：1、《证明》一份，证明刘建忠同意由被告将欠原告的工程�14万元直接给付武振文，被告同意支付的事实；2、《职校实训场刘建忠承包工程付款明细》和付款票据13张，证明被告已经给原告付款151万元，扣除质保金94283.00元和代原告给武振文的14万元，应当给原告支付141376.00元的事实。被告技术学院提交了以下证据：1、中标通知书和施工合同各一份，证明涉案工程于2015年1月20日中标，2015年4月20日被告德达公司与我院签订施工合同。工程总造价为5185183.00元，实际造价为520万元左右；2、付款凭证6份、发票1份，证明我院给被告德达公司已经付款4148146.00元，扣除质保金后，尚欠被告德达公司80万元左右，2016年12月9日，被告德达公司向我院出具了发票，我院已经报到财政部门，等待审批付款。
经本院组织当事人质证，被告德达公司、德达公司举盛分公司、技术学院对原告提交的证据的三性没有异议，被告德达公司、德�公司举盛分公司对证明目的有异议，认为双方在2016年1月6日签订结算单后，其公司还给原告支付10万元，共计支付1510000.00元，另外，其公司代原告给付武振文140000.00元，工程款中还包含质保金，扣除给武振文的款和质保金，其公司现在欠原告工程款141376.00元。原告和被告技术学院对被告德达公司和德达公司举盛分公司提交的证据没有异议。原告和被告德达公司、德达公司举盛分公司对被告技术学院提交的证据没有异议。经本院审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告德达公司举盛分公司是被告德达公司的分公司。2015年4月20日，被告技术学院作为发包方与作为承包方的被告德达公司签订《宁夏职业技术学院公共实训中心现代养殖技术实训场建设项目工程施工合同》。合同签订后�被告德达公司将该工程交由其分公司被告德达公司举盛分公司进行施工，被告德达公司举盛分公司又将该工程中的所有钢结构和彩板及门窗的制作、运输、安装、维修、防火涂料等分项工程承包给原告，原告与被告德达公司举盛分公司于2015年4月30日签订《宁夏职业技术学院现代养殖实训场建设项目钢结构制作安装分包合同》，合同约定的主要内容为：工程总价1720000.00元；合同总工期45天；付款方式为原告安装钢构预埋件时被告支付工程总价款的10%，钢结构进场并开始安装后支付工程总价款的30%，彩板进场并开始安装后支付工程总价款30%，工程全部完工验收后，扣留5%质保金两年内付清，余款一次性付清。施工中，当事人双方约定减掉一项工程，减掉的工程价款是35736.00元，又对工程量进行增加，增加部分的工程款是201395.00元，工程总造价变更为1885659.00元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告德达公司举盛分公司也支付原告部分工程款。2016年1月6日，原告和被告德达公司举盛分公司的工作人员进行结算，经结算，被告尚欠原告工程款475659.00元。后被告德达公司举盛分公司分5次给原告支付工程款10万元，截至到2016年4月6日，被告德达公司举盛分公司给原告支付工程款共计1510000.00元，实际上还欠原告工程款375659.00元，扣除合同约定的保修金94283.00元，还欠原告工程款281376.00元。2016年4月20日，原告的法定代表人刘建忠给案外人武振文出具《证明》，内容为：“本人刘建忠欠武振文宁夏职业学院项目钢结构安装费计拾肆万元（140000.00元），同意从德达公司举盛分公司欠刘建忠工程款中扣出，从此以后，刘建忠与武振文没有任何经济关系。”被告德达公司举盛分公司同意将所欠原告的工程款支付给武振文。扣除给付武振文的款后，被告德达公司举盛分公司现在还应当支付原告工程款141376.00元。后经原告催要，被告至今未付。原告向本院起诉，请求本院支持其诉讼请求。
另查明，除合同约定应当扣留的工程质保金外，被告技术学院尚欠被告德达公司工程款80万元左右，现在正在报有关部门审批付款。
本院认为，被告技术学院与被告德达公司签订的《宁夏职业技术学院公共实训中心现代养殖技术实训场建设项目工程施工合同》以及原告与被告德达公司举盛分公司签订《宁夏职业技术学院现代养殖实训场建设项目钢结构制作安装分包合同》，均属有效合同。被告德达公司举盛分公司作为被告德达公司的分公司，实际对被告德达公司承包的工程进行施工，施工中，被告德达公司举盛分公司又将部分分项工程承包给原告。原告完成了施工项目并交付使用，被告�达公司举盛分公司向原告支付工程款1510000.00元，按照合同约定扣留保修金94283.00元，还欠原告工程款281376.00元。原告将被告德达公司举盛分公司欠其工程款中的14万元转让给案外人武振文，属于债权转让行为，符合法律规定，本院予以支持。扣除原告转让的14万元债权，被告德达公司举盛分公司实际上应当支付原告工程款141376.00元，逾期未支付，应当承担违约责任。被告德达公司举盛分公司是被告德达公司设立的分公司，被告德达公司应当依法对被告德达公司举盛分公司欠原告的141376.00元工程款共同承担清偿责任。原告要求被告德达公司、德达公司举盛分公司支付工程款475659.00元，并承担截至到2016年12月5日期间的利息26116.00元的诉讼请求，因与本案查明的事实不符，本院不予支持。被告德达公司举盛分公司欠原告工程款141376.00元的利息，应当从2016年4月20日起计算至2016年12月20日，利率按照年利率6%计算，利息为：141376.00元×6%÷365天×244天=5670.53元，2016年12月21日以后的欠款利息，按照年利率6%计算至欠款还清为止。原告要求被告技术学院在欠付被告德达公司工程款的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告技术学院尚欠被告德达公司的工程款80万元左右未付清，被告技术学院依法应当在未付工程款的范围内向原告承担连带清偿责任，原告的这项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下：
一、被告宁夏德达建筑安装工程有限公司、宁夏德达建筑安装工程有限公司举盛分公司于本判决生效后十日内共同支付欠原告银川万顺发彩钢有限公司工程款141376.00元及利息5670.53元，2016年12月21日以后的欠款利息按照年利率6%计算至欠款还清为止；
二、被告宁夏职业技术学院对上述欠款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告银川万顺发彩钢有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取4409.00元，由被告宁夏德达建筑安装工程有限公司、宁夏德达建筑安装工程有限公司举盛分公司、宁夏职业技术学院共同负担1620.00元，原告银川万顺发彩钢有限公司负担2789.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市�级人民法院。
审判员 安金虎
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘雨龙
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际�工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。