湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00313号
原告方桂珍。
原告王碧芬。
原告王碧芳。
原告王碧波。
四原告的委托代理人王军，湖北京佑律师事务所律师。特别授权。
被告刘德良。
被告盐城丰驰物流有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐马路198号清华园6－1幢102室。
法定代表人金英集，该公司经理。
委托代理人鲁以春，一般授权。
被告永城财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15层。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人何耀，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权。
委托代理人孙晶，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权。
被告谌敏。
委托代理人黄厚祥。特别授权。
被告武汉黄浦汽车市场有限公司，住所地：武汉市江岸区谌家矶平安铺村。
法定代表人夏富明，该公司总经理。
委托代理人黄厚祥。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人朱石令，一般授权。
原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波诉被告刘德良、盐城丰驰物流有限公司（以下简称丰驰公司）、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）、谌敏、武汉黄浦汽车市场有限公司（以下简称黄浦汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洪毅独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波的委托代理人王军、被告丰驰公司的委托代理人鲁以春、被告永诚财保江苏分公司的委托代理人何耀、孙晶、被告谌敏和被告黄浦汽车公司的委托代理人黄厚祥、被告财保武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。被告刘德良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波诉称：2014年1月23日14时许，被告刘德良驾驶苏J×××××号货车在318国道894km＋350m处与被告谌敏教练随车指导学员万雯华驾驶鄂A×××××学号教练车的尾部发生碰撞，致使在道路上作业的王卓云死亡、和教练车中几名学员受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘德良负此事故的主要责任、谌敏负此事故的次要责任、王卓云等人不负此事故的责任。苏J×××××号货车的所有人为被告丰驰公司，该车在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和第三者责任险。鄂A×××××学号教练车的所有人为被告黄浦汽车公司，该车在被告财保武汉市分公司投保了交强险。现四原告诉至法院，请求判令：1、六被告共同连带赔偿四原告的经济损失361133.25元，其中医疗费4433.25元、死亡赔偿金238000元、丧葬费23400元、被抚养人生活费33500元、交通费4000元、误工费7800元、精神抚慰金50000元。2、由六被告共同承担本案诉讼费用。
原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明交通事故发生事实及责任的认定，刘德良负事故的主要责任、谌敏负事故的次要责任、王卓云等人不负此事故的责任。苏J×××××号车的登记车主是丰驰公司，鄂A×××××学号教练车指导教练为谌敏，登记车主为黄浦汽车公司。
证据二：起诉书。证明被告刘德良因本次交通事故涉嫌交通肇事罪被提起公诉，现被羁押在黄陂区看守所。
证据三：家庭成员关系证明。证明王卓云家庭成员关系中有妻子方桂珍和三个成年子女，方桂珍无生活来源。
证据四：居住证明。证明王卓云自2012年7月起到死亡时止一直在黄陂区前川街前川欣城小区亲属家居住，并在前川地区打工为生。
证据五：工作证明及工作单位营业执照。证明王卓云自2012年7月起到死亡时止一直在武汉市鑫鹏渤建筑工程有限公司工作。
证据六：身份证、驾驶证、行驶证、登记信息查询单。证明被告刘德良的身份情况及苏J×××××号车的登记车主是丰驰公司。
证据七：交强险和第三者责任险保单各一份。证明苏J×××××号车在被告永城财保江苏分公司投保交强险和500000的第三者责任险。
证据八：身份证、行驶证。证明被告谌敏的身份情况及鄂A×××××学号教练车的登记车主是黄浦汽车公司。
证据九：交强险保单一份。证明鄂A×××××学号教练车在被告财保武汉市分公司投保有交强险的事实。
证据十：死亡医学证明书。证明王卓云因交通事故抢救无效于2014年1月23日死亡的事实。
证据十一：病历及医疗费发票。证明交通事故发生后王卓云在黄陂区人民医院抢救用去医疗费2095元。
证据十二：医院病历、医疗费发票和费用明细表。证明交通事故发生后，王卓云在161医院抢救用去医疗费2338.25元。
证据十三：交通费发票。证明事故发生后，用于抢救王卓云和家属处理丧葬事宜用去交通费4000元。
被告刘德良辩称：未到庭，亦未向本院提交证据。
被告丰驰公司辩称：对交通事故没有异议，苏J×××××号车的实际所有人是被告刘德良，挂靠在我们公司经营，在被告永城财保江苏分公司投保了交强险和第三者责任保险，请法院依法裁判。
被告丰驰公司未向本院提交证据。
被告永城财保江苏分公司辩称：我公司不应承担连带责任，只是在保险责任范围内承担赔偿责任。被害者王卓云已经有七十岁，是农业户口，应当按农村标准计算死亡赔偿金。保险公司不承担精神损害赔偿方面的责任。被抚养人生活费没有任何证据证实，不应支持。
被告永城财保江苏分公司未向本院提交证据。
被告谌敏辩称：本案事实清楚、证据充分，应按主、次责依法判决。鄂A×××××学号教练车在被告财保武汉市分公司投保了交强险，该车上还有学员受伤，法院在判决时应交强险中预留相应的份额。鄂A×××××学号教练车的所有人是被告黄浦汽车公司，被告谌敏是被告黄浦汽车公司雇请的教练，属于职务行为，其赔偿责任应由被告黄浦汽车公司承担。
被告谌敏为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一：行车证、驾驶证。证明鄂A×××××学号教练车的所有人是被告黄浦汽车公司。
证据二：保单一份，证明鄂A×××××学号教练车在被告财保武汉市分公司处投保了交强险。
被告黄浦汽车公司辩称：同被告谌敏的答辩意见。
被告黄浦汽车公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一：行车证、驾驶证。证明鄂A×××××学号教练车的所有人是被告黄浦汽车公司。
证据二：保单一份。证明鄂A×××××学号教练车在被告财保武汉市分公司处投保了交强险。
被告财保武汉市分公司辩称：鄂A×××××学号教练车在我公司投保交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。
被告财保武汉市分公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年1月23日14时许，被告刘德良驾驶苏J×××××号车沿318国道由东向西方向行驶，行至318国道894km＋350m处，遇教练员谌敏随车指导下由学员万雯华驾驶的鄂A×××××学号教练车，车上载学员黄雷、宋娟、岳小静同向在道路上教学训练，由于被告刘德良所驾车操作不当，与鄂A×××××学号教练车尾部发生碰撞，致使鄂A×××××学号教练车将在道路上作业的工人王卓云撞倒，造成王卓云、黄雷、宋娟、岳小静、万雯华受伤，其中王卓云经送武汉市黄陂区人民医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的道路交通事故。王卓云在武汉市黄陂区人民医院抢救用去医疗费3433.25元。经黄陂交警大队认定：刘德良负此事故的主要责任，谌敏负此事故的次要责任，王卓云、黄雷、宋娟、岳小静、万雯华不负此事故的责任。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
苏J×××××号车系被告刘德良所有，挂靠在被告丰驰公司经营。被告丰驰公司为该车在被告永城财保江苏分公司投保了交强险（保险期间自2013年6月11日至2014年6月10日止）、限额为500000元第三者责任保险（保险期间自2013年3月14日至2014年3月13日止）。鄂A×××××学号教练车系被告黄浦汽车公司所有。被告黄浦汽车公司为该车在被告财保武汉市分公司投保了交强险（保险期间自2013年11月8日至2014年11月7日止）。被告谌敏是被告黄浦汽车公司雇请的教练。
王卓云的户籍登记为黄陂区农业户口，于1943年10月28日出生。王卓云自2012年7月起至发生交通事故时止一直在武汉市鑫鹏渤建筑工程有限公司工作，并居住在武汉市黄陂区前川欣城小区25幢1单元301室。王卓云与妻子方桂珍育有三个子女，均已成年。2014年6月20日，本院作出（2014）鄂黄陂刑初字第00279号刑事判决，被告人刘德良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。本次交通事故中的伤者黄雷、万雯华均表示要求被告刘德良和谌敏赔偿其经济损失。
本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认王卓云因交通事故死亡造成原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波的经济损失为：医疗费3433.25元、死亡赔偿金229060元（22906元／年×10年）、丧葬费19360元（38720元÷2）、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌定4000元，以上各项合计255853.25元。
本院认为，被告刘德良驾驶机动车辆未注意行车安全，后车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，且超速行驶，其过错是造成此次事故的主要原因，被告谌敏在道路上指导学员学习驾驶，未按照公安机关交通管理部门指定的线路、时间进行，其过错是造成此次事故发生的次要原因。经交通大队认定，刘德良负此事故的主要责任，谌敏负此事故的次要责任，王卓云、黄雷、宋娟、岳小静、万雯华不负此事故的责任。故被告刘德良、谌敏应对此次事故致王卓云死亡所造成的经济损失各自承担相应的民事赔偿责任。鄂A×××××学号教练车系被告黄浦汽车公司所有，被告谌敏是被告黄浦汽车公司雇请的教练，依照法律规定，雇员在雇佣活动中造成他人损害的应由雇主承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故谌敏承担的赔偿责任依法由被告黄浦汽车公司承担，谌敏依法承担连带赔偿责任。苏J×××××号车系被告刘德良所有，挂靠在被告丰驰公司经营，故被告丰驰公司依法承担连带赔偿责任。被告黄浦汽车公司为鄂A×××××学号教练车在被告财保武汉市分公司投保了交强险，被告丰驰公司为苏J×××××号车在被告永城财保江苏分公司投保了交强险、500000元的第三者责任保险，故被告财保武汉市分公司、被告永城财保江苏分公司应在保险限额范围内进行赔偿。因本次事故造成一人死亡、四人受伤，被告永城财保江苏分公司在赔偿原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波经济损失的同时，还应预留另伤者黄雷、宋娟、岳小静、万雯华的赔偿额度。故被告永城财保江苏分公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费1717元、丧葬费9680元、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费2000元、死亡赔偿金78320元，共计91717元。被告财保武汉市分公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费1716.25元、丧葬费9680元、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费2000元、死亡赔偿金98320元，共计111716.25元。余额52420元（255853.25元－91717元－111716.25元）由被告刘德良承担70%即36694元（52420元×70%），被告谌敏承担30%即15726元（52420元×30%）。被告谌敏承担赔偿责任依法由被告黄浦汽车公司承担，谌敏承担连带赔偿责任。被告丰驰公司在被告永城财保江苏分公司为苏J×××××号车投保了限额为500000元的第三者责任保险，故被告刘德良承担的赔偿责任由被告永城财保江苏分公司在第三者责任保险合同范围内赔偿四原告经济损失31189.9元（36694元×85%，免赔15%），余额5504.1元（36694元－31189.9元）由被告刘德良承担，被告丰驰公司依法承担连带赔偿责任。王卓云的户籍登记为黄陂区农业户口，但其收入来源地、生活消费地均在城镇，故四原告主张按2014年度城镇居民人均可支配收入22906元计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的丧葬费、交通费、误工费过高，本院予以部分支持。原告方桂珍未向本院提交丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故其要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。被告刘德良犯交通肇事罪，判处刑事责任，故四原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。被告永城财保江苏分公司辩称依保险合同条款约定该公司在第三者责任保险范围内免赔15%的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告永城财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波经济损失91717元。
二、由被告永城财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险范围内赔偿原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波经济损失31189.9元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波经济损失111716.25元。
四、由被告刘德良赔偿原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波经济损失5504.1元。被告盐城丰驰物流有限公司承担连带赔偿责任。
五、由被告武汉黄浦汽车市场有限公司赔偿原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波经济损失15726元。被告谌敏承担连带赔偿责任。
六、驳回原告方桂珍、王碧芬、王碧芳、王碧波的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费2350元、邮寄费450元，合计2800元，由被告告刘德良负担1960元，被告谌敏负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 王洪毅
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吴颖赜