天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初4559号
原告：鲍雨，男，1982年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：商宏伟，男，1972年6月10日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。
负责人：郭军宏，总经理。
委托诉讼代理人：张璐，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司职员。
原告鲍雨与被告商宏伟、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍雨、被告商宏伟、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的委托诉讼代理人张璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍雨向本院提出诉讼请求：1．判令被告商宏伟赔偿原告误工费6250.39元、交通费340元、营养费1000元、医疗费200元；2．判令被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月26日08时00分，被告商宏伟驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车于张自忠路津门公寓地下停车场实施倒车过程中，车辆尾部与该停车场管理人员原告鲍雨左腿发生刮撞事故，造成鲍雨受伤。原告因此产生了经济损失，故起诉至法院。
商宏伟辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投有交强险。同意按照法律规定支付原告符合规定的项目和金额，不同意支付不符合规定的项目和金额。同意由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司支付赔付责任。不同意支付诉讼费，应按判决的数额双方按比例承担。对于原告的误工费不认可，营养费不认可。135元的仅为检查费。公安机关指定医院就诊证明信中，医院没有写处理意见。休假诊断证明没有加盖诊断证明书专用章。交通费时间与挂号时间无法对应。另外车票没有记录起止点，体现不出是去医院产生的交通费。
中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司辩称，本次事故发生并没有报案，我公司也是在收到传票后才知道。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告在事故当天没有就诊，而是4月28日才就诊，挂号条也没有换成正式票据。而且没有提供收入减少的证据和误工证明。故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保交强险的事实，本院予以确认。
另查明，事故发生后，原、被告经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队调解未果后，天津市公安交通管理局和平支队和平路大队为原告开具指定医院就诊证明信，指定原告赴天津医科大学总医院就诊。原告于2018年4月28日前往天津医科大学总医院就诊，医院检查后，诊断结果为：左膝外伤。PE：左膝压痛，肿胀，活动受限。X—Ray：左髌骨、左股骨远端局部骨质欠规整，局部骨皮质模糊。4月28日X线检查报告单印象：1．左髌骨、左股骨远端局部骨质欠规整，局部骨皮质模糊。2．左膝骨质增生。3．左膝关节周围软组织肿胀。接诊医生于当日为原告开出休假诊断证明，建休三天。5月2日，原告至天津医科大学总医院复查，接诊医生为原告开出休假诊断证明，印象：左膝外伤，处理意见：休息两周。原告共花费医疗费170元。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。对于事故认定书作出的商宏伟负事故全部责任的认定，原、被告均无异议，故对原告因此次交通事故产生的合理经济损失，被告商宏伟应承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司作为承保商宏伟驾驶的车辆交强险的保险公司，其应在交强险限额内予以赔偿。
关于原告主张的各项损失：
1、关于医疗费，虽原告于事发后两日才去医院就诊，但因其伤情轻微，未第一时间就诊，在其与被告商宏伟在交管部门协商无果的情况下，才去医院就诊亦符合客观常理。且交管部门亦为原告出具了指定医院就诊证明信，原告所治疗的伤情部位与交通事故认定书中记载的受伤部位相一致。综上，原告所花费的医疗费170元，确系与本次交通事故有因果关系，本院予以支持。
2、关于误工费，原告的伤情实际为左膝关节软组织肿胀，其主张的17天的误工期显系过长，本院针对原告的实际伤情情况，酌情确定原告的误工期为10天。原告主张其误工费为6250.39元，但并未向本院提供单位出具的误工证明、亦未向本院提供发放工资的银行流水明细等证据，故本院参照上一年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资44898元/年计算，确定原告的误工费为1230元。
3、关于交通费，因原告提供的出租车票据每张的距离均不一致，故本院根据原告就医两次的实际情况，酌情支持交通费为100元。
4、关于营养费，因医疗机构并未出具加强营养的医嘱，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险责任限额内赔偿原告鲍雨医疗费170元、误工费1230元、交通费100元，共计1500元；
二、驳回原告鲍雨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鲍雨负担100元，由被告商宏伟负担50元。（本判决生效之日起十日内被告商宏伟给付原告鲍雨）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 许亚东
二〇一八年七月二十日
书记员 王 萍
附：本裁判文书所依据的法律：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。