黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑12刑终字2号
原公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张俊岭，男，1971年2月15日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无职业，住庆安县。1994年3月21日因犯抢劫罪被安达市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2001年8月15日被假释。2015年12月22日因本案被刑事拘留，2016年1月28日被批准逮捕。现羁押于庆安县看守所。
上诉人（原审被告人）于晓和，男，1988年5月2日出生于黑龙江省庆安县，汉族，小学文化，无职业，住庆安县。2012年4月16日因犯故意伤害罪被庆安县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年11月15日刑满释放。2016年1月8日因本案被刑事拘留，同年1月28日被批准逮捕。现羁押于庆安县看守所。
上诉人（原审被告人）冷海庆，男，1985年4月10日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无职业，住庆安县。2016年1月15日因本案被刑事拘留，同年1月28日被批准逮捕。现羁押于庆安县看守所。
上诉人（原审被告人）宿泽洪，男，1995年9月12日出生于黑龙江省庆安县,汉族，初中文化，无职业，住庆安县。2016年2月23日因本案被刑事拘留。同年3月1日被批准逮捕，当日被庆安县公安局取保候审。2016年7月21日被庆安县人民法院收监。现羁押于庆安县看守所。
黑龙江省庆安县人民法院审理黑龙江省庆安县人民检察院指控被告人张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪犯故意伤害罪、聚众斗殴罪一案，于2016年12月7日作出（2016）黑1224刑初80号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月17日中午，被告人张俊岭、被害人张某等人受邀到庆安县久胜镇郭录屯韩艳波亲属家赴宴，席间因庞某未喝张某敬酒，双方发生口角。张某不满，离席后骂张俊岭一句，二人吵骂后被拉开。张某回到润泽园小区给张俊岭打电话，双方互骂，并约在润泽园小区斗殴。张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪等人先后来到润泽园小区院内，张某手拿一把折叠刀背在身后，张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪与张某发生打斗。在打斗中，宿泽洪用铁锹将张某所持的折叠刀打掉，于晓和用随身携带的折叠刀将张某腹部扎伤，张俊岭、冷海庆、于晓和将张某打倒在地。随后，宿泽洪用捡起的折叠刀向张某头部、胳膊砍了数下，于晓和又拿起铁锹打张某身体数下。经庆安县公安局法医鉴定，被害人张某降结肠破裂，损伤程度为重伤二级，伤后对症治疗两个月，九级残。
案发后，被告人宿泽洪于2016年2月23日主动到公安机关投案。
被告人张俊岭、于晓和在羁押期间，揭发他人犯罪，经公安机关查证属实。
另查明，被害人张某伤后住院治疗43天，经济损失合计193471.4元，包括医疗费59037.36元、误工费8035.2元、护理费11845.64元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、残疾赔偿金96812元、被抚养人生活费10291.2元、鉴定费1000元，
原审判决依据的证据有：被害人张某陈述、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录、庆安县公安局刑事技术大队鉴定书、话单、庆安县沙氏门诊证明、安达市人民法院刑事判决书、北安监狱释放证明、庆安县人民法院刑事判决书、庆安县看守所释放证明、抓捕经过、庆安县看守所证明、庆安县公安局网安大队证明、铁力市公安局受案登记表、立案决定书、庆安县公安局前卫派出所证明及情况说明、庆安县人民医院病案、绥化市人民医院病案及票据、鉴定费票据、户籍复印件、被告人张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪供述。
原审法院认为，被告人张俊岭与被害人张某在吃饭喝酒过程中发生矛盾，双方互骂后约在润泽园小区斗殴。张俊岭纠集他人进行殴斗，于晓和持械参与殴斗，致一人重伤。根据法律规定，在聚众斗殴中，造成他人重伤的，按故意伤害罪定罪处罚。公诉机关指控被告人张俊岭、于晓和犯故意伤害罪成立，应予支持。被告人冷海庆、宿泽洪在公共场所持械斗殴，破坏公共秩序，被告人冷海庆、宿泽洪的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人冷海庆、宿泽洪犯聚众斗殴罪成立，应予支持。此案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，四被告人作用、地位相当，均系主犯。
被告人张俊岭当庭自愿认罪；在羁押期间揭发检举他人犯罪，有立功表现；被害人对案件的起因、矛盾的激化有一定过错责任。可从轻处罚。
被告人于晓和如实供述犯罪事实；在羁押期间揭发检举他人犯罪，有立功表现。可从轻处罚。
被告人冷海庆案发后如实供述犯罪事实；被害人在本案中有一定过错责任。可从轻处罚。
被告人宿泽洪在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。
被告人张俊岭因抢劫犯罪被判处刑罚，有前科。被告人于晓和曾因故意伤害犯罪被判处刑罚，刑满释放后，五年内又犯罪，系累犯。被告人张俊岭、于晓和有社会危险性、人身危害性，应依法严惩。
附带民事诉讼原告人张某的经济损失合理部分应予支持。四被告人对赔偿的数额承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人张俊岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。二、被告人于晓和犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月。三、被告人冷海庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。四、被告人宿泽洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。五、被告人张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失193471.4元。四被告人对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。
宣判后，被告人张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪不服，以原审判决量刑过重，愿意赔偿被害人经济损失为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定2015年11月17日中午，上诉人张俊岭因遭被害人张某谩骂而发生口角，互约在润泽园小区斗殴。张俊岭纠集于晓和、冷海庆、宿泽洪等人与张某发生打斗，在打斗中，宿泽洪用铁锹将张某所持折叠刀打掉，于晓和用折叠刀扎伤张某腹部，张俊岭、冷海庆、于晓和将张某打倒在地。随后，宿泽洪用捡起的折叠刀向张某头部、胳膊砍数下，于晓和又拿起铁锹打张某身体数下。经庆安县公安局法医鉴定，被害人张某降结肠破裂，损伤程度为重伤二级，九级残。案发后，上诉人宿泽洪于2016年2月23日主动到公安机关投案。上诉人张俊岭、于晓和在羁押期间检举他人犯罪，经公安机关查证属实的事实清楚，证据系侦查机关依法收集，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本案在二审审理期间，上诉人张俊岭、宿泽洪亲属代上诉人张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪与张某达成协议，张某对张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪的行为表示谅解。
本院认为，上诉人张俊岭因遭被害人张某无故谩骂，双方口角并约定斗殴，张俊岭纠集于晓和、冷海庆、宿泽洪持械与张某打斗，致一人重伤，张俊岭、于晓和的行为已构成故意伤害罪，冷海庆、宿泽洪的行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控罪名成立，予以支持。上诉人于晓和在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人张俊岭、于晓和检举揭发他人犯罪，经查证属实，构成立功。上诉人宿泽洪主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。上诉人张俊岭有前科，应依法惩处；上诉人于晓和系累犯，本应从重处罚，鉴于张某在案发起因上负有一定责任，张俊岭、于晓和具有立功情节，在二审期间张俊岭、于晓和、冷海庆、宿泽洪的行为得到被害人谅解，具有悔罪表现，对张俊岭、于晓和、冷海庆可从轻处罚，宿泽洪系自首，可减轻处罚。经审前调查，庆安县司法局出具了上诉人张俊岭、冷海庆、宿泽洪符合社区矫正监管条件的调查评估意见，对张俊岭、冷海庆、宿泽洪宣告缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对四上诉人量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条，第六十八条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省庆安县人民法院（2016）黑1224刑初80号刑事附带民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即：一、被告人张俊岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。二、被告人于晓和犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月。三、被告人冷海庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。四、被告人宿泽洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
二、被告人张俊岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期自判决宣告之日起执行，即自2017年2月27日起至2022年2月26日止）
三、被告人于晓和犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2019年1月7日止。）
四、被告人冷海庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自判决宣告之日起执行，即自2017年2月27日起至2020年2月26日止）
五、被告人宿泽洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决宣告之日起执行，即自2017年2月27日起至2019年2月26日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 高小强
代理审判员 刘彦坤
代理审判员 张文泉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李美红