贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初6036号
原告：汪国贵，男，汉族，绥阳县人。
委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州严正律师事务所律师。
被告：贵州赤河纸业有限公司，住所地赤水市金华办公矿村。
法定代表人：欧国勇。
委托诉讼代理人：王怡，贵州祥景律师事务所律师。
被告：罗先进，男，汉族，遵义市人。
委托诉讼代理人：徐世龙，贵州名城（道真）律师事务所律师。
原告汪国贵与被告贵州赤河纸业有限公司（以下简称赤河纸业）、罗先进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪国贵及其委托代理人叶昌铠，被告赤河纸业委托代理人王怡，被告罗先进委托代理人徐世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪国贵向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告误工费180天×106元=19080元、护理费106元×90天=9540元、营养费100元×90天=9000元、生活补助费100元×33天=3300元、残疾赔偿金26754×4年=107016元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费（三个孩子共计抚养费限31年）÷2人=15.5×19202元×20%=59526元，合计225462元；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告罗先进系朋友关系，被告罗先进长期雇请原告为其做工，于2016年12月19日原告受被告罗先进的雇请，到被告罗先进在被告赤河纸业购买的废铁装车（即由原告将其废铁装上车辆），原告与案外人高波、被告罗先进一同前往向被告赤河纸业购买的废铁（即锅炉台和烟囱）须拆除后才能装上车运输，被告赤河纸业要求原告在拆除锅炉台和烟囱时不能影响公司的生产，更不能损坏其他设施，原告用安全绳子到达烟囱的顶端，此时烟囱开始转动致原告从5米高的烟囱高空坠落，原告当场处于深度昏迷中，原告受伤后，被送往赤水市人民医院住院治疗33天，其住院期间的医疗费由被告罗先进支付，原告出院后其所受之伤达9级伤残，并给原告造成各项损失共计225462元，被告对原告的损失拒不赔偿，故此，原告根据我国法律法规特向法院提起起诉。
被告赤河纸业辩称，赤河纸业不是适格被告，原告系罗先进聘请的人员，与赤河纸业没有任何联系；赤河纸业在出售锅炉的过程中不存在过错，所以也不应该承担相应的赔偿责任，拆除现场并没有进行生产，赤河纸业在本案里没有过错不承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告罗先进辩称，原告的诉请的各项金额过高，并且其中的有部分费用被告罗先进已经垫付；原告受伤的事原告本身存在重大过错，原告是自行从烟囱上往下跳导致受伤的，并且被告罗先进在拆除烟囱前就已经明确告知及警告原告不能上烟囱以及暂时暂停工作，因原告未听从现场人员安排�致伤害，自身应当承担主要责任；同时，被告赤河纸业应当承担相应的赔偿责任，因为在进场时，该烟囱的基脚、护栏已经断裂，存在安全隐患，被告赤河纸业有义务提供一个安全的工作环境；原告受伤后，被告罗先进处于同情心理及时救治原告，并且已垫付医疗费、护理费、生活费、营养费共计65699.28元，请法院明确各方责任后，将被告罗先进垫付的上述费用予以分担扣除，综上所述，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告系被告罗先进雇佣的工人，2016年12月19日，被告赤河纸业将其废旧锅炉台、烟囱作为废品出售给被告罗先进后，被告罗先进组织原告准备撤除废旧烟囱过程中，原告从烟囱上跌落受伤（烟囱未倒塌）。原告受伤后被送往赤水市人民医院治疗，并被诊断为“腰1椎体爆裂骨折并不全瘫”，2017年1月21日原告出院�共住院治疗33天。原告住院期间，被告支付了医疗费53459.28元、护理费5280元、生活费3960元（支付对象为赤水市骨科医院护理部，并出具有《收款收据》，该收据载明内容为“今收到赤水市骨科十床生活费，每一天120元，汪国贵一共33天，33天×120元=3960元”）。2017年6月5日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其鉴定意见书结论为：伤残九级，需后续治疗费8000元，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；原告并为此支付了鉴定费1900元。原告与其妻杨礼共育有子女三人，长女汪馨怡2011年2月24日出生、次子汪梓锐2013年1月31日出生、三子汪梓洋2014年10月3日出生。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方�担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告罗先进作为接受劳务一方，依法应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任，而原告在作业过程中自身未尽到安全谨慎义务存在一定过错，综合全案，本院确定由被告罗先进承担70%的责任，原告自行承担30%的责任；同时对原告要求被告赤河纸业承担赔偿责任的诉讼请求，因被告赤河纸业将其废旧设备作为废品出售给被告罗先进，与原告受伤并无直接联系，即原告受伤并非因为废旧设备自身等原因所导致，故对原告该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。其次，关于原告的具体赔偿数额问题，参照贵州省交通事故赔偿数据，原告的具体经济损失为：
1.�神抚慰金，结合原告所受之伤，本院确定为4000元；
2.医疗费，53459.28元（被告罗先进垫付）+8000元（后续治疗费）=61459.28元；
3.误工费，关于误工天数，结合受伤部位并参照鉴定意见，本院综合全案酌定误工期为180天，参照原告主张的标准，故误工费为106元/天×180天=19080元；
4.护理费，住院期间被告罗先进请人护理并支付了护理费5280元，本院予以确认；
5.营养费，虽无医生医嘱，但原告受伤后必然需要加强营养，综合全案本院酌定营养期为90天，故营养费为50元/天×90天=4500元；
6.住院伙食补助费，被告罗先进辩称出院后已经支付原告现金3000元，但并未提供相应的依据，且原告予以否认，故对被告罗先进该辩解不予采信；此外，被告罗先进陈述在原告住院期间支付了生活费3960元，并提供了赤水市骨科医院护理部出具的《收款收据》予以佐证，从收款收据载明的内容“今收到赤水市骨科十床生活费，每一天120元，汪国贵一共33天，33天×120元=3960元”以及支付的对象上看，该笔款项被告虽未直接支付给原告，但由此说明原告住院期间的生活费系由被告罗先进支付，故对被告罗先进辩称已经支付生活费3960元的辩解，故本院予以采信；
7.残疾赔偿金，26742.62元/年×20年×20%（伤残系数）=106970.48元；
8.被抚养人生活费，原告长女汪馨怡为19201.68元/年×（18-6）年×20%÷2人=23042.02元，原告次子汪梓锐为19201.68元/年×（18-4）年×20%÷2人=26882.35元，原告三子汪梓洋为19201.68元/年×（18-2）年×20%÷2人=30722.69元，合计80647.06元；原告主张59526元，本院予以尊重。
综上，原告的经济损失为264775.76元，故被告罗先进承担70%即为185343.03元，但被告罗先进已经支付了医疗费53459.28元、护理费5280元、生活费3960元，应当予以扣除，扣除后被告罗先进还应赔偿原告各项经济损失为122643.75元。
综上所述，对原告的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告罗先进于本判决生效后十日内赔偿原告汪国贵各项经济损失人民币122643.75元；
二、驳回原告汪国贵的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，由被告罗先进负担，由原告汪国贵向本院申请退还715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审判员 韩 帅
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨斯琪