山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第814号
上诉人（原审被告）：东营市森瀚企业管理咨询有限公司，住所地：山东省东营市东营区胜利工业园。
法定代表人：成俊忠，经理。
委托代理人：陈建武，即本案原审被告陈建武。
委托代理人：许成龙，公司职员。
被上诉人（原审原告）：王斌，男。
委托代理人：杨成，山东海洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15幢。
诉讼代表人：潘国波，经理。
委托代理人：倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
原审被告：陈建武，男。
上诉人东营市森瀚企业管理咨询有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东营市森瀚企业管理咨询有限公司的委托代理人陈建武、许成龙，被上诉人王斌及其委托代理人杨成，原审被告陈建武，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人倪海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年8月10日13时许，陈建武驾驶鲁E×××××号牌小型轿车沿村村通公路由北向南行驶至岚山区高兴镇南草坡村路段，与沿村村通公路由西向东行驶左转弯的王斌驾驶的电动自行车发生事故，致使王斌受伤，车辆部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年8月22日作出日公交认字（2013）第1903号道路交通事故认定书，认定陈建武承担事故的主要责任，王斌承担事故的次要责任。2013年8月27日，根据王斌的申请，原审法院作出（2013）岚民保字第227-1号民事裁定书，裁定扣押了陈建武驾驶的鲁E×××××号牌小型轿车（保全价值200000元），后东营市森瀚企业管理咨询有限公司（陈建武）交纳担保金200000元，原审法院以（2013）岚民保字第227-3号民事裁定书裁定解除了对该车的扣押。
陈建武是东营市森瀚企业管理咨询有限公司的驾驶员，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁E×××××号牌小型轿车属于东营市森瀚企业管理咨询有限公司所有，陈建武是执行职务行为，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险和第三者责任险30万元（投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
王斌受伤后，被送往日照市人民医院住院治疗35天，诊断为脑挫裂伤、左侧颞部蛛网膜外血肿、左颞骨多发骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、颅底骨折、左耳神经性耳聋、软组织伤，支出门诊医疗费、住院医疗费合计48121.51元。2014年5月30日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第05号鉴定意见书：王斌左耳听力损失构成十级伤残；住院期间2013年8月10日至8月16日在重症监护病房，不需家属护理，全由护士护理，8月17日至9月14日因需要翻身拍背，一般每日需要2人护理。
王斌因事故造成如下直接损失：医疗费48121.51元，有相应的病历、诊断证明、医疗票据、用药明细，能够证实医疗费支出和与本案伤情的关联性，予以认定；参照日照市机关一般工作人员市内出差伙食补助标准，住院伙食补助费700元（20元／天×35天）；王斌住院期间由其妻、子护理，其妻、子均为城镇居民，参照山东省2013年度城镇居民人均可支配性收入标准，护理费4336.39元（28264元／年÷365天×28天×2人）；王斌居住在城镇地区，主张因事故误工125天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和王斌的伤情，予以认定，误工费9679.45元（28264元／年÷365天×125天）；残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）；王斌主张交通费600元，结合王斌的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定400元；支出法医鉴定费1440元，有相应的票据证实，予以认定；王斌因事故导致听力下降构成十级伤残，给其今后生活和精神带来了一定影响，结合事故发生过程、各方的事故责任和造成的事故后果，酌情认定精神抚慰金1000元。以上损失共计122205.35元。
反诉中，东营市森瀚企业管理咨询有限公司因事故造成如下直接损失：该公司所有的鲁E×××××号牌小型轿车经济南天泓雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修并经日照市岚山区价格认证中心评估认证，认定损失价值30580元，有相应的价格认证书、维修票据、维修明细等证实，予以认定。
原审认定上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗票据、身份证明、法医鉴定意见书、价格认证书、维修票据、维修明细和鉴定费票据等证据证实。
原审认为：陈建武驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶，通过路口未确保安全，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，陈建武是在执行职务活动过程中发生事故，因事故给王斌造成损害，应由其所在单位即东营市森瀚企业管理咨询有限公司承担主要的民事赔偿责任。
王斌驾驶非机动车辆转弯未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，因事故给东营市森瀚企业管理咨询有限公司造成损害，应承担次要的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，参照《山东省实施办法》第六十六条的规定，确定被告东营市森瀚企业管理咨询有限公司对交强险限额外的损失承担80%的民事赔偿责任。王斌对反诉原告东营市森瀚企业管理咨询有限公司的损失承担20%的民事赔偿责任。
肇事车辆鲁E×××××号牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
关于东营市森瀚企业管理咨询有限公司反诉请求王斌赔偿超额申请财产保全造成的利息损失的问题，构成反诉的事由必须符合以下条件：一、与本诉原告起诉的纠纷系同一次纠纷引起的，如果是不同的纠纷引起的，则应当另外起诉。二、不得对其他人提起反诉。即反诉的被告必须是本诉的原告，不能是案件以外的其他主体。三、反诉的事由必须是法院能够同时处理的到期可以提起诉讼的事由。如果被告反诉的是没有到期的权利，或者是还不能确定即将发生的行为，均不能提起反诉。本案中，本诉原告申请财产保全的行为是否错误，是否给本诉被告造成了损失，需要以本诉原告起诉的案件审结，本诉原告的诉讼请求是否得到支持为准。因此，本诉被告在本诉原告的诉讼请求是否能够得到支持尚不确定的情况下，就提起该项反诉请求并要求合并审理不当，不予合并审理，东营市森瀚企业管理咨询有限公司可就该项请求另行提起诉讼。关于东营市森瀚企业管理咨询有限公司反诉请求王斌赔偿因事故造成的车辆损失，与本诉请求基于同一事实，属于同一法律关系，予以合并审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，原审判决：一、在交强险的赔偿限额内，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿王斌医疗费10000元、护理费4336.39元、误工费9679.45元、残疾赔偿金56528元、交通费400元，合计80943.84元。二、东营市森瀚企业管理咨询有限公司赔偿王斌医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神抚慰金合计33209.21元。三、王斌赔偿东营市森瀚企业管理咨询有限公司车辆损失6116元（30580元×20%）。四、驳回王斌的其他诉讼请求。五、驳回东营市森瀚企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。上述判决赔付的款项，于判决生效之日起五日内一次性付清。赔偿义务人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2772元，诉前保全申请费1520元，专递送达费180元，合计4472元，由王斌负担529元，东营市森瀚企业管理咨询有限公司负担3943元。反诉案件受理费50元，由王斌负担。
上诉人东营市森瀚企业管理咨询有限公司不服原审判决上诉称：原审认定事实不清，程序违法，适用法律错误。在程序问题上，原审驳回上诉人反诉请求，对于因被上诉人王斌超额诉讼保全给上诉人造成的损失，不予合并审理，于法无据。由于上诉人投保交强险和商业第三者责任险，原审未将精神抚慰金判决在交强险中，适用法律错误；对于交强险之外的商业第三者保险应由保险公司承担，原审不予判决，适用法律错误。
被上诉人王斌答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司意见同被上诉人王斌。
原审被告陈建武答辩意见同上诉人东营市森瀚企业管理咨询有限公司。
二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为：上诉人对交通事故发生的事实和责任区分不持异议，本院予以确认。本案是因交通事故造成的侵权责任纠纷。原审中，上诉人主张，因被上诉人王斌超额保全行为，给上诉人造成损失。侵权责任与财产损害责任系不同的法律关系，因此，原审对上诉人的该反诉理由不予支持符合法律规定。由于上诉人投保交强险，对于精神抚慰金可以根据被上诉人王斌的诉讼请求判决在交强险中，原审判决不当，本院予以纠正。对于交强险之外的商业第三者保险，上诉人可以根据判决确定的内容及保险合同的约定，另行主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十十条第一款（三）项的规定，判决如下：
一、维持日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第128号民事判决书第三、第四、第五项。
二、变更日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第128号民事判决第一项为：在交强险的赔偿限额内，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿王斌医疗费10000元、护理费4336.39元、误工费9679.45元、残疾赔偿金56528元、交通费400元，精神抚慰金1000元，合计81943.84元。
三、变更日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第128号民事判决第二项为：东营市森瀚企业管理咨询有限公司赔偿王斌医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费合计32209.21元。
二审案件受理费2772元，由上诉人东营市森瀚企业管理咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李玉军
审 判 员 王 蓉
代理审判员 任宗昌
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 侯永霞