广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法碣民三初字第151号
原告ＸＸ飞，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX.
委托代理人李军红，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告马飞，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东某、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，该公司经理。委托代理人钟文洲，该公司员工。
原告ＸＸ飞诉被告马飞、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军红到庭参加诉讼，被告马飞、太平洋财险广州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、被告赔偿原告损失201110元（其中医疗费691.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1350元、护理费1350元、误工费29472.9元、残疾赔偿金132360.2元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费14385元、伤残鉴定费1800元、交通费700元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险广州公司提交书面答辩状辩称，1、案涉粤AXXX**号车辆在我司购买了交强险和商业险30万元，事发在保险期限内；2、医疗费应扣除非社保用药，我司已经垫付医疗费10000元；3、交通费应凭票计算，原告未提交社保记录、劳动合同等证明其居住工作满一年以上，且提交的房屋租赁登记备案证明已过期，残疾赔偿金应按户口性质计算，误工费应按当地平均收入水平计算；被扶养人生活费由法院依法核实；4、精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告马飞没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
经审理查明，2013年11月24日19时55分许，马飞驾驶粤AXXX**号小型轿车沿广场北路从北王路往莞潢路方向行驶至东莞市高埗镇广场北路左转弯掉头过程中，车头左侧与同向靠中间双实线右计第一条车道由无名氏驾驶的悬挂后牌5V7895xxx号男装二轮摩托车（搭载ＸＸ飞）车头发生碰撞，造成ＸＸ飞受伤及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后无名氏弃置后牌5V7895xxx号二轮摩托车逃逸。此事故经交警部门处理认定，无名氏负事故主要责任，马飞负此事故次要责任，ＸＸ飞不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院门诊及住院治疗，住院时间从2013年11月24日至2013年12月21日，共27天。出院医嘱：1、全休6个月，继续治疗，按医嘱行功能锻炼；2、出院后1、2、3、6月复查X线片，视复查情况决定开始负重时间；3、待骨折愈合后，择期行右小腿内固定物取出术，费用约9000元；4、门诊随诊；5、住院期间陪护一人。原告出院后进行门诊复查，产生复查费。原告共花费医疗费21035.1元，其中被告太平洋财险广州公司垫付10000元，被告马飞垫付10800元。
原告于2014年6月13日经广东链信司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属农业户口，事故发生时41周岁。原告提交房屋租赁登记备案证明（房屋座落：高埗镇冼沙二上坊2区138，面积：780m2，承租人：ＸＸ飞，有效期分别自2009年6月20日至2010年6月20日及2013年6月20日至2014年6月20日）、东莞市高埗镇新莞人服务管理中心及东莞市高埗镇冼沙村村民委员会出具的居住证明（兹有ＸＸ飞，于2009年9月8日至今在东莞市高埗镇冼沙二上坊2区138出租屋居住）、两份租赁合同书（租赁期间分别为2008年6月20日至2012年6月20日及2012年6月20日至2016年6月20日）、ＸＸ飞的储蓄对账单（显示自2012年6月至2014年1月均有借贷交易发生）、机动车驾驶技能准考证明、原告儿子陈宇梁的小学生素质发展报告册，主张ＸＸ飞事故发生时为二手房东，在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，请求按租赁业同行业标准53788元/年计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。
原告主张其母亲方凤月、儿子陈宇梁的被扶养人生活费。原告的母亲方凤月1939年8月10日出生，事故发生时74岁，由包括原告在内的兄弟姐妹5人共同扶养；原告的儿子陈宇梁2001年12月9日出生，事故发生时11岁11个月，由原告及其配偶2人共同扶养。
另查明，粤AXXX**号小型轿车的登记车主为被告马飞。该车在被告太平洋财险广州公司投保了保险期限自2013年1月13日0时起至2014年1月12日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为30万元。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、亲属关系证明书、驾驶证与行驶证复印件、保险单、入院记录、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、医疗费发票、小学生素质发展报告手册、居住证明、证明、机动车驾驶技能准考证明、租赁合同书、储蓄对账单、房屋租赁登记备案证明以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告马飞、太平洋财险广州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
对于本案的民事赔偿责任，原告ＸＸ飞属于粤AXXX**号小型轿车的第三者，由于粤AXXX**号小型轿车已向被告太平洋财险广州公司投保了交强险，被告太平洋财险广州公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告马飞负事故次要责任，其应承担原告超过交强险责任限额损失部分的30%的赔偿责任。粤AXXX**号小型轿车在被告太平洋财险广州公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告马飞应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险广州公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告马飞直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：21035.1元，其中被告太平洋财险广州公司垫付10000元，被告马飞垫付10800元。
2、后续治疗费：医嘱建议待骨折愈合后回院拆除内固定需费用9000元，是必然发生的费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院27天，原告诉请住院伙食补助费1350元没有超过法定标准，本院予以支持。
4、护理费：原告住院27天，护理费按50元/天计算为1350元。
5、误工费：原告提供的证据不足以证明其收入减少的情况，误工费按东莞市最低工资标准计算1310元/月计算至评残前一天为1310元/月÷30天/月×201天=8777元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告提交的证据足以证明其在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元/年×20年×20%（伤残系数）=130394.8元。
原告主张其母亲方凤月、儿子陈宇梁的被扶养人生活费。原告的母亲方凤月1939年8月10日出生，事故发生时74岁，扶养年限为6年，由包括原告在内的兄弟姐妹5人共同扶养；原告的儿子陈宇梁2001年12月9日出生，事故发生时11岁11个月，扶养年限为6年1月，由原告及其配偶2人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告诉请被扶养人生活费14385元没有超过法定标准，本院予以支持。
综上残疾赔偿金计算为：130394.8元+14385元=144779.8元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费发票，本院酌情支持700元。
以上第1至3项费用共计31385.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险广州公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（该款被告太平洋财险广州公司已垫付），超出部分21385.1元，由被告马飞承担30%即6415.53元，该款可由被告太平洋财险广州公司在商业第三者责任险限额内承担。第4至9项费用共计167406.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分57406.8元，由被告马飞承担30%即17222.04元，该款可由被告太平洋财险广州公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告太平洋财险广州公司共应赔偿原告133637.57元，被告马飞在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求，被告马飞多垫付原告的医疗费10800元，可在被告太平洋财险广州公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告太平洋财险广州公司仍需赔偿原告122837.57元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿122837.57元给原告ＸＸ飞。
二、驳回原告ＸＸ飞对被告马飞的诉讼请求。
三、驳回原告ＸＸ飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2158元（原告已预交），由原告ＸＸ飞负担840元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共12页