山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民二商初字第369号
原告中国银行股份有限公司阳信支行。住所地：阳信县阳城三路***号。
负责人王胜利，该行行长。
委托代理人李中进，该行职工。
被告苟佃龙。
被告楚思叶。与被告苟佃龙系夫妻关系。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司。住所地：滨州市渤海十六路***号国际大厦*号楼1005。
负责人李长征，该公司董事长。
被告山东银联融资担保有限公司。住所地：山东省济南市二环东路****号东环国际广场*座**层。
负责人李长征，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司阳信支行（以下简称中行阳信支行）与被告苟佃龙、楚思叶、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李中进到庭参加诉讼，被告苟佃龙、楚思叶、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行阳信支行诉称，被告苟佃龙、楚思叶系夫妻关系，2011年4月2日，两被告因装修房屋，与原告签订个人抵质押循环贷款额度协议、个人抵质押循环贷款合同各一份。约定：两被告自原告处借款200000元；用款期限为119个月，按月等额本息还款；采用浮动利率计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部份按照逾期贷款罚息利息按日计收利息，直到清偿本息为止。并约定将被告苟佃龙所有的阳房权证梨园小区2003字第15-188号房产抵押于原告，并办理了抵押登记手续。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司为保证被告苟佃龙上述债务清偿，与原告签订个人贷款保证合同，约定：由被告山东银联担保有限公司滨州分公司以被告苟佃龙的上述贷款合同为主合同，为其提供连带担保责任，担保范围为贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、执行、评估鉴定、公告费用等），保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生届满之日起两年，同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下权利的行使。被告山东银联融资担保有限公司作为被告山东银联担保有限公司滨州分公司的设立人，应在分公司担保责任范围内向原告承担责任。
上述合同生效后，原告于2011年4月2日向被告履行了发放贷款的义务，向被告苟佃龙指定的贷款账户发放200000元，但自2014年11月2日起，被告苟佃龙未按合同约定向原告履行还款义务，后原告多次催促无效，请求法院依法判令被告苟佃龙偿还原告银行借款本金145189.80元，利息6323.15元，罚息581.93元，合计152094.88元（利息计算至2015年5月29日）及后续逾期利息、复息、罚息（按《个人消费类汽车贷款合同》约定利率计算至判决履行期限届满之日）；依法确认原告对被告苟佃龙抵押物阳房权证梨园小区2003字第15-188号房产享有优先受偿权；依法判令被告山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司对被告第1条贷款本息向原告承担连带清偿责任；责令四被告承担该案诉讼费用。
原告中行阳信支行为支持其诉讼主张，向本院提交中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议、个人抵（质）押循环贷款合同、个人循环贷款最高额保证合同、个人循环贷款最高额抵押合同、房产抵押登记证明各一份，个人贷款凭证一份，利息结算清单一份，声明一份，被告苟佃龙、楚思叶身份证明复印件各一份。
被告苟佃龙、楚思叶、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2011年3月5日，原告与被告苟佃龙签订中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同，2011年3月9日，原告与被告苟佃龙签订个人循环贷款最高额抵押合同。合同约定被告苟佃龙在原告处借款200000元，借款期限为119个月，自贷款人实际放款日起算，借款用途为房屋装修，执行浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.6‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率。贷款人按月结息和付息，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款的发放方式为贷款人将贷款划入借款人在贷款人处开立的个人银行结算账户（户名：韩春风，账号：2211），还款方式为按月等额本息还款。被告苟佃龙自愿以其所有的坐落于阳信县阳城六路西首梨园小区步行街南15号楼（房屋所有权证号：阳房权证梨园小区2003字第15-188号）房产提供抵押担保，并办理了房产抵押登记。
2011年3月1日，原告与被告山东银联担保有限公司滨州分公司签订中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同，约定被告山东银联担保有限公司滨州分公司自愿为被告苟佃龙在原告处的上述借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。被告山东银联担保有限公司滨州分公司不具有独立法人资格，其设立人为被告山东银联融资担保有限公司。
2011年4月2日，原告向被告苟佃龙指定账户（户名韩春风，账号2211）支付借款200000元，借款期限9年11个月，月利率为6.6‰。被告苟佃龙未按约定履行还款义务，2015年5月29日，原告发出声明宣布收回涉案贷款项下全部贷款本息及罚息。截止2015年5月29日，被告苟佃龙尚欠借款本金145189.80元，利息6323.15元，罚息581.93元，合计152094.88元至今未还。
本院认为，被告苟佃龙、楚思叶、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原告与被告苟佃龙之间签订的个人抵（质）押循环贷款合同、个人循环贷款最高额抵押合同，与被告山东银联担保有限公司滨州分公司之间签订的个人循环贷款最高额保证合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告苟佃龙支付借款的合同义务，被告苟佃龙未按约定履行偿还本息的义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告苟佃龙以其所有的坐落于阳信县阳城六路西首梨园小区步行街南15号楼房产（房屋所有权证：阳房权证梨园小区2003字第15-188号）为涉案贷款提供抵押担保，原告对该房产依法享有优先受偿权。依据保证合同约定，被告山东银联担保有限公司滨州分公司应对涉案借款承担连带清偿责任。因被告山东银联担保有限公司滨州分公司不具有独立法人资格，其责任应由设立人被告山东银联融资担保有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苟佃龙于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司阳信支行归还借款本金145189.80元，利息6323.15元，罚息581.93元，合计152094.88元及2015年5月29日之后的再生逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；
二、原告中国银行股份有限公司阳信支行对被告苟佃龙所有的坐落于阳信县阳城六路西首梨园小区步行街南15号楼房产（房屋所有权证：阳房权证梨园小区2003字第15-188号）在本判决第一项及诉讼费承担两项债权范围内享有优先受偿权；
三、被告山东银联融资担保有限公司在本判决第一项及诉讼费承担两项债务范围内承担连带清偿责任。
被告山东银联融资担保有限公司承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告苟佃龙追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司阳信支行其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3342元，由被告苟佃龙、山东银联融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 王鲁军
人民陪审员 王保民
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱曙南