新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民二初字第437号
原告：新疆永安网络科技有限公司，住所地：乌市沙区。
法定代表人：朱全新，该公司总经理。
委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。
被告：新疆友好集团房地产开发有限责任公司，住所地：乌市。
法定代表人：贾斌，该公司董事长。
委托代理人：赵宏，男，汉族，1972年9月5日出生，该公司法律部负责人，住乌市沙区。
被告：贾斌，男，汉族，新疆友好集团房地产开发有限责任公司法定代表人，住乌市水区。
被告：张媛，女，汉族，1984年6月9日出生，曾新疆友好集团房地产开发有限责任公司职工，住乌市水区。
原告新疆永安网络科技有限公司与被告新疆友好集团房地产开发有限责任公司（以下简称友好房产）、被告贾斌、被告张媛合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员加孜拉·阿德尔汗适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱全新及委托代理人余春燕，被告友好房产委托代理人赵宏、被告张媛到庭参加诉讼。被告贾斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月26日，原告与被告友好房产签订了《有线电视入网安装合同》，约定由原告承接被告的有线电视安装、入网工程。并对价款、支付方式、违约责任等各项权利义务进行了具体约定。合同签订后，被告又要求原告交纳15万元的进场保证金，否则不让进场施工。原告为履行该合同，先后分两次给被告交纳了15万元，其中8万元由被告贾斌收取，7万元由被告张媛收取。之后，原告得以进场施工，但工程完工，经第三方验收合格后，被告本应依约一次性付清全款，并退还收取的保证金。但被告拖延至2014年6月10日才付清全部工程款，并将原告交纳的进场保证金不予退还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告返还收取的保证金15万元；2、判令被告承担逾期支付工程款的违约金3万元。
被告友好房产辩称，原告诉讼请求不成立，合同相对人是本案被告，与其他被告无关。原告陈述的保证金及违约金无法律依据，双方结算完工程款后合同终止，被告没有收取保证金15万元。
被告张媛辩称，合同的相对方是被告友好房产，与我无任何关系，交付保证金的相对人也是被告友好房产，与我无关。我收取的只是赞助费，收取的钱交给公司了。
被告贾斌未到庭进行答辩。
庭审中，原告就诉称向本院提供以下证据：
一、安装合同。证明原告与被告友好房产之间存在承揽合同关系。该合同4条3项约定付款时间收到信号后一次性付清，合同6条2项约定逾期付款每拖延一天扣除总费用的0.5%作为违约金。被告友好房产质证后，对真实性认可，关联性不认可。我方认为合同履行完毕后已经终止，不存在违约责任。2011年9月26日签订的合同，如果违约已过诉讼时效，合同中没有反应交付过保证金，双方有收据才能体现收取了保证金。被告张媛质证后，对真实性认可。被告贾斌未到庭进行质证。本院对该证据的真实性予以确认。
二、2014年1月26日函告、银行进账单。证明2014年1月该工程完工，电视信号正常，按照合同约定应在2014年1月付款。被告实际付款是2014年6月6日，比实际付款时间晚了140天。被告友好房产质证后，对函告的真实性无法确认，假如是真实的，与本案无关，开具发票才支付款项。进账单真实性认可。被告张媛质证后，无异议。被告贾斌未到庭进行质证。本院对该证据的真实性予以确认。
三、2011年10月10日，被告张媛出具的收条、社保个人缴费明细单。证明张媛是被告友好房产的员工，张媛代公司收取了7万元保证金。被告友好房产质证后，对个人缴费明细真实性认可，收条真实性认可，但看不出我方收取了保证金。被告张媛质证意见与被告友好房产一致。被告贾斌未到庭进行质证。本院对该证据的真实性予以确认。
四、银行取款明细单、录音。证明原告在2011年9月28日从银行支取8万元，原告将8万元交给了贾斌，加上张媛收取的7万元，共计15万元，录音证明15万元被告认可。原告认为被告收取的15万元是保证金，双方没有明确说明15万元是什么费用，但被告明确提出不交该款不让进场，但是合同没有约定保证金，整理资料宏达房产是笔误，应该是友好房产。被告友好房产质证后，对明细单真实性认可，关联性不认可，与本案无关。只能证明提钱到底给谁无法确认。录音真实性无法确认，宏达房地产公司不存在，也没有提到保证金，与本案无关。被告张媛质证后认为与她无关。被告贾斌庭后提交对录音资料的质证意见，认可录音资料中被录音人是本人。故本院对该组证据的真实性予以确认。
被告友好房产、被告贾斌、被告张媛未向本院提交证据。
本院根据到庭当事人陈述以及本院确认的证据，认定以下事实：
2011年9月26日，原告与被告友好房产签订了《有线电视入网安装合同》，约定由原告承接被告的有线电视安装、入网工程。安装费总价为456000元。在合同签订之日起一周内，被告向原告预付安装费的50%228000元，其余款项228000元在接受到信号后一次性结清。被告未按约定支付初装费或者被告原因拖延工期的，按每拖延一天扣除总费用的0.5%作为违约金。合同签订后，根据双方口头约定，原告分两次给被告共计交纳了15万元进场保证金，其中8万元由被告友好房产法定代表人被告贾斌收取，7万元由被告工作人员本案被告张媛收取。2014年1月16日经第三方新疆天域文化传媒有限公司向原告出具函告，证实有线电视安装工程验收合格。2014年6月6日，被告向原告支付剩余安装费。至今未向原告退还收取的保证金15万元。
本院认为，原告与被告友好房产签订的《有线电视入网安装合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容未违返国家法律或行政法规的禁止性规定，属有效合同，各方均应严格履行合同规定的义务。依据原告与被告友好房产法定代表人被告贾斌就保证金事宜口头约定，原告向被告友好房产交纳了保证金15万元，经第三方验收，确定涉案工程验收合格。且原告不存在迟延完工或工程验收不合格等违约行为。被告友好房产理应向原告返还上述保证金15万元。被告友好房产辩称，被告未收取保证金，是原告给被告工作人员的福利。从被告贾斌与原告的通话记录中体现，被告贾斌收取原告15万元。被告贾斌向本院提交书面的质证意见，针对录音资料表示认可，但认为不是本人真实意思表示。被告贾斌为完全行事能力行为人，对自己的言行应当承担民事责任。故被告上述抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，原告要求被告友好房产返还保证金15万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定，在合同签订之日起一周内，被告向原告预付安装费的50%228000元，其余款项228000元在接受到信号后一次性结清。2014年1月16日经第三方新疆天域文化传媒有限公司向原告出具函告，证实电视信号正常，达到行业标准，有线电视安装工程验收合格。2014年6月6日，被告逾期向原告支付剩余工程款。故原告要求被告承担逾期支付工程款的违约金3万元的诉讼请求，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告贾斌、被告张媛在本案中履行职务行为，不应承担相应民事责任。被告贾斌经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆友好集团房地产开发有限责任公司返还原告新疆永安网络科技有限公司保证金15万元；
二、被告新疆友好集团房地产开发有限责任公司支付原告新疆永安网络科技有限公司逾期支付工程款的违约金3万元（合同约定）
三、驳回原告新疆永安网络科技有限公司对被告贾斌的全部诉讼请求；
四、驳回原告新疆永安网络科技有限公司对被告张媛的全部诉讼请求。
上述款项，被告新疆友好集团房地产开发有限责任公司须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元（原告已预交），减半收取1950元，由被告新疆友好集团房地产开发有限责任公司负担余款1950元，由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 加孜拉．阿德尔汗
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 周 春