福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第2925号原告叶某某，女，1943年6月27日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。委托代理人吴向先，福建谨而信律师事务所律师。被告任某某，女，1977年6月6日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。委托代理人柯继贤，福建三山律师事务所律师。原告叶某某与被告任某某法定继承纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员林锐适用简易程序公开开庭审理，此后本院于2014年12月10日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年5月28日再次公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人吴向先、被告任某某及其委托代理人柯继贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，原告与丈夫王某某于1967年2月12日结婚，婚后生育二子，即长子王甲、次子王乙。王某某于2005年12月22日病逝。本案被继承人王甲于2012年5月4日与被告任某某登记结婚，婚后双方未生育子女。王甲于2013年7月1日死亡。王甲生前于2005年12月22日继承王某某两处房屋所有权份额，即坐落于福州市台江区工业路422号18座某单元房六分之一产权数份额（该房于2012年4月份拆迁，拆迁补偿款为人民币522298元）、坐落于马尾区马尾镇下
\\\File\\\Image\\\14f4a673-4c81-4e5d-b640-a4c2dbadbe1b0.jpeg村王某某楼产权之六分之一所有份额。2005年原告与王某某出资并以王甲名义购置了坐落于福州市台江区工业路422号中利佳园7幢某室房屋。王甲获取上述房产的时间均在与被告登记结婚之前，属于王甲个人财产。另，王甲生前夫妻存款和股票有数十万之多（夫妻财产各自独立，夫妻各人银行账上均有几十万存款），这些动产属于王甲遗产。王甲的第一顺序继承人只有原、被告两人，且生前没有立下遗书，其遗产应按法定继承处理，原告应获得上述各项遗产之二分之一份额。现原告为维护自己合法权益，请求法院判决：一、福州市台江区工业路422号中利佳园7幢某室归原告所有及使用，原告补偿被告307000元人民币；二、确认坐落于马尾区马尾镇下
\\\File\\\Image\\\14f4a673-4c81-4e5d-b640-a4c2dbadbe1b1.jpeg村王某某楼之75%所有权份额归原告所有，被告享有十二分之一份额，面积为1.5平方米；三、坐落于福州市台江区工业路422号18座某单元房拆迁补偿费中属于王甲继承部分的补偿款87050元（即全部补偿款522298元之六分之一）的二分之一43525元归原告所有，余下43525元归被告所有；四、原告继承王甲生前股票及现金存款等动产之二分之一份额，约人民币23万元；五、原告继承属王甲遗产的被告名下的存款之二分之一份额，约人民币35000元。被告任某某辩称，一、位于福州市台江区工业路422号中利佳园7幢某室房产是王甲在与被告的第一次婚姻关系存续期间取得的，属于被告和王甲的夫妻共同财产。因王甲办理出国，双方于2008年协议离婚，后王甲出国未成，双方又于2012年5月4日再次登记结婚，在此期间，双方仍共同居住、生活并保持夫妻关系，该房屋产权也未发生变动转移，因此，被告应享有该房屋的75%产权份额（计38.4平方米）。现该房由被告居住、使用，而原告另有住处，故该房应归被告所有，被告可补偿原告153500元。二、坐落于马尾区马尾镇下
\\\File\\\Image\\\14f4a673-4c81-4e5d-b640-a4c2dbadbe1b2.jpeg村王某某楼中属于原告和王某某共有部分的面积为18平方米。王某某死后，其中的9平方米为王某某遗产，由原告、王甲和王乙各继承取得3平方米。王甲死亡后，被告应取得王甲该项财产的一半份额，即1.5平方米。同时，马尾区马尾镇下
\\\File\\\Image\\\14f4a673-4c81-4e5d-b640-a4c2dbadbe1b3.jpeg村王某某楼有“共有使用权”面积159.63平方米，被告应享有应得的份额。三、王甲在与被告婚姻关系存续期间继承取得原坐落于福州市台江区工业路422号18座某单元房六分之一产权份额，现该房被拆迁置换为两套45平方米户型的安置房，因此，被告应取得该两套安置房属王甲所有的份额中的四分之三，即11.25平方米。四、王甲名下的工行存款302343.63元及万和证券公司存款155529.27元系被告与王甲的共同财产，被告应取得四分之三份额。五、被告名下的交行账户存款141000元不属于原、被告夫妻共同财产。经审理查明，原告叶某某与王某某系夫妻关系，二人共生育二子，即王甲、王乙。王某某于2005年12月22日死亡。被告任某某与王甲于2006年11月28日登记结婚，后双方于2008年9月24日协议离婚。2012年5月4日，被告与王甲又登记结婚。2013年7月1日，王甲死亡，其生前没有立下遗嘱，与被告也没有生育子女。另查明，福州市房地产管理局于2008年9月11日颁发了榕房权证R字第X**号《房屋所有权证》，确认王甲为坐落于福州市台江区上海街道工业路422号中利佳园7#楼某单元房的所有权人，该证附记一栏中载明的权利来源为“2008年06月19日购买受福州中利房地产开发有限公司产业”。2008年9月24日，被告与王甲在签订的《离婚协议》中约定该房是私房，归王甲所有。该房现由被告任某某居住、使用。坐落于福州市马尾区马尾镇下
\\\File\\\Image\\\14f4a673-4c81-4e5d-b640-a4c2dbadbe1b4.jpeg村王某某楼的房屋所有权现被登记在王某某、王某甲、朱某某、王某乙四人名下，该房所有权证号为榕房权证M字第X**号，共有权证号自GMXXX至GMXXX，建筑面积为31.83平方米。2012年4月30日，因王某某名下坐落于福州市台江区工业路422号18座某单元房产被列入榕政征[2012]4号房屋征收决定书批准的征收范围，原告叶某某作为乙方即被征收人王某某的代表，与福州市住房保障与房产管理局（甲方）、福州市台江区房地产拆迁工程处（丙方）签订了一份《房屋征收补偿安置协议书》，该协议约定：乙方同意实行产权调换的建筑面积为61.53m2，补偿金额为667411元，乙方自愿根据征收实施细则规定的选房方式，选择江夏小区45平方米户型的两套安置房为产权调换用房，并按规定的价格计算房屋价款为672300元。2012年5月28日，王甲向本院提起诉讼，请求确认对登记在王某某名下的坐落于台江区工业路422号18座某单元房产享有六分之一的产权份额。该案经审理，本院于2012年8月1日作出（2012）台民初字第1209号民事判决书，判决王甲继承台江区工业路422号18座某单元房六分之一产权份额。诉讼中，经原告叶某某申请，本院于2015年3月25日委托福建兴闽资产评估土地房地产估价有限责任公司对坐落于福州市台江区上海街道工业路422号中利佳园7#楼某单元房屋的价格进行评估。2015年5月12日，福建兴闽资产评估土地房地产估价有限责任公司作出兴闽诚信房评字[2015]第084号《房地产估价报告》，该房产在评估时点（2015年3月25日）的市场价值为614000元，单价为11983元/m2。对此，原、被告均无异议。另，经原告叶某某申请，本院查询了王甲名下交通银行某0092账户的交易记录，该账户于2013年7月1日转出155000元款项至王甲在万和证券有限责任公司福州江滨西大道证券营业部开立的某资金账号中。截止至2015年3月23日，上述某资金账号中可用资金余额为155936.37元。此外，截止至2014年12月21日，王甲名下中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行某账号中尚有存款余额302881.79元。另，被告任某某在诉讼中出具了其名下交通银行某账户的交易记录，被告确认王甲死亡前于2013年6月27日从该账户中转出141000元款项用于购买理财产品，原本要到8月到期，后因王甲死亡，被告遂与理财经理商量取消理财，于2013年7月5日取回该款。但被告认为该笔存款属于被告个人财产，理由为：交通银行某账户是被告于2011年2月24日开立的，该账户的第一笔存款350000元是当日被告从自己的建设银行某账户中转账汇入的，而被告的建设银行某账户于2011年2月10日收到了被告母亲强某某从福州农村商业银行股份有限公司快安分理处某账户转账汇入的款项265000元，该款是为王甲申请荷兰鹿特丹技术移民而由被告与王甲一起向强某某借的，因此，被告的交通银行某账户中至少有265000元款项是向强某某借的；从交通银行某账户开立到王甲死亡，王甲一共从该账户中转走款项272200元，其中包含了王甲与被告向被告母亲所借款项265000元，因此，交通银行某账户中的141000元款项应当用于归还尚欠被告母亲的借款，且还应当从王甲的遗产中存款的部分扣除124000元，以清偿尚欠被告母亲的借款。对此，原告叶某某认为，被告提出上述141000元款项属于被告个人财产，没有依据，理由为：1、被告没有证据证明其母亲强某某于2011年2月10日转账汇入被告建设银行某账户的265000元款项是强某某本人所有的款项以及该笔款项是被告与王甲应当偿还的债务；2、被告没有证据证明其与王甲约定在婚姻关系存续期间（包括第一次婚姻和复婚期间）所得财产归各自所有；3、债权应由债权人向债务人提出主张，而不是由一个债务人向另一个债务人提出，现被告提出上述265000元是强某某的，但强某某本人并未就此提出主张。本院认为，被继承人王甲生前没有立下遗嘱，其死亡后遗产依法应由其法定继承人即原告叶某某、被告任某某继承。对于本案原、被告争议的焦点即被继承人王甲的遗产范围及分配问题，本院分析、认定、处理如下：一、关于登记在被继承人王甲名下的坐落于福州市台江区上海街道工业路422号中利佳园7#楼某单元房产的问题。本院认为，王甲与被告任某某于2006年11月28日登记结婚，之后双方于2008年9月24日离婚，根据双方签订的《离婚协议》的约定，该房分割归王甲所有。因此，应当认定该房产自2008年9月24日起属王甲个人财产。虽然王甲与被告于2012年5月4日复婚，但双方并未对该房的产权归属重新作出约定，故该房产属双方复婚时王甲的婚前财产。诉讼中，被告主张该房产系其与王甲的夫妻共同财产，其应享有该房的75%产权份额，于法无据，本院不予采纳。王甲死亡后，该房产由原、被告共同继承，各享有50%的产权份额。考虑该房现由被告居住，原告亦未举证证明被告另有住房，本院认为，该房产可分割归被告所有，由被告按该房产的市场评估价614000元的一半，补偿给原告房屋价款307000元。二、关于坐落于福州市马尾区马尾镇下
\\\File\\\Image\\\14f4a673-4c81-4e5d-b640-a4c2dbadbe1b5.jpeg村王某某楼房产的问题。本院认为，该房的房屋所有权被登记在王某某、王某甲、朱某某、王某乙四人名下，属四人共同共有，王某某死亡后，该房产中属于王某某遗产的部分应由王某某的继承人依法继承，但王某某的继承人至今尚未在该房产共同共有法律关系得以解除的基础上就该房产中属于王某某遗产的部分进行继承分割，因此，作为王某某法定继承人之一的本案被继承人王甲对该房产享有的产权份额尚不明确，属其遗产的部分亦未确定，在此情形下，原告叶某某请求“确认坐落于马尾区马尾镇下
\\\File\\\Image\\\14f4a673-4c81-4e5d-b640-a4c2dbadbe1b6.jpeg村王某某楼之75%所有权份额归原告所有，被告享有十二分之一份额，面积为1.5平方米”，缺乏事实依据，本院不予支持。三、关于福州市台江区工业路422号18座某单元房的征收安置房的继承问题。本院认为，依据本院（2012）台民初字第1209号民事判决，被继承人王甲继承该房产的六分之一产权份额，但该房产被列入榕政征[2012]4号房屋征收决定书批准的征收范围后，原告叶某某作为被征收人即王某某的代表，与房屋征收部门、房屋征收实施单位签订《房屋征收补偿安置协议书》时，选择的是以产权调换的方式获取征收补偿，产权调换用房为江夏小区45平方米户型的安置房两套。在此情形下，原告在本案中主张对该房产征收补偿费中属于王甲继承的部分进行继承分割，缺乏事实依据，本院不予支持。原、被告可在征收安置后，对安置房中属于王甲的份额另行主张继承分割。四、关于被继承人王甲在万和证券有限责任公司福州江滨西大道证券营业部某资金账户中存款155936.37元及中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行某账户中存款302881.79元的问题。本院认为，王甲在其与被告任某某夫妻关系存续期间于2013年7月1日死亡，而以上两笔存款合计458818.16元系王甲死亡时遗留下来的，属于王甲与被告任某某的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，上述存款中的一半即229409.08元属于被告个人所有，另一半系王甲的遗产由原告与被告共同继承，各取得50%即114704.54元。综上，上述王甲名下的两笔存款由原告取得114704.54元，被告取得344113.62元。五、关于被告任某某名下交通银行某账户中存款141000元的问题。本院认为，被告提出其母亲强某某于2011年2月10日转账汇入建设银行某账户中的265000元款项系其与王甲向强某某的借款，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。庭审中，被告确认在王甲死亡前，其交通银行某账户中有141000元款项被转出用于购买理财产品，该款于王甲死亡后取回，因此，应当认定该款属于王甲生前与被告的夫妻共同财产。如前述理由，该款中的一半即70500元属于被告个人所有，另一半系王甲的遗产，由原、被告共同继承，各取得50%即35250元。由于该款均已被被告取走，故被告应当返还给原告35250元。被告主张该款应当用于偿还尚欠强某某的借款，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款和第二十六条的规定，判决如下：一、被继承人王甲名下的坐落于福州市台江区上海街道工业路422号中利佳园7#楼某单元房归被告任某某所有。二、被告任某某应于本判决生效之日起10日内支付给原告叶某某上述房屋补偿款人民币307000元。三、被继承人王甲在万和证券有限责任公司福州江滨西大道证券营业部某资金账户中存款人民币155936.37元及中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行某账户中存款人民币302881.79元，由原告叶某某取得114704.54元，被告任某某取得344113.62元。四、被告任某某应于本判决生效之日起10日返还给原告叶某某人民币35250元。五、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10746元，由原告叶某某负担5373元、被告任某某负担5373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长林锐人民陪审员林瑞瑜人民陪审员林文华二〇一五年七月六日书记员潘冰心附本案适用的主要法律条款：一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?