江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑初字第00395号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人唐志平。
被告人陆某。
辩护人徐小平，江苏开炫律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）748号起诉书指控被告人唐志平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。因被告人陆某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，本院决定适用普通程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员吴琦出庭支持公诉。被告人唐志平、被告人陆某及辩护人徐小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
贩卖毒品的事实
2014年4月间，被告人唐志平在无锡市锡山区向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5次，共计4.8克；被告人陆某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1次，共计1.6克。
容留他人吸毒的事实
2014年3月至4月间，被告人唐志平在其住处无锡市锡山区安镇西大街11号302室内，先后4次容留他人吸毒。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。
公诉机关认为：被告人唐志平贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；且容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人陆某向一人贩卖毒品甲基苯丙胺1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。提请依法惩处。
被告人唐志平对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人陆某对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议。
被告人陆某的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人陆某的行为不构成贩卖毒品罪，陆某把毒品交给张某时，张某多付的100元并非陆某的获利，而属于双方确认的办理加油卡和购买毒品的车费；陆某主观上没有牟利的目的，其是为张某代购毒品，其行为构成非法持有毒品罪。
经审理查明：
一、贩卖毒品的事实
2014年4月间，被告人唐志平在无锡市锡山区向他人贩卖毒品甲基苯丙胺5次，共计4.8克；被告人陆某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1次，共计1.6克。具体事实分述如下：
1.2014年4月5日左右的一天下午，被告人唐志平在无锡市锡山区安镇街道西大街影剧院后面一公厕旁以500元的价格将0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给王某。
2.2014年4月8日左右的一天下午，被告人唐志平在无锡市锡山区锡虞路京沪高铁下的北庄路路边以500元的价格将0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给王某。
3.2014年4月12日左右的一天下午，被告人唐志平在无锡市锡山区锡通大道旁的泾新路路边以500元的价格将0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给王某。
4.2014年4月16日下午，被告人唐志平在无锡市锡山区安镇街道工业园区大成路路边以500元的价格将0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给王某。
上述事实，被告人唐志平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的无锡市公安局锡山分局港下派出所出具的《刑事案件侦破经过》，无锡市公安局锡山分局《证据保全清单》、《收缴毒品专用收据》，无锡市公安局刑事科学技术研究所制作的《理化检验鉴定报告》，证人王某的证言及辨认笔录，刑事摄影照片，被告人唐志平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
5.2014年4月17日下午，被告人陆某接到张某需要购买毒品甲基苯丙胺的电话后，即联系唐志平购买并向其银行账户转账800元，唐志平随即从“阿东”处购得毒品甲基苯丙胺后，在无锡市锡山区东亭街道春合苑附近的交通银行门口将毒品贩卖给陆某。后被告人陆某再至无锡市锡山区安镇街道迂迴新村101号张某住处，向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1.6克，得款共计900元。
归案后，被告人唐志平、陆某均如实供述了自己贩卖毒品的事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.公安机关出具的《刑事案件侦破经过》证明，被告人唐志平、陆某的归案情况。
2.证人张某的证言证明，案发当日其打电话给被告人陆某，向陆某拿400元的1支货（冰毒），同时让陆某帮其办1000元的加油卡，并将1400元转账到陆某的银行卡上，后其又告知陆某再多买1支货。被告人陆某到其家中送货时，对其讲400元1支货太便宜，要其付点车钱，其就给陆某500元。当日，陆某未帮其办理加油卡，后将办理加油卡的钱款返还。
3.被告人陆某、唐志平银行卡账户历史明细清单证明，相关银行卡的钱款转账情况。
4.被告人唐志平的供述证明，案发当日，陆某打电话向其购买两支货（冰毒），并将800元转账至其银行卡上。其就打电话向“阿东”购买，后在无锡市锡山区东亭街道春合苑附近的交通银行门口把共计1.6克的冰毒交给陆某。
5.被告人陆某的供述证明，案发当日，其接到张某的电话，向其拿400元的1支货（冰毒），并让其办理1000元加油卡，其让张某汇款1400元，后张某告知其再要1支货。其在无锡市锡山区东亭街道交通银行门口向唐志平购买毒品，并将毒品（共计1.6克冰毒）送到张某住处，其对张某讲400元1支货价格太低，让张某再付些车钱，张某即给其500元。其未办理加油卡，后将办理加油卡的钱款返还给张某。
二、容留他人吸毒的事实
2014年3月至4月间，被告人唐志平在其住处无锡市锡山区安镇街道西大街11号302室内，先后4次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1.2014年3月中旬某日下午，被告人唐志平在其住处无锡市锡山区安镇街道西大街11号302室内容留钱某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2014年3月31日下午和4月1日，被告人唐志平在上述地点先后2次容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2014年4月17日下午，被告人唐志平在上述地点容留钱某乙吸食毒品甲基苯丙胺，后被公安机关查获。
归案后，被告人唐志平如实供述了自己容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人唐志平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作、出具的《刑事案件侦破经过》、刑事摄影照片，证人钱某甲、钱某乙、钱某丙、林某的证言及辨认笔录，无锡市公安局滨湖分局《现场检测报告书》，被告人唐志平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
另查明：被告人唐志平于2014年4月30日因犯贩卖毒品罪被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因患有继发性肺结核伴空洞，于2014年5月11日被无锡高新技术产业开发区人民法院决定暂予监外执行，2014年9月29日经无锡高新技术产业开发区人民法院决定对其收监执行（刑期自2014年9月29日起至2018年2月2日止）。
上述事实，有无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新刑初字第0067号刑事判决书、执行通知书、（2014）新刑执字第0002号暂予监外执行决定书、收监执行决定书等证据予以证实。
本院认为：被告人唐志平多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人唐志平为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人陆某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人唐志平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人陆某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人唐志平、陆某在侦查阶段虽非自动投案，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。在前判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人唐志平在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。
关于辩护人提出的辩护意见，本院审查认为，被告人陆某在为张某代买毒品后，告知张某原先商定的价格较低，要求张某再付些“车费”，从中获取100元，该行为属于代购毒品中的变相加价行为，陆某具有牟利的目的，应当以贩卖毒品罪定罪。关于辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人唐志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；连同前罪判处的刑罚有期徒刑三年六个月并罚。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
审 判 员 王万钰
人民陪审员 颜冠华
二〇一五年一月二十日
书 记 员 殷晓春
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。