山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初6737号
原告：陈国家，男，1956年7月16日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所，法律工作者。
被告：李园，男，1982年1月23日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：宋从金，山东三禾律师事务所，律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。
负责人：王存现，该公司总经理
委托诉讼代理人：焦石，该公司职工。
原告陈国家与被告李园、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（下称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘金栋、被告李园委托诉讼代理人宋从金、被告人寿财保临沂公司委托诉讼代理人焦石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国家向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计39000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月18日6时11分许，被告李园未取得机动车驾驶证驾驶鲁QV1F33号小型轿车由南向北行驶至郯城县马头镇小堰村路段时，与自西向东原告陈国家驾驶的电动自行车相撞，致原告陈国家受伤、车辆损坏的交通事故。经郯城县交警大队认定，李园负事故全部责任，原告陈国家伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗27天，支出大量医疗费用，被告方至今没有赔偿原告方的损失，现原告要求被告赔偿各项损失共计人民币39000元及本案诉讼费用。
被告李园辩称，事故发生属实，对交警大队责任划分没有异议，愿意赔偿原告合理合法损失，我方车辆在被告保险公司中投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿，我愿意赔偿原告的剩余损失，事故发生后给对方垫付医疗费8000元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司中投保交强险，但因驾驶员存在无证驾驶情形，我司不同意赔偿原告方的任何损失。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日6时11分许，被告李园未取得机动车驾驶证驾驶鲁QV1F33号小型轿车由南向北行驶至郯城县马头镇小堰村路段时，与自西向东原告陈国家驾驶的电动自行车相撞，致原告陈国家受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字第371322201701579号道路交通事故认定书，认定李园未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生事故后驾车逃逸，负事故的全部责任；陈国家不负事故责任。经查鲁QV1F33号小型轿车在被告人寿财保临沂公司投保交强险，事故发生在投保期间。原告伤后被送往医院住院治疗27天，支出医疗费19020.93元（不含复印费50.5元），其出院诊断为颅骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、多处挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤。2017年11月21日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第690号司法鉴定意见书，认定原告的损伤误工180天，护理60天，营养60天，原告支出鉴定费610元；2017年9月18日，原告委托临沂嘉诚价格事务所有限公司对其因事故受损的电动自行车进行评估，临沂嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评报字（2017）第0317号评估报告，认定原告的车损为1300元，原告支出评估费300元。现原告陈国家向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告提供保全费单据一张，计款800元；提供郯城县明慧药店出具的手写收据一张，内容为五灵止疼胶囊3盒，计款54元。诉讼过程中，原告认可被告为其垫付医疗费8000元
原告主张的损失为1、医疗费19161.43元；2、误工费180天×65元=11700元；3、护理费60天×65=3900元；4、住院伙食补助费27天×30元=810元；5、营养费60天×30元=1800元；6、鉴定费610元；7、车损1300元；8、评估费300元；9、保全费800元；10、交通费1000元。共计41381.43元。庭审质证中，被告对原告提供的司法鉴定意见书和评估报告提出异议，认为系原告单方委托作出，评估价格过高，但未在本院指定的期限内申请重新评估和鉴定，并认为原告已经年满60周岁，其主张的误工费不应支持；认为原告主张的医疗费中的手写收据不应支持；并认为原告主张的交通费、伙食补助费、营养费过高。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在与被告李园的交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到赔偿。
原告提供的医疗费单据、住院病历等可以证实原告住院治疗27天，支出医疗费19020.93元的事实，本院予以确认。临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第690号司法鉴定意见书和临沂嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评报字（2017）第0317号评估报告被告人寿财保临沂公司虽提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新评估和鉴定，该司法鉴定意见书和评估报告可以作为本案计算损失的参考依据。原告已经年满60周岁，对其主张的误工费，本院不予支持；原告提供的郯城县明慧药店出具的手写收据一张，被告提出异议，该项主张本院不予支持；结合本案的实际情况，将原告主张的护理费60天×65元=3900元调整为60天×64.31=3858.6元；交通费调整为540元。原告其余主张均有法律依据和证据支持，本院予以支持。
被告人寿财保临沂公司为鲁QV1F33号小型轿车投保交强险，且事故发生在保险期间内。被告李园未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生事故后驾车逃逸，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告人寿财保临沂公司在交强险限额内承担医疗费10000元，护理费3858.6元，交通费540元,合计14398.6元；原告主张的剩余医疗费9020.93元（19020.93元
--
10000元），住院伙食补助费810元，营养费1800元，鉴定费610元，车损1300元，评估费300元，保全费800元，复印费50.5元，共计14691.43元由被告李园承担，该款与垫付款冲减后，被告李园尚应赔偿原告各项损失6691.43元。
综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈国家医疗费、护理费、交通费等计款人民币14398.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李园赔偿原告陈国家医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、保全费等损失计款人民币6691.43元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告陈国家其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告李园承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6323793d-00f4-4c8a-9a0e-a89b00a70b46&imgId=NjMyMzc5M2QtMDBmNC00YzhhLTlhMGUtYTg5YjAwYTcwYjQ2MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐萌