安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00143号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月15日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2013年9月23日被宿州市公安局取保候审。2014年1月23日被本院决定取保候审。
辩护人王斌，系被告人王某的亲友。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2013）1010号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月19日、6月27日两次公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军、胡宁生出庭支持公诉，被害人郭某甲的近亲属梁波，被告人王某及其辩护人王斌到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年3月10日7时37分，被告人王某驾驶皖L×××××号轿车沿汴河路由西向东行驶至中煤三建机关小区门前时，与骑自行车行驶的被害人郭某甲发生相撞，造成郭某甲受伤，两车损坏，郭某甲受伤后经医院抢救无效死亡的重大事故。经认定，王某负本次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、事故责任认定书、鉴定意见等相关证据予以证实，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现；在被害人近亲属提起的民事诉讼中，与被害人近亲属达成了调解协议，被害人近亲属对此也予认可，应系积极赔偿；建议对被告人王某在有期徒刑一年至二年区间予以量刑，并可适用缓刑。
被告人王某辩称：当天事故现场只有一个协警用手机拍照，现场勘验笔录及相关手续是第二天后补的，而现场勘验笔录的时间却写为事故当天，是违法的。其辩护人的辩护意见是：1、事故当天现场只是一个协警在拍照，办案人员不按规定办事，随意在现场笔录、勘查图上冒朱某某的名字，违反《交通事故处理程序》的相关规定。2、责任认定书事实不清，证据不足，使用法律不正确，责任划分不公正，被害人郭某乙的行为应负本次事故的主要责任。
经审理查明：2013年3月10日7时37分，被告人王某驾驶皖L×××××号轿车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至中煤三建机关小区门前南北向人行横道时，与骑自行车过人行横道的郭某甲发生碰撞，致被害人郭某甲受伤。事故发生后，被告人王某电话报警，并在现场等候处理。被害人郭某甲被送往宿州市立医院救治，后经抢救无效死亡。接报警后，宿州市公安局交通警察支队一大队指派路面辖区交警中队赶赴现场，路面执勤交警协警朱某某等人赶赴现场、拍摄现场照片后，拆除现场。次日，该队民警重新对现场进行复查，并绘制现场图、现场勘查笔录、拷贝现场录像。现场图上载明的绘图时间为2013年3月10日8时；交通事故现场勘查笔录上载明的勘查时间为2013年3月10日8时05分至2013年3月10日8时30分。
2013年3月11日，被告人王某到宿州市公安局交通警察支队一大队接受询问。
2013年3月21日，宿州市公安局交通警察支队一大队作出宿公交认字（2013）031001号道路交通事故认定书，认定被告人王某负本起事故的主要责任，被害人郭某甲负本起事故的次要责任。该交通事故认定书邮寄送达给被告人王某。期间，被告人王某的亲属对交通事故认定书提出复核，因复核时效已过，宿州市公安局交通警察支队事故科未能受理。
2013年3月20日，宿州市公安局对被告人王某交通肇事案立案侦查。2013年7月15日，宿州市公安局埇桥派出所民警在宿州市埇桥区东方旅社将被告人王某抓获。
另查明：2013年4月19日，被害人郭某甲的近亲属梁某、梁栋向本院提起民事诉讼，要求宿州市美伦书画院、宿州美伦文学馆、高某、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿其经济损失。2013年7月17日，本院作出（2013）宿埇民一初字第02541号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿被害人郭某甲的近亲属梁某、梁栋各项经济损失31万元；宿州美伦文学馆、高某在保险公司的赔偿款外，一次性赔偿被害人近亲属梁某、梁栋各某。该判决已实际履行。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）接受刑事案件登记表，证明本案系王某用15655715588号电话报警致案发。
（二）宿州市公安局交通警察支队一大队作出的宿公交认字（2013）031001号道路交通事故认定书，载明，经认定：被告人王某负本起事故的主要责任；被害人郭某甲负本起事故的次要责任。
（三）案发及抓获经过，证明2013年3月10日7时37分，王某驾驶皖L×××××号轿车沿汴河路由西向东行驶至中煤三建机关小区门前时，与郭某甲骑自行车发生碰撞，造成郭某甲受伤，两车损坏，郭某甲受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后肇事驾驶员王某在现场等候，后被传唤到交警队接受处理。后经公安机关多次传唤，王某拒不到案。2013年7月15日，王某被埇桥区公安分局埇桥派出所抓获，并于当日移交宿州市交警支队一大队处理。
（四）驾驶人信息查询，证明被告人王某准驾车型为B1，被告人王某出生日期等个人信息。
（五）机动车信息查询，证明皖L×××××号小型汽车所有人为宿州市美伦书画院。
（六）朱某某（协警）出具的证明，证明2013年3月10日上午7：10分值班，接到事故中队对讲机通报，中煤三建北门一辆黑色轿车与一辆自行车发生事故，当他赶到事故现场时，伤者已被送往医院，然后他用相机把事故现场拍了下来，双方车辆扣到宿怀路口停车场。
（七）宿公（交）送字（2013）第03210号送达回执，证明道路交通事故认定书送达给被告人王某的方式为邮寄送达。
（八）宿州市埇桥区人民法院（2013）宿埇民一初字第02541号民事判决书及收条，证明本案的民事诉讼判决及赔偿情况。
（九）宿州市公安局交通警察支队一大队情况说明，证明1、2013年3月10日7时43分，该队接110指挥中心指令称：在汴河路矿建公司门前，一轿车与一自行车发生交通事故。接报后该队立即指派路面辖区交警中队赶赴现场，路面执勤交警赶赴现场后拍摄现场照片固定证据后，为了保障路面畅通拆除现场。次日该队民警重新对现场进行复查，并绘制现场图、现场勘查笔录、拷贝现场录像各一份。
2、2013年3月11日该队到事故现场调取监控录像，监控录像显示时间为2013年3月10日7时36分，地点为汴河路中煤三建机关小区门前路口处。经调查：事故发生时间：2013年3月10日7时36分，其地点为汴河路中煤三建机关小区门前，该路段为机非混合道路，东西走向，该路段中心有中心隔离护栏，事故地点为中煤三建机关小区门前路口，路口中间为隔离桩，隔离桩之间间隙仅能为行人及自行车、电动自行车可以通过，隔离桩东头至西头长6米，该路口南北方向划有人行横道线，人行横道宽5米，长29米，该路口隔离桩正好施划在人行横道线上。监控显示该妇女骑自行车沿中煤三建机关小区门前路口由南向北行驶正是沿该路口南北人行横道行驶，监控显示一辆黑色轿车沿汴河路机动车道由西向东行驶至该路口处将由南向北骑自行车的妇女撞倒，撞击点是在汴河路中煤三建机关小区门前人行横道上。
3、另经过该队调查取证依法向各方当事人下达检验鉴定报告书及道路交通事故认定书，该队曾多次联系王某未果，所以用邮寄方式送达王某。因为王某家属到事故科复核时，复核时效已过，事故科未能受理。
4、宿州市公安局交通警察支队一大队情况说明及朱某某的证件，证明朱某某系宿州市公安局交通警察支队一大队协警。
二、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证明被害人郭某甲系颅脑损伤死亡。
（二）宿州市公安埇桥分局车辆勘验检验分析意见书，证明皖L×××××号黑色桑塔纳轿车车前保险杠右角擦划和引擎盖前端凹陷变形以及车前挡风玻璃破碎；粉红色小型女式自行车车前菜篮左侧漆片脱落和车杆中间部位弯曲变形以及车座左侧有明显擦划痕。该痕迹是：1、小轿车前右侧部位与自行车中间部位相接触、碰撞所形成。2、车前挡风玻璃和人体部位相接触、碰撞所形成。
三、现场勘查笔录、现场图及照片，载明交通事故现场在宿州市汴河路中煤三建机关小区门前处及事故现场的相关情况。载明的现场勘查人为范彪、记录人为汪小义，当事人或者证人签名为朱某某。勘查时间2013年3月10日8时5分至2013年3月10日8时30分。现场图载明的到达事故现场时间为2013年3月10日7时50分；勘查员为范彪，绘图员为汪小义，绘图时间为2013年3月10日8时。
四、视听资料，录像光盘一张，证明监控录像显示时间为2013年3月10日7时36分，显示一妇女骑自行车在汴河路中煤三建机关小区门前路口由南向北过人行横道时，与一辆由西向东行驶的黑色轿车发生相撞。
五、证人证言
（一）证人梁某的证言，证明同事打电话说他妻子郭某甲出事故了。郭某甲在东关信用社上班，是早上七点半左右从家走的，平时上班是骑自行车。上班路线是从家出来由淮海路由南向北行驶至华夏，然后沿汴河路由西向东行驶至东关。
（二）证人高某的证言，证明王某是给他开车的，车号是皖L×××××。当天出过事后，王某打电话给他，他打的到现场，他看见伤者被医院的车拉走了，王某当时也去医院了。当时他在电话里就对王某说打电话救人、报警。该车是美伦书画院的，这部车一直都是他用。出庭当庭作证，在被害人近亲属提起的民事诉讼中，他赔偿给被害人近亲属的7.5万元是被告人王某支付的。
六、被告人王某的供述，称2013年3月10日7时30分许，他驾驶皖L×××××号轿车沿汴河路由西向东行驶至矿建公司门前，看见车右前方有一个妇女骑一辆自行车和他同向行驶，正行驶着，那妇女自行车猛的往左转头，他就刹车打方向避让，但是没有避让过去，他车右前叶子板及右侧后视镜一下撞到那骑自行车的妇女了，妇女连人带车摔倒在地。他下车看见那妇女躺在地上，他就用手机拨打120、122，他又问那妇女伤情如何，那妇女没有反应，过一会，120急救车来到现场把伤者拉走了，紧接着，路面民警到了现场，拍了照，问他要了证件，暂扣了他的车。他当时车速在四十至五十码，接触位置在汴河路矿建公司门前机动车道内，刚出斑马线。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人提出公安机关的办案程序违法、现场勘查笔录现场图是后补的辩解和辩护意见，经查：事故发生后，公安机关安排没有执法权限和处理道路交通事故资格的协警处置事故现场，其干警在事故的第二天勘查事故现场后，却将勘查现场笔录的时间记录为事故发生的当天，严重违反了《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，故该现场勘查笔录不能作为定案的证据使用，据此作出的道路交通事故认定书，本院不予采信。视听资料显示，被告人王某驾驶机动车辆途经人行横道时，与骑自行车过人行横道的郭某甲发生碰撞，其没有减速行驶，是发生本起交通事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。故对被告人辩护人认为被害人应负事故主要责任的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人王某认罪、悔罪，被害人近亲属的经济损失也得到赔偿，依法可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 金 波
人民陪审员 刘光珍
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 马 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。