太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初1074号
原告李启祥，男，1970年2月11日出生，汉族，住太原市。
原告张顺娣，女，1968年9月20日出生，汉族，住太原市，身份证号。
二原告共同委托代理人曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。
被告程丽璞，女，1965年4月11日出生，汉族，华北电力公司职工，住太原市。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人郭益民，经理。
委托代理人王芦，山西真强律师事务所律师。
原告李启祥、张顺娣诉被告程丽璞、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启祥、张顺娣委托代理人曹元杰、被告程丽璞、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托代理人王芦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启祥、张顺娣诉称，2015年6月14日，原告驾驶电动车在长风街平阳路口与被告程丽璞驾驶的牌照为×××的轿车发生碰撞，原告驾驶电动车后座位原告张顺娣，事故造成二原告不同程度骨折。交警部门出具的事故认定书认定被告程丽璞负事故全部责任，事故发生后其垫付了部分医疗费用。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判决二被告赔偿原告各项损失共计235202元。
被告程丽璞辩称，对事故经过及责任划分无异议，事故发生后垫付了医疗费用，车辆投保有保险，原告的各项损失应由保险公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和30万元保额的第三者责任险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失可在保险赔偿范围内予以赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年6月14日21时，原告李启祥驾驶电动车在长风街平阳路口与被告程丽璞驾驶的牌照为×××轿车发生碰撞，造成原告李启祥和乘车人原告张顺娣不同程度骨折的交通事故。2015年6月17日，太原市公安局交警支队小店二大队作出第0364153号道路交通事故认定书，认定被告程丽璞负事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告李启祥于当日被送往山西煤炭中心医院进行救治，经诊断为：右胫腓骨粉碎性房骨折；住院24天，经手术治疗后于2015年7月7日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养；避免患肢负重，在医师指导下行功能锻炼；每月门诊拍片复查，不适随诊；骨折愈合后取内固定。原告张顺娣亦于当日被送往山西煤炭中心医院进行救治，经诊断为：右胫骨骨折；住院24天，经手术治疗后于2015年7月7日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养；避免患肢负重，在医师指导下行功能锻炼；每月门诊拍片复查，不适随诊；骨折愈合后取内固定。原告李启祥住院期间共产生住院费用33095.8元、原告张顺娣为38811.79元，另二人还产生急救、门诊检查费用等共计1233.7元，上述费用中，二原告自行支付140元，其余73001.29元由被告程丽璞支付。二原告出院后，于2015年7月8日分别自行委托太原小店司法鉴定中心对其二人因事故受伤进行了伤残鉴定和后期医疗费评定；该鉴定中心于2015年8月7日作出太原小店司鉴字（2015）伤鉴字369号鉴定意见书，鉴定意见为：原告李启祥因交通事故致右胫骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；后期医疗费（取内固定）约需人民币10000元左右。于2015年8月21日作出太原小店司鉴字（2015）伤鉴字367号鉴定意见书，鉴定意见为：原告张顺娣因交通事故致右胫骨骨折，评定为十级伤残；后期医疗费（取内固定）约需人民币10000元左右。二原告为此分别支付鉴定费2300元合计4600元。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对原告提交的鉴定意见书提出异议，认为该两份鉴定意见书均系单方委托作出，存在不客观之处，故提出申请重新鉴定。后经各方协商选择鉴定机构后，本院于2016年5月18日委托山西省人身伤害司法鉴定中心对二原告因此次交通事故造成的伤害后果进行了伤残等级鉴定，2016年6月14日，该鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2016）司鉴字第268号鉴定意见书，鉴定意见为原告张顺娣的伤情构成十级伤残；作出晋人伤司鉴中心（2016）司鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为原告李启祥的伤情构成十级伤残。原告李启祥、张顺娣二人自2012年起即在太原市万柏林区彭西二巷租房居住生活，该社区出具居住证明证明二人已在此居住满一年以上。二人住院期间及出院后，由太原安巢家政服务有限公司护理人员进行陪护，共产生护理费用8800元（每人4400元）。
另查明，事故车辆×××号车登记所有人为被告程丽璞，事故发生时由其自行驾驶。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保商业第三者责任险，保险限额为30000元。此次事故发生于保险期间内。
上述事实，有二原告提供的道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据2张、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、护理合同、护理费发票，被告程丽璞提交的保单、住院费票据、急救及门诊费票据以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告程丽璞负事故全部责任，原告李启祥、张顺娣无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆×××号车登记车主为被告程丽璞，事故发生时由其自行驾驶，故应由被告程丽璞应作为侵权人对此次事故给二原告造成的损害后果承担赔偿责任。该车由被告程丽璞在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对本次交通事故造成二原告的人身损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险责任限额由被告程丽璞承担赔偿责任，被告程丽璞承担的该部分赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的商业第三者责任险保险限额内赔偿原告，超出保险赔偿范围的由被告程丽璞赔偿原告。二原告因此次交通事故主张其人身损害赔偿费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等符合法律规定，本院应予支持。医疗费，二原告住院期间共产生住院费用、门诊检查费用、急救费等73141.29元，其中二原告支付140元，被告程丽璞支付73001.29元，均有票据支持，对此本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，原告李启祥住院24天为2400元，原告张顺娣住院24天为2400元，以上合计为4800元；营养费，结合二原告伤情及出院医嘱，本院酌定分别计算住院期间24天和出院后60天共计84天，营养费标准本院酌定为每天50元，营养费每人为计算为4200元，合计为8400元；误工费，二原告均未提交其工资收入证明，对此本院酌定参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元标准计算二原告的误工损失，误工时间结合二人伤情及出院医嘱酌定计算为120天，误工费每人为12142元，合计误工费为24284元；护理费，二原告提交了护理合同及护理费发票，对其主张的两人共计8800元护理费本院予以认可；残疾赔偿金，原告李启祥出生于1970年，在太原市居住生活已年满一年以上，因此次交通事故受伤被鉴定为十级伤残，参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，按照25828元×20年×10﹪计算为51656元，原告张顺娣出生于1968年，在太原市居住生活已年满一年以上，因此次交通事故受伤被鉴定为十级伤残，参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，按照25828元×20年×10﹪计算为51656元，以上二原告伤残赔偿金共计为103312元；精神损害抚慰金，二原告的伤情均构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为每人5000元，合计为10000元；鉴定费，二原告支出了鉴定费4600元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司提出重新鉴定后并未改变鉴定结论，故鉴定费4600元应系原告的合理损失，本院予以认可；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现二原告所提证据不能证明均为合理支出，本院酌定交通费为800元。以上二原告的各项损失共计238137.29元，扣除被告程丽璞支付的医疗费用73001.29元，剩余损失165136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的×××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费140元、住院伙食补助费4800元、营养费5060元，在伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费24284元、护理费8800元、残疾赔偿金76916元，以上交强险内共计赔偿二原告120000元；超出交强险赔偿限额的损失包括营养费3340元、残疾赔偿金26396元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4600元、交通费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的×××号车第三者责任险赔偿限额内赔偿二原告；以上共计165136元。关于二原告主张的本次住院期间支付的医疗费9000元，无相关证据加以佐证；关于二原告主张的后续治疗费20000元，尚未实际产生，应待产生后再行主张；故对二原告的上述诉讼请求，本院不予支持。被告程丽璞支付的医疗费用73001.29元，应由其自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告李启祥、张顺娣因此次交通事故产生的损失包括医疗费73141.29元、住院伙食补助费4800元、营养费8400元、误工费24284元、护理费8800元、残疾赔偿金103312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4600元、交通费800元等共计238317.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后五日内在其承保的×××号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告165136元。
二、驳回原告李启祥、张顺娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元（原告已预交），由被告程丽璞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵 龙
二〇一六年九月十九日
书 记 员 ＸＸ芳