山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0523刑初260号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人孟文平，男，汉族，1984年1月2日出生于山东省广饶县，农民，初中文化，捕前住广饶县。2006年10月29日，因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑二年零二个月，2008年4月1日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，2014年2月24日判处有期徒刑四年，2016年2月26日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月29日被广饶县公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。
辩护人尹有林，山东邦源律师事务所律师。
被告人赵延利，女，汉族，1985年5月26日出生于山东省滨州市滨城区，无业，初中文化，户籍所在地滨州市滨城区，捕前住广饶县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月24日被广饶县公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。
被告人孟凡江，男，汉族，1984年5月20日出生于山东省广饶县，农民，初中文化，捕前住广饶县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月22日被广饶县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。
辩护人刘振荣，山东广胜律师事务所律师。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人孟文平、赵延利、孟凡江犯敲诈勒索罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人孟文平及其辩护人尹有林、被告人赵延利、被告人孟凡江及其辩护人刘振荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2016年4月9日，被告人孟文平、孟凡江、赵延利伙同他人以约网友见面实施敲诈的方式，在广饶县汇通机车市场控制被害人李某、于某，并驾车将二人带至广饶县大王镇一停车场内进行敲诈，勒索李某、于某二人现金人民币19600元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据，认为三被告人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十七条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人孟文平在庭审中对指控的犯罪事实无异议，但辩称没有殴打二被害人。
被告人孟文平的辩护人的辩护意见是被告人孟文平不是本案的组织者、策划者，只是参与了本案，起辅助作用；被告人孟文平庭审中认罪，有悔改表现，且家人积极联系被害人李某，取得被害人李某的谅解，综上，请求法院对被告人孟文平从轻处罚。
被告人赵延利对指控的犯罪事实没有异议。
被告人孟凡江在庭审中对指控的犯罪事实没有异议，辩称其当晚喝醉了，只记得曾下车打过二被害人两下，其他事情都不记得了。
被告人孟凡江的辩护人的辩护意见是被告人孟凡江在本案中系从犯，所起作用较小，没有参与分赃，应当从轻处罚；被告人孟凡江自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，其家人积极赔偿了被害人李某的损失，并取得了被害人李某的谅解，希望法院对被告人孟凡江从轻处罚。
经审理查明：
2016年4月9日，被告人孟文平、赵延利、孟凡江伙同他人以约网友见面实施敲诈的方式，在广饶县汇通机车市场控制被害人李某、于某，并驾车将二人带至广饶县大王镇一停车场内进行敲诈，勒索李某、于某二人现金人民币19600元。
上述事实，被告人孟文平、赵延利、孟凡江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、于某陈述，证人孙某证言，银行卡交易明细，辨认笔录，广饶县公安局刑事侦查大队办案情况说明，及被告人孟文平、孟凡江、赵延利户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，2016年4月22日，广饶县公安局刑事侦查大队民警在广饶县乐安大街广饶公安局附近将被告人孟凡江抓获；2016年4月29日，济南铁路公安处泰山站派出所民警在泰安泰山站将网上追逃的被告人孟文平抓获；2016年5月24日，广饶县公安局刑事侦查大队民警在广饶县稻庄镇西水村将被告人赵延利抓获。2016年9月28日，被告人孟凡江赔偿被害人李某人民币10000元，被害人李某对其行为表示谅解。2016年12月11日，被害人李某出具谅解书，表示对被告人孟文平的行为表示谅解。
上述事实，有广饶县公安局发、破案经过、抓获经过，广饶县人民法院（2006）广刑初字第88号、（2013）广刑初字第97号判决书、释放证明，谅解书、收到条复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟文平、赵延利、孟凡江以他人与被告人赵延利发生性关系为由，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟文平被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟文平家人积极联系被害人李某，取得被害人李某的谅解，对被告人孟文平可以酌情从轻处罚。被告人孟文平虽在庭审中自愿认罪，但未能如实供述其犯罪事实，故对其辩护人关于“被告人孟文平自愿认罪，有悔罪表现，应当从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵延利到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孟凡江自愿认罪，悔罪态度较好，积极退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，被告人孟凡江辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人赵延利、孟凡江在共同敲诈勒索被害人的犯罪过程中，均起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孟文平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年10月28日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人赵延利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年2月23日止。）
三、被告人孟凡江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许 琦
人民陪审员 王重泉
人民陪审员 马曰会
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。