浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第203号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月10日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月8日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人谢慧琴。
被告人余某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月10日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月8日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人姬旭。
被告人陈某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月24日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月18日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月24日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月18日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人姚某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月24日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，于同年5月18日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人邹某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月24日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月18日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人郑某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月11日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月8日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）129号起诉书指控被告人陈某甲、余某、陈某乙、杨某、姚某、邹某、郑某犯盗窃罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝永、上列七被告人及辩护人谢慧琴、姬旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2011年6月至2012年4月期间，被告人陈某甲、余某分别伙同被告人陈某乙、杨某、姚某、邹某、郑某，经事先预谋，采用特制吸油工具，在绍兴市越城区、镜湖新区、袍江开发区等地，多次秘密窃取绍兴市中富混泥土有限公司、浙江越强新型建材有限公司混泥土车、泵车油箱内柴油。其中，被告人陈某甲、余某窃取柴油价值人民币20125余元，被告人陈某乙窃取柴油价值人民币5640余元，被告人杨某窃取柴油价值人民币4935余元，被告人姚某窃取柴油价值人民币4230余元，被告人邹某窃取柴油价值人民币2820元，被告人郑某窃取柴油价值人民币2500余元。
2012年4月10日凌晨2时许，被告人陈某甲、余某在绍兴市客运中心附近被公安机关抓获归案；4月11日下午3时许，被告人郑某被公安机关依法传唤；4月23日晚上7时许，被告人杨某到绍兴市公安局镜湖分局灵芝派出所投案；4月24日，被告人姚某、陈某乙、邹某到绍兴市公安局镜湖分局灵芝派出所投案。案发后，大部分赃物未追回。
经审理查明：被告人陈某甲、余某夫妻二人以收购废品为业。被告人陈某乙、姚某、邹某系浙江越强新型建材有限公司（以下简称“越强公司”）的驾驶员，被告人杨某、郑某系绍兴市中富商品混凝土有限公司（以下简称“中富公司”）的驾驶员。越强公司、中富公司为防止驾驶员倒卖汽车油箱中的柴油，采取了油箱盖加锁、油箱口加装防盗网等措施，驾驶员无法自行打开油箱口取油。2011年6月至2012年4月期间，被告人陈某甲、余某为赚取倒卖柴油的差价，以低于市场的价格向被告人陈某乙、杨某、姚某、邹某、郑某收购柴油，并伙同被告人陈某乙等人经事先合谋，采用以起子、老虎钳打开油箱传感器口、以特制工具吸油的方式，在绍兴市越城区、镜湖新区、袍江开发区等地，多次秘密窃取越强公司、中富公司泵车、混泥土车油箱内的柴油。其中，被告人陈某甲、余某共窃取柴油价值人民币20125余元，被告人陈某乙窃取柴油价值人民币5640余元，被告人杨某窃取柴油价值人民币4935余元，被告人姚某窃取柴油价值人民币4230余元，被告人邹某窃取柴油价值人民币2820元，被告人郑某窃取柴油价值人民币2500余元。具体分述如下：
1、2011年6月至2012年4月间，被告人陈某甲、余某伙同被告人陈某乙，经事先预谋，采用上述方式在绍兴市越城区、镜湖新区等地，多次窃取越强公司混泥土车、泵车油箱内共计价值人民币5640余元的柴油800余升。
2、2011年7月至2012年3月间，被告人陈某甲、余某伙同被告人杨某，经事先预谋，采用上述方式在绍兴市越城区、镜湖新区等地，多次窃取中富公司混泥土车油箱内共计价值人民币4935余元的柴油700余升。
3、2011年7月至2012年4月间，被告人陈某甲、余某伙同被告人姚某，经事先预谋，采用上述方式在绍兴市镜湖新区、袍江开发区等地，多次窃取越强公司混泥土车油箱内共计价值人民币4230余元的柴油600余升。
4、2011年11月至2012年4月间，被告人陈某甲、余某伙同被告人邹某，经事先预谋，采用上述方式在绍兴市越城区、镜湖新区等地，多次窃取越强公司混泥土车油箱内共计价值人民币2820余元的柴油400余升。
5、2011年9月至2012年4月间，被告人陈某甲、余某伙同被告人郑某，经事先预谋，采用上述方式在绍兴市镜湖新区、袍江开发区等地，多次窃取中富公司混泥土油箱内共计价值人民币2500余元的柴油350余升。
2012年4月10日凌晨2时许，公安机关根据线索在绍兴市客运中心附近将被告人陈某甲、余某抓获归案，并当场扣押起子、老虎钳、特制吸油工具等作案工具；同年4月10日，被告人郑某在公安机关排查过程中主动交代了上述盗窃事实；同年4月23日晚7时许，被告人杨某到绍兴市公安局镜湖分局灵芝派出所投案，并如实供述了上述盗窃事实；同年4月24日，被告人姚某、陈某乙、邹某到绍兴市公安局镜湖分局灵芝派出所投案，并如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关从被告人陈某甲处扣押柴油94升，已发还被害单位中富公司。被告人陈某乙、杨某、姚某、邹某、郑某均已退赔被害单位损失。
上述事实，上列七被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、史某、何某的证言，价格鉴定意见书，通话记录及话单整理记录，扣押、发还清单，记事本，名片，到案经过说明及被告人陈某乙、姚某、邹某、郑某到案后的供述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、余某、陈某乙、杨某、姚某、邹某、郑某，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，虽被告人陈某乙、杨某、姚某、邹某、郑某作为公司驾驶员，根据工作职责具有占有、使用车辆的权利，但鉴于公司所采取的油箱防盗措施，上列被告人实际上并不具有管理、处置、有效控制油箱中柴油的职务权利及内容。被告人陈某甲、余某在明知油箱内柴油系公司所有的情况下，虽支付相应对价给被告人陈某乙等人，但亦伙同被告人陈某乙等人采用秘密手段实施了窃取柴油的行为，符合盗窃罪的构成要件。被告人陈某甲、余某的辩护人提出被告人陈某甲、余某的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人陈某乙、杨某、姚某、邹某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，被告人郑某在公安机关排查过程中主动交代自己的罪行，均属自首，可分别依法从轻处罚。关于被告人陈某甲、余某的到案情况，公安机关根据线索将被告人陈某甲、余某抓获归案，并当场扣押起子、老虎钳、特制吸油工具等作案工具，被告人陈某甲、余某的辩护人提出被告人陈某甲、余某构成自首的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人余某在共同犯罪中的作用，被告人余某参与了上述所有盗窃，积极配合其他被告人实施犯罪，不应认定为从犯，被告人余某的辩护人提出被告人余某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于七被告人均能自愿认罪，并已退赔被害单位损失，可分别酌情从轻处罚。根据七被告人的犯罪情节及悔罪表现，均可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
四、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
五、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
六、被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
七、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
八、公诉机关移送本院扣押被告人陈某甲、余某的名片1张、记事本1本、特制吸油工具1套、起子1把、老虎钳1把、油壶13个，均系作案工具，予以没收；扣押被告人陈某甲、余某的面包车1辆，于本判决生效后发还给被告人陈某甲、余某；本院扣押被告人陈某乙人民币5640元、被告人杨某人民币4935元、被告人姚某人民币4230元、被告人邹某人民币2820元、被告人郑某人民币1837.3元，于本判决生效后分别发还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
审 判 员 车佳妮
人民陪审员 何胜丹
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 黄美娟
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。