山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋03刑终123号
原公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭振星，男，户籍所在地河南省新乡市，汉族，初中文化，住阳泉市郊区。2017年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2018年1月11日经原审法院决定被取保候审。2018年5月8日经原审法院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民法院审理平定县人民检察院指控原审被告人郭振星犯危险驾驶罪一案，于2018年5月9日作出（2018）晋0321刑初8号刑事判决。原审被告人郭振星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：
2017年7月20日14时左右，被告人郭振星的妻子周某驾驶奥迪牌小型轿车载被告人郭振星，当行至平定县冠山镇鹊山村口附近路段时，与岳某某驾驶的二轮摩托车相撞。事故发生后，被告人郭振星酒后驾驶奥迪牌小型轿车带周某与岳某某回到其经营的公司。当日15时左右，被告人郭振星与岳某某乘坐周某驾驶的奥迪牌小型轿车回到事故发生地点，后被平定县公安局交通警察大队民警查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的郭振星血液中检出酒精含量为208.51mg/100mL。
2017年10月21日21时左右，被告人郭振星酒后驾驶北京现代牌小型轿车，当行至阳泉市华盛桥北口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的郭振星血液中检出酒精含量为108.51mg/100mL。
原判认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、阳泉市公安局移送案件通知书等证据证实案件来源；（2）身份证、常住人口基本信息、驾驶证信息单、行驶证、车信息单、车信息单等证据证实被告人郭振星身份情况、驾驶信息及车辆信息等情节；（3）证人周某证言证实事故详细经过等情节；（4）证人高某某证言证实事发当天被告人饮酒等情节；（5）证人雷某某证言证实事发后，郭振星、周某还有一个男的回到我家的厂子里面等情节；（6）平定县公安局检查笔录证实对被告人身体检查等情节；（7）阳泉市公安局交通违法行为人陈述材料证实被告人酒后驾驶车辆等情节；（8）阳泉市公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精呼气测试、阳泉市公安局鉴定委托书、平定县公安局鉴定聘请书、抽血照片、当事人血样提取登记表等证实对被告人郭振星血液酒精含量鉴定情况；（9）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人郭振星血液中检出酒精含量分别为208.51mg/100mL、108.51mg/100mL；（10）阳泉市公安局矿区分局现场检测报告书证实被告人郭振星吗啡-
甲基安非他明检测呈阴性、平定县公安局现场检测报告书证实被告人郭振星吗啡-
甲基安非他明检测呈阴性的情节；（11）阳泉市公安局交通警察支队一大队情况说明证实被告人郭振星酒后驾驶车辆被查获的经过；（12）平定县公安局交通警察大队查获经过、平定县公安局交通警察大队到案情况、阳泉市公安局交通警察支队一大队查获经过证实被告人郭振星到案情况；（13）被告人供述。
原审法院认为，被告人郭振星违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人郭振星及其辩护人关于被告人郭振星实施第一次危险驾驶罪行为中有自首情节的辩护意见，与在案证据证明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。被告人郭振星在第一次实施危险驾驶行为后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人郭振星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币五千元。
上诉人郭振星的上诉理由是，2017年7月20日其酒后驾驶车辆是其主动向出警民警交待的，并非当场查获，其有自首情节，请二审改判减轻或免除处罚。
经审理查明：
2017年7月20日14时左右，被告人郭振星的妻子周某驾驶奥迪牌小型轿车载被告人郭振星，当行至平定县冠山镇鹊山村口附近路段时，与岳某某驾驶的二轮摩托车相撞。事故发生后，被告人郭振星下车经查看认为岳某某没事，即驾驶奥迪牌小型轿车带周某与岳某某回到其经营的山西纽科伦起重机制造有限公司。当日15时左右，岳某某提出找其眼镜，周某即驾驶奥迪牌小型轿车载被告人郭振星与岳某某回到事故发生地点，此时因路人报警，平定县公安局交通警察大队民警也赶到事故发生地，民警经现场询问，周某陈述郭振星在事故发生后曾驾驶小型轿车拉其和岳某某回公司，当时郭振星在现场未提出异议，后周某拨打“120”急救车到现场后，拉岳某某、周某、郭振星到平定县人民医院，在平定县人民医院公安机关对三人抽取了血样。7月21日郭振星、周某到平定县公安局交通警察大队接受询问调查时，郭振星如实供述事故发生后其酒后驾驶小型轿车的事实，2017年8月14日，山西方正司法鉴定所作出鉴定：从送检的郭振星血液中检出酒精含量为208.51mg/100mL。
2017年10月21日21时左右，被告人郭振星酒后驾驶豫北京现代牌小型轿车，当行至阳泉市华盛桥北口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的郭振星血液中检出酒精含量为108.51mg/100mL。
认定上述事实的证据有经一审庭审质证属实的书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭振星违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。对于上诉人郭振星所提2017年7月20日其醉酒驾驶有自首情节，请予从轻改判的上诉理由，经查，被告人郭振星2017年7月20日酒后驾驶机动车，不是被公安机关当场查获的。在案平定县公安局交警大队事故中队出具的到案情况说明证实，平定县公安局交警队民警是因路人报警而到达案发现场，民警到现场后事故双方正协商私了，准备走开，民警经现场调查，郭振星的妻子周某陈述发生事故时是其驾驶肇事车辆，事故发生后，郭振星曾驾驶肇事车辆拉周某和岳某某回其公司，郭振星当时在现场未提出异议。2017年7月21日，郭振星和周某到交警队接受询问调查时，郭振星供述了其事发后酒后驾驶小型轿车的事实。上述证据可证实，公安机关刚到现场时并不掌握郭振星曾驾驶肇事车辆的事实，公安机关根据周某陈述发觉郭振星曾驾驶肇事车辆后，被告人郭振星未予否认，且在公安机关未对其讯问、采取强制措施的第二天主动向办案民警如实供述其酒后驾驶机动车的事实，根据相关司法解释，其行为符合自首的构成要件，属自首，对其可从轻处罚，其所提上诉理由与事实和法律规定相符，本院予以采纳。原审判决未认定被告人郭振星在2017年7月20日醉酒驾驶机动车后有自首情节予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
维持平定县人民法院（2018）晋0321刑初8号刑事判决对被告人郭振星的定罪，即被告人郭振星犯危险驾驶罪。
撤销平定县人民法院（2018）晋0321刑初8号刑事判决对被告人郭振星的量刑，即被告人郭振星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人（原审被告人）郭振星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年7月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 王计元
审判员 付建红
审判员 侯仲才
二〇一八年六月五日
书记员 冯佳欣