河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初312号
原告：陈文学，男，1954年8月3日出生，汉族，农民，住固始县。
委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。特别授权代理。
被告：乔应峰，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住固始县。
被告：信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司。
住所地：固始县中山大街***号。
法定代表人：朱久成，系公司经理。
两被告共同诉讼委托代理人：马松军，系公司安全科科长。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
住所地：信阳市京深路北段。
法定代表人：彭永恒，系公司经理。
委托诉讼代理人：丁保磊，系公司员工。特别授权代理。
原告陈文学与被告乔应峰、信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司（以下简称“信运集团固始客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文学及其委托诉讼代理人张亚非，被告乔应峰及信运集团固始客运公司共同委托诉讼代理人马松军、被告人民财险信阳分公司委托诉讼代理人丁保磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文学向本院提出诉讼请求：要求三被告对于原告因交通事故造成的损失84983.44元承担赔偿责任，庭审时变更诉讼请求要求按人身损害赔偿新标准计算赔偿款即90315.05元，并承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月9日上午6时许，被告乔应峰驾驶豫Ｓ×××××中型客车，行驶在XX乡××××村路段时将推木制手推车的原告陈文学撞伤，经事故认定，被告乔应峰负全部责任。事故车辆登记所有人为被告信运集团固始客运公司，并投保交强险及三者险，故诉请要求依法处理。
被告乔应峰辩称，事故发生后我垫付了22000元。
被告信运集团固始客运公司辩称，事故车辆系被告乔应峰所有，挂靠在答辩人名下。并以公司名义投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人民财险信阳分公司辩称，只要驾驶人员的驾驶证、行驶证等证件合法有效，我方愿意在交强险及商业险范围内赔付，诉讼费、鉴定费系间接费用，公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈文学为证明其主张，提供以下证据材料：1、原告身份证信息；2、交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、从业资格证及车辆投保单。被告信阳集团固始客运公司为证明其主张提供以下证据：乔应峰垫付22000元收条复印件。原、被告双方对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据与事实，原告陈文学提供的证据：3.医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、费用清单（出院医嘱：休息五月，护理一人）；4、信阳天正司鉴[2016]临咨字第462号；5、交通住宿费；6.误工单位的证明、单位营业执照及工资发放单。
本院认定如下：原告提交的病历、收费票据及用药清单等票据合法规范，医疗费支出皆因此次交通事故所致，本院予以支持。被告人民财险信阳分公司抗辩称扣除非医保用药，无法律依据，不予支持。被告人民财险信阳分公司对于出院医嘱注明休息五个月提出异议，但未在规定的期限内申请三期鉴定，也未提供相应的证据予以反驳，故对其辩称意见不予采信。原告主张二次手术费用并提供鉴定意见书，鉴定内容客观系必然发生的费用，与已发生的医疗费一并主张，符合法律规定，本院予以支持。交通费参照原告住院天数及复查次数酌定为1000元。因事故车辆未购买商业三者险中附加险不计免赔率险，且车方全责，保险公司主张免赔20%符合保险条款约定，本院予以支持。
经审理查明，2016年9月9日06时10分许，被告乔应峰驾驶登记在被告信运集团固始客运公司名下的豫Ｓ×××××中型客车，行驶固始县XX乡××××村路段时，与推木制手推车的原告陈文学发生事故，致陈文学受伤，事故经交警部门认定：被告乔应峰承担事故全部责任；陈文学对事故不承担责任。原告受伤后在固始县信合医院住院治疗，住院65天，共计花费医疗费30550.64元。出院诊断：1.左锁骨粉碎性骨折；2.脑梗塞(急性期)；3.脑震荡；4.头额部软组织损伤。出院医嘱：1、休息5个月，陪护一人，加强锻炼；2、出院后2、4、6月来院复查；3.不适随诊。后经原告委托，信阳天正司法鉴定所于2016年12月12日做出信阳天正司鉴[2016]临咨字第462号咨询意见书，对于原告二次手术费用进行了损失评估，计5152元。事故车辆登记所有人为被告信运集团固始客运公司，并在被告人民财险信阳分公司投保交强险及第三者责任险限额500000元，未购买不计免赔。
本院认为，原告陈文学因交通事故受伤系客观事实，交警部门对于事故经过及责任划分作出认定，本院对于责任认定书认定的事实予以确认。被告乔应峰对于事故负全部责任，对于原告因交通事故受到损失应承担赔偿责任。鉴于事故车辆投保交强险、第三者责任险，故原告的损失先由被告人民财险信阳分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失由被告乔应峰承担赔偿责任，车辆挂靠单位被告信运集团固始客运公司承担连带赔偿责任。结合法律规定，对于原告的以下损失予以认定：医疗费30550.64元；对于误工费、护理费的计算期限，参照原告接受治疗的医疗机构出具的病历及出院医嘱，确定按150天计算。原告主张误工费，提供其在东莞市皓品塑料科技有限公司从事保安工作的单位证明、公司营业执照及工资收入发放表，原告的主张符合法律规定，予以支持。即误工费2750元/月÷30天×150天=13750元；护理费的计算，参照上一年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资即33857元/年÷365天×150天=13914元；营养费65天×20元=1300元；住院伙食补助费65天×100元/天=6500元；交通费及住宿费酌定为1000元；二次手术费5152元。上述损失合计72166.64元。
综上所述，原告因交通事故受到的损失，先由被告人民财险信阳分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费13750元、护理费13914元、交通住宿费1000元，计38664元，超出交强险限额部分的损失33502.64元，由被告人民财险信阳分公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任即26802.11元，两项共计65466.11元。下余损失6700.53元由被告乔应峰、信运集团固始客运公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人民财险信阳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告陈文学因交通事故受到的上述各项损失65466.11元。
二、被告乔应峰赔偿原告陈文学因交通事故受到的损失6700.53元。被告信运集团固始客运公司承担连带赔偿责任。
三、被告乔应峰在原告陈文学治疗期间垫付22000元，由原告陈文学从上述所得赔偿款中予以返还。
被告如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由被告乔应峰、信运集团固始客运公司负担802元，原告陈文学负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年三月二十一日
书记员 魏晓云