山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初905号
原告：薛呈乐，男，1971年3月2日生，汉族，滨州市沾化区。
原告：褚国荣，女，1969年2月24日生，汉族，滨州市沾化区，系薛呈乐之妻。
原告：薛俊征，女，1990年1月9日生，汉族，滨州市沾化区，系薛呈乐之女。
原告：薛某。
四原告共同委托诉讼代理人：王朋志，山东英天律师事务所律师。
被告苑寿民，男，1989年1月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海五路712号36号楼。
统一社会信用代码：91371600581914221U。
负责人：张翠霞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孝振兴、李涛，该公司职工。
原告薛呈乐、褚国荣、薛俊征、薛某与被告苑寿民、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称浙商保险滨州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人王朋志，被告浙商保险滨州支公司委托诉讼代理人孝振兴、李涛到庭参加诉讼，被告苑寿民经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告薛呈乐、褚国荣、薛俊征、薛某向本院提出诉讼请求：1.依法判令第二被告共同赔偿原告各项损失暂30000元；2.第二被告在保险承保范围内承担责任；3.诉讼费等费用由被告方承担。事实和理由：2017年1月31日15时40分许，原告薛呈乐驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿孤滨路由西向东行驶至马家村附近时，与停在道路南侧被告苑寿民驾驶的鲁Ｍ×××××轿车相撞，造成两车损坏，原告方受伤的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定原告薛呈乐承担事故的主要责任，被告苑寿民承担事故的次要责任，褚国荣、薛某、薛俊征、靳顺续不承担责任。事故造成原告褚国荣、薛某住院治疗，褚国荣并可能构成伤残，给原告方的身心和精神造成极大痛苦。被告苑寿民驾驶的鲁Ｍ×××××轿车在第二被告处投有交强险，被告保险公司应当在保险承保范围内赔偿原告的各方损失，原被告就损失调解未果，故诉至贵院，望法院依法判令。庭前，原告申请变更诉讼请求数额为112559.08元
被告苑寿民未予答辩。
被告浙商保险滨州支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险，核实驾驶人车辆双证有效性，根据原告提供的证据赔偿合理的损失；我司前期已经给原告垫付1万元医疗费；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日15时40分许，原告薛呈乐驾驶自有的鲁Ｍ×××××号轿车沿孤滨路由西向东行驶至马家村附近时，与停在道路南侧被告苑寿民驾驶的鲁Ｍ×××××轿车相撞，造成两车损坏，原告方受伤的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定原告薛呈乐承担事故的主要责任，被告苑寿民承担事故的次要责任，乘车人褚国荣、薛某、薛俊征、靳顺续不承担事故责任。事故发生后，原告褚国荣、薛某在沾化区人民医院住院治疗，褚国荣住院15天，支付医疗费、检查费共14391.34元，薛某住院5天，支付医疗费2690.9元。原告因车辆损坏支出施救费290元。诉讼内，原告褚国荣提出伤残鉴定等申请，在本院技术部门主持下，双方共同选定阳信县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人褚国荣左肩关节活动受限，伤残程度达十级。建议：1.误工时间为伤后120天。2.院内护理人数为2人，院外护理人数为1人，护理期限20天。3.后续治疗费5800元。原告为此支出鉴定费2200元。另，原告褚国荣发生事故时45岁，自2010年居住于沾化区西城泉景花园12号楼中单元5楼东户，原告提交自2016年1月至12月由浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司为其交纳社会保险金的证明，原告主张其误工费按照居民服务业标准171.22元/天计算，原告住院期间由其亲属张学明、薛爱云护理，张学明在沾化区大高镇经营副食超市，主张护理费按照批发零售业160.69元/天计算。原告褚国荣共兄妹五人，其中一人已病故，褚国荣父亲褚文斗出生于1936年3月，系农村居民，褚国荣女儿薛某出生于2001年5月，薛某住院期间由其亲属褚国栋护理，褚国栋为城镇居民。
另查明，鲁Ｍ×××××轿车车主是被告苑寿民，该车在被告浙商保险滨州支公司仅投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内，被告浙商保险滨州支公司未给原告垫付医疗费。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证复印件、机动车保险单复印件、泉景花园物业公司证明、家庭关系证明、结婚证、张学明营业执照复印件、护理人员身份证复印件，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。滨州市沾化区公安局交通警察大队依据主要证据及相关交通法律法规作出的道路交通事故认定书原被告均无异议，依法应予以采纳。根据相关法律规定，本案四原告之损失应由被告浙商保险滨州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由侵权人苑寿民按照30%事故责任比例予以赔偿。
因四原告系一家人，同意其损失一并计算，根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认四原告各项损失如下：1.褚国荣医疗费14391.34元、后续治疗费5800元，薛某医疗费2690.9元。因原告在本案中仅主张医疗费10000元，系原告对其自身权利的处分，本院按10000元计。2.残疾赔偿金为71917.75元。根据鉴定意见，原告褚国荣伤残程度为十级，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，确定赔偿系数为10%。故原告褚国荣残疾赔偿金采用上一年度山东省城镇居民人均收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为68024元(34012元×20年×10%)；原告褚国荣被抚养人生活费应一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿。原告褚国荣父亲生活费按5年计算，对其具有抚养义务的有四人，应为1744.25元(13954元×5年×10%)÷4。原告褚国荣女儿薛某生活费按2年计算，对其具有抚养义务的有二人，应为2149.50元(21495元×2年×10%)÷2。3.误工费为20546.40元。原告褚国荣主张其误工费按照居民服务业标准171.22元/天计算，符合法律规定，根据鉴定意见，原告褚国荣误工时间为伤后120天，故其误工费应为20546.40元(120天×171.22元/天)。4.护理费5671.65元。原告主张住院期间由其亲属张学明、薛爱云护理，院外由薛爱云护理，属合理主张，薛爱云、张学明系夫妻关系，家庭经营副食超市，本院认为其院内护理费1人按照批发零售业标准160.69元/天计算，1人按照城镇居民标准计算较为合理，其院内护理费为3808.05元(160.69元/天×15天+93.18元/天×15天)。院外1人护理20天，院外护理费为1863.60元（93.18元/天×20天）；5.原告薛某仅主张护理费465.90元（93.18元/天×5天），予以支持；6.交通费500元。原告褚国荣因伤住院治疗并进行司法鉴定，本院酌定500元；7.精神损害抚慰金1000元。原告褚国荣因本次交通事故受伤并致残，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。8.施救费290元，原告的财产损失在本案中仅主张施救费290元，予以支持；9.鉴定费2200元。
综上所述，四原告上述所受损失应首先由被告浙商保险滨州支公司在鲁Ｍ×××××车交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金100101.70元；在财产损失赔偿限额内赔偿290元；交强险赔偿后不足部分2200元，由被告苑寿民按照30%的责任比例赔偿660元。
综上，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告薛呈乐、褚国荣、薛俊征、薛某110391.70元；
二、被告苑寿民赔偿原告薛呈乐、褚国荣、薛俊征、薛某660元；
三、驳回原告薛呈乐、褚国荣、薛俊征、薛某的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2551元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1276元，由被告苑寿民负担1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 耿复永
人民陪审员 张维新
人民陪审员 穆建军
二〇一七年九月十三日
书 记 员 李 杰
附：上述赔偿款项四原告同意付至原告褚国荣提供的如下账户内：
户名：褚国荣开户行：中国工商银行沾化支行
账号：62×××74
账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。