吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0381刑初114号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人徐爱哲，男，现住吉林省长春市。因涉嫌聚众斗殴,于2015年11月18日被公主岭市公安局刑事拘留,同年12月31日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2017年2月9日被取保候审。
被告人吴琼，男，现住吉林省长春市。因涉嫌聚众斗殴,于2015年11月18日被公主岭市公安局刑事拘留,同年12月31日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2017年2月9日被取保候审。
辩护人翟延萍，系公主岭市法律援助中心律师。
被告人王井为，男，现住吉林省长春市。因涉嫌聚众斗殴,于2015年11月18日被公主岭市公安局刑事拘留,同年12月31日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2017年2月9日被取保候审。
被告人潘文国，现住吉林省长春市。因涉嫌聚众斗殴,于2015年11月18日被公主岭市公安局刑事拘留,同年12月31日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2017年2月9日被取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）1001号起诉书，指控被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国犯聚众斗殴罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院检察员高乐出庭支持公诉，被告人徐爱哲、吴琼及其辩护人翟延萍、王井为、潘文国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控:2015年11月13日0时许，被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国等人经预谋，在公主岭市某某工地南门附近一个三层工棚内，手持锹把等工具，将孔某某（伤者孔某某躯干损伤程度为轻微伤）、缪某某（经鉴定：伤者缪某某胸部、背部损伤程度为轻微伤）、田某某（经鉴定：伤者田某某面部损伤程度为轻微伤）、黎某某（经鉴定：伤者黎某某头部、左眼部损伤程度为轻微伤）等人打伤，后被公安机关查获。案发后，被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国主动到公安机关投案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、书证：到案经过、违法犯罪查询记录等；2、证人胥世杰、赵某某1的证言；3、被害人孔某某、黎某某等人的陈述；4、被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国等人的供述与辩解；5、司法鉴定意见书；6、辨认笔录。
吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国明知高某纠集其他人员蓄意进行斗殴，积极参与，涉嫌聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
被告人吴琼的辩护人翟延萍的辩护意见为：被告人吴琼应认定为自首，系从犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，认罪态度较好，有悔罪表现，在侦查阶段及庭审过程中对自己的犯罪行为供认不讳，系初犯，偶犯，事发后积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，被告人的行为有一定的维权性。综上，应当从轻、减轻处罚或者免于刑事处罚。
本院经审理查明：2015年11月13日0时许，被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国明知高某纠集其他人员蓄意进行斗殴，在公主岭市某某工地南门附近一个三层工棚内，手持锹把等工具，将孔某某（伤者孔某某躯干损伤程度为轻微伤）、缪某某（经鉴定：伤者缪某某胸部、背部损伤程度为轻微伤）、田某某（经鉴定：伤者田某某面部损伤程度为轻微伤）、黎某某（经鉴定：伤者黎某某头部、左眼部损伤程度为轻微伤）等人打伤，后被公安机关查获。
案发后，被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明：
1、常住人口数据查询，证明被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国均已达到刑事责任年龄。
2、违法犯罪记录查询，证明被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国均无前科。
3、到案经过，证明被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国均系主动到公安机关投案。
4、辨认笔录，证明被害人孔某某等人对被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国进行了辨认。
5、司法鉴定意见书，证明伤者孔某某躯干损伤程度为轻微伤；伤者缪某某胸部、背部损伤程度为轻微伤；伤者田某某面部损伤程度为轻微伤；伤者黎某某头部、左眼部损伤程度为轻微伤。
6、赔偿协议，证明被害人孔某某、缪某某、田某某、黎某某与被告人所在单位达成和解协议，并取得了被害人的谅解。
7、住院病历，证明被害人孔某某、缪某某、田某某、黎某某的伤情。
8、证人吴某的证言，证明吴某于案发后劝说徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国四人到公安机关投案。
9、证人缪某1的证言，证明其与缪某某系夫妻，案发当天他们去某某地产讨要工资，到晚上零时许，他与缪某某正在睡觉，突然来了一伙人对其还有缪某某、及其同屋的工友进行殴打。
10、证人田某1的证言，证明田某1与其父田某某在一起打工，案发当天他与父亲田某某及其工友在屋内睡觉，突然来了一伙人手持木棍对田某1、田某某及其工友进行殴打，其父受伤住院。
11、证人龙某某的证言，证明案发当天，其与工友在工地睡觉，突然来了一伙人手持木棍，对其及工友进行殴打，龙某某慌忙中从二楼跳下，将腰扭伤。
12、证人刘某的证言，证明刘某及其工友因为拖欠工资于案发当日去某某地产讨要工资未果，当天零时许，工地突然来了一伙人手持木棍对刘某及其妻子还有工友进行殴打。
13、证人赵某某的证言，证明其在公主岭某某地产打工，他与工友于案发当日去房地产讨要工资，于当日零时，工地突然来了一伙人手持木棍对其及其工友进行殴打。
14、证人张秀琼的证言，证明其在公主岭某某地产打工，他与工友于案发当日去房地产讨要工资，于当日零时，工地突然来了一伙人手持木棍对其及其工友进行殴打。
15、证人赵某某1的证言，证明其系公主岭市某某楼盘的承建商，被打工人系赵某某1手下工人，证明案发当日，孔某某给其打电话称工地的工人被人打伤，她于次日赶到公主岭了解情况，有几名工人受伤严重，已经住院。
16、证人李某某1的证言，证明案发当天零时许，他听见外面有打闹声，突然孔某某被一伙人推进李某某1屋内，他看见孔某某被人打伤，头部出血，随后这一伙人踹了他几脚，便把他与孔某某推到另一个房间内。
17、证人韩某某的证言，证明他与工友于案发当日在公主岭市某某工棚内被人打伤。
18、证人席某某的证言，证明他与工友于案发当日在公主岭市某某工棚内被人打伤。
19、证人张某某的证言，证明他与工友于案发当日在公主岭市某某工棚内被人打伤。
20、证人孔某某1的证言，证明案发后，某某开发有限公司已与被害人达成和解，并对其进行了赔偿，得到了被害人的谅解。
21、被害人孔某某的陈述，证明案发当天孔某某在工地睡觉，突然有人敲门，看见徐爱哲和一帮人手持木棍，孔某某刚要拿出手机，便被一群手持木棍的人打伤。
22、被害人黎某某的陈述，证明其系胥世杰手下的工人，由于拖欠工资，他和工友一伙人于案发当天去某某地产讨要工资未果，于案发当天零时许，他被人叫醒来到一间屋内，突然感觉有人对其进行殴打，随后晕过去，当黎某某醒来的时候发现自己躺在医院里。
23、被害人缪某某的陈述，证明由于干活没有领到工资，缪某某便和几个工友去某某地产讨要工资，案发当天他正在睡觉，突然来了一伙人手持木棍对其及工友进行殴打。
24、被害人田某某的陈述，证明案发当日他与工友去某某售楼处讨要工钱，于次日凌晨许他与工友正在某某工棚内睡觉，突然来了一伙人手持木棍对其进行殴打，有人用木棍打了田某某头部，导致其昏迷。
25、被告人徐爱哲的供述与辩解，证明徐爱哲系公主岭市某某房地产公司的工作人员，案发当天被害人等人去售楼处讨要工资，但拖欠工人工资的并不是某某地产，某某地产也不负责给工人开资，而是轻包方和总包方；工人来办公区闹事，于是高某便纠集一伙人于凌晨来到工地，徐爱哲等人将高某一伙人领到工人居住的工棚内，随即将工人打伤，事后徐爱哲主动到公安机关投案。
26、被告人吴琼的供述与辩解，证明徐爱哲系公主岭市某某房地产公司的工作人员，案发当天被害人等人去售楼处讨要工资，来办公区闹事，影响正常办公，于是高某便纠集一伙人于凌晨来到工地，吴琼等人将高某一伙人领到工人居住的工棚内，随即将工人打伤，事后吴琼主动到公安机关投案。
27、被告人王井为的供述与辩解，证明王井为系公主岭市某某房地产公司的工作人员，由于总包方没有给工人工资，于是工人来到开发商处讨要工资，影响正常办公，于凌晨许高某领了一伙人来到工地，王井为等人将高某一伙人领到工人居住的工棚内，随后与工人发生斗殴事件，事后王井为主动到公安机关投案。
28、被告人潘文国的供述与辩解，证明潘文国系公主岭市某某房地产公司的工作人员，由于总包方没有给工人工资，于是工人来到开发商处讨要工资，影响正常办公，于是高某纠集了一伙人回到工地，潘文国等人将高某一伙人领到工人居住的工棚内，随后与工人发生斗殴事件，事后潘文国主动到公安机关投案。
综上，根据上述证据足以认定四被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国聚众斗殴的犯罪事实。
本院认为，被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国明知高某纠集其他人员蓄意进行斗殴而积极参与，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国犯聚众斗殴罪罪名均成立，本院予以采纳。被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国均系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人徐爱哲、吴琼、王井为、潘文国均当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人翟延萍的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条（聚众斗殴罪）、第六十七条（自首）、第二十七条（从犯）、第三十七条（免于刑事处罚）的规定，判决如下：
一、被告人徐爱哲犯聚众斗殴罪，免于刑事处罚。
二、被告人吴琼犯聚众斗殴罪，免于刑事处罚。
三、被告人王井为犯聚众斗殴罪，免于刑事处罚。
四、被告人潘文国犯聚众斗殴罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接到四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 戴允卓
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 周锦侠
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 黄珊珊