杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初9759号
原告：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913301830639921151，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。
法定代表人：叶炎平，董事长。
委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。
被告：杭州富阳金大纸品有限公司，统一社会信用代码：91330183609250704C，住所地：杭州市富阳区场口镇场泰街17号第三幢。
法定代表人：金忠明。
被告：浙江金茂钢结构有限公司，统一社会信用代码:91330183757211256W，住所地：杭州市富阳区金桥工业功能区。
法定代表人：金荣。
被告：杭州瑞尔物资有限公司，统一社会信用代码:91330105691743822T,住所地：杭州市拱墅区三里洋路8号（杭州三里洋钢材市场B区3号楼二楼3203、3204号）。
法定代表人：裘联军。
被告：杭州先进科技有限公司，统一社会信用代码：9133018371098215XA，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村。
法定代表人：叶祖泉。
被告：金荣，男，1968年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李珍娟，女，1972年7月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司（以下简称富仑小贷公司）诉被告杭州富阳金大纸品有限公司（以下简称金大公司）、浙江金茂钢结构有限公司（以下简称金茂公司）、杭州瑞尔物资有限公司（以下简称瑞尔公司）、杭州先进科技有限公司（以下简称先进公司）、金荣、李珍娟小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告富仑小贷公司的委托代理人田庆斌到庭参加诉讼，被告金大公司、金茂公司、瑞尔公司、先进公司、金荣、李珍娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富仑小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金大公司归还原告贷款本金1000000元，并支付利息及逾期利息47600元（自2016年6月21日至2016年11月11日按月息1.02%计算，此后利息计算至实际付清日止）；2.判令被告金大公司支付原告罚息7000元（自2016年9月29日至2016年11月11日按月息0.5%计算，此后利息计算至实际付清日止）；3.判令被告金大公司支付原告律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告金大公司承担；5.判令被告金茂公司、瑞尔公司、先进公司、金荣、李珍娟对上述1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月25日，原告富仑小贷公司与被告金大公司于签订保证借款合同一份，约定：被告金大公司向原告借款1000000元，借款期限自2016年4月25日起至2016年9月28日止。期内利息为月息1.02分，按月支付。其他被告为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照约定于2016年4月25日向被告发放贷款1000000元。现还款期限已过，被告金大公司却未按合同约定归还贷款本金及利息，经多次催讨均未予归还。
为证明以上事实，原告富仑小贷公司向本院提交以下证据：
1.保证借款合同1份，证明被告金大公司向原告贷款1000000元、双方的权利义务、逾期还款应承担的违约责任及其他被告为借款向原告提供连带责任保证的事实。
2.借款借据、电子银行交易回单（客户收货款入账通知）各1份，证明被告金大公司收到原告借款的事实。
3.法律服务委托合同、律师费发票各1份，证明原告因本案而支出律师费5000元的事实。
被告金大公司、金茂公司、瑞尔公司、先进公司、金荣、李珍娟未答辩，也未向本院提交证据。
对原告富仑小贷公司提交的证据，各被告均未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告富仑小贷公司（贷款人）与被告金大公司（借款人）、金茂公司、瑞尔公司、先进公司、金荣、李珍娟（均为保证人）签订保证借款合同一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款1000000元，借款用途为流动资金周转。借款期限自2016年4月25日起至2016年9月28日止。借款月利率为1.02%，按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。各保证人之间为连带共同保证关系。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息（违约金）。合同还对其他相关事宜作了约定。
合同签订后，原告富仑小贷公司于同日将借款1000000元转入被告金大公司账户。后被告金大公司支付利息至2016年6月20日。借款到期后，被告金大公司未归还借款，也未支付利息，其他被告也未履行相应的保证责任。
因本案诉讼，原告富仑小贷公司支付律师代理费5000元。
本院认为：原告富仑小贷公司与被告金大公司、金茂公司、瑞尔公司、先进公司、金荣、李珍娟等签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告富仑小贷公司已依约放贷，但被告金大公司未按合同约定按时还款付息，其他被告也未履行相应的保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。其他被告作为保证人应按约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告富仑小贷公司要求被告金大公司依约按月利率1.02%计算自2016年6月21日起至借款还清之日止的利息，以及按月利率0.5%计算自2016年9月29日起至借款还清之日止的罚息，不违反法律规定，本院予以支持。其中自2016年6月21日起至2016年11月11日止的利息47600元，自2016年9月29日起至2016年11月11日止的罚息7000元，本院核算后予以确认。原告与代理人签订有委托代理协议，按照合同约定，原告因诉讼支出的代理费应予支持。经审核，代理费5000元不违反有关律师服务收费标准的规定，本院予以确认。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富阳金大纸品有限公司归还原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司借款1000000元；支付自2016年6月21日至2016年11月11日的利息47600元，及自2016年11月12日起至借款还清日止按月利率1.02%计算的利息。
二、被告杭州富阳金大纸品有限公司支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司自2016年9月29日至2016年11月11日的罚息7000元，及自2016年11月12日起至借款还清日止按月利率0.5%计算的罚息。
三、被告杭州富阳金大纸品有限公司支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司律师代理费5000元。
上述第一、二、三项款项，均于本判决生效之日起一个月内付清。
四、被告浙江金茂钢结构有限公司、杭州瑞尔物资有限公司、杭州先进科技有限公司、金荣、李珍娟对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14336元，减半收取7168元，保全申请费5000元，合计12168元，由被告杭州富阳金大纸品有限公司、浙江金茂钢结构有限公司、杭州瑞尔物资有限公司、杭州先进科技有限公司、金荣、李珍娟负担。
原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳金大纸品有限公司、浙江金茂钢结构有限公司、杭州瑞尔物资有限公司、杭州先进科技有限公司、金荣、李珍娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 白国海
二〇一六年十二月三十日
代书记员 卢杭雨