江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第281号
原告刘凤良。
原告魏阿琴。
以上两原告的共同委托代理人吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。
被告林新明。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市大庙弄3号华鹰大厦（五交化大楼）六楼。
负责人王年宝，该公司总经理。
委托代理人施吉华。
原告刘凤良、魏阿琴诉被告林新明、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员韦云飞、人民陪审员花红英、吴宝珍组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。两原告及其委托委托代理人吴娟琴，被告林新明的委托代理人王锡锋、被告大地公司的委托代理人施吉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2012年11月23日，两原告之子刘伟因交通事故死亡。因赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿两原告各项损失822397.83元，本案诉讼费用由被告负担。
被告林新明辩称：我对原告主张的损失依法承担相应的赔偿责任。对事故的经过请求法院调取相关证据。我已向原告支付138138.37元，请求法院一并处理。
被告大地公司辩称：对事故证明的真实性无异议，认定书上载明当时驾驶员林新明是离开现场，且林新明是酒后驾驶，故我公司在商业险中不承担赔偿责任。从事故证明反映，刘伟驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符，驾驶车辆未取得行驶证的，是违反交通安全法的第八条、第十六条的第四项等规定，林新明的行为没有违反交通安全法的规定，所以应按林新明无责来处理。医疗费扣除10%非医保外用药，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年7月30日15时50分左右，林新明持证驾驶登记为常州宁新微型车灯厂的苏D×××××号小型轿车沿239线由北向南行驶至武进区嘉泽镇章簖村委野田村十字交叉路口时，遇刘伟驾驶悬挂苏D×××××号牌的二轮摩托车由北向南行驶至此，两车发生交通事故，致刘伟连人带车倒地受伤、摩托车损坏。事发后，林新明离开现场。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队于2013年10月25日出具道路交通事故证明，载明：“两车在道路上行驶的相对位置、方向及如何发生交通事故无法查清，且又无其它有力证据予以证实，以至该起事故基本事实无法查清，事故原因无法判明，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，现将调查得到的有关情况告知事故各方当事人，各方当事人可就损害赔偿纠纷直接向人民法院提起民事诉讼。”苏D×××××号小型轿车在被告大地公司投保了交强险、30万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事发当天，刘伟即被送至常州市第二人民医院住院治疗14天，于2013年8月13日转至常州市第一人民医院住院治疗86天，于2013年11月7日转至常州市武进区邹区镇卜弋卫生院住院治疗2天后去世。刘伟未婚也未生育子女，其法定第一顺序继承人为本案的两原告。
另查明：常州宁新微型车灯厂系个人独资企业，投资人为林新明。林新明已为原告垫付138138.37元。
以上事实有交通事故证明、病历卡、医疗费发票、费用清单检验报告、询问笔录、物证检验报告、车辆技术检验报告及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘伟因交通事故死亡，其法定第一顺序继承人依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由大地公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的大地公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘伟、林新明均系驾驶机动车，但事故事实无法查明，故根据相关规定，应由刘伟、林新明承担事故的同等责任。针对被告大地公司提出的林新明系酒后驾驶，故商业第三者责任险不予赔偿的抗辩意见，本院认为林新明提供的物证检验报告证明其血样未检出乙醇成份，故本院对该抗辩意见不予支持。针对被告大地公司提出的林新明事发后离开现场，故根据商业第三者责任险的约定，肇事逃逸不予赔偿的抗辩意见，本院认为，林新民事发后离开现场，不等同于肇事逃逸，被告大地公司仍应在商业第三者责任险内进行赔偿。对原告的损失，本院结合原告的举证及当事人的诉辩意见进行逐项认定。（1）医疗费，本院结合原、被告的诉辩意见，核定为528114.19元（其中含林新明垫付的1138.37元）。（2）营养费，双方对营养期为102天均表示认可，对计算标准，按每天12元计算比较合理，故营养费为1224元。（3）住院伙食补助费，双方对住院天数102天无异议，标准可按每天18元计算，故住院伙食补助费应为1836元。（4）交通费，本院结合实际情况酌定为1000元。（5）死亡赔偿金，双方均认可650760元，本院予以确认。（6）精神损害抚慰金，本院酌定为25000元，且应由被告大地公司在交强险限额内优先赔偿。（7）丧葬费，原告主张丧葬费22993元、穴位费及刻字费480元，本院认为，穴位费及刻字费也属丧葬费的范畴，原告的主张不超过法律规定，本院予以支持，丧葬费总额为23473元。（8）两原告因护理及办理丧葬事宜而致的误工费，因被告林新明认可16000元，同意在按事故责任划分后赔偿给两原告8000元，两原告也表示同意，本院认为，刘伟的医疗费及死亡赔偿金相加已超过大地公司的交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故该误工费实际应由林新明承担，现两原告与被告林新明均同意按16000元计算，本院予以确认。（9）财产损失，原告未能提供相关证据，被告大地公司也不予认可，故本院不予支持。综上，原告的各项损失合计1247407.19元。由被告大地公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险内赔偿300000元。被告林新明应赔偿原告263703.6元，扣除其已支付的138138.37元，尚需赔偿原告125565.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿刘凤良、魏阿琴120000元，在商业第三者责任险内赔偿300000元，合计420000元。
二、林新明应于本判决生效后二十日内赔偿刘凤良、魏阿琴125565.23元。
三、驳回刘凤良、魏阿琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11692元，由原告刘凤良、魏阿琴负担3611元，由被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担6221元，由林新明负担1860元。（原告同意其预交的该诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应负担的部分由其在本判决生效之日起二十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 韦云飞
人民陪审员 吴宝珍
人民陪审员 花红英
二〇一四年六月六日
书 记 员 李晓英
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。