江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安南民初字第00212号
原告潘宏俊。
委托代理人王铁虎，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
委托代理人章粉玲。
被告张传康。
委托代理人钱玉明，海安县南莫法律服务所法律工作者。
委托代理人杨荣根（被告的连襟）。
原告潘宏俊与被告张传康机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫亚敏独任审判，并于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告潘宏俊的委托代理人王铁虎、章粉玲，被告张传康及其委托代理人钱玉明、杨荣根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘宏俊诉称：2014年12月22日，潘宏俊驾驶普通二轮摩托车途经208县道海安县南莫镇于桥村8组地段由北向南行驶时，遇有张传康驾驶电动自行车由南向北转弯向西行驶亦经该处，双方车辆发生碰撞，致潘宏俊跌倒受伤，车辆受损。经认定双方负同等责任。现请求法院判令被告赔偿原告136260.56元（总损失194657.94元×70%），诉讼费由被告承担。
被告张传康辩称：交通事故是事实，交警认定双方承担同等责任，被告驾驶的是非机动车，根据相关司法解释的规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车不倒赔，被告在事故中也造成了相应的损失，被告不应该倒赔原告的损失。原告诉讼计算的损失和责任分担无事实依据，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告已垫付4000元，请求一并处理。
经审理查明：2014年12月22日17时40分左右，潘宏俊驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车途经208县道海安县南莫镇于桥村8组地段由北向南行驶时，遇有张传康驾驶“大天”牌电动自行车由南向北转弯向西行驶亦经该处，潘宏俊驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车前部与张传康所驾“大天”牌电动自行车前侧相碰，致潘宏俊、张传康跌倒受伤，双方车辆受损。
原告潘宏俊当即被送往海安县肿瘤医院入院治疗，入院诊断为外伤性脾破裂、面部软组织挫伤、左上第2牙齿断裂、胆囊结石，当日行脾脏切除腹腔清创引流术。2015年1月6日治愈出院，出院诊断同入院诊断。原告支付住院医疗费19705.94元。2015年1月19日原告至海安县人民医院门诊检查，支付门诊医疗费136元。
2015年1月5日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交认字（2014）第11028号号道路交通事故认定书，认定潘宏俊、张传康均承担本起事故的同等责任。
2015年5月26日，海安县曲塘法律服务所作为委托人，委托海安县人民医院司法鉴定所对潘宏俊的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。该所于2015年6月10日作出通海人医司鉴（2015）临鉴字第392号司法鉴定意见书，认为被鉴定人潘宏俊因道路交通事故致脾脏破裂，行脾脏切除治疗，评定为八级伤残，被鉴定人伤后误工时间为120日，护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理，营养期限为60日。原告支付鉴定费1560元。
事故发生后，被告垫付原告医疗费4000元。
上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。本起交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定原告潘宏俊、被告张传康负本起事故的同等责任，公安机关认定准确，本院予以采信。
原告潘宏俊因发生道路交通事故受伤，有权获得丧葬费、交通费等损失赔偿，因交通事故造成伤残，还有权获得残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
被告对原告提供的司法鉴定意见书，仅以原告单方委托、程度不合法进行抗辩，未提供证据对鉴定结论进行反驳，故对司法鉴定书应予认可。
原告主张医疗费19841.94元，住院伙食补助费288元（16天×18元／天），营养费600元（60天×10元／天）、残疾赔偿金89748元（14958元×20年×30%），计算准确符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费12000元（100元／天×120天），误工期限有鉴定意见为据，原告主张100元／天的误工标准未能提供证据加以证明，故应以2012年江苏省分细行业在岗职工农业的平均工资69.48元／天计算为8337.6元（69.48元／天×120天）。
原告主张护理费6840元（76天×90元／天），护理期限有鉴定意见为据，原告主张90元／天的护理标准提供了原告妻子江焕芳与江苏华艺服饰有限公司的劳动合同、工资表，原告提供的工资表仅为江焕芳一人2014年9月至2014年11月的工资表，未缴纳养老金、医疗保险、住房公积金，亦未提供江焕芳护理原告所产生的实际误工损失，且江苏华艺服饰有限公司应有完整的财务体系，故该证据无法证明江焕芳的实际误工损失，故应按照2012年江苏省分细行业在岗职工农业的平均工资69.48元／天护理费为5280.48元（76天×69.48元／天）。
原告主张精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤情、本地生活水平及原、被告的过错程度，本院酌定6000元。
原告主张被抚养人生活费47280元（8年×11820元／年÷2人），原告主张其姐姐丧失了自理能力，不能照料母亲，但仅仅提供了海安县曲塘镇江桥村村民委员会的证明，未能提供丧失劳动能力的相关证据，同时被抚养人生活费应结合抚养人的伤残等级，故被抚养人生活费应为9456元（8年×11820元／年÷3人×30%），应计入残疾赔偿金中。
原告主张交通费600元，未能提供交通费发票，本院根据原告伤情治疗情况，本院酌情支持200元。
原告主张财产损失900元，仅提供海安县万平摩托修配总汇的定额发票，未提供修理明细且原告亦未提供评估报告证明车辆因交通事故发生的实际损失，对于原告的该项损失本院碍难支持。
原告主张鉴定费1560元，提供了发票，本院予以认可，但应计入诉讼费用中。
综上，本院确认原告因交通事故产生的各项损失为：医疗费19841.94元、营养费600元、住院伙食补助费288元、误工费8337.6元、护理费5280.48元、残疾赔偿金99204元（89748元＋9456元）、交通费200元，以上共计133752.02元，精神损害抚慰金6000元。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至四十。”本起事故中，原告潘宏俊驾驶的是二轮摩托车，属于机动车，被告张传康驾驶的电动自行车，属于非机动车，负本起事故的同等责任，可依法应由被告张传康负担40%的赔偿责任。即被告张传康应当赔偿原告潘宏俊59500.81元（133752.02元×40%＋6000元）。被告张传康请求在本案中一并处理其垫付的4000元，本院为避免诉累，准许其请求，一并进行处理，故被告张传康尚应赔偿原告55500.81元（59500.81元-4000元）。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项第3目，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张传康赔偿原告潘宏俊医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费合计53500.81元。
二、被告张传康赔偿原告潘宏俊精神损害抚慰金6000元。
以上一、二两项合计59500.81元。因被告张传康已垫付医疗费4000元，被告张传康尚应赔偿原告潘宏俊55500.81元。该款由被告张传康于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（被告可将赔偿款汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行）。
如被告不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
三、驳回原告潘宏俊的其他诉讼请求。
案件受理费1082元，减半收取541元，鉴定费1560元，合计2101元，由原告潘宏俊负担1336元、被告张传康负担765元（被告应负担部分已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1082元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 莫亚敏
二〇一五年九月二十一日
见习书记员 吴 言
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至四十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。