山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4532号
原告：辛宝义，男，1951年12月8日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。
被告：吕光胜，男，1957年8月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：吕振国，男，1983年12月19日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。组织机构代码：74453227X。
法定代表人侯成伦，总经理。
委托代理人王晓伟，该公司职工。
原告辛宝义与被告吕光胜、吕振国、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛宝义的委托诉讼代理人李洪玉、被告吕光胜、被告天安保险公司委托诉讼代理人王晓伟到庭参加诉讼，被告吕振国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛宝义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吕光胜、吕振国、天安保险公司赔偿因交通事故造成的各项损失30000元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告吕光胜、吕振国、天安保险公司赔偿因交通事故造成的各项损失26487.75元。事实和理由：2016年10月5日15时许，原告乘坐辛有功驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶至省道221线与安丘市凌河镇新凌大街交叉口处时，与被告吕光胜驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，至原告受伤。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告吕光胜承担事故的全部责任，辛宝义无责任。鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为被告吕振国，该车在天安保险公司投保交强险和商业险，故诉至本院，请求依法判令三被告赔偿因交通事故造成的损失共计26487.75元，并承担本案的诉讼费用。
被告吕光胜辩称，发生事故属实，对交通事故责任认定书无异议，事故车辆在被告天安保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。
被告天安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期间，因事故发生后未通知公司，从安丘市公安交警机关出具的事故认定书中可看出，事故发生后，被告吕志胜逃逸，依相关法律规定，公司不应承担原告损失的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等事故间接支出，公司不予承担。
被告吕振国未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日15时许，被告吕光胜驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车沿凌河镇新凌大街由南向北行驶至省道221线与今新凌大街交叉口处时，与辛有功驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车（载辛宝义）与相撞，至原告受伤，被告吕光胜驾车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告吕光胜承担事故的全部责任，辛宝义无责任。
鲁Ｇ×××××号轿车所有人为被告吕振国，该车在被告天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元；同时在该公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额300000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2015年11月7日0时起至2016年11月6日24时止，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告辛宝义被送往安丘市立医院住院治疗36天，经诊断其伤情为：脑震荡、多处软组织伤，原告支出医疗费4552.55元。
经山东盾安律师事务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年11月12日作出潍安司鉴所[2016]临鉴字418号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人辛宝义之损伤不构成道路交通事故伤残；2.误工时间为伤后120日；3.辛宝义伤后需1人护理60天；4.辛宝义出院后治疗需医疗费800元；5.辛宝义伤后需营养60天（营养费建议每日20元）。
2016年11月7日，原告诉来本院，主张因本次交通事故造成的损失为：医疗费4552.55元、误工费12000元、护理费5185.2元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元、鉴定费用1200元、交通费500元、后续治疗费800元，合计26487.75元，要求三被告赔偿并承担诉讼费用。
被告天安保险公司虽对原告伤情的鉴定意见提出异议，但在本院规定的期限内未提交书面的重新鉴定申请，也未预交鉴定费用。
原告提交了安丘市东方红食品有限公司出具的工资表及误工证明，证明原告辛宝义每月工资为3000元。
审理中，原告辛宝义与被告吕光胜达成调解协议，在被告天安保险公司赔偿的基础上，被告吕光胜一次性赔偿原告辛宝义1000元，事故纠纷一次性结清。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估结论书、门诊病历、医疗收费票据、保险单、当事人户籍证明等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告吕光胜驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。安丘市公安局交通警察大队做出的事故认定，确认被告吕光胜承担事故的主张责任，原、被告对此无异议，本院认定为有效证据。原告因交通事故遭受损失，起诉要求赔偿，理由正当，本院应予支持。鲁Ｇ×××××号轿车在天安保险公司投保机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告天安保险公司即应在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告辛宝义系安丘市郚山镇崖洼村人，事故发生时在安丘市东方红有限公司看门，虽已年满65岁，但以自己的劳动获得固定收入，故原告主张误工费用，本院予以支持。但考虑其劳动能力及国家的相关法律规定，本院酌情以农村和城镇居民收入的平均值作为计算其误工费的标准，原告辛宝义的误工费应为8748.6元[（59.39元/天+86.42元/天）÷2×120天]；原告主张的医疗费4552.55元、鉴定费1200元有正规票据支持，真实可靠，本院予以认定；原告主张的后续治疗费800元、营养费1200元有鉴定机构的鉴定意见相佐证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1050元，有住院病历相佐证，计算符合法律规定，本院予以支持；原告住院产生必然的护理费用，应按当地护工的收入标准计算其护理费用，原告主张按城市居民收入标准计算其护理费用，较为合理，故原告的护理费用应为5185.2元（86.42元/天×60天）；原告因伤治疗产生必然的交通费用，综合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费用为300元，原告主张过高的部分，本院不予支持。
以上原告辛宝义的合理性损失应为23036.35元。
因事故车辆在被告天安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告辛宝义医疗费4552.55元、、后续治疗费800元、营养费1200元、误工费8748.6元、伙食补助费1050元、护理费5185.2元、交通费300元，以上共计21836.35元。
对原告辛宝义因本次交通事故超出交强险以外的其他损失，按照原告与被告吕光胜达成的协议，由被告吕光胜赔偿原告1000元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告辛宝义因交通事故造成的损失21836.35元；
二、被告吕光胜赔偿原告辛宝义因交通事故造成的其他损失1000元。
上述第一、二项判决于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告吕光胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一七年一月十二日
书记员 郭晓彬