广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第118号
原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地：湛江市霞山区解放西路27号。
负责人黄朝滨，支行行长。
委托代理人吴弘济，男，1964年10月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。系该公司湛江分行解放西支行行长。
被告黎凤燕，女，1974年12月29日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告钟智军，男，1969年6月28日出生，汉族，住址同上。
原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告黎凤燕、钟智军金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴弘济到庭参加诉讼，被告黎凤燕、钟智军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日，被告黎凤燕办理了牡丹信用卡，并于5月27日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》，被告黎凤燕利用牡丹卡消费了49万元，并与工商银行第一支行签订了《个人购房借款/担保合同》补充协议以位于湛江市霞山区人民大道中7号之三兴顺华庭商住楼兴隆阁610房为该笔消费贷款提供抵押担保。被告钟智军与原告签订了《牡丹贷记卡保证合同》，为该笔消费提供连带责任保证担保。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告黎凤燕持卡消费后，应办理分期还款24期，即每月应向原告还款20417元，截至2014年11月12日止，被告黎凤燕已拖欠原告分期还款3期，现欠原告已释放本息合计为152683.20元，未释放本金为156928元，总合计为309611.20元。《牡丹贷记卡分期付款合同》第9.2条规定，原告有权宣布分期付款提前到期，要求被告提前清偿全部分期付款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用。原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、原告与被告黎凤燕签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》所对应的贷款提前到期；二、被告黎凤燕偿还原告贷款本金及相关息费合计309611.20元（截至2014年11月12日，欠原告已释放本息合计为152683.20元，未释放本金为156928元；2014年11月12日后利息按照分期付款合同约定及中国工商银行信用卡业务的管理规定计至还清本息之日止）；三、被告钟智军对被告黎凤燕所欠原告本息承担连带清偿责任；四、两被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的全部费用。起诉后，原告于2015年7月6日将第二项诉讼请求变更为“被告黎凤燕偿还原告贷款本金及相关息费（息费包括：逾期利息、滞纳金、超限费等），合计暂为309611.20元（截至2014年11月12日，欠原告已释放本息合计为152683.20元，未释放本金为156928元；2014年11月12日以后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日止）。”
被告黎凤燕、钟智军均不到庭，亦不作书面答辩。
经审理查明，2013年4月15日，被告黎凤燕向原告申请办理信用卡，表示同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部约定。该《领用合约》约定，甲方（即黎凤燕）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单为准；甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（即原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。原告对被告黎凤燕的申请审核后予以准许，向被告黎凤燕发放了卡号为52×××86的牡丹贷记卡。
2013年5月27日，被告黎凤燕与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：湛卡字湛江分行霞山支行2013年062号），约定贷款人（即原告）同意向被告黎凤燕提供牡丹贷记卡分期付款信用额度为490000元，持卡人（即黎凤燕）分期付款期限为24期，分期付款正常还款不收利息，分期付款手续费率按月费率0.42%，持卡人应在次月25日前向还款帐户（贷记卡）偿还本期应还款，因逾期产生利息、滞纳金、超限费等有关费用的，由持卡人承担。若累计出现3次逾期行为，系统会自动将所有未至期的使其付款本金全部计入下期应还款中，由此导致扣收的利息、滞纳金、超限费等一切费用由持卡人承担，持卡人在每期到期还款日工行营业终了前如没有全额存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，须支付自透支交易日（即银行记账日）起的透支利息及滞纳金；持卡人的贷记卡分期付款发生累计三期违约或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布分期付款提前到期，要求持卡人提前偿还全部分期付款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直至解除合同。
2013年5月27日，原告与被告钟智军签订《牡丹贷记卡保证合约》，主要约定：钟智军为黎凤燕信用卡分期付款业务提供连带责任保证，保证范围包括黎凤燕因牡丹贷记卡（卡号：52×××86）而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金、追索费用等）。同日，被告钟智军向原告出具《配偶同意借款及抵押证明书》及《共同偿债人承诺书》，表示愿意对黎凤燕向原告申请分期付款500000元的债务承担共同偿还责任。
2013年6月25日至2013年7月1日，被告黎凤燕使用上述牡丹贷记卡消费488851元后，办理分期还款24期，首期应偿还19683元，第二期起每月应向原告还款19616元。因被告不能偿还所拖欠的款项而引起纠纷，原告诉至本院请求依法处理。
庭审中，原告主张截至2015年11月3日止，被告黎凤燕尚欠释放未还的本金296363.22元，利息59300.47元，滞纳金7206.52元。
以上事实，有原告提供的《牡丹信用卡申请表》、《牡丹贷记卡分期付款合同》、《牡丹贷记卡保证合约》、信用卡交易明细、《配偶同意借款及抵押证明书》、《共同偿债人承诺书》及本院庭审笔录证实，本院确认以上证据为认定本案事实的依据。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告黎凤燕签订的《牡丹信用卡申请表）》和《牡丹贷记卡分期付款合同》及与被告钟智军签订的《牡丹贷记卡保证合约》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告黎凤燕借款后未能按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求与被告黎凤燕签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》所对应的贷款提前到期，因贷款已全部到期，请求事项灭失，故对该项请求不作处理。原告并要求被告黎凤燕偿还借款本金296363.22元及支付至本息清偿之日止按约定计算的息费，截至2015年11月3日的利息为59300.47元、滞纳金为7206.52元，该请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据原告与被告钟智军签订的《牡丹贷记卡保证合约》约定，钟智军自愿为被告黎凤燕的借款提供连带责任保证，故双方之间的保证合同依法成立，钟智军依法应当承担担保责任，原告要求被告钟智军对被告黎凤燕上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黎凤燕、钟智军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黎凤燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行偿还借款本金296363.22元和支付截至2015年11月3日的利息5429.47元、滞纳金59300元；2015年11月4日至借款本息清偿之日止的息费按《牡丹贷记卡分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告钟智军对被告黎凤燕的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费5944.16元，诉前保全费2068元，均由被告黎凤燕、钟智军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 叶秋波
审判员 蔡 华
审判员 韩 剑
二О二О一五年十一月十九日
书记员 黄洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。