济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3585号
原告：刘国忠，男，1964年1月26日出生，汉族，司机，户籍地黑龙江省五常市。
委托诉讼代理人：李善平（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健民（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。
被告：鞠萍，女，1978年6月12日出生，汉族，教师，住济南市。
委托诉讼代理人：刘强（系原告之夫，特别授权代理），男，1973年10月22日出生，汉族，教师，住济南市。
委托诉讼代理人：郭熠森（特别授权代理），国浩律师（济南）事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：李忠峰，总经理。
委托诉讼代理人：杨雪（特别授权代理），山东聚轩律师事务所律师。
原告刘国忠与被告鞠萍、被告英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称英大泰和济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，原告刘国忠申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本案依法中止审理。鉴定完毕，依法恢复审理。本案依法适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘国忠及其委托代理人李善平、被告鞠萍的委托代理人刘强、郭熠森、被告英大泰和济南公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国忠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费800元、交通费11800元。伤残赔偿金、误工费、护理费等待鉴定后另行追加；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告刘国忠变更第一项诉讼请求为：被告赔偿刘国忠医疗费9432.65元、住院伙食补助费800元、营养费2500元、残疾赔偿金126280元、误工费15780元、护理费6800元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，病历复印费13元，共计169805.65元。后续治疗费待实际发生后另行主张。事实与理由：2015年9月7日7时10分许，被告鞠萍驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿闵子骞路由北向南行驶至闵子骞路001灯杆北侧时，适遇原告刘国忠驾驶电动二轮车由北向南行驶至此，两车发生交通事故，造成原告刘国忠受伤，车辆损坏。随后原告在济南市中心医院就诊治疗，但经原告多次要求被告赔偿损失，被告均拒绝赔偿。
被告鞠萍辩称，原告的受伤是自身摔倒造成，并非由被告驾驶车辆撞击造成，且事故发生时原告系无证驾驶二轮机动车，因此对本次交通事故，被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告英大泰和济南公司辩称，对于本次事故的发生被保险车辆不应承担责任，因此我公司同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，对于诉讼费及鉴定费等间接损失，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日7时10分许，被告鞠萍驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿闵子骞路由北向南行驶至闵子骞路001灯杆北侧时，适遇原告刘国忠驾驶电动二轮车由北向南行驶至此，两车发生交通事故，造成原告刘国忠受伤，车辆损坏。随后原告在济南市中心医院就诊治疗，经诊断为腰椎骨折、皮肤挫伤，住院治疗8天。
2015年10月8日，北京中机车辆司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为根据对客车及二轮车的检验、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、事故现场路面痕迹分析得出本次事故的形成过程如下：客车由北向南行驶至事故发生地时，恰遇车头指向南偏西、车尾指向北偏东的二轮车行驶至此，向左侧倾斜的二轮车左后部与客车右侧中部接触碰撞，碰撞后，二轮车左侧倒地停止于最终位置，客车停止于最终位置。
目击证人马秀华在交警队陈述，其在事故现场南侧买蘑菇时，北侧停着一辆电动三轮车，说话间，电动三轮车突然向前窜了一下，其看到一辆红色二轮车（原告刘国忠驾驶）在这辆电动三轮车的左侧（前轮和后轮之间）向东侧歪倒，碰到那辆红色轿车（被告鞠萍驾驶）上了。
2015年10月19日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2015]第00683号道路交通事故证明，载明调查交通事故得到的事实为：发生事故时，向左侧倾斜状态的电动二轮车左后部与客车右侧中部接触碰撞。刘国忠所驾驶的标识为“天津千鹤”的电动二轮车属于机动车，刘国忠驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。综上，该道路交通事故形成原因无法查清。
审理中，经原告刘国忠申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告刘国忠的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：1、刘国忠之损伤构成九级伤残；2、伤后误工时间为150天；3、伤后护理时间为60天，其中住院期间需2人护理，其余时间为1人护理；4、伤后营养期限为60天。
另查明，涉案车辆鲁AXXX**号小型轿车登记所有权人为被告鞠萍，该车在被告英大泰和济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时投保商业三者险5万元及不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
双方争议焦点为：一、本次交通事故双方应承担的责任。原告刘国忠主张被告鞠萍应承担本次事故的全部责任。其在交警部门陈述的事故经过为：案发当时，被告的车过来差点刮到其车把上，其向西扭了一下方向，车头当时是南偏西，车尾北偏东，被告车的右侧后部碰到其腰的左侧，和其所驾驶的二轮车没有接触。庭审中，原告刘国忠又陈述：因被告驾驶的车辆车速较快，撞到了原告的车把，被告就向左打了一下方向，因此被告车的右后部就撞到了原告。被告鞠萍对原告陈述的事故经过有异议，辩称现在可以确认的事实是，被告车辆的右侧中部与原告的二轮车左后部接触碰撞，二轮车向左侧倒地。根据常理推断，如果是被告的车辆撞倒原告驾驶的二轮车，原告的车应当是向右侧倒而不是向左侧倒，因此本次事故是原告的二轮车向左侧摔倒砸到被告车辆造成，故被告无过错，不应承担事故责任。对此被告提供北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及视听资料1份。原告刘国忠就其陈述的事故经过未提供证据证实。二、对于原告刘国忠的各项经济损失：1、医疗费9432.65元。对此原告提交济南市中心医院门诊病历1份、住院病历1份、住院费用清单1份、诊断证明2份、住院收费票据1张、门诊收费票据1张。两被告对该费用无异议；2、住院伙食补助费800元。原告主张根据住院病历记载住院时间为8天，按每天100元计算。两被告对住院天数无异议，但认为原告要求的计算标准过高，应按照每天30元计算；3、营养费2500元。针对该主张提交营养品发票2张。两被告对此有异议，认为购买的时间已超出鉴定报告上的营养期限，且发票中的营养品内容与伤情无关。对此原告解释称伤后不久就购买了营养品，但当时没要发票，后来又去补开的发票。4、残疾赔偿金126180元。对此原告提交户口本原件1份、暂住证复印件1份、居住证明1份、鉴定报告1份。两被告对该费用无异议。5、误工费15780元。对此原告提交单位证明1份、营业执照复印件1份。两被告对该证据有异议，认为原告应当提交与该公司签订的劳动合同及缴纳社保的证明证实其实际减少的损失情况。6、护理费6800元。原告主张住院期间由其妻子及女儿刘楠楠护理，出院后由女儿刘楠楠护理，根据鉴定意见，8天需2人护理，52天需1人护理，按100元/天计算。两被告对此有异议，认为原告未提交护理人员收入减少的证据。7、交通费800元。对此原告提交出租车发票11张、加油票1张、收款收据1张。对此两被告有异议，认为原告提交的证据有数张时间重合，明显不是因治病、治疗所产生的交通费。9、精神损害抚慰金5000元。原告主张因本次交通事故构成九级伤残，给原告带来较大痛苦。两被告对此有异议，认为对精神损害的补偿已在伤残赔偿金中体现，因此不同意赔偿。10、鉴定费2500元。对此原告提交鉴定费发票1张，两被告对此无异议，但均不同意赔偿。11、病历复印费13元。对此原告提交复印费发票1张。两被告对此无异议，但均不同意赔偿。
本院认为，首先，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告鞠萍提供的北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书中载明的事故形成过程与目击证人马秀华的陈述可以相互印证，证实原告刘国忠驾驶的二轮车在与被告鞠萍驾驶的机动车发生碰撞前就已经向左侧倾斜，歪倒在被告车辆上。原告刘国忠主张系被告鞠萍驾驶的车辆撞了其所驾驶二轮车的车把导致被告车的右侧后部撞到了其腰左侧，和其驾驶的二轮车没有接触，与北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书中对涉案车辆的痕迹检验不符，且原告刘国忠对该陈述未提供证据证实，本院不予采信。其次，原告刘国忠驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上路且未在规定的车道内行驶，对本次交通事故的发生有过错。综上，原告刘国忠未提交证据证实系被告鞠萍的驾驶行为导致其在本次交通事故中受伤，应当承担举证不能的法律责任，故其要求被告鞠萍在本次交通事故中承担全部责任，赔偿其全部经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告英大泰和济南公司作为鲁AXXX**号轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，应在其无责任限额内赔偿刘国忠的合理损失。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告刘国忠经济损失11000元。
二、驳回原告刘国忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3696元，由原告刘国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈慧媛
人民陪审员 李健芳
人民陪审员 赵绪友
二〇一六年八月四日
书 记 员 杜玉钰