福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽04民终975号
上诉人（原审被告）：高建华，男,1963年5月15日出生,汉族，国家电网福建省电力公司三明分公司职工，住三明市梅列区。
委托诉讼代理人：余清凤，福建枫桦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巩红，女，1964年4月19日出生，汉族，退休职工，住三明市梅列区。
原审被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江南路468号。
法定代表人：ＸＸ南，该公司董事长。
上诉人高建华因与被上诉人巩红、原审被告福能联信建设集团有限公司(以下简称福能联信公司)民间借贷纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2017）闽0402民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高建华及其委托诉讼代理人余清凤、被上诉人巩红到庭参加诉讼，原审被告福能联信公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高建华上诉请求：1.撤销三明市梅列区人民法院（2017）闽0402民初1334号民事判决，并依法改判。2.一、二审诉讼费用全部由巩红承担。
事实与理由：一、一审判决认定借款本金270000元是错误的，高建华只收到巩红支付的借款本金251100元。借款当日（2016年1月16日），巩红仅以银行转账的方式向高建华支付借款本金251100元，该事实可以根据高建华提供的银行卡号项下流水记录得以证实。而借条上之所以注明借款本金的数额为270000元，系高建华应巩红要求以月利率3.5%扣除二个月利息，即18900元后的具体数额。在本案中，巩红作为出借人就履行支付借款义务负有举证证明责任，而巩红除以银行转账的方式向高建华支付借款本金251100元之外，未能提供相关的证据证明其有以其他方式向高建华支付剩余的借款本金18900元的事实。另外，该18900元的数额与借条中载明的借款270000元以月利率3.5%计算的两个月利率的数额相吻合，且与高建华于2012年4月16日才支付第一笔借款利息9450元的事实相吻合。综上，应当认定本案借款本金为251100元。二、一审判决“判非所请”，即一审判决内容超出一审巩红提出的诉讼请求。巩红在《民事诉状》中第一项诉讼请求为“判令高建华、福能联信公司立即偿还借款270000元及利息391679.99元。从2012年1月16日至2017年5月15日止共64个月，及至借款还清之日至的利息。利息按银行同期贷款5年期6.8%的4倍计算。”根据该诉求，其在一审时向高建华主张的利息为年利率27.2%，月利率约为2.27%即每月利息为6119.99元，因此其主张391679.99元（64个月×6119.99元）的利息。此后，双方在庭审时虽然有陈述本案借款双方在借款达成合意时有口头约定月利率3.5%，但巩红在一审期间始终未变更上述诉讼请求，一审法院并未根据巩红的诉讼请求进行判决，违反了民事诉讼制度中的“不告不理”的原则，因此请求二审法院依法改判。三、一审判决将高建华陆续还款共计411350元认定为50.78个月的利息是错误的。
巩红辩称，一、一审认定事实清楚。高建华作为福建煤炭
工业基本建设有限公司三钢项目部的实际负责人，因该项目资金需要向其借款270000元，该事实有高建华出具的借条可以证实。若是如高建华所述借条中包含的18900元属于砍头利息、本金仅有251100元，但借款后高建华分别在2014年元月15日、2016年元月11日和2017年2月20日多次在借条上对以上借款进行签字确认。二、一审适用法律正确。一审将高建华支付的411350元认定为50.78个月支付的利息并无不当。根据双方确认的事实，270000元借款的月利率为3.5%，而借款日期为2012年1月16日，按照受法律保护的月利率3%计算，高建华已支付的利息可折算为借款之日至2016年4月8日期间产生的利息，即50.78个月的利息。
福能联信公司未到庭，亦未提交书面意见。
巩红向一审法院起诉请求：1.判令高建华、福能联信公司共同偿还借款270000元及从2012年1月16日起暂计至2017年5月15日止，参照银行同期贷款年利率6.8%四倍计算的利息391679.99元，此后利息按上述标准计算至借款还清之日止；2.判令本案诉讼费、保全费由高建华、福能联信公司负担。
一审法院认定事实:1.2012年1月16日，高建华作为福建煤炭工业基本建设有限公司三钢项目部的实际负责人，因该项目部需资金向巩红借款270000元，双方口头约定月利率3.5%，并由高建华出具《借条》给巩红，内容载明“今向巩红借人民币贰拾柒万元整(270000)借期贰个月。特立此据高建华福建煤炭工业基本建设有限公司三钢项目部(加盖公章)2012年元月16日”。之后，高建华分别于2014年元月15日、2016年元月11日、2017年2月20日在该借条尾部签名确认。借款过后，高建华陆续支付给巩红411350元。
2.福建煤炭工业基本建设有限公司现名称变更为福能联信公司。
3.诉讼期间，巩红申请本院对高建华、福能联信公司的财产进行保全，为此产生保全费1870元。
一审法院认为，高建华作为福建煤炭工业基本建设有限公司三钢项目部的实际负责人，因该项目部需资金向巩红借款的事实清楚、证据充分，应予认定。高建华向巩红借款后未能完全履行还款义务，依法应承担相应责任。高建华抗辩认为，其只收到巩红的借款251100元，余款18900元作为砍头息直接扣减，巩红对此予以否认，且从高建华出具给巩红的《借条》来看，高建华确认向巩红借款270000元。因此，本案的借款金额应认定为270000元。本案借款过后，巩红陆续收到高建华还款共计411350元。根据巩红和高建华在一审庭审中的陈述，本案借款双方口头约定月利率3.5%，但该约定超过法律保护范围，受法律保护的月利率为3%，因此，该411350元应先折算按月利率3%的利息，可折算50.78个月利息，即折算2012年1月16日至2016年4月8日期间的利息。高建华尚欠巩红借款270000元以及从2016年4月9日起的利息，但该利息计算标准应以不超过年利率24%为限。本案《借条》落款处有加盖福建煤炭工业基本建设有限公司三钢项目部公章，且巩红与高建华均认可借款用于该项目部使用，但该项目部不是独立的法人单位，属于临时机构，不具备独立承担民事责任的能力，其对外从事民事行为的责任后果应由其公司法人承担，即由福建煤炭工业基本建设有限公司承担责任。福建煤炭工业基本建设有限公司更名为福能联信公司，其债权债务依法由福能联信公司承继。因此，福能联信公司应对本案借款及利息承担共同还款责任。巩红因本案向一审法院申请财产保全，为此支付保全费1870元，该费用依法应由高建华、福能联信公司共同承担。福能联信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、高建华、福能联信建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内返还给巩红借款270000元，并支付从2016年4月9日起至借款还清之日止，按年利率24%计算的利息；二、高建华、福能联信建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付给巩红财产保全费1870元；三、驳回巩红的其他诉讼请求。案件受理费10417元，减半收取5208.50元，由巩红负担1926元，高建华、福能联信建设集团有限公司负担3282.50元，于判决生效之日起七日内交纳。
本案二审期间，高建华提供一份兴业银行流水账单，拟证明巩红于2012年1月16日转款给高建华金额为251100元，本案借款本金实际为251100元。巩红质证认为，对银行流水账单的真实性没有异议，但251100元仅是银行转账部分，还有现金支付了18900元。本院认证认为，双方当事人对银行流水账单真实性没有异议，本院予以确认。对其证明的内容，本院结合双方诉辩主张和举证、质证情况进行综合认定。
对一审查明的事实，巩红除了对“借款过后，高建华陆续支付给巩红411350元”有异议外，对其他事实没有异议，其认为实际只收到高建华392450元；高建华对一审查明的事实没有异议。对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
另查明，2012年1月16日，巩红兴业银行账户流水清单显示，该账户转给高建华账户251100元后，账户余额为11446.02元。
二审中双方当事人主要争议焦点：1.本案借款本金应如何认定？2.高建华支付的款项应如何计算利息？
一、关于借款本金应如何认定？
本院认为，高建华因资金周转需要向巩红借款，双方达成借款合意，高建华向巩红出具借条一张，借条中载明的借款金额为270000元，借款期限二个月，双方口头约定月利率为3.5%。即借期内的利息为270000元×3.5%(月利率)×2个月=18900元，本案借条上的借款本金虽为270000元，但巩红通过银行转款仅为251100元，两者之间相差金额为18900元。巩红主张借款分为银行转账251100元和现金支付18900元两部分，因当时银行卡余额仅够支付251100元，故以现金方式支付了18900元。经查，从巩红提供的兴业银行卡流水账单，在2012年1月16日，巩红通过银行转款251100元至高建华账户后，巩红的账户余额为11446.02元，与巩红主张其账户余额仅够支付251100元存在不符，且巩红对现金交付18900元的事实未提供相应证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院综合当事人提供的债权凭证、结合借贷金额、借款期限、利息约定、款项交付、交易习惯以及巩红转款后账户余额等事实，综合认定本案的借款本金为251100元。
二、高建华支付的款项应如何计算利息？
本案双方当事人虽口头约定月利率为3.5%，但巩红在一审诉讼请求中明确要求高建华、福能联信公司共同偿还借款270000元及从2012年1月16日起暂计至2017年5月15日止，参照银行同期贷款年利率6.8%四倍计算的利息391679.99元，此后利息按上述标准计算至借款还清之日止。本案借款期限为两个月，故本案利率应参照银行同期6个月贷款基准利率的四倍来计算。经核算，本案借款本金251100元，按银行同期6个月贷款基准利率的四倍计算，至2017年5月15日，高建华应支付给巩红利息共计282357.77元(利息计算表附后)，从2012年4月至2017年1月，双方当事人均认可高建华共支付给巩红利息392450元，按巩红诉讼请求中的要求，高建华多支付利息110092.23元，故多支付的部分应用予抵扣本金，即高建华尚欠巩红借款本金141007.77元(251100元-110092.23元)。
综上所述，一审法院对借款本金的认定和利息计算方式存在不当，应予纠正。高建华的上诉请求部分成立，应予支持。原审被告福能联信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持三明市梅列区人民法院（2017）闽0402民初1334
号民事判决第二项；
二、撤销三明市梅列区人民法院（2017）闽0402民初1334
号民事判决第一项、三项；
三、高建华、福能联信建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还巩红借款本金141007.77元，并以141007.77元为基数支付从2017年5月16日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算利息；
四、驳回巩红的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10417元，减半收取5208.50元，由巩红负担2488元，高建华负担2720.5元。二审案件受理费10417元，由高建华负担5441元，巩红负担4976元。
本判决为终审判决。
审判长 朱文绣
审判员 修晓贞
审判员 迟建文
二〇一七年十月三十一日
书记员 舒乔弘
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
附：利息计算表
期间利息=本金*利率*天数/360
日期本金（元）天数（距前次调息日）6个月贷款基准利率4倍利率期间利息(距前次调息日)利息合计（元）
2012/1/1625110006.10%24.40%
2012/6/82511001445.85%23.40%24507.3624507.36
2012/7/6251100285.60%22.40%4570.0229077.38
2015/3/12511009685.35%21.40%151240.32180317.70
2015/5/11251100715.10%20.40%10597.82190915.52
2015/6/28251100484.85%19.40%6829.92197745.44
2015/8/26251100594.60%18.40%7983.59205729.02
2015/10/24251100594.35%17.40%7572.06213301.08
2017/5/152511005694.35%17.40%69056.69282357.77