湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0721民初182号
原告：杨小江，男，1967年2月18日岀生，汉族，江西省樟树市人，居民，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲呜律师事务所律师。
被告：颜勇军，男，1986年8月27日出生，汉族，湖南茶陵县人，居民，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：段奇志，湖南省茶陵县紫微法律服务所法律工作者。
被告：熊德华，男，1959年10月10日岀生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被告：赵子君，男，1958年5月16日岀生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被告：张运松，男，1958年3月8日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
上述三被告委托诉讼代理人：欧金城，男，1958年9月18日出生，汉族，居民，住安乡县。
原告杨小江与被告熊德华、赵子君、张运松提供劳务者责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小江及其委托诉讼代理人毛宏权、被告颜勇军及其委托诉讼代理人段奇志、被告熊德华、张运松及其委托诉讼代理人欧金城到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小江向本院提出诉讼请求：1、请求判令颜勇军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计365531元（已除去被告方已支付的医药费120708元）；被告熊德华、赵子君、张运松承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年7月3日，颜勇军与熊德华签订了“建窑装棚安装协议”，承包了熊德华发包的原安乡县三岔河镇大中砖厂一座钢架厂栅建设安装工程，杨小江由颜勇军雇请参加该安装工程的建设施工。2017年8月15日下午5时许，当操作吊车在该建设工地上起吊一根钢构橫梁时，因指挥不当橫梁突然失控倒塌砸向地面的过程中将杨小江砸伤，造成杨小江左桡尺骨开放性粉碎性骨折、左手掌毁损、骨盆骨折、耻骨联合分离、左侧桡神经损伤。原告受伤后，先后在常德市骨科医院和常德市第一中医院住院治疗46天，花费医疗费120708元。原告出院后，与各被告协商赔偿事宜未果，遂诉诸法院，请求依法予以赔偿。
颜勇军辩称：原告被伤害的事故发生属实；但原告在事故发生时因自行指挥不当存在重大自身过错，依协议约定应由原告和被告熊德华等承担责任；原告请求赔偿数额过高，应依法核减。
熊德华、赵子君、张运松辩称：1、赵子君、张运松不是本案的适格被告，事故发生时并非系熊德华的合伙人，不应承担赔偿责任；2、原告与颜勇军系雇佣关系，应由雇主承担赔偿责任；3、因与颜勇军签定的是承揽合同，愿意承担选任不当的相应法律责任。
本院经审理认定事实和证据如下：当事人各方对于本案所发生事故的事实和原告方所举大部分证据均没有异议，本院予以认定，且在�佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告杨小江提交的2010年2月27日李庆荣、邹蓉与杨小刚、李冬秀签订的《房屋买卖协议书》、《收条》一份。拟证明杨小江夫妇购买了李庆荣夫妇一套位于樟树市邹家山综合楼B7栋501房的事实。对该证据两被告质证认为与本案无关，协议中购买人不是杨小江，是案外人杨小刚，没有变更登记手续，不能证明杨小江购买该套房屋的事实。本院认为，该份购房协议不能充分证明房屋买卖事实的成立，且买卖双方系直系亲属关系，协议书中杨小刚签字有明显涂改，收条中也未写明收取谁的购房款，该协议的另一方当事人也未到庭佐证，故本院对该份协议的真实性不予认定。
2、原告杨小江提交的2018年6月5日樟树市福城街道办事处龙溪村民委员会《证明》和樟树市洲上乡滩下村民委员会《证明》。拟证明杨小江在樟树市邹家山综合楼B7栋501房多年居住的事实。对该证据两被告质证认为与事实不符，没有经办人签名，不符合相关规定，不能证明原告的证明目的。本院认为，上述两份《证明》不符合出具证据的相关法律规定，本院针对其合法性和真实性依法进行了核实，已查明杨小江系江西省樟树市洲上乡滩下村村民，自上世纪八十年代就外出务工至今，家庭的经济来源靠外出务工所得。本院认为，上述村民委员会属于合法的组织机构，岀具的证明材料有相应的证明力，能够证明原告近些年长期在外务工的事实；而被告未提岀充分证据予以证明其辩解主张；本院对原告提交的上述证据予以认定。杨小江可以参照城镇居民人均可支配收入和湖南省城镇非私营单位在岗职工建筑业行业平均工资标准计算残疾赔偿金及误工损失。
对本案有争议的事实，本院认定如下：
1、关于赵子君、张运松是否是本案适格被告的问题。
被告熊德华、赵子君、张运松的委托诉讼代理人辩称，原告起诉赵子君、张运松作为本案被告不适格，不应承担赔偿责任。经庭审查明，颜勇军承包安装钢结构窑棚是与熊德华具体恰谈后，双方以个人的名义签定的承揽协议，赵子君、张运松并未参加恰谈事宜，也未在协议上签字，就被告所提交的《砖厂投资合作协议》系2017年10月29日签定的协议，属于本案所涉事故发生之后的合作行为，原告没有充分证据证明熊德华、赵子君、张运松在事故发生时系个人合伙的事实法律依据。本院认为，原告提供的关于三人系个人合伙关系的证据没有证明力，不能证明个人合伙法律关系成立，对该份证据本院不予认定。对熊德华、赵子君、张运松的委托诉讼代理人辩称意见，本院予以采纳，认定赵子君、张运松不是本案的适格被告。
2、关于熊德华与颜勇军所签定的“建窑装棚安装协议”是普通承揽合同还是建设工程施工合同的问题。熊德华对原告的赔偿应否承担责任。
建筑工程施工合同，是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务而签定的协议。承揽合同，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬而签定的协议。建筑工程施工合同的承包主体应是具备法定资质的单位或企业，对承包的工程项目应是经建设部门批准、许可，通过合法招投标等形式后而签定的合同。本案中，颜勇军承包安装钢结构窑棚，是双方以个人的名义签定的协议，符合承揽合同的构成要件，双方之间构成承揽法律关系，协议中虽明确了权利和义务，但颜勇军不具备合法的从事安装钢构施�的资质，熊德华亦未能查实颜勇军的资质情况，在承包人的选任上存在不当之处，对于协议的签定双方均有一定过错，该协议应认定为普通承揽合同，并非建筑工程施工合同。原告杨小江系颜勇军雇请的工人，在从事劳务活动中受到伤害，应由雇主颜勇军承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中熊德华有选任不当的过失，应对原告的伤害承担相应的赔偿责任。
本院经审理认定案件事实如下：2017年7月3日，熊德华经人介绍与颜勇军签订了“建窑装棚安装协议”，颜勇军承包了熊德华以个人名义发包的原安乡县三岔河镇大中砖�一座钢架窑棚建设安装工程，杨小江由颜勇军雇请参加该安装工程的建设施工。2017年8月15日下午5时许，当操作吊车在该建设工地上起吊一根钢构橫梁时，因杨小江自行指挥不当，导致橫梁从近4米高处突然失控倒塌砸向地面的过程中将杨小江砸伤，造成杨小江左桡尺骨开放性粉碎性骨折、左手掌毁损、骨盆骨折、耻骨联合分离、左侧桡神经损伤。原告受伤后，先后在常德市骨科医院和常德市第一中医院住院治疗46天，花费医疗费120708元。本案在审理过程中，原告申请对伤残进行鉴定，经各方当事人协商同意，本院依法委托常德市司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨小江左上肢损伤已构成八级伤残。2、被鉴定人杨小江骨盆骨折畸形愈合已构成十级伤残。误工期365日，营养期60日，护理期150日，行内固定拆除术，其医疗费15000元左右，住院时间15天，�护1人，陪护期15天。另查明，颜勇军未取得钢构建设安装工程的合法资质，熊德华对钢构窑棚的建设工程项目未办理相关部门审批手续。熊德华为杨小江支付了医药费等73900元，颜勇军为杨小江支付了医药费等46808元。
本院认为，本案是一起提供劳务者受害责任纠纷。公民的人身权、健康权利受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，颜勇军雇请杨小江从事劳务活动，颜勇军是接受劳务的一方，杨小江是提供劳务的一方，杨小江在从事劳务的过程中受到伤害，颜勇军作为接受劳务的一方应当承担赔�责任；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”，熊德华在本案中存在有选任不当的过失，亦应对原告受到的伤害承担相应的赔偿责任。本院酌定确认，颜勇军系雇主，安排杨小江在近4米高的地方进行操作，存在安全隐患，未采取相应的防护措施，故对杨小江受伤应存在过错，应当承担民事责任；但受害人杨小江作为一名从事多年的熟练技工，在工作过程中自身未尽到安全注意义务，未实施规范性的操作及自行指挥不当，对损害事实的发生亦存在过错；熊德华作为承揽合同中的定作人有选任不当的过失。因此，颜勇军对杨小江因提供劳务时受到伤害造成�损失承担50%的赔偿责任，熊德华对杨小江因伤害造成的损失承担20%的赔偿责任，余下30%损失由杨小江自行承担。
本院对杨小江的各项损失审核确定如下：1、医药费：120708元+1128元+15000元（后期治疗费）=136836元；2、住院伙食补助费：（46天+15天）×100元/天=6100元；3、营养费：60天×50元/天=3000元；4、护理费：（150天+15天）×100元/天=16500元；5、误工费：本院参照湖南省2017年度建筑业行业平均工资标准48596元/年计算误工损失。因司法鉴定误工期是365天，则误工费为48596元；6、伤残赔偿金：⑴伤残赔偿金：33948元/年(上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入)×20年×33%=224056.80元；⑵被扶养人陈兰英（1946年10月27日出生）生活费：23163元/年（上一年度湖南省城镇居民人均消费支出）×5年×33%÷4=9554.73元；合计233611.53元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费和住宿费，因原告方未向本院提供合法票据，本院酌定支持3000元；以上四项共计462643.53元。颜勇军应赔偿杨小江损失462643.53元×50%=231321.76元；熊德华应赔偿杨小江损失462643.53元×20%=92528.70元；其余损失应由杨小江自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定判决如下：
一、颜勇军赔偿原告杨小江各项损失231321.76元；颜勇军已支付了医药费等46808元应予扣减，还应赔偿184513.76元；
二、熊德华赔偿原告杨小江�项损失92528.70元；熊德华已支付了医药费等73900元应予扣减，还应赔偿18628.76元；
三、驳回原告杨小江对赵子君、张运松的起诉；
四、驳回原告杨小江的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：19×××10
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6783元，颜勇军负担3990元，熊德华负担265元，原告杨小江负担2528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 黄京伟
二〇一八年八月十四日
代理书记员 罗素寒
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方�劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生�医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，�以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营�费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村�民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。