河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2064号
原告：贾利芳，女，1979年7月15日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，调解，和解，上诉，撤诉，代收法律文书等。
被告：李现亮，男，1984年5月12日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：孙新朝，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。机构代码：793238835
负责人：崔振祥，职务总经理。
委托诉讼代理人：郝超，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代选鉴定机构。
原告贾利芳与被告李现亮、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告贾利芳的委托诉讼代理人刘永波，被告李现亮及其委托诉讼代理人孙新朝，被告新乡阳光财保的委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月16日6时50分许，原告骑两轮电动车行驶至浚县县城××与黎阳路交叉的转盘时，被被告李现亮驾驶的豫Ｆ×××××货车撞翻，造成原告身受重伤以及电动车损坏。原告被送往浚县人民医院住院治疗。该事故经浚县交警队划分责任，被告李现亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告驾驶的豫Ｆ×××××货车在被告新乡阳光财保投保有交强险。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计20378.74元。
被告李现亮辩称：我方机动车辆在第二被告处投有交强险，原告的合理损失应由保险公司在交强险范围内承担保险责任；对于超出交强险部分的合理损失，因原告自身有过错，我方按责任比例承担。另说明一点，在原告住院期间我方垫付了医疗费1000元。
被告新乡阳光财保辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司对本次事故时间、地点、责任比例划分无异议，我公司愿在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，原告各项诉请过高；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计20378.74元有无事实根据及法律依据。
原告贾利芳为证明其主张向法庭提交的证据：
交通事故认定书。证明原告贾利芳负事故的次要责任，被告李现亮负主要责任。
保险单、驾驶证、行驶证复印件各一份。
浚县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、陪护证明、郑州大学第一附属医院门诊病历各一份。证明原告受伤治疗情况及原告住院期间需两人陪护的事实。
浚县人民医院费用明细清单一份及医疗费票据七张。证明原告受伤住院的花费情况。
劳动合同、工资停发证明、工资表及说明一份。证明原告及其护理人员的工资及停发情况。
施救费票据两张。
交通费票据。
住宿费票据两张。
资产评估报告书及评估费票据。证明原告电动车所需材料及维修费情况，以及评估费500元。
被告李现亮的质证意见为：对证据3中的郑州大学门诊病历有异议，没有医院的公章，也无转诊证明，不能证明与本案事故有关。对证据4中出院后的门诊收费票据有异议，不能证明与本案事故有关，我方不予认可。对劳动合同有异议，应另附有营业执照且工资单上注明的用工单位与落款盖章不一致，同时还应附有五险一金的凭证、纳税证明，否则不能证明原告在该单位上班。对证据6施救费票据有异议，票据上没有开票日期，不能证明与本次事故有关。交通费数额过高，请法院酌定。对证据8有异议，住宿费票据上显示为贾利飞，与被告无关。对证据9不发表意见。对其他证据均无异议。
被告新乡阳光财保的质证意见为：对陪护证明有异议，该证据不是医院的制式证明，也没有载明实际陪护人，且我公司认为，陪护人数过多。对病历的真实性无异议，但从病历可以看出，原告存在挂床现象，应扣除相关费用。对医疗费票据的真实性无异议，但医疗费应扣除非医保部分。对工资表的真实性有异议，没有制表人、财务负责人的签字。对浚县卫溪办事处通江调料批发部的说明有异议，该说明系调料批发部自行出具的，应由其管理者说明情况。对住宿费票据有异议，贾利飞与本案无关，不能证明该人是陪护人。对资产评估报告书有异议，系原告自行委托鉴定，剥夺了二被告参与的权利，其次，请法庭核实该机构是否对二手车、电动车的损失有鉴定资质。对评估费票据的质证意见同答辩意见。其他同被告李现亮的质证意见。
被告李现亮向法庭提交的证据:
驾驶证、行车证、保险单复印件各一份。证明车辆系正常上路行驶，事故车辆在被告保险公司处投保交强险等事实。
收据一份。证明被告李现亮为原告垫付医疗费1000元。
原告及被告新乡阳光财保均无异议。
被告新乡阳光财保未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2，被告均无异议，且客观真实，本院予以采信。原告提交的证据3，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。原告提交的证据4中出具日期为2016年9月8日、9月22日的门诊收费票据，无其他证据相互印证，不能证明与本案有关，本院不予采信。原告提交的证据5，无完税证明、营业执照等证据相互印证，无法核实其真实性，本院不予采信。且无证据证明是由其二人进行的护理，对其证明目的亦不采纳。原告提交的证据6施救费票据，无开具日期，不能证明与本案有关，本院不予采信。原告提交的证据7交通费票据中，部分票据无行驶区间，形式不合法，不能证明与本案具有关联，对此部分票据本院不予采信，但考虑到交通费系必然产生的费用，根据原告的伤情、住院时间、居住地与就医地的距离等情况综合考虑，结合2016年8月25日郑州至浚县的两张票据，酌定交通费为350元。原告提交的证据8住宿费票据，名称显示为贾利飞，因原告提交的证据不能证明贾利飞是护理人员，对该份证据，本院不予采信。原告提交的证据9资产评估报告书，被告新乡阳光财保有异议，但既不申请重新鉴定亦未提交相反的证据予以反驳，本院予以采信。原告提交的其他证据及被告李现亮提交的证据，形式合法、内容客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。
依据上述有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：
2016年8月16日6时50分许，在浚县县城××与××交叉口转盘处，被告李现亮驾驶豫Ｆ×××××货车进入转盘，与原告贾利芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，至贾利芳受伤，电动车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告李现亮承担事故的主要责任，原告贾利芳承担事故的次要责任。
原告贾利芳受伤后，被送至浚县人民医院住院治疗，至2016年9月7日出院，住院治疗22天，支付医疗费5845.67元。其中，被告李现亮支付1000元。原告住院期间，陪护两人。原告支付交通费220元。出院医嘱：1、注意饮食，注意休息；2、继续上级医院眼科检查及治疗；3、如有不适，及时来诊。2016年8月25日，原告遵从医嘱至郑州大学第一附属医院眼科门诊进行检查和治疗，支付医疗费1141.8元，交通费130元。
事故发生后原告贾利芳委托河南瑞丰资产评估事务所有限公司对其所有的事故车辆修复所需材料及维修费进行评估。河南瑞丰资产评估事务所有限公司于2016年10月18日作出豫瑞评报字[2016]130号资产评估报告书。评估结论为：原告委估毁损电动车修复所需材料、维修费的资产评估结果为1400元。原告贾利芳支付评估费500元。
另查明，豫Ｆ×××××轻型普通货车所有人为李现亮本人，该车辆在被告新乡阳光财保投保交强险。交强险赔偿限额为122000元。本案交通事故发生在保险期间内。
原告贾利芳出生于1979年7月15日，为农村居民。
2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849/年（79.04/天），2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，被告李现亮承担事故的主要责任，以承担80%为宜。原告贾利芳此次事故的损失有：
1、医疗费6987.47元；
2、误工费1817.92元（79.04元/天×23天）
3、护理费3841.46元（83.51元/天×23天×2人）；
4、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；
5、交通费酌定350元；
6、电动车修复所需材料、维修费1400元；
7、评估费500元。
以上各项损失共计15586.85元。被告李现亮驾驶的车辆在被告新乡阳光财保投保了交强险，故被告新乡阳光财保应在交强险责任限额内赔偿原告贾利芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动车修复所需材料及维修费共计15086.85元。评估费500元，由被告李现亮负担80%即400元。被告李现亮已支付的1000元，应予以折抵。被告新乡阳光财保称原告存在挂床现象，未提交有效证据予以证明，且不符合事实，本院不予采纳。被告新乡阳光财保称应扣除非医保用药部分，无法律依据亦未提交相反的证据予以证明，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告提交的证据既不能证明贾利飞系陪护人员，其所产生的住宿费亦不是合理的必要的支出，故本院对其住宿费的主张不予支持。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贾利芳各项损失共计15086.85元。履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司给付原告贾利芳14486.85元（不含垫付款），给付被告李现亮垫付款600元。
二、驳回原告贾利芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，保全费100元，由原告贾利芳负担73元，被告李现亮负担336元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 游新宇
审判员 张素英
审判员 李 丽
二〇一六年十二月八日
书记员 毛明慧