罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第1029号
原告熊德亮，男，1953年3月出生，汉族。
原告卢荣花，女，1965年4月出生，汉族。
原告熊德芳，女，1962年2月出生，汉族。
三原告委托代理人张家辉，河南正晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告朱其龙，男，1984年2月出生，汉族。
被告马庆健，男，1985年11月出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司
负责人鲁林，该公司总经理。
委托代理人陈建，男，1987年2月出生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告熊德亮、卢荣花、熊德芳与被告朱其龙、马庆健、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊德亮、卢荣花、熊德芳及三原告委托代理人张家辉、被告马庆健及阳光财保公司委托代理人陈建到庭参加了诉讼，被告朱其龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年4月13日下午17时许，被告朱其龙驾驶鄂Ｊ325**号重型仓栅式货车行驶至国道312线罗山县龙山乡六里村路口时与原告熊德亮驾驶的“圣宝龙”电动三轮车相撞，致三原告受伤，原告熊德亮驾驶的“圣宝龙”电动三轮车受损。罗山县公安交警大队认定被告朱其龙承担此事故主要责任，原告熊德亮承担此事故次要责任。原告卢荣华、熊德芳均不承担此事故责任。三原告受伤后救治于罗山县人民医院，事故发生后被告朱其龙向原告支付医疗费15000元，朱其龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故要求三被告赔偿：1、熊德亮损失共计54501.11元；2、卢荣花损失共计9045.56元；3、熊德芳损失共计7015.63元；4、诉讼费由被告承担。诉讼中熊德亮变更诉讼请求为68126.39元、卢荣花变更诉讼请求为24045.56元（含被告诉前垫付的15000元）。
被告朱其龙未作答辩。
被告马庆健辩称，事故属实，朱其龙是我的雇员，肇事车辆买有全险，应由保险公司负责赔偿，我方垫付的赔偿款要求一并处理。
被告阳光财保公司辩称，对事故的发生经过和责任划分无异议，我公司按合同约定承担赔偿责任，本案被告方负主责，商业险我公司在70%范围内承担赔偿责任，且每次事故绝对免赔800元。医疗费应按国家标准核算，对原告熊德亮的伤残鉴定保留重新鉴定的权利。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年4月13日17时许（天气：晴），被告朱其龙驾驶鄂J325**号重型仓栅式货车沿国道312线由南向北行驶至国道312线龙山乡六里村路口时，与同向左转弯原告熊德亮驾驶的“圣宝龙”电动三轮车相撞，致熊德亮及三轮车乘坐人卢荣花、熊德芳受伤，两车受损。罗山县公安交通警察大队认定被告朱其龙承担此事故主要责任，原告熊德亮承担此事故次要责任，原告卢荣花、熊德芳均不承担此事故责任。原告熊德亮受伤后救治于罗山县人民医院，住院13天（2013年4月17日-2013年5月1日），支付医疗费1678.50元（1228.50元＋450元）。入院诊断为：左侧股骨颈骨折。出院诊断为：左侧股骨颈骨折。出院医嘱：1、继续休息6个月；2、定期复诊。熊德亮的伤情其诉前自行委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定为：熊德亮左侧股骨颈骨折构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。被告阳光财保公司不认可该鉴定，向本院提出重新鉴定申请，经罗山县人民法院委托信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为：熊德亮左髋部外伤股骨颈骨折鉴定为ⅹ级伤残。阳光财保公司支付鉴定费700元。原告卢荣花受伤后救治于罗山县人民医院，住院38天（2013年4月13日-2013年5月21日），支付医疗费15819元。入院诊断为：1、颅脑外伤；2、脑震荡；3、全身多处软组织损伤；4、枕部头皮血肿。出院诊断为：1、颅脑外伤：脑震荡；头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、颈5／6-6／7椎间盘膨出。出院医嘱：1、院外药物应用。2、注意饮食，休息三周。3、不适随诊。原告熊德芳受伤后救治于罗山县人民医院，住院13天（2013年4月13日-2013年4月26日），支付医疗费4211.60元。入院诊断为：左下侧皮肤裂伤。出院诊断为：左下侧皮肤裂伤。出院医嘱：院外药物应用；2、注意饮食、休息一周；3、不适随诊。事故发生后，原告卢荣花领取了被告朱其龙垫付的赔偿款15000元（其中在交警队领取10000元＋医疗费5000元）。
另查明，原告熊德亮、卢荣花、熊德芳均系非农业家庭户口，并在罗山城关居住，熊德亮事发前系罗山宾馆厨师。河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年、住宿和餐饮业平均工资为24809元／年、居民服务业平均工资为25379元／年。被告朱其龙系被告马庆健的雇员，其驾驶的车辆在被告阳光保险公司有购买机动车交通事故责任强制保险和商业险（每次事故免赔人民币800元），事故发生在保险期内，朱其龙的驾驶证和鄂J325**号重型仓栅式货车的行车证均合法有效。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病历、费用清单、出院证、诊断证明、司法鉴定意见书、行车证、驾驶证、保单、户口本、交通费票据等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱其龙驾车与原告熊德亮所驾驶的电动三轮车相撞，致原告熊德亮及车上乘坐人卢荣花、熊德芳受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定为原告熊德亮承担此事故次要责任，被告朱其龙承担此事故主要责任，原告卢荣花、熊德芳不承担此事故责任。双方当事人在法定期限内未提出异议，该事故认定书本院予以认可。被告保险公司辩称三原告医疗费应扣除非医保用药部分，但未提供相关证据予以证实，保险公司该辩解理由本院不予采纳。三原告合理合法的损失本院予以支持。经审查，原告熊德亮可纳入赔偿范围的有：1、医疗费1678.50元；2、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）；3、营养费195元（13天×15元／天）；4护理费903.90元（25379元／年÷365天×13天）；5、误工费，原告主张193天符合法律规定，但主张误工费按年工资36000元标准计算证据不足，本院不予认可，该项按住宿、餐饮业标准计算为13118.18元（24809元／年÷365天×193天）；6、残疾赔偿金38840.98元（20442.62元／年×19年×10%）；7、精神抚慰金结合本案情况酌定为4000元；以上1-7项共计59126.56元。原告卢荣花的损失可纳入赔偿范围的有：1、医疗费15819元；2、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）；3、营养费570元（38天×15元／天）；4、护理费2642.14元（25379元／年÷365天×38元／天）；5、误工费3304.42元（20442.62元／年÷365天×59（38＋21）天】；以上1-5项共计23475.56元。原告熊德芳可纳入赔偿范围的有：1、医疗费4211.60元；2、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）；3、营养费195元（13天×15元／天）；4、护理费903.89元（25379元／年÷365天×13天）；5、误工费1120.14元（20442.62元／年÷365天×20（13＋7）天】；以上1-5共计6820.63元。机动车发生交通事故，首先保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费总和超出交强险医疗费分项限额，三原告认可原告熊德亮在该项下享有1000元、卢荣花享有7000元、熊德芳享有2000元，该分配方案本院予以认可。即被告阳光保险公司在交强险项下赔偿原告熊德亮损失57863.06元、赔偿原告卢荣花损失12946.65元、赔偿原告熊德芳损失4024.03元。原告熊德亮超出交强险分项限额为1263.50元、卢荣花超出交强险分项限额为10529元、熊德芳超出交强险分项限额为2796.60元。三原告超出交强险分项限额部分应由侵权人按责任大小分担，本案被告朱其龙承担80%的责任为宜，因该车在被告保险公司购买有第三者责任险（金额200000元），故三原告超出交强部分应由被告保险公司代为赔偿，因被告保险公司商业险每次事故免赔800元，本院酌定保险公司在商业险限额内赔偿原告熊德亮1010.80元（1263.5元×80%）、赔偿卢荣花7623.20元（10529元×80%-800元）、赔偿熊德芳2237.28元（2796.60元×80%）。综上被告保险公司赔偿原告熊德亮损失共计58873.86元、赔偿卢荣花损失共计20569.85元、赔偿熊德芳损失共计6261.31元。原告卢荣花在第三者责任险未受偿金额800元由侵权人承担，因被告朱其龙系被告马庆健的雇员，其在雇用过程中造成的侵权责任应由其雇主马庆健承担，即被告马庆健应赔偿卢荣花损失800元，被告朱其龙诉前垫付的赔偿款待保险公司赔偿款到位后由卢荣花予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告熊德亮各项损失款共计58873.86元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢荣花各项损失款共计20569.85元（诉前朱其龙垫付的15000元待保险公司赔偿款到位后由原告卢荣花予以退还）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告熊德芳各项损失款共计6261.31元。
四、被告马庆健于本判决生效后五日内赔偿原告卢荣花损失800元。
五、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，鉴定费1400元，共计3680元，由原告熊德亮负担980元、被告马庆健负担2000元，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
代理审判员 彭学彬
人民陪审员 谢长春
二〇一四年六月五日
书 记 员 姜朝奎