四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第1660号
原告：朱玉云，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。
被告：文贤燕，女，四川省简阳市人。
被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号。
法定代表人：马任重，董事长。
委托代理人：王明琦，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区富邻金沙3号楼。
法定代表人：蒲强，总经理。
委托代理人：朱虹渡，系该公司员工。
原告朱玉云诉被告文贤燕、宜宾市广汇出租汽车有限（以下简称广汇公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉云的委托代理人王瑶，被告文贤燕，被告广汇公司的委托代理人王明琦、平安保险宜宾公司的委托代理人朱虹渡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱玉云诉称：2012年6月5日，原告驾驶川QBC6**号两轮摩托车与被告文贤燕驾驶的川QB27**号出租车相撞，造成原告朱玉云受伤的交通事故。原告受伤后被送入四川宜宾外科妇产科专科医院住院治疗，住院29天后于2013年7月4日出院，医疗费由被告垫付。2012年6月17日，宜宾市交警支队三大队作出认定，文贤燕负此次交通事故的全部责任，原告无责任。被告所驾驶的川QB27**号出租车系被告广汇公司所有，且在被告平安保险宜宾公司购买了保险。现根据相关法律规定诉至法院，请求人民法院：一、判决被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计21539元【1、误工费15634元；2、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）；3、护理费2320元（80元／天×29元）；4、交通费500元；5、维修费2650元】；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告文贤燕辩称：对交通事故的事实无异议，请依法判决。
被告广汇公司辩称：对事故认定书无异议，我司垫付原告医疗费3930.82元，请求在本案中一并解决。我司同意保险公司对原告误工费的观点。维修费以保险公司定损单上的金额800元为准。文贤燕系我公司职工，发生本起交通事故时，系职务行为，由我司承担相关的赔偿责任。其他意见同保险公司一致。
被告平安保险宜宾公司辩称：对本案事实无异议，但根据原告病历的长期医嘱和临时医嘱，原告的住院费、误工费的天数应该计算为13天。根据原告上班所在的公司规定，原告的年度奖金与受伤住院不具有关联性，原告提供的奖金以及误工收入损失的证明系车间所出，证明材料均是手写且之间存在互相矛盾，不应支持。我公司认为原告的误工费只能计算其基本工资570元／月。对维修费用应以我司的定损金额为准，护理费应以宜宾市的相关行业标准计算。同意被告广汇公司提出的在本案中一并解决其垫付的医疗费用。
经审理查明：2012年6月5日16时50分，文贤燕驾驶川QB27**小客车从白塔山往丞相祠方向行驶，行至事故地点时与朱玉云驾驶川QBC6**两轮摩托车相撞，造成朱玉云受伤的交通事故。经调查：文贤燕驾驶机动车变更车道时影响了相关车道内正常行驶车辆的通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款之规定。据此，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出宜公交认字（2012）第0422号道路交通事故认定书认定：文贤燕负此事故全部责任，朱玉云无责任。
原告受伤当日被送往宜宾外科妇产科专科医院住院治疗，其入院诊断为：1、右手皮肤裂伤；2、全身多处软组织挫伤。住院期间长期医嘱：二级护理，留陪拌1人。原告住院29天后于2012年7月4日出院，出院诊断同入院诊断。此次治疗用去医疗费共计3930.82元，全部系被告广汇公司垫付。
另查，川QB27**小客车系被告广汇公司所有，被告文贤燕系该公司驾驶员（驾驶证号：511521198412220920，从业资格证件号：5115210010009001148），发生本起交通事故时，文贤燕系职务行为。2012年4月25日，广汇公司就该肇事车辆向被告平安保险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业险中第三者责任保险限额为：1000000元，不计免赔率（商业第三者责任保险）。其交强险的投保期间为：2012年4月30日零时起至2013年4月20日二十四时止，其商业险的投保期间为：2012年5月14日零时起至2013年5月13日二十四时止，发生本起交通事故时，该车在投保期内。
原告朱玉云身份证上住址显示为：四川省宜宾市翠屏区沙坪镇构庄十三社37号。2006年11月19日，原告与四川省宜宾五粮液集团有限公司签订《劳动合同书》，合同期限为五年，自2006年11月19日起至2013年11月18日止，从事工作岗位为：酿酒。工作地点为：521车间。2012年2月8日，原告工作所在的车间印发了《五二一车间2012年度月奖分配办法》，该办法第五条第2条第②条写明：员工住院治疗7天以上（含7天）则按上一年度酿酒人员个人月平均奖金额的50%全额支付。2012年8月30日，该车间出具证明，主要内容为朱玉云因发生交通事故住院治疗，误工造成的工资、奖金、津贴等损失共计11030元。2013年3月14日，该车间出具证明，主要内容为原告因交通事故造成奖金4106元被扣除。2012年7月4日，原告所在十八班二组的组长王胜？出具证明，主要内容为原告朱玉云因交通事故未上岗，补给组上病假误工费1600元。五二一车间在该证明上加盖鲜章注明属实。周毅在该证明上签名并注明情况属实。2013年3月14日，五二一车间出具证明，主要内容为原告因2012年6月5日至7月4日请病假，影响其环保奖励扣款248元，年终奖励扣款250元。该车间2012年1月至12月出勤考核表上显示：2012年6月5日至2012年7月4日，朱玉云全部系旷工。该车间2012年1月至12月个人绩效考核表上显示：2012年6月5日至2012年7月4日，朱玉云全部系事假或病假。五二一车间9月份奖金发放表上显示，原告病假扣款800元。10月和11月份无扣款。12月份奖金发放表上显示，原告病假扣款800元。五二一车间完顾1012年生产任务考核奖励发放表上显示原告病假扣款1300元。另一张五二一车间完顾1012年生产任务考核奖励发放表上显示原告无病假扣款。该车间2012年4月至2012年6月购物卡发放表上显示：原告4月、5月分别签字领取300元、6月则无签名。
另查明，该起交通事故发生后，原告朱玉云驾驶的川QBC6**两轮摩托车，在宜宾市顺兵摩托车行维修，共用去维修费2650元。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，身份证，营业执照，组织机构代码证复印件，法定代表人身份证明，行驶证，驾驶证，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队道路交通事故认定书，宜宾外科妇产科专科医院住院病历，出院证明书，医疗费发票，鉴定费发票，交强险保单、商业险保险单、劳动合同、证明、通知、出勤考核表、个人绩效考核表、奖金发放表、购物卡发放表、维修费发票及清单、裁定书等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告朱玉云因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：文贤燕承担此事故全部责任，朱玉云在此事故中无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
本案肇事车辆系被告广汇公司所有，文贤燕是该公司的驾驶员，在发生本起交通事故时，系职务行为，因此在文贤燕在本案中应承担的赔偿责任，应由广汇公司承担。在事发前广汇公司就本案肇事车辆在被告平安保险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川QB27**小客车在该事故中应承担的赔偿责任，在交通事故责任强制保险和商业险限额内由被告平安保险宜宾公司予以赔付，超出部分由被告广汇公司承担。
原告住院病历和医疗费发票上均显示其住院天数为29天，故被告平安保险宜宾公司辩称原告的医疗费中有部份是挂床产生的，原告的住院天数应计算13天的意见，本院不予采信。原告朱玉云因本次交通事故产生的医疗费3930.82元，维修费2650元，住院伙食补助费435元（15元／天×29天），符合法律规定，本院予以支持。原告诉请护理费2320元（80元／天×29天）过高，根据本案的实际情况并结合宜宾市相关护理行业的收入情况，经计算为1160元（40元／天×29天）。原告诉请的交通费500元，虽然原告提供的证据不能证明，但结合原告的伤情及实际情况，本院酌情支持300元。原告诉请的误工费15634元，原告虽然提供了自己所在公司车间出具的奖金发放、绩效考核以及购物卡的发放情况，但该车间不是独立的民事主体，其出具的证明本院不予采信，且原告未提供工资表证明其收入情况，因此，本院结合本地相关行业上一年度职工的平均工资计算，经计算，原告的误工费为2850.18元（35873元／年÷365天×29天）。
综上，本院依法认定的原告朱玉云的损失为：医疗费3930.82元，维修费2650元，住院伙食补助费435元，护理费1160元，交通费300元，误工费2850.18元，以上各项合计为11326元。此款应由被告平安保险宜宾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费1160元，交通费300元，误工费2850.18元，共计4310.18元；原告的医疗费3930.82元，住院伙食补助费435元，合计4365.82元，被告平安保险宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱玉云的435元，支付被告广汇公司垫付的医疗费3930.82元；原告的摩托车维修费2650元，由被告平安保险宜宾公司在交强限财产损失赔偿限额内赔偿原告2650元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第三十一条，第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者车责任强制保险责任限额范围内赔付原告朱玉云各项损失共计7395.18元（4310.18元＋435元＋2650元）；
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者车责任强制保险责任限额范围内支付被告宜宾市广汇出租汽车有限公司3930.82元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取为169元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司全部承担。此款原告已预交，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一三年六月十九日
书记员 陈顺兰