湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初357号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人黄基原，男，1996年7月30日出生，土家族，大专文化，湖南某学院学生，户籍所在地湘西土家族苗族自治州古文县，现住湖南某学院学生宿舍。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年5月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年6月3日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2016]350号起诉书指控被告人黄基原犯寻衅滋事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员罗娟、唐志屏参加评议的合议庭，代理书记员吴伟俊担任记录，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人黄基原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2016年5月18日23时许，被告人黄基原在湘潭市岳塘区建设路口吃完夜宵后（期间约喝了一斤白酒）送其同学尹某回湖南某学院二教女生宿舍。因尹某未在学校规定的宿舍关门时间回宿舍就寝而无法回宿舍，于是被告人黄基原喊该宿舍的宿管员即被害人尹某2开门，但被害人尹某2未及时开门。此时被告人黄基原将该栋宿舍的玻璃大门踢坏而进入该宿舍一楼，进入该宿舍一楼后，被害人尹某2拿出登记本要求尹某进行登记，被告人黄基原从被害人尹某2手中抢过登记本撕烂后对被害人尹某2颈部等处进行殴打。被害人尹某2被打后躲进其房间，被告人黄基原仍然拍打该房间的玻璃窗户闹事，于是被害人尹某2电话叫来了湖南某学院的保安队队长即被害人严某。被害人严某到来后，对被告人黄基原进行劝阻，被告人黄基原不听劝阻反对被害人严某连续进行殴打，导致被害人严某脸部等多处受伤。后被害人尹某2拨打110报警。
经湖南融城司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人严某外伤致头皮血肿，面部软组织挫伤，左侧第1掌指关节挫伤(面积超过6cm2)，构成轻微伤。
经湖南融城司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人尹某2外伤致颈部皮肤软组织挫擦伤，面积超过4.Ocm2，构成轻微伤。
二、妨害公务罪
因被害人尹某2报警，湘潭市公安局岳塘分局建设路派出所民警即被害人杨某带领民警黄某和辅警崔某前往湖南某学院二教女生宿舍楼处警。处警过程中，被告人黄基原不予配合并对民警进行辱骂，亦不配合上救护车去医院醒酒的要求。湘潭市法检医院的医务人员和湖南某学院的巡防队员遂将被告人黄基原抬上救护车，而被害人杨某跟随在后用手机现场拍照进行记录。在此过程中，被告人黄基原夺过被害人杨某手机并用拳头对被害人杨某头部实施殴打，致其头部受伤。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨某所受损伤为
轻微伤。
事后，被告人黄基原赔偿被害人尹某2、严某损失共计6300元。被告人黄基原与被害人尹某2、严某、杨某达成和解协议，取得三位被害人谅解。
公诉机关认为被告人黄基原暴力袭击正在依法执行职务的人民警察；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究被告人黄基原的刑事责任。被告人黄基原犯数罪。提请本院依法惩处。
被告人黄基原对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有下列证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案立案等情况；
2、被害人尹某2、严某、杨某的陈述，证实案发经过及其被被告人黄基原打伤的事实；
3、证人黄某、周某、尹某3、尹某、崔某、赵某、龙某、王某、康某的证词，证实案件相关情况；
4、出警情况说明及出警经过，证实公安机关接到报警后现场出警的情况；
5、湖南融城司法鉴定中心[2016]临鉴字第561、596、597号司法鉴定意见书，证实被鉴定人严某外伤致头皮血肿，面部软组织挫伤，左侧第1掌指关节挫伤(面积超过6cm2)，构成轻微伤；
被鉴定人尹某2外伤致颈部皮肤软组织挫擦伤，面积超过4.Ocm2，构成轻微伤；被鉴定人杨某所受损伤为轻微伤；
6、案发现场照片，证实被告人黄基原损坏财物殴打被害人的事实；
7、身份证明，证实杨某、黄某系警察，崔某系辅警；
8、湖南某学院请求对被告人黄基原从轻处罚的报告，证实被告人黄基原系在校学生，表现较好等情况；
9、被告人黄基原的户籍资料，证实被告人黄基原的基本身份信息，系完全刑事责任能力人；
10、被告人黄基原的供述及辩解，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据证明的事实相符。
本院认为，被告人黄基原随意殴打他人，情节恶劣；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人黄基原如实供述其犯罪事实，本院依法决定从轻处罚。被告人黄基原积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人黄基原犯罪情节较轻，认罪态度较好，确有悔改表现，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正的意见，本院予以采纳。根据被告人黄基原犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三十四条、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条（一）项之规定判决如下：
被告人黄基原犯寻衅滋事罪，判处管制八个月；犯妨害公务罪，单处罚金三千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张保红
人民陪审员 罗 娟
人民陪审员 唐志屏
二〇一七年三月二日
代理书记员 吴伟俊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三十四条附加刑的种类如下：
(一)罚金;
(二)剥夺政治权利;
(三)没收财产。
附加刑也可以独立适用。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。