新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵七民一终字第3号
上诉人（原审被告）张新民，男，汉族，1953年6月28日出生。
委托代理人李少荣（系张新民之妻）。
委托代理人李豫岗，新疆车排子垦区司法局法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）农七师苏兴滩总场（新疆生产建设兵团第七师127团）。住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市苏兴滩总场。
法定代表人侯ＸＸ，该总场场长（新疆生产建设兵团第七师127团团长）。
委托代理人郭峰，新疆车排子垦区苏兴滩法律服务所法律工作者。
委托代理人许孝元，新疆燎原律师事务所律师。
上诉人张新民因与被上诉人农七师苏兴滩总场（新疆生产建设兵团第七师127团）（以下简称127团）追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2014）车垦民一初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张新民及其委托代理人李少荣、李豫岗，被上诉人127团的委托代理人郭峰、许孝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年5月，张新民从中国银行股份有限公司奎屯市支行（以下简称中国银行奎屯支行）贷款200000元，贷款期限12个月，由赵某、郑某、权某、张某及127团共同提供连带担保责任。贷款期满后，张新民未履行合同约定的还款付息义务。2013年7月18日，中国银行奎屯支行将张新民、赵某、郑某、权某、张某及127团诉至原审法院。同年9月23日，原审法院作出（2013）车垦民一初字第182号民事判决，判决张新民偿还中国银行奎屯支行贷款本金200000元及利息18897.04元，合计218897.04元。赵某、郑某、权某、张某及127团对此款承担连带担保责任。案件受理费2150元，由张新民、赵某、郑某、权某、张某及127团负担。判决生效后，张新民未履行法律文书确定的义务，中国银行奎屯支行要求张新民偿还贷款。2013年10月31日，127团将借款本息218897.04元及案件受理费和逾期利息3543.3元，合计222440.34元打入张新民在中国银行奎屯支行的账户内，代张新民偿还了所欠银行的借款本息。现127团向原审法院提起诉讼，要求追偿代张新民向中国银行奎屯支行清偿的借款本息218897.04元及案件受理费和逾期利息3543.3元。
原审法院审理认为：生效的法律文书，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照法律文书确定的责任全面履行自己的义务。本案中，张新民未按法律文书确定的责任履行义务，以致127团代替张新民履行了应由其承担的偿还贷款义务。在127团履行了担保义务后，有权向借款人张新民行使追偿权。故对127团要求张新民偿还其代为偿还的借款本息218897.04元及案件受理费和逾期利息3543.3元的诉讼请求，法院予以支持。对于张新民辩解不应由其偿还贷款的意见，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：张新民于判决生效后十日内偿还127团代其偿还的人民币222440.34元。案件受理费2291元，由张新民负担。
上诉人张新民不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、张新民未对原审法院（2013）车垦民一初字第182号民事判决提起上诉。2、2012年，赵某、郑某、权某、张某、张新民在127团12连会计冯某的带领下去银行办理了贷款的相关手续。3、2012年6月15日银行卡被激活后，张新民的200000元转入刘某（2012年127团12连连长）账户。4、张新民不清楚贷款被谁使用了，该款应由实际使用人向127团偿还。综上，原判决认定事实有误，判决结果不当，应当驳回127团向张新民行使追偿权的诉讼请求。
被上诉人127团答辩称：1、根据原审法院（2013）车垦民一初字第182号判决，127团作为保证人已承担了保证责任，即代张新民支付了其所欠银行的贷款和利息。根据我国担保法的规定127团有权向张新民追偿。2、张新民称不清楚贷款被谁使用不是事实。张新民在（2013）车垦民一初字第182号案件审理中承认使用了赵某、郑某、权某、张某贷款中的350000元；除350000元外，张新民还将上述人员贷款中的60000元及其名下的200000元贷款给了刘某，用于偿还刘某为其与其子张某代为支付的2011年信用社贷款。综上，张新民的上诉请求不能成立。
经审理查明：2012年5月15日，张新民与中国银行奎屯支行签订了中国银行新疆分行团场职工小额贷款借款合同，约定张新民向银行贷款200000元，127团、赵某、郑某、权某、张某作为保证人在该合同上签名、盖章，并签订书面连带共同保证担保书。同日，张新民（甲方）、中国银行奎屯支行（乙方）、127团（丙方）签订了中国银行股份有限公司新疆分行团场职工小额贷款监管及担保协议，协议约定：“甲方因需购买生产资料等物资，特向乙方申请团场职工小额贷款。现已申请贷款金额200000元，贷款期限为1年（详见清单），乙方经办行基于完整的债权，而具有对甲方、丙方的还贷请求权，甲方委托乙方将贷款转入甲方个人结算账户或丙方在乙方经办行开立的账户，并委托丙方监管和掌握资金使用进度，统一购置生产资料，不得挪作他用。经甲、乙、丙三方协商，甲、丙双方向乙方郑重承诺：一、甲方自愿将乙方发放的贷款转入甲方个人结算账户或丙方在乙方经办行开立的专用账户，并委托丙方监管用于统一购置生产资料，甲方、丙方均不得将贷款挪作他用。……五、当甲方未能按借款合同约定还款时，乙方有权直接向人民法院提请诉讼，甲方自愿接受诉讼措施并以其他资金进行贷款清偿；或由丙方承担保证责任继续进行贷款清偿；在丙方承担保证责任后继续以甲方生产的农产品销售款项和所购生产资料款项偿还丙方，直致贷款全部清偿完毕；丙方自愿无条件承担连带保证责任……”同年5月28日，中国银行奎屯支行将贷款200000元转入张新民银行卡。同年6月15日，张新民在中国银行奎屯支行激活银行卡后，将200000元贷款转入刘某账户。
另查明：原审法院（2013）车垦民一初字第182号民事判决对上述协议已确认。宣判后赵某、郑某、权某、张某、张新民、中国银行奎屯支行、127团均未上诉，现判决已生效。经本院审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实由双方当事人的当庭陈述、127团提供的原审法院（2013）车垦民一初字第182号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。127团提供的2012年6月26日证明、2012年6月30日说明、原审法院（2013）车垦民一初字第180-184号案件庭审笔录1-4页复印件、账目明细，与本案的追偿权纠纷无关，本院不予认定。
本院认为：一、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，127团作为保证人已代张新民偿还了拖欠银行的贷款本金及利息。因此，根据上述规定及查明的事实，127团有权向张新民追偿。原审法院认定张新民向127团偿还222440.34元所作阐释合理详尽、证据确实充分，本院予以认同，不再赘述相同理由。
二、本案中，张新民、中国银行奎屯支行、127团签订的中国银行股份有限公司新疆分行团场职工小额贷款监管及担保协议已被生效判决确认，本院对该协议予以确认。首先，根据协议约定，在127团替张新民偿还完贷款后，127团可继续向张新民追偿至张新民将贷款全部清偿完毕止。其次，庭审中张新民未提供证据证实，贷款中200000元转入刘某账户后可免除127团向其行使追偿权时其应承担的偿还该款项的法律责任。根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的法律规定，张新民应承担举证不能的不利后果。因此，张新民主张的其不应向127团支付222440.34元的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，原审法院认定基本事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。上诉人张新民的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4636元，由上诉人张新民负担（因上诉人张新民符合司法救助条件，准予缓交至执行时，上诉人张新民于履行本判决义务时将二审案件受理费4636元交至新疆生产建设兵团第七师中级人民法院）。
本判决为终审判决。
审判长 邓德新
审判员 徐 华
审判员 张心慧
二〇一五年一月八日
书记员 张甜瑞