山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1774号
原告郇长江，男，1965年3月2日出生，汉族，。
委托代理人谢保武，山东闻法律师事务所律师。
被告张宁，男，1977年12月18日出生。
被告郇庆堂，男，1963年2月12日出生。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。组织机构代码：77100758-5。
负责人于富舜，总经理。
委托代理人魏鑫，男，1983年9月10日出生，汉族，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。组织机构代码86413447-9。
负责人国先建，总经理。
委托代理人马居富，山东致公律师事务所律师。
原告郇长江诉被告张宁、郇庆堂、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称永安潍坊保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋淄博保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告郇长江的委托代理人谢保武，被告张宁，被告郇庆堂，被告永安潍坊保险公司的委托代理人魏鑫、被告太平洋淄博保险公司的委托代理人马居富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日10时30分许，郇庆堂驾驶鲁V7U6**货车在事故地点与张宁驾驶的鲁C***60轿车发生碰撞后，鲁C***60小型轿车又将原告郇长江撞伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，郇庆堂承担事故的同等责任，张宁承担事故同等责任，郇长江无责任。V7U636货车的车主是郇庆堂，该车在被告永安潍坊保险公司投保交强险；鲁C***60轿车的车主是张宁，该车在被告太平洋淄博保险公司投保交强险和商业三者险。请依法判令被告赔偿原告损失634579.60元，被告永安潍坊保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告太平洋淄博保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张宁辩称，我的车辆投保保险，应由被告保险公司赔偿。
被告郇庆堂辩称，同意依法赔偿。
被告永安潍坊保险公司辩称，事故发生属实、投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，该事故为多方车辆发生事故，要求与另一车辆的保险公司在交强险范围内共同承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告太平洋淄博保险公司辩称，事故发生属实、投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内与被告永安潍坊保险公司共同承担赔偿责任，商业险按商业险合同约定承担50%的责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明,2014年11月2日10时30分许，被告郇庆堂驾驶鲁V7U6**轻型普通货车由东向西行驶至青州市王府街道办事处宋旺庄内路口时，与沿路由北向南行驶的张宁驾驶的鲁C***60轿车发生碰撞，后鲁C***60小型轿车又与路边房屋、坐着轮椅的原告郇长江相撞，致郇长江受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，郇庆堂承担事故的同等责任，张宁承担事故同等责任，郇长江无责任。
事故发生后，原告郇长江入住潍坊市益都中心医院住院治疗45天，主要诊断为在胫腓骨开放性骨折、左足多发粉碎性骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费用及更换周期等进行了鉴定，2015年4月15日该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郇长江左大腿截肢构成道路交通事故五级伤残；2、郇长江误工期限为90日；3、郇长江住院期间二人护理，出院后一人护理45日；4、建议给予郇长江后续医疗费用3000元；5、建议给予郇长江营养费用900元；6、建议给予郇长江残疾辅助器具费22000元，三年更换一次。
鲁V7U6**轻型自卸货车的实际车主是被告郇庆堂，发生事故时郇庆堂驾驶该车。鲁V7U6**轻型自卸货车在被告永安潍坊保险公司处投保交强险，投保期限自2014年3月13日0时始至2015年3月12日24时止。本案事故发生在保险期内。
鲁C***60小型轿车的车主系被告张宁，发生事故时张宁驾驶该车。鲁C***60小型轿车在被告太平洋淄博保险公司投保交强险、商业三者险，交强险投保期限自2014年1月14日18时始至2015年1月14日18时止，商业三者险投保期限自2014年1月15日0时始至2015年1月14日24时止，商业三者险投保金额为500000元，并投保不计免赔险。
原告郇长江原系青州市五里镇粮所职工，2005年12月退职失业，现每月从青州市社会保险事业管理局领取补贴1213.02元。
原告郇长江的母亲窦树兰，1942年9月21日出生，共生育郇长江、郇长泉二子。
原告郇长江主张因该事故造成如下损失：医疗费57467.60元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费900元、后续治疗费3000元、误工费7205.60元（80.06元/天×90天，按城镇居民收入标准计算）、护理费7338.60元（54.36×45天×2人+54.36元/天×45天）、残疾赔偿金350664元（29222元/年×20年×60%，按城镇居民收入标准计算）、残疾辅助器具费176000元（22000元/次×8次）、被抚养人窦树兰生活费19108.80元（7962元/年×8年÷2×60%）、交通费1000元、鉴定费2500元、复印费45元、精神损害抚慰金8000元。其中，被告方认可的损失有：住院伙食补助费1350元、护理费7338.60元，对上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费57467.60元、营养费900元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金350664元、被抚养人窦树兰生活费19108.80元、鉴定费2500元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：误工费、交通费、复印费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费。
另查明，山东省统计部门公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、80.06元/天，农村居民人均纯收入为11882元/年、32.55元/天，农民家庭人均生活消费支出为7962元/年、21.81元/天。
再查明，事故发生后，被告张宁为原告郇长江垫付医疗费18000元，被告郇庆堂为原告郇长江垫付医疗费39000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告户籍证明、身份证、住院病历、门诊病历、医疗费单据、费用清单、司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、青州市社会保险事业管理局出具的原告郇长江企业职工退职审批表、青州市社会保险事业管理局出具的定期拨付明细表、青州市王府街道办事处宋旺村委出具原告与其母亲窦树兰的关系证明（加盖派出所公章）和户口本、护理人员与原告关系证明及护理人员身份证明，被告提交的驾驶证、行车证、交强险保险单、商业险保单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告郇庆堂、张宁违反道路交通安全法规，驾车发生交通事故致原告郇长江受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定郇庆堂承担事故的同等责任，张宁承担事故同等责任，郇长江无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告郇庆堂与被告张宁的民事赔偿责任比例为5:5。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为442329元。对原告主张的误工费7205.60元（80.06元/天×90天），被告太平洋淄博保险公司提出异议，认为原告属于退职人员，享有一定的保障，不应再支持其误工费，本院认为，原告因失业退职每月虽领取补贴1213.02元，但金额较低，其误工费可以扣除该补贴，确认为3566.54元（80.06元/天×90天-1213.02元/月×3个月）。原告主张的交通费1000元，根据其住院时间及法医鉴定的次数，本院酌情认定500元。原告主张的复印费，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金8000元，根据原告伤残等级及二被告的侵权情节、过错程度、赔偿能力等因素，本院酌情认定6000元；原告主张的残疾辅助器具费176000元（22000元/次×8次，每三年更换一次），考虑原告身体状况，本院酌情支持4次的费用即88000元（22000元/次×4次），原告后期的该项费用，可根据原告身体健康状况和实际花费另行主张。综上，原告因该事故造成的合理损失共计540395.54元。
被告郇庆堂驾驶的鲁V7U6**轻型自卸货车在被告永安潍坊保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告张宁驾驶的鲁C***60小型轿车在被告太平洋淄博保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告永安潍坊保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郇长江医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，计120000元；被告太平洋淄博保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郇长江医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失300395.54元（540395.54元-240000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告郇庆堂和被告张宁分别按50%的责任比例承担，被告郇庆堂承担150197.77元（300395.54元×50%），被告张宁承担150197.77元（300395.54元×50%）。因被告张宁驾驶的鲁C***60小型轿车在被告太平洋淄博保险公司投保了商业第三者责任保险，根据保险合同的约定，被告张宁承担的份额由被告太平洋淄博保险公司在保险金额内进行赔偿。
被告张宁要求原告郇长江返还垫付的费用18000元，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郇长江医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郇长江医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计120000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告郇长江各项损失150197.77元；
四、被告郇庆堂赔偿原告郇长江各项损失150197.77元，已支付39000元，尚应赔偿111197.77元；
五、原告郇长江返还被告张宁垫付的费用18000元；
六、驳回原告郇长江的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10145元，由原告郇长江负担941元，被告郇庆堂负担4602元，被告张宁负担4602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10145元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈晓玲
人民陪审员 杜先民
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 冀 莹