广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民二初字第120号
原告中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行。
负责人王健，任行长。
委托代理人胡炳华。
委托代理人谢清鹏。
被告段继斌，男，1973年10月10日出生。
被告高智华，女，1976年12月1日出生。
原告中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行与被告段继斌、高智华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，由审判员曾婉慧担任审判长，与审判员叶水凤、人民陪审员陈燕华组成合议庭，适用普通程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡炳华、谢清鹏到庭参加了诉讼，被告段继斌、高智华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告段继斌因购货需要，在夫妻关系存续期间以其名义向原告申请循环借款。被告段继斌与原告于2011年9月29日签订了《个人网络循环借款合同》（编号G：［抵押］字［佛山分］行［盐步］支行（2011）年［273］号）和《个人借款最高额抵押合同》（编号E：［抵押］字［佛山分］行［盐步］支行（2011）年［273］号）。双方约定被告段继斌向原告申请循环贷款，贷款额度为100万元，循环期限至2013年9月13日止，被告段继斌以按月等额本息还款法偿还贷款本息。若被告段继斌未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，原告有权停止发放本合同及依据贷款人与被告段继斌之间其他合同项下的贷款，部分或全部取消被告段继斌未提取借款，宣布本合同和贷款人与被告段继斌之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告段继斌立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用并赔偿因其违约给原告造成的损失，解除本合同。若被告段继斌循环项下单笔提款出现连续两次（含）以上或累计六次（含）以上违约的或当被告的抵押物状况或权属发生变化，如被采取财产保全或执行措施时，原告有权终止本合同，停止被告段继斌在本合同项下新增提款，并有权宣布循环贷款提前到期，要求被告段继斌提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。被告段继斌如未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。另外，两被告以其所有的佛山市南海区大沥镇盐步联桂路荟景豪庭荟龙居B座803房在1472000元的最高额度内担保被告段继斌的上述借款，抵押担保范围为债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。双方于2011年10月10日就上述房产办理了抵押登记。原告依约向被告循环发放了10次贷款，分别为1000000元（2011年10月14日）、165000元（2012年11月1日）、15000元（2012年11月8日）、58000元（2013年1月22日）、65000元（2013年3月24日）、44000元（2013年4月2日）、40000元（2013年5月5日）、51000元（2013年6月3日）、52000元（2013年7月5日），50000元（2013年8月6日）。
截止至2014年3月6日，被告段继斌的上述10笔贷款本息均已累计超过6个付款期没有归还。原告遂于2014年3月6日向两被告发出《告知函》，要求两被告收到该函3天内迅速偿还欠款及其产生的罚息和复利。为此，原告聘请广东汇联律师事务所律师代理相关诉讼活动，须支付律师费48481.54元，根据《个人网络循环借款合同》第十条和《个人借款最高额抵押合同》第二条之约定，该费用由被告承担。同时，上述债务属于夫妻共同债务，被告高智华应承担连带赔偿责任。
综上，为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉请求判令：1、被告段继斌与原告于2011年9月29日签订的编号为G：［抵押］字［佛山分］行［盐步］支行（2011）年［273］号《个人网络循环借款合同》项下的10笔贷款现提前到期；2、两被告连带偿还原告以上10笔借款本金996124.92元及至判决确定付款日止的利息（暂计至2014年3月6日的利息为53259.68元，本息合计为1049384.6元）；逾期履行判决则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、两被告连带承担原告为实现本案债权应支付的律师服务费48481.54元；4、原告对两被告提供抵押的佛山市南海区大沥镇盐步联桂路荟景豪庭荟龙居B座803房（粤房地证字第C61016**号，粤房地他项权证佛字第0200027902号）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由两被告连带承担。
原告在诉讼中提交下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告段继斌、高智华的身份证、户口簿、结婚证，证明原、被告的诉讼主体资格，被告段继斌于夫妻关系存续期间向原告申请贷款。
2、《个人网络循环借款合同》，证明被告段继斌因购货向原告申请循环贷款，贷款额度为100万元，循环期限至2013年9月13日止，双方对还款、违约等情况作出约定。
3、《个人借款最高额抵押合同》、房地产权证、他项权证，证明被告将其有权处分的佛山市南海区大沥镇盐步联桂路荟景豪庭荟龙居B座803房抵押给原告，并办理了抵押登记，为原、被告签订的《个人网络循环借款合同》在1472000元的最高额度内提供担保。
4、贷款借据详细信息，证明原告依约向被告循环发放了10次贷款。
5、欠款情况表（10份），证明截止2014年8月4日被告段继斌的欠款情况。
6、告知函，证明被告段继斌截止2014年3月6日的欠款情况和原告向其追受的情况。
7、《民事委托代理合同》、广东省律师收费政府指导价，证明原告聘请律师代理诉讼须支出律师费48481.54元及律师费的计算方法。
两被告没有答辩亦没有提供证据。
经审查，原告的证据来源合法、与本案相关联，本院予以确认，据此认定原告所述事实属实。
并查明，原告与被告段继斌签订的《个人网络循环借款合同》约定：1、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行。2、借款人未按合同约定日期偿还贷款的，罚息利率在合同约定的利率基础上加收40%确定。
该合同项下，被告段继斌共向原告贷款10次，其中2011年10月14日贷款100万元的贷款期数为60个月，其余9次贷款的期数均为12个月。
本院认为，本案《个人网络循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告段继斌未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，根据双方的合同约定，原告有权宣布贷款提前到期。原告要求被告段继斌归还欠原告的所有借款本金及利息、罚息，本院予以支持。原告与被告段继斌、高智华设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告段继斌不清偿相关欠款时行使抵押权。被告高智华与被告段继斌系夫妻关系，段继斌的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。原告请求两被告承担律师费的诉讼请求，因原告与律师事务所签订了委托合同，虽然原告尚未支付律师费，但双方明确约定了服务费的金额及支付的期限，是将来确定要到来的事实，故本院予以支持。被告段继斌、高智华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段继斌应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金996124.92元、暂计至2014年3月6日的利息53259.68元，及从2014年3月7日起至本判决确定之付款日止以本金按本案借款合同约定的利率（其中682832.4元的贷款利率为年8.32%、313292.52元的贷款利率为年7.8%）计算的利息及罚息给原告中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行。
二、被告段继斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费48481.54元给原告中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行；
三、原告中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行对被告段继斌所有的位于佛山市南海区大沥镇盐步桂联路荟景豪庭荟龙居B座803房（粤房地他项权证佛字第02000279**号）享有抵押权，在被告段继斌不履行上述付款义务时，可以在拍卖、变卖该财产所得价款的1472000元以内优先受偿；
四、被告高智华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14680.79元、财产保全费5000元，合计19680.79元（原告已预交），由两被告按判决主文的责任方式负担，并应在给付上述欠款同时一并直接支付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
审 判 员 叶水凤
人民陪审员 陈燕华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 曹 悦