山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第2943号
原告晋城银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市新建南路127号。
负责人于新慈，行长。
委托代理人贾雅娜，该行职工。
委托代理人李丹，该行职工。
被告郑俊英，无业。
委托代理人尹保平，男，1965年9月20日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区道场沟街东兴小区*号楼*单元***号。
被告尹保平，无业。
被告尹强，无业。
被告黄世雄，职业不详。
被告宋婧，职业不详。
原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告郑俊英、尹保平、尹强、黄世雄、宋婧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托代理人贾雅娜，被告郑俊英的委托代理人尹保平，被告尹保平到庭参加诉讼，被告尹强、黄世雄、宋婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晋城银行股份有限公司太原分行诉称，2014年6月17日，原告与被告郑俊英签订《流动资金借款合同》。合同约定的借款金额为人民币130万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.66667‰，逾期罚息利率按约定利率的基础上加收50%确定，对未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日被告尹保平、尹强、黄世雄、宋婧与我行签订《最高额保证担保合同》，约定由担保合同的签约人对本案借款承担连带保证责任，担保的范围为借款合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（诉讼费、仲裁费）。上述合同签订后，原告于2014年6月17日按照合同约定向借款人郑俊英发放贷款130万元，借款期间，各被告均未按合同约定履行还本付息义务，截至2015年8月17日原告起诉时，被告尚欠借款本金1295448.08元、利息、罚息、复利64365.43元。现原告诉至法院，要求判令被告郑俊英返还原告借款本金1295448.08元、截止至2015年8月17日的利息、罚息、复利64365.43元以及付清借款之日止的利息，被告尹保平、尹强、黄世雄、宋婧对借款人郑俊英的债务承担连带保证责任，并由本案被告共同承担诉讼费、保全费。
被告郑俊英辩称，对原告诉称没有异议。
被告尹保平辩称，对原告诉称没有异议。
被告尹强、黄世雄、宋婧未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年6月17日，被告郑俊英作为借款人与贷款人原告签订编号为2014年流字第0617000054号《流动资金借款合同》，约定：合同项下的借款金额为人民币130万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款凭证为准，贷款月利率为8.66667‰，借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按日计收逾期利息，罚息利率按约定贷款利率的基础上加收50%确定。借款人授权贷款人将贷款资金通过借款人账户支付给翟康村个人账户62×××17，还款方式为2015年3月20日返还借款本金40万元，2015年4月20日返还借款本金60万元，剩余借款本金到期一次性结清，利息按月结息。同日，原告与保证人被告尹保平、尹强、黄世雄、宋婧分别签订编号为2014年高保字第0616000070、0616000071、0616000072、0616000073号《最高额保证担保合同》，约定：为确保2014年6月13日至2015年6月13日期间郑俊英在人民币130万元最高限额内与本合同保证人签订的所有借款合同的履行，保证人元愿意向贷款人提供最高额保证担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、诉讼费等，保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年。上述合同签订后，原告于2014年6月17日将130万元转入被告郑俊英个人账户，郑俊英在借款凭证中签字，借款凭证记载的借款合同和担保合同编号与上述借款人和担保人与原告签订的借款合同、担保合同编号一致。至本案开庭审理时，被告郑俊英已返还原告借款本金4551.92元，支付利息120270.18元，保证人未履行过保证义务。
以上事实，有原告的提供编号为2014年流字第0617000054号《流动资金借款合同》、借款凭证、编号为2014年高保字第0616000070、0616000071、0616000072、0616000073号《最高额保证担保合同》及当事人陈述等证据在案为凭，可以认定。
本院认为，原、被告签订的为编号为2014年流字第0617000054号《流动资金借款合同》、编号为2014年高保字第0616000070、0616000071、0616000072、0616000073号《最高额保证担保合同》经合同各方签章认可，而且合同内容未违反法律强制性规定，真实有效。当事人应当依约履行各自的权利义务。《流动资金借款合同》约定将合同项下的借款通过借款人的账户转让翟康村的个人账户，原告只有按照该约定将130万元贷款通过借款人的账户转入翟康村的个人账户才能视为履行了合同约定的放贷义务。本案中，原告提供的证据不足以证明涉案贷款系通过借款人账户转入翟康村个人账户，但根据借款凭证记载的内容（借款凭证中记载的借款合同和保证合同的编号与涉案借款人、保证人与原告签订的合同编号一致）足以证明原告将130万元借款转入借款人郑俊英账户，而且借款人郑俊英在借款凭证中签字确认，视为借贷双方在履行借款合同中对贷款方的放贷方式进行了变更，原告已履行了合同约定的放贷义务。借款人至今只返还了原告借款本金4551.92元，已构成违约，应承担返还原告借款本金并支付相应利息的民事责任。原告在保证合同约定的保证期间向被告尹保平、尹强、黄世雄、宋婧主张权利，各保证人应按照保证合同约定应对借款人郑俊英的应还款项承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑俊英于本判决生效之日起十日内返还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金人民币一百二十九万五千四百四十八元零八分及相应利息（从二0一四年六月十七日起计算至付清之日止，按照合同约定的利率计息，扣除已支付的利息十二万零二百七十元一角八分）。
二、被告尹保平、尹强、黄世雄、宋婧对本判决第一项判决内容承担连带保证责任。在其承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告郑俊英追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万六千四百五十九元，保全费五千元，由本案五被告共同负担，于判决生效后七日内向本院交纳。拒不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孙文勇
人民陪审员 赵 强
人民陪审员 高红赞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郭 佳
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。