宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第996号
原告闫国仁，男，1950年6月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杜卫民，宁夏嘉睿律师事务所律师。
被告宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人罗宇良，该公司经理。
委托代理人崔亮，该公司职员。
委托代理人马东升，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告罗宇良，男，1969年5月16日出生，汉族，宁夏仁达智房地产开发有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人马东升，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
原告闫国仁与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司（以下简称仁达智公司）、罗宇良民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理，诉讼中原告以2013年9月17日的5万元借款还款期限未届满，故撤回了对被告的该部分诉讼请求。本案依法由代理审判员保清适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告闫国仁及其委托代理人杜卫民，被告仁达智公司的委托代理人马东升、崔亮，被告罗宇良的委托代理人马东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫国仁诉称，因被告开发建设项目融资，原告分别于2012年的6月30日、7月13日、7月14日、7月19日、8月10日、8月17日作为出借人，共向被告出借170万元，双方口头约定了利息为五分，均由被告仁达智公司及罗宇良出具《借条》。二被告向原告出具《承诺》一份，载明上述借款产生利息50万元，并承诺由二被告偿还。后原告多次催要上述借款及利息，被告仍有182万元借款及利息未向原告偿还，为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告向原告偿还借款及利息182万元；二、二被告支付原告自2013年9月17日起至上述全部款项清偿完毕之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；三、案件受理费由二被告负担。
被告仁达智公司辩称，被告向原告借款属实，原、被告协商在被告朗逸雅居小区开工后分期向原告偿还。被告向原告出具过全部借款利息为50万元的承诺，原告不应该另行主张利息。原告与被告口头约定了利息，但不知道具体利率是多少。
被告罗宇良辩称，罗宇良同意仁达智公司的答辩意见。但因罗宇良是公司法定代表人，借款是公司借的。原仁达智公司的法定代表人马仁向原告借款并约定利息，被告罗宇良不清楚具体情况，并要求追加马仁作为本案被告。
经审理查明，被告罗宇良系被告仁达智公司法定代表人。被告仁达智公司因开发建设项目需要，分别于2012年的6月30日向原告借款50万元、7月13日借款30万元、7月14日借款10万元、7月19日借款10万元、8月10日借款30万元、8月17日借款40万元并分别出具借条9张，该9张借条内容除借款金额及落款时间不一致外，其他内容相同，均为：“今借到闫国仁人民币（具体金额），负责清偿人宁夏仁达智房地产开发有限公司罗宇良，经手人马仁，（落款时间）”，上述9张借条均由被告仁达智公司原股东马仁签字并加盖被告仁达智公司的公章。2013年9月17日被告仁达智公司向原告出具承诺一份，载明：“原马仁借闫国仁借款产生伍拾万元（500000元）利息，现宁夏仁达智房地产公司法人罗宇良认可此款，并承担偿付责任，承诺人宁夏仁达智房地产开发有限公司罗宇良，2013年9月17日”，该承诺上有被告罗宇良的签名并加盖被告仁达智公司的公章。被告仁达智公司于2013年4月28日向原告偿还了借款30万元，陆续向原告支付了利息8万元。至此，被告仁达智公司下欠原告借款140万元，利息42万元未向原告偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的借条、承诺以及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，因原、被告均认可本案借款系被告仁达智公司开发项目使用，被告仁达智公司认可该债务系公司债务，并在借条和承诺上加盖公章，故被告罗宇良作为仁达智公司的法定代表人、马仁作为该公司的原股东向原告借款均是履行职务的行为，原告与被告仁达智公司之间的民间借贷关系依法成立。因原告与被告仁达智公司之间就借款期限均未约定，被告仁达智公司向原告借款后应当及时向原告偿还上述借款。被告仁达智公司向原告借款总计金额为170万元，已于2013年4月28日向原告偿还借款30万元，故被告仁达智公司应当向原告偿还的借款本金为140万元。关于借款利息，原、被告均认可双方口头约定了利息，但原告称双方约定的利息为月息5分，被告称不能确定利率，因被告仁达智公司于2013年9月17日向原告出具了支付利息的书面承诺，承诺向原告支付借款利息50万元，该利息超过了中国人民银行同期同类贷款利息的四倍，故本院按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，计算2013年9月17日之前的借款利息为458695.35元（详见利息清单），因被告已经向原告支付了8万元利息，故被告还应当向原告支付2013年9月17日之前的借款利息378695.35元。原告主张被告仁达智公司向其支付自2013年9月17日以后至本判决确定的还款之日止的利息及逾期付款利息，被告仁达智公司应当按照尚欠借款本金140万元的金额向原告支付自2013年9月18日至本判决确定的还款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告宁夏仁达智房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告闫国仁偿还借款140万元并支付2013年9月17日之前的借款利息378695.35元，支付2013年9月17日之后的利息（以借款本金140万元为基数，自2013年9月18日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率6%的四倍计算）；
二、驳回原告闫国仁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21630元，减半收取10815元，由原告闫国仁负担815元，由被告宁夏仁达智房地产开发有限公司负担10000元（案件受理费原告闫国仁已预交，由被告宁夏仁达智房地产开发有限公司于本判决生效后十日内随上述款项一并支付给原告闫国仁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 保 清
二〇一四年三月五日
书 记 员 许小兰
附：适用的相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。