江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄱刑初字第35号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人胡某宏，男，1980年12月29日出生，身份证号码3601221980********，汉族，江西省新建县人，初中文化，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月24日被鄱阳县公安局刑事拘留，2014年1月7日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，同年1月9日被鄱阳县公安局逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人曹建国、樊小燕，江西华赣律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人胡某宏犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员姜林云出庭支持公诉，被告人胡某宏及其辩护人曹建国、樊晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人胡某宏2013年12月18日，驾驶赣AB10**号重型仓栅式货车，装杂货由江苏省无锡市返回南昌市，6时9分许，沿鄱阳县湖城大道由鄱阳县城往三庙前乡方向行驶，途径鄱阳县湖城大道三庙前乡枫树沟村路口路段，遇同向前方骑自行车学生朱某亮，被告人胡某宏避让不及碰撞自行车，并碾压自行车及骑车人朱某亮，造成朱某亮当场死亡，自行车报废。事故发生后，被告人胡某宏驾车逃逸。鄱阳县交警大队立即成立专案组对此案进行侦查，2013年12月23日被告人胡某宏在新建县中医院被抓获。经鄱阳县交警大队认定，被告人胡某宏负事故的全部责任。案发后被告人胡某宏一次性赔偿人民币43万元，取得了被害人亲属的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据证明。公诉机关认为，被告人胡某宏违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人胡某宏辩称，其当时在感受到车辆晃动后采取了减速措施并查看了车辆两边没有发现死者，没有停车检查继续行驶，不知道当时发生了交通事故，后其对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人对起诉书指控的事实没有异议，但提出如下辩护意见：1、事故发生时天较黑，视线不好，胡某宏是过于自信没有撞到人，而非明知撞到人而逃逸，其主观恶性相对较小；2、胡某宏归案后如实交代了基本犯罪事实，认罪态度好；3、胡某宏积极赔偿了被害人家属经济损失人民币43万元，并取得了被害人家属的谅解。综上，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2013年12月18日，被告人胡某宏驾驶赣AB10**东风天龙牌重型货车装载货物由江苏省无锡市途经江西省鄱阳县开往江西省南昌市，车上乘载其妻张某红（非驾驶员）。当天凌晨6时许，胡某宏驾车到达鄱阳镇，在通过湖城大桥后沿鄱阳县湖城大道由鄱阳县城往三庙前乡方向行驶，途经三庙前乡枫树沟村路口路段时，碰撞同向前方骑自行车的朱某亮（2002年1月4日出生），并碾压自行车及朱某亮，致朱某亮当场死亡，自行车报废。事故发生后，被告人胡某宏驾车逃离事故现场。经鄱阳县公安局交警大队认定，被告人胡某宏负此次事故全部责任。2013年12月23日，被告人胡某宏在南昌市新建县中医院被公安机关抓获。2014年1月3日，在鄱阳县公安局交警大队主持下，胡某宏家属与被害人家属代表孙某国（系被害人朱某亮父亲朱某民的弟弟）关于民事赔偿达成了和解，胡某宏家属代被告人胡某宏赔偿了被害人家属人民币43万元，并取得了被害人父亲朱某民的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有本院确认的下列证据证实：
1、证人张某红（系被告人胡某宏之妻）的证言证明：2013年12月17日凌晨1时许，胡某宏驾驶赣AB10**号东风天龙牌货车由江苏省无锡市出发前往江西省南昌市，车上乘载其与胡某宏两人，途径安徽省芜湖市、冬至县，于18日凌晨2时许到达鄱阳县田畈街镇鄱阳湖医院，并在医院外休息了一会儿。张某红从此时开始睡觉，在经过鄱阳县境内，她感觉车子有一点震动，等她醒来胡某宏已经驾车到了余干路段珠湖大桥，当时天已亮。胡某宏驾车经昌万公路于18日9时许到达南昌市。后张某红发现胡某宏驾驶的赣AB10**号东风天龙牌货车前保险杠凹进去了，掉了一些塑料下来，问胡某宏车子怎么搞破了，胡某宏说不清楚。
2、证人袁某海的证言证明：2013年12月18日凌晨6时许，袁某海驾驶皖P297**号车途径鄱阳县人民北路红绿灯处在等待红灯结束向左转时，刚起步就被一辆小车和红色东风天龙货车超过。上了湖城大道后，袁某海驾车和天龙货车并排跑了一段路，就松了点油门让天龙货车先走。6时零几分经过湖城大桥，袁某海看见一辆白色小货车和天龙车在其前方，天龙货车行驶在公路最右侧，白色小货车行驶在右侧公路超车道上。袁某海见超车困难就等白色货车和天龙货车拉开距离，后在下了湖城大桥约一公里处袁某海先从白色货车右侧超过去，接着从天龙货车左侧超过去，当时其车时速约为70码。后其行驶至湖城大道往余干方向的“T”型路口准备右转时，看了一下右侧的后视镜，发现其后面的可视范围内没有车辆灯光。袁某海觉得奇怪，天龙货车应该在其视线范围内。后袁某海右转弯走了，期间没有停车，于8时许到达南昌市。
3、证人严某国的证言证明：2013年12月18日凌晨5时54分许，严某国驾驶赣E239**号客车乘载7人由鄱阳县城开往乐平市。当车辆行至湖城大桥下坡路段时，时间为6时十几分许，当时是阴天，天很黑，严某国开着大灯行驶，没有看到公路上有事发生。后严某国发现其客车上摄影机当时记录的录像里在公路上躺倒一个人，此人已经死亡。
4、证人舒某斌的证言证明：2013年12月18日早晨6时17分许，舒某斌驾驶一辆中型货车由余干往鄱阳方向行驶，行驶至三庙前程家村路段时，突然看见一辆由鄱阳开往乐平的班车猛得打了一下方向盘。舒某斌仔细一看，发现那辆班车是在躲开一个趴在地上的人，那人一动不动，可能是死了，在那人前方十几米处有辆自行车。舒某斌就报了警。
5、证人石某的证言证明：2013年12月18日凌晨，石某骑电动车前往鄱阳县芦田乡做事，在途径湖城大道下坡处三至四公里处路段，看到三个男人（年龄未知），一个男的站在死者旁边，另两个男的站在出村的路口处，还有一辆摩托车放在两个站在路边的人处，摩托车没有看到牌照。当时是6时20分左右，天蒙蒙亮，石某没有停车骑车走了。
6、证人汪某喜的证言证明：2013年12月18日6时26分许，汪某喜驾驶赣E430**号大货车往三庙前方向行驶了三、四公里时，看到一辆出租车（由三庙前往鄱阳方向）停在事故现场，开了大灯，车身颜色不明。有一具尸体及一辆自行车倒在公路上，现场没有其他人员。
7、证人程某娇的证言证明：2013年12月18日6时许，程某娇在其家门口（正对公路，距离公路一百多米远）洗衣服，听见路上有一声响。她以为是车子破了胎，顺着声音看去，看见一辆大汽车刹车停了下来，车子侧边的小灯是亮着的，那车停了一分钟左右，就往三庙前方向开走了。到了7时许，她看到有交警到达响声处，才知道是出了事故。
8、被告人胡某宏的供述证明：2013年12月17日凌晨1时许，胡某宏驾驶赣AB10**重型货车装载16吨杂货由江苏省无锡市开往江西省南昌市，车上乘载其妻张某红（非驾驶员）。18日凌晨2时许到达鄱阳县田畈街镇，停车在鄱阳湖医院门口休息了三个小时，张某红在田畈街时睡在驾驶室后座卧铺上，5时许继续出发，6时许到达鄱阳镇。在刚通过湖城大桥时，胡某宏精神状态很差，在打瞌睡，几分钟后车辆震动了几下，晃动得很厉害，车辆左前轮颠簸得比较厉害，好像压到了什么东西，当时时速约为60码。胡某宏点了一下刹车，减速后看了下车辆左右两边，没看到什么东西，没有停车检查，继续行驶。期间，张某红一直在后座睡觉，快到珠湖大桥时才醒来。9时许到达南昌后，卸货时，胡某宏发现其驾驶的赣AB10**号重型货车前保险杠处有几处破损，保险杠下面的塑料没有，胡某宏记得17日行驶在东至县时没有掉，是在后来回南昌的途中掉的。鄱阳县公安局交警大队于2013年12月18日从事故现场提取了黑色塑料件，后在胡某宏在场的情况下经现场与赣AB10**号车辆拼合，胡某宏承认该黑色塑料件是从其驾驶的赣AB10**号大货车保险杠的上方散落下来的，车上散落的黑色塑料件位置距离地面大约有八十公分高。胡某宏承认2013年12月18日发生在鄱阳县境内的交通事故是由其疲劳驾驶赣AB10**号大货车造成的，他愿意接受交警处理，积极赔偿被害人家属。
9、交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图及现场照片一组证明：案发现场被害人朱某亮尸体被碾压；自行车被碾压，自行车后挡板有一塑料片，系被告人胡某宏驾驶的赣AB10**号大货车保险杠碎片；现场有赣AB10**号车辆留下的黑色塑料碎片；现场留有刹车痕迹；事故发生时肇事车辆由鄱阳镇往南昌市方向行驶，事故发生后，肇事车辆不在事故现场。
10、鄱阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（公交认字（2013）第242号）证明：此次交通事故系被告人胡某宏驾驶赣AB10**号重型货车通过公路上斑马线管控路段时，注意正常行驶的非机动车动态不够，未保持安全车速，碰撞同向前方骑自行车的朱某亮而造成。被告人胡某宏负此次事故全部责任，被害人朱某亮不负事故责任。
11、事故发生后赣AB10**车辆照片一组证明：赣AB10**车辆车头有损坏，车前保险杠上方掉落了黑色塑料块，事故现场遗留的黑色塑料块能够与赣AB10**车辆车头掉落黑色塑料块的地方拼合完整。
12、被害人朱某亮身份信息证明，朱某亮出生于2002年1月4日。
13、鄱阳县公安事发鉴定中心出具的法医学尸表检验报告（（鄱）公（司）鉴（法）字（2013）87号）证明，朱某亮系交通事故造成重症颅脑损伤而死亡。
14、江西上饶司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（赣饶鉴（2013）车检字第502号）证明，赣AB10**号重型仓栅式货车安全机件技术性能符合《机动车运行安全技术条件GB7258-2012》的规定。
15、江西上饶司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（赣饶鉴（2013）车检字第503号）证明，赣AB10**号重型仓栅式货车和被害人朱某亮骑的自行车的外观痕迹系两车接触后造成的交通事故形成，事故现场遗留的黑色塑质压条和红色漆痕为赣AB10**号重型仓栅式货车所留。
16、被告人胡某宏身份信息证明，胡某宏出生于1980年12月29日，案发时达到刑事责任年龄。
17、被告人胡某宏驾驶证复印件证明，胡某宏驾驶证号为360122198012295419，准驾车型为B2。
18、赣AB10**号重型仓栅式货车行驶证复印件证明，该车属于南昌万强实业有限公司所有。
19、受案登记表、立案决定书、归案情况说明证明，被告人胡某宏于2013年12月18日案发当天逃离事故现场，同年12月23日被公安机关抓获归案。
20、道路交通事故损害赔偿调解书、不予追求刑事责任请求书、谅解书、收条、鄱阳县三庙前乡和丰村委会出具的证明、本院制作的询问笔录三份证明：2014年1月3日，在鄱阳县公安局交警大队主持下，胡某宏家属与被害人家属代表孙某国（系被害人朱某亮父亲朱某民的弟弟）关于民事赔偿达成了和解，胡某宏家属代被告人胡某宏赔偿被害人家属人民币43万元，朱某民对被告人胡某宏的行为予以谅解，并请求司法机关对被告人胡某宏从轻处罚。
辩护人提供的被告人胡某宏在新建县中医院的住院资料及诊断报告，与本案不具有关联性，本院不予采纳。
辩护人提供的鄱阳县公安局交警大队事故处理科出具的“经受害人父母同意，其叔叔孙某国作为代表在调解协议签名；谅解书和收据是在受害人母亲屈某英同意后，由其父亲朱某民代为签名”的证明与本院核实的证据不符，被害人朱某亮的母亲屈某英明确表示签订调解协议时其不在场，其对调解协议确定的赔偿数额有意见，并要求追究被告人胡某宏的刑事责任。对辩护人提供的该份证据，本院不予采纳。
被告人胡某宏辩解其当时在感受到车辆晃动后采取了减速措施并查看了车辆两边没有发现死者，没有停车检查继续行驶，不知道当时发生了交通事故。
经查，事故现场公路平直且没有三叉路口，被告人驾驶的赣AB10**号重型货车撞击被害人朱某亮骑行的自行车力度较大，造成赣AB10**号货车前保险杠中右部高54CM处内凹变形，并留有刮痕，前保险杠及前中网中右部高89-143CM处均内凹变形，中网裂损，前保险杠中部上端面装饰压条裂损脱落，现场遗留赣AB10**车辆破损的塑料碎片；被害人朱某亮尸体被碾压，自行车被碾压，车辆严重变形，其后端面、下沿及挡泥板上均留有赣AB10**号货车红色漆痕，被害人尸体与自行车分离约12米远。证人程某娇提供证言称，2013年12月18日6时许，其在家门口（正对公路，距离公路一百多米远）洗衣服，听见路上有一声响，顺着声音看去，看见一辆大汽车刹车停了下来，车子侧边的小灯是亮着的，那车停了一分钟左右，就向三庙前方向开走了。交通事故发生时，在距离公路百米开外的证人都能听见响声，足以证明被告人胡某宏驾驶的赣AB10**号货车撞击被害人朱某亮自行车的力度较大。根据一般人的认知能力和辨认能力，被告人胡某宏足以认识到发生了交通事故。被告人胡某宏的该项辩解不能成立，本院不予采纳。
此外，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”被告人胡某宏明知其行为造成了交通事故而逃离事故现场，规避救助伤者、保护现场等法律义务，案发后被公安机关抓获归案，其行为构成交通肇事后逃逸。
辩护人提出的事故发生时天较黑，视线不好，被告人胡某宏是过于自信没有撞到人，而非明知撞到人而逃逸，其主观恶性相对较小的辩护意见，与在案证据不符。交通肇事后逃逸的行为具有很大的社会危害性，往往导致被害人无法得到及时救助而伤情加重甚至死亡，损失无法得到赔偿，案件查处难度增大，司法资源被过多占用等，应当依法予以严惩。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某宏违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，具有加重处罚之情节。公诉机关指控被告人胡某宏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人胡某宏归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人胡某宏积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人父亲的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人胡某宏归案后如实供述了基本犯罪事实且积极赔偿了被害人家属经济损失的辩护意见，与事实相符，予以采纳。辩护人提出被告人胡某宏取得了被害人家属谅解的辩护意见，因被害人母亲未能对胡某宏的行为予以谅解，本院部分予以采纳。辩护人提出的对被告人胡某宏判处缓刑的辩护意见，因被告人胡某宏交通肇事后逃逸的行为具有很大的社会危害性，与主流道德观念和善良风俗相违背，不宜对其判处缓刑，辩护人的该项辩护意见与被告人胡某宏的罪行不相适应，本院不予采纳。根据被告人胡某宏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人胡某宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日至2016年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 占婷婷
代理审判员 李俊文
人民陪审员 余国水
二〇一四年四月八日
书 记 员 徐雅凤