河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2331号
原告：张争顺，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：张占华，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代收法律文书。
委托诉讼代理人：池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：张尽秋，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住浚县。
被告：张红存，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告张争顺与被告张尽秋、张红存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告张争顺及其委托诉讼代理人张占华、池玉芳，被告张尽秋、张红存及张红存的委托诉讼代理人许国普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张争顺诉称：被告张尽秋、张红存多年前组建一建筑队，承接各类建筑工程。我于2016年8月份受雇于二被告开始到二被告组建的建筑队工作，工资按日工每天140元计算，每季度结算一次。2016年8月31日下午，我按照被告张红存的指派到滑县××道口镇前赵胡村董雪义家建筑工地务工。依据张红存的安排，我在建造的二层楼房外墙粘贴瓷砖。约16时许，我站立的铁梁突然断裂，致使我和另外一人从高处坠落，造成我1、骨盆多发骨折（右髋臼粉碎性骨折、右髂骨骨折、右耻骨升降支骨折）。2、腹部损伤闭合性损伤（急性弥漫性腹膜炎、小肠破裂、腹膜外血肿）。住院30余天，仅医疗费就高达70000余元，由于二被告仅支付了10000元钱的医疗费，我实在无力支付高额医疗费用，××回家继续治疗。现双方未能就善后赔偿达成一致意见。二被告作为我的雇主，未能给我提供安全的工作环境和安全防范措施，理应对我在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担民事责任，且二被告依法应当承担连带赔偿责任。请求依法判令二被告连带赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费88392.14元。保留要求赔偿残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的诉权。
被告张尽秋辩称：原告所诉不实。我和张红存与张争顺不是雇佣关系。我们是大家伙商量着干活，活干下来，大家合多少工，多少钱，大家均分。我们内部有规定，谁干活谁搭架子。本身一根钢管只能承受200斤压力。张进华正在上面粘瓷砖安然无事，原告粗心大意，没有加固，没有检查是否安全就直接提着灰桶等物上了张进华与原告连接的架子上造成钢管承重过量，一根被压断，一根被压弯，架板脱落致原告和张进华摔伤。原告应该负事故全部责任。事发后，我和张红存与大伙儿商量，出于人道主义，从预支的工价中付给二人医疗费20000元，原告应退还。应驳回原告的诉讼请求。
被告张红存辩称：原告所诉部分与事实不符，我并非领导组建建筑队承接各类建筑工程，原告与我并非是雇佣关系。我只是普普通通的农民，农忙时在家耕田种地，农闲时和村中一些合得来的农民帮别人建一些小型建筑，活儿干完后，工钱同工同酬大家均分。原告称“工资按日工140元计算，每季结算一次”纯属凭空捏造。原告也并非是我指派去董雪义家建筑工地务工，因为有什么活儿都是大家商量着干的。我有一些建筑用的架板和负责建筑的一些技术，比别人多操点心罢了，钱也不多拿。按照大家平时的约定和习惯，谁垒墙和贴瓷砖等活儿都是自己搭架板，并负责检查是否确保安全。而原告在施工中意外从高处坠落，是自己没有安全意识和跨登别人连接架板，粗心大意造成。造成的结果只能由原告自己承担。请依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：
原告要求二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费88392.14元有无事实根据和法律依据。
原告张争顺向法庭提供的证据，被告张尽秋、张红存的质证意见及本院认证意见：
一、书证：原告及护理人员身份证明四张。用于证明原告及护理人员的身份情况。
被告张尽秋称，没有在场，不知道。
被告张红存称，对证据真实性无异议，但护理人数过多。
二、书证：录音光盘及书面材料各一份。用于证明原告受雇于被告，在被告工地受伤情况。
被告张尽秋称，录音的话是我说的，说的是实话。让拿钱拿了，拿了10000元，从工价里面出的，我和张占华共同存医院当医疗费用了。
被告张红存称，录音的事我不知道。录音不清，私自录音不能证实。
三、书证：张进华书面证言及身份证明复印件各一份。用于证明原告受雇于二被告，在二被告工地受伤情况。
被告张尽秋称，我没有雇佣他，合伙干的。
被告张红存称，张进华是另一个受伤者，证言不能采信，证人应当出庭作证。
四、证人证言：证人张某1当庭证言。用于证明原告受雇于二被告，在二被告工地受伤情况。
原告张争顺无异议。
被告张尽秋称，对工资110元有异议，其他没有异议。
被告张红存无异议。
被告张红存的委托诉讼代理人称，证人与原告是亲兄弟关系，其证言应不予采信。
五、证人证言：证人张某2当庭证言。用于证明原告受雇于二被告，在二被告工地受伤情况。
原告张争顺无异议。
被告张尽秋无异议。
被告张红存无异议。
被告张红存的委托诉讼代理人称，证人与原告是亲属关系，其证言应不予采信。
六、书证：事故现场照片三张。用于证明原告受伤的现场。
被告张尽秋无异议。
被告张红存无异议。
七、书证：浚县人民医院诊断证明、住院收费票据、病历各一份。用于证明原告的医疗费、护理费、营养费、伙食费等费用。
被告张尽秋无异议。
被告张红存称，对三份证据的真实性无异议。对证明目的有异议，该病历显示，原告受伤是由于晒粮食从梯子上坠落受伤，该病历票据与本案没有关联性。
被告张尽秋、张红存均未向法庭提供证据。
本院认为，原告提供的证据，证据一与原告提供的病历记载不符，且无相关证据证明护理人数需三人，应按病历记载认定护理人数为一人；证据二、三、四、五结合原、被告陈述，可以认定原告受二被告雇佣，在二被告工地受伤的情况；证据六，二被告均无异议，本院予以采信；证据七，二被告对证据本身的真实性无异议，本院对证据本身予以采信。
经庭审，依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：
原告张争顺受被告张尽秋、张红存雇用做外墙粘贴瓷砖工作。2016年8月31日，原告在工作中，因搭架板的钢管断裂从高处坠落，致其受伤。经在浚县人民医院接受治疗，共计住院27天，花费医疗费用60430.59元。二被告已支付10000元。
2015年，河南省建筑业在岗职工平均工资为38425元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元。
本院认为，公民的健康权依法受保护，公民健康权受到侵害的，有依法获得赔偿的权利。原告张争顺以提供劳务的方式在二被告张尽秋、张红存所承包工地做工，原告与二被告之间形成劳务关系，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。二被告合伙承揽建筑工程，应对外承担连带责任。原告张争顺在工作中未做安全检查，未尽到安全注意义务致发生伤害，自身应承担部分责任。根据本案实际情况，以原告承担20%、二被告承担80%为宜。原告受伤后花费医疗费用60430.59元，二被告已支付10000元。误工费暂按住院期间计算为2842.40元（38425元/年÷365天×27天），护理费暂按住院期间计算为2254.83元（30482元/年÷365天×27天×1人），住院伙食补助费810元（30元/天×27天），以上共计66337.82元。原告尚在医疗期，其他损失，可待医疗终结后另案主张。二被告应连带赔偿原告损失43070元（66337.82元×80%10000元）。二被告主张与原告等合伙干活，同工同酬，未提供证据证明，且与本案查明事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告张尽秋、张红存于判决生效后十日内连带赔偿原告张争顺经济损失43070元；
二、驳回原告张争顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由原告张争顺负担510元，被告张尽秋、张红存负担1500元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
审 判 员 董胜利
人民陪审员 张军超
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张雪娟