江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮中刑二终字第00117号
原公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄玮玮，无业。曾因犯诈骗罪，分别于2010年1月5日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；于2013年5月29日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2014年8�15日刑满释放；又因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月30日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市清河区人民法院审理淮安市清河区人民检察院指控原审被告人庄玮玮犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2015年10月16日作出（2015）河刑初字第0158号刑事判决。原审被告人庄玮玮不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审审理查明：
一、诈骗
被告人庄玮玮于2014年8月15日刑满释放后，注册成立淮安寰晨国际贸易有限公司，后被告人庄玮玮使用假名“张晨”，以该公司招聘员工及朋友介绍认识等方式，认识吴某、于某等被害人，虚构其是回国创业的日本海归、其母亲张英出资为其成立公司等�实，隐瞒自己无力经营公司及偿还债务的真相，采取让被害人为公司垫付费用、与被害人谈恋爱等手段，骗取被害人财物共计人民币139930.6元。具体分述如下：
1.2014年8月，被告人庄玮玮以去上海处理房产及修车为由，分三次骗取被害人鞠某人民币7000元。
2.2014年10月2日，被告人庄玮玮以其母亲上海总公司的董事长张英要来淮安住宿为由，骗取被害人吴某人民币600元。
3.2014年9、10月份，被告人庄玮玮以让被害人张某丁为公司先行垫付，后期公司会报销为由，骗取张某丁为其购买价值人民币91.6元的办公用品及27元的手机套。
4.2014年10月的一天，被告人庄玮玮以帮助被害人吴某、张某丁代办手机卡为由，分别骗取吴某、张某丁人民币100元，共计200元。
5.2014年11月，被告人庄玮玮通过其公司员工高某甲的女朋友介绍，认识了被害人于某，遂以谈恋爱的手段骗取于某的信任。2014年11月24日，被告人庄玮玮以其公司财务已下班，急需付钱给客户为由，骗取于某人民币4000元；次日，被告人庄玮玮以出差用现金不方便，但自己没有信用卡为由，骗取于某的信用卡使用，从中消费人民币1000元。
6.2014年10-11月间，被告人庄玮玮骗取被害人高某乙人民币14062元。分述如下：
（1）2014年10月15日至2014年11月27日，被告人庄玮玮以让被害人先行垫付，后期其公司会报销为由，让被害人高某甲先行刷信用卡垫付淮安一嗨租车公司的租车费用人民币8462元。
（2）2014年10月24日，被告人庄玮玮以员工需要发放福利，但公司资金周转不方便，后期公司将报销为由，让被害人高某甲在淮安金仕堡健身会所购买四张价值1400元的健身卡，共计人民币5600元，其中一张卡为高某甲本人使用。
7.2014年10月20日，被告人庄玮玮以其公司基本账户未建立，资金暂时周转不了，需要给员工何某发工资为由，骗取被害人李某丙人民币5000元。
8.2014年10月，庄玮玮通过其公司招聘的方式认识被害人张某甲，并向被害人张某甲谎称其母亲经营的上海总公司有很强的经济实力，骗取张某甲信任，分多次骗取张某甲人民币共计109350元。分述如下：
（1）2014年10月9日、12日，被告人庄玮玮以其没有支付宝，房东要求支付宝缴纳房租为由，分两次骗取被害人张某甲人民币1000元、1600元，共计2600元。
（2）2014年10月12日，被告人庄玮玮以帮助张某甲购买三星手机为由，骗取被害人张某甲人民币1000元。
（3）2014年10月份，被告人庄玮玮以天冷没有衣服穿，以后会还钱给张某甲为由，骗被害人张某甲为其购买1200元的衣物。
（4）2014年10月16日，被告人庄玮玮以投资放高利贷为由，骗取被害人张某甲人民币2400元。
（5）2014年11月10日，被告人庄玮玮以帮助张某甲还信用卡透支款为由，骗取被害人张某甲人民币1450元。
（6）2014年11月10日至13日，被告人庄玮玮以给员工发工资等为由，骗取被害人张某甲人民币99900元。
（7）2014年11月20日，被告人庄玮玮以公司印章、营业执照被会计拿走，需要登报挂失为由，骗取被害人张某甲人民币800元。
二、信用卡诈骗
2014年10月至11月期间，被告人庄玮玮以帮助被害人信用卡提升额度为由，骗取被害人信用卡并使用，骗得人民币共计19010.65元。具体分述如下：
1.2014年10月，被告人庄玮玮以帮被害人张某乙的信用卡提升额度方便出差使用为由，骗取张某乙的江苏银行信用卡使用，骗得人民币5938.6元。后因张某乙多次向其索要，庄玮玮用骗取被害人张某甲的钱还给张某乙2000元。
2.2014年10月下旬，被告人庄玮玮以帮被害人高某甲的信用卡提升额度方便出差使用为由，骗取高某甲的浦发银行信用卡使用，骗得人民币5681.45元，后还款400元。
3.2014年10月12日至11月25日期间，被告人庄玮玮以帮被害人张某甲提升信用卡额度为由，骗取张某甲中国银行信用卡使用，骗得人民币9790.6元。
案发后，被告人庄玮玮主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人庄玮玮的庭前供述，被害人张某丙、李某丙、高某甲、鞠某、于某、张某乙、张某丁、侯某、吴某的陈述，证人何某、李某甲、葛某、陈某、李某乙的证言，辨认笔录，淮安寰晨国际贸易有限公司的营业执照及印章，庄玮玮办理的姓名为“张晨”的身份�一张、一嗨租车公司的租车卡一张、银行卡四张、手机两部、扣押决定书及清单，被害人张某甲提供的借条、银行卡交易明细等，被害人高某甲、侯某、李某丙、于某、张某乙的银行卡交易记录，上海一嗨汽车租赁有限公司淮安分公司提供的汽车租赁单，被告人庄玮玮银行卡的交易明细，被告人庄玮玮前科判决书及释放证明，发破案及抓获经过等证据。
原审法院认为，被告人庄玮玮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人庄玮玮骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人庄玮玮犯数罪，应当数罪并罚。被告人庄玮玮在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人庄玮玮主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人庄玮玮曾因诈骗犯罪被判处刑罚，现又以诈骗手段向多人、多次实施犯罪行为，并挥霍诈骗的财物，至财物无法归还，酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第二款之规定，以诈骗罪判处被告人庄玮玮有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，以信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；责令退赔被害人鞠某人民币7000元，退赔被害人吴某人民币700元，退赔被害人张某丁人民币218.6元，退赔被害人于某人民币5000元，退赔被害人高某乙17943.45元，退赔李某丙5000元，退赔张某甲119140.6元，退赔张某乙3938.6元。
上诉人庄�玮提出的上诉理由是：1、其诈骗数额中有部分款项被用于发放员工工资，不应认定为诈骗；2、信用卡诈骗罪定性不当，应认定为诈骗罪。
经二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据合法有效，具有证明效力，本院依法予以确认。
对于上诉人庄玮玮所提其部分诈骗款项被用于发放员工工资的上诉理由，经查，从庄玮玮的诈骗手段看，其系通过成立公司，招聘员工，利用自己的公司“老总”身份，通过各种方式诈骗员工财物，员工工资支出系其诈骗手段，不宜从犯罪数额中扣除。该上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人庄玮玮所提信用卡诈骗部分定性不当，应认定诈骗罪的上诉理由，经查，被害人张某乙、高某甲、张某甲均证明庄玮玮是以帮忙提升额度为名骗取信用卡，没有告知其要使用信用卡，故三名被害人将信用卡交给庄玮玮并不是基于交付财物的意思，而仅仅是希望庄玮玮能帮其提升额度。庄玮玮骗得信用卡后冒用被害人名义使用信用卡，依法构成信用卡诈骗罪。该上诉理由无事实和法律依据，不能成立。
本院认为，上诉人庄玮玮以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人庄玮玮骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。上诉人庄玮玮犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人庄玮玮在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，庄玮玮主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；上诉人庄玮玮曾因诈骗犯罪被判处刑罚，现又以诈骗手段向�人、多次实施犯罪行为，并挥霍诈骗财物，至财物无法归还，酌情予以从重处罚。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王海龙
审 判 员 王琤琤
代理审判员 王广田
二〇一五年十二月七日
书 记 员 邱广胜