浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南巡商初字第254号
原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行。
负责人：彭惠忠。
委托代理人：王建明、汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：唐浩杰。
被告：胡明德。
被告：杨文光。
被告：陈红珠。
被告：李兰英。
被告：朱永明。
被告：冯李月。
原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行（以下简称禾城银行大桥支行）因与被告唐浩杰、胡明德、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤明伟到庭参加诉讼，被告唐浩杰、胡明德、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禾城银行大桥支行起诉称，被告唐浩杰于2014年3月14日向原告申请短期贷款200000元，并提供被告胡明德、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月作为保证人。双方签订合同号为8711120140003901号的个人保证借款合同，合同对借款额度、借款期限、利率、归还方式、担保范围、保证方式、提前收贷条件、违约责任等条款及权利义务等作了明确约定。合同生效后，原告依唐浩杰的申请，向其放贷200000元。2013年11月14日，被告胡明德向原告出具保证函，愿对被告唐浩杰在原告处的2013年11月14日至2014年11月13日期间最高额度400000元本息及相应费用承担连带担保责任。现该笔借款已届履行期，故原告诉请判令：一、被告唐浩杰立即归还借款本金200000元及利息（按合同约定计算至实际清偿之日止），并赔偿实现债权的律师费9700元；二、被告胡明德、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告陈述被告已归还借款本金200000元，并变更上述第一项诉讼请求为判令被告唐浩杰立即支付借款利息（按合同约定计算至实际清偿之日止），并赔偿实现债权的律师费9700元。
被告唐浩杰、胡明德、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月均未作答辩。
针对自己的主张，原告禾城银行大桥支行向本院提交了以下证据：
1.借款申请书、《个人保证借款合同》、借款借据各一份，证明被告唐浩杰向原告借款，被告杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月提供连带责任担保的事实。
2.收息收贷凭证四份，证明被告已归还借款本金200000元，截至2015年8月11日尚欠借款利息15604.90元的事实。
3.保证函一份，证明被告胡明德应当对本案所涉债务承担连带保证责任的事实。
4.委托代理协议、律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师费9700元的事实。
被告唐浩杰、胡明德、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月均未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告所提交的证据均系原件，其形式和内容符合法律规定，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
2014年3月14日，被告唐浩杰向原告禾城银行大桥支行申请贷款，并签订《个人保证借款合同》一份，约定：唐浩杰向禾城银行大桥支行借款，借款额度为200000元；借款期限自2014年3月14日起至2015年3月13日止；借款利率为月利率7.5‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款利率上浮50%的罚息利率计收罚息；如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人唐浩杰承担。被告杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年。当日，原告禾城银行大桥支行即向被告唐浩杰发放贷款200000元，借款借据载明月利率为7.5‰，借款到期日为2015年3月13日。
2013年11月14日，被告胡明德向原告禾城银行大桥支行出具保证函，承诺为唐浩杰在2013年11月14日起至2014年11月13日期间，在原告禾城银行大桥支行处最高融资限额400000元的债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
截至2015年8月11日，被告唐浩杰结欠原告禾城银行大桥支行借款利息15604.90元，故酿成本诉。原告禾城银行大桥支行为实现本案债权支付的律师费为9700元。
本院认为，原告禾城银行大桥支行与被告唐浩杰、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月之间的《个人保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。被告唐浩杰作为借款人拖欠借款利息的行为显属违约，原告有权依据合同要求其立即偿还借款本金及相应产生的利息（罚息），并要求其承担实现债权的费用。关于原告禾城银行大桥支行主张的实现债权的费用，本院综合考虑涉案法律服务难易程度、律师工作量、代理人可能承担的风险与责任等因素，确定被告唐浩杰赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费用97000元。被告杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月作为担保人，在唐浩杰未能清偿上述债务的情况下，应承担连带清偿责任。
本案的争议焦点在于，被告胡明德是否应就本案债务承担连带保证责任。对此本院认为，最高额保证是保证的一种特殊形式，根据《中华人民共和国担保法》第十四条的规定，在本案中即表现为被告胡明德与原告禾城银行大桥支行协议约定，胡明德在400000元的债权额度内，对唐浩杰于2013年11月14日起至2014年11月13日期间向禾城银行大桥支行的借款承担连带保证责任。本案所涉的借款系发生在《个人保证借款合同》（即原告提交的证据1）项下，该合同约定的最高额度为200000元，且借款期限自2014年3月14日起至2015年3月13日止，该期间在胡明德承诺担保的2013年11月14日至2014年11月13日期间，债权数额也在其承诺担保的400000元限额内。由于法律并未要求最高额保证针对某一笔或几笔特定债务作出，被告胡明德在庭审后向本院提出的其担保不是为本案所涉借款作出的抗辩意见并不符合法律规定，本院不予采纳。因此，原告禾城银行大桥支行主张被告胡明德承担连带担保责任有事实和法律依据，本院予以支持。
被告唐浩杰、胡明德、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐浩杰于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行借款利息（截至2015年8月11日为15604.90元，之后按合同约定的罚息利率计算至实际付清之日止），并赔偿原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行实现债权的费用9700元；
二、被告胡明德、杨文光、陈红珠、李兰英、朱永明、冯李月对上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取215元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 康文怡
二〇一五年八月十四日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。