哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民三民初字第755号
原告闫某某，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。
委托代理人李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。
被告田某，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人吴婧莹，黑龙江龙广律师事务所律师。
原告闫某某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理李彦卓，被告田某的委托代理人吴婧莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：原、被告经自由恋爱于2014年9月9日登记结婚，2014年9月21日举行了结婚典礼。2014年9月25日双方交纳定金购买了车牌号为黑A477**的奥迪轿车。原、被告婚后经常争吵，并波及原告父母，被告甚至指着原告母亲进行谩骂，被告多次提出与原告离婚。2014年12月11日双方吵架后原告从家中搬出至今未归，2015年4月被告将双方购买的奥迪轿车私自开走并将其变卖。原、被告结婚时间较短未建立应有的夫妻感情，婚后二个月被告即离家出走并非法转移财产，被告的行为已严重伤害夫妻感情，导致夫妻感情破裂，再无和好可能。现原告请求与被告离婚，并要求被告返还220000元。
被告田某辩称：同意离婚。原、被告婚姻关系存续期间争吵的原因系原告长期玩手机游戏，双方没有共同兴趣爱好，导致双方感情日益疏远。关于原告主张220000元款项返还的问题，被告承认双方婚姻关系存续期间共同购买二手奥迪车辆，该车辆总价款250000元。该款项来源：双方婚姻典礼共同收礼金80000元，结婚登记前原告向被告支付彩礼60000元，原告自行支付100000元，原告信用卡刷卡10000元。该车辆属双方婚姻关系存续期间共同财产，车辆自购买至卖出已大半年有余，需考虑车辆折旧问题。该款项减除折旧后，被告同意将出售该车辆价款的一半返还原告。此外，原告向被告主张的返还款项，无事实及法律依据，不应予以支持。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1、结婚证。拟证明原、被告于2014年9月9日登记结婚。
证据A2、短信记录9页。拟证明双方吵架后，被告于2014年12月11日（即双方结婚2个月后）回娘家居住，双方分居至今。
证据A3、定金收条、二手车销售统一发票及车辆登记证书。拟证明双方婚后购买黑A477**号奥迪轿车，总价款251700元；
证据A4、2014年12月28日被告向原告发送的短信。拟证明双方购买奥迪轿车款项的明细。
证据A5、建设银行银行卡客户交易明细单。拟证明2014年9月1日原告支付被告彩礼80000元。
证据A6、内蒙古银行转账凭条。拟证明原告舅舅张双春为因原告结婚向其借款150000元，并于2014年7月15日汇入原告账户内。
证据A7、证人张双春证言。拟证明原告舅舅张双春因结婚向原告借款150000元。
证据A8、证人闫振学证言。拟证明双方购买车辆时，原告支付100000元，系原告父亲借给原、被告。
被告对原告举示的证据质证认为：对证据A1无异议。对证据A2真实性无异议，但对证明问题有异议。该短信无法证明2014年12月11日双方吵架后，被告搬回娘家居住的事实。2014年12月11日10：18时许的短信证明双方吵架原因系原告玩游戏导致。短信记录第3页买车明细的短信，原告将其作为证据提交，说明原告认可被告在该份短信中陈述购车款的来源。短信记录第4页证明被告出售奥迪车辆前征求原告同意，同原告就出卖车辆进行协商，不属非法转移财产。对证据A3定金收条真实性有异议。真实性无法考证，根据被告陈述，给付定金时系被告向车辆出卖方出具收条。对其他证据无异议。对证据A4质证意见同证据A2。对证据A5真实性无异议，但对证明问题有异议。该证据恰恰证明原告将80000元彩礼自己银行账户内，将该银行卡直接给付被告，2014年9月30日交易查询单中已明确列明。2014年9月25日有支取40000元记录，该40000元系购买车辆支付定金，该笔定金系用原告给付被告的彩礼支付。2014年9月26日有消费100000元记录，该100000元用原告所给付被告彩礼及双方婚礼过程中收售的礼金支付。对证据A6关联性有异议。该份凭条的付款人并非本案当事人，其与原告收付款项的行为与原、被告财产争议无关。该份凭条体现的转账时间2014年7月15日，双方登记时间2014年9月9日。被告认为，该凭条无法证明付款人张双春与原告存在债权债务关系，即便双方存在债权债务关系，属原告婚前债务，应由原告自行承担，被告无法定偿还义务。对证据A7张双春证言的真实性有异议。证人系原告的舅舅，其证人证言的证明力较弱。该证人明确表示借款的主体系原告父母，证人在索要该笔款项时也向原告的父母要求偿还，该笔款项不属原告向证人的借款。证人明确陈述，原告婚礼所收售的礼金并未偿还证人，印证被告答辩的陈述，双方收售的全部礼金及被告收售的彩礼用于购买车辆。对证据A8证人闫振学证言真实性有异议。证人系原告的父亲，证明力较弱。该证人证言明确150000元借款主体系原告的父母，而非原告。并不存在原、被告购车过程中原告向闫振学借款的事实，婚前、婚后的借款共一笔，即2014年7月15日证人张双春通过内蒙古银行转账的方式向原告汇款150000元，且该笔款项的借款主体系原告的父母。
被告举示证据情况如下：
证据B1、被告自行统计双方婚姻存续期间购买车辆及生活支出的明细。拟证明原、被告婚姻关系存续期间，被告支出买车款100000元，包括礼金40000元及彩礼60000元，生活期间支出其他费用，共计171039元。
原告对被告举示的证据质证认为：对证据B1真实性、合法性及关联性均有异议。购车款100000元的构成属实，其他情况均不属实，冰箱、彩电均由原告购买。
本院确认：证据A1-A5因被告对真实性无异议，本院予以采信。证据A6真实、合法、有效，本院予以采信。证据A7、A8的证人与原告系近亲属关系，该证据没有其他证据相佐证，本院不予采信。证据B1系被告自行制作，本院不予采信。
本院经审理查明：2014年9月9日，原、被告登记结婚，婚后无子女。2014年9月26日，原、被告购买黑A477**奥迪轿车一辆，总价款251700元，该笔购车款由原、被告礼金80000元，被告彩礼60000元，原告婚前向其舅舅张双春所借款项100000元及原告刷卡10000元构成。2015年4月，被告在使用该车辆过程中将车辆变卖，变卖价款180000元，该款由被告收取。
本院认为，原、被告婚龄较短，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因家庭琐事产生矛盾，自2014年12月分居至今，夫妻感情已达破裂程度，无和好可能，现原、被告双方均同意离婚，本院准许。对于原、被告婚后购买的黑A477**奥迪轿车，因该车已被被告变卖，双方应对车辆变卖价款进行依法分割，因双方均认可该车购买价款包括原告婚前借款100000元，该100000元应属原告婚前财产，故变卖车辆所得价款应先返还原告100000元，剩余80000元由原、被告依法分割。因被告在离婚时有变卖夫妻共同财产的行为，故在分割夫妻共同财产时可以少分，本院酌定原告分得50000元，被告分得30000元。被告主张车价款均已花费，但其未提供证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条及第四十七条之规定，判决如下：
一、准予原告闫某某与被告田某离婚；
二、被告田某于本判决生效之日起十日内返还原告闫某某100000元；
三、被告田某于本判决生效之日起十日内给付原告闫某某卖车款50000元；
四、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙艳杰
人民陪审员 尚明月
人民陪审员 张晓珊
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张梦阳