福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8973号
原告：漳州市芗城晓莉卫生用品有限公司。
法定代表人：林莉，总经理。
委托诉讼代理人：洪亚斌、王育裕，福建方圆人律师事务所律师。
被告：吴志峰，男，汉族，1974年7月29日出生。
原告漳州市芗城晓莉卫生用品有限公司与被告吴志峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其代还的二手汽车信用卡分期款项86440.79元及从2014年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止的利息。事实和理由：原告与中国银行股份有限公司漳州分行于2013年4月20日签订了编号为×××《信用卡额度担保合作协议》，双方约定在中行向其长城系列信用卡持卡人（被告吴志峰）授予信用卡额度时，原告作为保证人，为持卡人在中行申请的长城系列信用卡项下的所有债务提供不可撤销的连带责任担保。上述合作协议还约定原告在中行指定处�立保证金专门账户，中行对保证金账户的资金享有优先受偿权，在被担保人未按约定向中行清偿信用卡账款时，有权直接从保证金账户中划拨相应款项用于归还其所承担保证责任的被担保人所欠款项。2014年1月10日，被告在向他人购买二手车时，向中行申请长城环球系列信用卡，同时填写《长城环球系列信用卡申请表》并与2014年1月14日与中行签订《信用卡补充协议》。原告与中行签订×××号《中国银行股份有限公司福建省分行保证金质押合同》，为被告申请的长城信用卡（卡号×××6293）项下二手汽车分期业务产生的债务提供保证金质押担保。被告使用该长城信用卡购买上述二手车后，截至2014年9月25日逾期三期未还款，欠中行二手汽车分期应还款21963元；后截至2014年12月19日又逾期二期未还款，欠中行二手汽车分期应还款30357元；后截至2015年5月25日又逾期三期未付款�欠中行二手汽车分期应还款34120.79元。中行据与原告所签订的保证金质押合同、委托书等手续，分别从原告及福建晓莉生活用品有限公司的专门账户三次强扣上述款项至被告的信用卡账户中为其清偿其欠中行的债务。以上原告分三次强扣上述款项至被告吴志峰的信用卡账户中为其清偿其欠中行的债务。以上原告分三次代为偿还的二手车分期欠款债务为总共86440.79元。本案中，原告在承担连带担保责任后，有权向被告进行追偿。本案系追偿权纠纷，在《民事案件案由规定》中属于合同纠纷，本案的合同履行地为原告住所地，故漳州市芗城区人民法院依法对本案享有管辖权。
被告没有答辩和举证。
经审理查明，原告与中国银行股份有限公司漳州分行于2013年4月20日签订了编号为×××《信用卡额度担保合作协议》，双方约定在中行向其长城系列信用卡�卡人（如被告吴志峰）授予信用卡额度时，原告作为保证人，为持卡人在中行申请的长城系列信用卡项下的所有债务提供不可撤销的连带责任担保。上述合作协议还约定原告在中行指定处开立保证金专门账户，中行对保证金账户的资金享有优先受偿权，在被担保人未按约定向中行清偿信用卡账款时，有权直接从保证金账户中划拨相应款项用于归还其所承担保证责任的被担保人所欠款项。2014年1月10日，被告在向他人购买二手车时，向中行申请长城环球系列信用卡，同时填写《长城环球系列信用卡申请表》并与2014年1月14日与中行签订《信用卡补充协议》。原告与中行签订2014年胜利路保证金×××号《中国银行股份有限公司福建省分行保证金质押合同》，为被告申请的长城信用卡（卡号×××6293）项下二手汽车分期业务产生的债务提供保证金质押担保。被告从2014年1月29日�了8万元的信用卡用于购买二手车，约定分24期还清贷款，被告还了6期后就没再还款，被告使用该长城信用卡截至2014年9月25日逾期三期未还款，欠中行二手汽车分期应还款21963元；后截至2014年12月19日又逾期二期未还款，欠中行二手汽车分期应还款30357元；后截至2015年5月25日又逾期三期未付款，欠中行二手汽车分期应还款34120.79元。中行根据与原告所签订的保证金质押合同、委托书等手续，分别从原告及的专门账户三次强扣上述款项至被告的信用卡账户中为其清偿其欠中行的债务，原告分三次代为偿还的二手车分期欠款债务为总共86440.79元。2016年9月23日原告向本院提起民事诉讼。
上述事实有2013年胜利路担保字×××《信用卡额度担保合作协议》、《长城环球系列信用卡申请表》、《信用卡补充协议》、《机动车登记证》、《身份证》、2014年胜利路保证金××�号《中国银行股份有限公司福建省分行保证金质押合同》、《信用卡消费交易清单》、《特殊业务交易调整申请书》《个人业务交易单》《委托书》、当事人身份证明、保证借款合同、《自然人无限连带责任反担保承诺书》、不可撤销反担保函、贷款还款凭证、还款协议书各一份及庭审笔录为证，足以采信。
综上所述，本院认为，被告与中行形成金融借款合同关系，原告提供保证金及质押两种保证方式，原告代还被告欠款共计86440.79元。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告作为保证人承担返还被告的86440.79元借款后，有权按合同约定向债务人即本案被告追偿，故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴志峰应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州市芗城晓莉卫生用品有限公司86440.79元及利息（其中21963元从2014年9月25日起至还款之日止按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算利息、30357元从2014年12月19日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息、34120.79元从2015年5月25日起至还款之日止按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2161元，减半收取计1080.5元，由被告吴志峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶勇前
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定�不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定�行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。