天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1127号
原告赵峰�男，1988年6月25日出生，汉族，农村居民，住天津市静海县。
委托代理人孙连香（系原告之母），1963年10月15日出生，汉族，住同上。
委托代理人杨占虎，天海律师事务所律师。
被告张成亮，男，1992年5月19日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
委托代理人董忠海，静海县独流镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区。
负责人苗青，职务总经理。
委托代理人谢朝虹，该公司职员。
原告赵峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）、被告张成亮道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年3月5日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵峰的委托代理人孙连香和杨占虎、被告张成亮的委托代理人董忠海、被告人保河西支公司的委托代理人谢朝虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵峰诉称，2012年3月4日14时15分许，被告张成亮驾驶登记所有人为秦凤玲的在被告人保河西支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津MM31**号小客车，沿子牙快速路由西向东行驶至子牙快速路小高庄路口时，其车左前端与原告赵峰驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车右侧相撞，致双方车损，原告赵峰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队公交静城2012（192030063）号道路交通事故认定书认定，被告张成亮负事故的同等责任，原告赵峰负事故的同等责任。
原告受伤后，住院治疗。原告的前期治疗及相关损失已经诉讼判决，现原告因二次手术治疗又在静海县医院住院治疗6天，出院后。原告的伤情鉴定为：伤残十级四处；误工期限300日，营养期限120日，护理期限120日。诉请原告的人身损害损失164173.29元［其中，医疗费10755.63元，住院伙食补助费300元（住院6天，每天50元计算）、营养费6000元（鉴定营养期限120天，每天50元计算）、误工费23473.15元（鉴定误工期限300天，按照天津市上年度居民服务业28559元／年标准计算，28559元／年÷365天×300天）、护理费9389.26元（鉴定护理期限120天，由原告的母亲孙连香一人护理，按照天津市上年度居民服务业28559元／年标准计算，28559元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金40053元（鉴定四处十级伤残，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入15405元／年标准计算20年，15405元／年×20年×13%）、鉴定费2400元、交通费2000元、被扶养人生活费19802.25元（包括，原告的儿子：赵永琪：2010年7月17日出生，按照天津市上年度农民居民年人均生活消费性支出10155／�标准计算15年，10155元／年×15年×13%）、精神损害抚慰金50000元］，由被告人保河西支公司在交强险赔偿责任限额余额内赔偿，不足部分由被告人保河西支公司在商业三者险责任限额内及被告张成亮承担，诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书。证明被告张成亮负事故的同等责任，原告赵峰负事故的同等责任。
2、静海县人民法院（2012）静民初字第5449号民事判决书。证明原告的人身损害损失前期经诉讼判决，该判决书已生效。
3、医院诊断证明、住院病案。证明原告伤情及治疗经过，实际住院6天。
4、医疗费票据18张。证明原告主张的发生的医疗费数额。
5、天津市天盾法医司法鉴定所于2014年3月28日出具的鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定为：Х（十）级伤残四处，误工期限为300天，护理期限120天，营养期限为120天。
6、鉴定费发票一张，金额2340元。
7、交通费票据30张。证明原告主张的支付交通费的数额。
8、原告的家庭户口簿。证明原告与妻子生育长子为赵永琪，2010年7月17日出生，母亲孙连香。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事故事实及公安机关事故认定没有异议，事故时被告张成亮驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额100000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告第一次诉讼，已判决在交强险内赔偿原告医疗费用10000元，同意在交强险伤残责任限额余额87133.70元内赔偿原告合理合法的损失，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例承担。不承担鉴定费、诉讼费。在商业三者险赔偿内扣除20%的非医保用药。交通费过高，由法院酌定。精神损害抚慰金过高，应结合事故责任及原告的伤残等�确定该损失。误工费及护理费，按鉴定期限，应扣除原告第一次诉讼已支持的误工及护理各142天。被扶养人生活费，对计算年限及标准没有异议，但计算时，应除以该被扶养人的父母2人。
被告张成亮辩称，对事故事实及公安机关事故认定没有异议，对原告的损失，同意按法律规定计算赔偿，质证意见与被告人保河西支公司相同。另外原告主张的营养费标准过高，请法院酌定。
经审理查明，2012年3月4日14时15分许，被告张成亮驾驶津MM31**号小客车，沿静海县子牙快速路由西向东行驶至子牙快速路小高庄路口时，其车左前端与原告赵峰驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车右侧相撞，致双方车损，原告赵峰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队公交静城2012（192030063）号道路交通事故认定书认定，被告张成亮负事故的同等责任，原告赵峰�事故的同等责任。
原告受伤后，经两次住院治疗共142天，诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、头外伤：蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、面部皮裂伤、右侧上颌窦前壁骨折、右侧眼眶下壁骨折、右侧鼻骨骨折；3、左股骨中段粉碎骨折；4、右胫腓骨开放骨折；5、腹壁软组织损伤；6、枢椎椎体右侧及齿状突基底部骨折累及右侧关节突、右侧椎板及右侧横突孔；7、腰4右侧横突骨折、腰椎间盘膨出；8右足股骨及第5跖骨基底部骨折。住院治疗行内固定术。原告的营养期限经原告申请，已由天津市天衡司法医学鉴定所于2012年11月24日出具的鉴定意见鉴定为：赵峰伤后的营养期限为180天。
原告的前期治疗及相关损失经诉讼，于2012年11月30日经天津市静海县人民法院（2012）静民初字第5449号民事判决书判决，并已生效。判决为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告赵峰医疗费1000元、营养费9000元（鉴定180天，每天50元）、误工费10183.15元（142天的）、护理费10183.15元（142天的）、交通费2500元，共计32866.30元，其中，医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）已在交强险限额内赔偿满额，交强险伤残赔偿限额余额为87133.70元。
现原告因再次手术治疗取内固定物，又在静海县医院住院治疗6天。原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：Х（十）级伤残四处，误工期限为300天，护理期限120天，营养期限为120天。原告及其子赵永琪均为农村居民，原告之子赵永琪，2010年7月17日出生，事故时2周岁。天津市上一年度居民服务业标准为28559元／年，天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准为15404元／年，天津市上一年度农村居民人均消费性支出标准为10155元／年。
另查，事故时原告驾驶的车辆为原告所有。被告张成亮驾驶的津MM31**号小客车，车辆登记所有人为秦凤岭，被告张成亮在购买此车时，借用秦凤岭身份证购买，因此，该车登记在秦凤岭名下。该车的实际所有人为被告张成亮。该车辆在被告人民河西支公司投保交强险及保额为100000元的商业三者险，并投保有不计免赔，且事故发生在保期内。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、（2012）静民初字第5449号民事判决书、医院诊断证明、住院病案、鉴定意见书、票据、证明、户口簿及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据公安交通部门认定及（2012）静民初字第5449号民事判决书，被告张成亮负事故的同等责任，原告赵峰负事故的同等责任。由于被告张成亮所驾驶的车辆在被告人保河西支公司投保交强险及商业�者险，且在保险期间发生本次交通事故，被告人保河西支公司应在交强险有责保险责任限额余额范围内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告人保河西支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担50%，该50%中仍有不足部分，由被告张成亮承担。
原告所主张的医疗费核实为10755.43元，鉴定费为2340元。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告的伤情鉴定的误工期限及护理期限，均为伤后的期限，故原告主张的误工费，按鉴定期限再扣除原告第一次诉讼判决已支持的142天，剩余的158天为本次诉讼原告的误工期限。支持原告主张的误工费标准。护理期限鉴定为120天，但原告第一次诉讼已支持的142天，已超过鉴定的期限，故原告主张的护理费不应再支持。原告主张的营养费，在原告第一次诉讼中，经原告申请已鉴定了180天，且判决并已支持，本次诉讼鉴定的营养期限为原告重复申请的鉴定，且低于上次鉴定的期限，故原告主张的营养费，本院不再予以支持。原告主张的被扶养人生活费，其主张的标准及年限，符合法律规定，本院予以支持，但计算实际该费用的数额，应除以该被抚养人的父母2人后为该项费用的实际数额。
本次诉讼原告住院前后，十多次到就诊医院检查治疗，原告主张的交通费，酌情考虑支持1500元为宜。原告受伤给其经济造成一定的损失，精神造成一定伤害，根据原告的伤情及事故责任，原告主张的精神损害抚慰金，酌情考虑支持8000元。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中免除保险人责任条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人领会该条款的真实含义和法律后果。根据本案事实、证据，被告人保河西支公司无据证明已经履行了免责内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释。故被告人保河西支公司抗辩称，原告受伤所发生的医疗费中非医保用药费用保险赔偿不予承担，但无证据，故被告人保河西支公司的该项抗辩理由，本院不予支持。原告主张的鉴定费，系为查明事实必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告人保河西支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共�国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告人保河西支公司承担。被告人保河西支公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告张成亮与原告按事故责任比例承担，本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的所产生的受理费，各被告所承担的赔偿额所发生的受理费由各被告承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费10755.43元、住院伙食补助费300元（住院6天，每天50元计算）、误工费12362.53元（鉴定300天，扣除第一次诉讼已支持的142天，剩余158天，参照天津市上年度居民服务业28559元／年标准计算，28559元／年÷365天×158天）、残疾赔偿金40053元（鉴定十级伤残四处，赔偿系数13%，按照�津市上年度农村居民人均可支配收入15405元／年标准计算20年，15405元／年×20年×13%）、鉴定费2340、交通费1500元、被扶养人生活费9901.13元（包括，原告的儿子：赵永琪：2010年7月17日出生，由其父母2人抚养，按照天津市上年度农民居民年人均生活消费性支出10155／年标准计算15年，10155元／年×15年×13%÷2人）、精神损害抚慰金8000元，共计人民币85212.09元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和�保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险伤残赔偿有责赔偿限额限额余额内赔偿原告赵峰误工费12362.53元、残疾赔偿金40053元、交通费1500元、被扶养人生活费9901.13元、精神损害抚慰金8000元。共计人民币71816.66元。
二、原告的全部损失，交强险赔偿以外的损失13395.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即人民币6697.72元。
三、被告张成亮无赔偿数额。
四、驳回原、被告的其他损失请求。
以上条款第一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元（原告已预�），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司承担75元，被告张成亮承担403元，原告赵峰承担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年五月二十九日
书记员 赵晓晶