福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0423民初508号原告：清流县东华明鑫木业有限公司，住所地福建省清流县龙津镇（原东华乡）桥下村马头山。法定代表人：马美辉，该公司董事长兼总经理。被告：福建省闽候盛兴特艺有限公司，住所地福建省闽候县甘蔗镇大元巷102号。法定代表人：江弘，职务不详。被告：陈世健，男，1954年1月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告清流县东华明鑫木业有限公司（以下简称明鑫木业公司）与被告福建省闽候盛兴特艺有限公司（以下简称盛兴特艺公司）、陈世建买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，盛兴特艺公司在提交答辩状期间内（2016年5月3日）对管辖权提出异议。2016年5月10日，本院作出裁定：驳回盛兴特艺公司对管辖权提出的异议。后盛兴特艺公司不服本院裁定，向福建省三明市中级人民法院提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2016年10月18日作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明鑫木业公司法定代表人马美辉到庭参加诉讼，被告盛兴特艺公司、陈世建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明鑫木业公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛兴特艺公司、陈世建偿还明鑫木业公司欠款人民币（以下币种相同）345,745元、利息114,095元（2015年5月16日至2016年4月15日）及2016年4月16日起至欠款还清之日止按月利率3分计算的利息；2.判令盛兴特艺公司、陈世建向明鑫木业公司支付违约金50,000元。事实和理由：2014年5月27日至2015年1月21日间，盛兴特艺公司、陈世建欠明鑫木业公司货款387,628元。盛兴特艺公司、陈世建于2015年4月至7月间先后三次支付给明鑫木业公司货款41,183元。2015年12月1日，明鑫木业公司与盛兴特艺公司、陈世建再次确认欠款为345,745元。陈世建口头承诺于（次年）农历2月底前结清全部货款，但至今未果。请求法院判如所请。盛兴特艺公司、陈世建未作答辩。明鑫木业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。盛兴特艺公司、陈世建未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，明鑫木业公司提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。盛兴特艺公司提供的证据，明鑫木业公司认为，该证据与本案欠款没有关联性，且退货单是在《还款协议书》之前出具的。本院认为，盛兴特艺公司未提供证据原件，且未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。此外，盛兴特艺公司提供的证据系结算之前即签订《还款协议书》之前出具的，该证据与欠款没有关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月27日至2015年1月21日间，明鑫木业公司向盛兴特艺公司、陈世建供应家具配件266.3立方米，总计货款959,481元。在此期间，盛兴特艺公司、陈世建已支付明鑫木业公司货款571,853元，尚欠货款387,628元。2015年3月14日和2015年3月16日，明鑫木业公司法定代表人马美辉与陈世建、明鑫木业公司与盛兴特艺公司分别签订《还款协议书》，均约定，2014年5月27日至2015年1月21日间，明鑫木业公司向陈世建供应家具配件266.3立方米，总计货款959,481元，尚欠货款387,628元；分别于（2015年）3月31日前支付100,000元、4月15日前支付100,000元、4月30日前支付100,000元、5月15日前全部结清；若违约，违约方向守约方支付违约金50,000元，并以欠款金额为基数按月利率3分向守约方支付利息。2015年12月1日，明鑫木业公司与盛兴特艺公司的法定代表人江弘对所欠货款进行对账，确认截止2015年12月1日，陈世建、盛兴特艺公司尚欠货款345,745元。庭审中，明鑫木业公司选择违约金以欠款金额为基数按月利率3分计算利息，放弃要求陈世建、明鑫木业公司支付违约金50,000元的诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《最高人民法院》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”规定，结合本案实际，明鑫木业公司在2014年5月27日至2015年1月21日间长期向盛兴特艺公司、陈世建供应货物，陈世建、盛兴特艺公司分别与明鑫木业公司签订《还款协议书》，且陈世建、盛兴特艺公司向明鑫木业公司支付货款，符合买卖合同的构成要件，该买卖关系成立。陈世建、盛兴特艺公司未按《还款协议书》的约定支付相应货款，已构成违约。明鑫木业公司要求陈世建、盛兴特艺公司支付货款345,745元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院》第二十四条第二款“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。”规定，明鑫木业公司向求陈世建、盛兴特艺公司供货后有权收取货款，陈世建、盛兴特艺公司收货后未及时付清所欠明鑫木业公司的货款，应承担相应的违约责任。陈世建、盛兴特艺公司对违约金是否过高未提出抗辩，故明鑫木业公司要求陈世建、盛兴特艺公司2015年5月16日至2016年4月15日及2016年4月16日起以欠付货款345,745元为基数按约定月利率3%计算利息的诉讼请求，符合约定，予以支持。明鑫木业公司放弃请求支付违约金50,000元的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。陈世建、盛兴特艺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈世建、福建省闽候盛兴特艺有限公司应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠清流县东华明鑫木业有限公司的货款345,745元，并赔偿资金占用利息损失（其计算方式为：以345,745为基数，从2015年5月16日起至本判决确定的履行期限届满付清欠款之日止，按月利率3%计算）。二、驳回清流县东华明鑫木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,898元，由陈世建、福建省闽候盛兴特艺有限公司负担；公告费1160，由陈世建、福建省闽候盛兴特艺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  杨木森审 判 员  巫金秀人民陪审员  邱春燕二〇一七年二月二十七日书 记 员  谢紫薇附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。