福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第405号
原告邱辉良，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人：邱杰明，福建三华律师事务所律师。
被告肖家富，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人：肖翰斌，将乐县法律服务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地：福建省三明市梅列区东新五路徐碧一村66幢，组织机构代码：85559759-4。
负责人：侯鹏，职务：总经理。
委托代理人：杨梅花，中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司员工。
原告邱辉良诉被告肖家富、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员黄银和适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告邱辉良及其委托代理人邱杰明，被告肖家富及其委托代理人肖翰斌，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的委托代理人杨梅花到庭参加诉讼。又于2015年6月3日第二次公开开庭进行了审理。原告邱辉良的委托代理人邱杰明，被告肖家富及其委托代理人肖翰斌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱辉良诉称：2014年10月19日，被告肖家富驾驶闽GW95**号轻型货车与原告驾驶的闽GF04**号二轮摩托车在将乐县古镛镇苦竹村口路段发生交通事故，致原告受伤。原告伤后在将乐县医院住院36天，住院期间花费医疗费用33449.42元，该费用已由被告肖家富支付，出院医嘱建议休息3个月，门诊随访。2015年2月25日原告至医院复查，医嘱建议再休息2个月，在门诊期间原告支付医疗费用274.3元，2015年3月20日原告伤情经司法鉴定为九级伤残。该起交通事故经交警大队认定，被告肖家富应负事故的全部责任。该事故造成原告的损失如下：残疾赔偿金177515.89元（含被扶养人生活费54250.29元）；医疗费274.3元（医疗费共计33723.72元，扣除被告已支付的医疗费33449.42元，尚应支付原告274.3元）；后续治疗费9000元；住院伙食补助费：1800元；护理费3895.2元；误工费16675.6元；伤残鉴定费1300元；精神损害抚慰金10000元；营养费5000元（医嘱要求增加营养）；以上合计人民币225467.39元。被告肖家富在交通事故承担本起事故的全部责任，原告对自身受伤无任何过错，被告肖家富理应承担原告前述损失全部赔偿责任，因被告肖家富所驾驶车辆的交强险、商业第三者责任险投保与被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司按其承保险种及保险限额内优先赔偿原告因伤残导致的精神损害抚慰金。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：一、被告肖家富应赔偿原告伤残赔偿金（计入被扶养人生活费）、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计人民币225467.39元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在其承保的交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告前述损失，赔偿不足部分在其承保的商业第三者责任险限额内承担赔付责任；再有赔偿不足部分由被告肖家富承担赔付责任；三、由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告肖家富辩称：一、被告肖家富所有和驾驶的闽GW95**号轻型货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔。虽然本起事故中，被告负全责，但是原告的损失没有超出强制险和第三者责任险的限额范围。依据交通安全法第十七条的保险法的规定，被告肖家富应承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在机动车强制险和第三者责任险的限额范围内承担全部赔偿责任。二、被告肖家富已先行垫付给原告34300.72元的医疗费赔偿款，并支付给原告现金人民币6000元，合计人民币40300.72元。该款应在原告的赔偿总额中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司直接将垫付的款项支付给被告肖家富。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称：一、伤残赔偿金按第二次鉴定结果十级给予认可，原告并未丧失劳动能力，今后可以继续工作，家庭收入有保障，因此被抚养人不会丧失经济来源，故不符合被扶养人生活费支出的条件。二、原告诉请的医疗费应以正规医疗机构出具的正式发票为准。本案中原告诉请复查医疗费用共计274.3元，没有异议，被告垫付的医疗费用根据国家基本医疗保险标准，应剔除医疗自费部分。因原告在本起事故住院期间有治疗与事故无关的右肾结石、2型糖尿病，这其中的费用应由原告自行承担。三、原告要求的继续治疗费9000元过高。结合本案，及了解肱骨取钢板费用只需3000元左右或另行主张。四、原告诉请的住院伙食补助费1800元过高，应按照30元／天计算，认可36天。五、护理费3895.2元过高。应按照2014年度福建省人身损害赔偿标准：农林牧渔业标准计算护理费，即32391元／年／365天的标准，即88.74元／天，认可36天。六、原告诉请的误工费16675.6元过高。因为原告提供的医疗有关资料证明原告主要是右肱骨外科颈粉碎性骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工天数为70日，按88.74元／天认可。七、伤残鉴定费1300元不予以承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项之规定，不承担因本案产生的其他费用。属间接损失，为举证费用。八、精神损害抚慰金10000元过高，十级伤残已赔偿伤残补偿金，故按2000元给予承担。九、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。福建新时代司法鉴定所指出右肾结石及2型糖尿病与本次事故无直接因果关系，出院医嘱只是针对原告糖尿病需加强营养，故被告对营养费5000元不予赔偿。综上所述，被告认为对于原告提出的损失，原告需提供相应的证明材料被告才能予以确认，对原告不合理的诉求，请求法院予以驳回。
本案经审理，到庭的各方当事人对下列事实无异议，并有充分证据佐证，故本院对下列事实予以确认：
2014年10月19日7时18分许，被告肖家富驾驶闽GW95**号轻型货车自将乐县古镛镇苦竹村往将乐水南方向行驶至将乐县古镛镇苦竹村口路段，在与对向由原告邱辉良驾驶的闽GF04**号二轮摩托车交会时，被告肖家富驾车行驶在路左侧，致使两车发生碰撞，造成原告邱辉良受伤。原告邱辉良伤后在将乐县医院住院36天。2015年2月25日原告至将乐县医院复查，在门诊期间原告的医疗费用274.3元。该起交通事故经将乐县公安局交通管理大队认定，被告肖家富应负事故的全部责任。2015年4月30日原告伤情经福建新时代司法鉴定所重新鉴定为十级伤残。被告肖家富垫付给原告赔偿款2000元。
另查，闽GW95**轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，保单号分别为PDZA201435040000011308、PDAA201435040000003408，保险期间自2014年2月13日零时起至2015年2月12日二十四时止。
上述事实，有原告提供的将乐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费收费票据及汇用清单、身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、将乐县水南镇溪南村村民委员会及将乐县公安局城关派出所证明、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险单、鉴定费发票、收条、原、被告双方在庭审中的陈述相互印证，本院对上述证据予以采信。
双方当事人对下列事实存在争议，本院予以查明、认定下列事实：
1、关于原告邱辉良诉请的护理费3895.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，护理费3895.2元过高。应按照2014年度福建省人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准计算护理费，即32391元／年／365天的标准，即88.74元／天，认可36天。本院认为，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未举证证明护理人员的收入，故可以参照2014年度福建省人身损害赔偿标准中当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即39512元／年计算。原告要求护理费3895.2元并未超过该标准，故本院予以支持。
2、关于原告邱辉良诉请的住院伙食补助费1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，原告诉请的住院伙食补助费1800元过高，应按照30元／天计算，认可36天。本院认为原告提供的将乐县医院出院记录，证明了原告的住院天数为36天，并依据将乐县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，诉请住院伙食补助费1800元，本院予以确认。
3、关于原告邱辉良诉请的残疾赔偿金177515.89元（包含被扶养人生活费54250.29元）。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，伤残赔偿金按第二次鉴定结果十级给予认可，原告并未丧失劳动能力，今后可以继续工作，家庭收入有保障，因此被抚养人不会丧失经济来源，故不符合被扶养人生活费支出的条件，即使可以主张被扶养人生活费，原告出具的证明是通过村委会了解进而出具的证明，该证明只能证明原告有两个儿子，不能证明原告父亲生育几个子女，根据标准，被抚养人累计总额不能超总支出额。本院认为，原告邱辉良的伤残等级经重新鉴定为十级伤残，且原告常住人口登记卡上的登记地址将乐县水南镇三管区属城镇范围，故原告的残疾赔偿金应为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）；原告伤残十级，丧失了部分劳动能力，必然产生被扶养人生活费损失，故原告可以主张被告赔偿被扶养人生活费。原告提供的将乐县水南镇溪南村民委员会及将乐县公安局派出所的证明足以证明原告邱辉良的父亲生育两个子女，即原告邱辉良的父亲由两人抚养，原告提供的常住人口登记卡证明了原告父亲邱永华居住在城镇。原告提供的结婚证明、出生医学证明及常住人口登记卡共同证明了原告邱辉良与妻子张小莲生育两个子女且均居住在城镇。故原告邱辉良的被抚养人为三人。原告父亲邱永华于1947年2月6日出生，发生事故时67周岁，扶养年限为13年；原告之女邱雯婕于2000年1月23日出生，发生事故时14周岁，扶养年限为4年；原告之女邱雯昕于2012年10月28日出生，发生事故时2周岁，扶养养年限为16年；故原告邱辉良被抚养人生活费为29134.42元（20092.7元／年×4年×10%÷2×2＋20092.7元／年×9年×10%÷2×2＋20092.7元／年×3年×10%÷2）。故原告邱辉良的残疾赔偿金为90767.22元（含被扶养人生活费）。
4、关于原告邱辉良诉请的误工费16675.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，原告诉请的误工费16675.6元过高。因为原告提供的医疗有关资料证明原告主要是右肱骨外科颈粉碎性骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工天数为70日，按88.74元／天认可。本院认为，根据法律规定，原告误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供的证据证明原告职业为农民，故原告的误工费应按照2014年度福建省人身损害赔偿标准中农林牧渔业32391元／年的标准计算。本案中原告于2015年3月20日经司法鉴定为九级伤残，又于2015年4月30日重新鉴定为十级伤残，虽然原告的九级伤残鉴定有误，但是通过2015年4月30日的重新鉴定证明了原告确实存在残疾，故定残日应为2015年3月20日，故原告的误工时间应计算至2015年3月19日，即误工时间是152天，因此原告的误工费为13488.85元（32391元／年÷365天×152天）。
5、关于原告邱辉良的营养费5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。福建新时代司法鉴定所指出右肾结石及2型糖尿病与本次事故无直接因果关系，出院医嘱只是针对原告糖尿病需加强营养，故被告对营养费5000元不予赔偿。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的将乐县医院出院记录中明确写明原告需加强营养，在出院记录中写明的“糖尿病饮食，糖尿病问题内科门诊随诊”，系提示原告糖尿病应到内科诊治。且被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司并未提供证据证明出院医嘱中的加强营养不是针对原告因交通事故造成损伤而做出的，故该出院记录中写明的加强营养本院予以认可。但原告诉请的营养费5000元过高，结合将乐县当地的生活水平，原告的营养费本院酌定为2000元。
6、关于原告邱辉良的后续治理费9000元。被告提出后续治疗费待实际发生后另行起诉，同时医疗机构的鉴定偏高。本院认为，为了维护双方当事人的合法权益，原告的后续治理费待实际发生后另行起诉，本院不予一并认定。
7、关于原告邱辉良鉴定费1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险的赔偿范围，这笔费用应当由原告自行承担。本院认为，由于原告邱辉良自行委托的福建鼎力司法鉴定中心做出的九级伤残被本院委托的福建新时代鉴定所对原告邱辉良的伤残等级的重新鉴定推翻，故原告的鉴定费应由原告自行承担，本院不予认可。因后续治疗费不在本案一并处理，故后续治疗费的鉴定费用，本院不予认定。
8、关于原告邱辉良的精神抚慰金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，精神损害抚慰金10000元过高，十级伤残已赔偿伤残补偿金，故按2000元给予承担。本院认为，原告邱辉良十级伤残，给原告造成精神上一定的伤害，原告要求得到精神损害抚慰金赔偿的诉讼请求应予支持，结合将乐县的经济、生活水平，原告的精神损害抚慰金确定为3000元较为适宜。
综上，原告邱辉良在本起交通事故的损失如下：医疗费274.3元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、护理费3895.2元、误工费13488.85元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90767.22元、精神抚慰金3000元合计人民币115225.57元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，原告邱辉良在本起交通事故中受伤，其所受的损失应得到合理的赔偿。因被告肖家富应承担本起事故的全部责任。故被告肖家富应当承担赔偿责任。被告肖家富提出其垫付给原告赔偿款6000元，原告只认可了2000元，由于被告肖家富未提供证据证明其垫付了6000元的事实，故本院不予认可，故被告肖家富垫付赔偿款为2000元。闽GW95**轻型货车向被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及300000元商业第三者责任险和不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应当承担赔偿原告损失的责任。因此被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿原告邱辉良医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币4074.3元，由于被告肖家富已经垫付给原告2000元的赔偿款，扣除该2000元赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司还应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告邱辉良误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金合计人民币109151.27元。被告肖家富已经垫付的医疗费及2000元赔偿款自行向被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内赔偿原告邱辉良医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4074.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告邱辉良误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金合计人民币109151.27元。
三、原告邱辉良的后续治疗费待实际发生后另行起诉。
四、驳回原告邱辉良的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4682元，减半收取2341元，由原告邱辉良负担1175.6元，被告肖家富负担1165.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 黄银和
二〇一五年六月三日
书 记 员 郑水凤
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。