重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江法民初字第08925号
原告唐瑞龙，男，1956年2月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告申文强，男，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告何香静，男，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆东业汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街162号7楼1号。
法定代表人唐渝春，总经理。
委托代理人徐泽高，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号中安国际大厦11楼。
代表人秦源，总经理。
委托代理人任雨。
原告唐瑞龙与被告申文强、何香静、重庆东业汽车运输有限公司（以下简称东业运输公司）、华泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华泰财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法由审判员田小蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑞龙及其委托代理人唐芸，被告申文强，被告何香静，被告东业运输公司委托代理人徐泽高，被告华泰财保重庆分公司委托代理人任雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐瑞龙诉称，2013年5月4日，被告申文强驾驶渝××××××车在江北区金果园小区将原告撞伤。原告于当日被送至重庆市中医院住院治疗12天。重庆市公安局江北区分局对此次事故作出情况说明：被告申文强承担全部责任。原告经×××鉴定所鉴定为××级伤残。被告申文强是渝××××××车驾驶员，被告何香静是实际车主，被告东业运输公司是名义车主，被告华泰财保重庆分公司是承保单位，上述被告均对原告负有赔偿义务。现为维护原告的合法权益，特请求法院判决被告赔偿原告门诊医疗费618元、住院伙食补助费384元、营养费1000元、残疾补偿金45936元、住院护理费1100元、出院护理费9000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费800元，共计64338元，上述费用由被告华泰财保重庆分公司首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告华泰财保重庆分公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由其余被告承担连带责任，并由被告承担诉讼费用。
被告申文强辩称,对交通事故发生的事实和责任认定无异议；我是何香静请的驾驶员，原告住院期间是由我和我弟弟在护理，原告吃的饭也是我在食堂打的。
被告何香静辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；我是渝×××××××车实际车主，该车挂靠在东业运输公司经营，申文强是我请的驾驶员；原告的住院医疗费我已全部支付。
被告东业运输公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；渝×××××××车是挂靠在我司经营，实际车主是何香静，该车在华泰财保重庆分公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在交强险限额内赔付，不足部份由商业三者险赔付，再不足部分由实际车主赔偿，我司承担连带责任。
被告华泰财保重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；渝×××××××车在我司投保有交强险和商业三者险属实，但未购买不计免赔附加险；我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，何香静系渝×××××××车的实际所有人，申文强系何香静雇请的驾驶员，该车挂靠在东业运输公司经营，并在华泰财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，未投保商业三者险的不计免赔附加险，商业三者险的保险金额为20万元，本案事故发生时尚处于保险责任期间。
2013年5月4日7时19分许，申文强驾驶渝×××××××车在江北区金果园小区内将唐瑞龙撞伤。重庆市公安局江北区分局石门派出所于2013年6月7日出具情况说明，载明申文强在此交通事故负全责。唐瑞龙受伤后即被送往重庆市中医院住院治疗12天，于2013年5月16日出院，所用医疗费已由何香静垫付。出院中医诊断：××××××××；出院西医诊断：×××××××××××××××××。出院医嘱：绝对卧床，伤后3月来院复查，患者腰部正常负重前需专人护理等。唐瑞龙于2013年5月21日、6月8日分别到重庆同康骨科医院门诊治疗，共用去门诊医疗费618元。2013年8月9日×××××××鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐瑞龙目前遗有××××××以交通事故××级伤残认定为宜。唐瑞龙支付鉴定检查费800元。庭审中，申文强、何香静、东业运输公司、华泰财保重庆分公司对唐瑞龙请求赔偿的门诊医疗费618元、住院伙食补助费384元、残疾赔偿金45936元、鉴定费800元无异议，对出院后护理费因无鉴定依据不认可。庭审中，申文强陈述唐瑞龙住院第一天由其护理，之后由其与弟弟共同护理，伙食也是其与弟弟在医院食堂打来送给唐瑞龙，但未向本院提交相关证据予以证明。唐瑞龙认可申文强护理了一天，并陈述申文强只送了一次早餐。
唐瑞龙系城镇居民,为退休职工。
以上事实，有当事人陈述、派出所情况说明、重庆市中医院出入院记录、出院证、检查报告单、重庆同康骨科医院处方、治疗单、医疗费发票、司法鉴定意见书、户口页、汽车挂靠合同、交强险及商业险保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，华泰财保重庆分公司承保的渝×××××××车发生致本车以外人员唐瑞龙受伤的道路交通事故，华泰财保重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对唐瑞龙承担赔偿责任。交强险不足赔偿的部分由华泰财保重庆分公司根据保险合同的约定在商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任。交强险和商业三者险赔偿之外仍有不足的部分，本应由直接侵权人申文强承担赔偿责任，但因其系何香静的雇佣人员，其驾驶事故车辆的行为系为何香静提供劳务，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故申文强驾车致唐瑞龙受伤的后果应由何香静承担，申文强不承担赔偿责任。东业运输公司接受挂靠，享有车辆运行利益，应对何香静之赔偿义务负连带清偿责任。对申文强陈述唐瑞龙住院期间由其与弟弟护理，并从食堂打饭送给唐瑞龙的事实，因其未向本院提供相关证据予以证明，本院不予采信。
对唐瑞龙请求赔偿的各项损失，本院分述如下：对门诊医疗费618元、住院伙食补助费384元、残疾赔偿金45936元、鉴定费800元，因双方当事人无异议，本院予以确认;对营养费，因无医嘱需加强营养，本院不予支持；对住院护理费，唐瑞龙住院治疗12天，唐瑞龙认可申文强护理1天，故对唐瑞龙主张住院护理11天，本院予以认可，按1人护理每天80元计算，护理费为880元；对出院后护理费，因唐瑞龙未提供充分证据证明其出院后确需护理，故对其主张，本院不予支持；对交通费，根据唐瑞龙的住院情况，酌情主张300元；对精神损害抚慰金，根据唐瑞龙的伤残等级，酌情主张3000元。
综上所述，纳入本案赔偿范围的费用为：门诊医疗费618元、住院伙食补助费384元、住院护理费880元、交通费300元、残疾赔偿金45936元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，共计51918元。其中属交强险医疗费用赔偿限额的项目有门诊医疗费、住院伙食补助费共计1002元，属交强险死亡伤残赔偿限额的项目有住院护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50116元。上述损失，由华泰财保重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1002元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50116元，共计51118元。由于鉴定费800元不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，故交强险和商业三者险赔偿之外的鉴定费800元,由何香静赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿唐瑞龙损失51118元。
二、何香静于本判决生效之日起十五日内赔偿唐瑞龙损失800元。
三、重庆东业汽车运输有限公司对何香静的上述赔偿义务负连带清偿责任。
四、驳回唐瑞龙其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1410元，减半收取705元，由何香静负担。此费用已由唐瑞龙向本院缴纳，何香静在履行前述赔偿义务时一并支付唐瑞龙，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田小蓉
二〇一三年十二月二十日
书记员 程茂荣