南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖龙民初字第172号
原告高东生，男，汉族，1956年9月28日出生。
委托代理人王蕴刚，江苏刘洪律师事务所律师。
委托代理人刘军，江苏刘洪律师事务所律师。
被告李军，男，汉族，1978年2月19日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，组织机构代码67904675-x，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人华繁令，该公司总经理。
委托代理人张洁，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告高东生与被告李军、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告高东生及其委托代理人王蕴刚、刘军、被告李军、被告保险公司的委托代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高东生诉称，2013年9月16日0时40分，原告驾驶电动自行车沿栖霞区疏港大道由西向东在非机动车道内行驶至南水新村附近，所驾驶的电动自行车撞击南侧非机动车道内停放的由被告李军驾驶苏A×××××号重型自卸货车尾部，造成原告受伤及两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）于2013年9月30日出具交通事故认定书，认定原告与被告李军分别承担本次事故的同等责任。原告受伤后，被送往东南大学附属中大医院救治，于2013年10月15日出院。后遵医嘱，原告在栖霞区医院进行康复治疗，并于2013年12月6日出院。经查，苏A×××××号重型自卸货车车主为南京十道物流有限公司，被告李军为该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。因双方协商处理未果，故原告诉至法院，要求被告方赔偿医疗康复费用54675.03元、住院伙食补助费1640元、交通费500元、车辆损失500元，合计57315.03元；残疾赔偿金等损失待司法鉴定后再主张，本案诉讼费由被告方承担。
被告李军辩称，我对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。对于原告主张的各项赔偿请求，我同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险，保险限额为50万元，保险期限自2013年5月12日至2014年5月11日止，事故发生在保险期限内。我公司要求肇事驾驶员提供营运证和运输许可证，若驾驶员无法提供上述两证，我公司将不承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿请求，我公司在质证时发表具体意见。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年9月16日0时40分许，原告高东生在醉酒状态下（酒精含量为：113.0㎎／100ml）驾驶电动自行车沿疏港大道由西向东在非机动车道内行驶至南水新村附近，其车撞击南侧非机动车道内停放的由被告李军驾驶苏A×××××号重型自卸货车尾部，造成原告高东生受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警七大队认定，由原告高东生与被告李军分别承担本次事故的同等责任。原告高东生受伤后，被送往东南大学附属中大医院治疗，住院29天，用去医疗费54641.43元（含急救费330元），其中原告高东生自行支付21061.03元，被告李军垫付23580.4元，被告保险公司垫付10000元。2013年10月15日至2013年12月6日，原告高东生在栖霞区医院住院53天，支付费用3614元（其中床位费1560元、护理费1560元、其他494元）。因本次交通事故造成人身损害，故原告高东生诉至法院，要求被告方予以赔偿。审理中，经协商，原被告双方对原告高东生主张的车辆损失均认可为400元；同时，原告高东生向本院提出申请，要求对其伤情进行司法鉴定。2014年6月24日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告高东生的鉴定结论为：左眼盲目5级构成八级伤残，颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，构成九级伤残；其误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后120日为宜、营养期限以伤后90日为宜。基于此鉴定结论，原告高东生在原诉讼请求基础上增加护理费9434元（3540元＋3614元（栖霞区医院发生的费用）＋（120-29-53）天×60元／天］、营养费1800元（90天×20元／天）、误工费17600元（2200元／月×8个月）、残疾赔偿金214750.8元（32538元／年×6×1.1）、精神抚慰金16500元（15000元×1.1）、鉴定费3280元，合计263364.8元，要求被告方赔偿。庭审中，原告坚持其诉讼请求；被告李军、保险公司则对原告高东生主张的各项赔偿请求在适用标准和数额上均提出异议；被告保险公司同时要求对原告高东生发生的医疗费中扣除20%的非医保用药费用，但没有对非医保用药费用申请鉴定。因双方各持己见，致调解无效。
另查明，原告高东生为南京某某建材节能设备厂退休工人。苏A×××××号重型自卸货车登记车主为南京十道物流有限公司，原告高东生在审理中撤回了对南京十道物流有限公司的起诉。被告李军已为苏A×××××号重型自卸货车向被告保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业第三者责任险，保险限额为500000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交警七大队出具的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗票据、南京金陵司法鉴定所的司法鉴定意见书、保险单、退休职工养老证、相关单位营业执照及证明、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，原被告双方对交警七大队出具的交通事故认定书均表示无异议，本院对该认定书予以采信。原告高东生在本次事故中驾驶的车辆为非机动车，相对被告李军驾驶的机动车属于弱势方，但因其醉酒行驶，故本院依法认定原告高东生与被告李军在本案中承担40%和60%的民事责任。由于被告李军已为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和含不计免赔险的商业第三者责任险（保险限额为500000元），根据法律规定，被告保险公司应在上述保险限额内对原告高东生进行赔偿。原告高东生就本次交通事故造成的损失有权要求被告方给予赔偿，但具体的赔偿请求应符合法律规定。对于原告高东生主张的赔偿请求，本院根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关标准，综合认定如下：
关于医疗费：根据原告高东生与被告李军提供的证据及当事人在庭审中自认的事实，本院认定原告高东生实际发生的医疗费为54641.43元（含急救费330元），其中原告高东生自行支付21061.03元，被告李军垫付23580.4元，被告保险公司垫付10000元。
关于住院伙食补助费：原告高东生主张的住院伙食补助费为1640元（82天×20元／天），该项主张符合法律规定，本院予以采纳。
关于营养费：原告高东生主张的营养费为1800元（90天×20元／天），被告李军、保险公司对适用标准提出异议。本院根据原告高东生实际伤情和司法鉴定结论，认定其营养费为1350元（90天×15元／天）。
关于护理费：原告高东生主张的护理费为9434元（3540元＋3614元＋（120-29-53）天×60元／天］，被告李军、保险公司对适用标准及原告高东生在栖霞区医院住院53天是否适用住院期间护理标准提出异议。虽然原告高东生提供的东南大学附属中大医院在出院记录医嘱中有继续康复治疗，但该医嘱张没有明确康复治疗的期限，而原告高东生在栖霞区医院住院53天，支付的费用为床位费1560元、护理费1560元、其他494元，不能证实其因康复治疗所产生的实际护理费用。因此，本院根据原告高东生实际伤情和司法鉴定结论，结合东南大学附属中大医院的出院记录医嘱，酌情认定原告高东生的护理费为7180元［（29＋30）天×70元／天＋（120-29-30）天×50元／天］。
关于误工费：原告高东生主张的误工费为17600元（8月×2200元／月）。原告高东生仅提供相关单位的证明，而没有提供劳动合同和相关单位发放的工资表，以证实其月收入为2200元，被告李军、保险公司对此不予认可。本院根据司法鉴定结论，参照相关部门公布的月收入标准，认定原告高东生误工费为11840元（8月×1480元／月）。
关于交通费：原告高东生主张的交通费为500元，原告高东生没有就此主张提供相应的证据证实。考虑到原告高东生为治疗伤情确实发生交通费用，故本院酌情认定其交通费为300元。
关于残疾赔偿金：原告高东生系退休工人，根据南京金陵司法鉴定所的司法鉴定结论，本院对原告高东生主张的残疾赔偿金认定为208243.2元（32538元／年×20年×32%）。
8、关于精神抚慰金：因原告高东生在本案中承担40%的责任，所以，本院认定原告高东生主张的精神损害抚慰金为9600元（50000元×32%×60%）。
9、关于财产损失：原告高东生与被告李军、保险公司在审理中，经过协商，对其主张的车辆损失均认可为400元，本院对此予以采纳。
10、关于鉴定费：原告高东生因司法鉴定而产生了鉴定费，根据其提供的票据，证实了其实际支付的鉴定费为3280元。
综上，原告高东生因本次交通事故造成的损失为298474.63元。被告保险公司应在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告高东生10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高东生各项损失110000元（含精神损害抚慰金9600元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告高东生车辆损失400元；原告高东生超出交强险的各项损失174794.63元（不含鉴定费3280元），由被告保险公司按照被告李军在本案中承担的60%责任，在商业第三者责任险限额内赔偿原告高东生各项损失104876.78元，被告保险公司在保险责任内合计赔偿原告高东生各项损失225276.78元，扣除其已垫付的医疗费10000元后，被告保险公司实际赔偿原告高东生各项损失215276.78元。鉴定费3280元，由原告高东生与被告李军按照40%和60%责任承担，即原告高东生承担1312元，被告李军承担1968元，因被告李军已为原告高东生垫付了医疗费23580.4元，两项折抵后，原告高东生应返还被告李军21612.4元，此款由被告保险公司从给付原告高东生的赔偿款中直接扣付给被告李军。其余损失由原告高东生自行承担。被告保险公司在庭审中要求对原告高东生的医疗费用扣除20%的非医保用药费用，无法律依据，本院对此抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高东生各项损失计人民币215276.78元（原告高东生应返还被告李军21612.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司从上述赔偿款中直接扣付给被告李军）；
二、驳回原告高东生对被告李军的诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取986元，由原告高东生承担394元，被告李军承担592元。（此费用已由原告高东生预交，被告李军应在本判决生效之日起十日内直接给付原告高东生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 葛立正
二〇一四年八月四日
书记员 杨 萍