广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凭刑初字第157号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人邓荣宝，农民。因涉嫌运输毒品罪，于2014年8月1日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人杨晓峰，广西程和程律师事务所律师。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人邓荣宝犯运输毒品罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人邓荣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2014年7月4日16时许，被告人邓荣宝将一包毒品麻古放入车牌号为SN3**的摩托车坐垫下后，驾驶该车搭载朋友巫某一同返回宁明县，行至凭祥市天南二级路天桥岔口附近时，遇到凭祥市公安局禁毒大队路查队例行检查。民警当场从邓荣宝的摩托车坐垫下面查获疑似毒品麻古一包。经称重，查获的可疑毒品净重为283克；经鉴定，查获的可疑毒品中检出甲基苯丙胺（麻古），含量17%。
凭祥市人民检察院为其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证明，并据此认为被告人邓荣宝明知是毒品而运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人向本院提出对邓荣宝判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议。
被告人邓荣宝辩称被查获的毒品是其用于自己吸食。
被告人邓荣宝未向本院提交任何证据。
辩护人提出以下辩护意见：1、邓荣宝所携带的毒品系其一个月所要吸食的毒品；2、无证据证明该毒品用于贩卖或者运输；3、涉案毒品的封存及过秤的程序存在问题。综上本案应定性为非法持有毒品罪，在三年以下有期徒刑对邓荣宝量刑。
辩护人未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年7月4日16时许，被告人邓荣宝将一包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）放入车牌号为桂F×××××的摩托车坐垫下后，驾驶该车搭载巫某从凭祥市开往宁明县。当两人来到凭祥市天南二级公路天桥岔路口附近时，公安民警当场从邓荣宝所驾驶的摩托车坐垫下查获一包净重283.6克的“麻古”。
另查明，2014年7月4日，被告人邓荣宝因吸食毒品海洛因被凭祥市公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1．受案登记表、立案决定书、破案报告书，证实2014年7月4日16时许，公安人员在凭祥市天南二级公路天桥岔路口附近设卡查车时，抓获涉嫌运输毒品的邓荣宝、巫某，并从其二人所乘坐的摩托车坐垫下查获可疑毒品一包。随后公安机关对本案立案侦查。
2.证人巫某的证言，证实2014年7月3日晚，邓荣宝打电话问其在哪里。其回答说在凭祥市找朋友玩。邓荣宝说他第二天也去凭祥市玩，如果要一起回宁明县的话就坐他的摩托车。于是其答应了。次日11时许，邓荣宝打电话给其，约定在凭祥市汽车站大门口碰面。到了大约13时，邓荣宝驾驶一辆摩托车来接其。随后其二人吃了鸡肉粉后就起程回宁明县。当其二人来到凭祥市一处警察检查站时，公安民警在邓荣宝的摩托车里查获一些红色小药丸，然后就将其二人带到派出所接受调查。
3.户籍证明，证实被告人邓荣宝于1985年6月22日出生，案发时已达负完全刑事责任年龄。
4.搜查证、搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实2014年7月4日16时许，公安机关依法从被告人邓荣宝所驾驶的车牌号为桂F×××××两轮黑色摩托车车箱内搜出疑似毒品“麻古”一袋，从邓荣宝身上搜出黑色诺基亚牌直板手机一部，并依法扣押上述疑似毒品、手机及摩托车。
5.过秤、提取笔录及照片，证实2014年7月4日22时许，在被告人邓荣宝及见证人在场的情况下，公安机关依法对涉案可疑毒品进行称量。经过秤，涉案可疑毒品净重283.6克。公安机关依法从中提取部分送检。
6.询问笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实2014年7月4日，被告人邓荣宝因吸食毒品海洛因被凭祥市公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
7.现场检测报告书，证实经公安机关使用胶体金法（甲基安非他明）、（吗啡检测试剂）进行检测，检测结果呈阳性，被告人邓荣宝系吸毒人员。
8.崇公（刑）鉴（理化）字（2014）0178号检验报告及鉴定意见通知书，证实经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，本案中的涉案毒品含有甲基苯丙胺，含量为17.0%。该鉴定意见已书面告知被告人邓荣宝。
9.现场勘验笔录、照片，证实凭祥市公安局刑事科学技术室接该局城区派出所报告后，来到凭祥市天南二级公路天桥旁对涉案人员邓荣宝及可疑毒品进行勘查。邓荣宝对车牌号为桂F×××××的摩托车及坐垫下藏放可疑毒品位置进行指认。
10.同步录音录像，证实公安机关在查获邓荣宝、巫某时由该二人指认被抓获现场及涉案毒品、对邓荣宝讯问、对涉案毒品过秤提取时均制作了录音录像，上述工作程序合法。
11.被告人邓荣宝的供述与辩解，证实2014年7月3日22时许，一名叫“阿军”的越南籍男子拨打其电话，称他有大约十五包毒品“麻古”，问其要不要。于是其答应购买，约定次日以人民币三千元的价格在凭祥市交易。2014年7月4日8时许，其驾驶车牌号数字为“360”的黑色铃木牌摩托车从宁明县出发，并于当天9时许来到凭祥市区。过了一个多小时，“阿军”打电话让其到凭祥市高速公路洞口往前五百米往左边的马路边等着。于是其将摩托车停放在凭祥市汽车站前门河边“温州阁”按摩店附近的一家洗脚按摩店铺前，然后搭乘出租车到和“阿军”约好的地方，看到“阿军”驾驶一辆红色踏板助力车等着。其就坐上“阿军”的车一起往水库方向走。来到一处没人的地方后，“阿军”将一包用白色塑料袋包装的毒品“麻古”交给其。其接过后将“麻古”放进其右裤袋内，然后把三千元交给“阿军”。“阿军”将其送到进入水库公路附近的小区门前。其走出来打车回到凭祥市区拿自己的摩托车，然后开车到天南二级公路白云加油站往前几百米无人的地方，将放在裤袋里的毒品“麻古”拿出来放到摩托车坐垫下，再返回凭祥市区。之后其在凭祥市旧政府附近遇到朋友巫某，与巫某一起在街上逛。到了16时30分左右，其就驾驶摩托车搭载巫某一起回宁明县。在其二人途经天南二级公路岔路口附近时，公安人员将其二人抓获，并从摩托车内查获一袋毒品“麻古”。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人邓荣宝明知是毒品仍驾车非法运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关凭祥市人民检察院指控邓荣宝犯运输毒品罪罪名成立。邓荣宝运输的毒品甲基苯丙胺片剂净重283.6克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。因此本院对辩护人提出在三年以下有期徒刑对邓荣宝量刑的辩护意见不予采纳。对于辩护人提出邓荣宝所携带的毒品系其一个月所要吸食的毒品、无证据证明该毒品用于贩卖或者运输、应定性为非法持有毒品罪的辩护意见以及邓荣宝提出被查获的毒品是其用于自己吸食的辩解意见，本案中被查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重283.6克，明显超出一般吸毒人员的正常吸食量，且邓荣宝将该毒品藏匿于所驾驶的摩托车后驾车从凭祥市返回宁明县，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故本院对此辩护意见和辩解意见不予采纳。对于辩护人提出涉案毒品的封存及过秤的程序存在问题的辩护意见，公安机关在查获邓荣宝、巫某时制作了同步录音录像、现场勘验笔录，由邓荣宝、巫某先后对所乘坐的摩托车及涉案毒品进行指认，并在封存该涉案毒品后由邓荣宝在封存涉案毒品的物证封装袋上签名确认。在对涉案毒品过秤、提取过程中，公安机关亦制作了同步录音录像及过秤、提取笔录。在邓荣宝在场的情况下，公安人员对涉案毒品进行了毛重称量、净重称量以及提取部分送检。上述工作程序客观合法，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人邓荣宝犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：
被告人邓荣宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2029年7月31日止。剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 周恒章
人民陪审员 郭 卫
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李梅芬