湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘13民终818号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人刘更新,该公司经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
委托代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）舒玲，女，1983年7月15日出生，汉族，农民，住双峰县。
被上诉人（原审被告）聂久泉，男，1986年10月30日出生，汉�，农民，住双峰县。
被上诉人（原审被告）周岳飞，男，住双峰县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司因机动车事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2014）双民三初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原判，发回重审或直接改判。理由：被上诉人舒玲所提交的长沙年轮医院的发票无原件，其他门诊发票部分无病历资料证实，不能作为定案依据，原审亦未扣除非医保用药，上诉人亦对非医保用药提了了鉴定申请，但原审未予准许。舒玲在双峰骨伤科医院住院治疗132天，费用仅为5562.64元，不合常理，存在恶意挂床的情形，相应的伙食补助费、护理费应予核减。�时，被上诉人舒玲提交的证据不能证明其在城镇居住1年以上，亦不能证明被抚养人生活在城镇，其第二次开庭未变更诉讼请求，不能按2016－2017年的标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。舒玲受伤后，经鉴定应伤休1年，原审认定540天误工费错误。故原审认定事实错误，程序违法。
被上诉人舒玲答辩称，上诉人在一审提交了相应的病历资料和发票，正式的发票在司机手中，且上诉人住院期间属实，亦一直在城镇打工和居住，受伤之后有二年时间没有上班，原审是按法律规定计算误工费损失的。
被上诉人聂久泉答辩称，被上诉人舒玲的损失应按农村标准赔偿。
原审原告舒玲向一审法院提出的诉讼请求：请求法院判决各被告按责任赔偿舒玲因交通事故造成的经济损失44万余元，并由被告承担诉讼费用。
原审法院审理查明：2013�9月10日16时5分许，聂久泉驾驶车牌号为湘Ｋ×××××大货车行驶到双峰县××××村棚户区工地往国藩大道行驶，途经双峰国藩医院十字路口地段，该车碰撞由舒玲驾驶的新日牌电动车，造成舒玲和舒微受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出双公交认字（2013）第757号道路交通事故认定书。认定：被告聂久泉负全部责任，原告舒玲不负事故责任。被告聂久泉驾驶的湘Ｋ×××××大货车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2013年7月7日0时起至2014年7月6日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额500000元。双方约定，负次要责任免赔率为5%，负同等责任免赔率为10%，负主要责任免赔率为15%，负全部责任免赔率为20%。原告舒玲2013年9月10日受伤后，当天被送往长沙市年轮医院治疗，共住院175天。临床诊断：1、左骨踝间粉碎性骨折。2、左左胫平台开放性粉碎性骨折。3、左腓骨小头骨折。4、左小腿骨筋室综合症。5、左踝及足背皮肤缺损并异物存留。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，休息一年；2、禁止左下肢负重三个月，加强膝关节功能锻炼；3、每月复查X片，内固定视情况后一年内拆除。4、不适随诊。原告的伤于2015年10月27日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第368号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人舒玲左骨踝间粉碎性骨折、左左胫平台开放性粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，左髌骨骨折、左膝韧带损伤，愈后致左踝关节功能丧失在90%以上，致左下肢功能丧失在25%以上，构成九级伤残。2、鉴定前的合理医疗费凭医院正式票据请处理部门审查认定，鉴定建议继续休治费3000元左右。3、住院期间陪护一人，出院后三个月内陪护一人。因被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告舒玲的鉴定结论不服，申请重新鉴定，法院司法技术室组织双方于2016年3月22日在娄底市湘中司法鉴定中心重新鉴定，该中心作出娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第191号鉴定意见书，该鉴定书对原告舒玲的伤情鉴定为：1、被鉴定人舒玲之损伤程度属拾级伤残。2、伤休时间从伤后起共计一年。3、前往医院住院期间陪护，前一个月每天陪护二人，之后每天陪护一人。4、后期取内固定物期间陪护一人一个月。原告舒玲有被扶养人一人：舒微，女，2007年4月8日生，汉族，双峰人，公民身份证号码为，扶养年限为12年，农村居民，由原告夫妻两人共同扶养。原告舒玲在本次交�事故中造成的经济损失核算如下：1、原告主张医疗费92083.25元。经审查原告舒玲提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的91883.75元，予以认定。2、原告主张护理费39394.44元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告舒玲的护理人数、护理期限根据法医认定医院住院期间陪护，前一个月每天陪护二人，之后每天陪护一人，后期取内固定物期间陪护一人一个月，护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为40520÷365×235＝26088.22元。3、�告主张误工费152773.22元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告舒玲于2013年9月10日受伤，住院175天，法医建议休治一个，原告提交证据证明其受伤前一直在湖南双峰湘源皇视电子有限公司工作，月工资1500元，故其误工费计算为1500÷30×540＝27000元。4、原告主张住院伙食补助费17500元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告舒玲共住院为175天，其住院伙食补助费为175×100＝17500元。5、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）138753元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残�日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告舒玲虽系农村居民，但提交证据证明其在湖南省双峰湘源皇视电子有限公司工作，其主要收入来源于城镇，其伤系十级伤残，其残疾赔偿金为28838×10%×20＝57676元；《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计算至死亡赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年�偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。原告舒玲有被扶养人一人：女，2007年4月8日生，汉族，双峰人，公民身份证号码为，扶养年限为12年，由原告夫妻两人共同扶养。故其被扶养人生活费计算为195××××2×10%÷2＝11700.6元。故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算为69376.6元。6、原告主张交通费2300元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗异地治疗伤情的实际情况，酌情予以认定。7、原告主张营养费5000元。原告提交法医鉴定建议，对其主张，酌情认定2000元。8、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤构成十级残，其主张符合法律规定，酌情认定4000元。9、原告主张电动车损失3280元。根据本案实际情况，酌情认定2000元。10、原告主张鉴定费2400元。原告提交正式票据作证，予以认定。综上1-10项，�定原告舒玲合理经济损失为244548.57元。事故发生后，被告聂久泉支付原告医疗费38000元。
一审法院审理认为：被告聂久泉安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，因此，原告舒玲因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告聂久泉按责任承担。被告聂久泉驾驶的湘Ｋ×××××大货车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告舒玲非该车车上人员和被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司要求剔除原告舒玲医疗费用中的非医保用药的主张，原告舒玲非被告聂久泉（投保人）与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（保险人）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（即被侵权人），因此对被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的主张，不予支持。因此，原告舒玲的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计111383.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告舒玲的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计128764.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。原告舒玲的财产损失2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产赔偿责任限额内2000元赔偿2000元。超出交强险的122548.57元,由被告聂久泉赔偿。应由被告聂久泉赔偿的122548.57元，根据被告聂久泉与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险限额500000元内不计免赔赔偿96118.86元（减去应由聂久泉负担的鉴定费2400元，减去全部责任免赔率20%）；余款26429.71元由被告聂久泉赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告舒玲的经济损失244548.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿96118.86元；由被告聂久泉赔偿26429.71元（已支付38000元，多支付的11570.29元由原告舒玲返还给聂久泉）。二、驳回原告舒玲的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告聂久泉负担。
二审审理期间，被上诉人舒玲提交了湖南省双峰皇视电子有限公司的证明1份，用以证明被上诉人舒玲在该公司上班及工资标准的事实。上诉人经质证后认为，该证据不具有真实性，且与其一审提交的证据相矛盾。被上诉人聂久泉经质证后认为该证据不具有真实性。经审查，该证据不具有真实性，不予采信。
本院经二审审查，除“故其误工费计算为1500÷30×540=27000元。”、“认定原告舒玲合理经济损失为244548.57元。”外，确认原审判决查明的事实。另查明，被上诉人舒玲的伤休时间经鉴定为“伤休时间从伤后起共计一年”，故被上诉人舒玲的误工费应为1500元/月×12月＝18000元，其合理经济损失认定为235548.57元。
本院认为，被上诉人舒玲因本案交通事故受伤后进行了住院治疗，从其提交的医疗费发票等证据可知被上诉人舒玲确实在双峰骨伤科医院住院治疗132天，上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司并未提交任何证据予以反驳，故原审判决认定被上诉人舒玲的护理费和住院伙食补助费损失并无不当。被上诉人舒玲伤前在双峰湘源皇视电子有限公司工作1年以上，其月工资为1500元，故原审法院按一审法庭辩论�结前1年的标准认定被上诉人舒玲的残疾赔偿金和被抚养人生活费损失亦无不当。同时，上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司亦未提交任何证据证明被上诉人舒玲所花费的医疗费中是否存在非医保用药及非医保用药的数额，故其要求扣除非医保用药的理由不成立，本院不予支持。被上诉人舒玲受伤后，经司法鉴定认定其伤休时间从伤后起共计一年，故其误工时间宜认定为1年，原审对此认定有误，应予纠正。经审查，原审审理程序并无不当之处。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。原审判决认定事实部分有误，本案应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销双峰县人民法院（2014）双民三初字第26号民事判决；
二、被上诉人舒玲的经济损失235548.57元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿88918.86元；由被上诉人聂久泉赔偿24629.71元（已支付38000元，多支付的13370.29元由被上诉人舒玲返还给聂久泉）；
三、驳回被上诉人舒玲的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2000元，二审诉讼费100元，合计2100元，由被上诉人聂久泉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 兴
审 判 员 肖卫江
代理审判员 刘 聪
二〇一六年十一月二日
代理书记员 曾俊杰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾�偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶�可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任�定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定�销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。