江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第218号
原告黄玉娣。
原告黄玉美。
原告黄夕霞。
原告黄夕红。
原告黄永法。
原告李明荣。
以上六原告共同委托代理人江慧彬，江苏天目湖律师事务所律师
以上六原告共同委托代理人吕惜光，江苏天目湖律师事务所实习律师。
被告虞竣博。
委托代理人陶志英。
委托代理人虞玉芳。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
法定代表人涂群，该公司总经理。
委托代理人王绍蓉（系该公司员工）。
原告黄玉娣、黄玉美、黄夕霞、黄夕红、黄永法、李明荣与被告虞竣博、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄玉娣、黄玉美、黄夕红、黄永法及其委托代理人江慧彬、吕惜光、被告保险公司委托代理人王绍蓉、被告虞竣博委托代理人虞玉芳、陶志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月7日18时55分左右，被告虞竣博驾驶苏D×××××小型轿车沿银梧路由北向南行驶至10号路灯处，撞到胡素云驾驶在道路西侧非机动车道内同方向行驶的人力三轮车尾部发生事故，造成两车损坏，胡素云受伤，后经抢救无效于8日下午死亡。事后经交警部门认定，被告虞竣博承担事故全部责任，胡素云不承担事故责任。此次交通事故的死亡对原告家属造成巨大打击，特别是对病重的胡素云丈夫黄永法，为维护胡素云的合法权益，弥补其家人的创伤，特此诉至贵院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计725433元及诉前保全费1020元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司答辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆苏D×××××在被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任险，其中第三者商业责任险的保险限额为50万元，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间范围内，保险公司愿意在事实清楚，符合法律规定及保险限额范围内承担相应的保险赔偿责任，对于原告的各项的赔偿要求，在庭审中逐一质证。
被告虞竣博答辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，我方已赔偿65459元，要求在本案中一并处理，其他诉讼请求在庭审中逐一质证。
经审理查明，2015年2月7日18时55分左右，被告虞竣博驾驶苏D×××××小型轿车沿银梧路由北向南行驶至10号路灯处，撞到前方胡素云驾驶在道路西侧非机动车道内同方向行驶的人力三轮车尾部发生事故，造成两车损坏，胡素云受伤，后经抢救无效于08日下午死亡。2015年2月11日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，虞竣博承担事故的全部责任，胡素云不承担事故责任。被告虞竣博系持证驾驶，苏D×××××小型轿车为被告虞竣博所有。苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（第三者商业责任险保险限额为500000元）及不计免赔，保险期间均自2014年7月24日至2015年7月23日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送往溧阳市人民医院抢救治疗，治疗无效，于2015年2月8日下午死亡。
另查明，一、胡素云（居民身份证号码：××）发生交通事故时年满63周岁，原告李明荣系死者胡素云的母亲，李明荣共生育五个子女，分别为大儿子：胡为树，大女儿：胡素琴，二女儿胡素云，三女儿：胡素凤，四女儿：胡素兰；原告黄永法与胡素云系夫妻关系，共同生育四个女儿，分别为黄玉娣、黄玉美、黄夕霞、黄夕红。
二、2015年5月20日，溧阳市人民法院作出（2015）溧刑初字第00139号刑事判决书，该刑事判决书现已生效。判决内容为：“被告人虞竣博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；连同原判有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月”。
三、原告于2015年1月17日申请诉前保全，溧阳市人民法院依法作出（2015）溧民诉保字第0013号民事裁定书，裁定内容为：“扣押被申请人虞竣博所有的苏D×××××小型轿车（保全金额100000元）一辆”，原告为此缴纳诉前保全费1020元。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、死亡赔偿金：34346＊16=549536元；2、精神抚慰金：30000元；3、被抚养人生活费：胡素云母亲李明荣23476＊5／5=23476元，胡素云丈夫黄永法23476元＊15／5=70428元（原告陈述称，原告黄永法身患××，生活不能自理，需要人长期照顾，并提供相关的病历及医疗费票据）；4、丧葬费：57985／2=28993元；5、交通费：3000元；6、处理事故人员误工费用：20000元。
对于原告提供的证据及具体诉讼请求，保险公司认为黄永法的医疗记录是2011年8月份之前的，其不能反映出其现在真实的状况，与本案没有关联性。对于具体损失请求，被告保险公司对医疗费6639元及死亡赔偿金无异议，对于医疗费要求扣除10%的医保外用药费用；对于精神抚慰金，认为被告虞竣博已被追究刑事责任，根据相关法律规定，保险公司不应再承担精神抚慰金；被抚养人生活费请求法庭依法处理；丧葬费认可51279／2=25639.5元；交通费和处理事故人员误工费用，一共认可3000元；被告虞竣博同保险公司意见。
庭审中被告虞竣博陈述称，事故发生后，被告虞竣博支付部分赔偿费用，要求在本案中一并处理【具体为：1、被告虞竣博垫付医疗费6639元；2、2015年2月7日晚虞竣博母亲向死者家属支付5000元（未办理手续）；3、2015年2月8日为死者家属准备午饭花费1600元，并购买8条香烟（合计2230元）给死者家属，同日下午购买350元吊唁用品去死者家中吊唁；4、2015年2月9日通过交警向死者家属支付50000元】。原告只认可虞竣博垫付的医疗费6639元和收到通过交警转交的50000元，其余不予认可。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件、行驶证复印件1份、交强险保险单复印件1份、商业险保单复印件一份、溧阳市人民医院入院记录一份、交通事故尸体检验报告一份、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份、居民死亡殡葬证复印件一份、溧阳市上兴老河村委和上兴派出所出具的证明一份、溧阳市上兴老河村委出具的证明一份、黄永法病历及医疗费票据复印件、黄永法社保存折复印件一份、诉前保全费收据一份，被告虞竣博提供的一般缴款书一份、溧阳市人民医院医疗费票据2张、收款收据一份、溧阳市别桥镇前程村村民委员会出具的证明一份、溧阳市公安局逮捕通知书一份、原告黄永法个人养老缴费情况单打印件一份、已支付赔偿款清单一份，法院依法调取的（2015）溧刑初字第00139号刑事判决书一份、（2015）溧民诉保字第0013号民事裁定书一份及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告虞竣博驾驶机动车辆与胡素云发生交通事故，造成胡素云受伤后抢救无效死亡。因溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定虞竣博负事故的全部责任，胡素云不负事故责任，胡素云近亲属依法有权获得赔偿。被告虞竣博的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者商业责任险（并投保了不计免赔），被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内对原告先予承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在三者商业保险限额内按保险合同约定和法律规定赔偿原告，不足部分再由被告虞竣博承担。
对于原告因近亲属死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、交通费符合法律规定，本院依法予以支持，其中医疗费应扣除10%的非医保用药费用663.9元，由被告虞竣博负担。对于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》中规定：“被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，因本案被告虞竣博已因交通肇事罪被判刑，故对于原告主张的精神抚慰金本院不予支持。对于被扶养人生活费，胡素云发生交通事故时已年满55周岁，其自身系需他人承担扶养义务的人，如其丈夫黄永法已丧失劳动能力，因其子女均已成年，依法应由其子女对其尽赡养义务。故原告主张的黄永法的被扶养人生活费的请求无法律依据，本院依法不予支持；对于胡素云母亲李明荣，其虽享有政府对于老年人的补贴，该数额较小且不应该减少子女对其的赡养义务，故对于原告主张的李明荣的被扶养人生活费（23476＊5／5=23476），本院依法予以支持。对于原告主张的丧葬费，本院依法认定为25639.5元（51279／2）。对于原告主张的处理事故人员误工费，根据原告的实际情况，酌情认可657元（73＊3＊3）；对于原告主张的诉前保全费用，因该笔费用系原告为保障本案的履行所产生的必要费用，本院依法予以支持，且该费用应由被告虞竣博负担。
被告虞竣博通过交警支付的50000元及垫付的医药费6639元，扣除被告虞竣博应承担的部分，剩余部分应予以返还。被告虞竣博称2015年2月7日晚其母亲（陶志英）交给死者家属5000元，因未提供相关证据进行佐证，本院不予支持。关于胡素云死后，被告虞竣博家人所述的为死者家属安排午饭、吊唁等，被告虞竣博未提供充分的证据，且该行为系对死者家属的一种安抚补偿而非垫付行为，不应列入已支付赔偿数额，故本院不予支持。
综上，原告因近亲属死亡造成的各项损失总额核定为：1、医疗费6639元，2、死亡赔偿金549536元，3、被扶养人生活费23476元，4、丧葬费25639.5元，5、交通费3000元，6、处理事故人员误工费用657元。以上合计608947.5元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费等合计115975.1元（6639＊0.9＋110000），被告保险公司应在第三者商业责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费用等合计492308.5元（549536＋23476＋25639.5＋3000＋657-110000）；因被告虞竣博已垫付医疗费6639元，并向原告赔偿50000元，合计支付56639元，扣除被告虞竣博应承担的医疗费663.9元（10%医保外用药），保险公司应向被告虞竣博返还55975.1元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内承担原告因近亲属死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费等合计人民币608283.6元中的115975.1元（其中向原告支付60000元，向被告虞竣博支付55975.1元）。
二、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内承担原告因近亲属死亡所造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费等合计人民币492308.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费11055元，减半收取5527.5元，诉前保全费1020元，合计6547.5元，由被告保险公司负担4942元，由原告负担585.5元，由被告虞竣博负担1020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费11055元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨文武