黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0224民初656号原告赵月，男，1955年9月12日出生，住所地泰来县和平镇。原告马淑英，女，1953年4月26日出生，住所地泰来县和平镇。原告王静，女，1983年5月10日出生，住所地泰来县和平镇。原告赵某某1（王静女儿），女，2005年6月10日出生，住所地泰来县和平镇。法定代理人王静，女，1983年5月10日出生，住所地泰来县和平镇。原告赵某某2（王静儿子），男，2011年9月5日出生，住所地泰来县和平镇。法定代理人王静，女，1983年5月10日出生，住所地泰来县和平镇。委托代理人丛志敏，男，1961年6月21日出生，住所地牡丹江市爱民区。委托代理人丛维，内蒙古政光律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街93号。公司负责人朱海涛，职务经理。委托代理人王巍，黑龙江广朋律师事务所律师。原告赵月、马淑英、王静、赵某某1、赵某某2诉被告中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称被告保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年5月8日立案受理。依法由代理审判员李偶适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵月、马淑英、王静及赵某某1、赵某某2的法定代理人王静，委托代理人丛志敏、丛维，被告保险公司委托代理人王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月1日18时40分许，赵明武驾驶黑××号小型客车沿泰塔线由西向东行驶至6公里加320米处时，车辆驶入道路北侧沟内，造成赵明武当场死亡。泰来县公安局交通警察大队于2015年4月20日作出泰公交认字[2015]第038号道路交通事故认定书，认定赵明武醉酒驾驶机动车，在行车未确保安全畅通原则下通行，负此次交通事故的全部责任。受害人赵明武在被告处投保国寿康宁终身保险、国寿鸿盈两全保险、国寿小额意外伤害保险。受害人赵明武投保时被告未就醉酒发生事故，不承担保险责任向投保人作明确提示、说明。原告诉至法院，要求被告赔偿国寿康宁终身保险的保险金30000.00元，国寿鸿盈两全保险的保险金5295.00元，国寿小额意外伤害的保险金10000.00元。被告保险公司辩称，赵明武酒驾导致本起事故的发生，对违法行为引发的保险事故属责任免责范畴，对此公司不承担赵明武保险金的给付责任。国寿康宁终身保险，因投保人赵明武未按时缴纳保费，导致保险合同失效，公司不承担保险金的给付责任。国寿鸿盈两全保险，该份保险生效后，投保人于2012年10月17日因个人经济原因，无能力继续缴纳保费，向公司申请退保，公司已同意赵明武的退保申请，公司无继续给付义务。国寿小额意外伤害保险，交通事故是由于赵明武的违法行为导致，公司不予理赔。本案争执的焦点：五原告要求被告保险公司赔偿保险金合计人民币45295.00元的诉讼请求是否予以支持。原告为证明自己主张向法庭提供证据如下：证据1、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的时间、地点及赵明武因交通事故死亡，赵明武负此次交通事故的全部责任。证据2、户口簿二份及户口注销证明一份，证明原告方的家庭关系和赵明武死亡时间。证据3、国寿康宁终身保险保险单一份，证明2008年7月30日，赵明武在被告处投保国寿康宁保险金额10000.00元，被保险人身故，按照基本保额10000.00元的3倍赔偿保险30000.00元。证据4、银行代理专用保险单一份，证明2010年6月5日，赵明武在被告处投保国寿鸿盈两全保险，保险金额1059.00元，交费日期为每年6月6日，被保险人身故，按照基本保1059.00元的5倍赔偿保险金5295.00元。证据5、农村小额意外保险手册一份，证明赵明武在被告处投保小额意外伤害保险10000.00元，保险期间自2015年1月1日起，保期期限为1年。证据6、赵明武结婚登记书及申请登记声明书各一份，证明三份保险合同，赵明武签名与其婚姻登记档案中赵明武签名不符，保险合同中赵明武签名不是本人签写。被告为证明自己主张向法庭提供证据如下：证据1、个人保险投保单及明细一份，证明投保人赵明武投保时，公司已向赵明武明确说明和告知，对责任免除条款，赵明武已熟知。国寿康宁终身保险，2015年赵明武没有向公司缴纳保费，该份保单已失效。两份证据证实公司在本起事故中不应承担保险赔偿责任。证据2、国寿鸿盈两全保险的保单明细和保险合同变更申请书各一份，证实2012年10月17日，赵明武申请退保，终止合同，公司没有给付义务。经质证，被告对原告提供证据1--5的真实性未提出异议，对证据1—5予以采信。被告对证据6提出异议，未提供证据，对证据6予以采信。原告对被告提供证据1、2证实的内容提出异议，认为投保人投保时，保险公司没有向赵明武作出免责提示，对证据1、2不予采信。通过对上述原、被告提交证据的认证分析及当事人在庭审中的陈述，认定事实如下：2015年4月1日18时40分许，赵明武驾驶黑××起亚牌小型普通客车沿泰塔线，由西向东行驶至6公里加320米处时，车辆驶入道路北侧沟内，造成赵明武当场死亡。泰来县公安局交通警察大队于2015年4月20日作出泰公交认字[2015]第038号道路交通事故认定书，认定赵明武醉酒驾驶机动车，负事故全部责任。2008年7月30日，赵明武在被告处购买国寿康宁终身保险，装订保险手册时间为2008年8月3日，约定按照保险金额10000.00元的3倍赔偿意外身故保险金30000.00元。2010年6月5日，赵明武通过邮政储蓄银行代办，在被告处购买国寿鸿盈两全保险，约定按照保险金额1059.00元的5倍赔偿意外身故保险金5295.00元。赵明武在被告处购买国寿小额农村意外伤害保险，保险期间自2015年1月1日起，保险期限为1年，约定赔偿意外身故保险金10000.00元。本院认为，被保险人赵明武与被告订立的三份人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，保险合同合法有效，被告应当按照保险合同约定全面履行保险赔偿义务。被保险人赵明武醉酒驾驶机动车发生交通事故死亡，不属于保险法第四十三条、第四十四条、第四十五条规定，投保人或保险受益人故意造成被保险人死亡、自杀、故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其死亡等法定不承担保险责任之情形。赵明武投保时，保险公司未对免责条款作提示义务。被告主张国寿康宁终身保险，原告未按约定期限支付保险费，庭审中其承认被保险人赵明武于2014年10月8日交纳保险费，下一年度交纳保险费时间为2015年10月8日。赵明武于2015年4月1日因交通事故死亡，保险合同未失效。被告主张被保险人赵明武于2012年10月17日申请解除国寿鸿盈两全保险合同，未向法庭提供相关证据，未对投保单和保险合同赵明武本人签名申请司法鉴定，被告将承担举证不能的法律后果。保险条款中约定醉酒驾驶车辆发生交通事故不承担保险责任等免责条款无效，不受法律保护。综上，原告主张被告赔偿保险金符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩解拒绝赔偿的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条第二款规定、第四十三条、第四十四条、第四十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司赔偿原告国寿康宁终身保险身故保险金人民币30000.00元；二、被告中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司赔偿国寿鸿盈两全保险身故保险金人民币5295.00元；三、被告中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司赔偿国寿小额意外伤害保险金人民币10000.00元；上述执行款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933.00元，减半收取466.50元，由被告中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司负担。于判决生效后七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。代理审判员  李偶二〇一六年七月二十日书 记 员  于洋