湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0721民初693号
原告：陈伟，男，1982年10月17日岀生，汉族，安乡县人，居民，户籍所在地：湖南省澧县。
原告：王君，女，1987年8月19日出生，汉族，澧县人，居民，户籍所在地：湖南省澧县。
委托诉讼代理人：杨梅，女，安乡县城关法律服务所法律工作者。
被告：吴新亮，男，1971年1月2日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：王宁，湖南深柳律师事务所律师。
被告：安乡县安丰乡礼阳垸村村委会。
法定代表人：高家富，该村村主任。
原告陈伟、王君与被告吴新亮、安乡县安丰乡礼阳垸村村委会（以下简称礼阳村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟、王君及其委托诉讼代理人杨梅、被告吴新亮及委托诉讼代理人王宁、被告礼阳村委会法定代表人高家富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟、王君向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失135935元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年5月19日，二原告之女王梓晨（3岁）在自家屋旁玩耍时，不慎滑落于屋旁边的沟渠中溺水身亡。王梓晨的意外死亡，与承包本村田土的被告吴新亮利用废弃的电排口取水养殖龙虾，使沟渠长期保持高水位，没预见其危险性，未设置警示标志及安全防护措施有一定的责任。被告礼阳垸村委会是本村沟渠的管理者，在沟渠管理上有一定的过错，二被告的行为对二原告之女的死亡应承担一定的赔偿责任。
吴新亮委托诉讼代理人王宁辩称：1、原告所述与案件事实部分不符，并非是利用废弃的电排取水，也不是擅自取水，是为了养殖龙虾的需要，况且沿沟渠两旁田地的村民也均有受益；2、吴新亮的取水行为没有过错，不应承担赔偿责任。
礼阳垸村委会辩称：1、本案所涉沟渠并非是废弃沟渠，至今一直在使用，原告所述与事实不符；2、村里的沟渠管理没有特别规定，在沟渠管理上村委会没有过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实和证据如下：当事人各方对于本案原告及被告所举证据真实性均无异议，本院予以认定，且在卷佐证。
本院对案件的事实认定如下：2018年5月19日下午，二原告之女王梓晨（3岁）在自家屋旁玩耍时，因委托监护人（王梓晨奶奶）监护不力，不慎滑落于屋旁边的沟渠中溺水经抢救无效死亡。经审理查明，发生溺水事件的沟渠是上世纪六十年代修建的抗旱渠，至今一直仍在使用。2017年1月9日，礼阳垸村委会将本村7、8、15组部分农户的承包责任田地288.9亩统一流转租赁给承租人吴新亮养殖龙虾，因龙虾养殖需要保持充足储水，承租人吴新亮自养殖开始便一直利用该抗捍渠作为取水流经渠道，导致抗捍渠长期保持着较高的储水水位，吴新亮的取水行为，是经发包方村委会同意准许的，并非擅自和偶尔的行为，村委会和沟渠沿线村民均知晓取水的事实。另查明，村级沟渠的取排水和沟渠的修缮工作，是由村委会安排专职人员负责管理。
本案争议焦点：关于二原告之女溺水死亡的事实，二被告是否有过错，是否应承担民事责任？
二原告诉称，其女王梓晨的意外死亡，与承包本村田土的被告吴新亮利用电排口取水养殖龙虾，使沟渠长期保持高水位，没预见其危险性，未设置警示标志及安全防护措施有一定的责任。被告礼阳垸村委会是本村沟渠的管理者，在沟渠管理上有一定的过错，二被告应对其女儿的意外死亡承担一定的责任。本院认为，二原告之女王梓晨年仅3岁，属于完全无民事行为能力人，小孩的溺水主要是监护不力所致，二原告作为王梓晨的监护人将女儿委托给小孩爷爷奶奶照顾，小孩爷爷奶奶则应履行监护之责，接受委托监护的小孩爷爷奶奶一直居住在该村，熟悉周围的环境，应该知道屋旁的沟渠抽水时可能会对3岁的小孩构成人身安全，应该考虑到小孩一旦脱离监护后可能发生的危险后果，由此王梓晨由其奶奶照顾，则应尽监护的职责，因小孩奶奶的疏忽，导致孩子脱离监护，以至溺水身亡，因此，王梓晨的死亡主要原因是监护人未尽监护之责所致。被告吴新亮作为承租该村田地的承租人，在承租的田地进行特种养殖小龙虾，因养殖的特殊性，需要从村里的沟渠不断取水来保证养虾池的储水量，从而改变了取水沟渠以往的自然状态，导致沟渠内长期保持较高水位的事实，而取水沟渠的流经沿线所居住的村民家中有未成年人，作为利用该沟渠取水的使用人，应该预见到该行为会增加危险性的存在，应当要采取必要的防护监管措施和警示告知义务，因此，被告吴新亮在实施取水行为上未充分尽到监管和警示义务，有一定过错，对该起溺水事故的发生应承担相应的责任。村委会是村级水利设施的管理人，对承租人需因取水而使用村级水利设施，是发包人村委会应当的履行义务，但发包人村委会将水利设施同意或交付给承租人使用后，承租人则属于该水利设施的实际管理人和使用人，因此，礼阳垸村委会在本次溺水事故中无过错，不应承担民事责任。
本院对原告方的各项损失审核确定如下：1、医药费：1158元；2、死亡赔偿金：12936元/年(上一年度湖南省农村居民人均可支配收入)×20年=258720元；3、丧葬费：30080元；4、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根椐我市的审判实践，本院支持为50000元；以上各项共计339958元。
本院认为，本案是一起生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”规定，二原告之女的意外溺水死亡主要原因是监护人未尽监护之责所导致，被告吴新亮对管理和使用的沟渠取水时，未充分尽到监管和警示义务，对本起意外事故的发生有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。本院对二原告的诉请部分予以支持；被告吴新亮辩称取水行为没有过错，不应承担赔偿责任的意见，理由不充分，本院不予采信。本院确定王梓晨的监护人在本起意外事故中承担90%的责任，被告吴新亮在本起意外事故中承担10%的责任，礼阳垸村委会在本起意外事故中无过错，不承担责任。故此，被告吴新亮应赔偿二原告各项损失339958元×10%=33995.80元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告吴新亮赔偿原告陈伟、王君各项经济损失
33995.80元；
二、驳回原告陈伟、王君对安乡县安丰乡礼阳垸村村委会的起诉；
三、驳回原告陈伟、王君的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：19×××10
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，吴新亮负担300元，陈伟、王君负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 黄京伟
人民陪审员 鲁礼凤
人民陪审员 彭宏良
二〇一八年八月十五日
代理书记员 罗素寒
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。