常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初6046号
原告：周灯山，男，1936年12月3日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：符留生，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告：许仁文，男，1986年8月6日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区西门大街27号。
负责人：陆晓翼，该支公司总经理。
委托代理人：汤春生，该支公司职工。
原告周灯山诉被告许仁文、中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司（以下简称人保金坛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告周灯山及其委托代理人符留生、被告人保金坛公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼，被告许仁文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周灯山诉称，2016年2月19日7时，被告许仁文驾驶苏Ｄ×××××牌号小客车沿241省道行驶至68KM处与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定，许仁文负事故全部责任，周灯山不负事故责任。原告治疗后经鉴定为十级伤残。DP358A牌号小客车登记在被告许仁文名下，该车在被告人保金坛公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。因原告的损失没有得到两被告的完全赔偿，起诉要求两被告赔偿原告医疗费13515.31元、住院伙食补助费800元、营养费720元、护理费4800元、残疾赔偿金18586.50元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、财产损失1000元、交通费300元，扣除被告许仁文垫付的13515.31元，尚需赔偿损失33726元，鉴定费和诉讼费由被告许仁文负担。
被告许仁文未作答辩也未举证。
被告人保金坛公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，苏Ｄ×××××牌号小客车在被告人保金坛公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的鉴定报告无异议，对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，护理费认可3600元，交通费认可200元，财产损失不认可，鉴定费、诉讼费不承担，上述合计赔偿28900元。
经审理查明，2016年2月19日7时，被告许仁文驾驶苏Ｄ×××××牌号小客车沿241省道行驶至68KM处与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。原告随即被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，入院诊断为L1压缩性骨折等，住院16天，共花去医疗费用13515.31元，此款全部系被告许仁文垫付，该款由被告许仁文从被告人保金坛公司处理赔完毕。2016年2月19日，常州市金坛区公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出认定，许仁文负事故全部责任，周灯山不负事故责任。经交警部门委托，苏州同济司法鉴定所于2016年9月19日作出苏同司鉴所［2016］临司鉴字第1541号鉴定意见书，被鉴定人周灯山L1压缩性骨折遗留功能障碍构成十级伤残；误工期5个月，护理期为2个月，营养期2个月。苏Ｄ×××××牌号小客车登记在被告许仁文名下，该车在被告人保金坛公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告与被告人保金坛公司达成赔偿协议，原告同意由被告人保金坛公司赔偿其住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计28900元。原告要求被告许仁文负担本案鉴定费和诉讼费。
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。因原告与被告人保金坛公司就部分损失达成协议，是双方真实的意思表示，本院予以确认。原告要求被告许仁文承担本案鉴定费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告周灯山因交通事故造成的各项损失28900元。
二、驳回原告周灯山的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取322元、鉴定费2520元，合计2842元，均由被告许仁文负担。此款原告已预交，被告于判决生效之日起10日内迳付原告。
应原告的要求，两被告可将应承担的赔偿款迳付其中国建设银行金坛南门支行1265139980110632143存折账号内。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费644元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
审判员 郭金欣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 娟
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。