广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第923号
原告（反诉被告）南宁力丰空调设备有限公司，住所地：南宁市江南区旱塘路二里。
法定代表人林某，总经理。
委托代理人赖军艳，该公司项目经理。
委托代理人陈世华，广西双贺律师事务所律师。
被告（反诉原告）：广西腾龙消防工程有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路中段地王国际商会中心。
代表人宾某，董事长。
委托代理人陈中宁，广西国海律师事务所律师。
委托代理人林敢，广西国海律师事务所律师。
原告（反诉被告）南宁力丰空调设备有限公司（以下简称力丰公司）与被告（反诉原告）广西腾龙消防工程有限公司（以下简称腾龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人赖军艳、陈世华，被告（反诉原告）的委托代理人陈中宁，证人兰某、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）力丰公司诉称，2012年11月5日，力丰公司与腾龙公司签订了《桂平西山御府防排烟工程施工承包合同》，约定由力丰公司以包工包料方式承包桂平市西山御府二期防排烟工程，合同总价为400000元，工程款的支付方式为风管进场并开工后七天内腾龙公司支付100000元整，其余材料全部进场后三日内腾龙公司支付100000元，工程完工后三天内付至总价的95%。2012年12月24日，力丰公司与腾龙公司又签订《桂平汇鸿小区防排烟工程施工承包合同》，约定由力丰公司以包工包料方式承包桂平市汇鸿小区防排烟工程，合同总价为288000元，工程款的支付方式为：风管进场并开工后七天内腾龙公司支付50000元整，其余材料全部进场后3日内腾龙公司支付100000元，工程完工后三天内付至总价的95%。合同签订后，力丰公司依约进场施工，于2013年3月20日完成汇鸿小区防排烟工程，于2013年5月23日完成西山御府防排烟工程。按照合同约定，腾龙公司应在工程完工后3天内付至总价的95%，即653600元，上述项目的工程人工材料款为688000元，腾龙公司仅支付了400000元，其至今未足额支付进度款。2013年10月12日，广西佳宾律师事务所就汇鸿小区欠款向腾龙公司发去律师函，催促其支付工程款。力丰公司催收工程款未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告腾龙公司向原告力丰公司支付拖欠工程进度款253600元；2、被告腾龙公司支付逾期付款违约金41280元（计算方法为：以688000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%，从2013年6月1日起计算暂计至2014年5月31日，以后的另计至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止），以上两项本息合计294880元；3、案件受理费由被告腾龙公司承担。力丰公司在举证期限内提出变更诉讼请求：1、被告腾龙公司向原告力丰公司支付工程款288000元；2、被告腾龙公司支付逾期付款违约金228000元（计算方法为：每逾期一天应承担逾期付款合同总价的3‰违约金）本息合计516000元。
被告（反诉原告）腾龙公司辩称并反诉称，一、力丰公司无故逾期完工且擅自离场，造成我方损失，其应当承担违约责任；二、涉案工程存在质量问题；我方依约按期支付了款项，甚至存在多付情况。综上，腾龙公司提出反诉，请求法院判令：1、力丰公司向腾龙公司支付违约金216816元；2、本案诉讼费用由力丰公司承担。
原告（反诉被告）力丰公司针对反诉辩称，一、腾龙公司延期支付工程款，其提供的施工图纸不符合施工条件，约定工期内工地尚不具备施工条件，如土建工程未完成导致防排烟工程无法施工，故涉案工程工期超出合同约定期限的过错在于腾龙公司，力丰公司不存在过错，且双方就施工期限进行了新的约定；二、力丰公司依约完成工程设置安装，不存在质量问题。综上，请求法院驳回腾龙公司的反诉请求。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月5日，腾龙公司（甲方）与力丰公司（乙方）签订一份《桂平西山御府防排烟项目施工承包合同》，约定乙方按甲方的要求完成西山御府二期的通风设备的供应、调试，确保工程整体通过验收；乙方提供排烟设备，并负责调试；合同总金额为400000元，包括货物的运输费用，不含税金及卸车费；工期为40天，自2012年11月5日开工至2012年12月15日竣工；价款支付方式为甲方于风管进场并开工后7日内支付100000元，于其余材料全部进场后3日内支付100000元，工程完工后3日内付至总价的95%，消防验收合格后7个工作日内支付余额的3%，余款2%作为质保金于1年后付清；如甲方逾期付款，每逾期一天应承担逾期付款合同总价的3‰；并附《桂平西山御府防排烟项目施工承包合同附表》，该表载明乙方供应的设备名称、型号和数量，设备货款和安装费共计400000元。
2012年12月24日，腾辉公司与力丰公司又签订一份《防排烟工程施工承包合同》，约定乙方按甲方的要求完成汇鸿小区的通风设备的供应、调试，确保工程整体通过验收；乙方提供排烟设备，并负责调试；合同总金额为288000元，包括货物的运输费用，不含税金及卸车费；工期为30天，自2012年12月24日开工至2013年1月24日竣工验收；价款支付方式为甲方于风管进场并开工后7日内支付50000元，于其余材料全部进场后3日内支付100000元，工程完工后3日内付至总价的95%，消防验收合格后7个工作日内支付余额的3%，余款2%作为质保金于1年后付清；如甲方逾期付款，每逾期一天应承担逾期付款合同总价的3‰；并附《桂平市汇鸿小区通风设备表》，该表载明乙方供应的设备名称、型号和数量，设备货款和安装费共计288000元。上述合同均约定，乙方不按期竣工，或质量达不到标准要求致使甲方不能按期交房，乙方应赔偿甲方由此引发的经济损失，即每拖延一天，按合同总价的3%计算违约金赔偿给发包人。桂平市汇鸿小区已更名为桂平市天将花园（以下简称天将花园），力丰公司与腾龙公司对此均予确认。
上述合同签订后，针对西山御府防排烟工程，腾龙公司于2012年12月12日支付了第一期款项100000元，又于2013年1月17日支付了第二期款项100000元；针对天将花园防排烟项目，腾龙公司于2013年1月5日支付第一期款项50000元。力丰公司于2012年11月16日进场施工至2013年3月20日完成西山御府的设备安装，于2012年12月24日进场至2013年5月23日完成天将花园的设备安装，但双方未签署竣工交付手续。保修期间，力丰公司接到天将花园报修通知，经现场检查发现电动防火阀可手动开启，因24V电流吸力不足导致阀门不能自动打开或关闭，而电流问题不属于厂家保修范围，建议腾龙公司自行解决或更换导线，其向腾龙公司出具了《阀门故障维修单详细确认单》，双方员工签字确认。为上述两个项目，腾龙公司支付了工程款共计400000元，尚欠288000元未付。力丰公司多次催讨未果，诉至法院提出诉请如前。腾龙公司则认为力丰公司逾期完工，提出上述反诉请求。
另查明，桂平市西山御府小区的物业管理公司为广州市金匙房地产物业服务有限公司桂平分公司（以下简称金匙公司）。桂平市公安消防大队在消防监督检查中发现西山御府小区存在消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效（具体问题为：自动消防设施不能正常启动，防火卷帘、应急广播、喷淋泵、消火栓不能正常联动，控制室、水泵房没有设置应急照明灯）以及消防控制室无人员值班等消防安全违法行为，该消防大队于2014年7月10日向金匙公司出具浔公消限字（2014）0087号《责令限期改正通知书》。同日，该消防大队据此作出浔公（消）行政决定字（2014）0018号《行政处罚决定书》向金匙公司罚款5000元。桂平市公安消防大队亦在消防监督检查中发现天将花园存在消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效（具体问题为：火灾报警集中控制柜存在故障；防火卷帘、风机不能正常启动）等消防安全违法行为，该消防大队于2014年7月18日向桂平市天将物业服务有限公司出具浔公消限字（2014）0100号《责令限期改正通知书》。同日，该消防大队据此作出浔公（消）行政决定字（2014）0019号《行政处罚决定书》向桂平市天将物业服务有限公司罚款5000元。上述两份《责令限期改正通知书》中，消防安全违法行为选项有“未依法进行竣工验收消防备案”一栏，桂平市公安消防大队在消防监督检查中未发现西山御府小区和天将小区存在该类违法行为。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，本案中，力丰公司与腾龙公司签订两份《防排烟工程施工承包合同》，力丰公司按照腾龙公司的要求完成了合同项下的消防防排烟系统工程，力丰公司与腾龙公司之间形成合法有效的承揽合同关系。双方签订的《防排烟工程施工承包合同》为当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应恪守。
关于力丰公司是否向腾龙公司交付符合合同约定质量标准的工程的问题。在履行合同期间，双方对工期顺延、工程竣工交付等内容未能留存书面证据，但根据《阀门故障维修单详细确认单》的内容，可证实力丰公司系在保修期间对其安装的电动防火阀进行检查，并作出该确认单。由此可知，腾龙公司已接收了天将花园防排烟工程。同时，根据消防部门对西山御府小区和天将花园作出的二份《责令限期改正通知书》的内容，消防部门在消防监督检查中没有发现上述两个物业存在未依法进行竣工验收消防备案违法行为，由此得知，西山御府小区和天将花园小区的防排烟工程已验收合格，但却存在消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效的违法行为，故消防部门作出行政处罚。消防部门对西山御府小区检查中发现自动消防设施不能正常启动，防火卷帘、应急广播、喷淋泵、消火栓不能正常联动，控制室、水泵房没有设置应急照明灯及消防控制室无人员值班等消防安全违法行为，经与《桂平西山御府防排烟项目施工承包合同附表》载明的设备内容进行核对，上述消防设备不属于力丰公司的施工范围。消防部门对天将花园小区检查中发现火灾报警集中控制柜存在故障；防火卷帘、风机不能正常启动等消防安全违法行为，经与《桂平市汇鸿小区通风设备表》载明的设备内容进行核对，火灾报警集中控制柜不属于力丰公司的施工范围，而如前所述，防火卷帘、风机不能正常启动的原因是电源问题，不属于厂家保修范围。因此，应当认定力丰公司已向腾龙公司交付符合合同约定质量标准的工程
关于腾龙公司主张力丰公司存在逾期完工的问题。力丰公司在庭审中承认未能按照合同约定期限完成涉案防排烟工程，是因腾龙公司未尽到定作人协助义务导致，并提供的证人兰某、林某出庭作证，证实由于腾龙公司提供的施工条件不具备，部分楼层未能完工，竖井通风口未建好，工程款未能及时到位等因素致使力丰公司未能如期完工。由于证人兰某、林某与力丰公司存在劳动关系，其证人证言的证明力较弱。然而，经结合力丰公司提供的银行流水账，证实腾龙公司确实存在未按合同约定时间支付工程款的事实，该证据对上述证人证言的证明力进行补强。因此，应当认定鉴于腾龙公司未能依约按时支付工程款等因素致使力丰公司未如期完工，该责任在腾龙公司。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，腾龙公司作为定作人未能提供充分证据证实其依约提供符合施工条件的场地、按时支付工程进度款等协助义务，未能提供证据证实非其本身的原因导致工程逾期完工，本院对该主张不予采纳。
综上，力丰公司按照合同约定完成涉案防排烟工程施工，并已向腾龙公司交付符合合同约定质量标准的工程，腾龙公司未按约定足额支付工程款，构成违约，应当向力丰公司支付剩余工程款，并承担相应违约责任。力丰公司主张腾龙公司支付工程款288000元，于法有据，本院予以支持。对于力丰公司主张的逾期付款违约金，力丰公司主张逾期付款违约金的起算时间均自2013年6月1日起算，系对自身权益的处分，并无不妥。合同约定的逾期付款违约金计算方式为每逾期一天按照合同总价的3‰计算，本院认为，违约金的主要功能是补偿守约方的损失，本案中力丰公司的损失主要是相应的资金使用利益损失，相应的损失可以银行同期贷款利率作为参照。经计算，力丰公司主张的违约金年利率已近108%，超出银行同期贷款利率数倍，应予调整较为合理。本院将力丰公司主张的违约金比例适当调减，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算以弥补力丰公司的损失。腾龙公司主张力丰公司存在逾期完工和交付质量不合格工程等违约行为，要求力丰公司向其支付违约金216816元的反诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）广西腾龙消防工程有限公司向原告（反诉被告）南宁力丰空调设备有限公司支付工程款288000元；
二、被告（反诉原告）广西腾龙消防工程有限公司向原告（反诉被告）南宁力丰空调设备有限公司支付违约金（违约金的计算方法：以288000元为基数，自2013年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍分段计付）；
三、驳回原告（反诉被告）南宁力丰空调设备有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）广西腾龙消防工程有限公司的诉讼请求。
本案本诉受理费8960元，由原告（反诉被告）南宁力丰空调设备有限公司负担2300元，由被告（反诉原告）广西腾龙消防工程有限公司负担6660元；反诉受理费4552元，减半收取2276元，由被告（反诉原告）广西腾龙消防工程有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 农 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。