汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕金法民一初字第748号
原告黄愈兴，男，汉族，1956年1月29日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人王锦有、杨津，均系广东振华威律师事务所律师。
被告陈瑞鸿，男，汉族，1984年9月18日出生，住所地汕头市金平区。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，均系该司员工。
原告黄愈兴诉被告陈瑞鸿、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员郑益光适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄愈兴的委托代理人杨津、被告陈瑞鸿、被告保险公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月15日，被告驾驶粤DL**号小轿车在汕头市海滨路与原告驾驶的粤DX**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗共27天。汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故作出责任认定，原告与被告陈瑞鸿负本事故同等责任。粤DL**号小轿车已向被告保险公司投保。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和第三者责任险赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、康复费、交通费共计39099.92元；2、本案诉讼、鉴定费由两被告承担。
被告陈瑞鸿辩称：1、粤DL**号小轿车已向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元、不计免赔率），被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担赔偿责任；2、本被告已为原告预付医疗费9500元。请求法院依法予以裁决。
被告保险公司辩称：1、本被告同意在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告陈瑞鸿预付的医疗费可在案后向我方索赔。2、原告诉求部分偏高且不合理的应予以剔除或驳回，具体如下：（1）医疗费应按正式发票并在国家医保范围内予以赔偿；（2）康复费应待实际发生后主张；（3）原告请求赔偿护理费偏高；（4）误工费应提供相应证明，按实际减少部分进行主张；（5）交通费应提供相关的凭证。3、诉讼费、鉴定费本被告不应承担。
本院查明：2013年5月15日16时35分，被告陈瑞鸿驾驶粤DL**号小轿车沿汕头市海滨路自西往东方向行驶，途经海滨路人才市场对面路段时，与沿大华路自北往南方向左转弯驶入海滨路由原告驾驶的粤DX**号两轮摩托车车头右护架等处发生碰撞，致原告受伤。同日，原告被送往汕头市中心医院住院治疗至同年5月31日，并于同日转至汕头市龙湖岳惠正骨医院住院治疗至同年6月11日出院，原告先后两次住院共27天。原告经诊断：1、右肩胛骨骨折；2、右侧第5、10肋骨骨折；3、全身多发软组织挫伤。原告住院期间的医疗费为11329.83元（其中被告陈瑞鸿为原告预付医疗费9500元）。同年5月30日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告陈瑞鸿负本事故同等责任。
2013年12月2日，原告向本院起诉，并向本院提交了《鉴定申请书》，要求对其伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限及护理人数等进行鉴定；被告保险公司则向本院提交了《误工时长鉴定申请书》，要求对原告误工时长进行鉴定。本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定。2014年2月20日，该所分别出具“东方司鉴（2014）临鉴字第（01）36号、（01）37号”《法医临床鉴定意见书》及《补充说明函》，鉴定结论为：1、原告不构成伤残；2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，伤残评定后康复治疗费用共1800元；3、建议伤后60天（其中2次住院共27天及院外33天），各需1人护理；4、在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元：5、误工时间评定为120天。
另查明：粤DL**号小轿车向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。保险期限均自2012年9月27日零时至2013年9月26日二十四时止；交强险保险赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险的赔偿限额为500000元，且不计免赔率。
案经开庭审理，原、被告对交警部门作出的责任认定及司法鉴定机构作出的上述鉴定结论均没有异议，但对经济赔偿的问题，各执己见，无法达成协议。
上述事实，有原告《身份证》、被告《人口信息表》、被告保险公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《主要负责人证明书》，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《伤情介绍》、《住院记录》、《出院记录》、《汕头市中心医院疾病诊断证明书》、《汕头市龙湖岳惠正骨医院疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费收据》、《鉴定费发票》、《法医临床鉴定意见书》及《庭审笔录》在卷为证。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生交通事故而致人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的责任认定及司法鉴定机构作出的鉴定结论均没有异议，本院予以确认，并作为本案民事赔偿的主要依据。被告陈瑞鸿应对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告应自负50%的损失。
原告在事故中受伤所造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，并根据原告受伤后的治疗等实际情况予以计算赔偿。被告保险公司提出原告医疗费应在医保范围内予以赔偿的抗辩，本院认为，原告住院期间所用药物属于治疗伤情的必要用药，故被告保险公司对原告住院治疗用药的辩解意见，本院不予采纳。被告保险公司提出原告的康复费应待实际发生后主张赔偿的抗辩，本院认为，原告的康复费系具有鉴定资格的机构依法作出，并不违反有关规定，也不存在程序违法的问题，故对被告保险公司的抗辩，本院不予采纳。有关原告请求赔偿交通费1000元的问题，被告保险公司提出原告请求赔偿交通费应提供相关的凭证，鉴于原告后续门诊治疗需3个月的时间，每次往返医院确需一定的交通费用，原告请求赔偿上述交通费，本院予以照准。被告保险公司提出本案诉讼费、鉴定费免予承担，本院予以采纳。
原告因本交通事故造成的损失，经本院审核分别确认如下：
1、医疗费为11329.83元。
2、护理费为8550元（170元／天×27天×1人＋120元／天×33天×1人）。
3、住院伙食补助费为1350元（50元／天×27天）。
4、误工费为14160元（43147元／年÷365天=118元／天×120天）。
5、康复治疗费1800元。
6、营养费1200元。
7、交通费为1000元。
上述损失共计39389.83元。被告保险公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔付原告医疗费10000元，并在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、康复治疗费、交通费，合计为35510元。对于超出交强险赔偿限额之外的医疗费1329.83元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元，合计为3879.83元，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告1939.90元（3879.83元×50%）。扣除被告陈瑞鸿已为原告预付医疗费9500元，被告保险公司实应赔付原告为27949.90元（35510元＋1939.90元－9500元）。被告陈瑞鸿为原告预付的上述医疗费，可直接向被告保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决生效三日内赔偿原告黄愈兴27949.90元。
二、驳回原告黄愈兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元（已减半收取），由原告黄愈兴负担110元、被告陈瑞鸿负担278元。被告陈瑞鸿应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费1900元，由原告黄愈兴、被告陈瑞鸿各负担950元。该款原告黄愈兴已预交，被告陈瑞鸿于本判决生效之日起三日内直接迳付原告。被告中国平安财产保险股份有限公司已预交误工时长鉴定费600元，自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑益光
二〇一四年六月十一日
书记员 庄淑敏
附：相关法律条文
《依照中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。