浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第978号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人庄雪峰，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月13日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。
被告人王继启，曾用名王亚军，农民。因犯盗窃罪于2012年4月12日被民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元，2012年11月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月13日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人陈建国，浙江朋成律师事务所律师。
被告人刘磊，农民。因犯寻衅滋事罪于2011年11月28日被民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年1月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月13日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人尹国庆，浙江中圣律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）881号起诉书指控被告人王继启、刘磊犯贩卖毒品罪，被告人庄雪峰犯运输、贩卖毒品罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员白星杰出庭支持公诉，被告人庄雪峰及其辩护人赵中涛、被告人王继启及其辩护人陈建国、被告人刘磊及其指定辩护人尹国庆到庭参加诉讼。经绍兴市越城区人民检察院建议，本案分别于2014年1月28日、5月26日延期审理，于2014年2月28日、6月26日恢复审理。经绍兴市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
一、2012年8、9月份，被告人王继启欲做毒品生意从而赚取安徽省林泉市与绍兴市两地之间毒品冰毒的差价，为保证毒品来源，其与地处安徽的被告人庄雪峰经商量，由被告人庄雪峰向其供应毒品冰毒。2013年3月21日，被告人庄雪峰携带约0.2克冰毒与其女友胡某甲赶至绍兴交由被告人王继启试货，被告人王继启表示满意。
同年4月11日，被告人王继启通过胡某甲转告催促被告人庄雪峰发货，后被告人庄雪峰为向被告人王继启出售冰毒，在安徽以人民币3200元的价格购进冰毒73.81克。次日晚，被告人庄雪峰与胡某甲赶到绍兴市，并在市区长城路186号103室与被告人王继启商谈冰毒出售事宜，因被告人王继启表示没钱购买毒品冰毒，致使该笔交易未能完成，后被告人庄雪峰将上述毒品暂放于该室床头柜抽屉内。当晚，被告人王继启、庄雪峰及胡某甲等人在上述地点吸食毒品冰毒时，被公安机关当场查获。
二、2013年3月10日左右的一天至4月12日，被告人王继启在绍兴贩卖毒品期间，物色被告人刘磊充当其马仔，并在交易时由被告人刘磊望风。后被告人王继启、刘磊在绍兴市区千足食宾馆、泗马路6号204室等地，分5次将共计约20.89克的冰毒贩卖给胡某乙。
2013年4月12日晚上9时50分许，被告人刘磊在绍兴市区泗马路6号204室租房内被公安机关抓获归案；同日晚上10时50分许，被告人王继启、庄雪峰在绍兴市区长城路186号103室租房内被公安机关抓获归案。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人庄雪峰、王继启、刘磊违反国家毒品管理法规，明知冰毒是毒品仍予以贩卖，且被告人王继启、刘磊系共同犯罪；其中被告人庄雪峰贩卖甲基苯丙胺数量在五十克以上；被告人王继启、刘磊属多次贩毒，贩卖甲基苯丙胺数量在十克以上不满五十克；被告人庄雪峰为贩卖而运输毒品，对被告人庄雪峰应当以运输、贩卖毒品罪追究刑事责任，对被告人王继启、刘磊应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人王继启、刘磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款及第二十五条第一款、第六十五条之规定判处。
被告人庄雪峰对起诉指控的犯罪事实表示异议，认为其购买73.81克毒品并非用于向被告人王继启贩卖，因被告人王继启没有钱所以没有卖出去，其不构成运输、贩卖毒品罪。
被告人王继启对起诉指控的犯罪事实及罪名均予否认。
被告人刘磊对起诉指控的犯罪事实及罪名均予否认，辩解其与被告人王继启带冰毒到胡某乙那里是为了吸毒，均不清楚具体的毒品数量及交易金额。公诉机关指控的第二大节第5小节事实中，被告人王继启要向胡某乙收取的钱是借款非贩毒款项。
被告人庄雪峰的辩护人对起诉的犯罪事实及罪名均表异议，认为被告人庄雪峰不构成运输、贩卖毒品罪，应以非法持有毒品罪处罚，并提出以下辩护意见：一是被告人庄雪峰贩卖毒品的买卖过程仅有其供述，无其他证据印证；二是被告人庄雪峰运输毒品的事实亦仅有其供述；三是庄雪峰持有的73.81克毒品据其交代掺有40克辅料，毒品含量严重偏低，应做含量检测并从轻处罚。
被告人王继启的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均表异议，认为本案事实不清、证据不足，被告人王继启不构成贩卖毒品罪，并提出以下辩护意见：一是第一大节犯罪事实当中无证据证明被告人王继启与庄雪峰进行了毒品交易；二是第二大节犯罪事实当中前4小节的犯罪事实仅有证人胡某乙单方证言，仅能计算贩卖毒品的次数而无法确定这4次贩卖毒品的数量；第5小节犯罪事实中存在证人胡某乙特情引诱被告人王继启贩毒的情形，不应作为犯罪处理。
被告人刘磊的辩护人对起诉指控的罪名不表异议，并提出以下辩护意见：被告人刘磊参与前4次贩卖毒品时负责望风，不知晓毒品数量，不应以买家即证人胡某乙单方口供确定参与贩卖毒品的数量。第5次贩卖毒品时存在特情引诱的情况，该次毒品数量不应计入被告人刘磊贩卖毒品的数量。被告人刘磊为被告人王继启马仔，仅由王继启提供吃住，贩卖毒品中仅负责运输或望风，系从犯，应减轻处罚；能自愿认罪可从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年年初，被告人王继启欲做毒品生意从而赚取安徽省临泉县与绍兴市两地之间冰毒的差价，为保证毒品来源，其与地处安徽的被告人庄雪峰经商量，由被告人庄雪峰向其供应冰毒。2013年3月21日，被告人庄雪峰携带约0.2克冰毒与其女友胡某甲赶至绍兴交由被告人王继启试货，被告人王继启表示满意。
同年4月11日，被告人王继启通过胡某甲转告催促被告人庄雪峰发货，后被告人庄雪峰为向被告人王继启出售冰毒，在安徽以人民币3200元的价格购进冰毒73.81克。次日晚，被告人庄雪峰与胡某甲赶到绍兴市，并在被告人王继启租住的市区长城路186号103室与被告人王继启商谈冰毒出售事宜，因被告人王继启表示没钱购买冰毒，致使该笔交易未能完成，上述冰毒被暂放于该室床头柜抽屉内。当晚，被告人王继启、庄雪峰及胡某甲等人在上述地点吸食冰毒时，被公安机关当场查获。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人胡某甲在侦查阶段的4次讯问笔录，证实其系被告人庄雪峰女友，“冠军”是庄雪峰的老乡和朋友。2013年3月21日晚，庄雪峰带一小包冰毒，与其在“冠军”的租房中和“冠军”一起吸毒，庄雪峰与“冠军”商议毒品买卖。次日其办了一张130开头的绍兴联通手机卡，将号码给了“冠军”方便联系，因为有时庄雪峰的电话打不通，“冠军”时常打电话与其聊天或让其转告庄雪峰送冰毒到绍兴。4月11日，“冠军”打电话要其转告庄雪峰送毒品来绍兴。同日晚上其电话告知了庄雪峰，庄在电话里讲要送毒品去绍兴，其就要求一起去。次日其从常州出发，与庄雪峰在绍兴服务区碰头后，一起去了“冠军”住的地方，“冠军”在租房中取放东西都很熟悉，跟自己家一样。到了之后其发现自己背包中有一包冰毒，是路上庄雪峰放进去的，其就拿出来放到床上，庄雪峰与“冠军”讲完话后，“冠军”将冰毒放进床头柜的抽屉中，其就与庄雪峰、“冠军”、韩某一起吸食冰毒了。
（2）证人韩某的证言，证实被告人庄雪峰告知其2013年4月12日要到绍兴来，让其在“冠军”住的租房中等。其在4月12日下午到了“冠军”在绍兴市区鉴湖新村的租房，里面还有一男一女不认识。当天晚上9时其买水回来后发现庄雪峰与庄的女朋友胡某甲已到，其进房间的时候听到“冠军”对庄雪峰说庄给他的冰毒少了，庄雪峰从口袋中拿出两小包冰毒跟其与胡某甲一起吸，一男一女当时出去了。刚吸没几口民警就进房间将4人查获，还从吸毒的卧室里查获了“冠军”的一大包冰毒。
（3）证人俞某的证言，证实其系姐妹房屋中介的法定代表人，绍兴市区长城路186号103室，或者叫市区念亩头鉴湖区宿舍2幢103室的房子租给了叫刘磊的安徽小伙，一同来租房子的还有个叫王继启的。租房内一同住的有王继启、刘磊和刘磊女友。几个人白天不出门的，基本上到傍晚才会出现，也不上班。
（4）被告人庄雪峰在侦查阶段的6次供述，证实其通过韩某结识韩的狱友“冠军”被告人王继启，王讲可以通过安徽临泉老家与绍兴之间冰毒差价赚钱并要求其送货给他，因为临泉这边冰毒价格是70元至80元一克，绍兴这边冰毒卖几百元一克。2013年3月王继启不断打电话催其，其就在3月21日带其女友胡某甲，携带0.2克左右冰毒到绍兴市区王继启租房中，与被告人王继启及马仔被告人刘磊一起吸食毒品试货。王继启满意后双方协商以后按120元至130元每克交易。次日其与胡某甲离开绍兴，胡某甲走之前办了一张130开头的绍兴联通手机卡方便与王继启联系。回安徽以后，王继启经常打其或胡某甲电话让送冰毒。4月11日下午胡某甲告诉其王继启让其第二天送冰毒到绍兴，其在当日傍晚以3200元价格进了75克冰毒，其中35克是纯的，另外掺了40克底料。其当天打电话告诉胡某甲次日送东西过去，如果价格谈不好就不卖了，自己玩，胡某甲听到后不顾其反对坚持要一起来绍兴。4月12日其与胡某甲在绍兴服务区汇合后，将冰毒放进了胡某甲包里，在当日22时50分左右一起送到了王继启在绍兴的租房里，韩某当时也在，双方讲好以8000元价格成交，王继启将毒品收下并放进床头柜抽屉中，钱还没来得及付，后来韩某等人要吸毒，其就从包里将毒品拿出来，看到床头柜的抽屉里有称毒品的电子称，就拿出来称了一下，被告人王继启过来看了一下说不到75克，其说反正不卖了就一起去吸食毒品去了，刚过10分钟左右被民警进来查获了。
（5）被告人王继启的供述，证实其与被告人庄雪峰的女友胡某甲电话联系过，其外号为“冠军”，跟被告人庄雪峰的首次接触是在其老家，大概2013年年初。
（6）被告人刘磊在侦查阶段的5次供述，证实绍兴市越城区长城路186号鉴湖区宿舍2幢103室的房子是被告人王继启租的，其与王一起去姐妹中介办理的，当时王继启身上只有2000元于是向其借了500元，总共付了2500元房租。王继启又无身份证，合同是以其名义签的，房租按月付，其与女友拿着王继启给的钱去姐妹中介付过一次。平时是三个人一起住一个卧室，4月12日王继启被抓之前吸了毒的。
（7）房屋租赁协议，证实被告人刘磊经姐妹中介于2013年2月23日租得长城路186号103室。
（8）搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、照片，证实公安机关于2013年4月12日22时52分起在证人朱某的见证下，对被告人王继启位于绍兴市越城区廿亩头村鉴湖区宿舍2幢103室的租房进行搜查，查获王继启、庄雪峰、胡某甲、韩某在内吸毒，同时卧室左边床头柜抽屉中查获疑似毒品无色晶体1袋约75克，床头柜中查获电子秤1台，并查获人民币4300元及透明塑料袋131只、冰壶1只。扣押被告人王继启白色苹果手机1只、被告人庄雪峰黑色诺基亚手机1只。
（9）尿样检测报告，证实2013年4月12日23时许被告人庄雪峰、王继启，胡某甲的毒品尿样检测均为阳性。
（10）物证检验报告，证实公安机关于2013年4月12日晚从王继启位于越城区长城路鉴湖区宿舍2幢103室的租房中查获的一袋无色晶体中检测出甲基苯丙胺成分，其净重为73.81克。
关于被告人庄雪峰是否运输、贩卖73.81克冰毒问题。证人胡某甲及被告人庄雪峰在公安侦查阶段的多次稳定供述，均证实被告人庄雪峰为向被告人王继启贩卖毒品而试货、购入冰毒，并携带73.81克冰毒前往绍兴欲贩卖给被告人王继启的事实，能相互印证，并有证人韩某的证言、现场查获的毒品予以佐证。被告人庄雪峰及其辩护人在该问题上的辩解与辩护意见，本院不予采信。
二、2013年3月10日左右的一天至4月12日，被告人王继启在绍兴贩卖毒品期间，物色被告人刘磊充当其马仔，并在交易时由其望风。后被告人王继启、刘磊在绍兴市区千足食宾馆、泗马路6号204室等地，分5次共计将约20.89克的冰毒贩卖给胡某乙，具体分述如下：
1、2013年3月10日左右的一天晚上8时许，被告人王继启、刘磊在绍兴市区千足食宾馆四楼一房间内，以人民币1000元的价格将3克左右的冰毒贩卖给胡某乙。
2、2013年3月15日左右的一天晚上11时许，被告人王继启、刘磊在市区千足食宾馆四楼一房间内，以人民币1500元的价格将5克左右的冰毒贩卖给胡某乙。
3、2013年3月22日左右的一天晚上7时许，被告人王继启、刘磊在绍兴市区泗马路6号204室，以人民币1500元的价格将5克左右的冰毒贩卖给胡某乙。
4、2013年4月8日左右的一天晚上10时许，被告人王继启、刘磊在上述地点，以人民币1000元的价格将3克左右的冰毒贩卖给胡某乙。
5、2013年4月12日晚上10时许，胡某乙与被告人王继启联系欲向王购买冰毒，后被告人王继启将4.89克冰毒交由被告人刘磊，并由被告人刘磊持上述毒品至市区泗马路6号204室与胡某乙进行交易，后被公安机关当场抓获。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人马某的证言，证实其系被告人刘磊女友，其与男友刘磊及“冠军”一起租住在绍兴市越城区城南念亩头的一租房内，其知道刘磊是贩毒的。2013年4月13日之前二三天的一天晚上十一二点左右，“冠军”跟刘磊要出去，其知道他们又要去卖冰毒了，就叫刘磊带她去吃烧烤，打车到了叫某某花园的地方，“冠军”跟光头交易完找不到地方吃烧烤就回去了。2013年4月12日晚上九十点钟，“冠军”让刘磊出去，其知道刘磊要去卖冰毒就追了上去，一起跟刘磊打车去到绍兴夜市光头租房那里，在上楼的时候其发现帽兜里有一包冰毒，看到警察就随手扔掉，随后被抓获了。
（2）证人胡某乙的证言，证实其在2012年年底通过一个叫“武松”的人认识了“冠军”，“冠军”说他的朋友是贩毒的，如其需要冰毒的话他可以帮忙搞到，其从2013年2月开始从“冠军”那里拿冰毒了，一般是300元一个（克）。“冠军”跟刘磊是一起贩卖毒品的，每次东西都是“冠军”拿出来，钱其也是交给“冠军”的。2013年3月的一天，“冠军”跟马仔被告人刘磊一起到绍兴市区千足食酒店4楼一房间内给其送过来一小包约3克冰毒，其付了1000元。距上次交易过了五天左右的样子，“冠军”电话询问其“东西要不要？”，其同意后“冠军”就和刘磊一起过来，其付了1500元买了5克冰毒，刘磊也看到的。距上次交易又过了一个礼拜左右，其当时在越城区泗马路6号204号租房里面，打电话给“冠军”要买5克冰毒，“冠军”就带着刘磊来到其租房里面，交易了5克冰毒并收了其1500元，刘磊也在旁边的。交易完成后，其送两人下楼看到一个女的在楼下等他们，后来知道这个女的是刘磊的女朋友。2013年4月8日晚上，其打电话给“冠军”要毒品，“冠军”带刘磊一起过来并拿了3克毒品给他，其付了1000元，刘磊的女朋友在楼下望风。2013年4月12日晚上配合公安机关在其租房内将前来送货的刘磊及刘磊女友抓获，刘磊女朋友身上有一包5克左右的冰毒也被民警当场查获了。
（3）被告人刘磊在侦查阶段的5次供述，证实其是被告人王继启的马仔，从2013年3月开始帮王继启送毒品，王继启负责其和其女友马某的吃住，给予其一定生活费及吸食的毒品。一般是王继启到屋子里给“光头”胡某乙送毒品，其在门外望风，等王继启确认安全了让其进去。一共送了五次，前四次都是其与王继启一起去的，第五次是其与女友一起去的。2013年3月10日左右一天晚8点左右，其陪同王继启去到千足食四楼一房间内给胡某乙送了一包毒品，王继启从身上拿出毒品给胡某乙，胡某乙给了王继启1000元。三四天后一天晚上十一二点，其跟王继启打的去千足食4楼一个房间给胡送冰毒，其望风看外面没有警察了就跟王继启进去交易，其看到胡某乙对于王继启送的一包冰毒付了钱。距上次贩毒一个星期后的一天晚上六七点钟，其跟王继启打的去东街胡某乙租房给胡某乙送冰毒，其先望风看外面没有警察了就跟王继启进去交易，其看到胡某乙对王继启送的一包冰毒付了钱。4月8日左右一天22时许，其跟马某、王继启打的去东街光头住的房子给光头送冰毒，马某在东街那边等，其先望风看外面没有警察了就跟王继启进去交易，其看到胡某乙对王继启送的冰毒付了钱。2013年4月12日晚八九点，被告人王继启在租房内拿了5克毒品让其给光头，告诉其收光头1900元并索要欠款1100元。马某看到就跟其一起出门，其在门外将毒品放进马某帽兜里，到了东街之前送货的房子，一进屋就被民警抓住了。
（4）证人胡某乙的证言及辨认笔录、辨认照片，证实其有一绰号为“小光头”，因涉嫌毒品犯罪被公安机关抓获后，于2013年4月12日配合公安机关将被告人刘磊抓获，经辨认卖给其毒品的“冠军”就是被告人王继启。
（5）扣押决定书及扣押清单，证实公安机关于2013年4月12日扣押被告人刘磊VOTO手机1部、黑色诺基亚手机1部、无色晶体5克、房屋租赁协议1份。
（6）物证检验报告，证实公安机关于2013年4月12日晚在越城区泗马路6号204室抓获被告人刘磊时，当场查获的一袋无色晶体中检测出甲基苯丙胺成分，其净重为4.89克。
综合以上证据，关于被告人王继启、刘磊共同贩卖毒品给胡某乙的次数、数量等问题。审理认为，证人胡某乙的证言证明被告人王继启、刘磊送冰毒的时间、地点、次数及部分次数中购买毒品的价格、数量均能与被告人刘磊在侦查阶段多次稳定供述及证人马某的证言相互印证，特别是其证言证明的最后一次以1500元价格购买5克冰毒与实际查获的相关证据一致，故证人胡某乙的证言真实可信，依法予以确认。而被告人王继启在证据面前拒不供述，对于其未贩卖毒品的辩解意见，本院不予采信。被告人刘磊在庭审中对5次贩卖毒品犯罪事实予以翻供，但已被以上证据所否定，其辩解意见本院亦不予采信。
另查明，胡某乙因吸毒于2013年4月12日凌晨在绍兴市越城区泗马路6号204室被公安机关抓获归案，其交代了向被告人王继启、刘磊购买毒品的事实，并协助公安机关于2013年4月12日晚上9时50分许将被告人刘磊在绍兴市越城区泗马路6号204室租房内抓获归案；同日晚上10时50分许，被告人王继启、庄雪峰在绍兴市越城区长城路186号103室租房内被公安机关抓获归案。
被告人王继启曾因犯盗窃罪于2012年4月12日被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元，2012年11月10日刑满释放；被告人刘磊曾因犯寻衅滋事罪于2011年11月28日被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年1月1日刑满释放。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）抓获经过说明，证实三被告人的到案经过。
（2）安徽省临泉县人民法院（2012）临刑初字第00122号刑事判决书、（2011）临刑初字第00249-1号刑事判决书，临泉县看守所刑满释放证明书证实被告人王继启、刘磊的前科情况。
（3）人员档案、户籍证明，证实三被告人的身份情况。
被告人庄雪峰、王继启、刘磊在开庭审理过程中对该事实均无异议。胡某乙的立功情况为本院（2013）绍越刑初字第433号刑事判决书予以证实。
本院认为，被告人庄雪峰、王继启、刘磊违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品仍予以贩卖，其中被告人庄雪峰贩卖毒品
数量在五十克以上，被告人王继启、刘磊均属多次贩卖，数量在十克以上不满五十克，被告人庄雪峰又为贩卖毒品而运输，被告人庄雪峰行为已构成运输、贩卖毒品罪；被告人王继启、刘磊行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庄雪峰购入冰毒并意图贩卖给被告人王继启，在2013年4月12日的交易行为之前已携带冰毒来绍兴同被告人王继启试货并商议毒品交易价格，根据《最高人民法院关于适用﹤全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定﹥的若干问题的解释》，以贩卖为目的而购入冰毒的，已构成贩卖毒品罪犯罪既遂。故被告人庄雪峰及其辩护人就此提出的辩解意见及辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人王继启、刘磊提出未实施贩毒犯罪行为的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人刘磊在贩卖毒品共同犯罪中负责运送冰毒，收取款项，多次积极参与贩毒活动，不宜认定为从犯，但其在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人刘磊的辩护人提出被告人刘磊系从犯，请求依法减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人王继启、刘磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应依法从重处罚。被告人庄雪峰向被告人王继启贩卖的毒品经公安物证检验检出含有甲基苯丙胺成分，其净重为73.81克，根据我国现行刑法及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见﹥》的有关规定及司法实践，本案中应当以查证属实贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算。故被告人庄雪峰的辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。但
鉴于上述73.81克毒品尚未流入社会，对被告人庄雪峰可酌情从轻处罚。公诉机关指控的第二大节第5小节犯罪事实中，胡某乙因涉嫌犯罪被公安机关抓获前多次向被告人王继启、刘磊购买毒品，此次公安机关在其配合下将被告人刘磊抓获，4.89克冰毒应当计入被告人王继启、刘磊贩卖毒品的数量。被告人刘磊的辩护人对此提出被告人刘磊系特情引诱，贩卖4.89克毒品不应作为犯罪处理的辩护意见，与法不符，本院不予采纳，但对被告人王继启、刘磊的此次贩卖4.89克毒品的犯罪行为，可酌情从轻处罚。被告人庄雪峰、王继启、刘磊均拒不认罪，可分别酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人庄雪峰犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年四月十三日起至二○二八年四月十二日止）；
二、被告人王继启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年四月十三日起至二○二五年十月十二日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人刘磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年四月十三日起至二○二三年四月十二日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、公诉机关移送本院扣押的人民币4300元、手机3只、透明塑料袋131只、冰壶1个、电子秤1台，苹果手机1只（暂存于绍兴市公安局越城区分局塔山派出所），均属供犯罪使用财物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
代理审判员 马浩轩
人民陪审员 章定安
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 朱黄莹
书 记 员 徐燕芳
附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。