湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初313号
原告：陈海艳，女，1972年6月18日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：唐军，广东大洲律师事务所律师。
被告：陈少云，男，1982年7月27日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告陈海艳与被告陈少云、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海艳及其委托诉讼代理人唐军、被告陈少云及其委托诉讼代理人汪铁桥、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托诉讼代理人ＸＸ明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在机动车交强险限额内赔偿原告损失120,000元；2、判令二被告赔偿原告在机动车交强险赔偿外的损失179,487.20元。事实和理由，2016年6月20日6时50分，被告陈少云驾驶湘Ｍ×××××轻型货车从祁阳县观音滩镇驶往县三南路口方向，途经祁阳县××线××200Ｍ地段超车时，未与被超车辆保持足够的安全距离,将同向前方原告驾驶的无牌二轮电动车挂倒地上,造成两车受损、原告受伤的交通事故。2016年7月1日祁阳县公安局交警大队作出了祁公交认字2016第30086号道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，此次事故造成原告损失299,487.20元。
陈少云辨称:被告驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告合法合理的损失，应由保险公司赔偿。被告在原告治伤期间垫付医疗费125,167.78元，原告应予返还。
中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司辨称：1、原告医疗费损失包括后续治疗费、营养费、伙食补助费，机动车交强险限额赔偿10,000元；2、原告诉请部分不符合事实和法律规定，请法院依法核减；3、机动车商业第三者责任赔偿比例不超过70%。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告的医药费有异议，认为应扣减20%的自费用药，并要求在5个工作日内申请鉴定原告治伤医药费。经核实，被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司未提供证据证明，且在庭审后5天内未申请本院鉴定，故对其该质证意见不予采信。二被告对原告治伤交通费损失赔偿过高，请求酌情确定。原告陈海艳先后在永州市中心医院、祁阳县中医院、祁阳县人民医院住院治伤，住院共69天，且护理人数及期限较长。本院根据二原告治伤以及伤情鉴定情况，核实原告治伤交通费损失为2200元。经核实，原告陈海艳的损失为：1、医疗费204,635.38元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、继续治疗费4600元、取内固定器8000元、营养费3000元，小计223,685.38元；2、残疾赔偿金23,860元（11,930元×20年×10%）、误工费11,963.67元（31,191元/年÷365天×140天）、护理费28，329.33元（42,494元/年÷12个月×8个月）、被抚养人王春楠的抚养费6909.50元（10,630元/年×13年×10%÷2人）、被扶养人邓秋香的扶养费3720.50元（10,630元/年×14年×10%÷4）、精神抚慰金4000元、交通费2200元，小计80,983元；鉴定费700元、抢救费800元，小计1500元；原告陈海艳的损失共306,168.38元。
经查，被告陈少云在原告陈海艳治伤期间垫付医疗费125,167.78元。
本院认为，被告陈少云驾驶机动车超车时未与被超车辆保持足够的安全距离，其行为违反了我国道路交通安全法的有关规定，是发生此次交通事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告陈海艳驾驶非机动车未靠道路右边行驶，其行为亦违反了我国道路交通安全法的有关规定，是发生此次交通事故的另一原因，应承担本次事故的次要责任。根椐《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条的规定，超过强制责任险限额赔偿的部分，非机动车驾驶人、行人有过错负次要责任的，机动车一方按百分之八十承担赔偿责任。原告损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在承保的机动车交强险限额内赔偿90，983元，原告在机动车交强险赔偿外的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在承保的机动车商业第三者责任险赔偿70%，即：（306,168.38元－90,983元）×70%=150,629.77元。根椐保险合同约定，交通事故责任人承担主要责任的，保险公司赔偿70%，故剩余10%的损失，由责任人被告陈少云赔偿，即：（306,168.38元－90,983元）×10%=21,518.53元。被告陈少云的垫付款抵减原告陈海艳损失后尚余103,649.25元，应另案处理或由当事人自行协商解决。
综上所述，原告依法成立的诉讼请求，本院依法予以支持。原告计算误工损失、护理费、住院伙食补助费过高，根椐《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告误工时间从受伤之日起至定伤残日前一天计算，误工时间为140天，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告陈海艳系农村居民，应参照湖南省人口和就业统计处公布的2015年度农、林、牧、渔业年平均收入31,191元确定误工损失；根椐2015年6月25日《湖南省公安厅交通管理局关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》的规定，道路交通事故住院伙食补助费每人每天100元，永州地区调整住院伙食补助费每天50元，故住院伙食补助费应按实际住院天数每天补助50元；根椐《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告护理费损失应根椐湖南省人口和就业统计处公布的2015年度居民服务年平均收入42,494元确定。综上，本院对原告请求赔偿该部分损失应依法核减。被告陈少云辨称原告合法合理的损失，应由保险公司赔偿，本次交通事故是在机动车与非机动车驾驶人之间发生的，前述理由，被告陈少云作为本次事故的责任人，应当承担原告在机动车交强险赔偿外的损失的10%，故本院对被告陈少云的该项辩称依法不予支持。被告陈少云辩称原告应返还其垫付款125,167.78元，被告陈少云的垫付款抵减原告损失后尚余103,649.25元，原告应当返还，对该项辩称应依法予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司辨称原告医疗费损失包括后续治疗费、营养费、伙食补助费机动车交强险限额赔偿10,000元、原告诉请部分损失不符合事实和法律规定、其承保的机动车商业第三者责任赔偿比例不超过70%，辩称理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｍ×××××轻型货车投保的机动车交强险限额内赔偿原告陈海艳损失90,983元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｍ×××××轻型货车投保的机动车商业第三者责任险赔偿原告陈海艳损失150,629.77元。
三、驳回原告陈海艳的其他诉讼请求。
上述一、二款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司及被告陈少云在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5600元，减半收取2800元，由原告陈海艳负担560元、被告陈少云负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 陈建华
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 于杨宁
原告陈海艳提交的证据:
原告陈海艳、被告陈少云的身份证复印件，证明原、被告的身份情况；
原告治伤的病历资料，证明原告的伤情及治疗情况；
医药费发票，证明原告的医疗费用损失情况；
法医鉴定书，证明原告十级伤残，以及相关的后续治疗费用的情况；
唐家岭村、板桥村证明，证明原告被抚养人的情况；
保险合同，证实被告车辆在被告保险公司购买了保险的情况；
被告陈少云驾驶证、行驶证，证明被告合法驾驶车辆的情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司提交的证据：
保险条款，证明第三十六条规定的医药费赔偿仅限于医保范围内药品费用的情况。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。