河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终3526号
上诉人(原审原告)：张云楠。
上诉人(原审原告)：张某某。
法定代理人裴彩红。
二上诉人委托代理人:邢吉伟。
上诉人(原审被告)：中国石化销售有限公司河北承德平泉魏杖子加油站。
代表人:付常亮，职务经理。
委托代理人：牛亮。
上诉人张云楠、张某某因与上诉人中国石化销售有限公司河北承德平泉魏杖子加油站（以下简称魏杖子加油站）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第01685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张云楠，上诉人张某某的法定代理人裴彩红，上诉人张云楠、张某某共同的委托代理人邢吉伟，上诉人魏杖子加油站的委托代理人牛亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张云楠、张某某上诉请求:一、撤销一审判决魏杖子加油站对张某某死亡承担30%责任，依法改判由其承担全部责任，或者将本案发回原审法院重审。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2014年l0月17日11时许，魏杖子加油站非当班工作人员郝振举从该加油站当班工作人员宫建军的加油卡加装50.00元散装汽油至铁桶，然后提此铁桶走到加油站公路对面张某某办公室，将汽油泼洒到张某某身上，并用打火机点燃。魏杖子加油站置国家相关部门与河北省相关部门的有关规定于不顾，导致加油站管理工作极不规范，对加油卡的保管存在漏洞，加油站工作人员宫建军看到郝振举加装散装汽油至汽油桶的行为持放任态度，并且在张某某面对紧迫现实危险之际没有及时采取有效措施避免损害结果的发生，最终导致张某某死亡。因此，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规，请求二审法院依法判决魏杖子加油站对张某某死亡承担全部责任，或者将本案发回原审法院重审，由被上诉人承担上诉费用。
上诉人魏杖子加油站上诉请求:撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人对被上诉人张云楠、张某某的亲属张某某受伤没有过错和直接因果关系，不应承担任何责任。1、上诉人作为独立的民事主体具有民事行为能力，对其本身的行为当然承担责任，但要让其为另一民事主体及郝振举承担相应的责任，则必须具相应的请求权基础，即是承担违约责任还是侵权责任。本案中答辩人的违约责任无从谈起，而对郝振举的个人侵权行为则从民事法律的基本原则“为自己的行为承担责任”来看，答辩人并不需要为员工的犯罪行为承担任何责任，因为将两个独立人格的“人”联系起来一起承担责任的纽带就是员工行为时是否为职务行为，本案中被上诉人受伤是因郝振举故意伤害的犯罪行为所造成，属于郝振举个人实施的侵权行为，并非职务行为，故上诉人没有任何侵权行为，也不应为个人行为承担责任。2、上诉人没有违反规定将油品出卖给郝振举。事实是郝振举自行窃取油品，而且在其取油以及实施犯罪行为过程中，加油站的工作人员一直在劝阻，并为此还献出了宝贵生命，因此上诉人已经尽到相应义务，没有任何过错。3、即使油品的流出，并不必然导致被上诉人受伤，与其受伤没有直接的因果关系。二、一审判决的赔偿项目没有法律依据。根据刑诉法解释第一百五十五条，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为所造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。据《中华人民共和国刑诉法》解释第一百六十三条，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释己有的规定以外，适用民事法律的有关规定。通过此法条可以看出，在刑事附带民事诉讼中，优先使用刑法、刑事诉讼法等刑事司法解释的已有规定，再加上《刑诉法解释》颁布晚于《中华人民共和国侵权责任法》，其中的相关民事诉讼方面的内容是新法;相对于《中华人民共和国侵权责任法》，刑事附带民事诉讼中民事诉规定是特别法，以新法优于旧法、特别法优于普通法的原则，从实体上判决赔偿范围应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，适用刑事诉讼法关于刑事附带民事诉讼的有关规定，即《刑诉法解释》第一百六十四条，被害人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决的规定，判决伤残赔偿金、精神抚慰金没有法律依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
张云楠、张某某向一审法院起诉请求:2014年10月17日上午，被害人张某某被郝振举用汽油放火烧伤，送医院抢救无效后死亡。根据公安机关的笔录可知，郝振举在同年10月17日上午已经交接班完毕下班，此时加油站正常工作事务由工作人员宫建军负责，加油卡亦由工作人员宫建军负责，而加油卡却被疏忽的放置于加油机内，郝振举从加油站提取了一桶汽油用于作案，导致本案的发生。根据国家有关部门关于严控散装汽油销售的有关规定，自然人购买汽油需要村委会出具证明，派出所同时出具证明方可。魏杖子加油站对于本案的发生具有严重过错，致使加油站外第三人郝振举在未受到任何阻拦的情况下顺利地从加油站提取了一桶汽油用于作案。魏杖子加油站具有严重过错，应承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费288891.25元，护理费19290.00元，张某某的误工费5758.68元，交通费2364.00元，住宿费700.00元，住院期间伙食补助费1850.00元，丧葬费23155.00元，被抚养人张云楠生活费18030.00元，被抚养人张某某生活费90150.00元，张某某死亡赔偿金511560.00元，精神损害抚慰金160000.00元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、停尸费50000.00元。以上各项经济损失共计人民币1171748.93元。
一审法院认定事实：2014年9月9日，王立军与张某某、刘艳军合伙从刘占奎、陈玉宗、韩树凯处承包了平泉县杨树岭镇王家营沸石矿采矿和矿区山皮剥离工程，期间郝振举为张某某提供柴油。截至2014年10月17日，张某某等人拖欠郝振举油款、运输款20000.00余元，郝振举多次找张某某索要欠款未果。2014年10月17日11时许，郝振举再次到王立军办公室找到张某某索要欠款未果，两人发生争吵。后郝振举来到魏杖子加油站内，见加油机上插着加油卡，遂用加油站的铁桶加装了50.00元的93号汽油，并携带铁桶返回王立军办公室，将汽油泼在办公室及张某某身上，并用随身携带的打火机将汽油点燃。张某某及前去阻止郝振举的加油员宫建军，在案发现场的被害人刘静、张国生、董晓寰、赵利娜均被烧伤。张某某于2014年11月22日因严重烧伤并多脏器功能衰竭经抢救无效死亡。张云楠系张某某之女，1997年7月5日生。张某某系张某某之子，2001年4月22日生。郝振举系魏杖子加油站员工，事发时并未当班，因犯放火罪被判处死刑，并已执行死刑。张某某受伤后在承德医学院附属医院住院治疗37天，支付医疗费245601.25元，2014年11月24日张某某支付MEEK软木盘无菌扩展载片款43290.00元，张某某住院期间按二人护理，每人每天护理费按100.00元计算，护理费为7400.00元，张某某误工费5758.68元，交通费酌定2000.00元，住宿费700.00元，住院伙食补助费1850.00元。张某某1975年出生，丧葬费按照河北省2015年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为23119.50元。张某某死亡赔偿金合计228464.00元（其中死亡赔偿金按2015年河北省农村居民人均年纯收入标准计算为10186.00元／年×20年＝203720.00元。被抚养人张云楠、张某某由其父母张某某、裴彩红共同抚养，被抚养人张云楠生活费按照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为8248.00元／年×1年÷2＝4124.00元。被抚养人张某某生活费按照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为8248.00元／年×5年÷2＝20620.00元）。原告合计损失558183.43元。原告要求被告支付办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、停尸费50000.00元无证据证明。
上述事实，有当事人陈述，证人许某某的证言，医疗费等票据，户籍证明，河北省承德市中级人民法院（2015）承市刑初字第15号刑事判决书、河北省高级人民法院（2015）冀刑三终字第73号刑事裁定书、中华人民共和国最高人民法院（2015）刑四复44003167号刑事裁定书证明，经当事人当庭质证后本院予以确认。
一审法院认为：被告魏杖子加油站疏于管理，致使郝振举违规用铁桶自行加油放火危害公共安全，致使二原告之父张某某严重烧伤并多脏器功能衰竭经抢救无效死亡，对此被告负有一定的过错，对于二原告合法损失被告应当予以适当赔偿。二原告要求被告支付办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、停尸费50000.00元无证据证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国石化销售有限公司河北承德平泉魏杖子加油站在本判决生效之日起十日内赔偿原告张云楠、张某某医疗费、MEEK软木盘无菌扩展载片款、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等损失合计558183.43元的30%，即167455.03元。
二、驳回原告张云楠、张某某要求被告中国石化销售有限公司河北承德平泉魏杖子加油站赔偿精神抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、停尸费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7673.00元，由被告中国石化销售有限公司河北承德平泉魏杖子加油站负担1097.00元，原告张云楠、张某某共同负担6576.00元。均于本判决生效之日交纳。
本院二审期间，当事人二审期间没有提交证据。二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。对当事人二审争议的事实认定如下:上诉人魏杖子加油站主张对被上诉人张云楠、张某某的亲属张某某受伤没有过错和直接因果关系，判决的赔偿项目没有依据，不应承担赔偿责任。针对上述理由，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，导致张云楠、张某某的亲属张某某受伤，是魏杖子加油站对其管理和使用的加油卡，未尽到妥善保管的原因造成的后果，对给张云楠、张某某因张某某死亡造成的损失，应当承担一定数额的赔偿责任，其请求对张云楠、张某某的亲属张某某受伤没有过错和直接因果关系，判决的赔偿项目没有依据，不应承担赔偿责任的理由不能成立。
上诉人张云楠、张某某主张撤销由魏杖子加油站对张某某死亡承担30%的赔偿责任的一审判决，改判由其承担全部责任，或将本案发回重审的请求，一审法院已经查明张云楠、张某某的父亲张某某与其他合伙人拖欠郝振举油款、运输款等20000.00余元未兑现的事实，是造成郝振举走向极端从魏杖子加油站当班工作人员宫建军使用的加油卡中加装50.00元散装汽油，并将汽油泼洒到张某某身上，造成张某某受伤经抢救无效死亡的严重结果。魏杖子加油站对造成张某某受伤经抢救无效死亡的严重后果存在一定的过错，应当承担一定数额的赔偿责任。一审法院判决由魏杖子加油站赔偿张云楠、张某某因张某某死亡造成各项经济损失上的30%，公正合理。
本院认为，一审法院认定魏杖子加油站作为销售（汽油）易燃易爆商品的危险单位，深知疏于管理所产生的危害后果，因在管理上未按规定保管好加油卡的原因，与造成张云楠、张某某的父亲张某某受伤抢救无效死亡后果的发生，具有一定的因果关系，应当承担一定数额的赔偿责任，该认定正确。上诉人张云楠、张某某共同主张应当由魏杖子加油站对张某某的死亡造成的各项经济损失承担全部赔偿责任的理由，没有证据支持。
综上所述，上诉人石油公司和上诉人张云楠、张某某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30692.00元，由上诉人张云楠、张某某负担15346.00元，上诉人中国石化销售有限公司河北承德平泉魏杖子加油站负担15346.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张甫& # xB;
代理审判员 薛 飞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 莉