宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终684号
上诉人（原审被告）：韦少义，男，1975年2月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被上诉人（原审原告）：仲小中，男，1978年12月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：徐玉凤（系仲小中妻子），女，1976年10月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被上诉人（原审被告）：四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：祁宏伟，该分公司经理。
被上诉人（原审被告）：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：四川省达州市大竹县。
法定代表人：刘运中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范勤木，四川省达州市大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宁夏世爵房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：张庆爱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师。
上诉人韦少义因与被上诉人仲小中、四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司（以下简称四川阿尔文公司宁夏分公司）、四川省阿尔文建设有限公司（以下简称四川阿尔文公司）、宁夏世爵房地产开发有限公司（以下简称宁夏世爵公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。上诉人韦少义、被上诉人仲小中及委托诉讼代理人徐玉凤、被上诉人四川阿尔文公司的委托诉讼代理人范勤木、被上诉人宁夏世爵公司的委托诉讼代理人白晶莹到庭参加诉讼。被上诉人四川阿尔文公司宁夏分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人韦少义上诉请求：1.撤销（2017）宁0202民初111号民事判决，依法改判韦少义不承担责任；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。韦少义系四川阿尔文公司宁夏分公司的员工，也是涉案工程的项目负责人，仲小中在一审中也证实了这一事实。在仲小中干完涉案工程以后，韦少义代表公司与其进行结算，并出具欠条，该行为代表的是四川阿尔文公司宁夏分公司，其法律后果也应当由公司来承担，韦少义无承担责任的义务。仲小中实际完成的也是四川阿尔文公司宁夏分公司项目下的工程，该公司理应向仲小中支付欠付的款项。
仲小中辩称，韦少义的上诉请求不能成立，因为欠条是韦少义出具的，韦少义与四川阿尔文公司、四川阿尔文公司宁夏分公司及宁夏世爵公司之间的纠纷与仲小中无关，应当维持原判，驳回上诉。
四川阿尔文公司辩称，其公司没有承建世爵小区项目，韦少义不是四川阿尔文公司宁夏分公司的经理，韦少义和祁宏伟不是四川阿尔文公司的员工，也不是四川阿尔文公司宁夏分公司的员工，四川阿尔文公司不应承担责任，本案应驳回上诉，维持原判。
宁夏世爵公司辩称，韦少义打给仲小中的证明、欠条上没有宁夏世爵公司的公章，也没有宁夏世爵公司负责人的签字，属韦少义与仲小中之间的事情，与宁夏世爵公司没有任何关系，请求驳回上诉，维持原判。
四川阿尔文公司宁夏分公司未提交答辩意见。
仲小中向一审法院起诉请求：1.请求被告支付挖运土方工程款和沙子石子运费73100元；2.请求被告支付逾期付款的利息约8000元，两项合计81100元；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年8月4日和2014年8月6日，韦少义给仲小中出具证明、欠条各一份，确认应支付仲小中挖土方的数量价款、拉运沙子石子的费用和回填土方的费用共计95900元，同时确认已向仲小中支付了上述费用中的部分费用共计22800元。仲小中经多次催要欠款无果后，诉至法院。
一审法院认为，仲小中和韦少义双方共同对仲小中提供的劳务费用进行结算后，确认韦少义欠付仲小中劳务费用共计73100元未支付，则韦少义经仲小中催要后应及时支付上述费用，故仲小中要求韦少义支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；仲小中和韦少义虽未明确约定具体的支付欠款期限，但经双方结算后韦少义应及时向仲小中支付欠款，现经仲小中催要后韦少义至今未支付欠款，则韦少义应向仲小中承担逾期支付款项的逾期利息，仲小中主张的逾期付款利息8000元，符合法律规定，予以支持。四川阿尔文公司、宁夏世爵公司均否认其与韦少义之间存在任何法律关系，对此仲小中应举证证明其主张的韦少义与四川阿尔文公司、四川阿尔文公司宁夏分公司、宁夏世爵公司之间存在的法律关系，仲小中无相应的证据支持其该部分诉讼主张，则应承担举证不能的不利法律后果，故对于仲小中主张的请求判令四川阿尔文公司、四川阿尔文公司宁夏分公司、宁夏世爵公司共同承担支付欠款和逾期付款利息的诉讼请求，不能成立，不予支持。韦少义、四川阿尔文公司宁夏分公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权、抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、韦少义支付仲小中应付款73100元、逾期付款利息8000元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回仲小中的其他诉讼请求。案件受理费1828元，减半收取914元，由韦少义负担。
二审中，韦少义围绕其上诉请求，提交以下证据：
证据一、四川阿尔文公司文件两份，证明四川阿尔文公司任命祁宏伟为四川阿尔文公司宁夏分公司的经理，任命韦少义为石嘴山市大武口区世爵府邸项目的执行经理。
证据二、中标通知书一份，证明四川阿尔文公司为大武口区世爵府邸工程的承包方。
证据三、建设工程安全生产监督申报书一份，证明韦少义是世爵府邸项目的负责人。
证据四、开工报告一份，证明仲小中在世爵府邸小区项目干活是宁夏世爵公司叫来干的。
证据五、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初6094号民事判决书一份，证明韦少义与四川阿尔文公司宁夏分公司存在不定期的劳动合同关系。
仲小中、四川阿尔文公司、宁夏世爵公司进行了质证。本院认为四川阿尔文公司对以上证据中所涉及的四川阿尔文公司印章真实性有异议，但又不申请鉴定，故本院对韦少义提交的证据真实性予以确认。韦少义提交的证据可以证实其系四川阿尔文公司宁夏分公司员工、大武口区世爵府邸xx楼项目工程的负责人。
仲小中、四川阿尔文公司宁夏分公司、四川阿尔文公司、宁夏世爵公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方争议的事实认定如下：
四川阿尔文公司系石嘴山市大武口区世爵府邸xx住宅楼项目的中标单位，四川阿尔文公司宁夏分公司负责进行施工，韦少义系该工程的项目负责人。2014年8月4日，韦少义向仲小中出具证明一份，证明仲小中挖土方6200m3,每方9元、砂子5车×1000＝5000元、石子1车×1300＝1300元，已付10000元，祁宏伟在该证明上签字确认。2014年8月6日，韦少义向仲小中出具欠条一份，确认欠仲小中在世爵府邸铲车、挖机回填土方总计33800元，已付12800元，实际欠21000元。仲小中以多次催要欠款，而韦少义、四川阿尔文公司宁夏分公司、四川阿尔文公司、宁夏世爵公司相互推拖不付为由，诉至法院。
本院认为，本案二审争议焦点为：韦少义向仲小中出具欠条及证明是否系履行四川阿尔文公司宁夏分公司的职务行为？韦少义是否应向仲小中承担支付责任？
因韦少义二审提交的证据能够证实四川阿尔文公司为石嘴山市大武口世爵府邸xx住宅楼项目的中标单位，具体由四川阿尔文公司宁夏分公司组织施工，韦少义系该工程的项目负责人。仲小中在世爵府邸项目工程中提供铲车、挖机进行挖运、回填土方等，韦少义向仲小仲出具证明及欠条，四川阿尔文公司宁夏分公司负责人祁宏伟在证明上签字，确认相关费用。韦少义与仲小中结算上述费用系履行工程项目负责人的职务行为，其个人不应承担责任。因四川阿尔文公司宁夏分公司不具有法人资格，民事责任应当由四川阿尔文公司负担。四川阿尔文公司关于其没有承建世爵小区项目、韦少义和祁宏伟不是四川阿尔文公司的员工，也不是四川阿尔文公司宁夏分公司的员工、四川阿尔文公司不应承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
关中仲小中主张的欠款数额问题，仲小中提交的证明及欠条中记载欠款数额明确，韦少义在二审中虽否认证明上记载的”每方9元”系其所写，当庭申请笔迹鉴定，但未提交书面鉴定申请，庭审后又明确表示不再申请鉴定，应视为对证明内容的认可。仲小中主张要求支付挖运费等73100元有事实和法律依据。因双方结算后未约定付款期限，根据《合同法》第六十二条第四项规定，仲小中可以随时要求履行，经仲小中催要，四川阿尔文公司宁夏分公司一直支付剩余欠款，仲小中主张逾期付款利息8000元，符合法律规定。
仲小中在涉案工程中仅是提供劳务，其要求宁夏世爵公司在欠付工程款范围内承担责任缺乏法律依据，该请求不能成立，不予支持。四川阿尔文公司宁夏分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，韦少义的上诉请求能够成立，予以支持。韦少义二审提交新证据致使一审判决认定事实错误，判决结果错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初111号民事判决；
二、被上诉人四川省阿尔文建设有限公司于本判决生效后五日内支付被上诉人仲小中73100元及逾期付款利息8000元，合计81100元；
三、驳回被上诉人仲小仲一审的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费1828元，减半收取914元；二审案件受理费1827元，均由被上诉人四川省阿尔文建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李学军
审判员 闫 莉
审判员 孙 翔
二〇一七年九月五日
书记员 马会如