福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初113号
原告乐合川，男，1982年3月11日出生。
委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告乐建设，男，1985年5月27日出生。
原告乐合川与被告乐建设身体权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员林华杉适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告乐合川及其委托代理人范祯量和被告乐建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐合川诉称，2015年8月6日傍晚，原告在大田县石牌镇小湖机砖厂清理卫生，被告驾车刮倒砖堆，原告遂要求被告将掉落的砖头捡起，被告不听劝告，并与原告发生争吵，后被告趁原告不备用砖头砸原告头部，致原告受伤。原告受伤后，于当日到大田县医院住院治疗，住院19天，经诊断伤情为脑震荡及枕部头皮裂伤，医嘱建议出院后休息半个月。同年9月7日，因脑震荡综合症发作再次到大田县医院住院治疗，住院43天。被告的殴打行为给原告造成经济损失即医疗费12006.3元、误工费14364元、护理费7626元、住院伙食补助费1860元、交通费500元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币42356.3元，扣除被告已付的11651元，尚欠30705.3元。故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币30705.3元；案件受理费由被告承担。
被告乐建设辩称，原告在本案发生过程中存在主要过错，应承担主要责任；原告主张的各项损失中不合理的部分应予剔除；原告第二次住院的费用系因双方经多次协商调解不成，原告恶意扩大的损失，该笔费用不应由被告承担。
经审理查明，2015年8月6日20时许，被告驾驶挂车在大田县石牌镇小湖砖厂内实施倒车，在倒车过程中将原告摆放在操场的“窑车”刮倒，导致“窑车”里的砖头掉在地上，原、被告双方由此发生争吵，后被告用砖头将原告的头部砸伤。原告受伤后，于当日到大田县医院住院治疗，同月25日出院，住院19天，本次住院花费医疗费4651元，经诊断原告的伤情为脑震荡，枕部头皮裂伤，医嘱建议出院后休息半个月。同年9月7日，原告因脑震荡综合症再次到大田县医院住院治疗，同年10月20日出院，住院43天，本次住院花费医疗费7355.3元，经诊断原告的伤情为脑震荡后遗症，医嘱建议出院后休息一周。事后，被告已支付给原告赔偿款11651元。
另查明，原告的伤情经大田县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。大田县公安局作出大公（石牌）行罚决字（2016）00006号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留三日罚款叁佰元的处罚。
上述事实，有原告提供的大田县医院门诊病历二份、出院记录二份、证明书二份、医疗费发票二份、鉴定意见告知书一份、光盘一张，本院依原告申请向大田县公安局石牌派出所调取的询问笔录三份、受案登记表、到案经过、（大）公（法）鉴（伤检）字（2015）224号《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验笔录、行政处罚决定书各一份及本案的庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
原、被告双方对原告主张的各项损失应如何认定及原告的损失该如何承担存在争议，对此，本院进行分析认定如下：
一、关于原告的各项损失应如何认定的问题。
原告认为，其经济损失包括：1.医疗费12006.3元，其中第一次住院医疗费4651元，第二次住院医疗费7355.3元；2.误工费14364元，从2015年8月6日第一次住院起算至同年10月20日第二次出院，再加医嘱建议休息一周，共计84天，每天按171元（驾驶行业收入标准）计算；3.护理费7626元，按住院天数62天，每天按96.2元（农林牧渔业收入标准）计算；4.住院伙食补助费1860元，按住院天数62天，每天按30元计算；5.交通费500元、营养费3000元和精神损害抚慰金3000元，酌情主张。
被告认为，1.第二次住院系原告人为扩大损失，不应支持；2.误工费，应按误工19天（即第一次住院天数）计算，且工资标准应按农林牧渔业收入标准计算；3.护理费和住院伙食补助费均应以第一次住院天数19天为准；4.交通费不应超过100元；5.营养费和精神损害抚慰金，不应支持。
本院经审查认为，1.原告主张的医疗费12006.3元，并提供医疗费发票二份等证据予以证实，被告乐建设辩称，原告第二次住院系恶意扩大损失，该损失不应得到支持，但原告第一次住院的医院证明载明原告的伤情为脑震荡及枕部头皮裂伤，而第二次住院的医院证明载明原告的伤情为脑震荡后遗症，两次住院伤情相互关联，可以印证原告第二次住院系因被告砸伤导致脑震荡，并经第一次住院治疗未痊愈而继续住院治疗，且被告亦未能提供相应证据证明原告第二次住院与被其砸伤的行为不存在因果关系，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。对原告主张的医疗费12006.3元，本院予以支持。2.误工费，原告因被被告用砖头砸伤，致脑震荡及枕部头皮裂伤而住院治疗，后又因脑震荡综合症再次住院治疗，且出院医嘱亦建议出院后再休息一周，被告认为原告第二次住院系人为扩大损失，原告对此不予认可，被告亦未能提供相应证据证明其辩解意见成立，故对其辩解意见本院不予采纳，原告主张的误工天数按83天（从2015年8月6日第一次住院起算至同年10月20日第二次出院，再加医嘱建议休息一周）予以支持。原告主张误工标准应按交通运输行业171元／天计算，被告对此不予认可，原告未能提供相应证据证明其从事交通运输行业工作，对原告主张的误工费按171元／天计算的主张，本院不予支持，故原告主张的误工费按误工天数83天，每天按96.18元（农林牧渔业收入标准）计算，误工费为7982.94元予以支持；2.被告对护理天数有异议，但未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳，故对原告主张的护理费按住院天数62天，每天96.18元（农林牧渔业收入标准）计算为5963.16元予以支持；3.原告主张的住院伙食补助费1860元，不违反法律规定，本院予以支持；4.交通费，原告因受伤到大田县医院住院治疗，确实产生了一定的交通费，结合本案实际情况，酌情按300元予以支持；5.营养费，原告因受伤住院治疗已康复，未构成伤残，且医院医嘱亦未写明需加强营养，对原告主张的营养费，本院不予支持；6.精神损害抚慰金，原告因受伤住院治疗已康复，且未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。因此，原告的各项损失确定为医疗费12006.3元、误工费7982.94元、护理费5963.16元、住院伙食补助费1860元、交通费300元，以上合计人民币28112.4元。
二、关于原告的损失应如何承担的问题。
原告主张，被告故意伤害原告，造成原告受伤住院治疗，其对原告的各项损失应承担全部赔偿责任。
被告主张，被告因意外刮倒砖堆，亦主动将其捡回，但原告却未能妥善处理，对被告恶言相向，且主动攻击被告。因此，本案纠纷的发生系原告过错在先，原告应对其损失自行承担主要责任。
本院经审查认为，本案中，原、被告双方因被告驾驶在倒车过程中刮碰原告摆放在操场的“窑车”，导致“窑车”里的砖头掉在地上而发生争吵，被告在矛盾发生时未能妥善处理，未通过正常合法途径解决纠纷，而是用砖头砸原告头部，致原告受伤住院治疗，其行为存在过错，故原告的损失应由被告承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，被告因驾车刮碰原告摆放的“窑车”而与原告发生争吵，并用砖头砸伤原告，导致原告受伤住院治疗，其行为存在过错，应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。原告的各项经济损失为医疗费12006.3元、误工费7982.94元、护理费5963.16元、住院伙食补助费1860元、交通费300元，合计人民币28112.4元，扣除已付的款项11651元，余款16461.4元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持，超过部分不予支持。被告乐建设辩称原告第二次住院系恶意扩大损失，缺乏证据支持，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告乐建设主张还通过雇佣工人替原告清理垃圾的方式支付2100元给原告，原告对此不予认可，被告提供的收款收据亦没有原告的签名确认，无法证实与本案具有关联性，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告乐建设应赔偿给原告乐合川医疗费12006.3元、误工费7982.94元、护理费5963.16元、住院伙食补助费1860元、交通费300元，合计人民币28112.4元，扣除已付的款项11651元，余款16461.4元限于本判决发生法律效力后十日内付清。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告乐合川的其他诉讼请求。
案件受理费568元，减半收取284元，由原告乐合川负担134元，被告乐建设负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林华杉
二〇一六年三月二十二日
书记员 苏初开
附：本判决引用的相关法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。