大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初912号
原告：洪喜荣。
原告：吴国能。
原告：程文祥。
三原告共同委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：于幸，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：王飞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，总经理。
委托代理人：郝成琳。
原告洪喜荣、吴国能、程文祥诉被告王飞、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪喜荣、吴国能、程文祥的共同委托代理人刘萍，被告王飞到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告洪喜荣、吴国能、程文祥诉称：2015年10月17日19时25分许，被告王飞驾驶辽BW＊**号胜达牌小型越野客车沿大连经济技术开发区学府南街由北向南行驶至淮河中路南路口，与由西向东通过人行横道的受害人程德青相撞，导致受害人程德青经抢救无效于2015年10月25日死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交警大队认定：王飞负事故的全部责任，程德青无事故责任。辽BW＊**号胜达牌小型越野客车所有人为案外人王传众，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险。原告洪喜荣、吴国能、程文祥系受害人的法定继承人，三原告针对本次事故给其造成的损失诉至法院，要求判令1、被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失110000元；2.被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失500000元；3.被告王飞在保险公司赔偿限额之外赔偿原告各项损失249715.86元；4.诉讼费由被告承担。
被告王飞辩称：同意原告的部分诉讼请求。被告认为死亡赔偿金应按农村标准计算，原告主张的其他赔偿项目及数额没有异议。
被告保险公司辩称：被告保险公司于庭前向本院提交答辩状，内容为：辽BW＊**号车辆系车主王传众在我公司投保交强险及商业险（保额500000元），保险期限自2015年6月4日起至2016年6月4日止，案涉事故发生在保险期限内。我公司对于原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、住院伙食补助费予以认可。被告王飞不存在无证醉酒等情形下，我公司同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。另该案件发生初期，我公司向死者程德青垫付抢救费10000元，请求判决时予以扣除。医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等其他赔偿金之和不能超过交强险及商业三者险限额之和（610000元）。
经审理查明，2015年10月17日19时25分许，被告王飞驾驶辽BW＊**号胜达牌小型越野客车沿大连经济技术开发区学府南街由北向南行驶至淮河中路南路口，与由西向东通过人行横道的受害人程德青相撞，导致受害人程德青经抢救无效于2015年10月25日死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交警大队认定：王飞负事故的全部责任，程德青无事故责任。
辽BW＊**号胜达牌小型越野客车所有人为案外人王传众，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险（500000元）。此次事故发生在保险期间内。案涉交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任。
再查明，受害人程德青系农业家庭户口，大连市甘井子区辛寨子镇大辛寨子村民委员会出具《证明》，证实自2012年至2015年10月受害人程德青在该辖区工作、居住。原告洪喜荣、吴国能、程文祥系受害人程德青的第一顺序继承人。原告洪喜荣于1943年10月8日出生，系农业家庭户口。原告洪喜荣育有子女5人，分别为：程德来、程德青、程可青、程可银、程德胜，程德青为本案受害人，程德胜为二级肢体残疾。大连市2014年度城镇居民人均可支配收入为33591元／年、农村居民年人均消费性支出为8830元／年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中12小时护理人员的日平均工资为100元／天。
受害人程德青因本次交通事故入院治疗8天，产生医疗费73760.86元。受害人程德青的亲属因处理案涉事故产生交通费2859.5元、住宿费555元。事故处理过程中，相关部门对受害人程德青进行尸检，产生尸检费3860元。被告保险公司在交强险医疗费限额内已为受害人程德青垫付医疗费10000元。被告王飞因本次交通事故为受害人程德青垫付37000元。
上述事实，有三原告提供的道路交通事故认定书、大连医科大学附属第一医院住院收费票据、大连医科大学附属第一医院费用清单、大连医科大学附属第一医院住院病案、大连医科大学附属第一医院急诊病志、大连医科大学附属第一医院死亡记录、大连医科大学附属第一医院门诊收费票据、用血互助金票据、居民死亡医学证明书、居住证明、户口本、证明、残疾证、交通费票据、住宿费票据、尸检费发票、复印费发票及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。案涉交通事故造成受害人程德青死亡，三原告作为其第一顺序继承人有权向侵权人和保险公司主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定的被告王飞对案涉交通事故承担全部责任，原告主张被告王飞对三原告的全部合理损失在扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿部分后承担全部合理损失符合法律规定和本案实际，本院予以支持。
关于本案的赔偿标准和三原告的合理损失，受害人程德青的户籍性质为农业家庭户口，但行政机关出具《证明》证实事故发生时其在城镇工作生活已超过一年，因此受害人程德青有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算，被告王飞辩称应按农村居民标准计算的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采信。关于被抚养人生活费，原告洪喜荣的程德胜为二级肢体残疾，无抚养能力，因此抚养人应为程德来、程德青、程可青、程可银四人。原告主张处理丧葬事宜误工费及住宿费，结合本案实际，系合理损失，且住宿费提供了有效票据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，考虑程德青的死亡给三原告所带来的精神痛苦，结合肇事各方的过错程度和当地实际生活水平等因素，对于原告主张的100000元，本院予以支持。原告主张的鉴定费系原告合理损失，本院予以支持。原告主张的交通费发生在处理案涉事故期间，相应票据有效，本院予以支持。原告主张的复印费，系处理本案产生的合理损失，本院予以支持。针对三原告的诉讼请求，结合本案证据，三原告主张的医疗费73760.86元、死亡赔偿金671820元（33591元／年×20年）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、营养费800元（100元／天×8天）、护理费800元（100元／天×8天×1人）、被抚养人生活费17660元（8830元／年×8年÷4人）、丧葬费31805.5元、处理丧葬事宜误工费1932.6元（33591元／年÷365人×3人×7天）、交通费2859.5、住宿费555元、精神损害抚慰金100000元、尸检费3860元，复印费62.4元，数额合理，本院予以支持。三原告的上述合理损失共计906715.86元。扣除解剖费3860元、复印费62.4元外，剩余合理损失902793.46元，因被告保险公司已为三原告在交强险医疗费限额内垫付10000元，被告保险公司还需在交强险死亡伤残责任限额内赔偿三原告各项损失共计110000元；剩余合理损失782793.46元，由被告保险公司按照商业三者险保险合同的约定的保额500000元予以赔偿。剩余合理损失282793.46元、解剖费3860元、复印费62.4元，共计286715.86元，扣除被告王飞已垫付的37000元后，剩余损失249715.86元由被告王飞负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残责任限额内赔偿原告洪喜荣、吴国能、程文祥各项损失共计110000元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任保险保额500000元限额内赔偿原告洪喜荣、吴国能、程文祥各项损失共计
500000元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告王飞赔偿原告洪喜荣、吴国能、程文祥各项损失共计249715.86元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6238元，由被告王飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高晓明
二〇一六年三月三日
书记员 王庆睿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。