江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初7358号
原告周梅琴。
原告周依群。
上述两原告共同委托代理人夏梅。
被告庞奕隆。
被告苏州德力通汽车销售服务有限公司。
法定代表人孙立平。
上述二被告共同委托代理人丁伟。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人周明。
委托代理人陈春莉。
原告周梅琴、周依群与被告庞奕隆、苏州德力通汽车销售服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员周斌独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告周梅琴、周依群的共同委托代理人夏梅，被告庞奕隆、苏州德力通汽车销售服务有限公司的共同委托代理人丁伟，被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人陈春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周梅琴、周依群诉称：2016年3月31日9时34分许，被告庞奕隆驾驶苏E×××××小型普通客车沿苏州市吴江区盛泽镇舜湖路由东向西行驶至舜新路路口，右转弯进入环岛，绕环岛由南向北通行时，撞击并碾压前方由南向北行走的行人周某，造成周某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定被告庞奕隆负事故的主要责任，苏E×××××小型普通客车的登记车主为被告苏州德力通汽车销售服务有限公司，并投保于被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司。现请求法院判令被告方赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费用等各项损失共计276756.50元；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告庞奕隆辩称，对案件的事实及责任认定没有异议，本人系被告苏州德力通汽车销售服务有限公司的员工，系职务行为，应当由被告苏州德力通汽车销售服务有限公司承担赔偿责任，由于被告苏州德力通汽车销售服务有限公司在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险，故被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应根据保险合同的约定承担赔偿责任。由于本人犯交通肇事罪，苏州市吴江区人民法院已作出刑事判决，刑事上已经作出处罚，民事上不应再承担精神损害抚慰金。另外，本人对原告周依群的主体资格有异议。
被告苏州德力通汽车销售服务有限公司辩称，被告庞奕隆系本公司员工，本公司的答辩意见与被告庞奕隆的答辩意见一致。另外，本公司已经在刑事案件中预交了23万元。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对案件的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和第三者商业险，本公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。就主体资格、精神损害抚慰金的答辩意见与被告庞奕隆的答辩意见一致。
经审理查明，2016年3月31日9时34分许，被告庞奕隆驾驶苏E×××××小型普通客车沿苏州市吴江区盛泽镇舜湖路由东向西行驶至舜新路路口，右转弯进入环岛，绕环岛由南向北通行时，撞击并碾压前方由南向北行走的行人周某，造成周某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2016年4月11日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告庞奕隆负该起事故的主要责任，周某负事故的次要责任。
以上事实，由吴江市公安局交通巡逻警察大队出具的吴公交认字（2016）第Z00043号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明存根在卷予以佐证。
另查明，被告庞奕隆驾驶的苏E×××××小型普通客车，登记所有权人为被告苏州德力通汽车销售服务有限公司。被告庞奕隆系被告苏州德力通汽车销售服务有限公司的员工。上述车辆在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险，交强险保险期限及商业第三者责任险保险期限均自2015年12月6日起至2016年12月5日止，商业第三者责任险保险金额为30万元，被保险人为被告苏州德力通汽车销售服务有限公司。被告庞奕隆因在此次事故中违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，本院于2016年6月12日依法作出判决，判处被告庞奕隆有期徒刑十个月。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、本院（2016）苏0509刑初801号民事判决书以及庭审笔录在卷佐证。
再查明，原告周梅琴系死者周某的妻子，原告周依群系死者周某的女儿（收养）。
以上事实，由居民户口薄、苏州市吴江区公安局盛泽派出所及苏州市吴江区公安局震泽派出所出具的户籍证明及庭审笔录在卷佐证。
对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金185865元。原告认为死亡赔偿金标准应按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算，计算5年。为此原告提交了户口簿和苏州市吴江区公安局盛泽派出所出具的证明。三被告对此均无异议，本院予以支持。死亡赔偿金确定为185865元。
2、丧葬费。原告主张丧葬费30891.50元。三被告对此均无异议，本院予以支持。丧葬费确定为30891.50元。
3、处理丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费用。原告主张10000元。本院认为，受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工等合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿。但在本案当中，原告未就其主张的交通、住宿、误工等费用向本院提供相应的证据予以印证，本院对其中的交通费酌情确定为300元。
4、精神损害抚慰金。原告主张50000元。本院认为，死者周某因交通事故死亡，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为30000元。
综上，原告的损失范围为：死亡赔偿金185865元、丧葬费30891.50元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，合计247056.50元。
本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。死者周某因交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因被告庞奕隆是职务行为，被告苏州德力通汽车销售服务有限公司又系苏E×××××小型普通客车的所有人，该车在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故。故根据《侵权责任法》第五十三条及《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条的规定，被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告死亡伤残赔偿部分（死亡赔偿金185865元、丧葬费30891.50元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元）的损失合计为247056.50元，超过交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额，故被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金30000元）；其次，对于超过的死亡伤残赔偿部分的损失为137056.50元，应由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与行人之间发生的事故，被告庞奕隆负该起事故的主要责任，死者周某负该起事故的次要责任，故被告庞奕隆应对137056.50元承担70%的赔偿责任，即赔偿95939.55元，剩余30％的赔偿责任应由原告自负。因肇事车辆已在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应在商业第三者责任险的保险金额内赔偿95939.55元。综上，被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告205939.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内和第三者责任商业保险的保险金额（赔偿金额）内赔偿原告周梅琴、周依群死亡赔偿金等各项损失共计人民币205939.55元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取892元，由原告周梅琴、周依群负担268元，由被告苏州德力通汽车销售服务有限公司负担624元，由被告苏州德力通汽车销售服务有限公司负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一六年九月二日
书记员 胡玥璘