广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9114号
原告：何敏标，男，汉族，1973年1月27日出生，住址：广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：龙思，广东通法正承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任博佳，广东通法正承律师事务所律师。
被告：余兰芳，女,汉族,1961年6月14日出生，住址：广东省恩平市，
被告：张瑞君，男，汉族，1985年4月25日出生，住址：广东省恩平市，
被告：张瑞斌，男，汉族，1990年12月12日出生，住址：广东省恩平市，
被告：李景均，男，汉族，1978年7月24日出生，住址：广东省台山市，
被告：唐庆锋，男，汉族，1981年5月22日出生，住址：佛山市禅城区，
被告：恩平市水泉湾大酒店有限公司，住所地：广东省恩平市恩城江南马头村恩平市永成经贸发展有限公司二幢，组织机构代码：57786603-6。
法定代表人：张涛。
被告：佛山市顺德区陈村镇至雅床上用品店，住所地：佛山市顺德区陈村镇碧桂花城商业长廊2-3号，组织机构代码：L0495891-3。
经营者：张瑞君。
被告：佛山市禅城区万载床上用品店，住所地：佛山市禅城区普澜二路20号之一，组织机构代码：L07485736。
经营者：林丽喜。
被告：林丽喜，女，汉族，1941年10月25日出生，住址：广东省恩平市，
被告：鹤山市沙坪镇穗宝床垫商店，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路162号之一，组织机构代码：L0820767-4。
经营者：邱良忠。
被告：邱良忠，成年。
被告：恩平市时尚家居用品店，住所地：广东省恩平市恩新东路7号5-8卡位，组织机构代码：L08413136。
经营者:张瑞君。
被告：佛山市居宝家具饰品有限公司，住所地：佛山市禅城区祖庙街道永新管理区南北大道工业区7号二楼，组织机构代码：74174382-1。
法定代表人：唐庆锋。
被告：佛山市丽喜床上用品有限公司，住所地：佛山市禅城区季华五路26号东建世纪广场三层南1号铺，组织机构代码：084531473。
法定代表人：伍洪威。
被告：佛山市神话床上用品有限公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北35号南综合楼1-2层的首层1号铺，组织机构代码：31514958-X。
法定代表人：刘雪容。
原告何敏标诉被告余兰芳、张瑞君、张瑞斌、李景均、唐庆锋、恩平市水泉湾大酒店有限公司（以下简称水泉湾公司）、佛山市顺德区陈村镇至雅床上用品店（以下简称至雅用品店）、佛山市禅城区万载床上用品店（以下简称万载用品店）、林丽喜、鹤山市沙坪镇穗宝床垫商店（以下简称穗宝商店）、邱良忠、恩平市时尚家居用品店（以下简称时尚家居店）、佛山市居宝家具饰品有限公司（以下简称居宝公司）、佛山市丽喜床上用品有限公司（以下简称丽喜公司）、佛山市神话床上用品有限公司（以下简称神话公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告何敏标的委托诉讼代理人龙思到庭参加了诉讼。被告余兰芳等十五名被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告余兰芳清偿本金3250000元及利息1165576.39元（以3250000为计算基数从2014年12月5日开始至2015年6月4日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；从2015年6月5日开始至实际清偿之日止按24%计算利息，现暂计至起诉日-
具体计算方式见附表），以上合计4415576.39元；二、被告张瑞君至被告神话公司等其余十四名被告与被告余兰芳承担连带还款责任；三、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2014年12月，被告余兰芳因生产经营需要向原告借款3250000元，双方订立《借款合同》约定借款期限自2014年12月15日起至2015年6月4日止，借款期限内利息为银行同期贷款利率4倍，逾期按欠款金额每日万分之五加收违约金；被告张瑞君至被告神话公司等其余十四名被告就被告余兰芳上述债务承担连带保证责任并在《借款合同》上签章，保证期限为借款期限届满之日起两年；约定因履行合同发生争议协商不成的，由佛山市南海区人民法院管辖。2014年12月5日，原告通过孔海彬账户向被告余兰芳账户转款325万元；同日，被告余兰芳出具《收据》。借款到期后，被告余兰芳并未履行还款义务，被告张瑞君至被告神话公司等其余十四名被告并未承担保证责任。
被告余兰芳、张瑞君、张瑞斌、李景均、唐庆锋、水泉湾公司、至雅用品店、万载用品店、林丽喜、穗宝商店、邱良忠、时尚家居店、居宝公司、丽喜公司、神话公司均没有答辩。
被告余兰芳、张瑞君、张瑞斌、李景均、唐庆锋、水泉湾公司、至雅用品店、万载用品店、林丽喜、穗宝商店、邱良忠、时尚家居店、居宝公司、丽喜公司、神话公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证、辩证的权利。
经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认。
综合采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告（甲方，出借人）与被告余兰芳（乙方，借款人）、张瑞君（丙方，保证人一）、张瑞斌（丙方，保证人二）、李景均（丙方，保证人三）、唐庆锋（丙方，保证人四）、水泉湾公司（丙方，保证人五）、佛山市顺德区大良梦意轩床上用品店（丙方，保证人六）、至雅用品店（丙方，保证人七）、万载用品店（丙方，保证人八）、顺德区大良穗秀床上用品店（丙方，保证人九）、穗宝商店（丙方，保证人十）、时尚家居店（丙方，保证人十一）、居宝公司（丙方，保证人十二）、丽喜公司（丙方，保证人十三）、神话公司（丙方，保证人十四）签订《借款合同》，约定：乙方急需资金周转向甲方借款；乙方向甲方借款325万元，乙方指定的收款账户：农行顺德陈村支行，账户名称：余兰芳，账号：62×××17；借款期限自2014年12月5日起至2015年6月4日止；借款本金分6期偿还：①乙方应在2015年1月4日前向甲方偿还借款本金225000元；②乙方应在2015年2月4日前向甲方偿还借款本金225000元；③乙方应在2015年3月4日前向甲方偿还借款本金225000元；④乙方应在2015年4月4日前向甲方偿还借款本金858000元；⑤乙方应在2015年5月4日前向甲方偿还借款本金858000元；⑥乙方应在2015年6月4日前向甲方偿还借款本金859000元；乙方有任何一期逾期未还款或未足额还款的，视为乙方违约，乙方同意甲方有权以乙方未偿还款项总额一并向法院提起诉讼追讨。自借款之日起，借款期内利息为同期银行贷款利率4倍，借款方如果不按期支付利息的，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之五加收违约金。众丙方均自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为乙方借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款本金、利息、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于律师的代理费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等）。乙方如逾期还款，除应返还本金、支付利息及承担甲方实现债权之费用（包括但不限于律师的代理费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等）外，还应按如下违约责任赔偿甲方损失：逾期时间在30日以内的，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿甲方损失，超过30日以上的，按照逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿甲方损失。
2014年12月5日，案外人孔海彬向被告余兰芳尾号为5017的银行账户分四次转账共325万元。
被告余兰芳向原告出具收据，确认收到原告转入其账户的325万元。
2016年5月16日，孔海彬出具《情况说明书》，确认其受何敏标委托于2014年12月5日向余兰芳62×××17农行账户转款325万元，该款项是何敏标向余兰芳出借款，与孔海彬无关。
另查1，被告时尚家居店、万载用品店已注销。
另查2，2014年12月5日至2015年2月28日，中国人民银行执行的短期贷款利率为5.6%；2015年3月1日至5月10日，中国人民银行执行的短期贷款利率为5.35%；2015年5月11日至6月4日，中国人民银行执行的短期贷款利率为5.1%。
本院认为，原告委托孔海彬向被告余兰芳指定的账户转账共325万元，原告与被告签订《借款合同》约定的借款金额为325万元，且被告余兰芳出具收据确认收到原告出借的款项325万元，故本院认定原告与被告余兰芳存在真实的借款关系。现借款期限已届满，原告主张被告未偿还过借款本息，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭对原告的主张进行抗辩或举证证明其付款情况，故本院采信原告的主张，被告余兰芳应向原告归还借款本金325万元及利息。原、被告签订的《借款合同》约定借款期限内的利息为银行同期贷款利率的4倍，故原告请求被告从2014年12月5日起至2015年6月4日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，符合合同约定，本院予以支持。经核算，被告余兰芳应向原告支付自2014年12月5日起至2015年6月4日的利息为352228.77元（详见附表）。至于2015年6月5日起至实际清偿日止的利息，因《借款合同》约定逾期还款超过30日的每日按欠款金额的万分之五加收违约金，折合年利率为18.25%，现原告请求2015年6月5日起的利息按年利率24%计算，没有违反法律规定，本院予以确认，故被告余兰芳应向原告支付以325万元为本金自2015年6月5日起至付清款日止按年利率24%计算的利息。
被告张瑞君、张瑞斌、李景均、唐庆锋、水泉湾公司、至雅用品店、穗宝商店、居宝公司、丽喜公司、神话公司作为保证人在借款合同中签字，自愿为本案债务提供连带责任保证，且保证期间尚未届满，故原告主张上述被告对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告林丽喜作为万载用品店的经营者，应对万载用品店的债务承担共同清偿责任，故原告请求被告林丽喜承担连带清偿责任，本院予以支持。被告时尚家居店、万载用品店虽在借款合同中作为连带保证人签字，但时尚家居店和万载用品店已注销，故原告请求该两被告承担连带清偿责任，本院予以驳回。另，原告在举证期限内未能提供被告邱良忠的身份信息，依法应承担举证不能的不利后果，故对原告主张邱良忠承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
被告余兰芳、张瑞君、张瑞斌、李景均、唐庆锋、水泉湾公司、至雅用品店、万载用品店、林丽喜、穗宝商店、邱良忠、时尚家居店、居宝公司、丽喜公司、神话公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余兰芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3250000元、利息352228.77元及自2015年6月5日起至款项清偿日止按年利率24%计算的利息予原告何敏标；
二、被告张瑞君、张瑞斌、李景均、唐庆锋、恩平市水泉湾大酒店有限公司、佛山市顺德区陈村镇至雅床上用品店、林丽喜、鹤山市沙坪镇穗宝床垫商店、佛山市居宝家具饰品有限公司、佛山市丽喜床上用品有限公司、佛山市神话床上用品有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告何敏标的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费84249.22元（原告已预交），由被告余兰芳、张瑞君、张瑞斌、李景均、唐庆锋、恩平市水泉湾大酒店有限公司、佛山市顺德区陈村镇至雅床上用品店、林丽喜、鹤山市沙坪镇穗宝床垫商店、佛山市居宝家具饰品有限公司、佛山市丽喜床上用品有限公司、佛山市神话床上用品有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告预交的诉讼费84249.22元，在本判决发生法律效力之日起三十日内经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁晓明
人民陪审员 戴华英
人民陪审员 刘日芳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李佩珊
附表
本金（元）
计息时间
天数
利率
利息（元）
3250000
2014.12.5-2015.2.28
86
22.4%
171528.77
3250000
2015.3.1-2015.5.10
71
21.4%
135289.04
3250000
2015.5.11-2015.6.4
25
20.4%
45410.96
合计
352228.77