江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2111号
原告：李如兵，男，1980年3月15日生，汉族，居民，住盐城市滨海港经济区。
原告：肖铨，女，1984年1月15日生，汉族，居民，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人李白，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市公司梁山支公司，住所地：山东省济宁市梁山县交通路17号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园负责人：朱宁峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海成，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：高宇，男，1989年5月15日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告李如兵、肖铨与被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市公司梁山支公司（以下简称人民保险公司）、高宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理，被告李如兵及其与肖铨共同委托代理人李白、被告大地保险公司、高宇到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告亲人因道路交通事故死亡造成的各种损失费用合计886931元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日17时50分左右，高宇驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车沿滨海港经济区闸北路由北向南至李帅家门前，在避让由东向西横过马路的李帅时，车辆驶到道路西侧路面外，与李帅、路边树木、电线杆、李士东房屋发生碰撞，致李帅死亡、车辆及树木、电线杆、李士东房屋等部分损坏。该事故经滨海县公安局交通警察大队调查、勘察，出具了滨公交认字[2017]第47号道路交通事故认定书，认定高宇负此事故的全部责任、李帅无责任。嗣后，原告与被告高宇达成赔偿协议，现要求两保险公司在保险限额内承担赔偿义务。
被告大地保险公司辩称：对该起事故的事实及责任认定书没有异议。第三被告是在大地保险公司投保的商业三责险100万不计免赔。事故发生在保险期，根据商业保险条款特别规定第六条规定，未加挂平安锁，锁号为88003183最少要扣除百分之五的事故损失。死亡赔偿金按农村标准计算、丧葬费按规定、精神抚慰金商业险不赔。交通误工认可1500元。
被告高宇辩称，未听说过平安锁。
被告人民保险公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年3月7日17时50分左右，高宇驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车沿滨海港经济区闸北路由北向南至李帅家门前，在避让由东向西横过马路的李帅时，车辆驶到道路西侧路面外，与李帅、路边树木、电线杆、李士东房屋发生碰撞，致李帅死亡、车辆及树木、电线杆、李士东房屋等部分损坏。该事故经滨海县公安局交通警察大队调查、勘察，出具了滨公交认字[2017]第47号道路交通事故认定书，认定高宇负此事故的全部责任、李帅无责任。嗣后，原告与被告高宇达成赔偿协议，HSB123重型自卸车因该起事故产生的保险理赔款全部由原告受益，在保险理赔款之外，被告高宇再一次性赔偿原告损失95000元，该赔偿款已经履行。HSB123重型自卸车未加挂平安锁，锁号为88003183，根据商业三责险合同约定，免赔百分之五的事故损失。
另查明，原告李如兵与肖铨是死者李帅的父母亲，保险赔偿款双方自愿支付到李如兵的账户。死者身前居住在滨海港经济区闸口街，该街道已经城市化，且死者身前是在校学生，学校在滨海港经济区政府所在地的集镇上，
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、车辆保单、证明以及当事人陈述、挂靠协议等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和在大地保险公司投保了商业三责险，在保险期间内发生了保险事故，被告人民保险应当在保险责任范围内承担赔偿责任，承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中高宇负事故全部责任，原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，故大地保险公司应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告李如兵、肖铨主张的相关损失项目，本院认定如下：
1、死亡赔偿金803040元，死者生前居住地滨海港经济区闸口街已经城市化，且生前为在校学生，学校在滨海港经济区政府所在地的集镇上，故应按城镇标准计算死亡赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
2、丧葬费30891元，原告主张30891元，符合法律规定，本院予以确认。
3、精神抚慰金50000元，原告主张精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认。
4、交通费、处理交通事故人员交通费、误工费、住宿费合计认定3000元。
以上各项费用共计886931元，其中人民保险公司在交强险范围内赔偿原告损失110000元，剩余损失776931元，由大地保险公司根据商业三责险合同约定，扣除因未挂平安锁免赔5%后予以赔偿，赔偿数额为738084.45元。原告已经与被告高宇达成赔偿协议且已经履行，被告高宇不再赔偿原告损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市公司梁山支公司赔偿原告李如兵、肖铨因李帅死亡所产生的损失110000元；
二、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告李如兵、肖铨因李帅死亡所产生的损失738084.45元；
三、驳回原告李如兵、肖铨其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费4735元，减半收取2367.50元，由原告李如兵、肖铨承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市公司梁山支公司承担600元，由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担1567.50。
上述应支付给原告的费用交以下帐户（开户行：江苏银行滨海支行；户名：李如兵；帐号：62×××26）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4735元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 刘法成
二〇一七年五月二十二日
书记员 顾 欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。