河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初245号
原告（反诉被告）江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地，江苏省沛县沛城镇歌风路6号。组织机构代码：79334115-4。
法定代表人张开文，该公司董事长。
委托代理人史国田，该公司职员。
委托代理人岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。
被告（反诉原告）石家庄中宸劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区振头街十里尹村。组织机构代码：69586226-3。
法定代表人王平，该公司总经理。
委托代理郭家嘉，该公司法律顾问。
委托代理人杨金肖，河北俱实律师事务所律师。
被告刘杰，男，1971年3月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人杨金肖，河北俱实律师事务所律师。
被告杨俊鹏（曾用名杨建鹏），男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告侯增军，男，1976年12月29日出生，汉族，住定州市。
原告（反诉被告）江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称大汉公司）与被告（反诉原告）石家庄中宸劳务分包有限公司（以下简称中宸公司）、被告杨俊鹏、被告刘杰、被告侯增军建设工程施工合同纠纷一案，于2012年8月27日向大厂回族自治县人民法院起诉，判决后被告中宸公司不服提起上诉，廊坊市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后中宸公司及刘杰申请再审，廊坊市中级人民法院裁定撤销原判，移送河北省定州市人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理进行了审理。原告（反诉被告）大汉公司及其委托代理人岳正发、史国田，被告（反诉原告）中宸公司的委托代理人郭家嘉、杨金肖，被告刘杰及其委托代理人杨金肖，被告侯增军均到庭参加诉讼，被告杨俊鹏经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告中宸公司于2011年3月20日签订建设工程施工专业分包合同及补充条款，约定原告承建的京东晓镇D1座（现称5#）、E1座（现称6#）建设劳务由被告中宸公司承包，分包合同总造价4416899元。被告杨俊鹏为中宸公司总代理。合同签订后，中宸公司将该工程部分分包给被告刘杰、侯增军。合同履行过程中，2011年11月，被告在未完成合同约定工程的情况下单方撤场，未完工程由原告另雇工程队完成，工程造价824000元。原告共向被告支付工程款、代被告发放工人工资、地方政府督办发放工人工资、后续工程造价支出共计5611754.50元，超出合同约定1194855.50元。故原告要求四被告返还超支工程款及承担未完工程的造价共计1994855.50元并按中国人民银行公布的金融机构计收同期贷款利率的标准支付自起诉之日至实际给付之日止的逾期付款利息。
被告中宸公司辩称，只对合同的前三页认可，有我公司的公章。合同签订和实施完成后原告并没有支付工程款。杨俊鹏并不是我公司职工，也没有授权他去支取工程款。我公司没有超支行为，不应该返还超支工程款。
被告刘杰辩称，刘杰没有和中宸公司签订任何合同，双方不存在任何法律关系。刘杰作为涉诉工程的实际施工人，仅支取了工程款70多万元。70多万元全部用于工人工资的发放，不存在超支工程款的情况。原告尚欠被告刘杰大量工程款，已另案起诉。所以被告刘杰不应返还不当得利，应驳回原告的诉讼请求。
被告侯增军辩称，工程由我和刘杰共同施工，由于我的私人问题提前离场。后期工程款的发放我不清楚，也没有参与。不同意原告的诉讼请求。
反诉原告中宸公司诉称，反诉人和被反诉人于2011年3月20日签订建设工程施工专业分包合同，约定被反诉人将位于大厂回族自治县夏垫镇的京东晓镇D1座、E1座图纸范围内的工程承包给反诉人，合同价款为4416899元。被反诉人没有按照约定支付工程款，至今拖欠大量工程款。为维护反诉人的合法权益，请求法院判令被反诉人给付反诉人工程款238万元，诉讼费用由被反诉人承担。
反诉被告大汉公司辩称，不同意反诉请求。反诉人未依约完成约定工程。反诉人超支工程款200多万元，请求驳回其反诉请求。
经审理查明，2011年3月20日，原告大汉公司与被告中宸公司签订建设工程施工专业分包合同，分包工程名称为京东晓镇D1座、E1座（即京东晓镇5#、6#楼），该合同约定被告史国田为项目经理，被告杨俊鹏为分包项目经理，该项目建筑面积10271.86平米，单价430元，工程款共计4416899元。
被告侯增军与被告杨俊鹏于2011年3月17日签订建设工程劳务分包合同，被告侯增军与被告刘杰合作分包京东晓镇5#、6#楼建筑楼工程，分包内容为主体结构包括砌砖、钢筋制作、模板安装拆除、砼浇筑；装修工程包括散水台阶、内外墙抹灰、外墙砖、楼梯间墙面涂料、楼地面、卫生间墙面砖、屋面瓦；水电工程包括管线预留、电气管线敷设。工期自2011年3月20日至2011年7月20日。双方约定按建筑面积确定承包价270元／平米，双方对工程款的支付及违约责任等均作了约定。该合同第十二条约定了违约责任，其中12.2.3约定：因承包人责任造成质量事故和延误工期，其工料损失由承包人承担。京东晓镇5#、6#楼的建筑面积均为5135.93平方米，共计10271.86平方米，按合同约定每平方米270元，工程款为2773402.2元。被告刘杰与侯增军完成部分工程后退场，原告大汉公司与他人（王志东）签订协议完成剩余工程，大汉公司向王志东支付工程款824000元。京东晓镇5#、6#楼工程已竣工验收。
被告刘杰、侯增军实际进行了施工，刘杰从原告大汉公司直接支取工程款745100元。大汉公司为被告刘杰、侯增军的工人发放工资有两部分，一部分为经大厂回族自治县夏垫镇人民政府调解支付宋义学、韩付安65000元，另一部分为891704.50元。合计956704.5元。杨俊鹏在原告大汉公司代表史国田及阚国永处共借款和支取工程款2004424元。反诉原告中宸公司反诉请求未提交相关证据。
上述事实，有建设工程施工专业分包合同、代付工资条、支款条、大汉公司与王志东的施工协议和结算单、被告杨俊鹏支条或借条及庭审时当事人的陈述证实，且已经过庭审质证，应当作为认定本案事实的根据。
本院认为，经审委会研究讨论，多数委员认为原告大汉公司与被告中宸公司签订建设工程施工专业分包合同，合法有效，应予认定。被告中宸公司提出该合同的通用条款、专用条款、补充条款中在加盖公司印章时是空白条款，事后由原告单方添加的内容不予认可的理由不能成立，因为中宸公司在合同中加盖公司印章，应视为对该合同内容的认可。杨俊鹏挂靠中宸公司与大汉公司签订承包合同并支取工程款，杨俊鹏与中宸公司对其民事行为应承担连带责任。该工程总价款4416899元，减去被告杨俊鹏支取工程款2004424元，减去刘杰支取工程款745100元，减去原告为被告代发工资956704.5元，减去原告支付王志东未完工程款824000元，大汉公司超额支付工程款113329.5元，应由杨俊鹏返还原告，中宸公司承担连带付款责任。被告刘杰、侯增军不是该工程分包合同的相对人，不承担返还上述工程款的民事责任。反诉原告中宸公司提出的反诉请求未提交证据证实，应承担举证不能的法律后果。少数委员认为，原告大汉公司与被告中宸公司签订建设工程施工专业分包合同，合法有效，应予认定。因被告施工过程中离场时，双方对完工部分的工程量及价款未进行结算，原告将未完工部分交由他人施工达成的施工协议及工程价款的结算，被告中宸公司对此持有异议，该工程已经由他人施工并竣工验收，原告应实际支付被告中宸公司工程款项不确定，故而原告主张被告超支工程款缺乏事实根据，应驳回其诉讼请求。同理反诉原告反诉请求亦不能成立。按照少数服从多数原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第二百五十四条、第二百六十七条、第二百七十二条第二款、第二百八十七条之规定，判决如下：
一、被告杨俊鹏与被告石家庄中宸劳务分包有限公司连带返还原告江苏大汉建设实业集团有限责任公司超额支付工程款合计113329.5元，于判决生效后5日内一次履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23000元由被告杨俊鹏及中宸公司负担2567元，由原告负担20433元。反诉费10100元由反诉原告中宸公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 党红欣
审判员 侯月涛
审判员 赵坤敬
二〇一六年六月一日
书记员 华云峰