山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4201号
原告：丁培祥。
委托代理人：王婷婷，系青岛黄岛大场法律服务所法律工作者。
被告：傅春杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
法定代理人：武长奎，经理。
委托代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
原告丁培祥与被告傅春杰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王婷婷，被告傅春杰、被告保险公司之委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁培祥诉称：2013年8月21日14时，被告傅春杰驾驶鲁BV1K**轿车沿S398线由东向西行驶至大村西南庄西处，原告步行，被告车与原告身体相撞，致原告丁培祥受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定被告傅春杰负事故全部责任。另外，鲁BV1K**号轿车在被告保险公司投缴交强险和第三者责任险，要求判令被告赔偿原告各项损失61506.47元。并要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿自费药和精神抚慰金。
被告傅春杰辩称：对事故经过无异议。被告车辆在被告保险公司投缴交强险和不计免赔第三者责任商业保险（保险金额300000元），对原告的损失要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆保险情况及对事故经过无异议，事故发生在投保期限内。保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、非医保用药不赔偿。
经审理查明：2013年8月21日14时，被告傅春杰驾驶鲁BV1K**轿车沿S398线由东向西行驶至大村西南庄西处，原告步行，被告车与原告身体相撞，致原告丁培祥受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定被告傅春杰负事故全部责任。鲁BV1K**号轿车车主系被告傅春杰，该车在被告保险公司投缴交强险和不计免赔第三者责任险（保险金额300000元），事故发生在投保期限内。
原告受伤后被送到黄岛区人民医院住院16天，诊断为：股骨颈骨折，腰背部挫伤，门诊及住院花医疗费28877.97元。
经本院委托青岛天正法医司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定，青岛天正法医司法鉴定所鉴定原告左下肢损伤程度为八级伤残。原告支出伤残鉴定费1000元。
事故发生后，被告傅春杰为原告垫付11400元。
原告主张的损失有：医疗费28877.97元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、护理费3712元（116元／天×16天×2人），交通费1000元，精神抚慰金3000元，残疾赔偿金23596.5元（15731元／年×5年×30%）、鉴定费1000元，以上共计61506.47元，要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿自费药和精神抚慰金。
原告向本院提交了门诊病历、住院病历、医疗费发票及明细、检查报告等证据，证明原告受伤住院的治疗情况；提交伤残鉴定报告证明原告的伤残等级；提交鉴定费发票，证明鉴定费花费情况；提交陪护人员误工证明、陪护人员单位营业执照一份、陪护证明一份，证明原告住院期间的陪护情况，陪护人员一人系原告的近亲属，另一人为护工。
对原告的主张和提供的证据，被告傅春杰认为交通费过高，其余无异议，要求原告的损失全部由被告保险公司承担。
对原告的主张和提供的证据，被告保险公司称，对病历等证据真实性没有异议，护理费认可1人护理，102元／天，认可16天；非医保用药15100.14元应予以扣除，交通费认可160元，每天10元，鉴定费、精神抚慰金不认可。原告的伤残认可九级伤残，按13990元／天计算。提交人伤费用审核表一份。
被告傅春杰对被告保险公司提交的非医保用药15100.14元计算明细不认可，但不能提交任何证据推翻该计算明细。
被告保险公司提出原告的伤残应按九级伤残赔偿，但不能提交任何证据推翻青岛天正法医司法鉴定所的鉴定结论。
以上事实有原、被告陈述、事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、费用清单、陪护人员误工证明、营业执照、陪护证明、收入证明、鉴定费发票、鉴定报告等在案为证，经开庭质证，可以认定。
本院认为：被告傅春杰驾驶鲁BV1K**轿车沿S398线由东向西行驶至大村西南庄西处，原告步行，被告车与原告身体相撞，致原告丁培祥受伤。该事故经交警部门认定被告傅春杰负事故全部责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BV1K**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告保险公司应当按照商业保险合同的约定就机动车驾驶人傅春杰在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任来赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、原告主张医疗费28877.97元，住院伙食补助费320元，已提交门诊病历、住院病历、出院证、医疗费发票及明细、检查报告等证据，证实了原告主张，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司主张的非医保用药15100.14元被告傅春杰虽提出异议但没有证据推翻，应予以认定。
2、原告主张护理费3712元（116元／天×16天×2人），
已提交医院的护理证明，陪护人员相关证据，庭审过程中原告称另一陪护人员系护工，应按护工标准赔偿，结合原告的伤情，对护理费本院确定2976元（116元／天×16天×1人＋70元／天×1人×16天），过高部分本院不予支持。
3、原告主张残疾赔偿金23596.5元（15731元／年×5年×30%），因原告的伤残鉴定是法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告保险公司对鉴定结论提出异议但未提供任何证据证明自己的主张，故对该鉴定结论应予认定。对原告主张的残疾赔偿金23596.5元本院予以支持。
4、原告主张鉴定费1000元，并提交了鉴定结论书、鉴定费发票，符合法律规定，本院予以支持。
5、原告主张交通费1000元，被告提出异议认为过高，综合本案案情本院认定400元。
6、原告主张精神抚慰金3000元，结合原告的伤情和原告在事故中没有过错，本院予以支持。
综上，原告主张的医疗费、住院生活补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计60170.47元。被告保险公司主张应扣除非医保用药15100.14元，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额10000元内先行赔付，因此，被告保险公司应在交强险医疗费限额10000元内先行赔付非医保用药10000元，其余非医保用药5100.14元应由被告傅春杰赔偿。被告傅春杰已付11400元，原告丁培祥尚应退还被告傅春杰6299.86元。
原告主张自费药和精神抚慰金优先赔偿，符合有关法律规定，本院予以准许。
原告的其余损失护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计30972.5元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额范围内予以赔偿。
对超过交强险部分的原告损失应由被告保险公司在商业保险限额范围内赔偿14097.83元（28877.97-15100.14＋320）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告丁培祥因本次交通事故造成的各项损失共计40972.5元（包含精神抚慰金3000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险范围内赔偿原告丁培祥因本次交通事故造成的各项损失共计14097.83元。
三、原告丁培祥返还被告傅春杰6299.86元。
上述一至三项款项均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告丁培祥的其他诉讼请求。
本案案件受理费1338元，由原告丁培祥负担161元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1177元。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内付给原告1177元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张照坡
人民陪审员 王锦密
人民陪审员 王茂林
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张 靖