光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第00008号
原告蒋德敏，女，生于1967年11月20日，汉族。
委托代理人马永葆，河南人天律师事务所律师。
被告罗来明，男，生于1971年2月19日，汉族。
委托代理人王伟，河南紫弦律师事务所律师。
委托代理人王道才，河南紫弦律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人张涛，该公司总经理。
委托代理人冯雪松，该公司工作人员。
原告蒋德敏诉被告罗来明、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈义依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德敏的特别授权委托代理人马永葆、被告罗来明及其委托代理人王伟、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公�的委托代理人冯雪松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋德敏诉称，2013年10月4日15时，原告乘坐邹某某驾驶的三轮摩托车，遇到被告罗来明驾驶的豫SF36**号货车，两车在孙铁铺镇江湾村至杏山村公路刘渡新村路口处相撞，造成原告受伤的交通事故。经诊断，原告右侧肋骨多处骨折，肺挫裂伤，胸腔积液，现已花费医疗费近20000元。经光山县交警大队认定事故责任，被告罗来明与邹某某负该起事故的同等责任，原告无责任。2014年1月15日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：原告蒋德敏构成X级伤残。因肇事车辆豫SF36**号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险，事故发生时处于保险合同有效期间内，故请求法院判令：二被告共同赔偿原告各项损失86072.24元（该款系按责任比例划分后得来，详见原告的赔�清单）并承担本案诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份；
2、原告家庭户口本复印件一份；
3、光公交认字（2013）第2013058号道路交通事故认定书一份；
4、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；
5、光山县人民医院出院证一份、住院费用明细清单复印件一份、住院病历复印件一份；
6、光山县人民医院住院收费专用票据一张，金额为11478.09元、门诊收费专用票据三张，金额合计为304.6元；
7、光山县紫水卫生院门诊收费专用票据一张，金额为197.7元；
8、河南省医疗机构统一门诊收费专用收据一张，金额为312元；
9、河南省罗山县张氏祖传接骨单据三张，金额合计为600元；
10、交通费票据十四张，金额合计1273元；
11、北京市外来人口暂住证复印件一份�
12、翰墨尚艺（北京）文化传播有限公司出具证明一份；
13、未名天（北京）教育科技有限公司出具证明一份；
14、北京创智信远医药技术发展有限公司出具证明一份；
15、北京丽敏文化发展有限公司出具证明一份；
16、信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第6号司法鉴定意见书一份以及法医鉴定费专用票据一张，金额为700元；
17、光山县孙铁铺镇蒋楼村民委员会出具证明一份；
18、黄世荣（原告母亲）身份证复印件一份。
被告罗来明辩称，被告只认可原告在光山县人民医院的住院费用以及认可住院天数为22天，不认可在紫水卫生院以及罗山张氏接骨的花费；被告罗来明前期已经为原告垫付医药费3560元，其中560元的门诊检查费票据尚在被告手中；原告交通费中的部分票据时间、地点不对；暂住证中间有六年没有记录，事故发生时也不在暂住证的有效期之内；原告开具的收入证明缺少四个公司的相关劳动合同、营业执照、税务登记证明等材料；被告罗来明只承担原告损失超出交强险部分的50%；对原告的误工损失和护理费，要求按照22天计算；对残疾赔偿金，按照农业户口计算；精神损害抚慰金按照2000元计算；对被抚养以及被扶养人生活费只认可原告儿子的，不认可原告母亲的；对鉴定费无异议。
被告罗来明向法庭提交下列证据证明自己的主张：
1、光山县人民医院门诊收费专用票据一张，金额为120元；
2、光山县人民医院门诊收费专用票据一张，金额为440元。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，同意被告罗来明的答辩意见，愿意在交强险范围内承担赔偿责任；对鉴定费、诉讼费不应由被告保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司没有向法庭提交证据。
经审理查明，2013年10月4日15时30分许，邹某某（原告的公公）无驾驶证驾驶三轮摩托车，车后乘坐原告蒋德敏，沿光山县孙铁铺镇刘渡新村水泥路由东向西行驶至事故地，右转弯准备往北行驶时，遇被告罗来明驾驶的豫SF36**号货车沿孙铁铺镇江湾村至杏山村公路由北向南行驶至事故地，两车相撞，造成邹某某与原告蒋德敏受伤，摩托车损坏的交通事故。原告蒋德敏受伤后当天即被送往光山县紫水卫生院住院治疗，至2013年10月6日转院至光山县人民医院住院治疗，其中在光山县紫水卫生院住院2天，花费医疗费197.7元，在光山县人民医院住院至2013年10月29日出院，住院24天，花费医疗费11478.09元，花费门诊检查费304.6元；经诊断，事故导致原告右侧第2-6后肋骨骨折，右侧中上肺挫裂伤，右侧胸腔积液，全身多处软组织伤。治疗期间，原告蒋德敏先后三次在罗山张氏祖传接骨门诊进行接骨治疗，�费治疗费合计600元。2013年10月14日，经光山县交警大队出具光公交认字（2013）第2013058号道路交通事故认定书认定，被告罗来明与邹某某负该起事故的同等责任，乘坐人蒋德敏无责任。2014年1月15日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第6号司法鉴定意见书，结论为：原告蒋德敏的伤残等级构成X级。此外，肇事车辆豫SF36**号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险，事故发生时处于保险合同有效期间内。事故发生后，被告罗来明为原告蒋德敏垫付医疗费3560元。
另查明，原告蒋德敏的户籍所在地为光山县孙铁铺镇刘渡村邹湾326号，但原告蒋德敏自2007年4月19日到北京市务工，从事卫生清洁工作，现在暂住在北京市朝阳区高碑店乡花园闸村87号3号。原告蒋德敏目前需要承担被抚养人次子邹春生（生于2003年2月16�）以及被扶养人母亲黄世荣（生于1933年5月21日）的抚养及扶养费用。
本院认为，光山县交警大队光公交认字（2013）第2013058号道路交通事故认定书认定被告罗来明与原告的公公邹大典负此事故的同等责任，原告蒋德敏无责任，对该事故责任认定书的责任划分，原、被告庭审时均未提出异议，本院对该事故责任认定书予以采信，对原告的损失，应当由被告罗来明与邹某某平均分担，又因原告放弃对其公公邹某某的赔偿请求，故被告罗来明只需要承担原告损失的50%即可。原告蒋德敏的损失计算如下：1、医疗费，结合正式票据以及住院医嘱、病历、用药清单等相关材料以及结合原告多处骨折的事实，本院认定医疗费为12580.39元（医疗费票据11980.39元＋河南省罗山县张氏祖传接骨费600元），对于金额为312元的河南省医疗机构统一门诊收费专用收据，因收据上加章不清楚，�该笔花费用途不明，故对此收据本院不予认可；2、住院伙食补助费为780元（30元／天×住院26天）；3、营养费为520元（20元／天×26天）；4、误工费计算为7092.06元，对原告蒋德敏所提交的北京市外来人口暂住证的真实性，本院予以认定，原告应当按照城镇居民标准对待，对于原告提交的四份显示其工资收入的证明，缺乏必要的其他相关证据佐证，本院对此四份收入证明不予认定，原告的误工损失应当按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准25379元计算，平均到每天为69.53元（25379元÷365天），计算至定残日前一天计102天，误工损失为7092.06元；5、护理费1807.78元，按照69.53元一天，按照1人护理，计26天，共计1807.78元；6、交通费，考虑到原告多处骨折，行动不便，需要租车代步的事实，酌定为1000元；7、残疾赔偿金赔偿40885.24元（城镇居民人均可支配收入20442.62元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，因原告构成了十级伤残，且在本起事故中没有责任，故酌定为5000元；9、被抚养人生活费，因原告没有提交其母亲黄世荣有几个子女的相关证明，对原告称其母亲只有原告一个女儿的说法，本院对此不予采信，对原告母亲的扶养费，本案中暂不予支持，待原告提交相关证据后，可以另行主张权利，故本案只保护原告儿子邹春生的抚养费1761.25元（农村居民人均生活消费支出5032.14元×7年×10%÷2）；10、鉴定费700元。上述原告损失项目中的第1、2、3这三项合计13880.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出的3880.39元，再加上第10项的鉴定费700元，合计为4580.39元，由被告罗来明承担50%的责任份额，即承担2290.2元，因被告罗来明已经为原告垫付医药费3560元，故原告蒋德敏尚�要向被告罗来明返还1269.8元（3560元-2290.2元）；对于原告损失项目中的第4、5、6、7、8、9这六项，合计为57546.33元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿金110000元的责任限额内予以赔偿，再加上医疗费限额内赔偿的10000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司总共应向原告赔偿67546.33元（10000元＋57546.33元），因原告蒋德敏已经获得被告罗来明垫付的3560元医疗费，而罗来明只应承担2290.2元的医疗费，原告尚需向罗来明返还1269.8元的医疗费，故该返还的1269.8元医疗费由被告保险公司在67546.33元赔偿款内予以扣除，再返还给被告罗来明，故原告蒋德敏应得66276.53元（67546.33元-1269.8元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额范围内向原告蒋德敏赔偿67546.33元（对于被告罗来明垫付的3560元医疗费中超出其应当承担份额的1269.8元，待该67546.33元赔偿款付齐后，再从中扣除1269.8元返还给被告罗来明），该款于本判决生效后10日内付齐；
二、驳回原告蒋德敏过高的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告蒋德敏承担300元，由被告罗来明承担1000元。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一四年三月十日
书记员 王彬彬