山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2015）周商初字第148号原告：淄博凯宇市政工程有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：袁涛，董事长。被告：淄博市周村鲁博化工有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：刘玉霞，董事长。原告淄博凯宇市政工程有限公司与被告淄博市周村鲁博化工有限公司追偿权纠纷一案，于2015年2月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告淄博凯宇市政工程有限公司法定代表人袁涛到庭参加诉讼；被告淄博市周村鲁博化工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淄博凯宇市政工程有限公司诉称：2013年11月26日，被告与山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称山东周村农商行）签订流动资金借款合同一份，合同约定被告向山东周村农商行借款700000.00元。当日，我公司与山东周村农商行借款签订保证合同一份，由我公司为上述借款提供连带责任保证。后因被告未向山东周村农商行履行还款义务，由我公司为被告向山东周村农商行偿还借款本金700000.00元。诉请法院判令：一、被告偿还垫付的借款700000.00元；二、被告支付自2015年2月5日起以借款700000.00元按中国人民银行同期贷款基准利率5.35%计算至判决之日止的利息；三、由被告承担本案诉讼费用。被告淄博市周村鲁博化工有限公司未答辩。经审理查明：2013年11月26日，山东周村农商行以贷款人身份、被告以借款人身份签订（周农商）流借字（2013）年第0845号格式流动资金借款合同一份，约定：1、借款：淄博市周村鲁博化工有限公司向山东周村农商行借款人民币700000.00元，用于“购精制棉”；借款期限为自2013年11月26日起至2014年11月25日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率：年利率为6.6%，在合同有效期内利率不变；“本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按‘月’结息……其中日利率=年利率／360”；“借款按月结息的，结息日为每月20日”；“第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止；最后一个利息期是从上一个利息期结束之日起至最终还款日；其余利息期是从上一个利息期结束之日起至下一个结息日”。2、担保：“本合同项下借款的担保方式为‘保证’”；“保证人淄博汇力纤维素有限公司、淄博凯宇市政工程有限公司与贷款人签订合同编号为周村农商行保字（2013）年第0845号的《保证合同》”、“保证人王晴晴、吕忠正、刘玉霞、王军谋、袁涛、王静与贷款人签订合同编号为周村农商行保字（2013）年第0845号的《保证合同》”。3、提款：“借款人在贷款人处开立一般存款账户”；“本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力”。4、借款资金的发放、支付与资金监控：“本合同项下借款按以下方式发放与支付：借款人自主支付方式”。5、还款：“借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并选择以下方式偿还本合同项下借款本金：于2014年11月25日借款期限届满（包括贷款人依据法律及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本”；“借款人应在还款日（付息日、还本日）贷款人营业时间终止前将应还款项（利息、本金）足额存入在贷款人处开立的账户，贷款人有权从其账户直接划收……”；6、借款人的权利和义务：“应按本合同约定归还借款本金及利息”。同日，山东周村农商行以债权人身份、原告公司和淄博汇力纤维素有限公司、刘玉霞、王军谋、王晴晴、吕忠正、袁涛、王静以保证人身份双方签订（周农商）保字（2013）年第0845号保证合同一份，合同约定：1、被担保的主债权种类、本金数额：“短期流动资金贷款，本金数额为人民币柒拾万元整”。2、保证担保的范围：“包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实际债权的费用……”。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。5、保证人承诺：“如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任”；“保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人……开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充顺序，由债权人自主选择”。6、保证责任的承担：“7.1发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择：7.1.1主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿”。上述借款合同及担保合同签订后，2013年11月26日，由被告向山东周村农商行出具贷转存凭证（借款借据），山东周村农商行将借款700000.00元发放至被告在山东周村农商行开立的90308804120110071188账户。贷转存凭证载明的该笔借款的借款金额、借款期限、年利率等与借款合同一致。借款合同于2014年11月25日到期后，被告应支付山东周村农商行借款本金700000.00元、利息8062.38元未付。山东周村农商行于2014年11月26日向原告送达了担保人履行责任通知书（附欠款清单），要求原告对被告逾期的债务本金及利息履行担保责任。2015年2月5日，山东周村农商行从原告在该行开立的90308804120110091795账户扣收借款本金700000.00元，原告为此提起诉讼。上述事实，有原告提交的流动资金借款合同一份、担保合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、担保人履行责任通知书一份、活期存款账户明细一份、贷款还款通知单一份、开户证明一份及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：山东周村农商行作为贷款人（债权人）与被告签订的流动资金借款合同及与原告公司和其他个人签订的担保合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，各方均应按合同约定履行相应义务。山东周村农商行已按合同约定向被告发放了借款，被告应当依约按月按时足额向山东周村农商行支付借款利息及借款到期后的借款本金。且山东周村农商行与原告公司和其他个人签订的担保合同同时约定原告公司和其他公司、个人为本案借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息等全部债务，在借款人违约逾期支付借款本金及利息的情况下，保证人应履行保证责任，山东周村农商行有权从保证人开立的账户中扣收相应款项。现因被告违约支付利息和借款本金，该行依据担保合同约定扣收原告借款本金700000.00元。法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告返还代为偿还山东周村农商行的借款700000.00元的诉讼请求，予以支持。被告因违反主合同约定的义务，致使原告履行担保责任，给原告造成的经济损失应予赔偿。对原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率5.35%计算自2015年2月5日起至判决之日的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博市周村鲁博化工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告淄博凯宇市政工程有限公司代为偿还的借款700000.00元；二、被告淄博市周村鲁博化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博凯宇市政工程有限公司自2015年2月5日起至判决确定的履行日止按照借款700000.00元未返还部分、以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率5.35%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800.00元，申请诉讼保全费4020.00元，共计14820.00元，由被告淄博市周村鲁博化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  杨建祖审 判 员  梅立群代理审判员  冯 毅二〇一五年四月二十二日书 记 员  班金叶