王 秀 莲 对 单 位 行 贿 罪 一 审 刑 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
刑事判决书
（2014）达刑初字第77号
公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。
被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司。组织机构代码证：11412722—9。
住所地：呼和浩特市回民区金海路同创机械设备市场内。法定代表人王某某，公司董事长。
诉讼代表人苏红兵，男，汉族，1979年4月4日出生，现住址：呼和浩特市。现任内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司财务经理。
被告人王某某，女，1955年3月17日出生，汉族，大专文化，系内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司法定代表人。户籍所在地：呼和浩特市；现住址：呼和浩特市。被告人王某某因涉嫌对单位行贿罪，2014年6月26日，被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院以内包达检刑诉（2014）73号起诉书指控被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司、被告人王某某犯对单位行贿罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派副检察长白三虎出庭支持公诉，被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司诉讼代表人苏红兵、被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：
2009年至2012年达茂旗农牧业局农牧机监理管理站（以下简称达茂旗农机站）在实施国家农机补贴项目过程中，利用本单位的特殊职权便利，为在达茂旗销售补贴农机具的经销商代销部分补贴农机具牟利，并代为收取购买补贴农机具的自筹款。经销商则依据每年度的补贴农机具销售数量及获利情况，按照一定比例给付达茂旗农机站“提成费”。从2010年2月至2013年1月期间，内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司（以下简称鑫阳公司）共给付达茂旗农机站提成费91.0870万元（其中于2010年2月4日、2010年4月7日给达茂旗农机站出纳石某某在达茂旗信用社开户账号为×××的存折里分别汇入30万元和20万元。于2011年1月26日、2011年12月8日、2013年1月4日给石某某另外一个账号为×××的存折里分别汇入64200元、157350元、189320元）。该款由石某某负责保管，但没有将其入单位帐。达茂旗农机站将这笔钱全部用作单位办公经费、差旅费、福利等各项支出。
为了证实上述事实，公诉机关提供了达茂旗农牧机监理管理站的事业单位法人证书、机构编制、证人证言、银行取存款凭证、刑事判决书、营业执照、组织机构代码证、授权委托书、户籍证明等。公诉机关认为，被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司为谋取不正当利益，向国家事业单位包头市达茂旗农牧机监理管理站行贿91.0870万元；被告人王某某作为内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司直接负责的主管人员，被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司、被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十一条的规定，应当以对单位行贿罪追究被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司及被告人王某某的刑事责任。公诉机关同时建议对被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司判处罚金，对被告人王某某在二年以下有期徒刑的幅度内决定具体刑期。
被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司、被告人王某某对公诉机关指控的罪名及提供的证据材料未持异议，对行贿数额91.0870万元提出异议。
被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司辩称，给付达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站的91.0870万元，不全是行贿款，其中还包括运输费、装卸费、场地费等其他费用。
被告人王某某辩称，给付达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站的91.0870万元，不全是提成费，其中也有装卸费、运输费等各项费用，提成费占少数。而且给达茂旗农牧业局农牧机监理管理站提成费是被迫的，是按达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站要求给的提成费，不是自愿给的。
经审理查明：
2009年至2012年达茂旗农牧业局农牧机监理管理站在实施国家农机补贴项目的过程中，利用本单位的特殊职权便利，为在达茂旗销售补贴农机具的经销商内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司代销部分补贴农机具牟利，并代为收取购买补贴农机具的自筹款，内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司则依据每年度的补贴农机具销售数量及获利情况，按照一定比例给付达茂旗农牧机监理管理站“提成费”。从2010年2月至2013年1月期间，内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司共给付达茂旗农牧业局农牧机监理管理站提成费91.0870万元（其中于2010年2月4日、2010年4月7日给达茂旗农机站出纳石某某在达茂旗信用社开户账号为×××的存折里分别汇入30万元和20万元。于2011年1月26日、2011年12月8日、2013年1月4日给石某某另外一个账号为×××的存折里分别汇入64200元、157350元、189320元）。该款由石某某负责保管，但没有将其入单位帐。达茂旗农牧业局农牧机监理管理站将这笔钱全部用作单位办公经费、差旅费、福利等各项支出。
案件审理期间，被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司缴纳罚金人民币10万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某某的供述材料，证实被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司为了赢得达茂旗农机具销售市场，按照每年度补贴农机具销售数量及获利情况，给达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站相应“提成费”的事实；
2、达尔罕茂明安联合旗农牧机监理管理站的事业单位法人证书及机构编制与实有人数情况等材料，证实达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站的性质以及康某某系该站法定代表人的情况；
3、证人温某某、李某某的证言，证实内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司给达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站辛苦费的事实；
4、证人石某某的证言，证实其代收过农牧民自筹款，同时证实达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站收受内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司钱款的时间、数额、方式及用途情况；
5、证人康某某的证言，证实达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站为内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司销售部分补贴农机具以及代收农牧民自筹款，内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司给达茂旗农机站提成费的时间、数额、方式等情况；
6、银行取、存款凭证，证实内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司给达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站出纳石某某两个存折汇款的时间、数额等情况；
7、（2014）包刑二终字第27号刑事判决书，证实达茂联合旗农牧业局农牧机监理管理站因接受被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司等单位行贿，被依法判处刑罚的事实；
8、营业执照、组织机构代码证、授权委托书，证实被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司的名称、法定代表人、注册资金、经营范围、组织机构代码；证实内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司委托苏红兵为诉讼代表人的事实；
9、罚没款收据，证实被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司缴纳罚金人民币10万元的事实；
10、被告人王某某的户籍证明、政审证明，证实被告人王某某的自然情况。
以上公诉机关提供的证据及法庭出示的证据均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司、被告人王某某均无异议，公诉机关无异议，本院予以全部采信。
本院认为，被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司，为谋取不正当利益违反规定，向达茂旗农牧业局农牧机监理管理站行贿91.0870万元，其行为已构成对单位行贿罪；被告人王某某系被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司的董事长，作为该公司直接负责的主管人员，对其主管单位对上述国家事业单位的行贿行为负有主管责任，亦构成对单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司判处罚金，对被告人王某某在二年以下有期徒刑的幅度内决定具体刑期的意见。本院予以支持。被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司关于91.0870万元不全是行贿数额，其中包括运输费、装卸费、场地费等其他费用的辩护，因缺乏其他证据印证，本院不予支持。被告人王某某关于91.0870万元不全是行贿数额；行贿行为系被迫给付达茂旗农牧业局农牧机监理管理站提成费的辩护，因缺乏其他证据印证，本院不予支持。被告单位在案件审理过程中，主动缴纳罚金，悔罪态度较好。被告人王某某在庭审过程中，自愿认罪，可酌情从轻处罚并依法适用宣告缓刑。为了维护国家经济管理的正常活动，维护国家工作人员职务的廉洁性，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位内蒙古鑫阳农机设备有限责任公司犯对单位行贿罪，判处罚金人民币10万元（此罚金已缴纳）；
二、被告人王某某犯对单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 新 文
审 判 员 李萨如拉
人民陪审员 马 芳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 查干莲花
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百九十一条为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。