山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第87号原告：孙绪燕，男，1960年1月2日出生，汉族，山东省临清市。委托代理人：尹金国，男，夏津县第三法律服务所法律工作者。被告：吕仲伟，男，1984年11月14日出生，汉族，湖北省广水市。委托代理人：张瑞峰，男，山东湛泸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地：夏津县。负责人：安周军。委托代理人：陈万栋，男，山东中鲁律师事务所律师。原告孙绪燕与被告吕仲伟、中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙绪燕委托代理人尹金国到庭，被告吕仲伟委托代理人张瑞峰到庭，被告保险公司委托代理人陈万栋到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月16日14时25分许，吕仲伟驾驶鲁N5F8**号轻型厢式货车沿夏津县德兴街行至夏津南外环路口由西向北转弯时与我驾驶的电动车由北向南转弯时相撞，发生交通事故，致我受伤，电动车损坏，交警队认定吕仲伟负事故的主要责任，被告给我垫付4800元医疗费，其他未赔偿。现起诉被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计154694.83元。被告吕仲伟辩称：本涉案车辆由保险公司承保交强险和30万元商业三者险，并有不计免赔，应由保险公司依法赔偿。事故后为原告垫付各种费用共计6677.4元，应予扣除。被告保险公司辩称：同意依保险合同依法赔偿，被告吕仲伟违法超载，应依合同约定加扣10%绝对免赔，诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。经审理查明：2015年2月6日14时25分许，吕仲伟驾驶鲁N5F8**号轻型厢式货车由西向北转弯至夏津县德兴街南外环路口时，与由北向东转弯的孙绪燕驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致孙绪燕受伤，两车损坏。经夏津县交警大队认定，吕仲伟驾驶机动车未靠道路中心点左侧左转弯、违法超载的行为，相比孙绪燕驾驶非机动车未靠道路中心点右侧右转弯的行为，对该事故发生所起作用大，过错严重，依法确定吕仲伟承担事故的主要责任，孙绪燕承担事故的次要责任。事故后，原告入住夏津县人民医院治疗21天，共计花费医疗费45950.63元，其中被告吕仲伟为其垫付5702.40元。2015年5月13日，德州德弘法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人孙绪燕交通事故致左内、外踝骨折，左胫骨下端粉碎性骨折，，断端移位，右筛骨纸板骨折，左足外伤，左膝部外伤，头外伤。经治疗，遗留左踝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人孙绪燕二次手术费用8000元人民币。3、被鉴定人孙绪燕以上损害的误工时间180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需两人护理，出院后需一人护理。为证明自己的主张，原告举证如下：1、夏公交认字（2015）第02061号道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点和责任划分、吕仲伟负主要责任，原告负次要责任。2、夏津县人民医院住院病历1份，证明原告受伤部位，手术、治疗情况及住院时间20天。3、夏津县人民医院的结算单据1张，门诊单据6张，证明治疗费、检查费共计45104.23元。4、夏津县快捷交通服务有限公司收据1张，证明原告支付电动车看车费30元。5、出租车票20张，证明去德州做司法鉴定的交通费用200元。6、德弘法医司法鉴定中心收据1张，证明原告支付鉴定费2100元。7、德弘法医司法鉴定中心鉴定报告1份，证明原告的伤残等级为10级伤残，二次手术费8000元，误工时间180日，营养期90日，护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。8、闫立风、孙荣秀的身份证复印件、户口本常住人员索引表，证明闫立风、孙荣秀与原告的关系分别为夫妻关系、父女关系。9、郭某某的证人证言和宅基证，证明原告在事故发生前在郭某某家曾租房居住已达1年以上，并在夏津县城做小本生意。原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。误工费应按批发零售业标准计算。10、夏津县阿文精剪发艺店出具的书面证明、孙荣秀的工资表及营业执照复印件，证明孙荣秀曾在该店打工，月工资3000元，误工损失为9000元。11、机动车交强险保单复印件1份，证明事故车在第二被告处投有交强险1份。12、商业三者险保单复印件1份，证明事故车在第二被告处投有商业三者险30万元，且不计免赔率。被告吕仲伟质证意见：鉴定费单据非正式票据，证人宅基证为农村，不能认定为城镇居住，原告应按农民标准计算赔偿。护理人员证明应提供劳务合同。其他无异议。被告保险公司质证意见如下：事故认定书记载被告吕仲伟有违法超载，门诊票据中6元的为复印费，不应支持，门诊票据151元无检查报告佐证。看车费不合法，不属于保险公司赔偿范围，误工期应计算至评残前一日，二次手术费过高，应于实际产生费用后主张，营养费、营养期应参照医疗机构意见。护理人员工资证明不真实。对其他证据的异议同被告吕仲伟意见。被告吕仲伟举证如下：1、交通事故认定书一份，证明原告在本次事故中承担次要责任，被告吕仲伟承担主要责任。2、交强险和商业险保单各一份，证明事故车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险各一份并有不计免赔，事故发生在保险有效期间。3、肇事车辆的行车证一份，证明肇事车辆依法参加年审，不存在漏审的情况。4、被告吕仲伟驾驶证一份，准驾车型为C1，证明被告吕仲伟驾驶肇事车辆符合准驾车型。证据二、三、四共同证明被告保险公司应当在上述保险限额内承担赔偿责任，直接赔偿原告合理合法的损失，被告吕仲伟不承担赔偿责任。5、夏津县人民医院出具的住院病人预交款收据两张及山东省医疗门诊收费单据三张，共同证明被告吕仲伟为原告垫付医疗费用6477.4元，原告应当在保险公司赔偿款中扣除返还给吕仲伟。原告质证意见：其中垫付的医疗费中的975元单据不是正式发票，被告实际垫付了5702.40元。被告保险公司质证意见：根据责任认定书，交强险外应承担70%责任，因被告吕仲伟违法超载，增加免赔率10%，其他同原告质证意见。本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，交通事故发生后，夏津交警大队依现场勘查、照片等证据依法认定事故责任，对此本院予以采信，从事故认定书中能够证明被告吕仲伟违法超载的事实，依合同约定，被告保险公司在商业三者险中免赔10%，该部分损失应由被告吕仲伟赔偿原告。原告住院治疗费用，应以医院正式单据中的医疗费认定，故应认定为45950.63元，其中被告垫付部分包括押金4800元和两张正式门诊单据902.40元，共计5702.40元，被告主张的垫付975元因非正式收据，不予认定。鉴定结论合法有效，应予采信，误工费依法计算至评残前一日共计85日，鉴定费为实际支出，予以认定。原告主张居住城镇，从事个人经营，证据不足，不予采信，伤残赔偿金、误工费按农村居民标准计算，护理费住院期间按护工标准50元／日计算，出院后按农民收入标准计算为宜。看车费、交通费为实际支出，按原告证据认定。综上，将原告损失确认如下：医疗费45950.63元、误工费2766.75元（32.55元／日×85日）、护理费：住院期间2100元（50元／日×21日×2人）、出院后2245.95元（32.55元／日×69日）、住院伙食补助费2100元（100元／日×21日）、伤残赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、二次手术费8000元、精神抚慰金酌定1000元、交通费200元、鉴定费2100元、看车费30元，共计90257.33元。对此，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，因原告为非机动车其余部分按80%赔偿，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿并减扣10%，被告吕仲伟承担剩余10%。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在交强险限额内赔偿原告孙绪燕医疗费10000元、误工费2766.75元、护理费4345.95元、伤残赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计42076.70元。在商业三者险限额内赔偿原告其余损失48180.63元的70%，即33726.44元。二、被告吕仲伟赔偿原告交强险之外损失48180.63元的10%，即4818元，其垫付医疗费5702.40元从中抵扣。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决第一、二项内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3294元，保全费120元，由原告孙绪燕负担1382元，被告吕仲伟负担2032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长 ：栾福广人民陪审员 ：祖昕晖人民陪审员 ：田文东二〇一五年六月三十日书 记 员 ：代琳琳