安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第01843号原告：洪金望，男，汉族。委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，安徽文法律师事务所实习律师。被告：倪泽中，男，汉族。委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：宋思良，该公司总经理。委托诉讼代理人：余东，男，公司员工。原告洪金望与被告倪泽中、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，因洪金望未治疗终结，相关损失无法确定，本院于2015年11月24日依法裁定本案中止诉讼。2016年8月8日，本案恢复审理，依法由审判员刘英适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告洪金望及其委托诉讼代理人黄跃武，被告倪泽中委托诉讼代理人汪翔到庭参加诉讼。被告鼎和保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪金望向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计169094.76元；2、判令被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2015年10月1日18时30分，洪金望驾驶皖HKX**号小型轿车沿怀宁县高河镇育儿路由西向东行至育儿路与东经一路交叉路口处左转弯通过路口时，与对向倪泽中驾驶的粤BVX**号小型轿车发生碰撞，造成洪金望受伤、两车受损。现洪金望已治疗终结。该事故经交警认定，洪金望负事故的主要责任，倪泽中负事故的次要责任。另查明，倪泽中驾驶的车辆在鼎和保险公司投保了交强险，因协商不成，诉至法院。倪泽中辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。2、关于洪金望主张的赔偿项目发表意见如下，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损无异议。后续治疗费未实际发生，由法院酌情考虑。护理费应按45天计算为宜。误工费应按137.33元的标准计算。被扶养人生活费没有法律依据，请法院依法处理。鉴定费应按责承担。交通费过高。精神损害抚慰金应按2000元为宜。鼎和保险公司提交书面答辩状辩称，1、对事故责任划分存有异议，倪泽中未办理车身颜色，未办理变更登记这一违法行为与事故发生没有关联性，依据交通事故责任的划分规则，倪泽中应系无责任，请求法院重新划分该起事故责任。2、法院委托鉴定明显存在程序不合法，不予认可。3、原告主张的相关赔偿项目应依据农村标准，请法院依法认定其主张的赔偿项目的具体金额。4、保险公司非直接侵权人，且依据交强险条款约定，诉讼费属于保险责任免除范畴，不应由保险公司承担。经审理查明：2015年10月1日18时30分，洪金望驾驶皖HKX**号小型轿车沿怀宁县高河镇育儿路由西向东行至育儿路与东经一路交叉路口处左转弯通过路口时，与对向倪泽中驾驶的粤BVX**号小型轿车发生碰撞，造成洪金望受伤、两车受损的一起道路交通事故。2015年10月30日，怀宁县公安局交通警察大队作出怀公交认字【2015】第00289号道路交通事故认定书，认定洪金望驾驶机动车超过规定时速通过没有交通信号灯、交通标志标线控制的交叉路口，在左转弯时未按规定让直行车辆先行，其违法过错行为是造成事故的主要原因；倪泽中驾驶改变车身颜色而未办理变更登记的机动车超过规定时速，通过没有交通信号灯、交通标志标线控制的交叉路口时，未能减速慢行，其违法过错行为是造成事故的次要原因；认定洪金望负事故的主要责任，倪泽中负事故的次要责任。事故发生后，洪金望被送至安庆市第一人民医院住院治疗，出院时诊断伤情为：一、开放性颅脑损伤1、右颞凹陷性骨折2、右乳突骨折3、右颞脑挫裂伤4、颅内积气5创伤性蛛网膜下腔出血6中颅底骨折7右颞头皮裂伤二、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息3个月，加强功能锻炼2、术后3个月行颅骨修补手术3、我科随诊1月。倪泽中于2015年10月29日出院，实际住院28天，共花去医疗费81326.88元。2016年2月23日，洪金望入安徽医科大学第一附属医院行颅骨缺损修补术，于2016年3月9日出院，实际住院15天，共花去医疗费45075.53元。2016年3月31日，洪金望在安庆市立医院花去检查费用378.15元。倪泽中在洪金望住院期间预付洪金望医疗费40000元。2015年11月20日，倪泽中预付100000元赔偿款到法院账户，洪金望从中支取20000元用于手术治疗。即倪泽中已预付洪金望赔偿款60000元。2016年5月12日，受洪金望的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其相关损失进行了鉴定，鉴定意见为：1、洪金望因道路交通事故致颅脑损伤，评为X（拾）级伤残。2、建议给予洪金望伤后误工期180日，营养期60日，护理期75日。3、建议给予洪金望后续预防癫痫发作药物及用于肝功能检查费用总计人民币3575元。4、洪金望颅脑损伤住院期间的癫痫发作与本次道路交通事故之间存在直接因果关系。洪金望为此花去鉴定费4500元。2016年8月1日，受洪金望的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其申请的劳动能力损失程度进行了鉴定。鉴定意见为：洪金望因道路交通事故致颅脑损伤，为部分丧失劳动能力。洪金望为此花去鉴定费900元。另查明，倪泽中为其所有的车辆粤BVX**号小型轿车在鼎和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年7月4日零时至2016年7月3日二十四时止。事故发生在保险期间内。洪金望所有的皖HKX**号小型轿车在事故中受损，花去维修费31746元，其在另案诉讼中，已就超出交强险财产损失限额2000元之外的金额与倪泽中达成了协议，在本案中其主张鼎和保险公司承担2000元。关于洪金望主张的各项损失，结合倪泽中、鼎和保险公司的质证与答辩意见，具体分析如下：1、医疗费问题。洪金望两次住院及门诊检查共花去医疗费126780.56元，其已提供相关票据予以证明，本院予以认定。关于后续治疗费能否在本案中一并处理问题，经鉴定，洪金望后续预防癫痫发作药物及用于肝功能检查费用总计人民币3575元，实际上洪金望目前也尚在药物治疗中，故对其主张的后续治疗费3575元，本院予以采纳。2、误工费问题。经鉴定洪金望伤后误工天数为180天，洪金望事故发生前从事货物运输营运工作，其不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照安徽省2015年度交通运输业的平均工资155.23元/天计算，确认洪金望误工费为27941.40元（180天×155.23元/天）。3、护理费问题。洪金望经鉴定伤后护理期为75天。其不能举证证明护理人员收入情况，本院参照上一年度安徽省居民服务和其他服务员平均工资计算，确认洪金望护理费8566.50元（75天×114.22元/天）。4、住院伙食补助费问题。洪金望两次共住院43天，标准参照安徽省国家机关一般工作人员出差补助标准30元/天，确认为1290元（43天×30元/天）。5、营养费问题。考虑洪金望伤情及鉴定机构出具的鉴定意见，对洪金望主张的营养费1800元（60天×30元/天）予以采纳。6、残疾赔偿金问题。洪金望因本起事故造成十级伤残，其系城镇居民，其主张按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入26936元计算残疾赔偿金予以支持，确认洪金望的伤残赔偿金为53872元（26936元×20年×10%）。7、被扶养人生活费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中洪金望因事故造成十级伤残，经鉴定被评定为部分丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费于法有据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。洪金望父母共生育两个子女，洪金望的被扶养人有父亲洪敦厚、母亲杨祥梅、女儿洪丹丹，儿子洪磊。被扶养人均为非农业家庭户，其主张按安徽省上一年度城镇居民人均年生活消费支出额计算生活费，本院予以采纳。被扶养人被扶养年限分别是4年、8年、11年、17年，故对被扶养人生活费计算如下，前四年：4年×17234元／年×10%；第5年至第8年：4年×17234元／年×10%；第9年至第11年：3年×17234元／年×10%；第12年至第17年：6年×17234元／年÷2×10%，以上相加合计为24127.60元。8、精神损害抚慰金问题。洪金望因该事故造成十级伤残，其负事故的主要责任，其主张的精神损害抚慰金8000元过高应予减少，本院酌定为3000元。9、交通费问题。考虑本案实际，本院酌定洪金望交通费为1000元。10、车损问题。洪金望所有的车辆在事故中受损，其主张鼎和保险公司在交强险限额内承担2000元，符合法律规定，本院予以支持。11、鉴定费问题。洪金望为申请司法鉴定确定相关损失共花去鉴定费5400元，系客观发生的必要费用，本院予以支持。综上，本院认定的洪金望的合理损失有医疗费130355.56元（含后续治疗费3575元）、误工费27941.40元、护理费8566.50元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、残疾赔偿金77999.60元（53872元＋被扶养人生活费24127.60元）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费5400元、车损2000元，以上合计259353.06元。上述事实有到庭当事人的陈述，洪金望提供的身份证、户口簿、怀宁县高河镇金塘社区居委会及怀宁县公安局高河派出所证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、疾病诊断书、出院记录、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理发票、皖08/XXXX号变型拖拉机驾驶证、行驶证及道路运输证、（2015）怀民一初字第01908号民事调解书，倪泽中提供的预缴赔偿款票据等证据在卷佐证。本院认为，怀宁县公安局交通警察大队对本案所涉的交通事故的责任认定，定责适当，适用法律正确，本院予以采纳。倪泽中为肇事车辆在鼎和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由鼎和保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险外的损失应由倪泽中按责进行赔偿。倪泽中先行垫付款60000元扣除其应当承担部分应予以返还。鼎和保险公司辩称司法鉴定违反相关程序及对交通事故责任认定结论提出异议，但未提交任何证据予以证明，本院对其辩解不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司一次性赔偿原告洪金望各项损失122000元，此款由保险公司于本判决生效后十日内履行完毕，将款项汇至怀宁县人民法院账户（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1XX1）；二、被告倪泽中已预付原告洪金望赔偿款60000元，扣除其应承担的赔偿款41205.92元【（259353.06元-122000元）×30%】，原告洪金望于领取第一项赔偿款之时应一并返还被告倪泽中垫付款18794.08元（60000元-41205.92元）；三、驳回原告洪金望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，依法减半收取1841元，保全费1000元，合计2841元，由倪泽中负担1471元，鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘 英二〇一六年九月二十七日书记员 潘海霞