广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1621民初21号
原告李某某，女，1971年11月5日出生。
原告黄某某，男，2000年2月26日出生。
法定代理人李某某，即上述原告，系原告黄某某的母亲。
法定代理人黄石流，男，1961年10月2日出生。
原告共同委托代理人钟秀水，男，1965年2月23日出生。
被告陈某某，男，1985年11月27日出生。
被告罗某某，男，1982年12月25日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“联合财保佛山公司”）。住所地：佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城*号楼*楼东侧。
法定代表人任克，总经理。
委托代理人周国亮，男，联合财保佛山公司职员。
原告李某某、黄某某与被告陈某某、罗某某和联合财保佛山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人黄石流及原告共同委托代理人钟秀水，被告联合财保佛山公司的委托代理人周国亮到庭参加诉讼，被告陈某某、罗某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某某、黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告黄某某在此交通事故造成的损失134793.10元（详见诉赔清单）。2、请求法院判令被告共同赔偿原告李某某在此交通事故造成的损失3505.80元（详见诉赔清单）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月29日19时10分，原告黄某某驾驶的无号牌二轮摩托车并搭乘李某某沿S340线自紫金县古竹镇往义容镇方向行驶，行至S340线47Km+505M平渡村路段时,与相对方向由被告陈某某驾驶的粤R384**号重型专项作业车发生碰撞，造成黄某某、李某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。紫金县公安局交警大队作出了紫公交认字[2016]第02024号认定书，认定黄某某负事故主要责任，陈某某负事故次要责任，李某某无过错、无责任。案发后原告黄某某经河源市中医院（住院治疗18天）转至佛山市中医院（住院治疗11天）住院治疗共29天，出院诊断：1、左足中间楔骨陈旧粉碎性骨折；2、左足陈旧Lisfranc损伤；3、左足第3跖骨头陈旧骨折；4、右跟骨载距突陈旧性骨折。出院建议：1、继续治疗；2、进行适当的功能锻炼，定期门诊复查；3、住院期间留陪人一名，出院后全休一个月，不适复诊。2016年8月31日和同年12月13日，广东东江法医临床司法鉴定所依据紫金县公安局交警二中队2016年8月16日的委托分别对原告黄某某的交通伤残等级和三期进行司法鉴定，鉴定意见：1、原告黄某某的伤为三个拾级伤残；2、原告黄某某的营养期60天、护理期90天、误工期180天。原告黄某某和李某某因伤造成医疗费用等总计损失169310.35元和3505.80元（详见诉赔清单），合共172816.15元。被告车辆粤R384**号牌重型车在被告联合财保佛山公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险单号分别为：0216440605180332000093和0216440605180360000110。有效期为2016年4月6日至2017年4月5日），被告应在强制保险的责任限额120000元内先予赔偿，余款52816.15元，按被告陈某某责任分摊计赔15844.85元，合计二原告诉赔135844.85元。
被告陈某某、罗某某在法定期限内未作答辩及向本院提供证据。
被告联合财保佛山公司辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果以及车辆购买的保险事实没有异议。但被告陈某某无驾驶特种车的有效操作证发生事故，我司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。另二原告的相关赔偿项的计算有些不符合标准或不合理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实问题：1、被告联合财保佛山公司主张被告陈某某是无驾驶特种车的有效操作证发生事故商业第三者责任险不承担赔偿责任的问题。首先，在紫金县公安局交警大队作出了紫公交认字[2016]第02024号认定书中并未确认被告陈某某所持驾驶证与所驾驶的肇事车辆存在违法驾驶的事实；其次，被告联合财保佛山公司并没有向本院提交该肇事车辆应持何类驾驶证方可驾驶的证据；况且，被告联合财保佛山公司也未向本院提交在确立该保险合同时对此免责条款已向投保人作出了明确告知的证据，因此对被告联合财保佛山公司这一主张事实，本院不予采信。2、对二原告的相关赔偿项的计算有些不符合标准或不合理的问题，属于法律适用方面的问题，本院在本院认为的部分再作表述。
本院认为，原告李某某、黄某某因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、住院病人疾病诊断证明书、医疗费用发票、司法鉴定意见等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告李某某、黄某某请求赔偿，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告李某某、黄某某请求赔偿的损失可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告李某某、黄某某的诉讼请求，其合理损失的计算如下：
1、医疗费:原告黄某某的医疗费经审查核定为49263.72元，黄某某诉赔49253.72元，本院依法予以支持；原告李某某的医疗费经审查核定为1905.38元，二原告合共51159.1元。
2、住院伙食补助费：原告黄某某受伤共住院29天，住院伙食补助费为[100元/天×29天]=2900元；原告李某某受伤共住院2天，住院伙食补助费为[100元/天×2天]=200元，二原告合共3100元。
3、营养费：原告黄某某受伤，根据司法鉴定意见营养期为60天，30元/天×60天=1800元。
4、误工费：根据司法鉴定意见，原告黄某某误工时间共180天，但其于2016年8月31日作出残疾评定，根据法律规定其误工可计至残疾评定的前一日，即2016年4月29日至2016年8月30日，共123天。由于原告黄某某在河源市金利源塑胶制品有限公司上班，任机台操作员，月工资为3500元，其误工费金额为123天×3500元÷30天=14350元。原告黄某某诉赔17140.53元，超出部分依法不予支持；原告李某某住院误工2天，根据紫金县新基眼镜五金配件有限公司证明其日工资为100元，原告李某某误工费金额为200元，二原告合共14550元。
5、护理费：根据司法鉴定意见，原告黄某某受伤的护理期90天，原告没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费参照城镇居民人均可支配收入计算。故护理费为[34757.2元/年÷365天/年×90天×1人]=8570.26元。原告李某某未向本院提交需要护理的任何证据，其护理费的请求本院不予支持。
6、伤残赔偿金：原告黄某某定残时16岁，因其居住地性质属于城镇居民，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。即34757.2元/年×20年×12%（三个拾级伤残赔偿系数）=83417.28元。原告黄某某自愿以二个拾级伤残计算诉赔76465.84元，依法予以支持。
7、精神损害抚慰金：原告黄某某因本次交通事故造成三个拾级伤残，确实对其造成精神上的伤害，原告请求赔偿的精神损害抚慰金为5500元，本院予以支持。
8、伤残鉴定费：原告因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级用去伤残鉴定费3480元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票，本院予以认可。
9、交通费：二原告庭审时虽未提交交通费用票据，但二原告受伤后住院治疗、多次往返，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定二原告交通费共3000元。
以上二原告因交通事故造成的1-9项合理损失共167625.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，二原告请求由被告联合财保佛山公司在被告车辆粤R384**号牌重型车责任强制保险内赔偿原告120000元先予赔偿，依法应予支持。原告在责任强制保险内未能获赔偿的损失47625.2元[即167625.2元-120000元]，根据交通事故责任认定，被告陈某某负此交通事故的次要责任，此款本应由被告陈某某承担赔偿14287.56元[即47625.2元×30%]，因被告车辆粤R384**号牌重型车在被告联合财保佛山公司购买了商业第三者责任保险，此款应由被告联合财保佛山公司在商业第三者责任保险限额内赔偿二原告。被告陈某某不用再承担赔偿责任。被告陈某某、罗某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法可以作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起五日内在粤R384**号重型专项作业车的机动车第三者责任强制保险限额内，向李某某和黄某某二原告直接赔偿因交通事故造成的损失120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起五日内在粤R384**号重型专项作业车商业第三者责任保险限额内，向李某某和黄某某二原告直接赔偿因交通事故造成的损失14287.56元。
三、驳回李某某和黄某某二原告的其它诉讼请求。
（上列款项交本院转原告李某某和黄某某收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 赖颂愚
二〇一七年二月十七日
书记员 刘依依