安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初8978号
原告：芷福华，女，1951年10月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：孔德志，男，1983年1月1日出生，汉族，住合肥市肥西县。
被告：合肥金派物流有限公司，住所地肥西县上派镇人民西路农资公司宿舍，统一社会信用代码91340123062482092N。
法定代表人：金兵，总经理。
被告：安庆市民安运输有限公司，住所地安庆市开发区中兴大道与迎宾大道西南角山圆小区4幢1室，统一社会信用代码91340800033449363。
法定代表人：郑皖川，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市阜南路169号招行大厦A座10层，统一社会信用代码913401000987799125。
负责人：王绪珍，经理。
委托诉讼代理人：石有清、郭明娟（实习），安徽弘启律师事务所律师。
原告芷福华与被告孔德志、合肥金派物流有限公司（下称：金派物流公司）、安庆市民安运输有限公司（下称：民安运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（下称：联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告芷福华的委托代理人杭慧芳，被告联合保险公司的委托代理人石有清、郭明娟到庭参加诉讼，被告孔德志，金派物流公司、民安运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告芷福华诉称：2016年5月3日9时，被告孔德志驾驶牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（皖HD2**挂）沿高刘镇团肥路由西向东行驶至团肥路合肥入口处匝道西侧50米时，不慎撞到驾驶电动三轮车的原告芷福华，致原告受伤车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，孔德志承担本次事故的全部责任，原告芷福华无责任。原告芷福华的伤情经安徽同德司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。另查明，肇事车辆皖Ａ×××××车辆为被告金派物流公司所有，皖HD2**挂为民安运输公司所有，上述两车在联合保险公司投保了交强险以及商业险。事故发生后，原被告多次协商，未能达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、上述被告支付原告医疗费2597.63元、住院伙食补助费90元、营养费2700元、误工费10219.40元、护理费6853.2元，交通费1500元、鉴定费2050元、残疾赔偿金17313.6元、精神损害抚慰金8000元、财产损失555元，合计51878.83元；2、判令被告保险公司在交强险以及商业险限额内对原告先行承担赔偿责任，且优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告联合保险公司辩称：一、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，其中医疗费用依照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额。二、原告部分诉请过高，请求法庭依法核减。1、医疗费用需核实原始发票（医疗费发票金额应为2097.63元，有500元预交金应扣除），另根据保险合同约定应扣除非医保费用。2、交通费过高，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供正式票据，不存在复诊和复查，故其主张的交通费明显没有事实和法律依据，如调解我司核定赔偿200元。3、伤残赔偿金，如原告首次门诊拍片确认其伤情系4肋骨骨折，则我司予以认可鉴定结论，但原告定残时已满65周岁，残疾赔偿金应计算15年，即10821元/年*15*10%=16231.5元。4、精神抚慰金过高，我司调解意见为4000元。5、财产损失，原告未提供证据证明其财产损失的情况，不应赔偿。三、鉴定费、诉讼费用不属于保险责任范围，不应由保险人承担，应由侵权案件中的侵权人依法合理承担。鉴定费、诉讼费均不是原告的直接损失，不应由保险公司承担赔偿责任。交强险条款第十条明确约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……因交通事故产生的仲裁和诉讼费用以及其他相关费用。”
被告孔德志、金派物流公司、民安运输公司既未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2016年5月3日9时，被告孔德志驾驶牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（皖HD2**挂）沿高刘镇团肥路由西向东行驶至团肥路合肥入口处匝道西侧50米时，不慎撞到驾驶电动三轮车的原告芷福华，致原告受伤车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，孔德志承担本次事故的全部责任，原告芷福华无责任。事故发生当日原告入驻合肥市经济技术开发区高刘镇中心卫生院住院治疗，2016年5月6日办理出院手续，2016年8月2日经安徽同德司法鉴定所鉴定：被鉴定人芷福华因交通事故致左侧多发肋骨骨折达4肋，属十级伤残；误工期120日、护理费60日、营养期90日。
另查明，芷福华居住于合肥市高刘镇陈桥村，其在农村从事农业生产。皖Ａ×××××重型半挂牵引车在联合保险公司投保了交强险以及商业三者险100万且不计免赔。皖HD2**挂在联合保险公司投保了商业三者险50万元且不计免赔。
结合安徽省2015年度有关统计数据和原告的诉请,原告在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费2097.63元，残疾赔偿金17313元；护理费6853元（114元/天×60天），误工费10219元（31084元/年÷365天×120天），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费90元（30元/天×3天），鉴定费2050元，财产损失555元，交通费、精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌定为200元和5000元。上述损失合计人民币47077.63元。
上述事实由原告、被告提交的身份信息、营业执照复印件、驾驶证、行驶证、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、事故认定书、出院记录、病历、保单信息等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告芷福华身体受伤造成的损失与被告孔德志的违法驾驶行为之间存在直接因果关系，且孔德志承担本起事故的全部责任，故孔德志应赔偿原告的全部损失。因孔德志驾驶的车辆在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，即联合保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2097.63元、营养费2700元，住院伙食补助费90元，在死亡伤残赔偿项下赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费计39585元。在财产损失项下赔偿原告财产损失555元。对不属于保险公司赔偿范围的鉴定费2050元由侵权人孔德志赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告芷福华医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、财产损失等合计人民币45027.63元；
二、被告孔德志于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告芷福华鉴定费2050元；
三、驳回芷福华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1097元，减半收取548.5元，由被告孔德志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一六年十二月三十日
书记员 罗 瑞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。