内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第1215号
原告佘青莲。
委托代理人张春玉。
委托代理人冯殿清。
被告高有平。
被告石粉艳。
委托代理人石飞。
原告佘青莲诉被告高有平、石粉艳健康权纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员薛辉独任审理，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告佘青莲委托代理人张春玉、冯殿清，被告高有平、被告石粉艳委托代理人石飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日，原告佘青莲在骑电动车往自家走的时候，看见被告高有平正在用铁锹挨着原告家地跟前的路上挖沙子，原告前去阻挡时，和被告高有平发生了争吵，随后被告高有平用手中的铁锹向原告头部猛击，导致原告受伤，被告石粉艳与高有平对原告进行身体的伤害。原告受伤后在鄂前旗城川镇医院、鄂前旗人民医院、靖边县医院住院治疗43天，现已出院。原告在事发后向城川镇派出所报案，城川镇派出所也对被告高有平、石粉艳作出了相关的行政处罚，但原、被告之间就赔偿问题未达成一致，故诉至法院请求依法判令二被告赔偿原告因侵害原告健康权所发生的医疗费、误工费、交通费、护理费等共计44067.82元，并由二被告承担本案诉讼费。
二被告辩称，侵权不成立，原告的陈述过于夸张，根据行政处罚决定书，由于因原告对被告辱骂、向被告脸上吐痰才引发的纠纷，而且被告也没有用铁锹殴打原告，故应当驳回原告的诉讼请求。
原告提供的证据及二被告质证情况：
1.鄂前公（城）行罚决字（2015）第65号行政处罚决定书一份，证明二被告对原告进行了人身伤害行为，应当承担全部赔偿责任。对此二被告质证称，对合法性认可，对真实性、关联性及证明目的不认可，该处罚决定书只是陈述了事情的经过，并未对责任人进行责任认定，不能证明原告的轻微伤是二被告造成的。对该证据本院予以采信。
2-1.城川镇医院住院卡、出院卡、诊断书各一份；2-2.城川医院病案一份，用药单两份；2-3.靖边县人民医院出院证一份；2-4.靖边县人民医院病案一份，用药单两页；2-5.鄂托克前旗人民医院病案一份，用药单4页.证明原告佘青莲共住院55天，所发生的伙食补助费、营养费、护理费共计26078元。对此二被告质证称，对靖边县人民医院住院的合法性认可，但不能确认在这次住院所产生的医疗费；根据诊断证明表述原告有一部分疾病与和被告撕扯无关，该部分疾病治疗费应当予以剔除。对城川镇医院的诊断证明的合法性认可，对真实性、关联性及证明目的不认可。对鄂托克前旗人民医院的住院合法性认可，对真实性及关联性、证明目的君不认可，治疗内容与侵权行为无关联。对该组证据2-1、2-2、2-3、2-4本院予以采信；对2-5，因出院诊断为1.糖尿病；2.心肌供血不足；3.脂肪肝；4.胆囊结石；5.高脂血症。原告并不能证明上述病情与二被告侵权行为具备关联性，因此对该证据本院不予采信。
3-1.城川镇中心医院医疗票据1支；3-2.靖边县人民医院医疗费票据4支；3-3.宁夏解放军五医院医疗票据4支；3-4.鄂前旗人民医院住院票据6支，证明原告因人身伤害在治疗过程中发生的医疗费共计16489.82元。对此二被告质证称，上述医疗费中有部分是用于治疗原告的既往病史，因此不予认可。对3-1、3-2，本院予以采信；对3-3，在宁夏解放军第五医院产生的医疗费，并没有诊断书与以佐证，因此本院不予采信；对3-4，本院不予采信。
4.交通费票据150支，证明原告因人身伤害在治疗过程中所发生的交通费1500元。对此二被告质证称原告看病的是四个医院，但车票都统一汽车公司的连号票据，与事实不符，而且还有甘肃省出具的票据，因此不予认可。对此，二被告异议成立，因此本院不予采信。
二被告提供了行政处罚决定书一份，证明原告殴打诽谤他人被公安局处以三日拘留并处200元罚款的行政处罚，原告对本起纠纷也有过错。对此原告质证称对真实性认可，对证明目的不认可，关于原告被处罚的事情，原告已经提起了行政复议，原告作为一个老人，骂被告几句被告也可以忍一下。对该证据，因是生效文书，因此本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年4月20日，原告佘青莲骑电动三轮车往家走的时候，看见被告高有平用铁锹正在挨佘青莲家地跟前的路上挖沙子，佘青莲前去阻挡高有平，遂发生口角和撕扯。佘青莲多次辱骂被告高有平，并朝高有平脸上和身体上吐口水，在佘青莲和高有平撕扯的过程中，造成佘青莲头部、前额部、嘴部轻微伤。后被告石粉艳又与原告佘青莲发生撕扯，造成佘青莲又脸被抓伤，石粉艳左脸有轻微划伤。冲突发生后，原告佘青莲于当天在靖边县人民医院入院治疗，于2015年4月30日出院，实际住院10天，出院诊断为：1.头皮挫伤（顶部）；2.额部、又面颊部抓伤；3.双侧肩部挫伤；4.腔隙性脑梗赛；5.糖尿病。于2015年4月30日在鄂前旗城川卫生院入院治疗，于2015年5月13日出院，实际治院13天，出院诊断为：1.头部挫伤；2.脑震荡。又于2015年5月15日在鄂托克前旗人民医院入院治疗，于2015年6月16日出院，实际住院32天，出院诊断为：1.糖尿病；2.心肌供血不足；3.脂肪肝；4.胆囊结石；5.高脂血症。鄂托克前旗公安局于2015年5月20日作出鄂前公（城）行罚决字（2015）第65号行政处罚决定书，认定被告高有平、石粉艳的行为构成殴打他人，对高有平处以十日行政拘留并处500元罚款的处罚，对石粉艳处以200元罚款的处罚；认定原告佘青莲的行为构成侮辱，对佘青莲处以三日行政拘留并处200元罚款的处罚。
本院认为，侵害他人民事权益的，应当就其侵权行为承担侵权责任。本案被告高有平、石粉艳，因其与原告佘青莲发生口角和撕扯，其行为具有违法性，而且导致原告佘青莲受伤，具备了损害结果。而被告高有平、石粉艳的上述行为与原告佘青莲的受伤这一损害结果又具备因果关系。故被告高有平、石粉艳构成侵权，其应当就造成原告佘青莲的受伤承担侵权责任。而原告佘青莲辱骂被告高有平，并且经鄂托克前旗公安局作出的行政处罚决定书认定为构成侮辱，因此其对损害结果的发生也有一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故可适当减轻被告高有平、石粉艳的责任。至于责任比例，本院认为佘青莲和高有平、石粉艳以4：6的比例分担责任为宜。关于原告佘青莲在鄂托克前旗人民医院入院治疗32天，因出院诊断为：1.糖尿病；2.心肌供血不足；3.脂肪肝；4.胆囊结石；5.高脂血症。上述治疗病症与二被告侵权行为不存在因果关系，因此本院不予支持。
至于具体的赔偿范围和数额应按照相关法律规定予以确定。关于医疗费，本院只认可原告在陕西省靖边县人民医院、城川镇卫生院产生的医疗费，因此计算为7190.78元；关于伙食补助费，应计算为2300元（23天×100元）；关于营养费，因并无医嘱，因此本院不予支持；关于护理费，应计算为2536元（40251元÷365天×23天）；关于误工费，应计算为2072.9元（32896元÷365天×23天）；关于交通费，原告所提供的证据虽不能证实该项费用，但确需产生，因此本院酌情认定为1000元。上述五项共计15099.68元，被告高有平、石粉艳应当承担9059.81元（15099.68元×60%），剩余6039.87元（15099.68元×40%）由原告佘青莲自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高有平、石粉艳在本判决生效之日起十日内支付原告佘青莲医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计9059.81元。
二、驳回原告佘青莲的其它诉讼请求
案件受理费700元，减半收取350元，由被告高有平、石粉艳负担25元，由原告佘青莲自负325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 薛 辉
二〇一五年八月三十日
书记员 乌云宝力高
法条链接
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损失也有一定过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。