宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1309号
原告:尹某，女，1957年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨燕，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告：张某1，女，1978年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张某2，女，1980年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：鲁某1，男，1973年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：鲁某3，男，1974年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：鲁某2，男，1978年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：鲁某3（鲁某2兄弟），住宁夏回族自治区永宁县。
原告尹某诉被告张某1、张某2、鲁某1、鲁某3、鲁某2法定继承纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法作出（2014）兴民初字第4806号民事判决书，判令位于银川市兴庆区南薰西街某室房屋归原告尹某所有，原告尹某于本判决生效之日起七日内分别补偿被告张某1、张某2、鲁某1、鲁某3、鲁某218200元。判决作出后，被告鲁某1、鲁某3、鲁某2不服，上诉至银川市中级人民法院，该院于2016年1月12日作出（2015）银民终字第1144号民事裁定书，以上诉人鲁某1、鲁某3在二审中提交了新证据，导致原审对本案系法定继承还是遗嘱继承，被继承人鲁某某所留遗产范围如何确定以及尹某领取被继承人鲁某某丧葬费、抚恤金应否一并分割处理等事实认定不清，裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年2月16日立案后，依法组成合议庭于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人杨燕、被告张某1、张某2、鲁某1、鲁某3、鲁某2到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告尹某提起诉讼请求，请求判令：一、原告继承银川市兴庆区××楼××单元××室房屋（价值约20万元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1985年2月27日，原告尹某与鲁某某登记结婚，双方均系再婚，婚后感情很好。2003年9月3日，双方共同购买位于银川市兴庆区××楼××单元××室房屋一套。2014年6月20日，鲁某某因病去世。后被告鲁某1、鲁某3、鲁某2与原告争抢涉案房屋，因尹某一直在此居住，无其他住所，故诉至法院，
被告张某1、张某2辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
被告鲁某1辩称，原告所述与事实不符，被告父亲住院三个多月，是由被告及其妻子照顾，原告因为身体原因也在住院，所以经常不在被告父亲身边。被告父亲住院时原告没有出过一分钱，被告为此向他人借过钱，亲戚拿来20000元，原告也不承认。立遗嘱时被告不在场，被告的签名是之前已经签好的，被告签名后将遗嘱交给被告鲁万宇。遗嘱上只有被告父亲的手印，但没有签名。除了涉案房屋，是否留有其他遗产被告不知情。被告父亲住院期间的发票及原、被告签订的协议均被原告销毁了。被告在被继承人住院治疗期间向被继承人银行账户转款59000元，该款中部分款项用于被继承人丧葬费支出，部分款项用于被继承人在医院、超市、药店等刷卡消费。
被告鲁某3、鲁某2辩称，原告所述不属实。双方之间的协议是在非常和谐的情况下签订的，由永宁县人民调解中心一个调解员起草的，被告父亲、被告的大爹、被告及两个见证人在场。见证人一个是被告的邻居，另一个是被告鲁某1的朋友。被告父亲的签字是其本人所签，手印也是本人所按。签字之前被告鲁某1已经签了字，协议一共起草了四份，签完字后见证人各拿了一份，因为被告鲁某2比较忙，就没签字。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的存折、银行流水、退休证各一份、医院费用清单八张、挂号费票据五份、医疗收费票据五份、银川市中医院门诊收费票据六张、宁夏附属医院医疗费票据、化验血样收费收据、中药费收据各一份、丧葬费相关票据一组，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交证明一份、城镇职工医疗费用结算单两张，证明鲁某某生前住院、治病都是用职工医保进行报销，并且用自己的积蓄购买墓地，不存在对外举债情形。被告张某1、张某2对该证据无异议，被告鲁某1、鲁某3、鲁某2对该组证据不予认可，医疗费结算单只是医疗费的一部分，没有全额报销。因该组证据具备客观性，本院予以采信。
被告鲁某1提交：证据一、银行流水一份，证明被继承人生前存折上的钱并不全是被继承人的，还有被告转入的。原告对该份证据不予认可，无法证明被继承人存折上的钱是被告存入的，该证据恰证实了被继承人的工资存折有余额，证明其生前是有积蓄的。被告张某1、张某2对该份证据不予认可，无法达到其证明目的。被告鲁某3、鲁某2对该份证据无异议。证据二、陵园定墓登记表一份，证明被告出钱购买了该墓地。原告、被告张某1、张某2对该份证据不予认可，是被继承人给钱让其购买的。被告鲁某3、鲁某2对该份证据无异议。证据三、火车票6张，证明被继承人去北京看病，往返银川-
北京-
保定，被告为此花费交通费1423元。原告对该组证据不予认可，因为火车票在2014年已经实行了实名制，而该组证据中的5张票据没有显示姓名。被告张某1、张某2、鲁某3、鲁某2对该组证据无异议。证据四、转款凭证一组，证明在被继承人在医院接受治疗的过程中，被告向被继承人银行卡转账59000元。原告、被告张某1、张某2对该组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，但该组证明显示的金额与医药费是重合的，应当以医院的正规发票为准。此前，被告因购房曾向被继承人借款，该转账是为了偿还借款。被告鲁某3、鲁某2对该组证据无异议。证据五、住宿费收据、餐饮费票据一组，证明被继承人在北京治疗期间支出的相关费用由其负担。原、被告对该证据均予以认可。
被告鲁某3提交遗嘱一份，证明被继承人生前遗嘱真实合法有效。原告对该份证据真实性、合法性有异议，涉案房屋是原告与被继承人共同财产，被继承人无权全部处分该房屋，该遗嘱为打印件，立遗嘱人的签名经过对比不是被继承人本人所书写，原告怀疑该遗嘱系伪造。被告张某1、张某2、鲁某3、鲁某2对该组证据无异议。
被告鲁某1提交的银行流水一份、陵园定墓登记表一份所反映的内容符合客观事实，本院予以采信。被告鲁某1提交的银行业务凭证一组，其中2014年3月17日被告鲁某1向鲁学华卡号为95×××30存折汇款10000元的凭证，该账号与鲁某某工资存折账号一致，本院对该业务凭证予以采信，其余业务凭证为鲁某某卡号为95×××30存折分别在银川市双宝副食品有限公司、银川市中医院、北京同仁堂药店、宁夏医科大学附属医院刷卡凭证，该凭证无法证实被告鲁某1向被继承人转款，对该组证据本院不予采信。被告鲁某1提交的火车票6张，该火车票未标注乘车人，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。被告鲁某1提交的住宿费收据、餐饮费票据原被告均予以认可，本院予以采信。
被告鲁某3提交遗嘱一份，原告对该证据不予认可，认为遗嘱中“鲁某某”签字非其本人签写，并申请鉴定。后被告鲁某1、鲁某3、鲁某2放弃承认该遗嘱的法律效力，同意本案按法定继承处理。原告予以认可，并申请撤回鉴定。
经审理查明，1985年2月27日，原告和被继承人鲁某某登记结婚，双方均系再婚。原告再婚前育有二女，分别为被告张某1、张某2，再婚时被告张某17岁，被告张某25岁。鲁某某再婚前育有三子，分别为被告鲁某1、鲁某3、鲁某2，再婚时被告鲁某112岁、被告鲁某311岁、被告鲁某27岁。原告和鲁某某再婚后，被告鲁某2随鲁某某前妻共同生活，其他四被告均随原告及鲁某某共同生活。2003年9月原告及鲁某某共同购买了位于银川市兴庆区××楼××单元××室房屋，房屋登记在原告名下。2014年6月20日鲁某某因病去世，其生前工作单位神华宁夏煤业集团有限责任公司于2015年1月7日发放丧葬费13046.25元、抚恤金43683.33元，除去扣减的2971.1元，共计53758.48元由原告领取。之后，神华宁夏煤业集团有限责任公司发放其他补助共计2241.53元，由被告鲁某1领取。鲁某某丧葬事宜由被告鲁某1主持办理，被告鲁某1就丧葬事宜提交的票据载明买祭品花费2160元，餐饮费14045元，寿材花费5300元，念经花费11000元，下葬寻位花费450元，花圈花费1040元，交通油费600元，烟酒花费1920元，购买墓地花费19000元，其他杂费3206元，以上共计58721元。原告称鲁某某生前住院、治病都是用职工医保进行报销，原告提交的两张城镇职工医疗费用结算单两张，分别载明：“医院名称：银川市中医院，个人支付小计：4531.13元，基本统筹支付金额：6006.38元“、“医院名称：银川市中医院，个人支付小计：4161.50元，基本统筹支付金额：8482.01元”。被告鲁某1称除医疗保险支付外还有自费部分，并提交医院费用清单八张、挂号费票据五份、医疗收费票据五份、银川市中医院门诊收费票据六张、宁夏附属医院医疗费票据、化验血样收费收据、中药费收据各一份，载明的费用共计50313.77元（解放军总院花费9374.82元，宁医大总院花费28189.06元，银川市金凤区良田镇惠荣医疗站花费12400元，银川市中医院花费349.89元）。被继承人因在北京治疗，被告鲁某1因陪同治疗产生住宿费、餐饮费3950元。后双方为继承鲁某某遗产产生争议。
庭审中，被告鲁某3提交打印遗嘱一份，内容为：2003年9月鲁学华购买了银川市兴庆区××楼××单元××室房屋，现自愿将该房屋遗赠给长子鲁某1、次子鲁某3继承，丧抚费归鲁某1、鲁某3继承，今后父母赡养义务、养老送终由鲁某1、鲁某3共同承担。立遗嘱时二见证人在场并知情。立遗嘱人：鲁某某，受赠人：鲁某1、鲁某3，见证人李某、郞某某,2014年4月3日。现原、被告双方均同意本案按照法定继承处理。原审中，原告及被告鲁某1、鲁某3对涉案房屋价值无法达成一致意见，本院依被告鲁某1、鲁某3的申请，依法经银川市中级人民法院委托宁夏力天房地产评估咨询事务所作出宁力天[2015]房地产鉴字第031号评估报告书，报告书认定兴庆区南薰西街某室房屋市场价值为218400元。鉴定费用为2459元。现原、被告均同意房屋价值按照评估价格218400元计算。
另查明，截止2014年4月21日，鲁某某工资存折有存款49571.15元，被告鲁某1称该款系其向鲁某某工资存折转款，后被告鲁某1用该款项支付鲁某某丧葬费，被告鲁某1为此提交银行个人业务凭证一组，其中三张中国工商银行个人业务凭证中，其中一张为2014年4月21日其向被告鲁某2汇款10000元，一张为2014年3月17日其向鲁某某账号为29×××66存折汇款10000元，另一张为2013年1月5日向鲁某某账号为29×××23的账户汇款5000元。2014年3月17日被告鲁某1向鲁某某卡号为95×××30存折汇款10000元，该账号与鲁某某工资存折账号一致。
本院认为，原、被告为遗嘱继承发生争议，被告鲁某3、鲁某1、鲁某2放弃遗嘱继承主张，故本案按法定继承之规定处理。原告系被继承人妻子，被告鲁某3、鲁某1、鲁某2系被继承人儿子，被告张某2、张某1与被继承人形成抚养关系，均可作为继承人参加诉讼。被告鲁某1因鲁某某丧葬事宜其支出58721元，并认可用鲁某某工资存折中剩余的49571.15元支付了丧葬费用，但认为该49571.15元系其给付其父鲁某某，在被告鲁某1提交银行个人业务凭证中，被告鲁某1于2014年3月17日向鲁某某名下存折汇款10000元，该款系在鲁某某生前汇入，不宜认定为对丧葬费的支出。另一张10000元转款凭证系被告鲁某1向鲁某2转款，不能证明该款系向鲁某某的转款；5000元的转款凭证显示系2013年1月转款，该转款时间距被继承人去世长达一年多，无法认定系被告鲁某1支出的丧葬费。其余业务凭证为鲁某某的存折分别在超市、医院、药店的消费记录，无法证明被告鲁某1向鲁某某账户转款。故被告鲁某1因鲁某某丧葬事宜实际支出9149.85元（58721元-49571.15元），应给予补偿，扣除被告鲁某1已领取其他补助2241.53元，还应补偿6908.32元。关于鲁某某医疗花费，被告鲁某1提交的证据载明金额为50313.77元。原告称鲁某某医疗费均由医疗保险支付，被告鲁某1称除医疗保险支付外还有自费部分。根据原、被告提交的证据可以认定鲁某某医疗费有自费部分，被告鲁某1提交票据金额为50313.77元与原告提交的城镇职工医疗费用结算单载明的费用并不重合，且原告未提交证据证明上述费用由医疗保险承担，故应认定为被告鲁某1为鲁某某医疗所花费。上述医疗花费共计50313.77元，应予以补偿，被告鲁某1在鲁某某生前陪同其至北京看病，花费3950元，原、被告均予以认可，应予以补偿。以上花费共计61172.09元（6908.32元+50313.77元+3950元），应先以鲁某某丧葬费、抚恤金予以补偿，原告应将其领取的丧葬费、抚恤金53758.48元支付被告鲁某1，不足部分7413.61元应以鲁某某遗产补偿。原告提交火车票6张，证明为鲁某某治病花费交通费1423元，因火车票未标注乘车人，对该费用不予认定。原告名下位于银川市××××室房屋系原告及鲁某某婚后购买，上述房屋应属原告及鲁某某的夫妻共同财产，原告依法享有上述房产的一半，另一半由鲁某某的继承人继承，即原、被告所继承财产的范围为109200元（218400元÷2），该109200元先行补偿被告鲁某17413.61元，剩余101786.39元由原告、张某1、张某2、鲁某1、鲁某3、鲁某2每人依法继承六分之一，即每人16964.4（100786.39元÷6人）元。原告诉请上述房屋归其所有，因原告享有房屋一半以上份额，且原告一直在上述房屋居住，本院确认位于银川市××××室房屋归原告所有，原告向五被告每人补偿16964.4元，原告另支付被告鲁某17413.61元。
综上所述，鲁某某遗产及丧葬费、抚恤金补偿被告鲁某1垫付的丧葬、医疗花费后，剩余部分按照法定继承之规定依法继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告尹某于本判决生效之日起七日内支付被告鲁某153758.48元；
二、位于银川市兴庆区南薰西街某室房屋归原告尹某所有；
三、原告尹某于本判决生效之日起七日内分别支付被告张某1、张某2、鲁某3、鲁某2房屋补偿款16964.4元，并再支付被告鲁某1房屋补偿款24378.01元（16964.4元+7413.61元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，鉴定费2459元，合计6759元，由原告尹某，被告张某1、张某2、鲁某1、鲁某3、鲁某2各负担1126.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 张秀爱
人民陪审员 王静芳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郝 啸
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-10-