山东省德州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁14刑终66号
原公诉机关山东省齐河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王志峰，男，1989年7月19日出生于山东省齐河县，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
辩护人潘长城，山东君城律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人袁某1，男，1937年2月1日出生，汉族，住山东省齐河县城区。系被害人袁某2之父。
原审附带民事诉讼原告人孟某，女，1936年1月5日出生，汉族，住山东省齐河县城区。系被害人袁某2之母。
原审附带民事诉讼原告人段某2，男，1969年12月5日出生，汉族，住山东省齐河县。系被害人袁某2之夫。
原审附带民事诉讼原告人段某1。
法定代理人段某2，系原审附带民事诉讼原告人段某1之父。
共同诉讼代理人吴建伟、周宁，山东虹日律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司。住所地为章丘市明水开发区唐王山路与双山大街交汇处。
负责人陈延忠，该支公司经理。
山东省齐河县人民法院审理齐河县人民检察院指控原审被告人王志峰犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某1、段某2提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一七年三月二十二日作出（2017）鲁1425刑初8号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王志峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王志峰，听取了辩护人、原审附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月9日22时许，被告人王志峰无证醉酒驾驶鲁Ａ×××××号中型普通客车，沿齐河县齐鲁大街由西向东行驶至齐鲁大街与梦华园路交叉口西路段时，与由南向北过公路的被害人袁某2相撞发生交通事故，致被害人袁某2死亡。经齐河县公安局刑事技术鉴定中心鉴定，被害人袁某2系颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人王志峰承担该事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被害人袁某2被送入齐河县中医院救治，共花费医疗费1570.3元。被告人王志峰驾驶的鲁Ａ×××××号中型普通客车车主系其本人，该车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司处投保交强险一份，事故发生在承保期限内。附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某2、段某1分别为被害人袁某2的父亲、母亲、丈夫、儿子，且被害人及本案各附带民事诉讼原告人均系城镇居民。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人主张袁某1、孟某的抚养人有五人，附带民事诉讼被告人王志峰、中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司对此予以认可。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明信，证实案发时被告人王志峰具有完全刑事责任能力及被害人袁某2的基本身份。
2.居民户口页一宗，证实袁某1系袁某2父亲、孟某系袁某2母亲、段某2系袁某2丈夫、段某1系袁某2儿子，同时证实本案被害人及各附带民事诉讼原告人均系城镇居民。
3.出生医学证明一份，证实附带民事诉讼原告人段某1于1999年7月6日出生。
4.齐河县中医院的收费票据一份，证实事故发生后因抢救被害人袁某2支付医疗费1570.3元。
5.德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的归案情况说明，证实事故发生后被告人王志峰被城区派出所民警带至城区派出所，现场勘察完毕后，办案民警即到城区派出所将被告人王志峰口头传唤至齐河交警大队事故处理中队接受调查。
6.车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实肇事车辆的车牌号为鲁Ａ×××××，于2015年12月28日已购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年1月19日起至2017年1月18日止。
7.驾驶人信息查询结果单，证实被告人王志峰没有取得机动车驾驶证。
8.居民死亡医学证明书，证实被害人袁某2因车祸死亡。
9.德州市公安局交通警察支队齐河大队鉴定意见通知书，证实被告人王志峰系醉酒驾驶机动车。
10.德州市公安局交通警察支队齐河大队检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实酒精检验报告、交通事故尸体检验报告、交通事故车辆检验报告已送达双方当事人。
（二）证人证言
1.李芳（系被告人王志峰朋友）证实，案发当晚10点10分左右，王志峰酒后驾驶机动车行驶到齐河县齐鲁大街元信首东府东侧十字路口处时发生交通事故。
2.袁雷（系被害人袁某2弟弟）证实，案发当晚被害人袁某2的丈夫段某2电话告知其被害人袁某2在齐鲁大街与梦华园路交叉口西路段过公路时被一辆中型普通客车给撞了。
（三）鉴定意见
1.德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的德公交认定[2016]第201609006号道路交通事故认定书，证实被告人王志峰承担事故的全部责任，被害人袁某2无责任。
2.交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实被害人袁某2因颅脑损伤而死亡。
3.山东华正安交通事故司法鉴定所【2016】交鉴D字第1187号鉴定意见书，证实案发时被告人王志峰所驾驶车辆的行驶速度约为44km/h，同时证实事故发生的经过。
4.德州市公安局物证鉴定中心出具的德公物鉴乙醇字[2016]916号鉴定文书，证实被告人王志峰系醉酒驾驶,其血液中检出乙醇成分，含量为138.3mg/100ml。
5.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，证实事故发生的地点以及事故现场的情况。
（四）被告人的供述与辩解
被告人王志峰供述，2016年9月9日晚，其无证酒后驾驶肇事车，行至肇事地点时，与穿越公路的被害人相撞，致被害人死亡。
原审法院认为，被告人王志峰违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费，依法予以支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费、食宿费，虽未提供任何单据，但考虑到附带民事诉讼原告人处理事故等事宜的必要性支出，本院酌情认定为交通费500元、食宿费500元。对于主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，依法不予支持。对于附带民事诉讼原告人的各项损失，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内对附带民事诉讼原告人进行赔偿，不足部分由被告人王志峰进行赔偿。鉴于被告人王志峰到案后如实供述自己的肇事经过，当庭认罪态度较好，其车辆保险能部分赔付被害人近亲属的经济损失，量刑时酌情予以考虑，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以被告人王志峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某2、段某1人民币597225元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某2、段某1人民币111570.3元。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。宣判后，原审被告人王志峰不服，以“上诉人如实供述其犯罪行为，并与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成协议，取得了谅解，故应对其适用缓刑”为由，提出上诉。
上诉人王志峰的辩护人的辩护意见与上诉人王志峰的上诉理由一致。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人王志峰妻子王苹苹提交了与附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某2、段某1达成的赔偿协议。经质证，双方无异议。本院予以采信。
关于上诉人王志峰及其辩护人提出的“上诉人如实供述其犯罪行为，并与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成协议，取得了谅解，故应对其适用缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查认为，上诉人王志峰与原审附带民事诉讼原告人达成的民事赔偿协议真实有效，并已取得原审附带民事诉讼原告人的谅解，可作为对上诉人王志峰从轻处罚的情节，但鉴于上诉人王志峰醉酒无证驾驶车辆造成一人死亡的危害后果，不属犯罪情节较轻，不对其适用缓刑。故该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王志峰违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。一审宣判后，上诉人王志峰与原审附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某2、段某1达成赔偿协议，上诉人王志峰赔偿原审附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某2、段某1人民币288429.70元，并已支付人民币150000元。二审期间，上诉人王志峰将剩余赔偿款138429.70元交于法院指定账户，故可依法对上诉人王志峰从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、维持山东省齐河县人民法院（2017）鲁1425刑初8号刑事附带民事判决第一项的定罪部分及第二项，即“被告人王志峰犯交通肇事罪；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某2、段某1人民币111570.3元。”
二、撤销山东省齐河县人民法院（2017）鲁1425刑初8号刑事附带民事判决第一项的量刑部分及第三项，即“判处被告人王志峰有期徒刑二年；被告人王志峰赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、孟某、段某2、段某1人民币597225元。”
三、上诉人王志峰（原审被告人）犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2017年9月9日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 郭伟伟
审 判 员 许万彪
代理审判员 王 燕
二〇一七年六月二日
书 记 员 张安逸