广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第298号
原告：王源，男，1969年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：轩志明，男，1989年9月18日出生，汉族，住河南省睢县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司员工。
原告王源诉被告轩志明、肖世江、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告王源到庭参加诉讼，被告轩志明、肖世江、太平洋财险中山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王源诉称：2013年7月7日2时30分，被告轩志明驾驶粤T／68＊**号小型普通客车沿民安路由富华路往沙水公路方向行驶，行驶至中山市小榄镇升平路与民安中路交汇处时，与原告王源驾驶的三轮机动车发生碰撞，事故造成原告王源受伤及车辆损坏。事故发生时，被告轩志明肇事逃逸，后中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第C00287号《道路交通事故认定书》，认定被告轩志明承担此次事故的全部责任，原告王源不承担此事故的责任。另查，被告肖世江为粤T／68＊**号小型普通客车的车主，应承担相应的法律责任，被告太平洋财险中山公司为肇事车辆的承保公司，应在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内承担相应的赔偿责任。为维护原告王源的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告支付原告王源交通事故赔偿款12089.9元；三被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财险中山公司辩称：被告肖世江仅在我司投保了交强险，保险期间为2012年11月24日至2013年11月23日止。事故发生后，被告轩志明及肖世江未向我司报案，我司未核实与原告王源发生碰撞的车辆是否为我司承保车辆。原告王源应提供肇事车辆的行驶证、车架号、发动机号拓印件证实肇事车辆为我司承保车辆，否则我司不承担责任。根据相关法律规定，机动车肇事后逃逸的，受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先予以垫付，救助基金有权向道路交通事故责任人追偿，而不是由交强险先予以赔偿。根据事故认定书显示，被告轩志明在肇事后驾车逃逸现场，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条约定的情形，故原告王源的损失不应由我司承担。原告王源诉求的赔偿应提供证据原件予以支持。医疗费，原告王源应提供正式的医疗费票据予以计算此项费用，另应有相应的门诊病历、检查报告、出入院记录、用药清单等证据佐证产生的费用是用于本次事故受伤部位的治疗，否则不应得到支持。住院伙食补助费按50元／天的标准计算住院14天，金额为700元。护理费，原告诉求过高，只同意按50元／天的标准计算14天为700元。误工费，原告王源诉求6417元缺乏证据支持。原告王源没有提交有效的劳动合同、社保缴费记录、工资签收表或发放工资的银行清单证实原告王源的工作单位及工资收入情况，我司认为应当按中山市职工平均工资2080元／月计算较为合理。交通费，原告王源没有提供有关联的交通费票据予以佐证实际产生的金额，诉求金额过高，以150元为宜。
被告肖世江、轩志明无答辩。
经审理查明：2013年7月7日2时30分，轩志明驾驶粤T／68＊**号小型普通客车沿民安路由富华路往沙水公路方向行驶，行驶至中山市小榄镇升平路与民安中路交汇处时，与从105国道往广源路方向行驶，由王源驾驶的无号牌三楼机动车（发动机号：09181206）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及王源受伤的后果。肇事后，轩志明驾驶肇事小型普通客车逃离现场。2013年8月26日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第C00287号《道路交通事故认定书》，认定轩志明驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，造成道路交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第七十条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，轩志明承担此事故的全部责任，王源不承担此次事故的责任。王源遂于2014年1月2日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：王源在本次交通事故中受伤，于事故次日入中山市中医院住院治疗至2013年7月21日出院，住院14天，住院期间一人陪护。出院医嘱：全休三周、继续带药口服、近期注意保护伤口、避免过度磨损、不适及时就诊。此次事故造成王源损失如下：1.医疗费3492.9元（按发票），2.住院伙食补助费700元（住院14天，按50元／天计算），3.护理费980元（住院14天，按70元／天计算），4.交通费酌情计300元，5.误工费2898.45元（住院14天，医嘱休息21天，累计误工35天，按2013年度广东省城镇居民人均可支配30226.71元／年为标准计算计算），以上五项费用共计8371.35元。
另查：肇事车辆粤T／68＊**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为肖世江，该车在太平洋财险中山公司投保了保险期限自2012年11月24日零时起至2013年11月23日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定轩志明承担此事故的全部责任，王源不承担此次事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，太平洋财险中山公司承保粤T／68＊**号小型普通客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由轩志明按责承担全部的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成王源的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计8371.35元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费3492.9元、住院伙食补助费700元，合共4192.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
2.护理费980元、交通费300元、误工费2898.45元，合共4178.45元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
综上，太平洋财险中山公司在交强险责任限额内应赔偿王源损失为8371.35元。王源要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费标准的问题，关于误工费问题，王源提交的证据无法证实事故发生前其工资收入情况，王源为中山居民，本院认为应以2013年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算为宜。太平洋财险中山公司、轩志明、肖世江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款8371.35元给原告王源。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，由原告王源负担31元（原告已预交102元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担71元（此款被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈鸿锐
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 仇 乐