湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民二初字第00214号原告张勇，江汉区余莉娜食品店业主。委托代理人洪驰，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。委托代理人胡威，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。被告武汉永华天成贸易有限公司，住所地武汉市青山区红钢城101街附3号。法定代表人袁胜。被告袁胜。原告张勇诉被告武汉永华天成贸易有限公司（以下简称“永华天成公司”）、袁胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法组成由代理审判员程红丹担任审判长，人民陪审员桂英、李成亮参加的合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人胡威到庭参加诉讼，被告永华天成公司、袁胜经本院公告送达出庭传票，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理�结。原告张勇诉称：2014年11月21日，原告与被告签订《借款合同》，约定：原告向被告提供150，000元的借款，借款期限自2014年11月21日起至2015年1月20日止，借款月利率1.5%，借款期限为两个月；还约定了还款方式，到期一次性还本金及违约事件、违约责任等内容。2014年11月21日，原告向被告支付借款150，000元（其中银行转账141，000元，现金支付9，000元）。现双方约定的借款期限已过，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。根据借款合同第十一条的规定，若被告导致原告的合同利益或合同权利受到损害，被告将承担合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供的财产担保的担保费用或折旧损失或利息（按同期银行一年期贷款利率的4倍计算）、�险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用。故原告诉至法院，请求判令：两被告共同偿还原告借款本金150，000元，并支付利息7，500元（其中约定借款期内利息4，500元，逾期利息从2015年1月21日起至本息偿还之日止，每月罚息3，375元，计算方法为150，000×1.5%×150%）；两被告共同承担因本案发生的律师费5，000元；两被告共同承担本案诉讼费用。原告张勇为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《借款合同》，证明被告向原告借款150，000元的事实；证据二、银行转账记录及借据，证明原告已依约履行了出借的义务；证据三、《委托代理合同》及发票，证明原告为实现债权支付的律师费5，000元。被告永华天成公司、袁胜均未到庭参加诉讼，亦均未向本院提交证据。经庭审核实，本院认为，原告提交的证据一、二、三客观、真实，与本案有关联性，对此本院予以采信。经审理查明：2014年11月21日，被告袁胜作为甲方、原告张勇作为乙方，双方间签订了《借款合同》，其中约定：借款金额为人民币（大写）：壹拾伍万元整（小写￥150000.00元），借款月利率为1.5%；甲方以自有的、合法取得的如下汽车作为抵押物：天籁品牌，EQ7250AC型号的汽车壹辆，车辆牌号为：鄂A×××××发动机号为：421147A，车架号为：LGB1DE019R148991；借款期限为2个月，自2014年11月21日起至2015年1月20日；甲方选择先息后本的还款方式；还款计划表：2250元，2014年12月20日还利息2250元，2015年1月20日还本金150000元；甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方的合同利益或合同权利受到损害，甲方将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍�费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用或折旧损失或利息（按同期银行一年期贷款利率的4倍计算）、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用。原告张勇在该合同上签字，被告袁胜在该合同上签字，被告永华天成公司在该合同上加盖公章。2014年11月22日，原告张勇通过中国民生银行手机银行分三笔向被告袁胜账户转账共计141，000元。同日，被告袁胜向原告出具了借据1张，载明：“兹有袁胜【性别：男国籍：中国，身份证号××】向张勇先生（身份证号：××）借款现金人民币，大写壹拾伍万元整（小写：￥150000.00元整）作为资金周转，并承诺于2015年1月20日前一次性还清。借款人承认出借人已于2014年11月22日将借款通过转账或现金的方式履行了给付义务，借款人确认已收到了该款项。特立此据，并具法律效力！”被告袁胜在该借据上�字、捺印，被告永华天成公司在该借据上盖章。借款期届满，两被告未依约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。在庭审过程中，原告自认，《借款合同》中约定的抵押物未办理抵押登记手续，且被告袁胜已将该抵押物出卖；该借款系两被告共同借款。本院认为，被告永华天成公司、袁胜向原告张勇出具《借款合同》，借款金额150，000元，系当事人真实意思表示，且借款合同上有被告袁胜的签名和被告永华天成公司的印章，原告在借款时，亦认为是两被告共同借款。因此，原、被告间的借款事实清楚，借贷关系明确，证据充分，应受法律保护。原告依约履行了借款的交付，被告应履行还款责任。故原告请求判令两被告共同返还借款150，000元的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》中约定借款月利率为1.5%，借款时间为2个月，故原告请求判令两被告共同支付借款�内利息4，500元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照法律规定当事人约定了借款期内利息，未约定逾期利息的，出借人要求借款人按照借款期内利息支付逾期利息的，法院予以支持。原、被告约定的还款期限为2014年11月21日至2015年1月20日。故原告请求两被告共同支付，以借款150，000元为基数，自2015年1月21日起至还清本息之日，按照约定月利率1.5%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《借款合同》中未约定罚息，原告亦未提交关于罚息的其他书面约定，故原告请求判令两被告支付罚息3，375元的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在《借款合同》中约定，被告承担原告为实现债权支付的律师费；原告提交了《委托代理合同》及发票；《湖北省律师服务收费管理实施办法（暂行）》附件：湖北省律师服务收费政府指导价标准规定，关于代�民事诉讼案件涉及财产关系的，除收取600～8000元／件外，还应按下列比例另行分段累计收费，争议标的100，001至1，000，000元，收费标准为1～5%。故原告请求判令两被告共同支付律师费5，000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉永华天成贸易有限公司、袁胜于本判决生效之日起10日内共同返还原告张勇借款本金150，000元、借款期内利息4，500元及逾期利息（以借款150，000元为基数，自2015年1月21日起至本判决指定的履行期间内实际支付之日止，按照约定月利率1.5%计算）；二、被告武汉永华天成贸易有限公司、袁胜于本判决生效之日起10日内共同支付原告张勇律师费5，000元；三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3，550元及保全费1，420元，第一次公告费300元，第二次公告费300元，第三次公告费（以实际票据为准），由被告武汉永华天成贸易有限公司、袁胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费3，550元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长程红丹人民陪审员李成亮人民陪审员桂英二〇一五年八月二十六日书记员孙际彩