福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初1577号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。
法定代表人：蔡志雄，行长。
委托诉讼代理人:吴庆超,该支行客户经理。
被告：陈福全，男，1986年3月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：林英，女，1984年4月4出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。
被告：陈福海，男，1991年10月20日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈亚弓，女，1973年2月20出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行（以下简称农商行北高支行）与被告陈福全、林英、陈福海、陈亚弓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行北高支行的委托代理人吴庆超到庭参加诉讼，陈福全、林英、陈福海、陈亚弓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行北高支行向本院提出诉讼请求，1、判令陈福全、林英立即归还借款8500元及该款自2017年11月10日起按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2、陈福海、陈亚弓对上述债务承担连带偿还责任；3、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：陈福全于2016年9月1日以需要资金经营铝材加工为由，向农商行北高支行借款10万元，借款期限36个月，借款月利率为9.38875‰，按季交息，并由陈福海、陈亚弓提供担保；还款期限届满，经农商行北高支行多次催讨，陈福全至今未还借款本息；林英系陈福全妻子，本案债务属于其夫妻共同债务；陈福海、陈亚弓作为担保人，应对本案债务承担连带偿还责任。
陈福全未作答辩。
林英未作答辩。
陈福海未作答辩。
陈亚弓未作答辩。
农商行北高支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：农商行北高支行事业单位法人证书、法定代表人身份证证明、法定代表人身份证复印件各一份、林英、陈福海、陈亚弓的身份证及陈福全、林英的《结婚证》、《自然人贷款申请表》、《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《账户交易明细》、《法律文书送达地址确认书》的复印件各一份，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据农商行北高支行陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，陈福全向农商行北高支行申请贷款并填写《自然人贷款申请表》一份，由其妻子林英在贷款申请表上“申请人配偶”一栏签名以确认知情陈福全申请贷款事宜，陈福海、陈亚弓亦在贷款申请表上“担保人”一栏签名以承诺为陈福全申请的贷款提供担保；2016年9月9日，农商行北高支行与陈福全、陈福海、陈亚弓签订《最高额保证借款合同》一份，约定陈福全向农商行北高支行借款，由陈福海、陈亚弓承担连带保证责任，本合同借款总金额为10万元，借款用途为铝材加工，借款期限自2016年9月9日起至2019年9月8日止，借款月利率为9.38875‰，按季结息，结算日为每季末月的第20日，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，贷款逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行），未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同日，农商行北高支行依约向陈福全发放贷款10万元，并由陈福全在《借款借据》上签名确认；截止2017年11月10日，陈福全至今尚有借款8500元及相应利息未予归还，致讼。另查明，陈福全与林英于2010年3月8日登记结婚，本案借款发生在其婚姻关系存续期间。
本院认为，陈福全、陈福海、陈亚弓与农商行北高支行签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。农商行北高支行按合同约定向陈福全发放贷款10万元后，陈福全未按约定期限履行付息义务，已构成违约，现农商行北高支行请求陈福全自2017年11月10日起按《保证借款合同》约定利率计算利息，逾期未支付利息部分按逾期贷款罚息利率计收利息（即农商行北高支行主张的“复息”）符合双方约定且属法律允许范围，予以支持。本笔借款发生在陈福全与林英婚姻关系存续期间，且林英知情陈福全向农商行北高支行贷款事宜，本案债务应属于其夫妻共同债务，现农商行北高支行要求陈福全、林英共同归还尚欠的借款及利息，于法有据。陈福海、陈亚弓作为担保人，《保证借款合同》明确约定，由其承担连带保证责任，故农商行北高支行主张陈福海、陈亚弓对上述债务承担连带偿还责任，理由充分。陈福全、林英、陈福海、陈亚弓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证等抗辩权利。
综上所述，农商行北高支行的本案诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈福全、林英应在判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行借款8500元及该款自2017年11月10日至实际还清贷款之日止按合同约定利率加收50%计算的利息、罚息、复息（借款月利率为9.38875‰；罚息月利率按借款利率加收50%计；复利利率以欠息部分为基数按罚息利率计）；
二、陈福海、陈亚弓对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福全、林英、陈福海、陈亚弓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴志芳
附注本案应用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
-2-
-3-