安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民初43号
原告：王长霞，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
被告：陈琳，男，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被告：鲍文莹，女，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被告：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，组织机构代码75098303-4。
法定代表人：陈琳，该公司董事长。
被告：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，组织机构代码79641042-6。
法定代表人：陈森，该公司董事长。
被告：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇新庙村，组织机构代码68499559-7。
法定代表人：陈森，该公司董事长。
上述五位被告共同的委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
原告王长霞与被告陈琳、被告鲍文莹、被告安徽逸伦正元集团有限公司、被告安徽逸顿国际大酒店有限公司、被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长霞的委托诉讼代理人左冬生，被告陈琳、被告鲍文莹、被告安徽逸伦正元集团有限公司、被告安徽逸顿国际大酒店有限公司、被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司共同的委托诉讼代理人于树影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长霞向本院提出诉讼请求：1、判令陈琳和鲍文莹偿还借款人民币86000000元及利息8803957元（暂计算至2016年6月24日），合计94803957元，2016年6月24日之后的利息按照合同约定主张至本息清偿之日止；2、判令陈琳和鲍文莹承担本案全部诉讼费用；3、判令安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、铜陵市众城永道房地产开发有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月9日原告王长霞与被告陈琳签订借款协议，约定被告陈琳向原告申请借款，并达成具体协议，被告鲍文莹、被告安徽逸伦正元集团有限公司、被告安徽逸顿国际大酒店有限公司、被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司提供连带责任保证。2013年7月12日原告借给被告陈琳1000万元，2013年7月18日原告借给被告陈琳1000万元，2013年8月6日原告借给被告陈琳3000万元，2014年1月2日原告借给被告陈琳3300万元，2014年1月3日原告借给被告陈琳1200万元，2014年3月10日原告借给被告陈琳600万元，2014年4月29日原告借给被告陈琳1000万元，综上，原告共借给被告陈琳本金11100万元，年利率均为20%。期间被告仅归还2500万元本金和部分利息，2016年1月14日原告与被告陈琳就上述借款进行清算，签订了借款确认函，被告安徽逸伦正元集团有限公司、被告安徽逸顿国际大酒店有限公司、被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司提供保证，经清算，被告陈琳尚欠原告本金人民币8600万元，欠利息31510130元（暂计至2015年12月26日），至2016年6月24日被告累计欠利息40028487元，合计126028487元。被告安徽逸伦正元集团有限公司用铜陵市翠湖二路逸顿别墅8、9、16、17栋作价31224530元冲抵欠款利息（至今未办房产过户手续），所以尚欠原告人民币94803957元。被告鲍文莹与被告陈琳系夫妻关系，应当共同还款。经原告多次催收，被告陈琳拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告陈琳、被告鲍文莹、被告安徽逸伦正元集团有限公司、被告安徽逸顿国际大酒店有限公司、被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司辩称，1、对总借款本金是8600万元不持异议；2、被告鲍文莹于2013年7月9日以后已经付清其借款1000万元，不应作为被告；3、通过2016年1月26日的借款对帐单，可知铜陵市众城永道房地产开发有限公司没有参与借款，也不应该作为被告；4、利息部分通过上述对帐单证明是不存在的，只应归还8600万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王长霞提交的2014年1月2日朱东风给陈琳转款3300万元、2014年1月3日朱东风给陈琳转款1200万元、2014年3月10日王长霞给安徽逸伦正元集团有限公司转款600万元的银行转账凭证三张，证明王长霞向陈琳汇款的事实。2、王长霞提交的1000万元借款确认函（期限为2013年7月18日-2014年7月13日），证明王长霞向陈琳借款的事实。3、陈琳提交的对帐确认函，证明陈琳、安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司欠王长霞本金与利息共8600万元。本院对以上证据的认证意见为：对王长霞提交的2014年1月2日朱东风给陈琳转款3300万元、2014年1月3日朱东风给陈琳转款1200万元、2014年3月10日王长霞给安徽逸伦正元集团有限公司转款600万元的银行转账凭证三张和1000万元借款确认函（期限为2013年7月18日-2014年7月13日）的真实性、合法性予以认可，本院予以采信。对陈琳提交的对帐确认函的真实性和合法性予以认可，但该证据是因香港瑞龙有限公司收购安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司股权需要，进行债权债务清算时所做的对帐确认函，与本案没有关联性，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月9日王长霞（甲方）与陈琳（乙方）、鲍文莹、安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、铜陵市众城永道房地产开发有限公司签订借款协议，约定陈琳向王长霞申请借款，协议约定：“具体借款额度，甲乙双方根据情况及时沟通商定，以实际转款记录（银行电子回单）为准。针对此协议，乙方自愿以名下绝对控股的三家公司全部资产提供企业反担保，主要包括安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司以及陈琳及鲍文莹夫妻双方所有资产承担无限连带责任。王长霞与陈琳、鲍文莹、安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、铜陵市众城永道房地产开发有限公司均在该借款协议上签字盖章。2013年7月9日，陈琳和鲍文莹向王长霞出具承诺书，承诺：“本人在王长霞处借款，借款数额及期限见每次约定。本人陈琳自愿以个人名下的全部合法财产承担连带担保责任，担保范围为全部借款本金、利息、罚息、违约金及相关费用等。担保期限至借款行为完全履行止。本承诺系承诺人自愿出具，为不可撤销之承诺。”
2013年7月12日，陈琳向王长霞出具借款确认函，写明：“根据陈琳与王长霞签订借款协议的约定，于今日向王长霞申请借款人民币1000万元，此次借款为长期借款，期限一年（2013年7月12日-2014年7月7日），年利率20%，按季付息。”2013年7月12日，王长霞向陈琳汇款1000万元。2013年7月18日，陈琳向王长霞出具借款确认函，写明：“根据陈琳与王长霞签订借款协议的约定，于今日向王长霞申请借款人民币1000万元，此次借款为长期借款，期限一年（2013年7月18日-2014年7月13日），年利率20%，利息季付。”2013年7月18日，王长霞向陈琳汇款1000万元。2013年8月6日，陈琳向王长霞出具借款确认函，写明：“根据陈琳与王长霞签订借款协议的约定，于今日向王长霞申请借款人民币3000万元，此次借款为长期借款，期限一年，年利率20%，利息季付。”2013年8月6日，王长霞向陈琳汇款3000万元。2013年12月31日，陈琳向王长霞出具借款确认函，写明：“根据陈琳与王长霞签订借款协议的约定，于今日向王长霞申请借款人民币4500万元，此次借款为短期借款，期限一个月（2014年1月1日-2014年1月30日），月利率2.5%”。2014年1月2日，王长霞的妻子朱东风受王长霞委托向陈琳汇款3300万元。2014年1月3日，王长霞的妻子朱东风受王长霞委托向陈琳汇款1200万元。2014年4月29日，陈琳向王长霞出具借款确认函，写明：“根据陈琳与王长霞签订借款协议的约定，于今日向王长霞申请借款人民币1000万元，此次借款为短期借款，期限两个月（2014年4月29日-2014年6月29日），月利率2.5%，利息月付。”2014年4月29日，王长霞向陈琳汇款1000万元。2014年3月10日，王长霞向安徽逸伦正元集团有限公司汇款600万元。2014年1月29日，陈琳还给王长霞1500万元。2014年2月10日，陈琳还给王长霞750万元。2014年2月11日，陈琳还给王长霞250万元。2016年1月14日，王长霞与陈琳就上述借款本金进行清算，签订了借款确认函，安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、铜陵市众城永道房地产开发有限公司均盖章确认承担保证责任至本金8600万元全部结清。2016年1月14日，王长霞与陈琳就上述借款本金和利息进行清算，并签订了借款确认函，其中写明：“截止2015年12月26日，利息总计人民币31510130元”。2015年9月16日，安徽逸伦正元集团有限公司与王长霞签订逸顿别墅定购协议书，用铜陵市翠湖二路逸顿别墅8、9、16、17栋作价31224530元冲抵欠款利息，但至今未签订正式购房合同，也未办理房产过户手续。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、陈琳和鲍文莹是否应当偿还王长霞借款人民币86000000元及至2016年6月24日利息8803957元，2016年6月24日之后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止；2、安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、铜陵市众城永道房地产开发有限公司是否应当对上述借款和利息承担连带清偿责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年1月14日，王长霞与陈琳签订的两份借款确认函，是当事人真实意思的表示，且不违反行政法规、强制性法律规定。故依据借款确认函，被告陈琳尚欠借款本金为86000000元，安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、铜陵市众城永道房地产开发有限公司应对借款本金86000000元承担连带清偿责任。鲍文莹与陈琳系夫妻关系，应当对借款本金和利息承担共同清偿责任。2013年7月12日借款本金1000万元，年利率20%,从2014年4月12日起至2016年6月24日，利息为4405479元；2013年7月18日借款本金1000万元，年利率20%,从2014年4月18日起至2016年6月24日，利息为4372603元；2013年8月6日借款本金3000万元，年利率20%,从2014年2月6日起至2016年6月24日，利息为14284932元；2014年1月2日借款本金2000万元，年利率20%,从2014年1月2日起至2016年6月24日，利息为9906849元；2014年3月10日借款本金600万元，年利率20%,从2014年3月10日起至2016年6月24日，利息为2751781元；2014年4月29日借款本金1000万元，年利率20%,从2014年4月29日起至2016年6月24日，利息为4312329元；综上，所欠利息总计40033973元。现王长霞诉称至2016年6月24日被告累计欠利息40028487元，并同意被告安徽逸伦正元集团有限公司用铜陵市翠湖二路逸顿别墅8、9、16、17栋作价31224530元冲抵欠款利息（至今未办房产过户手续），故诉求至2016年6月24日利息为8803957元，2016年6月24日之后的利息按照约定即年利率20%计算至本息清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告王长霞的诉讼请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈琳和被告鲍文莹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王长霞借款本金人民币86000000元及至2016年6月24日的利息8803957元，2016年6月24日之后的利息按照约定即年利率20%计算至本息清偿之日止；
二、被告安徽逸伦正元集团有限公司、被告安徽逸顿国际大酒店有限公司、被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司对借款本金人民币86000000元承担连带清偿责任；
(1驳回原告王长霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515819.80元，财产保全费5000元均由被告陈琳负担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 丁慧萍
审 判 员 戴瑞亭
人民陪审员 张学府
二〇一七年一月十七日
书 记 员 许 也
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。