宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9178号
原告：宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西北农资城12号。
法定代表人：海晓强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨大勇，男，该公司法律顾问。
被告：黄领辛，男，1979年10月7日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：王泽海，男，1972年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司与被告黄领辛、王泽海担保追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大勇、被告黄领辛到庭参加诉讼，被告王泽海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄领辛支付原告装载机回购款、垫付租金及违约金73777.84元；2、被告王泽海对上述欠款承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年5月3日，龙惠融资租赁有限公司与黄领辛签订《融资租赁合同》，约定龙惠融资租赁有限公司按照黄领辛的指定购买原告一台装载机出租给黄领辛，黄领辛在支付首付款64200元后分18期向龙惠融资租赁有限公司支付租金，第一期租金为14463.85元，剩余租金为每期15275.27元，于2013年10月20日前付清。原告依据与龙惠融资租赁有限公司签订的《融资租赁合作协议书》对包括上述融资租赁合同项下的债务向龙惠融资租赁有限公司提供回购担保。王泽海自愿为黄领辛提供连带保证责任担保。合同签订后，原告将上述装载机交付黄领辛使用。2013年6月27日、8月27日，黄领辛申请原告垫付了两期租金，黄领辛向原告偿还了一期租金。2013年10月30日，原告按照民生金融租赁股份有限公司的要求向民生金融租赁股份有限公司支付回购款27645.83元，将上述装载机回购。2015年6月30日，黄领辛出具《还款承诺书》，承诺于2015年8月30日前偿还垫付租金、回购款、违约金共计45000元，如不按期偿还，则按结算表向原告支付垫付租金、回购款、违约金共计98777.84元。后黄领辛向原告偿还25000元，剩余款项未按承诺还款。
黄领辛辩称，因经济困难，无法偿还全部款项，仅能向原告偿还26000元。
被告王泽海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月3日，龙惠融资租赁有限公司与被告黄领辛签订《融资租赁合同》，约定龙惠融资租赁有限公司按照黄领辛的指定购买原告一台装载机出租给黄领辛，设备价款321000元，首付租金64200元、保证金32100元、手续费3852元；租赁期限18个月，自2012年5月20日至2013年10月20日，第一期租金为14463.85元，剩余租金为每期15275.27元，每期租金于当月20日前支付，于2013年10月20日付清；租赁期限届满，若黄领辛未发生违约行为，则其可选择行使留购、继租或退还租赁物的权利，如果选择留购，则应向龙惠融资租赁有限公司支付留购款100元。同日，原告与被告黄领辛及龙惠融资租赁有限公司签订《产品购买合同》，约定龙惠融资租赁有限公司按照黄领辛的指定购买原告装载机，价格321000元。当日，原告与被告黄领辛、王泽海签订《协议》，约定原告为龙工（中国）机械销售有限公司的机械产品代理经销单位，黄领辛为融资租赁合同项下的承租人，王泽海为黄领辛的担保人，原告为黄领辛的融资租赁提供担保，黄领辛如连续三期不交月租金，导致原告回购标的物，原告享有该回购标的物的所有权，原告有权向黄领辛主张全部回购费用及该金额20%的利息损失；王泽海为黄领辛的保证人，承担上述条款中黄领辛应承担的全部义务，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告垫付首付租金、月租金所约定的偿付期届满日后或出租方已扣划原告保证金后五年。合同签订后，原告向黄领辛交付了上述装载机。2013年6月27日、2013年8月27日，经黄领辛申请，原告为黄领辛垫付租金16130.40元、15479.27元。后龙惠融资租赁有限公司、龙工（上海）融资租赁有限公司、民生金融租赁股份有限公司向原告出具《权利义务转让通知书》，龙惠融资租赁有限公司将其融资租赁合同全部应收租金本金及其产生的全部利息、逾期利息、罚息、担保金、保险金、违约金、赔偿金及其他应付费用所享有的全部债权及相关权益转让给民生金融租赁股份有限公司，民生金融租赁股份有限公司完全替代并承接龙惠融资租赁有限公司在原融资租赁合同项下所有的权利和义务。2013年10月30日，民生金融租赁股份有限公司向原告出具《回购通知书》，载明：因承租人黄领辛未履行《融资租赁合同》中的债务，原告应在收到本通知后三日内将回购价款27645.83元汇至民生金融租赁股份有限公司。2013年11月25日，民生金融租赁股份有限公司向原告出具《租赁物件所有权转移证书》，载明鉴于原告已经付清《融资租赁合同》项下的应付租金及其他应付款项27645.83元（到期未支付租金45825.81元＋银行扣款手续费157元＋违约金13763.02元－保证金32100元），故上述合同中租赁物件的所有权于2013年11月25日转移至原告名下。2015年6月30日，黄领辛出具《还款承诺书》，载明：“本人黄领辛购宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司装机型号为LG855BK一台，现欠装机款共计45000元。本人承诺于7月底前还25000元，8月25日前还20000元。如不按承诺兑现，本人按结算表欠款98777.84元（垫付月租金16130.40元＋垫付月租金15479.27元＋回购金额27645.83元＋违约金55652.74元－已付款16130.40元）还款”。2013年7月10日，黄领辛向原告还款25000元，剩余款项未按期偿还。
另依据原告与龙惠融资租赁有限公司签订的《融资租赁合作协议书》，原告为中国龙工的经销代理单位，向龙惠融资租赁有限公司推荐承租人，龙惠融资租赁有限公司审核后根据承租人对租赁物的选择向原告购买租赁物并出租给承租人使用，原告在回购条件成就时，无条件履行回购义务。依据原告与龙惠融资租赁有限公司签订的《回购担保合同》，约定如承租人连续三期或累计六期未向龙惠融资租赁有限公司支付租金及其他款项的，龙惠融资租赁有限公司有权要求原告回购租赁物。
本院认为，被告黄领辛与龙惠融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、原告与龙惠融资租赁有限公司、被告黄领辛签订的《产品购买合同》、原告与被告黄领辛、王泽海签订的《协议》、原告与龙惠融资租赁有限公司签订《融资租赁合作协议书》、《回购担保合同》及黄领辛出具的《还款承诺书》均系当事人真实意思表示，合法有效。被告黄领辛未按承诺期限偿还欠款，已构成违约，故原告主张被告黄领辛支付回购款、垫付租金及违约金73777.84元（98777.84元－25000元），本院予以支持。原告与被告黄领辛、王泽海签订的《协议》约定王泽海作为黄领辛的保证人，对黄领辛应还回购款及利息承担全部义务，担保方式为连带责任保证担保，故被告王泽海应对被告黄领辛上述欠款承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告黄领辛追偿。被告王泽海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告黄领辛于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司欠款73777.84元；
二、被告王泽海对被告黄领辛上述欠款承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告黄领辛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，减半收取872元，由被告黄领辛、王泽海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吴楠
二〇一六年十一月十七日
书记员 田霞
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。