江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9082号
原告：张立学,男,1968年11月17日生,,汉族，户籍地盱眙县，现住宜兴市。
委托代理人:周洁（受张立学特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告:蒋凯,男,1994年7月2日生,,汉族，住宜兴市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704—709室。统一社会信用代码913209007040948346
负责人:陈新初，该公司总经理。
委托代理人:万菁（受该公司特别授权委托），江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人:王磊君（受该公司特别授权委托），江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
原告张立学与被告蒋凯、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告张立学要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所进行鉴定。本院于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告张立学的委托代理人周洁、被告蒋凯、被告保险公司的委托代理人万菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立学诉称：2016年4月27日，蒋凯驾驶苏Ｊ×××××小型客车,沿X306线由东向西行驶到华阳加油站左转弯进入加油站时，与沿X306线由西向东张立学驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、张立学受伤的交通事故。交警部门认定，蒋凯承担事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失147104.8元。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告蒋凯辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已垫付10000元，另支付自己汽车修理费2250元，要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。保险公司已支付10000元。同意蒋凯的车损在本案中一并处理。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月27日18时50分，蒋凯驾驶苏Ｊ×××××小型客车,沿X306线由东向西行驶到华阳加油站左转弯进入加油站时，与沿X306线由西向东张立学驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、张立学受伤的交通事故。交警部门于2016年4月30日作出道路交通事故认定书，确认蒋凯承担事故的全部责任；张立学无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，2016年12月15日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所[2016]临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人张立学因交通事故所致的左侧第3-7肋骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人张立学在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工120日、一人护理60日、营养期60日。张立学支付鉴定费2520元。
又查明，蒋凯支付10000元及其汽车修理费2250元。保险公司支付10000元。张立学对蒋凯的汽车修理费2250元按责同意承担100元。
又查明，张忠顺（身份证号）与郁兰芳（身份证号）夫妻婚后生育子女分别为张立平、张立学、张翠荣。
又查明，张立学与浦连红夫妻婚后生育一子张治豪（2005年3月19日生），现就读于宜兴市悲鸿实验小学。
又查明，张立学与无锡斯卡特节能科技有限公司于2016年3月1日签订劳动合同一份，期限一年。无锡斯卡特节能科技有限公司支付张立学的工资为月薪7500元，该公司在张立学发生交通事故后未向其发放工资。
审理中，当事人双方对医疗费金额24301元、住院伙食补助费360元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、张立学车损800元、交通费200元均无异议。保险公司认为医疗费应扣除15％非医保用药费用；对误工费提出异议，不同意原告主张7500元每月，认可100元每天。对被抚养人生活费15859.8元认为由法院依法认定。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、出生医学证明、学籍卡、户籍资料、全日制劳动合同书、工资单、无锡斯卡特节能科技有限公司营业执照副本复印件、税收完税汇总证明、银行流水、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｊ×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成张立学的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，因张立学不承担事故责任，事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。张立学主张的误工费7500元每月，其有完税证明，应予支持。张立学驾驶的二轮摩托车在事故中无责，其对于蒋凯的车损2250元，应承担100元，蒋凯车损余额2150元由保险公司负责赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。张立学因本次交通事故造成的损失为医疗费24301元、住院伙食补助费360元、营养费1080元、护理费3600元、误工费30000元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费15859.8元、精神抚慰金5000元交强险中优先支付、张立学车损800元、交通费200元，共计161504.8元。该款项由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。事故发生后保险公司支付了10000元，应予扣除。保险公司还应赔付蒋凯车损2150元，张立学应承担蒋凯车损100元。蒋凯垫付10000元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付153654.8元（其中支付张立学141404.8元、支付蒋凯12250元）。
二、驳回张立学的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3087元（其中案件受理费已减半收取567元、鉴定费2520元），张立学负担14元，保险公司负担3073元。保险公司负担部分已由张立学垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给张立学。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年四月十日
书记员 朱佳俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。