衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第630号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行。住所地：衢州市柯城区荷花街道荷四路*******号单号。
诉讼代表人：赵一勇，该行行长。
委托代理人：连瑜，浙ＸＸ风律师事务所律师。
委托代理人：段飞龙，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：虞小林。
被告：陈建红。
被告：郎涌。
被告：姜小瑜。
被告：韩政珊。
被告：杜盈。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行（以下简称泰隆银行衢州分行）与被告虞小林、陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员徐露露担任审判长，与代理审判员石道明、人民陪审员胡志远组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行衢州分行委托代理人连瑜到庭参加诉讼，被告虞小林、陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告泰隆银行衢州分行起诉称：2013年9月2日，被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈与原告签订了《最高额保证合同》一份，该合同约定：五被告自愿为被告虞小林与原告在2013年9月2日至2014年9月2日间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过900000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本息、罚息、复息等及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，担保方式为连带责任保证担保。2013年9月11日，被告虞小林因购买钢材等需要和原告签订了《个人借款合同》一份。该份合同约定：借款金额为700000元，借款期限自2013年9月6日至2014年3月4日，借款与利率为12.78‰，采取按季结息的计息方式。上述合同签订后，原告依约向被告虞小林发放了贷款。现借款期限已经届满，被告虞小林未能还款，其他被告亦未能履行保证责任，原告催讨未果，故具状诉至法院。诉讼请求为：1、判决被告虞小林归还借款本金700000元及利息（含复息、罚息，截止2014年6月23日为72941.22元，自2014年6月24日起，按照合同约定据实计算），并赔偿原告律师费损失17000元。2、判决被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据1：《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证各一份，证明被告虞小林向原告借款700000元，并由被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈提供最高额担保及原告已经依约发放贷款的事实。
证据2：利息清单一份，证明尚欠本息的情况。
证据3：法律服务委托合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费17000元的事实。
被告虞小林、陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈未作答辩，亦未提供反驳证据。
庭审中，被告未到庭对原告提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容真实，形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
基于原告的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：
2013年9月2日，被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈与原告签订《最高额保证合同》一份，合同第1.1条约定：保证人愿为债权银行与债务人虞小林在2013年9月2日至2014年9月2日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过900000元的范围内提供最高额保证担保；合同第2条约定：保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用（包含但不限于律师费等）；合同第3条约定：本合同保证方式为连带责任保证；合同第4.1条约定：保证期限自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2013年9月11日，被告虞小林向原告借款700000元，并与原告签订《个人借款合同》一份，合同第1.2.1条约定：借款金额为700000元；合同第1.2.2条约定借款期限为2013年9月6日至2014年3月4日；合同第1.2.3条约定：本合同记载借款金额、借款日期、还款日期等如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同不可分割组成部分；合同第1.3.1条约定借款利率为：固定月利率12.78‰；合同第1.3.2条约定：利息采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；合同第5.3条约定：借款人未能按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；合同第5.4条约定：借款人未按时足额偿还贷款利息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同第5.3条约定的罚息利率对应付未付利息计收复利；合同第5.6条约定：因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2013年9月11日，原告向被告虞小林发放了贷款700000元，被告虞小林在借款凭证上签字确认。借款凭证中载明：借款利率为月利率12.78‰，借款到期日为2014年3月4日。借款到期后，被告虞小林未能按约还款，被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈亦未承担保证责任，原告催讨未果，故诉至本院。另：本案借款截止2014年6月23日尚欠利息（含复息、罚息）72941.22元；原告为实现债权支付律师费17000元。
本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。原告与被告虞小林、陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，双方借贷、担保关系成立，理应受到法律保护。借款合同签订后，原告依约发放贷款，被告虞小林理应按约履行合同义务而未全面履行，显属违约。原告主张被告虞小林归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈作为保证人在被告虞小林未能按约还款时，理应承担保证责任而未承担。原告要求其承担保证责任的主张，理由正当、于法有据，本院予以支持。原告主张被告赔偿律师费的请求，因双方《个人借款合同》、《最高额保证合同》中对该事项已作出了明确约定，故对原告该请求，本院予以支持。被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈在承担保证责任后有权向被告虞小林追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞小林于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金700000元及利息（利息含复息、罚息，至2014年6月23日为72941.22元，自2014年6月24日起，按照合同约定据实计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告虞小林于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费损失17000元。
三、被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈在最高额900000元范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈在承担保证责任后有权向被告虞小林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11512元，保全费4020元，公告费650元，合计16182元，由被告虞小林、陈建红、郎涌、姜小瑜、韩政珊、杜盈负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐露露
代理审判员 石道明
人民陪审员 胡志远
二〇一四年十二月四日
书 记 员 高 颉