湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘09民终4号
上诉人（原审被告）：桃江县桃花江公共汽车有限公司，住所地桃江县桃花江镇。
法定代表人陈正杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘超胜，男，1967年12月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇，系该公司职员，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：徐时喜，女，1982年6月2日出生，汉族，住桃�县桃花江镇，系公司职员，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：包恢榜，男，1949年7月20日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。
委托诉讼代理人：包志高，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区。
负责人：胡劲峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊新前，男，该公司职员，代理权限为一般代理。
上诉人桃江县桃花江公共汽车有限公司（以下称公汽公司）与被上诉人包恢榜、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下称中华联合保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初1993号民事判决，向本院提起上诉，本院受�后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。上诉人公汽公司的委托诉讼代理人刘超胜、徐时喜，被上诉人包恢榜及其委托诉讼代理人包志高、被上诉人中华联合保险公司的委托诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公汽公司上诉请求：1、撤销桃江县人民法院（2017）湘0922民初1993号民事判决，改判住院护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，并由中华联合保险公司承担赔偿责任，或者将本案发回重审；2、公汽公司承担的赔偿款由保险公司支付给包恢榜。3、由中华联合保险公司承担本案诉讼费用。
事实与理由：1、一审认定事故车辆车主承担全部责任，肇事司机不承担赔偿责任，中华联合保险公司不是责任主体错误。桃江县交警大队认定，肇事司机在本次交通事故中承担全部责任，公汽公司与肇事司机是承包关系，故肇事司机应对本次事故应承担相应责任。肇事车辆湘H589**在中华联合保险公司购买了承运人责任险，保险公司应当是责任主体。2、包恢榜在住院期间的护理人并不是其子包前锋，而是其妻曾桂贞，护理费应按农村居民一般标准计算。3、包恢榜的损失和护理费应由中华联合保险公司承担。
包恢榜答辩称：1、公汽公司与包恢榜之间形成了旅客运输合同关系，公汽公司没有将旅客安全送达目的地，应当承担赔偿责任。2、事故车辆在中华联合保险公司购买了交强险、商业险，中华联合保险公司应当承担责任。3、驾驶员不应作为第三人参加本案诉讼。4、包恢榜要求公汽公司、中华联合保险公司共同承担包恢榜的各项损失，符合法律规定。5、包恢榜在二审中提交了一份新证据，证实包恢榜住院期间由其子进行护理。
中华联合保�公司答辩称：同意公汽公司关于护理费问题上诉意见，请求二审法院依法判决。
包恢榜向一审法院起诉请求：1、判令公汽公司、中华联合保险公司赔偿包恢榜因交通事故所造成的医药费、住院生活费、营养费、护理费、精神损失费、交通费、鉴定费等各项损失共计32327.52元；2、判令公汽公司、中华联合保险公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：当事人对本次交通事故的发生、包恢榜住院治疗64天、公汽公司垫付医药费14916.98元的事实均无异议，予以确认。包恢榜提供的道路交通事故认定书，由交警部门依法做出，且无证据证明责任认定有误，对该份证据予以采信。包恢榜提供的司法鉴定意见书系专业机构依法做出，但依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条的规定，误工时间、营养费均应参照医疗机构出具的证明确定。因此，对司法鉴定意见书中伤后全休120天，营养60日不予采信，其他鉴定意见予以采信。包前锋系包恢榜的儿子，安利公司出具的证明仅证实包前锋所从事的职业，与包前锋护理其父亲并不矛盾，公汽公司未能提供证据证明包恢榜由他人护理，故对包恢榜在住院期间由包前锋护理的诉请，应予以支持。包恢榜提供的交通费票据虽是正规发票，但为连号发票，不具有合理性，但考虑该部分损失客观存在，酌情认定1000元。公汽公司提供的与莫黎明的车辆合同，事故车辆与公汽公司内部签订的合同是另一法律关系，与本案不具有关联性，应不予采信。包恢榜因此次事故造成的损失如下：医疗费依医药发票确认为17916.98元；后续治疗费用依司法鉴定意见确认3500元；住院伙食补助费按50元/天及住院天数确认3200元（64天×50元/天）；护理费标准参考2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中运输业标准182.93元/天计算，确认11707.52元（64天×182.93元/天）；营养费因医疗机构未出具证明应不予认可；关于精神抚慰金，因包恢榜伤情尚不够成伤残，不能认为造成精神严重损害；鉴定费用依据包恢榜提交的票据，确认为800元；交通费考虑该部分损失客观存在，酌情确认1000元。综上，包恢榜各项损失合计38124.5元。
一审法院认为：包恢榜选择以公路旅客运输合同纠纷起诉,就应根据合同相对性原则，确定本案的诉讼主体。本案合同双方为包恢榜与公汽公司，中华联合保险公司与包恢榜不存在合同关系，因此中华联合保险公司不是本案的责任主体，不应在本案中承担赔偿责任，中华联合保险公司认为自己不是责任主体的抗辩理由成立，应予以采纳。罗阳军驾驶的公汽公司湘H589**中型客车搭乘包恢榜后，公汽公司与包恢榜之间已形成公路旅客运输合同关系，公汽公司负有将包恢榜安全送达目的地的合同义务，包恢榜在搭乘时受伤，且桃江县公安局交通警察大队认定公汽公司承担全部责任，故公汽公司对包恢榜因受伤造成的损失38124.5元应予全额赔偿，公汽公司已支付的14916.98元应从中扣除。综上所述，包恢榜合法的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、桃江县桃花江公共汽车有限公司自判决生效之日起15日内赔偿包恢榜损失23207.52元；二、驳回包恢榜的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由包恢榜负担86元，由桃江县桃花江公共汽车有限公司负担218元。
二审中，上诉人公汽公司围绕上诉请求提交了如下证据：证据1、花果山村委《证明》。证明目的为包恢榜在受伤住院期间由其妻曾桂贞护理。证据2、桃江县人民医院《证明》。证明目的为包恢榜在受伤住院期间由其妻曾桂贞护理。证据3、《道路客运承运人责任保险单》。证明目的为湘H589**承运人事故风险应由中华联合保险公司承担。被上诉人包恢榜向法庭提交了黄志辉的《证明》。证明包恢榜住院期间由其子包前锋护理及其职业情况。
本院组织各方当事人进行了证据交换与�证。包恢榜对公汽公司提交的证据质证称：花果山村委和桃江人民医院住院部均不能证明包恢榜受伤住院期间由其妻曾桂贞护理的，只有主治医生和护士才能够证明。故证据1-2不能达到公汽公司的证明目的。对证据3没有异议。中华联合保险公司对公汽公司的提交证据1-3均没有异议。公汽公司对包恢榜提交的证据质证称，黄志辉的《证明》不能达到包恢榜住院期间由包前锋护理的证明目的，只能证明包前锋是出租车司机。中华联合保险公司同意公汽公司的质证意见。
对当事人提交的证据本院认证如下：对公汽公司提交的证据1-2，因包恢榜提出了异议，本院对其证据效力不予认定。对公汽公司提交的证据3，能够证实事故车辆购买了道路客运承运人责任保险的事实。对包恢榜提交的黄志辉的证明，因黄志辉与包恢榜之子包前锋系同一出租车湘X的驾驶人，能够证实在包恢榜住院期间因需护理其父亲，未驾驶出租车的事实，故本院对该证据效力予以认定。
二审查明，根据当事人的陈述及包恢榜在一、二审中提供的相关证据，包恢榜住院期间由其妻曾桂贞和儿子包前锋共同护理。
二审查明的其他事实与一审查明的一致。
本院认为，包恢榜搭乘公汽公司湘X客车，双方之间的旅客运输合同关系成立。该客车在运输旅客途中发生交通事故，造成包恢榜受伤，交通事故责任认定书认定公汽公司负事故的全部责任，故公汽公司应当承担赔偿责任。因包恢榜受伤时年龄较大，且伤情严重，护理难度大，包恢榜提出在住院期间由其子包前锋和其妻曾桂贞共同护理，且提供了黄志辉的证言予以印证，符合常理，本院予以采信。故公汽公司所提包恢榜住院期间的护理费过高的上诉理由，本院不予采信。一审认定包恢榜因此次事故损失为38124.5元，即医疗费17916.98元；后续治疗费3500元；住院伙食补助费3200元（64天×50元/天）；护理费11707.52元（64天×182.93元/天）；鉴定费800元；交通费1000元，本院予以确认。一审判决公汽公司赔偿包恢榜各项损失38124.5元（公汽公司已支付的14916.98元应从中扣除）并无不当，二审应予维持。公汽公司承担赔偿责任后，因事故车辆投保了道路客运承运人责任险，且事故发生在保险期间内，属于保险范围，中华联合保险公司应当在保险限额内承担保险责任，公汽公司可另行向中华联合保险公司主张权利。
综上，上诉人公汽公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费608元，由桃江县桃花江公共汽车�限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 廖红辉
审判员 曾艳红
审判员 周佑明
二〇一八年二月二十二日
书记员 张 楠