天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初148号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人任毅，男，1981年7月3日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市某公司员工，户籍地天津市南开区。2017年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年2月8日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市红桥区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局红桥分局执行逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人张强，天津致行律师事务所律师。
被告人杜恒旭，男，1988年9月30日出生于天津市，汉族，大专文化，中共党员，天津市某公司员工，兼职某酒吧保安经理，户籍地天津市红桥区。2017年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年2月8日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
被告人耿慧，男，1989年10月24日出生于河北省张家口市，汉族，中专文化，某酒吧保安员，户籍地河北省张家口市宣化区。2017年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年2月8日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
被告人黄铄彭，男，1997年7月14日出生于天津市，汉族，天津市某学院在学，兼职某酒吧保安员，户籍地天津市河北区。2017年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年2月8日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
辩护人张程奕，天津行通律师事务所律师。
被告人张峻哲，男，1997年9月8日出生于辽宁省凌源市，汉族，天津市某学院在学，兼职某酒吧保安员，户籍地辽宁省营口市西市区。2017年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年2月8日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
辩护人田金龙，天津华益律师事务所律师。
被告人郑辉，女，1980年11月18日出生于天津市，汉族，大学文化，原天津市某公司员工，户籍地天津市南开区。2017年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年1月20日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
辩护人兰天翼，天津北洋律师事务所律师。
被告人任毅、杜恒旭、耿慧、黄铄彭、张峻哲、郑辉被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2017年4月20日以津红检公诉刑诉（2017）108号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年4月20日立案，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清出庭支持公诉，被告人任毅及其辩护人张强，被告人黄铄彭及其辩护人张程奕，被告人张峻哲及其辩护人田金龙，被告人郑辉及其辩护人兰天翼，被告人杜恒旭、耿慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市红桥区人民检察院指控，2016年6月被告人郑辉在与原单位人力资源部部长王某商谈关于是否解除劳动合同及补偿等问题时与王某发生争执和矛盾，后郑辉与原单位解除了劳动合同。对此郑辉的丈夫被告人任毅对王某怀恨在心，指使被告人杜恒旭找人教训王某，并指使郑辉于2016年12月初的一天下午5点左右带领杜恒旭对王某本人、王某所开的汽车及汽车存放的地点等进行了指认。2016年12月16日下午5点左右，在任毅的指使下，杜恒旭纠集并开车带领被告人耿慧、黄铄彭、张峻哲到达天津市某中学附近，待王某下车后，耿慧、黄铄彭、张峻哲戴着任毅事先准备的口罩、衣帽，并分别持酒瓶和钢管尾随王某至红桥区某小区7号楼和12号楼中间的拐弯处，共同将王某殴打致伤。
经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定：被害人王某外伤致：1、头皮血肿，鉴定其损伤程度为轻微伤。2、肢体多处外伤后瘢痕形成，鉴定其损伤程度为轻伤二级。3、右肩胛下肌部分断裂，鉴定其损伤程度为轻微伤。
公诉机关以殴打被害人时杜恒旭所开汽车及事后任毅给杜恒旭等人购买的钱包等物照片，被害人诊断证明、被告人户籍证明及相关通话记录，金某、姜某、刘某等证人证言，被害人王某的陈述，被告人的供述与辩解，法医学损伤程度等鉴定意见，辨认笔录，搜查笔录等证据认定指控事实。
公诉机关认为，被告人任毅、杜恒旭、耿慧、黄铄彭、张峻哲、郑辉共同故意损害他人身体健康，并致他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究各被告人刑事责任，且系共同犯罪。鉴于被告人张峻哲有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人任毅、杜恒旭、耿慧、黄铄彭、张峻哲、郑辉对指控的犯罪事实予以供认。任毅、杜恒旭、耿慧、黄铄彭、张峻哲、郑辉没有辩解、辩护意见，只请求法庭从轻处罚。辩护人均对公诉机关指控罪名不持异议。任毅辩护人以王某在与郑辉商谈解除劳动合同时推桌子致郑辉流产，因此任毅对王某产生不满，被害人对激化矛盾引发本案有一定责任；任毅主观恶性小；积极赔偿被害人的经济损失，认罪悔罪态度好；任毅取得了被害人的谅解，没有再犯罪的危险，建议法庭适用缓刑。黄铄彭辩护人以黄铄彭在本案中作用小；积极赔偿被害人的经济损失；系初犯、偶犯，在学校一贯表现良好，希望法庭给予黄铄彭免予刑事处罚。张峻哲辩护人以张峻哲有立功表现；张峻哲受指使参与殴打被害人，不是被害人轻伤二级后果的直接责任者，张峻哲为从犯；张峻哲积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；张峻哲系在校大学生，系初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭免除追究张峻哲的刑事责任。郑辉辩护人以郑辉在本案中并非犯意发起人，也并非犯罪实施者，系从犯；郑辉积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；恳请法庭对郑辉免予刑事处罚。被告人、辩护人没有证据向法庭提供。
经审理查明，2016年6月，被告人郑辉在与原单位人力资源部部长王某商谈解除劳动合同等问题时与王某发生矛盾，后郑辉与原单位解除了劳动合同。郑辉的丈夫被告人任毅为此对王某怀恨在心，授意被告人杜恒旭找人教训王某，并指使郑辉带领杜恒旭指认王某、王某驾驶的汽车及汽车存放的地点。2016年12月16日17时许，在任毅的授意下，杜恒旭纠集并开车带领被告人耿慧、黄铄彭、张峻哲至天津市某中学附近，待王某下车后，耿慧、黄铄彭、张峻哲戴着任毅事先准备的口罩、衣帽，分别持酒瓶和钢管尾随王某至红桥区某小区7号楼和12号楼中间的拐弯处，共同殴打王某。造成被害人王某头皮血肿，肢体多处外伤后瘢痕形成，右肩胛下肌部分断裂。法医学人体损伤程度鉴定意见，王某外伤致头皮血肿，鉴定其损伤程度为轻微伤；肢体多处外伤后瘢痕形成，鉴定其损伤程度为轻伤二级；右肩胛下肌部分断裂，鉴定其损伤程度为轻微伤。
案发后，被害人王某报警。公安机关将任毅、杜恒旭、黄铄彭、张峻哲、郑辉抓获归案，张峻哲归案后协助公安机关将耿慧抓获归案。
本案受理后，任毅等六人一次性赔偿了被害人王某的全部经济损失，双方达成和解协议，王某对任毅等六人表示谅解，请求法庭对六被告人从宽处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有案发现场照片、搜查笔录、扣押清单、通话记录、机动车行驶证复印件、机动车基本信息查询单、杜恒旭指认物证照片，被害人王某陈述，证人薛某、安某、金某、姜某、程某、郝某、刘某证言，辨认笔录，诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，接警单、案件来源、抓获经过，被告人常住人口信息，公安机关情况说明，和解协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任毅、杜恒旭、耿慧、黄铄彭、张峻哲、郑辉遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人系共同犯罪，按各被告人在犯罪中地位、作用分别处罚。任毅、杜恒旭、耿慧、黄铄彭、张峻哲、郑辉能够如实供述自己的罪行，张峻哲有立功表现，依法可从轻处罚。任毅、杜恒旭、耿慧、黄铄彭、张峻哲、郑辉遇系初犯，酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得了被害人谅解，被害人自愿和解，并达成了和解协议，依法对任毅、杜恒旭、耿慧、黄铄彭、张峻哲、郑辉从宽处罚。任毅辩护人关于被害人对激化矛盾引发本案有一定责任的辩护意见，张峻哲辩护人关于张峻哲不是被害人轻伤二级后果的直接责任者的辩护意见，缺乏证据支持；张峻哲、郑辉辩护人关于张峻哲、郑辉系从犯的辩护意见，被告人在本案中地位有区别、作用有大小，被害人的伤害后果系被告人共同的犯罪行为所致，现有证据不能证实哪个被告人的行为是起辅助作用；黄铄彭、张峻哲、郑辉辩护人关于免予刑事处罚、免除处罚的辩护意见，黄铄彭、张峻哲、郑辉的犯罪行为，不符合法律规定适用免予刑事处罚、免除处罚的情形，因此对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其它辩护意见，依法或酌情采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人任毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杜恒旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人耿慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人黄铄彭犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人张峻哲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人郑辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管友樵
人民陪审员 米江坡
人民陪审员 黄振强
二〇一七年六月十四日
书 记 员 魏计星
速 录 员 罗 智
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十八条：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。