广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第251号
原告广西驰程汽车运输有限责任公司。
法定代表人谢宝宁，该公司董事长。
委托代理人陆启作，男，1964年7月4日出生，广西驰程汽车运输有限责任公司职员。
委托代理人罗振勇，男，1971年11月30日出生，广西驰程汽车运输有限责任公司职员。
被告黎元，男，1976年6月5日出生，自由职业。
委托代理人韦福年，广西公润律师事务所律师。
被告钦州市顺威运输有限公司。
法定代表人韦统耘，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
负责人庞善伟，该公司总经理。
原告广西驰程汽车运输有限责任公司（以下简称广西驰程公司）与被告黎元、钦州市顺威运输有限公司（以下简称钦州顺威公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称太平洋保险钦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，人民陪审员韦仁鲜、梁焕参加的合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告广西驰程公司委托代理人陆启作、罗振勇，被告黎元及其委托代理人韦福年到庭参加诉讼。被告钦州顺威公司、太平洋保险钦州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广西驰程公司诉称，2013年10月2日6时30分，被告黎元驾驶桂N×××××号大型货车在国道324线1860KM＋100M处追尾碰撞由原告的驾驶员林品乾驾驶的桂L×××××号大型普通客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经田东县交警大队认定，被告黎元负事故的全部责任。事故造成原告的经济损失为40941元（其中，桂L×××××号车维修费18190元、停运损失9551元、车辆贬值9000元、评估费1400元、拖车费2000元、旅客转运费800元）。被告钦州顺威公司系桂N×××××号车的所有人，应与黎元共同承担赔偿责任。被告太平洋保险钦州公司作为桂N×××××号车交强险和第三者责任商业保险（商业三者险）的保险人，应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告广西驰程公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、田东县交警大队《道路交通事故认定书》，证明黎元负事故的全部责任；2、百色德公资产价格评估有限责任公司百德估字（2013）第11号《关于桂L×××××号运营大客车事故损失的价格评估结论书》，证明桂L×××××号车事故损失价格评估结论；3、车辆维修费发票，证明桂L×××××号车维修的费用；4、拖车费发票，证明原告支出拖车费的情况；5、评估费发票，证明原告支出评估费的情况；6、车票16张（每张面额50元），证明原告支出旅客转运费的情况。
被告黎元辩称，原告主张的车辆维修费有票据证实的是12046元，而不是18190元；停运损失9551元明显过高；车辆贬值9000元不是事实，因车辆经修理可以恢复原状，不存在贬损，且评估公司不具备相应的资质，评估报告不应作为赔偿的依据；拖车费2000元是原告自行拖到百色市区修理的，应由原告自负；旅客转运费800元无事实依据；评估费1400元与本案无法律上的因果关系，应由原告负担。由于桂N×××××号车和桂N×××××挂车均在太平洋保险钦州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，且保险公司没有向被告钦州顺威公司履行免责条款告知、说明义务，本案的所有赔偿费用均应由太平洋保险钦州公司予以赔偿。
被告钦州顺威公司未答辩。
被告黎元、钦州顺威公司向本院提供的证据有：1、证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明被告钦州顺威公司的基本情况；2、驾驶证、行驶证、道路运输证，证明被告黎元具有驾驶及道路货物运输资格；3、机动车交通事故责任强制保险单、神州车行系列产品保险单，证明事故车辆桂N×××××号车和桂N×××××挂车均投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且保险公司没有告知、说明免责条款的义务；4、收据，证明被告黎元已向原告支付了车辆修理费2000元。
被告太平洋保险钦州公司辩称，一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责在强制保险条款》第八条的规定，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的施救损失2000元。二、原告及维修厂确认的车辆估损金额为13606元，故原告诉请的车辆维修费用18190元与实际损失不符。三、我公司与被告钦州顺威公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条约定“保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。故我公司无需承担原告诉请的停运损失9551元、车辆贬值9000元、评估费1400元、旅客转运费800元。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定，本案的鉴定费、诉讼费用不属我公司的赔偿范围。因此，对原告不合理的诉讼请求，人民法院应予驳回。
被告太平洋保险钦州公司无证据提交。
经过开庭质证，被告黎元对原告广西驰程公司提供的证据均有异议，认为证据1、2、6不具有真实性，即原告的驾驶员林品乾应负事故的主要责任。原告的车辆经过维修可达到事故发生前的状况，且评估报告前后矛盾，同时评估机构无资质等。旅客转运的时间、地点不符；证据3与本案无关；证据4即拖车费应由原告自负；证据5即评估费与本案无法律上的因果关系。原告广西驰程公司对被告黎元、钦州顺威公司提供的证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定。本院认为，原告广西驰程公司提供的证据均具备证据的关联性、合法性和客观性，可作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年10月2日6时许，被告黎元驾驶桂N×××××号重型半挂牵引车（挂车号：桂N×××××挂）在国道324线1860KM＋100M处追尾碰撞由原告广西驰程公司驾驶员林品乾驾驶的桂L×××××号大型普通客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。2013年10月2日，田东县交警大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定黎元违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条的规定，单方过错造成事故，应承担事故的全部责任；林品乾不承担事故责任。
事故发生后，广西驰程公司支出了旅客转运费800元及桂L×××××号车拖车费2000元。黎元已向广西驰程公司支付了车辆修理费2000元。经广西驰程公司委托，百色德公资产价格评估有限责任公司于2013年10月19日以百德估字（2013）第11号《关于桂L×××××号运营大客车事故损失的价格评估结论书》评估桂L×××××号车的事故维修费为18190元、停运损失额9551元、车辆贬值额9000元。为此，广西驰程公司支出了评估费1400元。
另查明，黎元是被告钦州顺威公司的雇员。钦州顺威公司系桂N×××××号重型半挂牵引车、桂N×××××挂车车主。桂N×××××号车和桂N×××××挂车两车均在被告太平洋保险钦州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），其中，桂N×××××号车商业三者险责任限额为500000元，桂N×××××挂车商业三者险责任限额为100000元，两车的商业三者险均为不计免赔。
本院认为，田东县交警大队认定被告黎元负事故的全部责任、林品乾不负事故责任，以及百色德公资产价格评估有限责任公司就原告广西驰程公司的桂L×××××号车因事故造成的停运损失、车辆贬值和维修费用所作出的评估结论合法有效，本院予以采信。事故造成广西驰程公司的经济损失确定为：桂L×××××号车维修费18190元、停运损失9551元、车辆贬值9000元、评估费1400元、拖车费2000元、旅客转运费800元，合计40941元。因黎元是被告钦州顺威公司的雇员，且系从事雇佣活动的过程中发生事故，其应承担的赔偿责任依法由雇主钦州顺威公司承担。被告太平洋保险钦州公司作为桂N×××××号车、桂N×××××挂车交强险及商业三者险的保险人，应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任。即太平洋保险钦州公司在交强险财产损失限额内赔偿广西驰程公司车辆维修费共4000元（2000元＋2000元）。不足部分，由钦州顺威公司赔偿，因黎元已向广西驰程公司赔偿了车辆修理费2000元，依法应予扣除，扣除后钦州顺威公司实际应赔偿广西驰程公司为34941元（40941元-4000元-2000元）。钦州顺威公司承担的34941元由太平洋保险钦州公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。由于广西驰程公司获得赔偿的数额在保险责任限额内，故钦州顺威公司不需再承担赔偿责任。太平洋保险钦州公司认为广西驰程公司诉请的停运损失9551元、车辆贬值9000元、评估费1400元、旅客转运费800元属于与钦州顺威公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条约定之情形，不在赔偿范围，因而主张在商业三者险中免除赔偿责任，因太平洋保险钦州公司未能提供证据证明对投保人即被保险人钦州顺威公司已就责任免除履行了提示和明确说明义务，故太平洋保险钦州公司主张在商业三者险中免责理由不能成立，不予支持。钦州顺威公司、太平洋保险钦州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告广西驰程汽车运输有限责任公司损失4000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告广西驰程汽车运输有限责任公司损失34941元。
案件受理费824元，由原告广西驰程汽车运输有限责任公司负担40元，被告钦州市顺威运输有限公司负担703元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担81元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 韦仁鲜
人民陪审员 梁 焕
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄文广