上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初87603号
原告：苏恒祥，男，1975年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：洪英，上海市东泰律师事务所律师。
被告：尹军，男，1969年12月11日出生，汉族，户籍地及现住地均为湖南省。
委托诉讼代理人：尹竹林(系被告尹军的女儿)，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
原告苏恒祥与被告尹军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告苏恒祥的委托诉讼代理人洪英、被告尹军的委托诉讼代理人尹竹林到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏恒祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币216元(以下币种同)、营养费600元(每天40元计算15天)、误工费4,380元(每月2,190元计算2个月)、交通费300元、鉴定费900元、衣物损失费300元，合计6,696元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分或者不属于保险范围的部分由被告尹军承担赔偿责任；2、本案诉讼费、律师费500元由被告负担。事实和理由：2016年7月21日，案外人赵某某驾驶牌号为沪CHXX**小型轿车载原告在金科路海科路路口由南向北行驶，遇被告尹军驾驶的牌号为浙D3XX**小型轿车同向行驶至此，因被告尹军车辆追尾原告车辆，造成赵某某及车辆乘坐人原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告尹军承担事故全部责任。经查，被告尹军驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，事发时在保险期限内。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告尹军辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆登记所有人为被告尹军，事发时由被告尹军驾驶，该车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意由被告尹军承担保险范围外的赔偿责任，但不同意承担律师费，原告聘请律师起诉的费用不是事故造成的损失，应由原告自行负担律师费。
被告保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告尹军驾驶牌号为浙D3XX**小型普通客车沿本市浦东新区金科路由南向北行驶至海科路路口处，遇案外人赵某某驾驶的牌号为沪CHXX**小型轿车载原告同向行驶至此，因被告尹军车辆追尾，造成赵某某、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告尹军承担全部责任，原告无责任。牌号为浙D3XX**的肇事车辆所有人登记为被告尹军，该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元以及不计免赔险，事发时均在保险期间内。事发后，原告至上海市浦东医院就医治疗，共产生医疗费216元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告交通事故后休息、营养、护理期进行法医临床评定，该所于2016年10月27日出具鉴定意见：被鉴定人苏恒祥因交通事故致头部外伤，其损伤后给予休息期60天、营养期15天。原告为此支付鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师支付律师代理费500元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告尹军承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告尹军赔偿。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，应予支持。根据原告提交的医疗费单据，医疗费确认为216元。2、营养费。经鉴定，原告伤后营养15日，原告主张营养费按照每天40元的标准计算尚属合理范围，故营养费确认为600元。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系具有劳动能力的民事行为能力人，因交通事故受伤，经鉴定伤后休息60日，其主张误工损失合理合法，应予支持，本院酌情参照本市最低工资标准以2,190元/月计算，故误工费确认为4,380元。4、交通费。考虑到原告因交通事故受伤并进行治疗、鉴定，确实发生了一定的交通费，本院酌情认可交通费为100元。5、鉴定费。原告主张的鉴定费900元，为实际损失，且有发票为凭，本院依法确认。6、衣物损失费。原告系车辆乘坐人，因交通事故致头部外伤，原告主张衣物损失未提供依据，本院不予支持。7、律师费。此款系原告为增加诉讼能力聘请律师而支出，属合理损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持，参照本市律师收费相关标准及本案实际情况，原告主张律师费500元尚属合理，本院予以确认。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告苏恒祥医疗费216元、营养费600元、误工费4,380元、交通费100元、鉴定费900元，合计6,196元；
二、被告尹军于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏恒祥律师费500元；
三、驳回原告苏恒祥的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨 柳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。