宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第17号
原告缪军，男，汉族，1953年1月25日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告刘仁，男，汉族，19年月日出生，宁夏盐池县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告张荣，女，汉族，1965年3月31日出生，宁夏贺兰县人，小学文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。系被告刘仁妻子。
原告缪军与被告刘仁、张荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由代理审判员李义军适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告缪军、被告刘仁、张荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告缪军诉称，2010年10月底被告向原告借款15万元，在借款时，双方约定借款利息为3分，每月利息为4500元，每季度定时支付利息13500元。2012年之前被告下欠原告利息44000元，并于2012年10月31日出具欠条一份。对原告的借款及利息的支付于同日给原告出具借款协议一份。2013年被告支付利息21000元，下欠本金及利息，经原告多次索要，被告总是以各种理由推诿，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告借款15万元，利息135500元，合计285500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告缪军为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、借条、欠条、借款协议原件各一张，证明二被告下欠借款15万元，2012年的利息44000元，双方约定每月利息4500元，每季度还利息13500元的事实。
被告刘仁的质证意见为：对该组证据的真实性无异议。
被告张荣的质证意见为：对该组证据的真实性无异议。
被告刘仁、张荣辩称，原告所诉属实，但是我现在没有现金，只有房子，原告借款时承诺过还不了钱用房屋抵押。2012年4月1日15万元的借条是后补的，之前有一个10万元的借条还在原告手里，这10万元包含在15万元的借条中。
被告刘仁、张荣为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：
证据一、收条原件三张，证明2013年1月5日，向原告妻子包玉林偿还利息1万元，同年5月9日向原告偿还利息2万元，同年9月5日向原告偿还利息1000元的事实。
原告缪军的质证意见为：对2013年5月9日的2万元，同年9月5日的1000元没有异议，这是还的2013年的利息。包玉林签字的2013年1月5日的收条还的是2012年的利息，2012年一年的利息是54000元，还了这1万元，所以被告又打了一个欠44000元的欠条。
经当庭举证、质证，原告缪军提交的借条、欠条、借款协议，被告刘仁、张荣对其真实性没有异议，本院予以采信。被告刘仁、张荣提交的三份收条，原告缪军均予以认可，对此本院予以采信。
根据本院认定的证据及到庭各方当事人当庭陈述，能够确认以下事实。
经审理查明，被告刘仁、张荣自2009年起曾多次向原告原告缪军借款，2010年10月31日，经双方结算，被告刘仁、张荣向原告缪军出具借条一张，载明借到原告缪军现金150000元。后被告刘仁与原告缪军于2012年10月31日签订借款协议一份，约定双方上述借款到期不能偿还，被告刘仁自愿以御景世家2-3-502室底压（抵押）偿还债务，利息每月三分利率，月息每月4500元，每季度偿还一次利息计13500元。后被告刘仁、张荣按照月息3%向原告缪军付清了2010年11月1日至2011年10月31日的全部利息，并分别于2013年1月5日、5月9日、9月5日支付利息10000元、20000元、1000元。原告缪军现起诉至法院，1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告借款15万元，利息135500元，合计285500元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告缪军向法庭提交的借条和借款协议经被告刘仁、张荣当庭质证，真实有效，能够确认被告刘仁、张荣于2010年10月31日曾确认下欠原告缪军借款本金为150000元，被告刘仁、张荣辩称其并未实际足额收到上述借款，该金额当中包括部分利息，但其未能提供相应的证据予以证明，借款金额应当以双方于2010年10月31日书面确认的150000元为准。双方约定利息为月息3分，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，当事人约定利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”依照上述规定，截至2011年10月31日应付利息为30600元（150000元×5.1%×4倍），二被告实际支付54000元，超付23400元应当抵付本金，抵付后下剩本金为126600元。截至2013年1月5日，应付利息为36391元（126600元×6.1%×4倍÷365天×430天），二被告实付10000元，下欠利息为26391元。截至2013年5月9日，新增利息为9634元（126600元×5.6%×4倍÷365天×124天），应付利息合计为36025元，二被告实付20000元，下欠利息为16025元。截至2013年9月5日，新增利息为9246元（126600元×5.6%×4倍÷365天×119天），应付利息合计为25270元，二被告实付1000元，下欠利息为24270元。截至本判决做出之日即2015年2月27日，新增利息为41955元（126600元×5.6%×4倍÷365天×540天），应付利息合计为66224元.综上，本院对于原告要求二被告偿还原告下欠借款本金及利息285500元在本金126600元、利息66224元的范围内本院予以支持，对于超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告刘仁、张荣向原告缪军偿还借款126600元，利息66224元，合计192824元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5583元，减半收取2791.5元，由被告刘仁、张荣承担1885元，原告缪军承担906.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李义军
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 张红梅
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页