江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1437号
原告:邓茶香，女，1953年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托代理人：郑吉敏，江西一信律师事务所律师。
被告：陈刚，男，1989年1月26日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告：南昌天元驾驶员培训有限公司。
统一社会信用代码：913601217897361961。
地址：江西省南昌市南昌县横岗。
法定代表人：李凤雷，该公司经理。
委托代理人：傅达龙，江西英华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司。
统一社会信用代码：913609257057239038。
地址：江西省宜春市靖安县城石马中路14号。
负责人：罗浩华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
统一社会信用代码：913601008583857819。
住所地：南昌市八一大道***号。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告邓茶香诉被告陈刚、南昌天元驾驶员培训有限公司（以下简称南昌天元公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称人民保险靖安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员黄春保、万丽琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓茶香及其委托代理人郑吉敏，被告人民保险南昌市分公司的委托代理人余香成到庭参加诉讼。被告陈刚、南昌天元公司、人民保险靖安支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日，被告陈刚驾驶赣A13**学小车由南向北行驶至南昌县316国道银三角立交桥路段，与万相水驾驶的无牌电动车发生相撞，事发时，万相水因事故死亡，电动车上乘员原告受伤。事故经南昌县公安局交通管理大队认定：被告陈刚与万相水对事故承担同等责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗。伤情经鉴定：八级伤残，后续诊疗费及二期手术费23000元，自受伤之日起误工期240天、营养期200天、护理期200天。被告南昌天元公司是赣A13**学小车车主，赣A13**学小车在被告人民保险靖安支公司投保了交强险和在被告人民保险南昌市分公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔），事故在保险期限内。为此，诉至法院要求被告赔偿原告伤残赔偿金145854元（24309元/年×20年×30%）、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费2650元（50元/天×53天）、护理费23422元（42746元/365天×200天）、交通费3000元、后续治疗费23000元、精神抚慰金20000元，合计220576元。由被告承担诉讼费。
被告陈刚未答辩。
被告南昌天元公司辩称：被告陈刚系我司员工，事故发生时，属于职务行为。肇事车辆在被告人民保险靖安支公司投保了交强险和在被告人民保险南昌市分公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔），事故在保险期限内。被告人民保险靖安支公司在本起事故中已赔付120000元，被告人民保险南昌市分公司已赔付268069元。但我公司垫付的医疗费110357.24元请求法庭一并处理。
被告人民保险靖安支公司未答辩。
被告人民保险南昌市分公司辩称：原告的各项损失已通过被告南昌天元公司向我司进行保险索赔，原告再次向我司主张保险赔偿，于法无据，应予驳回。退一万步而言，原告的医疗费核减不低于15%的非医保费用。要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。营养费按20元每天计算，护理费按78元每天计算，其他费用过高，应核减。我司已给付原告的赔偿款应扣减。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不予承担。
经审理查明：2015年7月1日14时许，被告陈刚驾驶赣A13**学小型轿车由南向北行驶至南昌县316国道银三角立交桥路段时，与由北向南行驶万相水驾驶的无牌电动车（后座乘员原告邓茶香）及在道路东侧行走的行人万早生相撞，造成万相水经医院抢救无效死亡，原告及万早生受伤的道路交通事故。事故于2015年8月6日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告陈刚与万相水分别承担本次事故的同等责任，原告、万早生无责任。原告受伤后在武警江西省总队医院住院治疗53天，花费医疗费102966.1元（医疗费票据为复印件，原告认可由被告南昌天元公司垫付）。出院诊断：创伤性失血休克，左股骨上段骨折，左胫腓骨开放粉碎性骨折，右侧第5-7肋弓骨折可能，双侧胸腔积液等。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理，出院后予以外固定支具固定，出院后禁止下地行走及剧烈活动，视骨折愈合情况决定何时部分及完全下地，1年后复查情况取出内固定物，不适随诊。原告花费鉴定费3100元，其伤情于2016年1月22日经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定：八级伤残，后续诊疗（含取左下肢内固定物）费自按23000元处理，自受伤之日起误工期240日、营养期200日、护理期200日。被告人民保险南昌市分公司对原告的伤残等级有异议，本院委托江西民信和成司法鉴定中心于2016年9月26日重新鉴定：原告伤残九级。被告南昌天元公司是赣A13**学小车车主，被告陈刚是被告南昌天元公司员工，事故发生时，为被告南昌天元公司开车，赣A13**学小车在被告人民保险靖安支公司投保了交强险和在被告人民保险南昌市分公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔），保险期限均为2015年5月6日至2016年5月5日，事故在保险期限内。
同时查明，原告与万相水系夫妻关系，均为农业家庭户，属于失地农民，其户籍所在地国家统计局城乡划分代码为“123”，属城镇。
另查明，2015年7月15日万相水的家属与被告南昌天元公司就万相水的赔偿达调解协议，被告南昌天元公司除已支万相水抢救费费用10274.84元外再一次性赔偿给万相水的家属438000元。被告南昌天元公司就本起事故向被告被告人民保险靖安支公司申请理赔到金额120000元，向被告人民保险南昌市分公司申请理赔到金额268069.24元（其中就原告赔偿向被告理赔到金额57264.8元，计算时已扣交强险赔偿金额16170.88元）。审理中，原告未予认可被告人民保险南昌市分公司提供的收到被告南昌天元公司的事故伤残费用43000元的收条，被告南昌天元公司也未认可给付了该笔费用。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、单位证明、协议书、理赔清单及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告邓茶香的生命健康权受法律保护。被告陈刚驾驶赣A13**学小型轿车与万相水驾驶的无牌电动车（后座乘员原告）及在道路东侧行走的行人万早生相撞，造成万相水经医院抢救无效死亡，原告及万早生受伤的道路交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告陈刚与万相水分别承担本次事故的同等责任及原告、万早生无责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告请求被告陈刚承担本次事故造成的人身伤害损失，理由充分，本院应予支持。本起事故原告的丈夫万相水负有同等责任，应减轻被告陈刚40%的赔偿责任。被告陈刚系被告南昌天元公司的员工，事故发生时，被告陈刚属于职务行为，被告陈刚的赔偿责任由被告南昌天元公司承担。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费92669.49元（已扣除原告医疗费102966.1元10%的非医保费用10296.61元）、伤残赔偿金87512.4元（24309元/年×18年×20%）、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费1060元（20元/天×53天）、护理费15600元（78元/天×200天）、交通费酌定1000元、后续治疗费23000元、精神抚慰金6000元，合计229491.89元。虽然肇事车辆在被告人民保险靖安公司投保了交强险，但该保险公司已向被告南昌天元公司进行了理赔，原告在交强险限额内应优先获得的赔偿16170.88元，由被告南昌天元公司承担，被告人民保险靖安公司不承担赔偿责任。肇事车辆在被告人民保险南昌市分公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。由被告人民保险南昌市分公司在保险限额内赔偿原告127992.61元[（229491.89元-16170.88元）×60%]，与其已理赔被告南昌天元公司57264.8元相扣减，还应赔偿原告70727.81元，被告人民保险南昌市分公司以已理赔完原告为由要求驳回原告诉请，证据不足，本院不予采纳。被告人民保险南昌市分公司要求扣除原告医疗费15%费用过高，且未鉴定，本院酌定10%。由被告南昌天元公司赔偿原告非医保费用10296.61元的60%即6177.97元和交强险限额内应赔偿金额16170.88元，合计22348.85元，与其垫付原告医疗费102966.1元相抵减，原告应返还被告南昌天元公司垫付款23352.45元（102966.1元减去22348.85元再扣减被告南昌天元公司在被告人民保险南昌市分公司处获得的原告理赔款57264.8元），从被告人民保险南昌市分公司给付原告的赔偿款70727.81元中支付。被告南昌天元公司述称垫付原告医疗费110357.24元未提供相关证据，本院不予采信。根据原告的医嘱，原告主张按护理期200天计算相关赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。原告的伤残等级应按重新鉴定的九级伤残计算赔偿。原告应得的其他赔偿款，因原告不主张，是其民事权益的自主处分权，本院予以确认。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告邓茶香赔偿款47375.36元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告南昌天元驾驶员培训有限公司垫付款23352.45元。
三、驳回原告邓茶香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告南昌天元驾驶员培训有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 黄春保
人民陪审员 万丽琴
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 卢银风