江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初2781号
原告王千悦，女，1983年5月10日生，汉族，住江苏省溧水县。
委托代理人侯世太,江苏宁通律师事务所律师。
被告邱祥民，男，1969年10月6日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
委托代理人王培云，女，1971年2月4日生，汉族，住南京市沿江工业开发区，系被告邱祥民妻子。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16层。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人田永冬，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告王千悦与被告邱祥民、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称××平保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理审判员柳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王千悦及其委托代理人侯世太、被告邱祥民的委托代理人王培云、被告平保江苏分公司的委托代理人田永冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王千悦诉称，2015年4月1日19时0分许，被告邱祥民驾驶苏Ａ×××××号小型客车在火炬南路撞到骑电动车直行的于传全，造成电动车乘坐人原告受伤。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告邱祥民负事故全部责任。原告受伤后经南京市浦口医院及鼓楼医院诊治，后又经北京国奥万鼎运动医学研究中心康复治疗。经南京金陵司法鉴定所鉴定，被鉴定人王千悦右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工齐心啊共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。经查，肇事车辆在被告平保江苏分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称××交强险”）和商业第三者责任险（以下简称××商业三者险”）。双方未能达成赔偿协议。现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计129416元[包含医疗费19800元、住院伙食补助费160元（8天×20元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、误工费20400元（6月×3400元/月）、护理费5400元（60元/天×90天）、交通费500元、鉴定费2520元、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、物损580元]；并承担本案诉讼费。庭审中增加诉请康复费4800元、被扶养人生活费17476元（24966元/年×14年×10%÷2）。
被告邱祥民辩称，对本起交通事故发生的事实及责任的划分无异议，对原告的各项诉请在质证时发表，据被告所知原告没有工作。
被告平保江苏分公司辩称，对于本起交通事故的责任划分有异议，事故发生在保险有效期间内，保险公司依法承担责任，具体意见在质证时发表。
经审理查明，2015年4月1日19时0分许，被告邱祥民驾驶苏Ａ×××××号小型客车在火炬南路100米处出小区，与直行于传全驾驶并搭载原告王千悦的电动自行车相撞，造成电动自行车乘坐人原告王千悦受伤、两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告邱祥民负事故全部责任。事故发生当日，原告王千悦被送往南京市浦口医院急诊治疗，摄DR片后诊断为右下肢软组织挫伤，同时经骨科会诊后诊断为右膝、右踝软组织挫伤，医嘱建议一周后摄片复查等。2015年4月5日、4月10日、4月11日，原告王千悦均在南京市浦口医院门诊复诊，摄DR片及MRI片，分别诊断为右膝、右踝软组织挫伤（2015年4月5日），右膝软组织挫伤？（2015年4月10日），医嘱分别为：休息一周、随诊（2015年4月5日）；一周复诊等。2015年4月16日，原告王千悦在南京市浦口医院复诊，诊断为右膝创伤性滑膜炎，医嘱建议全休一周等。2015年5月9日原告王千悦在南京市浦口医院复诊，医嘱建议继续休息贰周、随诊等。2015年6月18日原告王千悦在南京市浦口医院复诊，诊断为右膝挫伤，医嘱建议休息一周等。2015年9月9日原告王千悦在南京市浦口医院复诊，诊断为右膝内侧副韧带起点挫伤，医嘱建议理疗科进一步治疗。2015年11月9日、11月24日、12月15日、12月22日及2016年1月5日，原告王千悦均在南京市浦口医院对右膝伤情进行了复诊。2016年1月19日原告王千悦在南京鼓楼医院住院治疗，住院期间是2016年1月19日至2016年1月27日共计8天，2016年1月25日行右膝关节镜探查清理术+滑膜部分切除+半月板成形术，出院诊断为右膝关节内侧半月板损伤，右膝关节滑膜炎。出院医嘱为注意休息，加强营养，休息3个月，出院后继续对症治疗，术后2周拆线，6周内禁止患肢负重，等等。为了上述治疗，原告王千悦支付医疗费共计17222元。2016年4月5日经原告王千悦委托的南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人王千悦右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告王千悦支付鉴定费2520元。2016年5月10日原告王千悦在北京国奥万鼎运动医学研究中心进行康复训练结束，支付康复训练费4800元，该研究中心出具了康复过程说明，内容是：××患者王千悦因术后恢复较差于2016年5月5日来中心康复，患者手术内容为：右膝半月板部分切除（即成形术），滑膜增生切除。经查体：患者右腿肌肉严重萎缩；屈膝差；膝盖处肿胀，关节腔内有积液；髌腱处压痛明显；因术后恢复差，走路姿势不正，至胯部疼痛半月有余。我中心给予了步态调整，超声波、冲击波消炎消肿，肌肉力量训练、屈膝联系等。患者因经济原因于2016年5月10日训练结束后离开我中心。因康复时间短，回去后仍需坚持康复训练。北京国奥万鼎医学研究中心2016年6月17日加盖该研究中心公章”。庭审中，被告平保江苏分公司对原告王千悦的伤残等级及三期申请重新鉴定，本院经审查予以准许，2016年9月5日由南京市浦口区人民法院委托的南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人王千悦右膝半月板损伤术后遗留右下肢功能部分丧失构成十级伤残；误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。被告平保江苏分公司支付鉴定费2860元。
另查明，本起交通事故发生时原告王千悦乘坐的电动自行车驾驶人于传全是原告的丈夫，该电动自行车因为本起交通事故受损，原告王千悦支付车辆维修费580元。原告王千悦与于传全于2008年12月15日登记结婚，2011年1月3日生育女儿于梦洋。
再查明，苏Ａ×××××号小型客车的登记车主是王培云，该车被在被告平保江苏分公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险有效期间内。
庭审中，原告王千悦陈述认可南京康宁司法鉴定所作出的鉴定意见，同意按照该鉴定意见计算原告的损失。原告王千悦是南京博柯尔工业设备有限公司的员工，递交了劳动合同，该合同第一项合同期限及第五项劳动报酬分别载明：自2014年1月2日起生效至2015年12月31日止，合同有效期限为2年；工资标准3400元/月，以现金形式发放及调资办法按企业依法制订的工资分配制度执行。同时递交了南京博柯尔工业设备有限公司出具的收入证明，内容是：××兹证明王千悦（身份证号）系本单位员工，在本单位从事行政文员一职，月平均收入为3400元。自2015年4月1日遇交通事故受伤后一直未曾来本单位工作，本单位也一直未向其支付薪酬，特此证明。南京博柯尔工业设备有限公司2016年4月10日加盖该公司公章”。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费票据及费用清单、收入证明、劳动合同、车辆维修费收据、结婚证、出生医学证明、康复训练费发票、康复过程说明、南京康宁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被告邱祥民负事故的全部责任，原告王千悦对本起交通事故的发生没有过错，苏Ａ×××××号小型客车被在被告平保江苏分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，则被告平保江苏分公司应该在交强险限额内先行赔付，超过交强险赔偿限额的根据商业三者险合同约定承担替代赔偿责任。对原告王千悦因交通事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：
医疗费。原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用清单证明原告医疗行为经过及医疗费支付情况。被告平保江苏分公司抗辩应该扣除10%的非医保用药费，康复训练费不予认可，对此未递交证据证明反驳，依法应该承担举证不能的法律责任。本院认为，原告王千悦主张的康复训练费虽然产生于2016年4月5日南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见之后，但是该费用的支出具有必要性，且伤残等级及三期由南京康宁司法鉴定中心进行了重新鉴定并于2016年9月5日出具了鉴定意见书，因此该项医疗费用应该予以支持。另，经审查医疗费票据，医疗费金额共计为22022元，本院予以认可。
2、住院伙食补助费。原告主张160元（8天×20元/天），参照江苏省人身损害赔偿标准，本院予以认可。
3、营养费。原告主张900元（60天×15元/天），参照江苏省人身损害赔偿标准，本院予以认可。
4、护理费。原告主张5400元（60元/天×90天），被告平保江苏分公司抗辩应该按照南京康宁司法鉴定所出具的鉴定意见认可，原告王千悦及邱祥民对该鉴定意见书中的鉴定意见未提出异议，因此本院按照该鉴定意见书中的鉴定意见认可。参照江苏省人身损害赔偿标准，本院认可护理费为3600元（60元/天×60天）。
5、误工费。原告主张20400元（6月×3400元/月），被告人保南京市分公司抗辩有异议，对此未递交证据证明。本院认为，原告递交的一组误工凭证相互印证，可以证明其误工损失，根据南京康宁司法鉴定所出具的鉴定意见，本院认可误工费为13600元（120天÷30天/月×3400元/月）。
6、交通费。原告主张500元，本院予以认可。
7、残疾赔偿金。原告主张74346元（37173元/年×20年×10%），本院予以认可。
8、被扶养人生活费。原告主张17476元（24966元/年×14年×10%÷2），未递交证据证明，依法应该承担举证不能的法律责任，被告平保江苏分公司亦抗辩不予认可，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院对原告王千悦的该项诉请不予支持。
9、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院予以认可。
10、鉴定费。原告主张2520元，递交鉴定费发票证明，被告平保江苏分公司递交鉴定费发票主张重新鉴定的鉴定费2860元。本院认为，原告王千悦为了主张残疾赔偿金必须进行司法鉴定，支付的2520元鉴定费是因本起交通事故造成的直接经济损失，应该得到赔偿。被告平保江苏分公司主张重新鉴定费2860元，经过重新鉴定原告王千悦因本起交通事故仍然构成十级伤残，护理期限和误工期限虽然有减少，但是被告平保江苏分公司并未举证证明该护理期限和误工期限重新鉴定的费用，亦未在本院限定的期限内补充证据证明，依法应该承担举证不能的法律责任，对被告平保江苏分公司的该主张，本院不予支持。
11、车辆维修费。原告主张580元，递交维修费收据及结婚证证明，被告平保江苏分公司有异议，对此未递交证明证明。本院认为，道路交通事故认定书中记载原告所乘坐的电动自行车受损，则原告王千悦遭受了车辆损失是客观事实，因此车辆维修费580元，本院予以认可。
综上，原告王千悦因本起交通事故造成并诉请的损失为：医疗费22022元、住院伙食补助费160元、营养费900元、护理费3600元、交通费500元、误工费13600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、车辆维修费580元，共计123228元。此款由被告平保江苏分公司在保险限额内赔偿原告王千悦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费合计120708元；被告邱祥民赔偿原告王千悦鉴定费2520元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效次日起五日内赔偿原告王千悦各项损失120708元；
被告邱祥民于本判决生效次日起五日内赔偿原告王千悦鉴定费2520元；
三、驳回原告王千悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，减半收取523.5元，由被告邱祥民负担（诉讼费原告已预付，被告邱祥民于本判决生效次日起五日内给付原告王千悦）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
代理审判员 柳林
二〇一六年十一月八日
书 记 员 谭慧