山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民五终字第493号
上诉人（原审被告）张甲，男，1956年5月6日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人高立刚，山东舜达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙某某，男，1954年10月16日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人赵梅喜，山东公浩律师事务所律师。
委托代理人高丹丹，山东公浩律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）张乙，女，1961年2月28日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人张甲因与被上诉人孙某某、张乙民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第3107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：孙某某与张乙、张甲均相识。张乙自2013年1月起至2013年8月以需还房贷为由分八次向孙某某借款，孙某某陈述八次借款均由其向张乙支付现金，由张乙向其出具八份借条，该八份借条载明：1、2013年1月22日，张乙借孙某某人民币8000元（还房贷）。2、2013年2月4日，张乙借孙某某人民币5000元（还房贷）。3、2013年3月20日，张乙借孙某某人民币6000元（还房贷）。4、2013年4月25日，张乙借孙某某人民币6000元（还房贷）。5、2013年5月21日，张乙借孙某某人民币5000元（还房贷）。6、2013年6月26日，张乙借孙某某人民币6000元（还房贷）。7、2013年7月20日，张乙借孙某某人民币5000元（还房贷）。8、2013年8月25日，张乙借孙某某人民币6000元（还房贷）。
张甲陈述孙某某所述偿还的房贷为每月3700元左右，而借款数额过高，其陈述用途不真实。孙某某本次仅起诉47000元，而其在张甲与张乙离婚诉讼中陈述张甲与张乙的欠款额为91万元，且孙某某享受国家低保待遇无能力出借款项，张乙亦有经济实力偿还贷款，故孙某某的诉讼为虚假诉讼。
张乙陈述房贷每月开始偿还7000余元，以后逐渐递减到5000余元，并非张甲所述的每月偿还3700元。张甲在2009年、2010年把公司的人和业务拉走后其无精力经营管理公司，还房贷压力大，时常借钱。张乙在与张甲离婚时，曾多次向张甲陈述让其还房贷的事，张甲不说话，所以没办法借钱还房贷，其向孙某某多次借钱是认为张甲与张乙的诉讼很快出结果，会很快还上钱，孙某某多次借款系觉得其处境可怜。
孙某某陈述其系济南某实业发展有限公司股东，并非张甲所述享受国家低保待遇，且每年夏天经营烧烤店，有一定的经济基础。
另查明，张甲与张乙于1996年1月29日登记结婚，于2013年10月14日经原审法院调解离婚。
以上事实认定，是以孙某某提供借条8份，张乙提供银行存款回单9份、存折1本、银行还款计划书打印件4份、民事调解书1份及当事人陈述为证。
原审法院认为，孙某某主张张乙偿还借款47000元，并提供借条，事实清楚，证据确实充分，对孙某某该主张予以支持。张甲辩称孙某某所诉借款是孙某某与张乙共同伪造的虚假借款，张甲不应承担责任。因孙某某所述借款用于房贷，但房贷为每月3700元，在张甲与张乙离婚诉讼中孙某某主张的债权额为91万余元，现在却主张47000元，不合常理，且孙某某没有经济能力出借款项，原审法院认为，张乙提供证据证实房贷数额开始为每月偿还7000元左右，后逐渐递减至每月偿还5000元左右，并非张甲所称每月偿还3700元；对于张甲所称孙某某主张债权的数额多少问题，原审法院认为，孙某某主张的债权数额多少系其对个人权利的处分，不能因此认定孙某某的诉讼为虚假诉讼；张甲所称孙某某没有经济能力出借款项问题，原审法院认为，孙某某在庭审中陈述其系公司股东且从事个体烧烤旺季时收入较丰，且并非张甲所说系低保户，张甲亦未就孙某某系低保户等辩称意见提供证据，故不能因此认定孙某某没有经济能力出借款项；综上，张甲对该辩称意见未提供证据予以证实，不能认定该案系虚假诉讼，故对张甲该辩称意见，不予采信。孙某某主张上述借款发生于张甲与张乙夫妻关系存续期间，应共同偿还，原审法院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对孙某某该项主张予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决：张乙、张甲于判决生效之日起10日内支付孙某某借款本金47000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由张乙、张甲负担。
上诉人张甲不服原审判决上诉称：被上诉人孙某某在张甲与张乙的离婚诉讼中出庭作证称，其在张乙与张甲婚姻存续期间向张乙出借款项90多万元并提供相关借条，但本案中仅起诉47000元，其余并未主张，不符合常理。张乙和孙某某之间虽有借款来往，但张乙并未偿还任何借款，双方也没有约定利息，而孙某某却依然向张乙提供借款，张乙关于孙某某认为其生活困难并提供帮助的解释，明显缺乏说服力。关于借款事实，因张乙与张甲有四起诉讼在原审法院同时进行，原审法院应对四案进行综合审理，充分考虑案件事实与背景对案件性质作出判断，以避免张乙利用虚假诉讼增加张甲的债务。请求：撤销原审判决，依法驳回孙某某的全部诉讼请求；全部诉讼费用由孙某某承担。
被上诉人孙某某答辩称：1、关于本案借款事实，孙某某提交的八张借条能够证实张乙以还房贷为由向孙某某借款的事实，与原审查明的张乙与张甲共同购买的位于济南高新区的房产的还款情况是相吻合的，张甲对该房产须偿还房贷的事实也予以认可，说明本案借贷事实是真实和清楚的。2、孙某某与张乙、张甲相识多年，原系朋友关系，孙某某家庭积累丰厚，本案借款数额不大，供朋友应急，符合常理。3、孙某某向张甲、张乙行使债权，系债权人的自身权利，至于其他债权是否一并主张，与本案无关。4、原审法院多次开庭张甲与张乙间的债权债务关系，说明法院对案件事实是清楚的，完全掌握两人之间的债务情况，其作出的一审判决也是正确的。5、张乙与张甲间的离婚诉讼与本案不是同一法律关系，与本案无关，无须与本案一并审理。6、张甲的信用度极低，其在管辖异议申请书中提到自己常年居住在淄博市临淄区，已经超过一年，但是本案原审庭审中张甲又认可其经常居住地是济南市槐荫区，该行为明显属于欺骗法庭，企图逃避法律责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张乙答辩称，张甲从2009年就和公司的一个女员工出去居住，并把公司的工程人员都拉出去干私活，从不向家里和公司交纳收入。在此期间，张甲以其儿子的名义购买豪车，并在潍坊为其情人购买了一套房子，两人共同居住并育有一子。2012年起张甲两次起诉要求与张乙离婚，并多次回家或到公司进行打砸抢闹，使张乙的生活陷入一片混乱。张乙无心经营公司业务，只能靠借贷过日子。涉案借款用于偿还张乙与张甲共同所购房产的按揭贷款，事实清楚。
经审理本院认定，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人张甲提交山东大舜司法鉴定所“大舜司鉴所（2013）文鉴字第322号”鉴定意见书一份，欲证明被上诉人张乙与孙某某早在2004年就有合谋通过伪造材料转移张甲及其亲属资产的事实，也进一步印证本案同样为两人合谋通过增加夫妻共同债务的形式实现张乙多分夫妻共同财产的目的。经质证，孙某某认为该证据与本案无关，不能证实张甲的主张，同时对张甲的陈述也不认可。张乙认为该证据是另外一个案子中的鉴定报告，是对张甲入股济南某实业发展有限公司时股东会决议中张甲的签名所进行的鉴定。张甲当时入股公司成为股东确为事实，至于股东会决议上的签名是否是张甲所签，张乙当时没有注意。该案于2014年5月份在济南市市中区人民法院开庭后，张甲败诉。张甲则解释称，该案因查明已超过诉讼时效，张甲无奈撤诉，并非如张乙所说的败诉。
本院认为：被上诉人孙某某持被上诉人张乙出具的八张借条向张乙和上诉人张甲主张权利，张乙对借款事实予以认可，主张系其为偿还房贷所借款项，并提供银行存款回单、存折、银行还款计划书等予以印证，张甲则认为涉案借款涉嫌虚假债务。经审查，涉案的八张借条确系张乙出具，借条所载借款时间和借款金额也与张乙偿还房贷的记录基本相符。关于借款的支付，借贷双方均称系现金交付，因涉案借款并非大额款项，当事人主张现金交付，并无明显违反常理之处。同时涉案借款所偿还的银行按揭贷款系张乙和张甲的共同债务，张甲认可在涉案借款期间其本人并未偿还该房贷，同时也未提供证据证实张乙有偿还上述房贷的能力。原审法院综合分析上述事实和证据，认定涉案借款事实成立，并无不当。张甲上诉称，孙某某系低保户故无出借能力，但未提供证据予以证实。原审卷宗载明的调查材料显示，原审法院就孙某某是否属于低保户问题向孙某某所在居委会了解情况，该居委会工作人员明确表示孙某某并不属于低保户。从上述情况事实看，张甲的该项上诉主张，无事实依据，故本院不予支持。孙某某的其他债权未在本案中一并主张，是其对自身民事权利的处分，该行为不属判断本案借款事实是否成立的重要依据；同时张甲于二审期间提供的鉴定意见书与本案无明显的关联性，不能证明张甲的上诉主张。关于本案是否应与其他相关案件合并审理问题，因张甲无证据证实其与张乙之间的其他诉讼，对本案事实的认定存在实质性的影响，故其关于本案应与其他案件一并审理的上诉理由也不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；张甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费975元，由上诉人张甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
代理审判员 刘 洋
代理审判员 李 静
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨婷婷