湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2823民初1297号原告：杨练，女。委托诉讼代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。被告：胡瑞，男。委托诉讼代理人：穆友芳（系被告胡瑞之妻）。特别授权。被告：杨章银，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市学院路***号。负责人：陈蓉，总经理。委托诉讼代理人：吴发刚，系中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司职工。特别授权。原告杨练诉被告胡瑞、杨章银、中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨练及其委托诉讼代理人胡煌、被告胡瑞的委托诉讼代理人穆友芳、被告杨章银、被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托诉讼代理人吴发刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨练向本院提出诉讼请求：原告杨练因道路交通事故产生的医疗费185元、护理费4436.10元、住院伙食补助费5539元、误工费23264.38元、营养费6300元、交通费1020元、鉴定费1900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32078.70元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金20000元、车辆修理费1900元，共计经济损失111623.18元，由被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在第三者商业险范围内赔偿�仍有不足部分由被告胡瑞、杨章银相互承担连带赔偿责任。原告杨练所主张的事实与理由：2016年3月6日9时许，被告胡瑞驾驶被告杨章银所有的鄂××××××号小型普通客车自沿渡河集镇向罗溪坝方向行驶，车辆行驶至沿罗公路5.7公里路段一弯道处时，与原告杨练驾驶的鄂××××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告杨练受伤的交通事故。原告杨练受伤后当即被送往巴东县人民医院住院治疗。2016年5月10日，巴东县公安局交通警察大队沿渡河中队作出道路交通事故认定书，认定被告胡瑞应承担此事故的全部责任，原告杨练不承担此事故责任。2016年6月18日，经湖北巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，原告杨练因本次交通事故受伤伤残程度为十级，后续治疗费为15000元，误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日。交通事故发生后，被告胡瑞、杨章银支付了部分�用，但三被告至今仍对原告杨练怠于履行完全赔付义务。为此，特向法院提起诉讼，请求解决。被告胡瑞辩称，在原告杨练受伤之后，我方及时进行抢救，在沿渡河镇中心卫生院花费1222.02元，从沿渡河救护车到巴东过程中支付救护车费300元、诊察费72元、治疗费36元，共计408元。在巴东县人民医院花费23630.06元（其中包含保险公司支付的10000元），支付生活费3000元（直接给付原告本人），支付护理费及床铺费4140元。上述费用是我方与杨章银共同支付。保险公司在本案中赔偿不足的部分至于由谁承担责任，按照法律规定进行处理。被告杨章银辩称，我垫付了11200元（包含在被告胡瑞所列的费用之内，当时因被告胡瑞手头资金困难，我垫付的11200元是被告胡瑞从我手中领取后再开支的）。保险公司在本案中赔偿不足部分应由被告胡瑞一人承担，我不�担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，1、鄂QK78**号牌车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险、附加不计免赔险属实；2、对于原告主张的各项费用，我公司认为医疗费应减去10%的非医保用药及不合理用药的相关费用，按90%予以核实或按有关用药规定予以核实，我公司垫付的10000元应在赔偿总额中予以扣减，护理时间应依住院天数为准，误工费只能计算至定残之日前一天，住院伙食补助费应按每天50元进行计算，营养费应有医院医嘱方能支持，交通费应提供就诊当日的车票，依据相关法律规定赔偿，精神损害抚慰金主张过高，我公司认为赔偿3000元数额适中，车辆损失费应提供财产损失鉴定结论书及修理费发票方能认可；3、诉讼费及鉴定费不在我公司赔偿范围之列。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证�，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告杨练提交的交通费票据及支付交通费的证明，非正规交通费票据，本院将结合原告杨练治疗、鉴定确需支付交通费的实际酌情予以确定原告杨练受伤后所需交通费。原告杨练提交的车辆修理项目价格表属单一证据，无正规修理费发票予以佐证，本院对该证据的证明效力不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日9时许，被告胡瑞驾驶被告杨章银所有的鄂××××××号小型普通客车自本县沿渡河集镇向罗溪坝方向行驶，车辆行驶至沿罗公路5.7公里路段一弯道处时，与原告杨练驾驶的鄂××××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告杨练受伤的交通事故。原告杨练受伤后当即被送往巴东县沿渡河镇中心卫生院门诊检查治�，由被告胡瑞在该院支付门诊费用1222.02元，因原告杨练伤情较重，于当日转巴东县人民住院治疗，在转院时，由被告胡瑞支付救护车费300元、诊察费72元、治疗费36元，原告杨练在巴东县人民医院住院治疗79天，由被告胡瑞支付住院费13630元、被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司支付住院费用10000元，原告杨练支付X线检查费用185元。2016年5月10日，巴东县公安局交通警察大队沿渡河中队作出巴公交认字（2016）第0306002号道路交通事故认定书，认定被告胡瑞应承担此事故的全部责任，原告杨练不承担此事故责任。2016年6月18日，湖北巴东楚峡法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人杨练伤残程度评定为十级；后续治疗费为15000元；误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日。原告杨练为此支付鉴定费1900元。原告杨练在住院期间，另由被告胡瑞按50元／天支付护理人员护理工资3400元及护理人员床铺费240元（原告杨练认可雇请人员护理天数为68元，护理费按50元／天进行计算），由被告胡瑞支付原告杨练住院生活费3000元。2016年5月10日，原告杨练向本院起诉，请求判如所诉。另查明，被告杨章银在发生交通事故时与被告胡瑞均在车上，被告胡瑞系义务帮工为被告杨章银驾驶车辆，被告杨章银未拒绝被告胡瑞为其帮工。被告李章银所有的鄂QK78**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、车辆损失不计免赔险、车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险不计免赔险（乘客）、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险不计免赔险（驾驶员）、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，保险期间为：2014年9月24日起至2015年9月23日止。原告杨练受伤后，被告杨章银给被告胡瑞给付现金10750元（该款包含在被告胡瑞支付给原告杨练的费用之列）。原告杨练与其夫胡国堂生育一子，取名胡东升，2003年7月10日出生，原告杨练之父周树桃出生于1944年1月30日，原告杨练之母陈延菊出生于1946年3月16日，周树桃、陈延菊膝下共生育二子一女，即长子杨元军、次子杨元平、长女杨练。庭审中，原告杨练、被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司均同意被告胡瑞、杨章银所垫付的费用在本案一并处理。本院认为：本案争议焦点为：1、本案民事赔偿责任如何承担；2、本案赔偿项目和相应数额如何认定。现针对上述焦点分别评述如下：一、关于民事赔偿责任如何承担的认定问题。公民的合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家的�集体的财产，侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。被告胡瑞驾驶被告杨章银所有的机动车与原告杨练驾驶的摩托车发生交通事故致使原告杨练受伤、两车受损的事实清楚，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书在案证实，足以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，被告杨章银所有的车辆同时投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，因此，在本案赔偿时，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，则由被告胡瑞、杨章银连带共同赔偿。二、关于本�赔偿项目和相应数额如何认定的问题。1、对原告杨练主张的车辆维修费的认定。原告杨练请求赔偿摩托车维修费1900元，仅向本院提交修理清单，而未向本院提交正规修理费票据在案证实，本院对该项费用不予认定；2、对原告杨练主张的医疗费的认定。原告杨练受伤后在巴东县沿渡河镇中心卫生院、巴东县人民医院支付的住院费用及门诊费用、救护车费，以及后期治疗所需的后期治疗费15000元，双方当事人均不持异议，本院对上述费用予以认定；3、对于原告杨练主张的住院伙食补助费的认定。原告杨练主张按70元／天计算符合法律规定，本院予以认定；4、对原告杨练主张的误工费的认定。原告杨练于2016年6月18日经鉴定构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以�算至定残之日前一天”的规定，原告杨练受伤的误工费应计算至定残之日前一天，原告杨练主张按司法鉴定意见书鉴定的误工期计算误工损失费不符合上述规定，因此，原告杨练受伤后误工损失费应计算为：28305元／年÷365天×104天＝8064.99元，对原告杨练该项主张的超出部分不予支持；5、对原告杨练主张的护理费的认定。原告杨练受伤后经鉴定需护理期120日，因此，原告杨练受伤后护理费应计算为：31138元／年÷365天×52天＋68天×50元／天＝7836.10元。原告杨练虽在诉请中只主张护理天数52天，但原告杨练在住院期间由被告胡瑞直接给护理人员支付了68天的护理费用，庭审中，双方当事人均同意本案一并处理，因此，本院将被告胡瑞支付的护理费用纳入一并解决；6、对原告杨练主张的残疾赔偿金的认定。原告杨练受伤后经鉴定构成十级伤残，因此，原告杨练受伤后残疾�偿金应计算为：20年×11844元／年×10%＝23688元。对于原告杨练主张的被扶养人生活费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。综上，本院对被扶养人胡东升的生活费计算为：9803元／年÷12个月×61个月×10%÷2人＝2491.60元，被扶养人周树桃的生活费计算为：9803元／年×8年×10%÷3人＝2614.13元，被扶养人陈延菊的生活费计算为：9803元／年×10年×10%÷3人＝3267.67元，对原告杨练主张的被扶养人生活费的超出部分本院不予支持，对被扶养人周树桃、陈延菊的生活费，原告杨练只分别主张2422.13元、3027.67元，系对其权利的处分，本院予以确认。同时，根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；7、关于原告杨练主张的鉴定费的认定。原告杨练的上述主张有相关票据在案证实，本院对上述费用1900元予以认定；8、关于原告杨练主张的交通费的认定。原告杨练虽然在庭审中未能提供正规交通费票据，但结合我县农村交通现状以及原告杨练出院、委托鉴定确需支付交通费的实际，本院对原告杨练所需交通费酌情认定为300元，对原告杨练主张的超出部分不予支持；9、关于原告杨练主张的精神损害抚慰金的认定。原告杨练主张精神损害抚慰为20000元，根据原告杨练受伤致残程度，本院认为原告杨练主张数额偏高，本院酌情对其数额确定为3000元；10、关于原告杨练主张的营养费的认定。原告杨练虽经鉴定需营养期为30日，但原告杨练未向本院提交证据证实有医嘱确需加强营养以及支出营养费的事实，因此，本院对原告杨练主张的营养费不予支持。11、被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称鉴定费不属保险公司的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司的该项辩解意见与该条法律规定相悖，本院对该辩解意见不予采纳。原告杨练受伤后的各项费用为：住院费用23630.06元、门诊费用1815.02元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5530元、误工费8064.99元、护理费7836.10元、残疾赔偿金31629.40元（其中包含被扶养人生活费7941.40元）、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计98705.57元。上述费用中，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗�10000元、误工费8064.99元、护理费7836.10元、残疾赔偿金31629.40元（其中包含被扶养人生活费7941.40元）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计60830.49元。不足部分住院费用13630.06元、门诊费用1815.02元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5530元、鉴定费1900元，共计37875.08元，由被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业险项下予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司先行垫付的费用10000元应在执行时予以扣减。被告胡瑞给原告杨练垫付的费用11150.08元以及被告杨章银给原告杨练垫付的费用10750元，应由原告杨练在获得保险赔款后分别退还给被告胡瑞、杨章银。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款及第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告杨练受伤后住院费用23630.06元、门诊费用1815.02元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5530元、误工费8064.99元、护理费7836.10元、残疾赔偿金31629.40元（其中包含被扶养人生活费7941.40元）、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计98705.57元。首先由被告中华联合财产保险股份有限�司恩施中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿60830.49元，其余37875.08元由被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司先行垫付的费用10000元在执行时予以扣减。限本判决生效后10日内付清。二、原告杨练在获得保险赔款后，退还被告胡瑞垫付的费用11150.08元，退还被告杨章银垫付的费用10750元。三、驳回原告杨练的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858.58元，减半收取429.29元，由原告杨练负担29.29元，被告胡瑞负担200元，被告杨章银负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  钱财保二〇一六年九月二十六日书记�薛芙蓉