浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初600号
公诉机关浙江省慈溪�人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某，女，1987年1月21日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现居住于浙江省慈溪市附海镇花木村。
附带民事诉讼原告人贾某，女，1978年5月20日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，家住浙江省慈溪市。
被告人李顺达，曾用名李顺，男，1998年9月8日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，农民，家住宁陵县，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人暨诉讼代理人林小映、胡建倍，浙江余慈律师事务所律师（特别授权）。
浙江省慈溪市人民检察�以慈检刑诉（2018）579号起诉书指控被告人李顺达犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某、贾某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2018年5月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某、贾某、被告人李顺达及辩护人暨诉讼代理人林小映、胡建倍到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年6月15日23时许，被告人李顺达饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿慈溪市观海卫镇观附公路由南往北行驶至观附公路0KM＋980M处附近时，与前方同向行驶的由贾某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（电力驱动，载乘任某）发生碰撞，造成被告人李顺达及贾某、任某倒地受伤、二车受损的道路交通事故。经法医学鉴定，任某外伤致左额颞硬膜下血肿，行“开颅血肿清除＋去骨瓣减压术”，此伤构成重伤二级；外伤致蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级；外伤致L2，3右侧横突骨折，此伤构成轻伤二级，任某的损伤程度属重伤二级；贾某外伤致左某脑挫裂伤伴血肿形成，此伤构成轻伤一级；外伤致右第4、5、6、7、8、9、10前肋骨折，此伤构成轻伤一级；外伤致左颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级；外伤致腰1、2右侧横突骨折，腰3轻度压缩性骨折，此伤构成轻伤二级，贾某的损伤程度属轻伤一级；经理化检验鉴定，被告人李顺达血液中即时乙醇浓度为148mg/100ml,属醉酒状态；经道路交通事故认定，被告人李顺达未取得驾驶证、醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，应承担本起事故的主要责任；贾某未按规定戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，违反规定载人，应承担本起事故的次要责任；任某乘坐摩托车不戴安全头盔，应承担本起事故自身伤害的次要责任。
2018年1月30日，被告人李顺达经民警电话通知自动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李顺达违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李顺达有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李顺达的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑二年六个月。
附带民事诉讼原告人任某诉称，由于被告人李顺达的犯罪行为给其造成的经济损失为：医疗费人民币136380.86元、住院伙食补助费人民币1100元、误工费人民币30671元、护理费人民币15335.49元、营养费人民币3000元、鉴定费人民币3350元、残疾赔偿金人民币142152.06元（含被扶养人生活费），合计人民币331989.41元，要求附带民事诉讼被告人李顺达在交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币120000元，超出部分，由被告人李顺达按80％的比例赔偿人民币169591.53元。附带民事诉讼原告人任某为证明诉称，向本院�交了病历资料、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、鉴定意见、户籍证明及身份证明等证据。
附带民事诉讼原告人贾某诉称，由于被告人李顺达的犯罪行为给其造成的经济损失为：医疗费人民币23965.32元、住院伙食补助费人民币675元、误工费人民币30671元、护理费人民币15335.49元、营养费人民币2000元、鉴定费人民币3350元、残疾赔偿金人民币123744元，合计人民币199740.81元，要求附带民事诉讼被告人李顺达在交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币120000元，超出部分，由被告人李顺达按80％的比例赔偿人民币63792.65元。附带民事诉讼原告人贾某为证明诉称，向本院提交了病历资料、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、鉴定意见、户籍证明及身份证明等证据。
被告人李顺达对起诉书指控其犯交通�事罪的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事部分，其表示暂无赔偿能力。
辩护人暨诉讼代理人林小映、胡建倍对起诉书指控被告人李顺达犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩护，被告人李顺达有自首情节，且系过失犯罪，又是初犯，恳请法庭对被告人李顺达从轻处罚；对附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人任某居住在农村，应按照农村居民人均纯收入标准；对护理费，附带民事诉讼原告人任某、贾某出院后，不宜全额计算；关于赔偿比例，被告人李顺达承担主要责任，应分别按照60％、30%的比例计算附带民事原告人贾某、任某的赔偿金额。
经审理查明：
2017年6月15日23时许，被告人李顺达饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿慈溪市观海�镇观附公路由南往北行驶至观附公路OKM+980M处附近时，与前方同向行驶的由贾某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（电力驱动，载乘任某）发生碰撞，造成被告人李顺达及贾某、任某倒地受伤、二车受损的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人任某外伤致左额颞硬膜下血肿，行“开颅血肿清除+去骨瓣减压术”，此伤构成重伤二级；外伤致蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级；外伤致L2，3右侧横突骨折，此伤构成轻伤二级；被害人贾某外伤致左某脑挫裂伤伴血肿形成，此伤构成轻伤一级；外伤致右第4、5、6、7、8、9、10前肋骨折，此伤构成轻伤一级；外伤致左颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级；外伤致腰1、2右侧横突骨折，腰3轻度压缩性骨折，此伤构成轻伤二级。经理化检验鉴定，被告人李顺达血液中即时乙醇浓度为148mg/100ml，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人李顺达未取得驾驶证、醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，应承担本起事故的主要责任；贾某未按规定戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，违反规定载人，应承担本起事故的次要责任；任某乘坐摩托车不戴安全头盔，应承担本起事故自身伤害的次要责任。
2018年1月30日，被告人李顺达经民警电话通知自动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明：
附带民事诉讼原告人任某因被告人李顺达的犯罪行为，造成的经济损失：医疗费人民币136380.83元、住院伙食补助费人民币1100元、误工费人民币30250.8元、护理费人民币11260.02元�营养费人民币3000元、鉴定费人民币3350元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币142152.06元，合计人民币327493.71元。经宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定，被害人任某精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）；目前的脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）与车祸导致的脑外伤存在直接的因果关系；伤残等级评定人体损伤十级伤残。经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，被害人任某因交通事故致颅脑严重损伤，左额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左额叶脑挫裂伤等，经开颅手术治疗（目前缺损颅骨已修补），评定其致残等级为十级伤残；建议其伤后的休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月。
附带民事诉讼原告人贾某因被告人李顺达的犯罪行为，造成的经济损失：医疗费人民币23965.22元、住院伙�补助费人民币675元、误工费人民币30250.8元、护理费人民币9831.51元、营养费人民币2000元、鉴定费人民币3350元、残疾赔偿金人民币123744元，合计人民币193816.53元。经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，被害人贾某因交通事故致腰3椎体骨折（符合特殊类型的粉碎性骨折特征），前缘压缩达1/3以上，目前遗留腰部活动部分受限，评定其致残等级为十级伤残；贾某因交通事故致右侧第4～10肋骨折（共7根），评定其致残等级为十级伤残；建议其伤后的休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为2个月。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人任某、贾某向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人贾某的陈述，证明：2017年6月15日晚11时左右，其驾驶电动车带着任某沿观附公路由南往北行驶至公牛厂附近时，被一辆车从后面撞到了，当时，其和任某都没有戴头盔。其醒来时已经在医院了，腰部和头部受伤。
2.被害人任某的陈述，证明：2017年6月15日晚上11时左右，其乘坐贾某驾驶的电瓶车沿观附公路由南往北行驶至公牛厂附近的时候，被一辆摩托车从后面撞了。其醒来时，已经在医院了。
3.证人徐某的证言，证明：2017年6月15日23时许，其推着电动自行车沿观附公路由南往北走，有几辆电动车开过去了，接着，有一辆摩托车开上来，速度很快，其听到“砰”的一声，摩托车撞到了一辆电动车，两车都往前滑了。其跑过去看，有辆轿车也停下来，轿车驾驶员报警了，后把伤者送至医院。过了一会儿，交警等也到现场了。
4.呼吸酒精含量检测记录表，证明：公安民警对被害人贾某、任某进行呼吸酒精含量检测的情况。
5.提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表及照片，证明：被告人李顺达的血样提取情况。
6.驾驶人信息查询结果单、车辆查询报告，证明：公安民警对被告人李顺达、被害人贾某的驾驶证信息查询的情况，未查询到被告人李顺达的驾驶证信息，被告人李顺达驾驶的普通二轮摩托车为非被盗抢车辆。
7.病历资料、费用清单、医疗费发票，证明：被害人任某、贾某因伤就诊及支付医疗费的情况。
8.鉴定费发票，证明：被害人任某、贾某支付鉴定费用的情况。
9.慈溪市附海镇花木村村民委员会出具的证明，证明：被害人任某长期居住于慈溪市附海镇花木村。
10.结婚证、出生医学证明，证明：被害人任某与林乐凯于2011年2月结婚，同年5月21日生有一女。
11.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故照片，证明：公安民警对道路交通事故现场进行勘查的情况。
12.检验报告，证明：经检验，涉案无牌照二轮动力车属机动车定义中的（由电力驱动的）两轮轻便摩托车类型，该车制动系、转向系和灯光系统合格。
13.交通事故车辆技术检验报告书，证明：经检测，涉案普通二轮摩托车制动、转向正常。
14.理化检验鉴定报告，证明：经理化经验鉴定，被告人李顺达血液中即时乙�浓度为148mg/100ml。
15.道路交通事故认定书，证明：被告人李顺达未取得驾驶证、醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，应承担本起事故的主要责任；贾某未按规定戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，违反规定载人，应承担本起事故的次要责任；任某乘坐摩托车不戴安全头盔，应承担本起事故自身伤害的次要责任。
16.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经法医学鉴定，被害人任某外伤致左额颞硬膜下血肿，行“开颅血肿清除+去骨瓣减压术”，此伤构成重伤二级；外伤致蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级；外伤致L2，3右侧横突骨折，此伤构成轻伤二级；被害人贾某外伤致左某脑挫裂伤伴血肿形成，此伤构成轻伤一级；外伤致右第4、5、6、7、8、9、10前肋骨折，此伤构成轻伤一级；外伤致左颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级；外伤致腰1、2右侧横突骨折，腰3轻度压缩性骨折，此伤构成轻伤二级。
17.鉴定意见书，证明：（1）经宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定，被害人任某精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）；目前的脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）与车祸导致的脑外伤存在直接的因果关系；伤残等级评定人体损伤十级伤残。（2）经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，被害人任某因交通事故致颅脑严重损伤，左额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左额叶脑挫裂伤等，经开颅手术治疗（目前缺损颅骨已修补），评定其致残等级为十级伤残；建议其伤后的休养时间为6个月、护理�间为3个月、营养期限为3个月。（3）经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，被害人贾某因交通事故致腰3椎体骨折（符合特殊类型的粉碎性骨折特征），前缘压缩达1/3以上，目前遗留腰部活动部分受限，评定其致残等级为十级伤残；贾某因交通事故致右侧第4～10肋骨折（共7根），评定其致残等级为十级伤残；建议其伤后的休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为2个月。
18.户籍证明、身份信息，证明：被告人李顺达及各附带民事诉讼原告人的身份情况。
19.接警单详情、处警经过、查获经过，证明：被告人李顺达的到案情况。
20.被告人李顺达的供述，供认：2017年6月15日20时许，其在慈溪市附海镇的住处喝了四五瓶啤酒，21时左右，其驾驶其的无号牌普通二轮�托车前往慈溪市观海卫镇卫山公园，晚上23时许，其开车沿慈溪市观海卫镇观附公路由南往北行驶至观附公路新公牛厂往北400米至500米处的地方时，对面一辆车开车大灯，其眼睛被罩住了，后其不知道撞到什么了，其也被撞晕过去了，当时，其车速大约80码。醒来时，其已经在慈林医院了，后其才知道其撞到电动自行车了。
本院认为，被告人李顺达违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李顺达有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。由于被告人李顺达的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人任某、贾某的经济损失，依法应予赔偿。被告人李顺达应在交强险限额内承担赔偿责任，且由附带民事诉讼原告�任某、贾某在交强险赔偿限额总和内按比例受偿，即附带民事诉讼原告人任某在交强险医疗费用赔偿限额内受偿人民币8400元，在交强险伤残赔偿限额内受偿人民币58140元，合计人民币66540元；附带民事诉讼原告人贾某在交强险医疗费用赔偿限额内受偿人民币1600元，在交强险伤残赔偿限额内受偿人民币51860元，合计53460元。附带民事诉讼原告人任某超出交强险之外的其余经济损失，因被告人李顺达承担主要责任，贾某承担次要责任，任某承担本起事故自身伤害的次要责任，由被告人李顺达按照60％的比例承担赔偿责任，即附带民事诉讼原告人任某的经济损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计人民币327493.71元，减去人民币66540元，共计人民币260953.71的60％，计人民币156572.23元。附带民事诉讼原告人贾某超出交强险之外的其余经济损失，因被告人李顺达承担主要责任，贾某承担次要责任，由被告人李顺达按照80％的比例承担赔偿责任，即附带民事诉讼原告人贾某的经济损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金合计人民币193816.53元，减去人民币53460元，共计人民币140356.53的80％，计人民币112285.22元。附带民事诉讼原告人任某、贾某诉讼请求中依据不足或于法无据部分，本院予以剔除。辩护人暨诉讼代理人林小映、胡建倍请求对被告人李顺达从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳，就附带民事诉讼部分，关于护理费计算的相关代理意见，本院予以采纳，对其余代理意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条�规定，判决如下：
一、被告人李顺达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年7月29日止。）
二、被告人李顺达在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人任某人民币66540元，在交强险范围外赔偿附带民事诉讼原告人任某人民币156572.23元，合计人民币223112.23元，款限本判决生效之日起十日内支付。
三、被告人李顺达在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人贾某人民币53460元，在交强险范围外赔偿附带民事诉讼原告人贾某人民币112285.22元，合计人民币165745.22元，款限本判决生效之日起十日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人任某、贾某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 杨 健
人民陪审员 胡 新 春
人民陪审员 屠 焕 江
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻�害人的民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。