安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第00257号
原告：胡家洋，男，1986年4月7日出生，汉族，驾驶员。
原告：陈礼金，男，1966年4月15日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司。
负责人：孙辉，任经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告胡家洋、陈礼金与被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安财险临泉支公司）保险合同纠纷一案，原告于2015年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牛震适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告胡家洋、陈礼金、被告平安财险临泉支公司的委托代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡家洋、陈礼金诉称：2014年1月4日17时，原告胡家洋驾驶原告陈礼金所有的皖K×××××号货车在谢集乡东陈行政村胡庄路段发生非道路交通事故，将受害人胡奥运撞伤，经临泉县人民医院诊断为右胫腓骨骨折，2014年1月10日行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，计住院治疗15天，支付医疗费13412.06元。出院医嘱：半年来院门诊复查及二期取出内固定物。后期康复医疗费5000元。经临泉县公安局谢集派出所处理，认定胡家洋负事故的主要责任。双方就此达成赔偿协议，胡家洋赔偿胡奥运各项损失计35412.06元（其中医疗费13412.06元、住院伙食补助费450元、护理费1523.55元、营养费450元、交通费500元、后续医疗费5000元、精神抚慰金5000元、康复费9076.45元）。
2013年3月17日，原告陈礼金在被告平安财险临泉支公司投保了交强险，保险期限自2013年3月18日零时起至2014年3月17日24时止。现原告提起诉讼，请求依法确认伤者胡奥运为本案机动车交通事故中的受害人；依法判令被告在交强险的责任限额内赔偿原告人民币35412.06元（其中包括精神抚慰金5000元）。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告的身份证复印件，表明原告的诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交通警察大队《非道路交通事故成因分析意见书》，表明该起交通事故发生的经过，造成的后果及责任划分；
3、住院病历，表明胡奥运受伤后在临泉县人民医院住院治疗14天及治疗经过；
4、医疗费发票，表明胡奥运住院治疗支付鉴定费13412.06元；
5、胡家洋的驾驶证、涉案车辆行驶证，表明胡家洋为合法驾驶人，车辆属于合法车辆；
6、交通事故赔偿协议书、收条，表明原告已经支付给胡奥运各项损失35000元；
7、交强险保险单，表明事故车辆皖K×××××号货车在被告平安财险临泉支公司投保了交强险。
被告对原告所举上述1、2、3、4、5、6、7号证据均没有异议，本院对其证明效力予以确认。
被告平安财险临泉支公司辩称：对事故发生的真实性有异议。胡奥运病历记载其是从电动车上掉下摔伤的，与交警队出具的事故成因分析相矛盾，无法确定胡奥运的伤是因交通事故形成的；原告车辆仅投保交强险，即使赔偿医疗费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、康复费）也不应超过10000元；原告未举证胡奥运构成伤残及交通费票据，精神抚慰金、交通费不应支持；原告主张护理费明显过高，根据保险合同约定，本被告不应当承担案件受理费。
被告平安财险公司临泉支公司为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、营业执照及组织机构代码复印件、法人身份证明书，表明被告的诉讼主体资格；
2、申请人民法院调取的临泉县公安局谢集派出所的案件材料，表明胡奥运受伤系原告胡家洋驾驶车辆所致。
原告对被告所举上述1、2号证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：2014年1月4日17时许，原告胡家洋驾驶原告陈礼金所有的、在被告平安财险临泉支公司投保了交强险的皖K×××××号货车行驶到临泉县谢集乡东陈行政村胡庄路段时将胡奥运撞伤后，被送到临泉县人民医院。经诊断，胡奥运的伤情为右胫腓骨骨折，胡奥运在临泉县人民医院住院治疗14天，支付医疗费13412.06元。出院医嘱：半年来院门诊复查及二期取出内固定物。临泉县公安局交通警察大队认定，胡家洋的行为是造成事故的主要原因；胡某作为委托监护人，在学龄前儿童横过道路时没有带领，其行为是造成事故的次要原因；胡奥运无过错。后胡家洋、陈礼金与胡奥运的监护人达成赔偿协议，胡家洋、陈礼金赔偿胡奥运各项损失计人民币35000元。后原告与被告协商未果，向本院提起诉讼，请求依法支持其上述主张。
本案争议的焦点是被告平安财险临泉支公司赔偿的范围、数额。
本院认为：原告陈礼金向被告平安财险临泉支公司投保的保险合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当诚实守信并遵守约定。被告平安财险临泉支公司在原告车辆出现交通事故且赔偿受害人的损失后，应在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。其请求的住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、康复费均为医疗费范围；请求被告赔偿精神抚慰金、交通费的诉讼请求，因未提供相关证据证明，本院不予支持。被告平安财险临泉支公司“原告仅投保交强险，即使赔偿医疗费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、康复费）也不应超过10000元、原告主张的护理费明显过高、原告未举证胡奥运构成伤残及交通费票据，精神抚慰金、交通费不应支持”的辩解意见，符合有关法律规定，本院予以采信。但其“无法确定胡奥运的伤情是因交通事故形成的；根据保险合同约定，本被告不应当承担案件受理费”的辩解意见，因胡家洋碰伤胡奥运后，就向临泉县公安局谢集派出所报案，该所的案件材料中明确记载胡奥运是因交通事故受伤；被告没有举证不应当承担案件受理费的相关证据材料，故本院不予采纳被告的上述辩解意见。胡家洋、陈礼金的损失为：医疗费10000元、护理费104.36元／天×14天=1461.04元，计人民币11461.04元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡家洋、陈礼金各项损失计人民币11461.04元；
驳回原告胡家洋、陈礼金的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取343元，由原告胡家洋、陈礼金负担63元、被告平安财险公司临泉支公司负担280元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 牛 震
二〇一五年七月二十三日
书记员 吴旭丽
附：附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：保险公司成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务，保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿被保险人或者受益人取得保险金的权利。