广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初1573号
原告：翁水清，男，汉族，1974年7月24日出生，住广东省高要市。
委托诉讼代理人：伍瑞河，男，汉族，1950年9月25日出生，住广东省怀集县（由怀集县凤岗镇圩镇居民委员会推荐）。
被告：怀集县凤岗镇欧上村民委员会。
法定代表人:周乃全，主任。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社。
负责人:周锦希，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社。
负责人:周艺红，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社。
负责人:周金文，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社。
负责人:周乃顺，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社。
负责人:周卓行，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社。
负责人:周锦志，社长。
原告翁水清诉被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁水清的委托诉讼代理人伍瑞河，被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社的负责人周锦希、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社的负责人周艺红、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社的负责人周金文、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社的负责人周乃顺、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社的负责人周卓行到庭参加诉讼，被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁水清向本院提出诉讼请求：1、七被告立即归还借款本金1361.86元及利息3575.67元；2、七被告对上述借款互负连带清偿责任；3、受理费由七被告负担。事实和理由:怀集县凤岗镇上磴电站属原怀集县凤岗镇上磴村委会及上磴村第一、二、三、四、五、六经济合作社所有。2003年9月17日，怀集县凤岗镇上磴村委会及其第一、第二、第三、第四、第五、第六经济合作社为了解决债务，与怀集县凤岗镇恒昌水电站签订了《充分利用山区水力资源技改上磴电站协议》，由怀集县凤岗镇恒昌水电站每年补偿55万电度给怀集县凤岗镇上磴第一、第二、第三、第四、第五、第六经济合作社所有。2005年4月份，怀集县凤岗镇上磴村委会与怀集县凤岗镇坳头村委会合并成为怀集县凤岗镇欧上村民委员会。2005年12月1日，原怀集县凤岗镇上磴村民委员会立据向原告借款5000元，借款期限两年，月息15‰。被告借款后，于2013年2月6日归还3300元，2013年9月归还3000元，至今尚欠原告借款本金1361.86元及至2015年12月的利息3575.67元。原告经多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会未参加本院庭审，但提出答辩状辩称，根据原告提供的证据，是怀集县凤岗镇上磴管理区向原告借款的，与答辩人没有任何关系的。虽然行政上将原怀集县凤岗镇上磴村委会与原坳头村委会合并为欧上村委会，但原有各自财产仍由各自管理，并没有共同使用、收益和享有，根据相关法律规定，享受权利就必须承担义务，目前，答辩人没有享受权利，则无需承担义务。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社辩称，答辩人对原告借款及原告提供的证据不清楚也不知道，不予回应，请求法院公正裁决。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社辩称，原告是集资搞电站的，用了多少钱，答辩人不知道。借钱的时候没有经过六个经济社，现在起诉我们六个经济社是不对的，对于借款利息，答辩人不清楚。建设上磴一级电站是经过六个经济社通过的，但建设二级电站没有经过六个经济社通过。总之，答辩人对借款情况不知道，利息是否归还也不清楚。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社辩称，答辩意见与被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社的相一致。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社未向本院提出答辩，亦未参加本院庭审。
原告翁水清为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证。拟证明原告的主体资格；2、借据。拟证明被告向原告借款5000元，月利率15‰；3、被告载明姓名、总金额、上年支出、今年支出、领款人签名的制表，拟证明被告于2013年2月6日偿还借款3000元，2013年9月偿还借款3000元。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对原告提出的证据，认为不清楚也不知道，不予回应。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社未有向本院提供相关证据。
本院依职权收集的证据：1、凤府报[2004]26号怀集县凤岗镇人民政府文件。拟证明撤销上磴村、坳头村，合并为欧上村；2、上磴村村民会议纪要、坳头村村民会议纪要。拟证明上磴村及坳头村同意合并为一个村委会，合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。3、2011年1月26日被告清算组的制表，被告的日记账。拟证明被告向原告借款及偿还相关款项的事实。
原告翁水清对本院收集的证据无异议。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对本院收集的证据1、2无异议。对证据3，认为不清楚也不知道，不予回应。
被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社未到庭对上述原告提出的及本院调取的证据进行质证。
经审查，本院对原告提出的以及本院收集的证据认证如下：原告提出的证据1为国家机关经法定程序颁发的证件并与原件一致，本院予以确认。原告提出的证据2有被告加盖的公章，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告提出的证据3系被告方制作的，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对本院收集的证据1、2无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院收集的证据3系被告方制作的，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性亦予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月18日、2004年8月20日，怀集县凤岗镇坳头村民委员会、怀集县凤岗镇上磴村民委员会即原怀集县凤岗镇上磴管理区分别作出村民会议记要，坳头村及上磴村均同意合并为一个村委会，合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。2004年12月30日，怀集县凤岗镇人民政府作出凤府报[2004]26号怀集县凤岗镇人民政府文件，拟撤销上磴村即原怀集县凤岗镇上磴管理区、坳头村，合并为欧上村即被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会。2005年11月1日，原怀集县凤岗镇上磴村民委员会向原告立据借款5000元，约定借款期限两年，月息15‰。2011年1月26日，被告成立清算小组制表确认尚欠原告借款本金5000元，利息4322.50元，该笔利息按53％支付给原告为2316.86元，连同本息两项合计7316.86元。后被告以7316.86元为总欠款额，制作了表格，该表格载明总金额为7316.86元，被告于2013年2月6日向原告支付3000元，2013年9月支付3000元，原告在该表“领款人签名”一栏上签名确认。之后因被告未能按表格上金额清偿给原告，后经原告多次催收未果遂诉至本院。
本院认为，被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，只向法庭提交答辩状，视为放弃质证的权利。被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会立据向原告借款5000元，系双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规强制性规定，属合法有效合同。双方应当按照合同约定履行义务。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会向原告偿还部分款项后，其经结算并制表确认对尚欠原告的利息4322.50元按53%折款得2316.86元，并以此作为尚欠原告的款项，原告对此没有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，结合原怀集县凤岗镇上磴村民委员会向原告借款约定月利率为15‰以及制表后向原告偿还共计6000元的事实，原怀集县凤岗镇上磴村民委员会应当向原告归还借款1316.86元（7316.86元6000元）。关于原告主张的利息问题。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会于2011年1月26日制表确认尚欠原告7316.86元，根据上述规定，结合原怀集县凤岗镇上磴管理区于2013年2月6日、2013年9月分别向原告归还借款3000元及3000元的事实和原告对利息诉求，原怀集县凤岗镇上磴村民委员会应自2011年2月1日起以7316.86元按月利率15‰向原告计付利息至2013年2月6日，自2013年3月1日起以4316.86元（7316.86元3000元）按月利率15‰向原告计付利息至2013年8月31日，自2013年9月1日起以1316.86元（7316.86元3000元3000元）按月利率15‰向原告计付利息至2016年1月31日。对于各被告在本案中应当承担的民事责任问题。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会系合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织，具备作为民事诉讼的当事人资格。其作为与原告签订借款合同的一方当事人，与原告形成明确的债权债务关系，故应当承担向原告清偿借款的民事责任。被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社并非本案借款合同当事人，其不应承担借款合同的义务。故原告主张被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社承担偿还借款义务的诉求，于法无据，本院不予支持。鉴于原怀集县凤岗镇上磴村民委员会经人民政府批准与坳头村合并为被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会，双方约定合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。因此，对于尚欠原告的款项，应当由被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会在原怀集县凤岗镇上磴村民委员会的财产范围内承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会在原怀集县凤岗镇上磴村民委员会的财产范围内在本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁水清清偿借款1316.86元及利息（利息自2011年2月1日起以7316.86元按月利率15‰计付至2013年2月6日，自2013年3月1日起以4316.86元按月利率15‰计付至2013年8月31日，自2013年9月1日起以1316.86元按月利率15‰计付至2015年12月31日）。
二、驳回原告翁水清的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 祝志清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐校宝