沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初1496号
原告魏庆复。
委托代理人赵长彦，系辽宁大宸律师事务所律师。
委托代理人魏建（原告女儿）。
被告付振江。
被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街道柴河街117号12-1。
机构代码证号：05983739-0。
负责人刘文正，系该公司总经理。
委托代理人于海洋，系该公司职员。
原告魏庆复与被告付振江、安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“安华农业保险铁岭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由本院审判员李雪娜适用简易程序实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告魏庆复的委托代理人赵长彦、魏建与被告付振江及安华农业保险铁岭支公司的委托代理人于海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日4时30分左右，原告驾驶两轮摩托车由东向西行驶至尹石线（X153）十大线路口时，与被告付振江驾驶的由南向北行驶的辽宁11HA8**号农用运输车发生交通事故，造成原告的两轮摩托车损坏及原告受伤的后果。经交警部门认定，被告付振江负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。付振江私自改装肇事车辆，将长度、宽度和高度加长，降低了限制性能，事故发生后擅自挪车，应负最大限度的“次要责任”。原告受伤后，先后在武警辽宁省总队医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳二四二医院抢救并住院治疗，花费了巨额医疗费用及其他费用，被告付振江仅支付给原告10000元。现要求二被告按责任比例赔偿原告医疗费、误工费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计170751元。
被告付振江辩称，同意法院按法律规定判决。
被告安华农业保险铁岭支公司辩称，此保险标的在其公司投保了交强险，对超过交强险部分不同意赔付，不承担本案的诉讼费和鉴定费，对事故责任和事实无异议，事故发生在保险期限内，对赔付的具体金额见质证意见。
经审理查明，2015年6月1日4时30分左右，原告醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至尹石线（X153）十大线路口时，未按照交通信号灯规定通行，与由南向北行驶被告付振江驾驶的辽宁11HA8**号农用运输车发生交通事故，造成两轮摩托车损坏及原告受伤的后果。经相关职能部门认定，魏庆复未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按照交通信号灯规定通行的行为，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任；付振江驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上发生交通事故未保护现场的行为，是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告受伤后经沈阳急救中心抢救后被送至武警辽宁省总队医院门诊进行救治，同日入院治疗，住院时间为2015年6月1日至同年7月23日，共计住院53天，其中一级护理27天，二级护理6天，由护工李传红和谢丽华进行护理；住院期间，原告禁食水一天，鼻饲饮食35天、半流食14天，原告为此支出120急救费621元、抢救费2114.9元、用血互助金400元、医疗费105173.51元、护理费11800元、护工饭费1770元。2016年7月22日至同月23日，原告为明确低钠病因并明确治疗方案经武警辽宁省总队医院医嘱建议到中国医科大学附属第一医院住院1天，护理等级为二级，原告为此支出医疗费2369.46元。2015年11月16日至同月30日，原告因术后遗留颅骨缺损，为求颅骨修补到沈阳二四二医院住院治疗14天，经确诊诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损，其中一级护理2天，二级护理12天，原告为此支出医疗费34995.4元,故原告医疗费的总金额为145673.27元。
二被告对原告支出医疗费145673.27元的真实性均无异议，但被告安华农业保险铁岭支公司称只同意在交强险限额内承担医疗费10000元，且原告在武警辽宁省总队医院入院诊断时没有低钠、低钾诊断，故对原告在中国医科大学附属第一医院发生的医疗费2369.346元不同意赔付。原告对此认为原告脑部因车祸严重受伤，必然引起身体各系统的不良反映，所以原告的低钠、低钾症状在初期入院时虽未诊断出来，但可以在持续的治疗过程中出现，这一点在中国医科大学附属第一医院住院病志中已明确记载并进行说明。
审理中，原告要求二被告按城镇居民服务业标准赔偿原告11个月误工费及原告住院期间的护理费36571元、住院伙食补助费6700元、必要的营养费500元、交通费1520元、要求按城镇标准赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金要求被告赔偿30000元。对于住院期间的护理费，被告安华农业保险铁岭支公司称原告要求每天200元护理费过高，应根据原告的病情给付护工的护理费，其公司同意按每天150元给付护工的护理费，对于原告出院后的护理费，因医疗机构没有出具护理的证明也没有医嘱，其公司不予赔付；对于误工费，根据原告提供的误工证明，原告不是一年365天都在此单位工作，不应按工资标准赔付，应按原告的户口性质每天35.51元进行赔偿，误工天数应计算到定残前一天，为322天；对伤残赔偿金，同意按两个十级残赔偿，但对原告要求按城镇标准赔付有异议，精神抚慰金过高，同意给付5000元；营养费应计入医疗费进行赔付，医疗费现已满额赔付，超额部分不予赔偿；交通费没有票据，同意按住院天数每天3元计算，最高同意赔付500元。对残疾赔偿金，原告代理人认为原告在冷饮厂工作三年以上，有稳定的收入且直接来源于城镇，原告的居住地已经划归社区，户口本为居民户口且有社区证明，应适用城镇标准；对营养费认为必要的营养费且数额不高，最高院对此有明确规定，请求法院酌定；对误工费的天数按322天计算无异议，同意按居民服务业标准赔偿。
2016年4月19日，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心为原告出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑损伤评定为十级伤残；脑脊液耳漏评定为十级伤残；颅骨缺损修复术后评定为十级伤残。原告据此要求二被告按城镇标准赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费和精神抚慰金。
另查，肇事车辆辽宁11HA8**号农用运输车登记所有权人为被告付振江，在被告安华农业保险铁岭支公司投保了交强险。交强险保险期间自2014年10月14日起至2015年10月13日止。被告付振江在事故发生后为原告垫付了10000元医疗费，原告对此无异议。
审理中，原告魏庆复与被告付振江达成调解协议，被告付振江放弃另案要求原告赔偿其车辆被扣押期间的经济损失，已经垫付的10000元医疗费不要求原告返还；原告放弃要求被告付振江承担超出交强险限额部分的经济损失，诉讼费原告自愿承担。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病志、住院病志、医疗费收据、诊断书、社区证明、常住人口登记卡、误工证明、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、放车通知书及当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告付振江驾驶辽宁11HA8**号农用运输车与原告发生交通事故，造成原告受伤及两轮摩托车损坏的后果，付振江负此次事故的次要责任，故被告付振江应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在被告安华农业保险铁岭支公司投保了机动车交强险，且事故发生于保险期内，故被告安华农业保险铁岭支公司应在保险限额内对原告予以赔偿，对超出交强险限额的合理损失，因原告与被告付振江已经达成调解协议，本院对此准予。
原告要求住院伙食补助费6700元、鉴定费900元，对此二被告均无异议，本院全部予以认定。关于医疗费，被告安华农业保险铁岭支公司提出对原告在中国医科大学附属第一医院发生的医疗费2369.346元不同意赔付的抗辩意见，结合原告在武警辽宁省总队医院和中国医科大学附属第一医院的住院病志，有明确医嘱，本院该部分医疗费予以确认，故原告支出的医疗费应为145673.27元。关于原告主张的营养费500元，因超出交强险限额范围，故本院不予支持。关于护理费问题，原告在武警辽宁省总队医院住院期间支出护理费13570元，被告安华农业保险铁岭支公司提出无正规发票、每天200元较高的抗辩意见，结合原告伤情及医院出具的陪护证明、协议书、护工身份信息、情况说明和收款收据，本院对护工的护理费11800元予以支持，对护工59天的饭费1770元，不予支持。关于原告在沈阳二四二医院住院期间的护理费，原告住院14天，一级护理2天、二级护理12天，期间由女儿魏建护理，可比照居民服务业标准日均96.24元计算，为1539.84元。对原告出院后的护理费，因无相关护理证明，故不予支持。关于原告的误工费，被告安华农业保险铁岭支公司提出原告出具的工资表无他人工资记录且收入不是按月计算，不予认可的抗辩意见，结合原告提供的误工证明、劳动合同、单位营业执照等相关证据，足以证明原告误工的事实，考虑到原告提供的工资表均为日工资，故可比照居民服务业标准从事故发生之日计算至定残前一天共计322天，为30989.28元。关于交通费，结合原告先后在三家医院住院治疗的实际情况，酌定1200元为宜。关于残疾赔偿金，因鉴定机构出具的鉴定意见书评定原告的伤残等级为三处十级伤残，原告户口性质虽为农村，但却以城镇收入为主要生活来源，故可按城镇常住居民人均可支配收入29082元和农村常住居民人均可支配收入11191元取中间值，应为20136.5元，乘以20年再乘以伤残系数16%（原告三处十级伤残，基数为10%，每增加一个十级残，增加3%），故原告的伤残赔偿金应为64436.8元；关于精神抚慰金，原告三处十级伤残，结合原告所伤部位，伤情较重，酌定8000元为宜。关于原告诉请中的住宿费，因原告没有提供相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏庆复医疗费10000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏庆复护理费13339.84元；
三、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏庆复误工费30989.28元；
四、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏庆复交通费1200元；
五、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏庆复鉴定费900元；
六、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏庆复精神损害抚慰金8000元；
七、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏庆复残疾赔偿金55570.88元；
上述款项共计120000元，均于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，减半收取250元，原告魏庆复自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李雪娜
二〇一六年五月十九日
书记员 崔新梅
送达时间：年月日
送达人：
被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏庆复经济损失明细表
一、在医疗费限额内赔付：
医疗费10000元；
二、在死亡赔偿金范围内赔付：
1、护理费13339.84元；
96.24元×2天×2人+96.24元×12天×1人＝1539.84元
1539.84+11800=13339.84元
2、误工费30989.28元；
96.24元/天×322天=30989.28元
3、交通费1200元；
4、鉴定费900元；
5、精神抚慰金月8000元；
小计：54429.12
交强险余额：110000-54429.12=55570.88元
6、残疾赔偿金55570.88元；
（29082元+11191元）/2×20年×16%=64436.8元
超出交强险金额：64436.8-55570.88=8865.92元
共计：120000元；
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担民事侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文