福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2680号
原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人庄ＸＸ，经理。
委托代理人卢泵林，住南靖县，系漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司职员。
委托代理人黄明亮，住漳州市芗城区，系漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司职员。
被告林晓源，男，1985年12月25日出生，汉族，住漳浦县。
被告林毅民，男，1956年9月2日出生，汉族，住漳浦县。
原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司（以下简称龙泽贸易厦门分公司）与被告林晓源、林毅民买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢泵林到庭参加诉讼，被告林晓源、林毅民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙泽贸易厦门分公司诉称，被告林晓源以分期付款的方式向原告龙泽贸易厦门分公司购买轻型自卸货车1辆（车牌号：闽D／00L**），双方约定车辆总价款人民币158000元，其中首付款人民币48000元，余款人民币110000元分期还款，还款期限为18个月，被告林晓源的父亲林毅民作为该合同的担保人，对被告林晓源的欠款提供担保。合同履行过程中被告林晓源经常拖欠按揭车款，致使合同不能依约履行，原告龙泽贸易厦门分公司于2014年8月20日与被告林晓源进行结算，结算后被告林晓源于当日向原告龙泽贸易厦门分公司出具欠条一张，写明至2014年8月20日止，被告林晓源尚欠原告龙泽贸易厦门分公司人民币101333元，已构成违约，并承诺每月应按欠款金额的2.5%计付违约金，被告林毅民也在结欠单据上签名担保，欠条签订后被告林晓源仍未依约履行还款义务，只在2014年9月5日还款本金人民币7000元，其余款项均未履行。请求判令被告林晓源支付欠款人民币94333元及逾期还款违约金，违约金自2014年8月20日起至判决还款之日止，按月利率2.5%计算。被告林毅民负连带清偿责任。
被告林晓源、林毅民没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年10月25日，被告林晓源以分期付款的形式向原告龙泽贸易厦门分公司购买轻型自卸货车1辆（车牌号：闽D／00L**），双方约定车辆总价款人民币158000元，其中首付款人民币48000元，余欠人民币110000元分期还款，还款期限18个月，每月还款人民币6111.1元。被告林晓源的父亲林毅民作为该合同的担保人，对被告林晓源的欠款提供担保。合同履行过程中，被告林晓源未如期履行付款义务。2014年8月20日原告龙泽贸易厦门分公司与被告林晓源进行结算，结算后被告林晓源于当日向原告龙泽贸易厦门分公司出具欠条一张，写明至2014年8月20日止，被告林晓源尚欠原告龙泽贸易厦门分公司人民币101333元，已构成违约，并承诺每月应按欠款金额的2.5%计付违约金，被告林毅民也在结欠单据上担保人一栏中署名，欠条签订后，被告林晓源仍未依约履行还款义务。原告龙泽贸易厦门分公司自认被告林晓源于2014年9月5日还款本金人民币7000元。
上述事实，有原告的陈述及其提供的分期付款购车合同书、欠条予以佐证。被告林晓源、林毅民经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述事实及证据提出异议的权利。上述证据，可作为本院认定案件事实的依据。
本院认为，原告龙泽贸易厦门分公司与被告林晓源之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告林晓源结欠原告龙泽贸易厦门分公司货款事实清楚，原告龙泽贸易厦门分公司请求被告林晓源偿还购车款人民币94333元的主张，有事实和法律依据，依法予以支持。原告龙泽贸易厦门分公司主张被告林晓源自2014年8月20日起至判决还款之日止，按月利率2.5%支付逾期还款违约金，根据相关法律规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的，可以认定为约定的违约金过分高于造成的损失，因此，对原、被告约定的违约金应调整为，被告林晓源自2014年8月20日起至判决生效之日止，按月利率2.5%支付逾期还款违约金，违约金总额不得超过在所欠购车款人民币94333元的30%。被告林毅民作为被告林晓源欠款的担保人，因欠条中未约定担保方式，依照担保法的规定，对被告林晓源的欠款应承担连带偿还责任，在承担担保责任后，依法可向被告林晓源进行追偿。被告林晓源、林毅民经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林晓源应于本判决生效后十日内，支付原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司到期欠款人民币94333元，并自2014年8月20日起至本判决生效之日止，按月利率2.5%支付逾期还款违约金（违约金最高限额不得超过欠款金额人民币94333元的30%）。
二、被告林毅民对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司其他诉讼请求。
本案受理费人民币2340元，由被告林晓源负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审 判 长 黄钢生
代理审判员 刘晓毅
人民陪审员 李庆光
二〇一四年十一月十日
书 记 员 洪舒颖
附：相关法律条文、申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。