北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第16107号
原告：郭德益，男，1988年4月1日出生，汉族，无业，现住湖南省长沙市。
委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂晓培，北京格通律师事务所实习律师。
被告：泉州市闽兴禾圣商贸有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇城南中心工业区惠盈路1#2T306。
法定代表人：徐海龙，职务不详。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托诉讼代理人：王坤，男，1982年10月30日出生，汉族，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：苏佳，女，1986年4月5日出生，汉族，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工，住单位宿舍。
原告郭德益与被告泉州市闽兴禾圣商贸有限公司（以下简称：闽兴禾圣公司）、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称：京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德益及其委托诉讼代理人杨雨民、桂晓培，被告京东公司的委托诉讼代理人王坤、苏佳到庭参加诉讼，被告闽兴禾圣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德益向本院提出诉讼请求：1.判令闽兴禾圣公司、京东公司返还郭德益购物款5600元；2.判令闽兴禾圣公司、京东公司向郭德益支付赔偿款56000元；3.本案诉讼费用由闽兴禾圣公司、京东公司承担。庭审中，郭德益称如闽兴禾圣公司退款，其将所购商品退还给闽兴禾圣公司。事实和理由：郭德益于2015年5月25日、2015年6月2日分两次在京东商城上由闽兴禾圣公司经营的闽兴禾圣茗茶专营店购买了200袋“九州韵芬花系列花草茶”，生产日期为2015年5月3日，郭德益共支付货款5600元。郭德益饮用后感觉不舒服，才发现福建省食品药品监督管理局已发布通告，该款茶外包装标注的福建省九州韵茶叶发展有限公司（以下简称：九州韵公司）的生产许可证QS350514011053(绿茶、红茶)（分装）、乌龙茶已于2015年4月30日注销，且该生产厂家并不具备花草茶生产许可资质。经郭德益投诉举报，安溪县食品药品监督管理局（以下简称：安溪药监局）于2015年7月23日作出回复函，内容为：“1、经查询，九州韵公司的生产许可证（QS350514011053）已注销。2、经查询，九州韵公司已长时间处于停产停业状态，未发现该公司生产过你所投诉的“芬花花草茶”系列产品。”郭德益认为该款茶违反了《中华人民共和国食品安全法》（以下简称：《食品安全法》）第二十九条和《食品生产许可管理办法》第三十条的规定；并且该款茶标注执行的国家卫生标准号GB9679已于2005年10月1日废止；此外，该款茶虚假标注“ISO9001国际质量管理体系认证”，以及“外包装上的“疏散风热、平肝明目、清热解毒或美容养颜、活血利尿、化瘀止痛”等涉及疾病预防、治疗功能的内容违反了《食品安全法》第四十八条第一款的规定。综上，闽兴禾圣公司销售给郭德益的上述茶叶属于无证生产，且属于执行废止的国家标准生产的食品，虚假标注“ISO9001国际质量管理体系认证”和涉及疾病预防、治疗功能的内容，闽兴禾圣公司未履行对该款茶叶的食品合格证明文件和标识的审查验明义务，可推定闽兴禾圣公司属于销售明知不符合食品安全标准的食品，应当承担退一赔十的责任。京东公司作为京东商城的所有者，通过网络共同经营获取利益，在网店经营者营业制造信息公示中没有提供闽兴禾圣公司的联系电话，且京东公司应当知晓闽兴禾圣公司销售不符合食品安全标准的食品，却没有履行法定检查监控义务，采取放任态度，根据相关法律规定，京东公司应当承担连带赔偿责任。故郭德益提起诉讼。
被告闽兴禾圣公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告京东公司辩称，首先，京东公司与郭德益不存在合同关系，京东公司不是适格被告，京东公司作为京东商城的经营者，仅为互联网平台服务提供商，并不参与经营行为，闽兴禾圣公司是涉案商品的销售者，负责店铺的经营和宣传维护。其次，作为平台提供者，京东公司已经提供了商家的地址和电话，已尽合理审查和注意义务，京东公司不应当承担连带赔偿责任；因京东公司并不参与涉案商品广告信息的上传与维护，对于商品经营者是否虚假宣传，京东公司事先并无预见能力，郭德益没有证据证明京东公司对商家利用平台侵害消费者合法权益知情，退而言之，京东公司知晓此事后，在商家是否虚假宣传尚无定论的情况下，本着保护消费者以减少滥诉的出发点，已要求商家对商品进行了下架处理，京东公司已采取了必要措施，因此郭德益要求京东公司承担连带责任不符合法定条件。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年5月25日，郭德益在京东商城中第三方卖家闽兴禾圣茗茶专营店购买“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装玫瑰50g”20袋（单价29元）、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装桃花50g”20袋（单价29元）、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装胎菊50g”20袋（单价29元）、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装荷叶25g”20袋（单价19元）、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装贡菊40g”20袋（单价29元），订单编号为9396002497，金额共计2700元。2015年6月2日，郭德益在闽兴禾圣茗茶专营店购买“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装玫瑰50g”50袋（单价29元）、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装贡菊40g”50袋（单价29元），订单编号为9434997600，金额共计2900元。郭德益两次共购买花茶5600元。庭审中，郭德益提交了其购买的上述花茶实物，外包装均显示“国家卫生标准号：GB9679，食品流通许可证：×××，保质期：12个月，生产日期：2015年5月3日，贮藏方法：避光、干燥、阴凉处，公司名称：福建省九州韵茶叶发展有限公司，运营中心：福建省泉州市泉秀路毅达商厦，ISO9001国际质量管理体系认证。”此外，在袋装桃花的外包装上还列明了美容养颜、活血利尿、化瘀止痛等，在袋装贡菊的外包装上还列明了疏散风热、平肝明目、清热解毒。
庭审中，郭德益称其收到上述花茶后，发现福建省食品药品监督管理局已发布通告，花茶外包装标注的九州韵公司的生产许可证QS350514011053(绿茶、红茶)（分装）、乌龙茶已于2015年4月30日注销，且该生产厂家并不具备花草茶生产许可资质。后郭德益向安溪药监局投诉，安溪药监局于2015年7月23日作出安食药监回﹝2015﹞74号回复函，载明：“郭德益：我局收到你向泉州市食品药品投诉举报中心投诉举报的关于九州韵公司涉嫌超范围生产的投诉件后，立即组织执法人员对此进行调查，现将调查结果反馈如下：1.经查询，九州韵公司的生产许可证（编号：QS350514011053）已注销。2.经调查，九州韵公司已长时间处于停产停业状态，未发现该公司生产过你所投诉的芬花花草茶系列产品。3.建议你通过其他合法途径维护你的合法权益。”在该回复函上加盖了安溪药监局的印章。另，根据郭德益提交的福建省食品药品监督管理局于2015年4月30日发布的通告，载明：“依据《中华人民共和国行政许可法》，因企业提出申请、许可有效期届满未延续等原因，决定对福建俏佳仁食品有限公司等148家单位的165张食品生产许可证予以注销。从即日起，被注销的证书和食品生产许可证编号停止使用。”九州韵公司即在该148家单位里面，其食品生产许可证在该日被注销。
针对京东公司应承担连带的赔偿责任的主张，郭德益提供了一份京东2016年度开放平台各类目资费一览表，表格载明了费率的收费标准，郭德益认为上述资费一览表表明京东公司与闽兴禾圣公司系共同经营的关系。京东公司表示其提供平台，收取的是平台的相应费用，并非共同经营来获取利益的关系。
庭审中，京东公司提交的说明函显示“兹证明我司为京东互联网平台上店铺‘闽兴禾圣茗茶专营店’的经营者，该店铺宣传页面及店内各商品展示页面的内容均由我司上传、维护；店内商品由我司销售、配送及提供售后服务。订单编号9396002497及9434997600的商品由我司发出，京东仅向我司提供网络平台服务，不参与店铺的经营。特此证明。”下方盖有闽兴禾圣公司公章。此外，京东公司亦向本庭提交了闽兴禾圣公司的营业执照、九州韵公司向闽兴禾圣公司出具的授权书、食品流通许可证、全国工业产品生产许可证等证据，证明京东公司已经尽到了合理的注意和审查义务。其中全国工业产品生产许可证上显示证书编号为QS350514011053，有效期至2015年6月17日。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，闽兴禾圣公司经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。郭德益从京东公司网络平台上购买由闽兴禾圣公司销售、配送并提供售后服务的涉案商品，郭德益与闽兴禾圣公司成立合法有效的买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。食品安全标准包括对于食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求，而预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期；成分或者配料表；生产者的名称、地址、联系方式；保质期；产品标准代号；贮存条件；所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；生产许可证编号；法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。因此生产许可证编号作为食品标签的必要组成部分，应属食品安全标准的内容之一，销售者应保证其售出食品的外包装标注有正确的生产许可证编号。本案中，郭德益购买的全部袋装花茶系列外包装标签上均未标注生产许可证编号，而且根据安溪药监局的回复函，确认郭德益所购花茶外包装上的九州韵公司的生产许可证已注销（注销日期为2015年4月30日），且该公司已长时间处于停产停业状态，现闽兴禾圣公司未能举证证明涉案袋装花茶在生产时已经取得了食品生产许可证，涉案袋装花茶外包装上亦未依法标注生产许可证编号，闽兴禾圣公司作为销售者，应当知道生产许可证编号系直接影响食品质量以及安全系数的重要事项，其却仍然销售未标注该类信息的食品，应属于《食品安全法》规定的“销售明知是不符合食品安全标准的食品”。故对郭德益要求闽兴禾圣公司退还购物款（郭德益退货）、支付十倍购物款赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
针对京东公司是否应承担连带赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿，网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。现依据庭审中查明的情况可知，京公公司系网络交易平台的提供者，其已对闽兴禾圣公司的相关证照以及生产厂家的相关资质和备案标准进行了审查，尽到了合理的注意义务。且在京东商城的网站上向郭德益提供了闽兴禾圣公司的真实名称、地址和有效联系方式，郭德益并未举证证明京东公司明知或应知闽兴禾圣公司销售不符合食品安全标准的商品而未采取必要措施，故对郭德益要求京东公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
另，郭德益购买涉案商品的行为发生在新《食品安全法》施行之前，因此本案仍应适用旧《食品安全法》的相关规定。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》（2009年版）第二十条、第三十九条、第四十二条、第九十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告泉州市闽兴禾圣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭德益购物款5600元，原告郭德益同时向被告泉州市闽兴禾圣商贸有限公司退还所购商品（“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装玫瑰50g”70袋、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装桃花50g”20袋、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装胎菊50g”20袋、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装荷叶25g”20袋、“袋装系列办公室花草茶健康茶叶花茶袋装袋装贡菊40g”70袋）；
二、被告泉州市闽兴禾圣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭德益购物款十倍赔偿款56000元；
三、驳回原告郭德益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理670元，由被告泉州市闽兴禾圣商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珊珊
二〇一六年十二月八日
书记员 高 佳