江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第00152号
原告冯专妹，市民。
原告陈兆春，市民。
原告陈兆亮，市民。
共同委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57号楼103室。
负责人陈健，该公司总经理。
委托代理人王昌辉，该公司员工。
被告王廷开，市民。
委托代理人王亚洲，阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。
原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮诉被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大财保盐城支公司）、王廷开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告冯专妹、陈兆春及其与原告陈兆亮的共同委托代理人陈洪祥、被告英大财保盐城支公司负责人陈健的委托代理人王昌辉、被告王廷开的委托代理人王亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮共同诉称，2014年9月6日13时58分，被告王廷开驾驶苏J×××××号小型轿车由建湖县城往阜宁县东沟镇，沿阜宁县阜杨线由南向北行驶至益林镇外国语学校门前T型路口处，与相对方向左转弯斜过道路的由我们的亲属陈学虎驾驶的无号牌电动三轮车（后载徐军）发生碰撞，致陈学虎、徐军受伤，双方车辆不同程度损坏。陈学虎经阜宁县人民医院抢救无效于当日死亡。阜宁县公安局交通警察大队认定王廷开、陈学虎应分别承担本起事故的同等责任，徐军无责任。苏J×××××号小型轿车在被告英大财保盐城支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求判令：1、因亲属陈学虎交通事故伤亡所致丧葬费28992元、死亡赔偿金549536元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费5000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失6500元，合计620028元，由被告英大财保盐城支公司在交强险范围内赔偿82000元，在商业三者险范围内赔偿376619.6元，合计458619.6元；2、由被告承担本案案件受理费、鉴定费。
被告英大财保盐城支公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；对事故车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险没有异议，事故发生在保险期间内；对丧葬费无异议；应按农村居民标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金主张过高，我公司认可10000元；亲属办理丧葬事宜交通费、误工费主张过高，我公司认可1500元；财产损失因原告未提供修理费发票，不予认可；机动车方负事故的同等责任，商业三者险赔付比例应为50%。
被告王廷开辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；事故车辆在被告英大财保盐城支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；对赔偿项目的意见同保险公司意见；事故发生后，我在交警部门预交了120000元，在法院预交了50000元，其中为原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮垫付25000元，请求在本案中一并处理；本起事故还有一伤者，已经提起诉讼，请求一并处理。
经审理查明，2014年9月6日13时58分，被告王廷开驾驶苏J×××××号小型轿车由建湖县城往阜宁县东沟镇，沿阜宁县阜杨线由南向北行驶至益林镇外国语学校门前T型路口处，与相对方向左转弯斜过道路的由陈学虎驾驶的无号牌电动三轮车（后载徐军）发生碰撞，致陈学虎、徐军受伤，双方车辆不同程度损坏。陈学虎经阜宁县人民医院抢救无效于当日死亡。2014年9月25日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字（2014）第089号道路交通事故认定书，认定王廷开、陈学虎应分别承担本起事故的同等责任，徐军无责任。经阜宁县公安局交通警察大队委托，阜宁县价格认证中心于2014年11月10日作出阜价车损（2014）194号价格鉴证结论书，结论为：海宝牌正三轮电动车事故损失金额为陆仟伍佰元整（金额：￥6500元）。三原告为此支付鉴定费300元。
另查明，被告王廷开驾驶的苏J×××××号小型轿车的车主即是被告王廷开本人，该车辆在被告英大财保盐城支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王廷开已支付给原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮25000元。
再查明，陈学虎，男，××××年×月××日出生，是原告冯专妹的丈夫，是原告陈兆春、陈兆亮的父亲，生前系农业户口，于2006年购买了位于阜宁县益林镇益南社区居委会一组的房屋，平时以电动三轮车载客为业。
又查明，本起事故另一受害人徐军于2015年3月26日向本院提起民事诉讼［案号：（2015）阜民初字第00118号］，要求被告英大财保盐城支公司、王廷开、冯专妹、陈兆春、陈兆亮赔偿其因交通事故受伤所致各项损失387940.56元。
以上事实，有原告提供的原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮的居民身份证、户口簿、亲属关系证明、居住证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、火化证、价格鉴证结论书及鉴定费发票，被告王廷开提供的向阜宁县公安局交通警察大队的查账清单、收条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮的亲属陈学虎因交通事故伤亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定王廷开、陈学虎应分别承担本起事故的同等责任，徐军无责任，交警部门事故认定书符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在被告英大财保盐城支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告英大财保盐城支公司在交强险责任限额范围内按各被侵权人的损失比例对交通事故的被侵权人承担赔偿责任，不足部分，因本起事故造成一死一伤，为了平衡多个被侵权人的利益，参照交强险分配方式，由被告英大财保盐城支公司按照保险合同的约定按各被侵权人的损失比例直接向交通事故的被侵权人予以赔偿，仍有不足的，本院确定由被告王廷开承担60%的赔偿责任。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于三原告主张的丧葬费28992元，符合法律规定，本院予以支持。关于三原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，经查，受害人陈学虎虽为农业户口，但其生前已在城镇购买房屋并居住，主要收入亦来源于非农业生产，其亲属要求按江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准计算16年死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，鉴于三原告亲属陈学虎在本起交通事故中伤亡，给三原告的精神上造成极大的损害，本院根据双方当事人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，确定精神损害抚慰金为15000元。关于三原告主张的亲属办理丧葬事宜交通费、误工费5000元，本院酌定为3000元。关于三原告主张的财产损失6500元，因有价格鉴证结论为凭，本院予以支持。为减少当事人讼累，对被告王廷开垫付的费用，在本案中予以一并处理。
综上，本院确认原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮因亲属陈学虎交通事故伤亡所致损失为：丧葬费28992元、死亡赔偿金549536元、精神损害抚慰金15000元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元、财产损失6500元，合计603028元。本院（2015）阜民初字第00118号案件确定徐军因交通事故受伤所致损失为：医疗费94780.26元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费684元、营养费1080元、护理费11280元、误工费24089.2元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、交通费6000元，合计373989.46元。三原告的损失中属于交强险死亡伤残项下为596528元、财产损失项下为6500元，徐军的损失中属于交强险死亡伤残项下为262445.2元，属于交强险死亡伤残项下损失合计为858973.2元，本案三原告的损失所占比例为69.45%，交强险责任限额范围内应赔付三原告78391元（交强险死亡伤残项下76391元、财产损失项下2000元）。三原告超出交强险赔偿限额部分的损失为524637元，徐军超出交强险赔偿限额部分的损失为330380.46元，合计为855017.46元，总损失855017.46元的60%为513010.47元，大于适用的500000元不计免赔的商业三者险赔偿限额，赔付500000元。三原告的损失所占比例为61.36%，应获得商业三者险理赔款306799元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮因亲属陈学虎交通事故伤亡所致丧葬费28992元、死亡赔偿金549536元、精神损害抚慰金15000元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元、财产损失6500元，合计603028元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿78391元，在商业三者险限额范围内赔偿306799元，合计385190元；由被告王廷开赔偿7983元，扣减被告王廷开垫付的25000元，应返还给被告王廷开17017元。被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮支付370713元（含被告王廷开应负担的诉讼费用2540元），向被告王廷开支付14477元（应负担的诉讼费用2540元已扣除）。限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：冯××；开户行：中国农业银行阜宁县支行益林分理处；帐户：62×××71）
二、驳回原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、鉴定费300元，合计2600元，由原告冯专妹、陈兆春、陈兆亮负担60元，由被告王廷开负担2540元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 周琳苒
审判员 李有为
审判员 单国军
二〇一五年六月十八日
书记员 曹伟伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。