福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初976号
原告：王进展，男，1974年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人：黄建新，福建正成功律师事务所执业律师。
委托代理人：林玲，福建正成功律师事务所执业律师。
被告：吴沧舟，男，1979年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人：朱炜，福建炜杰律师事务所执业律师。
委托代理人：朱华林，福建炜杰律师事务所执业律师。
被告：李雅婷，女，1981年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告王进展与被告吴沧舟、李雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼过程中，原告王进展向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。本院并于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告王进展的委托代理人黄建新和林玲、被告吴沧舟的委托代理人朱炜和朱华林到庭参加诉讼，被告李雅婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王进展向本院提出诉讼请求：1、吴沧舟立即偿还王进展借款本金300万元及自2014年9月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。2、李雅婷对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：吴沧舟于2012年3月14日向王进展借款400万元，并约定月利率2%，王进展于当日通过银行转账方式将该笔借款转入李雅婷的银行账户。后吴沧舟仅归还借款本金300万元及利息，尚欠借款本金100万元未归还。2014年4月11日，吴沧舟再次向王进展借款200万元，王进展将该笔借款经其妻余丽淑的银行账户汇入吴沧舟的银行账户。因此，截止2014年4月12日，吴沧舟尚欠王进展借款本金300万元未还，吴沧舟于2014年4月12日出具《借条》一张交王进展收执为凭，并由李雅婷在该《借条》的担保人处签字，李雅婷自愿为吴沧舟的上述债务提供担保。此后，吴沧舟支付利息至2014年8月，自2014年9月12日后，经王进展多次催讨，吴沧舟、李雅婷均未再支付任何款项给王进展。
吴沧舟辩称，王进展诉请的借款实际是结欠款，该借条是吴沧舟和李雅婷对王进展陆续借款的全部结欠款，除了本案借款外，双方再无其他债权债务纠纷。出具本案借条后，吴沧舟和李雅婷陆续还款60万元，请求依法裁判。
李雅婷未作答辩。
王进展围绕诉讼请求依法提交了证据，吴沧舟对王进展提供的证据均没有异议；李雅婷未到庭，未对王进展提供的证据进行质证。对王进展提供的证据，本院认定如下：王进展提供的《借条》、《银行汇款回单》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
吴沧舟于2012年3月14日向王进展借款400万元，约定月利率2%，王进展于当日通过银行转账方式将该笔借款转入李雅婷的银行账户,后吴沧舟仅归还借款本金300万元及利息，尚欠借款本金100万元未归还。2014年4月11日，吴沧舟再次向王进展借款200万元，王进展将该笔借款经其妻余丽淑的银行账户汇入吴沧舟的银行账户。2014年4月12日，王进展与吴沧舟进行结算，吴沧舟尚欠王进展借款本金300万元，约定月利率2%，并由吴沧舟出具《借条》一张给王进展收执，李雅婷在该《借条》的担保人处签字。《借条》载明：“兹向王进展借款人民币零仟叁佰零拾零万元整（￥3000000元）。利息2%分。此据借款人：吴沧舟担保人：李雅婷2014年4月12日”。吴沧舟出具《借条》后，仅偿还至2014年9月11日止的利息，尚欠王进展借款本金300万元及自2014年9月12日起的利息。
本院认为，吴沧舟向王进展借款300万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现王进展请求判令吴沧舟偿还借款300万元，合理合法，本院应予支持。本案借款约定月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，现王进展请求吴沧舟支付自2014年9月12日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。李雅婷为吴沧舟向王进展借款提供保证担保，但没有约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，王进展在保证期间内向本院提起诉讼，因此，李雅婷应对吴沧舟的上述借款本息承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，有权向吴沧舟追偿。吴沧舟关于其出具本案借条后，陆续还款60万元的辩称，因未提供任何证据加以证明，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。李雅婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴沧舟应于本判决生效后十日内偿还王进展借款300万元及利息（利息自2014年9月12日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
二、李雅婷对吴沧舟的上述借款及利息承担连带清偿责任。李雅婷承担担保责任后，有权向吴沧舟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200元，减半收取计22600元，由吴沧舟、李雅婷负担。案件申请费5000元，由吴沧舟、李雅婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王毅刚
二〇一七年九月七日
书记员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。