山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第674号
原告贾秀苹，女，住山东省鄄城县。
原告周子健，男，住山东省鄄城县。
法定代理人周登立，男，住山东省鄄城县。
委托代理人周登想，男，住山东省鄄城县。
被告赵效强，男，住山东省鄄城县。
委托代理人梁伟，山东亘古律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人张炳海，总经理。
委托代理人李洪坤，系该公司员工。
原告贾秀苹、周子健诉被告赵效强，被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告贾秀苹、周子健的委托代理人周登想，被告赵效强及委托代理人梁伟，被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人李洪坤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月10日18时40分许，被告赵效强驾驶鲁RZ80**轻型箱式货车沿鄄城县西外环由南向北行驶至鄄城县西外环褚庄路口处左转弯时与由北向南贾秀苹驾驶的无号牌三轮摩托车相接触，致贾秀苹及乘坐三轮摩托车的周子健受伤，车辆损坏的交通事故。二人受伤后不得不入院治疗，现已花费巨额费用。该事故经交警部门处理认定赵效强承担事故的主要责任，贾秀苹承担事故的次要责任，周子健无事故责任。经查被告赵效强所驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险且事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令上述被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费、车辆损失费等费用共计102000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵效强辩称，发生交通事故是事实，对责任划分也无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。不足部分我愿意依法承担，事故发生后我已向原告垫付医疗费等共计25560元，对多垫付的款项应予以返还。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，被告赵效强的车辆在我公司投保是事实。对原告鉴定的护理时间4个月时间过长，本公司保留一星期申请重新鉴定的权利。对原告主张的损失在原告提供足够的证据后，在赵效强的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司愿意在保险合同规定的条款内予以赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险赔偿的范围，我公司不予赔付。。
经审理查明，2013年1月10日18时40分许，被告赵效强驾驶鲁RZ80**轻型箱式货车沿鄄城县西外环由南向北行驶至鄄城县西外环褚庄路口处左转弯时与由北向南贾秀苹驾驶的无号牌三轮摩托车相接触，致贾秀苹及乘坐三轮摩托车的周子健受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定赵效强驾驶机动车辆左转弯未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定。贾秀苹未安全文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，确定：赵效强承担事故的主要责任。贾秀苹承担事故的次要责任。周子健不承担事故责任。
事故发生后，二原告先被送往鄄城县第二人民医院救治。原告贾秀苹被诊断为蛛网膜下腔出血、左胫骨粉碎性骨折，肋骨骨折并胸腔积液，支付住院医疗费1698.65元，门诊检查费1244元。后转入鄄城县人民医院住院治疗。主要诊断为左胫骨平台骨折，肋骨骨折、软组织损伤。支付住院医疗费29814元。原告贾秀苹自2013年1月10受伤住院治疗至2013年2月24日出院，其共住院45天，一级护理10天，其余时间为二级护理。住院期间主要由其丈夫及其嫂子进行护理，护理人员均为农村居民。原告周子健在鄄城县第二人民医院门诊收费单据8张，医疗费用共计671.8元。原告诉称为处理该交通事故还支付交通费500元。
原告贾秀苹与丈夫周登立共生育2个子女，女儿周晓玉2004年3月28日出生，儿子周子健2009年7月3日出生。
2013年5月23日菏泽德衡司法鉴定所对原告贾秀苹的伤情作出鉴定意见：贾秀苹交通事故致左胫平台骨折、左肋骨骨折后遗症构成道路交通事故十级伤残；护理时间拟为自损伤后4个月，二次手术费用预计8000元人民币。原告贾秀苹支付鉴定费2400元，支付检查费64元。
2013年6月4日鄄城县物价局价格认证中心接受本院技术室的委托，对原告的三轮摩托车出具鉴定结论书，原告的车辆损失价格为1200元，原告支付鉴定费100元。
事故发生后被告赵效强为原告垫付费用共计25560元。
另查明，被告赵效强系鲁RZ80**号轻型箱式货车的实际车主，事故发生时系其本人驾驶。赵效强为该车在被告信达财产保险公司菏泽中心支公司投保了交强险，保险期间均自2012年8月29日零时至2013年8月28日24时止。鲁RZ80**号轻型箱式货车的行驶证、赵效强的驾驶证均合法有效。
山东省统计部门2013年公布的上年度国有经济地单位同行业农林牧渔业在岗职工年平均工资为32869元，农民人均纯收入9446元，农民家庭人均消费支出6776元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历和医疗费单据、鉴定书、鉴定费等相关证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年1月10日18时40分许，被告赵效强驾驶鲁RZ80**轻型箱式货车与贾秀苹驾驶的无号牌三轮摩托车相接触，致贾秀苹及乘坐三轮摩托车的周子健受伤，车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，原、被告均予以认可，本院予以确认。该事故经鄄城交警部门处理认定，赵效强承担事故的主要责任，贾秀苹承担事故的次要责任，周子健不承担事故责任，该责任认定事实清楚、适用法律恰当、责任划分明确，原、被告均无异议，本院予以确认。二原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费、车辆损失费等的诉讼请求，于法有据，应予支持。鲁RZ80**轻型箱式货车在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，依据法律规定，对医疗费、住院伙食补助费、二次手术费应由该保险公司在医疗费10000元责任限额范围内予以赔偿；对于原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等应由该保险公司在死亡、伤残赔偿金110000元责任限额内予以赔偿；对于原告的车辆损失应由该保险公司在财产损失2000元责任限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿项目及责任限额范围的部分，由被告赵效强依责任进行赔偿。
原告贾秀苹住院45天，支付的医疗费共计33428.45元，原告周子健支付医疗费671.8元，有二原告提供的医疗费单据、住院病历相互印证，本院予以采信。故原告贾秀苹的住院伙食补助费应按其实际住院45天计算，并按照国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天30元，原告贾秀苹的住院伙食补助费为45天×30元／天=1350元。原告贾秀苹二次手术费约需8000元，有菏泽德衡司法鉴定所的鉴定结论为凭，为减少当事人的诉累，应一并支持为宜。以上二原告的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计43450.25元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，对超出交强险责任限额的33450.25元，由被告赵效强以70%的责任赔偿23415元，剩余部分由二原告自负。
菏泽德衡司法鉴定所鉴定原告贾秀苹的护理时间为4个月，虽被告保险公司对此鉴定结论有异议，表示要重新鉴定，但其未提供该鉴定的程序违法性，且亦未提出书面申请，故本院不予采纳。原告贾秀苹及护理人员均为农村居民，其误工费、护理费标准应参照山东省统计部门2013年公布的上年度国有经济同行业农林牧渔业年平均工资标准32869元，原告贾秀苹的护理时间应依据鉴定结论按4个月计算，其护理人数结合其住院病历记载有10天为一级护理应按两人，其余时间按1人计算，故原告贾秀苹的护理费为32869÷365×（120＋10）=11707元。依据法律规定，原告贾秀苹的误工时间自原告受伤之日（即2013年1月10日）计算至定残前一日（即2013年5月23日）其误工天数为131天，原告贾秀苹的误工费为32869÷365×131=11797元。原告贾秀苹的伤情构成道路交通事故十级伤残，故其残疾赔偿金应以山东省统计部门2013年公布的上年度农民人均纯收入9446元为标准，计算二十年，乘以伤残系数，其数额为9446×20×10%=18892元。事故发生时原告贾秀苹的被抚养人之女周晓玉2004年3月28日出生，抚养致18周岁，应抚养9年，儿子周子健2009年7月3日出生，抚养致18周岁，应抚养14年。抚养费标准应按山东省统计部门2013年公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额6776元，乘以原告的伤残系数，再除以被抚养义务人的人数，贾秀苹的被抚养人的抚养费为6776×（9＋14）×10%÷2=7792元。该被抚养人的抚养费应纳入伤残赔偿金项下。故贾秀苹的伤残赔偿金为26684元。因本次事故致原告贾秀苹十级伤残，给其身体及精神造成较大痛苦，故原告要求赔偿精神损害抚慰金，依法应予支持。但应结合被告的过错程度，赔偿能力及当地的实际情况，本院酌定支持1000元为宜。原告诉称为此交通事故还支付交通费500元，虽有有效的交通费单据为凭，但数额明显过高，应酌情支持300元。以上费用由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
原告诉称本次交通事故还造成原告的车辆损失1200元及原告为此支付鉴定费100元，有2013年6月4日鄄城县物价局价格认证中心的鉴定结论书及鉴定费单据为凭，本院予以采信。对原告的车辆损失由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。
二原告请求被告赔偿鉴定费2500元、鉴定检查费64元，有有效的费用单据为凭，本院予以支持。该费用不属于保险公司赔偿的范围，应由被告赵效强依责任进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告贾秀苹的医疗费33428.45元、住院伙食补助费1350元、二次手术费8000元，原告周子健的医疗费671.8元共计43450.25元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余33450.25元由被告赵效强赔偿23415元，其余二原告自负；
二、原告贾秀苹的误工费11797元、护理费11707元、残疾赔偿金26684元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元等共计51488元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
三、原告贾秀苹的车辆损失费1200元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
四、原告贾秀苹的鉴定费2500元、鉴定检查费64元等共计2564元，由被告赵效强负担1795元，其余原告自负；
五、原告的其他诉讼请求不予支持。
上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。被告赵效强为原告垫付的25560元待履行时一并结算。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2340费，由二原告负担910元，被告赵效强负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘凤英
审 判 员 刘爱萍
人民陪审员 孙占军
二〇一三年六月八日
书 记 员 张艳红