云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初2489号
原告：张兰生，男，1949年9月14日生，汉族，住昆明市宜良县。
原告：张丽华，女，1978年12月7日生，汉族，住昆明市宜良县。
原告：张玉华，女，1982年12月25日生，汉族，住个旧市。
三原告委托诉讼代理人：李林海，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杨洋，女，1994年1月24日生，蒙古族，住蒙自市。
被告：杨帆，女，1995年2月27日生，蒙古族，住蒙自市。
二被告的委托诉讼代理人：黄永煌，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告张兰生、张丽华、张玉华与被告杨洋、杨帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告张兰生、张丽华、张玉华及其委托诉讼代理人李林海，被告杨洋、杨帆委托诉讼代理人黄永煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰生、张丽华、张玉华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费97061.32元，门诊费5307.81元，护理费13000元，住院伙食补助费3200元，交通费5000元，死亡赔偿金400554元，丧葬费39452元，办理丧葬事宜所支付的必要费用10000元，精神损害抚慰金100000元。上述款项共计673575.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张兰生与死者赵桂英系夫妻关系，原告张丽华、张玉华与死者系母女关系。2017年4月12日7时57分被告杨洋驾驶云Ｇ×××××号牌超标电动自行车行驶至蒙自市九龙农贸市场路段时，因该车与沿人行横道线由北向南行走的行人赵桂英相撞，造成赵桂英受伤。赵桂英受伤后，先后到红河州第一人民医院以及蒙自市人民医院进行救治，后因治疗无效于2017年6月15日死亡，经鉴定赵桂英死因系在交通事故中机械性外力作用身体致闭合颅脑损伤造成中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。因事发时被告并没有及时固定现场，最终导致本起事故责任无法确定的结果，应当由其承担全部的责任。经交警部门查实，事发当天被告杨洋驾驶的云Ｇ×××××号牌超标电动自行车车主系被告杨帆。赵桂英受伤后，入住红河州第一人民医院及蒙自市人民医院进行救治32天，支付医疗费97061.32元，门诊费共计5307.81元。
原告向本院提交了：1.原告身份证及户口册、结婚证复印件、宜良县户籍证明、村委会证明各一份，用以证实原告主体资格，同时也证实该户于2012年11月29日已批量农转城。
2.道路交通事故证明一份，用以证实被告驾驶云Ｇ×××××号牌超标电动自行车与死者赵桂英发生碰撞的事实。
3.红河州第一人民医院急诊病历一份，用以证实赵桂英交通事故受伤后，经医院初步诊断为重型颅脑损伤，须送入科室立即气囊给氧等紧急救治措施。
4.病危通知书一份，用以证实赵桂英受伤后到医院抢救，因病情危重，随时有生命危险，红河州第一人民医院出具病危通知书告知家属的情况。
5.红河州第一人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院证暨诊断证明等十一份，用以证实：①赵桂英受伤后在红河州第一人民医院住院治疗27天的事实；②赵桂英出院时一般情况差，有间断性呼吸困难等情况；③赵桂英在红河州第一人民医院住院期间有一人陪护的事实；④赵桂英出院后需要继续院外治疗。
6.蒙自市人民医院入院记录、出院记录七份，用以证实：①因病情需要，赵桂英在红河州第一人民医院出院当天被送往蒙自市人民医院继续住院治疗的事实；②赵桂英在蒙自市人民医院住院治疗5天的事实。
7.云南省医疗住院发票二张及明细清单六张，用以证实赵桂英住院支付医药费97061.32元。
8.门诊费发票十二张，用以证实赵桂英伤后支付门诊费5307.81元。
9.云通司鉴中心（2017）病理鉴字第00615号司法鉴定意见书一份，用以证实赵桂英死因分析推断为在交通事故中机械性外力作用身体致闭合性颅脑损伤造成中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。
10.云通司鉴中心（2017）车鉴字第02696号司法鉴定意见书，用以证实被告驾驶的车辆与沿人行横道线由北向南行走的行人赵桂英相撞的事实。
11.蒙自市殡仪馆票据二张，用以证实为了办理赵桂英的丧葬事宜支付的部分费用3042元。
12.向蒙自市公安交警部门调取的处理该案件所制作的相关卷宗材料：受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及勘查照片、当事人询问笔录、病理鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书等证据，用以证实交通事故发生的地点是在人行横道上发生的事实，以及被告杨洋陈述当时为避让在人行横道上行走的死者赵桂英相撞的事实；本案经交警部门处理的情况等。
被告杨洋、杨帆辩称，本案案发时间和地点没有争议，案发的过程按交警的处理方面有需要说明，本案的死者是在躲避车辆的过程中与被告杨洋相撞，杨洋不承担责任或者只承担一小部分的责任。本案中的被告杨帆不应承担责任，因该车在购买时，被告杨洋身份证丢失，就用杨帆的身份证落户，且该车一直是杨洋本人实际所有和使用。原告请求的赔偿标准应按照死者的身份来确定赔偿范围，其户口册上只能证实户主是农转非，而不能证实赵桂英已农转非；交通费无票据，不应支持；办理丧葬事宜所支付的费用10000元应包含在丧葬费内；精神抚慰金，因双方责任无法确定，不应支持。所有赔偿费应当按照相关的责任来承担。被告杨洋在医疗过程中已经支付了一部分的医疗费，应当按照责任划分给予扣减。
被告向本院提交了：1.身份证复印件二份，用以证实二被告的基本情况。
2.原告张玉华的收条一份，用以证实预交赵桂英的医药费11000元。
3.门诊收据十张、挂号单一张、刷卡单一张、买吸痰仪收据一张，用以证实被告杨洋所垫付的费用共3751.1元。
本院经审理认定事实如下：原告张兰生与死者赵桂英系夫妻关系，原告张丽华、张玉华与死者系母女关系；张兰生户于2012年11月29日批量农转城。2017年4月12日，被告杨洋驾驶云Ｇ×××××号牌超标电动自行车沿蒙自市天马路由东向西行驶，7时57分行驶至蒙自市九龙农贸市场路段时，该车与沿人行横道由北向南行走的行人赵桂英相撞，造成赵桂英受伤，车辆受损的伤人道路交通事故。事发后赵桂英于当日入住红河州第一人民医院至2017年5月9日共27天，支付住院医疗费89327.28元，门诊费8742.1元；于2017年5月9日入住蒙自市人民医院救治5天，支付住院医疗费7734.04元，门诊费316.81元；二次治疗共支付住院医疗费97061.32元，门诊费9058.91元。住院期间由一人陪护，被告杨洋给付原告11000元医药费，并支付了3751.1元门诊医疗费。
2017年4月12日9时04分被告杨洋向公安机关报警，交警部门接警后，经走访调查，因事故发生后，双方当事人均未履行保护现场的义务，且在抢救受伤人员时未对事故现场车辆及行人位置进行标记，导致现场证据灭失，民警在事故现场周边走访调查未找到目击证人，又因当事人赵桂英在此次事故中受伤后一直处于昏迷状态，无法对其进行询问取证，蒙自市公安局交通警察部门以双方当事人的事故责任无法确定为由出具了道路交通事故证明。赵桂英于2017年6月15日治疗无效死亡，云通司鉴中心（2017）病理鉴字第00615号司法鉴定，赵桂英死因分析推断为在交通事故中机械性外力作用身体致闭合性颅脑损伤造成中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。事发当天被告杨洋驾驶的云Ｇ×××××号牌超标电动自行车车主系被告杨帆。
上述事实，有原告提交的门诊收费收据、住院收费票据、鉴定意见书、收款收据、道路交通事故证明、红河州第一人民医院急诊病历、入院记录、出院记录、云通司鉴中心（2017）病理鉴字第00615号司法鉴定意见书、云通司鉴中心（2017）车鉴字第02696号司法鉴定意见书、蒙自市殡仪馆票据，向交警部门调取的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及勘查照片、当事人询问笔录、病理鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书等证据；被告提交的身份证复印件、门诊收据、收条以及双方在庭审中的陈述在卷证实。就原告提交的蒙自市殡仪馆票据，被告有异议，该费用应包含在丧葬费用内，故不予采信。
本院认为，一、关于责任承担的问题。被告杨洋驾驶云Ｇ×××××号牌超标电动自行车沿蒙自市天马路由东向西行驶至蒙自市九龙农贸市场路段时，与行人赵桂英相撞，造成赵桂英受伤后治疗无效死亡的道路交通事故。因事故发生后，双方当事人均未履行保护现场义务，且在抢救受伤人员时未对事故现场车辆及行人位置进行标记，导致现场证据灭失，蒙自市公安局交通警察大队以此为由，对双方当事人的事故责任无法确定仅作出道路交通事故证明。在本次交通事故中被告杨洋驾驶超标电动自行车借道行驶在机动车道过程中，未对道路人身的情况进行充分观察判断，直行时未让过道内行走的赵桂英优先通行，应对本次事故的发生承担责任。死者赵桂英在无交通信号指示，横穿机动车道时，不注意观察来往车辆情况，即横穿马路，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条即行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返的规定，也应对本次事故的发生承担责任。综上，双方对本次交通事故的发生过错相当，应承担同等责任。
被告杨帆应否承担责任的问题。本案车辆信息证实肇事车辆的车主系被告杨帆，二被告均未提供证据证实实际车主是被告杨洋，与被告杨帆无关。故被告认为杨帆不是车主的辩解理由不成立，不予采纳。由于被告杨帆对车辆疏于管理，致使他人擅自使用后而发生交通事故，应承担相应的赔偿责任，依据《民法通则》第一百二十三条及公平原则，被告杨帆应承担一定的责任。
二、关于原告张兰生、张丽华、张玉华合理损失应如何确定的问题。侵害他人造成人身损害和死亡的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等合理费用。由于赵桂英在本次交通事故中受伤后医治无效死亡，其因此而产生的合理损失为：1、医疗费：住院医疗费97061.32元，门诊费9058.91元，共计106120.23元，现原告只主张102369.13元，本院尊重其意见，予以支持102369.13元。被告杨洋认为因本案双方均有责任，被告已支付的3751.1元应合并按责任分担。本院认为被告的意见应予以支持；2、护理费13000元，原告未提供住院期间需二人护理及护理人员工资损失标准的证据，本院酌情按每天100元的标准予以支持，即3200元；3、住院伙食补助费3200元计算合理，予以支持；4、交通费5000元，未提供相应证据予以证实，本院不予支持；5、死亡赔偿金400554元原告要求按2016年城镇居民人均可支配收入标准计算，计算合理，予以支持：6、丧葬费39452元计算合理，予以支持；7、办理丧葬事宜所支付的必要费用10000元，其请求的费用已包含在丧葬费内，不予支持；8、精神抚慰金：虽然本次事故给原告造成精神上的损害，但受害人对事故的发生负有责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，免除杨洋的精神损害赔偿责任。以上共计人民币552526.23元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、第六十二条、第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告张兰生、张丽华、张玉华的合理损失为：医疗费106120.23元、护理费3200元、住院伙食补助费3200元、丧葬费39452元、死亡赔偿金400554元，共计552526.23元。由被告杨洋、杨帆承担赔偿50%，即276263.12元，其中，被告杨洋承担276263.12元的80%，即221010.50元，扣除已支付的14751.1元，实际给付206259.40元；由被告杨帆承担276263.12元的20%，即55252.62元。上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付。
二、驳回原告张兰生、张丽华、张玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10536元，减半收取计5268元，由原告张兰生、张丽华、张玉华负担2634元，由被告杨洋负担2634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李艳
二〇一七年十一月十五日
书记员 魏梅