湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01223号原告：颜传富。委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。被告：柯军山。被告：黄冈市江鸿物流有限公司，住所地：黄冈市黄州西湖四路6号。法定代表人：吴中南，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄州区宝塔大道70号。负责人：罗剑，公司总经理。委托代理人：徐志强，（特别授权）。原告颜传富诉被告柯军山、黄冈市江鸿物流有限公司（以下简称“江鸿物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“人寿财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告颜传富的委托代理人张钟匀，被告人寿财险黄冈公司的委托代理人徐志强到庭参加了诉讼。被告柯军山、江鸿物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月16日，被告驾驶鄂J×××××重型货车行驶至鄂州市鄂城区长港镇239省道长农大桥路段时，与原告颜传富驾驶的电动三轮车（载何翠环、何桂枝）发生碰撞，造成原告及两名乘坐人受伤、车辆受损的事故。事故发生后，原告颜传富被送往广州军区武汉总医院住院治疗19天，治疗费105，099.33元。该事故经鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定，被告柯军山负主要责任。2014年12月11日，鄂州博正法医司法鉴定所作出的鄂州博法医（2014）临鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定原告构成7级伤残，需后期治疗费34，000.00元左右，护理时间120日，营养时限120日。经查，鄂J×××××重型货车的所有权人为被告江鸿物流公司，该车在被告人寿财险黄冈公司投保交强险和商业险。原告因损失未得到赔偿，特诉至法院，请求判决被告赔偿损失96，415.00元。被告人寿财险黄冈公司辩称：保险公司在保险范围内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费。被告柯军山、江鸿物流公司未提交答辩意见。原告颜传富所举证据有：证据一、原告颜传富的身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告柯军山的驾驶证、鄂J×××××重型货车行驶证。拟证明被告诉讼主体资格。证据三、鄂J×××××重型货车交强险及商业险保单。拟证明鄂J×××××重型货车在被告人寿财险黄冈公司投保了交强险和商业险。证据四、事故责任认定书。拟证明被告柯军山负事故主要责任。证据五、广州军区武汉总医院住院病历及医疗费发票。拟证明原告颜传富因交通事故住院治疗的事实及医疗费。证据六、鄂州市鄂城区公安分局凤凰派出所证明、房产证复印件、身份证复印件、鄂州市志联办公设备有限公司证明、营业执照、工资表。拟证明原告颜传富残疾赔偿金应按城镇标准计算及误工费用的计算依据。证据七、司法鉴定意见书。拟证明原告颜传富的伤残级别、后期治疗费、护理时限、营养时限及误工时间。证据八、修理费发票。拟证明原告颜传富因交通事故产生的财产损失。被告柯军山、江鸿物流公司、人寿财险黄冈公司均未举证。庭审质证时，被告人寿财险黄冈公司对证据一、三、四、五、七无异议；对证据二，认为应提供从业资格证和道路运输证；对证据六真实性有异议；对证据八不认可。经过庭审质证，对于被告无异议的证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院依法予以采信；对原告证据二经本院核实，予以采纳；对于证据六、原告提供的误工证明不具真实性，本院不予采纳，对证据八修车费酌情认定500.00元。本院依据上述有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2014年8月16日，被告驾驶鄂J×××××重型货车行驶至鄂州市鄂城区长港镇239省道长农大桥路段时，与原告颜传富驾驶的电动三轮车（载何翠环、何桂枝）发生碰撞，造成原告及两名乘坐人受伤、车辆受损的事故。事故发生后，原告被送往广州军区武汉总医院住院治疗19天，治疗费105，099.33元。该事故经过鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定，被告柯军山负主要责任，原告颜传富负次要责任。原告伤情经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定为7级伤残，需后期治疗费34，000.00元左右，护理时间120日。经查，鄂J×××××重型货车的所有权人为被告江鸿物流公司，该车在被告人寿财险黄冈公司投保交强险和商业险（50万元及不计免赔）。另查明，事故发生前，原告颜传富在鄂州市志联办公设备公司工作，月工资1500.00元，与其儿子居住在鄂城区滨湖南路吴都春天8栋1单元202室。鄂J×××××重型货车系被告柯军山挂靠被告江鸿物流公司营运，事故发生后被告柯军山已付原告赔款143000.00元。为此，原告诉至法院，要求判令被告赔偿96415.00元。本院认为，原告颜传富因本案事故受到人身伤害，依法应得到相应民事赔偿。首先由被告人寿财险黄冈公司向原告支付交强险赔款，原告损失交强险赔偿不足部分，由被告柯军山承担70%，原告自行承担30%，被告柯军山应付赔款可从其投保的商业险中赔付，保险免赔部分由被告柯军山承担。被告江鸿物流公司系被挂靠营运单位，依法对被告柯军山应付赔款承担连带责任。原告颜传富的损失本院依法核定为：一、医疗费：105，099.33元二、后期治疗费：34，000.00元；三、住院伙食补助费：1，140.00元（60.00元×19天）；四、营养费：285.00元（15.00元×19天）五、残疾赔偿金：109，348.80元（24，852.00元×11×40%）六、护理费：9，445.00元（28，729.00年／365天×120天）七、交通费：800.00元八、精神抚慰金：12，000.00元九、鉴定费：1，910.00元十、车损500.00元。共计：274528.13元。其中交强险赔款142093.80元（医疗费10000.00元＋上列5、6、7、8、10项），商业险赔款84710.00元［（274528.13元-交强险142093.80元-非医保用药95099.33元×10%-鉴定费1910.00元）×70%］，交强险和商业险赔款共计226803.83元。被告柯军山应付赔款7994.00元［（274528.13-交强险142093.80元）×70%-商业险84710.00元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人寿财险黄冈公司向原告颜传富支付保险赔款226803.83元。二、被告柯军山向原告颜传富支付赔款7994.00元。鉴于被告柯军山已付143000.00元，超额赔付135006.00元，故被告柯军山和江鸿物流公司不再承担赔偿责任。综上判决一、二项，被告人寿财险黄冈公司于本判决生效之日起十日内分别向原告颜传富支付赔款91797.83元，向被告柯军山支付135006.00元。三、驳回原告颜传富其他诉讼请求。本案诉讼费2210.00元，由被告柯军山承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员王向东二〇一五年七月二十日书记员毛志平