福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0402刑初109号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人朱道军，男，1998年7月12日出生于福建省沙县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地及住址福建省沙县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。
被告人邹世霖，男，1998年9月14日出生于福建省沙县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地及住址福建省沙县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。
被告人朱道军、邹世霖被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，三明市梅列区人民检察院于2018年4月8日以梅检公诉刑诉［2018］XXX号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2018年4月16日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人朱道军、邹世霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1.2016年10月中旬，被告人朱道军到三明某校门口下坡处，明知梅列临时XXX号助力车（经鉴定价值2592元）没有合法有效来历凭证，是盗窃所得，仍以500元的价格向邓某（已判决）购买。
之后，被告人邹世霖明知该车没有合法有效来历凭证，是盗窃所得，仍以500元的价格向朱道军购买。案发后，公安民警依法扣押该助力车，并发还被害人李某。
2.2016年12月25日下午，被告人朱道军到三明某校门口下坡处，明知闽Ｇ×××××号摩托车（经鉴定价值3401元）没有合法有效来历凭证，是盗窃所得，仍经邓某介绍，以800元的价格向林某泓（另案处理）购买。案发后，公安民警依法扣押该摩托车，并发还被害人万某。
3.2016年12月30日，被告人朱道军到沙县，明知闽Ｇ×××××号摩托车（经鉴定价值3384元）没有合法有效来历凭证，是盗窃所得，仍介绍被告人邹世霖购买。邹世霖明知该车是盗窃所得，仍以500元的价格向邓某购买。案发后，公安民警依法扣押该摩托车，并发还被害人刘某。
4.2016年12月30日，被告人朱道军到三明某校门口下坡处，明知东方建设牌DF150－6型摩托车（经鉴定价值3135元）没有合法有效来历凭证，是盗窃所得，仍经邓某介绍，以800元的价格向林某泓购买。之后，朱道军将该车以1500元的价格卖给刘某某（已行政处罚）。案发后，公安民警依法扣押该摩托车，并发还被害人胡某。
另查明，被告人朱道军于2017年1月5日在三明某校被公安民警抓获归案；同日，被告人邹世霖在福建省沙县龙湖小区路口被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人朱道军、邹世霖在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、刘某、万某、胡某的报案材料及陈述，另案处理的林某泓、邓某的供述，证人叶某1、陈某、徐某的证言，扣押笔录及扣押物品清单、发还清单，行驶证，购车票据，价格鉴定结论书，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及指认照片，行政处罚决定书，到案经过证明，身份信息资料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱道军、邹世霖明知是没有合法有效来历凭证的盗窃所得车辆，仍然予以收购或介绍他人购买，其中朱道军涉案价值达12512元，邹世霖涉案价值达5976元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。朱道军多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪行为，酌情从重处罚。朱道军、邹世霖归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，第六条第一项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人朱道军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金已交纳，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人邹世霖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金三千元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林伦兵
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨 彬
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
三、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。
上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。