辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第4539号
原告：姜祖清，男。
原告：王春红，女。
原告：姜毅，男。
法定代理人：王春红，系姜毅母亲。
三原告共同委托代理人：林梅，系辽宁碧海律师事务所律师。
被告：毕延强，男。
被告：富邦财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区港湾街2—**号*层。
负责人：战勇，系该公司总经理。
委托代理人：周志明，男。
原告姜祖清、王春红、姜毅诉被告毕延强、富邦财产保险有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人林梅、被告毕延强、被告保险公司委托代理人周志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告姜祖清系死者姜德平的父亲，原告王春红系死者姜德平的妻子，原告姜毅系死者姜德平的儿子。2015年3月10日19时许，姜德平驾驶辽B某Y某号二轮摩托车沿滨海路由东向西行驶至滨海路171KM＋400M路段，与与相对方向被告毕延强驾驶的辽B某YV某号小型普通客车相撞，致姜德平当场死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告毕延强与姜德平负事故同等责任。因本次事故给原告造成的经济损失有：死亡赔偿金354340元（17717元／年×20年）、精神抚慰金100000元、被抚养人姜毅生活费62097元（8871元／年×14年÷2人）、被扶养人姜祖清生活费15524元（8871元／年×7年÷4人）、丧葬费29530.5元、交通费2000元，合计563491.50元。上述损失要求被告保险公司在交强险范围内承担110000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分453491.50元由被告保险公司在商业三者险限额内按60%的比例赔偿272095元，事故发生后被告毕延强给付赔偿款20000元，现请求赔偿额为252095元。诉讼费由被告承担。
被告毕延强辩称，事故车辆系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。事故发生后，我给付原告赔偿款20000元，要求从赔偿总额中予以扣除返还给我。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失同意在交强险赔偿限额内赔偿110000元，不足部分同意按50%的比例在商业三者险保险金额内保险合同约定予以赔偿。原告主张交通费2000元，未提供有效交通费票据，结合本案实际情况，具体数额由法陆军酌定。精神损害抚慰金同意在交强险限额内优先给付，但原告请求给付10万元数额过高，具体数额由法院根据事故责任结合原告户籍性质酌定。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
经审理查明，2015年3月10日19时许，姜德平驾驶辽B某Y某号二轮摩托车，沿滨海路由东向西行驶至滨海路171KM＋400M路段，与相对方向被告毕延强驾驶的辽B某YV某号小型普通客车相撞，造成姜德平当场死亡、车辆损坏的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告毕延强驾驶小型客车在夜间超速行驶与相对方向来车时措施严重不当，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的一方面原因；姜德平无机动车驾驶证醉酒后驾驶未经检验的两轮摩托车与相对方向来车时措施不当且未戴安全头盔，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的另一方面原因；认定被告毕延强与姜德平负事故同等责任。姜德平第一顺序继承人有妻子王春红、儿子姜毅及父亲姜祖清，均系农业人口。姜祖清与于玲（已去世）共生有四名子女。结合原告的诉请，并参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，因姜德平死亡给三原告造成的经济损失有：死亡赔偿金354340元（17717元／年×20年）、被抚养人姜毅生活费62097元（8871元／年×14年÷2人）、被扶养人姜祖清生活费15524元（8871元／年×7年÷4人）、丧葬费29530.50元、交通费1000元，合计462491.50元。事故发生后，被告毕延强给付原告赔偿款20000元。
另查，辽B某YV某号小型普通客车机动车行驶证登记所有人为被告毕延强，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、村委会及公安机关证明、户口簿、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案姜德平与被告毕延强各自驾驶机动车发生交通事故造成姜德平死亡，姜德平与被告毕延强均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告毕延强对三原告的合理损失按60%的比例赔偿为宜。因被告毕延强驾驶的辽B某YV某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按60%的比例予以赔偿，仍有不足的应由被告毕延强按60%的比例赔偿。原告主张处理丧葬事宜交通费2000元，未提供有效交通费票据，但考虑因本次事故原告确需支付交通费，本院酌定交通费1000元合理。三原告因姜德平死亡，精神上遭受极大痛苦，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付63000元为宜。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：死亡赔偿金354340元、丧葬费29530.50元、被抚养人姜毅生活费62097元、被扶养人姜祖清生活费15524元、交通费1000元、精神损害抚慰金63000元，合计525491.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金63000元）；不足部分415491.50元由被告保险公司在商业三者险保险金额内按60%赔偿249294.90元；被告保险公司共计应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金359294.90元。三原告的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告毕延强在本案中不再承担赔偿责任。被告毕延强已给付原告赔偿款20000元，扣除其应承担的诉讼费外，多出部分由原告返还，可从被告保险公司赔偿款中予以扣除，直接付给被告毕延强。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告富邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额及商业三者险保险金额内赔偿原告姜祖清、王春红、姜毅经济损失及精神损害抚慰金共计359294.90元（其中18860元直接转付给被告毕延强）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告负担15元，由被告毕延强负担1140元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一五年九月十六日
书记员 许怡