湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初537号
原告姜小荣，女，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。
委托代理人翟华旻、代华兴，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。
被告齐昌红，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人陈涛，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人龚悦文、刘勇，湖北首义律师事务所律师（一般授权）。
原告姜小荣诉被告齐昌红、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告姜小荣的委托代理人翟华旻、被告齐昌红及其委托代理人陈涛、被告平安财保湖北分公司的委托代理人龚悦文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小荣诉称：2016年7月27日，被告齐昌红驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型客车，行驶至黄陂区××街××村路段时，遇我乘坐贺显太驾驶的电动车行驶至此，发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告齐昌红负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。后因赔偿问题协商未果，故诉请判令：1、第二被告对原告的交通事故损失165195.31元在机动车保险赔偿限额内予以赔偿。2、第一被告对原告的损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告姜小荣为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故发生的经过及齐昌红在事故中负全部责任。
证据二、肇事司机信息、行驶证及保单信息，证明鄂Ａ×××××号车为齐昌红所有，在平安财保湖北分公司处投保了交强险和商业险。
证据三、病历及医疗费发票，证明原告被送往黄陂区人民医院住院35天的事实。
证据四、护理协议和护理发票，证明原告住院期间请护工花费3551元的事实。
证据五、法医鉴定及发票，证明原告伤残等级为10级，后续治疗费18000元，休息180天，护理90天，用去鉴定费1800元的事实。
证据六、居住证明、房东身份证复印件、拆迁协议、户口本复印件，证明原告在城镇居住生活满一年，应按城镇标准赔偿。
证据七、误工证明、单位营业执照复印件，证明原告在武汉嘉科奥华工设备有限公司工作，受伤后产生误工的事实。
证据八、手机购买发票，证明原告购买手机花费1298元在事故中受损的事实。
被告齐昌红辩称：对事故事实无异议，我在平安财保购买交强险和50万元商业三者险及不计免赔。原告诉求部分过高，请求法庭依法核减，质证后发表具体意见，我已垫付20000元医疗费，请求一并处理。
被告齐昌红对其抗辩理由，向本院提交了收条二张，证明其垫付医疗费20000元。
被告平安财保湖北分公司辩称：在没有拒赔情况下承担相应赔偿责任，医疗费扣减15%非医保，我公司垫付1万元，请求一并处理。住院伙食和营养费15元一天、误工费没有银行流水、护理费以行业标准计算、交通费和精神抚慰金过高、财产损失没有相关证据证实是应本次交通事故造成。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财保湖北分公司对其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一、垫付10000元医疗费的凭证，证明我公司将10000元医疗费打到齐昌红账户。
证据二、查勘报告，证明当时原告对我公司查勘员说住在六指街，与原告提供的证据不一致。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实:
经审理查明：2016年7月27日17时30分，被告齐昌红驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，在武汉市黄陂区××街××村路段与贺显太驾驶二轮摩托车、车上乘坐原告姜小荣发生碰撞，造成原告姜小荣、贺显太受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，被告齐昌红负此事故的全部责任，原告姜小荣不负此事故的责任。原告姜小荣受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗35天，共用去医药费39654.28元，其中被告齐昌红垫付医疗费10000元、被告平安财保湖北分公司垫付10000元。2017年1月12日，原告姜小荣的损伤经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，结论为：原告姜小荣的损伤构成X﹙10﹚级伤残，建议给予后续治疗费18000元，自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90天﹙均含二次手术时间﹚，原告用去法医鉴定费1800元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
原告姜小荣为农业家庭户口，事故发生前在武汉市汉阳区向阳庭苑小区1栋1单元32层2号居住。本案所涉交通事故中另一伤者贺显太已向本院书面提出放弃要求侵权人承担赔偿责任的权利。
事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车系被告齐昌红所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任保险﹙不计免赔﹚，保险限额分别为122000元、500000元，事故发生时在保险期限内。
经依法核算，原告姜小荣因交通事故遭受的经济损失为139206.48元，其中医疗费39654.28元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金54102元（27051×20年×10%）、误工费16222.34元﹙41994元÷365天×141天﹚、护理费7677.86元（31138元÷365天×90天）、住院伙食补助费525元（35天×15元）、营养费525元（35天×15元）、交通费酌情认定为500元、精神抚慰金2000元。
本院认为：被告齐昌红在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与他人车辆发生碰撞，造成原告姜小荣受伤及两车受损的交通事故，因被告齐昌红负此事故的全部责任，故其对原告姜小荣因交通事故遭受的经济损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，该公司应在保险责任限额内向原告姜小荣承担赔偿责任，即赔偿90502.20元，其中医疗费10000元，残疾赔偿金54102元、误工费16222.34元、护理费7677.86元、精神抚慰金2000元、交通费500元。已垫付的医疗费10000元，应予以扣减。对原告姜小荣超出交强险保险范围的损失48704.28元（139206.48元-90502.20元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告齐昌红承担全部赔偿责任，即赔偿原告48704.28元。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告齐昌红承担的赔偿款48704.28元应由被告平安财保湖北分公司在第三者责任险保险范围内予以赔偿。被告齐昌红垫付款10000元，应由原告姜小荣返还。
原告姜小荣虽系农业户口，但其提供的证据能证明事故发生时其已在城镇连续居住工作1年以上，不以农业收入为生活来源，其主张按城镇人口标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即原告吴才文的误工费为16222.34元﹙41994元÷365天×141天﹚。该事故给原告姜小荣精神上造成了较大伤害，但其主张赔偿精神抚慰金3000元的数额过高，本院酌情认定为2000元。原告姜小荣主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的交通费，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为500元。原告姜小荣主张营养费的赔偿，因有医瞩，本院亦予以支持。但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为525元。原告姜小荣主张财产﹙手机﹚损失的赔偿，因提交的证据不足以证实其主张，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
被告平安财保湖北分公司辩称对鉴定结论持有异议，但在规定期限内未提交重新鉴定申请，对该辩称理由，本院不予采信。被告平安财保湖北分公司辩称诉讼费、鉴定费不应由该公司承担的理由，不违反相关法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告姜小荣的经济损失90502.20元，扣减已支付的10000元，还应支付80502.20元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告姜小荣的经济损失48704.28元。
三、由原告姜小荣向被告齐昌红返还垫付款10000元。
四、驳回原告姜小荣的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，鉴定费1800元，合计2465元，由被告齐昌红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一七年四月十七日
书记员 张芳芳