四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初47号
原告王贤彬，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告马思美，女，1964年9月19日出生，汉族，居民，住四川省马尔康县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号***层。
负责人邱杰，职务：经理。
委托代理人杨超，女，1987年11月25日出生，汉族，农民，住四川省蒲江县，系被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司职工。
被告刘期福，男，1964年2月13日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告永安财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省彭州市天彭镇东升街********号。
负责人徐昌云，职务：经理。
委托代理人林静，女，1982年8月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，系被告永安财产保险股份有限公司彭州支公司职工。
原告王贤彬诉被告马思美、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司(以下简称：平安财保)、刘期福、永安财产保险股份有限公司彭州支公司(以下简称：永安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告王贤彬及其委托代理人王扶风，被告马思美、刘期福，被告平安财保的委托代理人杨超，被告永安财保的委托代理人林静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贤彬诉称，2016年3月26日，被告马思美驾驶川*****6号小型轿车在S106线彭州市桂花镇丰乐场社区官亭街路口与原告驾驶的自行车相撞导致原告倒地受伤，后自行车又滑行与被告刘期福停放在路边的川*****S号小型轿车相撞。彭州市公安局交通警察大队认定被告马思美承担全部责任。原告于2016年3月26日至4月7日在彭州市人民医院住院治疗，医院证明原告需休息3月。四川鼎诚司法鉴定所于2016年7月6日鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残。原告支付鉴定费1450元。原告于2003年承包地被全部征收后参加企业退休人员养老保险，2009年至2016年在都江堰市胥家镇老人街经营理发店。此次事故造成原告损失共计75762元，包括误工费14102元、护理费1200元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1450元。川*****6号小型轿车向被告平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。川*****S号小型轿车向被告永安财保投保了交强险。据此，原告王贤彬诉请人民法院判令被告马思美、刘期福赔偿75762元；被告平安财保、永安财保在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告王贤彬为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0030764号道路交通事故认定书。证明被告马思美驾驶川*****6号小型轿车与原告驾驶的自行车相撞导致原告倒地受伤，后自行车又与被告刘期福停放在路边的川*****S号小型轿车相撞；彭州市公安局交通警察大队认定被告马思美承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书。证明原告于2016年3月26日至4月7日在彭州市人民医院住院治疗，医院证明原告需休息3月的事实；
3、鼎诚司鉴［2016］临鉴字第1419号鉴定意见书。证明四川鼎诚司法鉴定所于2016年7月6日鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残的事实；
4、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1450元的事实；
5、营业执照及证明。证明原告于2009年至2016年在都江堰市胥家镇老人街经营理发店的事实；
6、征地证明及社会保险卡、养老保险信息。证明原告于2003年承包地被全部征收后参加企业退休人员养老保险的事实；
7、交强险和商业三者险保单。证明川*****6号小型轿车向被告平安财保投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险；川*****S号小型轿车向被告永安财保投保交强险的事实。
被告马思美辩称，对被告马思美驾驶川*****6号小型轿车与原告驾驶的自行车相撞导致原告倒地受伤，后自行车又滑行与被告刘期福停放在路边的川*****S号小型轿车相撞的事实和责任认定无异议；川*****6号小型轿车向被告平安财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告平安财保在保险责任限额内支付赔偿金；被告马思美垫付医疗费12485.91元，应由被告平安财保返还。
被告马思美为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
住院费用结算票据及门诊票据7份。证明被告马思美支付医疗费12485.91元的事实。
被告平安财保辩称，对被告马思美驾驶川*****6号小型轿车与原告驾驶的自行车相撞导致原告受伤的事实和责任认定无异议；川*****6号小型轿车向被告平安财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告平安财保同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；医疗费应扣除15%的自费药品费用；原告已达到法定退休年龄，被告平安财保不认可误工费；护理费按每天60元计算；住院伙食补助费按每天30元计算；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；被告平安财保认可交通费200元、精神损害抚慰金2000元；鉴定费不应由被告平安财保负担。
被告平安财保未向法庭提供证据。
被告刘期福辩称，对被告马思美驾驶川*****6号小型轿车与原告驾驶的自行车相撞导致原告倒地受伤，后自行车又滑行与被告刘期福停放在路边的川*****S号小型轿车相撞的事实和责任认定无异议；川*****S号小型轿车向被告永安财保投保了交强险；原告倒地受伤后自行车与川*****S号小型轿车接触，被告刘期福停放机动车与原告受伤无因果关系，故主张驳回原告对被告刘期福的诉讼请求。
被告刘期福未向法庭提供证据。
被告永安财保辩称，对被告马思美驾驶川*****6号小型轿车与原告驾驶的自行车相撞导致原告倒地受伤，后自行车又滑行与被告刘期福停放在路边的川*****S号小型轿车相撞的事实和责任认定无异议；川*****S号小型轿车向被告永安财保投保了交强险；原告倒地受伤后自行车与川*****S号小型轿车接触，被告刘期福停放机动车与原告受伤无因果关系，被告永安财保主张驳回原告对其的诉讼请求。
被告永安财保未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告马思美、平安财保、刘期福、永安财保对原告王贤彬提供的证据1-4、7无异议；对证据5提出异议认为，营业执照未正常年检不具有真实性，证明单位超越职权范围出具的证明不具有证明力；对证据6提出异议认为，该组证据缺乏征地协议印证，不具有真实性。原告王贤彬和被告平安财保、刘期福、永安财保对被告马思美提供的证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告王贤彬提供的证据5、6包含国家机关依职权出具的公文书证，且证据内容能够相互印证，证明力较强，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2016年3月26日，被告马思美驾驶川*****6号小型轿车在S106线彭州市桂花镇丰乐场社区官亭街路口与原告驾驶的自行车相撞导致原告倒地受伤，后自行车又滑行与被告刘期福停放在路边的川*****S号小型轿车相撞。彭州市公安局交通警察大队认定被告马思美承担全部责任。原告于2016年3月26日至4月7日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费12485.91元，由被告马思美支付。医院证明原告需休息3月。四川鼎诚司法鉴定所2016年7月6日鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残。原告支付伤残等级鉴定费700元、现场勘验费150元、文证审查费600元。原告于2003年承包地被全部征收后参加企业退休人员养老保险，2009年至2016年在都江堰市胥家镇老人街经营理发店。川*****6号小型轿车向被告平安财保投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。川*****S号小型轿车向被告永安财保投保了交强险。庭审过程中，各方当事人均同意扣除15%的自费药品费用。
本院认为，被告马思美驾驶机动车与原告驾驶非机动车相撞发生交通事故，各方当事人均对事故责任认定无异议，本院参照责任认定确定被告马思美承担全部损害赔偿责任。原告倒地受伤后自行车才与川*****S号小型轿车接触，故被告刘期福停放机动车的行为与原告受伤无因果关系，原告对被告刘期福、永安财保的诉讼请求，本院不予支持。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合规定。原告产生医疗费12485.91元，扣除自费药品费用1872.89元，实际医疗费为10613.02元。原告达到法定退休年龄且已领取养老金，对其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。护理费按每天60元计算，护理期限为住院时间13天；原告主张护理费1200元过高，本院确认为780元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认300元。住院伙食补助费按每天30元计算；原告主张住院伙食补助费600元过高，本院确认为390元。原告系被征地农民且在城镇经商，残疾赔偿金参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)，从定残之日起按19年计算，结合伤残系数(10％)；原告主张残疾赔偿金52410元过高，本院确认为49789.5元。原告因交通事故致残，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为3000元。伤残等级鉴定费系查明交通事故损害程度产生的损失，本院予以确认；现场勘验费、文证审查费不属于鉴定费的范围，本院不予确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费10613.02元、护理费780元、交通费300元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金49789.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元。川*****6号小型轿车向被告平安财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告平安财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费共计11003.02元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为1003.02元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计53869.5元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分1003.02元，按损害赔偿比例由被告平安财保在商业三者险责任限额内支付赔偿金1003.02元。综上，被告平安财保共应支付赔偿金64872.52元。自费药品费用1872.89元和鉴定费700元，按损害赔偿比例由被告马思美负担2572.89元。被告马思美垫付医疗费12485.91元，扣除2572.89元后，余款9913.02元由被告平安财保返还。扣除支付给被告马思美的9913.02元后，被告平安财保还应向原告支付赔偿金54959.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起五日内向原告王贤彬支付赔偿金54959.5元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起五日内向被告马思美支付9913.02元;
三、驳回原告王贤彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王贤彬负担175元，被告马思美负担325元(案件受理费已由原告王贤彬预交，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司从支付给被告马思美的款项中扣除325元直接支付给原告王贤彬)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一七年二月二十八日
书记员 曾华菊