广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2528号
原告：兴业银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥康乐路162号首层A房。
负责人：梁明媚，职务行长。
委托诉讼代理人：汪道伟，系广东博导聚佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦蕾，系广东博导聚佳律师事务所实习人员。
被告：张秀芳，女，1960年9月16日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：刘兴水，男，1956年8月25日出生，汉族，住广东省饶平县。
原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称兴业银行番禺支行）与被告张秀芳、刘兴水金融借款合同�纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行番禺支行的委托诉讼代理人汪道伟，被告张秀芳、刘兴水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告贷款本金149649.71元及还清全部欠款之日止的罚息（暂计至2017年2月21日，逾期利息为0元，罚息为6985.68元，本息合计156635.39元；2017年2月22日起至实际清偿完毕之日止，罚息以贷款本金149649.71元为基数，按年利率9%上浮30%计算）；2.判令两被告立即向原告支付违约金20000元；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。法庭辩论结束前，原告兴业银行番禺支行变更上述第1项诉讼请求为：判令两被告立即偿还原告贷款本金129649.71元及还清全部欠款之日止的罚息（暂计至2017年6月7日，逾期利息为0元，罚息为12045.64元；2017年6月8日起至实际清偿完毕之日止，罚息以贷款本金129649.71元为基数，按年利率9%上浮30%计算）。
事实与理由：2013年8月7日，原告作为债权人，被告作为主债务人，签订了《个人旅游借款合同》（编号：兴银粤个借字（番禺）第391321196901000号），约定：1.借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为人民币贰拾万元整，借款期限为36个月，自2013年8月7日至2016年8月7日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；2.借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；3.债务人愿意按照以下方式偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止：按月付息，自借款发放之日起逐年归还10%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；4.除己适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他�一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；5.争议解决方式为向债权人所在地人民法院提起诉讼；6.合同还约定了其它条款。2013年10月10日，被告向原告签署借款借据，确认借到人民币贰拾万元整，借款期限为2013年10月10日至2016年10月10日，原告同日发放了借款。借款期限届满之后，两被告没有依约还款，暂计至2017年2月21日，逾期利息为0元，罚息为6985.68元，本息合计156635.39元。两被告还同时存在其它多项违约行为。原告多次催款未果，遂诉至法院，恳请依法判决，维护原告的合法权益。原告提起诉讼后，被告偿还了2万元，故变更诉讼请求。
被告张秀芳、刘兴水辩称，1.我方与原告签订借款合同时没有约定名下房产不能转移，且我方并不是买卖房屋，而是将房产转到儿子名下以便日后能够继续供楼，并没有原告诉称的违约行为。2.2016年12月，我方与原告的吴经理在电话中协商达成由我方每月偿还1万元的分期还款协议，当时吴经理称还需向原告申请分期付款，但是一直没有给予答复。3.我方拖欠的借款本金并非原告主张的数额，而是119649.71元。
原告兴业银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了《个人旅游借款合同》、借款借据、逾期明细清单、《兴业银行个人旅游借款申请审批表》、房地产权情况证明、房地产权证、兴业银行个人旅游贷款申请访谈记录、客户还款明细清单等证据，被告张秀芳、刘兴水提供了手机短信、户口本、刘文杰身份证、不动产权证书等证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告张秀芳、刘兴水对原告兴业银行番禺支行提供的证据的真实性无异议，原告兴业银行番禺支行对被告张秀芳、刘兴水提供的户口本、刘文杰身份证的真实性不予认可，对不动产权证书的真实性予以确认。在无相反证据的情况下，本院对原告兴业银行番禺支行、被告张秀芳及刘兴水提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月19日，张秀芳向兴业银行番禺支行提交《兴业银行个人旅游借款申请审批表》，申请贷款人民币20万元。2013年8月7日，张秀芳、刘兴水作为债务人，兴业银行番禺支行作为债权人，双方签订了兴银粤个借字（番禺）第391321196901000号《个人旅游借款合同》，约定：借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为20万元；借款期限为36个月，自2013年8月7日至2016年8月7日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；若约定的借款期限起点日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；还款方式为按月付息，自借款发放之日起逐年归还10%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；借款本息清偿前，债务人个人收入明显减少，财务状况不佳或发生其他可能影响借款收回的事件应及时通知债权人；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息或者违反本合同的其他条款的，债权人有权解除合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人支付本合同项下借款金额一定比例的违约金；针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的向债权人所在人民法院提起诉讼。
2013年10月10日，兴业银行番禺支行依约向张秀芳、刘兴水发放了借款人民币20万元。兴业银行番禺支行出具借款借据，并由张秀芳、刘兴水签名确认，该借款借据载明借款期限自2013年10月10日至2016年10月10日。上述借款发放后，张秀芳、刘兴水未能依约按时还款，兴业银行番禺支行遂诉至本院要求解决。
诉讼中，张秀芳、刘兴水主张于2017年6月9日还款1万元，并于庭审中出示手机短信予以证明。兴业银行番禺支行于2017年8月21日向本院提交了逾期明细清单以及客户还款明细清单，其中逾期明细清单载明截至2017年8月18日，张秀芳、刘兴水拖尚欠借款本金109649.71元，逾期罚息15074.45元。
兴业银行番禺支行主张张秀芳、刘兴水于合同期内发生影响偿债能力的事件而未通知该行，即张秀芳、刘兴水转让了名下房产。对此，张秀峰、刘兴水抗辩涉案房产系贷款购买，因无力偿还贷款而将房产转到儿子名下以继续偿还贷款。为证明上述�张，张秀芳、刘兴水提供了刘文杰身份证、户口本、不动产登记簿等，以证明位于广州市番禺区钟村街锦绣花园西区水云居2座1梯1401的房产的权利人为刘文杰，刘文杰系张秀芳的儿子。
本院认为，兴业银行番禺支行与张秀芳、刘兴水签订的《个人旅游借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。兴业银行番禺支行依约向张秀芳、刘兴水发放借款后，张秀芳、刘兴水应依约履行还本付息的义务，但张秀芳、刘兴水未按约定还款，在《个人旅游借款合同》约定的借款期限届满后仍拖欠兴业银行番禺支行借款本金及逾期罚息，已构成违约。因此，对兴业银行番禺支行要求张秀芳、刘兴水偿还借款本金和逾期罚息的请求，本院予以支持。根据兴业银行番禺支行提供的逾期明细清单，截至2017年8月18日，张秀芳、刘兴水尚欠兴业银行番禺支行借款本金109649.71元，逾期罚息15074.45元，从2017年8月19日起至实际清偿之日止，逾期罚息以贷款本金109649.71元为基数，按《个人旅游借款合同》约定的年利率9%上浮30%计至借款本息实际清偿之日止，本院对兴业银行番禺支行请求超过部分不予支持。
关于违约金的问题。兴业银行番禺支行主张借款合同期间张秀芳、刘兴水发生影响偿债能力事件而未通知该行，为此要求张秀芳、刘兴水支付违约金。本院认为，兴业银行已经就张秀芳、刘兴水逾期还款的违约行为主张逾期罚息，罚息具有对违约方的违约行为进行惩罚的性质，而兴业银行番禺支行没有提供证据证明张秀芳、刘兴水的上述行为造成其它损失，因此，在兴业银行番禺支行已主张罚息的情况下，若同时主张违约金则会对张秀芳、刘兴水造成双重�罚，故本院对兴业银行番禺支张请求张秀芳、刘兴水支付违约金20000元的主张不予支持。
张秀芳、刘兴水主张双方协商有分期还款方案，兴业银行番禺支行对此不予确认，张秀芳、刘兴水亦未提供证据予以证实，故本院对张秀芳、刘兴水的上述主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张秀芳、刘兴水于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金109649.71元及逾期罚息（截至2017年8月18日逾期罚息为15074.45元，从2017年8月19日起至实际清偿之日止，逾期罚息以贷款本金109649.71元为基数，按《个人旅游借款合同》约定的年利率9%上浮30%计至借款本息实际清偿之日止）。
二、驳回原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1916元，由原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行负担484元，被告张秀芳、刘兴水负担1432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 肖晓丹
二〇一七年八月三十日
书记员 黎颖怡