江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初999号
原告：陈映梅，女，1970年1月21日生，汉族。
委托诉讼代理人：张志涛，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
被告：李运田，男，1962年9月10日生，汉族。
被告：濉溪县龙升运输有限公司，住所地安徽省濉溪县烈山南路376号。
被告：淮北市兆鑫运输有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路93号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号，社会统一信用代码91340600677595683F（1-1）。
负责人：陈杰，总经理。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告陈映梅与被告李运田、濉溪县龙升运输有限公司、淮北市兆鑫运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“太平洋财保淮北中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志涛，被告太平洋财保淮北中心支公司委托诉讼代理人钱威均到庭参加了诉讼。被告李运田、濉溪县龙升运输有限公司、淮北市兆鑫运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈映梅向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财保淮北中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，超过交强险的损失80378.91元由被告全额赔偿。事实和理由：2016年5月8日7时55分左右，陈映梅驾驶电动自行车由西向东行驶至如东XZ01线49公里200米交叉路口，遇有李运田驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖F3×××挂号重型半挂车由南向北倒车，发生碰撞交通事故。致陈映梅受伤，两车局部损坏。当日，如东县交警部门作出事故认定书，认定李运田承担事故全部责任，陈映梅不承担事故责任。原告受伤后即至如东县第二人民医院治疗，并于当日转至南通大学附属医院住院20天，于2016年5月28日出院。皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车、皖F3×××挂号重型半挂车登记车主分别为濉溪县龙升运输有限公司、淮北市兆鑫运输有限公司，事故车辆在被告太平洋财保淮北中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。诉讼前，原告申请对其伤残及三期作出司法鉴定，南通市如东县人民医院司法鉴定所于2016年12月26日作出鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈映梅因交通事故致右颧弓、上颌窦前壁、外侧壁、眼眶外侧壁、下壁骨折，治疗后遗有张口度中度困难，构成道路交通事故九级伤残。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限30天为宜。营养支持60天为宜。原告据此起诉，主张其事故各项损失为281337.66元。后因被告太平洋财保淮北中心支公司于诉讼中提出伤残等级重新鉴定申请，2017年6月19日，苏州同济司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈映梅因车祸致右颧弓骨折行内固定术遗留轻度张口受限构成X（十）级伤残。原告据此变更诉讼请求，主张医疗费86456.66元、住院伙补360元（18元×20天）、营养费600元（10元×60天）、误工费10680元（89元×120天）、护理费8010元（89元×90天）、交通费800元、残疾赔偿金803040元（40152元×20年×10%）、被扶养人生活费6608.25元（26433元×5年/2×10%）、精神抚慰金5000元、车损2000元、鉴定费1560元，损失合计202378.91元。
被告李运田、濉溪县龙升运输有限公司、淮北市兆鑫运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见或提供证据。
被告太平洋财保淮北中心支公司辩称：1.对事故事实及事故责任认定均无异议；2.被告李运田驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险和1000000元含不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期限内，皖F3×××挂号重型半挂车未有投保；3.事故车辆是货运车辆，若不能核实具有从业资格证、道路运输证，商业三者险依合同约定不予赔偿；4.对原告的十级伤残与误工期限、护理人员及期限、营养期限均无异议。原告主张的医疗费中应扣除伙食费846.2元并扣除10%非医保用药，误工费、被扶养人生活费、车损不予认可，护理费期限70天，交通费酌定300元、精神抚慰金酌定4000元，住院伙补360元、营养费600元、残疾赔偿金80304元均无异议；5.原告预缴的鉴定费、诉讼费及答辩人预缴的重新鉴定费用1800元，答辩人均不应承担，请求一并处理；6.答辩人于事故后垫付原告10000元，请求于应赔款中予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及被告太平洋财保淮北中心支公司对事故发生的事实、事故责任认定、皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保交强险和1000000元含不计免赔商业三者险、原告伤残等级及误工期限、护理人员及期限、营养期限均无异议，并有相关证据在卷佐证，本院予以确认。被告太平洋财保淮北中心支公司事故后垫付10000元，原告认可，本院予以确认。
另查明，陈万如（1935年9月19日生）与戴爱芳（已故）生有两子女，儿子陈建华、女儿即本案原告陈映梅。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等也应予以赔偿。
一、关于本案的赔偿主体及责任承担问题。本起事故被告李运田负事故全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，首先由被告太平洋财保淮北中心支公司在交强险限额范围内赔偿。超过交强险赔偿限额的损失，由被告太平洋财保淮北中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告太平洋财保淮北中心支公司抗辩依商业险合同第二十四条第二款第6项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”保险人不负赔偿责任，提供有投保单、投保提示书、保险人声明、保险条款佐证。本院认为，保险人提出应适用免责条款，但对如何履行提示说明义务，特别是投保人声明手写情况不能作出合理解释，故被告太平洋财保淮北中心支公司的商业三者险免责抗辩本院不予采信。
二、原告陈映梅因交通事故遭受的各项损失，本院依法审核如下：
1.医疗费用部分小计86570.46元：医疗费85610.46元（已扣减伙食费846.2元），被告太平洋财保淮北中心支公司抗辩还应扣除10%非医保用药，但未能提供非医保用药清单、可替代药品清单等证据佐证，故该抗辩本院不予采信。住院伙食补助费360元（18元×20天），营养费600元（10元×60天）。
2.残疾赔偿部分小计108822.25元：误工费10680元（89元×120天）、护理费6230元（89元×70天）、残疾赔偿金80304元（40152元×20年×10%）。被扶养人生活费6608.25元（26433元×5年×10%/2人），被告太平洋财保淮北中心支公司抗辩原告伤残并不影响扶养能力，无据佐证，本院不予采信。交通费酌定500元，精神抚慰金酌定4500元。
3.财产损失原告主张2000元，无据佐证，本院不予支持。
综上，原告陈映梅因交通事故受伤造成的损失合计195392.71元，由被告太平洋财保淮北中心支公司在交强险范围内赔偿118822.25元（医疗费用部分10000元、伤残赔偿部分108822.25元），超过交强险部分的损失76570.46元由被告太平洋财保淮北中心支公司在商业三者险范围内赔偿。被告太平洋财保淮北中心支公司已赔偿的10000元依法予以扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈映梅人民币118822.25元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿108822.25元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈映梅人民币76570.46元；
三、驳回原告陈映梅其他诉讼请求。
上述第一、二款于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1807元及第一次鉴定费1560元（已由原告预缴），第二次鉴定费1800元（已由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司预缴），合计人民币5167元，由原告陈映梅负担1800元，被告李运田负担3367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1807元（户名：江苏省南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；帐号：46×××65）。
审 判 长 周 峰
代理审判员 於婷婷
人民陪审员 姚尤海
二〇一七年八月十六日
书 记 员 罗 飞