山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第193号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2013年12月13日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2014年1月17日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人白乐平、苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告人韩某。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2013年11月27日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
辩护人许红霞，山东翟誉博律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支、弹药罪、被告人韩某犯非法买卖枪支罪，于2014年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人白乐平、苏云、被告人韩某及其辩护人许红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2013年8月份，被告人韩某在淄博客运站附近卖给被告人周某某金属材质气枪一支。经鉴定，该气枪是以气体为动力的枪支。
2、2013年11月27日，公安机关在被告人韩某住处依法查获其用于非法买卖的步枪一支、手枪一支以及枪支部件一宗。经鉴定，步枪、手枪均认定为以气体为动力的枪支，枪支部件组装的四支枪支均认定为以气体为动力的枪支。
3、2013年12月12日，公安机关在被告人韩某的朋友孙某处查获其用于非法买卖的气枪一支。经鉴定，该气枪是以气体为动力的枪支。
4、2013年12月13日，公安机关在被告人周某某住处依法查获其非法持有的金属材质气枪一支、双管猎枪一支、金属材质枪支一支以及254枚“猎枪子弹”、58枚“手枪子弹”、57枚“小口径步枪子弹”、3521枚“气枪子弹”。经鉴定，双管猎枪、金属材质枪支均认定为以火药为动力的枪支；金属材质气枪认定为以气体为动力的枪支；254枚“猎枪子弹”认定为12号猎枪子弹；58枚“手枪子弹”认定为51式7.62mm手枪弹；57枚“小口径步枪子弹”认定为5.6mm小口径步枪弹；3521枚“气枪子弹”认定为5.5mm气枪弹。
为证实上述事实，公诉机关提供了发破案说明、案情说明、户籍资料、快递单一宗、关于被告人周某某交代情况的说明等书证、证人孙某、张某证言、辨认笔录、鉴定意见、搜查笔录及扣押发还清单、被告人及同案人员供述等证据。公诉机关认为，被告人周某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之一之规定，应当以非法持有枪支、弹药罪定罪处罚；被告人韩某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之一之规定，应当以非法买卖枪支罪定罪处罚。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人周某某被抓获前，侦查机关仅掌握其持有一支气枪，不构成犯罪，后被告人周某某主动交待侦查机关尚未掌握的枪支、弹药，构成自首，且被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，应依法对其减轻处罚；被告人周某某主观恶性、社会危害性相对较小，且系初犯、偶犯，依法应酌情从轻处罚。综上，建议对被告人周某某适用缓刑。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控的第1项犯罪事实，达不到非法买卖枪支罪的成立要件；2、公诉机关指控的第2项、第3项犯罪事实，非法买卖枪支罪未实际完成，应认定为犯罪未遂；3、被告人韩某系犯罪未遂，社会危害性小，应当依法从宽处罚；4、被告人韩某具有检举揭发他人犯罪立功表现，应当依法从宽处罚；5、被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯；6、被告人韩某患有高血压三级，头部诊断患有头部蛛网膜囊肿，不宜羁押，建议适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年8月份，被告人韩某在淄博客运站附近卖给被告人周某某金属材质气枪一支。经鉴定，该气枪是以气体为动力的枪支。
2、2013年11月27日，公安机关在被告人韩某住处依法查获其非法持有的步枪一支、手枪一支以及枪支部件一宗。经鉴定，步枪、手枪均认定为以气体为动力的枪支，枪支部件组装的四支枪支均认定为以气体为动力的枪支。
3、2013年12月12日，公安机关在被告人韩某的朋友孙某处查获其非法持有的气枪一支。经鉴定，该气枪是以气体为动力的枪支。
4、2013年12月13日，公安机关在被告人周某某住处依法查获其非法持有的金属材质气枪一支、双管猎枪一支、金属材质枪支一支以及254枚“猎枪子弹”、58枚“手枪子弹”、57枚“小口径步枪子弹”、3521枚“气枪子弹”。经鉴定，双管猎枪、金属材质枪支均认定为以火药为动力的枪支；金属材质气枪认定为以气体为动力的枪支；254枚“猎枪子弹”认定为12号猎枪子弹；58枚“手枪子弹”认定为51式7.62mm手枪弹；57枚“小口径步枪子弹”认定为5.6mm小口径步枪弹；3521枚“气枪子弹”认定为5.5mm气枪弹。
另查明，本案系公安机关在工作中发现，被告人周某某、韩某均系被公安机关抓获归案。
上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明，证实本案案发经过、二被告人抓获经过及二被告人供述等相关案件情况。
（2）户籍资料，证实二被告人的身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（3）快递单一宗，证实被告人周某某与某快递往来情况。
（4）关于犯罪嫌疑人周某某交代情况的说明，证实本案侦查、破案经过。
（5）被告人韩某住院病案及诊断证明书、单位及社区证明，证实被告人韩某身体状况及平时表现情况。
2、证人证言
（1）证人孙某证言，证实其与被告人韩某系同事，其和董某在韩某家里玩，其间韩某从卧室里拿出一支气枪，给其们摆弄着玩。临走时韩某把气枪拆成几部分放到一个纸盒子里，并给其两瓶“猛将”气体和一瓶塑料BB弹，其将枪支部件和两瓶气体、一瓶BB弹拿回了家。回家后，其按韩某教的方法将枪支配件重新组成了一支气枪，在家试了试，后一直未动。该气枪150cm长，黑色枪管和枪身，枪管是金属的，枪身是硬塑料的，以充气压缩气体为动力。其未支付韩某费用，后因未见到韩某一直未还给他。
（2）证人张某证言，证实其系被告人周某某的妻子，2013年12月12日10时许，有个快递说让其接一下，其放在所住小区传达室了。2013年12月13日11时许周某某给其打电话问快递收到了吗，其说在小区传达室里，至于快件是什么东西其不清楚，现在还在小区传达室放着。其给办案民警打电话说收到湖南吉首寄来的快递，还未拆开，在办案民警在场下，其当面拆开这个快递，快递里是手枪的部件，银白色枪管，一根弹簧和枪身，枪身上有字样。
3、辨认笔录
（1）被告人韩某在见证人见证下辨认出2013年8月在淄博客运站附近购买其CFX气枪的男子。
（2）被告人韩某在见证人见证下辨认出多次购买和交换其组装枪支的人。
（3）被告人韩某在见证人见证下辨认出其两次在该处交易、交换枪支的地点。
4、鉴定意见
（1）淄公（司）鉴（痕）字（2013）1225号枪支检验鉴定书，证实2013年11月27日公安机关在被告人韩某家中缴获的“手枪”一支及“步枪”一支均认定为以气体为动力枪支；用送检的“枪支零部件”组装的编号为JC3-1、JC3-2、JC3-3及JC3-4的“枪支”均认定为以气体为动力的枪支；其余“枪支零部件”不能确定是否为枪支零部件。
（2）淄公（司）鉴（痕）字（2013）1226号枪支检验鉴定书，证实2013年12月12日公安机关在被告人韩某朋友孙某家中缴获的“长枪”一支认定为以气体为动力的枪支。
（3）淄公（司）鉴（痕）字（2013）1240号枪支检验鉴定书，证实2013年11月份被告人周某某通过互联网，从湖南省吉首市花一万元购买的“手枪”一把，认定为仿真枪。
（4）淄公（司）鉴（痕）字（2013）1242号弹药检验鉴定报告，证实2013年12月13日公安机关从被告人周某某家中缴获254枚“猎枪子弹”认定为12号猎枪子弹，58枚“手枪子弹”认定为51式7.62mm手枪弹，57枚“小口径步枪子弹”认定为5.6mm小口径步枪弹，3521枚“气枪子弹”认定为5.5mm气枪弹。
（5）淄公（司）鉴（痕）字（2013）1243号枪支检验鉴定书，证实2013年12月13日公安机关在被告人周某某家中缴获的物证编号为JECZB20131220HJ1243-1的“猎枪”、物证编号为JECZB20131220HJ1243-3的“枪支”均认定为以火药为动力的枪支；物证编号为JECZB20131220HJ1243-2的“气枪”认定为以气体为动力的枪支；物证编号为JECZB20131220HJ1243-4的“枪支”认定为仿真枪。
5、搜查笔录及扣押发还清单
（1）公安机关对被告人韩某的周村区的住处搜查，发现仿真步枪一支。
（2）公安机关在被告人韩某的周村区的住处搜查，发现仿真气手枪一支及其从网上购买的枪支配件。
（3）扣押清单四份及发还清单一份，证实公安机关对搜查出的被告人韩某的枪支及部件予以扣押及其他物品发还情况。
（4）公安机关在见证人见证下在被告人周某某章丘市住处搜查，发现双管猎枪一支、气枪二支及各种子弹、枪支配件等，并予以扣押。
6、被告人供述
被告人周某某、韩某供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人周某某辩护人所提被告人周某某被抓获前，侦查机关仅掌握其持有一支气枪，不构成犯罪，后被告人周某某主动交待（代）侦查机关尚未掌握的枪支、弹药，构成自首，依法应减轻处罚的辩护意见，经查，在案证据证实侦查机关据被告人韩某的交代已经掌握被告人周某某非法持有枪支的犯罪事实，其不构成自首，本院不予采纳；所提被告人周某某系初犯、偶犯、主观恶性小，依法酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。
关于被告人韩某辩护人所提公诉机关指控的第1项犯罪事实，达不到非法买卖枪支罪的成立要件的辩护意见，于法有据，本院予以采纳；所提公诉机关指控的第2项、第3项犯罪事实非法买卖枪支罪未实际完成，应认定为犯罪未遂的辩护意见，因公诉机关不能证实被告人韩某对所持枪支主观上具有买卖的故意，客观上具有买卖的行为，不符合非法买卖枪支罪的构成要件，本院不予采纳；所提被告人韩某具有检举他人犯罪的立功表现，应当依法从宽处罚的辩护意见，经查，在侦查机关尚未掌握被告人周某某犯罪事实的情况下，被告人韩某向侦查机关提供被告人周某某非法持有虎头双管猎枪等枪支的相关情况，并按照侦查机关的安排对被告人周某某予以辨认，被告人韩某对侦破被告人周某某非法持有枪支案，具有立功表现，依法可减轻处罚，本院予以采纳；所提被告人系初犯、偶犯、如实供述犯罪事实，应予从轻处罚的辩护意见，与本院查明一致，本院予以采纳。
本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某违反枪支管理规定，非法持有以气体为动力的枪支四支及以枪支部件组装的以气体为动力的枪支四支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关就第2、3项犯罪事实指控被告人韩某犯非法买卖枪支罪，因不能证实被告人韩某对所持枪支主观上具有买卖的故意，客观上具有买卖的行为，不符合非法买卖枪支罪的构成要件；公诉机关就第1项犯罪事实指控被告人韩某犯非法买卖枪支罪，因其非法买卖以气体为动力的枪支一支，达不到构罪标准，依法应按非法持有枪支罪论处。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第二款、第七条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2016年12月12日止。）
二、被告人韩某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、扣押于公安机关的枪支、弹药等赃物，予以没收。
四、被告人周某某、韩某违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 郑泽利
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 郭 燕
二〇一四年七月三十日
代理书记员 辛 婕