河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1514号
上诉人（原审被告）：宿迁天艺泽商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市商贸城F区72号。
法定代表人：王贵祥，该公司经理。
上诉人（原审被告）：王贵祥，男，1961年1月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。
上诉人（原审被告）：孙敖，男，1957年11月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。
被上诉人（原审原告）：鹤壁百运佳印务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路西侧卫河路南侧。
法定代表人：梁克平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史志鹏，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。
上诉人宿迁天艺泽商贸有限公司（以下简称宿迁天艺泽公司）、王贵祥、孙敖因与被上诉人鹤壁百运佳印务有限公司（以下简称鹤壁百运佳公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宿迁天艺泽公司的法定代表人王贵祥、上诉人王贵祥、孙敖，被上诉人鹤壁百运佳公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿迁天艺泽公司、王贵祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、在宿迁天艺泽公司与鹤壁百运佳公司的合同上，王贵祥的签名不是本人所签；2、鹤壁百运佳公司提供的产品有质量问题，宿迁天艺泽公司没有违约，不应支付货款，并且一审判决违约金明显过高；3、王贵祥于2015年10月16日向陈强支付的12000元应作为货款，至于陈强是否将该款交公司与宿迁天艺泽公司无关；4、鹤壁百运佳公司提供的油墨存在质量问题，给宿迁天艺泽公司造成损失，一审未采信不当。
孙敖上诉请求：撤销一审判决，改判孙敖不承担连带责任。1、一审判决程序违法，孙敖未收到开庭通知。2、担保合同上不是孙敖本人的签名，也未按指印。
鹤壁百运佳公司辩称，对于宿迁天艺泽公司、王贵祥的上诉，认为宿迁天艺泽公司与鹤壁百运佳公司签订购销合同，鹤壁百运佳公司按合同约定供应油墨，宿迁天艺泽公司没有提供证据证明油墨存在质量问题，所以应全额支付欠款。对于王贵祥向陈强支付的12000元，系王贵祥与陈强之间个人借贷关系，且合同约定业务员不得接受货款。王贵祥在合同上签字，合同约定宿迁天艺泽公司法定代表人对货款承担连带责任，王贵祥作为宿迁天艺泽公司的法定代表人应承担连带责任。对于孙敖的上诉，一审按孙敖身份证地址送达应诉法律文书，但无人签收，后宿迁天艺泽公司的法定代表人让将孙敖的手续邮寄到公司，且孙敖是该公司股东，送达手续合法；另外孙敖在保证合同上签名，应承担连带责任。
鹤壁百运佳公司向一审法院起诉请求：1、宿迁天艺泽公司、王贵祥、孙敖支付鹤壁百运佳公司货款85468元并按照购销合同约定支付违约金；2、本案诉讼费用由宿迁天艺泽公司、王贵祥、孙敖承担。
一审法院认定事实：2015年4月5日，鹤壁百运佳公司与宿迁天艺泽公司签订购销合同，由鹤壁百运佳公司向宿迁天艺泽公司销售印刷用油墨，双方约定合同期限自2015年4月5日至2016年4月4日，宿迁天艺泽公司必须自产品收到之日起60天内结算货款，如逾期未付货款，宿迁天艺泽公司需向鹤壁百运佳公司每日支付货款5‰的违约金，并由宿迁天艺泽公司法定代表人承担连带保证责任。王贵祥在该合同签字。
2016年4月7日，经鹤壁百运佳公司与宿迁天艺泽公司对账，双方确认截止2016年4月7日，宿迁天艺泽公司尚欠鹤壁百运佳公司货款85468元。双方签订对账单后，宿迁天艺泽公司于2016年5月3日，支付鹤壁百运佳公司货款3000元；于2016年5月19日支付5000元；于2016年7月4日支付1000元。
2015年4月2日，鹤壁百运佳公司与宿迁天艺泽公司、孙敖签订担保合同，孙敖以个人财产为宿迁天艺泽公司对鹤壁百运佳公司的债务承担连带保证责任。
另查明，宿迁天艺泽公司法定代表人为王贵祥。
一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，鹤壁百运佳公司与宿迁天艺泽公司签订购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，双方形成买卖合同关系。鹤壁百运佳公司依约向宿迁天艺泽公司供应油墨，宿迁天艺泽公司应当按照约定支付价款。截止2016年8月9日，宿迁天艺泽公司欠鹤壁百运佳公司货款76468元，故对鹤壁百运佳公司要求宿迁天艺泽公司支付货款76468元的诉讼请求，予以支持。
关于违约金的计算方式，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，宿迁天艺泽公司未能按照双方的约定支付油墨款，已构成违约，鹤壁百运佳公司要求宿迁天艺泽公司按照双方约定承担违约责任，符合合同约定和法律规定。故对鹤壁百运佳公司要求宿迁天艺泽公司自2016年3月1日起，以3000元为基数，按照购销合同约定的每日5‰计算至2016年5月3日；自2016年3月1日起，以5000元为基数，按照购销合同约定的每日5‰计算至2016年5月19日；自2016年3月1日起，以1000元为基数，按照购销合同约定的每日5‰计算至2016年7月4日；自2016年3月1日起，以76468元为基数，按照购销合同约定的每日5‰计算至实际履行之日止支付违约金的诉讼请求，予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”王贵祥作为宿迁天艺泽公司的法定代表人，应按照合同约定对宿迁天艺泽公司的欠款及违约金承担连带保证责任。孙敖在担保合同中保证人项下签字并捺印，合同内容系孙敖的真实意思表示，应属有效，故孙敖应对宿迁天艺泽公司的债务及违约金承担连带保证责任。
关于王贵祥主张购销合同并非其本人签字，其不应对宿迁天艺泽公司的债务及违约金承担连带保证责任的答辩意见，，本院认为，王贵祥未提交证据证明，且鹤壁百运佳公司不予认可，故对该答辩意见，不予支持。孙傲经法本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。
一审判决：一、宿迁天艺泽公司于判决生效之日起十日内给付鹤壁百运佳公司油墨款76468元及违约金（以3000元为基数，自2016年3月1日起按照购销合同约定的每日5‰计算至2016年5月3日；以5000元为基数，自2016年3月1日起按照购销合同约定的每日5‰计算至2016年5月19日；以1000元为基数，自2016年3月1日起按照购销合同约定的每日5‰计算至2016年7月4日；以76468元为基数，自2016年3月1日起按照购销合同约定的每日5‰计算至宿迁天艺泽公司实际履行之日止）；二、王贵祥、孙敖对判决第一项承担连带责任。
二审中双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，鹤壁百运佳公司与宿迁天艺泽公司签订购销合同，鹤壁百运佳公司已按合同的约定供应了油墨，宿迁天艺泽公司应按双方对账后认可的欠款数额支付货款。同时合同约定宿迁天艺泽公司的法定代表人对欠款承担连带责任，孙敖在担保合同上签字，承诺承担担保责任，所以王贵祥作为宿迁天艺泽公司的法定代表人，孙敖作为担保人应对宿迁天艺泽公司的欠款承担连带责任。
宿迁天艺泽公司上诉称鹤壁百运佳公司提供的油墨存在质量问题，仅提供了关联单位的证明，该证据不足以证明鹤壁百运佳公司提供的油墨存在质量问题，以及给宿迁天艺泽公司所造成的损失数额，所以，宿迁天艺泽公司以鹤壁百运佳公司提供的油墨存在质量问题而不予支付货款的上诉理由本院不予采信。宿迁天艺泽公司上诉认为王贵祥向陈强支付的12000元应折抵本案欠款的上诉理由，因该笔款项为王贵祥与陈强个人之间的交易，且宿迁天艺泽公司与鹤壁百运佳公司的购销合同明确约定付款需汇入合同约定的鹤壁百运佳公司的账户，鹤壁百运佳公司明确未收到陈强向公司支付的款项，同时宿迁天艺泽公司亦认可陈强也为其公司的股东，可以认定该笔款项与本案无关联。对于宿迁天艺泽公司上诉称一审法院以双方的约定判决其承担违约金数额过高的理由，本院经审查，一审判决以合同约定的每日5‰计算违约金数额过高，本院予以调整。具体计算标准为，以欠款数额为本金，自双方对账之日起，按中国人民银行逾期贷款利率计算违约金。
王贵祥、孙敖上诉称购销合同及担保合同上不是其本人签名，不应承担连带责任的上诉理由。本院认为，宿迁天艺泽公司与鹤壁百运佳公司签订的合同中有王贵祥的签名，孙敖在鹤壁百运佳公司与宿迁天艺泽公司、孙敖签订担保合同中保证人项下签名，二人仅予以否认，并未提供相应的证据予以证明，所以本院对二人的该项上诉理由不予采信。另外孙敖上诉认为一审向其送达程序违法，经审查一审卷宗，并结合案件的具体情况，一审法院向孙敖送达程序并无不当。
综上所述，宿迁天艺泽公司上诉请求部分成立，本院予以支持；王贵祥、孙敖的上诉请求均不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，但判决结果部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1769号民事判决；
宿迁天艺泽商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付鹤壁百运佳印务有限公司油墨款76468元及违约金（自2016年4月7日起，按中国人民银行逾期贷款利率计算利息，其中以3000元为基数计算至2016年5月3日；以5000元为基数计算至2016年5月19日；以1000元为基数计算至2016年7月4日；以76468元为基数计算至判决确定的履行之日止）；
王贵祥、孙敖对本判决第二项所确定的宿迁天艺泽商贸有限公司的还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1712元、保全费1170元，共计2882元，由宿迁天艺泽商贸有限公司负担2482元，鹤壁百运佳印务有限公司负担400元；二审案件受理费1712元，由宿迁天艺泽商贸有限公司、王贵祥、孙敖负担1512元，鹤壁百运佳印务有限公司负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 程世勇
二〇一六年十一月三十日
书记员 申 霞