河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林交民初字第289号
原告：刘文军，男，汉族，1991年9月29日出生，住河南省林州市。
原告：张变英，女，汉族，1963年5月16日出生，住河南省林州市。
原告：付玉兰，女，汉族，1990年4月2日出生，住河南省林州市，现住河南省林州市。
原告：杨某1。
法定代理人：刘文静，女，汉族，1987年7月9日出生，住河南省林州市。
原告:孙某。
法定代理人：刘文华，女，汉族，1986年3月22日出生，住河南省林州市。
五原告共同委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。
被告：刘孙权，男，汉族，1989年5月2日出生，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：刘建，河南新天河律师事务所律师。
被告：河南天河置业集团有限公司（以下简称河南天河置业公司）。住所地平顶山市新华区矿工路西段***号。
法定代表人：李雪英，职务董事长。
委托诉讼代理人：赵宁，河南德耀律师事务所律师。
被告:渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市八一路与平原路交叉口运管处*楼。
负责人：孙玉田，职务总经理。
委托诉讼代理人：韩永辉，公司员工。
被告：刘关军，男，汉族，1985年5月21日出生，住林州市。
被告：刘兵毅（刘兵义），男，汉族，1963年5月21日出生，住林州市。
原告刘文军、张变英、付玉兰、杨某1、孙某诉被告刘孙权、河南天河置业集团有限公司、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司、刘关军、刘兵毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文军、原告杨某1的法定代理人刘文静及其五原告共同委托诉讼代理人徐庆峰，被告刘孙权的委托诉讼代理人刘建，被告河南天河置业集团有限公司的委托诉讼代理人赵宁，被告刘关军到庭参加诉讼。被告刘兵毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文军、张变英、付玉兰、杨某1、孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告刘孙权、河南天河置业有限公司、刘关军、刘兵毅赔偿原告刘文军医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费、评估费、电动车车损费共计1253.93元；2、请求依法判决四被告刘孙权、河南天河置业有限公司、刘关军、刘兵毅赔偿原告张变英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计34736.23元（鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后另行增加变更诉讼请求）；3、请求依法判决四被告刘孙权、河南天河置业有限公司、刘关军、刘兵毅赔偿原告付玉兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5762.36元；4、请求依法判决四被告刘孙权、河南天河置业有限公司、刘关军、刘兵毅赔偿原告杨某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1676.93元；5、请求依法判决四被告刘孙权、河南天河置业有限公司、刘关军、刘兵毅赔偿原告孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1630.03元；6、请求依法判决被告渤海财产保险股份有限公司在交强险范围内对上述五项请求承担连带赔偿责任；7、本案诉讼费由四被告刘孙权、河南天河置业有限公司、刘关军、刘兵毅承担。2016年8月10日，原告申请增加诉讼请求，1、请求将起诉状中第二项诉讼请求变更为：判决四被告刘孙权、河南天河置业有限公司、刘关军、刘兵毅赔偿原告张变英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计131415.86元；2、起诉状中其他诉讼请求不变。2016年10月11日，原告要求被告刘兵毅在交强险范围内优先承担赔偿责任。事实与理由：五原告之间存在直接亲属关系。2015年6月29日10时许，被告刘孙权驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿林州市红旗渠大道由西向东行驶时与被告刘关军由南向北沿林州市政东路驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，豫Ｄ×××××号小型轿车失控后撞到原告刘文军驾驶的电动三轮车，造成原告刘文军、张变英、付玉兰、杨某1、孙某受伤，并造成了原告的三轮车受损。事故发生后，五原告除刘文军未住院治疗外，其余原告均入住林州市中医院住院治疗，其中原告张变英受伤最为严重，被诊断为：多发肋骨（右侧39肋骨）骨折，住院治疗32兲。经查：豫Ｄ×××××号小型轿车的的所有人为被告河南天河置业有限公司，该车在被告渤海财产保险股份有限公司处投保机动车交通事故责任强制保险；豫Ｅ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告刘兵毅，但该车未投保机动车交通事故责任强制保险。2015年7月9日，林州市公安局交通警察大队作出林公交认字【2015】第349号道路交通事故认定书，该交通事故认定书认定事故的过错及责任原因为：刘孙权应承担该事故的主要责任；刘关军应承担该事故的次要责任;刘文军、张变英、付玉兰、杨某1、孙某不承担该事故责任。事故发生后，上述被告未能积极履行赔偿义务，给原告造成相应的经济损失。综上所述，五原告在本次事故中均不负责任；四被告刘孙权、河南天河置业有限公司、刘关军、刘兵毅对事故发生有过错，应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告渤海财产保险股份有限公司应在交强险范围内承担连带赔偿责任。
被告刘孙权口头辩称，1、被告刘孙权在渤海财险投有交强险，保险期限是2014年11月16日2015年11月15日，并且本次事故为三方事故，对于原告的合理损失应当有我方保险公司及另一方机动车保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，两家强险不足部分可以按照事故责任划分。2、事故发生后被告刘孙权对原告受伤有垫付，垫付1万元左右，请求法院查明该事实。
被告河南天河置业集团有限公司口头辩称，1、被告河南天河置业公司不是肇事车辆豫Ｄ×××××号车车主，被告河南天河置业公司于2012年2月17日将上述车辆转让并实际交付给高建兵。2、肇事司机刘孙权与被告河南天河置业公司无任何关系。
被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，1、肇事车辆豫Ｄ×××××在答辩人处仅投保机动车交通事故强制责任保险，由于原告的损失是由豫Ｄ×××××号车和豫Ｅ×××××号车共同造成的，原告的合理损失应由豫EDRR0**号车和豫Ｅ×××××号车共同承担，故我司仅在机动车交通事故强制责任保险各分项限额内承担原告合理损失的百分之五十。答辩人已垫付的费用应予以扣除。2、原告的各项诉讼标准过高，原告刘文军未住院，其诉请的误工费、护理费、交通费不应被支持；原告张变英的误工天数根据相应的标准应计算90天为宜，护理天数应按住院天数为准，精神抚慰金因答辩人承保车辆负主要责任应不超过3000元;因原告并未提供工作证明，原告诉请的误工费、护理费标准按河南省在岗职工平均收入标准计算明显不妥，其每日标准应以不高于河南省城镇居民平均日收入标准为宜。3、鉴定费、评估费、施救费、诉讼费、答辩人不予承担。
被告刘关军口头辩称，我是事故发生时的驾驶人员，车是家里的车，车主是我岳父刘兵毅，该车辆没有投保交强险和商业险。交通事故是次要责任，我们应当承担很少的赔偿责任。而且被告刘孙权承诺承担全部责任，不用被告刘关军承担责任。
被告刘兵毅未到庭未答辩。
经审理查明，1、2015年6月29日，被告刘孙权驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿林州市红旗渠大道由西向东行驶时与被告刘关军由南向北沿林州市政东路驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，相撞后豫Ｄ×××××号小型轿车失控与刘文军驾驶的电动三轮车相撞，造成刘文军及电动三轮车乘车人张变英、付玉兰、杨某1、孙某受伤，三车损坏。
2015年7月9日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2015】第342号道路交通事故认定书，认定刘孙权应承担该事故的主要责任；刘关军应承担该事故的次要责任；刘文军、张变英、付玉兰、杨某1、孙某不承担该事故责任。
豫Ｄ×××××号机动车登记的机动车所有人为被告河南天河置业有限公司，登记日期为2010年10月29日，检验有效期至2016年10月31日，投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司为被告渤海财产保险股份有限公司，核载7人，实载1人；豫Ｅ×××××号机动车登记的机动车所有人为被告刘兵毅，登记日期为2006年6月20日，检验有效期至2015年6月30日，未投保机动车交通事故责任强制保险，核载5人，实载1人；原告刘文军所驾驶电动三轮车所有人为刘文军。
2012年2月17日，被告河南天河置业公司与案外人高建兵签订车辆转让协议，被告河南天河置业公司以530000元卖给高建兵。
2、刘文军交通事故情况：
2015年7月1日，原告刘文军到林州市中医院门诊治疗支付放射费120元。
2015年7月20日，原告刘文军的电动车因施救支付施救费100元。
2015年7月22日，原告刘文军的电动车因评估支付评估费100元。
2015年7月21日，经林州市公安交通警察大队委托，安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司评估爱玛悦祥3S电动三轮车的损失价值为595元。
原告刘文军为非农业家庭户口。2015年河南省人均可支配收入为25576元/年。
3、张变英交通事故情况：
2015年6月29日入院，2015年7月31日出院，住院32天，支付医疗费15719.40元，出院诊断：西医诊断为多发肋骨（右侧39）骨折；左侧腰椎1、2横突骨折。出院医嘱：继续药物对症治疗……
2015年7月31日，原告张变英在林州市中医院门诊支付其他费10元。
2015年8月29日，原告张变英在林州市中医院门诊支付检查费780元。
2015年9月4日，原告张变英在林州市中医院门诊支付检查化验费98元。
2015年9月14日，原告张变英在林州市中医院门诊支付治疗费13元、化验费18元、西药费142.90元
2015年9月15日，原告张变英在门诊支付西药费28.9元。
2015年9月19日，原告张变英在林州市中医院门诊支付治疗西药费154.30元。
2015年9月20日，原告张变英在林州市中医院门诊支付化验费18元。
2015年9月23日，原告张变英在林州市中医院门诊支付治疗费10元。
2015年10月12日，原告张变英在门诊支付中药费150元。
2015年11月2日，原告张变英在林州市中医院门诊支付检查费390元。
2016年8月5日，经本院委托，安阳民心法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告张变英右侧第39肋骨骨折（共7根肋骨骨折）构成十级伤残。原告张变英支付鉴定费1480元。
原告张变英系非农业家庭户口，2015年河南省人均可支配收入为25576元/年、居民服务业和其他服务业为30482元/年。
4、付玉兰交通事故情况：
2015年6月29日入院，2015年7月14日出院，住院15天，支付医疗费1413.00元，出院诊断：多处皮肤裂伤。出院医嘱：继续药物治疗……
2015年7月14日，原告付玉兰在林州市中医院门诊支付其他费10元。
原告付玉兰系非农业家庭户口，2015年河南省人均可支配收入为25576元/年、居民服务业和其他服务业为30482元/年。
5、杨某1交通事故情况：
2015年6月29日入院，2015年7月1日出院，住院2天，支付医疗费1048.10元，出院诊断：头面部外伤。出院医嘱：继续药物治疗……
2015年7月1日，原告杨某1在林州市中医院门诊支付其他费10元。
2015年7月3日，原告杨某1在林州市中医院门诊支付治疗费17元。
6、孙某交通事故情况：
2015年6月29日入院，2015年7月1日出院，住院2天，支付医疗费1068.9元，出院诊断：右臀部皮肤撕裂伤。出院医嘱：继续药物治疗……
2015年7月1日，原告孙某在林州市中医院门诊支付其他费10元。
2015年7月3日，原告孙某在林州市中医院门诊支付治疗费17元。
7、2015年7月12日，门诊票据3174245，该票据没有姓名，支付16元，原告陈述是复印费。
2015年8月6日，门诊票据3895817，该票据没有姓名，支付20元，原告陈述是复印费。
被告刘孙权辩称已给原告垫付12000元。原告认可收到现金7000元，同时陈述其他钱可能用于住院前检查费用，医疗票据被告刘孙权掌握，且原告也未起诉。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告刘孙权驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与被告刘关军驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，相撞后豫Ｄ×××××号小型轿车失控与原告刘文军驾驶的电动三轮车相撞，造成刘文军及电动三轮车乘车人张变英、付玉兰、杨某1、孙某受伤，三车损坏。林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘孙权负该事故的主要责任，被告刘关军负该事故的次要责任，原告刘文军、张变英、付玉兰、杨某1、孙某不承担该事故责任。
涉案豫Ｄ×××××号机动车登记的机动车所有人为被告河南天河置业有限公司，投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司为被告渤海财产保险股份有限公司；涉案豫Ｅ×××××号机动车登记的机动车所有人为被告刘兵毅（刘兵义），未投保机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。本案被告刘兵毅作为涉案豫Ｅ×××××号车辆的所有人，未依法投保交强险，其作为投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于刘文军的损失认定如下：
1、医疗费120元。
2、误工费70.07元，因原告刘文军为非农业家庭户口，且未进行住院治疗，误工期认定1天，参照2015年河南省城镇人均可支配收入25576元/年，经计算误工费为1天×25576元/年÷365天=70.07元。
3、护理费不予支持，因原告提交的证据不足以认定其主张。
4、交通费20元。
5、施救费100元。
6、评估费100元。
7、电动车车损595元。
以上刘文军损失共计1005.07元。
关于张变英的损失认定如下：
1、医疗费17532.5元。
2、误工费8408.55元，本案原告张变英7根肋骨骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11932014）》7.2.2，误工期以120天为宜；原告张变英系非农业家庭户口，误工收入参照2015年河南省城镇人均可支配收入25576元/年计算，即120天×25576元/年÷365天=8408.55元。
3、护理费5010.74元，本案原告张变英多处肋骨骨折、左侧腰椎横突骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11932014）》7.2.2，护理期以60天为宜，护理人数一人，护理人员的收入参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，即30482元/年÷365天×1人×60天=5010.74元。
4、住院伙食补助费960元，32天×30元=960元。
5、营养费600元，根据本案原告张变英的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11932014）》7.2.2，营养期以60天为宜，以每天10元计算，即60天×10元/天=600元。
6、交通费本院酌定200元。
7、鉴定费1480元。
8、残疾赔偿金51152元，原告张变英经鉴定构成十级伤残，且其系非农业家庭户口，按照2015年河南省城镇人均可支配收入为25576元/年计算，即25576元/年×20年×10%=51152元。
9、精神损害抚慰金5000元。
以上张变英损失共计90343.79元。
关于付玉兰的损失认定如下：
1、医疗费1423元。
2、误工费1051.07元，原告付玉兰多处皮肤裂伤，误工期以住院天数15天为宜，误工收入参照2015年河南省城镇人均可支配收入25576元/年计算，即15天×25576元/年÷365天=1051.07元。
3、护理费1252.68元，根据原告付玉兰的伤情，护理期以住院天数15天为宜，护理人数一人，护理人员的收入参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，即30482元/年÷365天×1人×15天=1252.68元。
4、住院伙食补助费450元，15天×30元=450元。
5、营养费15天×10元/天=150元
6、交通费本院酌定60元。
上述付玉兰损失共计4386.75元。
关于杨某1的损失认定如下：
1、医疗费1075.1元。
2、护理费167.02元，根据原告杨某1的伤情，护理期以住院天数2天为宜，护理人数一人，护理人员的收入参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，即30482元/年÷365天×1人×2天=167.02元。
3、住院伙食补助费60元，2天×30元/天=60元。
4、营养费20元，2天×10元/天=20元。
5、交通费20。
上述杨某1损失共计1342.12元。
关于孙某的损失认定如下：
1、医疗费1095.9元。
2、护理费167.02元，根据原告孙某的伤情，护理期以住院天数2天为宜，护理人数一人，护理人员的收入参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，即30482元/年÷365天×1人×2天=167.02元。
3、住院伙食补助费60元，2天×30元/天=60元。
4、营养费20元，2天×10元/天=20元。
5、交通费20。
上述孙某损失共计1362.92元。
以上医疗费用共计23566.5元（其中刘文军医疗费120元，张变英医疗费17532.5元、住院伙食补助费960元、营养费600元共计19092.5元，付玉兰医疗费1423元、住院伙食补助费450元、营养费150元共计2023元，杨某1医疗费1075.1元、住院伙食补助费60元、营养费20元共计1155.1元，孙某医疗费1095.9元、住院伙食补助费60元、营养费20元共计1175.9元），
伤残费用72599.15元（其中刘文军90.07元、张变英69771.29元、付玉兰2363.75元、杨某1187.02元、孙某187.02元），
财产损失费用即原告刘文军695元。
综上，被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘文军医疗费用限额50.92元、原告张变英医疗费用限额8101.54元、原告付玉兰医疗费用限额858.42元、原告杨某1医疗费用限额490.14元、原告孙某医疗费用限额498.97元，赔偿原告刘文军伤残限额45.04元、原告张变英伤残限额34885.65元、原告付玉兰伤残限额1181.88元、原告杨某1伤残限额93.51元、原告孙某伤残限额93.51元，赔偿原告刘文军财产损失限额347.5元。
被告刘兵毅在交强险责任限额范围内赔偿原告刘文军医疗费用限额50.92元、原告张变英医疗费用限额8101.54元、原告付玉兰医疗费用限额858.42元、原告杨某1医疗费用限额490.14元、原告孙某医疗费用限额498.97元，赔偿原告刘文军伤残限额45.04元、原告张变英伤残限额34885.65元、原告付玉兰伤残限额1181.88元、原告杨某1伤残限额93.51元、原告孙某伤残限额93.51元，赔偿原告刘文军财产损失限额347.5元。因本案被告刘关军作为涉案豫Ｅ×××××号车辆的驾驶人，在本次事故中负次要责任，被告刘关军作为侵权人，应当和被告刘兵毅在交强险责任限额范围内承担连带责任。
剩余原告刘文军医疗费用18.16元、张变英医疗费用2889.42元、付玉兰306.16元、杨某1174.82元、孙某177.96元共计3566.5元。因被告河南天河置业公司将涉案豫Ｄ×××××号车辆转让他人，被告刘孙权作为驾驶人，且在本次交通事故中负主要责任，对上述不足部分应承担70%的赔偿责任；被告刘关军作为涉案豫Ｅ×××××号车辆的使用人，且在本次交通事故中负次要责任，对上述不足部分应承担30%的赔偿责任。
经计算被告刘孙权赔偿原告刘文军医疗费用12.71元、张变英医疗费用2022.59元、付玉兰214.31元、杨某1122.37元、孙某124.57元，上述共计2496.55元；因被告刘孙权已垫付费用7000元，应予以扣除2496.55元，垫付费用剩余4503.45元。被告刘关军赔偿原告刘文军医疗费用5.45元、张变英医疗费用866.83元、付玉兰91.85元、杨某152.45元、孙某53.39元。
原、被告的其他诉辩主张，证据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘文军医疗费用限额50.92元、原告张变英医疗费用限额8101.54元、原告付玉兰医疗费用限额858.42元、原告杨某1医疗费用限额490.14元、原告孙某医疗费用限额498.97元，赔偿原告刘文军伤残限额45.04元、原告张变英伤残限额34885.65元、原告付玉兰伤残限额1181.88元、原告杨某1伤残限额93.51元、原告孙某伤残限额93.51元，赔偿原告刘文军财产损失限额347.5元（被告刘孙权已支付的4503.45元在执行时予以扣除）；
二、被告刘兵毅、刘关军互负连带责任在交强险责任限额范围内赔偿原告刘文军医疗费用限额50.92元、原告张变英医疗费用限额8101.54元、原告付玉兰医疗费用限额858.42元、原告杨某1医疗费用限额490.14元、原告孙某医疗费用限额498.97元，赔偿原告刘文军伤残限额45.04元、原告张变英伤残限额34885.65元、原告付玉兰伤残限额1181.88元、原告杨某1伤残限额93.51元、原告孙某伤残限额93.51元，赔偿原告刘文军财产损失限额347.5元；
三、被告刘关军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘文军医疗费用5.45元、张变英医疗费用866.83元、付玉兰91.85元、杨某152.45元、孙某53.39元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3135元，原告负担1048元，被告刘孙权负担1461元，被告刘兵毅、刘关军负担626元。
原告刘文军的评估费100元，由被告刘孙权负担70元，被告刘兵毅负担30元；原告张变英的鉴定费1480元，由被告刘孙权负担1036元，被告刘兵毅、刘关军负担444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王国增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 宋广亮
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张 静