山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第489号
原告：张政，男，1979年4月25日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
委托代理人：田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告：孙瑞宏，男，1975年2月6日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
被告：李华，男，1970年11月1日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地阳曲县城新阳西街70号。
负责人：张秀萍，经理。
委托代理人：宋文晋，山西泰一律师事务所律师。
原告张政与被告孙瑞宏、李华、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司（以下简称中保阳曲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员段拴柱适用简易�序公开开庭进行了审理。原告张政的委托代理人田艳军、被告中保阳曲支公司的委托代理人宋文晋到庭参加诉讼。被告孙瑞宏、李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张政诉称：2015年2月2日12时30分，孙瑞宏驾驶晋A730**号重型自卸货车在太原市尖草坪区旭峰混凝土公司对面沙场内由北向南行驶时，碰撞到由南向北步行的张政，造成原告受伤的交通事故。事故发生后经太原市尖草坪交警一大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，孙瑞宏负事故的全部责任，张政无责任。晋A730**号车的行驶证登记人和实际管理人为李华，该车以张玉忠的名义在中保阳曲支公司投有交强险。事后，被告一直未对原告进行赔付。故为维护本人的合法权益，恳请人民法院依法判令：一、被告支付原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费�营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计123000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告中保阳曲支公司辩称：肇事车辆晋A730**号车在我公司只投保有交强险，如果有证据证明是保险责任事故，并且能够提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，我公司在承保的交强险限额内对原告合理损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保的范围。
被告孙瑞宏、李华未答辩。
经审理查明：2015年2月2日12时30分，被告孙瑞宏驾驶晋A730**号福田牌重型自卸货车在太原市尖草坪区旭峰混凝土公司对面沙场内由北向南行驶时，由于操作不当与由南向北步行的原告张政发生碰撞，造成原告张政受伤的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队尖草坪一大队认定（简易程序），被告孙瑞宏负事故的全部责任，原告张政无责任。事�发生后，原告张政在太钢（集团）有限公司总医院住院治疗8天，被诊断为胸部闭合性损伤、左肋骨骨折（9-12肋）、左胸腔积液、双肺挫伤，2015年2月10日出院，出院医嘱为注意休息，避免重体力活动及剧烈运动；一个月后复查胸片，不适随诊等。原告张政共支付医疗费用10125.64元。
2015年8月11日太原市道路交通事故司法鉴定中心受原告的委托对原告张政因交通事故受伤伤残程度、护理期作出司法鉴定，认为原告张政左侧多发肋骨骨折损伤构成道路交通事故10级伤残，其胸部损伤后的护理期评定为4个月。原告张政为此支付鉴定费2200元。被告李华系晋A730**号福田牌重型自卸货车的所有人，该车在被告中保阳曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月13日0时起至2015年4月12日24时止。原告张政与其妻朱彤彤于2007年9月19日共同生育一子叫张博轩。原告以张玉忠为共同被告诉至本院，在本案审理中，原告申请撤回对张玉忠的起诉。
认定上述事实的主要证据有，当事人陈述、太原市公安局交警支队尖草坪一大队道路交通事故认定书（简易程序）、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据、太钢（集团）有限公司总医院诊断证明书、出院证、住院病案、太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第060326号伤残人员司法鉴定意见书、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、山西省国家税务局通用机打发票（鉴定费）、机动车交通事故责任强制保险单。
本院认为：公民的生命健康权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告张政因交通事故受伤，该事故经太原市公安局交警支队�草坪一大队认定，被告孙瑞宏负事故的全部责任，原告张政无责任，事实清楚，本院予以确认。被告李华作为晋A730**号福田牌重型自卸货车的所有人，对原告张政因此受到的损失承担赔偿责任，被告孙瑞宏承担连带赔偿责任。因晋A730**号福田牌重型自卸货车在被告中保阳曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险，车辆驾驶人被告孙瑞宏承担事故全部责任，且事故发生在保险期间内，被告中保阳曲支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行对原告承担民事责任，不足部分由被告李华承担，被告孙瑞宏承担连带赔偿责任。原告申请撤回对张玉忠的起诉，不违反相关法律规定，予以准许。被告孙瑞宏、李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自已诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。
原告张政因本次事故造成的损失�：1、医疗费（医药费）10125.64元。原告要求被告赔偿在太钢（集团）有限公司总医院支付医疗费用10125.64元，予以支持。2、护理费10155.67元。根据鉴定意见，原告胸部损伤后的护理期为4个月，参照山西省统计局2014年全省有关统计数据中从事居民服务、修理和其他服务业年平均工资30467元的标准计算，即30467元÷12月×4个月。原告主张住院期间石群护理，要求按照交通运输业标准赔偿护理费19787元，提供的太原市尖草坪区聚鑫荣经销部护理证明、2014年11月、12月、2015年1月工资表、营业执照、中华人民共和国机动车驾驶证、从业资格证，不能证明其主张，不予支持。3、营养费400元。原告实际住院8天，每天按50元计算。4、住院伙食补助费400元。原告实际住院8天，每天按50元计算。5、残疾赔偿金（伤残赔偿金）48138元。原告因道路交通事故构成10级伤残，按照山西省统计局2014年全省有关统计数据中城镇居民人均可支配收入24069元的10%计算20年，即24069元×20年×10%。6、鉴定费2200元（凭票）。7、精神损害抚慰金5000元。8、误工费31330元。原告主张事故发生前从事交通运输业，提供的中华人民共和国机动车驾驶证、从业资格证，予以认定，原告要求按照山西省统计局2014年全省有关统计数据中从事交通运输、仓储和邮政业年平均工资60187元的标准从事故发生之日2015年2月2日计算至定残前一日2015年8月10日赔偿误工费31330元，本院予以支持。9、交通费800元，原告要求被告赔偿交通费1000元，未提供相关证据予以证明，不予支持，但因交通事故给原告造成了一定的交通损失费，酌情支持800元。10、被扶养人生活费6586.65元。原告张政要求被告按山西省统计局2014年全省有关统计数据中城镇居民人均消费性支出14637元计算9年的被扶养人生活费，予�支持。即14637元×9年×10%÷2，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》，该项费用应计入残疾赔偿金。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失共计115135.96元，其中第1、3、4项共计10925.64元，由被告中保阳曲支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿10000元，其余925.64元，由被告李华赔偿，被告孙瑞宏承担连带赔偿责任；第2、5、6、7、8、9、10项共计104210.32元，由被告中保阳曲支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一�五十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张政医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计114210.32元。
二、被告李华在本判决生效后10日内赔偿原告张政医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计925.64元。
三、被告孙瑞宏对被告李华赔偿原告张政上述费用承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张政的其他诉讼请求。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告张政负担83元，被告李华负担1297元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 段拴柱
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 榆