山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初1879号原告：中国银行股份有限公司寿光支行。住所地�寿光市银海路***号。统一社会信用代码：91370783865697150Q。法定代表人：郑福信，行长。委托诉讼代理人：成晓丽，女，山东德泽律师事务所律师。被告：山东新天地肥业股份有限公司。住所地：寿光市寿尧路中段。统一社会信用代码：91370700751784125W法定代表人：王宪法，总经理。被告：王宪法，男，1962年9月8日出生，汉族，住寿光市。被告：傅吉英，女，1961年2月9日出生，汉族，住寿光市。被告：王宪良，男，1957年11月11日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：魏春英，女，1957年4月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：山东新天地矿山机械有限公司。住所地：寿光市羊口临港工业园。统一社会信用代码：91370783570495818J。法定代表人：王宪法，总经理。被告：山东新大荣野农业发展有限公司。住所地：寿光市羊口临港工业园电厂路以东中新街以南。统一社会信用代码：913707830687064217法定代表人：魏春英，总经理。被告：潍坊恒源新材料科技有限公司。住所地：寿光市文家街道办事处西600米路北。注册号：370783200014922法定代表人：王思明，总经理。原告中国银行股份有限公司寿光支行诉被告山东新天地肥业股份有限公司（以下简称新天地肥业公司）、王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限�司、潍坊恒源新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成晓丽到庭，被告新天地肥业公司、王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告对抵押物优先受偿；2、判令被告一偿还原告借款本金5995000元及利息146860.06元（截止到2017年2月27日，并自2017年2月27日之日起继续按合同约定计算利息、罚息等至实际还款日止）；3、其他被告对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告山东新天地肥业股�有限公司经被告王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司最高额连带担保，与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额为5995000元人民币，借款期限为12个月，年利率为5.5%。被告新天地肥业公司以其所有的的复合肥生产线、有机无机氨化复合肥生产线、双烘双冷尿甲醛肥料设备各一套为上述债务提供最高额抵押担保。按照合同约定，原告于2016年6月21日向被告新天地肥业公司账号发放借款5995000元。现其生产经营出现严重困难，长期拖欠利息，已经无力支付到期利息和本金，根据合同约定，原告有权提前收回借款本息；载止至2017年2月27日，被告新天地肥业公司尚欠原告借款本息6141860.06元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新天地肥业公司、王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告（贷款人）与被告新天地肥业公司（借款人）签订流动资金借款合同，合同约定：借款金额5995000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加120基点，在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加120基点进行重新定价，作为该浮动周期的使用利率；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款期限届满，归还合同项下全部借款；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下本息和其他应付款项全部或部分立即到期。合同还约定了其他事项。同日，原告（××）与被告新天地肥业公司（××）签订最高额抵押合同，合同约定，新天地肥业公司将其所有的设备3套（详见抵押物清单）抵押给原告；债权人与债务人山东新天地肥业股份有限公司之间自2016年6月14日起至2017年6月13日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金余额为500万元；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向××进行支付，××有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同规定的最高额内就抵押物优先受偿。双方于当日到寿光市市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记编号：�市场监抵登字（2016）039号。同日，原告分别与被告王宪法和傅吉英、魏春英和王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司签订最高额保证合同，以上五份合同一致约定，被担保最高债权额均为600万元；被担保的主合同为债权人与债务人山东新天地肥业股份有限公司之间自2016年6月14日起至2017年6月13日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；在本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，也属于�担保债权，其具体金额在被清偿时确定；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。同时，被告傅吉英作为被告王宪法的配偶、被告王宪良作为被告魏春英的配偶，分别向原告出具担保承诺书，共同承诺同意为山东新天地肥业股份有限公司在原告处600万元借款提供连带责任保证。2016年6月21日，原告向新天地肥业公司发放贷款5995000元，双方在公司贷款凭证上约定，借款日期2016年6月21日，到期日2017年6月20日；利率为5.5%，首期利率为同业LPR利率增加120基点，按12个月�动，首期执行5.5%。新天地肥业公司收到借款后，未按约定偿还借款本息，截止到2017年2月27日，新天地肥业公司尚欠原告借款本金5995000元及利息146860.06元。上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额抵押合同（含抵押清单）、动产抵押登记证书、最高额保证合同、贷款凭证、贷款账户查询余额明细、贷款已还款明细清单及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告新天地肥业公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，原告与被告王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司之间签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。�告提交的流动资金借款合同、贷款凭证能够证明其已按合同约定向被告中连公司提供了借款，被告新天地肥业公司作为借款人，未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担清偿及违约责任，故原告要求被告返还借款本金及利息的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告新天地肥业公司以其所有的设备3套（详见抵押物清单）抵押给原告，并到相关部门办理了抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司自愿与原告签订最高额保证合同，在最高额600万元限额内对新天地肥业公司自2016年6月14日至2017年6月13日期间向原告借款承担连带责任保证，本案新天地�业公司向原告的借款发生于2016年6月21日，在保证合同约定的期间内，故被告王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司最高额600万元限额内对本案债务承担连带清偿责任。本案既有人的保证又有债务人自己提供物的担保，但原告与保证人签订的保证合同中均约定了“无论主合同同时存在物的担保或保证，不影响债权人保证合同项下的任何权利行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按合同约定承担担保责任”，故原告要求被告王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人新天地�业公司追偿。七被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东新天地肥业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司寿光支行借款本金5995000元及利息146860.06元（计算至2017年2月27日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日）；二、被告山东新天地肥业股份有限公司到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告中国银行股份有限公司寿光支行有权就被告山东新天地肥业股份有限公司抵押的设备（寿市场监抵登字（2016）039号证书所载之内容）与××协议折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、被告王宪法、傅吉英、魏春英、王宪良、山东新天地矿山机械有限公司、山东新大荣野农业发展有限公司、潍坊恒源新材料科技有限公司均在最高额6000000元限额内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告山东新天地肥业股份有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54793元，保全费5000元，共计59793元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  董振辉代理审判员  王立君人民陪审员  付乐安二〇一七年七月三日书 记 员  魏建军