江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2988号
原告：胡昌淑，女，1950年5月15日生，汉族，住睢宁县，系死者王行善妻子。
原告：王玉凤，女，1969年9月18日生，汉族，住睢宁县，系死者王行善长女。
原告：王春梅，女，1972年11月24日生，汉族，住睢宁县，系死者王行善次女。
原告：王玉芝，女，1976年12月3日生，汉族，住睢宁县，系死者王行善三女。
原告：王玉华，女，1978年2月3日生，汉族，住睢宁县，系死者王行善四女。
原告：王健，男，1981年9月13日生，汉族，住睢宁县，系死者王行善儿子。
上述六原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：周继响，男，1973年7月20日生，汉族，住睢宁县。
被告：陈金平，男，1970年3月30日生，汉族，住睢宁县。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼阳光车饰2-3层。
主要负责人：钱惠云，该公司经理。
委托诉讼代理人：房艳，该公司职员。
原告王行善与被告周继响、陈金平、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中因王行善死亡，其继承人胡昌淑、王玉凤、王春梅、王玉芝、王玉华、王健申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。六原告的共同委托诉讼代理人薛宇生，被告周继响、被告陈金平，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人房艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计200000元，后变更为医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计166684元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月16日15时许，被告周继响驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车沿中央大街由西向东行驶至环球加油站北侧处时，车辆与由南向北横过道路的王行善驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告亲属王行善受伤，两车不同程度损坏，后经睢宁县交巡警大队认定，王行善、被告周继响各负事故的同等责任。被告车辆已在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险。王行善的前期费用经法院判决处理完毕，后王行善因本次事故死亡，而被告未赔偿原告的损失，为此特提起诉讼。
被告周继响辩称，车是我的，我已经付过原告16000元医疗费，只要求返还8000元，其余的我自愿放弃，我的车有保险，由保险公司赔偿。
被告陈金平辩称，我只是肇事车辆保险单上的被保险人，不应承担赔偿责任，请法庭依法判决。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，本案由于王行善死亡，请法庭查明原告的主体资格。我公司已在上次诉讼中赔偿原告部分费用，本次我公司仅在交强险及商业三者险剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按50%责任比例予以赔偿。但因王行善有自身疾病，综合事故参与度，我公司认为应按照20%参与度计算赔偿。我公司先行垫付的鉴定费9000元，应由原告及侵权人分别承担。诉讼费等我公司不予承担。
经审理查明：2014年10月16日15时许，被告周继响驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车沿中央大街由西向东行驶至环球加油站北侧处时，车辆与由南向北横过道路的王行善驾驶的电动自行车发生碰撞，致王行善受伤。后经睢宁县交巡警大队认定，王行善、周继响负事故的同等责任。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
王行善的前期费用经本院（2015）睢民初字第0560号民事判决书判决处理完毕，后王行善又前往睢宁县第三人民医院、睢宁县人民医院住院治疗，后王行善向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，在本院委托鉴定过程中，王行善于2016年6月29日在家中死亡。后被告保险公司申请对王行善的死亡原因及交通事故与死亡参与度进行鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2016年8月24日出具司法鉴定意见书，认为王行善符合肠道出血坏死、多器官感染致多脏器功能衰竭死亡，交通事故所致损伤为死亡的辅助因素，建议交通事故所致损失的参与度为20-40%。
因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计200000元，后变更诉讼请求为被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计166684元，并承担本案诉讼费。
另查明，粤Ｂ×××××号小型轿车系被告周继响所有，事故发生后被告周继响已赔偿原告部分医疗费，庭前原告与被告周继响协商一致，原告返还被告周继响8000元。
再查明，王行善于1944年4月8日生，其死亡时已年满72周岁。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、费用清单、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书、火化证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，查明事实清楚，责任划分正确，应当作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”粤Ｂ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的各项合理损失，首先应由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在剩余交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险责任限额范围内按70%责任比例予以赔偿。被告保险公司主张商业三者险按50%比例赔付，不符合法律规定，本院不予支持。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费8695.52元，其提供的票据经本院核实为8321.21元，且其中包含鉴定费2978元，故本院认定王行善的医疗费为5343.21元，鉴定费2978元，被告保险公司主张上述医疗费是治疗王行善自身疾病，不予赔偿，因鉴定报告载明交通事故有一定参与度，故本院考虑参与度认定其医疗费1870.1元（5343.21元×35%），保险公司主张不认可医疗费的意见，本院不予支持。
二、死亡赔偿金：原告主张297384元（37173元/年×8年），被告保险公司认为应按农村标准计算，经查，王行善生前居住地睢城镇高塘村，属于睢宁县金城街道办事处，属于城镇范围，有其提供的居委会证明、失地证明等予以证实，其按照城镇标准主张该损失，本院予以支持，且有户口本等证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。考虑其参与度，本院酌定支持该费用为104084.4元（297384元×35%）
三、丧葬费：原告主张30891.5元，标准适当，本院予以支持。考虑其参与度，本院酌定支持该费用为10812元（30891.5元×35%）。
四、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，原告亲属王行善的死亡给原告造成一定的精神损害，考虑到本次事故是死亡的诱发因素，本院酌定支持为15000元。
五、处理丧葬事宜人员误工费：原告主张5000元，标准过高，但原告为处理亲属丧葬事宜，必定造成该费用损失，本院酌定支持为2000元。
被告保险公司主张其已付的9000元鉴定费，原告及被告周继响应当予以返还，因该费用是保险公司申请对王行善的死亡原因及交通事故对死亡参与度进行鉴定，且鉴定结果为有一定参与度，故该费用应由保险公司自行承担，保险公司的主张，本院不予支持。
综上，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿六原告各项损失100620元（死亡赔偿金85620元+精神损害抚慰金15000元），在商业三者险范围内赔偿六原告各项损失23202.55元[（医疗费1870.1元+死亡赔偿金18464.4元+丧葬费10812元+处理丧葬事宜人员误工费2000元）×70%]，共计123822.55元。原告应将上述赔偿款中的8000元返还被告周继响。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿六原告123822.55元（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心--
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告应将上述赔偿款中的8000元返还被告周继响；
二、驳回六原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1235元，鉴定费2978元，共计4213元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2213元，原告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄 坤
代理审判员 李廷轩
人民陪审员 魏礼臣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。