湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8874号
原告中联重科股份有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，职务董事长。
委托代理人易游，女，1988年10月6日出生，汉族，系原告公司职员。
被告王航，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告许双，女，1979年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人颜石，湖南德都律师事务所律师。
原告中联重科股份有限公司(以下简称：中联重科公司）诉被告王航、许双追偿权纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人易游、被告许双的委托代理人颜石到庭参加了诉讼，被告王航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉请：1、被告王航立即向原告支付代垫按揭款3107033.48元及利息786052.64元（利息按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年12月7日，之后的利息顺延计算至垫付款还清之日止）;2、被告许双对被告王航的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告中联重科公司诉称的事实与理由：2013年6月18日，被告王航与原告中联重科公司签订合同顺序号为12085635的《产品买卖合同》及合同顺序号1110034号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ混凝土泵车1台、ZLJ5337THB47X-5RZ混凝土泵车1台、ZLJ5121THB174KW混凝土车载泵2台，合同金额共计9400000元，付款方式为首付1880000元，余款7520000元办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告王航的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告王航追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。合同签订后，原告交付了约定的设备。被告王航向浦发银行办理了按揭贷款7520000元，原告为被告王航的银行按揭贷款提供了担保。因被告王航未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告为被告王航垫付逾期贷款，截至2016年12月7日，被告王航尚欠原告垫付款3107033.48元，由此产生利息786052.64元。被告许双与被告王航系夫妻关系，被告王航购买原告设备所欠款项属于夫妻共同债务，被告许双应当与被告王航共同清偿。
被告王航未作答辩。
被告许双辩称：1、被告王航向原告购买设备是为成立公司所购，购买设备后，成立了公司，设备投入公司使用，应由公司承担本案的还款责任；2、原告以保留所有权的方式向被告王航出售设备，原告应按合同约定先对设备进行处置，现被告王航与原告正在进行协商，被告王航计划用1台设备抵偿给原告用以抵偿部分欠款；3、被告许双与被告王航已于2016年4月11日离婚，且被告许双没有参与公司的经营，对被告王航向原告支付垫付款的事实不知情，更没有从公司经营中获利；4、公司近期应收工程款没有收回，设备折旧快,公司经营有困难。综上，请驳回原告对被告许双的诉讼请求。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原告与被告王航之间存在买卖合同关系，合同对双方的权利义务进行了明确约定；2、被告王航购买设备的型号及付款方式。
证据二、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》，拟证明1、被告王航以按揭方式购买原告的设备；2、原告为被告王航的贷款提供担保的事实；3、原告为被告王航垫付按揭款后有向被告王航追偿的权利。
证据三、《个人贷款合同》、《委托书》、《公证书》，拟证明被告王航以按揭方式购买原告的设备的事实。
证据四、贷款本息代偿证明书，拟证明原告为被告王航向银行垫付按揭款时间与金额。
证据五、垫付款利息明细表，拟证明被告王航还款的金额及尚欠款项的明细。
证据六、结婚证复印件，拟证明被告王航与被告许双系夫妻关系。
被告王航经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述进行质证。
被告许双对原告提交的上述证据提出如下质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据六的三性无异议；对证据五被告王航未到庭，所以还款金额不清楚，具体数字需要与被告王航核实，违约金的计算可能误差。
被告王航未向法院提交证据。
被告许双为支持其答辩意见向本本院递交了以下证据：
证据一、湖南毫光机械设备有限公司营业执照、组织机构代码证，拟证明被告王航向原告购买机械设备后成立公司，设备投入公司使用，所得利益归于公司。
证据二、湖南毫光机械设备有限公司企业信用信息公示，拟证明该公司2015年12月2日股东由王航、周金润变更为王航、许双，许双占股2%，许双在前期对公司无股份，后期虽占股份，但实质没有参与公司经营。
证据三、中联重科混凝土机械分公司对账单，拟证明1、2015年下半年中公司曾向王航及湖南毫光机械设备有限公司发函，认可两公司之间签订的购销合同，要求湖南毫光机械设备有限公司还款的事实；2、2013-2015年的还款情况。
证据四、被告王航与被告许双的离婚证，拟证明二被告已离婚。
证据五、证人易某的证言，拟证明被告王航与被告许双结婚，利用被告许双的婚前财产成立公司，被告王航多次家暴，被告许双并没有实质参与公司经营，也没有从公司经营中获利的事实。
证据六、派出所证明，拟证明因被告王航对被告许双实施家暴，被告许双及其家人于2016年4、6月两次报案，公安机关2次出警，后二被告离婚的事实。
原告对被告许双提交的上述证据提出如下质证意见：对证据一、证据二的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，湖南毫光机械设备有限公司的成立与否与本案事实无关，达不到被告许双的证明目的；对证据三的真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，对账函的主体是被告王航，并不是湖南毫光机械设备有限公司，对账函的出具的主体是被告王航，并不是湖南毫光机械设备有限公司，而对账函“公司”的二字系笔误；对证据四的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，原告与被告王航签订合同的时间是2013年6月，被告许双与被告王航结婚的时间是2012年4月12日，二被告离婚的时间是2016年4月11日，故合同签订是在夫妻关系存续期间，故被告许双应对夫妻共同债务承担共同清偿责任；对证据五提出，因证人易某未到庭接受法庭当庭调查，且易某系被告许双直系亲属，其证言不可采信；对证据六提出，与本案无关，并不能证明被告许双未因被告王航购买设备而获利益的事实。
本院综合认证如下：
（一）原告提交的证据：
证据一、证据二、证据四、证据六，因被告王航、被告
许双均未提出异议，可直接作为认定本案事实的有效证据；证据五，系原告单方制作的财务表格，不能单独作为证据使用，但根据该表格已体现原告自认在垫付银行贷款后收到了被告王航支付的款项金额为1062976.71元，如被告王航有有效证据证实除原告自认收到的金额外还有另行支付的款项，可另行向原告主张。
（二）被告许双提交的证据：
被告许双提交证据一、证据二、证据三，拟证明被告王航所欠原告的设备款项应由案外人湖南毫光机械设备有限公司承担，被告许双提交该三份证据不足以证明被告王航所欠原告的设备款项发生转移的事实，故被告许双提交该三份证据不能达到其证明目的；被告许双提交证据四、证据五、证据六，拟证明被告许双没有因被告王航向原告购买设备获得利益，且二被告后来已离婚，被告许双不应对被告王航所欠原告的设备款项承担共同责任的事实，因被告许双提交该三份证据不足以证明被告王航所欠原告的设备款项系被告王航的个人债务，故被告许双提交该三份证据不能达到其证明目的。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年6月18日，被告王航与原告中联重科公司签订合同顺序号为12085635的《产品买卖合同》及编号为1110034号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，被告王航以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ混凝土泵车1台、ZLJ5337THB47X-5RZ混凝土泵车1台、ZLJ5121THB174KW混凝土车载泵2台，合同金额共计9400000元，付款方式为首付1880000元，余款7520000元办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条对货款支付方式作了约定：乙方在2013年6月18日之前向甲方支付首付款1880000元、按揭费用179936.61元，余款7520000元由被告王航办理48个月银行按揭贷款一次性支付；《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告王航）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告王航）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。
2013年7月30日，被告王航向上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行办理了按揭贷款7520000元，原告为被告王航的银行按揭贷款提供了担保。后因被告王航未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任，截至2016年12月7日，被告王航尚欠原告垫付款3107033.48元，根据合同约定的利息计算方式，截至2016年12月7日，所欠垫付款共产生利息786052.64元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明，被告王航与被告许双系夫妻关系，于2012年4月12日登记结婚。
本院认为：被告王航与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告王航却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。关于利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告王航违约的情况下，原告有权向其主张利息。原告要求被告王航支付截至2016年12月7日的垫付款3107033.48元及由此产生的利息786052.64元（利息从垫付之日起，按垫付总额万分之五每日的标准暂计算至2016年12月7日，之后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持；同时，被告王航向原告购买机械设备的事实发生在被告王航与被告许双婚姻关系存续期间，被告许双应当对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，原告中联重科公司要求被告许双承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；原告要求二被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确已发生，对该项诉请，本院不予支持。
关于被告许双提出的所欠原告设备款项应由案外人湖南毫光机械设备有限公司承担、被告许双不应承担共同清偿责任的抗辩意见，因被告许双没有提交有效证据证实被告王航所欠原告的设备款项发生转移的事实和被告王航所欠原告的设备款项系被告王航的个人债务的事实，故被告许双的抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王航在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司截至2016年12月7日的垫付款3107033.48元、利息786052.64元（利息按欠款额万分之五每日从垫付之日起暂计算至2016年12月7日，之后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止）。
二、被告许双对被告王航上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王航、许双未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37945元、财产保全费5000元，共计42945元，由被告王航、许双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年二月十五日
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。