广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第68号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人许应武，2008年11月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月12日刑满释放。因本案于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人代昆明，2011年3月因犯盗窃罪被广东省海丰县人民法院判处有期刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限至2012年3月8日止。因本案于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人代华明，因本案于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人李中华，因本案于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人许应武、代昆明、代华明、李中华犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员黄伟涛出庭支持公诉，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华与同案人“川川”（另案处理）经预谋、踩点后，于2013年4月11日凌晨1时许，驾驶蓝色解放牌六轮货车1辆，到流沙东街道上塘村与华溪村交界的田地，乘无人之机，盗走杨××、江××拴在田地上水牛5头。其中1头牛在牵上车时被挣扎跑脱，其余4头牛被载到大坝镇横山村，以人民币（下同）26000元出卖给陈×生（另案处理）。所得赃款被瓜分。经鉴定，被盗走的4头牛价值61800元，跑脱的1头牛无法估价。
二、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，于2013年4月26日凌晨1时许，驾驶蓝色解放牌六轮货车1辆，到流沙东街道华溪村小学附近田地，乘无人之机，盗走陈×元拴在田地上牛3头（价值32200元）。作案后，赃物牛3头被载到大坝镇横山村，以16000元出卖给陈×生。所得赃款被瓜分。
三、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，于2013年4月28日凌晨，驾驶蓝色解放牌六轮货车1辆，到流沙南街道马栅村一田地，乘无人之机，盗走罗××拴在田地上的牛3头（价值15400元）。作案后，赃物牛3头被载到大坝镇横山村，以13000元出卖给陈×生。所得赃款被瓜分。
四、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，于2013年5月3日20时许，驾驶蓝色解放牌六轮货车1辆，到普宁市梅塘镇远光村山坡下一牛棚内，乘无人之机，盗走谢×福拴在牛棚内的2头水牛（价值35000元）。作案后，赃物牛2头被载到大坝镇横山村，以15000元出卖给陈×生。所得赃款被瓜分。
五、被告人许应武、代华明、代昆明、李中华经预谋、踩点后，于2013年5月14日凌晨1时许，驾驶蓝色解放牌货车1辆，到普宁市里湖镇石牌汤头村一老屋内，乘无人之机，盗走杨×贝拴在老屋内的水牛2头（无法作价）。作案后，赃物牛2头被载到大坝镇横山村，以14500元出卖给陈×生。所得赃款被瓜分。
六、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，于2013年5月27日凌晨，驾驶蓝色解放牌货车1辆，到普宁市里湖镇庵埔村洪桥头一牛棚内，乘无人之机，盗走洪×为拴在牛棚内的水牛3头（价值35960元）。作案后，赃物牛3头被载到大坝镇横山村，以18000元出卖给陈×生。尔后其中2头牛在大坝镇横山村被认出报警，己追回归还被害人。
七、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，于2013年7月4日凌晨，驾驶蓝色解放牌货车1辆，到揭阳市榕城区梅云镇内畔村，乘无人之机，盗走刘×规拴在牛棚内的水牛2头（无法估价）。作案后，赃物牛2头被载到普宁市梅塘镇长美村，以13000元出卖给赖××（另案处理）。所得赃款被瓜分。
八、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，于2013年7月9日凌晨，驾驶蓝色解放牌货车1辆，到揭阳市蓝城区磐东镇河中村新寨一空地，乘无人之机，盗走林×放在空地的奶牛3头（无法估价）。作案后，赃物牛3头被载到普宁市梅塘镇长美村，以23000元出卖给赖××。所得赃款被瓜分。
九、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华和同案人“川川”经预谋、踩点后，于2013年7月15日20时许，驾驶蓝色解放牌货车1辆，到揭阳市揭东区三友刘厝村横山边一山脚地方，乘无人之机，盗走刘×光、刘×音拴在牛棚内的水牛6头（无法估价）。作案后，赃物牛6头被载到普宁市梅塘镇长美村，以35000元出卖给赖××。案发后，刘×光、刘×音被盗的牛各1头已追回归还。
十、被告人许应武、代昆明、代华明、李中华和同案人“川川”经预谋、踩点后，于2013年7月28日凌晨2时许，驾驶蓝色解放牌货车1辆，到普宁市南溪镇美星村榕江堤外、老祠村李园后路边，乘无人之机，先后盗走刘×方、刘×洪拴在牛棚内的牛3头（价值共计47000元）。作案后，赃物牛3头被载到普宁市梅塘镇长美村，以23000元出卖给赖××。销赃款被瓜分。案发后，刘×洪被盗的牛1头已追回。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点及作案工具的相片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财产价格鉴定结论书、被害人的陈述及辨认笔录、证人证言、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人的供述及户籍证明材料等证据，认为被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪。许应武系累犯。提请本院依法判处。
被告人许应武、代昆明、代华明、李中华对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，并请求法庭给予从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年4月11日凌晨1时许，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华与同案人“川川”（另案处理）经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华、“川川”到普宁市流沙东街道上塘村与华溪村交界的田地，许应武、代华明、李中华、“川川”下车盗走被害人杨××、江××栓在田地上的水牛5头。其中1头牛在牵上车时挣扎跑脱，其余4头牛被载到普宁市大坝镇横山村以26000元出卖给陈×生（另案处理）。所得赃款被许应武、代昆明、代华明、李中华及同案人瓜分。经鉴定，被盗走的4头牛价值61800元，跑脱的1头牛无法估价。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，被盗走的4头牛价值61800元，跑脱的1头牛无法估价。
4.被害人江××、杨××的陈述，分别证明：2013年4月11日上午，他们发现昨晚栓在流沙东街道上塘村田地里的5头水牛被人盗走，江××被盗走3头，杨××被盗走2头，他们便向公安机关报案。
5.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
6.广东省普宁市人民法院（2008）普法刑初字第441号刑事判决书、刑满释放证明书，证明：许应武于2008年11月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月12日刑满释放。
7.广东省海丰县人民法院（2011）海法刑初字第64号刑事判决书、释放证明书，证明：代昆明于2011年3月因犯盗窃罪被广东省海丰县人民法院判处有期刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限至2012年3月8日止。
8.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的户籍证明材料。
二、2013年4月26日凌晨1时许，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华到普宁市流沙东街道华溪村小学附近田地，许应武、代华明、李中华下车盗走被害人陈×元拴在田地上的3头牛（价值32200元）。作案后，3头牛被载到普宁市大坝镇横山村以16000元出卖给陈×生。所得赃款被许应武、代昆明、代华明、李中华瓜分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，被盗走的3头牛价值32200元。
4.被害人陈×元的陈述，证明：2013年4月26日7时许，他发现昨晚拴在华溪村小学附近田地的3头牛不见了，就向村保安队报案。
5.证人华溪村保安队员李××的证言，证明：2013年4月26日7时许，村民陈×元告诉他昨晚拴在华溪村小学附近田地的3头牛被人偷走，他就向公安机关报案。
6.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的分别供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
三、2013年4月28日凌晨，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华到普宁市流沙南街道马栅村一田地，许应武、代华明、李中华下车盗走被害人罗××拴在田边铁条上的3头牛（价值15400元）。作案后，3头牛被载到普宁市大坝镇横山村以13000元出卖给陈×生。所得赃款被许应武、代昆明、代华明、李中华瓜分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，被盗走的3头牛价值15400元。
4.被害人罗××的陈述，证明：2013年4月28日8时许，他发现昨晚拴在流沙南街道马栅村一田地铁条上的3头牛被人盗走
5.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
四、2013年5月3日20时许，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华到普宁市梅塘镇远光村山坡下，许应武、代华明、李中华下车盗走被害人谢×福拴在牛棚内的2头水牛（价值35000元）。作案后，2头牛被载到普宁市大坝镇横山村以15000元出卖给陈×生。所得赃款被许应武、代昆明、代华明、李中华瓜分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，被盗走的2头水牛价值35000元。
4.被害人谢×福、谢×生父子的陈述，证明：2013年5月3日凌晨5时许，他们发现栓在普宁梅塘镇远光村一山坡下牛棚内4头牛不见了，就四处寻找。后在山坡边找到了2头，另2头水牛母不见了，他就到派出所报案。
5.证人黄××的证言，证明：同村谢×生打电话称其父谢××在远光村一山坡被人偷去2头水牛母。他到现场帮忙找牛，但是没有找到。
6.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
五、2013年5月14日凌晨1时许，被告人许应武、代华明、代昆明、李中华经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华到普宁市里湖镇石牌汤头村一老屋，许应武、代华明、李中华下车盗走被害人杨×贝拴在老屋内的水牛2头（无法作价）。作案后，2头牛被载到普宁市大坝镇横山村以14500元出卖给陈×生。所得赃款被许应武、代昆明、代华明、李中华瓜分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.被害人杨×、杨×贝父子的陈述，证明：2013年5月14日6时许，他们发现栓在里湖镇石牌汤头村一老屋内的4头水牛不见了，就在附近寻找。后找到2头，另2头不见了。
4.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
六、2013年5月27日凌晨，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华到普宁里湖镇庵埔村洪桥头附近，许应武、代华明、李中华下车盗走被害人洪×为拴在牛棚内的水牛3头（价值35960元）。作案后，3头牛被载到普宁市大坝镇横山村以18000元出卖给陈×生。案发后，其中2头牛在大坝镇横山村被寻找至该村的洪×为认出并报警，该2头牛己追回归还洪×为。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，被盗走的3头牛价值35960元。
4.被害人洪×为的陈述，证明：2013年5月27日3时许，他发现拴在里湖镇庵埔村洪桥头一牛棚内的牛被人盗去3头，就叫同村人洪×发帮忙打电话报警，并四处寻找。同年6月4日下午，他和洪×发在大坝镇横山村找到其中2头牛，就打电话报警。后在公安机关的协助下，将找到的2头牛追回。
5.证人洪×发的证言，证明：2013年5月27日3时许，同村洪×为发现拴在牛棚内的牛被人盗去3头，就叫他帮忙打电话报警，他们还四处寻找。同年6月4日下午，他和洪×为在大坝镇横山村找到其中2头牛，就打电话报警。后在公安机关的协助下，将找到的2头牛追回。
6.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
七、2013年7月4日凌晨，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华到揭阳市榕城区梅云镇内畔村干渠旁一田地，许应武、代华明、李中华下车盗走被害人刘×规拴在该处的水牛2头（无法估价）。作案后，2头牛被载到普宁市梅塘镇长美村以13000元出卖给赖××（另案处理）。所得赃款被许应武、代昆明、代华明、李中华瓜分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.被害人刘×规的陈述，证明：2013年7月4日5时许，他发现拴在梅云镇内畔村干渠旁田地内的水牛被人偷去2头，就打电话报警。
4.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
八、2013年7月9日凌晨，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华到揭阳市蓝城区磐东镇河中村新寨一空地，许应武、代华明、李中华下车盗走被害人林×栓在空地的奶牛3头（无法估价）。作案后，3头牛被载到普宁市梅塘镇长美村以23000元出卖给赖××。所得赃款被许应武、代昆明、代华明、李中华瓜分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.被害人林×的陈述，证明：2013年7月8日晚，他将刚买来的3头奶牛栓在揭阳蓝城区磐东镇河中村新寨一空地。次日凌晨4时许，他发现3头奶牛被盗，就打电话报警
4.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
九、2013年7月15日20时许，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华和同案人“川川”经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华、“川川”到揭阳市揭东区三友刘厝村横山边，许应武、代华明、李中华、“川川”下车盗走被害人刘×光、刘×音拴在牛棚内的水牛6头（无法估价）。作案后，6头牛被载到普宁市梅塘镇长美村以35000元出卖给赖××。案发后，公安机关追回2头被盗的牛，刘×光、刘×音各认领1头。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：公安机关在普宁市梅塘镇长美村赖××处查获牛6头，其中2头已被刘×光、刘×音各自认领1头。
4.被害人刘×光、刘×音的陈述及辨认笔录，分别证明：2013年7月15日凌晨，他们发现昨晚栓在拴在揭东区三友刘厝村横山边的牛被人偷去6头，其中刘×音被偷去2头、刘×光被偷去4头。刘×光、刘×音还分别从公安机关提供的11头牛的照片中辨认出各自被盗的其中1头牛。
5.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
十、2013年7月28日凌晨2时许，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华和同案人“川川”经预谋、踩点后，由代昆明驾驶1辆蓝色解放牌六轮货车载许应武、代华明、李中华、“川川”到普宁市南溪镇美星村榕江堤外，许应武、代华明、李中华、“川川”下车盗走被害人刘×方栓在竹竿上的1头牛（价值14000）元。尔后，许应武、代昆明、代华明、李中华和同案人“川川”又到南溪镇老祠村李园后路边盗走被害人刘×洪拴在铁条上的牛2头（价值33000元）。作案后，3头牛被载到普宁市梅塘镇长美村以23000元出卖给赖××。所得赃款被许应武、代昆明、代华明、李中华及同案人瓜分。案发后，公安机关追回被盗的牛1头，已归还刘×洪。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人许应武、代昆明、代华明、李中华确认无误的作案地点、作案工具的相片。
2.扣押物品清单，证明：公安机关抓获被告人代昆明时，缴获作案工具蓝色解放牌六轮货车1辆及放在车上的作案工具螺丝刀、胶钳各1把，剪刀3把。
3.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：公安机关在普宁市梅塘镇长美村赖××处查获牛6头，其中1头已被刘×洪认领。
4.被害人刘×方的陈述及辨认笔录，证明：2013年7月28日6时许，他发现昨天栓在南溪镇美星村榕江堤外草地竹竿上的1头牛不见了，就四处寻找，但是没有找到。后听说刘×洪的牛也不见了，他意识到牛应该是被人偷走了，就打电话报警。
5.证人刘×海的证言，证明：2013年7月28日1时许，他到南溪镇美星村榕江堤外草地查看栓在牛棚的牛，见他养的3头牛都在，他还顺便查看了其叔刘×方拴在牛棚旁边的1头牛也在，便去睡觉。当天6时许，刘×方跟他说其牛不见了，他们四处寻找，但是没有找到，就打电话报警。
6.被害人刘×洪的陈述及辨认笔录，证明：2013年7月27日晚，他拴4头牛在南溪镇老祠村李园后路边铁条上。次日4时许，发现其中2头牛不见了，绳子被人剪断，就到公安机关报案。刘×洪还从公安机关提供的11头牛的照片中辨认出其中1头是其被盗的牛。
7.被告人许应武、代昆明、代华明、李中华的供述，分别证明：许应武、代昆明、代华明、李中华各自供述的盗窃经过与本院查明认定的事实相一致。
综上，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华分别参与盗窃作案10宗，涉案财物金额227360元（不含无法估价部分）。
本院认为，被告人许应武、代昆明、代华明、李中华以非法占用为目的，多次合伙采用秘密手段窃取他人数额巨大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。应分别依法惩处。公诉机关指控许应武、代昆明、代华明、李中华所犯罪名成立。许应武、代华明、李中华积极参与踩点、偷牛、联系并销赃等，代昆明负责驾驶车辆接送及运载赃物，四被告人在共同犯罪中分别起到主要作用，均系主犯，应分别按照其所参与的全部犯罪处罚。许应武前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于许应武、代昆明、代华明、李中华能当庭认罪，故其请求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关建议对许应武判处有期徒刑七年六个月至九年六个月，并处罚金；对代昆明判处有期徒刑六年六个月至七年六个月，并处罚金；对代华明、李中华分别判处有期徒刑六年至七年，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人许应武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2021年4月30日止）。
二、被告人代昆明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2020年10月30日止）。
三、被告人代华明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2020年4月30日止）。
四、被告人李中华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2020年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。