**内蒙古自治区商都县人民法院**
**刑事判决书**
（2017）内0923刑初73号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人邦旭东，男，1991年8月9日出生，汉族，居民身份证号码152626199108095112，小学文化，无业,户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县大库伦乡东坊子村。被告人邦旭东因涉嫌盗窃罪，经内蒙古自治区乌兰察布市商都县人民检察院决定，于2013年12月12日被内蒙古自治区乌兰察布市商都县公安局逮捕（上网追逃），2017年3月15日投案自首，同年4月11日被商都县人民检察院取保候审。
商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人邦旭东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案，商都县人民检察院检察员侯彬出庭支持公诉，被告人邦旭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
商都县人民检察院指控，1、2013年9月28日，被告人邦旭东伙同李燕龙（已判刑）在商都县玻璃忽镜乡三营图村何占有住宅，盗窃人民币10000元；
2、2013年10月4日，被告人邦旭东伙同李燕龙在××县韩义住宅，盗窃金佛吊坠一个，重6克（经鉴定价值2160元）；
3、2013年10月14日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇差转台西张登平住宅，盗窃现金1000元；
4、2013年10月14日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇差转台西潘素英住宅，盗窃现金800元，呼伦贝尔香烟四条（经鉴定价值640元），黄鹤楼香烟一条（经鉴定价值135元），硬中华香烟三盒（经鉴定价值108元），极品云烟五盒（经鉴定价值100元），共计被盗窃物品价值1783元；
5、2013年10月15日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇交警队东安居小区10排王霞住宅，盗窃黄金观音一个，重4.96克（经鉴定价值1786元），银手镯一只（经鉴定价值440元），现金15元，共计被盗物品2241元；
6、2013年10月15日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇中都派出所南孙恩义住宅，盗窃现金14100元；
7、2013年10月15日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇中都派出所南杜占升住宅，盗窃现金1600元；
8、2013年10月15日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇中都派出所南殷桂珍住宅，盗窃现金600元，银元2个（经鉴定，价值720元），总计1320元；
9、2013年11月6日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇旧政府西李瑞田家，盗窃现金1500元；
10、2013年农历9月初五，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县屯垦队镇马家坊村刘栓喜家，盗窃现金1430元，古字钱30枚，玉嘴2个，大子5个，铜狗1个；
11、2013年11月6日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇郝富军家盗窃时，被抓获。
综上，邦旭东共盗窃十一起，其中一起未遂，总价值人民币37134元。
认定上述事实的证据如下：1、报案材料，接受刑事案件登记表、立案决定书；2、被害人陈述；3、价格鉴定意见书；4、现场指认笔录；5、被告人邦旭东的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人邦旭东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邦旭东投案，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邦旭东对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2013年9月28日，被告人邦旭东伙同李燕龙（已判刑）在商都县玻璃忽镜乡三营图村何占有住宅，盗窃人民币10000元；
2、2013年10月4日，被告人邦旭东伙同李燕龙在××县韩义住宅，盗窃金佛吊坠一个，重6克（经鉴定价值2160元）；
3、2013年10月14日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇差转台西张登平住宅，盗窃现金1000元；
4、2013年10月14日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇差转台西潘素英住宅，盗窃现金800元，呼伦贝尔香烟四条（经鉴定价值640元），黄鹤楼香烟一条（经鉴定价值135元），硬中华香烟三盒（经鉴定价值108元），极品云烟五盒（经鉴定价值100元），共计被盗窃物品价值1783元；
5、2013年10月15日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇交警队东安居小区10排王霞住宅，盗窃黄金观音一个，重4.96克（经鉴定价值1786元），银手镯一只（经鉴定价值440元），现金15元，共计被盗物品2241元；
6、2013年10月15日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇中都派出所南孙恩义住宅，盗窃现金14100元；
7、2013年10月15日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇中都派出所南杜占升住宅，盗窃现金1600元；
8、2013年10月15日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇中都派出所南殷桂珍住宅，盗窃现金600元，银元2个（经鉴定，价值720元），总计1320元；
9、2013年11月6日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇旧政府西李瑞田家，盗窃现金1500元；
10、2013年农历9月初五，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县屯垦队镇马家坊村刘栓喜家，盗窃现金1430元，古字钱30枚，玉嘴2个，大子5个，铜狗1个；
11、2013年11月6日，被告人邦旭东伙同李燕龙在商都县七台镇郝富军家盗窃时，李燕龙被抓获，邦旭东在逃
综上，邦旭东共盗窃十一起，其中一起未遂，总价值人民币37134元。
另查明，被告人邦旭东退赃13600元，已全部发还受害人。2017年3月15日被告人邦旭东到侦查机关投案。
认定上述事实的证据如下：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了案发时间、地点以及案件的来源；2、到案经过，证实了被告人邦旭东有自首情节；3、户籍证明，证实了被告人达到刑事责任年龄；4、刑事判决书，证实了同案犯李燕龙已被判决；5、被害人韩某、何某2、潘某某、张某22、王某、孙某、杜某某、殷某某、李某某、刘某某的陈述，证实了被害人家被盗窃的经过；6、证人张某22、何某2证言，证实了在2013年9月28日被告人去玻璃忽镜乡三营图村找过何挺；7、同案犯李燕龙的供述，证实了李燕龙与被告人邦旭东盗窃的经过；8、价格鉴定结论书，证实了被盗窃物品的价值；9、现场指认笔录，证实了被告人邦旭东指认现场的情况；10、被告人邦旭东的供述与辩解，证实了被告人对犯罪事实供认不讳。以上证据经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人邦旭东伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人邦旭东主动投案自首，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人邦旭东退赔受害人的损失，有悔罪表现，依法酌定从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邦旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长李大川
审判员张慧敏
人民陪审员史丽萍
二〇一七年十二月十一日
书记员段敬畏
****
**附注：**
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。