江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民一初字第1246号
原告杨建祥，男，1963年11月17日出生，汉族，萍乡市人，农行退养职工，住上栗县。
被告杨祖许，男，1979年4月16日出生，汉族，上栗县人，经商，住上栗县。
被告廖水平，女，1979年3月8日出生，汉族，上栗县人，经商，住址同上。（系杨祖许之妻）。
原告杨建祥与被告杨祖许、廖水平债权转让、借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建祥到庭参加了诉讼，被告杨祖许、廖水平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨建祥诉称：2013年12月12日，被告杨祖许向林果萍借款100000元，借期一个月，月利率为4%，逾期月利率5%，该借款由我担保，同日，该债权转让给我。2014年1月4日，被告杨祖许又向易正建借款200000元，借期二个月，月利率为4%，逾期每日收取滞纳金1%，该借款由我担保，同日，该债权转让给我。2014年1月23日，杨祖许向我借款200000元，借期三个月，月利率为5%，逾期每日收取滞纳金5%，当日，我将200000元借款本金汇入杨祖许在上栗信用社的6226820012101022×××帐户。以上三笔借款共计本金500000元，用于被告资金周转。借款到期后，被告仅偿还2014年2月以前的利息，剩余利息和本金未偿还，经我多次催讨未果。因被告廖水平与杨祖许系夫妻关系，我诉请二被告立即偿还借款本金500000元及利息230000元（以月息2%计算，自2014年3月算至2016年2月止，后期利息另算），并承担本案诉讼费、财产保全费、执行费等。
为支持其诉讼请求，原告杨建祥提交了以下证据：
1、2013年12月12日，杨祖许向林果萍出具的借条一份，杨祖许与林果萍签订的借款合同一份（由原告杨建祥担保），林果萍与杨建祥签订的债权转让协议一份，拟证明2013年12月12日杨祖许向林果萍借款100000元，借期一个月，月利率为4%，逾期月利率5%，该借款由原告杨建祥担保，同日，该债权转让给杨建祥。
2、2014年1月4日，杨祖许向易正建出具的借条一份，杨祖许与易正建签订的借款合同一份（由原告杨建祥担保），易正建与杨建祥签订的债权转让协议一份，拟证明2014年1月4日杨祖许向易正建借款200000元，借期二个月，月利率为4%，逾期每日收取滞纳金1%，该借款由原告杨建祥担保，同日，该债权转让给杨建祥。
3、2014年1月23日，杨祖许向杨建祥出具的借条二张，金额分别为100000元，借款合同一份，银行汇款回单一份，拟证明2014年1月23日杨祖许向杨建祥借款200000元，借期三个月，月利率为5%，逾期每日收取滞纳金5%，当日，原告将200000元借款本金汇入杨祖许在上栗信用社的6226820012101022×××帐户。
经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，予以采信，但月利息超过3%以上部分不予保护，逾期月利率不超过2%为限。
被告杨祖许、廖水平未答辩，亦未提交证据。
综合原告陈述及采信的证据，本院确认以下法律事实：
2013年12月12日，被告杨祖许向林果萍借款100000元，约定借期一个月，月利率为4%，逾期月利率5%，该借款由原告杨建祥担保，同日，该债权转让给原告。2014年1月4日，被告杨祖许又向易正建借款200000元，约定借期二个月，月利率为4%，逾期每日收取滞纳金1%，该借款由原告杨建祥担保，同日，该债权转让给原告。2014年1月23日，被告杨祖许向原告杨建祥借款200000元，约定借期三个月，月利率为5%，逾期每日收取滞纳金5%，当日，原告将200000元借款本金汇入被告杨祖许在上栗信用社6226820012101022×××帐户上。以上三笔借款共计本金500000元，均用于被告资金周转。借款到期后，被告仅偿还2014年2月以前的利息，剩余利息和本金未偿还，经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院，请求二被告立即偿还借款本金500000元及利息230000元（以月息2%计算，自2014年3月算至2016年2月止，后期利息另算），并承担本案诉讼费、财产保全费、执行费等。
另查明，被告廖水平与杨祖许系夫妻关系。
本院认为，被告杨祖许向林果萍、易正建及原告杨建祥借款，有借条、借款合同为据。借款当日，林果萍、易正建就将债权转让给原告杨建祥，原告杨建祥与被告杨祖许构成债权转让和借贷关系，受法律保护。原、被告双方约定利率超过年利率36%的，以年利率24%计息，故原告请求被告偿还借款本金500000元、利息230000元（以月利率2%计算）予以准许。被告廖水平与杨祖许系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间所得生产、经营收入，归夫妻共同财产，债权人主张债务的，应按夫妻共同债务处理，故被告廖水平与杨祖许有共同还款义务。二被告拖欠原告借款本金和利息不予偿还，引起纠纷，应负本案全部责任。二被告未到庭，本案未能调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告杨祖许、廖水平共同偿还原告杨建祥借款本金500000元，利息230000元（以月利率2%计算，算至2016年2月，后期利息另算）。
以上款项，限于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11100元，由被告杨祖许、廖水平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 胡冬梅
审 判 员 黄琼燕
审 判 员 李 玲
二〇一六年三月二日
代书记员 朱先林
援用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
4、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”