山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑二终字第147号
原公诉机关山西省晋中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈崇州，曾用名：陈光祥，男，1974年3月23日出生，彝族，小学文化，农民，云南省昭通市巧家县人，住巧家县。2014年4月30日因涉嫌故意杀人罪被灵石县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
山西省晋中市中级人民法院审理晋中市人民检察院指控被告人陈崇州犯故意杀人罪一案，于2015年4月8日作出（2015）晋中中法刑初字第11号刑事判决。判后，被告人陈崇州提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年7、8月份，由蒋兴国（另案）提议，并与被告人陈崇州、蒋兴高（另案）、秦世有（另案）、常信堂（另案）、彭勇（另案）、施洪亮（另案）、施洪珍（在逃）、陆林仓（在逃）等人共谋将找来的民工在煤矿矿井下杀害后伪造事故现场，再冒充被害人亲友向矿方骗取赔偿金。蒋兴国联系被告人陈崇州找被害人，并联系蒋兴高到煤矿杀人。秦世有联系常信堂找煤矿，秦世有还联系陆林仓提供了陆林仓本人的户口本，以便被害人到煤矿用“陆林仓”的名字。2009年8月的一天，陈崇州、施洪珍、彭勇、施洪亮将一名男子（身份不详）带到四川省西昌市，并与蒋兴国、秦世有、蒋兴高等人密谋将该男子杀害后骗取赔偿金。2009年8月30日，蒋兴高、彭勇带上被害人（化名陆林仓）去到由常信堂联系的山西省灵石县华强煤业有限公司下属煤矿干活。2009年9月2日凌晨，蒋兴高在矿井下乘被害人不备，持洋镐猛击被害人头部，彭勇也持洋镐打击被害人头部数下，将被害人杀害。二人在准备放炮进一步伪造事故现场时，被该矿的瓦斯检测员刘志辉碰上，因害怕事情暴露，蒋兴高持洋镐又砸打刘志辉头部，将刘志辉杀害。后蒋、彭二人逃离现场，并将杀害两个人的情况告诉蒋兴国，蒋兴国给二人汇去部分逃跑资金，又联系被告人陈崇州、陈祖英（陆林仓的妻子）、张文珍（陆林仓的母亲）（三人均在逃）欲前往煤矿骗取赔偿金，后因常信堂、蒋兴国、秦世有、彭勇、蒋兴高、施洪亮相继被抓获而未得逞。
上述事实，有经庭审举证、质证程序本院予以确认的下列证据证实：
一、被告人陈崇州的供述及辨认笔录
1、2014年5月1日在巧家县看守所的供述：
四五年前农历七月的时候，四川省布拖县交际河区罗家坪的”假沙”（音）打电话给我媳妇施洪珍，让我们给他们找几个人去山西省灵石那面的煤矿干活，200元一天，找到一个人给我们1000元。过了两三天，我和施洪珍去油房赶集，到了油房村洪家垭口那里，遇见ＸＸ。施洪珍问ＸＸ去不去山西煤矿，200元一天打工，ＸＸ答应了。第二天，我、施洪珍、施洪亮、彭勇、ＸＸ坐车到西昌。在西昌等了三四天，”假沙”也来了，说山西那面还没安排好干活的地方。我就和施洪珍、ＸＸ到宁南。隔了几天，”假沙”开车到宁南接我们，说山西那找好了。我们和他们到了西昌。第二天早上，我没见彭勇和ＸＸ，后我和施洪珍就回家了。后听说ＸＸ在山西省灵石县的煤矿上被彭勇他们杀死了。
2、2014年5月15日在灵石公安局办案区的供述：
我妻子给施洪亮打电话问出什么事了，后我妻子说我小舅子（施洪亮）问彭勇了，彭勇说他们把ＸＸ在山西打死了，我和我妻子就出去打工躲了起来。彭勇回来后我们也没问他ＸＸ去哪了。其他与之前供述基本一致。
3、辨认笔录：（1）、被告人陈崇州辨认出其和其老婆给蒋兴国找下的本案被害人；（2）、被告人陈崇州分别辨认出施洪珍、施洪亮、彭勇。
二、另案被告人的供述和辨认笔录
1、蒋兴国的供述和辨认笔录
（1）2009年9月11日在云南省巧家县看守所的供述：2009年7月下旬的一天，我在西昌碰到秦世有，我就想找一个“老实人”带到山西的煤矿打工，然后把他打死，制造煤矿事故，我们冒充死者家属向煤矿诈一笔钱，他同意了。秦世有给常云打了电话，把计划告了他，告他事后平分钱，他同意了。我给陈光祥打电话，把计划告了他，让他找个“老实人”和在井下动手杀人的人，并告他事后平分钱，他也同意。过了三、四天，陈光祥把人找好了，秦世有说正联系煤矿。
2009年8月10、11日，秦世有联系常云后说找的是山西省灵石县的河西二矿。我给陈光祥打电话，他说没找下冒充死者的户口本。秦世有就联系了陆林仓，把计划告了他，要用他的户口本，用他冒充死者，事后给他平分钱，他也同意了。第二天下午，陆林仓把户口本交给秦世有，我和秦世有让陆林仓先回去，事成之后让他老婆和我们到山西煤矿上处理事情。
2009年8月14日，陈光祥和他老婆及三个男子（其中有后来在煤矿被打死的“老实人”，还有彭勇和他的朋友）到西昌找到我和秦世有，我们一起商量这件事，定下让彭勇带上老实人去，他说一个人不行，而且也没买下火车票，我们就让陈光祥和他老婆、彭勇领上老实人走了，让他们等电话。之后，我跟秦世有说让我弟弟蒋兴高和彭勇带上“老实人”去山西，于是我给蒋兴高打电话把事情和他说了，他也同意。
2009年8月25、26日，陈光祥说这个人不能留的时间长了，我让秦世有联系常云，几分钟后他告我明天就能去。于是我联系陈光祥、蒋兴高等人来西昌准备去山西。第二天，陈光祥、他老婆、彭勇、“老实人”、蒋兴高都到了西昌，我和秦世有安排彭勇和蒋兴高带着“老实人”去山西，并让他们联系常云。
2009年8月28、29日，常云给秦世有打电话说已经把他们安排到了山西省灵石县的河西二矿了。9月2日中午12点多，秦世有告我说彭勇和蒋兴高打电话说在煤矿下打死两个人，其中一个是瓦斯员。我就给彭勇打电话，他说把老实人打死后，被煤矿的瓦斯员发现了，他们把瓦斯员也打死了，他们已经跑到山上了，准备回老家。过了两个小时，常云给秦世有打电话，也是告说彭勇和蒋兴高打死两个人，他们跑了，并说他也要带老婆逃跑，让秦世有给他汇点钱。我和秦世有决定第二天去陆林仓家，把事情告诉他再定去山西的时间。第二天，我和秦世有给常云打了800元钱，就一同去了陆林仓家，陆林仓把他老婆和母亲叫来，我们商量后决定让他母亲和老婆跟我们去冒充家属，我冒充陆林仓的老表，陈光祥冒充陆林仓的朋友。
2009年9月6日，我和秦世有领上陆林仓的老婆和母亲到西昌等陈光祥，他说10日去山西煤矿上要钱，结果10日上午我买好火车票后就被抓了。
2009年9月7日，我和秦世有、陆林仓的老婆及母亲到西昌时，彭勇和蒋兴高已到西昌，他们说：“老实人是在井下工作面被打死的，还没来得及放炮，就被井下的一个瓦斯员看见，他们就把瓦斯员在巷道里打死，用挖煤的洋镐把人打死的。”
蒋兴高和彭勇带“老实人”去山西时，秦世有把陆林仓的户口本给了蒋兴高，他们说逃跑时把户口本丢了。陆林仓的老婆叫陈祖英，母亲叫张文珍。秦世有联系打工的地方和冒充死者的人、户口本，我联系一个杀手和去矿上骗钱，彭勇和他的朋友联系一个杀手，陈光祥联系要杀的人，陆林仓冒充死者，他老婆和母亲冒充家属，常云是秦世有找下的。我们定下我、秦世有、蒋兴高、彭勇、陆林仓一家、陈光祥、常云平均分钱，彭勇的朋友分1万。
（2）2010年8月31日在灵石县看守所的供述：蒋兴高和彭勇在打死人的第二天，蒋兴高打电话说他们打死了点子和一个瓦斯员，让我给他们打点钱。我给他打了500元。他们回到西昌后，彭勇说他俩将点子打死后，被瓦斯员发现了，他俩又把瓦斯员打死了。
（3）2014年12月17日在灵石县看守所的供述：张文海没参与这起故意杀人犯罪活动。
（4）辨认笔录及照片、照片说明，证明：①蒋兴国辨认出3号照片上的人就是该案的同伙彭勇的朋友；②3号照片上的人是施洪亮。
（5）辨认笔录及照片、照片说明，证明：①蒋兴国辨认出2号照片上的人就是该案的同伙陈祖英，4号照片上的人就是该案的另一同伙陈光祥的妻子；②2号照片上的人是陈祖英，4号照片上的人是施洪珍。
（6）辨认笔录及照片、照片说明，证明：①蒋兴国辨认出3号照片上的人就是该案的同伙陈光祥，7号照片上的人就是该案的同伙陆林仓；②3号照片上的人是本案被告人陈崇州，7号照片上的人是陆林仓。
2、蒋兴高的供述和辨认笔录
（1）2010年1月8日在灵石县看守所的供述：2009年8月下旬的一天，我和我哥蒋兴国都在西昌，蒋兴国说：“咱们再干一票吧!我负责找点子，你负责带上点子去煤矿动手。”我就答应了。他又联系了秦世有，我们三人商议由我哥找点子，秦世有找煤矿，我去煤矿动手杀人。2009年8月25日，蒋兴国打电话说：“煤矿、点子都找好了，赶快过来。”8月26日，我在西昌见了我哥、秦世有及四男一女，听介绍一个叫彭勇，一个是彭勇的姐夫，一个是找好的点子，另两人我不认识。我哥让我和彭勇带上点子去山西省晋中市灵石县的煤矿，去了那联系常云。走时蒋兴国给了我陆林仓的户口本，并告诉我去了煤矿上让点子冒用陆林仓的名字。
2009年8月29日，我、彭勇、点子到了灵石，我给常云打电话。8月30日，我们三人见了常云，他把我们带到灵石县河西二矿见了包工头就走了。我们上第三个班之前，我和彭勇讲：“今晚就动手。我们下去后先干活，再打炮眼，故意留下一侧的两个上、下炮眼不要引爆，动手将点子杀死，拖到炮眼下方，然后把钻杆放到上方炮眼内，把下方的炮眼引爆，给矿方制造一个假象，事后就说有两个哑炮，点子去查看时有一个发生了爆炸，出了事故。”我们上班后，先干了会活，打了炮眼，装了炸药。到了9月2日凌晨2点左右，我们将炮引爆，留下了右侧两个炮眼，当时这两个炮眼已经装好了炸药，我和彭勇将煤车拉到井下绞车挂钩处，沿路及四处没有发现人，我们到了工作面，见点子在离工作面不远处的拐弯处坐的休息，我就到点子身后，拿起一把洋镐朝点子头上猛砸了一下，点子俯身倒在地上，彭勇又拿起一把洋镐在点子头上砸了几下，见那点子不动了才停手。我俩将点子抬到工作面右侧那两留下的炮眼下方，头部朝工作面方向仰面朝上，我让彭勇将点子戴的矿帽从拐弯处捡回来放到点子身侧，我将钻杆插到上面的炮眼内，我去放炮没放响，我让彭勇查看一下赶快放炮，我去放风。我走到绞车挂钩处时，看见下来一男子，我就拦住他，告他里面放炮别进去。他不理我一直往里走，我就跟到他身后，到了我们工作面不远的拐弯处时，看见彭勇在放炮，那男子拿出瓦斯检测器念叨了两声又往里走。我越想越害怕，从地上捡起一把洋镐朝那男子头上砸去，一下将他砸倒在地，紧接着彭勇又捡起地上的一根洋镐朝他头上砸了几下，直到他不动了。我和彭勇抬上瓦检员的尸体，半路上遇到一个小水坑，我们将尸体扔到水坑内，但尸体往上浮，我俩又背上尸体到了离拐弯处有十米远时，我将尸体扔到了地上。当时，我感觉快到下班时间了，就叫上彭勇跑出了矿井回了矿上居住处拿上行李跑了。后我们去了平遥，我们准备给我哥打电话时发现手机不见了，后我找固定电话给我哥打电话，让他给我们汇500元，我们取上钱后坐上火车回了西昌找到我哥，告了他打死人的经过。
我们用的洋镐是木头把，长约一米，两头是尖的，我们把洋镐扔到拐弯处了，那有两三把。我在回西昌的火车上把陆林仓的户口本扔了。我们将瓦检员的瓦斯检测器、安全帽、雨鞋扔到水坑附近了。
（2）2014年12月17日在灵石县看守所的供述：参与本起作案的有彭勇、陈崇州、蒋兴国、常信堂、秦世有、陆林仓、陈崇州的老婆。张文海没参与本起作案。
（3）指认笔录及照片（1张），证明：蒋兴高指认出作案地点。
（4）辨认笔录及照片，证明：蒋兴高辨认出8号照片上的人就是被蒋兴高等人杀害的“老实人”。
（4）辨认笔录及照片、照片说明，证明：①蒋兴高辨认出9号照片上的人就是该案的同伙彭勇的朋友；②9号照片上的人是施洪亮。
3、秦世有的供述和辨认笔录
（1）2009年9月12日在云南省巧家县看守所的供述：2009年7月下旬的一天，我在西昌见到蒋兴国，他说找个“老实人”，带到煤矿上在井下打死，伪装成事故，冒充死者家属向煤矿诈钱，问我做不做，我就同意了。当时我们谈好蒋兴国找“老实人”，我找煤矿。蒋兴国给一个姓陈的打电话让他找人，我给在灵石县打工的常云打电话，和他说了这件事的真实情况，让他找煤矿，答应事成平分钱，他也同意。
2009年8月10日，蒋兴国和我又说这个事，我就给常云打电话，常云说煤矿找好了。蒋兴国联系那个姓陈的，姓陈的说“老实人”也找好了，就是没有户口本，于是我给陆林仓打电话，把这件事和陆林仓说了，陆林仓也同意。第二天，陆林仓把他家的户口本给我们送来就走了。
2009年8月14日，姓陈的带着他老婆、彭勇及其朋友和“老实人”来到西昌。除“老实人”外，我们六人一起商量，让彭勇带“老实人”去灵石，但还得有一个人去。蒋兴国给蒋兴高打电话讲了这件事，蒋兴高也同意。因没有买下火车票，姓陈的等五人就回了家。
2009年8月23或24日，蒋兴国说“老实人”在家呆不住了，时间长了怕他发觉，我就给常云打电话，他说现在就可以过去，于是蒋兴国通知蒋兴高和姓陈的等人来西昌。
2009年8月25或26日，姓陈的、他老婆、彭勇、彭勇的朋友、“老实人”、蒋兴高到了西昌。我们商量由蒋兴高和彭勇带着“老实人”去灵石，让他们去了联系常云。我和蒋兴国给他们买了三张火车票，当晚，彭勇、蒋兴高带着“老实人”走了。
隔了两三天，蒋兴高给蒋兴国打电话说他们到灵石联系上常云了。第二或第三天，常云打电话说把三人送到矿上了。
接了这个电话的第三天早上，蒋兴高给我打电话说昨晚他和彭勇在河西二矿的井下打死“老实人”就被煤矿的瓦斯员发现了，他们把瓦斯员也打死了，现在已经跑到山上了。过了几分钟，蒋兴高又给蒋兴国打电话，也说了一样的话。当天下午1、2点，常云给我打电话也说了一样的话，还说他准备带着老婆逃跑。第二天，常云给蒋兴国打电话让我们给他汇些钱。我和蒋兴国给他汇了800元后，于次日到了陆林仓家，当时陆林仓和他老婆在，我们把事情的真相和他们讲了。后陆林仓的老婆、我、蒋兴国一起到了西昌，当时蒋兴高、彭勇已经从山西回来了，他们把打死人的经过说了一下，说是在第二个班用砍煤锤在工作面把老实人打死的，两个人都打了，之后瓦斯员来了就发现了，又在离工作面不远的巷道里将瓦斯员搞死了，他们将瓦斯员的尸体背了一段，放到水塘跟前就跑了。当时彭勇的朋友也在，他们说完后蒋兴国、陆林仓的老婆和彭勇的朋友就说要去灵石河西二矿处理这个事情，让陆林仓的老婆冒充死者老婆，冒认死者为陆林仓，蒋兴国、彭勇的朋友冒充陆林仓亲属帮助处理赔偿事情。彭勇当晚就和他的朋友离开了，第二天我也就回了家，在家呆了一天就被抓获了。
预谋作案是蒋兴国提出来的，前期费用主要是蒋兴国出。蒋兴国告我是除去费用，所有参与人平分骗得的钱。
（2）2014年12月17日在灵石县看守所的供述：张文海没参与本起作案。
（3）辨认笔录及照片、照片说明，证明：①秦世有辨认出6号照片上的人就是该案的同伙彭勇的朋友；②6号照片上的人是施洪亮。
（4）辨认笔录及照片、照片说明，证明：①秦世有辨认出9号照片上的人就是该案的同伙“陈啥子”的妻子，4号照片上的人就是该案的另一同伙陆林仓的妻子；②4号照片上的人是陈祖英，9号照片上的人是施洪珍。
（5）辨认笔录及照片、照片说明，证明：①秦世有辨认出3号照片上的人就是该案的同伙“陈啥子”，7号照片上的人就是该案的同伙陆林仓；②3号照片上的人是被告人陈崇州，7号照片上的人是陆林仓。
4、常信堂的供述和辩解
2009年9月9日在灵石县公安局的供述：2009年8月20几号，秦飞洪给我打电话让我给找个工作。我就给河西二矿的游显槐打电话，他说过几天就用人。过了两天，秦飞洪又给我打电话，我告他过几天才用人。他第三次给我打电话时说他派三个人到我联系的煤矿干活，他们把其中一人杀了，制造个事故现场，冒充家属问煤矿要钱，还说我只负责找煤矿，其它不用我管，到时分钱就行。我问煤矿要证件怎么办？他说证件不用我管，我就答应他了。之后他催我找煤矿，我又给游显槐打电话，他说能行，我就通知了秦飞洪派人来。2009年8月29日，秦飞洪说派了三人已经到灵石了，让领头的跟我联系。30日，那个领头的给我打电话，领头的姓蒋，我把他们送到河西二矿，交到游显槐手里我就回家了。31日，一个自称秦飞洪老大的人打电话问我来的人上班没有，我告他上班了。2009年9月2日早上5点左右，姓蒋的男子打电话说出事了，让我快跑。当天中午，接到“老大”的电话让我快跑，我说没有钱，他说让我告他卡号给我打钱。后我到了梁家庄，“老大”给我打了800元。“老大”打电话告了我作案经过，并告我说死者是陆林仓，让我说陆林仓是我干爹。2009年9月7日，我被公安机关抓住了。
5、彭勇的供述和辨认笔录
（1）2009年9月15日在巧家县公安局茂租派出所的供述：施洪亮是我大伯家女儿的丈夫，我叫他姐夫。2009年8月20日左右下午4点多，施洪亮、施洪珍领着一个傻乎乎的男子在巧家县茂租乡街上我住的地方等我，施洪亮让我把那个傻子带到山西煤矿上打工，先把他杀死，然后伪造事故现场，后冒充家属向煤矿要钱，要下钱平分。施洪亮、施洪珍还说在西昌还有人等着，有个叫“假沙”的具体安排。他俩劝了我半天，我才同意了。当天下午，施洪珍让我和施洪亮带着那个傻子去西昌，我们先去了巧家县城，第二天施洪珍和他丈夫陈崇州来了，我们五人到了西昌，“假沙”接的我们，陈崇州说这件事就是由“假沙”安排、指挥。我们在西昌呆了7、8天，陈崇州、施洪珍与“假沙”联系，陈崇州说“假沙”嫌人多，挣不到多少钱，陈崇州、施洪珍就带着那个傻子走了，我和施洪亮就回家了。过了两天，陈崇州给我打电话说“假沙”把事情安排好了，让我和“假沙”的弟弟蒋兴高把人带到山西去，我就告他不去了，让施洪亮去，他说施洪亮家里事多，这件事我不干也得干。我就去了西昌，找到陈崇州、施洪珍、“假沙”和一个陌生男子，陈崇州说那名陌生男子就是“假沙”的弟弟蒋兴高，“假沙”还说已经在山西找下活，有人接头，会安排我们去煤矿。
2009年8月29日，我和蒋兴高带着傻子到了灵石，蒋兴高联系上了接头人。30日上午，我们去了峪口找到那个人，他把我们送到河西二矿，并介绍给了一个工头，他就走了。
31日晚上，工头就带我们下井做工，他带上蒋兴高领了几发雷管和一把洋镐，他就离开了。9月1日晚上，蒋兴高说晚上要把事做成，让我听他的指挥，我们叫上傻子下井了。在井口蒋兴高给“假沙”打电话说晚上要动手，在井下蒋兴高领了火工品，我们就到工作面干活了。蒋兴高打了8个炮眼，开了两炮，在装好最后一车煤后，蒋兴高安排傻子将两把铁锹和洋镐放在距工作面4、5米的拐弯处，我去拉车，等我快到拐弯处时，见蒋兴高抡起洋镐使劲向傻子的头部击打下去，傻子叫也没叫就躺在了地上，安全帽和矿灯被打的掉在地上，他又用洋镐在傻子头部打了四五下，我们把傻子拖到了工作面上（剩余两个炮眼的工作面），蒋兴高让我把傻子的安全帽和矿灯捡回来放在傻子的头部侧面，安排我把那车煤拉出去，由他放炮。我拉上平车，蒋兴高在后面推，快到绞车挂钩处时，从其他巷道过来一个人朝我们的工作面走去，蒋兴高让我回去开炮，我拧了几下开关也没响。那名工人已经走过来，我告蒋兴高炮放不响，他从地上捡起洋镐朝那名工人的头部砸去，那个工人就倒在地上，蒋兴高又在他的头部打了五六下，直到他不动为止，蒋兴高把他背到离绞车挂钩处五六十米的位置将他扔下。蒋兴高回去放炮，我把一只雨鞋扔在离挂钩两三米的水窖里。过了几分钟，蒋兴高说时间太紧了，马上下班了，我们就出了井外，回宿舍拿上东西就跑了。我们在平遥时用固话给“假沙”和陈崇州打了电话，陈崇州先后给我汇了650元钱。我们回到西昌“假沙”的住处，当时施洪亮和一个陌生男子、两个陌生女子也在“假沙”的住处，蒋兴高把具体经过讲了一遍，晚上我就先回了家，9月14日被抓获。
我们在井下共杀了两人，一个是我们带来的傻子，另一个是煤矿的工作人员，都是蒋兴高拿洋镐砸到头部砸死的。我们在煤矿附近山上时给接头的人打了电话，告他出事了让快跑。
（2）2010年1月8日在灵石县看守所的供述：以前我就打死人的经过上说了假话。当时蒋兴高用洋镐一下把第一个人（傻子）打倒在地，我拿起洋镐一连在他头上打了几下，后来确认他死了我才不打了。瓦检员是蒋兴高一个人打死的。我看蒋兴高把他打倒，就计划动手和蒋兴高一块打死他，我到跟前后，蒋兴高已经把他打死了，我就没再打他。
（3）2014年12月17日在灵石县看守所的供述：陈崇州介绍我们认识了“贾沙”（音译，就是蒋兴国），当时蒋兴国还相跟着秦世有。见了面，就是陈崇州和蒋兴国他们谈此事，我们和那个我们杀死的人在一起呆着。在西昌呆了几天没联系成，我和施洪亮就先回家了。陈崇州和施洪珍将那个男子带走了。后来，陈崇州又联系我让到西昌参与这件事，他说施洪亮家里有事，让我过去。后我和蒋兴高带上那个人去了灵石河西二矿。本次作案期间没见过张文海。
（4）指认笔录及照片（2张），证明：彭勇指认出作案地点。
（5）辨认笔录及照片，证明：彭勇辨认出6号照片上的人就是被彭勇等人杀害的“老实人”。
6、施洪亮的供述和辩解
（1）2010年3月4日在巧家县看守所的供述：2009年8月的一天，我姐夫陈崇州打电话让我接他们，我到之后见到我姐施洪珍、姐夫陈崇州和他家两个孩子以及一个傻乎乎的男子，我拉上我姐和那个傻子到了茂租，之后我姐告我有个老板让找一个傻子将来带到山西煤矿打工，然后杀死伪造事故，冒充家属向煤矿要钱，怎么也能分一两万，还让我把那个傻子带到西昌，我就同意了。我姐说叫上彭勇，在街上正好碰到他，我把情况告了他，我姐也说不会被发觉，彭勇就同意了。当天下午，我姐让我们把那个傻子带到巧家县，在那我们住了一夜，第二天我姐和姐夫也来了，后我们五人去了西昌，一个男子接上我们，我姐夫说这就是老板，姓蒋，所有的事听他安排。当晚，老板带着他弟弟到我们的住处，老板让他弟弟蒋兴高带上我和彭勇，叫上那个傻子去煤矿干活、杀人。老板说煤矿没找好得等几天。过了两三天还没动静，我们就回家了。过了两三天，我姐夫给彭勇打电话说老板把事情安排好了，让他弟弟和我们去山西，当时我心里害怕，正好家里有事，我告彭勇家里有事，后彭勇就走了。过了三四天，我姐夫打电话说事情做成了，他给了我400元让我到西昌看看是不是成功了，还说已经告彭勇到车站接我，到西昌后彭勇接上我到了住处。当晚，老板带着一个男子和两个女子到了住处，老板问他们情况，他们说在煤矿井下两人先是用砍煤锤将傻子打死，两个人都动手了，准备伪造事故现场时，被瓦检员发现了，两人又将瓦检员打死，并将瓦检员的尸体背了一段，扔到水坑里后他们回到住处拿上行李跑了。老板听完后给我姐夫打电话让他过来，我姐夫告我听老板安排，跟他们到煤矿处理赔偿的事情。我想他们杀了两个人，事情肯定搞砸了，闹大了。我告他们我不去，当晚就和彭勇回家了。与老板一起的那个男子和两个女子要前往煤矿处理赔偿的事，让年龄大的女子冒充死者的妈妈，另一个女子冒充死者的妻子。那个傻子是我姐和姐夫找下的。我听我姐夫讲事成之后参与的人能分两三万。
（2）2014年12月19日在介休市看守所的供述：参与本次案件的有陈崇州、施洪珍、彭勇等人，作案期间没见过张文海，没听陈崇州提过张文海参与本次作案。
三、证人证言
1、景承富（山西灵石华强煤业有限责任公司矿长）于2009年9月2日所作证言：今天下午3点左右，孙建国说瓦检员刘志辉应该从井下出来了，但一直没出来，我就让孙建国下井看看。过了一个小时，孙建国说在井下南巷运输巷的皮带机尾约十米左右的地方发现刘志辉头上有血，不穿着鞋躺在一个煤堆上，已经死亡，还说死人的位置没有冒顶情况，像是打架被打死的。后我安排郭建东下井核实情况，他叫上马成保去了。他们回来说又在距离刘志辉尸体约100米的工作面上发现一具尸体，尸体所带矿灯还亮着，矿灯绳在脸上搭着，且该工作面已经打好了两个炮眼，炸药也装好了，像是要开炮的样子。游显槐说那个工作面早班没人上，夜班（9月2日零点到早8点）是8月30日才到矿上的三个云南籍外工上的班，死者应该是三个云南人中的一个，他还说那三个人是交口乡兴庆煤矿的一个工人介绍来的，其中一个好像叫蒋兴高。
2、游显槐（灵石县华强煤业有限责任公司带班员）于2009年9月2日所作证言：09年9月2日18时左右，我和贺茂举到矿井下，快到南巷9302工作面尽头时，发现离掘进面约1米的地面上躺着一个人，那人头部、脸部全是血，仰躺在地面上，头朝掘进面方向，左胳膊边掉着一顶安全帽，矿灯还亮着，嘴上搭着一截矿灯线，正面掘进面上一上一下打着两个炮眼，上面的炮眼插着钻杆，两炮眼外掉着一团发爆线，我们赶紧出了矿井。后听说还有一名瓦斯员也在井下出事了。那名出事的工人是09年8月30日经常云介绍来的，当时还有另外两个人，其中一个叫蒋兴高。
09年8月29日，常云说他有几个老乡想来我这干活，我就让他领过来。8月30日，常云领来三个工人，安排给我就走了。8月31日23是左右，我在工队库房领了一把洋镐、三个矿灯给了他们，在矿井下登记的我的名字领了火工品，安排他们在南巷9302工作面干活。9月1日23时左右，那三个人说要上班，我把他们领到矿井领火工品处，让蒋兴高登记他的名字领火工品，我就离开了。
出事后，那三人的更衣柜内只剩下出事工人的一身迷彩服和一双鞋，在他们住处那两名工人的行李不见了，只留下出事工人的一个黑色背包。
3、马成保（灵石县华强煤业有限责任公司调度主任）于2009年9月3日所作证言：09年9月2日下午3点多，郭建东叫我下井，说是井下发现刘志辉的尸体，我两在南巷9302巷的支巷中发现了刘志辉的尸体。刘头上、脸上全是血，但没见他的安全帽、雨鞋和瓦斯检测仪，周围没有塌方痕迹，我们往巷内走，走到掘进面尽头时，发现另一具工人的尸体，面朝上仰躺着，嘴上搭着头灯线，安全帽在左手边，我们就向矿长汇报了情况。
4、孙建国（灵石县华强煤业有限责任公司通风助理）于2009年9月3日所作证言：我第一个发现刘志辉死在井下。
5、贺茂举（华强煤业有限公司工人）于2009年9月2日所作证言：我和游显槐下井发现一名工人死亡。
6、谭传龙（华强煤业有限公司工人）于2009年9月4日所作证言：09年8月30日上午，我宿舍来了三个云南人，一人自称叫“蒋兴高”，当晚三人没有上班。9月1日凌晨零点他们三人接替我去上班。9月3日我回宿舍后发现他们的行李只剩一个包。
9、张惠兰（刘志辉的妻子）于2009年9月3日所作证言，证明：该丈夫刘志辉在灵石河西二矿上班，09年9月1日23点到次日16点的班。2009年9月1日23时左右，该丈夫给该打电话说已到了单位，准备进坑。2009年9月2日17时左右，该给刘志辉打电话一直打不通。
四、书证、物证
1、接受刑事案件登记表，证明：与景承富报案情况基本一致。
2、扣押物品、文件清单及灵石县华强煤矿火药雷管退库专用单据，证明：扣押的灵石华强煤矿火药雷管领退库专用单据显示，09年9月1日蒋兴高领取了火药和雷管。
3、扣押物品、文件清单及相应物品照片，证明：从常信堂处扣押了一张中国农业银行卡，卡号为：×××。
4、处理物品、文件清单，证明：从案发现场提取物品情况、扣押物品情况及光盘。
5、移交物品、文件清单，证明：从案发现场提取的物品、扣押的物品及光盘随案移交。
6、刘志辉的身份证复印件，证明：刘志辉，男，1974年3月16日出生。
7、照片，证明：河西二矿矿井下案发地附近查找到的雷管、炸药照片；被害外工居住处提取的衣物照片；更衣室内提取的被害外工衣物照片。
8、被告人陈崇州的户口证明，证实其基本身份情况。
9、抓获经过，证明：云南省巧家县公安局马树派出所民警陈科、王廷荣接群众反映，于2014年4月30日在巧家县马树中心小学将陈崇州抓获。
五、现场勘验检查笔录
1、现场勘验检查笔录、照片（15张）及示意图（2份），证明：案发现场情况。
2、提取痕迹、物品登记表，证明：从案发现场提取痕迹、物品情况。
六、鉴定结论
1、尸体检验鉴定书及照片，分析意见：根据尸体检验情况，无名男子尸斑暗紫，右颞额顶骨粉碎性骨折，硬膜下、蛛网膜下腔大量出血，小脑枕骨大孔疝形成，符合颅脑损伤致死特征。无名男子头面部皮肤裂伤均为挫裂伤，边缘不整齐，颅骨多发骨折，符合钝器打击所致损伤特征。
根据尸体检验情况，死者刘志辉全颅骨粉碎性骨折，硬膜下、蛛网膜下腔大量出血，顶枕叶脑组织碎裂，小脑枕骨大孔疝形成，符合颅脑损伤致死特征。刘志辉头面部皮肤裂伤均为挫裂伤，边缘不整齐，颅骨多发骨折，符合钝器打击所致损伤特征。
结论：无名男子及刘志辉均因颅脑损伤而死亡。
2、笔迹检验鉴定书，鉴定结论：灵石县公安局刑警队提供2009年9月1日的“灵石华强煤矿火药雷管领退库专用单据”上“蒋兴高”的签名字迹是蒋兴高本人所写。
原审法院认为，被告人陈崇州目无国法，为获取不义之财，伙同蒋兴国等人将被害人骗至煤矿杀害后，意欲通过伪造事故的方式骗取矿方巨额钱财，其行为已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，被告人陈崇州按照蒋兴国的安排，寻找要杀害的对象，并将被害人骗至西昌交给蒋兴国等人，其在共同犯罪中的作用较轻，系从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈崇州犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
上诉人陈崇州上诉理由，被害人不是其联系的，被害人遇害时其不在现场，原判认定对其量刑重。
经审理查明，二审查明的案件事实与一审法院认定的案件事实相同，证明案件事实的证据已在一审开庭时举证、质证并予以确认。一审判决认定上诉人陈崇州犯故意杀人罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈崇州为获取不义之财，伙同蒋兴国等人将被害人骗至煤矿井下杀害后，意欲通过伪造事故方式骗取矿方赔偿金，其行为构成故意杀人罪。关于其所提被害人不是其联系的，被害人遇害时其不在现场，原判认定对其量刑重的上诉理由，经查，认定其犯罪的证据有同案犯蒋兴国、秦世有、彭勇、施洪亮的供述相互印证其知道杀人骗钱的事，证实本案被害人是由某某与其妻施洪珍找来的，其的作用是按照同案犯蒋兴国的安排寻找杀害对象，将被害人骗至西昌交给蒋兴国等人，在共同犯罪中，其伙同其他人相互勾结，分工合作，在共同犯罪中系从犯，原判已依法从轻处罚，故该上诉理由不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 鹃
代理审判员 赵小云
代理审判员 秦 颖
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵宇宁