湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初1238号
原告龚又喜。
委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。
被告徐连忠，司机。
被告雷如国，个体运输户。
被告阳新世捷开元汽车运输服务有限公司。
住所地：阳新县兴国镇阳新大道***号。
法定代表人王桂军，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司。
住所地：阳新县兴国镇陵园大道**号。
代表人王炳生，该公司经理。
委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。
原告龚又喜诉被告徐连忠、雷如国、阳新世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称阳新世捷运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称阳新财保）道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程军胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨裕进、被告徐连忠、被告阳新财保的委托代理人程正国到庭参加诉讼。被告雷如国、阳新世捷运输公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告龚又喜诉称：2016年4月18日，被告徐连忠驾驶鄂B×××××重型自卸货车行驶至保安镇塘湾村罗家庄湾路段时，将我撞伤致残，此次交通事故由被告徐连忠负全部责任。因肇事车辆属被告雷如国所有，挂靠被告阳新世捷运输公司经营，在被告阳新财保投保交强险和商业第三者责任险，故我向法院起诉，要求各被告共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币243016元，其中，精神损害抚慰金11000元由被告阳新财保在交强险赔偿范围内优先予以赔付。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、鄂B×××××重型自卸货车的行车证及该车实际车主雷如国与阳新世捷运输公司签订的挂靠合同；
2、鄂B×××××重型自卸货车在阳新财保投保交强险和商业第三者责任险的保单；
3、交通事故认定书；
4、原告的住院病历、医疗费发票61309.23元和购人血白蛋白发票3460元（均由雷如国支付，发票原件系雷如国提供，另附原告收雷如国营养费3000元的收条一张）及用药清单等；
5、大冶弘法法医司法鉴定所于2016年10月27日对原告伤情作出的司法鉴定意见书并附鉴定费发票2300元；
6、大冶市连城物业有限公司于2016年4月25日分别出具的证明，主要内容为：基瑞·德福星座1栋1-1102业主王高旭的母亲龚又喜于2014年12月至今在本小区居住；
7、大冶经济技术开发区馨园社区居民委员会于2016年4月25日出具的证明：兹有社区居民龚又喜，现居住在大冶市东风路街道新冶大道11号1栋1单元1102号；
8、王高旭于2012年7月28日购置“大冶市东风路街道新冶大道11号1栋1单元1102号”房屋的《商品房买卖合同》并附其与大冶市连城物业有限公司签订的《业主公约》；
9、大冶市金如意红茶坊于2016年10月20日出具的证明，主要内容为：兹有我单位员工龚又喜，月收入2600元，2016年4月18日因交通事故受伤后未上班，工资停发；并附大冶市金如意红茶坊的营业执照；
10、交通费发票1000元。
被告徐连忠辩称：①我系被告雷如国雇请的司机，该起交通事故所造成的损失应由保险公司和车主负担赔偿；②事故发生后，车主雷如国已付清原告医疗费61309.23元并购买人血白蛋白3460元，另支付营养费3000元，此款，要求原告在保险公司赔偿后依法予以返还。
被告雷如国未予书面答辩。
被告阳新世捷运输公司未予书面答辩。
被告阳新财保辩称：①医疗费的赔偿应扣减非医保费用，比例为15%-20%；②原告的误工费可参照农林牧渔业收入标准计算至定残前一日；③住院伙食补助费、营养费所主张的赔偿标准过高；④应按农业户籍性质计算原告的残疾赔偿金；⑤鉴定费、诉讼费属间接损失，保险公司不予赔偿；⑥精神抚慰金数额过高；⑦商业险保单特别约定，每次交通事故应扣除绝对免赔费用1000元。综上，请求法院依法作出公正判决。
经庭审质证，（被告雷如国、阳新世捷运输公司未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证质证权利的放弃），被告阳新财保对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6、7、8、9、10有异议，本院对原、被告经庭审质证无异议的证据依法认定，对有异议的证据认定如下：被告对原告提交的证据6、7、8的真实性不持异议，对其内容的真实性虽然提出异议，但未提交相反证据证实，本院考虑到上述证据符合法律规定，且能相互印证，故依法予以采信，并对原告主张按城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金的请求依法支持；原告提交的证据9不能足以证实其误工费损失，本院依法不予采信，后经原、被告商议，双方均同意按农林牧渔业收入标准进行计算，本院应予认同；对于证据10中的交通费损失，本院结合客观实际，依法酌情认定800元。此外，原、被告均同意对原告医疗费中的非医保费用按10%比例认定。
经审理查明：鄂B×××××重型自卸货车属被告雷如国所有，挂靠被告阳新世捷运输公司经营，在被告阳新财保投保交强险和不计免赔率保额为1000000元的商业第三者责任险，被告徐连忠系雷如国雇请的司机。2016年4月18日13时30分许，徐连忠驾驶鄂B×××××重型自卸货车从大冶市保安镇停车场出发经红保线往保安镇塘湾碎石厂方向行驶，当车行驶至保安镇塘湾村罗家庄湾路段（红保线18KM）时，将同向行走在路边的张解玉、龚又喜撞倒，致张解玉当场死亡（民事赔偿已另案判决），龚又喜受伤。此次交通事故经大冶市公安局交通警察大队责任认定，被告徐连忠负全部责任。原告龚又喜受伤后，先后在黄石市四医院、大冶市人民医院住院治疗15天和37天，包括购买人血白蛋白3460元（属于非医保费用）在内共计花用医疗费64769.23元（此款均由被告雷如国支付，雷如国另还支付原告人民币3000元）。2016年10月27日，原告伤情经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人龚又喜交通事故致右1-2，左1-9肋骨骨折，属九级伤残，头皮撕脱伤清创缝合术后，前额发际外见10cm×0.5cm增生疤痕，属十级伤残，伤残赔偿指数为22%；龚又喜伤后休息240天，一人护理120天，营养期限120天；龚又喜后期门诊复查、康复、对症治疗费用约2000元，牙齿1╋1缺失，义齿安置费用2000元/颗。为此，原告花用鉴定费2300元。
另查明：原告龚又喜户籍所在地在大冶市保安镇塘湾村罗家庄湾，该村位于大冶市保安镇街区范围属客观事实。原告于2014年12月至今居住于其子王高旭购置的大冶市东风路街道新冶大道11号1栋1单元1102号商品房中。同时查明，肇事的鄂B×××××车所投商业险保单中附特别约定如下：每发生一次交通事故，损失超过1000元的，应扣减损失1000元不予赔偿。此次事故中死者张解玉的亲属所诉民事赔偿案件，本院所作（2016）鄂0281民初2472号民事判决已生效，该案已扣减保险公司绝对免赔费用1000元。此外，该案中保险公司交强险的医疗费项10000元未予赔付，残疾赔偿项预留10000元未予赔付。
因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告故而向法院起诉，要求各被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币243016元，其中，精神损害抚慰金11000元由被告阳新财保在交强险赔偿范围内优先予以赔付。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律和保险合同的规定直接向该第三者赔偿保险金。此次交通事故，经交警部门责任认定，被告徐连忠负事故全部责任，该认定书认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，原、被告均无异议，本院依法应予采信。本院根据原告的主张及提交的证据，结合原、被告质证意见，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告所主张的各项损失依法认定如下：1、医疗费64769.23元，其中非医保费用为9590.92元〔3460元+（64769.23元-3460元）×10%〕；2、误工费：参照农林牧渔业收入标准从原告受伤之日计算至定残前一日为14889.21元（28305元/年÷365天/年×192天）；3、护理费：参照居民服务业收入标准和鉴定认定的护理期限计算为10237.15元（31138元/年÷365天/年×120天）；4、交通费：酌情认定800元；5、住院伙食补助费：按原告实际住院天数依法计算为2600元（50元/天×52天）；6、营养费：按鉴定认定的营养期限依法计算为6000元（50元/天×120天）；7、残疾赔偿金：依法按城镇居民收入标准和鉴定认定的伤残指数计算为119024.4元（27051元/年×20年×22%）；8、后续治疗费：根据司法鉴定为6000元（2000元+2000元/颗×2颗）；9、鉴定费2300元；10、精神损害抚慰金：根据当地精神损害抚慰金赔付标准和司法鉴定认定的伤残指数依法确定为10000元，此款依法在交强险赔偿限额内优先赔付。上述损失共计236619.99元，其中非医保费用9590.92元、鉴定费2300元、诉讼费等依法不属保险公司赔偿范围，应由车主雷如国负担赔偿，其已赔付67769.23元，故原告在获保险赔偿后依法应返还被告雷如国人民币55878.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告龚又喜人民币224729.07元；
二、原告龚又喜获赔当日返还被告雷如国人民币55878.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取2412元，由被告雷如国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4824元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程军胜
二〇一七年四月七日
书记员 刘一鸣