河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初1538号
原告：王秀芝，女，1953年2月3日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。
被告：李新远，男，1970年6月26日出生，汉族，住项城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托代理人：王兴洲、李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告王秀芝诉被告李新远、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀芝及其委托代理人刘凌、被告李新远及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人刘宁、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人李南奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀芝向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费11250.65元、住院伙食补助费510元、营养费340元、护理费545元、残疾赔偿金39769元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费1000元，总计64114.65元（保留后续治疗费的索赔权）。事实和理由：2016年11月10日11时许，郭伟驾驶豫Ｇ×××××重型自卸货车，沿106国道由北向南行驶至平舆县东和店镇汽车站门口附近，挂着马占松驾驶承载着原告及石新玲、付凡的电动三轮车，致使电动三轮车侧翻、原告等人受伤致残。经查，豫Ｇ×××××重型自卸货车的实际车主是李新远，挂靠在封丘县黄河汽车运输有限公司名下，且在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。
被告李新远辩称，同保险公司的答辩意见，我垫付了2800元的医疗费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，经查询系统没有查到该车辆的投保信息，原告方没有提供保单原件，经询问车主和其他原被告，目前尚无法确定是否在我公司投保有何种保险。没有行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证及保单,请法院核实，如果查实均有效且在有效期限内，我公司将在保险责任限额内赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。医疗费应扣除非医保用药。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，在核实投保和事故属实，并不存在无证、醉酒等免赔情形下，我公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分由商业险按事故责任认定承担。根据保险合同的约定，被保险人应提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证。如不能提供，我公司在商业险范围内有权拒绝赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明，2016年11月10日11时许，郭伟驾驶豫Ｇ×××××重型自卸货车，沿106国道由北向南行驶至平舆县东和店镇汽车站门口附近时，由于躲避车辆豫Ｇ×××××重型自卸货车的右后轮挂着马占松驾驶承带着原告及石新玲、付凡的电动三轮车，致使电动三轮车侧翻，马占松、王秀芝、石新玲、付凡受伤。原告王秀芝受伤后于同日在平舆县第二人民医院住院治疗，诊断为：右眼挫裂伤、头部外伤、面部外伤、软组织损伤，花费医疗费3193.51元，其中被告李新远垫付2800元。同日原告王秀芝转入平舆县人民医院住院治疗，诊断为：头皮血肿、脑挫伤、脑震荡、眼部外伤、右侧眼眶骨折、肝囊肿，住院治疗17天后于同年11月27日从该院出院，出院医嘱示：1、出院带药三七伤药胶囊、甲钴胺片；2、转入上级医院专科检查眼底情况以明确病情；3、院外注意休息，加强营养，不适随诊1月。该次住院花费医疗费6847.2元。此外，原告王秀芝受伤后在郑州××和驻马店市中心医院总计门诊花费1209.94元。
平舆县公安局交通警察大队于2016年11月19日对该起交通事故作出平公交认字（2016）第524号道路交通事故认定书，认定郭伟负事故的全部责任，马占松、王秀芝、石新玲、付凡无责任。
2017年3月21日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告王秀芝进行伤残等级评定，该所于同年3月23日作出驻申正司鉴所（2017）临鉴字第9192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王秀芝的伤残等级为九级。原告王秀芝缴纳鉴定费700元。
豫Ｇ×××××重型自卸货车的登记所有权人是封丘县黄河汽车运输有限公司，实际车主系被告李新远。2016年5月27日，封丘县黄河汽车运输有限公司为豫Ｇ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险责任限额为500000元。上述事故发生在保险期间内。
另查明，2016年河南省农村居民人均收入为11696.74元。
上述事实，有身份证、户口本、保险单、住院病历、医疗费票据、超声检查报告单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先由承担保险责任的保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿，不足部分，由承保公司根据责任比例在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，如果仍不能足额赔偿，由有关人员根据责任负担。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司作为豫Ｇ×××××重型自卸货车的承保公司，应当对原告的损失在保险限额内先行承担赔偿责任。本院依据相关法律规定对原告因发生交通事故造成的损失进行计算，结果如下：医疗费11250.65元；住院伙食补助费为510元（30元×17天=510元）；营养费340元（20元×17天=340元）；护理费为544.78元（11696.74元÷365×17天＝544.78元）；残疾赔偿金为39768.92元（11696.74元×17年×20%=39768.92元）；根据原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为10000元；原告因受伤就医，交通费的发生客观存在，本院酌定为500元；；鉴定费700元，以上合计为63614.35元。原告多请求的部分，本院不予支持。由于本交通事故造成四人受伤，其中王秀芝、付凡起诉，另外两名伤者未起诉，本案为其他伤者在交强险保险责任限额内均预留一定份额，医疗费用赔偿限额内每人使用2500元、死亡伤残赔偿限额内每人使用27500元。原告王秀芝的上述损失，其中医疗费11250.65元、住院伙食补助费510元、营养费340元，合计为12100.65元中的2500元由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，余款9600.65元由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业险范围内赔付。其中护理费544.78元、交通费500元、残疾赔偿金39768.92元、精神抚慰金10000元，合计为50813.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿27500元，余款23313.7元由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业险范围内赔付。鉴定费700元，由被告李新远负担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险和商业险保险责任限额内总计赔偿原告损失62914.35元，被告李新远赔偿原告损失700元。被告李新远已为原告王秀芝垫付2800元，为减少诉累，应保险公司直接给付被告李新远。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业险保险责任限额内总计赔偿原告王秀芝损失62914.35元，其中2800元给付被告李新远，60114.35元给付原告王秀芝（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；
二、被告李新远于本判决书生效后十日内赔偿原告王秀芝损失700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1403元，原告王秀芝负担11元，被告李新远负担1392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 郭国立
二〇一七年六月二日
书 记 员 王营利