新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵八民二终字第201号
上诉人（原审被告）：敬小荣，男，1972年12月l7日出生。
委托代理人：郭新亚，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李营，女，1983年10月20日出生。
上诉人敬小荣与被上诉人李营买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2014）下民初字第474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月4日受理后，依法组成由审判员孙铭徽担任审判长，代理审判员杨书钢、朱秀梅参加的合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人敬小荣的委托代理人郭新亚、被上诉人李营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告系奎屯农资个体户，被告系141团12连土地承包户。双方于2013年经石河子市金大地肥料厂（以下简称金大地）业务员魏常江介绍相识。2013年5月18日被告向原告购买神农肥宝、坐螨酯等农资合计25760元，当日给付现金6090元，尚欠19670元。2013年7月16日被告向原告购买滴灌纯钾、磷酸二铵等化肥共计23420元，未付款。后原告向被告索要欠款，被告以2013年7月16日已向金大地付清货款为由拒付。现原告诉至法院，请求被告给付货款43090元，并承担案件诉讼费用。
原告李营于2014年7月29日向原审法院提起诉讼称：2013年5月18日至2013年7月16日被告陆续从原告处购买农资，金额总计为50092元。后被告支付了部分款项，余款44000元至今未付。现原告诉至法院，请求被告给付货款44000元，并承担案件诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为43090元。
被告敬小荣答辩称：认可购买农资的时间、地点、种类，但认为卖方是金大地，而不是原告，原告当时是金大地的业务员。全部贷款已给付金大地的投资人张义红。原告的供货单是其丈夫魏常江从金大地拿走的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理认为：债务应当清偿。原告提供两份被告签名的送货单，被告认可自己的签名及购买农资的事实，可以推定原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告以卖方为金大地及原告系金大地的业务员进行抗辩，但没有提供证据证明，且送货单上没有任何“金大地”的字样及盖章，而且，原告在经营农资店的同时，又为金大地跑业务，不太符合常理；再者，金大地的经营项目为：滴灌肥、复合肥、叶面肥的生产销售，而被告购买的农资中包括农药，故该抗辩理由不成立，该院不予采纳。被告以金大地业务员魏常江将供货单从金大地拿给了原告进行抗辩，并提供相关证据证明魏常江与金大地投资人张义红解除同居关系后与原告登记结婚，仅此，不能证明原告提供的供货单系非法取得。假设被告所述属实，魏常江的行为将涉嫌犯罪，则应当向公安机关报案，由公安机关立案侦查。否则，不能推定原告证据系非法获得，故对被告的该抗辩理由，该院不予采纳。综上，原告要求被告给付农资款43090元的主张，事实清楚，证据充分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：
被告敬小荣于本判决生效后三日内给付原告李营农资款43090元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（减半收取，原告已交纳），由被告敬小荣负担，于本判决生效后三日内给付原告李营。
上诉人敬小荣不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人不存在买卖关系。2013年5月18日，当时被上诉人只是金大地的一名销售员，上诉人在金大地购进各类肥料、农药，货款共计25760元。上诉人当天给金大地付现金6090元，尚欠19670元。随后，上诉人把剩余货款支付给了金大地厂长张义红，有送货单底联为证。以上肥料、农药是金大地生产销售经理魏常江带着被上诉人李营开车送到上诉人家中的。二、2013年7月16日，上诉人在金大地购进各类农用滴灌肥料及农药，货款共计21372元，货款上诉人已全部付清，有送货单底联为证，以上肥料、农药也是由金大地生产销售经理魏常江派车送到上诉人家中的。之后，被上诉拿着魏常江离婚后带走的金大地销售存根，重新填写数据后进行诉讼，是一种恶意诉讼的行为，以上事实均有金大地厂长张义红的证言为证。被上诉人举证存在瑕疵并伪造证据，依法应当承担不利的法律后果。原审判决上诉人给付被上诉人所谓的“欠款”，违反法律规定。据此，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的各项诉讼请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人李营未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：上诉人对原审法院查明“原告系奎屯农资个体户”及“双方于2013年经金大地业务员魏常江介绍相识”有异议，提出被上诉人没有农资个体户的营业资格，被上诉人不是魏常江介绍的，是魏常江带到上诉人处的。双方对其他事实均无异议，本院予以确认。此外，另查明，二审中，上诉人提供金大地2013年销售清单一份，证明被上诉人是金大地的销售员，被上诉人认可该清单的真实性，但提出该清单中的货是其经营自己的农资店从金大地进的货，其不是金大地的销售员，其与上诉人是经魏常江介绍认识的。被上诉人提供奎屯市工商局出具的个体工商户登记情况表一份，证明其是奎屯新农发农资经销部业主，该经销部成立日期为2011年6月17日，执照注销日期为2014年6月6日，证明其个体工商户身份，上诉人认可该证据。另，二审中，被上诉人认可2013年7月16日送货单中单价及金额在上诉人签名时并未填写，后由被上诉人自己添加，被上诉人确认该送货单中货款以上诉人确认的数额21372元为准。再查，魏常江与张义红于2012年8月经人介绍相识不久后同居，2013年10月22日双方协议解除同居关系，2013年12月30日魏常江与被上诉人登记结婚。
本院认为：根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人农资款43090元。
本院认为：工商情况登记表证明被上诉人系奎屯新农发农资经销部业主，有资格经营农资。上诉人签名的两份送货单由被上诉人持有，送货单上无金大地工作人员签字或金大地的印章，不能确认上诉人是向金大地出具的事实。上诉人称被上诉人是金大地的业务员，亦未提供相应的证据，被上诉人亦不认可，故上诉人主张是与金大地发生的买卖合同关系的上诉理由依据不足，本院不予采信。上诉人提出金大地厂长张义红证明被上诉拿的送货单是魏常江离婚后从金大地带走的，由于魏常江系被上诉人丈夫，张义红与被上诉人具有利害关系，且该证言系孤证，其所证明的事实无其他证据相印证，被上诉人亦不认可，故本院不予采信。综上，被上诉人要求上诉人给付货款合法有据，本院予以支持。二审中，被上诉人认可2013年7月16日送货单中单价及金额系在上诉人签名后添加，并确认以上诉人认可的货款金额21372元为准，本院予以认定，故上诉人应给付货款数额为41042元（19670元＋21372元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2014）下民初字第474号民事判决，即：“被告敬小荣于本判决生效后三日内给付原告李营农资款43090元。”
二、上诉人敬小荣于本判决生效后三日内给付被上诉人李营货款41042元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费450元（被上诉人已预交），由上诉人敬小荣负担，于本判决生效后三日内给付被上诉人李营。二审案件受理费877元（上诉人已预交），由上诉人敬小荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙铭徽
代理审判员 杨书钢
代理审判员 朱秀梅
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杨 欢