安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03543号
原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：徐立新，该公司董事长。
委托代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：陈团荣，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李岁美，女，1973年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：刘文，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
被告：赵珍，女，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告合肥德善小额贷款股份有限公司与被告陈团荣、李岁美、刘文、赵珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告合肥德善小额贷款股份有限公司的委托代理人吴婷婷，被告刘文到庭参加诉讼，被告陈团荣、李岁美、赵珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月26日，原告与陈团荣、李岁美签订《人民币借款合同》，约定被告一向原告借款12万元，用于资金周转，约定2015年10月26日还款，月利率为19.5‰，被告等额还本付息，每月定期偿还贷款本息合计人民币14666.79元，以及合同的解除、管辖等双方具体权利与义务。同时为保障原告债权安全，刘文、赵珍与原告签订保证合同，均约定对陈团荣、李岁美的上述借款合同项下债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向陈团荣、李岁美支付借款本金12万元。但陈团荣、李岁美未能按照合同约定按期归还借款本息，其他担保人经多次催告亦不履行担保责任，给原告造成较大的经济损失。根据合同约定原告现要求解除合同，提前收回全部贷款本息等。另根据合同约定原告为实现债权共计支付律师代理费8000元应由被告承担。据此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判令：一、解除原告与陈团荣、李岁美在2015年1月26日签订的编号为：合善贷字第2015049号《人民币借款合同》；二、陈团荣、李岁美立即偿还原告借款本金82293.82元，利息5295.6元，（利息自2015年4月26日暂计算至2015年8月3日，此后的利息继续按月利率19.5‰计算至被告款清时止），实现债权费用8000元，合计95589.42元；三、刘文、赵珍对陈团荣、李岁美的上述债务承担连带清偿责任；四、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、人民币借款合同原件、等额本息还款计划表原件各一份，证明2015年1月26日，原告与陈团荣、李岁美签订《人民币借款合同》，约定被告一向原告借款12万元，用于资金周转，约定2015年10月26日还款，月利率为19.5‰，被告等额还本付息，每月定期偿还贷款本息合计人民币14666.79元，以及合同的解除、管辖等双方具体权利与义务；2、保证合同原件一份，证明刘文、赵珍与原告签订《保证合同》均约定对被告一的上述借款合同项下债务承担连带保证责任；3、贷款借据原件、上海浦东发展银行借记通知原件各一份；证明原告依约于2015年1月26日向被告一发放贷款12万元的事实；4、委托代理合同原件一份，证明原告为实现债权支付律师代理费8000元的事实。
被告陈团荣、李岁美、赵珍未答辩，亦未提交证据。
被告刘文辩称：原告在2015年6月从李岁美账户上扣划了5万元，因此原告起诉的金额有误，原告应起诉2.9万元，利息也应以2.9万元为本金计算。原告扣减5万元后的金额我愿意偿还，但原告不能要求我支付两次欠款。
被告刘文未提供证据。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证1、2、3据符合证据三性要求，证据效力予以确认，原告所举证据4具有真实性，但是不能实现其证明目的。
经审理查明：2015年1月26日，陈团荣、李岁美作为借款人与合肥德善小额贷款股份有限公司作为贷款人，签订《人民币借款合同》（合同编号：合善贷字第2015049号），约定：借款用途为资金周转，借款金额壹拾贰万元整，借款期限为玖个月，借款月利率为1.95%，约定等额还本付息即借款人于2015年2月26日、2015年3月26日、2015年4月26日、2015年5月26日、2015年6月26日、2015年7月26日、2015年8月26日、2015年9月26日、2015年10月26日分别偿还14666.79元。借款人支付借款本息的顺序为：先支付利息，后支付本金及其他费用。担保方式约定为：由刘文（身份证号码××、赵珍（身份证号码××）分别提供连带责任保证。借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的包括但不限于律师服务、法院执行、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证、财产保全及因财产保全而产生担保费等费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人违反本合同项下义务，或发生下列情况之一时，贷款人有权停止发放借款贷款，有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行责任。借款期间，借款人未按约偿还贷款本息和相关费用的为该条规定的情形之一。借款人违约的，借款人除应偿还本合同项下的全部债务外，还应承担贷款人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费以及因财产保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）。
同日，刘文、赵珍作为保证人与债权人德善公司签订保证合同，约定该保证合同担保的主合同为债权人德善公司与债务人陈团荣、李岁美签订的合善贷字第2015049号人民币借款合同，担保债权本金数额为12万元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权人为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及因财产保全而产生担保费等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，或者发生法律法规规定或者主合同约定的事项导致主合同被解除或者债权人要求提前收回已发放贷款本息的，保证期间为债权人确定的主合同项下债务应清偿之日起两年。本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除不影响本合同的效力。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，包括主合同约定的债务履行期限届满、以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定解除合同、提前收回已发放贷款等属于保证责任承担的情形之一。
陈团荣、李岁美向合肥德善小额贷款有限公司出具贷款借据，确定金额为12万元，贷款发放账号为62×××10，户名：李岁美，开户银行建行合肥和平广场支行，借款月利率为1.95%，还款日期2015年10月26日，贷款发放日期2015年1月26日，并载明兹向德善公司贷到上列金额人民币贷款，到期时，请凭此借据督促按时归还贷款，有陈团荣、李岁美签字确认。
陈团荣、李岁美于2015年2月26日、2015年3月26日、2015年4月26日分别向原告还款14666.79元，后又于2015年5月18日支付3000元、2015年6月5日支付1600元、2015年6月15日支付1000元，此后未再还款。合肥德善小额贷款股份有限公司与安徽卓泰律师事务所签订委托代理合同，合同载明代理费用8000元，但原告未能提供实际支付凭证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向陈团荣、李岁美以转账方式出借120000元，原告于2015年2月26日将上述款项支付给李岁美，约定借款利息为1.95%，并约定等额本息还款。虽然原告起诉时履行期限尚未届满，但是被告自2015年5月26日至今未能按照合同约定还本付息，且借款期限于2015年10月26日已然届满，但被告依然未能偿还本息，根据合同约定原告有权解除合同，收回已发放贷款本息，并有权要求保证人履行责任，故原告要求解除与陈团荣、李岁美于2015年1月26日签订的《人民币借款合同》（合同编号：合善贷字第2015049号），本院予以支持；现履行期限届满，陈团荣、李岁美应当归还欠付的本金以及相应利息，因原被告双方约定借款人支付借款本息的顺序为先支付利息，后支付本金及其他费用。被告于2015年5月18日归还的3000元，因并未至约定的还款期，故本院认为该3000元应当作为被告归还的本金予以扣除，被告在2015年6月5日支付的1600元和2015年6月15日支付的1000元因均未超过当期应当支付的利息，故该两笔作为归还的利息予以扣除，故本院支持陈团荣、李岁美归还借款本金79293.82元，并支付自2015年4月26日至2015年8月3日的利息1445.09元（已经扣除被告支付的利息2600元）以及此后按照月利率1.95%计算至款清的利息；原告要求被告支付实现债权的费用8000元，但未提供证据证明该费用实际发生，对此本院不予支持。被告刘文、赵珍作为保证人为陈团荣、李岁美的上述债务与原告签订保证合同，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及因财产保全而产生担保费等并约定保证人对债权人承担连带责任保证，故原告要求各保证人连带清偿上述债务本院予以支持，各保证人承担保证责任后，有权向陈团荣、李岁美追偿。被告刘文称被告已经归还了50000元，无证据证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除合肥德善小额贷款股份有限公司与陈团荣、李岁美于2015年1月26日签订的《人民币借款合同》（合同编号：合善贷字第2015049号）；
二、被告陈团荣、李岁美于判决生效之日起十日内偿还原告合肥德善小额贷款股份有限公司借款本金79293.82元，利息1445.09元，并支付按照月利率1.95%计算的自2015年8月4日起至款清时止的利息；
三、被告刘文、赵珍对本判决第二项确定的款项承担连带清偿责任，被告刘文、赵珍承担连带清偿责任后，有权向被告陈团荣、李岁美追偿；
四、驳回原告合肥德善小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2190元，保全费976元，由被告陈团荣、李岁美、刘文、赵珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 王新月
人民陪审员 韩 琳
人民陪审员 窦中山
二〇一六年二月三日
书 记 员 龙超予
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。