湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1712号
原告：王亮，男，1976年8月17日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：张国强，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被告：周鄂军，男，1981年11月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：刘劲梅，湖南广云律师事务所律师。
原告王亮与被告周鄂军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托诉讼代理人张国强、被告周鄂军的委托诉讼代理人刘劲梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亮向本院提出诉讼请求：1、被告周鄂军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、眼镜损失、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等损失合计109839.28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日晚原、被告在江麓学校羽毛球馆打羽毛球，约21时原、被告配合双打，双方以前没有配合过，在打球过程中，被告周鄂军的球拍击中原告的眼镜，导致镜片破碎，伤及原告眼球，当时流了很多血。原告随后被送往湘潭市中心医院治疗，当晚做了三个多小时手术，原告垫付了手术费及住院费五千多元。事后被告表示会对此事负责，并在2015年10月16日通过银行转账支付了10000元治疗费给原告。原告住院治疗至2015年11月2日，住院21天。原告出院后一直在门诊复查，拆线后门诊复查右眼视力明显下降，并于2016年1月6日再次入院治疗至1月14日出院，此次住院治疗8天。原告王亮出院后，在多次找被告周鄂军协商赔偿事宜未果后，于2016年4月8日在湘潭市潭州司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残。被告的行为给原告造成了经济损失和精神上的伤害，为维护其合法权益，原告特诉至本院。
被告辩称，1、原告王亮的损害与被告不存在因果关系，被告不应承担赔偿责任。2015年10月12日晚原、被告在江麓学校羽毛球馆打羽毛球，原告站在被告的右后方，约21时许，原告告诉被告其眼睛被眼镜所伤，要赶快到医院治疗。被告没有看见原告如何受伤，也没有用球拍击中原告，原告受伤时，被告的身体与球拍没有与原告接触；2、被告向原告支付的10000元，不是为原告王亮支付的医疗费，而是被告借给原告的借款。2015年10月15日原告提出自己最近资金周转困难，问被告是否能借给其10000元，被告同意借款，但希望原告能尽快归还，之后于2015年10月16日通过银行转账10000元给原告；3、原告误工时间、误工收入分别按178天、3271元/月计算没有法律依据。原告住院时间只有29天，且未提交医疗机构或鉴定机构出院后还需休息或后续治疗的证明，故按178天计算没有法律依据，此外原告没有提供其工作单位在原告住院期间停发或扣发工资的证明，故其误工费不能按每月工资收入计算，而应按实际减少的工资收入计算；4、原告要求计算被扶养人生活费没有法律依据，原告眼睛受伤只是视力下降，并没有丧失劳动能力。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年10月12日晚21时左右在江麓学校羽毛球馆配合进行羽毛球双打过程中，原告王亮右眼眼镜破裂并伤及右眼。原告王亮于当日被送至湘潭市中心医院进行治疗并于当日开始入院治疗至11月2日出院，住院21天。原告王亮的伤情被诊断为：1、右眼睑皮肤裂伤并异物；2、右眼结膜裂伤；3、右眼巩膜穿透伤及板层裂伤；4、右眼角膜板层裂伤并异物；5、右眼外伤性前房积血；6、右眼玻璃体积血；7、双眼屈光不正。原告王亮于2016年1月6日再次到湘潭市中心医院入院治疗至1月14日出院，住院8天，原告王亮的伤情被诊断为：1、右眼角膜外伤性散光；2、右眼角巩膜清创缝合术后；3、右眼玻璃体积血；4、双眼屈光不正。被告周鄂军于2015年10月16日向原告王亮转账支付10000元。在本案审理过程中，根据被告周鄂军申请，本院委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告王亮的伤情进行伤残等级评定（按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》），该鉴定机构于2016年7月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告王亮的损伤不构成伤残。
对原告王亮所受经济损失，本院认定如下：
1、医疗费7181.92元（凭票据认定，已扣除医疗保险统筹支付部分）；2、住院伙食补助费1450元（住院29天×50元/天=1450元）；3、交通费116元（住院29天×4元/天=116元）；4、护理费2444.86元（原告主张根据其提交的其妻陆海玉工作单位湘潭湘仁医院所出示的证明，其妻子护理期间减少收入3500元，但原告未进一步提交其他证据佐证，故按照上年度湖南省居民服务和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资42494元÷365天×第一次住院21天=2444.86元计算）；5、误工费3161.97元（被告周鄂军主张按原告月工资的实际减少部分计算，但原告主张其考核等其他收入亦受影响，且提交的近11个月工资卡银行明细体现原告工作单位转账支付给原告的款项并不止每月的工资，而根据该银行明细无法确定实际减少的收入，故根据原告应发工资3271元/月÷30天×住院29天=3161.97元计算）；6、眼镜损失800元（凭原告重新购买眼镜的发票认定）。由于原告王亮所受伤害未构成伤残，故本院对其主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费的主张不予认定。
本案事实认定的焦点在于原告王亮的损伤是否由被告周鄂军造成。原告王亮提供了江麓学校羽毛球馆肖磊出具的证明、出庭证人章永的证言、《湘潭市医疗保险意外伤害申报审批单》以支持其主张，并主张被告周鄂军于2015年10月16日向其转账支付10000元为暂付的医疗费；被告周鄂军质证认为江麓学校羽毛球馆肖磊事发时并未在现场、证人章永并未看到原告受伤的一瞬间，只是听到声音才看到原告已受伤、《湘潭市医疗保险意外伤害申报审批单》记录的原告受伤原因及经过的证明人就是证人章永，故质证意见同上。虽然证人章永未直接目击原告受伤瞬间，但其当时在现场并第一时间发现原告受伤，且于当日在《湘潭市医疗保险意外伤害申报审批单》证明原告王亮的损伤由被告周鄂军造成。此外原告主张其收取被告支付的10000元时出具了收条、该收条的内容可体现该款系支付治疗费而非借款，而被告否认存在收条。双方虽为球友但事发时彼此并不知道对方姓名，在此情况下借款而不要求对方出具书面凭证与日常生活经验并不相符。综上所述，本院认定原告王亮的损伤是否由被告周鄂军造成。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告周鄂军在双方配合进行羽毛球双打时致伤原告王亮，侵害了原告的生命权、健康权、身体权，应当承担侵权责任，故被告周鄂军应赔偿原告王亮损失。体育运动本身具有一定的受伤风险，原告王亮在与被告周鄂军配合进行羽毛球双打时理应知晓该风险并注意防范，故原告王亮对损害的发生存在一定过错，且被告周鄂军主观方面对原告王亮的损伤应为过失而非故意，因此可减轻被告周鄂军的责任。根据以上对双方责任的分析，本院酌情认定被告周鄂军应承担的赔偿责任为90%，被告周鄂军应赔偿原告王亮医疗费6463.73元（7181.92元×90%）、住院伙食补助费1305元（1450元×90%）、交通费104.4元（116元×90%）、护理费2200.37元（2444.86元×90%）、误工费2845.77元（3161.97元×90%）、眼镜损失720元（800元×90%），以上共计13639.27元，除去此前已支付给原告的10000元，还应给付3639.27元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告周鄂军在本判决生效之日起十日内赔偿原告王亮医疗费6463.73元、住院伙食补助费1305元、交通费104.4元、护理费2200.37元、误工费2845.77元、眼镜损失720元，以上共计13639.27元，除去此前已支付给原告王亮的10000元，被告周鄂军还应给付3639.27元；
二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2550元，减半收取计1275元，由原告王亮负担1000元，被告周鄂军负担275元，司法鉴定费1000元，由原告王亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 苏 刚
二〇一六年九月五日
代理书记员 曾芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。