广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕中法刑一终字第45号
原公诉机关广东省汕头市潮阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1985年1月10日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度小学，打工，户籍地古蔺县，现暂住谷饶镇。因本案于2013年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人李某某犯抢夺罪一案，于2014年6月4日作出（2014）汕阳法刑一初字第97号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年11月22日22时许，被告人李某某驾驶一辆无牌男庄摩托车窜到潮阳区谷饶镇上堡村谷华路寻找抢夺对象。22时44分，张某甲驾驶电动摩托车载被害人许某某经过谷华路“旺角”夜宵店附近时，被告人李某某见被害人许某某右手拿着两部手机，遂加速上前靠近并趁被害人许某某不备抢夺被害人许某某手中的两部手机后逃离现场。经物价部门鉴定，被抢夺的OPPO和HTC手机价值人民币1550元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人许某某的陈述，证明2013年11月22日22时多，她和工友张某甲一起外出，张某甲驾驶电动摩托车载她，她手里拿着两人的手机。她们沿着谷华路一直向谷饶镇“香港城”商场方向驾驶，途经谷饶镇上园路与有源路中段时，有一名男子驾驶红色两轮摩托车从她们后面开来，该男子靠近她们后，将她拿在右手的两部手机抢走，她来不及反应，该男子就提速沿着谷华路往“香港城”商场的方向逃走，被抢走的两部手机一部是紫色直板触屏HTC牌手机，是张某甲的，手机号码为1342833****。她的手机是银灰色直板OPPO手机，手机背部有一蓝色手机壳，手机号码是1364220****。至2013年11月25日23时许，朋友张某乙接到公安机关的电话说她的手机在派出所。经她到派出所确认，派出所出示给她和张某甲所认的手机是她于2013年11月22日22时30分许在谷华路被抢夺的两部手机。
2、证人张某甲的证言印证了被害人许某某的陈述。
3、证人周某某的证言，证明2013年11月25日22时20分左右，他与同事刘某某巡逻到谷饶镇香港城有源路口时，发现一名男子驾驶一辆无牌红色太子摩托车边驾驶边四处张望，他们觉得可疑，就上前拦住并叫该男子停车，该名男子想要逃跑，他与刘某某就下车将该男子抓住并扭送至派出所。经他对12张相片进行辨认，指认第11号相片的男子就是2013年11月25日22时20分在谷饶镇上堡有源路口抓获的男子。该相片经被告人李某某当庭辨认，确认是其本人。
4、证人刘某某的证言印证了证人周某某的证言。经他对12张相片进行辨认，指认第1号相片的男子就是2013年11月25日22时20分在谷饶镇上堡有源路口抓获的男子。该相片经被告人李某某当庭辨认，确认是其本人。
5、被告人李某某原在公安机关的供述，证明2013上11月22日22时多，他驾驶一辆无牌红色太子摩托车下班回家，途经谷饶镇上堡村谷华路“旺角”夜宵店处时，看见前面有两名驾驶女庄电动摩托车的女子，坐在后面的女子手上拿着两部手机。他从后面靠近该电动摩托车后伸手迅速抢过坐在后面车上那名女子手上的两部手机，抢过后他就驾驶摩托车从香港城的方向逃跑。随后他回到租住的出租屋，抢来的两部手机放在出租屋内的抽屉里。2013年11月25日22时他开摩托车经过谷饶镇谷华路有源路口处时被联防队员抓获而被带到派出所调查，后他带派出所同志到他家搜查，在家中写字台的抽屉查获他抢来的两部手机，一部是紫红色触屏HTC20牌手机，一部是OPPO白色触屏手机，该两部手机已被公安机关扣押。
6、接受刑事案件登记表和“抓获经过”，证明2013年11月25日22时30分左右，谷饶镇联防队员抓获一名涉嫌抢夺的男子到派出所，经查，该男子叫李某某，李某某交代于2013年11月22日22时多驾驶一辆摩托车在谷饶镇谷华路“旺角”夜宵店附近抢夺一名女子两部手机的犯罪事实。
7、汕头市潮阳区公安分局谷饶派出所出具的证明，证明2013年11月25日22时20分左右，谷饶镇联防队员周永添、刘某某在上班巡逻至香港城有源路口时发现犯罪嫌疑人李某某驾驶一辆无牌红色太子摩托车在路上东张西望，形迹可疑，周永添、刘某某上前拦住准备盘问李某某，李某某企图驾车逃跑。周永添、刘某某二人下车将李某某抓住扭送到谷饶派出所。李某某被扭送派出所后没有主动交代自己实施抢夺的犯罪事实。办案民警通过在谷饶派出所视频监控中心调取2013年11月22日22时许谷饶镇上堡村谷华路“旺角”路段的视频资料，并将录像资料出示给犯罪嫌疑人李某某，在证据面前李某某才承认自己的罪行。
8、汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所搜查笔录，证明公安机关于2013年11月25日23时根据李某某的交代对李某某的出租屋进行搜查，在李某某出租屋的抽屉里搜查到一部OPPO手机（号码为1364220****）和一部HTC手机（号码为1342833****）。
9、汕头市公安局潮阳分局扣押决定书和扣押清单，证明公安机关扣押被告人李某某作案的摩托车一辆。
10、汕头市公安局潮阳分局制作的刑事照片和现场勘验笔录，证明抢夺现场、作案工具和赃物拍照的情况。
11、汕头市潮阳区物价局价格认证中心潮价认涉（2013）CYQ第A240号涉案物品价格鉴定结论书，证明”HTC”手机一部鉴定价格为750元，“OPPO”手机一部鉴定价格为800元。
12、常住人口基本信息，证明被告人李某某于1985年1月10日出生，身份证号码为510525198501102779。
原判认为，被告人李某某以非法占有为目的，驾驶机动车辆乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，扰乱社会治安管理秩序，其行为已构成抢夺罪。鉴于被告人李某某在庭审中能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款和第六十四条之规定，判决：1、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2、随案移送的摩托车一部予以没收。
上诉人李某某上诉提出：其积极退赃，有悔罪表现，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人李某某2013年11月22日22时许驾驶摩托车在潮阳区谷饶镇上堡村谷华路趁被害人许某某不备抢夺被害人许某某手中的两部手机的事实清楚，一审据以定案的证据经当庭宣读，出示并质证，查证属实，本院予以确认，作为定案的依据。上诉人李某某在二审期间未提出新的证据。
本院认为，上诉人李某某以非法占有为目的，驾驶机动车辆乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。鉴于本案赃物已追回及上诉人李某某在一审庭审中能自愿认罪，依法对上诉人李某某可从轻处罚。
对于上诉人李某某提出其积极退赃，有悔罪表现，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，上述情节原审判决已作出认定并在量刑时予以考虑，现以此为由上诉请求从轻处罚理据不足，不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑映龙
审判员 陈瑛瑾
审判员 欧树江
二〇一四年七月三十一日
书记员 廖志龙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。