广东省清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6200号
原告：蔡文伟，女，1970年1月28日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：彭军，男，1971年5月7日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：季忠良，广东优晟律师事务所律师
委托代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师
原告蔡文伟与被告彭军合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法由审判员刘德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文伟，被告彭军及委托代理人季忠良、陈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文伟向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠的股权转让款220000元整。2、被告支付自违约之日起至还清款项之日止的违约罚息（按每日万分之八计算，计至2016年10月30日止为37608元）。事实和理由：原、被告在2013年7月决定共同合伙投资开办一家中西餐厅，经商议决定加盟“咖啡地带”西餐品牌，前期委托海南地带咖啡餐饮管理有限公司经营管理。地址选择在美林广场三楼301号。实际投资共2250000元，原告出资800000元，被告出资1450000元。餐厅的具体筹办、装修、开业工作由原告方负责为主，当时为了方便，“清远市清新区太和镇咖啡地带中西餐厅”的营业执照办在原告表弟“金天雷”的名下。后来因双方经营管理理念不同，无法继续合作。原告在投资亏损60多万元的情况之下，决定退出清新咖啡地带的经营，让与被告亲属来经营管理。双方于2015年11月15日签订《协议》，约定：被告向原告支付370000元股权转让款取得原告36%的股权。清新咖啡地带的任何债权债务都与原告无关。被告应在签订本协议之日起半年内，向原告支付股权转让款370000元。其中，签订本协议后15天内付70000元，2015年12月31日前付清一半款项，其余半年内付清。逾期十天后，按每日万分之八计付罚息。
然而，协议签订后，咖啡地带中西餐厅早已全部交由被告经营管理，被告却严重拖欠原告股权转让款不付，经原告多次催告只于2016年2月5日支付了50000元，2016年4月8日支付了100000元，至今仍拖欠转让款220000元未付。
被告彭军辩称：一、答辩人在接手经营西餐厅时，被答辩人隐瞒债务，导致答辩人无法按期支付拖欠的股权转让款。二、被答辩人一直手持咖啡地带中西餐厅的公章，营业执照等证照也未办理更名手续，答辩人至接手以来一直是无证经营，无法正常开展经营。三、退伙协议中约定的罚息过高，请求法院予以减少。
本院经审理认定事实如下：2013年7月，原、被告商议合伙投资开办一家中西餐厅，后决定加盟“咖啡地带”西餐品买。2014年3月28日，原、被告合伙投资的清远市清新区太和镇咖啡地带中心餐厅登记成立，工商登记为个体工商户，经营者金天雷。
2015年11月15日，原告与被告签订一份《协议》，内容如下：原、被告双方为清新咖啡地带的股东，其中被告占股64%，原告占股36%，现原告退出，由被告收购原告股权，双方达成如下协议：一、被告向原告支付370000元股权转让款取得原告36%的股权。清新咖啡地带的任何债权债务都与原告无关。被告应在签订本协议之日起半年内，向原告支付股权转让款370000元。其中，签订本协议后15天内付70000元，2015年12月31日前付清一半款项，其余半年内付清。逾期十天后，按每日万分之八计付罚息。二、原告在收到被告款项后，五个工作日内配合被告去工商等行政管理机构办理营业执照更名、餐饮有关证照更名，与美林广场办理租赁协议更名等多项手续。原告移交咖啡地带公章及合同等相关资料给被告。
《协议》签订后，原告退出合伙，并将清远市清新区太和镇咖啡地带中心餐厅交由被告经营管理。被告于2016年2月5日向原告支付转让款50000元，2016年4月8日支付转让款100000元，至今仍拖欠转让款220000元未付。
本院认为，本案是合伙协议纠纷，2015年11月15日，原、被告就原告退伙事宜签订的《协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法自成立时即生效。本案当事人争议的焦点问题如下：一、被告是否构成违约；二、《协议》约定的每日万分之八计付罚息的标准是否过高，应否减少。
原告已恪守约定，在签订《协议》后退出了经营管理。按《协议》的约定，被告须在签订协议后15天内（即2015年12月1日之前）付70000元，2015年12月31日前付清一半款项（即185000元），其余115000元款项在半年内（即2016年5月15日前）付清。然而，被告仅于2016年2月5日付款50000元，2016年4月8日付款100000元。被告逾期付款，在约定的付款期限届满后仍拖欠原告220000元转让款未付，已构成违约。被告答辩认为原告在退伙时隐瞒了债务，导致不能按时付款。对此，一方面，被告并没有提交证据证明原告隐瞒债务的事实，另外，《协议》中并没有明确合伙债务的具体金额，只是约定由被告支付原告370000元转让款，原告退出合伙经营。因此，本院对被告的上述抗辩理由不予采纳。至于原告在退伙后扔持有公章及相关证照未办理更名的问题，按《协议》约定，必须由被告付清款项之后，原告才交回公章，并协助办理证照更名手续。被告不能够以此作为拒付转让款的理由。
《协议》约定被告逾期付款十天后续按每日万分之八支付罚息，约定的罚息具有违约金性质，且每日万分之八的标准并不违反法律规定，被告主张减少罚息的理由不充分，本院不予采纳。
根据债务应当清偿的原则，原告主张被告支付转让款220000元及罚息，理由充分，本院予以支持。其中从2015年12月12日起至2016年1月10日止，罚息按欠款金额70000元计算，每日按万分之八计付，共30日，罚息为1680元；从2016年1月11日起至2016年2月4日止，罚息按欠款金额255000元计算，每日按万分之八计付，共25日，罚息为5100元；从2016年2月5日起至2016年4月7日止，罚息按欠款金额205000元计算，每日按万分之八计付，共63日，罚息为10332元；从2016年4月8日起至2016年5月25日止，罚息按欠款金额105000元计算，每日按万分之八计付，共48日，罚息为4032元；上述罚息合共21144元。从2016年5月26日起，罚息按欠款金额220000元计算，按每日万分之八计至付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告彭军于本判决生效之日起10日内向原告蔡文伟支付转让款220000元及罚息（罚息计至2016年5月25日为21144元，从自2016年5月26日起以实际欠款金额220000元计算，按每日万分之八的标准计至付清全部款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元,保全费1920元,合共4502元，由被告彭军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 德
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈艳君
附法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。