陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初2145号
原告陈某某，男，汉族。
委托代理人白某甲，男，汉族。
被告佘某某，男，汉族。
委托代理人白某乙，系定边县法律援助中心律师。
被告郝某甲，男，汉族。
委托代理人郝某乙，男，汉族。
被告某某保险公司。
负责人雷某某，系该公司总经理。
委托代理人杨某某，女，汉族，系该公司员工。
被告某某保险股份公司。
负责人马某某，系该公司经理。
委托代理人陈某某，系该公司职员。
原告陈某某诉被告佘某某、郝某甲、某某保险公司、某某保险股份公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人白某甲、被告佘某某及其委托代理人白晓波、被告郝某甲及其委托代理人郝某乙、被告某某保险公司委托代理人杨某某、被告某某保险股份公司委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2016年2月1日，原告驾驶农用三轮车行驶至定边县307国道1099KM处发生故障，停靠路边，被告佘某某驾驶宁AXEX**号超速行驶，追尾与原告三轮车相撞，车辆失控又与对向被告郝某甲驾驶的陕AHXX**号货c车相撞，造成原告受伤。事发后，原告被送往定边县人民医院治疗，经诊断伤情为：一、闭合性胸部损伤；1、右肺挫伤并右上肺裂伤；2、右侧血胸；3、右侧多发肋骨骨折（4-6肋）；二、闭合性颅脑损伤，头皮裂伤。进行胸部手术，住院13天出院。原告陈某某提起诉讼请求：依法判令四被告赔偿医药费40153元、交通费5372元、住宿费2776元、住院伙食补助费950元、营养费570元、误工费26996元、护理费2717元、残疾赔偿金52840元、精神抚慰金5000元、车辆维修费2830元、定残费用2729元、后续治疗费6000元，共计148933元，并由四被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据:
第一组：交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故责任的认定情况。
第二组：定边县人民医院及宁夏医科大学总医院诊断证明书及病例，证明原告的伤情及治疗过程。
第三组：定边县人民医院及宁夏医科大学医疗费票据共计15支，证明花费医疗费40153元，其中定边县人民医院4支6377元，宁夏医院11支33776元。
第四组：住宿费11支，共计2776元。
第五组：交通费80支，共计5372元。
第六组：三轮车维修费2支，共计2830元。
第七组：鉴定费票据2支，共计2430元。
第八组：司法鉴定意见书一份，证明原告在本次事故受伤后经鉴定评为十级伤残及后续治疗费为6000元。
第九组：西安铁路局绥德供电段出具的证明一份，证明一、原告系该单位职工，参加工作的时间是2012年8月份；证明二、原告残疾的赔偿标准应当以城镇的标准为准。
第十组：西安铁路局绥德供电段出具的原告工资减少了证明一份，证明原告因交通事故受伤造成工资减少11484元。
被告佘某某辩称，原告主张的损害赔偿应该由某某保险公司先行赔付，不足部分才由本案事故责任人按责任承担。原告过错明显，理应减轻被告佘某某的赔偿责任。原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请求法庭依法驳回其不合理的赔偿请求。
被告佘某某向法庭提交了以下证据:
第一组：交强险保单一份，证明被告佘某某在永安财产保险公司投保了交强险。
第二组：车辆行驶证及驾驶证，证明被告佘某某车辆手续齐全，具备驾驶资格。
被告郝某甲辩称，原告的损失只要是合情合理的部分，就应该按照交通事故责任进行赔偿。
被告郝某甲向法庭提交了以下证据:
第一组：交强险保单一份，证明被告郝某甲投保了交强险。
第二组：行驶证，证明车辆合格。
第三组：维修车辆费用清单及发票，证明被告车辆损失费用是21000.54元。
被告某某保险公司辩称，被告愿意在交强险限额内分项予以赔付，对于医疗费超过10000元（含住院伙食费、营养费及后续治疗费）的部分及诉讼费、鉴定费不予承担。
被告某某保险公司未向法庭提交证据。
被告某某保险股份公司辩称，此次交通事故责任认定无异议，但被告郝某甲没有驾驶证，故保留行使追偿的权利。原告诉求以城镇居民标准予以赔偿，证据不足，不予认可。其它的赔偿部分合情合理，符合法律规定，应当予以赔偿。至于交强险的赔偿应在其限额按责任比例予以赔偿。
被告某某保险股份公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告佘某某对原告所举证据一、二的真实性无异议；对证据三中非正规票据不予认可，其它的正规票据予以认可；对证据四、五正规票据予以认可，其它非正规票据不予认可；对证据六有异议，认为应当提供维修票据及损失清单；对证据七、八的真实性无异议；对证据九、十的真实性无异议，但认为应当提供居住地的居住证。
被告郝某甲对原告所举证据六有异议，理由是三轮车的损失不是我方造成的，其它的质证意见同被告某某保险公司质证意见一致。
被告某某保险公司对原告所举证据一、二的真实性无异议；对证据三有异议，认为是未加盖公章的票据，不予认可；对证据四、五均不予认可，理由是非正规票据、连号票据、非治疗期间的票据；对证据六不予认可，理由是没有定损清单，没有正规发票；对证据七的真实性无异议，不属于理赔的范围；对证据八的真实性无异议；对证据九、十均不予认可，理由是工资没有纳税证明，证明中也没有负责人的签字，没有劳动合同、居住证明、工资表，故伤残不能以城镇居民标准赔偿。
被告某某保险股份公司对原告所举证据的质证意见同被告某某保险公司的质证意见一致。
原告对被告佘某某所举两组证据无异议。
被告郝某甲、某某保险公司、某某保险股份公司对被告佘某某所举两组证据均无异议。
原告对被告郝某甲所举第一、二组证据无异议；对第三组证据的真实性有异议，认为应当由保险公司进行定损，未定损的情况下应当对车损进行司法鉴定，在程序上，认为被告郝某甲应当提出反诉，另案进行诉讼。
被告佘某某对被告郝某甲所举证据的质证意见同原告的质证意见一致。
被告某某保险公司对被告郝某甲所举证据无异议。
被告某某保险股份公司对被告郝某甲所举证据无异议。
本院对原、被告所举证据认定如下：
对原告陈某某所举第一、第二组证据，四被告均无异议，予以确认；对第三组证据中正规票据予以认可，认定医药费39932.58元，其他票据因没有相应证据佐证，不予采信；对第四、第五组证据，虽然大部分交通票据不符合证据规则，但根据原告的病情及治疗过程，酌情认定交通费3000元，住宿费不符合证据规则，不予确认；对第六组证据，虽然不符合证据形式要件，但属原告实际财产损失，本院予以确认；对第七、第八组证据，因被告对其真实性无异议，予以确认；对第九组证据，根据证据能够证明原告在城镇居住和工作，应以城镇居民标准予以赔偿；对第十组证据，因原告提供的证据能够证明在交通事故发生后损失11484元，应予确认。
对被告佘某某所举两组证据，原告陈某某，被告郝某甲、某某保险公司、某某保险股份公司均无异议，予以认定。
原告陈某某，被告佘某某、某某保险公司、某某保险股份公司对被告郝某甲所举第一、第二组证据，均无异议，予以认定；对第三组证据维修车辆所产生的费用，被告郝某甲并未反诉，故在本案中不作认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2016年2月1日，被告佘某某驾驶宁AXEX**号小轿车由东向西行驶至定边县307国道1099KM处，会车时与前方停靠道路边的原告陈某某驾驶的农用三轮车追尾相撞，接着车辆失控又与对向被告郝某甲驾驶的陕AHXX**号货车相撞，造成原告陈某某，被告佘某某受伤，车辆不同程度损坏之交通事故。事发后，原告被送往定边县人民医院、宁夏医科大学总医院治疗，经诊断伤情为：一、闭合性胸部损伤；1、右肺挫伤并右上肺裂伤；2、右侧血胸；3、右侧多发肋骨骨折（4-6肋）；二、闭合性颅脑损伤，头皮裂伤。进行胸部手术，共住院18天出院。门诊及住院医疗费39932.58元。2016年2月29日定边县公安局交通警察大队定公交认字【2016】第042号《道路交通事故认定书》认定：原告陈某某、被告郝某甲共同承担此次事故的同等责任；被告佘某某承担此次事故的同等责任；2016年5月11日陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2016]临鉴字第J262号鉴定意见：被鉴定人陈某某因交通事故致右侧第4、5、6肋骨骨折，双肺下叶挫伤行修补术，评定为十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为6000元人民币。被告佘某某驾驶的宁AXEX**号小轿车在被告永安财产保险股份有限公司购买了交强险，保险期限为2015年7月29日零时至2016年7月28日二十四时止。被告郝某甲驾驶的陕AHXX**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司购买了交强险，保险期间为2015年11月4日零时至2016年11月3日二十四时止。被告某某保险股份公司已在<2016>陕08**民初3566号民事判决书中在交强险限额内赔偿99449.1元，下剩交强险限额为22550.9元。被告佘某某在被告某某保险公司为宁AXEX**号小轿车投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。2016年2月1日，被告佘某某驾驶宁AXEX**号小轿车由东向西行驶至定边县307国道1099KM处，会车时与前方停靠道路边的原告驾驶的农用三轮车追尾相撞，接着车辆失控又与对向被告郝某甲驾驶的陕AHXX**号货车相撞，造成原告陈某某，被告佘某某受伤，车辆不同程度损坏之交通事故。原告陈某某、被告郝某甲共同承担此次事故的同等责任，被告佘某某承担此次事故的同等责任，故原告陈某某承担25%，被告郝某甲承担25%，被告佘某某承担50%。被告佘某某在某某保险公司为宁AXEX**号小轿车投保了交强险。被告郝某甲驾驶的陕AHXX**号货车在被告某某保险股份公司投保了交强险。故原告陈某某的具体赔偿数额应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确定，医疗费39932.58元，住宿费不符合证据规则，不予支持。原告所举交通费条据虽不符合证据形式要件，但根据病情情况和治疗地点酌情认定交通费3000元，住院伙食补助费6天×30元/天=180元，12天×50元/天=600元，误工费应支持其减少的收入11484元，残疾赔偿金26420元×20年×10%=52840元，后续治疗费6000元，车辆维修费2830元，鉴定费2430元，营养费18天×20元/天=360元，护理费请求赔偿2717元，不违反法律规定，应予支持。精神抚慰金酌情赔偿1500元比较合适，以上各项赔偿共计123873.58元。被告郝某甲的车辆损失因其在本案中没有提出反诉，可另案主张。关于四被告其他不予赔偿的答辩，因无事实依据或法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈某某各项损失共计73395.93元［（10000元+2000元）+73971元×83%］；原告陈某某自行承担9475.65元。
二、由被告某某保险股份公司于本判决生效后十日内在剩余交强险限额内赔偿原告陈某某各项损失共计12575.07元（73971元×17%）。
三、由被告佘某某于本判决生效后十日内按照事故中过错责任比例赔偿原告陈某某各项损失共计18951.29元。
四、由被告郝某甲于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某各项损失共计9475.64元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，原告陈某某负担437元，被告佘某某负担723元，被告郝某甲负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛正旭
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 宗 银