陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第01501号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。
负责人孟小军，系该行行长。
委托代理人张军良，男，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
委托代理人鹿岗，男，陕西行天律师事务所律师，一般授权。
被告张杰，男，1980年8月25日出生，汉族。
被告张姣婍，女，1984年12月26日出生，汉族。
被告张占有，男，1979年11月11日出生，汉族。
被告刘娟香，女，1981年8月29日出生，汉族。
被告张博兴，男，1983年5月20日出生，汉族。
被告徐艳茹，女，1988年3月20日出生，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉张杰，张姣婍，张占有，刘娟香，张博兴，徐艳茹借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员樊智侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军良、鹿岗到庭参加诉讼。被告张杰、张姣婍、张占有、刘娟香、张博兴、徐艳茹经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉称：2011年6月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与六被告签订了小额联保贷款协议书，由被告张杰、张占有、张博兴组成联保小组，自2011年6月15日至2013年6月15日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，并不必逐笔办理保证担保手续，联保小组的其他成员承担连带责任保证。2012年5月10日，原告与被告张杰签订编号为的小额联保贷款合同，被告张杰在原告处借款50000元，年利率为14.58%。若到期不还本金，逾期利率为年利率14.58%加罚50%。期限为2012年5月10日到2013年5月10日止。还款方式为阶段性等额本息还款法。即借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告按期给被告张杰贷款50000元，但被告张杰未如约履行合同，截至2015年4月9日尚拖欠本金6294.46元及利息、罚息3119.88元，其余五被告亦未承担保证责任。故原告起诉要求1、判令被告张杰、张姣婍偿还原告借款本金6294.46元及利息、罚息3119.88元，合计人民币9414.88元（止2015年4月9日），并自2015年4月10日起，以该本金按合同约定的利息及罚息计算至二被告履行还款义务完毕之日止，由其余四被告承担连带责任。2、原告律师代理费和诉讼费由六被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
第一组证据：小额贷款联保协议书（编号：）
证明内容：张占有、张杰、张博兴组成联保小组，从2011年6月15日起至2013年6月15日止，甲方（原告）可根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金不超过15万元。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准（第二条）；在其成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，联保小组成员提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证（本协议第六条第一项）；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方（原告）为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用（本协议第六条第四项）；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任（第九条）。
第二组证据：小额联保借款合同（编号：）、个人贷款放款单、个人贷款借据；
证明内容：2012年5月10日张杰从原告处贷款50000元，年利率14.58%，逾期利率21.87%，期限12个月（自2012年5月至2013年5月）；乙方（张杰）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息（第十四条）。
第三组证据：户口本及身份证（复印件）
证明内容：被告的身份信息
第四组证据：还款计划表、还款账单
证明内容：按照还款计划表第9期（2013年1月20日至2013年2月10日）被告未按时归还当期本息12881.98元已经违约。并且截止2014年2月28日被告共还本金43705.54元，利息5841.98元。
2013年2月10日还本金386.06元；2月19日还本金11888.4元，利息28.89元，罚息21.72元；3月10日还利息53.97元；3月17日还本金541.06元，利息404.39元，罚息54.55元；3月21日还本金9971.61元，罚息28.88元；3月22日还本金1910.95元，罚息1.16元；4月10日还利息84.89元；6月13日还本金2000元；6月21日还本金0.02元；6月30日还本金3000元；7月20日还本金5000元；8月28日还本金1432.85；8月28日还本金2574.54元，利息222.53元；9月21日还本金0.03元；9月24日还本金2000元；10月24日还本金2000元；2014年2月28日还本金1000元。
第五组证据：陕西增值税普通发票。
证明内容：原告支付律师费1000元。
被告张杰，张姣婍，张占有，刘娟香，张博兴，徐艳茹未进行答辩也未向法庭提供任何证据。
经审理查明：2011年6月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与六被告签订了小额联保贷款协议书，由被告张杰、张占有、张博兴组成联保小组，自2011年6月15日至2013年6月15日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，并不必逐笔办理保证担保手续，联保小组的其他成员承担连带责任保证。2012年5月10日，原告与被告张杰签订编号为的小额联保贷款合同，被告张杰在原告处借款50000元，年利率为14.58%。若到期不还本金，逾期利率为年利率14.58%加罚50%。期限为2012年5月10日到2013年5月10日止。还款方式为阶段性等额本息还款法。即借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告按期给被告张杰贷款50000元，但被告张杰未如约履行合同，截至2015年4月9日尚拖欠本金6294.46元及利息、罚息3119.88元，其余五被告亦未承担保证责任。
2015年11月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行为该案花费律师代理费1000元。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与六被告签订的《小额联保贷款协议书》和中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被告张杰签订的《小额联保贷款合同》，是双方真实意思的表示，双方依据该意思表示达成的协议合法有效，六被告理应按照合同的约定履行自己的还款义务和保证责任。因被告张杰未按期归还借款本息，原告要求六被告按照合同承担归还借款、利息、罚息及实现债权的费用的诉请合理合法，应予支持。为了维护公民法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、张杰于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金6294.46元及利息、罚息3119.88元，并自2015年4月10日起按照借款本金6294.46元以年利率14.58%计算利息及该年利率14.58%加罚50%的罚息还款至款付清之日止。张姣婍，张占有，刘娟香，张博兴，徐艳茹承担连带保证责任。
二、张杰、张姣婍，张占有，刘娟香，张博兴，徐艳茹付给中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由张杰、张姣婍，张占有，刘娟香，张博兴，徐艳茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 樊智侠
二〇一五年十二月四日
书记员 薛姣姣