浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初2754号
原告：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路***号。
负责人：张鹏，系支行行长。
委托代理人（特别授权）：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。
被告：冯生军，确认送达地址：诸暨市春江路5-83-85号。
被告：周陈娟，确认送达地址：诸暨市春江路5-83-85号。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告冯生军、周陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜敏丽独任审判，于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托代理人宣林霞到庭参加诉讼，被告冯生军、周陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行诉称，2012年12月12日，原告与被告冯生军签订了《个人授信协议》（编号：575084006103），合同约定原告向被告冯生军提供128万元的可循环授信额度，授信期间为36个月即从2012年12月12日起到2015年12月12日止；同日，被告周陈娟就上述《个人授信协议》向原告出具了《共同还款声明书》，自愿对上述授信协议项下的所有债务承担共同连带清偿责任；同日，被告冯生军、周陈娟与原告签订了《个人授信最高额抵押合同》，将其共同所有的位于诸暨市暨阳街道友谊路108号白云山庄8幢010502、010602室【房权证号：诸字第××、F0××40号，他项权证号：K000066357号】的房产对上述授信协议项下的所有债务在最高债权额128万元范围内作抵押担保，担保的范围为抵押权人（原告）根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用和抵押权的费用，抵押期限为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间，并于2012年12月13日办理了相应的抵押登记手续；2015年1月22日，被告冯生军向原告借款120万元，双方签订了《个人贷款借款合同》，约定借款期限10个月即从2015年1月22日起到2015年11月22日止，合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率（年利率7%）；借款人（被告冯生军）未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人（原告）有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；2015年1月22日，原告按约定向被告冯生军发放了贷款120万元，但上述借款期限届满后，被告冯生军、周陈娟未按约定还本付息，至2015年11月22日止，尚欠借款本金1178777.29元，利息20110.67元，本息共计1198887.96元。原告认为，原告与被告冯生军的借款合同合法有效，被告冯生军应按约定履行还本付息的义务，被告周陈娟作为共同债务人，应承担共同清偿责任。如二被告不能按期归还上述借款，原告有权将其所抵押的房产经法定程序处置后所得的价款在最高债权额128万元范围内享有优先受偿权。现起诉来院，请求：一、判令被告冯生军、周陈娟共同归还原告借款本金1178777.29元，并支付从2015年11月16日起至借款本金还清之日止按中国人民银行规定和借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息（暂计算至2015年11月22日止借款本息共计1198887.96元）；二、判令被告冯生军、周陈娟支付律师代理费5900元；三、如被冯生军、周陈娟不能按期履行上述第一、二项债务，则原告对两被告所有的位于诸暨市暨阳街道友谊路108号白云山庄8幢010502、010602室【房权证号：诸字第××、F0××40号，他项权证号：K000066357）的房产，经法定程序处置后所得的价款在最高债权额128万元范围内享有优先受偿权。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、个人授信协议一份，用以证明原告为被告冯生军提供了128万元的授信可循环额度的事实；
2、个人授信最高额抵押合同、他项权证各一份，用以证明被告冯生军、周陈娟将其名下的房产对授信协议下的债务提供最高额为128万元的抵押担保，并办理了抵押登记的事实；
3、共同还款声明书一份，用以证明被告周陈娟对被告冯生军签订的授信协议项下的债务承担共同清偿责任的事实；
4、个人贷款借款合同一份，用以证明被告冯生军的借款金额及相关权利义务的约定；
5、借款借据一份，用以证明原告于2015年1月22日发放了贷款120万元的事实；
6、利息清单二份，用以证明被告冯生军所欠的本金及利息；
7、送达地址确认书二份，用以证明二被告确认的送达地址；
8、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为此次诉讼支出律师代理费5900元的事实。
被告冯生军、周陈娟未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告冯生军、周陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证实其主张，予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，个人授信协议和个人贷款借款合同均约定：如被告冯生军不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告冯生军全数承担。
还查明，原告委托浙江振邦律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费5900元。
本院认为，原告与被告冯生军签订的个人授信协议和个人贷款借款合同、原告与二被告签订的个人授信最高额抵押合同，以及被告周陈娟出具的共同还款声明书，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且依法办理了抵押登记手续，应属合法有效，各方均应按约履行。在借款合同履行过程中，被告冯生军在借款期限届满后未能足额还本付息，构成违约，应承担归还尚欠借款本金、支付利息（含复息、罚息）以及承担律师代理费的违约责任。另外，被告周陈娟作为共同还款承诺人，自愿对个人授信协议项下的所有债务承担共同连带清偿责任，应对被告冯生军的上述债务承担共同还款责任。另外，被告冯生军、周陈娟以登记在其名下的坐落于诸暨市暨阳街道友谊路108号白云山庄8幢010502、010602的房产为前述债务抵押担保，且办理了登记手续，原告作为抵押权人，可就该财产经法定程序处置后所得价款优先受偿。原告为实现本案债权所支出的律师代理费5900元，亦属于合理范围。综上，原告要求二被告共同归还借款本金1178777.29元，支付自2015年11月16日起至本金还清日止的相应利息（含罚息、复息）和律师代理费，并就抵押财产经法定程序处置后所得价款优先受偿的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告冯生军、周陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯生军、周陈娟应共同归还原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金1178777.29元，支付至2015年11月22日止的积欠利息20110.67元（含罚息、复息），并支付借款本金1178777.29元自2015年11月23日起至本金付清日止按中国人民银行规定和合同约定的利率计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告冯生军、周陈娟应共同支付原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行为实现本案债权支出的律师代理费5900元，款限本判决生效之日起三日内付清；
三、若被告冯生军、周陈娟未能按时履行前述第一、二项确定的债务，则原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行对被告冯生军、周陈娟提供抵押的坐落于诸暨市暨阳街道友谊路108号白云山庄8幢010502、010602房产【房屋所有权证号：F0000056639、F0000056640；他项权证号：诸房他证抵字第K0000663**号】经法定程序处置后所得价款在最高额1280000元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15643元，依法减半收取7821.50元，财产保全费5000元，合计12821.50元，由被告冯生军、周陈娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15643元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杜敏丽
二〇一六年五月五日
书记员 楼 榕