原告林秀培与被告王小斌、江西瑞州汽运集团华达汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限高安支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第1158号
原告：林秀培，住所地：广西合浦县。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
被告：王小斌，住所地：江西省高安市。
被告：江西瑞州汽运集团华达汽运有限公司，住所地：江西省。
负责人：况四新，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限高安支公司，住所地：江西省高安市。
负责人：李文胜，经理。
原告林秀培与被告王小斌、江西瑞州汽运集团华达汽运有限公司（以下简称“江西瑞州华达公司”）、中国人民财产保险股份有限高安支公司（以下简称“财产保险高安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法适用简易程序由审判员梁海东独任审判，书记员覃会红担任记录，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告林秀培的委托代理人陈婉文到庭参加诉讼，被告江西瑞州华达公司、财产保险高安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林秀培诉称：2011年5月22日20时30分，被告王小斌驾驶赣CF41**号重型仓栅式货车由高速公路合浦出入口往合浦县城方向行驶，行至合浦县廉州镇迎宾大道顺丰停车场门前路段左转弯进入顺丰停车场过程中与其驾驶沿迎宾大道由西往东行驶的桂E25G**号两轮摩托车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。该事故经合浦县公安局交管大队处理，作出公交认字（2011）第0062号《道路交通事故认定书》，认定被告王小斌负事故的全部责任，其不负事故责任。其受伤后到合浦县人民医院住院治疗了两次，第一次于2011年5月22日至2011年8月1日，共72天，花费医疗费25913.90元；第二次于2013年1月9日至2013年1月25日，共17天，花费医疗费9962.50元。在其住院治疗期间，被告王小斌已支付医疗费25000元。现其因本案交通事故造成的伤残经鉴定为十级。赣CF41**号重型仓栅式货车权属被告江西瑞州华达公司所有，该车在被告财产保险高安支公司投保有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，保险期限均为2010年9月26日0时至2011年9月25日24时。被告财产保险高安支公司作为赣CF41**号重型仓栅式货车的交强险、商业第三者责任险的保险人，应在交强险和商业第三者责任险的责任限额内对其承担赔偿责任。被告王小斌负事故全部责任，应与被告江西瑞州华达公司对超出交强险和商业第三者责任险范围的费用承担连带赔偿责任。为此，请求法院判决被告财产保险高安支公司在交强险责任限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费4663.60元，护理费4663.60元，残疾赔偿金12016元，精神抚慰金5000元，车辆维修费1579元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费4460元，被告王小斌、江西瑞州华达公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
原告在举证期限内提供下列证据以证明其陈述的事实：
证据一：原告林秀培的身份证；
证据二：合浦县公安局交通管理大队公交认字（2011）第0062号《道路交通事故认定书》、《交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书》；
证据三：合浦县人民法院（2013）合民初字第751号《民事裁定书》；
证据四：合浦县人民医院《疾病诊断证明书》两张；
证据五：合浦县人民医院住院志、入院记录、病程记录、手术记录单、DR检查报告单；
证据六：合浦县人民医院《住院收费收据》两张；
证据七：合浦县人民医院《患者费用明细清单》两份；
证据八：赣CF41**号重型仓栅式货车保险证；
证据九：桂E25G**号两轮摩托车维修发票一张；
证据十：钦州市正大司法鉴定中心（2013）临鉴字第858号《司法鉴定意见书》。
原告以证据一证明其身份；以证据二、证据三证明本案交通事故发生的事实、经过及公安机关对事故所作的责任认定，其因本案曾经起诉的事实；以证据四、证据五、证据六、证据七证明其伤情、治疗情况及医疗费用的支付情况；以证据八证明赣CF41**号重型仓栅式货车向被告财产保险高安支公司投保了交强险和商业第三者责任险；以证据九证明其桂E25G**号两轮摩托车维修费用情况；以证据十证明其因本案交通事故造成十级伤残。
被告江西瑞州华达公司书面答辩辩称：1、其公司与被告王小斌、案外人李井根是汽车融资租赁合同关系，承租人王小斌、李井根在占有、使用租赁车辆期间，造成第三人的人身伤害或财产损害的，其作为出租人，对本案交通事故的发生没有过错，依法不承担责任；2、赣CF41**号重型仓栅式货车向被告财产保险高安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应先由被告财产保险高安支公司在保险责任限额内先行赔偿；3原告的合理损失依法审查，肇事方因本次事故已付给原告的2.6万元应在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
被告财产保险高安支公司书面答辩辩称：1、本案交通事故发生在2011年5月22日，原告于2011年8月1日治疗终结出院，确诊为左尺骨骨折，并进行了左尺骨骨折内固定手术，本案的诉讼时效应从2011年8月1日起进行计算，但原告于2013年7月25日才起诉，超过一年的诉讼时效；2、按法律规定如需其公司赔偿，则原告请求的医疗费应以正式发票上的数额为准，超出医保范围外的其不承担赔偿；误工费应根据原告实际住院天数及相关工资证明计算；护理费、精神抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不属于其公司赔偿范围。
经过开庭质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
综合本案原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的的争议焦点为：1、各被告应否对原告承担民事赔偿责任？2、原告请求的各项赔偿项目和数额是否合理？3、原告的起诉是否已经超过一年的诉讼时效？
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2011年5月22日20时30分，被告王小斌驾驶赣CF41**号重型仓栅式货车由合浦县至北海市高速公路合浦出入口往合浦县城方向行驶至合浦县廉州镇迎宾大道顺丰停车场门前路段，左转弯进入顺丰停车场过程中，与原告驾驶沿迎宾大道由西往东行驶的桂E25G**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。合浦县公安局交管大队经对该事故处理后，作出公交认字（2011）第0062号《道路交通事故认定书》，认定被告王小斌负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后到合浦县人民医院住院治疗了两次，第一次于2011年5月22日至2011年8月1日，共72天，花费医疗费25913.90元。第二次于2013年1月9日至2013年1月25日，共17天，花费医疗费9962.50元。在原告住院治疗期间，被告王小斌已支付医疗费25000元。诉讼中，本院经原告的申请，依法委托钦州市正大司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，该公司作出的（2013）临鉴字第858号《司法鉴定意见书》鉴定原告因本案交通事故构成十级伤残。
另查明，赣CF41**号重型仓栅式货车权属被告江西瑞州华达公司所有，该车在被告财产保险高安支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，保险期限为2010年9月26日至2011年9月25日。本案在审理过程中，原告于2014年2月18日向本院申请撤回对被告王小斌的起诉，本院已作出（2013）合民初字第1158号民事裁定书，准许原告撤回对被告王小斌的起诉。
还查明，原告林秀培属农村居民。原告为修理其因本案事故损坏的摩托车支付了修理费1579元。
关于本案的第一个争议焦点即各被告应否对原告承担民事赔偿责任的问题，本院认为，合浦县公安局交通管理大队对本案事故所作的事故认定原、被告均无异议，该事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。根据该事故认定，被告王小斌应对原告因本案事故造成的损失承担全部的赔偿责任。但由于赣CF41**号重型仓栅式货车权属被告江西瑞州华达公司所有，该车在被告财产保险高安支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应先由被告财产保险高安支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，再由被告财产保险高安支公司在责任限额为50万元的商业第三者险中进行赔偿。仍有不足的，才由被告王小斌、江西瑞州华达公司进行赔偿。原告林秀培的医疗费和住院伙食补助费从交强险责任限额内的医疗费用赔偿限额10000元中先行赔付，车辆损失在交强险责任限额内的财产损失赔偿限额2000元中先行赔付，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金在交强险责任限额内的伤残赔偿限额110000元中先行赔付，不足部分，在责任限额为50万元的商业第三者险中赔付。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项赔偿项目和数额是否合理的问题，本院认为，原告系农村居民，其因本案交通事故受伤住院治疗两次共计89天，本案法庭辩论终结于2014年2月18日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的合理损失为：1、医疗费35876.4元（第一次医疗费25913.9元，第二次医疗费9962.5元）；2、误工费：6008元／年÷365天／年×89天=1464.96元；3、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定每天50元，1人护理89天共4450元；4、住院伙食补助费40元／天×89天=3560元；5、车辆损失费为1579元；6、残疾赔偿金6008元／年×20年×10%=12016元；7、精神损害抚慰金酌情为5000元。
关于本案的第三个争议焦点即原告的起诉是否已经超过一年的诉讼时效的问题，本院认为，原告需经过二次治疗其伤情才治疗终结，其所遭受的损失才能确定，所以，本案的诉讼时效应从原告第二次治疗终结即2013年1月25日起开始计算，原告于2013年7月25日提起本案诉讼并未超过诉讼时效。
综上所述，原告因本案交通事故造成的医疗费和住院伙食补助费损失为39436.4元，该损失由被告财产保险高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分29436.4元由被告财产保险高安支公司在商业第三者责任限额内赔偿。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共为22930.96元，该损失由财产保险高安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的车辆损失1579元，由财产保险高安支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。共计被告财产保险高安支公司应赔偿原告损失63946.36元。由于被告王小斌已支付25000元给原告，该款可在财产保险高安支公司应赔偿的款额中扣减。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限高安支公司应赔偿给原告林秀培63946.36元，扣减王小斌已支付的25000元后，实应再赔偿38946.36元给原告林秀培。
本案受理费860元，因适用简易程序审理减半收取430元，鉴定费700元，共计1130元由被告江西瑞州汽运集团华达汽运有限公司负担。受理费及鉴定费原告已预交，由被告江西瑞州汽运集团华达汽运有限公司在本案判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费860元，（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；帐号：455060600018120098416；开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁海东
二〇一四年三月十七日
书记员 覃会红
附该判决书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法（修正）》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《2013年度广西交通事故人身损害赔偿标准》
关于印发《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知
各市、县（县级市、市辖区）人民法院、人民检察院、公安局，宁铁两级检察院：
为确保《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规的顺利实施，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和国家统计局广西调查总队、自治区统计局提供的2012年度有关统计数字，自治区高级人民法院、自治区人民检察院，自治区公安厅制定了《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，现印发给你们，从2013年7月1日起开始实施。
第一项：城镇居民人均可支配收入21243元
农村居民人均纯收入6008元
第二项：城镇居民人均消费性支出14244元
农村居民人均年生活消费支出4878
第三项：职工月平均工资3135元
第四项：分行业城镇单位在岗职工年平均工资
农、林、牧、渔业20534元采矿业35303元
制造业33611元电力、燃气及水的生产和供应48416元
建筑业38437元交通运输、仓储及邮政业44135元
信息传输、计算机服务和软件业46477元批发和零售业33608元
住宿和餐饮业24853元金融业76679元
房地产业32249元租赁和商务服务业28530元
科学研究、技术服务与地质勘查业41050元
水利、环境和公共设施管理业26520元
居民服务和其他服务业28938元
教育35656元卫生、社会保障和社会福利业43721元
文艺、体育和娱乐业37270元公共管理和社会组织37358元
第五项：住宿费每人每天110元
第六项：住院伙食补助费每人每天40元
注：
1、死亡赔偿金、残疾赔偿金参照第一项计算
2、被抚养人生活费参照第二项
3、丧葬费按职工月平均工资标准以六个月总额计算
4、受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其误工费参照第四项计算
5、受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员住宿费和伙食费参照第五项和第六项计算。