上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1409号
原告唐亮。
法定代理人唐起兵（系原告父亲）。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告程新咏（第一被告）。
被告上海舒立货运有限公司（第二被告）。
上列两被告共同委托代理人董彪，男，系上海舒立货运有限公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司（第三被告）。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告唐亮诉被告程新咏、被告上海舒立货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告唐亮的委托代理人梁莉、被告程新咏和被告上海舒立货运有限公司的共同委托代理人董彪到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐亮诉称：2012年11月29日17时40分许，在上海市青浦区蟠龙路蟠中路西南约5米处，第一被告驾驶第二被告所有的沪A中型厢式货车与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告前期损失已经（2014）青民四（民）初字第1974号民事判决书判决。现原告已行内固定取出术。原告因二次手术产生的损失为：医药费人民币13，202.14元、住院伙食补助费120元（20元／天＊6天）、交通费500元、律师费1，000元，总计14，822.14元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担赔偿责任；判令诉讼费由第一、第二被告承担。
被告程新咏和被告上海舒立货运有限公司共同辩称：事故事实及责任认定无异议；后期费用上次起诉时已经处理过，不应重复起诉；事发时第一、第二被告之间是挂靠关系；律师费不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司书面辩称：对事故经过、责任认定无异议；事故车辆投保了交强险、商业险200，000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，交强险医药费及死亡伤残限额已用尽，超出交强险的部分按照80%的责任比例在商业险内赔付；医药费，发票与门诊病历时间一致的，予以认可，住院期间若有伙食费应予扣除，非医保不予认可；住院伙食补助费，无异议；交通费，酌情认可100元；律师费，不予认可。
经开庭审理查明：2012年11月29日17时40分，第一被告驾驶沪A的中型厢式货车由南向北行驶至上海市青浦区蟠龙路蟠中路西南约5米处，适遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。2012年12月4日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负主要责任，原告负次要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。2014年7月28日，原告据此向本院起诉，要求被告程新咏、被告上海舒立货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司赔偿其因交通事故造成的损失。经审理，本院确认原告的相应损失由第一被告承担80%的赔偿责任，第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。并据此以（2014）青民四（民）初字第1974号民事判决书作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告唐亮121，200元（含精神损害抚慰金8，000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告唐亮116，983.68元；三、原告唐亮应于本判决生效之日起十日内返还被告程新咏12，000元；四、原告唐亮的其余诉讼请求不予支持。
再查明：2015年5月18日，原告至武警上海市总队医院行左手第一掌骨骨折术后取内固定术，至2015年5月24日出院。期间，原告住院6天，共花去医药费13，202.14元。因原、被告就后续治疗所产生费用的赔偿事宜未达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费1，000元。
又查明：事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为200，000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，（2014）青民四（民）初字第1974号民事判决书、出院小结、病历卡、医药费发票、费用清单、律师费发票，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
交通费500元，未提供证据；第二被告酌情认可100元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担80%的赔偿责任。第一被告驾驶车辆挂靠在第二被告处，故第二被告应对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为13，202.14元，本院予以确认；二、住院伙食补助费120元，根据原告实际住院天数，本院予以确认；三、交通费，本院酌情确认100元。上述赔偿款共计13，422.14元，由第三被告按80%即10，737.71元在商业第三者责任险范围内赔付原告。四、律师费1，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。该款由第一被告全额承担，第二被告对第一被告的上述赔偿款承担连带赔偿责任。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告唐亮10，737.71元；
二、被告程新咏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐亮1，000元；
三、被告上海舒立货运有限公司对被告程新咏的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170.55元，减半收取85.28元，由原告唐亮负担38.56元，被告程新咏、被告上海舒立货运有限公司共同负担46.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一五年九月二十四日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。