湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第65号
原告何桂英，女，汉族，湖南省宁乡县人。
被告江鼎寰，女，汉族，湖南省长沙市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元1、3楼。
负责人周前胜，系该公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告何桂英诉被告江鼎寰、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹波担任审判长，代理审判员蔡红、人民陪审员刘云秀参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员贺曦担任记录。原告何桂英，被告江鼎寰、平安保险湘潭支公司的委托代理人张俊伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何桂英诉称：2013年12月7日18时50分左右，被告江鼎寰驾驶湘CDXX**号小轿车沿潭城向一大桥方向行驶，拐弯时与潭城往大洋百货人行横道行走的原告相撞，将原告右足碾压致伤。湘潭市雨湖区交警大队道路交通事故认定书认定被告江鼎寰负此次事故的全部责任，原告无责任。因多次协商未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失合计13348元，并由被告江鼎寰承担本案诉讼费用。
原告何桂英为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；
2、被告保险公司注册资料，拟证明被告平安保险湘潭支公司主体资格；
3、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S131207006号道路交通事故认定书，拟证明在此次道路交通事故中，被告江鼎寰承担全部责任，原告无责任；
4、湘潭市惠景司法鉴定所（2013）临鉴字第0758号司法鉴定意见书鉴定，拟证明原告所受损伤不构成伤残等级，建议出院后门诊治疗休息2个半月，费用2500元左右；
5、医院护理证明，拟证明原告住院确需一人护理；
6、工资证明、劳动合同，拟证明原告在城市打工及月收入情况；
7、保险清单，拟证明被告江鼎寰驾驶的湘CDXX**号小轿车在被告平安保险湘潭支公司处购买了交强险和保险限额为20万元商业第三者责任险（不计免赔率）；
8、湘CDXX**号小轿车行驶证、被告江鼎寰驾驶证，拟证明被告江鼎寰的主体资格；
9、中心医院住院、出院记录，拟证明原告住院事实和伤情；
10、鉴定费票据，拟证明鉴定费700元。
被告江鼎寰辩称：其垫付了原告医药费16281.86元，对原告诉请的各项损失无异议。
被告江鼎寰为支持其辩称，向本院提交了下列证据：
医疗费发票，拟证明被告江鼎寰垫付了原告住院期间医药费16281.86元。
被告平安保险公司辩称：原告诉请的后续治疗费没有实际产生费用的票据，不予认可；原告伤势较轻，不需要加强营养；原告诉请护理费高于法定标准；误工费方面，原告无厨师证，虽提交了劳动合同，但未提交相应工资表；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安保险湘潭支公司未向本院提交证据。
本院根据原告、被告双方的举证、质证，综合认证如下：
原告何桂英、被告江鼎寰提交的上列证据，经庭审质证，本院认为原告提交的证据1、2、3、5、7、8、9、10均具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告证据4，被告江鼎寰、平安保险湘潭支公司均无异议，本院认为该证据具备证据效力，予以采信；原告证据6，被告江鼎寰无异议，被告平安保险湘潭支公司对该证据三性均有异议，本院认为原告提交的劳动合同具备证据效力，该组证据能够证实原告系湘潭市八零音乐会所员工事实，应予以采信。被告江鼎寰提交的证据，经原告何桂英和被告平安保险湘潭支公司质证均无异议，本院予以采信。
本院通过对上述证据的审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
（一）2013年12月7日18时40分左右，被告江鼎寰驾驶湘CDXX**号小型客车，沿湘潭市雨湖区车站路由基建营路口往一大桥路口方向行驶，至潭城路口，与行人何桂英相撞，造成行人何桂英受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S131207006号道路交通事故认定书认定，在此次道路交通事故中，被告江鼎寰承担全部责任，原告何桂英无责任。
（二）事故发生后，原告即至湘潭市中心医院住院治疗，被诊断为：右足碾压伤（右足背皮肤裂伤，右足第1趾根部皮肤裂伤，右足第1趾远节、近节趾骨骨折），于2013年12月30日出院，合计住院23天，住院期间医疗费用16281.86元（已由被告江鼎寰垫付）。2013年12月31日经湘潭市惠景司法鉴定所（2013）临鉴字第0758号司法鉴定意见书鉴定，原告所受损伤不构成伤残等级，建议出院后门诊治疗休息2个半月，费用在2500元左右。
（三）湘CDXX**号小轿车所有人为被告江鼎寰，该车在被告平安保险湘潭支公司处购买了交强险和保险限额为20万元商业第三者责任险（不计免赔率）。
（四）对原告何桂英的损失项目及标准确认如下：
1、后续治疗费2500元，依司法鉴定意见确定；
2、误工费6566元{（住院23天＋出院后门诊治疗2个半月计75天）×67元／天}，原告诉请日工资67元／天合理，本院予以支持；
3、护理费2272.4元（23天×98.8元／天）；
4、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；
5、交通费92元（23天×4元／天）；
6、营养费酌情认定500元；
7、鉴定费700元。
以上1-7项损失合计13320.4元。
本院认为，本次交通事故交警部门认定被告江鼎寰负全部责任，原告何桂英无责任，双方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告江鼎寰既是车主又是司机，对事故车辆具有支配和运行利益，应当承担全部赔偿责任。因事故车辆湘CDXX**号小型客车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内，本次交通事故应先由被告平安保险湘潭支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担理赔责任，不足部分，由被告江鼎寰承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，因此在交强险责任限额内由被告平安保险湘潭支公司赔偿12620.4元（后续治疗费2500元＋误工费6566元＋护理费2272.4元＋住院伙食补助费690元＋交通费92元＋营养费500元），保险公司拒赔的法医鉴定费700元由被告江鼎寰予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何桂英各项损失合计12620.4元；
二、被告江鼎寰赔偿原告何桂英各项损失合计700元；
三、驳回原告何桂英的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限在本判决生效后十五日内一次性付至原告何桂英账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，由被告江鼎寰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 曹 波
代理审判员 蔡 红
人民陪审员 刘云秀
二〇一四年六月十六日
代理书记员 贺 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。