汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初591号
原告彭某。
法定代理人郭宏柔（系原告彭某的母亲），女，1972年9月26日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
被告马某。
法定代理人马俊辉（系被告马某的父亲），男，1972年2月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告马俊辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
原告彭某诉被告马某、马俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某的法定代理人郭宏柔到庭参加诉讼；被告马俊辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，2015年8月15日20时左右，第一被告马某驾驶无牌二轮摩托车乘载马利成从潮阳区贵屿镇仙马往龙港方向行驶，途经潮阳区贵屿镇龙港幼儿园前路段时与对向原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，后原告驾驶的二轮摩托车在摔倒过程中再与马伟强驾驶无牌二轮电动摩托车乘载马晓鹏发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头潮南民生医院治疗，由于伤情严重，8月17日转至汕头市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、弥漫性轴性损伤，2、多发硬膜外血肿，3、皮肤软组织多发挫伤，4、右眼动眼神经损伤。住院至2015年10月26日，共住院71天。事故报经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，警察大队于2015年9月28日出具潮公交认字[2015]第D00947号道路交通事故认定书，依法认定第一被告马某应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任，马伟强、马利成、马晓鹏在事故中无责任。由于第一被告的违章驾驶造成了原告的人身伤害，依法应当承担赔偿责任。第二被告系第一被告的法定监护人，未尽到相应的监护义务，故也应依法承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现依据《民诉法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：一、原告的损失额暂计为人民币138946.17元（具体赔偿金额待司法鉴定后予以明确），判令第一被告、第二被告按70%比例向原告承担赔偿责任；二、本案的全部诉讼费用由二被告承担。
在诉讼过程，原告将其损失数额明确为226735元，请求判令二被告在交强险责任范围内赔偿原告损失120000元，对于另外一辆电动摩托车在交强险无责任限额内的赔偿限额待另行向马伟强主张权利，超出或不属于交强险部分由二被告按70%赔偿原告的损失74714.98元，并由二被告共同承担本案的诉讼费用及鉴定费。
原告向本院提交以下证据材料：1、彭某和郭宏柔的常住人口登记卡复印件、郭宏柔的身份证复印件、马俊辉和马某的人口信息查询表，证明原告与被告的主体资格；2、潮公交认字[2015]第D00947号道路交通事故认定书，证明事故的发生和责任的认定；3、汕头潮南民生医院的门（急）诊通用病历、汕头市中心医院的入院记录、出院记录、报告单，证明原告治疗的情况；4、汕头潮南民生医院的门诊收费发票2单共8359.78元、住院收费机打发票1单6655.87元共15015.65元，广东省医疗收费票据6单共102733.29元，证明原告花去医疗费117748.94元的事实。
被告马某、马俊辉没有提交书面答辩。
被告马俊辉向本院提交了如下证据材料：马俊辉身份证复印件和马某的常住人口登记卡复印件。
经审理查明，2015年8月15日20时03分左右，马某驾驶无牌二轮摩托车乘载马利成从潮阳区贵屿镇仙马往龙港方向行驶，途经潮阳区贵屿镇龙港幼儿园前路段时与对向彭某驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，后彭某驾驶的无牌二轮摩托车在摔倒过程中再与马伟强驾驶无牌二轮电动摩托车乘载马晓鹏发生碰撞，造成彭某受伤住院及车辆损坏的交通事故。2015年9月28日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00947号道路交通事故认定书认为：一、马某未取得机动车驾驶证且没有按规定戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车左转弯借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的主要过错；二、彭某未取得机动车驾驶证且没有按规定戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车上路行驶遇情况时，没有按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的次要过错；三、马伟强未取得机动车驾驶证且没有按规定戴安全头盔驾驶无牌二轮电动摩托车上路行驶，其过错行为与本事故的发生没有直接的因果关系；四、乘坐者马利成和马晓鹏在事故中无过错。据此，交警部门认定：马某应承担事故的主要责任；彭某应承担事故的次要责任；马伟强、马利成、马晓鹏在事故中无责任。
事故发生当日，原告被送往汕头潮南民生医院治疗，由于未见明显好转，原告于2015年8月17日转至汕头市中心医院住院治疗，至2015年10月26日出院。出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤，2、多发硬膜外血肿，3、皮肤软组织多发挫伤，4、右眼动眼神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，坚持康复治疗；2、3月后复查头颅MRI；3、眼科、神经外科门诊随诊。原告因此花去医疗费117748.94元，被告马俊辉为原告垫付医疗费6000元。
案件审理中，经原告申请，本院于2016年5月27日依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。2016年6月12日广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所[2016]临鉴字第053001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭某的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为3000元；康复费评定为2000元；护理期评定为102天，建议住院期间72天每天配护理人员2名、出院后30天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告为此支付鉴定费2600元。
另查明，被告马某发生交通事故时尚未满18周岁，系未成年人。被告马俊辉是被告马某的父亲，是被告马某的监护人。
又查明，原告彭某系农业家庭户口。
本院认为，本案系彭某与马某之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“马某应承担事故的主要责任；彭某应承担事故的次要责任；马伟强、马利成、马晓鹏在事故中无责任。”的责任认定，各当事人均没有提出异议，本院依法采信交警部门作出的责任认定。由于被告马某在发生交通事故时尚未满18周岁，系限制民事行为能力人，而被告马俊辉是被告马某的监护人；因此，原告要求被告马某、马俊辉赔偿其因交通事故造成的损失的请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，依法应予照准。由于马某驾驶的无号牌二轮摩托车在发生交通事故时没有投保交强险，原告请求被告马某、马俊辉在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以支持。因原告的法定代理人在庭审中请求对于另外一辆二轮电动摩托车在交强险无责任限额内的赔偿限额待其另行向马伟强主张权利，故本案二被告在交强险限额内的赔偿责任可依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定予以确定。对于原告超出交强险部分的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定进行赔偿。
原告因交通事故受到的损害，根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收据和病历资料，原告的医疗费为117748.94元，本院予以认定。被告马俊辉为原告垫付的医疗费6000元，可在原告的赔偿数额中予以抵除。
2.后续治疗费。根据鉴定机构的意见，原告在伤残评定后的后续治疗费为3000元，本院予以认定。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告请求赔偿其住院71天的住院伙食补助费7100元，可予照准。
4.营养费。原告根据鉴定机构的意见，原告请求赔偿其营养费1800元，本院予以支持。
5.残疾赔偿金。原告因交通事故损伤致九级伤残，伤残赔偿指数为20%。根据广东省高级人民法院公布的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，2015年全省农村居民人均纯收入为13360.4元／年；原告请求其残疾赔偿金计算为13360元/年×20年×20%=53440元，依法可予照准。
6.护理费。参照鉴定机构意见，原告住院期间72天每天配护理人员2名、出院后30天每天配护理人员1名。参照广东省2015年度国有居民服务业在岗职工年平均工资62987元／年的标准，原告请求将其护理费计算为62190元／年÷365天/年×（72天×2＋30天）=29646.74元，可予照准。
7.康复费。根据鉴定机构的意见，原告请求赔偿其康复费2000元，本院予以支持。
8.交通费。原告因交通事故住院，虽未提交有关票据，但综合考虑原告的住址到住院医院的距离、原告的住院天数等实际情况，原告请求交通费可酌情给予700元，超出部分不予支持。
9.精神损害抚慰金。原告请求赔偿其精神损害抚慰金，可酌情给予7000元，超出部分，本院不予支持。
10.鉴定费。鉴定费2600元，是确定原告伤残等级的必要费用，依法应由赔偿义务人承担。
以上第1至4项费用共129648.94元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由二被告赔偿10000元；同时根据原告的请求，扣除由另一辆二轮电动摩托车一方在交强险无责任医疗费用赔偿限额承担的1000元后，超出部分为118648.94元，按主次责任进行分担应由二被告承担70%的赔偿责任共计83054.26元。第5至9项费用共92786.74元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，按110000元（被告马某所驾驶二轮摩托车的交强险死亡伤残赔偿限额）与11000元（原告主张的另一辆二轮电动摩托车的交强险无责任死亡伤残赔偿限额）的比例由二被告承担84351.58元。综上，二被告尚应赔偿原告10000元＋83054.26元＋84351.58元-6000元=171405.84元。被告马俊辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马某、马俊辉应在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告彭某171405.84元。
二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2097元，由原告彭某负担251元，被告马某、马俊辉负担1846元；鉴定费2600元，由被告马某、马俊辉负担。原告彭某已预交的案件受理费不予退回，由被告马某、马俊辉在本判决生效之日起15日内将应负担案件受理费和鉴定费直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一六年八月三日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。