山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民三初字第111号
原告袁顺才。
委托代理人宋万金，男，1956年11月21日生，汉族。
被告张顶，晋中市榆次区居民。
被告晋中华信安康和农林科技有限公司，地址晋中市榆次区锦纶南路100号。
法定代表人杨煜军，公司董事长。
委托代理人王晗，女1985年1月26日生。
委托代理人刘艳，女，汉族，1982年12月18日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司。地址晋中市榆次区文苑街***号。
代表人张文浩。
委托代理人冯立，男，汉族，1989年8月12日。
原告袁顺才与被告张顶、被告晋中华信安康和农林科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称“人保寿险榆次支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁顺才的委托代理人宋万金和被告张顶、被告晋中华信安康和农林科技有限公司委托代理人王晗、刘艳，被告人保寿险榆次支公司委托代理人冯立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁顺才诉称，2013年12月25日22时许，被告张顶驾驶晋K×××××汽车由西向东行驶至东大东森小区门前时，与由南往北横过道路的行人原告碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张顶承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在晋中市第一人民医院住院治疗。治疗终结后，经司法鉴定，原告已构成九级伤残。晋K×××××汽车在人保寿险榆次支公司处投有交强险和不计免赔三者险（保险金额为10万元），保险期限均自2013年7月4日至2014年7月3日止，事故发生在保险期间内。故请求人民法院判令被告赔偿原告155545.07元。庭审中，原告变更诉讼请求为145118元。
被告张顶辩称，对事故事实和责任认定无异议，是执行公务时发生事故。
被告晋中华信安康和农林科技有限公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生在下班时间，不是执行公务，事故发生后，该公司垫付25688.64元。
被告人保寿险榆次支公司辩称，被告晋中华信安康和农林科技有限公司的晋K×××××汽车在人保寿险榆次支公司处投有交强险和不计免赔三者险（保险金额为10万元），事故发生在保险期间内，对原告合理损失在限额内承担，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年12月25日22时许，被告张顶驾驶被告晋中华信安康和农林科技有限公司的晋K×××××昂科雷小型越野客车由西向东行驶至东大东森小区门前时，与由南往北横过道路的行人原告碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。
经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队对此次事故做出事故认定，被告张顶承担事故的全部责任，原告袁顺才无责任。
被告张顶所驾车辆在被告人保寿险榆次支公司投保有交强险和不计免赔三者险（保险金额为10万元），保险期限均自2013年7月4日至2014年7月3日止，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在榆次区人民医院住院治疗21天，支付医疗费25688.64元（包括住院费24454.94元、门诊费1233.7元）。经原告申请，本院于2014年7月3日委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出伤残程度评定意见书，该中心于2014年7月7日出具鉴定意见为：被鉴定人袁顺才已构成9级伤残。
庭审中，原告主张：1、医药费25688.64元，为此提供了住院医药费统一收据、出院证、门诊费票据；2、护理费1890元（90元／天×21天），提供护理证明；3、误工费19300元（193天×100元／天），提供误工证明；4、住院伙食补助费1050元（21天×50元）；5、营养费1050元（21天×50元）；6、伤残赔偿金89824元，为此提供了山西榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出伤残程度评定意见书，工资证明、房屋租赁合同，证明原告在城市居住一年以上且主要收入来自城市；7、鉴定费2800元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费2000元；共计153602.64元。事故发生后被告晋中华信安康和农林科技有限公司的为原告垫付25688.64元医药费。
被告人保寿险榆次支公司称，对医药费票据真实性无异议；住院伙食补助费、营养费认可原告30元／天计；伤残赔偿金不认可按城镇居民标准计算；误工费、护理费认可城镇居民服务业标准每日76.3元计算；精神抚慰金认可6000元；交通费由法院酌定。
被告张顶及被告晋中华信安康和农林科技有限公司同意人保寿险榆次支公司质证意见。
上述事实有原告提供的道路交通事故证明，交强险、三者险保单，医疗费票据，诊断证明书，出院证，山西榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出的司法鉴定书，护理费及误工费证明，房屋租赁合同，鉴定费票据以及原告、被告陈述笔录在案为凭，并经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，张顶负全责。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。故被告晋中华信安康和农林科技有限公司承担商业三者险限额范围内的100%的责任。关于原告主张的医药费、伙食补助费、误工费、护理费残疾赔偿金、鉴定费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费应以每天30元计算；精神抚慰金、交通费数额较高，本院依法酌情予以认定；关于原告主张的伤残赔偿金因原告在交通事故发生时已连续在城市居住一年以上且主要收入来自城市，故应按城镇居民计算伤残赔偿金。
对原告袁顺才的合理损失，本院确认如下：1、医药费25688.64元，为此提供了住院医药费统一收据、出院证、门诊费票据；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元），；3、营养费630元（21天×30元），以上三项合计27368.64元。4、误工费19300元（100元／天×193天），提供误工证明及工资明细；5、护理费1890元（90元／天×21天），提供护理证明；6、伤残赔偿金89824元，为此提供了山西榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出伤残程度评定意见书，工资证明、房屋租赁合同，证明原告在城市居住一年以上且主要收入来自城市；7、精神抚慰金8000元；8、交通费800元，酌定；9、鉴定费2800元，以上伤残等七项合计122614元。以上共计149982.64元。
本案确定赔偿数额如下：属于被告人保寿险榆次支公司交强险限额内赔偿原告的项目费用120000元，其中医疗限额内赔付10000元、伤残限额内赔付110000元；原告超过交强险限额的损失29982.64元，被告人保寿险榆次支公司在三者险内应给付原告29982.64元。鉴于被告晋中华信安康和农林科技有限公司已给付原告25688.64元，故被告人保寿险榆次支公司实际应给付原告袁顺才124294元。被告晋中华信安康和农林科技有限公司垫付的25688.64元可直接向人保寿险榆次支公司主张理赔。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效之日起三十日内付清原告袁顺才交通事故损害赔偿款共计124294元。
二、驳回原告袁顺才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，其他诉讼费360元，共计3760元，由原告袁顺才负担100元，被告晋中华信安康和农林科技有限公司负担3660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
审 判 员 成银富
人民陪审员 康文平
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 芳