江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初2505号
原告东海县村民委员会。住所地东海县。
法定代表人周丙看，村委会主任。
被告王丙福（曾用名王丙夫），男，1961年10月13日生，汉族，住东海县。
原告东海县村民委员会与被告王丙福农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员关立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周丙看、被告王丙福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年3月1日承包花荡村北辰庄西南北渠道并签订承包合同，期限10年，合同于2015年2月29日到期，到期后被告仍占用承包的该渠道，虽经村委会多次通知清除渠道内树木等附着物，然被告至今没有清除，导致村渠道不能再发包利用，给村集体造成经济损失，在群众中造成不良影响，故起诉被告，请求人民法院依法判令被告排除妨碍、清除村渠道地上附着物，赔偿因此给村集体造成的损失1000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告王丙福辩称，1、原告所诉主体不正确。答辩人系王丙福，而非诉状所诉称“王丙夫”，原告所诉明显主体错误，应驳回起诉；2、原告无本案诉权。答辩人承包合同虽已到期，但在2014年7月20日因原告无钱上交水费，借我3000元，当时约定2014年12月31日之前还清，并以本案所涉及的土地作为抵押，而到期后原告并未付款（至今也未将款项还清），原告在诉状中所诉称的土地已经抵押给我，原告无权提起本案诉求；3、到期后，原告一直也未要求我伐树，原告在诉状中所诉称的损失没有任何依据。综上，原告作为村民自治组织，应诚信、维护本集体利益，而不能以违背之前协议、乱用诉权，请求法院驳回原告诉求。
经审理查明：2005年6月1日，原告东海县村民委员会作为发包方（甲方）与承包方王丙夫（乙方）签订了《合同书》，关于承包项目为：渠道，坐落5队秧板西，长100米，宽4米，每米4元。合同对乙方的权利义务约定为：1、有相对独立的经营自主权，但不得告掠夺性生产，不得改变原地形地貌，不准破坏原有的路面及农业给水设施。不得随意取土或建建筑物，不得出租、转让、转包。经劝阻无效的，甲方有权收回承包项目，并根据损失程度要求乙方赔偿一定的损失。2、乙方在承包期内共向甲方交纳承包金2500元，上交时间和办法：自承包之日一次性交清。3、合同期间，甲方如重新发包，在同等条件下，乙方有优先承包权。4、如国家或集体建设等需要，造成合同必须终止的，甲方应根据乙方投入情况，偿付一定的赔偿金。5、按时按量交纳国家税收和有关部门的管理费。关于承包期限为：自2005年3月1日起至2015年2月29日止。
合同到期后，原被告双方未签订新的承包合同。
在庭审中，被告王丙福表示曾用名王丙夫。同时向本院举证了下列证据：
证据1、2014年7月20日村会议记录，内容为：“关于2014年度上交水费的问题解决方案：由村干部借款（集资）暂付水费村组干部共9人，每人借款（集资）3000元，共计27000元，剩余部分村想办法完成上级任务。….干部暂付款每人3000元。2014年12月31日全部还清，以中心路北公坟地两边毛渠做抵押，借款按银行存款利率计算。”该会议记录尾部，由原告时任的村干部签名，其中有被告王丙福签名。原告对该证据质证意见为：有这回事。我们村里向闸管所交水费，2014年度村干部因村里无钱，向村干部集资，当时被告属于村干部。原约定合同到期后另行发包，发包款用于偿还借款。由于合同到期，承包地上的附着物即被告树木没有砍伐，造成无法重新发包。
证据2、2007年11月1日结算凭证。凭证上载明交款人王丙夫，收款日期07年11月1日，收款内容：借款还贷款利息，收款金额1300元。收款单位盖原告村委会公章。原告对该证据质证无异议。
证据3、周振柱、周文学的证明。内容为：“证明村因修路用王丙福贷款小本叁仟元整长利息壹仟叁百元，07年秋天没清，按2分利息长。特此证明，周文学周振柱”。原告质证认为属于个人行为，没有盖村里公章。周振柱时任村长，周义学时任计划生育村长。
上述事实有双方当事人陈述、承包合同、村委会会议记录等证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的承包合同书合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。在合同到期后，原被告未有继续签订新的承包合同。关于原告村委会向包括被告在内的村干部借款3000元交纳水费，虽然会议记录上载明“……以中心路北公坟地西边毛渠做抵押，……”字样，所谓抵押，是指债务人或者第三人不转移对担保法所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据我国《担保法》规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。故被告辩称2014年底原告未还清借款，该渠道就属于自己的理由，无法律依据，本院依法不予采信。至于被告抗辩原告至今还欠其借款，因与本案不是同一法律关系，根据相关规定，如确有证据足以证实，被告可凭相关证据另行主张权利，本案中不予判涉。
关于原告主张被告赔偿占用村渠道损失1000元，因原告未能举证证明，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告王丙福于本判决生效后三十日内将于2015年2月29日已到期的位于东海县5队秧板西村渠道上的附着物予以清除；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担100元，被告王丙福负担150元（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 关立新
二〇一六年六月七日
书记员 郭 平
附件：法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
(二)《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十四条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受偿时，抵押物的所有权转移为债务人所有。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决欠能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。