福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1867号原告阙启才，男，汉族，农民，住永定县。委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师。被告严小林，男，汉族，农民，住永定县。委托代理人陈飞燕、杨福军，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被告国网福建永定县供电有限公司，住所地永定县。法定代表人王荣康，总经理。委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。原告阙启才与被告严小林、国网福建永定县供电有限公司（以下简称供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员陈广勇适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告阙启才及其委托代理人罗灿模、被告严小林及其委托代理人陈飞燕、被告供电公司的委托代理人林秀榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阙启才诉称：2013年8月份，被告严小林承建了严大进猪场的彩钢瓦、铝合金、卷闸门等工程，而原告为被告严小林的雇工，长期为雇主严小林工程负责装修、打玻璃胶等事项。2013年8月29日，原告受被告严小林雇佣并指派，为严大进的彩钢瓦打玻璃胶，在作业过程中遭到彩钢瓦上方的高压电击中，电伤后原告从彩钢瓦上坠落。电击事故造成了原告（1）颜面、双足电击伤3%；（2）颅脑外伤、脑震荡；（3）全身多处皮肤软组织挫擦伤等受伤的事故。事故发生后，原告被送往永定县抚市镇卫生院救治，后因伤情严重转至龙岩市第一医院治疗，住院治疗了20天；伤情好转后，原告又在永定县抚市镇卫生院住院治疗35天，两次住院，共花去原告医疗费25823.5元。原告出院且伤情稳定后，委托福建闽西鉴定司法鉴定所鉴定，评定为：原告颜面部色素改变的伤残等级为“交通”八级、“工伤”八级。事故发生后，原告多次向被告催讨医疗费和相关赔偿，但被告严小林只支付了医疗费18600元，之后便以各种理由拒绝赔偿。综上所述，原告作为被告严小林的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主被告严小林理应承担赔偿责任；在本起事故中，原告不仅身体受到伤害，精神也受到了严重的创伤。原告为维护自身的合法权益，现向法院起诉，要求判决：1、被告严小林赔偿原告阙启才医疗费25823.5元、伙食费1650元、护理费6000元、交通费500元、营养费5000元、误工费18000元、精神损失费15000元、残疾赔偿金11184.2元／年×6=67105.2元、伤残鉴定费600元，合计147175.4元，扣除被告已支付的18600元，现被告还需支付128575.4元；2、被告供电公司承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。被告严小林辩称，1、原告在高压线路正下区域内施工，高压线路业主永定县供电公司应当承担相应的赔偿责任；2、原告的颜面部损伤恢复良好，并没有达到八级伤残，应当以新的鉴定意见作为赔偿的依据；3、原告的部分赔偿请求过高，不符合法律规定。被告供电公司辩称，本案虽是触电引起的事故，但其正常供电的行为与原告的损害后果没有因果关系，且供电公司已对涉案的电力设施采取安全措施并尽到警示义务，在本案中无过错，不应当承担民事赔偿责任。1、严大进在高压线下的农用地上建猪场，存在选址过错，也是引发本案的源头，严大进违法占用地的问题依法应由土地行政管理部门进行制止；2、严大进和被告严小林及原告存在未经许可擅自进入高度危险区域作业的事实，他们未经电力管理部门批准，在电力设施保护区范围内进行施工建设的行为违法，违反了法律规定的禁止性规定，主观上存在明知故犯的过错；3、供电公司已尽到安全警示义务，在涉案的27Ｂ、28号抚联线10ＫＶ电杆上已张贴有“高压危险、禁止攀登”的警示，尽到了安全提醒的义务；4、本案属于提供劳务者受害责任纠纷，供电公司并非发包方也不是雇主，不存在选任过错，更无需承担雇主责任。原告在举证期限内，向本院提供以下证据：1、龙岩市第一医院的疾病证明书、病历、出院小结、发票、用药清单各1份和永定县抚市镇卫生院的病历、疾病证明书、出院小结发票、用药清单各1份，以此证明的事实：原告在雇佣劳动过程中被电击受伤住院，花去医疗费25823.5元；原告受伤后为避免感染，要停工半年以上，并须加强营养。被告严小林、供电公司质证对真实性无异议。2、福建闽西司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票各1份，以此证明原告的伤残等级为“交通”八级、“工伤”八级，原告为此支付鉴定费600元的事实。被告严小林、供电公司质证有异议，并认为根据原告的伤情是不构成八级伤残的，被告严小林已申请重新鉴定。被告严小林在举证期限内，向本院提供以下证据：1、现场照片4张，以此证明的事实：事故的现场状况及周围环境；原告在高压线下施工，属违规施工。原告质证对真实性无异议，但认为不能证明被告严小林的主张；被告供电公司质证无异议。2、原告的面部照片2张，以此证明的事实：原告面部损害已恢复良好，不构成八级伤残。原告质证对真实性无异议，但认为不能证明被告严小林的主张，原告的伤残等级是经合法程序、科学方法作出评定的；被告供电公司质证无异议。在审理过程中，被告供电公司向本院提供以下证据：1、照片5张，以此证明的事实：被告供电公司有张贴警示标志，已尽到安全义务；施工现场是电力设施保护范围内，当事人将彩钢板框架搭建在电杆上，存在故意攀爬高压电杆。原告与被告严小林质证对真实性无异议，但认为法律规定1000伏以上就属于高压线，被告国供电公司应当发现该种情形，而没作出处理。2、隐患通知书1份，以此证明的事实：永定县电力公司抚市供电所于2008年3月13日电力设施检查中，发现10ＫＶ抚联线27号至28号杆的输电线路距被告严大进的猪舍屋顶安全距离不够，而向严大进发出通知书，建议严大进的猪舍整改至线路对屋顶距离4米以上，被告供电公司已尽到巡查的义务。原告与被告严小林质证无异议。本院的勘查笔录和现场草图，能证明发生事故的现场情况，原、被告均到现场签字确认。对原、被告提供的证据及本院依法调取的证据的分析与认定。原告提供的第1号证据，二被告质证无异议，本院予以认定，并作为本案的定案依据。原告提供的第2号证据，二被告质证有异议，认为根据原告的伤情是不构成八级伤残的，被告严小林申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书是有资质的鉴定机构作出的，被告供电公司、严小林未提供证据证明该鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，被告供电公司、严小林的异议不能成立，本院不予采信，福建闽西司法鉴定所的该司法鉴定意见书，鉴定程序合法，依据充分，能证明原告的伤残等级，该证据本院予以认定，并作为本案的定案依据。被告严小林提供的证据，原告及被告供电公司质证无异议，本院予以认定，并作为本案的定案依据。被告供电公司提供的证据，原告及被告严小林质证对真实性无异议，本院予以认定，并作为本案的定案依据。本院的勘查笔录和现场草图，经原、被告现场确认，能反映发生事故现场的情况，应予认定，并作为本案的定案依据。经审理查明：严大进将其坐落于永定县抚市镇溪联村的养猪场的彩钢棚、卷闸门等工程包给被告严小林，包工不包料，施工材料由被告严小林代为购买，施工用的电焊机、切割机等所有工具由被告严小林提供。被告严小林有工程时，经常以90元／天雇请原告。2013年8月29日原告在彩钢瓦棚顶作业时，触电后从棚顶坠落而受伤。原告受伤后被送住永定县抚市镇卫生院救治，后因伤势严重，转至龙岩市第一医院住院治疗20天，诊断为：颜面、双足电击伤3%、颅脑外伤、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤，花去医疗费22705.31元。原告从龙岩市第一医院出院后，因没有完全治愈，转到永定县抚市镇卫生院住院治疗35天，花去医疗费3118.19元。原告的伤残等级经福建闽西司法鉴定所鉴定为“交通”八级。因赔偿事宜无法达成协议，原告因而诉至本院，要求判决：1、被告严小林赔偿原告阙启才医疗费25823.5元、伙食费1650元、护理费6000元、交通费500元、营养费5000元、误工费18000元、精神损失费15000元、残疾赔偿金11184.2元／年×6=67105.2元、伤残鉴定费600元，合计147175.4元，扣除被告阙启才已支付的18600元，被告阙启才还需支付128575.4元；2、被告供电公司承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。原告起诉后，在本案的审理过程中，撤回对严大进的起诉，本院裁定准予原告撤回对严大进的起诉。经本院现场勘查，发生触电事故的线路是10KV的高压输电线路，产权人为被告供电公司，输电线路距地面最低点约6米，彩钢棚顶离地面约3.9米，彩钢棚顶距高压输电线路约2.1米；该电杆标注：抚联线28，禁止攀登，高压危险字样。2008年3月13日被告供电公司的下属企业向严大进发出隐患通知书，隐患通知书的内容为“严大进：2008年3月13日在电力设施检查中，发现以下危害电力设施隐患：10KV抚联线27号至28号杆对你猪舍屋顶安全距离不够，违反了《电力设施保护条例》。限在10日内解决或采取如下安全措施：建议你猪舍整改至线路对屋顶距离4米以上，永定县电力公司抚市供电所，检查人：卢荣华，2008年3月13日”。被告严小林于2014年9月9日对原告的伤残等级申请重新鉴定。另查明，严大进的猪舍未办理土地使用权证等证件。被告严小林没有相应的建筑资质。本院认为：本案是原告在雇佣活动过程中触电受伤，而引发的人身损害赔偿纠纷。各方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告供电公司作为高压输电线路的业主，其下属企业永定县供电有限公司抚市供电所在2008年3月的检查过程中，即发现安全隐患，向业主发出了隐患通知书，在长达6年多的时间里，没有对存在重大的安全隐患进行落实整改，是造成本触电事故的发生的重要原因，被告供电公司应承担相应的责任。被告供电公司以其已在电杆标示警示标志、发出隐患通知书、电力设施安全由经贸局管理为由，主张其已尽到安全警示义务，不应当承担责任。本院认为，被告供电公司虽然不是电力设施安全的主管部门，但其作为输电线路的业主，在检查过程中，发现重大的安全隐患，未及时向有关主管部门提出排除隐患的请求，也没落实隐患通知书的内容，被告供电公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。同时被告供电公司应在本案中吸取教训，及时有效的排除危及人民群众生命财产安全隐患，杜绝类似事故的再次发生。被告严小林承包严大进猪舍彩钢棚的工程，包工不包料，作业所需的一切工具均由被告严小林提供，工人由被告严小林雇请，因此，被告严小林与业主严大进之间形成承揽关系。严大进将猪舍彩钢棚等工程发包给没有资质的被告严小林，应承担相应的责任。原告受被告严小林的雇请从事劳动，原告提供劳务，被告严小林按天支付工资，原告与被告严小林之间形成雇佣关系。原告在雇佣活动过程中受伤，由此造成的损失应由雇主承担，但原告作为熟练工，明知作业场上方有高压输电线路，在作业过程中，未加以注意，而触电受伤，原告自己也存在过错，由此造成的损失，原告也应当承担相应的责任。审理过程中，原告撤回对严大进的起诉，是原告对自己民事权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。但作为业主严大进应承担的责任应由原告自己承担。公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费25823.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费24896.7元（44814元÷12月÷30天×200天），被告严小林认为误工费只能按30.64元／天计算至出院之日。本院认为，原告无固定收入，其误工费标准应按农牧渔业平均工资计算，即88.74元／天计算至定残前一日，误工费为10027.62元（88.74元／天×113天），超过部分，本院不予支持。原告要求赔偿护理费6600元（120元／天×55天），被告严小林认为护理费只能按30.64元／天计算。本院认为，护理费应按88.74元／天计算至出院，即护理费为4880.7元（88.74元／天×55天），超过部分，本院不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费1650元（30元／天×55天），被告严小林认为住院伙食补助费应按20元／天计算，本院认为，住院伙食补助费应按20元／天计算，即住院伙食补助费为1100元（20元／天×55天），超过部分，本院不予支持。原告要求赔偿营养费5000元，被告严小林认为营养费不能超过医疗费的5%，即不超过1291元，本院认为，虽然医嘱没有证明需营养费，但适当加强营养，有利于原告的治疗和康复，酌情认定原告的营养费损失为1000元。原告要求赔偿交通费500元，因原告未提供证据，但原告住院期间及前往鉴定机构进行伤残鉴定，必有交通费用的支出，酌情认定原告交通费损失为300元，超过部分，本院不予支持。原告要求赔偿残疾赔偿金67105.2元（11184.2元／年×20年×30％），被告供电公司、严小林有异议，认为原告面部已恢复，明显达不到八级伤残，被告严小林向本院申请重新鉴定。本院认为，被告严小林未提供证据证明鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，被告严小林申请重新鉴定，不符合法律规定，依法予以驳回。原告的该诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元，被告严小林认为精神损害抚慰金以不超过5000元为宜，本院认为，原告受伤，并构成伤残，给予一定的精神抚慰是应该的，但原告的要求偏高，结合原告的伤残等级和原告受伤的原因，酌情认定精神损害抚慰金5000元为宜，超过部分，本院不予支持。原告要求赔偿伤残鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告受伤造成的损失为115837.02元（其中医疗费25823.5元、误工费10027.62元（88.74元／天×113天）、护理费4880.7元（88.74元／天×55天）、住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）、交通费300元、营养费1000元、残疾赔偿金67105.2元（11184.2元／年×20年×30％）、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元）。由被告供电公司赔偿原告精神损害抚慰金2000元，由被告严小林赔偿原告精神损害抚慰金3000元。扣除精神损害抚慰金5000元后，由被告供电公司承担30%，即33251.1元；由被告严小林承担40%，即44334.8元，扣除已支付的18600元，被告严小林乃应赔偿原告25734.8元；原告自己应承担20%；业主严大进应承担10％的责任，因原告对业主严大进撤回起诉，该责任由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《中华人民共和国电力法》第十九条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告国网福建永定县供电有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告阙启才35251.1元；二、被告严小林应于本判决生效之日起10日内赔偿原告阙启才47334.8元，扣除已支付的18600元，还应赔偿28734.8元；三、驳回原告阙启才的其他诉讼请求。如果被告国网福建永定县供电有限公司、严小林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费2870元，因适用简易程序，减半收取1435元由被告国网福建永定县供电有限公司负担430元，被告严小林负担574元，原告阙启才负担431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员陈广勇二〇一四年十二月三日书记员阙庆琳（代）附注主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国电力法》第十九条电力企业应当加强安全生产管理，坚持安全第一、预防为主的方针，建立、健全安全生产责任制度。电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。第六十条因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任：（一）不可抗力；（二）用户自身的过错。因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。