广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初12348号
原告：农金花，女，壮族，住广西天等县。
委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：旷礼平。
被告：陈启明，男，汉族，住广东省罗定市。
被告：王鑫，男，汉族，住湖南省信阳市罗山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市。
主要负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜梦蕊，该公司员工。
原告农金花诉被告陈启明、王鑫、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保财险珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告农金花委托代理人旷冰珑，被告陈启明，被告人保财险珠海分公司委托代理人杜梦蕊到庭参加了诉讼，被告王鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农金花诉称，2016年1月4日21时31分左右，被告陈启明骑电动自行车载原告沿坦洲镇神利路从神利路往文康路方向行驶，当行驶至中山市××××路壹加壹路口时，遇交通信号灯黄灯亮时驶出路口过程中，与从一知万酒楼往汇昌酒店方向，由被告王鑫驾驶的粤C×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，现已医疗终结。事故造成原告损失有医疗费15509.60元、住院伙食补助费10100元（101×100元／天）、营养费5000元（50×100元／天）、护理费17170元（101天×170元／天）、误工费42000元（6000元／月×7个月）、伤残赔偿金76465.40（34757元／年×20年×11%）、鉴定费2100元、抚养费19517.28元（母亲20年×10043.20元／年×11%÷3人＋长女8年×10043.20元／年×11%÷2人＋次女14年×10043.20元／年×11%÷2人）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告上述损失共193862.28元；2.由被告人保财险珠海分公司在交强险和第三者商业险限额内承担连带赔偿责任。
被告人保财险珠海分公司辩称，一、确认涉案车辆在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。我司已在交强险医疗费用限额内向原告支付10000元，超出部分应按40%责任比例计算。二、对原告各项诉求：医疗费，按国家基本医疗保险标准进行核定，因原告未提交费用清单，建议按20%扣除非社保报销费用，且其余各方垫付的费用也应扣减；住院伙食补助费，予以确认；营养费，鉴定机构建议营养期50天，应酌情计算800元较合理；交通费，原告没有提供相应票据，应酌情200元较合理；护理费，鉴定机构证明护理期30天，原告主张护理101天无依据，建议按100元／天计算30天；误工费，鉴定机构鉴定原告的误工期为110天，××情相吻合，另外原告提供的银行流水不能反映其工资发放情况，根据2015年2月11日交易记录显示其工资是2340元，建议按2340元／月计算110天；伤残赔偿金，原告未能提供事故发生前在城镇居住满一年的依据，应按2015年度农村居民标准计算；被扶养人生活费，原告需提供其母亲无生活来源等证据佐证，否则不同赔偿，其女儿生活费应计算为10043.20元／年×（7＋14）年×11%÷2人；精神损害抚慰金，根据责任比例及伤残等级酌情赔偿2000元合理；鉴定费、诉讼费，不属保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告陈启明辩称，同意被告人保财险珠海分公司答辩意见。
被告王鑫在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明，2016年1月4日21时31分，陈启明驾驶电动自行车载农金花沿坦洲镇神利路从神利路往文康路方向行驶，当行驶至中山市××××路壹加壹路口时，遇交通信号灯黄灯亮时驶出路口过程中，与从一知万酒楼往汇昌酒店方向，由王鑫驾驶的粤C×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈启明、农金花受伤及双方车辆损坏。同年2月2日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字（2016）第B00002号道路交通事故认定书，认定陈启明承担事故主要责任，王鑫承担事故次要责任，农金花不承担事故责任。农金花据此于同年6月15日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
诉讼中，农金花主张其于事故发生前在中山市佰奇宏服饰有限公司工作，并据此提供该公司于2016年4月28日出具工作证明载明农金花于2014年11月份在其单位拿货外出加工，工资均为6000元／月。
另查，中山市坦洲镇合胜社区居民委员会出具居住证明载明农金花于2014年12月起居住于其社区金斗新村7号。农金花于2005年11月7日生育长女李宜霏，2012年6月12日生育次女李澜；农金花母亲黄彩霞（出生于1957年4月1日）共生育三名子女。
又查，农金花受伤后当天被送往中山市坦洲医院住院治疗，医疗诊断为右侧耻骨上下支骨折，右侧骶骨翼骨折，右侧髋臼骨折，右侧第2前肋骨折等。2016年4月14日，农金花出院。住院共101天，出院医嘱随诊，住院间陪护1人，休息1月。同年5月13日，农金花委托广东科登法医物证司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年5月23日，该鉴定所出具科登（2016）临鉴字第70号-1司法鉴定意见书，鉴定意见为农金花因交通事故致耻骨骨折致骨盆畸形愈合，构成X（十）级伤残；髋臼线性骨折致遗留髋关节活动受限，构成X（十）级伤残；耻骨骨折的误工期110天、营养期50天、护理期30天。事故发生后，人保财险珠海分公司、陈启明、王鑫已分别为农金花支付了10000元、8000元、5000元。
再查，粤C×××××号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系王鑫，该车在人保财险珠海分公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，陈启明表示其在事故中只是手臂受到皮外伤，没有治疗。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定陈启明承担事故主要责任，王鑫承担事故次要责任，农金花无责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，人保财险珠海分公司承保了粤C×××××号小型普通客车交强险，故其先应在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，因陈启明、王鑫分别承担事故主、次责任，故本院酌定由其分别承担60%、40%的赔偿责任；鉴于人保财险珠海分公司同时承保了上述车辆第三者责任险含不计免赔险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内按王鑫责任比例赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对农金花的损失作如下确认：
1.医疗费38509.60元（按其提供的单据，结合医疗证明及出院小结计算），住院伙食补助费10100元（住院101天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），营养费3000元（根据其伤情，结合鉴定意见酌定）合计51609.60元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人保财险珠海分公司在该赔偿限额内赔付；不足部分41609.60元，由陈启明按60%比例赔偿24965.76元，人保财险珠海分公司在第三者责任险赔偿限额1000000元范围内按40%比例赔付16643.84元。
2.护理费12120元（住院101天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按120元／天计算，即120元／天×101天），误工费15140.01元（其住院及出院后医生建议休息的时间共131天，其提供证据未能证明其实际收入情况，参照广东省2016年度服饰业年平均工资42184元／年计算，即42184元／年÷365天×131天），伤残鉴定费2100元（按单据计算），残疾赔偿金95982.68元［其中伤残赔偿金76465.40元（两个十级，残疾系数为11%，其经常生活地在城镇，按广东省2016年度全省城镇居民人均可支配收入34757元／年计算20年，即34757元／年×20年×11%）＋被抚养人生活费19517.28元（按其主张的广东省2015年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.20元／年计算，母亲、女儿抚养义务人分别是3人、2人，分别需抚养20年、8年、14年，即10043.20×20×11%÷3人＋10043.20×22×11%÷2人），精神损害抚慰金5000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），交通费1000元（根据治疗时间及次数酌定），合计131342.69元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由人保财险珠海分公司在该赔偿限额内赔付；不足部分21342.69元，由陈启明按60%比例赔偿12805.61元，人保财险珠海分公司在第三者责任险赔偿限额1000000元范围内按40%比例赔付8537.08元。
综上，人保财险珠海分公司应分别在交强险、第三者责任险限额内向农金花赔偿120000元、25180.92元；陈启明应向农金花赔偿37771.37元，人保财险珠海分公司、王鑫、陈启明已分别支付的10000元、5000元、8000元应在各自承担的份额中扣减，王鑫已支付的前述款项可另行向人保财险珠海分公司索赔。
农金花诉求合理部分本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。陈启明、人保财险珠海分公司抗辩合理之处，本院亦予采信。王鑫不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿130180.92元给原告农金花；
二、被告陈启明于本判决生效之日起三日内赔偿29771.37元给原告农金花；
三、驳回原告农金花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4178元，减半收取2089元（原告已预交2089元），由原告农金花负担365元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1403元，被告陈启明负担321元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一六年八月十六日
书记员 程杰殷
谢俊花