广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终15471号
上诉人(原审被告)：爱极宝电子工业设备（广州）有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区。
法定代表人：KWONYONGCHUL，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田应兵，广东尚智和律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：全向机电工程（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：吴佩桦，该公司经理。
委托诉讼代理人：王月娥，上海海颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文光，上海海颂律师事务所律师。
上诉人爱极宝电子工业设备（广州）有限公司（以下简称爱极宝公司）因与被上诉人全向机电工程（上海）有限公司（以下简称全向机电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理�本案，现已审理终结。
上诉人爱极宝公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判爱极宝公司不支付工程款247000元。事实理由如下：一、涉案冷冻机工程款包括冷冻机设备款及安装工程款。一审判决认定冷冻机工程已经完工没有事实依据，属于认定事实错误。（一）全向机电公司提供的冷冻机设备没有向爱极宝公司提供产品合格证书、使用说明书、维修保修证明。爱极宝公司在调试中发现冷冻机不制冷，经函告全向机电公司，全向机电公司置之不理，爱极宝公司无奈之下聘请第三人进行维修。爱极宝公司在一审中已经提交相关证据，一审法院没有对此作出评述及认定。本案诉讼中，经爱极宝公司聘请他方维修后，冷冻机设备仍然不能正常工作(冷冻机质量有问题)。爱极宝公司不得不从韩国另行购置冷冻机设备将案涉冷冻机设备全部更换。（二）全向机电公司安装其提供的冷冻机时，没有安装完成，就撤走全部工作人员，且把冷冻机的所有控制线全部拿走。根据一审爱极宝公司庭审证人证言，也是证实空压机完成施工，并不是说冷冻机施工完成。二、鉴于涉案工程未完工，且全向机电公司没有按照约定向爱极宝公司递交完整的竣工资料，爱极宝公司无法就案涉工程组织验收，且无法组织验收的过错完全在于全向机电公司一方。三、涉案工程的《工程合同书》工程总价为1090000元，爱极宝公司已经支付817500元，全向机电公司一审庭审时明确表示没有异议，一审法院对未付工程款金额认定有误。
被上诉人全向机电公司二审答辩称：一、爱极宝公司所提的函告全向机电公司进行维修的事实没有证据，其在一审提交的函件没有寄件人和收件人的相关信息，也无法证明寄件的具体内容。爱极�公司上诉主张冷冻机全部进行更换，其一审并未提及也无证据证明。二、关于爱极宝公司诉称的冷冻机没有安装的问题，全向机电公司一审提交的录音等证据充分证明涉案工程已经调试，施工已经全部完成。爱极宝公司在上诉状中所称：“一审爱极宝公司的证人证言证实空压机完成施工而不是冷冻机施工完成”与一审的庭审记录不符。根据一审庭审笔录26页，全向机电公司明确询问爱极宝公司的证人：冷冻机的施工是否完成？证人回答：施工已经完成，但是还没有进行验收。三、爱极宝公司称没有进行竣工验收，付款条件没有成就的问题。首先，全向机电公司在一审提交的联系单等证据可以证明全向机电公司三次发函要求爱极宝公司验收并依约付款，但是爱极宝公司置之不理，拒绝进行验收。其次，全向机电公司提交的承诺书等证据可以证明涉案工程的付款条件已�不是合同所称的竣工验收，爱极宝公司在承诺书（2015年10月8日）中明确承诺“冷冻机进场7天内依约付工程款进度10%,即：109000元；工程完工调试完成后七天内付款13%,即130800元”。据此，不管案涉工程是否进行验收，只要全向机电公司完成冷冻机的安装和调试，爱极宝公司均应付款。四、关于爱极宝公司主张的已付款问题，一审法院已经确认爱极宝公司实际支付的款项是810300元，爱极宝公司一审庭审时明确表示没有异议，其也没有提供相反的证据证明实际付款为其在上诉状中所称的817500元。
一审法院经审理查明：爱极宝公司为韩国在华投资企业，全向机电公司与爱极宝公司于2015年3月6日（全向机电公司在该合同签订日期处写明2015年3月6日，爱极宝公司在该合同上未写明签订日期）签订《工程合同书》，工程发包单位为爱极宝公司，�包单位为全向机电公司，约定将位于广州市科学城的RGB工厂车间二次配电安装工程的设计、施工任务及空压机，冷冻机安装工程发包给全向机电公司负责，工程名称：RGB工厂车间二次配电工程及空压机，冷冻机安装工程，工程地点：广州市科学城RGB工厂内，工期为2015年2月13日到2015年3月31日，安装完成。承包方式为按照爱极宝公司确认的方案，包工、包料、包工程质量、包安全施工的方式进行承包。
合同约定该工程合同总价款为1090000元，含工程税价，另约定可根据工程量增加或减少而调整合同价款。付款方式：1、合同签订生效后，爱极宝公司按工程总造价30%（327000RMB）付给全向机电公司作为材料、设备订购款；2、配电箱进场后、施工人员进场前，爱极宝公司即付工程总造价的20%（218000RMB）给全向机电公司；3、电缆进场后，爱极宝公司即付工程总造价的15%（163500RMB）给全向机电公司；4、空压机进场后，爱极宝公司即付工程总造价的10%（109000RMB）给全向机电公司；5、冷冻机进场后，爱极宝公司即付工程总造价的10%（109000RMB）给全向机电公司；6、余款在工程完成后即工程总造价的12%（130800RMB）待经爱极宝公司验收合格后，20天内结算完毕并支付给全向机电公司；7、剩余总工程款的3%（32700RMB）作为质量保证金，于工程验收合格1年后支付给全向机电公司。合同另外约定，竣工后由甲乙双方管理部门共同按照国标《安装工程及验收规范》进行验收，设备通电运行，交齐完整的竣工资料后即为验收合格。
全向机电公司于2016年2月1日向一审法院提起本案诉讼，请求判令：爱极宝公司支付全向机电公司“工厂车间二次配电工程及空压机、冷冻机安装工程”剩余工程款279700元。
全向机电公司一审辩称：本案涉案工程“车间二次配电工程及空压机、冷冻机安装工程”，爱极宝公司与全向机电公司签订《工程合同书》，约定了双方权利、义务（责任）。爱极宝公司确认合同约定的“车间二次配电工程及空压机”已经完工，并支付了相应款项。但是合同约定的“冷冻机工程”并没有完工（全向机电公司施工人员将相应的控制线拿走），也没有经验收合格。且全向机电公司没有在约定工期内完成施工任务，并且单方撤走施工人员。另外，合同约定了质保金，只有相应质保条件满足时才予以支付。爱极宝公司认为，爱极宝公司没有支付相应工程款，是爱极宝公司行使合同权利的行为，只有全向机电公司完成、履行完合同义务，爱极宝公司才可以支付相应款项。在目前的状态中，全向机电公司并没有完成、履行其合同义务和责任，故此请求法庭驳回其诉讼请求。
全向机电公司一审中提交一份2015年9月11日由全向机电公司提交给爱极宝公司的空气压缩机调试确认书，该确认书的内容为：确认按照说明书，在负责人到场的情况下完成空压机安装和调试，特此提交完工确认书。爱极宝公司于2015年9月11日确认该工程如实完成。该确认书原件为韩文书写内容，上有爱极宝公司的法定代表人李东勳的韩文签名。全向机电公司另外提交一份内容为2次前期电板调试完成，对调试结果没有问题进行确认。使用时发生问题由爱极宝公司自行承担的手写文件，该文件落款为爱极宝，以韩文书写；2015年9月24日，全向机电公司向爱极宝公司发出关于冷冻机安装的联系单，说明该冷冻机安装过程中需要爱极宝公司配合的工作及冷冻机安装的具体进程，询问爱极宝公司1次电�工程何时通电，爱极宝公司回复1次电气10月29日通电。2015年10月8日爱极宝公司向全向机电公司出具承诺书，承诺全向机电公司、爱极宝公司的RGB工厂车间二次配电工程及空压机、冷冻机安装工程，因为工程款拖延问题，爱极宝公司同意向全向机电公司支付以下款项：1、冷冻机进场7天内依约付工程进度款10%即109000元；2、工程完工调试完成后7天内付款13%即130800元。2015年10月20日，全向机电公司向爱极宝公司发出关于冷冻机主要前期工程的工程确认请求书，要求爱极宝公司确认冷冻机主电工程配电盘设计变更为第1、2配电盘分散施工，爱极宝公司于同日回复并确认。全向机电公司另提交一份全向机电公司、爱极宝公司关于冷冻机工程协商具体过程的录音；全向机电公司分别于2015年3月26日、5月12日、7月22日、9月1日在广州开发区地方税务局萝岗税务分局开具7张金�共计1090000元的发票，爱极宝公司于2015年9月1日出具收条，证实收到上述7张发票中的5张发票，金额共计545000元。
一审庭审中，爱极宝公司的法定代表人LEEDONGHOON出具证人证言，全向机电公司已经完成冷冻机施工工程，共两台冷冻机，分到4个池子，有3个池子已经调试完了，还有1个池子没有调试，没有进行验收。
以上事实有全向机电公司提供的工程合同书、调试确认书、联系单、承诺书、发票、收条及当事人陈述、证人证言证实。以上证据经过庭审质证，一审法院予以采信。
一审法院认为，全向机电公司、爱极宝公司之间签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据全向机电公司提供的空气压缩机调试确认书证实，全向机电公司已于2015年9月11日完成空压�、2次配管安装工程的安装和调试，二次配电工程也已完工，上述两项工程已完工全向机电公司、爱极宝公司均予以确认；冷冻机安装是否完工双方存在争议，根据全向机电公司提供的证据以及庭审过程中爱极宝公司的法定代表人出具的证人证言可以证实，全向机电公司已依照合同的约定完成了冷冻机安装工程，并向爱极宝公司提交了开具的发票，爱极宝公司10月8日出具承诺书，承诺冷冻机进场7天内付工程进度款10%、工程完工调试完成后7天内付款13%给全向机电公司。由此可见，冷冻机的安装工程已完成。爱极宝公司认为该项工程未完成并由其自行组织人员施工完成但未提供反证，其抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。组织工程竣工验收是建设单位的义务，全向机电公司完成涉案工程后多次催促爱极宝公司验收并付款，但爱极宝公司在合理期限内无正当理�不组织竣工验收实属不当。爱极宝公司以工程未验收合格并拖延付款已构成违约，应承担相应的民事责任。全向机电公司、爱极宝公司确认爱极宝公司尚欠全向机电公司工程款279700元未付，该事实双方无异议，一审法院予以确认。但尚有总工程款3%作为质量保证金，根据合同约定，工程验收合格后1年后支付。目前，支付条件尚未成就，因此，爱极宝公司支付全向机电公司的工程款应为247000元（279700元-32700元），质量保证金待支付条件成就后全向机电公司另行主张权利。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，于2016年8月10日作出判决如下：被告爱极宝电子工业设备（广州）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告全向机电工程（上海）有限公司支�“车间二次配电工程及空压机、冷冻机安装工程”剩余工程款247000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从本判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费5496元，由原告全向机电工程（上海）有限公司负担642元，被告爱极宝电子工业设备（广州）有限公司负担4854元。原告预交的案件受理费，原告同意一审法院无需退回，被告爱极宝电子工业设备（广州）有限公司应负担的4854元在履行本判决时一并迳付给原告。
本案二审期间，爱极宝公司当庭提交：证据一、发票、银行转账证明（共8页），证明爱极宝公司已付工程款数额817500元，实际未付合同约定工程款为272500元；证据二、因冷冻机出问题向韩国总部采购冷冻机资料（共11页），该证据没有原件和翻译件，拟证明全向机电公司安装的冷冻机未达到质量要求，且该工程未经双方验收合格。对此，全向机电公司质证称：对证据一发票和银行转账凭证的真实性没有异议，但该证据一审庭审之前已经形成，爱极宝公司二审提交不符合证据规则中关于新证据的规定，不应被采纳。对证据二采购冷冻机资料因没有原件，不确认真实性；没有翻译件，不符合证据形式；也没有办法确认与本案的关联性。
本院二审经庭询调查确认一审查明事实。
另查明，全向机电公司一审主张涉案工程总价款为1090000元，爱极宝公司实际已付810300元，尚欠工程款279700元未付；爱极宝公司确认涉案工程总价款1090000元，但主张其已向全向机电公司支付工程款817400元，但未提供证据证明。二审期间，爱极宝公司、全向机电�司确认全向机电公司已实际收到爱极宝公司开出的金额为1090000元的七张发票，双方结合爱极宝公司二审提供的发票、银行转账证明审核确认爱极宝公司实际支付工程款817500元，尚欠272500元,除质保金32700元之外，本案涉及的未付工程款为239800元，与爱极宝公司于2015年10月8日出具《承诺书》载明的付款金额一致。
本院认为：一审法院对全向机电公司、爱极宝公司签订的涉案《建设工程施工合同》效力的认定，合法有据，双方均无异议，不作赘述。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求进行。据此，针对爱极宝公司的上诉主张，认定如下：
一、对于《建设工程施工合同》项下工程的完工及验收情况，全向机电公司已于2015�9月11日完成空压机、2次配管安装工程的安装和调试，二次配电工程也已完工，双方均无异议，本院予以确认。至于冷冻机安装是否完工双方存在争议，一审法院综合双方提供的证据及所作陈述，综合认定全向机电公司已依照合同的约定完成了冷冻机安装工程，并向爱极宝公司提交了开具的发票，理据充分。爱极宝公司对此提出上诉，但二审所提供证据并不足以推翻一审认定的事实，为此，爱极宝公司二审主张冷冻机的安装工程未完成并由其自行组织人员施工完成，以及涉案工程未验收存在质量问题等应归责于全向机电公司，均依据不足，本院不予采纳。爱极宝公司以此为由抗辩不应向全向机电公司支付工程款的主张不能成立。
二、付款金额的问题，因全向机电公司、爱极宝公司二审经审查证据确认涉案工程总价款为1090000元、爱极宝公司�际已付817500元，尚欠工程款272500元，本院予以采纳。因双方明确尚有总工程款3%作为质量保证金于工程验收合格后1年后支付，故质量保证金待支付条件成就后全向机电公司再另行主张权利。为此，爱极宝公司本案应向全向机电公司支付的工程款为239800元（272500元-32700元），一审认定有误，本院予以纠正。
另外，爱极宝公司作为付款方有义务对其已付工程款的主张提供证据，其一审未提供上述付款凭证，导致一审认定事实有误，爱极宝公司理应承担相应法律后果。据此，本院对本案一、二审案件受理费负担不再作调整。
综上所述，审查一审查明事实清楚，适用法律准确，但对爱极宝公司实际欠付工程款金额认定有误，本院予以纠正；上诉人爱极宝公司其他上诉主张均不能成立，依法应予驳回。为此，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初691号民事判决一审案件受理费负担的认定；
二、变更广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初691号民事判决为：被告爱极宝电子工业设备（广州）有限公司自本判决送达之日起十日内向原告全向机电工程（上海）有限公司支付“车间二次配电工程及空压机、冷冻机安装工程”工程款239800元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从本判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二审案件受理费5005元，由上诉人爱极宝电子工业设备（广州）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳为群
审判员 柳玮玮
审判员 黄春成
二〇一六年十二月十四日
书记员 璩方慧