江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初182号
原告：柳丹，女，1988年10月4日出生，汉族，住上栗县。
委托诉讼代理人：欧阳裕，江西振武律师事务所律师。
被告：黄东明，男，1991年11月23日出生，汉族，务工，住上栗县。
被告：钟宜辉，男，1991年4月17日出生，汉族，住上栗县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称人寿财保萍乡支公司），住所地：萍乡市安源区，统一社会代码：91360300672428421E。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西分公司），住所地：南昌市红谷滩新区，统一社会代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟，总经理。
委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
原告柳丹与被告黄东明、钟宜辉、人寿财保萍乡支公司、太平财保江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳丹及其委托诉讼代理人欧阳裕、被告黄东明、钟宜辉、被告人寿财保萍乡支公司委托诉讼代理人杨丽、被告太平财保江西分公司委托诉讼代理人皮利伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
柳丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故各项损失179486.8元，庭审中变更为185325元。保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，并在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日0时10分许，黄东明驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车由上栗县上栗镇兴盛大道往廉租房门前路段时，遇原告在其前方道路行走，由于被告黄东明对行为人动态估计不足，操作不当，导致所驾车辆与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄东明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在上栗县人民医院和萍乡市人民医院住院治疗150天，用去医疗费42486.09元。经交警部门委托江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费1500元，误工期150天。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
黄东明辩称：事故属实，对交警作出的事故责任认定书没有异议。我驾驶的事故车辆购买了保险，应由保险公司对原告承担赔偿责任。
钟宜辉辩称：事故车辆赣Ｊ×××××只是登记在我名下，我不是实际车主，我不应承担原告赔偿责任。
人寿财保萍乡支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司只对原告损失在法律规定范围内理赔。原告赔偿项目诉求标准过高，请求法庭依法予以核减。对于不符合法律规定和保险合同约定的费用，请求法庭依法予以驳回。我公司已赔付原告医疗费10000元，请求予以扣除。
太平财保江西分公司辩称：赣Ｊ×××××车辆在我公司投保了不计免赔率商业三者险30万元，本次交通事故造成原告的合理损失，我公司在核实驾驶员具有合法驾驶资格且赣Ｊ×××××车辆年检有效后，对超出交强险各分项限额部分的损失，依约进行赔偿。原告因交通事故受伤住院150天不合理，而根据《医疗机构病历管理规范》的要求，为明确原告的实际住院天数，原告应提交其住院期间的护理记录、诊疗记录、体温日志、临时和长期医嘱以确定其合理的住院天数。原告部分诉求不合理。医疗费应核减非医保费用，后续治疗费应按照实际产生的发票进行确定，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费标准过高，应予以核减，伤残赔偿金、被抚养人生活费只能按户籍性质农村标准进行计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、户口簿、交通事故认定书、黄东明驾驶证、赣Ｊ×××××行驶证、保单、司法鉴定意见书四被告没有异议，被告人寿财保萍乡支公司提交的投保单、交强险保单及条款、道路交通事故抢救费支付通知书原告及三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的出入院记录、门诊票据、用药清单，经本院审查，真实、合法与本案相关联，对该证据依法予以确认。2、原告提交的上栗县胜利村委会证明、上栗县城市总体规划图、土地征用合同、交通事故调解协议书等证据，经本院调查核实，上述证据内容真实、合法，与本案相关联，对该证据依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月11日0时10分许，被告黄东明驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车由上栗县上栗镇兴盛大道往廉租房门前路段时，遇原告在其前方道路行走，由于被告黄东明对行为人动态估计不足操作不当，导致所驾车辆与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄东明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在上栗县人民医院和萍乡市人民医院住院治疗150天，用去医疗费42486.09元，另门诊169.02元，共计42655.11元。经交警部门委托江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告车祸外伤（右侧顶叶）；蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；腰1、2、4椎体右侧横突骨折；创伤性胸腔积液；右膝关节皮肤裂伤；脑外伤后遗症。评定为伤残十级。后续治疗费1500元，误工期150天。经查，肇事车辆赣Ｊ×××××登记车主为被告钟宜辉，并以其名义在被告人寿财保萍乡支公司投保了交强险，在被告太平财保江西分公司投保了不计免赔最高限额30万元第三者商业险，事故发生在保险期内。事故发生时系被告黄东明借用车辆使用。事故发生后，人寿财保萍乡支公司向原告支付医疗费10000元。太平财保江西分公司与原告协商同意，原告医疗费10%为医保外费用。还查明，原告有未成年子女三个，大女邓佳琦，2007年7月生，二女邓佳玲，2008年8月生，三女邓佳嬉，2010年6月生。再查明，原告居住的上××镇胜利村均田属上栗县城区规划范围，其家承包的责任田已被征收。根据江西省统计局公布的有关数据，我省2016年度城镇居民人均可支配收入为28673元，城镇居民人均消费性支出为17696元／年，私营单位平均工资33329元／年，据此，原告在此次交通事故损失为：1、医疗费42655.11元；2、后续治疗费1500元；3、误工费13696.84元（33329元／年）；4、护理费15000元（100元／天）；5、住院伙食补助费7500元（50元／天）；6、营养费4500元（30元／天）；7、伤残赔偿金57346元（28673元／年10%）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费1000元；10、被抚养人生活费27428.8元[邓佳琦17696元／年173626.75元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，被告黄东明在驾车行驶过程中，因对行人的动态估计不足，操作不当，未能确保安全，导致所驾车辆与原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。交警认定黄东明负事故全部责任。双方对该责任认定未提出异议，本院经审查认为该责任认定准确、合法，对该责任认定予以采信。原告损失应由保险公司在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿。超出保险范围赔偿应由被告黄东明承担。被告钟宜辉系肇事车辆登记车主，被告黄东明系借用车辆使用人，根据相关法律规定，钟宜辉不承担原告赔偿责任。被告太平财保江西分公司与原告协商同意原告医疗费中10%为医保外费用，该协议不违反有关法律规定，本院予以认可。原告未提供收入证明，本院根据江西省私营单位年平均工资33329元标准计算，护理费按100元／天标准计算，交通费酌情认定1000元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告柳丹因交通事故造成损失为173626.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中医疗费10000元、误工费7225.2元、护理费15000元、精神抚慰金3000元、57346元、被抚养人生活费27428.8元），已付10000元，还应赔偿110000元；由被告太平财产保险有限公司江西分公司在第三者商业险限额内赔偿49361.24元（其中医疗费28389.6元、后续治疗费1500元、误工费6471.64元、住院伙食补助费7500元、营养费4500元、交通费1000元）；由被告黄东明赔偿4265.51元。上述赔偿款项，于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告钟宜辉不承担原告赔偿责任。
如未在本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3889元，由被告黄东明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 柳 本 清
助理审判员 文 桂 琴
人民陪审员 梁 耀 秋
二〇一七年五月十一日
代书 记员 欧阳小玲