浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善民初字第949号
原告：魏小军。
委托代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：张燚珉，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县惠民镇明珠路**号。公民身份号码：3304211986********。
委托代事人：郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：嘉善德宇木业有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道惠新大道*号*幢。
法定代表人：朱崇贤。
委托代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。
原告魏小军与被告张燚珉、嘉善德宇木业有限公司（以下简称德宇木业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员赵玲莉适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、两被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小军起诉称，原告受雇于被告张燚珉承包的被告嘉善德宇木业有限公司厂房建设提供劳务。2014年3月15日上午8时许，原告在厂房屋顶盖瓦片时不慎从屋顶滑落，导致原告胸背部及左手等严重受伤，后原告被立即送至嘉善县中医院救治，经诊断为胸椎体压缩性骨折，左手掌骨基底骨折，原告住院22天。2014年9月20日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告第8胸椎体1／2以上压缩性骨折，评定为人体损伤十级伤残，误工期限建议为五个月，护理期限建议为二个月，营养期建议为二个月。原告认为，原告在提供劳务过程中遭受人身损害，二被告应当承担连带赔偿责任，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计99924元（详见赔偿清单）；2、两被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告张燚珉身份证复印件、德宇木业工商打印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、嘉善县中医医院病历及出院小结复印件各1份，证明原告在被告工地受伤的事实，以及原告的伤势经诊断为胸椎体压缩性骨折，左手掌骨基底骨折。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤被评定为人体损伤十级伤残，误工期限建议为五个月，护理期限建议为二个月，营养期建议为二个月，鉴定所花费的费用。
4、仁寿县龙马镇人民政府、仁寿县龙马镇长河村村委会及仁寿县公安局龙马派出所共同出具的证明复印件1份、常住人口登记卡原件1份，证明：原告的被扶养人情况及原告父母生育子女情况：1、魏俊文，男，1944年7月24日出生，系原告父亲；2、辜翠华，女，1943年10月15日出生，系原告母亲。
5、调查笔录3份，证明原告受伤的事实。
6、仁寿县龙马镇人民政府、仁寿县龙马镇长河村村委会及仁寿县公安局龙马派出所共同出具的证明原件1份，证明原告父母共生育二个子女。
被告张燚珉答辩称，1、原告陈述不是事实，我方与原告不存劳务关系；2、被告张燚珉承建了被告德宇木业公司的简易厂房，承包后将涉案工程转包给原告老乡赵某，由赵某找人来具体承建，因此是原告与赵某之间存在雇佣关系；3、事发后，原告打了被告张燚珉的电话，我方将原告送到了中医院，我方共为原告垫付了医疗费7202.58元。赵某也从我方处以原告的名义领取了2000元。2015年春节时，原告要求被告张燚珉给些钱，后我方将3000元汇至了原告指定的其朋友帐户，当时原告称其没有银行卡；4、对于涉案事故是没有异议的，但我方认为原告应对涉案事故负主要责任；5、原告主张的赔偿清单上有些项目是明显偏高的。综上，请法庭查明事实，依法判决。
被告张燚珉为其抗辩，向本院提供以下证据：
1、浙江省医疗服务（门诊）专用发票3份、费用清单1份、住院收费收据1份，证明原告的治疗费用7202.58元是由我方垫付的。
2、收条1份、中国邮政储蓄银行凭单复印件1份，证明：1、事发后，由赵某代领的2000现金用于治疗，上面注明了“刀二将的工伤费”。2、2015年2月18日原告向张燚珉要钱，由于原告无银行卡，将其朋友的银行卡号以短信方式发送给张燚珉，我方又汇款了3000元。
3、证人赵某的收条2份，证明赵某分别收取德宇木业钢结构房工程款8000元、5000元合计13000元，涉案厂房赵某是实际承建人。
被告德宇木业公司答辩称，原告非被告德宇木业公司的劳动者，也不是被告德宇木业公司的雇员，双方不存在劳务合同关系和劳动关系。本案的案由为提供劳务者受害责任纠纷。原告的赔偿需要向其雇主主张，与被告德宇木业公司没有关系。
被告德宇木业公司为其抗辩向本院提供以下证据：
1、建H钢厂房合同1份，证明：1、德宇木业将建H钢厂房合同承包给被告张燚珉，双方在合同约定施工期间出现一切人身伤害，由被告张燚珉负责；2、工期为30天，自2014年2月10日至2014年3月10日止，实际施工出现工程延期；3、建H钢厂房不需要资质要求。
2、张燚珉建筑工程清单1份、收据原件1份，付款凭证原件2份，证明被告张燚珉从被告德宇木业公司领取工程款57336元。
应原告申请，证人赵某、代某出庭作证，证人赵某证实被告张燚珉承包了涉案工程，张燚珉发放工钱后，我们就在厂门口根据干活的天数分钱，涉案工程的活是张燚珉让我找几个人来干活，我就去找了原告，原告是在德宇木业公司的工地上受伤的。证人代某证实因屋顶湿滑，其看到原告在干活时从房顶上滑了下来，工钱由张老板发放，我们一起平分。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：两被告对原告提供的证据1-3真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。两被告对原告提供的证据4的户口簿未持异议，本院认为该证据与原件核对一致，具有客观性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院予以确认。证明与本院认定的有效证据不一致，对该证明本院不予认定。两被告对原告提供的证据5即赵某、代某、吴金芳的调查笔录认为代某、吴金芳是老乡，其调查笔录缺乏效力，赵某的调查笔录与其庭审中陈述矛盾，与事实不符，本院认为赵某、代某作为证人出庭作证，对三份调查笔录的内容结合证人出庭陈述及本院认定的其他有效证据予以认定。
原告、被告德宇木业公司对被告张燚珉提供的证据1、2真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以认定。原告对被告张燚珉提供的证据3中的两份收条认为笔迹明显不同，无法证明被告张燚珉与赵某之间的关系，被告德宇木业公司认为5000元的收条上赵某的签字与调查笔录上的签字基本一致，8000元的收条上赵兵与赵某是否为同一人需要法庭核实，本院认为上述证据经核对与原件一致，对其真实性予以认定，本院认为结合庭审中对被告张燚珉的询问，被告张燚珉与赵某之间没有转发包协议，且被告张燚珉的陈述不能认定其与赵某之间存在工程转发包关系，上述证据不能其证明内容，对该证据的证明内容不予认定。
原告、被告张燚珉对被告德宇木业公司提供的证据真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年1月15日，被告德宇木业公司（甲方）与被告张燚珉（乙方）签订建H钢厂房合同一份，约定甲方将其院内公司河边处的H钢厂房建设工程发包给乙方，建设规模按实际面积结算，工程协议价款为乙方清包工，工程按建筑面积结算，每平方米35元，拆迁按12元。被告张燚珉组织原告等人施工。2014年3月15日上午8时许，原告在涉案厂房屋顶上盖瓦片时因湿滑从屋顶摔下，即被送往嘉善东方医院治疗，后被送往嘉善县中医院住院治疗22天，共花去医疗费7202.58元，已由被告张燚珉支付。2014年9月20日，经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定，原告因坠落伤致第8胸椎椎体1／2以上压缩性骨折，评定为人体损伤十级残疾，建议误工期限五个月（包括住院时间）、护理期限建议为二个月（包括住院时间）、一人／每天；营养期建议二个月。原告支出鉴定费1800元。原告需要抚养的人为其父亲魏俊文，1944年7月24日出生，母亲辜翠华，1943年10月15日出生。原告父母共生育子女二人。事故发生后，被告张燚珉已支付原告5000元。
原告魏小军的物质性损失结合原告诉请，经本院核定如下：残疾赔偿金53244元（38746元（19373元／年×20年×10%）＋被扶养人魏俊文生活费7249元（14498元／年×10年×10%）／2＋被扶养人辜翠华生活费7249元（14498元／年×10年×10%）／2】、住院伙食补助费330元（22天×15元／天）、误工费5个月×30天×106元／天=15900元、护理费按原告诉请为2个月×30天×97元／天=5820元、营养费30元／天×2个月×30天=1800元、鉴定费1800元、交通费酌定为300元，以上合计79194元。
另查明，原告、被告张燚珉均无相关作业资质。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。法律规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告德宇木业公司将涉案工程发包给没有资质的张燚珉，具有选任过失，应对原告的损伤应当承担相应的赔偿责任，被告德宇木业公司就此所提出的抗辩意见本院不予采纳。被告张燚珉作为接受劳务一方，没有相关作业资质，对原告在提供劳务过程中遭受的人身损害应承担相应的赔偿责任。原告魏小军具有完全民事行为能力，明知自己不具备相关作业资质，且从事劳务时未尽到充分注意义务，对自身损害的发生存在过错，应承担一定的责任。据此，本院根据本案案情及各自原因力的大小，认为由原告自负各项经济的10%，被告张燚珉连带承担原告各项经济损失的60%，被告德宇木业公司承担原告各项经济损失的30%。被告德宇木业公司与张燚珉对原告的损失承担按份责任。原告要求两被告共同承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。被告张燚珉认为其将涉案工程转包给了案外人赵某，原告系为赵某提供劳务，对此被告张燚珉未提供有效举证，对该抗辩意见本院不予采纳。原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持，由被告德宇木业公司赔偿原告精神抚慰金1200元，由被告张燚珉赔偿原告精神抚慰金3500元。原告诉请的住院伙食补助费、误工费、营养费标准过高，本院对此予以纠正。原告对诉请的交通费未举证，本院根据原告居住地与就诊医院的距离、就诊次数等因素予以酌定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告嘉善德宇木业有限公司赔偿原告魏小军伤残赔偿金、误工费等物质性损失79194元的30%为23758.2元及精神抚慰金1200元，合计24958.2元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告张燚珉赔偿原告魏小军伤残赔偿金、误工费等物质性损失79194元的60%为47516.4元及精神抚慰金3500元，合计51016.4元，扣除已付的5000元，余款46016.4元于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告魏小军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2298元，减半收取1149元（原告已预交），由原告魏小军负担245元，被告嘉善德宇木业有限公司负担287元，被告张燚珉负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 赵玲莉
二〇一五年十一月十三日
书记员 钱 煜