wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申310号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）马家文，男，1959年4月19日出生，汉族，住青岛市市北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市就业服务中心，住所地青岛市市北区延吉路**号。
法定代表人翟朋福，主任。
委托代理人王琪盟，山东中信德律师事务所律师。
委托代理人王力，青岛市就业服务中心工作人员。
被申请人（原审第三人）青岛海生肿瘤医院有限公司，住所地青岛市市北区四流南路7号。
法定代表人贾红红，职务院长。
再审申请人马家文因诉青岛市就业服务中心劳动合同行政解聘备案登记一案，马家文不服青岛市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）鲁02行终157号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马家文申请再审称，1、申请人在2010年3月以本案被申请人青岛市就业服务中心为被告提交行政诉讼状，当地人民法院没有按照规定依法作出相关法律文书，导致申请人年年提交行政诉状都石沉大海，直至2014年7月才通知立案，并不是2014年4月14日才提起行政诉讼。2、被申请人青岛海生肿瘤医院有限公司自工商注册登记后并没有在法定30天内到被申请人处办理就业用工备案登记，其办理时使用的是已注销达两年之久的青岛海生肿瘤医院企业名称，已不具备法定主体资格，程序严重违法，没有证据证明青岛海生肿瘤医院有限公司是青岛海生肿瘤医院的变更和延续。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（三）项，请求再审撤销本案一、二审裁定，指令一、二审法院继续审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉起期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，被申请人于2008年12月31日作出失业人员备案登记的行政行为，申请人在第一次开庭时自称是2009年1月知道被申请人的行政行为，所以，申请人最迟应当在2011年1月之前对被申请人的行政行为提起行政诉讼，申请人于2014年8月7日提起本案诉讼，明显超过了2年的起诉期限。对于申请人主张其曾在2010年3月以本案被申请人青岛市就业服务中心为被告提交行政诉讼状，当地人民法院没有按照规定依法作出相关法律文书，直至2014年7月才通知立案的申请意见，因没有事实依据，不予采纳。关于申请人提出青岛海生肿瘤医院已不具备法定主体资格，程序严重违法的再审请求，《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或。确认的事实，可作为定案的依据。”。据此，青岛市四方区人民法院2012年12月21日作出的（2012）四民再字第1号生效民事判决已经对青岛海生医院有限公司是青岛海生肿瘤医院的变更和延续予以认可，二审法院对此已作充分阐述，且认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序正当，本院予以采纳。
综上，马家文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回马家文的再审申请。
审 判 长 王海燕
代理审判员 蒋彦增
代理审判员 付吉昌
二〇一七年五月十九日
书 记 员 徐 威
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行申310号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马家文，男，1959年4月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市就业服务中心，住所地青岛市市北区延吉路**号。法定代表人翟朋福，主任。委托代理人王琪盟，山东中信德律师事务所律师。委托代理人王力，青岛市就业服务中心工作人员。被申请人（原审第三人）青岛海生肿瘤医院有限公司，住所地青岛市市北区四流南路7号。法定代表人贾红红，职务院长。再审申请人马家文因诉青岛市就业服务中心劳动合同行政解聘备案登记一案，马家文不服青岛市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）鲁02行终157号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马家文申请再审称，1、申请人在2010年3月以本案被申请人青岛市就业服务中心为被告提交行政诉讼状，当地人民法院没有按照规定依法作出相关法律文书，导致申请人年年提交行政诉状都石沉大海，直至2014年7月才通知立案，并不是2014年4月14日才提起行政诉讼。2、被申请人青岛海生肿瘤医院有限公司自工商注册登记后并没有在法定30天内到被申请人处办理就业用工备案登记，其办理时使用的是已注销达两年之久的青岛海生肿瘤医院企业名称，已不具备法定主体资格，程序严重违法，没有证据证明青岛海生肿瘤医院有限公司是青岛海生肿瘤医院的变更和延续。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（三）项，请求再审撤销本案一、二审裁定，指令一、二审法院继续审理。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉起期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，被申请人于2008年12月31日作出失业人员备案登记的行政行为，申请人在第一次开庭时自称是2009年1月知道被申请人的行政行为，所以，申请人最迟应当在2011年1月之前对被申请人的行政行为提起行政诉讼，申请人于2014年8月7日提起本案诉讼，明显超过了2年的起诉期限。对于申请人主张其曾在2010年3月以本案被申请人青岛市就业服务中心为被告提交行政诉讼状，当地人民法院没有按照规定依法作出相关法律文书，直至2014年7月才通知立案的申请意见，因没有事实依据，不予采纳。关于申请人提出青岛海生肿瘤医院已不具备法定主体资格，程序严重违法的再审请求，《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或。确认的事实，可作为定案的依据。”。据此，青岛市四方区人民法院2012年12月21日作出的（2012）四民再字第1号生效民事判决已经对青岛海生医院有限公司是青岛海生肿瘤医院的变更和延续予以认可，二审法院对此已作充分阐述，且认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序正当，本院予以采纳。综上，马家文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回马家文的再审申请。审 判 长  王海燕代理审判员  蒋彦增代理审判员  付吉昌二〇一七年五月十九日书 记 员  徐 威
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）黔01行赔初11号
原告刘开学，男，1960年7月6日出生，苗族，住贵阳市云岩区。
委托代理人王宗跃，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201199410549952
委托代理人文婷，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201611869396
被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市北京西路8号世纪金源商务中心。
法定代表人唐矛，区长。
原告刘开学诉被告贵阳市观山湖区人民政府城乡建设行政管理行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告刘开学诉称，2012年贵阳市观山湖区管理委员会下达一份征地公告，拟征收位于金源社区上麦村、金麦社区下麦村的集体土地。贵阳市观山湖区征收安置中心在与被征收村民签订征收补偿协议时，由于被征收的村民不同意地上附着物的补偿标准，贵阳市观山湖区征收安置中心将征收补偿协议予以收回。2016年3月25日，贵阳市观山湖区征收安置中心在双方未签订任何协议的情况下，强行挖毁该地区土地及种植苗木，致使其利益遭受巨大损失。原告不服，向法院提起行政诉讼时一并提起本案行政赔偿，请求：1、判令被告按照评估认定的标准对原告地上经济苗木等附着物进行赔偿；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。行政赔偿应以行政行为被确认违法为前提。原告刘开学向本院提起行政诉讼要求确认贵阳市观山湖区人民政府对贵阳市观山湖区上麦村三组“十二滩项目”土地征收行政行为违法，本院已作出（2016）黔01行初460号行政裁定，驳回原告的起诉。故本案原告提起行政赔偿诉讼缺乏事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据……”规定的法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告刘开学的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 霍守明
代理审判员 喻 秀
代理审判员 黄永福
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘 芸
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱州执字第1458-1号
申请执行人：张舒丽，女，1971年3月28日�生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：韩鸿胜，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人张舒丽与被执行人韩鸿胜抚育费纠纷一案，申请执行人张舒丽以本院（2005）莱州民初字第2394号民事调解书已经发生法律效力、被执行人韩鸿胜拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩鸿胜的银行存款3100元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一四年五月七日
书记员 杜云昆
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00933号
原告：中国工商银行股份有限公司亳州分行。住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：苑卫东，该行行长。
委托代理人：管世东，该公司法律顾问。
委托代理人：马志刚，该公司客户经理。
被告：蒋瑞丽，女，1981年8月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：乔龙，男，1981年5月2日出生，回族，住址同上。
原告中国工商银行股份有限公司亳州分行（以下简称工行亳州分行）诉被告蒋瑞丽、乔龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告工行亳州分行的委托代理人管世东、马志刚到庭参加了诉讼。被告蒋瑞丽、乔龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行亳州分行诉称：2010年5月13日被告用位于亳州市谯城区魏武大道西侧房产，建筑面积201平方米房屋抵押，从其行贷款50万元，期限10年，年利率7.128%.还款方式为按月等额。截至2015年5月尚欠贷款本金449603.84元，利息165747.18元。现多期未还经原告多次催要该款未果，为此依法诉讼，请求判令：1、判令被告立即归还贷款本金449603.84元及利息（截止2015年5月31日165747.18元）、罚息、复利（至贷款还清之日止），并承担违约责任；2、确认抵押有效，其行优先受偿；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告工行亳州分行针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、营业执照、机构代码证各一份，证明原告工行亳州分行主体适格；
二、借款合同及借据一份，证明被告蒋瑞丽从其行借款50万元及其行按约向被告发放贷款的事实；
三、抵押保证合同及借据一份，证明被告蒋瑞丽从其行借款50万元及其行按约向被告发放贷款的事实；
四、贷款提前到期通知书一份。证明由于被告违约其行宣布贷款提前到期并履行告知义务的事实。
五、借款人夫妇身份证、婚姻状况声明复印件各一份。
被告蒋瑞丽、乔龙未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：（一）、原告工行亳州分行所举证据一、二、三、四、五均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年4月8日，原告工行亳州分行与被告蒋瑞丽、乔龙签订借款合同，被告于2010年5月13日用位于亳州市谯城区魏武大道西侧建筑面积为201平方米的个人房屋抵押贷款50万元，期限10年，年利率为7.128%，还款方式为等月按额，被告已多期未还，原告工行亳州分行于2015年5月31日向二被告送达贷款提前到期通知书，告知二被告合同即将到期。截止至2015年5月31日，被告蒋瑞丽、乔龙除偿还部分贷款本金外，尚欠贷款本金449603.84元、利息165747.18元。另查，二被告系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋瑞丽、乔龙向原告工行亳州分行借款50万元的事实清楚，有《个人借款/担保合同》、个人贷款支付凭证在卷佐证，足以认定，且对利息、滞纳金的约定合计未超过年利率24%，故对工行亳州分行要求被告蒋瑞丽、乔龙偿还贷款本金449603.84元并支付利息（截止2015年5月31日165747.18元）、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告蒋瑞丽以其位于亳州市谯城区魏武大道西侧（房地权证亳字第××号）的房产为其上述债务进行抵押登记，故对原告工行亳州分行依法对被告蒋瑞丽位于亳州市谯城区魏武大道西侧（房地权证亳字第××号）房产的折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司亳州分行与被告蒋瑞丽、乔龙2010年4月8日签订的《个人借款/担保合同》于2016年5月11日解除。
二、被告蒋瑞丽、乔龙于本判决生效之日起五日内一次性返还原告中国工商银行股份有限公司亳州分行贷款本金449603.84元、利息165747.18元（利息计算至2015年5月31日，2015年5月31日以后至本判决确认的本息付清之日期间的利息及复利按合同约定另计）。
三、原告中国工商银行股份有限公司亳州分行在上述第二项中对被告蒋瑞丽、乔龙享有的债权，可在被告蒋瑞丽位于亳州市谯城区魏武大道西侧（房地权证亳字第××号）的房产折价或变卖、拍卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9954元，由被告蒋瑞丽、乔龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张馨予
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1005行审6号
申请执行人牡丹江市环境保护局，住所地牡丹江市西安区。
负责人宋国平，男，局长。
委托代理人赵殿军，男，1977年2月26日出生，汉族，牡丹江市环境保护局科员，住所地牡丹江市西安区。
被执行人牡丹江市吉兴木业有限公司，住所地牡丹江市阳明区。
法定代表人王汝平，男，经理。
申请执行人牡丹江市环境保护局向本院申请强制执行牡环罚[2016]31号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
因被执行人超过大气污染物排放标准排放大气污染物，申请执行人向其下达了《行政处罚决定书》，但被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请强制执行被执行人罚款100000元及加处罚款99000元。申请执行人向本院提交了《行政处罚决定书》在内的相关行政处罚卷宗一册。
本院认为，申请执行人向被执行人送达的所有文件均为邮寄形式，但邮寄送达的文件内容无体现，《行政处罚决定书》邮寄收据上没有邮政部门盖章确认邮寄日期，无法确定被执行人是否签收、签收时间及收到内容，执法程序不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人牡丹江市环境保护局作出的牡环罚[2016]31号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向牡丹江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 征
人民陪审员 李安全
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 卢长华
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0902行审47号
申请执行人宁德市国土资源局，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东东路5号，组织机构代码00401680-0。
法定代表人林勤铃，局长。
委托代理人陈珂君，男，1990年9月17日出生，汉族，系宁德市国土资源监察支队直属大队工作人员。
被执行人宁德市蕉城区郑厝茶叶初制厂，住所地福建省宁德市蕉城区霍童镇郑厝村，统一社会信用代码91350902MA346AFNX4。
投资人郑重英，男，1966年11月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人宁德市国土资源局于2017年7月6日向本院申请执行其作出的宁国土资行罚〔2016〕蕉140号行政处罚决定一案，本院在宁德市国土资源局补正材料后，于2017年8月9日立案，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人宁德市国土资源局于2017年1月4日作出宁国土资行罚〔2016〕蕉140号《国土资源行政处罚决定书》，认定：宁德市蕉城区郑厝茶叶初制厂未经有权机关批准，于2016年11月擅自在蕉城区霍童镇郑厝村土名“井河”地段集体土地上建设厂房，占地面积：0.0968公顷（968平方米），建筑面积：347平方米，占地类型：耕地（基本农田）0.0903公顷，公路用地0.0065公顷，现状：在建钢构框架厂房1栋，地表水泥固化。四至方位：东至菜地为界；西至茶园为界；南至茶园为界；北至水泥路为界。经实地核对，该宗地0.0968公顷中，0.0903公顷用地不符合霍童镇土地利用总体规划所确定的用途，0.0065公顷用地符合霍童镇土地利用总体规划所确定的用途。申请执行人认为宁德市蕉城区郑厝茶叶初制厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定，已构成未经批准、非法占地之事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地。2.对不符合土地利用总体规划的部分土地0.0903公顷，处予限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对符合土地利用总体规划的部分土地0.0065公顷，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3.对不符合土地利用总体规划的部分土地0.0903公顷，并处每平方米21元罚款，罚款额人民币18963元；对符合土地利用总体规划的部分土地0.0065公顷，并处每平方米11元罚款，罚款额人民币715元。合计罚款额人民币19678元。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、营业执照、郑重英身份证复印件、土地租赁协议、现场照片、询问笔录、责令停止土地违法行为通知书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书、听证告知书、催告书、送达回证等证据。
本院经审查查明，申请执行人宁德市国土资源局于2017年1月4日作出宁国土资行罚〔2016〕蕉140号《国土资源行政处罚决定书》，于次日送达被执行人宁德市蕉城区郑厝茶叶初制厂。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年5月31日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。
本院认为，申请执行人宁德市国土资源局作出的宁国土资行罚〔2016〕蕉140号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人宁德市蕉城区郑厝茶叶初制厂在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人于2017年7月6日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人宁德市国土资源局2017年1月4日作出的宁国土资行罚〔2016〕蕉140号《国土资源行政处罚决定书》；
二、宁国土资行罚〔2016〕蕉140号《国土资源行政处罚决定书》的第1、2项行政处罚由申请执行人宁德市国土资源局组织实施；
三、被执行人宁德市蕉城区郑厝茶叶初制厂应在收到本裁定书之日起三日内向申请执行人宁德市国土资源局缴纳罚款19678元。被执行人在上述期限内不履行缴纳罚款19678元的义务，本院对此将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽景
审 判 员 叶丽丹
人民陪审员 陈 清
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 方晶晶
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑港商初字第72号
原告：宁波市北仑环通复合材料有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道下周隘村。
法定代表人：杨伦波，该公司总经理。
委托代理人：胡海水，宁波东港法律服务所法律工作者。
被告：宁波市江东华盛旅游用品有限公司（企业注册号码：330204000001234），住所地：宁波市江东区明一工业区。
法定代表人：王宏华，该公司经理。
被告：王宏华。
原告宁波市北仑环通复合材料有限公司与被告宁波市江东华盛旅游用品有限公司、王宏华买卖合同纠纷一案，原告宁波市北仑环通复合材料有限公司于2013年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波市江东华盛旅游用品有限公司、王宏华的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑环通复合材料有限公司撤回对被告宁波市江东华盛旅游用品有限公司、王宏华的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑环通复合材料有限公司负担。
代理审判员 郑智杨
二〇一三年五月二十九日
代书 记员 王何平
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第4612号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告廖跃福，男，1962年3月28日出生，汉族。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告廖跃福借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年十月十五日
书记员 黄旸旸
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初396号
原告：袁丰红，女，1957年2月9日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：李龙超，男，1989年3月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：李宝存，男，1963年3月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
本院在审理原告袁丰红诉被告李龙超、李宝存、安盛天平财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁丰红撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告袁丰红负担。
审判员 任晓龙
二〇一八年二月十二日
书记员 胡晓丽
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0602执恢161号
申请人汪琪棚，1992年10月31生。
委托代理人汪首志。
被执行人白山市中房房地产开发有限责任公司。
住所白山市浑江区浑江大街122号三楼东侧。
组织机构代码73258XXXX。
法定代表人付同刚，系经理。
本院在执行申请人汪琪棚与被执行人白山市中房房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自行履行完毕，申请人汪琪棚申请撤回对（2014）浑民二初字第737号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0602执恢161号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱俊华
二〇一八年六月十九日
书记员 郭 静
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申1541号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：内江市东兴区椑木房地产综合开发公司。住所地：四川省内江市东兴区椑木镇。
法定代表人：邹光泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈刚，男,该公司工作人员。
委托诉讼代理人：易平，男,该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋华，男，1978年3月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
再审申请人内江市东兴区椑木房地产综合开发公司（以下简称椑木房地产公司）因与被申请人宋华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
椑木房地产公司申请再审称，（一）二审判决认定案涉房屋所在项目的市场价格为1380元/平方米，事实不清。椑木镇“劲云花苑”小区一期、二期是完全相互独立的开发建设项目，一期项目始建于2007年下半年，建成于2009年左右，二期项目始建于2013年下半年，建成于2015年左右，两期开发建设的时间相隔6年多。椑木房地产公司与宋华签订的《椑木镇房屋拆迁补偿安置协议》中约定交付的房屋是二期项目的1号楼，并非一期项目的1号楼。椑木房地产公司与案外人签订单价为1380元/平方米的《商品房购销合同》时，二期项目还未开工建设。且二审法院作为定案依据的该《商品房购销合同》是只有卖方没有买方的复印件，该复印件不能作为证据使用。（二）椑木房地产公司与宋华签订的《椑木镇房屋拆迁补偿安置协议》中约定超过产权调换面积30平方米以上的部分按该项目住房销售的市场价购买，该项目是指2013年开始建设，2014年至2015年期间销售的二期项目，其市场价在每平方米3600元至3800元之间，该约定是双方当事人的真实意思表示，二审判决对此不予认定错误。椑木房地产公司因政府规划调整，造成延期向宋华交付房屋，已经按照合同约定支付了双倍的过渡费、违约金，二审法院判决按照约定交付房屋时的市场价格计算房屋差价款，没有相应的法律依据。因此，二审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请对本案再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点问题是椑木房地产公司提供的安置房屋超过产权调换面积30平方米以上部分的价格应如何确定。椑木房地产公司认为按照双方签订的《椑木镇房屋拆迁补偿安置协议》，安置房屋位于椑木水厂改造项目1号楼，而椑木水厂改造项目属“劲云花苑”小区二期，该项目2013年开始建设，2014年至2015年期间销售，其销售价在每平方米3600元至3800元之间。被拆迁人宋华主张应当按照协议约定的安置房屋交付时间即2009年该项目住房销售的市场价计算。首先，双方当事人在《椑木镇房屋拆迁补偿安置协议》中约定椑木房地产公司应在被拆迁人宋华交付拆迁房屋之日起18个月内提供安置房屋，即双方约定的安置房屋交付时间在2009年2月前。杨成建、王向红向二审法院提供的椑木房地产公司与案外人于2009年4月20日签订的《商品房购销合同》虽为复印件，但椑木房地产公司作为该证据的持有人无正当理由拒不提供原件，二审法院对该证据予以采信，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定。因此，二审判决按照2009年4月20日椑木房地产公司对外销售“劲云花苑”小区房屋的价格确定安置房屋超过产权调换面积30平方米以上部分的补差款，符合双方当事人的真实意思。其次，椑木房地产公司称安置房屋所在椑木水厂改造项目2013年才开始建设，但其并未在签订协议时告知被拆迁人宋华，且椑木房地产公司的该理由也与其关于因政府规划调整造成延期交付安置房屋的主张不一致。第三，《椑木镇房屋拆迁补偿安置协议》系椑木房地产公司提供的格式合同，双方对安置房屋超过产权调换面积30平方米以上部分的价格条款的理解发生争议，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，二审判决按照被拆迁人宋华的主张计算安置房屋超过产权调换面积30平方米以上部分的补差款，并无不当。
综上，椑木房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回内江市东兴区椑木房地产综合开发公司的再审申请。
审判长 杨杰
审判员 黄丹
审判员 李洁
二〇一七年六月十六日
书记员 李萍
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0621民初1964号
起诉人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州镇十字街东走200米路南。
法定代表人于志刚，职务董事长。
委托代理人王达，男，汉族，1991年1月7日出生，职业系黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司职员，现住肇州县。
2017年11月16日，本院收到黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王艳明、王玲、于占林立即偿还借款5万元，并给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月，王艳明找到新福乡乐园村温家屯农民于占中让其找农户为其顶名贷款，于占中找其妻子王玲（3万元）、大哥于占林（2万元），于2009年12月29日为王艳明顶名贷款共计50000.00元，被王艳明使用。借款到期后，被告一直未给付此款，故为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。
本院经审查认为，起诉人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求已经有生效的刑事判决的确认，该判决已经责令被告人王艳明对该诉讼标的予以追赃追缴，本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 刘永生
二〇一七年十一月十七日
书记员 张云鹤
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初1529号
原告李宝山，男，1966年11月16日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被告王保军，男，1968年9月18日生，汉族，住石家庄市长安区。
原告李宝山诉被告王保军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李宝山到庭参加诉讼，被告王保军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李宝山诉称，原告通过朋友刘某认识被告，被告承诺给原告儿子李金甫办铁路警察的工作，2013年11月6日原告将自己名下10万元的农行银行卡给了被告，并告诉了被告密码，被告给原告打了欠条。2014年8月30日被告退还了原告2万元，并给原告打了78000元的欠条，承诺到2014年9月30日全部给清，但自此之后被告分文未还，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令1、被告返还原告欠款78000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王保军未到庭，未答辩。
经审理查明，原告通过朋友刘某认识被告，被告承诺给原告儿子李金甫办工作事宜，2013年11月6日原告将自己名下存有10万元的农行银行卡给了被告，并告知被告银行卡密码后，被告给原告出具借条，载明“今日收到李金甫现金10万元，如事办不成现金全部退回”。2014年8月19日被告给原告出具欠条，载明“欠李宝山十万元〈壹拾万元〉，十天内付二万元”。2014年8月30日被告向原告还款2万元，并给原告书写欠条，载明“欠李宝山78000元，柒万捌仟元2014.9.30日全部给清”。自此之后，原告多次找被告催要欠款未果。
另查明，原告与李金甫系父子关系。
上述事实有欠条、原告银行卡打印凭条、录音、证人证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。被告收到原告10万元为原告的儿子办理工作，并承诺办不成全部退回。由于被告未为原告儿子办成工作事宜，理应返还原告10万元，而被告未全额返还，现原告主张被告返还其剩余欠款78000元，有欠条为证，并有证人刘某出庭作证证实，故对原告主张本院予以支持。被告王保军经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告王保军于本判决生效之日起10日内返还原告李宝山欠款78000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1750元、公告费900元，由被告王保军负担。（案件受理费、公告费原告李宝山已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 韩立芹
人民陪审员 肖亚杰
人民陪审员 陈孝慈
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨红豆
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终897号
上诉人（原审被告）：王建勇，男，1972年3月28日出生，汉族，城镇居民，住安阳县。
委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：史江涛，男，生于1988年11月7日，汉族，居民，住安阳县。
上诉人王建勇因与被上诉人史江涛民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院(2016)豫0522民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王建勇于2017年4月28日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王建勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王建勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2820元，减半收取1410元，由上诉人王建勇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓东
审判员 吕建伟
审判员 李慧敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 田 琳
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初2069号
原告：高文师，男，1947年2月18日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
被告：庄绪霞，女，1966年4月14日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院受理的原告高文师与被告庄绪霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文师的委托诉讼代理人徐兴涛到庭参加诉讼，被告庄绪霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告高文师向本院提出诉讼请求：1、请依法确认（2015）沂南民初字第1734号民事调解书中的欠款系被告与林守国夫妻共同债务；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年9月10日被告丈夫林守国向高文师借款11万元，约定2014年10月17日还清，并用其承包的本村高速公路用料场担保。因林守国没有按时归还，原告于2014年7月24日向法院提起诉讼，双方达成调解协议，但林守国没有自觉履行协议，原告申请执行，执行过程中，林守国因交通事故死亡，本案中止执行。该笔欠款系被告与林守国婚姻关系存续期间为了家庭经营所欠，并用家庭财产作为担保，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，特起诉请求依法确认。
被告庄绪霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告庄绪霞与林守国系夫妻，2014年9月10日，林守国向原告高文师借款11万元并用其承包的本村高速公路用料场（7.15亩）作为担保，约定2014年10月17日还清。后林守国未能按期偿还借款，原告高文师起诉后林守国偿还了4万元，剩余7万元双方达成调解协议，本院于2015年7月24日出具了（2015）沂南民初字第1734号民事调解书：林守国所欠高文师借款7万元于2015年8月14日前偿付5万元，余款2万元于2015年9月14日前付清，原告高文师自愿放弃利息损失。该调解书中约定的履行期满后，林守国未能按约履行，后原告申请执行，在执行过程中，林守国于2016年11月14日因交通事故死亡。现原告提起诉讼，要求确认被告庄绪霞系该笔债务的共同债务人。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林守国向原告高文师借款11万元，其中的7万元至今未能偿付，有借条及本院出具的调解书予以证实，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。该笔借款系林守国在婚姻关系存续期间所借，且用家庭所有的承包地作担保，该借款应视为夫妻共同债务，被告庄绪霞应对该借款承担连带偿还责任，对原告要求确认该借款系夫妻共同债务的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
（2015）沂南民初字第1734号民事调解书中所确认的借款7万元系林守国与被告庄绪霞的夫妻共同债务。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告庄绪霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 李媛媛
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1321民初2069号原告：高文师，男，1947年2月18日出生，汉族，农民，住沂南县。委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。被告：庄绪霞，女，1966年4月14日出生，汉族，农民，住沂南县。本院受理的原告高文师与被告庄绪霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文师的委托诉讼代理人徐兴涛到庭参加诉讼，被告庄绪霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高文师向本院提出诉讼请求：1、请依法确认（2015）沂南民初字第1734号民事调解书中的欠款系被告与林守国夫妻共同债务；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年9月10日被告丈夫林守国向高文师借款11万元，约定2014年10月17日还清，并用其承包的本村高速公路用料场担保。因林守国没有按时归还，原告于2014年7月24日向法院提起诉讼，双方达成调解协议，但林守国没有自觉履行协议，原告申请执行，执行过程中，林守国因交通事故死亡，本案中止执行。该笔欠款系被告与林守国婚姻关系存续期间为了家庭经营所欠，并用家庭财产作为担保，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，特起诉请求依法确认。被告庄绪霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告庄绪霞与林守国系夫妻，2014年9月10日，林守国向原告高文师借款11万元并用其承包的本村高速公路用料场（7.15亩）作为担保，约定2014年10月17日还清。后林守国未能按期偿还借款，原告高文师起诉后林守国偿还了4万元，剩余7万元双方达成调解协议，本院于2015年7月24日出具了（2015）沂南民初字第1734号民事调解书：林守国所欠高文师借款7万元于2015年8月14日前偿付5万元，余款2万元于2015年9月14日前付清，原告高文师自愿放弃利息损失。该调解书中约定的履行期满后，林守国未能按约履行，后原告申请执行，在执行过程中，林守国于2016年11月14日因交通事故死亡。现原告提起诉讼，要求确认被告庄绪霞系该笔债务的共同债务人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林守国向原告高文师借款11万元，其中的7万元至今未能偿付，有借条及本院出具的调解书予以证实，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。该笔借款系林守国在婚姻关系存续期间所借，且用家庭所有的承包地作担保，该借款应视为夫妻共同债务，被告庄绪霞应对该借款承担连带偿还责任，对原告要求确认该借款系夫妻共同债务的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：（2015）沂南民初字第1734号民事调解书中所确认的借款7万元系林守国与被告庄绪霞的夫妻共同债务。案件受理费200元，减半收取100元，由被告庄绪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇一七年五月二十三日书记员 李媛媛
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵民一初字第1586号
原告于宝军，男，住沈阳市东陵区。
委托代理人黄萍，女，住沈阳市东陵区。
被告尹令举，男，住沈阳市东陵区。
原告于宝军与被告尹令举财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告于宝军于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于宝军自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于宝军撤诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告于宝军承担。
代理审判员 李高晓野
二〇一四年六月十二日
书 记 员 胡 瑶
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第1102号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张馨予，女，汉族，1990年2月27日出生。
委托代理人：辛军，女，汉族，1963年12月6日出生，系张馨予之母。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市津丽湖投资有限公司。住所地：天津市东丽区东丽湖度假区。
法定代表人：时守明，该公司董事长。
委托代理人：李文明，该公司职员。
再审申请人张馨予因与被申请人天津市津丽湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人张馨予于2015年10月16日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，张馨予在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许张馨予撤回再审申请。
审 判 长 赵清泉
代理审判员 唐 娜
代理审判员 张 昕
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张洪川
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0702民初3302号
原告：中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区兴安西路3付6号。
负责人：孔祥林，行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，男，该公司住房金融业务部总经理。
被告：鄂艳晖，男，1982年8月31日出生，蒙族，鄂温克族自治旗巴彦托海镇火火烤涮府，住内蒙古自治区。
原告中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行与被告鄂艳晖借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行撤回起诉处理。
审判员 武彦明
二〇一八年八月二十九日
书记员 韩梓峰
附：本案裁定适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费由困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第892号
申请执行人刘海滨，男，1974年12月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人王湖东，男，1977年4月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人林建遵，男，1967年3月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请人刘海滨与被执行人王湖东、林建遵债权纠纷一案，即安溪县人民法院（2013）安民初字第1849号民事判决书中，被执行人王湖东、林建遵应当连带清偿申请执行人刘海滨借款人民币15000元及逾期利息、代垫诉讼费87.5元。执行中，因被执行人王湖东、林建遵现暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2013）安民初字第1849号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一四年十二月八日
书记员 林美娥
河北省迁安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第892号申请执行人邵学亮，农民。被执行人迁安市华东建筑工程有限公司，住所地迁安市。法定代表人柴林楠，该公司经理。本院在执行邵学亮与迁安市华东建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，查明被申请人已全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）调确字第148号确认决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 景 宽二〇一四年十月十日书记员 杨春平
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执687号
申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：王其全，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
本院在执行王其全罚金一案中，经查，王其全在中国工商银行、中国银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结王其全所有银行账户存款人民币10000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年四月十三日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执687号申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王其全，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行王其全罚金一案中，经查，王其全在中国工商银行、中国银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王其全所有银行账户存款人民币10000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年四月十三日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2047号
申请执行人郑东强。
被执行人福建欧美龙体育用品有限公司。
法定代表人陈忠实。
申请执行人郑东强与被执行人福建欧美龙体育用品有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年9月12日向福建欧美龙体育用品有限公发出执行通知书和报告财产令，责令履行下列义务：福建欧美龙体育用品有限公应立即支付郑东强加工费64917元及其从2016年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费874元。如未履行义务，应如实向我院报告财产情况，并告知未履行的法律后果。2016年10月21日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。被执行人的银行账户及部分房产于本案立案受理前已被厦门市中级人民法院、思明区人民法院先予冻结、查封，我院于另案依法裁定轮候查封了被执行人位于永春县桃城镇探花山工业园区-
职工宿舍、综合楼、-1#、-2#、-3#、-4#、-5#、-6#、-7#厂房等房地产，在我院轮候查封上述财产后，福州台江区人民法院也对上述财产进行了轮候查封。又查明，上述房产在中国建设银行抵押贷款7400余万元，该案现由泉州市中级人民法院执行。由此本院既不是首封法院也不是设置抵押享有优先受偿权的执行法院，没有处分权，暂时无法采取拍卖措施，也查无被执行人其他可供执行的财产。因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初394号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈昆扬
审 判 员 刘正灿
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吕继业
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第6896号
原告新疆精诚汇森节能科技有限公司。
法定代表人谢惠民。
委托代理人赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。
委托代理人杜善程，重庆百君（成都）律师事务所律师。
被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司
负责人薛文仁。
委托代理人蒋林，公司员工。
被告沈阳远大铝业工程有限公司。
法定代表人康宝华。
委托代理人蒋林，公司员工。
本院在审理原告新疆精诚汇森节能科技有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司、沈阳远大铝业工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告与被告达成和解，原告新疆精诚汇森节能科技有限公司向本院申请撤回对被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司、沈阳远大铝业工程有限公司的起诉。
本院认为，原告新疆精诚汇森节能科技有限公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆精诚汇森节能科技有限公司撤回对被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司、沈阳远大铝业工程有限公司的起诉；
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆精诚汇森节能科技有限公司负担。
代理审判员 郭静
二〇一六年五月十二日
书 记 员 胡悦
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执135号
申请执行人：孙彬立，男，1936年10月17日出生，汉族，住所地：合浦县。
委托代理人：孙劲光，男，1975年6月7日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：曹家伟，男，1973年8月23日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：曹家坤，男，1979年8月20日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：曾家春，男，1970年2月13日出生，汉族，住所地：合浦县。
本院在执行孙彬立与曹家伟、曹家坤、曾家春健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一七年六月十二日
代书记员 秦娟洁
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执135号申请执行人：孙彬立，男，1936年10月17日出生，汉族，住所地：合浦县。委托代理人：孙劲光，男，1975年6月7日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：曹家伟，男，1973年8月23日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：曹家坤，男，1979年8月20日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：曾家春，男，1970年2月13日出生，汉族，住所地：合浦县。本院在执行孙彬立与曹家伟、曹家坤、曾家春健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 文审 判 员  王礼兴审 判 员  张 强二〇一七年六月十二日代书记员  秦娟洁
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郑行初字第177号
原告张铁海诉被告郑州高新技术产业开发区管理委员会信息公开一案，本院已立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判”之规定，本案可以移交基层法院审理，且为了避免当事人对案件的公正审理产生不必要的怀疑，本案移交郑州市二七区人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）之规定，裁定如下：
本案移交郑州市二七区人民法院审理。
二〇一四年七月八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0321行审19号
申请执行人：十堰市郧阳区国土资源局。住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路*号。
法定代表人:田强，系该局局长。
被执行人：十堰燊荣新型墙体材料有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区胡家营镇木瓜沟村。
法定代表人：刘汉元，男，汉族，系该公司负责人。
申请执行人十堰市郧阳区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行十堰市郧阳区国土资源局对十堰燊荣新型墙体材料有限公司非法占地一案于2016年6月21日作出的郧土资监处罚字（2016）37号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区国土资源局郧土资监处罚字（2016）37号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被执行人十堰燊荣新型墙体材料有限公司在未经批准的情况下，擅自占用郧阳区胡家营木瓜沟村集体土地（地类：耕地）2748.5平方米（其中建筑占地2467.5平方米）建砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条，《国土资源行政处罚办法》第二十九条，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定对十堰燊荣新型墙体材料有限公司未经批准非法占地行为处罚如下：1、责令在1０日内把非法占用的2748.5平方米土地退还给郧阳区胡家营镇木瓜沟村集体;2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的2467.5平方米建筑物（制砖车间），恢复土地原状;3、处以每平方米60元的罚款,共计罚款164910元。
经审查，本院认为，被申请人在处罚决定生效后六个月内，拒不履行处罚决定确定的义务，现法定期限已满，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行十堰市郧阳区国土资源局作出的郧土资监处罚字（2016）37号行政处罚决定。对处罚决定第3项由本院实施强制执行；对处罚决定第1、2项内容由申请执行人十堰市郧阳区国土资源局组织实施。
被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 徐 虎
审判员 吕明智
审判员 陈 英
二〇一七年三月二十二日
书记员 权 淼
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终597号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨耀保（曾用名：杨宏），男，1975年1月3日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省光山县。2015年6月11日因敲诈勒索行为被处行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人杨耀保犯敲诈勒索罪一案，于二〇一八年二月十一日作出（2018）沪0115刑初579号刑事判决，对被告人杨耀保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。原审被告人杨耀保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨耀保申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人杨耀保犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人杨耀保撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115刑初579号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一八年四月二十四日
书记员 万兆晴
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更88号
罪犯罗文，男，生于1996年8月29日，汉族，四川省岳池县人，高中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省南充市高坪区人民法院于2015年5月7日作出（2015）高坪刑初字第60号刑事判决，以被告人罗文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元；追缴违法所得100元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2017年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,罪犯罗文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2015年9月至2017年1月获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金3000元已履行完毕，追缴违法所得100元已履行。
经审理查明，罪犯罗文在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为,罪犯罗文确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯罗文减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗文减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇一七年六月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 姚岚升
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初3364号
原告：陈清秀，女，1942年7月16日，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，
被告：贵州钰祥矿业集团投资有限公司，住所地：贵州省金沙县安洛乡大贤村，统一社会信用代码：915200005733366369。
法定代表人：王茂芝，系该公司负责人。
被告：贵州钰祥矿业集团投资有限公司水城县比德乡河坝煤矿，住所地：贵州省水城县比德乡，注册号：520000000005510。
法定代表人：李茂林，系该公司负责人。
原告陈清秀与被告贵州钰祥矿业集团投资有限公司、贵州钰祥矿业集团投资有限公司水城县比德乡河坝煤矿财产损害赔偿纠纷一案，原告经本院通知，无正当理由拒不缴纳诉讼费。
本院认为，原告陈清秀经本院通知后在指定期限内拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王小艳
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱仁朋
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0221民初3364号原告：陈清秀，女，1942年7月16日，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，被告：贵州钰祥矿业集团投资有限公司，住所地：贵州省金沙县安洛乡大贤村，统一社会信用代码：915200005733366369。法定代表人：王茂芝，系该公司负责人。被告：贵州钰祥矿业集团投资有限公司水城县比德乡河坝煤矿，住所地：贵州省水城县比德乡，注册号：520000000005510。法定代表人：李茂林，系该公司负责人。原告陈清秀与被告贵州钰祥矿业集团投资有限公司、贵州钰祥矿业集团投资有限公司水城县比德乡河坝煤矿财产损害赔偿纠纷一案，原告经本院通知，无正当理由拒不缴纳诉讼费。本院认为，原告陈清秀经本院通知后在指定期限内拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王小艳二〇一七年十一月十五日书记员  朱仁朋
上海市松江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0117行初105号
原告蒋兰凤。
委托代理人周兆所（系原告丈夫）。
被告上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区荣乐东路2378号。
法定代表人彭再德，局长。
委托代理人陈蓓丽，该局工作人员。
第三人上海嘉亨日用化学品有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路1069号。
法定代表人曾焕彬，总经理。
委托代理人张辉黎，该公司人事经理。
原告蒋兰凤诉被告上海市松江区人力资源和社会保障局、第三人上海嘉亨日用化学品有限公司劳动和社会保障行政确认一案，本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告蒋兰凤及其委托代理人周兆所，被告上海市松江区人力资源和社会保障局的副局长金明平、委托代理人陈蓓丽，第三人上海嘉亨日用化学品有限公司的委托代理人张辉黎，到庭参加了诉讼。次日，原告蒋兰凤向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋兰凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋兰凤负担（已交）。
审 判 长 周 轶
审 判 员 刘 雅
人民陪审员 倪顺法
二〇一七年五月八日
书 记 员 徐振经
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2315号
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司,住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，董事长。
被执行人王金木，男，1971年12月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人虞凤琴，女，1972年10月1日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。
被执行人卢洪良，男，1970年6月12日出生，汉族，住东阳市。
被执行人卢尧仙，女，1971年8月13日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7330号民事判决书，责令被执行人王金木、虞凤琴、卢洪良、卢尧仙履行生效法律文书确定的给付执行款1466300元及债务利息之义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，坐落于东阳市吴宁街道人民路晨光名都A幢2单元2403室属于被执行人卢洪良、卢尧仙所有，坐落于东阳市吴宁街道城南西路131巷6单元501室，东阳市吴宁街道城南西路131巷6号架空层17（501）室属于被执行人王金木、虞凤琴所有，坐落于吴宁街道城南东路皇家别墅B区21号属于被执行人王金木所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卢洪良、卢尧仙所有的坐落于东阳市吴宁街道人民路晨光名都A幢2单元2403室【权证号码：东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××，土地使用权证号码：东阳市国用（2009）第1-842号】的房产。
二、查封被执行人王金木、虞凤琴所有的坐落于东阳市吴宁街道城南西路131巷6单元501室，东阳市吴宁街道城南西路131巷6号架空层17（501）室【权证号码：东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××，土地使用权证号码：东阳市国用（2010）第1-5299号】的房产。
三、查封被执行人王金木坐落于吴宁街道城南东路皇家别墅B区21号【权证号码：，土地使用权证号码：东阳市国用（2012）第1-3486号】的房产。
四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 何倩
二〇一七年四月十日
代书记员 王健
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执2315号
王金木、虞凤琴、卢洪良、卢尧仙：
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7330号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王金木、虞凤琴、卢洪良、卢尧仙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执2315号案件已于2017年11月1日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十一月一日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初2850号
原告费洪和，男，住扎赉特旗。
被告巴特尔，男，住扎赉特旗。
原告费洪和与被告巴特尔买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员韩绍武适用简易程序于2016年8月20日公开开庭进行了审理。原告费洪和到庭参加诉讼，被告巴特尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告费洪和诉称，2013年和2014年被告两年赊销化肥总计19268元，约定2015年元旦前给付。后经我多次索要欠款，被告以各种理由推拖还款。无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款本金19268元及约定的利息。
被告巴特尔未作答辩。
经审理查明，巴特尔2013年和2014年连续两年在费洪和经营的扎赉特旗巴彦高勒兴农种子化肥农药经销部赊购化肥，2015年1月1日经结算巴特尔为费洪和出具金额为19268元的欠据一枚，据上注明本年元旦前还款超期加月利2分。现费洪和由于索款未果，遂提起诉讼。
以上事实，通过以下证据可以证明属实：
1、费洪和提举由巴特尔出具金额为19268元的欠据一枚。
2、费洪和陈述笔录。
本院认为，费洪和与巴特尔之间形成的买卖合同合法有效。费洪和提供了化肥，巴特尔应当按约定履行欠款。巴特尔逾期未给付欠款的行为违约，应承担给付欠款支付逾期利息的民事责任。费洪和请求按2%的月利率支付逾期利息，由于双方对此有约定，其约定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告巴特尔于本判决生效后即给付原告费洪和化肥款19268元；
二、被告巴特尔于本判决生效后向原告费洪和支付自2016年1月1日始以19268元为本金按每月利率2%计算的利息至欠款付清之日止。
案件受理费282元减半收取141元由被告巴特尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 韩 绍 武
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘孙布日
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3733号
上诉人（原审原告）孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1986年1月28日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。
上诉人孙敏因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1514号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵明福
代理审判员 梁欣华
代理审判员 杨 洋
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 智
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）西民二终字第970号
上诉人（原审被告）亢卫兵（曾用名亢伟斌），原陕西鑫海商贸有限公司职员，现无业。
被上诉人（原审原告）池玉柱。
委托代理人马丽，女，1981年3月29日出生，汉族。
原审被告苏光远。
原审被告中国平安保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心A栋2层。
负责人李浩，总经理。
委托代理人薛德兵，陕西树理律师事务所律师。
委托代理人朱静妍，陕西树理律师事务所律师。
上诉人亢卫兵因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2008）长民初字第2138号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人亢卫兵又于2009年5月19日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人亢卫兵自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人亢卫兵撤回上诉。
案件受理费1882元，减半为941元由上诉人亢卫兵承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 刚
代理审判员 童 超
代理审判员 邹守鸣
二〇〇九年五月十九日
书 记 员 姜海燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9935号
罪犯吴某，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一三年三月十三日作出（2013）绍虞刑初字第130号刑事判决，以罪犯吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十一月三日
书记员 谢 婧
云南省昌宁县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）云0524执拘解1号
被拘留人张俊琼因拒不履行义务，经本院2017年1月3日决定对其司法拘留15日，已由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人张俊琼交纳部分执行款，并有担保人为其担保按时还款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定提前解除对张俊琼的拘留。
昌宁县人民法院
二〇一六年一月六日
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初576-4号
原告贾某，男。
被告孟某，男。
被告张某，女。
本院在审理原告贾某诉被告孟某、张某为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出对被告孟某撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤回对被告孟某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某对被告孟某撤回起诉。
审判员 李 静
二〇一六年五月三十一日
书记员 范炯炯
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执1606号
申请执行人王鹤魁，男，1948年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人上海田野工具(集团)有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人赵兵。
原告王鹤魁诉被告上海田野工具(集团)有限公司、赵兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的(2017)沪0116民初2589号民事调解书已经发生法律效力，因被告上海田野工具(集团)有限公司未履行调解书确定的义务，故权利人王鹤魁向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、审判员章跃组成合议庭执行。
执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人以双方已达成和解协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次�制执行措施。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，申请人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起两年内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初2589号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾国强
审判员 顾红顺
审判员 章 跃
二〇一七年五月十八日
书记员 王攀铭
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执1606号申请执行人王鹤魁，男，1948年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海田野工具(集团)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人赵兵。原告王鹤魁诉被告上海田野工具(集团)有限公司、赵兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的(2017)沪0116民初2589号民事调解书已经发生法律效力，因被告上海田野工具(集团)有限公司未履行调解书确定的义务，故权利人王鹤魁向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、审判员章跃组成合议庭执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人以双方已达成和解协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次�制执行措施。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，申请人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起两年内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初2589号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾国强审判员  顾红顺审判员  章 跃二〇一七年五月十八日书记员  王攀铭附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4345号
申请人沈德善，男，1948年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人桐乡市欧陆酒店管理有限公司
法定代表人：欧国良。
本院于2016年12月12日立案受理申请执行人沈德善与被执行人桐乡市欧陆酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初4765号民事判决书，要求被执行人桐乡市欧陆酒店管理有限公司支付执行款65048元及利息。被执行人现已履行0元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有其余可供执行的财产。桐乡市梧桐街道逾桥路北侧D块开心公寓407、508号房屋申请人已取得钥匙。本院于2017年5月26日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人沈德善向本院表示提供不出财产线索，
同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
代理审判员 张建伟
代理审判员 金斌斌
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 沈 懿
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初7380号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。
主要负责人：杨新军，职务行长。
委托诉讼代理人：朱睿，山东诚功律师事务所律师。
被告：黄晓南，女，1971年5月23日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：青岛谛诺文化传播有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：黄晓南。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱睿到庭参加诉讼，被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订于2015年11月26日的《借款合同》；2、被告黄晓南偿还原告贷款本金人民币226872.23元；3、被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司承担违约金2500元；4、被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司承担原告的律师代理费11646元；5、被告青岛谛诺文化传播有限公司对被告黄晓南的上述三项付款义务承担连带清偿责任；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年11月26日，被告黄晓南与原告签订《借款合同》，约定被告黄晓南向原告借款250000元。同日，被告青岛谛诺文化传播有限公司与原告签订了《担保合同》，约定被告青岛谛诺文化传播有限公司对主合同项下的全部债权承担担保责任。2015年12月1日，原告依约向被告黄晓南发放贷款250000元，借款到期日为2016年12月1日。原告发放贷款后，被告黄晓南未按约还款，已构成违约。
被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。结合当事人陈述和证据，对案件事实认定如下：
1、2015年11月26日，原告与被告黄晓南签订《借款合同》，编号127172015000920，约定：第1条本合同项下的借款金额为人民币250000元；第2条本合同项下借款期限共12个月，自2015年12月1日起至2016年12月1日止；第4条…2.按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮动100%，确定为年利率8.7%；第6条…本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第12条本合同项下的贷款采用以下方式进行支付…账户名称黄晓南；第18条甲方（被告黄晓南）应履行本合同约定的义务，如乙方（原告）不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向原告提供虚假信息，虚构交易、交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，处本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的1%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，甲方应赔偿原告因此而蒙受的实际损失；第31条甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）…如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期…（5）要求甲方赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求甲方承担使用的其他违约责任。
2、2015年11月26日，原告与被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司签订《担保合同》，约定：第1条本合同项下的主债权为合同主债务人与丁方（原告）签署的编号为127172015000920的《借款合同》项下的原告全部债权；第2条甲方（被告青岛谛诺文化传播有限公司）自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；28.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
3、2015年12月1日，原告发放贷款250000元，借款到期日2016年12月1日，执行年利率8.7%。被告黄晓南未按期还款，截至2016年10月21日，拖欠借款本金226872.23元、利息和罚息3555.99元。
4、2016年10月24日，原告山东诚功律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定律师费11646元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告黄晓南签订的《借款合同》，原告与被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司签订的《担保合同》系各方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。
上述合同签订后，原告依约发放贷款。被告未按期还款，已构成违约。原告主张解除《借款合同》，由被告黄晓南偿还贷款本息并承担违约金，本院予以支持。
原告与借款人在合同中已经约定在贷款利率基础上上浮50％作为逾期利率并计算逾期罚息，同时又约定借款金额1％的违约金，罚息的计算标准已经高于一般银行同期贷款利率，具有违约金的惩罚性质，借款人不能因为一个违约行为同时受到性质相同的违约惩罚，因此对借款金额1％的违约金条款本院不予支持。
原告主张律师代理费，但未举证证明实际支出律师费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
被告青岛谛诺文化传播有限公司以保证人名义签署《担保合同》，约定承担连带清偿责任，且未超出保证期间，应当承担连带清偿责任。
被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告黄晓南签订于2015年11月26日的《借款合同》（编号127172015000920）解除；
二、被告黄晓南于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2016年10月21日的借款本金226872.23元、利息和罚息3555.99元，以及自2016年10月22日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算的利息、罚息；
三、被告青岛谛诺文化传播有限公司对被告黄晓南的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4969元、保全费1770元，共计6739元，由被告黄晓南、青岛谛诺文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 仲 涛
审判员 徐 雯
审判员 王 鹏
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈思宇
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执370号
申请执行人黄耀，男，汉族，生于1983年7月14日，住四川省江油市。
被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司，住所四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人：李成旭，总经理。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）江油民初字第3567号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人为黄耀办理土地使用权登记，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：
一、强制将被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司名下位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢1单元14楼4号房屋的土地使用权过户给申请执行人黄耀（土地使用年限至2057年8月22日止）。
二、案件受理费25元、案件执行费500元从被执行人四川旭城房地产开放有限责任公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年二月十四日
书记员 鞠 萍
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑一终字第214号
原公诉机关河南省栾川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高三，曾用名高山，中共党员。因涉嫌挪用公款犯罪，于2015年6月20日经栾川县人民检察院决定次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于栾川县看守所。
河南省栾川县人民法院审理河南省栾川县人民检察院指控原审被告人高三犯挪用公款罪一案，于2015年11月20日作出（2015）栾刑初字第123号刑事判决，认定被告人高三犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人高三不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销栾川县人民法院（2015）栾刑初字第123号刑事判决。
二、发回栾川县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 漪
审判员 陶向阳
审判员 赵大地
二〇一六年五月二十日
书记员 史亚楠
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑一终字第214号原公诉机关河南省栾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）高三，曾用名高山，男，1964年7月24日出生，汉族，高中文化,中共党员，捕前任新安县正村镇白墙村村委会主任，捕前住洛阳市洛龙区。因涉嫌挪用公款犯罪，于2015年6月20日经栾川县人民检察院决定次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。河南省栾川县人民法院审理河南省栾川县人民检察院指控原审被告人高三犯挪用公款罪一案，于2015年11月20日作出（2015）栾刑初字第123号刑事判决，认定被告人高三犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人高三不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销栾川县人民法院（2015）栾刑初字第123号刑事判决。二、发回栾川县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 胡 漪审判员 陶向阳审判员 赵大地二〇一六年五月二十日书记员 史亚楠
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审762号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，统一社会信用代码114420007076415225。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：李彩成，男，1965年5月13日出生，汉族，住广东省中山市.
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2017年6月14日向本院申请强制执行中土执法决字[2016]678号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年9月6日作出中土执法决字[2016]678号行政处罚决定，认定李彩成未经依法批准，于2014年始，占用位于中山市××一小组土名“白坭坑”地段处面积为140.4平方米的一般农用地实施建设。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定对李彩成作出如下处罚：1.责令退还非法占用的140.4平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除非法占用的140.4平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用140.4平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，共计罚款2808元。市国土资源局于2016年9月18日向李彩成送达了中土执法决字[2016]678号行政处罚决定书。李彩成在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定中确定的义务。经催告，李彩成逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令李彩成履行行政处罚决定中第1、2、3项的内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字[2016]678号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字[2016]678号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市板芙镇人民政府组织实施。责令李彩成缴纳罚款2808元的内容，由本院执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 吴 禹
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01802号
原告康某。
委托代理人曹峰，南通市通州开发区法律服务所法律工作者。
被告徐某。
原告康某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员季忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人曹峰、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称，原、被告婚前经过短暂相处后即登记结婚，婚后被告经常对原告实施暴力，且与异性有不正当交往，原告为此身心受到极大打击，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，夫妻财产依法分割。
被告徐某辩称，原告所述不实，婚后没有对原告实施暴力，夫妻感情是好的，�不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚。原告系内蒙人，与被告通过网络聊天相识，××××年××月××日在南通市通州区民政局登记结婚，目前未有生育。婚后夫妻感情尚可，双方共同在川姜镇开办了一家超市，由原告负责经营。审理中原告认为被告婚后多次对原告实施暴力并与其他异性有不正当的关系，对此被告予以否认，原告亦未能提供相关证据。原告于2015年10月8日诉来本院要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、原、被告陈述为证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，由于原被告各执一词，致使调解未果。
本院认为，原、被告均系再婚，现已结婚五年多，双方建立了一定的夫妻感情，目前夫妻之间虽有矛盾，但无根本性的利害冲突。审理中被告不同意离婚，有挽救婚姻和家庭的愿望，原告亦应念及再婚家庭的不易，妥�平息纷争；被告对原告也应给予更多的关心和关爱，正确处理好与其他异性之间的关系，只要夫妻双方能够真心实意的沟通交流，互谅互让，夫妻关系仍可重归于好。综上，原、被告夫妻关系虽有不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，故对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告康某要求与被告徐某离婚及其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 季 忠
二〇一五年十一月十三日
书记员 范晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初1842号
原告：李淇，男，1989年6月6日出生，汉族，个体，现住通辽市。
被告：王鸿，男，1977年4月12日出生，汉族，个体。
原告李淇诉被告王鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员李光璞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李淇到庭参加诉讼，被告王鸿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：一要求被告给付借款本金266400.00元。二诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年间，被告在我处借款本金266400.00元，双方约定2016年10月1日还清，被告给我出具了借据一枚。以上借款经我多次找被告索要未果，故我起诉要求被告给付借款本金及利息。
被告王鸿未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年至2016年间，被告因在原告处陆续借款本金266400.00元，为原告出具了借据一枚并在欠款人处签字捺印，双方约定2016年10月1日还清。以上欠款因被告一直未给付原告，原告诉至法院要求被告给付欠款本金。
本院认为，原告所提供的借据，符合法律规定，本院予以采信，原告与被告王鸿间的借贷关系成立，被告王鸿有给付欠款的义务，故原告要求被告王鸿依法清偿债务本金的请求，合法有据，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王鸿自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李淇借款本金266400.00。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2648.00元，由被告负担,保全费1770.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李光璞
二〇一七年五月四日
书记员 秀 娟
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第562号
原告：王桂云，住涿州市。
委托代理人：陈润福，住涿州市。
被告：张之水，住涿州市。
被告：谢广银，住涿州市。
本院在审理原告王桂云诉被告张之水、谢广银追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王桂云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 刘翠翠
二〇一四年四月十日
书 记 员 康雅丽
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第3673号
申请执行人叶某某。
被执行人庄某某，（法律文书送达地址上海市嘉定区江桥镇鹤望路398号三楼）。
关于叶某某与庄某某承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）泰河民初字第0405号民事判决书已发生法律效力。被执行人庄某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年12月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰河民初字第0405号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年五月二十七日
书记员 卢月华
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘3123行审47号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇南华路**号。统一社会信用代码：11433123MBOW883125。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人曾某某，男，汉族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人唐某某，女，汉族，农民，湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月2日作出的凤沱计生征字[2017]014号《征收社会抚养费决定书》一案。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤沱计生征字[2017]014号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人曾某某、唐某某于2015年12月10日生育第3个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。2016年11月2日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤沱计生征字[2017]014号《征收社会抚养费决定书》，并于2016年11月2日送达。依凤沱计生征字[2017]014号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人曾某某、唐某某应缴纳社会抚养费16052元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人曾某某、唐某某作出的凤沱计生征字[2017]014号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤沱计生征字[2017]014号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 森
审 判 员 杨红梅
人民陪审员 韩志清
二〇一七年四月十七日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1542号
原告刘某某，男，汉族，住西安市。
委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族，住涿州市。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年5月5日起诉来院。本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、代理审判员杨爱净组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人贾海乾到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告1987年结婚，婚后生有一子，现已成年。婚后，原、被告夫妻感情不和，经常因琐事发生争吵，迫使原告离家出走，外出打工。原、被告自1996年分居至今，已长达18年之久。现原、被告互不往来，互不尽夫妻义务，双方婚姻名存实亡。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，且在举证期内未提交任何证据。
经审理查明：原、被告于1987年登记结婚，1989年1月31日生育儿子刘某甲，现已参加工作。原告称双方感情不和，经常因琐事发生争吵，自1996年起分居至今，导致双方夫妻感情彻底破裂，因此起诉至法院，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
以上事实有原告起诉陈述，原告提交的涿州市双塔街道办事处社会事务办公室、涿州市东安社区居民委员会出具的证明及庭审笔录记录在卷。
本院认为：原、被告结婚已近30年之久，有一定的感情基础，在共同生活期间虽有矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
代理审判员 杨爱净
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘小丽
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1770号
申请执行人姚兴松与被执行人阚海成、沈晓娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第203号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年6月24日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币190793元及相关债务利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1770号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 张 俊
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄麟娟
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑执字第401号
罪犯靳中华，男，1975年8月13日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2004年5月17日作出（2004）临中刑初字第263号刑事判决，认定靳中华犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。2004年7月23日，云南省高级人民法院以（2004）云高刑复字第622号刑事裁定核准了原判。判决生效后交付执行。2006年8月12日云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4251号刑事裁定将靳中华减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月9日贵州省高级人民法院以（2009）黔刑执字第135号刑事裁定将靳中华减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。2012年1月13日，罪犯靳中华获减刑一年零二个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以靳中华在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯靳中华减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明：罪犯靳中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2011.10—2012.11期间获改造积极分子一次；2012.12—2013.12期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯靳中华在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯靳中华减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月9日起至2026年3月8日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一四年五月三十日
书记员 马 涢