重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第02828号
原告朱鑫，男，1970年3月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市巴南区。
委托代理人杨陵，重庆中联世通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区奔月路***号。组织机构代码90320403-9。
负责人谭晓华，该公司总经理。
委托代理人王海亮，重庆巴国律师事务所律师。
被告张其彬，男，1971年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告黄志福，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市江北区。
原告朱鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保北碚支公司）、张其彬、黄志福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告朱鑫的委托代理人杨陵，被告人保北碚支公司的委托代理人王海亮到庭参加了诉讼，被告张其彬、黄志福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告朱鑫诉称：2012年10月29日，张其彬驾驶黄志福所有的渝Xxx**号小轿车由成都往重庆方向行驶。车行驶至中梁山隧道处，该车在左侧车道撞击渝Yxx**号车尾部，渝Yxx**号车前移撞击朱磊驾驶的原告朱鑫所有的渝Zxx**号车尾部，渝Zxx**号车前移撞击朱鑫驾驶的渝Axx**号车尾部，造成渝Zxx**号车受损的交通事故。事故发生后，该车产生修理费9189元，减去200元残值作价款，实际修理费为8989元。经重庆市高速公路执法大队认定，驾驶渝Xxx**号车的张其彬承担事故的全部责任。黄志福在人保北碚支公司为渝Xxx**号车购买了交强险和第三者商业责任险，现放弃对Yxxxx号车、Axxxx号车所投交强险的无责赔付责任各100元，要求人保北碚支公司赔偿朱鑫汽车修理费8789元，案件受理费25元朱鑫自行负担。
被告人保北碚支公司辩称：交通事故发生的原因、经过、结果无异议，渝Xxx**号小轿车在人保北碚支公司投有交强险、第三者商业责任险及不计免赔险。事故发生后黄志福向人保北碚支公司提交了修理费发票原件及承诺已支付原告全部赔偿款的保险金申领书，人保北碚支公司已按流程将此次事故的全部赔款转到黄志福的账户，故原告应要求黄志福给付相应的款项。另本次事故涉及多个受害人，交强险限额已用尽，若法院认定被告应当赔偿，则应在第三者商业责任险范围内赔偿，且人保北碚支公司保留对黄志福追偿的权利。
被告张其彬书面辩称：交通事故发生的原因、经过、结果无异议，渝Xxx**号小轿车在人保北碚支公司投有交强险、第三者商业责任险及不计免赔险。事故发生后，张其彬从朱鑫处借修理费发票原件交给黄志福，由黄志福办理理赔事宜。另，张其彬系黄志福雇请的驾驶员，故张其彬不承担赔偿责任。
被告黄志福未作答辩。
经审理查明：2012年10月29日，张其彬驾驶渝Xxx**号轿车，由成都往重庆方向行驶。23时30分许，行驶至G85渝昆高速公路进城方向5km＋900m处（中梁山隧道），车辆在左侧车道撞击许佳龙驾驶的渝Yxx**号车尾部，导致渝Yxx**号车前移撞击朱磊驾驶的渝Zxx**号车尾部，渝Zxx**号车前移撞击朱鑫驾驶的渝Axx**号车尾部，造成渝Zxx**号车乘车人王帮琼、胡贞会、渝Axx**号车乘车人刘容轻微受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。2012年10月30日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出道路交通事故认定书，认定张其彬承担事故的全部责任，许佳龙、朱磊、朱鑫、王帮琼、胡贞会、刘容不承担事故责任。
另查明：渝Zxx**号车的所有人为朱鑫，事故发生后，人保北碚支公司与黄志福、朱磊共同确认渝Zxx**号车的损失为9189元，残值作价200元。渝Zxx**号车的实际修理费用为9189元，已由朱鑫垫付。2012年12月16日，朱鑫与黄志福达成协议，将车辆维修发票及相关材料交于被告，由张其彬代黄志福收件并出具收条一张：“今收到渝Zxx**、渝Axx**修理发票及相关材料，共计23011元。此款在保险公司赔付后支付。收件人：张其彬代黄志福收件。此款最终金额以保险公司赔付为准。”渝Axx**号小型轿车的登记车主曾珍曾起诉人保北碚支公司、张其彬、黄志福至本院，本院于2014年2月13日作出（2013）碚法民初字第06723号民事判决，判令由人保北碚支公司于判决生效之日起十五日内赔偿曾珍13086元（该款应在交强险限额内赔付2000元，不足部分在第三者商业责任险范围内赔偿）。人保北碚支公司不服判决，提出上诉，2014年5月21日，重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法民终字第03882号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因本案涉及Yxxxx号车、Axxxx号车所投交强险的无责赔付问题，原告不要求追加Yxxxx号车、Axxxx号车的侵权责任人及两车所投交强险的保险公司为被告，并放弃两车所投交强险的无责赔付责任各100元。
还查明：渝Xxx**号车的登记车主系黄志福，该车在人保北碚支公司投有交强险，该保险财产损失赔偿责任限额为2000元。另投有第三者责任商业保险及不计免赔险，保险金额为200000元。发生事故后，黄志福依据保险合同向保险公司提出了保险索赔申请书，人保北碚支公司根据黄志福提交的出险通知书、事故责任认定书、定损书、车辆损失清单、修理发票及收据、施救费清单及单据、医药收据、医药处方或医嘱、驾驶证正副证复印件、行驶证正副证复印件等材料，在黄志福填写“已向第三者（受益人）支付全部赔偿金，请贵公司将本次事故全部保险赔偿金全额支付给被保险人”的保险赔偿金申领书的情况下，于2013年3月13日将此次事故的全部赔偿款通过网上银行转账方式支付到黄志福在工行重庆市云阳县支行的账户上。因朱鑫至今未收到此次事故的赔偿款，且多次与被告联系未果，故起诉来院。
上述事实，有交通事故认定书、（2014）渝一中法民终字第03882号民事判决书、机动车交通事故责任强制保险单、重庆增值税普通发票、机动车行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、重庆怡和汽车维修服务有限公司（中心）结账清单、保险赔偿金申领书、中国工商银行网上银行电子回单以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：道路交通事故认定书对事故责任的认定应作为本案原、被告承担民事责任的参考依据，人保北碚支公司作为渝Xxx**号车的交强险及第三者商业责任险的保险责任人，应对渝Xxx**号车的事故责任承担赔偿义务。因渝Xxx**号车所投交强险限额2000元已用尽，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，朱鑫要求人保北碚支公司在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。人保北碚支公司在未向第三者即本案原告核实赔偿履行情况下，仅凭被保险人黄志福所填保险赔偿金申领书中“已向第三者（受益人）支付全部赔偿金”为据，就将此次事故的全部赔偿款支付给黄志福，故对人保北碚支公司提出的已根据黄志福的申请及提交的材料将此次事故的全部赔偿款转账到黄志福的银行账户，应由黄志福支付给原告的辩称不予支持。
原告维修车辆的损失为8989元，放弃Yxxxx号车、Axxxx号车所投交强险的无责赔付责任各100元后还有8789元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业责任险范围内赔偿原告朱鑫维修车辆的财产损失8789元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵振国
二〇一四年六月三十日
书 记 员 高 敏