广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初6600号
原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区云城西路882号101房、201房。
负责人：庞辉，行长。
委托代理人：戴欣，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：吴雷，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：李施华，女，汉族，住广东省吴川市。
被告：柯伟胜，男，汉族，住广东省吴川市。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告李施华、柯伟胜借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州云支行的委托代理人戴欣到庭参加了诉讼，被告李施华、柯伟胜经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉称：被告于2015年7月15日向原告申请办理易达钱业务，并签订了《中国银行“易达钱”申请表》及《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，经原告审批批准后，原告向被告授予分期付款金额人民币300000元，用于消费，有效期为24个月（一个月为一期）。后原告按照约定将该分期付款金额向被告指定的账户存入。“易达钱”业务借款手续费为分期付款金额的17%，即为人民币51000元，被告选择向原告分期支付手续费。若被告未在还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金计收利息，日利率为万分之五。被告除按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定支付本金和利息外，还应对到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向原告支付滞纳金。且被告逾期超过三个月后应向原告支付全部欠款。同时，被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权要求被告赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。截止2016年5月2日，被告拖欠本金224665.11元、手续费36125元、利息405.24元、滞纳金689.76元，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告支付全部欠款和赔偿相关损失。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还“易达钱”借款本金224665.11元、手续费36125元及利息、滞纳金（暂计至2016年5月2日，利息为405.24元、滞纳金为689.76元，自2016年5月3日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定计算）；2、被告向原告支付律师费20000元；3、被告承担与本案相关之全部诉讼费用；4、被告柯伟胜对被告李施华的上述债务承担连带清偿责任。
被告李施华未答辩。
被告柯伟胜未答辩。
经审理查明：2015年7月15日，被告李施华向原告申请办理“易达钱”业务，并填写了《中国银行“易达钱”申请表》，并在申请表中明确表示遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》。双方约定申请金额为300000元，分期期数为24期，分期手续费为17%。原告提交的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，甲方为中国银行股份有限公司“易达钱”申请人，乙方为中国银行股份有限公司，合约约定：“17、分期易达钱的本金偿还按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费，分期付款手续费＝分期付款金额×分期付款手续费率。分期付款手续费收取方式为一次性收取和分期收取，一次性收取方式在首期还款日全额收取，分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取，具体收取方式由双方在甲方申请时确定。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。19、甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金＝到期还款日后应还未还的金额×5%），逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。24、甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。中国银行‘易达钱’费率表规定，年费标准为80元/年，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元，透支利息为日息万分之五，按月计收复利”。原告实际于2015年8月6日将分期付款金额300000元转入被告李施华账户，被告李施华正常还款至2015年12月3日，之后未按照约定还款。至2017年2月1日，被告李施华尚欠借款本金合计224080.51元、手续费36125元、利息11540.2元，滞纳金16307.63元。被告李施华未能还款，原告诉讼至本院。
另查明：被告李施华与被告柯伟胜于2013年1月4日登记结婚。
上述事实，有《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、贷款欠付明细表、结婚证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告李施华之间的借款合同关系依法成立。原告已依约向被告李施华提供了借款，被告李施华应按照合同约定如期履行还款义务。但被告李施华并未依约按期履行还款义务，根据《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定，未按期归本金及手续费的构成违约，故被告李施华的行为已构成了违约，逾期三个月的，原告有权收回全部贷款。现原告要求被告李施华归还截至2017年2月1日，全部贷款本金224080.51元及手续费36125元、利息11540.2元，滞纳金16307.63元；自2017年2月2日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》计算合理，本院予以支持。原告主张被告柯伟胜为本案借款承担连带清偿责任。因被告柯伟胜与被告李施华系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故被告柯伟胜应对被告李施华本案借款承担共同清偿责任。关于原告主张的律师费20000元，基于举证期限内，原告未提交证据证实律师费的实际发生情况，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告李施华、柯伟胜经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李施华、柯伟胜于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司广州白云支行本金224080.51元、手续费36125元及利息、滞纳金（截至2017年2月1日利息为11540.2元，滞纳金为16307.63元；自2017年2月2日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》计算）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。
本案诉讼费5528元，财产保全费1930元，共计7458元。由原告中国银行股份有限公司广州白云支行承担300元，由被告李施华、柯伟胜承担7158元（原告同意其预交案件诉讼费用由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付7158元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 陈景荣
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 莫宇桐