湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初1228号
原告：刘萍，女，1968年5月20日出生，汉族，住南县。
委托诉讼代理人：樊立明，男，南县南洲法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书等特别授权。
被告：雷静，女，1974年2月24日出生，汉族，住南县。
被告：杨漫辉，女，1962年6月14日出生，汉族，住南县。
原告刘萍与被告雷静、杨漫辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘萍的委托诉讼代理人樊立明到庭参加诉讼，被告雷静经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，被告杨漫辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷静偿还原告借款本金20万元并支付利息（按月利率1.8%,从2015年2月28日计算至借款还清之日止）；2、由被告杨漫辉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由两被告承担诉讼费。事实与理由：2015年2月28日，被告雷静向原告借款20万元并出具借据，载明：今借到刘萍现金人民币贰拾万元整，用湖南省南县南洲镇文卫路79号B栋一单元贺敏房产证一套做抵押（未办理抵押登记），月利息0.18%(原、被告本意为约定月利率1.8%,因不懂计算方式，书写有误),借期一年……被告杨漫辉在借据担保人处签字。借款到期后，被告雷静本息分文未还，被告杨漫辉作为担保人应承担连带清偿责任，故诉至法院。
被告雷静、杨漫辉未予答辩。
原告围绕自己的诉讼请求和主张提供了原告身份证复印件、被告杨漫辉所在社区出具的杨漫辉下落不明的证明、被告出具的借条、原告个人账户交易明细表、被告杨漫辉承诺履行担保责任交与原告的房产证、国土证两份、原告委托诉讼代理人所在律所的律师询问知情人唐桂良的调查笔录一份。经审查，本院认为原告所举证据来源合法，内容真实，能证明被告雷静向原告借款20万元的事实；但被告出具的借据上载明“月利息0.18%”，该约定明确且具体，只能证明原、被告约定月利率0.18%，原告以书写有误为由要求被告按月利率1.8%支付利息的主张本院不予认可；能证明原告在保证期内要求被告杨漫辉履行保证责任，杨漫辉对雷静的借款本息承担连带清偿责任，本院对该事实予以确认。
本院认为，被告雷静立借据向原告借款，双方存在合法的民间借贷关系，双方约定月利率0.18%不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予以保护。被告未按期归还借款本息，其行为违约，应承担向原告归还借款本息的民事责任。被告杨漫辉作为保证人，在雷静向原告出具的借条上签名提供担保，未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证人杨漫辉与原告虽未约定保证期间，但原告已在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告杨漫辉承担保证责任，故保证人不能免除保证责任。综上，对原告要求被告雷静偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持，并由被告雷静按双方约定月利率0.18%支付利息；对原告要求被告杨漫辉对上诉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告按月利率1.8%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告雷静于本判决生效后15日内偿还原告刘萍借款本金20万元并支付利息（利息按月利率0.18%从2015年2月28日计算至借款还清之日止）；
二、由被告杨漫辉对被告雷静的上述借款本息承担连带清偿责任，被告杨漫辉承担连带清偿责任后有权向被告雷静追偿；
三、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5160元，减半收取计2580元，由被告雷静、杨漫辉负担2150元，由原告刘萍负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 付海鹰
代理审判员 朱 砂
人民陪审员 李 平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨 帆
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。