wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第407-2号
申请执行人舒向君，男，1959年3月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人四川省宜宾顺广房地产开发有限责任公司。住所地：珙县巡场镇文鑫路187号。
法定代表人廖廷英，总经理。
被执行人刘西奎，男，1954年3月21日出生，汉族，户籍所在地：四川省珙县。
被执行人刘顺，男，1983年2月3日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人刘广，男，1983年2月3日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人刘丹，女，1979年6月25日出生，汉族，四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1005号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人四川省宜宾顺广房地产开发有限公司所有的位于珙县巡场镇兴达街2号荷花苑房屋（预售许可证号：珙房预售证第＊＊号）1幢＊＊号、＊＊号、＊＊号、＊＊号限额250000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 舒玉强
二〇一五年十一月二日
书记员 曾 浩
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0429执601号
申请执行人:崔某某,男,汉族,住旬邑县某某镇某某村,村民。
被执行人:张某某,女,汉族,住旬邑县某某镇某某村,村民。
本院在执行申请执行人崔某某申请执行被执行人张某某（2017）陕0429执601号离婚纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初532号民事调解书所确定的5000元义务，执行中，被执行人已履行了案件款5000元，并承担执行费50元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执601号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 革
审判员 马 军
审判员 赵 剑
二〇一七年十一月二十九日
书记员 库浩浩
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402财保61号
申请人：张玉花。
委托诉讼代理人：张万海。
被申请人：刘文杰。
被申请人：刘文革。
申请人张玉花于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文杰驾驶的冀Ｄ×××××号“江铃”牌轻型普通货车采取诉前保全措施,申请人张玉花以现金5000元提供担保。
本院经审查认为，申请人张玉花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人刘文杰驾驶的冀Ｄ×××××号“江铃”牌轻型普通货车一辆，期限为2017年4月5日至2019年4月4日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 陈建军
二〇一七年四月五日
书记员 田校校
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1815号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人石某。
辩护人李浩，安徽慧民律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1929号起诉书指控被告人石某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人李浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人石某分别于2014年8月8日18时许、8月12日2时许，在其租住的上海市宝山区顾村镇杨木桥村王家21号北面西侧出租房内，两次容留黄某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2014年8月12日3时许，被告人石某在上址被上海市公安局宝山分局民警抓获。经检验，被告人石某及黄某某尿样检测甲基苯丙胺类均呈阳性。
另查明，被告人石某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人石某在庭审过程中亦无异议，且有被告人石某的在某某；证人黄某某、须某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片、《收缴物品清单》；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》；上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》；《上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单》；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人石某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采信。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2014年12月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品及犯罪工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
代理审判员 马逸龄
人民陪审员 周月霞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌前刑初字第187号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地乌拉特前旗，现暂租住于乌拉特前旗。2015年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2015年7月15日被逮捕，同年8月14日被取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特�旗人民检察院检察员乌仁保，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月5日12时30分许，被告人郑某某驾驶蒙A215**号自卸低速货车沿乌拉特前旗西北公路由西向东行驶，当车行驶至某村至某村油路交叉路口处左转弯时，与沿某村至某村油路由南向北被害人张某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人张某某受伤后经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人郑某某主动报案，如实供述了自己的犯罪事实。经乌拉特前旗交警大队道路交通事故责任认定，被告人郑某某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人郑某某与被害人近亲属达成民事调解赔偿68万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议。且有巴彦淖尔市公安局交警支队乌拉特前旗大队作出的受理道�交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果、交通事故认定书、情况说明，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心出具的交通事故因果关系及车辆速度鉴定，巴彦淖尔市公安交通警察支队技术检验鉴定室出具的被害人张某某的尸体检验报告及照片，乌拉特前旗人民医院出具的被害人张某某的死亡医学证明书，中国联通通话详单，证人杨某某、吴某的证言，本院作出的（2015）乌前民初字第2854号民事调解书，收条及被害人出具的谅解书，被告人郑某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆在道路上行驶，疏忽大意，遇情况采取措施不当，造成一人死亡、车�损坏，且负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，具有悔罪表现，可以依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 何志胜
代理审判员 董 琨
人民陪审员 张彦峰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李靖波
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2809号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人马同林，男，汉族，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年11月20日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月22日以被执行人马同林未经批准而生育第一个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）张寨1981号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计3172元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）张寨1981号社会抚养费征收决定书已于2015年3月22日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）张寨1981号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年11月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）张寨1981号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年十一月二十七日
书记员 谢 勇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17826号
罪犯周海亮，男，1972年3月17日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于二○○九年十一月二十六日作出（2009）五法刑一初字第376号刑事判决，以被告人周海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一○年二月二日以（2010）昆刑终字第27号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月七日、二○一三年六月十日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周海亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周海亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周海亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周海亮减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月9日起至2015年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年九月十日
书 记 员 柏天文
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0521执127号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省分宜县分宜镇钤山东路98号。
负责人：邹雪勇，该行行长。
被执行人：林正秀，女，1973年1月10日生，汉族，住江西省分宜县。
被执行人：袁小忠，男，1969年11月11日生，汉族，住江西省分宜县。
被执行人：周勇，男，1983年7月2日生，汉族，住江西省分宜县。
被执行人：黄文珍，女，1984年4月19日生，汉族，住江西省分宜县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被执行人林正秀、袁小忠、周勇、黄文珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行于二〇一七年十一月十六日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春平
审判员 李 斌
审判员 刘新云
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡 端
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0111执1173号
申请执行人：福州市晋安区人民法院。
被执行人：陈登淼，男，1988年9月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省闽侯县。
被执行人陈登淼犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初544号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币一仟元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2017年3月20日被移送执行。
执行中，我院发出执行通知书及执行告知书，被执行人未履行。经通过执行查控系统四次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未申报财产，我院于2017年7月5日将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0111刑初544号刑事判决书第一项罚金部份的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李际斌
执行员 林 红
执行员 吴美胜
二〇一七年八月十六日
书记员 高 云
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第3261-1号
原告王书会，男，1956年7月17日生，汉族，住济南市
委托代理人宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人刘奇，山东垠鹏律师事务所律师。
被告张文聚，男，1964年4月4日生，汉族，住济南市
本院在审理原告王书会与被告张文聚民间借贷纠纷一案中，原告王书会于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王书会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王书会撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王书会负担。
审 判 长 韩晓爽
代理审判员 王延庆
人民陪审员 李迎春
二〇一五年一月六日
代理书记员 董文燕
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆城民初字第770号
原告朱志霞，女
被告曹世义，男
本院于2014年5月6日立案受理原告朱志霞与被告曹世义离婚纠纷一案，审理中，原告朱志霞申请撤诉。
本院认为，原告朱志霞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱志霞撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱志霞负担。
审判员 张艳玲
二〇一四年五月二十八日
书记员 马双娟
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第1556号
原告泊头市华丰建筑器材租赁站。
被告江苏奥宇建设工程有限公司。
本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告泊头市华丰建筑器材租赁站于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泊头市鸿达汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告泊头市华丰建筑器材租赁站撤回起诉。
案件受理费6841元，保全费5000元，由原告负担。
审判员 张双玲
二〇一五年七月一日
书记员 许亚娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1310号
原告：岑××。
被告：林××。
原告岑××为与被告林××民间借贷纠纷一案，于2013
年6月26日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法组成合议
庭于2013年10月8日公开开庭审理了本案。原告岑××到庭参
加诉讼，被告林××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告岑××起诉称：被告于2008年10月18日、27日，11
月15日向原告分别借款10万元、25万元和15万元。借款后归还
了7万元。到2008年12月28日止，被告累计向原告借款43万元
，出具借条一份，注明原出借条同时作废。同日，双方协商签
订借款合同一份，约定借款43万元，月利息为2%，按月付息。
2009年1月15日，被告又向原告借款11万元，签订借款合同一
份，约定月利息为2%，按月付息。当日，被告收款后出具一份
借条给原告。还款时间没有约定。被告在借款后没付息给原告
，至今被告也未归还借款本金54万元。为此，原告提起诉讼请
求判令：被告即时归还原告借款54万元，并支付自2009年1月1
5日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息；本案诉讼费由
被告承担。在法庭调查终结前，原告将上述诉讼请求中的支付
利息变更为支付自2009年1月15日起至判决确定的履行日止按
月利率0.5%计算的利息。原告岑××为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证
据：
1.借款合同、借条各1份，证明被告于2008月11月15日尚
欠原告借款43万元，约定月利率2%的事实；
2.借款合同、借借条各1份，证明被告于2009年1月15日
向原告借款11万元，约定月利率2%的事实。
被告林××既未作答辩，又无提供证据，无正当理由拒
不到庭应诉，视为放弃质证权利。
原告提供的上述证据，本院审查认为来源合法，内容真
实，与本案事实具有关联性，予以确认。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间借贷关系成立，且合法有效，
依法应予保护。被告借款后未履行归还借款的义务，应当承担
归还借款的民事责任。原告要求被告归还借款并支付利息的诉
讼请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零
六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告林××于本判决生效之日起十日内返还原告岑××
借款54万元，并支付自2009年1月15日起至判决确定的履行日
止按月利率0.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10650元，由被告林××负担，于本判决生效
之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开
户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市
中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
人民陪审员 杨克文
代理审判员 沈 玮
二〇一三年十月八日
代书 记员 胡铭洁
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按
照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定
不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的
，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1310号
原告：岑荣钿，自由职业。
被告：林茵茵。
原告岑荣钿为与被告林茵茵民间借贷纠纷一案，于2013年6月26日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月8日公开开庭审理了本案。原告岑荣钿到庭参加诉讼，被告林茵茵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告岑荣钿起诉称：被告于2008年10月18日、27日，11月15日向原告分别借款10万元、25万元和15万元。借款后归还了7万元。到2008年12月28日止，被告累计向原告借款43万元，出具借条一份，注明原出借条同时作废。同日，双方协商签订借款合同一份，约定借款43万元，月利息为2%，按月付息。2009年1月15日，被告又向原告借款11万元，签订借款合同一份，约定月利息为2%，按月付息。当日，被告收款后出具一份借条给原告。还款时间没有约定。被告在借款后没付息给原告，至今被告也未归还借款本金54万元。为此，原告提起诉讼请求判令：被告即时归还原告借款54万元，并支付自2009年1月15日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告将上述诉讼请求中的支付利息变更为支付自2009年1月15日起至判决确定的履行日止按月利率0.5%计算的利息。
原告岑荣钿为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款合同、借条各1份，证明被告于2008月11月15日尚欠原告借款43万元，约定月利率2%的事实；
2.借款合同、借借条各1份，证明被告于2009年1月15日向原告借款11万元，约定月利率2%的事实。
被告林茵茵既未作答辩，又无提供证据，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
原告提供的上述证据，本院审查认为来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，予以确认。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间借贷关系成立，且合法有效，依法应予保护。被告借款后未履行归还借款的义务，应当承担归还借款的民事责任。原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告林茵茵于本判决生效之日起十日内返还原告岑荣钿借款54万元，并支付自2009年1月15日起至判决确定的履行日止按月利率0.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10650元，由被告林茵茵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
人民陪审员 杨克文
代理审判员 沈 玮
二〇一三年十月八日
代书 记员 胡铭洁
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌杨商初字第0061号
原告任兵礼，农民。
委托代理人贺善月、贺兵。
被告林欢，农民。
本院在审理原告任兵礼与被告林欢民间借贷纠纷一案中，原告任兵礼于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任兵礼申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任兵礼撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告任兵礼负担。
审 判 长 王德军
代理审判员 葛海涛
人民陪审员 金长青
二〇一四年六月十七日
书 记 员 夏文明
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初5647号
原告：钟双凤。
委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：吴立文。
原告钟双凤与被告吴立文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟双凤的委托诉讼代理人余光义到庭参加诉讼，被告吴立文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟双凤向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款5.7万元及利息（自2016年11月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月11日，被告因资金周转向原告借款5.7万元，并出具借条一份，约定月利率为2%，嗣后，被告未归还借款本息，原告多次催讨未果。
被告吴立文未答辩。
钟双凤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，吴立文未举证、质证。本院认为钟双凤所举证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理对钟双凤诉称事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。吴立文向钟双凤借款5.7万元并出具借条，双方之间的借贷关系明确，事实清楚，双方约定月利率2%，现钟双凤主张吴立文归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。吴立文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴立文于本判决生效之日起十日内归还原告钟双凤借款本金5.7万元及利息（自2016年11月11日起至实际归还之日止按月利率2%计算）。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取613元，由被告吴立文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 赵 慧
二〇一七年三月十三日
书记员 刘恭芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第548号
原告郭保贤，男，1955年1月17日出生.
委托代理人郭现堂，河南黎光律师事务所律师。
被告郭战彬，男，1989年11月9日出生。
原告郭保贤与被告郭战彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行审理。原告郭保贤的委托代理人郭现堂到庭参加诉讼。被告郭战彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭保贤诉称：2012年春天，我由被告郭战彬雇佣到天津西青区大寺镇建筑工地做钢筋工，干了三个月后，被告向我结算工资款，还欠我工资1700元。后经我多次催要未果。请求依法判决被告郭战彬支付我工资款1700元。
被告郭战彬未答辩。
根据原告郭保贤的诉讼请求，本案需要查明的事实是：
原告郭保贤要求被告郭战彬支付工资款1700元有无事实根据和法律依据？
原告郭保贤向法庭提供的证据有：
书证:欠条一份。用于证明被告欠原告工资款1700元。
被告郭战彬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提供的证据内容客观真实、形式合法、与本案有关联，本院予以采信。
被告郭战彬未向法庭提供证据。
经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：
原告郭保贤于2012年为被告郭战彬打工。2013年2月20日，被告郭战彬为原告郭保贤出具欠条，证明被告欠原告工资1700元。现原告郭保贤要求判令被告郭战彬支付工资款1700元。
本院认为，原告郭保贤提供的证据能够证明被告郭战彬欠原告工资款的事实，被告郭战彬应当全面履行支付工资款的义务。原告郭保贤要求判令被告郭战彬支付工资款1700的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭战彬于判决生效后十日内支付原告郭保贤工资款1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭战彬负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 孙消烊
审 判 员 董胜利
人民陪审员 孙瑞平
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王彦利
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12532号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。
主要负责人：周棋，系该支行行长。
委托诉讼代理人：郑亦明，男，系该公司员工。
被告：余何芳，女，1977年11月9日出生，汉族，住诸暨市，确认送达地址：诸暨市暨阳街道暨阳北路82号2单元603室。
被告：方海永，男，1973年6月8日出生，汉族，住诸暨市，确认送达地址：诸暨市暨阳街道暨阳北路82号2单元603室。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行（以下简称农商银行暨阳支行）为与被告余何芳、方海永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告余何芳、方海永所有的价值42万元的财产。本案依法适用简易程序，由审判员蔡生苗独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行暨阳支行的委托诉讼代理人郑亦明到庭参加诉讼，被告余何芳、方海永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行暨阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余何芳归还原告借款本金40万元,支付计算至2016年9月28日止的利息7342.11元，合计407342.11元，2016年9月29日起至借款款项实际付清之日止的利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令原告在上述第一项债务范围内对被告方海永提供的抵押物[位于诸暨市暨阳街道暨阳北路82号2单元603室（房权证诸字第××号，诸暨国用2008第00101190号土地）]经法定处置后的价款享有优先受偿权；3、判令由二被告承担案件的诉讼费用。
事实和理由：2014年9月16日，农商银行暨阳支行与被告方海永签订了最高额抵押合同一份，合同约定：债权人为农商银行暨阳支行，抵押人为方海永，被告方海永将其所有的位于诸暨市暨阳街道暨阳北路82号2单元603室[房权证诸字第××号，诸暨国用（2008）第00101190号土地]的房产作为抵押物，在2014年9月17日至2017年9月16日期间，最高融资限额为90万元内，为被告余何芳向原告的借款提供最高额抵押担保。原、被告办理了抵押登记手续，原告取得了诸房他证抵字第K0000914**号的他项权证。2015年9月8日，原告与被告余何芳签订了个人循环借款合同一份，合同约定：贷款人为农商银行暨阳支行，借款人为余何芳，本合同项下的借款额度为40万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年9月8日起至2016年9月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，原告将贷款40万元汇入被告余何芳的账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2016年6月20日止的利息；2016年6月21日至2016年9月28日的利息7342.11元，借款本金以及此后来的利息，借款人及担保人至今未予支付。
被告余何芳、方海永未作答辩。
原告农商银行暨阳支行围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.最高额抵押合同；2.抵押财产清单、房产证、土地证、他项权证各1份；3.个人循环借款合同1份；4.借款借据1份；5.欠息清单1份。
本院认为，被告余何芳、方海永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。且原告提供的证据记载的内容与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
另查明：原告将贷款40万元汇入被告余何芳账户后，被告余何芳出具了借款借据一份，载明贷款利息按月利率4.983333%计算。
本院认为，原告农商银行暨阳支行与被告余何芳之间的借贷行为，以及与被告方海永之间的抵押担保行为，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。至2016年9月28日止，被告余何芳尚欠原告农商银行暨阳支行借款40万元、利息7342.11元，由原告农商银行暨阳支行提供的证据及当事人在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告余何芳应承担归还借款本息的民事责任。被告方海永应按照合同约定承担抵押担保责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告余何芳、方海永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余何芳应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金40万元、支付至2016年9月28日止的利息7342.11元；并支付自2016年9月29日起至借款本金归还之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、如被告余何芳不履行或不完全履行上述第一项付款义务，则原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行对被告方海永提供的抵押物[位于诸暨市暨阳街道暨阳北路82号2单元603室，房屋所有权证号：房权证诸字第××号，土地使用权证号：诸暨国用（2008）第00101190号，他项权证号：诸房他证抵字第K0000914**号]，经依法拍卖、变卖所得价款，在被告余何芳上述第一项债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7410元，依法减半收3705元，财产保全费2620元，合计人民币6325元，由被告余何芳、方海永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 蔡生苗
二〇一六年十一月十八日
书记员 袁嘉阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第703-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地广西壮族自治区百色市中山一路6号。
法定代表人黄炫磊，该行行长。
被执行人百色市双贝佳商贸有限公司，住所地广西百色市右江区向阳路7号阳光新城B-1003号。
法定代表人杨雯惠，该公司总经理。
被执行人杨雯惠，女，1970年2月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被执行人黄海忠，男，1969年6月24日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被执行人黄智，女，1979年1月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被执行人�俞伯，男，1951年9月9日出生，汉族，住广西凌云县。
被执行人刘凤竹，女，1960年10月19日出生，汉族，住广西凌云县。
被执行人杨彤，女，1979年5月25日出生，壮族，住广西凌云县。
被执行人杨文艳，女，1972年5月20日出生，壮族，住广西凌云县。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行申请执行被执行人百色市双贝佳商贸有限公司、杨雯惠、黄海忠、黄智、刘俞伯、刘凤竹、杨彤、杨文艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2014）右民二初字第77号民事判决书、百色市中级人民法院（2015）百中民二终字第58号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘俞伯在中国农业银行�云支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘俞伯在中国农业银行凌云支行营业部账户62×××62上的存款元至本院（收款单位全称：百色市右江区人民法院，开户行：中国农业银行百色市城西分理处，帐号：60×××15。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 张世健
审判员 刘桂龙
二〇一五年十月十九日
书记员 黄俞程
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初2824号
原告：蒋代全，男，1968年6月30日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所。执业证号：15115201310895009。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所。执业证号：15115201511702904。
被告：蒋明星，男，1983年6月26日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市美都巴士运业有限公司，住所地：四川省宜宾市临港长江北路西段2段315号轻工博览城A区3栋5楼。
法定代表人：黄晟，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5幢1-2层。
法定代表人：肖平，总经理。
原告蒋代全与被告蒋明星、宜宾市美都巴士运业有限公司、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告蒋代全于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋代全自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许蒋代全撤诉。
案件受理费758元，减半收取为379元，由蒋代全负担。
审判员 李 兵
二〇一七年七月十八日
书记员 康琳琳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4101号
罪犯王飞，男，汉族，1992年2月25日出生于江苏省南通市，居民身份证号码3206831992********，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省海门市人民法院于2012年2月7日作出（2012）门刑初字第0083号刑事判决，以被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，撤销原判缓刑，与前犯盗窃罪所判处的拘役三个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期至2015年3月5日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯王飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该罪犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省海门市人民法院代管款收据等证据证实。
本院认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，又系因二次以上故意犯罪被判处刑罚，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王飞减去有期徒刑七个月五日（刑期至2014年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 周月闻
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第168号
原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，系本案被害人。
诉讼代理民人王慧芳，河北秉信律师事务所律师。
原审附带事诉讼原告人郭某某，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住唐山市，系本案被害人。
原审被告人袁某，男，1964年10月5日出生于唐山市，汉族，小学文化，农民。1991年2月17日，因犯盗窃罪被原丰润县人民法院判处有期徒刑六年，1996年3月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月18日被刑事拘留，同年7月2日逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
河北省唐山市丰润区人民法院审理丰润区人民检察院指控原审被告人袁某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人杨某某提起附带民事诉讼一案，于2014年1月8日作出（2014）丰刑初字第45号刑事附带民事判决。宣判后，唐山市丰润区人民检察院没有提出抗诉，原审被告人袁某没有提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
唐山市丰润区人民法院认定，2013年6月17日晚，季某某、郭某某、杨某某等人在唐山市丰润区岔河镇四神庄村郭某某家喝酒时，因言语不周，导致季某某离开。同日22时许，季某某与被告人袁某一起来到郭某某家中，被告人袁某与郭某某、杨某某发生争执，后被告袁某用菜刀将二人砍伤，致郭某某头面部皮肤裂伤，面部伤口长7.5㎝；致杨某某额部、左眉弓及上唇皮肤裂伤共12.5㎝、额骨骨折。经司法医学鉴定，杨某某及郭某某的伤情均为轻伤。
附带民事诉讼原告人杨某某伤后住进唐山市丰润利康医院，住院治疗21天，花费医疗费8582.13元。其他经济损失有：住院伙食补助费420元、护理人员误工费2451.65元（42612元÷365天×21天）、法医鉴定费860元、误工费6100元（36600元／年÷12月×2月），合计18413.78元。
附带民事诉讼原告人郭某某伤后住进唐山市丰润利康医院，住院治疗8天，花费医疗费1993.2元。其他经济损失有：住院伙食补助费160元、护理人员误工费933.96（42612元÷365天×8天）、法医鉴定费800元、误工费1130.33元（13564元／年÷12月×1月）、交通费475.6元，合计5493.09元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人郭某某、杨某某的陈述。
2、证人王某某、张某某、李某某、季某某的证言。
3、被告人袁某的供述。
4、扣押作案用工具清单。
5、作案用工具菜刀照片。
6、被害人伤情照片。
7、丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第274、275号鉴定意见，杨某某、郭某某之损伤为轻伤。
8、原丰润县人民法院（1991）刑初字第15号刑事判决、释放证明，记载被告人袁某所受刑事处罚情况。
9、户籍证明。
10、住院病历、医疗费票据等损失证据。
11、唐山市公安局丰润区分局岔河派出所出具的归案说明，2013年6月17日晚22时30分许，将袁某抓获。
唐山市丰润区人民法院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人袁某自愿认罪，予以从轻处罚。被告人袁某应赔偿因其行为给被害人造成的经济损失。对附带民事诉讼原告人没有证据予以证实的诉讼请求，不予支持。为维护社会秩序，保护他人人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人袁某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失18413.78元；被告人袁某赔偿附带民事诉讼原告郭某某经济损失5493.09元。原审附带民事诉讼原告人杨某某上诉及诉讼代理人主要提出，原判民事赔偿少。陪护费应当按照当地护工标准计算；应赔偿杨某某的继续治疗费。
经审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
本院认为，唐山市丰润区人民法院认定原审被告人袁某犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人杨金、郭某某经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。民事赔偿合理，审判程序合法。关于原审附带民事诉讼原告人杨某某及诉讼代理人所提原审判决民事赔偿少，陪护费应当按照当地护工标准计算；应赔偿杨某某的继续治疗费的理由。经查，上诉人及诉讼代理人所提陪护费应当按照当地护工标准计算的理由无事实及法律依据。要求赔偿继续治疗费未提供相关证据证实。故上诉人上诉及诉讼代理人所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长军
代理审判员 徐志辉
代理审判员 王振峰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 滑 明
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第168号原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，系本案被害人。诉讼代理民人王慧芳，河北秉信律师事务所律师。原审附带事诉讼原告人郭某，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区岔河镇四神庄一村，系本案被害人。原审被告人袁某，男，1964年10月5日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民。1991年2月17日，因犯盗窃罪被原丰润县人民法院判处有期徒刑六年，1996年3月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月18日被刑事拘留，同年7月2日逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。河北省唐山市丰润区人民法院审理丰润区人民检察院指控原审被告人袁某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2014年1月8日作出（2014）丰刑初字第45号刑事附带民事判决。宣判后，唐山市丰润区人民检察院没有提出抗诉，原审被告人袁某没有提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。唐山市丰润区人民法院认定，2013年6月17日晚，季某、郭某、杨某等人在唐山市丰润区岔河镇四神庄村郭某家喝酒时，因言语不周，导致季某离开。同日22时许，季某与被告人袁某一起来到郭某家中，被告人袁某与郭某、杨某发生争执，后被告袁某用菜刀将二人砍伤，致郭某头面部皮肤裂伤，面部伤口长7.5㎝；致杨某额部、左眉弓及上唇皮肤裂伤共12.5㎝、额骨骨折。经司法医学鉴定，杨某及郭某的伤情均为轻伤。附带民事诉讼原告人杨某伤后住进唐山市丰润利康医院，住院治疗21天，花费医疗费8582.13元。其他经济损失有：住院伙食补助费420元、护理人员误工费2451.65元（42612元÷365天×21天）、法医鉴定费860元、误工费6100元（36600元／年÷12月×2月），合计18413.78元。附带民事诉讼原告人郭某伤后住进唐山市丰润利康医院，住院治疗8天，花费医疗费1993.2元。其他经济损失有：住院伙食补助费160元、护理人员误工费933.96（42612元÷365天×8天）、法医鉴定费800元、误工费1130.33元（13564元／年÷12月×1月）、交通费475.6元，合计5493.09元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人郭某、杨某的陈述。2、证人王某、张某、李某、季某的证言。3、被告人袁某的供述。4、扣押作案用工具清单。5、作案用工具菜刀照片。6、被害人伤情照片。7、丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第274、275号鉴定意见，杨某、郭某之损伤为轻伤。8、原丰润县人民法院（1991）刑初字第15号刑事判决、释放证明，记载被告人袁某所受刑事处罚情况。9、户籍证明。10、住院病历、医疗费票据等损失证据。11、唐山市公安局丰润区分局岔河派出所出具的归案说明，2013年6月17日晚22时30分许，将袁某抓获。唐山市丰润区人民法院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人袁某自愿认罪，予以从轻处罚。被告人袁某应赔偿因其行为给被害人造成的经济损失。对附带民事诉讼原告人没有证据予以证实的诉讼请求，不予支持。为维护社会秩序，保护他人人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人袁某赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失18413.78元；被告人袁某赔偿附带民事诉讼原告郭某经济损失5493.09元。原审附带民事诉讼原告人杨某上诉及诉讼代理人主要提出，原判民事赔偿少。陪护费应当按照当地护工标准计算；应赔偿杨某的继续治疗费。经审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。本院认为，唐山市丰润区人民法院认定原审被告人袁某犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人杨金、郭某经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。民事赔偿合理，审判程序合法。关于原审附带民事诉讼原告人杨某及诉讼代理人所提原审判决民事赔偿少，陪护费应当按照当地护工标准计算；应赔偿杨某的继续治疗费的理由。经查，上诉人及诉讼代理人所提陪护费应当按照当地护工标准计算的理由无事实及法律依据。要求赔偿继续治疗费未提供相关证据证实。故上诉人上诉及诉讼代理人所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘长军代理审判员  徐志辉代理审判员  王振峰二〇一四年三月二十日书 记 员  滑 明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执454号
申请执行人：南昌市青山湖区京华建材租赁站，住所地：南昌市青山湖区京华建材租赁站，组织机构代码：L1341187-2。
被执行人：南昌市第九建筑工程公司，住所地：南昌市高新大道东侧右桥大厦B座第三层，组织机构代码：15859869-8。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0191民初384号民事调解书，向被执行人南昌市第九建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌市第九建筑工程公司的存款（收入）1130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 侯 鑫
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第00877号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）北京市密云县液化石油气公司，住所地北京市密云县密云镇南菜园村南。
法定代表人张海旺，经理。
委托代理人田军，男，1962年8月20日出生，北京市密云县液化石油气公司经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）代福印，男，1960年1月14日出生。
申请人北京市密云县液化石油气公司（以下简称石油气公司）因与被申请人代福印清算责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第2095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人石油气公司申请再审称，第一原审法院认定事实均存在错误。第二被申请人提供的证据不具有证明案件事实的证明效力。依法应予改判。
被申请人石油气公司未提交书面意见。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的责任，否则应当承担不利后果。申请人石油气公司未能提供有效证据证明自己的主张成立。代福印系坤西供应站的债权人，坤西供应站在未偿还代福印债务的情况下申请办理注销登记，石油气公司作为坤西供应站的开办单位，亦系坤西供应站的清算主体，在未按照有关法律规定的程序进行清算的情况下，即表示坤西供应站的债权债务已清理完毕并同意注销，石油气公司应当对代福印的损失承担赔偿责任。原判决判令石油气公司赔偿代福印损失并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人石油气公司的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人石油气公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回北京市密云县液化石油气公司的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 杨咏梅
二〇一五年三月二十日
书记员 吴莎莎
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执813号
申请人山东文登农村商业银行股份有限公司
被执行人威海申威药业有限公司。
被执行人文登市中创食品有限公司。
被执行人烟台园城企业集团股份有限公司。
申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与威海申威药业有限公司、文登市中创食品有限公司、烟台园城企业集团股份有限公司借款合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院做出的（2008）威商初字第51号民事判决书已生效并立案执行，执行中，经查，被执行人威海申威药业有限公司、文登市中创食品有限公司、烟台园城企业集团股�有限公司暂无执行能力。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省威海市中级人民法院做出的（2008）威商初字第51号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯德华
审判员 张培文
审判员 王世文
二〇一七年九月十八日
书记员 张忠党
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初7114号
原告：和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢24-5。
法定代表人：丘濬源，总经理。
委托诉讼代理人：曾政钦，公司员工。
被告：重庆鑫丽鸿精密压铸有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区金地大道。
法定代表人：张开兴。
被告：张开兴，男，汉族，1964年5月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：杜木兰，女，汉族，1966年10月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：张丽，女，汉族，1990年3月18日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在受理原告和运国际租赁有限公司重庆分公司与被告重庆鑫丽鸿精密压铸有限公司、张开兴、杜木兰、张丽融资租赁合同纠纷一案后，原告和运国际租赁有限公司重庆分公司于2018年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告和运国际租赁有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和运国际租赁有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费12763元，减半收取6381.5元，由原告和运国际租赁有限公司重庆分公司负担。
审判员 杨 琴
二〇一八年四月十九日
书记员 罗园园
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）离刑初字第381号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人冯豆豆，曾用名冯学澜，离石区民政局工作。2013年1月23日因本案被离石区公安局取保候审。
被告人严俊亮，经营手机店。2013年1月25日因本案被离石区公安局取保候审。
吕梁市离石区人民检察院以离检刑诉（2013）283号起诉书指控被告人冯豆豆犯盗窃罪、被告人严俊亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员苗继峰出庭支持公诉，被告人冯豆豆、严俊亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月4日上午10时许，被告人冯豆豆在离石区政务大厅民政局结婚登记窗口工作时，趁同事梁翠红不备将其放在办公桌上的一部黄金版三星W899手机盗走。经鉴定被盗手机价值为5360元。
2013年1月6日，冯豆豆将此手机以2800元的价钱卖给离石区永宁中路开手机店的被告人严俊亮，冯豆豆将所得赃款挥霍。案发后该手机被扣押并发还失主。
被告人冯豆豆、严俊亮对其犯罪事实供认不讳。
认定上述事实的证据有：1、被告人冯豆豆、严俊亮的供述；2、梁翠红的报案材料及陈述；3、证人任利明、翟卫平的证言；4、辨认笔录；5、指认作案及销赃地点照片；6、扣押、发还物品清单、归案说明、户籍证明等，以上证据经庭审质证，被告人均予认可，本院予以确认。
本院认为，被告人冯豆豆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人严俊亮明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，二被告人应承担相应的刑事责任。考虑二被告人为初犯、偶犯，情节一般，且对其犯罪事实供认不讳，认罪态度好，确有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人冯豆豆犯盗窃罪，判处罚金8000元。
被告人严俊亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王利平
审判员 张亚平
审判员 邓国平
二〇一四年一月十四日
书记员 霍丽娟
中华人民共和国
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐民初字第565号
原告瞿某。
被告小林某。
本院在审理原告瞿某与被告小林某离婚纠纷一案中，原告瞿某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告瞿某负担。
审判长 胡金莲
审判员 林 明
审判员 刘忠敏
二〇一四年八月二十一日
书记员 於丹建
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初178号
原告张勇记，男，1974年11月26日出生，汉族。
被告王守福，男，1978年7月19日出生，汉族。
被告李忠学，男，1966年9月28日出生，汉族。
原告张勇记与被告王守福、李忠学民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，按照原告提供的地址无法向被告李忠学送达，且原告张勇记不能提供被告李忠学准确的送达地址，亦不同意公告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中根据原告张勇记提供的被告李忠学的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不能提供被告明确的身份信息又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张勇记的起诉。
案件受理费78元，原告张勇记不予负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 郝海廷
审判员 马曙霞
陪审员 姜跃生
二〇一六年三月二十九日
书记员 邓晓茹
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初178号
原告张勇记。
被告王守福。
被告李忠学。
原告张勇记与被告王守福、李忠学民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，按照原告提供的地址无法向被告李忠学送达，且原告张勇记不能提供被告李忠学准确的送达地址，亦不同意公告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中根据原告张勇记提供的被告李忠学的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不能提供被告明确的身份信息又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张勇记的起诉。
案件受理费78元，原告张勇记不予负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 郝海廷
审判员 马曙霞
陪审员 姜跃生
二〇一六年三月二十九日
书记员 邓晓茹
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第1316号
原告杨某某，男，1978年7月2日出生，汉族。
委托代理人韩五松，汝州市148法律事务所。
被告刘某某，女，1980年12月7日出生，汉族。
委托代理人李自安、刘幸攀（律师助理），河南神鹰律师事务所。
本院在审理原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤回对被告刘某某的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
代理审判员 陈继征
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 高 丽
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第251号
原告：方龙龙。
被告：陈海燕。
原告方龙龙诉被告陈海燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员应秀萍适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈海燕于2014年7月25日因生产经营需要，向原告借得人民币32000元整，现原告多次向被告催还借款，被告至今仍拒不归还。故原告诉至法院请求：1、判令被告陈海燕立即归还借款本金32000元；2、判令被告从2014年7月25日起至2014年12月26日止，按月息2分利算。以后利息按月息2分另计至实际还清之日止。3、被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告提供了借条一张，证明被告陈海燕向原告方龙龙借款32000元的事实。
被告陈海燕未作答辩，也未提供证据。
对于原告提交的证据，因被告均未到庭质证，经审查，符合证据三性，故本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年7月25日，被告陈海燕向原告方龙龙借款32000元，并出具借条一张，双方约定月息按2分计算。该款被告至今分文未还，故原告诉至法院提出前述诉请。
本院认为：被告陈海燕向原告方龙龙借款32000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈海燕未按约及时如数归还借款本息，属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告陈海燕于本判决生效之日起十日内归还原告方龙龙借款本金32000元，并支付利息（自2014年7月25日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费600元。款至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理审判员 应秀萍
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年一月八日
代书 记员 琚璐璐
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第1128号
原告吴某某，女，1978年6月1日生。
被告董某，男，1977年4月6日生。
原告吴某某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭�加诉讼，被告董某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2003年4月9日经他人介绍相识并登记结婚，婚后生育一子取名董某甲，目前跟随原告生活。原告为了家庭整天辛苦工作、省吃俭用。婚后被告整天在网吧度过，两个月只上十几天班，对小孩极度不负责任，从未尽到一个丈夫、父亲的责任。另外，被告经常对原告实施家庭暴力。原告迫于无奈，诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、如果小孩随原告生活，被告从2014年开始至小孩18周岁止，每个月支付小孩抚养费600元；3、原告婚前财产红木沙发一套、莱恩斯电动车一辆、中日冰箱一台、格力挂式空调一台在被告处，要求返还。
被告董某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，2003年4月9日登记结婚�XXXX年X月XX日生一子取名董某甲，目前跟随原告生活。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2012年1月9日原告诉至本院，要求与被告离婚，后撤回起诉。2012年9月2日，原告再次诉至本院，要去与被告离婚，本院于2013年1月8日作出（2012）六东民初字第1214号民事判决，判决不准予原被告离婚。2013年9月8日，原告第三次诉至本院，要求与被告离婚。因距离其前次起诉离婚的判决生效时间尚未满六个月，不符合立案受理条件，本院裁定驳回其起诉。2013年10月25日，原告第四次诉至本院，要求判令所请。
另查明，原被告已分居三年左右，被告目前下落不明。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证、本院对双方婚生子董某甲的谈话笔录、民事判决书等书面材料附卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍自愿结婚，婚初夫妻感情较好，但期间双方因家庭琐事发生争执，夫妻产生隔阂，截止目前分居时间已超过两年，互不尽夫妻义务。综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，应予支持。双方婚生子一直跟随原告生活，且被告下落不明，本院确定婚生子董某甲随原告生活，被告从2013年起至小孩十八周岁至，每个月支付小孩抚养费500元。关于财产部分，由于被告未到庭参加诉讼，导致本院对原被告婚前财产、夫妻共同财产、债权债务、银行存款无法查实，故在本案中不作处理，双方如有争论可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某�被告董某离婚。
二、原被告婚生子董某甲随原告生活，被告从2013年起至小孩十八周岁止，每个月支付小孩抚养费500元；上述义务限被告于每年年底前结清当年费用。
案件受理费240元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费240元。（收款人：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审 判 长 潘振飞
人民陪审员 毕业明
人民陪审员 徐丁香
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李飞飞
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第1128号
原告吴某，女，1978年6月1日生，汉族。
被告董某甲，男，1977年4月6日生，汉族。
原告吴某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告董某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2003年4月9日经他人介绍相识并登记结婚，婚后生育一子取名董某乙，目前跟随原告生活。原告为了家庭整天辛苦工作、省吃俭用。婚后被告整天在网吧度过，两个月只上十几天班，对小孩极度不负责任，从未尽到一个丈夫、父亲的责任。另外，被告经常对原告实施家庭暴力。原告迫于无奈，诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、如果小孩随原告生活，被告从2014年开始至小孩18周岁止，每个月支付小孩抚养费600元；3、原告婚前财产红木沙发一套、莱恩斯电动车一辆、中日冰箱一台、格力挂式空调一台在被告处，要求返还。
被告董某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，2003年4月9日登记结婚，XXXX年X月XX日生一子取名董某乙，目前跟随原告生活。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2012年1月9日原告诉至本院，要求与被告离婚，后撤回起诉。2012年9月2日，原告再次诉至本院，要去与被告离婚，本院于2013年1月8日作出（2012）六东民初字第1214号民事判决，判决不准予原被告离婚。2013年9月8日，原告第三次诉至本院，要求与被告离婚。因距离其前次起诉离婚的判决生效时间尚未满六个月，不符合立案受理条件，本院裁定驳回其起诉。2013年10月25日，原告第四次诉至本院，要求判令所请。
另查明，原被告已分居三年左右，被告目前下落不明。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证、本院对双方婚生子董某乙的谈话笔录、民事判决书等书面材料附卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍自愿结婚，婚初夫妻感情较好，但期间双方因家庭琐事发生争执，夫妻产生隔阂，截止目前分居时间已超过两年，互不尽夫妻义务。综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，应予支持。双方婚生子一直跟随原告生活，且被告下落不明，本院确定婚生子董某乙随原告生活，被告从2013年起至小孩十八周岁至，每个月支付小孩抚养费500元。关于财产部分，由于被告未到庭参加诉讼，导致本院对原被告婚前财产、夫妻共同财产、债权债务、银行存款无法查实，故在本案中不作处理，双方如有争论可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告董某甲离婚。
二、原被告婚生子董心远随原告生活，被告从2013年起至小孩十八周岁止，每个月支付小孩抚养费500元；上述义务限被告于每年年底前结清当年费用。
案件受理费240元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费240元。（收款人：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 潘振飞
人民陪审员 毕业明
人民陪审员 徐丁香
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李飞飞
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初1662号
原告高某。
被告吴某。
本院在审理原告高某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告高某于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费减半收取为2390元，由原告高某负担。
审判员 白雪
二〇一六年七月十四日
书记员 顾磊
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00663号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人施某。因本案于2015年10月14日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉（2015）643号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人方一青出庭，指控：2015年10月13日21时37分许，被告人施某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶苏E·xxx**宝马牌小型轿车沿杭州市东新路由北向南行驶至东新路447号处时，被设卡民警查获。经检验，被告人施某的血液乙醇含量为114.2mg／100ml。根据被告人施某的犯罪情节，建议判处被告人拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 海 冰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 钱蓉（代）
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1721刑初768号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人魏嘉烽（魏孔博），男，1996年4月15日出生，汉族，高中文化，无业，住西平县。因寻衅滋事，2017年1月30日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年2月2日被西平县公安局刑事拘留，同年2月17日被西平县公安局取保候审，同年11月10日被依法执行逮捕。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人魏嘉烽涉嫌犯寻衅滋事罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派申豪出庭支持公诉，被告人魏嘉烽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月30日15时许，被告人魏嘉烽酒后在西平县柏城镇新喜盈门购物广场门口，无故对执勤协警李某2、李某3进行殴打。经法医学人体损伤程度鉴定，李某2、李某3的损伤均属轻微伤。
另查明，案发后被告人魏嘉烽家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人魏嘉烽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2、李某3的陈述，证人张某、戴某、李某1、胡某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，查获证明，情况说明，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏嘉烽随意殴打他人，情节恶劣的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人魏嘉烽当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人魏嘉烽犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人魏嘉烽犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月30日起至2018年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 王亚茹
江西省崇义县人民法院
执行�定书
（2017）赣0725执243号
申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行。法定代表人：阳士昆，职务董事长
被执行人：张斌，男，1968年10月12日生，汉族，崇义县人。
被执行人：邹攸香，女，1972年10月13日生，汉族，崇义县人。
被执行人：甘业明，男，1971年6月21日生，汉族，崇义县人。
被执行人：刘任香，女，1974年5月29日生，汉族，崇义县人。
本院执行的申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行与被执行人张斌、邹攸香、甘业明、刘任香金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为381255元，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人进行了四查，尚未发现有可供执行的财产。该案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即立即生效。
审判长 高 军
审判员 邓方定
审判员 陈海洋
二〇一七年十一月七日
书记员 肖大利
江西省崇义县人民法院执行�定书（2017）赣0725执243号申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行。法定代表人：阳士昆，职务董事长被执行人：张斌，男，1968年10月12日生，汉族，崇义县人。被执行人：邹攸香，女，1972年10月13日生，汉族，崇义县人。被执行人：甘业明，男，1971年6月21日生，汉族，崇义县人。被执行人：刘任香，女，1974年5月29日生，汉族，崇义县人。本院执行的申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行与被执行人张斌、邹攸香、甘业明、刘任香金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为381255元，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人进行了四查，尚未发现有可供执行的财产。该案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即立即生效。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 陈海洋二〇一七年十一月七日书记员 肖大利
湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中刑终字第00052号
原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某甲，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月11日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2014年11月18日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民法院审理湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控的原审被告人郭某甲涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2014年12月15日作出（2015）鄂茅箭刑初字第00042号刑事判决，以被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。宣判后，原审被告人郭某甲不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日受理该案后，依法由审判员贺凯担任审判长并主审，和审判员刘学平、代理审判员张友山组成合议庭，经过阅卷，认为原判事实清楚，在讯问上诉人郭某甲时，其以经过一段时间的学习，已经认识到了自己的罪行为由，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭某甲违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。原判事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某甲申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）郭某甲撤回上诉。
湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭刑初字第00042号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺 凯
审 判 员 刘学平
代理审判员 张友山
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王媛媛
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第862号
原告王玉震，男，1976年5月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告银川市兴庆区党胤水暖物资供应站，住所地宁夏银川市兴庆区。
经营者闫国档，男，汉族，其他身份信息不详。
本院在审理原告王玉震与被告银川市兴庆区党胤水暖物资供应站买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王玉震撤回起诉。
案件受理费1236元，由原告王玉震负担。
代理审判员 鲁璐
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 谢芳
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第830号
罪犯吕天祥，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二○○二年九月六日作出（2002）烟刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人吕天祥犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○○三年五月九日作出（2002）鲁刑一复字第145号刑事裁定，予以核准（刑期自2003年5月9日起至2005年5月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○○五年九月二十日，山东省高级人民法院作出(2005)鲁刑执字第0846号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○七年七月十日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑执字第0675号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年7月10日起至2026年1月9日止），剥夺政治权利改为五年；二○一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第231号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；二○一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2061号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯吕天祥认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯吕天祥在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2015年6月间，获记功奖励一次，表扬二次。执行机关提供了罪犯吕天祥入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯2008年4月受到监狱记过处理，具有从严情节。
本院认为，罪犯吕天祥能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕天祥减去有期徒刑十个月（刑期自2007年7月10日起至2023年3月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第84号
原告许善和，无固定职业。
委托代理人周建彬，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
被告张名喜，无固定职业。
委托代理人卞富山，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。
原告许善和诉被告张名喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由本院代理审判员孙红岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许善和及其委托代理人周建彬，被告张名喜委托代理人卞富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许善和诉称，2011年12月10日，被告张名喜向原告借款80000元。并约定利息为月利率0.02元计算，还款期限为2012年3月20日。到期后经原告索要，被告未予偿还并答应在2013年6月底前还清。2013年6月底到期后，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推拖不予偿还，至今分文未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告给付欠款80000元及利息57600元（以80000元为本金，从2011年12月10日计算至2015年1月8日，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告张名喜辩称，被告向原告借款是事实，但1、本案已过诉讼时效；2、根据借款合同约定，月息为0.2分。
经审理查明，2011年12月10日，被告张名喜向原告许善和借款现金人民币80000元，被告于同日向原告出具借条一张，载明，今借许善和私人现金人民币80000元，月利率按照0.2分计算，每季度归还利息，超期利息加倍。还款期限2012年3月20日，如到期不还以全部资产抵押。后被告张名喜至今未向原告归还任何本息。
针对被告辩称的本案已超过诉讼时效的问题，原告许善和在诉讼中申请证人张某出庭作证，证人张某在作证时称，原告借款给被告时，其本人在场，当时双方谈好月息是2分，在2013年6月底，证人和原告在中云街道诸朝村碰见了被告，当时原告就上前去向被告索要借款。
原告认为证人所述属实。
被告则认为，原告方仅提供一名证人出庭作证，不符合证人出庭的形式，应当由两名以上的证人出庭，且证明的事实不清，证人证言不能采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。在本案中，原告于2011年12月10日向被告出借80000元现金是事实，双方约定了被告应于2012年3月20日归还该笔借款，现该期限已经届满，故被告应当归还该笔借款。对于被告辩称的原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间的意见，本院认为，原告在诉讼中已经申请证人张某出庭作证原告曾于2013年6月底向被告索要该笔借款，虽然被告对证人证言的真实性不予确认，但本院认为，原告作为80000元款项的债权人，在该债权的履行期限届满后，向被告索要该款项，属预料当中的正常行为，结合证人张某的证言，故本院认定原告在涉案债权到期后向被告索要该笔款项，依法产生诉讼时效中断的法律效果，故本院对被告的该项辩解意见不予采信。对于被告应付款利息问题，虽然原告声称双方约定的月利率为2分，但根据被告出具给原告的欠条来看，上面明确载明为月利率为0.2分，故本院认定双方约定的借款期间内的月利率为0.2分，因双方约定超期归还的，月息加倍计算，故本院认定，在2012年3月21日之后，被告应按照月利率0.4分向原告支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张名喜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许善和本金80000元及利息（该利息的计算方式为：以80000元为本金，利率按照月利率0.2%计算，期间自2011年12月10日起至2012年3月20日止；以80000元为本金，利率按照月利率0.4%计算，期间自2012年3月21日起至2015年1月8日止）。
案件受理费3052元，由原告承担1056元，被告张名喜承担1996元（因原告已预交，被告承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。
如被告未在上述规定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3052元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙红岭
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1490号
被执行人：杜超增，男，1987年7月23日出生，住福建省大田县。
被执行人：杜建旺，男，1991年11月23日生，住福建省大田县。
被执行人：杜建增，男，1991年4月13日生，住福建省大田县。
被执行人：杜永湘，男，1990年3月6日生，住福建省大田县
杜超增、杜永湘、杜建旺、杜建增、杜青昌犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)大刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力，因杜超增、杜永湘、杜建旺、杜建增、杜青昌未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询杜超增、杜永湘、杜建旺、杜建增、杜青昌名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到杜超增、杜永湘、杜建旺、杜建增、杜青昌的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1490号被执行人：杜超增，男，1987年7月23日出生，住福建省大田县。被执行人：杜建旺，男，1991年11月23日生，住福建省大田县。被执行人：杜建增，男，1991年4月13日生，住福建省大田县。被执行人：杜永湘，男，1990年3月6日生，住福建省大田县杜超增、杜永湘、杜建旺、杜建增、杜青昌犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)大刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力，因杜超增、杜永湘、杜建旺、杜建增、杜青昌未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询杜超增、杜永湘、杜建旺、杜建增、杜青昌名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到杜超增、杜永湘、杜建旺、杜建增、杜青昌的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑二初字第0369号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人党某甲，原系江苏沙钢集团机修总厂职工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月20日被羁押，8月21日被刑事拘留，9月16日被取保候审。现在家候审。
被告人宋某，原系江苏沙钢集团机修总厂职工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月20日被羁押，8月21日被刑事拘留，9月16日被取保候审。现在家候审。
被告人龚某，原系江苏沙钢集团机修总厂职工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月20日被羁押，8月21日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人党某甲、宋某、龚某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告人党某甲、宋某、龚某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年5月至8月间，被告人党某甲、宋某、龚某经预谋，时分时合，先后多次到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，窃得轴承、手套等物。其中，被告人党某甲盗窃作案8起，窃得财物合计价值人民币5456.24元；被告人宋某盗窃作案7起，窃得财物合计价值人民币5153.84元；被告人龚某盗窃作案5起，窃得财物合计价值人民币1504.4元。具体分述如下：
1、2013年5月某日晚，被告人党某甲、宋某、龚某经预谋，到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，采用锯条插片开锁、钥匙开锁等手段，从5号仓库窃得短手套50副，合计价值人民币252元。
2、2013年7月某日晚，被告人党某甲、宋某、龚某经预谋，到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，采用锯条插片开锁、钥匙开锁等手段，从5号仓库窃得短手套30副、长手套20副，合计价值人民币298.6元。
3、2013年7月某日晚，被告人党某甲、宋某、龚某经预谋，到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，采用锯条插片开锁、钥匙开锁等手段，从5号仓库窃得短手套50副，合计价值人民币252元。
4、2013年8月19日晚，被告人党某甲、宋某、龚某经预谋，到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，由被告人龚某负责望风，被告人党某甲、宋某采用锯条插片开锁、钥匙开锁等手段，从5号仓库窃得短手套50副、长手套20副，合计价值人民币399.4元。
5、2013年8月某日晚，被告人党某甲、龚某经预谋，到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，采用锯条插片开锁、钥匙开锁等手段，从5号仓库窃得短手套60副，合计价值人民币302.4元。
6、2013年8月9日夜，被告人党某甲、宋某经预谋，到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，采用锯条插片开锁、钥匙开锁等手段，从仓库管理员办公室窃得轴承1套，从5号仓库窃得废电瓶2只，合计价值人民币448.74元。案发后轴承1套（价值人民币268.74元）被追缴并已发还被害单位。
7、2013年8月11日凌晨，被告人党某甲、宋某经预谋，到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，采用锯条插片开锁、钥匙开锁等手段，从仓库管理员办公室、5号仓库共窃得轴承57套，价值人民币3503.1元。案发后赃物均被追缴并已发还被害单位。
8、2013年8月20日凌晨，被告人党某甲、宋某经预谋，到张家港市锦丰镇江苏沙钢集团机修总厂，采用锯条插片开锁、钥匙开锁等手段，从仓库管理员办公室、5号仓库盗窃轴承，后因被江苏沙钢集团治安保卫处护厂队队员发现而未得逞。
被告人党某甲、龚某归案后，均如实供述了犯罪事实；被告人宋某于2013年8月20日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：案发后，追缴短手套110副、长手套40副，共计价值人民币849.2元；在本案审理期间，被告人党某甲退出人民币315.2元，被告人宋某退出人民币300元，被告人龚某退出人民币220元，现暂存于本院。
以上事实，被告人党某甲、宋某、龚某在开庭审理过程中均无异议，并有证人肖某、时某、陈某甲、叶某、汪某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、党某乙的证言、辨认笔录、现场笔录、检查笔录、证据保全清单、调取证据清单、暂扣款专用收据、赃物照片、发还物品清单、个人网上银行转账清单、价格单、价格鉴证意见、发破案经过、到案经过、被告人宋某、党某甲、龚某的供述笔录、户籍证明、社会调查意见等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人党某甲、宋某、龚某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其中被告人党某甲、宋某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人党某甲、宋某、龚某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人宋某犯罪后自首，被告人党某甲、龚某均如实供述自己的罪行、本案被害单位的经济损失已得到挽回等情节，均可从轻处罚。被告人党某甲、宋某、龚某均符合缓刑的适用条件，均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，对被告人党某甲、宋某、龚某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人党某甲、龚某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人宋某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人党某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。
二、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。
三、被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。
四、暂扣于本院的人民币835.2元，予以发还被害单位。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一四年八月二十九日
书记员 邵玮玲
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初7000号
原告：厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司，住所福建省仙游县东一环路2288号六幢一层。
主要负责人：成文波，总经理。
委托诉讼代理人：陈新芳、林志，福建品义律师事务所律师。
被告：张开美，女，1979年10月29日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告:张朝霞，女，汉族，居民，住仙游县。
原告厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司诉被告张开美、张朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司负担。
代理审判员 陈宝林
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 严秀娟
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初7000号原告：厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司，住所福建省仙游县东一环路2288号六幢一层。主要负责人：成文波，总经理。委托诉讼代理人：陈新芳、林志，福建品义律师事务所律师。被告：张开美，女，1979年10月29日出生，汉族，居民，住仙游县。被告:张朝霞，女，汉族，居民，住仙游县。原告厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司诉被告张开美、张朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司负担。代理审判员  陈宝林二〇一六年十二月二十日书 记 员  严秀娟
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂7101执28号
申请人赵明侠，男,汉族,1962年8月27日出生,住柳州市柳南区
委托代理人罗本标，广西万铭律师事务所律师。
被执行人郑广珍，女，汉族，1985年11月16日出生，住柳州市柳南区。
本院于2015年11月23日作出（2015）柳铁民初字第612-1号财产保全民事裁定书，查封被执行人郑广珍所有的车牌号为桂Ｂ×××××号宝马轿车一辆；同时查封申请人赵明侠提供的担保财产车牌号为桂Ｂ×××××号奥迪轿车一辆。现因被执行人郑广珍已全部履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项的规定，裁定如下：
一、解除查封被执行人郑广珍所有的车牌号为桂Ｂ×××××号宝马轿车一辆。
二、解除查封申请人赵明侠将其所有的车牌号为桂Ｂ×××××号奥迪轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 微 程
二〇一六年六月三日
书记员 吴韦苔菁