新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵08民终972号
上诉人（原审被告）：王浩明，男，1970年12月19日出生，住塔城市。
被上诉人（原审原告）：石河子市中裕滴灌机械制造有限公司。住所地：石河子市石河子乡大庙村养殖区(魏东自建房)。
法定代表人：李莉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐四芳，男，1953年5月24日出生，系该公司职员，住石河子市。
委托诉讼代理人：高小铭，男，1972年1月19日出生，系该公司职员，住该公司。
上诉人王浩明因与被上诉人石河子市中裕滴灌机械制造有限公司(以下简称中裕公司)买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）兵9001民初5896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王浩明、被上诉人中裕公司的委托诉讼代理人徐四芳、高小铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王浩明上诉请求：一、撤销原判，依法将本案发回重审或驳回被上诉人的原审诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，上诉人与被上诉人签订产品订货合同，约定上诉人购买被上诉人两台单翼迷宫机组，单价110000元，合计220000元，已付120000元。2016年1月12日，双方达成新的协议，由被上诉人给上诉人更换3.2×200成型轮1个，并安装调试好，上诉人给付80000元。被上诉人未按照约定进行安装调试，但上诉人已给付75000元，尚欠5000元。被上诉人安装调试完毕后，上诉人再给付5000元，现上诉人不同意给付，原审认定事实错误。
中裕公司辩称：2016年1月12日协议约定由被上诉人更换一个3.2×200规格的成型轮，上诉人一次性付清欠款80000元，否则按100000元支付，并按原合同规定承担30％违约金。2016年1月14日被上诉人将成型轮送至上诉人处，因上诉人的设备正在运转无法停机，致使被上诉人无法进行安装调试，双方商定“什么时候停机需要更换成型轮时，电话通知被上诉人上门安装调试即可”，但上诉人从未打电话通知被上诉人，被上诉人多次打电话询问并催要欠款，但上诉人不接电话。上诉人只给付75000元，尚欠5000元至今未付，是上诉人违约，其上诉理由不符合事实，请求驳回上诉，维持原判。
中裕公司向一审法院起诉请求：一、判令被告给付滴管设备款35000元；二、判令被告给付违约金33000元(110000元×30％)；三、被告承担本案诉讼费及送达费。
一审法院认定事实：一、2014年8月13日，原告与被告签订产品订货合同一份，约定设备名称：单翼迷宫机组2台，单价110000元，合计人民币金额220000元整；交货时间、地点：2014年10月15日(意外事件或不可抗力除外)；结算方式及付款期限：本合同双方签字生效后三日支付预定金10000元整，提货之日支付110000元整，剩余货款在2015年6月l日之前付清；乙方若有一期不付，甲方可就全部未到期货款要求乙方立即支付，并就全部未支付货款按照每日1％计算违约金；其它约定事项：1、甲方协助乙方进行所购设备的安装调试，甲方安排调试人员的往返路费由甲方承担；2、乙方所需设备挤出物料为国产pe料，则甲方收回所供应的货物，乙方前期所支付款项认定为货物使用租赁费并剩余货款每出一天按剩余货款1％罚息逐日累计复利计算。二、2015年1月6日，原告为被告安装调试设备，并有被告签字确认此事实。三、20l6年1月12日，原告公司的工作人员与被告又达成协议，约定就2014年8月13日合同协商如下：1、甲方给乙方更换3.2×200成型轮一个，长城窄边型，并安装调试好；2、更换成型轮后一天内乙方支付合同余款80000元，双方结清账目；3、如更换成型轮后十天内未支付合同余款80000元，乙方将按100000元支付货款，而且必须在2016年4月1日前付清，否则将按合同金额的30％计算罚金。此协议签订后，被告仅付款75000元。同时，庭审中原告陈述因成型轮价值10000元，故诉讼请求为35000元(100000元-75000元+10000元)，但其未提供证据印证成型轮价值为10000元。
一审法院认为，原告与被告达成的产品订货合同，为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告已签字确认涉案的设备已进行安装调试完毕，同时对于付款的方式双方形成新的合意，根据重新达成的协议若被告迟延付款80000元，原告可按100000元进行主张，现被告已支付75000元，故原告可以100000元作为基数主张权利。原告要求被告支付货款35000元，因原告对于成型轮价值为10000元未提供证据予以印证，故该院仅支持25000元(100000元-75000元)。原告要求被告赔偿违约金33000元，该院参照中国人民银行同期同类贷款利息计算，酌定的违约金为7500元。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利，由此产生的法律责任由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、被告王浩明给付原告石河子市中裕滴灌机械制造有限公司滴灌设备款25000元；
二、被告王浩明赔偿原告石河子市中裕滴灌机械制造有限公司利息7500元；
以上合计32500元，被告王浩明于判决生效之日起五日内给付原告。
三、驳回原告石河子市中裕滴灌机械制造有限公司其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，送达费90元，合计840元(原告已预交)，由被告王浩明负担，与前款同期给付原告。
本院二审期间，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审中，上诉人提供协议一份，证明被上诉人未按协议约定履行成型轮安装调试义务，其尚欠5000元。被上诉人认可该协议，但提出因上诉人一直在使用设备，致使其无法进行安装。被上诉人提供孙义顺所写收条一份，证明2016年1月14日其按协议已将成型轮送到上诉人处，因上诉人的原因致使其无法进行安装。上诉人认可孙义顺是其厂员工，但不能确定该收条系孙义顺书写，并提出安装应联系其本人，而非他人，且之后联系被上诉人来安装，但一直未来安装。二审庭审后，被上诉人于2016年12月30日为上诉人安装调试好成型轮，并经过上诉人验收。
本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给付被上诉人设备款25000元及赔偿利息损失7500元。
上诉人与被上诉人在2016年1月12日的协议中约定，被上诉人给上诉人更换成型轮一个，并安装调试好后，上诉人支付80000元，如十天内未支付，则按100000元支付。根据庭审查明，被上诉人虽在2016年1月14日将成型轮送到上诉人处，但一直未安装调试，80000元付款条件尚未成就，更谈不上按100000元支付。被上诉人在二审中安装调试好成型轮，根据协议约定上诉人应支付80000元，其已支付75000元，故尚欠5000元，而非按100000元计算欠款。原审按应付100000元计算设备欠款25000元及利息7500元错误，应予纠正。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）兵9001民初5896号民事判决；
二、上诉人王浩明于本判决生效后三日内给付被上诉人石河子市中裕滴灌机械制造有限公司滴灌设备款5000元。
三、驳回被上诉人石河子市中裕滴灌机械制造有限公司的其他原审诉讼请求。
一审案件受理费750元，送达费90元，合计840元（被上诉人已预交），由上诉人王浩明负担62元，被上诉人石河子市中裕滴灌机械制造有限公司负担778元。二审案件受理费613元（上诉人已预交），由上诉人王浩明负担94元，被上诉人石河子市中裕滴灌机械制造有限公司负担519元。上述一、二审诉讼费折抵后，被上诉人石河子市中裕滴灌机械制造有限公司给付上诉人王浩明457元，于本判决生效后三日内给付上诉人王浩明。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙铭徽
审 判 员 杨书钢
代理审判员 朱秀梅
二〇一七年一月八日
书 记 员 矫 旭