宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2666号
原告刘洪国，男，1963年11月25日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人林义，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人程伟，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告靳新保，男，1983年4月10日出生，汉族，住大武口区。
被告寇广全，男，1982年7月3日出生，汉族，住平罗县。
被告刘卫东，男，1979年11月17日出生，回族，住大武口区。
原告刘洪国与被告靳新保、寇广全、刘卫东民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。2014年12月3日，原告刘洪国向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告寇广全在宁夏正东贸易有限公司的股份予以查封，担保人罗致忠、刘颖萍自愿为财产保全提供担保。经审查，本院依法裁定对被告寇广全在宁夏正东贸易有限公司的股份予以查封，并对担保人罗致忠、刘颖萍所有的位于大武口区隆湖一站干校路商住综合楼＊＊＊号房屋（石房权证大武口区字第D＊＊＊＊＊＊＊**号）予以查封。本案依法由代理审判员刘书雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪国的委托代理人林义、程伟，被告靳新保到庭参加诉讼，被告刘卫东、寇广全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月，被告靳新保因生产经营急需资金，找到原告借钱，承诺按月息4%支付利息。2012年9月18日，原告将100万元交付给被告靳新保，9月19日，靳新保为原告出具借条一张，约定借款期限为2012年9月19日至2012年12月18日，借款利息为每月借款金额的4%。被告寇广全、刘卫东为该笔借款提供了连带责任保证。借款期限到期后，原告多次找被告讨要该笔款项，被告仅支付了部分利息，对借款本金及剩余利息以各种理由拖延。2014年6月13日，被告靳新保给原告出具承诺书一份，确认被告尚欠原告借款本金100万元，利息30万元，并承诺在2014年8月30日以前归还全部借款及利息。然而，履行期届满后，被告仍以种种借款拖延付款。故原告诉至本院，请求：1.判令被告靳新保立即归还借款100万元，支付利息30万元；2.判令被告靳新保赔偿律师费损失3万元；3.判令被告寇广全、刘卫东对上述借款本金、利息及律师费损失承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。
被告靳新保辩称，借款属实，借款本金为96万元同意偿还，对利息30万元有异议，被告已经向原告支付过28万元利息；愿意承担原告律师费3万元。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交以下证据，被告的质证意见及本院的认证情况：
证据一、借条一份，证明双方签订借款协议，对本金、利息进行了约定，同时担保人刘卫东、寇广全对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为两年，以及对律师费等相关费用进行约定的事实。
被告靳新保质证无异议。
证据二、授权委托书及黄河农村商业银行存款回单各一份，证明原告将借款转入被告指定账户的事实。
被告靳新保质证无异议，借款数额为96万元。
证据三、抵押担保书两份，证明被告刘卫东、寇广全对该100万元债务承担保证责任的事实。
被告靳新保质证对该证据真实性有异议，不知道是否是刘卫东、寇广全签字，且无时间。
证据四、承诺书一份，证明原被告双方在2014年6月13日进行对账，对借款本金、利息、还款期限、清偿债务所必须的费用以及债务不能清偿所要承担的违约责任进行约定的事实。
被告靳新保质证无异议。
证据五、发票及委托协议各一份，证明给原告造成3万元律师费损失的事实。
被告靳新保质证无异议。
被告靳新保在举证期限内未向法庭提交证据。
被告寇广全、刘卫东未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
本院对原告证据的认证意见为，原告提交的以上证据具有证据属性，能够达到原告证明目的。
根据原、被告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：
被告靳新保因急需资金向原告借款100万元，2012年9月18日原告通过黄河农村商业银行向被告靳新保支付96万元。2012年9月19日被告靳新保、寇广全、刘卫东向原告出具借条一张，约定了借款金额、期限、利率、律师费的承担及被告刘卫东、寇广全对借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告靳新保向原告偿还了24万元的利息。2014年6月13日，被告靳新保向原告出具承诺书，明确经对账其尚欠原告本金100万元，利息30万元，承诺在2014年8月30日前偿还。到期后原告催要款项，被告均推托不付，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按约向被告支付了借款，被告靳新保应按约偿还借款。故原告要求被告靳新保偿还借款100万元有事实及法律依据，本院予以支持。双方对利息进行了约定，故原告主张借款日2012年9月19日至起诉日2014年11月10日期间的利息有事实及法律依据。原告计算利息的利率过高，按照法律规定调整为479912元（100万元×782天÷365天×5.6%×4倍）。扣除原告当庭自认的被告已支付的24万元利息，被告靳新保应向原告偿还下欠利息239912元。原、被告约定了律师费的负担，故原告主张要求被告靳新保支付律师费的诉讼请求符合法律规定，根据原告主张的本息数额与被告实际应支付的本息数额计算被告应承担的律师费为28613元（1239912元÷1300000元×3万元），本院予以支持。被告寇广全、刘卫东为本案借款提供连带责任保证，其作为连带责任保证人，有义务在其保证范围、期限内向原告承担保证责任。故原告要求被告寇广全、刘卫东对借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告靳新保抗辩借款本金为96万元，且被告靳新保已向原告偿还28万元无证据证实，本院不予采信。被告寇广全、刘卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳新保于本判决生效后十日内向原告刘洪国偿还借款100万元，利息239912元，律师费28613元，共计1268525元；
二、被告寇广全、刘卫东对上述款项承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16770元，减半收取8385元，由原告刘洪国负担388元，被告靳新保、寇广全、刘卫东负担7997元。
保全费5000元，由被告靳新保、寇广全、刘卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘书雅
二〇一五年一月六日
书 记 员 叶依灿
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。