湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2802刑初368号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人王某一，男，1991年1月10日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，农民，户籍地利川市，住利川市。因寻衅滋事，于2017年6月19日被利川市公安局行政处罚行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月28日被利川市公安局刑事拘留；经利川市人民检察院批准，于2017年7月15日由利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
辩护人伍岳，湖北丽川律师事务所律师。
被告人邵某某，男，1989年12月3日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因寻衅滋事，于2017年6月16日被利川市公安局行政处罚行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月29日被利川市公安局取保候审。
辩护人伍术明，男，1968年11月2日出生于湖北省利川市，土家族，教师，户籍地湖北省利川市。系被告人邵某某之亲属。
被告人石某某，男，1991年7月8日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，无业，户籍地利川市，住利川市。因寻衅滋事，于2017年6月19日被利川市公安局行政处罚行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月29日被利川市公安局取保候审。
被告人邬某某，男，1989年2月22日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因寻衅滋事，于2017年6月19日被利川市公安局行政处罚行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月29日被利川市公安局取保候审。
被告人王某二，男，1993年8月20日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，蘑菇云网咖店长，户籍地利川市，住利川市。因寻衅滋事，于2017年6月16日被利川市公安局行政处罚行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月29日被利川市公安局取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人王某一、邵某某、石某某、邬某某、王某二犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，因本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员舒友均出庭支持公诉，被告人王某一、邵某某、石某某、邬某某、王某二及被告人王某一、邵某某的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控，2017年3月4日晚，被告人王某一、石某某、邬某某、王某二等人应邀在利川市“新世纪酒店”三楼纯KKTV的C12房为被告人邵某某的女朋友过生日。23时许，纯KKTV的服务员被害人张某发现C12房在打蛋糕仗，依规要收取清洁费，被告人王某一交涉未果。被告人王某一认为被害人张某不给面子，遂在C12房外走廊处朝被害人张某脸上打了一拳。被告人邵某某、石某某、邬某某、王某二见被告人王某一动手，也对被害人张某拳打脚踢，并将拉劝的纯KKTV员工被害人邹某打伤。经鉴定，被害人张某、邹某所受损伤均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人王某一、邵某某、石某某、邬某某、王某二的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并向本院移送了相关证据。
被告人王某一、邵某某、石某某、邬某某、王某二未提出辩解辩护意见。被告人王某一的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人王某一殴打被害人张某、邹某的事实不清，证据不足，请求法院作出无罪判决。2、被告人王某一与被告人王某二不应认定为共同犯罪。二被告人对于殴打邹某没有共同故意。3、被告人虽已违法，可以考虑免予刑事处罚。4、量刑依据不等于定罪依据。被害人邹某的伤情不应当归责于王某一。且案发当天没有对社会造成影响。5、被告人已取得被害人谅解。
被告人邵某某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案发生是由民事纠纷引起的。2、受害人张某对本次矛盾的激化负有主要责任。3、被告人邵某某的行为不属于随意殴打他人的行为。被告人邵某某的行为不构成寻衅滋事罪，只是治安处罚法中规定的寻衅滋事行为。只应该受到相应的治安处罚。4、被告人邵某某的态度良好，及时对被害人进行了赔偿，且平时表现良好，如果法院作出有罪的判决，望作出缓刑判决。
经审理查明，2017年3月4日晚，被告人王某一、石某某、邬某某、王某二等人应邀在利川市“新世纪酒店”三楼纯KKTV的C12房为被告人邵某某的女朋友过生日。当晚23时许，纯KKTV的服务员被害人张某发现C12房在打蛋糕仗，要收取清洁费人民币200元，被告人王某一交涉未果。被告人王某一认为被害人张某不给面子，遂在C12房外走廊处朝被害人张某脸上打了一拳。被告人邵某某、石某某、邬某某、王某二见被告人王某一动手，也对被害人张某拳打脚踢，并将拉劝的纯KKTV员工被害人邹某打伤。经利川市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某、邹某所受损伤均为轻微伤。
另查明，案发后，在侦查机关的主持下，被告人王某一、邵某某、石某某、邬某某、王某二的亲属与被害人张某、邹某达赔偿协议，赔偿被害人张某、邹某经济损失共计人民币38000元，被害人张某、邹某对五被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证质证的书证：户籍证明5份、到案经过5份、违法犯罪记录查询说明、（2012)鄂利川刑初字第00086号刑事判决书、人民调解协议书、收款条、谅解书等；证人孙某、付某、瞿某、牟某、周某、覃某的证言；被害人张某、邹某的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录；鉴定意见：利川市公安司法鉴定中心利某（刑）鉴（法）字[2017]143、144号法医学人体损伤程度鉴定意见书；视听资料：现场监控视频；五被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某一、邵某某、石某某、邬某某、王某二因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于二辩护人提出无罪和不构成共同犯罪的辩护意见，经查，被告人王某一与被害张某柱因收取清洁费而发生纠纷后，不寻求正当的解决途径，而是借故殴打被害张某柱。被告人邵某某、石某某、邬某某、王某二见此情景，主动参与，其共同犯罪故意明显，其行为构成共同故意犯罪。上述事实，有证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据相互印证，足以认定。其辩护理由不成立，本院不予采信。其量刑辩护意见，与客观事实相符，理由成立，本院予以采信。被告人王某一、邵某某、石某某、邬某某、王某二犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。五被告人的亲属积极帮助五被告人赔偿被害人损失，取得被害人的书面谅解，依法可以从轻处罚。结合被告人邵某某、石某某、邬某某、王某二的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第(一)项，第八条之规定，判决如下：
被告人王某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日至2017年12月18日止）。
被告人邵某某寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人邬某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃发超
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 李明祥
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杨 辉