广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1381刑初4号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人韦宽铖，男，1985年11月27日出生，壮族，初中文化，司机，捕前住广西合山市。因涉嫌犯抢劫罪，2017年7月5日被刑事拘留,同年8月4日被逮捕。现羁押于合山市看守所。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉[2018]2号起诉书指控被告人韦宽铖犯抢夺罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员樊鲜出庭支持公诉，被告人韦宽铖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日晚，韦某（另案处理）从朋友陆某（另案处理）处得知被害人俞某当晚戴一条金项链，后与被告人韦宽铖密谋对俞某行抢。次日2时许，二人尾随从合山市水上人间KTV出来的俞某，从背后冲上去拉扯俞某脖子上的金项链，韦宽铖抢得该条项链的一段，韦某捡�俞某掉落在地的VIVO牌手机，在逃跑过程中将手机丢弃。经鉴定，被抢的手机价值2565元，被抢的金项链因价格认定事项不符合规定要求，合山市价格认证中心不予受理。
案发后，韦某的亲属代韦某赔偿了被害人俞某的经济损失7000元，俞某对韦某及被告人韦宽铖予以谅解。
对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人韦宽铖伙同他人，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人韦宽铖对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月3日晚，韦某（另案处理）从朋友陆某（另案处理）处得知被害人俞某当晚戴一条金项链，后与被告人韦宽铖密谋对俞某行抢。次日2时许，二人尾随从合山市水上人间KTV出来的俞某，从背后冲上去拉扯俞某脖子上的金项链，韦宽铖抢得该条项链的一段，韦某捡起俞某掉落在地的VIVO牌手机，在逃跑过程中将手机丢弃。经鉴定，被抢的手机价值2565元，被抢的金项链因价格认定事项不符合规定要求，合山市价格认证中心不予受理。
案发后，韦某的亲属代韦某赔偿了被害人俞某的经济损失7000元，俞某对韦某及被告人韦宽铖予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1.黄金项链半条、接受证据材料清单、发还清单及照片证实，2016年5月4日，合山市公安局依法接收了由被害人俞某提供的被抢后剩余的半条黄金项链，并于当月12日发还给俞某。
2.书证
（1）受案登记表、立案决定书证实，2016年5月4日8时许，俞某报案称，其于当日1时许在合山市“水上人间KTV”往合山市汽车总站方向200米处的路边被一男子抢走半条黄金项链和一部金色VIVO牌X6PLUS型手机，该项链于2014年8月份以14530元购买，该手机于2015年12月份以2998元购买。
（2）黄金项链质量保证单、检验合格证复印件、购买手机协议书复印件证实，俞某于2014年8月25日以14530元购买得重量为47.64克黄金项链一条；于2015�12月22日以2998元购买得VIVO牌X6PLUS型手机一台。
（3）抓获经过一份证实，合山市公安局于2017年6月27日12时许在柳州市基隆菜市附近一出租房楼下将韦某抓获；2017年7月5日13时许在合山市里兰亿联超市门前将韦宽铖抓获。
（4）户籍证明证实，韦宽铖出生于1985年11月27日，作案时已达到完全刑事责任年龄。
（5）协议书、收条、谅解书证实，2017年12月4日，韦某家属赔偿被害人俞某经济损失7000元，双方达成和解协议，俞某谅解韦宽铖、韦某的行为，请求对二人从轻处罚或不起诉。
3.证人证言
（1）陆某的证言证实，2016年4月份，陆某通过微信附近的人功能与一约40岁的福建老板认识，5月初的一天下�，福建老板约陆某到合山市餐馆吃饭，陆某拍了一张福建老板的照片发给韦某，当时老板脖子上戴有一根比较粗的金项链。当日22时许，陆某与朋友“阿某”、福建老板一同到合山市“水上人间”KTV唱歌，计划诈骗该福建老板的钱未果后与该老板一同离开，行至合山市溯河矿水厂附近时，韦某突然冲出来抢走该男子手机，韦某的朋友抢走该男子的一截金项链后逃走，韦某抢得手机后被被害人追赶又将手机扔在地上。当晚陆某与韦某汇合，得知韦某与其朋友抢得一截约10克的金项链，韦某先分给“阿某”和其朋友各500元，在柳州市给陆某买了一套200余元的衣服，陆某事后得知韦某将该截项链销赃得款3000元。
（2）徐某的证言证实，2016年5月3日20时许，徐某与朋友俞某及两名女子一起到水上人间KTV喝酒，至次日凌晨1时30分左右从“水上人间”出来往合山市汽车总站方向走，徐某走在俞某后面，在俞某电话通话约10秒后，听到俞某喊抢劫，其跑往俞某方向时，看到一身高约175厘米的白衣男子跑向其，后调头往合山市汽车总站方向逃跑，徐某与俞某追赶未果后报警。
（3）韦某的供证证实，2016年5月份，韦某与陆某计划由陆某通过微信交友骗人出来利用记号扑克赌钱的方式实施诈骗，后陆某微信结识了一名40岁左右的中年男子并约对方出来吃饭。之前陆某加该男子的微信时，韦某看到男子的头像脖子戴有一条大金项链，即萌生抢男子金项链的想法，遂邀韦宽铖过来伺机行抢。当日20时许，陆某与朋友“行晓晓”及中年男子等人到合山市水上�间开包厢对男子行骗，未果后从包厢出来并往溯河矿方向行走，韦某与韦宽铖尾随中年男子时被男子发现，二人遂上前扯男子的金项链，男子用手抓住项链与韦某二人对扯，之后二人抢得一段项链。行抢过程中，男子抓住韦某的手并与朋友一同将韦某摔倒在地，韦宽铖推开男子二人，韦某捡起男子掉落在地的手机后逃跑，跑了十几米远后将手机丢在路边的花圃。事后韦某、韦宽铖等人连夜包车赶往柳州，途中，韦某分给每人500-600元，过后自行将项链销赃得5000元。
4.被害人俞某的陈述证实，2016年5月3日傍晚，俞某通过微信结识的一自称凌姓女子约其一起吃饭，俞某邀了朋友徐某，女子也邀了另一女子一同吃饭。席间，2名女子见俞某戴着金项链就给其拍照。饭后，4人到合山市“水上人间”KTV喝酒唱歌至次�凌晨，俞某4人从KTV出来走往市汽车总站方向的途中，俞某被一男子从背后打了肩膀一拳，其下意识弯腰后，男子用手扯其脖子上的项链，俞某发现后也拉住项链，后对方抢得半条项链，对方又抢其左边裤袋中的手机，对方将俞某推倒在地后逃跑，俞某被抢时，有另一男子从其身边跑过，其被抢后两名女子也不知所踪。俞某被抢走半条金项链，克数不详，被抢手机为金色VIVO牌X6型直板触屏手机，购于2015年12月，购价2980元。
5.被告人韦宽铖的供述和辩解证实，2016年5、6月份的一天晚上，韦宽铖经韦某邀约到合山市水上人间附近守候伺机对一男子行抢。次日2时许，韦宽铖与韦某尾随一搂着两名女子从水上人间KTV出来的男子，被该男子发现后，韦某冲上去将男子摔倒，韦宽铖上前打男子两耳光不给其反抗，并用左手抓住男子脖子，右手�男子脖子上的金项链，男子发现被抢也抓住项链，之后韦宽铖抢得一段项链，韦某欲逃跑时被男子抓住手，同时另一男子过来帮被抢男子抓韦某，韦宽铖遂过去推开二男子，韦某捡起被抢男子掉在地上的手机后逃跑，被追途中韦某将手机丢在路边。在溯河矿躲藏约半小时后，韦宽铖与韦某在溯河矿路边汇合并将抢得的金项链交给韦某，韦某给了韦宽铖700元。
6.鉴定意见
（1）合山市价格认证中心合价认定[2016]163号关于VIVO牌手机的价格认定结论书证实，经认定，被抢的VIVO牌X6PLUS型手机价值人民币2565元。
（2）合山市价格认证中心合价认综[2016]39号、[2017]0083号价格认定不予受理通知书证实，被抢的半条金项链因价格认定事项不符合规定要求，合山市价格认证中心不予受理。
7.辨认笔录
（1）韦宽铖对韦某的辨认笔录证实，经韦宽铖对10张无规则排列的免冠照片进行辨认，其指出4号照片上的男子（韦某）就是2016年5月份左右的一天凌晨，伙同其一起在合山市“水上人间”会所附近人行道实施抢夺的韦某。
（2）韦宽铖、韦某的现场辨认笔录证实，经韦宽铖、韦某辨认，其二人于2016年5、6月份抢夺的地点位于合山市溯河矿小佬肥快餐店附近人行道。
8.合山市人社局外监控视频及光盘制作说明证实，合山市公安局民警调取市人社局监控视频制作成光盘。视频显示，2017年5月4日1时36分，一名疑似被害人被两人搀扶往合山市汽车总站方向行走途经合山市人社局门前路段�有两名可疑人员尾随其后。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院作为认定被告人韦宽铖有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人韦宽铖伙同他人，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物，其行为触犯了刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人韦宽铖犯抢夺罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，韦宽铖受韦某邀约后，积极与韦某密谋行抢，后积极实施抢夺行为，事后共同分赃，二人作用相当，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦宽铖归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。韦某的亲属赔偿了被害人的经�损失，被害人对韦某、韦宽铖予以谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韦宽铖请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人韦宽铖的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人韦宽铖犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年3月4日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张民生
审 判 员 覃桂茶
人民陪审员 谭淑梅
二〇一八年二月二日
书 记 员 莫真凤
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有�徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。