陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0725刑初65号
被告人许某，男，1986年1月2日出生于陕西省勉县。汉族，高中文化，个体业主。2016年11月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被勉县公安局传唤审查至次日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
辩护人景兰江，陕西嘉盟律师事务所律师。
被告人柏某，男，1992年1月3日出生于陕西省勉县。汉族，初中文化，无业。2016年11月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被勉县公安局传唤审查至次日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
辩护人余水成,陕西兴振业律师事务所律师。
被告人李某某，男，1981年8月1日出生于陕西省勉县。汉族，初中文化，农民。2016年11月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被勉县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
被告人魏某某，男，1987年6月30日出生于陕西省勉县。汉族，小学文化，农民。2016年11月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被勉县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人许某、柏某、李某某、魏某某犯非法拘禁罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派检察员庄淑娴出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人景兰江、被告人柏某及其辩护人余水成、被告人李某某、被告人魏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
勉县人民检察院指控，2016年9月，税某某因缺钱向马某某借款50000元。后又找许某、柏某借款14000元，约定月息2000元，2016年10月底还款，税某某向柏某出具一张16000元的借据。到期后税某某均未能按期还款，税某某向柏某支付了2000元月息，借款延长一月，仍欠许某、柏某借款16000元。
2016年11月15日，许某、柏某得知税某某到汉中一银行办理了一笔贷款，因为税某某的信用卡有一笔逾期，得等到将信用卡的欠款归还后，才可以拿到贷款，为了索要欠款，许某随即和李某某驾车到汉台区找到税某某并将其押回勉县城区中央公园许某经营的“酷行天下”麻将馆内非法拘禁。许某指使李某某、魏某某和自己轮流看押税某某，逼迫其及时归还借款，否则不得离开麻将馆。
2016年11月20日晚，税某某因归还了信用卡的欠款，在汉台区的贷款次日（星期一）就可以取款。许某就指使柏某、李某某于次日14时许驾车押税某某到汉中办理好贷款后，柏某、李某某押税某某返回勉县城区。当日19时许，柏某、李某某等人带税某某到三国广场建设银行处操作还款。税某某通过自动柜员机先给马某某转账归还借款50000元，卡上仅剩余15500元，税某某取款15500元还款给柏某，提出剩余500元过两天归还。
柏某因相差500元钱与税某某发生争执，拒绝给税某某借条并不让税某某离开。税某某将15500元现金扔在柏某车上准备离开，柏某、李某某就在三国广场追税某某。期间，柏某电话给马某某问其借款归还清了没有，马某某称没有还清并赶到现场，马某某质问税某某借款一事期间，在勉县蜀都宾馆门口用拳头朝税某某面部等处殴打数拳，致税某某左上眼睑裂伤流血、多处软组织挫伤。税某某电话报警，李某某、马某某等人逃离，民警赶往现场处置并带柏某、税某某到派出所进行调查。
公诉机关据此认为被告人许某、柏某、李某某、魏某某的行为构成非法拘禁罪，提请依法判处。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人景兰江的辩护意见是：1、被告人许某非法拘禁被害人的目的只是为了索债，被害人在被拘禁期间享有相对的自由，被告人也未对被害人实施任何暴力行为，属于柔性拘禁，拘禁情节轻微。2、被告人许某于案发后接到公安机关电话通知后自动来到办案机关接受询问并如实供述其所犯罪行，自愿认罪，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。3、被害人违背诚信，欠债不还，也有一定的过错，应对被告人许某从宽处罚。4、案发后被告人许某的亲属代其赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。
被告人柏某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人余水成的辩护意见是：1、被告人柏某犯罪情节一般，属于柔性拘禁，辩害人有部分人身自由；2、被害人被打伤与被告人柏某无关；3、柏某有坦白情节且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；4、柏某系初犯，可酌情从轻处罚。5、案发后其亲属代其赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，建议对被告人柏某从轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月，被害人税某某先后向马某某借款50000元、向被告人许某、柏某借款14000元，约定月利息2000元，2016年10月底还款，税某某向柏某出具一张16000元借据。到期后税某某未能按期还款。
2016年11月15日，被告人许某、柏某得知税某某正在汉中一银行办理贷款，为了索要欠款，许某随即和李某某驾车到汉台区找到税某某并将其押回拘禁于勉县城区中央公园许某经营的“酷行天下”麻将馆内等候取款偿还借款。许某指使柏某、李某某、魏某某和自己轮流看押税某某，逼迫其及时归还借款，否则不得离开麻将馆。
2016年11月21日，被告人许某指使柏某、李某某驾车押送税某某到汉中办理贷款事宜，办理完贷款事宜后柏某、李某某带税某某返回勉县城区。当日19时许，柏某、李某某、魏某某带税某某到三国广场建设银行处操作还款。税某某通过自动柜员机先给另一债权人马某某转账归还借款50000元，卡上仅剩余15500元，税某某取款15500元还款给柏某，提出剩余500元过两天归还。
柏某因相差500元钱与税某某发生争执，拒绝给税某某退还借条并不让税某某离开。税某某将15500元现金扔在柏某车上准备离开，柏某、李某某就在三国广场追税某某。期间，马某某赶到现场，马某某质问税某某借款一事期间用拳头朝税某某面部等处殴打数拳，税某某电话报警，李某某、魏某某、马某某等人逃离，民警赶往现场处置并带柏某、税某某到公安机关接受调查。
本院认为，被告人许某、柏某、李某某、魏某某为索要债务非法拘禁他人多日，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实成立。在共同犯罪中，被告人许某起组织作用、被告人柏某行为积极，起主要作用，系主犯，被告人李某某、魏某某起次要作用，系从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人柏某、李某某、魏某某到案后均能如实供述其所犯罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后各被告人的亲属代其给被害人赔偿了一定的经济损失并取得了被害人对四被告人的谅解，可酌情对各被告人从轻处罚。四被告人请求从轻处罚的意见成立，本院依法予以采纳。案发后，公安机关接到被害人的报警后出警将被害人及被告人柏某从案发现场传唤并进行了询问，在掌握了被告人许某所涉嫌的犯罪事实的情况下电话传唤被告人许某到案接受询问，被告人许某到案后虽如实供述了其所涉嫌的犯罪事实，但不构成自首。被告人许某的行为构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人许某的辩护人景兰江关于被告人许某犯罪情节轻微、有自首情节、被害人在案件中存在过错的辩护意见不成立，本院依法不予支持，其余辩护意见成立，本院依法予以采纳。被告人柏某的辩护人余水成的辩护意见成立，本院依法予以采纳。综上，被告人许某、柏某、李某某、魏某某犯非法拘禁罪，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年8月20日止）。
二、被告人柏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年8月20日止）。
三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年6月21日止）。
四、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 李明月
二〇一七年四月二十八日
书记员 石 矗