沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第00835号
原告：王雪，女，1984年3月5日出生，回族，住址沈阳市铁西区。
原告：马亮，男，1980年6月20日出生，回族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：沈阳诚大产后调理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：赵焕囡，系该公司总经理。
委托代理人：李斯奇，1981年11月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
原告王雪、马亮诉被告沈阳诚大产后调理有限公司（以下简称“诚大公司”）服务合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员于茗芳担任审判长，与代理审判员程楠（主审）、人民陪审员李晓彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪、马亮的委托代理人刘颖，被告诚大公司委托代理人李斯奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日，原告与被告签订《添囍月子会所（孕期）服务合同》，合同约定，被告为原告提供孕期、产生护理、休养、新生护理、喂养等服务，并约定原告在产后入住会所，被告提供上述全套标准服务。签订服务合同后，原告向被告支付了合同约定服务费计19000元。2014年2月14日原告顺利生产，入住被告提供的服务的会所，原告在入住被告提供的会所第10天内，被告指定的服务人员在为原告新生儿喂奶疏忽大意导致严重呛奶，并立即送往儿童医院抢救，在重症监护室内抢救10天脱离危险。花费医疗费6972.83元，在抢救期间内被告垫付医疗费5000元。在新生儿出事后原告正在产后身体恢复期内，见到仅出生10天的孩子面临生命危险瞬间精神崩溃，导致产后身体损伤，因伤心过度导致母乳丧失，孩子出院后也未恢复，不得不用奶粉喂养孩子。因双方出现争议后客观上已无法再履行服务合同，原告孩子出事后离开了被告会所。被告的违约服务行为给原告造成了身心伤害，同时也给孩子造成了无法弥补的伤害，要求被告返还所支付的服务费及造成的直接损失费。故请求法院判令：1、被告向原告返还服务款19000元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、原告新生儿抢救费1972.83元（不含已垫付5000元）、新生儿替代食品奶粉费30000元、住院期间产生的住院备品费500元，合计62472.83元；2、判令被告承担诉讼费。
被告辩称：1、原告之女发生呛奶的地点为原告所住房间内，被告的工作人员在为原告之女喂奶时及喂奶后，并未发生呛奶，呛奶责任不在被告一方。在原告之女发生呛奶后，被告积极进行了处理措施，故被告履行合同无瑕疵。2、原告的诉讼请求计算金额计算有误。3、原告的诉讼请求中要求赔偿的数额大多没有法律依据。本案为合同之债，而在合同之债中并不会产生精神抚慰金。原告主张的新生儿替代食品奶粉费30000元，并不属于合同法的法定范畴。其他费用尚缺乏证据及法律支持。4、原告之一的马亮并不是本案的适格当事人。被告是与原告王雪签订的合同。
经审理查明：2013年9月18日，原告王雪与被告签订《添囍月子会所（孕期）服务合同》，合同约定：原告王雪的紧急联络人为原告马亮，服务期间共28天，为VIP房房型服务。服务费用每日人民币708元，总计服务费用为人民币19800元。办理入住当日，原告应向被告缴纳人民币3000元作为履约保证金。退房时，若原告无违约行为，且未给被告财物造成毁损，则被告将同时无息返还履约保证金。原告应如实填写相关登记表，告知本人和新生儿的健康状况，承诺本人及新生儿无传染病和其他影响入住的疾病。服务内容包括专业护理人员24小时照看新生儿等。合同有原告马亮的签名并加盖被告单位的公章。签订服务合同后，原告向被告支付了合同约定的服务费计19800元及3000元履约保证金。2014年2月17日原告入住被告提供服务的会所。2014年2月23日，新生儿发生严重呛奶，并立即送往沈阳市儿童医院抢救，在重症监护室内住院10天，花费医疗费6972.83元。
另查明：2014年2月2日，原告马亮签写收条一张，载明：“因添囍月子会所给王雪婴儿造成呛奶，抢救到儿童医院，家属垫付伍仟元医药费，添囍月子会所给予5000元医药费已收到。收款人：马亮，2014年2月24日。”该收条由被告提供，收条结尾签名处系原告马亮书写，但内容非其书写。2014年3月1日，原告马亮收到被告退回的履约保证金3000元。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的添囍月子会所（孕期）服务合同、银行转账单三张、收款收据二张、住院病志、医疗费票据三张，被告提供的收条一张、收款收据一张等在卷佐证，经开庭审理，双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：本案案由为服务合同纠纷，原被告于2013年9月18日签订《添囍月子会所（孕期）服务合同》，原告的合同义务是向被告支付服务费用，被告的合同义务是为原告提供产后护理、休养、新生儿护理、喂养等服务事宜。在合同履行初期，原被告依照合同约定履行了各自的义务，但2014年2月23日，新生儿发生严重呛奶，并立即送往沈阳市儿童医院抢救，在重症监护室内住院10天。2014年2月2日，原告马亮签写收条一张，载明：“因添囍月子会所给王雪婴儿造成呛奶，抢救到儿童医院，家属垫付伍仟元医药费，添囍月子会所给予5000元医药费已收到。收款人：马亮，2014年2月24日。”该收条的收款人为原告马亮亲自书写，但该收条系被告提供。因此视为被告认可收条中的内容，即因添囍月子会所给王雪婴儿造成呛奶，抢救到儿童医院。根据《中华人民共和国合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。”被告的违约行为严重侵害了原告的权益，故应承担相应的违约责任。本案中，原告已经履行了全部合同义务，被告因违约行为于2014年2月23日无法履行剩余合同义务，故被告应将2014年2月23日以后的服务费用返还给原告。原告于2014年2月17日入住会所，双方约定服务费用为每日人民币708元，服务期间为28天，故原告实际享受被告服务的时间为6天，被告应返还原告15576元［708元×（28天-6天）］。
关于原告主张的精神抚慰金问题。精神损害抚慰金只发生在侵权之债中，而本案系合同之债，原告主张精神损害抚慰金没有相关法律依据，故对原告的该项主张，本院不予支持。
关于原告主张的交通费问题。因原告没有提供证据加以证明花费交通费的事实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的新生儿抢救费用问题。根据《中华人民共和国合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。”被告的违约行为导致新生儿住院治疗，因治疗所产生的费用应由被告承担责任。原告共花费医疗费6972.83元，包括被告垫付的5000元，故被告应赔偿原告新生儿抢救费1972.83元（6972.83元-5000元）。
关于原告主张的新生儿替代食品奶粉费、住院备品费的问题，因原告没有提供证据加以证明花费以上费用的事实，故对于原告的该二项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出原告马亮不是本案适格的当事人的抗辩，二原告系夫妻关系，《添囍月子会所（孕期）服务合同》有原告马亮的签名并加盖了被告单位的公章，可以认定该合同系二原告与被告签订的合同，故原告马亮为本案适格的当事人。
关于被告提出被告依约履行了合同约定，被告喂养过程中及喂养后婴儿并未呛奶的抗辩，被告提供的护理记录、新生儿喂养记录等证据只能证明被告履行了合同，但不能因此证明被告履行合同的行为符合合同约定。而且2014年2月2日，原告马亮签写的收条内容恰恰证明了被告已经自认是其造成了婴儿呛奶。故被告提出的抗辩，本院不予支持。
综上，本院为维护社会经济流转的稳定有序，保护民事主体的合法权益，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条之规定，判决如下：
被告沈阳诚大产后调理有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告王雪、马亮服务款15576元；
被告沈阳诚大产后调理有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告王雪、马亮新生儿抢救费1972.83元；
三、驳回原告王雪、马亮其他诉讼请求。
如果被告沈阳诚大产后调理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361.8元，由被告沈阳诚大产后调理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于茗芳
代理审判员 程 楠
人民陪审员 李晓彬
二〇一四年十月十三日
书 记 员 胡向余