上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初32763号
原告：温州市玖玖旅馆管理有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人：张彦学，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄小丽。
委托诉讼代理人：向开虎。
被告：天桥区天中东宾馆，经营场所山东省济南市天桥区天成路***号。
经营者：牟静，女，1963年10月31日生，汉族，住山东省济南市天桥区官扎营中街***号。
被告：牟静，女，1963年10月31日生，汉族，住山东省济南市。
原告温州市玖玖旅馆管理有限公司与被告天桥区天中东宾馆、牟静特许经营合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告温州市玖玖旅馆管理有限公司的委托诉讼代理人黄小丽、向开虎到庭参加了诉讼。被告天桥区天中东宾馆、牟静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告温州市玖玖旅馆管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天桥区天中东宾馆补交品牌使用押金差额20,000元，并支付以此为基数、自2013年1月25日起至实际付清之日止按每日1‰的标准计算的滞纳金暂计33,600元；2.判令被告天桥区天中东宾馆支付自2014年1月1日起至法院判决之日止的品牌使用费105,600元(30间×80元/间/月=2,400元/月，暂计算至2017年8月31日)，并支付以此为基数、自2014年2月6日起至实际支付之日止按每日1‰的标准计算的滞纳金，暂计68,654.40元；3.被告牟静对以上义务承担连带责任。
在本案审理过程中，原告明确诉请2中的品牌使用费，其在本案中仅主张2014年1月1日至2017年8月31日期间产生的费用，之后产生的品牌使用费将另案主张。
事实与理由：2013年1月17日，原告为甲方，被告牟静为乙方签订了《加盟合同》，约定乙方提供用于经营加盟店的物业，位于济南市天桥区天成路XXX号；加盟店房间30间；乙方筹建的加盟店必须以注册设立的法人形式进行经营，加盟店工商登记注册成立后自动取代乙方成为本合同的受许人，乙方同意为履行本合同承担连带担保责任；乙方支付一次性合作费45,000元、筹建期工程支持费10,000元、PMS初始安装费5,000元、一次性品牌使用押金50,000元；合作期限内，乙方每月按80～160元/间/月支付品牌使用费，若发生纠纷提交甲方所在地法院解决。合同签订后，原告积极履行各项义务，但被告牟静至今未支付一次性品牌使用押金差额20,000元。该加盟店于2013年6月1日正式开业，自2014年1月起被告牟静拒不支付品牌使用费。2017年7月7日，原告派员入住该店，发现该店仍在使用99品牌进行经营，且被告牟静已于2014年3月17日注册成立被告天桥区天中东宾馆经营该店。鉴于被告屡次拒绝协商解决，原告诉至法院，要求判如诉请。
被告天桥区天中东宾馆、牟静均未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2013年1月17日，原告(甲方)与被告牟静(乙方)签订了《加盟合同》一份，合同前几页为由牟静签字的《投资风险提示》《单店投资声明》《反商业贿赂声明与投资顾问确认书》《信息披露确认书》《保密协议》。合同正文内容主要有一、合作内容1.1乙方同意按照本合同附件《加盟手册》中约定的“特许加盟”之商业模式进行投资合作，即甲方提供加盟店筹建的咨询、指导等服务，乙方筹建符合甲方标准的加盟店，自行进行经营管理。乙方在认可甲方经营管理模式和标准的前提下签订合同。1.2甲乙双方同意，双方合作期限从本投资合同生效之日起计算，总共为8年整。即从2013年1月18日到2021年1月17日。1.3乙方提供用于经营加盟店的物业位于济南市天桥区天成路XXX号，共一层，其中作为温州市玖玖旅馆管理有限公司品牌使用的酒店建筑面积为700平方米……加盟店房间数为30间。1.6乙方筹建的加盟店必须以注册设立为独立法人形式进行经营；加盟店在当地工商行政管理部门的合法注册登记由乙方负责。加盟店工商登记注册成立后自动取代乙方成为本合同的受许人，合同内容不做任何修改，乙方同意履行为本加盟店特许加盟合同承担连带担保责任。二、费用交纳2.1经双方同意，甲方收取一次性合作费的标准按2,000元/间房，乙方须按1.3条款约定的房间数量向甲方交纳一次性合作费，共计60,000元。2.3经双方同意，甲方收取600元/间房作为品牌使用押金，乙方须按1.3条款约定房间数量向甲方交纳一次性品牌使用押金，共计50,000元。合作期满后，若继续合作，则继续作为品牌使用押金不予退还；若终止合作，则无息退还。若合同履行期内，乙方存在影响甲方的商誉、品牌和知识产权等的行为，则品牌使用押金不予退还。2.4品牌使用费标准为加盟店总房间数*平均房价范围的品牌使用费。平均房价＜100元，品牌使用费80元/间/月；100元≤平均房价＜120元，品牌使用费100元/间/月……2.6乙方须于本加盟合同签署之日起5个工作日内将前述合作费、筹建期工程支持费、品牌使用押金、PMS初装费等一次性支付至甲方指定账户(见《加盟手册》13.2.1条款)。逾期未支付的，每逾期1日，乙方须向甲方支付应付金额的1%作为滞纳金。逾期30日未支付的，甲方有权单方面解除合同，并要求乙方支付相应违约金。除双方另有书面约定，该合作费不予返还。2.7加盟合同约定合作期内，甲乙双方同意乙方须在每月的5日之前按合同房间数量来缴纳上个月的品牌使用费。逾期未缴纳的，每逾期1日，乙方须向甲方支付应付金额的1%作为滞纳金。逾期30日未支付的，甲方有权单方面解除合同，并有权要求乙方按照本协议相关条款支付违约金。合同还对其他事项作了约定。该合同的封面有“99”的标识，在合同内页的每页的左上角均有“99旅馆连锁99inn.cc”的标识。
上述合同签订后，原告履行相关义务，并由被告牟静在原告出具的《99旅馆连锁加盟项目物业调研情况确认表》《在营宾馆改造(工程类)标准》《在营宾馆改造(运营物资类)标准》文件上签字确认。庭审中，原告陈述涉案加盟店于2013年6月1日正式开业，目前仍在经营。
工商登记信息显示：2014年3月17日，天桥区天中东宾馆注册成立，类型为个体工商户，经营者为牟静，登记机关为济南市天桥区市场监督管理局，经营场所天桥区天成路XXX号，经营范围为住宿。
庭审中，原告陈述被告牟静仅支付了部分品牌使用费和押金，自2014年1月起拖欠品牌使用费至今。涉案合同约定拖欠品牌使用押金和品牌使用费须支付每日1%的滞纳金，即违约金，原告认为该违约金约定过高，故在起诉时已主动调低至按每日1‰计算。鉴于双方还有合作的基础，为表示诚意，原告当庭再予以主动调低至按每日万分之五计算。原告还表示其主张的品牌使用费系按合同约定的最低标准主张。
为证明涉案加盟店仍在正常经营，原告提供了其员工用手机拍摄的视频光盘一份。经当庭播放，该光盘内容显示：原告的员工购买了一份2017年7月7日出版的《山东商报》，然后前往位于山东省济南市天桥区天成路XXX号的涉案加盟店，拍摄到涉案加盟店的外观使用了原告的“99”品牌，之后拍摄者办理入住手续，入住后拍摄到房间内有原告的“99”品牌的相关标识。拍摄者在办理退房手续时，取得天桥区天中东宾馆开具的发票一张，并在前台获取优惠卡一张。上述发票盖有“天桥区天中东宾馆发票专用章”，载明开票日期“2017-07-07”，住宿费“50元”。优惠卡记载有“99旅馆连锁99inn.cc”“地址：济南市天桥区天成路XXX号(天桥东副道)”“wap网络预订：wap.99inn.cc”“网络预订：www.99inn.cc”等内容。
上述事实，由原告提供的《加盟合同》《99旅馆连锁加盟项目物业调研情况确认表》《在营宾馆改造(工程类)标准》《在营宾馆改造(运营物资类)标准》、企业工商登记信息、视频光盘、《山东商报》、住宿费发票、优惠卡，以及原告的陈述意见等证据为证，并经庭审质证属实。
本院认为，原告与被告牟静签订的《加盟合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效，双方均应依约履行。依据合同1.6条约定，加盟店工商登记注册成立后自动取代乙方成为本合同的受许人，因此，自2014年3月17日天桥区天中东宾馆注册成立后，合同的履约主体变更为原告与被告天桥区天中东宾馆。被告天桥区天中东宾馆在经营涉案加盟店过程中，应依合同约定按期支付品牌使用费，并补足之前牟静拖欠的品牌使用押金，逾期不付的行为已属违约，应承担合同约定的违约责任。原告据此要求被告天桥区天中东宾馆补交品牌使用押金及欠付的品牌使用费并分别承担逾期付款的滞纳金，符合合同约定，本院当予支持。鉴于合同约定的逾期付款的滞纳金即为我国合同法规定的逾期付款的违约金，原告认为涉案合同约定按应付金额的1%作为滞纳金属于约定过高，其在起诉时主动调低至按应付额的1‰主张，在本案审理过程中，其又鉴于双方还有合作的基础，为表示诚意，当庭再将违约金主动调低至按每日万分之五计算。原告处分自己的诉讼权利和民事权利，未违背相关法律，且减轻了被告天桥区天中东宾馆的责任，本院当予支持。虽然根据涉案合同1.6条的约定，加盟店工商登记注册成立后，天桥区天中东宾馆自动取代牟静成为了合同的受许人，牟静同意为履行合同承担连带担保责任，但是该合同条款系在牟静将来办理工商登记的加盟店经营者类型不明时，原告为保障自身合法权益而预设置的，具有概述性。牟静是否应承担连带担保责任，还应视工商登记注册的经营者的类型及相关法律规定而分别确定。本案中，被告牟静登记注册的天桥区天中东宾馆系牟静自己作为经营者的个体工商户。个体工商户系依法核准登记的从事工商业经营的自然人，个人经营的，以个人财产承担民事责任，因此，作为个体工商户的被告天桥区天中东宾馆在经营加盟店过程中产生的民事责任依法应由被告牟静承担无限连带责任。据此，判决被告天桥区天中东宾馆承担民事责任，实则亦系判由被告牟静承担相应的民事责任，故再行重复判决牟静基于担保承担同样的民事责任已无必要，本院对原告要求被告牟静对被告天桥区天中东宾馆的义务承担连带责任的诉请不予支持。
被告天桥区天中东宾馆、牟静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃到庭质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《商业特许经营管理条例》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(详见附录法律条文)之规定，判决如下：
一、被告天桥区天中东宾馆于本判决生效之日起十日内补交给原告温州市玖玖旅馆管理有限公司品牌使用押金20,000元。并偿付以20,000元为基数，按每日万分之五，自2013年1月25日起计算至实际付清之日止的逾期付款违约金；
二、被告天桥区天中东宾馆于本判决生效之日起十日内支付给原告温州市玖玖旅馆管理有限公司拖欠的计算至2017年8月31日的品牌使用费共计105,600元。并偿付截至2017年8月31日的逾期付款违约金34,327.20元，之后继续偿付以103,200元为基数，自2017年9月1日起；以2,400元为基数，自2017年9月6日起，均按每日万分之五，计算至实际付清之日止的逾期付款违约金；
三、驳回原告温州市玖玖旅馆管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,717.82元，由被告天桥区天中东宾馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 吕清芳
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一八年一月十二日
书 记 员 陈婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《商业特许经营管理条例》
第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。