广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第185号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人梁锦兴，无业。因犯盗窃罪，于2010年1月13日被桂平市人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月31日被桂平市公安局刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人曹某，无业。2001年1月16日因犯盗窃罪，被桂平市人民法院判处有期徒刑五年，2005年3月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2010年1月13日被桂平市人民法院判处有期徒刑四年，2012年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月12日被桂平市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察以浔检公刑诉（2015）84号起诉书指控被告人梁锦兴、曹某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代理检察员黄聪出庭支持公诉，被告人梁锦兴、曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月23日凌晨，被告人梁锦兴、曹某经密谋盗窃后，驾驶助力车到桂平市南木镇南木街，窜入侯玲的房屋。二被告人在一楼厨房的一个抽屉里盗取了一些零钱后，又窜上到三楼侯玲的房间，将侯玲、骆德贵放在桌面上的现金、手机和钥匙盗走。二被告人逃离现场后经清点，共盗得现金4500元，被告人梁锦兴分得2300元，被告人曹某分得2200元。尔后，被告人梁锦兴提出再次进入侯玲的房屋内盗窃，被告人曹某同意并开助力车搭载被告人梁锦兴到侯玲家门口，由被告人梁锦兴进入侯玲的房屋内盗窃。被告人梁锦兴在侯玲的房间内，用盗得的钥匙打开一个木柜，盗走侯玲、骆德贵放在木柜里的现金12000元和金项链一条。被告人梁锦兴盗窃得手后，被告人曹某驾驶助力车接应，二人逃离现场。后被告人梁锦兴将盗得的现金分给被告人曹某4500元。
另查明，庭审后，被告人梁锦兴家属代梁锦兴退出赃款2000元。
上述事实，被告人梁锦兴、曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证，证人骆某、黄某、黎某的证言，失主侯玲、骆德贵的陈述，被告人梁锦兴、曹某的供述，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁锦兴、曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人梁锦兴、曹某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人梁锦兴、曹某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均入户实施盗窃，起主要作用，均是主犯，依法按二被告人所参与的全部犯罪处罚。在再次入户盗窃时，被告人曹某开助力车搭被告人梁锦兴到案发现场，并负责接应被告人梁锦兴，是作用相对较小的主犯，酌情对其从轻处罚。二被告人入户盗窃，酌情从重处罚。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁锦兴退出部分赃款，酌情对其从轻处罚。根据被告人梁锦兴、曹某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十七第、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人梁锦兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2017年2月30日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2017年3月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人梁锦兴退出的赃款人民币二千元，发还给失主侯玲、骆德贵。对被告人梁锦兴、曹某盗窃所得的现金人民币一万四千五百元、手机一台、金项链一条予以继续追缴，发还给失主侯玲、骆德贵。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 覃江健
二〇一五年五月六日
书记员 黄 珊
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑事判决书
（2015）浔刑初字第185号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人梁锦兴，男，1985年2月19日出生于广西桂平市，汉族，小学毕业小学文化，无业，现住桂平市西山镇禄塘居民区19号。因犯盗窃罪，于2010年1月13日被桂平市人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月31日被桂平市公安局刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人曹某，男，1980年6月14日出生于广西桂平市生，汉族，小学毕业小学文化，无业，现住桂平市南木镇西街39号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。2001年1月16日因犯盗窃罪，被桂平市人民法院判处有期徒刑五年，2005年3月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2001年1月13日被桂平市人民法院判处有期徒刑四年，2012年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月12日被桂平中市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人×××，工作单位和职务。
桂平市人民检察院W×以浔检×公刑诉（2015）××）84号起诉书指控被告人梁锦兴、曹某犯盗窃罪罪，于××××2015年××4月××23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代理检察员×××黄聪出庭支持公诉，＋被告人梁锦兴、曹某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。经审理查明，2014年12月23日凌晨，被告人梁锦兴、曹某经密谋盗窃后，驾驶助力车到桂平市南木镇南木街，窜入侯玲的房屋。二被告人在一楼厨房的一个抽屉里盗取了一些零钱后，又窜上到三楼侯玲的房间，将侯玲、骆德贵放在桌面上的现金、手机和钥匙盗走。二被告人逃离现场后经清点，共盗得现金4500元，被告人梁锦兴分得2300元，被告人曹某分得2200元。尔后，被告人梁锦兴提出再次进入侯玲的房屋内盗窃，被告人曹某同意并开助力车搭载被告人梁锦兴到侯玲家门口，由被告人梁锦兴进入侯玲的房屋内盗窃。被告人梁锦兴在侯玲的房间内，用盗得的钥匙打开一个木柜，盗走侯玲、骆德贵放在木柜里的现金12000元和金项链一条。被告人梁锦兴盗窃得手后，被告人曹某驾驶助力车接应，二人逃离现场。后被告人梁锦兴将盗得的现金分给被告人曹某4500元。
另查明，庭审后，被告人梁锦兴家属代梁锦兴退出人民币2000元。
上述事实，被告人梁锦兴、曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证，证人骆林莹、黄秋玲、黎玉芬的证言，失主侯玲、骆德贵的陈述，被告人梁锦兴、曹某的供述，现场勘查笔录并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁锦兴、曹某以非法占有为目的，秘密他人财物，数额较大，被告人梁锦兴、曹某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人梁锦兴、曹某犯盗窃罪的罪名成立。二被告人入户盗窃，酌情从重处罚。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁锦兴退出部分赃款，酌情对其从轻处罚。根据被告人梁锦兴、曹某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，的行为（具体）已构成盗窃罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第条三款、第五十二条、第五十三条、第四十七第、第六十四条、第二十五条第一款、第六十一条条（第×款）的规定，判决如下：
一、被告人梁锦兴、曹某犯盗窃罪罪，判处……（写明判处的具体内容）有期徒刑二年三二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××2014年××12月××31日起至××××2017年××32月××30日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2017年3月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人梁锦兴退出的赃款人民币二千元，发还给失主侯玲、骆德贵。对被告人梁锦兴、曹某盗窃所得的现金人民币一万六四千五百元、手机一台、金项链一条予以继续追缴，发还给失主侯玲、骆德贵。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×六份。
审判长员覃江健
审判员
审判员
二〇一五年四月二十九日二〇一五年五月日
书记员杨体曼黄珊