贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终4375号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路108号振华凯都大厦10楼1-3号。
负责人：何莹，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：刘凤梅，女，1979年10月13日出生，汉族，住贵州省。
被上诉人（原审被告）：曹维素，男，1963年10月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称大地财险贵阳公司）因与被上诉人刘凤梅、曹维素机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险贵阳公司上诉请求：1、依法改判上诉人在保险限额内少赔付7705元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和事由：1、由于被上诉人刘凤梅实际上是从事个体工作的，应结合其工作性质来认定每月工作天数，即每月工作30日来计算其误工费为9479元。2、经鉴定，被上诉人的护理期限为30-60日，一审法院按照50日来计算其护理期明显过长，应为30日，护理费计算为2337元。3、被上诉人没有住院治疗，尽管出院时医嘱需加强营养，但并未给明确意见，经鉴定被上诉人的营养期为60-90日，一审法院认定80日过长，应为60日，计算为1800元。4、被上诉人没有提交证据证明其交通费，一审认定400元交通费没有依据。
刘凤梅辩称，1、护理费是每月按21.75日计算的，误工费是按原社保部（2008）3号文件执行的，有法律依据。2、营养费的计算天数是根据鉴定结果，原审法院综合我的伤情认定的。3、交通费虽然没有发票，但我实际支出的交通费远不止400元。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。
曹维素辩称，没有意见。
刘凤梅向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告误工费18000元、护理费5450元、营养费4000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计32950元。本案诉讼费由被告承担。
原判查明，2015年11月15日14时，曹维素（持E驾驶证）驾驶贵Ａ×××××号车，行驶至清镇市××大街盘化家属区路段人行横道线时，因观察不足、操作不慎，撞到行人刘凤梅，造成刘凤梅受伤的交通事故。2016年1月26日，贵州省清镇市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹维素负事故的全部责任，刘凤梅无责任。刘凤梅受伤后，先被送到清镇市中医医院治疗，初步诊断：1.右踝骨折；2.右足第3跖骨骨折；3.足舟骨骨折。后刘凤梅转到贵阳白志祥医院治疗。因刘凤梅孩子在哺乳期内，所以未住院治疗。刘凤梅产生的医疗费，均已由曹维素支付，后曹维素将医疗费发票拿到大地财险贵阳公司理赔。2016年3月21日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第618号鉴定意见书，鉴定意见：1.刘凤梅因交通事故致右下肢损伤误工、护理和营养期限约为：120日、30-60日、60-90日。
另查明，1.贵Ａ×××××号车登记所有人为曹维素，该车在大地财险贵阳公司投保了交强险。事故发生在保险期间。2.刘凤梅于2014年11月17日生育了高梵瑞。3.事故发生后，曹维素向刘凤梅支付了现金12000元。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，法院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书，当事人各方均不持异议，法院确认其具有证明力。本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。由贵Ａ×××××号车承保交强险的大地财险贵阳公司在责任限额范围内予以赔偿。
原告因交通事故受伤而产生的损失核定如下：
1.误工费13074.48元（28437元／年÷12月÷21.75日×120日），参照居民服务、修理和其他服务行业28437元／年标准，计算鉴定结论确定的误工期；2.护理费5447.70元（28437元／年÷12月÷21.75日×50日），据鉴定结论酌情确定护理期为50日，参照居民服务、修理和其他服务行业28437元／年计算护理期；3.交通费400元，根据交通事故受害人必然支出交通费用的事实，结合交通事故发生地、原告居住地及治疗地等因素予以酌定；4.营养费2400元（80天×30元），根据全案案情，据鉴定结论综合确定营养期为80日；原告主张精神抚慰金5000元，但其未提供因交通事故精神受到损害的证据，故法院不予支持。
上述已核定4项损失共计21322.18元，由大地财险贵阳公司在交强险内承担。按不能重复赔偿的原则，曹维素支付的现金12000元，予以扣减。合计由大地财险贵阳公司在交强险内赔偿原告9322.18元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘凤梅损失人民币9322.18元；二、驳回原告刘凤梅的其他诉讼请求。原告预交的案件受理费312元，由原告刘凤梅负担287元，由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担25元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原判认定的事实基本一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人主张被上诉人刘凤梅属个体工商户，误工费应按每月30日计算。刘凤梅虽然平时从事个体经营，其可合理安排自己的工作时间及休息，原判按每月21.75日计算误工费并无不妥，本院予以维持。
上诉人主张原审认定被上诉人的护理期过长，应按30日计算。本院中，被上诉人刘凤梅因交通事故受伤后，经贵州医科大学法医经司法鉴定中心作出鉴定意见，其护理期约为30-60日，原判结合被上诉人刘凤梅的伤情酌情确定护理期为50日并无不妥，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。
上诉人主张原审认定被上诉人的营养期过长，应按60日计算。本案中，刘凤梅因交通事故受伤，出院时医嘱需加强营养，且经鉴定机构鉴定其营养期为60-90日，原判结合被上诉人刘凤梅的伤情酌情确定营养期为80日并无不妥，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。
上诉人主张一审认定刘凤梅的交通费没有依据。本院认为，刘凤梅因交通事故受伤，必然要前往医院进行治疗而产生交通费用，原判结合事故发生地、原告居住地及治疗地等因素酌情认定400元交通费，符合客观实际，本院予以维持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚国智
代理审判员 符黎音
代理审判员 邱翠雪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 冷冬莉