江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第01054号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，该公司经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨新如。
委托代理人姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱洪兵。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨新如、朱洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通高民初字第00027号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年1月15日15时，朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车由北向南行驶至苏2**线50KM＋970M南通市通州区兴东镇永护村西三组地段时，该车前部与人行横道标志牌及路边树木发生碰撞后，又与站在路边的杨新如发生碰撞，造成车辆部分损坏、杨新如受伤及相关路产损失的道路交通事故。交警赶到现场时，朱洪兵发现杨新如受伤后害怕被受伤家属打而离开现场，并于次日到交警队接受调查。南通市通州区公安局交通巡逻警察大队于2014年1月28日作出第0040515号《道路交通事故认定书》，认定朱洪兵承担事故的全部责任，杨新如不承担事故责任。杨新如受伤后至南通大学附属医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、右髋关节脱位、硬膜外及硬膜下血肿。当日该院行清创缝合复位外固定支架固定创面材料覆盖髋关节复位术，于同年1月27日行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2014年2月11日出院，用去医疗费118627.27元。杨新如后于同年3月15日、5月26日、8月11日到南通市通州区兴仁镇卫生院摄片，用去医疗费226元，其中农合补偿48元，实际支出178元。南通市精神卫生中心司法鉴定所于2014年12月8日出具精神疾病鉴定意见为：被鉴定者杨新如罹患1、脑外伤后智能损害（钝智范畴）、2、脑外伤后综合症。杨新如为此支出鉴定费用1250元。南通三院司法鉴定所于2014年12月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨新如因交通事故致颅脑外伤、右髋关节脱位、右胫腓骨骨折，其脑外伤后神经功能障碍日常活动能力轻度受限评定为交通事故十级伤残，其右髋关节及踝关节活动功能障碍评定为交通事故十级伤残；2、杨新如取内固定费用约9000元；3、杨新如休息期限180日、护理期限90日（其中2人护理25日、1人护理65日）、营业期限90日，后期取内固定需休息期限60日、1人护理期限30日、营养期限30日。杨新如为此支出鉴定费用2320元。
原审另查明，1、朱洪兵驾驶的苏F×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者责任险，商业险保额为20万元。2、事故发生后，朱洪兵支付了123367.77元；3、杨新如生育二子一女。大儿子马建华，现居住南京、原在南通四建工作后下海；小儿子马建国，现居住北京、在统计局工作；女儿马建芳，两处居住地，南京或兴东镇永护村西三组，无稳定职业。4、马建华庭审中陈述，因为其母杨新如原暂住证在网上没有查到就更换为现在的暂住证，有社区和派出所证明；其在南通四建任项目经理，后下海挂靠四建，2012年5月至2014年1月外聘到南京腾龙设备安装工程有限公司，每月收入10000元另加其它福利；马建华的妻子马玉霞为南京润泰华印刷有限责任公司临时工。
原审审理中，保险公司对杨新如主张的损失：医疗费用118853.27元、住院伙食费486元、营养费1200元，三者合计后由其公司在交强险限额内承担10000元，住院伙食费486元没有异议；二次手术费9000元尚未实际发生，不予认可；护理费20325元依据不足，认可8050元（70元／天×17天）；残疾赔偿金17895.90元应按农村标准计算，认可7478.90元；交通费510.50元，认可300元；住宿费660元不予认可；精神损害抚慰金5500元，认可3000元；鉴定费用3570元，不属于保险公司理赔范畴。
朱洪兵对杨新如主张的损失没有意见。
关于朱洪兵在道路交通事故发生后离开现场是否属于道路交通事故逃逸的问题。原审认为，所谓交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《道路交通事故处理办法》第七条规定：“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产（必须移动时应当标明位置），并迅速报告公安机关或者执勤的交通警察，听候处理；过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助”。由此可见，构成交通事故逃逸的要件有四个方面：（1）知道自己造成了交通事故。即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素；（2）主观上是为了逃避事故责任，逃避法律的追究；（3）客观上是在公安交警人员到达现场前实施了逃离事故现场的行为；（4）逃离事故现场后未及时报告公安机关或者执勤的交通警察，且不听候处理。而这四个方面中最主要的构成要件之一的是行为人主观上是为了逃避法律责任的追究。本案中，道路交通事故发生后，在交警到达事故现场时，朱洪兵发现杨新如受伤后害怕被受伤家属打才离开现场，并于第二天主动到交警队接受调查，听候处理。朱洪兵的行为显然不当，但其主观上并没有逃避事故责任和逃避法律追究的恶意，也没有证据证明朱洪兵主观有逃避事故责任和逃避法律追究的真实意思表示，且在交警到达前并未逃离，而是事后离开事故现场，同时交警部门也未认定朱洪兵的行为构成交通事故逃逸，综上，朱洪兵的行为不构成交通事故逃逸。
原审确认杨新如因案涉事故所致损失如下：1、医疗费118805.27元。2、二次手术费9000元。3、营养费1200元。4、护理费13750元。5、残疾赔偿金8226.90元。6、精神损害抚慰金5500元。7、交通费510.50元、住宿费660元。8、鉴定费3570元。列入诉讼费分担。
原审认为，1、公民的生命健康权及财产权受法律保护。朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车与杨新如发生碰撞致杨新如受伤，杨新如依法应得到赔偿。2、事故发生后，朱洪兵主观上没有逃避事故责任和逃避法律追究的恶意和真实意思表示，系因害怕遭打才在交警已经到达现场后离开。同时交警部门也未认定朱洪兵的行为构成交通事故逃逸。故朱洪兵的行为不构成交通事故逃逸。3、朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，保险公司应在交强险限额范围内和按照商业三者险的约定向杨新如赔偿，超过部分由朱洪兵承担赔偿责任。4、杨新如主张的损失未超过交强险限额和商业三者险限额，故朱洪兵垫付原告的赔偿款，应当在保险公司赔偿杨新如款项中予以扣除，由杨新如返还朱洪兵123367.77元。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、杨新如因交通事故造成的损失：医疗费用118805.27元、二次手术费9000元、住院伙食费486元、营养费1200元、护理费13750元、残疾赔偿金8226.90元、精神抚慰金5500元、交通费510.50元、住宿费660元，合计158138.67元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿37899.40元，在商业第三者险限额内赔偿120239.27元，合计158138.67元；二、杨新如返还朱洪兵123367.77元；综合上述一、二项，保险公司于判决发生法律效力后十日内分别向杨新如支付34770.90元，向朱洪兵支付123367.77元；三、驳回杨新如的其它诉讼请求。案件受理费减半收取223元、鉴定费用3570元，合计3793元，由朱洪兵负担3570元，保险公司负担223元。
宣判后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉称，朱洪兵在事故发生后第二天才至交警队接受调查处理，使得交警未能对其进行酒精检测，应对其作不利推定，保险公司商业第三者责任险不予赔偿。请求二审法院依法改判。
被上诉人杨新如答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱洪兵答辩称，其认可原审判决
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案道路交通事故发生后，朱洪兵并没有立即离开事故现场，而是见交警到达后才离开，并于第二天主动到交警队接受调查，听候处理。从朱洪兵的行为看，其没有逃避事故责任和法律追究的故意，且交警部门也没有认定朱洪兵的行为构成交通事故逃逸。故朱洪兵的行为不构成交通事故逃逸。保险公司称朱洪兵可能涉嫌酒驾，但其对该主张并未提供证据证实，故对保险公司的上诉理由本院难以采信，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1001元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱泊霖
审 判 员 吴宗建
代理审判员 王吉美
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陆媛霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；