绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第701号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人朱克忠，绰号“小春”，农民。因本案于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人何霞，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人夏廷杰，绰号“绵羊”，农民。因犯盗窃罪于2009年11月20日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人丁佳佳，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人于某，农民。因本案于2013年11月28日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人陈锡明，浙江左右律师事务所律师。
被告人卫某，农民。因本案于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
被告人王某甲，无业。因犯敲诈勒索罪于2001年6月7日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯抢劫罪于2009年1月6日被江苏省苏州市金阊区人民法院判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，2012年7月7日刑满释放。因本案于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
被告人张某，无业。因犯敲诈勒索罪于2001年6月7日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1439号起诉书指控被告人朱克忠、夏廷杰、于某、卫某犯贩卖毒品罪，指控被告人王某甲、张某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员李雪明出庭支持公诉，被告人朱克忠及其辩护人何霞、被告人夏廷杰及其辩护人丁佳佳、被告人于某及其辩护人陈锡明，被告人卫某、王某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品
1-4．2012年12月上旬至2013年10月底期间，被告人朱克忠在绍兴市上虞区曹娥街道城中城网吧门口等地，向他人贩卖冰毒4次。公安机关另在朱克忠位于百官街道汽车东站附近单身公寓206室租住处搜出用于贩卖的冰毒20.61克。
5-7．2013年10月下旬至11月底期间，被告人夏廷杰在绍兴市上虞区百官街道宝马会门口、海阔天空512房间等地，向他人贩卖冰毒3次。
8-9．2013年6、7月至11月期间，被告人于某在绍兴市上虞区百官街道国盛宾馆旁的中国银行门口等地，向他人贩卖冰毒2次。
10．2013年6月的一天傍晚，被告人卫某在绍兴市上虞区百官街道恒利小区建设银行旁的停车场内，将1包0.3克冰毒以300元的价格卖给王某丙和陈某。
（二）容留他人吸毒
1-4、2012年12月至2013年11月期间，被告人王某甲在绍兴市上虞区谢塘镇东联村山东4号等地，容留张某吸食毒品冰毒4人次
5-7、2013年7、8月至12月期间，被告人张某在绍兴市上虞区盖北镇兴海村兴昌东路67号其丈母娘梁某的家中等地，容留他人吸食毒品冰毒4人次。
被告人王某甲、张某因吸毒被公安机关传唤后主动交代了容量他人吸毒的犯罪事实。
为证明上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱克忠、夏廷杰、于某、卫某违反毒品管制法规，贩卖毒品，其中被告人朱克忠贩卖甲基苯丙胺10克以上，被告人夏廷杰贩卖毒品情节严重，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人王某甲、张某违反毒品管制法规，容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人夏廷杰、王某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人王某甲、张某如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首。故对被告人朱克忠、夏廷杰、于某、卫某、王某甲、张某应分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款之规定处罚，并建议对被告人朱克忠判处七年至十年有期徒刑，并处罚金，建议对被告人夏廷杰判处三年至五年有期徒刑，并处罚金，建议对被告人于某、卫某判处二年以下有期徒刑，并处罚金，建议对被告人王某甲、张某判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人朱克忠对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱克忠系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，其被查获的毒品尚未流入社会，社会危害相对较小，请求法庭结合上述情况对朱克忠予以量刑。
被告人夏廷杰只承认其在绍兴市上虞区百官街道海阔天空512房间向张某贩卖过冰毒，但否认其余指控，并表示不认识王某甲。其辩护人提出的辩护意见是被告人夏廷杰贩卖毒品次数请法庭予以核实，即使认定夏廷杰贩卖毒品三次，但因其贩卖毒品数量较小，也未达到情节严重的程度。
被告人于某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人于某系初犯，归案后认罪态度好，结合其贩卖毒品次数和数量，请求法庭对其从轻处罚。
被告人卫某、王某甲、张某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
（一）贩卖毒品
1．2012年12月上旬的一天下午，被告人朱克忠在绍兴市上虞区曹娥街道城中城网吧门口，将1包冰毒以300元的价格卖给张某和王某甲。
2．2012年12月中旬的一天下午，被告人朱克忠在绍兴市上虞区曹娥街道城中城网吧门口，将1包冰毒以300元的价格卖给张某和王某甲。
3．2013年4月10日左右的一天下午，被告人朱克忠在绍兴市上虞区曹娥街道孔雀宫洗脚店对面小区附近，将1包冰毒以300元的价格卖给傅某甲与傅某乙。
4．2013年10月底的一天下午，被告人朱克忠在绍兴市上虞区百官街道恒利菜场北面新世纪花园门口，将1包冰毒以300元的价格卖给傅某甲和沈某。
2013年11月27日凌晨，公安机关在绍兴市上虞区百官街道汽车东站附近单身公寓206室朱克忠租住处搜出并扣押用于贩卖的冰毒20.61克，以及工商银行卡一张，现金4，400元，鼠标样式电子秤一只，黑色手机两只。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1-2）证人张某、王某甲证言：证明2012年12月上旬一天下午，张某打电话给“小春”朱克忠要300元冰毒，然后张某、王某甲开车到开发区城中城网吧门口，“小春”从网吧里面出来给了大概4分冰毒；2012年12月上旬一天下午，张某打电话给“小春”朱克忠要300元冰毒，然后张某、王某甲仍旧开车到开发区城中城网吧门口，“小春”从滨江小学方向出来，与其二人在城中城网吧门口交易，1包0.4克。
（3-5）证人傅某甲、傅某乙、沈某证言：证明2013年4月10日左右的一天下午，傅某乙联系“小春”买冰毒，然后其二人开车到了曹娥开发区德济路孔雀宫后面的小区里。到了之后，“小春”过来上了车后座，傅某乙给他300元钱，他就把一包冰毒交给傅某乙，交易完成后他下车走了。另外，傅国松还跟沈某一起在2013年10月底向“小春”买过一次毒品，当时沈某开车，傅国松联系了小春，“小春”让其二人到恒利菜场北面见面。傅国松和沈某到了之后再打电话给“小春”，他一个人出来上了车子后座，傅国松就给了他300元钱，他把一包冰毒给傅国松。
（6）辨认笔录及照片，证明张某、王某甲、傅某甲、傅某乙、沈某辨认出被告人朱克忠就是卖冰毒的“小春”。
（7-8）搜查笔录、扣押清单及照片：证明2013年11月27日凌晨2时许，公安民警对被告人朱克忠居住的上虞市汽车东站后面单身公寓206室进行检查，从中发现黑色塑料袋包装的可疑白色透明疑似冰毒晶体一小包，工商银行卡一张，现金4，400元，鼠标样式电子秤一只，黑色手机两只，予以拍照扣押。
（9）物证检验报告及毒品上交清单，证明2013年11月27日凌晨从朱克忠汽车东站后单身公寓206房间家中搜出的可疑白色透明疑似冰毒晶体一小包中检出甲基苯丙胺成分，其净重为20.61克。
被告人朱克忠对上述事实供认不讳，且能与上述证据相互印证。
5．2013年10月下旬的一天下午，被告人夏廷杰在绍兴市上虞区百官街道宝马会门口，将1包冰毒以300元的价格卖给张某和王某甲。
6．2013年11月下旬的一天下午，被告人夏廷杰在绍兴市上虞区百官街道海阔天空512房间，将1包冰毒以300元的价格卖给张某和王某甲。
7．2013年11月底的一天晚上，被告人夏廷杰在绍兴市上虞区曹娥街道花园东路一家亲超市门口，将1包冰毒以200元的价格卖给张某和王某甲。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1-2）证人张某、王某甲证言：证明2013年10月下旬，张某联系“小春”买300元冰毒，然后“小春”的马仔就送毒品到了宝马会门口；2013年11月22日，也是张某联系“小春”买300元冰毒，他马仔送到了海阔天空512房间，512房间是王某甲开的；2013年11月底，还是张某联系“小春”买200元冰毒，他马仔送到了开发区花园东路一家亲超市门口，先是把毒品给了王某甲，王某甲再给了张某，然后张某给了马仔200元钱。三次毒品交易时，王某甲均与张某一同在场，并目睹了整个交易过程。
（3）被告人夏廷杰手机短信截图照片，证明被告人夏廷杰手机内曾有“拿两百东西、绵羊，打个两百的”等类似毒品交易的短信内容。
（4）辨认笔录及照片，证明张某、王某甲辨认出被告人夏廷杰就是“小春”的马仔，其曾向张某、王某甲出售冰毒。
对于被告人夏廷杰提出其未参与第5、7二节贩卖毒品的辩解，结合证人张某、王某甲证言及二人的辨认情况，均能够证实夏廷杰是向其二人贩卖冰毒的人，故对上述辩解，本院不予采信。
8．2013年6、7月份的一天中午，被告人于某在绍兴市上虞区百官街道国盛宾馆旁的中国银行门口，将1包冰毒以300元的价格卖给贾某和王某乙。
9．2013年11月25日左右的一天晚上，被告人于某在绍兴市上虞区百官街道康丽医疗门诊门口，欲将1克毒品冰毒卖给王某丙、金某、周某等4人，后因周某等人毒资不够，未完成交易。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1-2）证人贾某、王某乙证言：证明2013年6、7月份，王某乙联系了一个女的买200元冰毒，那个女的让他们到国盛宾馆的中国银行门口进行交易。王某乙与贾某到了之后，一个女的给了他们200元的冰毒，但因为当时王某乙、贾某身上都没钱，贾某便将他的手表作抵押，直到第二天才赎回来。
（3-5）证人王某丙、金某、周某证言：证明2013年11月底（24日）一天晚上，金某打电话给“阿斌”买冰毒，电话是“阿斌”老婆接的，金某直接告诉她要1克冰毒。他们在康丽医疗门诊门口与女的碰面后，周某上前问那个女的钱先欠着行不行，女的说不行，然后就走了。
（6）辨认笔录及照片，证明贾某、王某乙、王某丙、金某、周某辨认出被告人于某就是向他们卖毒品的女子。
被告人于某对上述事实供认不讳，且能与上述证据相互印证。
10．2013年6月的一天傍晚，被告人卫某在绍兴市上虞区百官街道恒利小区建设银行旁的停车场内，将1包冰毒以300元的价格卖给王某丙和陈某。
2013年11月27日凌晨，公安机关在绍兴市上虞区百官街道新建新村104号卫某租住处搜出并扣押冰毒0.17克，以及工商银行卡一张、手机sim卡二张、吸管、塑料袋若干、手机一只。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1-2）证人王某丙、陈某证言：证明大概2013年6月份的的一天傍晚，陈某打电话问“阿斌”买冰毒，“阿斌”就让陈某到恒利小区那里去交易。王某丙、陈某打车到了恒利小区之后，“阿斌”让陈某到菜市场对面的建行门口。后来在建行旁边的一个停车场里，陈某把300元钱给“阿斌”之后，他把一小包冰毒给陈某，然后王某丙和陈某把冰毒拿回去吸掉了。
（3）辨认笔录及照片，证明陈某辨认出被告人卫某就是卖给其毒品的“阿斌”。
（4-5）搜查笔录、扣押清单及照片，证明2013年11月27日凌晨4时许，公安民警对卫某租住的上虞市百官街道新建新村104号进行检查，从中发现透明塑料袋若干，手机sim卡二张，吸管若干，可疑白色晶体若干，工商银行卡一张，黑色手机一部等物品，予以拍照扣押。
（6）物证检验报告及毒品上交清单，证明2013年11月27日凌晨从卫某租住的新建新村104号搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其净重为0.17克。
被告人卫某对上述事实供认不讳，且能与上述证据相互印证。
（二）容留他人吸毒
1．2012年12月份一天晚上，被告人王某甲在绍兴市上虞区谢塘镇东联村山东4号的家中容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2．2013年4、5月份一天晚上，被告人王某甲在绍兴市上虞区谢塘镇东联村山东4号的家中容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
3．2013年10月底的一天下午，被告人王某甲在绍兴市上虞区谢塘镇东联村山东4号的家中容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
4．2013年11月22日下午，被告人王某甲在绍兴市上虞区百官街道海阔天空512房间内容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
5．2013年7、8月份的一天傍晚，被告人张某在绍兴市上虞区盖北镇兴海村兴昌东路67号其丈母娘梁某的家中容留王某甲采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
6．2013年11月底的一天晚上，被告人张某在绍兴市上虞区盖北镇兴海村兴昌东路67号其丈母娘梁某的家中容留王某甲、“阿伟”采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
7．2013年12月15日左右的一天晚上，被告人张某在绍兴市上虞区盖北镇兴海村兴昌东路67号其丈母娘梁某的家中容留王某甲采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
被告人王某甲、张某因吸毒被公安机关询问期间，主动交代了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人梁某证言，证明张某一直没有工作，有时候其在家打扫卫生的时候还找到一些吸管、锡箔纸、瓶子之类的，其也看到过张某好几次把各式各样的人带回来。
（2-3）证人俞某证言、住宿登记单，证明有人曾以王某甲的身份信息于2013年11月22日登记入住海阔天空宾馆512房间。
（4）抓获经过，证明被告人王某甲、张某因吸毒被公安机关询问期间，主动交代了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
被告人王某甲、张某对上述事实供认不讳，且能与上述证据相互印证。
其他收集在案，并经法庭质证、认证的证据还有：
（1）刑事判决书、释放证明书及情况说明，证明被告人夏廷杰、王某甲、张某的犯罪前科情况。
（2）公安行政处罚决定书，证明上述相关吸毒人员已被公安机关行政处罚。
（3）现场检验报告书，证明经公安民警甲基安非他明（胶体金法）现场检测，被告人朱克忠、夏廷杰、于某、卫某、王某甲、张某等人的尿液检测样本均呈阳性。
（4）抓获经过，证明被告人朱克忠、夏廷杰、于某、卫某均系被抓获归案。
（5）六被告人的常住人口基本信息，证明六被告人的基本身份情况。
本院认为，被告人朱克忠、夏廷杰、于某、卫某向他人贩卖毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人朱克忠贩卖甲基苯丙胺十克以上，被告人夏廷杰系多次贩毒，情节严重；被告人王某甲、张某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的上述罪名成立，予以支持。被告人夏廷杰、王某甲在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；被告人张某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某甲、张某因吸毒被公安机关询问期间，主动交代了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人朱克忠、于某、卫某在庭审过程中均能自愿认罪，且被告人朱克忠、于某、卫某系初犯，均可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出被告人朱克忠、于某系初犯，且能自愿认罪，请求从轻处罚辩护意见，不采纳其余辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十七条第一款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人朱克忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月二十七日起至二〇二二年五月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人夏廷杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月二十七日起至二〇一七年一月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人于某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月二十八日起至二〇一五年五月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人卫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月二十七日起至二〇一四年十一月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人王彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月二十五日起至二〇一四年十一月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月二十五日起至二〇一四年十月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
七、扣押在绍兴市上虞区公安局的电子秤一台、手机三只、塑料袋、吸管若干及毒资人民币四千四百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任其良
代理审判员 鲍 琦
人民陪审员 胡岳夫
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。