上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初6983号
原告郭娇，女，1979年3月7日生，汉族，户籍地河南省。
法定代理人陈红波(系原告丈夫)，1981年3月14日生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告罗庆，男，1981年9月14日生，汉族，住上海市虹口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原告郭娇、被告罗庆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费13,405.6元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费3,680元、误工费10,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费158元、交通费500元、物损费1,000元、鉴定费3,000元、律师费4,000元，上述费用要求判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出交强险范围的项目和金额在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担60％的责任，超出保险范围的项目和金额由被告罗庆承担60％的赔偿责任，其中律师费4,000元全额主张。被告保险公司对诉请的住院伙食补助费、误工费无异议，其余费用均存有异议。被告罗庆称，车辆登记所有人张某系其配偶，事发时车辆由其驾驶，超过保险部分由其单独承担；另事发后，其驾驶的车辆亦受损，经定损产生修理费3,190元，车辆登记所有人已将损失赔偿请求权让渡于其，故要求按照责任比例，由原告承担40%的修理费；对于具体费用和金额：医疗费，认为合理的医疗费应当全部进保；律师费，要求法院依法判决；其余费用，均同意保险公司意见。
经审理查明：
一、2015年3月24日7时35分许，被告罗庆驾驶牌号为沪A0XX**小型轿车(行驶证登记在案外人张某名下)行驶至上海市宝山区华灵路新沪路路口处与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告倒地受伤。后经交警部门认定，被告罗庆负事故同等责任，原告负同等责任。
二、事发后，原告为治疗伤情共花费13,405.6元(已扣除住院期间膳食费，含外购药6,366.5元)，共住院8天。原告为治疗伤情、鉴定、处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。为治疗、康复所需，原告花费158元购买腰椎固定带一根。
三、原告伤情原经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，认定郭娇之颅脑损伤(脑震荡后综合征，左侧枕部皮下血肿等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限)，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。原告自行支付鉴定费3,000元。被告保险公司对该鉴定结论确定的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。后该中心出具意见，认为郭娇患有脑震荡综合征，构成XXX伤残。保险公司垫付重新鉴定费9,000元。
四、原告系外省市农业户籍。本市公安机关出具《上海市公安局有关证明(二)》，载“郭娇于2012年8月20日始办上海市临时居住证，又于2012年10月29日居住证失效复用。2013年4月9日上海市临时居住证续签延期，2013年10月8日过期失效。郭娇又于2014年7月10日申办上海市居住证、2015年7月22日续签延期，有效期至2016年7月14日止。在沪居住地址：岚皋路XXX弄XXX号XXX室”。2013年9月2日，原告与上海爱森肉食品有限公司签订《劳动合同》，合同期限自2013年9月1日至2016年12月31日，工作岗位为外勤销售人员。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。审理中，原、被告对于伙食补助费160元、误工费10,950元、物损费500元无异议，本院予以认可。医疗费，经审核确定为13,405.6元(已经扣除住院期间伙食)，本院予以确认。营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费，本院根据证据、规定等实际情况予以酌情确定为营养费2,700元、护理费2,640元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,000元、律师费4,000元(全额支持)。残疾赔偿金，原告虽系外省市农业户籍，但根据公安机关提供的证明、劳动合同等，可以基本证实其在事发前居住且收入来源于城镇地区满一年，原告现依据本市城镇标准主张并无不当，结合初次及重新鉴定认定的XXX伤残，其主张105,924元并无不当，本院予以确认。辅助器具费158元，根据原告受伤部位，为因康复所需购买固定带具有合理性，本院予以支持。上述费用总计148,737.6元，其中由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120,500元。剩余部分属于商业三者险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、误工费、鉴定费，由被告保险公司在商业三者险范围内承担60％，即14,542.56元。其余超出保险部分的律师费4,000元，由被告罗庆全额承担。因本次事故系主次责，故被告罗庆驾驶的沪A0XX**车产生的修理费应当根据责任比例由原告承担40％，考虑到沪A0XX**车辆的车主已将诉权让渡给罗庆，为避免俗累，本案中就此费用一并处理，原告根据比例承担修理费的40％，即1,276元，该款与罗庆应当承担的相关费用相互抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损费，共计120,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费，共计14,542.56元；
三、被告罗庆赔偿原告郭娇律师费共计4,000元，该款与原告郭娇应承担的车辆修理费1,276元相抵扣后，被告罗庆还应于本判决生效之日起十日内给付原告郭娇2,724元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,490元，由被告罗庆负担。重新鉴定费9,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。