浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第230号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人方冬冬。2005年12月15日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑五年，犯盗窃弹药罪，被判处有期徒刑三年六个月，二�并罚决定执行有期徒刑七年六个月，2012年2月7日刑满释放。因本案于2013年7月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人张涛。
被告人黄小波。2007年7月13日因犯盗窃罪被临安市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2010年2月3日刑满释放。因本案于2013年7月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人曾清。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2013）834号起诉书，指控被告人方冬冬、黄小波犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本案适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡肖等二人出庭支持公诉，被告人方冬冬、黄小波及辩护人张涛、曾清到庭参加诉讼。现巳审理终结。
杭州市拱墅�人民检察院指控：2013年7月2日晚至3日凌晨，被告人方冬冬、黄小波至本市拱墅区祥符街道宜家时代2幢大楼，分别进入楼内1009室的莫日根商贸有限公司办公室以及1508室的杭州春韵装饰工程公司办公室，窃得莫日根商贸有限公司办公室保险柜内现金人民币13670元以及价值人民币895.99元的海信移动电话机E930型手机一部，窃得春韵装饰工程公司办公室内价值人民币1260元的黑色苹果4代手机一部。
7月3日中午11时20分许，二被告人携带作案工具以及上述赃物乘坐浙F×××××号出租车至嘉海公路大转盘治安检查服务站时，被海宁市公安局巡特警大队民警抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害单位代表厉某、王某、被害人陈某的陈述、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品文件清单、调取证据清单、情况说明、价格鉴定意见、现场监控等视听资料、刑事判�书、罪犯档案资料、抓获经过、户籍证明、被告人方冬冬、黄小波的供述、辩解等证据，认为被告人方冬冬、黄小波的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人方冬冬、黄小波对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人方冬冬的辩护人对本案的定性没有异议，提出如下辩护意见：1、本案被告人主观恶性小，社会危险性不大。2、本案被告人犯罪情节轻微，并无造成其它危害后果。3、本案被告人自愿认罪，表现出其改过自新、重新做人的良好愿望。建议合议庭对被告人予以从轻处罚。
被告人黄小波的辩护人对本案的定性没有异议，提出如下辩护意见：被告人黄小波具有当庭自愿认罪、认罪悔罪态度较好的从轻情节，请法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年7月2日晚至3日凌晨，被告人方冬冬、黄小波至本市拱墅区祥符街道宜家时代2幢大楼，分别进入楼内1009室的莫日根商贸有限公司办公室以及1508室的杭州春韵装饰工程公司办公室，窃得莫日根商贸有限公司办公室保险柜内现金人民币13670元以及价值人民币895.99元的海信移动电话机E930型手机一部，窃得春韵装饰工程公司办公室内的价值人民币1260元的黑色苹果4代手机一部。
7月3日中午11时20分许，二被告人携带作案工具以及上述赃物乘坐浙F×××××号出租车至嘉海公路大转盘治安检查服务站时，被海宁市公安局巡特警大队民警抓获。
公安机关从被告人方冬冬、黄小波扣押了涉案赃款人民币13760元、赃物海信手机、黑色苹果4代手机一部、开锁工具、螺丝刀、白手套、撬棍等作案工具。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、被害单位代表厉某的发生情况报告及陈述，证实：2013年7月2日晚21时至3日早上9时30分之间，位于拱墅区祥符街道宜家时代2幢1009室的莫日根商�有限公司被盗，失少放在保险柜内的人民币13670元。案发时，公司的大门及失窃保险柜均有被撬痕迹。
2、被害单位代表王某的陈述、中国电信杭州分公司客户登记单，证明：2013年7月2日21时至3日9时30分期间，莫日根商贸公司除了失少现金外，经清点，还失少放在保险柜附近的一部黑色海信牌E930型触屏手机，手机串号尾号为8184，手机购于2013年3月11日，购买价格为990元。
3、被害人陈某的发生情况报告及陈述，证实其陈述：2013年7月2日下午16时至3日13时之间，陈某放在拱墅区祥符街道宜家时代2-1508号的杭州春韵装饰工程有限公司办公桌一个拖柜上的一部闲置的黑色iphone4手机连同充电器以及一包阳光利群软包装香烟被盗。手机购于2010年下半年，购买价格为3500元。
3、搜查笔录及照片，证明：2013年7月3日15时01分至17时14分，公安民警对被告人方冬冬所住的嘉兴市秀洲�高照街道陶泾新村32-2号出租房进行搜查。在房间内发现手提包两只、中兴手机一部、黑色酷派手机一部、屏幕碎裂的华为手机一部、蓝白色诺基亚手机一部、黑色华为手机一部、戒指五枚、望远镜一台、手表两块、眼睛一副、DV机一台、不明材质项链两条、纪念币一枚、硬币一罐、黑色布鞋一双以及印章等杂物若干。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证明：2013年7月4日，公安民警从被告人方冬冬、黄小波处扣押赃款人民币13760元，苹果4手机一部、海信手机一部、眼镜一副、一字螺丝刀三把、各类型开锁工具、手提包一只（内有撬棍四根、钳子一把、白色手套八只）、电筒一只、光盘一张（防盗锁终极杀手字样）、锡纸开锁工具、防盗锁终极杀手光盘一张等物品。
5、现场勘验检查笔录，证明：2013年7月3日10时30分至11时05分，民警对案发的拱墅区宜家时�2幢1009室莫日根商贸有限公司进行现场勘查，发现公司房门（木门）表面、保险箱门旁箱体表面均见工具撬压痕迹，其中保险柜门撬压痕迹处见白色纤维，文件柜二柜门亦呈撬开状。
6、调取证据通知书及清单、宜家时代监控录像及截图、信息采集现场视频、海宁移交物品录像，证明：2013年7月3日，民警从宜家时代物业服务中心调取厉某被盗案发时间段的监控录像资料一份。案发当天凌晨二名男子进出案发现场的情况，其中一名男子身穿POLO衫，另一男子身穿衬衫、带眼镜、拎黑包。
7、情况说明，证明：侦查人员对比宜家时代2幢案发时段监控，经对比，发现其中一戴眼镜男子进入案发地时手提的黑色大电脑包与本案二被告人随身财物中发现的黑色电脑包高度吻合。包内发现一副眼镜，抓获时被告人身着服饰、面部特征与监控内显示的二男子亦高度吻合。
8、价格鉴定意见，证实涉案手机的价值。
9、刑事判决书、罪犯档案资料，证实了二被告人的前科劣迹情况。
10、户籍证明、抓获经过，证实了二被告人的身份情况及归案经过情况。
II、被告人方冬冬在侦查阶段均为无罪供述，并冒用他人身份“张庆”，当庭供述黑色提包内的开锁工具系其准备，2013年7月2日晚其伙同黄小波至杭州通过插片开门的方式，撬保险柜窃得现金及两部手机的情况，与上述证据相互印证。
12、被告人黄小波在侦查阶段，均为无罪供述，并冒用他人姓名“黄小虎”，当庭供述其和方冬冬从嘉兴至杭州，2013年7月2日晚至拱墅区祥符街道一办公楼内，撬保险柜盗窃现金一万余元及两部手机至嘉海公路大转盘治安检查服务站被查获的情况，与上述证据相互印证。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本�认为，被告人方冬冬、黄小波共同以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方冬冬、黄小波均在刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人方冬冬、黄小波归案后当庭自愿认罪，涉案赃物已追回，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院认定一致部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人方冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月4日起至2015年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人黄小波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2015年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在公安机关的赃款人民币一万三千六百七十元、赃物海信手机、苹果4代手机发还给相关被害人，未随案移送的撬棍、白手套等作案工具予以没收，由杭州市公安局拱墅区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王少丽
人民陪审员 孙 君
人民陪审员 周丽娟
二〇一四�五月六日
代书 记员 陈 莉