山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终140号
上诉人（原审被告）卢东磊，男，1986年7月2日生，汉族，，现住平遥县。
委托代理人戴瑞萍，山西三晋律师事务所律师。
委托代理人刘再成，山西三晋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张朋朋，男，1988年12月26日生，汉族，现住平遥县。
被上诉人（原审原告）张泰旺，男，1970年8月6日生，汉族。
原审被告张兆林，男，1978年11月17日生，汉族。
上诉人卢东磊、张朋朋因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平遥县人民法院（2016）晋0728民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，卢东磊、张朋朋系合伙关系，张兆林是二人雇佣的司机。2015年10月2日12时许，张兆林驾驶逾期未检验合格的晋Ｋ×××××号“五征”牌三轮汽车（未投保），由西向东行至平遥县金喜线与东郭村外环叉口路段，由西向北左转弯过程中，与张泰旺无证驾驶的无牌证“劲隆”125型摩托车由南向西左转弯时发生碰撞，造成张泰旺及其在后座上的张晋浩、张晋瑜受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年10月30日，平遥县公安局交通警察大队对此事故作出认定，张兆林应承担本起事故的同等责任，张泰旺应承担本起事故的同等责任。事故发生当日，张泰旺被送往平遥县人民医院救治，诊断为：腹部闭合性损伤、腹腔内脏损伤、左侧额颞叶挫裂伤、右侧顶骨骨折、部分牙齿脱落等。2015年11月5日出院，共花医疗费44712.45元（已扣除合作医疗住院补偿费用）。2016年1月22日，经山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为，张泰旺牙齿缺损构成10级伤残；空肠破裂修补术后构成10级伤残；腹壁切口疝修补术费用预计需11460元。花鉴定费2200元为本案事实。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。张兆林驾驶逾期未检验合格的机动车上路行驶，行至叉口路段左转弯时，未做到确保安全，是形成事故的原因；张泰旺无证驾驶无牌证摩托车上路行驶，载人超过核定人数，行至叉口路段时，未做到确保安全，是形成事故的原因。平遥县公安局交通警察大队作出张兆林承担本起事故的同等责任，张泰旺承担本起事故的同等责任的交通事故认定书客观公正，依法予以采信。卢东磊、张朋朋系合伙关系，张兆林受雇于卢东磊、张朋朋，因此张兆林由此造成张泰旺的经济损失应由卢东磊、张朋朋共同承担。卢东磊、张朋朋作为晋Ｋ×××××号“五征”牌三轮汽车的所有人，未对该车辆投保交强险，依照法律规定，对张泰旺要求卢东磊、张朋朋先在交强险限额范围内承担赔偿责任的请求，予以支持。不足部分，由卢东磊、张朋朋按本案中的过错责任予以赔偿。原审法院确定张泰旺的损失范围和数额为：医疗费44712.45元；住院伙食补助费，50元／天×34天=1700元；营养费，30元／天×34天=1020元；误工费，114.3元/天×112天=12801.6元；护理费，34天×101.2元/天=3440.8元；伤残赔偿金，9454元×20年×11%=20798.8元；二次手术费11460元；鉴定费2200元；精神抚慰金5000元。以上损失由卢东磊、张朋朋在交强险限额范围内赔偿张泰旺损失为10000元+3440.8元+12801.6元+20798.8元+5000元+2200元=54241.2元；再依照赔偿责任，卢东磊、张朋朋根据过错比例赔偿张泰旺损失为（44712.45元+1700元+1020元+11460元-10000元）×50%=24446.23元。以上共计为54241.2+24446.23=78687.43元。原审判决：一、由卢东磊、张朋朋于本判决生效后七日内赔偿张泰旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金等共计78687.43元。二、驳回张泰旺的其他诉讼请求。
一审宣判后，卢东磊、张朋朋不服，上诉请求：撤销原审判决，依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人张泰旺承担。事实与理由：（一）对原审判决认定的住院伙食补助费1700元、营养费1020元，不持异议。（二）对原审判决认定的下列赔偿费用数额有异议：1、医疗费，张泰旺确因交通事故治疗，数额应以医疗机构出具的实际发生费用的正式发票为准。对张泰旺主张的二次手术费11460元，应在实际发生后另行起诉。2、误工费，被上诉人仅提供3个月的工资表，无法体现近三年来的工资信息，也未提供纳税证明，应按2015年农村居民人均可支配收入计算。3、护理费，被上诉人主张过高，其也未提供护理人员的误工收入，应按照法律规定认定。4、残疾赔偿金、精神抚慰金以及鉴定费：从鉴定意见书所载原因来看，牙齿八颗缺损才有可能构成伤残，张口轻度受限也无法衡量，故鉴定报告不能准确体现被上诉人的伤残情况。若没有伤残，精神抚慰金不应当得到支持，鉴定费也不应由上诉人承担。（三）基于以上理由，请法庭综合评定被上诉人伤残赔偿、精神损害等情况予以判决。
被上诉人张泰旺口头答辩称，上诉人的上诉主张不能成立，应驳回上诉。理由如下：二次手术费属于实际发生的费用，应按照补偿后金额予以赔付；误工费，提供三个月的工资足以证明误工情况；原审对护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的认定合理，被上诉人受伤情况构成伤残。故请求法院依法判决。
原审被告张兆林未陈述意见。
本院二审期间，被上诉人张泰旺提供二次手术住院病案以及晋中市新型农村合作医疗住院补偿审批单，拟证明被上诉人经平遥古城兴康医院门诊以“腹壁切口疝”收住入院，住院日期2016年6月18日，出院日期2016年7月2日，住院14天，住院费用共计25426.83元，实际补偿15311元，剩余金额10115.83元。上诉人卢东磊质证认为，被上诉人张泰旺医疗费用应以医疗机构出具的正式发票为准，其提交的证据不能体现实际损失，并认为上述证据不是新证据，应当另案起诉。经审查，被上诉人张泰旺提供的证据客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。二审审理查明的其余事实与一审基本一致。
本院认为，本案二审期间争议的焦点：原审对被上诉人张泰旺医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的认定是否有事实和法律依据。关于医疗费，被上诉人张泰旺事故发生后，在平遥县人民医院救治支出医疗费44712.45元（已扣除合作医疗住院补偿费用），在平遥古城兴康医院治疗支出医疗费10115.83元（已扣除合作医疗住院补偿费用），共计54828.28元。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审法院参照2015年山西省农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算并无不当。关于护理费，原审法院参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。关于残疾赔偿金，上诉人虽对司法鉴定意见书持有异议，但未提供反驳证据予以证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，应承担举证不能的不利后果。关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原审法院结合上诉人张泰旺的伤残情况确定金额并无不当。关于鉴定费，为被上诉人张泰旺查明自身伤残程度所支出的必要的合理的费用，且已实际支出，依法应由上诉人承担。原审判决对被上诉人二次手术费认定的金额11460元，应根据实际发生费用调整为10115.83（已扣除合作医疗住院补偿费用），根据原审对张泰旺损失的计算方式以及确定的赔付原则、负担比例，将上诉人卢东磊、张朋朋赔偿被上诉人张泰旺的费用调整为78015.34元。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担。
综上，上诉人卢东磊、张朋朋的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持平遥县人民法院(2016)晋0728民初544号民事判决第二项。
变更平遥县人民法院(2016)晋0728民初544号民事判决第一项为：由上诉人卢东磊、张朋朋于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张泰旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金等共计78015.34元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1980元，二审案件受理费660元，共计2640元，由卢东磊、张朋朋负担2400元，由张泰旺负担240元。
本判决为终审判决。
审判长 胡晓明
审判员 申子西
审判员 段 锋
二〇一七年三月八日
书记员 李 波