湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初4439号
原告：湖南衡远建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区燕子岭011栋102房。
法定代表人：李兴华，系该公司董事长。
委托代理人：贾义强，系该公司员工。
委托代理人：张妮，湖南明城明律师事务所律师。
被告：湖南中海建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景湾新寓11栋2005室。
法定代表人：冷孟龙，系该公司董事长。
委托代理人：姜鑫涛，系该公司法务。
委托代理人：李志锋，湖南三湘律师事务所律师。
被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。
法定代表人：曾楷峰，系该公司董事长。
委托代理人：曾旺涛，系该公司法务。
委托代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
原告湖南衡远建设工程有限公司（以下简称：衡远公司）与被告湖南中海建设有限公司（以下简称：中海公司）、郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称：美世界公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡远公司的委托代理人张妮，被告中海公司的委托代理人姜鑫涛、李志锋，被告美世界公司的委托代理人曾旺涛、粟沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中海公司向原告支付工程款225000元、违约金77700元（按年利率24%，自2016年6月30日起暂计算至2017年11月30日，以后另计至工程款实际还清日止），合计302700元；2、判令被告美世界公司在应付被告中海公司的工程款范围内承担连带责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告中海公司辩称：被答辩人要求答辩人支付款项的条件未成就，被答辩人在诉状中承认了双方约定是在预应力工程完成并在工程主体验收合格后支付。预应力工程已经完工，但并没有提供主体验收合格的证据。答辩人提供了相应平台的截图信息，证明了被答辩人要求支付款项的条件尚未成就。主体工程是否能够验收，预应力工程十分重要，被答辩人工程已经完工，但是质量并没有经过检验。预应力工程是主体工程的一部分，在合同第四条中有明确约定，如果出了问题会导致工程验收不合格，被答辩人认为预应力完成即主体完成是概念混淆。被答辩人与美世界公司之间没有建立合同关系，美世界公司是发包方，如果美世界公司违反约定，应由答辩人向美世界公司主张权利。
被告美世界公司辩称：答辩人与被答辩人之间不存在合同关系，被答辩人也不构成法律上的实际施工人，答辩人不应就被答辩人的诉请承担连带责任。被答辩人与中海公司是否存在合同关系，及合同履行状况，欠付款状况等，答辩人不清楚。即便按照中海公司的主张，其将预应力专项分包给被答辩人进行过施工，那么根据法律的规定，被答辩人也并非有权主张答辩人在欠付工程款的范围内承担连带责任的实际施工人。实际施工人的认定前提是存在转包和违法分包导致合同无效的情形，但从被答辩人提交的证据可知该预应力施工合同是合法的专业分包，不符合适用实际施工人的前提。被答辩人是专业技术工程施工，并非是普通劳务，被拖欠的工程款并非劳务分包费用，故无权要求答辩人在欠付工程款的范围内承担连带责任。答辩人己按与中海公司的合同付清应付款项，不存在应付而未付款的情形。综上所述，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的请求。
查明的案件事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实：
2015年8月8日，美世界公司与中海公司签订《郴州美世界广场一标段建筑安装工程后续施工合同》，美世界公司将郴州美世界广场一标段工程发包给中海公司。2015年9月25日，中海公司（甲方）与衡远公司（乙方）签订《预应力工程专项施工合同》，合同主要内容：“甲方为该工程土建总承包单位，乙方为预应力专项施工分包单位。一、工程承包范围为中海公司承包范围内预应力工程。……三、工程价款结算及支付方式…4、工程款支付：经双方协商，预应力工程款分以下节点支付a、预应力材料进场并在材料检测合格后一周内支付一万元；b、按月进度在扣除同比例的钢绞线材料款后支付工程款的75%；c、预应力施工全部完成并在工程主体验收合格后十五日内支付完全部工程款。5、支付违约责任：如甲方未按本合同约定支付工程款，由此引起的一切损失由甲方承担，同时乙方有权采取合法手段维护自身权益并向甲方收取应付工程款每天千分之一的违约金。四、合同工期1、预应力工程为主体工程的一部分，具体施工时间按照总工程的进度要求进行配合施工……（其他内容详见合同）”。合同签订后，衡远公司依约完成了施工任务。2016年6月30日，中海公司与衡远公司进行了预应力分项工程结算，双方确定衡远公司所作预应力分项工程总造价为530000元。中海公司向衡远公司支付了工程款305000元，剩余工程款至今未付。
另，衡远公司的经营范围含“特种专业工程专业承包资质、预应力工程专业承包贰级”。
判决结果及理由
本院认为：本案属建设工程合同纠纷。建设工程合同是指由承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。衡远公司具有预应力工程专业承包资质，中海公司与衡远公司签订《预应力工程专项施工合同》，美世界公司知情后并未提出异议，应视为其默认了中海公司与衡远公司之间的分包行为。《预应力工程专项施工合同》是合同双方真实意思的反映，未违反相关法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。合同中已明确约定“按月进度在扣除同比例的钢绞线材料款后支付工程款的75%；预应力施工全部完成并在工程主体验收合格后十五日内支付完全部工程款”，合同中还明确“预应力工程为主体工程的一部分”，现美世界公司、中海公司均表示郴州美世界广场一标段工程主体尚未验收，衡远公司亦未提供证据证明工程主体已经验收合格，故衡远公司要求中海公司支付全部剩余工程款225000元的请求，不符合双方合同约定，本院不予支持。但是，中海公司应当按双方合同约定向衡远公司支付工程款530000元的75%即397500元。中海公司向衡远公司已支付工程款305000元，尚须支付工程款92500元。剩余工程款，衡远公司可在双方合同约定的付款条件成就后另行主张。
本案欠付的货款系基于中海公司与衡远公司之间的建设工程合同关系，付款义务人中海公司未及时支付工程款造成了衡远公司的资金占用损失。双方的《预应力工程专项施工合同》中约定的违约金过高，衡远公司诉请按年利率24%主张违约金亦无法律依据，本院不予支持。综合本案实际案情，本院确定违约金计算标准按中国人民银行一年至三年期银行贷款基准年利率4.75%计算。从2016年6月30日计算至2017年11月30日，逾期付款违约金为6224元（92500元×4.75%×17个月÷12个月），后续逾期付款违约金依此标准计算至货款实际清偿之日止。
美世界公司并非涉本案《预应力工程专项施工合同》的合同当事人，其与衡远公司亦无其他合同关系，且衡远公司在本案中为合法分包人，故衡远公司要求美世界公司在其欠付中海公司工程款的范围内承担连带付款责任的请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百七十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖南中海建设有限公司向原告湖南衡远建设工程有限公司支付工程款92500元、违约金6224元（按年利率4.75%，从2016年6月30日暂计算至2017年11月30日，后续违约金以未支付货款金额为基数计算至实际清偿之日止），合计98724元，此款限被告湖南中海建设有限公司于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告湖南衡远建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如被告湖南中海建设有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5841元，由原告湖南衡远建设工程有限公司负担3936元，被告湖南中海建设有限公司负担1905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 罗文林
人民陪审员 蔡秋玲
人民陪审员 张湘燕
二〇一八年五月十五日
书 记 员 肖 隽
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百七十二条第二款总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。