广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1500号
原告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市人民东路南侧玉林军分区旺达小区4#楼⑤。
代表人王惠珍，总经理。
委托代理人左巧、韦诚，广西桂盟律师事务所律师。
被告李尚福，男，1957年8月22日出生，，汉族，住博白县。
被告李俊林，男，1991年10月7日出生，汉族，住博白县。
原告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财险玉林公司）与被告李尚福、李俊林追偿权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。书记员林紫枫担任法庭记录。原告阳光财险玉林公司的委托代理人左巧、韦诚到庭参加诉讼。被告李尚福、李俊林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日11时15分，被告李尚福未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车，沿乡道博白县双凤镇至凤宁村由南往北行驶，其所驾驶车辆与相对方向由张少光驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张少光受伤及摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定被告李尚福负主要责任，并查明桂Ｋ×××××号轻型自卸货车的登记车主是被告李俊林。事故发生后，张少光向博白县人民法院起诉，经博白法院主持调解作出（2014）博民初字第1766号《民事调解书》，双方约定由原告在交强险范围内赔偿张少光50000元。2015年1月20日，原告依据调解书支付了赔偿款50000元给张少光，原告依法取得了保险追偿权。被告李尚福无证驾驶机动车，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未依法取得驾驶证或者醉酒的；”。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条相关规定，被告李尚福未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故造成损害后果，被告李俊林作为车辆所有人对驾驶人和车辆管理不当有过错，应与被告李尚福承担连带赔偿责任。请求法院判令：1、被告李尚福返还垫付保险赔款50000元给原告；2、被告李俊林对上述款项承担连带返还责任；3、本案诉讼费由二被告负担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、民事调解书，证明原告经调解需对交通事故受害人张少光理赔事实和数额；2、道路交通事故认定书，证明交通事故原因、责任分担及车辆所有人情况；3、付款凭证，证明原告已支付赔款50000元；4、营业执照，证明原告的诉讼主体适格。
经过开庭质证，被告李尚福、李俊林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为两被告均已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，来源合法、客观、真实，并能证明本案的相关事实，予以确认。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年5月23日11时15分，被告李尚福未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车沿乡道博白县双凤镇至凤宁村由南往北行驶，途经乡道博白县双凤镇至凤宁村线1公里＋500米处时，其驾驶的车辆与相对方向由未依法取得机动车驾驶证张少光驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张少光受伤及普通二轮摩托车损坏的交通事故。2014年7月4日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2014）第00111号《道路交通事故认定书》，认定被告李尚福行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项的相关规定，应承担事故的主要责任，张少光行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款相关规定，应承担事故的次要责任。张少光受伤当天先在博白县双凤卫生院、博白县人民医院抢救，当天又转院至玉林市第一人民医院住院治疗至同年7月6日出院，共用去医疗费26064.4元，住院期间护理人员两人。2014年12月12日，经广西公明司法鉴定中心鉴定，张少光构成多等级伤残：1、左侧视神经损伤致左眼低视力2级属于X级（十级）伤残；2、泪小管断裂损失后遗留左眼溢泪属于X级（十级）伤残。被告李俊林是桂Ｋ×××××号轻型自卸货车车主，该车在被告阳光财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，被告李尚福已赔偿张少光9000元。因其他损失未得到赔偿，2014年8月12日，张少光以李尚福、李俊林、阳光财险玉林公司为共同向本院提起诉讼，请求李尚福、李俊林、阳光财险玉林公司共同赔偿其损失。2015年1月7日，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、阳光财险玉林公司一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计50000元给原告张少光，自本调解协议书生效之日起五个工作日付清；二、；三、；四、阳光财险玉林公司赔偿上述保险金给张少光后，保留对被告李尚福追偿权；。2015年1月20日，原告阳光财险玉林公司已按调解书约定将50000元赔偿款汇入本院帐户，本院已将该款转交张少光。原告阳光财险玉林公司是经工商行政管理部门登记并领有营业执照的保险公司分支机构。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的追偿权纠纷。被告李俊林以其机动车向原告阳光财险玉林公司投保交强保险，合同双方主体合格，意思表示真实，合同内容无违反国家法律、法规强制性规定，保险合同合法有效，对双方均有约束力。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本院已发生法律效力的（2014）博民初字第1766号民事调解书，是各方当事人真实意思表示，对原告阳光财险玉林公司和被告李尚福、李俊林均有约束力。根据上述司法解释规定和调解书约定，原告请求被告李尚福返还垫付保险金50000元，于法有所，予以支持；因被告李俊林不是侵权人，且调解书约定原告只保留对被告李尚福追偿，据此，原告请求被告李俊林对返还保险金承担连带责任，无法律和事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、条一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李尚福返还保险金50000元给原告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司；
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司本案的其他诉讼请求。
本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告李尚福负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，（受理户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 东
二〇一六年十月十八日
书记员 林紫枫