广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法涉外初字第326号
原告：安徽瑞某房地产开发有限公司。住所地：合肥市。
法定代表人：汪某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙某强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某雄，北京市兰台（前海）律师事务所实习律师。
被告：丰某投资有限公司，住所地：香港特别行政区。
代表人：杨某。
被告：郝某奇，住址：河北省廊坊市，现住：深圳市。
委托诉讼代理人：田某莲，广东诚公律师事务所律师
被告：前海东某资产管理（深圳）股份有限公司。住所地：深圳市。
法定代表人：郝某奇
原告安徽瑞X房地产开发有限公司诉被告丰X投资有限公司（以下简称丰X公司）、郝某奇合同纠纷一案，本院于2015年9月28日登记立案后，原告申请追加前海东X资产管理（深圳）股份有限公司（以下简称东X资产公司）作为共同被告参加诉讼，被告郝某奇在答辩期限内提出管辖权异议，本院裁定驳回后，被告郝某奇不服，提起上诉，深圳市中级人民法院终审裁定驳回被告郝某奇的管辖权异议。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月22日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人孙某强、被告郝某奇的委托诉讼代理人田某莲到庭参加诉讼，被告丰X公司、东X资产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丰X公司向原告支付尚未退还的款项人民币60万元。2.判令被告丰X公司向原告支付利息人民币9600元（自2015年9月1日起算，暂计至2015年9月24日，实际计算至全部支付之日止）。3.判令被告郝某奇对上述债务的偿还承担连带责任。4.判令被告东X资产公司对被告丰某公司在返还60万元的款项内承担连带清偿责任。5.判令三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告丰X公司签订了《借款合同》及《补充协议书》。后经协商，双方签订了《终止协议》，约定解除上述的借款合同及补充协议，由被告丰X公司向原告退还原告监管资金人民币90万元，并补偿原告差旅费人民币10万元。但被告丰X公司仅在签订协议时支付过40万元，尚拖欠60万元。被告郝某奇出具担保函，为被告丰X公司履行上述《终止协议》约定的还款义务承担担保责任。被告东X资产公司出具《承诺函》，为被告丰X公司返还监管资金90万元承担连带责任。原告多次催讨无果，请求法院判如所请。
被告郝某奇辩称，其在担保函上签名是代表被告东X资产公司的行为，其个人不承担保证责任。
被告丰X公司、东X资产公司未提交答辩状、证据，未到庭参加庭审活动。
经审理查明，2015年6月24日，原告与被告丰X公司签订了《借款合同》，约定：原告向被告丰X公司借款人民币6亿元，借款期限36个月，用途为资金周转。原告将公司100%的股权质押给被告丰X公司作为担保。原告办理股权质押登记手续之前，双方各自支付90万元人民币现金到双方共同委托的广东金美律师事务所监管。当日，原告将90万元资金存入广东金美律师事务所账户。
2015年7月9日，被告东X资产公司向原告出具《承诺函》，主要内容为：若丰X公司违约，东X资产公司协助原告催促丰X公司返还监管资金90万元，否则，东X资产公司承担连带经济责任。
借款合同签订后，原告办理了股权质押登记手续。被告丰X公司认为，原告办理的股权质押登记手续不符合相关法律规定，遂于2015年7月14日与原告签订《补充协议书》，约定：原告支付的90万元监管资金解付到被告丰X公司账户，由被告丰X公司存管。
2015年8月8日，原告与被告丰X公司签订《终止协议》，约定：《借款合同》和《补充协议》，以及东X资产公司签署给原告的承诺等所有文件至原告股权注销之日起自行解除，终止履行。被告丰X公司向原告退还监管资金人民币90万元，并补偿原告差旅费人民币10万元。本协议签订之日起，被告丰X公司协助原告办理解除股权质押手续。本协议签订之日起，被告丰X公司返还原告40万元，余款60万元在2015年9月1日前支付完毕。
同日，被告郝某奇向原告出具《担保函》，主要内容为：关于被告丰X公司与原告签订的《终止协议》，我担保被告丰X公司偿还《终止协议》的款项，否则，我本人承担还款责任。担保人：郝某奇。
另查，终止协议签订后不久，原告与被告丰X公司办理了原告股权质押登记的注销手续。
2015年8月13日，被告丰X公司向原告返还了20万元。之后，被告丰X公司又返还了原告20万元。
原告因未收回剩余60万元，诉至法院。
以上事实有借款合同、银行账户转账凭证、补充协议、承诺函、股权质押登记资料、终止协议、担保函、庭审笔录等证据证实。
本院认为，关于被告丰X公司的违约责任的问题。原告与被告丰X公司签订的《终止协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的效力禁止性规定，具有法律约束力，双方应按约全面履行各自的义务。按照终止协议的约定，被告丰X公司应于2015年9月1日前返还原告100万元人民币，但仅返还40万元，尚拖欠60万元，被告丰X公司应继续向原告返还剩余的60万元。利息属于金钱债务的法定孳息，从应付款期限届满次日起计算。被告丰X公司应按照中国人民银行同期贷款利率，向原告支付60万元的利息，从2015年9月2日起，至还清之日止。
关于被告郝某奇是否向原告提供了担保的问题。从被告郝某奇签署给原告的《担保函》的内容和表述可以看出，被告郝某奇个人向原告提供了担保。被告郝某奇辩称，其是代表被告东X资产公司向原告提供担保，与担保函的内容与表述不符，本院不予采纳。
关于被告郝某奇的担保责任的问题。担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。按照上述法律规定，本案中，被告郝某奇是连带保证人，被告丰X公司的还款期限于2015年9月1日届满，原告于2015年9月28日即起诉被告郝某奇承担保证责任，没有超过法定的保证期间。原告诉请被告郝某奇对被告丰X公司还本付息，承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告郝某奇承担保证责任后，有权向被告丰X公司追偿。
关于被告东X资产公司的保证责任的问题。终止协议约定，原告股权质押登记注销之后，被告东X资产公司的保证责任解除。终止协议签订后不久，原告股权质押给被告丰X公司的登记，已经注销，被告东X资产公司的保证责任已经解除。原告再诉请被告东X资产公司对被告丰懋公司应返还的60万元，承担连带责任，于终止协议的有关约定不符，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丰X投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告安徽瑞X房地产开发有限公司返还人民币60万元及支付利息（利息以人民币60万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年9月2日起，至还清之日止）；
二、被告郝某奇对被告丰X投资有限公司应负的上述本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告郝某奇承担保证责任后，可以向被告丰X投资有限公司追偿；
四、驳回原告安徽瑞X房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9896元、财产保全费3520元，合计13416元（已由原告预交），由被告丰X公司、郝某奇负担，被告丰X公司、郝某奇应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负的案件受理费、财产保全费13416元径付给原告。
如不服本判决，被告丰X公司可在判决书送达之日起三十日内，原告、被告郝某奇可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 成
人民陪审员 陈金兰
人民陪审员 贾丽新
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 程 颖