福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初3398号
原告：漳州靖达土地综合开发有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人：蔡琦铭，董事长。
委托诉讼代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。
被告：福建东林家俱有限公司，住所地漳州市。
法定代表人：林川平，总经理。
被告：漳州三川钢管制品有限公司，住所地漳州市。
法定代表人：林川平，总经理。
被告：漳州市三川钢管有限公司，住所地漳州市。
法定代表人：周国荣，总经理。
被告：漳州三川金属材料厂，住所地漳州市。
执行事务合伙人：林天成。
原告漳州靖达土地综合开发有限公司与被告福建东林家俱有限公司、漳州三川钢管制品有限公司、漳州市三川钢管有限公司、漳州三川金属材料厂合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳州靖达土地综合开发有限公司的委托诉讼代理人詹俊忠到庭参加诉讼。被告福建东林家俱有限公司、被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州靖达土地综合开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建东林家俱有限公司立即偿还原告欠款23171906.89元及利息，利息自起诉之日起至实际还款之日止以中国人民银行同期同类贷款基准为基准参照逾期罚息计付；2.判令被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂对诉讼请求的第一项债务承担连带清偿担保责任。事实和理由：被告福建东林家俱有限公司结欠福建漳州发展股份有限公司款项23171906.89元，后原告与被告福建东林家俱有限公司及案外人福建漳州发展股份有限公司签订《三方协议书》，约定原告为被告福建东林家俱有限公司结欠案外人福建漳州发展股份有限公司的23171906.89元款项进行清偿，并约定在原告代偿完毕后，案外人福建漳州发展股份有限公司对被告福建东林家俱有限公司所享有的债权由原告继受；协议签订后，原告依约向案外人福建漳州发展股份有限公司支付了23171906.89元款项，而被告福建东林家俱有限公司因经营困难一直未偿还款项。被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂对被告福建东林家俱有限公司拖欠原告的债务偿还提供连带清偿担保责任。
被告福建东林家俱有限公司、被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂均未作答辩。
在审理本案过程中，原告向本院提供如下证据：证据一.《三方协议书》一份及《福建漳州发展股份有限公司总经理办公会议纪要》，证明被告福建东林家俱有限公司结欠福建漳州发展股份有限公司债务23171906.89元，约定由原告漳州靖达土地综合开发有限公司代为清偿，清偿后继受该债权的事实；证据二.进账单两张（时间皆为2013年10月30日），证明原告依约向福建漳州发展股份有限公司支付代被告福建东林家俱有限公司清偿债务23171906.89元的事实；证据三.《对账担保函》两份及《漳州三川金属材料厂企业信息》一份，证明被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂对本案被告福建东林家俱有限公司向原告所负债务提供连带责任保证的事实。
本院认为，因被告福建东林家俱有限公司、被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年10月28日，原告漳州靖达土地综合开发有限公司（作为乙方）与被告福建东林家俱有限公司（作为丙方）、案外人福建漳州发展股份有限公司（作为甲方）签订一份《三方协议书》，约定：“截止本协议订立前甲方对丙方尚有应收款项共计人民币23171906.89元（大写：贰仟叁佰壹拾柒万壹仟玖佰零陆元捌角玖分）丙方未清偿……自本协议签订之日起，原丙方对甲方所欠货款共计人民币23171906.89元乙方自愿代丙方清偿；待乙方代偿完毕后，甲方对丙方的债权关系由乙方继受，丙方应就上述债务向乙方清偿……”。协议签订后，原告依约于2013年10月30日分两次（一次为23134746.89元，一次为37160元）向福建漳州发展股份有限公司支付代被告福建东林家俱有限公司清偿的债务款共计23171906.89元。2015年7月1日，被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司共同出具一份《对外担保函》，对原告漳州靖达土地综合开发有限公司代被告福建东林家俱有限公司偿还的23171906.89元债务提供连带责任担保，担保期限三年。同日，被告漳州三川金属材料厂亦出具一份《对外担保函》，对原告漳州靖达土地综合开发有限公司代被告福建东林家俱有限公司偿还的23171906.89元债务提供连带责任担保，担保期限三年。
本院认为，原告漳州靖达土地综合开发有限公司与被告福建东林家俱有限公司、案外人福建漳州发展股份有限公司所签订的《三方协议书》系三方真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，依法有效，受法律保护。原告在代被告福建东林家俱有限公司清偿其向福建漳州发展股份有限公司所负债务23171906.89元后，取得该债权，被告福建东林家俱有限公司应向原告清偿23171906.89元。原告要求被告福建东林家俱有限公司立即偿还欠款23171906.89元，合法有据，本院予以支持。对于利息，应从原告起诉之日（2017年3月30日）起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付。被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂对本案债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂在承担了担保责任后，有权向被告福建东林家俱有限公司追偿。被告福建东林家俱有限公司、被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建东林家俱有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州靖达土地综合开发有限公司23171906.89元，并自2017年3月30日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息给原告漳州靖达土地综合开发有限公司；
二、被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂对上述债务承担连带清偿责任；被告漳州三川钢管制品有限公司、被告漳州市三川钢管有限公司、被告漳州三川金属材料厂在承担了担保责任后，有权向福建东林家俱有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157660元，由被告福建东林家俱有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑 洪
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 杨宝银
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郑 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。