湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1123刑初130号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人张昭（绰号“豹子”），男，1989年10月14日出生，汉族，小学文化，务农，住湖北省罗田县。因犯故意伤害罪，于2012年11月被黄冈市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月26日被罗田县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。
被告人周峻熙�曾用名周宝、绰号“疯子”），男，1987年4月17日出生，汉族，小学文化，务农，住湖北省罗田县。因犯故意伤害罪，于2012年11月被黄冈市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月31日被罗田县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉(2017)116号起诉书，指控被告人张昭、周峻熙犯寻衅滋事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉，被告人张昭、周峻熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，罗田县人民检察院指控：2013年7月27日晚，被告人张昭（绰号“豹子”）和被告人周峻熙（曾用名周某2、绰号“疯子”）、程某（另案处理）、余某等人在“罗马假日”KTV唱歌时，接到叶某（另案处理）的电话，叶某称自己在罗田县桥南夜宵市场与他人发生冲突，让张昭等人赶去帮忙。被告人张昭、周峻熙和程某、余某驾驶摩托车赶到冲突现场。接警民警将叶某与伤者熊某带走后，被害人周某1见同伴熊某被打伤，在现场扬言要砸叶某的车。被告人周峻熙用随身携带的甩棍朝周某1头部猛击数棍，将周某1打倒在地。被告人张昭拿起旁边的塑料椅子，程某从地上捡起水泥块对周某1实施围殴，致其身上多处被打伤。经鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤。2017年6月26日，被告人张昭主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人张昭、周峻熙的供述；证人叶某、熊某、余某等人的证言；被害人周某1的陈述；现场勘验笔录、现场图；鉴定意见；户籍资料、抓获经过、谅解书、扣押物品清单、刑事判决书等证据材料。
公诉机关认为，被告人张昭、周峻熙，伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张昭在缓刑考验期限内又犯新罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定数罪并罚。被告人周峻熙原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。
被告人张昭、周峻熙对起诉书指控的事实与罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月27日晚，被告人张昭（绰号“豹子”）和被告人周峻熙（曾用名周某2、绰号“疯子”）、程某（另案处理）、余某等人在“罗马假日”KTV唱歌时，�到叶某（另案处理）的电话，叶某称自己在罗田县桥南夜宵市场与他人发生冲突，让张昭等人赶去帮忙。被告人张昭、周峻熙和程某、余某驾驶摩托车赶到冲突现场。接警民警将叶某与伤者熊某带走后，被害人周某1见同伴熊某被打伤，在现场扬言要砸叶某的车。被告人周峻熙用随身携带的甩棍朝周某1头部猛击数棍，将周某1打倒在地。被告人张昭拿起旁边的塑料椅子，程某从地上捡起水泥块对周某1实施围殴，致其身上多处被打伤。经鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤。
2017年6月26日，被告人张昭主动到公安机关投案。二被告人均赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）接收案件回执单、执法回告登记表、案件跟踪审核监督卡，证明：周峻熙、程某等人涉嫌寻衅滋事案件的受案、立案、侦查手续。
（2）户籍资料、在逃人员登记信息表，证明：张昭、周峻熙两人身份主体信息及两人因涉嫌寻衅滋事罪刑拘在逃。
（3）到案情况说明，证明：2017年6月26日张昭，主动到罗田县公安局凤山派出所投案自首。
（4）抓获经过，证明：2017年7月31日，罗田县公安局派出所民警对罗田县“城市猎人”网吧进行检查时发现一男子冒用他人身份证上网，经警务通网上查询，确认该男子为刑拘在逃人员周峻熙（曾用名：周某2，在逃编号：TT4211230009992013080005）。
（5）收条及谅解书，证明：被害人周某1收到张昭的赔偿款8000元、周峻熙赔偿款6000元，并对二人行为表示谅解。
（6）刑事判决书两份，证明：(2012)鄂黄冈中刑初字第00051号判决书证实张昭、周峻熙犯故意伤害罪分别判处有期徒刑一年一个月宣告�刑二年、有期徒刑一年一个月；（2014)鄂罗田刑初字第00010号判决书证实程某（本案同案犯）犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。宣告缓刑前，张昭于2011年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2012年4月10日被取保候审。
（7）扣押物品清单，证明：2013年7月31日罗田县公安局在现场提取带有血迹的水泥石头一块。
2、证人证言
（1）证人叶某的证言，证明：2013年7月27日晚8时许，叶某、李某1、李某2到罗田城南宵夜摊吃饭，李某1与熊某发生打斗，叶某见状，就给徒弟张昭打电话，叫其到“国宾大酒店”，民警赶到后，将叶某和熊某带至凤山派出所。
（2）证人熊某的证言，证明：2013年7月27日晚8、9时左右，因熊某的手碰了一下迎面走来的李某1，致李某1与同伙对熊某进行殴打，民警赶到后，将叶某和熊某带至凤山派出所。
（3）证人郭某的证言，证明：民警将叶某和熊某带走后，郭某看见几个年轻伢打伤周某1的事实经过，其中有个年轻伢拿个金属物质的长东西朝周某1头上打。
（4）证人彭某的证言，证明：2013年7月27日晚上8时许，彭某在罗田县“三姐大排档”看到李某1和一个男子互打，叶某扯架，还有个年纪大的男子骂叶某，说要砸他的车子，但没有砸。
（5）证人余某的证言，证明：叶某（绰号“妖怪”）打电话给周峻熙后，周峻熙叫余某等人一起去看一下。警察走了后，几个人将周某1打倒在地，头上、身上全是血。
（6）证人方某的证言，证明：方某是“三姐大排档”的老板。2013年7月27日晚上7时方某在夜宵摊里面炒菜。当晚有人在外面打架。
（7）证人王某1的证言，证明：事发当晚看到姓熊的脸上流血，被“110”带走相关人员后，周�1在刚发生斗殴的地方被打到头部流血。
（8）证人王某2的证言，证明：王某2发现周某1头部不停流血，王某3、王某1及另外一个不认识的人将周某1搀扶着，等待“120”急救车过来救人。
（9）证人高某、瞿某、陈某、蔡某、欧某、丁某、徐某、王某3的证言，证明：高某请熊某、周某1等人在桥南“国宾大酒店”对面的宵夜摊吃饭。熊某与人发生打斗，“110”民警过来，将熊某和那个瘦个子带走。周某1看见熊某被打就走到对面的宵夜摊进行指责，几个年轻人跑过来，周峻熙用一把金属闪光的工具、程某用地上的石块、张昭用夜宵摊上的椅子将周某1头部及身体打伤的事实经过。
（10）证人程某的证言，证明：2013年7月27日晚，程某和周峻熙（绰号“疯子”）、张昭（绰号“豹子”）、余某等人在“罗马假日”KTV唱歌时，张昭接了一个电话后�叶某（绰号“妖怪”，系张昭的师傅）跟别人搞起来了。随后，四人就骑着两台摩托车来到“国宾酒店”门前宵夜摊，看到右侧第一家摊位围着很多人，“110”民警正将叶某和另一个男子带上警车。叶某被带走后，对面邮政报刊亭前有个光着上身的男子大声说要打叶某的车，余某过去跟那个男子沟通，但他反而声音越说越大，周峻熙见状就上前将余某拉开，同时从口袋里拿出随身携带的甩棍朝那个男子的头上猛打了两棍，男子的头被打破了，程某和张昭看到周俊熙动手后，就上前帮忙打那个男子，张昭走在程某前面，两人过去后先是用拳头打、用脚踢，周峻熙用甩棍将那个男子打倒地上去后，程某还捡了一个水泥砖块砸了一下那个男子，打完后几人就迅速离开了现场。周峻熙拿的是一根可伸缩的铁甩棍，张昭也拿了东西，程某拿的是一个水泥砖块。程某先用拳头�男子的头，又从地上拣了一块水泥砖头朝他背部砸了一下。
3、被害人周某1的陈述，证明：2013年7月27日晚，张昭、周峻熙、程某等人将周某1打伤的事实经过。
4、现场勘验笔录、现场图，证明：2013年7月27日熊某、周某1被伤害现场的具体方位。
5、鉴定意见，证明：被害人周某1的损伤程度为轻伤。
6、被告人供述
（1）被告人张昭的供述与辩解，证明：张昭于2017年6月26日到公安机关自首。2013年夏天，张昭接到叶某电话，称在罗田桥南夜宵市场与人发生打斗，便伙同程某、“疯子”、余某来到罗田县凤山镇老“国宾大酒店”门前的夜宵摊。张昭用塑料椅子，程某用地上的水泥块，“疯子”用甩棍把人打伤后潜逃的事实经过。
（2）被告人周峻熙的供述，证明：周峻熙2012年11月份因故意伤害罪被罗田县人民法院�处有期徒刑一年零一个月，2011年11月26日刑满释放。2013年热天时，张昭接到叶某在“国宾大酒店”对面的夜宵摊出事的电话后，周峻熙、程某、余某（未动手）跟着张昭去了现场。周峻熙用随身携带的铁棍、程某用地上的砖头、张昭用装扎啤的木盘子一起动手打伤了扬言要放火烧车的人，随后在朋友家躲起来了。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张昭、周峻熙无视国家法律和社会公德，伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法均应予以刑事处罚。被告人张昭在缓刑考验期内重新故意犯罪，应依法撤销原判缓刑，执行原判刑罚，并实行数罪并罚。被告人周峻熙原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应�从重处罚。被告人张昭具有自首情节，被告人周峻熙具有坦白情节，且二被告人均赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销湖北省黄冈市中级人民法院（2012）鄂黄冈中刑初字第00051号刑事判决中对被告人张昭宣告缓刑二年的执行部分。被告人张昭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。加上原判刑罚有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,原判处缓刑前羁押167日已折抵，即自2017年6月26日起至2018年5月8日止）。
二、被告人周峻熙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月31日起至2018年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李怡焕
审 判 员 陈志全
人民陪审员 刘胜松
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 叶小娟