福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初4073号
原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。
主要负责人：丘毅亨，行长。
委托诉讼代理人：连莉，女，职员。
委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
被告：陈雅蓉，女，1974年1月6日出生，汉族，住福建省华安县，
被告：邹振龙，男，1969年2月17日出生，汉族，住福建省华安县，
被告：詹文华，男，1965年2月18日出生，汉族，住福建省华安县，
被告：陈梅凤，女，1966年9月16日出生，汉族，住福建省华安县，
被告：福建雅之道工贸有限公司，住所地福建省华安县仙都镇市后村山尾华仙茶都D幢14号。
法定代表人：陈雅蓉。
被告：福建二宜楼茶叶工贸有限公司，住所地福建省华安县仙都镇市后村。
法定代表人：詹文华。
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、福建雅之道工贸有限公司（以下简称雅之道公司）、福建二宜楼茶叶工贸有限公司（以下简称二宜楼公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、詹莲丽到庭参加诉讼；被告陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司对福建皇家龙茶业有限公司与民生厦门分行签订的《中小企业金融服务合同》（编号：公授信字第2014年厦0100号）项下借款本金11132813.27元及利息、罚息、复利2358442.02元（合同贷款利率执行年利率7.5%，罚息和复利按照合同贷款利率上浮50%计付，利息、罚息、复利均计至实际还款之日，暂计至2017年2月14日）及律师费148904元、诉讼保全费5000元承担连带清偿责任；2.判令陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司支付民生厦门分行为本案支出的律师费141761元；3.本案案件受理费、公告费300元由陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司承担。诉讼中，民生厦门分行撤回上述第2项诉讼请求。事实和理由：2014年6月27日，民生厦门分行与福建皇家龙茶业有限公司（以下简称皇家龙公司）签订《中小企业金融服务合同》，约定合同项下最高授信额度为1500万元，有效使用期限自2014年6月30日至2015年6月30日。同日，民生厦门分行与陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤签订《最高额保证合同》，约定陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤对上述《中小企业金融服务合同》项下民生厦门分行的全部债权承担连带保证责任。同日，雅之道公司、二宜楼公司向民生厦门分行出具《承诺函》，承诺雅之道公司、二宜楼公司、福建仙宇茶业有限公司（以下简称仙宇公司）、皇家龙公司自愿组成联保体，联保体任一成员自愿对所有联保体成员与民生厦门分行签订的《中小企业金融服务合同》及其项下具体授信业务合同、协议项下发生的全部债务承担连带保证责任。2014年7月4日、2014年11月5日，皇家龙公司分别向民生厦门分行提交《提款/支付申请书》，借款金额分别为1150万元、350万元。后民生厦门分行向皇家龙公司发放借款，但皇家龙公司未依约还款，陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司亦未履行保证责任，故民生厦门分行诉至本院。
陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，民生厦门分行与案外人皇家龙公司签订“公授信字第2014年厦0100号”《中小企业金融服务合同》，约定皇家龙公司可向民生厦门分行申请的最高授信额度为1500万元，最高授信额度的有效使用期限为自2014年6月30日至2015年6月30日；借款金额为1500万元；贷款利率为年利率7.5%，即中国人民银行公布且在合同签订日适用的同期贷款基准利率上浮25%；贷款的计、结息周期为按日计息，按月结息，结息日为每月的第二十日，但最后一个结息日为贷款到期日；偿还本金的方式为于到期日一次还本；民生厦门分行对皇家龙公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息；对皇家龙公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；皇家龙公司承担与合同及合同项下担保有关费用，包括但不限于民生厦门分行实现债权、担保权利的费用（包括但不限于差旅费、律师费等）。
2014年6月27日，民生厦门分行与陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤及案外人邹圳达、杨龙美、詹陆生、詹凤连签订“个高保字第2014年厦0100号”《最高额保证合同》，约定邹振龙、詹文华、陈梅凤及案外人邹圳达、杨龙美、詹陆生、詹凤连自愿为皇家龙公司在上述《中小企业金融服务合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保的最高债权额（即本金余额最高限额）为4050万元，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。
同日，皇家龙公司、雅之道公司、仙宇公司、二宜楼公司向民生厦门分行提交《承诺函》，承诺皇家龙公司、雅之道公司、仙宇公司、二宜楼公司自愿组成联保体向民生厦门分行申请总额为4050万元的联保体授信额度，联保体任一成员自愿对任一成员基于《中小企业金融服务合同》及其项下具体授信业务合同、协议所发生的全部债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下发生的全部主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用，保证期间为主债务的履行期限届满之日（以最后发生的一笔主债务为准）起两年。
2014年7月4日、2014年8月4日，民生厦门分行根据皇家龙公司的申请，分别向皇家龙公司发放贷款1150万元、350万元，执行年利率均为7.5%，借款到期日分别为2015年6月20日、2015年8月4日。
因皇家龙公司未按时足额偿还借款本息，故民生厦门分行以皇家龙公司、邹圳达、杨龙美为被告以金融借款合同纠纷诉至本院。2015年12月1日，本院作出（2015）思民初字第10673号《民事判决书》，判决皇家龙公司偿还民生厦门分行借款本金11134203.9元及利息、逾期利息、罚息（逾期利息按借款利率上浮50%计，罚息按借款利率上浮100%计，均计至实际还款之日止），并支付律师费148904元、财产保全费5000元；同时判决邹圳达、杨龙美对皇家龙公司的上述债务承担连带清偿责任。2016年3月28日，民生厦门分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月29日裁定终结该执行案件的本次执行程序。
2017年3月1日，民生厦门分行以陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司为被告以保证合同纠纷诉至本院。因陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司下落不明，故民生厦门分行在《人民法院报》刊登公告，并为此支付公告费300元。诉讼中，民生厦门分行确认：1.（2015）思民初字第10673号《民事判决书》主文中确认的“逾期利息”包括逾期罚息（即以到期应付未付借款本金为基数按贷款利率上浮50%计算）及复利（即以不能按时支付的利息和逾期罚息为基数按逾期利率计算），“罚息”系指违约罚息（即以未按约定用途使用的借款本金为基数按贷款利率上浮100%计算）；本案民生厦门分行诉求的“罚息”系指逾期罚息，且其放弃主张违约罚息。2.截至2017年9月11日，皇家龙公司尚欠借款本金11132813.27元及利息、罚息、复利3286917.77元。
陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生厦门分行提供的《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》、《承诺函》、提款/支付申请书、借款凭证、银行凭证、判决书、受理执行案件通知书、终结本次执行裁定书、民事委托合同、发票、转款凭证等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，上述《最高额保证合同》、《承诺函》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定民生厦门分行与陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司之间成立合法有效的保证合同关系。民生厦门分行已依约发放借款，但皇家龙公司未按时还款，陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、雅之道公司、二宜楼公司作为连带责任保证人，应对皇家龙公司尚欠的债务承担连带清偿责任。民生厦门分行主张的公告费损失300元系因保证人违约而产生，且为合理损失，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、福建雅之道工贸有限公司、福建二宜楼茶叶工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内共同对福建皇家龙茶业有限公司所欠原告中国民生银行股份有限公司厦门分行“公授信字第2014年厦0100号”《中小企业金融服务合同》项下的借款本金11132813.27元及利息、罚息、复利（暂计至2017年9月11日的利息、罚息、复利为3286917.77元，之后的罚息与复利均按年利率11.25%计至实际还款之日止）、律师费148904元、保全费5000元向原告中国民生银行股份有限公司厦门分行承担连带清偿责任；
二、被告陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、福建雅之道工贸有限公司、福建二宜楼茶叶工贸有限公司应于本判决生效之日起十日共同内向原告中国民生银行股份有限公司厦门分行支付公告费300元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103671元，由被告陈雅蓉、邹振龙、詹文华、陈梅凤、福建雅之道工贸有限公司、福建二宜楼茶叶工贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张 嵘
代理审判员 王 俭
人民陪审员 谢小茹
二〇一七年九月十二日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。