河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40269号
原告：杨盼强。
委托代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。
被告：彭建宗。
被告：王文校。
被告：永诚保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市长安区广安大街10号美东国际座6层。
负责人：康洁，该公司总经理。
委托代理人：张向峰，该公司职员。
原告杨盼强与被告彭建宗、王文校、永诚保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨盼强的委托代理人郑双稳、被告彭建宗、王文校、被告永诚保险公司的委托代理人张向峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨盼强诉称：2014年3月6日15时35分，被告彭建宗驾驶冀V×××××号轻型货车，沿辛中路由北向南行驶至开发区路口左转弯时，与由南向北原告杨盼强驾驶的冀F×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨盼强受伤，两车损坏的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队勘察认定，被告彭建宗负此事故的主要责任，原告杨盼强负此事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保保险，原告要求三被告赔偿以下各项损失，1、医疗费30838.24元；2、车损1080元；3、车损鉴定费100元；4、伙食补助费50元／天×30天=1500元；5、误工费14300元，从2014年3月6日至2014年7月17日共计143天，100元／天×143天=14300元；6、护理费，护理人员是陈建光，需要护理71天，100元／天×71天=7100元；7、交通费200元；8、伤残赔偿金9102／年×20年×10%=18204元；9、拖车费175元；10、伤残鉴定费800元；11、精神抚慰金5000元，共计78963.24元。
被告彭建宗辩称，事故车在保险公司入有保险，由保险公司赔偿。
被告王文校辩称，我的车在保险公司入有交强险和5万商业险有不计免赔，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、在车辆年检合格情况下，在医疗费剔除非医保用药后，超过交强险1万元医疗费外，按责任比例进行赔偿。2、其他的诉讼费和其他间接费用不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年3月6日15时35分，被告彭建宗驾驶冀V×××××号轻型货车，沿辛中路由北向南行驶至开发区路口左转弯时，与由南向北原告杨盼强驾驶的冀F×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨盼强受伤，两车损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字（2014）第0300号事故认定书，认定被告彭建宗负此事故的主要责任，原告杨盼强负此事故的次要责任。冀V×××××号轻型货车在被告阳光保险公司投保交强险和5万元商业险，有不计免赔，该车所有人为被告王文校，被告彭建宗是被告王文校雇佣的司机。
事故发生后，原告杨盼强自2014年3月6日至2014年4月5日在辛集市第一医院治疗，共住院30天，共花去医疗费30838元，原告之伤经诊断为脑外伤后综合症，右桡骨粉碎性骨折，上唇、左手挫裂伤、多处表皮挫裂伤，左手第3、4指骨骨折，多处软组织损伤等，经辛集市司法医学鉴定中心鉴定为一个十级伤残。原告杨盼强在辛集市威凡皮毛经销处工作，护理人员陈建光在辛集市富宝金属线材有限公司工作。该事故给原告造成车辆损失费1080元，车损鉴定费100元，车辆救援费175元。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的如下证据：1、辛集市第一医院出具的原告医疗费票据、诊断证明、用药明细、病历；2、交通事故认定书；3、辛集市司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心（2014）临鉴字第283号、鉴定费发票；4、交通费发票；5、原告及护理人员的工资、误工证明、事故发生前三个月的工资表、营业执照；6、辛集市物价局价格鉴定中心出具的财产损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、车辆救援费发票等予以证实。
被告保险公司的质证意见为，对医疗费真实性没有异议，但超过交强险部分主责情况下不超过70%的赔偿责任，因为原告在治疗期间有非医保用药，我们要求剔出10%以后再另行计算；对住院伙食补助费没有异议；车损对鉴定报告真实性没有异议；对误工费的时间有异议，原告的时间计算错误，应该是132天，对劳动合同真实性有异议，劳动合同只有原告当事人自己的签名手印没有单位的公章，对工资表关联性有异议，原告提供的为2013年10月、11月、12月的；对护理费的护理时间有异议，我们只认可住院期间的，对于出院以后需要护理，没有有效的鉴定报告，不予认可；对护理人陈建光提供的3个月的工资表关联性有异议，也提供的是10、11、12月的；交通费以实际发生计算；对伤残鉴定，我们不予认可，它与事实不相符，原告右桡骨远端粉碎性骨折，做的是夹板石膏外固定，当时是腕关节，占肢体功能比例的18%，这是双腕关节，综上所述，即使手腕完全残废了，也达不到影响右上肢功能的18%，显然不合理，我们提出一个建议，如果能跟原告协商，降低伤残比例程度，我们可以不提出重新鉴定申请，反之，我们要提出重新伤残鉴定；拖车费和伤残鉴定费不属于保险赔偿责任不予赔偿；精神抚慰金，伤者评定十级伤残，不影响其劳动能力，我们不予赔偿。
被告王文校同保险公司的质证意见。
被告彭建宗同保险公司的质证意见。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字（2013）第0300事故认定书，原被告均无异议，责任划分并无不当，本院予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告杨盼强要求的医疗费（数额为30838元）、住院伙食补助费、车辆损失费、车损鉴定费、车辆救援费提交的证据确实充分，本院予以支持；原告及护理人员的工资应按事故发生前三个月的平均工资计算（日平均工资为100元），误工期限从事故发生之日至评残前一日共计143天，误工费为100元／天×143天=14300元，护理期应为住院期间30天加出院后14天，护理费为100元／天×44天=4400元；因原告与被告保险公司达成协议残疾赔偿金的赔偿系数同意按9%计算，残疾赔偿金为9102元／年×20年×9%=16383元；因被告彭建宗负此事故的主要责任，精神损害抚慰金以2000元为宜；交通费以200元为宜。综上，原告杨盼强的损失数额为1、医疗费30838元；2、住院伙食补助费1500元；3、误工费14300元；4、护理费4400元；5、残疾赔偿金16383元；6、伤残鉴定费800元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费200元；9、车辆救援费175元；10、车辆损失费1080元；11、车损鉴定费100元，以上共计71776元。
事故车辆冀V×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险和5万元商业三者险，有不计免赔，被告彭建宗负此事故的主要责任，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告杨盼强医疗费30838元、住院伙食补助费1500元共计32338元中的10000元，赔偿误工费14300元、护理费4400元、伤残赔偿金16838元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、车辆损失费1080元、车辆救援费175元，以上共计48993元，被告保险公司在商业三者险限额内在责任范围内赔偿原告剩余损失（71776元-48993元）×70%=15948元，被告保险公司共计赔偿原告杨盼强48993元＋15948元=64941元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永诚保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨盼强因交通事故造成的各项损失共计64941元。（该赔偿款汇入户名为杨盼强在中国银行账号为62×××27的银行账户）
二、驳回原告杨盼强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，由被告王文校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一四年九月三日
书记员 贾 楠