山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初570号
原告：栾盘根，男，1984年11月28日生，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：刘众。
被告：岳端伟，男，1991年1月25日生，汉族，户籍所在地高密市，现住高密市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托诉讼代理人：马晓亮。
原告栾盘根与被告岳端伟、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告栾盘根的委托诉讼代理人刘众、被告岳端伟、被告太平洋保险潍坊支公司委托诉讼代理人马晓亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告栾盘根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计108362.1元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年11月4日13时10分许，被告岳端伟驾驶鲁Ｖ×××××号轿车从豪迈公寓出来左转弯时，与沿幸福路由北向南行驶的原告栾盘根驾驶的鲁Ｇ×××××号摩托车发生交通事故，致使原告受伤。经高密市交警大队认定，岳端伟承担事故全部责任，原告无责任。被告岳端伟的车辆在太平洋保险潍坊支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，双方就赔偿事宜未达成一致，为维护原告合法权益，依法具状起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告岳端伟对原告起诉主张的事故发生及责任认定无异议，认可事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业险三者险30万元，并投保不计免赔率，保险期间自2015年4月19日起至2016年4月18日止，事故发生在保险期间内，辩称：原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险潍坊支公司对原告起诉主张的事故发生及责任认定无异议，认可事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险30万元，保险期间2015年4月19日起至2016年4月18日止，事故发生在保险期间内，辩称：1、太平洋保险公司为原告在交强险医疗费限额内垫付10000元；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告岳端伟驾驶的车辆在太平洋保险潍坊支公司投保交强险及第三者商业责任险（商业三者险），商业三者险保险金额为30万元，并投保不计免赔率，保险期间自2015年4月19日起至2016年4月18日止，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证。对被告岳端伟持有准驾车型为C1的驾驶证，事故发生后保险公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元予以确认。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告栾盘根于2015年11月4日事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折，于2015年11月4日行“右锁骨粉碎性骨折节开复位内固定术”，术后应用抗生素止痛药物，中药活血化瘀等药物治疗，住院24天，于2015年11月28日好转出院，出院医嘱：1.术后半年内严禁患肢负重及提携重物，患肢前臂吊带位悬吊4周；2.出院后定期（1月1次）回院拍片复查，根据拍片复查情况在医师指导下行患肢功能锻炼，根据拍片复查情况决定何时拆除前臂吊带并行适当锻炼方式；3.口服活血接骨药物，屈肘位悬吊期间积极行患肢腕关节及手的屈伸锻炼；4，5.严格控制呼吸系、泌尿系感染可能，××。原告住院期间，支出医疗费26735.97元。
原告于2016年10月6日再次到高密市中医院治疗，于2016年10月9日行“内固定取出术”，住院8天，于2016年10月14日好转出院，出院医嘱：术口保持干燥、清洁，隔2-3日换药1次，术后2周拆线。术后半年内严禁患肢剧烈活动及过度负重，防止再次骨折。病情变化随时复诊。每月定期复查。原告该次住院支出医疗费7387.87元，另支出门诊费55.8元。原告两次住院支出的医疗费合计34179.64元（26735.97元+7387.87元+55.8元）。
经山东某某律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2016年3月19日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.栾盘根之伤构成伤残十级。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.营养期限为60日（建议20元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支出法医鉴定费2300元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费960元，原告两次住院计32天，按每天30元计算，其住院伙食补助费为960元。
2、误工费14933.33元，原告经鉴定误工时间为120日，后又因二次手术住院治疗8天，共计误工128天，原告在高密市某某鞋厂工作，提供该厂出具的工资表，其事故前三个月工资分别为4949.6元、4581元、4211.5元，原告要求按月工资3500元，其误工费为14933.33元（3500元÷30天×128天），提供该单位出具的停发工资证明、工资表、考勤表、营业执照复印件。
3、护理费7933.33元，经鉴定，护理期限为60天，二次手术住院护理8天，共计护理68天，原告受伤后由妻子邱某某护理，邱某某在潍坊市某某厂工作，事故前三个月工资为4030元、3900元、4030元，原告要求按月工资3500元，其护理费为7933.33元（3500元÷30天×68天），提供该单位出具的停发工资证明、工资表、护理人员身份证复印件、营业执照复印件。
4、残疾赔偿金44475元，经鉴定原告之伤构成十级伤残，原告提供高密市密水街道某村民委员会出具的证明：“兹有我村栾盘根，在本村无人口田”，原告要求按照城乡结合标准计算，其残疾赔偿金为44475元[（31545+12930）÷2×20年×10%]。
5、精神损害抚慰金1000元，由法院酌情认定。
6、被抚养人生活费11080.8元，被抚养人包括其儿子栾某某、其母亲范某某，（1）原告儿子栾某某，2009年4月17日生，需抚养12年，其抚养费为5248.8元（8748元×12年÷2人×10%）；（2）原告母亲范某某，1957年12月16日生，需抚养20年，原告提供高密市密水街道某屯村民委员会出具的证明，范某某有三个子女，其抚养费为5832元（8748元×20年÷3人×10%）。被抚养人生活费合计11080.8元（5248.8元+5832元)。
7、营养费1200元，经鉴定营养期限为60日，每天20元计算，共计1200元。
8、交通费300元，提供交通费票据5份。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计118362.1元，保险公司已赔偿10000元，要求被告赔偿108362.1元。被告太平洋保险公司对原告主张的住院伙食补助费960元无异议，对医疗费34123.84元真实性无异议，但要求扣除非医保用药，对其余损失质证认为：1、误工费原告没有提供劳动合同、银行流水，其工资数额超过3500元，没有提供纳税证明，误工时间过长；2、护理费原告没有提供劳动合同、银行流水，其工资收入超过3500元，没有提供纳税证明，护理时间过长；3、对原告的十级伤残不认可，对其赔偿标准也不认可；4、法医鉴定费属于间接损失，不予承担；5、精神损害抚慰金数额过高；6、原告仅构成十级伤残，不能认定丧失劳动能力，主张误工费只有120天的损失，无法证实事后不能正常工作，对其主张的被抚养人生活费不予认可；7、营养费数额过高；8、交通费请法院酌情认定。
被告太平洋保险公司对原告的误工时间、护理期限、伤残等级提出异议并要求扣除非医保用药，但未在本院指定的期限内提出鉴定申请。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元（每天86.42元），人均生活消费支出为19854元;农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出为8748元。
本院认为，被告岳端伟驾驶轿车，与原告栾盘根驾驶的摩托车发生事故，致原告栾盘根受伤，高密市公安局交警大队事故认定书认定被告岳端伟承担事故全部责任，原告栾盘根不承担事故责任，有公安机关交警大队事故认定书所证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告栾盘根因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告岳端伟的车辆在太平洋保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，太平洋保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
原告主张的住院伙食补助费960元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费34179.64元（包括二次手术费)，提供了相应的证据，保险公司要求扣除非医保用药，无相应的事实依据，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告的营养期限有法医鉴定意见予以证据，其要求按法医鉴定意见以20元/日计算，符合当地一般生活水平，对其主张的营养费1200元本院予以支持。原告对其主张的误工期限、护理期限、伤残等级提供了法医鉴定意见书予以证实，保险公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定意见书本院予以采信。原告对其工作及收入提供了相应的证据，其要求按每月收入3500元计算，本院予以支持，原告的误工时间按法医鉴定意见书为120天，其二次手术在法医鉴定之后，且已评定伤残等级，其误工时间本院予以支持120天，其误工费为14000元（3500元÷30天×128天）；原告主张的护理人员工作、收入提供了相应的证据，其护理时间本院亦按法医鉴定意见书予以支持60天，其护理费为7000元（3500元÷30天×60天）。原告提供证据证明其不以农业为生活来源，且其居住的姜家屯村位于城区与农村结合位置，对其要求残疾赔偿金按城乡结合标准，主张残疾赔偿金44475元本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费11080.8元，提供了相应的证据，符合法律规定，本院予以支持，将被抚养人生活费计残疾赔偿金，残疾赔偿金数额为55555.8元（44475元+11080.8元）。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对其主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持；原告主张的交通费提供了相应的证据，不超出合理范围，对该主张本院予以支持。原告的法医鉴定费2300元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。
综上，原告栾盘根因本次事故造成的损失有：住院伙食补助费960元、医疗费34179.64元、营养费1200元，误工费14000元、护理费7000元、残疾赔偿金55555.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，法医鉴定费2300元，共计116495.44元。原告的住院伙食补助费960元、医疗费34179.64元、营养费1200元，合计36339.64元，均属于交强险医疗费用赔偿限额，保险公司发生事故后已在交强险限额内支付原告10000元，交强险医疗费用已赔偿完毕；原告的误工费14000元、护理费7000元、残疾赔偿金55555.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计77855.8元，均属于交强险伤残赔偿限额范围，未超出交强险赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿原告。原告剩余的医疗费用26339.64元（36339.64元-10000元），及法医鉴定费2300元，合计28639.64元，均属于商业三者险赔偿范围，因被告岳端伟承担事故全部责任，该损失由被告太平洋保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的损失由保险公司赔偿后，被告岳端伟不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告栾盘根77855.8元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告28639.64元，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2467元，减半收取1233.5元，由原告负担21.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一七年四月十二日
书记员 于 群