福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1636号原告：交通银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼*号建筑**#商铺。组织机构代码：66685041-5。代表人：陈明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：孙寰，男，该分行工作人员被告：泉州伟宝时装有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区万安科技工业园。组织机构代码：71732930-5。法定代表人：赖建国，该公司董事长。被告：亮陞（江苏）房地产开发有限公司。住所地：江苏省海安高新区（海安镇长江西路***号*幢）。组织机构代码：08153419-3。法定代表人：赖伟业，该公司董事长。被告：加怡（福建）进出口贸易有限公司。住所地：福建省晋江市曾井小区中银大厦**楼。组织机构代码：75135596-1。法定代表人：庄琼珍，该公司执行董事兼总经理。被告：福建省晋江市速登鞋业有限公司。住所地：福建省晋江市梅岭街道竹树下工业区。组织机构代码：73952353-9。法定代表人：庄琼珍，该公司执行董事兼总经理。被告：赖建国，男，1954年9月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市洛江区。被告：黄丽辉，女，1955年9月6日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市洛江区。被告：李桂真，女，1958年7月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市（福建）进出口贸易有限公司内。原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交通银行）因与被告泉州伟宝时装有限公司（以下简称伟宝公司）、亮陞（江苏）房地产开发有限公司（以下简称亮陞公司）、加怡（福建）进出口贸易有限公司（以下简称加怡公司）、福建省晋江市速登鞋业有限公司（以下简称速登公司）、赖建国、黄丽辉、李桂真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。2017年3月8日，本院公开开庭审理了本案。原告交通银行的委托诉讼代理人陈湘晔到庭参加诉讼；被告伟宝公司、亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、黄丽辉、李桂真鸿经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：一、被告伟宝公司偿还借款本金18018332.87元及利息、罚息、复利（暂计至2016年09月18日为1333877.1元，计至实际还清借款本息之日止）；二被告亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、李桂真对被告伟宝公司上述债务承担连带保证责任；三、被告黄丽辉在其与被告赖建国的夫妻共同财产范围内对被告伟宝公司上述债务承担连带清偿责任；四、七被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日，伟宝公司与交通银行签订《流动资金借款合同》约定交通银行向伟宝公司提供额度为620万元的贷款。同日，伟宝公司与交通银行签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：伟宝公司向交通银行借款620万元，贷款期限自2015年6月29日至2016年6月29日，利率按固定年利率5.335%计，贷款到期后利随本清。2015年6月30日，伟宝公司与交通银行签订《流动资金借款合同》约定交通银行向伟宝公司提供额度为1200万元的贷款。同日，伟宝公司与交通银行签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：伟宝公司向交通银行借款1200万元贷款期限自2015年6月30日至2016年6月30日，利率按固定年利率5.335%计，贷款到期后利随本清。为担保伟宝公司还款，2015年6月29日，亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、李桂真分别与交通银行签订《最高额保证合同》，为伟宝公司与交通银行因流动资金贷款而订立于2015年6月19日至2016年6月19日期间的全部主合同提供最高额保证担保。黄丽辉与赖建国系夫妻关系，黄丽辉在保证合同中签字确认知悉并同意夫妻另一方为伟宝公司向交通银行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。交通银行依约放款后，该两笔贷款均已到期，但伟宝公司未依约偿还贷款，保证人也未履行担保义务。截至2016年9月18日，伟宝公司尚欠流动借款本金18018332.87元及利息、罚息、复利1333877.1元。被告伟宝公司、亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、黄丽辉、李桂真均未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伟宝公司、亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、黄丽辉、李桂真未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。原告交通银行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告交通银行提供的证据予以确认并在卷佐证。本院查明：2015年6月29日，交通银行与伟宝公司签订《流动资金借款合同》，约定：交通银行为伟宝公司提供流动资金贷款额度620万元，额度用途为购买原材料；伟宝公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，交通银行按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；伟宝公司于该笔贷款发放后每月至少按时归还本金1万元，否则交通银行有权宣布贷款提前到期并诉讼等。同日，伟宝公司向交通银行提交《借款额度使用申请书》，交通银行依申请向其发放贷款620万元，贷款期限自2015年6月29日至2016年6月29日，固定年利率5.335%，结息方式为利随本清。2015年6月30日，交通银行与伟宝公司签订《流动资金借款合同》，约定：交通银行为伟宝公司提供流动资金贷款额度1200万元，额度用途为用于归还企业于2015年6月30日在交通银行到期债务，其他约定与2015年6月29日签订的《流动资金借款合同》一致。同日，伟宝公司向交通银行提交《借款额度使用申请书》，交通银行依申请向其发放贷款1200万元，贷款期限自2015年6月30日至2016年6月30日，固定年利率5.335%，结息方式为利随本清。2015年6月29日，交通银行分别与亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、李桂真签订《最高额保证合同》，约定：亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、李桂真为交通银行与伟宝公司在2015年6月19日至2016年6月19日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为2400万元，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；保证人知悉主合同项下贷款可用于归还伟宝公司所欠的债务。在交通银行与赖建国签订的《最高额保证合同》末页，打印了共有人声明条款（适用于保证人为自然人），内容为：本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。在共有人签字处，黄丽辉作为赖建国的配偶签名并捺印指纹。贷款到期后，伟宝公司未能依约偿还贷款本息，交通银行遂诉至本院。截至2016年9月18日，伟宝公司尚欠贷款本金18018332.87元及利息1333877.1元。本院认为：本案系原告交通银行与被告伟宝公司、亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、黄丽辉、李桂真之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告赖建国、黄丽辉、李桂真均系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同均约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。本案交通银行与伟宝公司签订《流动资金借款合同》及项下申请书，与亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、李桂真签订《最高额保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，交通公司依伟宝公司的申请向其发放贷款，但伟宝公司未能按照约定归还贷款本息，已构成违约，故交通银行有权要求伟宝公司偿还全部贷款本金并按约定支付利息、罚息、复利。亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、李桂真自愿为伟宝公司的上述债务提供最高额连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及保证合同的约定，交通银行有权直接要求亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、李桂真对伟宝公司的上述债务承担连带保证责任。黄丽辉作为赖建国的配偶，承诺以夫妻共同财产对伟宝公司的上述债务承担清偿责任，因此，黄丽辉应以其与赖建国的夫妻共同财产对伟宝公司的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、黄丽辉、李桂真承担保证责任后，依法对伟宝公司享有追偿权。综上，交通银行的诉讼请求有理，予以支持。伟宝公司、亮陞公司、加怡公司、速登公司、赖建国、黄丽辉、李桂真经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泉州伟宝时装有限公司应于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金18018332.87元及利息、罚息、复利（截至2016年9月18日为1333877.1元，自2016年9月18日起至实际付清款项之日止按照借款合同的约定和中国人民银行的有关规定计算）；二、被告亮陞（江苏）房地产开发有限公司、加怡（福建）进出口贸易有限公司、福建省晋江市速登鞋业有限公司、赖建国、李桂真对被告泉州伟宝时装有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担连带责任后有权向被告泉州伟宝时装有限公司追偿；三、被告黄丽辉以与被告赖建国的夫妻共同财产，对被告泉州伟宝时装有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告泉州伟宝时装有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费137913元，由被告泉州伟宝时装有限公司、亮陞（江苏）房地产开发有限公司、加怡（福建）进出口贸易有限公司、福建省晋江市速登鞋业有限公司、赖建国、黄丽辉、李桂真共同负担。如不服本判决，原告交通银行股份有限公司泉州分行、被告泉州伟宝时装有限公司、亮陞（江苏）房地产开发有限公司、加怡（福建）进出口贸易有限公司、福建省晋江市速登鞋业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告赖建国、黄丽辉、李桂真可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  黄海瑞审 判 员  贺张翡代理审判员  林东杰二〇一七年三月九日书 记 员  李 远附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。