湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初2646号
原告易品国，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县，
委托诉讼代理人戴海，湖南通程律师事务所律师。
被告李立辉，男，1957年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地，湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼，8-15楼。
负责人ＸＸ华，总经理。
委托诉讼代理人邓筱，湖南云桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨苗，湖南云桥律师事务所律师。
原告易品国与被告李立辉、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计134699.96元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金5000元，在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李立辉答辩要点：事故车辆已购买保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿；已垫付医药费33065.03元；同意扣除15%的非医保用药；鉴定费应由原告承担；用去拖车费900元；车辆维修用去3262元。
被告太平洋保险公司答辩要点：根据保险合同的约定在保险限�内承担理赔责任；三责险部分承担70%的责任；相应赔偿项目应参照私营单位从业标准计算；585元的医药费票据不是正式发票应换取正式发票，否则不予认可；需核对原告完整的病例、用药清单及药费费发票原件；扣除15%的非医保用药，如李立辉不同意核减，则不同意李立辉垫付的费用在本案中一并处理；后期医药费不超过3000元，否则按实际发生计算，并应进行非医保核减；住院伙食补助费不超过60元每天；营养费不超过500元；护理费参照私营单位居民服务业标准32933元/年计算；误工费按照农林牧渔业标准计算至定残前一天；伤残赔偿金按农村居民标准计算；精神抚慰金只能在交强险部分赔偿，且不超过3000元；被抚养人生活费应按农村居民标准计算，应确定原告父母的抚养义务人数；交通费结合住院期间按10元/天计算；车损不认可；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2016年12月22日7时2分，李立辉驾驶湘Ａ×××××的小型轿车沿长沙市长沙县江背镇江印公路红星饭店路段道路西侧左转弯进入道路时，遇易品国无证驾驶湘Ａ×××××的普通摩托车沿长沙市长沙县江背镇江印公路红星饭店路段行驶，因李立辉驾驶车辆进出道路未让行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成易品国受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，李立辉在本次事故中承担主要责任，易品国承担次要责任;
2、易品国受伤后住院治疗32天，共计花费医药费34127.33元。伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤后误工期180天，伤后护理60天，营养期90天，后续治疗费5000元，用去鉴定费2500元;
3、李立辉垫付33065.03元;
4、涉案车辆车主是李立辉，在太平洋保险公司购买了交强险和300000元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内;
5、两被告均同意核减15%的非医保用药；
6、易品国有父亲易云忠（1940年12月8日生）、母亲易云华（1946年11月13日）需抚养，其父母共生育三个子女；有女儿易心怡（2003年5月16日）需抚养。
二、双方当事人有争议的事实为：
原告因此交通事故受伤的具体损失及计算标准：原告主张其损失为140142.8元，被告主张原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算：即（1）医疗费，经核算为34127.33元（含李立辉垫付医药费）；（2）后续治疗费，后续治疗费5000元有鉴定意见书予以证明，对此项费用本院予以认定；（3）住院伙食补助费，按照60元/天计算32天为1920元；（4）营养费，根据原告受伤和治疗情况酌定为2000元；（5）伤残赔偿金,原告主张62568元；被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告系农业家庭户口，主张按城镇居民标准计算缺乏相应的证据支持，故伤残赔偿金应计算为23860元[11930元/年×20年×10%]；（6）精神损害抚慰金，根据原、被告过错程度认定3500元；（7）护理费按计算为7636.93元[46458元/年÷365天×60天]，因原告诉请为7020元，故对原告该项诉请予以认可，护理费为7020元；（8）误工费，原告主张21738.5元；被告不认可。本院认为，原告受伤存在误工，误工费计算16782.41为[34031元/年÷365天×180天]；（9）被抚养人生活费，原告主张21420元；被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，被抚养人生活费应按农村居民标准计算为7972.5元；（10）交通费，酌情认定900元；（11）鉴定费，经核算为2500元；（12）摩�车修理费，酌情认定1500元。
判决理由与结果
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故李立辉承担主要责任、易品国承担次要责任，即李立辉承担70%的责任，易品国承担30%的责任；原告易品国因本次事故所受到的损失为：1、医药费项下赔偿项目：医药费34127.33元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1920元，营养费2000元，共计43047.33元。由太平洋保险公司在交强险的医疗费用责任限额内承担10000元，余款33047.33元，由被告李立辉承担70%责任，即23133.13元。被告李立辉与太平洋保险公司一致同意核减15%的非医保用药，故被告李立辉应赔偿原告2533.37元（24127.33元×70%×15%），余款20599.76元（23133.13元-2533.37元）应当由被告太平洋保险公司在商业三责险限额内赔偿；2、伤残赔偿项下项目：伤残赔偿金23860元，精神抚慰金3500元，护理费7020元，误工费16782.41元，被抚养人生活费7972.5元，交通费900元，共计60034.91元，太平洋保险公司在交强险的伤残费用限额内承担60034.91元；3、原告易品国摩托车维修费1500元，由太平洋保险公司在交强险的财产损失限额内赔偿；4、易品国支付鉴定费2500元，由被告李立辉承担1750元。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告71534.91元（10000元+60034.91元+1500元），在商业三责险限额内赔偿原告20599.76元，共计92134.67元；被告李立辉应赔偿原告4283.37元（2533.37元+1750元），因被告李立辉已垫付医药费33065.03元，多垫28781.66元（33065.03元-4283.37元）在原告应得赔偿总数中予以核减，由被告李立辉与太平洋保险公司另行结算，不再赔偿。故，被告太平洋保险公司应赔偿给原告63353.01元（92134.67元-28781.66元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易品国各项损失共计63353.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费974元，减半收取487元，由原告易品国负担187元，由被告李立辉负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭 明
二〇一七年十月二十三日
书记员 熊迎旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的�外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，�照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或�农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。