山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初3615号
原告杨西田，男，1960年5月18日生，汉族，住寿光市。
委托代理人王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。
被告郭安波，男，1982年3月24日生，汉族，住寿光市。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人张坤，该公司职工。
被告肖金升，男，1962年5月11日生，汉族，住寿光市。
法定代表人刘振玉，总经理。
被告寿光市五福凯业物流有限公司，住所地寿光市古城街道办政府驻地。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号旺角大厦13楼。统一社会信用代码：91370200773532367Y。
负责人李松，总经理。
委托代理人丁娜，该公司职工。
原告杨西田与被告郭安波、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、肖金升、寿光市五福凯业物流有限公司（以下简称五福凯业公司）、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨西田的委托代理人王凤玖、被告郭安波、被告安华农业保险公司的委托代理人张坤、被告中华联合保险公司的委托代理人丁娜到庭参加诉讼，被告肖金升、五福凯业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨西田诉称：2016年4月8日18时40分许，原告杨西田骑行电动二轮自行车沿寿光市侯镇岔盐路由东向西行驶至事故地点时，与沿岔盐路由西向东行驶的被告郭安波驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车及沿岔盐路由东向西行驶的被告肖金升驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车发生道路交通事故，致使杨西田受伤、电动车受损。该事故经寿光市公安局交警大队认定，杨西田承担事故的主要责任，郭安波、肖金升各承担事故的次要责任。原告杨西田因本案事故造成的损失有：医疗费12383.87元、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、误工费9748元（2437元/月×4个月）、护理费3215.50元（64.31元/天×2人×10天+64.31元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车损1810元、施救费50元、鉴定费2200元、评估费300元，合计62215.37元。
被告郭安波驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告安华农业保险公司投保交强险，被告肖金升驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由其余被告承担。
被告安华农业保险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告郭安波驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费在扣除非医保用药后由法院依法核实认定；原告的鉴定意见书中关于十级伤残的评定标准，除人员伤残评定外未明确构成伤残的实际情况，故对伤残等级不予认可；对于误工费，原告提交的工资表中没有单位负责人及会计签字，也没有提交相应的银行流水明细予以佐证；对护理费标准无异议，但护理时间过长；营养费应按20元/天计算，营养期限为一个月；对住院伙食补助费无异议；交通费应按住院期间10元/天计算；因事故认定书中认定杨西田承担事故的主要责任，故不应支持精神损害抚慰金；车损评估报告书中所评估的电动车损失数额已超出其实际价值，故我司不予认可；鉴定费、评估费不予承担；对施救费无异议。
被告郭安波辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，我所驾驶的车辆在被告安华农业保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，事故发生后我为原告垫付3000元，要求原告返还。对原告损失的质证意见同安华农业保险公司。
被告中华联合保险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告肖金升驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，要求被告五福凯业公司提供有效的行驶证和营运资格证，如上述证据合法有效且平安锁相符的情况下，对原告的损失我司在交强险分项限额内承担，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担；本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对原告损失的质证意见同安华农业保险公司。
被告肖金升、五福凯业公司未提交答辩意见。
经审理查明：2016年4月8日18时40分许，杨西田骑行电动二轮自行车沿寿光市侯镇岔盐路由东向西行驶至联发线34号线杆处时，与沿岔盐路由西向东行驶的郭安波驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车及沿岔盐路由东向西行驶的肖金升驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车发生道路交通事故，致使杨西田受伤、电动车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出第3707839201602938号道路交通事故认定书，认定杨西田承担事故的主要责任，郭安波、肖金升各承担事故的次要责任。
同时查明：1、鲁Ｖ×××××号小型客车的所有人为被告郭安波，该车在被告安华农业保险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期限内；2、鲁Ｇ×××××号重型货车的登记车主为被告五福凯业公司，该车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险及商业三者险（保险金额50万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期限内；3、山东省统计局公布的2016年度农村居民人均纯收入为13954元。
另查明：原告受伤后在寿光市人民医院住院治疗10天，诊断为：颅底骨折、脑震荡、左止颌窦骨折、左弓骨折、左眼眶外壁骨折、皮肤裂伤、软组织挫伤。后应原告申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2017年4月20日出具[2017]临鉴字第205号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人杨西田左眼视物模糊，颅神经、四肢肌力、肌张力正常，左颧部压痛、麻木，触摸有凹陷，张口度可容两指，张口受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，构成十级伤残；2、不宜评定后续治疗费；3、伤后误工时间为4个月；4、伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；5、伤后营养期限为2个月。
另应原告申请，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对其电动车的损失进行评估，该评估公司出具的鉴定意见为：电动车的损失金额为1810元。
原告杨西田系寿光市嘉禧木业有限公司职工，其2016年1月份工资为3123元，2月份工资为963元，3月份工资为3225元，受伤后工资停发。杨西田受伤后由其妻子李桂香及姐姐杨桂香护理，两护理人员均系农村居民。原告杨西田因本案事故造成损失如下：医疗费12383.87元、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、误工费9748元[(3123元/月+963元/月+3225元/月)÷3个月×4个月]、护理费3215.50元（64.31元/天×2人×10天+64.31元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费100元、车损1810元、施救费50元、鉴定费2200元、评估费300元，合计59815.37元。事故发生后，被告郭安波已赔付原告3000元，被告五福凯业公司已赔付原告2000元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告的身份证复印件，鲁Ｖ×××××号车的交强险保险单、行驶证，郭安波的驾驶证，鲁Ｇ×××××号车的交强险保险单、商业险保险单、行驶证，肖金升的驾驶证，从业资格证，寿光市人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、临时医嘱单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，山东金正法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，山东鲁伟保险公估股份有限公司的价格评估报告书、评估费发票，寿光市嘉禧木业有限公司的营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明，护理人员李桂香、杨桂香的身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告杨西田骑行电动二轮车与被告郭安波驾驶的小型客车，与被告肖金升驾驶的重型货车发生道路交通事故，致杨西田受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定杨西田承担事故的主要责任，郭安波、肖金升各承担事故的次要责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对责任认定书的效力依法予以采信，同时本院依据双方所驾驶车辆的性能及实际案情，酌情确认杨西田、郭安波、肖金升的赔偿责任比例为6：2：2。对于医疗费，有原告提交的医院住院病案、住院收费票据、门诊病历及门诊收费票据予以证实，本院予以确认，被告保险公司虽辩称应扣除非医保用药，因其未能举证证实医疗费中非医保用药的金额及非医保用药不属赔偿范围，故对该项抗辩意见本院不予采信；山东金正法医司法鉴定所及山东鲁伟保险公估股份有限公司的鉴定意见书，均系本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，本院确认为有效证据，被告虽有异议，但未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，故本院确认为有效证据，同时原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、车辆损失均以鉴定意见为计算和认定依据。原告杨西田系农村居民，其按2016年度农村居民纯收入标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，原告提交的单位劳动合同、工资表及停发工资证明，能够证实其有固定工作及收入，且因本案事故导致收入减少，故其按工资收入标准主张符合法律规定，本院予以确认；对于护理费，原告按农村居民标准主张亦未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费、住院伙食补助费均符合法律规定，且未超出本地居民生活水平，本院予以认定；对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为100元；原告在本案事故中承担主要责任，过错程度较大，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持；原告主张的车损有评估报告予以证实，本院予以确认；被告对施救费无异议，本院直接予以确认；鉴定费、评估费系原告为查明伤情及损失程度支付的必要、合理的费用，本院予以支持。
被告郭安波驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告安华农业保险公司投保机动车交强险，被告肖金升驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在两车的保险期限内，故对原告的损失应由被告安华农业保险公司、中华联合保险公司各在交强险分项限额内赔偿28657.69元[(医疗费12383.87元+营养费1800元+住院伙食补助费300元+残疾赔偿金27908元+误工费9748元+护理费3215.50元+交通费100元+车损1810元+施救费50元)÷2]，其余损失由被告中华联合保险公司在商业三者险限额范围内按责任比例赔偿499.99元[（59815.37元－28657.69元－28657.69元）×20%]。原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿限额，被告郭安波、肖金升、五福凯业公司不再承担本案赔偿责任。被告郭安波已赔付的3000元，被告五福凯业公司已赔付的2000元，原告应予返还。被告肖金升、五福凯业公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨西田因本案交通事故造成的损失28657.69元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告杨西田因本案交通事故造成的损失28657.69元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨西田因本案交通事故造成的损失499.99元；
四、原告杨西田返还被告郭安波赔付的款项3000元（此款项由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接支付给被告）；
五、原告杨西田返还被告寿光市五福凯业物流有限公司赔付的款项2000元（此款项由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司直接支付给被告）；
六、驳回原告杨西田的其他诉讼请求。
上述一至五项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收678元，由原告杨西田负担48元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担312元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担318元。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司将上述赔偿款中的3000元汇至被告郭安波中国工商银行寿光支行帐户（账号：62×××57），将赔偿款中的2000元汇至经寿光市五福凯业物流有限公司确认的其员工刘凤杰中国农业银行寿光支行账户（账号：62×××66），将赔偿款中的23657.69元及案件受理费312元汇至原告杨西田中国工商银行寿光支行账户（账号：62×××14）；被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司将赔偿款29157.68元及案件受理费318元均汇至原告杨西田中国工商银行寿光支行账户（账号：62×××14）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年九月十五日
书记员 常青