重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03577号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼304）。
法定代表人余宪武，任主任。
委托代理人张静、何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。
被告周厚捷，男，生于1986年7月16日，汉族，住重庆市璧山县。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
法定代表人姚江，经理。
委托代理人吴晓，重庆维祯律师事务所律师。
被告邓新昌，男，生于1963年3月29日，汉族，住重庆市璧山县。
被告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限责任公司康定分公司，住所地四川省甘孜州康定县国家粮食储备。组织机构代码：77583535-3。
法定代表人陈长洲，经理。
委托代理人邓新昌，男，生于1963年3月29日，汉族，住重庆市璧山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路209-35号。组织机构代码74000119-9。
法定代表人王智荣，总经理。
委托代理人胡巧，男，生于1991年6月12日，汉族，住四川省万源市。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助基金）与被告周厚捷、阳光财产保险股份有限公司重庆永川支公司（以下简称阳光保险公司）、邓新昌、四川省隆昌县驰达汽车贸易有限责任公司康定分公司（以下简称驰达汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司内江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王世修独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道路救助基金的委托代理人张静，被告周厚捷、阳光保险公司的委托代理人吴晓、邓新昌、驰达汽车公司的委托代理人邓新昌、太平洋保险公司的委托代理人胡巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告道路救助基金诉称，2013年10月18日被告周厚捷驾驶渝CUXX**号小型轿车搭乘吴勤从璧山县来凤街道经省道108线往璧山县丁家街道方向行驶，当行驶至省道108线丁家街道羊城山庄路段时与前方由邓新昌驾驶驰达汽车公司所有的停在道路上装载树木的川VOXX**号重型货车和装载工人罗禄学相撞，罗禄学被撞至道路左边，又与从丁家往来凤方向行驶的由谢文念驾驶的渝CXXX**号大型客车相撞，造成吴勤、罗禄学受伤，三车辆受损的道路交通事故。2013年12月31日璧山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交字（2013）第00253号道路交通事故认定书，认定被告周厚捷承担此次事故的主要责任，邓新昌承担此次事故的次要责任，谢文念、吴勤、罗禄学无责任。事故发生后，原告应第三军医大学第二附属医院申请，经审核向第三军医大学第二附属医院垫付罗禄学的抢救费用98209.63元。为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决1、被告支付原告为罗禄学垫付的抢救费用98209.63元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告周厚捷辩称，对发生的交通事故以及责任的划分无异议。我在被告阳光保险公司购买不计免赔的时候，保险公司没有就有关免赔条款向我作出明释，我不承认扣除非医保用药。
被告阳光保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，周厚捷的渝CUXX**小轿车在我公司投保了交强险和商业险50万元，并且购买了不计免赔，到目前为止赔了多少钱不清楚。因为是主次责任，我方愿意承担70%的责任。交强险的1万元医疗费已经在罗禄学案中处理了。
被告邓新昌辩称，交通事故属实，给罗禄学垫付了医疗费是实。我驾驶的是川VOXX**号车，实际车主是我。我的车子挂靠在驰达汽车公司。我对交通事故责任的划分无异议。原告起诉我无异议。我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了第三者险50万元以及交强险，并购买了不计免赔，赔偿款应该由保险公司支付。
被告驰达汽车公司辩称，与被告邓新昌辩称意见一致。
被告太平洋保险辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议。被告驰达汽车公司在我公司投保了交强险和商业险，并且购买了不计免赔。因我公司承担次要责任，我公司对于超过交强险部分，我公司愿意承担30%的责任。对于用药要剔除非医保用药，如果协商，邓新昌承担10%的非医保用药费用，我公司不承担诉讼费。交强险1万元已经没有了。
经审理查明，2013年10月18日被告周厚捷驾驶渝CUXX**号小型轿车搭乘吴勤从璧山县来凤街道经省道108线往璧山县丁家街道方向行驶，当行驶至省道108线丁家街道羊城山庄路段时与前方由邓新昌驾驶驰达汽车公司所有的停在道路上装载树木的川VOXX**号重型货车和装载工人罗禄学相撞，罗禄学被撞至道路左边，又与从丁家往来凤方向行驶的由谢文念驾驶的渝CXXX**号大型客车相撞，造成吴勤、罗禄学受伤，三车辆受损的道路交通事故。2013年12月31日璧山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交字（2013）第00253号道路交通事故认定书，认定被告周厚捷承担此次事故的主要责任，邓新昌承担此次事故的次要责任，谢文念、吴勤、罗禄学无责任。事故发生后，原告应第三军医大学第二附属医院申请，经审核向第三军医大学第二附属医院垫付了罗禄学的抢救费用98209.63元。原告道路救助基金为罗禄学垫付抢救费用后，经催收未果。原告道路救助基金诉至本院，请求判令前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、垫付费用偿还通知书等证据在卷，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，事故发生后，由原告道路救助基金为抢救罗禄学垫付抢救费用98209.63元是实，原告道路救助基金为保护其合法权益，诉至本院，要求判令被告支付原告道路救助基金为被告罗禄学垫付的抢救费用98209.63元的请求合法，本院依法予以支持。根据2013年12月31日璧山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交字（2013）第00253号道路交通事故认定书，认定被告周厚捷承担此次事故的主要责任，即应承担70%的赔偿责任；由于被告周厚捷的渝CUXX**小轿车在阳光保险公司投保了交强险和购买了商业险，并且购买了不计免赔。所以，被告周厚捷应该承担的赔偿责任，应由阳光保险公司在保险范围内对罗禄学受伤后所产生的医疗费用予以赔偿。邓新昌承担此次事故的次要责任，即应承担30%的赔偿责任。由于被告邓新昌川VOXX**号重型货车在太平洋保险公司投保了交强险和购买了商业险，并购买了不计免赔。所以，被告邓新昌应该承担的赔偿责任，应由太平洋保险公司在保险范围内对罗禄学受伤后所产生的医疗费用予以赔偿。被告太平洋保险公司辩称，对于用药要剔除非医保用药，如果协商，邓新昌承担10%的非医保用药。但在庭审中，被告太平洋保险公司未向本院举示证据证明，投保人在购买商业险时被告太平洋保险公司已就剔除非医保用药等相关条款向投保人作出明释。被告太平洋保险公司的辩称理由，不能成立。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为罗禄学垫付的抢救费68746.74元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司内江中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为罗禄学垫付的抢救费29462.89元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由被告周厚捷承担309元，由被告邓新昌承担133元，由被告周厚捷、邓新昌于本判决生效后五日内交于本院（立案庭）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审判员 王世修
二〇一四年十一月十日
书记员 李声琴