天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初25953号
原告：于从军，男，1976年2月1日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨芳亭，天津滨悦律师事务所律师。
被告：张玉忠，男，1971年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市翔安工贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路领先商务公寓1-2-01号，统一社会信用代码91120116103661872U。
法定代表人：黄胜友，总经理。
委托诉讼代理人：赵荣英，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通律师事务所律师。
原告于从军与被告张玉忠、天津市翔安工贸有限公司（以下简称“翔安工贸公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨芳亭、被告翔安工贸公司委托诉讼代理人赵荣英、被告平安保险公司天津分公司委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告张玉忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告于从军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费33668.35元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费17227.4元、误工费18514元、伤残赔偿金74220元，被扶养人生活费36376元，鉴定费6020元，取内固定物手术费8000元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元；2.判令被告平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内承担责任，不足部分在商业三者险范围内承担责任，仍有不足部分由被告张玉忠、翔安工贸有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，被告张玉忠驾驶车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××机动车沿跃进路由南向北行驶至事故地点时，由于操作不当，导致其车向左侧侧翻，其挂车所载集装箱掉落砸向由南向北行驶至此于从军驾驶的机动车。经交管部门认定，被告张玉忠承担事故全部责任，于从军不承担事故责任。被告张玉忠驾驶车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××机动车挂靠在天津市翔安工贸有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投交强险及商业险。事故发生后，原告受伤住院治疗，产生医疗费等损失，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。
被告张玉忠未到庭，未发表答辩意见。
被告翔安工贸公司辩称，要求由保险公司理赔，我公司与张玉忠是挂靠关系，该车辆挂靠在我公司。
被告平安保险公司天津分公司辩称，对事故发生事实及责任划分没有异议。事故车辆在我司投保交强险一份、三者商业险一份（保险金额1000000元，包含不计免赔），目前事故车辆三者商业险剩余限额794685元，事故发生在保险期限内。我司愿赔偿原告合理损失，不同意承担本案鉴定费和诉讼费，要求医疗费用扣除10%的非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日22时30分，被告张玉忠驾驶津Ａ×××××中型半挂牵引车、津Ａ×××××号重型集装箱半挂车沿天津市滨海新区塘沽跃进路由南向北行驶至天津港跃进路外代物流南侧弯道处时，由于操作不当，导致其车向左侧侧翻，其挂车所载装箱掉落砸向由北向南行使至此于从军驾驶的冀Ｊ×××××、津Ａ×××××号车辆左前脚及所载集装箱相撞，后张玉忠侧翻后其车前部又与沿跃进路由北向南行使至此连新乔驾驶的津Ａ×××××、津Ａ×××××号车辆的左前角相撞，之后连新乔驾驶的津Ａ×××××、津Ａ×××××号车辆与张玉忠滑落的集装箱相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队一大队出具交通事故认定书认定：张玉忠承担事故的全部责任，于从军、连新乔不承担事故责任。事故发生后，原告于从军于2016年12月11日到天津港口医院进行住院治疗，共计16天，支付医疗费33668.35元。2016年12月26日天津港公安交通警察支队一大队委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费进行司法鉴定，2017年2月21日天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）于从军外伤致左前臂孟氏骨折、左桡神经损伤，并行左孟氏骨折切开复位内固定术，为X（10）级伤残；（二）于从军伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为90日；（三）于从军伤后，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币8000元。原告支付鉴定费6020元。
另查，原告于从军为农业户籍，自2013年4月至今居住在天津市滨海新区，其被扶养人为：原告之子于戴勒（2004年2月4日出生）、原告之父于之强（1950年12月12日出生）、原告之母张金霞（1955年7月8日出生）；于之强与张金霞共生育包括原告在内的三名子女，现二人已无劳动能力，无其他经济来源。
另查，津Ａ×××××中型半挂牵引车、津Ａ×××××号重型集装箱半挂车系被告张玉忠所有，挂靠在被告翔安工贸公司，津Ａ×××××中型半挂牵引车在被告平安保险公司天津分公司投保机动车交强险一份、商业三者险一份（保险金额1000000元，包含不计免赔），目前其商业三者险剩余限额为794685元，事故发生在保险期内,原告在本案中放弃对案外人连新乔驾驶车辆交强险限额内的无责赔偿，要求另案解决。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认，被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告于从军的损失应当由被告平安保险公司天津分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告平安保险公司天津分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿，再有不足的部分由被告张玉忠、翔安工贸公司承担连带赔偿责任。诉讼中原告自愿放弃对津Ａ×××××、津Ａ×××××号车辆无责赔偿医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，不违反法律规定，被告平安保险公司天津分公司无异议，本院予以照准。
关于医疗费33668.35元，原告提供住院病历、医疗费票据等证据予以证实，被告平安保险公司天津分公司对医疗费数额无异议，要求扣除10%非医保用药，被告的抗辩理由无事实和法律依据本院不予采纳，扣除无责限额医疗费1000元，故原告的医疗费为32668.35元；关于二次手术取内固定费，本院认为原告后续治疗费有明确的鉴定意见，故本院支持二次手术取内固定费8000元，上述费用依法计入医疗费，故共计40668.35元。关于原告主张的住院伙食补助费1600元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，且被告平安保险公司天津分公司无异议，故本院予以支持。关于营养费，原告主张营养费每天50元共计90天，被告认为营养期过长不予认可，未提交证据证实本院不予采纳，本院依据鉴定结论认定原告的营养期为90天，关于计算标准本院酌定每天50元，故原告的营养费为4500元。关于护理费，原告主张按照2017年天津市居民服务业标准计算150天，被告对标准没有异议，认为护理期过长不予认可，无事实和法律依据本院不予采纳，本院依据鉴定结论认定原告的护理期为150天，按照2017年天津市居民服务业标准计算，护理费为17227.4元。关于误工费，原告主张按照天津市交通运输业标准计算，仅提供驾驶证予以证实，未提供交通运输从业资格证书等证据予以佐证，本院不予确认，被告认为其误工期时间较长，未提交证据证实本院不予采纳，本院结合原告受伤实际情况及鉴定结论认定原告的误工期为73天，按照2017年天津市居民服务业标准计算，故误工费为8384元。关于伤残赔偿金74220元，原告主张按2017年天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，提供住房证明予以证实，被告平安保险公司天津分公司辩称原告为农村户籍不予认可该计算标准，未提交证据证实本院不予采纳，结合原告住房证明，本院认为原告自2013年4月至今长期居住在天津市滨海新区，故应按2017年天津市城镇居民人均可支配收入予以计算，关于原告主张伤残赔偿金74220元的诉请本院予以确认。关于被扶养人生活费，因原告的伤情已构成伤残，其因伤残导致的收入减少必然影响其扶养人员的收入，故原告的主张应予支持，原告之父于之强12282.83元（67周岁，按照天津市城镇居民人均消费性支出28345元/年×13年×10%÷3人），原告之母张金霞17007元（62周岁，按照天津市城镇居民人均消费性支出28345元/年×18年×10%÷3人），原告之子于戴勒7086.25元（13周岁，按照天津市城镇居民人均消费性支出28345元/年×5年×10%÷2人），上述费用依法计入残疾赔偿金，再扣除原告放弃的无责赔偿11000元，故原告的残疾赔偿金总额为99596元（74220元+36376元-11000元）。关于精神损害抚慰金10000元，结合原告受伤情况及十级伤残认定，本院酌情认定5000元。关于鉴定费6020元，原告提供鉴定费发票予以证实，本院认为此费用系原告因此次交通事故确定三期天数及伤残等级的必要开支，故予以认可。关于交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定300元，超出部分原告未提供证据本院不予认可。原告主张的赔偿数额在被告平安保险公司天津分公司的保险范围内，故被告张玉忠、翔安工贸公司不承担责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告于从军医疗费10000元、伤残赔偿金99596元、精神损害抚慰金5000元、误工费5404元，共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车三者商业险责任限额内赔偿原告于从军医疗费30668.35元、住院伙食补助费1600元、护理费17227.4元、误工费2980元、营养费4500元、交通费300元、鉴定费6020元，共计63295.75元；
三、驳回原告于从军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元，减半收取677元，由被告张玉忠负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 陈玮
二〇一八年七月二日
书记员 李根