河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民初字第926号
原告郑书珍，男，汉族，1959年9月18日生。
委托代理人赵兵，河南安多律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜海东，男，汉族，1983年3月25日生。
被告杜卫东，男，汉族，1980年10月15日生。
二被告共同委托代理人陈贞勤，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杜亚各，男，1978年4月22日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
。
法定代表人廉文庆，该公司经理。
委托代理人王强，该公司职工，代理权限为一般代理。
原告郑书珍诉被告杜海东、被告杜卫东、被告杜亚各、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋保险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭对此案进行了审理。原告郑书珍的委托代理人赵兵，被告杜海东、杜卫东及二被告共同委托代理人陈贞勤、被告太平洋保险三门峡公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑书珍诉称：2014年5月31日15时35分，被告杜海东驾驶豫C×××××号小型普通客车在（车上乘坐人杜卫东、张素花）沿310国道由东向西行驶至渑池县洪阳镇堡后坡上（795公里＋800米处）时，未靠右行驶，与由东向西行驶的原告郑书珍驾驶的豫C×××××轻型普通货车相撞，经交警部门认定，被告杜海东负事故的全部责任，车上乘坐人杜卫东、张素花无责任，原告郑书珍对该事故无责任。事故车辆豫C×××××登记的实际车主为被告杜亚各，同时事故车辆在太平洋保险三门峡公司投保有交强险，投保人为被告杜卫东。现要求被告杜海东、杜卫东、杜亚各赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失430066.86元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告杜海东、杜卫东辩称：1、本案事故认定书应为无效，原告应承担相应的责任；2、本案事故责任应由杜海东一人承担。
原告向法庭提交了以下证据1、原告郑书珍身份证，豫C×××××机动车行驶证复印件、被告杜海东机动车驾驶证复印件、被告杜卫东身份证复印件、豫C×××××机动交通事故责任强制保险单复印件、太平洋保险三门峡公司基本信息各一份，证明被告的身份信息；2、渑池县公安交通警察大队出具的第201400658号道路交通事故责任认定书（简易程序），证明杜海东负事故全部责任，原告无责任；3、义煤集团总医院病历以及预交费票据一张210元，义煤总医院门诊收费票据3张，共计645.4元；洛阳市正骨医院住院病历、诊断证明各两份，洛阳市正骨医院住院收费票据2张，共计85754.27元，洛阳市正骨医院门诊收费票9张，共计1770元，洛阳市第二人民医院门诊收费票据1张，共计324.99元，洛阳二〇二医院门诊收费票据一张，共计1005元，洛阳万家康大药房机打发票一张，共计303元，上述证据证明原告因事故受伤住院，共产生医疗费共计90040.06元。4、洛阳正骨医院的陪护证明二份，陪护人员葛英身份证复印件，陪护人员郑旭工作证明、工资证明、停发工资证明、银行流水，以此证明原告住院期间需要进行陪护，共产生陪护费13101.5。5、原告郑书珍家庭户口本一份，证明原告为非农业家庭户口，各项损失应当按城市标准计算。6、三门峡顺得价格评估有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，鉴定费发票800元，证明郑书珍所驾驶的豫C×××××号车辆损失总额为15746元，评估费花费800元。7、原告郑书珍道路运输许可证，证明原告郑书珍从事道路运输。8、交通费发票735元。9、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明被鉴定人郑书珍右下肢伤残等级为八级、左下肢伤残等级为十级，支出鉴定费1165.4元；10、停车费发票3500元。
被告杜海东、杜卫东代理人陈贞勤对原告提交的证据提出以下质证意见：1、因原告郑书珍伤势已构成轻伤以上，故本案事故认定不适用简易程；2、对驾驶证、行车证真实性无异议，但不能证明原告就从事了这个行业；3、对证据3、4无异议；4、210元是预收费票据不是结算，不应认定；5、303元外购费，应由医生出具的外购单加以证明，具体的票据由法院核实；6、关于病历，××、陪护一人；7、对车损真实性无异议、对户口本真实性无异议；8、对道路运输许可证真实性无异议，但不能证明应当按照交通行业计算误工费；9、郑绪的陪护由法院核实；10、交通费认可，但对出租车发票有异议，属于重复计算，不认可；11、对司法鉴定费有异议，司法鉴定费由我方出资的，他们没有付；12、对司法鉴定结果和鉴定结论有异议，鉴定结论是：日常生活部分受限，鉴定结果是需要一人全天护理，部分受限不需要一人护理，应为部分护理依赖，鉴定分析原因与鉴定结论不一致。
被告太平洋保险公司：同意被告代理人质证意见。
被告杜海东、杜卫东代理人陈贞勤向法院提交了如下证据：1、渑池交警队勘查的事故现场照片2份，证明对方的车辆有超速现象，在此次事故中也存在过错。
原告对杜海东、杜卫东的证据提出以下质证意见：对其真实性无异议，对证明方向有异议，不能证明原告的观点，交通事故认定书应是本案的依据。
被告太平洋保险公司对杜海东、杜卫东的证据提出以下质证意见：出事时没有报案。
经审理查明：2014年5月31日15时35分，被告杜海东驾驶豫C×××××号小型普通客车（车上乘坐人杜卫东、张素花）沿310国道由东向西行驶至渑池县洪阳镇堡后坡上（795公里＋800米处）时，未靠右行驶，与由东向西行驶的原告郑书珍驾驶的豫C×××××轻型普通货车相撞，经交警部门认定，被告杜海东负事故的全部责任，车上乘坐人杜卫东、张素花无责任，原告郑书珍对该事故无责任。
事故发生后原告被送往义煤总医院进行紧急治疗，门诊花费645.4元，花费住院预交费210元；后原告于5月31日当天转入河南省洛阳正骨医院继续治疗，被诊断为右胫腓骨开放性骨折、左侧髋臼骨折并髋关节脱位、胸部挫伤，住院31天，2014年7月2日出院，主要诊断为右胫腓骨开放性骨折、左侧髋臼骨折并髋关节脱位、胸部挫伤，住院花费医疗费64353.02元，门诊花费654.99元，期间陪护两人。出院医嘱为功能锻炼：股四头肌等长舒缩，一天1次，一次30分钟，出院三月后至髋三科复查。2014年7月11日至2015年1月24日，原告门诊花费共计680元；2015年3月4日，原告二次住院进行治疗，被诊断为左侧髋臼陈旧性骨折、右胫腓骨陈旧性骨折并感染、××，住院治疗40天，期间陪护一人，于2015年4月13日出院。出院医嘱为：右下肢石膏固定、2月内不得下床、术后3个月必须至医院拍片复查、平卧位稳妥转送，如有不适及时就诊、合理安排饮食起居，禁烟酒；住院花费医疗费21401.25元；2015年5月25日至2015年12月29日，原告门诊花费共计1765元。
根据原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、出院后护理情况进行鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2016年2月2日出具鉴定意见：原告右下肢损伤伤残等级为八级、左下肢损伤伤残等级为十级，伤后两年内需一人护理；护理鉴定花费1165.4元。经交警部门委托鉴定，原告的豫C×××××号轻型普通货车车损为15746元，鉴定费800元，原告系非农业家庭户口。
另查明：肇事车辆豫C×××××号小型普通客车登记车主杜亚各，该车在太平洋保险三门峡公司购买了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间。
本院认为，被告杜海东驾驶豫C×××××号小型普通客车，与原告驾驶豫C×××××车辆相撞，造成原告身体受伤的交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队认定，被告杜海东承担全部责任，被告杜卫东无责任，原告无责任。原告因此而产生的经济损失，依法应当得到赔偿。被告杜海东使用他人车辆发生交通事故，造成原告受伤，为直接侵权责任人，对原告的损失应当承担侵权的赔偿责任。关于原告因此次交通事故造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、医疗费89709.66元有原告提供的医疗费票据证明，本院予以认定；2、住院伙食补助费及营养费：原告在河南省洛阳正骨医院两次住院共计71天，住院伙食补助费按每天30元计算，原告营养费按每天10元计算，合计2840元；3、护理费在河南省洛阳正骨医院第一次住院（31天）按2人计算，第二次住院（40天）按1人计算，参照2015年河南省居民服务业平均工资28472元／年的标准计算为7956.56元；经鉴定原告出院后的护理人数按照1人计算酌定为500天，护理费为39002.74元；4、原告提供其误工收入证据不足，对其误工费按照2015年河南省人均居民人均可支配收入25576元／年的标准酌定按300天计算为：25576元／年÷365天×300天（计算至实际定残日）=21021.37元5、交通费根据原告伤情及住院情况，对其交通费酌定为600元；6、原告伤情分别构成八级及十级伤残，故对原告诉求的残疾赔偿金163686.4元的诉求予以支持；7、鉴定费1165.4元；8、精神损害抚慰金结合侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，酌定支持精神损害抚慰金为8000元；9、对原告的车损15746元及鉴定费800元，证据充分，应予支持；10、原告主张的其他费用：停车费3500元，被告杜海东驾车致原告郑书珍受伤、原告驾驶车辆豫C×××××轻型普通货车受损的行为是一种侵权行为，侵害了原告的生命健康权的同时，也侵犯了原告的财产权，停车费的产生与杜海东的侵权行为有法律上的因果关系，被告方对该费用也无异议，故予以认可。以上合计354028.13元。事故车辆在被告太平洋保险三门峡公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，对原告因此次事故造成的损失，被告太平洋保险三门峡公司应在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任。综上，被告太平洋保险三门峡公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出医疗限额的79709.66元由被告杜海东承担。原告的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计243107.07元，由被告太平洋保险公司在伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，不足部分133107.07元由被告杜海东承担。原告的车辆损失15746元由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿2000元，不足部分13746元由被告杜海东承担；车损鉴定费800元、护理鉴定费1165.4元、停车费3500元由被告杜海东承担。原告的其他诉求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告郑书珍122000元；
二、被告杜海东于本判决生效后十五日内赔偿原告郑书珍医疗费、残疾赔偿金、车损费、评估费、护理费、鉴定费等共计232028.13元；
三、驳回原告郑书珍的其他诉讼请求。
案件受理费7750元，由被告杜海东承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 邓晓辉
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李 伟
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 芳