江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初856号
原告：江苏高科无纺布有限公司，组织机构代码证号××，住所地盱眙县经济开发区玉兰大道。
法定代表人：江贤娒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。
被告:盱眙普利菲科技发展有限公司。住所地盱眙县经济开发区玉兰大道。
法定代表人：刘川，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李明军，江苏衡胜律师事务所律师。
被告:叶梦祯。
被告:张秀林。
被告:刘川。
被告:吴铜祥。
原告江苏高科无纺布有限公司（以下简称高科公司）与被告盱眙普利菲科技发展有限公司（以下简称普利菲公司）、叶梦祯、张秀林、刘川、吴铜祥追偿权纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告高科公司委托诉讼代理人李英勇、被告普利菲公司委托诉讼代理人李明军、被告吴桐祥到庭参加了诉讼，被告叶梦祯、张秀林、刘川因下落不明经本院公告通知未到庭。本案现已审理终结。
原告高科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告普利菲公司给付原告代垫税款等1543362.3元；2、被告叶梦祯、张秀林、刘川、吴铜祥对被告普利菲公司的给付责任承担连带清偿责任；3、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告叶梦祯、张秀林、刘川、吴铜祥均系被告普利菲公司股东。2013年10月23日，淮安市中级人民法院公告变卖被告普利菲公司所有的位于盱眙县经济开发区玉兰大道西侧的房地产【房产证号为盱房权证盱城镇字第××号、土地使用权证号为盱国用（2010）第347号】，原告以1204万元应买成交。原告在办理该房地产权属变更过程中，因被告普利菲公司欠缴税费等，原告为被告普利菲公司代垫税费等款项计1543362.3元。被告叶梦祯、张秀林、刘川、吴铜祥作为被告普利菲公司股东，在被告普利菲公司停业解散后不履行清算义务，造成被告普利菲公司财产灭失，损害了原告的合法权益，应当承担赔偿责任。
被告普利菲公司辩称，1、原告向我公司行使追偿权没有法律依据；2、原告所缴的费用无证据证实系为我公司代垫费用；3、原告提供的票号为03806673、03806674税票分别载明的金额1210020元、60200元，系原告买收我公司房地产的过户费用，淮安市中级人民法院（2013）淮中执字第0093号执行裁定书明确规定过户费用由原告承担；4、原告提供的票号为03796102税票缴款书载明的金额1000元，系行政罚款，即使原告代垫后也无权追偿。
被告吴桐祥辩称，我只是挂名股东，我既未实际出资，也未在公司上班、更未参与公司分红，没有参与公司的所有事务。其他股东为防止大股东控股，我挂名占有的200万元股权，我也不知是谁给我的，我只是签了字而已。不同意承担责任。
被告叶梦祯、张秀林、刘川未作答辩。
原告高科公司围绕诉讼请求依法提交证据：1、被告普利菲公司工商登记信息，证明被告普利菲公司系塑料制品企业，注册资金为1200万元，公司于2008年2月25日成立。被告叶梦祯、张秀林、刘川、吴铜祥均系被告普利菲公司股东，分别已实际出资400万元、200万元、400万元、200万元。被告普利菲公司对该证据无异议，被告吴桐祥认为其没有实际出资。本院认为企业工商登记载明的信息具有法律效力、公示性和权威性，被告吴桐祥不能举证证实其不是股东，故本院对该工商登记予以认定；2、垫缴费用票据，证明原告在买受被告普利菲公司房地产后为办理过户手续替被告垫缴税费及其他费用，被告普利菲公司对该证据无异议，但认为应有原告自行承担；被告吴桐祥认为其本身与普利菲公司没有关系，不应承担责任。该证据已到税务部门核实属实，原告提交的1543362.3元票据，均系被告普利菲公司欠缴的费用，本院予以认定。3、（2013）淮中执字第0093号执行裁定书，证明原告从淮安市中级人民法院变卖购得被告普利菲公司的房地产，被告普利菲、吴桐祥对此证据无异议。
根据当事人陈述及证据，本院认定事实如下：被告普利菲公司系塑料制品企业，注册资金为1200万元，公司于2008年2月25日成立。被告叶梦祯、张秀林、刘川、吴铜祥均系被告普利菲公司股东，分别已实际出资400万元、200万元、400万元、200万元。该企业于2010年停业。2013年10月23日，淮安市中级人民法院因执行案件需要公告变卖被告普利菲公司所有的主要资产即位于盱眙县经济开发区玉兰大道西侧的房地产【房产证号为盱房权证盱城镇字第××号、土地使用权证号为盱国用（2010）第347号】，原告以1204万元应买成交。2013年12月27日，淮安市中级人民法院作出（2013）淮中执字第0093号执行裁定书裁定上述财产归原告所有，原告可持该裁定到房地产管理机构办理相关产权过户手续，过户所需费用由原告承担。原告在办理该房地产权属变更登记过程中，因被告普利菲公司欠缴税费等费用1543362.3元，房地产管理机构不予办理相关产权过户手续，在此情况下，原告为被告普利菲公司代垫税费等款项计1543362.3元，原告另自行缴纳过户所需的印花税和契税计367220元。被告普利菲公司工商登记没有被注销。
本院认为，原告高科公司从淮安市中级人民法院执行变卖程序中购得被告普利菲公司的房地产，在办理房地产过户过程中，因被告普利菲公司欠缴相关税费等费用，不缴清所欠费用，房地产管理部门不予办理过户手续，在此情况下，原告高科公司不得已替被告普利菲公司垫缴费用1543362.3元，因承担民事责任的主体被告普利菲公司仍然存在，原告高科公司向被告普利菲公司进行追偿有事实和法律依据，本院予以准许；但原告高科公司未能举证证实被告普利菲公司具有公司法第一百八十一条法定解散的情形，即使被告普利菲公司符合公司解散的条件，并在解散事由出现之日起十五日内成立由股东组成的清算组开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。而本案被告普利菲公司至今仍然存在没有解散，没有成立清算组进行清算。而公司股东承担连带责任的前提是怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算。本案被告普利菲公司是否因股东的怠于履行义务导致无法清算的结果，原告未能提供证据加以证明，故原告高科公司要求被告普利菲公司的股东即被告叶梦祯、张秀林、刘川、吴铜祥对被告普利菲公司的责任承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告普利菲公司的相关辩称，均没有事实和法律依据，本院不予采信；被告吴桐祥辩称其只是挂名股东不应承担责任，无证据证实也无法律依据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告盱眙普利菲科技发展有限公司于本判决生效后三十日内给付原告江苏高科无纺布有限公司垫付款1543362.3元。
二、驳回原告江苏高科无纺布有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18690元，由被告盱眙普利菲科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 刘宏杰
人民陪审员 朱传华
人民陪审员 贺 杰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈克飞