江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峡民初字第158号
原告：黄龙强，男，1965年6月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。
委托代理人：肖秀梅，峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者。
被告：肖柳根，男，1972年10月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。
委托代理人：毛小明，江西吉泰律师事务所律师。
原告黄龙强与被告肖柳根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由代理审判员王鸿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄龙强及其委托代理人肖秀梅，被告肖柳根的委托代理人毛小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日7时，被告无证驾驶无牌二轮摩托车，从仁和镇出发，往大里方向行驶至仁和镇青年队路段，与向对方向由原告驾驶的赣D某号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2013年11月9日，交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至江西省井冈山大学附属医院治疗，住院36天，花费医疗费38516.13元。2014年3月13日，经江西省吉安司法鉴定中心鉴定，原告的听觉障碍为九级伤残，视觉障碍为十级伤残，张口受限为十级伤残，后续治疗费为16000元（含牙体及面部疤痕修复）。被告驾驶的摩托车未保险，依法应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分，由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任，事后被告向原告支付了医疗费6000元。故请求判令：1、被告赔偿原告损失106567.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其请求，当庭提交了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明原告与被告于2013年10月12日发生交通事故，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，且证明被告驾驶的摩托车未投保交强险；
2、仁和镇大里村委会证明、户口本各2份，证明：原告系农业户口，赔偿标准按农村标准计算；原告儿子黄科文生于1996年7月3日，原告父亲黄载鑫生于1938年8月2日，原告母亲曾腊元生于1935年1月21日，均需原告抚养；原告除务农之外还从事水稻收割、建筑吊料工作，其收入高于农业标准；
3、医疗费发票及收据共28张、处方9张及费用清单1份，证明原告因此次交通事故花费医疗费38516.13元及用药情况；
4、出院记录2份、疾病诊断证明书2份，证明原告住院治疗36天；
5、司法鉴定意见书1份，证明此次交通事故给原告造成听觉障碍为九级伤残、视觉障碍为十级伤残、张口受限为十级伤残，后续治疗费用为16000元（含牙体及面部疤痕修复）；
6、车票12张，证明原告因交通事故支出交通费198元；
7、修理费发票1张，证明原告花费摩托车修理费847元；
8、鉴定费发票3张，证明原告因车辆性能鉴定花费200元，伤残鉴定及后续治疗费鉴定花费1200元。
被告辩称，原告诉请的部分损失与法律规定不相符，应予以核减。原告在峡江县卫生局康复门诊部的用药属补药，与治疗无关，应予以核减；精神损害抚慰金应按3000元一个等级的标准计算；因原、被告的违章行为是一样的，而被告无行驶证是因为摩托车是刚购买，没有驾驶证但有驾驶能力，故请求法院按6：4的比例划分主次责任，原告负次要责任，被告负主要责任。
被告未提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据分析认定如下：
对原告提交的第1、4、6、7项证据，被告均无异议，本院予以确认。
对原告提交的证据2，被告对原告除务农之外还从事水稻收割、建筑吊料工作，其收入高于农业标准的证明有异议，认为没有反映出其工资收入情况。本院认为，村委会对原告从事何种工作的证明，没有反映出原告具体的收入情况，也不能反映原告从事水稻收割和建筑吊料是稳定的、持续的工作，缺乏相关证据佐证，故对该份证明不予采信，对村委会对原告家庭成员情况的证明及户口本信息予以采信。
对原告提交的证据3，被告对康复门诊的300元用药不予认可，认为该部分用药属于补药，不是为了治疗伤情的花费，其他费用均认可。本院认为，被告未提供证据证明康复门诊的300元用药不属治疗用药，故对该份证据予以采信。
对原告提交的证据5，被告认为原告听觉障碍达不到九级伤残，后续治疗费16000元过高，其他无异议。被告庭后向本院申请对原告的听觉障碍伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。在选定鉴定机构后，经本院司法技术室法官多次通知，被告均提出过段时间再去鉴定，且逾期不缴纳委托费用，视为放弃重新鉴定申请。本院认为，原告提交的鉴定意见书，由具有鉴定资质专业鉴定机构作出，且被告未提供证据予以否定该鉴定意见，故对该份证据予以采信。
对原告提交的证据8，被告对无正式票据的车辆性能鉴定费200元有异议，对伤残等级、后续治疗费的鉴定费用无异议。本院认为，车辆性能鉴定费是交警部门查明交通事故原因所支出的合理费用，故对该组证据予以采信。
经审理查明：2013年10月12日7时12分许，被告无证驾驶无牌二轮摩托车，从仁和镇出发，往大里方向行驶至仁和镇青年队路段，与相对行驶的由原告驾驶赣D某号二轮摩托车（车上搭载其妻石再英）在道路中间相撞，造成两人受伤及两车受损的交通事故。2013年11月9日，峡江县交警大队巴邱中队作出峡公交认字（2013）第064号交通事故认定书，认定：被告无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶未保持安全速度，未确保安全，未靠右行驶，未戴安全头盔是造成此事故的主要原因，故承担此次事故的主要责任；原告驾驶机动车上路行驶未保持安全速度，未确保安全，未靠右行驶，未戴安全头盔是造成此次事故的次要原因，故承担此次事故的次要责任。事故发生当天，原告在峡江县中医院门诊治疗花费医疗费1946元，后转院至井冈山大学附属医院分别于2013年10月12日至2013年11月12日、2014年2月26日至2014年3月3日住院两次，住院共计36天，花费医疗费32781.2元，原告还在第二次住院前后陆续门诊治疗共花费3786.88元。经峡江县交警大队委托，江西吉安司法鉴定中心于2014年3月13日作出吉安司鉴中心（2014）临鉴字第72号鉴定意见书，评定原告损伤程度为轻伤一级；听觉障碍为九级伤残，视觉障碍为十级伤残，张口受限为十级伤残；后续医疗费为16000元（含牙体及面部疤痕修复费用），为此原告花费鉴定费1200元。原告还花费摩托车修理费847元。
另查明：事故发生后被告先行支付给原告6000元医疗费。
再查明：原告为农业家庭户口，妻子石再英，儿子黄科文生于1996年7月3日，父亲黄载鑫生于1938年8月2日，母亲曾腊元生于1935年1月21日，原告还有一兄弟黄军强。
经核实，原告的以下损失可列入赔偿范围：1、医疗费：38514.08元，2、营养费：15元／天×36天=540元，3、住院伙食补助费：15元／天×36天=540元，4、后续治疗费：16000元，5、误工时间从事故发生之日算至定残前一天为152天，原告请求误工时间为150天，故误工费按照农、林、牧、渔业的行业标准计算为：57.56元／天×150天=8634元，6、护理费：85.3元／天×36天=3070.8元，7、交通费：198元，8、残疾赔偿金：7828元×20年×22%=34443.2元，9、被扶养人生活费：2821.5元，10、精神损害抚慰金：6000元，11、摩托车修理费：847元，12、鉴定费：1400元，以上损失共计113008.58元。
本院认为，峡江县交警大队对此次事故作出的交通事故责任认定书认定原、被告双方的责任客观真实，可以作为本案事故责任认定的依据。因此，被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。由于被告未投保交强险，因此被告应依法在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失合计56567.5元，财产损失即摩托车修理费847元。不足部分，按前述责任比例，核减被告已赔偿原告6000元，还应赔偿原告21356.45元。故被告应赔偿原告损失共计88770.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十九条之规定，判决如下：
一、被告肖柳根于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告黄龙强88770.95元。
二、驳回原告黄龙强的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元，减半收取为1216元，由原告负担219元，被告负担997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江西省吉安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 王鸿
二〇一四年六月十三日
书 记 员 朱翔