河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2225号
原告：中国银行股份有限公司迁西支行，住所地：迁西县喜峰中路34号。
负责人：李振青，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：王丽娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：迁西县鸿峰精选有限公司，住所地：迁西县太平寨镇黄土岭村南。
法定代表人：郭志业，男，该公司总经理。
被告：郭志业。
被告：叶秀双。
被告：王卫勇。
被告：王春环。
五被告委托代理人（特别授权）：郭世。
被告：高小军。
被告：付秀清。系被告高小军之妻。
原告中国银行股份有限公司迁西支行与被告迁西县鸿峰精选有限公司、郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环、高小军、付秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽娜、被告迁西县鸿峰精选有限公司、郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环委托代理人郭世到庭参加了诉讼，被告高小军、付秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。
原告诉称，2013年12月18日，原告与被告迁西县鸿峰精选有限公司签订了编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》。合同约定了借款金额、借款期限、借款用途、借款利率与计结息、提款条件、提款时间及方式、借款资金支付、还款、担保、声明与承诺、借款人所在集团内部关联交易披漏、违约时间及处理、权利保留、变更修改与终止、法律适用争议解决、附件、其他约定、合同生效等事项。上述合同第一条约定：借款金额：2400000元；第二条约定：“借款期限为12个月，自实际提款日计算”；第四条第1款约定：“借款利率为固定利率，年利率为7.8%”；第3款约定：“结息方式为按季结息，每季度末的20日为结息日，21日为付息日”；第4款第（1）项约定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿清本息为止。”；第（3）项B约定：“逾期贷款罚息利率为本款C确定的基础利率水平上加收30%，”，C约定：“首个浮动周期内，基础利率为本条第1款约定的借款利率”。同日，被告郭志业、叶秀双作为保证人与原告签订了编号为冀-06-SME-2013-149保（1）的《保证合同》，被告王卫勇、王春环与原告签订了编号为冀-06-SME-2013-149保（2）的《保证合同》，对上述编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，被告高小军、付秀清作为抵押人与原告签订了编号为冀-06-SME-2013-149（抵）的《抵押合同》，对上述编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供抵押担保，抵押物为：房产（迁西房权证兴私字第××号）及土地使用权【迁国用（2002）第006号】。编号为冀-06-SME-2013-149（抵）的《抵押合同》第八条约定：如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定，行驶抵押权。上述抵押物已全部在迁西县住房和城乡规划建设局房屋产权管理所办理了抵押登记手续。其中，“迁西房权证兴私自第34**号”房产在实际登记过程中房屋所有权证号变更为“迁房权证迁西字第××号”，该事实已由2015年4月2日迁西县住房和城乡规划建设局出具的证明证实。2013年12月19日，被告迁西县鸿峰精选有限公司向原告提交一份编号为冀-06-SME-2013-149（提）的《提款申请书》。其中，第三条要求编号为冀-06-SME2013-149《流动资金借款合同》中约定的借款采用如下支款方式：贷款人受托支付，我方授权合同委托贵行在将本笔借款划入我方账户后，直接支付给迁西县志峰矿业有限公司。2014年1月3日，原告已按上述编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》及编号为冀-06-SME-2013-149（提）的《提款申请书》的约定履行了合同义务，向被告迁西县鸿峰精选有限公司发放借款2400000元整，并将上述款项支付给了迁西县志峰矿业有限公司。但被告迁西县鸿峰精选有限公司未按编号为冀-06-SME-149《流动资金借款合同》的约定偿还本息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。在诉讼过程中，被告迁西县鸿峰精选有限公司偿还原告借款本金人民币60000元。现要求被告迁西县鸿峰精选有限公司、郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环连带偿还原告借款本金人民币2340000元及自2014年12月21日至给付完毕之日止按合同约定利率计算的利息及罚息，要求判决原告对被告高小军、付秀清提供的抵押物享有优先受偿权。
被告迁西县鸿峰精选有限公司辩称，对原告所诉借款事实无异议。对原告所诉利息还至日期有异议，我方认为利息已还至2015年1月2日。
被告郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环辩称，对原告所诉借款事实无异议，我方为偿还此笔借款本息的连带责任保证人。
被告高小军、付秀清未提交书面答辩状。
原告为证实其主张，提交如下证据：1、原告与被告迁西县鸿峰精选有限公司签订的编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》。2、被告郭志业、叶秀双，王卫勇、王春环作为保证人分别与原告签订的编号为冀-06-SME-2013-149保（1）、（2）的《保证合同》。3、被告高小军、付秀清作为抵押人与原告签订的编号为冀-06-SME-2013-149（抵）的《抵押合同》、迁房他证迁西字第2013011**号他项权证、迁他项（2013）第265号他项权证、迁西县住房和城乡规划建设局房屋产权管理所出具的证明各一份。4、客户贷款本息支出通知单及还息的账目流水。
被告迁西县鸿峰精选有限公司、郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环对原告提交证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但我方不认可证据1中收取加罚息的约定。就此暂无证据提交。对原告提交的证据4真实性无异议，但我方认为该笔借款利息已还至2015年1月2日，就此待我方庭后核实，再向法庭提交相应证据。
对证据的分析与认证：原告提交的证据1中对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利的约定不违反法律规定，本院对此证据予以确认，作为本案的定案依据。因被告迁西县鸿峰精选有限公司、郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环对原告提交的证据2无异议，故本院对原告提交的证据2予以确认，作为本案的定案依据。因被告迁西县鸿峰精选有限公司、郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环对原告提交的证据4真实性无异议，但称该笔借款利息已还至2015年1月2日，就此其未在本院指定的期限内提交相应证据予以证实其主张，故本院对原告提交的证据4真实性、客观性、关联性予以确认，作为本案的定案依据。被告高小军、付秀清收到本案应诉手续后，未对原告诉讼请求提出异议，亦未到庭行使自己的诉讼权利，故本院对原告提交的证据3予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年12月18日，原告中国银行股份有限公司迁西支行与被告迁西县鸿峰精选有限公司签订了编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》。合同约定了借款金额、借款期限、借款用途、借款利率与计结息、提款条件、提款时间及方式、借款资金支付、还款、担保、声明与承诺、借款人所在集团内部关联交易披漏、违约时间及处理、权利保留、变更修改与终止、法律适用争议解决、附件、其他约定、合同生效等事项。上述合同第一条约定：借款金额：2400000元；第二条约定：“借款期限为12个月，自实际提款日计算”；第四条第1款约定：“借款利率为固定利率，年利率为7.8%”；第3款约定：“结息方式为按季结息，每季度末的20日为结息日，21日为付息日”；第4款第（1）项约定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至偿清本息为止。”；第（3）项B约定：“逾期贷款罚息利率为本款C确定的基础利率水平上加收30%，”，C约定：“首个浮动周期内，基础利率为本条第1款约定的借款利率”。同日，被告郭志业、叶秀双，王卫勇、王春环作为保证人分别与原告签订了编号为冀-06-SME-2013-149保（1）、（2）的《保证合同》，对上述编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，被告高小军、付秀清作为抵押人与原告签订了编号为冀-06-SME-2013-149（抵）的《抵押合同》，对上述编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供抵押担保，抵押物为：位于迁西县城关喜峰路中段东的房屋（迁西房权证兴私字第××号）及土地使用权【迁国用（2002）第006号】。编号为冀-06-SME-2013-149（抵）的《抵押合同》第八条约定：如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。并办理了抵押登记手续。迁西县住房和城乡规划建设局于2015年4月2日出具证明，证实“迁西房权证兴私自第34**号”房产在实际登记过程中房屋所有权证号变更为“迁房权证迁西字第××号”。2013年12月19日，被告迁西县鸿峰精选有限公司向原告提交一份编号为冀-06-SME-2013-149（提）的《提款申请书》。其中，第三条要求编号为冀-06-SME2013-149《流动资金借款合同》中约定的借款采用如下支款方式：贷款人受托支付，我方授权合同委托贵行在将本笔借款划入我方账户后，直接支付给迁西县志峰矿业有限公司。2014年1月3日，原告按上述编号为冀-06-SME-2013-149《流动资金借款合同》及编号为冀-06-SME-2013-149（提）的《提款申请书》的约定履行了合同义务，向被告迁西县鸿峰精选有限公司发放借款2400000元整，并将上述款项支付给了迁西县志峰矿业有限公司。但被告迁西县鸿峰精选有限公司未按编号为冀-06-SME-149《流动资金借款合同》的约定偿还本息，已构成违约。在诉讼过程中，被告迁西县鸿峰精选有限公司偿还原告借款本金人民币60000元。现原告要求被告迁西县鸿峰精选有限公司、郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环连带偿还原告借款本金人民币2340000元及2014年12月21日至给付完毕之日止按合同约定利率计算的利息及罚息，并要求判决原告对被告高小军、付秀清提供的抵押物享有优先受偿权。
本院认为，被告高小军、付秀清无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告与被告迁西县鸿峰精选有限公司签订的流动资金借款合同、与被告郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环分别签订的保证合同、与被告高小军、付秀清签订的抵押合同均合法有效。被告迁西县鸿峰精选有限公司应按合同约定按时偿还借款利息。被告郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环作为此笔借款的连带责任保证人亦应履行连带保证责任义务，否则构成违约，故原告本案诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，同一债权既有保证担保又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故在被告高小军、付秀清所抵押的房产、土地的价款不足以偿还借款本息时，被告郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环应对偿还借款本息不足部分承担连带偿还责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告迁西县鸿峰精选有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告中国银行股份有限公司迁西支行借款本金人民币2340000元，并支付自2014年12月21日起至2015年1月2日止按合同约定利率计算的利息、自2015年1月3日起至给付完毕之日止按合同约定利率计算的罚息。
二、如被告迁西县鸿峰精选有限公司未按本判决指定的还款期限履行上述还款义务，原告有权以抵押物{位于迁西县城关喜峰路中段东的房屋【迁房权证迁西字第××号；迁国用（2002）第066号】}折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。其价款超过借款本息数额的部分归被告高小军、付秀清所有。
三、如抵押物价款不足以清偿上述借款本息，对不足清偿借款本息部分被告郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环承担连带清偿责任。被告郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环承担保证责任后，有权向被告迁西县鸿峰精选有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26512元，由被告迁西县鸿峰精选有限公司、郭志业、叶秀双、王卫勇、王春环、高小军、付秀清共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 蔡百响
代理审判员 王国军
人民陪审员 赵 娜
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王君宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。