山西省阳高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0221刑初7号
公诉机关阳高县人民检察院。
被告人杨民，男，1971年2月19日出生于大同市，汉族，高中文化，个体司机，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年11月23日被阳高县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。
辩护人沈春学，山西北岳律师事务所律师。
阳高县人民检察院以阳检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人杨民犯过失致人死亡罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日、6月2日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员王富出庭支持公诉，被告人杨民及其辩护人沈春学到庭参加诉讼。经大同市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
阳高县人民检察院指控：2016年9月6日16时20分左右，在阳高县下深井乡下堡村东菜市场内，被告人杨民驾驶的一辆车牌号为晋B621**的拉菜货车在挪车过程中，架在车厢护栏上的架板右侧撞到菜市场的立柱上，架板跌落后将车厢内的装车工人孙某砸昏，随即孙某被送往阳高县人民医院抢救，后转到大同市第五人民医院接受治疗，并于2016年9月13日转回到阳高县人民医院继续治疗，同年9月16日孙某死亡。经大同市公安局司法鉴定中心鉴定，孙某系因钝性物体作用致重型颅脑损伤死亡。公诉机关当庭出示了现场勘�笔录、证人证言、被告人供述材料、鉴定意见书、相关书证等证据材料，认为被告人杨民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人杨民对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人辩称，杨民挪车行为不具有社会危害性，其行为与结果之间属民事法律调整范围，杨民的行为不构成过失致人死亡罪。
经审理查明：2016年9月6日，被告人杨民受雇于蔬菜经销商汪某某，驾驶晋B621**货车去到阳高县下深井乡下堡村东菜市场内拉运青椒。当日16时20分左右，杨民驾车挪动车位过程中，由于其疏忽大意，致使架设在车厢上的木质架板一侧在与菜市场钢结构敞棚一立柱发生碰撞后另一侧跌落，跌落的木质架板将车厢内装�工人孙某砸伤。案发后，杨民随即把孙某送往阳高县人民医院、大同市第五人民医院抢救治疗并支付部分医疗费用，孙某因医治无效于9月16日在阳高县人民医院死亡。经大同市公安局司法鉴定中心鉴定，孙某系因钝性物体作用致重型颅脑损伤死亡。2016年11月23日，杨民被阳高县公安局民警传唤至该局办案中心接受讯问。
另查明，杨民亲属代其与孙某亲属自行达成和解协议并已履行，孙某亲属对杨民过失致人死亡行为予以谅解。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、阳高县公安局受案登记表记载及郭某报案、陈述称：2016年9月6日16时20分左右，杨民驾驶晋B621**货车，在下深井乡下堡村东菜市场内装菜挪车过程中，车厢右侧马槽上用于装菜的横置木板，剐蹭到菜市场一立柱后跌落，�车厢内装菜工人孙某砸伤。
2、阳高县公安局现场勘验笔录记载及现场照片显示：现场地点位于阳高县下深井乡下堡村蔬菜收购站，现场西南东北方向停放晋B621**蓝色货车。车厢前半部装满青椒，车厢内有一长306厘米两端宽分别为24厘米、38厘米的木板。宽24厘米的一端搭在货车右侧马槽上，搭放处距地面260厘米，超出马槽外的木板上有磕碰痕迹；木板另一端掉在车厢内左侧。该蔬菜收购站由钢管支撑钢架构成，在汽车右后侧4米处有一钢管，该钢管距地面260厘米处有磕碰痕迹。
3、阳高县人民医院出具的居民死亡医学证明书记载：孙某于2016年9月16日在该院死亡。
4、大同市公安局司法鉴定中心（同）公（司）鉴（尸检）字（2016）053号法医学尸体检验意见书检验意见为，孙某系因钝性物体作用�重型颅脑损伤死亡。
5、山西省医科大学司法鉴定中心（2016）病鉴字第87号司法鉴定检验报告书、（2016）毒检字第D-174号毒物分析鉴定检验报告书检验意见为：孙某大脑、小脑及脑干挫伤、出血；左右大脑蛛网膜下出血；支气管肺炎；心肌小灶性纤维化。从送检的孙某心血和胃内容中均检出巴比妥，心血中巴比妥的含量为4.3μg／ml;均未检出苯二氮卓类和吩噻嗪类安眠镇静药；从送检的胃内容和肝脏中均未检出毒鼠强和有机磷农药；胃中内容中未检出砷、汞和氰化物。
6、大同市公安局司法鉴定中心（同）公（法）鉴（物证）字（2016）0116号法医物证鉴定书鉴定意见为：在排除双胞胎和近亲的前提下，支持孙某、张某某为孙某某的生物学父母，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
7、证人汪�某证言证明：2016年9月6日，他雇佣一名叫“杨子”的司机驾驶晋B621**福田货车到阳高县下堡村菜市场收购青椒。16时20分许，为了方便装车，“杨子”在开车挪动位置时，把横架在货车车厢上、方便装青椒的木板一头撞到菜市场柱子上，木板另一头跌落下来正好砸中车上一名装菜工人，该工人当场昏迷，他们把伤者送往医院。
8、证人余某某证言证明：那天汪某某雇佣晋B621**蓝色福田货车，在下堡村东菜市场里拉青椒。当天下午，她在清点青椒袋数时，听到木板和立柱剐蹭的声音，直起身看见她们货车上一装青椒工人趴在青椒袋上，一动不动，有人把那工人抱下车送往医院。
9、阳高公安局出具的辨认笔录记载，辨认人余某某辨认出杨民为晋B621**蓝色福田货车司机。
10、被告人杨民供述称：2016年9月6日，他受雇一姓汪老板，驾驶晋B621**福田御威货车去到阳高县下深井乡下堡村菜市场拉青椒。大约在下午4点30分左右，汪老板让他挪车换个位置便于继续装青椒，并让装车工人孙某上车防止袋装青椒掉下来。孙某上车后，他就驾车挪位，在往前行了大约3米时，他感到汽车挂到了东西，就赶紧停车，刚停车汪老板就喊了一句“车厢上的架板把人砸了”，他下车看到孙某在车厢青椒堆上已经昏迷。过了几分钟，孙某妻子和儿子到达现场，他们三人把孙某送往阳高县人民医院抢救，后又按医嘱把孙某转往大同市第五人民医院抢救，孙某于9月16日死亡。孙某救治期间，他垫付了13000元左右医疗费用。装菜工人往高装青椒时，需要使用架板。那天使用的木架板两头超出汽车两侧围栏约30厘米，他在挪车时，架板右侧超出部分撞在菜市场的立柱上，导致另一头跌落。
11、阳高县公安局出具的到案经过记载：2016年11月23日，该局民警将杨民传唤至局办案中心接受讯问。
12、和解协议书、谅解书及收款收条证明：杨民亲属代其与孙某亲属自行达成和解协议并已履行，孙某亲属对杨民过失致人死亡行为予以谅解。
13、户籍证明记载，杨民出生于1971年2月19日。
以上证据均经法庭质证，其证明效力本院予以确认。
本院认为：被告人杨民驾驶机动货车在菜市场内挪车过程中，由于疏忽大意，未尽到必要的安全注意义务，导致车厢上架设的木质架板在与菜市场钢结构敞棚立柱发生碰撞后跌落，跌落的架板将被害人孙某砸伤后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控杨民的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立�应予支持。杨民到案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。杨民亲属代其与孙某亲属自行达成和解协议并已履行，孙某亲属对杨民过失致人死亡行为表示谅解，经审查该和解协议自愿、合法，依法对杨民减轻处罚。案发后杨民及时将孙某送往医院抢救并支付部分医疗费，酌定对其从轻处罚。杨民驾驶机动车辆在菜市场内移动车位时，本应尽到必要的安全注意义务，但由于疏忽大意，致使移动车辆过程中造成一人死亡，具有应当受到刑事惩罚的社会危害性，因此辩护人辩称杨民之行为不具有社会危害性、不构成犯罪的意见不能成立。综合考虑杨民的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正部门评估，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条�一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵存忠
审判员 吕少宏
审判员 曹建英
二〇一七年六月二日
书记员 刘铭庄