辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌城民初字第01486号
原告：孙＊＊，男，1971年＊月23日出生，汉族，农民，住所地＊。
委托代理人：朱＊＊，男，1965年9月＊日出生，蒙古族，法律工作者，住所地＊。
被告：蔺＊＊，男，1987年＊月30日出生，汉族，社保局工作人员，住所地＊。
被告：董＊，女，1988年1月＊日出生，汉族，社区人社员，住所地同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地＊。
负责人：岳＊＊，总经理。
委托代理人：陈＊＊，女，1968年＊月4日出生，蒙古族，保险公司工作人员，住所地＊。
原告孙＊＊与被告蔺＊＊、董＊、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理，依法由代理审判员魏凌飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙＊＊及其委托代理人朱＊＊，被告蔺＊＊、董＊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负责人的委托代理人陈＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日22时10分许，我驾驶辽N＊＊＊**两轮摩托车，由北向南行驶至凌源市北十字路口路段时，与由西向东蔺＊＊驾驶的未上牌新轿车相撞，致我受伤，车辆损坏。事故发生后，我被送往凌源市中心医院住院治疗，本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2014）字第0101＊＊＊号道路交通事故认定书，经认定：我负此事故的主要责任，被告蔺＊＊负此事故的次要责任。我出院后，经朝阳市司法鉴定部门鉴定为九级伤残、后续治疗费6，000元。另外，被告驾驶的未上牌新轿车的所有权人系被告董＊，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司分别投�了机动车强制保险和第三者商业保险，故该公司应在保险限额内予以赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费共人民币15万元；本案诉讼费由被告承担。
被告蔺＊＊辩称：我在保险公司投保了机动车强制险和第三者商业保险，应由保险公司依法进行赔偿。
被告董＊辩称：同蔺＊＊意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：事故发生在投保期间内，按照事故责任划分和保险条款我们同意理赔。
经审理查明，2014年1月1日22时10分许，原告驾驶辽N＊＊＊**两轮摩托车，由北向南行驶至凌源市北十字路口路段时，与由西向东被告蔺＊＊驾驶的未上牌新轿车相撞，致原告受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送往凌源市中心医院住院治疗。经该医院诊断为：1、右踝关节开放伤、内踝开放粉碎骨折；2、右距骨软骨剥脱伤；3、右距腓韧带挫灭伤。住院57天，住院期间一级护理4天，二级护理53天。出院医嘱：1、非负重右踝屈伸功能练习，4周后复查，决定下一步治疗。2、远期如踝关节不稳，行功能重建。3、有变化骨外科随诊。2014年3月4日经凌源市公安局交通警察大队委托朝阳营州司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费作出了朝阳营州司法鉴定所（2014）医鉴字第111号鉴定意见书，鉴定意见：外伤致孙＊＊右内踝粉碎性骨内固定术后，评为Ⅸ（九）级伤残。其后续治疗费需人民币6，000元。原告为此支付鉴定费1，560元。原告因交通事故所造成的各项损失为：医疗费48，395.05元、误工费3，944.73元、护理费3，881.11元、住院伙食补助费1，140元、营养费80元、残疾赔偿金108，656.3元（�被扶养人生活费15，764.3元）、精神损害抚慰金6，000元，以上合计172，097.19元。原告在住院期间被告蔺＊＊为原告垫付了医疗费用17，128.10元。
另查，2014年1月13日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2014）第0101＊＊＊号道路交通事故认定书，认定孙＊＊无驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验、酒后驾驶辽N＊＊＊**两轮摩托车、在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行的行为，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。蔺＊＊驾驶未上牌新轿车在进入路口前未停车瞭望的行为，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。被告蔺＊＊与被告董＊系夫妻关系。被告董＊所有的辽NS＊＊**号（未上牌）小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险，保险期间自2013年11月24日0时起至2014年11月23日24时止，其中第三者责任保险责任限额为500，000元。
上述事实，有原、被告的陈述、病志、诊断、医疗费收据、住院费用清单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、身份证明、出生证明、证明、大棚转让协议、常住人口登记卡、驾驶证复印件、行驶证复印件、支款明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经交警�门责任认定：原告孙＊＊负事故主要责任，被告蔺＊＊负事故次要责任。原告对自身的损失应承担70%的民事责任，被告董＊作为小型客车的所有人对原告因此而造成的损失应承担30%的民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司作为被告董＊所有的小型轿车的交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险的保险人，应该在该保险车辆的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险限额内承担相应的保险赔付责任。因原告的全部经济损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在保险限额内予以赔付，被告蔺＊＊、董＊不需再承担民事赔偿责任，故原告要求被告蔺＊＊、董＊承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费、车辆损失费因未提供票据，被告亦不予认可，本院无法支持。原告要求保险公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙＊＊医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币10，000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙＊＊误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金计人民币110，000.00元（其中直接给付被告蔺＊＊、董＊垫付款17，128.10�）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告孙＊＊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52，097.19元的30%计15，629.16元。
四、驳回原告孙＊＊要求被告蔺＊＊、董＊承担民事赔偿责任的诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取625元、鉴定费1，560元，合计2，185元，由原告孙＊＊负担500元，由被告蔺＊＊、董＊负担500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 魏凌飞
二〇一四年七月三日
书 记 员 张珍珍