云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初552号
原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行。
地址：宾川县金牛镇侨乡路202号。
负责人：段钰蓉，系该行行长。
委托代理人刘建康，中国农业银行股份有限公司宾川县支行工作人员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李珲，中国农业银行股份有限公司宾川县支行工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告王建益，农民。
被告王耿光，农民。
被告王祥，农民。
原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行与被告王建益、王祥、王耿光借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行的特别授权委托代理人刘建康、被告王建益到庭参加诉讼，被告王祥、王耿光经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行（以下简称“农行宾川县支行”）诉称，2013年2月20日被告王建益向原告提出农户小额贷款40000.00元申请，2013年3月6日原告与被告王建益、王耿光、王祥签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告王建益自2013年3月6日至2016年3月5日内向王建益提供借款，王建益可随借随还，单笔借款期限最长不得超过1年。合同约定到期利随本清，借款金额、期限、利率以借款凭证为准。借款用途为种植业；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；可循环方式借款的担保为最高额保证担保，担保的债务最高余额为可循环借款额度的2倍；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准等内容。合同签订后，被告王建益期间自助贷款3笔，累计用款120000.00元，2014年3月5日自助借款40000.00元，2015年3月5日到期，原告进行了多次催收，截止2016年5月16日拖欠贷款本金人民币39775.43元，以及相应的利息3717.57元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告立即归还贷款本金人民币39775.43元，以及相应的利息3717.57元，两项合计人民币43493.00元（利息自2016年5月17日起按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止）。
被告王建益辩称，原告起诉的全部都是真实的，我没有意见。
被告王祥未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
被告王耿光未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综合原、被告双方的诉辩主张，原、被告双方对以下问题存在争议：1、原告主张的债权债务关系是否成立？2、被告王祥、王耿光应如何承担民事责任？
原告农行宾川县支行就本方主张的事实向本院提交了以下证据：
1、农户小额贷款申请书一份；
2、借款合同一份；
3、记账凭证一份；
4、王建益户的居民户口薄复印件两份；
5、王建益的身份证复印件一份；
6、黄丽的身份证复印件一份；
7、营业执照复印件两份；
8、金融许可证复印件一份；
9、法定代表人身份证明书一份；
10、段钰蓉的身份证复印件一份。
被告王建益、王祥、王耿光未提交证据。
前述证据经质证，原告方认为，本方提交的证据全部都是真实的，被告王建益认为原告提交的证据是真实的。
本院对证据审核认为：原告方提交的证据均来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证的部分对本案事实具有证明效力。
根据庭审和质证，本院确认下列法律事实，2013年2月20日被告王建益向原告提出农户小额贷款40000.00元申请，2013年3月6日原告与被告王祥、王耿光、王建益签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告自2013年3月6日至2016年3月5日内向王建益提供借款，王建益可随借随还，单笔借款期限最长不得超过1年。合同约定到期利随本清，借款金额、期限、利率以借款凭证为准。借款用途为种植业。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。王耿光、王祥为保证担保人，可循环方式借款的担保为最高额保证担保，担保的债务最高余额为可循环借款额度的2倍，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准等内容。合同签订后，被告王建益期间自助贷款3笔，累计用款120000.00万元，2014年3月5日自助借款40000.00元，2015年3月5日到贷款到期后，原告进行了多次催收，截止2016年5月16日尚欠贷款本金人民币39775.43元，以及相应的利息3717.57元。
本院认为，原告农行宾川县支行与被告王建益所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，属依法成立的有效合同，双方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告农行宾川县支行按约发放40000.00元的贷款，履行了自己的义务，而被告王建益在借期届满后于2016年5月16日通过银行划款的方式偿还借款本金224.57元外，对剩余本金及利息未按约定的期限清偿，被告王建益对尚欠的本金人民币39775.43元应承担清偿责任；现借款已经逾期，被告王建益除应承担正常利息外，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息（即罚息和复利）；原告农行宾川县支行提出的罚息及复利计算标准未违反法律规定，应予支持。被告王祥、王耿光作为多户联保担保人分别在《中国农业银行农户贷款借款合同》尾部签名、捺印；《中国农业银行农户贷款借款合同》约定：担保的最高余额为可循环借款本金80000.00元；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。故被告王祥、王耿光应按约对前述款项共同承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告王建益于判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款本金人民币39775.43元及相应利息（含以本金40000.00元、年利率6.955%计算的2015年3月5日至2016年3月4日的正常利息2828.37元；以本金40000.00元、年利率10.34%计算的自2016年3月5日起至2016年5月16日止的逾期罚息846.19元，以及以本金39775.43元、年利率10.34%计算的自2016年5月17日起至清偿之日止的逾期罚息；以正常利息2828.37元为本金、年利率为10.34%计算的自2016年3月5日起至清偿之日止的复利），利随本清；
二、由被告王祥、王耿光对前述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444.00元由被告王建益承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王军
二〇一六年七月四日
书记员 陈曦