山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初109号
原告：某某民委员会。住所地：邹平县。
法定代表人：刘某某，村民委员会主任。
委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。
被告：宗某某，女，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。
原告某某村民委员会(以下简称某某村委会)与被告宗某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某村委会的法定代表人刘某某及委托诉讼代理人牛佳，被告宗某某的委托诉讼代理人夏应震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某某村委会向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的土地承包合同，拆除占用土地上所建建筑物，恢复原地貌，并返还占用土地10亩；2.被告立即给付所欠原告三年承包费75000元(包括2014年、2015年、2016年三年承包费)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年6月30日，原被告签订土地承包合同，由被告承包原告所属土地7.5亩用于发展经济，承包期为30年。合同约定每亩地承包费为每年1500元，每年的承包费于当年的4月1日前交清，先交钱后使用。后经双方实际测量，被告实际承包土地为10亩。2013年双方协商承包费改为按照吨粮田每亩2500元执行。但从2014年起，被告无故拒不向原告缴纳承包费，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判决。
宗某某辩称，原告所诉与事实不符，被告已按照承包合同的约定缴纳了承包费，且2014年至2016年的承包费也按黛溪办事处和村两委工作组的要求按每亩2500元的标准交纳了7.5亩的费用，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交了九组证据，被告宗某某提交了二组书面证据并申请证人刘某出庭作证。本院组织当事人进行了质证。被告宗某某对原告某某村委会提交的九组证据的质证意见为：对证据1.土地承包合同复印件无异议：对证据2.邹平县人民法院民事判决书复印件无异议，对滨州市中级人民法院民事判决书复印件有异议，异议理由为：该份判决书复印件不能作为证据使用；对证据3.黛溪街道办事处党政办公室［2016］14号文件复印件有异议，异议理由为：该份复印件不能作为证据使用，且是否真实无法判断；对证据4.通知复印件有异议，异议理由为：与本案无关，不能作为证据使用；对证据5.西范村民委员会会议记录复印件的真实性无异议，但认为该会议记录不具备法定的人数，带有个人倾向，不能作为证据使用；对证据6.催款通知书一份有异议，异议理由为被告没有接到此催款通知书；对证据7.召开村民大会公示照片三张有异议，理由为：该公示照片的张贴没有具体的时间、位置和经办人，是否真实被告不能确定；对证据8.西范村土地民意表决签名表复印件一份及土地民意表决表复印件七十四份有异议，异议理由为：表决行为和土地承包合同不能成为对等关系，不能用发动群众对群众的办法来否决承包合同；对证据9.宗某某交费单据复印件二张有异议，异议理由为：该证据是复印件，从交费的亩数和金额来看具有随意性，是原告强加于承包人的一种行为，不能作为证据使用。
原告某某村委会对被告宗某某提交的证据的质证意见为：对证据1.土地承包合同复印件的真实性无异议，但对所涉土地面积有异议，异议理由为：经实际测量该土地面积为10.2亩；对证据2.山东省村组经济组织收缴收据复印件一份的真实性无异议，但认为被告没有足额交纳承包费用，应当按照面积10亩计算，并且被告交款时间已经超过了原告催款通知所限定的期限；对证据3证人刘某证言有异议，认为证人陈述被告实际使用土地亩数和所签订的合同约定的亩数不一致。
本院认为，原告某某村委会提交的第1、2、3、4、9组证据及被告宗某某提交的三组证据客观真实，能够相互印证，与本案待证事实相关联，本院予以确认。原告某某村委会提交的第5、7、8组证据相互印证，对该三组证据本身的真实性予以确认，该三组证据仅证实村民表决的结果为同意解除与被告宗某某签订的承包合同，但不能证明原告某某村委会据此解除与被告宗某某承包合同的合法性。原告某某村委会提交的证据6.催款通知书上宗某某的签名是原告方法定代表人刘红心所签，不能证明被告宗某某已收到该通知，对该催款通知书本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年6月30日，原告某某村委会与被告宗某某签订土地承包合同一份，约定被告宗某某承包原告某某村委会土地7.5亩，东至东范地界，西至刘绪伟，南至刘绪林承包地，北至大道；承包期限自2000年6月30日起至2029年6月30日止；承包费按每亩每年200元计算，于每年的4月1日以前交清下年的承包费，如不按期交纳，每拖欠一天罚款拾元；合同期满，在同等条件下宗某某有优先承包权。2012年4月份，原告某某村委会召开村民大会，对西范村每亩土地承包费由村民进行表决，决定按吨粮款收取承包费，并对土地重新进行了丈量。宗某某的承包土地经测量为10.2亩，但宗某某未予认可。2012年6月18日，宗某某补交了2002年至2005年土地承包费6000元，2011年补差21960元，多出的土地2.5亩6年的承包费30000元(按每亩2000元计算)，共计57960元。2012年9月12日，被告宗某某交纳2012年度土地承包费23000元。
因被告宗某某未交纳2013年度承包费，原告某某村委会于2014年6月3日诉至本院，案号为(2014)邹民初字第1126号，请求解除原告某某村委会与被告宗某某之间的土地承包合同，被告宗某某向原告某某村委会支付自2013年4月2日至判决生效之日的土地承包费25500元及罚款4000元，合计29500元，诉讼费由宗某某负担。在(2014)邹民初字第1126号案中，法院确认原被告双方对土地亩数(10亩)及2013年度承包费(按吨粮田标准)的交纳标准进行了重新约定，宗某某应按每亩2500元标准交纳2013年度承包费，计款25000元，并判决：一、被告宗某某自判决生效之日起十日内支付原告某某村委会承包费25000元及违约金2119元；二、驳回原告某某村委会其他诉讼请求。被告宗某某对上述判决不服，向滨州市中级人民法院提起上诉，案号为(2015)滨中民四终字第9号。2015年4月15日，滨州市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持原判。后被告宗某某自2014年度起未再向原告某某村委会交纳承包费。2016年4月5日，邹平县黛溪街道办事处党政办公室下发［2016］14号文件，开展集中清理农村承包费尾欠款活动。原告西范村党支部书记刘某受黛溪街道办事处领导分派，负责宗某某、刘绪高承包费清欠工作。在刘某等人的协调下，被告宗某某于2016年12月20日按每亩2500元标准交纳了2014年度至2016年度承包共计款56000元。2016年12月份，原告某某村委会召开村村民表决会，决定解除与拒交承包费户的承包合同。因宗某某拖欠承包费，原告某某村委会于2017年1月5日向诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：1.被告宗某某承包土地的面积及应交承包费的标准；2.原被告签订的土地承包合同应否解除。
关于被告宗某某承包土地面积和承包费交纳标准问题。(2014)邹民初字第1126号原告某某村委会与被告宗某某农村土地承包合同纠纷一案中，经邹平县人民法院及滨州市中级人民法院两级法院审理，均确认被告宗某某所承包土地为10亩，承包费标准为按吨粮款2500元交纳，对于上述事实，本院予以确认。被告宗某某拖欠2014年度至2016年度承包费事实清楚，对于原告某某村委会要求被告宗某某按承包地亩数10亩、承包费每年2500元标准交纳2014年度至2016年度承包费诉讼请求，本院予以支持，上述承包费总额应为75000元。2016年12月20日，被告宗某某已交纳2014年度至2016年度承包费56000元，该款应予扣除，故被告宗某某还应向原告某某村委会交纳2014年度至2016年度承包费差额部分19000元。
关于原被告签订的土地承包合同应否解除的问题。原被告双方签订的土地承包合同合法有效，非经法定程序不得解除。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条规定：承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。本案中原告某某村委会因被告宗某某未及时交纳承包费而召开村民表决大会单方面要求解除与被告宗某某签订的承包合同违反上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告宗某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某村民委员会2014年度至2016年度承包费共计19000元；
二、驳回原告某某村民委员会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告某某村民委员会负担625.5元，被告宗某某负担212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王桂香
二〇一七年三月三日
书记员 邢珊妹