山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郯刑初字第253号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯交通事故罪于2014年3月11日被郯城县公安局刑事拘留，同年3月21日宣布逮捕，现羁押于郯城县看守所。
辩护人马洪涛，山东上和律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李兆强出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人马洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月7日14时许，被告人马某驾驶无号牌农用三轮车沿郯城县南外环路由西向东行驶至与郯东路交汇处时，与沿郯东路由北向南行驶朱海林驾驶的电动自行车相刮碰，致朱海林重型颅脑损伤，构成重伤。被告人马某负此事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马某的原供述，证人证言、受案登记表、勘查笔录及技术照片、事故责任认定书、法医鉴定书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人提出的辩护意见，侦查机关依据同一事实和适用依据作出前后不同的责任界定，自相矛盾，作为定案的关键性证据，缺少严谨性和可信度；被告人马某已赔偿被害人的经济损失，对其适用缓刑为宜。
经审理查明，2013年4月7日14时许，被告人马某驾驶无号牌农用三轮车沿郯城县南外环路由西向东行驶至与郯东路交汇处，与沿郯东路由北向南行驶朱海林驾驶的电动自行车相刮碰，致伤朱海林。事发后，被告人马某拨打急救、报警电话，在现场待交警人员勘察后被传唤至交警大队接受调查，如实供述了个人身份、家庭住址以及驾驶无牌证的机动车发生交通事故的过程。朱海林被送入医院治疗，被告人马某支付费用1.19万元。同年4月16日，经法医鉴定，朱海林颅脑损伤构成重伤，同年4月21日，郯城交警大队作出道路交通事故认定书认定马某、朱海林分别负本次事故的同等责任，同年4月26日，朱海林家属向临沂交警支队提起复核申请，临沂交警支队于同年6月4日作出复核结论，责令郯城交警大队对该案重新调查、补充证据，做出恰当的认定。郯城交警大队于同年7月31日立案侦查，于同年8月1日重新作出道路交通事故认定书，认定被告人马某在此次事故中实施了驾驶无号牌机动车未按规范安全文明驾驶的违法行为，系造成事故发生的主要原因，负事故的主要责任。后被告人马某经侦查机关多次传唤均未到案，被上网追逃。2014年3月11日，被告人马某在李埝乡驻地被李埝派出所抓获归案。双当事人现已自愿达成和解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人李迎上（系被告人之妻兄）证言，当时马某开一辆无牌农用三轮车拉着猪，他坐在后面，沿郯城县南外环路从西向东走，走到南外环灯塔路口，撞上了从北边来的一个骑电动自行车的老头。
（2）证人黄立强（系郯城县南关派出所司机）证言，当时在南外环灯塔路口执行任务，听见响声，看见灯塔偏南侧有一个骑电动自行车的老头倒地，还有一个拉猪的农用三轮车正向东走，速度有点快。他们开警车追，三轮车看到后，慢慢靠边停车，三轮车的两个人急忙下来去扶老头。没看见两车怎么走、怎么撞的。
2、现场勘查笔录、鉴定意见
（1）现场勘查笔录、事故现场图和现场技术照片证实，事故地点位于郯城县郯东路与南外环交汇处，一辆无牌农用三轮车与一辆电动自行车相撞的现场情况，被告人马某在现场。
（2）（郯）公（伤）鉴（法）字（2013）775号法医学人体损伤程度鉴定书证实，根据郯城县第一人民医院病历记载及损伤检验，结合案情调查，综合分析认为朱海林的外伤事实存在，其头皮挫伤及重型颅脑损伤，构成重伤，符合交通事故导致的损伤的特征。
3、视听资料
现场录像光盘一份显示，2013年4月7日14时12分许，一辆农用三轮车自西向东行驶至灯塔西南侧与由北向南行驶的一辆电动自行车相撞后，农用三轮车继续前行，一辆警车随后左转向东行驶。
4、书证
（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，2013年4月7日14时许，被告人马某驾驶无号牌农用三轮在郯城县南外环路与郯东路交汇处，与朱海林驾驶的电动自行车相刮碰，致朱海林重伤，被告人马某报警。郯城交警大队于同年7月31日立案侦查，于同年8月1日作出道路交通事故认定书，认定被告人马某负事故的主要责任。后被告人马某经侦查机关多次传唤均未到案，被上网追逃。2014年3月11日，被告人马某在李埝乡驻地被李埝派出所抓获归案。
（2）居民身份证（复印件）及驾驶证查询信息证实被告人马某的年龄及身份情况，具有驾驶资格。
（3）交警大队出具办案说明证实朱海林受伤后至今意识不清，不能配合调查。
（4）临公交郯认字（2013）第21304031号道路交通事故认定书、临公交复字（2013）第085号道路交通事故认定复核结论、临公交郯认字（2013）第21304031A号道路交通事故认定书、办案说明证实，郯城县交警大队于2013年4月21日作出临公交郯认字（2013）第21304031号道路交通事故认定书认定马某、朱海林分别负本次事故的同等责任，同年4月26日，朱海林家属向临沂交警支队提起复核申请，临沂交警支队于同年6月4日作出复核结论，以临公交郯认字（2013）第21304031号道路交通事故认定书认定的部分事实不清，责令郯城交警大队对该案重新调查、补充证据，做出恰当认定。郯城县交警大队于同年8月1日作出临公交郯认字（2013）第21304031A号道路交通事故认定书，认定马某在此次事故中驾驶无号牌机动车未按规范安全文明驾驶，是造成事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；朱海林在此次事故中驾驶电动自行车通过交叉路口未让右方道路的来车先行，是造成事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
（5）和解协议书证实，双方当事人已自行达成和解。
5、被告人供述
被告人马某对其驾驶无号牌农用三轮车于2013年4月7日在郯城县南外环与郯东路交汇处将驾驶电动自行车的朱海林致伤的事实当庭予以供认，当时他拨打120救人，后打电话报警。交警大队对他立案调查后，多次通知他到交警大队，他一直在外面干活没来。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全管理法规，驾驶无牌证的机动车辆，致一人重伤，负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。案发后被告人马某如实供述犯罪事实，真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失获得被害人谅解，双方当事人已自愿达成和解协议，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的侦查机关依据同一事实和适用依据作出前后不同的责任界定，自相矛盾，作为定案的关键性证据，缺少严谨性和可信度的辩护意见，经查，交通事故责任认定书系侦查机关依照法定程序作出，合法真实有效，对其辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人马某已赔偿被害人的经济损失，对其适用缓刑为宜的辩护意见，查证属实予以采纳。对被告人马某适用缓刑，并到东海县司法局李埝司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雷
审 判 员 葛 倩
人民陪审员 杨俊堂
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 尹文莉