签发人：审核人：
案管局审核意见：
拟稿单位：民三庭拟稿人：
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第00388号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。
负责人赵新军，职务：总经理。
特别授权代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）段建红，男。
特别授权代理人李怀秀，男，。
被上诉人（原审被告）武乡西山发电有限责任公司。
法定代表人谢月强。
被上诉人（原审被告）李鹰，男。
委托代理人李桂军，男。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服武乡县人民法院（2014）武民初字第314号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了�理。上诉人“人寿保险公司”的委托代理人贾文峰，被上诉人段建红及委托代理人李怀秀，被上诉人李鹰的委托代理人李桂军均到庭参加了诉讼，被上诉人武乡西山发电有限责任公司（以下简称西山公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2011年11月9日0时35分被告李鹰驾驶所有人为被告西山公司的晋AW36**号车由西向东行使至武乡县下城路段左转弯时与原告段建红驾驶的二轮摩托车相撞，造成段建红受伤、车辆损坏的交通事故，经武乡县公安局交通警察大队认定，李鹰在本次事故中负主要责任，段建红在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告段建红先后在武乡县人民医院、长治医学院附属和平医院、山西医科大学第二医院、山西省荣军医院、山西省人民医院、北京积水潭医院、北京大学第三医院等治疗，住院时间共计137天，花费医疗费50913.94元，其中被告李鹰垫付段建红医疗费19523.65元、现金13500元。经长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对段建红进行伤残等级鉴定，段建红右膝关节损伤构成九级伤残。事故发生时段建红居住在武乡县丰州镇城关村382号，其母周瘦孩1932年8月25日出生，育有四名子女；长子段晓辉2000年12月12日出生、次子段晓华2007年7月3日出生。
被告西山公司的晋AW36**号车在被告人寿保险公司投有交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险的责任限额为200000元。
关于原告段建红诉请的各项费用，依据相关规定确定如下：
1、医疗费50913.94元。
2、住院期间护理费：参照2013年度山西省城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资27476元，以实际住院时间计算，确认10313元。
3、住院伙食补助费：按照原告实际住�时间，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元，确认6850元。
4、营养费：根据原告伤情酌情确认2000元。
5、误工费：根据原告从事的职业，参照原告伤情、治疗时间及山西省城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资27476元，确认54952元。
6、住宿费：根据原告实际就医情况酌情确认5000元。
7、交通费：根据原告受伤后身体状况及实际就医情况酌情确认4000元。
8、精神抚慰金：考虑原告在事故中的过错责任酌情确认5000元。
9、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，参照山西省2013年度城镇居民人均可支配收入22456元及公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》计算89824元。
（2）被抚养人生活费，根据原告的伤残等级、被抚养人的年龄及原告依�对被抚养人应承担的抚养份额，原告主张9025.5元未超出法律规定，予以确认。
以上两项共计98849.5元。
10、鉴定费2350元。
11、二次手术费、外购费、摩托车损失费，因原告未提供相关证据或证据不足，不予认定。
原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。原告段建红在交通事故中遭受人身损害，肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故人寿保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照本次事故的责任划分由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，即原告段建红医疗费50913.94元、住院期间护理费10313元、住院伙食补助费6850元、营养费2000元、误工费54952元、住宿费5000元、交通费4000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金98849.5元、鉴定费2350元、共计240228.44元，除人寿保险公司应首先在交强险责任限额赔偿原告120000元外，其余120228.44元的70%即84160元则由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。由于被告对原告应承担的赔偿损失并未提出肇事车辆的保险责任限额，故被告李鹰、西山公司不再承担对原告的赔偿责任。鉴于被告李鹰已垫付原告段建红医疗费和现金共计33023.65元，可在被告人寿保险公司赔偿原告的数额中扣除直接返还被告李鹰。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干�题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告段建红120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告段建红51136.35元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在本判决书生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付。
被告李鹰垫付原告费用33023.63元。案件受理费1975元，由被告李鹰负担1500元，原告段建红负担475元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，“人寿保险公司”不服，提起上诉，其上诉请求为1、请求二审法院依法撤销山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第314号民事判决书，依法改判；2、请求二审法院按照农业户口标准认定段建红的残疾赔偿金；3、上诉费由被上诉人承担。被上诉人段建红答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院依法予以维持。被上诉人李鹰答辩称，望二审法院公正作出判决。被上诉人“西山公司”无答辩。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同，双方均未提供新的证据。
本院认为，被上诉人李鹰驾驶被上诉人武乡西山发电有限责任公司所有的车辆致被上诉人段建红受伤住院治疗并造成段建红右膝关节损伤达九级伤残的事实存在，经交警部门的责任认定，李鹰在本次事故中负主要责任，段建红在本次事故中负次要责任，鉴于该事故车辆在“人寿保险公司”处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。据此，对段建红所造成的损失，应当由“人寿保险公司”先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照本次事故的责任划分由“人寿保险公司”在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于一审判决中所确定的赔偿项目、参照的标准，以及赔偿的数额，并无不当，本院予以确认。关于上诉人“人寿保险公司”主张被上诉人段建红残疾赔偿金应按农业户口的标准进行计算，经本院审理认为，被上诉人段建红虽系农村户口，�其经常居住地为城镇，主要生活收入来源于城镇，因此，一审法院参照城镇居民的标准计算，段建红的残疾赔偿金并无不妥。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯学兵
代理审判员 肖俊国
代理审判员 郜文青
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙 颖