wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第2026号
申请执行人南通紫琅化工科技有限公司，住所地江苏省南通市如东县洋口化学工业园区。
法定代表人秦振华，董事长。
委托代理人乐世华，江苏容睿律师事务所律师。
委托代理人张琦，江苏容睿律师事务所律师。
被执行人苏州创科纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘村。
法定代表人谢松林，董事长。
原告南通紫琅化工科技有限公司与被告苏州创科纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛商初字第0890号民事判决书已经发生法律效力。该裁判明确：“被告苏州创科纺织科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通紫琅化工科技有限公司货款960477.8元，并支付相应的违约金（以960477.8元为基数，从2014年3月11日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取9565元、保全费5000元，合计14565元，由被告苏州创科纺织科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在本案的执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查询到房产信息；向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未查询到车辆信息。
在执行中，本院查封了被执行人厂区内的离型纸转移生产线及印刷机等设备。经审查，上述设备已于2013年2月1日办理了抵押权登记，抵押权人为中国银行吴江支行。因相关当事人未履行对中国银行吴江分行的到期债务，中国银行吴江分行已向本院提起诉讼，相关案件已审理终结，裁判确认被执行人须在不低于879692.19元的债务范围内承担连带责任，且中国银行吴江分行可在判决确认的债权范围内对抵押范围内的设备折价、变卖所得价款优先受偿。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、（2015）吴江商初字第01034号民事判决书、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行中，本院依职权未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房地产等财产线索，被执行人亦未能提供。执行中虽查封相关设备，但相关设备上设置了抵押，暂不宜处置变现。综合上述执行情况，合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）吴江盛商初字第0890号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 李荣胜
二〇一五年十二月十六日
书记员 谢 远
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第3382号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧雅彬，女，1954年9月25日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴光宇，男，1982年2月21日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王庆，男，1955年8月23日出生。
再审申请人臧雅彬、吴光宇因与被申请人王庆共有纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第00252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
臧雅彬、吴光宇申请再审称：涉案房屋系申请人出资翻建而成，王庆并未出资。房屋建成后，臧雅彬、吴光宇和王庆对房屋进行了装修，共同居住在涉案房屋。原审第三人王大九对涉案房屋不享有任何权益。法院判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，现提出再审申请。
本院认为：臧雅彬、吴光宇要求法院判决涉诉的北京市平谷区马昌营镇天井大街6号院北房归其所有，缺乏事实及法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。
综上，臧雅彬、吴光宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回臧雅彬、吴光宇的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 苏 伟
代理审判员 李 林
二〇一五年九月十八日
书 记 员 袁 戈
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第454号
原告杨某某，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住济南市。
被告范某，女，1972年5月29日出生，汉族，农民，户籍地济南市，现住址不明。
原告杨某某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日受理。因被告范某下落不明，无法直接送达，本院依法对其进行了公告送达。本院依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭对本案进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告范某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2011年夏天，原、被告通过报纸征婚相识，同年12月19日登记结婚，婚后无子女，无共同财产。因被告范某婚后一直不在家居住，经常回娘家不回来，双方长期分居，夫妻感情不和。2012年11月，被告范某曾起诉要求离婚，后法院判决不准离婚。判决后，双方未和好，被告范某一直不回家，双方感情已完全破裂。因此诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚。2、诉讼费用由被告承担。
被告范某（缺席）未答辩。
经审理查明，被告范某原系山东省新泰市人。原、被告于2009年通过报纸征婚相识，之后双方中断了联系。2011年夏天，双方又开始交往，并于2011年11月19日登记结婚。登记后，被告范某将户口迁至济南市历城区。双方于2012年3月14日按习俗举行了婚礼。原、被告婚后无子女，双方在西方家村共同生活至2012年7月，期间因家庭琐事发生过几次矛盾冲突。2012年8月初，被告范某离家外出租房居住，双方分居。2012年11月5日，被告范某曾起诉离婚。2013年1月14日，本院判令不准离婚。判决后，双方未提起上诉。被告范某一直未回原告杨某某处居住，双方一直分居，未能和好。原告杨某某于2014年2月又提起离婚诉讼。
以上事实，有原告杨某某提交的结婚证2份、（2012）历城民初字第2951号民事判决书1份及原告杨某某的当庭陈述为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告经过相互了解后登记结婚，本应对夫妻感情好好珍惜。原、被告婚后之所以经常发生矛盾，主要是由于双方的性格原因，不能做到有效沟通、相互理解所致。被告范某曾以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后至今已一年有余，双方一直未共同生活，未能和好，现双方已分居近两年，原告杨某某又提起诉讼，认为夫妻感情确已破裂，因此本院认为可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告杨某某要求离婚符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准原告杨某某与被告范某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年六月十七日
书 记 员 娄焕霞
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）源法执字第284-1号
申请执行人：中国农行银行股份有限公司沂源县支行。
被执行人：齐永山，男，1967年4月11日出生，汉族，住沂源县鲁村镇王村。
被执行人：齐军山，男，1969年9月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人：齐爱山，男，1964年11月5日出生，汉族，住址同上。
申请执行人中国农行银行股份有限公司沂源县支行与被执行人齐永山、齐军山、齐爱山借款合同纠纷一案，沂源县人民法院（2012）源商初字第705号民事判决书已发生法律效力，权利人中国农行银行股份有限公司沂源县支行于2013年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人齐永山、齐军山、齐爱山确无其他财产可供执行，而申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本案应当依法终结本次执行程序，申请执行人中国农行银行股份有限公司沂源县支行亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2013）源法执字第284号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人齐永山、齐军山、齐爱山有可供执行的财产可供执行，申请执行人中国农行银行股份有限公司沂源县支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家永
审判员 郗新龙
审判员 崔宝春
二〇一三年五月二十七日
书记员 李 萍
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0623民初1579号
原告：梁建成，男，汉族，1975年10月19日出生，住河北省保定市易县，。
被告：张永德，男，汉族，1974年3月2日出生，住河北省涞水县，。
本院受理的原告梁建成与被告张永德劳务合同纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告梁建成的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁建成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁建成负担。
审判员 刘亚丽
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘会新
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初13672号
原告：朱金锁，女，1927年3月20日出生，汉族，住上海市静安区余姚路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：许慧英(系原告女儿)，住上海市静安区余姚路XXX弄XXX号XXX室。原告：许慧英，女，1951年1月6日出生，汉族，住上海市静安区余姚路XXX弄XXX号XXX室。被告：韩建勇，男，1967年11月6日出生，汉族，在上海强生出租汽车有限公司工作，住上海市宝山区淞南十村XXX号XXX室。原告朱金锁、许慧英与被告韩建勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金锁(以下简称原告一)的委托诉讼代理人许慧英、原告许慧英(以下简称原告二)、被告韩建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱金锁、许慧英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)32,100元。2、判令被告支付借款逾期利息(以本金32,100元为基数，自2016年8月2日起至付清之日，按照银行同期同类贷款利率计算)。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告一妹妹的前女婿，原告二系原告一的女儿。自1996年开始，被告以做生意、装修、住院等为由向原告多次借款，共计32,100元。2013年1月2日，被告向两原告出具了32,100元的借条，至今未归还，原告催讨未着，故诉至法院。被告韩建勇辩称，双方之间的关系无异议，借条是被告写的，写借条的时候被告与前妻还没有离婚，被告前妻说有上述借款，因此被告就写了借条，写了借条之后，被告没有归还过两原告借款，被告前妻还过，但是被告没有证据。现不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告于2013年1月2日向原告出具借条。借条主要内容为，自1996年到2010年4月止共借许慧英、朱金锁32,100元从未还过。审理中，原告表示，被告写了借条之后，被告没有归还过两被告借款，被告前妻也没有归还过借款，原告向被告催讨未着，被告至今仍欠借款32,100元。上述事实，有借条及原被告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以借条为依据，要求被告归还借款并支付借款逾期利息，于法无悖。被告辩称，被告前妻还过借款，但无证据证实，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告韩建勇于本判决生效之日起十日内归还原告朱金锁、许慧英借款人民币32,100元。二、被告韩建勇于本判决生效之日起十日内支付原告朱金锁、许慧英借款逾期利息(以本金32,100元为基数，自2016年8月2日起至付清之日，按照银行同期同类贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币301元，由被告韩建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一六年八月十九日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00104号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人姚某某，曾用名姚智愚、姚晓曼。2013年11月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）65号起诉书指控被告人姚某某涉嫌盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：被告人姚某某于2013年8月、11月份的凌晨，三次到裕华区孙村回迁楼工地宿舍盗窃工人衣服口袋内现金。分别盗窃被害人孟某现金280元、马某现金500元、税云召现金658元。2013年11月25日凌晨，犯罪嫌疑人姚某某再次到该处实施盗窃时被当场抓获。公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人姚某某以非法占有为目的，多次入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人姚某某对公诉机关指控盗窃之事实并无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年8月某日凌晨，被告人姚某某潜入盛邦大都会建筑工地宿舍，盗窃被害人税云召衣服口袋内现金658元；同月某日凌晨，被告人姚某某再次潜入“盛邦大都会”建筑工地宿舍，盗窃被害人马某衣服口袋内现金500元；2013年11月5日凌晨，被告人姚某某又一次潜入盛邦大都会建筑工地宿舍，盗窃被害人孟某衣服口袋内现金280元。2013年11月25日凌晨4时30分许，被告人姚某某于“盛邦大都会”建筑工地宿舍进行盗窃时被被害人孟某和证人卓某某。被告人姚某某盗得赃款金额共计1438元。
对于上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人姚某某在公安机关关于在2013年8月份左右，我偷偷溜到今天抓到我的宿舍区，推开好几个宿舍门，进去后从衣服口袋里掏钱和20天以前偷偷溜进这处宿舍区，然后在栋宿舍楼一楼由南向北第三间宿舍，从衣服口袋掏出来一个钱包，里面有500左右现金作案过程的供述；被害人税云召关于大概是2013年8月份，大约是晚上2点多我回宿舍睡觉时，把裤子脱下放在床上角起那头的床帮上，我的裤兜里有658元的现金，第二天早晨醒来穿衣服时发现裤子里的钱没有了的陈述；被害人马某关于大约是2013年8月份，晚上我回宿舍睡觉，一觉睡到天亮，睡醒后穿衣服时发现放在裤兜里的500元现金被盗了的陈述；证人卓某关于2013年11月25日凌晨4时30分左右，我正在睡觉，突然听到同屋的老乡孟庆国叫我起来，他抓住小偷了的证言；公安机关出具的现场方位图、辨认笔录、被告人姚某某户籍证明等证据所证实。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中，被告人姚某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪，有期徒刑六个月，并处罚金2800元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十一月二十五日起至二O一四年五月二十四日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 左书旺
二〇一四年三月二十日
书记员 孙江川
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1224民初487号
原告：王某1，女，2001年6月24日出生，住甘肃省康县。
法定代理人：王某2（系原告父亲），男，1975年6月15日出生，住甘肃省康县。
委托诉讼代理人：李访，康县法律援助中心律师。
被告：王某3，男，1984年5月27日出生，住甘肃省陇南市，因犯强奸罪，现在甘肃省武都监狱服刑。
委托诉讼代理人：杨植，甘肃泾江律师事务所律师。
原告王某1与被告王某3健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某2及委托诉讼代理人李访，被告王某3及委托诉讼代理人杨植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医药费5755元、交通费2307.50元、住宿费1800元、法定监护人误工费48000元、精神损失费30000元。事实和理由：2016年4月27日被告在原告家中将原告强奸，给原告身心造成极大伤害。导致原告精神恍惚，不思茶饭，以泪洗面。无法面对亲戚、朋友、同学、村民。远在北京打工的父亲王某2闻讯后放弃工作返回陪护原告至今。期间，由于家庭困难，无力支付过高的医药费，就在何湾村和毗邻的成县索池乡村私人诊所进行医治。花医疗费5755元、交通费2307.50元、住宿费1800元。原告父亲因处理该事务，陪护原告放弃工作误工，致使家庭极度困难，给家庭经济带来巨大损失。因此请求法院依法判令被告赔偿原告医药费5755元、交通费2307.50元、住宿费1800元、误工费48000元、精神损失费30000元，共计87862.50元。被告的上述行为已经严重侵犯原告的合法权益，并造成了经济损失，为此，原告起诉法院，望法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
王某3辩称，自己对所犯犯罪事实无异议，对给原告造成的伤害后果愿意赔偿，但家庭困难，无力赔偿原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告方提交的原告法定代理人王某2参与招聘保安的准考证（复印件）及原告法定代理人王某2从事保安工作的工资抵押表，该证据证明原告父亲在事发前在北京从事保安工作，其月工资为4800元。被告质证认为保安准考证无法证明原告代理人的工作，保安工资抵押表的真实性无法认定。合议庭认为原告法定代理人所提交的准考证及工作抵押表能够证明原告父亲王某2在事发前在北京从事保安工作，也能证明月工资为4800元，被告代理人的质证意见不予采纳，该证据应予认定。但不能证明原告法定代理人陪护原告治疗和处理该事务误工的费用期限为10个月。2、原告方提交的住宿费发票4张，证明原告受伤后，在治疗和处理该事务时产生的住宿费，共计1800元，证明原告及父亲为处理该事务和治疗所产生的住宿费是1800元。被告质证认为两张定额发票予以认定，对两张收据，不予认可。合议庭认为原告法定代理人所举的2016年10月10日康县康源宾馆开具的收据（面额1500元）及2017年2月12日成县路缘招待所开具的收据（面额100元），虽不是正式发票，但属原告及原告法定代理人实际开支，被告代理人的质证意见不予采纳，该组证据应予认定。3、原告方提交的原告受伤后在何湾村及成县索池乡胡家山村私人诊所就医的处方单据，单据面额显示的医药费共计5755元，证明截止现在原告受伤所花的医药费是5755元。被告质证认为原告受伤后看病的事实存在，处方和诊所的照片只能认定原告进行过治疗，但是证据形式上不符合法律规定，没有提交正规的医疗票据，无法证明损失的具体金额。合议庭认为原告代理人提交的医药费发票，被告承认伤害事实，但对医药费票据形式提出异议，原告受害后，由于家庭经济条件、地理条件和受伤后极度自卑的情况只有在相邻乡村私人诊所就医，被告对原告伤害产生的后果属实，其损失后果只有处方单据确定，被告代理人的质证意见不予采纳，该组证据应予认定。4、原告方提交的交通费发票，票据面额显示共计2307.50元。证明原告及其父亲王某2在处理该事务及治疗过程中产生的交通费是2307.50元。被告质证认为案发是在2016年的4月，但是票据的产生大多在10月份，时间跨度大，而且部分票据的形式也不符合法律的规定，只对正规的发票予以认可，对事发后两个月内的交通费用予以认可，其他的费用不予认可。合议庭认为原告法定代理人所举交通费发票是原告及原告代理人在处理该事务和原告治疗过程中产生的交通费用，且会必然产生。根据原告法定代理人处理事务的地点、次数和陪同原告就医的地点、次数、人数，原告法定代理人所举交通费票据显示的数额具有合理性，被告代理人的质证意见不予采纳，该组证据予以认定。
王某3未向法庭提交证据。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下：2016年4月28日，原告被被告强奸，致原告受伤。事发后原告打工的父亲从北京返回处理该事并陪同原告治疗。被诊断为：”头晕、无力、失眠、健忘、小腹疼、小便下坠、经少等”。案发后，原告精神恍惚，很少说话，不思茶饭，情绪不稳定，为防意外，原告父亲外出回家后一直陪护原告至今。原告治病期间，花医药费5755元、交通费2307.5元、住宿费1800元。
另查明，康县人民检察院以康检院公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人王某3涉嫌强奸罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，2016年8月29日本院以（2016）甘1224刑初27号刑事判决书判处被告王某3有期徒刑三年六个月。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，因犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。被告强奸原告，属违法犯罪行为，应在追究被告刑事责任的同时要求被告承担民事赔偿责任。但原告从刑事侦查到刑事审判阶段未提起附带民事诉讼。现原告以侵权之诉诉至本院要求民事赔偿，原告合法合理的诉讼请求，应予支持。原告主张的精神损失费，因受提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理的法律规定，故对原告要求被告赔偿精神损失费的主张不予支持。
原告损失的确定：医药费根据认定的处方单据核定为5755元，交通费根据认定的有效票据核定为2307.50元，住宿费根据有效票据和实际情况核定为1800元，原告受伤后未到正规医院就医，本无护理费，但原告且系未成年人，受到伤害后，情绪不稳定，为防意外，其法定代理人为陪护原告，在合理时间内的误工损失应予赔偿。根据原告就医和处理该事务的天数，酌定护理天数为100天，护理费依实际情况酌定为16000元（160元×100天）。上述费用共计25862.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、王某3在本判决生效之日起十日内赔偿王某1医药费、住宿费、护理费、交通费等共计25862.50元；
二、驳回王某1的其它诉讼请求。
如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由王某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 苏 刚
代理审判员 蹇正康
人民陪审员 李应斌
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 龙笑玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初800号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人邹享春，男，1974年2月17日出生，住湖南省安乡县。2015年12月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2017年4月11日被抓获，同日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉［2017］864号起诉书指控被告人邹享春犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民庭支持公诉，被告人邹享春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年3月至4月期间，被告人邹享春先后三次贩卖毒品给唐某。公诉机关认为被告人邹享春多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，并提交了相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第三百五十六条的规定判处。
被告人邹享春辩称2017年4月3日没有贩卖毒品给唐秋菊。
经审理查明：被告人邹享春从他人手中购得甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)、甲基苯丙胺白色晶体（俗称“冰毒”）。除用于本人吸食外，还贩卖给吸毒人员唐某。具体事实如下：
1、2017年3月上旬的一天，被告人邹享春在长沙市芙蓉区高岭小区×栋唐某居住的某旅馆楼下，将一小包甲基苯丙胺白色晶体（俗称“冰毒”）、1粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)以200元的价格卖给唐某；
2、2017年4月9日中午，被告人邹享春在长沙市雨花区大桥四区3栋×单元某宾馆五楼将一小包甲基苯丙胺白色晶体（俗称“冰毒”）、1粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)以100元的价格卖给唐某。
2017年4月11日1时左右，公安机关在对长沙市芙蓉区农科大市场某宾馆308房进行例行检查时，发现吸毒工具并将吸毒人员唐某带至公安机关调查。唐某交待了毒品的来源。2017年4月11日2时左，公安人员在长沙市雨花区大桥四片安置小区“某网吧”将被告人邹享春和吸毒人员孟某抓获。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表、线索来源及到案经过证明，案发和抓获被告人邹享春的经过；
2、证人唐某的证言证明，两次直接从邹享春处购买毒品的情况；
3、证人孟某的证言证明，多次与邹享春同场吸食毒品的情况；
4、邹享春使用的手机号码的通话详单、微信交易截图照片；
5、芙公（朝）检字[2017]第1168、1170号现场检测报告证明，邹享春、唐某的尿样的甲基胺菲他明成份检测均为阳性；
6、芙公（朝）决字[2017]第0638号公安行政处罚决定书证明，孟某因吸毒被行政拘留十五日；
7、（2015）芙刑初字第720号刑事判决书、刑满释放证明书证明，邹享春的前科情况；
8、被告人邹享春的户籍资料证明邹享春的基本情况；
9、被告人邹享春的供述证明的情况与审理查明的事实一致。
公诉机关指控2017年4月3日被告人邹享春贩卖毒品贩卖毒品给唐某，并安排孟某送货。唐某称当时是电话联系孟某说要找邹享春购买毒品，孟某说与邹享春在一起，后来孟某给她送的毒品；当日并未直接与邹享春联系要求购买毒品，购毒款也是直接付给孟某的。因未能调取到当日的通话记录、被告人邹享春当庭不承认贩卖毒品给唐某；仅有孟某的证言证明受邹享春的安排为唐某送毒品，公诉机关对该笔犯罪的指控证据不足，被告人邹享春对此次指控提出的辩解，本院予以采纳。
本院认为：被告人邹享春违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹享春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯贩卖毒品罪。系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邹享春如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邹享春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万（限于判决生效之日起二十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2019年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓佳
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 卿孝斌
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈玲文
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荔执审字第139号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区县巷63号。
法定代表人林文寿，局长。
委托代理人顾永峰，莆田市荔城区人口和计划生育局干部。
被执行人叶青忠，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人蒋美琼（系叶青忠之妻），女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2014年9月22日向本院申请执行计划生育社会抚养费行政征收一案，本院于同月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2014年4月8日以被执行人叶青忠、蒋美琼于2013年8月违法生育第二个孩子，属于多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了荔计生征决字（2014）新第172号《征收社会抚养费决定书》。决定对叶青忠征收社会抚养费人民币37809元、蒋美琼征收社会抚养费人民币37809元，合计征收社会抚养费人民币75618元，限自收到决定书之日起30日内一次性将应缴纳的社会抚养费缴纳至荔城区新度镇人民政府。决定书于2014年4月9日送达两被执行人，两被执行人没有履行缴纳义务，申请执行人于2014年8月12日催告两被执行人履行义务，两被执行人仍未履行义务。为此，申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2014）新第172号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人叶青忠、蒋美琼在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且申请人经依法催告后，两被执行人仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2014）新第172号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周铭煌
审 判 员 范建东
代理审判员 陈丽生
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 蔡晓岚
附相关法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初426号
原告齐某某，女，1966年11月8日出生，汉族，住所地鞍山市千山区。
委托代理人朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心律师。
委托代理人孙影，鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告鞍山市某公司，住所地鞍山市千山区。
法定代表人高显珠，该公司董事长。
委托代理人乔某某，男，1955年12月27日出生，汉族，住所地鞍山市铁东区。
委托代理人王某，女，1985年4月7日出生，汉族，住所地鞍山市铁东区。
原告齐某某诉被告鞍山市某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告齐某某及其委托代理人朱世尧、孙影，被告鞍山某公司委托代理人乔某某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年7月原告到被告处上班，工作到2015年10月，2015年8月、9月、10月被告没有给原告开工资，工资数额分别为3200元、2961元、1708元，合计7869元。原告曾多次找到被告索要，被告拒绝，原告投诉到千山区劳动检查大队也未能得到解决，为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审中，根据被告的辩称，原告变更诉讼请求，要求被告给付工资为7744元。
被告辩称，拖欠原告工资属实，数额有异议，但是工资是臧某经理签批以后报到财务，财务做工资单以后我们要扣除保险费用再给发放，拖欠原告的工资数额应为7744元。
经审理查明，1996年7月原告在被告处上班，工作到2015年10月，原告从事的是机缝职位。被告为原告缴纳养老保险和失业保险，所以工资中应扣除个人代扣代缴的部分，代扣代缴标准工资基数为2155元，养老保险比例为8％，失业保险比例为0.5％，所以个人代扣代缴金额为183元。个人代扣代缴保险的时间是2015年9月之前，2015年10月保险被告没有交也没有扣，所以把这个月的个人代扣代缴的部分计算到应发部分里也就是都计算到工资表中。被告拖欠的应发工资分别为2015年8月3258元（扣除保险），2015年9月2778元（扣除保险），2015年10月1708元（未扣保险），共计7744元。
上述事实，原告提供的证据有：鞍山市千山区劳动监察大队询问笔录二份、鞍千人社发（2015）19号文件、鞍千人社发（2015）27号文件；被告提供的证据有：保险未扣除的工资明细表、保险已扣除的工资明细表。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。原告提供的拖欠工资明细表8张因被告不予认可且无其他证据相佐证，故本院不予采信。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，原告在被告处工作，原、被告之间形成了民事合同上的权利义务关系。原告按被告的要求提供了劳务，被告就应按约给付相应的劳动报酬，被告未按约给付支付劳动报酬，构成了违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告给付拖欠的工资7744元，被告对于原告起诉事实予以认可，对原告起诉的数额也没有异议，因此原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告鞍山某公司于本判决发生法律效力5日内给付原告齐某某工资款7744元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告鞍山市金城制衣有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈星彤
二〇一六年三月十四日
书记员 李 婉
广东省惠来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭惠法民一初字第121号
原告马汉松，男，1970年9月27日出生，汉族，住汕头市，系汕头市潮阳区和平宜发日杂商店的负责人。身份证号码：44052419700927XXXX。
委托代理人马朝辉，广东盈信律师事务所律师。
被告惠来县公安局交通警察大队。住所地：惠来县惠城镇南门东路华强花园内巡警大楼。
负责人陈再亮，大队长。
本院在审理原告马汉松诉被告惠来县公安局交通警察大队不当得利纠纷一案中，原告于2014年10月9日以“原告与被告现已达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马汉松撤回起诉。
案件受理费2600元减半为1300元，由原告马汉松负担。
审 判 长 王炳通
审 判 员 陈如盛
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一四年十月十日
书 记 员 姚 建
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延川民初字第00060号
原告朱丽萍，女，1965年3月12日出生，汉族，延川县永坪镇枣林社区居民，现住内蒙古东胜市。
被告马宏平，男，1964年4月20日出生，汉族，延川县永坪镇居民，现住延川县永坪镇。
本院在审理朱丽萍马宏平离婚纠纷一案中，原告朱丽萍于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱丽萍撤回起诉。
案件受理费150元由原告朱丽萍
审 判 长 徐春勤
人民陪审员 高振军
人民陪审员 刘金合
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 田力元
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延川民初字第00060号
原告朱某，女，1965年3月12日出生，汉族，延川县永坪镇居民，现住内蒙古东胜市。
被告马某，男，1964年4月20日出生，汉族，延川县永坪镇居民，现住延川县永坪镇。
本院在审理朱某马某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某
审 判 长 徐春勤
人民陪审员 高振军
人民陪审员 刘金合
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 田力元
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初49号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人柏仁礼，诨名“有吃”，男，1968年12月30日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因本案于2016年11月21日被ＸＸ瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2016年11月24日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ林刑诉[2017]2号起诉书指控被告人柏仁礼犯失火罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠，被告人柏仁礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人柏仁礼租用了ＸＸ瑶族自治县白芒营镇岩口铺村“山奶祖”山场及相邻的蒙家地村“红宝岭”山场准备开发种果树。2016年9月20日上午8时许，被告人柏仁礼来到岩口铺村“山奶祖”山场准备烧一条防火隔离带，以便今后对所租山场进行烧土作业，在没有办理野外用火许可证的情况下使用携带的打火机点燃了山场上的杂草，开始烧防火隔离带。当日10时20分，烧隔离带的火蔓延到了邻近的“大棒岭”山场，引发森林火灾。失火后，被告人柏仁礼虽积极扑救，但火势仍未得到控制。被告人伯仁礼见状急忙喊人救火，并向县森林防火指挥部报警，后在当地干部群众的扑救下，此次森林火灾于当日17时许被扑灭。经鉴定，过火山场面积8.8公顷，其中有林地面积5.5公顷，灌木林地面积3.3公顷。2016年11月21日，被告人柏仁礼被本县森林公安局涛圩派出所民警抓获归案。
2016年9月21日，被害人本县白芒营镇岩口铺村九组、十组及蒙家地村五组村民已放弃要被告人柏仁礼赔偿。除本县白芒营镇岩口铺村八组集体山场有树木被毁、另该组村民齐红华、丁才高二户自留山场树木被毁要求赔偿以外，其余村民已放弃要被告人柏仁礼赔偿。2017年3月10日，被害人本县白芒营镇岩口铺村八组已收到被告人柏仁礼的赔偿款4000元，愿对被告人柏仁礼的行为予以谅解。同日，被害人齐红华已收到被告人柏仁礼的赔偿款1500元，愿对被告人柏仁礼的行为予以谅解。被害人丁某某经该组组长转告其诉讼权利义务，至今仍未向本院提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人柏仁礼在庭审中亦无异议，且有证人柏某某、胡某某、欧某某、李某某1、李某某2、李某某3的证言，被害人本县白芒营镇岩口铺村九组、十组及八组大部分村民、蒙家地村五组村民出具的自愿放弃赔偿书，本县白芒营镇岩口铺村八组及被害人齐某某的收条及谅解书，本县森林公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录、提取笔录及归案情况说明，本县森林公安机关调取的林权证、ＸＸ瑶族自治县白芒营林业工作站证明及户籍证明，江森公鉴字〔2016〕（涛）第0032号林业技术鉴定意见书，本院刑事案件被害人诉讼权利义务告知笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柏仁礼在未办理野外用火许可证的情况下，擅自在本县白芒营镇岩口铺村“山奶祖”山场燃烧防火隔离带，因用火过失引起火灾，导致过火山场面积8.8公顷，其行为已达到《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》第二部分第七条规定的过火有林地面积2公顷以上的立案条件，已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人柏仁礼归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；又被告人柏仁礼在庭审中过程中认罪态度较好，已赔偿部分受害人的经济损失且已取得受害人的谅解，本院亦可酌情从轻处罚。被害人丁才高至今未提取附带民事诉讼，系其对自己民事权利的处分，本院应尊重其处分权。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用的条件，本院依法对被告人宣告缓刑。为维护社会稳定秩序，惩治毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人柏仁礼犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小青
人民陪审员 胡传树
人民陪审员 徐绍好
二〇一七年三月十五日
代理书记员 邱 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1542号
申请执行人王深山
被执行人邱建明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初00098号，依法向被执行人邱建明发出执行通知书，责令被执行人邱建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱建明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币9160元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1542号
申请执行人王深山
被执行人邱建明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初00098号，依法向被执行人邱建明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邱建明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱建明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱建明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币9160.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘琰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初5276号
原告（反诉被告）：李胜利。
委托诉讼代理人：李和平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李进，系原告之女。
被告（反诉原告）：张全金。
被告（反诉原告）：李科。
二被告（反诉原告）之共同委托诉讼代理人：张小艳，陕西言锋律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）李胜利与被告（反诉原告）张全金、李科财产损害赔偿纠纷一案中，原告李胜利、反诉原告张全金、李科均自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李胜利撤回本诉。
准许反诉原告张全金、李科撤回反诉。
本诉案件受理费126元，原告已预交，本院减半收取计63元，其余由本院退回。
反诉案件受理费50元，反诉原告已预交，本院减半收取计25元，其余由本院退回。
审判长 李会茹
审判员 韩艳梅
审判员 张 倩
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 欢
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更2号
罪犯董振伟，男，1976年6月5日出生，汉族，河南省人，文盲，现在天津市河西监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2010年8月2日作出（2010）红刑初字第170号刑事判决，以被告人董振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。天津市滨海新区人民法院于2011年9月1日作出（2011）滨刑初字第8号刑事判决，以被告人董振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；与前罪所判处有期徒刑五年六个月并处罚金人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。刑期自2011年4月2日起至2024年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第642号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；该犯现刑期自2011年4月2日起至2024年3月2日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯董振伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月10日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
经审理查明，罪犯董振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次、先进个人单项奖励一次。另查，原判罚金人民币40000元未赔付。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯董振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董振伟减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月2日起至2023年8月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一七年一月十七日
书 记 员 史军锋
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初1665号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托诉讼代理人：郑学敏，女。
被告：张健，男。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告张健借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张健偿还贷款本金30,000.00元，利息21,831.83元（该利息计算至2017年4月5日），本息合计51,831.83元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；2.张健承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月29日，张健在吉林磐石农村商业银行股份有限公司以联保方式贷款30,000.00元，贷款到期日为2014年12月20日。贷款到期后，张健未能及时偿还借款本息。
张健未出庭亦未提交书面答辩意见。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《农户联保借款合同》一份、《贷款凭证》一份、利息计算说明一份及2016年10月12日《催收通知书》一份等证据，张健未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月29日，张健与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》，依据该合同，张健以联保方式在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款30,000.00元，贷款到期日为2014年12月20日。贷款到期后，张健未能及时偿还借款本息。2016年10月12日，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向张健发出《催收通知书》，张健在《催收通知书》上签字确认。截止到2017年4月5日，张健尾欠贷款本金30,000.00元，贷款利息21,831.83元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张健之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。张健作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张健于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000.00元利息21,831.83元（该利息计算至2017年4月5日），本息合计51,831.83元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,100.00元，由张健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一七年六月十八日
书记员 金帅
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1111号
原告张某某，女。
委托代理人李德恩，男。
被告姚某甲，男。
原告张某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员赵紫亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李德恩、被告姚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1998年7月经人介绍相识，1999年6月3日办理结婚登记，婚后生育女孩姚某乙、男孩姚某丙、姚某丁。原、被告婚后夫妻感情一直不好，主要是被告经常殴打原告，且不相信原告。双方经常吵架，并从2013年9月起开始分居。原、被告双方在婚姻关系存续期间有共同财产存款10万元，并于2013年8月按月利率1.5%借给被告的舅妈王国兴。现原告为解除这段婚姻，特向法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚，男孩姚某丙由原告抚养，女儿姚某乙、男孩姚某丁由被告抚养，双方各自承担抚养小孩的抚养费，并依法分割共同财产。
被告姚某甲辩称，长女姚某乙现患重症肌无力需终身服药治疗，长子患有先天性心脏病，虽已痊愈，但需要护理，次子被开水烫伤，如果原、被告离婚对小孩成长不利，因此被告不同意离婚，。
经审理查明，原、被告于1998年7月经人介绍相识，1999年6月3日办理结婚登记，婚后生育女孩姚某乙、男孩姚某丙、姚某丁。婚后原、被告双方因三个小孩均身患疾病及其他家庭琐事发生过争吵，并从2013年9月开始分居。
以上事实，有原告提供的身份证、户籍资料、婚姻关系证明、证人证言及原、被告当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，原、被告于1999年结婚，婚后生育了子女，建立了稳定的家庭关系，双方虽然有过矛盾，但只要双方互相理解、沟通，尚有和好可能。且原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告张某某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。
审判员 赵紫亮
二〇一四年七月二十四日
书记员 胡传芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00006号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人谷某某，男，1977年5月8日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年11月18日被执行刑事拘留，同年11月21日经该局决定被取保候审；同年12月19日经本院决定被取保候审。
辩护人程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
辩护人吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）第403号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人谷某某及其辩护人程登豹、吕俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人谷某某无机动车驾驶资质。2014年11月3日，被告人谷某某在晚饭时饮酒。约21时许，谷某某驾驶皖kxxxxx号两轮摩托车，沿阜南县鹿城镇地城南路由北向南行驶南大桥附近，被阜南县公安局交通警察大队民警查获。经检测，谷某某静脉血中乙醇含量为214.8mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述、检测报告、相关书证等证据。据此认为，被告人谷某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谷某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为：被告人谷某某的行为未造成后果，社会危害性相对较轻，系初犯、偶犯，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，符合适用缓刑条件。
经审理查明：2014年11月3日19时许，被告人谷某某在阜南县鹿城镇街心公园附近一家ktv饮酒。当日21时许，谷某某驾驶皖kxxxxx号两轮摩托车沿阜南县鹿城镇地城路由北向南行驶至地城南路南大桥附近时，被阜南县公安局交通警察大队民警查获。经安徽中天司法鉴定所检测，谷某某静脉血中乙醇含量为214.8mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人谷某某在所居住社区无重大不良影响。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、检测报告、社区影响评估意见书等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谷某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。辩护人关于被告人谷某某的行为未造成后果，社会危害性相对较轻，系初犯、偶犯，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。鉴于被告人谷某某的行为未造成后果，系初犯、偶犯，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，符合适用缓刑条件，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人谷某某在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，对其可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人谷某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 刘美子
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00006号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人谷某某，男，1977年5月8日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年11月18日被执行刑事拘留，同年11月21日经该局决定被取保候审；同年12月19日经本院决定被取保候审。
辩护人程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
辩护人吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）第403号起诉书指控被告人谷某某犯危险�驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人谷某某及其辩护人程登豹、吕俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人谷某某无机动车驾驶资质。2014年11月3日，被告人谷某某在晚饭时饮酒。约21时许，谷某某驾驶皖KXXX**号两轮摩托车，沿阜南县鹿城镇地城南路由北向南行驶南大桥附近，被阜南县公安局交通警察大队民警查获。经检测，谷某某静脉血中乙醇含量为214.8mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述、检测报告、相关书证等证据。据此认为，被告人谷某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百�十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谷某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为：被告人谷某某的行为未造成后果，社会危害性相对较轻，系初犯、偶犯，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，符合适用缓刑条件。
经审理查明：2014年11月3日19时许，被告人谷某某在阜南县鹿城镇街心公园附近一家KTV饮酒。当日21时许，谷某某驾驶皖KXXX**号两轮摩托车沿阜南县鹿城镇地城路由北向南行驶至地城南路南大桥附近时，被阜南县公安局交通警察大队民警查获。经安徽中天司法鉴定所检测，谷某某静脉血中乙醇含量为214.8mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人谷某某在所居住社区无重大不良影响。
上述事实�被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、检测报告、社区影响评估意见书等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谷某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。辩护人关于被告人谷某某的行为未造成后果，社会危害性相对较轻，系初犯、偶犯，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。鉴于被告人谷某某的行为未造成后果，系初犯、偶犯，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，符合适用缓刑条件，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人谷某某在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，对其可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人谷某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 刘美子
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00006号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人云某，男，1978年8月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，无业，居住地安徽省滁州市琅琊区。2014年7月16日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被北京市公安局公共交通安全保卫分局草房站派出所民警抓获，同年7月23日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯销售假冒注册商标罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人云某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人云某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：被告人云某伙同其妻子张某（另案处理）在滁州市创业南路租住民房生产、销售柔和种子酒、老明光1980等注册商标的假酒，销售金额共计7万元，查获尚未销售的假酒价值15327.50元。
公诉机关提供了相应证据，应当以假冒注册商标罪追究被告人云某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人云某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2012年10月至2013年1月，被告人云某伙同妻子张某（已判决）在滁州市凤凰坝水库附近四次将其生产的假老明光1980酒共170箱（每箱4瓶，下同）卖给胡某，共计13600元。
2、2013年10月至12月，被告人云某伙同张某在滁州市明光路大桥附近将其生产的100箱假老明光1980酒、假柔和种子酒19箱（每箱4瓶，下同）卖给朱家勇，共计9900元。
3、2013年12月底至2014年1月初的一天，被告人云某伙同张某在滁州市北关转盘附近将其生产的假柔和种子酒500箱卖给祝红，收款46000元。次日，祝红退回100箱，张某退还9000元。2014年1月11日，张某将祝红退回的100箱假柔和种子酒卖给朱家勇，共计9500元。此500箱假柔和种子酒共计销售46500元。
公安机关在被告人云某、张某生产假酒的民房内，当场查获其生产的成品假迎驾银星酒13箱、假高炉家酒32箱，已经制作完成但尚未转入包装盒的假柔和种子酒468瓶，共计价值15327.50元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、胡某等人的证言，公安机关现场勘验笔录、扣押清单、辨认笔录、鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人云某伙同他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成假冒注册商品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人云某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人云某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年1月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梅 果
二〇一五年一月七日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00006号公诉机关南陵县人民检察院。被告人徐某，男，1994年10月16日出生于南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月24日被南陵县公安局刑事拘留；2014年9月30日被南陵县公安局监视居住。南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员程云出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月21日凌晨4时许，被告人徐某在籍山镇雄风26度网络会所上网时，发现123号电脑桌的被害人戴某正在熟睡，其白色小米3手机在电脑上充电，徐某见财起意，将该手机偷走。经南陵县价格认证中心鉴定，该手机价值1275元。另查明：被告人徐某于2014年9月23日在亲属陪同下向公安机关投案并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证被告人徐某的户籍信息、到案经过、前罪判决书、扣押及发还物品清单等；被害人戴某的陈述；被告人徐某的供述和辩解；南价证鉴（2014）号价格鉴定意见；公安机关现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。现本院结合被告人犯罪事实、情节、社会危害性、悔罪表现等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  金婷婷二〇一四年十二月二十六日书 记 员  林先宏主要法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。量刑经过：徐某：确定起点刑为6个月：退赃：-1个月自首：减少10%-1个月宣告刑：4个月
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第3146号
原告陈某某，住隆化县。
被告黄某某，住隆化县。
本院在审理原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 孙海宇
二〇一四年四月二十五日
书记员 王新娟
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第00863号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人田某某，男，1968年2月6日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，无职业，捕前住河南省项城市丁集镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月19日被取保候审，同年11月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
公诉机关指控，2015年9月18日20时35分，被告人田某某醉酒驾驶辽AG96**牌号小型汽车行驶至沈阳市铁西区重工街十马路时，被当场查获。经检验，当时20时59分提取的被告人田某某静脉血乙醇含量为142.8mg／100ml。
被告人田某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，沈阳市铁西区人民检察院沈西检公诉刑诉（2015）731号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立。量刑建议合理。被告人田某某具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实、罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处有拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2015年12月8日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张志强
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王瑞琪
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1840号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城司法援助中心律师。
被告：赵圣帅，农民。
被告：杨际轩，农民。
被告：赵胜国，农民。
被告：李修仲，农民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告赵圣帅、杨际轩、赵胜国、李修仲借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 崔晔
二〇一五年十二月五日
书记员 李聘
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第01579号
原告：夏某甲，男，1991年5月4日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：向某，女，1993年2月19日生，汉族，农民，住址同上。
原告夏某甲诉被告向某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日、2015年6月18日两次公开开庭进行了审理，原告夏某甲两次均到庭参加诉讼，被告向某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我们结婚后感情一直不和，被告于2014年初回娘家后不愿回家生活，现我们夫妻分居生活1年多，我要求与被告向某离婚，孩子由我抚养，抚养费自理。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交的证据如下：证据1，身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。证据2，结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系。证据3，户口簿复印件一份，证明被告及子女的身份信息。证据4，申请证人王某到庭作证，证人王某证明：他俩感情不和，一年多都不在一起生活了，被告走后就没来过，原告也联系不到被告，两人不可能在一起过了，感情破裂了。证据5，申请证人张某到庭作证，证人张某证明内容同上。
被告辩称：我们夫妻感情已破裂，我同意离婚。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：
原告举证1、2、3原告当庭提交了身份证、结婚证，户口本原件，合议庭对原告举证1、2、3予以认证。原告举证4、5两证人的证明内容与原告的陈述相一致，与被告同意离婚的内容相一致，合议庭对原告举证4、5予以认证。
根据上述认证的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2009年11月自由恋爱，2010年10月1日，原、被告举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿夏某乙。××××年××月××日生育儿子夏某丙。××××年××月××日原、被告在萧县民政局补办结婚登记。原、被告在共同生活中，因家庭生活琐事吵闹，被告向某于2014年年初与原告一块回被告娘家，后被告不愿与原告回婆家生活，原告独自回家，原、被告分居生活一年多，原告为此起诉来院。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，互相尊重，原、被告婚后不注意夫妻感情的培养，经常为家庭生活琐事争吵，被告向某回娘家后，原、被告分居生活1年多，原告提出离婚，被告向某同意离婚，对原告夏某甲要求与被告向某离婚的主张，本院予以支持。原告夏某甲要求抚养两个孩子，因被告向某离家后，两个孩子一直由原告的父母帮助抚养，原告夏某甲的父母当庭表示，愿意帮助儿子抚养两个孩子，因此，原、被告离婚后，两个孩子可由原告夏某甲抚养，抚养费由原告自理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某甲与被告向某离婚。
二、婚生女夏某乙、婚某由原告夏某甲抚养，抚养费自理。
驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费200元由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 朱 博
人民陪审员 张孟兰
人民陪审员 郭碧川
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 曹争光
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0502民初325号
原告湖南跃点建筑工程有限公司，住所地邵阳市北塔区江北大市场4栋31号门面。
法定代表人银政要，系该公司总经理。
被告邵阳恒星置业有限公司，住所地邵阳市双清区昭陵西路综合楼114号门面。
法定代表人欧定兵，系该公司总经理。
本院受理原告湖南跃点建筑工程有限公司诉被告邵阳恒星置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告邵阳恒星置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方合同约定的工程地点在北塔区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案应由邵阳市北塔区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告所在地在湖南省邵阳市双清区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院对该案有管辖权。现原告选择向本院提起诉讼，则被告邵阳恒星置业有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告邵阳恒星置业有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 殷飞龙
二〇一六年七月二十日
代理书记员 刘 飒
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第01583号
原告赵XX，农民。
原告井百XX，农民。系原告赵XX丈夫。
原告井研XX，系原告赵XX、井百XX之子。
法定代理人赵XX，农民，身份证号码：6101261976********。系井研XX之母。
共同委托代理人安社，高陵县崇皇乡法律服务所法律工作者。
被告泾渭街道办梁村塬村第XX村民小组。
负责人李桥，系该组组长。
原告赵XX、井百XX、井研XX诉被告泾渭街道办梁村塬村第XX村民小组（以下简称梁村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵XX、井百XX、委托代理人安社、及被告均到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX、井百XX、井研XX诉称，原告赵XX和井百XX的儿子出生在被告村组，系该村组的在册合法村民。原告在该村组已分得土地1.3亩，并参加了高陵县新型农村合作医疗，且履行了村民的基本义务。被告村组村民众所周知，原告赵XX母亲从小就患有××，父亲也常年多病，哥哥有常年在外，为了照料二位老人，经与父亲及亲属商量，决定招一女婿共同照顾二老，于是原告1999年1月6日与一渭南籍男士井百XX依法登记结婚，2000年2月21日生一儿子取名井研XX，现年14岁。二人结婚后，儿子的户口随即登记在被告村组，井百XX的户口也在征得被告村组村民同意后于2005年9月28日迁到被告村组。被告村组因开发，部分土地被国家征用，刚开始XX位原告都能享受到村民待遇，也分了土地补偿款，但是从2012年开始至今，被告村组先后九次分配土地补偿款5522元每人，均没有XX位原告，为了维护自身的合法权益，特起诉至法院望依法判决1.被告支付XX原告土地补偿款5522元每人，共计16566元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告梁村XX组辩称，不分的原因是因为村里的土政策，好多群众不同意给出嫁的闺女分配土地补偿款，而且村里还组织了一次不记名投票，最后的结果还是不给他们分。
经审理查明，原告赵XX为被告梁村XX组自然出生的村民，户口一直登记在被告村组，并在该村组分有承包地。1999年1月6日，原告赵XX和井百XX依法登记结婚，2000年2月21日生一子井研XX，井研XX户口登记在被告村组，井百XX的户口也在征得被告村组村民同意后于2005年9月28日迁到被告村组，XX人均在本村组参加了新型农村合作医疗。XX原告均系被告合法在册村民。被告村组土地被国家征用，2012年至今每人分得土地补偿款5522元，但被告未让XX原告参加分配，原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益而诉至本院。
以上有当事人陈述、结婚证、户口本、农村合疗证明、高陵县泾渭街道办人民调解委员会证明等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告赵XX出生成长在被告梁村XX组，户口登记在该村组，系被告村组的合法在册村民，应同被告村组其他村民一样享有土地补偿款分配权。井百XX系被告合发配偶，且户口也依法登记在被告村组，井研XX作为赵XX和井百XX所生之子，符合计划生育法律法规，且户口亦登记在被告村组，均属被告村组合法在册村民。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国土地承包法》第五条、第十六条第二项，《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保护法》第二十四条之规定，判决如下：
高陵县泾渭街道办梁村塬村第XX村民小组于本判决生效后十日内支付XX原告每人土地补偿款5522元，共计16566元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十XX条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费210元，由被告高陵县泾渭街道办梁村塬村第XX村民小组承担（原告赵XX、井百XX、井研XX已预交210元，履行判决时被告直付原告210元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴凯
代理审判员 曹丹
人民陪审员 雷敏
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王嫚
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初1995号
原告：刘仲吾。
被告：马光明（淘宝id：我是佳佳ya），淘宝登记住址河北省唐山市迁西县太平寨镇高古庄村292号。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。
法定代表人：张勇，执行董事。
原告刘仲吾与被告马光明、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。
原告刘仲吾请求判令：1、被告退货款438元；2、被告依法按购物款的十倍进行赔偿4380元；3、被告承担本案诉讼费用，交通费、餐饮费等必要费用1000元，身体精神损失费1000元；4、被告浙江淘宝网络有限公司承担连带责任。事实与理由：原告通过网络交易平台于2017年7月4日在被告的网店购买了2套“台湾建之达正品纤塑胶囊”共计2盒，以438元的价格付款并成交。原告收到对应包裹后，送给朋友，朋友表示是伪劣产品，原告便对自己购买的产品进行网络查询，查询结果显示该减肥药均无国家备案、无批准文号、无生产厂家。被告在销售过程中大肆宣传其为“强效药”，能迅速、强效减肥，属于严重违法行为。综上，被告违法销售保健食品或假药，欺诈消费者，已�成了事实上的违法欺诈行为，导致了原告的经济损失。根据相关法律，浙江淘宝网络有限公司应当承担连带责任。故原告依据相关法律规定诉至法院，望法院判如所请。
本院经审查认为，原告在注册淘宝账户时，淘宝平台会显示《淘宝平台服务协议》，该协议首部即以明确的独立的提示条款要求注册人“务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和解决争议的条款。”协议第十条关于管辖项内容为“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，以粗体下划线标识。作为提供格式合同的一方即被告浙江淘宝网络有限公司已采取明显的标识、明确的内容向对方提示注意格式合同中存在管辖协议条款的情况�，原告应当审慎阅读、充分理解，并自主决定是否注册或在淘宝平台购买商品。原告既已选择注册淘宝账户并在淘宝平台购买商品，则表明其同意接受并认可《淘宝平台服务协议》内容，由此，被告浙江淘宝网络有限公司已对服务协议中管辖协议条款履行了合理的提示义务，且该条款内容亦符合法律相关规定，故该管辖协议条款具有法律效力。根据管辖协议约定，本案应由被告所在地人民法院即浙江省杭州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送浙江省杭州铁路运输法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李 翩
二〇一七年八月十一日
书记员 程婷婷
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初2243号
原告：龚甫昆，男，1968年2月2日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。
委托代理人：涂健、肖辉泉，江西金蓉律师事务所律师。
被告：邹庆彬，男，1980年3月5日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。
被告：戚素香，女，1984年11月25日出生，汉族，江西省赣县人，现住江西省赣州市南康区。
原告龚甫昆与被告邹庆彬、戚素香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚甫昆及其委托代理人涂健到庭参加了诉讼，被告邹庆彬、戚素香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚甫昆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告龚甫昆借款人民币柒万元整（¥：70000.00元），并自2015年2月14日起至还款之日止按月利率2%计付利息，息随本清；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年2月14日，两被告以资金周转为由，向原告借款人民币70000元，并出具两张借条。一张借条借款本金为37000元，1年后归还。另一张借条借款本金33000元，2015年8月底归还。双方口头约定按月利率2%计付利息。时至今日，两被告未还款。
原告龚甫昆向本院提交了下列证据：1、原告龚甫昆的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件两份，证明原告与两被告发生借贷的事实。
被告邹庆彬、戚素香未到庭，未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，被告邹庆彬、戚素香分两笔共向原告龚甫昆借款人民币70000元，并向原告出具借条两张。其中一份借条载明：“邹庆彬、戚素香夫妻向龚甫昆借人民币现金叁万柒仟元整（¥：37000元整），期限一年归还。”另一份借条载明：“邹庆彬、戚素香夫妻向龚甫昆借人民币现金叁万叁仟元整（¥：33000元整），到2015年8月底归还。”借款到期后，两被告未归还借款。
证明上述事实的证据有：借条原件两份及原告的陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹庆彬、戚素香向原告龚甫昆借款人民币共计70000元，具有按照双方的约定按时还款的义务。原告龚甫昆要求被告邹庆彬、戚素香偿还借款70000元，有被告邹庆彬、戚素香出具的两份借条等证据予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原、被告双方并未约定利息，原告要求被告按月利率2%支付借期内利息于法无据，但被告应依法支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故被告向原告的两笔借款应分别从借款到期之日起计算逾期利息，即被告向原告借款37000元，应从2016年2月14日起按照年利率6%计付逾期利息，被告向原告借款33000元，应从2015年9月起按照年利率6%付逾期利息。被告邹庆彬、戚素香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邹庆彬、戚素香向原告龚甫昆偿还借款本金人民币70000元；
二、被告邹庆彬、戚素香自2015年9月起以33000元为本金按年利率6%计付利息直至还清借款之日止，息随本清；
三、被告邹庆彬、戚素香自2016年2月14日起以37000元为本金按年利率6%计付利息直至还清借款之日止，息随本清；
四、履行期限：上述债务限被告邹庆彬、戚素香自本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告邹庆彬、戚素香负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 黄 铖
人民陪审员 刘玉红
人民陪审员 曾 群
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 吴 帅
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄新执字第00132号
申请执行人随州市曾都区某纺织厂。
法定代表人余某明，某纺织厂经理。
被执行人襄阳某物流有限公司。
法定代表人李某国，某物流有限公司经理。
被执行人襄阳某储运有限公司。
法定代表人周某华，某储运有限公司经理。
申请执行人某纺织厂与被执行人某物流有限公司、某储运有限公司财产损害赔偿纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2013）鄂襄阳中民二终字第00259号民事调解书已发生法律效力，但被执行人某物流有限公司、某储运有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人某物流有限公司、某储运有限公司12万元的银行存款或查封、扣押、提取同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 梁家殿
二〇一四年八月十一日
书 记 员 周雁波
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第160号
申请执行人王金田。
被执行人谭平。
申请执行人王金田与被执行人谭平同居关系纠纷一案，本院于2014年5月21日依法立案执行。根据已发生法律效力的本院（2013）湘法民一初字第1187号民事判决书确认，被执行人谭平应支付申请执行人王金田人民币147200元，负担诉讼费2000元。在执行过程中，执行到位30000元后再未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第1187号民事判决书的的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 胡湘平
审 判 员 谢梅槐
二〇一四年八月十九日
代理书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3844号
原告高林，男，汉族，1987年10月21日出生,住四川省彭州市.
被告彭州市森罗洗涤服务有限公司，住所地：四川省彭州市.
法定代表人赵人仪。
原告高林诉被告彭州市森罗洗涤服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法由审判员高洪轩适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告高林，被告彭州市森罗洗涤服务有限公司法定代表人赵人仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高林诉称，原告于2015年12月开始为被告提供劳务，主要工作是为被告运输货物。双方约定，运输车辆由原告提供，被告支付油费及货物运费。2016年9月14日，被告终止与原告的劳务关系，经结算，被告共欠原告劳务费24074元。故请求判决被告支付原告劳务费24074元。
被告彭州市森罗洗涤服务有限公司辩称，2016年9月19日双方经过结算，共欠原告劳务费24074元是事实，但在结算时被告与客户尚没有结算完毕，如果原告运输过程中遗失客户物品，应该由运输者原告赔偿。因此原告的结算数额还没有最后确定。应该等结清以后再予以支付。
经审理查明，原告于2015年12月开始为被告提供劳务，主要工作是为被告运输货物。双方约定，运输车辆由原告提供，被告支付油费及货物运费等。同时双方还约定，原告须向被告支付押金8000元。其后，原告为被告提供劳务，2016年9月14日，双方终止劳务关系，经结算，被告共欠原告劳务费等共计24074元，为此，被告于2016年9月19日向原告出具结算单一份。结算后因被告对劳务费未予支付，故向法院起诉，请求判决被告支付原告劳务费24074元。
本院所确认的上述案件事实，有原告提交的原、被告身份信息，运费结算单，证明原、被告是适格主体，且被告欠原告劳务费等24074元的事实。以及到庭双方当事人当庭相一致的陈述。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性，合法性，关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成的劳务关系应当受到法律保护。经结算，被告尚欠原告劳务费等24074元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿的规定，被告应当将该款支付给原告，故对原告要求被告支付劳务费等24074元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出原告在为被告运输客户货物过程中，可能遗失物品，应待被告与客户结算完毕后，将遗失物品赔偿款与劳务费等予以抵扣的主张，因双方已经结算完毕，且被告未能提供证据证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告彭州市森罗洗涤服务有限公司于本判决生效之日起3日内，支付原告高林劳务费等24074元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201元，由被告彭州市森罗洗涤服务有限公司负担（此款已由原告高林垫付，待被告彭州市森罗洗涤服务有限公司给付原告高林尚欠货款时，一并付给原告高林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高洪轩
二〇一六年十二月一日
书记员 张 英
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓝民二初字第00155号
原告蓝田县农村信用合作联社。住所地：蓝田县蓝新路1号。
法定代表人贾谊，该联社理事长。
委托代理人侯航飞，该联社员工。
被告孙军选，男，1956年11月2日出生，汉族，农民。
本院在审理原告蓝田县农村信用合作联社与被告孙军选借款合同纠纷一案中，原告蓝田县农村信用合作联社于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝田县农村信用合作联社以被告孙军选已归还贷款为由，申请对被告撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蓝田县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费375元（原告已预交），减半收取187.5元，由原告蓝田县农村信用合作联社负担。
审判员 牛富玲
二〇一四年一月六日
书记员 张 青
蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2013)蓝民二初字第00155号原告蓝田县农村信用合作联社。住所地：蓝田县蓝新路1号。法定代表人贾谊，该联社理事长。委托代理人侯航飞，该联社员工。被告孙军选，男，1956年11月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告蓝田县农村信用合作联社与被告孙军选借款合同纠纷一案中，原告蓝田县农村信用合作联社于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县农村信用合作联社以被告孙军选已归还贷款为由，申请对被告撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝田县农村信用合作联社撤回�诉。案件受理费375元（原告已预交），减半收取187.5元，由原告蓝田县农村信用合作联社负担。审判员  牛富玲二〇一四年一月六日书记员  张 青
山东省日照经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）日开执字第326号
申请执行人刘振英。
被执行人宋振莲。
申请执行人刘振英申请执行宋振莲赡养纠纷一案，申请执行标的2450元，执行费50元。
本院立案执行中，本院于2014年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令于2014年10月20日前按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人未履行义务。2014年11月3日本院划拨被执行人在中国银行日照开发区支行账户2XXXXXXXXXX5项下存款2500元至本院。
至此，本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的刘振英与宋振莲赡养纠纷一案予以结案。
二〇一四年十一月六日
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00856号
原告吕某某，女，1974年7月13日生，汉族，农民。
被告汪某某，男，1978年9月14日生，汉族，农民。
本院在审理原告吕某某与被告汪某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告吕某某撤回起诉。
案件诉讼费150元，由原告吕某某负担。
审判员 肖公望
二〇一四年六月十六日
书记员 佟 皓
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第409号
罪犯杨明华，男，生于1993年7月9日，汉族，云南省巧家县人，现在云南省昭通监狱服刑。
本院于二○一三年六月二十日作出（2012）昭中刑三初字第34号刑事判决，以被告人杨明华犯故意杀人、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币6000元，刑期执行至2031年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨明华在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年12月的考核中获记表扬4次，该犯系数罪并罚、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯杨明华的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯杨明华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明华准予减去有期徒刑一个月（刑期执行至2031年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 烨
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第1367号
申请人朱少平，男，1959年8月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人黄玉虾，女，1961年11月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈友林，男，1956年8月24日出生，汉族，住龙海市，现住漳州市芗城区。
申请人朱少平与被执行人黄玉虾、陈友林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第4931号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第1367号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李文琦
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊营民初字49号
原告沐立新，女，1967年11月11日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告裴小朋，男，41，满族，农民，现住伊通满族自治县。
原告沐立新诉被告裴小朋拖欠种子款纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告沐立新撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 陈 磊
二〇一四年五月二十一日
书记员 郭劲男
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第01630号
原告：孙某。
被告：夏某。
本院在审理原告孙某诉被告夏某侵权责任纠纷一案中，原告孙某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告孙某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 钟小培
二〇一四年三月十七
书记员 王 鹏
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第1324号
原告连云港瑞康卫生敷料有限公司，住所地连云港市东辛农场场部。
法定代表人张素勤，总经理。
委托代理人周必照。
被告山东金纺印染机械有限公司，住所地山东省枣庄市薛城民营工业园1号。
法定代表人种道金，董事长。
本院在审理原告连云港瑞康卫生敷料有限公司诉被告山东金纺印染机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告连云港瑞康卫生敷料有限公司于2014年11月28日，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港瑞康卫生敷料有限公司撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告连云港瑞康卫生敷料有限公司承担（已缴纳）
审判员 穆维增
二〇一四年十一月二十八日
书记员 孙 静
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183财保169号
申请人岳松勤，女，1968年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。
被申请人刘玉英，女，1984年1月25日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人因与被申请人发生合同纠纷，申请本院保全被申请人银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封申请人岳松勤所有的位于郑州市二七区郑密路99号1号楼2单元16层1××4号房产（郑房权证字第××号）一套；
二、冻结被申请人刘玉英银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当自本院采取保全措施之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 肖 川
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵志红