江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8873号
原告：潘小军，男，甘肃省人，住甘肃省渭源县。
原告：安彩霞，女，甘肃省人，住甘肃省渭源县。
以上两原告的委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：丁银浩，男，丹阳市人，住丹阳市。
被告：常州市金坛区百诺包装有限公司，住所地：常州市金坛区金城镇培丰村委培丰村288号。
委托诉讼代理人：邢云福，江苏东南律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市天宁区延陵中路506-1号(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：徐肖、盛小琴，该公司员工。
原告潘小军、安彩霞与被告丁银浩、常州金坛区百诺包装有限公司、永安财产保险股份有限公司金坛支公司(由永安财产保险股份有限公司常州中心支公司作为本案被告应诉)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘小军、安彩霞及其共同委托诉讼代理人汪晓俊，被告丁银浩，被告常州市金坛区百诺包装有限公司的委托诉讼代理人邢云福，被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计700523.40元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月15日22时33分，被告丁银浩驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车沿丹阳市204县道由南往北行驶，行至该道路9公里300米处时，撞上前方在机动车道内行驶的冯玉堂驾驶的电动三轮车尾部(车内搭载潘某和安长虹)，造成车辆受损，冯玉堂、潘某、安长虹三人受伤的道路交通事故。潘某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定丁银浩承担该事故的主要责任，冯玉堂承担事故的次要责任，潘某和安长虹不承担事故责任。
被告丁银浩辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告方主张的各项损失过高，应当重新核算。事故发生后，本被告为原告方垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告常州市金坛区百诺包装有限公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告方主张的各项损失过高，应当重新核算。本被告系本案肇事车辆的所有人，在发生交通事故时，是被告丁银浩借用本被告公司的车辆，应当由被告丁银浩承担本案的赔偿责任，与本公司无关。请求法院驳回原告方对本公司的诉讼请求，本公司不承担本案的任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告丁银浩驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免陪险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。在本起事故中有多人受伤，交强险限额范围内应当预留份额给其他伤者。对于医疗费没有异议，但要求扣除10%的非医保用药，死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，对丧葬费予以认可，对精神损害抚慰金不予认可，因为被告丁银浩承担事故的主要责任，应当会受到刑事处罚，根据保险合同的规定，本公司不承担本案的精神损害抚慰金，对于处理事故人员的误工费、交通费、住宿餐饮费认可3500元。超过交强险部分按70%赔偿。本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年9月15日22时33分，被告丁银浩驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车沿丹阳市204县道由南往北行驶，行至该道路9公里300米处时，撞上前方在机动车道内行驶的冯玉堂驾驶的电动三轮车尾部(车内搭载潘某和安长虹)，造成车辆受损，冯玉堂、潘某、安长虹三人受伤的道路交通事故。潘某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告丁银浩承担该事故的主要责任，冯玉堂承担事故的次要责任，潘某和安长虹不承担事故责任。原告潘小军、安彩霞系死者潘某的父母。苏Ｄ×××××号小型越野客车的所有人为被告常州市金坛区百诺包装有限公司，在发生交通事故时是被告丁银浩借用被告常州市金坛区百诺包装有限公司的车子，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。原告方与另两伤者安长虹、冯玉堂已经达成交强险限额范围内的份额分配事宜，并且原告方与被告丁银浩就保险公司赔偿以外达成补偿协议，已经履行完毕。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计700523.40元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者潘某生前在丹阳市皇塘镇某制品工厂工作。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告丁银浩驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车撞上前方在机动车道内行驶的冯玉堂驾驶的电动三轮车尾部(车内搭载潘某和安长虹)，造成车辆受损，冯玉堂、潘某、安长虹三人受伤，潘某经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告丁银浩承担该事故的主要责任，冯玉堂承担事故的次要责任，潘某和安长虹不承担事故责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因冯玉堂驾驶的电动三轮车系非机动车，且苏Ｄ×××××号小型越野客车的所有人为被告常州市金坛区百诺包装有限公司，在发生交通事故时是被告丁银浩借用被告常州市金坛区百诺包装有限公司的车子，故根据相关法律规定应由被告丁银浩承担80%的民事赔偿责任。再由于被告丁银浩驾驶的苏Ｄ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告方的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，经审查，死者潘某生前在丹阳市皇塘镇某制品工厂工作，因此，原告方的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告方的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告方主张882.77元，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张743460元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，由于被告丁银浩承担该事故的主要责任，将受到刑事处罚，因此，对于原告方的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于处理事故人员的交通费、住宿餐饮费及误工费，原告方主张20420元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告方的该项费用为9000元。
综上，原告方总的损失为784234.27元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失70000元(预留50000元给另一伤者),余款714234.27元由被告丁银浩承担其中的80%即571387.41元，由于被告丁银浩驾驶的苏Ｄ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘小军、安彩霞各项损失641387.41元。
二、驳回原告潘小军、安彩霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3902元，已减半收取1951元，由原告潘小军、安彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汤秀娟