河南省南阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫13刑终352号
原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，任公司总经理。
委托代理人张进，人寿财险郑州支公司员工。代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人李某，女，1992年7月22日出生，汉族，大学文化，上海前锦众程人力资源有限公司员工，现住河南省郑州市金水区。
原审附带民事诉讼原告人谷某，男，1986年6月26日出生，汉族，个体经营者，住河南省安阳县。
原审附带民事诉讼原告人孔某，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1974年6月9日出生，汉族，农民，住住河南省商城县。
原审被告人李海军，男，1974年6月9日出生，汉族，初中毕业，个体司机，住河北省衡水市阜城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年4月21日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；同年5月5日被逮捕。2017年4月20日刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人郭子红，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省邓州市，系肇事车辆豫Ａ×××××(豫AC6**挂)驾驶员。
原审附带民事诉讼被告人穆振华，成年人，系肇事冀挂TF271挂车所有人。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515号。法定代表人高宏，任公司经理。
原审附带民事诉讼被告人郑州永泰汽车运输有限公司。
法定代表人杨永，住所地新密市，系冀Ｔ×××××号车辆挂靠公司。
河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院起诉指控原审被告人李海军犯交通肇事罪一案，于二О一七年三月三日作出（2016）豫1302刑初448号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期间内，南阳市宛城区人民检察院不抗诉，被告人不上诉，原审判决中的刑事部分已经发生法律效力。原审刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人的代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月21日9时许，被告人李海军驾驶冀Ｔ×××××号（挂TF271号）重型半挂牵引车，沿兰南高速由许昌至南阳市方向行驶至方城县境内239KM处，因前方堵车与依次停放在行车道内由孔某驾驶的豫Ａ×××××号大众牌轿车、何某驾驶的豫Ａ×××××号丰田牌轿车、谷某驾驶的豫Ｅ×××××号货车等车辆连环追尾相撞，造成何某当场死亡、乘车人李某受伤和驾驶员孔某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李海军报警并在现场等候处理。经南阳市公安局高速交通警察支队事故责任认定，李海军未遵守道路交通安全法律、法规规定，未按照操作规范做到安全驾驶，是造成豫Ａ×××××号车驾驶员孔某受伤及车辆受损，豫Ａ×××××号车受损。豫Ｎ×××××号车辆受损、豫Ｅ×××××号车车辆及所载货物受损的全部原因；是造成豫Ａ×××××号车驾驶员何某死亡的、乘坐人李某受伤、豫Ａ×××××号车车辆受损、豫Ａ×××××（豫AC6**挂）号车车辆受损的主要原因。郭子红驾驶机动车辆在高速公路上行驶所载货物长度违反装载要求，影响交通安全未悬挂明显标志是造成豫Ａ×××××号车驾驶员何某死亡、乘坐人李某受伤、豫Ａ×××××号车车辆受损、豫Ａ×××××（豫AC6**挂）号车车辆受损的次要原因。李海军对事故造成豫Ａ×××××号车驾驶员孔某受伤及车辆受损，豫2QS**号车车辆受损、豫Ｅ×××××号车车辆及所载货物受损承担全部责任；对事故造成豫Ａ×××××号车驾驶员何某死亡、乘坐人李某受伤、豫Ａ×××××号车车辆受损、豫Ａ×××××（豫AC6**挂）号车车辆受损承担主要责任。郭子红对事故造成豫Ａ×××××号车驾驶员何某死亡、乘坐人李某受伤、豫Ａ×××××号车车辆受损、豫Ａ×××××（豫AC挂677）号车车辆受损承担次要责任，孔某、李某、谷某无责任。经法医临床鉴定，李某因交通事故致左侧第7、8肋骨骨折为轻伤二级；孔某因交通事故致左侧顶枕部头皮血肿为轻微伤。
另查明，肇事车辆冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车于2015年5月4日向中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保，其中第三者责任险保险金额为50万元，交强险保险金额12.2万元。肇事挂车冀Ｔ×××××（所有权人为穆振华）于2015年5月13日向中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保，第三者责任险5万元，不计免赔。郑州永泰汽车运输有限公司于2015年5月22日为肇事车辆豫Ａ×××××向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保，其中第三者责任险50万元，交强险12.2万元。被害人何某亲属已在方城县人民法院另行提起民事起诉。
附带民事诉讼原告人李某为上海前锦众程人力资源有限公司员工，事发前被派往交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上班，为见习业务代表，月均工资收入6375.65元。因事故造成额部皮肤挫裂伤、双侧胸腔积液、左右侧肋骨骨折受伤住院16天，共花费医疗费7547.47元。出院后，医嘱需休息3个月。
附带民事诉讼原告人谷某车辆损失12080元，施救费用8240元，鉴定费1200元。附带民事诉讼原告人孔某住院5天，共花费医疗费1895.92元。附带民事诉讼原告人陈某车辆损失价值为108000元，施救费用3500元、鉴定费700元，上述费用共计112200元。
上述事实，有被告人李海军供述、被害人李某、孔某陈述；证人鲁建松、谷某、王某等人的证言；尸体检验报告、法医临床损伤鉴定、现场勘察笔录、南阳市公安局高速交警支队道路交通事故责任认定书、到案经过、身份证明、工资证明、劳动合同等证据证实，足以认定
依据上述事实和证据，原审法院认为，被告人李海军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李海军有自首情节，可以从轻处罚。案发后，被告人李海军与被害人何某亲属已达成民事赔偿协议，取得谅解，可酌定从轻处罚。关于附带民事部分，被告人李海军的行为造成各附带民事诉讼原告人一定经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人郭子红、穆振华、郑州永泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司作为肇事车辆所有权人、承保单位、挂靠单位等依法应当在法律规定范围内承担替代支付或连带赔偿责任。诉讼代理人关于应追加其他无责车辆承保保险公司为共同被告的意见，因部分被害人已在其他人民法院另行起诉且本案附带民事诉讼原告人未予起诉，为避免审限过分延长，不宜在本案追加，相关各方若有争议，可在承担相应赔偿责任后另行起诉。综上，为保护公民人身权利，打击犯罪，依照《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，判决：一、被告人李海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与中国人寿财产股份有限公司郑州支公司于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费等共计人民币34370.47元。超出保险限额部分由附带民事诉讼被告人李海军、郭子红、郑州永泰运输有限公司承担连带赔偿责任。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人谷某人民币22476元，超出保险限额部分由被告人李海军、附带民事诉讼被告人穆振华承担连带赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司在判决书生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人孔某、孔德芳人民币114095.92元，超出保险限额部分由被告人李海军、附带民事诉讼被告人穆振华承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人李某、孔某其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由为，一审判决造成上诉人多承担了12275.24元的赔偿责任，应依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，李海军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人的上诉理由，经查，附带民事诉讼原告人在一审起诉时未将无责车辆的保险公司列为被告，且部分被害人已经另行起诉，为避免审限过分延长，不宜在本案追加。一审判决明确上诉人可在承担相应赔偿责任后另行起诉。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 贺
审 判 员 陈 阳
代理审判员 冯兴民
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 吴 著