上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第39929号
原告张甲。
原告张乙。
原告张丙。
上列三原告的共同委托代理人张铭，上海市致真律师事务所律师。
被告张丁。
被告张A。
委托代理人张B。
被告卫甲。
被告卫乙。
被告张B。
被告孙素平，女，1974年9月13日，汉族，住上海市浦东新区芳芯路***弄***号***室。
委托代理人张B。
被告张C。
法定代理人张B。
被告张D。
法定代理人张B。
原告张甲、张乙、张丙诉被告张丁、张A、卫甲、卫乙、张B、孙素平、张C、张D分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年1月7日、2月13日公开开庭进行了审理。原告张甲、原告张甲、张乙、张丙的共同委托代理人张铭、被告张丁、卫甲、卫乙、张B（兼被告张A、孙素平的委托代理人，被告张C、张D的法定代理人）到庭参加了诉讼。审理中，原、被告合意延长简易程序适用期间一个月。本案现已审理终结。
原告张甲、张乙、张丙共同诉称，张甲、张乙、张丙与张丁、张A、张阿宝系被继承人张阿林、潘阿金的子女。卫甲、卫乙分别系张阿林、潘阿金的外孙女、外孙。张阿林于2010年12月29日去世，潘阿金于2012年7月24日去世。张阿宝于2003年6月22日去世。张阿林、潘阿金生前拥有上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室房屋一套（以下简称101室房屋），系由原上海市浦东新区龙沟村十四队老宅动迁互换产权所得，安置人员为张阿林、潘阿金、张A、张B、孙素平、张C、张D。101室房屋由张阿林、潘阿金居住使用，上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称503室房屋）由张B、孙素平、张C居住使用，上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称203室房屋）由张A、张D居住使用。张阿林、潘阿金去世后，根据农龄计算，两人名下分别有人民币66，029元、81，088元的拆村分配款，在张丁处保管。诉求：1、对101室、503室、203室房屋进行析产、分割；析产后，对属于被继承人张阿林、潘阿金在上述房屋中的财产再进行继承，由继承人张甲、张乙、张丙、张丁、张A、卫甲、卫乙进行继承，三套房屋归被告，由取得产权的人给原告相应的折价款；2、要求继承被继承人张阿林的拆村分配款66，029元、潘阿金的拆村分配款81，088元，该款项现在张丁处保管，由张甲、张乙、张丙、张丁、张A各继承其中的1／6，卫甲、卫乙各继承其中的1／12。
被告张丁辩称，对原告诉状中所述的相关亲属关系无异议。同意对101室、503室、203室房屋进行析产、分割，但只有101室房屋是张阿林、潘阿金的，503室房屋是张B、孙素平、张C的，203室房屋是张A、张D的。八十年代末，张阿宝去世，将父母养老送终的事情交代给张丁，当时张丁答应下来了。1991年开始，潘阿金患病，患有白内障、内风湿、肺结核等病，都是一直由张丁负责带其看病、拿药。2003年，张阿林患有脑梗，张丁也带其看病、拿药、照顾其生活。张阿林、潘阿金的丧事由张丁牵头，所有的原、被告都参与了。张丁在张阿林、潘阿金生前对张阿林、潘阿金照顾最多，张丁在继承中要求多分遗产，要求张阿林、潘阿金在101室房屋中的24平方米全部由张丁继承。张阿林的拆村分配款66，029元、潘阿金的拆村分配款81，088元的金额是对的，现在张丁处保管，要求继承张阿林、潘阿金的拆村分配款共计66，029元。
被告张A、张B、孙素平、张C共同辩称，对原告所述的亲戚关系无异议。不同意对101室、503室、203室房屋进行析产、分割。动迁时，张阿林、潘阿金在101室、503室、203室房屋中没有份额。对张阿林的拆村分配款66，029元、潘阿金的拆村分配款81，088元的金额无异议，现在张丁处，同意对此进行继承，由法院依法进行分割。
被告卫甲辩称，对原告所述的亲属关系无异议，同意对101室、503室、203室房屋进行析产、分割。101室房屋是张阿林、潘阿金的。503室、203室房屋是张A、张B、张D的，他们之间具体怎么分不清楚。只要求继承卫甲的母亲张阿宝的份额，具体份额由法院依法判决。对张阿林的拆村分配款66，029元、潘阿金的拆村分配款81，088元的金额无异议，现在张丁处保管，由法院依法进行分割。
被告卫乙辩称，答辩意见同被告卫甲的意见。卫乙是张阿宝的儿子。
被告张D辩称，对原告所述的亲属关系无异议。不同意对101室、503室、203室房屋进行析产、分割，张阿林、潘阿金在该三套房屋中没有份额。张阿林的拆村分配款66，029元、潘阿金的拆村分配款81，088元与张D无关。
经审理查明，张阿林与潘阿金系夫妻关系，两人生育子女张阿宝、张甲、张乙、张丙、张丁、张A。张阿宝与卫雪良系夫妻关系，两人生育子女卫甲、卫乙。2003年6月22日，张阿宝的户籍因死亡被注销。2010年12月29日，张阿林的户籍因死亡被注销。2012年7月24日，潘阿金的户籍因死亡被注销。审理中，原、被告均表示张阿林的父母在张阿林去世前已经去世。潘阿金的父母在潘阿金去世前已经去世。张B、张D系张A所生之子。孙素平与张B系夫妻关系，张C系两人所生之女。
1998年3月20日，甲方（拆迁人：上海市城市排水有限公司）与乙方（被拆迁人：张A、张B、孙素平、张C、张D、张阿林、潘阿金，尾部的乙方处由张A签字）签订《房屋拆迁保留私房产权安置协议（以下简称拆迁协议）》，约定：乙方原居住在花木镇龙沟村十四队，系私有房屋，共计建筑面积268.64平方米，乙方业主张A签字有效。甲乙双方同意互换房屋产权，按互转房屋面积，质量结算差价。甲方以101室（57.12平方米）、503室（72.34平方米）、203室（57.70平方米）新建房屋置换给乙方，……。
2003年12月20日，张阿林、潘阿金、张丁、张A、张甲签订《协议》，内容为：因原（此处字迹不清）动迁而安置的101室房屋，面积57.12平方米，产权属张阿林、潘阿金所有，目前由两人居住。经2003年12月14日张阿林、潘阿金、张丁、张A、张甲商定，同意按镇拆迁办有关人员在动迁后折算的经济补偿方法，即总计补偿张A为26，223元，扣除……，应付21，723元，……，总计张A现金为22，300元。该款项已经实际给付张A。审理中，原、被告均确认：每位被拆迁人在拆迁中均被安置了24平方米。张阿林、潘阿金在动迁中还另获安置了3平方米（对于具体原因，各方各执一词，但均未就此提供证据证明）。101室房屋中的另6.12平方米，系因张阿林、潘阿金在101室房屋中多拿了面积，故支付了上述补偿款给张A。张阿林、潘阿金生前单独居住、使用101室房屋，没有与子女共同居住。现503室房屋由张B、孙素平、张C实际居住使用，203室房屋由张A、张D实际居住使用。审理中，原、被告均表示：因实际拿不出折价款，对101室房屋要求按份额进行分割，不要求折价处理。此外，审理中，张甲、张乙、张丙表示：101室房屋要求确认为被继承人张阿林、潘阿金共同共有的财产；如503室房屋给张B、孙素平、张C，其没有异议；如203室房屋给张A和张D，其也没有异议。张丁表示：如果这样分割，其没有异议。张A、卫甲、卫乙、张B、孙素平、张C、张D表示：如原告主张的101室房屋确认给张阿林、潘阿金成立，对原告陈述的503室、203室房屋的分割意见，无异议。
另查明，上海市浦东新区花木街道办事处龙沟管理小组于2013年6月8日出具《证明》，内容为：上海市浦东新区花木街道龙沟村十四队原村民张阿林撤村分配农龄28.5年（股），每股分配单价2，316.81元，分配金额共计66，029元；潘阿金农龄为35年（股），每股分配单价2，316.81元，分配金额共计81，088元。上述款项，现在张丁处保管。
以上事实，有原告张甲、张乙、张丙提供的户口登记表、常口历史库信息资料、户口摘录、上海市浦东新区花木街道办事处龙沟管理小组出具的《证明》、拆迁协议、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息（开发商大产证）、上海市公安局户籍证明，被告张丁提供的《协议》，被告张A、张B、孙素平、张C、张D提供的户口本、上海市农村宅基地使用权申请表、勘丈记录表、上海市农村宅基地使用权审核表、土地使用证件附图，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据拆迁协议、《协议》以及原、被告的庭审陈述，可以认定101室房屋为张阿林、潘阿金所有，为两人的遗产，503室房屋应属张B、孙素平、张C所有，203室房屋应属张A、张D所有。被告张丁主张其在张阿林、潘阿金生前照顾最多，要求在继承中多分遗产，但无证据证明，其余原、被告也均对此否认，且张阿林、潘阿金生前系单独居住在101室房屋中，没有与子女共同居住，故对张阿林、潘阿金的遗产及撤村分配农龄款，应予均分。张阿宝系张阿林与潘阿金所生之女，其死亡于张阿林、潘阿金死亡之前，张阿宝的子女卫甲、卫乙有权代位继承张阿宝有权继承的张阿林、潘阿金的遗产份额。为方便分割，现在张丁处保管的张阿林、潘阿金的撤村分配农龄款可归张丁所有，由其给予相关继承人相应的折价款。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室房屋的1／6产权归原告张甲继承所有，1／6产权归原告张乙继承所有，1／6产权归原告张丙继承所有，1／6产权归被告张丁继承所有，1／6产权归被告张A继承所有，1／12产权归被告卫甲继承所有，1／12产权归被告卫乙继承所有；
二、上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告张B、孙素平、张C共同共有；
三、上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告张A、张D共同共有；
四、现在被告张丁处保管的张阿林、潘阿金的撤村分配农龄款共计147，117元归被告张丁所有，被告张丁应于本判决生效之日起十五日内给付原告张甲折价款24，519.50元，给付原告张乙折价款24，519.50元，给付原告张丙折价款24，519.50元，给付被告张A折价款24，519.50元，给付被告卫甲折价款12，259.75元，给付被告卫乙折价款12，259.75元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44，410元，减半收取计22，205元，由原告张甲负担1，234元，原告张乙负担1，234元，原告张丙负担1，234元，被告张丁负担1，234元，被告张A负担4，934元，被告卫甲负担617元，被告卫乙负担617元，被告张B负担2，467元，被告孙素平负担2，467元，被告张C负担2，467元，被告张D负担3，700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一四年三月五日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。