赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初3455号
原告：刘某，女，1995年12月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：田某，赤峰市向阳法律服务所法律工作者。
被告：赵某，男，1988年10月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城金帝大厦B座1区*楼。
负责人：阳旭，总经理
委托诉讼代理人：潘某，男，1986年6月24日出生，公民身份号码×××，汉族，公司职员，现住赤峰市翁牛特旗紫城街道办事处东门外四组。
原告刘某与被告赵某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中华联保险赤峰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人田某，被告赵某、中华联保险赤峰中心支公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费58578.4元、误工费15654.72元、护理费17016元、住院伙食补助费13800元、营养费9000元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2530元、交通费1000元，合计181767.12元。事实和理由：2015年12月2日14时许，被告赵某驾驶的×××号小型轿车由北向南行驶至水榭花都A区东侧路段自隔离带花坛开口处向西右转弯时，与刘万臣驾驶的电动两轮车载着原告沿平双路西侧非机动车道由南向北行驶至该地点时相撞，致使刘万臣和原告受伤，两车不同程度损失。经新城区交警大队出警并作出责任认定，被告赵某负事故主要责任，刘万臣负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，住院138天。被告赵某驾驶的肇事车辆在被告中华联保险赤峰中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
赵某辩称，同意赔偿，被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担责任，被告给原告垫付医疗费2000元，要求原告返还。
中华联保险赤峰中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，同意在交强险范围内赔偿原告合理经济损失，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿。根据相关法律规定同意赔偿原告交通费200元，因原告发生事故时系学生，对原告主张误工费无事实和法律依据。根据保险合同，不承担诉讼费和鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、疾病诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费票据、鉴定报告及鉴定检查费票据、房产证、交强险及商业三者险保险单。本院组织当事人进行了质证。对无异议的交通事故认定书、疾病诊断书、病历、用药清单、赤峰松山医院的收费收据、司法鉴定书、鉴定费收据、检查费收据，本院予以确认。对有异议的证据本院认证如下：北京积水潭医院门诊收费收据、北京新兴德胜连锁药房有限公司发票、交通费票据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。对房产证，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月2日14时许，被告赵某驾驶的×××号小型轿车由北向南行驶至”水榭花都A区”东侧路段自隔离带花坛开口处向西右转弯时，与刘万臣驾驶的电动两轮车载着原告刘某沿平双路西侧非机动车道由南向北行驶至该地点时相撞，致刘万臣、原告刘某受伤，两车不同程度受损。经赤峰市公安局新城分局交通巡逻警察大队认定，被告赵某负此次事故主要责任，刘万臣负此次事故次要责任，原告刘某无责任。事故发生后，原告刘某在赤峰松山医院住院治疗138天，诊断为：右胫腓骨骨折，右胫骨骨折术后脂肪液化、胫骨前肌部分坏死，右侧腓总神经损伤。原告在赤峰松山医院支付医疗费53377.76元。出院后原告在北京积水潭医院进行门诊治疗并在北京新兴德胜连锁药房有限公司购买药品，支付医疗费5209.64元。赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2016年9月26日作出赤附医司法鉴定中心（2016）临鉴字第394号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某右下肢丧失功能10%以上（未达25%），应评定为X级伤残。赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2016年12月19日作出赤附医司法鉴定中心（2016）临鉴字第1031号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某所受损伤的护理期限为150日左右，营养期为90日左右。原告刘某两次共支付鉴定费2200元，鉴定检查费230元。被告赵某驾驶的×××号小型轿车在被告中华联保险赤峰中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为30万元），事故发生在保险期间。
另查明，此次事故另一伤者刘万臣与本案原告系父女关系，其同意从交强险中对原告进行全额赔付。本院认为，被告赵某在此次事故中负主要责任，其应对原告造成的合理经济损失承担赔偿责任。因被告赵某驾驶的肇事车辆在被告中华联保险赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对给原告造成的经济损失，被告中华联保险赤峰中心支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，不足部分在商业第三者保险限额范围内按照此次事故责任比例进行赔付，原告请求的各项经济损失，未超出保险限额，本案中被告赵某不再承担赔偿责任。现原告各项经济损失数额确认如下：医疗费58587.4元、护理费17016元（150天×113.44元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费13800元（138天×100元/天）、残疾赔偿金61188元（20年×30594元/年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元的10%）。对被告中华联保险赤峰中心支公司提出原告在北京积水潭医院治疗费及期间产生的交通费与本案无关的辩称主张，经审查原告在北京市治疗及用药均系对赤峰松山医院出院诊断伤情诊疗及用药，其提供了相应诊疗费费、交通费票据，故对被告的辩称主张，本院不予支持。对被告中华联保险赤峰中心支公司提出原告系学生，不应存在误工费的辩称主张，经审查原告提供的住院病历首页职业登记为学生，入院记录主诉部分记载原告自诉今日在上学路上，被出租车撞伤，且原告对误工费的主张未提交其他证据予以证明，故被告该辩称意见本院予以支持。对被告中华联保险赤峰中心支公司主张不负担诉讼费、鉴定费的主张，于法无据，本院不予支持。对被告赵某提出为原告垫付医疗费2000元，原告未予认可，且其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔付原告医疗费58587.4元、住院伙食补助费13800元、营养费9000元，合计81387.4元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告护理费17016元、交通费1000元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元，合计82204元；在第三者责任保险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余71387.4元的70%即49971.17元。总计赔付原告142175.17元。
二、驳回原告刘某对被告赵某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，鉴定及检查费2430元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担3802元，由原告刘某负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋超
二〇一七年六月十日
书记员 王浩