江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初230号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人程某3，曾用名小黄某，住江苏省。被告人程某3曾因寻衅滋事，于2006年8月1日被原南京市公安局白下分局行政拘留10日；曾因非法携带管制刀具，于2007年6月6日被南京市公安局江宁分局行政拘留5日；曾因犯盗窃罪，于2009年12月1日被南京市江宁区人民法院判有期徒刑五年，罚金人民币一万元，于2013年1月30日减刑释放。被告人程某3因涉嫌盗窃罪，于2017年4月15日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留,同年5月22日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押的于南京市雨花台区看守所。
辩护人季发成，江苏维世德律师事务所律师。
被告人赵某，曾用名小强，住安徽省。被告人赵某曾因盗窃柴油，于2016年8月18日被南京市公安局江宁分局行政拘留13日。被告人赵某因涉嫌盗窃罪，于2017年4月15日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留,同年5月22日经南京市雨花台区人民检察院不批准逮捕，同日由该分局决定取保候审。
被告人未某，住安徽省。被告人未某因涉嫌盗窃罪，于2017年4月15日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年5月15日由该分局决定取保候审。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人程某3、赵某、未某犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕出庭支持公诉，被告人程某3及其辩护人季发成、被告人赵某、未某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：2017年3月下旬一天夜间，被告人程某3、赵某、未某驾驶伪装过车牌的面包车并携带塑料箱、抽油管、电泵等工具，到本市浦口区长江隧道出口附近，撬开油箱盖、用油泵将三辆货车油箱内的柴油盗走。经计算，上述柴油共计价值人民币3757.66元。
2016年4月2日凌晨,被告人程某3、赵某、未某采用同样方式，来到南京市雨花台区xx号附近的露天停车场,将停放在该处的牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××货车的油箱盖撬开，盗窃柴油。经计算，上述柴油共计价值人民币2505.11元。
2017年4月14日，被告人程某3被公安机关抓获，后主动供述另两名同案犯，并于当日带领民警到本市江宁区高桥门神路口附近将被告人赵某、未某抓获归案。上述三名被告人归案后均如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，并据此认为，被告人程某3、赵某、未某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程某3及其辩护人对公诉机关指控的事实先期予以认可，在庭审期间对第一笔盗窃事实予以否认，在庭审后期又对公诉机关指控的所有犯罪事实予以认可。
被告人赵某、未某对公诉机关指控的事实均无异议。
经审理查明，2017年3月下旬一天夜间，被告人程某3、赵某、未某驾驶伪装过车牌的面包车并携带塑料箱、抽油管、电泵等工具，到本市浦口区长江隧道出口附近，撬开油箱盖、用油泵将三辆货车油箱内的柴油盗走。经计算，上述柴油共计价值人民币3757.66元。
2016年4月2日凌晨,被告人程某3、赵某、未某采用同样方式，来到南京市雨花台区西善桥刘家村68号附近的露天停车场,将停放在该处的牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××货车的油箱盖撬开，盗窃柴油。经计算，上述柴油共计价值人民币2505.11元。
2017年4月14日，被告人程某3被公安机关抓获，后主动供述另两名同案犯，并于当日带领民警到本市江宁区高桥门神路口附近将被告人赵某、未某抓获归案。上述三名被告人归案后均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人程某3的供述称：对指控盗窃柴油没有异，但对细节及第一笔盗窃事实有异议。在庭审后期被告人程某3对所有指控予以认可。
2、被告人赵某的供述证实：2017年4月2日左右大概下午15点，“毛某”（程某3）打电话说晚上去搞柴油，让我给他开车，未某也说去。到了晚上大概12点，我和毛某，未某开车去了西善桥找大货车，我和毛某下车把一辆大货车的油箱撬开，未某帮我们俩放风，我们把面包车的油管伸到大货车的油箱里偷油，然后我去撬另一辆大货车的油箱，毛某把车开到我撬开的这辆大货车旁边，抽空油箱，未某在望风。我又把第三辆大货车的油箱撬开了，未某还是望风，毛某挪车，抽完第三辆车后我们就回家了。毛某一个人去买柴油，给了我1500元，我给了未某500元，我自己留了1000元。我们一共偷了三辆车的油，然后毛某说后面有东西闪光，可能是监控，然后我说我们今天就偷到这。回来之后毛某开车出去卖掉了，他说卖了3000多元，我和未某分了1000元，收油的是程老三，他是开废品收购站的，我和未某去过他家。
3、被告人未某的供述证实：第一次是在江北，因为当天晚上我们过了长江隧道偷得柴油。这次偷了4辆，当天晚上偷油的时候，黄某把车牌用标签改了。黄某说卖油卖了3000元，我这边分了800-900元，因为车子是黄某的，赵某又给了黄某大概200元。第二次是一个路边的停车场，当天偷了4辆车的柴油，偷到第四辆车的时候，刚开始抽油，黄某说有监控，不能搞了，我们就停了。回来后，赵某用偷来的柴油给他的陆风越野车加了满满一箱油，剩下的油黄某开车出去卖掉了，他给了赵某1500元，赵某给了我500。这次偷得比第一次少一点。这次黄某也贴了标贴。
4、证人程某1的证言证实：我的苏Ａ×××××号面包车平时是我弟弟程某3开的，4月9日我开过一次，车上有浓浓的油味，程某3说用面包车拉过柴油。该车被我卖给汤华兵了。
5、证人程某2的证言证实：我收了程某3两次柴油，最近的一次是在清明节前后，收了他3桶，我给了他2400元，前一次是之前的十几天时间，给了我4桶，我给了他3200元。桶就是我院子里的油桶，底部直径58公分，高度88公分，他给我的柴油基本上都是满的，我当场也查看过了，有的差几公分我没计较，每桶800元，350斤油，每斤的收购价在2.28元左右。程某3是开白色面包车来的。
6、证人骆某的证言证实：程某3常来我家吃饭，程某3带过“小强”和另一个小伙子来我家吃过饭。我老公（程某2）收过程某3两次柴油，大概6、7桶，一次在清明节前后，还有一次时间我记不清了。一桶柴油重量350斤左右，800元一桶。程某3今年一直开着他哥哥的一辆面包车，车牌号有两个数字是5。
7、被害人刘某1的陈述证实:2017年4月1日下午16时至4月2日早晨6点之间，我停放在南京市雨花台区xx苑路边的苏Ａ×××××号货车油箱内加满的油被偷了，油箱是600L左右。我在3月31日在溧阳104国道的一个中国石化加油站用NO.1000113200013847066中石化加油卡加满了整箱0号柴油，一箱油应该是3500元，然后开回南京卸货，我的损失应该在3200元左右。卡主是孙某。
8、刘某1NO.1000113200013847066中石化加油卡交易明细证实：2017年3月24日加油381.99L（单价5.57），金额为2127.68元。2017年4月1日1时许，其在常州溧阳新联站中石化加油站加油384.47L（单价5.39），金额为2072.32元。
9、被害人谢某的陈述证实:2017年3月31日前，我将车子油加满，当时柴油时价是5.5元，在31日我将苏Ａ×××××的车子停在贾西新苑外侧路边靠近拆迁处，我跑了100公里左右大概110元油钱，油箱加满是130升左右，4月5日我回来发现油箱内还剩几十块钱油，所以我的损失应该是500多元油钱。我在句容常州一带的中石化用油卡加油的。小偷把油箱撬开，把油抽走的。
10、被害人刘某2的陈述证实:2017年4月1日下午1时左右，我将苏Ａ×××××号红色江淮JAC牌重型货车停在雨花台区西善桥中心路上，4月2日早上五点我发现车子里的油被偷了。油箱容量350L。油箱的锁被撬坏了。2017年3月31日我在马鞍山含山县105省道的中国石油加了现金2000元0号柴油，用了大约400元的油，损失应该是1600元。
11、被告人程某3的辨认笔录证实：指认出西善桥xx号附近停车场就是其一伙人偷油的具体位置。指认出“尖尖”（未某）、“小强”（赵某）。
12、被告人赵某的辨认笔录证实：指认出西善桥xx号附近停车场就是其一伙人偷油的具体位置。辩认不出过长江隧道后盗窃柴油的具体地点。
13、被告人未某的辨认笔录证实：指认出黄某（程某3）、赵某，指认出西善桥贾西新苑刘家村68号附近停车场就是其一伙人偷油的具体位置。
14、证人程某2的辨认笔录证实：指认出程某3开的越野车与照片中的车辆一样；指认出程某3。
15、民警调取了油坊中心路、善水湾等地监控及截图证实：系苏Ａ×××××号面包车（假车牌）于2017年4月2日凌晨到达案发现场，放下人，在现场作案。
16、三名被告人的户籍资料及照片、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书证实：程某3系已经达到完全刑事责任年龄，曾因犯盗窃罪，被判有期徒刑，于2013年1月30日减刑释放；赵某已达刑事责任年龄，曾因盗窃柴油，被南京市公安局江宁分局行政拘留十三日；未某已达刑事责任年龄。
17、受案登记表证实：本案由被害人刘某1于2017年4月2日报案至公安机关。
18、发破案经过证实：2017年4月2日6时，刘某1报警称货车柴油被盗，民警查看监控发现苏Ａ×××××的面包车有重大作案嫌疑，但经查询未发现该车牌号的车辆信息。经侦查员仔细查看车牌抓拍照片，该车牌号后面的数字“8”与其他数字大小有差异，系伪造。经图像轨迹和结合机动车信息系统进行模糊查询、与该车品牌型号对比，发现该面包车的真实牌照为苏Ａ×××××，车主为程某1，程某1反映该车在案发时间段由其弟弟程某3驾驶，因此民警判断程某3有重大嫌疑，后民警与2017年4月14日将程某3抓获，其交代了与赵某、未某驾驶苏Ａ×××××面包车伪装车牌，采取撬油箱盖，使用油泵吸取货车油箱的方式盗窃柴油的事实。
19、抓获经过证实：被告人程某3于2017年4月14日在江宁区丰泽路附近将程某3抓获归案，其归案后交代同案犯赵某、“尖尖”，带领民警至江宁区高桥门神路口赵某的暂住地，将二人抓获。
20、搜查笔录及照片证实：民警在程某2经营的废品收购站发现储存柴油的油桶6个（直径55cm，高88cm），并予以扣押。
21、搜查笔录、扣押清单及照片证实：民警对被告人赵某的住处进行搜查，发现白色塑料桶一个（桶内有柴油味，长153，宽90,高65）、管某两根（较旧的一根连接电泵）。
22、公安机关出具的关于程某3等人盗窃柴油价格认定情况的说明证实：程某3等人涉嫌盗窃一案,根据现有证据,程某3、赵某、未某于2017年4月2日凌晨三人在盗窃柴油之后用盗窃来的柴油给赵某的越野车加满油,随后由程某3将剩余盗窃来的柴油卖给了程某2，程某2反映:程某3一共卖给自己3桶柴油,用来装柴油的油桶为圆柱体,其规格为:底面积直径58cm,油桶高度为88cm;程某3供述:其当天在偷油之后,卖给程某22桶(系相同的油桶)柴油。综合现有证据,以就低不就高的原则,按照存储柴油的油桶规格计算,每个油桶的体积(容量)应为232.385升(29*29*314*88/1000=232.385立方分米,也就是232.385升),2桶油应为464.77升,2017年4月1日至2017年4月7日柴油的市场价格为5.39元/升。因此,程某3等人盗窃来的柴油除去给赵某的越野车加油之外,剩余柴油的价格应为2521.28元人民币。
23、车辆信息查询，接收证据材料清单，机动车登记证书证实：苏Ａ×××××号东风牌小型汽车所有人是程某1，于2017年4月11日卖给了宋某，车是黄色的。
24、苏Ａ×××××号东风牌小型汽车真假车牌照片证实：其车牌样式，违法修改车牌后的车牌号：苏Ａ×××××。
25、被害人刘某1的苏Ａ×××××号货车油箱照片证实：该车油箱的外观。
26、苏Ａ×××××号货车的高速路口数据证实：该车辆于2017年4月1日1时许的行车轨迹，由江浙交界驶向宜兴潘家坝。
27、NO.1000113200016522769中石化加油卡交易明细证实：2017年3月29日，其加油（0号柴油）635.72（116.86*5.44）+173（32.1*5.39）=808.72元。
28、被害人谢某的苏Ａ×××××号货车油箱照片证实：该车油箱的外观。
29、苏Ａ×××××号货车的高速路口数据证实：该车辆于2017年3月30日的行车轨迹。
30、被害人刘某2的苏Ａ×××××号货车的高速路口数据证实：该车辆于2017年3月31日-4月2日的行车轨迹。
本院认为，被告人程某3、赵某、未某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，南京市雨花台区人民检察院指控被告人程某3、赵某、未某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人程某3、赵某、未某共同故意实施上述犯罪行为，系共同犯罪。被告人程某3曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。被告人程某3到案后协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法对其予以从轻处罚。被告人赵某、未某归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚。被告人程某3前期供述有反复，在庭审后期对公诉机关指控的犯罪事实全部予以认可，视为当庭认罪，酌情对其予以从轻处罚。
被告人程某3的辩护人辩称：被告人程某3当庭认罪，在共同犯罪中作用不大，具有立功情节，请求法庭对其判处拘役五个月以下。
经查，被告人程某3在共同犯罪中提供车辆，并实施销赃行为，且赃款由其予以分配，故辩护人辩称其作用较小与事实不符，本院不予采纳。辩护人还辩称被告人程某3当庭认罪，具有立功情节，要求对其予以从轻处罚的辩护意见与事实相符，但被告人具有前科且系累犯，不适合对其适用拘役。
为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某3犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2017年11月14日止。）
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
被告人未某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令三被告人赔偿各被害人所有经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 陈国琴
人民陪审员 郭素琴
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张玲莉