连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第02745号原告中国银行股份有限公司连云港分行。法定代表人王义明。委托代理人隋新明、葛凯丽。被告刘兆银。被告王如。被告何遂。被告刘兆吉。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称“中国银行”）诉被告刘兆银、何如、何遂、刘兆吉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人葛凯丽到庭参加诉讼，被告刘兆银、何如、何遂、刘兆吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国银行诉称，2011年3月10日，被告1与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：被告1向原告借款19万元，用于购买森林人越野客车，贷款期限为5年，贷款月利率为5.75‰，并约定由被告3、4向原告提供了全程连带责任保证。被告2（与被告1系夫妻关系）承诺共同还款。同日，被告1、2与原告签订了《中国银行股份有限公司连云港分行个人贷款抵押合同》以被告1、2购买的森林人越野客车向原告就上述贷款合同提供抵押担保，被告3、4分别与原告签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》就上述贷款向原告提供了全程连带责任保证。合同签订后，原告即按合同约定将19万元付至被告1指定账户，然被告1自2015年6月9日后就未再向原告还款，构成违约，原告故诉至法院，请求1、依法判令被告1、2立即偿还原告借款本金38783.67元及利息、罚息（截止2015年10月8日为806.59元，自2015年10月9日至实际给付之日，按合同约定利率计算），律师费4500元，共计人民币44090.26元；2、被告1、2以其共有的苏G×××××森林人越野客车折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还原告债务；3、被告3、4对被告1、2的债务承担连带还款责任，并由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：个人消费汽车贷款合同一份；共有人承诺函和共同还款承诺函各一份；零售贷款借款借据一份；贷款抵押合同一份；保证合同一份；委托代理合同、发票复印件一份。被告刘兆银、何如、何遂、刘兆吉未到庭亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2011年3月10日，被告刘兆银（借款人）与原告中国银行（贷款人）签订《个人消费类汽车贷款合同一份》。合同约定：原告向被告贷款人民币19万元，贷款期限5年，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为购买斯巴鲁森林人2457CC越野客车；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.6667‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率下浮确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）；贷款按月结息和付息，每月的9日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；借款人以所购汽车向贷款人提供抵押担保，并签订了个人贷款抵押合同，于2011年3月18日设立抵押权登记。被告刘兆银、何如系夫妻关系，被告何如于2011年3月4日向原告出具共同还款承诺函、共有人承诺函；被告何遂、刘兆吉与原告签订个人贷款保证合同，承诺对被告刘兆银、何如的上述借款提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告即按合同约定将19万元付至被告刘兆银指定账户，被告自2015年6月9日后未再向原告还款，构成违约，原告遂诉至法院。以上事实，有《个人消费类汽车贷款合同》、《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》、借款借据、《个人贷款抵押合同》、抵押权登记信息及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为，原告与被告刘兆银签订的《个人消费类汽车贷款合同》符合法律规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力，被告未按合同约定的期限付息、还款的行为构成违约。对原告诉求被告刘兆银归还贷款剩余本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。若被告不履行还款义务，原告有权以被告抵押的车辆拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告刘兆银、何如在婚姻存续期间签订了上述《个人消费类汽车贷款合同》、《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》，且被告刘兆银、何如未举证证实上述债务属于夫妻一方债务，故上述债务应属于被告刘兆银、何如夫妻共同债务。依法应由被告刘兆银、何如共同偿还。被告何遂、刘兆吉对该笔借款在保证合同上签字摁印，该合同中关于担保责任的约定对被告何遂、刘兆吉具有约束力，被告何遂、刘兆吉应对本案被告刘兆银、何如的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。对原告诉求被告承担律师费用的诉讼请求，因原被告在主合同内对该费用未约定，且原告提交的律师事务所的收据不足以证明原告已经支付了该笔费用，因此，原告的这一诉讼请求，本院不予支持。被告刘兆银、何如、何遂、刘兆吉经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆银、何如于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司连云港分行借款本金38783.67元及利息、罚息（截止2015年10月8日为806.59元，自2015年10月9日至实际给付之日，按合同约定利率计算）；二、被告何遂、刘兆吉对上述第一款判决的款项承担连带偿还责任；三、如上述四被告不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司连云港分行有权以被告刘兆银抵押的森林人小型越野客车拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告驳回原告中国银行股份有限公司连云港分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元（原告已预交），由被告刘兆银、何如负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告何遂、刘兆吉承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费902元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙晶晶二〇一五年十二月十八日书记员  段潇潇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的旅行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建筑用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记、不得对抗善意第三人。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行