福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第558号
原告晋江市汇兴融资担保有限公司。
法定代表人林文长，该公司总经理。
委托代理人刘金区，福建晋贤律师事务所律师。
被告刘志勇，男，1976年1月28日出生，汉族。
被告杨远严，男，1974年11月9日出生，汉族。
被告王安全，男，1978年3月28日出生，汉族。
被告柯燕参，女，1979年2月20日出生，汉族。
被告王丽青，女，1983年9月10日出生，汉族。
原告晋江市汇兴融资担保有限公司（以下简称汇兴公司）与被告刘志勇、杨远严、王安全、杨燕参、王丽青追偿权纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇兴公司的委托代理人刘金区、被告刘志勇、杨远严到庭参加诉讼，被告王安全、杨燕参、王丽青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘志勇于2012年11月20日向福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款30万元，期限一年，利息支付方式为按季付款，到期还本。该笔借款由原告汇兴公司、林文长及被告王丽青提供连带责任担保。同时被告杨远严、王安全、柯燕参向原告汇兴公司提供了连带责任反担保。借款到期后，被告刘志勇未能还本付息，原告于2013年11月29日代被告刘志勇偿还银行借款本息240708.36元。依据被告刘志勇与原告汇兴公司签订的《委托担保协议》约定，从原告代为偿还借款、利息、罚息等之日起，被告应向原告支付按代偿款总额以月利率2%计算的利息；同时还应承担原告为实现债权的费用。请求判令：1.被告刘志勇立即支付原告240708.36元，并支付自2013年11月29日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.被告刘志勇支付原告本案律师费5000元；3.被告杨远严、王安全、柯燕参对上述债务承担连带清偿责任；4.被告王丽青对上述债务的三分之一承担连带清偿责任。
被告刘志勇答辩称，对原告的起诉均无异议。
被告杨远严答辩称，对原告起诉的事实无异议，其确有为被告刘志勇的以上借款向原告汇兴公司提供反担保，但原告在为被告刘志勇提供担保时未注意审核被告刘志勇的信用，导致其一味替被告刘志勇偿还借款本金及利息，使其经济陷入困境，原告不应再要求其承担担保责任。
被告王安全、柯燕参、王丽青均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.委托担保协议，以此证明原告为被告刘志勇向晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款30万元提供担保的协议内容；
2.借款合同、借款借据，以此证明被告刘志勇向晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款30万元的事实；
3.保证合同，以此证明原告为被告刘志勇向晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款30万元提供担保的事实；
4.反担保合同、反担保人声明，以此证明被告杨远严、王安全、杨燕参向原告提供反担保的事实；
5.贷款还款凭证，以此证明原告代被告刘志勇偿还银行贷款本息240708.36元；
6.委托合同、税务发票，以此证明原告为本案支出的律师费用。
被告刘志勇、杨远严对原告汇兴公司提供的证据均无异议。
本院认为，被告王安全、杨燕参、王丽青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为其放弃对原告举证和主张的质证和抗辩权利。原告提供的证据1可证明原告汇兴公司与被告刘志勇于2012年11月20日签订委托担保协议约定原告汇兴公司为被告刘志勇向福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行的贷款30万元提供担保，同时约定从原告汇兴公司代被告刘志勇偿还贷款借款、利息、罚息等之日起至被告刘志勇偿还全部债务之日止，被告刘志勇应向原告汇兴公司支付以代偿金额为本金，按月利率2%计算的利息。证据2可证明被告刘志勇于2012年11月20日与福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行签订流动资金借款合同，借款30万元的事实。证据3可证明原告、林文长、被告王丽青共同为被告刘志勇向福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行的借款30万元提供连带责任保证担保的事实。证据4可证明被告杨远严、王安全、杨燕参向原告汇兴公司提供反担保，反担保范围包括原告汇兴公司为被告刘志勇代偿的借款本金、利息、罚息、违约金等，被告刘志勇应向原告汇兴公司支付的逾期担保费，被告刘志勇应向原告汇兴公司支付的违约金及代偿款占用期间的利息、罚息，以及原告汇兴公司为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。证据5可证明原告汇兴公司代被告刘志勇偿还借款本金及利息共计240708.36元的事实。证据6可证明原告汇兴公司因本案支出的律师代理费用5000元的事实。
经庭审举证、质证、认证，对本案事实可作如下认定：
2012年11月20日，被告刘志勇向福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款30万元，借款期限一年，按季结息，到期还本。由原告汇兴公司、林文长、被告王丽青共同为该借款提供连带责任保证担保。被告刘志勇与原告汇兴公司于2012年11月20日签订委托担保协议，约定原告汇兴公司为被告刘志勇的以上借款提供担保，自原告汇兴公司代被告刘志勇偿还借款、利息、罚息等之日起，被告刘志勇应向原告汇兴公司支付以代偿金额为本金按月利率2%计算的利息，同时被告刘志勇还应承担原告汇兴公司为实现债权所支出的费用。被告杨远严、王安全、柯燕参共同为被告刘志勇向原告汇兴公司提供连带责任反担保。反担保的范围包括原告汇兴公司为被告刘志勇代偿的借款本金、利息、罚息、违约金等；被告刘志勇应向原告汇兴公司支付的违约金及代偿款占用期间的利息、罚息；原告汇兴公司为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、拍卖费、执行费、保险费及审计评估费等）。
被告刘志勇向福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行的借款到期后，被告刘志勇未能还本付息，原告汇兴公司于2013年11月29日代被告刘志勇偿还借款本息共计240708.36元。该款项被告刘志勇、杨远严、王安全、柯燕参、王丽青至今未支付原告汇兴公司。原告汇兴公司为实现本案债权，支出律师代理费5000元。
综上所述，本院认为，原告汇兴公司与被告刘志勇之间的借款担保合同关系、原告汇兴公司与被告杨远严、王安全、杨燕参之间的担保合同关系，内容没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，应认定合法有效。原告汇兴公司根据保证合同约定，代被告刘志勇垫付了银行借款本息，被告刘志勇应偿还原告汇兴公司代垫款。原告汇兴公司依与被告签订的委托担保协议的约定，要求被告刘志勇支付自代垫款项之日起按月利率2%计算的利息，其主张应得到支持。原告汇兴公司、林文长、被告王丽青共同为被告刘志勇向银行的借款提供连带责任保证担保，原告汇兴公司作为保证人，在承担保证责任后，向被告刘志勇不能追偿的部分，应由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，故原告汇兴公司要求被告王丽青承担其代被告刘志勇偿还本息的三分之一，其主张本院予以支持。但原告汇兴公司要求被告王丽青承担本案其他债务缺乏法律依据，本院不予支持。被告杨远严、王安全、杨燕参共同为被告刘志勇向原告汇兴公司提供反担保，应对被告刘志勇不能清偿的债务承担连带偿还责任。被告杨远严的抗辩于法无据，本院不予支持。被告王丽青、杨远严、王安全、杨燕参在承担担保责任后有权向被告刘志勇追偿。被告王安全、柯燕参、王丽青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志勇应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江市汇兴融资担保有限公司代垫款240708.36元，并支付自2013年11月29日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告刘志勇应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市汇兴融资担保有限公司5000元；
三、被告杨远严、王安全、柯燕参对被告刘志勇的上述一、二项债务承担连带偿还责任；被告杨远严、王安全、柯燕参承担保证责任后，有权向被告刘志勇追偿。
四、被告王丽青应对原告晋江市汇兴融资担保有限公司代被告刘志勇向福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行垫付的本息240708.36元中，原告晋江市汇兴融资担保有限公司向被告刘志勇不能追偿部分的三分之一承担清偿责任。被告王丽青承担保证责任后，有权向被告刘志勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5058元，因适用简易程序减半收取2529元，由被告刘志勇、杨远严、王安全、柯燕参、王丽青共同承担903元，被告刘志勇、杨远严、王安全、柯燕参共同承担1626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴煌增
二〇一四年五月九日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。