河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第148号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘本正，男，1952年3月17日生于河北省玉田县，汉族，农民，小学文化。2010年2月14日被行政拘留15日，2012年4月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2012年4月18日被取保候审。
辩护人牛天光，河北牛天光律师事务所律师。
辩护人唐建军，河北牛天光律师事务所律师。
被告人赵某甲，男，1956年5月3日生于天津市宝坻区，汉族，农民，中共党员，初中文化。2012年4月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2012年4月18日被取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2012）424号起诉书指控被告人刘某、赵某甲犯非法处置查封的财产罪，于2013年3月1日向本院提起公诉，本院受理后，于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员牛娜、郭莉斯出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人牛天光、唐建军，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，2006年11月10日，玉田县人民法院（2006）玉民初字第02132号调解书，就被告人刘某、赵某甲合伙经营的汇缘包装有限公司与玉田县京玉纸业有限公司买卖合同纠纷一案，要求汇缘包装有限公司于2007年7月30日前分批给付玉田县京玉纸业有限公司纸款186214.21元。2006年8月14日，玉田县人民法院对汇缘包装有限公司16-BC全套生产线予以查封。2007年4月1日，被告人刘某、赵某甲明知公司的16-BC全套生产线已被玉田县人民法院查封仍私下签订协议将此套生产线分割，前道生产线及附助设备、全部厂房归被告人刘某所有，后道全套设备归被告人赵某甲所有。为继续进行生产，被告人赵某甲将所分割的设备运送到天津市宝坻区。2007年6月20日，被告人刘某将所分割的设备销售给刘恩弟。
公诉机关提供的证据有：被告人刘某、赵某甲供述；证人赵某乙、陈某证言；刑事受案登记表；户籍证明；立案侦查移送函；执行材料；玉田县人民法院民事裁定书；查封、扣押财产笔录；调查笔录；玉田县人民法院民事调解书、拘留决定书、罚款决定书、送达回证；立案审批表；起诉书；证明；玉田县工商行政管理局档案查询单；股东大会决议协议；协议书；唐山市丰南区人民法院民事裁定书；查封财产清单；收条等。
公诉机关认为，被告人刘某、赵某甲明知公司生产设备被依法查封，仍予以变卖、转移，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称自己与赵某甲分割查封的财产时已得到玉田县人民法院执行局同意。
被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见，被告人刘某分割财产的主要目的是偿还玉田县京玉纸业有限公司的欠款，且转卖设备后其中的部分款项用于偿还玉田县京玉纸业有限公司的欠款，在被采取强制措施后已向法院交纳了其余所欠款项，对债权人的权益没有造成影响，情节轻微；被告人系初犯，有悔罪表现，无再次犯罪的可能性，可酌情从轻处罚。
被告人赵某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2006年8月14日，玉田县人民法院就被告人刘某、赵某甲合伙经营的汇缘包装有限公司与玉田县京玉纸业有限公司买卖合同纠纷一案做出裁定，对汇缘包装有限公司16-BC全套生产线予以查封。2006年11月10日，玉田县人民法院作出（2006）玉民初字第02132号调解书，其中规定汇缘包装有限公司分期给付玉田县京玉纸业有限公司纸款共186214.21元等。2007年4月1日，被告人刘某、赵某甲明知公司的16-BC全套生产线已被玉田县人民法院查封，仍私下签订协议将此套生产线分割，前道生产线及附助设备、全部厂房归被告人刘某所有，后道全套设备归被告人赵某甲所有。为继续进行生产，被告人赵某甲将所分割的设备运送到天津市宝坻区。2007年5月24日，该案进入执行程序。同年6月10日，被告人刘某将所分割的设备销售给刘恩弟。
案发后，汇缘包装有限公司共偿还京玉纸业有限公司欠款162887元，京玉纸业有限公司放弃追究余下欠款及诉讼费用，并放弃追究被告人刘某、赵某甲的责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘某供述，他原来和赵某甲一起经营汇缘包装有限公司，欠京玉纸业有限公司纸款186214.21元，经过玉田县人民法院调解所欠款项分成几次于2007年7月30日前还清，玉田县人民法院于2006年8月14日对汇缘包装有限公司的财产进行了查封，他与赵某甲2007年4月1日签署了分开财产的协议，二道设备归赵某甲所有，剩下的设备归他所有。他们分割财产玉田法院没有出具相关的法律手续，但他先去玉田法院执行局口头问过了。后来他把分得的设备卖给了刘恩弟，刘恩弟直接把152000元钱交到了法院执行局；赵某甲把分得的设备拉走后被丰南法院给执行走了。
2、被告人赵某甲供述，他原来与刘某一起开了一家汇缘包装有限公司，玉田法院2006年把公司的财产设备查封了。2007年初他与刘某商量把厂里的二道设备拉走继续生产挣点钱，刘某也同意这样做。他与刘某2007年4月1日把查封的财产签订了分开处理的协议，他把分得的二道设备拉到了天津宝坻，后被唐山市丰南区人民法院给执行走了。他和刘某分开处理查封的财产玉田法院没有给他们出具相应的法律手续。
3、证人赵某乙证言，他在玉田县人民法院执行庭工作，玉田法院于2006年8月14日对汇缘包装有限公司的涉案财产进行了查封，刘某和赵某甲于2007年4月1日将查封的财产进行了分割处理，这件事情他是在2007年5月30日汇缘包装有限公司与京玉纸业有限公司合同纠纷一案进入执行程序后才知道的。刘某分得的财产卖给了刘恩弟，出售款交由法院处理了。汇缘包装有限公司一共偿还了京玉纸业有限公司162887元欠款，其余欠款和诉讼费用京玉纸业有限公司自动放弃了。
4、证人陈某证言，他是玉田县京玉纸业有限公司法定代表人，汇缘包装有限公司原来欠京玉纸业有限公司纸款，后来共偿还了162887元，其余的京玉纸业有限公司不追究了。最后一笔是2012年5月份给付的。这些纸款是通过玉田县人民法院执行庭转交给京玉纸业有限公司的。
5、玉田县人民法院（2006）玉民保字第00019号民事裁定书、查封、扣押财产笔录及清单、送达回证证明玉田县人民法院于2006年8月14日做出裁定，对玉田县汇缘包装有限公司价值186214.21元的生产设备予以查封、扣押。
6、玉田县人民法院（2006）玉民初字第02132号民事调解书证明经法院主持调解，玉田县京玉纸业有限公司与玉田县汇缘包装有限公司达成还款协议，玉田县汇缘包装有限公司分期给付京玉纸业有限公司纸款共186214.21元及案件受理费、财产保全费、其他诉讼费21642元。
7、股东大会决议证明刘某与赵某甲于2007年4月1日签订协议将生产设备等财产分割，后道全套设备归赵某甲所有，前道生产线、附助设备及厂房归刘某所有。
8、协议书证明刘某于2007年6月10日与刘恩弟签订协议，将所分得的设备销售给刘恩弟。
9、玉田县工商行政管理局档案查询单证明玉田县汇缘包装有限公司负责人的变更情况。
10、唐山市丰南区人民法院（2007）丰（汉）民初字第121号民事裁定书、查封财产清单证明唐山市丰南区人民法院于2007年6月26日做出裁定，对玉田县汇缘包装有限公司的财产予以查封。
11、玉田县人民法院执行案件立案审批表证明申请人玉田县京玉纸业有限公司与被执行人玉田县汇缘包装有限公司买卖合同纠纷一案于2007年5月24日立案。
12、玉田县京玉纸业有限公司出具的证明及收条证实汇缘包装有限公司的还款情况，申请人玉田县京玉纸业有限公司与被执行人玉田县汇缘包装有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕，京玉纸业有限公司放弃追究被告人刘某和赵某甲的责任。
13、玉田县人民法院拘留决定书证明被告人刘某于2010年2月14日因其转移查封的财产被行政拘留十五日。
14、玉田县人民法院委托立案侦察移送函、执行材料、玉田县公安局刑警大队接受刑事案件登记表证明本案的立案情况。
15、常住人口基本信息证明被告人刘某、赵某甲的基本情况。
本院认为，被告人刘某、赵某甲明知公司生产设备被依法查封仍予以转移，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人赵某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘某提出其与赵某甲分割被查封的财产时得到了法院执行局同意的观点理据不足，本院不予采纳；其辩护人提出的被告人刘某已向法院交纳所欠款项，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚的观点，本院予以采纳。对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人赵某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某甲犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙德瑞
审 判 员 邵福顺
代理审判员 王 静
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 陈 伟