浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永城民初字第284号
原告：潘某，家务。
委托代理人：潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被告：周某，职工。
原告潘某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由代理审判员汪京洲适用简易程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人潘敏敏，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于2001年5月份经朋友介绍认识后相恋，××××年××月××日办理结婚登记手续，2002年12月29日生女儿周某甲。被告性情暴躁、生性多疑，常因家庭琐事与原告发生争吵，并多次殴打原告。因夫妻感情破裂原告曾于2010年9月份提起离婚诉讼，后经调解和好；2013年4月份原告再次提起离婚诉讼，后撤回起诉。原告撤诉后，被告在原告房间安装监控、放置录音笔，原、被告不但未和好反而矛盾越来越大。原、被告在夫妻关系存续期间有共同财产坐落于永嘉县上塘城北小区联建x幢xxx室的房屋（以下简称房屋）及共同债务227000元。现原、被告感情已完全破裂，无法和好，故原告提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿周某甲由被告抚养，抚养费由被告承担；坐落于永嘉县上塘城北小区联建x幢xxx室的房屋由原、被告对半分割；原、被告对半偿还共同债务227000元；本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告补充陈述：共同债务包括购买房屋尚欠的公积金贷款及原告为学习驾驶而向原告姐姐潘彩云借款7000元；被告向其弟弟周益顺借款2000元属实；原告同意房屋价值按700000元计算，归被告所有，被告支付原告折价款。被告银行账户内的存款为夫妻共同财产，并增加了要求分割共同财产8231元的诉讼请求。同时原告同意每月支付1000元子女抚养费，且原告要求每周日探望女儿周某甲一次。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原、被告的身份证复印件，以证明原、被告的身份情况；
2、结婚证复印件，以证明原、被告系夫妻关系的事实；
3、户籍证明，以证明原、被告婚生女儿周某甲的身份情况；
4、房产证复印件，以证明原、被告的夫妻共同财产有坐落于上塘镇城北小区联建x幢xxx室的房屋的事实；
5、照片、保证书，以证明被告对原告实施暴力的事实；
6、（2013）温永城民初字第121号民事裁定书、调解笔录，以证明原告曾提起离婚诉讼的事实；
7、房屋权属登记信息证明，以证明坐落于上塘镇城北小区联建x幢xxx室的房屋原、被告各占50%的份额；
8、申请本院调取周某在中国工商银行（卡号62×××01／62×××90）、永嘉农商银行（卡号62×××59／62×××45）、中国建设银行（卡号62×××23）2013年1月份至2014年11月份的银行明细，以证明夫妻共同存款情况；经本院调查取证，卡号为62×××90的中国工商银行账户、卡号62×××59的永嘉农商银行账户并非周某银行账户；卡号62×××23的中国建设银行账户系信用卡账户，无交易明细产生；卡号62×××45的银行账户非永嘉农商银行账户，无法查询；卡号62×××01的中国工商银行账户系周某银行账户，该账户在2014年11月底的账户余额为8231.04元。
被告周某辩称：原告诉称的认识、结婚及生育女儿的情况属实，但诉称的被告殴打原告、安装监控均不属实，原、被告夫妻感情并未破裂，尚有和好可能，被告不同意离婚。房屋现价值不足100万元，最多只有70万元；购买房屋时的资金来源为被告分家所得的78000元及公积金贷款、向原告亲戚借款12万元，向原告亲戚所借款项已经全部偿还完毕，原告并未出资购买房屋，故房屋不应该分割；如果法院判决离婚，则女儿周某甲应由被告抚养，原告承担子女抚养费，同时女儿需要房屋居住，故房屋不应当分割。共同债务尚欠公积金贷款情况属实，公积金贷款是从中国工商银行所贷，尚欠金额为228515.13元；原告向潘彩云借7000元属实，但借款时未告知被告，被告不知情，原告是说借款用于学习驾驶；2014年上半年被告为偿还买房屋时欠原告亲戚的借款而向朋友借款60000元，另为支付女儿读书费用向被告弟弟借款12000元。
为证明辩解的事实，被告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、借条复印件三份及汇款凭单二份，以证明夫妻共同债务的情况；
2、住房公积金还款信息表，以证明原、被告尚欠公积金贷款的情况。
对原告提供的证据，经质证，被告对证据1、2、3、6均无异议；证据4、7的真实性无异议，但购房款系被告支出；证据5的真实性无异议，但照片伤势系原告与被告争吵后原告自己所割，保证书系原告怕被告不同意原告打工而出具，照片及保证书均不能证明被告实施暴力；证据8中被告使用的中国工商银行内的钱是被告的公积金及工资，不应作为共同财产分割，同时2014年12月23日公积金扣款1300多元。对被告提供的证据，经质证，原告对证据2无异议；证据1中借条的真实性、关联性有异议，对汇款凭证的真实性无异议，关联性有异议；认为借条及汇款凭证不能证明夫妻共同债务的事实。
对原、被告提供的证据，本院作如下认定：原告提供的证据1、2、3、6，被告无异议，本院予以认定；证据4、7相互印证，可证明原、被告在房屋产权登记时登记为按份共有，并约定各占有房屋的50%份额，本院亦予以认定；证据5尚不能证明原告主张的被告对其实施家庭暴力的事实，故不作认证；证据8可证明被告名下的卡号为62×××01的中国工商银行账户内的存款情况，但该账户2014年12月23日的存款余额为6898.58元。被告提供的证据1，尚不足以证明夫妻共同债务情况，故不予认定，如有争议，权利人可另行主张；证据2，原告无异议，本院予以认定，但至2014年12月23日止原、被告的公积金贷款剩余贷款本金为228035.06元。
根据上述认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告于2001年5月份经朋友介绍后相恋，××××年××月××日办理结婚登记手续，2002年12月29日生女儿周某甲。原、被告在共同生活中有为家庭琐事发生争吵。2010年9月份，原告曾提起离婚诉讼，后经本院调解和好。2013年5月份，原告再次提起离婚诉讼，后撤回起诉。此后，原、被告未能和好，现原告再次提起离婚诉讼。
另查明，原、被告在2009年2月份购买了坐落于永嘉县上塘城北小区联建x幢xxx室的房屋（所有权证号xxxxxxxx、共有权证号xxxxxxxx），并将该房屋以各占50%份额登记为原、被告共有。至2014年12月23日止，被告公积金贷款账户的剩余贷款本金为228035.06元；被告所有的卡号为62×××01的中国工商银行账户存款余额为6898.58元。原、被告均认可原告向其姐姐潘彩云借款7000元，被告向其弟弟周益顺借款2000元。
又查明，原、被告均同意离婚后女儿周某甲由被告抚养，但被告不同意原告探望女儿周某甲。
本院认为：原、被告在婚后共同生活中，因常为家庭琐事而发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕。原告曾于2010年、2013年两次提起离婚诉讼，调解和好或撤诉后原、被告仍未加强沟通，妥善处理双方矛盾，以致夫妻关系更加恶化。现原告再次提起离婚诉讼，且经本院调解，双方无法和好，可见夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告均同意女儿周某甲由被告抚养，且周某甲由被告抚养并无明显不利于周某甲成长的情况，故本院予以照准。原告作为不直接抚养子女一方，应承担相应子女抚养费；原告同意每月支付子女抚养费1000元，与周某甲的实际需要及本地的实际生活水平基本相适应；因原告在离婚中分得的财产足以一次性支付子女抚养费，其有能力一次性支付子女抚养费，故应一次性支付；周某甲出生于2002年12月29日，至其满十八周岁尚有六年，故原告应一次性支付被告子女抚养费72000元。被告不同意原告探望女儿周某甲，但未能证明原告探望女儿周某甲不利于其身心健康，故本院不予支持。结合本案实际情况，原告可每月探望女儿周某甲两次，被告应当予以协助并提供便利。
原、被告于2009年2月份购买的房屋，双方在产权登记时登记为各占50%份额共有，应为夫妻共同财产，被告以原告未出资购买为由不同意分割，无事实与法律依据，本院不予支持。被告表示房屋价值最高为700000元，而原告同意房屋价值按700000元计算，故为减轻当事人负担，本院不再对房屋价值委托评估，而按价值700000元计算。因离婚后被告抚养女儿周某甲，且以该房屋为抵押的公积金贷款系被告名下账户，故该房屋应归被告所有为宜，被告应支付原告财产折价款350000元。经审查，至一审法庭辩论终结之日即2014年12月23日止，被告公积金贷款账户的剩余贷款本金为228035.06元，该债务为夫妻共同债务，应由原、被告各半偿还，具体承担方式可为由被告负责偿还该贷款，原告应支付被告114017.53元。在原、被告婚姻关系存续期间，被告所得的工资及公积金为夫妻共同财产，故被告在中国工商银行卡号为62×××01的账户内至2014年12月23日的存款余额为6898.58元为夫妻共同财产，应各半享有，被告提出该存款余额并非夫妻共同财产，于法无据，本院不予支持。
原、被告均认可的债务原告向潘彩云借款7000元、被告向周益顺借款2000元，双方应各半承担。被告主张的其另外所欠债务70000元，原告不予认可，现有证据亦无法明确确定债务存在且系夫妻共同债务，故在本案中不予一并处理，如有争议，可由权利人另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项、第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某与被告周某离婚；
二、婚生女儿周某甲由被告周某抚养，原告潘某一次性支付被告周某子女抚养费72000元；
三、原告潘某享有每月探望女儿周某甲两次的权利，被告应当予以协助并提供便利；
四、夫妻共同财产坐落于永嘉县上塘城北小区联建x幢xxx室的房屋（所有权证号01037535、共有权证号01037535）归被告周某所有，被告周某支付原告潘某财产折价款350000元；被告周某在中国工商银行卡号为62×××01的账户内的存款余额（截止2014年12月23日）6898.58元归被告周某所有，被告周某支付原告潘某3449.29元；
五、夫妻共同债务被告周某账户所欠的公积金贷款剩余本金228035.06元由被告周某负责偿还，原告潘某支付被告周某114017.53元；被告周某向周益顺借款2000元由被告周某负责偿还，原告潘某支付被告周某1000元；原告潘某向潘彩云所借7000元，由原告潘某负责偿还，被告周某支付原告潘某3500元；
以上第二项、第四项、第五项相抵，被告周某应支付原告潘某169931.76元，限本判决生效之日起三十日内付清。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告负担700元，被告负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 汪京洲
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 胡艳晓
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／