陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）汉民初字第00508号
原告赵某某，男，生于1962年10月4日，汉族，大专文化。
委托代理人李某某，陕西振汉律师事务所律师。
被告宋某某，男，生于1960年12月13日，汉族，高中文化。
被告张某某，男，生于1988年1月16日，汉族，高中文化。
被告唐某某，男，生于1973年2月2日，汉族，初中文化。
被告王某甲，男，生于1963年5月17日，满族。
被告王某乙，男，生于1955年11月21日，汉族，农民。
被告戴某甲，男，59岁。
被告戴某乙，男，31岁，系被告戴某甲之子。
原告赵某某与被告宋某某、张某某、唐某某、王某甲、王某乙、戴某甲、戴某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李某某、被告宋某某、被告张某某及被告唐某某到庭参加了诉讼，被告王某甲、被告戴某甲、被告王某乙及被告戴某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2009年7月，由王某甲、戴某乙、戴某甲、刘某某发起成立个体工商户汉阴县平梁镇长友碎石加工厂（以下简称：长友碎石厂），但未购买生产设备。2009年8月7日，王某甲代表长友碎石厂与宋某某签订合伙协议，长友碎石厂以现有的合法资源、采矿证、矿区林地补偿、新修道路费用等投入为合伙条件，宋某某以长友碎石厂所需全部设备为合伙条件，进行合伙经营。2009年8月11日，刘某某与王某乙签订股权转让协议书，刘某某将其在长友碎石厂的全部股权转让给王某乙。从2009年长友碎石厂建厂初期至2010年，被告王某乙、宋某某、王某甲、戴某甲、戴某乙为该厂租赁原告赵某某的挖机使用，尚欠原告赵某某挖机租赁费用162000元。2012年9月27日，王某甲和王某乙将长友碎石厂转让给张某某和唐某某，双方约定：由张某某和唐某某负责偿还原告赵某某部分债务。故请求人民法院判令：一、由七被告连带偿还原告租金162000元；二、本案受理费由被告承担。
被告宋某某辩称：原告赵某某的诉讼主体不适格，挖机租赁合同是与冯某某签订的。另戴某乙、王某乙出具的欠条与我无关；我与冯某某签订的挖掘机租赁合同是我代曹广生签订的，我对任某某出具的28000元的欠条认可，现我已经将这28000元的债务转给了汉阴县宝坤采石场（以下简称：宝坤采石场），应该由宝坤采石场负责偿还。
被告唐某某辩称：被告唐某某和张某某从王某甲和王某乙手中转让的是他们的股权，我们只承担其中的一半债务，现我们已经偿还22.7万元债务，剩余债务与我们无关。宋某某转让过来的28000元债务由我和张某某负责偿还。
被告张某某辩称：被告张某某对宝坤采石场的债务一概不知，现只对宋某某转过来的28000元认可，其他的一律不予认可。
被告王某甲、被告王某乙、被告戴某甲辩称：被告王某甲、被告王某乙、被告戴某甲只认可欠原告赵某某的租赁款总额为13.4万元，但后期有偿还。现尚欠陕西长德联合会计师事务所陕西长德鉴审字（2012）009号报告书中认定的9.18万元，现被告王某甲、被告王某乙已经将全部的债务转让给了唐某某和张某某，所有债务应该由唐某某和张某某承担。
被告戴某乙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告赵某某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.代某某于2010年8月11日出具的欠条一张，以期证明原长友碎石厂欠原告赵某某租赁款20000元。
2.任某某于2010年1月28日出具的欠条一张，以期证明原长友碎石厂欠原告赵某某租赁款28000元。
3.王某乙于2009年12月2日出具的并加盖有长友碎石厂公章的欠条一张，以期证明原长友碎石厂欠原告赵某某租赁款134000元。
4.宋某某、唐某某出具的证明一份，以期证明原长友碎石厂欠原告赵某某租赁款28000元，现该债务已经转让给宝坤采石场的事实。
5.赵某某于2010年4月7日出具的收条一张，以期证明原长友碎石厂向原告赵某某支付租赁款20000元的事实。
6.汉阴县工商行政管理局平梁工商所出具的个体工商户登记情况一份，以期证明原长友碎石厂登记情况。
7.汉阴县人民法院（2011）汉民初字第000238号民事判决书一份，以期证明原长友碎石厂合伙人情况及陕西长德联合会计师事务所陕长德鉴审字（2012）009号报告书的效力。
8.原长友碎石厂与唐某某、张某某签订的矿权转让合同一份，以期证明原长友碎石厂将债务转让给唐某某、张某某的事实。
被告宋某某为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：
1.挖掘机租赁合同一份，以期证明宋某某与冯某某签订的挖掘机租赁合同，与原告赵某某无关。
2.设备租赁协议一份，以期证明被告宋某某已经将任某某出具欠条载明的28000元的债务转让给宝坤采石场的事实。
3.汉阴县人民法院（2011）汉民初字第000238号民事判决书一份，以期证明被告宋某某不承担原长友碎石厂的债务。
被告王某甲为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：
1.挖机租赁协议一份，以期证明原告赵某某与被告戴某乙签订挖机租赁协议的事实。
2.合同书三份，以期证明原长友碎石厂股东及股权转让情况。
3.陕西长德联合会计师事务所陕长德鉴审字（2012）009号报告书一份，以期证明原长友碎石厂欠原告赵某某的租赁挖掘机债务经审计为91800元。
4.矿权转让合同一份，以期证明原长友碎石厂已将陕西长德联合会计师事务所陕长德鉴审字（2012）009号报告书审核的91800元债务转让给唐某某和张某某。
5.原长友碎石厂债务明细，以期证明原长友碎石厂欠原告赵某某的债务为91800元。
被告唐某某为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：
1.合伙企业营业执照一份，以期证明宝坤采石场的登记情况，原长友碎石厂所欠债务与宝坤采石场无关。
2.采矿许可证一份，以期证明宝坤采石场合法开采。
双方当事人对对方提供的证据质证意见如下：对原告赵某某提供的证据2、4、5、6、7、8，被告宋某某、被告唐某某、被告张某某对其真实性均无异议；对原告赵某某提供的证据1、3，被告宋某某、被告唐某某、被告张某某均对其真实性有异议；对被告宋某某提供的证据1、2、3，原告赵某某、被告唐某某、被告张某某对其真实性均无异议，但认为证明目的及证明对象存在瑕疵；对被告王某甲提供的证据1、4，原告赵某某、被告宋某某、被告唐某某、被告张某某对其真实性无异议，但认为证明目的及证明对象存在瑕疵；对被告王某甲提供的证据2、3、5，原告赵某某均对其真实性有异议，对证据2被告宋某某、被告唐某某、被告张某某均认为与本案无关，对证据3、5被告宋某某、被告唐某某、被告张某某均无异议；对被告唐某某提供的证据1、2，原告赵某某、被告宋某某、被告张某某均无异议。
根据各方当事人的举证、质证意见和本院查明的情况，本院对上述证据认定如下：对原告赵某某提供的证据2、4、5、6、7、8，被告宋某某、被告唐某某、被告张某某对其真实性均无异议，且能够相互印证，本院对其真实性依法予以认定，对原告赵某某提供的证据1因无长友碎石厂加盖公章且无其他证据相互佐证，本院依法不予认定，对原告赵某某提供的证据3因有原长友碎石厂负责人王某乙的签名，并加盖有长友碎石厂的公章，且与被告王某甲、被告王某乙、被告戴某甲的答辩意见一致，本院依法予以认定；对被告宋某某提供的证据1、2、3，原告赵某某、被告唐某某、被告张某某对其真实性均无异议，且相互之间能够印证，本院对真实性予以确认；对被告王某甲提供的证据1、4，原告赵某某、被告宋某某、被告唐某某、被告张某某对其真实性无异议，本院对其真实性依法予以认定，对被告王某甲提供的证据2因系长友碎石厂合伙人签订的合同，与本案无关联性，本院依法不予认定；对被告王某甲提供证据3因系汉阴县人民法院（2011）汉民初字第000238号民事判决书中的证据，双方当事人均出示了该证据，且在被告王某甲、被告王某乙与被告唐某某、被告张某某签订的矿权转让协议，对该审计报告予以认可，因此本院对该审计报告中确定的关于原长友碎石厂欠原告赵某某挖掘机租赁款的数据依法予以确认，对被告王某甲提供的证据5因系原长友碎石厂内部债务记载，无其他证据佐证，本院依法不予认定。
经审理查明：2009年7月由王某甲、戴某乙、戴某甲、刘某某发起成立个体工商户汉阴县平梁镇长友碎石加工厂，2009年8月7日王某甲代表长友碎石厂与宋某某签订合伙协议，双方进行合伙经营。2009年8月11日，刘某某与王某乙签订股权转让协议书，刘某某将其在长友碎石厂的全部股权转让给王某乙。在原长友碎石厂设立准备阶段，原长友碎石厂合伙人戴某乙于2009年6月19日与原告赵某某签订挖机租赁协议，租赁原告赵某某的挖掘机为原长友碎石厂进行施工，自2009年8月14日至2009年11月30日共欠原告赵某某挖掘机租赁款134000元，2009年12月2日由原长友碎石厂负责人王某乙向原告赵某某出具金额为134000元的欠条一张，并加盖长友碎石厂公章。2009年12月14日长友碎石厂与曹广生达成协议，将生产环节承包给曹广生经营。在长友碎石厂承包给曹广生经营期间，被告宋某某代表曹广生与原告赵某某的委托人冯某某签订挖掘机租赁合同，租赁原告赵某某的挖掘机进行施工，2010年1月28日由任某某向原告赵某某出具金额为28000元的欠条一张。宋某某与王某乙因为合伙纠纷诉至本院，本院在审理过程中委托陕西长德联合会计师事务所对宋某某和王某乙提供的票据进行清算审计，该所作出陕长德鉴审字（2012）009号报告书载明：王某乙经手成本费用支出未支付形成债务事项：挖机91800元。
另查明，（甲方）被告王某甲、被告王某乙于2012年9月27日与（乙方）被告张某某、被告唐某某签订矿权转让协议，其中第五条约定：合同签订后，甲方企业原在汉阴县当地所欠全部债务（以会计事务所审定报告明细为准），全部由乙方负责偿还，与甲方无任何经济连带关系。在本案审理过程中，被告宋某某当庭表示任某某于2010年1月28日向原告赵某某出具的欠条载明的28000元欠款由被告宋某某负责偿还，被告宋某某于2012年11月23日与宝坤采石场签订设备租赁协议，约定将该债务转让给宝坤采石场，且已经取得原告赵某某的同意。被告唐某某、被告张某某当庭表示，该债务由他们二人负责偿还。
同时查明，长友碎石厂经营期限为2009年7月2日至2011年6月30日，原告赵某某于2010年4月7日从原长友碎石厂领取挖掘机租金20000元。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。合伙人应对合伙的债务承担连带责任，故原长友碎石厂的债务应由被告王某乙、被告宋某某、被告王某甲、被告戴某甲、被告戴某乙共同承担。原告赵某某与被告戴某乙签订租赁合同，系双方当事人真实意思的表现，因此双方当事人应按照合同约定，履行自己的义务。2009年12月2日由原长友碎石厂负责人王某乙向原告赵某某出具金额为134000元的欠条一张，但原告赵某某已于2010年4月7日从长友碎石厂已经领取20000元，因此对该已经领取的20000元应予以扣除，即长友碎石厂尚欠原告赵某某挖机租赁款项114000元，且该债务为长友碎石厂对外所欠债务，即原长友碎石厂的合伙债务，因此原长友碎石厂全体合伙人应当对原告赵某某承担连带责任。但被告王某乙和被告王某甲与被告唐某某和被告张某某签订了《矿权转让协议》，将长友碎石厂中相关权利义务进行了转让，该协议第五条约定：“合同签订后，王某乙和王某甲所有的长友碎石厂原在汉阴县当地所欠全部债务（以会计事务所审定报告明细为准），全部由受让方负责偿还，与王某乙和王某甲无任何经济连带关系。”该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，当事人应按照协议约定履行各自义务。陕西长德联合会计师事务所对宋某某和王某乙提供的票据进行清算审计，该所作出陕长德鉴审字（2012）009号报告书载明：“王某乙经手成本费用支出未支付形成债务事项：挖机91800元。”现原告赵某某将唐某某、张某某追加为本案被告，应视为同意对陕长德鉴审字（2012）009号报告书载明的91800元债务的转让，故陕长德鉴审字（2012）009号报告书载明的91800元债务应该由被告张某某和被告唐某某共同承担，剩余22200应由原长友碎石厂的合伙人即本案被告王某乙、被告宋某某、被告王某甲、被告戴某甲、被告戴某乙共同承担。在本案审理过程中，被告宋某某当庭表示任某某于2010年1月28日向原告赵某某出具欠条载明的28000元欠款由被告宋某某负责偿还，被告宋某某于2012年11月23日与宝坤采石场签订设备租赁协议，约定将该债务转让给宝坤采石场，已经取得原告赵某某的同意，且被告唐某某、被告张某某当庭表示该债务由他们二人负责偿还，本院依法予以支持。对于代某某于2010年8月11日出具的欠条，原告赵某某称该债权产生于2009年12月2日之前，但长友碎石厂于2009年12月2日向原告赵某某出具金额为134000元的欠条一张，且该20000元的欠条未加盖长友碎石厂印章，同时原告也未向本院提供相关证据证实该款项的真实性，因此对原告赵某某主张的该20000元债权本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、任某某于2010年1月28日出具的欠条一张所载明的挖掘机租赁欠款28000元，由被告唐某某、被告张某某连带偿还；
二、王某乙于2009年12月2日出具的欠条一张所载明的挖掘机租赁欠款134000元，由被告唐某某与被告张某某连带偿还91800元，由被告王某乙、被告宋某某、被告王某甲、被告戴某甲、被告戴某乙连带偿还22200元；
三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后10日内给付。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3540元，由原告赵某某承担500元，由被告张某某、被告唐某某共同承担2500元，被告宋某某、被告王某甲、被告王某乙、被告戴某甲、被告戴某乙共同承担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 熊宗义
代理审判员 郭 斌
代理审判员 卢 叶
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 刘月关
（此页无正文）
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。