南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0109民初498号
原告:谭斯文，女，1984年10月12日出生，汉族，住南宁市江南区，
委托代理人：吴振林，男，广西作一律师事务所律师。
被告:陆清华，女，1964年11月20日出生，壮族，住南宁市邕宁区，
被告:孙增峻（曾用名孙增科），男，1987年6月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区，
原告谭斯文与被告陆清华、孙增峻民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法由审判员赵高超独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告谭斯文的委托代理人吴振林到庭参加诉讼，被告陆清华、被告孙增峻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭斯文诉称：2016年5月25日，原告向被告陆清华提供借款，双方约定：1、原告向被告陆清华提供借款150000元；2、被告陆清华承诺按24期（每个自然月为一期）还清该笔借款，每期还本金6250元，支付利息3000元；3、被告陆清华未能按期偿还本金及利息的，原告有权按剩余本金每天收取万分之五的违约金。同日，原告按约定以现金形式向被告陆清华提供了借款150000元，被告陆清华同时出具了《借条》和《收条》，被告孙增峻为被告陆清华的债务向原告提供连带责任保证。但是，被告陆清华没有依照约定偿还任何借款本金及支付利息。原告认为，被告的行为已构成根本性违约，原告依法有权解除双方之间的借款合同并要求两被告提前清偿借款本息。为维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、解除原告与被告于2016年5月25日签订的借款合同；二、被告陆清华、孙增峻连带偿还原告谭斯文借款本金150000元及支付利息34600元(利息以150000元为基数，以年利率24%，从2016年5月25日起计至履行债务完毕之日止，现暂计至2017年5月10日)；三、本案诉讼费由被告承担。
原告谭斯文提交的证据有：1.借条、收条、担保书；2.被告陆清华《户籍证明》；3.被告孙增峻《户籍登记证明》
被告陆清华、孙增峻没有提交答辩状亦没有提交证据。
调查焦点：一、原告主张解除原告与被告陆清华于2016年5月25日签订的借款合同，有何依据？二、原告要求被告陆清华、孙增峻连带偿还借款本金150000元及支付利息有何依据，利息如何计算？
经庭审举证、质证，原告提交的证据，合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告谭斯文与被告陆清华相识。被告陆清华系被告孙增峻的母亲。被告陆清华向原告谭斯文借款150000元，并于2016年5月25日出具1份《借条》交由原告收执，写明：“今借到谭斯文（身份证号）150000元整。借款人承诺按24期（每个自然月为一期）还清该笔借款，即每期向债权人偿还本金6250元；每期支付利息3000元。借款人如果未能在每期按时偿还本金及利息，则债权人有权收取逾期违约金，违约金按剩余本金每天收取万分之五计取。此据。”在该《借条》下方，可见被告陆清华以《收条》形式在收款人处签名捺印确认收到了原告现金150000元，落款日期为2016年5月25日。紧接着在《收条》下方，见有被告孙增峻亲笔填写完成的《担保书》1份，载明“本人孙增峻愿为陆清华向谭斯文借款150000元整承担连带担保责任，如陆清华未能按时还款，本人有义务承担还款责任”。被告未依约偿还每期借款本金和利息，原告于2017年5月12日诉至本院，请求判如所请。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆清华、孙增峻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于原告主张解除原告与被告陆清华于2016年5月25日签订的借款合同，有何依据的问题
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告主张被告陆清华向其借款合计150000元，能提供被告陆清华本人签名并捺手印的《借条》和《收条》，证据来源合法，真实有效，证据之间相互印证，可以证实原告与被告陆清华之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效，债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告已将借款交付给被告陆清华，被告陆清华并未按照约定分24期返还借款和支付利息，至庭审之日已逾期近12期，被告的行为已经构成根本违约，本案借款虽然尚未全部到期，但被告并未按照约定按期分期返还借款和支付利息，其行为亦已表明其不履行还款义务，故原告主张解除双方签订的借款合同，有事实和法律依据，本院可予以支持。
二、关于原告要求被告陆清华、孙增峻连带偿还借款本金150000元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案双方在《借条》上已约定了借款150000元每期每月利息为3000元（换算为年利率24%），还约定每期逾期的违约金为每天万分之五（换算为年利率18%），故现原告主张被告偿还借款本金150000元以及支付利息，利息计算方法从2016年5月25日计至还清借款之日止，以按年利率24%计，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告孙增峻以担保人的名义对被告陆清华借款150000元予以签字捺印，各方当事人对保证方式约定为被告孙增峻按连带责任承担担保责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”各方当事人没有约定保证期间，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案原告谭斯文于2017年5月12日向本院起诉要求保证人孙增峻承担连带偿还责任，发生在自主债务履行期届满之日即2018年5月25日起六个月内，故原告主张被告孙增峻承担连带偿还债务责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告谭斯文与被告陆清华于2016年5月25日签订的借款合同；
二、被告陆清华偿还原告谭斯文借款本金150000元；
三、被告陆清华支付原告谭斯文借款利息（利息计算方法：以150000元本金为基数，从2016年5月25日起至借款还清之日止，按年利率24%分段计付）；
四、被告孙增峻对上述第二、三项承担连带清偿责任。
案件受理费1996元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告谭斯文已预交），由被告陆清华负担，由孙增峻负连带责任。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 赵高超
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄振航
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。