杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7170号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行，统一社会信用代码：913301838436627663，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。
法定代表人：杨励刚，行长。
委托诉讼代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：杭州恒发碳酸钙有限公司，统一社会信用代码：913301837735581960，住所地：杭州市富阳区万市镇罗宅村。
法定代表人：罗静华。
被告：甘晓锋，男，1980年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：于恬，女，1982年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：蒋园园，女，1969年8月12日出生，汉族，住永嘉县。
被告：陈海西，男，1965年8月19日出生，汉族，住永嘉县。
被告：陈海东，男，1961年7月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：金小娇，女，1962年4月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：陈海东，系被告金小娇丈夫。
被告：罗静华，女，1956年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：甘小年，男，1955年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告中国银行股份有限公司富阳支行（以下简称中国银行）诉被告杭州恒发碳酸钙有限公司（以下简称恒发碳酸钙公司）、甘晓锋、于恬、蒋园园、陈海西、陈海东、金小娇、罗静华、甘小年金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行之委托代理人陈登峰、被告陈海西、陈海东（同时系被告金小娇的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告恒发碳酸钙公司、甘晓锋、于恬、蒋园园、罗静华、甘小年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、被告恒发碳酸钙公司归还原告富阳2015人借487《流动资金借款合同》项下借款本金3800000元，并支付截止2016年8月12日的利息42470.03元、复利734.16元、罚息65706.75元；2016年8月13日起至款项付清日止继续向原告支付罚息及复利（其中罚息基数为3800000元、复利基数为42470.03元，均按年利率8.055%计付）；二、被告恒发碳酸钙公司归还原告富阳2015人借527《流动资金借款合同》项下借款本金3000000元，并支付截止2016年8月12日的利息36673.43元、复利594.74元、罚息48611.25元；2016年8月13日起至款项付清日止继续向原告支付罚息及复利（其中罚息基数为3000000元、复利基数为36673.43元，均按年利率8.055%计付）；三、被告恒发碳酸钙公司支付原告律师代理费10000元；四、就上述一、二、三款项，对被告蒋园园、陈海西所有的位于杭州市富阳区富春街道金城路7号（温州商城A区）的房屋（房产证号：富房权证富镇字第××、01××77、018980号；土地证号：富国用（2003）字第9010、9012、90**号）进行折价、拍卖或变卖，所得价款由原告优先受偿；五、就上述一、三款项，对被告陈海东、金小娇所有的位于杭州市富阳区富春街道金城路1号615室房屋（土地证号：富房权证富移字第××号；土地证号：富国用（2006）字第909**号）进行折价、拍卖或变卖，所得价款由原告在最高本金余额1530000元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用等范围内优先受偿；六、就上述二、三款项，对被告于恬、甘晓锋所有的位于杭州市富阳区富春街道金桥北路188号丁香花园怡庭3号1101室房屋（房产证号：富房权证富移字第××号；土地证号：富国用（2009）字第0103**号）进行折价、拍卖或变卖，所得价款由原告在最高本金余额2171430元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用等范围内优先受偿；七、被告甘晓锋、于恬、罗静华、甘小年对上述一、二、三款项承担连带清偿责任；八、案件受理费、保全费等由九被告共同承担。
事实和理由：2014年5月14日，被告陈海东、金小娇与原告签订富阳2014人抵084号最高额抵押合同，合同约定：陈海东、金小娇以其所有的位于杭州市富阳区富春街道金城路1号615室房屋，对抵押权人与债务人恒发碳酸钙公司之间自2014年5月14日起至2017年5月14日止签订的主合同，为原告在最高本金余额为人民币1530000元范围内提供最高额抵押担保。同时合同对抵押权的实现、违约事件及处理等事宜进行了约定。2014年5月21日，双方办理抵押登记手续。
2014年5月19日，被告于恬、甘晓锋与原告签订富阳2014人抵085号最高额抵押合同，合同约定：于恬、甘晓锋以其所有的位于杭州市富阳区富春街道金桥北路188号丁香花园怡庭3号1101室房屋,对抵押权人与债务人恒发碳酸钙公司之间自2014年5月19日起至2017年5月19日止签订的主合同，为原告在最高本金余额为人民币2171430元范围内提供最高额抵押担保。同时合同对抵押权的实现、违约事件及处理等事宜进行了约定。2014年5月21日，双方办理抵押登记手续。
2015年1月19日，被告甘晓锋、于恬与原告签订编号富阳2015人个保010号最高额保证合同，被告罗静华、甘小年与原告签订编号富阳2015人个保011号最高额保证合同，均约定：本合同主合同为债权人与债务人恒发碳酸钙公司之间自2015年1月5日起至2016年1月5日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。除依法确定或约定发生期间外，在2015年1月5日起至2016年1月5日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币14305000元。同时合同还对担保范围、担保方式、保证期间、违约事件及处理等事项进行了约定。
2015年2月10日，被告蒋园园、陈海西与原告签订富阳2015人抵008号最高额抵押合同，合同约定被告蒋圆圆、陈海西以其所有的位于杭州市富阳区富春街道金城路7号（温州商城A区）的房屋，对抵押权人与债务人恒发碳酸钙公司之间自2015年1月5日起至2018年1月5日止签署的主合同，为原告在最高本金余额为人民币13770000元的范围内提供最高额抵押担保。同时合同对抵押权的实现、违约事件及处理等事宜进行了约定。2015年2月11日，双方在富阳市房地产管理处办理了抵押登记手续。
2015年5月28日，被告恒发碳酸钙公司与原告签订富阳2015人借487号流动资金借款合同，借款金额为3800000元，借款用途为经营周转；2015年6月2日，被告恒发碳酸钙公司与原告签订富阳2015人借527号流动资金借款合同，借款金额为3000000元，借款用途为采购原材料。合同均约定：借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加107基点；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率、复利利率为约定利率上浮50%。同时合同还对提款、还款、担保、违约事件及处理等事项进行了约定。
合同签订后，原告向原告分别发放贷款3800000、3000000元。现上述二份流动资金借款合同项下的借款均已到期，但被告恒发碳酸钙公司到期未清偿贷款本息，各抵押人及担保人亦未承担相应的担保责任。另原告为实现债权承担律师费人民币10000元。
为证明上述事实，原告中国银行向本院提供以下证据：
1.富阳2015人借487号流动资金借款合同、借款借据、贷款明细各1份，以证明被告恒发碳酸钙公司与原告存在3800000元借款关系及尚欠原告贷款本息的事实。
2.富阳2015人借527号流动资金借款合同、借款借据、贷款明细各1份，以证明被告恒发碳酸钙公司与原告存在3000000元借款关系及尚欠原告贷款本息的事实。
3.富阳2014人抵084最高额抵押合同、他项权证各1份，以证明被告陈海东、金小娇向原告提供最高额抵押担保的事实。
4.富阳2014人抵085最高额抵押合同、他项权证各1份，以证明被告甘晓锋、于恬向原告提供最高额抵押担保的事实。
5.富阳2015人个保010最高额保证合同、富阳2015人个保011最高额保证合同各1份，以证明被告甘晓锋、于恬、罗静华、甘小年向原告提供连带责任保证担保的事实。
6.富阳2015人抵008最高额抵押合同、他项权证各1份，以证明被告蒋圆圆、陈海西向原告提供最高额抵押担保的事实。
7.委托代理合同、律师费发票各1份，以证明原告为诉讼承担律师代理费的事实。
被告陈海西、陈海东、金小娇口头答辩称：陈海西是在不知情的情况下进行担保的，当时银行说是捆绑覆盖的担保，直到第一笔贷款逾期的时候，其知道有这个情况。对于被告来说，用其资产进行担保，只是对其中一部分款项进行担保，而不是捆绑担保。希望法院调查，总共发生5笔贷款，有3笔已经还清了，作为被告来说，希望可以分清责任，对于已经归还的借款，应剥离出担保范围，另外这些借款的用途，担保人均是不知情的。
被告陈海西、陈海东、金小娇向本院提交以下证据：
银行账户清单1份，证明被告蒋园园为被告恒发碳酸钙公司担保的1300万余元债务以及还了400万余元，在已偿还的前提下，之后的担保责任应区分的事实。
被告恒发碳酸钙公司、甘晓锋、于恬、蒋园园、罗静华、甘小年未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告中国银行提供的证据，被告恒发碳酸钙公司、甘晓锋、于恬、蒋园园、罗静华、甘小年未到庭质证。被告陈海西、陈海东、金小娇质证后无异议。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联,符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
对被告陈海西、陈海东、金小娇提供的证据，被告恒发碳酸钙公司、甘晓锋、于恬、蒋园园、罗静华、甘小年未到庭质证。原告中国银行质证后认为，未核对其真实性，即使是真实的，也与本案无关联性。本院审核认为，上述证据未盖有原告中国银行公章，且原告对真实性、关联性均有异议，故该组证据本院不予认定。
经审理，本院认定以下事实：
2014年5月14日，被告金小娇、陈海东与原告签订编号为富阳2014人抵084号最高额抵押合同一份，合同约定：本合同的主合同系抵押权人与债务人恒发碳酸钙公司之间自2014年5月14日起至2017年5月14日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。除依法另行确定或约定发生期间外，在2014年5月14日起至2017年5月14日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币1530000元。被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。合同显示的抵押物为位于杭州市富阳区金城路1号615室（房屋所有权证号：富房权证富移字第××号）。2015年5月21日，双方就抵押物办理了抵押登记手续。
2014年5月19日，被告于恬、甘晓锋与原告签订编号为富阳2014人抵085号最高额抵押合同一份，合同约定：本合同的主合同系抵押权人与债务人恒发碳酸钙公司之间自2014年5月19日起至2017年5月19日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。除依法另行确定或约定发生期间外，在2014年5月19日起至2017年5月19日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币2171430元。被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。合同显示的抵押物为位于杭州市富阳区富春街道金桥北路188号丁香花园怡庭3号1101室（房屋所有权证号：富房权证富移字第××号）。2015年5月21日，双方就抵押物办理了抵押登记手续。
2015年1月19日，被告甘晓锋、于恬，被告甘小年、罗静华分别与原告签订编号为富阳2015人个保010号、富阳2015人个保011号最高额保证合同两份，合同均约定：本合同的主合同为债权人与债务人恒发碳酸钙公司之间自2015年1月5日起至2016年1月5日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。除依法另行确定或约定发生期间外，在2015年1月5日起至2016年1月5日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。被担保最高额债权包括：1.本合同所担保的债权之最高本金余额为14305000元。2.被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或者部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。合同对保证方式未明确约定。
2015年2月10日，被告蒋园园、陈海西与原告签订编号为富阳2015人抵008号最高额抵押合同一份，合同约定：本合同的主合同系抵押权人与债务人恒发碳酸钙公司之间自2015年1月5日起至2018年1月5日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同，及其修订或补充,其中约定其属于本合同项下之主合同。债权人与债务人于2014年6月10日、2014年6月12日、2014年6月16日签署的编号为富阳2014人借547、富阳2014人借548、富阳2014人借549的《流动资金借款合同》属于本合同项下之主合同，该合同项下债权由本合同提供最高额抵押担保。除依法另行确定或约定发生期间外，在2015年1月5日起至2018年1月5日期间内、以及债权人与债务人于2014年6月10日、2014年6月12日、2014年6月16日签署的编号为富阳2014人借547、富阳2014人借548、富阳2014人借549的《流动资金借款合同》及其修订或补充合作期限届满之日内，主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币13770000元。被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。合同显示的抵押物为位于杭州市富阳区富春街道金城路7号（温州商城A区）等（房屋所有权证号：富房权证富移字第××号等3本）。2015年2月11日，双方就抵押物办理了抵押登记手续。
2015年5月28日，被告恒发碳酸钙公司与原告签订富阳2015人借487号流动资金借款合同，借款金额为3800000元，借款用途为经营周转，借款到期日为2016年5月27日；2015年6月2日，被告恒发碳酸钙公司与原告签订富阳2015人借527号流动资金借款合同，借款金额为3000000元，借款用途为采购原材料，借款到期日为2016年6月1日。合同均约定：借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。人民币借款浮动利率首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加107基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加107基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。合同约定的结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率、复利利率为约定利率上浮50%。借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，并要求保证人承担保证责任。
上述两笔贷款又分别约定：富阳2015人借487号的《流动资金借款合同》由富阳2015人抵008、富阳2014人抵084《最高额抵押合同》、富阳2015人个保011、富阳2015人个保010《最高额保证合同》提供担保。富阳2015人借527号的《流动资金借款合同》由富阳2015人抵008、富阳2014人抵085《最高额抵押合同》、富阳2015人个保011、富阳2015人个保010《最高额保证合同》提供担保。
合同签订后，原告依约向被告恒发碳酸钙公司发放贷款3800000元、3000000元。被告恒发碳酸钙公司未按约支付利息。现贷款已逾期。本案在审理过程中，原告中国银行自认，其所主张的利息，其中富阳2015人借487号流动资金借款合同自2016年3月21日起至2016年5月27日，期内利息为42470.53元，2016年5月28日起至2016年8月12日，罚息为65706.75元，截至2016年8月12日，复利为734.16元。富阳2015人借527号流动资金借款合同自2016年3月21日起至2016年6月1日，期内利息为36673.43元,2016年6月2日起至2016年8月12日,罚息为48611.25元,截至2016年8月12日，复利为594.74元。
另查明，原告为实现债权聘请律师，支付律师费10000元。
本院认为：原告中国银行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告中国银行已依约放贷，被告恒发碳酸钙公司未按约定期限偿还借款和利息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告中国银行起诉要求被告恒发碳酸钙公司归还借款本金，并支付自2016年3月21日起至清偿之日止的利息（含罚息、复利），于法有据，本院予以支持。被告甘晓锋、于恬、被告蒋园园、陈海西自愿为上述合同项下的债务提供抵押物进行担保，且案涉借款均在被告所提供的最高额本金余额范围内，在被告恒发碳酸钙公司未按约归还借款时，原告中国银行要求以抵押财产拍卖、变卖或以折价所得价款优先受偿的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告甘晓锋、于恬、甘小年、罗静华自愿承诺为恒发碳酸钙公司的上述贷款债务承担的保证责任，未在合同明确约定，按照法律规定，应承担连带共同还款责任，现原告中国银行要求其对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告陈海东、陈海西、金小娇答辩的内容属于履行判决确定给付义务的范畴，本院在本案中不予审理。
关于律师代理费问题，《流动资金借款合同》中仅在第十二条违约事件及处理中约定了：借款人违约，贷款人可要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，但并未明确约定借款人如违约需承担律师费。故原告要求被告恒发碳酸钙公司支付律师费没有充分的依据，本院不予支持。被告恒发碳酸钙公司、甘晓锋、于恬、甘小年、罗静华、蒋园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州恒发碳酸钙有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司富阳支行借款本金3800000元，利息42470.03元、罚息65706.75元、复利734.16元（暂计至2016年8月12日止，自2016年8月13日起按年利率8.055%另行计付至还清借款本息之日止的罚息和复利）。
二、被告杭州恒发碳酸钙有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司富阳支行借款本金3000000元，利息36673.43元、罚息48611.25元、复利594.74元（暂计至2016年8月12日止，自2016年8月13日起按年利率8.055%另行计付至还清借款本息之日止的罚息和复利）。
三、原告中国银行股份有限公司富阳支行有权以被告蒋园园、陈海西提供抵押的位于杭州市富阳区富春街道金城路7号（温州商城A区）房屋（房屋所有权证号：富房权证富镇字第××号、01××78号、018980号）拍卖、变卖或以折价所得价款对上述判决第一项、第二项给付内容在最高本金余额13770000元的范围内优先受偿。
四、原告中国银行股份有限公司富阳支行有权以被告陈海东、金小娇提供抵押的位于杭州市富阳区富春街道金城路1号615室房屋（房屋所有权证号：富房权证移字第××号）拍卖、变卖或以折价所得价款对上述判决第一项给付内容在最高本金余额1530000元的范围内优先受偿。
五、原告中国银行股份有限公司富阳支行有权以被告于恬、甘晓锋提供抵押的位于杭州市富阳区富春街道金桥北路188号丁香花园怡庭3号1101室房屋（房屋所有权证号：富房权证移字第××号）拍卖、变卖或以折价所得价款对上述判决第二项给付内容在最高额本金余额2171430元的范围内优先受偿。
六、被告甘晓锋、于恬、甘小年、罗静华对上述对一、二款项给付内容在最高本金余额14305000元的范围内承担连带清偿责任。
七、驳回原告中国银行股份有限公司富阳支行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60834元，财产保全申请费5000元，共计人民币65834元，由原告中国银行股份有限公司富阳支行负担50元，被告杭州恒发碳酸钙有限公司、甘晓锋、于恬、蒋园园、陈海西、陈海东、金小娇、罗静华、甘小年共同负担65784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 姜文宪
人民陪审员 姜仲民
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 俞添景