广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初490号
原告：谢冰纯，女，1998年4月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
委托代理人：谢锐潼，广东中大中律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县益展商住城第十六幢。
负责人：黄泽木，总经理。
委托代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
被告：吴伟斌，男，1988年8月13日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告：谢某。
被告：黄莉云，女，1977年10月3日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
原告谢冰纯诉被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称人民保险云霄支公司）、吴伟斌、谢某、黄莉云机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，2016年7月1日中止诉讼，同年11月2日恢复并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢锐潼，被告人民保险云霄支公司的委托代理人薛贵滨、吴伟斌、谢某、黄莉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢冰纯向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险云霄支公司赔偿原告的医疗费24,965.92元（具体数额计算待鉴定结论确定后再提交计算清单）；2.被告吴伟斌对被告人民保险云霄支公司不足赔偿部分承担补充赔偿责任；3.被告谢某赔偿原告谢冰纯因本次交通事故产生的损失的30%；4.被告黄莉云对被告谢某的赔偿责任承担连带责任；5.四被告对本案的一切诉讼费用承担连带责任。原告于2016年5月23日将诉讼请求变更为：1.判令被告人民保险云霄支公司在第三者责任强制保险最高赔偿限额内赔偿原告的各项损失，合计119,668.6元；2.被告吴伟斌及被告人民保险云霄支公司对第三者责任强制保险赔偿不足部分在本次交通事故主要责任（70%）的范围内对原告承担赔偿责任；3.被告谢某及被告黄莉云对第三者责任强制保险赔偿不足部分在本次交通事故次要责任（30%）的范围内对原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费、鉴定费等费用由四被告承担。事实与理由：2015年9月30日0时，被告吴伟斌驾驶闽Ｅ×××××号小货车沿新溪金新路从北往南方向行驶至新溪金新路六份路段时超越单黄实线，适逢被告谢某驾驶二轮摩托车搭载原告谢冰纯自南往北行驶到上述地点，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告吴伟斌负该事故的主要责任，被告谢某负该事故的次要责任，原告免负该事故的责任。事发后，原告因本次受伤在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。经诊断，原告左侧Barton骨折、左侧尺骨茎突骨折、左足第5跖骨骨折。原告花去医疗费用24,965.92元。在此期间，各被告没有为原告支付过任何费用。被告人民保险云霄支公司系肇事车辆闽Ｅ×××××号小货车机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的承保人，承保期间都是自2015年7月2日至2016年7月1日，依照有关法律、法规的规定，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告吴伟斌系本案交通事故主要责任侵权人，应当就保险公司不足赔偿部分，对原告造成的各项损失承担补充赔偿责任。被告谢某系本案交通事故次要责任侵权人，应当赔偿原告谢冰纯因本次交通事故产生的损失的30%。因被告谢某是未满16周岁的未成年人，依据法律规定，被告谢某的监护人黄莉云应对被告谢某的侵权行为承担责任。提起诉讼，请查明事实，依法判如所请。
被告人民保险云霄支公司辩称，1.医疗费25,693.8元，根据原告提供的医疗费发票，其医疗费为24,965.92元；伙食补助费1,800元，没有异议；营养费1,800元，原告提供的病历材料中，其出院记录中并无加强营养的医嘱建议，因此，应不予支持；后续治疗费11,000元，原告的后续治疗并未实际发生，无法具体确定其准确数额，应不予支持；误工费18,703元，事故发生时，原告的年龄未满18周岁，并未提供关于务工的劳动合同、工资对账单等可证明误工费的证据，因此，应不支持原告的误工费主张；护理费12,420元，原告住院期间为18天，出院后护理期为42天且达不到长期护理依赖，属于部分依赖，出院后按50%计算，护理费用每天按100元计算；交通费用360元，原告未能提供此次事故所支出的交通费票据，应不予支持；残疾赔偿金42,891.8元，没有异议；精神损害赔偿金5,000元，根据原告的伤情以及相关司法实践，被告人民保险云霄支公司同意按3,000元支付精神损害赔偿金。2.本案交强险按比例分配，超过交强险，商业三者险按70%承担。在本案中，共有两人即谢泽贤、原告谢冰纯受伤，两者均为是交强险受偿主体，超过交强险，商业险按70%承担。综上，驳回原告不合法和不合理请求。
被告吴伟斌庭审时辩称，被告吴伟斌的答辩与被告人民保险云霄支公司一致。
被告谢某、黄莉云庭审时辩称，由法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告吴伟斌驾驶闽Ｅ×××××号小货车沿新溪金新路从北往南方向行驶至新溪金新路六份路段时超越单黄实线，适逢原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车承载谢冰纯沿新溪金新路自南往北方向行驶至上述地点，致闽Ｅ×××××号小货车的车厢左侧护栏与无号牌二轮摩托车的车身左侧发生相刮碰，造成原告及谢冰纯受伤，两车不同程度受损。
汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴伟斌应负本事故的主要责任；原告应负本事故的次要责任；乘坐人谢冰纯免负本事故的责任。
事故发生当天，原告到到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为:1.左侧Barton骨折；2.左侧尺骨茎突骨折；3.左足第5跖骨骨折。住院治疗至2015年10月8日,共住院18天，支出医疗费24,965.92.元，出院后支出医疗费727.88元，共计25,693.8元。
本案在审理期间，原告向本院提出申请，要求对其伤残程度评定，后续治疗费评定，误工、护理、营养时限评定（含护理人数及营养费建议）。经本院委托，广东韩江法医临床司法鉴定所于2016年5月12日出具韩江司鉴所［2016］临鉴字第050405号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为11,000元；误工期评定为180天；护理期评定为60天，建议住院期间18天每天配护理人员2名，之后42天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1,800元。
本次交通事故发生后，被告吴伟斌为原告垫付了医疗费2,500元。
另查，闽Ｅ×××××号小货车的所有人系被告吴伟斌。2015年6月3日，被告吴伟斌为闽Ｅ×××××号小货车向被告人民保险云霄支公司购买交强险及商业三者险。交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元；商业三者险赔偿限额为500,000元，保险合同约定不计免赔率。本交通事故发生在保险期间。
被告黄莉云系被告谢某的母亲，被告谢某之父亲谢为盛于2014年7月4日去世。事故发生时，被告谢某年满15周岁，为限制民事行为能力人。
本院在（2016）粤0507民初907号案件中，确定本事故另一受害人谢某受伤损失计：残疾赔偿项下的损失为86,140元(残疾赔偿金53,440元+康复费2,000元+护理费20,700元+精神损害抚慰金10,000元);医疗费项下的损失为84,633.82元（住院伙食补助费3,300元+营养费1,800元+医疗费65,533.82元+后续治疗费14,000元）；合计170,773.82元。
再查，原告的户别为非农业家庭户口。自2014年在汕头市龙湖区外砂镇蓬中村市场做熟食生意。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出认定，认定被告吴伟斌应负本事故的主要责任，被告谢某应负本事故的次要责任，原告谢冰纯免负本事故的责任。该认定客观公正，应以此作为处理本案的依据。被告人民保险云霄支公司为闽Ｅ×××××号小货车交强险与商业三者险的保险人，原告就其受到损害而产生的损失要求被告人民保险云霄支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
根据查明的事实，参照《司法鉴定意见书》意见，依照相关司法解释的规定和人身损害赔偿计算标准，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作出如下认定：医疗费为25,693.8元；后续治疗费为11,000元；原告主张误工费按餐饮行业在岗职工年平均工资37,406元/年标准计算，可予采纳，误工费为18,447元；护理费为11,700元（150元/天×18天×2人）+（150元/天×42天）；住院伙食补助费为1,800元；营养费为1,800元；残疾赔偿金为42,891.8元；精神损害抚慰金为5,000元。关于原告主张赔偿交通费，因原告未能提供交通费与就医地点、时间、人数相符合的正式票据为凭，本院不予支持。
上述，原告残疾赔偿项下的损失为78,038.8元(残疾赔偿金42,891.8元+误工费18,447元+护理费11,700元+精神损害抚慰金5,000元);医疗费项下的损失为40,293.8元（住院伙食补助费1,800元+营养费1,800元+医疗费25,693.8元+后续治疗费11,000元）；合计118,332.6元。交强险赔偿责任限额120,000元，原告应与另案谢某之间按比例进行分配，原告交强险的赔偿限额分配确定为55,511.47元，其中，伤残赔偿限额为52,286.1元[110,000元÷（86,140元+78,038.8元）×78,038.8元]，医疗费用赔偿限额3,225.37元[10,000元÷（84,633.82元+40,293.8元）×40,293.8元]，由被告人民保险汕头分公司承担。超过交强险赔偿责任范围的金额62,823.13元，按事故责任比例进行分担。由被告谢某承担30%，即18,846.94元，发生交通事故时被告谢某尚未满十八周岁，被告黄莉云系被告谢某监护人，依法应对被告谢某的侵权行为承担侵权责任；被告吴伟斌承担70%，即43,976.19元；按商业三者险合同的约定，由被告人民保险云霄支公司在商业三者险赔偿限额内承担43,976.19元。被告人民保险云霄支公司应承担交强险赔偿金及商业险赔偿金两项合计99,487.66元。抵除被告吴伟斌已为原告垫付的2,500元，被告人民保险云霄支公司实际应赔偿原告96,987.66元。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告人民保险云霄支公司、吴伟斌的辩解，符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢冰纯96,987.66元；
二、被告黄莉云应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢冰纯18,846.94元；
三、驳回原告谢冰纯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,346.69元，鉴定费2,600元，合计3,946.69元；由原告负担43.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司负担2,911.43元，被告黄莉云负担992.09元。上述费用已由原告预交，被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司及黄莉云应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄叙和
二○二○一六年十月二日
书记员 谢 燮
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。