湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初2323号
原告：黄金鸾，女，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省大冶市，系受害人柯某之妻。
原告：柯强军，男，1985年10月15日出生，汉族，住址同上，系受害人柯某之子。
原告：柯亚平，女，1987年6月30日出生，汉族，住址同上，系受害人柯某之女。
上述三原告共同委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市环地桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：陈林，男，1973年8月23日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告：徐泽进，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
上述二被告的委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖西路122号（市药监局办公大楼四楼）。
负责人：郑璇，公司总经理。
委托代理人：汪钻，公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告黄金鸾、柯强军、柯亚平诉被告陈林、徐泽进、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司(以下简称“中华联合鄂州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄金鸾、柯强军、柯亚平的委托代理人胡绪武，被告陈林、徐泽进的委托代理人王国滨，被告中华联合鄂州支公司的委托代理人汪钻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月27日10时25分许，被告陈林驾驶鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｇ×××××重型专项作业半挂车由湖北省大冶市保安尖峰水泥厂运载水泥经铁贺线往湖北省大冶市黄金湖方向行驶，当车辆行驶至湖北省××环××桥镇××线与××线十字路口路段左转弯时，与车辆左侧同方向直行由柯某驾驶的鄂Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，致柯某死亡以及两车受损的道路交通事故。该事故经大冶市公安局交通警察大队认定，陈林负此次事故主要责任，柯某负此次事故次要责任。被告陈林不服大冶市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，申请复核，后黄石市公安局交通巡逻警察支队作出复核结论，认定陈林负此次交通事故同等责任，柯某负此次事故同等责任。另查明，鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｇ×××××重型专项作业半挂车的登记所有权人为被告徐泽进，该车在被告中华联合鄂州支公司投保了交强险和商业三责险。现原告损失未得到赔偿，特诉至贵院，请求判决：1、判令被告陈林、徐泽进、中华联合鄂州支公司赔偿原告各项损失共计328981.75元（中华联合鄂州支公司在其保险份额内承担责任，余款由被告陈林、徐泽进共同承担）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告陈林、徐泽进辩称：1、本次交通事故属实；2、肇事车辆在中华联合鄂州支公司处投保交强险和商业三责险（100万，不计免赔），应由保险公司承担。3、在本次事故中，徐泽进已经垫付6万元，应在该案中一并处理。
被告中华联合鄂州支公司辩称：1、事故属实，我方在保险责任范围内承担责任；2、本次事故按主挂车分摊，我司不承担诉讼费、鉴定费；3.应提供肇事司机的从业资格证以及肇事车辆的道路运输证，否则商业险不予赔付。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、全员户口登记卡、村证明复印件，拟证明原告的诉讼主体资格以及与死者柯某关系。
证据二、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、原告房屋住所地证明、建房审批手续以及工作证明。拟证明原告居住城镇、主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算。
证据四、交强险和商业险保单。拟证明被告所投保险的情况、请求保险公司赔偿的事实情况和理由。
证据五、道路交通事故认定书、事故复核结论。拟证明本次交通事故发生的经过、被告应承担责任的事实以及要求被告赔偿的理由。
证据六、柯某身份证复印件。拟证明柯某赔偿计算依据。
证据七、柯某火化证明、销户证明。拟证明柯某因交通事故死亡以及户口注销的事实。
被告陈林、徐泽进向本院提交如下证据：收条两张。拟证明已经向交警支付交通事故赔偿款共计六万元的事实。
被告中华联合鄂州支公司未向本院提交证据。
庭审质证时，被告陈林、徐泽进、中华联合鄂州支公司对原告提供的证据均无异议。
原告对被告陈林、徐泽进提供的证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为数额属实，但是仅支付的是安葬费，不应在本案中一并处理。被告中华联合鄂州支公司对被告陈林、徐泽进提供的证据认为与其无关。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七依法予以确认。被告提供的收条中并未明确6万元的具体性质，本院认定为先行垫付款。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年12月27日10时25分许，被告陈林驾驶鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｇ×××××重型专项作业半挂车由湖北省大冶市保安尖峰水泥厂运载水泥经铁贺线往湖北省大冶市黄金湖方向行驶，当车辆行驶至湖北省××环××桥镇××线与××线十字路口路段左转弯时，与车辆左侧同方向直行由柯某驾驶的鄂Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，致柯某死亡以及两车受损的道路交通事故。该事故经大冶市公安局交通警察大队认定，陈林负此次事故主要责任，柯某负此次事故次要责任。被告陈林不服大冶市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，申请复核，后黄石市公安局交通巡逻警察支队作出复核结论，认定陈林负此次交通事故同等责任，柯某负此次事故同等责任。另查明，鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｇ×××××重型专项作业半挂车的登记所有权人为被告徐泽进，两车在被告中华联合鄂州支公司投保了交强险和商业三责险，鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车购买商业三责险限额100万，不计免赔，鄂Ｇ×××××重型专项作业半挂车购买商业三责险限额20万，不计免赔，事故发生于保险责任期间。车主徐泽进垫付6万元，应在其承担总额中扣减。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，柯某因此次交通事故死亡，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。柯某因此次交通事故死亡，被告陈林作为事故责任方应承担原告因事故造成的各项经济损失。由于鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｇ×××××重型专项作业半挂车的登记所有权人为被告徐泽进，徐泽进应当与陈林承担连带赔偿责任。鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｇ×××××重型专项作业半挂车在被告中华联合鄂州支公司投保了交强险和商业三责险，被告中华联合鄂州支公司应按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任。该次交通事故责任划分依据复核结论，交警部门复核认定陈林负此次交通事故同等责任，柯某负此次交通事故同等责任，双方责任分担比例为50%：50%。受害人柯某生前长期在城镇居住，收入来源于城镇，其死亡赔偿金按照城镇标准予以计算。柯某的各项损失，本院依法核定如下：
1、丧葬费：25707.50元（51415÷12×6个月，2017年度在岗职工工资计算6个月）；
2、死亡赔偿金：470176.00元（29386×16，2017年度湖北城镇居民可支配收入，计算16年）；
3、精神抚慰金：50000元（本院酌定）
4、家属办理丧葬事宜的合理开支（交通、住宿、误工等）：2000元。（本院酌定）
以上损失合计:547883.50元。
原告损失首先由被告中华联合鄂州支公司在交强险范围内赔付110000元，交强险以外的部分437883.50元（547883.50-110000）由被告中华联合鄂州支公司在商业险范围内赔付218941.75元（437883.50/2）。徐泽进垫付6万元，在保险理赔款中返还。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司赔偿黄金鸾、柯强军、柯亚平268941.75元。
中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司
支付徐泽进60000元。
上述赔偿款于本判决书生效之日起十日内支付。
三、驳回黄金鸾、柯强军、柯亚平其他的诉讼请求。
本案诉讼费6236元，减半收取3118元，由被告陈林、徐泽进连带承担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告陈林、徐泽进直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：陈茜
二〇一七年十一月一日
书记员 ：姜曼