河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0924民初584号
原告：刘金花，女，1974年3月10日出生，汉族，农民，现住山东省阳信县。
委托诉讼代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（简称渤海财保滨州支公司），住所地山东省滨州市渤海八路659号裕华大厦。
主要负责人：何建军，任总经理。
委托诉讼代理人：李树春，男，1966年7月25日出生，汉族，公司职工,住山东省滨州市滨城区。
被告：任大强，男，1962年12月14日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。
被告：无棣县海洋物流有限公司，住所地山东省滨州市无棣县车镇乡政府驻地。
法定代表人：牛庆云，任经理职务。
被告：张海洋，男，1983年12月31日出生，汉族，现住山东省淄博市高青县。
原告刘金花与被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司、任大强、无棣县海洋物流有限公司、张海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘金花委托诉讼代理人刘金凤、被告渤海财保滨州支公司委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼，被告任大强、被告无棣县海洋物流有限公司、被告张海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘金花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等共计15777.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日1时30分许，被告任大强驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号货车沿黄辛线由南向北行驶至海兴县辛集镇政府路口时，与沿辛集镇政府门前公路由东向西赵儒勇驾驶的原告刘金花所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成赵儒勇及鲁Ｍ×××××号小型普通客车乘车人赵儒强、赵儒华、王红新受伤，车辆损坏。2017年3月8日海兴县交警队作出第201704006号交通事故认定书，认定任大强承担此事故的主要责任、赵儒勇承担此事故的次要责任、赵儒强、赵儒华、王红新无责任。原告所有的鲁Ｍ×××××号小型客车在此事故中受损后，经海兴县交警队委托河北宝信通保险公估公司评估,该车辆损失为21050元。经查，被告任大强驾驶的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号货车，登记车主为被告无棣县海洋物流有限公司，该车在被告渤海财保滨州支公司投保有机动车交强险与商业三者险，此次事故发生在保险期限之内。
渤海财保滨州支公司辩称，1、在审核原告提交的资料，确认原告主体资格适格的情况下，我司在交强险限额内承担相应的赔偿责任；2、超出交强险限额的部分，在商业三者险限额内，按照海兴县交警队事故认定书认定的责任比例，承担不超过70%的赔偿责任；3、我司不承担诉讼、鉴定等费用。
无棣县海洋物流有限公司提交的答辩状中辩称，1、原告诉请主体不适格，请求贵院查清事实，驳回原告的诉讼请求。鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号牵引半挂货车挂靠我司经营，实际所有人是张海洋，该车于2012年11月6日起，挂靠于我司从事道路交通运输，我司不参与该车辆的经营、管理和受益；只是每年度收取该车2400元的服务费，代办提供车辆参检等事宜。为此，张海洋系鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号牵引半挂货车的所有人，与我司是车辆挂靠运营关系。为此，我司不承担民事赔偿；2、该事故牵引半挂货车在渤海财保滨州支公司投保了交强险及105万元商业三者险，并投保不计免赔。保险期限为自2016年11月5日0时起至2017年11月4日24时止。依据相关法律规定，首先由渤海财保滨州支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由张海洋依法按责任比例赔偿。事故货车驾驶人任大强，不是我司员工或雇员；3、原告所诉各项合理损失，同渤海财保滨州支公司质证意见，鉴定费、诉讼费应由鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号货车承担。综上，依据侵权责任法第四十九条规定，请求驳回原告对我司的诉讼请求。
被告任大强、被告张海洋经本院合法传唤，无正当理由既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月23日1时30分许，被告任大强驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号货车沿黄辛线由南向北行驶至海兴县辛集镇政府路口时，与沿辛集镇政府门前公路由东向西赵儒勇驾驶的鲁Ｍ×××××号小型客车发生交通事故，造成赵儒勇及鲁Ｍ×××××号小型普通客车乘车人赵儒强、赵儒华、王红新受伤，车辆损坏。2017年3月8日海兴县交警队作出第201704006号交通事故认定书，认定任大强承担此事故的主要责任、赵儒勇承担此事故的次要责任、赵儒强、赵儒华、王红新无责任。司机赵儒勇驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车，实际车主是原告刘金花。该车受损后，经海兴县交警队委托河北宝信通保险公估公司评估，该车辆损失为21050元，原告支付公估费632元。经查，被告任大强驾驶的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号货车登记车主为被告无棣县海洋物流有限公司，实际车主是张海洋。该车在被告渤海财保滨州支公司投保有机动车交强险与105万元商业三者险，并投保不计免赔。保险期限为自2016年11月5日0时起至2017年11月4日24时止。
以上事实有当事人陈述，海兴县交警队作出的201704006号交通事故认定书、刘金花的行驶证、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车的交强险、商业三者险保险单、该挂车信息查询单、挂车的行驶证、任大强的驾驶证、车辆挂靠协议、公估报告、公估费票据等予以证实，以上证据已当庭出示质证，本院依法予以确认。
本院认为，海兴县交警队作出的第201704006号交通事故认定书，认定任大强承担此事故的主要责任、赵儒勇承担此事故的次要责任、赵儒强、赵儒华、王红新无责任。程序合法，定责准确，具有证明效力，本院依法予以采信。由于被告任大强驾驶的事故牵引半挂车在被告渤海财保滨州支公司投保有机动车交强险与105万元商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期间。故对原告的车辆损失、公估费用共计21682元，先由被告渤海财保滨州支公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元；剩余19682元，由被告渤海财保滨州支公司在商业三者险1050000元赔偿限额内，按事故责任比例予以赔付。因被告任大强在此事故中负主要责任，本院酌定被告渤海保险公司承担事故责任的70%，即19682×70%=13777.4元。故被告渤海财保滨州支公司赔偿原告2000元+13777.4元=15777.4元。被告渤海财保滨州支公司辩称，本案公估报告系原告单方委托，且鉴定损失数额过高，要求重新鉴定；但在本院指定的期限内，被告既没提交书面申请，又未缴纳鉴定费用，本院依法予以驳回。被告渤海财保滨州支公司关于公估费及诉讼费属于间接损失，不予承担的抗辩主张，因于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘金花各项损失15777.4元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取97元，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郭惠歆二〇一七年六月二十二日
书记员 刘 盼 盼