河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终2214号
上诉人（原审被告）：温县伟业运输有限公司。
法定代表人：柴国军。
委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宋永红，女，1965年12月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宋小草，女，1989年10月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宋世通，男，1990年12月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张进忠，男，1934年8月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。
原审被告：朱志学，男，1988年2月24日出生，汉族，。
上诉人温县伟业运输有限公司（以下简称温县运输公司）因与被上诉人宋永红、宋小草、宋世通、张进忠、中国人民保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、原审被告朱志学机动车交通事故责任纠纷一案，不服巩义市人民法院（2016）豫01民初6036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人温县运输公司的委托诉讼代理人李兴全，被上诉人宋永红、宋小草、宋世通、张进忠的共同委托诉讼代理人李明豪，被上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼，原审被告朱志学经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
温县运输公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，予以改判或发回重审。2.本案二审诉讼费用由宋永红、宋小草、宋世通、张进忠、人民保险公司承担。事实与理由：2016年8月30日15时30分许，朱志学驾驶豫Ｈ×××××--豫Hxxx**挂号重型半挂货车沿314省道由东向西行驶至巩义市河洛镇英峪村向西500米处时，与右侧同向行驶张青玉驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，两车受损，张青玉经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，朱志学负事故的同等责任，张青玉负事故的同等责任。事故发生后，其公司已支付宋永红、宋小草、宋世通、张进忠20000元，张青玉被送到巩义市人民医院抢救无效死亡。一审法院查明事实基本清楚，宋永红、宋小草、宋世通、张进忠的精神抚慰金酌定为3万元，其无异议，但该损失依照法律规定，应当依法首先在其投保保险公司的交强险赔偿范围内予以赔付，不足部分可以根据责任划分在商业险范围内予以赔付。一审判决认定错误，该损失应由人民保险公司承担，其垫付的20000元应由人民保险公司在宋永红、宋小草、宋世通、张进忠的合理诉求中予以扣除，直接赔付给其公司。
宋永红、宋小草、宋世通、张进忠辩称，一审判决正确，造成一方死亡的交通事故，人死亡后，各项费用远超过交强险赔偿限额，如果3万元也让保险公司承担，其将减少得到的赔偿。
人民保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，其已经履行一审判决。
朱志学未到庭答辩。
宋永红、宋小草、宋世通、张进忠向一审法院起诉请求：1.请求判令朱志学、温县运输公司、人民保险公司赔偿损失666111.95元；2.本案诉讼费用由朱志学、温县运输公司、人民保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月30日15时10分许，朱志学驾驶豫Ｈ×××××-豫H6B**挂重型半挂货车沿314省道由东向西行驶至巩义市河洛镇英峪村向西500米处时，与右侧同向行驶张青玉驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，致两车受损，张青玉经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，朱志学负事故的同等责任，张青玉负事故的同等责任。
事故发生后，张青玉被送到巩义市人民医院抢救，经抢救无效于当天死亡，花费医疗费5460.07元。张青玉生前系农村居民，但其经常居住地为上海，其死亡赔偿金参照上一年度上海市城镇居民人均可支配收入52962元的标准计算，为1059240（52962×20）元；张青玉之父张进忠，1934年8月29日出生，共有子女四人，其被抚养人生活费为9858.75（7887×5÷4）元；按照有关法律规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为1069098.75（1059240+9858.75）元。张青玉丧葬费按照河南省职工年平均工资标准42670元/年计算为21335（42670÷2）元。交通费为2000元。
同时查明：宋永红系张青玉之妻，宋小草、宋世通系张青玉子女，张进忠系张青玉之父。温县运输公司系豫Ｈ×××××-豫H6B**挂号重型半挂货车车主，朱志学系温县运输公司员工，事故发生时正履行职务行为。该车在人民保险公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，温县运输公司已支付给宋永红、宋小草、宋世通、张进忠20000元。
一审法院认为，经交警部门认定，朱志学负事故的同等责任。对于因此给宋永红、宋小草、宋世通、张进忠造成的损失，朱志学应承担50%的民事赔偿责任，因朱志学系温县运输公司员工，事故发生时正履行职务行为，故该赔偿责任应由温县运输公司承担。
因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
宋永红、宋小草、宋世通、张进忠在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为医疗费5460.07元，未超出保险公司赔偿限额，故人民保险公司在该项下赔偿宋永红、宋小草、宋世通、张进忠5460.07元。
宋永红、宋小草、宋世通、张进忠在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为丧葬费21335元，交通费2000元，死亡赔偿金1069098.75元，共计1092433.75元，已超出保险公司赔偿限额，故人民保险公司在该项下赔偿宋永红、宋小草、宋世通、张进忠110000元。
综上，人民保险公司在交强险范围内赔偿宋永红、宋小草、宋世通、张进忠115460.07（5460.07+110000）元。
宋永红、宋小草、宋世通、张进忠在保险范围外尚有损失982433.75（1092433.75-110000）元，由温县运输公司承担50%，即491216.88（982433.75÷2）元，因该车在人民保险公司投保有100万元不计免赔第三者责任险，故该赔偿责任由人民保险公司承担。
综上，人民保险公司共应赔偿宋永红、宋小草、宋世通、张进忠606676.95（115460.07+491216.88）元。
此次事故造成张青玉死亡，给宋永红、宋小草、宋世通、张进忠带来巨大的精神痛苦，但宋永红、宋小草、宋世通、张进忠请求精神抚慰金40000元的请求较高，根据本案的实际情况，精神抚慰金酌定为30000元。因宋永红、宋小草、宋世通、张进忠不要求精神抚慰金在交强险内支付，人民保险公司第三者责任险不承担精神抚慰金的损失，故精神抚慰金应由温县运输公司承担，温县运输公司已支付的20000元应予以扣除，故温县运输公司应赔偿宋永红、宋小草、宋世通、张进忠10000（30000-20000）元。
宋永红、宋小草、宋世通、张进忠要求赔偿张青玉岳父、岳母被抚养人生活费的请求，没有法律依据，该院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、人民保险公司于判决生效之日起十日内赔偿宋永红、宋小草、宋世通、张进忠606676.95元；二、温县运输公司于判决生效之日起十日内赔偿宋永红、宋小草、宋世通、张进忠10000元；三、驳回宋永红、宋小草、宋世通、张进忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10460元，减半收取5230元，由宋永红、宋小草、宋世通、张进忠承担272元，由温县运输公司承担25元，由人民保险公司承担4933元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。
本院认为，温县运输公司的上诉主张为，原审原告宋永红、宋小草、宋世通、张进忠的精神损害抚慰金按事故责任划分确定具体数额并应先由人民保险公司先在交通事故强制责任保险中优先赔付。
关于该主张，本院认为，首先，受害人在涉案事故中死亡，给其家人造成巨大的精神伤害，一审法院据此酌定致害人应赔付受害人家人精神损害抚慰金数额并无不妥之处。
其次，最高人民法院在《最高人民法院关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函﹝（2008）皖民一他字第25号﹞中称：安徽省高级人民法院：你院（2008）民一他字第0019号《关于财保六安市分公司与李福国、卢士平、张东泽、六安市正宏糖果厂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。
据此，精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中赔偿次序，原审原告宋永红、宋小草、宋世通、张进忠等请求权人有权进行选择。
综上所述，温县运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由温县伟业运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 邱 帅
二〇一七年六月一日
书记员 刘梦蕊