泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第1967号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告杨向成。
委托代理人辜良华，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者，一般授权。
被告杨小平。
委托代理人胡方齐，泸县太伏法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告杨向成与被告杨小平、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨向成的委托代理人辜良华，被告杨小平的委托代理人胡方齐，被告保险公司的委托代理人李位竹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日19时40分许，被告杨小平驾驶小型普通客车在龙马潭区鱼塘镇泸琴路与原告驾驶的二轮摩托车相碰，造成两车受损，原告和另一人邹隆海受伤的交通事故，2014年4月28日，经泸州市公安局交警支队三大队出具道路交通事故认定书认定被告杨小平承担事故全部责任。事故发生后，原告被送到泸县人民医院住院治疗30天；2014年6月23日，原告经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残及续医费需要12，500元。据此，被告杨小平应当赔偿原告因此交通事故产生的损失，包括：医疗费189元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费9，600元、误工费16，000元（误工120日、误工损失以4000元／月为标准）、残疾赔偿金44，736元、精神抚慰金2，000元、鉴定费1，300元、被扶养人生活费1，125.40元、交通费500元、后续治疗费12，500元等，合计89，150.40元。小型普通客车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，该保险公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付。
被告杨小平辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。因原告系农村户口，赔偿标准应当按照农村居民赔偿标准计算，护理费系被告杨小平支付的不应再予以计算，其他费用标准也过高了，请求法院依法核实，续医费应待实际产生后另行主张。
被告保险公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。原告主张赔偿的金额过高，肇事车辆虽然购买了交强险，但是因为系被告杨小平系醉酒驾驶并逃逸所以保险公司存在免赔情形，诉讼费与鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年4月15日19时40分许，被告杨小平饮酒后（血中乙醇含量105.6mg／100ml）驾驶小型普通客车从泸州市龙马潭区驶往泸县兆雅镇方向，在途经龙马潭区鱼塘镇泸琴路时与相对方向驶来的由原告驾驶并搭载邹隆海的二轮摩托车相碰后驾车逃离了现场，造成两车受损、原告和邹隆海受伤的交通事故，2014年4月28日，经泸州市公安局交警支队三大队出具道路交通事故认定书认定被告杨小平承担事故全部责任，原告杨向成和邹隆海不承担事故责任。原告受伤后被送到泸县人民医院住院治疗30天，支付医疗费189元；泸县人民医院出院医嘱载明：休息1月；2014年6月17日出具医疗证明载明：休息1月，需一人护理；2014年7月17日出具医疗证明载明：休息1月，需一人护理。2014年6月23日，原告伤情和续医费用经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残及续医费需要10，000元，鉴定产生鉴定费1，300元。
同时查明，原告于2012年7月开始至交通事故发生时均租住在张德芳所有的位于泸州市的房屋，2012年5月开始至交通事故发生时在泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站打工，工资按月结算，现金发放。
另查明，小型普通客车所有人为被告杨小平，该车在保险公司投保了交强险，该起事故发生在该保险责任期内。被告杨小平持有C1E驾照。
还查明，原告杨向成与其妻潘作会（41岁）共同育有一女杨某某，事发时13周岁，农村居民。
再查明，被告杨小平已支付原告医疗费20，946.07元、护理费4，800元（住院30天）、现金4，500元。本次交通事故中另一伤者邹隆海因此次事故共产生损失71，831.98元。
上述法律事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告户口本复印件、交通事故认定书、保险单、泸县人民医院病历、泸县人民医院出院证明书、泸县人民医院医疗证明（2份）、医疗费票据（2张）、鉴定意见书、鉴定费票据、证明一份（由泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站出具）、工资表（3张）、泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站营业执照、租房协议以及收条（9张），被告杨小平提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费票据复印件（9张）、收条（2份），被告保险公司提供的交强险条款等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实和责任划分无异议，本院予以确认。因驾驶人杨小平血液中乙醇含量为105.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。因此，原告的损失应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人被告杨小平予以赔偿。被告太平洋财保公司在赔偿范围内赔偿之后可另行向被告杨小平主张权利。关于误工费、误工天数的计算问题，原告主张误工标准按月4，000元计算，误工天数按120天计计算，本院认为，因原告未提供近三年的平均收入状况，且原告的工资构成分为固定工资加绩效工资，其每月的绩效工资属于不固定的，故本院参照四川省2013年度租赁和商务服务业的平均工资每年35，789元计算，即每天98.05元；因原告的损伤于2014年6月23日经泸州科正司法鉴定中心鉴定评定为十级伤残，故其误工时间应当计算至定残日前一天，即误工时长为68天。因此，原告的误工费应为6，667.40元。关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，本院认为，原告虽系农村户籍，但其在城镇持续务工、居住1年以上，可视为城镇居民故按城镇居民标准计付残疾赔偿金，故本院对被告主张按农村居民标准计付残疾赔偿金的主张不予支持，原告的残疾赔偿金为44，736元。关于原告主张赔偿住院营养费，因原告未提交证据予以证明，故对此主张，本院不予支持。关于原告主张续医费为12，500元，本院认为，结合司法鉴定意见书的鉴定结果载明：续医费评估为10，000元或以实际产生为准，因此原告提交的证据不能证明其主张，且该部分医疗费尚未产生，故本院不予支持，续医费以实际产生为准，并另行主张权利。关于鉴定费的承担问题，本院认为，因鉴定费是查明案件事实所产生的必要费用，被告保险公司理应承担，但是因原告续医费请求不予支持，故其因鉴定续医费的鉴定费用应由原告自行承担，伤残等级鉴定费用由被告保险公司承担。关于原告主张护理费按120天、每天80元计算问题，本院认为，结合原告伤情、出院证明书和司法鉴定意见书的描述，虽然两份医疗证明均载明了院外一人护理，但是与出院证明书上载明的出院医嘱不一致，且未提交其他证据予以证明，故对其护理天数按120天计算的请求，本院不予支持，原告的护理天数应当按30天计算；护理费计算标准问题，因该费用系被告杨小平直接支付给护理人员，且有原告在庭审中相互印证，因此，按被告杨小平实际支付计算，本院酌情予以认定。关于原告主张被抚养人按14周岁计算生活费的问题，因系原告对自己权利的处置，也没有违反法律规定，故本院对原告主张被抚养人生活费按1，125.40元计算的请求，本院予以支持。
综上，原告因此次交通事故造成的损失包括：1、误工费6，667.40元，2、住院伙食补助费，本院酌情认定450元，3、交通费，本院酌情认定400元，4、医疗费，21，135.07元（其中，被告杨小平垫付20，946.07元，原告垫付189元），5、护理费4，800元，6、鉴定费700元，7、残疾赔偿金4，4736元，8、精神损害抚慰金，酌情认定2，000元，9、被抚养人生活费，其女杨某某抚养费为1，125.40元。原告的总损失合计为82，013.87元。因本事故另一伤者邹隆海的损失在另案中确定为71，831.98元。因此，按照相关法律规定，被告保险公司应向原告赔偿61，827.42元，被告杨小平应当赔偿20，186.45元。因被告杨小平已垫付的医疗费、护理费和支付的现金共计30，246.07元，在本案中应当承担案件受理费2，030元，经品迭后，被告杨小平因垫付费用已超过应赔款项和应承担的案件受理费，故不再向原告赔偿；被告保险公司尚应赔偿53，797.80元给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿53，797.80元给原告杨向成。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，030元（原告已垫付），由被告杨小平承担（已在前述垫付款中品迭支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 邱勇
二〇一五年一月二十一日
书记员 王慎