甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆中民终字第133号
上诉人（原审原告）何毅，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住镇原县。
被上诉人（原审被告）何其凯，男，1971年8月15日出生，汉族，镇原县某单位职工，住镇原县。
被上诉人（原审被告）何元锋，男，1968年11月3日出生，汉族，镇原县某单位职工，住镇原县。
委托代理人何其凯（系何元锋叔父），男，汉族，镇原县某单位职工，住镇原县。
上诉人何毅因与被上诉人何其凯、何元峰健康权纠纷一案，不服镇原县人民法院（2013）镇民初字第1191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。何毅、何其凯到庭参加了诉讼,何元锋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：何毅与何其凯、何元锋系亲族关系。2013年4月13日13时许，何其凯受何毅之邀到镇原县城关镇惠民小区2号楼2单元501室郭宏伟居住处共同协商廉租房事宜，何其凯叫了何元锋，何元锋又叫来其同学李正虎共同与何毅协商，因利息问题未能达成一致，何毅辱骂何其凯、何元锋，何元锋质问何毅，并用手在何毅胸部推了一巴掌，随后何其凯、何元锋便走到何毅跟前，将何毅头朝下压，何毅的头碰到了暖气片的木质装修盒上，致何毅头部受伤，随后何其凯、何元锋用拳头在何毅头部、背部乱打，郭宏伟、李正虎在旁劝解，何毅用手将何元锋往后推了一下，何毅之妻尤红拉住了何其凯的胳膊，何毅即向镇原县公安局刑警队报了警，后刑警队将该案转至镇原县城关派出所。事发当日，何毅被送往镇原县第一人民医院治伤，经该院诊断为：①外伤性头痛；②多处软组织损伤。住院11天，花去心电图、CT头颅检查费216元，医疗费2445.03元。期间，何毅于2013年4月22日在庆阳市红十字会骨科医院做磁共振检查，花去检查费540元，以上共计花费3201.03元，好转出院。2013年4月30日，何毅在镇原县三岔中心卫生院购买西药花去47.59元，当日，何毅又赴庆阳市人民医院，经诊断：①头、面部软组织挫伤；②脑外伤后综合症；③腰背部软组织挫伤；④慢性胆囊炎。门诊输液12天，花去医疗费5153元，其中治疗高血压、冠心病、胆囊炎等疾病花去医疗费481.70元，下余4671.30元主要针对脑外伤用药治疗。同时花去住宿费1080元，后好转回家休养；2013年7月20日，何毅赴第四军医大学西京医院，经该院诊断为：头部外伤。住院4天，花去医疗费2464.66元，好转出院。何毅治伤期间花去交通费1320元。2013年6月10日，镇原县公安局司法鉴定中心对何毅所受损伤进行损伤程度鉴定，作出（镇）公（法）鉴（伤检）字（2013）71号鉴定意见，何毅所受损伤属轻微伤，何毅支付鉴定费150元。2013年6月26日，镇原县公安局城关派出所作出镇公（城）行罚决字（2013）82号、83号行政处罚决定书，决定对被告何元锋、何其凯分别处罚款500元的处罚。
另查明，2013年4月23日，何其凯支付给何毅5000元赔偿款。该款已在何毅归还何其凯廉租房垫付款12万元中予以扣减。
又查明，何毅于2013年8月8日在庆阳市人民医院作甲功七项及静脉采血（甲状腺疾病）检查，花去检查费284元，该笔花费与外伤无关。
还查明，2013年7月6日至10月30日，何毅先后五次在镇原县中医院住院治疗，其中外科住院治伤三次，内科住院治伤二次，其中：2013年7月6日，何毅在镇原县中医院外科治伤，经该院中医诊断：①头痛；②瘀血阻络。西医诊断：①脑震荡（轻度）；②脑挫伤待查；③冠心病。住院12天，花去医疗费3461.09元，好转出院。同年7月31日，何毅再次在镇原县中医院外科治伤，经该院中医诊断：①头痛；②瘀血阻络。西医诊断：①脑震荡（轻度）；②冠心病；③高血压。住院12天，花去医疗费2664.19元，好转出院。同年9月11日，何毅又在镇原县中医院外科治伤，经该院中医诊断：①头痛；②瘀血阻络。西医诊断：①脑震荡（轻度）；②冠心病；③高血压。住院14天，花去医疗费2595.45元，好转出院。该三次花费共计8720.73元。对何毅外科所花医疗费，经核查：何毅在该科用药主要用于脑震荡用药治疗，综合辅助对冠心病、高血压用药治疗。2013年10月9日，何毅在镇原县中医院内科住院治疗，经该院中医诊断：①眩晕，肝肾阴虚，肝阳上亢；②肺炎喘嗽，风热闭肺。西医诊断：①高血压脑病；②支气管肺炎。住院12天，花去医疗费3005.93元，好转出院。该笔花费，何毅于2013年10月21日在镇原县新型农村合作医疗管理局以高血压病报销2087元，自负918.93元。同年10月30日，何毅又在镇原县中医院内科住院治疗8天，花去医疗费1740.13元，好转出院。该笔花费，何毅正在镇原县新型农村合作医疗管理局报销审批当中。何毅上述两次住院均用于治疗其高血压。后双方因赔偿未能达成一致意见，2013年10月30日，何毅遂提起诉讼。
原审法院审理认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，何其凯、何元锋未能正确处理矛盾纠纷，采取过激手段致伤何毅，其行为已经构成对何毅健康权的侵犯，应承担相应的赔偿责任，何毅要求何其凯、何元锋承担其治伤花费，理由正当，对其合理部分，依法予以支持。但何毅在本起纠纷中也有一定过错，可适当减轻侵害人即何其凯、何元锋相应的民事赔偿责任。何毅要求何其凯、何元锋承担其在镇原县中医院五次住院医疗花费，因前三笔外科医疗费虽与外伤有关联，但大部分用药均系何毅治疗其他疾病，少部分用于治疗外伤，故对该三笔医疗花费酌情由何其凯、何元锋赔偿30%为宜。对后两次在镇原县中医院内科住院花费，均系治疗其他疾病，何毅要求赔偿，不予支持。何其凯、何元锋认为其已与何毅就赔偿事宜私下协商一次性了结而不同意赔偿的抗辩意见，无相关证据佐证，对此抗辩理由，不予采信。何其凯、何元锋共同实施侵权行为，造成何毅损害，相互应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、何毅治伤所花医疗费13000.80元（3201.03元+47.59元+4671.30元+2464.66+8720.73×30%），误工费1057.50元（70.5元×15天），护理费775.50元（70.5元×11天），伙食补助费600元（40元×15天），营养费220元（20元×11天），交通费1320元，住宿费1080元，鉴定费150元，以上共计18203.80元，由何其凯、何元锋共同赔偿14000元（含已支付5000元），何其凯、何元锋互负连带赔偿责任，其余损失由何毅自负。二、驳回何毅其他诉讼请求。案件受理费315元，由何毅负担75元，何其凯、何元锋各负担120元。上述判项第一项，限本判决生效后十五日内执行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
何毅不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审归责错误。原判认定：“原告在本起纠纷中也有一定过错，可适当减轻侵害人即二被告相应的民事赔偿责任。”缺乏事实根据。其仅以长辈身份对何元锋回骂一句，便招致侵害，以此认定其有过错，违背了公平正义的基本原则。2、原审据以作出实体判处所运用的证据不客观，运用主观证据定案，违背证据运用原则。原审将几名医生的座谈会议记录作为定案证据，缺乏客观性、真实性。其治疗高血压、冠心病的药物不足200元，且外伤可以直接导致高血压、冠心病。因此所有治疗费用应由被上诉人赔偿。3、因其现在病还未痊愈，应赔偿其后续治疗费。请求：撤销原审判决，改判由二被上诉人赔偿上诉人医药费24698.06元、误工费5851.50元、护理费5851.50、住院伙食补助费4150元、营养费1660元、交通费1320元、住宿费1080元、鉴定费150元、后续治疗费20000元，共计64561.06元。上诉费等由被上诉人负担。
何其凯当庭口头答辩称：其与上诉人谈廉租房房款利息时发生口角，打了上诉人两拳。之后通过朋友、熟人协调，给付上诉人5000元的医疗费，已了结此事。
二审中，上诉人何毅提交的证据为：1、镇原县三岔镇寺庄湾村村民委员会2013年12月18日出具的证明1份，2、2013年3月22日镇原第二人民医院血液细胞检验报告单1份、门诊收费票据2张，以证明何毅与被上诉人发生纠纷之前没有患过高血压、脑震荡、冠心病。经质证，何其凯认为，两份证据与本案无关联性。经审查，上述证据与本案关联性不足，不予采信。
二审中，被上诉人何其凯、何元峰未提交新的证据。
二审查明的事实与原审查明认定的事实一致，有经庭审质证认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、何毅身份证复印件、何其凯、何元锋户籍证明复印件各1份；
2、当事人陈述及证人郭宏伟、李正虎证言；
3、镇原县人民医院诊断证明、住院费用结算单、出院证明各1张、门诊收费票据3张；
4、庆阳市红十字骨科医院磁共振扫描收费票据1张；
5、镇原县三岔镇中心卫生院收费票据2张；
6、庆阳市人民医院诊断证明1份、门诊收费票据32张；
7、庆阳市西峰区育才宾馆收款收据1张及该宾馆索瑞芳证言；
8、镇原县中医院诊断证明、住院证、住院病历、住院费用汇总清单；
9、甘肃省新型农村合作医疗管理局住院补偿凭证1张；
10、第四军医大学西京医院诊断证明、收费票据、病人费用清单各1张；
11、双方当事人陈述及证人雷淮霖证言；
12、镇原县公安局司法鉴定中心收费票据1张；
13、镇原县公安局城关派出所镇公（城）行罚决字（2013）82号、83号行政处罚决定书；
14、交通费票据32张；
15、镇原县公安局司法鉴定中心（镇）公（法）鉴（伤检）字（2013）71号鉴定文书；
16、庆阳市人民医院普外二科原告主治医疗李忠锋及镇原县中医院外科主任医师张帆、医师王威证言；
17、庆阳市人民医院内分泌科何毅检查医师刘艳及医师张玉缓证言；
18、镇原县中医院三名资深主任医师会诊座谈笔录1份及何毅主治医师王威证言；
19、镇原县中医院内科何毅主治医师刘黎明证言。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点问题为：一审判决责任划分是否适当，赔偿数额及标准是否正确。
二被上诉人何其凯、何元锋因与上诉人何毅协商廉租房事宜时，发生纠纷，致伤何毅，侵犯了何毅的身体权，应承担主要民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”何毅在协商未能达成一致时，不能冷静对待，恶语辱骂何其凯、何元锋，对纠纷的发生亦有一定过错，可适当减轻何其凯、何元锋的民事赔偿责任。原审法院根据双方责任判决二被上诉人承担77%的赔偿责任，何毅自负23%的次要责任较为适当。
关于赔偿范围及标准，原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对上诉人请求的误工费、护理费、住院伙食补助费等费用判处正确。关于何毅上诉认为原审判决将几名医生的座谈会议记录作为定案证据，缺乏客观性、真实性的问题，原审法院为了进一步查明案件事实，依职权向何毅就医的镇原县中医院主治医师及主任医师，对何毅在该院五次住院医疗花费进行调查、会诊座谈，并根据调查情况对前三次医疗费用8720.73元中何毅治疗其他疾病的花费予以适当剔除，酌情由何其凯、何元锋赔偿30%，证据采信符合证据规定，赔偿比例认定客观合理。对何毅请求的后两次在该院内科治疗其他疾病的医疗费用，何毅未提供医疗费用票据原件，且其当庭承认已在当地新型农村合作医疗机构报销，原审判决不予支持正确。对于何毅上诉提出其治疗高血压、冠心病的药物不足200元，外伤可以直接导致高血压、冠心病，所有治疗费用应由被上诉人赔偿的上诉理由及请求，因其未提供相关证据证明，也与其已以高血压等疾病在当地新型农村合作医疗机构报销的事实不符，本院不予支持。对于何毅要求赔偿其后续治疗费20000万元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”规定，何毅未提供相关医疗证明或者鉴定结论，故不予支持，对于确实需要后续治疗的必要费用，其可待实际发生后另行起诉。
综上，原审判决认定事实清楚，责任划分适当，判处正确，何毅的上诉理由及请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费315元，由何毅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于恒学
代理审判员 王 军
代理审判员 郭立品
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨 柳