上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初7094号
原告：张超，男，1986年5月24日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：黄玉飞。
被告：李亚军，男，1985年11月23日生，汉族，住河南省永城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：刘智勇。
原告张超诉被告李亚军、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告张超的委托诉讼代理人黄玉飞，被告李亚军、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超向本院提出请求，要求两被告赔偿原告医疗费4595.40元、营养费2400元(40元/天×60天)、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金115384元(57692元/年×20年×10%)、护理费4200元(70元/天×60天)、误工费13250元(2650元/月×5个月)、交通费300元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费1950元、代理费4000元；其中，要求被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告李亚军承担。事实和理由：2016年10月20日21时45分许，被告李亚军驾驶牌号为豫NCXX**小型轿车在崇明区长兴镇江南大道、兴冠路路口处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告李亚军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息150天、营养60天、护理60天。被告李亚军驾驶的豫NCXX**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险和商业险保单；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票；3、病史资料、医疗费发票；4、崇明区长兴镇新港村村委会出具的证明二份(其中一份补交)、劳动合同、银行交易明细；5、交通费票据、车辆修理费票据；6、代理费收据。
被告李亚军辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告主张的鉴定费要求由保险公司承担；代理费认为过高，要求法院调低。事故发生后支付原告现金3000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，豫NCXX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保费用，具体金额由法院核实；营养费认可每天30元，期限无异议；护理费认可每天40元，期限无异议；误工费由法院审核；残疾赔偿金要求按照农村标准计算，对伤残等级有异议，待阅片后发表书面意见；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可300元；衣物损失费认可300元；车辆修理费认可定损金额；鉴定费、代理费不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日21时45分许，被告李亚军驾驶牌号为豫NCXX**小型轿车在崇明区长兴镇江南大道、兴冠路路口处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告李亚军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2017年3月20日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人张超之左胸第7-11肋骨骨折，构成XXX伤残；给予休息150天、营养60天、护理60天。
另查明，被告李亚军驾驶的豫NCXX**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费4595.40元、精神损害抚慰金5000元、误工费13250元、交通费300元、车辆修理费500元、鉴定费1950元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。
2、原告主张营养费2400元(40元/天×60天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为1800元(30元/天×60天)。
3、原告主张残疾赔偿金115384元(57692元/年×20年×10%)。本院认为，原告虽为农村户籍，但其提供的居住证明二份、劳动合同、银行交易明细等证据已能证明原告在城镇地区居住连续满一年且有稳定的收入，可按照城镇标准计算该项损失，故确认原告的残疾赔偿金为115384元(57692元/年×20年×10%)。
4、原告主张护理费4200元(70元/天×60天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区护工市场行情，酌定原告的护理费为3000元(50元/天×60天)。
5、原告主张衣物损失费500元。本院根据本起事故状况，酌定原告的衣物损失费为300元。
6、原告主张代理费4000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的代理费为3000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告李亚军负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司系豫NCXX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司认为，鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称，本院认为，鉴定费系查明案件事实所发生的费用，且被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司亦未提供就免责条款已履行告知义务等相关证据予以佐证，故本院对该辩称意见不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告张超医疗费4595.40元、营养费1800元、残疾赔偿金88450元、精神损害抚慰金5000元、误工费13250元、护理费3000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费500元，合计117195.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告张超残疾赔偿金26934元、鉴定费1950元，合计28884元；
三、被告李亚军赔偿原告张超代理费3000元；与被告李亚军已支付原告现金3000元相抵扣，故被告李亚军无需再给付原告赔偿款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3276元，减半收取计1638元，由原告负担88元，被告李亚军负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一七年八月三十日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。