wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初6203号原告：陕西力阳工贸有限公司。法定代表人：武威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铮。被告：蒋汶桦，男，汉族，1992年2月26日出生。原告陕西力阳工贸有限公司诉被告蒋汶桦追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西力阳工贸有限公司委托代理人李铮到庭参加诉讼，被告蒋汶桦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告力阳公司诉称，2013年1月21日，原告与被告蒋汶桦签订《工程机械消费信贷购机服务合同》（简称《服务合同》），该合同约定：因被告需购买售价25.6万元的明龙牌施工升降机壹台，故原告应在被告与银行贷款17.9万元的借款合同中提供担保，并对该工程机械提供监管服务。2013年1月21日，被告与西安市新城区农村信用合作联社兴庆分社签订《个人车辆借款合同》，原告依约在该合同中承担保证责任。因被告在《借款合同》的履行过程中共数期违约按揭还款，故原告于2015年7月31日、2015年8月31日、2015年9月30日、2015年10月30日、2015年11月27日共计为原告垫付本金共计41135.95元（其中2016年1月15日归还5736元）。经多次催讨，被告拒绝偿还。现恳请贵院如诉请所述，依法判令被告：1、支付原告代垫的银行贷款41135.95元、账户管理费2000元、律师费4000元，并按照同期贷款利率支付垫资利息（计算至实际支付之日止）现暂记703.96元，共计47839.91元；2、本案的诉讼费由被告承担；被告蒋汶桦经本院公告依法送达起诉状副本、开庭传票、举证、应诉通知书，公告期限届满被告蒋汶桦未提答辩，未出庭应诉。审理查明：2013年1月21日，被告蒋汶桦作为乙方与作为甲方的原告力阳公司签订《工程机械消费信贷购机服务合同》一份，约定：乙方选购明龙牌电梯工程机械壹台，售价为25.6万元整，合同签订后乙方付款7.7万元，剩余17.9万元，由乙方从银行按揭贷款；甲方若同意为乙方在银行贷款提供担保，乙方则应按甲方的要求缴纳保证金，甲方可要求乙方或乙方提供的第三方为甲方提供反担保。合同签订后，乙方按照甲方的要求办理所购工程机械产权登记手续，乙方需以贷款银行作为抵押权人办理抵押登记手续。乙方在借款期间对所购的工程机械仅享有占有、使用、收益，无处分权。乙方应向甲方缴纳户籍账户管理费；乙方应自觉履行与贷款银行签订的《个人车辆借款合同》，如乙方逾期偿还贷款本息，甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款本息，并承担甲方追讨欠款而支出的各项费用及其他损失（含催讨人员工资、通讯费、差旅费、车辆费用、诉讼费、律师费、执行费等）。乙方除偿还银行贷款本息及罚息外，乙方还应按逾期金额的每日百分之一向甲方支付滞纳金及罚息，并每月支付甲方1000元违约金，同时对乙方缴纳的保证金甲方不予退还；在乙方未按时偿还银行的贷款本息时，甲方作为保证人将代乙方归还银行贷款，以乙方偿还的资金。乙方应当归还甲方，并按照每月4%向甲方支付垫付资金的利息。2013年1月21日，被告与西安市新城区农村信用合作联社兴庆分社签订编号为陕农信兴庆借字【2013】第1-18号《个人车辆借款合同》一份，合同约定：农合兴庆路信用社贷款给蒋汶桦借款179000元用于购买机械；借款期限为自2013年1月21日起至2016年1月20日，借款利息为月利率7.6875‰，还款方式按月等额还本付息，借款人应在每月20日前按时归还借款本息。同时合同约定，贷款人将借款以借款人支付购车款名义一次性全额划入汽车销售商开立的账户。2013年1月28日，西安市新城区农村信用合作联社兴庆信用社向西安市新城区公证处申请了具有强制执行效力的债权文书（2013）西新证经字第207号《公证书》。原告力阳公司在该合同担保责任下向被告蒋汶桦名下的2701131701109000991472结算账户共计汇入179000元，垫付了被告蒋汶桦所欠农合兴庆信用社的借款本息，履行了保证责任.以上事实，有原告提供的《工程机械消费信贷购机服务合同》、《个人车辆借款合同》、《承诺书》、《债权文书公证书》、《个人无限连带责任保证书》、陕西农村信用合作社进账单、银行交易明细、抵押权证、律师费发票等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，原、被告与农合兴庆信用社签订的《个人车辆借款合同》以及原、被告双方签订的《工程机械消费信贷购机服务合同》，债权文书公证书系双方当事人在公平、公正、平等、自愿的情况下签订的是真实意思的表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同对双方都有约束力，都应按照合同约定履行义务。谁违反合同约定，应承担相应的民事责任。被告蒋汶桦未按合同约定按期偿还银行贷款，原告根据农合兴庆信用社的要求履行了担保义务，已垫付了被告蒋汶桦应偿还的所有款项共计41135.95元，符合相关法律规定，本院应依法予以支持。关于原告主张利息的问题，属被告应承担的违约责任，且诉请按照银行同期贷款利率标准低于合同约定标准且符合法律规定，应予以准许。关于原告主张律师费的问题，原告为本案诉讼向陕西平镜律师事务所律师支付了律师费4000元，有发票佐证，按照合同约定应由被告承担此项费用，本院予以支持。原告主张支付账户管理费用2000元，根据合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告蒋汶桦于本判决生效后10日内支付原告陕西力阳工贸有限公司代垫的银行贷款41135.95元、账户管理费2000元，律师费4000元，共计47135.95元。二、被告蒋汶桦于本判决生效后10日内,支付原告于2015年7月31日、2015年8月31日、2015年9月30日、2015年10月30日、2015年11月27日垫资共计47135.95元的贷款利息，从垫资之日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费996元，公告费116元，由被告蒋汶桦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  岳宪印审判员  金 岩审判员  王东升二〇一七年二月十七日书记员  赵 莹
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1358号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广汉市支行住所地：广汉市万寿街二段*号。统一社会信用代码：915106810084011919。
法定代表人：林倩行长
被执行人：王东亚，女，1969年7月11日生。
被执行人：蒋勇，男，生于1970年9月16日。
被执行人：李文彬，男，生于1967年1月13日。
被执行人：张小芹，女，生于1966年1月31日。
中国农业银行股份有限公司广汉市支行申请执行王东亚、蒋勇、李文彬、张小芹金融借款纠纷一案，�院于2017年10月16日立案执行。
经审查，本院于2016年7月28日作出的（2016）川0681民初432号民事判决书，虽将上列四被执行人列为被告，但并未判决张小芹承担任何责任，申请执行人中国农业银行股份有限公司广汉市支行不应申请强制执行张小芹，应当依法驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司广汉市支行申请执行张小芹的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年十二月二日
书记员 陈 敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执80204号
申请执行人刘岛，男，1985年8月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人周明慧，女，1986年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人刘岛与被执行人周明慧买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2016年9月28日作出的（2016）津0116民初81846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘岛于2017年1月6申请强制被执行人周明慧给付欠款579836元及相关利息。本院立案执行。
本案在执行过程中，本院查封被执行人名下汽车一辆。申请执行人刘岛于2017年5月16日以被执行人财产暂不具备处置条件为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人刘岛尚未受偿的债权为579836元及相关利息。
本院认为，申请执行人刘岛提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116民初81846号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年六月三十日
书 记 员 燕乔楚
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢447号
申请执行人：张某，女，1989年9月15日出生，汉族，住高青县。
被执行人：李某，男，1988年9月10日出生，汉族，住黑龙江省江宁安市。
本院在执行申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，被执行人李某已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2016）鲁0322民初2167民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孙颖
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）馆法执字第172-1号
申哲良与王清忠民间借贷一案，馆陶县人民法院于2012年6月26日作出（2012）馆民初字第312号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申哲良于2013年5月8日向本院申请执行，本院于2013年5月8日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人王清忠应给付申请执行人申哲良欠款12800元；案件受理费120元，由被执行人王清忠负担。经本院执行，被执行人王清忠外出，家中无财产可供执行。申请执行人又无法举证证明被执行人尚有可供执行的财产，且申请执行人申请法院对本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2013）馆法执字第172号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 勇
二〇一三年十一月四日
书记员 杨广姣
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第921号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1986年7月15日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月29日被抓获，同年12月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人李某，男，1976年10月18日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月4日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人肖某，男，1991年1月19日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人曾某某，男，1991年4月28日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人刘某甲，男，1977年3月20日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人刘某乙，男，1975年11月11日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人李某乙，男，1975年6月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月29日被抓获，同年12月4日被刑事拘留，次日被监视居住，2014年7月24日被逮捕，次日被监视居住。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人李某、肖某、曾某某、刘某甲、李某甲、刘某乙、李某乙犯开设赌场罪一案，于2014年7月21日作出（2014）晋刑初字第1579号刑事判决，以被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；扣押的赌资58570元和扑克牌1副、对讲机1部等作案工具，予以没收，上缴国库。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某甲以其认罪为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李某甲申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某甲撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2014）晋刑初字第1579号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
代理审判员 蔡斯哲
代理审判员 郑荧莹
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 蒋小勇
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初257号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人冷某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月25日被兰陵县公安局刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）254号起诉书指控被告人冷某犯交通肇事罪，于2016�4月29日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。兰陵县人民检察院指派代理检察员马青出庭支持公诉，被告人冷某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年1月13日14时20分许，被告人冷某驾驶鲁Q×××××号”长城”牌轻型普通货车，沿省道229线由东向西行驶至兰陵县磨山镇皇甫寺社区西100米路段时，与周某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成周某乙受伤，后经医院抢救无效于2016年1月21日死亡。被告人冷某负事故的主要责任。
公诉机关提交如下证据证明：1、证人证言；2、鉴定意见；3、勘验、检查笔录；4、书证；5、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人冷某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事�的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人冷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解。
经审理查明，2016年1月13日14时20分许，被告人冷某驾驶鲁Q×××××号“长城”牌轻型普通货车，沿省道229线由东向西行驶至兰陵县磨山镇皇甫寺社区西100米路段时，与周某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成周某乙受伤，后经医院抢救无效于2016年1月21日死亡。经兰陵县公安局（兰）公（刑）鉴（尸）字（2016）7号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，周某乙符合颅脑损伤死亡。该道路交通事故经兰陵县交警大队临公交兰认字（2016）第201601130033号道路交通事故认定书认定，被告人冷某负事故的主要责任，周某乙负事故的次要责任。2016年1月25日，被告人冷某到兰陵县交警大队投案�并如实供述犯罪事实。
另查明，2016年1月29日，被告人冷某一次性赔偿被害人周某乙近亲属赵严平、周玉美、周元亮、周某甲因被害人周某乙死亡形成的各种经济损失共计人民币218000元。其对被告人的犯罪行为表示谅解，要求对被告人免于或减轻处罚。
上述事实，有证人胡某、周某甲的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、交通事故调查报告、公安交通管理行政强制措施凭证二份、返还凭证、驾驶证复印件、车辆查询信息、保险单、调解协议书、谅解书、案件侦破情况说明、取保候审决定书、保证书、兰陵县人民医院检查证明、居民死亡殡葬证、火化证明、户籍信息及被告人供述等证据，且经庭审质证、相互印证，被告人均无异议，足以认定。
本院于2016年5月6日向兰陵县司法局发出委托调查评估书，要求对被告人冷某是否适用社区矫正进行调查评估，其在规定的期限内未予回复。
本院认为，被告人冷某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任。其行为侵犯了公共交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人主动投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人亲属因被害人死亡形成的各种经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。综上考量案情，根据被告人犯罪事实、犯罪性质及危害后果等，决定对被告人从轻处罚，依法适用缓刑，并到兰陵县磨山镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《�华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人冷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。
审判员 陈国军
二〇一六年五月十二日
书记员 张永芳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03688号
罪犯李如文，男，汉族，1958年12月7日生，大学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2008年6月16日作出（2008）东刑初字第49号刑事判决，以被告人李如文犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产十万元，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2022年11月8日止），没收个人财产十万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2008年9月26日作出（2008）阜刑终字第194号刑事判决，认定其犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产十万元；决定执行有期徒刑十五年（刑期至2022年11月8日止），没收个人财产十万元（已交纳五万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年5月7日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊检察院指派检察员王磊、李阳出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、邵芳出庭，罪犯李如文、证人周以强等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李如文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省合肥市城郊检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李如文提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李如文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯于案发后退出了大部分赃款，并在刑罚执刑期间执行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院（2008）阜刑终字第194号刑事判决书、交款凭证等证据证实。
本院认为，罪犯李如文于案发后能积极退赃，在刑罚执行期间积极执行财产刑，并在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李如文减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年11月9日起至2020年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 洪 琳
审 判 员 潘常青
人民陪审员 王永清
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈光辉
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执566号
申请执行人：王云霏，男，1981年3月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地天津市滨海新区。现住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台亚凯建筑涂料有限公司，住所地烟台市芝罘区宫家岛北农校路20号。
法定代表人：查建军，该公司经理。
被执行人：查建军，男，1969年8月25日出生，汉族，烟台亚凯建筑涂料有限公司经理。住烟台市芝罘区。
被执行人：王秀华，女，1977年8月29日出生，汉族，无固定职业，住址。
本院在执行申请执行人王云霏与被执行人烟台亚凯建筑涂料有限公司、查建军、王秀华（2016）鲁0602民初1769号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王秀华有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人王秀华名下的鲁Ｆ×××××号汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、查封期限为二年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 孙承臣
二〇一七年四月七日
书记员 杨玉莹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执566号申请执行人：王云霏，男，1981年3月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地天津市滨海新区，现住烟台市芝罘区。被执行人：烟台亚凯建筑涂料有限公司，地址烟台市芝罘区宫家岛北农校路20号。法定代表人：查建军，公司经理。被执行人：查建军，男，1969年8月25日出生，汉族，烟台亚凯建筑涂料有限公司经理，住烟台市芝罘区。被执行人：王秀华，女，1977年8月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王云霏与被执行人烟台亚凯建筑涂料有限公司、查建军、王秀华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年六月五日书记员  杨玉莹
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第1942号
原告吴育。
被告何俊兵。
原告吴育与被告何俊兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告何俊兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月3日，被告何俊兵向原告借款30000元，并约定于2014年11月13日前归还，借期内按日利率0.67‰计算，如还款逾期，每逾期一天逾期还款日利率为千分之五做为违约金。借款到期后，被告拒不归还。故原告诉至法院请求：1、判令被告立即归还借款本金30000元，并支付利息和违约金3316.5元，合计人民币33316.5元（按日利率0.67‰从2014年11月3日计算至2015年5月18日，以后违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还借款本金30000元，并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了原、被告签订的的保证借款合同一份。证明被告何俊兵尚欠原告借款30000元之事实。
被告何俊兵未作答辩，也未提供证据。
对上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，对被告尚欠原告借款30000元的事实予以认定。
经审理查明：被告何俊兵向原告吴育借款30000元，未约定借期和利息，并签订了《保证借款合同》一份。原告庭审中陈述《保证借款合同》中载明的“日利率0.67‰”中的“0.67‰”字样及归还期限“2014年11月13日”中的“2014”、“11”、“13”字样系原告添加，该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告何俊兵尚欠原告借款30000元，有被告签名的《保证借款合同》为凭，事实清楚，本院予以认定。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告何俊兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
限被告何俊兵于本判决生效之日起十日内归还原告吴育借款人民币30000元及利息损失（自2015年5月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告预交633元），公告费650元，合计人民币1200元，由被告何俊兵负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040300000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十月八日
代书 记员 潘国松
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初7393号
原告：ＸＸ龙，男，1988年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：宋华峰，男，1972年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王愉捷，女，1984年2月2日出生，汉族，住永康市，
原告ＸＸ龙与被告王愉捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ龙之委托诉讼代理人宋华峰到庭参加诉讼，被告王愉捷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款5万元，并承担自起诉之日起至实际履行日止按银行同期贷款利率计算之利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，被告因资金周转需要，向原告借款5万元，并出具借条1份，之后被告一直未还借款，经原告多次催讨无果，故诉至法院。
被告王愉捷未到庭，亦未作答辩。
原告ＸＸ龙向本院提交如下证据：借条1份，要求证明被告王愉捷于2015年12月16日向原告出具借条1份，载明向原告ＸＸ龙借款人民币5万元的事实。被告王愉捷经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理认定的事实与原告诉称的基本一致，另，原告陈述，钱是在原告位于绍兴市越城区迪荡天元大厦的公司内以现金形式交付给被告王愉捷的。
本院认为，原告与被告王愉捷之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告ＸＸ龙要求被告王愉捷归还借款5万元并承担自起诉之日起至实际履行日止按银行同期贷款利率计算之利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王愉捷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王愉捷归还原告ＸＸ龙借款5万元，并承担自起诉之日起至实际履行日止按银行同期贷款利率计算之利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告王愉捷负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 董建敏
人民陪审员 王汉章
人民陪审员 杨乃寅
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王秋燕
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0723民初511号
原告：李海，男，1974年9月4日出生，汉族，住临泽县，电话135XX****XX。
被告：甘肃宏海农业科技发展有限公司，住所地兰州市城关区白银路街道庆阳路189号。
组织机构代码：71020XXXX。
法定代表人：张东杰，该公司经理。
原告李海与被告甘肃宏海农业科技发展有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行了审理。
原告李海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付竹柳种苗款184800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月9日，原被告签订竹柳购种育苗合同,约定由被告有偿提供原告竹柳苗，指导种植技术和咨询服务，原告给被告种植竹柳，以后两年中，原告依照合同种植了竹柳，由被告收购。后经结算被告尚拖欠原告竹柳苗木款184800元，由被告公司法定代表人张东杰给原告出具欠条一份，口头约定于2016年5月30日前付清。经原告催促被告至今未付款。现起诉要求被告支付拖欠的竹柳款184800元。
本院经审查，并向甘州区公安局了解相关情况被告甘肃宏海农业科技发展有限公司及法定代表人张东杰多处签订竹柳购种育苗合同，被告均未依照合同收购竹柳，其行为涉嫌诈骗犯罪，公安机关就部分事实立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，因该案被告涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼范围，原告应当向公安机关报案处理，故应依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项和第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李海的起诉。
案件受理费3996元，全额退还原告李海。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 宋建章
二〇一七年四月十八日
书记员 张梦婷
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0723民初511号原告：李海，男，1974年9月4日出生，汉族，住临泽县，电话135XX****XX。被告：甘肃宏海农业科技发展有限公司，住所地兰州市城关区白银路街道庆阳路189号。组织机构代码：71020XXXX。法定代表人：张东杰，该公司经理。原告李海与被告甘肃宏海农业科技发展有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行了审理。原告李海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付竹柳种苗款184800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月9日，原被告签订竹柳购种育苗合同,约定由被告有偿提供原告竹柳苗，指导种植技术和咨询服务，原告给被告种植竹柳，以后两年中，原告依照合同种植了竹柳，由被告收购。后经结算被告尚拖欠原告竹柳苗木款184800元，由被告公司法定代表人张东杰给原告出具欠条一份，口头约定于2016年5月30日前付清。经原告催促被告至今未付款。现起诉要求被告支付拖欠的竹柳款184800元。本院经审查，并向甘州区公安局了解相关情况被告甘肃宏海农业科技发展有限公司及法定代表人张东杰多处签订竹柳购种育苗合同，被告均未依照合同收购竹柳，其行为涉嫌诈骗犯罪，公安机关就部分事实立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，因该案被告涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼范围，原告应当向公安机关报案处理，故应依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项和第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李海的起诉。案件受理费3996元，全额退还原告李海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  宋建章二〇一七年四月十八日书记员  张梦婷
易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0633执50号
申请执行人:�贺，男，1973年2月13日出生，汉族，住所地易县。
被执行人:周腾飞，男，1980年出生，汉族，地址山东省济南市。
被执行人:周家新，男，1975年出生，地址山东省济南市。
马贺与周腾飞、周家新人格权纠纷一案,易县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周腾飞、周家新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马贺向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人周腾飞、周家新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马贺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周腾飞、周家新新的财产线索，申请执行人马贺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李树江
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ：杨海潮
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0124刑初44号
公诉机关马山县人民检察院。
被告人班某甲，男，瑶族，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年11月24日被取保候审。
马山县人民检察院以马检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人班某甲犯非法持有枪支罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于2016年2月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员林叶出庭支持公诉，被告人班某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，1986年前后，被告人班某甲将其父亲蓝某春遗留的一支砂枪藏匿于自家中。2015年11月23日，公安机关从其家中收缴该枪。次日，班某甲主动到公安机关投案。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。公诉机关认为，被告人班某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人班某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、抓获经过、办案说明、指认照片、证人班某乙、李某的证言、南某（痕）字（2015）2160号《枪弹鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人班某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人班某甲犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护公共安全，根据被告人班某甲犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人班某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在公安机关的枪支一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦有杰
二〇一六年三月十日
书记员 韦剑英
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初3575号
原告：六安建鑫钢材有限责任公司，住所地安徽省六安市佛子岭路，统一社会信用代码91341500688128298X。
法定代表人：林云娟，该公司总经理。
委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码913600005865804353。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被告：杨文金，男，1980年5月26日出生，汉族，住六安市叶集区。
原告六安建鑫钢材有限责任公司与被告江西省建工集团有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。原告六安建鑫钢材有限责任公司于2017年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告六安建鑫钢材有限责任公司在本案宣判前申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告六安建鑫钢材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费38707元，减半收取19353.50元，由原告六安建鑫钢材有限责任公司负担。
审判员 潘贤俊
二〇一七年九月九日
书记员 潘纪红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十条第一款第（五）项裁定使用于下列范围
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第133-1号
申请执行人：于爱丽，女，汉族。
被执行人：张林峰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的、利津县人民法院作出的（2014）利民初字第1379号民事判决书，向被执行人张林峰发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张林峰在利津××行营业部账号为×××的存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠
二〇一五年二月十五日
书记员 乔聪
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第1271号
原告李某，女。
委托代理人杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。
被告李某甲，男。
原告李某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杜学鹏到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于务工返乡偶然相识，于2010年4月登记结婚。因婚后被告长期不务正业，加之缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。请求判令：判决原、被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚，两人于2009年务工返乡途中相识并恋爱，于2010年4月28日在阆中市民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情较好，被告在南部务工，原告在阆中生活。婚后因家庭琐事，原、被告发生争吵，2013年3、4月份原告同被告发生争吵后双方协商离婚无果，被告前往新疆务工，同原告时有联系。原告认为婚后未能同被告建立夫妻感情因此向本院起诉，请求同被告解除婚姻关系。
认定以上事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、原告身份证复印件等书证为据。
本院认为，原、被告经自由恋爱并登记结婚，其婚姻关系真实、合法、有效。双方虽为一些生活琐事发生纠纷使夫妻感情产生一定裂痕是实，但只要在以后的生活中相互理解、相互包容，原、被告之间夫妻感情仍有和好的可能，为维护社会的和谐稳定，对原告提出的与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告李某同被告李某甲离婚。
本案受理费260元，由原告承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 宋明华
二〇一四年六月十七日
书记员 伏 瑚
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执恢9号
申请执行人郭怀元，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省泸县人，住泸县百和镇，现住贵阳市云岩区。公民身份证号码：XX。
被执行人李成岗，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号码：XX。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安市民终字第833号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人李成岗发出执行通知书，责令被执行人李成岗在收到执行通知书之日起偿还申请人借款100000元及利息（利息分别为：1、借款本金20000元，按照中国人民银行同期同类贷款利息从2013年9月20日计算至该款还清为止。2、借款本金80000元，按照年利率24%从2013年8月30日计算至该款还清为止），并承担案件受理费1479元。
在执行过程中，申请执行人郭怀元与被执行人李成岗于2017年3月27日自愿达成执行和解，申请执行人于2017年3月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执恢9号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年四月五日
书记员 张亚强
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1931号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人乔某，因本案于2013年2月1日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）916号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员张功出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年5、6月至2013年1月30日期间，被告人乔某利用在杭州市萧山区党湾镇杭州集美印染有限公司成品质检车间工作的便利条件，采用随身夹带的方式，先后多次窃得杭州集美印染有限公司不同类型的布料545块，共计价值49733元。
案发后，被告人乔某如实供述了自己的犯罪事实；赃物全部追回，被告人乔某赔偿被害单位5万余元，并已取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、周某、胡某的证言，价格鉴定结论书，赃物照片，扣押、发还物品清单，清点测量记录，劳动合同书，收款收据，谅解书，案发经过，情况说明，被告人乔某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人乔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔某到案后如实供述了自己的罪行，赃物已退赔，并取得被害单位的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 芳
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 钟炜杰
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1931号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人乔某，；因本案于2013年2月1日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）916号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员张功出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年5、6月至2013年1月30日期间，被告人乔某利用在杭州市萧山区党湾镇杭州集美印染有限公司成品质检车间工作的便利条件，采用随身夹带的方式，先后多次窃得杭州集美印染有限公司不同类型的布�545块，共计价值49733元。
案发后，被告人乔某如实供述了自己的犯罪事实；赃物全部追回，被告人乔某赔偿被害单位5万余元，并已取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、周某、胡某的证言，价格鉴定结论书，赃物照片，扣押、发还物品清单，清点测量记录，劳动合同书，收款收据，谅解书，案发经过，情况说明，被告人乔某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人乔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔某到案后如实供述了自己的罪行，赃物已退赔，并取得被害单位的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款�第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李芳二○一三年十一月十九日
书 记 员 钟 炜 杰
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0125刑初193号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人訾某某，男，汉族，生于1974年09月28日，小学文化，因犯流氓罪、故意伤害罪于1995年被本院判处有期徒刑六年。因本案于2016年3月8日被宜良县公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）195号起诉书指控被告人訾某某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派赵颂强出庭支持公诉，被告人訾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月1日21时许，被告人訾某某在宜良县鱼龙街沃尔玛超市内卖糖果片区，趁受害人汤某某不注意，将汤某某摆放在购物车内的一个手提包盗走，包内装有现金600余元及价值人民币1954元的小米牌手机一部，后訾某某将包丢弃在鱼龙石桥的河里，现金被其挥霍，手机被其变卖。
上述事实，被告人訾某某在庭审过程中无异议，并有户籍证明、前科材料、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述、证人证言、价格鉴证意见、现场辨认笔录及照片、发票等证据证实，足以认定。
公诉机关发表以下量刑建议：被告人訾某某盗窃财物价值2554元，数额较大，有犯罪前科，能如实供述犯罪事实，建议在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，并处罚金。
被告人訾某某对公诉机关发表的量刑建议无异议。
本院认为，被告人訾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人訾某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人訾某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人訾某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人訾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月8日起至2016年9月7日止，罚金限期于判决书生效之日起十日内缴纳）。
二、继续追缴违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐祥凤
二〇一六年五月二十四日
书记员 李林桐
辽宁省锦州市凌河�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执543号
申请执行人：锦州市天马金属材料有限公司，住锦州市凌河区延安路七段42号8-5。
法定代表人：马勇，该公司经理。
被执行人：赵晓亮，男，1980年10月9日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区乐安里81-13号。
本院在执行申请执行人锦州市天马金属材料有限公司与被执行人赵晓亮买卖合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请执行人锦州市天马金属材料有限公司向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0703执543号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王泽鸣
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第983号
申请执行人范建华，男，1969年3月25日出生，汉族，住建阳市。
被执行人吴成生，男，1965年3月2日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人范建华与被执行人吴成生债权纠纷一案，福建省建阳市人民法院于2014年7月23日作出的（2014）潭民初字第885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金220000元，案件受理费4600元、保全费1620元、公告费300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，除发现已被本院查封的被执行人所有的林权及被执行人及其配偶杨某某共同所有的坐落于建阳市的房屋外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金220000元，案件受理费4600元、保全费1620元、公告费300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第885号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世清
审判员 阮丽琴
审判员 苏 燕
二〇一五年一月十三日
书记员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更1304号
罪犯蒋德焦，男，生于1990年2月14日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年8月11日作出（2014）昭阳刑初字第234号刑事判决，以被告人蒋德焦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，刑期执行至2017年11月12日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年九月十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋德焦在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年7月的考核中获记表扬三次，2016年“抓规范、强管理、促稳定”特殊表扬一次，于2016年7月11日在云南省昭通市昭阳区人民法院缴纳全部罚金。
上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、云南省罚没收入专用收据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯蒋德焦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋德焦准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 烨
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第505号
申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司。住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道。组织机构代码：68237232-9。
法定代表人杨志敏，董事长。
被执行人吕刚，男，生于1979年11月24日，汉族。
被执行人王冬梅，女，生于1986年11月20日，汉族。
被执行人廖友志，男，生于1976年4月26日，汉族。
被执行人柴秀玉，女，生于1985年7月1日，汉族。
被执行人李冬梅，女，生于1977年12月14日，汉族。
本院在执行（2013）仁寿民初字第1356号仁寿民富村镇银行有限责任公司与吕刚、王冬梅、廖友志、柴秀玉、李冬梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吕刚、王冬梅、廖友志、柴秀玉、李冬梅现暂无财产可供执行，申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁寿民初字第1356号民事判决书的本次执行程序。
待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾毅
二〇一四年十一月三日
书记员 王涓
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1228号
申请执行人蔡选霞，女，1948年5月12日出生，汉族，经商，住石狮市。
被执行人邱金治，女，1956年8月21日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
申请执行人蔡选霞与被执行人邱金治民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第3776号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱金治应于本判决生效后10日内偿还申请执行人蔡选霞借款80000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年4月15日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人邱金治的配偶许章恭名下的址在石狮市锦尚镇锦东大道831号房地产，本案申请执行人蔡选霞分配到案款21676元，尚有款项58324元未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人蔡选霞亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1228号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年八月八日
书 记 员 蔡海峰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第4361号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。
负责人张继伟，主任。
委托代理人孙殿坤，副主任。
被告段永吉，现住吉林省农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社与段永吉借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社于2015年12月24日向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 韩 超
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第831号原告：宋莉艳，学生。原告：宋治宏，学生。法定代理人：宋莉艳，女，1995年1月30日出生，汉族学生，住黄骅市南排河镇李家堡村。二原告委托代理人：夏强。被告：王云辉，成年。被告：李炳广，成年。本院在审理原告宋莉艳、宋治宏与被告王云辉、李炳广民间借贷纠纷一案中，原告宋莉艳、宋治宏于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋莉艳、宋治宏撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。审判员刘宝新二〇一五年一月二十日书记员孙伟昌
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2442号
原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路555号。
负责人：林小兵，该支行行长。
委托代理人：何晓群、罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
被告：蒋明杰。
原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告蒋明杰信用卡纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蒋明杰偿还原告信用卡透支款本金25986.93元、利息（截止2015年4月5日的利息为5775.19元。另以本金25986.93元为基数，自2015年4月6日起算至法院判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）和滞纳金2165.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月6日，被告蒋明杰向原告申领中国建设银行信用卡，承诺遵守《建行信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约束。双方约定：被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用（包括透支的本金、利息、年费、挂失费、手续费、滞纳金等）；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五；被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收；偿还欠款时的还款顺序按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。原告经审核给被告发放了信用卡（卡号43×××02），被告在取得信用卡后陆续透支并还款。截止2014年3月5日，被告蒋明杰尚欠信用卡透支本金25986.93元及利息2.4元。另原告计算四个月滞纳金，之后不再计收滞纳金，故被告蒋明杰尚欠滞纳金为519.74元（25986.93元＊10%＊5%＊4个月）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、蒋明杰应于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金25986.93元、滞纳金519.74元及利息（截止2014年3月5日利息为2.4元。另以本金25986.93元为基数，自2014年3月6日起算至本判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；
二、驳回中国建设银行股份有限公司苍南支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由中国建设银行股份有限公司苍南支行负担11元，由蒋明杰负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费648元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 徐叶明
人民陪审员 林 娜
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第161号
申请执行人唐家学，男，汉族，住山东省梁山县。
委托代理人张永升，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。法定代表人孙少维，总经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年一月八日
书记员 贾怀光
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初247-2号
原告：陈某，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：孙某，女，1973年2月1日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告陈某诉被告孙某离婚纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 洪永久
代理审判员 马治国
代理审判员 吴丽娟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 高曼莉
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）井研刑初字第15号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人田某某，男，1973年3月17日生于山西省昔阳县，汉族，初中文化，居民，住山西省阳泉市某矿区。2013年10月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
辩护人殷仲全，四川武阳律师事务所律师。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派代理检察员吴刚出庭支持公诉，被告人田某某及辩护人殷仲全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月24日11时许，被告人田某某伙同宫某某（在逃）一起窜至井研县研城镇“雍景蓝庭”小区。宫某某先到小区1幢1单元7楼2号被害人林某某家敲门试探，见无人开门，即下楼告知被告人田某某。被告人田某某遂独自一人上楼，用一把自制钥匙打开林家大门进入室内盗窃，被林发现。田随即逃跑，后在该小区大门处被群众挡获。
上述事实，被告人田某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，情况说明，扣押物品清单，山西省阳泉市公安局证明，现场勘查笔录、辨认笔录、现场图及照片；证人证言；被害人陈述；被告人常住人口查询表及供述、指认笔录等证据证实，足以�定。
本院认为，被告人田某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人田某某已经着手实行犯罪，由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；案发后，被告人田某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月24日起至2014年3月23日止。）
（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 强
二〇一四年三月十日
书记员 范冬梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十�条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更611号
罪犯林木辉，男，1966年9月1日出生于广东省揭东县，汉族，高中文化，现在新安监狱二监区服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）揭中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人林木辉犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。本院于2014年5月8日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯林木辉参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计243.63分，获表扬2次，被评为2014年下半年、2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯林木辉在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林木辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2017年10月11日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十二日
书记员 蒙 迪
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第525号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市城区汉槐街181号。
法定代表人赵德九，行长。
被申请人赵来才，男，汉族，住禹城市。
被申请人赵来强，男，汉族，住禹城市。
被申请人胡中水，男，汉族，住禹城市。
被申请人赵来金，男，汉族，住禹城市。
本院在审理上述申请人与被申请人申请诉前财产保全一案中，申请人于2015年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵来强名下银行存款110000.00元，冻结期限为一年，期间不准支取、转让。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德柱
审 判 员 王洪新
人民陪审员 张丰营
二〇一五年七月七日
书 记 员 李传涛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6416号
申请执行人曾秀菊。
被执行人深圳市康威达电子有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法观劳初字第824号民事判决书、（2016）粤03民终5261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市康威达电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一六年七月五日
书记员 刘政传
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执行字第712号
申请执行人林洪良，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人陈开荣，男，1952年9月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈散英，女，1948年12月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林洪良与被执行人陈开荣、陈散英买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年5月7日作出的（2014）秀民初字第574号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林洪良于2014年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈开荣、陈散英偿还人民币三十四万七千七百五十四元三角五分。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2014）秀民初字第574号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹福春
执行员 陈豪杰
执行员 唐佳声
二〇一四年十二月十二日
书记员 柳艳艳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2642号
原告：ＸＸ，居民。
被告：郇昌娟，居民。
委托代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告郇昌娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告郇昌娟的委托代理人朱先永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年2月15日，被告向原告借款30000元以帮助其朋友于兆亮还款，并向原告提供了于兆亮的账号，原告通过网银将30000元转到于兆亮的账户中。被告于借款当日向原告出具欠条，口头约定2月17日还款，并把身份证押给原告。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。为此，诉请判令被告偿还借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告郇昌娟辩称：原、被告不存在借款关系。原告并没有借款给被告，而是将自己的30000元转入于兆亮的建设银行信用卡中，代替于兆亮还款。因此，真正的借款人应当是于兆亮，该借款应该由于兆亮偿还。
经审理查明：2014年2月15日，被告向原告借款30000元以帮助其朋友于兆亮还款，并向原告提供了于兆亮的银行账号，原告通过网银将30000元转到于兆亮的账户中。借款当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠ＸＸ现金3万元，叁万元。郇昌娟2014.2.15”。后经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠至今。为此，原告于2014年6月23日诉至本院，要求被告偿还原告借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告对出具欠条本身没有异议，但提出以下辩解意见：1、原告并没有借款给被告，而是将30000元通过网银转至于兆亮建设银行的信用卡中，代替于兆亮偿还信用卡，真正的借款人应当是于兆亮，该笔借款应由于兆亮负责偿还。2、被告是在原告胁迫下出具的欠条，且在出具欠条时原告并没有提让被告还款，被告认为该欠条只是起证明作用。3、原告是专门从事代人偿还信用卡、再通过虚假交易刷卡套现、从中赢利非法业务，原告在替于兆亮偿还信用卡后进行刷卡套现时发现该卡无法正常交易，而于兆亮本人又不能偿还该笔借款，因此原告的这种违法行为是不应受到法律保护。4、原、被告曾共同到日照刑警四中队就该事件报案，也曾四处寻找于兆亮，通过原告行为也可以证明原告认可了承担还款责任的应当是于兆亮，而非本案被告。
原告对被告的以上答辩意见不予认可。原告认为被告向原告借款事实清楚，且原告按照被告的意愿将30000元转入其指定的账户，原告并不认识于兆亮，原告之所以陪同被告一起报案、寻找于兆亮，是因为被告将身份证押在原告处。被告向原告出具欠条，就应当按照欠条中的约定向原告承担还款义务。
被告对自己的主张未提供证据予以证明。
上述事实有当事人当庭陈述、借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告ＸＸ与被告郇昌娟在平等协商基础上建立的借贷关系，合法有效，应予依法保护。原告按照被告提供的账户将30000元款项转入该账户中，原告已履行出借义务。被告为其出具借条，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。对于被告辩解称实际用款人为于兆亮，被告出具欠条只是起证明作用，真正的还款人应为于兆亮的辩解意见，原告不予认可，且被告未提供任何证据予以证明。因此对被告的该辩解意见本庭不予采纳。因原、被告对利息未作约定，利息应自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期借款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告郇昌娟于本判决生效之日起五日内偿还原告ＸＸ借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年6月23日起至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郇昌娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王秀云
二〇一四年七月十一日
书记员 李 伟
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第02860号
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号，组织机构代码20830679-7。
代表人彭涛，该行行长。
委托代理人邓春燕，该行职工，有特别授权。
被告张德清，男，1971年4月17日出生，汉族。
被告李金凤，女，1975年9月25日出生，汉族。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告张德清、李金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员易曙光担任审判长，与代理审判员杨鑫、人民陪审员汤昌怀组成合议庭共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行代表人彭涛的委托代理人邓春燕到庭参加诉讼。被告张德清、李金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行诉称，被告张德清于2013年6月28日在原告下属的浣花分理处借款18000元，约定按年利率12.3%支付利息，逾期利率为18.45%，借款期限至2015年5月5日，利息结至2014年3月21日。被告张德清未按约定履行还款义务，张德清与李金凤系夫妻关系。为维护原告的合法权益和正常经营秩序，现依法诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金18000元，并按年利率12.3%计付自2015年3月22日起至2015年5月5日止的利息，按年利率18.45%计付自2015年5月6日起至付清之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告张德清、李金凤未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告张德清与被告李金凤于1996年登记结婚。2013年6月28日，被告张德清、李金凤向原告下属的浣花分理处借款18000元，约定按年利率为12.3%，逾期年利率为18.45%，到期日期为2015年5月5日。借款后，被告支付利息至2014年3月21日，后一直未偿还借款本息。现原告诉至法院，要求判令二被告立即偿还借款本金18000元，并按年利率12.3%支付自2014年3月22日起至2015年5月5日止的约定利息，按年利率18.45%支付自2015年5月6日起至付清之日止的利息，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明、二被告身份证明、结婚证、信用社农户小额信用借款借据在卷佐证。上述证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。二被告未向本院提供证据。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告张德清、李金凤之间的借款合同关系依法成立，应当受到法律保护。二被告作为借款人理应按合同约定履行偿还借款本息的义务，故对原告要求二被告共同偿还借款本金及合理利息的诉讼请求，本院应予支持。原告自认被告支付利息至2014年3月21日，本院予以确认。对于逾期利息，因原、被告之间有明确约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告张德清、李金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德清、李金凤于本判决生效后十五日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金18000元，并自2014年3月22日起至2015年5月5日止按年利率12.3%计息，自2015年5月6日起按年利率18.45%计算利息至付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元（原告已预交），由被告张德清、李金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 易曙光
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 汤昌怀
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 卢姝颖
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第709-1号
申请执行人：梁倚菁，女，住阳春市春湾镇。
被执行人：杨振华，男，住阳春市春城街道。
本院依据已经发生法律效力的广东省阳春市人民法院（2014）阳春法民一初字第101号民事判决，于2014年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行完毕该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人杨振华确认在广东阳春农村商业银行股份有限公司有代发放的工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
从2014年12月份起每月提取被执行人杨振华在广东阳春农村商业银行股份有限公司代发放的工资收入740元至本院案款专户直至案款还清之日止（以本院通知为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄雄威
审判员 吴陆出
审判员 李德运
二〇一四年十一月十四日
书记员 蓝俊铄
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初1080号
原告孟洁，女，1987年2月20日出生，汉族，住济南市。
委托代理人程艳，山东泉舜律师事务所律师。
被告王德乐，男，1992年5月20日出生，汉族，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。
本院受理原告孟洁与被告王德乐、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟洁以双方就赔偿事宜达成一致为由，于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟洁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟洁撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，财产保险费420元，合计445元，由原告孟洁负担。
审判员 张 斌
二〇一六年六月二十三日
书记员 武颖超
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执852号
朱海洋：
你与李兆响为机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第04195号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款6730元及其相应利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、申请执行费50元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年七月十一日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：姚孝华联系电话：0558-445****
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1094号
申请执行人山东鲁南新材料股份有限公司。
被执行人淮北龙盘工贸有限责任公司。
法定代表人李士运，总经理。
被执行人李士运，男，1968年6月生，汉族，江苏省铜山县人。
本院作出的（2015）郯商初字第124号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人的银行存款或者工资账户80万元予以冻结。
对被执行人李士运所有的皖FA8A**号汽车一辆予以查封。
对被执行人李士运所有的80％股权予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范者华
二〇一六年一月二十日
书记员 杨荣文
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1094号
本院在执行山东鲁南新材料股份有限公司与李士运、淮北龙盘工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，山东鲁南新材料股份有限公司申请将被执行人淮北龙盘工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人淮北龙盘工贸有限责任公司在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第五、六款的规定，决定如下：
将淮北龙盘工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十三日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2888号
申请执行人宋玉有。
被执行人张洪生。
申请执行人宋玉有与被执行人张洪生民间借贷执行一案，东港市人民法院于2009年9月11日作出（2009）东民初字第03621号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人于法定期间内向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
依据东港市人民法院（2009）东民初字第03621号民事判决书确定,被执行人张洪生应给付申请执行人借款25万元。本案在执行过程中对被执行人的财产评估拍卖后，依法进行分配。现因被执行暂无其他可供执行财产，申请执行人书面表示同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2009）东民初第03621号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ：王晓云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 ：孙美艳
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安商初字第1082号
原告：安吉嘉豪彩印厂。
投资人：毛安有。
委托代理人：汪武祥。
委托代理人：徐晶。
被告：安吉世豪家具有限公司。
法定代表人：何荣贵。
原告安吉嘉豪彩印厂为与被告安吉世豪家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员苏娈独任审判。2015年9月10日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告安吉嘉豪彩印厂的委托代理人徐晶到庭参加诉讼，被告安吉世豪家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2014年5月14日起至2014年6月30日止，向原告求购纸箱，累计结欠纸箱款18163元，经催讨，被告仍未付。据此，原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付货款18163元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。
被告安吉世豪家具有限公司未答辩。
原告为证明自己主张，向本院举证如下：
1.送货单七份；
2.入库单七份，其中二份由其工作人员王某签字确认，货款合计2676元，五份由其工作人员贡某签字确认，货款合计15487.9元。
被告安吉世豪家具有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经本院核实，贡某在2015年5月至2015年6月期间为被告员工，本院对贡某签字确认的入库单五份及对应的送货单予以认定；原告未能举证证明王某系被告员工，本院对王某签字确认的入库单及对应的送货单不予认定。
本院审理认定本案事实如下，原告安吉嘉豪彩印厂与被告安吉世豪家具有限公司有买卖纸箱业务往来。经本院核算，被告尚欠原告纸箱款共计15487.9元。原告于2015年8月19日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告买卖内容合法，依法受法律保护。被告未支付货款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告有权要求被告支付货款并承担自起诉之日的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安吉世豪家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安吉嘉豪彩印厂货款15487.9元及利息（自2015年8月19日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率计算至款清之日止，利随本清）；
二、驳回原告安吉嘉豪彩印厂其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费130元（已减半），由原告安吉嘉豪彩印厂负担20元，由被告安吉世豪家具有限公司负担110元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏娈
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨佩
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕1021行审44号
申请执行人洛南县国土资源局，住所地洛南县县城华阳路西段4号，组织机构代码01606457-8。
法定代表人孙占良，局长。
委托代理人张建民，系洛南县国土资源局干部。
委托代理人张军，系洛南县国土资源局干部。
被执行人张三林，男，汉族，生于1955年4月5日，住陕西省洛南县。
申请执行人洛南县国土资源局向本院申请强制执行洛南县国土资源局对被执行人张三林土地行政处罚一案，于2016年4月6作出的洛国土资监发（2016）63号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2016）63号土地违法案件行政处罚决定认定：张三林未经批准，于2015年11月15日开始动工，非法占用本组土地167.64平方米建住宅。经核实该建房地点不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，责令张三林在十五日内自行拆除在未经批准非法占用土地167.64平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处行为罚款5029.2元。该处罚决定送达后，被执行人张三林在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2016）63号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对张三林作出的洛国土资监发（2016）63号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行。（拆除地上建筑物和其他设施以及恢复土地原状，由申请执行人洛南县国土资源局组织实施。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周梦琳
审 判 员 柳 佳
人民陪审员 李 杰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李 晶
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第132号
罪犯杨凯，男，1993年9月20日出生，汉族，高中文化程度，甘肃省通渭县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市高级人民法院于2012年9月23作出（2012）甘刑三终字第099号刑事判决书，以被告人杨凯犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2011年12月16日至2024年12月15日止，于2013年1月30日送定西监狱服刑改造，未减过刑。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩90分。积极参加劳动，服从分配，从事电工工种，按时完成劳动任务。自入监以来，共获奖分201分，受监狱表扬5次，记功1次。2013年度获“百日安全竞赛”活动先进个人，2014年度被监狱评为改造积极分子，2015年2月12日因“评为2014年度质量信得过班组”获得专项记功1次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，之规定，裁定如下：
对罪犯杨凯予以减刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年五月十五日
书记员 周海霞
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第1999号
原告董军，自由职业。
原告金学红，自由职业。
被告江苏东晨置业有限公司，代码证号69134766-X，住所地盱眙县上水人家六号楼二楼。
法定代表人纪雪瑛，该公司董事长。
委托代理人姚孟乔、魏壮丽。
原告董军、金学红与被告江苏东晨置业有限公司（以下简称东晨公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员金刚适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告董军、金学红，被告东晨公司的委托代理人姚孟乔、魏壮丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董军、金学红诉称，2010年9月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的山水人家23幢114、214室商品房，房屋总价款69万元。合同签订后，原告依约交了购房款，但被告却未按合同约定履行交付房屋及办理产权登记的义务。请求判决被告赔偿原告逾期办理产权登记违约金17600元；本案诉讼费内被告承担。
被告东晨公司辩称，首先房屋没能办理产权登记不是我方原因，而是因为该小区商住房屋的消防实施构造复杂，参验单位较多，手续繁琐，短期内无法满足验收条件，是开发商不可预测的。目前房屋已经交付但办证需要过程，整体验收尚未结束，不具备办证条件，所以开发商不应该承担违约责任。
经审理查明，2010年9月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的山水人家23幢114、214室商品房，原告依约支付房屋总价款69万元。合同约定被告应当在2011年12月28日前，在该商品房取得商品房交付使用批准文件后交付房屋，并在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按每日10元向买受人支付违约金。2012年3月9日，原告领取了上述商品房，但该商品房至今因未通过综合验收，未取得商品房交付使用批准文件。
上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票经庭审质证，予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。
本案争议的焦点是，被告是否应承担逾期办理房屋权属证书的违约责任。原、被告之间商品房买卖合同约定取得商品房交付使用批准文件等为涉案房屋交付的条件，同时也是合同确定产权登记是在取得批准文件并符合合同约定条件后。而原告在被告东晨公司未取得批准文件情形下受领了涉案房屋，改变了合同约定的房屋交付条件。而房地产权属证书的办理是以商品房取得商品房交付使用批准文件后90日内，将办理房地产权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案作为前题条件，原、被告双方并未特别约定房屋交付条件改变的同时，办理权属证书登记条件也同时改变。因此，被告在该商品房未取得交付使用批准文件情况下，未报产权登记机关备案，不违背合同的约定，也不构成违约。因此，原告要求被告东晨公司承担逾期办证违约金没有事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告董军、金学红的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告董军、金学红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 金 刚
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈克飞
附本案援引的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限…….
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川08民终429号
上诉人（原审被告）：贾丽群，女，生于1984年7月15日，汉族，住四川省剑阁县。
被上诉人（原审原告）：唐远俊，男，生于1985年10月4日，汉族，住成都市青白江区，现住四川省广元市利州区。
被上诉人（原审被告）：刘建林，男，生于1980年9月15日，汉族，住四川省广元市利州区。系贾丽群之夫。
上诉人贾丽群因与被上诉人唐远俊、刘建林退伙纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经核实，广元市利州区人民法院于2017年2月27日向上诉人贾丽群送达了预交上诉费通知书，上诉人贾丽群之夫刘建林代收后，未在规定时间内向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人贾丽群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 超
审判员 徐朝武
审判员 王仲坚
二〇一七年五月八日
书记员 徐 菲
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终429号上诉人（原审被告）：贾丽群，女，生于1984年7月15日，汉族，住四川省剑阁县。被上诉人（原审原告）：唐远俊，男，生于1985年10月4日，汉族，住成都市青白江区，现住四川省广元市利州区。被上诉人（原审被告）：刘建林，男，生于1980年9月15日，汉族，住四川省广元市利州区。系贾丽群之夫。上诉人贾丽群因与被上诉人唐远俊、刘建林退伙纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，广元市利州区人民法院于2017年2月27日向上诉人贾丽群送达了预交上诉费通知书，上诉人贾丽群之夫刘建林代收后，未在规定时间内向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾丽群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 王仲坚二〇一七年五月八日书记员 徐 菲
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民初1823号
原告：牛健福，男，汉族，1969年12月10日生，农民，住定西市安定区。
被告：王钦，男，汉族，1982年1月30日生，农民，住定西市安定区。
本院在审理原告牛健福与被告王钦民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许牛健福撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由牛健福负担。
审判员 翟 婷
二〇一八年五月十五日
书记员 汪丽媛
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民终1309号
上诉人（原审原告）：王丽潼，住吉林市。
法定代理人：田俊杰，1989年10月3日生，住吉林市。
委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。
法定代表人：崔尚源，该村村主任。
上诉人王丽潼因与被上诉人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会（以下简称通溪村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院作出的(2016)吉0202民初3127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王丽潼的委托诉讼代理人白麟，被上诉人通溪村委会的法定代表人崔尚源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽潼上诉请求：撤销原审民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。王丽潼基于自然出生原始取得了所在村的集体经济组织成员资格，应当享有村民待遇。一审法院认定王丽潼不应当享有所在村集体经济组织成员资格是错误的，一审裁定引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条认定本案不属于人民法院受理民事诉讼范围也是错误的。一审法院未采信同一性的生效裁判属认定事实不清。王丽潼所在社的土地已经全部被征占，没有再分配土地的可能，因而要求分配土地征收补偿款。
通溪村委会辩称，省农委《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理的意见》明确规定，其中集体经济组织成员的资格确定是以征地补偿安置协议之日为时点。在2006年之前安置协议已经达成，而王丽潼是2013年出生的，不在此分配方案中，故不应当给予补偿费。
王丽潼在一审时起诉请求：判令通溪村委会给付土地补偿费的百分之十五即6685元。
一审法院认为，王丽潼于2013年出生，户籍虽然在通溪村，但未实际取得土地承包经营权。通溪村土地于2005年、2006年被征占时，王丽潼尚未出生。王丽潼要求分得土地补偿费百分之十五的补偿款6685元，但分得土地补偿费的前提还是需要确认王丽潼是否具有集体经济组织成员资格，即取得土地补偿费的基础还是成员资格的确认问题，此种类型争议并不是人民法院受理民事诉讼范围。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定作出裁定。
一审法院裁定：驳回王丽潼的起诉。案件受理费50元，退还王丽潼。
本院认为,土地补偿费是对被征用土地农民的补偿，目的在于保障其基本的生产和生活，事关被征用土地集体农民的切身利益。通溪村委会是村民自我教育、自我管理、自我服务的基层群众自治性组织，该村部分土地被征用后，对于土地补偿费的分配范围和分配资格均经过了民主议定程序。通溪村委会明确表示王丽潼不具有参与分配相应补偿费的资格，同时王丽潼出生后在通溪村也没有实际取得土地承包经营权。因此，对于通溪村委会及通溪村四社决定不给王丽潼分配土地补偿费属于村民民主议定事项的自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回其起诉并无不当。
综上，王丽潼的上诉请求不能成立，一审裁定裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 浩
代理审判员 郭立坤
代理审判员 赵翠霞
二〇一七年四月十三日
代理书记员 任 杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终1309号上诉人（原审原告）：王丽潼，住吉林市。法定代理人：田俊杰，1989年10月3日生，住吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：崔尚源，该村村主任。上诉人王丽潼因与被上诉人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会（以下简称通溪村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院作出的(2016)吉0202民初3127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王丽潼的委托诉讼代理人白麟，被上诉人通溪村委会的法定代表人崔尚源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽潼上诉请求：撤销原审民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。王丽潼基于自然出生原始取得了所在村的集体经济组织成员资格，应当享有村民待遇。一审法院认定王丽潼不应当享有所在村集体经济组织成员资格是错误的，一审裁定引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条认定本案不属于人民法院受理民事诉讼范围也是错误的。一审法院未采信同一性的生效裁判属认定事实不清。王丽潼所在社的土地已经全部被征占，没有再分配土地的可能，因而要求分配土地征收补偿款。通溪村委会辩称，省农委《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理的意见》明确规定，其中集体经济组织成员的资格确定是以征地补偿安置协议之日为时点。在2006年之前安置协议已经达成，而王丽潼是2013年出生的，不在此分配方案中，故不应当给予补偿费。王丽潼在一审时起诉请求：判令通溪村委会给付土地补偿费的百分之十五即6685元。一审法院认为，王丽潼于2013年出生，户籍虽然在通溪村，但未实际取得土地承包经营权。通溪村土地于2005年、2006年被征占时，王丽潼尚未出生。王丽潼要求分得土地补偿费百分之十五的补偿款6685元，但分得土地补偿费的前提还是需要确认王丽潼是否具有集体经济组织成员资格，即取得土地补偿费的基础还是成员资格的确认问题，此种类型争议并不是人民法院受理民事诉讼范围。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定作出裁定。一审法院裁定：驳回王丽潼的起诉。案件受理费50元，退还王丽潼。本院认为,土地补偿费是对被征用土地农民的补偿，目的在于保障其基本的生产和生活，事关被征用土地集体农民的切身利益。通溪村委会是村民自我教育、自我管理、自我服务的基层群众自治性组织，该村部分土地被征用后，对于土地补偿费的分配范围和分配资格均经过了民主议定程序。通溪村委会明确表示王丽潼不具有参与分配相应补偿费的资格，同时王丽潼出生后在通溪村也没有实际取得土地承包经营权。因此，对于通溪村委会及通溪村四社决定不给王丽潼分配土地补偿费属于村民民主议定事项的自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，王丽潼的上诉请求不能成立，一审裁定裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 浩代理审判员  郭立坤代理审判员  赵翠霞二〇一七年四月十三日代理书记员  任 杰
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初350号
原告：李保军，男，汉族，1950年2月26日出生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：李建飞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
被告：马千理，男，汉族，1957年1月18日出生，住荥阳市。
原告李保军与被告马千理民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保军到庭参加诉讼，被告马千理经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保军向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款23000元。事实和理由：2001年2月份与5月份，被告以办事需要资金为由，两次向原告借用现金共计30000元，经原告连年讨要，被告共偿还原告7000元，至今被告共下欠原告现金23000元，被告拒接原告电话，原告无奈特将被告诉至法院。
被告马千理未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告李保军与被告之间存在借贷关系，原告自述两笔借款分别形成于2001年2月、5月。被告给原告出具收条两份，内容分别为“今取到李保军人币壹万元整。此据，马千理，注（办事用）”；“收到李保军人民币贰万元整。办事用，转交李西安。此据，马千理，5.29”。后经原告讨要，被告归还7000元，余款23000元至今未付，原告遂诉至本院。
本院认为，被告马千理向原告借款30000元，已归还7000元。有当事人陈述、收条等在卷为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，双方之间依法成立民间借贷的法律关系，且原告已提供借款，据此，被告马千理负有偿还借款的义务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马千理于本判决生效之日起十日内偿还原告李保军借款本金23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元、保全费250元、公告费560元，由被告马千理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 张晓丽
审判员 王 浩
审判员 高红丽
二〇一七年一月十一日
书记员 杨红利