江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0204民初1006号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市�河东路555号时代国际A栋四十、四十一层。负责人：夏云，该行行长。委托诉讼代理人：刘涛、华添栋，江苏法舟律师事务所律师。被告：韩晶，女，1983年6月4日生，，汉族，住无锡市崇安区。被告：廖陈巍，男，1982年10月11日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：徐爱芳，女，1958年1月29日生，，汉族，住宜兴市。被告：宜兴佑德科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇建新村。法定代表人：廖陈巍，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）诉被告韩晶、廖陈巍、徐爱芳、宜兴佑德科技有限公司（以下简称佑德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员姜海适用简易程序独任审判，后因被告下落不明而公告送达，于2016年6月13日依法转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托诉讼代理人华添栋到庭参加诉讼。被告韩晶、廖陈巍、徐爱芳、佑德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。民生银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1.判令韩晶、廖陈巍归还借款本金271万元及利息（暂计至2016年3月21日，结欠期内利息62172.84元、逾期罚息112747.62元；自2016年3月22日起至实际清偿之日止，以借款本金271万元为基数，按年利率6.44%上浮50%计收逾期罚息，对未能按时支付的利息，按年利率6.44%上浮50%计收复利）；2.判令韩晶、廖陈巍支付民生银行无锡分行为实现上述债权委托律师所产生的律师费133197元；3.确认民生银行无锡分行对保证金账户（户名：韩晶，开户行：民生银行宜兴支行，账号：50×××06）内�款项依法享有质权，并有权就该账户内的款项在主合同项下本金、利息、逾期罚息、实现债权费用的范围内优先受偿；4.判令徐爱芳、佑德公司为韩晶、廖陈巍上述债务本金、利息、逾期罚息、实现债权的费用承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2014年11月28日，其与韩晶、廖陈巍签订《借款合同》，约定民生银行无锡分行向韩晶、廖陈巍出借331万元。同日，民生银行无锡分行与韩晶、廖陈巍、徐爱芳、葛志贵、程春霞、谢欣杰、钱娜、宜兴市炜华合金材料有限公司（以下简称炜华公司）、佑德公司、宜兴市苏阳机械有限公司（以下简称苏阳公司）签订《担保合同》，约定韩晶、廖陈巍以保证金账户内存款33.1万元提供质押担保，徐爱芳、葛志贵、程春霞、谢欣杰、钱娜、炜华公司、佑德公司、苏阳公司为上述借款提供连带责任担保。�生银行无锡分行于同日向韩晶、廖陈巍发放贷款331万元。借款到期后，韩晶、廖陈巍未按约归还借款本息，徐爱芳、佑德公司亦未履行担保义务。担保人葛志贵、程春霞、谢欣杰、钱娜、炜华公司、苏阳公司已与民生银行无锡分行达成和解协议，民生银行无锡分行不再要求其承担担保责任。韩晶、廖陈巍、徐爱芳、佑德公司均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，民生银行无锡分行与韩晶、廖陈巍签订《借款合同》，约定：韩晶、廖陈巍向民生银行无锡分行借款331万元，借款期限为12个月，自2014年11月28日起至2015年11月28日止；采用固定利率，为年利率6.44%；民生银行无锡分行对韩晶、廖陈巍到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至韩晶、廖陈巍清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；韩晶、廖陈巍在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行无锡分行有权要求韩晶、廖陈巍赔偿民生银行无锡分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，民生银行无锡分行与韩晶、廖陈巍、徐爱芳、葛志贵、程春霞、谢欣杰、钱娜、炜华公司、佑德公司、苏阳公司签订《担保合同》共两份，约定韩晶、廖陈巍以保证金账户内存款33.1万元（户名：韩晶，账号：50×××06）为上述《借款合同》（�合同）项下全部债务提供质押担保；徐爱芳、葛志贵、程春霞、谢欣杰、钱娜、炜华公司、佑德公司、苏阳公司自愿为上述《借款合同》项下债务承担连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、诉讼费和律师费、差旅费、保全费等实现债权和担保权利的费用）、所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，民生银行无锡分行宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，或主合同约定的违约事件，或本合同约定的担保人应承担违约责任的情形的，民生银行无锡分行有权随时行使担保权；如质押财产为特户账户内存款时，民生银行无锡分行有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；质押财产经出质人与质权人核对无误，并由出质人交付质权人。2014年11月28日，民生银行无锡分行根据韩晶的申请发放了贷款331万元，执行年利率6.44%，借款期限自2014年11月28日至2015年11月28日。自2015年3月起，韩晶、廖陈巍未按约支付利息，之后民生银行无锡分行分多次扣划了韩晶、廖陈巍提供质押的保证金存款用于冲抵归还结欠的利息、罚息，剩余的保证金存款及相应利息合计196197.4元，因江苏省宜兴市人民法院于2015年9月22日对该存款账户的冻结措施而未再扣划用于还款。担保人葛志贵、程春霞、谢欣杰、钱娜、炜华公司、苏阳公司于2016年3月4日、2016年4月日向民生银行无锡分行各代偿30万元。截至2016年8月21日，韩晶、廖陈巍结欠借款本金271万元、期内利息62172.84元、逾期罚息224351.43元。另查明，民生银行无锡分行为追讨该笔债务委托江苏法舟律�事务所律师代理本案诉讼，产生律师费用133197元。以上事实，有借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、（2015）宜执字第5422号民事裁定书、贷款基本信息表、还款计划表、还款明细表、诉讼案件委托代理协议及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：民生银行无锡分行与韩晶、廖陈巍签订的借款合同，与韩晶、廖陈巍、徐爱芳、葛志贵、程春霞、谢欣杰、钱娜、炜华公司、佑德公司、苏阳公司签订的担保合同，均系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。韩晶、廖陈巍未按约归还贷款本息，已构成违约，民生银行无锡分行有权要求韩晶、廖陈巍偿还借款本金271万元及相应利息，并按合同约定要求韩晶、廖陈巍支付律师费。韩晶、廖陈巍以保证金存款为该笔借款提供质押担保，在韩晶、廖陈巍未履行债务时，民生银行无锡分行对该笔保证金享有优先受偿权，有权依据担保合同约定直接扣划相应的存款以抵偿债务。徐爱芳、佑德公司按照担保合同约定应对韩晶、廖陈巍的上述债务承担连带保证责任。徐爱芳、佑德公司承担连带保证责任后，有权向韩晶、廖陈巍追偿。韩晶、廖陈巍、徐爱芳、佑德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。民生银行无锡分行的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五�、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩晶、廖陈巍于本判决生效之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金271万元；并支付期内欠息62172.84元、逾期罚息（截至2016年8月21日为224351.43元；自2016年8月22日起至实际清偿之日止，以本金271万元为基数，按年利率6.44%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2016年8月22日起至实际清偿之日止，以期内欠息62172.84元为基数，按年利率6.44%上浮50%计算）。二、韩晶、廖陈巍于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师代理费133197元。三、中国民生银行股份有限公司无锡分行对韩晶、廖陈巍提供质押的保证金本息合计196197.4元（户名：韩晶，开户行：民生银行宜兴支行，账号50×××066）享有优先受偿权。四、徐爱芳、宜兴佑德科技有限公司对韩晶、廖陈巍的上述债务承担连带保证责任。徐爱芳、宜兴佑德科技有限公司承担连带保证责任后，有权向韩晶、廖陈巍追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30950元、财产保全费5000元，公告费606元，合计36556元，由韩晶、廖陈巍、徐爱芳、宜兴佑德科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××055）�（此页无正文）审 判 长  莫 燕审 判 员  姜 海人民陪审员  陈伯生二〇一六年九月十九日书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》：第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证�等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。