广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）龙刑初字第149号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人覃洪亮，绰号“阿亮”，男，1983年10月8日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，个体户，住广西壮族自治区龙州县。因涉嫌犯行贿罪，于2013年5月6日被龙州县人民检察院取保候审。同年10月17日由本院采取取保候审。2014年7月11日本院决定逮捕，同年7月15日龙州县公安局执行逮捕。现被告人覃洪亮羁押于龙州县看守所。 辩护人陈世华，广西至善律师事务所律师。 龙州县人民检察院以龙检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人覃洪亮犯行贿罪，于2013年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙州县人民检察院指派检察员林强出庭支持公诉，被告人覃洪亮及其辩护人陈世华到庭参加了诉讼。本案经龙州县人民检察院两次延期审理，现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2011年至2012年间，被告人覃洪亮与农某（另案处理）从广西龙州县金龙镇3号界碑附近便道走私越南货物入境，为了得到时任龙州县公安局边防大队金龙边防派出所所长赵某（另案处理）的关照，覃洪亮和农某两人一起或单独先后三次给予赵某人民币共32万元。 对于上述指控，公诉机关向法庭提供了立案决定书、证人赵某等人的证言、户籍证明、到案经过、同案人农某供述、被告人覃洪亮的供述等证据材料，认为被告人覃洪亮的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成了行贿罪，提请本院依法惩处。 被告人对指控的行贿罪无异议，但对事实有异议，其辩称，起诉书中指控的第三次送15万元，其只参与送5、6万元，余下的是农某与他人一起送的，其他的事实没有异议。辩护人提出的辩护意见是：农某除了与被告人合伙做生意以外，还与他人合作，没有证据证实二人对过账及如何商量送多少好处费记录。针对指控第三次被告人送好处费15万元的事实不清，证据不足，应不予以认定。 被告人及其辩护人未向法庭提供任何证据材料。 经审理查明，2011年至2012年间，被告人覃洪亮与农某（另案处理）从广西龙州县金龙镇3号界碑附近的便道走私越南货物入境。为了得到时任龙州县公安局边防大队金龙边防派出所所长赵某（另案处理）的关照，覃洪亮和农某两人一起或单独先后给予赵某人民币共32万元。具体事实如下： 1、2011年7、8月份，覃洪亮在龙州县金龙边防派出所附近送给赵某好处费3次，人民币共7万元。 2、2011年8月份，覃洪亮和农某2人一起到龙州县金龙边防派出所赵某的办公室，送给赵某好处费10万元。 3、2011年期间，覃洪亮和农某2人一起，按照入境货物的数量计算出应给的好处费之后，由农某自己到龙州县金龙边防派出所送给赵某好处费15万元。 以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、户籍证明证实，案发时被告人已达到完全刑事责任年龄。 2、到案经过证实，20时许，广西边防总队纪委工作人员对被告人覃洪亮进行询问时，覃洪亮就关于如何向赵某行贿的主要事实进行了供述。2013年5月3日，龙州县人民检察院对被告人覃洪亮涉嫌犯行贿罪依法立案侦查。同年5月6日，覃洪亮在其家属规劝下，主动到检察机关交代关于其本人和农某一起向赵某行贿32万元的事实。 3、证人赵某的证言证实，2011年年底的时候，其到龙州县开会，散会后莫某打电话叫其到龙州县中山公园内的龙一阁吃饭。到那里后见阿亮（覃洪亮）和阿夏（农某）已经在包厢里，覃洪亮就自我介绍叫“阿亮”并介绍农某叫“阿夏”，阿亮与其说要从37号界碑便道“出杂货”（走私杂货），并说是莫副支叫过来和其一起谈这个事的，其就打电话给莫某问他为什么不来吃饭，莫某就说“阿亮”想从37号界碑“出货”，叫其在他们出货时按时熄灯，不安排巡逻，所以安排吃饭来谈这个事。过后其自己去开通了一张不记名的手机卡用于和阿亮联系。这次饭局后，阿亮就开始从37号界碑便道出货。从2011年12月份左右开始，阿亮就开始拿好处费来给其和莫某。其记得阿亮拿给其2至3次钱，共7万元左右，具体时间不记得了，都是阿亮拿到派出所门外送给的。阿亮的合伙人阿夏也给其3次钱，共15万元左右。其记得阿亮和阿夏还一起拿过一次10万元给其，是拿到宿舍给其的，记得那时候是夏天，但具体时间记不清了。覃洪亮和农某共给其32万元左右，其中给莫某21万元左右，其11万元左右。其通过转账和现金的方式给莫某的，其中转账5次，20万元左右，给现金2次，有6万元。转账有3次是自己转，2次是其回大新叫老婆赵扬芬和大舅赵华新帮转的。经其辨认中国邮政储蓄银行转款凭单复印件是其存入的。其转的这些钱是代莫某收取覃洪亮等人给的好处费，然后按照莫某的要求存入张某账户。 4、证人莫某的证言证实，其通过下属赵某、赵天亮为边贸老板提供便利。赵某是金龙边防派出所所长。是赵某主动联系其，并介绍几个边贸老板要其给予关照，这几个老板有些是与赵某有亲戚关系，其中有个叫“阿亮”的。“阿亮”曾经打电话与其联系过，赵某也向其介绍过这个人。其与“阿亮”没见过面。他们的目的就是要其在他们从事边贸生意的过程中给予关照，其没有明确表态，也就是默许了。赵某一般是通过张某的账户赚钱给其，转的总数28万左右，不到30万。另两次给现金大概6、7万。 5、证人张某的证言证实，其曾提供个人邮政账户给莫某并帮他转钱。其中：2011年12月28日，赵某转入张某账户65000元；2012年3月8日赵某转入张某账户25000元；2012年4月5日赵某转入张某账户35000元；2012年1月21日赵扬芬转入张某账户20000元；2012年5月3日，赵华新转入张某账户60000元。 6、同案人农某的供述称自己最近几年有从事边贸生意。2011年至2012年底，自己和覃洪亮一起合伙从越南通过金龙镇境内的中越边境旧37号界碑运输大米、废旧轮胎、杂货等入境，然后过大新再到南宁销售。为了不被查获，其与覃洪亮在从事边贸生意过程中送钱给时任金龙派出所所长赵某。当时商谈给好处费的标准是每走私一车大米或轮胎是600元后提高到1000元，杂货2000元。其与覃洪亮走私多少货物其记不清，但金额总共送32万。2012年夏天，其和覃洪亮经过商量并计算该给的好处费之后，就一起到金龙边防派出所送给赵某10万元人民币；还有一次覃洪亮单独送好处费给赵某7万元人民币；另外，其还自己单独几次到金龙边防派出所送钱给赵某15万元人民币。自从送钱给赵某后，运输进境销往南宁的货物再没被海关或公安边防武警查获过。 7、被告人覃洪亮的供述证实，自己从2011年6、7月份开始与农某做边贸生意，主要是从越南运输大米、废旧轮胎等入境销往内地。做这些生意是没有合法手续，都是在龙州县开始运入内地。七八月份时因大米被金龙派出所扣查。后认识赵某，就与他联系让他关照，并谈好给好处费的标准每车大米或轮胎是600元后提高到1000元，杂货2000元。其与农某一起做边贸生意，每个月月底的时候给赵某好处费。其与农某一共给赵某好处费约32万元。其中，2011年，其本案在金龙边防派出所门口3次给赵某好处费共7万元左右。2011年8月左右，其与农某到赵某办公室给了他10万元好处费。2011年，由农某本人交给赵某的好处费大概是15万元左右，分3-4次给赵某的。之所以分开给钱，是因为有时候是其联系，有时候是农某联系，谁联系就谁给钱。每次给赵某多少好处费，都是由其和农某通过计算出公司出货的数量后，按照之前约定给予赵某好处费的。 以上证据经庭审举证、质证，被告人对同案人农某的供述有异议，辩称农某送的15万元没有与其核对过，其不知道，农某除了与其合伙做生意以外还与他人合作。辩护人辩护称同意被告人的辩解意见，称本案没有走私货物的数量，两人结账的依据佐证，不能证实两人商量好才去送。具体送多少钱，因此，不应予以认定送15万的数额。经查，证人赵某等人的证言证实覃洪亮与农某合伙做生意，并收取他们送给的32万元左右的事实，而被告人覃洪亮及同案人农某在侦查阶段的供述是相互吻合的，均可证实两人合伙做走私生意，为取得赵某的关照给予其好处费给予共32万的事实，故对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 以上证据均可证实本案的事实，且来源合法，具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人覃洪亮与农某（另案处理）从事边境走私过程中，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计32万元，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。公诉机关对被告人的指控成立。关于公诉机关出具被告人具有自首情节的问题，本院认为，被告人在庭审中否认了自己参与送好处费15万元的事实，对于案件涉及的数额，均直接影响到量刑情节，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（二）项规定，被告人自动投案后，隐瞒影响定罪量刑情节情况的，不能认定被告人具有投案自首情节。因此，本院不予认定被告人具有自首情节。但被告人覃洪亮在2012年7月25日接受广西边防总队纪检干警的询问中，供述了自己从2011年6、7月份开始与农某做边贸生意，并给予赵某好处费的主要事实，被告人覃洪亮的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人覃洪亮减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条之规定，判决如下： 一、被告人覃洪亮犯行贿罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2018年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  肖伟清 审 判 员  农小兰 人民陪审员  何福生 二〇一四年七月十一日 书 记 员  黄立光 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条因行贿谋取不正当利益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”： 行贿数额在二十万元以上不满一百万元的； 第七条因行贿人在被追诉前主动交代行贿行为而破获相关受贿案件的，对行贿人不适用刑法第六十八条关于立功的规定，依照刑法第三百九十条第二款的规定，可以减轻或免除处罚。