河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初310号
原告：王建国，男，1947年8月13日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：王明谦，男，1971年10月3日出生，汉族，住址同上。系原告之子。
委托诉讼代理人：程明刚，河北英汇律师事务所律师。
被告：赵贤贤，男，1990年1月17日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元20、21
层。
统一社会信用代码：91130100772764051U。
负责人：韩军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申若冰，该公司职员。
原告王建国与被告赵贤贤、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人王明谦、程明刚、被告赵贤贤的委托诉讼代理人郑双稳、被告保险公司的委托诉讼代理人申若冰到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告各项损失由127104.28元增加至135294.57元。2.诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2017年9月21日12时15分，赵贤贤醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿兴业街由东向西行驶至工业路东侧时，与骑一辆电动自行车由西向东行驶的王建国相撞，造成两车损坏，王建国受伤的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2017］第064号道路交通事故认定书认定赵贤贤负此事故的主要责任，王建国负此事故的次要责任。
被告赵贤贤辩称，事故车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，原告的损失首先由保险公司赔偿，被告承担诉讼费等费用。
被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、30万元商业三者险，且有不计免赔，根据事故认定书记载的事实，被告赵贤贤存在醉酒驾驶行为，违反了行政法规的禁止性规定以及保险合同约定，不属于交强险和商业险的保险责任，事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费1万元，根据被保险人向我司的报案记录记载：驾驶员系魏松，与事故认定书认定驾驶员不一致，属于虚假报案，存在换驾嫌疑，综上，我司对本案不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月21日12时15分，赵贤贤醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿兴业街由东向西行驶至工业路东侧时，与骑一辆电动自行车由西向东行驶的王建国相撞，造成两车损坏，王建国受伤的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2017］第064号道路交通事故认定书认定赵贤贤负此事故的主要责任，王建国负此事故的次要责任。赵贤贤驾驶的事故车辆在被告保险公司投保事故车在我司投保交强险、30万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生后被告保险公司为原告王建国垫付医疗费10000元。
原告要求被告赔偿：1、医疗费：143777.33元；2、住院伙食补助费：22天×100元/天=2200元；3、营养费：90天×50元/天=4500元；4、护理费：4600元（护工）+68天×3500元/月÷30天（护理人原告儿子王明谦）=12533元；5、误工费：3500元/月×5个月=17500元；6、交通费：500元；7、鉴定费：1700元；8、车辆救援费：275元；9、财产损失：1400元。证据有：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明；司法鉴定意见书；原告误工证明、工资发放表；原告为护工出具的发票证明，出院后王明谦的护理证明、工资发放表；鉴定费票据；车损公估报告；公估费票据；车辆救援费票据。
被告保险公司的质证意见为，对事故认定书的真实性没有异议，该认定书认定了赵贤贤醉酒驾驶的事实；对辛集市第一医院产生的住院费用、门诊费用需补充相关的住院及门诊病历证明关联性，对其他医疗费票据的真实性没有异议，根据保险合同约定，应酌情剔除非医保用药，对住院病历的真实性没有异议；对住院伙食补助费没有异议；营养费标准原告主张过高，同意按照20元/天计算；对住院期间的护理费根据原告提供的护理合同书双方约定每天200元的护理费用数额过高，超过了卫生行业的平均工资，双方没有约定护理的期限，且营业执照没有相应的资质，按照护理合同约定的每天200元的标准，原告住院22天，应产生4400元的护理费，与原告提交的票据金额不一致，对出院后的护理费对原告提交的证据的真实性、关联性均有异议，护理证明没有加盖用工单位的公章，工资发放表没有加盖财务印章及财务部门经办人签字，护理证明和工资表上只盖有李斌的手戳，原告没有提交营业执照和劳动合同，不能证明真实性，没有提交护理人和原告的工资证明，综上，我司对护理费同意按照居民服务业标准计算；原告已年满70周岁，超过法定的退休年龄，其提交的误工证明没有负责人签字，工资表也没有财务的签章，没有提交营业执照以及应当签订的劳务合同，无法证实劳动关系以及误工损失真实存在，根据原告提供的误工证明显示月工资为2700元，如果按5个月计算，与原告所主张的数额不一致，综上，对误工费不应支持；交通费请法庭酌定；鉴定费系间接损失，不属于赔偿范围；公估费、施救费、公估报告均属于财产损失范畴，根据交通事故司法解释的规定，财产损失并不属于交强险醉酒垫付的范围，故我司不予承担。
被告赵贤贤对原告证据的质证意见：医疗费中61620745票据上数额为133009.34元，此票据所列的项目其他费用为78738.38元，这些费用来路不明，且原告也没有提交住院期间的用药清单，因为其没有提交用药清单，故不能认定其他费用是住院期间所用的费用，医科大学第三医院病历上明确记载王建果住院期间的各项费用与病历一致，其他费用没有显示，故对78738.38元不予认可，病历取证费不应计算在医疗费中；车损在交强险2000元限额内由保险公司承担；误工费、护理费等费用与被告无关，应由保险公司承担。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2017］第064号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的住院伙食补助费、车损、车损鉴定费、车辆救援费提交了相应证据，本院予以支持。原告要求的医疗费中的救护车费应计算到交通费中，病历取证费45元应予扣除；营养费按每天30元计算90天；误工费没有提交营业执照、劳动合同按农民标准每天64元计算150天为宜；护理费护理人原告儿子王明谦按居民服务业标准每天102元计算为宜；交通费支持500元。原告要求的鉴定费票据应认可晋州司法鉴定中心的600元。原告王建国的损失为：1、医疗费143777.33元-500元-45元=143232.33元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、误工费64元/天×150天=9600元；5、护理费102元/天×68天+4600元（护工）=11536元；6、交通费500元；7、三期鉴定费600元；8、车损1400元；9、车损鉴定费100元；10、车辆救援费275元。以上共计172143元。被告赵贤贤系醉酒驾驶，负此事故的主要责任，被告保险公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元。故被告保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告王建国9600元+11536元+500元=21136元。被告赵贤贤按事故责任比例赔偿原告王建国剩余损失（143232.33元+2200元+2700元-10000元+600元+1400元+100元+275元）×70%=98355元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王建国误工费、护理费、交通费合计21136元。
二、被告赵贤贤于本判决生效后十日内赔偿原告赵建国医疗费、住院伙食补助费、营养费、三期鉴定费、车损、车损鉴定费、车辆救援费合计98355元。
三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，由被告赵贤贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一八年六月十四日
书记员 陶林可