河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1477号
原告王江海。
委托代理人李占伟，河南兴原律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
被告李永强。
委托代理人米瑞芳。
委托代理人武秀苹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。
法定代表人李建宝，任经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后、依法按简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告李永强及其委托代理人米瑞芳、武秀苹，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县公司）及其委托代理人马武斌到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险咸阳公司）经合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年9月18日02时18分许，驾驶人王江海驾驶陕D×××××号捷达牌小型轿车、沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至652公里加100米处时，碰撞发生事故后侧翻在车道上的、由驾驶人李永强驾驶的晋K×××××号东风重型仓栅式货车底部，造成陕D×××××号车乘车人赵更科死亡，驾驶人王江海受伤。经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理，做出了豫公交高（八支）认定（2014）第0032号道路交通事故认定书。认定王江海、李永强负事故的同等责任。另查，王江海驾驶的车辆在中华联合财险咸阳公司投有商业险，李永强驾驶的车辆在人寿财险祁县公司投有交强险。保险公司应在其责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。事故发生后，被告对原告不管不问。现依法请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用15074元。另提出：将诉讼请求变更为18527.95元。
被告李永强辩称：对事故及责任认定无异议，但对赔偿数额有异议，应以原告提供的证据为准。
被告人寿财险祁县公司辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，我公司愿在交强险分享限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
被告中华联合财险咸阳公司未提交书面答辩材料。
为支持其请求，五原告提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、人寿财险祁县公司、中华联合财险咸阳公司保险单复印件；3、王江海驾驶证、道路运输从业证复印件；4、郑州市第七人民医院住院证、住院病历复印件；5、陕西省彬县县医院诊断证明书、住院病历复印件；6、郑州市第七人民医院、彬县县医院、西安交通大学医学院第一附属医院医疗费票据；7、西安交通大学医学院第一附属医院门诊病历；8、交通费票据。
被告李永强、人寿财险祁县公司、中华联合财险咸阳公司均未提供证据。
针对原告出示的证据，被告李永强质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7均无异议，对证据8有异议，该组证据证明的交通费用过高，请法院酌定减少。被告人寿财险祁县公司的质证意见为：除同意上述意见外，另认为，本案还另有受伤人员，交强险应为其预留份额。被告中华联合财险咸阳公司未到庭发表质证意见，也未提交书面质证意见。
根据民事诉讼证据规定，原告提供的证据8除与就医地点、时间、人数、次数不相符合应予排除的部分外，原告提供的其它证据客观真实、来源合法、与本案有关联，能够形成证据链证明本案事实，均应予以认证。
根据具有证据证明力的证据，结合本案当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：
2014年9月18日02时18分许，驾驶人王江海驾驶陕D×××××号捷达牌小型轿车、沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至652公里加100米处时，碰撞发生事故后侧翻在车道上、由驾驶人李永强驾驶的晋K×××××号东风重型仓栅式货车底部，造成陕D×××××号车乘车人赵更科死亡、驾驶人王江海和乘车人王永庆受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经处理，河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队作出豫公交高（八支）认定（2014）第0032号道路交通事故认定书，认定王江海、李永强负事故的同等责任，乘车人赵更科、王永庆无责任。事发当日，原告王江海住进郑州市第七人民医院，至2014年9月27日出院，共住院9天，支出医疗费9654.20元。2014年9月27日转住彬县县医院，至10月6日出院，共住院9天，支出医疗费3002.43元。出院后，2014年10月17日，原告王江海到西安交通大学医学院第一附属医院门诊检查治疗，共支出医疗费571.4元。在此过程中，原告王江海及其合理的陪护人员因就医或转院实际支出交通费402元。
审理过程中，原告提出将诉讼请求变更为18527.95元，并请求撤回对赵应时、李碧侠、周洪琴、赵浩东、赵晨、彬县恒晟出租汽车有限公司、中华联合财险咸阳公司的起诉，本院予以准许；经本院主持，原告与被告人寿财险祁县公司达成调解协议，本院另行制作调解书予以确认。
另查明：1、被告王江海驾驶的陕D×××××号捷达牌小型轿车在中华联合财险咸阳公司投有道路客运承运人责任保险及附加司乘人员责任保险，每人、每项责任限额各为300000元，累计责任限额为1200000元，被保险人为彬县恒晟出租汽车有限公司；2、李永强驾驶的晋K×××××号东风重型仓栅式货车在人寿财险祁县公司投有交强险；3、原告王江海系道路运输从业人员，持有道路运输从业人员从业资格证及准驾车型为C1的机动车驾驶证；4、被告李永强系晋K×××××号东风重型仓栅式货车登记所有人、实际所有人、驾驶人，该车在人寿财险祁县公司投保有交强险；5、陕D×××××号捷达牌小型轿车实际车主为赵更科，登记所有人为彬县恒晟出租汽车有限公司，事发当日，原告王江海为驾驶人。
本院认为：行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费。本案事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理，作出豫公交高（八支）认定（2014）第0032号道路交通事故认定书，认定王江海、李永强负事故的同等责任，乘车人赵更科、王永庆无责任。该认定责任划分适当、各方当事人均不持异议，应予认定。事故双方各承担50%的经济损害责任。
本案交通事故给原告造成的应受赔偿损失有：1、医疗费13228.03元；2、伙食补助费900元（50元／天×18天）；3、护理费1432.16元（29041元／年÷365×18天）；4、误工费2190.62元（44421元／年÷365×18天）；5、交通费402元。因原告已与被告人寿财险祁县公司达成赔偿协议，被告人寿财险祁县公司同意一次性赔偿五原告9800元。被告人寿财险祁县公司实际应当承担10000元，以上第1-5项共计18152.81元扣除10000元，余额8152.81元由被告李永强承担50%为4076.40元。原告王江海申请撤回对被告中华联合财险咸阳公司的起诉，本院予以准许，被告中华联合财险咸阳公司于本案中不再承担代偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李永强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王江海经济损失4076.40元；
以上如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费263元，原告王江海负担205元，被告李永强负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 娄季林
审 判 员 闫保富
人民陪审员 吴 丽
二〇一四年十二月二十日
代理书记员 毛 台