福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初6280号
原告：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇埕边村。统一社会信用代码913505217937996407。
代表人：陈玉煌，该信用社主任。
委托诉讼代理人：刘晓榕，男，该信用社员工。
被告：庄志江，男，1987年3月24日出生，汉族，住泉州台商投资区，
原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社（简称玉群信用社）与被告庄志江信用卡纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉群信用社的诉讼代理人刘晓榕到庭参加诉讼，被告庄志江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉群信用社向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告信用卡透支本金9895.82元，并按《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2016年7月21日起至还款之日止的利息、滞纳金。事实和理由：被告于2013年12月20日向原告申请办理福万通贷记卡，并签订《福万通贷记卡申请表》及《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，约定：福万通贷记卡免息还款期限最长为56天，被告在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。被告选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日止的透支信息，日利率为万分之五。上述所有计付利息的透支额均每月按时计收复利。除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度的5%收取。合约签订后，原告依约向被告发放卡号为62×××01的福万通贷记卡，信用额度为10000元，每月21日为账单日，被告激活福万通贷记卡后开始消费，被告于2016年7月22日最后一次还款1200元再无还款，截至2017年7月13日已透支本金9895.82元、利息1277.73元、滞纳金1858.72元，经原告多次催讨，被告不履行还款义务。诉讼中，原告变更其诉讼请求为：判决被告偿还原告信用卡透支本金9895.82元及利息、滞纳金（截止2016年12月20日的利息312.8元、滞纳金184.1元，2016年12月21日起至还款之日止的利息、滞纳金按领用合约的约定给付）。
被告庄志江未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供了证据1即《营业执照》、《金融许可证》各1份，以此证明原告的主体资格；证据2即《福万通贷记卡申请表》1份，以此证明被告于2013年12月20日向原告申请办理福万通贷记卡1张，并约定免息期、超限费、滞纳金、利息计算方式等相关事项；证据3即信用卡交易明细账1份，以此证明被告领用信用卡的使用明细，以及至2016年12月20日被告已透支本金9895.82元并结欠利息312.8元、滞纳金184.1元（合计496.9元）。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
2013年12月20日，被告向原告申请办理信用额度为10000元的福万通贷记卡，双方并就被告申领使用贷记卡达成《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，约定：福万通贷记卡的有效期限最长为3年；日利率为万分之五，免息还款期限最长为56天，如被告选择最低还款额方式或者超过批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，被告支取现金发生的透支，不享受免息还款待遇，所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按照信用额度部分的5%收取。原告经审核后发放福万通贷记卡（卡号62×××01）给被告。被告使用该卡进行消费后未能及时还款，截至2016年12月20日尚欠透支本金9895.82元及利息、滞纳金496.9元。
综上事实，本院认为，原告与被告之间签订的《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告未能依约偿还使用信用卡尚欠的借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还信用卡透支本金9895.82元及截至2016年12月20日的利息、滞纳金496.9元，并按领用合约的约定计付2016年12月21日起的利息、滞纳金，依据和理由充分，应予支持，鉴于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）已取消信用卡滞纳金，上述滞纳金予以支持至2016年12月31日。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄志江应于本判决生效之日起五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社信用卡透支本金9895.82元及利息、滞纳金（截至2016年12月20日的利息、滞纳金496.9元，2016年12月21日起按《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定的利率计付，其中利息计至还清款项之日止，滞纳金计至2016年12月31日止）。
二、驳回原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告庄志江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一七年八月十五日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE