河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3766号
原告：康力电梯股份有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号，统一社会信用代码91320500724190073Y。
法定代表人：王友林，该公司董事长。
委托代理人：黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：唐山昆泰房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区幸福花园小区C区07栋独立商业，统一社会信用代码91130230556097995U。
法定代表人：付永跃，该公司总经理。
委托代理人：田小民，北京市卓智律师事务所律师，特别授权代理。
原告康力电梯股份有限公司与被告唐山昆泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康力电梯股份有限公司委托代理人黄晓琳、被告唐山昆泰房地产开发有限公司委托代理人田小民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康力电梯股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电梯款5205856.5元。2、被告以4287519.5元为计算基数，自2015年3月22日起至实际支付之日止按日千分之一向原告支付逾期付款违约金。事实和理由：2011年1月26日，原告与被告就“幸福花园”项目签订《电梯工程施工承包合同》（编号：SA00110039）一份，约定：原告按照被告特定要求定作并安装92台电梯，设备总价为14468000元，安装总价3772000元。保修期为电梯验收合格办完移交手续之日起24个月。设备费用的价款方式为：合同签订后10日内支付设备总价款的30%；发货前10日内支付该期设备总额的40%；经质检局检验合格后10日内支付该期设备总价的25%；剩余5%作为质保金，免费保修期满后10日内支付。安装费用的付款方式为：进场开始施工后10日内支付该期安装费的20%；电梯安装完成一半时，支付到该期安装费的70%；经质检局检验合格，办理完移交手续后10日内支付到该期安装费的95%；剩余5%安装费在免费质保期满后10日内支付。合同并约定：买方无正当理由延期支付货款的，由买方应按应付货款支付每天千分之一的延期违约金。2014年4月，因当地质检局要求建筑小区电梯必须具备有效的“通讯监控装置”，为此双方签订《工商洽商协议》，增加无线通讯监控装置，设备价及安装调试费共计126730元。质保期1年，自甲方工程验收合格之日起计算。双方约定的付款方式为：协议生效后三日内支付合同价款的95%，剩余为质保金，质保期满后支付。合同签订后，原告按约履行了92台电梯的定作与安装义务，并加装了通讯监控装置。前述设备于2015年1月19日经质检机构全部验收合格并交付被告，但被告未按约履行付款义务，至今尚欠电梯款5205856.5元。请求法院支持我方诉讼请求。
被告唐山昆泰房地产开发有限公司辩称，1、被告欠付原告的电梯款为5204856.5元。2、原告要求我方支付违约金没有依据，原告未按合同第七条约定履行维保义务，被告有理由不支付余款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交92份《电梯监督检验报告》复印件及电扶梯资料及使用交接手续，用以证明原告委托的安装公司于2015年3月11日将电梯验收检验报告、产品合格证、电梯随机资料等材料交付给被告。原告提交的电扶梯资料及使用交接手续上有被告唐山昆泰房地产开发有限公司签章确认，本院予以采信。原告提交的92份《电梯监督检验报告》虽是复印件，但该92份检验报告上记载的电梯数量、型号、使用单位、安装地点、使用部位等均与双方签订的合同约定内容一致，且原告关于该92份检验报告原件已经委托施工单位上海信诺电梯有限公司交付给被告的主张，与原告提交的电扶梯资料及使用交接手续相印证，本院予以采信。2、原告提交的电子汇划收款凭证，证明2013年5月9日被告向其付款515600元，被告对该笔付款数额有异议，称其在2013年4月19日通过银行转账方式向原告支付516600元。原告提交的该电子汇划收款凭证上记载2013年5月10日，被告唐山昆泰房地产开发有限公司通过唐山市商业银行曹妃甸支行向原告开户的中国建设银行股份有限公司吴江汾湖支行支付515600元，且原告提交的该凭证上加盖了中国建设银行股份有限公司吴江汾湖支行公章予以确认，故对于该笔货款的数额，以原告主张的515600元为准。3、关于被告提交的照片64张，用以证明原告提供的电梯在使用过程中存在很多质量问题。因被告提交的该组照片不能反映照片内容为原告提供的电梯，仅凭照片也难以辨别电梯是否存在质量问题，故对于被告的该组照片，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月26日，原、被告签订《电梯工程施工承包合同》（合同编号SA00110039），约定由原告向被告提供92部电梯，并对电梯型号、单价、等进行了约定，总价为18240000元（其中设备款14468000元，安装费3772000元）。合同第八条付款方式约定：“设备货款付款方式：1、合同签订后十日内支付设备总价款30%，即4340400元；2、每期电梯发货前十日内支付该期设备总价款的40%，即5787200元；3、政府有关部门及监督部门验收合格后十日内支付该期设备总价款的25%，即3617000元；4、剩余设备价款5%在免费保修期满后十日内一次付清，即723400元。安装费：1、电梯安装队伍进场开始施工后十日内支付该期安装费的20%，即754400；2、电梯安装完成一半时，支付到期总安装费的70%，即1886000元；3、电梯安装全部完成，相关资料完整，经政府有关部门验收合格，办理完移交手续后十日内支付到该期总安装费的95%，即943000元；4、安装费剩余部分的5%，在电梯免费保修期满后十日内付清，即188600元。”合同第十条约定保修期为自电梯验收合格办完移交手续之日起24个月为免费保修期。合同第十一条违约责任约定买方无正当理由延期支付货款的，由买方按应付货款支付每天千分之一的延期违约金。合同第十三条约定，因设备的质量问题发生争议，由唐山市技术监督局或由买方指定的技术监督单位进行设备质量鉴定，该鉴定结论为最终结论。2014年4月，原、被告签《工程洽商协议》，约定由原告方为被告方购买的上述92台电梯配置安装“小区无线通讯监控装置”，总价款共计126730元。合同第六条精诚价款的结算约定经双方签字盖章生效后三日内，被告向原告支付合同价款的95%，剩余为质保金，质保期满后支付。合同第七条约定质保期为一年，自甲方工程竣工验收合格之日起计算。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应并安装电梯及小区无线通讯监控装置。2015年1月19日，案涉92部电梯经唐山市特种设备监督检验所检验合格。2015年3月11日，原告委托电梯安装单位上海信诺电梯有限公司向被告方移交了案涉92部电梯的随机资料、产品合格证、钥匙、安全准用证、验收检验报告书等材料。被告已向原告支付设备款及安装费共计13160873.5元，尚欠5205856.5元（电梯款18240000元+无线通讯监控装置126730元-已付款13160873.5元）。
本院认为，原告康力电梯股份有限公司与被告唐山昆泰房地产开发有限公司签订的两份合同系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方应当按照合同约定全面履行合同义务。原告已经按照合同约定履行了供货和安装义务，且案涉电梯已经检验合格并移交了相关手续，被告应当按照合同约定及时向原告给付货款及安装款4287520元（18240000元×95%+126730元×95%-已付款13160873.5元）。被告未按合同约定“验收合格/办理移交手续后10日内”（以付款期限最晚的电梯安装款为准2015年3月11日后的10日即2015年3月21日）向原告支付设备/安装款的95%，应当向原告支付逾期付款违约金，但该合同约定的逾期付款违约金日千分之一的标准过分高于造成的损失，应按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为标准，以欠付款4287520元为计算基数，自2015年3月22日起至被告实际支付之日止向原告计付逾期付款违约金。
关于原告主张被告应向其返还质保金的问题，因合同约定的质保期为两年（自2015年3月11日起计算），尚未达到返还质保金的条件，故原告主张被告向其返还质保金的诉讼请求，本院不予支持，质保金应当自被告尚欠货款中予以扣除。
关于被告以原告提供的电梯存在质量问题为由拒绝付款的问题，被告虽主张案涉电梯存在质量问题，但并未按照合同约定提交能够证明案涉电梯存在质量问题的唐山市技术监督局或由买方指定的技术监督单位出具的设备质量鉴定报告，亦未提交其他证据充分证明原告提供的电梯存在质量问题，应当承担举证不能的不利后果，故对被告的该主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告唐山昆泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告康力电梯股份有限公司支付4287520元，并以该4287520元为基数，自2015年3月22日起至本判决指定的履行期内被告唐山昆泰房地产开发有限公司实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率向原告计付逾期付款违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告康力电梯股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计24120元，由原告康力电梯股份有限公司负担3570元，被告唐山昆泰房地产开发有限公司负担20550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李晶晶
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘晓霞