河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）沈民初字第988号原告孙某，男，1989年7月14日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人马学斌，河南恪信律师事务所律师。被告李某，女，1989年6月11日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人赵峰，沈丘县法律援助中心律师。原告孙某诉被告李某同居关系析产纠纷一案，原告于2014年6月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人马学斌，被告李某及其委托代理人赵峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式后同居生活，没有依法办理结婚登记，同居生活期间没有生育子女。2012年2月份由原告父母出资，原、被告在沈丘赵德营镇开办不锈钢衣柜门市部，经营至今所有收入全部由被告保管，目前共同财产有共同存款100000元，有共同债权50000元，债权凭证也由被告保管。因经营所欠的共同债务为，原、被告赊欠原告父母的材料计款34335元，欠临泉县杨正亮的铁片款3900元，该共同债务至今未还。在同居生活期间，由于双方性格不合，经常生气吵架，加之被告将财产全部控制，原告没有任何经济支配权，导致双方现已无法共同生活。要求与被告解除同居关系，分割同居生活期间的共同财产150000元和共同债务38235元，本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称：原告以同居关系析产提起诉讼是错误的，双方具有合法的夫妻关系，否则，户口本和计划生育证明也无从办理。原告为达到将被告撵出家门的目的，提前将双方办理的结婚证隐藏，由于婚姻登记机关无登记记录，所以不能出具婚姻关系证明，但可以提供多次住院治疗出示的结婚证复印件，证明双方的婚姻关系存在。原、被告婚后感情很好，并未达到感情确已破裂的程度，本案应作为离婚案件处理。原告诉称的共同财产及共同债务并不存在，被告名下的存款系被告购买保险退保后的个人财产。双方婚后共同经营不锈钢衣柜多年，在安徽省购买有价值42万元的商品房一套，登记的是原告母亲的名字，购买有本田轿车一辆，登记的是原告父亲的名字，在沈丘世纪豪庭购买门面房一间，价值40万元，上述都是原、被告的共同财产应予分割。其中购买门面房时原告向被告的父母借款10万元，至今尚有6万元没有偿还。原、被告共同生活后，被告不能受孕，原告母亲为节省开支带被告到多家小医院医治，造成多次手术失败，导致以后丧失生育能力，这才是原告起诉的真正原因。2014年6月原告曾向被告出具“走了以后不再回来所有东西归李大凤所有净身出户”的书面说明，因此，原、被告经营的门市部里的全部财产应当归被告所有。被告患有××无房居住，原告应给予被告经济帮助30万元。本案在审理过程中，原告孙某为支持其诉讼请求，向本院提交有下列证据：一、销货清单七份，以此证明原、被告在经营不锈钢衣柜期间欠原告父母材料款共计34335元，该债务系共同债务应共同偿还。被告李某对该组证据有异议，认为原告父母与原告有利害关系，销货清单未明确显示债权人，该债务不能成立。该证据无其他证据证明债务关系存在，原告与其父母有利害关系，系孤证，本院不予认定。二、欠条及欠款证明，以此证明原、被告在经营不锈钢衣柜期间欠杨正亮铁柜款3900元，该债务系共同债务应共同偿还。被告李某对该组证据有异议，认为该证据系复印件，证人应出庭作证，该欠款是虚假的。证人应出庭作证提供欠款原件，并接受双方当事人的质询，证人未出庭作证，本院不予认定。被告李某为反驳原告诉讼请求，向本院提交有下列证据：一、结婚证复印件、计划生育证明、户口本，以此证明原、被告系合法的夫妻关系。原告孙某对该组证据有异议，认为仅凭结婚证复印件和计划生育证明、户口本不能证明双方系合法的夫妻关系。证据应提交原件或提交与原件核对无异的复印件，复印件不能作为证据使用，且身份关系不适用对方的承认。婚姻关系是否存在，应以结婚证或夫妻关系证明为准，故计划生育证明、户口本不能证明原、被告系合法的夫妻关系，本院不予认定。二、检验报告单、病历手册、住院病历、医疗费清单，以此证明原、被告在共同生活期间被告患有××无法治愈，原告应当支付经济帮助。原告孙某对该组证据有异议，认为在与被告同居生活之前，被告既患有双侧输卵管粘连，为给其治疗多次求医，共计支付医疗费20万元左右。该证据能够证明被告李某于2012年4月25日因病在沈丘县人民医院住院治疗，经多次检查，于同年4月28日行“双侧输卵管成型术”，于同年5月4日出院，出院诊断为“双侧输卵管粘连”，出院医嘱：注意休息，不适随诊，加强营养。2013年被告又多次在安徽省妇幼保健院进行治疗，于2013年7月25日行“腹腔镜双侧输卵管峡部结扎术”，术前术后诊断为：原发性不孕症、双侧输卵管不全梗阻。后被告李某又多次在该院和周口妇产医院检查医治。对上述事实，本院予以认定。三、欠条一份，以此证明原告向被告父亲借款60000元，欠条原告擅自拿回后撕毁，借款原告应予偿还。原告孙某对该组证据有异议，称该借款已经偿还，是原、被告经营门市部时的借款，偿还后欠条已经收回并撕毁，被告拼凑后主张权利不应得到支持。该证据系撕毁后拼凑而成，且无借款人及借款日期，本院不予认定。四、保证书一份，以此证明原告自愿放弃所有财产，归被告所有。原告孙某对该组证据有异议，认为所有东西归被告所有，仅指被告的所有东西，而不包括银行存款和债权，另外，所谓的保证书写后，2014年5月被告已将经营的不锈钢衣柜门市部的东西全部拉走，价值5万多元。该证据能够证明提起本次诉讼前，原、被告曾产生矛盾。因双方不具有合法的夫妻关系，且该证明不明确、不具体，本院不予认定。本案在审理过程中，原告以双方有共同存款10万元为由申请财产保全，经查询，本院依法裁定冻结被告银行存款30364.57元。原告孙某认为共同存款不止这些，已经被被告取走，主张该款系双方共同财产，应平均分割。被告李某辩称该存款是其2012年后交的保险，因生活困难退保后刚存入银行。该存款系双方同居生活期间的共同财产，无证据证明是同居生活前或同居期间的单方财产，应按共有财产处理。经审理查明：原、被告于2006年经媒人介绍相识，后建立恋爱关系。××××年××月××日双方举行婚礼后同居生活，无结婚证和婚姻登记证明。双方同居生活后至今未生育子女，曾于2012年共同经营不锈钢衣柜门市部，被告李某名下有共同存款30364.57元。同居生活期间，被告李某经检查患“双侧输卵管粘连”，曾多次手术治疗，尚未治愈。2014年6月份原、被告因家务琐事产生矛盾后，分居至今。另查明，被告李某的个人财产嫁妆有三组合柜一套、梳妆台一个、组合条几一套、被子毛毯八条。双方无其他共同财产及债权债务。本院认为，原、被告无结婚证或夫妻关系证明，即以夫妻名义同居生活，其行为违反《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，双方不具有合法的婚姻关系。同居生活期间的共同存款，属于双方的共同财产，解除同居关系后应本着照顾妇女合法权益的原则进行分割，故共同存款30364.57元，其中的20000元归被告李某所有，10364.57元归原告孙某所有。原、被告虽不具有合法的婚姻关系，但双方共同生活多年，从事个体经营，被告为家庭有一定的付出，××，原告要求解除同居关系时尚未治愈，故被告要求原告给予经济帮助，本院酌情予以支持。被告要求分割共同财产，无证据证明双方有车辆和房产的事实存在，原告要求被告偿还共同债务，亦无证据证明共同债务存在，故本院均不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第12条的规定，判决如下：一、原、被告的共同财产（被告李某名下的存款）30364.57元，其中的10364.57元归原告孙某所有，20000元归被告李某所有。二、原告孙某给付被告李某经济帮助10000元。三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。本案受理费1675元，财产保全费1020元，合计2695元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 伟审 判 员  李克峻代理审判员  张保华二〇一四年十月二十一日书 记 员  韩 啸