沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02581号
原告卢颖，女，汉族，系辽宁亚振家具有限公司工作人员。
被告董庆民，男，汉族，系出租车司机。
被告沈阳市清泉出租汽车有限公司。
法定代表人陆清泉，系该公司经理。
委托代理人黄淑英，女，汉族，系该公司工作人员。
被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
负责人马刚，系该公司总经理。
委托代理人许野，女，满族，系该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人王天华，系该公司总经理。
委托代理人吴寅，男，汉族，系该公司工作人员。
原告卢颖诉被告董庆民、沈阳市清泉出租汽车有限公司（以下简称“出租车公司”）、中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“英大泰和保险公司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员刘凤适用简易程序独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告卢颖、被告董庆民、被告清泉出租车委托代理人黄淑英、被告人寿保险公司委托代理人许野、被告英大泰和保险公司委托代理人吴寅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢颖诉称：2014年8月12日21时10分许，董庆民驾驶辽A×××××号车由北向东左转弯时与代冰驾驶的辽A×××××号车由南向北直行发生交通事故，造成辽A×××××号车内乘客卢颖受伤的后果。本次事故经交警认定，董庆民负事故全部责任。现原告所受损失无法得到赔偿，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费5，821.74元、误工费6，840元、护理费720元、住院伙食补助费600元、营养费1，500元、交通费1，000元；诉讼费由被告承担。
被告董庆民辩称：事故情况属实，肇事时由我驾驶辽A×××××号车辆，该车辆系我实际所有，租赁被告清泉出租车公司标书进行营运，在被告人寿保险公司投保座位险每座20万元，应由保险公司进行赔偿。事故发生后我为原告垫付医疗费807.78元，应由保险公司返还给我。
被告出租车公司辩称：被告董庆民所述属实，辽A×××××号车辆系被告董庆民在我公司租赁标书进行营运，原告的诉求应由保险公司进行赔偿。
被告人寿保险公司辩称：辽A×××××号车辆在我公司投保座位险每座20万元，本案事故中辽A×××××号车辆属于无责车，应首先由无责车保险公司予以赔付。医疗费在无责车赔付范围外的医保赔付范围我公司同意承担。误工费、护理费、交通费应由无责车保险公司予以承担。住院伙食补助费按照一天50元计算。营养费应有医嘱，否则不同意赔偿。
被告英大泰和保险公司辩称：辽A×××××号车辆在我公司投保交强险，此次事故无责，我公司在交强险无责限额内承担原告的经济损失。医疗费、伙食补助费1，000元。死亡伤残赔偿金11，000元内承担赔偿责任。有3张诊断书不明确，有重叠的部分。医疗费数额由法院予以核实，我公司只承担1，000元。营养费不同意赔偿。护理费过高，按居民服务业赔偿。交通费过高，同意给付每天50元。误工费过高，同意按照居民服务业赔偿。
经审理查明：2014年8月12日21时10分，在沈阳市和平区胜利大街南十马路，董庆民驾驶辽A×××××号机动车由北向东左转弯时，与代冰驾驶的由南向北直行的辽A×××××号机动车相撞，造成辽A×××××号机动车车上乘客卢颖腰部、腿部受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，董庆民负事故全部责任。事故发生后，原告由急救车送往沈阳急救中心门诊治疗，诊断为：背部、腰部及臀部多处软组织挫伤，诊断书医嘱：休壹周。次日，原告至辽宁省人民医院住院治疗，诊断为：腰部损伤、右髋部损伤，至2014年8月19日出院，原告共计住院6天。期间，二级护理，普食。原告出院医嘱载明：休息壹个月。2014年8月21日、2014年8月25日，原告至辽宁省人民医院门诊检查。2015年1月22日、1月31日、2月6日，原告至辽宁省人民医院门诊复查，诊断书均载明：休壹周。原告为治疗伤情共花费医疗费6，629.52元，其中被告董庆民垫付807.78元。
另查明，辽A×××××号机动车登记车主为被告出租车公司，该车系被告董庆民实际所有，并租赁该出租车公司标书进行营运。该车辆在被告人寿保险公司投保座位险，每座20万元。事故发生在保险期限内。辽A×××××号机动车在被告英大泰和保险公司投保交强险，交强险保险单中规定，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元，无责任医疗费用赔偿限额为1，000元。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，辽A×××××号机动车属于无责车辆，该机动车交强险承保公司即被告英大泰和保险公司应对原告的损失在交强险无责任赔偿限额范围内承担理赔责任，超出部分由辽A×××××号机动车一方承担赔偿责任。由于辽A×××××号机动车在被告人寿保险公司投保了座位险，且事故发生在保险期限内，故应由被告人寿保险公司直接向原告予以赔偿，超出及免赔部分由被告董庆民承担。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，确认原告的医疗费为6，629.52元，其中被告董庆民垫付807.78元。
2、住院伙食补助费。原告共住院6天，所以该项费用应为600元。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的医疗机构出具的病历材料中均未载明“加强营养”的医嘱，故本院对原告的该项诉求不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院6天均为二级护理。原告未提供护理人员的收入状况证明，本院根据2015年度辽宁省居民服务业标准予以核算，故原告的护理费应为577.45元（35，128元／年÷365天×6天）。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间即其住院时间及医嘱休息期间，原告主张计算36天，本院予以支持。关于原告的收入状况，原告未提供相关收入证明，本院根据2015年度辽宁省居民服务业标准予以核算，故原告的误工费应为3，464.68元（35，128元／年÷365天×36天）。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应交通费票据，本院根据原告受伤住院治疗的实际情况，酌定该项费用为100元。
上述第1项、第2项，共计7，229.52元，其中1，000元属于被告英大泰和保险公司机动车交强险无责任医疗费用赔偿限额1，000元的理赔范围，应由被告英大泰和保险公司承担，其余的6，229.52元由被告人寿保险公司承担，又，因被告董庆民已向原告垫付807.78元，故被告英大泰和保险公司应直接向原告赔付5，421.74元，同时给付被告董庆民垫付款807.78元。上述第4项至第6项，共计4，142.13元，属于被告英大泰和保险公司机动车交强险无责任死亡伤残赔偿限额（11，000元）的理赔范围，应由被告英大泰和保险公司承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢颖医疗费1，000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢颖误工费3，464.68元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢颖护理费577.45元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢颖交通费100元；
五、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢颖医疗费、住院伙食补助费共计5，421.74元；
六、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告董庆民垫付款807.78元；
七、驳回原告卢颖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，减半收取106元，由被告董庆民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一五年九月三十日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。