四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2700号
原告兰廷元，男，1947年10月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人贺中玲，四川律治律师事务所律师。
被告杨睿，男，1988年8月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告杨少兴，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人袁寿宁，职务：总经理。
委托代理人赵海，男，1970年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区，系该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人付友，职务：总经理。
原告兰廷元诉被告杨睿、杨少兴、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（下简称安盛天平财保四川分公司）、华安财产保险股份有限公司武侯支公司（下简称华安财保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理。依法由审判员阳友利适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告兰廷元的委托代理人贺中玲，被告杨睿，被告安盛天平财保四川分公司的委托代理人赵海到庭参加诉讼。被告杨少兴及被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰廷元诉称，2014年5月16日8时45分，被告杨睿驾驶川A3L4**号轿车与原告所骑自行车在彭州市丹景山镇铁路桥路段发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往彭州市中医医院进行治疗，住院37天后出院。经司法鉴定，原告的伤残等级为九级。本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告杨睿承担此次事故的全部责任。该肇事川A3L4**号轿车的登记车主为被告杨少兴，其为该车在被告安盛天平财保四川分公司投保了交强险，在华安财保武侯支公司投保了商业三者险，二保险公司应当在其各自的保险责任范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费133元，院外护理费1800元、营养费1110元、误工费5640元、住院伙食补助费1110元、交通费800元、鉴定费1460元、残疾赔偿金62630.40元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费7000元，共计89683.40元；被告安盛天平财保四川分公司、华安财保武侯支公司在各自保险责任限额范围内将赔偿款直接支付给原告。庭审中，原告调整诉讼请求，要求增加住院期间的护理费3600元，赔偿总损失变更为92683.40元。
被告杨睿辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告杨少兴系川A3L4**号轿车的登记车主，其与被告杨睿系父子关系，二人共同经营该车。应该由被告杨睿承担的责任，被告杨睿愿意承担。川A3L4**号轿车分别在被告安盛天平财保四川分公司、华安财保武侯支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，被告杨睿向原告垫付了医疗费42851.06元，护理费3900元，住院伙食补助费700元，共计47451.06元，要求在本案中一并处理。
被告杨少兴未进行答辩。
被告安盛天平财保四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险，交强险医疗费限额10000元本公司已经赔付给了被告杨睿。对原告主张的医疗费凭票据认定；对原告主张的院外护理费1800元，因没有证据证明需要护理，不予认可；对原告主张的营养费和住院伙食补助费予以认可；对原告主张的误工费，因经本保险公司调查，原告不在该汽修厂工作，且该汽修厂已经停业，经营者目前下落不明，所以对劳务合同、收入证明，务工证明真实性不认可，申请法院调查；对原告主张的交通费认可300元；鉴定费凭票认定，但不属于保险公司赔偿范围；对原告主张的残疾赔偿金，因其提供的证据不能证明其在城镇务工，故应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可6000元；后续治疗费认可医院医嘱的4500元。
被告华安财保武侯支公司书面答辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保了商业三者险且事故发生在保险期限内，本公司依据保险合同在责任范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费应按15%比例扣除自费药；住院伙食补助费认可20元／天；营养费认可20元／天；后续治疗费参照医嘱或者鉴定结论。
经审理查明，2014年5月16日8时45分，被告杨睿驾驶川A3L4**号轿车沿彭白路由彭州市新兴镇方向往彭州市丹景山镇方向行驶，行驶至彭州市彭白路铁路桥路段，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往彭州市中医医院住院治疗至2014年6月23日出院，支付医疗费42851.06元。出院医嘱：加强营养、护理；暂定休息一月，根据门诊复查情况决定是否需继续休息；预定再医费（内固定取出）4500元。出院后，原告遵医嘱门诊复查，支付医疗费133元。2014年5月17日，彭州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨睿驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任。2014年8月18日，原告委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费进行鉴定。同日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人兰廷元因交通事故受伤的伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人兰廷元的后续治疗费共计需人民币7000元。支付鉴定费1460元。
另查明，1、原告虽系农村居民户，但经本院对彭州市天彭镇精诚汽车修理厂的临时负责人曹甫均调查查明，其于2011年2月起至交通事故发生前一直在彭州市天彭镇精诚汽车修理厂上班，从事零杂工和守夜工作，月工资1500元-1800元，并于2011年5月购买了位于彭州市丹景山镇的房屋。事故发生后，原告未去修理厂上班，该厂也未向原告发放工资；2、事故发生后，被告杨睿向原告垫付了医疗费42851.06元，护理费3600元，住院伙食补助费700元，共计47151.06元。被告安盛天平财保四川分公司已将在交强险医疗费限额10000元赔付给被告杨睿；3、被告杨少兴系川A3L4**号轿车的车主，其与被告杨睿系父子关系，二人共同经营使用该车；4、被告杨少兴为其所有的川A3L4**号轿车在被告安盛天平财保四川分公司投保了机动车交强险，在被告华安财保武侯支公司投保了商业三者险以及不计免赔特约险，其中商业三者险保险限额为300000元。此次事故发生在保险期间内；5、诉讼中，原告向本院出具书面声明，声明在本案中其主张的后续医疗费按照彭州市中医医院的出院病情证明书上的医嘱载明的后续治疗费4500元计算；6、被告杨睿自愿承担其向原告垫付的护理费超过法院判决部分。
上述事实，有原、被告身份信息、工商信息、行驶证，证明原、被告的主体资格适格；有道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；有保单二份，证明被告杨少兴在二被告保险公司分别投保交强险和商业三者险的事实；有彭州市中医医院出院病情证明书、医药费清单、医疗费发票，证明本案原告受伤住院38天、出院医嘱加强营养以及支付医疗费42984.06元，其中133元由原告支付，其余由被告支付的事实；有四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为九级伤残以及需要后续治疗费7000元，支付鉴定费1460元的事实；有彭州市天彭镇精诚汽车修理厂用工协议书、证明、营业执照以及本院依被告安盛天平财保四川分公司的申请前往彭州市天彭镇精诚汽车修理厂对该厂的临时负责人曹甫均进行调查的调查笔录，证明原告从2011年起至交通事故发生前就在该厂上班，从事零杂工和守夜工作，月工资1500元-1800元。事故发生后，原告未去上班，该厂停发工资的事实；有彭州市公安局关口派出所及彭州市关口场社区居民委员会出具的证明、户口薄，证明原告居住在彭州市城镇范围内的事实；有收条1份和医疗费票据，证明向原告垫付护理费3600元和医疗费42851.06元的事实。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证采信。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告杨睿驾驶川A3L4**号轿车与原告骑行的自行车相接触，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门勘查认定，被告杨睿承担事故的全部责任。该责任认定系交警部门依职权作出，其认定事实准确，划分责任适当，且被告均无异议，本院予以确认。被告杨睿在本次交通事故中具有过错，应对原告因本次交通事故的损失承担全部赔偿责任。原告无过错，不承担责任。被告杨少兴系该肇事川A3L4**号轿车的车主，与被告杨睿共同经营使用该车，故被告杨少兴应当承担连带赔偿责任。
按照保险法的规定，原告可按保险合同约定，直接要求被告被告安盛天平财保四川分公司、被告华安财保武侯支公司赔偿。被告杨少兴为肇事川A3L4**号轿车在被告安盛天平财保四川分公司投保了机动车交强险，在被告华安财保武侯支公司投保了商业三者险以及不计免赔特约险，且事故发生时该车尚在保险期内。本案先按交强险的规定进行赔偿，超过交强险限额的部分按商业三者险及不计免赔特约险的约定进行赔偿，不足部分由被告杨睿依法进行赔偿。
关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据，对本次交通事故的损失分别确认如下：1、医疗费，被告杨睿提供医疗费发票金额为42984.06元，该医疗费产生属实，本院予以确认。自费药本院确定按15%计，即自费药为6447.61元（42984.06元×15%）；2、护理费，原告主张的护理费分为住院期间护理费和出院后护理费两部份。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院38天，其雇佣护工的护理费标准应参照本地一般护工标准即60元／天计算，原告住院期间护理费损失为2280元（60元／天×38天），对原告主张过高部分本院不予支持。因被告杨睿已垫付住院期间护理费3900元，故该护理费应直接支付给被告杨睿，超过部分由杨睿自担；对原告主张的出院后的护理费，因原告出院医嘱确定“加强营养、护理；暂定休息一月”，并且原告系九级伤残，因此原告主张出院后1月的护理费符合法律规定，原告出院后护理费损失为1800元（60元／天×30天）。两项护理费共计5700元；3、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院38天，参照一般机关工作人员出差补助每天30元计算，原告的该项损失为1140元（30元／天×38天），原告只主张1110元，系其自行处分民事权益，本院予以支持；4、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，因原告提供的出院医嘱上载明需加强营养，故原告主张的此项损失有事实根据，本院予以支持。原告的该项损失为1140元（30元／天×38天），原告只主张1110元，系其自行处分民事权益，本院予以支持；5、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告提供医疗机构证明其住院治疗38天，出院后建议休息1个月，但定残时间为2013年8月18日，加之原告的伤残等级为九级，故原告的误工时间应计算至定残日前一天，即从2014年5月16日至2014年8月17日为止，共计93天。本次交通事故发生时原告虽已达退休年龄，但其提供的证据以及本院调查核实的情况能证明原告在彭州市天彭镇精诚汽车修理厂务工，从事简单的杂工和守夜工作，被告虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，因此，对被告称原告在家务农，没有误工费的意见，本院不予采纳。根据原告与彭州市天彭镇精诚汽车修理厂签订的用工协议，原告的月工资为1500元-1800元，本院酌定1650元／月，因此原告的误工费应为5115元（1650元／月÷30天×93天），对原告主张过高部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条的规定，原告虽系农村居民户，但经本院调查，其于2011年2月起至交通事故发生前就在彭州市天彭镇精诚汽车修理厂上班，并于2011年5月购买居住在位于彭州市丹景山镇的房屋内，其居住地已是城镇，故原告的残疾赔偿金为62630.40元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元×14年×20%），原告主张合理，本院予以支持；7、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告未提交交通费票据证明其因就医产生的交通费用，但鉴于其治疗过程中必然产生一定的交通费，本院酌定为300元，过高部分不予支持；8、鉴定费，被告提供的鉴定费发票金额为1460元，但其声明其后续治疗费依医院医嘱为准，因此对后续治疗费鉴定的鉴定费本院不予支持，应当扣减700元，扣减后，该鉴定费为760元；9、后续治疗费，原告医嘱后续治疗费为4500元，鉴定机构鉴定为7000元，二者不相一致，但原告出具的声明主张按照医嘱4500元计赔，该声明系原告自行行使处分权，本院予以确认，该后续治疗费按4500元计算；10、精神损害抚慰金，本次事故造成原告伤残九级，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金之规定，本院酌定为6000元，过高部分不予支持。
综上，本次事故造成原告损失为：医疗费42984.06元、护理费5700元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、误工费5115元、残疾赔偿金62630.40元、交通费300元、鉴定费760元、后续治疗费4500元、精神损害抚慰金6000元，共计130209.46元。扣除自费药6447.61元、鉴定费760元后，被告安盛天平财险四川分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿79745.40元（残疾赔偿金62630.40元＋护理费5700元＋误工费5115元＋交通费300元＋精神损害抚慰金6000元）。因被告安盛天平财险四川分公司已赔付被告杨睿医疗费10000元，故被告安盛天平财险四川分公司还应赔偿原告79745.40元。超过交强险各分项赔偿限额部分的33256.45元（医疗费交强险赔偿限额剩余部分和扣除自费药部分26536.45元＋住院伙食补助费1110元＋营养费1110元＋后续治疗费4500元），由被告华安财保武侯支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告安盛天平财险四川分公司已赔付被告杨睿医疗费10000元以及自费药6447.61元、鉴定费760元，共计17207.61元由被告杨睿向原告赔偿。综上，被告安盛天平财险四川分公司应赔偿原告损失79745.40元；被告华安财保武侯支公司应赔偿原告损失33256.45元；被告杨睿应赔偿原告损失17207.61元。因被告已向原告垫付医疗费42851.06元以及住院期间护理费2280元、住院伙食补助费700元，共计45831.06元，与被告安盛天平财险四川分公司应赔偿原告损失以及被告杨睿应赔偿原告的损失相品迭，被告安盛天平财险四川分公司应向原告赔偿51121.95元（79745.40元-45831.06元＋17207.61元），支付被告杨睿28623.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告兰廷元损失51121.95元；
二、被告中国安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内支付被告杨睿28623.45元；
三、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告兰廷元损失33256.45元；
四、驳回原告兰廷元的其他诉讼请求。
案件受理费448元，由被告杨睿负担（此款原告已交纳，由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在给付被告杨睿上述款项时扣除直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 阳友利
二〇一四年十月二十二日
书记员 李泗龙