江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初8039号
原告：苏州群狼装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路168号1012室，统一社会信用代码91320585MA1MTJ5P5C。
法定代表人：沈伟光，该公司执行董事。
被告：太仓天瑶装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港农贸市场北，组织机构代码31415298-X。
法定代表人：钟金全，该公司总经理。
原告苏州群狼装饰工程有限公司（以下简称群狼装饰公司）与被告太仓天瑶装饰工程有限公司（以下简称天瑶装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序于2017年1月18日公开开庭审理了本案。原告群狼装饰公司的法定代表人沈伟光到庭参加诉讼。被告天瑶装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告群狼装饰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款21000元；2.请求判令被告支付原告逾期付款违约金，计算方法为以21000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2016年12月26日起计算至实际支付之日止。事实和理由：2016年6月19日起原告与被告达成太仓市浮桥镇浏家港神仙居宾馆墙布装修工程协议，合计工程价款为38000元，被告现已支付原告17000元，尚欠原告21000元未付，原告多次向被告催要未果，故为维护合法权益，原告诉至法院。
被告天瑶装饰公司未作答辩。
经审理查明，2016年7月26日原告群狼装饰公司（合同乙方）与被告天瑶装饰公司（合同甲方）双方签订《施工合同》一份，工程地点位于太仓市浮桥镇××飞马路原神仙居宾馆，施工内容为宾馆墙布项目，承办方式为全包，工程量详见报价单；合同第四条约定本工程采用灵活计价价格结算方式，总价为38000元，如涉及工程变更和增加工程量的，增加部分按实际测量面积及工时结算。若变更增加工程量在5%以内，双方不再签订补充协议，若变更增加工程量超过5%的，双方应另行签订补充协议。合同第五条约定工程结束后即款项付到工程总价的95%，预留5%的质保金。质保金周期为三个月，三个月后付清余款，如拖欠工程款，按每天工程总款的千分之一收取滞纳金。另外该条还载明：“目前已收预付款17000元，余款21000元。”该合同甲方处由案外人钟鸿光签字，乙方处由原告法定代表人沈伟光签字。该施工合同后附有报价单一份，该报价单主要载明施工位置分别为二楼过道、三楼房间及过道、四楼房间及过道，并注明墙布的型号、米数、面积、价格等，该报价单中还备注有：由于四楼业主要求更换，损失由天瑶装饰承担；以上工程合计金额38014.3元，分三次预付款合计支付17000元，余款21014.3元。
庭审中，原告法定代表人沈伟光对于上述合同签订的过程解释称：案外人钟鸿光系被告天瑶装饰公司的项目负责人，主要负责地毯及墙纸项目的施工与洽谈，该墙纸施工项目系通过朋友介绍从被告处承接过来，因其与钟鸿光及被告法定代表人均是老乡关系，所以施工初期并未签订书面合同。签订该份施工合同时，涉案墙纸施工工程已经基本施工完毕，所以报价单中载明的施工面积、金额就是最终的结算金额，因当时被告公章未在公司，故仅有被告经办人钟鸿光的签字。被告分三次支付款项的情况分别为：施工初期即2016年6月19日被告股东肖眉清通过银行卡号为62×××11转账支付原告10000元，2016年7月13日再次转账5000元，另外，被告项目经办人钟鸿光于2016年7月22日通过微信转账支付2000元。另外，原告法定代表人沈伟光还解释称：涉案施工合同所载明的施工面积系与被告经办人钟鸿光一同至施工地点即原神仙居宾馆实际测量后计算得出。原告为证明此说法向法庭提供了当时的现场测量数据。
原告为证明双方存在施工合同关系并且已经施工完毕的事实，向本院提供了与钟鸿光的微信聊天记录，该记录自2016年6月17日开始至2016年12月3日止，在原告提供的微信聊天记录中显示双方就工程施工进度、催款等事项进行商谈，其中谈话主要内容为：“2016年6月17日：墙布打算什么时候订，型号确定了没。应该就这两天，还没呢，4楼墙面已经抛光了就要贴了；2016年7月13日：。今天肯定没有时间去贴，你和钟总说下，还有我垫的材料款，你付清了再订货。好（然后当天付款5000元）。收到了。明天早点过来贴，在老板回来之前贴好，我们好问他拿点钱，为什么这么急就是这个，没钱我们也坚持不了；2016年9月19日：。在不，该付钱了，这边宾馆都结束了，快点付钱，我等着给人家钱呢，明天早上我去你们店里。要来你就来吧，反正钱没到，你来也白来；2016年10月26日：。你们这样做事不地道啊，也不多，就21000，合同上9月底就该付清的，现在拖到11月了，你说有你们这么做事的吗？。你和我说没用，地道，你刚做生意以后你会明白的，要是都和你一样两万就要起诉，我们这都不知道要起诉多少人了，钱我们也不会不给你的，该给你的一份不少你的。房间平方当时和你一起量的，说好损耗是你们的，定墙布的时候后来补的，我都没和你们算钱，公司不是你们一起的吗，项目是你负责的。我只负责宾馆墙布和地毯，地毯拿的钱都比你少，还欠地毯30000多块，他一句话没说。”
另查明：被告天瑶装饰公司成立于2014年9月25日，法定代表人钟金全，经营范围为室内外建筑装饰工程、土石方工程、土木工程建筑等，股东分别为钟金全、肖眉清。
审理中，原告陈述上述工程施工过程还应扣除人工费480元，同意予以扣除。
上述事实有原告提供的施工合同、现场测量数据记录本、银行交易明细、微信聊天记录、原告开庭陈述以及本院庭审笔录等证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，本案主要的争议焦点为原、被告双方是否存在施工合同关系。本院在审理中注意到：1.被告股东之一肖眉清曾分别于2016年6月19日、7月13日分别向原告法定代表人沈伟光支付款项10000元和5000元，原告对此也作出了合理解释；2.原告法定代表人沈伟光与案外人钟鸿光的微信聊天记录虽不能直接反映出施工地点为原神仙居宾馆，但可以看出双方系在就墙纸施工内容进行交谈，且也是谈论的关于宾馆装修，对于工程节点的谈论时间（如进场测量、催要款项、支付进度款等）与被告股东之一肖眉清支付款项的时间存在相互重合；3.微信聊天记录中曾提到已付款及工程余款的金额，与原告提供的施工合同中报价单的金额相符，且双方也明确宾馆装修工程早已完工并交付使用。综上，本院认为，从证据盖然性分析，原告主张原、被告双方建立合同关系并已实际履行、双方签订的合同系工程基本完工时补签、案外人钟鸿光是代表被告与原告签订了施工合同的说法具有较大可信性，本院依法予以采信，依法确认原、被告双方存在施工合同关系。依法成立并生效的合同，双方均应恪守履行。本案中，双方合同约定工程总价款38000元，原告已经按约进行施工并早已施工完毕，且也提供了工程款明细组成，被告理应及时支付工程款项，现原告陈述被告已经支付17000元，并自愿再行扣除480元，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供其已支付其余工程款的相关凭证，理应承担不利法律后果，故本院确定被告天瑶装饰公司还应支付原告工程款20520元。原告群狼装饰公司还主张要求被告支付逾期付款违约金，因被告确未及时履行付款义务，理应支付逾期付款违约金，故本院依法确认被告还应按照以20520元为基数、以中国人民银行同期同类贷款利率、自2016年12月26日起计算至实际付款之日止的逾期付款违约金。
依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太仓天瑶装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州群狼装饰工程有限公司工程款20520元。
二、被告太仓天瑶装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州群狼装饰工程有限公司逾期付款违约金（计算方法：以20520元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2016年12月26日起计算至实际付款之日止）。
上述款项支付至原告确认的如下账户：开户名：苏州群狼装饰工程有限公司，开户行：中国工商银行太仓市区支行，账号：62×××33。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取计210元，由被告太仓天瑶装饰工程有限公司负担。案件受理费原告苏州群狼装饰工程有限公司已预交，人民法院不再退还，由被告太仓天瑶装饰工程有限公司于本判决生效后十日内按照负担额直接支付给原告苏州群狼装饰工程有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 员 张永生
二〇一七年三月二十一日
法官助理 王衍举
书 记 员 姚晨逸