浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草商初字第402号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路658号502室。
法定代表人：董力军，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）：鲁林永、杜瑶瑶，系公司员工。
被告：钟振淼。
被告：王红宇。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信资产公司）为与被告钟振淼、王红宇追偿权纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋少煚、代理审判员杨丹萍、人民陪审员蒋栋樑组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告安信资产公司的委托代理人杜瑶瑶到庭参加诉讼，被告钟振淼、王红宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安信资产公司起诉称：2011年7月6日，被告钟振淼向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）借款68万元用于购买吉姆西-
赛威汽车。双方于2011年7月6日签订了编号为FQ-
QC-12020212-201105325《牡丹卡购车透支还款合同》《抵押合同》并经浙江省杭州市国立公证处公证。该贷款由原告安信资产公司提供连带责任担保，并出具《担保承诺函》。贷款发放后，被告未按合同约定履行还款义务。根据合同约定，原告分三次为被告偿还了逾期贷款计120610.23元（详见工行武林支行出具的偿债证明），经原告多次催讨，被告于2013年1月28日归还垫付款46609.51元，至今尚欠原告垫付款74000.72元。由此造成原告在垫付期间的利息损失应由被告承担。截止2014年4月16日，根据银行同期同类贷款基准利率共计利息损失7008.84元，上述共计金额81009.56元。被告王红宇系被告钟振淼妻子，对被告钟振淼向银行贷款购车行为是经其同意的，由此产生的债务系夫妻共同债务。根据《婚姻法》相关司法解释，被告王红宇应对上述债务承担共同还款责任。为维护自己的合法权益，现原告起诉请求判令：被告钟振淼、王红宇应共同偿还原告安信资产公司垫付款74000.72元，并支付至2014年4月16日的利息损失7008.84元，并继续支付自2014年4月17日起至款付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失部分诉讼请求为支付垫付款74000.72元自2012年12月26日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告钟振淼、王红宇未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
原告为证实自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：
1、牡丹卡购车透支还款合同、抵押合同、公证书、承诺书各一份，用以证实2011年7月6日，被告钟振淼与工行武林支行签订合同，约定被告钟振淼向杭州安联汽车服务有限公司购买吉姆西-
赛威汽车，被告钟振淼以其牡丹购车专用卡在68万元范围内透支购车，并约定被告分期还款、手续费、还款方式、违约责任、提前还款等事项，以车架号为1GTZGGBG2A1146465的汽车对借款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用提供抵押担保。被告王红宇系该抵押车辆的共有人。浙江省杭州市国立公证处对上述两份合同进行公证赋予强制执行效力；二被告承诺若逾期偿还借款本息，愿接受强制执行的事实；
2、担保承诺函一份，用以证实原告对被告钟振淼透支购车分期还款业务向工行武林支行提供连带责任担保，并约定保证范围、保证期间等事实；
3、工行武林支行出具的偿债证明一份，用以证实2012年6月25日至2012年12月25日，原告已分三次代被告钟振淼共向工行武林支行归还借款人民币120610.23元的事实；
4、结婚证复印件一份，用以证实二被告系夫妻的事实。
上述证据已经当庭出示，被告钟振淼、王红宇经本院送达起诉状副本及证据副本后未出庭、未提供质证意见，也未提供相应证据，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故予以认定。
结合上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2011年7月6日，被告钟振淼与工行武林支行签订牡丹卡购车透支还款合同一份，约定被告钟振淼向杭州安联汽车服务有限公司购买吉姆西-
赛威牌汽车。被告钟振淼用其牡丹购车专用卡以透支方式购买，透支金额为人民币68万元，工行武林支行为债权人。以按月分期，每期18889元，共36期以等额方式向债权人偿还透支金额，手续费69360元。若出现未按合同约定按时足额存入资金等情况，导致工行武林支行无法扣款受偿的，工行武林支行有权对被告钟振淼收取利息和滞纳金，利息应按未还债务每日0.5‰计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。上述款项应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务。被告钟振淼又与工行武林支行签订抵押合同一份，同意以车架号为1GTZGGBG2A1146465的汽车对购车透支还款合同项下的透支借款提供抵押担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等费用。抵押物共有人为被告王红宇。2011年7月25日，浙江省杭州市国立公证处对《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》真实性进行公证并赋予强制执行力。被告钟振淼、王红宇作出承诺若逾期偿还借款本息，则自愿接受强制执行。2011年7月6日，原告向工行武林支行作出担保承诺函，承诺对被告钟振淼与工行武林支行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》项下透支本金、手续费、滞纳金等全部债务提供连带责任保证、保证期间为三年。后被告钟振淼未能按合同约定及时履行债务。原告于2012年6月25日代被告钟振淼向工行武林支行垫付人民币78890.57元、10月25日垫付22000元、12月25日垫付19719.66元，共计120610.23元。后被告钟振淼于2013年1月28日归还原告垫付款人民币46609.51元，尚欠原告垫付款人民币74000.72元。
另查明，二被告系夫妻。
本院认为，债务应当清偿。被告钟振淼与工行武林支行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》及原告安信资产公司对《牡丹卡购车透支还款合同》项下的透支借款提供的保证行为未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告钟振淼逾期违约的事实由工行武林支行提供的保证人偿债证明予以证实。被告钟振淼违约后，原告安信资产公司作为保证人，代钟振淼向工行武林支行偿还债务计人民币120610.23元。虽钟振淼事后支付部分款项，但尚有人民币74000.72元及由此产生的利息损失未还。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故已经承担保证责任的原告，有权向被告钟振淼追偿。同时，被告王红宇系被告钟振淼的妻子，知晓钟振淼以中国工商银行牡丹卡透支方式购买车辆，且该事实发生在二被告夫妻关系存续期间，故系夫妻共同债务。现原告已履行其保证责任，对该债务被告王红宇应承担共同偿还责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟振淼、王红宇应共同偿还原告浙江安信资产管理集团有限公司的代偿款人民币74000.72元，并支付该款自2012年12月26日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。
若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1825元，由被告钟振淼、王红宇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1825元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蒋少煚
代理审判员 杨丹萍
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一四年十月十日
书 记 员 马 琼