黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）七刑终字第7号
原公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）张XX，男，1971年6月20日出生，汉族。
被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）侯某甲，男，1986年7月23日出生，汉族。系被害人付XX长子。
被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）侯某乙，男，1988年5月13日出生，汉族。系被害人付XX次子。
被上诉人（一审被告人）侯XX，男，1964年7月13日出生于黑龙江省桦南县，汉族。因本案于2014年1月14日被取保候审。
一审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区大同街4号。
法定代表人张广辉，职务总经理。
委托代理人张洁，该公司员工。
一审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区桃北街学府名苑2号楼。
法定代表人姚延明，职务总经理。
委托代理人程桂杰，该公司员工。
七台河市新兴区人民法院审理七台河市新兴区人民检察院指控被告人侯XX犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人张XX、侯某甲、侯某乙分别提起的附带民事诉讼一案，于2014年12月12日作出（2014）新刑初字第72号刑事附带民事判决。被告人侯XX服判，未上诉，检察机关未抗诉。附带民事诉讼原告人张XX不服该判决民事部分，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人张XX、被上诉人侯XX、一审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人张洁、一审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称阳光保险公司）的委托代理人程桂杰到庭参加诉讼，被上诉人侯某甲、侯某乙经本院开庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。现已审理终结。
一审判决认定，2013年12月20日11时30分许，被告人侯XX驾驶黑KH51**号奇瑞牌轿车，沿七桦路由西向东行至马鞍村路口东侧411米处路段时，驶入逆向车道，与相对方向行驶的附带民事诉讼原告人张XX驾驶的黑K034**号货车相撞，造成黑KH51**号轿车乘车人付XX当场死亡、侯XX受伤，双方车辆受损的重大交通事故，侯XX负事故的主要责任。张XX于2013年12月20日21时入住七台河市红十字博爱医院，经诊断为左肾损伤肾实质部分裂伤；腰部软组织挫伤；右手擦皮伤。2014年2月27日出院，住院69天，期间发生医疗费1191.95元。治疗结果为好转；出院医嘱为口服中药护肾治疗、注意休息、门诊随诊。2014年3月7日，张XX经七煤集团总医院CT影像检查为左肾下垂伴扭转不良。2014年6月12日，七煤集团总医院诊断建议张XX手术治疗。2014年1月13日，张XX将其受损车辆拖至阳光保险公司定点维修地点七台河昌河汽车贸易有限责任公司，2014年4月16日修理完毕。期间发生拖车费用4300.00元、修理费用12000.00元、交警队扣留期间停车费960.00元、车辆检查费300.00元。张XX于2014年5月6日向该院申请医疗终结期及后续治疗费鉴定。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，张XX医疗终结时间为伤后六个月；后续治疗费用约需人民币20000.00元或按实际合理支出计算。发生鉴定费用1700.00元。阳光保险公司对黑KH51**车辆的定损方案认定，车辆损失为33858.18元。此起交通事故的发生是由于侯XX驾驶机动车在冰雪路面上行驶时，未确保安全车速，操作不当，驶入逆向车道，负事故的主要责任。张XX驾驶超载机动车，在冰雪路面上超速行驶，未确保安全通行，应负事故的次要责任，付XX无事故责任。侯XX驾驶的肇事车辆黑KH51**号轿车于2013年9月9日在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车辆损失险、车辆第三者责任险、乘客责任险（每座1万元）。张XX驾驶的黑K034**号货车于2013年5月16日在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。张XX因此起事故所造成的合理损失为医疗费1191.95元、误工费20377.00元（3395.50元／月×6个月）、住院期间伙食补助费765.00元（15.00元／日×69日）、交通费207.00元（3.00元／日×69日）、车辆救援费用4300.00元、停车费用960.00元、车辆检验费300.00元、后期治疗费20000.00元、鉴定费1700.00元、车辆维修费12000.00元，以上合计61796.95元。侯某乙、侯某甲因此起事故所造成的合理损失为丧葬费20397.00元、死亡赔偿金391940.00元（19597.00元／年×20年）、车辆财产损失33858.18元，以上合计446195.18元。
上述事实，有张XX、侯某乙、孟某某的证言，现场勘查笔录、《现场照片》，住院病志、住院费票据、鉴定费票据、保险单、法医学尸体检验报告、《交通事故痕迹鉴定意见书》、《交通事故车辆速度鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》，《受案登记表》、被告人侯XX的供述等证据证实。
七台河市新兴区人民法院认为，被告人侯XX违反道路交通运输法规，在冰雪路面上行驶时未确保安全车速，操作不当，驶入逆向车道，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为构成交通肇事罪。被告人侯XX在庭审中如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人侯XX应承担事故责任80%，附带民事诉讼原告人张XX应承担事故责任的20%。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事法诉讼》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定被告人侯XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；附带民事诉讼被告人阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残理赔限额内及医疗费用理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人张XX30604.00元；同时在商业第三者责任限额内赔偿附事民事诉讼原告人张XX损失余额
31592.95元的80%，即25274.36元；附带民事诉讼被告人侯XX赔偿附带民事诉讼原告人张XX损失余额6318.59元的80%，即5054.87元；附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿理赔限额内及财产损失理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人侯某甲、侯某乙赔偿款112000.00元；附带民事诉讼被告人张XX赔偿附带民事诉讼原告人侯某甲、侯某乙后果损失余款334195.00元的20%，即66839.00元。
宣判后，上诉人张XX以《道路交通事故认定书》所认定事故责任错误、应支持其停运损失费、被上诉人侯某乙、侯某甲的相关损失应先扣除在阳光保险公司所投保的商业保险中的车辆损失费用和乘客责任险1万元为由提出上诉。
经审理查明，2013年12月20日11时30分许，被上诉人侯XX驾驶黑KH51**号奇瑞牌轿车，沿七桦路由西向东行至马鞍村路口东侧411米处路段时，驶入逆向车道，与相对方向行驶的上诉人张XX驾驶的黑K034**号货车相撞，造成黑KH51**号轿车乘车人即本案被害人付XX（女，1964年8月27日出生）当场死亡。此起交通事故的发生是由于侯XX驾驶机动车在冰雪路面上行驶时，未确保安全车速，操作不当，驶入逆向车道，负事故的主要责任；张XX驾驶超载机动车，在冰雪路面上超速行驶，未确保安全通行，应负事故的次要责任，付XX无事故责任。
另查明，2013年12月20日21时，张XX入住七台河市红十字博爱医院住院治疗，2014年2月27日出院，住院69天，期间发生医疗费1191.95元。治疗结果为好转；出院医嘱为口服中药护肾治疗、注意休息、门诊随诊。2014年3月7日，张XX经七煤集团总医院CT影像检查为左肾下垂伴扭转不良。2014年6月12日，经七煤集团总医院诊断，建议张XX手术治疗。2014年1月13日，张XX将其受损车辆拖至阳光保险公司定点维修地点七台河昌河汽车贸易有限责任公司，2014年4月16日修理完毕。期间发生拖车费用4300.00元、修理费用12000.00元、交警队扣留期间停车费960.00元、车辆检查费300.00元。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，张XX医疗终结时间为伤后六个月；后续治疗费用约需人民币20000.00元或按实际合理支出计算。发生鉴定费用1700.00元。阳光保险公司对黑KH51**车辆定损方案认定车辆损失为33858.18元。侯XX驾驶的黑KH51**号轿车于2013年9月9日在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、机动车辆损失险、乘客责任险（每座1万元）。张XX驾驶的黑K034**号货车于2013年5月16日在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。张XX因本案所遭受的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、车辆救援费用、停车费用、车辆检验费、后期治疗费、鉴定费、车辆维修费等合理损失共计61796.95元。侯某乙、侯某甲因本案所遭受的丧葬费、死亡赔偿金、车辆财产损失等合理损失共计446195.18元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
张XX的证言证实，2013年12月20日11时20分许，他驾驶黑K034**号货车沿新兴区七桦路由东向西行驶至马鞍村路口东侧四、五百米路段时，发现相对方离他车20多米远逆向驶来一辆黑色轿车，他踩刹车并转舵避让，但还是撞上了。他下车察看，将黑色轿车副驾驶位置的妇女和在前排两座之间的男子抬下车。
侯某乙的证言证实，2013年12月20日11时20分左右，他乘坐父亲侯XX驾驶的黑KH51**号轿车由桦南县去往七台河，母亲付XX坐在副驾驶位置，他坐在副驾驶后面。当车在七桦公路由西向东行驶至马鞍村路段处时，感觉父亲驾驶的车辆发生侧滑，抬头看见一辆大货车由相对方向驶过来，两车相撞。之后他从车里爬出来，将他父母抬出来后轿车起火。
孟某某的证言证实，2013年12月20日，他乘坐其公司雇的车号为黑K034**货车往桦南县方向拉运啤酒，当车行至马鞍村路段处时，相对方向驶过来两台小轿车，其中一辆要超前面的小轿车，后面的小轿车刚要超车时就旋转了，他所乘坐的货车避让不及就撞上了。
公安机关制作的《交通事故现场草图》、现场勘查笔录、《现场照片》证实，案发现场的相关情况。
公安机关制作的法医学尸体检验报告及照片证实，付XX系颅脑损伤死亡。
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心制作的《交通事故痕迹鉴定意见书》证实，黑K034**号江淮牌重型货车前部痕迹与黑KH51**号奇瑞牌轿车右侧前部痕迹，符合车辆相互接触碰撞的痕迹特征。
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心制作的《交通事故车辆速度鉴定意见书》证实，事故车辆黑K034**号江淮牌重型货车的行驶速度在51km／h-55km／h范围之内。
公安机关制作的《道路交通事故认定书》证实，该起交通事故的发生是由于侯XX驾驶机动车在冰雪路面上行驶时，未确保安全车速，操作不当，驶入逆向车道。应负事故的主要责任；张XX驾驶超载机动车，在冰雪路面上超速行驶，未确保安全通行。应负事故的次要责任；付XX无事故责任。
公安机关制作的《受案登记表》证实，2013年12月20日11时37分许，七台河市公安局交通警察支队接到新兴交警大队转警称：在七桦公路马鞍村路段，有一辆货车与一辆轿车相撞，一人死亡。
10.保险单证实，侯XX驾驶的黑KH51**号车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险、机动车辆损失险、乘客责任险。保险期限为2013年10月24日至2014年10月23日，事故发生时车辆处于保险期间；张XX驾驶的黑K034**号车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，张XX驾驶的车辆在保险期内发生交通事故。
11.阳光保险公司制作的定损方案证实，黑KH51**号车经折旧并扣除残值车辆损失为33858.18元。
12.住院病志、报告单及诊断证明证实，张XX于2013年12月20日因左肾损伤肾实质部分裂伤、腰部软组织挫伤、右手擦皮伤入住七台河市红十字博爱医院治疗，于2014年2月27日治愈好转出院；出院医嘱为：口服中药护肾治疗；2014年3月7日，张XX经检查为左肾下垂伴扭转不良；2014年6月12日，经七煤公司总医院诊断，建议张XX完善检查、手术治疗。
13.住院费票据证实，张XX在七台河市红十字博爱医院发生医疗费1191.95元。
14.维修费用发票证实，因维修黑K034**号车，七台河市新兴区二运汽配店于2014年4月16日出具8000.00元维修费用发票；七台河市茄子河区广发工程机械修理部于2014年5月1日出具4000.00元维修发票。
15.七台河昌河汽车贸易有限责任公司出具的证明证实，黑K034**号车于2014年4月16日修理完毕。
16.七台河市骏弛物流有限公司出具的收据证实，黑K034**号车停车费用为960.00元。
17.七台河市茄子河区军友汽车修理部出具的发票证实，黑K034**号车发生车辆检验费300.00元。
18.道路救援拖车费发票证实，张XX支付黑K034**号车的车辆救援费共计4300.00元。
19.机动车驾驶证证实，张XX具备驾驶资格从事驾驶员工作。
20.黑龙江省普利斯司法鉴定中心制作的《司法鉴定意见书》证实，张XX医疗终结时间为伤后六个月；后续治疗费约需要人民币20000.00元或按实际合理支出计算。
21.黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心出具的鉴定费、交通费票据证实，张XX因司法鉴定支付相关鉴定费用
1700.00元。
22.公安机关调取的《户籍证明》证实，侯XX的个人基本情况。
23.被上诉人侯XX供述，2013年12月20日11时30分左右，他驾驶黑KH51**号轿车，由桦南县北安屯往七台河行驶。车内乘坐着妻子付XX、儿子侯某乙。当车在七桦路由西向东行驶至马鞍村路段时，由于是冰雪路面他没有操作好，致使车辆发生侧滑驶入对向车道，并与一辆大货车相撞。
本院认为，被上诉人侯XX违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。一审判决赔偿的标准、项目、数额正确。上诉人张XX所提《道路交通事故认定书》所认定事故责任错误的上诉理由，无事实依据，不予支持；张XX所提应支持其停运损失费的上诉理由，经查，其在一审期间未就该主张提供确实、充分的证据，一审法院未支持其该诉讼请求正确；张XX所提侯某甲、侯某乙的相关损失应先扣除在阳光保险公司所投保的商业保险中车辆损失费用和乘客责任险1万元的上诉理由，经查，黑KH51**号车虽在阳光保险公司投保了机动车辆损失险、乘客责任险，但因该商业保险系投保人侯XX与保险人阳光保险公司之间保险合同关系，在本案诉讼过程中，侯XX、侯某甲、侯某乙并未就上述保险理赔问题向阳光保险公司主张权利，同时依据合同的相对性原理，一审法院未就黑KH51**号车所涉及投保的机动车辆损失险、乘客责任险的保险理赔问题作出处理，符合法律规定，其该上诉理由无法律依据。综上，上诉人张XX的上诉请求及理由无事实及法律依据，依法不予支持。一审判决认定侯XX犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事诉讼部分判决正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张峻义
审判员 关 勇
审判员 许鸿丽
二〇一五年四月二十日
书记员 梁玲玲