山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初33号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人郑洪波，男，1976年1月7日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。2013年9月12日，因犯抢夺罪被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月29日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。
辩护人潘兴峰，山东民桥律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人郑洪波犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，被告人郑洪波及其辩护人潘兴峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省邹城市人民检察院指控：
2016年9月4日21时许，因开荒种地，郑某（被告人的姐姐）与被害人律现法的妻子刘某发生争吵。后郑某到律现法家中又与其发生争吵，杨某、被告人郑洪波相继进入律现法家中，双方发生厮打。厮打过程中，被告人郑洪波用律现法家中的木棍及板凳砸了律现法的头部和后背部，又用板凳砸了律现法的儿子律亚军。经邹城市公安局法医鉴定中心鉴定：被害人律现法的右侧肩胛骨骨折属轻伤二级，头及右肩上属轻微伤；被害人律亚军头顶部皮肤创，创缘不齐，为钝性外力作用形成，属轻微伤。
2016年11月2日，被告人郑洪波到邹城市公安局平阳寺派出所投案。
公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示、宣读了常住人口基本信息、办案说明、刑事判决书、鉴定意见通知书等书证，证人杨某、刘某等人的证言，被害人律现法、律亚军的陈述，被告人郑洪波的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郑洪波故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑洪波刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人郑洪波对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首，自愿认罪，积极赔偿的从轻或减轻处罚的情节。被害人对矛盾的激化具有一定责任，可以对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。
另查明，2017年2月15日，被告人郑洪波的亲属代其与被害人律现法、律亚军等人签订了和解协议书,赔偿被害人经济损失人民币36，000元，取得了被害人的谅解。同日，被害人律现法律某院提交了撤诉申请书，申请撤回对被告人附带民事部分的诉讼，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）邹城市公安局平阳寺派出所受案登记表，证明案件的来源。
（2）被告人郑洪波的户籍证明，证明被告人在犯罪时已达到负刑事责任的年龄。
（3）邹城市公安局平阳寺派出所出具的出警经过，证明2016年9月4日晚21时50分许，平阳寺派出所接到指挥中心的指令，律现法报警称：其与妻子和儿子在横河煤矿内家属院家中被人打伤。民警到达现场后，打人者已离开现场，律现法及妻刘某焕、儿子律亚军头部均被人打伤，律现法右肩部有被棍击打痕迹。地上有木棍一根。律现法称木棍是其所有，邹城市太平镇横河村村民郑洪波用该木棍将其右肩部打伤。并将该木棍交给出警人员。
（4）邹城市公安局平阳寺派出所接受证据清单及木棍照片，证明公安机关收到被害人律现法提交的木棍及木棍的特征。
（5）邹城市公安局平阳寺派出所出具的办案说明，证明2016年10月24日平阳寺派出所民警到邹城市公安局法医鉴定中心领取律现法等人的法医鉴定书。
（6）邹城市公安局平阳寺派出所鉴定意见通知书，证明公安机关将被害人的伤情鉴定意见书面通知了被害人律现法、律亚军及被告人郑洪波。
（7）邹城市公安局平阳寺派出所出具的办案说明，证明被告人郑洪波于2016年11月2日到平阳寺派出所投案。
（8）刑事判决书及释放证明，证明2013年9月12日，被告人郑洪波因犯抢夺罪被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2013年12月29日，被告人郑洪波被刑满释放。
2、邹城市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书二份
（1）邹城市公安局（邹）公（刑）鉴（伤检）字【2016】1125号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人律现法的右侧肩胛骨骨折属轻伤二级。头及右肩上伤均属轻微伤。
（2）邹城市公安局（邹）公（刑）鉴（伤检）字【2016】1125号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人律亚军的伤属轻微伤。（核实1125是否重复）
3、邹城市公安局平阳寺派出所制作的《现场勘验笔录》，证明案发现场的情况。公安民警在现场提取了木棍等实物。
4、证人证言
（1）证杨某胜的证言：
杨某胜2016年9月6日的证言，证明其与妻郑某娟和妻弟郑洪波因开荒地争地边与被害人律现法产生纠纷，2016年9月4日21时30分许，到被害人律现法家中将律现法及其妻子、儿子打伤杨某胜用马扎砸的律现法的儿子，其郑某娟打的律现法的妻子，其妻弟用木棍打的律现法。
杨某胜2016年10月27日的证言，证明2016年9月4日晚其与妻郑某娟和妻弟郑洪波、外赵某广在被害人律现法家中将其一家三口打伤。妻弟郑洪波用木棍把律现法的头部和肩部打了；其妻抓住律现法妻子的头发，其用马扎砸了律现法妻子的头部和腰部。没看清律亚军的头部的伤是谁打的。没有注赵某广是否动手，只看赵某广去了。
（2）证郑某娟的证言：
郑某娟2016年9月6日的证言，证明其与丈杨某胜和弟弟郑洪波因在横河煤矿家属院楼前种的菜地与被害人律现法产生纠纷，2016年9月4日晚21时许，到被害人律现法家中将律现法及其妻子、儿子打伤。律现法一家三口的伤可能是其丈夫和弟弟造成的，怎么造成的不清楚。其没有打律现法，抓律现法妻子的头发了。
郑某娟2016年10月27日的证言，证明2016年9月4日晚21时许，其与丈杨某胜和弟弟郑洪波、外赵某广因在横河煤矿家属院楼前种的菜地与被害人律现法产生纠纷，到被害人律现法家中将律现法及其妻子、儿子打伤。其弟弟郑洪波用木棍和马扎打的律现法；其和丈杨某胜打的律现法的妻子，其用手打了律现法两巴掌，与律现法的妻子相互抓住对方的头发，其丈夫好像用什么东西砸了律现法的妻子一下赵某广是后来的，怎么打的不知道。
（3）证赵某广的证言，证明2016年9月4日晚，其给舅舅郑洪波回电话时听郑洪波说其四姨被打了，让其到横河煤矿家属区去。其赶到时打架都快结束了。看到郑洪波用马扎扔律现法的儿子，律现法的头部已经流血了。看杨某胜郑某娟围着律现法的妻子打。其没有参与打架，就郑洪波郑某娟杨某胜和律现法的三口打架，没有他人参与。后来听说是因为种的菜地引起的矛盾。
（4）证人律波的证言，证明2016年9月4日晚21时30分许，其到律现法家串门，听律现法说婶子因为种菜和别人闹架了。正说着，与其婶子闹架的妇女就来了，之后与其婶子两人就争掰起来，大约三四分钟，那个妇女的丈夫就来劝说，之后妇女就和婶子相互推搡起来，其就下楼走了。下楼时看到一个30岁左右的男子上楼，身高1.7米左右，较胖。
（5）证刘某焕的证言：
刘某焕2016年9月5日的证言，证明其因在家属院西边的空地种菜与同楼的邻居小杨的妻子发生了争吵。2016年9月4日晚21时30分许，小杨的妻弟用椅子将其儿子的头部砸破。小杨用马扎朝其腰部和头部砸了一下，头部流血。其被打时看到丈夫头部、面部有血，没看到是谁打的。
刘某焕2016年10月25日的证言，证明当时其与儿子正在卧室，听到外面打起来才从卧室出来，儿子在其前面，其刚出来就杨某胜用马扎把头砸破了。谁打的其丈夫和儿子没有注意。
5、被害人律亚军、律现法的陈述
（1）被害人律亚军的陈述：
①律亚军2016年9月5日的陈述，证明2016年9月4日晚，其在卧室睡觉，听见其父亲在客厅和别人吵架、打架，其到了卧室门口看到其父满脸是血，这时其被一人拉到连椅边，拿起木凳子朝其头部砸，当时流血，后来就晕了。
②律亚军2016年9月5日的陈述，证明2016年9月4日晚，其在卧室睡觉，听见客厅有打架的声音，就出去看看，看到其父脸上是血在床上半仰着，其刚出去，横河村的郑洪波就拿起客厅的小木椅砸中其头部，当时就流血了。其母在其后面，也有人过去打其母亲。其父亲是郑洪波的打，其出来时看见郑洪波还在打，没看见谁打的母亲。
（2）被害人律现法的陈述：
①律现法2016年9月5日的陈述，证明2016年9月4日19时许，其因在家属院西边的空地种菜与同楼的邻居发生了争吵。大约21时30分许，其躺在客厅的床上，听到敲门的就去开门，看见郑洪波、姓杨的和他妻子还有个不认识的人在门口站着，他们进屋后姓杨的妻子就说地的事，与其吵了几句。郑洪波就用脚朝其左大腿踹了一脚，接着就从门后拿起顶门用的木棍朝其头部砸了一棍，接着又朝右肩后部及后背砸了两棍，姓杨的妻子就朝其身上打了几拳。姓杨的和不认识的人拿起客厅的木椅子去打其妻子和儿子，怎么打的没看清。打完他们就走了。走后看到妻子和儿子头部都流血了，就报警了。
②律现法2016年10月25日的陈述，证明2016年9月4日晚杨某胜的妻郑某娟先到其家中去的，就与其争吵起来了。随杨某胜和郑洪波又上去的。其身上的伤是郑洪波造成的，先用脚踹的，用什么砸的头没注意，用棍砸的肩膀。没有看到谁打的妻子和儿子。
6、被告人郑洪波的供述和辩解，证明2016年9月4日21时30分许，在横河煤矿矿内家属院律现法的家中，其与四郑某娟、姐杨某胜、外赵某广将律现法及妻子、儿子打伤。其先用马扎砸的律现法，后来又用棍砸的，又用木凳把律现法儿子的头部砸破了。
上述证据，已经庭审举证、质证，经审查，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够与案件事实相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑洪波故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑洪波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关据此提出的相关意见，依法予以支持；被告人郑洪波主动投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可予以从轻处罚；本案系邻居之间因琐事引发的纠纷，案发后被告人能够积极赔偿对被害人造成的经济损失36，000元，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，对其可以酌情从宽处罚。辩护人据此提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，判决如下：
被告人郑洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘建峰
审 判 员 尚旭洋
人民陪审员 马 强
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刁统芳
书 记 员 赵 慧