江西省吉安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣08刑初5号
公诉机关江西省吉安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1980年9月17日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务农，住泰和县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人肖某1，男，2014年2月3日出生于江西省泰和县，汉族，住址同上。系被害人陈某与肖某3婚生子。系本案被害人。
法定代理人陈某，系肖某1之母。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，2007年10月24日出生于江西省泰和县，，汉族，在校学生，住址同上。系被害人陈某与前夫婚生女。系本案被害人。
法定代理人陈某，系刘某1之母。
上述附带民事诉讼原告人委托代理人康裕达、曾琰民，江西西昌律师事务所律师。
被告人肖法德，绰号“德德”，男，1969年11月20日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，务农，住泰和县。2016年5月11日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周新兴，江西西昌律师事务所律师。
江西省吉安市人民检察院以赣吉市检刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人肖法德犯故意杀人罪一案，于2017年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了合并审理。江西省吉安市人民检察院指派检察员邹志勇、代理检察员谭小艳出庭支持公诉，被告人肖法德及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周新兴、附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人曾琰民到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省吉安市人民检察院指控：被告人肖法德与其弟肖某3之间因土地争议素有积怨。2016年5月10日18时许，肖法德来到其父母家厨房，要其父母出面调解兄弟之间的矛盾未果。肖法德十分恼怒，顿起杀心，遂从厨房拿了一把菜刀冲出，朝站在厨房门外的肖某3妻子陈某头部砍了一刀，陈某转身往屋内跑，肖法德持菜刀在后面追砍陈某头部数刀，陈某被砍倒在卧室门口后，肖法德又朝陈某腹部砍了两刀。见陈某没有动静，肖法德便持刀出来寻找肖某3的儿子肖某1，见其母亲尹某1牵着被害人肖某1与刘某1跑离现场，肖法德持刀追上，抢过肖某1，持刀往肖某1头部猛砍数刀，将其砍倒在地，刘某1在保护肖某1时被肖法德砍伤双手。村民肖某4、肖某6等人前来制止，肖法德持刀进行威胁，后闻讯赶来的肖某3与尹某1等人一起将肖法德制服。被害人陈某、肖某1、刘某1被送往医院救治。经鉴定，被害人陈某伤情为重伤二级，被害人肖某1伤情为轻伤一级，被害人刘某1伤情为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人肖法德仅因家庭纠纷，竟持刀砍杀他人，手段极其残忍，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时，被告人肖法德具有犯罪未遂情节。请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某、刘某1、肖某1提起附带民事诉讼，要求被告人肖法德赔偿陈某各项损失869360.39元（医疗费105361.89元、护理费234977元、营养费3750元、住院伙食补助费3450元、误工费42852元、住宿费870元、交通费1688元、残疾赔偿金223600元、被抚养人生活费89934.5元、精神损害赔偿金100000元、后续治疗费45000元、鉴定费1900元），赔偿肖某1损失43475.05元（医疗费25494.05元、护理费11061元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、后续治疗费2000元、鉴定费900元），赔偿刘某1损失26190.55元（医疗费17625.85元、护理费5284.7元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、交通费500元、鉴定费200元）。附带民事诉讼委托代理人代理提出被告人肖法德实施故意杀人犯罪，应依法对被害人损失承担相应赔偿责任。
被告人肖法德对指控其持刀砍陈某、刘某1、肖某1的事实无异议，但辩解只是想砍伤陈某等人，没有杀人的故意，不构成故意杀人罪；陈某事先骂他才引发他持刀砍人，陈某具有过错。附带民事诉讼方面愿意赔偿，但没有能力。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对指控被告人肖法德犯故意杀人罪无异议。辩护提出肖法德故意杀人未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；本案系因家庭矛盾引发的犯罪，被告人临时起意，被害人陈某具有一定过错，被告人主观恶性与人身危险性较小，可酌情从轻处罚，建议对被告人判处10年以下有期徒刑。附带民事赔偿方面，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金不属法定赔偿范围，医疗费应核减新农合报销部分，营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费标准偏高，民事赔偿请依法判处。
经审理查明：被告人肖法德与其弟肖某3因争父母亲的一块土地建房而素有纠纷，2016年4月12日，肖法德之妻康某与肖某3发生争吵、打架并互致轻微伤，经当地派出所调解未成。4月26日，肖法德、肖某3经村委会调解就相关土地纠纷达成协议，后肖法德反悔，两家并因肖法德在土地上建围墙之事再次发生纠纷。2016年5月10日18时许，肖法德来到其父母肖某2、尹某1家厨房，要二人出面调解与肖某3之间的损害赔偿及土地纠纷，未果。肖法德心生恼怒，从厨房拿了一把菜刀冲出，朝站在厨房门外的肖某3妻子陈某头部砍了一刀，陈某转身往屋内跑，肖法德持刀在后追砍其头部数刀，陈某被砍倒在卧室门口后，肖法德又朝陈某身体、双手等处砍去。见陈某没有动静后，肖法德持刀出来寻找肖某3的儿子肖某1，见尹某1牵着被害人肖某1与刘某1跑离，肖法德持刀追上，往肖某1头部连砍数刀，将肖某1砍倒在地，刘某1在拉扯肖某1时被肖法德砍伤双手。村民肖某4、肖某6等人前来制止，肖法德不听劝阻，持刀砍向劝阻人员，后被肖某3与尹某1等人一起制服。被害人陈某、肖某1、刘某1后被送往医院救治。经泰和县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某头部、脸面部、左右手等部位多处裂创，损伤程度为重伤二级；被害人肖某1头部多处裂创，损伤程度属轻伤一级；被害人刘某1右前臂下段、右掌背侧、左侧虎口处有裂创，损伤程度属轻伤二级。另经泰和求真司法鉴定中心鉴定，被害人陈某构成一处伤残七级，三处伤残十级。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1.受案登记表及立案决定书，证实本案系被害人家属报案后公安机关立案侦查。
2.现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实案发现场位于泰和县澄江镇XX村7组陈某家房屋内、外及东侧肖某连家房屋外地面上，现场发现多处血迹，在卧室门下方地面中另见1节手指、2颗牙齿。
3.物证菜刀提取、辨认笔录及照片，证实2016年5月10日18时52分，公安机关接警到达案发现场，在北门村桥头柴火灶餐馆门前左侧的一铁皮箱子里发现1把沾有疑似血迹的菜刀，木柄铁质刀面，刃口上有多处卷边。后经辨认，被告人肖法德从11张菜刀照片中辨认出作案使用的菜刀。
4.物证菜刀1把，证实该刀系肖法德作案使用的工具，另有扣押决定书及清单证实。
5.吉安市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书，证实送检的现场11处疑似血迹为人血，经15个STR分型支持，其中3处为被害人陈某所留，7处为被害人肖某1所留，1处为被害人刘某1所留；另在送检的菜刀上检出混合斑，其基因分型包含陈某和肖某1的基因型。
6.泰和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某头部、脸面部、左右手等部位多处裂创，损伤程度为重伤二级。
7.泰和求真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实被害人陈某头、面、身体、四肢多处刀砍伤，右食、中指缺失，左手小指末节缺失、2.3.4指屈曲功能障碍，构成一处伤残七级，三处伤残十级。
8.泰和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人肖某1头部多处裂创，损伤程度属轻伤一级。
9.泰和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某1右前臂下段、右掌背侧、左侧虎口处有裂创，损伤程度属轻伤二级。
10.证人尹某1（系被告人肖法德母亲）的证言，证实2016年5月10日19时许，其和丈夫肖某2在老房子厨房吃饭，肖法德过来要他们去他的新房子里坐一会，他们说吃完饭再去。这时陈某过来了，在外面说要肖法德将之前商议的一块地交回给她，肖法德回应说“好”，然后跑进厨房，在橱柜上拿了一把菜刀，转身冲出朝站在外面的陈某就砍。陈某身上被砍了两刀后就跑，肖法德在后面追，陈某在老房子进门右手边的房间门口被追上，肖法德用菜刀一直往陈某身上砍，陈某倒在房间门口。其赶紧抱起陈某的儿子肖某1跑，同时叫刘某1快跑。肖法德拿着菜刀紧追，想来砍肖某1和刘某1。其把肖某1放下，双手去抢肖法德的刀，肖法德趁机用菜刀砍肖某1。同村的肖某4上前抢肖法德的刀，被划伤了手臂。肖法德继续往肖某1身上砍，肖某1倒在地上不省人事。肖法德停下来准备来砍刘某1，其就大喊刘某1赶紧跑，刘某1就跑了。肖某3赶到现场，用铁锹抵挡肖法德的菜刀，其扯住肖法德的手，一起把他压在地上。肖法德与肖某3都是其儿子，两家因为建房宅基地一直有纠纷，陈某与肖法德争吵过好多次，派出所、村委会都调解过多次，前几天村里又调解过一次，当时达成了协议，没想到还是出了事。肖法德为人很差，同村里很多人吵过架。
11.证人肖某2（系被告人肖法德父亲）的证言，证实2016年5月10日19时许，其和妻子尹某1在厨房吃饭，五儿媳陈某和她儿子肖某1、女儿刘某1也在家。肖法德走到厨房跟他们说了几句，其耳背没有听清楚。看见肖法德从厨房拿走一把菜刀，尹某1跟出去了，过了二三分钟听见尹某1大喊救命。其从厨房走出来，看见肖某1倒在隔壁肖某连家厨房门口，满脸是血、不省人事，然后又看见陈某倒在进客厅右侧卧室地上。肖法德砍人的菜刀长约30多公分，比较锋利。肖法德与其他兄弟关系不好。两三年前，肖某3因要建房没地，其就把一块地给了肖某3，当时其他兄弟都没有意见。肖某3的房子打好基脚后，隔壁还剩下一块地，肖法德想要，其他兄弟要他拿另外一块地来换，肖法德不同意。因为此事，肖法德与肖某3家发生争吵，村里本来帮他们调解好了，事后又出现反复。
12.证人肖某3（系被告人肖法德之弟）的证言，证实2016年5月10日18时40分许，其在得知家中打架赶到柴火灶饭店时，见女儿刘某1跑过来，肖法德在后面追砍。其与肖法德相遇后，肖法德手拿菜刀往其左肩部砍去，其用铁锹抵挡。其和母亲尹某1一起将肖法德按住在地上，尹某1用右脚夹到肖法德的脑袋，肖法德还用牙齿咬了尹某1的大腿。肖法德一直在反抗，肖某4过来将他的刀夺走了，后民警过来将肖法德带走。其见妻子陈某的头部和双手受伤，女儿刘某1双手受伤，儿子肖某1头部受伤，肖某4左手背受伤。其和肖法德是亲兄弟，两家因为父母亲的一块地闹了矛盾，2016年4月份，肖法德将其种在地上的豆子毁坏，其也将肖法德家种的东西毁坏，肖法德老婆康某过来纠缠，其就打了康某，后来派出所和村委会进行了调解。肖法德后来在那块地上打地基，因为多占了地又不想在别的地方弥补，陈某就和肖法德发生了争吵。肖法德性格好强，不讲道理。
13.证人吴某（系澄江镇XX村干部）的证言，证实肖某3与肖法德因争父母亲的一块土地一直有纠纷。这块地在肖某3新房子后面，边上有一块地是肖法德的，肖法德家想建房，但面积太小，便想占那块地，但其他兄弟不同意，尤其是肖某3家，为此其多次参与调解。2016年4月底，肖法德、肖某3夫妇和尹某1在村委会签了调解协议，约定好肖法德建房所占土地从其他土地上弥补。5月初，陈某打电话来说肖法德没有履行建房协议。其到现场，协议中约定留给肖某31.4米宽，但肖法德留了1.3米，当时其做了陈某工作，说地基会挖的宽些，建了房子会留1.4米宽。过两天，陈某又打电话来说肖法德没有弥补土地的意思。当时其还听到肖法德说不会履行协议。后来就发生打架的事了。
14.证人叶某（系澄江镇XX村干部）的证言，证实肖某3与肖法德因一块宅基地一直有纠纷，这块地属他们父母所有，村里多次调解不成。2016年3月底，肖某3在该地上种了豆子，肖法德老婆康某就去找肖某3说这块地的事，因康某说话难听又骂人，肖某3就打了康某，后派出所过来处理了。就在十多天前，村委会帮肖法德、肖某3调解好了土地的事，他们父母也签了字。前几天，肖法德不知什么原因又反悔。
15.证人肖某15（系泰和县XX村X组村民）的证言，证实2016年5月10日19时许，其在肖某5家门前时听到呼救声，看见尹某1牵着肖某3的儿子、女儿在前面跑，肖法德手持菜刀在后面追，然后就往男孩身上砍了两三刀，尹某1和女孩去拉开男孩，女孩的手也被砍到了。其上前制止，右侧肩膀被肖法德砍了一下，但因穿的厚，伤势不重，其被砍后跑开。肖某6也拿一把扫帚来制止，肖法德拿刀朝肖某6砍去，但没砍到。后其返回时，看见肖某3和尹某1把肖法德按倒在地上，其上前把菜刀缴了，缴刀时左手背被划伤了一处，但伤势不重。当时现场还有一把铁锹，其把铁锹和菜刀拿走，把菜刀放进桥头柴火灶对面的小水池边旁边的鱼饲料桶内，铁锹放在桶边。民警来后，其告诉了民警放刀的位置。
16.证人肖某16（系泰和县XX村X组村民）的证言，证实2016年5月10日晚6点半左右，其在家门口听到尹某1在呼救，看见肖法德在争夺尹某1手中的小孩，其就要弟弟肖某4及儿子肖某6过去劝架。两人过去劝架，肖法德手里拿着一把菜刀挥舞说：“你们过来连你们一起砍”。其躲到一边去了，后出来时见肖某3和尹某1将肖法德按在地上。肖法德和村里人关系不好。
17.证人肖某17（系泰和县XX村X组村民）的证言，证实2016年5月10日18时许，其看见尹某1抱着肖某1边跑边呼救，肖法德从肖某3家的房子里跑出来，右手提着一把菜刀，从尹某1的侧面砍向肖某1，其和肖某4想夺掉肖法德的刀，但是肖法德拿刀砍来，他们赶紧跑。后其拿了一把扫帚返回，看见肖某1躺在地上，肖法德拿菜刀朝肖某1头上砍了三四刀，其上去想用扫帚制止，肖法德拿刀追其，其丢掉扫帚赶紧走，后打110报警。
18.证人欧阳某5、肖某18、洪某5（系泰和县XX村X组村民）的证言，证实2016年5月10日晚6点多钟，看到肖法德砍人后被控制的过程。
19.证人康某（系被告人肖法德之妻）的证言，证实其家和肖某3家因宅基地之事经常吵架，肖某3家做屋占了其家的地。2016年4月份，肖某3将其家菜园里的菜拔掉，其就说他，肖某3就打了其，没有赔钱。
20.证人肖某19、郑某5、张某5、黄某5（系XX村X组村民）的证言，证实肖法德与肖某3因一块宅基地一直有纠纷，多次吵架。
21.证人刘某6（系泰和县人民医院医生）的证言，证实2016年5月10日18时许，其与同事冯某、胡某、刘某3等人到柴火灶餐厅吃饭，看到一名瘦矮个男子手持菜刀在追砍一个七八岁的小女孩，刚追到柴火灶店左边的平地上时，就被一个手持铁锹的人制服，还有一个老太婆抱住了持刀的男子，后边一个村民把菜刀抢下来了。其同事也从饭店出来，看到小女孩身上有血，便从车上拿了绷带进行包扎。还看到一个妇女躺在老房子大厅和房间的门边处，地上有很多血，一个老头抱着一个受伤的小男孩。后其回到医院参与了对伤者的救治。该事实并有证人冯某、胡某、刘某3的证言证实。
22.证人杨某6、李某8、肖某20、肖某21（系泰和县人民医院医生）的证言，证实2016年5月10日19时许泰和县人民医院外出接诊被砍伤的陈某、肖某1、刘某1以及对被害人行手术的事实。陈某头部有十多处伤口，左侧腰部有一个8-10厘米的伤口，左大腿中下段有一处5厘米的伤口，双手手指部分断裂，创口平整。刘某1手部多处受伤。
23.被害人陈某的陈述，证实2016年5月10日18点多，其在家门口的坪上准备做饭，肖法德骑着电动车到门口，刚停下车就到尹某1厨房拿了一把刀砍过来，口里喊着“我要杀了你”，并用刀砍了其头部几刀。其赶紧往房间里面逃去，肖法德冲进房间用刀砍其头部，将其砍倒在地后，又砍了背部几刀，手指也被砍断了，后来其被砍晕了。其家和肖法德家因为一块地的事一直在闹矛盾，这块地一共2.8米长，说好每家1.4米，但肖法德就是要多占。最近一次因为地的事吵架，肖某3打了肖法德的妻子，后来派出所来处理了，也没说谁赔谁钱，但5月10日下午其听尹某1说，肖法德要他们赔2000元钱，否则肖法德会来砍他们。
24.被害人刘某1的陈述，证实2016年5月10日18时许，其放学回到家做作业。不久肖法德过来，到了厨房和爷爷奶奶说话，后来肖法德拿了一把菜刀去砍其母亲陈某，陈某当时正在外面收衣服。陈某被砍后就往房间里跑，肖法德追到房间里。奶奶跑去拉肖法德，但是拉不住，然后就抱起弟弟肖某1带着其一起往外跑，后来摔了一跤，肖法德就从后面追来了，挥刀砍弟弟，其和奶奶就护着弟弟，肖法德用刀砍了其两只手，其就松开手。后来肖法德把肖某1按倒在地并朝他的后脑勺砍了两刀，其赶紧跑，肖法德在后面追。后其父亲肖某3拿着一把铁锹过来了，和奶奶一起把肖法德按倒在地，其他人也过来帮忙。后来饭店边上有个叔叔为其包扎了伤口，救护车过来了。
25.被告人肖法德的供述与辩解，证实2016年5月10日18点多，其找父母想要他们出面调解和肖某3之间因打地基引起的纠纷，以及上个月其妻子被肖某3打伤的事。当时其父母在肖某3家厨房吃晚饭，其对他们说等下吃完饭到其家来一趟，上次肖某3打伤其老婆用掉2000元医疗费，他要出点医药费，而且其挖的沟又被肖某3填掉，他是什么意思。但当时其父亲就说：“我不管，你们要就去打打杀杀，反正我死也死了几个崽，多死几个无所谓”。陈某也走到厨房门口骂人，之前的积怨使得其升起怒火，就想把肖某3一家杀死。其把厨房菜柜边上插的菜刀拔出，右手拿刀朝陈某冲去，陈某转身就跑，其拿刀追过去，一刀砍在陈某头部。陈某继续往房间跑，其追过去朝陈某头部砍了十多刀，陈某被砍得坐在地上，身子靠在门，其又用菜刀往陈某左侧腹部砍了两刀。其砍完陈某后又去找她的儿子。在隔壁肖某连家门口看到尹某1牵着陈某的儿子和女儿在跑，其就拿着菜刀追过去，朝肖某1的头上砍去，小孩当时哭起来，其继续往头上砍了四五刀，小孩在地上没动了。陈某女儿去拖肖某1，其一刀就砍在她手上。肖某4、肖某6想制止，其朝他们砍了一刀，他们就不敢上前了。后来肖某3拿了铁锹过来，其拿菜刀砍过去，肖某3拿铁锹铲过来，两人纠缠在一起。之后其就被肖某3、尹某1压在地上，手中的刀被缴掉，民警过来将其带走。庭审中肖法德辩解其无杀死陈某、肖某1、刘某1的故意，只是想发泄怨气，将他们砍伤。
26.肖法德指认作案现场、接受讯问视频资料，证实被告人肖法德案发后指认作案现场及依法接受讯问的事实。
27.被告人归案经过，证实2016年5月10日18时许，泰和县公安局澄江派出所民警接警到达澄江镇XX村，肖法德被在场群众控制后归案。
28.常住人口信息，证实被告人肖法德身份事实。
辩护人提交的泰和县公安局澄江派出所询问笔录、治安调解笔录、法医鉴定意见书，证实2016年4月12日被告人肖法德之妻康某与肖某3发生争吵、打架并互致轻微伤损伤，派出所调解未成的事实。另提交协议书证实2016年4月26日肖法德、肖某3、尹某1经村委会干部调解就相关土地纠纷达成协议的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
另查明，被害人陈某案发后先后到泰和县人民医院、南昌大学第一附属医院、中山大学附属眼科医院、中国人民解放军第四五八医院就诊治疗，其因被告人肖法德实施犯罪所遭受的各项物质损失总计168389.29元，包括医疗费104328.29元、营养费3750元（125天×30元/天）、住院伙食补助费3450元（115天×30元/天）、护理费15977元（130天×122.9元/天）、误工费21426元（150天×142.84元/天）、后续治疗费15000元、鉴定费1900元、住宿费870元、交通费1688元。被害人肖某1案发后到泰和县人民医院就诊治疗，其因被告人肖法德实施犯罪所遭受的各项物质损失总计43475.05元，包括医疗费25494.05元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11061元（90天×122.9元/天）、鉴定费900元。被害人刘某1案发后到泰和县人民医院就诊治疗，其因被告人肖法德实施犯罪所遭受的各项物质损失总计25690.55元，包括医疗费17625.85元、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费1290元（43天×30元/天）、护理费5284.7元（43天×122.9元/天）、鉴定费200元。2016年6月1日，被告人肖法德家属已代为支付陈某等医疗费7000元。
上述事实有当事人提交并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1.被害人陈某费用票据。（1）泰和县人民医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据、住院费用及清单、门诊费用票据，证实陈某2016年5月10日至9月2日在泰和县人民医院住院治疗（115天），花费医疗费91435.90元，另门诊花费费用479.59元，术前清理花费300元。（2）南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、住院费用票据及清单、门诊费用票据，证实2016年7月25日至7月30日在南昌大学第一附属医院住院治疗，花费医疗费4221.78元，另门诊花费费用1709.8元。（3）中山大学附属眼科医院门诊病历、医疗费用票据，证实2016年6月29日至6月30日在中山大学附属眼科医院门诊治疗，花费医疗费3836.21元。（4）中国人民解放军第四五八医院门诊收费票据，证实2016年7月1日在该院检查花费2345元。（5）南昌大学第一附属医院票据，证实2016年8月29日陈某因司法鉴定花费费用200元。（6）泰和求真司法鉴定中心票据，证实2016年9月9日陈某因伤残鉴定花费费用1700元。（7）交通费票据，证实陈某因治疗而花费交通费用1688元。（8）住宿费用票据，证实陈某因到南昌、广州治疗花费住宿费用870元。
2.泰和求真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实被害人陈某后续治疗费15000元，伤后休息时间120日，护理时间至出院日止，营养时间90日；再次作整容术，休息时间30日，护理时间15日，营养时间10日。
3.被害人肖某1费用票据。（1）泰和县人民医院出院记录、疾病证明书、住院费用票据及清单，证实2016年5月10日至6月22日肖某1在泰和县人民医院住院治疗（43天），花费医疗费25169.97元，另门诊花费费用324.08元。（2）泰和求真司法鉴定中心票据，证实2016年9月24日肖某1因伤残鉴定花费费用900元。
4.泰和求真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实被害人肖某1被人用刀砍伤头部及右下肢，致急性颅脑损伤，枕骨粉碎性骨折、小脑挫裂伤，评定后续治疗费2000元，伤后护理时间90日，营养时间90日。
5.被害人刘某1费用票据。（1）泰和县人民医院出院记录、疾病证明书、住院费用票据及清单，证实2016年5月10日至9月2日刘某1在泰和县人民医院住院治疗（43天），花费医疗费17518.85元，另门诊花费费用107元。（2）南昌大学第一附属医院票据，证实2016年8月29日刘某1因司法鉴定花费费用200元。
6.收条，证实案发后被告人肖法德家属已支付被害人医药费7000元。
7.被害人陈某、刘某1、肖某1户籍信息，证实被害人身份事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖法德不能正确处理家庭纠纷，故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因而未得逞，造成一人重伤、二人轻伤的后果，其行为已构成故意杀人（未遂）罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系因被告人肖法德与肖某3兄弟之间的家庭矛盾纠纷引起，肖法德实施故意杀人犯罪由于意志以外的原因而未遂，案发后如实供述了持刀追砍被害人的犯罪事实，依法可予从轻处罚。被告人肖法德以实施杀害为目的，持菜刀连续砍杀被害人陈某头部、面部、手等部位并造成多处裂创致重伤，继而又砍杀陈某年幼无辜的儿女致伤，并在旁人劝阻时公然持刀抗拒，犯罪手段残忍、情节恶劣，社会危害性大，依法应予严惩。被告人肖法德辩护人提出被告人主观恶性与人身危险性较小，可酌情从轻处罚的意见与事实证据不符，不予采纳。被告人肖法德辩解提出其无杀人故意，不应定为故意杀人罪的意见，经查，被告人肖法德在侦查阶段多次供述想把肖某3一家杀死，客观上实施了连续持刀砍杀被害人陈某、肖某1头部等身体要害部位的行为，其行为与其主观意思相一致，符合故意杀人罪的构成要件，被告人的辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人及其辩护人提出被害人陈某对引发犯罪具有一定过错，可减轻被告人罪责的意见，经查，本案案发前一个月，被告人肖法德之妻与肖某3因土地纠纷互致损伤，两家经村委会调解就相关土地纠纷达成了协议，后因肖法德反悔又产生纠纷，现有证据不能证实被害人陈某对引发被告人犯罪具有过错，被告人为泄愤而实施故意杀人犯罪依法应承担相应责任，故该辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
被告人肖法德因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、住宿费、交通费、鉴定费等物质损失应予赔偿，但应依法核定。附带民事诉讼原告人陈某诉请残疾赔偿金223600元、被抚养人生活费89934.5元、精神损害抚慰金100000元不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持；诉请医疗费中无正式票据的及发票与小票重复计算部分共计1033.6元不予支持，护理费超过标准部分219000元不予支持，后续治疗费超过《法医临床鉴定意见书》中明确费用部分35000元不予支持，误工费超出1人标准部分21426元不予支持。附带民事诉讼原告人肖某1诉请各项损失43475.05元符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人刘某1诉请各项损失中除交通费500元无票据证实不予支持外，物质损失25690.55元予以支持。被告人委托代理人提出医疗费应核减新农合报销部分的意见与现行农村医疗保险政策中医疗保险报销不包含由第三人负担医药费用的规定不符，附带民事诉讼原告人实际亦未享受医疗保险报销，故不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人肖法德犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人肖法德赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失168389.29元、肖某1经济损失43475.05元、刘某1经济损失25690.55元，总计237554.89元，核减已支付7000元，尚欠230554.89元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、刘某1、肖某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 伍春辉
代理审判员 胡文君
代理审判员 刘凯升
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 胡传义
附：相关法律条文及司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。