wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初4169号
原告：江苏金鑫桩业有限公司,住所地宿迁经济技术开发区汕头路3号。
法定代表人：刘金贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷现棨，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张正亮，男，该公司工作人员。
被告：江苏翔远建设集团有限公司，住所地盐城市解放南路128-1号。
法定代表人：徐龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
原告江苏金鑫桩业有限公司（以下简称金鑫公司）与被告江苏翔远建设集团有限公司（以下简称翔远公司）买卖合同纠纷一案，本院已经立案。
原告金鑫公司诉称：2014年4月11日，原被告签订《方桩买卖合同》，约定被告从原告处购买方桩。合同第十条还约定，未尽事宜，双方协商解决，协商不成交供方所在地法院诉讼解决。合同签订后，原告供应了方桩，被告还欠货款472793元，请求继续支付，并请求支付违约金10万元。
被告翔远公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方并未于2014年4月11日签订合同。双方实际于2014年4月10日签订一份《空心方桩购销合同》。该合同约定，双方发生纠纷，向盐城市亭湖区人民法院起诉。故请求将本案移送至盐城市亭湖区人民法院审理。
本院经审查认为：本案中原告提供了一份签订日期为2014年4月11日的《方桩买卖合同》，约定了管辖法院为供方所在地即原告住所地法院；被告提供了签订日期为2014年4月10日的《空心方桩购销合同》，约定了管辖法院为盐城市亭湖区人民法院。但是，双方分别于2014年4月30日、5月20日、5月21日签订了《备忘录》及两份《补充协议》，对签订日期为2014年4月10日的《空心方桩购销合同》的权利义务进行了确认并对履行情况进行了协商。因而，从上述情况来看，双方履行的是2014年4月10日签订的合同，而该合同约定的管辖法院为盐城市亭湖区人民法院。故本案应由盐城市亭湖区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告江苏翔远建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送盐城市亭湖区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 王新权
人民陪审员 吴 江
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐阿静
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2898号
原告史秀凤，女，1968年7月8日出生，汉族，高唐县水务局职工，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人宋康建，男，汉族，1965年11月6日出生，高唐县国土资源局职工，住山东省高唐县。
被告康吉兴，男，1962年8月11日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人李洪军，男，汉族，1963年4月5日出生，高唐县农业委员会干部，住高唐县。
原告史秀凤与被告康吉兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史秀凤及其委托诉讼代理人宁康建与被告康吉兴的委托诉讼代理人李洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史秀凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告康吉兴偿还原告借款10万元及自2013年11月18日起至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告史秀凤明确要求被告康吉兴偿还的利息按本金10万元，自2013年3月17日起至2016年12月17日止按月利率2.5‰计算，扣除已偿还的利息17500元。事实和理由：原告与被告早就认识。2012年被告开始以经营资金困难为由向原告借钱用于经营，一个月一结息。后原告分批交给被告7万元。2013年3月17日又交给被告3万元，共计交给原告10万元，被告向原告出具了借据。后支付了原告利息7500元，此后不再支付利息。2014年春天，被告支付了原告1万元的利息。后原告向被告多次催要，被告以资金困难为由拒不偿还。
康吉兴辩称：被告从事民间借贷中介服务业务，2012年12月，原告主动找被告帮助将其资金借给他的，以获得高利息。原告并没有交给被告10万元现金，具体数额待原告出具支付证据后，再予核对。本案诉讼时效也已届满，最后被告支付原告1万元的时间是2014年4月份，以其作为诉讼时效的起点至今早已满两年，据此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告与被告早就认识。2012年被告向原告借钱，原告分多次将现金7万元交付给被告。2013年3月17日原告又交付被告3万元现金，被告向原告出具了10万元的借条，约定月利率2.5%，每月一支付利息。出具借据后，被告支付原告7500元。2014年4月份，被告又支付了原告1万元。后被告康吉兴再未偿还。
本院认为，2013年3月17日，原告史秀凤出借给被告康吉兴借款10万元，原告已履行了该借款的交付义务，该借贷关系合法成立并生效。被告康吉兴于2014年4月份之前支付原告17500元，双方未约定，应按照利息、主债务的顺序抵充，应当认定为偿还的利息。被告康吉兴在原告提交的录音资料中，认可借款并同意偿还，因此，该案不超诉讼时效。原告史秀凤要求被告康吉兴偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告康吉兴已偿还的利息17500元，按双约定的2.5%计算，已偿还至2013年10月17日。自2013年10月18日起按月利率2%计算。原告超出以上部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告康吉兴于判决生效后十日内偿还原告史秀凤借款10万元及此款的利息（自2013年10月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算）。
二、驳回原告史秀凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1320元，共计2470元，由被告康吉兴负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣慧
二〇一七年二月二十七日
书记员 周梦娇
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1526民初2898号原告史秀凤，女，1968年7月8日出生，汉族，高唐县水务局职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人宋康建，男，汉族，1965年11月6日出生，高唐县国土资源局职工，住山东省高唐县。被告康吉兴，男，1962年8月11日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人李洪军，男，汉族，1963年4月5日出生，高唐县农业委员会干部，住高唐县。原告史秀凤与被告康吉兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史秀凤及其委托诉讼代理人宁康建与被告康吉兴的委托诉讼代理人李洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史秀凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告康吉兴偿还原告借款10万元及自2013年11月18日起至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告史秀凤明确要求被告康吉兴偿还的利息按本金10万元，自2013年3月17日起至2016年12月17日止按月利率2.5‰计算，扣除已偿还的利息17500元。事实和理由：原告与被告早就认识。2012年被告开始以经营资金困难为由向原告借钱用于经营，一个月一结息。后原告分批交给被告7万元。2013年3月17日又交给被告3万元，共计交给原告10万元，被告向原告出具了借据。后支付了原告利息7500元，此后不再支付利息。2014年春天，被告支付了原告1万元的利息。后原告向被告多次催要，被告以资金困难为由拒不偿还。康吉兴辩称：被告从事民间借贷中介服务业务，2012年12月，原告主动找被告帮助将其资金借给他的，以获得高利息。原告并没有交给被告10万元现金，具体数额待原告出具支付证据后，再予核对。本案诉讼时效也已届满，最后被告支付原告1万元的时间是2014年4月份，以其作为诉讼时效的起点至今早已满两年，据此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告早就认识。2012年被告向原告借钱，原告分多次将现金7万元交付给被告。2013年3月17日原告又交付被告3万元现金，被告向原告出具了10万元的借条，约定月利率2.5%，每月一支付利息。出具借据后，被告支付原告7500元。2014年4月份，被告又支付了原告1万元。后被告康吉兴再未偿还。本院认为，2013年3月17日，原告史秀凤出借给被告康吉兴借款10万元，原告已履行了该借款的交付义务，该借贷关系合法成立并生效。被告康吉兴于2014年4月份之前支付原告17500元，双方未约定，应按照利息、主债务的顺序抵充，应当认定为偿还的利息。被告康吉兴在原告提交的录音资料中，认可借款并同意偿还，因此，该案不超诉讼时效。原告史秀凤要求被告康吉兴偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告康吉兴已偿还的利息17500元，按双约定的2.5%计算，已偿还至2013年10月17日。自2013年10月18日起按月利率2%计算。原告超出以上部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告康吉兴于判决生效后十日内偿还原告史秀凤借款10万元及此款的利息（自2013年10月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告史秀凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1320元，共计2470元，由被告康吉兴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣慧二〇一七年二月二十七日书记员  周梦娇
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00135号
罪犯吉力力*艾则孜，男，1968年9月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2006年9月21日作出（2006）南市刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯吉力力*艾则孜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。艾犯不服，提出上诉。2007年7月31日广西壮族自治区高级人民法院以（2006）桂刑复字第462号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月15日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年（现刑期至2031年11月14日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年4月9日以罪犯吉力力*艾则孜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯吉力力*艾则孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯吉力力*艾则孜在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯吉力力*艾则孜在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。2012年上半年，2012年下半年，2013年上半年，2013年下半年，2014年上半年，2014年下半年获监狱改造积极分子六次；2013年三季度，2013年四季度，2014年一季度，2014年二季度，2014年三季度，2014年四季度获季度表扬奖励六次。
本院认为，罪犯吉力力*艾则孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯吉力力*艾则孜减去有期徒刑十个月（刑期自裁定之日起至2031年1月14日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈建兵
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）和中刑执字第00135号罪犯吉力力·艾则孜，男，1968年9月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2006年9月21日作出（2006）南市刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯吉力力·艾则孜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。艾犯不服，提出上诉。2007年7月31日广西壮族自治区高级人民法院以（2006）桂刑复字第462号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月15日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年（现刑期至2031年11月14日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年4月9日以罪犯吉力力·艾则孜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯吉力力·艾则孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯吉力力·艾则孜在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯吉力力·艾则孜在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。2012年上半年，2012年下半年，2013年上半年，2013年下半年，2014年上半年，2014年下半年获监狱改造积极分子六次；2013年三季度，2013年四季度，2014年一季度，2014年二季度，2014年三季度，2014年四季度获季度表扬奖励六次。本院认为，罪犯吉力力·艾则孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯吉力力·艾则孜减去有期徒刑十个月（刑期自裁定之日起至2031年1月14日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄红辉审 判 员  李京玉代理审判员  王红玲二〇一五年六月十八日书 记 员  陈建兵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0721行审71号
申请执行人：前郭县国土资源局
被申请执行人：前郭县大伟粮油贸易有限公司
2015年12月11日，前郭县国土资源局作出“201509”号《行政处罚决定书》，以被申请执行人未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用前郭县王府站镇小榆树村集体建设用地5103.06平方米建设库房的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条之规定为由，依据《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条之规定，决定给�被申请执行人处罚如下：“1、责令退还非法占用的集体建设用地5103.06平方米，恢复土地原状”；“2、对非法占用的集体建设用地5103.06平方米处以每平方米3元的罚款；计：5103.06m2×3元/m2=15309.18元”。
因被申请执行人逾期未履行“20156”号处罚决定书中义务，前郭县国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人前郭县国土资源局作出的“201509”号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人前郭县国土资源局作出的“201509”号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 丽
审 判 员 杨秋实
人民陪审员 陆亚珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 阳
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执复23号
申请复议人（原异议人）：江苏通环环保有限公司，住所地：宜兴市高塍镇环保产业园新裕泰华路1号。
法定代表人：周华平，总经理。
申请执行人：李永奎。
被执行人：邵达明。
被执行人：宗新侠。
申请复议人江苏通环环保有限公司（以下简称通环公司）不服枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经查明，枣庄市台儿庄区人民法院（以下简称台儿庄区法院）在受理原告李永奎诉被告邵达明、宗新侠合伙协议纠纷一案中，于2015年1月29日作出（2015）台民保字第28号民事裁定：查封被告邵达明、宗新侠银行存款180万元或相应价值财产。同年3月25日，台儿庄区法院向通环公司送达协助执行通知书，要求通环公司停止支付其欠邵达明的工程款。该案进入执行程序后，台儿庄区法院于2016年1月15日作出（2016）鲁0405执64号执行裁定：冻结、扣划被执行人邵达明、宗新侠银行存款或在有关单位收入80000元，并于同年1月20日向通环公司送达协助执行通知书，要求其协助提取邵达明在通环公司收入80000元至台儿庄区法院。同年3月29日，台儿庄区法院向通环公司送达责令协助单位追款通知书，责令通环公司限期追回其擅自向被执行人邵达明支付的款项80000元。同年4月12日，台儿庄区法院作出（2016）鲁0405执64－4号执行裁定：协助执行人通环公司在擅自支付而未能追回的80000元范围内，向申请执行人李永奎承担赔偿责任。通环公司分别于同年1月21日和4月5日两次向台儿庄区法院提出执行异议。台儿庄区法院于同年4月28日作出（2016）鲁0405执异16号执行裁定：驳回通环公司的异议。通环公司不服，向本院申请复议。
通环公司申请复议称，通环公司与邵达明无业务往来，也无到期债权，邵达明在通环公司没有收入。台儿庄区法院的裁定毫无根据证据。要求撤销台儿庄区法院（2016）鲁0405执异16号执行裁定。
本院认为，台儿庄区法院认定通环公司擅自向被执行人邵达明支付80000元款项的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405执异16号、（2016）鲁0405执64－4号执行裁定；
二、枣庄市台儿庄区人民法院对申请复议人江苏通环环保有限公司的异议重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠陵
审 判 员 王 磊
代理审判员 张 杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张倩倩
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第00477号
原告刘明，男，1968年11月8日出生，汉族，居民。
委托代理人谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
被告渭南经济技术开发区人民医院。
法定代表人齐聪颖。
被告陕西省韩城市高登置业有限公司。
法定代表人刘国庆，系该公司董事长。
原告刘明与被告渭南经济技术开发区人民医院（以下简称经开区医院）、陕西省韩城市高登置业有限公司（以下简称高登公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卓雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明及其委托代理人谢圣君未到庭，原告指派其委托代理人张宏雷到庭参加了诉讼，被告经开区医院、被告高登公司经合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告刘明诉称，被告高登公司在筹建被告经开区医院的过程中因资金紧缺，无力支付员工工资，在2014年6月25日与原告签订《借款协议》，向原告借款100000元，借款期限一年，自2014年6月25日起至2015年6月24日止。被告经开区医院为上述借款提供了担保。协议签订后，原告依约向被告交付了款项，被告收到后向原告出具了借据。因二被告经营状况严重恶化，为维护原告合法权益，原告要求被告提前还款，请求依法判令：1、解除原告与被告签订的《借款协议》，被告经开区医院、被告高登公司连带向原告偿还借款100000元及利息。（以月利率2%，自2014年9月25日计算至本金清偿之日。）2、本案的诉讼费由二被告承担。
原告提供以下证据支持其主张：
1、借款协议一份，用于证明原告与被告高登公司之间存在借款关系，被告经开区医院为担保人的事实。
2、收据一份，用于证明被告高登公司收到原告100000元借款的事实。
3、银行查询交易明细一份，用于证明被告曾向原告清付利息6000元的事实。
4、渭南经济技术开发区管委会函二份，用于证明二被告经营状况严重恶化的事实。
被告经开区医院与被告高登公司均未派员到庭，其在庭前提交书面答辩意见：二被告未与原告签署借款协议，原告提供的借款协议中未约定还款期限，不能证明借款到期。此外，原告诉状中落款真伪不明。
被告经开区医院与被告高登公司未提交证据。
本院依法在2015年1月29日与被告经开区医院办公室负责人马应华谈话时，马应华表示被告经开区医院系由被告高登公司投资兴建，故在医院周转困难时，被告高登公司以自己名义向原告借款，该借款实际上用于支付被告经开区医院的筹建运营。
审理中，本院依法调取了被告经开区医院在民政、卫生部门等有关登记管理机关的登记信息。
上述证据已当庭出示，原告无异议。
经审理查明，2014年6月25日，被告高登公司在筹建被告经开区医院过程中，因支付医院职工工资所需，其作为甲方与作为乙方的原告签订一份借款协议，双方约定被告高登公司向原告借款100000元，借款内月利率为2%。借款期限一年，自2014年6月25日起至2015年6月24日止。同日，被告高登公司向原告出具收款100000元的收据。被告高登公司将上述借款用于支付被告经开区医院职工工资和劳务费等开支。借款协议生效后，被告高登公司仅向原告支付三个月利息共计6000元。被告高登公司法定代表人刘国庆因涉嫌刑事犯罪已被公安机关网上追逃，被告经开区医院在筹建过程中举债众多，讼争不断。二被告作为被执行人，其房屋及土地已被依法查封。
另查，2011年12月29日被告经开区医院在渭南市民政局取得民办非企业单位（法人）登记证书，2014年3月18日经渭南市卫生局批准，该院变更为渭南医院，并刻制新印章，但未在渭南市民政局办理相应更名登记。
上述事实有借款协议、收据、银行查询交易明细、渭南市卫生局、渭南市民政局、渭南经济技术开发区管委会文件及谈话笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告高登公司自愿达成借款协议，双方意思表示真实，约定内容不违反法律规定，且原告在2014年6月25日向被告高登公司实际出借100000元，故原告与被告高登公司之间的民间借贷法律关系自该日生效，双方当事人均应依照约定内容享有权利并承担义务。原告按约定出借本金，已履行其所承担的义务。原告与被告高登公司约定的还款期限尚未届满，但被告高登公司经营发展出现重大困难，并且未能提供相应担保，致使原告的还款请求权有难以实现之虞，故原告要求解除与被告高登公司借款合同之诉请于法有据，原告请求返还借款本金100000元的诉讼请求依法应予支持。关于原告请求自2014年9月25日起按月利率2%清偿利息一节，因双方约定的月利率超过规定限额，应以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，超出部分不予支持。借款协议生效后，被告清付三个月利息（至2014年9月24日），故在合同有效期限内，原告有权依据双方，约定主张自2014年9月25日起至合同解除之日的利息。被告高登公司自原告处所借款项实际用于被告经开区医院的筹建，故被告经开区医院应为共同借款人，依法应就该借款与被告高登公司向原告承担连带清偿责任。被告经开区医院作为民办非营利性机构，依法应在民政部门办理民办非企业单位登记，并遵守相关登记管理制度。被告经开区医院虽经其业务主管部门批准更名，但始终未取得医疗机构执业许可证，亦未在民政部门办理相应更名登记，故其名称仍为渭南经济技术开发区人民医院。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第九十六条、第九十七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、原告刘明与被告陕西省韩城市高登置业有限公司2014年6月25日签订的借款协议自本判决生效之日起解除。
二、被告陕西省韩城市高登置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘明借款100000元及利息。（利息计算办法：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2014年9月25日起计算至本判决生效之日止。）
三、被告渭南经济技术开发区人民医院对以上第二项履行内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告刘明其余诉讼请求。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告陕西省韩城市高登置业有限公司和被告渭南经济技术开发区人民医院共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王卓雅
二〇一五年三月十三日
书记员 马一丹
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0404民初656号
原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行。住所地：枣庄市峄城区桃花路北首。组织机构代码：86460274-6。
负责人郑秀伦，行长。
委托代理人王林广，男，1964年12月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系该行客户部经理，一般授权代理。
被告邵泽民，男，1988年9月24日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告马怀秀，男，1987年6月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告孙业盘，男，1965年4月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行（以下简称峄城农行）与被告邵泽民、马怀秀、孙业盘借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峄城农行的委托代理人王林广到庭参加诉讼，被告邵泽民、马怀秀、孙业盘经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峄城农行诉称，2011年3月10日，被告邵泽民与原告签订《最高额担保个人借款合同》3份，并于合同签订之日被告邵泽民向原告借款50000元，由被告马怀秀、孙业盘提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告不按合同履行义务，目前尚欠原告借款本金50000元及相应利息，故诉请法院判令被告邵泽民偿还借款本金50000元及相应利息，由被告马怀秀、孙业盘承担连带清偿责任，并由三被告承担本案一切诉讼费用。
被告邵泽民、马怀秀、孙业盘均未答辩。
经审理查明，2011年3月9日，原告峄城农行与被告邵泽民、马怀秀、孙业盘签订《中国农业银行农户贷款借款合同》4份，合同约定：借款人借款50000元，放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××17），凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；贷款人在额度有效期（自2011年3月10日至2013年3月9日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过伍万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期间内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；用款方式：采用自助可循环方式，自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实际操作，完成借款和还款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上即6.06%上浮50%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；担保人自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供担保，担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍即75000元；如本合同项下任一笔借款的期限届满，借款人未足额清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。原告峄城农行作为贷款人、被告邵泽民作为借款人、被告马怀秀、孙业盘为担保人分别在贷款人、借款人及担保人处盖章、签名、捺印。原告峄城农行于2011年3月10日向被告邵泽民的银行卡（卡号：62×××17））发放贷款50000元，到期日为2013年3月9日。2011年3月10日转存20000元、3月11日转存30000元，2012年3月9日还款转出21843.25元，同日转存20000元，2012年3月10日还款转出32764.88元，同日转存30000元。2013年10月17日、2015年2月1日原告峄城农行向被告邵泽民发出债务逾期催收通知书两份。该笔借款到期后，原告峄城农行多次催要未果，故诉至本院，请求法院判令被告邵泽民偿付欠款本金50000元及相应利息，由被告马怀秀、孙业盘承担连带清偿责任，并由三被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，原告峄城农行与被告邵泽民、马怀秀、孙业盘之间签订的借款担保合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。原告峄城农行于2012年3月9日、3月10日共向被告邵泽民的银行卡发放贷款50000元，被告邵泽民应按照合同约定的期限归还该笔借款本金及利息，逾期不还应按合同约定支付逾期利息。因此，原告峄城农行向被告邵泽民主张借款本金50000元及相应利息，事实清楚，证据充分，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告峄城农行与被告马怀秀、孙业盘签订的担保合同为最高额连带保证方式担保合同，合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，本案原告峄城农行的起诉之日为2016年3月28日，已超过被告马怀秀、孙业盘的保证期间，原告亦未提供有效的担保期间的催款证明，故被告马怀秀、孙业盘不再承担保证责任。因此，原告峄城农行请求被告马怀秀、孙业盘承担连带清偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。被告邵泽民、马怀秀、孙业盘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邵泽民欠原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行借款本金50000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告邵泽民应向原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行支付借款利息（从2012年3月9日至2013年3月8日，本金按照20000，利率按照中国人民银行规定的同期同档次人民币贷款基准利率基础上6.06%上浮50%计算；从2012年3月10日至2013年3月9日，本金按照30000，利率按照中国人民银行规定的同期同档次人民币贷款基准利率基础上6.06%上浮50%计算），于判决生效后十日内付清；
三、被告邵泽民应向原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行支付逾期还款利息（从2013年3月9日起至本金付清之日止，本金按照20000元，利率按照合同约定的借款执行利率的基础上上浮30%计算；从2013年3月10日起至本金付清之日止，本金按照30000元，利率按照合同约定的借款执行利率的基础上上浮30%计算），于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行对被告马怀秀、孙业盘的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告邵泽民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙静存在
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终2802号
上诉人（原审原告）：杨某建，男，1977年1月21日出生，侗族，户籍地贵州省铜仁市，现住济南市。
委托诉讼代理人：曲延波，山东统河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：类兴政，山东统河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邢某，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省济南市。
委托诉讼代理人：于燕，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
上诉人杨某建因与被上诉人邢某股权转让合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨某建上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判邢某支付股权转让款暂计15万元。2.本案一、二审诉讼费用由邢某承担。事实和理由：首先，我与邢某签订的股权转让协议，是双方当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律强制性规定，为有效协议，双方应严格按照该协议履行。我交付股权后，邢某应当依据该协议履行交付股权款的义务。其次，虽然我在股权转让协议第三条第二款作出声明，但是未出资不影响双方签订协议的履行，一审法院认定我并未履行《股权转让协议》约定的实际出资的合同义务，属于认定事实错误，我只是作出声明而非双方的约定，并且股权转让协议第四条乙方保证按本协议第二条所规定的方式支付价款，应该同样为有效的声明。如邢某主张未出资存在欺诈，可以主张撤销股权转让协议，而不应成为拒付股权转让款的理由。邢某作为目标公司的股东，其在一审庭审中明确表明我、邢某及案外人王某森就目标公司增资及签订股权转让协议时三人就认缴部分均未出资，邢某明知我的出资存在未出资的瑕疵，仍同意以108万元的价格购买我的股权，故邢某再以我未出资为由抗辩，于法无据，应按约履行股权转让协议。再次，按照一审法院的判决，我的股权转让完毕而无法向邢某主张股权转让款。同时，目前尚无法律、司法解释对股东因出资期限未届满而未缴纳出资就转让股权时由谁承担出资责任进行明确规定。出现以下问题：1、我就需要继续向目标公司继续履行出资义务。2、我股权转让完毕后无法再参与目标公司经营。3、如果目标公司债权人申请目标公司破产，进入破产程序后再按照《企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制的规定，使我出资义务加速到期履行。就出现了股权在邢某手里，我还要向目标公司履行出资义务，又不能向邢某主张股权转让款，还要向目标公司的债权人承担责任，又无法参与公司经营的局面，一审判决把股权转让与未出资两个不同法律关系，混淆在一起属于适用法律错误。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，邢某明知我存在未出资的瑕疵，仍同意以108万元的价格购买我的股权并且未出资与股权转让是两个不同的法律关系主张权利的主体也不一样。所以，邢某应按约履行向我支付股权转让款暂计15万元。
邢某答辩称，一、杨某建的上诉请求无事实及法律依据。2016年9月19日，杨某建与我签订《股权转让协议》明确约定：杨某建“作为公司股东已完全履行了公司注册资本的出资缴付义务，不存在虚假出资，抽逃出资的行为。”据此约定，杨某建应完全履行其在公司认缴注册资本240万元的出资义务。但杨某建并未履行该出资义务，因此其无权要求我向其支付股权转让款。二、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。综上所述，杨某建的上诉请求无事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
杨某建向一审法院提出诉讼请求：邢某支付股权转让款暂计15万元。
一审法院认定事实：济南旭然义齿有限公司（以下简称旭然公司）成立于2013年5月30日，注册资本10万元，股东为杨某建，实缴出资10万元。2015年1月27日，杨某建分别与邢某、案外人王某森签订股权转让协议，旭然公司股东变更为杨某建、邢某、王某森，其中，杨某建持有4万元股权，持股比例为40%，王某森持有1.8万元股权，持股比例为18%，邢某持有4.2万元股权，持股比例为42%。2016年1月15日，旭然公司注册资本由10万元变更为600万元，杨某建认缴出资额240万元，王某森认缴出资额108万元，邢某认缴出资额252万元，持股比例不变，认缴出资时间均为2046年12月31日。
2016年9月19日，杨某建与邢某签订《股权转让协议》，协议约定：1.杨某建将其持有的股权中的108万元股权（占公司注册资本的22%）以108万元的价格转让给邢某，邢某同意以此价格受让该股权，并于本协议生效后10日内支付转让款的10%，在取得工商变更登记当日支付剩余的转让价款。2.杨某建声明其作为公司股东已完全履行了公司注册资本的出资缴付义务，不存在虚假出资、抽逃出资的行为。协议还约定了双方的其他权利义务。同日，旭然公司召开股东会决议，决议通过了公司股东变更。
2016年10月9日，旭然公司完成了股权变更工商登记，杨某建持有的108万元股权登记到邢某名下，邢某认缴出资额变更为360万元。
杨某建与邢某签订《股权转让协议》后，邢某未向杨某建支付股权转让款。
一审法院认为，杨某建与邢某签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依据《股权转让协议》约定，杨某建声明其已完全履行了公司注册资本的出资缴付义务，但2016年1月15日股权变更后，旭然公司注册资本600万元中的590万元为认缴资本，并未实际缴付，即杨某建并未履行增资后的实际出资缴付义务。故杨某建虽依照协议约定将132万元股权转让给邢某，并完成了股权变更工商登记，但其并未履行《股权转让协议》约定的实际缴付出资的合同义务，无权要求邢某支付股权转让款。杨某建主张邢某支付股权转让款暂计15万元，证据不足，于法无据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回杨某建的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由杨某建负担。
二审中，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，杨某建与邢某签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照《股权转让协议》的约定履行。在《股权转让协议》中，杨某建声明其已完全履行了公司注册资本的出资缴付义务。虽然旭然公司的股东在公司章程中约定了资本金的认缴方式及认缴期限，但是，杨某建的该声明应当视为杨某建承诺认缴资本加速到期，缴纳的时间在《股权转让协议》前。本案经查明，杨某建虽依照协议约定将108万元股权转让给邢某，并完成了股权变更工商登记，但其并未履行《股权转让协议》约定的实际缴付出资的合同义务，杨某建至今没有按照声明实缴应当认缴的注册资本金。因此，杨某建主张邢某支付股权转让款暂计15万元，证据不足，本院不予支持。杨某建可以在实际缴纳注册资金后向邢某主张权利。综上所述，杨某建的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人杨某建负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘培森
审判员 彭荣生
审判员 吴 魁
二〇一七年六月九日
书记员 胡晓炘
南京铁路运输法院
结 案 通 知 书
（2016）苏8602执355-366号
中国音像著作权集体管理协会：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店侵害其他著作财产权纠纷一案，申请执行标的金额139,100元，本院已于2016年8月8日立案受理。通过执行，现已执行到位61,200，该款已于2016年12月19日由本院转账给申请执行人，其中（2016）苏8602执367-382号的执行案款被执行人承诺从2017年1月份起每月支付给申请人6,000元，直至付清为止。申请执行费已经上缴国库，至此，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店侵害其他著作财产权纠纷的批量案件中（2016）苏8602执355-366号的案款已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11610号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告胡秀蓉。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡秀蓉信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡秀蓉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78，585.68元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币78，585.68元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麻法民一初字第00763号
原告李继伟。
被告夏余丽。
被告夏旺清。
被告冯再清。
本院在审理原告李继伟诉被告夏余丽、夏旺清、冯再清婚约财产纠纷一案中，由于被告夏余丽、夏旺清、冯再清全家均外出打工，无法联系，而原告李继伟亦不能提供三被告具体送达地址和联系方式，原告李继伟于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李继伟的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李继伟撤回起诉。
案件受理费1750元减半收取由原告李继伟负担。
审 判 长 胡成姜
审 判 员 王 强
人民陪审员 冯纪寅
二〇一四年八月十一日
书 记 员 毛 锋
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民一终字第787号
上诉人（原审原告）佟粮站，男，汉族，1966年2月10日出生，无固定职业，住阿克苏市。
委托代理人梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆翰沃房地产开发有限公司。住所地新疆温宿县文化路*号。
法定代表人马守俊，该公司经理。
被上诉人（原审被告）陈小辉，男，汉族，1981年5月2日出生，原住温宿县，现住址不详。
上诉人佟粮站因与被上诉人新疆翰沃房地产开发有限公司、陈小辉健康权纠纷一案，不服温宿县人民法院（2014）温民初字第950号民事判决，向本院提起上诉。本院在开庭审理前，上诉人佟粮站以证据不足为由于2015年9月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人佟粮站的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人佟粮站撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费3745元，依法减半收取1872.5元，由上诉人佟粮站负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李全辉
代理审判员 李云丽
代理审判员 高 静
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 高彩荟
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第1484号
原告成都成仁眼科医院有限公司。
法定代表人李杰，公司董事长。
委托代理人张昌念。公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人陈雪松，公司总经理。
委托代理人李强。公�员工。
原告成都成仁眼科医院有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险四川分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，由代理审判员滕燕适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张昌念、被告的委托代理人李强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告成都成仁眼科医院有限公司诉称，2012年7月20日，原被告签订了一份“医疗机构执业责任保险合同”，该合同约定原告的投保医务人员在诊疗护理活动中，因执业过失造成患者人身损害的，被告按照本合同约定负责赔偿，保险期限为2012年7月20日至2013年7月19日等内容。患者游厚义于2012年10月30日入住原告医院眼科，诊断为“双眼老年性白内障”，2012年10月31日在局部麻醉下行“右眼白内障超神乳化吸除术联合后房型人工晶体植入术”�11月2日出院。游厚义出院后，术眼视力突降，在原告门诊及华西医院皆诊断为“糖尿病视网膜病变眼底出血”。后游厚义诉至成都市金牛区卫生局，经卫生局组织调解，原告与游厚义达成协议，由原告一次性给予游厚义经济赔偿含各种费用共计22000元，签订当日原告履行完毕。在此过程中，原告多次请求被告按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，但被告拒绝赔偿。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿保险赔款及诉讼费25000元并承担本案诉讼费用。
被告平安保险四川分公司辩称，对原告在被告处投保平安医疗责任险无异议，原告与患者游厚义达成的调解协议对被告无约束力，原告并未举证证明其在治疗过程中存在过失导致了医疗事故的发生，亦未举证证明患者的具体损失情况，故被告不应当承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原被告�2012年7月19日签订一份平安医疗责任保险合同，合同条款第三条约定，在保险期间或保险合同载明的追溯期内，被保险人在从事与其资格相关的诊疗护理工作时，因过失导致医疗事故，造成患者人身伤亡，由患者或其代理人在保险期间内首次向被保险人提出损害赔偿请求，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负赔偿责任；保险期间为2012年7月20日上午0时至2013年7月19日下午24时；患者游厚义于2012年10月30日入住原告医院眼科，诊断为“双眼老年性白内障”，2012年10月31日行“右眼白内障超声乳化并人工晶体植入术”，11月2日出院，主治医生为邓承，邓承在医疗责任保险投保人员名单内。出院后一个月左右游厚义称其术眼视力突降，认为系因原告手术造成，故诉至成都市金牛区卫生局，经卫生局组织调解，原告与游厚义达成协议，由原告一次性给予游厚义经济赔偿含各种费用共计22000元，签订当日原告即履行完毕。
以上事实有原被告身份信息、保险单、保险条款、医疗责任险投保人员名单、病历、发票、协议书、收条及当事人陈述收集在案予以佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》的规定对原告的损失予以理赔。关于原告在诊疗期间发生的事故是否属于保险合同约定的赔偿范围，保险合同约定，被保险人在从事与其资格相关的诊疗护理工作时，因过失导致医疗事故，造成患者人身伤亡的，保险公司承担赔偿责任，原告提交的协议书及病历资料等证据，不能证明其在诊疗过程中存在过失导致医疗事故，且原告亦未举证证�患者游厚义的实际损失情况，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告成都成仁眼科医院有限公司的诉讼请求。
案件受理费425元，因适用简易程序，减半收取212.5元，由原告成都成仁眼科医院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 滕燕
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王倩
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第01660号
原告：明光万豪置业有限公司。地址：明光市嘉山路133号（万豪国际星城22－1－1801室）。
法定代表人：林雀。
委托代理人：陈吉云。
被告：干明亮。
本院在审理原告明光万豪置业有限公司诉被告干明亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告干明亮存款20000元存款采取保全措施。
本院认为：原告的申请及提供担保符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结干明亮在银行的存款20000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈夕飞
二〇一五年七月三日
书记员 岳露露
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第01257-2号
申请执行人吴晖。
申请执行人沈洪新。
申请执行人张志伟。
申请执行人严飞。
被执行人南通三九焊接设备有限公司。
法定代表人成美蓉，董事长。
被执行人南通三九焊接机器制造有限公司。
法定代表人吴京津，董事长。
申请执行人吴晖、沈洪新、张志伟、严飞等四人与被执行人南通三九焊接设备有限公司、南通三九焊接机器制造有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2014�崇民初字第1301号、1302号、1314号、1316号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人南通三九焊接设备有限公司、南通三九焊接机器制造有限公司应支付上述四名申请执行人补偿金253622.60元。因被执行人未能按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案受理。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人南通三九焊接机器制造有限公司帐户上的存款人民币260000元，但该企业目前处于司法强制清算过程中，本案暂不能采取执行措施。除外，未发现被执行人有其他可供执行财产。根据申请执行人申请，已将被执行人列为失信被执行人。现尚未执行到位人民币253622.60元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的存款冻结回执、强制清算案件受理裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人帐户上的存款260000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）崇民初字第1301号、1302号、1314号、1316号民事判决书的本次执行程序。
今后如被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季金华
审判员 张正辉
审判员 孟维国
二０一五年九月七日
书记员 钱胤泽
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第985号
原告虞城金牛房地产开发有限公司，住所地虞城县。
法定代表人陈建新，董事长。
委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。
委托代理人杨凯，河南福聚律师事务所商丘分所（实习）律师。
被告高美玲，女，1979年9月出生。
本院在审理原告虞城金牛房地产开发有限公司诉被告高美玲商品销售合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日以原告已为被告开具购房发票，原告的诉讼目的已经实现为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在开庭审理前，申请撤回对被告的起诉是对自己合法权益的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告虞城金牛房地产开发有限公司撤回对被告高美玲的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告虞城金牛房地产开发有限公司负担。
审判长 田仲秋
审判员 梁培勤
陪审员 何文学
二〇一五年五月二十二日
书记员 赵晓慧
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1194号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王朝芬，女，汉族，生于1952年1月19日。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永秀，女，汉族，生于1932年3月13日。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘兵，男，汉族，生于1972年2月11日。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洪英，女，汉族，生于1973年7月24日。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘均，男，汉族，生于1976年8月24日。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雅安市名山区人民医院，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇西大街***号。
法定代表人：彭星俊，该院院长。
委托代理人：景玲，四川长龙律师事务所律师。
再审申请人王朝芬、王永秀、刘兵、刘洪英、刘均因与被申请人雅安市名山区人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2014）雅民终字第221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王朝芬、王永秀、刘兵、刘洪英、刘均申请再审称：对一审法院采信四川求实司法鉴定所作出的鉴定结论并无不当，但该鉴定程序严重违法，导致判决认定事实缺乏证据证明，请求再审重新鉴定并依法改判。
雅安市名山区人民医院提交意见称：既然再审申请人认为法院采信鉴定结论并无不当，就说明再审申请人对该鉴定结论没有异议；鉴定程序没有违法，鉴定结论客观公正，要求再审重新鉴定的理由不成立。
本院认为，再审申请人王朝芬、王永秀、刘兵、刘洪英、刘均向一审法院提出申请，要求对被申请人雅安市名山区人民医院的诊疗行为是否有过错和该行为在刘贞龙死亡结果中的参与度进行鉴定。一审法院委托双方当事人协商、共同选定的鉴定机构进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定结论应予采信。王朝芬、王永秀、刘兵、刘洪英、刘均在再审申请中并未提供证据证明该鉴定程序严重违法，故王朝芬、王永秀、刘兵、刘洪英、刘均提出鉴定程序严重违法，导致判决认定事实缺乏证据证明，要求重新鉴定的理由不能成立。
综上，王朝芬、王永秀、刘兵、刘洪英、刘均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王朝芬、王永秀、刘兵、刘洪英、刘均的再审申请。
审 判 长 任 平
代理审判员 毛学龙
代理审判员 刘长江
二〇一四年七月十四日
书 记 员 周 琳
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第3481号
原告蔡慧芳，女，1976年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈建仁，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告蔡慧芳与被告陈建仁因民间借贷纠纷一案中，原告蔡慧芳于2015年10月19日向本院提出撤回对被告陈建仁的起诉申请。
本院认为，原告蔡慧芳自愿申请撤回对被告陈建仁的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡慧芳撤回对被告陈建仁的起诉。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告蔡慧芳负担。
审判员 林佳冰
二〇一五年十月十九日
书记员 朱 珊
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民二初字459号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人李波，男，汉族，现住辽中县，系该信用社职工。
被告孙振良，男，58岁，汉族，农民，现住辽中县。
被告陈阳，男，30岁，汉族，农民，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告孙振良、陈阳金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2286.00元，减半收取1143.00元由原告负担；由本院退回原告1143.00元。
审判员 崔会军
二〇一四年六月六日
书记员 段 蕉
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第271号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人冯某某，男，生于1967年4月15日，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉.本院依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员曹毅出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年3月18日凌晨1时30分许，被告人冯某某从绵阳坐车到江油市大堰乡场镇解放中街居民杨某某房屋大门口，将杨某某停放在自家门口一辆价值10450元的红色力帆牌轰轰烈正三轮摩托车推至大堰乡卫生院后门口处寻找车头电源开关电线准备打火时，被杨某某挡获，所盗摩托车被追回并归还失主。
公诉机关称上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人冯某某予以惩处。
被告人冯某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明，2014年3月18日凌晨1时30分许，被告人冯某某在江油市大堰乡场镇铁业社盗窃被害人杨某某停放在其家门口的红色力帆牌轰轰烈正三轮摩托车一辆。冯某某将该车推至大堰乡卫生院后门口处时，被杨某某挡获，被盗摩托车亦被追回发还被害人。
经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币10450元。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案说明，证明案件来源和被告人冯某某归案情况；2、冯某某辨认作案现场及被抓获地点的辨认笔录及照片，冯某某指认被盗车辆的指认照片，证明冯某某实施盗窃犯罪的作案地点、被抓获地点及被盗车辆的情况；3、现场勘验检查笔录、现场图及照片；4、扣押清单、发还清单，证明被盗车辆已发还被害人杨某某的事实；5、江油市价格认证中心江价鉴字（2014）78号价格鉴定意见书，证明被盗车辆的价值；6、被害人杨某某的陈述，证人杨德某、苏某某、冯某某的证言，被告人冯某某的多次供述，证明冯某某实施盗窃的犯罪事实及其现实表现情况；7、冯某某的人口信息、拘留证、逮捕证，证明其基本情况及被采取强制措施的情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。冯某某归案后，认罪态度较好，赃物已被公安机关追回并发还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年3月18日起至2014年12月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 赵 莉
人民陪审员 尚福廷
人民陪审员 郑 强
二〇一四年六月三十日
书 记 员 齐彬羽
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
山西省原平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）原刑初字第27号
公诉机关原平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，女，1970年4月18日出生，原平市人，农民，现住本村。
被告人李某某，男，1968年10月12日出生，汉族，初中文化，原平市人，农民。2013年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民检察院以原检刑诉字（2013）第232号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月2日向我院提起公诉。审理期间，被害人马某某亦提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了合并审理。原平市人民检察院指派代理检察员张汉钦出庭支持公诉，被告人李某某、附带民事诉讼原告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原平市人民检察院起诉书指控：2013年5月10日上午9时许，被告人李某某与本害人马某某因土地问题发生争执，双方撕扯中，二人一起摔倒致马某某颈部受伤。经法医检验鉴定：马某某的损伤构成轻伤。
公诉机关提供主要证据支持其公诉。
公诉机关认为被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人马某某要求被告人李某某赔偿其各项经济损失共计60000元。并提供了医疗费票据4支，鉴定费票据1支，证明其实际花费情况。
被告人李某某辩称：其有土地证，土地是他本人的。马某某的受伤与他无关。
经审理查明：2013年5月10日9时许，被告人李某某与本害人马某某因土地权属问题发生争吵，后马某某用头撞击李某某，双方厮打起来。厮打中，二人一起摔倒致马某某颈部受伤，经缝合创痕达6.7厘米。经法医检验鉴定：马某某的损伤构成轻伤。
被害人马某某受伤后，在轩岗煤电有限责任公司医院门诊及住院治疗，住院时间为11天，共花费医疗费3189元，并支付伤情鉴定费300元。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人的户籍证明证实其身份情况。2、被害人马某某的报案材料及陈述证实：2013年5月10日，本村村民李某某闯入家中，说马某某家盖房占了他的地，二人发生争吵。后到了盖房的地点后，李阻拦不让盖彩钢房，马与其争吵中，李骂马，马便用头碰李某某，李将她朝一旁摔出去，她眼前一黑就晕了过去。3、被告人李某某供述证实：因马某某的丈夫孙某某推了自己在泉地（地名）的地，李与孙某某理论中，马某某便用头撞他，二人揪扯中一起摔倒在地，马某某脖子受伤，有很多血。4、证人孙某某证言证实：2013年5月10日上午，孙叫人在村外一处空地上，准备盖几间简易彩钢房，正准备干活时，本村的李某某从村里走出来，孙妻马某某紧跟在后，二人在争吵。争吵中，马某某用头撞李某某，二人随后发生揪打，马某某倒地后，村民雎某某抱起马某某后，脖子下面已经有一处很深的创口，鲜血直流。5、证人雎某某证言证实：案发当日，自己和王某某开车拉着彩钢房的钢架准备在白鸠川村外泉地（地名）盖彩钢房，孙某某是他的表弟，他俩准备盖房开饭店，李某某说地方是他的，进行阻拦，马某某与李某某争吵起来，并揪扯打在一起，自己离他们最近，把他们拉开后，二人又互殴，两个人打得过程中都摔倒在地上，自己离他们五、六米远，过去扶马某某的头时，看见她脖子上流着血，脖子上划开很长一道口子，自己看见伤口很齐，应该是刀子划下的，但没注意李某某手里是否拿工具。6、山西省原平市公安司法鉴定中心关于马某某的伤情说明证实：马某某到该鉴定中心鉴定时，其颈部伤口已形成瘢痕，无法检验其原始伤口的损伤形态，故无法判断致伤工具。7、原平市段家堡乡白鸠川村民委员会证明证实：孙某某盖彩钢房所占地块现属撂荒地。具了解，李某某在此处的确有一块承包地，因多年前发证时，土地证四至不清，无法确认此地块的归属，但此地块前些年李某某曾耕种过。8、山西省原平市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见证实马某某的损伤构成轻伤。9、被害人马某某所提供的医疗费、鉴定费票据证实其受伤后的实际花费情况。
以上证据均经庭审质证，予以核实。
本院认为：被告人李某某非法损害他人身体，将其致为轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某某辩称马某某受伤与其无关的意见因本案证据均证实马某某的伤情系二人厮打倒地后形成，故其辩称意见不成立。被告人李某某对附带民事诉讼原告人马某某因人身伤害造成的经济损失，依法予以赔偿。马某某已支付的医疗费3189元、鉴定费300元，有相关票据证实，本院予以确认。其受伤后，住院11天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定的相关标准，其误工费为759元，护理费为682元，上述经济损失共计4930元，均由被告人李某某负担。对附带民事诉讼原告人马某某超出法律规定的其他赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年10月13日止）
被告人李某某限判决书生效后给付附带民事诉讼原告人马某某医疗费3189元、鉴定费300元、误工费759元、护理费682元，共计4930元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢美珍
审判员 郭志强
审判员 王 瑛
二〇一四年五月十四日
书记员 郑丽萍
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）原刑初字第27号公诉机关原阳县人民检察院。被告人孙规化，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住原阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月1日被原阳县公安局刑事拘留，2013年11月11日被原阳县公安局逮捕，现押于原阳县看守所。原阳县人民检察院以原检刑诉（2013）277号起诉书指控被告人孙规化犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日、3月5日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员尚道林、代理检察员马玲出庭支持公诉，被告人孙规化到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，被告人孙规化与被害人乔XX以前有矛盾，2013年1月18日下午16时许，被害人乔XX在蒋庄乡蒋庄村村北裴XX开的洗车店洗车，被告人孙规化赶集时看到了被害人乔XX，被告人孙规化就到该洗车店旁边胡克民的修理店拿了一把扳手将被害人乔XX头部打伤。造成被害人乔XX头部两处挫裂伤口，累记长度达6cm，经鉴定，被害人乔XX头部所受损伤已构成轻伤。针对上述事实，公诉机关提供了被告人孙规化的供述和辩解，被害人乔XX的陈述，证人证言，法医临床司法鉴定意见书等鉴定意见，书证受案登记表、住院病历、抓获经过、户籍证明等证据。认为被告人孙规化的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请依法在有期徒刑三年以下处刑。被告人孙规化对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人孙规化与被害人乔XX以前有矛盾，2013年1月18日下午16时许，被害人乔XX在蒋庄乡蒋庄村村北裴XX开的洗车店洗车，被告人孙规化赶集时看到了被害人乔XX，被告人孙规化就到该洗车店旁边胡克民的修理店拿了一把扳手将被害人乔XX头部打伤。造成被害人乔XX头部两处挫裂伤口，累记长度达6cm，经鉴定，被害人乔XX头部所受损伤已构成轻伤。2014年2月21日被告人孙规化与被害人乔XX达成和解协议，被告人孙规化赔偿被害人乔XX经济损失一万五千元，被害人对被告人的故意伤害行为表示谅解。另查明，被告人孙规化不具有再犯的可能性，不致再危害社会。认定上述事实的主要证据有：（一）被告人孙规化的供述和辩解供述其与被害人乔XX以前有矛盾，2013年1月18日下午16时许，在蒋庄乡蒋庄村一个洗车店旁，其用一把扳手将被害人乔XX头部打伤的事实。（二）被害人乔XX的陈述陈述其被被告人孙规化用扳手将其头部打伤的事实。（三）证人证言1、证人张XX的证言证实被害人乔XX被被告人孙规化将头部打伤的事实。2、证人裴XX的证言证实被害人乔XX被被告人孙规化将头部打伤的事实。3、证人胡XX的证言证实被害人乔XX的头被被告人孙规化用扳手打伤的事实。（四）鉴定意见1、新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书证明被害人乔XX头部所受损伤经鉴定已构成轻伤。（五）书证受案登记表证明2013年1月18日16时6分张XX用电话15090421166的电话报警情况。2、户籍证明证明被告人孙规化的基本情况。3、违法犯罪查询记录证明孙规化2009年9月16分因殴打他人被城关派出所行政拘留7日。4、住院病历证明被害人乔XX住院情况。抓获经过证明2013年10月19日22时许，将被告人孙规化抓获。6、协议书、收到条、谅解书证明被告人孙规化和被害人乔XX已和解，被害人乔XX收到被告人孙规化一万五千元赔偿款，取得了被害人的谅解。10、社区矫正调查评估意见书证明被告人孙规化不具备再犯的可能性，不致再危害社会。上述证据经当庭出示、质证，查证属实，可以作为定案的依据，且能够相互印证，足以证明本案事实，本院依法予以认定。本院认为，被告人孙规化故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原阳县人民检察院指控被告人孙规化犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人孙规化犯罪后知错认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，人身危险性不大，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人孙规化宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙规化犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算二年）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杨英杰审判员  邓建华审判员  郭红文二〇一四年三月六日书记员  高会慧
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执178号
申请执行人广西国民村镇银行有限公司。住所地：浦北县。
法定代表人李华荣，董事长。
被执行人关业春，农民。
被执行人曾雪芩，居民。
被执行人冯云，干部。
申请执行人广西国民村镇银行有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦民初字第2105号民事判决书，于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理，立案标的为330616元及利息。
本院依法对被执行人在银行、土地、房产、工商、车辆等财产登记部门进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为330616元及利息。
本院认为，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂时没有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂执178号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权330616元及利息向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂执178号案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 吴 战
审判员 庞国昭
二〇一六年五月十九日
书记员 陈纪锋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6530号
罪犯何明初，女，1964年4月24日出生，汉族，勐海县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于二○一○年三月二十九日作出（2010）海刑初字第49号刑事判决，以被告人何明初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年五月六日以（2010）西刑终字第33号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日经本院以（2012）昆刑执字第22041号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何明初在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯何明初在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何明初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯何明初减去有期徒刑十个月（刑期自2009年11月4日起至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6530号罪犯何明初，女，1964年4月24日出生，汉族，勐海县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省勐海县人民法院于二○一○年三月二十九日作出（2010）海刑初字第49号刑事判决,以被告人何明初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年五月六日以（2010）西刑终字第33号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日经本院以（2012）昆刑执字第22041号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何明初在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯何明初在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何明初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯何明初减去有期徒刑十个月(刑期自2009年11月4日起至2016年1月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00241号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，xx省xx市人，大学文化程度，学生，住xx市xx区xx线**号。因涉嫌盗窃于2014年10月21日被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派代理检察员陈立峰出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2014年8月初，被告人曹某在兰州市安宁区富强路xx小区11号楼下，盗窃被害人王某某常光牌踏板摩托车一辆（价值4900元），赃物变卖，赃款挥霍。公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关随案移送户籍证明、取保候审决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、谅解书、办案说明、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述等证据予以佐证。
对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人曹某表示承认，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年8月初，被告人曹某在兰州市安宁区富强路xx小区xx号楼下，盗窃被害人王某某常光牌踏板摩托车一辆，价值4900元。赃物变卖，赃款挥霍。案发后，被告人于2014年9月18日主动投案。被盗摩托车已追回并发还失主，被告人赔偿被害人经济损失5000元，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1、户籍证明。证明被告人曹某在作案时年已年满18周岁，为具有完全刑事责任能力的成年人。
2、取保候审决定书。证明被告人曹某被采取强制措施的情况。
3、抓获经过。证明被告人2014年9月18日向公安机关投案自首事实。
4、被害人的报案材料及陈述。证明2014年8月某天，被害人摩托车一辆被盗的事实。
5、价格鉴定结论书。证明被盗摩托车一辆价值4900元。
6、辨认笔录、现场指认笔录及照片。证明被告人及被害人相互辨认及公安人员押解被告人确认作案现场并拍照固定的事实。
7、证人马伟证言。证明2014年8月下旬的某天，被告人用盗窃的摩托车与其置换摩托车的事实。
8、谅解书。证明被告人曹某赔偿被害人经济损失5000元，并取得被害人谅解的事实。
9、被告人的当庭陈述及原供述、悔过书。证明被告人自愿认罪、悔罪的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据内容均可相互印证，能够形成完整的证据体系，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动投案，系自首，依法可从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 方
代理审判员 谢东昌
人民陪审员 俞福潮
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 于 梦
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初5938号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：林燕。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林燕信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币48,370.94元（以下币种同）；2、判令被告偿付原告利息等15,667.55元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林燕系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款64,038.49元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡诚诚
二〇一七年三月二十四日
书记员 管玉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初5938号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林燕。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林燕信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币48,370.94元（以下币种同）；2、判令被告偿付原告利息等15,667.55元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林燕系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款64,038.49元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年三月二十四日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省定远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行非审字第00023号
申请执行人：定远县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：张可松，主任。
住所地：定远县政务新区。
被申请执行人：曹秀齐。
被申请执行人：李发余。
申请执行人定远县卫生和计划生育委员会申请执行的计划生育管理行政处罚一案，本院已立案审查，在审查过程中，申请执行人于2015年7月13日向本院提出要求撤回执行申请。
经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，裁定如下：
准许申请执行人定远县卫生和计划生育委员会撤回执行申请。
审 判 长 吴少杰
审 判 员 杨孝平
审 判 员 李德春
二〇一五年七月十三日
代理书记员 王 玮
临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初690号
原告：巴彦淖尔市公共汽车有限责任公司（简称巴市公共汽车公司），住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市经济技术开发区西区开源中路，组织机构代码证11723134-7。
法定代表人：杨书香，董事长。
委托诉讼代理人：魏光明，男，汉族，1950年4月2日出生，系公司职工，现住巴彦淖尔市临河区四季花城4区8号楼2102室，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李建功，男，汉族，1962年10月25日出生，系公司法律顾问，现住巴彦淖尔市临河区利民东街文景巷11栋2号，公民身份号码×××。
被告：白志平，男，1967年4月20日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：ＸＸ常，内蒙古世铭律师事务所律师。
本院在审理原告巴市公共汽车公司与被告白志平物权保护纠纷一案中，原告巴市公共汽车公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告巴市公共汽车公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市公共汽车有限责任公司撤回对被告白志平的起诉。
案件受理费2200元，原告巴市公共汽车公司已预交2200元，由原告负担1100元，退还原告1100元。
审 判 长 杨宏凯
人民陪审员 王海峰
人民陪审员 刘 静
二〇一八年一月八日
书 记 员 曲 扬
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁开执字第84号
申请执行人赵加云，男，1971年1月11日生，汉族。
被执行人韦大保，男，1962年4月13日生，汉族。
申请执行人赵加云与被执行人韦大保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江宁开民初字第1125号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被告韦大保于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告赵加云货款49000元及利息（该利息以49000元为基数，自2014年10月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取538元，由被告韦大保负担。因被执行人韦大保未履行判决确定的义务，申请执行人赵加云向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行。
执行过程中，查明被执行人韦大保名下无银行存款、商品房等可供执行的财产，其名下虽有汽车，但已被本院扣押拍卖。本案尚未执行到位本金49000元、诉讼费538元、利息及迟延履行金。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江宁开民初字第1125号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕润进
审判员 陶建荣
审判员 高 潮
二〇一五年七月十四日
书记员 王 磊
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1247号
罪犯朱育辉，男，1983年2月16日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年10月31日作出了（2012）雨刑初字第737号刑事判决，以被告人朱育辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯朱育辉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年7月18日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱育辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，从事制衣劳作，积极参加劳动，服从安排，积极肯干，较好的完成了劳动任务，考核得分56.5分。同时经居住地社区矫正机构调查评估，同意对其进行社区矫正。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、湖南省双峰县司法局社区矫正调查评估报告、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯朱育辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱育辉予以假释（假释考验期限自2014年8月16日起至2015年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一四年八月十五日
书记员 贺双平
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第359号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人李某某，男，土族，初中文化程度，个体。2014年8月14日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人哈某某，青海海源律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2014）397号起诉书指控被告人李某某犯传播淫秽物品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人哈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年初，被告人李某某使用QQ号码为5133xxx的账户（网名“战神”）在互联网上创建了一个群账号为368629xxx，名为“青海西宁午夜同城激情”的色情QQ群。由被告人李某某担任群主管理该群，发展群管理员及群成员491人，并主动上传淫秽色情图片及视频到该群群文件内供群成员浏览下载及观看。
该院认为，被告人李某某在互联网上创建色情QQ群，并上传淫秽照片和视频，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、搜查笔录、刑事照片说明书、扣押物品清单、远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人李某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解；最后陈述时，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有明显的悔罪表现；2、被告人系在QQ群组内部传播淫秽信息，社会危害小，犯罪情节轻微；3、被告人平时表现良好，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。并当庭出示了以下证据：李某某所在村村民出具的请求书、村委会出具的证明、被告人父亲的残疾证（复印件）。
经审理查明，2014年初，被告人李某某使用账号为5133xxx的个人QQ账户（网名“战神”）在互联网上创建了一个账号为368629xxx的QQ群组，并命名为“青海西宁午夜同城激情”。被告人李某某担任该群群主管理该群，发展群成员491人，并在该群上传淫秽色情图片及视频，供群成员浏览及下载。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、搜查笔录、刑事照片说明书、扣押物品清单、远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，群成员达491人，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，其它辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
人民陪审员 金 辉
人民陪审员 李兆芳
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 朱晓柳
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2452号
原告刘跃强，女，1991年3月8日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
被告南平市延平区西芹镇坑底村金沙村民小组。
负责人：吴正发，小组长。
原告刘跃强与被告南平市延平区西芹镇坑底村金沙村民小组（以下称金沙村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员甘代前适用简易程序于2015年12月27日公开开庭进行了审理，原告刘跃强及其委托代理人邹仲敏，被告金沙村民小组负责人吴正发到庭参加诉讼（庭审结束时被告金沙村民小组负责人吴正发拒签开庭笔录便离庭）。本院依法缺席审。本案现已审理终结。
原告刘跃强诉称，原告为被告村民，从出生开始就一直在该村生活，并行使村民的权利和义务，户口和居住都在该村。可是从今年开始被告将按人口下发的长富乳业土地征地补偿款每人1万元人民币不发给原告，为维护原告合法权益，请求依法判决被告立即支付土地征地补偿款计人民币1万元，并承担本案一切诉讼费用。
被告南平市延平区西芹镇坑底村金沙村民小组辩称，1、补偿费达不到1万元，每人可补偿总额才24000多元，但目前只领到49%的补偿款。该补偿给原告的该补偿款只有14000多元，已经拿走12000多元，就差2000多元没有补偿给原告。2、关于原告的诉讼请求，按照法律规定是应该给付，但村民小组决定出嫁女，没有分配剩余部分。刚结婚的、刚出生的或者户口刚迁进来的只能分到2000多元，按照原告的算法我就没法分了。
经审理查明，原告出生于南平市延平区西芹镇坑底村金沙16号，户口登记在金沙村民小组。2012年4月20日，原告与其丈夫胡海志，父亲刘荣泰，母亲李桂英签订一份《男到女家落户协议》，该协议主要内容：胡海志到妻子刘跃强家落户，由胡海志夫妻承担赡原告父母的义务。协议第五条载明：本协议一式五份，协议人、坑底村、西芹镇法律事务所各一份。2014年3月31日见证单位延平区西芹镇法律事务所向刘荣泰为、李桂英、胡海志、刘跃强出具《见证书》。2012年4月27日，原告与胡海志登记结婚。
期间，长富乳业有限公司依法征用坑底村金沙村民小组的部分土地，2015年9月2日，金沙村民小组按照相关规定经研究，作出《关于金沙小组原长富牧场剩余土地款项分配的会议记要》、该记要第1项、关于原长富牧场现做土地增减挂钩，按原来分配人口每人90平方米，每户加水沟0.3米宽。第二项、原来补个人平方数按70％付个人，30％归集体。第四项、土地增减挂钩房屋门口坪、后门养猪栏平方数归个人所有，集体部分按现有户籍人口分配（寄户除外）。第五项、结婚寄户的女孩不能分集体部分。被告以原告属于结婚寄户的女孩不能分集体部分征地补偿费为由，未将集体部分征地补偿费2986元分配给原告，原告遂诉至本院。
本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。原告在征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，其请求被告支付集体部分征地补偿款2986元份额，应予支持。…”土地补偿费只能在本集体经济组织成员内部进行分配。被告得到长富乳业有限公司的征地补偿款后，通过户代表会议表决的方式决定补偿费分配方案，其主要内容不违反相关法律、法规的禁止性规定。但对于农村集体经济组织成员资格的判断，应当以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，来判断其成员资格。原告的户籍依法登记在金沙村民小组，已依法取得被告处集体经济组织成员资格。虽已登记结婚，但户口至今未迁出该村，且系男到女家落户，共同赡养原告父母，其集体经济组织成员资格依然存在。被告没有证据表明原告享有其他集体经济组织权益。原告应享有该村集体经济组织的各项权益，故原告要求被告支付征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。本案被告庭审结束时拒签开庭笔录便离庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。据此，依照《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南平市延平区西芹镇坑底村金沙村民小组应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘跃强土地补偿费用2986元。
二、驳回原告刘跃强的其他诉讼请求。
被告南平市延平区西芹镇坑底村金沙村民小组如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告南平市延平区西芹镇坑底村金沙村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 甘代前
二〇一六年一月十一日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包
纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人末能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2452号
原告：李小辉，男，1979年5月19日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市北山街。
被告：杨智鹏，男，1987年4月17日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
原告李小辉诉被告杨智鹏之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，于2015年6月2日依法由审判员崔海兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小辉到庭参加诉讼。被告杨智鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日，被告向原告借款1万元，约定借款期限为2015年1月27日止，月利率为3%。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金1万元。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金1万元，并承担本案的诉讼费用，
被告杨智鹏未提出答辩意见。
本案在审理中，原告向本院提交的证据如下：
1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2.借款合同复印件一份，证明2014年12月27日，被告向原告借款1万元，约定借款期限为2015年1月27日止，月利率为3%。
被告杨智鹏未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据，经本院庭审审核，符合证据的客观真实性、关联性、合法性特点，且被告未到庭，视为放弃对原告所提供的证据的质证权利，本院对原告所提供的证据均予以采信。
本院根据庭审审查采信的证据，并结合原告的陈述，综合认定如下事实：
2014年12月27日，被告向原告借款1万元，约定借款期限为2015年1月27日止，月利率为3%。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金1万元。
本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，原告已按约定向被告交付借款本金1万元，故被告应偿还原告借款本金1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告杨智鹏于本判决生效后立即偿还原告李小辉借款1万元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告杨智鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔海兰
二〇一五年六月三日
书记员 朴艺花
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00157号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人沈某，男，1985年9月6日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，农民。曾因开设赌场于2011年12月26日被华容县人民检察院作出不起诉决定。因本案于2014年4月8日被华容县公安局监视居住。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员邓洁雁、被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月30日，被告人沈某与邓某某合谋用虚假病历资料骗取农村合作医疗补偿款，被告人沈某向邓某某提供其妻子黄某的身份资料等信息后，邓某某办理了黄某患子宫平滑肌瘤于2013年9月在深圳市第二人民医院住院治疗的虚假病历资料，2013年10月30日，被告人沈某用此虚假的病历资料在华容县农村合作医疗管理委员会办公室骗取医疗补助款23072.47元。所骗款项被被告人沈某与邓某某瓜分。
2014年4月8日，被告人沈某主动到华容县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退清了全部赃款。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且�证人昌某某、何某、沈某某的证言，华容县农村合作医疗管理委员会办公室文件，虚假的病历资料复印件，扣押物品文件清单，华容县农村合作医疗管理委员会办公室的收条，华容县公安局关于被告人的到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人沈某伙同他人诈骗公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人沈某起了主要作用，是主犯；被告人沈某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其退赔了全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人沈某犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘 霞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初21891号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告任锦友，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省茂名市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告任锦友信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告任锦友系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32543.00元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32543.00元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年九月二十一日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执2052号
申请执行人韩希贺，男，1988年11月29日出生，汉族，现住宁江区.
被执行人赵晶，女，1988年8月28日生，汉族，现住宁江区
申请执行人韩希贺申请执行赵晶婚后财产纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年8月1日作出（2017）吉0702民初2800号判决，判决内容如下：一、原、被告夫妻关系存续期间共同财产吉JP66**黑色现代悦动车一辆归被告所有，被告给付原告财产折价款20000元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原、被告各承担250元，剩余500元由本院退还原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人经四查无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年8月1日作出（2017）吉0702民初2800号判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧应伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 野
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初24639号
原告：高月新，女，1951年1月25日出生，汉族，住址地上海市普陀区。
被告：高庆年，男，1963年7月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告高月新与被告高庆年民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告高月新到庭参加诉讼。被告高庆年经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高月新向本院提出诉讼请求：1.要求高庆年归还借款人民币12万元。事实和理由：高庆年于2009年起以各种理由陆续向高月新借款，至2013年，借款总计12万元。高月新出具的三份借据约定了还款日期。借款期满，高庆年至今分文未还且下落不明，高月新多次催讨未果，故诉至法院。
高庆年未作答辩。
本院经审理认定如下事实：高月新持有高庆年于2013年5月4日、5月18日、11月4日出具的借条三份，内容分别如下：“今借(二妈妈)高月新人民币壹万元整，8月底9月初归还……”;“今借高月新(二妈妈)人民币捌万元整，2013年10月左右归还……”；“2013年11月4日向高月新(二妈妈)借首饰贰件金手镯一只49克(1.297两)金项链一条贰拾捌克。2014年初归还，计余额人民币叁万元整……”高庆年在三份借条上落款。高月新自述在借款到期后，其一直在找被告催债，但高庆年从2014年1月初开始就失踪了。
以上事实，除当事人陈述外，另有借据等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，高月新提供的借据可以证明其与高庆年之间存在借贷的合意，故本院认定双方形成了合法有效的借贷关系，借款本金为120,000元。故，要求返还本金的诉请本院予以支持。经本院公告传唤，未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
高庆年于本判决生效之日起十日内返还高月新借款本金120,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,700元(原告预缴1,350元)，由高庆年负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆文嘉
人民陪审员 毛静芳
人民陪审员 石顺芳
二〇一七年一月九日
书 记 员 田 晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第3240号
原告吕学勇。
委托代理人刘兴堂，临朐山旺法律服务所法律工作者。
被告沈京良。
被告吴永亮，临朐县冶源镇迟家庄小学教师。
委托代理人孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告吕学勇于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕学勇申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕学勇撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告吕学勇负担。
审 判 长 史慧霞
审 判 员 李善文
人民陪审员 王 琳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 赵洪俊
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执恢176号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：东至县尧渡镇建设路87号。
法人代表：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：崔萍，系该行工作人员。
被执行人：殷来保，男，1970年9月17日出生，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村合作银行与被执行人殷来保金融借款合同纠纷一案，申请执行标的129000元，已执行标的0元，剩余执行标的129000元。本院在执行过程中查明被执行人殷来保长期外出务工，家庭亦无财产执行，且申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张智平