浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永民初字第705号
原告：余圣坚，务工。
委托代理人（特别授权）：金建盟，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。
被告：林利敏，职工。
被告：陈妮，职工。
被告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市百里西路工会大厦*幢****室。
负责人：张定龙，总经理。
委托代理人（特别授权）：戴浩，该公司员工。
原告余圣坚诉被告林利敏、陈妮、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告林利敏、陈妮连带赔偿原告医疗费等经济损失计人民币126724.58元，保险责任赔偿限额不足部分的80%；2、被告安邦保险公司对上述赔偿数额在机动车保险范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四、八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年2月12日14时许，被告林利敏驾驶登记在被告陈妮名下的浙C×××××号小型轿车，途经永嘉县江北街道××路宁波银行前左转弯时，与直行的原告余圣坚驾驶的助力车发生碰撞，造成了原告受伤及助力车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告林利敏负事故的主要责任，原告余圣坚负事故的次要责任。
三、受害人概况：原告余圣坚，1963年2月17日出生，经常居住地永嘉县三江街道江头东路1号。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第二医院进行救治，经诊断为：胸部外伤，肋骨骨折可能，软组织挫伤。
四、原告伤情：原告主张其因本次交通事故造成肋骨骨折并构成九级伤残事实清楚并提供了鉴定文书、门诊病历、医疗收据；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称原告的肋骨骨折是否本次事故造成并不确定。
本院认为，2015年8月7日，经温州医科大学司法鉴定中心评定，原告余圣坚胸部交通伤，其左侧第4-9肋骨、右侧第4-6肋骨骨折（共9根）构成交通事故九级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告因本次交通事故造成伤残的事实清楚，证据确凿充分，故本院予以支持。
五、受害人家庭成员情况：原告的父亲于1933年6月6日出生，原告现有两个兄弟、一个姐姐。
六、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告林利敏已垫付医疗费1148.8元。
七、肇事车辆投保情况：浙C×××××号小型轿车已在被告安邦保险公司处投保交强险与限额为300000元的第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
八、双方有争议的赔偿项目：
（1）医疗费及其他费用：原告主张医疗费及其他费用3858.08元并提供了医疗费票据、病历、检查报告单、医疗证明书、收款收据，被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称医疗费认可第一次门诊费1148.8元，非医保用药172.32元应当予以剔除。
本院认为，原告提供的医疗费票据中，尾数为0238、0239、0464、0837的票据没有病历予以证明，本院不予认定，2015年2月14日开具的尾号为2826，2015年3月6日开具的尾数为0167、0168、0012、0013、0014，2015年5月11日开具的尾数为5349、5248、5247，2015年5月22日开具的尾数为6552，用药跟本案不具关联性，本院亦不予认定，其余票据经本院审核后尚未发现瑕疵与疑点，故予以认定，原告合理医疗费及其他为费用为2910.71元。被告安邦保险公司认为非医保用药不属保险公司理赔范围，依据不足，本院不予采纳。
（2）营养费：原告主张1800（30元／天×60天）并提供了鉴定文书；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称不应予以支持。
本院认为，参照鉴定结论，原告的营养期限共为60天，原告主张1800元，未超合理范围，本院予以支持。
（3）护理费：原告主张9000元（150元／天×60天）并提供鉴定文书；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称原告并无住院，并无实际产生护理费用，不应支持。
本院认为，参照鉴定结论，原告的护理期限拟为60天，原告主张150元／天过高，原告并未进行住院治疗，本院酌情按照90元／天计算，故原告护理费为5400元。
（4）误工费：原告主张18000元（150元／天×120天）并提供了鉴定文书；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称原告原本就有伤情，也无劳动合同与收入证明，此项不应予以支持。
本院认为，现原告未提供证据证明事故发生前近三年平均收入，在庭审中其称职业为鞋厂务工，本院参照2014年浙江省全社会单位制造业在岗职工年平均工资标准36765元／年计算，故原告的误工费为12087.12元（36765元／年÷365天×120天）。
（5）残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金77492元（19373元／年×20年×20%），被抚养人生活费3624.5元（14498元／年×5年×20%÷4）元，并提供了鉴定文书、永嘉县三江街道江头村民委员会证明；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称原告肋骨骨折存疑，不应支持，原告本身收入情况来源不明，伤残等级存疑，被抚养人生活费不应予以支持。
本院认为，根据鉴定结论，原告因本次交通事故造成伤残等级9级的事实清楚，现原告主张残疾赔偿金77492元、被抚养人生活费3624.5元未超合理范围，本院予以支持。
（6）交通费：原告主张1000元并提供门诊病历、医疗票据；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称酌情考虑50元。
本院认为，结合原告门诊天数，本院酌情认定为100元。
（7）精神损害抚慰金：原告主张10000元；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称不应予以支持。
本院认为，原告因伤致九级伤残，遭受的精神损害客观存在，结合事故责任，本院酌情认定为7000元。
（8）鉴定费：原告主张1480元并提供鉴定费发票；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称不承担。
本院认为，该费用有发票为证，故予以支持。根据保险合同约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由侵权人根据过错程度赔偿。
（9）财产损失：原告主张470元并提供收款收据；被告安邦保险公司、林利敏、陈妮辩称不应予以支持。
本院认为，原告提供的票据非正式发票，故原告主张财产损失470元，本院不予支持。
综上，原告余圣坚因本次交通事故造成的合理损失为111894.33元。
裁判理由与结果
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告林利敏负事故的主要责任，原告余圣坚负事故的次要责任，并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告在交强险医疗费用的损失4710.71元（医疗费及其他费用2910.71元＋营养费1800元），死亡伤残赔偿项下的损失105703.62元（护理费5400元＋误工费12087.12元＋残疾赔偿金77492元＋被抚养人生活费3624.5元＋交通费100元＋精神损害抚慰金7000元）均未超10000元、110000元限额，故被告安邦保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告110414.33元。
根据本次事故责任划分，应由被告林利敏负担70%，原告余圣坚负担30%为宜。因被告林利敏系实际驾驶人，故对超过机动车强制保险责任限额部分，即原告的剩余损失，应由被告林利敏直接赔偿。另根据保险合同的约定，被告安邦保险公司不承担鉴定费，故被告林利敏赔偿鉴定费1036元（1480元×70%），因被告林利敏已垫付1148.8元，为避诉累，故剩余部分112.8元（1148.8元-1036元）可直接从保险理赔款中领取，原告从被告安邦保险公司处领取110301.53元（110414.33元-112.8元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告余圣坚医疗费及其他费用、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）等经济损失共计110301.53元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车保险赔偿限额内支付被告林利敏112.8元；
三、驳回原告余圣坚的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2834元，减半收取1417元，由原告余圣坚负担164元，被告林利敏负担1253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 阮芳芳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 金汉宁