wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻民初字第1820号
原告陈锡亮。
委托代理人赵庆刚。
被告苏恒友。
被告苏兴桂。
被告苏潘春。
原告陈锡亮诉被告苏恒友、苏兴桂、苏潘春民间借贷纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈锡亮的委托代理人赵庆刚、被告苏兴桂、苏潘春到庭参加诉讼，被告苏恒友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈锡亮诉称，2012年2月26日，三被告向原告借款200000元，双方签订借款合同，同时约定该款于2012年3月25日还清。到期后，被告未还款。后原、被告重新签订借款合同，约定该款于2012年4月24日归还。借款到期后，原告多次向被告催要，被告不予支付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告归还借款本金200000元，并支付逾期利息，诉讼费用由被告负担。
被告苏兴桂、苏潘春辩称，1、对原告提交的借款合同真实性无异议，但被告当时并未看清合同内容，并不知悉是民间借贷，只是签了字；2、对于原告主张的利息不认可。
被告苏恒友未提交答辩意见。
经审理查明，2012年2月26日，被告苏恒友、苏兴桂、苏潘春从原告处借款200000元，双方签订借款合同一份，约定借款于2012年3月25日前归还。同日，原告委托案外人ＸＸＸ通过寿光农村商业银行转账交付被告苏恒友186000元。后经原、被告协商，该笔借款延期至同年4月24日归还，双方重新签订借款合同一份。以上借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借款合同、寿光农村商业银行个人业务转账凭证、案外人ＸＸＸ的证言及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告苏恒友、苏兴桂、苏潘春借款后未按约定期限返还，原告向其追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持，借款数额以本院查明为限。被告苏恒友、苏兴桂、苏潘春未及时返还借款的行为不当，应负返还责任。原告主张委托案外人ＸＸＸ转账交付被告苏恒友186000元、现金交付14000元，并提交被告苏恒友出具的收到条一份。因该收到条出具的时间为2012年3月25日，与借款交付日期不符，原告未提交其他证据证实现金交付的事实，故本院认定该笔借款的实际金额为186000元。因双方当事人已约定了还款期限，原告要求被告自借款到期次日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告苏兴桂、苏潘春辩称当时并未看清合同内容，只是签了字，原告对此不予认可，主张已将合同内容告之两被告，因被告苏兴桂、苏潘春未提交相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。被告苏恒友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏恒友、苏兴桂、苏潘春返还原告陈锡亮借款186000元，并支付逾期利息（本金186000元，自2012年4月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后五日内履行；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告负担300元，被告负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏云涛
代理审判员 闫培强
人民陪审员 董慧天
二〇一四年七月五日
书 记 员 肖树栋
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第03053号
原告赵友康，男，1965年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告城口县电力建筑安装工程公司，住所地重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，注册号500229100000683。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告赵友康诉被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵友康于2015年7月17日向本院提出对城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告赵友康在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵友康提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵友康撤回对城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵友康承担。
代理审判员 李明航
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 威
景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初212号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人陈青花，女，1984年9月3日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为江西省上饶市鄱阳县，捕前无固定住所。2010年、2013年均因吸毒被强制戒毒。2017年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人陈青花犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月24日立案受理后适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉。被告人陈青花到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年5月12日20时许，被告人陈青花在景德镇市珠山区广场南路华阳陶瓷城一陶瓷店内，趁无人之机，将桌子上一个苹果6S手机盗走。后其到本市老年大学将手机抵给了“矮子”（具体信息不详，在逃），换取了200元的海洛因。次日21时许，被告人陈青花被抓获归案，手机已追回并退还失主。经鉴定，所盗手机价值人民币1800元。
上述事实，被告人陈青花在开庭审理过程中不持异议，并有经当庭举证、质证、认证、确认的常住人口信息、提取笔录、提取物证登记表、扣押决定书、扣押及发还物品清单、被盗手机照片、抓获经过、购机单据、情况说明、吸毒人员动态管控信息等书证；失主刘某朝的报案陈述；证人万某英的证言；价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈青花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈青花归案后能如实供述犯罪罪行，且当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，根据被告人陈青花所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈青花犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2017年11月13日止；罚金限判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李智英
二〇一七年八月三日
书记员 熊龙飞
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第372号
罪犯刁文兴，男，1972年1月24日出生，汉族，出生地河南省郸城县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年4月12日作出(2012)芗刑初字第252号刑事判决，以被告人刁文兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。宣判后，被告人刁文兴不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月1日作出(2012)漳刑终字第114号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯刁文兴在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刁文兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年六月至二0一三年十一月累计获得达标分八点八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刁文兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刁文兴予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈吉芳
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民二初字第634号
原告：吉林市众诚水处理设备制造有限责任公司，住所吉林市船营区。
法定代表人：王向阳，总经理。
委托代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。
被告：北京中能环科技术发展有限公司，住所北京市海滨区。
法定代表人：杨宇程，总经理。
被告：河北中能环科环保工程技术有限公司，住所河北省沧州市。
法定代表人：杨宇程，总经理。
本院在审理原告吉林市众诚水处理设备制造有限责任公司与被告北京中能环科技术发展有限公司、被告河北中能环科环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林市众诚水处理设备制造有限责任公司于2015年10月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市众诚水处理设备制造有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市众诚水处理设备制造有限责任公司撤回起诉。
案件受理费477.00元由原告吉林市众诚水处理设备制造有限责任公司负担（已交纳）。
审判长 王 晶
审判员 侯利平
审判员 李慧媛
二〇一五年十月二十日
书记员 邹 冬
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民二催字第00110号
申请人吕某，个体工商户。
申请人吕某申请宣告票据无效一案。本院受理后，依法于2014年3月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号3130005128332545、出票人湖北三环制动器有限公司、收款人湖北泰克摩擦材料有限公司、票面金额2万元的一张银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人吕某有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭明志
审 判 员 刘 波
代理审判员 詹书勤
二〇一四年五月三十日
书 记 员 程波乐
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬执字第946号
申请执行人孙忠。
被执行人赵神富。
被执行人江苏神龙光电设备科技有限公司。
被执行人扬中市神龙钻石工具有限公司。
申请执行人孙忠与被执行人赵神富、江苏神龙光电设备科技有限公司、扬中市神龙钻石工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬开商初字第201号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人案款本金4000000元、利息及迟延履行金、案件受理费24400元、并承担执行费42924元。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人申请终结执行，是当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）扬开商初字第201号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚安和
执行员 赵国民
执行员 张有斌
二〇一四年十一月二十一日
书记员 蔡金陵
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执710号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安县支行，住所地：安县花荄镇银河干道中段。组织机构代码：90560585-6。
负责人：梅远鸿，行长。
被执行人：张寿友，男，1971年8月2日出生，汉族，农村居民，住四川省三台县芦溪镇建新松林子村。
被执行人：代军，女，1975年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省三台县芦溪镇建新松林子村。
被执行人：绵阳千益实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区涪华路70号电子大厦4楼，组织机构代码：69226076-9。
法定代表人：叶郑儿。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安县支行申请执行张寿友、代军、绵阳千益实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张寿友、代军、绵阳千益实业有限公司现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
对四川省安县人民法院（2015）安民初字第2172号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 龙 东
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宜行辖字第8号
起诉人周文科诉长宁县国土资源局土地行政决定一案，长宁县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，长宁县人民法院因特殊原因不便审理，向本院报请指定管辖，符合法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由珙县人民法院管辖。
二〇一四年五月五日
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执行字第00229号
申请执行人顾德金，个休工商户。
被执行人朱加厚，农民。
申请执行人顾德金与被执行人朱加厚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）鄂曾都民初字第01523号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被告朱加厚赔偿原告顾德金医疗费等经济损失75521.76元（已付5000元从中扣减）。申请执行人顾德金于2015年3月30日向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人顾德金未向本院提供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂曾都民初字第01523号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一五年十二月十日
书记员 吴朝启
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第1624号
原告张曼英。
被告天津海津置地投资有限公司，住所地天津市空港经济区保航路1号航空产业支持中心645B41室。
法定代表人徐小光，总经理。
本院在审理原告张曼英与被告天津海津置地投资有限公司合同纠纷一案中，原告张曼英向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张曼英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张曼英撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张曼英自行承担。
审判员 张悦
二〇一四年十二月五日
书记员 张青
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第6084号
原告许广礼，居民。
委托代理人赵全超，山东沂州律师事务所律师。
被告李凤霞，居民。
委托代理人张传梅，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。
负责人王磊，总经理。
委托代理人张令武，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告许广礼与被告李凤霞、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许广礼的委托代理人赵全超、被告李凤霞的委托代理人张传梅、被告保险公司的委托代理人张令武参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许广礼诉称，2015年5月19日10时许，被告李凤霞驾驶鲁Q×××××号小型汽车行驶至上海路与孝河路交汇处时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故，现请求法院调解或判令被告赔偿原告各项损失1187391.3元；诉讼费用由被告承担。
被告李凤霞答辩，事故发生属实，原告的诉求过高，被告车辆在保险公司投保交强险、商业险30万及不计免赔，原告的损失应由保险公司在交强险及商业险限额范围内先行承担赔偿责任。
被告保险公司答辩，首先对事故的发生以及责任的划分有异议，根据事故认定的现场情况，原告应负事故的主要责任。该车辆在我司投保交强险、商业三者险30万及不计免赔。驾驶员驾驶证、行驶证及驾驶行为合理合法有效的情况下，赔偿原告合理的损失。不承担程序性费用。
经审理查明，2015年5月19日10时许，被告李凤霞驾驶鲁Q×××××号小型汽车行驶至上海路与孝河路交汇处时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定：原告许广礼无事故责任，被告李凤霞负事故全部责任。原告许广礼受伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗27天，共计支出住院、门诊医疗费计12091.1元。原告住院期间由时进岭护理。原告伤情经临沂兰山法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人许广礼的损伤：1、左肩胛骨粉碎性骨折致左肩关节功能部分丧失构成十级伤残；2、左膝关节损伤构成十级伤残；3、误工期为120天；4、护理期为90天；5、营养期为60天。原告支出鉴定费800元。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××号小型汽车的行驶证登记车主是被告李凤霞。该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告李凤霞驾驶小型汽车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故，原告许广礼无事故责任，被告李凤霞负事故全部责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告李凤霞对原告许广礼在此次事故中的人身损伤承担相应的民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事鲁Q×××××号小型汽车的保险人，依照法律规定，应在其承保的保险范围内对被告李凤霞应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。原告因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残日前一天，即99天。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告许广礼因交通事故受伤支出的医疗费12091.1元、住院伙食费27日×30元／日=810元、营养费800元，共计13701.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿3701.1元；
二、原告许广礼因交通事故受伤应得的伤残赔偿金70132.8元、误工费12251.25元（123.75元／日×99日）、护理费7205.4元（80.06元／日×90日）、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计93089.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告许广礼因交通事故支出的鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；
四、驳回原告许广礼的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费2668元，由被告李凤霞负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姜友银
审 判 员 李晓菲
人民陪审员 张万兴
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 周 芬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第1007号
申请执行人覃健。
委托代理人覃政平，柳州市市政工程集团有限公司工作人员。
委托代理人郭明，柳州市市政工程集团有限公司工作人员。
被执行人柳州市市政工程集团有限公司，住所：柳州市荣军路158号。
法定代表人冯旭林，该公司董事长。
覃健与柳州市市政工程集团有限公司劳动报酬劳动人事争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）柳劳人仲调字第774号仲裁调解书已经发生法律效力。因柳州市市政工程集团有限公司未按生效仲裁调解书完全履行，覃健向本院申请执行。
在执行过程中，本院对被执行人柳州市市政工程集团有限公司在银行的存款采取强制扣划措施。因柳州市市政工程集团有限公司作为被执行人所涉及的案件较多，本案未能全部执行完毕。申请执行人覃健已就本次执行回款参与分配。另查，被执行人柳州市市政工程集团有限公司目前暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，未执行款项待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
柳州市劳动人事争议仲裁委员会（2013）柳劳人仲调字第774号仲裁调解书确定的给付义务，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗水祥
审 判 员 严敬军
代理审判员 龚 明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邓珊珊
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执3882号
申请执行人翁兰芳，女，1958年1月5日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托诉讼代理人郑海联，江苏平凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。
被执行人景磊，男，1987年9月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被执行人李永娜，女，1985年4月4日生，汉族，黑龙江省望奎县人，住江苏省溧阳市。
翁兰芳与景磊、李永娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初3927号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，景磊、李永娜于本判决生效之日起10日内归还翁兰芳借款150000元，由景磊、李永娜负担案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月11日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人景磊在监狱服刑。现双方当事人达成执行和解，承诺由景洪林、汤凤珍承担债务，翁兰芳同意不再追究景磊和李永娜的还款法律责任，申请执行人同意本次执行程序终结。
另本院依法查询了被执行人景磊、李永娜在银行的存款，但均无查到。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0481民初3927号民事判决书中被执行人未履行义务部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按重新约定的还款计划履行义务时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 戴小娟
二〇一七年三月九日
书记员 洪 璐
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民申92号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑模华，男，1952年2月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者（特别授权）。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴增凤，女，1956年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
再审申请人郑模华因与被申请人吴增凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）渝02民终1500号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑模华申请再审称，本次纠纷是吴增凤先动手，应由其承担主要责任。吴增凤第二次在奉节县草堂镇中心卫生院入院治疗应由其举证证明与本次纠纷有因果关系，否则郑模华不应赔偿本次治疗的相关费用。请求撤销原判，进行再审。
本院经审查认为，根据原审查明的事实，因郑模华饲养的羊子吃了吴增凤田里的甜菜而致吴增凤与郑模华妻子发生口角纠纷，之后郑模华将吴增凤推倒造成其背部受伤。郑模华称本次纠纷是吴增凤先动手，其并未提供确实充分的证据予以证明，故其称应由吴增凤承担主要责任的申请再审理由不能成立。吴增凤因本次纠纷受伤后，曾先在当地村卫生室门诊治疗，随后到奉节县白帝镇中心卫生院和奉节县草堂镇中心卫生院住院治疗。吴增凤第二次住院治疗诊断为“全身多处软组织损伤（背部多处软组织损伤）”，与第一次住院治疗诊断的“背部皮肤挫伤”的部位及伤情相同。郑模华在一审审理时曾要求对治疗费用进行文证审查，但后来自行放弃。因赔偿义务人郑模华并未举证证明吴增凤第一次住院治疗与双方发生纠纷后导致的损害无关，故对于吴增凤第二次相同伤情的治疗，仍应由其承担该次治疗与本次纠纷是否存在因果关系的举证责任。因郑模华并未提供证据证明吴增凤第二次住院治疗系因本次纠纷以外的其他原因导致，故二审判决郑模华对吴增凤此次住院治疗的相关费用予以赔偿并无不当。因此，郑模华称应由吴增凤举证证明其第二次住院治疗与本次纠纷有无因果关系的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，郑模华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回郑模华的再审申请。
审判长 冉世均
审判员 秦建华
审判员 徐万祥
二〇一七年七月二十日
书记员 冉玉蓉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉诉保字第15号
申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵峰。
委托代理人石伟。
委托代理人崔凤洪。
被申请人李久臣。
申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被申请人李久臣借款合同纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2014年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人银行存款人民币12006.93元，申请人对上述申请已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李久臣在天津滨海农村商业银行杨家泊支行存款人民币12006.93元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 许强
二〇一四年三月二十八日
书记员 毕宁
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第970号
申请人张仕杰。
被执行人金佛房地产开发有限公司。
法定代表人彭中位，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）巴中民终字第351号民事判决书，责令被执行人金佛房地产开发有限公司履行现金给付义务，但被执行人至今未按判决履行给付义务。本案在执行中查明：被执行人金佛房地产开发有限公司在中国农业银行平昌县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人金佛房地产开发有限公司在中国农业银行平昌支行上的存款予以冻结，冻结金额为40000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 宁
二〇一五年十二月二十九日
书记员 何建军
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第0184号
原告崔艳彩。
委托代理人孙洪池，天津观海律师事务所律师。
被告天津市南开区房地产管理局，住所地天津市南开区南开五马路90号。
法定代表人高志强，局长。
委托代理人冯亮，天津市南开区房地产管理局干部。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
本院在审理原告崔艳彩诉被告天津市南开区房地产管理局、天津市国土资源和房屋管理局要求履行职责一案中，原告崔艳彩于2015年12月18日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告崔艳彩的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告崔艳彩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杜维忠
审 判 员 酒 源
代理审判员 叶金馥
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘鹏坤
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00431号
原告彭红斌。
被告余丹枫。
原告彭红斌与被告余丹枫为拖欠劳务费纠纷一案，我院于2014年2月24日立案受理后，依法通知原告彭红斌预交案件受理费。原告彭红斌在本院指定的期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第二条、第二十条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张正刚
二〇一四年三月四日
书记员 檀小寅
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第235号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人李慧求，男，1977年8月12日出生，汉族，住新邵县。
被申请人李慧求共欠申请人新邵县农村信用合作联社贷款本金55000元及相应利息。为防止被申请人在诉讼之前转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行，申请人于2015年11月16日向本院提出申请，请求法院依法冻结被申请人李慧求在银行的对应本息数额的存款或查封相应价值的财产，申请人已提供了相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李慧求在银行的存款55000元或查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑雅珊
审 判 员 唐成华
代理审判员 邓泰清
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈亦欣
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宜民二初字第636号
原告宜章县里田乡人民政府，住所地湖南省宜章县里田乡。
法定代表人唐胜利，该乡乡长。
被告刘运琪，男，1968年8月9日出生，汉族。
本院在审理原告宜章县里田乡人民政府（以下简称“里田乡政府”）与被告刘运琪合同纠纷一案中，原告里田乡政府以其与被告刘运琪自行和解为由，于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告里田乡政府以其与被告刘运琪自行和解为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜章县里田乡人民政府撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），财产保全费40元，合计65元，由原告宜章县里田乡人民政府负担。
审判员 邓国军
二〇一四年一月十四日
书记员 李杰文
附：相关法律规定
程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐商初字第792号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：杨新刚，山东齐河农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。
被告：马茜茜（左恩栋配偶），女，回族，住齐河县。
被告：李兆春，男，汉族，住齐河县。
被告：左恩存，男回族，住齐河县。
被告：左传传，男，回族，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告马茜茜（左恩栋配偶）、李兆春、左恩存、左传传金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由审判员张玉成担任审判长，与人民陪审员刘士明、王华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨新刚，被告李兆春、左恩存、左传传到庭参加诉讼，被告马茜茜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2013年3月12日，左恩栋与我行下属单位祝阿支行签订了个人借款合同，于2013年3月14日借款100000元，到期日为2014年3月10日。该借款由李兆春、左传传、左恩栋提供担保，承担连带保证责任。借款人已死亡，配偶为共同还款人。贷款到期后，经多次催收未果，保证人至今不履行保证责任。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及全部利息，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告马茜茜在法定期间未提交书面答辩状。
被告李兆春、左恩栋、左传传辩称，担保属实，我们会想办法尽快还款。
经审理本院认定，2013年3月12日，左恩栋与原告下属单位祝阿支行签订了个人借款合同一份，合同约定借款金额为100000元，在2013年3月12日至2016年3月11日规定的期限内，可随借随还，循环使用借款。第八条约定违约责任：如贷款逾期，在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息。同日，被告左传传、李兆春、左恩存与原告签订《最高额保证合同》，自愿为左恩栋的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。被告马茜茜出具《共同还款承诺书》，对左恩栋的借款承担连带清偿责任。合同签订后，左恩栋于2013年3月14日借款100000元，到期日为2014年3月10日，月利率为10.7500‰。借款到期后，借款人左恩栋已死亡，担保人至今未履行还款责任。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告偿付全部借款及利息，诉讼费及其他费用由被告承担。
另查明，该笔借款利息已还至2013年8月20日。
上述事实由原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。原被告所签《个人借款合同》、《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告在借款后，理应按约定时间偿还借款，保证人在保证期限内承担保证责任。现经原告催要，拒不偿还，构成违约，对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告马茜茜、李兆春、左恩存、左传传于本判决生效后七日内一次性连带偿付原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（自2013年8月21日起按照双方约定的计算方式计算至本判决指定的给付之日）。
案件受理费2300元，由被告马茜茜、李兆春、左恩存、左传传连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张玉成
人民陪审员 刘士明
人民陪审员 王 华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐 宁
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初2069号
原告潘永昆。
委托代理人王边国，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人陈久根，江苏纵联律师事务所律师。
被告唐健。
原告潘永昆诉被告唐健买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月31�公开开庭进行了审理。原告潘永昆的委托代理人江苏纵联律师事务所律师王边国到庭参加诉讼。被告唐健经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘永昆诉称，原告经营陆陆顺布业经营店，未领取营业执照。被告唐健向原告购买布料。2015年7月1日，经双方结算，被告唐健立据结欠原告货款人民币46400元。后经原告多次催要未果。故诉至法院请求判令被告唐健给付原告货款人民币46400元。
被告唐健未答辩。
经审理查明，原告潘永昆经营陆陆顺布业店，但未办理工商登记。原告潘永昆与被告唐健有买卖业务往来，即被告唐健向原告潘永昆购买布料。双方未订立书面买卖合同。2015年7月1日，被告唐健立据欠原告货款人民币46400元�欠据未载明还款期限。现原告以被告尚拖欠其货款人民币46400元为由诉讼来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告潘永昆提供的欠条及原告方庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告潘永昆与被告唐健达成的口头买卖合同合法有效。原告潘永昆作为出卖方履行了交付货物的义务后，被告唐健作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告唐健经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐健于本判决生效之日起10�内给付原告潘永昆货款人民币46400元。
如果被告唐健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币960元，公告费人民币300元，合计人民币1260元，由被告唐健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币960元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;帐号：47×××82）。
审 判 长 周 旋
代理审判员 桑林龙
人民陪审员 李 伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张胜舜
福建省南平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南刑终字第10号
原公诉机关建阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某某，男，1969年7月11日出生于建阳市，汉族，小学文化，个体。2011年9月8日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于建阳市看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘贵旺，男，1959年9月27日出生于建阳市，汉族，小学文化，个体，户籍地建阳市麻沙镇水南村下巷**号。系本案被害人。
建阳市人民法院审理建阳市人民检察院指控原审被告人余某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘贵旺提起附带民事诉讼一案，于二0一四年十一月十二日作出（2014）潭刑初字第226号刑事附带民事判决，判处：一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人余某某赔偿附带民事诉讼原告人刘贵旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、法医鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币153495.61元，扣除已支付的人民币20000元，余款人民币133495.61元限于判决生效后一个月内支付。被告人余某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余某某表示服判并申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人余某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分处理并无不当。二审审理期间，上诉人余某某自愿要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人余某某撤回上诉。
建阳市人民法院（2014）潭刑初字第226号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗仁清
审 判 员 黄建英
代理审判员 唐新坤
二〇一五年一月八日
书 记 员 陈福华
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
台州市黄�区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第2799号
原告：彭桂花，身份证号
码332603196303082865，住台州市黄岩区东城街道环城北路37
弄8号。
委托代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者
。
被告：鲍春福，身份证号
码332603196802283434，住台州市黄岩区北城街道塔水桥村三
区39号。
原告彭桂花与被告鲍春福为民间借贷纠纷一案，本院于201
0年10月29日立案受理，依法由代理审判员王秩顺适用简易程
序于2010年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告彭桂花及其委托代理人王冬青到庭参加诉讼，被告鲍春福
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告彭桂花起诉称：被告鲍春福因资金周转困�于2010年2
月2日向原告借款人民币450000元，并出具借条一份。后该借
款经原告多次催讨，被告鲍春福未返还。要求被告鲍春福返还
借款本金人民币450000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。庭
审中原告彭桂花自认被告鲍春福于2010年8月1日已返还借款本
金120000元，并变更诉讼请求为被告鲍春福返还借款本金人民
币330000元及利息。
被告鲍春福书面答辩称：原告诉称属实，但已于2010年8月
1日返还原告借款本金人民币120000元。
原告彭桂花为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供
如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原
、被告主体资格；
证据2、借条一�，证明被告鲍春福于2010年2月2日向原告
彭桂花借款人民币450000元的事实。
本院依法向被告鲍春福送达了起诉状副本、应诉通知书、
证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告
鲍春福无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权
利。
原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，内
容真实，具有证明力，本院予以确认。
被告鲍春福为支持其辩称的事实，在举证期限内向本院提
供收条一份，证明被告鲍春福于2010年8月1日返还原告彭桂花
借款本金人民币120000元。经原告彭桂花质证，无异议。该份
证据本院予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：
2010年2月2日，被告鲍春福向原告彭桂花借款人民币4500
00元，并出具借条一份。借条载明：今借到彭桂花人民币肆拾
伍万元整。2010年8月1日，被告鲍春福返还原告彭桂花借款本
金人民币120000元，并由原告彭桂花出具收条一份载明：今收
鲍春福还款人民币壹拾贰万正。后该剩余330000元借款经原告
彭桂花多次催讨，被告鲍春福未还款。原告彭桂花于2010年10
月29日向本院起诉。
本院认为：被告鲍春福尚欠原告彭桂花借款本金人民币33
0000元，有借条为凭，事实清楚。该借款虽未约定还款期限，
但根据法律规定，原告可随时主张权利。该借款虽未约定利息
，但根据法律规定，原告可要求被告支付自起诉之日起按中国
人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上
，原告彭桂花的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告鲍春福于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告
彭桂花借款本金人民币330000元，同时支付自2010年10月29日
起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行
公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5904元，依法减半收取2952元，由被告
鲍春福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费5904元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）。
代理审判员 王秩顺
二〇一〇年十一月二十二日
代书 记员 高玲丽
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初8263号
原告：上海金广电气有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：马俊秀，总经理。
委托诉讼代理人：廖崇富，男。
被告：上海塑帝机械有限公司，住所地上海市青浦区。
原告上海金广电气有限公司与被告上海塑帝机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程伟忠独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。本案于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人廖崇富到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海金广电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币52,365元；2、判令被告偿付逾期付款利息2,497.46元。审理中，被告变更诉请2为：判令被告偿付逾期付款利息(以52,365元为本金，自2017年7月3日起诉之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原、被告自2015年7月开始发生买卖业务关系，由被告向原告采购驱动电机、驱动器等设备，原告均按约履行供货义务。嗣后，双方就2015年7月23日至2016年6月13日期间发生的货款进行对账，被告确认尚结欠原告货款52,215元。为此，原告开具了相应金额的上海增值税专用发票。2016年11月22日，被告再次向原告供应了价值150元的编码线1根并开具了相应发票。因被告至今仍拖欠原告货款52,365元，故原告诉至本院。
原告为证明其诉讼主张，提供了对账单、送货单原件各1份、发票复印件6份以及快递面单3份(其中2份原件、1份复印件)。
被告上海塑帝机械有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告双方的买卖合同关系由原告提供的对账单、送货单、发票等证据证明，应确认为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告供货后被告理应及时支付货款，现被告拖欠原告货款已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告上海塑帝机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金广电气有限公司货款52,365元；
二、被告上海塑帝机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海金广电气有限公司货款逾期付款利息(以52,365元为本金，自2017年7月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,171.50元，减半收取计585.75元，财产保全费568.60元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一七年八月九日
书记员 潘 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0527执恢40号
谢抛姬
游响凤、伍善华：
谢抛姬与游响凤、伍善华健康权纠纷一案，本院已根据申请人谢抛姬的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2014）绥民初字第405号民事判决书立案恢复执行3700元，于2017年3月14日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一七年三月十四日
书记员 刘芳
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执3112号
申请执行人：王岩，女，汉族，住胶州市。
被执行人：胶州市绿化工作站，住所地胶州市。
法定代表人：李海新，站长。
申请执行人王岩与被执行人胶州市绿化工作站机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2008）胶民初字第291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的（2008）胶民初字第291号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 涛
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰黄民初字第0786号
原告陈某某。
委托代理人叶进。
被告袁某某。
本院受理原告陈某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告的户籍地及住所地均在靖江市，故本院对本案无管辖权，本案应移送靖江市人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告袁某某提供的居民身份证及靖江市某镇某村村民委员会证明能够证明其户籍地在靖江市某镇某村王秀夼179号，该户籍地即被告的住所地。因被告的住所地在靖江市，故本院对本案无管辖权，本案应移送靖江市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送靖江市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 刘世浩
二〇一五年六月二日
书 记 员 堵亚钧
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初4351号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
负责人：郭佰国，行长。
被告：武学代，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：姜贵勇，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：吕广寻，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告武学代、姜贵勇、吕广寻金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 宓登山
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王 鑫
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初4351号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被告：武学代，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：姜贵勇，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：吕广寻，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告武学代、姜贵勇、吕广寻金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  宓登山二〇一七年十一月二十五日书记员  王 鑫
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执739号
申请执行人:蔡体康，男，汉族，农民。
被执行人：李福学，男，汉族，农民。
被执行人：于卢军，男，汉族，农民。
申请执行人蔡体康与被执行人李福学、于卢军健康权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初837号民事判决书的确认及蔡体康的申请，被执行人李福学、于卢军应交付给申请执行人蔡体康案款4688元并交纳执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初837号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 王衍奎
审判员 石在忠
二〇一七年九月十四日
书记员 张 宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第01392号
原告：丁某，女，汉族。
委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：芦某，男，汉族。
本院在审理原告丁某与被告芦某离婚纠纷一案中，原告丁某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告丁某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告丁某负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年四月八日
书记员 王莉莉
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初437号
原告：威海市福润物业服务有限公司，住所地威海市环翠区文峰二街南山泰苑3号310室。
法定代表人：宋X，经理。
委托诉讼代理人:王恩泽，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：江XX，男，汉族。
本院在审理原告威海市福润物业服务有限公司与被告江XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 宫 伟 丽
二〇一七年三月二十日
书记员 ＸＸ（代）
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第02296号
原告重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处南屏路183号附8号，组织机构代码70938624-6。
法定代表人胡绍琼，该公司总经理。
被告王发君，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告王发君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆紫荆物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 张安国
二〇一四年五月二十一日
书记员 江 爽
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第3号
原告黄瑞地，男，1962年4月10日出生，汉族，职工，住仙游县。
被告仙游县古洋国营农场，住所地仙游县赖店镇玉墩村。
法定代表人严伟生，场长。
本院在审理原告黄瑞地与被告仙游县古洋国营农场劳动争议纠纷一案中，原告黄瑞地于2014年12月29日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄瑞地撤回起诉。
本案受理费人民币十元，减半收取为人民币五元，由原告黄瑞地负担。
审 判 长 林明添
审 判 员 林文良
人民陪审员 林 凡
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 翁洲玲
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0122民初272号
原告：贾某某，女，1989年1月26日出生，汉族,农民。
被告：林某，男，1988年8月5日出生，汉族，农民。
原告贾某某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某某、被告林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、孩子由原告抚养。事实与理由：原、被告于2008年秋季在蓝田县上技校时相识，2009年春季确立恋爱关系，并开始同居生活，2010年12月5日生女儿林心琪，2011年1月27日登记结婚。2011年春节后，被告去新疆打工，将原告和女儿送到娘家居住，此后被告对原告缺乏信任，无端猜疑，致夫妻关系恶化。2015年后，被告对原告和孩子均不尽任何义务。2016年正月，被告殴打原告，原告提出离婚，但考虑到孩子和父母的感受，给被告一次改过的机会，而此后原、被告的关系未见丝毫改善，反而矛盾愈演愈烈，现夫妻感情已彻底破裂，故原告依法起诉离婚，请求法院予以支持。
被告林某辩称，原告所述的原、被告相识、相恋、生育子女及登记结婚的事实属实。婚后共同生活期间，2011年被告去新疆打工回来，因生活琐事与原告产生矛盾，后又和好。2015年腊月23日，原、被告因生活琐事发生争吵，原告离开家，2016年2月回家居住一晚后又离开家，孩子在被告家生活，原、被告经常电话联系，2016年6月29日，原告接走孩子自己照管。2017年春节前后，被告两次去看望原告和孩子，原、被告夫妻关系很好。现原告请求离婚，被告坚决不同意。
本院经审理认定事实如下：2008年秋季原、被告上技校时认识，2009年春季确立恋爱关系，并开始同居生活，2010年12月5日生女儿林心琪，2011年1月27日登记结婚，婚初原、被告夫妻关系尚可。2011年春季，被告外出打工，与原告产生矛盾，后又和好。对于原、被告婚后近几年的婚姻状况，双方各执己见，原告称被告殴打原告，不关心原告及孩子的生活，夫妻感情已彻底破裂，但未提供任何证据。被告辩称其没某殴打原告，关心原告及孩子的生活，夫妻关系很好，坚决不同意离婚。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告自由恋爱，感情基础较好，婚后共同生活多年，且生某子女，双方已建立起一定的夫妻感情。婚后共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，不能很好地沟通，致夫妻关系不睦，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告称被告殴打原告，不关心原告及孩子的生活，夫妻感情已彻底破裂，但没某提供任何证据证明其主张成立,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告贾某某要求与被告林某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李云红
二〇一七年二月十五日
书记员 曹 锋
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第1219号
原告遂昌县农村信用合作联社。
法定代表人洪日强。
委托代理人（特别授权）叶芳。
被告兼被告黄诗婷的法定代理人胡月芽。
被告黄怀秋（曾用名黄如鑫），系被告胡月芽之长。
被告黄诗婷，系被告胡月芽之次。
被告郭卫明。
被告黄某。
原告遂昌县农村信用合作联社（以下简称县信用社）诉被告胡月芽、黄怀秋、黄诗婷、郭卫明、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周香琴独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托代理人叶芳、被告郭卫明到庭参加诉讼，被告胡月芽、黄怀秋、黄诗婷、黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县信用社诉称，2014年9月25日，原告下属的云峰信用社与借款人黄雁月、被告郭卫明、黄某签订《个人最高额保证借款合同》一份，合同约定：贷款人为原告，借款人为黄雁月，保证人为郭卫明、黄某。本合同项下的借款额度为45000元，借款人使用上述借款额度的借款期限为2014年9月25日起至2016年9月15日止。保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人配偶胡月芽出具了共同还款承诺书。同日，原告按约向借款人发放贷款45000元，月利率为9.51‰，还款方式为到期还本，按月结息，借款用途为货车运输。借款期限自2014年9月25日起至2015年9月15日止。后借款人黄雁月于2015年1月10日死亡，其尚存的第一顺序继承人为胡月芽、黄怀秋、黄诗婷。借款人死亡后，保险公司理赔款项直接用于归还涉案借款本金20000元。余款及利息经原告多次催讨未果，故向法院起诉请求依法判令：1、解除双方签订的《个人最高额保证借款合同》；2、被告胡月芽归还借款本金25000元及利息（利息从2015年2月21日起按合同约定利率支付至款还清日止，含罚息、复息）；3、被告黄怀秋、黄诗婷在继承黄雁月遗产范围内对上述款项承担还款责任；4、被告郭卫明、黄某对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由五被告负担。
被告郭卫明辩称：为借款人担保属实，对尚欠的借款本息未还无异议。但借款人黄雁月死亡后尚留有一幢房子及部分存款应先用于归还借款。其现在身体不好，也无能力代偿。
被告胡月芽、黄怀秋、黄诗婷、黄某未作答辩，也未向本院提供相关证据。
原告县信用社为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1，《个人最高额保证借款合同》、共同还款承诺书各一份，待证2014年9月25日原告与借款人黄雁月、被告郭卫明、黄某签订借款合同，由被告郭卫明、黄某提供担保，被告胡月芽承诺共同还款的事实。2，借款借据一份，原告于2014年9月25日按约向贷款人发放贷款45000元的事实。3，浙江省农村合作金融机构综合业务系统贷款利息查询、还本付欠息清单各一份，待证2015年2月21日起未归还借款利息，截止2015年7月23日应归还的借款本息情况。4、证明及户籍信息共七份，待证借款人黄雁月于2015年1月10日死亡，其第一顺序继承人为被告胡月芽、被告黄怀秋、黄诗婷，其父母均已死亡的事实。
原告提供的上述证据经被告郭卫明质证均无异议。
被告郭卫明未向法庭提供相关证据。
原告提供的证据经到庭被告质证无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
经审理查明的事实与原告的诉称相一致。
本院认为，原告与借款人黄雁月、被告郭卫明、黄某签订的《个人最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思，内容合法，应属有效，各方均应按约履行。被告胡月芽在共同还款承诺书上签字，应为黄雁月的借款承担共同还款责任。借款人死亡后，被告胡月芽未按时支付利息，原告有权按约提前终止合同并请求其归还本息。黄雁月死亡后尚存的第一顺序继承人为被告胡月芽、黄怀秋、黄诗婷，该三被告应在继承黄雁月遗产范围内承担清偿责任。被告郭卫明、黄某自愿为上述贷款承担连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。故被告郭卫明的辩称无法无据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡月芽、黄怀秋、黄诗婷、黄某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证及抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除双方签订的《个人最高额保证借款合同》；
二、被告胡月芽于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金25000元，并按合同约定利率支付从2015年2月21日起至款还清日止的利息（含罚息、复息）；
三、被告黄怀秋、黄诗婷在继承黄雁月遗产范围内对上述款项承担还款责任；
四、被告郭卫明、黄小芽对上述给付款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，在已承担的范围内有权向被告胡月芽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费239元，由被告胡月芽、黄怀秋、黄诗婷、郭卫明、黄小芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 周香琴
二〇一五年九月二日
书记员 叶燕君
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇鼎法立民初字第17号
原告：中国电信股份有限公司鼎湖分公司，住所地：肇庆市鼎湖区。
法定代表人：蔡劲墀。
被告：谢亚佬，男，汉族，住肇庆市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司诉被告谢亚佬电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司向本院提出撤诉申请，是自行处分自己诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告中国电信股份有限公司鼎湖分公司撤回对被告谢亚佬的起诉。
二、本案受理费25元，由原告中国电信股份有限�司鼎湖分公司负担。
审判员 陈勇强
二〇一五年三月十七日
书记员 李 昕
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初8034号
原告陕西聚宾楼餐饮管理有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路18号西格玛大厦。
法定代表人梁波，该公司执行董事。
委托代理人毛娣娣，女，汉族，1989年10月15日出生，住西安市灞桥区，系该公司员工。
被告杨佩，男，汉族，1987年11月7日出生，住西安市雁塔区。
原告陕西聚宾楼餐饮管理有限公司与被告杨佩餐饮服务合同纠纷一案，原告陕西聚宾楼餐饮管理有限公司于2017年8月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西聚宾楼餐饮管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费510元，减半后255元由原告陕西聚宾楼餐饮管理有限公司承担。
审判员 张叡婕
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐 欢
打印：相丽华校对：康黎2017年月日送达
广西壮族自治区南宁市青秀区�民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0103刑初153号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人唐生跃，男，1987年11月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西兴安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月5日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年4月18日被本院取保候审，同月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2017］292号起诉书指控被告人唐生跃犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员林洋出庭支持公诉，被告人唐生跃到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年9月12日0时20分许，黄某驾驶南宁26D**号电动自行车沿南宁市青秀区长堽路由西往东行驶在前，被告人唐生跃饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型面包车沿南宁市青秀区长堽路由西往东行驶在后，双方至南宁市青秀区长堽路、长堽六里路口时，两车发生碰撞，造成黄某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经南宁市交警部门认定，被告人唐生跃承担事故全部责任。经检验，案发时唐生跃静脉血液乙醇浓度为219.3mg／100ml,属醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，被告人唐生跃在现场等待交警处理。被告人唐生跃已赔偿南宁26D**号电动自行车车主黄某经济损失人民币14300元，取得黄某的谅解。
再查明，2015年9月12日、10月27日，公安机关从被告人唐生跃处扣押了机动车驾驶证一本、桂Ａ×××××号小型面包车一辆。2016年1月5日，公安机关将桂Ａ×××××号小型面包车一辆发还被告人唐生跃。
上述事实，被告人唐生跃在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场勘查笔录及照片、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、血液提取笔录、乙醇定量检验报告、门诊病历、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、证人杨某的证言、被害人黄某的陈述、被告人唐生跃的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐生跃醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐生跃案发后在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人唐生跃赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人唐生跃的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐生跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2017年6月25日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 骆巧瑜
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄秋玉
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第883号
申请执行人黄普武，男，1967年1月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人章发碧，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省屏南县。
被执行人章建东，男，1986年4月22日出生，汉族，户籍地福建省屏南县。
申请执行人黄普武与被执行人章发碧、章建东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄普武向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第367号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月十七日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢开商初字第302号
原告：方志明。
委托代理人：傅代宝。
被告：留光兴。
委托代理人：刘建平。
本院在审理原告方志明与被告留光兴民间借贷纠纷一案中，
经审理，原告所诉借款涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷，因此，应
依法将案件移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经
济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，
裁定如下：
驳回原告方志明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市
中级人民法院。
审判员 徐东海
二〇一三年六月二十日
书记员 朱一鹏
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执证字第00022-2号
申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社丈八信用社，住所地西安市雁塔区丈八北路中段。
负责人谢奋利。
被执行人陕西华茂煤化有限公司，住所地陕西省府谷县府谷镇人民西路88号。
法定代表人ＸＸ。
被执行人陕西金松置业有限责任公司，住所地西安市莲湖区社会路27号钟鼓楼大酒店。
法定代表人吴松卫。
被执行人ＸＸ，住西安市雁塔区中海东郡**号楼*单元****号，公民身份号码6127231977********。
被执行人刘丽娥，住西安市雁塔区中海东郡**号楼*单元****号，公民身份号码6127231975********。
西安市雁塔区农村信用合作联社丈八信用社与陕西华茂煤化有限公司、陕西金松置业有限责任公司、ＸＸ、刘丽娥借款担保合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2013）西雁证经字第7040号公证书及（2015）西雁证执字第13号执行证书已发生法律效力。因陕西华茂煤化有限公司、陕西金松置业有限责任公司、ＸＸ、刘丽娥尚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社丈八信用社向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的贷款本金2947744.99元及利息等。
本院执行中，被执行人ＸＸ向申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社丈八信用社支付了案件执行款1000元，同时，本院依法对被执行人陕西华茂煤化有限公司名下的两套房产进行了查封，现因本案所查封房产暂不�备处置条件，申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社丈八信用社向本院书面申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）西中执证字第00022号执行案件本次执行程序终结。
待程序终结情形消失后，本案自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一五年三月三十日
书 记 员 冯 珺
四川省泸州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泸刑终字第150号
原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1988年1月12日生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2014年10月31日作出（2014）江阳刑初字第324号刑事判决。判决宣告后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四川省泸州市人民检察院指派检察员袁佰武出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年3月12日晚，被告人杨某某受朋友邀约，在四川省泸州市江阳区江阳西路“英皇728”KTV娱乐时，因与被害人邢某某的朋友李某丙发生纠纷，双方各自邀约朋友帮忙。被告人杨某某邀约了徐某某、李某丁、刘某甲等人，被害人邢某某邀约了梁某某、吴某某等人。次日凌晨，双方人员聚集在“英皇728”KTV门口准备斗殴，经朋友规劝，被告人杨某某等人准备离开，被害人邢某某见状，即持刀追砍杨某某等人，但在追砍杨某某等人时不慎摔倒。被告人杨某某等人见状，即冲上前对邢某某实施殴打和持刀砍杀，致邢某某腹部、腰部、手臂等多处受伤。经法医鉴定，邢某某之损伤为重伤二级，十级伤残。2014年4月4日，被告人杨某某主动到泸州市公安局江阳区分局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人邢某某经济损失人民币50000元，并取得了谅解。原判认定上述事实的证据有有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过说明、通话记录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、被害人邢某某的陈述、证人李某甲、李某乙、王某某、刘某乙、李某丙、吴某某的证言、被告人杨某某的供述等。
原判认为，被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪。鉴于本案被害人有一定过错，被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人（原审被告人）杨某某上诉称，受害人有过错，先用刀追砍上诉人一方，请求二审改判其免于刑事处罚。
四川省泸州市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与采信的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。原判综合考虑杨某某系自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解、被害人有一定过错等情节，对杨某某减轻处罚，判处其有期徒刑二年，量刑并无不当，杨某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。泸州市人民检察院意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 婧
审判员 李瑞亮
审判员 徐智宏
二〇一五年四月十五日
书记员 滕 琴
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉巡民初字第01157号
原告张振林。
委托代理人李健健，湖北瑞德律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告白莉。
被告刘闯。
本院在审理原告张振林与被告白莉、刘闯民间借贷纠纷一案中，原告张振林于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张振林撤回起诉。
减半后收取案件受理费人民币6900元，其他诉讼费用人民币40元，以上合计人民币6940元，由原告张振林承担（已付）。
代理审判员 刘志雄
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴文兵
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第158号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告罗美娣，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心法律工作者。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告罗美娣、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。本案在审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 黄琪明
审 判 员 李洪亮
人民陪审员 何明德
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张华柏
﹤﹥
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第1580号
申请执行人涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县开发区港口路盐河码头。
法定代表人李品华，该公司总经理。
被执行人耿祥。
申请执行人涟水新城建材科技有限公司与被执行人耿祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）涟商初字第182号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人耿祥应于给付申请执行人涟水新城建材科技有限公司混凝土款175842.5元及逾期付款违约金（违约金从2011年11月1日起，以欠款本金总额按日万分之六计算至本判决确定的给付之日），并负担案件受理费1910元。因被执行人耿祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟水新城建材科技有限公司向本院申请执行，本院于2014年7月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人耿祥在江苏涟水农村商业银行股份有限公司北集支行有3312.78元存款，已被本院依法扣划并拨付，未发现被执行人名下有其他银行存款，亦未发现被执行人有机动车辆、房屋等财产及工商登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的3312.78元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2014）涟商初字第182号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：嵇海峰
执行员 ：梁先明
执行员 ： 孙 刚
二〇一四年十二月一日
书记员 ： 孔 勤
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第00438-1号
申请执行人：厉明龙。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：王长林。
被执行人：孙士红。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2012）天民一初字第00417号民事判决书，向被执行人王长林、孙士红发出了执行通知书，责令被执行人王长林、孙士红履行还款义务，但被执行人王长林、孙士红至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人王长林、孙士红拥有登记在天长市郑集镇长林玩具厂名下的土地房产【土地证号：天国用（2011）0040**号、房产证号：天（2011）004183号】一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王长林、孙士红王长林、孙士红所有的登记在天长市郑集镇长林玩具厂名下的土地房产【土地证号：天国用（2011）0040**号、房产证号：天（2011）004183号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一五年十二月二日
书记员 花晓艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初592号
被告人
基本情况
|
姓名
|
张某某
|
出生日期
|
1969年3月24日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中
|
职业
|
无业
住址
|
黑龙江省密山市
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
2016年5月16日临时羁押于黑龙江省密山市看守所，2016年5月21日被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉【2016】508号
指控事实
|
2013年6月22日20时许，被告人张某某酒后无证驾驶鲁VXXXXX号二轮摩托车行驶至黄岛区上海路与临港七路路口时，与丁某某驾驶的二轮摩托车行驶至此相撞，致张某某受伤，车辆损坏，出警民警到达现场后，将张某某查获。经抽取血样检测，被告人张某某血样中的乙醇含量为226.0mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役三个月至四个月十五天，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某系自首，酌情予以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。
判决结果
|
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元。
执行起算
|
刑期自2016年5月16日起至2016年8月 30日止。罚金于判决生效后十日内生效。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳丽
二O一六年五月二十七日
书 记 员 杨好丽
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初592号被告人基本情况姓名张某某出生日期1969年3月24日 民族汉族 性别男文化程度初中职业无业住址黑龙江省密山市此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年5月16日临时羁押于黑龙江省密山市看守所，2016年5月21日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】508号 指控事实2013年6月22日20时许，被告人张某某酒后无证驾驶鲁VXXXXX号二轮摩托车行驶至黄岛区上海路与临港七路路口时，与丁某某驾驶的二轮摩托车行驶至此相撞，致张某某受伤，车辆损坏，出警民警到达现场后，将张某某查获。经抽取血样检测，被告人张某某血样中的乙醇含量为226.0mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役三个月至四个月十五天，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某系自首，酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元。 执行起算刑期自2016年5月16日起至2016年8月 30日止。罚金于判决生效后十日内生效。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张艳丽二O一六年五月二十七日书 记 员 杨好丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第337-1号
申请执行人吕某某，女，1968年1月25日生，汉族，钦州市人。
被执行人朱某某，男，1969年2月2日生，汉族，钦州市人。
被执行人黎某某，女，1969年9月1日生，壮族，钦州市人，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）钦南民初字第854号民事判决，于2014年6月25日向被执行人朱某某、黎某某发出执行通知书，责令被执行人朱某某、黎，，自执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人朱某某、黎某某至今未履行义务。
现查明，被执行人黎某某在中国建设银行钦州建设街支行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人黎某某在中国建设银行钦州建设街支行X账户存款人民币30000元，冻结期限为六个月，自2014年7月3日起至2015年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广强
二〇一四年七月三日
书记员 余凤银
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初405号
原告陈子寿，男，1964年5月7日生，汉族，江西省安远县人，经商，住安远县，现住安远县，。
委托代理人谢华明，男，1973年4月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代收法律文书，代办结案手续，代领标的款。
被告欧阳卓廷，男，1945年11月7日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，。
被告赖伟相，男，1973年7月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
原告陈子寿诉被告欧阳卓廷、赖伟相民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蒙廖斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈子寿及其委托代理人谢华明、被告欧阳卓廷到庭参加诉讼，被告赖伟相经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈子寿诉称，2014年12月2日，被告欧阳卓廷需要资金周转向原告陈子寿借款100000元，利息按月利率2%计算，原、被告还签订一份借款合同为据。合同约定借款期间为2014年12月2日至2015年12月2日止；被告赖伟相为该借款提供担保，如在约定还款期限未还清此笔借款本息，被告赖伟相愿意代被告欧阳卓廷偿还全部借款本息和合同违约金以及诉讼产生的相关费用。借款到期后，经原告多次催收，被告借各种理由一拖再拖，至今仍欠原告本息130000元。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿付原告借款100000元及利息30000元（利息算至2016年3月2日止，以后利息按月息2%计算至款清之日止），本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将借款本金由100000元变更为60000元，利息则从2010年11月3日按月利率2%计算至款清之日止。
被告欧阳卓廷辩称，本被告是借了原告60000元本金，但现在没有能力还，希望可以做好计划来，先还本金，利息请原告关照一下。
被告赖伟相未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2010年9月4日，原告陈子寿与被告欧阳卓廷、赖伟相及案外人安远县鹏飞投资担保有限公司签订借款担保合同，约定被告欧阳卓廷向原告陈子寿借款60000元，利息按月利率2%计算，借款期限1个月，即于2010年10月3日前归还。被告赖伟相及案外人安远县鹏飞投资担保有限公司为此借款承担连带保证责任。借款到期后，被告欧阳卓廷仅支付了两个月的利息，未按约定归还借款本金。2014年12月2日，原告与被告欧阳卓廷、赖伟相对前期借款本息进行结算后重新签订了借款合同，此借款合同约定的借款本金为100000元，月利息2000元，借款应于2015年12月2日归还，被告赖伟相为此借款提供担保。之后两被告又未按约定归还借款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告方及被告欧阳卓廷的陈述，原告向本院提交的借款担保合同、借款合同予以证明，本院可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳卓廷向原告借款60000元的事实有原告及被告欧阳卓廷的陈述和原告提供的借款担保合同予以证实。后期双方虽对借款本息进行结算并重新出具了借款凭证，但被告欧阳卓廷主张借款本金为60000元，原告对此予以认可并进行了变更，现原告要求被告欧阳卓廷偿还借款本金60000元并按月利率2%从2010年11月4日起计算利息至款清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赖伟相未按约定承担保证责任，依法应对被告欧阳卓廷向原告陈子寿的借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳卓廷应于本判决生效后十日内偿还原告陈子寿借款本金60000元及利息（利息按月利率2%从2010年11月4日起计算至款清之日止）；
二、被告赖伟相对上述应偿还款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告欧阳卓廷、赖伟相负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
代理审判员 蒙廖斌
二〇一六年七月十一日
书 记 员 钟志敏
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第03094号
原告答某某，女，1983年3月10日出生，汉族。
委托代理人郭立敏，陕西博硕律师事务所律师。
被告尹某某，男，1980年9月1日出生，汉族。
原告答某某诉被告尹某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告答某某及其委托代理人郭立敏、被告尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告因感情不和于2014年10月10日协议离婚。离婚协议第二项约定：女儿尹梓妍由男方抚养，女方不承担抚养费。因被告一直不好好照顾孩子，孩子由被告之母照料，对孩子成长不利；其父母愿意且能很好的照顾孩子。现诉至法院，请求依法判令：1、女儿尹梓妍变更由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其不同意孩子由原告抚养，应由其继续抚养孩子，其有工作且有经济能力抚养孩子。
经审理查明，原、被告曾系夫妻关系，2013年5月11日生育一女，取名尹某甲。婚生女半岁之前系母乳喂养，之后由奶粉喂养。双方于2014年10月10日签订《离婚协议书》，并领取了离婚证。《离婚协议书》第二项载明：“女儿尹某甲，生于2013年5月11日，由男方抚养，女方不承担扶养费。”离婚后，原告行使了其探望孩子的权利，被告未阻挡并积极配合。现原告要求变更抚养孩子关系，被告不同意变更。庭审中，本院对双方进行了调解，由于双方意见分歧较大，调解无果。
上述事实，有离婚证、《离婚协议书》及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，一方要求变更子女抚养关系，须有法定正当理由。原、被告协议离婚时，双方已经对所生之女尹某甲的抚养权达成了协议，系双方真实意思表示，且符合法律、法规的规定。现原告要求变更其女尹某甲的抚养权，但其未能提供被告抚养子女的能力和条件发生重大变化致使其无力抚养孩子的相关证据。对于原告提交的《同意书》，虽有被告签名，但无具体日期，无法证明离婚后双方就孩子变更抚养达成了新的意见，故对该证据，本院不予采信。考虑到双方的现状及其女尹某甲随被告一起生活的实际情况，现被告抚养孩子的能力和条件未发生实质性变化，随意改变孩子的抚养关系不利于其健康成长，故原告要求变更抚养关系的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告答某某的诉讼请求。
案件受理费100元，原告已预交。该费用由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘 钰
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第633-2号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
负责人隗晓牧，总经理。
被执行人济宁市鲁宁运输有限公司，住所地：济宁任城区经济开发区。
法定代表人张瑞峰，经理。
被执行人盛保东。
济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）济高新区商初字第315号追偿权纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人济宁市鲁宁运输有限公司的银行存款364020元至济宁高新技术产业开发区人民法院（开户行：中信银行济宁高新技术产业开发区支行，账户：73×××68）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一五年十一月十二日
书记员 夏慧
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第171号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人王增田，农民。1990年7月7日因犯盗窃罪被河间市人民法院判处有期徒刑三年；2008年6月25日因犯盗窃罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元；2009年9月24日因盗窃被撤销缓刑，执行原判有期徒刑一年；2014年3月12日因犯盗窃罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2014年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人王增田犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院检察员刘哲，被告人王增田到庭参加了诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2014年8月9日5时许，被告人王增田到肃宁县尚村皮毛市场，在市场貂皮区盗窃刘占营一把黑色母貂皮鲜板共20张。经鉴定，被盗貂皮价值1850元。上述事实，被告人王增田在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘占营的陈述，证人马某的证言，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，肃宁县公安局扣押、发还物品、文件清单，肃宁县价格认证中心价格鉴证结论书，肃宁县人民法院（2008）肃刑初字第68号刑事判决书，刑事裁定书，（2014）肃刑初字第45号刑事判决书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王增田以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值1850元，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为侵犯了公民私有财物的所有权，构成盗窃罪。肃宁县人民检察院指控被告人王增田犯盗窃罪，罪名成立。被告人王增田如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王增田曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王增田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2015年4月8日止；所判罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员许富芳二〇一四年十月十一日书记员于渤海
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第183号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人邢俊，无业。2007年因犯故意伤害罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年；2009年因犯贩卖毒品罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑三年。2010年11月3日被假释，假释考验期至2011年12月8日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年2月14日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
蓬莱市人民检察院以烟蓬检公刑诉（2014）145号起诉书指控被告人邢俊犯非法持有毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派代理检察员张琨出庭支持公诉，被告人邢俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2月13日21时40分许，在蓬莱市客运码头怡家快捷宾馆216房间随身携带71.38克白色粉末状晶体与他人一起吸食时被公安机关查获。经鉴定，其随身携带的白色粉末状晶体含有甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某、梁某、刘某证言、蓬莱市公安局现场笔录、扣押清单、抓获经过、中国农业银行账户明细查询、蓬莱市人民法院刑事判决书、山东省烟台监狱证明、烟台市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢俊非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邢俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人归案后，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邢俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2024年2月13日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 娜
人民陪审员 王连文
人民陪审员 张成美
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 地
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍诸行审字第19号
申请执行人诸暨市国土资源局，住所地：诸暨市东二路53号。
法定代表人周国忠，局长。
被执行人诸暨市五泄置业有限公司，住所地：诸暨市次坞镇古竹院村。
法定代表人俞波。
申请执行人诸暨市国土资源局依据已经发生法律效力的诸土资监罚（2014）1027号行政处罚决定，于2014年12月22日向本院提出执行申请。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市国土资源局于2014年9月5日作出诸土资监罚（2014）1027号行政处罚决定，该处罚决定认定被执行人诸暨市五泄置业有限公司从2010年10月开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自占用诸暨市五泄镇泄峰村青口自然村处的土地建门台。经实地测量，总用地面积为80.2平方米，建筑占地面积为80.2平方米，截至调查时已建至一层门台。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为建设用地，符合土地利用总体规划。诸暨市国土资源局认为被执行人诸暨市五泄置业有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属未经批准，非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人诸暨市五泄置业有限公司作出如下处罚：一、责令被执行人退还在诸暨市五泄镇泄峰村青口自然村处非法占用的80.2平方米土地，依法没收非法占用土地上的建筑物。二、对非法占用80.2平方米土地的行为处以每平方米10元的罚款，计人民币802元。申请执行人诸暨市国土资源局于2014年9月5日向被执行人诸暨市五泄置业有限公司送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市五泄置业有限公司接到行政处罚决定书后，于2014年9月11日缴纳罚款802元，但对行政处罚决定书中确定的其余处罚内容未予履行，因其在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市国土资源局于2014年12月22日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市五泄置业有限公司未完全履行，对于诸暨市国土资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市国土资源局作出的诸土资监罚（2014）1027号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在诸暨市五泄镇泄峰村青口自然村处非法占用的80.2平方米土地，依法没收非法占用土地上的建筑物的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市五泄镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 行
审判员 冯少亮
审判员 何玲萍
二〇一五年一月五日
书记员 张耀泽
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2294号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路XXX号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路XXX号XXX楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤�起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 谢振衔
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭 灿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民抗字第16号
抗诉机关：福建省泉州市人民检察院。
一审原告：泉州宝洲高级轿车维修有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路沉洲村委会1楼，组织机构代码71739823-9。
法定代表人许隆生。
一审被告：福建嘉盛装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区南丰新城牡丹苑2座9A。
法定代表人孙鹭莹，该公司执行董事。
一审被告：叶家荣，男，汉族，1972年3月18日出生，住福建省泉州市泉港区。
一审被告：孙鹭莹，女，汉族，1972年8月1日出生，住福建省厦门市思明区。
一审被告：叶家育，男，汉族，1974年11月10日出生，住福建省泉州市泉港区。
一审原告泉州宝洲高级轿车维修有限公司与一审被告福建嘉盛装饰工程有限公司、叶家荣、孙鹭莹、叶家育建设工程施工合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2010年3月17日作出了（2009）丰民初字第3025号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。福建省泉州市人民检察院作出泉检民监（2014）35050001115号民事抗诉书，以泉州市丰泽区人民法院作出的（2009）丰民初字第3025号民事调解书存在损害国家利益的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 陈灿彬
代理审判员 郭连新
代理审判员 林 艳
二〇一五年二月十五日
书 记 员 魏垂进
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初2647号
原告王某甲
委托代理人王某乙（系原告之女）
被告范某某
被告胥某某
委托代理人袁爱国，河北君兴律师事务所律师。
本院在审理原告王某甲与被告范某某、胥某某婚约财产纠纷一案中，原告王某甲于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取425.00元，由原告王某甲负担。
审判员 雒明忠
二〇一六年九月十八日
书记员 刘常亮
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初8789号
原告：陈永明，男，1939年12月20日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄贤，上海市恒远律师事务所律师。
被告：陈雷平，男，1965年5月28日生，汉族，住上海。
市宝山区杨泰二村XXX号XXX室。
被告：江贵兰，女，1970年10月28日生，汉族，住上海市宝山区。
原告陈永明诉被告陈雷平、江贵兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，审理过程中，原告以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈永明自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈永明撤回起诉。
本案案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告负担。
审判员 沈丽平
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……