江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初12637号
原告：常熟市诚信农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市枫林路186-4号。
法定代表人：俞仲良。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：周晶，男，1979年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：王灯兴，男，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：沈士明，男，1957年7月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：周江平，男，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：吴建绣，女，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：常熟汇丰毛条有限公司，住所地江苏省常熟市何市镇。
法定代表人：钱国华。
委托诉讼代理人：俞健，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：江苏中盾置业有限公司，住所地江苏省淮安市解放西路69-15号1幢1号2楼。
法定代表人：周江平。
被告：常熟市科博管业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场三峰管理区工业小区B型6号楼。
法定代表人：周江平。
被告：淮安中誉房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区枚乘路68号。
法定代表人：周江平。
原告常熟市诚信农村小额贷款有限公司与被告周晶、王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市诚信农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吴徐晟、被告周晶、被告周江平（同时作为被告江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司的法定代表人）、被告常熟汇丰毛条有限公司的委托诉讼代理人俞健到庭参加诉讼，被告王灯兴、沈士明、吴建绣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市诚信农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周晶返还原告借款本金3000000元，自2014年8月21日起至2016年8月30日止拖欠的利息共计615000元，合计3615000元；2.判令被告周晶向原告支付自2016年8月21日起至实际还款日止的利息（以本金300万元、月利率2%计算）；3.被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司为被告周晶的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告周晶、王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司承担。审理中原告变更诉讼请求：1.判令被告周晶返还原告借款本金3000000元，自2014年3月6日起至2016年9月30日止拖欠的利息共计133000元，合计3133000元；2.判令被告周晶向原告支付自2016年10月1日起至实际还款日止的利息（以本金300万元、年利率15%计算）；3.被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司对被告周晶的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告周晶、王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年3月6日，被告周晶与原告签订《借款合同》，双方约定：被告周晶向原告借款本金300万元，借款期限为2014年3月6日至2014年6月9日，以12.5‰的月利率按月结息，结息日为每月20日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付60%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司与原告于2014年3月6日签订《保证合同》为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，原告将300万元汇至与被告周晶约定的银行账户。2014年6月9日，九被告与原告签订了《借款展期合同》，约定将上述借款展期至2014年9月9日，展期期间，借款利率执行年利率15%。被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司继续为上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。然被告周晶未按借款合同约定还本付息，现借款合同已到期。因原告与被告周晶、王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司未能就还款一事达成一致，故具状诉至本院。原告为此提交了：1.当事人身份信息；2.2014年3月6日签订的借款合同、保证合同及2014年6月9日签订的借款展期合同；3.江苏农贷借款借据1张，江苏农贷还款凭据22张；4.律师函及邮寄凭证。5.电子回单复印件。
被告周晶辩称，对于借款本金没有异议，利息应按照约定12.5‰的月利率计息，不应加付60%罚息。
被告周江平、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司辩称，对借款本金无异议，利息应按照约定12.5‰的月利率计息。关于罚息不予认可，原告财务在对账时曾列出结欠本息清单，没有罚息，故不存在加付60%罚息。其为此提交了短信对账单。
被告常熟汇丰毛条有限公司辩称，担保属实，具体借款及还款金额由法院依法认定。
被告王灯兴、沈士明、吴建绣未作答辩，亦未提交证据。
原告提交的上述证据，经庭审质证，认定具有证明力，结合当事人陈述本院认定事实如下：2014年3月6日，被告周晶与原告签订《借款合同》，双方约定：被告周晶向原告借款300万元，借款期限为2014年3月6日至2014年6月9日，以12.5‰的月利率按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付60%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司与原告于2014年3月6日签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年3月6日将300万元汇至被告周晶银行账户。
2014年6月9日，原告与被告周晶、王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司签订了《借款展期合同》，约定将上述借款展期至2014年9月9日，展期期间，借款利率执行年利率15%，直至借款展期后到期日。被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司继续为上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。《借款展期合同》另规定本协议是对上述借款合同及上述担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款依然有效。在借款展期合同第八条又载明司法文书送达地址确认条款，即借款人及各保证人的送达详细地址、送达邮政编码、送达代收人联系电话以本合同载明的通讯地址、邮政编码、联系电话为准。任何一方地址发生变动，有义务到相对方重新签订新地址确认书，否则，按上述地址邮寄送达相关法律文书有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知相对方、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，诉讼文书退回的，视为已送达。2015年11月17日原告分别向被告周晶、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司按合同上载明的送达地址寄发律师函主张其承担还款责任或保证责任。2016年7月12日，原告向被告王灯兴按合同上的送达地址寄发律师函主张其承担保证责任。
另查，借款后被告周晶陆续逐月付息，原告与部分被告期间曾进行短信对账，内容为截止2016年9月30日，周晶拖欠原告借款本金300万元，按年利率15%应付利息1173750元（2014年3月6日至2016年9月30日止），周晶累计逐月付息1040750元，尚欠利息133000元。
本院认为，各方当事人签订借款合同、保证合同、借款展期合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。原告常熟市诚信农村小额贷款有限公司发放贷款后，周晶未按约还款已构成违约，故原告有权按合同约定要求周晶归还贷款本金及偿付借期内利息和逾期的违约责任。关于原告现主张借款期间、借款展期期间及借款展期届满后的利息均按15%年利率计算，为双方合同条文的约定且系当事人权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以确认。但到期后原告与部分被告之间的对账内容，不能约束其它还款义务人。结合周晶的还款情况，在借款期及展期内应按照合同约定按月结息、到期还本处理，故截止至2014年9月9日，周晶拖欠原告借款本金300万元、利息25000元。但对借款展期届满后，周晶逐月付款，其当月付款额度超过其当前应付利息的多余部分，应作归还本金处理，故截止至2016年7月27日，周晶实际结欠原告本金为2961232.48元，利息81150.32元。被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司作为保证人，应对周晶上述债务承担连带清偿责任。被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司承担保证责任后有权向债务人周晶追偿。被告王灯兴、沈士明、吴建绣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、质证的权利，由此造成不利后果由其承担。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周晶于本判决生效后十日内归还原告常熟市诚信农村小额贷款有限公司本金2961232.48元，并偿付利息81150.32元（自2014年3月6日起至2016年7月27日止）以及自2016年7月28日起至实际还款之日止以未还本金为基数，按照年利率15%计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司对被告周晶上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司承担保证责任后有权向被告周晶追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费15932元，原告负担361元，被告周晶、王灯兴、沈士明、周江平、吴建绣、常熟汇丰毛条有限公司、江苏中盾置业有限公司、常熟市科博管业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司负担15571元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 赵一波
二〇一七年一月十日
书记员 林 梅