吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初1332号
原告：崔云峰，男，1988年9月4日生，满族，农民，住吉林省通化县富江乡富尔江村*组。
被告：孙忠义，男，1981年12月24日生，汉族，农民，住吉林省通化县富江乡富尔江村**组。
原告崔云峰诉被告孙忠义身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日受理，适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告崔云峰、被告孙忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔云峰向本院提出诉讼请求：依法判令孙忠义赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失共计6802.18元。事实和理由：2014年5月19日，崔云峰在通化县快大茂镇茂盛家园斜对面，偶遇同村村民孙忠义，孙忠义向崔云峰索要赌博之债1千元，双方发生口角，继而孙忠义在崔云峰没有防备的情况下，从崔云峰的背后殴打崔云峰，将崔云峰头面部打伤，牙齿打掉半颗，另一颗牙齿被打裂纹，嘴唇被打伤，头部多处起包、淤青，造成崔云峰受伤住院治疗的后果。崔云峰受伤住院治疗共计14天，共花费医疗费2655.10元，因崔云峰无钱支付医疗费，在伤情没有治愈的情况下被迫出院，医院出院诊断医嘱要求出院后继续治疗。2016年3月5日，崔云峰因牙齿损伤需修复，到通化市口腔医院就诊，进行了简单的修复（后期还需进一步治疗），支付医疗费103元，崔云峰两次治疗花费医疗费2758.10元，住院伙食补助费1400元，护理费620.40元、误工费1373.68元、交通费200元、鉴定费450元，合计6802.18元。事发后，孙忠义曾到医院找崔云峰协商过赔偿问题，但崔云峰头部及牙齿损伤尚在治疗中，双方没有达成协议。2016年春节前（腊月二十七），崔云峰再次到孙忠义家协商赔偿事宜，孙忠义未在家，其母亲将电话号码留下后说孙忠义回来再答复，但至今没有得到任何答复。鉴于上述事实，孙忠义殴打崔云峰造成损伤的后果，且孙忠义至今未赔付，故提出诉讼。
孙忠义辩称，1.崔云峰的诉讼已经超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项的规定，崔云峰的诉讼已经超过诉讼时效，人民法院不应予以保护，请求法院驳回其诉讼请求。2.崔云峰所述不是事实，其人身伤害不是孙忠义造成的，这是诬告，请法院依法查清事实，驳回其诉讼请求。事实和理由：2008年孙忠义经营迎宾狗肉馆时，崔云峰和村里的一些年轻人经常到店里吃饭玩耍。在此期间，崔云峰三次向孙忠义借款共计1000元。多次向其索要无果。孙忠义于2009年冬饭店停业外出打工，期间联系过村里的年轻人索要崔云峰的电话催钱，可都说不知道，就没联系到。直到2013年冬才回来不走了。在家见到了崔云峰一次让其还钱，崔云峰说：“现在没有过几天吧”，孙忠义让其快点凑钱。2014年5月19日，在快大茂修车厂碰巧遇到了崔云峰和其几个朋友，考虑到崔云峰的名声，把崔云峰叫到店外向其要钱。崔云峰说没有，孙忠义说：“这么多年了该还了吧，把你叫出来说就够给你留面子了”。崔云峰说：“给我留面子还管我要，你有借条吗”。接着用手指孙忠义脑门说：“不给了，就不给你了”，孙忠义一生气朝崔云峰腿上踹了一脚。当时是站在台阶上，崔云峰没站稳就坐地上了，接着就再没有任何身体接触。崔云峰坐地上说：“好了，你等着拿钱吧，讹死你”。孙忠义说：“你随便”，崔云峰起来就跑进店了，孙忠义也一起进的店，当着崔云峰朋友的面崔云峰还说等着拿钱吧，孙忠义还是以“你随便”回应。接着快大茂派出所向孙忠义问了事情经过，孙忠义也是如实陈述。孙忠义借给崔云峰钱虽说没有借条，但也有人证，是正常借款，非是赌博借款。崔云峰所述遭到背后殴打也是一派谎言。如果两人吵到得动手解决的时候一定是吵得很激烈。这时有谁会用后背跟别人吵架，崔云峰所述的遭到背后殴打根本不合逻辑，遭到背后殴打怎么会造成面部和嘴唇受伤，也不合实际。即便是有伤，这伤是事前还是事后的有谁知道，崔云峰的伤与孙忠义无关，是诬告。崔云峰所述事后到医院找其协商更是荒唐。原因是孙忠义母亲到街上买菜时听别人说孙忠义和小三打架了（小三是崔云峰的小名），需要拿4万元钱才出院。孙忠义母亲吓一跳回家问孙忠义到底怎么回事，孙忠义说不是其打的，只是管崔云峰要钱，不给就讹人。孙忠义母亲到崔云峰家找崔云峰，崔云峰母亲说在医院了。孙忠义和其母亲到医院，崔云峰看到孙忠义和其母亲就喊：“滚出去，等着拿钱吧”。孙忠义的母亲气得转头就走了。孙忠义的母亲去是想让崔云峰的母亲劝崔云峰终止对孙忠义的讹诈，并非崔云峰所述的找其商量赔偿问题。崔云峰所述2016年2月5日到孙忠义家协商是谎言。崔云峰并非是协商，而是对孙忠义的母亲进行威胁与讹诈。崔云峰进屋问明孙忠义不在后对其母亲说：“法院判叫你们准备一万元钱”，孙忠义母亲气坏了告诉崔云峰：“法院判了拿判决书来，你出去”。因家里有买拖布的，就没和崔云峰继续争吵。崔云峰见孙忠义母亲生气了，气冲冲地走了。崔云峰所说的在孙忠义家买拖布的人都听到了。崔云峰刚走，孙忠义母亲心想这简直是敲诈，怕以后继续来家里讹诈就去富江乡派出所报案。但正逢年底腊月二十七，派出所的警员都不在，孙忠义母亲就给当天值班民警林海打电话说了经过，民警林海回复说找崔云峰哥哥说一下崔云峰不要再到孙忠义家去了，放心吧。因民警都不在派出所里，孙忠义又忙过年的事，就没再去立案，这事也就不了了之了。崔云峰真是协商什么的话，孙忠义的母亲为什么到派出所报案。崔云峰去协商这一说法就是知道孙忠义母亲找过派出所后心虚，是借这一说法掩盖其到孙忠义家去威胁和讹诈的罪行。孙忠义根本没到过任何法院。崔云峰盗用法院名义到孙忠义家进行讹诈，其行为恶劣，应当依法追究其刑事责任。综上所述，崔云峰谎话连篇，纯属杜撰，也是对孙忠义人格的侮辱，请求法院驳回其诉讼请求。
崔云峰、孙忠义围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年5月19日，崔云峰与孙忠义在通化县快大茂镇茂盛家园对面汽车修理厂偶然相遇，因崔云峰多年前欠孙忠义的1000元钱引发争吵，进而发生肢体冲突。事发当日，崔云峰到通化县人民医院住院治疗，于2014年6月2日出院。住院14天，期间二级护理5天，花费医疗费2758.10元。2014年6月23日，崔云峰因损伤鉴定花费450元。2016年3月5日，崔云峰到通化市口腔医院作牙齿修复，花费103元。期间崔云峰未向孙忠义主张权利。2016年11月3日，崔云峰起诉来院，请求孙忠义赔偿损失6802.18元。
本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院延长诉讼时效期间。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。本案中，崔云峰自2014年5月19日即已知道身体所受侵害由孙忠义造成，其主张权利的诉讼时效期间为一年至2015年5月18日。设立诉讼时效制度的目的就是为了督促权利人及时行使诉讼权利。崔云峰于2016年3月5日才治疗牙伤，以此主张未过诉讼时效，其治疗未终结系其怠于治疗所致，对其未超过诉讼时效的主张本院不予支持。因孙忠义明确提出已过诉讼时效期间且不同意履行，故崔云峰怠于行使权利应承担不利后果。经审查，本案无中止、中断情形，亦不适用诉讼时效期间延长的情况。综上所述，本院无法支持崔云峰的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条规定，判决如下：
驳回崔云峰的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由崔云峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨伟杰
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 辉