山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）朔刑初字第29号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某丙之父。
附带民事诉讼原告人雷某，系被害人王某丙之母。
附带民事诉讼原告人高某甲。
委托代理人王翠兰，女，1959年10月17日出生，汉族，系被害人高某甲之妻。
委托代理人高红伟，男，1981年6月6日出生，汉族，系被害人高某甲之子。
被告人高某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年7月11日经朔城区人民检察院批准被逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人白永清，山西国华律师事务所律师。
辩护人刘润芳，山西业盛律师事务所律师。
被告人高某丙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月7日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年7月11日经朔城区人民检察院批准被逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人姚文涛，山西业盛律师事务所律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人高某乙、高某丙犯过失致人死亡罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、雷某、高某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员王文业、ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、雷某、高某甲及其三人的委托代理人王翠兰、高红伟、被告人高某乙及其辩护人白永清、刘润芳、被告人高某丙及其辩护人姚文涛到庭参加了诉讼。诉讼期间，本案经朔城区人民检察院建议延期审理，并经朔州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2012年8月18日20时许，在朔城区神头镇东榆林村西北侧的农田内，村民高某甲与妻侄王某丙在同村村民杨某甲等人的帮助下将高某甲承包的4号机井变压器卸下放于其驾驶的三轮农用车车斗内，准备拉回高某甲家中保存。当高某甲驾车载着王某丙及变压器在将要行至通往峪沟石料厂公路的土路尽头时，被告人高某乙、高某丙、高建鹏（批捕在逃）三人驾驶一辆摩托车赶来并跳下摩托车进行阻拦。阻拦未果后，被告人高某乙争抢高某甲驾驶的三轮农用车方向盘，犯罪嫌疑人高建鹏在车厢处与坐在行驶中的三轮车上的王某丙推搡，高某甲见状便也争抢方向盘并加速驶离，当其行至峪沟石料厂公路与二级路丁字路口附近转向时，由于车速过快导致高某甲驾驶的三轮农用车连人带车侧翻于公路南侧路沿坡下的树壕里，造成坐在车斗内王某丙死亡的严重后果。
公诉机关同时提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人某认为被告人高某乙、高某丙之行为均已构成过失致人死亡罪，提请本院予以判处。
附带民事诉讼原告人王某甲、雷某要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、殡仪馆费用、精神损失费、误工费、交通费、住宿费、伙食费、种植土地减收费用共计908500元；附带民事诉讼原告人高某甲要求赔偿医疗费、住院期间伙食费、交通费、精神损失费等各项费用共计265586.53元。
被告人高某乙辩称不是在土路尽头遇见的高某甲，也没有与高某甲抢夺方向盘。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人高某乙是履行职务。2.被告人的行为不符合过失致人死亡罪的构成要件，在案证据无法证明被告人的行为与王某丙的死亡存在法律上的因果联系，故指控被告人犯过失致人死亡罪不成立。3.王某丙的死亡不能排除是高某甲造成的。
被告人高某丙辩称其不构成过失致人死亡罪。辩护人提出的辩护意见是被告人的行为与被害人死亡结果没有刑法上的因果关系，被告人高某丙的行为不构成犯罪。
经审理查明，2012年8月18日20时许，在朔城区神头镇东榆林村西北侧的农田内，村民高某甲与妻侄王某丙在同村村民杨某甲等人的帮助下将高某甲承包的4号机井变压器卸下放于其驾驶的三轮农用车车斗内，准备拉回高某甲家中保存。当高某甲驾车载着王某丙及变压器在将要行至通往峪沟石料厂公路的土路尽头时，被告人高某乙、高某丙、高建鹏（批捕在逃）三人驾驶一辆摩托车赶来并跳下摩托车进行阻拦。阻拦未果后，被告人高某乙争抢高某甲驾驶的三轮农用车方向盘，犯罪嫌疑人高建鹏在车厢处与坐在行驶中的三轮车上的王某丙推搡，高某甲见状便也争抢方向盘并加速驶离，当其行至峪沟石料厂公路与二级路丁字路口附近转向时，由于车速过快导致高某甲所驾驶的三轮农用车连人带车侧翻于公路南侧路沿坡下的树壕里，造成高某甲受伤、坐在车斗内王某丙死亡的严重后果。经鉴定，王某丙系因创伤性休克而死亡，高某甲之损伤程度未达轻微伤。
另查明，被害人高某甲受伤后在朔州市第三人民医院住院治疗，住院期间为2012年8月19日至2012年9月5日，花费医疗费2899.33元。
证实上述事实的证据有：
一、书证。1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息证实被告人高某乙、高某丙的信息。2.到案经过证实被告人高某乙、高某丙被抓捕归案的事实。3.机井承包协议、（2013）朔民初字第366号民事判决书、（2013）朔中民终字第373号民事判决书证实东榆林村村民高某甲与东榆林村委会签订机井承包协议，承包村委会4号、11号机井的情况。4.原朔城区公安分局神头派出所教导员刘清亮出具的情况说明证实接、出警情况。5.朔州市公安局交通警察支队朔城大队出具说明证实王某丙死亡案不立为交通肇事案的原因。6.110指挥中心警情信息、反馈信息证实本案的报警、出警及处置情况。
二、证人证言。
1.证人高某丁的证言证实：平时晚上由高某丙、高某乙、高建鹏三人负责看管变压器。2012年8月18日晚上22时许，我在村里接到我父亲高某辛的电话，说有人拉走变压器，赶紧让我带人上来，于是我去料厂开车并召集村里人，我父亲带着三个人骑摩托，我带着高某己、庞某三人坐车去现场，大约半小时后，我们在加油站碰到我父亲。当时下夜的高某丙、高某乙、高建鹏也去了加油站，他们说正在巡视时，看见高某甲和“王大”（王某丙）开三轮车拉变压器往油路走，他们下摩托车阻拦，结果高某甲开三轮车撞他们，他们躲开后高某甲开着三轮车飞快的跑了，他们也没追，到了变压器那里，发现变压器被拉走了，就赶紧给我父亲打电话，之后追到油路上，没发现高某甲。我叫他们在加油站等警察来，我领上几个人去了现场，在现场等了一会接到我父亲电话，说路边有个三轮车翻了，我们赶紧下去，一看“王大”死了，高某甲被救护车拉走了。
2.证人杨某甲的证言证实：2012年8月18日上午，我和杨林山一起去了村主任高某丁家中，我和高某丁说节令快到处暑了，村民们也不浇地了，我们打算拆卸机井上的变压器，高某丁当时同意了。然后我就联系高某庚一起帮忙拆卸变压器，当天下午15时许，我和我儿子及高某庚三人一起将高某庚所承包的两眼机井上的两台变压器拆卸，拆完高某庚所承包的变压器后，高某庚又帮我拆卸1号机井的变压器。拆完已经21点了，接着我和我儿子、高某庚、高某甲、王某丙五人一起拆卸高某甲所承包机井上的变压器，拆完之后高某庚先骑着摩托车回去了，我和我儿子也开着三轮车走了，高某甲和王某丙最后走的。拆下的1号机井的变压器在我家中放着，为了便于使用和管理好变压器，历年的惯例就是谁承包机井谁负责保管变压器，变压器一旦被盗，承包人还要负责赔偿。
3.证人杨某乙的证言证实：2012年8月18日早上，我来到会计高某甲家中，高某甲对我说村里承包机井的高某庚、杨某甲、杨林山今天想拆卸机井上的变压器，已经向电业局变电所的工作人员告知，并且变电所已经给停了电，早些将变压器拆卸以防被人偷走。因为当时村民地里面不需要浇水了，我就同意了并告诉他变压器比较高，而且还是高压线要注意安全，之后我就从高某甲家中出来了。
4.证人高某戊的证言证实：2012年8月18日傍晚，我在家中喂猪，高建鹏在墙外跟我说让晚上出去看护机井，我将猪喂好后就离开家，坐上由高某丁驾驶的面包车直接去了本村北的4号机井，此时天已经黑了，具体时间想不起来了，到了4号机井旁，高某丁下车看了看然后上车说，变压器不在了，我们在机井旁的公路上等了一会，然后开车向南走，准备去别的机井查看，当我们走到二级路口时，我在车上看到路口有很多人围着不知在看什么，之后我下车一个人步走回了家。
5.证人高某己的证言证实：2012年8月18日22时许，高某丁打电话让我和他出去巡逻。挂了电话我就到高某丁家，高某丁让我、高某戊、庞某、高某壬等人坐他的车出来往村北走，高某丁称今天晚上有人要偷变压器，让我们看守变压器，高某丁开车载着我们到东榆林村西北上巡逻，巡视完1号机井又到了4号机井的位置，到达4号机井的时候，我们下车发现4号机井的变压器不见了，高某丁就报了110，打了报警电话后我们回到车上一直在4号机井的地方等着。期间高某丁多次给派出所的人打电话询问走到什么地方，等打第四个电话的时候，高某丁跟我们说回吧，下边出事了，翻了车了，警察让堵在路上来不了。于是我们就坐高某丁的车往东榆林村方向走，走到要上二级路的地方发现二级路上路堵了，都是拉煤车。高某丁和高某壬下车就往堵车的方向去了，之后高某壬返回来说高某甲翻车了在路基底下趴着。我们一车人都让警察传唤到朔城区公安局问了材料。
6.证人高某庚的证言证实：我在2012年8月18日下午15时左右将承包的2号、9号机井的变压器拆下，放在自己家中。在8月17日上午8时到9时许，我给电压局寇四打过电话，说村里也没人浇地了我准备要拆卸变压器了，他说那就拆吧。8月18日早上我去村会计高某甲家中说咱们拆变压器吧，和村支书杨某乙打个招呼，后来等下午14时许高某甲给我打电话说支书同意拆变压器了。我就在下午15时许和杨某甲还有我的儿子高润平一起把2号机井和9号机井的变压器拆下拉回我家中。后来我又和杨某甲还有王某丙把4号机井的变压器拆下来。拆完后我就骑摩托车回家了，杨某甲和他儿子也开着农用车拉着1号机井的变压器回家了。
7.证人高某辛的证言证实：2012年8月18日晚22时30分许，我在本村修路工地上接到叔伯兄弟高某丙的电话称村西北的机井变压器被盗了，有个车从北往南跑了，你们赶紧过来堵截一下。挂断电话后我先给我大儿子高某丁打了电话，他开着车拉着我和高某己、庞某往被盗机井地点赶，我中途在一个岔路口下车，等上高某壬、高民意准备就地堵截，并随即报了110，等待警察到来。
8.证人王某乙的证言证实：2012年8月18日晚上大约21时左右，我丈夫高某甲给我打电话让我拨打110，说高某丁的二叔（高某乙）和兄弟抢他开的三轮车方向盘，导致三轮车翻在马路壕里，接完电话后，我就拨打110报案。报案后，我就给我哥王某甲打电话，说高某甲在加油站处三轮车翻了，让他过去看看，一会神头派出所给我打电话，我将出事地点说清楚后就步行至现场。当时派出所出警人员和救护车已在现场，我丈夫高某甲已被抬到救护车上，现场的高某庚说我侄子王某丙已死亡，让我坐救护车到医院救治高某甲。现场除了警察、医生外，村里人有高某庚、杨某甲父子，别人没注意。
9.证人庞某的证言证实：2012年8月18日晚上，其没有去过高某甲的翻车现场。在案发前一天晚上，村里的委员及村民一起在高某丁的后院内开会，商量看护村里机井的事情，当时定下三个人负责巡逻，变压器由村委会统一拆回、统一管理。
10.证人高某壬的证言证实：我是听村里人说高某甲出事了，我就去看了，当时现场已经有很多人，公安局民警也在现场，高某甲已经被医院的人拉走了。我们在高某丁家开过会，确定让高某丙、高某乙、高建鹏三人在村里担任巡防队员，负责村里及周边的防火、防盗，当时参会的有高某丁、高某癸、庞某、还有我，没有会议记录。
11.证人高某癸的证言证实：我在高某甲出事的前一晚，在高某丁家开了会，会议决定村里所有机井由村委会统一拆除保管。前几天也是在高某丁家开会，决定让高某乙、高某丙、高建鹏三人负责巡防，两次参会人员有庞某、高某壬、高某丁、高某辛、杨林山，都没有会议记录。
12.证人杨某丙的证言证实：在高某甲翻车的当天晚上22时许，我经营的饭店突然停电了，我就出了饭店，过了一会儿看到高某乙和高建鹏从我饭店门口经过，当时在马路边上还有一个人骑一辆摩托车在等着。我还问了高某乙说要干什么，他也没有回答。后来高某乙和高建鹏就乘坐路边的摩托车向西离开了。过了约半个小时，饭店来电了，我就待在饭店。不知过了多久，我接到高某甲的电话，他在电话里和我说三轮车让他们推到路下边了，要让我开面包车送一送他的侄子，说他侄子伤的比较重，当时我的车已经不在了，就没有去送，我也没去翻车现场，又过了一段时间，我见到高某丁的面包车停在了我饭店门口的加油站附近，从车上下来五六个人，一会高某乙和另两个人从西边过来和车上的人说了会话，之后面包车就启动向西走了，不久面包车又返回，然后所有人就离开了。
13.证人寇某的证言证实：我负责朔城区神头镇大沙线高压线的供电、抄表，村民都叫我寇四。每年机井变压器在启用和停用时都要由机井的承包人向朔城区地电公司提供书面申请并加盖村委会公章。
三、被害人陈述。被害人高某甲的陈述证实：2012年8月18日晚20时左右，我妻侄王某丙驾驶三轮车到我们村4号机井准备去卸变压器。因为变压器是村里的，但是如果丢失，便是承包机井的人负责买，于是每年到了不浇地的时候，承包人便会将变压器卸下放在自己家中，等来年再需要浇地时，承包人便会将卸下的变压器重新按上使用，目的就是怕变压器被盗，由于我承包的4号机井，故昨天晚上就准备卸下变压器拉回家中。到了4号机井后，我们放下车步行去了1号机井处帮杨某甲卸变压器，1号机井旁已经有三个人，分别是杨某甲、杨某甲的儿子、还有高某庚，我们五人将1号机井的变压器卸下放在杨某甲驾驶的三轮车上，然后收拾工具到了4号机井处，开始往下卸4号机井的变压器，卸下以后，我们五人将变压器放到我的三轮车上后，只剩一个表箱，于是我和王某丙两人往下卸表箱，杨某甲等三人先走了，我和王某丙将表箱卸下放到我的三轮车上，收拾好工具也开车离开。我们开车出了土路上了峪沟石料厂通往二级路的公路上准备回村，在公路上走着，从对面过来一辆摩托车，等摩托车走到我车跟前时，从摩托车上下来两个人分别是高某乙和高某丁的兄弟，高某乙下了摩托车后啥话也没说，就上来抓住我车方向盘和我抢方向盘，高某丁的弟弟用双手抓住我的三轮车左侧护栏，骑摩托车那个人没注意，高某乙抓住方向盘往里手扳，我怕车向里翻了，就用劲向外手扳，同时加大了油门。大约往前走了二十多米快到二级路口的时候，高某乙就将方向盘放开了，在他放开方向盘得一瞬间，我由于和他争夺方向盘用劲，车拐到了二级路路边的沟内，车翻了，我和王某丙都被甩到地上了，我当时意识还清楚，就赶快给妻子王某乙打了一个电话让她报警。
四、被告人供述和辩解。
1.被告人高某乙的供述证实：2012年8月18日晚，具体时间记不清，我当时一个人在东榆林村北边筑路工地看护设备和建材，我们村主任高某丁的父亲高某辛给我打电话说高某丁让我去村东的4号机井那里巡查，并让我先去高某丁家。我去了高某丁家后，高某丙不久骑着摩托车也到了，于是我和高建鹏就坐着高某丙的摩托车一起去村东的4号机井，途中我们顺路还看了看3号、8号机井。我们行至离4号机井不远处的时候，高某丙就说前面好像有一辆车，等我们行至4号机井东面土路的拐角处时，我们与那辆车相遇，借着摩托车的灯光，我看见高某甲驾驶的三轮农用车，车斗上拉着一台变压器，我们村王某甲的大儿子站在车斗上护着变压器，见状我们三人就赶紧拦三轮车，我当时站在三轮车正前方，伸出双手想阻拦三轮车停下来，但三轮车没有停，由于当时所在的位置摩托车的灯光已经照射不到，所以我也看不清我的双手和三轮农用车的哪一个部位接触，随即我感觉到三轮农用车的前轮变换了一下方向，我急忙跳到一边，这一跳我右脚腕崴了。我就在原地蹲着，高建鹏给高某丁打电话说变压器让高某甲拉走了，电话中高某丁让我们在原地等着，我们等了大约有二十分钟，高某丙骑摩托车载着我和高建鹏去了我们村西北方向的加油站，在那里不一会高某丁开着一辆白色的微型面包车拉着高某己、高明义、高某壬、高某壬的儿子“亮亮”、高某辛、高七小（大名不详）也去了加油站。我们和高某丁说了高某甲拉变压器的情况，说完后我一个人返回了我原先待的筑路工地，高某丁他们说要去4号机井那儿。
2.被告人高某丙的供述证实：2012年8月18日晚上21时，我接到村里高某辛打来的电话称有人偷变压器，让我到他家一下。我骑着摩托车来到他家，见到高某辛后，我问他怎么回事，他说有人在晚上偷卸变压器，等人来了一起去看看。在我到高某辛家中时，高建鹏已经在高某辛家里了。等了约半个小时后，高某乙也来了。高某辛让我们三人先到4号机井看看，我就骑着摩托带着高某乙和高建鹏往村里四号机井走，在距离4号机井七、八十米的地方，遇到了一辆由高某甲驾驶的三轮农用车，车上有王大和变压器，当高某乙和高建鹏看到后，他俩就从我车上下来开始拦高某甲驾驶的这辆农用三轮车，高某乙跑到高某甲的驾驶位处跟他相互拉扯，高建鹏跑到三轮车车厢处跟车上的王大推搡，他们的这种行为持续了三、五分钟后，由于高某乙的脚崴了，高某甲驾驶的三轮车也就走了，高建鹏给高某辛打了个电话，然后跟我们说让到二级路加油站，我就说你看高某乙把脚崴了，咱们让他缓缓再走，我们等了约十几分钟后，我就骑着摩托带着他俩来到了加油站，等了约一个小时后，高某辛、高某壬等人骑着摩托车来到了加油站，我们见面后，高某辛说咱们在这等会高某丁，关于偷变压器的事已经报案了，等公安局的人来。我们一起等了约半个小时后，高某丁驾驶一辆面包车也来了，高某丁说要去4号机井看看，剩下的人在加油站等警察。在等的过程中，由于高某乙还需要看护村里铺路的工具，他自己就先回到村里了。警察来了后，高某辛就到了警车跟前，说了几句话后就上了警车，警车走开后，我接到高某辛的电话，他让我到四号机井，我就骑着摩托车来到了4号机井，当时就有高某丁等人在场，高某丁让我和高建鹏上他的车，我俩上车后，我们闲聊了约十分钟左右，高某辛打电话让我去二级路地上村饭店那去，我就骑着摩托，他们开着车就往地上村饭店走，在距离七、八百米处时，我们就遇到了警察和高某辛，他们正在看高某甲的翻车现场。
3.同案犯罪嫌疑人高建鹏的供述证实：2012年8月18日晚上22时左右的时候，我哥高某丁让我去农地里看看变压器在不在，别让给偷走了，他随后打电话通知高某丙、高某乙过来接上我，高某丙骑着摩托车载着我和高某乙从村里出来上了二级路向西走到了去地上村的油路，下了油路走土路进地时，远处驶来一辆三轮车，我们看到三轮车上拉着一个变压器，变压器顶上还坐着一个人，于是我们三个就停下来，高某丙把着摩托车，我和高某乙就下了摩托车一边喊站住，一边往三轮车的方向跑，临近三轮车的时候我抓住了三轮车的后护栏，由于车没有停，又把我甩开跑掉了，高某丙将摩托车调过头后，我一边给我哥高某丁打电话告知他有人开着三轮车将变压器偷走，我们正在追，一边和高某乙上摩托车准备追，当时见高某乙一拐一拐走，问他怎么了，他说拦车的时候弄伤的，等摩托车调头我们上了摩托车后三轮车已经不在土路上了，我们顺着土路追到了油路上，认为三轮车是顺着油路向北逃往了地上村的玉米地里，我们就顺着路往北追，这时接到高某丁的电话让我们不要追了，说他已经报案了，让我们去二级路上的加油站等警察。等了二十分钟，高某丁给我打电话说他和村里的人也到了被盗变压器现场那里让我也上去，我就又返回了遇见三轮车的那边地里，和高某丁等人一起在现场等警察，等了一阵子我哥接到一个电话我们就从地里顺油路往二级路走，到了二级路的丁字路口时看见有警察已经将路封锁，我们就围过去看是怎么回事，听见旁边的人说我们村的高某甲开着三轮车载着我们村王某甲的大儿子翻车了，车上还有个变压器，之后我们相跟的一群人都被带到公安局问了笔录。
五、鉴定意见。
1.山西晋安司法鉴定所司法鉴定意见书证实：（1）根据现场路面痕迹，经过计算，希望牌农用三轮车事故发生时的行驶速度约为56km／h。（2）由于车速较快，右转弯时，前轮与地面的摩擦力不足以克服车体的前冲力，而产生侧滑。由于后轮轮距较窄，稳定性较差，而产生侧翻。在车速较快的情况下，车体冲出路面，最终，形成现场的路面痕迹和事故形态。
2.山西警官高等专科学校司法鉴定中心司法鉴定意见书证实希望牌农用三轮车翻车后速度为31.35-34.56km／h。在忽略翻车后能量损耗的情况下，可视为行驶速度。
3.朔公交检字（2012）号道路交通事故尸体检验报告证实死者王某丙，考虑系因创伤性休克而死亡。
4.（朔城）公（法）鉴（伤检）字（2014）124号法医学人体损伤程度鉴定书证实高某甲之损伤程度未达轻微伤。
六、勘验、检查、辨认笔录。现场勘验检查工作记录及照片证实案发现场的情况。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某乙、高某丙在夜晚路况不明的环境下，阻拦正在行进中的车辆，应当预见阻拦、追逐行为可能会发生对他人身体不利的后果，由于疏忽大意而没有预见，导致被害人王某丙死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人高某乙和辩护人提出被告人高某乙、高某丙是村里巡防人员，拦截行为属于职务行为的辩护意见，经查，在案证人庞某、高某壬、高某癸的证言之间相互矛盾，且无东榆林村委会的证明，无法证实被告人高某乙、高某丙是村里巡防人员，故对该辩护意见不予支持；关于辩护人提出被告人的行为与被害人死亡结果没有刑法上的因果关系，被告人不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人高某乙、高某丙和犯罪嫌疑人高建鹏在侦查阶段供述过三人阻拦被害人高某甲的事实，且和被害人高某甲所驾驶的三轮车有过接触，与被害人高某甲的陈述能够印证。被告人高某乙、高某丙作为成年人，能够控制自己的行为，应当预见到阻拦正在行驶中的三轮车，再加上夜晚路况不明、三轮车本身缺少照明的情况下会造成对他人身体不利的后果而没有预见，仍强行阻拦，表明二被告人主观上存在疏忽大意的过失，客观上造成被害人王某丙死亡的后果，二被告人的行为符合过失致人死亡罪的主、客观要件，故对该辩护意见不予采纳。量刑时考虑二被告人的犯罪情节、性质及社会危害程度予以处罚。被告人高某乙、高某丙的犯罪行为使被害人遭受经济损失，依法应予赔偿，二被告人作为共同侵权人，承担连带责任。根据庭审查明的事实，依照相关法律规定的项目及赔偿标准，附带民事诉讼原告人高某甲的直接经济损失为：医疗费2899.33元、住院伙食补助费1700元、交通费3000元、误工费434.42元、护理费1955.49元，合计9989.24元。交通费考虑实际发生需要，酌情考虑；误工费参照上一年度山西省农村居民人均可支配收入计算，计算时间为住院期间；护理费参照上一年度山西省卫生和社会工作行业平均工资标准计算，护理人员为一人，计算时间为住院期间。附带民事诉讼原告人王某甲、雷某的直接经济损失为：丧葬费24484.5元，交通费考虑实际发生需要，酌情考虑2000元，共计26484.5元。对于附带民事诉讼原告人高某甲要求赔偿的打印材料费、上访费用、律师费、承包地减收费、农用三轮车损失费、变压器维修和保管费、精神损失费，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人王某甲、雷某要求赔偿的死亡赔偿金、精神损失费、承包地减收费，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某甲、雷某要求赔偿的被扶养人生活费，因未能向法庭提供其已丧失劳动能力或者无生活经济来源的证据予以证明自己的主张，故对附带民事诉讼原告人王某甲、雷某该项诉讼请求不予支持；附带民事诉讼原告人王某甲、雷某要求赔偿的殡仪馆存尸费、住宿费、伙食费，也未提供相应证据，本院亦不予支持。被告人高某丙家属愿意赔偿被害方2万元，并已交到本院，此赔偿行为虽未得到被害人方的谅解，但依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人高某乙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2017年7月2日止）。
被告人高某丙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年12月6日止）。
二、被告人高某乙、高某丙连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、雷某经济损失26484.5元、赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失9989.24元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王静波
代理审判员 李 敏
人民陪审员 高 瑜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王学良