浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观民初字第232号
原告：吴史培，农民。
委托代理人：虞超勇。
被告：阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司。
负责人：朱宣东。
委托代理人：毕飞君。
委托代理人：董耀彪。
被告：姜晟。
原告吴史培诉被告阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称阳光公司）、姜晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员许银辉适用简易程序独任审理。2014年10月9日，被告阳光公司提出对原告吴史培因交通事故造成损伤的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2014年11月17日出具了司法鉴定意见书。2014年12月16日本院公开开庭审理了本案。原告吴史培及其委托代理人虞超勇、被告阳光公司的委托代理人毕飞君、被告姜晟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴史培起诉称：2014年1月17日9时50分许�被告姜晟驾驶向被告阳光公司投保了交强险的浙b×××××号牌轿车沿本市观海卫镇东岳殿街由北往南行驶至城隍庙路口时，与沿城隍庙街自西往东方向行驶至该处的由原告驾驶的浙b×××××号牌二轮摩托车（后带乘客姜成品）发生碰撞，造成原告和乘客受伤、两车受损的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜晟承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后经治疗，已花去医疗费4921.54元、交通费505元。原告诉请判令：1.原告因本次事故造成医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计70091.29元，由被告阳光公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告姜晟承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告姜晟承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.原告在本起事故中�失医疗费、营养费、财产损失、护理费、交通费、误工费、鉴定费等合计27123.29元，由被告阳光公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告姜晟承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告阳光公司未作书面答辩，在庭审中辩称：对事故发生的经过及肇事车辆在阳光公司投保了交强险的事实无异议。误工费按照每天90元的标准赔付，护理费按照每天40元的标准赔付，营养费不予赔付，医疗费在扣除医保外进行赔付，两次鉴定费都由原告承担，诉讼费由原告承担。
被告姜晟未作书面答辩，在庭审中请求其因交通事故造成的车辆修理费在本案中一并处理，请法院依法判决。
原告为证明其诉称事实，向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明被告姜晟负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实；
2.保险单（复印件）一份，证明被告姜�驾驶的浙b×××××号牌轿车向被告阳光公司投保了交强险的事实；
3.门诊病历一份、报告单二份，证明原告的伤情和治疗情况；
4.医疗费发票十一页，证明原告为治疗花去的医疗费用；
5.交通费发票一页，证明原告为治疗花去的交通费用；
6.疾病证明书五份，证明原告受伤后医院出具证明需休息的事实；
7.鉴定费发票一份，证明原告为司法鉴定所花去的费用；
8.司法鉴定意见书一份，证明原告之伤经鉴定为伤残十级，误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日的事实。
被告姜晟向本院提交以下证据：
1.医疗费发票九张，证明被告姜晟已经支付部分医疗费的事实；
2.修理费收据一份，证明被告姜晟花去3720元修车费的事实。
经被告阳光公司申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告吴史培的伤残等级进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2014年11月17日出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：吴史培的左膝损伤尚不构成道路交通事故伤残等级。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告阳光公司认为证据4医疗费发票以实际发生为准；证据5交通费票据很多是连号的，被告阳光公司同意赔偿300元；对证据1、2、3、6、7、8没有异议，但是鉴定费应由原告承担。被告姜晟的质证意见和被告阳光公司一致。对被告姜晟提交的证据，原告对证据1医疗费发票的真实性无异议，但是具体金额以票据的金额为准；对证2收款收据有异议，认为没有提供定损清单，现证据不足以证实被告姜晟修车的实际费用。被告阳光公司认为，经核算，被告姜晟已为原告垫付2894.20元，财产损失以定损单为准。对杭州明皓司法鉴定出具的司法鉴定意见书，各方均无异议。
被告阳光公司在庭审结束后向本院提交了以下证据：定损单二份，证明原告吴史培财产损失1100元、被告姜晟财产损失3720元的事实。在庭审中，原告吴史培、被告姜晟均同意被告阳光公司提交的证据由本院依法审核、认证。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、6、7内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据5本身无法证明与本案具有关联性，原告的交通费损失由本院结合原告就医的时间、地点、次数等因素酌情认定；证据8中关于伤残等级的鉴定意见与重新鉴定后的鉴定意见不一致，各方对重新鉴定意见均无异议，故本院对证据8中关于伤残等级的鉴定意见不予认定；证据8中关于误工、护理、营养期限的评估意见两被告均无异议，本院予以认定。被告姜晟提供的证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据2能够与被告阳光公司提供的定损单相互印证，本院予以认定。被告阳光公司提供的定损单二份具有真�性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。各方对杭州明皓司法鉴定出具的司法鉴定意见书均无异议，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2014年1月17日9时50分许，被告姜晟驾驶向被告阳光公司投保了交强险的浙b×××××号牌小型轿车沿本市观海卫镇东岳殿街由北往南行驶至城隍庙街路口时，与沿城隍庙街自西往东方向行驶至该处的由原告驾驶的浙b×××××号牌普通二轮摩托车（后带乘客姜成品）发生碰撞，造成原告和乘客受伤、两车受损的道路交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，认定被告姜晟承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，乘客姜成品无责任。原告之伤被诊断为左膝关节内侧副韧带损伤等症，原告为此共花去医疗费7815.74元，其中被告姜晟支付了2894.20元。经鉴定�原告吴史培的左膝损伤尚不构成道路交通事故伤残等级，建议误工期限为120日；护理期限为30日；营养期限为30日。第一次鉴定费1600元由原告支付，第二次鉴定费1200元由被告阳光公司支付。经定损，原告的浙b×××××号牌普通二轮摩托车因事故损失1100元，被告姜晟的浙b×××××号牌小型轿车因事故损失3720元。另，姜成品向本院出具承诺书，自愿放弃在交强险范围内的赔偿份额。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿的责任；不足部分由交通事故责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据原告的伤情，原告所需护理为部分护理，因未提供护工收入证明，护理费按每天45元计算，共计1350元。根据原告就医的时间、地点、次数，本院酌情认定原告的交通费损失为300元。原告诉请的误工费16086元、营养费900元、财产损失费1100元符合法律规定，本院予以确认。原告第一次的鉴定费1600元属于扩大的损失，本院不予支持，第二次的鉴定费1200元属于本案事故造成的合理费用损失，本院予以确认，该损失由交通事故责任人按照各自过错的比例分担责任。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费7815.74元、营养费900元、鉴定费1200元、护理费1350元、交通费300元、误工费16086元、财产损失费1100元，合计28751.74元，由被告阳光公司在交强险限额范围内承担医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、财产损失费等合计27551.74元，扣除阳光公司已支付的1200元，尚需支付原告26351.74元。不足部分损失鉴定费计1200元，本院根据当事人在事故中的过错程度，确定被告姜晟承担该损失的70%，计840元，因姜晟已经支付原告2894.20元，实际已多付2054.20元，该�项可由阳光公司在支付给原告的款项中扣除，直接支付给被告姜晟。对于超出本院确定的金额的原告诉请，本院不予支持。被告姜晟虽未在法定期限内提出反诉，但原告同意对被告姜晟的损失在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。因原告未投保交强险，故原告应在的交强险责任限额范围内赔偿被告姜晟财产损失2000元。交强险范围外的损失1720元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确定原告承担该损失中的30%，计516元。被告阳光公司关于误工费按照每天90元的标准赔付，护理费按照每天40元的标准赔付，营养费不予赔付，医疗费在扣除医保外进行赔付，两次鉴定费都由原告承担，诉讼费由原告承担的辩称意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴史培26351.74元，其中24297.54元支付给原告吴史培，2054.20元支付给被告姜晟；
二、被告姜晟在交强险限额范围外赔偿原告吴史培840元（已履行）；
三、原告吴史培在交强险限额范围内赔偿被告姜晟财产损失2000元；
四、原告吴史培在交强险限额范围外赔偿被告姜晟财产损失516元；
综合上述一、三、四项判�，从方便当事人的角度，原告吴史培应支付给被告姜晟的款项可由被告阳光公司从支付给原告的赔偿款中扣除，直接交付被告姜晟，故被告阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司应支付原告吴史培21781.54元，支付被告姜晟4570.20元，于本判决生效之日起七日内履行。
五、驳回原告吴史培的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费478元，减半收取计239元，由原告吴史培负担5元，被告阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司负担232元，被告姜晟负担2元，于本判决生效之日起七日内交纳本院�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 许银辉
二〇一五年一月六日
代书 记员 吴科丹
附一：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的�人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定�器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期�为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案�不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
附三：执行款支付帐户
帐户名称：慈溪市人民法院执行款专户
开户银行：宁波银行慈溪支行
帐号：62×××15