湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初931号
原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司(原永顺县农村信用合作联社)。
法定代表人李江南，该公司理事长。
委托代理人张和政，男，1969年6月14日出生，土家族，系该公司资产风险部经理。
委托代理人向仍波，男，1985年6月14日出生，土家族，系该公司万坪支行社负责人。
被告胡海田，男，1968年9月5日出生，土家族。
被告伍枝清，男，1973年6月29日出生，土家族。
原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司诉被告胡海田、伍枝清借款合同纠纷一案，2015年12月7日，本院作出(2015)永民初字第552号民事判决后，被告伍枝清不服，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，2016年6月1日，湘西土家族苗族自治州中人民法院作出(2016)湘31民终465号民事裁定，裁定撤销本院(2015)永民初字第552号民事判决，发回本院重审；本院重审立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司的委托代理人张和政、向仍波，被告伍枝清到庭参加诉讼。被告胡海田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司诉称，被告胡海田于2010年6月27日向该公司申请借款99000元整，用于买挖机，约定于2013年6月26日到期，同时被告伍枝清自愿提供保证，并用本人工资存折质押担保，并承担连带责任，保证按季度结息到期还本。截止2015年6月10止，胡海田尚欠该公司本金67500元，利息18793.07元。经原告多次上门催收，被告均以无钱为由，不偿还到期贷款，故诉至法院请求：1、被告胡海田、伍枝清在该社所借贷款本金67500元并支付利息34858.41元；2、要求被告伍枝清承担连带还款责任；3、被告胡海田、伍枝清承担本案诉讼费及其他相关费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、（1893073500）借字[2010]第00000758号借款合同，拟证明胡海田于2010年6月27日在原告处借款95000元的事实。
2、保证合同，拟证明伍枝清为胡海田在2010年6月27日的借款进行连带保证的事实。
3、担保承诺书，拟证明保证人被告伍枝清为原告的借款合同用工资进行担保的事实。
4、胡海田贷款归还明细表，拟证明原告计算被告利息、被告归还明细及应还的款项。
被告伍枝清辩称，1、在贷款担保期限内2008年至2009年及之后，直到2014年1月，本人一直履行合约，有扣本息清单为证。2、根据本息清单，贷款担保发生在2008年，原告提供用于起诉的2010年合同文件来历不明。3、2010年6月万坪信用社说银行利息减少，需要签字时蒙骗本人，形成了现在原告起诉用的《借款合同》、《保证合同》及《保证担保贷款承诺书》。在信用社签字时，本人只是签了一次一个名字，即《保证担保承诺书》中按手印的那个名字，并没有带身份证，被告爱人也不在现场。其余地方的签字是从哪里来？这是一份欺骗的虚假的拼凑文件。4、被告伍枝清2008年为胡海田在万坪信用社担保贷款，2009年已经到期，已经远远超过六个月。综上，请求法院解除本人为胡海田在万坪信用社贷款的担保关系。
被告伍枝清为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：
被告伍枝清被原告方扣划的归还本息清单从2008年3月22日到2013年12月19日共计63份，合计121431.8元，拟证明被告伍枝清已向原告还款付息的事实。
被告胡海田未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告的证据采信如下：对于原告永顺县农村信用合作联社的证据1-4证据来源合法且具有客观真实性，本院予以采信。对于被告伍枝清提交的证据，具有合法性、客观真实性，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下，2008年2月26日，被告胡海田以购买挖机为由申请向永顺县农村信用联社万坪信用社贷款99000元，并约定还款利息和期限，被告伍枝清为胡海田提供连带担保责任。贷款到期后，被告胡海田未能及时还款付息，于2010年6月27日与永顺县农村信用联社万坪社贷款95000元用于归还前期未归还的贷款，本次贷款约定月利率10.35‰，贷款期限于2013年6月26日届满。同时双方还约定了贷款人逾期归还本金又未展期的从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。被告伍枝清再次与永顺县农村信用联社万坪信用社签订保证合同，约定对胡海田于2010年6月27日的95000元贷款合同承担连带担保责任，保证范围包括主合同下债务本金、利息、逾期罚息及实现债权的费用等，保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。伍枝清于2008年2月26日起将其工资本质押在万坪信用社处提供担保，由原告从其工资本中扣划款项用于归还被告胡海田借款本息。
另，本案在审理过程中，原告与被告伍枝清达成协议，即由被告伍枝清清偿被告胡海在原告永顺县农商银行的剩余借款本金67500元并支付原告诉讼费用3817元；原告自愿放弃对被告伍枝清连带保证责任的追偿。截止2016年9月8日，被告伍枝清已归还被告胡海田自2008年2月26日(2010年6月27日借新还旧)全部借本金99000元并支付利息89931.8元。
本院认为，被告胡海田向原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司借款，双方签订了借款合同，系其真实意思表示，被告胡海田与原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司社签订的合同合法有效。且原、被告签订的借款合同约定的借款期内利率符合法律规定，原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司要求被告胡海田偿还借款本金和利息的诉请，本院予以支持。被告伍枝清作为被告胡海田向原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司借款的担保人，并在担保人承诺书上签名，故原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司要求被告伍枝清承担保证责任的诉请，本院予以支持。本案中，被告伍枝清向原告清偿了被告胡海田2008年2月26日(2010年6月27日借新还旧)的全部借款本金并支付了89931.8元利息，双方达成协议，原告自愿放弃对被告伍枝清连带保证责任的追偿，是双方当事人意思真实的表示，本院予以认可。本案中，因被告伍枝清承担连带了保证责任，故被告伍枝清可以在向原告清偿借款支付利息的范围内向被告胡海田追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡海田于本判决生效之日起十日内支付原告永顺县农村信用商业银行股分有限公司借款本金未支付的利息34858.41元；
二、被告伍枝清不再承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1957元，由被告胡海田、伍枝清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向仍超
审 判 员 高昌明
人民陪审员 谭忠俊
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 田紫江
《中华人民共和国侵权责任合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。