天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初2267号
原告：天津四通杰力工控技术有限公司，住所天津市河北区胜利路盈月公寓3-201-7号。
法定代表人：徐扬，执行董事。
委托诉讼代理人：齐娟，该公司职员。
被告：福建弘茂自动化设备有限公司，住所福州市晋安区王庄街道福马路82号阳光城2区12#楼301单元。
法定代表人：邱飞，执行事长兼总经理。
原告天津四通杰力工控技术有限公司与被告福建弘茂自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津四通杰力工控技术有限公司的委托诉讼代理人齐娟到庭参加诉讼。被告福建弘茂自动化设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津四通杰力工控技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款162230元，2.请求被告按照《以货抵债协议》约定支付违约金15412元（自2015年10月2日至2016年1月5日，计95天），3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2012年3月至2014年1月之间持续向原告采购电子元器件，由于原、被告双方的相互信任，一直未签订书面买卖合同。自2014年1月始，被告以经济环境不好为由开始拖欠原告货款。经多次协商，原告在2014年11月24日向被告发送了《催款函》，被告签收了该《催款函》并附《补充协议》。该《补充协议》确认：截至2014年11月24日，拖欠原告货款200518元，并承诺在2015年12月1日前全部结清。后，被告仅支付了20000元。双方又协商以被告库房中未出售的电子元器件（即从原告处采购的货物）折价抵做拖欠原告的部分货款。双方于2015年8月签订《以货抵债协议》，约定：1、待设备运回天津后，甲方（原告）按照当前市场价格对设备予以估价。估价完成后，甲方向乙方（被告）发送估价补充协议，乙方无条件认可甲方对库存机器设备的估价；2、剩余货款被告应在2015年10月1日前全部支付。该协议签订后，原、被告双方对被告拟退回的库存货物进行了盘点，并签订了《库存机械设备清单》予以确认。该部分货物运回后，原告按照该批货物的实际情况予以评估，因该批货物均已经过保（厂家保期为出厂之日起1年）、包装破损以致灰尘渣滓侵入影响二次销售、部分产品为小众和特制产品以及SMC厂家对相关产品的市场价格调控等因素，严重影响了该批货物的评估价格。原告方专业从业人员对该批货物评估作价18288.35元。根据《以货抵债协议》，被告应在2015年10月1日前支付原告货款162230元（180518元-18288.35元）。但截至原告起诉之日，被告未支付剩余货款，故原告成讼。
被告福建弘茂自动化设备有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，针对原告当庭陈述的事实及提交的证据，本院认定如下：原、被告存在长期业务关系，2012年至2013年间原告持续向被告供货。因被告拖欠原告货款，2014年11月24日，原告向被告发出《催款函》，内容为：“鉴于我司与福建弘茂自动化设备有限公司于2012年2月开始合作至2013年12月终止合作，在此期间于我公司发生的业务往来依据采购单合同约定，我司已经于2013年12月31日履行了供货义务。同时，根据双方约定，福建弘茂自动化设备有限公司应于2014年1月31日之前支剩余货款价款263694.95元。”同日，被告给付原告《补充协议》，内容为“根据催款函如下内容进行补充说明，对其天津四通杰力工控技术有限公司提出欠款金额：263694.95元有异议，经我司财务核对截止2014.11.24日对账合计为200518元，我司目前确认欠天津四通杰力工控技术有限公司货款为200518元，对于目前我司的欠贵司的货款承诺在一年内还清即2015年12月1日之前付清全部欠款。”后，被告向原告支付了20000元货款。2015年8月3日，原、被告签订《以货抵债协议》，约定：待设备运回天津后，甲方（原告）按照当前市场价格对设备予以估价，估价完成后，甲方向乙方（被告）发送估价补充协议，乙方无条件认可甲方对库存机器设备的估价；截止2015年8月3日，乙方拖欠甲方货款180518元，以货抵债后欠款（即欠款180518元减去甲方对库存机器设备的估价后的余额），乙方承诺将于2015年10月1日前全部偿还；乙方违反本协议约定，自违反约定之日起每日按照拖欠货款金额日千分之一向甲方支付违约金。
庭审中，原告表示《以货抵债协议》签订后，原、被告双方对被告拟退回的库存货物进行了盘点，并签订了《库存机械设备清单》予以确认，估价为18288.35元，故被告至今实际拖欠原告货款162229.65元，原告取整数向被告主张权利。
本案在审理过程中，依原告申请，本院作出（2016）津0104民初2267号民事裁定书，裁定在177642元价值范围以内，查封、冻结被告福建弘茂自动化设备有限公司名下银行存款或其他等值财产。
另，本院在《人民法院报》刊登公告，向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书，公告费用由原告预付。
本院认为，原、被告所签订的《以货抵债协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效，本院依法予以确认，双方均应按合同约定的权利、义务全面履行。依据《以货抵债协议》及《催款函》和《补充协议》的内容，可认定被告尚欠原告货款162229.65元，并应自2015年10月2日始，按日千分之一向原告支付违约金。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为被告放弃抗辩权利，因此，对原告主张的被告支付货款162229.65元及支付自2015年10月2日至2016年1月5日的违约金15412元的请求，本院予以支持。
综上所述，原告依《以货抵债协议》向被告主张的支付货款162229.65元及支付自2015年10月2日至2016年1月5日的违约金15412元，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告福建弘茂自动化设备有限公司给付原告天津四通杰力工控技术有限公司货款162229.65元；
二、本判决书生效后十五日内，被告福建弘茂自动化设备有限公司给付原告天津四通杰力工控技术有限公司2015年10月2日至2016年1月5日的违约金15412元；
三、驳回原告天津四通杰力工控技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3853元、保全费1408元，由被告福建弘茂自动化设备有限公司负担；公告费由被告福建弘茂自动化设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郝春杰
人民陪审员 陈晓梅
人民陪审员 赵淳峰
二〇一七年××月××日
书 记 员 董 雪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。