湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初195号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人万章，男，1985年6月20日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地湖南省沅陵县，案发前租住长沙市天心区大托铺披塘小区。因犯盗窃罪于2008年3月7日被湖南省望城县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年；2014年10月21日假释释放。因涉嫌盗窃罪，2016年4月26日被长沙市望城区公安局抓获，4月28日被刑事拘留，2016年5月26日被逮捕；。
辩护人田小勇，湖南本义真元律师事务所律师。
被告人杜成刚，男，1979年1月7日出生，苗族，小学文化，务农，户籍地湖南省沅陵县，案发前租住长沙市天心区大托铺披塘小区。因犯盗窃罪于2012年3月8日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年4月17日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年5月26日被逮捕；。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人万章、杜成刚犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员曹辉出庭支持公诉。被告人被告人万章、杜成刚及辩护人田小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：被告人万章和被告人杜成刚从2015年7月至2016年3月间先后七次结伙盗窃（其中六次为入户盗窃），盗得现金人民币7700元，价值11021元的手机、摩托车、自行车及皮鞋等财物；万章单独入户盗窃一次，盗得白酒瓶一对。其具体事实如下：
1、2015年7月19日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到湖南省浏阳市社港镇社港社区周某家，两人采取撬窗入户的手段，在周某家一楼车库盗得一辆蓝色男式豪爵铃木王摩托车后，万章又返回二楼卧室从一件衣服口袋内盗得现金人民币800元。经价格认定：该摩托车价值3770元。
2、2015年8月4日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙骑盗窃来的蓝色男式豪爵铃木王摩托车来到长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村水库组“踩点”，将摩托车停放在一废弃的加油站。“踩点”回来后，发现摩托车丢失，于是两人在经过该组毕某家时，采取溜门入户的手段，盗得刘某寄存在毕某家的一辆捷安特牌山地自行车和一辆儿童自行车。经价格认定：捷安特牌山地自行车价值2158元；
3、2015年9月18日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市天心区黑石铺街道黑石村拆迁指挥部，两人采取翻窗入室的手段，在二楼值班室盗得陈某放在值班室衣服内的现金人民币1800余元。
4、2016年2月16日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市岳麓区西湖街道茶厂村张某家，两人采取撬窗入户的手段，在二楼客厅盗得羽绒服一件、现金人民币近200元和一台华为MATE7手机。经价格认定：华为MATE7手机价值1427元。
5、2016年2月16日零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市岳麓区联络村熊家冲组2号赵某家，两人采取撬窗入户的手段，在二楼卧室盗得现金5000元，在二楼客厅盗得一台华为M7型手机。经价格认定：华为M7手机价值1248元。
6、2016年3月2日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市天心区南托街牛角塘村比华利山文山路彭某家，两人采取撬窗入户的手段，在一楼客厅门口盗得皮鞋一双。
7、2016年3月2日凌晨1时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市天心区南托街牛角塘村骊山村黄某2家，两人采取撬窗入户的手段，在一楼客厅盗得一辆白色双枪牌女士摩托车，在一楼卧室盗得一台白色小米手机。经价格认定：摩托车价值1890元，小米手机价值528元。
8、2015年8月下旬的一天凌晨零时许，被告人万章来到长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村泗洲庙组黄某1家，采取撬窗入户的手段，在一楼客厅的电视机柜上盗得一对白酒瓶。
案发后，被告人万章和被告人杜成刚被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人万章、杜成刚以非法占有为目的，两人先后七次共同秘密窃取他人财物（其中六次为入户盗窃）、万章单独一次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。两人结伙盗窃系共同犯罪，在共同犯罪中，两人均起主要作用，系主犯；万章在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释数罪并罚；杜成刚刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；案发后，万章、杜成刚在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。据此提请本院依法判决。
被告人万章、杜成刚在庭审中对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人田小勇提出如下辩护意见：一、对指控被告人万章的罪名不持异议。二、对本案的部分事实存在不同的观点:1、本案中涉案财物的价格认定结论书不合法，形式要件不完备，且估价过高，真实性、准确性和科学性令人质疑；（1）、据以确定金额的价格认定结论书（望价【2016】42号）制定程序不合法，形式要件不完备；无检材、未有相关鉴定人的签名、未注明鉴定要求、鉴定过程等，是以主观判断而得出的结论，不具有客观性；（2）、该价格认定结论书中委托估价的涉案财物均无实物，也没有购置票据，涉案物是否破损严重，是否正品，是否为二手货、是否原本已无价值均不能排除；（3）、价格认定结论书中鉴定序号为1的男式摩托车为沈永红所有,与本案无关。2、被害人周某陈述其被盗摩托车本身为二手车，根据其对该车状况的判断价值约3000元，控方确定该物3770元的价值没有依据的。三、被告人万章存在以下法定、酌定的从轻情节：1、有自首情节；2、被告人自愿认罪；3、被告人人身危险性小，社会危害不大；4、被告人的家庭非常不幸，妻子出走多年无法联系，父亲遭受疾病的折磨身体每况愈下，年幼女儿需要照顾。综上，恳请法庭能够对被告人万章从轻判处。
经审理查明，被告人万章和被告人杜成刚从2015年7月至2016年3月间先后七次结伙盗窃（其中六次为入户盗窃），盗得现金人民币7700元及手机、摩托车、自行车、皮鞋等财物；另，万章单独入户盗窃一次，盗得白酒瓶一对。具体事实分述如下：
1、2015年7月19日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到湖南省浏阳市社港镇社港社区社港片周家组周某家，两人采取撬窗入户的手段，在周某家一楼车库盗得一辆蓝色男式豪爵铃木王摩托车后，万章又返回二楼卧室从一件衣服口袋内盗得现金人民币800元。
2、2015年8月4日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙骑盗窃来的蓝色男式豪爵铃木王摩托车来到长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村水库组“踩点”时，将摩托车停放在一废弃的加油站。“踩点”回来后，发现摩托车不见了，于是两人在经过该组毕某家时，采取溜门入户的手段，盗走刘某寄存在毕某家的一辆捷安特牌山地自行车和一辆儿童自行车，骑行离开。
3、2015年9月18日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市天心区黑石铺街道黑石村拆迁指挥部，两人采取翻窗入室的手段，在二楼值班室盗得陈某放在值班室衣服内的现金人民币1800余元。
4、2016年2月16日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市岳麓区西湖街道茶厂村张某家，两人采取撬窗入户的手段，在二楼客厅盗得羽绒服一件、现金人民币近200元和一台华为MATE7手机。
5、2016年2月16日零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市岳麓区赵某家，两人采取撬窗入户的手段，在二楼卧室盗得现金5000元，在二楼客厅盗得一台华为M7型手机。
6、2016年3月2日凌晨零时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市天心区南托街牛角塘村比华利山文山路15号彭某家，两人采取撬窗入户的手段，在一楼客厅门口盗得皮鞋一双。
7、2016年3月2日凌晨1时许，被告人万章和被告人杜成刚结伙来到长沙市天心区南托街黄某2家，两人采取撬窗入户的手段，在一楼客厅盗得一辆白色双枪牌女士摩托车，在一楼卧室盗得一台白色小米手机。
8、2015年8月下旬的一天凌晨零时许，被告人万章来到长沙市望城区白箬铺镇黄某1家，采取撬窗入户的手段，在一楼客厅的电视机柜上盗得一对白酒瓶。
2016年4月17日，被告人杜成刚被公安机关传唤后，主动如实供述了上述公安机关尚未掌握的盗窃事实。2016年4月26日，被告人万章被公安机关抓获归案，如实供述了上述盗窃事实。
另查明，被告人万章因犯盗窃罪于2008年3月7日被湖南省望城县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。2010年12月3日，万章被湖南省怀化市中级人民法院裁定减刑一年六个月，减刑后刑期至2017年4月19日。2014年10月21日，万章被假释释放。截至2016年4月26日被抓获之日，其尚未执行的刑罚为有期徒刑二年五个月二十八天，剥夺政治权利五个月二十五天，罚金人民币三万元。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：
1、书证：
(1)受案登记表，证明：该案接收案件和立案的过程；
(2)被告人万章、被告人杜成刚的户籍资料，证明：万章、杜成刚具有完全刑事责任年龄；
(3)公安机关出具的《抓获经过》、《情况说明书》，证明：被告人万章、杜成刚被抓获归案的过程；
(4)被告人万章的犯罪记录证明、刑事判决书、减刑裁定书、刑满释放证明，证明：被告人万章于2007年3月7日因犯盗窃罪被湖南省望城县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年；2010年12月3日减刑一年六个月；2014年10月21日被假释释放；
(5)被告人杜成刚的刑事判决书，证明：被告人杜成刚因犯盗窃罪于2012年3月8日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徙刑十一个月，并处罚金人民币三千元；
(6)扣押决定书，证明：兰色豪爵摩托车与被告人杜成刚盗窃事实有关，长沙市望城区公安局将兰色豪爵摩托车扣押；
(7)长沙市望城区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，证明：周某、刘某、黄某2、张某、赵某五个家被盗窃进行物品价格认定，物品合计认定为11021元。
2、被害人陈述：
（1）被害人周某的陈述，证明：周某家中被盗，盗走了豪爵二手摩托车一台，现金人民币3000元；
（2）被害人刘某的陈述，证明：刘某放在白箬铺镇白箬铺村水库组毕某家堂屋的两台自行车被盗；
（3）被害人黄某1的陈述，证明：黄某1家中放在电视机旁的金色酒瓶一对被盗；
（4）被害人黄某2的陈述，证明：黄某2家中被盗走一台白色双枪牌女士摩托车现价值2200元，一部白色小米手机现价值600元;
(5)被害人陈某的陈述，证明：2015年9月18日陈某在值夜班，3时许，裤子钱包内的2800元现金被盗；
（6）被害人张某的陈述，证明：张某家中被盗走一台土豪金华为MATE7手机一台，一件卡宾羽绒服，被盗走现金200元；
（7）被害人赵某的陈述，证明：赵某家中一楼厕所的窗户护拦被人撬开，其妻子放在卧室内的现金5000元被盗，自己一部银色华为M7手机被盗，系2015年花3900元购买，手表被盗，是一个杂牌的，价值300元；
（8）被害人彭某的陈述，证明：家中被盗，盗走了一双皮鞋。
3、证人证言：
（1）证人文某的证言，证明：文某在家旁边的废弃加油站看到一辆男式豪爵摩托车，其以为是店里顾客忘记骑走的，文某就将摩托车停放在家里。
（2）证人毕某的证言，证明：刘某放在毕某家中的两台自行车，一台是吉安特自行车，另一台是普通儿童自行车。
（3）证人杨某的证言，证明：长沙市岳麓区家中来了小偷，被盗走一台土豪金华为MATE7手机一台，一件卡宾羽绒服，被盗走现金200元。
4、被告人万章、杜成刚的供述与辩解，证明两被告人对上述盗窃事实供认不讳。
5、现场指认照片、指认现场笔录，证明：被告人万章、杜成刚能准确地指认出8次实施盗窃的地址；
对于上述证据，被告人万章、杜成刚均没有提出异议。辩护人对上述证据提出如下异议：1、书证(7)《价格鉴定结论书》不具有合法性、客观性，不能作为量刑依据；2、证人文某反映的涉案的男式豪爵摩托车为沈永红所有，与本案不具有关联性；3、被害人周某、刘某的陈述的真实性存疑。经本院审查认为：1、对于公诉机关提交《价格鉴定结论书》，没有鉴定人员的签名，不符合法律规定，本院不予采信，对公诉机关指控的被盗物品的价值不予认定，对辩护人的质证意见，予以采纳；2、辩护人提出证人文某在反映的涉案的男式豪爵摩托车为沈永红所有，系公安机关在制作提取笔录是笔误，导致将“周某”写成“沈永红”，公安机关已出具说明补正，对该质证意见不予采纳；3、被害人周某、刘某的陈述，与证人证言、被告人供述等证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定，本院予以采信，对辩护人的质证意见不予采纳；4、对于公安机关出具的《抓获经过》和《情况说明》，其中关于被告人万章的抓获时间和被告人杜成刚被抓获的原因，与客观事实不符，本院不予采信，本院采信两被告人的当庭供述认定案件事实；5、对于其他两被告人、辩护人均没有提出异议的证据，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人万章、杜成刚以非法占有为目的，两人结伙或单独多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。两被告人结伙实施的盗窃系共同犯罪，在共同犯罪中，两人均起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人万章在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行两罪并罚，决定执行的刑罚。被告人杜成刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杜成刚被公安机关传唤后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人万章归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人万章依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第八十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人杜成刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，分别判处如下：
一、被告人万章犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；撤销假释，与原判未执行的刑罚有期徒刑二年五个月二十八天，剥夺政治权利二年，罚金人民币三万元实行并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利五个月二十五天，并处罚金人民币四万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2020年2月25日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算;罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人杜成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2018年4月16日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
三、未发还被害人的被盗财物损失，由被告人万章、杜成刚予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡智猛
人民陪审员 喻常青
人民陪审员 李志长
二〇一七年三月二十日
代理书记员 刘 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十三条【考验期限】有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十六条【假释的撤销及其处理】被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。