福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初5500号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号,统一社会信用代码：9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹、李绅（实习），福建正联律师事务所律师。
被告：福安市鑫宇电机有限公司，住所地福安市甘棠电机工贸区鑫宇路1号，组织机构代码：73186314-1。
法定代表人：刘强。
委托诉讼代理人：李培章，福安市城阳法律服务所法律工作者。
被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层，组织机构代码：70534825-0。
法定代表人：黄宝明。
被告：刘强，男，汉族，1978年12月29日出生，户籍地福安市。
委托诉讼代理人：李培章，福安市城阳法律服务所法律工作者。
被告：刘品培，男，汉族，1948年5月5日出生，户籍地福安市。
委托诉讼代理人：李培章，福安市城阳法律服务所法律工作者。
原告福安市农村信用合作联社与被告福安市鑫宇电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑锋妹、李绅到庭参加诉讼，被告刘玉花、李水华、陈蕊芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、福安市鑫宇电机有限公司返还原告借款本金人民币600万元及支付利息、罚息、复利（其中计至2016年9月21日共结欠利息2365302.44元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算）；2.福安市鑫宇电机有限公司赔偿原告律师代理费损失3000元；3.福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培对上述福安市鑫宇电机有限公司结欠原告的两项债务承担连带清偿责任；4.本案原告为实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）均由诸位被告共同负担。
事实与理由：2013年10月10日，原告与福安市鑫宇电机有限公司签订流动资金借款合同，约定：1.福安市鑫宇电机有限公司向原告借款600万元；2.借款期限从2013年10月10日起至2014年10月9日止；3.借款利率为固定月利率9.45‰，按季度结息，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率14.175‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培作为保证人，与原告签订保证合同，为上述福安市鑫宇电机有限公司的600万元借款提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年。福安市鑫宇电机有限公司作为借款人，福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培作为保证人，分别在借款合同、保证合同上签字，确认借款及保证担保之事实。
借款合同签订当日，原告向福安市鑫宇电机有限公司发放贷款600万元，完全履行了合同义务。2014年10月9日，借款期限届满，福安市鑫宇电机有限公司未按约定偿还原告借款本金600万元及支付到期的利息。截止2016年9月21日止，福安市鑫宇电机有限公司共计结欠原告借款本金600万元及利息2365302.44元。对此，福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培作为保证人亦未能履行还本付息之义务。
原、被告之间签订的借款合同、担保合同均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。在原告按合同约定支付贷款履行合同义务后，福安市鑫宇电机有限公司作为借款人，未按期履行返还借款本金及支付利息的义务，福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培作为保证人亦未能按保证合同约定履行担保义务，其行为已构成违约。现原告诉请法院判令诸被告履行还款付息义务，具有合同及法律依据，应当予以支持。
福建省恒实担保股份有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。
福安市鑫宇电机有限公司、刘强、刘品培辩称，对福安市鑫宇电机有限公司借款600万的事实无异议，这批款项鑫宇公司汇给浙江台州电机公司购买电风扇的配件，至今该款没有回笼，配件也没有拿到，鑫宇公司打算起诉浙江台州电机公司，该笔款项回笼后还给原告。对支付的正常的利息无异议，罚息和复利不应支持。已支付的利息部分应扣除罚息和复利。刘强在合同上签字，只是履行公司职务的行为，而不是个人的行为，该笔贷款应该由福安市鑫宇电机有限公司偿还。刘品培作为公司的员工，只是帮忙签字而已，该笔款项亦应由福安市鑫宇电机有限公司偿还。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.福安市农村信用合作联社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证，以此证明原告的身份情况以及主体适格；
2.刘强、刘品培身份证，福安市鑫宇电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司营业执照及组织机构代码证，以此证明被告的身份情况以及主体适格；
3.《流动资金借款合同》，以此证明原告与福安市鑫宇电机有限公司签订借款合同，约定由原告出借给福安市鑫宇电机有限公司人民币600万元，合同双方对于借款的利率、期限等均作了明确的约定；
4.《保证合同》，以此证明福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培与原告签订保证合同，自愿为福安市鑫宇电机有限公司的上述借款提供连带责任的保证担保。
5.借款借据，以此证明原告已按合同约定，将贷款全额汇入福安市鑫宇电机有限公司账户，完全履行了合同义务。
6.贷款明细帐，由原告电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，以此证明福安市鑫宇电机有限公司至2016年9月21日所结欠的借款本金及利息的事实；
7.委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行单位客户专用回单，以此证明原告与福建正联律师事务所签订委托代理合同，合同约定原告因该案委托福建正联律师事务所律师担任诉讼代理人，案件律师代理费为3000元，原告已将该笔费用转入福建正联律师事务所账户。
被告没有证据向本院提交。
福建省恒实担保股份有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7均没有异议，证据的真实性、合法性，本院予以采信，在证据关联性上可以证明原、被告的身份情况以及作为本案当事人的诉讼主体适格。2013年10月10日，原告与福安市鑫宇电机有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：福安市鑫宇电机有限公司向原告借款600万元，借款期限从2013年10月10日起至2014年10月9日止，借款利率为固定月利率9.45‰，按季度结息，结息日为每季末月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率14.175‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培作为保证人，与原告签订《保证合同》，为上述福安市鑫宇电机有限公司的600万元借款提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年。福安市鑫宇电机有限公司作为借款人，福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培作为保证人，分别在借款合同、保证合同上签字。借款合同签订当日，原告向福安市鑫宇电机有限公司发放贷款600万元，完全履行了合同义务。原告为实现本案债权而支出律师代理费用3000元。被告对证据6有异议，但该份证据系由电脑自动生成的电子版原件，被告亦没有提供相反的证据，故该份证据可以证明截止2016年9月21日止，福安市鑫宇电机有限公司共计结欠原告借款本金600万元及利息2365302.44元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。
综上所述，本院认为，福安市农村信用合作联社与福安市鑫宇电机有限公司签订的《流动资金借款合同》以及原告与福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培签订的《保证合同》已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付给福安市鑫宇电机有限公司借款600万元，福安市鑫宇电机有限公司未按合同约定的期限付息还本，截止2016年9月21日，福安市鑫宇电机有限公司尚结欠原告借款本金600万元及利息2365302.44元的事实清楚，有电脑打印的贷款明细账为据，福安市鑫宇电机有限公司应承担违约责任。福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培为本案借款提供连带责任保证担保，现福安市鑫宇电机有限公司违约，福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培应在保证范围内对本案借款本息承担连带清偿责任。原告主张律师费损失,因代理费系双方合同约定的应由被告违约时承担的费用,且所主张的费用未超出法律规定,故本院予以支持。双方合同中约定，被告逾期还款应支付罚息和复利，该约定未违反法律师规定，现被告主张罚息和复利不应支持，证据不足。被告主张刘强在合同上签字，只是履行公司职务的行为，而不是个人的行为，刘品培作为公司的员工，只是帮忙签字而已，该笔款项亦应由福安市鑫宇电机有限公司偿还，对于该主张被告未提供证据证明，本院不予支持。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。福安市鑫宇电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福安市鑫宇电机有限公司应于本判决生效后十日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金600万元及利息2365302.44元并支付从2016年9月22日起至还款之日止的利息（计算方法按双方签订的借款合同）；
二、福安市鑫宇电机有限公司应于本判决生效后十日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费3000元；
三、福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘品培对上述第一项、第二项判决的债务承担连带清偿责任，在承担还款后，有权向福安市鑫宇电机有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68006元，减半收取34003元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林志坚
审 判 员 王小曼
人民陪审员 缪晓华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 林 颖
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。