辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽01刑终313号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）英大泰和财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称英大保险公司），住所地沈阳市沈河区。负责人郑某某，系该公司总经理。诉讼代理人吴寅，男，1981年1月7日出生，汉族，大学文化，系该公司员工，住辽宁省阜新市。原审附带民事诉讼原告人朱某某，男，1958年4月24日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地沈阳市和平区，系死者肖某某丈夫。诉讼代理人魏某，男，1987年1月21日出生，汉族，大学文化，系北京某有限公司员工，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。原审附带民事诉讼原告人魏某，男，1987年1月21日出生，汉族，大学文化，系北京某有限公司员工，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，系死者肖某某之子。原审被告人商葛邻，男，1948年9月13日出生，汉族，大学文化，系沈阳市某银行退休干部，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人于尔特，男，1986年7月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原审附带民事诉讼被告人李永涛，男，1972年3月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区。法定代表人郭某，系该公司负责人。原审附带民事诉讼被告人徐海瀛，男，1989年12月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区。原审附带民事诉讼被告人沈阳昌昊兴商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人邢某，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人郭某某，系该公司负责人。原审附带民事诉讼被告人马瑜，男，1974年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双城市。原审附带民事诉讼被告人马涛，男，1976年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人商葛邻犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人朱某某、魏某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年11月30日作出（2016）辽0102刑初442号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险有限公司辽宁分公司不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人及原审附带民事诉讼当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人商葛邻于2015年10月9日10时许，驾驶辽A57K**号小型普通客车在沈阳市和平区南八马路与太原南街交汇处由北向东倒车时，未按照操作规范安全驾驶，与于尔特驾驶的辽H55H**号小型越野客车、徐海瀛驾驶的辽AF50**号轻型厢式货车、马瑜驾驶的黑ADF1**号小型轿车及被害人肖某某发生交通事故，致使被害人肖某某重度腹腔脏器损伤，失血性休克，经抢救无效死亡。经公安机关认定，被告人商葛邻负此次事故全部责任。被告人商葛邻于2015年10月9日被公安机关传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人朱某某系被害人丈夫，魏某系被害人之子。被害人肖某某与英大保险公司于2015年2月12日签订辽A57K**机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、机动车损失险，保险期限自2015年2月21日起至2016年2月20日止，第三者保险限额500000元。机动车损失保险限额187840元，被害人肖某某系被保险人。被害人于案发当日入中国医科大学附属盛京医院治疗无效死亡，被告人支付疗费人民币6980元、丧葬费25000元，附带民事原告人支付车辆损失鉴定费2000元，辽A57K**机动车经鉴定车损价值11280元。被告人现与二附带民事诉讼原告人达成谅解协议。辽H55H**号小型越野客车登记车主李永涛，投保人于尔特，于2015年8月25日投保交强险及第三者保险，由中国人民财产保险股份有限公司营口分公司河口营销服务部承保，保险期限自2015年9月15日起至2016年9月14日止。辽AF50**号轻型厢式货车登记车主沈阳昌昊兴商贸有限公司，于2014年11月投保交强险及第三者保险，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司承保，保险期限自2014年11月11日起至2015年11月10日止。黑ADF1**号小型轿车登记车主马涛，于2015年4月20日投保交强险及第三者保险，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司综拓业务部二分部承保，保险期限自2015年4月起至2016年4月止。上述事实有原公诉机关提交并经一审庭审质证、认证的证人于尔特、徐海瀛等人的证言，案件来源，抓捕经过，交通事故责任认定书，勘查、辨认笔录，机动车保险单，医疗费收据，赔偿谅解协议书，鉴定意见，被告人商葛邻的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人商葛邻身为交通运输人员，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人主动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，能赔偿经济损失，且与附带民事诉讼原告人达成赔偿谅解协议，可依法从轻处罚。被告人商葛邻负事故全部责任，其应承担民事赔偿义务。因辽A57K**肇事车辆投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险、机动车损失险，英大保险公司应按保险合同约定承担赔偿义务。辽H55H**号小型越野客车、辽AF50**号轻型厢式货车、黑ADF1**号小型轿车驾驶人无事故责任，其各承保保险公司应在交强险无责任赔偿限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条一款、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人商葛邻犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口分公司河口营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内，各一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某某、魏某死亡赔偿金人民币一万一千元、医药费人民币五百三十七元，财产损失费民币一百元；附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险有限公司辽宁分公司本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某某、魏某死亡赔偿金人民币五十八万九千五百二十元、丧葬费人民币二万零四百八十元，医药费人民币五千三百六十九元、财产损失费人民币一万零九百八十元；驳回附带民事诉讼原告人、被告人其他诉讼请求。上诉人英大保险公司的上诉理由是：被害人肖某某是肇事车辆的投保人和被保险人，根据相关保险条款，其公司不应承担商业险的赔偿责任。经审理查明，原审被告人商葛邻交通肇事犯罪及附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人英大保险公司在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人商葛邻违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对因原审被告人商葛邻的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合理部分予以支持。关于上诉人英大保险公司提出的受害人肖某某是肇事车辆的投保人和被保险人，根据相关保险条款，保险公司不应承担商业险赔偿责任的上诉理由，经查，原审被告人商葛邻驾驶肇事车辆倒车时，未按照操作规范安全驾驶发生交通事故，致使在车外站立的被害人经抢救无效死亡，虽然被害人为肇事车辆的投保人和被保险人，但结合事故的实际情况，在本案中被害人肖某某属于保险合同的第三人，原审法院判处上诉人英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险、机动车损失险范围内承担赔偿责任并无不当，故对上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗冠杰审 判 员  郎 冰代理审判员  王 宁二〇一七年六月五日书记 员代  绍 宇