福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初573号
原告朱盛宽，男，1972年9月22日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
委托代理人严仰山，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被告黄日祥，男，1976年3月26日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
原告朱盛宽与被告黄日祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员蔡国胜适用简易程序于2016年4月12日第一次公开开庭进行了审理，原告朱盛宽及其委托代理人严仰山、被告黄日祥均到庭参加诉讼。2016年5月27日，本院将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月14日第二次公开开庭进行了审理，原告朱盛宽及其委托代理人严仰山到庭参加诉讼，被告黄日祥经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日13时许，原告到位于尤溪县西城物流园桥头的被告经营的“阿莲小吃小炒店”检查抽油烟机。虽然抽油烟机是原告安装的，但已过保修期。经原告检查后并无发现抽油烟机有什么问题，只是噪音大一些，但被告要求原告重新更换一台新的抽油烟机，原、被告双方因此发生争执。当原告刚把工具放进工具包时，被告就故意拉住原告的工具包。在推拉过程中，被告突然松手导致原告摔倒在地受伤。当日，原告住进尤溪县中医院治疗，并经诊断：原告为右锁骨骨折，为此原告住院13天，共花去医疗费15715.39元（人民币，下同）。2015年3月27日，经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定：原告的损伤为轻伤二级。2015年11月16日，经福建恒正司法鉴定所鉴定：原告的损伤为十级伤残，误工期120天，营养期90天，护理期60天，后期治疗费（即取右锁骨固定手术）10000元。2015年11月6日，尤溪县人民检察院作出《不起诉决定书》，并告知原告直接向法院起诉。综上，被告故意拉扯原告工具包，导致原告摔倒受伤，造成十级伤残，侵犯了原告的生命健康权。被告的行为与原告身体受伤之间存在直接因果关系，依法应当承担民事赔偿责任。为此，请求判令：1、被告支付原告医疗费15715.39、误工费17829.6元、护理费5770.8元、住院伙食补助费195元、残疾赔偿金61444.8元、营养费3150元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费5551元、鉴定费1700元、后期治疗费10000元等各项经济损失124356.59元的百分之七十，即87049.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告所诉不属实。原告将不合格的抽油烟机卖给被告，使用不到几天，抽油烟机就坏掉，被告曾多次打电话叫原告上来维修，原告明知产品不合格存在质量问题，故意拖延等到保修期过后才上来维修。当明知修不好时，原告就以超过保修期为由，想提包走人，被告就上前与原告商量如何处理。当被告将工具包提在手上时，原告强行把工具包抢走，但由于用力过大工具包突然断掉，致使原、被告皆倒地。原告站起来后，就骑着摩托车回去了，也没说哪儿有痛。想必是原告当时骑车太快，发生交通事故才致原告受伤。原告从被告店里1点离开，等到下午4点多才报案，因此责任与被告无关；2、原告的受伤与被告的言行不存在必然的因果关系，被告无需承担任何赔偿责任；3、原告诉求护理费60天、营养费60天，不具事实。后续治疗费本不该由鉴定机构鉴定，而应由医疗机构证明。即使是鉴�机构鉴定后续治疗费也应只是600元。而鉴定费是700元，不是1700元。原告仅住院13天，要求赔偿后期治疗费和鉴定费等缺乏证据加以支持，请给予驳回。
经审理查明，2014年9月，被告向原告购买了一台抽油烟机。2015年3月13日13时许，原告到位于尤溪县西城镇物流园桥头的被告经营的“阿莲小吃小炒店”维修抽油烟机，后因维修问题与被告发生争执。当原告收拾工具包准备离开时，因被告拉住其工具包不让其离开，原告便与被告拉扯工具包，拉扯过程中工具包包带断裂，导致原告摔倒在地，右锁骨受伤。当日16时许，原告被送往尤溪县中医医院住院治疗。原告在尤溪县中医医院共住院治疗13天，于2015年3月26日出院，支出医药费、检查费共计15715.39元。2015年3月26日，尤溪县中医医院向原告出具疾病诊断证明书，诊断原告病情为：右锁骨骨折。2015年3月27日，尤溪县公安局作出尤公鉴（法）活检字（2015）44号法医学人体损伤程度检验报告书，检验意见为原告的损伤程度评定为轻伤二级。2015年11月16日，经福建恒正司法鉴定所鉴定：原告的损伤为十级伤残，误工期120天，营养期90天，护理期60天，后期治疗费约为10000元。2015年11月6日，尤溪县人民检察院作出《不起诉决定书》，决定对被告不起诉。后因原、被告就该赔偿问题进行协商未果，原告遂于2016年3月2日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《户口本》、《工商营业执照》、《店面租赁合同》、《学籍证明》、《不起诉决定书》、《中医医院疾病诊断证明书》、《病历记录》、《出院记录》、《手术记录》、《检查报告单》、《司法鉴定意见书》、《医疗费发票》、《鉴定费发票》、《住院费用汇总清单》、本院依原告申请调取的《刑事�查卷宗》及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人导致身体受伤的，应当承担相应的赔偿责任。被告侵害原告民事权益，造成原告生命健康权损害的事实，经尤溪县人民检察院尤检诉刑不诉（2015）34号不起诉决定书确认，为此本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告应对原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费和后续治疗费等相关损失承担赔偿责任。对于原告因人身损害产生的经济损失，本院作如下确认：1、原告住院期间支出医药费、检查费共计15715.39元，并提供医疗收费票据予以证实，本院予以确认；2、经福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定确认，原告的误工天数为120天。原告经营一家“尤溪县兴隆白铁皮加工店”，其经营范围为：白铁皮加工、销售，因原告无法举证证明其最近三年的平均收入状况，故其每天误工损失应按2014年度制造业平均工资46727元／年÷365天=128元／天予以计算，原告的误工费应按120天×128元／天=15360元计算；3、根据原告的伤情，住院期间确系需要一人护理，并经福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定确认，护理天数为60天。住院期间，原告由其妻陈细妹护理，但并未提交陈细妹的收入证明，因此每天护理费按2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资35107元／年÷365天=96.18元／天予以计算，原告的护理费应按60天×96.18元／天=5770.8元计算；4、原告主张住院伙食补助费为195元（住院13天×15元／天）未超出标准，本院予以认定；5、经福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定确认，原告的营养期为90天，结合原告的伤情及本地区的生活消费水平，本院酌定营养费为2700元；6、鉴定费1700元；7、经福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定确认，原告的后续治疗费约为10000元，本院予以认定；8、原告及其婚生子朱美宇（2002年6月29日出生）虽然系尤溪县中仙乡华口村村民，但因原告长期在尤溪县城关镇经商和婚生子朱美宇在城镇上学，因此残疾赔偿金和抚养费的计算可适用城镇居民赔偿标准。经福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定确认原告损伤构成十级伤残，原告与其妻陈细妹共同对未成年的婚生子朱美宇承担抚养义务，且2015年3月13日事故发生时婚生子朱美宇为12周岁，故原告提出被告应支付被抚养人5年生活费这一主张符合法律规定。综上，原告的残疾赔偿金为61444.8元（城镇居民人均可支配收入30722.4元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费5551元（城镇居民人均消费性支出22204.1元／年×5年×10%÷2）=66995.8元；9、鉴于原告的损伤构成十级伤残，右肩关节活动功能受限，故对原告主张精神损害抚慰金3000元的诉求，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失应为：医药费、检查费15715.39元、误工费15360元、护理费5770.8元、住院伙食补助费195元、营养费2700元、鉴定费1700元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金66995.8元（已包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元，合计121436.99元。原告提出其各项经济损失应为124356.59元（其中：医疗费15715.39、误工费17829.6元、护理费5770.8元、住院伙食补助费195元、残疾赔偿金61444.8元、营养费3150元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费5551元、鉴定费1700元、后期治疗费10000元）的主张，高出实际损失的部分，其依据不足，本院不予采纳。原告将抽油烟机销售给被告，当抽油烟机出现质量�疵问题时，作为销售者的原告应对抽油烟机尽到基本维护的义务。当发现抽油烟机超过保修期或无法维修时，作为销售者的原告也应向作为消费者的被告做出解释或进行有效沟通。但原告并未与被告就维修达成合意便欲径行离开，最终引发双方拉扯工具包导致包带断裂，致使原告右锁骨骨折。根据该起纠纷的起因及双方相互拉扯工具包的行为，原、被告双方对损害的发生都存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。为此，本院根据本案的具体情况，以及原告的过错程度，确定减轻被告50%的赔偿责任为宜。原告提出可减轻被告30%赔偿责任的主张，合理的部分本院予以支持，超过的部分本院不予支持。原告主张其损伤的发生是其与被告拉扯工具包时被告突然松手所导致的�证据不足，本院不予采纳。被告提出原告受伤是骑摩托车发生事故导致的，原告的受伤与被告的言行不存在必然的因果关系，被告无需承担任何赔偿责任的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。被告抗辩称赔偿护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费缺乏依据，但并未提交相应证据以证明其主张，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄日祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱盛宽因遭受民事权益侵害所造成的各项损失合计60718元（其中：医药费、检查费15715.39元、误工费15360元、护理费5770.8元、住院伙食补助费195元、营养费2700元、鉴定费1700元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金66995.8、精神损害抚慰金3000元，合计121436.99元，121436.99元×50%＝60718元）；
二、驳回原告朱盛宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，由原告朱盛宽负担988元，被告黄日祥负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 蔡国胜
人民陪审员 陈昌鑫
人民陪审员 林晓莲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周世明
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补�费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，�合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工�事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人�活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果�，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。