江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8869号
原告：林月英，女，丹阳市人，住丹阳市。
原告：林金国，男，南京市人，住南京市鼓楼区。
原告：林金俊，男，无锡市人，住无锡市新区。
原告林秀英，女，丹阳市人，住丹阳市。
以上四原告的委托诉讼代理人：贡志斌、刘银，江苏金正平律师事务所律师。
被告：王三康，男，常州市人，住常州市武进区。
被告：常州市武进华诚锻造有限公司，住所地：常州市武进区前黄镇东街。
委托诉讼代理人：周林颖，江苏常运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：周菊、洪雨康，江苏陆周律师事务所律师。
原告林月英、林金国、林金俊、林秀英与被告王三康、常州市武进华诚锻造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司钟楼支公司营销业务二部(由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司作为本案的被告应诉)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人贡志斌、刘银，被告王三康，被告常州市武进华诚锻造有限公司的委托诉讼代理人周林颖，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人洪雨康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计196729.20元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日9时40分许，被告王三康驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车沿312国道由南往北行驶，从左转弯车道直行通过该道路丹阳市延陵镇松卜村路口处时，与沿松卜村村级道路由东往西直行通过该路口的林某驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、林某受伤的道路交通事故。林某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王三康和林某均承担该事故的同等责任。原告林月英、林金国、林金俊、林秀英系死者林某的子女。被告常州市武进华诚锻造有限公司系苏Ｄ×××××号重型普通货车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险。
被告王三康辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免陪险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本案肇事车辆的所有人为被告常州市武进华诚锻造有限公司，本被告系被告常州市武进华诚锻造有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。对于原告方主张的各项损失过高，由法院依法审核。
被告常州市武进华诚锻造有限公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告王三康驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免陪险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本案肇事车辆的所有人为被告常州市武进华诚锻造有限公司，被告王三康系被告常州市武进华诚锻造有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。对于原告方主张的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，对丧葬费予以认可，对精神损害抚慰金应当按责任分担，对于处理事故人员的误工费、交通费应当属于丧葬费的一部分。另外，事故发生后，本公司已经为原告垫付了31795元，要求在本案中一并处理，返还给本公司。除被告保险公司赔偿之外，本被告已经与原告方达成补偿协议，由本公司一次性补偿原告方55000元，该款本公司已经全部履行。本公司不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定及投保情况没有异议，但需要被告华诚公司提供车辆的行驶证原件，核实是否存在免赔情形，并需要原告方补充医院的抢救记录或尸检报告，证明死因是因交通事故引起的，我方愿意在交强险范围内赔偿，超过交强险部分我方承担不超过60%的责任。对于华诚公司为死者垫付的抢救费用，我方要求扣除10%的非医保用药。我方认可死者的赔偿标准按农村标准，精神损害抚慰金按责任分担，本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年9月13日9时40分许，被告王三康驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车沿312国道由南往北行驶，从左转弯车道直行通过该道路丹阳市延陵镇松卜村路口处时，与沿松卜村村级道路由东往西直行通过该路口的林某驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、林某受伤的道路交通事故。林某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告王三康和林某均承担该事故的同等责任。原告林月英、林金国、林金俊、林秀英系死者林某的子女。被告常州市武进华诚锻造有限公司系苏Ｄ×××××号重型普通货车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险。被告王三康系被告常州市武进华诚锻造有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务。事故发生后，被告常州市武进华诚锻造有限公司已经为原告方垫付了31795.50元。另外，原告方与被告常州市武进华诚锻造有限公司除被告保险公司赔偿之外达成协议，由被告常州市武进华诚锻造有限公司一次性补偿原告方55000元(不含垫付的31795.50元)，此款已经履行完毕。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计196729.20元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者林某生前一直随儿子林金俊、儿媳长期生活在无锡市。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告王三康驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车与林某驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、林某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告王三康和林某均承担该事故的同等责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因林某驾驶的自行车系非机动车，且被告王三康系被告常州市武进华诚锻造有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务，故根据相关法律规定应由被告常州市武进华诚锻造有限公司承担70%的民事赔偿责任。再由于被告王三康驾驶的苏Ｄ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中,被告常州市武进华诚锻造有限公司及被告保险公司认为原告方的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，死者林某生前一直随儿子林金俊、儿媳长期生活在无锡市，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告常州市武进华诚锻造有限公司及被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，原告方的损失本院确定如下：
关于医疗费，死者林某花去抢救费1795.50元(系被告常州市武进华诚锻造有限公司垫付)，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张185865元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，根据事故责任及损害后果，本院确认原告方的该项费用为35000元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张10000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告方的该项费用为4000元。
综上，原告方总的损失为257551.50元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失111795.50元(含精神损害抚慰金),余款145756元由被告常州市武进华诚锻造有限公司承担其中的70%即102029.20元，由于被告王三康驾驶的苏Ｄ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告常州市武进华诚锻造有限公司已给付原告方31795.50元，故原告方还应返还被告常州市武进华诚锻造有限公司垫付款31795.50元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接返还给被告常州市武进华诚锻造有限公司。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林月英、林金国、林金俊、林秀英各项损失182029.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内返还被告常州市武进华诚锻造有限公司垫付款31795.50元。
三、驳回原告林月英、林金国、林金俊、林秀英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，已减半收取692元，由原告林月英、林金国、林金俊、林秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一六年十二月十九日
书记员 汤秀娟