山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1468号
原告：杨某甲（曾用名杨国寅）。
原告：杨某乙。
原告：赵某。
三原告共同委托代理人：耿庆智，男，1960年11月23日生，汉族。
被告：刘某。
委托代理人：李守东，山东润鲁律师事务所律师。
原告杨某甲、杨某乙、赵某诉被告刘某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及原告杨某甲、杨某乙、赵某的共同委托代理人耿庆智、被告刘某及其委托代理人李守东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲、杨某乙、赵某诉称，被继承人杨洪博与被告刘某于××××年××月××日结婚，婚后无子女。2011年6月7日双方按揭购买位于淄博市张店区人民东路42号恒润园2-4-302号房产一套。当年，杨洪博查体被确诊为重病，后一直治病，住院费、医疗费以及购房贷款等款项一直由原告某、赵某支付。2014年2月4日，杨洪博病逝，原、被告多次对遗产继承以及购房贷款等问题进行协商，未果，故诉至法院，要求依法继承杨洪博的遗产，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某辩称，原告诉称的事实与理由中，部分与事实严重不符。被告与被继承人在深圳认识，在结婚前共同生活了五年。被告与被继承人共同借款及用共同的积蓄购买了涉案房屋，此房是被告与被继承人共同购买，贷款共同偿还；被继承人的生活及治疗费用都是由被告及被继承人共同收入支配。要求法院查明事实并合法处理遗产。
经审理查明，被继承人杨洪博与被告刘某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。2014年2月4日，被继承人杨洪博去世。原告某、赵某系被继承人的父母，原告杨某甲（曾用名杨国寅）系被继承人杨洪博与前妻韩芹之子。
2011年6月7日，被告刘某与被继承人杨洪博以杨洪博的名义购买了位于淄博市张店区人民东路42号恒润园2-4-302号房产一套，截止2014年6月12日尚余147847.46元贷款未偿还。双方均认可该房屋价值50万元以及被继承人杨洪博名下有38289.35元银行存款。原、被告均表示对桑塔纳轿车另行处理，不在本案中处理。
原告杨某甲、杨某乙、赵某主张，1、2014年2月5日，被告给原告某、赵某出具借条，证明向其借款10万元用于支付购房首付款；2、2013年10月15日，被继承人杨洪博给王静（原告的朋友）出具15000元借条；3、2014年元月1日，被告刘某及被继承人给原告的朋友出具3万元借条；4、2012年9月21日，被继承人杨洪博给宋义梅出具20000元借条用于购买轿车；5、被继承人在住院期间，被继承人的父母支付了大量的住院费、治疗费及生活费共计287000元，其中77000元（有单据）、21万元（无单据）；6、购买房屋以后的按揭贷款都是由原告某、赵某偿还。被告刘某对此提出异议，认为10万元借条是本人的签字，但是单子上写的内容不是本人书写，是原告强迫签的字；对15000元借条不清楚；认可借款30000元和20000元；认为银行贷款均由被告偿还，不是原告偿还。
2014年7月8日，被告刘某提交笔迹鉴定申请书，要求鉴定原告提交的2014年2月5日“借10万元的字据”中的“刘某”二字是否为被告本人亲笔书写，并对此签名的真实性作出鉴定。本院于当日出具委托鉴定函。2014年8月14日，淄博市公安局司法鉴定中心出具淄公（司）鉴（文）字（2014）45号鉴定文书，鉴定意见认为该字据中的刘某二字系被告刘某本人书写。原、被告收到鉴定文书后，均未申请重新鉴定。
上述事实，有原告杨某甲、杨某乙、赵某提交的商品房买卖合同、居民死亡医学证明书、火化证明、独生子女证、离婚证、户口本、淄博市公安局洪山派出所证明、结婚证、偿还贷款明细、鉴定文书、借条四份等以及其他证据材料以及原、被告的当庭陈述附卷佐证，足以证实。
本院认为，被继承人杨洪博去世后，被告刘某作为被继承人的配偶，对被继承人的遗产享有继承权；原告杨某甲作为被继承人杨洪博的子女、原告某、赵岫岩某的父亲、母亲，对被继承人的遗产亦均享有继承权。被继承人杨洪博去世后，继承开始。原、被告所争议的位于淄博市张店区人民东路42号恒润园2-4-302号房屋一套系被继承人杨洪博与被告刘某婚后购买，系婚后夫妻共同财产；被继承人名下存款38289.35元，系婚后夫妻共同财产，故房产以及存款均应继承。被告刘某首先分得夫妻共同财产的一半，计50%；剩余的50%作为遗产由原、被告四人均分，即各分得财产的12.5%；综上，故被告刘某分得财产的62.5%，三原告各分得财产的12.5%。考虑原被告实际情况以及本案案情，双方所争议的房屋应归被告刘某为宜，并由刘某向三被告各支付房屋补偿款44019元【（50万元-
剩余贷款147847.46元）×12.5%=44019元】。三原告各分得被继承人存款38289.35×12.5%=4786元；被告刘某分得23931.35元（38289.35-4786×3=23931.35元）。对于原、被告争议的被告因购房向原告某、赵某借款10万元，被告虽提出异议并申请笔迹鉴定，但鉴定结论说明该借条中的签名是被告刘某亲笔所签，同时，被告未提供相应证据证实该借条系在胁迫等状况下签字，故被告刘某以及被继承人杨洪博应当偿还该借款。原告杨某甲以及被告刘某均应按照继承的份额承担债务，即：原告杨某甲偿还原告某、赵某12500元（10万元×12.5%=12500元）、被告刘某偿还原告某、赵某62500元（10万元×62.5%=62500元）。对于原告主张的被继承人杨洪博以及被告刘某于2014年1月1日向王静借款3万元以及于2012年9月21日向宋义梅借款2万元，因均涉及案外人且与本案不是同一法律关系，故在本案中不予处理；对于三原告主张的2013年10月15日被继承人杨洪博向王静借款15000元的事实，因被告刘某对此予以否认，且涉及案外人、与本案不是同一法律关系，故在本案中不予处理。原、被告均主张在本案中不再处理桑塔纳轿车，对此，本院予以支持，原、被告可另行处理。对于三原告主张的由其支付的被继承人杨洪博住院期间的医药费，因未提交证据，故本院在本案中不予处理，原告可另行处理。对于原、被告争议的贷款由谁偿还的问题，因原告未提交相应证据证实贷款由其偿还，且被继承人去世后一直未分割夫妻共同财产，故偿还的贷款可视为系用被告刘某与被继承人杨洪博的夫妻共同财产进行的偿还。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人杨洪博名下位于淄博市张店区人民东路42号恒润园2-4-302号的房屋一套归被告刘某所有，该房屋剩余贷款（2014年6月12日以后的贷款）由被告刘某负责偿还；
被告刘某于本判决生效后十日内分别向原告杨某甲、杨某乙、赵某支付房屋补偿款44019元；
二、原告杨某甲、杨某乙、赵某分别继承被继承人杨洪博名下的银行存款4786元；被告刘某继承被继承人杨洪博名下的银行存款23931.35元；
三、原告杨某甲于本判决生效后十日内偿还原告杨某乙、赵某相应借款12500元、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告杨某乙、赵某相应借款62500元；
四、驳回原告杨某甲、杨某乙、赵某的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8778元，由原告杨某甲、杨某乙、赵某共同承担3291.75元、被告刘某承担5486.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 耿延红
审 判 员 石秉红
人民陪审员 李国芝
二〇一四年十月八日
书 记 员 赵春苗