重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初2718号
原告：张德凡，男，1953年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师。
被告：何沛胜，男，1966年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：杨泊流，重庆立万律师事务所律师。
被告：罗显富，男，1956年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。
被告：罗学松，男，1983年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。
被告：赵友芬，女，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告张德凡与被告罗显富、罗学松、赵友芬、何沛胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员杨继光担任审判长，与代理审判员汪鸿鹏、人民陪审员蒋永平组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德凡及其委托代理人陈红梅，被告罗显富及其代理人杜后利，被告罗学松及其代理人辜文跃，被告何沛胜及其委托代理人杨泊流到庭参加了诉讼，被告赵友芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张德凡向本院提出诉讼请求：请求判决各被告赔偿原告医疗费132960.25元。事实和理由：被告何沛胜因修建房屋在被告赵友芬处购买水泥，被告赵友芬安排被告罗显富帮其运输水泥，原告系被告何沛胜修建房屋的工人。2015年1月3日11时05分许，原告等六人将水泥装车后，随车运货途中，由于被告罗显富措施不当，造成拖拉机侧翻，致使原告等六位装卸人员不同程度受伤。事故经交警队认定，罗显富承担交通事故的全部责任，张德凡等六人不承担事故责任。原告受伤后于2015年1月3日在重庆市江津区第二人民医院治疗。现尚欠医院医疗费17560.25元没有结清，导致原告无法取得病历进行评残等后续事宜。
被告何沛胜辩称：原告并非被告何沛胜雇请，支付的100元车费是包含在水泥购买款项内，系代赵友芬支付，被告不应当承担赔偿责任；原告在此次事故中有重大过错，自行冒险搭乘不能载人的拖拉机，应自行承担主要的责任；原告的诉讼请求构成不当得利，因原告住院产生医疗费包含重庆市道路交通事故社会救助基金垫付部分，原告无权请求全部费用。本案已过诉讼时效。
被告罗显富辩称：对事故发生的事实无异议，运输水泥的运费为100元，运费是何沛胜出的，原告在上车的时候我进行过劝阻，但原告等六人还是坚持上车，应当减轻我的赔偿责任。事故后我垫付原告医疗费3000元，请求在本案中一并抵扣。
被告罗学松辩称：事故车辆的购买人、实际控制使用人均系罗显富，罗学松不应当承担赔偿责任。原告不听劝阻自行搭乘事故车辆，自身应当承担主要责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实是原告与各被告之间的关系，原告损失的组成以及各被告如何承担赔偿责任。
2015年1月3日11时5分，被告罗显富驾驶无号牌拖拉机沿江津区白沙镇滩盘乡村路从江津区白沙镇滩盘往石门镇方向行驶，当行驶至江津区白沙镇滩盘乡村路后湾路段处，由于措施不当，致使无号牌拖拉机侧翻，造成乘车人张德凡、陈树云、郑周康、陈树明、张德凡、张德凡六人受伤，拖拉机受损的交通事故。事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00002号道路交通事故认定书认定，罗显富准驾不符驾驶未投保第三者责任强制保险的超载拖拉机载人行驶时忽视安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致本次交通事故发生的全部原因，承担事故全部责任；张德凡等六人无违法行为和过错，不承担事故责任。原告张德凡受伤后在江津区第二人民医院治疗，产生医疗费132960.25元，其中包含被告罗显富垫付2200元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付113200元，尚欠医疗费17560.25元。
另查明：被告何沛胜在本次事故发生前从被告赵友芬处购买5吨水泥，并委托被告赵友芬联系运输车辆及搬运工人，运输费用及搬运费均由被告何沛胜支付。被告罗显富驾驶的无号牌拖拉机的实际所有人为被告罗显富。2015年1月3日上午，被告赵友芬联系被告罗显富为何沛胜运输水泥，被告何沛胜于当日上午到卖水泥处支付了水泥货款、车辆运输费、工人搬运费，其中车辆运输费100元系被告何沛胜直接支付给被告罗显富。原告张德凡等人在将水泥搬运上拖拉机后搭乘在拖拉机货厢上随车前往被告何沛胜处卸货，在路途中发生本次事故。事故后，被告罗显富另行垫支原告门诊及用血产生医疗费720元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗显富准驾不符驾驶超载拖拉机载人行驶时忽视安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，交警部门认定其承担事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。对原告张德凡产生的合法损失，被告罗显富依法应当承担赔偿责任。原告张德凡搬运被告何沛胜购买的水泥上下车辆，费用由何沛胜支付，张德凡与何沛胜形成雇佣关系。被告何沛胜雇请原告为其搬运水泥，但未提供安全的交通工具，也未尽到提醒雇员注意安全的义务，且其使用准驾不符的罗显富驾驶的无牌照车辆运输水泥，导致发生交通事故致原告受伤，被告何沛胜存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。被告赵友芬作为出售水泥方受何沛胜委托联系运输车辆，但其却联系了罗显富依法禁止上路的无牌照车辆，其行为也存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。原告张德凡作为一个完全民事行为能力人，其疏于注意自身安全，在车辆已经装满水泥且已超载的情况下搭乘在拖拉机货厢上随车同行，原告对自身的损失也应承担一定的责任。事故车辆系由被告罗显富实际出资购买并由其实际管理使用，原告未提交的证据证明罗学松为该车辆的实际车主，因此，被告罗学松不应当承担赔偿责任。根据本案各方当事人的过错程度，对原告的损失本院酌情认定被告罗显富承担70%的赔偿责任，被告何沛胜承担15%的赔偿责任，被告赵友芬承担5%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。
本案中，原告受伤后在江津区第二人民医院治疗，产生住院医疗费132960.25元。其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费113200元，因其管理机构有权向交通事故责任人追偿，原告在本案中主张该部分医疗费无事实及法律依据，故本院在本案中对该部分医疗费不予处理。剩余医疗费19760.25元，依据医院出具住院及费用说明，且到庭各被告对该金额均无异议，故本院予以确认。被告罗显富辩称，其另行垫付门诊医疗费应在本案中一并抵扣，经核实，该费用为被告垫付给原告门诊及用血产生的医疗费，且原告在本案中仅主张住院所产生医疗费，其余并未主张，故在本案中对此不予处理，被告罗显富可另行与原告结算。综上所述，原告主张的医疗费应计算为19760.25元，由被告罗显富赔偿原告13832.18元（19760.25元×70%），由被告何沛胜赔偿原告2964.04元（19760.25元×15%），由被告赵友芬赔偿原告988.01元（19760.25元×5%），余下损失由原告张德凡自行负担。被告罗显富已垫支的住院医疗费2200元，应在赔偿金额中予以抵扣，因此被告罗显富实际还应赔偿原告11632.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗显富本判决生效后十五日内赔偿原告张德凡医疗费13832.18元，扣除已垫支2200元，还应实际支付原告张德凡11632.18元。
二、被告何沛胜于本判决生效后十五日内赔偿原告张德凡医疗费2964.04元。
三、被告赵友芬于本判决生效后十五日内赔偿原告张德凡医疗费988.01元。
四、驳回原告张德凡对被告罗学松的诉讼请求。
五、驳回原告张德凡的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由原告张德凡负担106.50元，被告罗显富负担745.50元，被告何沛胜负担159.75元，被告赵友芬负担53.25元。此款原告申请缓缴，限原告张德凡、被告罗显富、被告何沛胜、被告赵友芬于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 杨继光
代理审判员 汪鸿鹏
人民陪审员 蒋永平
二〇一七年二月十四日
书 记 员 慕 敏