广东省电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法博民初字第49号
原告中国农业银行股份有限公司电白县支行，地址：电白县水东镇人民中路126号。
法定代表人柯杰，行长。
委托代理人温润，该支行客户管理部副经理。
委托代理人黄国辉，该支行客户管理部职员。
被告黄威。
被告李连珠，系被告黄威的配偶。
被告林强。
被告胡清洪，系被告林强的配偶。
被告林文。
原告中国农业银行股份有限公司电白县支行（以下简称电白农行）诉被告黄威、李连珠、林强、胡清洪、林文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年06月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年08月08日公开开庭进行了审理。原告电白农行的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告黄威、李连珠、林强、胡清洪、林文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告电白农行诉称，被告即借款人黄威、林强、林文与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，用途用途分别为养虾、海蜇加工和养虾，借款人可在额度有效期（2011年2月10日至2014年2月9日）随借随还，借款人可凭借款合同约定放款途径指定的黄威银行卡（卡号62284111700993XXXXX）、林强银行卡（旧卡号62284111700085XXXXX新卡号62284111701780XXXXX）、林文银行卡（卡号62284111700993XXXXX），借款人通过原告营业柜台或网上银行等自助借款渠道，经密码验证，完成自助借款方式借款、还款，单笔借款期限不得超过壹年，还款方式为一次性还本按约还息；被告黄威、林强、林文组成3人联保小组，若联保小组任何一个小组成员向我行申请农户小额贷款时，其余2名小组成员承担连带责任保证担保。被告是李连珠、林强、林文分别在《共同还款责任确认书》上签名，对黄威的债务承担连带偿还责任；胡清洪、黄威、林文分别在《共同还款责任确认书》上签名，对林强的债务承担连带偿还责任；黄威、林强分别在《共同还款责任确认书》上签名，对林文的债务承担连带偿还责任。被告黄威最后一笔贷款借款日期为2013年3月11日，到期日为2014年3月10日；被告林强最后一笔贷款借款日期为2013年3月13日，到期日为2014年3月12日；被告林文最后一笔贷款借款日期为2013年3月12日，到期日为2014年3月11日。借款时人行基准贷款利率6%，合同约定上浮20%，实际执行利率为7.2%，逾期执行利率为10.8%。自黄威、林强、林文借款到期后，原告通过多种途径进行催收，但借款人黄威、林强、林文不履行还款，被告李连珠、胡清洪也不履行共同还款责任。根据上述借款合同规定，自贷款到期日次日起，贷款人在实际执行利率7.2%的基础上上浮50%即10.8%计收逾期利息。至2014年6月24日止2014年6月24日止黄威只偿还了借款本金8，425.00元和利息5046.80元，结欠借款本金41575元和利息117.27元；林强只偿还了借款本金82.92元和利息4606.92元，结欠借款本金49，917.08元和利息617.52元；林文只偿还了本金369.73元和利息3728.35元，结欠借款本金49，630.27元和利息1488.97元。借款人黄威、林强、林文不按期还清借款本息，已违反了借款合同，故原告提起诉讼，请求判决：一、被告黄威偿还拖欠原告借款本金41575元、利息117.27元（暂计至2014年6月24日止）及后续利息（按合同约定年利率10.8%计算和人民银行规定计收复利）；二、被告林强偿还拖欠原告借款本金49，917.08元、利息617.52元（暂计至2014年6月24日止）及后续利息（按合同约定年利率10.8%计算和人民银行规定计收复利）；三、被告林文偿还拖欠原告借款本金49，630.27元、利息1488.97元（暂计至2014年6月24日止）及后续利息（按合同约定年利率10.8%计算和人民银行规定计收复利）；四、被告黄威、林强、林文对上述债务承担连带偿还责任；五、被告李连珠对黄威的债务承担连带偿还责任、被告胡清洪对林强的债务承担连带偿还责任；六、被告承担本案诉讼有关费用。
被告黄威、李连珠、林强、胡清洪、林文不到庭应诉，也不作书面答辩，在举证期间内没有提交任何证据。
经审理查明，2010年12月16日，被告黄威、林强、林文签下《联保小组承诺书》给原告电白农行，《联保小组承诺书》写明：被告黄威、林强、林文自愿组成3人联保小组，若联保小组任何一个小组成员向原告申请农户小额贷款时，其余2名小组成员承担连带保证的担保责任，并写明了保证范围和保证期间。2011年02月10日被告黄威、林强、林文分别与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，三份合同的主要约定有：借款金额、可循环借款额度伍万元；借款用途分别为养虾、海蜇加工和养虾，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡；用款方式采用自助可循环方式，通过自助借款渠道，经密码验证，完成自助借款方式借款、还款，借款人可在额度有效期（2011年2月10日至2014年2月9日）随借随还，单笔借款期限不得超过壹年；每笔借款的利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%确定；还款方式为按月结息，到期一次性还本；借款人未按约定期限归还借款的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止等。2011年02月10日被告李连珠、林强、林文分别签下《共同还款责任确认书》给原告，被告李连珠、林强、林文分别表示愿意为被告黄威依《中国农业银行农户贷款借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证；被告李连珠是被告黄威的配偶。同在2011年02月10日被告胡清洪、黄威、林文分别签下《共同还款责任确认书》给原告，被告胡清洪、黄威、林文表示愿意为被告林强依《中国农业银行农户贷款借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证；被告胡清洪是被告林强的配偶。同在2011年02月10日被告黄威、林强分别签下《共同还款责任确认书》给原告，被告黄威、林强分别表示愿意为被告林文依《中国农业银行农户贷款借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证。被告黄威最后一笔贷款借款日期为2013年3月11日，到期日为2014年3月10日；被告林强最后一笔贷款借款日期为2013年3月13日，到期日为2014年3月12日；被告林文最后一笔贷款借款日期为2013年3月12日，到期日为2014年3月11日。借款时人行基准贷款利率6%，合同约定上浮20%，实际执行利率为7.2%，逾期执行利率为10.8%。自被告黄威、林强、林文的三笔借款分别到期后，借款人黄威、林强、林文均未能按合同约定偿借款本息，被告李连珠也不履行共同偿还黄威借款本息的责任，被告胡清洪也不履行共同偿还林强借款本息的责任。至2014年6月24日止，借款人黄威拖欠原告借款本金41575元、利息117.27元；借款人林强拖欠原告借款本金49，917.08元、利息617.52元；借款人林文拖欠原告借款本金49，630.27元、利息1488.97元。
本院认为，原告电白农行与被告黄威、林强、林文分别签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是在平等、自愿的基础上签订的，且合同没有违反法律的规定，故该三份合同是有效合同。被告黄威、林强、林文签名的《联保小组承诺书》及被告陈黄威、李连珠、林强、胡清洪、林文签名的《共同还款责任确认书》，是借款合同的组成部分，合法有效。被告黄威拖欠原告借款本金41575元及相应利息；被告林强拖欠原告借款本金49，917.08元及相应利息；被告林文拖欠原告借款本金49，630.27元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告黄威、林强、林文不按合同约定履行偿还本息的义务，属违约行为，应承担违约责任，向原告偿还借款本息。被告黄威、林强、林文自愿组成3人联保小组，若联保小组任何一个小组成员向原告申请农户小额贷款时，其余2名小组成员承担连带保证的担保责任，故被告黄威、林强、林文对拖欠原告的借款本息负连带清偿责任；被告李连珠、胡清洪分别为被告黄威、林强的债务提供连带保证担保，故被告李连珠、胡清洪分别对被告黄威、林强拖欠原告的借款本息负连带清偿责任。五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄威在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金41575元及利息（计至2014年6月24日止为117.27元，从2014年6月25日起的利息按合同约定年利率10.8%计算和人民银行规定计收复利，计算至还清日止）。
二、被告林强在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金49，917.08元及利息（计至2014年6月24日止为617.52元，从2014年6月25日起的利息按合同约定年利率10.8%计算和人民银行规定计收复利，计算至还清日止）。
三、被告林文在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金49，630.27元及利息（计至2014年6月24日止为1488.97元，从2014年6月25日起的利息按合同约定年利率10.8%计算和人民银行规定计收复利，计算至还清日止）。
四、被告黄威、林强、林文对本判决第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
五、被告李连珠对本判决第一项被告黄威拖欠原告中国农业银行股份有限公司电白县支行的债务承担连带清偿责任。
六、被告胡清洪对本判决第二项被告林强拖欠原告中国农业银行股份有限公司电白县支行的债务承担连带清偿责任。
案件受理费3167元，由被告黄威、林强、林文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨迪进
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 林国平
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘建泉