湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初175号
原告：周化仁，男，1944年11月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：张慧、陈芳，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄冈市黄州区陈策楼镇雨山寺精米厂。住所地：黄冈市黄州区陈策楼镇雨山镇雨山寺村。
法定代表人易辉，厂长。
委托诉讼代理人：谢俊杰、朱保朝，湖北率责律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李贤林，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
原告周化仁诉被告黄冈市黄州区陈策楼镇雨山寺精米厂（以下简称雨山寺精米厂）、被告李贤林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）鄂1102民初1358号民事判决，被告雨山寺精米厂不服该判决，上诉于黄冈市中级人民法院，该院于2017年9月30日作出（2017）鄂11民终96号民事裁定书，以原审认定主要事实不清、证据不足，撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年1月25日及2月8日公开开庭进行了审理。原告周化仁及其委托代理人陈芳、张慧，被告雨山寺精米厂委托代理人朱保朝，被告李贤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周化仁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失共计152090.19元，其中医疗费135409.58元、误工费10934.26元、护理费20237.15元、住院伙食补助费3050元、营养费4500元、后期治疗费13000元、伤残赔偿21319.2元、交通费1400元、鉴定费1800元；2、由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：雨山寺精米厂委托李贤林帮忙找几个人拆除厂内的旧厂房，于是李贤林找来了原告和另外几人。2016年1月5日上午原告在拆除旧厂房房屋顶铁架时，原告脚下踩的墙突然垮了几块砖下去，原告也随之从墙顶摔下去先撞到厂房内的米机上，后又摔落在地上。原告被送至黄冈市中医医院住院治疗61天，花去医疗费135409.58元。出院后黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为伤残等级九级，后期治疗费需13000元，伤后护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。原告因伤造成损失共计201650.19元。雨山寺村村委会多次组织双方进行调解均未能达成调解协议。雨山寺精米厂在支付了49560元医药费后，余下损失至今未赔偿。
被告雨山寺精米厂辩称：原告李贤林并不是我公司聘请的人员，我公司将厂房拆除工程直接发包给李贤林，我公司与原告之间不存在任何法律关系，原告要求我公司承担责任没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告全部诉讼请求。
被告李贤林辩称：被告李贤林并没有承包厂房拆除的工程，只是雨山寺精米厂让我找几个人帮他把房屋拆一下。
当事人围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份情况。
2、被告组织机构代码，证明被告的主体资格。
3、①周细华调查笔录；②李贤林调查笔录；③马后华调查笔录，证明2016年1月5日原告受被告雇请拆除被告旧厂房，在拆除被告厂内的旧厂房屋顶铁架时，因脚下墙砖突然垮塌导致原告受伤严重摔伤。
4、原告出院记录、诊断证明，证明①原告的伤情；②原告住院61天。
5、黄博法医（2016）临鉴字第381号司法意见鉴定书，证明①原告伤残程度九级；②后期医疗费约需13000元；③其伤后护理期限为120日，营养期限为90日。
6、证明，证明黄冈市中医院重症医学证明原告因病情需要使用人血蛋白16瓶，人血免疫球蛋白6瓶。
7、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票，证明原告支出的费用。
被告雨山寺精米厂对原告提供证据1、2无异议；对证据3的调查笔录真实性、合法性、关联性均不予认可，调查笔录属于证人证言，证人必须出庭，而且被调查人员之一系本案被告李贤林，不能作为证人；对证据4的出院记录、诊断证明无异议；对证据5法医鉴定书无异议；对证据6的证明有异议；对证据7中的医疗费、鉴定费发票无异议，对交通费发票有异议，费用过高。
被告李贤林对原告提供证据均无异议。
经审核，本院认为，原告提供证据1、2，本院依法予以认定；原告提供证据3，本案中证人未出庭，本案对该证人证言不作认定；原告提供证据4、6、7，可以证明原告因伤住院治疗发生各项费用情况，但交通偏高，本院酌情予以调整；原告提供证据5，可以证明原告伤残鉴定情况。
被告雨山寺精米厂、被告李贤林未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月5日上午，原告在雨山寺精米厂拆除厂房时，从约三米高墙体掉落摔伤。事故发生后，原告被送至黄冈市中医医院住院治疗61天，花去医疗费135409.58元。出院医嘱，注意休息，不是随诊。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告周化仁伤残等级评定为九级，后期治疗费需13000元，伤后护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。被告雨山寺精米厂垫付原告周化仁59600元。
结合庭审调查情况，本案中存在以下焦点及疑点，本案原告周化仁系受谁雇请施工拆除厂房？本院作以下分析认定。
从本案庭审调查情况可以确认以下事实，被告雨山寺精米厂需拆除旧厂房，故找被告李贤林，李贤林叫周化仁到雨山寺精米厂拆除厂房以致周化仁在施工过程中受伤，但对于谁雇请周化仁，两被告各执一词，雨山寺精米厂称其将拆除厂房工程发包给李贤林，再由李贤林请人施工，而被告李贤林称其只是受雨山寺精米厂委托找人拆除厂房，并不是承包人。李贤林与雨山寺精米厂之间并未签订书面协议。在庭审过程中，原告周化仁、被告李贤林均承认周化仁系由李贤林叫至雨山寺精米厂拆除厂房，施工现场由李贤林负责指挥，事发时也是由李贤林指挥周化仁到高处施工，而且周化仁亦称平时李贤林在有其他工程时，也是李贤林叫原告，工钱由李贤林发放给周化仁。本案中，雨山寺精米厂并未直接与周化仁发生关系，而李贤林称雨山寺精米厂委托其找人施工，雨山寺精米厂对此不予认可，也未提供其他证据佐证，本案对李贤林该说法不予认可，结合周化仁与李贤林之间平时工作习惯以及事发时现场李贤林指挥施工周化仁情况，本院认定本案中周化仁系由李贤林雇请至雨山寺精米厂拆除厂房。
本院认为，原告周化仁受被告李贤林雇请到雨山寺精米厂拆除厂房，在施工过程中，周化仁受李贤林指挥到高处施工时不慎摔伤，被告李贤林作为雇主，应对原告周化仁受伤所致的损失承担主要赔偿责任；原告周化仁在拆房的过程中未尽到安全注意义务，亦应承担相应责任。被告雨山寺精米厂将厂房拆除工程发包给不具备施工资质及不具备安全生产条件的个人，应当与李贤林对本次事故承担连带赔偿责任。关于原告周化仁的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，确定医疗费135409.58元；
2、误工费：误工时间根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定。原告因此次事故住院61天，医嘱未注明出院全休天数，根据2016年度农业人口工资收入标准，误工费为28305元÷365天×61天＝4730元；
3、住院期间伙食补助费：原告住院61天，其住院伙食补助费每天按50元计算，依法计算为：50元/天×61天=3050元。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定，原告周化仁住院61天，经司法鉴定伤后护理日起为120日，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准计算，护理费为31138÷365天×（61+120）天=15441元；
5、营养费：原告出院医院医嘱未注明加强营养，原告该主张本院依法不予支持。
6、后期治疗费：司法鉴定书评定后期治疗费为13000元，本院依法予以认定。
7、伤残赔偿金：根据司法鉴定结论，按照2016年度湖北省农村居民人均纯收入计算，11844元×（20-11）×20%=21319.2元。
8、交通费：原告住院61天，该项费用本院酌定为1220元。
9、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，由鉴定费发票佐证，本院依法予以认定。
上述费用合计195969.78元，由被告李贤林承担70%即137178.8元，其余由原告自行承担，扣除被告雨山寺精米厂已垫付59600元，还应由被告李贤林赔偿原告周化仁77578.8元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，二十五条、判决如下：
一、限被告李贤林于本判决生效之日起十日内赔偿原告周化仁77578.8元。
二、被告黄冈市黄州区陈策楼镇雨山寺精米厂对以上判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周化仁的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1060元，由原告周化仁承担520元，被告李贤林、黄冈市黄州区陈策楼镇雨山寺精米厂承担540元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 靖红涛
人民陪审员 冯金华
人民陪审员 董凤琴
二〇一八年三月七日
书 记 员 吴 彬