wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初67号
公诉机关温县人民检察院。
被告人樊海，男，1974年1月22日出生，汉族，小学文化，无业，住焦作市解放区。曾因犯盗窃罪于2005年4月被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2010年12月被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1500元；2014年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；2015年7月被修武县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元,2016年3月刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2016年9月27日被抓获，28日被刑事拘留，当日因病被监视居住；11月28日被抓获，29日被刑事拘留，12月9日被逮捕。
温县人民检察以温检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人樊海犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王立栋、代理检察员海瑞洁，被告人樊海到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控：1、2016年7月30日，被告人樊海在温县赵堡镇郝耐凡的手机店内，盗窃现金2000元及价值计520元的手机两部。
2、2016年10月16日，樊海在焦作市中站区府城办后店村冯志利的超市内盗窃现金925元。被抓获后所盗现金被追回。
案发后，樊海退赔郝耐凡现金1500元。
上述事实，被告人樊海在开庭审理过程中不持异议，且有失主郝耐凡、冯志利的陈述，现场照片，估价鉴定意见，发还清单，前科判决书及释放证明，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊海秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。该在刑满释放五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。但其能够退赔失主损失，酌情予以从轻处罚；樊海给郝耐烦造成的损失应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年11月26日止，罚金在判决生效后三个月内交纳。）
二、责令被告人樊海退赔郝耐烦经济损失1020元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张桂芳
二〇一七年三月九日
书记员 翟文楼
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》?第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初3112号
原告：淄博华成泵业有限公司，住所地：山东省淄博市博山区西过境路299号。
法定代表人：陈维茂，董事长。
委托代理人：赵明，该公司职工。
被告：山东金玺泰矿业有限公司，住所地：兰陵县尚岩镇白水牛石前村。
法定代表人：周晓芹。
本院在审理原告淄博华成泵业有限公司诉被告山东金玺泰矿业有限公司不当得利纠纷一案中，原告淄博华成泵业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博华成泵业有限公司撤回对被告山东金玺泰矿业有限公司起诉，是对自身诉讼权利的行使，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淄博华成泵业有限公司撤回起诉。
案件受理费810元，减半收取405元，由原告淄博华成泵业有限公司负担。
审判员 郭 庆
二〇一六年七月二十七日
书记员 魏家忠
山西省忻州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋09行复审74号
复议申请人（原申请执行人）忻州市国土资源局忻府分局。住所地忻州市忻府区建设北路。
法定代表人白蕾，忻州市国土资源局忻府分局局长。
委托代理人陈建伟，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。
委托代理人任晋龙，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。
复议申请人忻州市国土资源局忻府分局不服忻州市忻府区人民法院（2015）忻行审执字第87号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
忻州市国土资源局忻府分局向忻府区人民法院提出执行申请，申请执行忻国土忻府监处字（2015）第82号行政处罚决定中拆除非法占用土地上所建的一切建筑物、其他设施和罚款及没收违法所得。
原审法院认为，未经批准非法占用集体土地的行为违法，原申请执行人作出的忻国土忻府监处字（2015）第82号国土资源违法案件处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，强制拆除权法律已经授权行政机关，应当由作出处罚决定的行政机关自行执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定对忻州市国土资源局忻府分局的强制执行申请不予受理。
忻州市国土资源局忻府分局不服复议称，一、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，针对的是“违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等”以及“法律已经授予行政机关强制执行权”的单位。另根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，法律没有明确规定由行政机关自行强制拆除的，应当申请法院强制拆除，忻州市国土资源局忻府分局法律没有授予强制执行权，没有强制执行（拆除）权，申请人民法院强制执行是正确的。二、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定的执行是有前置条件的，前置条件是《中华人民共和国行政强制法》中第三十四条的规定，忻州市国土资源局忻府分局没有强制执行权，不能按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定执行，应根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十七条的规定执行,忻州市国土资源局忻府分局对土地违法案件申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。故原裁定适用法律不当，理解条款有误，请求撤销忻府区人民法院（2015）忻行审执字第87号行政裁定书。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当符合法律规定。忻州市国土资源局忻府分局向人民法院申请强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的要求，原裁定结果适当应予维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 曲 攀
代理审判员 卢峻鹏
二〇一六年六月六日
书 记 员 韩 妍
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行复审74号复议申请人（原申请执行人）忻州市国土资源局忻府分局。住所地忻州市忻府区建设北路。法定代表人白蕾，忻州市国土资源局忻府分局局长。委托代理人陈建伟，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。委托代理人任晋龙，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。复议申请人忻州市国土资源局忻府分局不服忻州市忻府区人民法院（2015）忻行审执字第87号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。忻州市国土资源局忻府分局向忻府区人民法院提出执行申请，申请执行忻国土忻府监处字（2015）第82号行政处罚决定中拆除非法占用土地上所建的一切建筑物、其他设施和罚款及没收违法所得。原审法院认为，未经批准非法占用集体土地的行为违法，原申请执行人作出的忻国土忻府监处字（2015）第82号国土资源违法案件处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，强制拆除权法律已经授权行政机关，应当由作出处罚决定的行政机关自行执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定对忻州市国土资源局忻府分局的强制执行申请不予受理。忻州市国土资源局忻府分局不服复议称，一、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，针对的是“违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等”以及“法律已经授予行政机关强制执行权”的单位。另根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，法律没有明确规定由行政机关自行强制拆除的，应当申请法院强制拆除，忻州市国土资源局忻府分局法律没有授予强制执行权，没有强制执行（拆除）权，申请人民法院强制执行是正确的。二、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定的执行是有前置条件的，前置条件是《中华人民共和国行政强制法》中第三十四条的规定，忻州市国土资源局忻府分局没有强制执行权，不能按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定执行，应根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《关于执行若干问题的解释》第八十七条的规定执行,忻州市国土资源局忻府分局对土地违法案件申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。故原裁定适用法律不当，理解条款有误，请求撤销忻府区人民法院（2015）忻行审执字第87号行政裁定书。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当符合法律规定。忻州市国土资源局忻府分局向人民法院申请强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的要求，原裁定结果适当应予维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 飞审 判 员  曲 攀代理审判员  卢峻鹏二〇一六年六月六日书 记 员  韩 妍
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1962号
罪犯王定益，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）海南一中刑初字第93号刑事判决，以被告人王定益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年6月16日至2020年6月15日止。罪犯王定益于2011年1月20日入监服刑。在服刑期间，该犯于2013年3月20日减刑十一个月；2014年7月8日减刑十个月。减刑后刑期执行至2018年9月15日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯王定益在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王定益在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王定益自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王定益因患有双肺继发性肺结核，于2013年4月1日被海南省司法医院确定为病残犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、罪犯年终评审鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王定益在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王定益减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行2017年10月15日止）。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年十一月二十七日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月27日印制（共印5份）
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执326号
申请执行人:邱悦，女，1977年8月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：侯月颖，女，1965年4月15日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
申请执行人邱悦与被执行人侯月颖生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人侯月颖交付执行款20000元，包含执行费250元，并支付给申请执行人邱悦（其余款项自愿放弃），本案全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1899号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（）
审判长 王昊
审判员李玉民
代理审判员赵浚淇
二〇一七年五月三日
代理书记员田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执326号申请执行人:邱悦，女，1977年8月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：侯月颖，女，1965年4月15日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人邱悦与被执行人侯月颖生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人侯月颖交付执行款20000元，包含执行费250元，并支付给申请执行人邱悦（其余款项自愿放弃），本案全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（4）项之规定，裁定如下：吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1899号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（）审判长  王昊审判员李玉民代理审判员赵浚淇二〇一七年五月三日代理书记员田家宁
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0125执452号
申请执行人梁柳培，男，1986年1月18日出生，汉族，住所地南宁市。
被执行人邱源，男，1989年11月2日出生，汉族，住所地上林县。
梁柳培与邱源追偿权纠纷一案,上林县人民法院于2017年8月10日作出的(2017)桂0125民初649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱源拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁柳培于2017年11月27日向本院申请强制执行，请求被执行人邱源履行下列义务：一、向申请执行人梁柳培支付代还款31185元;二、向申请执行人梁柳培支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费580元，申请执行费367元。
在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院先后到金融、土地、房产、车管、保险、公积金及其居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院于2018年7月13日决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，进行信用惩戒。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院(2017)桂0125民初649号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康勇
二〇一八年七月十三日
书记员 周华
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0125执452号申请执行人梁柳培，男，1986年1月18日出生，汉族，住所地南宁市。被执行人邱源，男，1989年11月2日出生，汉族，住所地上林县。梁柳培与邱源追偿权纠纷一案,上林县人民法院于2017年8月10日作出的(2017)桂0125民初649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱源拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁柳培于2017年11月27日向本院申请强制执行，请求被执行人邱源履行下列义务：一、向申请执行人梁柳培支付代还款31185元;二、向申请执行人梁柳培支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费580元，申请执行费367元。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院先后到金融、土地、房产、车管、保险、公积金及其居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院于2018年7月13日决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，进行信用惩戒。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上林县人民法院(2017)桂0125民初649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康勇二〇一八年七月十三日书记员  周华
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执1522号
申请执行人:高晓艳，女，1964年9月21日出生，汉族，住沙县。
被执行人：徐德江，男，1971年3月22日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人高晓艳与被执行人徐德江民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)闽0427民初170号民事判决书，向被执行人徐德江发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人徐德江立即支付申请执行人高晓艳借款50000元及判决所确定的利息。但被执行人徐德江至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人徐德江存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，未发现被执行人徐德江有可供执行的财产；2.将被执行人徐德江依法纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人徐德江司法拘留15日的决定，但经本院查明，被执行人徐德江长期下落不明，申请执行人高晓艳亦不能提供被执行人徐德江准确的行踪线索，本院无法对其实施司法拘留。本院将上述执行情况告知申请执行人高晓艳后，申请执行人高晓艳对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人徐德江其他可供执行的财产线索。现因执行期间超过三个月，本院亦穷尽财产调查措施，均未发现被执行人徐德江有其他可供执行的财产，申请执行人高晓艳亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张承高
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1522号申请执行人:高晓艳，女，1964年9月21日出生，汉族，住沙县。被执行人：徐德江，男，1971年3月22日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人高晓艳与被执行人徐德江民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)闽0427民初170号民事判决书，向被执行人徐德江发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人徐德江立即支付申请执行人高晓艳借款50000元及判决所确定的利息。但被执行人徐德江至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人徐德江存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，未发现被执行人徐德江有可供执行的财产；2.将被执行人徐德江依法纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人徐德江司法拘留15日的决定，但经本院查明，被执行人徐德江长期下落不明，申请执行人高晓艳亦不能提供被执行人徐德江准确的行踪线索，本院无法对其实施司法拘留。本院将上述执行情况告知申请执行人高晓艳后，申请执行人高晓艳对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人徐德江其他可供执行的财产线索。现因执行期间超过三个月，本院亦穷尽财产调查措施，均未发现被执行人徐德江有其他可供执行的财产，申请执行人高晓艳亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年九月二十八日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民一初字第48号
原告李雪，女，汉族，个体户，现住安徽省合肥市。
委托代理人任丽霞，女，汉族，个体户，现住汪清县。
被告吕清民，男，汉族，农民，现住址延吉市。
原告李雪与被告吕清民之间的买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪的委托代理人任丽霞、被告吕清民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪诉称：2013年12月15日至2014年5月4日期间，吕清民在我经营的商店赊购货物，赊欠货款9443.00元。经我多次催要无果，诉至法院请求判令吕清民立即支付货款9443.00元。
被告吕清民辩称：当时我与原告父亲协商赊购，赊购后发现都已风化。我购买5捆参模（每捆360.00元）时，原告承诺保证3年，但使用3个月就风化。同时赊购了食用菌栽培袋20万袋（每袋0.048元）。嗣后，曾找过汪清县消费者协会和县质量监督局，但未能找到原告的父亲。
原告李雪向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件和委托代理人身份证复印件各一份，证明原告及委托代理人身份。
2、李召勇菌需物资商店营业执照、证明经营者姓名是李雪、经营范围是菌需物资。
3、汪清县李召勇菌需物资商店销售清单10张、证明被告吕清民欠原告货款9443.00元。
4、菌袋生产厂家个体工商户营业执照2张、检验报告3张、证明原告出售的菌袋是合格的产品。
被告吕清民向本院提供证据有：
1、辽宁营口经济技术开发区新东方塑料厂塑料包装袋一个、证明原告出售货物时提供的包装是辽宁营口经济技术开发区新东方朔料厂，与原告提供的工商执照生产厂家不同。
2、辽宁营口经济技术开发区新东方朔料厂朔料包装袋一个及参模碎片，证明因原告出售货物时提供的包装是辽宁营口经济技术开发区新东方朔料厂，与原告提供的工商执照生产厂家不同，同时证明参模使用2个多月就全部风化。
3、食用菌栽培袋2个，证明食用菌袋5月份下地，食用菌栽培袋6月份就风化，足以说明质量不合格。
经庭审质证，1、原告提供的1号、2号、3号证据，被告吕清民未提出异议，故本院对上述证据予以采信。
2、原告提供的4号证据，被告对真实性未提出异议，故本院对该证据的真实性予以采信。
3、被告提供的1号证据，原告未提出异议，故本院对该证据予以采信。
4、被告提供的2号证据，原告提出异议称，该证据无法证明其经营的商店所出售。本院认为，产品外包装与原告提供的生产厂家的工商执照不同，不能说明参模存在质量问题，被告也未能提供其他相关证据加以证明，且经本院释明是否对参模存在质量问题委托有关部门进行质量鉴定，但被告在本院指定的期限内未提出鉴定申请，故本院对该证据不予采信。
4、被告提供的3号证据，原告提出异议称，新东方塑料厂生产的食用菌栽培袋不存在质量问题。本院认为，被告未能提供其他相关证据加以证明，且经本院释明是否对参模存在质量问题委托有关部门进行质量鉴定，但被告在本院指定的期限内未提出鉴定申请，故本院对该证据不予采信。
经庭审质证及本院采信的证据，结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
2013年12月15日至2014年5月4日期间，被告吕清民在原告李雪经营的李召勇菌需物资商店赊购食用菌栽培袋、参模等菌需物资，共计赊欠货款9443.00元。经原告李雪多次催要无果，诉至法院请求判令吕清民立即支付货款9443.00元。
本院认为，被告吕清民在原告李雪经营的李召勇菌需物资商店赊购食用菌栽培袋、参模等菌需物质的事实清楚，双方买卖关系成立。关于被告吕清民提出原告李雪销售的食用菌栽培袋、参模存在质量问题不应支付食用菌栽培袋、参模款的抗辩，原告李雪予以否认。经本院释明，被告吕清民未在本院指定的期限内提交鉴定申请，应视为被告吕清民放弃鉴定申请的权利。塑料薄膜制品在使用过程中，会因使用环境、温度、湿度以及保存方法等多种因素可能造成风化现象，被告吕清民亦未能提供其他相关证据证明食用菌栽培袋、参模风化与产品质量本身存在直接的因果关系，故被告吕清民的抗辩理由本院不予采纳。被告吕清民在原告李雪经营的商店购买食用菌栽培袋、参模等菌需物资，原告李雪已将标的物交付于被告吕清民，被告吕清民作为买受人应支付相应的价款，故原告李雪要求被告吕清民支付拖欠货款9443.00元的诉请，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告吕清民在本判决发生法律效力后十日内，向原告李雪一次性付清菌需物资款9443.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告吕清民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 朴明烈
二〇一五年四月十日
书记员 李进国
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0125执293号
申请人黄嵩智，男，1981年2月14日出生，壮族，住上林县。
被执行人梁海峰，男，1969年1月14日出生，壮族，住上林县。
黄嵩智与梁海峰借款合同纠纷一案，上林县人民法院作出的（2017）桂0125民初355号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人梁海峰拒不履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2018年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。并于2018年6月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人向申请人黄嵩智支付款项60000元及利息，二、负担案件受理费650元，申请执行费809.7元。
本院在执行过程中，依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查。发现被执行人梁海峰名下有一处房产，房产坐落于上林县××路丰林雅郡2-4-6-1号，该房已被本院查封，但该房产已抵押给县农行，目前不宜处置。此外，均未再发现被执行人梁海峰有可供执行的财产，本院已将被执行人梁海峰列为失信被执行人且对其限制高消费。2018年7月，申请执行人黄嵩智与被执行人梁海峰私下达成执行和解协议，被执行人梁海峰承诺分期偿还债务，直至债务还清之日止，申请人表示同意，认可本院的执行且申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0125执293号案件的执行。
终结执行后被执行人不按期还款的，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温晓晖
二〇一八年七月二十九日
书记员 黄珠萍
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民一初字第495号
原告赣州文忠物业服务有限公司。
住所地：赣州市红旗大道52号富莱家园405室。
组织机构代码：56629137-X。
法定代表人刘智文，该公司执行董事。
被告袁道福，男，1955年生，汉族，住赣州市章贡区。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告赣州文忠物业服务有限公司诉被告袁道福物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已付清所欠物业管理费为由，向本院申请撤诉。
本院认为：在诉讼过程中，原、被告双方自行和解，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告赣州文忠物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州文忠物业服务有限公司承担。
审判员 李恒
二〇一五年二月二十六日
书记员 罗群
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1407号
原告万珍花。
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被告夏长海。
本院在审理原告万珍花与被告夏长海买卖合同纠纷一案中，原告万珍花于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万珍花在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万珍花撤回起诉。
案件受理费人民币150.00元，由原告负担。
审判员 夏正贵
二〇一六年六月二十四日
书记员 康 健
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1123执82-1号
申请执行人某银行股份有限公司某县支公司。法定代表人康某莹，该支行行长。
被执行人王某军，男，1967年7月20日生，汉族，农民。
被执行人乔某琴，女，1964年7月22日生，汉族，农民。
被执行人孙某荣，男，1966年4月24日生，汉族，农民。
被执行人孙玉峰，男，1965年6月26日生，汉族，农民。
本院于2015年12月1日作出的（2015）兴民初字第505号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在
账号为的存款元。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年三月二十日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1123执82-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支公司，住所地某县某某镇新建东路。法定代表人康某莹，该支行行长。
被执行人王某军，男，1967年7月20日生，汉族，农民。
被执行人乔某琴，女，1964年7月22日生，汉族，农民.
被执行人孙某荣，男，1966年4月24日生，汉族，农民.
被执行人孙某峰，男，1965年6月26日生，汉族，农民.
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支公司与被执行人王某军、乔某琴、孙某荣、孙某峰关于借款合同纠纷一案中，我院于2015年12月1日作出的（2015）兴民初字第505号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某军在
账号为的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨艳军
二〇一六年四月七日
书记员 王 强
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1123执82-1号申请执行人某银行股份有限公司某县支公司。法定代表人康某莹，该支行行长。被执行人王某军，男，1967年7月20日生，汉族，农民。被执行人乔某琴，女，1964年7月22日生，汉族，农民。被执行人孙某荣，男，1966年4月24日生，汉族，农民。被执行人孙玉峰，男，1965年6月26日生，汉族，农民。本院于2015年12月1日作出的（2015）兴民初字第505号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在账号为的存款元。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年三月二十日书记员  王 辉
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民初字第2343号
原告祝某，农民。
被告张某，市民。
本院在审理原告祝某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。
审判员 王 成
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈青云
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第355号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人于华江。
被执行人于华平。
被执行人于书良。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人于华江、于华平、于书良借款担保合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2014）乐商初字第298号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 田守会
二〇一五年七月十三日
书记员 王金海
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3520号
原告曾代弟。
委托代理人蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。
被告冯才兴。
曾代弟诉冯才兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾代弟的委托代理人蒋彬彦、冯才兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾代弟诉称：2016年4月6日，被告向原告出具借条借款9万元，约定年息1分，但未约定还款时间。2016年10月底左右，被告告知原告由于经济困难，无钱偿还本息。此后，原告要求被告在2016年12月17日前归还借款本息。但被告至今未还。故为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款9万元，并按年息一分向原告支付自2016年4月6日起至实际清偿之日止的利息；并由被告承担诉讼费。
曾代弟为支持其诉讼主张，向本院提供了借条原件、主体身份证明等证据拟证明其诉求的事实。
冯才兴答辩称，我与曾代弟长期有借款往来，我向曾代弟出具的借条包括利息滚动计算的情况，本金不是90000元，暂时借款还不了。
冯才兴未向本院提供证据。
经庭审举证及质证，根据本案证据及到庭当事人的陈述，本院确认案件以下事实：2016年4月6日，冯才兴向曾代弟出具借条一份，确认冯才兴向曾代弟借款现金9万元并约定年利息为1%。2016年12月，曾代弟以冯才兴未偿还借款本息为由向本院起诉，提出前列诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年4月6日，冯才兴向曾代弟出具借条的行为真实、合法、有效，本院予以确认，冯才兴依法应予清偿本息。
综上所述，本院对曾代弟提出的由冯才兴清偿借款90000元及利息的诉讼请求予以支持。对冯才兴提出的其向曾代弟出具的借款本金包括利息滚动计算情况的辩称理由，因其未向本院提供证据予以证明，且曾代弟不予认可，故本院对该辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
冯才兴于本判决生效之日起7日内向曾代弟清偿借款90000元及利息（利息自2016年4月6日起至清偿之日止，按年利息1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，保全费1020元，合计2045元，由冯才兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘沫
二〇一七年三月六日
代理书记员 郑万
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1444号
罪犯王荣，男，1981年1月10日生，仡佬族，贵州省普定县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年10月24日作出（2012）西刑初字第423号刑事判决，认定被告人王荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年零三个月。刑期自2012年2月8日起至2024年5月7日止。于2012年11月20日交�执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王荣在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年5月、2016年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事�讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王荣减去有期徒刑一年零七个月。
（减刑后刑期应执行至2022年10月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年七月十四日
书记员 伍志敏（代）
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行终字第00158号
上诉人（原审起诉人）薛凡春，男，汉族。
上诉人薛凡春因诉靖边县人民政府行政侵权纠纷一案，不服榆林市中级人民法院作出（2015）榆中行立字第00004号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明并认为，起诉人薛凡春的起诉已超过行政诉讼的起诉期限，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人薛凡春的起诉，本院不予受理。
上诉人薛凡春上诉称，中央出台解决私房改造遗留问题的政策后，上诉人一直寻求解决问题的途径，在中央、省、市多达150次，每次均有批示，因此本案的诉讼未超过起诉期限。请求撤销一审裁定并依法立案。
本院认为，2015年6月9日，薛凡春起诉称其祖父于1938年先后在张家畔东大街修建宅院一处，1965年靖边县人民政府以私房改造为名将该房产没收，后中央出台政策将没收的私房归还原房主，但靖边县人民政府至今不履行政策规定侵占上诉人房产，故诉至法院，请求确认靖边县人民政府的行为违法，退还上诉人的房产。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发（1992）38号）的规定，薛凡春要求靖边县人民政府依据中央出台解决私房改造遗留问题的相关政策归还原房屋的诉讼请求，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，其可找有关部门申请解决。
综上，上诉人薛凡春的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，一审裁定不予立案的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘京玺
代理审判员 张慧颖
代理审判员 马 燕
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 铁梦瑶
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第707号
原告蔡锡民，男，1956年2月22日出生，汉族。
委托代理人朱炜，福建炜杰律师事务所律师。
委托代理人何碧波，福建炜杰律师事务所实习律师。
被告林联泉，男，1966年11月19日出生，汉族。
被告福建泉州恒泉化妆品有限公司。
法定代表人林联泉。
本院在审理原告蔡锡民与被告林联泉、福建泉州恒泉化妆品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告蔡锡民于2014年5月26日以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蔡锡民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡锡民撤回起诉。
本案案件受理费人民币67100元，减半收取人民币33550元，由原告蔡锡民负担。
审 判 长 叶炳坤
代理审判员 陈 杰
代理审判员 吴春庆
二〇一四年五月二十六日
代书 记员 黄轶君
附：相关的法律、法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）善西民一初字第72号
原告蒋玉林。
委托代理人（特别授权）马小华，浙江东港律师事务所律师。
被告张建华。
原告蒋玉林为与被告张建华其他经济纠纷一案，于2006年4月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄嵩独任审判，于2006年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马小华、被告张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉林诉称，2006年1月2日戈林根因欠原告人民币150000元，将被告欠其的150000元业务费的债权转让给原告，并于当日给原告出具书面债权转让书一份，且附2005年10月17日被告所立欠条一份。戈林根在转让债权后即通过电话通知被告，并于2006年1月18日以发电报的方式书面通知被告，但被告至今未向原告支付分文，尚欠原告150000元整。现诉至法院，请求判令被告立即支付欠款150000元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，提供以下证据，被告并予以了质证：
1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明双方的诉讼主体资格及基本情况。
被告对此无异议。
2、欠条、债权转让书各一份，证明被告于2005年10月17日确认欠戈林根上海毓恬冠佳汽车零部件有限公司工程业务费150000元，及戈林根于2006年1月2日将此债权转让给原告的事实。
被告对欠条无异议，对债权转让书表示不清楚。
3、电报单复印件、下甸庙电信所出具的证明各一份，证明戈林根于2006年1月18日将转让债权的事实通知被告。
被告表示其本人未收到通知。
被告张建华辩称，我是代表我们公司（中国建筑第六工程局土木工程公司）打给戈林根欠条，戈转让债权未通知我们公司，戈从我们公司先后领款89540元、20000元尚未入帐，另有其他帐需与戈结算，我们公司没有欠戈150000元。
被告为证明其主张，提供以下证据，原各亦予以了质证：
1、建筑施工承包协议、补充协议的复印件各一份，证明上海毓恬冠佳汽车零部件有限公司新厂区工程由中国建筑第六工程局土木工程公司承建。
原告对复印件的真实性有异议，并认为上述证据与本案无关联性。
2、内部承包协议书各一份，证明上述工程由被告张建华内部承包。
原告认为该证据与本案无关联性，且签约日期在立欠条日期之后。
3、收条一份，证明戈林根于2005年9月28日收到余老板业务费20000元。
原告认为此日期在被告出具欠条之前，不应包括在150000元内。
4、付款凭证复印件一份，证明戈林根于2005年9月12日从中国建筑第六工程局土木工程公司上海青浦分公司领取工程款89540元。
原告对此复印件的真实性有异议，并认为其日期也在被告出具欠条之前，不应包括在150000元内。
本院认证认为，关于原告提供的证据1、2、3，被告对其真实性无异议，本院予以认定。关于被告提供的证据1、4，因被告未提供原件，且原告对其真实性提出异议，不予认定；关于被告提供的证据2，因系被告在出具欠条之后与案外人签订，证据3，系在被告出具欠条之前形成，故此二证据均与本案无关，不予认定。
本院根据原、被告提供的证据及双方的当庭陈述，对本案的事实认定如下：
2005年10月17日，被告张建华向戈林根出具“欠条”一份，载明“今欠戈林根上海毓恬冠佳汽车零部件有限公司工程业务费150000元。欠款人：张建华”
2006年1月2日，戈林根将此债权转让给原告蒋玉林，同月18日戈以电报的方式通知了被告张建华。此后，被告未履行付款义务，原告遂诉到本院。
本院认为，戈林根将被告张建华欠其150000元的债权转让给原告，并通知了被告，债权转让成立，被告作为债务人应向原告即债权受让人履行付款义务。故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告的辩称意见，无相应证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张建华于本判决书生效之日起十日内支付原告蒋玉林欠款人民币150000元。
本案案件受理费4510元，由被告负担，已由原告预交，被告于本判决书生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 黄 嵩
二〇〇六年四月二十八日
书记员 计慧洁
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初2174号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：张东，总经理。
被告:朱栋栋，男，1988年8月22日，汉族，住山东省济南市，其他身份信息不详。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱栋栋信用卡纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。
审 判 员 亓 蕾
二〇一七年三月十五日
代理书记员 李修岳
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1342号
申请执行人潘利军。
被执行人：叶雪君。
被执行人：黄剑飞。
被执行人：浙江省绿�物流有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人黄剑飞。
申请执行人潘利军与叶雪君、黄剑飞、浙江省绿通物流有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月24日作出（2015）丽遂调确字第464号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人潘利军于2015年9月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶雪君、黄剑飞应归还申请执行人潘利军借款本金12万元及利息（利息从2013年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算到款还清日止）。被执行人浙江省绿通物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人的财产抵押贷款，一时难以处置，且被执行人黄剑飞涉嫌刑事犯罪，已移送公安侦查，我院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。其逾期未向本院提供和报告被执行人有可供执行财产。现被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1342号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一五年十一月三日
书记员 吴溢芳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第451号
上诉人（原审原告）赵淑敏，女，汉族，1942年7月3日生。
委托代理人周大鹏、李凯，江苏海越律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈飞，男，汉族，1964年4月15日生。
委托代理人李允治，江苏李允治律师事务所律师。
原审法院：南京市鼓楼区人民法院。
原审案号：（2015）鼓民初字第4595号－1。
上诉理由及请求：本案的管辖应基于房屋买卖协议进行确定，陈飞和阎长柱的约定也是房屋买卖协议的一部分，本案的诉请也是返还该购房款，即使是基于委托条款，按照委托事项所在地，也应由鼓楼区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，本案由南京市鼓楼区人民法院继续审理。
原审法院查明，2013年6月20日，阎长柱（甲方）、于明强（乙方）与被告陈飞（丙方）签订《房屋买卖协议》，约定乙方同意购买甲方拥有的座落在南京市鼓楼区广州路228号某室的房产，建筑面积309.33平方米，及地下室停车位一个，转让总价款为人民币叁佰壹拾万元，甲方委托丙方接受乙方支付的相关房款。2015年5月17日，阎长柱（甲方）与原告赵淑敏（乙方）签订《债权转让协议书》和《债权转让告知书》，约定甲方确认因委托陈飞代收南京市鼓楼区广州路228号易发科技大厦某室的房屋出售款310万元，甲方将自己对陈飞享有的债权转让给乙方。2015年7月3日，被告收到该《债权转让告知书》。被告陈飞的户籍所在地为江苏省盐城市亭湖区拖拉机厂北路某号。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人赵淑敏是基于债权转让取得该项债权，且原审被告陈飞的住所地在江苏省盐城市亭湖区拖拉机厂北路某号，故本案应移送盐城市亭湖区人民法院审理，原审裁定并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年十月十六日
书 记 员 修海南
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执1176号
申请执行人新乡市格瑞恩新能源材料有限公司。
法定代表人庞景森。
被执行人深圳市耐力特电池有限公司。
法定代表人李转。
被执行人郝振光。
新乡市格瑞恩新能源材料有限公司申请执行深圳市耐力特电池有限公司、郝振光买卖合同纠纷的（2011）牧民二初字第268号民事调解书已经发生法律效力，现被执行人深圳市耐力特电池有限公司、郝振光未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）牧民二初字第268号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：曹清扬
执行员 ：李双彬
执行员 ： 李 涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ：王嘉凯
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第257号申请人漳浦县卫生和计划生育局。法定代表人胡建水，局长。被执行人王养顺，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住漳浦县。被执行人林凤兰，女，1974年5月24日出生，汉族，居民，住漳浦县。漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人王养顺、林凤兰计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县卫生和计划生育局于2015年1月8日以被执行人王养顺、林凤兰多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2015）第113041号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币48000元。经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第113041号征收社会抚养费决定书，于2015年1月8日依法送达被执行人王养顺、林凤兰，被执行人王养顺、林凤兰未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币48000元。本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第113041号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人王养顺、林凤兰在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人王养顺、林凤兰必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第113041号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币48000元。三、被执行人王养顺、林凤兰在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长吴昭晖审判员蔡仲仁审判员陈炎锋二〇一五年八月二十四日书记员谢娴婧附主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更45号
罪犯向众兵，男，1991年7月27日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市芦淞区人民法院于2015年6月4日作出（2015）芦法刑初字第109号刑事判决，以犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，判处罪犯向众兵有期徒刑五年，并处罚金1万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯向众兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯向众兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分81.4分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯向众兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯向众兵减刑九个月（刑期自2014年11月8日至2019年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一七年六月八日
书记员 贺双平
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1843号
申请执行人：定远县人民法院，住所地定远县金山路，统一社会信用代码113411250032187342。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：李忠桂，男，1952年10月29日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人王灯明与被执行人李忠桂农村土地承包合同纠纷一案，法律文书生效后，李忠桂应向本院缴纳案件诉讼费40元。本案在执行过程中，李忠桂已自动履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125执1843号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年八月三十日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑执字第468号
罪犯米杰，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏隆德县人民法院2009年9月29日作出（2009）隆刑初字第30号刑事判决，以被告人米杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2009年4月28日起至2017年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月13日，固原市中级人民法院裁定减刑十个月，刑期自2009年4月28日起至2016年6月27日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱，于2014年10月28日以该犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案，固原市人民检察院检察员王志灵到庭履行法律监督职责，刑罚执行机关指派干警宋剑出庭履行职务，罪犯米杰到庭参加开庭。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯米杰自入监以来，能够认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成监区交给的劳动任务，“三课”学习成绩合格，因表现突出获得物奖奖励，被评为2012、2013年度改造积极分子，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。
检察机关审查认为，服刑期间罪犯米杰能够遵守监规，参加政治思想、文化、技术教育学习，“三课”成绩达到合格，罪犯米杰确有悔改表现。符合减刑的法定条件。
经审理查明，罪犯米杰自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现。因表现突出获得物奖奖励，被评为2012、2013年度改造积极分子。
本院认为，罪犯米杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，因表现突出获得物奖奖励，被评为2012、2013年度改造积极分子，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯米杰减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年4月28日起至2015年6月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一四年十一月二十八日
书记员 高鹏程
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民三终字第00516号
上诉人（原审被告）张崎，又名张琦，男，1973年12月19日出生，汉族，陕西省横山县，住靖边县，农民。
委托代理人宋宝贵，榆林市司法局法律工作者。
上诉人（原审被告）史小玲，女，1973年1月12日出生，汉族，住址同上，系张崎之妻，农民。
委托代理人张崎（又名张琦），系史小玲之夫。
被上诉人（原审原告）樊世忠，男，1956年10月5日出生，汉族，陕西省靖边县，住靖边县，农民。
上诉人张琦、史小玲因与被上诉人樊世忠民间借贷纠纷一案，不服靖边县人民法院（2014）靖民初字第03885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人张琦及其委托代理人宋宝贵、被上诉人樊世忠均到庭参加了诉讼；上诉人史小玲经本院合法传唤未到庭，其委托代理人张崎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告张崎于2011年10月31日向原审樊世忠借款50000元，双方约定月利率为30‰，未约定还款日期，由被告史小玲与案外人赵常云提供担保。原告樊世忠与保证人约定保证方式为连带责任保证，未约定保证范围及期限。两个保证人之间也未约定保证份额。借款后，被告张崎将利息偿还至2013年4月31日。后经原告樊世忠索要借款本金及剩余利息未果，涉诉法院。
一审法院判决认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张崎向原告樊世忠借款，并由被告史小玲与案外人赵常云提供担保，并向原告出具借款条据一支，是双方的真实意思表示，证据确实充分，事实清楚，故原告樊世忠主张由被告张崎偿还借款本金50000元及其利息，依法予以支持。原告樊世忠与保证人约定保证方式为连带责任保证，未约定保证范围及期限，同时，两个保证人之间也未约定保证份额，被告史小玲应当对全部债务承担偿还责任，对原告樊世忠请求由被告史小玲承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。原告樊世忠与被告约定月利率为30‰，超过银行同类贷款利率的四倍，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，应当确定为22‰。被告张崎、史小玲经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告张崎于本判决生效后十五日内偿还原告樊世忠借款本金50000元及利息（利息按月利率22‰计算，从2013年5月1日起至本判决确定的履行之日止），由被告史小玲承担连带偿还责任。二、驳回原告樊世忠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张崎负担。
宣判后，张琦、史小玲不服上诉认为，一审法院判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，适用法律不当，请求二审法院查明事实，依法纠正一审错误判决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人樊世忠答辩认为，原判事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审相同，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人张崎立据向被上诉人樊世忠借款，并由上诉人史小玲与案外人赵常云提供担保，由其本人所立借据为证。被上诉人樊世忠持欠据主张由上诉人张崎偿还借款本金50000元及其利息的请求，本院依法予以支持。上诉人张崎持案外人刘汉梅、乔宇臻出具的收条证明所欠樊世忠的借款已还清的上诉主张，经查，上诉人虽然持有给刘汉梅偿还债务的收据，但被上诉人否认该事实，故上诉人认为该债务已经偿还，不再给付被上诉人的理由不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元由上诉人张崎、史小玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹兴华
审 判 员 曹小蕊
代理审判员 吴 琼
二〇一五年六月十九日
书 记 员 马 元
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第6182号
申请执行人上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈华，行长。被执行人陈翔，男，1980年5月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人陈剑权，男，1954年10月30日出生，汉族，户籍同上。被执行人张翠勤，女，1954年12月5日出生，汉族，户籍同上。原告上海银行股份有限公司闵行支行与被告陈翔、陈剑权、张翠勤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日作出的(2014)闵民四(商)初字第265号民事调解书,已经发生法律效力。调解书确定：一、被告陈翔于2014年5月31日之前支付原告上海银行股份有限公司闵行支行截至2014年5月13日的借款本金437,683.24元、各类利息8,166.05元及自2014年5月14日起至贷款清偿日止按照双方签订的《个人住房抵押借款合同》约定计算的各类利息；二、被告陈翔于2014年5月31日之前支付原告上海银行股份有限公司闵行支行案件受理费减半收取计3,970.92元、财产保全费2,733.95元；三、被告陈翔到期不能履行上述任何一项确定的义务时，原告有权将三被告抵押的位于上海市闵行区普洱路XXX弄XXX号XXX室房产折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，上述抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告陈翔继续清偿。因义务人陈翔、陈剑权、张翠勤未能履行付款义务，权利人上海银行股份有限公司闵行支行于2014年6月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，本院赴上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司等处查询被执行人陈翔、陈剑权的车辆、证券等信息，然未果。本院依法查封被执行人陈翔、陈剑权、张翠勤名下位于上海市闵行区普洱路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区鑫都路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区鑫都路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院依法冻结被执行人张翠勤建设银行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，帐户余额64.33元。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除本院依法查封的被执行人名下房产及冻结的帐户外，目前暂未发现被执行人陈翔、陈剑权、张翠勤有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人去向及其可供执行的财产及线索，而致本案无法继续执行，故本次执行程序可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第265号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 炜
审判员 俞海斌
审判员 徐 强
二〇一四年九月二十二日
书记员 沈璠琪
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象保字第20号
申请人：余美玲，女，1958年11月16日出生，汉族，职工，住象山县。
被申请人：张志富，男，成年，汉族，农民，住象山县。
申请人余美玲与被申请人张志富因涉民间借贷纠纷一案，申请人于2011年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张志富在象山县农村信用社林海分社的存款（账号：10×××88）采取保全措施，保全金额为人民币63000元，并已提供企业担保。
本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人张志富在象山县农村信用社林海分社的存款（账号：10×××88），保全金额为人民币63000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余鑫
二〇一一年一月十九日
书记员 黄烨
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2011）甬象保字第20号申请人：余某某。被申请人：张某某。申请人余某某与被申请人张某某因涉民间借贷纠纷一案，申请人于2011年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张某某在象山县农村信用社林海分社的存款（账号：10×××88）采取保全措施，保全金额为人民币63000元，并已提供企业担保。本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张某某在象山县农村信用社林海分社的存款（账号：10×××88），保全金额为人民币63000元。申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余鑫二〇一一年一月十九日书记员  黄烨
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初7952号
原告：刘期友，男，1997年5月29日出生，苗族，住云南省昭通市盐津县。
被告：胡姗萍，女，1974年4月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在审理原告刘期友诉被告胡姗萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘期友在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2017年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘期友撤回起诉。
审 判 员 靳春营
二〇一七年七月二十五日
代书记员 吴科丹
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第1874号
申请人王艳蓉。
被执行人王安。
被执行人吴月江，现下落不明。
王艳蓉与被告王安、吴月江为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出（2014）泰靖生民初字第0619号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王安于判决生效后十日内归还原告王艳蓉借款本金100000万元，承担利息23824元，合计123824元；被告吴月江对上述债务承担连带清偿责任。届期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产信息进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰靖桥民初字第598号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 瓒
审判员 郭满秋
审判员 蔡明义
二〇一六年三月七日
书记员 陈 铖
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初1285号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人姚汉新，男，汉族，1958年4月21日出生，1980年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；1996年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2016年9月6日止。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）1235号起诉书指控被告人姚汉新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月11日12时许，被告人姚汉新在本市江汉区香港路“穗丰花园小区”9栋1单元门口，将被害人曹某停放在此价值人民币2200元的“黄鹤牌TDR0208Z”电动自行车1辆盗走并销赃。接被害人报案，公安机关根据线索于同月15日将被告人姚汉新抓获，赃物已灭失。公诉机关认为，被告人姚汉新具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人姚汉新有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
被告人姚汉新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚汉新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姚汉新具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚汉新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2017年6月15日起至2018年1月14日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛素华
二〇一七年九月二十七日
书记员 章兴益
速录员 韩顺冰
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第250号
罪犯李金方，男，1985年4月20日出生于湖南省泸溪县，土家族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省益阳市赫山人民法院于二0一一年四月六日作出（2011）赫刑重初字第1号刑事判决，认定罪犯李金方犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省益阳市中级人民法院二审审理，判决维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李金方在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金方在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李金方减去有期徒刑一年四个月。（减刑后，刑期执行至2020年9月31日止。）期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初601-1号
原告：侯佳。
被告：王晓艳。
本院在审理原告侯佳与被告王晓艳民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施（申请标的额30万元），威海市百盛融资担保有限公司向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被告王晓艳名下的鲁KEY3**号车辆；
二、查封期限为两年。
被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封财产；但因被告的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 利
二〇一六年三月十五日
书记员 姚雪枫
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0403刑初180号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人马某，户籍所在地甘肃省会宁县，住白银市会宁县。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］180号起诉书指控被告人马某犯买卖国家机关证件罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。白银市中级人民法院以（2017）甘04刑辖15号指定管辖决定书指定本院审理，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月，被告人马某在会宁县交警大队附近经营照相馆，周某（另案处理）来其照相馆内冲洗摩托车照片时询问其是否能从会宁县交警大队办出外省人员摩托车行驶证，后马某利用会宁县交警大队开展的免费为本辖区居民办牌办证政策，在会宁县交警大队违规为周某办理14本外省人员摩托车行驶证，收取对方办证费用8500元。
2017年3月14日，公安机关电话传唤马某到案，马某如实交代了其犯罪事实，并退缴了8500元非法所得。
公诉机关认为，被告人马某为获取非法利益，买卖机动车行驶证，其行为已触犯了刑法，构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。被告人马某具有自首情节，且退缴全部非法所得，建议对其判处三至六个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人马某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的证人周某的证言，被告人马某的供述，扣押清单，辨认现场笔录及照片，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某为获取非法利益，买卖机动车行驶证，其行为已触犯了刑法，构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人马某犯买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人马某退缴全部非法所得，依法酌予从轻处罚。被告人马某退缴的非法所得，依法予以没收，上缴国库。据此，本院根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人马某退缴的非法所得8500元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文丽
审 判 员 万 敏
人民陪审员 张彦雄
二〇一七年八月十六日
法官 助理 陈亚强
书 记 员 冯雪岩
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1451-2号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人：张汝鑫，男，汉族。
被执行人：刘艳英，女，汉族。
被执行人：姚冬冬，男，1985年6月7日出生，汉族，
被执行人：常发国，男，汉族。
被执行人：冯辉，男，汉族。
被执行人：张军，男，汉族。
被执行人：李宁，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东商初字第352号民事判决书，依程序发出执行通知限期偿还借款，被执行人现未履行法律文书所确定的义务。依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百四十二条、第二百四十三条和«最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）»第35条，第36条规定裁定如下：
扣划被执行人张彤、姚冬冬、张汝鑫、刘艳英、常发国、冯辉、张军、李宁的存款（具体数额、扣划至单位详见扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王振广
二〇一五年七月二十日
书记员 高传绪
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执他字第00084-1号
申请执行人：陈克友，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：汪春香，女，汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00469号民事调解书，于2015年10月19日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人汪春香的银行存款4730元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一五年十月二十三日
书记员 钱涛
江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1028刑初53号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人陈伟林，男，1973年12月23日出生于江西省资溪县，汉族，小学文化，务农，住江西省资溪县。因涉嫌危险驾驶罪，经资溪县公安局决定，于2016年11月7日被资溪县公安局执行取保候审，经资溪县人民检察院决定，于2016年11月21日被资溪县公安局执行取保候审，经本院决定，于2016年11月29日被资溪县公安局执行取保候审。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人陈伟林犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员宁文胜、王爱娟出庭支持公诉，被告人陈伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月26日16时许，被告人陈伟林驾驶赣Ｆ×××××摩托车从资溪县高田乡许坊村菜市场买菜返回龙英村，行驶至316国道441KM+900M路段将樊桃英撞伤。经鉴定，樊桃英损伤程度为轻伤一级，陈伟林负事故全部责任，陈伟林血液酒精含量为123.35MG/100ML。
公诉机关认为，被告人陈伟林违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，案发后，陈伟林在现场等待，积极配合民警调查。案发后，陈伟林赔偿了樊桃英的损失，樊桃英请求对陈伟林从宽处罚。
此外还查明，陈伟林未按照准驾车型驾驶机动车，造成交通事故。
上述事实，被告人陈伟林在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的被告人基本情况、被告人陈伟林的供述与辩解、樊桃英身份信息、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验报告书、人体损伤程度鉴定意见书、归案说明、谅解书、经济赔偿凭证、赔偿调解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟林醉酒后未按准驾车型驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量123.35毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈伟林能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈伟林无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人陈伟林造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈伟林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王增娟
二〇一六年十二月十五日
书记员 王冰倩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2358号
罪犯ＸＸ，男，汉族。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2013年8月1日作出（2013）大刑初字第770号刑事判决，以被告人ＸＸ犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯ＸＸ符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年8月1日起至2018年3月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 璐
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第00322号
原告冯永成。
委托代理人鞠长虹。
被告丹东市洪阳纸业有限公司。
法定代表人刘洪玉，该公司董事长。
委托代理人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。
本院在审理原告冯永成与被告丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯永成撤回对被告丹东市洪阳纸业有限公司的起诉。
案件受理费3690元，本院减半收取1845元，由原告承担，退还原告1845元。
审 判 长 邹传君
人民陪审员 毕笑然
人民陪审员 庞乐乐
二〇一五年一月三十日
书 记 员 原 野
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第217号
申请执行人周印德，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被申请人赤峰市松山区大庙镇桥头村民委员会。
法定代表人司国瑞，主任。
申请执行人周印德与被执行人赤峰市松山区大庙镇桥头村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日做出的（2013）松民初字第5217号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周印德于2014年2月21日向本院申请执行。在执行过程中，被申请执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第875号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 �刘建军
二〇一四年七月二十一日
书记员 银 泉
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越袍商初字第645号
原告绍兴农丰农资有限公司。
法定代表人翁祖欢。
委托代理人（特别授权代理）沈祺华。
被告顾国潮。
本院在审理原告绍兴农丰农资有限公司与被告顾国潮买卖合同纠纷一案中，原告绍兴农丰农资有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绍兴农丰农资有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴农丰农资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 吕小丽
二〇一四年九月十五日
书记员 张培琴
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执3406号
申请执行人：李楠，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被执行人：郑静静，女，1986年3月1日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市昌乐县。
申请执行人李楠与被执行人郑静静离婚后财产纠纷一案,申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7612号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付1150元及协助办理过户手续，在执行过程中，申请执行人放弃执行1150元，本院已协助办理房屋变更登记手续，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初7612号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年七月二十六日
书记员 朱千学
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初8929号
原告：杜宝磊，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：李文彪，男，出生年月日不详，汉族，住天津市蓟州区。
原告杜宝磊与被告李文彪修理合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。杜宝磊于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杜宝磊撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由杜宝磊负担。
审 判 员 高建民
二〇一七年八月十一日
法官助理 王 巍
书 记 员 高 龙
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8929号原告：杜宝磊，男，1988年4月10日出生，汉族，农民。被告：李文彪，男，出生年月日不详，汉族。原告杜宝磊与被告李文彪修理合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。杜宝磊于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜宝磊撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由杜宝磊负担。审 判 员 高建民二〇一七年八月十一日法官助理 王 巍书 记 员 高 龙
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1227执188号
申请执行人:黄某玲，女，1980年6月7日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。
被执行人:巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县文体路81号。
法定代表人：王静
委托诉讼代理人：黄某恩，男，1979年10月2日出生，壮族，系该公司总经理，住�地广西凤山县。
申请执行人黄某玲与被执行人巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2017年10月31日作出的（2017）桂1227民初719号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉玲于2018年7月4日向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日依法立案受理。
在执行过程中，本院于2018年7月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人退回租金及合同履约金2422元，并负担本案的申请执行费50元。同年7月13日被执行人已自觉履行执行通知书所确定的全部义务，至此，该案已全部执行完毕。
本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书�定的权利已全部得到了实现。至此，本院对该案民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下：
终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1227民初719号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫羡强
二〇一八年七月十六日
书记员 饶金意
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更198号
罪犯王俊筌，男，1987年10月29日出生于河北省唐山市，汉族，专科文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2015年2月6日作出（2015）长少刑初字第11号刑事判决，以被告人王俊筌犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月2日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王俊筌自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次。
经审理查明，罪犯王俊筌在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王俊筌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王俊筌减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月1日起至2017年7月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年六月九日
书记员 王 帆
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑终83号
原公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
上诉人（原审被告人）帅伟，男，1978年4月13日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，住江西省铜鼓县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人林文明，江西华邦律师事务所律师。
龙岩市中级人民法院审理龙岩市人民检察院指控被告人帅伟犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪、以危险方法危害公共安全罪、抢劫罪一案，于2015年12月28日作出（2015）岩刑初字第22号刑事判决。认定被告人帅伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯劫持汽车罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人帅伟不服，以认定其贩卖毒品罪事实不清、证据不足等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清、证据不足；部分程序违反法律规定，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销龙岩市中级人民法院（2015）岩刑初字第22号刑事判决；
二、发回龙岩市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建强
代理审判员 林峥峥
代理审判员 李 博
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秀执审字第115号
申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局，住所地莆田市秀屿区人民政府520室。
法定代表人吴国顺，局长。
委托代理人蔡开国，莆田市秀屿区卫生和计划生育局副局长。一般代理。
委托代理人张国锋，莆田市秀屿区笏石镇计划生育办公室主任。一般代理。
被执行人黄志伟，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人叶静（系被执行人黄志伟之妻），女，1985年1月8日出生，汉族，农民，住�地莆田市秀屿区。
申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局于2015年8月27日向本院提出申请，要求强制执行2015年4月14日对被执行人黄志伟、叶静作出的莆秀计生征决字（2015）笏石镇第2801号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市秀屿区卫生和计划生育局作出的莆秀计生征决字（2015）笏石镇第2801号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。该具体行政行为以被执行人黄志伟、叶静多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，决定对两被执行人给予征收社会抚养费人民币79446元，并限在收到决定之日起30日内主动缴纳，逾期将依法加收滞纳金。申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局于2015年4月14日将决定书依法送达给被执行人黄志伟、叶静。两被执行人在法定期限内未自动履行该�定所确定的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局作出的莆秀计生征决字（2015）笏石镇第2801号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局作出的莆秀计生征决字（2015）笏石镇第2801号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国洪
人民陪审员 林德成
人民陪审员 黄志勇
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李 婷
附：所引用相关法律依据条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方独民初字第146号
原告：李国秀，男。
委托代理人：孙付强，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告：张松义（张松意），男。
被告：石文州（石文洲），男。
原告李国秀与被告张松义、石文州为民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告李国秀及其委托代理人孙付强、被告石文州到庭参加诉讼。被告张松义经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张松义于2014年2月25日因急需付购货款为由向原告借款15000元，并有被告石文州担保，约定利息1分。到期后经原告多次追要，被告未予归还，原告特起诉请求人民法院查明事实依法判令二被告归还原告借款15000元，并支付利息。诉讼费由被告负担。
原告李国秀为支持其诉讼请求，事实及理由的成立，向法庭提交以下证据材料：1、原告身份证复印件一份；2、2014年2月25日欠条两份。
被告石文州辩称：当时他们双方给钱时我不在场，我签字时已经是4月份。原告和被告张松义找我签字担保，我爱人不让我管这事，被告张松义说签个担保人，当时也没有笔，我从地上捡个棍写了“担保人石文洲”。
被告石文州未向法庭提供证据材料。
被告张松义经传唤未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证，质证及诉辩意见，确定如下法律事实：被告张松义于2014年2月25日向原告借款15000元，月息1分，同日向原告出具欠条两份，内容为“欠条今欠李国秀现金伍仟元（5000）月息壹分张松意担保人石文洲2014.2.25号”。“欠条今欠李国秀现金壹万元（10000）月息壹分张松意担保人石文洲2014.2.25号”。后经原告多次追要，被告未予归还，原告起诉请求依法判令二被告归还原告借款15000元，并自2014年2月25日起按月息1分支付利息至款清之日止。诉讼费由被告负担。
综上事实，本院认为：被告张松义向原告借款，并出具欠条，系其真实意思表示，双方债权债务关系成立，原告请求被告归还本金15000元的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告请求自2014年2月25日起按月息1分计算利息，系双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告石文州在欠条上签名提供担保，双方保证合同成立。双方未约定保证方式，被告石文州应按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张松义于本判决生效后十五日内归还原告李国秀本金15000元，并自2014年2月25日起按约定利率（月息1分）计息至款清之日止。
二、被告石文州对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张松义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张煜文
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第00880号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地西安市丰庆路西段老机场路1号。
法定代表人刘卫，该局局长。
委托代理人张冠东，该局干部。
被执行人：毛记嘴嘴香冒菜。
本院在执行申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人毛记嘴嘴香冒菜所其他行政非诉一案中，申请执行人已于2015年7月6日出具撤案申请书，申请撤销案件，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第00880号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 岳宪印
审判员 樊世元
审判员 金 岩
二〇一五年七月十五日
书记员 王林丹
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初8443号
原告：刚永宏。
原告：陈建新。
原告：王治国。
原告：王生智。
共同诉讼委托代理人：刚永宏。
被告：康开军。
原告刚永宏、陈建新、王治国、王生智与被告康开军劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。2017年12月4日，四原告共同诉讼委托代理人刚永宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按刚永宏、陈建新、王治国、王生智撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由刚永宏、陈建新、王治国、王生智负担。
代理审判员 于子丽
二〇一七年十二月四日
书 记 员 吴大桧
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1268号之二
申请执行人洪金华，男，1973年12月7日出生，住淳安县。
被执行人余忠良，男，1965年11月6日出生，住淳安县。
被执行人徐法慧，女，1964年10月6日出生，住淳安县。
被执行人王峰，男，1987年10月20日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2017年3月8日淳安县人民法院（2016）浙0127民初5284号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人王峰的浙Ａ×××××号车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪来兵
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 华
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执1268号
被拘留人:王峰，公民身份号码:×××1615
本院在执行洪金华与余忠良、徐法慧、王峰（2017）浙0127执1268号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王峰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十八日
()
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执304号
申请执行人河南太行投资担保有限公司，位于新乡市。
法定代表人张晓东，董事长。
委托代理人邵强，该公司业务经理。
委托代理人蔡秀梅，该公司职员。
被执行人河南省豫通泵业有限公司，位于新乡市。
法定代表人云建华。
被告王金玲，女，汉族，1973年2月16日生。
被告新乡中财投资担保有限公司，位于卫辉市卫辉。
法定代表人徐文革。
被告河南省金利达滤布有限公司，位于封丘县。
法定代表人王东升。
被告云明伟，男，汉族，1975年4月16日生。
被告何伟华，女，汉族，1978年6月15日生。
原告河南太行投资担保有限公司与被告河南省豫通泵业有限公司、被告云建华、被告王金玲、被告新乡中财投资担保有限公司、被告河南省金利达滤布有限公司、被告云明伟、被告何伟华担保追偿权纠纷一案，（2015）牧民二初字第440号民事判决书已发生法律效力。2016年2月4日河南太行投资担保有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）牧民二初字第440号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王嘉凯
执行员 ：李双彬
执行员 ： 李 涛
二〇一六年八月十六日
书记员 ：刘帅成