宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁03民终520号
上诉人（原审原告）：钱耀文，男，1966年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘生英，男，1951年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：董玉林，男，生于1962年10月10日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘万银，男，生于1975年10月25日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘万军，男，生于1969年8月24日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自斌，男，生于1972年10月28日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：张文，男，生于1961年2月18日，汉族,住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：张进忠，男，生于1942年6月28日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：张智，男，生于1975年10月6日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘子成，男，生于1937年9月16日，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上诉人（原审原告）：刘自新，男，生于1967年5月20日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自红，男，生于1976年2月14日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：董玉国，男，生于1973年5月15日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自林，男，生于1970年4月27日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘万年，男，生于1975年1月11日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘登武，男，生于1952年4月9日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘万金，男，生于1977年8月21日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：苳玉平，男，生于1978年9月29日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘玉红，男，生于1965年11月24日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自武，男，生于1977年9月10日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘生柱，男，生于1952年1月29日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘生满，男，生于1944年2月19日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自喜，男，生于1970年12月31日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自仁，男，生于1978年10月25日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘志和，男，生于1983年1月17日，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上诉人（原审原告）：刘志海，男，生于1982年1月6日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人（原审原告）：刘生耀，男，生于1955年4月25日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘香，女，生于1970年1月7日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自民，男，生于1939年5月29日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘万吉，男，生于1960年10月2日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自伟，男，生于1970年6月30日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘汉平，男，生于1968年5月13日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：钱玉川，男，生于1935年6月14日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘生杰，男，生于1962年6月17日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘子凯，男，生于1986年8月20日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审原告）：刘自银，男，生于1971年6月27日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
诉讼代表人：钱耀文，男，生于1966年3月21日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
诉讼代表人：刘生英，男，生于1951年7月21日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
诉讼代表人：董玉林，男，生于1962年10月10日，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人共同委托诉讼代理人：吴广贤，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：范廷贵，男，1954年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
被上诉人（原审被告）：刘生俊，男，生于1944年2月25日，汉族，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审被告）：马吉文，男，生于1960年3月10日，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被上诉人（原审被告）：闫文军，男，生于1968年3月14日，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被上诉人（原审被告）：谭立孝，男，生于1963年4月21日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
上诉人钱耀文、刘生英等36人因与被上诉人范廷贵、刘生俊、马吉文、闫文军、谭立孝承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2017）宁0324民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的诉讼代表人钱耀文、刘生英、董玉林及委托诉讼代理人吴广贤，被上诉人范廷贵、刘生俊、马吉文、闫文军、谭立孝，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱耀文、刘生英等36人上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判被上诉人立即返还上诉人土地、林地及地上附着物补偿费用28万元并支付自起诉之日至实际付款之日利息或发回重审；2、判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人所在村庄在第一轮土地承包前为了耕作方便，郭岔村一队内部划分为第一生产队和第六生产队，土地承包时由第一生产队和第六生产队负责对自己所在村庄的耕地进行了分配。土地承包后，为耕作方便分成的第一生产队和第六生产队又自动恢复合并为郭岔村一队，即郭岔村一社，从此后上诉人与被上诉人所在村庄的对外事务以及与政府各部门日常工作等往来均以郭岔村一社的名义进行，对此事实有上诉人一审出示的原郭岔村村干部王生科、刘生耀、马世旺、徐汉文等八人出具的证明予以证实。二、上诉人与被上诉人所在村庄的林地、草地自始至终没有按承包耕地的分配方式由原第一生产队和第六生产队进行分配。对此事实除原郭岔村村干部王生科、刘生耀、马世旺、徐汉文等八人出具的证明证实外，一审中上诉人还出示了31份《草原证》予以证实郭岔村一队的草原承包事实，即上诉人与被上诉人承包的草原均是以郭岔村一社的名义进行。另外，上诉人还从同心县马高庄乡人民政府调取了《2008年退牧还草补贴银行通知单》也能充分证明上诉人与被上诉人所在村庄的草原、林地是以郭岔村一社的名义承包。
范廷贵、刘生俊、马吉文、闫文军、谭立孝辩称，谭立孝：上诉人刚刚陈述我们五人代表不了郭岔村村民，之前我们也在郭岔村一社居住的呢，可以代表郭岔村村民，当时补偿就补偿了72亩地，是我们一队的柠条地和耕地，与上诉人所陈述的草原没有关系，草原没有补偿款，所以上诉人不应该分到补偿款，72亩土地中没有上诉人的土地。上诉人上诉状中陈述的土地是我们个人退耕还林土地，所有土地退耕还林补偿款，我们已经拿了十几年了，上诉人利用草原证以此来分补偿款没有事实依据。上诉人的草原已退耕还林，在他们自己家门口，没有在我们的家门口，离我们家有四五公里，而且我们住的地方和他们住的地方中间全是承包地，中间没有上诉人的土地。龙源公司征土地时，上诉人明确知道这块被征用的土地与他们没有任何关系，所以在政府的支持下选举村民代表时，代表中就没有上诉人之中的一个人参加。处理被征用土地补偿款时，选举代表时他们上诉人没有一个人出来参加代表的选举，开会时在下马关镇豫海宾馆，政府主持人是马高庄乡人大主任，参加人员还有政府的四五个人及龙源公司的具体负责人等，该土地补偿龙源公司与乡政府一共给我们打了三次钱，每次给村民分补偿款的时候上诉人都知道，当时分钱的时候上诉人为什么不提出异议，如果第一次分钱的时候上诉人提出异议，龙源公司和乡政府也不会把后续的钱打给我们，现在所有的补偿款已经分给村民，上诉人才起诉要补偿款没有事实和依据，这72亩退耕还林土地中没有上诉人的土地。
钱耀文、刘生英等36人向一审法院起诉请求：1.判决五被告立即返还原告土地、林地及地上附着物补偿费用280000元；2.判决被告支付自起诉之日至实际付款之日利息；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告原系同心县马高庄乡郭岔村村民。2015年龙源宁夏风力发电有限责任公司在同心县马高庄乡郭岔村实施龙源同心马高庄49.5MW风电工程。五被告作为村民推举代表与龙源宁夏风力发电有限责任公司商谈土地补偿事宜并领取土地、林地及地上附着物补偿款972166元，该款项已分发。现诸原告以被告未向其分配其应得的补偿款项，而提起诉讼。一审法院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，原、被告是否属于同一村民小组无证据证实，无法认定；涉案的草地、林地是否由郭岔村原一社和原六社统一管理，无证据证实，故对诸原告要求五被告返还土地补偿等费用的诉求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告钱耀文、刘生英、董玉林、刘万银、刘万军、刘自斌、张文、张进忠、张智、刘子成、刘自新、刘自红、董玉国、刘自林、刘万年、刘登武、刘万金、苳玉平、刘玉红、刘自武、刘生柱、刘生满、刘自喜、刘自仁、刘志和、刘志海、刘生耀、刘香、刘自民、刘万吉、刘自伟、刘汉平、钱玉川、刘生杰、刘子凯、刘自银的诉讼请求。案件受理费5500元，由原告钱耀文、刘生英等36人负担。
本院二审期间，被上诉人没有提交书面证据。上诉人围绕其上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行质证，被上诉人对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认，对证明目的结合本案事实进行综合认定。对一审审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，钱耀文等36人于2017年1月提起本案诉讼，请求共同分割占地补偿款。在二审开庭中，当事人陈述上诉人36人均系同心县马高庄乡郭岔村下川村民，五被上诉人所代表的村民均系同心县马高庄乡郭岔村上川村民。涉案土地系龙源宁夏风力发电有限责任公司实施龙源同心马高庄49.5MW风电工程时占用的土地，2015年该公司与同心县马高庄乡郭岔村上川村民进行协商，五被上诉人作为390多名村民推举的代表具体负责商谈土地补偿事宜，领取补偿款972166元，并于2016年7月之前分几次已将该款项发放给上川各村民。现在上诉人36人主张风电施工所占用的涉案土地，是其下川村民与五被上诉人所代表的上川村民在诉讼之前所共同管理使用的土地，但上诉人在本案诉讼中提交的证据不能直接证实其诉讼主张成立，故对其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5500元，由上诉人钱耀文、刘生英、董玉林、刘万银、刘万军、刘自斌、张文、张进忠、张智、刘子成、刘自新、刘自红、董玉国、刘自林、刘万年、刘登武、刘万金、苳玉平、刘玉红、刘自武、刘生柱、刘生满、刘自喜、刘自仁、刘志和、刘志海、刘生耀、刘香、刘自民、刘万吉、刘自伟、刘汉平、钱玉川、刘生杰、刘子凯、刘自银负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 芬
代理审判员 马春燕
代理审判员 何 芹
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王丽荣