中华人民共和国
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榕民初字第1043号
原告杨秀玲，女，汉族，1979年8月14日出生。
委托代理人郑陈然，福建元一律师事务所律师。
被告安原龙凤，男，日本国籍，1976年8月18日出生。
原告杨秀玲与被告安原龙凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀玲及其委托代理人郑陈然到庭参加诉讼。被告安原龙凤经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨秀玲诉称：2012年12月底，被告安原龙凤以经营快捷酒店需要资金为由向原告借款，原告考虑到双方的恋爱关系，就将人民币56300元和日元500000元借给被告，被告在2013年1月22日出具借条一份给原告。2013年3月初，被告再次以经营快捷酒店等生意需要向原告借款，为支持被告的发展，原告分两次从银行取现金共计人民币300000元，连同原告在日本工作期间辛苦积攒的日币1000000元借给了被告。经原告多次要求，2013年7月15日被告出具借条一份给原告，借条载明：“本人安原龙凤借杨秀玲人民币30万元、日元100万元”。至此，被告共向原告借款人民币356300元、日币1500000元。后原告与被告结束了恋爱关系，并多次向被告催讨借款，但被告不断拖延。现依法起诉请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币356300元、日币1500000元（折合人民币92406元，按照中国人民银行外汇牌价6.1604计算），共计：人民币448706元；2、请求判令被告支付原告借款利息：其中人民币448706元的利息为人民币2139元（按中国人民银行1年期贷款利率6%计算），从2013年8月12日暂计至9月9日止共29天，实际诉求至被告还清借款之日止；3、本案一审诉讼费由被告承担。
原告杨秀玲向本院提交以下10份证据：1.《借条》，证明被告向原告借款人民币56300元、日币500000元，并在2013年1月22日出具借条；被告向原告借款人民币300000元、日币1000000元，并于2013年7月15日出具借条。2、机动车驾驶证照片，证明被告的基本身份信息。3、《中国银行客户回单》，证明原告分两次从银行取款共计300000元人民币借给被告的事实。4、电信业务收据，证明被告安原龙凤的电话号码为186××××8830。5、原、被告的通话录音，证明被告确认向原告借款，但被告以各种借口一再拖延、拒不还款。6、微信聊天记录，证明原告与被告通过微信聊天认识，并确立恋爱关系；原告借款给被告的事实。7、《接处警情况登记表》，证明2013年9月2日晚，原、被告双方因还款事项发生争执，原告拨打110报警；后洲派出所民警制作报案笔录，并在《接处警情况登记表》中确认被告以谈恋爱为由借走原告大约人民币500000元，称用于搞快捷酒店，现在不还，审案民警认为该事实属债务关系，由双方自行到法院解决。原、被告双方均在登记表上签字，对上述事实予以确认；派出所经调档查询得知被告住址在福州市北环中路。8、《银行卡客户交易查询／打印》、2012年12月19日微信聊天记录；9、2012年12月26日、2013年1月6日微信聊天记录、中国银行历史交易明细清单，证明2012年12月19日，原告从建设银行取款机取现金人民币5000元借给被告；2013年1月6日，原告分别从建设银行ATM取款机取现金人民币11500元、从中国银行取款人民币8600元，共计人民币20100元借给被告；2012年12月26日，原告通过中国银行账户向被告账户汇款人民币10000元、2013年1月3日向被告账户汇款人民币5000元；以上共计人民币40100元，属于借条人民币56300元中的一部分，其余款项系原告分多次以现金方式借给被告，由被告在2013年1月22日一次性出具借条。10、被告微信头像照片，证明被告的具体情况；被告通过微信向原告借款的事实。被告未出庭，视为放弃质证权利。上述证据与原件核对，本院确认证据1、3、4、7的真实性，上述证据与本案具有关联性，予以采纳；证据2、5、6、8-10的真实性无法确认，本院不予采纳。
本案审理过程中，本院依原告申请调取了被告的个人护照登记信息及2013年9月2日台江区公安分局后洲派出所制作的询问笔录。原告认为上述证据可以证明被告的身份及被告向原告借款的事实。本院认为，上述证据与本案具有关联性，予以采纳。
被告安原龙凤未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2013年1月22日，被告向原告出具借条，确认借款人民币56300元、日元500000元。2013年7月15日，被告向原告出具借条，确认借款人民币300000元、日元1000000元。2013年9月2日，原告报警称被被告借款大约人民币500000元，但被告一直不还。同日，福州市公安局台江分局后洲派出所对双方制作了询问笔录，询问笔录中被告确认曾向原告借款并曾出具了借条。
诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院依法作出（2013）榕民保字第508号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结被告安原龙凤名下价值人民币450845元的银行存款或财产；二、查封担保人杨秀玲名下位于福建省福州市台江区后洲街道大同浦新村1#楼B座106单元房产（房屋所有权证号：榕房权证T字第××号）。
本院认为，本案被告安原龙凤为日本籍，借款合同履行地在福州，本案系涉外合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项、第三条第一项之规定，本院对本案具有管辖权。因被告安原龙凤未到庭，双方当事人未选择合同适用的法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用我国法律为准据法。
被告安原龙凤向原告杨秀玲借款人民币356300元及日元1500000元的事实，有《借条》、《中国银行客户回单》、《接处警情况登记表》、《询问笔录》为据，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。因双方当事人未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告诉请被告偿还人民币356300元及日元1500000元，符合法律规定，本院予以支持。关于人民币356300元的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告诉请被告偿付催告后利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张其已自2013年8月12日起要求被告偿还本案借款，并无相应证据证明，本院不予支持，该利息应自原告报警之日（2013年9月2日起算）按银行同期同类贷款利率计算。原告诉请日元1500000元及利息（按中国人民银行1年期贷款利率6%计算）按照中国人民银行外汇牌价6.1604折换成人民币后偿还，不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第12条第1款“公民之间因借贷外币、台币发生纠纷，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。借款人确无同类货币的，可参照偿还时当地外汇调剂价折合人民币偿还。出借人要求偿付利息的，可参照偿还时中国银行外币储蓄利率计息。”之规定，不予支持，上述借款日元及利息（按偿还时中国银行外币储蓄利率计算）应按偿还时福建省外汇调剂价折合人民币后偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告安原龙凤应在本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀玲借款本金人民币356300元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，自2013年9月2日起算至本判决确定的还款之日止）；
被告安原龙凤应在本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀玲借款本金日元1500000元及利息（按偿还时中国银行外币储蓄利率计算，自2013年9月2日起算至本判决确定的还款之日止），上述日元及利息按偿还时福建省外汇调剂价折合人民币后偿还；
三、驳回原告杨秀玲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8063元，由原告杨秀玲负担50元，被告安原龙凤负担8013元、财产保全费2774元，由被告安原龙凤负担。
如不服本判决，原告杨秀玲可在判决书送达之日起十五日内，被告安原龙凤可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 李 宁
审 判 员 郑秀琴
代理审判员 谢 芬
二〇一四年四月二日
书 记 员 吕德快
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
12．公民之间因借贷外币、台币发生纠纷，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。借款人确无同类货币的，可参照偿还时当地外汇调剂价折合人民币偿还。出借人要求偿付利息的，可参照偿还时中国银行外币储蓄利率计息。
借贷外汇券发生的纠纷，参照以上原则处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。