山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初3311号
原告：孙启俊，女，1966年12月24日出生，汉族，户籍所在地济阳县，住济南市。
委托诉讼代理人：李鹤，历城金橄榄法律服务所法律工作者。
被告：王晓燕，女，1983年10月9日出生，汉族，住商河县。
被告：王晓洞，男，1981年5月30日生，汉族，住商河县。系王晓燕之夫。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：李良军，总经理。
委托诉讼代理人：张立斌，男，1991年11月18日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告孙启俊与被告王晓燕、王晓洞、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙启俊的委托诉讼代理人，被告王晓燕、王晓洞，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙启俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、保全费、车辆损失费等各项损失32182元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，孙启俊将诉讼请求32182元变更为28376元。事实和理由：2016年10月17日7时50分，王晓燕驾驶鲁ALH9**号轿车沿国道220线由东向西行驶至211km＋300m处时，与孙启俊驾驶的由南向北行驶的电动二轮车发生道路交通事故，造成孙启俊受伤。济阳县公安局交警大队认定王晓燕负事故同等责任，孙启俊负事故同等责任。为维护孙启俊的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
王晓燕辩称，对交通事故事实认可，对责任认定无异议。
保险公司辩称，对交通事故事实认可，对责任认定无异议。被告王晓洞的鲁ALH9**号轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的交通事故经过、交警部门对事故责任的认定、孙启俊因交通事故受伤到山东大学第二医院住院治疗16天，王晓燕驾驶的鲁ALH9**号轿车（所有人王晓洞）在保险公司投保交强险、事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。另查明，在本案受理前，孙启俊向本院申请对肇事机动车实施诉前保全，并缴纳保全费520元。
就各方争议的事实及证据，本院认定如下：
一、孙启俊支出的医疗费数额。孙启俊主张因交通事故受伤到山东大学第二医院住院治疗，支出医疗费10224元，提供医疗费票据四张、费用明细、住院病历、门诊病历加以佐证。保险公司和王晓燕对上述证据的真实性无异议，认为2016年11月17日门诊收费票据其他费用15元不属于赔偿范围。本院认为，孙启俊主张的2016年11月17日门诊收费票据其他费用15元在门诊病历中为相应记载，本院该收费票据不予采纳；孙启俊主张的其他医疗费由住院病案、医疗费单据、门诊病历加以佐证，本院认定孙启俊支出医疗费10210.79元。
二、孙启俊的住院伙食补助费。孙启俊主张住院伙食补助费1600元，每天100元/天×16天。保险公司和王晓燕对孙启俊主张的住院伙食补助费提出异议，认为数额过高，认可每天50元。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，鉴于孙启俊因交通事故受伤住院16天，本院认定孙启俊的住院伙食补助费为1600元。
三、孙启俊的营养费。孙启俊主张营养费1000元，未提供证据。保险公司和王晓燕对此提出异议。本院认为，孙启俊虽然主张营养费，但未提供证据，其对自己的主张举证不能，本院不予认定。
四、孙启俊的交通费。孙启俊主张交通费564元，提供票据一宗。保险公司和王晓燕、王晓洞对此提出异议，同意支付交通费300元。本院认为，孙启俊因交通事故受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出一定的交通费；鉴于保险公司和王晓燕、王晓洞同意支付孙启俊交通费300元，本院予以准许。
五、孙启俊的车辆损失。孙启俊主张车辆损失500元，无证据提供，具体数额由保险公司核定。保险公司和王晓燕、王晓洞同意孙启俊的观点。本院认为，结合本案实际情况，本院酌定孙启俊的车辆损失为300元。
六、孙启俊的误工费。孙启俊主张误工费11752元，提供劳动合同、事发前三个月的工资表、扣发工资证明，证明孙启俊受伤住院到出院后共需休息104天，误工费113元/天×104天＝11752元。保险公司和王晓燕、王晓洞对2016年11月3日出具的病假证明单无异议，对其余两份病假证明单认可，误工费同意按照其户口性质对应的收入标准计算，时间同意30天。本院认为，结合孙启俊的伤情及病假证明单，本院认定孙启俊发生交通事故后需要休息91天；孙启俊主张的误工费113元/天合情合理，本院认定孙启俊的误工费为10283元（113元/天×91天）。
七、孙启俊的护理费。孙启俊主张护理费2560元，住院期间两人护理，护理费80元/天×16天×2人＝2560元。保险公司和王晓燕、王晓洞对孙启俊的护理费提出异议，同意住院期间一人护理，护理费标准按护理人员的户籍性质对应的收入标准计算。本院认为，孙启俊虽然主张住院期间二人护理，但未提供证据，结合孙启俊的伤情，本院认定孙启俊住院期间需要一人护理；孙启俊主张的护理费标准不违反法律规定，本院予以采纳；本院认定孙启俊的护理费为1280元（80元/天×16天）。
综上所述，本院认为，被告王晓燕驾驶鲁ALH9**号轿车，与原告孙启俊发生交通事故，被告王晓燕应负事故同等责任。根据法律规定，原告孙启俊的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《山东省实施办法》第六十六条的规定，结合本案实际，本院酌定机动车一方在交强险责任范围外承担60％的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条（侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用），《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙启俊医疗费10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙启俊交通费300元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙启俊车辆损失300元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙启俊误工费10283元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围赔偿原告孙启俊护理费1280元；
六、被告王晓燕赔偿原告孙启俊医疗费126.47元、住院伙食补助费960元、保全费312元；
七、驳回原告孙启俊的其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，由原告孙启俊负担87元，被告王晓燕负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 柳民
人民陪审员 张圣
人民陪审员 杨静
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘丽