江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00659号
原告刘彦荞。
法定代理人刘达仁。
委托代理人刘兴红，江苏涤非律师事务所律师。
被告盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司（以下简称耿氏租赁公司），住所地盐城市文港南路69号505室。
法定代表人顾娟，耿氏租赁公司经理。
被告耿明飞。
被告盐城市耿氏新型建材有限公司（以下简称耿氏建材公司），住所地大丰市三龙镇南西路4号。
法定代表人顾娟，耿氏建材公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城中心支公司），住所地盐城市盐马路39号。
负责人何全，中华联合财保盐城中心支公司总经理。
被告陈龙生。
被告盐城泰和玩具有限公司（以下简称泰和公司），住所地大丰市三龙镇工业集中区民营创业园。
法定代表人陈龙生，泰和公司董事长。
两名被告共同委托代理人浦震昊，大丰市丰富法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安财保东阳支公司），住所地浙江省东阳市人民路222号。
负责人吕军，平安财保东阳支公司经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告刘彦荞与被告耿氏租赁公司、耿明飞、耿氏建材公司、中华联合财保盐城中心支公司、陈龙生、泰和公司、平安财保东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘彦荞的委托代理人刘兴红，被告陈龙生、泰和公司的共同委托代理人浦震昊，被告平安财保东阳支公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。被告耿氏租赁公司、耿明飞、耿氏建材公司、中华联合财保盐城中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘彦荞诉称，2014年11月21日10时25分左右，王松松驾驶登记在被告耿氏租赁公司名下的，被告耿明飞所有的苏J×××××号重型特殊结构货车沿大丰市X202线由北向南行驶至5KM路段，在超越前方同向被告陈龙生驾驶的登记在被告泰和公司名下的苏J×××××号小型轿车过程中，两车发生碰撞，后苏J×××××号小型轿车划向道路左侧又与相对方向行驶杨景、丁金凤分别驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨景、丁金凤死亡和丁金凤所驾电动车乘坐人杨玉霞、刘彦荞及四车不同程度损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，王松松负此事故的主要责任，陈龙生负此事故的次要责任，杨景、丁金凤、杨玉霞、刘彦荞均不负此次事故责任。事故发生后，我在大丰市人民医院住院治疗，花去医疗费5418.5元。王松松的赔偿责任应由用工单位被告耿氏建材公司承担。被告耿氏租赁公司、泰和公司和耿明飞作为事故车辆的挂靠单位和实际所有人应分别对王松松、陈龙生的赔偿义务承担连带赔偿责任；被告中华联合财保盐城中心支公司和平安财保东阳支公司应在机动车交通事故强制险和商业险限额内承担赔偿责任。现请求法院判令被告赔偿我的各项损失9445.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告耿氏租赁公司未答辩。
被告耿明飞未答辩。
被告耿氏建材公司未答辩。
被告中华联合财保盐城中心支公司未答辩。
被告陈龙生、泰和公司辩称，对交通事故的事实无异议，事故发生当天，陈龙生因工作从丰富分厂往三龙总厂驾车靠右正常行驶，被告王松松超车时碰撞到陈龙生驾驶车辆左侧，致陈龙生无法控制方向盘，而出现车辆滑向道路左侧，与原告的亲属驾驶的电动自行车发生碰撞，被告王松松应承担全部责任，陈龙生是无辜的，不应承担赔偿责任，陈龙生已垫付了50000元，要求一并处理。
被告平安财保东阳支公司辩称，对本案的交通事故事实无异议，事故责任认定无异议，我公司要核实被告陈龙生的驾驶证、行驶证、保单后，承担赔偿责任，并要求预留份额给其他受害人，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年11月21日10时25分左右，王松松驾驶登记在被告耿氏租赁公司名下的，被告耿明飞所有的苏J×××××号重型特殊结构货车沿大丰市X202线由北向南行驶至5KM路段，在超越前方同向被告陈龙生驾驶的登记在被告泰和公司名下的苏J×××××号小型轿车过程中，两车发生碰撞，后苏J×××××号小型轿车划向道路左侧又与相对方向行驶的杨景、丁金凤分别驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨景、丁金凤死亡和丁金凤所驾电动车乘坐人杨玉霞、刘彦荞受伤及四车不同程度损坏的交通事故。2014年11月28日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字（2014）第1163号交通事故责任认定书认定，王松松负此事故的主要责任，陈龙生负此事故的次要责任，杨景、丁金凤、杨玉霞、刘彦荞均不负此次事故责任。2014年11月21日至12月1日，刘彦荞在大丰市人民医院住院治疗，共花去医疗费5298.5元。王松松系被告耿氏建材公司的驾驶员，其所驾事故车辆实际车主系被告耿明飞，挂靠在被告耿氏租赁公司名下，该事故车辆在被告中华联合财保盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元机动车第三者责任保险（不计免赔）。被告陈龙生所驾事故车辆在平安财保东阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元机动车第三者责任保险（不计免赔）。原告因未获赔偿，遂于2015年3月11日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请撤回对王松松的起诉。
上述事实有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈龙生抗辩认为其在事故中无过错，不应承担事故责任，但其却未能提供能证明其抗辩理由成立的证据，且亦未提供证据证明公安机关在作出道路交通事故认定书时存在程序或适用法律的错误，故大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字（2014）第1163号交通事故责任认定书应作为本案认定事实的证据。王松松系被告耿氏建材公司的驾驶员，故相应的赔偿责任应由被告耿氏建材公司承担，被告王松松在本案中不再承担赔偿责任，又因王松松所驾事故车辆挂靠在被告耿氏租赁公司名下，故被告耿氏租赁公司应对被告耿氏建材公司承担连带赔偿责任。被告耿明飞在本起交通事故中无过错，故其在本案中不承担赔偿责任。被告陈龙生陈述事故发生当天，其系因工作需要驾驶事故车辆，故本案中相应的赔偿责任亦应由被告泰和公司承担。
原告主张的医疗费5418.5元，其中包含护送专用费用120元，因提供的证据不符合法律规定，应予以核减，故其医疗费为5298.5元。被告平安财保东阳支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。
原告主张的住院伙食补助费198元（18元／天×11天）、营养费99元（9元／天×11天），原告的实际住院天数为10天，故其住院伙食补助费应计为180元（18元／天×10天）、营养费应计为90元（9元／天×10天）。
原告主张的护理费2240元（70元／天×11天×2人＋70元／天×10天），考虑到原告的伤情及实际年龄较小，住院期间给予二人护理为宜，且原告的主张亦未超出法律规定，故本院予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告未构成伤残等严重后果，该项请求，本院不予支持。
原告主张的交通费1000元，本院酌情认定500元。
综上，本院依法认定原告刘彦荞的各项损失：医疗费5298.5元、住院伙食补助费180元、营养费90元、护理费2240元、交通费500元，合计人民币8308.5元，因本起交通事故中有两名死者及两名伤者，故本院结合上述情况，认定被告中华联合财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币300元（预留医疗费10000元、死亡伤残赔偿金37700元、财损赔偿金1600元，合计49300元），被告平安财保东阳支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币1300元（预留医疗费8610元、死亡伤残赔偿金37700元、财损赔偿金400元，合计46710元），超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告中华联合财保盐城中心支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿人民币1000元（预留份额167000元），被告平安财保东阳支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿人民币1000元（预留份额167000元），由被告耿氏建材公司按责赔偿人民币3695.95元（6708.5元×70%-1000元），被告泰和公司按责应赔偿人民币1012.55元（6708.5元×30%-1000元）。被告耿氏租赁公司、耿明飞、耿氏建材公司、中华联合财保盐城中心支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘彦荞的总损失合计人民币8308.5元，该损失由被告中华联合财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告刘彦荞合计人民币1300元（开户行：中国农业银行昆山支行；帐号：62×××12；户名：刘达仁），由被告平安财保东阳支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告刘彦荞合计人民币2300元（开户行：中国农业银行昆山支行；帐号：62×××12；户名：刘达仁），由被告耿氏建材公司按责赔偿原告刘彦荞人民币3695.95元（开户行：中国农业银行昆山支行；帐号：62×××12；户名：刘达仁），由被告泰和公司按责赔偿原告刘彦荞人民币1012.55元（开户行：中国农业银行昆山支行；帐号：62×××12；户名：刘达仁）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告耿氏租赁公司对被告耿氏建材公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告耿氏建材公司负担280元，被告泰和公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐中宁
人民陪审员 郁锦龙
人民陪审员 焦长贵
二〇一五年九月十八日
书 记 员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。