安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初335号
原告：雷凤霞。
委托代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：王先正。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住安徽省安庆市中兴大街中段菱北办事处大楼。
负责人：段金勇。
委托代理人：朱胜，公司员工。
原告雷凤霞与被告王先正、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司(以下简称太平洋保险安庆市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。2016年1月29日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对雷凤霞的伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定，2016年3月11日，本院收到安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书。2016年4月5日本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，雷凤霞的委托代理人、王先正、太平洋保险安庆市中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。审理中，本院根据当事人的要求给予了一个月的自行协商时间。本案现已审理终结。
雷凤霞诉称：2015年7月31日15时55分，王先正驾驶皖H×××××号三轮汽车由南向北行驶至沪聂线631公里500米处与骑电动车由东向西行驶的我发生碰撞，造成我多处受伤和电动车受损，经治疗医院诊断我为左内外踝骨骨折等，现已治疗终结，据了解王先正驾驶的三轮汽车在太平洋保险安庆市中心支公司购买了交强险，事故车辆在保险期限内发生交通事故。我受伤后相关损失因需要做相关鉴定无法同王先正、太平洋保险安庆市中心支公司协商。现诉至贵院，请求判令：1、判令王先正、太平洋保险安庆市中心支公司赔偿我因交通事故受伤医疗费等合计损失人民币20000元（具体诉求待相关鉴定出来后确定）；2、本案的诉讼费由王先正、太平洋保险安庆市中心支公司承担。后雷凤霞明确其损失为103824.5元（医疗费11576.50元、伙食费40天、营养费1350元、误工费21000元、护理费8250元、交通费1000元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金7000元、鉴定费2100元、车损400元、住院期间伙食补助费1470元）。
为证明其主张，雷凤霞向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明雷凤霞身份；
2、事故认定书，证明交通事故发生、雷凤霞受伤及责任认定等事实；
3、出院记录及诊断证明书，证明雷凤霞因交通事故受伤在医院住院治疗、伤情的事实；
4、医疗费发票、鉴定费发票、欠条，证明雷凤霞受伤后花费情况；
5、岳西县莲云乡长生村村委会证明两份，证明（1）雷凤霞系失地农民，（2）雷凤霞受伤前一直在外务工、相关伤残标准应按城镇标准计算，务工收入以单位出示的收入计算；
6、河南省襄城县兄弟陶瓷有限公司证明及营业执照复印件，证明内容同证据证据5证明目的（2）。
王先正辩称，对交通事故发生以及责任认定没有异议，我的车辆已经在保险公司购买了交强险，我应当承担的责任应当由保险公司承担，雷凤霞诉求过高，我对这一块不懂，请求法庭依法处理；事故发生后，我垫付了医疗费27476.8元，我垫付的发票还在我手中。
为证明其主张，王先正向本院提交了以下证据：
１、保单副本复印件一份，证明王先正在保险公司购买了交强险的事实；
２、发票两张，证明王先正垫付了医疗费20976.8元，发票金额为27476.8元，但包含欠条上原告垫付的的6500元；
３、支条一张，证明雷凤霞已经收了王先正1000元现金。
太平洋保险安庆市中心支公司辩称，１、对事故的事实真实性请法庭依法核定；２、王先正在我司购买了交强险属实，我司在交强险范围内依法理赔；３、雷凤霞部分诉求过高；４、根据保险条款约定，我司不应承担本案的诉讼费以及鉴定费。
太平洋保险安庆市中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，王先正、太平洋保险安庆市中心支公司对雷凤霞提交的证据１、证据３中的医疗费发票、鉴定费发票未提出异议，雷凤霞及太平洋保险安庆市中心支公司对王先正提交的证据１、２未提出异议，依法应予以采信；王先正对雷凤霞提交的证据未提出异议，太平洋保险安庆市中心支公司对该证据真实性未提出异议，该证据系原件、内容真实，与案件有关联，该证据予以采信；王先正对雷凤霞提交的证据４中的欠条进行了解释，太平洋保险安庆市中心支公司认为该欠条不能作为发票使用，根据雷凤霞、王先正的解释，该欠条只是作为雷凤霞、王先正之间经济往来的证据，并为作为发票使用，故该证据可以作为作为雷凤霞、王先正之间经济往来的证据；对于岳西县莲云乡政府、长生村村委会证明雷凤霞属失地农民的事实王先正予以认可，太平洋保险安庆市中心支公司认为雷凤霞身份证复印件地址与证明中的住址不一致，雷凤霞提交了其户口簿，说明是结婚后迁移的情况，故本院对岳西县莲云乡政府、长生村村委会证明的内容予以采信；对于岳西县莲云乡长生村村委会关于雷凤霞在外务工的证明，岳西县莲云乡长生村村委会未说明其证明内容的来源，且无其它证据佐证，该证据不予采信；对于河南省襄城县兄弟陶瓷有限公司证明，雷凤霞没有提交劳动合同及工资表予以佐证，该证据不予采信；王先正对鉴定意见书未发表具体质证意见，太平洋保险安庆市中心支公司虽提出其中的误工期过长，但未申请重新鉴定，该鉴定意见书本院予以采信；王先正提交的证据３证明雷凤霞收取了其现金１０００元，雷凤霞未提出异议，该事实予以确认。
根据采信的证据和双方无异议的事实，本院确认以下事实：2015年7月31日15时55分，王先正驾驶皖H×××××号三轮汽车由南向北行驶过程中，至沪聂线631公里500米处与骑电动车由东向西行驶的雷凤霞发生碰撞，造成雷凤霞受伤和电动车受损的交通事故。经岳西县公安局交通警察大队认定，王先正负该起事故的全部责任，雷凤霞无责任。
雷凤霞受伤后，于当日入住岳西县中医院治疗，于2015年８月２６日出院，医嘱“1、建休4个月．．．．．．”。2015年１０月２６日，雷凤霞再次到岳西县中医院住院治疗，２０１５年１１月４日出院，医嘱“1、建休３周．．．．．．”。雷凤霞因治疗花去医疗费５０７６．５元，另支付医疗费６５００元，王先正支付医疗费２０９７６．８元（包括雷凤霞支付６５００元，２７４７６．８元发票由王先正持有）。其间，王先正支付支付雷凤霞现金１０００元。
201６年２月２０日，安徽正邦司法鉴定所对雷凤霞作出鉴定:“１、被鉴定人雷凤霞因道路交通事故致左双踝骨折，评定为X级伤残。２、建议给予被鉴定人伤后包括后期取内固定休息期２１０日，营养期４５日、护理期７５日”。雷凤霞支付鉴定费２１００元。
另查明：皖H×××××号三轮汽车在太平洋保险安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自２０１５年６月３０日１１时至２０１６年６月３０日１１时。责任限额中死亡伤残赔偿限额为１１００００元、医疗费用赔偿限额为１００００元，财产损失赔偿限额为２０００元。雷凤霞住岳西县莲云乡长生村金垅组，为农业家庭户，２０１４年１０月家中田地征地面积达９０％。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，雷凤霞在交通事故中受到损害，依法应获得赔偿。由于直接侵权人王先正负事故全部责任，且其驾驶的皖H×××××号三轮汽车在太平洋保险安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，太平洋保险安庆市中心支公司应根据责任限额予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由王先正予以赔偿。
本次事故中，雷凤霞支付医疗费１１５７６．５元，按雷凤霞两次住院37天，住院伙食补助费为1110元，营养费1350元，误工费为15640.8元，护理费为7827元，伤残赔偿金49678元，鉴定费2100元，根据雷凤霞的伤残及住院情况，本院酌定雷凤霞精神抚慰金5500元、交通费500元，雷凤霞事故损失为95282.3元。雷凤霞主张的住院伙食补助费与鉴定意见不符，其主张本院不予采纳，雷凤霞主张的车损没有证据证实，该主张本院不予支持。雷凤霞所在家庭田地征地面积达９０％，其主要收入来源不再依赖于土地，虽然雷凤霞户籍注明为农业人口，但根据雷凤霞提供的证据可以证明其为失地农民。失地农民无论身处农村还是城镇，在日常生活、子女教育、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别，根据公平和利益原则，当其人身受损时应参照城镇居民的标准计算赔偿额,故本院对雷凤霞主张其残疾赔偿金适用城镇居民标准的主张予以支持，对雷凤霞主张的年24839元的标准予以采纳，考虑到城镇居民人均可支配收入低于农、林、牧、渔业平均工资，且雷凤霞原系具有劳动能力的农民，故其误工费损失按农、林、牧、渔业平均工资计算。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，太平洋保险安庆市中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿雷凤霞10000元，在伤残赔偿限额内赔偿雷凤霞79145.8元，对于超过医疗费用赔偿限额的4036.5和鉴定费2100元，由王先正予以赔偿，王先正支付的1000元现金在此款中予以冲抵。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告雷凤霞损失89145.8元，
二、被告王先正在本判决生效之日起一个月内赔偿原告雷凤霞损失6136.5元，扣除已支付1000元，尚应支付5136.5元；
三、驳回原告雷凤霞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收1188元，原告雷凤霞负担109元，被告王先正负担59元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘和文
二〇一六年五月十二日
书记员 储诚建