湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑终字第00119号
原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某甲，男。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人石某乙，男。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人石某丙，男。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人石某戊，男。
襄阳市樊城区人民法院审理襄阳市樊城区人民检察院指控被告人石某甲犯故意伤害罪及，附带民事诉讼原告人石某乙、石某丙和石某戊提起附带民事诉讼一案，于2014年4月20日作出（2014）鄂樊城刑一初字第00017号刑事附带民事判决。宣判后，被告人石某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被害人石某乙与被告人石某甲同住襄阳市樊城区柿铺办事处西村1组，双方系邻居关系。2013年8月15日上午7时许，被告人石某甲雇请工人在自家新房修建散水坡，被害人石某乙发现修建的散水坡侵占了自家的宅基地，遂喊来其父石某戊，石某戊辱骂并阻止工人施工，工人挥锹欲打石某戊，被害人石某戊遂喊来弟弟石某丙夫妻帮忙。被害人石某丙让石某戊父子拿铁锹来挖掉散水坡。石某戊拿铁锹挖散水坡时，石某甲捡起砖头照石某戊头部砸并挥锹砍伤石某戊、石某丙。石某乙回家没找到铁锹，返回后见石某戊、石某丙头部均受伤，便扑向石某甲，石某甲又挥锹砍伤石某乙头部。石某乙用拳头将石某甲右颧骨打骨折。经鉴定，被害人石某乙的损伤程度构成轻伤；被害人石某丙的损伤程度构成轻伤；石某甲的损伤程度构成轻伤。
原审另查明，附带民事诉讼原告人石某乙伤后住院13天，造成的经济损失共计人民币8590.59元；
附带民事诉讼原告人石某丙伤后住院15天，造成的经济损失共计人民币11760.47元；
附带民事诉讼原告人石某戊伤后住院11天，造成的经济损失共计人民币5306.89元。
原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
被害人石某乙、石某丙、石某甲的陈述，到案经过和监视居住决定书、逮捕决定书，证人证人一、证人二、证人三证言，被告人石某甲供述及户籍证明，经襄阳市公安局樊城区分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人石某乙被他人伤及头部，其损伤程度构成轻伤；被害人石某丙被他人伤及头部，其损伤程度构成轻伤；石某甲右颧骨骨折，其损伤程度构成轻伤，石某乙提交住院收费收据1张、出院记录1张、诊断证明书1张、出院证明书1张、户口本复印件1份，石某丙提交住院收费收据1张、出院记录1张、出院证明书1张、户口本复印件1份，石某戊提交住院收费收据1张、出院记录1张、出院证明书1张、户口本复印件1份。
原审法院根据上述事实和证据，认定被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人石某甲赔偿附带民事诉讼原告人石某乙、石某丙、石某戊经济损失合计人民币25657.95元的百分之八十，即人民币20526.36元。其中，赔偿石某乙经济损失费人民币6872.47元；赔偿石某丙经济损失费人民币9408.38元；赔偿石某戊经济损失费人民币4245.51元，限于判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人石某乙、石某丙、石某戊的其他诉讼请求。
上诉人石某甲上诉称，其认罪服法，愿意赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，被害人石某乙与被告人石某甲同住襄阳市樊城区柿铺办事处西村1组，双方系邻居关系。2013年8月15日上午7时许，被告人石某甲雇请工人在自家新房修建散水坡，被害人石某乙发现修建的散水坡侵占了自家的宅基地，遂喊来父亲石某戊，石某戊辱骂并阻止工人施工，工人挥锹欲打石某戊，被害人石某戊遂喊来弟弟石某丙夫妻帮忙。石某乙向工人道歉后，被害人石某丙让石某戊父子拿铁锹来挖掉散水坡。石某戊拿铁锹挖散水坡时，石某甲捡起砖头照石某戊头部砸并挥锹砍伤石某戊、石某丙，致石某丙1级脑外伤、头顶部皮肤撕脱伤；致石某戊脑震荡、头额部、左额部皮下出血。石某乙回家没找到铁锹，返回后见石某戊、石某丙头部均受伤，便扑向石某甲，石某甲又挥锹砍伤石某乙头部，致石某乙1级颅脑损伤、头皮撕裂伤、头皮下血肿、全身多处皮肤擦伤。石某乙用拳头将石某甲右颧骨打骨折。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定，被害人石某乙被他人伤及头部，致头皮创口长度达16cm，其损伤程度构成轻伤；被害人石某丙被他人伤及头部，致头皮创口长度达14cm，其损伤程度构成轻伤；石某甲右颧骨骨折，其损伤程度构成轻伤。
附带民事诉讼原告人石某乙伤后住院13天，出院时医嘱：全休1个月，加强营养，花去医疗费7037.83元；住院伙食补助费13天x20元／天＝260元；误工费按2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配年收入43天x20840元／年计算＝2455.12元，但石某乙请求赔偿额为932.76元，故支持932.76元；交通费100元（双方议定）；营养费13天x20元／天＝260元，合计人民币8590.59元。
附带民事诉讼原告人石某丙伤后住院15天，出院时医嘱：休息1个月，加强营养，花去医疗费8491.16元；住院伙食补助费15天x20元／天＝300元；误工费按45天x20840元／年计算＝2569.31元；交通费100元（双方议定）；营养费15天x20元／天＝300元，合计人民币11760.47元。
附带民事诉讼原告人石某戊伤后住院11天，出院时医嘱：加强营养，花去医疗费4138.89元；住院伙食补助费11天x20元／天＝220元；误工费按11天x20840元／年计算＝627元；交通费100元（双方议定）；营养费11天x20元／天＝220元，合计人民币5306.89元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人石某乙的陈述。述称2013年8月15日6时许，其发现石某甲新建的房屋请工人在修散水坡占了其家宅基地，其制止，他们不听。其父石某戊就骂他们，其中一年轻人就拿铁锹要砍其父。后来其父就去喊其二爹石某丙、二娘证人二来帮忙。其给工人道了歉，其二爹让其拿锹把散水坡挖了，其就回家拿东西，但没找到合适的东西就返回，发现石某戊、石某丙头上流血，石某甲持锹站在那儿，其就扑过去欲夺他铁锹，石某甲挥锹照其头部砍了一下，其二人扭打在一起，被人拉开，其才发现头上流了很多血。当时其母周华敏和石某甲妻子证人三厮扯在一起。石某甲若有伤估计是其造成的，其的伤是石某甲拿铁锹砍的。
2、被害人石某丙的陈述。述称2013年8月15日早上其哥哥石某戊喊其夫妻给他帮忙，其让石某戊、石某乙把石某甲建的散水坡挖了。其哥正在挖时，石某甲捡起地上的砖照石某戊头部砸，并转身拿把尖锹冲过来，其阻拦，石某甲就挥锹砍其头部，石某乙见状就扑过去，也被石某甲照头部砍二锹，两人撕打在一起。
3、被害人石某戊的陈述。述称2013年8月15日早上，其不让石某甲的工人继续干活，那个年轻人拿起铁锹撵其，其就跑到弟弟家找他帮忙。其拿锹挖石某甲家散水坡，石某甲拿砖砸其头部，把其砸晕了，之后的事其晕晕糊糊记不清楚了。
4、证人一的证言。证实2013年8月15日晨7时许，其和儿子詹科在为石某甲家建新房，詹科在石某甲与石某戊两家宅基地交界处为石某甲家做散水坡。石某戊过来阻止并骂詹科，詹科要用铁锹打他，石某戊就把他弟弟夫妻喊来，石某戊夫妻及儿子石某乙5个人一起过来，石某乙先向其道歉，其就不再计较到屋前干活去了。石某丙不让石某戊他们挖散水坡，石某甲夫妇就上前夺铁锹，两家扭打在一起。石某甲夺下石某戊的铁锹砍对方的人，石某丙妻子证人二拿根木棒打石某甲妻子证人三。
5、证人二的证言。证实2013年8月15日上午，哥哥石某戊找到其和丈夫石某丙帮忙阻止石某甲家修散水坡，石某甲手持铁锹将石某戊头部砍出血，石某丙指责石某甲，石某甲就用铁锹砍石某丙头部两下。石某乙在石某戊、石某丙被砍伤后才到现场，石某乙往石某甲身上扑，还没有扑到时，石某甲就用铁锹砍到石某乙的头上，导致古俊涛头部流血，石某乙、石某甲撕打在一起。石某甲如有伤就是与石某乙夺铁锹造成的，证人三的伤是石某戊手中的木棍子打伤的。石某甲拿铁锹砍伤石某戊、石某丙、石某乙三人，石某戊手中的木棍子打了证人三。
6、证人三的证言。证实案发当天上午六时许，石某戊和他妻子周某某、弟弟石某丙及妻证人二以及石某戊的儿子石某戌阻止其家修散水坡，石某戊用手中的铁锹往其头上拍，石某丙拿木棒子打在其的右胳膊上了。证人二拿砖头砸我，石某甲夺下石某丙的铁锹砍伤了石某丙，其没有看到石某戊是否受伤，打架用的木棒和铁锹都是石某丙、石某戊拿的，对方的伤是石某甲夺下他们工具后打的，石某甲头部被打破，腿被打青。
7、到案经过和监视居住决定书、逮捕决定书。证实案发后，石某甲、石某戊、石某乙、石某丙均不同程度受伤，民警将石某甲夫妇带到派出所询问，并让二人先治疗，后将该案移交刑警队处理。2013年9月30日，石某甲被襄阳市公安局樊城区分局决定监视居住。2014年3月17日被樊城区人民法院决定逮捕。
8、被告人石某甲供述。供称其家紧邻石某戊房子，中间留有70公分宽过道。2013年8月15日上午7时许，其请的工人在建新房散水坡。石某戊夫妇、儿子石某乙和石某丙夫妇到其家新房处阻止修散水坡，其坚持要修。石某丙就让石某戊和石某乙挖散水坡，其捡起一块砖，照石某戊额头砸一下，又上前夺了石某戊的铁锹乱砍，石某戊反过来对我头部砍了一下，其就和石某戊、石某乙、石某丙撕打在一起，周华敏、证人二和其妻子证人三互殴。大约十几分钟后，都没打了。其头上的伤是石某戊、石某乙打的，石某丙头上的伤是其夺他们的铁锹砍的。
9、石某甲户籍证明。
10、经襄阳市公安局樊城区分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人石某乙被他人伤及头部，其损伤程度构成轻伤；被害人石某丙被他人伤及头部，其损伤程度构成轻伤；石某甲右颧骨骨折，其损伤程度构成轻伤。
11、石某乙提交住院收费收据1张，证实住院13天，花去医疗费6837.83元，CT费200元，合计7037.83元。出院记录1张、诊断证明书1张（加强营养、全休1个月）、出院证明书1张、户口本复印件1份（居民户口）。
12、石某丙提交住院收费收据1张，证实住院15天，花去医疗费8491.16元，出院记录1张（出院休息1个月）、出院证明书1张（加强营养、全休1个月）、户口本复印件1份（居民户口）。
13、石某戊提交住院收费收据1张，证实住院11天，花去医疗费4138.89元，出院记录1张、出院证明书1张（加强营养）、户口本复印件1份（居民户口）。
本院认为，上诉人石某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。二被害人对本案的引起有一定过错，可酌情对上诉人石某甲从轻处罚并减轻其民事赔偿责任。石某甲上诉及辩护人辩护称，石某甲认罪服法，愿意赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。经查，石某甲在二审期间虽然认罪，并愿意赔偿被害方的经济损失，但被害方不予接受，且不予谅解，故不能对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小锋
审 判 员 白喜春
代理审判员 董芳芳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 姜 柯