广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1436号
原告王海宗。
被告孔健青。
被告范洁琳。
被告李考文。
被告卢志强。
被告徐冬梅。
原告王海宗诉被告孔健青、范洁琳、李考文、卢志强、徐冬梅民间借贷纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告王海宗到庭参加了诉讼，被告孔健青、范洁琳、李考文、卢志强、徐冬梅经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海宗诉称，范杰与被告孔健青是夫妻关系，被告卢志强与被告徐冬梅是夫妻关系，2012年7月30日，范杰、孔健青因生意需要，向原告借款600000元，当天立下借条言明：“为做生意所需，特向朋友王海宗借款人民币600000元，大写陆拾万元正。借款一个月，即从2012年7月30日起至2012年8月29日止，延期不超过2013年12月31日，利息3%计。上述借款用本人的所有财产及家庭财产作保证偿还，并承诺如超期还款，以借款总额的百分之一支付违约金（每天计），以此类推。”同时，被告卢志强与被告徐冬梅为范杰、孔健青的借款立下抵押担保书，为范杰、孔健青的借款作担保，承担连带清偿责任，担保期为三年。还款期限届满，原告多次要求被告偿还借款本金和逾期利息，2014年9月16日，范杰、孔健青承诺于2012年7月30日所借的60万元加上现借得10万元，合计欠70万元，分两期归还，第一期于2014年9月23日归还40万元，第二期于2014年9月28日归还30万元。超期每天按借款总额的百分之五计算违约金。但到期后，借款人及担保人没有还款，上述借款发生于范杰与被告孔健青夫妻关系期间，构成夫妻共同债务。因范杰已经去世，被告李考文作为范杰的母亲、范洁琳作为范杰的女儿，依法在继承范杰财产的范围内负有偿付之义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。一、被告孔健青偿还原告借款人民币60万元及利息（从2012年7月30日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计至还清借款时止的利息，暂计至2015年7月10日利息为403200元）。二、被告卢志强、徐冬梅对被告孔健青承担的上述债务承担连带清偿责任。三、被告李考文、范洁琳应在继承范杰遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。四、诉讼费由五被告负担。
原告向法庭提供的证据有：1、借条；2、收条；3、承诺书，以上证实范杰和孔健青向王海宗借款600000元整；4、汇款凭证，证实王海宗转账562000元，另外又支付了现金；5、委托书，证实范杰和孔健青委托卢志强收款600000元整；6、抵押担保书，证实卢志强和徐冬梅为范杰和孔健青做担保；7、卢志强、徐冬梅、范杰、孔健青身份证复印件；8、范杰和孔健青的结婚证，证实他们是夫妻关系；9、范杰的火化证，证实范杰已死亡。
被告孔健青、范洁琳、李考文、卢志强、徐冬梅没有书面答辩也没有向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。对于原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：2012年7月30日，范杰、孔健青因生意需要，向原告王海宗借款600000元，当天立下《借条言明：“为做生意所需，特向朋友王海宗借款人民币600000元，》大写陆拾万元正。借款一个月，即从2012年7月30日起至2012年8月29日止，延期不超过2013年12月31日，利息3%计。上述借款用本人的所有财产及家庭财产作保证偿还，并承诺如超期还款，以借款总额的百分之一支付违约金（每天计），以此类推。”同时，被告卢志强与被告徐冬梅为范杰、孔健青的借款立下《抵押担保书》，为范杰、孔健青的借款作担保，承担连带清偿责任，担保期为三年，即从2012年7月30日至2015年7月30日。范杰、孔健青写下委托书委托卢志强代收借款，原告通过转账和现金支付了600000元给被告，范杰、孔健青亦写下收到600000元的收条给原告收执。借款期限届满，原告多次要求范杰、孔健青、卢志强、徐冬梅偿还借款。2014年9月16日，范杰、孔健青立下《承诺书》给原告，承诺于2012年7月30日所借的60万元加上现借得10万元，合计欠70万元，分两期归还，第一期于2014年9月23日归还40万元，第二期于2014年9月28日归还30万元。超期每天按借款总额的百分之五计算违约金。还款期限届满，经原告多次向被告追讨未果。原告遂以上述理由诉至法院。
另查明，范杰与被告孔健青是夫妻关系，被告卢志强与被告徐冬梅是夫妻关系，范杰于2014年9月25日死亡。被告范洁琳是范杰之女，被告李考文系范杰之母。
本院认为，范杰与被告孔健青向原告借款600000元属民间借贷，没有违反法律规定，故合法有效。该借款事实清楚，并有《借条》、《还款承诺书》为凭，本院予以确认。被告卢志强与被告徐冬梅作为借款担保人，依法应负连带清偿责任。原告与范杰、孔健青、卢志强、徐冬梅之间债权债务、担保关系成立，范杰、孔健青、卢志强、徐冬梅在还款期限届满不还款，显属迟延，应承担还款责任。由于范杰已死亡，被告李考文、范洁琳均系范杰第一顺位继承人，两被告未到庭参加诉讼，未明确表示是否放弃继承范杰的遗产，按照《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，应当视为被告李考文、范洁琳接受继承，故两被告应当在继承遗产的范围内清偿范杰生前所负的债务。原告诉请要求被告李考文、范洁琳在继承遗产的范围内偿还借款，合理合法，本院予以支持。为此，原告在本案提出的上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔健青偿还原告王海宗借款本金600000元及利息（从2012年7月30日起按中国人民银行同期流动资金贷款年利率5.6%的四倍计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告李考文、范洁琳应在继承范杰遗产的范围内对上述债务承担清偿责任；
三、被告卢志强、徐冬梅对被告孔健青承担的上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费13829元，诉讼保全费2520元，合计16349元，由被告孔健青、卢志强、徐冬梅共同连带负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖军卫
审 判 员 谭碧珍
人民陪审员 刘经述
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 庞 翠
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。