湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2889号
原告：袁巧琴，女，汉族。
委托诉讼代理人：唐晓峰，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告：陈熙，男，汉族。
被告：黄胡平，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
负责人：张林文。
委托诉讼代理人：雷宇，男，汉族，系公司员工。
委托诉讼代理人：胡亮红，女，汉族，系公司员工。
原告袁巧琴与被告陈熙、黄胡平、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人民财保郴州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁巧琴及其委托代理人唐晓峰，被告陈熙及人民财保郴州分公司的委托诉讼代理人雷宇、胡亮红到庭参加了诉讼，被告黄胡平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁巧琴请求判令：1、被告陈熙赔偿原告因本次交通事故所受损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通差旅费、后续治疗费等共计人民币82297.61元；2、被告人民财保郴州市分公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财保郴州分公司答辩要点：一、被告陈熙、黄胡平在答辩人仅购买交强险，答辩人只在交强险范围内承担赔偿责任，二、原告要求赔偿费用过高，且住院天数不合理，应不予认可，建议认可住院天数15天。
被告陈熙答辩要点：与保险公司答辩意见一致。。
被告黄胡平未作答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
2016年3月24日11时40分许，被告陈熙驾驶湘LLR1**号小型轿车沿郴州市国庆南路由南往北行驶至梨树山隧道前路段时，与同向行驶在前由王艳艳驾驶的湘LOVV**小型轿车追尾相撞，造成两车受损、湘LOVV**小型轿车乘车人原告袁巧琴轻微受伤的道路交通事故。事故发生后，原告袁巧琴被送往郴州市第一人民医院门诊治疗，2016年3月29日原告入住郴州市第一人民医院神经外科、康复科治疗，5月23日出院，被告陈熙垫付医药费9765.9元，原告自行垫付医药费26431.3元，出院诊断为：脑震荡，多处软组织挫伤，焦虑状态，颈椎病。2016年6月1日原告再次到郴州市第一人民医院住院治疗，出院情况：患者四肢乏力，头昏、头痛、头冷感，行走困难较前好转，石油反复，一般情况可。专科情况神清，语利，记忆力有减退，坐位平衡3级，立位平衡3级，独立步行。四肢肌力约5-级。诊断为脑外伤后遗症，建议到上级医院就诊。原告自行垫付医药费18776.7元。2016年4月6日，郴州市公安局交警支队一大队做出道路交通事故认定书认定：被告陈熙应承担本次事故的全部责任；原告袁巧琴不承担本次事故的责任。湘LLR1**号小型轿车登记所有人为被告黄胡平，被告陈熙是借用该车，该车在被告人民财保郴州分公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内。
二、各方当事人有争议的事实
1、原告袁巧琴的医药费如何认定。原告实际住院99天，其主张的医药费除事故发生时的门诊及两次住院的住院费用以外，还提交湖南中医大学第二附属医院及郴州市第一人民医院南院的医疗门诊收费票据十一张共计4773.5元，因原告住院费用医院已经出具票据，该证据既未附具体费用清单，亦无医嘱、病历证实该票据与本案相关联，故本院不予支持；被告提出原告在入院时经过各项检查未发现异常，原告两次住院属过度治疗，只能支持第一次住院的费用，被告陈熙还向本院提出对医药费医保自费及医疗费用合理性的评定申请，本院认为原告两次住院均有郴州市第一人民医院的治疗记录及诊断结果，第二次住院的出院医嘱还建议原告到上级医院就诊，另外国家基本医疗保险的标准是公开发布的，不需要专业人员鉴定，被告陈熙可自行核对，同时被告也未列出医药费支付不合理的具体项目，故被告的该主张和申请无证据证实，亦无事实和法律依据，本院不予支持。
2、原告袁巧琴的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费如何认定。原告主张的住院伙食补助费9900元、交通费990元未超过相关标准本院予以支持；原告以其虽然无固定职业但在家处理家务也是一种劳动为由要求按同期居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，本院认为原告无固定职业又未提交收入证明及因伤收入减少的证据，故原告对误工费的诉请本院不予支持；其主张该期间的护理费按100元/天计算为9900元，考虑原告的伤情并结合医疗实践，本院参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定6930元（70元/天×99天）。
3、被告人民财保郴州分公司是否应当承担本案案件受理费。本案起诉前，被告人民财保郴州分公司未对交强险赔偿限额履行赔偿义务是基于原、被告对此尚有争议，不可归责于被告人民财保郴州分公司，故其不应承担本案案件受理费。
综上，本院认定原告袁巧琴的损失为：医疗费54973.9元、住院伙食补助费9900元、护理费6930元、交通费990元，以上合计72793.9元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实的反映了事发经过，本院予以采信，本院依法认定被告陈熙承担本案全部责任。被告人民财保郴州分公司作为湘LLR1**号小型轿车交强险的保险人应承担相应的保险责任，被告湘LLR1**号小型轿车应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告袁巧琴医疗费、住院伙食补助费共计10000元，还应在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、交通费共计7920元。原告在交强险责任限额外的损失为54873.9元被告陈熙承担，扣减被告陈熙垫付的9765.9元，被告陈熙还应赔偿原告45108元。被告黄胡平作为机动车所有人对本案交通事故损害的发生没有过错的，故其不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：
一、原告袁巧琴因本次交通事故产生：医疗费54973.9元、住院伙食补助费9900元、护理费6930元、交通费990元，以上合计72793.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告袁巧琴17920元；
三、被告陈熙于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额外赔付原告袁巧琴45108元；
四、被告黄胡平不承担本案的赔偿责任；
五、驳回原告袁巧琴其他诉讼请求。
如果被告陈熙、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1857元，由被告陈熙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 何婵婵
人民陪审员 陈延春
二〇一七年二月十五日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。