福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0722刑初144号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人徐书牛，男，1973年10月27日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，农民，住江西省广丰县。曾因犯强奸罪（未遂）、盗窃罪于1998年3月13日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪于2011年5月18日被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2011年7月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月23日被浦城县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。
被告人王达发，男，1987年8月22日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，务工，住江西省广丰县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月23日被浦城县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2017）132号起诉书指控被告人徐书牛、王达发犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人徐书牛、王达发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,1.2016年10月9日23时许，被告人王达发驾驶闽Ｃ×××××轿车载被告人徐书牛和王某、张某前往浦城县偷狗。2016年10月10日凌晨，被告人王达发等四人在浦城县忠信镇排栅村彭严处小桥头、彭严处71号房屋外沙堆旁、上同村溪子沿路边、仙阳镇管九村东山坞路采用毒镖射杀活狗的方式先后盗窃土狗四只。经鉴定，被盗四只土狗价值1000元。
2.2016年10月10日5时许，被告人王达发、徐书牛等四人驾车途经，见两只土狗呆在路边，王某便用弓弩装上毒镖击中两只土狗，随后两只土狗横穿马路跑进大湾洲17号房屋周边，张某就下车前往寻找。在寻找过程中被大湾洲17号男主人黄某1发现后，被告人王达发等四人就沿村道驾车驶离至三百米一学校附近处，四人在车上商定：待主人睡着后再去把狗捡回来。十几分钟后，被告人王达发、徐书牛等四人驾车返回大湾洲17号房前院子处，刚下车时就听见黄某1（站在院子斜坡处）言称“你们真厉害，还敢来”。张某闻听后,在地上捡起一根木棍，又用手电筒照射黄某1；被告人徐书牛在回应黄某1“你多管闲事”的同时,从地上操起一根木棍朝黄某1冲去，用木棍击中黄某1左臂、左膝各一下。黄某1被击中后便躲回屋内，其妻魏某1见丈夫黄某1被打就朝院子投掷一个啤酒瓶。张某见状便将院子里的一把木凳搬起来砸向魏某1，致魏某1右侧胸部受伤；此时,被告人王某从张某手中抢过木棍朝魏某1挥去，但未击中魏某1，随后捡起院子内被毒镖毒死的一只土狗。黄某1见妻子被打后，即冲到大门外左侧拿起一把铁铲丢向院子，而后大声呼救。站在车边的被告人王达发闻听被害人邻居大喊“报警”后，急喊“快走，别打了”，同时迅速上车启动车辆，载被告人徐书牛与张某、王某逃离现场。经鉴定：被害人黄某1、魏某1的损伤为轻微伤；被抢走的一只土狗价值200元；未拿走的另一只土狗价值400元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐书牛、王达发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人徐书牛、王达发在庭审过程中对起诉书指控的第一起盗窃事实均无异议，并自愿认罪，但对指控的第二起抢劫事实提出如下异议：被告人徐书牛辩称其只用手电筒照射黄某1，并未拾棍殴打他；被告人王达发辩称他一直坐在车上，没有参与打架，直到看见其他人打架了他才下车制止，其不构成抢劫。
经审理查明：
（一）盗窃事实
2016年10月9日23时许，被告人王达发、徐书牛与王某（另案处理）、张某（另案处理）在江西省广丰县下溪镇ＸＸ社区106号房屋商议到浦城县偷狗后，便由被告人王达发驾驶闽Ｃ×××××轿车载被告人徐书牛和王某、张某前往浦城县。次日凌晨，被告人王达发、徐书牛等四人驾车行至浦城县忠信镇排栅村彭严处小桥头、彭严处71号房屋外沙堆旁、上同村溪子沿路边、仙阳镇管九村东山坞路时采用弓弩发射毒镖的方式射杀活狗，在上述地点先后共盗得土狗四只。经鉴定：被盗的四只土狗价值人民币1000元。
（二）抢劫事实
2016年10月10日凌晨4时许，被告人王达发、徐书牛等四人驾车途经仙阳镇仙阳村大湾洲17号房屋附近，见路边有两只土狗，王某便用弓弩发射毒镖击中两只土狗。其中一只狗跑进大湾洲17号房屋院内，另一只狗往院子外的小路走去，王某便下车寻找。在寻找过程中被大湾洲17号男主人黄某1发现，王某赶忙回到车上，被告人王达发等四人就沿村道驾车驶离至二、三百米远一学校附近处。四人在车内商定待屋主睡着后再去将狗捡回来。十几分钟后，被告人王达发、徐书牛等四人驾车返回大湾洲17号房前院子处，房屋的灯还亮着。被告人王达发将车头正对着房屋的大门，车尾露在院子外。被告人徐书牛某下车，王某、张某紧接着下车，被告人王达发最后下车并站在车边。这时黄某1就已经站在房门口的斜坡上了。被告人徐书牛叫黄某1不要多管闲事，并从地上拾起一根木棍朝黄某1冲去，用木棍击打黄某1左臂、左膝各一下。张某则在地上捡起一根木棍，并用手电筒照射黄某1，为被告人徐书牛照明。黄某1被击中后便躲回屋内，其妻魏某1见丈夫黄某1被打就朝院子里投掷一个啤酒瓶。张某见状便将院子里的一把木凳搬起来砸向魏某1，致魏某1右侧胸部受伤。此时,被告人王某从张某手中抢过木棍朝魏某1挥去，但未击中魏某1。黄某1见妻子被打后，便冲到大门外拿起一把铁铲丢向院子，然后大声呼救。这时黄某1的邻居赶来并大喊报警，于是站在车边的被告人王达发急喊快走，别打了，同时迅速上车启动车辆。被告人徐书牛与张某闻听后停止打架，王某捡起院子内被毒镖毒死的那只土狗，随后四人一起驾车逃离现场。经鉴定：被害人黄某1、魏某1的损伤程度为轻微伤；被抢土狗价值人民币200元；未拿走的另一只土狗价值人民币400元。
2016年11月23日，被告人徐书牛、王达发被民警抓获归案。被告人王达发赔偿被害人魏某1、黄某1经济损失人民币3800元，取得二被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．人口信息，证实被告人徐书牛、王达发的基本身份情况，及其犯罪时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄。
2．闽Ｃ×××××卡口记录、照片，证实闽Ｃ×××××轿车曾于2016年10月10日3时许、5时许经过九牧省际卡口。
3.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人徐书牛处扣押一把刃长10CM的匕首；从被告人王达发处扣押一把刃长10.5CM的匕首。
4.赔偿协议、谅解书，证实被告人王达发的妻子徐某2已赔偿被害人魏某1、黄某1经济损失人民币3800元，被告人王达发取得二被害人谅解。
5．刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人徐书牛曾因犯强奸罪（未遂）、盗窃罪于1998年3月13日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪于2011年5月18日被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2011年7月7日刑满释放。
6．到案经过，证实2016年11月23日，被告人徐书牛、王达发被民警抓获归案。
7.证人杨某2的证言，证实2016年10月10日凌晨，她听见黄某1家方向传来声音，黄某1两夫妻说狗被毒死了。过了约10分钟，她听到黄某1家传来巨大的“哐”的一声响，是木门用力关上的声音，同时伴随着木棍用力击打木门的声音。她就赶紧叫醒她老公黄某3，两人走到自家楼下时，就听到一声清脆的玻璃瓶砸碎的声音。他们就立即往黄某1家方向赶去，在这过程中，黄某1家打架的声音不停地响，他们在离黄某1家大概约50米的时候，她就大喊报警了。经她这么一喊，打架的声音才停了下来，过了约四、五十秒，一辆黑色的小车迅速朝仙阳方向逃窜。到黄某1家后，她看见黄某1左手手臂被打的肿起来，左脚也有点伤，而魏某1胸前有破皮，流了点血。
8.证人黄某3的证言，证实2016年10月10日凌晨，他与妻子杨某2在家中休息，突然听到巨大的“哐”的一声，那声音是从黄某1家方向传来的，是木门被用力关上发出的声响，除此外，他还听见木棍用力击打门的声音。他妻子就叫他一起去黄某1家看为什么打架。差不多到自家楼下时，他听到一声清脆的玻璃瓶砸在地上的声音。他就和妻子继续往黄某1家方向赶去，这时打架的声音还没有停。他们走到离黄某1家四、五十米远的地方，就大喊报警了。经他们这么一喊，黄某1家就安静了，过了不到一分钟时间，一辆黑色小车迅速从他们面前经过，朝仙阳方向开走了。到黄某1家后，他看见他哥哥黄某1左手手臂肿了起来，黄某1家大门外斜坡上靠近屋檐处有一张板凳。
9.证人黄某4、黄某5的证言，证实黄某1家中养了两只狗，其中一只是母的牧羊犬，颜色为花色，重约60多斤。另外一只是母的黄色土狗，重约20多斤。他家的牧羊犬现在还在家里养着，另外一只土狗在2016年10月上旬之后就不见了，在那段时间内，只有黄某1家的土狗被抢走，黄某2家的狗被毒死没有拿走，其他人没有丢失狗。
10.证人周某2的证言，证实2016年10月初的一天早上，一辆黑色桑塔纳开到他摊位前停下，车上下来了四个人，分别就是王达发、王某、徐书牛、张某，他们从车后备箱拿了五只死的土狗放到他摊位上，这五只狗分别是四只黄狗、一只黑狗。之后，他按6元/斤的价格收购，一共向他们支付了800元人民币，他们收了钱后便开车离开。
11.被害人黄某1的陈述，证实2016年10月10日凌晨，他在家中睡觉时听到院子里狗的惨叫声，他起床看见他家院子外停着一辆小轿车，车头朝仙阳镇方向，有一个人拿着手电筒在他院子里走，他知道他们是来打狗的，他开门出去时那人已上车准备离开，车往仙阳方向行驶，他追出院子外一段距离，他妻子就叫他不要追了。他回到院子，看见他的狗（重约30斤的黄色母狗）已经死了，院子门口处有一个类似飞镖的毒针。过了约20分钟，他在家中一楼客厅时，有一辆黑色的小轿车开到他家院子里（车头正对着他家大门），从副驾驶位置先下来一名男子，手里拿着手电筒和棍子，接着又下来三名男子。四名男子下车后，都站在他院子里，其中有一男子是站在院子门口附近，即站在车边上。从副驾驶位置下车的男子说他多管闲事，并气势汹汹的朝他冲过来，举起手里的棍子往他左手手臂关节、左腿膝盖处各打了一棍，他退进屋内将门关上。这时他妻子魏某1就从房内冲出去往院子扔了一个啤酒瓶，手里还拿着扁担。接着从车辆后排下车的一名男子将院子里的板凳扔向他妻子。他见状就从房门外拿了一把铁锹丢到院子中间。这时他弟弟黄某3、弟媳赶来，大喊报警了。于是，站在车边的那个男子就叫其他人快走，不要再打了。这名男子自始自终是没有动手打他的，有一名男子在离开时还将院子里的狗也拖走了。四名男子都上车后，车辆倒出他的院子就往仙阳方向行驶。就在民警勘验完离开后的当天下午，他在院子外北侧的桂花树下发现一只死狗，那只狗是他弟弟黄某2的。
12.被害人魏某1的陈述，证实2016年10月10日凌晨5时许，她与丈夫黄某1在家中一楼卧室内休息，她听到她家的土狗的叫声与平时不一样，然后他们二人起床查看，黄某1趴在一楼的窗户上看并大喊：“你们偷狗还偷到我家里来了。”然后黄某1就从房间内追出去，她就在后面叫黄某1不要追，追到了也打不过他们。黄某1追出院子一、二百米后就没有继续追了，但是狗就死在樱桃树下，他们没有偷走。过了约20分钟后她听到黄某1大喊：“你真厉害，还敢回头。”她一出来就看见有一个人拿着棍子在打黄某1，而且院子内还站着两、三个人，她就从客厅拿了一个啤酒瓶往院子樱桃树方向砸去，并拿了一根扁担握在手中站在厨房门口以防被打。接着有一个人从柿子树处拿了一个木凳砸向她，她右侧腹部被凳子砸伤流血。随后，有一个人拿了一根木棍冲到厨房门前来打她，被她用扁担挡住。她的邻居杨某2在外面大喊：“快报警，快报警。”于是打他们的人往院子门口逃跑，其中一人把被毒针打死的狗抢走后，几人就上车逃离现场了。她丈夫的手被打的很肿，期间她听到有一男子说他们多管闲事。下车到院子内抢狗的有四名男性，抢狗人员所驾车辆是一辆黑色的小轿车，他们驾车逃离现场时车辆的一块塑料板不知道撞到何处后掉在她家院子门口。
13.被害人黄某2的陈述，证实2016年10月上旬，民警勘验现场离开后，他在黄某1家院子外小路边的桂花树下找到他家那只约40斤重的大土狗。狗已经死了，身上有一个针孔大的小洞。他大哥黄某1家养了两只狗，其中一只土狗在被抢之前他都有见到，而在这之后就再也没有见到了。黄某1家被抢当天上午他看见黄某1左手臂及左脚都有伤。
14．被害人周某1的陈述，证实2016年10月初，他位于忠信镇排栅村彭严处的家中一只30多斤重的黑色大公狗被盗。
15.被害人杨某1的陈述，证实2016年10月初，他位于忠信镇排栅村彭严处的家中一只约30斤重的黄色大公狗被盗。
16．被害人朱某的陈述，证实2016年10月初，他位于多斤重的黄色母狗被盗。
17．被害人徐某1的陈述，证实2016年10月，他位于多斤重的大黄狗被盗。
18.同案人王某的供述和辩解，证实（1）2016年10月初的一天晚上，他与徐书牛、王达发、表弟张某四人在王达发家打牌。23时许，他哥王达发提出一起去浦城偷狗，他们三人同意后，王达发就驾驶黑色桑塔纳小车载着他们沿205国道往浦城境内开。徐书牛坐在副驾驶位，他坐在王达发后面，张某坐在徐书牛后面。他们从仙阳加油站边上的桥开了进去，过了桥后再往左边的路开去，开了十来分钟，来到另外一个乡镇，进去约二、三公里处时，他看见路边有一只重约27、28斤的黑色公狗，他就用装上毒镖的弩将那只狗射杀，并放到车上。随后他们掉转车头往回开，大约行驶了约一公里，他们在路边发现一只约20斤重的黄色土狗，他用同样的方法将狗射杀并盗走。他们四人就继续往那乡镇开，开了约一、二公里到了乡镇上，在路边看见一只重约27斤黄色土狗，就将其射杀，放到车上。随后，他们离开那个乡镇，往仙阳方向开去，在远处，将一只重约25斤的黄色土狗射杀并盗走。
（2）他们在偷了四只狗之后，继续往仙阳方向开。凌晨4时许，当他们开到离桥几百米远处的一户农家时，他看见那户农家院门口约5、6米处有两只狗，一只是重约20斤的黄色母狗，另外一只是花狗，他就用弩朝那两只狗依次发射毒镖，两只狗中了毒镖后，花狗往院子外的小路里走去，黄狗就往那户农家的院子里走去。他下车朝院子外的小路走去，想找那只大点的花狗。这时，那户农家的主人用手电筒朝他这边照了过来，并大叫起来。他就马上上车离开，车大约往前行驶了约二、三百米，还未到那座桥。王达发将车停下问徐书牛要不要回去捡狗，徐书牛表示回去将狗捡走，他也同意并说等那户人睡了再去捡狗，张某亦应允。他们四人在原地等了约十来分钟，然后驾车返回，将车停在那户人家的院子门口，车头朝里，车尾露在院子外一点。徐书牛最先下车，他和张某几乎同时下车，他们三人下车一会儿后，王达发才最后下车。男主人此时站在大门的台阶上，徐书牛从院子的地上捡起一根木棍，对男主人说不要多管闲事，还拿着木棍朝男主人所站的大门走去，要去打男主人。他当时下车后到院子的左侧去找狗，张某则站在院子的另外一侧，也从地上捡起一根木棍，还打开手电筒去照那个男主人。他看见徐书牛冲上台阶朝男主人的手臂打了两下，男主人退到大厅里并将大门掩上。这时女主人出来了，他就从张某手上接过他的木棍，走上台阶，去帮徐书牛。他拿木棍朝女主人的面前打了二、三下，但未打到。这时，有人捡起一个板凳朝女主人砸去。接着，男主人出来丢了一把铁铲到院子中央。随后，他来到院子中央将那只黄狗捡起来。这时，他听见周围邻居大喊报警了，王达发就说快走，别打了。他们四人立刻上车离开了现场。之后他们回到广丰县城，将五只狗以每斤6元的价格卖给周某2，共卖了七、八百元。扣除油费，剩下的钱四人平分。
19.同案人张某的供述和辩解，证实（1）2016年10月初的一天晚上23时许，王达发驾驶黑色桑塔纳载着他和徐书牛、王某一起去浦城境内偷狗。徐书牛坐副驾驶位，他坐在徐书牛后面，王某则坐在王达发后面。在浦城境内，他们通过用弩发射毒镖的方式射杀并盗走了四只土狗。
（2）凌晨4时许，他们继续寻找目标，在一户农家的院子外面发现两只狗，大的重约40斤，小的是一只黄色的母狗，重约20斤。他们朝那两只狗发射毒镖，那两只狗中了毒镖后，大的那只往院子外的小路上走去，小的那只往那户农家的院子内走去。然后他们被那户人家发现了，于是王达发就往桥方向开去，开了约二、三百米远，王达发就停车问徐书牛要不要回去捡狗，徐书牛表示要回去捡狗，他和王某也同意了，并表示等主人睡了再捡狗。等了几分钟后，他们四人就一起返回院子。车停在那户人家的院子门口，车头朝大门，车尾露在院子外。此时，那户农家的男主人已经站在大门口的斜坡上。徐书牛第一个下车，他和王某紧接着也下车，他们三人下车一小会儿后，王达发才最后下车。徐书牛对男主人说不要多管闲事并从地上捡起一根木棍。这时，王某在院子的左侧找狗，他站在院子的右侧，王达发站在车边。他看见徐书牛上前用木棍打了男主人左手手臂两下，男主人就往大厅里退，并将门关上，徐书牛就继续用木棍打，木棍打在门上发出声响。随后男主人又从门内出来，拿了一把铁锹要打徐书牛，他就从地上捡起一根木棍要去帮徐书牛。接着，那户农家的女主人出来丢了一个酒瓶到院子中央。此时王某找狗回来，看到女主人出来，就到他跟前将他手里的木棍拿走，并把手电筒递给他，王某上前朝女主人打了两下，但没有打到。这时，不知是谁捡起板凳朝女主人丢去。他当时怕徐书牛看不见，正用手电筒照射男主人，因此没注意是谁丢的板凳。之后王某走下斜坡将死在院子中央的那只黄色土狗捡起，男主人就将手中的铁锹丢在院子中央。然后王达发大叫不要打了，快走，于是他们四人就上车离开回到广丰。他们将五只土狗以每斤6元的价格卖给周某2。
20.被告人徐书牛的供述和辩解，证实（1）2016年10月初一天晚上，王达发开车载着他和王某、张某从广丰出发去浦城偷狗，他们在只狗。（2）接着，他们四人在仙阳的一户农家毒死了一只黄色的土狗，当时被狗主人发现了，他们就将车子往桥头方向开了一段，并商量回头将那只狗捡走。返回后，他和张某、王某三人先下车，王达发最后下车，时间都差不多。此时王达发站在车头附近，他和张某站在院子右侧，王某站在院子左侧。随后那户房子的男主人就出来了，张某就从院子里捡了一根木棍上前用木棍殴打男主人，王某也捡了一根木棍上前殴打。随后，女主人出来丢了啤酒瓶到院子中央，张某就捡起板凳朝女主人砸了过去。然后王某就到院子中央将那只毒死的狗捡走，他们四人就上车离开了。回到广丰后，他们将五只狗卖了，得来的钱扣除油费后，他分到130元左右。
21.被告人王达发的供述和辩解，证实（1）2016年10月的一天晚上23时许，他驾驶黑色桑塔纳载着徐书牛、王某、张某从广丰县出发，从盘亭乡进入浦城县，沿国道经过九牧镇行驶至九牧镇前方的一个乡镇。之后他们沿路驾车采用毒杀的方式盗走了几只狗。
（2）接着，他们又毒死了一只狗，在下车捡狗时被一户农家的主人发现。于是他开车往前行驶了二、三百米后，停车问徐书牛要不要回去捡狗，徐书牛、王某、张某三人都同意等主人睡了再去捡，于是他们四人等了十几分钟后，就一起驾车返回。返回后，那户农家的灯还是亮着的，他将车辆停到该农户的院子里，车头正对着房屋的大门，车尾露在院外。车辆停好后，徐书牛、王某、张某就下车了，然后他将车熄火后下车站在驾驶室的门边上。他们四人都下车，就算被发现也没那么害怕。徐书牛、王某各拿了一把手电筒照明。男主人从里面出来骂了句方言，徐书牛从地上捡起一根棍子朝男主人的手臂打了两下并叫他不要多管闲事。这时女主人从房屋出来向外扔了一个啤酒瓶。张某捡了一个板凳朝女主人的胸前丢了过去，并从地上捡起一根木棍，朝女主人走过去。王某就一直站在院子边上，用手电筒照那只狗。他见状害怕出事，就叫别打，快走。他们就停止打架，并把院子里那只狗捡走，随后上车离开。在他倒车逃离现场时，车辆副驾驶门边被院子围栏刮擦了一下。被他们抢走的狗是一只重约20斤的黄色土狗。回到广丰县后他们就将土狗卖了，他分到150元。
22.南平市公安局物证鉴定所（南）公（刑）鉴（活）字[2016浦]第156、157号法医学鉴定书、浦城县价格认证中心浦价认证[2016]第80号、[2017]44号关于土狗的价格认定结论书，证实黄某1、魏某1的损伤程度为轻微伤；四被告人所盗四只土狗的认定价格为1000元，被抢的黄某1的土狗认定价格为200元，被毒杀的黄某2的土狗认定价格为400元。
23．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案被盗、被抢现场情况。
24．辨认笔录，证实被告人王达发分别辨认出与其一起偷狗的张某、王某；被害人黄某1、魏某1均未辨认出被告人徐书牛、王达发。
25．现场指认笔录、现场指认照片，证实被告人王达发指认浦城县仙阳镇仙阳村大湾洲17号为其偷狗并与狗主人打架的地点；指认盗窃土狗现场位于浦城县忠信镇排栅村彭严处小桥头、彭严处71号房屋旁、仙阳镇管九村。被告人徐书牛指认浦城县仙阳镇仙阳村大湾洲17号为其偷狗并与狗主人打架的地点；指认盗窃土狗现场位于。王某、张某指认其二人与王达发、徐书牛在浦城县忠信镇排栅村彭严处小桥头、彭严处71号房屋旁、上同村溪子沿路边、仙阳镇管九村、仙阳村大湾洲17号盗窃五只狗（最后一只大花狗未拿走）；指认浦城县仙阳镇仙阳村大湾洲17号是其二人与王达发、徐书牛抢狗并将狗主人打伤的地点。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人徐书牛、王达发以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人徐书牛、王达发以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐书牛、王达发一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对被告人徐书牛提出其未持棍殴打黄某1的辩解意见。经查，同案人王达发、王某、张某的供述及被害人黄某1的陈述均能相互印证，证实被告人徐书牛持棍殴打黄某1的事实。故被告人徐书牛关于此节的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人王达发提出其一直坐在车上未参与打架，之后下车是为了阻止徐书牛等人，其不构成抢劫的辩解意见。本院经评判认为，本案证据能够证实徐书牛等人下车后，被告人王达发随即下车站在车边，未参与打架。然而被告人王达发并未在双方产生肢体冲突伊始即进行制止，而是在周围邻居大喊报警后才示意其他同案人离开，此时被害人人身、财产权利已受实际侵害。且被告人王达发事后参与了分赃。被告人王达发的行为为损害结果提供了作用力、帮助力，其行为与结果之间具有一定的因果性，其与徐书牛等人系抢劫的共同犯罪。故对于被告人王达发的辩解意见，本院不予采纳。本案中，被告人徐书牛对被害人使用暴力，积极参与抢劫犯罪的实行，对于犯罪的完成承担了不可或缺的功能，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王达发在抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。对于起诉指控的第一起盗窃事实，被告人徐书牛、王达发在归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。被告人王达发赔偿被害人黄某1、魏某1经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人徐书牛从轻处罚，对被告人王达发减轻处罚。被告人徐书牛、王达发的违法所得应予追缴，返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐书牛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2019年11月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人王达发犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2018年11月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人徐书牛、王达发的违法所得，予以返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张先群
人民陪审员 曾学忠
人民陪审员 吴丽霞
二〇一七年十一月六日
法官 助理 黄雅雅
书 记 员 刘佳倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。