福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3261号
原告石狮市新佳禾布业贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人洪祖页，该公司负责人。
委托代理人许梅伟，福建中德律师事务所律师。
被告石狮市金利莱斯服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人吴宇泽，该公司总经理。
委托代理人吴宇岩，男，1968年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告石狮市新佳禾布业贸易有限公司与被告石狮市金利莱斯服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石狮市新佳禾布业贸易有限公司委托代理人许梅伟、被告石狮市金利莱斯服饰有限公司法定代表人吴宇泽及委托代理人吴宇岩到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告石狮市新佳禾布业贸易有限公司诉称，原告经营布料生意，与被告素有业务往来。被告于2011年至2013年2月多次向原告采购布料，期间被告陆续支付部分布料款，至今尚余36704元未支付，此款经原告多次催讨未果，请求法院依法判令：一、被告立即支付拖欠原告的布料款36704元，并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告石狮市金利莱斯服饰有限公司辩称，对原告主张收到货物的数量无异议，但价格有异议，应当按照每米32元计算，而不是每码。因为价格后面有调整，总共买了二十几万的货物，但是已经支付了250000元，因原告的布料质量有问题，后面有些没有结算。
经审理查明，原、被告之间有生意往来。被告于2012年9月10日、27日收到原告的货物共计8909.5码（1码等于0.9144米），其中被告已经支付250000元给原告。后双方对支付货款产生纠纷，原告于2015年6月30日诉至本院。
以上事实，有原告陈述，被告答辩及原、被告企业法人营业执照、内资企业登记表、组织机构代码证予以证明，并经庭审质证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。原告主张的货物总数量合计为8909.5码，并提供入库单（复写联）、售货单（复写联）、对账单予以证明，被告辩解仅收到2012年9月10日、27日三张入库单中的货物数量8909.5米，且货物存在质量问题，应当按每米32元计算及认可柯丽群签字确认的单据。因被告认可柯丽群签字的入库单（复写联0004683、0004386），该入库单（复写联0004683、0004386）计算单位为码，而非按米计算，故该入库单（复写联0004683、0004386）的数量应按照4330.6码计算。原告主张被告认可收到的2012年9月10日货物数量为4578.9码（复写联0004381），但未能提供被告确认的入库单（复写联0004381）原件核对，被告仅认可该入库单（复写联0004381）的数量及应当按米计算，故本院予以认定按4578.9米计算。原告提供的对账单、2011年的入库单（复写联）、售货单（复写联）均无原件核对及加盖被告公章或法定代表人签字确认，对于该对账单、2011年的入库单（复写联）及售货单（复写联），本院不予采信。被告主张原告提供的货物存在质量问题，但未提供证据证明，对于该辩解意见，本院不予采信。双方当事人均应各自履行相应的义务，原告已经依法向被告供货，被告应当支付相应的货款。被告经原告催讨后未支付，已构成违约，现原告要求被告支付布料款及利息的诉请，本院依法予以支持，但原告主张的布料款应当为22561.5元［（4330.6码×32元）＋（4578.9码×0.9144米×32元）-250000元］。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石狮市金利莱斯服饰有限公司应于本判决生效后五日内支付原告石狮市新佳禾布业贸易有限公司布料款22561.5元及利息（从2015年6月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告石狮市新佳禾布业贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由原告石狮市新佳禾布业贸易有限公司、被告石狮市金利莱斯服饰有限公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一五年七月三十日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。