湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初268号
原告：周海英，女，1946年6月13日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市东西湖区。
被告：王玉，女，1992年8月11日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市汉南区。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，营业场所：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。
负责人：李功霓，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈昊，公司员工。
原告周海英与被告王玉、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏秋独任审理，于2017年2月16日、3月9日公开开庭进行了审理。原告周海英，被告王玉，被告平安财险湖北分公司的委托代理人陈昊到庭参加诉讼，被告太平财险重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周海英诉称：2016年3月5日，原告在杏林西××过马路时被被告驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车压伤右脚，原告因伤住院，花费医疗费巨大，武汉市公安局武昌区交通大队作出第4201065201601807号道路事故认定书，认定被告王玉应承担主要责任，现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计51,866元（医疗费7,110.2元、后期治疗费1,000元、伤残补助金27,051元、护理费10,200元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费1,800元）；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求后期治疗费据实结算，并将医疗费增加1,291.2元。
原告周海英为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，事故责任认定书，拟证明双方责任划分；
证据二，中南医院门诊病历两份及前期医疗费发票，拟证明原告受伤治疗发生的医疗费7,110.2元；
证据三，司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤情为十级伤残，后期治疗费1,000元，护理时间为120天，鉴定费为1,800元；
证据四，中南医院病历一份及鉴定后的医疗费发票2,120.9元；
证据五，驾驶证及行驶证复印件各一份，拟证明被告主体适格及肇事车辆信息；
证据六，交强险及商业保险各一份，拟证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险；
证据七，居住证明一份，拟证明原告从2008年至今居住在中高家湾3栋2门301号。
被告王玉辩称:事故认定无异议；我为原告垫付的10,425.5元医疗费及现金1,000元，要求在本案中一并处理；我的车辆投保了交强险及商业三者险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告王玉为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：医疗费票据三十一张及收条一张，拟证明我为原告垫付的医疗费10,425.5元及现金1,000元。
被告太平财险重庆分公司书面答辩状辩称：根据原告提供的诉状来看，其各项主张均在交强险赔付的范围内，应先由鄂Ａ×××××的交强险承保公司承担保险赔偿责任。而我公司仅承保了鄂Ａ×××××车辆的商业险，因此我司不应在本案中承担保险责任。
被告平安财险湖北分公司辩称：事故真实性无异议，我司只同意在交强险范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不由我司承担。
被告太平财险重庆分公司、平安财险湖北分公司在举证期内均未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，被告平安财险湖北分公司对原告提交证据一的真实性无异议；证据二，部分用药是属于心脑血管及高血压，与本次事故没有关联性，部分发票是在瑞华中医门诊部没有病历佐证，均不予认可；对证据三的真实性无异议，我司对原告的伤残等级有异议，在七天内提交；对证据四的质证意见同证据二；对证据五、六、七的真实性均无异议。被告王玉同意保险公司的质证意见。
原告周海英对被告王玉提交证据的质证意见为：医疗费发票由法院核对，现金1,000元无异议。被告平安财险湖北分公司对被告王玉提交的证据没有异议。
被告太平财险重庆分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证权利。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以认可，对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明：2016年3月5日8时，被告王玉驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车沿杏林西路由南向北行驶至离兴国南路路口南侧人行横道线10米时，遇行人周海英由其车前右至左横过道路，小客车右前轮将原告周海英右脚压伤。事故发生后，经武汉市公安局武昌区交通大队事故认定书认定：被告王玉负事故主要责任，原告周海英负事故次要责任。原告被送往武汉大学中南医院进行门诊治疗，检查结果如下：右足第2-5跖骨近端骨折。截止至2016年11月8日（定残之日）前，原告在武汉大学中南医院治疗支付医疗费4,891元，在武汉瑞华中医门诊部治疗眼部疾病支付医疗费820元，在武汉市东西湖区柏泉街办事处卫生院治疗支付医疗费258.4元，共计5,969.4元；被告王玉为此垫付医疗费10,425.5元及现金1,000元。定残之日后，原告支付医疗费3,063元。
2016年11月8日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周海英所受伤构成X（10）级伤残；建议给予后续医疗费1,000元；自受伤之日起，护理时间120日。原告为此支付鉴定费1,800元。
事故发生时，鄂Ａ×××××的小型轿车系被告王玉所有，该车在被告平安财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月12日零时起至2016年6月11日二十四时止；另在被告太平财险重庆分公司投保了商业三者险及不计免赔率，其中商业三者险含第三者责任险（保险限额500,000元），保险期间自2015年6月18日零时起至2016年6月17日二十四时止。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”本案交通事故认定书认定，被告王玉负此事故主要责任，原告周海英负次要责任。故被告平安财险湖北分公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险范围内赔偿原告周海英在本次事故中所受损失。超出交强险范围部分，由被告太平财险重庆分公司在商业险赔偿限额内承担70%赔偿责任。超出商业险赔偿限额的部分由被告王玉承担70%赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中原告护理费10,200元、残疾赔偿金27,051元、鉴定费1,800元的主张有相关证据证实，符合法律的规定，本院予以支持。
医疗费：原告主张医疗费8,401.4元，但根据本院查明的事实，原告提交的票据中，武汉瑞华中医门诊部开具了四张医疗费票据，但从其提交病历中显示，此次住院系治疗眼部疾病，与本次交通事故并无关联，故本院不予认可；另外武汉市东西湖区柏泉办事处卫生所开具一张医疗费票据，因并无相应病历予以佐证，不能证明与本案具有关联性，本院亦不予认可。综上，经本院认定，原告共计支付医疗费4,891元，被告王玉为此垫付医疗费10,425.5元，故原告的医疗费损失为15,316.5元(4,891元+10,425.5元)。
后期治疗费：根据本院查明的事实，自2016年11月8日定残之日至一审法庭辩论终结前实际发生的数额为3,063元，有相关票据本院予以认可。原告主张后期治疗费据实结算，本院予以支持，待该损失发生后原告可另行主张。
精神损害抚慰金：原告2,000元的精神损害抚慰金偏高，本院综合原告伤情，酌情认定精神损害抚慰金1,000元。
原告的上述损失由被告平安财险湖北分公司在交强险医疗赔偿限额内赔付医疗费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿的限额内赔付原告残疾赔偿金27,051元、护理费10,200元、精神损害抚慰金1,000元，共计38,251元；超出交强险限额的部分由被告太平财险重庆分公司在商业险第三者责任险保险限额内赔付：医疗费5,316.5元（15,316.5元-10,000元）、后期治理费3,063元，共计8,379.5元，即5,865.65元（8,379.5元×70%）。另鉴定费1,800元，由被告王玉承担1,260元（1,800元×70%）。
综上，被告平安财险湖北分公司应赔付原告周海英各项损失48,251元（10,000元＋38,251元）；被告太平财险重庆分公司应赔偿原告周海英5,865.65元。被告王玉应赔偿原告鉴定费1,260元，但因被告王玉已垫付医疗费10,425.5元及现金1,000元，共计11,425.5元，应由原告予以返还10,165.5元（11,425.5元-1,260元），为便于执行，此款从被告平安财险湖北分公司返还给原告的赔偿款中扣除后，返还给被告王玉。故被告平安财险湖北分公司应赔付原告周海英38,085.5元（48,251元-10,165.5元），返还被告王玉10,165.5元；被告太平财险重庆分公司应赔偿原告周海英5,865.65元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告周海英各项损失共计38,085.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内返还被告王玉10,165.5元；
三、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告周海英各项损失共计5,865.65元；
四、驳回原告周海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。
本案案件受理费减半收取119元，由被告王玉承担83.3元（119元×70%）（此款原告周海英已垫付，由被告王玉连同上述款项一并支付给原告），剩余由原告周海英自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。
审判员 夏秋
二〇一七年三月十三日
书记员 李巍