河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第1121号
上诉人（原审原告）孟某甲。
委托代理人刘焕秀，河北冀清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某。
委托代理人李某某。
委托代理人闫某某。
上诉人孟某甲因离婚纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2015）清民初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟某甲及其委托代理人刘焕秀，被上诉人王某及其委托代理人李某某、闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，孟某甲、王某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较差。双方为家庭生活琐事经常吵闹，无法继续共同生活，孟某甲要求离婚，王某同意离婚，经法院主持调解，双方未能和好。双方婚后于××××年××月××日生育一女孩，名孟某乙，现随孟某甲生活，在王某处孟某甲婚前陪嫁物品有三节板柜一个、餐桌一个、椅子四把、抽油烟机一个、棉袄一件、上衣一件。结婚时王某给付孟某甲彩礼款3万元，数额较大，因给付彩礼款导致王某现生活困难。王某提交了由清苑县张登镇河北王庄村民委员会出具并由清苑县张登镇人民政府民政办公室核实的证明材料一份，该证明材料证实王某因结婚时给付孟某甲彩礼款数额较大，导致王某现生活困难。庭审中，孟某甲称本人及孩子因病就医，孟某甲父亲垫付医疗费9586.24元，有夫妻共同债权1万元，王某对此予以否认，孟某甲未能举出充分有效证据。孟某甲称在王某处孟某甲陪嫁物品有：彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、衣架一个、液化气罐一个、灶具一个、整体厨房一套、组装电脑一台、饮水机一台、被子四条、褥子一条、毛毯两条、床上四件套一套。王某对此予以否认，孟某甲未能举出充分有效证据。
原审法院认为，孟某甲、王某婚姻基础差，婚后为家庭生活琐事经常吵架，致使无法共同生活。孟某甲要求离婚，王某同意离婚，经调解不能和好，其夫妻感情确已破裂，准予离婚。婚生女孩孟某乙现随孟某甲生活，不满两周岁，离婚后应随孟某甲生活，王某依法负担抚养费，按河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102元的20%计算，抚养费为30946.8元（9102×20%×17），孟某甲婚前陪嫁物品为其婚前个人财产，应归孟某甲所有。结婚时王某给付孟某甲彩礼款3万元，因给付彩礼款导致王某现生活困难，孟某甲应予返还。对庭审中孟某甲所称之情节，因王某予以否认，孟某甲未能举出充分有效证据予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第十八条第（一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二款之规定，判决：“一、准予原告孟某甲与被告王某离婚。二、婚生女孩孟某乙随原告生活，被告给付抚养费30946.8元，在判决生效后十日内付清。三、原告返还被告彩礼款26000元，在判决生效后十日内履行完毕。四、在被告处原告陪嫁物品三节板柜一个、餐桌一个、椅子四把、抽油烟机一个、棉袄一件、上衣一件归原告所有。在判决生效后十日内被告将上述物品交给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元由原告负担。”
判后，上诉人孟某甲不服，向本院提起上诉，其上诉理由主要称，原审认定的抚养费给付标准和比例偏低；结婚三年多彩礼已日常消费，也未导致被上诉人生活困难，被上诉人提交的民政办公室证明材料系庭后提交的，原审判决返还彩礼无法律依据；被上诉人认可上诉人陈述的全部陪嫁物品情况，原审判决返还少量物品显属错误；婚生女药费系借款支付属共同债务，被上诉人应予偿还。请求撤销原判第二、三、四项，依法予以改判。
被上诉人王某答辩称，原审中我要求抚养孩子，抚养费自理，经法院调解我同意出4000元抚养费；原审中所说的陪嫁物品除厨房用具外上诉人已全部拉走；双方结婚三年多，共同生活的时间也就一个月，除了彩礼我方还给了4万元买车钱但车也没买，都是借的债务；孩子的药费我方已出了几千元。我方认可原审判决。
经审理查明，二审中上诉人孟某甲陈述因婚生女孟某乙患病支出药费情况为：一审庭审前花费9586.24元；庭审后花费1577元；2015年8月在保定市儿童医院、清苑区医院、清苑县妇幼医院住院检查花费2592.86元，报销后个人支付963.53元，加上两次检查费33.2元和26.5元，计1023.23元；三笔合计12186.47元。上诉人孟某甲提交姓名为孟某乙的门诊处方笺3张、保定市清苑区人民医院诊断证明书1份和门诊收费票据2张、清苑县新型农村合作医疗住院补偿结算单1份用以证实上述主张。被上诉人王某对票据真实性予以认可，但称不知道孩子生病，也不知道钱花在哪里。上诉人孟某甲对被上诉人王某陈述其曾给付8000元的事实不予认可；对被上诉人王某提交的村委会和民政办公室盖章的证明材料认为内容虚假形式不合法，不予认可。二审查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为，上诉人孟某甲对原审认定的抚育费、彩礼、陪嫁物品以及婚生女医疗费用的处理提出异议。关于抚育费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二、三款规定，抚养人无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入按百分之二十至三十的比例给付；被上诉人王某系农民，考虑其家庭生活水平，抚育费支付标准可参照一审法庭辩论终结前的上一年度即2013年度河北省农业职工平均工资标准13664元／年的20%计算为46457.60元（13664元／年×20%×17年）；原审认定抚育费标准按农民纯收入计算于法相悖，应予纠正，上诉人孟某甲主张按收入30%比例计算抚育费与被上诉人王某实际生活水平不符，不予采信。关于陪嫁物品，双方虽对陪嫁物品陈述一致，但对物品的存放处所说法不一，双方均无证据证实自己的主张，故原审对双方一致认可的物品进行处理并无不当，上诉人孟某甲要求返还其他陪嫁物品的上诉主张无据证实，不予支持。关于婚生女医疗费用，上诉人孟某甲提交部分诊断证明、票据等证据证实婚生女孟某乙治疗过程及花费情况，被上诉人王某不能举证证实其支付过相应费用，且认可双方当事人基本未在一起共同生活，故上诉人孟某甲独自抚养婚生女期间花费的治疗费用应由双方当事人共同负担。关于彩礼，被上诉人王某虽提交村委会和民政部门盖章的证明证实其生活困难，但因双方当事人结婚时间较长且育有一女，彩礼3万元用于日常生活亦属常理，故可适当判令上诉人孟某甲返还彩礼，但返还数额不宜过高。综合前述上诉人孟某甲支付婚生女治疗费用的情况，本院酌定上诉人孟某甲返还被上诉人王某彩礼1万元，上诉人孟某甲已支付的医疗费用由其自行负担。综上，原判决认定基本事实清楚，对部分不妥之处本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省清苑县人民法院（2015）清民初字第427号民事判决第一、四项，即“准予原告孟某甲与被告王某离婚”、“在被告处原告陪嫁物品三节板柜一个、餐桌一个、椅子四把、抽油烟机一个、棉袄一件、上衣一件归原告所有。在判决生效后十日内被告将上述物品交给原告”；
二、变更河北省清苑县人民法院（2015）清民初字第427号民事判决第二项“婚生女孩孟某乙随原告生活，被告给付抚养费30946.8元，在判决生效后十日内付清”为“婚生女孩孟某乙随孟某甲生活，王某给付抚育费46457.60元，于判决生效后十日内付清”；
三、变更河北省清苑县人民法院（2015）清民初字第427号民事判决第三项“原告返还被告彩礼款26000元，在判决生效后十日内履行完毕”为“孟某甲返还王某彩礼款10000元，于判决生效后十日内履行完毕”。
一审案件受理费200元，由上诉人孟某甲负担100元，被上诉人王某负担100元；二审案件受理费200元，由上诉人孟某甲负担100元，被上诉人王某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍丽芳
审 判 员 张 力
代理审判员 葛 涛
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张 露