云南省元阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2528刑初10号
公诉机关元阳县人民检察院。
被告人邓外线，男，1995年5月18日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月20日被元阳县公安局刑事拘留，同年6月26日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
被告人周万正，男，1984年9月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月25日被元阳县公安局刑事拘留，同年6月26日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人邓外线、周万正犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人邓外线、周万正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
元阳县人民检察院指控：1.2017年4月19日10时许，被告人邓外线、周万正与罗顺师（未达刑事责任年龄）进入元阳县南沙镇人民路310号李某家盗窃人民币49000元、6个金戒指、1条金项链、1条金手链、1对金耳环、1包银器、8颗大洋。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币94297元。
2.2017年5月18日13时许，被告人邓外线、周万正到元阳县南沙镇政府9号楼一单元，被告人周万正在楼下放风，被告人邓外线进入502号姚某家盗窃2条金项链、一套金饰品（金脚链、金手链、金戒指）、2对银饰品（银手镯、银项链）、1部OPPOR9S手机、11颗古币（3颗光绪元宝、8颗大清铜币）。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币13362元。
2017年5月20日13时45分，被告人邓外线在元阳县南沙镇人民广场被抓获，当场从其身上查获5张某版人民币以及其使用赃款购买的中国航母大全1套。2017年5月25日9时30分，被告人周万正到元阳县公安局逢春岭乡派出所办理身份证时被抓获。
公诉机关建议以犯盗窃罪，对被告人邓外线、周万正在有期徒刑四年以上七年以下量刑，并处罚金。
被告人邓外线对指控罪名无异议，对公诉机关指控其在第一起犯罪中盗窃49000元及1条金项链、1条金手链、1对金耳环不认可，称现金只有17000元，且没有在李某家盗得金项链、金手链及金耳环。
被告人周万正对指控罪名无异议，对公诉机关指控其在第一起犯罪中盗窃49000元及1条金项链、1条金手链、1对金耳环不认可，称现金只有11000余元，后来邓外线将私藏的5000元分给其1500元，且其在对李某家盗得到的东西分赃时并未看到有金项链、金手链及金耳环；第二起指控中，其事前并不知道要去盗窃。
经审理查明：1.2017年4月19日10时许，被告人邓外线、周万正与罗顺师（未达刑事责任年龄）进入元阳县南沙镇人民路310号李某家盗窃17000元现金、6个金戒指、1包银器、8颗大洋。经鉴定，上述被盗物品价值39305元。
2.2017年5月18日13时许，被告人邓外线、周万正到元阳县南沙镇政府9号楼一单元，被告人周万正在楼下放风，被告人邓外线进入502号姚某家盗窃2条金项链、1套金饰品（金脚链、金手链、金戒指）、2对银饰品（银手镯、银项链）、1部OPPOR9S手机、11颗古币（3颗光绪元宝、8颗大清铜币）。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币13362元。
2017年5月20日13是45分，被告人邓外线在元阳县南沙镇人民广场被抓获，当场从其身上查获5张某版人民币以及其使用赃款购买的中国航母大全1套。2017年5月25日9时30分，被告人周万正到元阳县公安局逢春岭乡派出所办理身份证时被抓获。
另查明，本案中查获的相关赃款赃物未随案移送至本院。
为证实上述事实，有经庭审举证、质证，本院认定的以下证据加以证实。
一、书证。1.户口证明、前科记录证明，证明本案被告人的身份情况，符合犯罪主体要件，以及二被告人无前科无违法犯罪记录。2.抓获经过，证明二被告人归案的具体情况。3.扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证明本案中查获的赃款赃物扣押情况。4.搜查证、搜查笔录、扣押笔录，证明本案侦查程序合法。
二、物证照片，证明本案查获的赃款赃物特征。
三、现场勘验、检查、辨认、指认笔录及照片。1.现场勘查笔录及照片，证明在本案案发现场勘验、检查的具体情况。2.辨认笔录，证明二被告人互相辨认出对方，以及相关证人辨认出二被告人。3.指认笔录，证明二被告人对被查获的赃款赃物进行辨认，以及对作案现场进行辨认，均与本案被盗物品和现场吻合。
四、被害人陈述。1.李某的陈述，证明其位于元阳县南沙镇人民路310号的家中被盗49000元现金、6个黄金戒指（共计81.5克）、1条金项链、1条金手链、1对金耳环、1包银器、8个大洋，同时证明被盗物品存放位置。2.姚某的陈述，证明其位于元阳县南沙镇政府9号楼一单元502家中被盗2条项链、1套金饰品（金脚链、金手链、金戒指）、2对银手镯、银项链、1部白色OPPOR9S手机、11颗古币，同时证明被盗物品的存放位置以及家门有被撬痕迹。
五、证人证言。1.罗某的证言，证明其与二被告人去盗窃李某家，分得现金3000元，其看见2颗金戒指，金戒指销赃后其获得1500元。2.谢军的证言，证明其在河口县以1820元的价格从2名男子手中收购1枚9.34克的男式黄金戒指。3.喻卫群的证言，证明其在蒙自以2000元收购2名男子的2条黄金项链和一颗黄金戒指，后又以1130元收购二人的2颗女式黄金戒指。
六、鉴定意见，证明本案赃物的市场价格。
七、被告人的供述与辩解。1.邓外线的供述，证明其在李某家盗窃所得的情况，3人分赃各得4000多元，其还私藏了5000元，后从中分给了周万正1500元，盗窃来的金戒指等被其销赃；后其和周万正到姚某家盗窃了1条香烟、3颗金戒指、2条项链、100多元人民币、手机1部，周万正负责放风，销赃后其和周万正每人分得1000多元。2.周万正的供述，证明其和邓外线、罗某一起在李某家中盗窃若干现金、1颗男式金戒指、1条扁宽型银子、130多元老版人民币、1条银项链、3个或者4个银币，后来银币被查获，银项链被销赃，邓外线告诉其私藏了5000元就分给其1500元，其共分得4500多元；后其与邓外线去元阳县南沙镇政府旁边的一个小区，其负责放风，邓外线盗得东西后到蒙自销赃，其分得1050元。
本院认为，被告人邓外线、周万正以非法占有为目的，共同入室盗窃他人财物，价值52667元，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关对被告人邓外线、周万正犯盗窃罪的指控，本院予以采纳。对公诉机关指控二被告盗窃李某家人民币49000元、1条金项链、1条金手链、1对金耳环的犯罪事实，只有被害人陈述，没有其他证据相印证，被告人邓外线、周万正及另案处理的罗某的供述相互印证了盗窃的金额为17000元和其他物品，但不包括1条金项链、1条金手链、1对金耳环。根据刑事诉讼过程中“当案件证据事实在证明过程中出现不确定或者存疑时，应当按照有利于被告人的原则”规定，对公诉机关指控盗窃金额94297元本院不予支持，应认定二被告人盗窃的金额为52667元。被告人邓外线、周万正在共同犯罪中，地位、作用相当，不区分主从犯。对被告人周万正辩解其在指控的第二起犯罪中事前并不知道要去盗窃的意见，本院认为，其与邓外线已经对犯罪实施达成相当默契，其对邓外线邀约其共同上街“逛逛”并让其在楼下等候的意图是明知的，属于共同犯罪，故对该辩解意见不予采纳。
综上，根据被告人邓外线、周万正犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓外线犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2021年5月19日止），并处罚金5000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；
二、被告人周万正犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2021年5月24日止），并处罚金5000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐 翠
审 判 员 王聪俊
人民陪审员 罗文华
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李 萍