天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初82123号
原告：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号101、301室。组织机构代码:56932531-X。
主要负责人：聂伟，行长。
委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。
被告：李霆，男，1980年11月23日出生，汉族，住天津市河北区。
原告招商银行股份有限公司天津滨海分行（以下简称招商银行滨海分行）与被告李霆借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜平到庭参加了诉讼，被告李霆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李霆偿还原告截止到2016年4月20日的贷款本金350000元、逾期利息19035.53元、复息689.40元、罚息780.21元，共计370505.14元；2、判令被告偿还原告自2016年4月21日起至实际清偿日的利息、罚息、复息；3、判令被告承担本案律师费2000元；4、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年4月7日，被告向原告申请个人贷款，并出具申明书，保证若违反与被告签订的合同约定，违规使用贷款，被告有权提前收回贷款，并按照合同中关于违约条款执行。2015年4月13日，原告与被告李霆签订《个人授信协议》（协议编号为8150407760011），约定原告向被告李霆提供总额为35万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2015年4月13日至2020年4月13日。同日，原告与被告李霆签订《个人贷款周转易协议书》，约定根据双方签订的授信协议，经被告申请，原告同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。上述功能开通后，被告确认并同意原告自动开通功能项下的“直接转账”模式，限额35万元，期限为12个月，基准利率为5.35%并上浮100%，按月付息，到期还本。借款人未按照本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，并且约定，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
2015年4月15日，原告按照约定向被告李霆足额发放了贷款，但被告李霆截止2015年11月15日却未按照约定履行还款义务。
原告为其诉请提供个人授信协议、个人贷款周转易协议书、贷款基本信息表、委托代理合同及补充协议、发票、凭证等证据。
被告未出庭、未答辩、未提供证据。
本院经审理认定如下事实：2015年4月7日，被告向原告申请个人贷款，并出具申明书，保证若违反与被告签订的合同约定，违规使用贷款，被告有权提前收回贷款，并按照合同中关于违约条款执行。2015年4月13日，原告与被告李霆签订《个人授信协议》（协议编号为8150407760011），约定原告向被告李霆提供总额为35万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2015年4月13日至2020年4月13日。同日，原告与被告李霆签订《个人贷款周转易协议书》，约定根据双方签订的授信协议，经被告申请，原告同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。上述功能开通后，被告确认并同意原告自动开通功能项下的“直接转账”模式，限额35万元，期限为12个月，基准利率为5.35%并上浮100%，按月付息，到期还本。借款人未按照本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，并且约定，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
2015年4月15日，原告按照约定向被告李霆足额发放了贷款，但被告李霆截止2015年11月15日却未按照约定履行还款义务。截止到2016年4月20日，被告欠付原告的贷款本金350000元、逾期利息19035.53元、复息689.40元、罚息780.21元，共计370505.14元
另，2016年，原告（甲方）与天津兆银律师事务所（乙方）签订了委托合同，就原告委托乙方处理贷款纠纷事宜，甲方需向乙方支付前期律师代理费用2000元等。2016年6月24日，原告向天津兆银律师事务所支付了律师服务费2000元。天津津港律师事务所向原告开具了收取法律服务费2000元的发票。
本院认为，原告与被告李霆签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对双方当事人应具有法律约束力。在原告依约放款后，被告李霆应当依照双方约定的金额、利率、方式与期限履行还款义务，否则即构成违约，应当承担相应的违约责任。根据个人授信协议约定，原告有权停止发放授信额度内尚未使用的贷款或宣布贷款提前到期，收回全部贷款本息。合同中的该条约定，实质上赋予了原告对合同履行期限的单方变更权，其权利性质为形成权，权利行使无需征得被告的同意，而仅以被告李霆的违约行为符合约定的形态为要件。本案中，被告李霆自2015年11月15日开始未依约向原告偿还借款，其逾期还款行为已构成违约，原告行使合同变更权的条件业已成就，原告之请求，依据充分，本院予以确认。因此被告李霆应当向原告偿还借款本金350000元及正常利息19035.53元。合同期内的贷款利息属于原告享有金钱债权所产生的法定孳息，被告李霆迟延给付该款项的行为导致原告利益受损，应当按双方在合同中约定的罚息利率计算复利。贷款到期后，被告李霆应一次性归还贷款剩余本金、利息以及复息。否则，应在承担上述给付义务的同时，自贷款到期次日起支付逾期还款利息。经审核，原告诉请主张的项目、金额以及计算方式符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于律师费损失一节，原告聘请律师参加了诉讼，且实际支付了律师费用，增加了履约成本，与被告的违约行为具有一定关联性，双方在借款合同中对律师费负担有明确约定，被告对此应予预见。鉴于原告主张的律师费用未超过物价部门核定的标准，并已实际支付，被告应予负担。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩的权利，认可原告的诉请。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李霆偿还原告招商银行股份有限公司天津滨海分行借款本金350000元、逾期利息19035.53元，以及截止2016年4月20日的复息689.40元、罚息780.21元，共计370505.14元；
二、被告李霆支付原告招商银行股份有限公司天津滨海分行逾期还款利息、罚息和复息（自2016年4月21日起至实际给付期限之日止）；
三、被告李霆支付原告招商银行股份有限公司天津滨海分行律师费损失2000元。
上述给付义务被告应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6888元，由被告负担，于上述期限内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 红
代理审判员 张金玲
人民陪审员 张金明
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。