wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第278号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人何某某，男，生于1976年5月16日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。2014年2月因嫖娼被江油市公安局行政拘留5日，2014年3月因容留介绍卖淫被江油市公安局行政拘留14日。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2015年4月2日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人何某某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年被告人何某某租用江油市太平镇一门面及太平镇红庙村自建房经营卖淫嫖娼活动。2015年3月13日10时许，缑某、黄某前往该门面向何某某付嫖资600元后，分别与卖淫女冯某某、何某在何某某租用的自建房进行卖淫嫖娼活动，后被公安民警当场查获。2015年4月2日被告人何某某主动到江油市公安局投案。
公诉机关称上述事实有被告人的供述与辩解、证人证言、检查笔录、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人何某某容留、介绍他人卖淫，其行为应当以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，对被告人何某某予以惩处。
被告人何某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2014年被告人何某某租得江油市太平镇一门面和太平镇红庙村自建房用于经营卖淫嫖娼活动。2015年3月13日10时许，缑某、黄某前往该门面向何某某支付嫖资600元后，分别与卖淫女冯某某、何某在何某某租用的自建房内进行卖淫嫖娼，后被公安民警当场查获。2015年4月2日被告人何某某主动到江油市公安局投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、归案情况说明，证明案件来源及被告人何某某的归案情况；2、辨认笔录及照片，证明证人王某某、向某某、胡某某、何某、冯某某辨认出何某某及何某某妻子宁某某，何某与冯某某相互进行了辨认，何某、黄某互相进行了辨认，何某并对卖淫地点进行了指认，缑某和冯某某互相进行了辨认；3、江油市公安局检查证、检查笔录及照片、证据保全清单，证明对案发现场检查并对证据保全的情况；4、江油市公安局江公（中坝）行罚决字（2015）223、224、225、226号行政处罚决定书，证明对冯某某、何某、黄某、缑某卖淫嫖娼行为进行行政处罚的情况；5、证人王某某、向某某、胡某某的证言证明何某某租房情况；证人冯某某、何某、缑某、黄某的证言证明被介绍、容留卖淫嫖娼的情况；6、被告人何某某的多次供述；7、缑某、黄某、何某、冯某某、向某某的人口信息；8、江油市公安局江公（城北）行罚决字（2014）112、296号行政处罚决定书，证明何某某被行政处罚的情况；9、何某某人口信息、拘留证、逮捕证，证明被告人何某某的基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某介绍他人卖淫并提供场所的行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。何某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄秀富
代理审判员 李 媛
人民陪审员 徐显昌
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈雪梅
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长少民初字第6号
原告王鹏昊，男，生于2012年12月24日，汉族，居民，住济南市长清区。身份证号3701132012122xxxxx。
法定代理人王英江，男，生于1983年9月15日，汉族，居民，住济南市长清区。系原告王鹏昊之父。
委托代理人董孝辉，山东明察律师事务所律师。
被告刘万西，男，生于1969年4月7日，汉族，住济南市长清区。身份证号3701231969040xxxxx。
被告卢居同，男，生于1969年6月25日，汉族，住济南市长清区。身份证号3701231969062xxxxx。
被告济南市长清区交通运输局。住所地济南市长清区。
法定代表人陈华，局长。
委托代理人孟令波，山东尽善律师事务所律师。
本院在审理原告王鹏昊与被告刘万西、卢居同、济南市长清区交通运输局侵权责任纠纷一案中，原告王鹏昊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费508元，减半收取254元，由原告王鹏昊负担。
审 判 长 张君凤
人民陪审员 宋继燕
人民陪审员 房泽杰
二０一五年五月十九日
书 记 员 董 娟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融水民一初字第705号
原告韦忠秀，农民。
被告韦文仕，农民。
委托代理人荣俏，广西民兴律师事务所律师。
本院在审理原告韦忠秀诉被告韦文仕排除妨碍纠纷一案，原告韦忠秀于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦忠秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，依法予以免收。
审判员 罗安长
二〇一四年八月十四日
书记员 曾 真
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第10642号
原告潘××，女，2010年6月12日出生。
法定代理人潘春胜（潘××之父），1985年12月26日出生，住址同上。
委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
被告王金宝，男，1989年9月18日出生。
被告邱振华，男，1986年9月11日出生，职业不详。
被告北京鑫越韵达物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼各庄村。
法定代表人周文军，总经理。
委托代理人李希，北京兴创律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴业大街三段26号楼5层。
负责人郭明亮，经理。
原告潘××与被告王金宝、邱振华、北京鑫越韵达物流有限公司（以下简称：物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘××的委托代理人赵文英、被告王金宝、物流公司的法定代表人周文军及其委托代理人李希到庭参加诉讼，被告邱振华、人寿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘××诉称：2014年5月18日13时50分，王金宝驾驶×××小客车由南向北至北京市大兴区庞各庄镇四各庄村西路口时，与潘春胜驾驶的由东向西行驶的三轮摩托车（内乘赵彩霞、潘××）相撞，造成潘春胜、赵彩霞、潘××受伤，车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，王金宝为主要责任，潘春胜为次要责任，赵彩霞、潘××为无责任。原告潘××不要求潘春胜赔偿。王金宝驾驶的肇事车辆的登记车主为邱振华，实际车主为物流公司，该车在人寿公司投保交强险。现要求被告赔偿医疗费936.65元、营养费1500元、护理费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计8436.65元；诉讼费用由被告承担。
被告王金宝辩称：发生交通事故属实，我是物流公司的员工，我驾驶的车辆是公司提供的，发生交通事故时在履行职务行为。
被告邱振华未出庭应诉。
被告物流公司辩称：肇事车辆是我单位的，是邱振华卖给我公司的，没有过户。王金宝是我单位职工，发生交通事故时在履行职务行为。原告要求的赔偿数额过高。
被告人寿公司邮寄答辩状称：肇事车辆仅在我单位投保交强险，发生事故时在保险期内，我公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月18日13时50分，王金宝驾驶×××小客车由南向北至北京市大兴区庞各庄镇四各庄村西路口时，与潘春胜驾驶的由东向西行驶的三轮摩托车（无号牌，后乘赵彩霞、潘××）相撞，造成潘春胜、赵彩霞、潘××受伤，车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，王金宝为主要责任，潘春胜为次要责任，赵彩霞、潘××为无责任。潘××的伤情经北京市丰台区右安门医院诊断为：头外伤后神经性反应，头皮血肿，右面部软组织损伤伴皮擦伤，支付医疗费936.65元。王金宝驾驶的肇事车辆的实际车主为物流公司，该车在人寿公司投保交强险。本案在审理过程中，潘××明确表示不要求潘春胜赔偿，交强险优先赔付赵彩霞，人寿公司除财产损失赔偿限额2000元外，其他赔偿项目已全部赔付给赵彩霞。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票在案佐证。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。应由被告王金宝承担的部分，因其是被告物流公司的雇员，发生交通事故时在履行职务行为，故该部分损失由被告物流公司承担。被告邱振华在该起交通事故中不存在过错，故被告邱振华不承担赔偿责任。原告潘××要求赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
经审核原告潘××的各项损失为：医疗费936.65元；因原告潘××属学龄前儿童故护理费本院酌定为300元，共计1236.65元，由被告物流公司承担百分之七十的赔偿责任。被告邱振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证、答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告北京鑫越韵达物流有限公司赔偿原告潘××医疗费、护理费共计八百六十五元六角六分；
二、驳回原告潘××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告北京鑫越韵达物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永河
人民陪审员 李之良
人民陪审员 朱洪涛
二〇一五年九月十九日
书 记 员 刘 丽
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第655号
原告马关县农村信用合作联社。
法定代表人李仕祥，职务理事长。
委托代理人卢世华、单汝贵，信用社职工，特别授权。
被告骆永才，男，汉族，云南省马关县人。
被告杨兴秀，女，彝族，云南省马关县人。
被告杨平孝，男，汉族，云南省马关县人。
被告杨国英，女，汉族，云南省马关县人，系杨平孝之妻。
原告马关县农村信用合作联社与被告骆永才、杨兴秀、杨平孝、杨国英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员田健适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告马关县农村信用合作联社的委托代理人卢世华、单汝贵，被告骆永才、杨兴秀、杨平孝、杨国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马关县农村信用合作联社诉称：被告骆永才于2011年10月21日向马关县农村信用合作联社仁和信用社借款50000元，用于建房，期限3年，按季结息，于2014年10月21日到期，由被告杨兴秀（财产共有人）、杨平孝、杨国英担保。被告骆永才贷款利息仅结至2012年12月31日，经我社多次催收，四被告均以各种借口推诿，拒绝偿还我社贷款和利息。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判决被告骆永才赔还原告的借款本金50000元及利息，由担保人杨兴秀、杨平孝、杨国英承担连带清偿责任，并由四被告承担本案的诉讼费。
被告骆永才、杨兴秀辩称：对原告起诉的事实无意见，但现在没有钱赔还。
被告杨平孝、杨国英辩称：对原告起诉的事实无意见，我们帮骆永才担保是事实，超期后原告应该及时通知我们，我们会督促骆永才尽快还款。
经审理查明：被告骆永才以建房资金短缺为由，于2011年10月21日向马关县农村信用合作联社借款50000元，月利率为8.85‰，期限为3年，于2014年10月21日到期，该笔借款由被告杨兴秀、杨平孝、杨国英承担保证担保责任。被告骆永才结息至2012年12月31日，贷款到期后，经原告多次催要，尚欠借款本金50000元及其余利息至今未偿还。上述事实有原、被告陈述，原告提交的《借款催收通知书》、《贷款帐》、《借款借据》、《借款申请书》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《个人借款合同》、《抵押合同》等在案为据。现原告诉至本院，请求判决被告骆永才赔还借款本金50000元及利息，要求判决被告杨兴秀、杨平孝、杨国英承担连带清偿责任，并由四被告承担本案的诉讼费。
本院认为，原告马关县农村信用合作联社与被告骆永才签订的《个人借款合同》合法、有效，被告骆永才收到借款后应按照合同约定如期偿还借款本息，但被告骆永才未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求判决被告骆永才偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨兴秀、杨平孝、杨国英作为借款担保人，应对借款本息承担连带清偿责任，故对原告马关县农村信用合作联社要求判决被告杨兴秀、杨平孝、杨国英按《保证合同》约定承担连带清偿责任的请求，本院也依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告骆永才于本判决生效之日起十日内偿还原告马关县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按合同约定从2012年12月31日起计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
二、被告杨平孝、杨国英、杨兴秀对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。
案件受理费525元，由被告骆永才、杨平孝、杨国英、杨兴秀承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 田 健
二〇一五年九月三十日
书记员 赵凰富
福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2015）马民初字第655号原告福州开发区高龙饲料有限公司，组织机构代码72647566-2，住所地福州市马尾区。法定代表人黄进，董事长。委托代理人连媛，女，系该司职工。被告符气雄，男，汉族，住海南省文昌市。原告福州开发区高龙饲料有限公司与被告符气雄买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员蒋连花于2015年5月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人连媛到庭参加诉讼，被告符气雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年11月19日签订一份《合同》。根据该合同，2014年11月1日至2015年2月1日期间，被告作为买方向原告购买高龙牌青蛙配合饲料，原告同意被告赊欠金额为叁拾陆万肆仟柒佰贰拾叁元整，而被告同意以自有房产作为抵押物，且于2015年2月1日还清所有欠款。如拖延付款，原告将加收欠款每日万分之五的利息。现如今赊欠期已经届满，被告未按照《合同》履行还款义务。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告特诉至法院，请求判令：1、被告返还原告饲料货款人民币364723.00元，并支付逾期付款利息（按每日万分之五计，从2015年2月2日始至款项还清时止，计算至起诉之日止利息12035.00元），货款与利息以及违约金合计376758.00元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，因被告于2015年5月12日还款128019.00元，故原告将本案第一项诉请变更为：被告返还原告饲料货款人民币236704.00元，并支付逾期付款利息（以236704.00元基数，按每日万分之五计，从2015年2月2日始计至款项还清时止）。被告未作答辩，也未向本院提供证明材料。在本案审理过程中，原告向本院提交一份《合同》及符气雄身份证复印件以证明原、被告双方存在买卖合同关系。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提供书面证明材料，应视为被告自愿放弃诉讼权利。原告提交的证明材料均符合证据的真实性、合法性及关联性特征，本院均予以采用作为本案的定案依据。经审理，本院查明：2014年12月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《合同》，主要内容为：甲方同意乙方自2014年11月1日至2015年2月1日临时赊欠高龙牌青蛙配合饲料，赊欠金额为叁拾陆万肆仟柒佰贰拾叁元整（￥364723）。乙方同意以自有房产作为抵押物。乙方在赊欠到期后如不能还款，将按日息万分之五支付甲方利息，甲方有权在赊欠到期后在甲方所在地起诉乙方。合同签订后，原告依约向被告供应饲料，但被告在前述期间赊欠饲料款364723.00元后，至原告于2015年4月17日提起本案诉讼时，分文未还。庭审过程中，原告自认被告于2015年5月12日还款128019.00元，尚欠236704.00元未付。本院认为，原、被告双方于2014年12月8日签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。根据合同的约定，被告应在赊欠到期后即2015年2月1日前还清赊欠金额364723.00元，但被告至今仍欠原告饲料款236704.00元未付，已构成违约。现原告要求被告立即支付尚欠饲料款236704.00元及以前述金额为基数，自2015年2月2日起计付逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告符气雄于本判决生效之日起十日内向原告福州开发区高龙饲料有限公司支付饲料款236704.00元及逾期还款利息（以236704.00元为基数，按日万分之五的利率标准，从2015年2月2日计至款项还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6951.00元，减半交纳为3475.50元，由被告符气雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  蒋连花二〇一五年五月十八日书记员  林 颖附：本案主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。（2015）马民初字第655号共5页
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1616号
原告董某某，现住五常市。
被告王某某（魏春涛），现住五常市。
原告董某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由张德远适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2005年12月5日登记结婚。婚初感情尚好，生育一名男孩魏子含，现年10岁（2006年9月16日出生）。后因家庭琐事，经常口角打架，并于2013年3月份分居至今，感情确已破裂。要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养。共同生活期间无债权、债务及财产。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供了如下证据，证据：
（1）结婚证一份。证实原、被告于2005年12月5日登记结婚。
证据（2）身份证复印件一份。证实原告身份状况。
因被告未出庭无法质证。本院认为，原告提供证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实，原、被告于2005年12月5日登记结婚。婚初感情尚好，生育一名男孩魏子含，现年10岁（2006年9月16日出生）。共同生活期间无债权、债务及财产。
本院认为，原告坚决要求离婚，且原、被告因家庭琐事经常口角打架。夫妻感情已破裂，原告请求离婚应准予。因子女现与被告一起生活，由其抚养为宜，原告应支付子女抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告董某某与被告王某某（魏春涛）离婚。
二、婚生男孩魏子含由被告抚养，原告自2015年8月起，每月给付子女抚养费350.00元，至子女独立生活时止。
三、各自衣物归个人所有。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张德远
二〇一五年七月二十二日
书记员 闫春波
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜棠民初字第49号
原告胡某，××年××月××日出生，××族，江西省宜黄县人。
委托代理人严光明，宜黄县圳口法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告吴某甲，××年××月××日出生，××族，江西省宜黄县人。
原告胡某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员李传盛担任审判长，与审判员龚晗璐、人民陪审员伊保金组成合议庭于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人严光明到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，我与被告于××××年××月经人介绍相识并结婚，婚初双方感情尚可，于××××年××月××日生儿子吴某乙。2000年我与被告分别外出打工，儿子吴某乙由原告放在娘家抚养成年，被告未尽到抚养义务，由于双方长期分居生活，且被告好吃懒做，打牌赌博，致使夫妻感情破裂，故诉请：1、与被告吴某甲离婚；2、诉讼费由原告负担。
被告吴某甲未答辩，亦未提供证据。
原告胡某为支持其主张，向本院提供证据如下：
第一组：1、胡某身份证原件一份，2、吴某甲常住人口信息原件一份，用于证明原、被告主体资格。被告未质证，本院认为该组证据中1系公安机关颁发，2系公安机关出具，且能达到证明目的，被告又未提供反驳证据，本庭予以确认。
第二组：1、圳口乡民政所证明原件一份、2、育龄妇女计划生育管理手册原件一份、3、圳口乡横源村委会证明原件一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系。被告未质证，本院认为该组证据中1系民政部门出具，2系圳口乡计生办颁发，3系村民自治组织出具，且能相互印证，达到证明目的，被告又未提供反驳证据，本庭予以确认。
第三组：1、吴某甲、吴某乙常住人口登记卡原件一份，2、吴某乙常住人口信息原件一份，用于证明吴某乙身份信息及其系原、被告婚生儿子。被告未质证，本院认为该组证据中1系公安机关颁发，2系公安机关出具，且能达到证明目的，被告又未提供反驳证据，本庭予以确认。
第四组：圳口乡横源村委会证明原件一份，用于证明吴某甲多年外出务工，与家人无联系，现下落不明。本院认为该组证据系村民自治组织出具，且能达到证明目的，被告又未提供反驳证据，本庭予以确认。
第五组：证人吴某乙的证言，用于证明原、被告因吵嘴打架分居多年及被告好赌博、没有尽到抚养吴某乙义务的事实。被告未质证，本院认为证人系原、被告婚生儿子，虽随外婆长大，但对原、被告具有充分了解，故该证人证言，能达到证明目的，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院确认如下事实。
原、被告于××××年××月经人介绍相识并登记结婚，于××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚后原、被告外出打工，儿子吴某乙随原告母亲生活。因被告吴某甲打牌赌博，导致原、被告双方经常吵嘴打架，夫妻感情不和。现原、被告分别在不同地打工多年，且互不来往和联系。原、被告婚生子吴某乙已成年并外出打工。
综上所述，本院认为，被告婚后赌博没有经营好夫妻感情，对家庭极不负责，导致夫妻感情不和，双方时常吵嘴打架。如今原、被告已分居十多年，夫妻关系名存实亡，故原告胡某主张与被告吴某甲的离婚诉求，本院予以支持。由于被告未到庭参加诉讼，原告又未提供有效证据证明其夫妻婚续期间共同财产、债权、债务，故本院对其夫妻共同财产、债权债务不予处理，以后原、被告有证据可另行起诉，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告胡某与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元，原告胡某、被告吴某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 李传盛
审 判 员 龚晗璐
人民陪审员 伊保金
二〇一五年十二月八日
书 记 员 胥喆聪
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）文执审字第186号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人林素恋，女，1948年1月22日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
申请人漳州市国土资源局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，因被执行人申请行政救济的期限尚未届满，申请人于2015年11月26日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人的申请不违反法律法规的规定，依法可予准许。依照最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请人漳州市国土资源局撤回执行申请。
审判长 林跃轶
审判员 陈亚彩
审判员 严淑珍
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张小珺
所适用的法律：
最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执恢62号
申请执行人李某，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住黑山县。
被执行人李某某，男，1974年3月19日生，满族，农民，住北镇市。
本院在执行申请执行人李某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初1316号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武凤龄
审判员 郑荣军
审判员 左荣新
二〇一八年六月十九日
书记员 李 佳
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初56号
原告：恒丰银行股份有限公司德州分行，住所地：德城区三八路28号，负责人：孙惠良，行长。
被告：德州天一科技开发有限公司，地址：京福高速南连线以西（德州市商贸开发区金荷园北临），法定代表人：栾印国，职务：总经理。
被告：德州亚飞汽车贸易有限公司，地址：德城区石家园街82号，法定代表人：卢国强，职务：董事长。
被告：山东国力融资担保有限公司，地址：德州市德城区东方红路70号，法定代表人：栾印东，职务：总经理。
被告：栾印国，男，汉族，1970年10月10日生，地址：德州市德城区。
被告：陈艳红（与第四被告夫妻关系），女，汉族，1969年7月1日生，地址：德州市德城区。
本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款1200万元或查封相应价值的财产，并提供相应的财产担保。
本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款1200万元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 燕
二〇一八年二月九日
书记员 曲会会
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00922号
申请执行人：马鞍山雨山区集结号量贩式歌厅，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：李莉，该公司总经理。
被执行人：耿少梅，女，1969年12月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第01472号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿少梅的银行存款人民币壹万叁仟叁佰伍拾陆元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李高峰
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初2131号
原告：黄慧萍，女，1979年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市兴庆区东东油烟机煤气灶经营店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥北街**号。
经营者：刘厚东，男，1976年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告黄惠萍与被告银川市兴庆区东东油烟机煤气灶经营店（以下简称东东油烟机店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。
黄惠萍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失6563.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月22日，原告在被告处购买小天鹅吸油烟机一台，并于当天晚上安装使用。2014年8月12日原告在使用油烟机时厨房着火，造成原告财产损失。
刘厚东辩称，黄惠萍家厨房着火原因系原告操作不当所致，与其油烟机产品质量无关。另本案诉讼时效已过，被告不应承担任何赔偿责任。
当事人围绕其诉讼主张提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月22日黄惠萍自东东油烟机店购买“小天鹅”油烟机一台，并安装使用。2014年8月12日，原告黄惠萍在做饭时厨房起火，发生火灾后，后银川市公安消防支队兴庆区大队海报中队到现场灭火处理。现黄惠萍以东东油烟机店出售的油烟机质量不合格引发火灾为由，要求东东油烟机店赔偿损失。庭审中，黄惠萍向法庭提交收据、票据一组，显示黄惠萍因重新装修花费6563.4元。
本案在审理过程中，根据黄惠萍的申请自银川市公安消防支队兴庆区大队调取了《火灾事故认定书》以及《询问笔录》，显示2014年8月12日黄惠萍领秀一居8-1-701室起火原因系黄惠萍操作不当引起油锅起火所致。
本院认为，黄惠萍称东东油烟机店出售的油烟机存在质量问题，引发火灾，造成其财产损失。但根据银川市公安消防支队兴庆区大队出具的《火灾事故认定书》及《询问笔录》显示黄惠萍家中发生火灾原因系因黄惠萍操作不当引起油锅起火所致，与其主张的产品质量无关，东东油烟机店对火灾的发生没有责任，故对于黄惠萍的诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回黄惠萍的诉讼请求；
案件受理费25元，由原告黄惠萍负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 蒋维国
二〇一七年五月十七日
法官助理 陆钰莹
书 记 员 唐 伟
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初2131号原告：黄慧萍，女，1979年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区东东油烟机煤气灶经营店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥北街**号。经营者：刘厚东，男，1976年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告黄惠萍与被告银川市兴庆区东东油烟机煤气灶经营店（以下简称东东油烟机店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。黄惠萍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失6563.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月22日，原告在被告处购买小天鹅吸油烟机一台，并于当天晚上安装使用。2014年8月12日原告在使用油烟机时厨房着火，造成原告财产损失。刘厚东辩称，黄惠萍家厨房着火原因系原告操作不当所致，与其油烟机产品质量无关。另本案诉讼时效已过，被告不应承担任何赔偿责任。当事人围绕其诉讼主张提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月22日黄惠萍自东东油烟机店购买“小天鹅”油烟机一台，并安装使用。2014年8月12日，原告黄惠萍在做饭时厨房起火，发生火灾后，后银川市公安消防支队兴庆区大队海报中队到现场灭火处理。现黄惠萍以东东油烟机店出售的油烟机质量不合格引发火灾为由，要求东东油烟机店赔偿损失。庭审中，黄惠萍向法庭提交收据、票据一组，显示黄惠萍因重新装修花费6563.4元。本案在审理过程中，根据黄惠萍的申请自银川市公安消防支队兴庆区大队调取了《火灾事故认定书》以及《询问笔录》，显示2014年8月12日黄惠萍领秀一居8-1-701室起火原因系黄惠萍操作不当引起油锅起火所致。本院认为，黄惠萍称东东油烟机店出售的油烟机存在质量问题，引发火灾，造成其财产损失。但根据银川市公安消防支队兴庆区大队出具的《火灾事故认定书》及《询问笔录》显示黄惠萍家中发生火灾原因系因黄惠萍操作不当引起油锅起火所致，与其主张的产品质量无关，东东油烟机店对火灾的发生没有责任，故对于黄惠萍的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《最高人民关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回黄惠萍的诉讼请求；案件受理费25元，由原告黄惠萍负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 蒋维国二〇一七年五月十七日法官助理 陆钰莹书 记 员 唐 伟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第07478号
原告：朱万华，男，1950年10月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：梁如财，男，1956年4月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：谭修华，男，1950年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：谭吉元，男，1948年12月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：郭敏臣，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
五原告委托代理人：邓超群、唐明兰，重庆钜沃律师事务所律师，特别授权。
被告：梁水山，男，汉族，1964年4月9日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区石蟆镇仙鱼村3组，住所地：重庆市江津区石蟆镇仙鱼村。
负责人：叶安荣，社长。
本院在审理原告郭敏臣，朱万华，谭吉元，谭修华，梁如财诉被告重庆市江津区石蟆镇仙鱼村3组、梁水山确认合同无效纠纷一案中，原告郭敏臣，朱万华，谭吉元，谭修华，梁如财于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭敏臣，朱万华，谭吉元，谭修华，梁如财的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭敏臣，朱万华，谭吉元，谭修华，梁如财撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭敏臣，朱万华，谭吉元，谭修华，梁如财负担。
审判员 李瑞鑫
二〇一五年十一月六日
书记员 刘佳吉
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获法执字第367号
王歆栋：
王宁与你离婚纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2014）获民初字第153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、支付2400元
此令
二〇一五年三月二十日
附：案件承办人：王朋朋联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4954号
原告：石海波，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：李大伟，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告石海波与被告李大伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，因案情复杂，于2016年8月25日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告石海波的委托诉讼代理人闫安到庭参加了诉讼。被告李大伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石海波诉称，2012年1月10日，被告李大伟向原告借款50000元拖欠不还。请求依法判令被告李大伟偿还借款50000元及违约金，并承担本案诉讼费用。
被告李大伟未作答辩。
经审理查明，2012年1月10日，被告李大伟向原告石海波借款50000元，约定2012年3月10日还款，逾期每天支付2‰的违约金。被告李大伟拖欠不还。原告请求依法判令被告李大伟偿还借款50000元及违约金，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述笔录、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李大伟向原告石海波借款50000元，事实清楚，证据充分。原、被告约定逾期违约金过高，可从借款逾期之日起，按月利率20‰计算借款利息。故对原告石海波要求被告李大伟偿还借款50000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告李大伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李大伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石海波支付借款本金50000元及违约金（自2012年3月11日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。
案件受理费1050元，由被告李大伟负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 成刚之
代理审判员 张珊珊
代理审判员 翟海尧
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
三、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营老民一初字第00937号
原告章守魁，男，1965年10月16日出生，汉族，营口市人，农民，现住营口市站前区。
被告史殿清，男，1958年7月17日出生，汉族，营口市人，农民，现住营口市站前区。
委托代理人侯春梅，系辽宁睿智律师事务所律师。
原告章守魁诉被告史殿清劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由本院审判员王永利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章守魁，被告史殿清及其委托代理人侯春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是包工头，承包了中建八局的维修活，雇用原告做力工，2015年被告给原告出具了15705元的欠条。现原告诉讼至法院，请求被告给付原告工资15705元。
被告辩称，被告之所以没有给付原告工资，因为工程发包单位中建八局只给付被告部分款项，导致被告无力给付，被告已向原告说明，中建八局已答应在2016年春节前付清款项，被告保证到时向原告付清全部款项，希望原告及法院对此给予理解，调解解决此案。
经审理查明，被告承包了中建八局的维修活，被告雇用原告做力工，2015年被告给原告出具了15705元的欠条。
上述事实，有当事人陈述笔录等在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告出具工资欠据，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告史殿清给付原告章守魁所欠工资款项15705元。
上述款项于本判决发生法律效力后7日内付清。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 王永利
二〇一五年十一月十七日
书记员 于 凤
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1293号
罪犯易某，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于二○一二年七月二十四日作出（2012）嘉刑初字第564号刑事判决，认定易某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二○一四年六月五日提出（2014）沪司狱南减字第141号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯易某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯易某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，受到执行机关1次表扬。上述事实，有罪犯易某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯易某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯易某减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年2月23日起至2014年7月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 韩东红
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第01796号
原告王某某，女，1976年8月30日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1973年10月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王现英于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王现英负担。
审 判 长 赵卫军
审 判 员 王马飞
人民陪审员 徐 军
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王明豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00226号
申请执行人：严某某，女，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：邹某，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
严某某与邹某离婚纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅民一初字第00311号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邹某没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人严某某向人民法院申请执行，2015年1月27日本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某银行存款9000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 石有维
二〇一五年二月四日
代理书记员 张莹莹
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民终688号
上诉人（原审原告）：郑永莲，女，生于1930年6月11日，汉族，居民，原住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈长青（系郑永莲之子），生于1959年1月28日，汉族，公务员，住湖北省竹山县。
被上诉人（原审被告）：张茂才，男，生于1969年6月27日，汉族，建筑业，原住江苏省扬州市江都区，现住湖北省十堰市郧阳区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司。住所地：湖北省郧县城关沿江大道**号。
法定代表人：盛韶明，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：董超，湖北文润律师事务所律师。
上诉人郑永莲因与被上诉人张茂才、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市竹山县人民法院（2017）鄂0323民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
郑永莲上诉请求：1.对一审判决中的护理费数额不服，请求二审法院改判为27000元。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人因交通事故受伤后，与张茂才达成协议，由上诉人请人护理，按每天150元支付护理费，张茂才已支付护理费9000元，上诉人支付18000元。按约定，被上诉人应支付护理费27000元。一审判决有误，将上诉人与张茂才的约定认定为按社会服务业标准计算，导致上诉人不服。
人民财保郧阳支公司答辩称：本案中，护理人员无固定收入，一审判决按照居民服务业标准计算护理费符合法律规定。且上诉人也无充分证据证明护理费的标准问题。
张茂才答辩称：1.原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，但裁判结果不清，望二审法院重新审理。判令返还先前属答辩人自己垫付的费用48495.44元。2.上诉人其他不实之词，答辩人认为没有反驳的价值，故不予反驳。
郑永莲向一审法院提出诉讼请求：1.判决张茂才赔偿各项损失90270.94元；2.判决人民财保郧阳支公司在保险限额内承担赔偿责任
一审法院认定事实：2016年6月8日10时59分许，张茂才驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由竹山县城关镇人民路右转弯往邮电路行驶，行至两路××处，与通过人行横道的行人郑永莲相撞，造成郑永莲受伤的交通事故。郑永莲受伤后被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，住院治疗48天，共支付医疗费40525.44元，并由张茂才垫付了护理费9000元。2016年9月23日，竹山县弘法医司法鉴定所作出鉴定，评定郑永莲伤残等级为十级、护理时限为伤后180天、营养时限为伤后120天。本起交通事故经交警部门认定，张茂才负事故的全部责任。张茂才驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车在人民财保郧阳支公司处投有交强和商业险，此次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，本案郑永莲因交通事故受伤，应由对本次交通事故负有责任的行为人赔偿其相应的损失。张茂才在驾驶机动车转弯时未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，其行为和过错是导致此事故发生的原因，应当承担相应的赔偿责任。因肇事车辆投保有交强险和第三者商业险，且此次事故造成的损失在保险限额内，故应由人民财保郧阳支公司承担赔偿责任。对双方争议的护理费，按《2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准》中服务行业类别确定郑永莲的损失即15355.72元（31138元÷365天×180天）。一审判决：1.中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司赔偿郑永莲76726.66元（其中：医疗费40525.44元，住院伙食补助费1920元，营养费2400元，护理费15355.72元，残疾赔偿金13525.50元，精神损害抚慰金3000元）；2.张茂才赔偿郑永莲鉴定费损失1900元，郑永莲退还张茂才已支付的护理费9000元；3.驳回郑永莲的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人郑永莲提供了陈春荣的请假证明及2016年4月、5月的工资明细。请假证明记载陈春荣请假时间自2016年6月8日至2016年12月19日，出具证明的单位为“国网湖北电力公司竹山县供电公司”，拟证明陈春荣系国网湖北电力公司竹山县供电公司职工，其于2016年6月8日至2016年12月19日之间请假半年多，工资证明提供了2016年4月、5月的工资明细，分别为8808.00元、8740.60元。人民财保郧阳支公司认为请假证明证据形式存在瑕疵，工资明细也仅提供了两个月的明细，不能够证明陈春荣护理郑永莲的损失是多少。经质证，本院对该两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，关于能否达到证明目的，本院将结合查明的事实予以综合评定。
经本院审理查明，郑永莲受伤后的实际护理人为陈春荣（系郑永莲之女），其工作单位为国网湖北电力公司竹山县供电公司，陈春荣护理郑永莲期间，其向单位请假，请假时间为2016年6月8日至2016年12月19日，陈春荣2016年4月、5月工资明细分别为8808.00元、8740.60元。原审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，郑永莲的实际护理人陈春荣，其为国网湖北电力公司竹山县供电公司正式员工，其月工资为8000元以上，其请假半年护理郑永莲期间实际损失高于约定的每月4500元，故郑永莲与张茂才约定的护理费按照每天150元计算并无不当，应予以支持。其他损失双方无异议，本院予以确认。综上，郑永莲的损失合计为：88370.94元（其中：医疗费40525.44元，住院伙食补助费1920元，营养费2400元，护理费150元/天×180天=27000元，残疾赔偿金13525.50元，精神损害抚慰金3000元）。
综上，一审法院认定的部分事实不清，导致实体处理结果部分不当，应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持湖北省竹山县人民法院（2016）鄂03民终688号民事判决第二项，即“张茂才赔偿郑永莲鉴定费损失1900元，郑永莲退还张茂才已支付的护理费9000元”。
二、撤销湖北省竹山县人民法院（2016）鄂03民终688号民事判决第一、三项，即“中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司赔偿郑永莲76726.66元”、“驳回郑永莲的其他诉讼请求”。
三、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司在本判决生效后五日内赔偿郑永莲88370.94元。
四、驳回郑永莲的其他诉讼请求。
一审案件受理费1015元减半收取507元，由张茂才负担。二审案件受理费1015元，由中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 武汉胜
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一七年六月二十三日
书记员 奚 悦
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初2441号
原告王雪娥，曾用名王爱、王爱娃，女，1958年5月18日出生，汉族。
被告杨武红，男，1973年6月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。
委托诉讼代理人王姣姣，陕西凌安松律师事务所实习律师。
原告王雪娥与被告杨武红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪娥，被告杨武红的委托诉讼代理人杨航军、王姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，被告偿还借款75000元、利息81000元。事实和理由：被告以经营白灰厂急需资金周转为由分别于2014年4月10日、6月7日向其借款共计75000元，口头约定月息3分，借款期限届满，其多次催要未果。
被告辩称，被告于2014年向原告借款共计175000元。2015年9月28日双方重新达成协议，原告自愿放弃利息，被告分12个月偿还借款175000元，每月偿还14584元。双方并签订了借款合同，同时被告按借款合同约定支付原告14584元。被告应自2015年11月起分11个月支付原告剩余160416元。
经审理查明，被告于2014年分三次向原告借款共计175000元，其中2014年4月10日借款35000元，被告出具借条载明“今借王爱现金人民币35000元”，2014年6月7日借款40000元，被告出具借条载明“今借王爱现金人民币40000元”，2015年9月28日被告向原告重新出具借条，载明“我叫杨武红，因生意周转于2015年9月28日借王雪娥现金人民币175000元，期限一年”。当日原告为乙方、出借人，被告为甲方、借款人签订借款合同，约定“甲方向乙方借款人民币175000元，甲方将借款用于白灰厂资金周转。借款期限为2015年9月28日至2016年9月28日。借款利息从乙方将款项发放给甲方之日起计算，本合同项下的借款按日计息。按每月偿还本金14584元，分12期还完”。2015年9月23日被告返还原告14580元。2016年原告将杨武红及其妻路淑芹诉至本院，本院审理了杨武红、路淑芹于2014年3月21日向原告借款10万元，就本案借款75000元未涉及。
上述事实，有借条、借款合同、（2016）陕0111民初302号民事判决书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告分别于2014年4月10日、6月7日向原告借款共计75000元，并向原告出具了借条，双方之间民间借贷法律关系事实清楚，证据充分。因本院审理原告诉杨武红、路淑芹民间借贷纠纷一案中，已将被告于2015年9月23日返还原告的14580元扣减，故被告应返还原告借款75000元，庭审中原告主张双方口头约定月息3分，被告主张借条及借款合同均未约定利息，本院认为被告出具的借条未约定利息，原、被告签订的借款合同仅约定借款按日计息，未约定利率，同时又在结息项下约定按月偿还本金14584元，分12期还完，故原被告对利息约定不明，本院对借期内利息不予支持，被告应自逾期还款之日即2016年9月29日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：
一、杨武红于判决生效后15日内返还王雪娥借款75000元。
二、杨武红于判决生效后15日内支付王雪娥借款利息（以75000元为本金，自2016年9月29日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。
三、驳回王雪娥其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，原告已预交，该费用由被告负担1000元，于判决生效后15日内直接给付原告，原告自行负担710元，本院退付原告1710元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 何晓丽
二〇一七年七月二十日
书记员 千鹏举
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3226-1号
申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司，住所地苍南县。
法定代表人孙绍丁，该××董事长。
被执行人李前赶。
被执行人黄彩选。
被执行人蔡美丽。
被执行人温州金城房地产开发有限公司，住所地温州市。
法定代表人李前模。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1815号民事调解书，于2015年12月7日立案执行申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司与被执行人李前赶、黄彩选、蔡美丽、温州金城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年12月9日向被执行人李前赶、黄彩选、蔡美丽、温州金城房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人李前赶缴纳执行款1000000元及利息；二、若被执行人李前赶逾期不履行的，将依法拍卖、变卖被执行人黄彩选、蔡美丽共有的坐落于苍南县龙港镇威龙商城12-13幢133-139号房产所得价款以最高额100万元为限对上述款项优先受偿；三、被执行人温州金城房地产开发有限公司对上述款项的履行义务承担连带保证责任；四、负担案件受理费3922.5元、执行费12400元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方已达成协议，该案的抵押物，申请人申请暂不予以查封且由双方自行处置，同时本院已查封登记在被执行人李前赶名下的坐落于苍南县龙港镇金茂花园1幢1101室房产，申请执行人要求被本院查封的房产暂缓处置。现申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、产权出让协议书、（2015）温苍执民字第3226号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。若被执行人未按协议内容履行时或申请执行人要求对上述查封房产进行处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第3226号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明秋
二〇一六年三月三日
书记员 谢智慧
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1632号
原告：龚建华，女，1964年12月1日出生，住常德市武陵区。
委托诉讼代理人：胡建华，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周玲，湖南云济律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：常德市德星投资咨询有限公司，住所地常德市武陵区启明街道办事处半边街社区沅安东路433号白云小区6号楼4楼。
法定代表人：舒小明。
被告：常德市芙蓉路建材开发有限责任公司，住所地常德市武陵区白马湖街道办事处富强社区洞庭大道149号。
法定代表人：李建军。
龚建华与常德市德星投资咨询有限公司（以下简称德星公司）、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司（以下简称芙蓉建材公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，依法由审判员郑鲁平适用简易程序，公开开庭进行了审理。龚建华及其委托诉讼代理人胡建华、周玲到庭参加了诉讼，德星公司、芙蓉建材公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告德星公司、芙蓉建材公司向原告支付已到期租金、履行保证金合计34530元；2、判令二被告向原告支付自租金、履约保证金逾期之日至实际付清之日止的违约金。3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，龚建华从芙蓉建材公司购置武陵区芙蓉家园门面后与德星公司签订了《租赁合同》，并向德星公司交纳了与购房款金额相等的履约保证金，该合同约定，德星公司应按总购房款的10%向原告支付年租金，同时应按履约保证金的10%为年返还金额标准向原告返还履约保证金；且德星公司应当在上一年度的7月20日付清下一年度的租金，履约保证金应与租金同时支付，如果德星公司违约，则应按逾期未付款的日万分之五向原告支付违约金。芙蓉建材公司以履约担保人身份在合同上盖章，同意对德星公司的履约提供担保。但合同签订后，二被告从未按照约定付款，原告以各种方式进行催讨，二被告仍拒绝支付以致成讼。
龚建华在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、房屋所有权证；
2、房屋租赁合同；
3、履约保证金收据；
4、银行流水单。
德星公司、芙蓉建材公司未答辩。
本院经审理认定龚建华所提交的证据1、2、3、4均真实合法有效，并能证明其主张，故对其主张的事实予以确认。
本院认为：龚建华与德星公司签订的《芙蓉家园房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同规定履行各自的义务，龚建华已履行了自己的义务：交房并交纳了履约保证金，但德星公司未依约交付租金和返还履约保证金，属违约方，应承担违约责任，对龚建华要求德星公司支付到期租金、履约保证金34530元及按照合同规定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。因芙蓉建材公司属德星公司履约担保人，应对德星公司应付的上述款项承担连带责任。德星公司与芙蓉建材公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常德市德星投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向龚建华支付到期租金、履约保证金合计34530元及逾期支付的违约金（按逾期未付款额的日5‱支付）；
二、常德市芙蓉建材开发有限责任公司对以上款项承担连带清偿责任；
三、驳回龚建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945元，减半收取472.50元，由常德市德星投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郑鲁平
二〇一七年七月二十日
代理书记员 唐 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初3627号
原告：吉林省龙程立体停车设备有限公司，住所长春市二道区。
法定代表人：张喜龙。总经理。
委托诉讼代理人：王冠，吉林享和律师事务所律师。
被告：绿地集团长春绿洋置业有限公司，住所长春市南关区。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：马俊骥，吉林大华铭仁律师事务所律师。
原告吉林省龙程立体停车设备有限公司与被告绿地集团长春绿洋置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林省龙程立体停车设备有限公司委托诉讼代理人王冠、被告绿地集团长春绿洋置业有限公司委托诉讼代理人马俊骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省龙程立体停车设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工程款157450元（人民币下同）及自竣工验收起至结清之日止的利息（自2015年3月26日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月16日，原、被告签订了《拆除上海广场项目机械停车位运至新里中央广场项目安装工程合同》，合同约定由原告负责拆除被告安装在上海广场项目机械停车位145个，每个单价530元，并负责运至新里中央广场项目地下一层，运费每个420元。另负责新里中央广场项目地下一层126个机械车位的安装，每个单价为950元。2014年11月26日，被告组织工程总承包方和监理方进行了验收，验收合格后经原告多次督促，被告作出了总价款为257450元的结算报告，但被告仅仅支付了10万元的工程款，剩余部分经多次催要，都以项目结束没有拨款为由拒绝支付，故原告为保护自身的合法权益，诉至法院。请求判令被告给付原告工程款157450元及自2013年3月26日起至结算之日止的利息。
绿地集团长春绿洋置业有限公司辩称:欠工程款数额无异议，因双方就未付工程款达成过车库抵债协议，只是该协议未履行完毕，不应支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：2014年10月16日，吉林省龙程立体停车设备有限公司与绿地集团长春绿洋置业有限公司签订了《拆除上海广场项目机械停车位运至新里中央广场项目安装工程合同》。合同签订后吉林省龙程立体停车设备有限公司对合同约定的工程项目进行了拆除及安装，绿地集团长春绿洋置业有限公司于2014年11月24日对拆除、安装工程进行了验收。2015年3月26日双方对该工程进行了结算，并签订了工程结算确认协议书，结算价款为257450元，2015年3月26日出具工程结算单。但绿地集团长春绿洋置业有限公司仅向吉林省龙程立体停车设备有限公司支付支付工程款100000元，尚欠工程款157450元未付。
本院认为：吉林省龙程立体停车设备有限公司与绿地集团长春绿洋置业有限公司签订了《拆除上海广场项目机械停车位运至新里中央广场项目安装工程合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，吉林省龙程立体停车设备有限公司请求绿地集团长春绿洋置业有限公司按合同约定履行给付工程款及利息的责任，符合法律规定和合同约定，应予支持。关于绿地集团长春绿洋置业有限公司提出因双方就未付工程款达成过车库抵债协议，只是该协议未履行完毕，不应支付利息一节，绿地集团长春绿洋置业有限公司未向本院提供相关证据证明其观点，故绿地集团长春绿洋置业有限公司抗辩观点不能成立，应承担给付尚欠工程款157450元及利息的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：
被告绿地集团长春绿洋置业有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省龙程立体停车设备有限公司工程款人民币157450元及利息（自2015年3月26日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1725元，由绿地集团长春绿洋置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杨 明
二〇一六年十二月八日
书记员 杨相力
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠斗法民一初字第1053号
原告陈建珍，女，汉族，1974年12月10日出生，住四川省蓬溪县。
委托代理人刘志敏，广东大公威德律师事务所律师。
被告彦展（珠海）服装企业有限公司，住所地：珠海高新技术产业开发区。
法定代表人杜益兆，执行董事。
本院在审理原告陈建珍诉被告彦展（珠海）服装企业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈建珍于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建珍提出撤诉是对其诉讼权利的自主处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈建珍撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈建珍负担。
审判员 王 敏
二〇一三年十二月十七日
书记员 邓仰晋
山东省威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）威环行执审字第4号
申请执行人威海市质量技术监督局。
法定代表人彭霞。
委托代理人马胜。
被执行人威海市利芹果蔬保鲜有限公司。
法定代表人陈晓东。
申请执行人向本院申请强制执行（鲁威）质监罚字（2014）5007号行政处罚决定书。该决定书确定，威海市利芹果蔬保鲜有限公司收到（威）质监特令（2013）第237号《特种设备安全监察指令书》后逾期未改的行为，已违反了《特种设备安全监察条例》第二十五条、第二十七条第三款、第二十八条第三款、第三十八条及《锅炉压力容器压力管道特种设备安全监察行政处罚规定》第七条第四项、第五项的规定，应当依据《特种设备安全监察条例》第八十三条第一款第一项、第三项、第五项，第八十六条第二、四、五项的规定，予以处罚。考虑到被执行人收到（鲁威）质监罚告字（2014）5002号《行政处罚告知书》后积极进行了整改，液氨制冷系统在用的压力表和安全阀均经校验合格，并向申请执行人提交《承诺书》，承诺了整改完成期限。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第（四）项的规定，决定给予被执行人单位从轻行政处罚如下：1、责令停止使用压力容器、压力管道；2、处罚款5000元整。限被执行人于收到决定书之日起15日内将罚款缴纳。并告知逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。现申请执行人威海市质量技术监督局在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人威海市利芹果蔬保险有限公司缴纳罚款5000元及自2014年8月19日起按每日加处3%罚款，加收罚款5000元整。
本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为进行了审查。经审查，申请执行人威海市质量技术监督局作出的行政处罚决定书已于2014年8月1日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2014年12月10日向被执行人送达催告执行通知书，被执行人已收悉。
本院认为，申请执行人威海市质量技术监督局作出的（鲁威）质监罚字（2014）5007号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行。
案件执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金芳
审判员 李 林
审判员 邹艳茹
二〇一五年一月十三日
书记员 郭月明
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔02刑终383号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨小民，曾用名杨茜棉，男，1990年10月16日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，无职业，住六枝特区。因本案于2015年7月29日被六枝特区公安局决定行政拘留七日（已执行），并处罚款三百元。2016年3月7日被刑事拘留，同月19日被监视居住，同日释放。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人杨小民犯故意伤害罪一案，于2016年10月24日作出（2016）黔0203刑初190号刑事判决，判处被告人杨小民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨小民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨小民申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨小民自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨小民撤回上诉。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203刑初190号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任天贵
审判员 魏 炜
审判员 张 丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴利娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔02刑终383号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨小民，曾用名杨茜棉，男，1990年10月16日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，无职业，住六枝特区。因本案于2015年7月29日被六枝特区公安局决定行政拘留七日（已执行），并处罚款三百元。2016年3月7日被刑事拘留，同月19日被监视居住，同日释放。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人杨小民犯故意伤害罪一案，于2016年10月24日作出（2016）黔0203刑初190号刑事判决，判处被告人杨小民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨小民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨小民申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨小民自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨小民撤回上诉。贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203刑初190号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  魏 炜审判员  张 丽二〇一六年十一月三十日书记员  吴利娜
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1232号
原告：蔡瑞明，女，1969年9月2出生。
委托诉讼代理人：戴思亮，法律服务所法律工作者。
被告：河南丽晶物业服务有限公司。
法定代表人：胡记锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪峰，河南金谋律师事务所律师。
原告蔡瑞明诉被告河南丽晶物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许蔡瑞明撤诉。
案件受理费25元，由原告蔡瑞明负担。
审判员 张志中
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 静
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）依民初字第831号
原告于某某，现住黑龙江省依兰县.
委托代理人张英哲，现住黑龙江省依兰县。
被告董某某，司机，现住黑龙江省依兰县.
本院在审理原告于某某与被告董某某离婚纠纷一案中，因原告与被告董某某已经达成庭外和解，通过其它途径办理离婚，故原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告于某某负担。
审判员 孙 琳
二〇一五年八月十七日
书记员 武占东
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初4314号
原告刘继英，女，生于1975年9月28日，土家族，湖北省咸丰县人，现住利川市。
被告牟钫平，男，生于1964年6月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
被告陈绍荣，男，生于1946年9月10日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
原告刘继英与被告牟钫平、陈绍荣民间借贷纠纷一案，原告刘继英于2017年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘继英撤回起诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告承担。
审判员 廖松林
二〇一七年十一月十七日
书记员 周 涛
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8281号
原告:王靖,女,1965年2月21日出生,汉族，住靖江市江阴-靖江。
�托诉讼代理人：周红涛，江苏中毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐彬，江苏中毅律师事务所实习律师。
被告:江苏万联置业有限公司,工商登记地靖江市江阴经济开发区靖江园区莲沁苑安置区沁园楼07号，实际经营地靖江市江平路222号天成国际7楼B区。
法定代表人：陶澜。
原告王靖与被告江苏万联置业有限公司（以下简称万联公司）为商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周红涛、徐彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金4220元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房产权属证书，被告愿意承担违约金赔偿责任。按照已付房款的1%支付逾期办理房产证�违约金。《商品房买卖合同》生效后，原告依合同约定支付了房屋价款，接收房屋并使用。但被告违反上述合同条款约定，致使原告不能在约定时间内取得房产权属证书。
万联公司未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了《商品房买卖合同》及销售不动产统一发票，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买房屋，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定时间内取得房产权属证书，被告愿意承担违约金赔偿责任。按照已付房款的1%支付逾期办理房产证的违约金。原告向被告付房款422132.5元，房屋交付期限为2013年12月31日前。后因被告原因使原告不能在规定时间内取得房产权属证书，致起讼争。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，原告向被告购买商品房，被告应当遵照合同在约定时间内协助原告办理产权登记。现因被告原因致使原告未能在约定时间内取得房产权属证书，应当按约承担违约责任。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告江苏万联置业有限公司经本院传票传唤无正当理由�到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏万联置业有限公司于判决生效后10日内向原告王靖支付违约金4220元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交，被告于履行判决义务时一并付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 戴佺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孙洁
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初8281号原告:王靖,女,1965年2月21日出生,汉族，住靖江市江阴-靖江。�托诉讼代理人：周红涛，江苏中毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彬，江苏中毅律师事务所实习律师。被告:江苏万联置业有限公司,工商登记地靖江市江阴经济开发区靖江园区莲沁苑安置区沁园楼07号，实际经营地靖江市江平路222号天成国际7楼B区。法定代表人：陶澜。原告王靖与被告江苏万联置业有限公司（以下简称万联公司）为商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周红涛、徐彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金4220元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房产权属证书，被告愿意承担违约金赔偿责任。按照已付房款的1%支付逾期办理房产证�违约金。《商品房买卖合同》生效后，原告依合同约定支付了房屋价款，接收房屋并使用。但被告违反上述合同条款约定，致使原告不能在约定时间内取得房产权属证书。万联公司未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了《商品房买卖合同》及销售不动产统一发票，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买房屋，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定时间内取得房产权属证书，被告愿意承担违约金赔偿责任。按照已付房款的1%支付逾期办理房产证的违约金。原告向被告付房款422132.5元，房屋交付期限为2013年12月31日前。后因被告原因使原告不能在规定时间内取得房产权属证书，致起讼争。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，原告向被告购买商品房，被告应当遵照合同在约定时间内协助原告办理产权登记。现因被告原因致使原告未能在约定时间内取得房产权属证书，应当按约承担违约责任。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告江苏万联置业有限公司经本院传票传唤无正当理由�到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏万联置业有限公司于判决生效后10日内向原告王靖支付违约金4220元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交，被告于履行判决义务时一并付给原告）。本判决为终审判决。审判员  戴佺二〇一六年十二月二十三日书记员  孙洁
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0881刑初126号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人杨某，男，1991年2月28日出生，身份证号码：1427**************，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：永济市蒲州镇。2016年12月27日因涉嫌开设赌场罪被永济市公安局刑事拘留，2017年1月23日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2016年6月分，被告人杨某利用手机在网上代理“渔王争霸”网络赌博游戏，通过朋友圈、在微信群发广告等形式为该赌博游戏进行宣传，发展了7-8个代理，其中，为其代理的田某（已判刑）先后发展了10余人参与赌博游戏，营利7000余元；田某又发展了解某某先后发展了10余人参与赌博游戏，营利2000余元；被告人杨某先后共发展“渔王争霸”游戏赌博会员40余人，截止2016年9月份，被告人杨某从中营利1.7万元-1.8万元。公诉机关认为被告人杨某以营利为目的，利用手机传输赌博数据，组织赌博活动，为赌博网站接受投注，并为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人杨某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2016年6月份，被告人杨某利用手机在网上代理“渔王争霸”网络赌博游戏，通过朋友圈、在微信群发广告等形式为该赌博游戏进行宣传，发展了7-8个代理，其中，为其代理的田某（已判刑）先后发展了10余人参与赌博游戏，营利7000余元；田某又发展了解某某先后发展了10余人参与赌博游戏，营利2000余元；被告人杨某先后共发展“渔王争霸”游戏赌博会员40余人，截止2016年9月份，被告人杨某从中营利1.7万元-1.8万元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、田某的询问笔录，证明2016年8月份左右，我在朋友圈里看见杨某发了一条“渔王争霸”朋友圈动态，我就问他这游戏怎么玩，他告诉我见面谈，见面之后杨某告诉我他直接给我看开一个代理，让我挣点钱，他给我游戏分的比例是10元8000分。我在游戏里面的级别是一般代理。我总共发展了一个代理解某某和11个会员。这些会员中有五、六个我不认识，还有就是解某某，“永格”、“峰哥”“峰哥的一个朋友”、“黑”、展龙龙、田杰。我通过“渔王争霸”这个游戏挣了七、八千元。这些钱我都花了。杨某告诉我他的级别是董事长，杨某微信账号有很多，他常年以赌博为业。杨某前一段时间买了一辆黑色奔驰轿车，就是他经营赌博游戏挣的钱买的。
2、解某某的询问笔录，证明2016年8月的一天，田某给我说他帮我联系一个让我做“渔王争霸”游戏的一个代理，还告诉我说做这个代理能挣钱，我就同意了。一共有二十多个人在我这里下载游戏，除了1500元本金，我经营这个“渔王争霸”网络赌博游戏挣了2000元左右，这些钱用于日常开支。我代理“渔王争霸”游戏的上线是田某，田某的上线叫杨某，只知道是永济人，30岁左右，开了一辆奔驰。
3、辨认笔录，证明2016年11月1日，田某在见证人樊少伟的见证下，辨认出其代理的“渔王争霸”游戏的上线杨某。
4、杨某手机截图、微信截图，证明杨某红米手机、苹果6Plus手机中“渔王争霸”软件，“渔王争霸”中有金鲨银鲨、水浒传、皇家赛马、奔驰宝马、德州扑克、东方神龙、金蟾捕鱼、李逵劈鱼、牛牛、百人龙虎斗、超级六、单挑、百人牛牛、幸运六狮、摇钱树、斗地主、智勇张三、梭哈、血战到底等游戏。
5、检举信，证明田某检举杨某代理“渔王争霸”游戏，是其上线。
6、被告人杨某的到案经过，证明2016年12月27日，治安大队民警卢高某、樊某某在永济市蒲州镇北闫郭村将杨某抓获。
7、永济市人民法院刑事判决书，证明同案犯田某、解某某均已判刑。
8、被告人杨某的讯问笔录，证明2016年7月我在微信朋友圈看见有人在发“渔王争霸”手机网络赌博游戏，我就加了一个昵称为龙腾渔王争霸的人（微信号：cm1598006），我通过这个人给我的二维码下载了“渔王争霸”的游戏软件，我自己注册了一个游戏账号，发现里面有斗地主、牛牛、捕鱼、超级六、水浒传等游戏。龙腾渔王争霸这个人给我按1元1000分给我上下分。我陆陆续续输了1900元，都是玩牛牛输的。我当时就觉得代理这个游戏能赚钱，就给了龙腾渔王争霸这个人500元，他给我开了一个总经理级别的账号，里面有7500000的游戏分。我还发现这个代理账号上级级别是股东、董事长，下线有1,2,3级代理。后来我就在微信朋友圈转发“渔王争霸”的游戏，在不同的朋友圈发这个广告，两天后就有人加我，我就给我微信里面7个好友开了1级代理账号，我通过这7个代理挣了5000多元，我们一般都通过微信转账，只有永济的田某偶尔给我现金。我没有注意这7个代理发展多少会员和代理。我代理的账号大概有四十个会员，我开始代理“渔王争霸”这个网络赌博游戏一共挣了一万七八千元。这些钱用于日常开销。
2016年9月份的一天，田某告诉我代理“渔王争霸”游戏是犯法的，我就问我的上线，过了一天上线就把我的号给封了，把我的微信也给删了，我就知道出事了，就把我手机上的有关“渔王争霸”的所有内容都删了。我红米NOTE2手机上的“渔王争霸”游戏是我最近才下的，我想研究一下这个游戏有没漏洞，利用漏洞赚钱。
我有两个微信号，一个昵称是贝勒，微信号yftd102，一个昵称是十字架，我还听上线说一个微信号为xh678000的人事“渔王争霸”很高级别人的代理。
2017年6月30日，本院委托永济市司法行政机关对被告人杨某是否适合社区矫正进行评估。2017年7月5日，永济市司法局作出了（2017）永司矫字97号调查评估意见书，意见为：被告人杨某适用社区矫正。
本院认为，被告人杨某以营利为目的，利用手机传输赌博数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，并为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人杨某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
二、违法所得17000元依法予以追缴，上缴国库（已追缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李平海
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 张巧云
二〇一七年七月十四日
书 记 员 吉慧玲
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初284号
原告：清远市朝南物业管理有限公司，住所地清远市新城东12号区静福路6号维港半岛花园二十三号楼二楼203。
法定代表人：梁焕洪。
委托代理人：陈弘，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：冯庆文，广东盈辉律师事务所实习律师。
被告：刘文锋，男，1964年6月4日出生，汉族，住清远市清城区。
原告清远市朝南物业管理有限公司诉被告刘文锋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。
原告清远市朝南物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付物业管理费6244.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，由原告为被告提供维港半岛花园3栋2601号房屋的物业管理服务。被告自2015年11月起开始拖欠物业管理费用，至2016年10月拖欠物业服务费、滞纳金、水电分摊费等共计6244.93元。为此，原告特提起本案诉讼。
本院经审查认为，原、被告于2013年6月3日签订的《前期物业管理服务协议》第7条约定，本合同争议双方协商处理，协商不成的，交清远仲裁委员会处理。因原、被告已就本案争议约定仲裁，原告可向仲裁机构申请仲裁，对原告的起诉本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告清远市朝南物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨向晖
二〇一七年二月八日
书记员 吴欣彤
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第726号
上诉人（原审被告）郇西军，男，汉族，居民。
委托代理人徐伯昌，山东铭星律师事务所律师。
委托代理人孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵书臣，男，汉族，居民。
原审被告赵广进，男，汉族，农民。
原审被告赵玉龙，男，汉族，农民。
上诉人郇西军因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，赵广进、郇西军系亲戚关系，从事水泥经销、运输业务。2012年5月10日，赵玉龙驾车载着赵书臣运送水泥，车辆在返回的路上侧翻致使赵书臣双肩、右髋部受伤，赵书臣受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗29日，花费医疗费61602.6元。2012年7月22日、8月20日，赵书臣在临沂市人民医院复查，花费检查费522元。2012年12月11日，赵书臣为鉴定其伤情及后续治疗费，支付鉴定费1010元。赵广进在庭审中申请对赵书臣伤情及后期手术费进行重新鉴定，法院委托临沂兰山法医司法鉴定所进行重新鉴定。2013年7月16日，临沂兰山法医司法鉴定所出具鉴定书，鉴定意见为：“经鉴定，赵书臣的伤情构成八级伤残，后期检查、手术费用预计约需18000元，建议护理期限120天。”。赵书臣在住院期间由其子赵西刚护理，赵西刚系农村居民。依据庭审调查及公安机关对郇西军的询问，查明赵书臣在事故发生时受雇于赵广进、郇西军。
原审法院认为，赵书臣的损伤系在为赵广进、郇西军从事雇佣活动中所致，事实清楚；赵广进、郇西军作为雇主，应对赵书臣因此而受到的损失承担全部赔偿责任；赵玉龙亦为郇西军的雇员，故对赵书臣要求其承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。赵广进辩称其已垫付医疗费64000元，因其未提供有效的证据予以证明，而赵书臣承认赵广进已垫付62000元，故法院认为赵广进垫付的医疗费为62000元。对于郇西军的“事故不是发生在我的车上，我不承担责任”的辩称，有其在临沂市公安局河东分局郑旺派出所的自认雇佣关系的笔录佐证，故对该辩称法院不予支持。对于赵书臣主张的护理费，护理期限应以赵书臣实际住院时间为准，即1288.76元（29天×44.44元／天）。对于赵书臣主张精神损害抚慰金2000元，法院予以支持，另赵书臣为治疗其伤情仍需后续治疗费18000元，法院予以支持。结合赵书臣的伤情和相关赔偿标准，本案中赵书臣的损失为：医疗费62124.6元、残疾赔偿金为31171.8元、护理费1288.76元、鉴定费1010元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费18000元，赵书臣以上损失合计116195.16元。赵书臣受伤后，赵广进垫付医疗费62000元，对于剩余损失54195.16元赵广进、郇西军仍应向赵书臣赔偿，赵书臣主张的赔偿款，超出部分法院不予支持。据此判决：一、赵广进、郇西军于判决生效后十日内赔偿赵书臣医疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计为54195.16元。二、驳回赵书臣的其他诉讼请求。案件受理费1165元，由赵广进、郇西军负担。
宣判后，郇西军不服原审判决，上诉至本院。其上诉理由为：第一，被上诉人赵书臣与上诉人郇西军不存在雇佣关系，而是与原审被告赵玉龙系雇佣关系；第二，被上诉人赵书臣明知坐在车斗里有危险，对本次事故的发生自身存在重大过错，应减轻雇主赵玉龙的赔偿责任。
被上诉人赵书臣答辩服判。
原审被告赵广进答辩服判。
原审被告赵玉龙未到庭答辩。
二审庭审过程中，上诉人郇西军提交医疗费单据复印件一组，证明原审被告赵广进为被上诉人赵书臣垫付医疗费64000元，应减轻上诉人郇西军的赔偿数额，单据原件在被上诉人赵书臣处。经质证，被上诉人赵书臣对上述证据不予认可，主张原审被告赵广进仅垫付62000元，且上诉人郇西军可到医院调取相关单据。原审被告赵广进对上述证据无异议。
二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，被上诉人赵书臣主张其与上诉人郇西军系雇佣关系，并提交临沂市公安局河东分局郑旺派出所对上诉人郇西军进行的询问笔录予以证明，上诉人郇西军在该笔录中自认其系被上诉人赵书臣、原审被告赵玉龙的雇主。上诉人郇西军在原审庭审中对该笔录并无异议。二审庭审过程中，上诉人郇西军又否认其为雇主，其陈述互相矛盾，且上诉人郇西军并未提交相关证据推翻其原审陈述，本院对上诉人郇西军关于其并非被上诉人赵书臣雇主的主张不予采信。
本院认为，上诉人郇西军与被上诉人赵书臣、原审被告赵玉龙已构成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”，被上诉人赵书臣的损伤系在为上诉人郇西军从事雇佣活动中所致，上诉人郇西军、原审被告赵广进作为雇主，应当对被上诉人赵书臣受到的损失承担全部赔偿责任。
上诉人郇西军主张原审被告赵广进为被上诉人赵书臣垫付了64000元医疗费，但被上诉人赵书臣仅认可62000元，且上诉人郇西军提交的医疗费单据均为复印件，本院对上诉人郇西军的主张不予采信。
综上，上诉人郇西军的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）款、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1165元，由上诉人郇西军负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周华
审判员 邹海波
审判员 朱萱萱
二〇一四年五月二十二日
书记员 谢春萍
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢252号
陶雷：
本院执行的陶雷与浏阳市澄潭江镇槐树煤矿、张益珍、陶佑勇民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年12月17日作出(2015)浏执第06577号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陶雷提供可供执行财产，特申请恢复执行35334元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年三月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1502刑初55号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人徐某甲，女，1975年12月10日出生于聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，住聊城江北水城旅游度假区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月13日被聊城市公安局东昌府区分局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审。
被告人逯某甲，男，1988年7月5日出生于聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月13日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审。
被告人王某2（又名王某3），男，1987年8月24日出生于聊城江北水城旅游度假区，汉族，初中文化，农民，住聊城江北水城旅游度假区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月9日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。
被告人王某4（又名王某5），男，1991年6月23日出生于聊城江北水城旅游度假区，汉族，初中文化，农民，住聊城江北水城旅游度假区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月9日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2017）8起诉书指控被告人徐某甲、逯某甲、王某2、王某4犯非法拘禁罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人徐某甲、逯某甲、王某2、王某4到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月18日晚20时许。因债务纠纷，被告人徐某甲纠集被告人逯某甲、王某2、王某4，在聊城市东昌府区湖西街道办事处齐南村将被害人李某2强行扣留，带至朱老庄镇、侯营镇等处，以逼迫其父李某1还钱。期间，被告人逯某甲对李某2进行殴打，致其受轻微伤。至次日凌晨2时许，逼迫李某2以其父李某1的名义书写了一张22万元的“借条”，后将李某2释放。
案发后，被告人王某2、王某4于2016年11月9日到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。
另查明，2016年11月1日，四被告人和被害人李某2自愿达成民事和解协议，共赔偿被害人经济损失3000元，并取得了谅解。
�述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述；证人李某1、逯某3、葛某的证言；（聊）公（东）鉴（伤）字[2016]1186号《法医学人体损伤程度鉴定书》；调解协议、谅解书；公安机关出具的辨认笔录、电话通话记录、四名被告人的归案说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、逯某甲、王某2、王某4因债务纠纷，非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人徐某甲、逯某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某2、王某4在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人王某2、王某4案发后能自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；被告人徐某甲、逯某甲归案后认罪态度较好，能够如实供述其犯罪事实，且案发后�被告人已和被害人达成民事和解协议，故对四被告人依法均可从轻处罚。据此，对被告人徐某甲、逯某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人王某2、王某4依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人逯某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某4犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史 红
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 王智孟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 坤
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1225民初746号
原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街，统一社会信用代码91431200055846011X。
法定代表人：熊朝辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈孟，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司工作人员，住湖南省会同县林城镇中心街，代理权限：特别授权。
被告：梁春水，男，1986年7月18日出生，住湖南省会同县。
被告：杨满元，女，1990年2月10日出生，住湖南省会同县。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告梁春水、杨满元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于2018年1月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，予以减免。
审 判 长 胡 军
审 判 员 王湘辉
人民陪审员 唐自仁
二〇一八年一月一日
书 记 员 廖芳云
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第910号
罪犯左海明。
天津市西青区人民法院于2005年2月24日作出（2005）青刑初字第44号刑事判决，以被告人左海明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，刑期自2004年11月4日起至2017年11月3日止。2007年12月，本院作出（2007）一中刑执字第4627号刑事裁定，对罪犯左海明减刑一年一个月，刑期自2004年11月4日起至2016年10月3日止。2010年3月18日，本院作出（2010）一中刑执字第982号刑事裁定，对罪犯左海明减刑一年八个月，刑期自2004年11月4日起至2015年2月3日止。2011年9月8日，本院作出（2011）一中刑执字第3897号刑事裁定，对罪犯左海明减刑十一个月，刑期自2004年11月4日起至2014年3月3日止。
天津市杨柳青监狱于2013年1月29日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯左海明在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯左海明于2005年4月28日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月16日，获监狱级改造积极分子奖励；于2013年1月14日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯左海明在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯左海明减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一三年一月三十日
书 记 员 史军锋
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执212号
申请人崔兆刚。
被执行人石玉伟。
被执行人王慧慧。
本院在执行申请执行人崔兆刚被执行人石玉伟、王慧慧买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请执行人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院执结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金15500元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一七年三月二十七日
书记员 马常利
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执212号申请人崔兆刚。被执行人石玉伟。被执行人王慧慧。本院在执行申请执行人崔兆刚被执行人石玉伟、王慧慧买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请执行人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院执结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金15500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  田 政审判员  孟俊良二〇一七年三月二十七日书记员  马常利