山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终9968号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号。
负责人：李松，该公司经理。
委托诉讼代理人：许震，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：罗某某，女，1990年11月16日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：于晓霞，山东彤升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：管某某，男，1986年10月24日生，汉族，住青岛市城阳区。
被上诉人（原审被告）：青岛兴业商砼有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道河东路南60米。
法定代表人：周正阳，该公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人罗某某、管某某、青岛兴业商砼有限公司（以下简称兴业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
中华联合保险公司上诉请求：撤销一审判决关于上诉人承担护理费、误工费、复印费、维修费的部分，共计9263.71元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定护理时间过长，罗某某实际住院20天；2.××休证明，一审认定误工时间过长；3.维修费未提供评估报告和维修发票，不能证明损失的真实性；4.复印费的证据不是发票。
罗某某辩称，1.护理费符合法律规定，罗某某被诊断为脑外伤神经症反应，膝关节损伤等并住院20天，一审认定正确；2.罗某某住院20天，出院医嘱明确载明建议休息1个月，一审认定50天误工费正确；3.省物价局和卫计委的文件规定，医院可以按照每张0.5元的价格收取复印费，复印费属于经营服务型收费。罗某某支出的复印费有票据证明；4.维修费符合法律规定，罗雪娟的电动二轮车的损失共计400元，有维修票据证明。
管某某、兴业公司未答辩。
罗某某向一审法院起诉请求：1.被告赔偿医疗费11713.02元，住院伙食补助费400元（20元×20天），护理费4414.93元（53715元÷365天×30天×1人），误工费7358.21元（53715元÷365天×50天），交通费200元，车损400元，施救费60元，财产损失470元，共计25034.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日8时40分许，被告管某某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿城阳区河东路行驶至河东路汇智桥路路口处由西向南右转弯时，与原告罗某某所驾沿河东路由西向东直行行驶的二轮电动车相撞，致原告罗某某受伤和车损。经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，管某某应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告兴业公司系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车所有人。肇事车辆在被告中华联合保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
一审法院认定事实：2016年8月31日8时40分许，被告管某某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿城阳区河东路行驶至河东路汇智桥路路口处由西向南右转弯时，与原告罗某某所驾沿河东路由西向东直行行驶的二轮电动车相撞，致罗某某受伤和车损。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2016年9月2日作出无编号道路交通事故认定书（简易程序），认定管某某承担事故全部责任，罗某某不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：脑外伤神经症性反应，皮肤挫伤（多处），多处软组织损伤，膝关节损伤（左）。住院治疗20天，花费医疗费11205.52元。原告出院后于2016年9月19日到青岛市城阳区人民医院门诊复诊，花费医疗费326元。上述医疗费共计11531.52元。原告还花费复印费15.50元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费400元（20元×20天）。原告提交护理人员郭振梅身份证复印件，并按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张30天的护理费4414.93元（53715元÷365天×30天×1人），并主张50天的误工费7358.21元（53715元÷365天×50天）。原告提交青岛市城阳区鸿运通电动自行车商店票据，以此主张维修费400元。原告提交青岛城阳信进集装箱运输有限公司发票，以此主张施救费60元。原告提交青岛北方国贸集团股份有限公司发票一份，主张财产损失470元。事发时，鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人是被告兴业公司，管某某系该公司员工，在履行职务行为过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号肇事车辆在中华联合保险公司投有交强险及100万元商业三者险，并投有不计免费特约险。保险期间均自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止，交通事故发生于保险期内。事故发生后，兴业公司为罗某某垫付医疗费2000元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队出具无编号的道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该交通事故认定书，管某某应承担事故全部责任，罗某某不承担事故责任。管某某系兴业公司的员工，其在履行职务行为过程中造成他人人身财产受到损害的，依法应由其所在单位即兴业公司承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在中华联合保险公司投有交强险和商业三者险及不计免赔率特约条款，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由中华联合保险公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由中华联合保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由兴业公司赔偿。根据原告提交的证据，法院确认其花费医疗费11531.52元。原告主张的青岛城阳上药便民大药房有限公司销售凭证所对应的医疗费166元，无相关医嘱佐证，不予支持。原告主张的住院伙食补助费400元（20元×20天），复印费15.50元，维修费400元，证据充分，符合法律规定，予以支持。原告主张的护理费天数合理，但标准过高，法院按照青岛市2015年度城市居民人均可支配收入40370元标准计算，支持其30天的护理费3318.08元（40370元÷365天×30天）。原告主张的误工费天数合理，但标准过高，法院按照青岛市2015年度城市居民人均可支配收入40370元的标准计算，支持其50天的误工费5530.13元（40370元÷365天×50天）。原告主张的交通费200元，数额合理，法院予以支持。原告主张的财产损失470元，无法证明与本次交通事故有因果关系，法院不予支持。综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括:医疗费11531.52元，住院伙食补助费400元，复印费15.50元，护理费3318.08元,误工费5530.13元，交通费200元，维修费400元，共计21395.23元。原告的医疗费11531.52元，住院伙食补助费400元，共计11931.52元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应当由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超出限额的1931.52元，应当由中华联合保险公司在商业三者险限额内向原告支付1931.52元。原告的复印费15.50元，护理费3318.08元,误工费5530.13元，交通费200元，维修费400元，共计9463.71元，均未超出交强险中死亡伤残110000元和财产损失2000元的赔偿限额，由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告9463.71元。兴业公司为原告垫付医疗费2000元，原告应予返还，由兴业公司从原告取得的赔偿款中直接领取。
一审法院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告罗某某经济损失19463.71元（10000元＋9463.71元，由原告罗某某领取其中17463.71元，由被告管某某领取其中2000元），于判决生效后10日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告罗某某支付保险理赔款1931.52元，于判决生效后10日内付清；三、被告青岛兴业商砼有限公司在本案中不再向原告罗某某承担赔偿责任；四、驳回原告罗某某对被告管某某的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议问题的是：护理费、误工费、维修费、复印费等的认定。根据人损司法解释，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。、护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。具体到本案，被上诉人罗某某受伤住院治疗20天，在出院医嘱中，建议其休息一个月，考虑到其脑外伤神经症性反应，皮肤挫伤（多处），多处软组织损伤，膝关节损伤（左）等因素，一审法院酌定支持其护理时间30天，符合生活常理，被上诉人的答辩意见，本院予以支持。关于误工费问题，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”具体到本案，被上诉人罗某某受伤住院治疗20天，在出院医嘱中，建议其休息一个月，一审法院判定50天的误工费，并无不当，本院予以支持。关于车辆维修费400元，复印费15.5元的问题，被上诉人罗某某因交通事故，其二轮电动车受损，到修理厂修理并有相关的收据佐证，一审认定正确，本院予以支持。关于病历复印费15.5元，一审审理查明，被上诉人罗某某是在医院实际发生的，并有收据佐证，一审认定并无不当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”具体到本案，在上诉人无任何直接证据支持其诉讼请求。据此，上诉人应承担举证不能的法律后果
综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇