山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第83号
原告丁建平，男，1981年2月7日生。
委托代理人赵丑和，山西省有德律师事务所律师。
被告张双平，男，1967年9月25日生。
委托代理人张艳萍，交口县水头镇法律服务所工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林市分公司营业部
负责人：刘晓舟职务：经理
委托代理人：常宏公司法律顾问
原告丁建平诉被告张双平、中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林市分公司营业部交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告丁建平及其代理人、被告张双平及其代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林市分公司营业部及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁建平及其代理人诉称，2013年6月25日16时30分许，当事人龙德海驾驶陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车沿桃临线由东向西行驶，行至23KM＋2M处路段，由于未靠右侧行驶、观察不够、操作不当且未保持安全车速与相对方向驶来的由丁建平驾驶的晋A×××××号小轿车碰撞，碰撞后陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车驶入左侧的沟中，造成丁建平受伤、两车均损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队晋公交认字1411305201300026号道路交通事故认定书，当事人龙德海驾车未靠右侧行驶、观察不够、操作不当且未保持安全车速是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任.当事人丁建平驾车上路行驶未悬桂号牌、未确保安全、未保持安全车速是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往交口县宏康医院救治，支出医药费3804元，后因原告伤情严重当天被送往汾阳医院治疗，2013年7月23日出院，共住院28天，支出医药费37235.56元。后经山西省交口司法鉴定中心鉴定，丁建平左下肢损伤构成十级伤残；丁建平颜面部损伤构成十级伤残；丁建平胸部损伤致多发肋骨骨折构成十级伤残。丁建平骨折愈合后取内固定物需费用9875.00元。
经查，晋A×××××号小轿车行驶证所有人是陈彩虹，陈彩虹和原告丁建平是合法夫妻。事故后，经中国人民财产保险股份有限公司定损，晋A×××××号车车损为44801元，该车支出施救费1000元。原告丁建平一家虽为农业户口，但从2008年至今一直在康城镇韩计兰家租房居住，其子丁怡君，女丁奕帆都在康城镇小学上学。
又查，当事人龙德海系陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车驾驶人，被告张双平系陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车所有人及被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林巿分公司营业部，系陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车保险人。被保险人于2012年9月26曰在保险人处投入了两份交强险和两份商业第三者责任保险限额为别为244000元、350000元，且事故发生时仍在保险期内。
由于被告张双平的侵杈行为，给原告人身、精神和财产上造成了极为严重的损害，为此原告诉至法院，请求判令：
判令被告中国财产保险股份有限公司陕西榆林分公司营业部在机动车强制责任保险限额范围内先予赔偿原告医药费20000元，车损4000元。
判令被告中国财产保险股份有限公司陕西榆林分公司营业部在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告删除干赔偿金、陪侍费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、共93633.18元。
判令被告中国财产保险股份有限公司陕西榆林分公司营业部在机动车商业第三者责任险限额范围内按责任比例70%赔偿原告剩余医药费21039.56元、剩余车损40801元、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、施救费共计52076.9元。
以上三项合计：169710.08元。
本案诉讼费用、鉴定费由被告张双平承担。
被告中国财产保险股份有限公司陕西榆林分公司营业部辩称原告伤残鉴定等级过高，而且原告一家均为农业户口，伤残赔偿金和被抚养人生活费均应当按照农业人口标准计算。
被告张双平对原告的诉请无意见，要求中国财产保险股份有限公司陕西榆林分公司营业部赔付本人因本起交通事故导致本人所有的陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车车损19184.5车辆施救费3500元以及损坏财产（树、玉米苗、平整路面）2900元；以上共计25584.5元。
经审理查明，2013年6月25日16时30分许，当事人龙德海驾驶陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车沿桃临线由东向西行驶，行至23KM＋2M处路段，由于未靠右侧行驶、观察不够、操作不当且未保持安全车速与相对方向驶来的由丁建平驾驶的晋A×××××号小轿车碰撞，碰撞后陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车驶入左侧的沟中，造成丁建平受伤、两车均损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队晋公交认字1411305201300026号道路交通事故认定书，当事人龙德海驾车未靠右侧行驶、观察不够、操作不当且未保持安全车速是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任.当事人丁建平驾车上路行驶未悬桂号牌、未确保安全、未保持安全车速是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往交口县宏康医院救治，支出医药费3804元，后因原告伤情严重当天被送往汾阳医院治疗，2013年7月23日出院，共住院28天，支出医药费37235.56元。后经山西省交口司法鉴定中心鉴定，丁建平左下肢损伤构成十级伤残；丁建平颜面部损伤构成十级伤残；丁建平胸部损伤致多发肋骨骨折构成十级伤残。丁建平骨折愈合后取内固定物需费用玖仟捌佰柒拾伍元整（9875.00）元。
经查，晋A×××××号小轿车行驶证所有人是陈彩虹，陈彩虹和原告丁建平是合法夫妻。事故后，经中国人民财产保险股份有限公司定损，晋A×××××号车车损为44801元，该车支出施救费1000元。原告丁建平一家虽为农业户口，但从2008年至今一直在康城镇韩计兰家租房居住，其子丁怡君出生于2003年5月14日，其女丁奕帆出生于2004年10月4日，都在康城镇小学上学。其父丁爱福出生于1952年12月28日生，丁爱福共有丁建平和丁丽萍两个子女。
又查，当事人龙德海系陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车驾驶人，被告张双平系陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车所有人及被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林巿分公司营业部，系陕K×××××、陕K×××××挂号重型半挂牵引车保险人。被保险人于2012年9月26曰在保险人处投入了两份交强险和两份商业第三者责任保险限额为别为244000元、350000元，且事故发生时仍在保险期内。
上述事实有当事人当庭陈述及下列经过法庭举证、质证、认证的证据证实：
交口县公安局交警大队晋公交认字1411305201300026号道路交通事故认定书复印件一份，可证明龙德海驾车未靠右侧行驶、观察不够、操作不当且未保持安全车速是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任，原告丁建平驾车上路行驶未悬挂号牌、未确保安全，未保持安全车速是造成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任。
丁建平交口县宏康医院沴断证明书一份；可证明丁建平伤情严重，建议转汾阳医院治疗。
交口县宏康医院门诊医药费收据-张，可证明丁建平在交口县宏康医院支出医药费3804元。
山西省汾阳医院入院证、诊断证明书、出院证复印件各一份；可证明丁建平的伤情，以及丁建平从2013年6月25曰至2013年7月23日在汾阳医院住院治疗。
山西汾阳医院医药费统一收据复印件一份，共9张；可证明丁建平文出医药费37235.56元。
山西省交口县司法鉴定中心鉴定意见书一份，可证明⑴丁建平左下肢损伤构成十級伤残，⑵丁建平颜面部损伤构成十级伤残，⑶丁建平胸部损伤致多发肋骨骨折构成十級伤残，⑷丁建平骨折愈合后取内固定物需费用为9875元。
司法鉴定出具票据一张，可证明丁建平支出鉴定费3000元。
康城镇派出所、康城镇村民委员会、丁家沟村民委员会、房主韩计兰出具证明各一份；可证明丁建平一家从2008年至今一直在康城镇韩计兰家租房居住，且一直从事运输业。
韩计兰所有的房产证、韩计兰户口本复印件各一份，可证明韩计兰在康城镇有住房。
丁建平、陈彩虹结婚证、户口本、陈彩虹所有的晋A×××××号车行驶证复印件各一份，可证明丁建平和陈彩虹为合法夫妻，晋A×××××号车共同所有。
康城镇小学周银平出具证明一份、康城镇小学学生丁怡君、丁奕帆缴纳人身保险条据，可证明丁建平子女均在康城小学就读。
丁建平、丁怡君，丁奕帆、户口本复印件各一份；可证明丁怡君，丁奕帆的出生年月，以及和丁建平为父子关系。
丁爱福户口本复印件一份，可证明丁爱福的出生年月。
康城镇丁家沟村委出具证明一份，可证明丁爱福有丁建平和丁丽萍两个子女。
龙德海驾驶证复印件-份、张双平所有的陕K×××××、陕K×××××挂号车行驶证复印件各一份，可证明龙德海合法驾驶，保险公司应该理赔。
张双平所有的陕K×××××、陕K×××××挂号车代抄单复印件一份，可证明被保险人于2012年9月26日在保险人处投入了两份交强险和两份商业第三者责任保险，保险限额分别为244000元、350000元。
交口县公安局交通警察大队康城中队出具的证明，马黎明所有的晋L×××××号车行驶证、陈瑞丽所有的晋L×××××号车行驶证复印件各一份、丁建平驾驶证复印件一份；可证明晋L×××××号、晋L×××××车两前四后八重型自卸货车实际所有人为丁建平，且证明丁建平一直从事交通运输业。
交口县回龙税务所出具税票一张，可证明晋A×××××号车支出施救费1000元。
中国人民财产保险股份有限公司车损确认书一份，可证明晋A×××××号车车损为44801元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，陕K×××××、陕K×××××挂号车驾驶员龙德海驾车未靠右侧行驶、观察不够、操作不当且未保持安全车速是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任，原告丁建平驾车上路行驶未悬挂号牌、未确保安全，未保持安全车速是造成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任。故交口县公安局交警大队道路交通事故认定书合理合法，本院应予认定。而龙德海是被告张双平所雇用的驾驶员，事发当时正在执行张双平所安排的运输任务，所以事故责任理应由雇主即被告张双平承担。被告张双平所有车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林巿分公司营业部投入了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故其应在保险责任险限额内承担赔偿责任。原告丁建平虽为农业户口，但其一家从2008年其一直在康城镇租房居住，且原告一直在从事交通运输业。其经常居住地及生活来源地均为城镇，所以各项赔偿标准应当按照城镇居民标准来计算。被告张双平请求被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林巿分公司营业部赔偿其损失的请求与本案不属于同一法律关系，应当另行主张权利，对其请求本院不予支持。
关于医药费，二原告请求共41039.56元，支出合理且有正规票据支持，本院予以认定；
关于陪侍费，原告请求1731元，（22565元÷365天×28天），计算标准及方式符合法律规定，本院予以认定；
关于精神损害抚慰金，原告请求6000元，虽由于本起事故给原告造成了身体伤残及精神伤害，但原告请求过高，根据审判实践，本院酌情认定5000元；
关于伙食补助费，原告请求840元（28天×30元），计算标准过高，本院酌情认定420元；
关于营养补助费，原告请求840元，由于医疗机构并未出具明确知道意见，本院不予支持；
关于误工费，原告请求16779元（2012年运输业年均工资49792元÷365天×123天），计算标准及方式符合法律规定，且有相关证据加以证实，本院予以支持；
关于被抚养人生活费，原告请求19135.1元，其中原告父亲丁爱福1952年出生，抚养年限应以19年计算，剩余计算标准及方式符合法律规定，且有相关证据加以证实，本院认定18801.1元；
关于车损44801元，有保险公司车损确认书为证，本院予以确认；
关于伤残赔偿金，原告请求48988.08元（20411.7×20年×12%），计算标准及方式符合法律规定，且有相关证据加以证实，本院予以支持；
关于交通住宿费，原告请求1000元，但不能提供有效证据证实，考虑到实际支出，本院酌情认定500元；
关于施救费，原告请求1000元，支出合理且有正规票据为证，本院予以确认；
关于鉴定费，原告请求3000元，支出合理且有正规票据为证，本院予以确认；
关于二次手术费，原告请求9875元，有鉴定结论予以支持，本院予以确认；
以上费用合计192238.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林巿分公司营业部在机动车强制责任险限额范围内先予赔偿原告丁建平车损4000元，医药费20000元，赔偿原告伤残赔偿金、陪侍费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费共计91799.18元。剩余医药费、车损、二次手术费、住院伙食补助费、施救费共计73135.56元由被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林巿分公司营业部在商业第三者责任保险限额范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任即51194.89元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林巿分公司营业部在交通事故责任强制险限额内赔偿原告医药费、伤残赔偿金等共计115799.18元，限本判决生效后十五日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司陕西榆林巿分公司营业部在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医药费等共计51194.89元，限本判决生效后十五日内付清；
被告张双平赔偿原告丁建平鉴定费3000元，限本判决生效后十五日内付清；
驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费1367元，由被告张双平承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限：判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 梁 超
审 判 员 王泷英
人民陪审员 曹桄铭
二〇一四年四月二日
书 记 员 穆宏丽