宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11749号
原告：王国友，男,1975年12月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：寇青，银川市兴庆区文化街法律服务所法律工作者。
被告：赵怀斌，男，1976年7月28日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘丽霞（系赵怀斌之妻），无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：杨海龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王国友与被告赵怀斌、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司银川市西门支公司（以下简称人保财险西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国友及其委托诉讼代理人寇青、被告赵怀斌的委托诉讼代理人刘丽霞到庭参加诉讼，被告人保财险西门支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国友向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费92407.55元；判令被告人保财险西门支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月118日21时50分，被告赵怀斌驾驶宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/宁Ａ×××××号挂重型集装箱半挂车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1785+360m处二车道时，依次与前方一车道排队等候通行的两辆小型普通客车、一辆重型罐式半挂车和原告驾驶的宁Ａ×××××号车辆相撞，致使该四车追尾相撞，造成六车受损的交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队处理，认定被告赵怀斌承担事故全部责任。后原告将受损车辆进行修理，修理费用共计92407.55元，修车费用尚未支付。另，涉案宁Ｃ×××××号车辆在被告人保财险西门支公司投保有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告赵怀斌辩称，事故属实，责任认定无异议，涉案车辆是我方所有。该车辆在被告人保财险西门支公司处投有交强险及保险金额为100000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生后我方没有给原告进行赔偿，我方无力赔偿。
被告人保财险西门支公司未到庭，但庭前向法庭提交书面答辩状一份，称涉案宁Ｃ×××××号车辆在其公司投保有交强险和保险金额为100000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间，事发后其公司已经将交强险和商业三者险共计73998.25元赔偿给在事故中遭受损伤的其他车辆，故保险限额仅剩商业三者险中的28001.75元，其公司愿意在保险责任范围内，依据法院认定的责任比例赔付原告合理合法的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日21时50分许，被告赵怀斌驾驶宁Ｃ×××××号车辆沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1785+360m处二车道时，与前方排队等候通行的马金言驾驶的甘Ｍ×××××号车辆尾部相撞，致该车辆侧翻后与前方一车道杨朋驾驶的陕Ｄ×××××号车辆尾部相撞，同时宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/宁Ａ×××××号挂重型集装箱半挂车又依次与前方一车道排队等候通行的杨朋驾驶的陕Ｄ×××××号车辆、邵飞飞驾驶的甘Ｍ×××××号车辆、原告王国友驾驶的宁Ａ×××××号车辆、张伟驾驶的蒙Ｍ×××××号重型半挂牵引车/蒙Ｍ×××××号挂重型罐式半挂车左侧相撞，并致该四车追尾相撞，造成马金言受伤、甘Ｍ×××××号车辆内乘坐人王锴受伤及所载货物受损、高速公路路产受损、六车受损的交通事故。后经陕西省咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队处理，认定被告赵怀斌承担事故全部责任。后双方协商维修车辆事宜达成一致，被告赵怀斌愿意承担原告修车产生的一切费用。后原告对受损车辆进行了修理，该费用尚未支付，故未开具维修费发票。另，涉案车辆在被告人保财险西门支公司处投保有交强险及保险金额为100000元、含不计免赔险种的商业三者险，事发时在保险期间。事发后，被告人保财险西门支公司将交强险财产损失赔偿限额项下2000元及商业三者险中71998.25元赔付给在事故中遭受损害的其他受害人。
审理中，原告向法庭提交车辆损失情况确认书复印件两份、结算单一份，被告赵怀斌称原告先后多次向其报价，数额均不一致，故其不能确定维修费具体数额。后经法庭询问，原告称维修费即其诉请的金额，系根据保险公司的损失情况确认书确定的，被告人保财险西门支公司出具的车辆损失确认书显示，原告受损车辆的损失金额为92467.55元。
本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告受损车辆损失金额为92467.55元，有被告人保财险西门支公司的损失情况确认书和零部件更换项目清单为证，予以确认。原告主张维修费92407.55元符合法律规定，予以确认。对被告赵怀斌关于原告车辆修理费的的抗辩主张未提交证据佐证，法庭不予采信。被告人保财险西门支公司已将交强险及商业三者险保险限额内共计73998.25元赔偿同一事故遭受损害的其他受害人，保险限额内剩余28001.75元（102000元-73998.25元）被告人保财险西门支公司应赔偿原告。保险限额以外的64405.80元（92407.55元-28001.75元）由被告赵怀斌赔偿原告。被告人保财险西门支公司未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国友车辆修理费28001.75元；
二、被告赵怀斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国友车辆修理费64405.80元；
三、驳回原告王国友的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告赵怀斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年二月十六日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。