河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第727号
原告尹诗传，男，1945年4月24日生，汉族，城镇居民，住所地睢县。
委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。
被告王高生，男，1967年4月16日生，汉族，农民，住所地睢县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人许姚勇，该公司员工。
原告尹诗传因与被告王高生、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月1日立案受理，依法由审判员李志军适用简易程序独任审判，于2015年4月28日对本案公开开庭进行了审理，原告尹诗传之特别授权委托代理人薛坤、被告河南分公司之特别授权委托代理人许姚勇到庭参加诉讼，被告王高生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中因被告河南分公司申请对原告尹诗传的伤残程度进行重新鉴定，2015年6月24日，本院又组织当事人对法医部门重新作出的鉴定意见等材料进行了质证。本案现已审理终结。
原告尹诗传诉称：2014年9月15日，被告王高生驾驶豫NWH1**号轻型普通货车，沿水口路由南向北行驶至睢县水口路职工幼儿园门口路段，与由孟庄路由道路西侧向道路东侧横过道路的原告尹诗传驾驶的两轮电动车相撞，造成原告尹诗传受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经睢县交警大队认定，原告尹诗传与被告王高生均承担此事故的同等责任。肇事车辆豫NWH1**号轻型普通货车在被告河南分公司处投保有机动车强制险，被告河南分公司应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。请求法院依法判令被告王高生、河南分公司赔偿原告尹诗传医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计53918.84元。
被告王高生在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状。
被告河南分公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：肇事车辆豫NWH1**号轻型普通货车在其公司投保有交强险，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告尹诗传的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告尹诗传向本院提交证据材料有：1、睢县交警大队作出的道路交通事故认定书1份；2、署名王高生驾驶证复印件1份；3、豫NWH1**号轻型普通货车行驶证复印件及机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份；4、睢县人民医院出具署名尹诗传住院收费专用票据1张，计款14471.56元；5、睢县人民医院出院证1份；6、睢县人民医院住院病历1份；7、住院病人费用清单1份；8、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于尹诗传伤残司法鉴定意见书1份；9、鉴定费票据7张，计款700元；10、睢县城关镇袁山路居民委员会出具证明1份；11、蒋文秀身份证及户主署名蒋文秀户口本各1份；12、户主署名原告尹诗传的户口本1份；13、交通费票据5张，计款500元；14、睢县城关派出所与睢县城关回族镇南关村民委员会共同出具证明1份；原告尹诗传据上述证据材料证明其主张成立。
经庭审质证，被告河南分公司对原告提交的证据材料1、3-5、7、11、12、14无异议，对原告提交的证据材料2、6、8-10、13有异议，对证据材料2的异议称，肇事车辆豫NWH1**号轻型普通货车行驶证检验有效期至2013年5月，发生事故时未进行有效审验；对证据材料6的异议称，该住院病例不完整，住院期间产生与伤情无关的医疗费其公司不承担；对证据材料8的异议称，鉴定书没有提供鉴定所有效资质及鉴定人的资质，要求重新鉴定。对证据材料9的异议称，鉴定费没有显示鉴定日期，对其真实性有异议；对证据材料10真实性有异议，居委会没有权利出具户籍及家庭成员关系证明；对证据材料13的异议称，交通费原告要求过高，请法院酌定。被告王高生经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据材料1-14，应视其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料1-12、14，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的证据材料13，即交通费票据5张，形式不完备，不能客观证明原告实际支付交通费数额，本院不予采信。但结合本案案情，原告为治疗其损伤及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。
针对上述争议焦点，被告王高生、河南分公司均未向本院提交证据材料。
本院依据被告河南分公司的申请对外委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告尹诗传伤残程度作出商都司鉴所（2015）临鉴字第1504073号鉴定意见书和1300元鉴定费用，经质证，原告尹诗传及被告河南分公司对上述证据材料无异议。本院认为，商都司鉴所（2015）临鉴字第1504073号鉴定意见书和1300元鉴定费用，是本院组织双方当事人参与选定的鉴定部门作出的鉴定意见及支出的鉴定费，内容客观真实，可作为审理本案定案依据。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2014年9月15日11时50分许，被告王高生驾驶豫NWH1**号轻型普通货车，沿水口路由南向北行驶至睢县水口路职工幼儿园门口路段，与原告尹诗传驾驶的两轮电动车由孟庄路由道路西侧向道路东侧横过道路时相撞，造成原告尹诗传受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经睢县交警大队认定，原告尹诗传与被告王高生均承担此事故的同等责任。事故发生当天原告尹诗传住进睢县人民医院治疗，并于2014年10月30日出院，花医疗费14471.56元。2015年1月16日，原告尹诗传的损伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残。原告尹诗传支付鉴定费700元。2015年6月15日，本院根据被告河南分公司的申请，对外委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告尹诗传的伤残程度重新作出商都司鉴所（2015）临鉴字第1504073号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹诗传已构成交通事故的10级伤残。被告河南分公司支付鉴定费用1300元。同时查明，肇事车辆豫NWH1**号轻型普通货车所有人为被告王高生，该肇事车辆并在被告河南分公司处投保有交强险，保险期间从2014年4月5日起至2015年4月4日止。另查明，原告尹诗传的被扶养人有其母亲蒋文秀（1922年12月12日生，农业户口），蒋文秀现有两个子女。被告王高生已给原告尹诗传垫付费用4200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告尹诗传在交通事故中受到伤害，应由侵权人依法承担侵权赔偿责任。因豫NWH1**号轻型普通货车在被告河南分公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告河南分公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，超过责任限额部分的损失，由被告王高生与原告尹诗传按照各自在本事故中的过错比例分担，考虑到原告驾驶的电动车属非机动车，本院酌定被告王高生负担事故60％的责任，另40%的事故责任由原告尹诗传负担较为适当。原告尹诗传损失的项目和数额应确定为：医疗费14471.56元；护理费（24391.45元÷365天×45天）3007.35元；住院伙食补助费（30元／天×45天）1350元；营养费（10元／天×45天）450元；交通费本院酌定为400元。关于残疾赔偿金的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。”原告尹诗传于2015年1月16日定残时未满70周岁，应按11年计算残疾赔偿金，其具体数额为（24391.45元／年×11年×10％）26830.6元；被扶养人生活费，原告尹诗传的被扶养人蒋文秀需扶养的年限为5年，其具体数额为（6438.12元／年×5年×10％÷2人）1609.53元；鉴定费700元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素本院酌定为3000元。上述各项损失共计51819.04元。被告河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计44847.48元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金＋残疾赔偿金＋护理费＋交通费＋被扶养人生活费）。下余损失6971.56元，由被告王高生赔偿原告其中60%的损失即（6971.56元×60%）4182.94元，另40%的损失由原告自负。重新鉴定费1300元被告河南分公司已支付，由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告尹诗传损失共计44847.48元；
二、被告王高生于本判决生效之日起7日内赔偿原告尹诗传各项损失共计4182.94元（被告王高生已给原告尹诗传垫付费用4200元应冲抵该赔偿额）；
三、驳回原告尹诗传其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取512元，由原告尹诗传负担112、被告王高生负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一五年六月二十五日
书记员 彭家鑫