江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第8号
原告王成贵。
委托代理人洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。
被告耿家柱。
被告宜兴市宏昌运输有限公司（以下简称运输公司），住所地宜兴市新建镇新丰中路87号。
法定代表人，不详。
被告信达财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司），住所地宜兴市环科园兴业路1号。
负责人人施友鹏，该公司总经理。
委托代理人包振。
原告王成贵与被告耿家柱、宜兴市宏昌运输有限公司、信达财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员刘学民独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人洪飞，被告保险公司的委托代理人包振到庭参加诉讼，被告耿家柱、运输公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告王成贵诉称，请求法院判令被告赔偿原告各项损失24824.65元，本案诉讼费用由被告负担。
被告耿家柱未作答辩。
被告宜兴市宏昌运输有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。对原告各项诉请，待后在庭审中逐一质证。
经审理查明，被告耿家柱所驾的苏B×××××重型半挂牵引车、苏B×××××挂重型普通半挂车登记车主是被告宜兴市宏昌运输有限公司，宜兴市宏昌运输有限公司所有的苏B×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险（保险期限为2013年5月1日至2014年4月30日）及商业第三者责任险（100万元），并投保了不计免赔，保险期限为2013年5月9日至2014年5月8日，该事故发生在保险期限内。2014年4月15日，耿家柱驾驶苏B×××××、苏B×××××挂重型普通半挂车与王成贵所骑的人力三轮车相撞，导致原告受伤，两车受损。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具第20140002798号道路交通事故认定书，认定耿家柱、王成贵承担该起事故的同等责任。原告受伤后于2014年4月15日至5月2日在溧阳市上兴镇卫生院住院治疗，共计住院16天。原告述称：事故后，被告耿家柱垫付了部分医药费，但具体数额不清。
以上事实，有原告提供的溧阳市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书原件一份，耿家柱驾驶证、宜兴市宏昌运输有限公司行驶证复印件各一份，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（抄件）复印件各一份，门诊病历、出院记录、医疗证明书及住院收费票据原件各一份，溧阳市上兴祥龙木材加工厂出具证明原件两份、个体工商户营业执照复印件、工资发放表原件一份及原告王成贵的委托代理人洪飞、被告保险公司委托代理人包振的庭审陈述附卷佐证。
庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费：9762.65元；2、住院伙食补助费：20元／天＊17天=340元；3、营养费：47天＊11元／天=517元；4、护理费：100元／天＊17天=1700元；5、交通费：200元；6、误工费：107＊3450／30=12305元，合计人民币24824.65。被告保险公司认为：对医药费应扣除10%的医保外用药，住院伙食费16天＊18元／天=288元，营养费16天＊15元／天=240元，护理费16天＊60元／天=960元，交通费认可200元，误工费80天＊89元／天=7120元（江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年）。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告耿家柱驾驶苏B×××××重型半挂牵引车、苏B×××××挂重型普通半挂车在行驶过程中与原告王成贵驾驶的人力三轮车发生碰撞的交通事故，造成原告受伤及两车损坏。经溧阳市公安局交通巡逻察大队作出道路交通事故认定书，认定耿家柱、王成贵承担事故的同等责任。因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任内先予承担赔偿责任，本案原告所诉费用未超出交强险限额范围，故应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张应扣除10%医保外用药的意见符合法律规定，本院予以采纳。所扣除的10%医药费由原、被告按责承担，本案原告系非机动车辆，被告系机动车辆，故被告应承担所扣医药费60%的赔偿责任。因被告耿家柱未到庭，其所垫付费用本院无法查清，且被告耿家柱也未向本院主张一并处理，故对于被告耿家柱所垫付的费用在本案中不予处理。原告主张住院天数为17天，经查实际原告住院16天，故原告住院天数应为16天；原告主张住院伙食费340元、营养费517元，被告保险公司认可住院伙食费288元，营养费240元，被告保险公司的意见符合法律规定，本院予以采纳；原告主张护理费1700元，被告保险公司认可960元，本院认为护理天数应为16天，护理标准应为73元／天，故护理费应为1168元；误工费原告主张12305元（按工资单标准），被告保险公司主张80天＊89元／天=7120元（江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年），本院认为原告未提供其他相关证据，故本院认为原告的误工期应为90＋16=106天（医疗证明书建议休息三个月，住院16天），标准应按2012年度江苏省分细行业在岗职工木材加工业34942元／年，即95元／天，故误工费为10070元；被告保险公司对与原告主张的交通费200元无异议。综上，原告的各项诉讼请求认定如下：1、医疗费：9762.65元；2、住院伙食补助费：288元；3、营养费：：240元；4、护理费：1168元；5、交通费：200元；6、误工费：10070元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宜兴支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王成贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费合计人民币20752.39元。（注：已扣除10%医保外用药976.265元）
二、被告耿家柱应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成贵医疗费人民币585.76元。（注：已扣除10%医保外用药976.265元，被告按60%承担）
三、驳回原告王成贵的其他诉讼请求。
四、案件受理费196元，减半收取98元，由原告王成贵负担14元，被告耿家柱负担2元，被告保险公司负担82元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费196元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。］
审判员 刘学民
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈 辰