浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民再字第2号
原审原告颜长友。
委托代理人（特别授权）郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
原审被告温州洪升建筑机械有限公司，住所地平阳县万全镇孙楼工业区。
法定代表人郑德洪，董事长。
委托代理人（特别授权）金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路196号。
代表人娄锦标，总经理。
委托代理人（特别授权）侯安乐，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告郭光艳。
原审原告颜长友与原审被告温州洪升建筑机械有限公司【以下简称“洪升公司”】、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司【以下简称“瑞安人保”】机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）温瑞民初字第2164号民事调解书，已经发生法律效力。2015年12月11日，本院作出（2015）温瑞民监字第4号民事裁定，对该案进行再审。2015年12月14日再审立案后，依法另行组成合议庭，追加郭光艳为被告，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原审原告颜长友及其委托代理人郑慧、原审被告洪升公司的委托代理人金光华、原审被告瑞安人保的委托代理人侯安乐到庭参加诉讼，被告郭光艳经公告传唤没有到庭，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
原调解书认定：2014年11月18日晚，郭光艳驾驶浙C×××××号重型普通货车从塘下往瑞安市九里方向行驶，07时00分许，行经瑞安市三桥连接线北隅路口地段时，车身左侧碰撞由颜长友驾驶的无牌二轮电瓶车，造成颜长友受伤及无牌电瓶车受损的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定郭光艳负事故的全部责任。颜长友受伤后即被送往瑞安市人民医院治疗，住院51天，出院诊断：1、腹部闭合伤；2、髂骨、耻骨下支骨折、腰椎2-3左侧横突骨折；3、左侧腰部皮下血肿；4、多发软组织挫伤；5、右手第一掌指关节脱位，医嘱继续门诊治疗四个月，休息二个月，共六个月，拆内固定费用约需6000元，建议伤残鉴定。颜长友花去住院医疗费86800.88元、门诊医疗费5902.39元、住院劳务材料费2178.90元。2015年6月17日，颜长友经温州天正司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级、十级伤残各一个，误工期限评定7个月，护理期限评定3个月，营养期限评定为4个月；后期拆除内固定的误工期限评定为1个月，护理期限评定半个月，营养期限评定为半个月，后续医疗费用约8000元或按实际合理发生费用为准。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、瑞安人保赔偿颜长友229968.54元。二、洪升公司在保险赔付范围外赔偿颜长友16138.90元。三、综合上述第一、二款，扣除洪升公司已支付的93358.72元，瑞安人保应在调解书生效后三十日内给付颜长友152748.72元、给付洪升公司77219.82元。案件受理费1600元，由洪升公司负担。
原审原告颜长友对原审认定的事实和赔偿数额没有异议；承认住院医疗费86800.88元、门诊医疗费4378.94元、住院劳务材料费2178.90元由洪升公司支付，2016年1月15日洪升公司又支付15000元。请求洪升公司赔偿医疗费91728.27元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费8000元、护理费10500元、交通费1500元、误工费19079.51元、营养费5400元、残疾赔偿金85241.20元、被扶养人生活费3189.56元、精神抚慰金11000元、鉴定费1760元、住院劳务材料费2178.90元，经济补偿费5000元，合计246107.44元。洪升公司已支付108358.72元，请求洪升公司赔偿原审原告损失137748.72元；瑞安人保在强制保险责任限额12万元范围内对上述赔偿款项承担优先赔付责任。
原审被告洪升公司辩称：1、郭光艳受聘时提供的驾驶证为A2；2014年7月17日，郭光艳违法驾驶被瑞安市公安局交通警察大队处罚时，处罚决定书载明郭光艳的准驾车型为A2；2012年6月25日，郭光艳的准驾车型从A2降为C1，洪升公司确实不知道，由于郭光艳隐瞒准驾车型降为C1的事实，本案应当由郭光艳承担赔偿责任。2、洪升公司对浙C×××××号货车向瑞安人保投保交强险和三责险，瑞安人保应当在责任限额内先行赔偿，不足部分由我公司赔偿。3、赔偿数额同意按原审确定的金额计算。4、洪升公司已为颜长友支付住院医疗费86800.88元、门诊医疗费4378.94元、住院劳务材料费2178.90元，2016年1月15日给付颜长友15000元，合计108358.72元，应当在赔偿总额中扣减。5、对原审调解书认定的其他事实均无异议。
原审被告瑞安人保辩称：除郭光艳准驾车型为C1外，对原审调解书认定的其他事实均无异议。由于郭光艳准驾车型为C1，驾驶浙C×××××号货车，属于准驾不符。浙江省公安厅浙公复〔2005〕99号《关于机动车驾驶人驾驶资格认定的批复》规定，准驾不符属于无证驾驶。根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定，瑞安人保仅负在医疗费用赔偿限额内垫付责任。第三者责任保险条款第六条第（七）项第2目规定，准驾不符的，保险人不负责赔偿。所以，瑞安人保仅负在医疗费用赔偿限额内垫付责任，而不承担其他责任。
原审原告在原审中提供以下证据：
1、颜长友居民身份证、颜泽明的居民身份证、居民户口簿、户籍证明、四川省富顺县兜山镇铁山村民委员会证明各1份，拟证明颜长友父亲颜泽明于1933年7月25日出生，颜长友为颜泽明的独生子女。
2、机动车行驶证、驾驶证各1份，拟证明洪升公司系浙C×××××号重型普通货车所有人，郭光艳准驾车型为A2。
3、浙C×××××号重型普通货车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份，拟证明洪升公司对浙C×××××号重型普通货车向瑞安人保投保交强险，保险期间自2014年8月4日起至2015年8月4日止，保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元；事故发生在保险期间内。
4、瑞安市公安局交通警察大队第2014XC-6007号《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，拟证明事故发生经过，郭光艳负全责，已调解终结。
5、温州市通用门诊病历本、瑞安市人民医院住院病历、出院记录、医疗诊断证明书，拟证明颜长友因本次交通事故受伤，在瑞安市人民医院治疗，住院51天，诊断：1、腹部闭合伤；2、髂骨、耻骨下支骨折、腰椎2-3左侧横突骨折；3、左侧腰部皮下血肿；4、多发软组织挫伤；5、右手第一掌指关节脱位。医嘱继续门诊治疗四个月。休息二个月，共六个月，拆内固定费用约需6000元，建议伤残鉴定。
6、温天司鉴所[2015]临鉴字第784号、第784-1号司法鉴定意见书、发票，拟证明颜长友经温州天正司法鉴定所鉴定构成九级、十级伤残，误工期限评定7个月，护理期限评定3个月，营养期限评定为4个月；后期拆除内固定的误工期限评定为1个月，护理期限评定半个月，营养期限评定为半个月，后续医疗费用约8000元或按实际合理发生费用为准，鉴定费1760元。
7、瑞安市人民医院门诊收费收据11份，拟证明颜长友治疗损伤支付门诊医疗费1523.45元。其余医疗费用由洪升公司支付。
对原审原告提供的证据，原审被告洪升公司质证认为，郭光艳在接受瑞安市公安局交通警察大队处罚时载明的准驾车型为A2，郭光艳的准驾车型降为C1洪升公司确实不知情。对其他证据的真实性均无异议。原审被告瑞安人保质证认为，郭光艳的准驾车型为C1而不是A2，对其他证据的真实性均无异议。
原审被告洪升公司在再审中提供收条1份，拟证明洪升公司于2016年1月15日向颜长友支付15000元。
对原审被告洪升公司提供的证据，原审原告和原审被告瑞安人保质证后均无异议。
原审被告瑞安人保在再审中提供机动车交通事故责任强制保险条款、机动车交通事故责任强制保险投保提示书、机动车第三者责任保险条款、机动车商业险“责任免除”明确说明书各1份，拟证明机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人仅在医疗费用赔偿限额内负垫付责任；第三者责任保险条款第六条第（七）项第2目规定，驾驶的被保险机动车与驾驶证的准驾车型不符的，保险人不负赔偿责任。
对原审被告瑞安人保提供的证据，原审原告与原审被告洪升公司对证据的真实性均无异议，但认为瑞安人保应当在保险限额内负保险责任。
本院出示公安交通管理查询单2份，证明郭光艳准驾车型为C1，初次领证日期1994年6月5日；2012年6月25日从原准驾车型A2降低准驾车型为C1。
对本院出示的证据，当事人质证后均无异议。
经审查，原审原告提供的郭光艳的驾驶证与本院通过公安交通管理综合应用平台查询的结果不一致，不予采信；原审原告提供的其他证据、原审被告洪升公司提供的证据、原审被告瑞安人保提供的证据和本院依法调取的证据，当事人质证后均无异议，上述证据与本案有关联、来源合法、内容真实，应予采信，作为本案的定案依据。
经再审审理，以下事实当事人没有争议，本院予以确认：
瑞安市公安局交通警察大队于2014年11月20日作出第2014XC-6007号道路交通事故认定书认定，2014年11月18日上午，郭光艳驾驶浙C×××××号重型普通货车从塘下往瑞安市九里方向行驶，07时00分许，行经瑞安市三桥连接线北隅路口地段时，车身左侧碰撞由颜长友驾驶的无牌二轮电瓶车，造成颜长友受伤及无牌电瓶车受损的交通事故。郭光艳驾驶机动车在行经事故发生地段时，因郭光艳驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，以致造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，应承担事故的全部责任。颜长友无过错，不承担责任。颜长友的损伤经瑞安市人民医院治疗，诊断为：1、腹部闭合伤；2、髂骨、耻骨下支骨折、腰椎2-3左侧横突骨折；3、左侧腰部皮下血肿；4、多发软组织挫伤；5、右手第一掌指关节脱位，住院治疗51天。出院医嘱：建议继续门诊治疗四个月，休息二个月，拆内固定费用约需6000元。2015年6月17日经温州天正司法鉴定所鉴定，该所于2015年6月17日出具温天司鉴所[2015]临鉴字784号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为颜长友因交通事故致腹部闭合伤，髂骨、耻骨下支骨折，腰椎2、3左侧横突骨折，左侧腰部皮下血肿，多发软组织挫伤，右手第一掌指关节脱位。遗有回肠部分切除术后及手指功能部分丧失的伤残等级，按（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准分别评定为Ⅸ（9）级、Ⅹ（10）级。误工、护理、营养期限及后续医疗费用评定意见：误工期限7个月，护理期限3个月，营养期限4个月；后期拆除内固定的误工期限1个月，护理期限半个月，营养期限评定为半个月，后续医疗费用约8000元或按实际合理发生费用为准。
颜长友的损失有：医疗费91728.27元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费8000元、护理费10500元、交通费1500元、误工费19079.51元、营养费5400元、残疾赔偿金85241.20元、被扶养人生活费3189.56元、精神抚慰金11000元、鉴定费1760元、住院劳务材料费2178.90元，合计241107.44元。其中属于交强险医疗费用项下的损失为99458.27元，死亡伤残项下的损失为130510.27元，保险责任范围内的损失合计229968.54元。洪升公司已支付108358.72元，自愿给付颜长友经济补偿5000元。
2014年8月4日，洪升公司将浙C×××××号货车向瑞安人保投保机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，保险期间自2014年8月4日11时起至2015年8月4日11时止。交强险赔偿限额为死亡伤残11万元、医疗费用1万元、财产损失0.2万元；机动车保险中第三者责任保险责任限额50万元。
本院要求瑞安市公安局交通警察大队车辆管理所协助调查郭光艳的驾驶证信息；该所于2015年12月11日通过公安交通管理综合应用平台综合查询，查明郭光艳准驾车型C1，初次领证日期：1994年6月5日，2010年6月5日换证，有效期至2020年6月5日；2012年6月25日，郭光艳从原准驾车型A2降低准驾车型为C1；档案编号：412700010930。
本院认为：侵害他人生命健康权的，应当依据法律规定承担责任。原审被告洪升公司为依法成立的有限责任公司，郭光艳为洪升公司的工作人员，郭光艳在执行职务中致人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，应当由洪升承担赔偿责任。原审被告洪升公司关于本事故应当由郭光艳承担责任的意见不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。机动车交通事故责任强制保险的保险人对被害人的赔偿责任属于法定责任，强制保险的被害人对保险人的请求权属于无抗辩事由请求权；保险条款第九条约定的驾驶人未取得驾驶资格作为保险人免责事由，该约定只能约束被保险人，而不能对抗被害人，保险人应当在责任限额内承担赔偿责任；原审被告瑞安人保关于在责任限额内垫付抢救费用，不承担交强险赔偿责任的意见不予采纳。超过交强险责任限额部分的保险责任问题，应当依据机动车第三者责任保险条款约定处理。机动车第三者责任保险条款第六条第（七）项第2目规定，驾驶的被保险机动车与驾驶证的准驾车型不符的，保险人不负赔偿责任。所以，瑞安人保不承担机动车第三者责任保险赔偿责任。综上，颜长友在交强险医疗费用限额10000元范围内的损失99458.27元，死亡伤残限额110000元范围内的损失130510.27元；瑞安人保应当在交强险责任限额内赔偿颜长友损失120000元。其余损失合计121107.44元，应当由洪升公司赔偿，洪升公司自愿给付颜长友经济补偿5000元，扣减洪升公司已支付的108358.72元后，洪升公司应给付颜长友17748.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
1、原审被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司给付原审原告颜长友保险赔偿金120000元。
2、原审被告温州洪升建筑机械有限公司给付原审原告颜长友17748.72元。
上述款项于本判决生效后三日内支付，款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3055元，由原审被告温州洪升建筑机械有限公司负担395元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判长 戴大喜
审判员 朱小微
审判员 丁瑞芳
二〇一六年五月五日
书记员 许彬彬