江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第931号
原告冯美芝，盐城市亭湖区城东晓霞日用品服务部服务员。
委托代理人严立峰，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。
被告佟锋，实耐宝工具仪器（昆山）有限公司职员。
被告实耐宝工具仪器（昆山）有限公司，住所地苏州市昆山市开发区同丰东路500号。
法定代表人YAPKUOSIOONG，该公司负责人。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人杨锁平，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告冯美芝与被告佟锋，被告实耐宝工具仪器（昆山）有限公司（下称实耐宝仪器公司），被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年4月1日、6月8日公开开庭进行了审理，原告冯美芝的委托代理人严立峰、被告佟锋、被告平安财险深圳公司的委托代理人杨锁平到庭参加诉讼，被告实耐宝仪器公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯美芝诉称：2014年8月30日，被告佟锋驾驶苏E×××××号小轿车沿盐城市开放大道由北向南行驶至青年路路段时，与沿青年路由西向东原告冯美芝驾驶的电动自行车发生碰撞，致冯美芝受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定佟锋负事故的主要责任，冯美芝负事故的次要责任。苏E×××××号小轿车属被告实耐宝仪器公司所有，该车由被告平安财险深圳公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费38605.08元、住院伙食补助费414元、营养费540元、后续治疗费8000元、护理费12240元、误工费18000元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财物损失费（衣服、鞋、HTC手机）2000元、鉴定费1200元，合计163560.28元。
被告佟锋辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、被告实耐宝仪器公司是苏E×××××号小型轿车的所有人，我是该公司雇佣的驾驶员，我驾车属职务行为，应由被告实耐宝仪器公司承担赔偿责任。3、被告实耐宝仪器公司为该车向平安财险深圳公司投保了交强险和商业三者险。4、事发后，被告实耐宝仪器公司支付医疗费14475元，请求法院一并处理。
被告实耐宝仪器公司未答辩。
被告平安财险深圳公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、苏E×××××号小轿车由我公司承保交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。4、事故发生后，我公司支付医疗费1万元，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年8月30日9时30分（天气：晴），被告佟锋驾驶苏E×××××号小轿车沿盐城市开放大道由北向南行驶至青年路路段时，与沿青年路由西向东原告冯美芝驾驶的电动自行车发生碰撞，致冯美芝受伤，两车不同程度损坏。事发后，冯美芝被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左踝内外踝骨折，左桡骨远端骨折，左侧第2、3前肋骨骨折，胸腔积液，L3椎体不稳。同年9月22日，冯美芝出院。住院期间共产生医疗费38605.08元，其中被告平安财险深圳公司支付医疗费1万元，被告实耐宝仪器公司支付医疗费14475元。同年10月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“佟锋负事故的主要责任，冯美芝负事故的次要责任。”原告于2015年3月9日诉至本院。同年4月24日，经冯美芝申请并预交鉴定费1200元，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对冯美芝的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费等进行法医学鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年5月12日作出滨医司法鉴定书（2015）临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“冯美芝因交通事故致左踝内外踝骨折，左桡骨远端骨折，左侧第2、3前肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，L3椎体不稳，其损伤遗留左上肢、左下肢功能丧失10%以上已分别构成两个十级伤残；冯美芝的误工期限以180日为宜，护理期限为住院期间2人护理、出院后1人护理90日，营养期限以60日为宜；后续治疗费用：冯美芝需行取内固定术，需8000元。”
另查明：原告冯美芝事故发生前在盐城市亭湖区城东晓霞日用品服务部从事服务工作。被告实耐宝仪器公司是苏E×××××号小型轿车的所有人，被告佟锋是该公司员工，其驾车属职务行为。被告实耐宝仪器公司为该车向被告平安财险深圳公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元；商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限均自2014年5月24起至2015年5月23日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告冯美芝因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即佟锋负事故的主要责任，冯美芝负事故的次要责任。
（二）关于受害人冯美芝损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为38605.08元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为23天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准31元／日计算，确定住院伙食补助费为414元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定原告的后续治疗费为8000元。医疗费用合计47559.08元。2、伤残损失费用：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为住院期间2人护理、出院后1人护理90日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为9520元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，结合其因误工致收入减少的实际情况，按94.1元／日的标准计算，故确定原告误工费为16938元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况以及原告冯美芝的从业情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按十九年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为71783.14元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3300元。伤残损失费用合计102141.14元。3、财产损失：（10）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为700元。上述第（1）至（10）项合计150400.22元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险深圳公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由平安财险深圳公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险深圳公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任112841.14元（含医疗费用1万元、伤残损失费用102141.14元、财产损失费用700元），其垫付的1万元，应予扣减。2、被告平安财险深圳公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告实耐宝仪器公司的职员佟锋在执行职务行为中驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由其对交强险赔偿额以外部分承担80%的赔偿责任。鉴于肇事轿车由平安财险深圳公司承保了商业三者险限额100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，故被告平安财险深圳公司依法应按商业三者险约定在责任限额内代为承担赔偿责任30047.26元。3、被告实耐宝仪器公司应承担的赔偿责任。鉴于被告实耐宝仪器公司投保的保险赔偿款足以赔付其应赔偿原告之损失，故被告实耐宝仪器公司在本案中不需要再承担赔偿责任。原告应返还其已给付款14475元。另外还应按照责任比例负担诉讼费、鉴定费。
（四）关于原告要求被告佟锋承担赔偿责任的诉讼请求能否成立的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告佟锋是被告实耐宝仪器公司雇佣的驾驶员，其驾车属职务行为，根据上述法律的规定，依法应由被告实耐宝仪器公司承担赔偿责任，故原告的该项诉讼请求不能成立。
综上，原告要求被告实耐宝仪器公司、平安财险深圳公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持；原告要求被告佟锋承担赔偿责任的诉讼请求，依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯美芝102841.14元（已扣除其已付款1万元）；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告冯美芝30047.26元，合计132888.4元。
二、被告实耐宝工具仪器（昆山）有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任。原告应返还被告实耐宝工具仪器（昆山）有限公司已付款项14475元。
三、驳回原告冯美芝要求被告佟锋承担赔偿责任的诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、原告冯美芝应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1250元，鉴定费1200元，合计2450元，由原告冯美芝负担490元，被告实耐宝工具仪器（昆山）有限公司负担1960元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付冯美芝120373.4元（户名：冯美芝；开户行：中国银行盐城分行；账号：62×××02），给付实耐宝工具仪器（昆山）有限公司12515（户名：实耐宝工具仪器（昆山）有限公司；开户行：中国银行昆山支行；账号：48×××05）元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一五年六月九日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。