福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初1987号
原告：何英雄，男，汉族，1959年10月13日出生，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：王宇婷，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春梅，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告：吴明福，男，汉族，1984年2月25日出生，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄小滢，系被告吴明福配偶。
被告：苏德利，男，汉族，1989年12月12日出生，住漳州市龙文区。
被告：天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：林奕孟，经理。
委托诉讼代理人：胡宝贤，系公司职员。
原告何英雄与被告吴明福、苏德利、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“天安财保漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宇婷，被告吴明福、苏德利，被告天安财保漳州中心支公司的委托诉讼代理人胡宝贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何英雄向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失108819.7元，其中被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险限额内优先赔偿；本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年11月30日21时35分，吴明福驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿漳华路175医院大门口南侧非机动车人形横道处由西向东行驶与人行横道上的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经认定，吴明福负事故全部责任，原告不负责任。本次交通事故造成原告的经济损失合计108819.7元，被告苏德利是肇事车辆所有人，应对本案事故承担连带责任，被告天安财保漳州中心支公司系肇事车辆投保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。（赔偿清单：医疗费27908.71元，住院伙食补助费30元×10天=300元，营养费27908.71×10%=2791元，后续治疗费6000元，住院期间护理费140元×10天=1400元，出院后护理费140元×50天=7000元，误工费140元×140天=19600元，伤残赔偿金16335元×20年×0.1=32670元，精神抚慰金8000元，鉴定费2650元，交通费500元，合计108819.7元）
被告吴明福辩称，答辩意见与天安财保漳州中心支公司一致。
被告苏德利辩称,答辩意见与天安财保漳州中心支公司一致。
被告天安财保漳州中心支公司辩称：答辩人与被告苏德利存在着保险合同关系，因此答辩人仅在保险责任及保险限额内进行赔偿，诉讼费不属于保险的赔偿范围，原告主张的赔偿项目中存在部分不合理，医疗费中存在非医保项目5500元应于剔除，伙食补助费应按每日10元计算，营养费应按5%较为合理，出院后护理费根据原告举证的资料中原告出院后并非需要专人护理，应按部分护理50%标准予以计算，误工费应按定残前一日130天计算，伤残赔偿金答辩人认可鉴定报告中的伤残是在原告其受伤关节处存在内固定进行鉴定其活动度来评定伤残，其伤残评定不合理，答辩人认为伤残应在取完固定物后在进行评定伤残，精神损失费如原告达到伤残，答辩人认为应按3000元为宜，交通费未提供票据，酌情按每日10元进行计算，鉴定费系原告自行主张费用，应由其自行承担。
经审理查明认定的事实：2017年11月30日21时35分，吴明福驾闽Ｅ×××××1号轿车沿漳华路175医院大门口南侧非机动车人形横道处由西向东行驶与人行横道上的行人何英雄发生碰撞，造成何英雄受伤的交通事故，事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队第3506021201705934号道路交通事故认定书（简易程序）认定，吴明福负事故全部责任，何英雄不负责任。次日，原告至解放军第一七五医院住院治疗，住院天数10天，伤情经诊断为右足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折，2型糖尿病；出院医嘱建议：出院后继续保持切口干燥，换药1/3日，术后14天视切口愈合情况予拆除缝线，期间若切口出现渗液、流脓及时复诊；术后3个月内避免右下肢负重行走，6周后来院复查，根据骨折愈合情况决定进一步治疗方案；术后3个月、6个月及1年来院复查，1年后视骨折愈合情况予拆除内固定物（费用约玖仟元人民币）；骨科门诊随诊。原告因本次事故共花费医疗费27908.71元。
另查明，在诉讼期间，原告自认被告吴明福已预先为其垫付医疗费25000元，被告吴明福是肇闽Ｅ×××××1号轿车的驾驶人员，被告苏德利是肇闽Ｅ×××××1号轿车所有人，该车向天安财保漳州中心支公司投保交强险及商业三者险，被告天安财保漳州中心支公司应在保险范围内赔付原告经济损失。
上述事实有原、被告庭审陈述及当事人提供的交通事故认定书、
医疗费发票、用药清单、病历、出院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书及发票，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险条款手册等为据，本院予以确认，并在卷佐证。
诉讼过程中，本院根据原告何英雄的申请，依法委托福建闽南司法鉴定所对原告何英雄伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，福建闽南司法鉴定所于二〇一八年四月二十日作出闽南司鉴【2018】临鉴字第0417号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人何英雄的损伤评定为十级伤残；被鉴定人何英雄护理期限以出院后50日为宜；被鉴定人何英雄后续取内固定物的医疗费用约需人民币陆仟元。”鉴定费2600元由原告预交。
本院认为，被告吴明福未尽谨慎驾驶义务，与人行横道上的行人何英雄发生碰撞，造成何英雄受伤的交通事故，应承担相应的赔偿责任。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506021201705934号道路交通事故认定书（简易程序）认定：吴明福负事故全部责任，何英雄不负责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费27908.71元，被告天安财保漳州中心支公司辩称非医保费用不应由保险公司承担，本院认为，关于非医保费用，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，天安财保漳州支公司并未举证证明何英雄的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故天安财保漳州中心支公司不能以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，据此医疗费中的非医保费用应由天安财保漳州中心支公司承担；2、营养费1395.44元：医嘱未建议加强营养，被告方同意按医疗费5%赔付，本院予以采纳，故营养费为27908.71×5%=1395.44；3、住院伙食补助费200元：住院天数10天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，20元/天×10天=200元；4、护理费4900元：因原告户籍在农村，护理费标准参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，原告诉求按140元/天计付，合法合理，本院予以采纳，根据鉴定意见，原告护理期限为出院后50日，原告住院天数10天，故护理费为140元/天×10天+140元/天×50×50%=4900元；5、误工费19600元：因原告未能提供其实际减少的收入，根据福建闽南司法鉴定所于二〇一八年四月二十日作出的鉴定意见，被鉴定人何英雄的损伤评定为十级伤残，根据相关法律规定，原告何英雄的误工期限从2017年12月1日起至2018年4月19日止，共计140天，对原告误工费计付标准本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资140元/天计付，故误工费为140元/天×140天=19600元；6、伤残赔偿金32669.6元：因原告何英雄伤残等级评定为十级伤残，其于1959年出生，故伤残赔偿金为2017年度农村居民人均可支配收入16334.8元/年×20年×0.1=32669.6元；7、精神损害抚慰金8000元，原告伤残等级构成十级伤残，且原告在本次事故中不负责任，故本院酌定精神损害抚慰金为8000元；8、交通费100元：原告何英雄住院10天，因其提供的交通费发票未能与就医的时间、地点相吻合，根据日常生活消费，交通费酌定为100元；9、后续治疗费6000元，1年后视骨折愈合情况予拆除内固定物，该费用经鉴定所鉴定约人民币6000，故原告诉求合法有据，本院予以支持；10、鉴定费2600元；共计103373.75元。由于被告吴明福是肇闽Ｅ×××××1号轿车的驾驶人员，是本事故的直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任；肇事车闽Ｅ×××××1号轿车已向被告天安财保漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据被告苏德利与被告天安财保漳州中心支公司签订的保险合同约定，被告天安财保漳州中心支公司应在其保险范围内赔付原告103373.75-2600=100773.75元。因本案肇事车辆系吴明福向苏德利借用，而吴明福具有相关驾驶资质，故苏德利不负本事故赔偿责任，所余损失2600元由被告吴明福承担，与被告吴明福已垫付25000元相抵扣，故原告何英雄应退还被告吴明福22400元。关于被告天安财保漳州中心支公司对鉴定机构依据何英雄因“拇趾功能丧失达75%以上”评定10级伤残提出异议，本院认为：鉴定意见具有专业上的特殊性，应以专业判断为依据，被告天安财保漳州中心支公司虽对鉴定意见提出异议，但未提交相应的证据加以反驳，故对被告天安财保漳州中心支公司的鉴定异议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何英雄各项经济损失共计100773.75元；
二、原告何英雄应于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告吴明福垫付医药费22400元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2477元，简易程序减半收取1238.5元，由被告吴明福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 刘俊红
二〇一八年六月二十五日
法官助理 柯燕玉
书 记 员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。