海口市美兰区人民法院稿纸
签发：
合议庭：
案由：
拟稿人：
主送：
抄送：
打字：
校对：
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初269号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人陈淑瑜，曾用名陈叔瑜，男，1983年11月8日出生于海南省临高县，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地海南省临高县，捕前暂住海南省海口市美兰区东湖东升六楼601房。因本案于2016年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人任云，海南威盾律师事务所律师。
辩护人崔文卿，海南威盾律师事务所律师。
海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人陈淑瑜犯抢劫罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察员ＸＸ宁、书记员朱丹出庭支持公诉，被告人陈淑瑜及其辩护人任云到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控，2016年10月28日23时55分许，被告人陈淑瑜步行从海口市美兰区和平北路由北往南方向走到海南省中医院附近，看见被害人独自从对面走过来，身上斜挎着一个黑色的挎包。陈淑瑜伸手去抢陈某的包，但没能一下抢走，其与陈某互相拉包，拉扯中陈淑瑜动手殴打陈某，致陈某左眼处红肿、左手臂淤青，并将陈某拉摔在地。陈某大喊抢劫呼救，此时有骑着电动车的路人经过此处，陈淑瑜逃跑，后跑到一小巷内被群众抓获并交公安机关处理。经鉴定，陈某被抢的包价值人民币48元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈淑瑜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人陈淑瑜辩称，一、2016年10月29日，公安民警对其讯问时，用几公分粗的塑料线管用力殴打其手臂、小腿、脚掌、脚趾等处，致其身体淤青，其受到了刑讯逼供，因此其在当日所做的供述属于非法证据，应予排除；二、其没有抢劫被害人陈某的财物，其行为不构成抢劫罪。辩护人任云提出的辩护意见是，一、被告人陈淑瑜在2016年10月29日所做的有罪供述属于非法证据；二、公诉机关指控被告人陈淑瑜犯抢劫罪的事实不清，证据不足；三、即使被告人陈淑瑜的行为构成抢劫罪，也应属于犯罪未遂，且被告人及其家属已对被害人进行经济补偿，取得了被害人的谅解，依法可从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年10月28日23时55分许，被告人陈淑瑜步行从海口市美兰区和平北路由北往南方向走到海南省中医院附近时，看见迎面走来的被害人陈某身上挎着一个黑色的挎包，遂起歹念。随后，陈淑瑜上前靠近陈某并伸手抢陈某的挎包，陈某则抱住包不放，拉扯中陈淑瑜用手殴打陈某，致陈某左眼处红肿、左手臂淤青，并将陈某拉摔倒在地。后陈某大喊“抢劫”，骑电动车路过此处的余某闻讯赶来追赶陈淑瑜，并在一小巷内与其他闻讯赶来的群众一起将被告人陈淑瑜抓获。经鉴定，陈某被抢的包价值人民币48元。
案发后，公安民警从被告人陈淑瑜处缴获身份证1张、白色三星手机1部。被告人陈淑瑜的家属已向被害人陈某赔偿人民币2万元，陈某对陈淑瑜表示谅解。
另查明，被告人陈淑瑜入海口市第二看守所时间为2016年10月29日17时15分。经体检，被告人陈淑瑜入看守所时其左脸及右肩有2-3㎝的皮肤擦伤，被告人称未被刑讯、体罚过，受伤是因抢劫被群众骑车撞倒并被群众进行殴打所致。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某的报案及供述，证实：2016年10月28日23时55分许，陈某一个人步行在和平南北路由南往北的路上，被告人陈淑瑜从对面走过来。在走到新风里路口时，陈淑瑜突然向陈某身边走过来并一把抓住陈某身上挎的包，陈某紧紧抱着挎包，陈淑瑜便用拳头打了陈某的左脸，用手勒住陈某的脖子，还用脚将陈某踹倒在地，陈某倒地后把挎包压在身体下，包内物品散落，然后陈某大声喊“抢劫啊，抢劫啊”，陈淑瑜见状就往中医院方向逃跑，后被路人追上抓获。
2.被告人陈淑瑜的供述。被告人陈淑瑜于2016年10月29日在公安机关先后两次供述称，2016年10月28日晚23时多，其步行从和平北路往南走，走到海南省中医院时，看见一名女子身上挎着一个黑色的挎包单独从对面走过来，其遂起歹意，就靠近该女子并伸手去抓女子的包，但该女子有警惕性，其未能将包抢走。双方拉扯过程中，其用拳头打了女子脸部一拳，可能用手勒到了女子的脖子，并用力将女子拉摔在地上，女子大声喊抢劫，这时有路人骑电动车往这边方向来，其因担心被抓就跑走了，大约跑了100米，跑到一个小巷里时被两名骑电动车的男子撞倒在地上，被群众控制并被殴打。过了一会，被其抢包的女子也跑来了，后来警察到现场后将其带回公安机关。
3.证人余某的证言，证实：2016年10月28日晚11时55分许，余某骑电动车从美兰区和平天桥下来时，看到有一名男子正在拉扯一个女子的挎包，女子紧紧拽住自己的包，那男子就把那女子拽倒在地，女子大声喊抢劫，其就赶紧骑着电动车追过来，大声呼喊并追赶该名男子，后来有另外一名骑电动车的男子跟其一起拦住抢劫男子。被抢劫的女子赶到后确认了被控制起来的男子就是抢劫的人。报警后，警察来到现场将人带回公安机关。余某到公安机关后发现被抢女子脸部、手臂、小腿等部位有一些瘀伤。
4.证人王某（便衣警察）的证言，证实：2016年10月28日晚，王某听到对讲机呼叫5号车，说在和平北路海南省中医院附近抓获一名抢劫嫌疑人，让5号车赶过去。于是王某骑摩托车赶至案发现场，在现场看到一名群众将一名男子控制住，在场有名女子称被控制的男子抢她的包，还动手打她，控制男子的那名群众是听到该名女子呼喊被抢劫才骑车追赶抢劫的男子。后王某将犯罪嫌疑人、受害人及抓获犯罪嫌疑人的那名男子一起带回公安机关处理。
5.到案经过，证实：2016年10月29日0时3分许，公安机关接到被害人陈某的报案，称被人抢劫。后公安民警赶到现场将被告人陈淑瑜带回公安机关处理。
6.扣押清单，证实：公安机关从被告人陈淑瑜身上扣押到身份证1张、白色三星手机1部。
7.辨认笔录及指认照片，证实：经被害人陈某、证人余某辨认，陈淑瑜系抢劫陈某财物的人；经被告人陈淑瑜辨认，陈某系本案被害人；被告人陈淑瑜对案发地点、被抢财物进行了辨认。
8.伤情照片，证实：被害人陈某左眼处红肿、左手臂淤青。
9.现场方位图，证实：作案地点在海南省中医院附近。
10.涉案财物价格认定结论书，证实：被害人陈某被抢的包价值人民币48元。
11.通话清单，证实：案发时被害人陈某的通话情况。
12.情况说明，证实：公安机关在案发地点未能调取到案发时的监控视频；关于被害人陈某被抢的挎包及包内的物品情况，由于陈淑瑜未抢劫成功，公安机关没有对挎包进行扣押和清点，但让被告人陈淑瑜对被抢财物进行了指认。
13.海口市第二看守所在押人员入所笔录、入所体检表、检验报告单，证实：被告人陈淑瑜入海口市第二看守所时间为2016年10月29日17时15分。经体检，被告人陈淑瑜入看守所时其左脸及右肩有2-3㎝的皮肤擦伤，被告人称未被刑讯、体罚过，受伤是因抢劫被群众骑车撞倒并被群众进行殴打所致。
14.刑事谅解书，证实：被告人陈淑瑜的家属已向被害人陈某赔偿人民币2万元陈某对陈淑瑜表示谅解。
15.常住人口信息表，证实：被告人陈淑瑜于1983年11月8日出生。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。
关于被告人陈淑瑜于2016年10月29日在公安机关所做的供述是否属于非法证据的问题，经查，公安民警于2016年10月29日对被告人陈淑瑜讯问后即于当日将陈淑瑜送往海口市第二看守所羁押，入所体检时仅发现被告人陈淑瑜的左脸及右肩有2-3㎝的皮肤擦伤，未发现其手臂、小腿、脚掌、脚趾等其他部位有伤痕，且被告人陈淑瑜入所时承认未被刑讯、体罚过，受伤是因抢劫被群众骑车撞倒并被群众进行殴打所致。公诉机关提交的海口市第二看守所在押人员入所笔录、入所体检表、检验报告单等证据足以证实陈淑瑜当庭反映其受到刑讯逼供的情况不实。综上，被告人陈淑瑜于2016年10月29日在公安机关所做的供述，来源合法，不属于非法证据。被告人陈淑瑜及其辩护人有关被告人在2016年10月29日的供述属于非法证据的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈淑瑜以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈淑瑜在抢劫被害人陈某的财物时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人陈淑瑜的家属已赔偿被害人陈某2万元，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚被告人。辩护人的以上相关意见，本院予以采纳。被告人陈淑瑜抢劫的犯罪事实，有被告人的供述、被害人陈某的陈述、证人余某和王某的证言、到案经过、辨认笔录及指认照片、伤情照片、通话清单、情况说明、涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。被告人有关其没有抢劫被害人的财物、辩护人有关本案事实不清、证据不足的意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈淑瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2019年6月28日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）
二、扣押在案的身份证1张，退还被告人陈淑瑜；三星手机1部，待被告人陈淑瑜缴清罚金后退还被告人陈淑瑜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏海英
审 判 员 邝小蕊
人民陪审员 吴崎霞
06tgbutsydwy6qyg0j
案件唯一码
二0一七年六月二十三日
法官助理林明东
书记员刘美君
速录员王佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：魏海英撰稿：魏海英校对：刘美君印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院2017年6月26日印制
（共印25份）