福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第521号原告招商银行股份有限公司漳州分行。法定代表人吴春林，行长。委托代理人周仰宁，苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。被告兰人义，男，1960年7月2日出生，汉族。被告陈香珠，女，1968年5月18日出生，汉族。原告招商银行股份有限公司漳州分行与被告兰人义、被告陈香珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，俩被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月29日，原告与俩被告签订一份《个人授信及担保协议》，协议约定：原告向兰人义提供总额为184万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2014年7月29日起到2024年7月29日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完结为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。俩被告以其夫妻共有的址在芗城区厦门路15号江滨花园沿江X幢XXXX号店面房产作为本合同项下债务及其他授信本金金额之和，以及利息、罚息、复息、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）提供抵押担保，抵押期间为抵押权设定之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。授信申请人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按约定足额偿还贷款本息；经营变动等任何改变，且授信人依其自主判断认为可能危及本协议项下债权实现的；授信申请人被依法受到其他强制措施或被有关机关采取了限制其某项权利的措施，影响其履行本协议义务的。抵押人出现下列情形之一的，即视为发生违约事件：抵押物发生被查封、被扣押等情况。授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回已发放的贷款本息和相关费用。同日，原告与兰人义签订一份《周转易协议书》，约定：经兰人义申请，原告审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。原告给予兰人义总额为100万元的周转易限额。周转易贷款期限为12个月，还款方式按月付息，到期还本。贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%，即年利率9.6%。双方共同于2014年7月31日就上述抵押事项向漳州市房地产交易与房屋权属登记发证中心办理抵押登记手续。原告按约为兰人义（账号×××8181）划拨184万元额度，兰人义即以2014年7月31日、8月1日以“周转易定向转账”方式分别支出100万元、84万元，原告则分别对应于2014年8月1日、8月2日为其办理周转易贷款100万元，80万元，以归还上述周转易垫付款项。按照合同约定，该贷款还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月1日，但兰人义在合同履行期间，仅按期如数偿付自2014年8月1日至2014年9月1日的利息14485.33元，8266.07元，自2014年10月1日起至今的利息未能按约如期如数支付，其中2014年10月1日应缴利息拖至2014年10月8日缴付11760元、8000元，并相应支付复息32.35元。此后的利息至今未付。另据芗城区人民法院通知，本案抵押物因俩被告与他人发生纠纷，于2014年9月18日被查封。被告的行为已构成严重违约，原告有权按约提前收回贷款本金及利息。原告因本案诉讼支付律师代理费5万元。依约应由被告承担。请求法院判决：1、俩被告偿还借款本金1769702.09元，并按合同约定计付利息、罚息和复息；2、俩被告偿还原告因本案诉讼支付的律师代理费5万元；3、原告对本案抵押物的价款享有优先受偿权。俩被告未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据，《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》、《零售贷款申请表》、《房屋所有权证》、《国土使用权证》、《房屋他项权证》、交易明细表、已出账单列表、额度基本信息及贷款附属信息等。本院认为，俩被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的证据真实、有效，可以证明原告所述的事实。经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定：2014年7月29日，原告与俩被告签订一份《个人授信及担保协议》，协议约定：原告向兰人义提供总额为184万元的授信额度，授信期间为120个月、即从2014年7月29日起至2024年7月29日止；授信申请人未按约定足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体执行利率水平上增加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同约定，授信申请人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按约定足额偿还贷款本息；授信申请人被依法采取其他强制措施，影响其履行本协议义务的；抵押物发生被查封或扣押等情形的，授信人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。同日，原告与兰人义签订一份《周转易协议书》，约定：经兰人义申请，原告审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。原告给予兰人义总额为100万元的周转易限额。周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%，即年利率9.6%。俩被告以其共有的址在漳州市芗城区XX路15号XX花园沿江X幢XX号店面房产作为本合同项下债务及其他授信本金以及利息、罚息、复息、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）提供抵押担保，抵押期间为抵押权设定之日起至贷款债权诉讼时效届满的期间。双方于2014年7月31日就上述抵押事项向漳州市房地产交易与房屋权属登记发证中心办理抵押登记手续。原告按约为兰人义划拨184万元的额度，兰人义即以2014年7月31日、8月1日以“周转易定向转账”方式分别支出100万元和84万元，原告分别对应于2014年8月1日和8月2日为其办理周转易贷款100万元和80万元，以归还上述周转易垫付款项。按照合同约定，该贷款还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月1日。兰人义在合同履行期间，已按期偿付自2014年8月1日至2014年9月1日的利息14485.33元和8266.07元。自2014年10月1日起的利息未能按约偿付，其中2014年10月1日应缴利息拖至2014年10月8日缴付11760元和8000元，并相应支付复息32.35元。此后的利息未付。原告因本案诉讼支付律师代理费5万元。综上所述，本院认为，原告与俩被告之间的金融借款合同关系，依法成立，受法律保护。俩被告向原告借款的事实清楚，俩被告应当将借款和利息等偿还原告。原告与俩被告之间设立的抵押关系，依法成立，原告对本案抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰人义和被告陈香珠应当偿还原告招商银行股份有限公司漳州分行借款本金1769702.09元，并从2014年10月1日起至还款之日止按合同约定计付利息、罚息和复利；二、被告兰人义和被告陈可贞应当偿还原告招商银行股份有限公司漳州分行因本案诉讼支付的律师代理费5万元；三、原告招商银行股份有限公司漳州分行对本案抵押物，即址在漳州市芗城区XX路15号XX花园沿江X幢XX号店面房产的价款享有优先受偿权。本判决于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21321元，由被告兰人义和被告陈香珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长施正勤人民陪审员黄湘珍人民陪审员林绍熙二〇一五年三月十九日书记员张真真附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。