黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克商初字第637号
原告克山县新地源粮食贸易有限责任公司。
法定代表人姜国斌，职务董事长。
委托代理人陈国江。
被告王德忠。
原告克山县新地源粮食贸易有限责任公司与被告王德忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月24日及2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告克山县新地源粮食贸易有限责任公司委托代理人陈国江、被告王德忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告克山县新地源粮食贸易有限责任公司诉称，原告与陈国江有业务往来，原告将2013年度到2014年度取暖期所产生的的炉灰全部给陈国江并约定每立方米60.00元，由陈国江进行出售并受益，由原告记录炉灰数量。�国江将所得炉灰出售给本案被告，出售的数量共计557.744立方米，共计金额人民币33，464.64元。被告购买炉灰后并未及时支付相应款项，后经陈国江起诉了本案被告，业经克山县人民法院（2014）克民初字第531号民事判决书及齐齐哈尔市（2015）齐民二终字第94号民事判决书判令被告还款人民币20，000.00元，尚差10，211.84元应由原告另诉，故此原告提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还欠原告炉灰款人民币10，211.84元，诉讼费由被告承担。
为证明其主张事实成立，原告提交证据如下：
证据1、黑龙江省克山县人民法院2014克民初字531号民事判决书、齐齐哈尔市中级人民法院2015齐民二终字第94号民事判决书一份。原告用以证明炉灰米数是576.864立方米，每立方米是60元，王德忠送红砖是4，100.00元，证明王德忠还欠炉灰款10，211.84元，二审法院已经认定了。
被告王德忠辩称，当初是我和陈国江联系炉灰，他联系我卖，卖的是60.00元一方送到地方，当初有证人，开车的也听到了，问炉灰多少钱一平方米，去姜国斌处算帐，对完帐剩了大约9，000.00元多，后期又找出2或3车炉灰，这个帐是在姜国斌处对的。当初去时我有个证人，是开车的，他和我一起去的，他听到了，当时对帐20，300.00元，后来说300.00元不要了，帐就平了。陈国江当初垫20，000.00元钱，后来陈国江向我要，我说那个帐我不能给，当初说是炉灰换砖，用砖顶的。还有个叫王月的和我一起送票子，他也听说这事了，20，300.00元已经顶平了，我现在不欠帐了
被告为支持其主张成立，提供证据如下：
证据1、克山县蓝天新型墙体建筑有限责任公司证明一份。证明炉灰我送到砖厂是60.00元，炉灰我没卖高价。
证据2、对王月的调查笔录�证明王月听到帐已经算完了，是20，300.00元。
证据3、法院工作人员对郑喜春的调查笔录。
证据4、出示法庭对郑伟的调查笔录。陈述在原告公司带工干活，不认识陈国江，但听说过这个名字，姜国斌建鑫地源公司时，陈国江给送砖了，不知道他是不是兼职会计，他是干什么的我不知道，公司有个会计是女的姓尹总在公司。
法庭出示2014克民初字第531号卷宗第13页。
法庭出示2014克民初字第531号卷宗第46页。
法庭出示对姜国斌的调查笔录。陈述我们公司的炉灰是每立方米60.00元，负责装上车之后就是陈国江负责这个事。我也没经手。王德忠与陈国江之间有账，要把他们之间的账算在我这里，在我工程开工了，王德忠就送了10000块红砖，后来就不送了，我就找陈国江，陈国江又给我送来20，000.00元钱的红砖，后来我就让陈国江去算这个账，我和王德忠没算过账，王德忠和陈国江在我办公室说的，但是我没有细听，因为不能把陈国江的账算在我这里，至于最后剩多少，陈国江知道。陈国江给我3万元钱的红砖，按拉炉灰的米数就完事了，其他的事我公司也不参与了，因为我和王德忠不熟悉，联系炉灰抵砖也是陈国江联系的，陈国江知道一共是多少立方米的炉灰，值多少钱，别的我不管，由陈国江负责。
对相对方提交的证据，原、被告分别发表如下质证意见：
被告对原告提供的证据1的质证意见是当初和姜国对帐炉灰是511.304立方米，对完帐欠20，300.00元，姜国斌让我送砖，我没给送，陈国江给垫付了20，300.00元红砖，一审法院判决我给陈国江20，300.00元。当初确实有65.56立方米是后对出来的，这个我承认，这个帐我同意算，按炉灰送到砖厂每立方米60.00元算帐，我现在还�这65.56立方米的钱。
原告对被告出示的证据1有异议，砖厂送炉灰不是证明上的价格。法庭可以调查；对证据2王月的调查笔录的质证意见是我不认识这个人，对他证明的事实我也不认可，当时谈话王月也根本没上楼，当时姜国斌司机也在场。我没到姜国斌那对过帐，我们三个没对过帐，他作的是假证；对证据3郑喜春的调查笔录质证意见是1.每立方米送砖厂是60.00元，给新地源装车也是60.00元，他难道一分钱不挣，我对送到砖厂价是60.00元有异议。2.克山法院一审足以证明他在说假话，每车300.00元＊24米可以说明他说的不真实。3.郑喜春也是作假证，当时谈价郑喜春也没在场；
原被告双方对法庭出示2014克民初字第531号卷宗第13页原告的质证意见是无异议；被告质证意见有异议，当初是陈国江给联系我卖，我们同时去的，这个证明是后出的；对法庭出示2014克民初字第531号卷宗第46页原告质证意见无异议，被告质证意见是姜国斌说的属实，但是当会计这事当初没有。这个也体现出20，300.00元的帐让陈国江处理，证实了我的主张。
本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：
对原告提供的证据1系已生效的法律文书，本院予以认定；对被告提供的证据1本院予以认定；对证据2王月证言可证明被告算过账，但不能证明算账的全部经过，对原告认可部分予以认定；对证据3予以认定；对证据4不能证明被告主张的事实，不予认定；与本院对姜国斌调查材料及卷宗材料，本院予以认定。
本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：
被告王德忠经陈国江介绍与原告克山县新地源粮食贸易有限责任公司口头协议约定由王德忠给原告送砖，被告用炉灰抵顶砖款，王德忠�原告处共计拉炉灰576.864立方米，每立方米60.00元，王德忠只给原告送了价值4，100.00元的红砖，后不再给原告送砖，陈国江给原告送去价值20，000.00的红砖，原告承担铲车费300.00元，现原告以尚差10，211.84元炉灰款未给付为由，诉至本院要求被告立即给付并承担诉讼费用。
本院认为，原，被告应遵守诚实守信原则，按照双方的约定履行合同。被告在原告处共计拉炉灰576.864立方米，每立方米60.00元已经过法院认定，被告虽对每立方米60.00元无异议，但主张运费在外，并与姜国斌曾经算过账，因原告不予认可，经本院对姜国斌进行调查，姜国斌否认该事实，被告又无其他证据证明自己的主张成立，该主张不予支持。剩余炉灰款被告应予给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王德忠于本判决生效时给付原告炉灰款10，211.84元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币55.00元，由被告王德忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 陈德军
代理审判员 赵 军
代理审判员 刘 玲
二〇一六年三月十日
书 记 员 肖玉姝
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。