江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第48号
原告景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区。
法定代表人袁秀峰，该公司董事长。
委托代理人吴安平，江西晨天律师事务所律师。
委托代理人缪飞翼，江西晨天律师事务所律师。
被告景德镇罗邦汽车工业有限公司，住所地江西省景德镇市。
法定代表人罗邦荣，该公司董事长。
委托代理人金鹏光，江西景之元律师事务所律师。
委托代理人李敏，江西景之元律师事务所律师。
被告罗邦荣，男，汉族，1959年3月26日出生，住浙江省玉环县。
被告张靖环，女，汉族，1962年4月24日出生，住浙江省玉环县，系罗邦荣的妻子。
被告台州罗邦散热系统有限公司，住所地浙江省玉环县。
法定代表人罗邦荣，该公司董事长。
被告景德镇向宇机械有限公司，住所地江西省景德镇市。
法定代表人魏松贵，该公司董事长。
被告景德镇万群实业有限公司，住所地江西省景德镇市。
法定代表人骆建平，该公司董事长。
原告景德镇农村商业银行股份有限公司诉被告景德镇罗邦汽车工业有限公司、罗邦荣、张靖环、台州罗邦散热系统有限公司、景德镇向宇机械有限公司、景德镇万群实业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年7月1日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案，原告景德镇农村商业银行股份有限公司委托代理人缪飞翼、被告景德镇罗邦汽车工业有限公司委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告罗邦荣、张靖环、台州罗邦散热系统有限公司、景德镇向宇机械有限公司、景德镇万群实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告景德镇农村商业银行股份有限公司诉称：被告景德镇罗邦汽车工业有限公司因购买原材料等需要资金，向原告申请3300万元的综合授信贷款。原告与被告景德镇罗邦汽车工业有限公司分别签订了编号为（2012）景农商行流借字第31042201202019号《流动资金借款合同》（以下简称借款合同一）、编号为（2012）景农商行流借字第31042201202029《流动资金借款合同》（以下简称借款合同二，）、编号为（2012）景农商行流借字第31042201202032号《流动资金借款合同》（以下简称借款合同三）、编号为（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》（以下简称借款合同四，），被告景德镇罗邦汽车工业有限公司共计向原告借款3300万元。
另外，为确保原告债权实现，原告与各被告签订了相关担保合同，具体如下：1、被告景德镇罗邦汽车工业有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记、被告罗邦荣和被告张靖环与原告签订了《最高额保证合同》，该三被告对借款合同一中的1600万元借款等应承担担保责任。2、被告罗邦荣和张靖环、被告台州罗邦散热系统有限公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，该三被告对借款合同二中的500万元借款等承担连带清偿责任。3、被告景德镇罗邦汽车工业有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记、被告罗邦荣和被告张靖环与原告签订了《最高额保证合同》，该三被告对借款合同三中的1000万元借款等应承担担保责任。4、被告罗邦荣和张靖环、被告景德镇向宇机械有限公司、被告景德镇万群实业有限公司分别与原告签订了《保证合同》，该四被告对借款合同四中的200万元借款等承担连带清偿责任。
在签订前述合同之后，原告依约向被告景德镇罗邦汽车工业有限公司发放了共计3300万元借款，但截止原告起诉之日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司并未依约向原告返还本金及支付利息，各被告也没有履行担保责任。因此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告景德镇罗邦汽车工业有限公司返还原告借款本金3300万元，并解除编号为（2012）景农商行流借字第31042201202019号《流动资金借款合同》和编号为（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》；2、被告景德镇罗邦汽车工业有限公司支付截止2015年6月3日的欠息（借款利息2797379.44元、罚息94702元），以及自2015年6月4日起至还清所有款项之日止期间的利息及逾期贷款罚息；3、六被告承担原告实现债权的所有相关费用，包括律师费188086元、诉讼费、执行费、保全费等；4、原告对被告景德镇罗邦汽车工业有限公司抵押的财产享有优先受偿权，以清偿担保的2600万借款本金、欠息（截止2015年6月3日借款利息2195850.62元、罚息78874.47元及自2015年6月4日起至还清所有款项之日止期间的利息及逾期贷款罚息）及实现债权的前述费用；5、被告罗邦荣、被告张靖环对借款本金1600万元、欠息（截止2015年6月3日借款利息1092993.3元、罚息33315.33元及自2015年6月4日起至还清前述金额之日止期间的利息及逾期贷款罚息）及实现债权的前述费用承担连带清偿责任；被告罗邦荣、被告张靖环、被告台州罗邦散热系统有限公司对借款本金500万元、欠息（截止2015年6月3日借款利息536428.82元、罚息14955.84元及自2015年6月4日起至还清前述金额之日止期间的利息及逾期贷款罚息）及实现债权的前述费用承担连带清偿责任；被告罗邦荣、被告张靖环对借款本金1000万元、欠息（截止2015年6月3日借款利息1102857.32元、罚息45559.14元及自2015年6月4日起至还清前述金额之日止期间的利息及逾期贷款罚息）及实权债权的前述费用承担连带清偿责任；被告罗邦荣、被告张靖环、被告景德镇向宇机械有限公司、被告景德镇万群实业有限公司对借款本金200万元、欠息（截止2015年6月3日借款利息65100元、罚息871.69元及自2015年6月4日起至还清前述金额之日止期间的利息及逾期贷款罚息）及实现债权的前述费用承担连带清偿责任。
被告景德镇罗邦汽车工业有限公司答辩称：1、其认可欠原告借款本金是3100万元，并且不同意解除借款合同四，原告要求被告偿还本金应该是3100万元，而不是3300万元，当中有笔未到期的200万元债务，不应当提前清偿。2、原告提出的利息及罚息的请求，其认为显失公平，望法院能够酌情降低罚息及利息的标准。首先，就利息而言，虽然合同当中明确约定了利息，但是原告出示的借款合同系格式合同，该合同对于利息的约定及罚息条款均属格式条款，根据合同法第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。而原告在提供该格式条款时，并没有尽到一个提示和说明义务，基于此，根据最高院的司法解释第九条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示说明义务的规定，致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持；其次，对于利息及罚息数额方面，作为负有举证义务的原告，请出具计算利息及罚息的计算公式及法律依据来证明利息是如何计算得来的。3、律师费用不是诉讼活动当中的必然会发生的费用，因此该笔费用不应该由债务人承担。
被告罗邦荣、张靖环、台州罗邦散热系统有限公司、景德镇向宇机械有限公司、景德镇万群实业有限公司未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
原告景德镇农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，提供了以下证据材料：
第一组，被告方身份信息，旨证被告主体资格。
第二组，1.（2012）景农商行流借字第31042201202019《流动资金借款合同》（即借款合同一）、《借款凭证》、《借款展期协议书》，旨证原告与被告景德镇罗邦汽车工业有限公司签订（2012）景农商行流借字第31042201202019号《流动资金借款合同》，借款本金为1600万元，按月结息，利息为浮动利率，按人民银行基准贷款利率上浮40%，该合同经展期后于2015年9月5日到期。双方应当按照合同约定履行合同义务，但景德镇罗邦汽车工业有限公司没有依约履行还款、支付利息等义务，原告有权按照合同第4条、第9条、第12条、第14条等约定要求被告景德镇罗邦汽车工业有限公司承担返还本金、支付贷款欠息以及承担实现债权等相关费用，并有权解除合同。
2.（2012）景农商行高抵字第31042201222019号《最高额抵押合同》，旨证被告景德镇罗邦汽车工业有限公司以其房屋为该借款作抵押，与原告签订了（2012）景农商行高抵字第31042201222019号《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
3.（2012）景农商行高保字第31042204221019号《最高额保证合同》，旨证被告罗邦荣、张靖环与原告签订了（2012）景农商行高保字第31042204221019号《最高额保证合同》，被告罗邦荣、张靖环对被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
第三组，1.（2012）景农商行流借字第31042201202029《流动资金借款合同》（即借款合同二）、《借款凭证》，旨证原告与被告景德镇罗邦汽车工业有限公司签订（2012）景农商行流借字第31042201202029号《流动资金借款合同》，借款本金为500万元，按月结息，利息为浮动利率按人民银行基准贷款利率上浮55%。双方应当按照合同约定履行合同义务，但景德镇罗邦汽车工业有限公司没有依约履行还款、支付利息等义务，原告有权按照合同第4条、第9条、第12条、第14条等约定要求被告景德镇罗邦汽车工业有限公司承担返还本金、支付贷款欠息以及承担实现债权等相关费用。
2.（2012）景农商行高保字第31042201221029号《最高额保证合同》，旨证被告台州罗邦散热系统有限公司与原告签订了（2012）景农商行高保字第31042201221029号《最高额保证合同》，被告台州罗邦散热系统有限公司对被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
3.（2012）景农商行高保字第31042201221029-1号《最高额保证合同》，旨证被告罗邦荣、张靖环与原告签订了（2012）景农商行高保字第31042201221029-1号《最高额保证合同》，被告罗邦荣、张靖环对被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
第四组，1.（2012）景农商行流借字第31042201202032号《流动资金借款合同》（即借款合同三）、《借款凭证》，旨证原告与被告景德镇罗邦汽车工业有限公司签订（2012）景农商行流借字第31042201202032号《流动资金借款合同》，借款本金为1000万元，按月结息，利息为浮动利率按人民银行基准贷款利率上浮55%。双方应当按照合同约定履行合同义务，但景德镇罗邦汽车工业有限公司没有依约履行还款、支付利息等义务，原告有权按照合同第4条、第9条、第12条、第14条等约定要求被告景德镇罗邦汽车工业有限公司承担返还本金、支付贷款欠息以及承担实现债权等相关费用。
2.（2012）景农商行高抵字第31042201222032号《最高额抵押合同》《动产抵押登记书》《抵押物概况（附页）》、《他项权证书》，旨证被告景德镇罗邦汽车工业有限公司以其设备为其向原告的借款签订了（2012）景农商行高抵字第31042201222032号《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
3.（2012）景农商行高保字第31042201221032号《最高额保证合同》，旨证被告罗邦荣、张靖环与原告签订了（2012）景农商行高保字第31042201221032号《最高额保证合同》，被告罗邦荣、张靖环对被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
第五组，1.（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》（即借款合同四）、《借款凭证》，旨证原告与被告景德镇罗邦汽车工业有限公司签订（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》，实际借款本金为200万元，按月结息，利息为浮动利率按人民银行基准贷款利率上浮55%，该合同于2015年12月12日到期。双方应当按照合同约定履行合同义务，但景德镇罗邦汽车工业有限公司没有依约履行还款、支付利息等义务，原告有权按照合同第4条、第7条、第9条、第12条、第14条等约定要求被告景德镇罗邦汽车工业有限公司承担返还本金、支付贷款欠息以及承担实现债权等相关费用，并有权解除合同。
2.（2014）景农商行保字第31042201412240004号《保证合同》，旨证被告景德镇向宇机械有限公司与原告签订了（2014）景农商行保字第31042201412240004号《保证合同》，被告景德镇向宇机械有限公司对被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
3.（2014）景农商行保字第31042201412240003号《保证合同》，旨证被告景德镇万群实业有限公司与原告签订了（2014）景农商行保字第31042201412240003号《保证合同》，被告景德镇万群实业有限公司对被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
4.（2014）景农商行保字第31042201412240009号《保证合同》，旨证被告罗邦荣、张靖环与原告签订了（2014）景农商行保字第31042201412240009号《保证合同》，被告罗邦荣、张靖环对被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款合同本金、欠息、实现债权等相关费用。
第六组，《欠息金额明细》，旨证被告景德镇罗邦汽车工业有限公司欠本金及利息金额。借款合同四、借款合同一起诉时虽未到期，但签订该二份合同的根本目的（收取利息、归还本金）已无法实现。
第七组，《综合授信申请书》、《综合授信审批表》，旨证景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告申请综合授信3300万元及因生产所需连续借款的事实。
第八组，《委托代理合同》、《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》、《律师代理费发票》，旨证原告为实现债权而产生的律师费金额为188086元，该费用按照借款及担保合同的约定应当由被告方承担。
经当庭质证，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司对上述第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议；对第六组证据，其认为欠息单既没有盖章，也没有具体的计算方式，对其真实性、合法性有异议，欠息其觉得应该有明确的计算公式；对第七组证据，对方如果只是想证明借款的事实，其予以认可；对第八组证据，其认为与本案没有关联性，律师费在诉讼过程中并不是必然发生的费用。本院认为，对原告提供的上述第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第七组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第六组证据，因借款合同对利息的计算有明确的约定，欠息单虽没有盖章，但确系原告举证，故对该组证据的真实性、合法性、关联性应予确认；律师费是原告为实现债权而产生的合理费用，属于借款合同和抵押合同、保证合同约定的范围，具有合同依据，故对第八组证据的真实性、合法性、关联性也予以确认。
被告景德镇罗邦汽车工业有限公司、罗邦荣、张靖环、台州罗邦散热系统有限公司、景德镇向宇机械有限公司、景德镇万群实业有限公司均未提交证据。
本院经审理查明，2012年9月17日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司因购买原材料需要，向原告景德镇农村商业银行股份有限公司申请流动资金贷款，双方签订了编号为（2012）景农商行流借字第31042201202019号《流动资金借款合同》（即借款合同一）。合同约定借款金额1600万元，借款期限24个月（自2012年9月17日起至2014年9月16日止），具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮40%，合同有效期内浮动幅度保持不变；利息计算：利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率／360；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收100%；合同第九条约定还款：一年一借，合同到期日本息清；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款；合同第十二条约定借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等；合同第十四条第一款第一项约定借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件；合同第十四条第二款第五项约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；合同第十四条第二款第七项约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；合同还对其他事项做了相应的约定。
同日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司与原告签订编号为（2012）景农商行高抵字第31042201222019号《最高额抵押合同》，约定被告景德镇罗邦汽车工业有限公司以其所有的10635.54平方米厂房为其向原告的借款提供抵押担保。合同约定被担保的主债务为原告景德镇农村商业银行股份有限公司依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发放的借款，借款最高额为人民币1600万元，借款用途为购原材料，借款期限为贰年，自2012年9月17日起至2014年9月16日止；抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；抵押权的实现：有主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，原告债权未受清偿的或根据主合同的约定原告可以提前实现债权的其他情形，原告有权依法处置抵押物；合同还对其他事项做了相应的约定。双方按照合同约定在景德镇市房地产交易管理处办理了抵押登记。
同日，被告罗邦荣、张靖环也与原告签订了编号为（2012）景农商行高保字第31042201221019号《最高额保证合同》，为被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告景德镇农村商业银行股份有限公司的1600万元借款提供连带责任保证担保。保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间：本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，如单笔借款合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间自每批借款到期之次日起两年，如原告根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自原告向借款人通知的还款日之次日起两年；合同还对其他事项做了相应的约定。
2014年9月5日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司与原告景德镇农村商业银行股份有限公司签订编号为（2014）景农商行展字第31042008号《借款展期协议书》，协议约定1600万元借款展期还款一年，自2014年9月5日起至2015年9月5日止；展期借款担保：被告景德镇罗邦汽车工业有限公司为原借款合同担保人并以原担保方式为本合同项下展期借款提供担保的仍按（2012）景农商行高抵字第31042201222019号最高额抵押合同的约定执行；展期协议与原借款合同是不可分割的整体，除本协议涉及到原借款合同的有关条款外，原借款合同的其他借款条款仍然生效，本协议未尽事宜，由原借款合同调整和解释。
2014年9月5日，被告罗邦荣、张婧环也与原告景德镇农村商业银行股份有限公司签订编号为（2014）景农商行展字第31042008-1号《借款展期协议书》，协议约定1600万元借款展期还款一年，自2014年9月5日起至2015年9月5日止；展期借款担保：被告罗邦荣、张婧环为原借款合同担保人并以原担保方式为本合同项下展期借款提供担保的仍按（2012）景农商行高保字第31042201221019号最高额保证合同的约定执行；展期协议与原借款合同是不可分割的整体，除本协议涉及到原借款合同的有关条款外，原借款合同的其他条款仍然生效，本协议未尽事宜，由原借款合同调整和解释。
2012年11月15日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司因购买原材料等流动资金需要，向原告景德镇农村商业银行股份有限公司申请流动资金贷款，双方签订了编号为（2012）景农商行流借字第31042201202029号《流动资金借款合同》（即借款合同二）。合同约定借款金额500万元，借款期限24个月（自2012年11月15日起至2014年11月14日止），具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮55%，合同有效期内浮动幅度保持不变；利息计算：利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率／360；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收100%；合同第九条约定还款：一年一借，合同到期日本息清；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款；合同第十二条约定借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等；合同第十四条第一款第一项约定借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件；合同第十四条第二款第五项约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；合同第十四条第二款第七项约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；合同还对其他事项做了相应的约定。
同日，被告台州罗邦散热系统有限公司、被告罗邦荣、张靖环也分别与原告签订了编号为（2012）景农商行高保字第31042201221029号《最高额保证合同》、（2012）景农商行高保字第31042201221029-1号《最高额保证合同》，为被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告景德镇农村商业银行股份有限公司的500万元借款提供连带责任保证担保。该两份合同约定：保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间，本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，如单笔借款合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间自每批借款到期之次日起两年，如原告根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自原告向借款人通知的还款日之次日起两年；合同还对其他事项做了相应的约定。
2012年12月28日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司因购买原材料需要，向原告景德镇农村商业银行股份有限公司申请流动资金贷款，双方签订了编号为（2012）景农商行流借字第31042201202032号《流动资金借款合同》（即借款合同三）。合同约定借款金额1000万元，借款期限24个月（自2012年12月28日起至2014年12月27日止），具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮55%，合同有效期内浮动幅度保持不变；利息计算：利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率／360；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收100%；合同第九条约定还款：一年一借，合同到期日本息清；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款；合同第十二条约定借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等；合同第十四条第一款第一项约定借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件；合同第十四条第二款第五项约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；合同第十四条第二款第七项约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；合同还对其他事项做了相应的约定。
同日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司与原告签订编号为（2012）景农商行高抵字第31042201222032号《最高额抵押合同》，约定被告景德镇罗邦汽车工业有限公司以其所有的设备为其向原告的借款提供抵押担保。合同约定被担保的主债务为原告景德镇农村商业银行股份有限公司依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发放的借款，借款最高额为人民币1000万元，借款用途为购原材料，借款期限为贰年，自2012年12月28日起至2014年12月27日止；抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；抵押权的实现：有主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，原告债权未受清偿的或根据主合同的约定原告可以提前实现债权的其他情形，原告有权依法处置抵押物；合同还对其他事项做了相应的约定。双方按照合同约定在景德镇高新技术产业开发区工商行政管理局办理了动产抵押登记。
同日，被告罗邦荣、张靖环也与原告签订了编号为（2012）景农商行高保字第31042201221032号《最高额保证合同》，为被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告景德镇农村商业银行股份有限公司的1000万元借款提供连带责任保证担保。保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间：本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，如单笔借款合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间自每批借款到期之次日起两年，如原告根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自原告向借款人通知的还款日之次日起两年；合同还对其他事项做了相应的约定。
2014年12月24日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司因购买原材料等流动资金需要，向原告景德镇农村商业银行股份有限公司申请流动资金贷款，双方签订了编号为（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》（即借款合同四）。合同约定借款金额200万元，借款期限353天（自2014年12月24日起至2015年12月12日止），具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，年利率7.56%（月利率6.3‰），在本合同有效期内利率不变；利息计算：利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率／360；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收100%；合同第九条约定还款：借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款；合同第十二条约定借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等；合同第十四条第一款第一项约定借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件；合同第十四条第二款第五项约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；合同第十四条第二款第七项约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；合同还对其他事项做了相应的约定。
同日，被告景德镇向宇机械有限公司、被告景德镇万群实业有限公司、被告罗邦荣、张靖环也分别与原告签订了编号为（2014）景农商行保字第31042201412240004号《保证合同》、（2014）景农商行保字第31042201412240003号《保证合同》、（2014）景农商行保字第31042201412240009号《保证合同》，为被告景德镇罗邦汽车工业有限公司向原告景德镇农村商业银行股份有限公司的200万元借款提供连带责任保证担保。该三份合同约定：保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；保证方式：1、本合同保证方式为连带责任保证，2、债务人未按主合同约定清偿债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权要求保证人在其保证担保范围内承担保证担保责任；保证期间为：自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止；主合同项下的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期日次日起两年止；如借款合同对借款期限有特别约定，则在特别约定期限届满日次日起两年止；原告同意主债务展期的，保证期间延至展期协议重新约定的债务履行期限届满日次日起两年止；合同还对其他事项做了相应的约定。
2013年11月11日，被告景德镇罗邦汽车工业有限公司因生产所需向原告景德镇农村商业银行股份有限公司提出综合授信申请，申请综合授信金额3300万元。2013年12月，原告予以审批。
合同签订后，原告依照借款合同的约定，共计向被告景德镇罗邦汽车工业有限公司发放了3300万元的贷款，履行了借款合同约定的付款义务；被告景德镇罗邦汽车工业有限公司未按合同约定按时归还借款本金和支付借款利息，尚欠借款本金3300万元及利息，各担保人亦未履行担保责任，故原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告景德镇农村商业银行股份有限公司与江西晨天律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费188086元。
本院认为，原告景德镇农村商业银行股份有限公司与被告景德镇罗邦汽车工业有限公司签订的借款合同、抵押合同、借款展期协议以及与被告罗邦荣、张靖环、被告台州罗邦散热系统有限公司、被告景德镇向宇机械有限公司、被告景德镇万群实业有限公司签订的保证合同均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并生效。合同当事人均应按合同约定履行各自的权利和义务。原告依照借款合同约定向被告景德镇罗邦汽车工业有限公司发放了3300万元的贷款，履行了合同义务；被告景德镇罗邦汽车工业有限公司未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告景德镇罗邦汽车工业有限公司立即归还借款本金3300万元及利息、罚息的请求，予以支持；在本案审理过程中，（2012）景农商行流借字第31042201202019号《流动资金借款合同》和（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》的履行期限均已届满，解除该两份合同已无必要，故对原告要求解除该两份合同的请求不予支持。被告景德镇罗邦汽车工业有限公司未按抵押合同约定承担抵押担保责任，属违约，应承担相应的民事责任；被告罗邦荣、张靖环、被告台州罗邦散热系统有限公司、被告景德镇向宇机械有限公司、被告景德镇万群实业有限公司未按保证合同约定承担相应的担保责任，也属违约，也应承担相应的民事责任。因本案被担保的债权，既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务，没有约定实现债权情形的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，故原告有权以被告景德镇罗邦汽车工业有限公司的抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，被告罗邦荣、张靖环应在（2012）景农商行流借字第31042201202019号《流动资金借款合同》和（2012）景农商行流借字第31042201202032号《流动资金借款合同》的范围内对抵押财产不足清偿2600万元借款本息部分承担连带清偿责任；被告罗邦荣、张靖环、被告台州罗邦散热系统有限公司应在（2012）景农商行流借字第31042201202029号《流动资金借款合同》的范围内为被告景德镇罗邦汽车工业有限公司500万元借款本息承担连带清偿责任；被告罗邦荣、张靖环、被告景德镇向宇机械有限公司、被告景德镇万群实业有限公司应在（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》的范围内为被告景德镇罗邦汽车工业有限公司200万元借款本息承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费，系原告为实现债权而产生的合理费用，属于借款合同和抵押合同、保证合同约定的范围，具有合同依据，依法应予以支持。
被告景德镇罗邦汽车工业有限公司提出（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》的200万元借款未到期，不应当提前清偿，不同意解除合同的主张，因该合同在本案审理过程中履行期限已届满，已无实际意义。
被告景德镇罗邦汽车工业有限公司主张原告提出的利息及罚息的请求显失公平，望法院能够酌情降低罚息及利息的标准。本院认为，双方自愿签订的借款合同对借款利息及罚息有明确的约定，不违反法律规定，被告亦没有提供证据证明约定违反法律规定，故对被告的该抗辩理由不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告景德镇罗邦汽车工业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告景德镇农村商业银行股份有限公司借款本金3300万元及利息、罚息（按各合同约定计算至清偿之日止）；
二、被告景德镇罗邦汽车工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告景德镇农村商业银行股份有限公司为实现债权而产生的律师代理费188086元；
三、如被告景德镇罗邦汽车工业有限公司不履行上述义务，原告景德镇农村商业银行股份有限公司有权以被告景德镇罗邦汽车工业有限公司的抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；被告罗邦荣、张靖环在（2012）景农商行流借字第31042201202019号《流动资金借款合同》和（2012）景农商行流借字第31042201202032号《流动资金借款合同》的范围内对抵押财产不足清偿部分承担连带清偿责任；
四、被告罗邦荣、张靖环、被告台州罗邦散热系统有限公司在（2012）景农商行流借字第31042201202029号《流动资金借款合同》的范围内承担连带清偿责任；
五、被告罗邦荣、张靖环、被告景德镇向宇机械有限公司、景德镇万群实业有限公司在（2014）景农商行流借字第310422014122410030002号《流动资金借款合同》的范围内承担连带清偿责任。
六、驳回原告景德镇农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222201元、财产保全费5000元，合计诉讼费用227201元，由被告被告景德镇罗邦汽车工业有限公司、罗邦荣、张靖环负担，被告台州罗邦散热系统有限公司对其中的34080.15元承担连带清偿责任，被告景德镇向宇机械有限公司、被告景德镇万群实业有限公司对其中的13632.06元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 舒振亚
审 判 员 杨丹霞
代理审判员 周宗祥
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 徐彩霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第','2018-09-27
02:03:35',0,'web',NULL),(22953781,'e6099a28-a425-4841-b6d7-a37f721ec748','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东港市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-09\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张胜伟,孙明家\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-27
02:03:35',0,'web',NULL);