湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初1099号原告：徐某某，男，1964年2月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，华润啤酒武汉有限公司销售人员，户籍住址武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。被告：梁某某，女，1966年11月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，武汉市群鑫市政有限公司员工，原住武汉市东西湖区。被告：夏某某，男，1965年11月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，原系武汉五环项目管理有限公司监理工程师，现无固定职业，住武汉市东西湖区。原告徐某某与被告梁某某、夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告夏某某到庭参加了诉讼，因被告梁某某下落不明，本院依法向其公告送达诉讼传票及诉讼材料，并刊登于《人民法院报》2016年5月4日第G39版，被告梁某某至今未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提起诉讼，请求：1、判令被告梁某某、夏某某共同偿付借款人民币200,000元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：我原住武汉市东西湖区吴家山街开屏里，后来搬到东和颐园居住，通过小区管理人员李某某借款200,000元给被告梁某某，我于2015年6月26日通过手机银行转账196,000元给被告梁某某指定的收款人胡某某，胡某某再交给被告梁某某，提前按月息2%扣了一个月利息，两被告系夫妻关系，根据相关法律规定，该笔债务应由夫妻二人共同偿还，被告夏某某应承担共同还款责任。被告梁某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。被告夏某某辩称，第一，我与梁某某已办理了离婚手续，不应成为其债务案件的共同被告；第二，本案所涉债务属于梁某某个人赌博产生，系非法债务；第三，2008年7月28日梁某某给了我一个承诺，她于1999年染上赌博恶习，向我承诺今后不再参与赌博，若是继续赌博，因参与赌博所欠下的债务由梁某某个人承担；家庭大额开支由梁某某与夏某某共同协商，梁某某每月日常生活开支由我从家庭正常支出中支付，这个承诺书经过了公证；第四，我有工作，有正常的工资收入，梁某某的借款并未用于家庭生活，我也不知情，梁某某赌博、借钱我都不清楚，从借款发生到起诉，没有任何人跟我说梁某某在外借款，也没有向我主张权利，梁某某于2016年3月22日与我办理了离婚手续，次日她搬出去后才有人找我主张权利。我之前没有因为资金困难找人借款。故原告诉请与我无关，我不承担任何责任。本院经审理认定如下事实：被告梁某某与被告夏某某原系夫妻关系。被告夏某某原系武汉五环项目管理有限公司员工，该公司每月按时发放其工资并交纳社会保险。2008年7月28日，因被告梁某某于1999年染上赌博至今，对家庭造成巨大的经济损失，被告梁某某向被告夏某某出具了一份承诺书，承诺：一、本人自本承诺书签署后坚决不参与赌博，不与赌博公司相关人联系，今后要是继续赌博，因本人参与赌博欠下的债务由我个人承担，不连累任何人（包括夏某某和女儿夏某），同时我自愿与夏某某解除婚姻，并无条件放弃家庭一切所有的财产及钱物；二、今后我必须遵守社会道德伦理，如发现我有与第三人发生性关系的情形，视为本人与夏某某自愿解除婚姻，并无条件放弃家庭一切所有的财产及钱物；三、家庭大额开支由我与夏某某共同协商，我本人每月的日常生活开支由夏某某从家庭正常支出中支付。该承诺书于同日由湖北省武汉市东西湖公证处进行公证。原告徐某某通过其居住的武汉市东西湖区东和颐园小区物业管理员李某某与被告梁某某相识。2015年6月26日，梁某某向徐某某出具了一张借条，载明：今借到徐某某人民币贰拾万元整.，月息2分。2015年7月1日，原告徐某某通过其中国工商银行卡（卡号62×××53）转账196,000元至胡某某工商银行卡（卡号62×××45）。2016年3月22日，被告梁某某与被告夏某某在武汉市东西湖区民政局办理了离婚登记。离婚协议载明：因梁某某于2008年7月28日曾承诺不再参与赌博，现仍参与赌博欠巨额赌债，经夏某某多次规劝，仍不改正导致夫妻感情破裂，约定：一、男女双方自愿离婚；二、夏某某念在夫妻一场愿拿出位于东西湖区额头湾水务局住宅楼8栋3单元502室的房屋（面积73.89平方米）和现金200,000元人民币给梁某某解决赌债急用，位于东西湖区107国道北一清路西东兴阳光都市A栋4单元10层1室的房屋（面积127.55平方米）夏某某自留；三、男女双方无其他夫妻共同债权债务；四、梁某某所欠赌债概与夏某某无关，由梁某某自行解决。次日，梁某某离开住所下落不明。原告徐某某索款无果后向本院提起诉讼，要求如诉称。上述事实，有原告徐某某提供的借条、工商银行转账凭证及流水，被告夏某某提供的承诺书、公证书、离婚证与离婚协议、2016年4月11日武汉五环项目管理有限公司出具的证明、马某等人的银行账号、自2015年4月3日开始至2015年10月20日止400,000元的明细、借款凭证等证据以及证人梁某、徐某、胡某的证言等在卷证实。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告梁某某向原告徐某某出具了金额为200,000元的借条，但原告徐某某应支付的出借资金却汇至案外人胡某某账户，被告梁某某未到庭应诉，视为放弃对本案抗辩的权利，原告徐某某将借款汇至案外人胡某某的行为视为经过被告梁某某同意的汇款行为。根据上述规定，原告徐某某实际汇款196,000元至案外人胡某某账户，另外4,000元无任何证据证明，此款本院认定为预先在本金中扣除的利息，故原告徐某某出借本金应为196,000元。被告夏某某辩称该借款系被告梁某某的赌债，但并无确切证据证实该借款系被告梁某某在从事赌博等违法犯罪活动中所负债务，故本院支持原告徐某某要求被告梁某某偿还借款196,000元的诉讼请求。关于要求被告夏某某承担共同还款责任的问题。被告梁某某向原告徐某某出具借条（2015年6月26日）确实发生在被告梁某某与被告夏某某夫妻关系存续期间，但被告梁某某在2008年7月28日向被告夏某某出具的承诺书不仅明确了其自1999年染上赌博，同时约定家庭开支由双方共同协商，其每月的日常生活开支由被告夏某某从家庭正常支出中支付，由此可见，在被告夏某某有正常工作和稳定收入的情况下维持两被告的日常生活开支无需对外举债，且两被告并无经营活动需要为投入大额资金而共同举债，原告徐某某虽提供了被告梁某某出具的金额为200,000元的借条，但该款却汇至案外人胡某某的账户，充分说明此借款并未用于两被告家庭生活，原告徐某某亦无证据证明两被告有共同借款的合意，故原告徐某某要求被告夏某某承担共同还款责任无事实依据，故其该项诉讼请求本院不予支持。被告梁某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁某某偿还原告徐某某借款人民币196,000元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告徐某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，两次公告费560元，共计4,860元，由原告徐某某负担80元，由被告梁某某负担4,780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4,300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李蜀军人民陪审员  曾 晨人民陪审员  彭帮武二〇一七年三月十七日书 记 员  陈珊珊