江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第0640号
原告蔡惠平。
委托代理人魏良利、蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告许建初。
被告无锡市华驰运输有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路99-8号。
法定代表人冯锡康，该公司经理。
委托代理人张一平，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司经理。
委托代理人陆辰旭，该公司职员。
原告蔡惠平诉被告许建初、无锡市华驰运输有限公司（以下简称华驰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依法由审判员严琳适用简易程序进行审理，于2015年11月26日进行了证据交换，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告蔡惠平的委托代理人蔡凤珠、被告许建初到庭参加诉讼。被告华驰公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡惠平诉称：2015年7月23日，许建初驾驶华驰公司的苏B号小型轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤。现要求赔偿医疗费163186.25元（截至2015年10月21日）、住院伙食补助费1240元，先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超过部分按80%的责任由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由许建初、华驰公司承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性没有异议。对蔡惠平主张的医疗费金额有异议。对责任认定有异议，轿车由南往北右转，伤者驾驶电动车在机动车道内行驶，依据碰撞位置，电动车应在机动车快车道内行驶，故伤者应承担同等责任，认可机动车承担60%的责任。不同意商业险一并处理。如果一并处理商业三者险的，要求核减15%非医保用药的医疗费。已垫付医疗费10000元。
被告华驰公司辩称：对事故发生的真实性没有异议，对蔡惠平主张的医疗费金额及责任认定同保险公司意见。对于保险公司提出核减15%非医保用药的医疗费，因事故发生后伤者的抢救是由医生根据现实情况决定用药，非其决定，要求保险公司提交可替代药物的明细。
被告许建初辩称：与华驰公司的意见一致。
经审理查明：2015年7月23日，许建初驾驶苏B小型轿车，沿锡山区翠山路由南往北行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的342省道交叉路口往东右转弯驶上342省道时，苏B小型轿车车头左前侧与沿342省道南面路面机动车道由西往东行驶蔡惠平驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车右侧尾部碰撞，致蔡惠平受伤，两车损坏。交警部门对事故形成原因分析为：许建初驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，行驶中疏于观察路口情况、未确保安全驾驶碰撞电动自行车，其行为是造成事故直接原因；蔡惠平驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在划分机动车道、非机动车道的道路未实行分道通行，其行为是造成事故一定原因。交警部门认定许建初应负事故主要责任，蔡惠平应负事故次要责任。蔡惠平经62天住院治疗及多次门诊治疗，花去医疗费163186.25元，保险公司已垫付医疗费10000元，许建初已垫付医疗费11000元。苏B小型轿车向保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔率险。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、诊断证明、出院小结、医疗费票据、用药清单、收条及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，蔡惠平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院根据交通事故形成原因，并考虑非机动车与机动车之间发生的交通事故，确定减轻机动车一方许建初30%的责任，即由许建初承担70%的赔偿责任。苏B小型轿车向保险公司投保了交强险、责任限额1000000元的商业三者险及商业三者险的不计免赔率险，保险公司应先在交强险赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元）内赔偿，不足部分按70%的责任由保险公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。关于蔡惠平主张的医疗费，本院根据蔡惠平提供的医疗费发票等，认定为163186.25元；住院伙食补助费，认定62天，每天18元，为1116元。保险公司主张医疗费中核减15%非医保用药的医疗费，未提供相关证据，亦未明确非医保范围医疗项目费用的具体构成、相应的可替代基本医疗范围内的医疗费用，本院不予采纳。上述医疗费、住院伙食补助费合计164302.25元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，不足部分按70%计算为108011.58元，未超过商业三者险赔偿限额，由保险公司赔偿。故保险公司应赔偿蔡惠平医疗费合计118011.58元，已付10000元，应予扣除。对于许建初垫付的11000元，许建初未提起反诉，且考虑蔡惠平还需继续治疗等，本案中暂不处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司在交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内应赔偿蔡惠平118011.58元，已付10000元，还应赔偿108011.58元，保险公司于本判决生效后10日内履行。
二、驳回蔡惠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元减半收取665元（已由蔡惠平预交），由蔡惠平负担123元，由保险公司负担542元（蔡惠平同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效后10日内将应承担的诉讼费给付蔡惠平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105)。
审 判 员 严 琳
二〇一五年十二月十四日
法官助理 浦小芳
书 记 员 高苑梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。