wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初1022号
原告：马永太，男，1963年4月26日出生，汉族，住瓦房店市。
被告：中国联合网络通信有限公司大连市分公司，住所地大连市。
负责人：赵志成，该公司经理。
委托诉讼代理人：王瑛、李爽，均系辽宁王瑛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。
原告马永太与被告中国联合网络通信有限公司大连市分公司（以下简称联通公司）排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马永太、被告联通公司委托诉讼代理人王瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告立即拆除安装在原告电线杆上的电话线、通讯光缆、分线箱，诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月，原告通过拍卖得到瓦房店市粮库长岭饲养场房屋等资产，包括涉案的电线杆共16根，后原告开始正常经营。2008年初，被告未经原告同意，擅自在原告的12根电线杆上安装电话线，2015年初被告又擅自在电线杆上的动力电缆线一起安装捆绑通信光缆，分线箱。被告上述行为加重了电线杆的负载，给原告生产生活造成麻烦和危险，影响原告对电力线路的日常维修和保养。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告无证据证明电线杆归其所有。案涉电线杆为解决周边居民通信及通电问题，在此架设20多年，相邻关系应受法律保护，未对原告造成妨害。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对农村低压用电设施产权界定为护责任协议书、漏电电流动作保护器协议书、委托拍卖合同、拍卖成交确认书、营业执照、瓦房店粮食局证明、证人刘增文证言及现场照片、现场勘验录像等证据，本院予以采信。
根据当事人庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2007年7月，原告马永太通过买卖购得瓦房店市粮库长岭饲养场的房屋、李店镇吴店村五组村头电表接点至长岭饲养场院内的动力电线杆16根及电缆等资产。后马永太在该地经营，当地居民用电亦从马永太的电线杆接线，并将电费交给马永太。被告联通公司未经原告允许，在原告的电线杆上安装了1个分线箱，并架接电话线约600米及光缆线约720米，其高度低于马永太的线箱和电线，影响了马永太对线路的维修，形成了安全隐患。另，经本院现场勘验和协调，被告表示架接上述通讯线路系为马永太场区服务，若马永太不同意使用，可以拆除，但至今未予拆除。
本院认为，利用他人土地、建筑物等设施铺设管线、安装设备，不得危及相邻财产的安全，亦不得妨害他人正常生产生活。本案中，原告马永太购买了长岭饲养场范围内的房屋、电线杆及电缆等资产，在该区域生产生活，并负责电线的日常维修养护。被告联通公司架设的分线箱、电话线和光缆高度低于原告原有线路，并加重了电线杆的负荷，妨害了原告对电线的维修养护，形成了安全隐患。因此，被告应拆除上述通讯线箱和线路。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
被告中国联合网络通信有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内，拆除由其架设于原告马永太所有的，位于原瓦房店市粮库长岭饲养场区域内的通讯线杆和线路上的分线箱1个、电话线约600米、通讯光缆约720米（执行时以现场测量尺寸为准）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告中国联合网络通信有限公司大连市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日的七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 于德彬
审 判 员 王慧洁
代理审判员 韩懿卓
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王俊文
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第00843号
原告：黄福国，男，汉族，1966年8月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：吴东，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：段国明，男，汉族，1959年12月18日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市环发建设工程有限责任公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附26号，组织机构代码20288501-1。
法定代表人：欧飞，总经理。
委托代理人：唐霄，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告黄福国与被告重庆市环发建设工程有限责任公司、段国明追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄福国于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄福国撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄福国负担。
审判员 漆恒邦
二〇一四年四月十一日
书记员 周 寒
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初1922号
原告杜平。
委托代理人黄君威。
被告付仁。
被告陈桂芝。
被告周长丁。
原告杜平与被告付仁、陈桂芝、周长丁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员姜天月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜平被告周长丁到庭参加诉讼，被告付仁、陈桂芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜平诉称：2016年1月3日，被告付仁、陈桂芝在原告处借款人民币77000元，约定月利率15‰，借款期限4个月到期后本息一次性付清，并由被告周长丁提供保证担保。借款期满后，被告付仁、陈桂芝未偿还借款，被告周长丁未承担保证责任。原告诉至法院，要求被告付仁陈桂芝偿还借款本金77000元，利息4620元，并负担本案诉讼费用。被告周长丁承担连带保证责任。
被告周长丁对担保事实没有异议。被告付仁、陈桂芝未到庭亦未提供书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同一份:证明被告付仁、陈桂芝在2016年1月3日欠原告77000元，约定月利率15‰，借款期限四个月，借款到期后本息一次性付清，此借款本息由被告周长丁担保，并付仁以15公顷土地做抵押的事实。
被告周长丁对上述证据的真实性没有异议，但认为借款的时间并不是2016年1月3日，而是前几年，当时借款的本金是50000元，现在的借据是后签订的。被告付仁、陈桂芝未到庭亦未对证据进行质证。
本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性，可以证明其所主张的内容，本庭对此证据予以采信。
被告周长丁未向法庭提供证据。被告付仁、陈桂芝未到庭，未提供证据。
根据本院确认的证据，结合原告人陈述，本案基本事实如下：
被告付仁、陈桂芝于数年前在原告处借款人民币50000元，后又陆续在原告处借款，2016年1月3日，双方进行结算重新签订借据被告付仁、陈桂芝尚欠原告本金77000元，约定借款期限四个月，月利率15‰，原告付仁以15公顷土地做抵押，并由被告周长丁提供保证担保。借款期满，被告付仁、陈桂芝未偿还借款，抵押土地使用权亦未实际交付给原告，被告周长丁未承担保证责任。
本院认为：被告付仁、陈桂芝在原告杜平处借款，被告周长丁承担保证担保的事实清楚，有原告出具的借款合同佐证。当事人对担保方式没有约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告付仁、陈桂芝偿还符合法律规定范围内的借款本金并支付利息，被告周长丁承担保证责任的诉讼请求合法,本院予以支持。庭审中被告周长丁承认担保事实，被告付仁、陈桂芝经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定判决如下：
一、被告付仁、陈桂芝于判决生效即日给付原告杜平借款本金77000元，利息4620元（77000元×15‰×4月，自2016年1月3日起至2016年5月3日止），本息合计人民币81620元。
二、被告周长丁承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元、保全费900元由被告付仁、陈桂芝负担，被告周长丁承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月二十一日
书记员 程思谕
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第1937号
原告李伟文。
被告潘文斌。
被告潘向阳。
被告余德。
本院在审理原告李伟文与被告潘文斌、潘向阳、余德民间借贷纠纷一案中，原告李伟文在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 周昕昕
二〇一三年七月十九日
书记员 周旭昊
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0781执保26号
申请人：刘聪，男，1989年9月20日出生，汉族，现住满洲里市义乌商贸城二期A31、31门市。
被申请人：徐健，男，1982年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区扎兰屯市文化小区17号楼1号门市。
刘聪申请徐健诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘聪提出财产保全申请，请求对被申请人徐健名下的坐落于满洲里市碧桂园北湖春色1街8幢2单元202号房产予以查封。本院经审查认为，刘聪申请财产保全符合法律规定，于2018年4月17日作出(2018)内0781财保25号民事裁定书，对被申请�徐健名下的坐落于满洲里市碧桂园北湖春色1街8幢2单元202号房产（产权证号：1130317044**号）予以查封。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安伟力
二〇一八年四月十七日
书记员 刘晓超
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：
利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民监3号
原审原告临猗县农村信用合作联社
法定代表人黄三良，该社理事长。
住所地临猗县南环西路***号。
委托代理人岳庆福，该社职工。
原审被告闫新智，男，1955年6月15日生，汉族，住临猗县牛杜镇官庄村*组。
担保人郭占彪，男，1955年6月27日生，汉族，住临猗县牛杜镇官庄村*组。
原审原告临猗县农村信用合作联社与原审被告闫新智借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日作出（2014）临民三初字第110号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
再审期间中止原调解书的执行。
院 长 鱼军波
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙英才
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第1013号
上诉人（原审被告）杨丽霞，女，……。
委托代理人杨正双，男，……。
被上诉人（原审原告）石世国，男，……。
上诉人杨丽霞因与被上诉人石世国离婚纠纷一案，不服锦屏县人民法院（2014）锦民初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原告石世国于2011年2月份，经人介绍与被告杨丽霞认识。同年4月24日，原、被告依据农村习俗办酒结婚并同居生活，5月4日，双方到民政部门办理结婚登记，成为合法夫妻。原、被告婚后于2011年9月10日生育一女，取名叫石雅桐，现在随被告的父母一起生活。原、被告婚后共同生活的几个月时间里感情一般，后因家庭生活琐事，双方经常发生争吵，且互不忍让，感情逐渐淡漠。特别是2011年被告杨丽霞单独在原告老家待产期间，由于双方不正确对待婚姻、家庭生活的矛盾，双方开始在思想上相互猜疑，导致被告在2011年10月份左右，带女儿石雅桐一起回到被告父母家中生活，至今没有回到原告家中。被告回娘家生活期间，多次在电话上催促原告寄钱给被告做生活开销，原告则要求被告回原告父母家中生活，为此双方各执己见，互不退步，原告认为是被告不肯回家，导致其不肯寄钱给被告；被告认为是原告及其家人对被告百般折磨，导致被告回原告家中生活不下，才执意不回的，为此双方矛盾进一步加深。2013年2月19日，被告杨丽霞以遭受石世国的欺辱、不负责任等理由起诉要求离婚，后来撤诉。杨丽霞撤诉过后，石世国主动上门要求杨丽霞回家居住，但遭到拒绝。同时查明，被告杨丽霞，在受理该案时，通过多种渠道均没有办法联系上她，不知道其下落。认定上述事实，有原告的户籍证明，被告身份证，结婚证，过门礼物列下，工作记录，电话记录，2013年的被告起诉状、庭审笔录、民事裁定书，庭审记录等在案佐证，足以证明。
原审认为：原告与被告经人介绍相识，在双方父母、媒人的沟通、撮合下开始交往，双方依照农村习俗办酒并依法办理了结婚登记，属合法夫妻关系，受我国法律的保护。原、被告在婚姻期间，常为家庭生活琐事发生争吵，且互不忍让、谦让。双方之间出现矛盾后都不主动沟通和采取理性方式去解决，而是采取逃避、分开生活等不正确的方式去解决矛盾，为此双方感情逐渐淡漠。特别是被告独自一人带小孩到其娘家生活后，自此双方分居生活至今，期间双方沟通较少，为家庭生活琐事发生争吵，彼此认为都是对方的过错，各执己见，感情进一步恶化。被告也曾以夫妻感情荡然无存为由起诉要求离婚，虽经劝说后撤诉，但自此之后双方的感情并没有得到恢复，依旧分居生活。原告多次上门接被告，被告及其家人均予以拒绝，不肯与原告共同生活。原告及其本案承办人多方打听被告联系方式无果，目前下落不明。为此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，予以准许。原告主张要求对女儿进行亲子鉴定，判决女儿由被告抚养的诉讼请求，因被告下落不明未出庭，没有办法听取被告是否同意进行亲子鉴定的意见，故暂时不做亲子鉴定。同时综合考虑到被告之前起诉要求抚养女儿的要求，原告在之前答辩拒绝支付抚养费的意见，女儿可以随被告一起生活，由被告抚养，原告是否应该负担抚养费的问题，暂时不予处理，相关权利人可以另行解决。对于原告请求判令被告赔偿结婚花费36400元的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案的原、被告婚后共同生活的时间很短暂，原告为了结婚到处举债支付彩礼及物品，导致现在四处欠债，不得不外出务工，艰难维持生计，符合上述解释的第（三）项的规定，结合本案案情，酌情责令被告退还一万元为宜。对于原告请求判令被告赔偿2万元青春损失费的诉讼请求，因该请求事项缺乏法律依据，不予支持。对于双方的夫妻共同财产问题，因被告没有出庭，原告也没有相应证据足以证明夫妻共同财产是否存在，故夫妻共同财产情况没法查明，暂时不予审理，双方可另行解决。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决：一、原告石世国与被告杨丽霞离婚；二、女儿石雅桐随被告杨丽霞生活，由被告杨丽霞抚养；三、被告杨丽霞于本判决生效之日起十日内，退还原告石世国结婚彩礼金一万元整；四、驳回原告其他诉讼请求。
杨丽霞上诉称：一、结婚彩礼是以对方答应结婚为前提的赠与行为，双方现已结婚并已生女，被上诉人给付的彩礼已实际用于二人的婚礼花费，原审法院仅凭被上诉人说父母是借钱结婚的，认定导致给付人生活困难判决支持上诉人退还10000元彩礼与事实不符。二、对女儿石雅桐在上诉人家里生活三年多，被上诉人没有支付过一分钱的抚养费，被上诉人应支付三年的抚养费一半即9000元。故请求二审法院依法改判。
石世国二审期间未作答辩。
在二审举证期限内，上诉人杨丽霞与被上诉人石世国均未提供新证据。
本院经审理查明，上诉人杨丽霞已提出上诉，已不存在下落不明的情形，其余事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，上诉人与被上诉人婚后经常发生争吵，互不忍让，婚后并未建立起真正的夫妻感情，加之从2011年10月开始上诉人一直带着女儿在娘家生活至今，可见双方已无和好可能，故同意离婚；子女抚养应以有利于子女健康成长为原则，女儿石雅桐年纪尚小，且一直跟着母亲生活，结合实际情况女儿跟着上诉人生活为宜，而抚养费、亲子鉴定、财产分割等问题双方可另行解决或提起诉讼；被上诉人诉请的20000元青春损失费无法律依据不予支持；被上诉人诉请赔偿结婚花费36400元的请求，经查实，36400元包括彩礼一万余元，但其余款项无依据予以认定又未作出合理解释，而对于一万余元的彩礼被上诉人并未提供证据证明其给付彩礼的行为满足《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条婚前给付并导致给付人生活困难的规定，故上诉人认为原审酌情支持的10000元彩礼不予退还的上诉请求予以支持，上诉人杨丽霞不需退还被上诉人石世国结婚彩礼金一万元整。而其认为被上诉人应支付9000元抚养费的问题，属于二审期间提出的反诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十四条相关规定可另行提起诉讼。
综上所述，上诉人杨丽霞认为不应返还10000元彩礼的上诉请求符合客观事实及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销锦屏县人民法院（2014）锦民初字第286号民事判决第三项，维持第一项、第二项和第四项；
二、驳回石世国的其他诉讼请求。
一审减半收取案件受理费200元，二审案件受理费200元，共计400元，由杨丽霞负担200元，石世国负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 集 东
审 判 员 高 光 强
代理审判员 王 珺
二〇一五年二月十一日
书 记 员 时立新（代）
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01498号
原告彭正芬。
被告赵清永。
原告彭正芬诉被告赵清永身体权纠纷一案，本院2015年6月19日立案受理，依法由审判员张东适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行审理，原告彭正芬、被告赵清永到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告彭正芬诉称，2015年2月16日18时，原告在三堰客运站大门口停车场入口处和他人闲聊，被告误认为原告说了其妻子的坏话，上前不由分说将彭正芬撕扯在地并进行殴打，被告的暴行造成原告多处软组织受伤。原告认为被告的行为不但对原告的身体造成严重损害，也使原告遭受了财产损失，构成侵权。为维护自身合法权益，原告特依法具状起诉，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费5275.09元、住院伙食补助90元、营养费90元、误工费8400元、护理费1200元、交通费60元、精神损害赔偿2000元、财产损失300元，共计17415.09元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告彭正芬为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、十堰市公安局茅箭区分局公安行政处罚决定书1份，证明被告殴打原告；
二、十堰市太和医院出院记录，证明原告伤情；
三、医疗费票据，证明医疗费支出；
四、工商营业执照，证明误工计算标准；
五、病情证明书，证明病情，护理人数及天数。
被告赵清永辩称，原告所述不实，原告财产损失我不承担，她也给我造成了极大损失。
被告赵清永未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告赵清永对原告彭正芬提交的证据，对证据一不认可。对证据二我不懂，请求法院依法认定。对证据三有异议，对证据四无异议，对证据五不认可。
对原被告提交的无异议的证据，本院予以采信；对原被告双方存在异议的证据，本院依据证据的真实性、关联性结合庭审查明的事实予以认定。
经审理查明，2015年2月16日18时，在三堰客运站大门口停车场入口处，赵清永认为彭正芬说了其妻子马倩华的坏话，上前将彭正芬撕扯倒地并殴打，彭正芬也撕扯赵清永；双方分开后彭正芬走到马路对面农机公司路口歪坐着，彭正芬女儿曾德荣闻讯赶至现场，指责吵骂赵清永，被人劝开后曾德荣进入农机公司门卫室，赵清永又赶至门卫室撕打曾德荣，后双方相互撕打均不同程度受伤。后原告到十堰市太和医院治疗，经诊断为多处软组织损伤，原告住院治疗6天，住院期间需1人陪护，出院后休息19天，共计支付医疗费5541.92元。现双方就赔偿问题协商无果，即成诉讼。
另查明，原告彭正芬在茅箭区三堰经营旅社，字号名称为茅箭区三堰中韩客栈。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵清永将原告彭正芬撕扯倒地并殴打的行为，侵害了原告的合法权利，由此产生的损失，被告应承担赔偿责任。医疗费原告请求5275.09元，本院予以支持；误工费原告未提交误工损失证明，故误工费按其从事的住宿行业标准计算；护理费原告未提交护理人员的误工证明或护理费支出的发票，护理费按照服务行业标准计算；营养费90元、精神损害赔偿2000元、财产损失300元，无证据证明，本院不予支持。综上，原告曾德荣的损失确定为：医疗费5275.09元、误工费1964.2元（28678元÷365天×25天），住院伙食补助90元、护理费472.2元（28729元÷365天×6天）、交通费60元，共计7861.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵清永自本判决生效之日起十日内赔偿原告彭正芬7861.49元。
二、驳回原告彭正芬的其他诉讼请求。
案件受理费235元减半收取117.5元，原告彭正芬承担27.5元，被告赵清永承担90元。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 张 东
二〇一五年八月十日
书记员 周姝成
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担民事责任。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省潮州市湘桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮湘法执字第159号
申请执行人：江门市百灵电子有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：田春文。
委托代理人：胡宝婷、谭红玲，均系广东谭红玲律师事务律师。
被执行人：詹汉杰，男，住潮州市湘桥区。
申请执行人江门市百灵电子有限公司与被执行人詹汉杰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）潮湘法磷民二初字第18号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人詹汉杰应于本判决生效之日起10日内付还申请执行人货款人民币1016160元及该款的利息（自起诉之日即2014年10月24日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和付还代垫付受理费人民币13945元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，经向房管、车管、银行等有关部门进行查询，被执行人詹汉杰没有房产、车辆及银行存款可供执行。
本院认为：执行期间，被执行人没有财产可供执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）潮湘法执字第159号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 汉 权
审 判 员 江 少 庭
代理审判员 张 祯 毅
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈乾华（代）
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第0427号
原告田学松。
被告如皋市长生食品罐头有限公司，住所地如皋市如城街道中山西路（红星西村9组）。
法定代表人苏德志。
原告田学松与被告如皋市长生食品罐头有限公司（以下简称长生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由代理审判员崔小兰独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告田学松到庭参加诉讼，被告长生公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田学松诉称，2011年1月至2014年12月帮助长生公司在本地向各农户代收草莓、刀豆和油菜花，至2014年12月底经双方结账，被告共结欠原告444290.09元货款，并向原告出具欠条一份。原告多次催要无果，现请求：判令被告立即给付货款444290.09元，并承担本案诉讼费用。
被告长生公司未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明：自2001年始至2014年5月止，原告田学松自己种植草莓并从农户手中收购草莓供应给被告长生公司。
2015年1月28日，原告田学松与被告长生公司结账，由被告长生公司出具欠条原件一份交原告田学松收执，欠条载明：“桃元站负责人田学松：因银行贷款未能到位，至2014年12月31日止共欠站草莓等农副产品货款444290.09元（其中含合同保证金7715元）。如皋市长生食品罐头有限公司2015年1月28日苏德志”，被告长生公司在欠条上加盖了公司印章，由其公司法定代表人苏德志签名。
又查，为保证2014年农户种植的草莓成熟后专门供应给被告长生公司，原告田学松于2013年从各农户中收取了保证金合计7715元，交给被告长生公司，2014年原告田学松及各农户均如数向被告长生公司供应了草莓。
上述欠条出具后，被告长生公司至今未付款，原告田学松催款无果后，于2015年3月18日诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告田学松提供的欠条原件、2013年保证金收取明细表，原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告田学松向被告长生公司供应了草莓，被告长生公司理应付款，原告田学松主张被告长生公司欠款数额为444290.09元（含保证金7715元），有其提供的欠条原件为证，本院予以确认。对原告田学松的诉讼请求，本院予以支持。被告长生公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告如皋市长生食品罐头有限公司于本判决生效后十日内给付原告田学松444290.09元。
如果被告如皋市长生食品罐头有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7965元，减半收取3982.5元，由被告如皋市长生食品罐头有限公司负担（此款已由原告田学松垫付，被告长生公司在履行本判决时一并支付原告田学松）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费7965元。
代理审判员 崔小兰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈小燕
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛朱民初字第0086号
原告张建春，男，1973年2月15日生，汉族，农民。
被告徐州神龙高铁新材料有限公司。
法定代表人顾云飞。
本院在审理原告张建春诉被告徐州神龙高铁新材料有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告张建春未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 居梅
二〇一四年三月十二日
书记员 武凡
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，裁定按自动撤诉处理。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛朱民初字第0086号
原告张建春
被告徐州神龙高铁新材料有限公司
法定代表人顾云飞。
本院在审理原告张建春诉被告徐州神龙高铁新材料有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告张建春未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 居梅
二〇一四年三月十二日
书记员 武凡
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，裁定按自动撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第2444号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陶昌宏，男，1991年3月12日出生于贵州省六盘水市盘县，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2013］第2323号起诉书指控被告人陶昌宏犯抢夺罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人陶昌宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陶昌宏伙同陈贵平（已判刑）、郭云超（另案处理）预谋抢夺路人的金项链，并分工由郭云超寻找抢夺对象，陈贵平负责抢夺，被告人陶昌宏负责望风并与陈贵平一同逃跑以干扰追赶者。具体事实如下：
1、2010年6月26日晚，被告人陶昌宏伙同陈贵平、郭云超至义乌市稠城街道荷叶塘夜市，在荷叶塘夜市采荷路30号前面路上发现被害人左美姑脖子上有一条黄金项链，陈贵平便从被害人左美姑身后拉断黄金项链，得手后往路另外一侧的采荷路37号和采荷路41号中间的小路逃跑，被告人陶昌宏掩护着和陈贵平一同逃跑。该黄金项链由郭云超进行销赃，销赃后所得赃款由三人共同挥霍。经义乌市涉案物品价格认证中心价格鉴定，被害人左美姑被抢的黄金项链价值人民币7410元。
2、2010年8月5日，被告人陶昌宏伙同郭云超、陈贵平对温州市瓯海区梧田街道蟠凤北路133号的被害人夏昌伟的手机店进行踩点，后郭云超让被告人陶昌宏和陈贵平前去对老板夏昌伟的金项链实施抢夺。次日晚上，被告人陶昌宏及陈贵平至温州市瓯海区梧田街道蟠凤北路133号的被害人夏昌伟的手机店，由被告人陶昌宏在手机店边上小巷里望风，陈贵平上去假装向被害人夏昌伟买手机，趁被害人夏昌伟脖子上的黄金项链掉出衣服外面之际，陈贵平一把抓住黄金项链后抢走，随后被告人陶昌宏及陈贵平一起逃离现场。该黄金项链由郭云超销赃，所得赃款被告人陶昌宏及陈贵平每人各分得2000多元人民币。经义乌市涉案物品价格认证中心价格鉴定，被害人夏昌伟被抢黄金项链价值人民币12735元。
上述事实，被告人陶昌宏在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过，刑事判决书，情况说明，黄金项链购买凭证复印件，同案犯郭云超的拘留证，被害人左美姑、夏昌伟的陈述，同案犯陈贵平的供述，证人肖某的证言，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录，价格鉴定结论书，被告人陶昌宏的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶昌宏以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陶昌宏归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶昌宏犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2016年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 强
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一三年十月九日
代书 记员 龚芳芳
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第113号
上诉人（原审被告）邬庆飞。
被上诉人（原审原告）冯学安。
上诉人邬庆飞因委托合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民一（民）初字第6747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，邬庆飞向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邬庆飞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邬庆飞撤回上诉；
二审案件受理费人民币9，679.60元，减半为人民币4，839.80元，由上诉人邬庆飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单 珏
审 判 员 岑佳欣
代理审判员 潘春霞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法北执字第0177号
申请执行人金关荣。
委托代理人郝瑞强、秦琪，江苏行德律师事务所律师。
被执行人倪福林。
被执行人华淑英。
申请执行人金关荣与被执行人倪福林、华淑英民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2014年8月11日作出的（2014）锡法北民初字第0437号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，倪福林、华淑英于本判决生效后十日内归还金关荣借款75万元及相应利息。倪福林、华淑英于本判决生效后支付金关荣律师费45300元。案件受理费11752元，减半收取5876元，由倪福林、华淑英负担。经金关荣申请，本院已立案执行。
立案执行后，本院向被执行人倪福林、华淑英发出执行通知书、财产申报表，责令其自收到执行通知书之日后自觉履行，但被执行人未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人倪福林、华淑英名下没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人倪福林、华淑英名下没有车辆登记。
经向房管部门查询，被执行人倪福林名下有坐落于无锡市锡山区云林北区162-402号的房屋（本院于2015年7月2日轮候查封，查封期限为轮候查封生效后三年，查封期限到期后，申请执行人金关荣如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），因本案为轮候查封，故不宜处置。华淑英名下无房产登记。
经向住房公积金管理部门查询，被执行人倪福林、华淑英没有缴纳登记。
本院至无锡市锡山区云林街道云林社区调查，查得被执行人倪福林、华淑英系失地农民，现无其他收入来源。
本院已将被执行人倪福林、华淑英纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的795300元及相应利息、执行费10353元，均未执行到位。上述执行情况向申请执行人金关荣通报后，金关荣表示认可法院的执行工作且不能提供被执行人倪福林、华淑英可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人倪福林、华淑英是否有履行能力。本案中被执行人倪福林、华淑英暂无可供执行的财产，申请执行人金关荣亦不能提供倪福林、华淑英可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法北民初字第0437号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人倪福林、华淑英确有可供执行的财产，申请执行人金关荣可以再次申请立案执行。
被执行人倪福林、华淑英有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 潘洪峰
执行员 华 伟
执行员 谢 妍
二〇一五年九月十五日
书记员 朱 明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡蒸鹰执字第1-2号
申请执行人陈某某，男。
被执行人肖某某，男。
被执行人石某某，女。
本院依据已经发生法律效力的（2014）衡蒸鹰民二初字第31号民事判决，于2014年12月26日向被执行人肖某某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款43000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖某某、石某某的银行存款43000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵志平
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 谢唯涛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执591号
被执行人李延朝。
贵港市覃塘区人民法院申请执行李延朝罚金一案，贵港市覃塘区人民法院于作出的（2016）桂0804刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力。申请人贵港市覃塘区人民法院于2016年8月8日向本院申请执行.本案在执行过程中申请人长期外出，下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项［如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
贵港市覃塘区人民法院（或本院）的（2016）桂0804刑初34号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年八月十日
书记员 黄子鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄新刑初字第00052号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周某某。因本案，于2014年11月4日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检察院批捕公诉部刑诉（2015）36号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，因证据发生变化，于2015年5月7日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派焦领出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年8月13日23时许，被告人周某某醉酒后驾驶无牌摩托车载人沿本市长虹北路由北向南行驶，行至本市高新区华光小区门前道路时将行人徐某某、李某某撞倒后自己摔倒在地。为证明上述事实，公诉机关举出：1.受理交通事故案件登记表。2.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。4.襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书。5.道路交通事故认定书。6.抓获经过。7.户籍证明。8.证人徐某某、李某某、罗某某的证言。9.被告人周某某的供述及辩解等证据材料。公诉机关指控认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某某当庭认罪，对犯罪事实及罪名均不持异议，请求人民法院从轻对其判处刑罚。
经审理查明，2014年8月13日23时许，被告人周某某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车（后载罗某某）沿本市长虹北路由北向南行驶，行至本市高新区华光小区门前道路时将由东向西横过道路的行人徐某某、李某某撞倒致使受伤。襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告人周某某负此次事故的主要责任，被害人徐某某、李某某负次要责任。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中检出“酒精”成份，含量为119mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据材料予以证明：
1.受理交通事故案件登记表证实，2014年8月13日23时，李某某电话报警称在本市长虹北路华光小区门前，摩托车和行人相撞，有人受伤的情况。
2.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图证实案发现场勘查的情况。
3.驾驶人信息查询结果单证实，截止到案发时被告人周某某未在交警部门办理过机动车驾驶证。
4.襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书证实，从送检的被告人周某某血液中检出“酒精”成份，含量为119mg／100ml，属醉酒驾驶。
5.道路交通事故认定书及事故认定书的情况说明证实，被告人周某某无驾驶证醉酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，负此事故的主要责任，被害人徐某某、李某某横过道路未走人行横道，负此事故次要责任。
6.襄阳汇驰车辆鉴定有限公司司法鉴定意见书证实，被告人周某某驾驶的车辆属于机动车中的普通摩托车。
抓获经过证实，2014年8月13日23时17分许，公安民警在现场勘查了解到被告人周某某驾驶的无牌两轮摩托车沿长虹北路由北向南行驶，行至长虹北路华光小区门前将行人徐某某、李某某撞倒，并在医院给被告人周某某提取了血样，经检验，被告人周某某为醉酒后驾驶机动车，并决定立案的情况。
8.证人徐某某证实，2014年8月13日晚，其和朋友李某某行至长虹北路华光小区路段时，被一辆摩托车撞倒，被告人周某某和摩托车乘车人也摔倒在地的情况，后李某某报警的情况。
9.证人李某某证实，2014年8月13日晚，其和朋友徐某某行至长虹北路华光小区路段横过马路时，被一辆摩托车撞倒，被告人周某某和摩托车乘车人也摔倒在地的情况。
10.证人罗某某证实，2014年8月13日晚，其当晚乘坐的是被告人周某某的摩托车，其和朋友在一起吃饭时周某某喝了酒，当摩托车行至长虹北路华光小区路段时，发生交通事故的情况。
11.户籍证明证实被告人周某某的身份情况。
12.被告人周某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人周某某明知他人报警后，留在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 马洪斌
审 判 员 王 旻
代理审判员 董 冰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈刘坤
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕鄂襄新刑初字第00052号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人周某某。因本案，于2014年11月4日被襄阳市公安局取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检察院批捕公诉部刑诉〔2015〕36号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，因证据发生变化，于2015年5月7日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派焦领出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年8月13日23时许，被告人周某某醉酒后驾驶无牌摩托车载人沿本市长虹北路由北向南行驶，行至本市高新区华光小区门前道路时将行人徐某某、李某某撞倒后自己摔倒在地。为证明上述事实，公诉机关举出：1.受理交通事故案件登记表。2.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。4.襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书。5.道路交通事故认定书。6.抓获经过。7.户籍证明。8.证人徐某某、李某某、罗某某的证言。9.被告人周某某的供述及辩解等证据材料。公诉机关指控认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某当庭认罪，对犯罪事实及罪名均不持异议，请求人民法院从轻对其判处刑罚。经审理查明，2014年8月13日23时许，被告人周某某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车（后载罗某某）沿本市长虹北路由北向南行驶，行至本市高新区华光小区门前道路时将由东向西横过道路的行人徐某某、李某某撞倒致使受伤。襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告人周某某负此次事故的主要责任，被害人徐某某、李某某负次要责任。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中检出“酒精”成份，含量为119mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关提交的下列证据材料予以证明：1.受理交通事故案件登记表证实，2014年8月13日23时，李某某电话报警称在本市长虹北路华光小区门前，摩托车和行人相撞，有人受伤的情况。2.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图证实案发现场勘查的情况。3.驾驶人信息查询结果单证实，截止到案发时被告人周某某未在交警部门办理过机动车驾驶证。4.襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书证实，从送检的被告人周某某血液中检出“酒精”成份，含量为119mg／100ml，属醉酒驾驶。5.道路交通事故认定书及事故认定书的情况说明证实，被告人周某某无驾驶证醉酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，负此事故的主要责任，被害人徐某某、李某某横过道路未走人行横道，负此事故次要责任。6.襄阳汇驰车辆鉴定有限公司司法鉴定意见书证实，被告人周某某驾驶的车辆属于机动车中的普通摩托车。抓获经过证实，2014年8月13日23时17分许，公安民警在现场勘查了解到被告人周某某驾驶的无牌两轮摩托车沿长虹北路由北向南行驶，行至长虹北路华光小区门前将行人徐某某、李某某撞倒，并在医院给被告人周某某提取了血样，经检验，被告人周某某为醉酒后驾驶机动车，并决定立案的情况。8.证人徐某某证实，2014年8月13日晚，其和朋友李某某行至长虹北路华光小区路段时，被一辆摩托车撞倒，被告人周某某和摩托车乘车人也摔倒在地的情况，后李某某报警的情况。9.证人李某某证实，2014年8月13日晚，其和朋友徐某某行至长虹北路华光小区路段横过马路时，被一辆摩托车撞倒，被告人周某某和摩托车乘车人也摔倒在地的情况。10.证人罗某某证实，2014年8月13日晚，其当晚乘坐的是被告人周某某的摩托车，其和朋友在一起吃饭时周某某喝了酒，当摩托车行至长虹北路华光小区路段时，发生交通事故的情况。11.户籍证明证实被告人周某某的身份情况。12.被告人周某某对上述事实供认不讳。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人周某某明知他人报警后，留在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  马洪斌审 判 员  王 旻代理审判员  董 冰二〇一五年六月三十日书 记 员  陈刘坤
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四（民）初字第2687号
原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。
法定代表人陆成，董事长。
委托代理人张可可，男。
被告铂季（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人黄建华，董事长。
委托代理人余琛，女。
原告上海中原物业顾问有限公司诉被告铂季（上海）金融信息服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张可可，被告铂季（上海）金融信息服务有限公司的委托代理人余琛到庭参加了诉讼。庭审中，双方当事人一致同意本案延长适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月19日，经原告的居间介绍，被告与案外人就本市天钥桥路XXX号XXX室房屋（以下简称涉案房屋）签订了房屋租赁合同一份，现被告已进驻该房屋。原告已经居间成功。根据约定，被告应向原告支付佣金205，000元。现被告无正当理由未支付全部佣金，其行为损害了原告的合法权益，故请求法院判令被告支付原告佣金205，000元，并支付逾期付款的滞纳金（以205，000元为本金，自2015年5月1日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。
被告辩称，原告起诉并非事实。被告虽然签署了佣金确认书，但确认书上并没有日期和个人签名，房屋租赁居间协议没有原件，无法确认其真实性，因被告聘用的一名总裁在任期内存在虚构业务占用公司资金，为此被告已经报案。被告也从未听说此事，从被告与案外人签订的租赁合同看，也未体现出有中介公司，故对是否存在原告居间一事，被告无法确认。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告（甲方）向原告（乙方）出具佣金确认书一份，确认甲方经乙方居间介绍，就涉案房屋进行租售交易，甲方应向乙方支付佣金205，000元。支付时间2015年4月15日前。甲方应按照支付时间向乙方支付佣金，若未经乙方同意而延迟支付，乙方有权追索逾期违约金（按照迟延支付佣金数额每天0.5‰计算）。该佣金确认书未有签名和日期。
还查明，2015年3月19日，被告（乙方）与案外人王某某（甲方）签订房屋租赁合同一份，约定甲方将涉案房屋出租给乙方使用，租赁期限自2015年5月23日起至2018年5月22日止，月租金为410，000元。合同另就其他事项作了约定。该合同中被告代表人由朱一飞签名，合同中未体现出经原告居间介绍。
原告为证明其提供居间服务，另提供房屋租赁居间协议复印件一份，协议约定了房屋座落及租赁条件。该协议亦没有签名和日期。被告认为该协议系复印件，对其真实性不予认可。因该证据系复印件，被告又不认可真实性，对该证据证明力本院不予确认。
以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的房屋租赁合同、佣金确认书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人的主要义务即获取佣金报酬的主要条件便是向委托人报告或提供订立合同的机会并促成委托人与第三人之间合同的成立。就本案查明的事实，被告与案外人就涉案房屋签订了租赁协议，虽然该租赁协议中并未体现由原告居间介绍，但被告也未提供上述租赁协议由其自行完成签署的相关证据，且被告已经在佣金确认书上盖章确认，故对被告的辩称本院不予采信。考虑到租赁协议上未表明原告的居间地位，双方对佣金支付存在争议，故对原告要求支付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、四百二十六条之规定，判决如下：
一、被告铂季（上海）金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金205，000元；
二、原告上海中原物业顾问有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，212元，由原告负担25元，被告负担2，187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈向红
二〇一六年一月十八日
书记员 薛 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
常民二终字第3号
上诉人（原审被告）青天清，男，1988年11月23日出生，汉族。
上诉人（原审被告）青发昌（系青天清之父），男，1965年5月20日出生，汉族。
上诉人（原审被告）闵琼华（系青天清之母），女，1966年12月7日出生，汉族。
三上诉人共同委托代理人蒲松涛，广东蓝天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人刘玉山，男，1986年10月20日出生，汉族。
委托代理人郑炜，男，1986年9月24日出生，土家族。
上诉人青天清、青发昌、闵琼华因与被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1649号民事判决，以原审法院送达诉讼文书违反法定程序、违法缺席判决等为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人青天清、青发昌、闵琼华的共同委托代理人蒲松涛，被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司的委托代理人刘玉山到庭参加诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款的规定，向公民送达诉讼文书，应当直接送交受送达的公民本人；本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，被上诉人起诉时，向原审法院提供的三上诉人的住所地均为四川省旺苍县国华镇花街村2组10号。原审法院在被上诉人没有提供充分材料证明三上诉人同住广东省广州市的情况下，由居住在广州市的青发昌签收应送达给青天清、闵琼华的应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，违反了上述规定，应视为未向青天清、闵琼华送达。原审法院未向相关当事人送达应诉通知、开庭传票等诉讼文书进行缺席审理和判决，侵害了当事人的诉讼权利，违反了法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初第
1649号民事判决；
发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。
审 判 长 文国银
审 判 员 王国丽
审 判 员 喻译婵
二〇一四年三月十四日
代理书记员 黄 莺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3545号
原告：何荣明，户籍所在地重庆市石柱县，现住浙江省宁海县。
被告：施宗林，住浙江省宁海县。
原告何荣明与被告施宗林为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法由代理审判员严慧慧适用简易程序独任审判。本案于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告何荣明到庭参加诉讼，被告施宗林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告何荣明诉请要求被告施宗林支付劳动报酬1600元。
经审理，本院认定事实如下：
原告曾为被告做水电工作。被告于2017年1月21日向原告出具金额为1600元的欠条一份。原告于欠条出具后从房东处领取1000元。
本院认为：获得劳动报酬是劳动者提供正常劳动后应当享有的权利。根据原告提供的欠条，可证实在2017年1月21日尚欠原告劳动报酬1600元；后原告陈述欠条出具后从房东处领取1000元，故被告尚需支付原告劳动报酬600元。原告主张欠条仅证明双方存在劳务关系、实际报酬应以工账为准，但工账由原告自行制作、并未经被告确认，故对原告的该主张，依据不足，本院不予采纳。被告施宗林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施宗林于本判决生效后十日内支付原告何荣明劳动报酬600元；
二、驳回原告何荣明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 严慧慧
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 章小徽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第5897号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑晓冰，董事长。
委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告陶剑波，男，1963年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告陶剑波物业服务合同纠纷一案中，原告未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 倪玉平
二〇一五年四月十三日
书记员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1523号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报吴某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1378号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日21时35分许，被告人吴某某酒后驾驶牌号为浙F×的小型普通客车行驶至本市闵行区×路×路路口北侧约200米处时，被民警查获。经检验，被告人吴某某血液中乙醇含量为1.21mg／mL。
被告人吴某某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、李某某的证言，当事人血样提取登记表及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关出具的案发简要经过、查获经过及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初28号
原告刘某。
委托代理人康永军，西平县法律援助中心工作人员。
被告陈某1（曾用名陈穹）。
原告刘某与被告陈某1抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人康永军到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年底，我与被告陈某1在未办理结婚登记手续的情况下同居生活。××××年××月××日生育女儿陈某2，由于双方感情出现矛盾，我与陈某1已不再共同生活。基于以上情况我向法院提起诉讼：1.要求我与陈某1的非婚生女儿陈某3，抚养费由双方分担。2.被告承担本案诉讼费用。
被告陈某1未答辩。
经审理查明：原告刘某与被告陈某1于2010年同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某2，双方至今未办理结婚登记手续。由于感情不和，刘某于2014年春节前与陈某1分居生活至今。双方分居后，陈某2一直由陈某1的父母抚养照顾。刘某于2016年1月4日向本院提起诉讼要求女儿陈某3，在审理中刘某愿意按照法律规定标准支付陈某2的抚养费用。
另查明：河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元。
上述事实，有原告陈述、户口本、身份证、西平县民政局证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告刘某与被告陈某1的女儿陈某2，自双方分居后由一直由陈某1的家人抚养。刘某愿意其女儿由陈某1抚养，并愿意按照法律规定标准支付抚养费，为有利于陈某2的健康成长，陈某2应由陈某1直接抚养，由刘某支付陈某2的抚养费。抚养费按照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元20%至30%的比例,根据子女的实际需要、刘某的负担能力和当地的实际生活水平，确定为200元/月。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告陈某1的女儿陈某2由陈某1直接抚养。
二、原告刘某于本判决生效后，自2016年1月份起，每月于20日之前支付其女陈某2抚养费200元/月，至陈某2满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏诚慧
代理审判员 樊浩强
人民陪审员 张金生
二〇一六年三月七日
书 记 员 张璐璐
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初28号
原告刘某。
委托代理人康永军，西平县法律援助中心工作人员。
被告陈某甲（曾用名陈穹）。
原告刘某与被告陈某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人康永军到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年底，我与被告陈某甲在未办理结婚登记手续的情况下同居生活。××××年××月××日生育女儿陈某乙，由于双方感情出现矛盾，我与陈某甲已不再共同生活。基于以上情况我向法院提起诉讼：1.要求我与陈某甲的非婚生女儿陈某丙，抚养费由双方分担。2.被告承担本案诉讼费用。
被告陈某甲未答辩。
经审理查明：原告刘某与被告陈某甲于2010年同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙，双方至今未办理结婚登记手续。由于感情不和，刘某于2014年春节前与陈某甲分居生活至今。双方分居后，陈某乙一直由陈某甲的父母抚养照顾。刘某于2016年1月4日向本院提起诉讼要求女儿陈某丙，在审理中刘某愿意按照法律规定标准支付陈某乙的抚养费用。
另查明：河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元。
上述事实，有原告陈述、户口本、身份证、西平县民政局证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告刘某与被告陈某甲的女儿陈某乙，自双方分居后由一直由陈某甲的家人抚养。刘某愿意其女儿由陈某甲抚养，并愿意按照法律规定标准支付抚养费，为有利于陈某乙的健康成长，陈某乙应由陈某甲直接抚养，由刘某支付陈某乙的抚养费。抚养费按照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元20%至30%的比例，根据子女的实际需要、刘某的负担能力和当地的实际生活水平，确定为200元／月。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告陈某甲的女儿陈某乙由陈某甲直接抚养。
二、原告刘某于本判决生效后，自2016年1月份起，每月于20日之前支付其女陈某乙抚养费200元／月，至陈某乙满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏诚慧
代理审判员 樊浩强
人民陪审员 张金生
二〇一六年三月七日
书 记 员 张璐璐
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初28号原告刘某。委托代理人康永军，西平县法律援助中心工作人员。被告陈某1（曾用名陈穹）。原告刘某与被告陈某1抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人康永军到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2010年底，我与被告陈某1在未办理结婚登记手续的情况下同居生活。××××年××月××日生育女儿陈某2，由于双方感情出现矛盾，我与陈某1已不再共同生活。基于以上情况我向法院提起诉讼：1.要求我与陈某1的非婚生女儿陈某3，抚养费由双方分担。2.被告承担本案诉讼费用。被告陈某1未答辩。经审理查明：原告刘某与被告陈某1于2010年同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某2，双方至今未办理结婚登记手续。由于感情不和，刘某于2014年春节前与陈某1分居生活至今。双方分居后，陈某2一直由陈某1的父母抚养照顾。刘某于2016年1月4日向本院提起诉讼要求女儿陈某3，在审理中刘某愿意按照法律规定标准支付陈某2的抚养费用。另查明：河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元。上述事实，有原告陈述、户口本、身份证、西平县民政局证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告刘某与被告陈某1的女儿陈某2，自双方分居后由一直由陈某1的家人抚养。刘某愿意其女儿由陈某1抚养，并愿意按照法律规定标准支付抚养费，为有利于陈某2的健康成长，陈某2应由陈某1直接抚养，由刘某支付陈某2的抚养费。抚养费按照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元20%至30%的比例,根据子女的实际需要、刘某的负担能力和当地的实际生活水平，确定为200元/月。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告陈某1的女儿陈某2由陈某1直接抚养。二、原告刘某于本判决生效后，自2016年1月份起，每月于20日之前支付其女陈某2抚养费200元/月，至陈某2满十八周岁止。案件受理费300元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏诚慧代理审判员  樊浩强人民陪审员  张金生二〇一六年三月七日书 记 员  张璐璐
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执1065号之一
被执行人:蓝统军，男，壮族，1996年1月2日出生，，户籍地：广西壮族自治区忻城县。
本院作出的（2017）粤0704刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月10日依法立案执行，立案标的4000元。
在执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款及车辆。
3、本院依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 叶秀珍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李惠宜
广东省江门市江海区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0704执1065号
本院在执行被执行人蓝统军缴纳罚金一案中，查明被执行人蓝统军（公民身份号码：）有履行能力而拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）粤0704刑初50号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人蓝统军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十七日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3702号
申请执行人：屠陆梅，女，1966年9月5日出生，汉族，住象山县。
被执行人：郑振本，男，1962年8月7日出生，汉族，住象山县。
被执行人：俞宝芬，女，1969年8月14日出生，汉族，住象山县。
被执行人：象山民俗文化村。住所地：象山县茅洋乡砩石矿内。
法定代表人：郑振本。
申请执行人屠陆梅与被执行人俞宝芬、郑振本、象山民俗文化村民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5173号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞宝芬、郑振本、象山民俗文化村未按调解书确定的期限履行，申请执行人屠陆梅于2016年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人俞宝芬、郑振本、象山民俗文化村支付执行款706900元及利息，执行费9469元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人俞宝芬、郑振本、象山民俗文化村发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人俞宝芬、郑振本、象山民俗文化村尚应支付执行款706900元及利息，执行费9469元。经执行查明，被执行人俞宝芬、郑振本、象山民俗文化村现无财产可供执行，申请执行人屠陆梅同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3702号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李世进
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 徐蓉盈
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）文民三初字第446号
原告安阳三鑫汽车销售有限公司，住所地安阳市高新区文昌大道与东风路交叉口东北角。
法定代表人沈相钦，经理。
委托代理人黄海均、田月娇，河南大然律师事务所律师。
被告贾莉萍，女，1967年8月10日出生。
本院在审理原告安阳三鑫汽车销售有限公司诉被告贾莉萍追偿权纠纷一案中，原告安阳三鑫汽车销售有限公司于2013年4月10日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告安阳三鑫汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安阳三鑫汽车销售有限公司撤回对被告贾莉萍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳三鑫汽车销售有限公司负担。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
人民陪审员 晁顺祥
二〇一三年四月十日
代理书记员 王静静
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第593号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人赵某。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1811号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月21日晚上，被告人赵某在驾驶证已被注销的情况下醉酒后驾驶牌号为浙C×××××小型面包车，从乐清市虹桥镇后塘村开往虹桥镇蒲岐双屿村方向，22时许，途经乐清市虹桥镇蒲岐镇社区上侯宅村路段时，被公安人员当场查获。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人赵某血液中的乙醇含量为137mg／100ml。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精含量测试记录单、驾驶人信息、车辆信息、证人龙某的证言、强制戒毒执行通知书、公安行政处罚决定书、当场查获及到案经过、理化检验报告、光盘、光盘制作说明、前科情况查询、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人赵某一个月十五日以上二个月十五日以下拘役并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2015年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一五年十一月三日
此件与原本核对无异
代书记员 黄 特
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民一特字第13号
申请人：新疆金德恒力贸易有限公司
法定代表人：唐玉山，新疆金德恒力贸易有限公司经理。
委托代理人：杨红，新疆迪哲律师事务所律师。
委托代理人：李雪莲，新疆迪哲律师事务所律师。
被申请人：新疆特变电工国际成套工程承包有限公司
法定代表人：陈伟林，新疆特变电工国际成套工程承包有限公司董事长。
委托代理人：陈玲，新疆元正律师事务所律师。
申请人新疆金德恒力贸易有限公司（下称金德恒力公司）与被申请人新疆特变电工国际成套工程承包有限公司（下称特变电工公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，申请人的委托代理人杨红、李雪莲，被申请人的委托代理人陈玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人金德恒力公司提出申请称，特变电工公司隐瞒了“提交确认单”盖章的时间及经过，致使仲裁委做出不利于申请人的仲裁裁决，错误的认为我公司应当按照合作框架协议约定承担购货义务，裁决我公司支付4000205.43元货款及74670.5元利息，该裁决应予以撤销；仲裁庭为履行法庭程序，在确认提货确认单的具体时间时，仲裁庭仅是向特变电工公司的律师在电话中确认了盖章时间，并未按照法定程序制作笔录予以确认，导致做出错误裁决，让我公司多承担了几个月的利息，也未将购买钢材的207148.5元予以扣减。综上，仲裁庭的裁决违反了仲裁法的相关规定，故请求人民法院依法予以撤销。
被申请人特变电工公司答辩称，仲裁裁决书不存在仲裁法规定的撤销原因，申请人金德恒力公司的申请没有法律依据，故请求人民法院依法予以驳回。
本院经审查认为，人民法院审查仲裁机构的仲裁裁决书是否应当撤销，应当以该裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中规定应当撤销的法定情形为依据，而并不是以解决当事人民事权益为目的。关于金德恒力公司申请认为在仲裁期间特变电工公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的申请理由，本院认为，特变电工公司与金德恒力公司双方签订的《合作框架协议》中约定被申请人应在收货后3个月内包销及包销后20日的付款，仲裁委依据双方约定合理适当的原则裁决欠款利息，而并没有依据金德恒力公司认为以提货确认单所形成的时间进行计算，并无不当，故对于金德恒力公司的申请，本院不予采信；综上，申请人金德恒力公司请求撤销（2014）乌仲裁字第69号裁决，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人金德恒力公司请求撤销（2014）乌仲裁字第69号仲裁裁决的申请。
本案受理费400元，由申请人金德恒力公司负担（已交）。
审判长 张新远
审判员 肖 炜
审判员 丁兆峰
二〇一四年九月二十九日
书记员 李 屹
吉林省永吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0221行审9号
申请执行人永吉县人民政府，住所地永吉县口前镇滨北路。
法定代表人尚忠诚，县长。
委托代理人肖建国，永吉县住房和城乡建设局法律顾问。
委托代理人郭振武，永吉县房屋征收经办中心科员。
被申请人刘祥，住永吉县口前镇。
委托代理人郭尚玉，吉林正霄律师事务所律师。
申请执行人永吉县人民政府向本院申请执行已经发生法律效力的永征补决字【2015】8号房屋征收补偿决定，本院受理后，依法组成合议庭，公开举行了听证。申请执行人永吉县人民政府的委托代理人肖建国、郭振武，被申请执行人刘祥及其委托代理人郭尚玉到庭参加听证。本案现已审查终结。
经审查查明，2015年4月8日，申请执行人永吉县人民政府因对永吉县县城城东棚户区四区（城中村）改造作出永征【2015】1号房屋征收决定。决定对东至吉桦路，西至滨南路，南至中央大街，北至北京街（圣龙墙体材料厂除外）范围内的房屋进行征收。被申请执行人刘祥居住的房屋在此范围内，该房屋建筑面积128.00平方米，产权性质为私产，用途为住宅。被申请执行人刘祥要求将自己一栋200平方米无籍房屋按照合法房屋进行安置补偿，故未能达成征收补偿安置协议。房屋征收部门对其房屋及附属物依法进行了评估，申请执行人永吉县人民政府作出永政房征补[2015]8号房屋征收补偿决定，被申请执行人刘祥未在法定期限内申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。在法定期限届满后，申请执行人永吉县人民政府向被申请执行人刘祥作出并送达了《行政决定履行催告书》，被申请执行人刘祥拒绝执行该决定，申请执行人永吉县人民政府申请本院对永政房征补[2015]8号房屋征收补偿决定强制执行。
永政房征补[2015]8号房屋征收补偿决定主要内容如下：
被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。
1、被征收人选择货币补偿：房屋征收部门一次性支付被征收人补偿金额847，194.60元，其中：房屋征收价值补偿305792.00.00元，附属物价值补偿460044.00元，室内装修价值补偿30182.00元，地上附着物（农业）补偿30511.00元，住宅房屋用于经营活动的停产停业损失补偿15289.60元，一次性发放3个月临时安置费5376.00元。支付期限为签订协议后10日内。
搬迁补助费：协议签订后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁补助费2176.00元。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁补助费。
2、被征收人选择房屋产权调换：产权调换住宅房屋为期房。安置地点：永吉经济开发区管委会办公楼后侧规划范围内回迁楼。房屋设计套内建筑面积为：一套84.03平方米和一套43.63平方米（以房屋竣工测绘建筑面积为准），被征收房屋面积超过产权调换房屋面积部分以被征收房屋每平方米评估价值为标准予以补偿，产权调换房屋产权归被征收人所有。
房屋征收部门一次性支付被征收人附属物价值补偿460044.00元，室内装修价值补偿30182.00元，地上附着物（农业）补偿30511.00元，住宅房屋用于经营活动的停产停业损失补偿15289.60元。支付期限为签订协议后10日内。
搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁补助费4352.00元。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁补助费。
临时安置费：签订协议后，在回迁过渡期限内房屋征收部门向被征收人按被征收房屋建筑面积每平方米每月14元标准发放（房屋建筑面积不足60平方米的按60平方米计算）。
房屋征收部门按照被征收人选择的补偿方式予以补偿。
本院认为，永吉县人民政府是负责永吉县房屋征收的行政机关，具有作出房屋征收及补偿决定的法定职能。其因对永吉县县城城东棚户区四区（城中村）改造项目建设，对刘祥位于永吉县城东棚户区（城中村）的房屋的征收符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项的规定，属于旧城区改建工程。永吉县人民政府依照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定履行该项目房屋征收补偿工作职能，实施征收补偿工作，对被申请执行人作出永政房征补[2015]8号房屋征收补偿决定，认定事实清楚，具体行政行为符合法定程序，适用法律、法规正确，证据确实充分，应予支持。被申请执行人刘祥在法定期限内，未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，视为放弃权利。其关于200平方米无籍房屋按照合法房屋进行安置补偿的要求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、对申请执行人永吉县人民政府永政房征补[2015]8号房屋征收补偿决定，准予强制执行；
二、强制执行工作由永吉县人民政府负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴利爽
审判员 董作军
审判员 肖金宝
二〇一六年八月四日
书记员 宋 莹
吉林省永吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0221行审9号
申请执行人永吉县人民政府，住所地永吉县口前镇滨北路379号。
法定代表人尚忠诚，县长。
委托代理人肖建国，永吉县住房和城乡建设局法律顾问。
委托代理人郭振武，永吉县房屋征收经办中心政策法规科科长。
被执行人刘祥，住永吉县口前镇。
申请执行人永吉县人民政府向本院申请执行已生效的永政房征补〔2015〕8号房屋征收补偿决定，本院受理后，在审查过程中发现，本案的审判须以相关行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结。依照《�高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审查。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审判长 吴利爽
审判员 董作军
审判员 肖金宝
二〇一六年六月二十三日
书记员 宋 莹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初10201号
原告：叶黄子，男，1979年2月2日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
委托诉讼代理人：ＸＸ望，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
被告：陈德伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住苍南县。
被告：林正芬，女，1984年7月9日出生，汉族，住苍南县。
被告：曾云海，男，1988年11月15日出生，汉族，住苍南县。
原告叶黄子与被告陈德伟、林正芬、曾云海民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈德伟、林正芬共同偿还原告借款本金1.2万元及利息（自2016年6月27日起至本判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告曾云海对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈德伟与被告林正芬系夫妻关系，于2011年10月13日登记结婚。2016年6月26日，被告陈德伟向原告借款1.2万元，并出具借条一份，约定借款期限一个月，未约定借款利息。被告曾云海以保证人的身份在借条上签名捺印，未约定保证方式和保证期间。之后，被告分文未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈德伟、林正芬于判决生效后十日内共同偿还叶黄子借款本金1.2万元及利息（以本金1.2万元为计算基数，自2016年7月27日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；
二、曾云海对上述款项承担连带保证责任，曾云海在承担保证责任后，有权向陈德伟、林正芬追偿；
三、驳回叶黄子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由叶黄子负担42元，由陈德伟、林正芬、曾云海共同负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费154元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 林小巧
人民陪审员 方文省
人民陪审员 徐德苗
二〇一七年三月一日
书 记 员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保515号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人李允虎，男，1949年1月8日出生，汉族，农民。
被申请人段标国，女，1947年8月29日出生，汉族，农民。系李允虎之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段标国在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县高沙镇支行账号为605555xxxx的存款6024元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供其在中国人民银行洞口支行账户为605xxxx中的存款6000元担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益难以得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人段标国在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县高沙镇支行账号为605555xxxx的存款6024元。
案件申请费80元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一六年八月十六日
书记员 刘三红
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3972号
原告：陈先瑞，男，1965年1月20日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：季永彬，福建民哲律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：孙晓晓，福建惠尔律师事务所执业律师。
被告：黄冬冬，男，1989年4月16日出生，汉族，住福鼎市。
原告陈先瑞与被告黄冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈先瑞及其委托诉讼代理人季永彬、孙晓晓到庭参加诉讼，被告黄冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈先瑞向本院提出诉讼请求：1.判令黄冬冬支付陈先瑞工资款5000元，并支付逾期利息（自2015年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清日止）；2.本案诉讼费由黄冬冬负担。事实与理由：2013年间陈先瑞与其他13名工友在黄冬冬承包的位于山西省××苏村兴裕煤矿厂打工，截至2014年底，黄冬冬拖欠陈先瑞工资款5000元，2015年9月22日黄冬冬向陈先瑞出具工资结欠单，之后经多次催讨拒不偿还，陈先瑞遂诉至法院。
黄冬冬未作答辩。
陈先瑞围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄冬冬拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对陈先瑞所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年间陈先瑞在黄冬冬承包的山西省××苏村兴裕煤矿务工，截至2014年底，黄冬冬结欠陈先瑞工资款5000元，并于2015年9月22日出具工资结欠单，至今未偿还。
诉讼过程中，黄冬冬向本院提出管辖权异议的申请，本院于2016年3月14日作出（2015）鼎民初字第3972号民事裁定，驳回黄冬冬对本案管辖权提出的异议。黄冬冬不服该裁定向宁德市中级人民法院提出上诉，宁德市中级人民法院作出（2016）闽09民辖终47号民事裁定，驳回黄冬冬的上诉，维持原裁定。但二审裁定认为本案不属于《中华人民共和国劳动法》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议案件，亦不属于追索劳动报酬纠纷，根据双方提供的证据及陈述，可以认定本案系因陈先瑞要求黄冬冬按约定向其支付拖欠的劳务费而引起的劳务合同纠纷，故本院将本案案由改变为劳务合同纠纷。
本院认为，陈先瑞在向黄冬冬提供了劳务行为后，依法享有获取劳务费的权利。双方已就工资金额进行了结算和确认，陈先瑞据此主张黄冬冬支付工资款5000元，并未违反法律规定，本院予以支持。陈先瑞诉请黄冬冬支付自2015年9月22日起的逾期付款损失，却未能举证证实其已在起诉前要求黄冬冬在合理期限内履行债务，黄冬冬在陈先瑞起诉后仍拒不偿还，构成违约，依法应承担相应的偿还责任，故对陈先瑞所主张的逾期付款损失，本院依法予以调整，以陈先瑞起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止计算逾期付款损失。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄冬冬应于本判决生效之日起三日内支付陈先瑞工资款5000元及逾期付款损失（自2015年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）；
二、驳回陈先瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由黄冬冬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 许舒可
审 判 员 林月珠
人民陪审员 陈少华
二〇一六年八月十日
书 记 员 吴思全
执行申请提示本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第3972号原告：陈先瑞，男，1965年1月20日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：季永彬，福建民哲律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙晓晓，福建惠尔律师事务所执业律师。被告：黄冬冬，男，1989年4月16日出生，汉族，住福鼎市。原告陈先瑞与被告黄冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈先瑞及其委托诉讼代理人季永彬、孙晓晓到庭参加诉讼，被告黄冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈先瑞向本院提出诉讼请求：1.判令黄冬冬支付陈先瑞工资款5000元，并支付逾期利息（自2015年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清日止）；2.本案诉讼费由黄冬冬负担。事实与理由：2013年间陈先瑞与其他13名工友在黄冬冬承包的位于山西省××苏村兴裕煤矿厂打工，截至2014年底，黄冬冬拖欠陈先瑞工资款5000元，2015年9月22日黄冬冬向陈先瑞出具工资结欠单，之后经多次催讨拒不偿还，陈先瑞遂诉至法院。黄冬冬未作答辩。陈先瑞围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄冬冬拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对陈先瑞所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年间陈先瑞在黄冬冬承包的山西省××苏村兴裕煤矿务工，截至2014年底，黄冬冬结欠陈先瑞工资款5000元，并于2015年9月22日出具工资结欠单，至今未偿还。诉讼过程中，黄冬冬向本院提出管辖权异议的申请，本院于2016年3月14日作出（2015）鼎民初字第3972号民事裁定，驳回黄冬冬对本案管辖权提出的异议。黄冬冬不服该裁定向宁德市中级人民法院提出上诉，宁德市中级人民法院作出（2016）闽09民辖终47号民事裁定，驳回黄冬冬的上诉，维持原裁定。但二审裁定认为本案不属于《中华人民共和国劳动法》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议案件，亦不属于追索劳动报酬纠纷，根据双方提供的证据及陈述，可以认定本案系因陈先瑞要求黄冬冬按约定向其支付拖欠的劳务费而引起的劳务合同纠纷，故本院将本案案由改变为劳务合同纠纷。本院认为，陈先瑞在向黄冬冬提供了劳务行为后，依法享有获取劳务费的权利。双方已就工资金额进行了结算和确认，陈先瑞据此主张黄冬冬支付工资款5000元，并未违反法律规定，本院予以支持。陈先瑞诉请黄冬冬支付自2015年9月22日起的逾期付款损失，却未能举证证实其已在起诉前要求黄冬冬在合理期限内履行债务，黄冬冬在陈先瑞起诉后仍拒不偿还，构成违约，依法应承担相应的偿还责任，故对陈先瑞所主张的逾期付款损失，本院依法予以调整，以陈先瑞起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止计算逾期付款损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄冬冬应于本判决生效之日起三日内支付陈先瑞工资款5000元及逾期付款损失（自2015年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）；二、驳回陈先瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由黄冬冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  许舒可审 判 员  林月珠人民陪审员  陈少华二〇一六年八月十日书 记 员  吴思全执行申请提示本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第589号
罪犯吴奇美，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省定安县人民法院于2011年6月8日作出（2011）定刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人吴奇美犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，两罪并罚总和刑期为八年七个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；被告人吴奇美在判决生效后十日内赔偿52950.41元给附带民事诉讼原告人王德弟；被告人吴奇美、莫文勋非法占有的7576元，予以追缴，追缴之款退给被害人。被告人吴奇美不服，提起上诉。海南省第一中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）海南一中刑终字第91号刑事附带民事裁定，准许吴奇美、莫文勋撤回上诉，维持原判。刑期自2010年12月7日起至2018年12月6日止，罪犯吴奇美于2011年9月5日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年11月1日减刑六个月，减刑后刑期执行至2018年6月6日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯吴奇美在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴奇美在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极履行岗位职责，努力完成岗位任务。罪犯吴奇美自2013年7月起至2014年10月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴奇美应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间交纳罚金人民币200元，罪犯吴奇美应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币52950.41元，该犯在服刑期间赔偿人民币5300元，罪犯吴奇美非法所得人民币7576元，未予退还。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴奇美在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴奇美减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2017年12月6日止，减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年4月10日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第589号罪犯吴奇美，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省定安县人民法院于2011年6月8日作出（2011）定刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人吴奇美犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，两罪并罚总和刑期为八年七个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；被告人吴奇美在判决生效后十日内赔偿52950.41元给附带民事诉讼原告人王德弟；被告人吴奇美、莫文勋非法占有的7576元，予以追缴，追缴之款退给被害人。被告人吴奇美不服，提起上诉。海南省第一中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）海南一中刑终字第91号刑事附带民事裁定，准许吴奇美、莫文勋撤回上诉，维持原判。刑期自2010年12月7日起至2018年12月6日止，罪犯吴奇美于2011年9月5日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年11月1日减刑六个月，减刑后刑期执行至2018年6月6日止。执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯吴奇美在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴奇美在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极履行岗位职责，努力完成岗位任务。罪犯吴奇美自2013年7月起至2014年10月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴奇美应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间交纳罚金人民币200元，罪犯吴奇美应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币52950.41元，该犯在服刑期间赔偿人民币5300元，罪犯吴奇美非法所得人民币7576元，未予退还。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴奇美在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴奇美减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2017年12月6日止，减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年四月十日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年4月10日印制（共印5份）