湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1381民初113号
原告谢成武，男，1992年4月19日出生，汉族，司机，湖南新邵县人，住新邵县。
委托代理人：罗松如，娄星区经纬法律服务所法律工作者。
被告孙梅轩，男，1971年1月23日出生，汉族，司机，湖南新邵县人，住新邵县。
被告唐建新，男，1970年11月3日出生，汉族，湖南新邵县人，住邵阳市双清区。
以上两被告共同委托代理人：刘长果，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
以上两被告共同委托代理人：李涛，湖南波月律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，营业场所：邵阳市。
负责人：李拥军，该公司总经理。
委托代理人：朱晓河、伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，营业场所：广州市海珠区。
负责人：朱建，该公司总经理。
委托代理人：杨晓徇，女，1991年5月29日出生，汉族，住广东省普宁市，系该公司职员。
委托代理人：张倩，女，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系该公司职员。
原告谢成武诉被告孙梅轩、唐建新、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称联合财保海珠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢成武及其委托代理人罗松如，被告孙梅轩、唐建新及其共同委托代理人刘长果、李涛，被告人寿财保邵阳公司委托代理人朱晓河、伍爱梅，被告联合财保海珠公司委托代理人张倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢成武诉称，2015年6月29日凌晨4时10分许，他驾驶江西省新余市琼发汽车运输有限公司所有的货车行驶至娄怀高速公路东往西69公里＋460米处行车道时，与被告孙梅轩驾驶被告唐建新所有的重型特殊结构货车发生追尾碰撞，造成货车上乘车人谢良雄当场死亡，两车受损，他与孙梅轩受伤的交通事故。湖南省高速公路交通警察局娄底支队认定被告孙梅轩负此次事故的次要责任，他负此次事故的主要责任。被告孙梅轩驾驶的货车在被告人寿财保邵阳公司投保了交强险和商业三责险。他驾驶的货车在被告联合财保海珠公司投保了车上人员责任险。事故发生后，他先后在冷水江市人民医院、娄底市第三人民医院住院治疗。因相关损失至今未得到赔偿，遂诉至人民法院。请求法院判决：1.由被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计54246.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.由被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙梅轩辩称，他所驾驶的货车在被告人寿财保邵阳公司投保了交强险和商业三责险，原告谢成武所驾驶的货车在被告联合财保海珠公司投保了车上人员责任险，原告谢成武的损失应由保险公司赔偿。原告谢成武负此次事故主要责任，他负事故次要责任，原告谢成武应当承担自身过错所造成的损失。原告谢成武的各项损失请求人民法院严格依照相关规定审核认定。
被告唐建新辩称，被告孙梅轩所驾驶的货车在被告人寿财保邵阳公司投保了交强险和商业三责险，原告谢成武所驾驶的货车在被告联合财保海珠公司投保了车上人员责任险，原告谢成武的损失应由保险公司赔偿。被告孙梅轩是他的雇员，此次交通事故原告谢成武负主要责任，被告孙梅轩负次要责任，原告谢成武应当承担自身过错所造成的损失。原告谢成武的各项损失请求人民法院严格依照相关规定审核认定。
被告人寿财保邵阳公司辩称，原告谢成武在此次交通事故中造成的各项损失请求人民法院严格依法审查认定。法院判决应尊重保险合同的约定，确定人寿财保邵阳公司的赔偿责任。被告人寿财保邵阳公司不承担鉴定费、诉讼费，不为被保险人分担非医保费用。
被告联合财保海珠公司辩称，原告谢成武驾驶的货车在他公司投保了车上人员责任险（驾驶员）含不计免赔，保险金额为5万元，事故发生在保险期限内。原告谢成武的各项损失应当先由被告孙梅轩驾驶的货车的承保公司先行赔偿，超出部分按责划分。请求法院审核原告谢成武的驾驶资质，是否存在证件无效或准驾不符的保险人责任免除情形。被告联合财保海珠公司并非此次事故的侵权人，不承担诉讼费。
原告谢成武为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.原告身份信息，拟证明原告谢成武的基本情况。
2.被告一身份信息、驾驶证，拟证明被告孙梅轩诉讼主体适格、驾驶证合法有效。
3.被告二行驶证、身份证信息，拟证明被告唐建新诉讼主体资格及系车主和被保险人的事实。
4.保险单，拟证明车在被告人寿财保邵阳公司投保了交强险和商业三责险的事实。
5.交通事故认定书，拟证明被告孙梅轩负事故的次要责任、原告谢成武负事故的主要责任、死者谢良雄无责任的事实。
6.诊断报告单、诊断证明及病历资料，拟证明原告在冷水江市人民医院以及娄底市第三人民医院治疗的情况。
7.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度、护理时间、伤休时间、后续治疗费等情况。
8.误工证明，拟证明原告谢成武自2014年6月至出事前均在湖南志荣锑业集团有限公司任专职司机的事实。
9.医药费，拟证明原告门诊及住院所开支医药费合计9048.34元的事实。
10.交通费，拟证明原告谢成武所开支的部分交通费。
11.鉴定费，拟证明原告在冷水江市星罡司法鉴定所花费800元的鉴定费。
12.用药清单，拟证明原告在娄底市第三人民医院的用药情况。
13.执行通知书，拟证明谢成武犯交通肇事罪一案已审理完毕。
14.刑事判决书，证明目的同上。
被告孙梅轩、唐建新对原告谢成武提交的14份证据材料均没有异议。
被告人寿财保邵阳公司、联合财保海珠公司对原告谢成武提交的证据材料发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、9、11、12、13、14，没有异议。证据7司法鉴定意见书，合理性有异议，其误工期限评定过长，误工期超过4个月不合理，护理期超过1个月不合理，营养期不应超过半个月。证据8误工证明，真实性存疑，未提供工资发放依据，不符合客观事实。证据10交通费，请求法院根据司法惯例酌情认定。
被告人寿财保邵阳公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据材料：
1.机动车辆保险报案记录，重型结构货车在我公司投保了交强险和50万元保额的商业三责险。
2.交强险条款，拟证明交强险保险合同约定的内容。
3.机动车第三者责任保险条款，拟证明商业三责险保险合同约定的内容。
原告谢成武、被告孙梅轩、唐建新、联合财保海珠公司对被告人寿财保邵阳公司提交的3份证据材料均没有异议。
被告联合财保海珠公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据材料：
1.保险抄单，拟证明车辆在被告联合财保海珠公司的投保情况。
2.保险条款，拟证明车辆保险合同约定的内容。
原告谢成武、被告孙梅轩、唐建新、人寿财保邵阳公司对被告联合财保海珠公司提交的2份证据材料均没有异议。
被告孙梅轩、唐建新未提交任何证据材料。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，结合双方当事人的陈述，本院对原、被告提交的证据材料做如下分析确认：
对原、被告双方没有争议的证据材料予以确认，包括原告谢成武提供的证据1、2、3、4、5、6、9、11、12、13、14，被告人寿财保邵阳公司提供的证据1-3，被告联合财保海珠公司提供的证据1-2，本院予以确认。原告提供的证据7司法鉴定意见书，是具有相关资质的鉴定机构作出的结论，被告虽对其合理性有异议，但未申请重新鉴定，本院依法予以确认。原告谢成武提交的证据8误工证明，该证明有湖南志荣锑业集团有限公司法定代表人刘让华签名并加盖有该单位公章，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认。原告谢成武提交的证据10为交通费票据，由于票据保存不善，未提供实际发生当次的票据，本院将酌情认定其合理交通费。
根据对原被告双方证据的确认和审理查明的情况，本院确认以下案件基本事实：
2015年6月29日凌晨4时10分许，原告谢成武驾驶重型仓栅式货车行驶至娄怀高速公路东往西69公里＋460米处行车道时，与由被告孙梅轩驾驶的在行车道行驶的牌号为重型特殊结构货车发生追尾碰撞，造成重型仓栅式货车乘车人谢良雄当场死亡，重型仓栅式货车驾驶人谢成武和重型特殊结构货车驾驶人孙梅轩两人受伤、两车及所载货物和道路设施不同程度受损的道路交通事故。2015年7月31日，湖南省高速公路交通警察局娄底支队作出高娄2公交认字[2015]第00003号《交通事故认定书》，认定：谢成武负事故的主要责任；孙梅轩负事故的次要责任；谢良雄不负事故的责任。原告谢成武受伤后，当即被送往冷水江市人民医院抢救治疗，当日又转往娄底市第三人民医院住院治疗。其伤情经医院诊断为：1.胸腹部联合损伤；2.左肝挫伤并包膜下血肿；3.腹腔及盆腔积血；4.胸廓挤压伤；5.右侧胫骨踝间隆突后缘撕脱性骨折颅；6.鼻骨骨折；7.脑外伤后反应；8.全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院治疗9天出院，共花去医疗费用9048.3元。2015年11月20日，原告谢成武在娄底市星罡司法鉴定所对其伤残进行了司法鉴定，该鉴定所作出娄星司鉴[2015]临鉴字281号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人谢成武所受损伤不构成等级伤残；2.鉴定之日以前的医疗费用凭治疗医院的发票由处理部门审核认定；3.继续康复治疗费建议在叁仟元以内使用；4.误工期陆个月，护理壹人三个月，营养期三个月。原告谢成武系湖南志荣锑业集团有限公司专职司机。原告谢成武在此次交通事故中所遭受的经济损失有：医药费9048.3元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、误工费27528元（55055元/年÷12个月×6个月）、护理费10130元（40520元/年÷12个月×3个月）、合理交通费90元、鉴定费800元、以上合计53836.3元。
另查明，重型仓栅式货车，登记车主：新余市琼发汽车运输有限公司，检验有效期至2015年10月31日，在被告联合财保海珠公司投保了车上人员责任险（驾驶员），事故发生在保险期限内。重型特殊结构货车，登记车主：唐建新，检验有效期至2015年7月31日，在被告联合财保海珠公司投保了交强险和50万元限额的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告孙梅轩系唐建新聘请的驾驶员。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。湖南省高速公路交通警察局娄底支队冷水江大队作出的高娄2公交认字[2015]第00003号《交通事故认定书》，认定：原告谢成武持C1证驾驶超载的大型货车，且遇情况采取措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款有关“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定；《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款有关“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘洒载运物。”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，此三项违法过错是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任。被告孙梅轩驾驶未按照规范粘贴车尾部反光标识的货车及在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条有关“驾驶人驾驶机动车上道行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”之规定；此二项违法过错是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。该认定书证据充分、说理透彻、程序合法，原、被告双方当事人均认可，可以作为本案的定案依据。原告谢成武负事故的主要责任，应按60%承担责任。被告孙梅轩负事故的次要责任，应按40%承担责任。被告孙梅轩系被告唐建新的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告谢成武在本次道路交通事故中所造成的损失有：医药费9048.3元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、误工费27528元、护理费10130元、交通费90元、鉴定费800元、以上合计53836.3元。应先由被告人寿财保邵阳公司在交强险限额范围内赔偿47748元（医疗项目限额10000元，伤残项目限额37748元，其余预留给死者谢良雄案的近亲属，另案处理），其余损失按责划分。由被告人寿财保邵阳公司在商业三责险限额内赔偿2115.32元；由被告孙梅轩、唐建新共同赔偿鉴定费320元；余款3652.98元由原告谢成武自行承担。因原告谢成武驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，属《机动车车上人员责任保险条款》中责任免除的范围，故被告联合财保海珠公司不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、原告谢成武在本次道路交通事故中所造成的经济损失共计53836.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿47748元，在商业三责险限额内赔偿2115.32元，共计49863.32元。限被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付至本院账号（开户行：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行；账户：89040001690118040012）。由被告唐建新赔偿鉴定费320元；
二、驳回原告谢成武的其他诉讼请求。
本案案件受理费342元由原告谢成武承担205元，由被告唐建新承担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 张建华
人民陪审员 罗蕴如
人民陪审员 龙柳梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘墨雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。