福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2981号
原告：欧玉英，女，1944年2月26日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人：林愷、薛翠铃，福建友泽律师事务所律师。
被告：林敏玲，女，1967年12月5日出生，汉族，住长乐市。
原告欧玉英与被告林敏玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由代理审判员李立部适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧玉英及其委托代理人薛翠铃、被告林敏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧玉英诉称：原告欧玉英与被告林敏玲系邻居关系。2016年1月26日，双方因通道问题发生纠纷，后被告拿砖头砸原告的头部，致原告当场晕倒后继续殴打。当日原告送医院救治，共住院30天，支出医疗费13877.68元。事后，原告伤情经长乐市公安局鉴定为轻微伤。现请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失24777.68元（其中医疗费：13877.68元、住院期间伙食补助费1500元、护理费3900元、营养费5000元、交通费500元）；保留残疾赔偿金、精神抚慰金、康复护理费、误工费、后续治疗费等费用的诉权。
被告林敏玲辩称：2016年1月26日，原告欧玉英闯入被告林敏玲家里打她，被告不存在用砖头砸原告头部并殴打的事实，双方发生纠纷后原告自行倒地进而自伤，原告的伤情不是被告造成。原告的各项经济损失赔偿要求不合理，不存在法律依据。故请求法院依法判令驳回原告全部诉讼请求。
原告欧玉英向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明原告身份情况。2、病历、入院记录、出院小结、××证明书、医疗费发票及费用汇总清单，证明原告受伤住院治疗情况及支出的医疗费。3、长乐市公安局航城派出所受案回执、长乐市公安局鉴定意见报告书，证明双方纠纷后向长乐市公安局航城派出所报案，原告伤情鉴定为轻微伤。
被告林敏玲向本院提交的证据材料有：身份证复印件，证明原告身份情况。
本院依法调取的证据材料有：长乐市公安局航城派出所对欧玉英、林敏玲、江某某的询问笔录及欧玉英、江某某的法医学人体损伤程度鉴定书。
经庭审质证，被告林敏玲对原告提供的证据的真实性没有异议，但证据2只能证明原告有损伤，无法证明损伤如何造成，且从用药清单可看出有些药物与治疗外伤无关；本院认为，关于原告提供的医疗费发票及费用清单，被告虽对原告支出的医疗费与其所受伤害之间的关联性有异议，但未提供证据证明，且没有申请鉴定，故本院对被告的辩解意见不予认可，原告提供的证据2可以作为认定其受伤治疗情况及支出相应医疗费的事实而予以采纳；关于本院调取的询问笔录及法医学人体损伤程度鉴定书，被告对其真实性没有异议，但没有殴打原告；本院认为，虽然原、被告所做陈述并不一致，但可以证明双方纠纷后互有扭扯及身体接触，可以作为认定本案事实的依据，本院对上述公安机关所作询问笔录及法医学人体损伤程度鉴定书予以采纳。
根据上述有效的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定以下法律事实：
原告欧玉英与被告林敏玲系邻居关系。2016年1月26日，双方因通道问题发生纠纷并引发扭扯，致原告右手掌背侧挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤。当日，原告欧玉英即被送往长乐市医院治疗，门诊花费614元，后住院治疗30天，支出医疗费13263.68元。出院诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤等，出院医嘱为：门诊随访、建议休息两周等。2016年1月26日，原告向长乐市公安局航城派出所报案，当日，原告欧玉英及被告林敏玲的丈夫江某某均委托长乐市公安局对各自的伤情进行鉴定，原告鉴定为轻微伤，被告林敏玲的丈夫江某某鉴定为未达轻微伤标准。
本院认为，原、被告为同村近邻，理应善邻友好、互相尊重。邻里之间的矛盾和误解应通过合法途径解决，以相互谩骂和厮打的方式不仅解决不了问题，反而因触犯法律而应承担相应的责任。对原、被告之间的谩骂、厮打行为，原、被告均具有过错。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告对损害的发生也有过错，故对原告的各项经济损失予以部分支持。根据原、被告的过错程度，酌定被告承担70％的责任，原告自行承担30％的责任。
原告欧玉英的损失确定如下：1、医疗费，以其提供的医疗费票据确定的金额13877.68元为准。2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）。3、护理费2885.4元（30天×96.18元/天）；4、交通费，原告未提供交通费的票据，本院不予支持。5、营养费，因医疗机构未出具有加强营养的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告林敏玲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧玉英经济损失共计12364.15元[（医疗费13877.68元、住院伙食补助费900元、护理费2885.4元）×70%]。
二、驳回原告欧玉英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告林敏玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 李立部
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 林 瑛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，
应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。