浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初2630号
原告：倪发南，男，1971年10月11日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：李学锋，苍南县华正法律服务所法律工作者。
被告：晏一明，男，1972年8月25日出生，汉族，住苍南县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县鳌江镇兴鳌中路与火车站大道交叉口的平阳县恒丰机械制造有限公司综合楼一单元301、302室，统一社会信用代码91330326760169933N。
负责人：温新袍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕晓露，女，系该公司员工。
原告倪发南为与被告晏一明、中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称中华联合平阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告倪发南及其委托代理人李学锋、被告中华联合平阳公司的委托诉讼代理人吕晓露等到庭参加诉讼，被告晏一明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪发南诉称，2016年10月1日10时许，被告晏一明驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，途经苍南县××××路桥头地段时，车辆左前轮压到行人倪发南的右脚，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告晏一明负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往苍第三人民医院治疗，诊断为右足软组织挫伤等。另查明，事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合平阳公司投保交强险及商业三责险，事发时均在保险有效期限内。综上，由于被告晏一明的侵权行为，致原告的身体健康遭受损害，从而造成原告的经济损失，被告晏一明应承担赔偿责任；被告中华联合平阳公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险和商业三者险保险责任范围内直接对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、被告晏一明赔偿原告医疗费10037.8元、残疾赔偿金87428元、误工费17004元、护理费8502元、住院伙食补助费870元、交通费500元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、住宿费360元、鉴定费2250元，共计133751.8元；二、被告中华联合平阳公司在保险责任限额内对原告的损失予以赔付；三、本案诉讼费用由二被告承担。
在举证期限内，原告倪发南向本院提供了下列证据材料：
1.身份证，证明原告诉讼主体资格；
2.户籍信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息表，证明二被告诉讼主体资格；
3.保险单，证明肇事车辆投保情况；
4.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及责任认定情况；
5.医疗费发票、费用清单，证明原告为医治伤情支付医疗费用的事实；
6.医疗证明书、出院记录，证明原告因本案交通事故受伤接受治疗经过及休养证明；
7.交通费发票，证明原告受伤治疗期间支出交通费情况；
8.住宿费发票，证明原告因交通事故支出住宿费情况；
9.鉴定意见书，证明原告因交通事故导致的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的事实；
10.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用的事实；
11.房屋买卖协议书、水费发票、东西街居委会及城南社区出具的证明，证明原告居住在城镇的事实。
被告晏一明未作答辩。
被告中华联合平阳公司辩称，一、对本案交通事故发生的事实及责任认定情况没有异议；二、肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔险，保险期限为2016年9月18日至2017年9月18日；三、原告诉请赔偿合理部分同意赔偿，部分金额有异议，具体意见如下：医疗费部分，非医保用药所涉及医疗费1000元不予认可；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费，护理期限没有异议，住院期间120元/日计算，住院之外90元/日计算较为合理；误工费，误工期限没有异议，按100元/日计算；残疾赔偿金，赔偿系数及年限没有异议，应按农村标准计算；精神抚慰金，酌情同意赔偿4000元；交通费，同意赔偿400元；住宿费没有依据，不予认可；诉讼费，保险公司不予承担。
在举证期限内，被告晏一明、中华联合平阳公司均未向本院提供证据材料。
原告倪发南提供的上述证据，经庭审出示质证，被告中华联合平阳公司质证意见如下：证据1-10，三性均无异议。证据11，三性均有异议，该房子不在城镇范围内，且未办理相应房产证，不能据此按城镇标准计算相关赔偿项目。
本院对上述证据认证如下：原告提供的证据，其中证据1至证据4、证据6、证据9至证据10，经庭审质证后，各方当事人均无异议，因上述证据的来源合法，与本案也有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。证据5，能够证明原告因本案交通事故支出医疗费的事实，由本院综合费用清单、出院记录、医疗证明书，依法予以认定。证据7，可以证明原告在治疗过程中有交通费支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。证据8，因原告受伤当日便在苍第三人民医院救治，且2016年10月15日至16日正属于原告住院期间，其本人及陪护人员并无实际发生住宿费的必要，对其证明力不予确认。证据11，其内容可以相互印证，符合证据的基本特征，本院对其证明力也予以确认，可按城镇标准计算相关赔偿项目。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.事故发生后，原告即被送往苍第三人民医院治疗，住院29日，于2016年10月30日出院。原告的伤情，经诊断为右足软组织挫伤、右股骨撕脱性骨折等。2017年2月15日，本院依原告申请委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、因果关系、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定；2017年2月21日，该所作出温律司鉴所［2017］临鉴字第279号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人倪发南系交通事故致右第二、四跖骨基底部粉碎性骨折、右足楔骨骨折等，其损伤及后遗症于本次外伤存在直接因果关系；被鉴定人倪发南目前遗留右足外侧纵弓结构破坏的伤残等级评定为十级；被鉴定人倪发南误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日（以上期限均自受伤之日起计算）。为此，原告支出鉴定费2250元。2.本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车在被告中华联合平阳公司投保了交强险及商业三者险50万元并投保了不计免赔险，事故发生时处于保险有效期限内。3.事故发生前，原告长期居住生活××钱库镇仪表厂职工住宅301室，其经常居住地及主要收入来源、生活消费地均在城镇，可适用城镇居民标准计算相关赔偿项目。4.2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元、城镇常住居民人均可支配收入47237元、私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37954元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告在本次交通事故中所受侵害，鉴于本案肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合平阳公司投保了交强险和商业三者险，且在事故发生时处于保险有效期限内，现原告主张被告中华联合平阳公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。不足部分，根据本案系机动车与行人之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告晏一明承担事故的全部责任，原告不承担事故责任的事实，全部由被告晏一明赔偿。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、医疗证明书及用药清单，原告诉请赔偿10037.8元，未超过其实际支出的金额，予以确认。被告中华联合平阳公司提出的非医保用药所涉医疗费用应予剔除的答辩意见，不符合法律规定，不予支持。2.残疾赔偿金：原告要求赔偿的残疾赔偿金，根据本案查明的事实，相关赔偿标准应参照2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元计算；原告的年龄未满60岁故按20年计算赔偿年限；原告的伤残等级为一个拾级；原告诉请要求赔偿87428元，未超过上述标准，予以确定。3.误工费：由于原告未举证证明其所从事的行业及最近三年的平均收入情况，故相关赔偿标准参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385计算，根据鉴定结论，误工时间为120日，原告诉请要求赔偿17004元，未超过上述标准，予以确认。4.护理费：根据鉴定结论，护理期限确定为60日；护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理；因原告没有提供充分的证据证明护理人员的收入状况及当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，住院期间参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算，非住院治疗参照2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37954元的标准，护理费确定为7703元［29日×（56385元/年÷365）+31日×（37954元/年÷365）］。5.住院伙食补助费：原告住院29日，按30元/日标准计算，原告主张870元，未超过上述标准，本院予以确认。6.交通费：根据原告的就医地点、门诊次数，酌情确定为500元。7.营养费：根据原告的伤情，根据鉴定结论，营养期限确定为60日，酌情确定营养费为1800元（60日×30元/日）。8.精神损害抚慰金：结合事故发生地居民的生活水平、侵权人的过错程度及原告的伤势程度，酌情确定为5000元。9.住宿费：因原告受伤当日便在苍第三人民医院救治，且2016年10月15日至16日正属于原告住院期间，其本人及陪护人员并无实际发生住宿费的必要，对其该项主张本院不予确认。10.鉴定费：属于合理支出，原告诉请赔偿2250元，予以确定。合计132592.8元。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院均不予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为12707.8元（其中医疗费10037.8元、住院伙食补助费870元、营养费1800元）；死亡伤残赔偿限额项下的费用为117635元（其中残疾赔偿金87428元、误工费17004元、护理费7703元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）。故确定被告中华联合平阳公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，合计120000元（其中包括精神损害抚慰金5000元）。超出交强险部分12592.8（含鉴定费2250元），按前述责任承担比例，由被告晏一明承担。由于肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合平阳公司投保了限额为500000元的商业三者险并投保了不计免赔险，被告中华联合平阳公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿，其中鉴定费2250元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除，故确定被告中华联合平阳公司在商业三者险责任限额内赔偿原告10342.8元，并免除晏一明相应的赔偿责任，其余部分即鉴定费2250元，由被告晏一明承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司本判决生效之日起十日内在机动车交强险赔偿限额内直接赔付倪发南各项损失120000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿倪发南各项损失10342.8元，合计130342.8元；
二、晏一明于本判决生效之日起十日内赔付倪发南2250元；
三、驳回倪发南的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2975元，由倪发南负担23元，晏一明负担2952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玲栗
人民陪审员 王 将
人民陪审员 徐叶明
二〇一七年九月二十日
代书 记员 张小丽
?
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
……
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解