河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字2649号
原告：何志强，农民。
原告：何志胜，退休工人。
原告：何志荣，农民。
以上二原告的委托代理人：何志强，本案原告，系二原告之兄，特别授权。
以上三原告的委托代理人：王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈秀敏，农民。
委托代理人：郝建明，特别授权。
原告何志强、何志胜、何志荣与被告陈秀敏身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志强并作为何志胜、何志荣的委托代理人及何志强、何志胜、何志荣的委托代理人王进余、被告陈秀敏的委托代理人郝建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何志强、何志胜、何志荣诉称，三原告系王会芹之子女。2011年7月6日，由王会芹的长子何志强、次子何志胜共同与被告签订了《福顺老年公寓协议书》一份，双方约定王会芹在被告处居住并生活，由何志强、何志胜每月缴纳服务费，被告提供食宿等相关服务。2013年6月1日下午4时左右，王会芹出门时不小心摔倒，右手被电动门碾压受伤，事故发生后陈秀敏将王会芹送至玉田县医院救治，因王会芹伤势较重，当日陈秀敏又将王会芹送至唐山市第二五五医院救治。经诊断，王会芹为右手碾压受伤、右手肌腱神经损伤、右手背皮肤坏死。2013年6月21日，王会芹出院回家，2013年10月1日，王会芹因医治无效去世。因此次事故王会芹住院治疗21天，共开支医疗费18289.2元，护理费2005元，住院伙食补助费400元，交通费800元，精神损失费20000元，合计41494.2元。诉讼中，原告增加诉讼请求，增加丧葬费19771元，变更诉讼请求，将住院伙食补助费400元变更为420元。事故发生后，被告为王会芹垫付医疗费9100元。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失合计52185.2元。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证复印件三份，证明三原告身份情况；
2、唐山市丰润区新军屯镇郑八庄村民委员会证明一份，证明三原告系王会芹之子女的事实；
3、《福顺老年公寓协议书》一份，证明原被告双方签订老年入寓协议的事实，双方约定，三原告之母王会芹入住被告处，三原告按月交纳相关服务费，被告为原告提供食宿、护理等相关服务；
4、收据二张，证明原告向被告缴纳王会芹2012年11月份至2013年4月30日服务费的事实；
5、唐山市二五五医院床位卡、住院病历复印件、诊断证明书复印件各一份，证明王会芹曾在唐山市二五五医院住院治疗，其伤经诊断为右手碾压伤，右手肌腱神经损伤，右手背皮肤坏死的事实；
6、唐山市二五五医院住院费用清单复印件一份，证明王会芹住院期间检查、用药情况；
7、唐山市二五五医院收费票据复印件（原件已由原告提交到唐山市丰润区新型农村合作医疗作为合作医疗补偿用）一张，证明王会芹花费医疗费18289.2元；
8、唐山市丰润区新型农村合作医疗补偿单一张，证明唐山市丰润区新型农村合作医疗管理中心补偿王会芹医疗费3863.03元；
9、王会芹照片二张，证明王会芹出院后的精神状态及受伤部位情况；
10、唐山市丰润区殡仪馆火化证一份，证明王会芹于2013年10月1日去世并火化；
11、丰润区新军屯镇郑八村卫生室证明一份，证明王会芹出院后在村卫生室继续治疗及王会芹死亡原因；
12、丰润崔玉环诊所出具的证明一份，主要内容为王会芹因病导致失语，不能说话。
被告陈秀敏辩称，原告在与被告签订协议时隐瞒了王会芹的身体状况，并自2013年5月1日开始未缴纳王会芹的服务费，但被告仍然尽到照顾义务；在王会芹住院期间被告为其垫付医疗费9100元；王会芹的死亡是因为在家未得到有效医治而死亡，并非因手受伤死亡。
被告陈秀敏未向本院提交证据。
经质证，被告陈秀敏对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议，对证据11有异议，称丰润区新军屯镇郑八村卫生室无权出具死亡原因证明，不予认可；对证据12有异议，称此证据只是证明王会芹因病导致失语，与本案无关联性。
本案争议的焦点为：一、被告是否应为王会芹之伤及死亡承担责任；二、原告的合理经济损失。
经审理查明，王会芹系农业户口，生育三个子女，即长子何志强、次子何志胜、长女何志荣，丈夫早已去世。因王会芹年事已高，2011年7月6日，原告何志强、何志胜共同与被告陈秀敏签订了《福顺老年公寓协议书》一份，双方约定王会芹在被告处居住并生活，由何志强、何志胜每月缴纳服务费，被告提供食宿、护理等相关服务；双方还约定，如果老人系××患者，或者不按期缴纳各种费用，福顺老年公寓有权将其送回家，同时终止协议的履行，入住公寓老人在日常生活行动中跌伤或自身行为造成伤害或死亡者，其自行承担责任，与福顺老年公寓无关。协议签订当日，王会芹即入住被告处。2013年6月1日16时左右，王会芹出门时不小心摔倒，右手随即被被告所有的电动门碾压受伤，被告将王会芹送至玉田县医院救治，后又将王会芹送至唐山市第二五五医院住院治疗。经诊断，王会芹为右手碾压受伤、右手肌腱神经损伤、右手背皮肤坏死。2013年6月21日，王会芹出院回家继续在村卫生室治疗。2013年10月1日，王会芹去世。王会芹住院期间被告为其垫付医药费9100元。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的证据予以证实，本院予以认定。
关于双方当事人争议的第一个焦点问题，被告是否应为王会芹之伤及死亡承担责任。原告认为被告应承担全部责任，被告予以否认。被告主张原告并未及时缴纳2013年5月份及以后的服务费，而王会芹受伤正是发生在原告未缴纳服务费期间，原告的行为违反了与被告签订的协议中关于服务费的约定。协议还约定“如果未及时缴纳服务费，养老院有权将老人送回家”，被告未将王会芹送回家，亦应继续履行照顾王会芹的义务。王会芹在被告处入住期间，年龄已高达88岁，必有行动不便，被告对其护理应更加仔细、周到。在王会芹外出时，如果护理人员对其尽到照顾义务，其受伤的可能性就会很小，故其应该为王会芹的受伤承担主要责任。王会芹未缴纳2013年5月份及以后的服务费，在外出时又未尽到注意义务，亦应该为自己的受伤承担次要责任。王会芹的死亡，并未提交证据证明其与王会芹的手伤有关。综上，结合案件实际情况，被告应承担王会芹受伤损失的80%责任，对王会芹的死亡，不承担责任。
关于双方当事人争议的第二个焦点问题，原告的合理经济损失。原告提交的医疗费票据虽为复印件，但其称相关原件已提交到唐山市丰润区新型农村合作医疗管理中心，作为补偿医疗费之用，且提交了唐山市丰润区新型农村合作医疗补偿单，此补偿单上明确记载医疗费用为18289.2元，补偿范围为7438.39元，补偿金额为3863.03元，补偿之外王会芹的医疗费为14426.17元；王会芹在唐山市二五五医院住院治疗21天，住院期间主要是由原告何志强的两个儿媳交替护理，但其病历载明需一人护理，且何志强的两个儿媳均为农民，故王会芹的护理费应按河北省2013年度农、林、牧、渔业人年平均收入计算为13564元÷365天×21天=780.39元，；原告主张的伙食补助费，按20元每天计算，应为420元；原告主张的交通费，未向本院提交相关证据，根据本案实际情况，本院酌定交通费为500元；关于原告主张的丧葬费19771元、精神抚慰金20000元，原告未提交证据证明王会芹的死亡与其手伤有关，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失共计16126.56元。
本院认为，原告何志强、何志胜共同与被告陈秀敏签订的养老协议系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告陈秀敏的义务是为入住老人提供食宿、护理等服务，但在王会芹外出时，未尽到照顾之义务，应当承担相应的赔偿责任，并应按责任赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。因原告未提供证据证实王会芹的死亡与在被告处受伤有直接因果关系，故原告主张被告赔偿丧葬费、精神抚慰金，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告陈秀敏赔偿原告何志强、何志胜、何志荣因王会芹受伤所产生的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计16126.56元的80%，即12901.25元，剔除被告为王会芹垫付的9100元医疗费，被告赔偿三原告3801.25元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告何志强、何志胜、何志荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由原告何志强、何志胜、何志荣承担111元，被告陈秀敏承担50元，被告陈秀敏于本判决生效之日起五日内向本院交纳50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春生
二〇一五年六月二十四日
书记员 冯宏江