锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2502刑初29号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人李美玲，别名美琪或琪琪，女，1982年10月10日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省承德市围场蒙古族自治县，捕前租住锡林浩特市东城佳苑小区*号楼*单元***室。因涉贩卖毒品罪，2016年4月5日被锡林浩特市公安局刑事拘留，经锡林浩特市人民检察院批准，2016年5月9日被锡林浩特市公安局依法执行逮捕，现羁押于锡林浩特市看守所。
被告人李伟，男，1983年9月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地河北省张家口市赤城县，捕前住河北省张家口市赤城县。2007年3月23日因吸食毒品被赤城县禁毒大队行政拘留五日，因涉嫌妨害公务罪，2015年8月5日被北京市延庆县公安局刑事拘留（在逃），因涉嫌非法持有毒品罪，2016年4月2日被锡林浩特市公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪、妨害公务罪，经锡林浩特市人民检察院批准，2016年5月9日被锡林浩特市公安局依法执行逮捕，现羁押于锡林浩特市看守所。
辩护人王建琦，内蒙古合志律师事务所律师。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人李美玲犯贩卖毒品罪、被告人李伟犯运输、贩卖毒品罪、妨害公务罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员乌恩其、韩书宇出庭支持公诉，被告人李美玲、被告人李伟及其辩护人王建琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，1、2016年3月底，被告人李美玲联系到张家口市贩毒人员耗子（基本信息不详）购买毒品，用于在锡林浩特市贩卖，之后让被告人李伟从耗子处拿毒品，并于2016年4月2日返回锡林浩特市，在返回锡林浩特市后被锡林浩特市公安局民警在锡林浩特市东城佳苑小区8号楼下当场抓获，在李伟驾驶的灰色现代圣达菲汽车内搜查缴获白色晶体，净重37.7克（含包装为39.173克），经内蒙古自治区公安厅鉴定，该白色晶体成分为甲基苯丙胺。
2、2016年4月3日，被告人李美玲在张家口一个宾馆内向被告人张会东、李德龙（另案处理）以每克200元的价格出售毒品40克，获利8000元。之后锡林浩特市公安局民警于2016年4月13日在张会东的住处楼道内水管箱内提取缴获白色晶体，净重为18.4克（含包装19.566克），经内蒙古自治区公安厅鉴定该白色晶体为甲基苯丙胺。
3、2016年4月5日，根据被告人李美玲的短信信息提示，在锡林浩特市景泰小区凯景宾馆楼梯口右面蓝色的瓦下面卫生纸中缴获贩卖的白色晶体一小包，净重为0.584克（含包装0.820克），经内蒙古自治区公安厅鉴定该白色晶体为甲基苯丙胺。
4、2015年8月5日0时许，在北京市延庆县康庄镇西康检查站内，在执勤民警对被告人李伟驾驶的黑色尼桑轿车（车牌号为×××）进行检查过程中，李伟拒不配合并驾车冲撞其他社会车辆后弃车逃跑。在其车内查获并扣押疑似枪状物一个、对讲机两个、刀四把、机动车车牌三个、机动车车牌碎片三个、白色晶体4.32克、冰壶一个，经北京市公安司法鉴定中心鉴定该白色晶体为甲基苯丙胺。
被告人李美玲、李伟明知毒品系国家明令禁止的违禁物品，仍然进行贩卖、运输，其中二人共同实施了贩卖、运输甲基苯丙胺37.7克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李美玲单独实施了贩卖甲基苯丙胺40.584克，贩卖毒品总克数达78.284克，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第三百四十七条第二款第一项、第七款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李伟在民警依法检查车辆过程中拒不配合，冲撞前后车辆并弃车逃跑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对被告人李伟贩卖、运输毒品罪、妨害公务罪数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法惩处。
公诉机关的公诉意见是，在法庭调查过程中，出示了证实被告人李美玲、李伟贩卖运输毒品的相关证据，虽然被告人李伟拒不认罪，但通过出示证据可以认定136XXXX****是被告人李伟使用的手机号，结合被告人李美玲的供述以及短信记录，可以认定二人贩卖、运输毒品的事实，本案犯罪事实清楚、证据确实充分。
被告人李美玲对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未辩解。
被告人李伟辩解称，对起诉书指控的运输、贩卖毒品罪不认可，我没有让李美玲联系，毒品是我从我老家联系购买的，我和李美玲事先没有商量贩卖，买毒品的目的是自己吸食，起诉书中说的耗子我也不认识，李美玲对这些毒品也不知情，136XXXX****不是自己的手机号码，侦查机关扣押的手机也不是自己的。起诉书指控的妨害公务罪属实，没有异议。
辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控的被告人李伟犯妨害公务罪，被告人李伟主观恶性较小，社会危害性较轻，有明显悔罪表现，系初犯。对于起诉书指控被告人李伟犯运输、贩卖毒品罪，事实不清、证据不足，具体理由如下：1、被告人李伟与李美玲是男女朋友关系，被告人李伟并不知道李美玲贩卖毒品，其购买毒品是用来吸食的；2、李伟主观上没有贩卖毒品的故意，客观上也没有实施贩卖行为。李伟家庭条件优越，吸毒20年，从未贩毒，李伟并不知道李美玲贩卖毒品，李美玲的口供属于孤证，没有其他证据佐证的情况下不能认定被告人李伟犯罪行为成立；3、手机号136XXXX****和手机号187XXXX****之间的往来也无法证实被告人李伟实施了贩卖毒品的行为，李伟本人也否认136XXXX****是其本人使用的手机；4、37.7克毒品处于被监控状态，不会流入社会，危害性较小。综上，认定被告人李伟构成贩卖毒品的证据不足，望在法定量刑幅度内对被告人李伟从轻处罚。
1、2015年8月5日0时许，在北京市延庆县康庄镇西康检查站内，执勤民警对被告人李伟驾驶的黑色尼桑小轿车（车牌号为×××）进行检查过程中，被告人李伟拒不配合检查，并驾车反复冲撞前面毕某驾驶的×××号重型半挂车和后面贺某驾驶的×××号高栏货车欲驾车逃跑未遂，后弃车逃跑。公安机关在其车内查获并扣押疑似枪状物一个、对讲机两个、刀四把、机动车车牌三个、机动车车牌碎片三个、白色晶体一包、冰壶一个，经北京市公安司法鉴定中心鉴定该白色晶体为甲基苯丙胺，净重4.32克（因未达到非法持有毒品罪的立案标准，公诉机关未予提起公诉）。经与×××号重型半挂车和×××号车主电话联系核实，因修车发票丢失或机动车已经变卖，均自愿放弃对被告人李伟的民事求偿权。
2、2016年4月2日左右，吸毒人员张会东（已另案处理）找到其朋友李德龙（出租车司机，已另案处理）表示想要购买毒品，李德龙给张会东介绍自己跑车时认识的被告人李美玲，2016年4月3日，李德龙驾驶×××号出租车拉着被告人李美玲、张会东到张家口市一宾馆，被告人李美玲从张家口贩毒人员耗子（基本情况不详）处以每克100元钱的价格购买了40克冰毒，又以每克200元钱的价格转手卖给张会东，被告人李美玲从中获利4000元。
3、2016年4月5日，根据被告人李美玲与手机号为159XXXX****（该人基本信息不详）的短信信息提示，侦查机关在锡林浩特市景泰小区凯景宾馆楼梯口右面蓝色的瓦下面卫生纸中缴获被告人李美玲用于贩卖的白色晶体一小包，净重为0.584克（含包装0.820克），经内蒙古自治区公安厅鉴定该白色晶体为甲基苯丙胺。
4、2016年3月底，被告人李美玲联系到张家口市贩毒人员耗子（基本信息不详）购买毒品，用于在锡林浩特市贩卖，后被告人李美玲将耗子的联系方式给被告人李伟，让被告人李伟去张家口找耗子帮自己拿毒品，由于被告人李美玲没有毒资，被告人李伟将自己的奥迪A6车抵押后，去张家口帮被告人李美玲拿毒品。期间二人多次通过短信联系，被告人李美玲多次催促被告人李伟尽快把”货”（毒品冰毒）交给自己，被告人李伟在发给被告人李美玲的短信里表示”......货早就到了，我不是小心眼，行了，回去再说吧，我只要本钱，挣得的利润是你的......”。被告人李伟称其在赤城县买了一辆二手现代圣达菲轿车，并于2016年4月2日在宝昌镇盗窃阿拉腾那布其的×××车牌悬挂在该车上，开着该车返回锡林浩特市，在返回锡林浩特市后，2016年4月2日下午去锡林浩特市东城佳苑小区找被告人李美玲，在东城佳苑小区8号楼下被锡林浩特市安局民警当场抓获，侦查人员在被告人李伟驾驶的灰色现代圣达菲汽车内搜查缴获白色晶体一包（含包装为39.173克），经内蒙古自治区公安厅鉴定，该白色晶体成分为甲基苯丙胺，净重37.7克。
认定事实1的证据如下：
1、延庆县公安局出具的：案件来源、受案登记表、立案决定书，证实案件发生在北京延庆县民警执行公务过程中；
2、延庆县公安局出具的：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实在被告人李伟弃车逃跑后办案民警在其车发现疑似枪状物一个、对讲机二个、刀四把、尼桑轿车一辆、机动车车牌四个、冰壶一个、白色晶体一包；
3、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告，证实扣押的白色晶体为甲基苯丙胺，净重4.32克；
4、被告人李伟的供述与辩解、证人祁某（同车人员）的证言、证人李某（同车人员）的证言，证实被告人李伟拒不配合民警检查，并驾车冲撞前后车辆后弃车逃跑的经过；
5、证人毕某（被撞前车司机）的证言、证人贺某（被撞后车司机）的证言，证实在北京西康检查站有一辆黑色轿车前后撞击自己驾驶的车辆的事实；
6、北京市西康综合检查站出具的工作说明，证实因执法记录仪存储已满，民警未佩戴执法记录仪，因此无现场录像。
认定事实2的证据如下：
1、被告人李美玲的辨认笔录二份，证实被告人李美玲从十张照片中辨认出8号就是2016年4月3日拉着自己和手机尾号为3336的人去张家口的出租车司机李德龙，被告人李美玲从十张照片中辨认出7号就是和自己买毒品的手机尾号为3336的张会东；
2、被告人李美玲2016年4月11日、2016年4月25日的供述各一份、另案处理的张会东、李德龙的供述，以上言辞证据相互印证，证实被告人李美玲以8000元价款卖给张会东40克冰毒，从中获利4000元的事实；
3、内公禁毒鉴（毒品）字【2016】100号毒品检验鉴定文书、接收上交缴获毒品清单（系复印件，经与原件核对相同），证实侦查机关从被告人张会东处扣押毒品冰毒18.4克并予以上缴的事实。
认定事实3的证据如下：
1、被告人李美玲手机号187XXXX****的短信收件箱记录”1景泰小区凯景宾馆楼梯口右面蓝色的瓦下面卫生纸包着”，证实手机号为159XXXX****的人（基本情况不详）给被告人李美玲发短信告知帮助被告人李美玲藏匿冰毒的地点；
2、被告人李美玲2016年4月5日、2016年4月6日的供述各一份，证实被告人李美玲称”都是别人联系我，然后我把毒品冰毒放在一个地方，让他自己去取，钱通过银行给我转账”，同时承认让尾号为9779的人帮自己放置冰毒，还未得知放置地点已经被公安机关抓获，与上述短信记录反映的信息一致，即该0.584克冰毒系用于贩卖；
3、锡林浩特市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、提取笔录，证实侦查机关根据被告人李美玲短信提示在锡林浩特市景泰小区凯景宾馆楼梯口右面蓝色瓦下面发现白色晶体一包，含包装0.82克，侦查机关将该白色晶体予以扣押；
4、内公禁毒鉴（毒品）字【2016】089号鉴定意见书，证实公安机关从锡林浩特市景泰小区凯景宾馆楼梯口右面蓝色瓦下扣押的白色晶体为甲基苯丙胺，净重0.584克。
认定事实4的证据如下：
1、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人李美玲、李伟均系被抓获归案；
2、锡林浩特市公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，证实侦查机关在抓获被告人李伟时依法扣押被告人李伟驾驶的×××的灰色现代圣达菲车一辆，并扣押车上疑似毒品白色晶体一包（含包装39.173克）、冰壶一个、串号为352966065781847、手机号码为136XXXX****的三星手机一部，被告人李伟在扣押决定书和扣押清单上已签字；
3、证人苏某其格的证言、发还清单，证实被告人李伟驾驶的灰色圣达菲车上悬挂的车牌是×××的舅母阿拉腾那布其雪弗兰赛欧轿车的车牌，该牌照已于2016年5月12日发还失主；
4、锡林浩特市公安局2016年4月5日搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实2016年4月5日锡林浩特市公安局民警在盖伦网客宾馆306房间内将被告人李美玲抓获，在其随身携带的挎包内搜查出白色晶体一小袋（含包装0.474克）、红色粉末一小袋（含包装0.232克）、黑色触屏手机一部，被告人李美玲已在搜查笔录、扣押决定书上签字；
5、锡林浩特市公安局禁毒大队2016年4月14日出具的情况说明、证人任某的询问笔录，证实因欠房租被告人李美玲原租住的锡林浩特市东城佳苑小区8号楼2单元4楼东户房主任某已经将房屋转租他人，被告人李美玲的部分物品在任某家车库内，其他物品都已经清理扔掉，侦查机关在被告人李美玲的物品中未搜查到毒品；
6、内公禁毒鉴（毒品）字【2016】089号毒品检验鉴定文书，证实公安机关在被告人李伟车上搜查出的白色晶体为甲基苯丙胺，净重37.7克，在被告人李美玲包内搜查出的小包白色晶体为甲基苯丙胺，净重0.287克，在被告人李美玲包中搜查出的红色粉末主要成分为甲基苯丙胺和咖啡因，净重0.067克，因被告人李美玲系吸毒人员，公诉机关对侦查机关在被告人李美玲包内搜查出的少量毒品未予提起公诉；
7、接收上交缴获毒品清单，证实侦查机关已将扣押的毒品上缴至内蒙古公安厅禁毒总队；
8、锡林浩特市公安局禁毒大队出具的视频及电子数据的制作说明二份、机主详细信息二份，证实黑色触屏手机的电话号码是187XX****XX、机主姓名是李美玲、机主身份证号码是×××，与本案被告人李美玲的身份信息一致，即该手机是被告人李美玲的手机，号码为136XXXX****的机主姓名是李伟，机主身份证号码是×××，与被告人李伟的身份信息一致，即该手机是被告人李伟的手机；
9、被告人李美玲2016年4月5日的讯问笔录、2016年4月6日讯问笔录，”问:你认识李伟吗？答：认识，是我一个张家口赤城县的一个朋友，你们（警察）在我家楼下抓李伟的时候我也看见了，我一直叫他伟伟，他的手机号是136XXXX****”、”2016年4月1日晚上，我通过给张家口卖毒品冰毒的人打电话知道伟伟已经拿上了毒品冰毒，一共拿了30多克毒品冰毒，具体准确的重量我也不太清楚”、”问：伟伟知道你是干什么的吗？答：他知道我是贩毒的，我都跟伟伟说了，伟伟去拿毒品冰毒的时候是我让他去拿的，他押车换钱买冰毒也是为了帮我”、”问：李伟从货主那里拿了多少毒品？答：我也不确定，当时我给货主打电话，货主说李伟已经拿上毒品走了，具体拿了多少没说”，证实：1、被告人李伟明知被告人李美玲系贩毒人员而帮助李美玲去张家口买毒品并运回锡林浩特的事实。2、被告人李美玲曾供述李伟的手机号是136XXXX****，与侦查机关扣押的李伟的手机号码一致；
10、被告人李伟号码为136XXXX****的手机2016年4月1日与187XXXX****已发件箱内容，”你只着急货，根本不考虑我的死活......”、”你收什么钱，定货的钱，等我到了你直接给他们现金交易，这会收定钱，麻烦事多，老催你，你不烦吗？”、”......不发火货早就到了，我不是小心眼，行了，回去再说吧，我只要本钱，挣得的利润是你的......”、”我的货，你真有意思，我多会到洗手不干这行了，给你拿的货，你自己看的办，给我本钱就行，再骂我还关机了”、”......姑奶奶，我车都押了，货都拿了，你不能这样玩我，你想收定金就收，我下午指定到”、”平常我不带东西，交警我天天都敢闯，但今天带着货，我只能绕路走......”,以上短信内容证实：1、被告人李伟对被告人李美玲贩卖毒品一事系明知，且自愿将车辆抵押作为毒资帮被告人李美玲去张家口购买毒品并运回锡林浩特。2、双方约定了利益分配方式，即被告人李伟只收回本钱，所得利润归被告人李美玲。3、被告人李伟的短信内容与被告人李美玲供述的被告人李伟押车换钱去张家口帮自己拿毒品的说法能相互印证，也能证明被告人李美玲的陈述客观、真实；
11、2016年10月27日侦查机关补充讯问被告人李美玲的笔录，”问：你在和李伟的短信聊天中提到的货是什么意思？答：货就是冰毒”、”问：2016年4月1日李伟给你发的内容为<我告诉你，我办事全都是为了你，货早就到了，回去再说吧，我只要本钱，挣得利润都是你的>的”货”是指的什么？答：就是我让李伟找耗子拿的毒品冰毒”，证实被告人李美玲与李伟短信中提到的”货”就是被告人李美玲让被告人李伟找耗子拿的毒品冰毒；
12、违法犯罪记录查询情况二份，证实被告人李美玲无前科，被告人李伟于2007年3月23日因吸食毒品被赤城县禁毒大队行政拘留5日；
13、犯罪嫌疑人基本情况二份、户籍证明信二份，证实被告人李美玲的身份证号码是×××，被告人李伟的身份证号码是×××，二被告人均已达到法定刑事责任年龄。
上述证据，经法庭举证、质证、认证，查明属实，且能相互印证，足以确认。
被告人李美玲未向法庭出示证据。
被告人李伟及其辩护人未向法庭出示证据。
本院认为，被告人李美玲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而单独贩卖甲基苯丙胺40.584克，伙同被告人李伟贩卖甲基苯丙胺37.7克，共贩卖甲基苯丙胺78.284克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。但被告人李美玲归案后如实供述犯罪事实，且庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。被告人李伟在民警依法检查车辆过程中，拒不配合，用驾车冲撞前后车辆的暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，后弃车逃跑，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。就妨害公务罪，被告人李伟的能如实供述自己的犯罪行为，且认罪态度较好，可从轻处罚。被告人李伟违反国家对毒品的管理制度，明知被告人李美玲系贩毒人员而帮助其出资购买、运输甲基苯丙胺37.7克，其行为已构成运输、贩卖毒品罪。就贩卖毒品罪，其与被告人李美玲事先存在共同的犯意联络，事中相互沟通、配合，即由被告人李美玲提供上家贩毒人员耗子的联系方式，被告人李伟负责联络、购买，并约定利益分配方式，即李伟负责收回本钱，所得利润归被告人李美玲所有，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情形，就贩卖毒品罪属于共同犯罪。同时被告人李伟符合《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情形，应数罪并罚。关于被告人李伟驾驶的灰色圣达菲汽车，因仅有被告人李伟口供称是其通过拨打小广告上的电话购买，无有效证件证实该车确系被告人李伟所有，故无法确认该车是否确系被告人李伟所有，故不予作为作案工具没收。
在案件侦查及审理过程中，虽被告人李伟一再否认136XXXX****是其使用的手机号码，否认自己有运输、贩卖毒品的行为，但综合全案证据，能够认定被告人李伟未如实供述自己犯罪行为，因此对被告人李伟否认自己犯运输、贩卖毒品罪的辩解本院不予采纳。关于被告人李伟辩护人认为被告人李伟不构成贩卖、运输毒品罪的辩护观点，因本案案件事实清楚，证据确实、充分能证明被告人李伟的行为已经构成贩卖、运输毒品罪，故此点辩护意见本院不予采纳；关于被告人李伟辩护人称136XXXX****不是被告人李伟的手机号码，手机号136XXXX****和手机号187XXXX****之间的往来也无法证实被告人李伟实施了贩卖毒品的行为的辩护观点，因有侦查机关出具的机主详细信息查询情况能证实机主信息和被告人李伟一致，且信息来往内容能证实被告人李伟与被告人李美玲共同实施了贩卖毒品的犯罪行为，故辩护人此点辩护意见本院不予采纳；关于辩护人认为37.7克毒品处于被监控状态，不会流入社会，危害性较小的辩护观点，因37.7克毒品未实际流入社会的原因是被告人李伟被公安机关控制，而非被告人李伟主观控制的结果，且毒品一旦流入社会会产生毁灭自己、祸及家庭、危害社会的严重后果，并非像辩护人说的危害性较小，故此点辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人李伟犯妨害公务罪的部分辩护观点正确，本院予以采纳。为惩治刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李美玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2031年4月4日止）。
二、被告人李伟犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2028年10月1日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 包文玲
代理审判员 张 然
人民陪审员 段 启
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张丹丹