河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宛民初字第3178号
原告袁泽云，女，1966年6月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人魏强，河南育滨律师事务所律师，特别授权。
被告田赛，男，1989年6月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人张旭东，任公司总经理。
住所地南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
委托代理人张林，河南子午律师事务所律师，特别授权。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司
负责人李文勉，任该公司总经理。
住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路**号楼众合珏宇国际大厦*层*****室。
原告袁泽云诉被告田赛、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月3日诉至本院，同日本院做出受理决定，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，原告袁泽云的委托代理人魏强、被告阳光财险南阳公司的委托代理人张林到庭参加了诉讼；被告田赛、富德财险河南公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁泽云诉称：2015年11月27日16时15分许，田赛驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿S103钱自北向南行驶，行驶至南阳市××××金庄路口处时，与同向由袁泽云驾驶的欧派电动自行车发生擦撞，造成袁泽云受伤及两车受损的交通事故；后袁泽云被送往南阳市第二人民医院进行抢救治疗，并造成伤残；经事故大队认定田赛负事故的全部责任。现原告诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等各项损失共计96850.17元；2、诉讼费由被告承担。
原告袁泽云为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证及事故认定书各一份，用于证实原告身份及出事故情况。
2、驾驶证、行驶证、被告身份证等，用于证明被告的驾驶资格及身份情况。
3、保险单二份，用于证实被告车辆投有交强险及限额50000元的商业三者险。
4、原告××历、出院证、入院证、诊断证明、陪护证明等，用于证实原告受伤住院的情况。
5、护理人员的身份证，用于证实护理人员的基本情况。
6、租房协议、房东身份证、社区证明工作单位证明、营业执照及三个月工资表，用于证实原告在城镇居住及收入。
7、住院费发票、××人器具、施救费、鉴定费，用于证实原告支出的医疗费、施救费、鉴定费等。
8、伤残鉴定报告，用于证原告的伤残等级。
9、交通费票据，用于证实原告支出的交通费。
10、原告户口本，用于证实原告被抚养人的情况。
被告阳光财险南阳公司辨称：车辆在公司投保交强险属实，公司仅在交强险分项限额范围内承担责任，超出部分公司不承担；原告起诉过高不合理部分，请求法庭不予支持；医疗费扣除非医保用药；公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。
被告阳光财险南阳公司在法定期间未向本院提交证据。
被告田赛、富德财险河南公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
对原告举证，被告阳光财险南阳公司发表质证意见如下：
对原告举证1的真实性无异议，但对证明方向有异议，应按农村标准计算赔偿；对原告举证2、3无异议；对原告举证4病历医嘱部分有异议，不应由二人护理，医疗费中明显支付了护理费，住院及出院后应以一人为准；对原告举证5的真实性无异议，应按农村标准计算护理费；对原告举证6的真实性有异议；对原告举证7中购买的器具需有医嘱，其他无异议；对原告举证8在七日内向公司汇报，如需重新鉴定，则提出书面申请；对原告举证9有异议，由法庭裁定；对原告举证10无异议，应按农村标准支持。
通过原告的举证，被告的质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5、10的真实性，被告无异议，本院予以认定；对原告举证6，庭审后，本院依法对原告住所房东及公司负责人进行调查，与该组证据相符，本院予以认定；对原告举证7，该组证据系正规发票，确实用于原告治疗所需，本院予以认定；对原告举证8，被告在规定的时间内未向本院提出书面重新鉴定申请，且该鉴定系有资质的专业机构作出的，对该组证据，本院予以认定；对原告举证9，对真实性本院予以认定，对合理性，在评理部分予以详细阐述。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：
2015年11月27日16时15分许，被告田赛驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿S103钱自北向南行驶，行驶至南阳市××××金庄路口处时，与同向行驶由原告袁泽云驾驶的欧派电动自行车发生擦撞，造成袁泽云受伤及两车受损的交通事故。袁泽云受伤后被送往南阳市第二人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左侧耻骨上、下支粉碎性骨折；2、左侧骶翼粉碎性骨折；3、骶骨左部粉碎性骨折；4、全身多处擦伤；5、闭合性颅脑损伤；6、腰椎间盘突出。原告袁泽云于2015年12月13日出院，支出医疗费11791.37元；2015年12月13日，原告在南阳市长寿人医疗器械有限公司购买防褥疮气垫一箱，支出430元。2015年12月17日支出施救费180元。
南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队于2015年12月11日作出宛公交认字【2015】FD第571号道路交通事故认定书，认定被告田赛承担此次事故的全部责任。
河南育滨律师事务所委托南阳科威法医临床司法定所对原告袁泽云的伤残等级进行鉴定；南阳科威法医临床司法定所于2016年4月29日作出鉴定意见：袁泽云骨盆损伤评定为十级伤残。袁泽云支出鉴定费700元。
另查明，原告袁泽云自2013年8月起在南阳市宛城区××中区乙××单元××室租房居住；在中达天润苑B区工地打工，月平均工资3000元。原告袁泽云之子张学鹏于2001年10月2日出生。
豫Ｒ×××××号轻型普通货车登记所有人崔保伟，该车在阳光财险南阳公司购买有交强险，保险期限自2015年8月7日0时起至2016年8月6日24时止；在富德财险河南公司购买有限额200000元的商业三者险，保险期限自2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止。
本院认为：一、田赛驾驶机动车上道路行驶，在经过路口处时，对道路观察不周，未按操作规范安全文明驾驶，未保持安全车距，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。现原告袁泽云请求被告赔偿的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｒ×××××号轻型普通货车在阳光财险南阳公司投有交强险，在富德财险河南公司投有限额200000元的商业三者险，故被告阳光财险南阳公司、富德财险河南公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告袁泽云的各项损失：1、医疗费，原告在二个医院共支出医疗费11791.37元，属实际损失，本院予以支持；医疗器具费用430元，属实际损失，本院予以支持，计12221.37元；2、误工费，原告袁泽云出事故至定残前一日计5个月，原告月平均工资为3000元，计15000元；3、护理费，原告未提护理人员误工证明，护理费按护工标准每天79元，原告住院16天，计1264元；4、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按30元，计480元；5、营养费，原告住院16天，每天按30元，计480元；6、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持300元；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告系农村居民，但在城镇居住已超过一年以上，应按城镇标准支持；城镇居民纯收入为25576元/年，25576元/年×20年×10%=51152元；原告有一个被抚养人，还需抚养4年，原告已在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，其子女生活费应按城镇标准计算，城镇居民消费性纯支出为17154元/年，被抚养人生活费为17154元/年×4年×50%×10%=3430.80元；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，计54582.80元。8、精神抚慰金，原告构成十级伤残，根据双方的责任，精神抚慰金以5000元为宜；9、鉴定费700元，属实际损失，本院予以支持；因鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，根据事故责任由被告田赛承担。10、施救费，原告支出施救费180元，属实际损失，本院予以支持。四、以上原告各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为13181.37元，由阳光财险南阳公司在交强险范围内承担10000元，超出部分3181.37元，由被告富德财险河南公司在三者险限额内承担；其他各项除了鉴定费共计76326.8元，未超出交强险的赔偿限额，应由被告阳光财险南阳公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁泽云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费等各项费用共计86326.80元。
二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁泽云医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计3181.37元。
三、被告田赛于本判决生效之日起十日内支付原告袁泽云鉴定费700元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2221元，由原告袁泽云承担221元，被告田赛承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 吕国燕
审判员 王景怀
二〇一七年三月二十七日
书记员 王兆南