安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01863号
原告：刘乃民，男，住宁国市。
委托代理人：但久知，安徽向群律师事务所律师。
委托代理人：段登亮，安徽向群律师事务所律师。
被告：朱海彬，男，住宣城市。
委托代理人：刘育萌，男，住宣城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地宣城市。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：杨明，安徽陶厚清律师事务所律师。
委托代理人：尤良军，安徽陶厚清律师事务所律师。
原告刘乃民诉被告朱海彬、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由代理审判员阚莹独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘乃民及其委托代理人但久知、段登亮，被告朱海彬及其委托代理人刘育萌，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人民财产保险宣城分公司”）的委托代理人尤良军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘乃民诉称：2013年6月3日20时55分，原告驾驶普通二轮摩托车沿凤形路由北向南方向行驶，行经凤形路与津河西路交叉口时，与头西尾东停放在凤形路西侧路面被告朱海彬驾驶的轻型普通货车右侧尾部发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往宁国市人民医院住院接受治疗，并于6月25日转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，后于7月15日出院，共住院43天，出院后原告继续康复治疗，多次到宁国市人民医院和皖南医学院弋矶山医院检查并治疗，医生建议长期休息直至完全康复。2014年5月20日原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定伤残等级为一处八级和一处十级。经宁国市公安局交通管理大队认定，刘乃民承担事故的主要责任，朱海彬承担事故的次要责任。肇事车辆于被告人民财产保险宣城分公司投保了交强险和商业三责险。原告因本起事故造成的损失如下：医药费175958.26元，住院伙食补助费774元，营养费1620元，护理费6094.2元，误工费44533.2元，住宿费、交通费3000元，残疾赔偿金143306.8元，精神抚慰金15000元，被扶养人生活费30290.1元，鉴定费1400元，受损摩托车拖运及修理费3335元。被告朱海彬先行垫付医疗费22000元，被告人民财产保险宣城分公司先行垫付医疗费10000元。因原告在事故中负主要责任，自愿承担大部分责任，现诉至本院，请求依法判令两被告连带赔偿原告因道路交通事故所造成的各项经济损失共计人民币180993.47元并承担本案诉讼费用。
被告朱海彬辩称：1、事故发生属实，原告因醉酒驾驶摩托车是造成事故的主要原因，是事故责任主要承担者；朱海彬已投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；2、朱海彬已垫付医疗费22000元，此款请求返还。
人民财产保险宣城分公司辩称：1、对事故事实无异议，朱海彬车辆在本公司投保交强险和商业险，含不计免赔；2、原告各项诉请过高；3、本公司不承担精神损害抚慰金；4、本公司已垫付医疗费10000元；5、本公司依法承担赔偿责任，不是连带责任；6、本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
原告刘乃民为支持其诉请，举证如下：
1、原告身份证、户口簿、结婚证各一份，拟证明原告主体资格及护理人员的情况；
2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生经过及责任分担；
3、宁国市人民医院出院证、出院记录、转院证明、出院诊断证明书、住院医药费收据、出院费用清单各一份，门诊收费收据十一张；皖南医学院弋矶山医院出院记录、病历各一份，诊断证明书四份，病假休息单三份，住院医药费收据和住院费用清单各一份，门诊医药费收据二十张，拟证明原告受伤后治疗情况及支出的医药费用等事实；
4、宁国市人民医院医嘱记录单七份、康宁大药房销售记录单七份及证明一份，拟证明原告住院后在医生的建议下购买并使用人血白蛋白28支（总金额8960元）的事实；
5、宁国市公安局南山派出所证明一份，拟证明原告在城镇居住的事实；
6、原告户籍地村委会证明一份、水电安装承包协议书二份，拟证明原告在宁国城关从事水电安装，未在农村务农的事
实；
7、被抚养人刘永安出生医学证明一份及所在幼儿园证明二份，拟证明被抚养人刘永安与原告的父子关系及在城镇上幼儿园的事实；
8、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，拟证明原告的损伤经鉴定构成一处八级伤残和一处十级伤残，支出鉴定费1400元的事实；
9、施救费发票、修理费发票和修理费清单各一份，拟证明事故发生后原告支付了摩托车施救费、修理费3335元的事实。
被告人民财产保险宣城分公司对原告刘乃民提交证据的质证意见为：1、对证据1三性均无异议，并能证明原告及其家庭是农村居民。2、对证据2三性无异议，但提请法庭注意，原告是醉酒驾驶机动车，具有多重过错，导致交通事故发生，赔偿时其本人承担主要责任，精神损害赔偿金不予赔偿。3、对证据3中宁国市人民医院出院证、出院记录、转院证明、出院诊断证明书、住院医药费收据三性无异议；宁国市人民医院和弋矶山医院的住院费用清单无异议，但应扣除非医保用药38250元；对宁国市人民医院门诊收费收据十一张三性无异议；对皖南医学院弋矶山医院出院记录、病历各一份，诊断证明书四份无异议；病假休息单不符合证据的法定形式；对皖南医学院弋矶山医院住院医药费收据一份、门诊医药费收据二十张三性均无异议，但原告的误工期限应为诊断证明书建休的五个月，加上住院的43天。4、对证据4中宁国市人民医院医嘱记录单七份无意见；对康宁大药房销售记录单七份的真实性无法确认，康宁大药房出具的证明不合理，且与销售记录的数额不符，对其三性均有异议，时间及金额均不符，达不到原告的证明目的。5、对证据5的三性无异议。6、对证据6中证明的真实性无异议，但证明单位均不具有证明原告工作情况的资格；协议书真实性有异议，其形式也不符合证据法定形式，不能证明原告从事水电安装工作。7、对证据7出生证明和幼儿园证明三性无异议，但事故发生时刘永安在城镇入托就读未满一年，达不到其证明目的。8、对证据8真实性均无异议，对鉴定结论有意见，建议法庭最高按120天计算误工期限。9、对证据9施救费、修理费无异议。
被告朱海彬对原告刘乃民提交证据的质证意见同被告人民财产保险宣城分公司的质证意见。
被告朱海彬举证如下：
1、交强险、商业险保险单各一份，拟证明事故发生时，朱海彬车辆在保险期间内；
2、原告家属出具的收到朱海彬垫付的医药费22000元的收条一份，拟证明原告需返还垫付医药款。
原告刘乃民对被告朱海彬提交的证据三性均无异议。
被告人民财产保险宣城分公司对被告朱海彬提交的证据三性均无异议，同时证据2也证明了被告保险公司垫付了10000元医药费的事实。
被告人民财产保险宣城分公司未举证。
本院综合认证如下：
原告刘乃民所举证据1-3、5、7、9及被告朱海彬所举证据1、2符合证据的法定特征，予以认定。原告证据4中宁国市人民医院医嘱记录单、康宁大药房销售记录单及证明能相互印证，在康宁药房的购药费用系原告为治伤支出的费用，予以认定。证据6中宁国市竹峰街道办事处桥头铺村民委员会及宁国市竹峰街道办事处共同出具的证明，被告对其真实性不持异议，本院予以认定；协议书二份不符合证据的法定特征，本院不予认定。证据8被告人民财产保险宣城分公司虽提出异议，但并未提出反证或重新鉴定的申请，该份证据能够证明原告因交通事故受伤造成的伤残等级、护理、营养、误工期限及鉴定费用，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
原告刘乃民是水电安装工，有一子刘永安（2007年12月7日出生）。2013年6月3日20时55分，原告刘乃民醉酒驾驶普通二轮摩托车沿凤形路由北向南方向行驶，行经凤形路与津河西路交叉口时，与头西尾东停放在凤形路西侧路面被告朱海彬驾驶的轻型普通货车右侧尾部发生碰撞，造成刘乃民受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，原告刘乃民承担本起事故的主要责任，被告朱海彬承担本起事故的次要责任。事发后，原告即被送往宁国市人民医院住院接受治疗，并于6月25日转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，后于7月15日出院，出院诊断：1、下颌支及双侧上颌骨、颧骨颧弓多发性骨折；2、全身多发伤：两肺挫伤。右侧第三、四肋骨骨折；胸腹部闭合伤，右肾挫裂伤，肝脏挫裂伤，颅底骨折伴中颅底积气。出院后原告继续康复治疗，多次到宁国市人民医院和皖南医学院弋矶山医院检查并治疗。2014年5月20日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：1、刘乃民因交通事故致右肾破裂后手术切除，其伤残等级应综合评定为八级；造成肝脏破裂修补治疗，该损伤的伤残等级为十级；2、刘乃民因交通事故致右肾破裂后手术切除，认为其休息期为340日，营养期为90日，护理期为60日。原告刘乃民因此次交通事故受伤造成的损失依法核算如下：1.医药费175938.26元；2.营养费18元／天×90天=1620元；3.住院伙食补助费18元／天×42天=756元；4.护理费60天×101.57元／天=6094.2元；5.误工费340天×101.57元／天=34533.8元；6.残疾赔偿金23114元／年×20年×31%＋16285元／年×12年×31%÷2人=173596.9元；7.鉴定费1400元；9.交通费、住宿费1800元（酌定）；10.摩托车施救费640元，修理费2695元，合计399074.16元。事发后，被告人民财产保险宣城分公司垫付医药费10000元，被告朱海彬垫付医药费22000元。
另轻型普通货车所有人为被告朱海彬，该车在被告人民财产保险宣城分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和限额为300000元的商业第三者责任险，并附加投保不计免赔险，保险期间均自2013年3月27日起至2014年3月26日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告刘乃民因道路交通事故受伤并致残，由此造成的损失，被告人民财产保险宣城分公司作为被告朱海彬车辆的保险人，应首先依照法律的规定在机动车交通事故责任强制险的责任限额内予以赔偿。原告刘乃民的损失超出交强险的部分，可依照商业第三者责任险保险合同的约定在其限额内予以赔偿。原告刘乃民因交通事故受伤并致残，其诉请的精神抚慰金符合法律规定，根据其伤残等级，结合当事人的过错和当地生活水平，本院酌定为4500元。刘乃民事发前租住在城镇，从事水电安装工作，其诉请的误工费计算标准可参照上一年度安徽省其他服务业平均工资标准予以支持，残疾赔偿金可依照上一年度安徽省城镇居民可支配收入计算。原告诉请的营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等均据实予以计算，超出部分，无证据予以支持，本院不予认可。原告的损失，应首先由被告人民财产保险宣城分公司在机动车交通事故责任强制险的医疗费用限额内赔偿医药费、住院伙食补助费和护理费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金4500元及其他损失105500元，在财产损失限额内赔偿施救费、修理费2000元，合计122000元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿112000元。超出交强险限额部分的损失为281574.16元（399074.16＋4500-122000）。被告朱海彬及人民财产保险宣城分公司辩称原告刘乃民存在重大过错，应适当减轻被告的赔偿责任，该辩解符合法律规定，本院予以支持，结合双方当事人在事故中的过错，本院确定原告刘乃民因交通事故受伤造成的损失中，超出交强险的部分，由被告朱海彬承担30%的赔偿责任，即84472.248元（281574.16元×30%］，扣除其已垫付的22000元，还应赔偿62472.248元。该款可依照商业第三者责任险合同的约定由人民财产保险宣城分公司在商业第三者责任险的限额内予以支付。被告朱海彬垫付的22000元医药费，朱海彬可直接向被告人民财产保险宣城分公司理赔或另行提起诉讼。原告刘乃民的损失未超出保险责任限额，被告朱海彬在本案中不需再承担民事赔偿责任，但其作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。被告人民财产保险宣城分公司辩称其不承担诉讼费，与相关法律规定不符，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘乃民因道路交通事故受伤造成的损失合计174472.248元；
二、驳回原告刘乃民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3920元，减半收取1960元，由原告刘乃民负担160元，被告朱海彬负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 阚 莹
二〇一四年八月二十日
书 记 员 倪心怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。