广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2696号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人石安，男，1984年7月15日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区河池市宜州市，以上身份信息均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2014年2月17日被广西壮族自治区宜州市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢夺罪于2016年3月4日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，2016年7月24日释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2503号起诉书指控被告人石安犯抢夺罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院于同月26日立案，并依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉，被告人石安到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人石安多次在东莞市黄某镇驾驶摩托车抢夺他人财物，具体犯罪事实如下：
（一）2016年8月15日8时50分许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇新市社区黄某大道寻找目标，在361度专卖店门口看到被害人贺某背着一个小挎包，石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该小挎包，后加速逃离现场。该小挎包内有一部OPPO手机（价值1400元）和现金两百元。
（二）2016年8月24日9时30许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇新市社区黄某大道寻找目标，看到在211号门前被害人何某2拿着一部白色华为手机（价值约1100元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
（三）2016年9月6日18时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇袁屋围村寻找目标，在时尚电器门前看到被害人刘某2拿着一部苹果手机（价值约3150元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
（四）2016年9月12日7时40分许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇政府门口路段寻找目标，后看到被害人何某1一部苹果手机（价值约3000元）在打电话，石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
（五）2016年9月12日8时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇大道寻找目标，在蓝采坊面包店门口看到被害人杨某拿着一部苹果手机（价值约4050元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
（六）2016年9月20日8时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇田美社区板湖村寻找目标，在天虹商场肯德基门口看到被害人邱某1拿着一部苹果手机（价值约2624元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
（七）2016年10月28日13时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇新市社区玉堂围村寻找目标，在御宝花园酒店门口看到被害人罗某拿着一部苹果手机（价值约2900元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
（八）2016年10月30日21时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇宝山社区鸡啼岗村寻找目标，在鸿凯厂附近路段看到被害人周彩云背着一个单肩包（内有5张银行卡、身份证、现金400元和一部步步高X7手机，该手机价值约2160元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该单肩包，后加速逃离现场。
（九）2016年10月31日7时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇黄某大道寻找目标，在364号门前路段看到被害人刘某1一个钱包（内有现金100多、一部华为手机，该手机价值约1200元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该钱包，后加速逃离现场。
（十）2016年11月4日8时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇黄某广场附近寻找目标，在麦当劳门前路段看到被害人冯某拿着一部苹果手机（价值约4200元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
公诉机关提供了现场勘验材料，物证摩托车，图像鉴定意见书等鉴定意见，监控录像等视听资料，入所健康检查表等书证，谭某卓等证人证言，贺某等被害人陈述，被告人石安的供述等证据。据此认为被告人石安的行为已构成抢夺罪，鉴于被告人系累犯，建议本院对其判处有期徒刑一年六个月至三年，并处罚金。
法庭上，被告人石安提出其未实施指控的抢夺的辩解意见。
经审理查明，被告人石安多次在东莞市黄某镇驾驶摩托车抢夺他人财物，具体犯罪事实如下：
（一）2016年8月15日8时50分许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇新市社区黄某大道寻找目标，在361度专卖店门口看到被害人贺某背着一个小挎包，石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该小挎包，后加速逃离现场。该小挎包内有一部OPPO手机（价值1400元）和现金200元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于本市黄某镇新市社区黄某大道361度专门店门口。
2.鉴定意见
（1）估价材料：证实在案发日被抢的OPPO手机市场价值1400-1600元。
（2）图像鉴定意见书：证实送检抢夺案的监控录像记录中出现于被监控区域的嫌疑男子与被鉴定人石安是同一人的人像。
3.视听资料、电子数据
监控录像光盘一张：证实拍摄到案发时石安驾驶摩托车从黄某大道公安分局门前路段经过的情况。
4.被害人陈述
贺某：证实2016年8月15日8时50分许，其走在本市黄某大道361度专门店门口，突然有一名男子驾驶一辆女式摩托车把其钱包抢走。其被抢一部玫瑰金OPPO手机（型号为RS7，于2016年3月以2500元购买）、现金200元。
5.被告人石安的供述
石安驾驶一辆红色女装摩托车抢的，没有车牌，抢了二、三十次，主要在黄某镇中心繁华路段抢，有时候还戴白色的医用口罩去抢。
2016年8月中旬的一天早上9时许，石安开着摩托车到黄某镇寻找目标，后来在黄某大道一间体育专卖店门口看到有个女的背了一个包，就趁其不注意将包拉下抢走，然后开摩托车跑了，后来包里发现一部OPPO手机和几十元现金，后来把手机给小六卖了700多元。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（二）2016年8月24日9时30许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇新市社区黄某大道寻找目标，看到在211号门前被害人何某2拿着一部白色华为手机（价值约1100元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇新市社区玉堂围村黄江大道211号门口路段。
2.鉴定意见
估价材料：证实涉案的华为牌手机在案发日（2016年8月24日）全新商品参考价格为1100-1300元。
3、被害人陈述
何某2：证实2016年8月24日9时25分许，当时何某2在东莞市黄某镇黄某大道都市女人专卖店门口等同事过来开门营业时，有一名陌生男子驾驶着一辆黑色女式摩托车靠近其身旁，就伸手将其手上的手机抢走了，然后驾驶车辆往中国建设银行方向逃跑了。被抢一部华为G9，VNS-
CL00，白色手机，2016年8月13日以1599元购买。
4.被告人石安的供述
2016年8月下旬的一天下午4时许，石安开着一辆红色女装摩托车到东莞市黄某镇黄某大道找目标，后来在黄某大道211号门前路段看到一个女的手里有一部白色华为手机，石安就开摩托车上去将手机抢了过来，然后逃跑，后来小六帮其卖了四五百元。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（三）2016年9月6日18时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇袁屋围村寻找目标，在时尚电器门前看到被害人刘某2拿着一部苹果手机（价值约3150元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇袁屋围村时尚电器门前路段。
2.鉴定意见
（1）估价材料：证实涉案的苹果手机在案发日（2016年9月6日）全新商品参考价格为4500-5000元。
（2）图像鉴定意见书：证实送检抢夺案的监控录像记录中出现于被监控区域的嫌疑男子均与被鉴定人石安是同一人的人像。
3.视听资料、电子数据
监控录像光盘一张：证实石安驾驶摩托车抢夺被害人刘某2手机，被害人追赶石安并摔倒的情况。
4.书证
伤情照片：证实被害人刘某2擦伤的情况。
5.被害人陈述
刘某2：证实2016年9月6日18时13分许，刘某2在东莞市黄某镇时尚电器门口路段，拿出手机看信息时，就有一名年约30多岁的男子开着一辆红色女装摩托车从左侧边把其手上的手机给抢了，当时刘某2就反应过来把手机拿住，但还是给该男子抢了，接着其就追着该男子，抓住该男子摩托车后尾杠，于是该男子就马上加速前进，然后刘某2就跌倒了，该男子往东莞市黄某嘉荣超市那边逃跑了。被抢一部银色苹果6手机带白色胶套，2015年6月以5800多元购买，内存64G，4.7寸，7成某，价值约4060元。
指认监控截图：指认出截图是其追着该男子摩托车的情况。
6.被告人石安的供述
2016年9月初一天下午6时许，石安一个人开车红色女装摩托车在东莞市公常路时尚电器城门口找目标，后来看到一名女子手里拿了一部苹果6手机，就开摩托车去将手机抢了过来，小六帮石安卖了1000元。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（四）2016年9月12日7时40分许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇政府门口路段寻找目标，后看到被害人何某1一部苹果手机（价值约3000元）在打电话，石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇新市社区黄江镇政府门口。
2.鉴定意见
估价材料：证实被抢的苹果手机在案发日（2016年9月12日）的全新商品市场价格为3000-3500元。
3.被害人陈述
何某3：证实2016年9月12日7时40分许，何琴在东莞市黄江镇政府门口路段正在用其一部苹果6手机打电话时被一名男子驾驶一辆黑色摩托车抢走了，那名男子抢了之后逆向往樟木头方向逃走，何某3就报警了。被抢一部苹果6手机，16G内存，2015年10月以4200元购买。
4.被告人石安的供述
2016年9月中旬的一天早上7时许，石安骑摩托车在东莞市黄江镇政府门口路段看到一名女子拿着一部苹果6手机，石安就趁她不注意就将手机抢了过来，后来小六帮其卖了1000元左右。
指认笔录:指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（五）2016年9月12日8时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇大道寻找目标，在蓝采坊面包店门口看到被害人杨某拿着一部苹果手机（价值约4050元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄某镇黄某大道蓝采坊面包店门口路段。
2.鉴定意见
估价材料：证实涉案苹果手机在案发日（2016年9月12日）的全新商品市场价格为4500-5000元。
3.被害人陈述
杨某：证实2016年9月12日8时10分许，当时杨某和其朋友在东莞市黄某镇蓝采坊面包店路口时，有一辆女式摩托车在行人路上行驶，当摩托车行驶到其车旁时，驾驶的男子将其左手上的手机抢走，并往宝湖方向逃跑，杨某和其朋友追到红绿灯路口时就追不上了，然后报警。被抢一部粉红色64GiPhone6手机，9成某，2015年10月以约6000元购买，现价值约5400元。
4.被告人石安的供述
2016年9月中旬的一天早上8时许，石安开摩托车在东莞市黄某大道找目标，后来在彩坊面包店门口路段看到一名女子手里拿着一部苹果5手机，石安就开摩托车趁她不注意将该手机抢了过来，就开摩托车跑了，然后把手机给小六卖了200元。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（六）2016年9月20日8时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇田美社区板湖村寻找目标，在天虹商场肯德基门口看到被害人邱某1拿着一部苹果手机（价值约2624元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇田美社区板湖村天虹肯德基门口。
2.鉴定意见
（1）估价材料：证实无法提供参考价格。
（2）图像鉴定意见书：证实送检抢夺案的监控录像记录中出现于被监控区域的嫌疑男子均与被鉴定人石安是同一人的人像。
3.视听资料、电子数据
监控录像光盘一张：证实监控录像拍摄到石安驾驶摩托车抢夺被害人邱某1手机的情况。
4.书证
购买凭证：证实被抢手机于2015年6月8日以3280元购买。
5.被害人陈述
邱某1：证实2016年9月20日8时许，邱某1拿着手机在东莞市黄某镇天虹商场旁边的麦当劳的红绿灯路段，突然有一名年约30-40岁的穿白衬衣、黑色西裤的男子驾驶一辆黑红色女装摩托车从其后面开过，把其手机抢走了，然后往玉堂围菜市场方向逃跑了，于是邱某1就打电话报警了。被抢一部苹果5S手机，金色，16G内存，2015年5月以3700元购买，现8成某，价值约2960元。
6.被告人石安的供述
2016年9月下旬的一天早上8时许，石安一个人骑着摩托车到东莞市黄某镇天虹商场肯德基门口看到一名女子的手上拿了一部苹果5手机，石安就开摩托车上去将那名女子手里的手机抢了过来，就开车跑了，然后让小六帮其卖了200元。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（七）2016年10月28日13时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇新市社区玉堂围村寻找目标，在御宝花园酒店门口看到被害人罗某拿着一部苹果手机（价值约2900元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄某镇新市社区玉堂围御宝花园大门口。
2.鉴定意见
估价材料：证实无法提供参考价格。
3.被害人陈述
罗某：证实2016年10月28日13时35分许，罗云芳经过东莞市黄某镇御宝花园酒店门前换乘路段回家时，一名男子从路边绿化带开摩托车冲出来，当时罗云芳右手撑伞并拿着的手机被该男子抢去，后该男子往莞樟路大朗镇方向逃跑，罗云芳就去派出所报警了。被抢一部苹果5手机，16G内存，2015年1月以2900元购买。
4.被告人石安的供述
2016年10月底的一天下午17时许，石安一个人骑着摩托车到东莞市黄某镇御宝酒店门口红绿灯看到一名女子的手上拿了一部苹果5手机，石安就开摩托车上去将那名女子手里的手机抢了过来，就开车跑了，然后让小六帮其卖了200元。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（八）2016年10月30日21时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄江镇宝山社区鸡啼岗村寻找目标，在鸿凯厂附近路段看到被害人周彩云背着一个单肩包（内有5张银行卡、身份证、现金400元和一部步步高X7手机，该手机价值约2160元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该单肩包，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇宝山社区鸡啼岗村鸿凯厂附近路段。
2.鉴定意见
估价材料：证实涉案的步步高手机在案发日（2016年10月30日）全新商品市场价格为2400-2600元。
3.被害人陈述
周彩云：证实2016年10月30日21时54分许，当时周彩云在往东莞市黄江镇鸡啼岗村鸿凯厂前面十字路口拐弯处前面路段，听到有一辆摩托车的声音很大，周彩云以为是熟人，接着就回头看，该男子已经从其肩膀上抢走了单肩包，但是其看到该男子把单肩包的袋子丢在路上，于是周彩云就报警了。被抢一个紫色单肩包，里面有一部玫瑰金步步高X7手机（64G，9成某），身份证，东莞农村商业银行卡，湖北村商业银行卡，中国银行卡、中国邮政银行卡，中国农业银行卡，现金400元。
4.被告人石安的供述
2016年10月底的一天晚上9时多，石安就骑一辆红色女装摩托车从鸡啼岗往黄牛埔方向开，石安开到东环路泓凯厂门口附近开到一个女子背着一个单肩包，石安就开车上去趁她不注意将包抢了过来，然后就逃跑了。后来石安在包里找到一部金色的步步高手机和两三百现金，还有几张银行卡。手机后来给小六拿去卖了300元左右。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（九）2016年10月31日7时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇黄某大道寻找目标，在264号门前路段看到被害人刘某1一个钱包（内有现金100多、一部华为手机，该手机价值约1200元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该钱包，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇黄江大道264号路段。
2.鉴定意见
估价材料：证实涉案的华为手机在案发日（2016年10月31日）的全新商品市场价格为1500-1700元。
3.被害人陈述
刘某3：证实2016年10月31日7时3分，刘某3当时和其丈夫准备回住处休息，突然该男子就驾驶一辆摩托车从其身后快速开过，并伸手抢了其肩膀的钱包，抢了之后就往东环路方向逃跑了，于是刘某3就报案了。被抢一个黑色方块形钱包，内有100多现金、身份证、钥匙、一部手机（华为荣耀6plus高配版、白色、32G、8成某、2015年3月以1999元购买）。
4.被告人石安的供述
2016年10月底的一天晚上7时许，石安驾驶一辆女装摩托车在黄某大道找目标，后来在其指认那里看到一名女子手里拿了一部华为手机，石安就开摩托车上去趁她不注意一下将她手里的手机抢了过来，然后石安就立即逃跑，后来让小六帮其卖了100元左右。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（十）2016年11月4日8时许，被告人石安驾驶一辆摩托车到东莞市黄某镇黄某广场附近寻找目标，在麦当劳门前路段看到被害人冯某拿着一部苹果手机（价值约4200元），石安就驾驶摩托车靠近，趁其不注意抢走该手机，后加速逃离现场。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄某镇黄某广场麦当劳附近。
2.鉴定意见
估价材料：证实涉案的苹果手机在案发日（2016年11月4日）全新商品市场价格为4200-4500元。
3.被害人陈述
冯某：证实2016年11月4日8时45分许，当时冯某拿着手机在东莞市黄某镇黄某广场麦当劳附近经过，突然有一名男子骑着一辆红色的女式摩托车从其身后把冯某的手机抢走了，后从莞樟路往田美方向逃跑，于是冯某就报警了。被抢一部金色的iPhone6手机，内存64G，2014年11月在黄某镇一手机店以4600元购买。
4.被告人石安的供述
2016年11月初的早上8时许，石安开着一辆红色女装摩托车在东莞市黄某镇黄某广场麦当劳附近找目标抢夺，后来看到一名女子手里拿了一部苹果6手机，石安就开摩托车上去趁她不注意将手机抓过来，然后石安就开摩托车跑，然后让小六卖了800元左右。
指认笔录：指认出抢夺的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
认定上述事实还有经法庭举证、指证的下列综合性证据：
1.到案经过：证实被告人石安系被动到案，无自首、立功情节。
2.户籍材料：证实被告人石安已达刑事责任年龄的情况。
3.前科材料：证实被告人石安因犯抢夺罪于2016年3月4日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，2016年7月24日释放。
4.扣押决定书、扣押清单:证实从石安处扣押摩托车一辆。
5.谭某卓的证言：证实其于2016年11月14日16时许，在黄某镇北岸村附近巡逻时，发现一名骑着红色女装摩托车的男子，与分局情报视频中多次实施飞车抢夺的男子十分相似，便一直跟踪该男子，并在黄某镇富康花园门口路段将该男子抓获。
辨认笔录：辨认出抓获的男子是石安。
6.唐某涛的证言：证实其于2016年11月14日16时许，在黄某镇北岸村附近巡逻时，发现一名骑着红色女装摩托车的男子，与分局情报视频中多次实施飞车抢夺的男子十分相似，便一直跟踪该男子，并在黄某镇富康花园门口路段将该男子抓获。
辨认笔录：辨认出抓获的男子是石安。
7.入所健康检查表：证实入所时被告人石安身体未见明显异常。
8.审讯录像：证实民警讯问过程中没有刑讯逼供的情况。
9.情况说明：证实石安指认于9月下旬在东莞市黄某镇黄某大道香江家私门口附近驾驶抢夺一名女子手机，无法找到被害人调查取证。
本院认为，被告人石安以非法占有为目的，多次驾驶机动车夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石安犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人石安所提的辩解意见，经查，被告人石安在公安侦查阶段多次稳定供述指控的抢夺事实，对作案地点亦均进行了指认，其供述与被害人的陈述基本一致，能相互印证，在第一、三、六宗抢夺中还提取到被告人出现在案发现场的监控视频，上述证据足以证实被告人实施抢夺的犯罪事实，被告人的辩解意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人石安的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人石安以其自报身份予以判决。
视被告人石安的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人石安犯抢夺罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2019年6月13日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、暂扣于东莞市公安局黄江分局的红色女装摩托车，由暂扣机关查清权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年三月七日
书 记 员 胡伟兴