江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初5397号
原告：曹庆伍，男，1973年4月11日出生，汉族，住徐州经济开发区，
委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路移动公司南。
负责人：董林，该公司经理。
委托诉讼代理人：万毅，男，该公司法律顾问，住徐州市贾汪区。
第三人：ＸＸ，男，1964年7月31日出生，汉族，住徐州市，
委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏成民，江苏光亚律师事务所律师。
原告曹庆伍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称太保贾汪支公司）、第三人ＸＸ保险合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆伍委托诉讼代理人宣健、被告太保贾汪支公司委托诉讼代理人万毅、第三人ＸＸ及其委托诉讼代理人陈立东、魏成民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹庆伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告意外身故、残疾费30万元、意外伤害医疗费3万元、意外骨折关节脱位费4.5万元；2、本案诉讼费用等费用由被告承担。事实和理由：原告系第三人ＸＸ的雇员，从事货车运输，2015年8月20日凌晨5时许，曹庆伍驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：苏Ｃ×××××）途径灵璧县高速连接线处，因发生单方身故，造成原告重伤。
曹庆伍在被告太保贾汪支公司投保了机动车驾驶员人身意外伤害综合保障保险，保险金额为意外身故、残疾费30万元、意外伤害医疗费3万元、意外骨折关节脱位费4.5万元。后原告理赔时，遭到太保贾汪支公司的拒绝。
太保贾汪支公司辩称，原告在太保贾汪支公司投保机动车驾驶员人身意外伤害综合保障保险属实，同意赔偿原告3万元意外伤害医疗费，对意外身故、残疾费30万元，该残疾分10个等级，应按保险条款的规定按对应的等级进行赔偿，对意外骨折关节脱位费按保险条款的规定，同意赔偿10%，不同意承担鉴定费、诉讼费用请求驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，保险条款中没有按比例赔偿的条款，应按保险金额进行理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日凌晨5时许，曹庆伍驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：苏Ｃ×××××）由南向北行驶至灵璧县高速连接线处转弯时，由于未按操作规范安全、文明驾驶，导致车辆侧翻，造成曹庆伍徐兴瓦受伤，车辆、车上装载的货物及道路中间绿化树木不同程度受损。
2015年8月28日，灵璧县公安局交通管理大队作出交通事故证明，曹庆伍负本次事故的全部责任。
曹庆伍受伤后，在徐州市中心医院就诊，诊断为：颈4/5椎骨折脱位前路椎管减压植骨融合内固定术后、左前臂、左手清创异物取出后、左尺骨下段骨折内固定术后、脊髓损伤、四肢瘫、多处软组织擦伤。诊疗经过：患者入住我院骨科后，完善相关检查，行颈椎前路椎管减压植骨融合内固定+左前臂清创异物取出术，后病情平稳后转入康复科行综合康复锻炼。后因左尺骨愈合欠佳，转入骨科于2015-12-10日在全麻下行切开复位内固定术，症状好转后转入我科，继续予以给予促进骨折愈合、改善血循环等药物治疗，及截瘫肢体综合训练、低频脉冲电，中频脉冲电、中药薰药、气压治疗、针灸等康复综合治疗，现患者四肢肢体活动受限较前改善，坐位平衡较前改善，日常生活自理能力较前提高，家属要求今日出院，准予出院。
至2016年2月日，花费医疗费190220.72元。
庭审中，曹庆伍申请对其伤情伤残等级、护理期限、护理依赖等级进行鉴定，2017年5月5日，徐州市沛县中医院司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，作出徐沛中医司鉴所〔2017〕临鉴字第73号司法鉴定意见书：1、被鉴定人曹庆伍因交通事故致四肢瘫，构成四级伤残；2、被鉴定人曹庆伍护理期限自受伤之日起至定残前一日；3、被鉴定人曹庆伍目前情况为大部分护理依赖。曹庆伍花费鉴定费2520元，被告太保贾汪支公司对该鉴定报告不予认可，认为应按机动车驾驶员人身意外伤害综合保障保险条款的规定，按中保协发〔2013〕88号《人身保险伤残评定标准》（行业标准）进行鉴定。2017年8月21日，徐州市沛县中医院司法鉴定所依据保协发《人身保险伤残评定标准》（中保协发〔2013〕88号）的规定，作出徐沛中医司鉴所〔2017〕临鉴字第185号司法鉴定意见书：1、被鉴定人曹庆伍四肢瘫构成人身保险四级伤残；2、被鉴定人曹庆伍护理期限自受伤之日起至定残前一日；3、被鉴定人曹庆伍目前情况为大部分护理依赖。曹庆伍花费鉴定费2320元。
曹庆伍在太保贾汪支公司投保了机动车驾驶员人身意外伤害综合保障保险，保险金额为：意外身故、残疾费30万元；意外伤害医疗费3万元；意外骨折关节脱位费4.5万元，保险期间为2014年11月21日0时至2015年11月20日24时止。
中国太平洋财产保险股份有限公司机动车驾驶人员人身意外伤害保险（2013版）条款第八条保险责任第二款残疾保险责任规定：机动车驾驶员人身意外伤害综合保障保险条款规定：被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发{2013}88号）所列残疾之一的，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。如自意外伤害发生之日起第180日时治疗仍未结束，按第180日的身体情况进行鉴定，并据此给付残疾保险金。如被保险人的残疾程度不在所附《人身保险伤残评定标准》之列，保险人不承担给付残疾保险金责任。第四款意外骨折关节保障规定：意外骨折关节保障是可选择投保的保险项目。若本项保障未在投保单及保险单上载明，则不发生效力。被保险人因道路交通事故遭受意外伤害，造成本保险合同所附《意外骨折损伤表》中分项目列明的骨折、关节脱位，且被保险人在中华人民共和国（不含港、澳、台地区，下同）境内二级以上（含二级）医院或保险人认可的医疗机构诊断证实并治疗，保险人按照保险单所载该被保险人意外骨折关节脱位保险金额及保险合同所附的《意外骨折损伤表》中该意外骨折关节脱位所对应的比例给付保险金。除《意外骨折损伤表》中的椎骨骨折，《意外骨折损伤表》中列明的骨折特指开放性骨折，如为闭合性骨折并住院施行切开复位手术，按表中该骨折所定标准的75%给付；如为闭合性骨折住院但未施行切开复位手术，按该骨折所定标准的25%给付；如为闭合性骨折门诊治疗，按该骨折所定标准的10%给付。《意外骨折损伤表》中列明的关节脱位特指为经中华人民共和国境内二级以上（含二级）医院或者保险人认可的医疗机构的医师诊断证实、并住院施行切开复位手术，且该关节脱位属于《意外骨折损伤表》列明的关节脱位。保险期间，被保险人因同一意外伤害造成多项骨折、关节脱位时，保险人给付对应各项意外骨折关节脱位保险金之和。但发生同一项目中不同分项的意外骨折关节脱位的，保险人仅给付其中比例较高分项目的意外骨折关节脱位保险金。同一意外伤害事故中，同一分项目意外骨折关节脱位保险金仅给付一次。保险人对被保险人所负意外骨折关节脱位保险金的给付责任以保险单所载该被保险人意外骨折关节脱位保险金额为限，一次或累计给付的保险金达到意外骨折关节脱位保险金额时，保险人对被保险人的本项保险责任终止。
《人身保险伤残评定标准》（行业标准）（中保协发〔2013〕88号说明：本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险残疾程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比列分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。《意外骨折损伤表》骨折或关节脱位项目为：头部骨折、躯干骨折、上肢骨折、下肢骨折、上肢关节脱位（包括肘关节脱位、肩关节脱位）、下肢关节脱位（包括膝关节脱位、髋关节脱位）。其中，躯干骨折中椎骨（注1）椎体压缩性骨折（注2）且棘突/横突或椎弓骨折根给付比例24%，椎骨椎体压缩性骨折或棘突、横突或椎弓根骨折给付比例12%，椎骨其它骨折给付比例6%；上肢骨折中桡骨或尺骨骨折给付比例24%。
本院认为：根据曹庆伍在太保贾汪支公司投保的保险单，可以确认曹庆伍、投保贾汪支公司之间存在保险合同关系，曹庆伍在保险期间发生交通事故，太保贾汪支公司依法应承担相应的保险赔偿责任。
太保贾汪支公司对向曹庆伍支付3万元医疗费没有异议，本院予以确认。对意外身故、残疾保险金，《人身保险伤残评定标准》（行业标准）（中保协发〔2013〕88号规定：本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比列分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。曹庆伍的伤残等级为4级，对应的赔偿比例为70%，因此，太保贾汪支公司应向意外身故、残疾保险金21万元。对于意外骨折关节脱位保险金，曹庆伍的出院诊断为颈4/5椎骨折脱位前路椎管减压植骨融合内固定术后、左前臂、左手清创异物取出后、左尺骨下段骨折内固定术后、脊髓损伤、四肢瘫、多处软组织擦伤。因此，太保贾汪支公司应支付意外骨折关节脱位保险金为6%×75%×4.5万元+24%×75%×4.5万元=10125元
以上，太保贾汪支公司应向曹庆伍支付保险金21万元+3万元+10125元=250125元。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，被告太保贾汪分公司辩称其不承担诉讼费不能成立，本院不予采信。
关于鉴定费，徐沛中医司鉴所〔2017〕临鉴字第73号司法鉴定书的鉴定内容未作为本案定案的依据，故该笔鉴定费2520元由曹庆伍承担，徐沛中医司鉴所〔2017〕临鉴字第185号司法鉴定书作为本案定案的依据，该笔鉴定费2320元由投保贾汪分公司承担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹庆伍支付保险金250125元；
二、驳回原告曹庆伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6925元，由原告曹庆伍负担2306元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担4619元；鉴定费4840元，由曹庆伍负担2520元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 夏厚春
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 厉建秋
二〇一七年十月十八日
书 记 员 解梦梦