”
湖北省蕲春县人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2015）鄂蕲春民一初字第00024号<\\\/div>
原告程玉姣。<\\\/div>
委托代理人徐琳，湖北衡权律师事务所律师。代理权限为一般授权。<\\\/div>
被告吴丽敏。<\\\/div>
委托代理人张正雄。代理权限为特别授权。<\\\/div>
被告信达财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道328号。<\\\/div>
代表人曾阳，该公司总经理。<\\\/div>
委托代理人周晶，该公司职工。代理权限为一般授权。<\\\/div>
原告程玉姣诉被告吴丽敏、信达财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称财保蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理立案后，依法由审判员程军中担任审判长与审判员王又林、人民陪审员胡全友三人组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告程玉姣及其委托代理人徐琳与被告吴丽敏的委托代理人张正雄、被告财保蕲春支公司的委托代理人周晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。<\\\/div>
原告程玉姣诉称，2014年8月30日下午，被告吴丽敏持C1证驾驶鄂J×××××号轿车从何大垸村往齐昌大道方向行驶，该车行至菜园头前路段处左转弯时，与同向后方驶来的由原告程玉姣无有效机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成一起当事人程玉姣受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴丽敏负事故的主要责任，原告程玉姣负事故的次要责任。被告吴丽敏的事故车辆在被告财保蕲春支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告程玉姣被送往医院住院治疗，出院后被鉴定构成十级伤残，原告的损失没有获得足额赔偿。现起诉要求被告吴丽敏赔付原告经济损失和精神抚慰金共计36，775.28元（不含被告吴丽敏垫付的医药费），由被告财保蕲春支公司在保险责任限额内优先赔付，由被告承担本案全部诉讼费用。<\\\/div>
原告为支持其主张和诉讼请求，向本院提交下列证据材料：<\\\/div>
证据1、原、被告的身份证复印件、被告财保蕲春支公司的营业执照、组织机构代码信息复印件各1份，拟证明本案的诉讼主体适格。<\\\/div>
证据2、蕲公交认字（2014）第0830号道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任划分。<\\\/div>
证据3、原告住院治疗的医药费、用药清单、出院小结复印件各1份，拟证明原告因交通事故住院治疗的时间、费用，需加强营养等。<\\\/div>
证据4、湖北蕲春正路法医司法鉴定所鄂蕲正（2014）法医临床鉴字401号司法鉴定意见书1份，拟证明受害人程玉姣因交通事故构成10级伤残；护理时间为38天。<\\\/div>
证据5、鉴定费发票1份，拟证明原告支付了鉴定费1900元。<\\\/div>
证据6、交通费发票43份，拟证明原告因交通事故支出交通费437元。<\\\/div>
证据7、原告程玉姣的护理人何志祥2014年6月至8月的工资表、劳动合同、工资停发证明各1份，拟证明原告的护理人员工资损失情况。<\\\/div>
证据8、鄂J×××××号车的交强险及商业险保单复印件各1份，拟证明该车在被告财保蕲春支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。<\\\/div>
证据9、蕲春县胖哥虾城的营业执照复印件和该虾城出具的证明1份，拟证明原告的误工损失应依此计算。<\\\/div>
被告吴丽敏对上述证据无异议。被告财保蕲春支公司质证无异议。<\\\/div>
被告吴丽敏辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议，其车辆投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告吴丽敏垫付了医药费10，646.18元，应予退还。被告吴丽敏的车辆因该事故产生的损失1，000元，保险公司应予赔付。<\\\/div>
被告吴丽敏当庭提交了下列证据：<\\\/div>
证据1、蕲春县人民医院收据3份，拟证明被告吴丽敏为程玉姣垫付了医药费10，646.18元。<\\\/div>
证据2、蕲春县何阳汽车修理厂出具的维修费发票1份，拟证明被告吴丽敏的车辆因该起交通事故产生损失1，000元。<\\\/div>
原告程玉姣对被告吴丽敏的上述证据无异议。被告财保蕲春支公司对证据1无异议；认为证据2与本案无关。<\\\/div>
被告财保蕲春支公司辩称，对在我司投保的鄂J×××××车辆发生该起事故的事实经过及责任认定无异议，但案件中的诉讼费、鉴定费我司不予承担，原告诉请的误工费、交通费过高。被告财保蕲春支公司当庭未提交证据。<\\\/div>
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和原、被告的质证意见，本院对上述证据认定如下：原告程玉姣提交的证据1、2、3、4、5、7、8，二被告均无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的证据6，本院酌情认定；证据9缺乏证明力，本院不予采信。被告吴丽敏提交的证据1，对方无异议，本院予以采信；证据2与本案无关，本院不予审查。<\\\/div>
经审理查明，2014年8月30日下午，被告吴丽敏持C1证驾驶鄂J×××××号轿车从何大垸村往齐昌大道方向行驶，该车行至菜园头前路段处左转弯时，与同向后方驶来的由原告程玉姣无有效机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成一起当事人程玉姣受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴丽敏负事故的主要责任，原告程玉姣负事故的次要责任。被告吴丽敏的事故车辆在被告财保蕲春支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为500，000元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告程玉姣被送往蕲春县人民医院住院治疗，由其在丽斯人造叶（深圳）有限公司上班的女儿何志祥离职护理，何志祥的最近三个月平均工资为3，168元。住院费用10，646.18元由被告吴丽敏垫付。原告2014年10月7日出院，被诊断为左膝部外伤、左腓骨头骨折、左侧半月板损伤、左侧副韧带损伤，医嘱注意休息、加强营养、定期复查。出院后原告进行复查和必要的治疗，支付了965.98元。2014年12月11日原告被鉴定构成十级伤残，护理时间为38天。原告的损失没有获得足额赔偿，遂于2015年1月7日诉至本院，要求被告吴丽敏赔付原告经济损失和精神抚慰金共计36，775.28元（不含被告吴丽敏垫付的医药费），由被告财保蕲春支公司在保险责任限额内优先赔付，由被告承担本案全部诉讼费用。<\\\/div>
本院认为，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴丽敏驾驶车辆行经危险路段时，未确保安全、观察不够是造成该起事故的主要原因，交警部门据此认定其承担事故的主要责任；原告程玉姣未按规定取得机动车驾驶证，驾驶车辆行经危险路段时，未保持安全车速是造成事故的原因之一，交警部门据此认定原告承担事故的次要责任。双方对责任划分没有异议。故被告吴丽敏应承担70％的赔偿责任，原告程玉姣自行承担30％的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告吴丽敏的肇事车辆在被告财保蕲春支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告程玉姣的损失应先由被告财保蕲春支公司予以赔偿。原告程玉姣要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，其赔偿范围和计算标准依据法律、法规确定。其中残疾赔偿金按照湖北省2014年度农村居民人均纯收入标准计算为17，734元（8，867元／年×20年×10%）；医药费据实认定为11，612.16元；误工费按湖北省2014年度农业年均收入标准、误工时间从事故发生之日起算至定残的前一天即2014年12月1０日计算为6，686元（23，693元／年×103日）；护理费按护理人员一人及其实际减少的收入计算为4，012.8元（3，168元／30日×38日），因原告主张4，009元，故依其主张认定；住院伙食补助费为1，900元（38日×50元／日）；营养费因医嘱需加强营养，酌定为760元（38日×20元／日）；交通费酌定为300元；原告因交通事故致残，其精神遭受痛苦，其主张的精神抚慰金本院结合其残疾程度、被告的侵权责任和当地的生活水平酌定为2，500元；鉴定费据实认定为1，900元。上述损失中，医药费、营养费、住院伙食补助费共计14，272.16元，先由被告财保蕲春支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元；残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计31，229元由被告财保南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；超出医疗费用赔偿限额的4，272.16元由被告财保蕲春支公司在商业三者险内承担7０％即2，990.5元；法医鉴定费1，900元由被告吴丽敏承担；被告吴丽敏垫付的费用，原告程玉姣在获得保险公司的赔偿后应予退还；被告吴丽敏要求保险公司赔偿其车辆损失的请求因不属本案审理的范围，依法不予支持，被告可另行主张权利。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：<\\\/div>
一、被告信达财产保险股份有限公司蕲春支公司在鄂J×××××车辆交强险限额内赔偿原告程玉姣损失41，229元，在该车第三者责任保险限额内赔偿原告程玉姣2，990.5元，共计赔偿原告程玉姣44，219.5元。<\\\/div>
二、原告程玉姣在获得赔偿后返还被告吴丽敏8，746.18元。<\\\/div>
三、驳回原告程玉姣的其他诉讼请求。<\\\/div>
上述赔偿义务，限其在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。<\\\/div>
案件受理费719元，由被告吴丽敏负担503元，由原告程玉姣负担216元。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件不服部分的上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。<\\\/div>
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。<\\\/div>
审 判 长 程 军 中
审 判 员 王 又 林
人民陪审员 胡 全 友
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 管晓东”