山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初56号
原告：冯涛。
委托代理人：房艾真，山东圣宏律师事务所律师。
委托代理人：冯娟。
被告：亓顺涛。
委托代理人：赵杰，山东吏朔律师事务所律师。
原告冯涛与被告亓顺涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员池洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯涛的委托代理人房艾真、冯娟，被告亓顺涛、委托代理人赵杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费96953.61元、伤残赔偿金51720元、误工费25800元、护理费35783.3元、伙食补助费4040元、交通费1000元、鉴定费1600元、营养费5000元、精神损害赔偿金3000元，扣除被告已支付的28000元，合计196896.91元。以上损失被告先在交强险范围内赔偿12万元，其余经济损失被告按60%承担责任。2、诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2015年11月1日18时20分许，原告冯涛驾驶鲁S×××××号二轮摩托车沿牛泉中心小学路口东西路由东向西行驶至事故地点时，与被告亓顺涛驾驶的鲁S×××××号小型普通客车相撞，两车受损。原告冯涛住院治疗。此次交通事故给原告身体健康造成了很大损害。为维护原告的各项损失，为维护原告合法权益，请求依法判令被告承担赔偿责任。
被告亓顺涛辩称：一、答辩人对交通事故责任划分有异议，请求法庭根据事实依法重新划分责任。答辩人认为原告应当承担全部责任，答辩人不承担责任。
（1）答辩人无违法行为。涉案道路为双实线双向4车道公路，事故路段限速为70公里/小时。答辩人车速不快，未超过法律规定的时速，属正常行驶。答辩人当时看到原告后曾鸣笛减速慢行，没有观察情况确保安全不够的行为。答辩人之行为并非造成本次事故的原因。
（2）本次事故完全是因为原告造成：（A）原告违反《交通安全法》第19条之规定无证驾驶机动车；（B）原告违反《交通安全法》第22条之规定饮酒驾驶机动车；（C）案发时答辩人驾驶车辆由北向南行驶在主干道上，原告驾驶摩托车由东向西行驶在支路上。原告严重违反交通安全法第38条、第44条关于机动车通过无红绿灯或无交警指挥的交叉路口，应减速慢行避让，让主干道车辆优先通行后，在确保安全、畅通情况下通行的规定，原告不减速不避让，还加速抢道，意图抢先通过，直接造成答辩人车辆撞在原告摩托车右后部。这是造成事故的根本原因。（D）原告抢道时没有开车灯、没有鸣笛、超速行驶、未刹车。正是因为原告上述原因才造成本案事故，答辩人认为原告应当承担全部责任，答辩人不承担任何责任。为此答辩人曾向交警提出复议申请。交警以原告在复核期间起诉为由决定终止复核。答辩人要求公安机关对原告违法行为进行制裁，公安机关置之不理。答辩人对交警认定的事故责任强烈不满，请求法庭根据案件事实对责任重新划分。
二、原告的损失不实，答辩人不应当赔偿原告损失，答辩人请求驳回其诉讼请求。
（1）医疗费答辩人已经垫付了共计39870.88元；
（2）伤残赔偿金不正确。答辩人认为原告伤残等级过高，请求依法重新鉴定。
（3）误工费、护理费、伙食补助费、交通费等不实，应依法确认；
（4）精神损害赔偿金、营养费依法不应赔偿。
（5）答辩人已经先行垫付原告住院费30500元，不是28000元。
（6）原告要求双方在交强险外按6：4比例承担责任不当，无法律依据，原告应当承担全部责任。
（7）诉讼费、保全费等费用由原告承担。
三、原告对本次事故有重大过错，对答辩人的车辆造成严重损失应当赔偿，同时还造成答辩人车上人员刘长华损害，请求法庭一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日18时20分许，原告冯涛驾驶鲁S×××××号二轮摩托车沿牛泉中心小学路口东西路由东向西行驶至事故地点时，与被告亓顺涛驾驶的鲁S×××××号小型普通客车相撞，两车受损。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队委托鉴定，鉴定意见为：送检的冯涛血液中检出乙醇，含量为11.36mg/100ml；送检的亓顺涛血液中未检出乙醇；鲁S×××××五菱牌小型面包车事故时的行驶速度约为55km/h；根据现有证据，无法计算鲁S×××××太阳牌普通二轮摩托车事故时的行驶速度。莱芜市公安局交通警察支队第一大队的交通事故认定书认定，道路交通事故形成的原因是：冯涛无证驾驶机动车未确保安全的行为和亓顺涛驾驶机动车观察情况确保安全不够及未保持安全车速的行为是事故发生的原因。原告冯涛承担事故的同等责任，被告亓顺涛承担事故的同等责任。被告亓顺涛有异议，提出复核申请。2016年1月8日，莱芜市公安局交通警察支队因原告冯涛在复核审查期间就该事故向我院提起诉讼并受理，作出道路交通事故认定复核终止通知书。
事故发生后，原告冯涛被送入莱芜市人民医院治疗，于2015年11月2日至2016年2月11日在莱芜市人民医院住院治疗，住院101天，支付医疗费96953.61元，诊断为头皮血肿、挫伤；多发颅骨骨折、颅底骨折；颅内积气；硬膜外血肿；脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；原发性脑干损伤；右侧动眼神经损伤；肺挫伤；右侧胸腔积液；面部多出软组织伤；四肢多处软组织伤；右足开放性皮肤挫裂伤并距骨脱位；右侧胛骨骨折。2016年6月2日，原告之伤经本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见：原告冯涛伤残综合评定为九级，护理期限300日（住院期间需两人护理，出院后一人护理）。原告支付鉴定费1600元。庭审中，被告对司法鉴定意见书予以认可。
原告冯涛为农村居民，鲁S×××××号小型普通客车登记所有人为亓秋明，2013年6月13日，亓秋明将该车出卖给被告亓顺涛，该车的实际所有人为亓顺涛，未投保机动车交通事故责任强制保险。被告亓顺涛支付门诊费7370.88元，医疗费30000元，共计37370.88元。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医药费清单、鉴定书、诊断证明、双方当事人陈述及庭审笔录等在案作证。
本院认为：被告亓顺涛对交通事故认定书提出异议，应当提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。被告所提供的证据不足以推翻认定书认定其驾驶机动车观察情况确保安全不够及未保持安全车速的行为，莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，本院予以采信。被告辩称的其车辆损失及车上人员刘长华的人身损害赔偿，可由权利人另行主张，本院不予合并审理。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2015年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费104324.49元（含被告亓顺涛支付门诊费7370.88元）。由医疗机构医疗费单据在案证实，且与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以支持。其中被告已支付医疗费37370.88元。
（二）误工费14910元。原告误工期限自2015年11月2日计算至定残前一日即2016年6月1日，共计213天，按每天70元计算，误工费为70元*213天=14910元。
（三）护理费35783.30元。经鉴定，原告住院101天，住院期间需两人护理，出院后一人护理，护理期限300日。原告女婿董宪雷在莱芜市连云水泥有限公司上班，月工资3500元。另一护理人员按每天80元计算，原告护理费为101天*80+3500/30*101+199天*80=35783.30元。
（四）伙食补助费4040元。原告住院101天，其主张的住院伙食补助费应按照每日40元计算，共4040元
（五）残疾赔偿金51720元。原告为农村居民，九级伤残，其残疾赔偿金为12930*20*20%=51720元。
（六）交通费1000元。根据原告住院的实际情况，本院酌情支持1000元。
（七）精神抚慰金2000元。原告之伤构成九级伤残，本院酌情支持2000元。
（八）鉴定费1600元。由鉴定机构出具的发票予以证实，且该项费用的产生与本案存在关联性，本院予以支持。
原告诉请的营养费5000元，未提供相应证据，本院不予支持。
被告未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费35783.30元、误工费14910元、残疾赔偿金51720元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，共计115413.30元。交强险责任限额外医疗费94324.49元、伙食补助费4040元，鉴定费1600元，共计99964.49元，被告按50%承担，即49982.25元。被告共应赔偿原告各项损失165395.55元，其中被告已支付的37370.88元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告亓顺涛在交强险责任限额范围内及责任限额外赔偿原告冯涛各项损失165395.55元，扣除被告已支付的37370.88元，余款128024.67元于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告冯涛的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1430元，保全费220元，由被告亓顺涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 池洪波
二〇一六年十月十日
书记员 吕可心
相关法律法规附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。