四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初860号
原告（反诉被告）：吴某甲，男，汉族，生于1969年3月20日，住仪陇县。
委托诉讼代理人：朱斌，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：吴某乙，男，汉族，生于1966年5月14日，住仪陇县。
被告（反诉原告）：代某某（系吴某乙的妻子），女，汉族，生于1965年5月11日，住仪陇县。
被告（反诉原告）：吴某（系吴某乙的儿子），男，汉族，生于1988年3月20日，住仪陇县。
被告（反诉原告）代某某（系吴某乙的妻子）、吴某（系吴某乙的儿子）的共同委托代理人：吴某乙，简历同上。
原告吴某甲与被告吴某乙、代某某、吴某农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，被告吴某乙、代某某、吴某向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）吴某甲及委托诉讼代理人朱斌、本诉被告（反诉原告，同时作代某某、吴某的委托诉讼代理人）吴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告（反诉被告）吴某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴某乙、代某某、吴某给付所建住房的工价款2.2万元；2.吴某乙、代某某、吴某承担本案因诉讼产生的一切费用。事实和理由：我和吴某乙、代某某、吴某系同族同社的村民。2016年，吴某乙、代某某、吴某为了改变居住环境，将修建砖混结构的住房做工承包给我，同年4月吴某与我签订了《建房协议》，我带领做工进场施工不久，吴某就外出务工，家中的建房工程全部由吴某乙、代某某进行监督管理，我组织人员进场施工，将该工程的主体完工后，吴某乙、代某某便以我们所做的工程质量不合格为由，终止有待完成的收尾工程，并另请工匠进行操作。当时只有房屋的整体效果图，修房子做工的价格本来就低，我是按照农村房屋的标准修建的，吴某乙还要求用国家标准，所以我们当时做不了。房屋我们修好后，吴某乙、代某某、吴某是认可的，他们现在并没有拆除房屋，而且进行了装修使用。对于我们未完工程部分，可以据实结算，没有做的墙内抹灰、地板平整、屋顶盖瓦等费用可以减去。另外，吴某乙、代某某、吴某说的房屋面积不准确，双方应按合同据实结算。对于吴某乙、代某某、吴某另外请工人做的，扩大的工程质量应由他们自己承担。我曾主动要求吴某乙、代某某按《建房协议》或市价结合工程质量给付做工工资，可吴某乙、代某某、吴某却以我的做工质量不合格为由拒绝算账兑现，我先后多次找到镇、村、社调解未果。我现在要求支付的是我找人完成工程量的价款，不包括未完工程的价款。为了维护我和做工的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法公正裁决。
被告（反诉原告）吴某乙、代某某、吴某辩称，吴某乙和吴某甲是同组居住的堂兄弟。2016年，吴某乙家打算在本县杨桥镇金鼓村一组修建住房，吴某甲主动要求承包建房所需的所有人工，当时吴某乙不在家，吴某甲提供的空白格式协议，吴某甲便与吴某乙的长子吴某签订了《建房协议》，协议中约定：建房所需人工按建筑面积计算：一层160元/㎡，二层180元/㎡，包工不包料，做工包括主体、粉水、盖瓦、打地平。吴某乙家所建住房实际面试为：一层178㎡，二层101.8㎡，如全部完工应支付46,804元，已经支付了20,000元。如果吴某甲按照合同约定完成所有做工，吴某乙家同意按照合同约定付清全款。2016年8月，吴某乙回家看见房屋主体结构存在很多问题，就叫吴某甲整改，吴某甲说其先后修建过多家住房，都是按这个样子修的，拒不整改，并多次停工不做。据此，吴某乙先后多次找村社调解，吴某甲都置之不理，并要求给付未完工的费用。吴某乙不同意这种无理取闹。吴某甲多次停工，最后一次停工了三个月之久，吴某甲当着村干部的面明确说不干了，但还是要求支付余款，吴某乙在无奈之下只好找工匠继续做未完成的工程，盖瓦都是吴某乙自己盖的。关于与村社干部的算账上，吴某乙没有在上边签字，算账的价格是吴某甲单方报的价。吴某乙完成后续工程总共支付人工费29,985元，加上已给吴某甲的20,000元，共计支付了49,985元，已经超出了吴某乙家建房屋所需的人工费46,804元。因此，吴某甲还要吴某乙家付款是没有依据和理由的，吴某乙家不同意再给吴某甲2.2万元的工价款。
反诉原告（本诉被告）吴某乙、代某某、吴某辩诉称，我家给吴某甲提供了施工图纸的，吴某甲没有按照图纸施工。吴某乙给我家建房过程中，完成房屋主体砌砖，二楼斜屋顶完成浇筑，厨房和猪圈还没修。所建房屋质量不好，主要是部分混凝土外的钢精外露，房顶建筑不平整，窗户上方无承重横梁等，而且中途停工，不符合建房协议的约定。我家找人继续完成后续工程,我要求对吴某甲未完成的工程量和如果工程质量有问题而返工的造价进行鉴定，同时吴某甲还应退还我家完成后续工程超过《建房协议》的人工费3,181元。
反诉被告（本诉原告）吴某甲辩称，房屋中间的一根柱子中间安装了落水管，施工时石子大了，落不下去，才出现有空洞。施工时间是2016年8月，天气炎热，混凝土干得快，吴某乙家在浇混凝土时没有协助，对造成的损失应自行承担50%的责任。吴某乙家另外请工人做的，扩大的工程质量应由自己承担。
本院经审理认定事实如下：吴某乙与代某某是夫妻关系，吴某是吴某乙与代某某的儿子。2016年，吴某与吴某甲签订了《建房协议》，协议的主要内容如下：一、吴某将修建自住房的发包给吴某甲施工，包工不包料，该工程的发包范围是主体、粉刷，原料和三通一平均为吴某负责。二、吴某要求：1.该工程质量标准符合国家建筑规范。2.吴某要求吴某甲施工人员必须身体健康，不能带病违规操作。3.在施工场地不能有饮酒或打架斗殴等违反有关安全的行为。4.吴某有权监督吴某甲的施工安全，督促吴某甲整改并及时排除安全隐患。5.如有违规扣发当日劳务费，情节严重造成重大事故和经济损失由吴某甲全部负责。三、吴某甲要求：1.施工中所需工具除无外由吴某提供。2.建筑结构方式为砖混，由吴某提供大样图一张，签字为凭。3.要求吴某采购的建筑材料必须符合国家规定的标准，否则不予使用。如吴某强行要求使用，在施工中发生的一切后果由吴某全部承担。4.在建修施工时的生活及住所均由吴某负责。安全进度的奖惩制度无……四、工程的承包费用计算方式是按照地平方米正负零起滴水为界每层每平方米160元，梯步间因工种负责按双倍计算。柱子元根计算。斜屋面180元/㎡，包括盖瓦。五、工程开工时，预付费用0元，各楼层完工时支付80%，其余费用在完工时一次性结清承包工程款。六、本协议自签字之日生效。该协议结尾有吴某签字捺印及吴某甲签字。协议签订后，吴某甲组织人员进场施工，完成房屋主体切砖以及二楼斜屋顶浇筑，具体完成的工程量不明确。从外观看部分，柱子钢精裸露，部分柱子钢精内的混凝土浇筑有空洞，窗户上方无横梁，斜屋顶的底部钢精出现外露，部分地方浇筑不平整，出现积水等。吴某乙一方认为吴某甲的做工有质量问题，对中途工程价款的支付进度也发生争议，后来出现停工，经镇村干部调解仍未解决分歧。吴某乙另请工匠做完了未完成的工程。吴某乙、代某某、吴某向吴某甲支付过20,000元工价款。吴某甲向本院提交了一份该房屋的算账明细，明细上只有吴名常签字，吴某乙称另请做工花了2万多元。在该房屋停工时双方未就工程价款进行确定。吴某乙向本院申请对所建房屋的工程质量和整改维修工程造价进行鉴定，本院根据双方当事人选择的鉴定意见，确定委托四川中正司法鉴定所进行鉴定，本院认为本诉、反诉都需对工程质量进行鉴定，建议双方各预交50%的鉴定费，但吴某甲表示不同意向鉴定机构交纳鉴定费，认为应由申请方预交。四川中正司法鉴定所查阅鉴定材料和了解案情后，先后向吴某乙、吴某甲电话告知，从成都开车带上鉴定人员、仪器设备到本县杨桥镇进行鉴定，车辆往返通行费较高，耽误鉴定人员的时间较多，鉴定费用1万元以上，并认为双方争议的标的额较小，劝双方最好通过协商解决，避免扩大损失，如果坚持要委托鉴定则应依法依规及时交费。吴某乙认为双方是堂兄弟，为了避免扩大损失两败俱伤，撤回了鉴定申请。本院经过多次调解，双方当事人无法达成协议。
本院认为，当事人应当根据合同的约定底约定履行义务，并有责任提供充分的证据证明诉讼请求所依据的事实成立。本案中，吴某与吴某甲签订的《建房协议》明确约定了所建房屋的工程质量标准应符合国家建筑规范，但从吴某甲停工时已完成工程外观看中，就存在部分混凝土浇筑不密实、不平整、钢精外露等质量问题。吴某甲停工后，双方对吴某甲已完成工程的数量未达成书面协议，基层干部组织调解时吴某乙认为算帐单是按吴某甲单方报价制作的，对只有吴名常签名的算账清单不予认可。吴某甲为了证明自己的主张，仅提供了《建房协议》、自行记录的价单、没有任何人签名的《吴某乙、吴某甲双方协商建房价格记录》、只有吴名常签名的算账记录，证据不足。吴某乙一方认为吴某甲完成的工程有较大的工程质量问题，吴某乙申请对工程质量和完成整改的工程造价进行鉴定，吴某甲不愿意预交50%的鉴定费用，吴某乙认为双方争议的金额不大，为了避免扩大损失，撤回了鉴定申请。吴某乙一方所提供的完成后续工程支付的劳务费系单方提供，提供劳务的人员未到庭作证，本院无法确定该房屋是否存在较大质量问题及各自所完成工程的具体数量和价款。未按照法律、行政法规的规定和合同约定履行义务的当事人，应对所造成的损失承担违约责任。因此，本院对双方当事人的诉讼请求，本院依法均不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百一十一条：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、驳回原告吴某甲的诉讼请求。
二、驳回反诉原告吴某乙、代某某、吴某的反诉请求。
本诉案件受理费175元，由原告（反诉被告）吴某甲负担；反诉案件受理费500元，由反诉原告（本诉被告）吴某乙、代某某、吴某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 彭嘉玲