湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00007号
原告陈凤兵。
委托代理人吉锋。
被告董志强。
委托代理人钟兴明。
委托代理人万小平。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称中财保襄阳分公司）。
负责人刘城胜。
委托代理人晏奎。
原告陈凤兵与被告董志强、中财保襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈凤兵的委托代理人吉锋，被告董志强的委托代理人钟兴明，被告中财保襄阳分公司的委托代理人晏奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤兵诉称：2014年9月13日，原告陈凤兵驾驶两轮摩托车，沿枣耿路由东向西行驶至4公里＋37.5米处超车时，与同向在前被告董志强驾驶的鄂FLE2**号小车选路行驶时发生相撞，摩托车倒地，致两车损坏、陈凤兵受伤。枣阳市交警大队作出认定被告董志强负事故的次要责任，陈凤兵负事故的主要责任。原告受伤后分别在枣阳市第一人民医院、枣阳市中医院等住院治疗，发生医疗费用。后被鉴定原告的伤情构成IX级、X级伤残。董志强驾驶的鄂FLE2**小车在被告中财保襄阳分公司投有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内。因原告索赔无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费8671元、后续医疗费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费620元、护理费4417.80元、残疾赔偿金90707.80元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计121616.60元。审理中，原告增加诉请医疗费545元，合计122161.60元。
被告董志强辩称：发生交通事故致陈凤兵受伤属实，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中财保襄阳分公司辩称：1、原告各项损失诉请数额过高，请法院予以核减；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月13日17时30分，陈凤兵驾驶鄂两轮摩托车，沿枣耿路由东向西行驶至4公里＋37.5米处超车时，与同向在前董志强驾驶鄂FLE2**小车选路行驶时发生相撞，摩托车倒地，致两车损坏、陈凤兵受伤。陈凤兵受伤后在枣阳市第一人民医院、枣阳市中医院住院治疗，共支付医疗费8671元。2014年9月18日，枣阳市公安局交警大队对事故作出事故认定，认定陈凤兵负事故的主要责任，董志强负事故的次要责任。2014年12月18日，襄阳中立法医司法鉴定所对陈凤兵的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（一）、陈凤兵之损伤构成《道标》一个IX级（九）级伤残和一个X级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的22%。（二）、陈凤兵自2014年9月13日受伤之日起，所需误工损失日建议确定为90日。（三）、陈凤兵自2014年9月13日受伤之日起，首次住院31日期间每日需2人护理。（四）、陈凤兵自2014年9月13日受伤后需加强营养时限建议确定为60日。（五）陈凤兵人身多发性肋骨骨折后期需对症治疗和复查拍片等检查，约需医疗费人民币3000元。陈凤兵因鉴定支付鉴定费2000元。
另查明：董志强驾驶的鄂FLE2**号小车为董定强所有，该小车以董定强为投保人在中财保襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2014年8月12日0时起至2015年8月11日24时止，其中商业第三者责任险保险限额为20万元，并购买不计免赔险种。
还查明：2014年湖北省城镇居民人均可支配收入为22906元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元，国家机关一般工作人员出差生活补助补助为20元／天。
上列事实有原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费条据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行车证、保险单及开庭笔录等在卷，可佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。董志强驾驶车辆与驾驶摩托车的陈凤兵发生交通事故，致陈凤兵受伤。交警大队认定，陈凤兵负事故的主要责任，董志强负事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。对陈凤兵因交通事故造成的损失，因董志强驾驶的鄂FLE2**号小车在中财保襄阳分公司投保了交强险和商业险，该公司作为承保人，当投保车辆在保险责任期间内发生交通事故时，承保人应首先在该车的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由事故当事人根据过错大小承担责任，属于董志强一方的责任，由承保人再在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。故原告陈凤兵诉请有理，依法应予支持。陈凤兵的诉求经本院审定为：
（1）医疗费12216元；枣阳市第一人民医院、枣阳市中医院门诊医疗费、住院医疗费票据、以及鉴定意见书，该费用系原告受伤后为治疗事宜已经实际发生的费用，本院对此予以确认。计算公式：7416元＋625元＋630元＋545元＋3000元=12216元。
（2）住院伙食补助费620元；原告陈凤兵住院31天，20元／天×31天=620元。
（3）营养费1200元；襄阳中立法医司法鉴定所鉴定意见陈凤兵需加强营养时限确定为60日，本院结合原告伤情、住院期限，本院予以确认。计算公式：20元／天×60天=1200元。
（4）护理费4417.80元；襄阳中立法医司法鉴定所鉴定意见陈凤兵需他人护理日数确定为31日，受伤后首次住院31日期间每日需2人护理，本院结合原告病情、住院期限，本院予以确认，原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理人员可参照2014年度居民服务业和其他服务业标准即26008元／年计算。计算公式：26008元／年÷365天×（31天×2人）=4417.80元。
（5）残疾赔偿金90707.80元；
原告提供证据证实其居住生活在城市社区居委会，生活消费均来源于城镇，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持。参照2014年本省城镇居民人均可支配收入标准和伤残赔偿指数22%，本院核定该残疾赔偿金为90707.80元（22906元／年×18年×22%）。
（6）精神抚慰金7000元；
陈凤兵因本次交通事故致其九级、十级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况、当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情保护7000元。
（7）交通费800元；
原告陈凤兵受伤住院31天，其为治疗、护理、后续治疗及鉴定确定需要交通费，原告请求1000元过高，本院酌情保护800元。
（8）鉴定费2000元。
上述（1）-（8）项合计118961.60元，首先由中财保襄阳分公司在交强险责任限额内赔偿，即医疗费用限额内赔付10000元（医疗费12216元、住院伙食补助费620元计12836元中的10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔付104125.60元（包括残疾赔偿金90707.80元、精神抚慰金7000元、营养费1200元、护理费4417.80元、交通费800元计104125.60元）；余额2836元，按照交通事故认定书确定的主次责任比例，由董志强承担30%的赔偿责任即850.80元，由中财保襄阳分公司在商业第三者责任险限额内承担。对于鉴定费2000元，由董志强承担30%的赔偿责任即600元。对陈凤兵诉请超过本院审定部分，本院不予支持。被告中财保襄阳分公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费的理由，符合保险合同的约定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿陈凤兵各项损失114976.40元，于本判决生效后五日内付清。
二、董志强赔偿陈凤兵600元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回陈凤兵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，由董志强负担272元，陈凤兵负担636元，自于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一五年三月二十五日
书记员 付 涛