安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初38号
原告：朱亚飞，男，1978年11月25日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍地安徽省亳州市谯城区立德乡铁庄行政村朱湖36。
原告：张学荣，女，1953年8月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地及住址同上。
委托代理人：朱亚飞，男，身份情况同上。
两原告共同委托代理人：陈保华，安徽志豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人：姚铿，经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：陈技，安徽金六州律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：张超，总经理。
委托代理人：李辉，紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司员工。
被告：阜阳市宏洋汽车出租有限公司。
法定代表人：聂冬冬，经理。
原告朱亚飞、张学荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人民财保太仓支公司）、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财保安徽分公司）、阜阳市宏洋汽车出租有限公司（以下简称宏洋出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告朱亚飞及两原告共同委托代理人陈宝华、被告人民财保太仓支公司委托代理人陈技、紫金财保安徽分公司委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告宏洋出租公司经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚飞、张学荣诉称：2015年8月11日16时35分，胡某驾驶皖K号小型客车，由西向东沿北京路行驶，在驶入火车站停车场时，与非机动车道由南向北朱亚飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。事故经阜阳市公安局交警支队直属二大队认定：朱亚飞、胡某负同等责任，张学荣无责任。事发后两原告被送至阜阳市第四人民医院治疗。2015年12月8日经安徽公平司法鉴定鉴定朱亚飞构成十级伤残。皖K号小型客车系宏洋出租公司所有，该车在人民财保太仓支公司投保了交强险，在紫金财保安徽分公司投保了商业第三者险，事故发生在保险期限内。故要求判令被告赔偿原告朱亚飞医疗费9977元、住院伙食补助费420元、营养费2250元、误工费17060元、护理费12313元、交通费500元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元、财产损失1800元、评估费300元，合计110898元；判令被告赔偿原告张学荣医疗费2403元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1567元、误工费1043元、交通费300元、合计6153元；诉讼费用由被告承担。
两原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一、两原告身份证、流动人口证明、居委会派出所证明，证明两原告诉讼主体资格及长期居住在城镇的事实；
证据二、住院病历、医疗费发票及用药清单，证明两原告受伤住院情况及支出的费用；
证据三、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告朱亚飞的伤残、“三期”、后续治疗费情况及支出的鉴定费用；
证据四、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；
证据五、保险单，行车证复印件，证明事故发生时车辆投保情况；
证据六、车损评估报告，评估费发票，证明原告车辆受损情况及支出的评估费。
被告人民财保太仓支公司辩称：一、两原告系农村户口，应按照农村标准计算其损失，其中误工费应按照农村标准每天66.5元计算，精神抚慰金应支持2500元，交通费应按照300元计算。二、对原告朱亚飞的后续治疗费及后续治疗的“三期”时间有异议，应待原告实施后续治疗后再予以赔偿。三、原告主张的医疗费中有10%的非医保用药，该笔医疗费应予以扣除。四、其公司不承担鉴定费、诉讼费。被告人民财保太仓支公司未有提供证据。
被告紫金财保安徽分公司辩称：一、原告诉请的医疗费需扣除10%的非医保用药，该费用应由过错方承担；后续治疗费应在实际发生后再进行主张；超出交强险部分的医疗费用应按5：5责任划分。二、其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告紫金财保安徽分公司为支持其抗辩提供保险条款一份，证明其公司不承担诉讼及鉴定费用，应扣除10%的非医保用药费用。
经审理查明：2015年8月11日16时35分，胡某驾驶皖K号小型客车，沿北京路由西向东行驶，在驶入火车站停车场时，与非机动车道由南向北朱亚飞驾驶的电动自行车（载有张学荣）发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。事故经阜阳市公安局交警支队直属二大队认定：朱亚飞、胡某负事故同等责任，张学荣无责任。事发后两原告被送至阜阳市第四人民医院治疗，朱亚飞住院治疗14天，被诊断为左髌骨开放性粉碎性骨折，支付医疗费9875.3元；张学荣住院治疗13天，被诊断为多发性软组织挫伤，支付医疗费2402.5元；2015年11月11日，朱亚飞在阜阳市第四人民医院门诊复查时，支付102元医疗费。2015年12月8日，安徽公平司法鉴定所对朱亚飞的伤情作出皖公平司（2015）临鉴字第1436号鉴定意见书，鉴定意见为：一、朱亚飞因交通事故致左髌骨开放性粉碎性骨折术后，遗留左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。二、朱亚飞车祸损伤后，误工180天、营养60日、护理90日；二期手术取左膝关节内固定，误工30日、护理20日、营养15日。三、朱亚飞后续治疗费用，大约需要7000元。为此，原告支付鉴定费1600元。朱亚飞骑行的在事故中受损的溢洋牌电动车经安徽中平价格评估有限公司评估，估损总值为1695元。为此，原告支付评估费200元。
另查明：皖K号小型客车系宏洋出租公司所有，该车在人民财保太仓支公司投保了限额为122000元的交强险，在紫金财保安徽分公司投保了限额为500000元且不计免赔率的商业第三者险，事故发生在保险期限内。
再查明：两原告为母子关系，户籍地均为安徽省亳州市谯城区立德乡铁庄行政村朱湖36，朱亚飞从2012年起至事故发生前，一直租住在安徽省阜阳市颍东区向阳办事处关庄社区王庄居民组。2012年8月20日，阜阳市颍东区向阳街道办事处关庄社区为朱亚飞办理了居住人口登记。事故发生后，宏洋出租公司向原告垫付了3000元医疗费。庭审中，张学荣表示其医疗费不要求在交强险中支付，优先支付给朱亚飞。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，两原告提供的身份证、向阳办事处现居住人口登记表、居委会和派出所出具的证明、《道路交通事故认定书》、胡允珍驾驶证、皖K号机动车行驶证、机动车交强险和商业险保险单、出入院记录、诊断证明、医疗费发票及用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票、评估报告及评估费发票及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。交通事故造成人身损害，事故的责任者应当依照法律规定或合同约定承担相应的赔偿责任。本案交通事故经阜阳市公安局交通管理支队直属二大队处理，根据过错确认朱亚飞、胡某负事故同等责任，张学荣无责任，并无不当，本院予以确认。朱亚飞虽然是农村居民，但其在发生交通事故前一直在城里租房居住且已满一年以上，其赔偿标准应按照安徽省交通事故城镇居民的损害赔偿标准计算。故对两被告辩称朱亚飞系农村居民，应按农村居民标准计算其损失的意见，本院不予采信。结合安徽公平司法鉴定所作出的皖公平司（2015）临鉴字第1436号鉴定意见，原告朱亚飞的误工时间应计算至定残日前一日即120天，超出部分，本院不予支持。朱亚飞因本次交通事故构成十级伤残，精神上受到了一定的创伤，结合其在事故中的责任，本院酌情支持5000元精神抚慰金，超出部分本院不予支持。鉴定费、评估费系原告为查明受伤的程度和财产损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，朱亚飞的合理损失为：医疗费9977.3元、营养费2250元［30元／天（60＋15）天］、住院伙食补助费420元（30元／天14天）、误工费12522元（104.35元／天120天）、护理费11478.5元［104.35元／天（90＋20）天］、交通费70元（5元／天14天）、后续治疗费7000元、伤残赔偿金49678元（24839元／年20年10%）、精神抚慰金5000元，鉴定费1600元、财产损失1695元、评估费200元，合计101890.8元。鉴于皖K号机动车在人民财保太仓支公司投保了限额为122000元的交强险，应先由人民财保太仓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额承担80548.5元、财产损失赔偿限额承担1695元，合计92243.5元。因胡某、朱亚飞负事故同等责任，朱亚飞驾驶的为非机动车，因此超出交强险的部分9647.3元以胡某承担60%、朱亚飞自行承担40%的责任为宜，即胡某承担2788.38元（9647.3元60%-已垫付款3000元），朱亚飞自行承担3858.92元（9647.3元40%）。因胡某驾驶的皖K号机动车在紫金财保安徽分公司投保了限额为500000元且不计免赔率的商业第三者险，故胡某应承担的2788.38元由紫金财保安徽分公司直接赔付给朱亚飞。
原告张学荣系农村户口，其诉请误工费按照安徽省上一年度农林牧渔业每天74.4元计算，不违反法律规定，本院予以支持。张学荣虽系农村户口，但其受伤后是在城市内住院治疗，故其诉请的住院期间护理费应按照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业每天104.35元计算，超出部分本院不予支持。综上，张学荣的合理损失为：医疗费2402.5元、营养费390元（30元／天13天）、住院伙食补助费390元（30元／天13天）、误工费967.2元（74.4元／天13天）、护理费1356.55元（104.35元／天13天）、交通费65元（5元／天13天），合计5571.25元。因肇事车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额尚有余额，故张学荣的误工费、护理费、交通费合计2388.75元，应由人民财保太仓支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。因张学荣的受伤系胡某、朱亚飞分别实施侵权行为造成的，且胡某、朱亚飞负事故的同等责任，因此对张学荣超出交强险的损失3182.5元（医疗费2402.5元＋营养费390元＋住院伙食补助费390元），应由胡某、朱亚飞平均承担赔偿责任，即紫金财保安徽分公司在商业第三者险中承担1591.25元（3182.5元÷2）。原告张学荣明确表示放弃对朱亚飞的诉请，不违反法律的规定，本院予以准许。人民财保太仓支公司辩称鉴定费和诉讼费不应在交强险范围内承担，因鉴定费是为了查明来洪伟的伤残情况必须开支的费用，应在交强险限额内赔偿；诉讼费由败诉方承担，这是诉讼费缴费办法的规定；故其辩解理由不能成立，本院不予采信。人民财保太仓支公司和紫金财保安徽分公司共同辩称原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；后续治疗费没有产生，应待实际治疗后再予以主张。因其没有在规定的期限内申请对非医保用药金额进行鉴定，且其也未有提供就该免责条款对投保人进行告知的证据；原告主张的后续治疗费有鉴定结论且又是必须开支的费用。故其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告宏洋出租公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决书生效后十日内，赔偿原告朱亚飞医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失合计92243.5元；赔偿原告张学荣误工费、护理费、交通费合计2388.75元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效后十日内，赔偿原告朱亚飞医疗费2788.38元（已扣除宏洋出租公司垫付的3000元医疗费）；赔偿原告张学荣医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1591.25元。
三、驳回原告朱亚飞、张学荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取1321元，由原告朱亚飞、张学荣负担231元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年三月七日
书 记 员 齐素娟
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
账号：（外省前面加12）017201040002888
开户行：阜阳市农行京九分理处
（请在转帐单的附言栏中注明案号）
附二：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。
本条所称“赔偿义务人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。