浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第1169号
原告：徐某。
委托代理人：张杰银，宁波市经纬法律服务所法律工作者。
被告：胡某甲。
委托代理人：胡建华，慈溪市邦达法律服务所法律工作者。
被告：胡某乙。
被告：刘某。
原告徐某诉被告胡某甲、胡某乙、刘某婚约财产纠纷一案，原告徐某于2015年12月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄金锦适用简易程序于2015年12月9日、2016年1月27日不公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原告和被告胡某甲于2014年4月30日经人介绍恋爱。同年9月19日，二人按照农村习俗办理订婚仪式；当日，原告交付被告如下聘礼：现金108880元、支票180000元、老凤祥千足金手镯一只（7599元）、钻石戒指一枚（4439元）、老凤祥金项链一条（5521元）、订婚见面礼金12080元；另被告方还收取了原告的被子、糖、中华香烟等。被告退还了现金8880元、支票180000元外，其余财物均已收下。2015年1月14日，原告和被告胡某甲举办了结婚仪式，被告又索取了中华香烟、糖、被套、梦娘钱及陪客红包等。另，原告为拍婚纱照支出了7100元。此后，被告胡某甲以种种理由为借口拒绝办理结婚登记手续。同年5月22日，被告胡某甲以双方性格不合为由要求解除婚约。经多方调解，双方仍无复合意愿。现诉请判令：一、三被告返还原告彩礼现金100000元、价值7599元的老凤祥手镯一只、价值4439元的钻石戒指一枚、价值5521元的老凤祥金项链一条；二、被告胡某甲返还订婚的见面礼12080元和借婚姻索取的价值34540元其他财物（被子4160元、订婚仪式中的中华香烟及糖2080元、婚纱照7100元、结婚仪式中的中华香烟及糖5200元、梦娘款8080元、陪客红包3600元、礼品成套4320元）；三、本案诉讼费由三被告负担。
被告胡某甲、胡某乙、刘某庭审答辩称：一、被告确实收取了原告交付的彩礼100000元，但对收取了三件金器的事实不予认可。二、被告所收取的彩礼系用于购买原告和被告胡某甲共同生活所需的各种用品和被告胡某甲的嫁妆；现被告胡某甲的嫁妆全部摆放在原告家中，且价值已经超过了100000元，被告愿意将全部嫁妆留归原告所有，故对彩礼不予返还，以抵消嫁妆。三、即使判令被告返还彩礼，也应根据双方是否共同生活、同居时间长短、是否有流产、生育等酌情返还，而不应全部返还。被告胡某甲与原告同居生活已五个月左右，应从保护妇女权益的原则，酌情返还。四、若判令被告返还彩礼，那么要求原告返还嫁妆。五、原告要求返还订婚见面礼12080元及其他财物，没有事实和法律依据。其中，12080元无论是见面礼还是茶钱，均无证据证明被告收取了该笔款项，即使被告收取了，原告也会相应地收取被告交付的见面礼，按照农村习俗一般不予返还；被告没有收取价值34540元其他财物，即便收取也是用于办理婚礼的开支，非实际占有，不应返还。
为证明其诉称事实，原告向本院提交以下证据：
A1.销售凭证三份，拟证明原告为订婚购买了项链、戒指、手镯的事实。
A2.证明一份，拟证明被告以感情不和为由要求解除婚约，经村干部调解无效的事实。
A3.录音资料一份，拟证明原告向被告发送聘礼288880元、茶钱12080元的事实。
A4.网络截屏一份，拟证明原告为拍摄婚纱照支出7100元的事实。
A5.清单一份及财产照片若干份，拟证明被告存放在原告处的嫁妆的事实。
对原告提供的证据，三被告的质证意见为：证据A1非有效发票，不能证明购物主体是原告，且数量不符，被告不予认可。对证据A2中记载的经调解的事实无异议，但双方未登记结婚的原因非性格不和。对证据A3有异议，对茶钱不予认可，录音中体现不出收取了该费用，且双方介绍人并非直接经手人。对证据A4有异议，不能证明系原告支付的该笔花费，且金额应为6600元，而非7100元。对证据A5中照片无异议，但清单所反映的并非被告胡某甲的全部嫁妆，且包装内的物品不知道是否为被告嫁妆。
三被告共同向本院提交以下证据：
B1.证明及门诊病历各一份，拟证明被告胡某甲经诊断处女膜未破裂，原告和被告胡某甲感情不和系性功能不和谐导致，而原因在原告的事实。
B2.介绍人陆群南及被告胡某甲制作的嫁妆清单各一份，拟证明被告发送给原告嫁妆的事实。
对被告提供的证据，原告质证认为：对证据B1中所称的原告不予配合有异议，慈溪市妇幼保健院该项诊断证明资质，且现有技术手段下可以修复。对证据B2有异议，被告的嫁妆应另行主张，且原告需要核实。
为证明原告的诉称事实，原告申请证人胡某丙出庭作证，本院依法予以准许。证人胡某丙到庭陈述称：在订婚当日，原告方给女方了三样金器（项链、手镯、戒指），由女方同事给女方带上；原告通过证人等交给女方母亲等亲属两个红包，其中聘礼一个红包、茶钱一个红包，聘礼是280000余元、茶钱是12080元。女方给男方多少钱证人不清楚。
因原、被告对证人胡某丙的陈述均无异议，本院予以采信。
本院对原、被告提供的证据综合认证如下：根据证人证言，本院对原告方交付给被告胡某甲项链、手镯、戒指的事实予以认定，因无相反证据证明上述财物与证据A1记载不同，故本院对证据A1予以认定。原、被告对双方之间的纠纷经过村委会干部调解的事实无异议，本院予以采信；但关于未能登记结婚的原因，双方各执一词，且由村委会出具的证明系根据双方的陈述作出，不能用以证明双方未登记结婚的真实原因，故本院对证据A2和B2中的证明不予认定；证据B2中的门诊病历符合证据的三性要求，本院予以认定，但不能证明双方感情不和。因被告对收到聘礼288880元和茶钱12080元的事实无异议，故本院对证据A3予以认定。结婚照的支出系原告为结婚而交付给案外人的，被告并未收取该花费，不属于被告应予以返还的婚约财产，故本院对证据A4不作认证。被告对证据A5中记载所存在的嫁妆无异议，故本院对证据A5予以认定。因被告未提供相应证据，应承担举证不力的后果，故本院对证据B2中项目及数量与A5中记载物品不相符内容，不予采信；另证据B2中所记载的熟羊肉、结婚酒席，系举办订婚、结婚仪式所必要的花费，而非由被告交付给原告的财物，被告无权要求原告返还；证据B2中所记载的红包、见面礼、梦娘担，无相应证据证明，本院不予认定，但原告认可收到被告交付的4000元，系对自身不利的陈述，本院予以采信。
根据本院认定证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告和被告胡某甲经胡某丙、陆群南介绍建立了恋爱关系。2014年9月19日，双方办理了订婚仪式。同日，原告交付被告如下财物：聘礼288880元（现金108880元、180000元的支票）、老凤祥千足金金手镯一只（货号2051427167、重量25.50克）、老凤祥金项链一条（货号2081430049、重量18.53克）、铂950钻石戒指一枚（货号N51432645C13393-18）、茶钱12080元。其中聘礼和茶钱包入两个红包，由胡某丙交由被告刘某；三件金器由被告胡某甲佩戴。后被告将聘礼中的支票和现金8880元、茶钱中的4000元退还给原告，即被告共收取原告现金108080元。金手镯、金项链、钻石戒指由原告在慈溪龙凤珠宝饰品有限公司购买，价格分别为7599元、5521元、4439元。2015年1月14日，原告和被告胡某甲举办了结婚仪式后，被告胡某甲居住在原告家中，但未承担期间的生活费用。××××年××月，被告胡某甲搬离原告家中，双方至今未办理结婚登记，亦无办理结婚登记的意愿。被告胡某甲的嫁妆包括：壁挂式空调两台、电视机两台、双开门冰箱一台、滚筒式全自动洗衣机一台、遥控电风扇一台、吸尘器一台、微波炉一个、电压力锅一个、手提电脑一台、火锅一个、电吹风机一个、沙发加茶几一套、餐桌椅一套、鞋架一个、晾衣架加衣架一套、蒸锅一套、水果杯一套、餐具一套、茶具一套，婚纱一件，金项链一条，拖把一把、扫把和抖两个、长扁担一对、饭福两个、洗脸和洗脚盆共四个、不锈钢提水桶一个、不锈钢洗衣盆两个、大花瓶两个、小花瓶三个、蜡烛盘和香炉一对、糖瓶一对、热水瓶两只、被子九条、毛毯两条、礼盒装床上用品四套。上述嫁妆，现存放于原告处。
本院认为：婚约一方按风俗习惯给予另一方数额较大的彩礼的，如双方最终未能办理结婚登记手续的，接受彩礼一方应予以返还；但如果双方已共同生活的，可根据共同生活的时间、彩礼数额、风俗习惯等因素，确定彩礼是否返还和返还数额。本案中，原告以结婚为目的向被告胡某甲和被告父母交付聘礼、茶钱，并向被告胡某甲交付金器等贵重物品，属彩礼的范畴，但因双方最终未能办理结婚登记手续，被告应酌情对彩礼予以返还。根据原、被告共同生活的情形、时间，本地风俗习惯等，本院酌情被告返还收受原告礼金108080元中的70%，计75656元；并由被告胡某甲返还金项链、钻石戒指、金手镯。原告请求被告返还订婚和结婚仪式中的香烟和糖、陪客红包、梦娘款、礼品被套，因无证据证明系被告收取，本院不予支持。被告辩称未登记结婚系原告的原因所致，无充分证据证明，本院不予采纳。被告胡某甲的嫁妆为其个人财产，现原告不同意以嫁妆折抵彩礼，故被告主张因其已购买嫁妆而无需归还彩礼答辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告要求在需要返还彩礼的情况下，要求原告返还嫁妆，为减少诉累，本院在本案中一并予以处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡某甲、胡某乙、刘某返还原告徐某彩礼75656元；
二、被告胡某甲应返还原告徐某慈溪市龙凤珠宝饰品有限公司2014年9月1日出具的销货凭证中记载的老凤祥千足金金手镯一只（货号2051427167）、老凤祥金项链一条（货号2081430049）、铂950钻石戒指一枚（货号N51432645、C13393-18）；
三、原告徐某应返还被告胡某甲嫁妆（清单附后）；
上述判决第一、二、三项中确定的原、被告应履行的义务于本判决生效后七日内履行；
四、驳回原告徐某的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3590元，减半收取计1795元，由原告徐某负担730元，被告胡某甲、胡某乙、刘某共同负担1065元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一六年二月三日
代书 记员 陈 瑜
嫁妆清单
壁挂式空调两台、电视机两台、双开门冰箱一台、滚筒式全自动洗衣机一台、遥控电风扇一台、吸尘器一台、微波炉一个、电压力锅一个、手提电脑一台、火锅一个、电吹风机一个，沙发加茶几一套、餐桌椅一套、鞋架一个、晾衣架加衣架一套、蒸锅一套、水果杯一套、餐具一套、茶具、婚纱一件，金项链一条，拖把一个、扫把和抖两个、长扁担一对、饭福两个、洗脸和洗脚盆共四个、不锈钢提水桶一个、不锈钢洗衣盆两个、大花瓶两个、小花瓶三个、蜡烛盘和香炉一对、糖瓶一对、热水瓶两只、被子九条、毛毯两条、礼盒装床上用品四套
附一、裁判文书适用法律、司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。