江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0678号
原告吴汉生。
被告无锡市江达商品混凝土有限公司。
法定代表人吕树宝。
委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。
负责人邵晓刚，该支公司总经理。
委托代理人沈伟佳，该支公司员工。
原告吴汉生与被告无锡市江达商品混凝土有限公司（以下简称江达公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称中华联合财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴汉生，被告江达公司的委托代理人许顺亦，被告中华联合财保无锡支公司的委托代理人沈伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴汉生诉称：2013年8月14日10时30分许，曹驾驶江达公司所有的苏B×××××号重型特殊结构货车与吴汉生驾驶电动小三轮车在无锡市新区长江东路薛典路口发生碰撞，造成车辆损坏、吴汉生受伤的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定曹与吴汉生均应负该事故的同等责任。中华联合财保无锡支公司为苏B×××××号重型特殊结构货车承保了交强险和商业三者险。吴汉生因交通事故造成的经济损失为住院伙食补助费200元、营养费4000元、护理费6000元、误工费7500元、交通费450元、车辆修理费800元、停车费175元，合计19125元。要求中华联合财保无锡支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由江达公司赔偿60%，中华联合财保无锡支公司在商业三者险赔偿限额内负担江达公司的赔偿责任。
被告江达公司辩称：对交通事故责任无异议。交通事故发生后，江达公司因吴汉生交通事故受伤支付医疗费用16100.74元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财保无锡支公司辩称：对交通事故经过无异议。吴汉生在2013年8月结束受伤治疗过程，应当在法定的诉讼时效一年内主张权利，现超过诉讼时效期间提起诉讼，吴汉生丧失了本案胜诉权。
经审理查明：
2013年8月14日10时30分许，曹驾驶江达公司所有的苏B×××××号重型特殊结构货车与吴汉生驾驶电动小三轮车在无锡市新区长江东路薛典路口发生碰撞，造成车辆损坏、吴汉生受伤的交通事故。2013年8月30日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定曹与吴汉生均应负该事故的同等责任。
曹系江达公司工作人员，在执行职务过程中发生上述交通事故。吴汉生因交通事故花费医疗费16100.74元，该款由江达公司予以垫付。庭审中，双方当事人一致确认吴汉生因交通事故造成的其他经济损失为住院伙食补助费162元、营养费900元、护理费3600元、交通费300元，吴汉生上述经济损失经交强险赔偿后的不足部分，由江达公司负担60%的赔偿责任。
中华联合财保无锡支公司为苏B×××××号重型特殊结构货车承保了交强险、商业三者险（包括车损险）以及相应不计免赔险。交强险保险期间自2013年6月8日起至2014年6月7日止，商业三者险保险期间自2013年6月2日起至2014年6月1日止，商业三者险的保险金额为1000000元。
本案审理中，双方当事人确认中华联合财保无锡支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费用时可以扣除非医保费用1000元，该款由江达公司负担。江达公司因交通事故造成的车辆修理费1650元由吴汉生赔偿660元，由中华联合财保无锡支公司在车损险赔偿限额内赔偿990元。
以上事实有当事人陈述，以及道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、修理费票据等证据在卷证实。
诉讼中，吴汉生与江达公司陈述在本次交通事故发生后，吴汉生与江达公司多次协商赔偿事宜未果，双方在2014年期间通过电话沟通赔偿事宜。
本院认为：关于本案诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，吴汉生因交通事故受伤要求赔偿的诉讼时效期间为一年，从吴汉生治疗终结开始计算，因吴汉生与江达公司在2014年协商赔偿事宜而发生中断，诉讼时效期间应重新计算，故吴汉生提起诉讼并未超过诉讼时效期间，本院对中华联合财保无锡支公司的该辩称意见不予采纳。
吴汉生因交通事故造成的经济损失为医疗费16100.74元、住院伙食补助费162元、营养费900元、护理费3600元、交通费300元，合计21062.74元。因中华联合财保无锡支公司为苏B×××××号重型特殊结构货车承保了交强险和商业三者险，吴汉生的上述经济损失由中华联合财保无锡支公司在交强险赔偿限额内赔偿13900元，仍有不足的7162.74元由江达公司赔偿60%即4297.64元。该4297.64元扣除江达公司同意负担的非医保费用1000元，余3297.64元由中华联合财保无锡支公司在商业三者险赔偿限额内予以负担。江达公司因交通事故造成的车辆修理费1650元由吴汉生赔偿660元，由中华联合财保无锡支公司在车损险赔偿限额内赔偿990元。
综上，中华联合财保无锡支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿吴汉生17197.64元、在车损险赔偿先内赔偿江达公司990元。江达公司负担的非医保费用1000元与吴汉生赔偿给江达公司车辆修理费660元相冲抵，江达公司需赔偿吴汉生340元，因江达公司在事故发生后已经支付了吴汉生16100.74元，互相冲抵后，吴汉生需返还江达公司15760.74元，该款从中华联合财保无锡支公司赔偿给吴汉生的17197.64元中直接划拨给江达公司。综上，中华联合财保无锡支公司赔偿给吴汉生1436.90元，赔偿给江达公司16750.74元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴汉生经济损失1436.90元。
二、中华联合财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江达公司经济损失16750.74元。
三、驳回吴汉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（此款已由吴汉生预交），由吴汉生负担140元，由中华联合财保无锡支公司负担10元（吴汉生同意其预交的案件受理费10元由中华联合财保无锡支公司向其直接支付，本院不再退还，由中华联合财保无锡支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付吴汉生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一五年九月十一日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。