浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第1697号
原告：刘卫昌，农民，；
委托代理人：郑四海。
被告：长安责任保险股份有限公司宁海支公司。
负责人：王亚君。
委托代理人：裘杜敏。
被告：何金国，农民。
被告：张开荣，农民。
原告刘卫昌为与被告长安责任保险股份有限公司宁海支公司（以下简称长安保险公司）、何金国机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员潘相斌适用简易程序独任审判。2014年10月16日，本院依法追加张开荣为被告并于同日对本案公开开庭进行了审理。原告刘卫昌的委托代理人郑四海、被告长安保险公司的委托代理人裘杜敏、被告何金国、张开荣到庭参加诉讼。2014年10月16日至11月25日，本院根据被告长安保险公司的申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告刘卫昌起诉称：2012年10月3日18时34分许，被告何金国驾驶浙19626**号变型拖拉机沿象西线自东向西行驶至60km＋190m处，车头右侧与同方向行驶的由原告驾驶的无号牌轻便三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告何金国负全部责任，原告无责任。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残；原告伤后所需治疗休息为240天、护理时限为90天、营养时限为60天、后续医疗费为8000元。浙19626**号变型拖拉机在被告长安保险公司投保了交强险。原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费52854.84元、残疾赔偿金41068元（20534元／年×20年×10%）、误工费32172元（134.05元／天×240天）、护理费12064.5元（134.05元／天×90天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、车辆损失2000元、交通费1500元、精神抚慰金2000元，合计156289.34元。现要求被告长安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；原告超出交强险的损失由被告何金国承担赔偿责任并由被告承担连带责任。
为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下：
①身份证、拖拉机驾驶证、行驶证、公司登记基本情况及保险凭证复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体适格的事实。
②道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过和责任认定情况。
③门诊病历、住院病案和出院记录各一份，以证明原告受伤后住院治疗的事实。
④门诊发票三十份、住院发票、农村合作医疗住院结算单、住院费用汇总清单一份，以证明原告因本次交通事故花去医疗费52854.84元的事实。
⑤宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告的伤残等级为十级伤残；原告伤后所需治疗休息为240天、护理时限为90天、营养时限为60天、后续医疗费为8000元的事实。
⑥交通费发票二份，以证明原告花去交通费1500元的事实。
⑦宁海县梅林街道刘三村民委员会出具的证明一份，以证明原告受伤前从事木工工作的事实。
被告长安保险公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险事实，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉请的标准过高，医疗费按医保审核，住院伙食补助费按30天计算，后续治疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费均不予赔偿，伤残等级应在拆除钢板后进行鉴定，误工费应提供劳动合同、工资清单等，护理费应按住院期间80元／天，出院后30元计算，交通费酌情认可500元，车辆损失未经定损不予赔偿。
被告长安保险公司在审理过程中提供了宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级为十级伤残的事实。
被告何金国答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，我是被告张开荣雇佣的驾驶员，对原告的合理损失愿意承担赔偿责任。
被告何金国未提供证据。
被告张开荣答辩称：浙19626**号变型拖拉机系我所有，被告何金国是我雇佣的驾驶员。事故发生后我已支付原告35000元，对原告要求我承担连带责任无异议。
被告张开荣在审理过程中提供了收条一份，以证明被告已支付原告35000元的事实。
原告与被告长安保险公司、张开荣提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据①、②、③，三被告均无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据④，被告长安保险公司认为住院发票中农保已经报销部分不予赔偿，出院记录中记载患有高血压、糖尿病、慢性胃炎，该三种病与交通事故无关，对治疗该三种病的医疗费应予以剔除；被告何金国、张开荣无异议。本院认为，原告已在农保报销了部分医疗费，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，该部分费用不应从医疗费总额中扣除，且被告长安保险公司未对原告医疗费用的合理性提出鉴定，故其异议不能成立，对原告提供的该证据本院予以认定。
3.原告提供的证据⑤，被告长安保险公司认为原告的伤残等级应拆除内固定后再进行鉴定，后续医疗费、营养费不予赔偿；被告何金国、张开荣无异议。本院认为，经被告长安保险公司提出重新鉴定后，原告的伤残等级仍为十级伤残，且被告对原告提供的证据的真实性无异议，故本院予以认定。
4.原告提供的证据⑥，被告长安保险公司认为交通费发票有连号现象，应该结合门诊次数按20元一次计算；被告何金国、张开荣无异议。本院结合原告的就医时间、地点、人数、次数等，对原告的交通费核定为500元。
5.原告提供的证据⑦，被告长安保险公司对真实性有异议，认为村委会不能证明原告的收入情况；被告何金国、张开荣无异议。本院认为，该证据可以证明仍在从事劳动的事实。
6.被告长安保险公司提供的证据，原告与被告何金国、张开荣均无异议，本院予以认定。
7.被告张开荣提供的证据，原告与被告何金国、长安保险公司均无异议，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。原告受伤后住院治疗30天，共花去医疗费52854.84元。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残；原告伤后所需治疗休息为240天、护理时限为90天、营养时限为60天、后续医疗费为8000元。浙19626**号变型拖拉机系被告张开荣所有，被告何金国是其雇佣的驾驶员，该车辆在被告长安保险公司投保了交强险。事故发生后被告张开荣已支付原告35000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告主张的车辆损失依据不足，本院不予支持。原告的经济损失本院核定为：医疗费52854.84元、残疾赔偿金41068元（20534元／年×20年×10%）、误工费32172元（134.05元／天×240天）、护理费7021.5元（134.05元／天×30天＋50元／天×60天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计148216.34元。浙19626**号变型拖拉机在被告长安保险公司投保了交强险，故被告长安保险公司应在交强险限额内予以赔偿。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告何金国负全部责任，原告无责任。被告何金国应对原告超出交强险限额的全部损失承担赔偿责任。被告张开荣自愿对被告何金国的赔偿责任承担连带责任，本院予以准许。被告长安保险公司应赔偿给原告的金额为：医疗费10000元、残疾赔偿金41068元、误工费32172元、护理费7021.5元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计92761.5元。被告何金国应赔偿给原告的金额为：原告的全部经济损失148216.34元，扣除交强险赔偿金92761.5元，计款55454.84元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁海支公司应支付原告刘卫昌交强险赔偿金92761.5元；
二、被告何金国应赔偿原告刘卫昌经济损失55454.84元，扣除被告张开荣已支付的35000元，尚需支付20454.84元；
三、被告张开荣就本判决第二项确定的赔偿数额承担连带责任；
四、驳回原告刘卫昌的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告长安保险公司、何金国、张开荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2726元，减半收取1363元，由原告负担91元，被告长安保险公司负担1042元，被告何金国、张开荣负担230元。第二次鉴定费1200元，由被告长安保险公司负担（已直接支付给鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 潘相斌
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 丁波君