重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初4269号
原告：伍玉菊，女，1947年5月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：向东（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓钰虹（一般授权），重庆抉择律师事务所实习律师。
被告：郑福权，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告伍玉菊与被告郑福权机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月1日立案受理后，因被告郑福权外出，下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员何玲担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告伍玉菊委托诉讼代理人向东、邓钰虹到庭参加诉讼，被告郑福权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍玉菊向本院提起诉讼请求:1.判令被告郑福权赔偿伍玉菊残疾赔偿金55475.2元，医疗费15592.05元、鉴定费2500元、验伤费100元、护理费11900元、营养费9000元、住院伙食补助费1450元、后续治疗费：8000元、误工费14400元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计124270元。2.判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年5月27日13时05分，被告郑福权驾驶车牌号为渝FRXX**的普通摩托车，沿广东中路向西转盘行驶途经南三路口10米时，将正在斑马线过马路的原告伍玉菊刮倒在地，致使原告受伤，被告车辆无损的交通事故。后经巫山县交巡警大队广场平台认定，被告郑福权负此次事故的全部责任，原告伍玉菊无责任。事发当日，原告被送入巫山县中医院检查治疗。经门诊诊断，造成原告左内、外踝骨折伴踝关节脱位和左后踝骨折。2016年6月9日，转入安康医院进行左三踝骨折切开复位内固定术。2016年9月2日，经重庆市巫山县司法鉴定所评定原告左下肢损伤等级应属九级伤残，并且后期医疗费为8000元整，误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。综上所述，原告认为：被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告郑福权未提出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
根据当事人的举证、质证及本院认证，并结合原告的陈述，本院确认事实如下：
经审理查明，2016年5月27日13时05分，被告郑福权驾驶车牌号为渝FRXX**的普通摩托车，沿广东中路向西转盘行驶，在经过南三路口10米处时，将正在斑马线过马路的行人伍玉菊刮倒在地，致原告伍玉菊受伤。当日，原告被送往巫山县中医院住院治疗5天，诊断为：气滞血瘀症。1.左内、外踝骨折伴踝关节脱位。2.左后踝骨折，用去医疗费2402.76元，该费用由被告郑福权支付。2016年6月1日，原告转入巫山县安康医院住院治疗24天，诊断为：1.左三踝粉碎性骨折；1.左踝部软组织挫伤；3.慢性支气管炎；4.腔隙性脑梗塞。原告支付医疗费15345.84元、门诊费246.20元。出院医嘱为：1.院外继续治疗，待伤口完全愈合后拆线；2.院外继续左下肢石膏托外固定制动满4周后来院复查，视骨折愈合情况是否石膏托拆除术；3.逐步加强患肢各关节主动、被动功能锻炼，注意保护；4.每三个月来院复查一次，了解伤肢功能恢复及骨折愈合情况，并指导患者伤肢下一步功能锻炼，待骨折骨性愈合后行固定物取出术；5.3个月内禁止伤肢过度负重；6.加强营养及护理；7.门诊随访。2016年5月27日，经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，并作出第5002370201601059号道路交通事故认定书，认定原告伍玉菊在此次交通事故中无责任，被告郑福权在此次交通事故中负全部责任。2015年8月30日，经原告女婿胡代国的委托，重庆市巫山司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费用、护理期、营养期进行了鉴定及评估。2016年9月2日，重庆市巫山司法鉴定所作出巫山司法鉴定所[2016]临鉴字第147号司法鉴定意见书，该鉴定意见认为，原告伍玉菊在2016年5月27日的交通事故中造成左下肢损伤，并造成左膝软组织损伤和左三踝骨折，在医院住院时行了手术内固定治疗，一年后，需要到医院进行第二次手术，对其内固定物进行手术取出，重庆市巫山司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人伍玉菊的左下肢损伤致功能障碍的伤残等级为九级伤残，需后期医疗费约需人民币捌仟元整，伍玉菊的误工费时限为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。
另查明，被告郑福权驾驶的车牌号为渝FRXX**号普通二轮摩托车未办理机动车强制保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分的由侵权人按照过错比例承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，被告郑福权作为机动车所有权人，其负有投保交强险的义务，因未投保交强险车辆发生交通事故造成的损害，应承担赔偿责任。
原告伍玉菊所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准计算。原告在巫山县安康医院支付的医疗费共计15592.04元（住院费15345.84元+门诊费医疗246.2元）及后续医疗费8000元，本院予以确认。对原告主张的伤残补助金55475.2元，住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的营养费9000元，本院认为，原告伍玉菊己69周岁，且有巫山县安康医院的医嘱需加强营养，对原告主张营养费的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的营养费9000元偏高，本院酌情支持1000元。对原告主张的护理费11900元[100元/天×119天（29天+90天）]，本院认为，原告伍玉菊的左三踝粉碎性骨折，行动有障碍，且巫山县安康医院的医嘱也明确要求需要护理，本院对其要求被告支付护理费11900元的请求，予以支持。对原告主张的误工费14400元，本院认为，原告伍玉菊己年满69岁，且未向本院提交证据证明其还在从事工作或者有固定收入，其主张的误工费，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金6000元，因原告所受伤害为九级伤残，本院酌情支持4000元。对原告主张的交通费500元，因未向本院提交证据证明，本院不予支持。对原告主张的鉴定费2500元，验伤费100元，是必要支出的费用，本院予以支持。
原告伍玉菊各项损失费用为：医疗费15592.04元，后续医疗费8000元、残疾赔偿金55475.2元、住院伙食补助费1450元，护理费11900元、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元，鉴定费2600元（含验伤费），应列入赔偿范围。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郑福权赔偿原告伍玉菊医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费，共计96017.24元。
二、由被告郑福权赔偿原告伍玉菊精神抚慰金4000元。
三、驳回原告伍玉菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1020元，由被告郑福权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审 判 长 何 玲
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘晓溧