福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1896号
原告邓享福，男，37岁，汉族。
委托代理人王路平，福建威明律师事务所律师。
被告廖继裕，男，51岁，汉族。
委托代理人廖飞龙，男，68岁，汉族（与被告廖继裕系叔侄关系）。
被告廖继承，男，50岁，汉族。
被告廖明月，女，47岁，汉族。
被告谢丽华，女，51岁，汉族。
被告李丽珍，女，46岁，汉族（与被告廖继承系夫妻关系）。
被告房少坚，男，46岁，汉族（与被告廖明月系夫妻关系）。
原告邓享福与被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华、李丽珍、房少坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告邓享福的委托代理人王路平、被告廖继裕的委托代理人廖飞龙到庭参加诉讼，被告廖继承、廖明月、谢丽华、李丽珍、房少坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓享福诉称，2013年5月2日，被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华以做生意需要资金为由，向其借款人民币1500000元，并共同出具《借条》一份，该借条确认：借款期限三个月，月利息3%，廖明月提供梅列区五四新村30幢一层16A号店面、廖继裕提供梅列区丁香新村16幢503室房产、廖继承提供梅列区丁香新村11幢703室房产及相应土地证作为抵押，承诺到期不还，则不仅要归还本息，还应承担原告为实现债权所发生的费用。本借款若有纠纷，由三元区人民法院处理等。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告却持推诿态度。而被告李丽珍系被告廖继承的妻子、被告房少坚系被告廖明月的丈夫，因此，被告李丽珍与被告房少坚对此债务应当承担给付责任。故诉至法院要求判令：1、被告共同偿还借款本金人民币1500000元；2、被告支付利息420000元（自2014年7月3日起按月利率2%的标准暂计算至2015年9月3日止），并按此标准继续计算至还清借款之日止；3、承担本案的诉讼费。
被告廖继裕、廖继承辩称：1、被答辩人诉求借款本金有误。2013年5月2日，答辩人因承包中铁23局莆田湄渝高速公路工程需要资金，向被答辩人借款1500000元。原告在借款时就直接扣减一个月的利息75000元，实际借款本金为1425000元。答辩人自2013年5月至2015年2月期间偿还原告本息1125000元，其中偿还本金732400元，利息392600元，尚欠被答辩人本金767600元；2、原告诉求的利息计算有误。因被答辩人诉求的利息420000元，按照答辩人每月的付款凭证来计算，每月所汇的款先还清当月的利�，多余部分还本金。以此类推，至2014年7月之前的利息已付清，尚欠本金767600元的利息是15352元／月，若算到2015年9月，共欠利息应是214925元。综上，依法驳回原告诉求，以保护当事人的合法权益。
被告廖明月、谢丽华、李丽珍、房少坚在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明，2013年5月2日，被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华以做生意周转需要为由，向原告邓享福借款本金人民币1500000元，并共同签名出具《借条》一份交原告收执，该借条载明：“兹有廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华以做生意周转需要，共同向邓享福借款人民币壹佰伍拾万元整。廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华四人在写借条时已从邓享福处共同收到现金人民币肆拾叁万伍仟元（￥435000）。经廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华四人同意，邓享福再转账支�壹佰零陆万伍仟元（￥1065000）至廖继裕工行卡号6222081404000749739（以实际到账为准，）借款期限三个月，月利息3%，廖明月提供梅列区五四新村30幢一层16A号店面（明房权证1113**号）、廖继裕提供梅列区丁香新村16幢503室房产（明房权证0444**号）、廖继承提供梅列区丁香新村11幢703室房产（明房权证0465**号）及相应土地证作为抵押，并承诺到期不还，则不仅要归还本息，还应承担邓享福为实现债权所发生的费用，并同意名下所有的动产、不动产及抵押物都可以由邓享福处置。本借款若有纠纷，在三元区人民法院处理。此借。借款人：廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华（签名并捺指模）。”当日，原告支付现金435000元给被告，原告同时于2013年5月2日、5月3日通过网上银行分别转款665000元、400000元至廖继裕工行卡号为6222081404000749739的账户。嗣后，被告自2013年5月2日至2014年7月2日止，每月按3%利率支付利息45000元给原告。期限届满后，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。
另查明，1993年4月11日，被告廖继承与被告李丽珍登记结婚。1995年5月16日，被告廖明月与被告房少坚登记结婚。上述借款系发生于被告廖继承与被告李丽珍、被告廖明月与被告房少坚夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的原告本人、被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华的身份证复印件，《借条》原件、中国工商银行转款凭证、梅列区档案馆出具的被告廖继承与被告李丽珍、被告廖明月与被告房少坚的结婚登记申请书、案外人邓伟明的调查笔录等证据及庭审笔录相印证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邓享福提供的由被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华签字署名的《借条》来源合法，系双�的真实意思表示，该《借条》明确了原告与被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华之间的债权债务关系。原告要求被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华偿还借款本金人民币1500000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；同时，原告还要求被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华支付自2014年7月3日起至还清欠款之日止，每月按利率2%计算的利息，因原、被告双方虽然约定月利率为3%，原告自愿将月利率调整为2%，未超过年利率24%，对此原告的该项主张本院亦予以支持；关于原告要求被告李丽珍、房少坚承担共同偿还债务责任的主张，因该借款发生在被告廖继承与被告李丽珍、被告廖明月与被告房少坚婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，被告李丽珍与被告房少坚分别对被告廖继承、廖明月的借款本金及利息承�共同还款责任，故对原告的该项主张本院亦予以支持。被告廖继裕、廖继承主张向原告借款本金人民币1500000元，实际借款本金1425000元，原告在借款时直接扣除一个月的利息75000元，因未提供相关证据证实，故对其主张不予采纳；被告廖继裕、廖继承还主张其于2013年6月2日至2015年2月18日止共偿还给原告借款本金732400元，利息392600元，合计1125000元，系通过转账汇款至收款人邓伟明的账户，尚欠原告借款本金767600元。对此被告廖继裕提供银行借记卡账户历史明细清单的复印件来证实，因被告廖继裕提供的明细清单系复印件，且明细清单仅能证明被告廖继裕将款项转给案外人邓伟明，案外人邓伟明证实被告廖继裕仅支付借款利息给原告至2014年7月2日。被告廖继裕与案外人邓伟明之间的债权债务关系属另一法律关系，故对被告廖继裕、廖继承的主张不予采纳。被告廖继承、廖明月、谢丽华、李丽珍、房少坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓享福借款本金人民币1500000元。
二、被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华�于本判决生效之日起十五日内支付原告邓享福借款本金人民币1500000元的利息（自2014年7月3日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止，每月按2%利率计算）。
三、被告李丽珍、房少坚对上述第一、二项承担共同还款责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22080元，公告费600元，合计22680元，由被告廖继裕、廖继承、廖明月、谢丽华、李丽珍、房少坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 余 明 丽
人民陪审员 张 晓 艳
人民陪审员 张�佳
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄 秋 丽
附本判决书适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华�民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。