浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初564号
原告：袁桂花。
委托代理人：江治中，浙江台温律师事务所律师（受温岭市法律援助中心指派）。
被告：陈友财。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区城星路59号1701室。
负责人：吴昶。
委托代理人：谢秋月，该公司员工。
原告袁桂花与被告陈友财、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员乐思波适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告袁桂花及其特别授权委托代理人江治中，被告陈友财、保险公司的特别授权委托代理人谢秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告陈友财系浙J×××××号小型轿车的驾驶员及所有人。2015年4月13日23时许，被告陈友财醉酒后驾驶浙J×××××号小型轿车从温岭市水果市场驶往温峤镇方向，自南往北行驶至温岭市××街道××路温岭市第一人民医院前路段与对方向由原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损。事故发生后，原告即被送往医院救治并住院治疗共计27天。2015年4月13日，温岭市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告陈友财承担同等责任。2015年12月10日，经台州市华鸿司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残。被告保险公司对浙J×××××号小型轿车承保交强险等。故诉请法院判令：一、被告陈友财赔偿给原告各项经济损失共计92475.68元（其中医疗费19574.68元、误工费13965元、护理费7980元、残疾赔偿金38746元、交通费300元、住院伙食补助费810元、营养费3000元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元、施救费及修理费700元）；二、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在其承保范围内对上述款项承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称：一、对本次交通事故发生的事实经过和交警部门作出的事故认定以及肇事车辆在其公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险无异议；二、本次事故系被告陈友财醉酒驾驶，该公司根据保险合同可拒绝赔偿，如判决承担赔付责任，该公司有权向被告陈友财追偿；三、原告的人力客运三轮车非法加载了动力装置，应按机动车处理，根据本次交通事故同等责任比例，原告应承担50%责任。
被告陈友财答辩称：依法判决。
原告袁桂花为支持其诉讼主张，提交以下证据：
一、温岭市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及保单各一份，拟证明本次交通事故发生的过程、责任的认定及肇事车辆投保情况的事实。
被告陈友财、保险公司质证意见：无异议。
二、病历一份、住院病案、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、发票一组，拟证明原告因本次事故住院治疗的过程、天数、用药明细、医疗费用19574.68元及出院后医生建议休息三个月的事实。
被告保险公司质证意见：对医疗费用，应扣除非医保4120.69元，其他无异议。
三、台州华鸿司法鉴定书鉴定意见书及发票二份、收款收据一份，拟证明原告的伤残等级、三期情况、花费鉴定费2400元及现场施救费100元、三轮车修理费600元的事实。
被告保险公司质证意见：住院伙食补助费、伤残赔偿金、施救费100元无异议；护理费出院后应按66元每天计算；误工费因原告受伤时已满56周岁，应不予支持；鉴定费2400元属于医保外费用；营养费赔付900元；交通费有异议；精神抚慰金赔付1500元；修理费600元非正式发票及无报案、定损记录。
被告陈友财质证意见：同保险公司意见。
被告保险公司为支持诉讼主张，提交保险单及保险条款一份，拟证明根据保险条款约定，因被告陈友财醉酒驾驶，被告保险公司有权拒赔，如判决赔付后，则有追偿权利的事实。并在庭审中说明了原告及案外人李申来医疗费用中应扣除的非医保部分。
原告袁桂花质证意见：依法判决。
被告陈友财质证意见：无异议。
被告陈友财未提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的上述证据，本院经审查认为，被告对原告无异议的部分，本院予以认定，对医疗费19574.68元，其中非医�部分4120.69元（包括原告不合理费用：陪客躺椅费44元、伙食费570元）及案外人李申来医疗费2211.60元（其中非医保253.39元），结合原告的住院伙食补助费及营养费，故交强险中医疗费用10000元应按比例预留1024元；误工费应支持105天，每天133元，共13965元；营养费酌定900元；交通费酌定270元；精神抚慰金酌定2000元；护理费住院期间27天按每天133元计算，出院后33天按每天66元计算，共计5769元；修理费因形式不合法，不予支持。对被告提供的证据，因与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院经审理，确认案件事实如下：
被告陈友财所有的浙J×××××号小型轿车的交强险投保于被告保险公司。
2015年4月13日23时许，被告陈友财醉酒后驾驶浙J×××××号小型轿车从温岭市水果市场驶往温峤镇方向，自南往北行驶至温岭市××街道××路温岭市第一人民�院前路段与对方向由原告驾驶的非法加载动力装置的人力客运三轮车（后座乘坐李申来）发生碰撞，造成原告袁桂花、案外人李申来受伤及两车各部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往医院救治并住院治疗共计27天。2015年5月18日，温岭市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定原告袁桂花与被告陈友财承担本次事故同等责任。2015年12月10日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，误工期3.5个月，护理费2个月，营养期1个月，均包括住院时间在内。
另查明，案外人李申来因本次交通事故花费医疗费2211.60元，其中包括非医保253.39元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告袁桂花与被告陈友财负本次事故同等责任的认定并无不当。本次事故对�告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陈友财按责任比例50%的比例承担赔偿责任。原告合理的损失为医疗费用18960.68元（其中非医保3506.69元）、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金38746元、护理费5769元、误工费13965元、交通费270元、营养费900元、鉴定费2400元、施救费100元、精神抚慰金2000元，合计83920.68元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告69826元，超出部分由被告陈友财按责任比例50%赔偿7047.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在本判决生效后十日内赔偿给原告袁桂花69826元。
二、被告陈友财在本判决生效后十日内赔偿给原告袁桂花7047.34元。
三、驳回原告袁桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2112元，减半收取1056元，由原告袁桂花承担528元，由被告陈友财负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费2112元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，逾期不交按自动撤回上诉处理）。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。
审 判 员 乐思波
二〇一六年二月二十九日
代书记员 陈含嫣