wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初188号
原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758（1-1）。
负责人：万永光，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张昊，安徽东帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马胜群，安徽东帆律师事务所律师。
被告：俞恒，男，汉族，1989年11月25日出生，住安徽省繁昌县。
原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司（以下简称怡安物业繁昌分公司）与被告俞恒物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法由审判员耿群适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告怡安物业繁昌分公司委托诉讼代理人张昊，被告俞恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡安物业繁昌分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理服务费5162元（自2013年6月10日至2016年12月31日），违约金11549元及电费524元，合计17235元。
2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告俞恒是中辰一品小区住户，原告怡安物业繁昌分公司是中辰一品小区物业管理公司。原告于2012年6月3日与被告签订了《中辰一品前期物业管理服务协议》，在原告为被告提供服务期间，被告拖欠物业管理服务费，经原告催缴，被告仍旧拒绝支付。《中辰一品前期物业管理服务协议》第四条约定物业管理服务费每六个月预收一次，第九条约定住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日千分之五的违约金。现经计算，被告拖欠原告物业管理服务费5162元（自2013年6月10日至2016年12月31日），违约金11549元及电费524元，合计17235元。
被告俞恒辩称，因原告不能按物业合同约定提供物业服务，违约在先：1、侵占小区业主的费用；2、消防通道长期被车辆停放无人管理，小区内车辆随意停放以及维修养护不到位；3、小区车辆随意停放；4、电梯维护保养不当，多次出现问题；5、门禁未启用；6、电梯间及过道小广告、喷涂无人清理；7、小区安保不到位；8、大部分监控系统无效；9、小区消防隐患大，消防设备不完善，被告有权拒绝支付物业服务费用，原告虽然代缴了电费，但是未能提供代缴电费的正式发票，故拒绝支付。
本院经审理认定事实如下：原告怡安物业繁昌分公司与被告俞恒于2012年6月3日签订《中辰一品前期物业管理服务协议》，约定物业管理费用每六个月预收一次，收费标准为高层按建筑面积0.6元/月/平方米，公共照明、楼道照明及门禁系统电费电梯运行、维修、维护费、安全检测费用七层以上住户为0.7元/月/平方米。此后，怡安物业繁昌分公司依约提供了物业管理服务。被告俞恒为繁昌县繁阳镇中辰一品小区x幢x单元x室业主，建筑面积为93.09平方米，每月应交纳的物业管理费为121元（93.09平方米×1.3元/月/平方米），其拖欠2013年6月10日起至2016年12月31日止的物业费5162元（93.09平方米×1.3元/月/平方米×42个月+93.09平方米×1.3元/月/平方米÷30天×20天），故原告怡安物业繁昌分公司诉至本院。被告以原告物业服务不到位为由拒交物业费。诉讼中原告撤回要求被告支付电费的诉讼请求，另行主张。
本院认为，一、原告怡安物业繁昌分公司与被告俞恒签订的《中辰一品前期物业管理服务协议》合法有效。被告俞恒作为中辰一品小区业主，接受了原告的物业管理服务，理应及时向原告交纳物业管理费，但其至今未予交纳，显已构成违约，故对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。二、对被告以原告物业服务不到位拒交物业管理费的抗辩理由，被告虽然当庭提供一组电子图片证明原告服务不到位，仅能说明原告服务存在部分瑕疵，尚不构成根本性违约，故本院不予支持。三、原、被告双方签订的《中辰一品前期物业管理服务协议》中约定，逾期交纳相关费用的，应当自逾期之日起按日支付应交纳费用千分之五的违约金，但该约定明显超出法律、法规规定的上限，考虑到前期物业服务的特殊性，及原告提供的服务部分存在瑕疵，本院将违约金标准调整为参照中国人民银行同期同类贷款利率计算（自2013年6月10日起至2016年12月31日止按应交数额分段计算）。四、原告诉讼中撤回要求被告支付代缴电费的诉请，本院予以支持。
综上所述，为维护物业管理秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《物业管理条例》第七条第(五)项，判决如下：
一、被告俞恒于本判决生效之日起十日内给付原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司物业费5162元，并支付自2013年6月10日起至2016年12月31日止按应交数额分段计算的违约金（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。
二、驳回原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司承担80元，被告俞恒承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 耿群
二〇一七年三月十日
书记员 戴娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2609号
申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行，住浙江省温州市经济技术开发区滨海园区滨海锦园B405号9-10#楼。
负责人:孙茂传、系支行行长。
被执行人:严章将，男，1986年8月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人:周铅，女，1987年2月18日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人:严纯宁，女，1962年8月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。
关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行与被执行人严章将等小额借款合同纠纷一案，本院于2017年05月16日作出的（2017）浙0303民初1708号民事判决民事判决书，已于2017年7月25日发生法律效力，权利人于2017年08月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币300000元及债务利息，案件受理费人民币2900元，执行费人民币4400元及保全费人民币4789元。
立案后，本院向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院在执行过程中，于2017年08月10日向被执行人严章将等发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。本院（2017）浙0303财保58号查封了被执行人严纯宁名下坐落于温州市龙湾区滨海河头南路10-12号的房地产（权证号：027813，面积：283.61平方米；土地证号：温集用（2016）第2-000**号，面积：95.03平方米），因该房产系被执行人严纯宁唯一生活住房，经申请人同意暂不予处置。
因被执行人严章将等逾期未申报财产，本院于2017年12月19日将其纳入全国失信被执行人名单，寄送执行失信决定书，同日依法对其作出拘留决定，并采取协控措施。本院于2017年12月10日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。申请执行人对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，且未提供可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。
以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、谈话笔录、申请人申请终结本次执行程序的报告等在案佐证。
本院认为，因被执行人严章将、周铅、严纯宁无可供执行的财产，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行亦未能提供三被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王崇林
审 判 员 娄伟伟
助理审判员 张飞余
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 林铁特
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4435号
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路108-3、5号。
负责人周伯民，该支行行长。
被执行人江苏省纯江环保科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。
法定代表人张顺生，该公司董事长。
被执行人张顺生，男，1954年6月18日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人张云，女，1980年9月26日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏大恒科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村）。
法定代表人周培君，该公司董事长。
被执行人周培君，男，1969年12月15日生，，汉族，住宜兴市。
本院在执行申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人江苏省纯江环保科技有限公司、张顺生、张云、江苏大恒科技有限公司、周培君金融借款合同纠纷一案过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人江苏省纯江环保科技有限公司名下整体资产（包括有证房产、无证房产、国有土地使用权、地上构筑物、附属设施等），拍卖成交价为2008.44万元，本院已依法向申请人交付优先受偿款15281056元。申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行于2017年9月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2016）苏0282执4435号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许乐群
代理审判员 钱文卿
代理审判员 丁 平
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 孙 杰
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）眉东民初字第1742号
原告刘某。
委托代理人刘强，四川孟鸣律师事务所律师。
委托代理人张崇峻，四川孟鸣律师事务所律师
被告万某某。
原告刘某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告万某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2006年上半年在广东打工时认识，2008年4月7日登记结婚，2008年10月15日生育女儿万某怡。双方婚前感情一般，婚后被告不关心家庭，长期在外无所事事，原告生育女儿后就带着女儿回娘家居住至今，2009年被告借口外出务工后就不回家，2010年底被告在原告娘家与原告及原告父母发生争吵，2011年春节被告因到原告娘家强行带走女儿与原告发生抓扯，双方矛盾激化，夫妻分居生活，被告没有寄过一分钱回家，在原告及女儿重病期间，被告也不关心，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求与被告离婚；婚生女万某怡由原告抚养，被告每月支付女儿生活费600元，女儿的教育费、医疗费凭票由被告承担一半，至女儿独立生活时止。
被告万某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2006年上半年在广州打工认识后自由恋爱，半年后双方同居生活，2008年4月7日双方自愿在东坡区民政局登记结婚，2008年10月15日双方生育女儿万某怡，万欣怡现在东坡区新华小学幼儿园读书。双方在共同生活期间曾因家庭琐事产生矛盾；2011年7月26日因万某怡患急性坏疽性阑尾炎伴阑尾周围脓肿和局限性腹膜炎，原告将万某怡送到四川大学华西医院住院治疗，被告的父母将万某怡情况电话告诉了被告，但被告未去照顾万某怡；2012年3月19日原告因患左乳慢性乳腺炎在眉山市人民医院住院治疗，原告将病情电话告诉了被告，但被告未去照顾原告。2012年农历腊月30日，被告到原告娘家欲带走女儿，原告不同意，双方发生矛盾，原告所在的村、组干部对双方进行了劝解，之后双方分居生活至今。
2013年3月11日眉山市东坡区富牛镇刘堰村村民委员会出具的证明载明：“兹有我村四组村民刘某于2008年4月7日与万某某结婚。婚后万某某洪一直居住刘某家，2009年万某某外出务工，2011年元月起刘某至今无法联系万某某。特此证明”。眉山市东坡区富牛镇司法所在该证明上盖章并载明：“情况属实”。
庭审中，本院劝解原告不离婚，但原告坚持离婚。
以上事实，有常住人口登记卡、眉山市东坡区档案馆馆藏档案文件复制证明、结婚登记审查处理表、四川大学华西医院出院病情证明书、新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表、证明及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱，双方在恋爱期间同居生活，后自愿办理了结婚登记，婚姻基础较好；虽然双方在共同生活中曾发生矛盾，被告在女儿及原告患病期间未给予照顾，影响了夫妻感情，但原告对其主张的夫妻感情彻底破裂未提供确实充分的证据，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，只要在今后的生活中，双方珍惜夫妻感情，加强沟通，增进理解，其夫妻关系仍有和好可能，故原告请求离婚，本院不予支持。2013年3月11日眉山市东坡区富牛镇刘堰村村民委员会和眉山市东坡区富牛镇司法所出具的证明中所载明的“2011年元月起刘某至今无法联系万某某”与查明的事实不符，本院不予采信。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告万某某离婚。
本案诉讼费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 宋文君
二〇一三年五月三十日
书记员 吴青青
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿民初字第187号
原告：冉XX。
委托代理人：吕XX。
被告：张XX。
本院于2014年1月28日立案受理了原告冉XX诉被告张XX离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冉XX及其委托代理人吕XX到庭参加诉讼。被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告冉XX诉称：我与被告因夫妻关系不和，曾于2012年10月起诉离婚，法院判决不准离婚后，我们仍未和好，互不尽夫妻义务，同时被告对家庭和子女也极不负责，我被迫于2013年元月外出务工以养家糊口，现我们的夫妻感情确已破裂，如果不解除我们的婚姻关系只会给双方带来痛苦，既不利于家庭，也不利于子女的健康成长，为此，我再次向法院起诉，请法离婚，两个未成年的孩子由我抚养。
原告冉启秀提供的证据有：
1号证据：身份证。拟证明原告的身份情况。
2号证据：户口簿。拟证明原、被告及其子女的身份情况。
3号证据：塘坝乡四塘村委会的证明。拟证明原、被告于1990年举行婚礼，已形成事实婚姻关系。
4号证据：（2012）沿民初字第759号民事判决书。拟证明原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后仍未和好，其夫妻感情确已破裂。
5号证据：朱XX、王XX、刘X、朱X、陈XX的证言。拟证明原告在陈XX饭店打工，原、被告夫妻感情不和，一直在闹离婚。
被告张XX未作答辩。
经审理查明：原、被告于1990年结婚，1991年生育长女张X甲，现已出嫁，1997年3月26日生育次女张X乙，2000年11月29日生育三子张X丙。双方在婚后的共同生活中，因彼此性格不合，常为家庭琐事吵闹，导致其夫妻关系不和。原告曾于2012年10月起诉离婚，在本院判决不准离婚后，原告于2013年1月外出不与被告来往，被告也相继外出，双方一直分居。现原告再次向本院起诉请求离婚和抚养孩子，不要被告支付抚养费。双方无共同财产和共同债权债务。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、四塘村委会的证明、（2012）沿民初字第759号民事判决书、朱XX、王廷宣、刘X、朱X、陈XX的证言佐证，经庭审核实，可以作为本院的认定依据。
本院认为，原、被告虽已结婚多年，但由于双方性格不合，导致其夫妻关系不和，原告曾于2012年10月起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，一直分居生活，由此证明原、被告的夫妻感情确已破裂，根据我国婚姻法的规定，故对原告的离婚请求，本院予以支持。在诉讼中因被告拒不到庭诉讼，根据原告自愿抚养两个孩子不要被告支付抚养费的意愿，其两个孩子由原告抚养。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告冉XX与被告张XX离婚。
二、婚生子女张X乙、张X丙，由原告冉XX抚养。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冉XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 田景太
人民陪审员 唐永利
人民陪审员 陈茂瑜
二〇一四年七月十五日
书 记 员 田红卫
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第709-2号
原告：赵修国，居民。
委托代理人：李宜峰、韩军华，山东郓州律师事务所律师。
被告：房殿梅，职工。
本院于2014年3月7日作出（2014）郓民初字第709-1号财产保全的裁定，对被告房殿梅在银行的存款予以冻结。现因原告申请解除保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告房殿梅在中国工商银行股份有限公司郓城支行第四储蓄所存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 解爱军
二〇一四年三月二十七日
书记员 侯桂楠
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜中民管终字第25号
上诉人（原审被告）：海安县荣海机械制造有限公司。住所地：江苏省海安县。
法定代表人：景世海，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：上高县雪林白水泥有限公司。住所地：江西省上高县。
法定代表人：谢里子，该公司董事长。
上诉人海安县荣海机械制造有限公司（以下简称荣海机械公司）为与被上诉人上高县雪林白水泥有限公司（以下简称雪林白水泥公司）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服江西省上高县人民法院（2013）上民二初字第127号民事裁定，向本院提出上诉称：涉诉合同中关于“向守约方法院起诉”的管辖约定无效。因合同未约定合同履行地和交货地点，只能依被告住所地确定管辖，所以海安县人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送江苏省海安县人民法院管辖。
经审理查明：2012年8月1日，荣海机械公司为供方与需方雪林白水泥公司签订《工矿产品购销合同》，该合同约定：荣海机械公司供给雪林白水泥公司球磨机一台，雪林白水泥公司预付定金30％合同生效，货到需方厂门口不卸货前付足95％，留5％质保金；解决合同纠纷方式为双方协商解决或提交仲裁委员会仲裁，其他未尽事宜双方协商解决，如协商不成，向守约方法院起诉等。合同签订后，雪林白水泥公司于同年8月29日通过中国建设银行上高支行预付定金22万元至荣海机械公司的法定代表人景世海账户。因荣海机械公司未按约向雪林白水泥公司提供球磨机，雪林白水泥公司诉至原审法院，请求判令：依法解除双方订立的《工矿产品购销合同》；荣海机械公司返还定金22万元并赔偿利息损失；本案诉讼费由荣海机械公司承担。荣海机械公司在答辩期内提出管辖异议，原审法院以“双方认为自己守约，对方违约，均可向守约方法院起诉”为由，裁定驳回荣海机械公司提出的管辖异议。
本院认为：根据《最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》中关于“双方当事人约定发生争议由守约方所在地人民法院管辖无效。”的规定，本案双方当事人在合同中关于：“双方发生纠纷经协商不成，可向守约方法院起诉。”的管辖约定无效。原审法院认定该协议管辖条款有效，并据此认定原审法院具有管辖权不当，应予纠正。原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条作出，系适用2012年8月31日修改前的《中华人民共和国民事诉讼法》，属于适用法律错误，对此亦予纠正。
涉及本案的买卖合同，属于双务合同。从本案现有事实分析，雪林白水泥公司履行了支付定金的义务，荣海机械公司尚未供货，因此，本案合同履行地应以已实际履行一方所在地确认合同履行地。因雪林白水泥公司是通过中国建设银行上高支行向荣海机械公司支付定金，因此，本案合同履行地应确定为江西省上高县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，江苏省海安县人民法院作为本案被告荣海机械公司住所地人民法院，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案均具有管辖权。因雪林白水泥公司已选择向原审法院提起诉讼，因此，原审法院对本案可以行使管辖权。
荣海机械公司关于“本案合同未约定履行地和交货地，因此，本案只能依据被告住所地确定管辖“的上诉理由。因《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已于2013年1月18日废止，因此，该上诉理由没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 晟
审判员 杨玉海
审判员 李 雯
二〇一四年五月二十八日
书记员 邓 维
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）郾1103民初第2836号
原告王建春，男，汉族，1959年9月17日生，住漯河市郾城区。
委托代理人芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。
被告马艳丽，女，汉族，1960年4月28日生，住漯河市郾城区。
被告赵亚杰，女，汉族，1990年12月15日生，住漯河市郾城区。
本院受理的原告王建春诉被告马艳丽、赵亚杰借款合同纠纷一案。因原告王建春不能提供被告马艳丽、赵亚杰的确切地址，造成案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王建春的起诉。
本案诉讼费6100元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 何娜
二〇一六年十月二十四日
书记员 林冲
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第126号
上诉人（原审起诉人）：叶国均，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××3850。
上诉人（原审起诉人）：叶璨铭，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××9139。
上诉人叶国均、叶璨铭因不予受理一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法立民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
叶国均、叶璨铭在原审中诉称，1992年4月叶国均与珠海市唐家属湾镇永丰金竹尾经济合作社（以下简称永丰金竹尾合作社）社员梁锦美结婚入赘，婚后叶国均成为该合作社一名社员，并一直同妻子梁锦美生活居住在该合作社至今。1997年1月4日生于叶璨铭，1997年6月叶国均户口迁入该合作社。2000年起，合作社内部调整土地，每年有土地租金等收入，年底有分红，男社员的妻子及子女，只要户籍在永丰金竹尾合作社，每人均能分得500元的分红款，但作为入赘女婿的叶国均及儿子叶璨铭却被剥夺了分红的权利。另在建设珠海市金鼎工业园过程中，珠海市政府征用了永丰金竹尾合作社的耕地先后支付了合作社征地补偿款2100多万元。永丰金竹尾合作社分两次向每个社员分配征地补偿款共194000元，但原审起诉人均未分得。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，原审起诉人诉请：1、要求永丰金竹尾合作社向两原审起诉人支付征地补偿分配款共388000元；2、要求永丰金竹尾合作社向两原审起诉人支付年终分红款共计15000元。
原审法院经审查认为，原审起诉人叶国均、叶璨铭是因不服农村集体经济组织对集体财产的分配方案而提起诉讼。集体经济组织对集体财产的分配，属于集体经济组织对其财产权益的处分，为集体经济组织的内部决策事项，由此引起的纠纷，不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围，当事人应另循途径解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对叶国均、叶璨铭的起诉不予受理。
上诉人叶国均、叶璨铭上诉称，一、人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。《民事诉讼法》第三条规定，“人民法院受理公民之间，法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼”，因此人民法院在立案审查阶段，即以纠纷属集体经济组织的内部决策事项为由，不予立案，明显超越了形式审查范围，不当剥夺了公民的诉权，属于未审先定行为，违背了法律规定；二、根据最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题答复广东省高级人民法院（法研（2001）51号）、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（法释（2015）5号）第六十八条规定，相关文件及司法解释也已明确，此类纠纷应属人民法院立案范围；三、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定，因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。上诉人既作为永丰金竹尾合作社的合法社员，理当享有参与收益分配的权利，永丰金竹尾合作社剥夺行为已严重违法。为此请求，撤销（2015）珠香法立民初字第1号民事裁定，指令珠海市香洲区人民法院受理本案。
本院认为，上诉人叶国均、叶璨铭是因不服农村集体经济组织对集体财产的分配方案而提起诉讼。集体经济组织对叶国均、叶璨铭身份性质、资格及集体财产的分配，属于其对集体经济组织的内部决策事项，由此引起的纠纷案件，应由有关部门处理。上诉人叶国均、叶璨铭的诉请不属于民事案件的受理范围，上诉人叶国均、叶璨铭可另循途径解决。综上所述，上诉人叶国均、叶璨铭的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百第七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董春杉
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一五年五月十二日
书 记 员 郑浩荣
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初10237号
原告:李孝顺，无职业。
被告:刘飞，无职业。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地沈阳市大东区津桥路16号。
法定代表人:郭明东，该公司经理。
委托代理人:刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李孝顺与被告刘飞、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁依法独任审理，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。本案原告李孝顺，被告刘飞，被告保险公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝顺向本院提出诉讼请求：被告给付医药费人民币9663.44元、误工费人民币37400元、护理费人民币5600元、住院伙食补助费人民币1900元、交通费人民币500元及今后治疗费；被告承担诉讼费用。
事实和理由：2015年9月27日17时4分，原告骑电动车正常行驶，被告从原告后方驾驶辽A×××××轿车将原告撞倒，导致原告受伤，经交警部门认定被告负全责。
被告刘飞辩称，肇事车辆是我所有，肇事经过均属实，我在保险公司投保交强险、商业险30万元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告受伤时间为2015年9月27日，原告入院时间为2015年10月16日，原告住院治疗与交通事故之间是否具有因果关系应有鉴定结论，因原告住院病�、入院记录中自述在30天前被撞，也就是在2015年9月16日被撞，并非是2015年9月27日，同时即使原告伤情为交通事故所至，其主张的治疗费应当是交通事故导致的合理伤情的必要费用。误工费原告主张时间明显过长，原告并不构成任何骨折等伤情，合理的治疗期限不应超过90日，但原告主张的休息期限为11个月，超出了合理的标准，保险公司申请对其合理休息期限进行司法鉴定，同时原告主张的误工费标准过高，没有合法有效的充分证据，主张的护理费标准过高且时间过长，交通费请求法院酌情，后续治疗费没有法律依据，应不予支持。
经审理查明，2015年9月27日17时24分，被告刘飞驾驶辽A×××××号小型车辆行驶至沈河区××路时，与骑电动自行车的原告李孝顺发生刮碰，造成原告李孝顺受伤的后果。原告被送至辽宁省人民医院就诊，经诊断为：左肩肘外伤，左尺骨冠突骨折？2016年10月16日，原告在辽宁省人民医院住院治疗，经诊断为左肩关节扭伤、肩袖损伤，住院19天，住院期间均为二级护理；后原告多次在辽宁省人民医院就诊，至2016年7月4日，原告共花费医药费人民币9663.44元，原告经医嘱共计259天。
另查明，肇事车辆系被告刘飞所有，在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额30万元）及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽A×××××号小型车辆系被告刘飞所有，故被告刘飞应对原告的损失负相应的赔偿责任。因被告刘飞已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，因此被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。
关于原告主张被告赔偿医疗费人民币9663.44元的问题。根据原告提供的相关票据，予以确认。
关于原告主张被告赔偿误工费人民币37400元的问题。原告经医嘱休息259天，住院19天，根据原告提供的劳动合同，原告系沈阳市德尔信电器制造有限公司电焊工，月工资3400元，原告的误工费为人民币31414元（3400/30*278=31414）。
关于原告主张被告赔偿护理费人民币5600元的问题。原告住院19天，住院期间均为二级护理，出院后医嘱专人护理，故确定原告出院后护理期限为一个月，按2016年辽宁省居民服务、修理和其他服务业37127元计算，原告的护理费应为人民币4949元。
关于原告主张被告赔偿伙食补助费人民币1900元的问题。原告住院19天，按每日100元计算，予以确认。
关于原告主张被告赔偿交通费人民币500元的问题。原告的�项请求过高，根据原告的伤情，本院酌情确定原告的交通费为人民币300元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李孝顺医疗费人民币9663.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李孝顺护理费人民币4949元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李孝顺交通费人民币300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公�于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李孝顺住院伙食补助费人民币1900元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李孝顺误工费人民币31414元；
六、驳回原告李孝顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币890元，由被告刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十月十九日
书记员 马勇
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临渭刑初字第00410号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人柳红岗，男，1972年2月18日出生，汉族，大学本科文化程度，中共党员，原任渭南市临渭�贠张逸夫小学校长。2014年5月29日因涉嫌玩忽职守罪被取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人柳红岗犯玩忽职守罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉。被告人柳红岗到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人柳红岗对公诉机关指控其基本犯罪事实不持异议。
经审理查明，渭南市临渭区贠张逸夫小学系事业法人。被告人柳红岗自2009年4月至2014年3月担任渭南市临渭区贠张逸夫小学校长。2013年9月以后，在渭南市临渭区贠张逸夫小学进行教学综合楼项目建设过程中，被告人柳红岗未按照其与渭南市�渭区教育局签订的《中小学校舍建设工程目标责任书》中“项目所在学校校长是实施校建工程项目的第一责任人，要成立以校长任组长的项目建设领导小组，全面负责本校校建工程项目实施工作，并确定专人负责协调配合和师生安全工作”的要求履行其职责，仅成立了以协助施工方正常施工为目的的协助小组，且未按照渭南市教育局渭教发（2013）54号文件的要求设立安全监督员，轻视校园安全隐患排查整改工作，致使校建工程项目的安全监管工作存在极大漏洞，导致施工现场的塔吊回转范围内正常使用的实验楼露天楼梯未采取安全防护措施的安全隐患未被发现并排除。2014年3月3日15时许，在渭南市临渭区贠张逸夫小学教学综合楼施工过程中，塔吊吊运木料时，连接吊钩的钢丝绳断裂，木料从高空坠落到正在教学使用的实验楼西侧露天楼梯拐角处，砸中课间经过此处�四名学生，致两名学生死亡、两名学生受伤。事故发生后，除渭南市临渭区贠张逸夫小学垫付伤者的医疗费外，渭南市临渭区教育局向两名死亡学生的亲属赔偿损失共计110万元。
上述事实，有渭南市临渭区教育局中小学校舍建设工程目标责任书，渭南市临渭区教育局渭教发（2013）54号文件，证人史某某、范某某、王某等人的证言，渭南市临渭区贠张逸夫小学新建教学楼施工协助小组职责，安全隐患排查表，现场勘验检查工作记录及照片，渭南市临渭区人民政府关于对贠张小学综合楼项目“3.03”生产安全事故调查报告的批复，相关证明及情况说明，赔偿协议等证据与被告人柳红岗在侦审期间的多次供述能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人柳红岗身为事业单位中受委托行使行政管理职权的工作人员，在校建工程中，对于自己应当履行而且有条件履行的安全管理、监督等职责义务，不能正确履行，致使校建工程中的安全隐患未被发现并排除，导致两名在校学生因校建工程安全事故死亡，造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，核其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人柳红岗犯玩忽职守罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。综合考虑导致涉案安全事故发生的多重原因，被告人柳红岗犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故依法可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人柳红岗犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘海凤
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 田 珍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00640号
申请执行人宋彬。
被执行人韩申美（韩申梅）。
本院已立案受理宋彬申请执行韩申美（韩申梅）买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年9月29日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 何瑞卿
二〇一四年九月二十六日
书记员 赵 伟
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特67号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：吴斌，男，汉族，1968年7月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：廖瑾莉，女，汉族，1968年10月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
两被申请人共同委托代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人吴斌、廖瑾莉申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 郑 植
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 朱启凡
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初439号
原告黄某，居民。
被告陈某甲，居民。
委托代理人王旭西，容县法律服务中心法律工作者。
原告黄某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员陈艺予适用简易程序独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，书记员周小荻担任庭审记录。原告黄某、被告陈某甲及其委托代理人王旭西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍相识不久后便于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育儿子陈某乙。婚后，由于原告与被告性格各异，双方经常因为生活琐事发生争吵。2012年10月，原、被告因感情不和分居至今。2013年8月开始，原、被告多次就离婚问题进行协商，但均因财产问题无法达成一致协议。2016年3月2日，原告诉至本院，请求依法判决：1、准许原告黄某诉被告陈某甲离婚；2、婚生儿子陈某乙随原告黄某生活，被告陈某甲每月支付抚养费人民币500元给陈某乙年满十八周岁止，陈某乙以后所需医疗费及陈某乙就读大学所需教育费，原、被告各承担一半；3、夫妻共同财产分割：位于容县容州镇车站西路富盛广场3栋1302号房，房子归原告所有，剩余的住房贷款全部由原告负担，原告自愿折价补偿人民币10万元给被告。
被告陈某甲辩称，原告的起诉的事实、理由与实际不符，原、被告是经人介绍相识谈婚，在婚前了解、感情沟通、性格投缘的基础上，自愿到容县民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻相处较为融洽、和睦。原告所说双方于2012年10月至今就长期分居等均不是事实，原、被告的工作均比较特殊，平时生活不是很规律，被告都有拿饭菜给原告吃，左邻右舍都评价我们确是相亲相爱。被告希望原告能珍惜结婚十三多年培养起来的夫妻感情，多从儿子未来健康成长着想，珍惜家庭。放弃离婚的念头，综上所述，被告不同意离婚。
经审理查明，2001年年底，原、被告经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，原、被告双方自愿到容县民政局登记结婚。××××年××月××日，生育儿子陈某乙。婚后初期，原、被告的感情较好。近几年，因被告性格较为内向，不善表达，致使原、被告双方在处理生活琐事上意见不一致而发生矛盾。2016年3月2日，原告诉至本院，请求判决准许原、被告离婚，并对婚生儿子的抚养问题及财产分割问题作出判决。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活多年并共同生育了一个儿子，培养起较好的夫妻感情。婚后初期，原、被告的夫妻感情较好，虽然近几年来，因双方在处理家庭琐事上意见不一致发生矛盾，但只要双方多加强情感沟通、互谅互让，多体贴对方，特别是被告，应该改变态度，积极主动关心、体贴原告及儿子，多为家庭着想，发挥自己在家庭中的作用，原、被告之间的夫妻关系是能和好如初的。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，故原告请求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告陈某甲离婚。
本案减半收取受理费人民币150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币300元（户名：玉林市财政局，开户银行：农行广西玉林分行营业部，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈艺予
二〇一六年五月九日
书 记 员 周小荻
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0426民初1204号
原告：李树爱�女，1979年8月13日生，汉族，农民，住涉县。
委托诉讼代理人：张世革，男，河北卓耀律师事务所律师。
被告：涉县龙山房地产开发有限公司。
住所地：涉县经济技术开发区裕华东路龙田大酒店。
法定代表人：赵改平。
原告李树爱与被告涉县龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告李树爱及其委托诉讼代理人张世革到庭参加诉讼，被告涉县龙山房地产开发有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树爱向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告履行其与原告的“商品房买卖合同”，向原告交付位于涉县的龙田花苑住宅小区的第五幢六单元八层零一号房（价值299433元）；二、�决被告赔偿原告违约金250032.40元（按照日万分之五为计算标准，以299433元为计算基数自2012年10月2日起至2017年5月1日止期间的逾期交房违约金250032.40元）；以及要求被告赔偿自2017年5月2日起至交付原告房屋之日止的逾期交房违约金（按照日万分之五为计算标准，以299433元为计算基数赔付）；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2011年8月31日签订了“商品房买卖合同”，约定原告购买被告开发的龙田花苑住宅小区的第五幢六单元八层零一号房，建筑面积为103.97平方米（其中套内面积为81.502平方米、公摊面积为22.472平方米），该商品房的基本情况为建设层数地上十八层、地下两层；交房时间为2012年10月1日前等约定（详见该商品房买卖合同）。之后原告按约办理了相关手续，交付了购房款，可直到现在被告都没有按约向原告交房。综上，被告�期拖延不予交房，已严重违约，且侵害原告的合法权益，故应承担继续履行合同和赔偿违约金的责任，为此特提起诉讼，望法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张向本院提交商品房买卖合同复印件一份和收款收据叁份。
被告涉县龙山房地产开发有限公司未答辩，未提交证据。
经审理查明，2011年8月31日原告李树爱与被告涉县龙山房地产开发有限公司自愿签订合同编号：涉NO.0003282商品房买卖合同,该合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2012年10月1日前将该房经综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已交付房款万分之五的违约金。合同签订后，原告从被告的龙田花苑住宅小区购买第五幢六单元八层零一号房，并以按揭贷款的方式付清全部房款299433元，之后被告未能按期交房。
以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，原告李树爱与被告涉县龙山房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，故双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告李树爱按合同约定交付了房款，被告应按期履行交房义务。《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定，房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。因此，竣工验收合格是房屋交付使用的必要条件，且该商品房买卖合同第八条也约定，应将经综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，被告作为房地产开发企业，应履行法定及约定义务，向原告李树爱交付质量合格的房屋。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按约定期限交付商品房，应当承担相应违约责任。故原告李树爱要求被告自2012年10月2日起至实际交房之日止，支付按日以房价款万分之五计算的违约金的请求，本院应予支持。被告涉县龙山房地产开发有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涉县龙山房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内按照合同约定向原告李树爱交付龙田花苑住宅小区第五�六单元八层零一号房；
二、被告涉县龙山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内按照日万分之五为计算标准，以299433元为计算基数支付原告李树爱自2012年10月2日起至2017年5月1日之日止期间的逾期交房违约金250032.40元；
三、被告涉县龙山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内按照日万分之五为计算标准，以299433元为计算基数支付原告李树爱自2017年5月2日起至交付房屋之日止期间的逾期交房违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9295元，减半收取4647.50元，由被告涉县龙山房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 白志秀
二〇一七年六月八日
书记员 赵敏娜
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第2745号
原告段炼，男，1966年4月28日生，汉族。
被告央广幸福购物（北京）有限公司。
法定代表人董铁明，央广幸福购物（北京）有限公司董事长。
被告央广诚品购物（北京）有限公司。
法定代表人董铁明，央广诚品购物（北京）有限公司董事长。
本院受理原告段炼诉被告央广幸福购物（北京）有限公司、央广诚品购物（北京）有限公司买卖合同纠纷一案后，两被告于2015年8月13日向本院提出管辖权异议申请，认为原告与两被告有类似案件在本市秦淮区人民法院审理中，原告为同一人，且住所地在秦淮区，故申请将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地。本案中，原告通过网络信息方式与被告订立了买卖合同，购买了国色天香粉彩瓶，原告陈述其住所地确在本市秦淮区中华路58号X栋，建邺区集庆门大街集庆小区X栋是其父母居住，即买受人原告的住所地在本市秦淮区，故被告要求将本案移送本市秦淮区人民法院审理的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，裁定如下：
本案移送南京市秦淮区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 程隽秀
二〇一五年八月十八日
书记员 陈 童
河北省邯郸市永年区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0429刑初330号
公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。
被告人张书彬，男，1972年10月23日出生，，汉族，中专文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月25日被批准刑事拘留后在逃，2017年1月15日被成都铁路公安局贵阳公安处抓获，2017年1月21日被刑事拘留，2017年1月26日被永年区公安局监视居住。
邯郸市永年区人民检察院以永检公检刑诉（2017）310号起诉书指控被告人张书彬犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。永年区人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人张书彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月31日凌晨4时许，被告人张书彬在永年区临洺关镇同心网吧上网期间，将被害人李某1放在吧台上的OPPO手机盗走。经鉴定，被盗物品价值为2753元。案发后，被告人张书彬赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
对于上述事实，被告人张书彬在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有被害人李某1陈述；被告人张书彬供述；价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认照片及视频截图；到案经过、谅解书、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张书彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，其应当受到“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人张书彬当庭自愿认罪，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张书彬犯盗窃罪，单处罚金人民币5506元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 单飞鹏
二〇一七年九月一日
书记员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第6722号
申请执行人羌某某，女，1970年2月18日生，汉族，住上海市。被执行人郑某某，男，1945年12月24日生，住上海市宝山区。原告羌某某申请执行郑某某离婚纠纷一案，本院作出(2005)宝民一(民)初字第895号民事判决，已经发生法律效力。权利人羌某某于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人郑某某支付抚养费(2015.2至2015.11共计10个月)人民币8,000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人已经将3,000元汇至郑泽楷的帐户内，对于剩余的5,000元，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意被执行人提出的，对于剩余5000元从2016年3月开始每个月支付1,000元，直至偿清完毕的方案。本院认为，申请人与被执行人已经达成和解协议，但根据此和解协议，被执行人需要较长时间才能履行完毕，故本案拟终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2005)宝民一(民)初字第895号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 祝文龙
二〇一六年二月十五日
书 记 员 韩 康
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初1001号
原告：陈某，女，1981年1月5日出生，汉族，身份证号码：3407021981********，住铜陵市八一二队*栋***室。
委托代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。
被告：尹某，男，1980年5月10日出生，汉族，住铜陵市民悦大兴城。
原告陈某与被告尹某离婚纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人闫浩，被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2012年7月16日婚生子尹响出生。婚后，被告长期夜不归宿，毫无家庭责任心，并长期对原告殴打、谩骂、恐吓，是家暴行为，原告多次报警求助，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、被告支付原告精神损害赔偿金10000元，医疗费850元；3、原告分60%夫妻共同财产；4、婚生子由被告抚养，原告每周六17时至周日20时探视一次；5、案件受理费由被告负担。
被告辩称，原告提出的“家暴”三次报警，只有一次涉及被告，家暴不是事实，原被告仍有感情，孩子幼小，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻关系尚好。2012年7月16日婚生子尹响出生，此后，双方因照顾孩子以及其他家庭琐事发生争吵，偶尔发生肢体冲突，原告曾报警处理。
以上事实，有双方当事人陈述，结婚证，医学出生证明，报警记录等证据在卷证实。
本院认为，离婚以夫妻感情破裂为条件。本案原被告经人介绍相识、恋爱，结婚初期感情较好，应当认为双方有一定的感情基础；在家庭生活中，夫妻为家庭琐事发生争执，本在所难免，双方应当加强沟通，冷静妥善处理，化解矛盾，维持家庭和睦。在本案中，双方未能冷静妥善处理家庭纠纷，甚至发生肢体冲突，但没有达到“家暴”的程度，并且被告当庭也认识到自身不足，强调双方仍有感情，坚决不同意离婚，考虑双方婚生子尚小，维持家庭完整对孩子的成长有利，为给双方一个和好的机会，本院对原告离婚的诉讼请求，依法不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告尹某离婚。
案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汪雪超
二〇一六年五月二十三日
书记员 鲍 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1001号原告：陈某，女，1981年1月5日出生，汉族，身份证号码：3407021981********，住铜陵市八一二队*栋***室。委托代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。被告：尹某，男，1980年5月10日出生，汉族，住铜陵市民悦大兴城。原告陈某与被告尹某离婚纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人闫浩，被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2012年7月16日婚生子尹响出生。婚后，被告长期夜不归宿，毫无家庭责任心，并长期对原告殴打、谩骂、恐吓，是家暴行为，原告多次报警求助，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、被告支付原告精神损害赔偿金10000元，医疗费850元；3、原告分60%夫妻共同财产；4、婚生子由被告抚养，原告每周六17时至周日20时探视一次；5、案件受理费由被告负担。被告辩称，原告提出的“家暴”三次报警，只有一次涉及被告，家暴不是事实，原被告仍有感情，孩子幼小，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻关系尚好。2012年7月16日婚生子尹响出生，此后，双方因照顾孩子以及其他家庭琐事发生争吵，偶尔发生肢体冲突，原告曾报警处理。以上事实，有双方当事人陈述，结婚证，医学出生证明，报警记录等证据在卷证实。本院认为，离婚以夫妻感情破裂为条件。本案原被告经人介绍相识、恋爱，结婚初期感情较好，应当认为双方有一定的感情基础；在家庭生活中，夫妻为家庭琐事发生争执，本在所难免，双方应当加强沟通，冷静妥善处理，化解矛盾，维持家庭和睦。在本案中，双方未能冷静妥善处理家庭纠纷，甚至发生肢体冲突，但没有达到“家暴”的程度，并且被告当庭也认识到自身不足，强调双方仍有感情，坚决不同意离婚，考虑双方婚生子尚小，维持家庭完整对孩子的成长有利，为给双方一个和好的机会，本院对原告离婚的诉讼请求，依法不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告尹某离婚。案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告陈某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汪雪超二〇一六年五月二十三日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1027号
罪犯杨豪，男，1993年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2012年11月26日四川省自贡市自流井区人民法院作出（2012）自流刑初字第339号刑事判决，认定罪犯杨豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，刑期自2012年7月10日起至2015年7月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯杨豪在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2014年1月13日评为监狱改造积极分子，2013年2月至2014年5月计分考核累计积分为120分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏＋监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨豪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨豪予以减刑十个月二十天。
刑期至2014年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 静
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初5114号
原告徐湛光，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码：×××1330。
委托代理人杨小明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
委托代理人赵靖雯，女，汉族，××年××月××日出生，住湖北省石首市。
被告蔡家锐，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××6314。
原告徐湛光诉被告蔡家锐合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，原告于2016年6月15日以双方已达成庭外和解协议为由向本院书面申请撤诉。
经审查，本院认为：原告自愿撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐湛光撤回起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取1154元，由原告徐湛光负担。
审判员 田 媛
二〇一六年六月二十日
书记员 吕玲玲
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1381刑初232号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人王云翔，绰号“强子、小强”，男，1995年5月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：湖南省冷水江市；现住冷水江市；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年9月13日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2016］233号起诉书指控被告人王云翔犯容留他人吸毒罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王云翔同意，依法决定适用简易程序，由审判员孙湘衡独任审判，书记员林亚辉担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘纲出庭支持公诉，被告人王云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年8月20日左右的一天，被告人王云翔从他人处购买了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）若干后，来到其事先开好的冷水江市摩泰假日酒店的一客房内休息。次日凌晨2时许，吸毒人员谭某、伍某（均系未成年人）来到王云翔开的房间内玩耍。期间，王云翔与谭某、伍某一同吸食了王云翔购买的毒品。
2、2016年8月底的一天晚上，王云翔与谭某、伍某一起玩耍时，伍某提出一同吸食毒品。王云翔遂从他人处购买了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂若干。购得毒品后三人准备在冷水江市摩泰假日酒店王云翔开的一客房内吸食。王云翔因不会制作吸毒工具，便电话联系了一名叫“康宝”（绰号，情况不详）的男子来到其开的房间。“康宝”制作好吸毒工具后，王云翔与谭某、伍某及“康宝”一同吸食了王云翔购买的毒品。
3、2016年8月29日左右的一天晚上，王云翔在冷水江市摩泰假日酒店开了一间客房准备与吸毒人员苏伟一起吸食毒品。后一名叫“景毛陀”（绰号，情况不详）的男子应王云翔的要求携带毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂若干来到王云翔开的房间。随后，王云翔与苏伟、“景毛陀”一同吸食了上述毒品。
4、2016年9月11日18时许，苏伟电话联系王云翔，提出一同吸食毒品，王云翔表示同意。王云翔与苏伟从他人处购买了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂若干后，来到王云翔事先开好的冷水江市摩泰假日酒店的一间房内。随后，王云翔与苏伟一同吸食了购得的毒品。
综上所述，王云翔共容留他人吸食毒品4次，其中2次系容留未成年人吸食毒品，1次系容留多人吸食毒品。
2016年9月12日晚，冷水江市公安局民警在冷水江市摩泰假日酒店前台将王云翔抓获。到案后，王云翔如实供述了其犯罪事实，并协助公安机关抓获了涉嫌犯贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人曾某某、刘某某。
上述事实，被告人王云翔在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、抓获经过、情况说明、通话记录、酒店开房记录、拘留证等书证，证人谭某、伍某的证言，辨认笔录，被告人王云翔的供述与辩解等证据证明，足以认定。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为,被告人王云翔提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其中2次系容留未成年人吸食毒品，1次系容留多人吸食毒品；其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。王云翔到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有一般立功表现，依法可以从轻处罚。到案后，王云翔如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人王云翔的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王云翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年5月12日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙湘衡
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林亚辉
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执561号
申请人孙士伟。
被执行人张文华。
申请人孙士伟与被执行人张文华借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年10月9日作出的（2014）宽民初字第2572号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第2572号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 张玉良
审判员 何相利
二〇一六年五月二十日
书记员 王宗保
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城商初字第162号
原告刘金星。
被告王济涛。
本院在审理原告刘金星诉被告王济涛借用合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭海龙
二〇一四年八月十八日
书记员 张志莲
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00242号
原告杨某，居民。
委托代理人曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。
被告王某，居民。
原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曾志琴到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，被告王某对家庭不负责任，原告与其夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩王浩洋随原告生活，被告依法承担抚养费用；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告负担。
被告王某未作答辩。
经审理查明，2004年7月，原告杨某与被告王某经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日，原告杨某与被告王某经登记结婚。2006年6月26日，婚生男孩王浩洋。婚后，原、被告夫妻感情一般。近年来，原、被告为家庭琐事发生纠纷。2015年1月19日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告从相识恋爱到登记结婚，时间近二年，说明原、被告婚前比较了解，婚前基础较好，原、被告经合法登记结婚多年，并育有一子，现虽为家庭琐事发生纠纷，但并无实质性矛盾，夫妻感情尚未确已破裂。原告应珍惜多年夫妻感情，顾及子女利益，放弃离婚念头；被告应多关心体贴原告，与原告重归于好。对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告王某离婚。
案件受理费240元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：40×××21）。
审判长 王守荣
审判员 殷中华
审判员 臧佩荷
二〇一五年七月十五日
书记员 胡海匣
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初257号
原告李黔生。
被告天津市静海县医院。
被告天津玉台春餐饮有限公司。
本院在审理原告李黔生与被告天津市静海县医院、天津玉台春餐饮有限公司姓名权纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院申请撤回对被告天津市静海县医院、天津玉台春餐饮有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李黔生撤回对被告天津市静海县医院、天津玉台春餐饮有限公司的起诉。
预交案件受理费40元由原告李黔生承担。
代理审判员 李佳怡
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 于 茹
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0683行审27号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路52号。
法定代表人张文广，该局局长。
被申请执行人孙明军。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年8月10日向本院申请强制执行其于2015年12月21日作出的枣土资监字（2015）154号行政处罚决定。本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明，2015年8月孙明军未经国土部门批准，擅自占用枣阳市七方镇秦庄村农用地（一般耕地）539.0平方米用于建迁村腾地还建房，且不符合土地利用总体规划。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2015年12月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对孙明军作出枣土资监字（2015）154号行政处罚决定：一、责令孙明军将非法占用的枣阳市七方镇秦庄村539.0平方米土地在十五日内退还给七方镇秦庄村；二、限十五日自行拆除在枣阳市七方镇秦庄村非法占用的539.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的539.0平方米土地按每平方米15元的标准，处以罚款人民币8085.00元。因孙明军未履行义务，市国土局于2016年8月10日来院申请强制执行。
经审查，本院认为，市国土局作出的该决定，认定孙明军未经国土部门批准，擅自占用枣阳市七方镇秦庄村农用地（一般耕地）539.0平方米用于建迁村腾地还建房的违法行为事实清楚，证据充分。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2015）154号决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 耿道军
审 判 员 王建华
人民陪审员 毛金强
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 强
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第529号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人邱志光，男，1973年3月22日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日被灵山县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）501号起诉书指控被告人邱志光犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人邱志光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邱志光系吸毒人员，为以贩养吸，于2015年8月28日18时许，在灵山县旧州镇石桥村委会邱屋村路口处张洪基的一栋未装修楼房侧面的水泥路旁，向吸毒人员陈某1贩卖了毒品海洛因1小包，得赃款人民币200元。
2015年9月1日9时许，被告人邱志光因涉嫌贩卖毒品在邱屋村路口处被守候设伏的灵山县公安局沙坪派出所民警抓获，民警从其身上缴获毒品海洛因10包（净重共1.2克）及1包甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重2.45克）。次日，被告人邱志光因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人邱志光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案说明、人员基本信息、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、证人陈某1、上某的证言及辨认笔录、照片、说明、被告人邱志光的供述及辨认笔录、照片、说明、灵山县公安局公安局搜查笔录、扣押清单、指认毒品称量照片、现场勘验检查、辨认现场笔录、现场图、现场照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2015）第387号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱志光明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其中海洛因1.2克、甲基苯丙胺2.45克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人邱志光的刑事责任成立。被告人邱志光归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人邱志光的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七�第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱志光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2017年1月1日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人邱志光的违法所得人民币200元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁震
二〇一五年十二月十七日
书记员 吴钧
法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运�、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条自首和坦白
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条罚金数量的裁量
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金的缴纳
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪物品的处理
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）京0101行赔初175号
原告吕新新，男，1974年7月3日出生，汉族，住北京市通州区。
被告北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。
法定代表人张晓峰，局长。
委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。
原告吕新新要求确认被告北京市东城区房屋管理局（下称东城房管局）行政许可行为违法一案时，附带提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告吕新新诉称，2016年8月，原告通过政府信息公开途径得知被告2007年1月10日违法给中通公司核发京建崇拆许字（2007）第3号《房屋拆迁许可证》。该房屋拆迁许可行为导致中通公司拒不向原告支付过渡期临时安置补助费和应当增加的临时安置补助费，造成原告无法及时回迁等各项经济和精神损失。原告遂于2017年1月4日向被告提起国家赔偿申请，被告2017年2月28日作出不予赔偿决定书，拒绝了原告的请求。故向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判决被告赔偿原告2009年2月11日至2012年2月10日回迁周转期间的临时安置补助费10.44万元；二、判决被告赔偿原告2012年3月至2016年12月期间中通公司违约后所增加的临时安置补助费损失共计29.45万元。
本院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。2012年修正的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。
本案系原告在起诉要求确认被告东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因原告提起的行政诉讼案件被本院（2017）京0101行初433号行政裁定书以超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，本院依法一并应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告吕新新的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘志云
代理审判员 李 颖
人民陪审员 赵 强
二〇一七年四月十一日
书 记 员 朱 冰
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0582行审462号
申请人晋江市环境保护局，住所地晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。
法定代表人林志雄，该局局长。
委托代理人杨振煌、林良德，该局政策法规科科员。
被执行人王国兵，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省大竹县。
申请人晋江市环境保护局向本院申请强制执行晋环罚字[2016]第216号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人晋江市环境保护局查明，被执行人王国兵建设于内坑镇白垵村的机砖加工项目，需要配套建设的环境保护设施未建设，主体工程即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，对王国兵作出晋环罚字[2016]第216号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.责令停止生产；2.罚款五万元。
本院认为，申请人晋江市环境保护局作出的晋环罚字[2016]第216号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人王国兵不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋环罚字[2016]第216号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈水深
审 判 员 郭灿培
审 判 员 王鸿楠
二〇一七年八月八日
法官助理 黄金菊
书 记 员 施君怡
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民四终字第355号
上诉人（原审原告）尚××。
被上诉人（原审被告）于××。
上诉人尚××因离婚纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2012）南民初字第1871号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人尚××于2014年4月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人尚××撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人尚××负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石刚
审 判 员 刘俊
代理审判员 谢宏
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第00083号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，该公司董事长。
被告尹智。
被告黄罗生。
被告周伟元。
原告湖南中发资产管理有限公司与被告尹智、黄罗生、周伟元融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。
本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江晓辉
代理审判员 文 彬
人民陪审员 颜 石
二〇一四年五月十八日
书 记 员 张晓凤
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民谷初字第00190号
原告孟州市第一汽车运输公司。
法定代表人马中兴，经理。
委托代理人刘战红，河南孟洲律师事务所律师。
委托代理人张腾飞，河南孟洲律师事务所实习律师。
被告赵天才，男，1962年6月9日出生。
原告孟州市第一汽车运输公司诉被告赵天才借款合同纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员原魁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州市第一汽车运输公司的委托代理人张腾飞、被告赵天才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年12月20日从原告处借款8.5万元，双方约定月利率1%。被告借款后就不再清偿，现原告起诉要求：1、判令被告立即归还原告8.5万元及利息（利息自2011年12月20日起至判决确定给付之日止，按月利率1%计算）；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称，2011年12月20日，被告从原告处购旧车一辆，被告付部分车款后，由原告代被告垫付8.5万元，约定月利率1%，该车仍登记在原告名下，由被告实际经营，2012年3月1日凌晨5点该车在河北高速公路上发生追尾事故，原因是前车违规停车，造成被告所雇佣的司机死亡、车辆损坏，为处理该事故被告支出35万元，其中赔偿死者死亡赔偿金26万元，原告方作为挂靠单位自始至终没有出面处理事故，被告向原告交纳管理费并通过原告购买保险，但出事后原告方未尽到挂靠单位的责任，所以被告不应支付剩余欠款，原告自2011年12月20日至2015年3月16日没有向被告讨要过借款和利息，被告认为是原告方已放弃了权利。
原告向本院提交的证据是2011年12月20日被告给原告出具的借据1份，证明被告向原告借款8.5万元并约定月利率1%的事实。被告质证后对真实性无异议，本院对该证据依法予以确认。
被告在法定期限内未向本院提交证据。
依据当事人的诉辩意见及依法确认的有效证据，本院认定以下案件事实：被告为购买车辆，于2011年12月20日向原告借款8.5万元，约定月利率1%，借款后被告未向原告归还任何借款及利息。
另在庭审中，被告辩称因其所购车辆挂靠在原告公司经营，发生事故后原告却未参于事故的处理，故被告拒绝向原告还款，但被告在法定期限内未向本院提交原告有义务为挂靠车辆处理事故的证据。
另在庭审中，被告辩称自2011年12月20日至2015年3月16日期间原告未向被告主张权利，被告认为是原告自愿放弃了权利，原告则称因借据未约定还款期限，故该案未超过诉讼时效。以上即为本案事实。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告归还借款8.5万元及从借款之日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，有被告出具的借据为证，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持；被告辩称因其所购车辆挂靠在原告公司经营，发生事故后原告却未参于事故的处理，故被告不应向原告还款的答辩理由，因被告在法定期限内未向本院提交原告有义务为挂靠车辆处理事故的证据，故该答辩理由证据不足，本院依法不予支持；被告辩称自2011年12月20日至2015年3月16日期间原告未向被告主张过权利，被告认为是原告自愿放弃了权利的答辩理由，因借据上未约定还款期限，且被告也无其他证据证明原告自愿放弃了相关权利或该案已过诉讼时效，故该答辩理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告赵天才于判决生效后三日内归还原告孟州市第一汽车运输公司借款8.5元及利息（利息从2011年12月20日起按月利率1%计算至判决确定给付之日止）。
如未按本判决指定的上述期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取为960元，由被告赵天才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 原魁星
二〇一五年八月二十五日
书记员 夏永吉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第11159号
原告华某某，女，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人李思渊，上海市四方律师事务所律师。
被告江某某，男，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告华某某与被告江某某离婚纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁 洁
二〇一五年八月六日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执644号
申请执行人：陈裕庆，男，1969年10月6日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：浙江宇雷包装集团有限公司，住所地：缙云县新碧街道镇北路19号。
法定代表人：沈春雷。
本院在执行申请执行人陈裕庆与被执行人浙江宇雷包装集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案过程中，查明被执行人浙江宇雷包装集团有限公司的不动产已被杭州市下城区人民法院拍卖成交，本院已将拍卖款分配完毕，除此已无其他可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位7297.8元，尚未执行185920.39元及逾期利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执644号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢建龙
审 判 员 吕志铎
代理审判员 蓝松娟
二〇一七年五月三十一日
代书 记员 杨程宇
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初3773号
原告：李瑞芬，女，1940年10月11日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：王太军，东平沙河站法律服务所法律工作者。
被告：张衍新，男，1956年12月27日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。
原告李瑞芬与被告张衍新土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞芬的委托诉讼代理人王太军，被告张衍新及其委托诉讼代理人李曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的种地协议，被告归还原告1.5亩土地；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2009年3月26日，原告准备要回被告耕种的原告的土地，后考虑到原告年纪较大，不方便耕种，便商议由被告继续耕种土地，打井、架电的费用由被告负担，被告每年给原告100斤小麦作为承包费，并签订了协议。现原告女儿有了种植能力，遂要求被告返还该土地，被告拒不返还，为维护合法利益，特起诉。
被告张衍新辩称，被告曾经种植过原告的一口人的土地属实，并按照双方的约定每年给原告100斤小麦作为承包费。但是被告现在种植的土地都是在2014年12月份与村民委员会签订的承包合同范围之内，并经东平县人民政府进行了确权，因此，被告现在所种植的土地与原告没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2009年3月26日，原告与被告签订种地协议一份，该协议内容为：“李瑞芬1口人地自愿让张衍新耕种，李瑞芬永不要地，从2009年每年给李瑞芬100斤小麦。集体把土地退回后，不再给麦，打井，架电修变压器费用有种地人负责”。2014年12月17日，东平县沙河站镇大杨庄村村民委员会与被告张衍新签订土地承包合同，将村集体9.59亩土地承包与被告，涉案土地包括在9.59亩土地之中，2014年12月19日，东平县人民政府确认被告依法取得该宗土地的承包经营权，并向被告颁发了农村土地承包经营权证书（证号为：370923101249060237J）。现原告要求要回涉案土地，双方形成诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据证实。本案中，原告主张解除与被告签订的种地协议并要求退还土地，但原告仅提供了与被告在2009年3月26日签订的种地协议，该协议只能证明原告以前对涉案土地享有过承包经营权，并不能证实其现在仍对涉案土地享有承包经营权。同时，被告提供的土地承包合同以及土地承包经营权证书证明其自2014年12月17日起对涉案土地享有合法的土地承包经营权。因此，对于原告要求解除与被告之间种地协议并要回土地的诉讼请求，证据不足。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李瑞芬的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李瑞芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 宋 超
二〇一七年三月二十日
书记员 李西顺
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初3773号原告：李瑞芬，女，1940年10月11日出生，住东平县。委托诉讼代理人：王太军，东平沙河站法律服务所法律工作者。被告：张衍新，男，1956年12月27日出生，住东平县。委托诉讼代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。原告李瑞芬与被告张衍新土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞芬的委托诉讼代理人王太军，被告张衍新及其委托诉讼代理人李曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的种地协议，被告归还原告1.5亩土地；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2009年3月26日，原告准备要回被告耕种的原告的土地，后考虑到原告年纪较大，不方便耕种，便商议由被告继续耕种土地，打井、架电的费用由被告负担，被告每年给原告100斤小麦作为承包费，并签订了协议。现原告女儿有了种植能力，遂要求被告返还该土地，被告拒不返还，为维护合法利益，特起诉。被告张衍新辩称，被告曾经种植过原告的一口人的土地属实，并按照双方的约定每年给原告100斤小麦作为承包费。但是被告现在种植的土地都是在2014年12月份与村民委员会签订的承包合同范围之内，并经东平县人民政府进行了确权，因此，被告现在所种植的土地与原告没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年3月26日，原告与被告签订种地协议一份，该协议内容为：“李瑞芬1口人地自愿让张衍新耕种，李瑞芬永不要地，从2009年每年给李瑞芬100斤小麦。集体把土地退回后，不再给麦，打井，架电修变压器费用有种地人负责”。2014年12月17日，东平县沙河站镇大杨庄村村民委员会与被告张衍新签订土地承包合同，将村集体9.59亩土地承包与被告，涉案土地包括在9.59亩土地之中，2014年12月19日，东平县人民政府确认被告依法取得该宗土地的承包经营权，并向被告颁发了农村土地承包经营权证书（证号为：370923101249060237J）。现原告要求要回涉案土地，双方形成诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据证实。本案中，原告主张解除与被告签订的种地协议并要求退还土地，但原告仅提供了与被告在2009年3月26日签订的种地协议，该协议只能证明原告以前对涉案土地享有过承包经营权，并不能证实其现在仍对涉案土地享有承包经营权。同时，被告提供的土地承包合同以及土地承包经营权证书证明其自2014年12月17日起对涉案土地享有合法的土地承包经营权。因此，对于原告要求解除与被告之间种地协议并要回土地的诉讼请求，证据不足。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李瑞芬的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李瑞芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 宋 超二〇一七年三月二十日书记员 李西顺
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初5951号
原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林XX，该公司总经理。委托代理人周XX。委托代理人马馥茵，上海君悦律师事务所律师。被告府谷县特种合金(集团)永丰铁合金有限公司，住所地陕西省。法定代表人王XX。原告上海凯泉泵业(集团)有限公司与被告府谷县特种合金(集团)永丰铁合金有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周莉独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周XX、马馥茵到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2013年5月9日签订买卖合同一份，合同金额人民币(以下币种同)110000元，由原告向被告提供水泵4台。合同签订后，原告按被告要求于2013年9月16日履行了交货并由被告签收确认。被告于2013年5月15日预付货款33000元，同年9月5日支付货款55000元，共计支付货款88000元，尚欠货款22000元至今未付。故原告诉至法院，要求判令被告向原告支付价款22000元及利息2063元。庭审中，原告变更第二项诉请要求被告支付利息2053元。经审理查明：原、被告于2013年5月9日签订买卖合同一份，约定被告向原告采购双吸泵4台，包括电机4台，共计价款110000元，结算方式约定为：(1)本合同签订生效后三日内，需方支付合同总金额的30%预付款33000元；(2)发货前需方支付合同总金额的50%货前款55000元；(3)货到工地后需方支付合同总金额的10%货到款11000元；(4)质保期满后七日内支付10%质保金11000元。合同签订后，被告支付了预付款33000元及货前款55000元。2013年9月16日，原告依约交付了货物。2013年12月13日，原告向被告开具了全部的增值税专用发票。嗣后，因被告未支付余款，原告遂诉至法院。以上事实，由原告提供的产品销售合同、送货单、增值税专用发票、付款凭证等证据及原告当庭陈述为证，本案予以确认。本院认为，原、被告之间签订的产品销售合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已经履行了供货义务，被告理应支付余款，现拖欠部分价款不付，显属违约，应当承担支付价款及偿付利息的民事责任。原告要求被告支付价款22000元及利息2053元的诉讼请求与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告府谷县特种合金(集团)永丰铁合金有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯泉泵业(集团)有限公司货款人民币22000元；二、被告府谷县特种合金(集团)永丰铁合金有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海凯泉泵业(集团)有限公司逾期付款利息人民币2053元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币401元，减半收取人民币200.50元，由被告府谷县特种合金(集团)永丰铁合金有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周莉
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 贡政
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第1039号
申请执行人：肇庆市时代广场经营管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州五路。
被执行人：陈时光，男，汉族，住广东省云浮市新兴县新城镇新城圩镇。
被执行人：陈文华，男，汉族，住广东省肇庆市端州区端州五路。
关于申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司与被执行人陈时光、陈文华物业服务合同纠纷一案，本院（2013）肇端法民四初字第9号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈时光、陈文华逾期未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈时光、陈文华的存款、其它资金、财产权等合共人民币3600元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 郭 锦
代理审判员 梁志树
二〇一四年十二月一日
书 记 员 黄敏贤
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第1039号
申请执行人：肇庆市时代广场经营管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
被执行人：陈时光，男，汉族，住广东省云浮市新兴县，公民身份号码×××003X。
被执行人：陈文华，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0018。
关于申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司与被执行人陈时光、陈文华物业服务合同纠纷一案，本院（2013）肇端法民四初字第9号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈时光、陈文华逾期未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈时光、陈文华的存款、其它资金、财产权等合共人民币3600元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 郭 锦
代理审判员 梁志树
二〇一四年十二月一日
书 记 员 黄敏贤
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初123号
公诉机关和县人民检察院。
被告人潘某，男，1975年9月20日出生于安徽省和县，汉族，大学文化，和县经济技术开发区管理委员会办公室主任，户籍地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山市和县。2017年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被和县公安局取保候审，同年5月8日被和县人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。
和县人民检察院以和检刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪一案，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。和县人民检察院指派检察员许祥刚、黄灿出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：2017年4月13日20时25分许，被告人潘某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车在和县历阳镇老巢宁路被和县交警大队执勤民警查获。经抽血送检，被告人潘某血液中乙醇含量为101.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。其到案后，如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人潘某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年4月13日晚，被告人潘某与伋某等人在和县历阳镇“印象和缘”饭店吃饭期间饮酒。酒后被告人潘某驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车从和县一中往和县经济开发区方向行驶，20时25分许，在和县历阳镇老巢宁路被和县交警大队执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为81mg/100ml，民警遂将其带至和县中医院提取静脉血样二份。2017年4月14日经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人潘某血液中乙醇含量为101.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人潘某持C1驾驶证，有效期自2014年10月8日至2024年10月8日止。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：
1．查获经过，证实被告人潘某犯危险驾驶罪系现场查获。
2．酒精呼气结果报告单、照片，证实和县公安局民警对被告人潘某进行呼气式酒精检测，结果为81mg/100ml。
3．血样提取登记表、照片，证实2017年4月13日20时50分，和县公安局民警将被告人潘某带至和县中医院抽取静脉血样二份，血样编号分别为A80209338、80209321。
4．驾驶证、行驶证及查询件，证实被告人潘某持C1驾驶证，有效期自2014年10月8日至2024年10月8日止。被告人潘某1975年9月20日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。皖Ｅ×××××号小型轿车的所有人为和县众大汽车销售服务有限公司，使用性质为非营运。
5．前科查询证明，证实被告人潘某无劣迹前科。
6．处罚决定书，证实被告人潘某2017年4月13日20时25分，在和县历阳镇老巢宁路路段，实施醉酒驾驶机动车的违法行为，马鞍山市公安局交通警察大队于2017年4月29日给予被告人潘某行政处罚吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
7．证人伋某的证言，证实2017年4月13日晚，其与被告人潘某等人在和县“印象和缘”饭店吃饭，期间被告人潘某喝了约三两六年口子窖。酒后其乘坐被告人潘某驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车，将客商从“印象和缘”饭店送到“京都公馆”，20时25分左右，在老巢宁路被和县公安局执勤民警查获。
8．被告人潘某的供述，证实2017年4月13日晚，被告人潘某与伋某等人在和县“印象和缘”饭店吃饭期间，喝了约三两六年口子窖。酒后其驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车由西向东从和县一中往城北开发区方向行驶，20时30分左右，行驶至老巢宁路木行路段时，被和县公安局执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为81mg/100ml。民警遂将其带至和县中医院抽取静脉血样。
9．司法鉴定意见书，证实2017年4月14日安徽龙图司法鉴定中心对样本A80209338进行检验，结果为样本中的乙醇含量为101.2mg/100ml。
10．视频资料，证实和县公安局民警对被告人潘某犯危险驾驶罪的查获经过及提取静脉血的过程。
本院认为：被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人潘某的罪名成立。其到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炫
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 刘世银
二〇一七年六月二日
书 记 员 张孚旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00214号
原告：闫如英，女，1974年10月15日出生，汉族，住合肥市。
委托代理人：许力，安徽和永律师事务所律师。
委托代理人：高雪松，安徽和永律师事务所实习律师。
被告：殷丽，女，1989年2月28日出生，汉族，无业，住合肥市。
本院在审理原告闫如英诉被告殷丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫如英于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫如英的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫如英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告闫如英负担。
审判员 姜文强
二〇一五年一月十六日
书记员 虞 盼