安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1504民初124号
原告：雷前林，女，1949年11月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，
委托代理人：丁昌浩，六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。
被告：赵东东，男，1988年11月12日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，
被告：临沂德成汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇文泗公路与京沪高速交汇路东50米路南，统一社会信用代码91371302575480113U。
法定代表人：王京法，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
原告雷前林诉被告赵东东、临沂德成汽车运输有限公司（以下简称临沂德成公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员李义发适用简易程序独任审判，并于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告雷前林及其委托代理人丁昌浩，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人尹彬彬到庭参加了诉讼。被告赵东东、被告临沂德成汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷前林诉称：2016年9月8日8时25分，周景东驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号“麟运”牌重型普通半挂车沿叶集S310省道由北向南行驶至扈孙路口时，与由曹某驾驶的沿S310省道由南向北向扈孙路左转弯侧翻的无号牌“福田”牌正三轮轻便摩托车发生事故，导致曹某当场死亡，原告受伤的交通事故。经交警部门认定原告不负本起交通事故的法律责任，驾驶员与原告丈夫分别承担本起事故的同等责任。
经了解，鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号“麟运”牌重型普通半挂车在第三被告处投有强制和商业险种的保险，且本起交通事故的发生正值该保险的有效期限内，第三被告因此应依法承担相关保险责任。故此，原告为维护自身的合法权益，请求判令：1、判令三被告赔偿原告因本起交通事故所致的各项损失70453.9元；二、判令本案诉讼等费用由被告负担。
原告为证明其主张，依法向本院提交了如下证据：
证据一：雷前林和赵东东的身份证，证明原告和第一被告的身份信息及主体适格；
证据二：企业公示信息，证明第二被告的企业信息及主体适格；
证据三：保险公司信息，证明第三被告的公示信息及主体适格；
证据四：保险单，证明第三被告在本案中应承担保险责任的依据；
证据五：车辆查询单，证明涉案车辆的登记信息；
证据六：事故认定书，证明事故的概况及原告无责的认定；
证据七：病历及发票，证明原告支付抢救费1354.8元的事实；
证据八：出院记录，证明原告事故伤情、治疗经过、相关医嘱及住院29天的事实；
证据九：住院票据及费用清单，证明原告支付住院费55367.4元的事实；
证据十：鉴定意见书，证明1、原告九级伤残一处的评定；2、误工270天、护理60天、营养60天的评定。
证据十一：鉴定和鉴定检验费，证明原告支付鉴定费2000元和鉴定检查费120元的事实。
被告临沂人保公司答辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，其中商业险为100万元，含不计免赔。其中交强险的11万元伤残死亡限额已经用尽，在核实驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证等均合法有效，不存在免赔、拒赔情形下，同意在交强险限额内赔付原告的合理损失。超过部分，按照事故责任比例，承担不超过50%的赔付责任。2、通过交通事故认定书的记载，可以认定事故发生时车辆有超载情形。3、原告主张的各项费用：医疗费在交强险外扣除10%的非医保用药；原告在事故发生时已满67周岁，根据法律规定，已达退休年龄，无权主张误工费；护理费应当按照护理人员实际务工损失或者户籍性质来计算；根据病例记载病情结合伤残评定办法，原告伤情并不能构成九级伤残，应当按照十级伤残认定；精神抚慰金、交通费过高，由法院酌定；营养费、伙食补助费无异议；不承担诉讼费、鉴定费等属于程序性费用，应当由实际侵权人承担。
被告就其抗辩和陈述的理由，依法向本院提交如下证据：
证据一：商业三责险保险条款，第27条第2项证明超载免赔率10%；
证据二：主、挂车投保单各一份，证明在该投保单中投保人盖章确认保险人已告知免责条款。
本院查明：2016年9月8日8时25分，周景东驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号“麟运”牌重型普通半挂车沿叶集S310省道由北向南行驶至扈孙路口时，与由曹某驾驶的沿S310省道由南向北向扈孙路左转弯侧翻的无号牌“福田”牌正三轮轻便摩托车发生事故，导致曹某当场死亡，电动三轮车成员雷前林受伤。经叶集交警大队认定，周景东驾驶机动车上道路行驶，行经路口处疏于观察路面情况，未按照操作规范安全文明驾驶，未有效减速慢行且载货超载，曹某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，转弯的车辆未让直行的车辆优先通行，交警部门认定曹某与周景东负事故的同等责任，雷前林无责任。
另查明：鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车及鲁Ａ×××××号“麟运”牌重型普通半挂车登记在临沂德成公司名下，实际车主为赵东东，周景东为赵东东聘用的驾驶员。鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车及鲁Ａ×××××号“麟运”牌重型普通半挂车在临沂人保公司投保交强险，投保商业第三者责任险合计100万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
还查明：原告雷前林系农村户籍，2015年安徽省农村常住居民人均可支配收入为10821元，居民服务和其他服务业年平均工资为41690元，农、林、牧、渔业年平均工资为31084元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告雷前林在交通事故中受伤，其向赔偿义务人主张权利，符合法律规定，应予支持。公安机关对本起交通事故作出的责任认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以确认。事故车辆在被告临沂人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，因本院（2016）皖1504民初714号民事判决书已判决被告临沂人保公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，故被告临沂人保公司尚应在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，超出部分参照事故责任划分按比例在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
关于赔偿比例问题，交警部门认定曹某与赵东东聘用的驾驶员周景东承担同等责任，原告雷前林无责任，同时本院（2016）皖1504民初714号民事判决已认定临沂人保公司免赔10%（超载免赔率），故临沂人保公司在扣除10%免赔率后，应当承担45%（50%×0.9）的赔偿责任，扣除的免赔部分即5%（50%×0.1）由赵东东负责赔偿，临沂德成公司对赵东东负连带清偿责任。
原告主张的各项费用，医疗费56722.2元，有医疗票据证实，予以认定，被告临沂人保公司主张扣除10%非医保用药，但未提供相关证据予以证实，故其主张不予采信；误工费23301元，因原告已年满67周岁，且其未提供相关证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故其主张误工费依据不足，不予支持，被告临沂人保公司关于其不承担误工费的主张，本院予以采信；原告经鉴定护理期限为60日，其中住院29日，故其护理费应为29×114.2+31×85.2=5953元；原告主张营养费1800元、住院伙食补助费870元，被告临沂人保公司均无异议，本院予以认定；原告经鉴定伤残等级为九级，故其伤残赔偿金为10821元/年×13年×20%=28134.6元，被告临沂人保公司主张原告构成十级伤残依据不足，本院不予采信；原告主张精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费（含检查费）2120元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院认定原告损失为：1、医疗费56722.2元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费870元；4、护理费5953元；5、残疾赔偿金28134.6元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、鉴定费（检查费）2120元，合计106599.8元。
（一）被告临沂人保公司应在交强险医疗限额内先行赔付原告医疗费用10000元。（二）原告第1、2、3、4、5、7项损失余额合计84479.8元，按照事故责任比例并扣除10%超载免赔率后，即38015.91元（84479.8元×50%×90%）；被告赵东东应当赔付临沂人保公司免赔的10%比例，即4223.99元（84479.8元×50%×10%），被告临沂德成运输公司对上述4223.99元承担连带清偿责任。（三）原告第6项损失即精神损害抚慰金10000元，原告诉请被告赔付50%精神损害抚慰金即5000元，系其自行主张诉讼权利，应予准许。其中，被告临沂人保公司扣除10%超载免赔率后在商业三者险范围赔付4500元，被告赵东东应当赔付临沂人保公司免赔的10%比例即500元，被告临沂德成运输公司对上述500元承担连带清偿责任。（四）原告第8项损失即鉴定费（检查费）2120元，原告要求被告负担50%即1060元，系其自行主张诉讼权利，应予准许。被告赵东东负担1060元，被告临沂德成运输公司对上述1060元承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告雷前林损失10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告雷前林各项损失42515.91元，合计52515.91元，于本判决生效之日起十五日内付清（户名：六安市叶集区人民法院；开户行：中国银行六安叶集支行；账号：18×××30）；
二、被告赵东东赔偿原告雷前林各项损失5783.99元，被告临沂德成汽车运输有限公司负连带清偿责任，于本判决生效之日起十五日内付清（户名：六安市叶集区人民法院；开户行：中国银行六安叶集支行；账号：18×××30）；
三、驳回原告雷前林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元减半收取780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担390元，被告赵东东、临沂德成汽车运输有限公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李 义 发
二〇一七年三月二十日
书记员 董帆(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。