河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湛刑初字第140号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人马某某，男，1979年2月13日出生，汉族，大专文化，中共党员，系平顶山市公安局北渡分局案件侦办大队民警。因涉嫌非法拘禁罪于2013年5月10日由平顶山市公安局湛河第二分局执行刑事拘留；2013年5月25日经平顶山市人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
辩护人王继涛，河南倚天剑律师事务所律师。
辩护人和伟伟，河南倚天剑律师事务所律师。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉（2013）129号起诉书向本院提起公诉，指控被告人马某某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭丽娜、张晓贞出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王继涛、和伟伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：一、非法拘禁罪。2013年4月20日13时许，被告人马某某伙同ＸＸ飞（在逃）、王现甫（在逃）、“峰”（在逃）驾驶一辆黑色桑塔纳2000轿车行至我市新华区李庄社区百顺宾馆门前，以公安民警办案为名让刚离开该宾馆206房间的王某某配合其返回宾馆并叫开郭某某（女，吸毒人员）租住的206房间，对该房间进行搜查。在该房间内发现有吸毒迹象后，马某某便指使“峰”将室内人员金某及王某某戴上手铐押至车上，此时郭某某的丈夫冯某某因不满金某等人被带走而与马某某等人发生争执，ＸＸ飞将冯某某强行戴上手铐欲带走，因郭某某称冯并未吸毒，马某某、ＸＸ飞又将冯某某押回206房间并打开手铐。冯某某以手被铐肿为由与ＸＸ飞再次发生吵骂，后ＸＸ飞又强行将冯某某扭押至车上。由“峰”驾车沿光明路向南行至湛河桥上时，经马某某指示将王某某、金某打开手铐放走，后继续驾车将冯某某拉至光明路南段，途中ＸＸ飞对冯某某进行打骂，冯某某打电话报警，后ＸＸ飞又打电话叫来另一男子。马某某、ＸＸ飞等人一同驾车将冯某某拉至市监狱附近，由ＸＸ飞和其打电话叫来的那名男子一起将冯某某扔至路旁后驾车离开。经法医鉴定，冯某某左眼眼眶骨折，其损伤程度构成轻伤。
2013年3月下旬一天，被告人马某某伙同ＸＸ飞、王现甫等人在我市中兴路湛河桥附近将吸毒人员程某某（因涉嫌盗窃被网上追逃）带上一辆黑色桑塔纳轿车，在车上ＸＸ飞等人给程某某带上背铐，后程某某的朋友高某某送去500元钱后，马某某等人将程某某放回。2013年4月中旬一天，在新华区李庄菜市场附近，程某某、高某某（吸毒人员，因盗窃被刑拘）二人被ＸＸ飞等三人殴打并给程某某戴上手铐，将二人带上一辆黑色桑塔纳轿车，在车上马某某告诉高某某发现有外地小偷后与他联系，后车行至光明路南段马某某等人将程某某、高某某放回。
二、敲诈勒索罪。2013年3月下旬一天，被告人马某某伙同ＸＸ飞、王现甫在我市新华区李庄菜市场附近将吸毒人员李某某（因涉嫌盗窃被网上追逃）强行带上一辆黑色桑塔纳轿车并带上手铐，马某某称李某某吸毒并提出拿10000元钱摆平此事，李某某让和某某及小伟嫂子送来5000元钱后，马某某等人将其放回。
2012年6、7月的一天，被告人马某某伙同ＸＸ飞（在逃）、王现甫（在逃）等人在我市湛南路开源路交叉口附近将吸毒人员边某某强行带上一辆黑色桑塔纳轿车，边某某被带至湛河公安分局地下室，ＸＸ飞称边某某吸毒并让其拿钱，边某某让其女友李某甲送来5000元钱后被放回。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人马某某身为国家机关工作人员，利用职权非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人马某某伙同他人，以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人马某某辩称对公诉指控的非法拘禁被害人冯某某的事实无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。对于公诉机关指控的其余犯罪事实不知情。
辩护人认为，一、平顶山市湛河区人民检察院指控被告人马某某非法拘禁、敲诈勒索罪的部分证据系非法证据，依法应当给予排除，证据与证据之间相互矛盾，不能得出唯一的结论，不能达到证据确实充分的标准。
（一）非法拘禁罪
通过庭审调查，冯某某本人在法庭上已经明确表示，他跟随被告人马某某等人离开百顺宾馆是因为其手腕被扣肿，而他又不认识被告人马某某等人，怕被告人马某某等人离开后不知道怎么找到他们，因此才跟随被告人马某某等人一起上车，要求被告人马某某等人给他看病，且在车上冯某某还能随时打电话跟外界联系。由此足以说明冯某某本人的人身自由并没有被强制限制，也就不存在被告人马某某等人对冯某某有拘禁的行为。
对于拘禁程某某、高某某的事实，公诉机关依据的仅是程某某、高某某二人的陈述。高某某出庭作证的陈述与冯某某的陈述之间相互矛盾，而程某某没有出庭作证，其证言的真实性无法得到确认，因此对于该起指控，公诉机关的证据无法证实被告人马某某等人具有拘禁程某某、高某某的行为，依法不应当给予采信。
（二）敲诈勒索罪
公诉机关指控被告人马某某敲诈勒索罪的事实有2起：1是对李某某敲诈5000元，2是对边某某敲诈5000元。
首先，对于敲诈勒索罪并非是检察机关管辖的范围，本案侦查机关又没有按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，向省人民检察院报请批准，故对于该罪的证据为无效证据。
其次，关于李某某的敲诈事实，侦查人员出庭证实这个线索是侦查机关自行掌握的，但是本案并没有证据证实线索侦查机关是如何掌握的。且侦查机关是在2013年5月11日15时35分到18时20分对李某某进行的询问，2013年5月11日16时06分到17时10分对和某某进行的询问。侦查人员出庭证实李某某是侦查机关通知李某某到侦查机关进行询问的，在对李某某还未询问完毕，未得到证人和某某的作证身份时，又同时对和某某进行询问，该证据的来源存在严重问题。依法不应当给予认定。
最后，对于边某某的敲诈事实，法庭也明确告知边某某、边新民、李某甲无法联系，对于是否存在这三个人员，目前无法得知。并且边新民与李某甲的证言之间相互矛盾，询问李某甲时又存在交叉询问的现象，故该起事实依法更不应当给予采信。
二、侦查机关在侦查本案时程序严重违法，其违法所获取的证据依法不应当给予采信。
首先，本案的立案程序存在严重的问题，侦查机关没有按照法律的规定履行立案的手续。其次，本案在侦查过程中存在交叉询问的现象，严重违反了法律的规定。这些违法获得的证据应当依法给予排除。
三、本案被告人马某某是在2012年5月9日主动到侦查机关说明情况的，并从侦查机关立案到今天的庭审一直没有改变自己的供述，依法应当认定为自首。
综上所述，辩护人认为公诉机关指控被告人马某某犯罪的证据之间相互矛盾，这些矛盾无法排除，公诉机关向法庭递交的证据达不到证据确实充分的标准；侦查机关侦查本案的程序严重违法；被告人马某某能自动到案，如实供述自己的行为，恳请法庭依法给被告人马某某一个公正的裁决。
经审理查明，被告人马某某系平顶山市公安局北渡分局民警。2013年4月20日中午12时左右，被告人马某某伙同ＸＸ飞（在逃）、王现甫（在逃）、“峰”（在逃）驾驶一辆黑色桑塔纳2000轿车行至我市新华区李庄社区百顺宾馆门前遇到刚离开该宾馆的王某某。被告人马某某等人以公安民警办案为名让刚离开该宾馆206房间的王某某配合其返回宾馆叫开郭某某（女，吸毒人员）租住的206房间，对该房间进行搜查。被告人马某某在该房间内发现有吸毒迹象后，便让“峰”将室内人员金某及王某某戴上手铐押至车上，此时郭某某的丈夫冯某某因不满金某、王某某被带走而与被告人马某某等人发生争执，ＸＸ飞将冯某某强行戴上手铐欲带走。此时，郭某某称冯某某并未吸毒，马某某、ＸＸ飞又将冯某某送回206房间并打开手铐。此后，被害人冯某某以手被铐肿为由要求被告人马某某等人赔偿并要与其一起离开，因而再次与ＸＸ飞发生争吵，ＸＸ飞以为冯某某看病为由又将冯某某扭押至车上。由“峰”驾车沿光明路向南行至湛河桥上时，经马某某指示将王某某、金某打开手铐放走，后继续驾车将冯某某拉至光明路南段。途中，ＸＸ飞对冯某某进行打骂，被告人马某某曾制止未果。车行至西苑小区附近时，被告人马某某等人让被害人冯某某下车，而被害人冯某某担心自己的伤无人负责，终未主动下车，此时，并打电话报警，报警时间为14：05分。此后，ＸＸ飞又打电话叫来另一男子。被告人马某某、ＸＸ飞等人一同驾车将冯某某拉至本市汴城监狱附近，由ＸＸ飞和其打电话叫来的那名男子一起将冯某某强行拉下车后驾车离开。被害人冯某某再次报警，时间为14：40分。经法医鉴定，冯某某左眼眼眶骨折，其损伤程度构成轻伤。本案审理过程中，被告人马某某的辩护人以人体损伤程度标准发生变化为由，申请对被害人冯某某的伤情进行重新鉴定。本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对被害人冯某某的损伤程度进行鉴定，2014年5月12日，该鉴定所作出平安司鉴所（2014）临鉴字第98号鉴定意见书，结论为被害人冯某某的损伤程度构成轻微伤。
另查明，被告人马某某的家属就损害赔偿问题与被害人冯某某达成一致意见，被告人马某某一方一次性赔偿被害人冯某某200000元，取得了被害人冯某某的谅解。
上述事实有证人郭某某、王某某、金某、高某某、程某某、张军延、冯新伟、樊光亚的证言、被害人冯某某陈述、被告人马某某的供述和辩解、辨认笔录、民事赔偿协议、谅解书等证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某作为国家机关工作人员，利用职权非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人马某某犯非法拘禁罪罪名成立。辩护人关于的被告人马某某不构成非法拘禁罪的辩护理由，与庭审查明不符，本院不予采纳。公诉机关指控的其他事实及罪名，因证据不足，本院不予支持。被告人马某某非主动投案，关于辩护人辩称的被告人马某某系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人马某某第一次带被害人冯某某离开时，因郭某某称冯某某并未吸毒，被告人马某某、ＸＸ飞又将冯某某送回206房间并打开手铐；在被害人冯某某第二次与被告人马某某等人一起离开宾馆后，在ＸＸ飞打骂被害人冯某某时被告人马某某曾进行制止，且犯罪后被告人马某某自愿认罪、悔罪，态度较好，并已就损害赔偿问题与被害人冯某某达成赔偿协议，取得被害人冯某某的谅解，可免予刑事处罚。综合被告人马某某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
代理审判员 马锐红
二〇一四年六月五日
书 记 员 吕晓娜
。