云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第176号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人杨某，女，生于1988年7月26日，汉族，四川省眉山市人，大学文化，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月13日被勐腊县公安局取保候审，同年7月13日被勐腊县人民检察院取保候审。
辩护人赵恩芙，云南景诚律师事务所律师。
辩护人陈昌美，云南北川律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于2015年8月28日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李敏、代理检察员依康坎出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人赵恩芙、陈昌美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2015年2月22日，被告人杨某驾驶号牌为川A2YX**号大众途观SUV（载黄某某甲、杨某某甲）沿小磨线由云南省勐腊县勐远服务区驶往景洪方向。14时00分许，当车行至小磨线K55＋350M处超车时，与对向车道内行驶的由李某某驾驶的号牌为云JLA1**号小轿车（载黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙）发生正面相撞，造成黄某某甲、李某某、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙受伤，黄某某甲经送医院抢救无效于同年2月24日死亡。
经西双版纳州公安局交警支队小磨高等级公路交巡警大队认定，被告人杨某承担此事故的全部责任，黄某某甲、李某某、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙无责任。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或减轻处罚；其家属与被害人达成赔偿协议，并已部分履赔，可酌情从轻或减轻处罚。建议在有期徒刑二年至三年的量刑幅度范围内处以被告人杨某刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨�对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实及定性提出以下辩护意见：1、本案中被害人黄某某甲是在入院两天后才死亡，并不是在发生事故的当天死亡的，在对死者进行死亡原因鉴定时，没有对死者进行解剖，辩护人认为被害人黄某某甲的死亡原因不仅仅是交通肇事造成的，对本案被害人黄某某甲死亡原因的鉴定不认可，申请重新鉴定；2、道路交通事故认定书认定被告人杨某负事故的全部责任，认定的理由是被告人杨某驾驶机动车与对面来车可能时超车是造成此事故的根本过错，认为交警部门在责任认定时没有多方的考虑造成该事故的其他原因，而只是以这个理由来认定此事故的责任认定是不合理的，对本案的道路交通事故认定书不予认可，申请重新认定；3、本案的被害人有李某某、黄某某甲、黄某某乙、黄某某丙、李�、杨某某乙，公诉机关起诉的是被告人杨某的行为造成被害人黄某某甲死亡的这一指控，因被害人黄某某甲系被告人杨某的母亲，在谅解上被害人黄某某甲的家属肯定是会谅解被告人杨某的行为，对于被害人李某某、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙撤回对被告人杨某的谅解，并不会对本案造成多大影响，且被告人杨某具有积极赔偿被害人的情节；4、交通肇事罪的构成要件中必须要符合死亡一人、重伤三人或者造成财产直接损失，无能力赔偿数额在三十万元以上中的一个才能构成犯罪，本案中如果死者黄某某甲的死亡原因不是交通肇事造成的，而是其他原因造成的，且这起事故没有达到重伤三人，那么被告人杨某要构成交通肇事罪就要看是否是无能力赔偿数额在三十万元以上，所以本案应先审理民事赔偿部分再审理刑事部分，希望法庭先中止对该案刑事部分�审理。综上所述，本案认定的事实不清，证据不足，被告人杨某构成交通肇事罪的定性不成立。在庭上辩护人针对辩护事实向法庭出示了赔偿协议、收条、汉密顿抑郁量表测试报告、汉密顿焦虑量表测试报告，证实被告人杨某家属与被害人达成赔偿协议，并部分履赔及被告人杨骁可能有轻度的抑郁，复杂居丧，建议心理干预的事实。
经审理查明，2015年2月22日，被告人杨某驾驶号牌为川A2YX**号白色大众途威牌小型越野客车载被害人黄某某甲、杨某某甲沿小磨线由云南省勐腊县勐远服务区驶往云南省景洪市方向。14时00分许，当车行驶至小磨线K55＋350M处超车时，与对向车道内行驶的由被害人李某某驾驶的号牌为云JLA1**号灰色长安牌小型轿车载被害人黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙发生正面相撞，造成被害人黄某某甲、李某某、黄某某乙、黄某某丙、李�、杨某某乙受伤，被害人黄某某甲经送医院抢救无效于同年2月24日死亡。
经鉴定，被害人黄某某甲系闭合性颅脑损伤、血胸并窒息、创伤性休克并呼吸循环衰竭死亡；被害人李某某、黄某某乙损伤程度为重伤二级；被害人黄某某丙、李某、杨某某乙损伤程度为轻伤一级；经检测，被告人杨某血液中乙醇定性未检出乙醇成分，定量为0mg／100ml；被害人李某某血液中乙醇定性未检出乙醇成分，定量为0mg／100ml。
经西双版纳州公安局交通警察支队小磨高等级公路交巡警大队调查认定，被告人杨某驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，是造成此事故的根本过错；被害人李某某、黄某某甲、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙无过错。综上所述，此事故系被告人杨某一方过错所致，认定被告人杨某承担此事故的全部责任，被害人李某某、黄某某甲、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙无责任。
另查明，被告人杨某驾驶的川A2YX**号白色大众途威牌小型越野客车，所有人为被告人杨某，该车已购买交通事故责任强制保险，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，保单号PDZA201451380000118085，保险责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险终止日期为2015年9月30日，且已购买机动车商业保险，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，保单号PDAA201451380000043162，其中第三者责任保险为1000000元，保险终止日期为2015年9月30日。
案发后，被告人杨某在案发现场等待公安民警的到来，并在接受调查时如实供述了案发的事实、经过。
在本案诉讼过程中，被害人李某某、黄某某乙、黄某某丙、李某、�某某乙向本院提起民事诉讼，请求本院判决被告人杨某和中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司赔偿其经济损失；在本案开庭前，被告人家属与被害人李某某、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙达成赔偿协议，并已部分履赔。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、被告人杨某的供述与辩解，证实被告人杨某驾驶号牌为川A2YX**白色大众途威牌小型越野车载被害人黄某某甲、杨某某甲行至事故路段处超车时，与对向车道由被害人李某某驾驶的号牌为云JLA1**灰色长安牌小型轿车载被害人黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙发生正面碰撞，造成被害人黄某某甲、李某某、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙受伤以及事故发生后被告人�打120急救电话并在事故现场等待交警处理的事实、经过。
3、被害人李某某的陈述，证实案发当天，被害人李某某驾驶号牌为云JLA1**灰色长安牌小型轿车载被害人黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙行驶至事故路段时与被告人驾驶的小型越野车发生正面碰撞并受伤的事实、经过。
4、被害人黄某某乙的陈述，证实案发当天，其乘坐的小轿车与被告人驾驶的白色小型越野车发生正面碰撞并受伤的事实、经过。
5、被害人黄某某丙的陈述，证实案发当天，其乘坐的小轿车行驶至事故路段时，发现对向车道上被告人驾驶的小型越野车在超车时与其乘坐的小轿车发生正面碰撞并受伤的事实、经过。
6、被害人李某、杨某某乙的陈述，证实案发当天，其乘坐的小轿车与对向车道上被告人驾驶的小型越野车发生正面碰撞并受伤的事实、经过。
7、证人杨某某甲的证言，证实证人乘坐被告人驾驶的车辆，途中其在睡觉，事故发生后才醒过来，醒过来后其看到路人把对方车上的人抬出车外的事实、经过。
8、证人徐某的证言，证实证人驾驶车辆到达事故发生现场时，发现一辆越野车和一辆小轿车发生交通事故并报警，以及其看到小轿车上的人被卡在车上，是证人与路人一起将车上的人抬出来的事实、经过。
9、身份证、常住人口信息、常住人口登记卡、无违法犯罪记录证明，证实被告人、被害人、证人的身份情况及被告人无违法犯罪记录的事实。
10、到案经过，证实被告人到案的时间、地点、经过。
11、道路交通事故血液鉴定委托书、道路交通事故尸检委托书、道路交通事故伤情鉴定委托书、车辆技术鉴定委托书、人体血液中乙醇检验报告书、法医病理�鉴定意见书、法医临床学鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、死亡证明及检验鉴定结论告知书，证实被告人杨某、被害人李某某的血液中乙醇定性未检出乙醇成分；被害人黄某某甲系闭合性颅脑损伤、血胸并窒息、创伤性休克并呼吸循环衰竭死亡；被害人李某某、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙的伤情；肇事车辆转向、制动、照明信号装置功能有效、车速不能计算及鉴定结论告知被告人、被害人及被害人家属的事实。
12、尸体处理通知书，证实交警部门通知被害人黄某某甲的家属对被害人黄某某甲的尸体进行处理的事实。
13、视听材料目录、道路交通事故证据宣布会议记录、案情讨论记录表、道路交通事故处理通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、送达回执，证实被告人杨某承担此事故的全部责任、被害人李某某、�某某甲、黄某某乙、黄某某丙、李某、杨某某乙无责任及被告人对责任认定提出复核，作出维持责任认定的事实。
14、当事人血样提取登记表、抽血照片，证实对被告人、被害人李某某提取血样的事实。
15、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实对被告人、被害人李某某采取行政强制措施并返还肇事车辆和驾驶证、行驶证的事实。
16、机动车辆商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人、被害人李某某的车辆投有保险的事实。
17、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证实被告人、被害人李某某具有驾驶机动车的资格及肇事车辆分别属于被告人和被害人李某某的事实。
18、现场勘查笔录、现场图、现场、车体痕迹照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
19、赔偿协议、收条，证实被告人杨某家属与被害人达成赔偿协议，并部分履赔的事实。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡、二人重伤、三人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于被告人杨某的辩护人提出的对被害人黄某某甲死亡原因的重新鉴定申请，本院认为，被害人黄某某甲的死亡原因鉴定得出的鉴定意见符合客观事实，与交通事故有直接关联，对公诉机关提交的法医病理学鉴定意见书的合法性、真实性、关联性予以确认，对辩护人的重新鉴定申请，本院不予准许。对于辩护人提出的对交通事故责任认定重新认定的申请，本院认为，被告人杨某之前在规定的期限内已向西双版纳州公安局交通警察支�申请复核，复核结果为维持原认定的道路交通事故责任认定书，对公诉机关提交的责任认定书的合法性、真实性、关联性予以确认，对重新认定道路交通事故责任的申请，本院不予准许。对于辩护人提出的应先审理民事赔偿案件再审理刑事案件的辩护意见，根据法律相关规定，由刑事案件引起的民事赔偿案件，要以刑事案件的审结为前提条件才可以审理民事赔偿案件，对该辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人在事故现场等待公安民警的到来，在接受调查时，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；其家属与被害人达成赔偿协议，并已部分履赔，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议过重，本院不予采纳。本院为保护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第�百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 依旺贺
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 黄 荣
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陆改荣