浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民三初字第13号
原告：李显顺，教师。
委托代理人：于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：梁雪辉，农民。
委托代理人：周茶香，工人。
被告：许秋芬，奉化市美东制衣有限公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市上城区望江街道望江东路***号望江国际中心*座*层。
代表人：邵鲁扉，该公司总经理。
委托代理人：王阳，该公司员工。
委托代理人：蒋位君，该公司员工。
原告李显顺为与被告梁雪辉、许秋芬、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据被告天安保险公司提出的申请，依法委托宁波三益司法鉴定所对原告李显顺的伤残等级进行重新鉴定，并依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2015年3月12日公开开庭审理了本案。原告李显顺及其委托代理人于书凡、被告梁雪辉的委托代理人周茶香、被告许秋芬、被告天安保险公司的委托代理人蒋位君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李显顺起诉称：2014年9月8日，被告梁雪辉驾驶浙b×××××号轿车在奉化市岳林东路与东峰路路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告梁雪辉负事故全部责任。本次事故给原告造成的损失为：医疗费1460元，误工费3420元÷30天×96天=””10944元，护理费48927元÷12×3=”12”231元，营养费1500元×2=”3”000元，住院伙食补助费35元／天×39天=”1”365元，鉴定费1900元，交通费1015元，伤残赔偿金41729元／年×20年×10%=”83”458元，精神损害抚慰金5000元，财产损失2000元，后续医疗费9000元，共计131373元。被告天安保险公司系肇事车辆交强险承保机构，应在交强险责任限额范围内先行赔付原告损失；被告许秋芬系肇事车辆车主，应与被告梁雪辉连带赔偿原告剩余损失。原告诉讼请求：一、判令被告天安保险公司在122000元交强险责任限额范围内先行赔付原告医疗费等损失131373元；二、判令被告梁雪辉、许秋芬连带赔偿被告天安保险公司赔付后原告的剩余损失；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告梁雪辉未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：愿意赔偿原告的合理损失。
被告许秋芬未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告梁雪辉系借用答辩人车辆发生交通事故，答辩人不同意承担赔偿责任。
被告天安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过、责任认定及肇事车辆在其司投保交强险无异议，对原告诉请的赔偿项目及标准有异议，具体在质证阶段提出。
原告李显顺为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料，经庭审质证，三被告的质证意见及本院认证如下：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过和责任认定情况。三被告无异议，本院对该证据予以确认。
2.奉化新桥骨科医院出院记录一份、医疗费发票四页、病历本二本，用以证明原告伤后住院治疗情况及支出医疗费1460元的事实。被告梁雪辉、许秋芬无异议；被告天安保险公司表示医疗费发票中的收款收据非正规发票，对其他证据无异议。本院认为，该收款收据虽存在形式瑕疵，但所反映的药物与当天的门诊病历相对应，原告称因医院药物价格过高故在药房购买的解释符合情理，本院对上述证据均予确认，原告自行支付的医疗费为1460元。
3.交通费发票七页，用以证明原告支出交通费1015元的事实。三被告提出交通费发票存在连号，部分费用系原告回湖南的费用，与本案无关联性，不予认可。本院认为，被告之异议成立，对该部分发票不予确认，结合原告的就医地点、时间、人数和次数，酌定交通费300元。
4.宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用以证明原告的伤残等级为十级、护理期限为3个月、营养期限为2个月、后续治疗费7000元左右，原告为此支出鉴定费1900元的事实。三被告对真实性无异议，但提出误工期限和护理期限均为3个月不符合常理，对误工期限、护理期限和营养期限有异议。本院认为，原告因伤致残持续误工，误工期限可计算至定残前一日，计94天，被告有异议但未能提供证据反驳，本院不予采纳，对上述证据予以确认。
5.医院证明书三份，用以证明原告实际休息时间多于鉴定的休养时间。三被告对该证据不予认可，认为鉴定结论的证明力大于医院证明书。本院认为，该证据能补充证明休养期限计算至定残前一日的合理性，对该证据予以确认。
6.后续治疗费证明书一份，用以证明原告需后续治疗费9000元的事实。三被告对该证据不予认可，表示应以鉴定意见为准。本院认为，该证明书系原告就诊医院出具，鉴定意见虽建议后续医疗费为7000元左右，但同时也提出具体可由医院出具相关证明，为此，本院对该证据予以确认。
7.劳动合同一份、证明二份、教师资格证书一本，用以证明原告系奉化市向阳学校教师，月收入3420元，事故后工资未发放造成误工损失的事实。三被告对教师资格证书无异议，但表示事发前原告已超过法定退休年龄，对误工损失不予认可。本院认为，原告虽超过法定退休年龄，但上述证据可证明原告事发时仍从事劳动，且因本次事故造成误工损失，对上述证据予以确认。
8.户口簿一本，用以证明原告系城镇居民的事实。三被告无异议，本院对该证据予以确认。
9.行驶证复印件一份、保险单复印件二份，用以证明肇事车辆所有人为被告许秋芬，被告天安保险公司系承保机构的事实。三被告无异议，本院对上述证据予以确认。
被告梁雪辉为证明其答辩主张，向本院提供了医疗费发票三份，用以证明其已支付医疗费41481.17元以及另外支付医疗费预付款2100元、生活费500元、住院护理费2000元的事实。原告提出，对医疗费无异议，住院护理费2000元直接支付给了护理人员，2100元医疗费预付款未曾收到，500元是事故发生时因急救需要支付的费用，但该部分费用无发票。本院对上述证据予以确认，被告梁雪辉已赔偿43981.17元。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年9月8日，被告梁雪辉借用登记为被告许秋芬所有的浙b×××××号轿车在奉化市岳林东路与东峰路路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车损坏的交通事故。肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告梁雪辉负事故全部责任。事发后，原告被送至奉化新桥骨科医院治疗，住院39天，出院后门诊复诊。宁波崇新司法鉴定所于2014年12月12日出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致十级伤残，建议其伤后的休养期限自损伤之日起至评残日前一日止、护理期限3个月、营养期限2个月、具体后续医疗费可由医院出具相关证明。奉化新桥骨科医院出具证明书，建议原告的后续治疗费约9000元。事发前，原告系奉化市向阳学校教师，月收入3420元。被告梁雪辉现已赔偿原告43981.17元。
本院认为，被告梁雪辉驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故造成原告人身损害、财产损失，应由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错程度，由被告梁雪辉承担赔偿责任。因事故车辆系被告梁雪辉向被告许秋芬借用，故在原告未能举证证明被告许秋芬对损害发生存在过错的情况下，其向被告许秋芬主张责任缺乏依据，本院不予支持。本次事故给原告造成的合理损失为：1.医疗费42941.17元；2.后续治疗费9000元；3.误工费3420元÷30天×94天=”10”716元；4.护理费48927元÷365天×39天（住院期间）＋48927元÷365天×50%×51天（非住院期间）=”8”646元；5.交通费300元；6.住院伙食补助费30元／天×39天=”1”170元；7.营养费30元／天×60天=”1”800元；8.残疾赔偿金41729元／年×20年×10%=”83”458元；9.鉴定费1900元；10.财产损失，结合事故中原告车辆受损之实际情况，酌定财产损失500元；上述损失合计160431.17元。本次事故造成原告十级伤残，可认定因被告梁雪辉侵权致原告精神损害，造成严重后果，综合考虑双方的过错程度和事故所造成的后果，精神损害抚慰金以3000元为宜。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告李显顺医疗费10000元、误工费10716元、护理费8646元、交通费300元、残疾赔偿金83458元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，合计116620元；
二、被告梁雪辉于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李显顺医疗费32941.17元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、鉴定费1900元，合计46811.17元，扣除已支付的43981.17元，尚应支付2830元；
三、驳回原告李显顺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2907元，减半收取1453.50元，由原告李显顺负担109元，被告梁雪辉负担1344.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。