安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初2588号
原告：刘夫华，女，1958年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇四十铺村小郭庄**号，身份证号码3412251958********。
委托诉讼代理人；程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
被告：孙灯刚，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇御园街**号，身份证号码3421301967********。
被告：临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明北路491号，统一社会信用代码9134122139766427U（1-1）。
法定代表人：胡子连，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
原告刘夫华与被告孙灯刚、临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司（以下简称鑫发车辆服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘夫华及委托诉讼代理人程晴晴，被告鑫发车辆服务公司委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼，被告孙灯刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘夫华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿各项损失计113259.8元；二、本案诉讼费由被告承担。2016年1月31日13时40分左右，孙灯刚驾驶皖K32Y**号三轮汽车由北向南行驶时与由西向东张苹驾驶的（载带刘夫华）速派奇电动自行车发生碰撞，造成刘夫华受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门作出阜公交证字[2016]第006号道路交通事故证明载明，事发现场为有交通信号灯控制的交叉路口，无视频监控，无法查清当事人有无未按照交通信号灯的控制通行的违法行为，无法查清双方当事人的违法行为。刘夫华受伤后被送往阜阳创伤医院治疗，经安徽公平司法鉴定所鉴定，刘夫华右上肢伤残构成X（十）级，右股骨干下段移位粉碎性骨折X（十）级伤残，左下肢丧失功能属IX(九）级伤残；误工期330天、护理期150天、营养期120日。后续治疗需18000元。经查，孙灯刚驾驶的车辆为鑫发车辆服务公司所有。事发后孙灯刚仅支付18000元，此后分文未付。为此，刘夫华诉至本院请求依法支持其诉讼请求。
被告孙灯刚未到庭，也未提交书面答辩状。
被告鑫发车辆服务公司辩称：1、原告漏列必要共同诉讼参与人。依据事故证明载明，刘夫华受伤系因乘坐张苹驾驶的电动自行车与孙灯刚驾驶的车辆发生事故所致，刘夫华合理的损失，应由两个侵权人按照责任分别承担，原告要求他方承担全部损失无法律依据；2、他方并不是肇事车辆的实际所有人及受益人，原告的损失他方不应承担赔偿责任；3、原告诉请过高，不符合法律规定。
本院经审理认定的事实如下：2016年01月31日13时40分，被告孙灯刚驾驶皖K32Y**号三轮汽车由北向南沿阜颍路与州十七路交叉路行驶时，与由西向东张苹骑行的电动自行车（载带刘夫华）左侧发生碰撞，张苹骑行的电动自行车右侧翻倒，致刘夫华受伤及车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队五大队作出阜公交证字[2016]第006号道路交通事故证明载明：1、根据安徽中天司法鉴定中心[2016]毒检字第0321号血中乙醇检验报告：张苹静脉血中未检出乙醇成分；2、根据安徽中天司法鉴定中心[2016]毒检字第0322号血中乙醇检验报告：孙灯刚静脉血中乙醇含量为41.7㎎／100ml，超出20㎎／100ml的饮酒标准；3、根据安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴中心[2016]交鉴字第95号司法签定意见书：（1)两车及路面痕迹符合由北向南行驶的皖K32Y**号三轮汽车前部左侧与由西向东行驶的无号牌“速派奇”电动两轮车左侧发生碰撞后，电动两轮车右侧翻倒地滑移形成的痕迹特征。(2)皖K32Y**号三轮汽车在事发时的行驶速度为55—59km／h；4、经查验，事发时皖K32Y**号三轮汽车所载货物为柏油，经计算其质量为l550.4kg至2067.2kg，皖K32Y**号三轮汽车核定载质量为900kg；5、事发现场为有交通信号灯控制的交叉路口，无视频监控，无法查清当事人有无未按交通信号灯的控制通行的违法行为。因本事故中无法查清双方当事人有无未按交通信号灯控制通行的违法行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实分别送达当事人。
事故发生后，原告刘夫华被送往阜阳创伤医院住院治疗59天，花费73120.8元医疗费。经安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴[2016]临鉴字0501号司法鉴定意见书鉴定意见为：(一)被鉴定人刘夫华因交通路事故致右上肢、双下肢多发性移位性粉碎性骨折等损伤，经行切复内固定等综合治疗后，造成右上肢丧失功能12％以上属X(十)级伤残。右股骨干下段移位粉碎性骨折经行切复内固定术后属X(十)级伤残。左下肢丧失功能27％以上属IX(九)级伤残；(二)被鉴定人刘夫华的误工期限以伤后330日为宜，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后120日为宜；(三)被鉴定人刘夫华取出右上肢、双下肢骨折处的内固定物，需费用18000元(壹万捌仟元)。该鉴定原告支付鉴定费1900元。
另查明：皖K32Y**号三轮汽车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投有交强险，该保险公司在事故发生后已在交强险限额12万内赔偿原告刘夫华92000元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿项下82000元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本案中，被告孙灯刚饮酒驾驶超过核定的载质量的车辆，且违反在驾驶机动车通过交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行的规定是造成该次事故的主要原因，李苹驾驶电动自行车横过道路时，应当下车推行，应当在确保安全、畅通的原则下通行，李苹的行为也是造成事故的原因之一，故被告孙灯刚应承担事故的主要责任，李苹应承担事故的次要责任。被告孙灯刚因侵权行为给原告刘夫华造成的损失应承担赔偿责任。皖K32Y**号三轮汽车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投有交强险，该公司已在交强险限额内对原告刘夫华进行了赔偿，超过交强险限额的部分及不属于保险公司赔偿的部分应由被告孙灯刚及其车辆挂靠公司鑫发汽车服务公司按事故责任承担70%的赔偿为宜。对原告刘夫华诉求的营养费和住院伙食补助费结合本地生活标准均按30元/天、50元/天计算，营养期限按鉴定意见书确定，住院伙食补助费期限按住院天数确定。超过交强险医疗费限额项下的部分的合理损失为：医疗费63120.8元（73120.8元-10000元）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、鉴定费1900元，合计71570.8元，由被告孙灯刚及被告鑫发汽车服务公司连带赔偿原告刘夫华计50099.56元（71570.8元×70%），扣除被告孙灯刚已赔偿的18000元，被告孙灯刚及被告鑫发汽车服务公司还应连带赔偿原告刘夫华计32099.56元。对于原告刘夫华诉求的后续治疗费因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙灯刚、临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告刘夫华各项损失共计32099.56元；
二、驳回原告刘夫华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元，减半收取1283元，由原告刘夫华承担998元，被告孙灯刚及临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一七年八月一日
书记员 张晓梅
附：标的款账号：阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。