江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1218号
原告张志明，木工。
委托代理人姚晓忠，江西三松律师事务所律师。
被告程志能，个体业主。
原告张志明诉被告程志能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志明及委托代理人姚晓忠、被告程志能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志明诉称：2013年10月22日下午三、四点钟，原告与张辉清一起在抚州市凤凰城为被告开的一家安装水电材料的店内搞木工装修时，原告不慎从人字形楼梯上掉下来，原告受伤后被张辉清和被告送往临川区第一人民医院治疗，经医院诊断右股骨胫骨折并行手术内固定治疗，于2013年11月13日出院，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为伤残等级九级，后续治疗费为6500元以及误工费240日，护理费为90日、营养期为90日。原告受伤后共花去医疗费为15493.55元。因原告是受雇佣于被告为其搞木工装修时受伤，根据侵权责任法等有关法律的规定，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等损失。可被告只支付了2000元医疗费后就拒绝支付，现原告为了维护自己的合法权益，特依据民诉法的有关规定，向人民法院起诉。请求法院判令被告赔偿原告医疗费15493.55元、误工费26018.4元、残疾赔偿金87492元、护理费7902.9元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费38782.8元、交通费1000元、鉴定费1800元、后续治疗费6500元，合计194349.65元的70%计136044.75元并承担诉讼费。
被告程志能辩称：一、双方之间成立劳务关系，但造成原告受伤的主要过错在于原告，应当适当减轻被告的赔偿责任。原告在为被告提供劳务期间，由于原告进行木工装修时，因其个人没有尽到注意义务，不慎在人字形梯掉下来造成其受伤这一损害结果，而且对于原告来说，平时也从事木工装修，应当对于这次意外中没有做足安全措施而预计到风险，并且在这种失去有效防范措施的情况下还仍然进行装修，故原告受伤的主要过错在于原告。二、原告诉求的人身损害赔偿项目，除被告对以下项目有异议外，其他项目请求法院依法酌定。1、残疾赔偿金、被抚养人生活费应当适用农村标准计算。原告及其家属的户籍均在农村，原告的房产证明不足以证明其经常居住地在该辖区范围之内，也无其他证据证明被抚养人在城镇居住的事实。2、误工费应参照受诉法院所在地每月最低工资作为计算标准。原告未提供工资单或者相应的工资转账记录以及纳税凭证予以佐证，无证据证明原告的实际收入。3、抚州市金田法医学司法鉴定所作出的伤残等级，因其评定时机未在事故直接所致的损伤或确因损伤所致的治疗终结后进行，故不应当予以采纳。根据我国法律规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的治疗终结为准。抚州市金田法医学司法鉴定所对原告作出的伤残等级是在原告还未进行内固定取出手术的情况下评定的，未达到治疗终结这一评定时机，此时允许进行伤残鉴定必然有损被告的利益，故以此评定结果作为计算残疾赔偿金、被抚养人生活费不合情、不合法也不合理。综上，请求法院依法驳回原告诉求项目中不合理的部分。
经审理查明：被告雇请原告为其座落于抚州市凤凰城内的水电材料店从事木工装修工作。2013年10月22日下午，原告在施工作业期间，不慎从人字形楼梯上摔下受伤，当即被送往临川区第一人民医院治疗，诊断为右股骨颈骨折。原告住院治疗21天，花去医疗费15493.55元，期间，原告支付了2000元，农村医保为被告报销了6000元。出院医嘱：注意休息，继续活血促进骨折愈合药物治疗，卧床休息三个月，避免负重，到期复查，一年后取出内固定。2014年1月25日，原告委托抚州金田法医学司法鉴定所对其因本次事故造成的伤残等级、后续治疗费及“三期”进行评定，该所经评定认为：依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》标准，被鉴定人张志明伤残程度评定为九级；依据GB／T（16180-2006）《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准，被鉴定人张志明伤残程度评定为九级；被鉴定人张志明后续治疗费评定为6500元，被鉴定人张志明受伤后误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费1800元。原、被告因赔偿问题未能达成协议，原告遂向法院起诉。庭审中，被告对上述鉴定结论提出异议，并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2014年9月17日，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人张志明右骨骨折后，依照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》GB／T（16180-2006）标准，评定为九级伤残；依照《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》（GB18667-2002）标准，伤残等级评定为X级（十级）。被告为此支付鉴定费1600元。经质证，双方对江西神州司法鉴定中心的鉴定结论无异议
另查明：原告户籍所在地为抚州市临川区茅排乡泽泉村泽泉组13号，系农业家庭户口。庭审中，原告提交了其在南城县购买的，坐落在建昌镇交通路财富街17号1栋3单元602室房屋所有权证及相关水、电缴费卡，以此证明其在城镇居住生活且收入来源于城镇，主张其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。另，原告同意将其从农村医保报销的6000元在被告赔偿数额中予以减除。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、房屋所有权证、电费缴费卡、疾病证明书、医药费发票、出院小结、司法鉴定书、鉴定费发票，江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据双方各自的过错程度承担责任。本案中，原告接受被告雇请为其装修店面，双方已形成个人之间的劳务关系。被告作为接受劳务者，对提供劳务者在施工中造成身体受伤的损害结果，应承担赔偿责任。但原告作为提供劳务者，在施工过程中未采取有效的安全防护措施而导致身体受损，其自身存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案案情，本院酌定被告承担60%的责任。原告系农业户口，其虽已在城镇购房，但其提供的水、电缴费卡不能证明本次受伤时其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇。故残疾赔偿金应根据伤残等级，按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算。至于伤残等级，人身损害赔偿案件应依照《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》标准评定，经重新鉴定，原告的伤残等级评定为X级（十级），双方对此无异议，本院予以采纳。
对原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度江西省的相关赔偿标准，审查核定如下：1、医疗费：原告住院治疗，花去医疗费15493.55元，有医疗费发票、出院小结等相互印证，予以支持；2、误工费：原告从事房屋装修，但未提供固定收入证明，误工费应参照上一年度建筑业年平均工资标准38753元计算，误工时间根据住院期间和医疗机构证明的全休期间确定。原告住院21天，出院医嘱为卧床休息三个月，即误工时间为111天，误工费应为11785.16元（38753元÷365天／年×111天）；3、护理费：原告未提供护理人员的收入证明，应参照上一年度服务业年平均工资标准31840元计算住院天数21天，护理费应为1831.89元（31840元÷365天×21天）；4、交通费：原告未提供相关票据，本院酌定为400元；5、住院伙食补助费：按30元／天标准计算住院天数21天计630元；6、营养费：按30元／天标准计算住院天数21天计630元；7、残疾赔偿金：根据伤残等级，按照上一年度农村居民人均纯收入8781元／年标准计算20年，即残疾赔偿金为17562元（8781元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费：原告虽因伤致残，但未提供证据证明其因伤残而导致劳动能力的丧失，原告该项赔偿请求，于法无据，本院对此不予支持；9、后续治疗费：原告行内固定治疗，需后续取出内固定，后续治疗费经鉴定为6500元，予以确认；10、精神损害抚慰金：此次事故导致原告受伤且构成十级伤残，给原告造成了严重的精神损害，酌情给付抚慰金3000元；11、鉴定费：原告自行委托鉴定机构对其伤残程度、后续治疗费和“三期”进行鉴定，花去鉴定费1800元。但重新鉴定减轻了原告自行委托鉴定意见认定的伤残等级，故伤残鉴定费由原告自己承担。鉴于本院对其中的后续治疗费的鉴定结论予以了采信，酌定鉴定费损失为600元。
综上，被告应赔偿原告医疗费15493.55元、误工费11785.16元、护理费1831.89元、交通费400元、住院伙食补助费630元、营养费630元、残疾赔偿金17562元、后续治疗费6500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元，共计58432.6元的60%计35059.56元。但被告已支付的医疗费2000元，应予以冲减。原告从农村医保报销出的6000元，原告同意在被告赔偿数额中减除，本院予以确认。另，对被告申请重新鉴定花费的鉴定费1600元，因重新鉴定减轻了原告的伤残等级，故重新鉴定费用应作为本案损失按照事故责任进行分担，即原告需负担640元，亦予以冲减。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告程志能于本判决书生效后五日内赔偿原告张志明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失人民币26419.56元；
二、驳回原告张志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2692元，由原告张志明负担2416元，被告程志能负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 邹节辉
审判员 徐 琳
审判员 陈海华
二〇一五年三月十七日
书记员 朱 艳