福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2811号
原告陈振坤，男，1955年4月19日出生，汉族，农民。
被告陈志斌，男，1983年7月30日出生，汉族，农民。
被告曾丽丽，女，1986年7月21日出生，汉族，农民。
原告陈振坤与被告陈志斌、曾丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振坤诉称，被告陈志斌与被告曾丽丽系夫妻关系。2013年5月6日，被告陈志斌、曾丽丽以猪场养殖须资金周转为由向其借款53，750元，口头约定月利率1.5%计算，借款为不定期。二被告出具借条二张给原告。后原告多次催促二被告还款，二被告仅归还了部分借款，其中2013年6月30日的还款为还借款本金5，500元，4，500元系用于支付被告陈志斌母亲尚欠的半年利息，故二被告尚余借款28，250元及所欠利息至今未能偿还，现原告诉至法院，请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金28，250元，按约定月利率1.5%计算的利息5，085元（自2013年5月6日起至2014年5月5日）。2、判令起诉后加倍计息至款清之日止。
被告陈志斌、曾丽丽辩称，二被告是夫妻关系。原告所诉的借款其中50，000元是被告陈志斌母亲在去世前向原告所借，用于养猪周转。陈志斌母亲去世前有交代其仅欠原告50，000元，所以两被告于2013年5月6日向原告出具了一张50，000元的借条。被告出具借条后曾经于2013年6月30日还款10，000元，2013年7月29日、9月30日、10月31日、12月13日分别还款5，000元，现仅欠借款本金20，000元。另一借条3，750元我们没有印象，被告陈志斌母亲也没有交代，借条是被告陈志斌签字，但该款是利息还是饲料款记不清楚。双方没有约定利息和还款期限。
经审理查明：原告陈振坤与被告陈志斌、曾丽丽是邻里关系。二被告是夫妻关系。因被告陈志斌母亲在世时曾经向原告陈振坤借款50，000元未还，原告陈振坤遂于2013年5月6日，在被告陈志斌母亲去世后向二被告进行催讨。二被告当日向原告出具借条一份，借条载明二被告向原告借款50，000元，双方未约定还款期限及利息。同日，被告陈志斌又向原告陈振坤出具借条一份，载明其向原告借款3，750元。后经原告催讨，二被告于2013年6月30日向原告付款10，000元，又分别于2013年7月29日、9月30日、10月31日、12月13日各还款5，000元。现经原告催讨，二被告拒不偿还尚欠的借款，原告遂于2014年5月8日起诉至本院，请求判如所请。
上述事实有经被告陈志斌、曾丽丽当庭质证、本院当庭认定的，由原告提供的借条二份及双方当庭陈述予以认定。被告曾丽丽主张对3，750元的借条有异议，但该借条系被告陈志斌所出具，且二被告未提供证据予以反驳，故本院对被告曾丽丽的异议不予支持。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告陈志斌母亲向原告陈振坤借款50，000元用于养猪周转，不违反法律规定，应受法律保护。被告陈志斌母亲去世后，被告陈志斌、曾丽丽以出具借条的方式自愿承担债务的行为构成了债务加入；因此被告陈志斌、曾丽丽应按民间借贷关系向原告陈振坤履行义务。原、被告双方虽未约定还款期限，但经原告催讨后，二被告未及时完全偿还借款的行为已经构成违约，二被告应当承担继续履行还款的义务。被告陈志斌出具的3，750元借条，虽然双方对该款项的性质发生争议，但并不影响该部分债务的成立，因此被告陈志斌应当予以偿还。因二被告系夫妻关系，二被告又未举证证明该3，750元债务属被告陈志斌个人债务，因此被告曾丽丽应予以共同偿还。本案争议焦点在于
--
2013年6月30日二被告向原告支付的10，000元是全部用于归还本金还是部分用于支付利息？《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”从原告提供的借条来看，双方显然未约定利息，原告主张双方口头约定月利率1.5%，但未提供证据予以证明，且二被告予以否认，因此原告与被告陈志斌母亲间的借款及之后二被告的债务加入均应视为无息借款，二被告实际已向原告还款30，000元，二被告仅需向原告偿还尚余款项23，750元。原告主张二被告应从2013年5月6日起支付利息，但因双方未约定利息，故本院仅就原告于2014年5月8日起诉后的利息予以支持。原告主张起诉后应加倍支付利息，既不符合双方约定，也无法律依据，因此本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈志斌、曾丽丽应于本判决生效之日起十日内共同向原告陈振坤偿还借款23，750元，并支付从2014年5月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告陈振坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费630元、减半收取为315元，由原告陈振坤负担115元，由被告陈志斌、曾丽丽负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 凯
二〇一四年六月十八日
书记员 汤小小（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到案的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。