内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内07民初4号
原告：唐健，男，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：董鹤婷，内蒙古屹然律师事务所律师。
被告：呼伦贝尔市海拉尔区飞豹道路运输有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：周桩，董事长。
委托诉讼代理人：李喆，内蒙古援音律师事务所律师。
原告唐健与被告呼伦贝尔市海拉尔区飞豹道路运输有限责任公司（以下简称飞豹公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐健的委托诉讼代理人董鹤婷，被告飞豹公司的法定代表人周桩及其委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐健向本院提出诉讼请求：1.解除唐健与飞豹公司签订的《买卖合同》；2.判令飞豹公司返还给唐健220000元转让费；3.由飞豹公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月4日，唐健与飞豹公司签订《买卖合同》，飞豹公司将其租赁的位于呼伦贝尔市××区西侧万家惠农贸批发零售市场某门市、用于经营百世汇通快递配送业务及优速物流配送业务的店铺、位于海拉尔滨州铁路线库房、派送渠道及厢式货车、电瓶车等物品以220000元的价格转让给唐健，并约定将飞豹公司营业执照给唐健使用两个月。唐健将220000元全部给付飞豹公司后，在与百世汇通快递负责人接触过程中得知经营快递业务必须取得快递特许经营许可证，而飞豹公司只有营业执照没有特许经营许可证，合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，应解除双方签订的《买卖合同》并将220000元转让费返还给唐健。
被告飞豹公司答辩称，1.双方签订的《买卖合同》已经履行完毕，不具备解除的条件。2.双方签订的是买卖合同，飞豹公司转让的是快递代派送业务渠道、房租、场地、车辆、人员及相关业务信息、系统使用权等，飞豹公司将营业执照交给唐健使用两个月，将经营权承包给唐健，转让的不是快递业务，因此，本案并非特许经营合同纠纷，不涉及特许经营的问题。法律并没有规定仅从事代收件及快递派送业务需要取得特许经营许可证，因此，唐健以经营快递业务必须取得特许经营许可证为由要求解除合同不能成立。请求驳回唐健的诉讼请求。
经审理查明，2017年4月30日，飞豹公司分别与某快递有限责任公司河西分部、某快递有限责任公司河东分部签订了承包合同，飞豹公司承包某快递有限责任公司河西分部、河东分部的百事通快递业务，承包期限为2017年5月1日起至2018年4月30日止。2017年9月4日，唐健与飞豹公司签订《买卖合同》，飞豹公司将其承包的快速派送业务及优速物流派送业务转让给唐健，转让价款为220000元。约定海拉尔万家惠农贸市场某门市年租金13000元（租期为2017年6月1日至2018年6月1日），海拉尔区滨州铁路线库房年租金14000元（2017年9月15日至2020年9月9日），并向唐健交付了电动三轮车12台（包括2台6**电动车、8台分期车、2台实验车），48W-45V、60W-32V电瓶各一个，48W-50V、60W-32V电瓶充电器各一个，4.2米箱式货车一台（车牌号为×××）电脑2台，办公桌2张，椅子2把，分货铁架7各，电瓶铁架子2组，木架子2组，分拣花筐2个等物品。2017年12月4日，因飞豹公司没有经营快递业务资质导致快递业务无法经营，唐健遂暂停业务经营并要求解除双方签订的《买卖合同》。唐健于2017年12月4日将4台电动车、8块电瓶返还给某快递有限责任公司河东分部。另2台旧电动车报废未收回。2018年1月份，唐健将4台电动车、8快电瓶返还给某快递有限责任公司河西分部。另2台电动车报废未收回,放置于万家惠市场院内，其余物品由唐健保管。
原告唐健为证实其诉讼主张，提供以下证据：
证据一、买卖合同，证实1.双方当事人主体适格；2.原告唐健陈述的事实及双方签订合同后履行情况。
飞豹公司质证称，对该证据真实性没有异议，对原、被告主体适格证明目的亦没有异议，对第二点证明目的不认可。唐健认为经营快递业务必须取得快递特许经营许可证，但从该合同中无法体现双方约定的是快递业务。买卖合同已经明确约定转让的系百世汇通快递及优速物流的派送业务，同时约定该买卖合同中转让的为飞豹公司的带派渠道以及相应物品。至于唐健所称双方签订合同后的履行情况，飞豹公司认可双方均已按照合同约定履行了相应义务。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、1、《某快递有限责任公司河西分公司承包合同》。证明飞豹公司转让给唐健的快递业务系飞豹公司在某快递有限责任公司河西分公司承包，承包期限为2017年5月1日至2018年4月30日，唐健应某快递有限责任公司河西分公司的要求，已经将飞豹公司交付给唐健的电动车4台、手持终端1台返还给河西分部，上述物品均系飞豹公司承包快递经营业务时某快递有限责任公司河西分公司免费提供。2、《某快递有限责任公司河东分公司承包合同》。证明飞豹公司转让给唐健快递业务系飞豹公司在某快递有限责任公司河东分公司承包，承包期限为2017年5月1日至2018年4月30日，唐健应某快递有限责任公司河东分公司的要求，已经将飞豹公司交付给唐健的电动车6台、手持终端1台、电池4块，扫码枪1台返还给河东分部，上述物品均系飞豹公司承包快递经营业务时某快递有限责任公司河东分公司免费提供。
飞豹公司质证称，对于该两份证据的真实性没有异议，确实系飞豹公司与某快递有限责任公司所签，飞豹公司从某快递有限公司所承包的业务范围为派送以及代收件业务，该两份承包合同中没有约定要求承包方需要有特许经营快递业务，飞豹公司只经营快件代收以及快递派送，因此根本不涉及到特许经营的资格问题，某快递有限公司在发包时并未要求飞豹公司必须具有相应资质，也未约定飞豹公司不可转包。故飞豹公司将相应的经营权以及物品转卖给唐健的行为没有违法合同约定，同时也没有违反强制性法律规定。唐健及飞豹公司已经充分履行了相应的合同义务，合同不具备解除的条件。本院对该证据的真实性予以确认。
被告飞豹公司为支持其抗辩主张提供的证据有：营业执照副本，证明飞豹公司经营范围为普通货物运输，其中普通货物运输属于许可经营项目，包括物流服务、仓储服务、装卸搬运派送服务，对于派送服务属于一般经营项目不需要特许经营资质。
唐健质证称，对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。营业执照经营范围记录的是普通货物运输、仓储、装卸派送服务等。飞豹公司所谓的派送业务其本质也应属于快递经营业务之一，按照《中华人民共和国邮政法》的规定，涉及到快递配送业务必须经过相关行政部门审批取得快递经营许可证。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采信。
本院认为，快递服务是指快速收寄、运输、投递单独封装的有名址的快件或其他不需要储存的物品，按承诺时限递送到收件人或指定地点并获得签收的寄递服务。快递业务包括投递、派送和派件。根据双方签订《买卖合同》的约定，飞豹公司将百事通快递派送业务以及优速物流派送业务转让给唐健，该业务应当属于快递业务范畴。根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条之规定：”经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可证；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”本案飞豹公司并没有快递业务经营许可证，致使唐健无法经营快递业务，无法实现合同目的，本应予以解除，但鉴于本案双方签订的《买卖合同》已经到期，不具有解除的内容，故对唐健该诉讼请求不予支持。唐健可以向飞豹公司主张返还转让费，并将飞豹公司交付的物品返还给飞豹公司。唐健于2017年12月4日将4台电动车、8块电瓶返还给某快递有限责任公司河东分部。2018年1月份，唐健将4台电动车、8快电瓶返还给某快递有限责任公司河西分部。唐健应将其余物品四台电动车，48W-50V、60W-32V电瓶充电器各1个，4.2米箱式货车1台（车牌号为×××）、电脑2台，办公桌2张，椅子2把，分货铁架7各，电瓶铁架子2组，木架子2组，分拣花筐2个返还给飞豹公司。双方签订《买卖合同》的期限为一年，自2017年6月1日起至2018年6月止，因飞豹公司没有快递业务经营许可证，唐健于2017年12月4日便停止经营，唐健已经实际经营6个月，故对转让费飞豹公司可酌情返还给唐健100000元。
综上所述，原告唐健的诉讼请求部分成立，应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款、第五十三条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、呼伦贝尔市海拉尔区飞豹道路运输有限公司于本判决生效之日起十日内将100000元转让费返还给唐健。
二、驳回原告唐健其他诉讼请求。
呼伦贝尔市海拉尔区飞豹道路运输有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由唐健负担2300元，由呼伦贝尔市海拉尔区飞豹道路运输有限公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 栾 雪
审 判 员 王子学
代理审判员 蒋忠顺
二〇一八年七月三日
书 记 员 范晨阳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
九十七条：”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。。”
二、《中国人民共和国邮政法》
第五十一条第一款：”经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可证；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”。
第五十三条第四款：”申请人凭快递业务经营许可证向工商行政管理部门依法登记后，方可经营快递业务”。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十二条：”法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”
第一百五十二条：”判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉法院；
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”