福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初156号
原告詹海平，男，1989年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告徐晓兰，女，1959年7月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告江靖，男，1959年1月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告余良建，男，1988年5月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人余贤强，男，系被告余良建的父亲，住南平市建阳区。
原告詹海平诉被告徐晓兰、江靖、余良建民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告詹海平、被告徐晓兰及被告余良建委托代理人余贤强到庭参加诉讼，被告江靖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹海平诉称，原告和被告余良建系朋友关系，2015年元月4日经余良建介绍原告同意借款人民币30000元给被告徐晓兰，同时余良建在借条上签字确认提供连带保证责任，约定借款期限至2015年2月4日，月利率3%。借款后，被告余良建支付利息至2015年3月4日。后原告要求被告偿还借款并支付利息，但被告拒绝予以偿还本金、支付利息。被告徐晓兰、江靖系夫妻关系，以上借款发生在夫妻关系存息期间。现诉请判令徐晓兰、江靖共同还款30000元及利息（从2015年元月4日到起诉之日为3000元利息，之后利息按2%计算至全部款项偿还之日止）；被告余良建对被告徐晓兰、江靖的上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐晓兰辩称，其和被告余良建是同事关系，因买房抵押需要周转资金，被告余良建主动说短期的话可以帮忙联系借钱周转不需要利息，故2015年1月4日，余良建帮其从原告处借了30000元，并写了借条，贷款到位后，也就是一周后徐晓兰已把30000元现金还给余良建，该债务已经清偿。
被告余良建辩称，徐晓兰在借款后不久，就将借款30000元还给被告余良建了，因当时要用钱就先拿来用，后面借了一张朋友的信用卡拿给原告刷卡偿还还了。
被告江靖未作答辩。
原告詹海平为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1、《借条》一份，证明被告徐晓兰向原告借款30000元，每月利率3%，借款期限为2015年1月4日至2015年2月4日，被告余良建为借款担保的事实。
2、《收条》一份，证明被告徐晓兰收到借款30000元的事实。
被告徐晓兰、江靖、余良建未提交证据。
经质证，被告徐晓兰、余良建对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议，被告江靖未到庭参加诉讼，也未提出书面异议视为放弃诉讼权利。原告所举的证据1、2符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，原告和被告余良建系朋友关系，2015年元月4日经余良建介绍原告同意借款人民币30000元给被告徐晓兰，约定借款期限至2015年2月4日，月利率3%，同时余良建在借条上签字确认提供连带保证责任。当日收到借款后被告徐晓兰向原告出具收条确认，被告余良建支付利息至2015年3月4日。另查明借款后被告徐晓兰将借款本金30000元支付给被告余良建，被告徐晓兰与江靖系夫妻关系。
本院认为，在自然人之间的民事借贷关系中，借条既是略式借贷合同，又是债权凭证。双方约定还款期限，借款到期后双方未约定还款期限，转为不定期借款，原告有权随时主张偿还，本案原告詹海平以起诉的方式，要求被告徐晓兰履行支付借款本金30000元还款义务，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。双方约定利息超过最高人民法院关于民间借贷利率限制性规定，可按月利率2%予以支持。本案诉争的债务发生在被告徐晓兰、江靖夫妻关系存续期间，没有证据证明被告徐晓兰与被告江靖实行财产约定制或约定该笔债务为被告徐晓兰的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理。被告江靖应对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。被告余良建自愿为被告徐晓兰的借款提供连带责任保证，并约定保证期间为2年，不违反法律规定，本院予以支持。被告余良建辩称已将借款偿还给原告，未提供证据证明，应承担举证不能后果，本院不予采纳。被告徐晓兰、江靖、余良建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐晓兰、江靖应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹海平借款本金30000元及利息（从2015年3月5日起按月利率2%计算至本息偿清为止）。
二、被告余良建对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，公告费400元，由被告徐晓兰、江靖、余良建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 苏 燕
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 俞宜崇
二〇一六年五月四日
书 记 员 黄 婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。