海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙民一初字第1302号
原告吴某某。
委托代理人邢某某，海南大弘律师事务所律师。
被告黄某甲。
委托代理人符某某，海口市秀英区海秀法律事务所主任。
原告吴某某与被告黄某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王戡独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人邢某某、被告黄某甲及其委托代理人符某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告在与被告婚后生育儿子黄某乙（后改名为黄某丙），因被告有外遇急于和原告离婚，多次对原告实施暴力，原告在心灰意冷情况下于2008年5月19日和被告签订离婚协议书，并办理了离婚手续。离婚协议约定：夫妻存续期间的共同财产归被告所有，儿子由被告抚养并承担所有的费用（超过一千元以上的医疗费由双方各担一半），女方对儿子有探视权。离婚数月后被告立即与他的外遇女友结婚并生下一男孩。在被告生育孩子之前，被告都能随时让原告探视儿子，而在其另行生育儿子后，对原告探视儿子确实百般阻挠，而当原告偶尔能将儿子带出来时，儿子都喊饿然后狼吞虎咽，而送回去的时间，儿子都是抓着原告的大腿哭着说项跟妈妈住不肯回去，到后来，被告竟无理到不给钱就不能对儿子进行探视，至今原告已有一年多的时间没有见到儿子了，为此原告还向贵院起诉要求支持原告对儿子的探视权。被告拒绝原告对儿子的探视，不仅是严重违反了离婚协议书的约定，更是剥夺了一个幼儿应当享受到的母爱。该行为已经严重的影响到了孩子的身心健康成长，并严重侵害到了原告对儿子的探视权，作为母亲，思儿心切，整日以泪洗脸。另，因被告的现任妻子没有工作和收入，给孩子一个身体和心理都能平衡健康成长的家。为此，请求法院判令：1、原、被告的儿子黄某丙（曾用名黄某乙）由原告抚养；2、被告每月支付给原告儿子抚养费600元；3、诉讼费用由被告承担。
被告黄某甲辩称，一、原告起诉事实与客观事实不符纯属编造，请求法院变更孩子抚养权理由不成立。原告起诉称“因被告有外遇急于和原告离婚，多次对原告实施暴力，原告在心灰意冷情况下于2008年5月19日和被告签订离婚协议书，并办理离婚手续”这不是事实，纯为编造。事实上，原、被告双方性格不合，导致夫妻感情劈裂，自愿到龙华区民政局办理离婚手续，并非是实施暴力、有外遇而导致离婚。自双方离婚后至今，被告都按《离婚协议书》行事，将孩子让给原告探望，并非剥夺原告的探望权，原告起诉称“被告竟无理到不给钱，就不能对儿子进行探望，至今原告已有一年多的时间没有见到儿子”这不是事实，今年春节前即2011年12月份被告还带孩子出来给原告探望，并一起在国贸大润发一楼的肯德基餐厅就餐，但是原告的母亲及妹妹也一起来就餐，此事原告在向法院起诉探望权一案开庭审理时也给予承认，由此可见，原告起诉不是事实，纯属捏造，请求法院变更抚养权理由不成立。二、被告尽到抚养孩子黄某丙的责任，尽到作为父亲的责任。自原、被告离婚后，孩子上幼儿园。上小学读书，都由被告陪带孩子上学并支付学费、生活费，孩子受伤后，曾多次支原体感染、细菌感染等，都由被告带去医院看病治疗并支付医疗费用，共花去医疗费约15000元，尽到抚养孩子的全部责任。被告在上班工作期间，则由其母亲及现任妻子莫劳霞代管孩子。三、原告尽不到母亲的责任，孩子得不到母爱。原、被告没有离婚之前，在海口共同开办一所幼儿园，被告专门负责开车接送学生，原告负责管理幼儿园，2007年6月由于原告对儿子照顾不周到和不负责任，导致孩子在幼儿园里被开水大面积烫伤，责任全在于原告，特别是孩子被烫伤后，因支原体感染、细菌感染等，多次到医院看病治疗，都是由被告带孩子去，原告没有亲自带孩子去，致使偶尔到医院看望孩子一下，不到几分钟就急急忙忙走开，不给孩子支付分文医疗费，如今孩子的医疗费高达15000元，都是由原告支付，孩子上学读书的学费、生活费都由被告支付，而原告没有支付分文学费、生活费，尽不到作为母亲的责任，孩子得不到母爱。四、被告完全具有抚养孩子的居住条件好经济条件，完全有利于孩子的健康成长和教育。被告与孩子离婚后，其父母将在海口市龙昆下村第三层楼房分割给被告及孩子居住使用，因此，被告抚养孩子具有优越的居住条件和家庭条件，并且其父母及现任妻子在被告上班工作期间，有足够的时间帮组待孩子上学、去医院看病等。被告具有固定的工资收入，每月工资达4500元以上，并且父母都是退休人员，月工资收入达4000元以上，还将部分房屋出租收取租金5000元左右供家庭生活开支，因此，被告完全具有抚养孩子的经济能力。五、原告不具有抚养孩子的居住条件和经济条件，抚养孩子不具有固定的生活和学习家庭环境，完全不利于孩子的健康成长和教育，故请求变更孩子抚养权理由不成立。原告是一名导游，根本无法抚养照顾孩子，对孩子的健康成长无法尽到责任，完全不利于孩子的健康成长和教育，原告母亲系退休人员，年龄已高有70岁以上了，帮助抚养孩子极为困难不变，无法送孩子上学读书及送去医院看病治疗和教育孩子。再者，青年路教师村XXX房屋系其母亲和继父的共同财产，双方再婚后生育二个孩子均居住在该房屋里，因此孩子没有固定的居住条件和生活学习环境，原告作为一名导游是没有固定工资收入的，有团出就有钱，没团出就没钱，因此，对孩子抚养没有充足的经济条件。综上所述，被告尽到抚养孩子和作为父亲的责任，具有固定的居住条件和充足的经济条件来抚养孩子，完全有利于孩子的健康成长和教育，故孩子的抚养权依法应保留。而原告尽不到作为母亲的责任，不具有固定的居住条件和充足的经济条件来抚养孩子，不利于孩子的健康成长和教育，故请求变更孩子的抚养权无理，特请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，并于2005年11月25日生育一男孩，名为黄某丙（曾用名黄某乙）。2008年5月19日，原、被告签订一《离婚协议书》，约定：双方自愿离婚；婚生孩子黄某乙由被告监护抚养，所有抚养费用包括生活费、教育费、医疗费等，由被告负责；因原告照顾不周导致儿子大面积烫伤，原告应承担孩子烫伤后期（指植皮手术）治疗费用的一半（从植皮手术开始计算）及大病（指住院医疗费用1000元以上的自然病）医疗费用的一半，此外，原告不再支付任何抚养费；原告拥有探视权，双方可随时友好协商探视的时间、地点和方式；夫妻共同财产一辆哈飞民意小型面包车归被告所有，双方共同生活期间的家具、电器等夫妻共有财产也归被告所有，但被告必须给付原告20000元，以作为给予原告的补偿；此款（指此20000元）是属于原告的私有财产，现预存在被告手中，作为今后原告该给付儿子的那部分医疗费用，专款专用，被告不得挪作它用，否则，被告要负责由此造成的一切后果；植皮手术完毕孩子完全康复后，剩余的钱归还原告，不足部分，原告要补足；双方无共同债务等等。同日，原、被告依据双方签订的上述《离婚协议书》，到海口市龙华区民政局办理了离婚登记手续。离婚后，婚生孩子黄某丙一直跟随被告生活，由被告抚养。期间，原告曾多次探视孩子，被告也给予配合；但自2012年1月份起，对原告提出探视孩子的要求，被告予以拒绝。2012年5月14日，原告以被告侵害其探视权为由向本院起诉，要求被告协助其履行探视权。
另查，原、被告离婚后，原告并未再婚；被告于2009年再婚并于2009年9月29日再生育一男孩，名为黄某丁。原告在海口民间旅行社有限公司从事导游工作，月工资收入4000元，有固定住所。被告再婚后，其妻子莫芳霞无业且无固定收入，被告在海口市公共交通总公司及海口申源实业有限公司任职，月工资收入4500元，有固定住所。
上述事实，有《离婚协议书》1份张、海口民间旅行社有限公司《证明》1张、《中国建设银行转账凭条》5张、《海南省人民医院门诊病历》7本、《海口市妇幼保健院门诊病历》11本、《门诊收费发票》278张、《劳动合同书》1份、海口市公共交通总公司《证明》1张、海口申源实业有限公司《证明》1张等证据以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告各有固定收入及固定住所，均各具备抚养孩子黄某丙的能力。原、被告离婚后，原告并未再婚，被告再婚后又生育一男孩；依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（3）项的规定，从照顾作为女方的原告的角度考虑，婚生孩子黄某丙由原告抚养并未影响到孩子的健康成长；因此，原告要求变更孩子黄某丙由其抚养的诉讼请求合理，本院予以支持。婚生孩子黄某丙由原告抚养后，被告应承担部分的抚养费用，原告要求被告每个月支付抚养费600元并未超过被告月工资收入的30%，故对原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（3）项、第十六条第（4）项的规定，判决如下：
本判决生效后10日内，婚生孩子黄某丙的抚养权变更由原告吴某某抚养；被告黄某甲每月支付抚养费600元，直至孩子黄某丙年满十八周岁时止。
本案适用简易程序审理减半收取受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 王 戡
二〇一二年九月四日
书记员 林一苗