广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初4482号
原告:李燕华，女，1981年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人:ＸＸ华，广东华生律师事务所律师。
被告：罗志涛，男，1980年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：卢万芬，男，1984年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：林冬晓，广东百浩律师事务所律师。
原告李燕华与被告罗志涛、卢万芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕华的委托诉讼代理人ＸＸ华以及被告卢万芬的委托诉讼代理人林冬晓到庭参加诉讼。被告罗志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗志涛向原告李燕华偿还借款本金200000元；2.判令被告罗志涛向原告李燕华支付逾期还款利息、滞纳金、补偿金等损失132000元（从2014年11月17日起计算至2016年11月16日止，按年利率36%计算，扣除已支付利息12000元），并支付从2016年11月17日起至实际清偿之日止，按照年利率36%计算的逾期还款利息、滞纳金、补偿金等损失；3.被告卢万芬对第一项、第二项债务承担连带责任；4.诉讼费由被告罗志涛、卢万芬共同负担。事实和理由：原告李燕华与被告罗志涛、卢万芬于2014年9月16日签订《个人借款协议》，该协议约定被告罗志涛向原告李燕华借款200000元，被告卢万芬作担保，借款期限为2014年9月16日至2014年11月16日，月利息按3%计算，另约定了逾期还款的责任等。原告李燕华其后以转账方式出借给被告罗志涛，被告罗志涛仅支付了借款期内的利息12000元，又于2015年10月26日支付利息12000元。2016年8月12日，原告李燕华与被告罗志涛、案外人彭建龙、何巧珠、古小燕签订《以房抵偿债务协议书》，约定被告罗志涛所有的位于佛山市三水区西南街道广海大道中51号2座701房屋作价280000元，抵偿被告罗志涛对原告李燕华、案外人彭建龙、何巧珠的债务，其中原告李燕华占100000元，案外人彭建龙占100000元，案外人何巧珠占80000元，并约定由现挂名产权人古小燕将房屋过户给案外人彭建龙，但该协议并未履行完毕。原告李燕华认为，被告罗志涛仅支付借款期内的利息，其还应按照约定归还本金及逾期归还利息、滞纳金及补偿金，考虑到双方约定利息为月利率3%，即年利率36%，故原告李燕华以此标准向被告主张相关损失。被告罗志涛虽然以房屋抵债，但该还款方式未履行完毕。另外，被告卢万芬作为担保人应承担连带清偿责任。
被告罗志涛未作答辩。
被告卢万芬辩称，一、原告李燕华在法定的保证期间内未要求答辩人承担保证责任，被告卢万芬的保证责任免除。《个人借款协议》约定债务履行期限至2014年11月16日止，但未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案主债务履行期届满之日至今已超过两年，原告李燕华从未向被告卢万芬主张过权利，故被告卢万芬作为保证人的责任已经免除。二、据被告卢万芬了解，《以房抵偿债务协议书》已经履行，被告罗志涛所有的房屋已经过户给案外人古小燕，原告李燕华的部分债务已经实现，且原告李燕华主张的利息、违约金超过法定标准。
本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，出借人李燕华、借款人罗志涛、担保人卢万芬签订《个人借款协议》，该协议约定罗志涛向李燕华借款人民币200000元，借款期间为2014年9月16日至2014年11月16日，罗志涛于每月1号按照月利率3%向李燕华支付利息，该协议还约定了逾期支付滞纳金、补偿金以及担保人责任等事项。同日，李燕华通过银行转账汇款的方式向罗志涛出借200000元。其后，罗志涛向李燕华支付了借款期间的利息12000元，又于2015年10月26日支付了2个月的逾期利息12000元。2016年8月12日，罗志涛、李燕华以及案外人彭建龙、何巧珠、古小燕签订《以房抵偿债务协议书》，该协议书约定罗志涛将名下的位于佛山市三水区西南街道广海大道中51号2座701房屋（含单车房）作价280000元抵偿给彭建龙、李燕华、何巧珠，其中，彭建龙占100000元，李燕华占100000元，何巧珠占80000元；还约定罗志涛先将该房屋过户至古小燕名下，再过户至彭建龙名下（于2016年10月1日前办理土地证，取回土地证两天内办理房产证），同时彭建龙应办理房屋按揭手续（按揭款不低于180000元），古小燕收到房屋按揭款后于5天内将款项支付至彭建龙、李燕华、何巧珠指定的账户。2016年11月24日，佛山市三水区水务档案馆出具的《查询结果》显示位于佛山市三水区西南街道广海大道中51号2座701房屋的权属人为古小燕。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于借款本金及利息等的问题。首先，原告李燕华提供的《个人借款协议》、《汇兑支付往账凭证》能够证明其与被告罗志涛之间存在借贷法律关系以及实际出借本金200000元的事实。被告罗志涛于2014年11月16日借款到期后应当向原告李燕华偿还借款本金200000元。其次，被告罗志涛已向原告李燕华支付了借款期间（即2014年9月16日至2014年11月16日）的利息12000元及2个月的逾期利息12000元，上述已支付利息的利率均未超过年利率36%。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告李燕华主张的逾期还款利息、滞纳金、补偿金等总计应以年利率24%为限计算，故被告罗志涛应向原告李燕华支付逾期利息、违约金等（从2015年1月17日起至2016年11月16日止为88000元；从2016年11月17日起至实际清偿之日止，以实际拖欠借款本金为基数，按照年利率24%计算）。至于被告罗志涛所有的房屋用于抵偿债务的问题，因原告李燕华并未实际获得抵偿款项，且《以房抵偿债务协议书》的履行涉及其他案外人，应另案处理。
关于被告卢万芬应否承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因《个人借款协议》中并未约定保证期间，原告李燕华又不能举证证明其自主债务履行期届满之日（即2014年11月16日）起六个月内要求被告卢万芬承担保证责任，故被告卢万芬免除保证责任。
此外，被告罗志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告罗志涛须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李燕华偿还借款200000元；
二、被告罗志涛须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李燕华支付逾期利息、违约金等（从2015年1月17日起至2016年11月16日止为88000元；从2016年11月17日起至实际清偿之日止，以实际拖欠借款本金为基数，按照年利率24%计算）；
三、驳回原告李燕华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，减半收取计3140元，由原告李燕华负担416元，被告罗志涛负担2724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾朝阳
二〇一七年一月十九日
书记员 范楚妤