山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终1047号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司，住所地山西省交城县天宁街南二巷。
负责人：秦宇卿，经理。
被上诉人(原审原告)：刘羊保。
原审被告：解广辉。
原审被告：牛瑞强。
原审被告：山西野狼运输有限公司，住所地山西省交城县宁兴小区20排2号。
负责人:陈惠文。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司（以下简称太平洋财保交城支公司）因与被上诉人刘羊保、原审被告解广辉、牛瑞强、山西野狼运输有限公司（以下简称野狼运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，上诉人太平洋财保交城支公司没有提出新的事实、证据及理由，合议庭认为不需要开庭审理，书面进行了审查合议。本案现已审理终结。
太平洋财保交城支公司上诉请求：1、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1564号民事判决，改判上诉人太平洋财保交城支公司不承担误工费5700元、护理费6464元、精神损失费3000元，共计15164元；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由为：1、、误工费。被上诉人刘羊保实际住院治疗36天，其中还涉及挂床情形，一审法院判决上诉人太平洋财保交城支公司赔付其100天的误工费无事实依据，依据《人身损害三期评定标准》中匹配被上诉人刘羊保的伤情，应计算误工费50天，按照农牧业标准114元/天计算，赔付5700元；二、护理费。被上诉人刘羊保实际住院治疗36天，其中还涉及挂床情形，并且无医院医嘱出院后需要继续护理，出院证明医嘱明确写明伤者需要加强肢体功能锻炼，只是需要避免重力活动。一审法院判决上诉人太平洋财保交城支公司赔付其100天的护理费无事实依据，认可赔付被上诉人护理费按101元/天计算，住院期间36天，共计3636元；三、精神损失费。被上诉人的伤情不涉及伤残，一审法院判决上诉人太平洋财险交城支公司赔付精神损失费毫无理由；四、一审判决第一项及第二项赔付总金额为64690.08元，上诉人核对判决书“经审理查明“的赔付项目涉及的金额合计为56490.08元。判决书主文赔付项目的金额计算错误。
刘羊保向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补贴费、精神损害费等共计98622元。
一审法院认定事实：2016年7月25日被告谢广辉驾驶晋J×××××号重型半挂牵引车带晋J×××××挂沿国道307线由东向西行驶至山西省吕梁市离石区吴城镇任家塔村附近路段时，将沿国道307线由南向北横过公路的刘羊保碰撞，致刘羊保受伤。经离石区公安局交警大队离公交认字[2016]第F1397号道路交通事故认定书认定被告谢广辉承担本起事故的全部责任，原告刘羊保不负责任。原告经吕梁市人民医院门诊诊断为：1、外伤后头痛头晕；2、头皮裂伤；3、颌面部散在皮肤擦伤；4、鼻部挫伤；5、周身多处软组织损伤。原告受伤后住院36天，花费医疗费29110.08元。误工费参照2015年度农牧业标准计算100天，即114元/天×100天；护理费参照2015年度居民服务业即101元/天×100天；住院伙食补助费15元/天×36天；营养费15元/天×36天；精神抚慰金3000元，以上共计54690.08元。后续治疗费原告未提供证据。被告牛瑞强垫付医疗费14300元。肇事车晋J×××××号重型半挂牵引车带晋J×××××挂的实际车主为牛瑞强，该车挂靠于被告野狼运输公司。野狼运输公司在被告太平洋财险交城支公司处投有交强险和第三者责任险。一审法院认为，被告谢广辉驾驶晋J×××××号重型半挂牵引车带晋J×××××挂车与原告发生碰撞，离石区交警队认定被告谢广辉负本起事故的全部责任，该院予以确认。谢广辉为被告牛瑞强所雇佣司机，原告的损失应由被告牛瑞强承担全部责任，被告野狼运输公司承担连带责任。牛瑞强的车辆在被告太平洋财险交城支公司投有交强险和第三者责任险，原告请求的医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应由保险公司在交强险限额内先行支付，不足部分由第三者责任险限额内赔付，赔付金额以查明部分为准。后续治疗费无证据，待日后发生可另行起诉。保险公司的赔偿款中应返还被告牛瑞强垫付的医疗费。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘羊保医疗费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计35580元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司在判决生效后十日内在第三者限额范围内赔偿原告刘羊保医疗费19110.08元；三、原告刘羊保在所得赔偿款中返还被告牛瑞强垫付的14300元（由中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司直接支付）；四、被告山西野狼运输有限公司对上述赔偿承担连带责任；五、被告谢广辉不承担责任；六、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费2266元，减半收取，由被告牛瑞强负担。
二审查明的基本事实同一审，本院予以确认。
二审另查明，刘羊保2016年8月30日出院时，山西省吕梁市人民医院医嘱为“加强肢体功能锻炼，避免重体力活动。口服营养神经，改善脑代谢及脑供血药物，定期复查头颅CT，我科及骨科随诊”。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人刘羊保的误工费、护理费应如何计算，及应否计算精神损害抚慰金。
（一）刘羊保误工费应认定为5700元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本案事故并未导致刘羊保需定残，其提供的出院证也无出院后需持续误工之医嘱，故一审认定误工时间100天无证据支持，应予纠正。上诉人太平洋财保交城支公司主张按50天计算误工费为114元/天*50天=5700元，本院予以认定。
（二）刘羊保护理费应认定为3636元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年”之规定，本案事故并未导致刘羊保需定残，其提供的出院证也无出院后需持续护理之医嘱，故一审认定误工时间100天无证据支持，亦应予纠正。上诉人太平洋财保交城支公司主张按36天计算护理时间合法，本院予以采纳，即刘羊保护理费应认定为101元/天*36天=3636元。
（三）刘羊保精神损害抚慰金不应支持。据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人××的，为××赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”，本案事故并未导致刘羊保定残，故原则上不应获得精神损害抚慰金的赔偿。上诉人此项上诉请求，本院亦予支持。
综上，刘羊保因本案事故之损失，包括医疗费29110.08元、护理费3636元、住院伙食补助费540元、营养费540元，误工费5700元、共计39526.08元。以上损失应由太平洋财险交城支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在××赔偿金限额内赔偿误工费5700元，共计15700元；在商业三者责任险限额内赔偿医疗费19110.08元、护理费3636元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计23826.08元。以上款项均应由上诉人太平洋财保交城支公司直接给付，原审被告牛瑞强已垫付医疗费14300元，应由上诉人直接给付，剔除后，上诉人在商业三者责任险限额内还应赔偿刘羊保9526.08元。原审被告野狼运输公司、谢广辉在上诉人承担保险责任后，不再承担赔偿责任。故一审认定部分事实有误，适用法律部分有误，本院予以纠正。上诉人之上诉请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1564号民事判决；
二、本判决生效后十日内，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人刘羊保15700元；
三、本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司在商业第三者责任限额内赔偿被上诉人刘羊保9526.08元；
四、本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司给付原审被告牛瑞强垫付款14300元；
五、驳回被上诉人刘羊保的其它诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2266元，由被上诉人刘羊保负担1719元，原审被告牛瑞强负担547元；二审案件受理费230元，由被上诉人刘羊保负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕唤梅
审判员 郭一璠
审判员 高美平
二〇一七年九月三十日
书记员 薛海霞