广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法民一初字第282号
原告王小能，女，汉族，1984年2月12日出生。
原告曾某甲，男，汉族，2006年2月8日出生。
法定代理人王小能，曾某甲母亲。
原告曾某乙，女，汉族，2007年5月17日出生。
法定代理人王小能，曾某乙母亲。
原告曾李火，男，汉族，1960年11月12日出生。
原告陈映雪，女，汉族，1962年5月2日出生。
上列原告共同委托代理人朱志、阮惠华，广东法开律师事务所律师。
被告谭田农，男，汉族，1966年9月7日出生。
被告柳江县京冠运输有限公司。住所地：广西壮族自治区柳江县新兴工业园兴泰路*号。
负责人徐敏秋，经理。
委托代理人唐立华，广西众维律师事务所律师。
被告高文龙，男，汉族，1972年5月22日出生。
委托代理人唐立华，广西众维律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司。住所地：广西壮族自治区柳州市城中区桂中大道*号东方百盛****号。
负责人秦明，总经理。
委托代理人陆洋，公司员工。
原告王小能、曾某甲、曾某乙、曾李火、陈映雪诉被告谭田农、被告柳江县京冠运输有限公司、被告高文龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，与2014年7月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小能、曾李火及委托代理人朱志、被告谭田农、被告高文龙及其委托代理人唐立华、被告柳江县京冠运输有限公司的委托代理人唐立华、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司的委托代理人陆洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月16日3时38分，任明勇驾驶赣B701**号小型汽车由南往北行驶至龙河高速公路106K路段时（东源县行政辖区），车辆车头部与骑扎车行道分界线同向行驶（由谭田农驾驶）的桂BK06**（桂B78**）号车的左后角发生碰撞后失控撞向左侧中间护栏，造成赣B701**号车司乘人员曾小雄当场死亡。事故发生后，河源市公安局交通警察支队高速公路一大队于2014年7月3日作出河公交（高一）认字（2014）第B007号《道路交通事故认定书》，认定谭田农、任明勇负事故同等责任，受害人曾小雄无责任。本案受害人曾小雄生前在和平县城经营一家汽车维修中心，在城镇居住一年以上且有固定收入。原告因亲属曾小雄死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年）；2、丧葬事29672.5元（59345元÷2）；3、被抚养人生活费253108.8元（儿子曾某甲24105.6元×10年÷2人=120528元、女儿曾某乙24105.6元×11年÷2人=132580.8元）；4、处理丧葬事宜交通费3000元；5、处理丧葬事宜住宿费7140元（3人×7天×340元）；6、处理丧葬事宜人员误工费1869元（3人×7天×89元）；7、精神损害抚慰金50000元共计996764.3元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，余下886764.3元按责任划分由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告50%计为443382.15元，由被告谭田农、被告高文龙、被告柳江县京冠运输有限公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。至于事故另一方任明勇的赔偿责任，双方已达成协议，且已赔偿，原告不再向其提起诉讼。
被告柳江县京冠运输有限公司辩称，对原告的起诉的事实与理由没有异议，但对赔偿金额有异议，被抚养人曾某甲生活费多计算了69天共计4620元，交通事故处理费3000元没有事实依据，住宿费7140元、办理丧葬费1869元没有事实及法律依据，精神抚慰金请求过高，10000元较为合理。
被告高文龙辩称，对原告的起诉的事实与理由没有异议，但对赔偿金额有异议，被抚养人曾某甲生活费多计算了69天共计4620元，交通事故处理费3000元没有事实依据，住宿费7140元、办理丧葬费1869元没有事实及法律依据，精神抚慰金请求过高，10000元较为合理。
被告谭田农辩称，对原告的起诉的事实与理由没有异议，但对赔偿金额有异议，被抚养人曾某甲生活费多计算了69天共计4620元，交通事故处理费3000元没有事实依据，住宿费7140元、办理丧葬费1869元没有事实及法律依据，精神抚慰金请求过高，10000元较为合理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司辩称，对原告的起诉的事实与理由没有异议，但对赔偿金额有异议，被抚养人曾某甲生活费多计算了69天共计4620元，交通事故处理费3000元没有事实依据，住宿费7140元、办理丧葬费1869元没有事实及法律依据，精神抚慰金请求过高，10000元较为合理。根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年6月16日3时38分，任明勇驾驶赣B701**号车小型汽车（搭载曾小雄、任明政）由南往北行驶至龙河高速公路106K路段时（东源县行政辖区），车辆车头部与骑扎车行道分界线同向行驶（由谭田农驾驶）的桂BK06**（桂B78**）号重型半挂牵引车的左后角发生碰撞后失控撞向左侧中间护栏，造成赣B701**号车司乘人员曾小雄当场死亡，任明勇、任明政受伤，两车不同程度损坏、高速公路路产损坏的道路交通事故。事故发生后，河源市公安局交通警察支队高速公路一大队于2014年7月3日作出河公交（高一）认字（2014）第B007号《道路交通事故认定书》，认定任明勇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；谭田农驾驶具有安全隐患（车辆后反光标识不符合技术标准）的机动车辆、扎车行道分界线行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条之规定。双方行为对此次事故发生的作用及过错程度相当，认定谭田农、任明勇负事故同等责任，曾小雄、任明政无责任。事故发生后，任明勇已与原告方达成赔偿协议，且已赔偿，原告不再向其提起诉讼。
再查，本案受害者曾小雄，男，1982年9月6日出生，属农业户口。自2010年8月至事故发生前在和平县阳明镇和平大道1号经营一家汽车维护中心。妻王小能，儿子曾某甲（2006年2月8日出生）、女儿曾某乙（2007年5月17日出生），一家四口自2009年6月起居住在和平县阳明镇和平大道1号，曾某甲、曾某乙现在和平县阳明镇一小读书。
另查明，桂BK06**（桂B78**）号重型半挂牵引车的所有人是柳江县京冠运输有限公司，实际支配人是高文龙，双方属挂靠关系，谭田农是高文龙雇佣司机，事故发生时属履行职务行为。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司购买了赔偿限额为12.2万元机动车交通事故强制责任险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和赔偿限额70万元商业第三者责任保险（其中桂BK06**号车50万元、桂B78**号挂车20万元），并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、火化证明、居民身份证、家庭情况调查表、户口薄、居民委员会证明、个体工商户营业执照、道路运输经营许可证、税务登记证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、学生基本信息表、证明、被告柳江县京冠运输有限公司提供的挂靠协议以及本案开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。事故经河源市公安局交通警察支队高速公路一大队处理认定谭田农、任明勇负事故同等责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。被告谭田农是被告高文龙雇佣司机，事故发生时属履行职务行为，故谭田农的赔偿责任由被告高文龙承担，被告柳江县京冠运输有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司作为肇事车辆桂BK06**（桂B78**）号重型半挂牵引车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额和商业险内赔偿原告的各项损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告方在此次交通事故中造成的各项损失如下：1、死亡赔偿金。原告虽是农村户口，但其在城镇连续居住满一年且有固定收入，故按城镇标准计算为651974元（城镇标准32598.7元／年×20年）；2、丧葬费29672.5元（59345元÷2）；3、被抚养人生活费，儿子曾某甲8岁4个月，生活费116510.4元（城镇标准24105.6元／年÷12个月×116个月÷2人）、女儿曾某乙生活费132580.8元（城镇标准24105.6元／年×11年÷2人），抚养费合计249091.2元；4、原告请求亲属办理丧葬事宜交通费3000元无提供票据，考虑到实际情况酌情给予2000元；5、亲属办理丧葬事宜误工费按城镇标准3人7天计算为1875.54元（32598.7元／年÷365天×7天×3人），原告请求1869元无超出范围，予以支持；6、亲属办理丧葬事宜住宿费340元／天3人7天计算为7140元（340元／天×3人×7天）；7、精神抚慰金。由于本次事故造成原告亲属死亡，给原告方造成极大伤害，结合被告的过错程度以及给付能力，给予50000元。以上共计991746.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告方死亡赔偿金110000元，剩余881746.7元按责任划分，由被告高文龙赔偿原告50%计440873.35元，被告柳江县京冠运输有限公司对被告高文龙的赔偿款承担连带赔偿责任，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王小能、曾某甲、曾某乙、曾李火、陈映雪110000元，在商业第三者责任险限额限额内赔偿原告方440873.35元共计550873.35元。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院。汇款时注明案号及名称。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9333元，由被告高文龙负担4667元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司负担4666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 季小芹
审判员 李衍军
审判员 曹秀芹
二〇一四年十月八日
书记员 刁筱凡