四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2228号
原告潘菊光
委托代理人王洪军，四川万明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司巴中中心支公司（下称太平洋财保巴中中心支公司）。
单位负责人张鹏
委托代理人孙成，该公司职员。
委托代理人肖何，重庆合益律师事务所律师。
被告重庆市龙嘯汽车运输有限公司长寿分公司（下称重庆龙运长寿分公司）。
单位负责人梁超
被告龚勇
委托代理人何绍建，四川原石律师事务所律师。
被告苟莉
原告潘菊光诉被告太平洋财保巴中中心支公司、重庆龙运长寿分公司、龚勇、苟莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘菊光及其委托代理人王洪军，被告太平洋财保巴中中心支公司委托代理人孙成、肖何，被告龚勇、苟莉及其委托代理人何绍建到庭参加诉讼。被告重庆龙运长寿分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘菊光诉称：2012年12月6日，我驾驶川Y190**微型普通客车行至S202线265KM＋350M处时，与被告龚勇驾驶的渝BD10**重型仓栅式货车相撞，致我及车上乘客王新得等人受伤。经交警队认定，被告龚勇负本次交通事故主要责任，我负次要责任。要求判令被告连带赔偿医疗费2133、70元，误工费2400元，护理费2400元，住院伙食补助费320元，营运损失费14000元，车辆维修费14200元。
被告重庆龙运长寿分公司未作答辩。
被告龚勇、苟莉辩称：原告潘菊光的损失费用，应当由被告重庆龙运长寿分公司在交强险理赔范围内予以赔偿，超出部分按责任分担。
被告太平洋财保巴中中心支公司辩称：原告潘菊光的损失应当由被告重庆龙运长寿分公司在交强险理赔范围内予以赔偿，或者由交通事故责任人承担赔偿责任。本公司不是本案的适格义务主体，不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2009年4月20日，重庆龙运长寿分公司与苟莉签订车辆经营合同，合同约定：由苟莉将自己出资购买的渝BD10**重型仓栅式货车挂靠重庆龙运长寿分公司经营，重庆龙运长寿分公司为车辆登记人，经营期间，车辆安全保险由公司统一向保险公司办理，可由经营人指定保险公司但不能自行投保，未按公司规定投保或脱保的车辆不准上路行驶，车辆经营人未能在保险到期前48小时内通知公司进行车辆续保，因延误续保引起的经济损失和法律责任概由经营人自行承担，保险费由经营人承担，公司在保险到期5日前通知经营者，在确定保额、保费后，经营者必须在续保期满前2日内完清交强险费用或总保费的30%以上，余款在30日内付清，公司才代为投保。2012年12月6日，龚勇持A2证驾驶渝BD10**重型仓栅式货车行驶至S202线265KM＋350M处时，与潘菊光经营驾驶的川Y190**微型普通客车会车时相撞，造成川Y190**车的乘车人王新得、何玲、谭志及驾驶人潘菊光受伤和两车受损的交通事故。经平昌县交警大队认定：龚勇承担本次交通事故的主要责任；潘菊光承担次要责任；王新得、何玲、谭志不承担责任。本次交通事故中，致潘菊光：左第3、4肋骨骨折、左上臂软组织伤。经平昌县白衣镇中心卫生院住院治疗，于2012年12月21日出院，支付医疗费用2133、70元。川Y190**号牌汽车受损后经修复，潘菊光支付修理费用14200元。川Y190**微型普通客车所有人为平昌腾达公司，经营人为潘菊光，该车车上责任险（驾驶员）投保于太平洋财保巴中支公司，保险金额40000元。渝BD10**号车的保险于2012年8月24日到期。2012年7月17日，苟莉按照经营习惯，通过邮政银行向重庆龙运长寿分公司经办人朱妍熹汇款40000元，其中包含车辆保险的续保费用。但重庆龙运长寿分公司并未及时办理车辆的保险续保，而是在交通事故发生后，于2012年12月6日14时才办理了车辆保险续保手续，致使渝BD10**号车在2012年8月25日至2012年12月6日之间脱保经营。由于渝BD10**车无交强险理赔，双方当事人就赔偿事宜发生争议，原告潘菊光诉讼来院。
认定上述事实：有双方当事人户口及身份证复印件，车辆登记信息复印件，车辆保险合同复印件，平昌县公安局交通警察大队责任认定书，潘菊光受伤后住院治疗期间的病历复印件，医疗费用发票，潘菊光支付车辆修理费用的票据，苟莉向重庆龙运长寿分公司汇款的凭据，渝BD10**号车的保险服务卡以及记录在案的双方当事人的当庭陈述佐证，可予确认。
本院认为：2012年12月6日，被告苟莉、龚勇在经营并驾驶渝BD10**重型仓栅式货车中，与原告潘菊光经营并驾驶的川Y190**微型普通客车相撞而发生交通事故，造成川Y190**微型普通客车受损，驾驶员潘菊光及乘车人王新得、何玲、谭志受伤的损害后果，应当由本次交通事故当事人龚勇、潘菊光根据过错责任进行分担。被告苟莉虽不是交通事故当事人，但属于渝BD10**号牌汽车的经营人，加之与龚勇是夫妻关系，应当对本次交通事故造成的侵权损害之债承担共同赔偿责任。被告苟莉与被告重庆龙运长寿分公司之间属于车辆挂靠经营关系，被告苟莉在从事车辆经营活动中，按照车辆挂靠经营合同约定，同时也是按照车辆挂靠经营活动中现金往来的习惯做法，已于车辆保险合同到期前，将车辆投保的保险费通过邮政银行，汇给了被告重庆龙运长寿分公司经办人朱妍熹。被告重庆龙运长寿分公司在收到苟莉的汇款后并未及时办理车辆续保手续，而是在车辆发生交通事故的当日才办理续保手续，造成渝BD10**号车发生交通事故后，不能依法获得交强险赔偿。此不利后果，是因被告重庆龙运长寿分公司的直接过错所造成。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持的规定；原告潘菊光因交通事故造成的损害，应当由被告重庆龙运长寿分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，并由被告龚勇、苟莉承担连带赔偿责任；不足部分，由被告苟莉、龚勇承担赔偿责任，并由被告重庆龙运长寿分公司承担连带赔偿责任。原告潘菊光虽投保了川Y190**号牌车的车上责任险（驾驶员），但由于投保人与保险人之间属于另一法律关系，如若双方因保险合同理赔发生争议，应当另行提出主张，不属于本案中解决的争议。因此，原告潘菊光对被告太平洋财保巴中支公司的诉讼主张理由不成立，本院不予支持。原告潘菊光的诉讼主张理由部分成立，应当部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款（六）项、第十六条、以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第三条、第十六条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告潘菊光误工费1897、36元（46169元÷365天），护理费2061、7元（35873元÷12个月÷21、75天×15天），车辆维修费2000元，共计6020、73元，由被告重庆龙运长寿分公司在交强险理赔范围内予以赔偿，并由被告龚勇、苟莉负连带赔偿责任。
原告潘菊光医疗费2133、70元，住院伙食补助费225元（15天×15元／天），营运损失费2782、79元（46169元÷365天×22天），车辆维修费12200元，共计17341、49元，被告龚勇、苟莉赔偿10404、89元，并由被告重庆龙运长寿分公司承担连带赔偿责任；原告潘菊光自行负担6936、60元。
驳回原告潘菊光的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，由苟莉、龚勇负担300元，潘菊光负担200元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 苟中亚
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一三年九月十八日
书 记 员 马瑞和