福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初1996号原告：谢国良，男，1962年4月12日出生，汉族，住山东省昌乐县，委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：郭紫娴，女，1997年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：黄金苍，福建普阳律师事务所执业律师。被告：郭国强，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财保山西分公司），住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层，统一社会信用代码91140000743526863R。负责人：史振波，经理原告谢国良诉被告郭紫娴、郭国强、平安财保山西分公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢国良及其委托诉讼代理人徐伟峰、被告郭紫娴的委托诉讼代理人黄金苍到庭参加诉讼。被告郭国强、平安财保山西分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。谢国良向本院提出诉讼请求：依法判令郭紫娴、郭国强、平安财保山西分公司立即共同先行赔偿给谢国良因本案交通事故造成的医疗费共计70138.82元。事实与理由：2017年1月24日15时15分许，谢国良驾驶悬挂临时北岸01202号牌的轻便二轮摩托车沿新西埔中路由北向南行驶至四叉路口（西埔口村至山柄村0公里800米）时未减速慢行，与左边车道正在右转弯的郭紫娴驾驶的晋Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致谢国良受伤、双方车辆损坏的交通�故。事故发生后，谢国良被立即送往莆田盛兴医院住院治疗，后又在莆田市第一医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗，截止起诉之日共花费医疗费70138.82元。2017年3月6日，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队（以下简称北岸交警大队）对本案事故的责任作出认定，郭紫娴负本事故主要责任，谢国良负本事故次要责任。经核实，郭紫娴驾驶的晋Ａ×××××小型轿车系郭国强所有，并于事故发生前在平安财保山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。郭紫娴辩称，一、北岸交警大队做出的责任认定不合理，应认定其不承担责任或者承担次要责任。事故发生时，其是正常行驶并正常右转，谢国良是醉酒驾驶,未减速，并且没有驾驶资格驾驶。在北岸交警大队作出事故认定书后，其依法向交警部门申请�核，但谢国良钻法律空子，故意向法院分开起诉医疗费和其他赔偿项目，令其失去复核资格，故对该份事故责任认定书有异议，责任分配应由法院重新认定。二、如果法院认定其需要承担责任，那么应该由平安财保山西分公司在交强险限额内先承担赔偿责任。郭国强、平安财保山西分公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。经审理查明：2017年1月24日15时15分许，谢国良醉酒后驾驶与准驾车型不符的悬挂临时北岸01202号牌的轻便二轮摩托车沿新西埔中路由北向南行驶至四叉路口（西埔口村至山柄村0公里800米）时未减速慢行，与左边车道正在右转弯的郭紫娴驾驶的晋Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致谢国良受伤、双方车辆损坏的交通事故。2017年3月6日，北岸交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定郭紫娴负本事故主要责任，谢国良负本事故次要责任。郭紫娴在法定期间内提出复核申请，莆田市公安局交通警察支队于2017年3月14日决定予以受理，后谢国良提起本案诉讼，莆田市公安局交通警察支队于2017年3月29日出具《道路交通事故认定复核中止通知书》，决定复核中止。事故发生后，谢国良被立即送往莆田盛兴医院抢救治疗，花去医疗费2414.2元。随后转到莆田市第一医院检查，花去医疗费1594.05元＋331元＝1925.05元。2017年1月25日在福建医科大学附属第一医院住院治疗至同年2月5日，共住院11天，花去医疗费5367.57元＋58291.32元＝63658.89元。出院诊断为“1.颈部脊髓损伤（中央脊髓综合症）；2.特指手术后状态（右眼睑结膜裂伤清创缝合术＋睑凹陷畸形矫正术＋内眦韧带断裂修复术＋泪小管吻合术＋鼻泪道再通术＋泪道成形术＋结膜肿物切除术）”。出院医嘱“出院带药；注意休息，颈托固定3月；不适随诊，及时返院复查”。出院后，谢国良于2017年3月2日、2017年3月15日、2017年4月17日、2017年5月10日在该院门诊复查，花去医疗费1403.33元＋269.69元＋324.62元＋143.04元＝2140.68元。另查明，肇事车辆晋Ａ×××××小型轿车系郭国强所有，由平安财保山西分公司承保交强险，保险期间自2016年8月13日至2017年8月12日。因未能就事故赔偿事宜协商一致，谢国良遂诉至本院，要求郭紫娴、郭国强、平安财保山西分公司赔偿损失。诉讼过程中，郭国强在答辩期间内提出管辖权异议，本院于2017年4月10日裁定驳回郭国强对本案管辖权的异议，之后郭国强就该裁定提起上诉，莆田市中级人民法院于2017年5月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。案经审理，因郭国强、平安财保山西分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医嘱单、检查报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。郭紫娴因其过错致谢国良损害，应承担因此给谢国良造成损失的赔偿责任；谢国良对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。谢国良系平安财保山西分公司承保车辆晋Ａ×××××小型轿车交强险的第三者，保险人即平安财保山西分公司负有相应的保险赔偿义务。关于谢国良主张的损失。医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为2414.2元＋1925.05元＋63658.89元＋2140.68元＝70138.82元。本院核定谢国良的医疗费为70138.82元。根据交强险条例的规定和谢国良的损失情况，平安财保山西分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费）限额10000元。交强险以外的其余损失60138.82元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实，郭紫娴应承担赔偿责任为60138.82元×70%＝42097.17元。其余损失由谢国良自行承担。依现有证据，郭国强作为肇事车主对本案损害的发生并无过错，谢国良诉求郭国强承担赔偿责任无依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、郭紫娴应在本判决生效之日起十日内赔偿给谢国良因本案交通事故造成的损失42097.17元（指定支付方式为汇款至谢国良于中国建设银行忠门分理处开设的账户62×××35）；二、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给谢国良因本案交通事故造成的损失10000元（指定支付方式为汇款至谢国良于中国建设银行忠门分理处开设的账户62×××35）；三、驳回谢国良对郭紫娴、中国平�财产保险股份有限公司山西分公司的其他诉讼请求；四、驳回谢国良对郭国强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取计276元，由谢国良负担71元，郭紫娴负担166元，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年七月十九日书记员  林 娟�一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害�因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。