湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2040号
原告伍亚明，男，1973年8月19日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人罗恩军，湖南正赢律师事务所律师，委托代理权为一般权限。
被告谢康龙，男，1974年6月23日出生，汉族，湖南省东安县人。
被告蒋志平，男，1969年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人。
被告李华平，女，1964年10月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
被告肖柳芳，女，1988年4月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告蒋兰艳，女，1988年9月21�出生，汉族，湖南省双牌县人。
被告湖南九九中药饮片加工有限公司。
法定代表人张强，该公司总经理。
原告伍亚明与被告谢康龙、蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫任审判长、与审判员匡琼、人民陪审员贺红参加的合议庭，于2015年9月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李静担任记录。在诉讼过程中，本院依据原告伍亚明于2015年8月13日的申请，依法追加湖南九九中药饮片加工有限公司（下简称九九公司）作为本案的被告参加诉讼。本案原告伍亚明的委托代理人罗恩军到庭参加诉讼，被告谢康龙、蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳、九九公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�伍亚明诉称，2013年2月6日，被告谢康龙因九九公司需要资金周转向原告借款200万元，与原告签订了《借款合同》，并向原告出具了书面借条。合同约定月利率为2%，利息在每月的1日付清。如每超期一天偿还，按借款本金的千分之五作为违约金，没有约定还款期限。担保人蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳在《借款合同》和借条上签名为上述借款提供担保。此外，被告谢康龙以九九公司1、2、3、4、5、6号在建车间为被告的借款进行了抵押担保。合同签订当日，原告按约将借款分两次转入被告谢康龙的银行帐户。被告除偿还部分利息外，自2014年5月6日起未再向原告给付利息。2015年4月，原告因急需资金，多次向被告催收，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告连带偿还原告借款本金200万元及2014年5月6日至2015年7月6日止的利息56万元，�后的利息按约定月利率2%计算至借款本金偿还清时止，并每天按借款本金200万元的0.5%支付违约金；本案诉讼费由被告负担。
原告为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、原、被告身份证明，拟证实原、被告主体适格；
证据二、借款合同及借条，拟证实：1、被告谢康龙于2013年2月6日向原告借款人民币200万元的事实；2、约定每月按2%计息，利息在每月的6日付清，如每超期一天偿还，被告每天向原告赔偿本金的千分之五作为违约金；3、双方特别约定因借款合同发生纠纷，任何一方可以就近向冷水滩区人民法院起诉；4、担保人蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳在借款合同及借条上签名为上述借款提供担保，但没有约定担保方式，应与被告谢康龙承担连带偿还责任；
证据三、借款抵押保证及转账凭条，拟证实：1、被告谢康龙自愿以九九中公司1、2、3、4、5、6号在建车间为被告谢康龙的借款提供抵押担保；2、原告于2013年2月6日通过银行将约定的借款分两次转账至被告谢康龙账户，履行了约定的义务；
证据四、贷款抵押委托书及公司章程，拟证实：1、借贷期间，被告谢康龙是被告九九公司的法人代表及股东；2、全体股东委托谢康龙就九九公司1、3、4、5、6、7号等六栋厂房办理贷款抵押事宜；3、本案抵押担保在授权抵押担保物之列，为事后追授应为有效抵押；
证据五、担保书，拟证实被告九九公司为此200万元借款本息承担连带责任保证。
六被告均未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
六被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经庭审，本院对原告提交的证据认证如下：原告的证据一可证实原、被告双方的诉讼主体资格，对其效力，本院依法予以确认；证据二、三、四、五可相互印证证实原、被告之间借贷关系的成立，及双方之间的权利义务，被告蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳、九九公司自愿为被告谢康龙的借款提供连带担保的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性的法定要式，对其效力，本院均依法予以采信。
经审理查明，杨庆、邓存明、毛昱森、段青山与被告谢康龙系被告九九公司的股东，其中被告谢康龙原为该公司法定代表人。2013年2月6日，在被告谢康龙担任法定代表人期间，被告九九公司因资金周转需要，以被告谢康龙个人名义向原告借款200万元，双方签订了《借款合同》，约定：1、被告谢康龙因九九公司需要资金周转，向原告借款200万元，月利率为2%，利息在每月的6日付�；2、如原告有需要时，被告须在半个月内归还借款本息。如未依约偿还借款本息，每超期一天偿还，则按借款本金的千分之五计付违约金，至借款本息偿还完毕时止；3、担保人对借款合同的所有义务承担不可撤销连带无限担保。同时，被告谢康龙在被告九九公司的规划设计图上注明以公司在建的1、2、3、4、5、6号车间为此笔借款的抵押担保后，将该图交付原告，但双方未办理抵押权登记手续。同时，被告蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳作为借款担保人在借款合同上签名，并分别注明“此借款合同我已看清，（并）充分了解”。该借款合同签订后，原告于当天从自己的银行账户分两次将200万元转账至被告谢康龙的银行账户，被告谢康龙向原告出具“经借到伍亚明人民币现金贰佰万元整（2000000.00元），此据属实！”的借条一张。2013年8月20日，被告九九公司召开全�股东会议，一致同意将九九公司1、3、4、5、6、7号六栋厂房委托被告谢康龙全权办理贷款抵押事宜。被告谢康龙借款后，按合同约定向原告偿还了至2014年5月6日之前的利息。至2015年4月，原告自己也急需资金周转，遂向被告谢康龙多次催收借款本息未果，遂酿成本纠纷。在本案诉讼过程中，2015年9月5日，被告九九公司再次向原告出具《担保书》，愿意为被告谢康龙的此笔借款本息承担连带保证责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告谢康龙因被告九九公司资金周转需要，向原告伍亚明借款2000000元，并出具了借条，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。在原告依约向被告支付借款后，被告谢康龙应依约及时向原告支付借款本息。现被告谢康龙自2014年5月6日起未如约支付利息；在2015年4月原告�其催款后，至今未能如约偿付借款本息，上述行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，即向原告计付逾期还款利息。但双方每天按借款总额的千分之五支付违约金的约定过高，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，本案违约金按2014年5月6日起至2015年7月6日期间应付利息56万元的30%计算即16.8万元为宜。同时，被告蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳、九九公司为此笔借款的连带责任保证人，对本案借款应承担连带保证责任。故原告诉请要求被告蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳、九九公司对此笔借款承担连带偿还责任的诉请，本院依法予以支持。但被告九九公司以其所有的1、2、3、4、5、6号在建车间为此笔借款进行抵押担保，因双方未依法办理抵押登记，故抵押担保合同尚未生效。
综�所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢康龙在本判决生效后十日内偿还原告伍亚明借款本金200万元，并从2014年5月6日起按月息2%计付利息，至借款本金偿付完毕时止；
二、被告谢康龙在本判决生效后十日内支付原告伍亚明违约金168000元；
三、被告蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳、湖南九九中药饮片加工有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27280元，由被告谢康龙、蒋志平、李华平、肖柳芳、蒋兰艳、湖南九九中药饮片加工有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王枫
审 判 员 匡琼
人民陪审员 贺红
二〇一五年九月十七日
代理书记员 李静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造�的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。