wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6439ed67-4059-4159-a6bf-991dc185c23e&imgId=XEltYWdlXDY0MzllZDY3LTQwNTktNDE1OS1hNmJmLTk5MWRjMTg1YzIzZTAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终546号
上诉人（原审被告、反诉原告）刘丛广，住内蒙古自治区宁城县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）王柏利，住辽宁省建平县。
委托代理人胡家兴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
上诉人刘丛广因承揽合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）宁民初字第03538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘丛广,被上诉人王柏利及委托代理人胡家兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，王柏利与刘丛广于2014年5月16日签订《现浇砼屋面施工合同》，合同中约定由王柏利给刘丛广建设三层楼房，总施工款100000元，结算方式为签订合同时付50%，其余部分在支完钢模时一次结清。双方签订施工合同后，王柏利支取了预交款20000元；在王柏利施工过程中，刘丛广分数次给付王柏利施工费41400元（包含王柏利认可的王晓德、王淑丽支款），刘丛广代王柏利向工人王金龙垫付工资3000元，向王福才、刘虎垫付工资3540元。刘丛广提供的合同上用笔填写了20多天完工字样，王柏利手中持有的合同上未有此内容并否认有此承诺。刘丛广提供时间为2014年5月28日与左凌川签订的房屋租赁合同及因违约赔偿左凌川的损失40000元收据一枚。审理中刘丛广申请对房屋质量进行鉴定，后又撤回了鉴定申请。
原审认为，王柏利与刘丛广签订《现浇砼屋面施工合同》，由王柏利为刘丛广建设三层房屋屋面，王柏利已支取施工费61400元，刘丛广为王柏利垫付工人施工费6540元，其余施工费刘丛广应该按约定及时给付，王柏利要求刘丛广给付拖欠工程款的请求符合法律规定，该院予以支持。刘丛广的反诉请求因其未提供相应的证据予以证明，该院不予支持。判决：一、刘丛广于判决生效后立即给付王柏利施工费32060元；二、驳回刘丛广的反诉请求。
宣判后，刘丛广不服，向本院上诉称:原审认定刘丛广向王柏利支付施工费61400元，认定事实错误。事实是刘丛广已向王柏利支付施工费88348元，有王柏利的工人在刘丛广处支取施工费的收据佐证，应予认定。因王柏利违反施工合同约定，给刘丛广造成经济损失约100000元，王柏利应承担赔偿责任。请求撤销原判，改判驳回王柏利的诉讼请求，并由王柏利赔偿刘丛广经济损失75000元。王柏利答辩服判。
本院审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。
本院认为，王柏利从刘丛广处支取的施工费，以及王柏利认可他人在刘丛广处支取的部分施工费，总计61400元外，对刘丛广主张已付王柏利施工费88348元，以及其提供的工人为刘丛广出具的收到施工费的收款收据，王柏利不予认可。本院认为，王柏利与刘丛广是涉案施工合同相对人，双方具有权利义务关系，刘丛广单独与他人结算的施工费的证据，没有王柏利的签字确认和认可，因此不能证明是与王柏利结算的施工费，故刘丛广提出已付王柏利施工费88348元的主张，本院不予支持。刘丛广主张的经济损失，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。刘丛广的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费602元，由刘丛广负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员徐书文
审判员郭宇
二〇一六年三月十四日
书记员 苏 日 娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终546号上诉人（原审被告、反诉原告）刘丛广，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）王柏利，住辽宁省建平县。委托代理人胡家兴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。上诉人刘丛广因承揽合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）宁民初字第03538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘丛广,被上诉人王柏利及委托代理人胡家兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，王柏利与刘丛广于2014年5月16日签订《现浇砼屋面施工合同》，合同中约定由王柏利给刘丛广建设三层楼房，总施工款100000元，结算方式为签订合同时付50%，其余部分在支完钢模时一次结清。双方签订施工合同后，王柏利支取了预交款20000元；在王柏利施工过程中，刘丛广分数次给付王柏利施工费41400元（包含王柏利认可的王晓德、王淑丽支款），刘丛广代王柏利向工人王金龙垫付工资3000元，向王福才、刘虎垫付工资3540元。刘丛广提供的合同上用笔填写了20多天完工字样，王柏利手中持有的合同上未有此内容并否认有此承诺。刘丛广提供时间为2014年5月28日与左凌川签订的房屋租赁合同及因违约赔偿左凌川的损失40000元收据一枚。审理中刘丛广申请对房屋质量进行鉴定，后又撤回了鉴定申请。原审认为，王柏利与刘丛广签订《现浇砼屋面施工合同》，由王柏利为刘丛广建设三层房屋屋面，王柏利已支取施工费61400元，刘丛广为王柏利垫付工人施工费6540元，其余施工费刘丛广应该按约定及时给付，王柏利要求刘丛广给付拖欠工程款的请求符合法律规定，该院予以支持。刘丛广的反诉请求因其未提供相应的证据予以证明，该院不予支持。判决：一、刘丛广于判决生效后立即给付王柏利施工费32060元；二、驳回刘丛广的反诉请求。宣判后，刘丛广不服，向本院上诉称:原审认定刘丛广向王柏利支付施工费61400元，认定事实错误。事实是刘丛广已向王柏利支付施工费88348元，有王柏利的工人在刘丛广处支取施工费的收据佐证，应予认定。因王柏利违反施工合同约定，给刘丛广造成经济损失约100000元，王柏利应承担赔偿责任。请求撤销原判，改判驳回王柏利的诉讼请求，并由王柏利赔偿刘丛广经济损失75000元。王柏利答辩服判。本院审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，王柏利从刘丛广处支取的施工费，以及王柏利认可他人在刘丛广处支取的部分施工费，总计61400元外，对刘丛广主张已付王柏利施工费88348元，以及其提供的工人为刘丛广出具的收到施工费的收款收据，王柏利不予认可。本院认为，王柏利与刘丛广是涉案施工合同相对人，双方具有权利义务关系，刘丛广单独与他人结算的施工费的证据，没有王柏利的签字确认和认可，因此不能证明是与王柏利结算的施工费，故刘丛广提出已付王柏利施工费88348元的主张，本院不予支持。刘丛广主张的经济损失，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。刘丛广的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费602元，由刘丛广负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长 鹿春林审判员徐书文审判员郭宇二〇一六年三月十四日书记员 苏           日           娜
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第673号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张某，女，1982年1月2日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，无固定职业，家住湖北省宜城市。2015年1月18日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款2000元。2015年2月1日因涉嫌非法持有毒品罪被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）610号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月18日，被告人张华在芗城区XX小区X幢X室租房内藏匿毒品甲基苯丙胺（冰毒）16.19克，后于当天被公安机关人赃并获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言及辨认笔录，被告人张某的供述及户籍证明，公安机关出具的案件来源及抓获经过、证明，行政处罚决定书，扣押清单及照片，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，房屋租赁协议书，公安机关出具的关于张华手机短信资料采集情况说明及短信内容、通话清单，毒品实物缴交收据，漳州市公安局毒品检验报告，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）16.19克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年11月30日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品及工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 施健凤
二〇一五年九月十七日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算原则】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李商初字第731号
原告青岛金顺通汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李龙斌，职务总经理。
被告贾学昌，男，，汉族，住山东省莒南县石莲子镇。
本院在审理原告青岛金顺通汽车服务有限公司诉被告贾学昌挂靠经营合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告贾学昌的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告青岛金顺通汽车服务有限公司撤回对被告贾学昌的起诉。
本案案件受理费人民币361元（原告已预交），减半收取受理费人民币180.5元，由原告负担。
代理审判员 李永颖
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈欣然
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更495号
罪犯谷正荣，男，1974年3月29日出生，傈僳族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2013年12月9日作出（2013）攀西刑初字第86号刑事判决，以被告人谷正荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币55000元，刑期自2012年9月7日起至2016年3月6日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2014年1月8日作出（2014）攀刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯谷正荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谷正荣减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯谷正荣减刑无异议。
经审理查明，罪犯谷正荣在刑罚执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年9月获定量考核积分100分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯谷正荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷正荣减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更495号
罪犯谷正荣，男，1974年3月29日出生，傈僳族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2013年12月9日作出（2013）攀西刑初字第86号刑事判决，以被告人谷正荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币55000元，刑期自2012年9月7日起至2016年3月6日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2014年1月8日作出（2014）攀刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯谷正荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谷正荣减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机�报请罪犯谷正荣减刑无异议。
经审理查明，罪犯谷正荣在刑罚执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年9月获定量考核积分100分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯谷正荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷正荣减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 �牟亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾 嘉 莹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第61号
公诉机关昭苏县人民检察院。
被告人陈伟江（绰号江娃），男，汉族，1971年1月13日出生，初中文化，户籍所在地新疆昭苏县××镇××团，现住该团×路×号。
昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人陈伟江犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓强实行独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行审理。昭苏县人民检察院指派检察员蒋某、张某出庭支持公诉，被告人陈伟江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昭苏县人民检察院指控，2015年5月7日晚21时许，被告人陈伟江与邻居等四人在××团××厂吃饭饮酒至次日凌晨三时许，席间被告人陈伟江饮用了约白酒200克。2015年5月8日15时37分许，被告人陈伟江无证驾驶他人的无照三轮摩托车由南向北行驶至76团国防路二连路段时，与一辆无照无牌两轮摩托车发生碰撞。经鉴定，当时被告人陈伟江血液中含有酒精，其含量152.04mg／100ml。公诉机关认定上述事实的证据有：1、昭苏县公安局受案登记表、立案决定书、血样提取样本；2、被告人陈伟江的供述与辩解；4、鉴定意见。公诉机关认为，被告人陈伟江作为机动车驾驶人员，明知国家法律规定不允许酒后驾车，却在醉酒状态下实施驾驶机动车，对不特定的公众生命安全构成潜在威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究被告人牟海海的刑事责任，对其依法予以惩处。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人陈伟江自行辩护称，对昭苏县人民检察院指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月7日晚21时许，被告人陈伟江与邻居等四人在××团××厂吃饭饮酒至次日凌晨三时许，席间被告人陈伟江饮用了约白酒200克。2015年5月8日15时37分许，被告人陈伟江无证驾驶他人的无照三轮摩托车由南向北行驶至76团国防路二连路段时，与一辆无照无牌两轮摩托车发生碰撞。经鉴定，当时被告人陈伟江血液中含有酒精，其含量152.04mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，有被告人的供述、伊犁州公安局鉴定书、机动车驾驶证复印件和昭苏县公安局扣押及发还物品清单、当事人血样（尿样）提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被陈伟江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，昭苏县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，对被告人陈伟江应依法予以处罚。鉴于被告人陈伟江自愿认罪、如实坦白供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人陈伟江犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈伟江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年8月29日止；罚金在本判决生效后30日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓强
二〇一五年六月三十日
书记员 杜胜儒
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初4249号
原告：杨春，男，1989年1月30日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：吕素萍，河南经东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彩阁，河南经东律师事务所律师。
被告：王军辉，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告：吴改芳，女，1985年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市管城区航海路北、东环路东海轮城市风铃2幢1单元1层1号。
法定代表人：郭新强。
原告杨春与被告王军辉、吴改芳、郑州创实房地产营销策划有限公司（以下简称创实房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春委托诉讼代理人吕素萍、王彩阁，被告吴改芳到庭参加诉讼，被告王军辉、郑州创实房地产营销策划有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告杨春向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告三方签订的二手房买卖合同；2、判令三被告返还原告的定金共计46500元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月22日，原、被告三方签订了《房屋买卖合同》，约定原告购买王军辉位于龙湖××××南侧21世纪国际城KA2号楼1单元5层502房产，签订合同时按照合同约定原告支付定金46500元。2017年5月3日，郑州市政府发布了新政办（2017）58号办公厅文件，文件通知在郑州限购区域基础上，增加新郑市等。由于原告既不是郑州户口，也不在郑州工作，根据新的政策原告无购房资格。后原告积极找三被告协商解除合同，但被告王军辉、吴改芳均不同意解除合同。无奈，原告诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。
被告吴改芳辩称，不同意解除合同，如果解除合同只同意退还收到定金24900元的30%。其他的款项是中介费18600元，代办费是3000元。
被告王军辉未作答辩，也未提交相关的证据材料。
被告郑州创实房地产营销策划有限公司未作答辩，也未提交相关的证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日，吴改芳作为王军辉的代理人（甲方）与杨春（乙方）在郑州创实房地产营销策划有限公司（丙方）的见证下签订《房屋买卖合同》，约定甲方将王军辉所有的位于龙湖××××南侧21世纪国际城KA2号楼1单元5层502房产出给乙方，房屋所有权证号为：新郑房权证字第××号，房屋面积88.65平方米，总价款93万元整。乙方自本合同签订时支付定金、佣金及代办费46500元，其中佣金18600元，代办费3000元，余额作为代收的定金，甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由丙方保管，甲方在签订本合同时将房产证交于丙方保管。合同签订后，杨春依约支付定金、佣金及代办费46500元，由吴改芳与创实公司分别向杨春出具收据。2017年5月2日，郑州市政府发布了新政办（2017）58号办公厅文件，依据新政策杨春不具备购房资格，导致合同无法继续履行。后杨春作为合同的乙方与甲方及丙方协商解除三方签订的《房屋买卖合同》，由于甲方不同意解除合同未能协商一致。另查，杨春的户籍所在地为河南省，王军辉与吴改芳为夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述，《房屋买卖合同》，收据，郑州市人民政府办公厅文件，常驻人口登记卡等相关证据予以证明。
本院认为，被告王军辉、郑州创实房地产营销策划有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出判决。
因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。2017年5月2日，郑州市政府发布了郑政办（2017）58号办公厅文件，文件通知在郑州限购区域基础上，增加新郑市等周边地区。由于杨春的户籍所在地为河南省，也不在郑州市内工作，不具备购房资格，导致房屋买卖合同无法继续履行，且在2017年5月2日前，杨春在履行合同中并未存在违约或者恶意拖延的情形，故杨春与王军辉、吴改芳及创实房产公司签订的房屋买卖合同依法应予解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在郑州新政颁布后，杨春及时与王军辉、吴改芳及创实公司协商解除合同事宜，根据合同约定，如因不可抗力等原因，导致本合同不能全面履行的，甲、乙、丙三方互不承担违约责任。故王军辉与吴改芳收取杨春的购房定金24900元应予退还，创实公司收取的佣金及代办费共计21600元也应退还杨春。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第九十七条、第一百一十八条之规定，判决如下：
原告杨春与被告王军辉、吴改芳、郑州创实房地产营销策划有限公司于2017年4月22日签订的房屋买卖合同予以解除；
被告王军辉、吴改芳应于本判决生效之日起十日内退还原告杨春定金24900元；
被告郑州创实房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告佣金、代办费21600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费963元，减半收取为482元，由被告王军辉、吴改芳承担212元，被告郑州创实房地产营销策划有限公司承担170元，原告杨春承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 乔东亮
二〇一七年六月十八日
代理书记员 李峰超
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第1017号
原告唐绪琴（曾用名唐琴），女，汉族，四川省大竹县人。
委托代理人王天万，男，汉族，重庆市人，重庆市万州区宏德糖酒有限公司经理，住重庆市万州区。系原告亲属。
被告渠县荷花啤酒有限责任公司。
法定代表人李长斌，公司经理。
委托代理人（特别授权）李长根，该公司员工。
委托代理人燕军，四川银桥律师事务所法律工作者。
原告唐绪琴诉被告渠县荷花啤酒有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员魏家全适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王天万，被告的委托代理人李长根、燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告公司于2006年成立后，承包了原东方酒业啤酒有限责任公司的相关啤酒生产设备和场地，继续以生产销售啤酒为主。原告从2007年起一直在购销被告公司生产的啤酒，原告每次向被告公司购买啤酒时，都按啤酒日常交易习惯就啤酒箱子、啤酒瓶向被告公司交了啤酒包装押金，后被告公司不知是什么原因没有生产啤酒了。从2012年4月20日至2012年8月30日止，原告在被告处购买的啤酒还有啤酒包装（啤酒箱、啤酒瓶）被告方没有按约收回，原告多次要求被告公司收回啤酒包装，并退还啤酒包装的押金至今未果，故起诉至法院请求依法判决1、解除原告与被告形成的啤酒买卖合同关系；2、被告立即收回未收回的啤酒包装（啤酒箱、啤酒瓶），并立即返还原告的啤酒包装押金97510元；3、被告支付原告的各项经济损失费用即房屋租金6000元、从2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付103510元的资金利息至付清之日止。
被告辩称，原告所诉事实不成立，因原告与被告约定6个月内退还包装啤酒瓶、啤酒箱等，但6个月期满后原告却从未找过被告；要求退还押金及给付资金利息的理由不成立，啤酒包装现仍在原告处，故押金无法返还。且今年1月份，原告就同一事实起诉，到法院执行阶段双方达成协议，被告出具了3万元的欠条，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张向法庭举出了以下主要证据：
1、大竹县清河镇街道柳河街社区居委会证明材料，拟证明唐琴与唐绪琴系同一人；
2、收款收据4张（收款时间分别为2012年4月20日、7月22日、8月15日、8月30日），拟证明被告应当收回的啤酒包装，但未收回，收取原告包装押金97510元未退还的事实及原、被告形成的买卖关系；
3、房屋租金合同、收条和房东的身份证复印件，拟证明被告应收回啤酒包装而未收回，原告为此产生的房屋租金；
4、证人李某证言、渠县城南派出所接（报）处警登记表，拟证明原告分别于2013年6月8日、2015年6月22日向被告退还啤酒包装，被告无人收货的事实。
被告质证认为，对证据1无异议；对证据2有异议，原告没有举出其曾向被告退过瓶子而拒收的事实，同时在收款收据右上角双方约定6个月有效，原告应在6个月有效期内按约定退还包装，该证据不能待证原告的证明目的；证据3的真实性、关联性待证目的有异议；证据4有异议，证人未出庭作证。
被告未向法庭举证。
本院对原告方所举的证据围绕证据真实性、合法性、关联性进行了审查进行了审查，证据1被告无异议且符合证据真实性、合法性、关联性予以采信；证据2原告未能在双方约定的6个月有效期内向被告主张退还啤酒包装押金，也未提供证据证明在该有效期内曾向被告要求过退还啤酒包装押金，该证据不能证明原告待证观点，不予采信。证据3双方无约定，被告没有义务承担原告租房费用，对该证据不予采信；证据4证人未到庭接受质证，处警登记表时间表明原告退还啤酒包装时间已超过6个月有效期，不能证明原告待证观点，该证据不予采信。
审理查明，原告唐绪琴与被告渠县荷花啤酒有限责任公司之间存在啤酒购销业务关系，按啤酒日常交易习惯，原告就啤酒箱子、啤酒瓶向被告公司交了啤酒包装押金，被告分别于2012年4月20日、7月22日、8月15日、8月30日向原告出具收款收据，该收据右上角均加盖方形印章“六个月有效”，现被告共计下欠应退原告啤酒瓶及包装押金97510元。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案原告在被告处购买啤酒进行销售，双方买卖关系成立。原告主张被告支付下欠包装款，实为主张退还啤酒瓶及包装押金。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告向原告收取一定啤酒瓶及包装押金的行为符合日常交易习惯，在啤酒瓶及包装押金收款收据右上角盖有6个月有效，表明合同约定退还啤酒瓶及包装押金六个月有效，原告当时并没有提出异议，属于双方真实意思表示，原、被告应受其约束，原告未能在被告出具收款收据的6个月有效期内向被告要求返还啤酒包装押金，也没有证据证明在6个月的有效期内向被告提出退还啤酒瓶及包装被被告拒收，故原告起诉要求被告退还所收啤酒瓶及包装押金95710元的主张，本院不予支持。另原告主张被告承担占用资金利息的主张，于法无据且无约定，本院不予支持。原告主张被告支付堆放啤酒瓶及包装房屋租金6000元，因双方无约定，也违背交易习惯，故此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条的规定，判决如下：
驳回原告唐绪琴的诉讼请求。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告唐绪琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 魏家全
二〇一五年六月二十三日
书记员 朱 亮
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323财保198号
申请人:庄海军,男,1980年9月15日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：高锦旗、魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。
被申请人:王成贵,男,1963年10月22日出生，汉族，住泗阳县。
申请人庄海军于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成贵所有的在江苏泗阳农村商业银行魏圩支行存款95000元予以冻结。申请人庄海军提供《中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单》（投保的保险金额为95000元）作为担保。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王成贵所有的在江苏泗阳农村商业银行魏圩支行存款95000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX），期限为1年。
案件申请费970元由申请人庄海军预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 顾秋阳
二〇一七年十月二十三日
书记员 葛宇秋
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初2433号
原告:韶关市金桥物资有限公司。住所：韶关市武江区建设路**号楼*****号铺。
法定代表人：翁作宏。
委托诉讼代理人：吴丽敏，公司职员。
被告：李国玉，男，成年，住韶关市武江区。
原告韶关市金桥物资有限公司与被告李国玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告韶关市金桥物资有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韶关市金桥物资有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许韶关市金桥物资有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韶关市金桥物资有限公司负担。
审判员 彭志光
二〇一七年十月二十一日
书记员 杜颖希
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初3356号
原告崔某，男，1966年3月28日出生，身份号码×××，蒙古族，工人。
被告刘某，女,1970年12月13日出生,身份号码×××，汉族，居民。
原告崔某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款16万元。事实与理由：被告于2016年4月5日和7月12日先后两次在我处借款16万元，并为我出具借据2枚，未约定利息和偿还时间。后经我多次催要，被告未能偿还。故起诉，要求被告立即偿还借款16万元
被告刘某未到庭，无答辩内容，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定如下事实：被告刘某于2016年4月5日在原告崔某处借款13万元，于2016年7月12日在原告崔某处借款3万元，并分别为原告出具了相应金额的借据，均未约定利息和还款时间。此款后经原告催要，被告未偿还。上述事实，有原告陈述、借据、录音光盘等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告崔某提交被告刘某为其出具的借据及原、被告就涉案借款的通话录音，能够证明原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，故被告应承担偿还原告借款16万元的义务；被告刘某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后立即偿还原告崔某款16万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，均由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张士文
二〇一七年六月十四日
书记员 姚 瑶
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1983号
原告张某某，男。
委托代理人何羽轩，四川百坚律师事务所律师。
被告杜某某，女。
委托代理人陈均，四川华西民工救助中心维权部副部长。
本院在审理原告张某某诉被告杜某某同居关系财产分割纠纷一案，本案在审理过程中，原告张某某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜某某的诉讼。
本院认为，原告张某某的撤诉申请是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 何景平
二〇一五年十月二十二日
书记员 袁小明
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初82320号
原告天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人张学亮，董事长。
委托代理人庄连程，该公司员工。
委托代理人郑永新，该公司员工。
被告周根海。
本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司诉被告周根海物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 石鑫润
二〇一六年九月二日
书记员 周 颀
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0924执保15-1号
申请执行人寿宁县农村信用合作联社，住所地：福建省寿宁县鳌阳镇胜利街**号。
法定代表人：方瑞忠，理事长。
委托代理人：陆传华，男，1978年3月13日出生，汉族，职员，住福建省寿宁县。
被执行人李温田，男，1955年9月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人王芝英，女，1958年7月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人吴高华，男，1974年8月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人张后岩，男，1955年9月6日出生，汉族，住福建省寿宁县寿宁县。
申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人李温田、王芝英、吴高华、张后岩借款合同纠纷一案，被执行人吴高华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴高华在寿宁县农村信用合作联社平溪信用社开户账号内的存款20000.00元；冻结被执行人吴高华在寿宁县农村信用合作联社平溪信用社开户账号内的存款30000.00元；冻结被执行人吴高华在寿宁县农村信用合作联社平溪信用社开户账号内的存款32000.00元；冻结被执行人吴高华在寿宁县农村信用合作联社平溪信用社开户账号内的存款30000.00元；冻结被执行人吴高华在寿宁县农村信用合作联社平溪信用社开户账号内的存款20000.00元；总共冻结金额人民币132000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范希耀
审判员 陈燕华
审判员 张高飞
二〇一六年六月九日
书记员 龚靖筌
重庆市璧山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00145号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。地址：重庆市高新区兰花小区特*号。组织机构代码：66891782-0。
法定代表人周永华，大队长。
委托代理人刘斌，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。
被执行人牟云山，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2014年1月24日向本院申请强制执行1399851号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人牟云山于2013年8月3日实施了同车道行驶的机动车后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为。同日，申请执行人对被执行人作出1399851号行政处罚决定书，并直接送达。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定。2013年12月26日，申请执行人向被执行人送达了（2013）11282号催告通知书，告知被执行人十日内履行处罚决定。被执行人至今仍未履行该决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人的具体行政行为合法有效。为此，本院根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对1399851号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 丰
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年一月二十八日
书记员 胡宗维
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖05民终810号
上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波力盟车辆配件有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区兴慈六路299号。
法定代表人：李学剑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈百荣，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：任立萍，该公司员工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：马鞍山市呈富金属制造有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区团结村。
法定代表人：韩风，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。
上诉人宁波力盟车辆配件有限公司（以下简称“力盟公司”）因与被上诉人马鞍山市呈富金属制造有限责任公司（以下简称“呈富公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民初4710号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月10立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
力盟公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回呈富公司的诉讼请求，并支持力盟公司的反诉请求；2.呈富公司承担全部诉讼费用。事实与理由：一是原审判决认定2017年6月2日，呈富公司与力盟公司通过电话传真方式签订一份订货合同，约定力盟公司向呈富公司订购ADC6型号合金铝锭50吨，单价14820元，以实际数量结算，货到15天内付清货款，现金结算，质量要求符合GBT15115-2009国际标准，该事实认定错误，双方在马鞍山市签订《订货合同》一份，约定呈富公司向力盟公司供应合金铝锭50吨，质量应符合力盟公司需要的标准，有呈富公司提交的证据及力盟公司提供的录音予以证明。二是原审判决认定力盟公司未按约定支付货款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任错误。案涉纠纷的起因是呈富公司供应的货物存在质量问题，而不是力盟公司没有全面履行合同。三是力盟公司的损失数额远超呈富公司的货款数额，呈富公司应支付的赔偿金足以抵消其货款，而原审判决因认定事实错误、采信证据偏颇，支持呈富公司的全部诉讼请求，判决结果对力盟公司极不公平。
呈富公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，力盟公司的上诉请求，无事实及法律依据，请求驳回力盟公司的上诉，维持原审判决。呈富公司在原审中提交的有资质鉴定机构出具的鉴定报告证明提供的货物符合质量要求。
呈富公司向一审法院起诉请求：1.判令力盟公司立即偿付所欠货款778791元；2.判令本案诉讼费用由力盟公司承担。
力盟公司向一审法院反诉请求：2.判令呈富公司因质量不合格产品赔偿反诉力盟公司经济损失1047077.60元；2.由呈富公司承担反诉费。
一审法院认定事实：2017年6月2日，呈富公司与力盟公司通过电话传真方式签订一份订货合同，约定力盟公司向呈富公司订购ADC6型号合金铝锭50吨，单价14820元，以实际数量结算，货到15天内付清货款，现金结算。质量要求符合GBT15115-2009国标标准。合同签订后，呈富公司按约定向力盟公司交付货物共计52.55吨，总货款778791元。力盟公司收货后，对部分产品提出质量异议。经力盟公司委托通标标准技术服务（上海）有限公司进行检测，检测结果符合合同约定标准。后经双方协商，呈富公司对力盟公司认为有质量异议的20吨货物予以调换。目前，力盟公司对呈富公司交付的全部货物已经使用完毕。
一审法院认为，呈富公司与力盟公司签订的买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。呈富公司按约定向力盟公司交付货物共计52.55吨，总货款778791元，力盟公司未按约定支付货款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。呈富公司诉讼请求合法，予以支持。力盟公司辩称意见以及反诉请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：一、被告（反诉原告）宁波力盟车辆配件有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）马鞍山市呈富金属制造有限责任公司货款778791元。二、驳回被告（反诉原告）宁波力盟车辆配件有限公司反诉请求。本案受理费减半收取5794元，财产保全费4520元，反诉费减半收取7112，合计17426元，由宁波力盟车辆配件有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认证如下：力盟公司提交的录音资料需要结合其他证据综合认证；力盟公司提交的检测报告无法确定送检的材质来源于呈富公司，故对检测报告不予认定。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。
本院认为，综合全案案情，本案二审争议焦点是呈富公司供应的铝锭是否存在质量问题。根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，负有举证义务的当事人没有证据或者证据不足以证明自己事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，呈富公司和力盟公司就质量问题发生争议，双方签订的《订货合同》就质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件约定为该铝锭符合GB/T15115-2009标准，呈富公司委托通标标准技术服务（上海）有限公司对力盟公司持有异议的铝锭进行检测，结果检测符合合同约定标准，并对力盟公司认为有质量问题的20吨货物也进行了处理，而力盟公司提供的证据不足证明在合同履行过程中双方就铝锭的质量和技术标准变更为欧盟标准，且其陈述称已无呈富公司供应的铝锭，其在一审结束后委托通标标准技术服务（上海）有限公司进行检测送检的材质是否为呈富公司所供应，无法确定，故其提交的测试报告不能作为认定质量不合格的定案依据。因此，力盟公司提交的证据不足以证明呈富公司供应的铝锭不符合质量标准，一审法院支持呈富公司的诉请，并驳回力盟公司的反诉请求并无不当。
综上所述，力盟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14224元，由宁波力盟车辆配件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 雍自涛
代理审判员 彭 立
代理审判员 费长城
二〇一八年六月十四日
书 记 员 纪 震
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01885号
原告刘某，女，1973年9月10日出生，汉族，户县特殊教育学校教师。
被告葛某，男，1966年10月30日出生，汉族，陕西秦宝集团制瓶厂下岗职工。
原告刘某诉被告葛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告由于婚前缺乏了解。婚后发现被告有家庭暴力倾向，经常因家务琐事殴打我，还无故殴打孩子。被告患病时，我精心照顾。2012年8月，我患病住院，被告称其有事，对我不关心。被告的行为已严重影响我的正常生活，并对孩子造成极大的心理影响。我们夫妻感情已经彻底破裂。现我要求与被告离婚；孩子由我抚养，被告每月给付抚养费500元。诉讼费由被告负担。
被告葛某辩称，我很爱原告。原告患病期间，因我粗心大意，平时工作忙，使原告没有感受到我的关心。我没有殴打过原告。在教育孩子问题上，我们发生过矛盾。我今后多关心原告，我们夫妻感情一直尚好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年初登记结婚。1997年4月20日生育一女孩，取名葛某甲。婚后原、被告夫妻关系尚好。近年来，由于被告对原告关心体贴不够，加之双方因教育孩子方式问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年4月中旬，原、被告又因教育孩子问题发生吵闹，原告与孩子离家在外居住。被告多次规劝原告回家无果。2015年7月2日，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚，致调解无效。
上述事实，有户口本、居委会证明、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚近二十年，生育有一女儿。婚后夫妻关系尚好。近年来，由于被告对原告关心体贴不够，加之双方因教育孩子方式问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。但夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚之请求，本院不予准许。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，诉讼费共计300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高军社
人民陪审员 马阿娜
人民陪审员 高蓓新
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘冰花
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤06民终889号
上诉人（原审原告）：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。
法定代表人：梁茵宁。
委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：佛山市欢畅娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐宏威路10号和丰置业（佛山）有限公司房屋第五至六层，统一社会信用代码×××22Ｘ。
法定代表人：叶光炳。
上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）与被上诉人佛山市欢畅娱乐有限公司（以下简称欢畅公司）因侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初1271号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
菜之鸟公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.支持菜之鸟公司的诉讼请求；3.一、二审案件受理费由欢畅公司负担。事�与理由：（一）菜之鸟公司提交的《中国音乐电视金曲VCD》等证据足以证明自身著作权来源，本案涉及的音乐电视作品均是贵州四达音像公司（以下简称贵州四达公司）投资拍摄制作，贵州四达公司是原始著作权人，菜之鸟公司依法受让取得著作权。（二）本案没有确凿的证据证明涉案音乐电视作品的著作权人为他人所有，根据著作权法规定，贵州四达公司在作品上署名，即为原始著作权人。菜之鸟公司依法受让取得涉案音乐电视的著作权，主体适格。
本院认为，本案菜之鸟公司主张欢畅公司的被诉行为侵犯其著作权，应对其享有著作权负举证证明责任。本案中，首先，菜之鸟公司提交的《中国音乐电视金曲VCD》封底标注为“贵州四达音像公司制作”，并未明确标注贵州四达公司是制片人。由于“制作”音乐电视的含义可以为创作、摄制该音乐电视，也�以为将已摄制的音乐电视复制到光盘等介质上，故菜之鸟公司提交的《中国音乐电视金曲VCD》只能证明该专辑由贵州四达公司制作，但不能就此证明贵州四达公司就是涉案音乐电视作品的制片人。其次，菜之鸟公司也未提交证据证明贵州四达公司经涉案音乐电视制片人授权其将涉案音乐电视首次录制成涉案专辑从而对涉案音乐电视享有邻接权。因此，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条关于“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，菜之鸟公司在本案中提交的证据尚不足以证明贵州四达公司是涉案音乐�视作品的著作权人。由于菜之鸟公司未能进一步举证证明贵州四达公司是涉案音乐电视作品的著作权人，菜之鸟公司主张其通过受让取得涉案音乐电视作品的著作权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因菜之鸟公司不能证明其为涉案音乐电视作品的合法著作权人，其与本案不存在利害关系，一审法院驳回其起诉并无不当，本院予以维持。
综上所述，菜之鸟公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑正坚
审 判 员 邱程辉
审 判 员 潘伟丹
二〇一八年一月二十九日
法官助理 彭振宇
书 记 员 覃心怡
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第00909号
申请执行人：石春柳，女。
委托代理人：许军，男。
委托代理人：常玉传，男。
被执行人：大连镇宏机械有限公司，住址：辽宁省庄河市经济开发区碧水路668号。
法定代表人：田同财，系该公司经理。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
申请执行人石春柳与被执行人大连镇宏机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月16日作出庄劳人仲调字（2014）第28号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年1月24日向本院申请执行。执行标的额为：36000元、执行费440元（已交）。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人27200元，对余款的执行除查封被执行人机械设备财产等候处分外，申请执行人亦提供不出被执行人有其它可供执行财产及其法定代表人的下落，并表示同意终结本案的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，可向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭贤永
审判员 何 峰
审判员 邓春荣
二〇一四年四月二十三日
书记员 张瑞昌
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第7114号
原告李辉，男。
被告陈玉，男。
本院在审理原告李辉诉被告陈玉买卖合同纠纷一案中，原告以被告已偿还欠款为由于2015年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李辉撤回起诉。
案件受理费129元，由原告负担。
审判员 杨艳松
二〇一五年十月二十三日
书记员 韩大鹏
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初5113号
原告：尹小朵，女，1950年1月26日出生，汉族，住济源市。
被告：济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇砚瓦河村。
法定代表人：王普中，公司董事长。
原告尹小朵与被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（系缓交），由原告负担。
审判员 王 婷
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘金艳
陕西省安康市汉滨区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）陕0902刑医3号
申请机关安康市汉滨区人民检察院。
被申请人肖某某，曾用名唐纪朋，男，1972年2月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区恒口镇。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕,现羁押于汉滨区看守所。
法定代理人汪某某，女，1927年9月10日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住汉滨区恒口镇，系肖某某母亲。
指定代理人李定元，男，1961年7月5日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，中共党员，住汉滨区恒口镇，系潘河村党支部书记。
诉讼代理人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。
诉讼代理人姜玺，陕西政源律师事务所实习律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉医申（2016）3号申请书，于2016年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人肖某某予以强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人及其指定代理人，并通知了法律援助机构，为被申请人指派了法律援助律师担任其诉讼代理人为其提供法律帮助，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被申请人肖某某的指定代理人李定元及其诉讼代理人唐荣生、姜玺等均到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月19日16时许，肖某某因琐事在恒口镇中心街远水超市门口持刀将邹某某面部划伤。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：邹某某的左侧面颈部创伤，属重伤二级。经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定：肖某某患有精神分裂症。其2016年2月19日涉嫌作案时，无刑事责任能力。该鉴定中心出具强制医疗建议，认为目前被鉴定人肖某某所患精神分裂症，正处于发病期，再次伤害别人的可能性随时存在，建议给予被鉴定人强制医疗，而且要给予长期的严密监护，避免被鉴定人可能再次伤害他人。
另查明，本院在会见被申请人肖某某及其指定代理人时，以及被申请人所羁押的汉滨区看守所出具关于其羁押期间表现情况说明，均反映出由于被申请人肖某某患有精神疾病，其身体、精神状况差，无法从事社会活动。故被申请人肖某某未能到庭参加庭审。
上述事实，被申请人的指定代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有肖某某的户籍证明；报案材料；接处警登记表、受案登记表；扣押物品清单；立案决定书、拘留证、逮捕证；汉滨区看守所关于肖某某羁押期间表现情况说明；陕西司法精神医学鉴定中心司法鉴定意见书、强制医疗建议；陕西安康公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（DNA）字（2016）112号鉴定文书；陕西安康金州司法鉴定中心（2016）临鉴字第0398号鉴定意见书；现场勘验检查工作笔录、指认笔录及照片；被害人陈述；证人证言及被申请人肖某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，申请机关向本院当庭提交的证据，经质证认证，可以认定被申请人肖某某实施了严重危害公民人身安全的暴力行为，社会危害性已经达到犯罪程度，又经法定程序鉴定其属于依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，被申请人肖某某符合强制医疗条件，且被申请人肖某某的指定代理人及诉讼代理人对此均无异议，并同意对被申请人肖某某强制医疗，故本院对安康市汉滨区人民检察院提出对被申请人肖某某强制医疗的申请予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人肖某某予以强制医疗。
如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向安康市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 张惠萍
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马小伟
陕西省安康市汉滨区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2016）陕0902刑医3号申请机关安康市汉滨区人民检察院。被申请人肖某某，曾用名唐纪朋，男，1972年2月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区恒口镇。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕,现羁押于汉滨区看守所。法定代理人汪某某，女，1927年9月10日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住汉滨区恒口镇，系肖某某母亲。指定代理人李定元，男，1961年7月5日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，中共党员，住汉滨区恒口镇，系潘河村党支部书记。诉讼代理人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。诉讼代理人姜玺，陕西政源律师事务所实习律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉医申（2016）3号申请书，于2016年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人肖某某予以强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人及其指定代理人，并通知了法律援助机构，为被申请人指派了法律援助律师担任其诉讼代理人为其提供法律帮助，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被申请人肖某某的指定代理人李定元及其诉讼代理人唐荣生、姜玺等均到庭。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月19日16时许，肖某某因琐事在恒口镇中心街远水超市门口持刀将邹某某面部划伤。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：邹某某的左侧面颈部创伤，属重伤二级。经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定：肖某某患有精神分裂症。其2016年2月19日涉嫌作案时，无刑事责任能力。该鉴定中心出具强制医疗建议，认为目前被鉴定人肖某某所患精神分裂症，正处于发病期，再次伤害别人的可能性随时存在，建议给予被鉴定人强制医疗，而且要给予长期的严密监护，避免被鉴定人可能再次伤害他人。另查明，本院在会见被申请人肖某某及其指定代理人时，以及被申请人所羁押的汉滨区看守所出具关于其羁押期间表现情况说明，均反映出由于被申请人肖某某患有精神疾病，其身体、精神状况差，无法从事社会活动。故被申请人肖某某未能到庭参加庭审。上述事实，被申请人的指定代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有肖某某的户籍证明；报案材料；接处警登记表、受案登记表；扣押物品清单；立案决定书、拘留证、逮捕证；汉滨区看守所关于肖某某羁押期间表现情况说明；陕西司法精神医学鉴定中心司法鉴定意见书、强制医疗建议；陕西安康公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（DNA）字（2016）112号鉴定文书；陕西安康金州司法鉴定中心（2016）临鉴字第0398号鉴定意见书；现场勘验检查工作笔录、指认笔录及照片；被害人陈述；证人证言及被申请人肖某某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，申请机关向本院当庭提交的证据，经质证认证，可以认定被申请人肖某某实施了严重危害公民人身安全的暴力行为，社会危害性已经达到犯罪程度，又经法定程序鉴定其属于依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，被申请人肖某某符合强制医疗条件，且被申请人肖某某的指定代理人及诉讼代理人对此均无异议，并同意对被申请人肖某某强制医疗，故本院对安康市汉滨区人民检察院提出对被申请人肖某某强制医疗的申请予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人肖某某予以强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向安康市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  张惠萍人民陪审员  曾明顺人民陪审员  赵莲华二〇一六年八月十六日书 记 员  马小伟
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康寺民调确字第00121号
申请人周某。
申请人江某。
本院于2014年3月17日受理了申请人周某、江某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人周某、江某于2012年7月26日关于土地纠纷达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人周某、江某于2012年7月26日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈爱民
二〇一四年三月十八日
书记员 柯习玲
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初2151号
原告：张彩霞，女，1976年5月23日出生，汉族，住太原市。
被告：温丽海，男，1974年1月25日出生，汉族，山西省孝义市。
原告张彩霞与被告温丽海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加诉讼，被告温丽海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款115000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因炒股向原告借款115000元，约定于2015年6月份以前归还，借款到期后原告多次催要，被告拒不归还。
被告温丽海未提交答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告以炒股为名陆续向原告借款115000元，2015年2月8日，被告给原告出具总借条一份，该借条主要载明;我叫温丽海因炒股借张彩霞现金壹拾伍万伍仟元整（115000元）。今定于2015年6月份以前还清全部.本人只认本欠条，其它欠条作废。欠款人：温丽海。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供借条债权凭证证明双方之间民间借贷关系成立。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未能就其所借款项事实情况以及是否已偿还借款数额予以证明，因承担举证不利后果，被告应当按照借条约定期限履行还款义务。依照，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温丽海于本判决生效之日起五日内返还原告张彩霞借款115000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告温丽海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高建义
人民陪审员 王延卓
人民陪审员 孔彩萍
二〇一七年二月六日
书 记 员 白浩森
贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第345号
申请执行人杨秀珍。
被执行人刘辉华。
申请执行人杨秀珍与被执行人刘辉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民一初字第977号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨秀珍至今没有履行已生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行。
在执行过程中，经“四查”，查明被执行人刘辉华无可供执行财产，且申请人亦无法提供当事人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八法执字第345号的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白素明
审判员 张先强
审判员 黎祖海
二〇一五年八月一日
书记员 何 祁
中华人民共和国
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第03364号
上诉人（原审被告）马晓虹，女。
被上诉人（原审原告）LIUROBERTXIANBO（中文名刘先波），男。
委托代理人罗记永，北京市炜衡律师事务所律师。
上诉人马晓虹因与被上诉人LIUROBERTXIANBO（中文名刘先波）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第3446号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年3月23日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官杨建国、法官刘海涛参加的合议庭进行审理。在本院二审审理期间，上诉人马晓虹于2015年4月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马晓虹申请撤回上诉的行为符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人马晓虹撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由马晓虹负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
代理审判员 杨建国
代理审判员 刘海涛
二〇一五年四月十七日
书 记 员 昝 彤
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民终字第66号
上诉人（原审原告）田某某，女，1956年2月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）葛某某，男，1975年3月5日出生，汉族，司机。
被上诉人（原审被告）许某某，男，1967年11月7日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国某某财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
上诉人田某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市某某区人民法院（2013）某民初字第1784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称，2013年8月14日9时30分许，被告葛某某驾驶由被告保险公司承保的冀G355**号小型轿车沿某某路由北向南行驶至报社路口靠边停车时，与同向行驶的田某某发生碰撞，造成田某某受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告葛某某负事故的全部责任，原告无责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、疤痕修复费、精神损害抚慰金等各项损失共计36492.78元。
原审法院查明，2013年8月14日9时30分许，被告葛某某驾驶由被告保险公司承保的被告许某某所有的冀G355**号小型轿车沿某某路由北向南行驶至报社路口靠边停车时，与同向骑电动自行车行驶的田某某发生碰撞，造成田某某受伤、电动自行车受损的交通事故。张家口市公安交警三大队认定葛某某负事故的全部责任，田某某无责任；原告受伤后被送至河北北方学院附属第三医院治疗，住院70天，支出医疗费4692.78元；诊断为：1、左足踇趾近节趾节骨折，2、腰背部软组织损伤，3、右膝关节皮肤挫擦伤；被告葛某某驾驶的冀G355**号小型轿车系被告许某某所有，在被告保险公司投保有交强险一份、赔偿限额为300000元的商业三者险（不计免赔）一份，事故发生在保险期间；庭审中，原告主张医药费4692.78元，并提交住院病历、诊断证明、住院费用票据等证据；主张护理费9100元，每日130元共计70日计算，并提交了护理人员身份证明、发票、协议书、护理证明、家政服务营业执照等证据；主张住院伙食补助费3000元、营养费3000元，分别按每日30元共计100日计算，被告对原告上述证据均有异议，认为原告存在挂床行为，被告不应全部赔偿，但未提交相关证据；原告主张误工费8000元，并提交张家口市某某鸿翔印刷厂的务工证明，三被告认为原告已经超过了退休年龄，不认可误工费；原告主张电动自行车及衣物损失费1000元，但未提交相关证据，被告葛某某认可原告电动自行车及衣物因事故受损的事实，但三被告不认可该价格；原告主张交通费1000元，三被告均认为过高；原告主张精神损害抚慰金5000元、疤痕修复费1000元，但就此诉求未提供证据，被告亦不认可。
原审法院认为，被告葛某某驾驶由保险公司承保的被告许某某所有的机动车发生交通事故，造成原告田某某受伤，电动自行车受损的交通事故。事故经张家口市公安交警三大队认定被告葛某某负事故的全部责任，田某某无责任。原、被告双方对此认定均无异议，本院予以确认；肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。虽然被告认为原告存在挂床行为，但未提交相关证据，所以本院不采信被告不应全部赔偿医疗费的抗辩意见；被告认可原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准，本院予以确认，但应以住院期间计算为宜；原告未提供单位发放工资的工资表或银行代发工资流水表，且原告已退休，故本院采信被告对此的抗辩意见，对此诉求不予支持；原告主张电动自行车及衣物损失费1000元，但未提交相关证据，虽然被告葛某某认可原告电动自行车及衣物因事故受损的事实，但三被告不认可该价格，对此诉求原告应另行处理；原告主张交通费1000元，三被告均认为过高，本院酌情认定200元为宜；原告主张精神损害抚慰金5000元、疤痕修复费1000元，被告不认可，原告对此诉求没有提供相关证据，对此诉求不应支持。综上，原告的损失包括：1、医疗费4692.78元；2、护理费9100元；3、住院伙食补助费2100元；4、营养费2100元；5、交通费200元，以上共计18192.78元。本案经调解，原、被告无法达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决，一、被告中国平安保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决书生效之日起三十日内一次性赔偿原告田某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计18192.78
元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人田某某不服判决，其上诉理由为，1、车祸后上诉人被救护车送到医院，自行车无人管理，后家属虽多方寻找都未找到。上诉人衣物损坏治疗中医生用剪刀剪成碎片。无法提供一审所要求的鉴定价值。2、此次事故被上诉人负全责，哪条法规规定上诉人要承担一半诉讼费。3、国家哪条法律规定退了休只能家里坐不能去打工。4、上诉人所在鸿翔印刷厂属私人小企，聘用人员没有银行的代发工资流水表，到月头厂长按用人约定给付工资，法院不尊重事实。5、事故后及处理过程中，家属往返医院探视病人的交通费200元与实际支出相差太远。6、事故后及治疗中，原告身心、肉体都受到不同程度伤害，治疗中被上诉人不出钱，上诉人因正处于孩子结婚的前夕。自己垫付困难、致使治疗受到了很大限制。从住院到出院除肇事司机去过医院一次（还是为放车）其它人均未看过受害人。中秋佳节上诉人却在医院度过。上诉人孩子国庆节在保定结婚，作为母亲，行动不便，脚骨折，皮鞋穿不上而不能成行，请问这算不算精神损失？7、上诉人出院后医院出具证明，出院后仍需加强营养，注意休息，一审判决只给付住院期间的营养费是不合理的。作为一个女人夏天是要穿裙子的，上诉人在此次事故中受伤害的右腿留下难以抹去的疤痕有必要修复。因而，疤痕修复费应该给予。8、上诉人认为，一审法院的部分过错，给被上诉人在赔偿方面造成了错觉。一是上诉人在事故发生后，进行了财产保全、抵压了房产，法院在未争取上诉人意见情况下，将保全财产返还给被上诉人；二是第一次开庭时未通知道被上诉人，上诉人按时到庭，等了一上午也未开庭，最后让回家等下次开庭，第二次开庭时被上诉人葛某某、许某某迟迟不庭，先说未见传票，后经核实传票系本院一名庭长代鉴收。法官多次打电话在“钱不用你出，你派个傻子来也行”，使开庭推迟了两个多小时，上诉人认为法院有坦护被上诉人嫌疑，这样使被上诉人许某某在上诉人出院时承诺的：“保险公司赔付达不到您要求时，我可以给你3000—5000补偿，”成为泡影。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，本案的焦点在于上诉人要求婚生子由被上诉人抚养。从本案的实际情况看，双方当事人均无固定收入，温家华在双方分居后一直在一起，温家华归上诉人抚养更有利于孩子的成长。至于上诉人认为双方感情没有破裂，与事实不符。因此，原判并无不妥。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人田某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一四年三月十日
书记员 武 岳
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第1820号
申请执行人天津市龙富园物业管理发展有限公司。
法定代表人刘世钦，总经理。
被执行人杨玉凤。
申请执行人天津市龙富园物业管理发展有限公司与被执行人杨玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月1日做出的（2014）南民初字第4314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津市龙富园物业管理发展有限公司于2014年9月12日向本院申请强制执行。
现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：
天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4314号民事判决书申请人申请执行的内容已执行完毕，本院（2014）南执字第1820号执行案件执行结案。
执行员 彭春生
二〇一四年十一月十八日
书记员 米 洋
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民申209号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）石秀花，女，1957年5月6日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳县村民委员会。
负责人宋向东，主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳县蒋村镇人民政府。
。
负责人王庆红，镇长。
再审申请人石秀花不服安阳县人民法院（2015）安民初字第00007号民事裁定及本院（2016）豫05民终1245号不予受理的民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石秀花申请再审称：我起诉要求村委会和镇政府按《沙钢占地搬迁协议》给付宅基地和拆除房屋款项，双方地位平等，所签协议和土地承包没有关系，合同纠纷属于人民法院受理范围。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院受理。
本院审查查明的事实与一、二审查明事实一致。
本院经审查认为，依照法律规定，石秀花诉请本村村民委员会、蒋村镇人民政府给付其宅基地及拆除房屋的款项，不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围，一、二审对其起诉裁定不予受理，合法有据。石秀花申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回石秀花的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一六年九月十二日
书记员 刘爱香
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0623民初997号
原告（反诉被告）：贺某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：高某，子长县148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：何某，男，汉族。
原告贺某某与被告何某合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。被告何某反诉原告贺某某合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告贺某某、被告何某均于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告提出的撤诉申请，经审查，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
准许被告何某撤回反诉。
案件受理费450元免收，反诉受理费450元免收。
审 判 长 李玲玲
代理审判员 许苏红
人民陪审员 刘彩红
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王君男
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执恢1号
申请执行人：温桂芳，女。
被执行人：韩小波，男。
上列当事人民间借贷纠纷一案，由于被执行人在执行过程中全部给付执行款。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
（2015）吉乾民初字第1455号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张永民
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘明昊
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0722执保79号
杨冬初：
申请保全人杨冬初与被保全人郭立坤、曹美容民间借贷纠纷一案的（2017）湘0722民初1389号民事裁定书已执行完毕，已将被保全人郭立坤、曹美容在招商银行深圳分行龙华支行********账户资金限额冻结了6万元、中国银行深圳龙华支行营业部*********账户资金限额冻结了6万元、中国工商银行广东省深圳龙华支行营业部*********账户资金限额冻结了3万元，冻结期限至2018年8月17日。
特此通知！
二〇一七年九月八日
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天民初字第1767号
原告：齐某。
委托代理人：葛秋芬，天台县平桥法律服务所法律工作者。
被告：俞某。
原告齐某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，由本院代理审判员钱鑫适用简易程序，于2015年12月8日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告齐某及其委托代理人葛秋芬、被告俞某到庭参加诉讼。
原告齐某诉称：原、被告婚前均系离异，各有一个女儿。2015年2月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。登记之后，原告发现被告婚前在银行有贷款，被告不思考如何赚钱还贷，反而打原告婚前房屋的主意，让原告抵押房屋给他做生意，原告发现被告结婚动机不良，要求与被告离婚，但被告不同意。双方本来夫妻感情基础极差，婚后也没有建立起正常的夫妻感情，现原告住在姐姐家中，被告却霸占着原告的婚前房产。现起诉要求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告俞某辩称：不同意离婚。原、被告之间本来没有矛盾，之所以导致如今的局面，是被告的姐姐一手操作，离婚并非原告的本意。原、被告并没有分居，被告愿意对原告好，一起共同生活。
经审理查明：原告齐某与被告俞某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方产生矛盾，现原告诉至法院，要求与被告俞某离婚。
上述事实，有原告提供的《结婚登记审查处理表》及双方当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原、被告之间的婚姻系经婚姻登记机关登记的合法婚姻，依法受法律保护，原告称与被告存在房产、存款等纠纷，夫妻感情已经破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明。本院认为，夫妻双方在共同生活中处理生活琐事，难免发生矛盾，但离婚并非解决矛盾的最佳途径，只要双方能够珍惜已经建立起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的，故对于原告要求与被告俞某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告齐某的离婚诉讼请求。
本案受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 钱鑫
二〇一五年十二月八日
代书 记员 裴怡
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初386号
原告金雨超，男，1977年7月25日生，汉族，四川省高县人，农民,住大理市经济开发区，
委托代理人邱何钧，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。
被告彭西安，男，1981年9月9日生，汉族，四川省仪陇县人，农民，原籍四川省仪陇县，现住大理市开发区，
委托代理人田绍权，男，1975年12月7日生，壮族，云南省洱源县人，农民，住云南省洱源县，系被告彭西安之朋友。一般授权代理。
原告金雨超诉被告彭西安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员杨建文独任审判，公开开庭进行了审理。原告金雨超的委托代理人邱何钧、被告彭西安�委托代理人田绍权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2016年1月起原告为被告承包的大理海湾国际酒店“钻石年代”装修工程做油漆工，2016年9月6日经双方结算被告尚欠原告45000元的劳动报酬，被告出具给原告欠条一份。经再三追讨，被告一直未支付。请求：判令被告支付给原告劳动报酬45000元及其利息（从2016年9月7日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算）。
被告辩称，欠原告劳动报酬45000元是事实，待被告承包的“钻石年代”工程款结算后再一次性付清，没有结算陆续支付给原告，但时间无法确定。
本案在审理过程中，原告就其主张提交了以下证据：《欠条》原件1份，证明被告欠原告“钻石年代”油漆工时费45000元的事实。被告质证认为，认可欠原告工时费45000元，欠条也是被告书写的，没有意见。被告未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，属于有效证据，本院予以确认。
据上述举证、质证和认证，以及当事人的陈述，本院确认本案以下事实：原告金雨超于2016年1月份至7月份在被告彭西安承包的大理海湾国际酒店“钻石年代”歌厅装修工程中负责粉刷油漆工作。经结算，被告彭西安于2016年9月6日给原告金雨超出具了欠条：欠条今欠到金雨超钻石年代油漆工时费45000.00（肆万伍仟元整）欠款人：彭西安身份证号：。之后，原告向被告多次索要未果，遂向本院起诉。
本院认为，债务应当清偿。原告金雨超在被告彭西安承包的“钻石年代”歌厅装修工程从事油漆工作，为被告彭西安提供了劳务，被告彭西安出具欠原告工时费的欠条，被告彭西安应按欠条载明的工时费数额及时支付给�告。故原告要求被告支付劳动报酬45000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的要求被告支付的从2016年9月7日起至还清款项之日止的按同期银行贷款基准利率计算的利息于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告彭西安于本判决后十日内支付原告金雨超劳动报酬人民币45000元。
二、驳回原告金雨超的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告彭西安负担。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 杨建文
二〇一七年四月二十四日
书记员 段金娟
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0930民初343号
原告赵连祥。
被告王振岭。
原告赵连祥与被告王振岭追索劳动报酬纠纷一案，原告赵连祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 魏国林
二〇一六年三月二十八日
书记员 毕翠云
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终596号
上诉人（原审原告）：池凤莲，住所地九台市。
被上诉人（原审被告）：李树声，44岁。
上诉人池凤莲因健康权纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2015）九民初字第3595号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人池凤莲于2016年3月15日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人池凤莲要求撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人池凤莲撤回上诉。
二审案件受理费2300元减半收取为1150元，由上诉人池凤莲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷 勇
代理审判员 邢春鹤
代理审判员 董惟祎
二〇一六年三月十五日
书 记 员 庞 娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执恢字第64-1号
申请执行人杨志胜，男，回族，1962年10月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人荀川，男，汉族，1957年10月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人李小红，女，回族，1971年3月2日出生，住址同上。
被执行人李银，男，汉族，1968年2月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人冯占永，男，汉族，1965年9月3日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
本院于2014年7月10日作出（2014）灵执裁字第560号执行裁定书，查封被执行人李银所有的宁AGEX**和宁ADXX**以及被执行人冯占永宁AAXX**的车户。现因申请人与被执行人已达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李银所有的宁AGEX**和宁ADXX**车户的查封；
二、解除对被执行人冯占永所有的宁AAXX**的车户的查封。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 杨生鸿
代理审判员 柏晓斌
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘红舟
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更481号
罪犯马贵福，男，1982年1月4日生，汉族，小学文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2013年12月2日作出（2013）通刑初字第262号刑事附带民事判决，以被告人马贵福犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月，民事赔偿3340元（已履行），刑期自2013年7月27日起至2017年1月26日止。判决生效后，该犯于2013年12月27日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马贵福在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑减刑八个月。
经审理查明，罪犯马贵福自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯马贵福在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马贵福减去有期徒刑八个月（刑期至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 刘家和
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王韬然
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执349号
申请执行人吴汝甲，男，1954年8月19日出生，汉族,住仙居县。
被执行人浙江天立房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道城北东路６８号，组织机构代码:728909874。
法定代表人王力平，系总经理。
申请执行人吴汝甲与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2017）浙1024民初11号民事调解书,调解：由被告浙江天立房地产开发有限公司于2017年1月13日前归还原告吴汝甲借款本金10万元，并支付利息（利息从2015年3月17日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2017年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人为浙江天立房地产开发有限公司的执行案件数量众多，其名下的财产已全部另案查封，正在依法处置之中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人浙江天立房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1024执349号案终结本次执行。申请执行人吴汝甲发现被执行人浙江天立房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 官焕云
审 判 员 张天平
二〇一七年四月五日
代书记员 李露霞
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执349号申请执行人吴汝甲，男，1954年8月19日出生，汉族,住仙居县。被执行人浙江天立房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道城北东路６８号，组织机构代码:728909874。法定代表人王力平，系总经理。申请执行人吴汝甲与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2017）浙1024民初11号民事调解书,调解：由被告浙江天立房地产开发有限公司于2017年1月13日前归还原告吴汝甲借款本金10万元，并支付利息（利息从2015年3月17日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2017年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人为浙江天立房地产开发有限公司的执行案件数量众多，其名下的财产已全部另案查封，正在依法处置之中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人浙江天立房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙1024执349号案终结本次执行。申请执行人吴汝甲发现被执行人浙江天立房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 官焕云审 判 员 张天平二〇一七年四月五日代书记员 李露霞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2767号
申请执行人蔡经理，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人纪云云，女，1987年7月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人蔡经理与被执行人纪云云民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1848号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人纪云云应支付申请执行人蔡经理款项180000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法责令被执行人纪云云限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人纪云云有可供执行的财产。申请执行人蔡经理也未能向本院提供被执行人纪云云其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人纪云云暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，调解如下：
终结本院（2015）狮执字第2767号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本调解送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年二月一日
书 记 员 蔡海峰
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第404号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人曲明军，莱州市国土资源局柞村分局局长。
委托代理人张宝旭，莱州市国土资源局柞村分局土管科副科长。
被执行人莱州市柞村镇西朱宋村村民委员会。住所地：莱州市柞村镇西朱宋村。
法定代表人杨洪国，村委主任。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年7月17日向本院申请执行莱国土资罚发（2014）682号土地违法案件行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人莱州市柞村镇西朱宋村村民委员会自2013年10月始，未经批准，擅自占用莱州市柞村镇西朱宋村一般耕地1330平方米（2亩）建文化广场，申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2014年8月15日对被执行人作出莱国土资罚发（2014）682号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市柞村镇西朱宋村民委员会自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1330平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米罚款10元人民币，共计罚款人民币壹万叁仟叁佰元整（¥13300元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2014年11月17日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定审查裁定准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人经本院传票传唤，无正当理由未参加听证，亦未提交书面意见及相关证据。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2014）682号土地违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人莱州市柞村镇西朱宋村民委员会于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1330平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市柞村镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人承担。
三、限被执行人于本裁定书生效后十日内将罚款人民币壹万叁仟叁佰元整交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
人民陪审员 李洪奇
人民陪审员 吴晓英
二〇一五年十月三十日
书 记 员 宋珍妮
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0792民初627号
申请人:山东上冶钢构股份有限公司，住所地：山东省安丘市兴安街道双丰大道南侧2号（东山工业园）。
法定代表人：葛敬东，董事长。
委托诉讼代理人：陈国强，男，1985年8月20日出生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：李伟杰，男，1989年7月7日出生，汉族，该公司职工。
被申请人：卓达新材料科技集团潍坊有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济技术开发区海港物流园。
法定代表人：周其，总经理。
申请人山东上冶钢构股份有限公司与被申请人卓达新材料科技集团潍坊有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5310000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人卓达新材料科技集团潍坊有限公司银行存款5310000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。
案件申请费5000元，由申请人山东上冶钢构股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙小玮
审判员 李玉乐
审判员 辛光博
二〇一七年十月九日
书记员 袁训刚
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑362号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人董云泽，男，1957年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省成都市新都区。2016年12月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人吴敏德，四川禾石律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉［2017］352号起诉书指控被告人董云泽犯合同诈骗罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员梁毅出庭支持公诉，被告人董云泽及其辩护人吴敏德到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日，被告人董云泽在未取得龙泉驿区万兴乡斑竹村统筹城乡农民自主开展生态移民项目的承包资格的情况下，以分包上述项目的劳务为名，取得被害人李某某信任，与其在本区十陵成都宏升建筑工程有限公司龙泉驿办事处签订了劳务分包合同，并于当日收取被害人李某某的保证金10万元。后被告人董云泽将收得的钱款用于归还自已的债务，也未履行合同相关义务，并改变电话联系方式躲避被害人李某某追究。2016年12月12日，公安机关在重庆九龙坡区陶然居酒店将被告人董云泽抓获归案。案发后，被告人董云泽亲属已代为退赔全部赃款并取得被害人李某某的谅解。
被告人董云泽及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人董云泽在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，到案经过，立案决定书，在逃人员登记/撤销表，被告人董云泽的供述，被害人李某某的陈述及辨认被告人董云泽笔录及照片，证人李某、李某某、陈某某、黄某某、李某某2、王某某的证言，收条复印件及银行交易明细单，项目合同及劳务报价单，成都市龙泉现代农业投资有限公司的情况说明，成都市龙泉驿区万兴乡斑竹村村民委员会（成都兴竹投资有限公司）发包的A、B标段的合同协议书及相关材料，成都市龙泉驿区万兴乡斑竹村村民委员会、成都兴竹投资有限公司、成都恩德建筑工程有限公司、四川泰发有限责任公司、四川宏升建筑工程有限公司的情况说明，西河派出所的情况说明，谅解书，被告人董云泽的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董云泽以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人董云泽到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人董云泽无犯罪前科，酌情从轻处罚。被告人董云泽亲属已代为退赔全部赃款并取得被害人李乾洪的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人董云泽犯合同诈骗罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人与此相符的辩护意见，本院予以采纳，其余意见，不予采纳。据此，为打击犯罪，确保公民私有财产不受侵犯，根据被告人董云泽的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董云泽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年9月11日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（本页无正文）
审判员 安光荣
二〇一七年六月七日
书记员 杨文峰
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00149号
申请人张某
申请人朱某
本院于2014年3月1日受理了申请人张某、朱某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人张某、朱某于2014年3月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人张某、朱某于2014年3月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 闫铁骏
二〇一四年三月十二日
书记员 杨先华
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0921刑初170号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人薛某某，女，住江苏省响水县。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2015年6月26日被响水县公安局取保候审，2016年4月7日经响水县人民检察院决定对其取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审。
被告人王某某，女，住江苏省响水县。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2015年6月26日被响水县公安局取保候审，2016年4月7日经响水县人民检察院决定对其取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审。
被告人张某某，住江苏省响水县。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2015年6月26日被响水县公安局取保候审，2016年4月7日经响水县人民检察院决定对其取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人薛某某、王某某、张某某犯非法买卖爆炸物罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院审查后立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员施军出庭支持公诉。被告人薛某某、王某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月11日，响水县公安局对响水县响水镇灌河中路的被告人薛某某经营的文祥百货商店、被告人王某某经营的古城香业及烟花爆竹门市、被告人张某某经营的徐记香烛店进行日常检查，发现文祥百货商店内存有28枚“水中花”、1190枚“哪吒闹海”爆炸装置用于销售；古城香业及烟花爆竹门市内存有84枚“水中花”、50枚“哪吒闹海”爆炸装置用于销售；徐记香烛店内存有148枚“水中花”爆炸装置用于销售，均被当场查获。被告人王某某对外销售的“水中花”、“哪吒闹海”，被告人张某某对外销售的“水中花”均是从薛某某处购得。经鉴定，被告人薛某某、王某某、张某某非法买卖的“水中花”、“哪吒闹海”内装灰色粉末中均含高氯酸钾、钾盐、硫磺和铝，为烟火药。该“水中花”、“哪吒闹海”具备爆炸装置特征，引燃试验表明该装置具有爆炸性。
案发后，被告人薛某某、王某某、张某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人薛某某、王某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有“水中花”、“哪吒闹海”（鱼雷）爆炸物照片，被告人薛某某、王某某、张某某户籍证明、发破案经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过、无前科劣迹证明、营业执照等书证，证人朱某、诸某、徐某的证言，响水县公安局检查证、检查笔录，扣押清单及照片，辨认笔录，国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心出具的技术鉴定报告，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某、王某某、张某某非法买卖爆炸装置，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。�诉机关起诉指控被告人薛某某、王某某、张某某犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立。案发后，被告人薛某某、王某某、张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人王某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人张某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、扣押的“水中花”、“哪吒闹海”爆炸物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 利
审 判 员 邵森弟
人民陪审员 赵四海
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依靠前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依靠第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特�严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第04748号
原告梁某某。
原告侯某某。
共同委托代理人梁某某。
被告王某某。
委托代理人王某某
被告王某某。
委托代理人王某某。
本院在审理原告梁某某、侯某某与被告某某、王某某分家析产纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费7300元(原告已预交)，减半收取，退还原告3650元，原告负担3650元。
审 判 长 杨怀周
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李瑞萍
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初2567号
原告：丘干祥，男，汉族，1943年5月26日出生，退休教师，住上杭县。
被告：丘国文，男，汉族，1965年9月18日出生，农民，住上杭县。
本院在审理原告丘干祥与被告丘国文排除妨害纠纷一案过程中，原告丘干祥于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以补充证据和被告已清除院里石块为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丘干祥撤回起诉。
本案受理费150元，撤诉减半收取75元，由原告丘干祥负担。
审 判 员 温东英
二〇一六年十二月六日
代理书记员 阙文利
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初13627号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：李美兰。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李美兰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,319.93元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,801.25元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李美兰系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款46,121.18元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年七月二十日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初13627号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李美兰。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李美兰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,319.93元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,801.25元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李美兰系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款46,121.18元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年七月二十日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。