wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2117号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 张亮
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第406号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，该联社职工，住中江县。
被执行人：四川久昌隆文化传播有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：谢长久，该公司总经理。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第3288号民事判决书，于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人四川久昌隆文化传播有限公司偿还借款36000元及利息和垫付的案件受理费1675元。，执行中：本院对被执行人四川久昌隆文化传播有限公司所有的位于德阳市房屋（房屋所有权：德阳市房权证河东区字第××号，面积1186.02平方米；土地使用权：德府国用（2004）××号，面积195平方米）予以查封；二；、对被执行人四川久昌隆文化传播有限公司所有的位于德阳市房屋（房屋所有权：德阳市房权证河东区字第××号，面积295.28平方米；土地使用权：德府国用（2006）第××号，面积71.69平方米）予以查封。现该房产正由德阳市旌阳区人民法院依法处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第3288号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年九月七日
书记员 刘涛（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初4558号
原告:侯明，男，汉族，1956年3月18日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人:王建军，安徽永恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张俊龙（实习），安徽永恒律师事务所律师。
被告冯翠侠，女，汉族,1976年02月04日出生，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告侯明与被告冯翠侠劳务合同纠纷一案中，原告侯明于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告侯明申请撤回对被告冯翠侠的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯明撤回对被告冯翠侠的起诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告侯明负担。
代理审判员 李涛
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张宇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4558号原告:侯明，男，汉族，1956年3月18日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:王建军，安徽永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:张俊龙（实习），安徽永恒律师事务所律师。被告冯翠侠，女，汉族,1976年02月04日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理原告侯明与被告冯翠侠劳务合同纠纷一案中，原告侯明于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告侯明申请撤回对被告冯翠侠的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯明撤回对被告冯翠侠的起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告侯明负担。代理审判员  李涛二〇一六年十月十一日书 记 员  张宇
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第6-1号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区，组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵友冬，福建莱宝律师事务所律师。
委托代理人余晓萍，福建莱宝律师事务所实习律师。
被执行人龙岩市雅华达娱乐有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区，组织机构代码：71731372-5。
法定代表人郭育丰，总经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人龙岩市雅华达娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未得到实现。现因申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第40号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第6号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 跃 进
代理审判员 邹 晖
代理审判员 王 乔 金
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈霖（代）
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢633号
申请执行人王兴，男，汉族，城镇居民。
申请执行人陈启云，女，汉族，城镇居民。
被执行人蔺如义，男，汉族，城镇居民。
被执行人曾现玲，女，汉族，城镇居民。
本院在执行申请执行人王兴、陈启云与被执行人蔺如义、曾现玲民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第2792号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年十二月八日
书记员 苗卫东
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第11144号
原告皆斯内（上海）物业管理服务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄2号楼5层502室，组织机构代码60735358-2。
法定代表人安德列斯*艾尔曼。
委托代理人官丽伟，男，1976年9月19日出生，汉族，皆斯内（上海）物业管理服务有限公司北京分公司员工，住皆斯内（上海）物业管理服务有限公司北京分公司宿舍。
被告孙�，身份情况不详。
本院认为，原告提起民事诉讼应有明确的被告。经本院询问，原告现无法提供被告的身份证号等身份信息。且原告诉请的诉争房屋，无法查询登记信息。综上，本院认定原告提起本案诉讼被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告皆斯内（上海）物业管理服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王竞隆
二〇一五年七月十七日
书 记 员 贾默文
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺民初字第11144号原告皆斯内（上海）物业管理服务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄2号楼5层502室，组织机构代码60735358-2。法定代表人安德列斯·艾尔曼。委托代理人官丽伟，男，1976年9月19日出生，汉族，皆斯内（上海）物业管理服务有限公司北京分公司员工，住皆斯内（上海）物业管理服务有限公司北京分公司宿舍。被告孙�，身份情况不详。本院认为，原告提起民事诉讼应有明确的被告。经本院询问，原告现无法提供被告的身份证号等身份信息。且原告诉请的诉争房屋，无法查询登记信息。综上，本院认定原告提起本案诉讼被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告皆斯内（上海）物业管理服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  王竞隆二〇一五年七月十七日书 记 员  贾默文
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2015）肇鼎法立调确字第3号
申请人：肇庆市和谐陶瓷企业有限公司，地址：肇庆市鼎湖区。
法定代表人：罗日权。
委托代理人：罗永思，该公司员工。
申请人：叶连娣，男，汉族，地址：广东省四会市贞山街道。
申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司与申请人叶连娣因劳动争议纠纷于2015年1月6日经肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院主持调解并达成调解协议。申请人双方于2015年1月6日就该协议向本院提出司法确认申请。
本院经审查确定：该纠纷经肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
确认双方的劳动关系自2014年1月6日起解除。
申请人叶连娣是申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司釉线车间上砖工。申请人叶连娣于2014年3月8日晚上21时许（当班时间：18：30----
次日凌晨2：30）在公司釉线车间进行上砖作业过程中，在处理传送皮带重叠运行的砖坯时，因不慎被机器传动皮带绞伤其左手拇指。诊断为：左拇指压伤（拇指掌侧部分皮肤缺损伤；拇指远端部分缺损伤）。肇庆市鼎湖区人力资源和社会保障局认定林然平的受伤为工伤，经肇庆市劳动能力鉴定委员会鉴定旷忠平劳动功能障碍等级十级，生活自理障碍等级不入级，终结医疗期为2014年5月8日，对此双方不存在任何异议。
双方一致同意由申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司一次性支付￥32197元整（人民币：叁万贰仟壹佰元玖拾柒元整给申请人叶连娣作为其工伤保险待遇及后续治疗费等。鉴于叶连娣发生工伤后，肇庆市和谐陶瓷企业有限公司已支付了￥5197元给叶连娣，现肇庆市和谐陶瓷企业有限公司实际一次性支付￥27000元给该款项自签订本《仲裁调解》之日起2天内由申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司一次性支付给申请人叶连娣，该款项自签订《仲裁调解书》之日起2天内由申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司一次性支付给申请人叶连娣。
本协议签订之后，双方基于劳动法律关系的所有争议均视为已经得到妥善解决，任何一方不得再直接或者间接通过仲裁、诉讼、信访、投诉等任何途径向对方主张任何权益。前述任何权益包括但不限于：经济补偿金、经济赔偿金、违约金、生活费、各类工资和加班工资、各类社会保险待遇损失赔偿金及社会保险补缴问题等。
申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司全部支付上述款项给申请人叶连娣后，申请人叶连娣如违反约定，再次向申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司提出追讨，或扰乱申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司正常的生产经营的，申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司可依法追究申请人叶连娣的法律责任。
本协议签订之日后，双方共同申请向肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院置换具有法律强制执行力的《仲裁调解书》。
本协议于2015年1月6日签订，一式三份，双方签字或者盖章后即生效，双方各执一份，肇庆市鼎湖区劳动从事争议仲裁院存一份。
本院认为，上述协议符合自愿、合法原则，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
对肇庆市和谐陶瓷企业有限公司、叶连娣提出的司法确认申请予以确认。
一方拒绝履行或者未全部履行上述调解协议的，另一方可持裁定书向本院申请强制执行。
审判员 陈勇强
二〇一五年一月六日
书记员 李 昕
广东省肇庆市鼎湖区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2015）肇鼎法立调确字第3号申请人：肇庆市和谐陶瓷企业有限公司，地址：肇庆市鼎湖区。法定代表人：罗日权。委托代理人：罗永思，该公司员工。申请人：叶连娣，男，汉族，地址：广东省四会市贞山街道。申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司与申请人叶连娣因劳动争议纠纷于2015年1月6日经肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院主持调解并达成调解协议。申请人双方于2015年1月6日就该协议向本院提出司法确认申请。本院经审查确定：该纠纷经肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：确认双方的劳动关系自2014年1月6日起解除。申请人叶连娣是申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司釉线车间上砖工。申请人叶连娣于2014年3月8日晚上21时许（当班时间：18：30——次日凌晨2：30）在公司釉线车间进行上砖作业过程中，在处理传送皮带重叠运行的砖坯时，因不慎被机器传动皮带绞伤其左手拇指。诊断为：左拇指压伤（拇指掌侧部分皮肤缺损伤；拇指远端部分缺损伤）。肇庆市鼎湖区人力资源和社会保障局认定林然平的受伤为工伤，经肇庆市劳动能力鉴定委员会鉴定旷忠平劳动功能障碍等级十级，生活自理障碍等级不入级，终结医疗期为2014年5月8日，对此双方不存在任何异议。双方一致同意由申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司一次性支付￥32197元整（人民币：叁万贰仟壹佰元玖拾柒元整给申请人叶连娣作为其工伤保险待遇及后续治疗费等。鉴于叶连娣发生工伤后，肇庆市和谐陶瓷企业有限公司已支付了￥5197元给叶连娣，现肇庆市和谐陶瓷企业有限公司实际一次性支付￥27000元给该款项自签订本《仲裁调解》之日起2天内由申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司一次性支付给申请人叶连娣，该款项自签订《仲裁调解书》之日起2天内由申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司一次性支付给申请人叶连娣。本协议签订之后，双方基于劳动法律关系的所有争议均视为已经得到妥善解决，任何一方不得再直接或者间接通过仲裁、诉讼、信访、投诉等任何途径向对方主张任何权益。前述任何权益包括但不限于：经济补偿金、经济赔偿金、违约金、生活费、各类工资和加班工资、各类社会保险待遇损失赔偿金及社会保险补缴问题等。申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司全部支付上述款项给申请人叶连娣后，申请人叶连娣如违反约定，再次向申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司提出追讨，或扰乱申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司正常的生产经营的，申请人肇庆市和谐陶瓷企业有限公司可依法追究申请人叶连娣的法律责任。本协议签订之日后，双方共同申请向肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院置换具有法律强制执行力的《仲裁调解书》。本协议于2015年1月6日签订，一式三份，双方签字或者盖章后即生效，双方各执一份，肇庆市鼎湖区劳动从事争议仲裁院存一份。本院认为，上述协议符合自愿、合法原则，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：对肇庆市和谐陶瓷企业有限公司、叶连娣提出的司法确认申请予以确认。一方拒绝履行或者未全部履行上述调解协议的，另一方可持裁定书向本院申请强制执行。审判员  陈勇强二〇一五年一月六日书记员  李 昕
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执42-1号
申请执行人山西鑫通源运输有限公司。
被执行人潘自敏，男。
被执行人周亚民，男。
关于山西鑫通源运输有限公司申请执行潘自敏、周亚民分期付款合同纠纷一案,山西鑫通源运输有限公司向本院申请财产保全，并提供相应价值的财产予以担保。本院于2015年10月16日作出的（2015）运盐民初字第894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，本案已执行完毕，现申请执行人向本院申请解除对被执行人潘自敏财产的查封并要求对其在财产保全时提供的担保财产解除查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘自敏所有的晋MU×宝来轿车的查封。
二、解除对担保人王志远所有的晋MV×雅阁牌轿车的查封。
本裁定书送达即生效。
执行员 黄志勤
执行员 贾文峰
执行员 钟 鸽
二〇一六年三月二十五日
书记员 毛田田
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潭中刑一终字第10号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1987年10月12日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，农民。2015年4月13日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年4月27日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪一案，于二O一五年七月十日作出（2015）潭刑初字第197号刑事判决。原审被告人刘某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月12日9时许，被告人刘某驾驶湘CJ7**号教练车搭载沈某、杨某、肖某某沿320国道由湘乡市往湘潭市方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇云湖桥村地段时，为避让一只横过道路的狗，急打方向盘，造成车辆自翻，致使车上人员沈某、杨某受伤经医院抢救无效于当日死亡，刘某、肖某某受伤的重大交通事故。2015年4月13日，经湘潭县公安局交通警察大队认定：刘某驾驶机动车上道路行驶对道路前方情况估计不足，忽视交通安全，遇危采取措施不力是造成事故的根本原因，负此次事故的全部责任；沈某、杨某、肖某某无责任。
案发后，被告人刘某自动投案，如实供述了主要犯罪事实。被告人刘某的亲属赔偿了被害人15万元经济损失。
证明上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、检验笔录、书证、痕迹检验意见书、司法鉴定意见书、交通事故认定书等。
原审判决认为，被告人刘某驾驶机动车上道路行驶对道路前方情况估计不足，遇危采取措施不力，致发生车辆自翻，车上人员杨某、沈某死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某能自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系自首，贪污可以减轻处罚。被告人刘某的亲属能赔偿被害人的部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，原审被告人刘某以“量刑过重”为由向本院提起上诉。
经审理查明：2015年4月12日9时许，上诉人（原审被告人）刘某驾驶湘CJ7**号教练车搭载沈某、杨某、肖某某沿320国道由湘乡市往湘潭市方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇云湖桥村地段时，为避让一只横过道路的狗，急打方向盘，造成车辆自翻，致使车上人员沈某、杨某受伤经医院抢救无效于当日死亡，刘某、肖某某受伤的重大交通事故。2015年4月13日，经湘潭县公安局交通警察大队认定：上诉人刘某驾驶机动车上道路行驶对道路前方情况估计不足，忽视交通安全，遇危采取措施不力是造成事故的根本原因，负此次事故的全部责任；沈某、杨某、肖某某无责任。
案发后，上诉人刘某自动投案，如实供述了主要犯罪事实。上诉人刘某的亲属赔偿了被害人15万元经济损失。
证明上述事实有经原庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证实：被害人肖某某的陈述；证人李某某、许某某、杨某某、许某全的证言；交通事故尸体检验笔录；报警案件登记表；受案登记表；湘潭县公安局交通警察大队现场勘查笔录；道路交通事故现场及事故车辆照片；公安交通管理行政强制措施凭证；交通事故车辆、证件领取通知；被害人家族成员信息查询情况；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；被害人户籍信息资料；上诉人家族成员户籍情况；身份证复印件；沈某结婚证复印件；户口复印件；尸体处理通知书；湖南锦程司法鉴定中心（2015）锦机检字第072号对湘CJ7**学号小型轿车的案件技术检验情况意见；湖南锦程司法鉴定中心（2015）第071号痕迹检验意见书；湘潭市龙城司法鉴定所（2015）法鉴字第445号司法鉴定意见书；道路交通事故责任初步确定书；湘潭县公安局交通大队第2015-247号交通事故认定书；人口信息资料；到案经过说明；人民调解协议书；收条；民事诉状及民事赔偿部分湘乡市人民法院应诉通知书等。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某驾驶机动车上道路行驶对道路前方情况估计不足，遇危采取措施不力，致发生车辆自翻，车上人员杨某、沈某死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。案发后，上诉人刘某能自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系自首，依法可以减轻处罚。上诉人刘某的亲属能赔偿被害人的部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。上诉人刘某上诉称“原审判决量刑过重，请求从轻处罚。”经查，上诉人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两人人死亡，一人受伤，原审判决对其在法定量刑幅度量刑，且与其罪责相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 晖
审 判 员 徐 辉
审 判 员 李柏文
二〇一五年十月十日
代理书记员 曾 苗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第840号
原告杨淑霞，女，1982年1月24日出生，汉族。
委托代理人廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。
被告徐小宁，男，28岁，汉族。
被告贾琴歌，女，36岁，汉族，住址同上。
被告张国权，男，38岁，汉族，住址同上。
本院于2014年4月10日立案受理原告杨淑霞与被告徐小宁、贾琴歌、张国权买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨淑霞诉称：2013年8月份，其分三次向被告在五洲观澜开办的搅拌站送了价值211470元的外加剂。被告给其出具了收货单。现要求被告清偿该款。
本院认为：因被告徐小宁与其身份证不一致，故视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨淑霞的起诉。
案件受理费4472元，退还原告杨淑霞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 闫红燕
二〇一四年五月八日
书 记 员 李 瑶
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第32号
罪犯隋吉祥，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2013年3月5日作出（2013）榆刑一初字第40号刑事判决，以被告人隋吉祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。执行机关山西省太原第一监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯隋吉祥在服刑期间，获得监狱表扬3次，监狱嘉奖1次，监狱改造积极分子1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯隋吉祥在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年1月至2015年3月共获得监狱表扬3次，监狱嘉奖1次，获得2014年度监狱改造积极分子1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表和监狱改造积极分子审批表等。
本院认为，罪犯隋吉祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯隋吉祥减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2018年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 满京伟
审判员 闫 莉
审判员 张雳冰
二〇一五年八月七日
书记员 阎 冬
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初470号
原告：程樟琴。
被告：程云锋。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司。
负责人：孔志明。
委托代理人：吴继慧，系该公司员工。
原告程樟琴与被告程云锋、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司（简称人寿保险桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告程云锋赔偿原告因交通事故造成的损失合计25451.49元；2、判令被告人寿保险桐庐公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行审理，原告程樟琴，被告程云锋，被告人寿保险桐庐公司的委托代理人吴继慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、六、七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2012年2月17日15时30分。
地点：桐庐县分水镇里湖村委门口路段。
当事方：程樟琴、程云锋。
肇事车辆：浙A×××××号车。
二、交警部门的责任认定结果：程云锋负事故全部责任，程樟琴无责任。
三、医疗费：
原告主张：5927.49元。
被告答辩意见：扣除非医保770.56元。
四、误工费：
原告主张：5000元／月×3个月＝15000元。
被告答辩意见：天数认可半个月，标准认可每天110元。
五、交通费：64元。
六、精神损害抚慰金：
原告主张：2000元。
被告答辩意见：未构成伤残等级，不认可。
七、财产损失：
原告主张：车辆损失2460元。
被告答辩意见：认可保险公司定损的700元。
八、有关保险合同主体：
被保险人：程云锋。
保险人：人寿保险桐庐公司。
九、有关保险合同类型：交强险、商业三者险50万元（并投保不计免赔险）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。对于原告主张的误工费，因其未提供证据证明其实际减少的误工损失，对其诉请的误工费，本院以2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准予以赔偿，对诉请的不合理部分，本院不予支持。对其诉请的误工时间，被告辩称根据原告因本次事故的伤势，其建议休息时间应为半个月，但未提供证据证明其主张，故本院对原告主张的误工期限予以支持。对于原告主张的车辆损失费，被告辩称经保险公司定损为700元，因原告未提供证据证明该车辆已无法修复，故本院对原告的车辆损失费认定为700元。因原告的伤势未构成伤残等级，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。本院确认原告的合理损失为：医疗费5927.49元（包含非医保770.56元）、误工费12093元（132.53元／天×3个月）、交通费64元、车损700元，合计18784.49元。上述损失均在交强险范围内予以赔付（优先赔付非医保）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司在机动车交强险限额内赔偿原告程樟琴因交通事故造成的损失18784.49元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告程樟琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半收取218元，由被告程云锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费436元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑 霞
二〇一六年四月五日
代书 记员 王旭雯
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1321行审67号
申请执行人双峰县国土资源局。
法定代表人王中林，该局局长。
人王吉祥，男，1991年05月19日生，汉族，双峰县人，住本县。
申请执行人双峰县国土资源局申请强制执行被执行人王吉祥土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双国土资锁罚决字（2018）第001号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为：被执行人王吉祥未经国土部门批准擅自占用水田建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定，申请执行人双峰县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》七十七条之规定，于2018年2月1日对被执行人王吉祥作出双国土资锁罚决字（2018）第001号国土资源行政处罚决定书：责令被执行人王吉祥退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的290平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县国土资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人双峰县国土资源局于2018年2月1日对被执行人王吉祥作出双国土资锁罚决字（2018）第001号国土资源行政处罚决定书，准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。
本案强制执行的费用，由被执行人王吉祥承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 正 学
人民陪审员 孙菊连人民陪审员周赛兰
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 贺 军
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初8314号
原告泉州市宝方物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀汀洲桥边（泉秀路茶叶大厦12楼），统一社会信用代码91350503669251717B。
法定代表人：杜振芳，总经理。
委托代理人杜宣玲，女，系原告公司职员。
被告吴东湖，男，1962年8月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市宝方物业管理有限公司与被告吴东湖物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市宝方物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告泉州市宝方物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市宝方物业管理有限公司负担。
审判员 李丽琼
二〇一七年十一月十日
书记员 魏丽娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（�）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初182号
原告王某。
被告许某甲。
原告王某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日，生一女许某乙。婚后，双方因家庭琐事经常发生争执，被告对家庭及子女也无责任感。自2015年8月起，双方因感情持续不和开始分居，截止目前，被告未支付分文子女抚养费。原告认为夫妻应当互相尊重。原、被告因家庭琐事致分居，且被告不履行家庭责任，已导致双方感情完全破裂，无和好可能。现请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女许某乙由原告抚养，被告每月给付子女生活费3000元，至婚生女独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产。
被告许某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告王某和被告许某甲于2013年相识并自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日婚生一女，取名许某乙。婚后，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，故原告王某诉至本院，要求与被告许某甲离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告许某甲离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 杨 路
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 朱芷叶
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第02250号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人：赵志峰，该分公司总经理。
委托代理人：李俊，该分公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王占卫，男，汉族，1977年1月5日出生，住河南省邓州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢宵，男，汉族，1989年1月23日出生，住河南省邓州市。
再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司因与被申请人王占卫、卢宵机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2013）南民三终字第00273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令南阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 肖贺伟
审 判 员 苏春晓
代理审判员 王志刚
二〇一四年三月十二日
书 记 员 豆中银
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第5622号
原告贺耐烦，女，1964年9月9日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人王胜利，巩义市第十四法律服务所法律工作者。
被告河南鑫鹏金属制品有限公司，住所地：巩义市。
法定代表人毕国杰，该公司经理。
本院在审理原告贺耐烦诉被告河南鑫鹏金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺耐烦申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺耐烦撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告贺耐烦负担。
审判员 马文川
二〇一五年十二月七日
书记员 李省委
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初1641号
原告：张斌，男，1967年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告：徐兰英，女，1969年7月14日生，汉族，住址。
二原告委托诉讼代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：章瑞，安徽天贵律师事务所实习律师。
被告：安徽省池州市东池置业有限公司。住安徽省池州市东湖中路***号。统一社会信用代码：91341700695743993T
法定代表人：王建华，系公司董事长。
原告张斌、徐兰英与被告安徽省池州市东池置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌、徐兰英的委托诉讼代理人付文武到庭参加诉讼，被告安徽省池州市东池置业有限公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张斌、徐兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付逾期交房违约金53272元（计算至2017年4月30日止），2017年5月1日后的违约金以759953元为基数按每日万分之一计算至被告将竣工综合验收备案合格并符合合同约定的池州商业广场3幢606室房屋实际交付给原告时止，并于交付房屋当日付清；2、被告自2016年12月1日起每月按100元的标准向原告支付违约金，直至池州商业广场23号地下车库交付时止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年6月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的池州商业广场3幢606室房屋，总价款759953元，该合同第七条约定被告应当在2015年5月30日前依照国家和池州市人民政府的有关规定，将竣工综合验收备案合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用，该合同第十八条约定被告逾期超过60日后，自本合同第七条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。2016年7月11日，原告通过池州市房管局就池州商业广场23号地下车库和被告签订《地下车库使用权转让协议》，约定车位总价款4万元，被告于2016年11月30日将车位交给原告使用。原告现已交清购房款、车位款。但虽经原告多次催促，被告至今未能将符合合同约定的商品房交付。因协商未成，原告特具状法院，请依法判令如上述之请求。
安徽省池州市东池置业有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年6月18日原、被告签订了一份《商品房买卖合同》。该合同约定被告将其开发的位于池州商业广场3幢606室房屋（建筑面积132.02平方米）出售给原告。总价款为759953元。被告应于2015年5月30日前，依照国家和池州市人民政府的有关规定，将竣工综合验收备案合格并符合合同约定的商品房交付给原告使用。逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告支付已交付房价款的万分之一的违约金等其他条款。2016年7月11日，原告和被告签订《地下车库使用权转让协议》，约定23号车位总价款4万元，被告于2016年11月30日将该车位交给原告使用。合同签订后，原告支付了全部购房款、车位价款。但被告至今未能将符合合同约定的商品房交付给原告。
上述事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《地下车库使用权转让协议》、《安徽省商品住宅销售明码标价书》、《延期交房通知书》等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》、《地下车库使用权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，真实有效，双方应严格按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已按约定支付了房款、车位款，但被告未按约定交付房屋及车位，已构成违约，被告应按合同约定向原告支付迟延交付房屋、车位的违约金。被告自2015年5月31日至2017年4月30日止的违约天数为701天，违约金为53272元（759953元×0.01%/天×701天）。被告应支付逾期交房违约金53272元（自2015年5月31日至2017年4月30日止），2017年5月1日后的违约金以759953元为基数按每日万分之一计算至被告将竣工综合验收备案合格并符合合同约定的池州商业广场3幢606室房屋实际交付给原告时止，并于交付房屋当日付清；依据《安徽省商品住宅销售明码标价书》，被告应自2016年12月1日起按每月100元的标准向原告支付违约金，直至池州商业广场23号地下车库交付时止。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定定，判决如下：
一、被告安徽省池州市东池置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张斌、徐兰英逾期逾期交房违约金53272元（自2015年5月31日至2017年4月30日止）。自2017年5月1日后的违约金以759953元为基数按每日万分之一计算至被告安徽省池州市东池置业有限公司将竣工综合验收备案合格并符合合同约定的池州商业广场3幢606室房屋实际交付给原告张斌、徐兰英时止，并于交付房屋当日付清。
二、被告安徽省池州市东池置业有限公司自2016年12月1日起按每月100元的标准向原告张斌、徐兰英支付逾期违约金，直至池州商业广场23号地下车库交付时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1132元，减半收取计566元，由被告安徽池州市东池置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一七年七月四日
书记员 王 亮
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3543号
原告：临沂全鑫融资担保有限公司，住所地临沂市北城新区环球大厦4楼。统一社会信用代码：91371300776343457H
法定代表人：刘玉珍，总经理。
委托诉讼代理人：张民，男，1990年8月6日出生，汉族，临沂全鑫融资担保有限公司员工，住费县。
被告：王晓磊，男，汉族。
被告：孙玉银，女，1972年8月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：李晔林，女，汉族。
被告：苏桂友，男，1967年4月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：黄爱丹，女，1970年11月30日出生，汉族，住南京市建邺区。
被告：柳兴军，男，1975年10月5日出生，汉族，住济南市市中区。
被告：临沂鲁萌新型建材有限公司，住所地临沂市兰山区开源路与平安路交汇向西路南50米。
法定代表人：李晔林，经理。
被告：临沂佳豪金属制品有限公司，住所地临沂市兰山区通达路北段。
法定代表人：王晓磊，经理。
原告临沂全鑫融资担保有限公司与被告王晓磊、孙玉银、李晔林、苏桂友、黄爱丹、柳兴军、临沂鲁萌新型建材有限公司、临沂佳豪金属制品有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告在立案后七日内未预交案件受理费亦未申请缓交，经本院通知后仍未预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按临沂全鑫融资担保有限公司撤回起诉处理。
审判员 田艳梅
二〇一七年三月三十一日
书记员 庄 宁
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0502刑初111号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人杨桌生，男，1974年7月15日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化。曾因吸食毒品成瘾于2014年9月25日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并社区戒毒三年，2015年5月5日被该局决定行政拘留十日并决定强制隔离戒毒二年。现因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人杨德楚，云南吉昌律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人杨桌生犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于同年3月8日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人杨桌生及其辩护人杨德楚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年4月至5月，被告人杨桌生与吸毒人员刘某某电话联系后，在本区板桥镇柳上村其家门口的小路上，三次向刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计14粒，约重1.4克。其中2015年4月25日，贩卖给刘某某甲基苯丙胺片剂6粒，约重0.6克，得款150元。同年4月29日，贩卖给刘某某毒品甲基苯丙胺片剂4粒，约重0.4克，得款100元。同年5月4日，贩卖给刘某某毒品甲基苯丙胺片剂4粒，约重0.4克，得款100元。
2、2015年4月20日、5月3日，被告人杨桌生与吸毒人员段某某电话联系后，被告人杨桌生先后两次在本区板桥镇柳上村村口贩卖给段某某毒品甲基苯丙胺片剂共6粒，约重0.6克。其中，2015年4月20日贩卖给段某某毒品甲基苯丙胺片剂2粒，约重0.2克，得款50元；同年5月3日，贩卖给段某某毒品甲基苯丙胺片剂4粒，约重0.4克，得款100元。
2015年5月4日16时许，公安民警在本区板桥镇柳上村村口将被告人杨桌生抓获，当场从其左侧裤包内查获白色药瓶装的毒品甲基苯丙胺片剂61粒，经称量，净重6.1克。
被告人杨桌生因吸食毒品成瘾于2014年9月25日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并社区戒毒三年，2015年5月5日被该局决定行政拘留十日并决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、户口证明、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、物证照片、称重记录及照片、检材提取笔录、通话清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、保山市公安司法鉴定中心毒品定性检验鉴定文书及鉴定意见通知书、证人刘某某、段某某的证言、被告人杨桌生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨桌生违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂，仍多次向他人贩卖，数量达81粒，约重8.1克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨桌生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨桌生的辩护人提出，被告人杨桌生到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；认为在被告人杨桌生身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂6.1克，应扣减其每天吸食的15粒左右予以认定，公诉机关指控被告人杨桌生贩卖的毒品数量不客观的辩护观点与法相悖，本院不予采纳。根据被告人杨桌生的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨桌生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2020年3月2日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押被告人杨桌生的毒品甲基苯丙胺5.7克（提取检材后剩余）予以没收；继续追缴被告人杨桌生的违法所得后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万云凤
人民陪审员 王云鹏
人民陪审员 赵国常
二〇一六年四月五日
书 记 员 李富双
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第2378号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：崔文赫，该公司保全员。
被告：张红梅，女，1972年6月16日生，汉族，住所地长春市。
本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告张红梅抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告张红梅所有的坐落于二道区吉林大路89号武夷嘉园22号楼，房号305，建筑面积：89.69平方米，丘（地）号：5-25／801-1-6（305），房权证为长房权字第40601366**号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 尹娜
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0403执20号
申请执行人毛贵容,女,1963年1月11日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人项赟云，男，1977年8月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。
本院于2017年1月9日立案执行毛贵容申请项赟云民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初1629号民事调解书，被执行人项赟云应支付申请人毛贵容案款203720.0元，承担执行费2955.8元。现因被执行人项赟云暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第条（六）项，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0403执20号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡振霄
二〇一七年六月二日
书记员 朱纯浩
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执20号申请执行人毛贵容,女,1963年1月11日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人项赟云，男，1977年8月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院于2017年1月9日立案执行毛贵容申请项赟云民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初1629号民事调解书，被执行人项赟云应支付申请人毛贵容案款203720.0元，承担执行费2955.8元。现因被执行人项赟云暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第条（六）项，《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0403执20号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡振霄二〇一七年六月二日书记员  朱纯浩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第1157号
原告徐玲华，女，1971年1月19日出生，汉族，住上海市。
委托代理人傅兵，上海康腾律师事务所律师。
被告蔡俊，男，1975年10月31日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告徐玲华诉被告蔡俊委托合同纠纷一案中，原告徐玲华于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐玲华撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告负担。
代理审判员 范明昆
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 周夏雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗荔法执字第2915-2号
申请执行人安踏（中国）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：丁世家，职务执行董事
被执行人何美飞，住广东省德庆县。
申请执行人安踏（中国）有限公司与被执行人何美飞侵害商标权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院2014穗荔法知民初字第137号民事判决书，于2015年5月11日向本院申请执行被执行人履行赔偿经济损失15000元、支付公告费300元的义务，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年5月19日前履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经向银行、房屋管理部门及车辆管理部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第2915号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍卫东
审判员 陆铁军
审判员 覃卫洪
二〇一五年十一月十日
书记员 罗 恩
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第47号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人王明德，男，1965年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省柳河县人，现住柳河县。2009年7月13日因犯贩卖毒品罪被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年4月16日释放。因涉嫌盗窃，于2014年1月10日被柳河县公安局刑事拘留，于2014年1月24日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。
吉林省柳河县人民检察院以吉柳检刑诉（2014）26号起诉书，指控被告人王明德犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员兰星出庭支持公诉，被告人王明德到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月某日凌晨3时许，被告人王明德和被害人周某甲到三源浦一电玩城，王明德因为想玩游戏机，但是自己没钱，于是便将周某甲停放柳河县三源浦镇一游戏厅门口的灰色面包车偷走，当晚将面包车以3000元的价格抵押给周某乙，将赃款用于打游戏机。案发后，被盗车辆被追回。经物价部门鉴定被盗车辆价值人民币15000元。
公诉机关认为：被告人王明德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明：2013年12月某日凌晨3时许，被告人王明德和被害人周某甲到三源浦一游戏厅，王明德因为想玩游戏机，但是没钱，便将周某甲停放在游戏厅门口的灰色面包货车偷走，当晚将面包货车以3000元的价格抵押给周某乙，将赃款部分用于打游戏机。被害人周某甲发现车丢失后，当天与他人找到被告人王明德，将被盗车辆追回。经物价部门鉴定被盗车辆价值人民币15000元。被告人王明德于2014年1月10日被抓获归案。
经审理查明，能证明上列事实的证据有：
1、被告人王明德的供述：2013年12月中旬的一天凌晨左右，其与周某甲开车到三源浦镇李某经营的游戏厅，其想玩打鱼机，但是没有钱，其向周某甲借100元钱，周某甲说没有。其以为周某甲有钱不借给他，其就想把周某甲的车开走换钱，然后回来玩。其见周某甲和游戏厅的服务员说话，其出去将周某甲的灰色皮卡轿货车开走。其将车开到周某乙家饭店，其对周某乙说急用钱，用车抵押5000元钱。周某乙说就有3000元，其同意后说明天取车还钱。其拿着周某乙给的3000元钱去通化，到通化想玩打鱼机，后来没有玩。天亮的时候，其又回到柳河，到一家游戏厅玩打鱼机，输了1600元钱。当天晚上，周某甲和周某乙、曲某在柳河一家游戏厅找到其，问车怎么回事，其说将车抵押给周某乙了，抵押了3000元钱。其看事情顶不过去，当场其还给周某乙1300元钱，其余1700元钱其回柳南以后给的周某乙，车被周某甲开走。
2、被害人周某甲的陈述：2013年12月中旬的一天凌晨2点左右，其与玉河的（大名不知道）一起去三源浦的一家电玩城玩游戏，其当时把车停在门口没熄火。其在电玩城玩了20分钟左右，出来发现停在门口的面包车不见了。因为当时就其与玉河的两人在玩，其怀疑是玉河的偷的，其给玉河的打电话，玉河的手机关机。第二天，其又打电话，还是关机。其怀疑玉河的把车开到通化了，打算去通化找，路过通沟加油站附近一家饭店时，发现其车在院里。其进饭店问车是谁开来的，饭店老板说是玉河的开来的，玉河的说有个朋友急用钱，用这辆车抵押向老板借了3000元钱。后来其通过朋友联系玉河的，知道玉河的在通化玩，说一会回来。到了晚上，玉河的也没回来。其又打听朋友说玉河的去柳河了，其与饭店老板、曲某一起到柳河一家电玩城找到玉河的。玉河的当场承认错了，答应把车还给其，然后其把玉河的拉回通沟饭店。到饭店后，玉河的认错，并把车还给其。车是其借吴某某的，其开了一年多。车大约是六、七年前买的，大约30000元钱左右。
3、证人吴某某证言：其于2013年4月将一辆面包货车借给周某甲，车是2009年12月29日购买，花费33500元，是一辆灰色轻型昌河牌面包货车。
4、证人周某乙证言：2013年12月某日一天凌晨3点左右，王明德（小名叫玉河的）开一辆灰色的小客货车到其家。王明德说他朋友要用5000元钱，将车抵押，明天下午5点来还钱取车。其说没有那么多钱，其给王明德拿3000元钱，王明德将车钥匙和车交给其。第二天，周某甲和曲某到其处，说凌晨这车被人偷走了，其说车是王明德抵押给其的，王明德向其借了3000元钱，其不知道车是偷的，其得见到王明德后才能将车给他们。后来，其领周某甲、曲某到柳河一家游戏厅找到王明德，王明德承认车是偷的，其将车还给周某甲、曲某。王明德已将钱还给其。
5、柳河县公安局三源浦派出所情况说明：曲某于2013年因涉嫌携带管制刀具被立案侦查，经民警多方寻找，该人下落不明。
6、被盗车辆照片。
7、价格鉴定结论书：涉案车辆鉴定价值为15000元。
8、辨认笔录：经周某甲辨认，盗窃其车的是王明德。
9、王明德的审讯光碟一张。
10、通化市东昌区人民法院刑事判决书：被告人王明德于2009年7月13日因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
11、释放证明书：王明德于2011年4月16日释放。
12、抓获经过：被告人王明德于2014年1月10日被抓获。
13、地市常住人口查询：证明被告人王明德系完全刑事责任能力人。
综上，公诉机关指控被告人王明德犯盗窃罪的事实，被告人在庭审中均无异议，并对犯罪事实供认不讳，上述证据能够证明被告人王明德实施盗窃的时间、地点及事实经过，能够证明公诉机关指控被告人王明德犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王明德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王明德系累犯，应从重处罚。被告人王明德能够认罪，如实供述犯罪事实，赃车已返还失主，可从轻处罚。根据被告人王明德犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王明德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止。）
罚金于本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵泽今
人民陪审员 贺广武
人民陪审员 岳百信
二〇一四年四月十一日
书 记 员 董 阳
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽云商初字第241号
原告：金陈寿。
被告：陈加军。
原告金陈寿与被告陈加军民间借贷纠纷一案，本院依据浙江省丽水市中级人民法院（2013）浙丽商管字第12号指定管辖决定书，于2013年4月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱刘上于2013年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告金陈寿到庭参加诉讼，被告陈加军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金陈寿起诉称，被告陈加军以承建水阁污水厂项目为由，于2009年6月22日向原告借款500000元，约定利息月利率为15‰，约定还款期限为2009年12月21日，原告金陈寿将上述借款交付给被告后，被告陈加军向原告出具借条一张。借款到期后，因被告无力归还借款，被告于2012年2月2日向原告出具了承诺书一份，承诺被告于2012年2月27日前归还原告借款本金500000元。被告承诺的还款期限过后，经原告多次催讨，被告于2012年7月份归还了原告借款本金200000元，利息支付至2012年7月底止。2012年8月3日被告再次向原告出具了承诺书，承诺剩余借款本金300000元于2012年12月31日前归还，利息自2012年8月1日起按月利率15‰计算。现被告承诺的还款期限已满，被告分文未付，原告遂诉诸法院，要求被告陈加军归还借款本金300000元及利息（利息自2012年8月1日起按月利率15‰计算至借款还清之日止，至起诉日利息为36000元）。
被告陈加军未作答辩。
原告金陈寿为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、被告陈加军向原告出具的借条原件一张，证明被告陈加军于2009年6月22日向原告借款500000元的事实；2、被告陈加军于2012年2月2日向原告出具的承诺书原件一张，证明被告陈加军已向原告支付利息至2011年12月21日，并约定2012年2月27日前归还借款本金500000元的事实；3、被告陈加军于2012年8月3日向原告出具的承诺书原件一张，证明被告陈加军已归还原告借款本金200000元及利息，约定2012年12月31日前归还剩余借款本金300000元，利息自2012年8月1日起按月利率15‰计算的事实。
经庭审质证，被告陈加军未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，本院确认原告金陈寿提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告金陈寿与被告陈加军之间的借贷关系依法成立，被告陈加军理应按照约定及时归还借款本金并支付利息，其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈加军于本判决生效之日起五日内归还原告金陈寿借款本金300000元及利息（利息自2012年8月1日起按月利率15‰计算至本判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告陈加军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 朱刘上
二〇一三年五月十五日
书 记 员 陈园梦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初4870号
原告：陈某某，女，1952年1月14日出生，汉族，住慈溪市。
被告：徐某某，女，1971年11月1日出生，汉族，住慈溪市。
被告：励某某，男，1971年9月13日出生，汉族，住慈溪市。
原告陈某某与被告徐某某、励某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，原告诉请：1.两被告即时归还原告借款31万元，并支付自2017年4月13日起至借款清偿日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定：被告徐某某、励某某原系夫妻，于2014年1月27日登记离婚。2012年3月至2013年11月期间，被告徐某某陆续向原告借款共计31万元。经原告催讨，被告徐某某于2014年9月16日向原告出具承诺书一份，载明：“2014年之前所借陈某某人民币叁拾壹万元正。因目前无能力归还，特此承诺，等位于群丰村老房子拆迁时归还”。后经原告催讨，被告徐某某于2016年4月12日向原告补充出具31万元的借条一份，约定借期一年。上述借款，两被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某某、励某某应于本判决生效后七日内归还原告陈某某借款31万元，并支付该款自2017年4月13日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息损失。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告徐某某、励某某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 胡枫君
二〇一七年五月二十四日
代书记员 罗少丹
?PAGE??
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初4870号原告：陈某某，女，1952年1月14日出生，汉族，住慈溪市。被告：徐某某，女，1971年11月1日出生，汉族，住慈溪市。被告：励某某，男，1971年9月13日出生，汉族，住慈溪市。原告陈某某与被告徐某某、励某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，原告诉请：1.两被告即时归还原告借款31万元，并支付自2017年4月13日起至借款清偿日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。本院经审理认定：被告徐某某、励某某原系夫妻，于2014年1月27日登记离婚。2012年3月至2013年11月期间，被告徐某某陆续向原告借款共计31万元。经原告催讨，被告徐某某于2014年9月16日向原告出具承诺书一份，载明：“2014年之前所借陈某某人民币叁拾壹万元正。因目前无能力归还，特此承诺，等位于群丰村老房子拆迁时归还”。后经原告催讨，被告徐某某于2016年4月12日向原告补充出具31万元的借条一份，约定借期一年。上述借款，两被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某、励某某应于本判决生效后七日内归还原告陈某某借款31万元，并支付该款自2017年4月13日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息损失。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告徐某某、励某某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 胡枫君二〇一七年五月二十四日代书记员 罗少丹???
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民调确字第00018号
申请人刘玉玲，女，55岁，汉族。
申请人郑彬，男，31岁，汉族。
申请人郑艳，女，18岁，汉族。
上述三位申请人委托代理人白小东，男，49岁，汉族。
申请人焦作市人民医院。
法定代表人李全民，院长。
委托代理人高海舰，医院法制科主任。
申请人刘玉玲、郑彬、郑艳和申请人焦作市人民医院医疗损害责任赔偿纠纷一案，经焦作市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，双方当事人于2015年11月13日自愿达成调解协议。该协议主要内容如下：
一、申请人焦作市人民医院于本调解协议生效之日始10日内一次性支付给申请人刘玉玲、郑彬、郑艳因郑三本死亡引起的医疗费、陪护费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计人民币386000元整；扣除申请人焦作市人民医院已支付的人民币20000元，焦作市人民医院实际支付人民币366000元整。
二、申请人刘玉玲、郑彬、郑艳自愿放弃因此次纠纷的其他主张权利；申请人双方因此次纠纷所产生的权利义务和法律关系终止。
调解协议达成后，双方当事人均向本院递交了司法确认书申请，要求确认该协议的法律效力。本院受理后，依法指定审判员对该申请进行了审查。
本院审查后认为，该调解协议双方当事人一致同意，应视为系其真实意思表示。此外，审查中未发现规避法律行为，由此，应确认该调解协议具有法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条和第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人申请人刘玉玲、郑彬、郑艳和申请人焦作市人民医院申请确认的上述调解协议合法有效。
本裁定自即日起发生法律效力。
代审判员 司少华
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 段圆圆
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04921号
罪犯赵小磊，现服刑于江苏省无锡监狱。
宜兴市人民法院于2010年9月9日作出（2010）宜刑初字第611号刑事判决，认定被告人赵小磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，退赔赃款人民币130万元。该犯不服，提出上诉。本院于2010年10月28日作出（2010）锡刑二终字第0067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月10日至2022年3月9日止。判决发生法律效力后，于2010年12月2日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2872号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2020年12月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年12月5日至2014年12月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵小磊在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵小磊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵小磊，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵小磊，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达43分。为此，2014年7月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。罪犯赵小磊对判决罚金和退赔未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产刑履行情况说明等予以证实，本院予以确认。
又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵小磊在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯赵小磊未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵小磊减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2020年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐莹颖
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临衙民初字第134号
原告杨某某，女，汉族，1982年12月29日出生。
被告赵某某，男，汉族，1984年4月27日出生。
本院在审理原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年6月3日申请撤诉。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。原告杨某某的撤诉申请不违背法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
审判员 包继智
二〇一四年六月三日
书记员 侯喜贵
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初222号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人胡某某，男，1956年11月2日出生，汉族，农民。因本案于2016年5月24日被泌阳县公安局刑事拘留。现羁押于泌阳县看守所。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2016）198号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月23日15时10分，被告人胡某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆红色时风牌四轮拖拉机车，从泌阳县象河乡汪庄村喝酒后回家，行驶到泌阳县省道平桐路象河超限站北路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定：胡某某血样中的乙醇含量为294.53mg／100ml。
另查明，行驶过程中胡某某与他人车辆相撞，发生事故，负事故同等责任。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某某供述、证人高某、张某、杜某证言、被告人常住人口信息、胡某某驾驶证信息、胡某某抓获证明、乙醇含量检验鉴定报告、血样提取登记表、抽血照片、无前科查询证明、道路交通事故认定书、查获胡某某录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人未取得机动车驾驶证驾驶机动车，血样中乙醇含量超过200mg／100ml，且与在行驶中发生轻微交通事故，以上量刑时均予以考虑。被告人案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，依法对被告人予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2016年7月23日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一六年六月二十日
书记员 王玉龙
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民辖初字第00039号
原告：周云霞。
被告：赵静波。
被告：凌志炎。
本院于2014年9月26日受理原告周云霞诉被告赵静波、凌志炎民间借贷纠纷一案，被告赵静波在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员施新荣独任审查，现已审查终结。
原告周云霞诉称，被告赵静波向原告借款后，未按照约定期限归还借款，要求被告归还借款等。
被告赵静波对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案周云霞提供的汇款单中，该笔款项汇入赵静波位于农业银行南通市港闸区支行卡上，按实际收到钱款所在地法院管辖，故本案应由南通市港闸区人民法院管辖。要求将本案移送至南通市港闸区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告赵静波住所地在南通市崇川区，属本院管辖范围，原告有权选择在本院提起诉讼，本院依法对本案有管辖权。被告赵静波的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告赵静波对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元由被告赵静波负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 施新荣
二〇一四年十一月四日
书记员 冯 浩
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102民初7503号
原告：吴煦，女，1969年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：方石林、皮晓丹，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明建发房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100695684233E。
住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道2589号建发曦城商业广场A座6楼601室。
法定代表人：薛有吉。
委托诉讼代理人：卢素敏，公司员工，一般诉讼代理。
本院在审理原告吴煦诉被告昆明建发房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，原告吴煦于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告吴煦的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴煦撤诉。
案件受理费219元退还原告吴煦。
审 判 长 孙敏霞
审 判 员 吕 刚
人民陪审员 丁 茜
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱 瑾
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第01782号
原告：马某，女，1988年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：胡浩生，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：申德宣，居民。
本院在审理原告马某与被告张某离婚纠纷一案中，原告马某经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告马某负担。
审判员 吴志强
二〇一五年六月十八日
书记员 李 青
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初1590号
原告：梅国梁。
被告：三门县优霓塔橡胶科技有限公司，住所地：浙江省三门县海润街道上枫坑村工业园区。
法定代表人：梅小印，系执行董事。
原告梅国梁为与被告三门县优霓塔橡胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金1300000元，并给付从借款之日起到付清时利息（其中500000元利息从2014年8月15日起按月息1.5%计；其中800000元利息从2014年9月25日起按月息1.5%计）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月15日，被告三门县优霓塔橡胶科技有限公司因缺乏资金向原告梅国梁借款人民币500000元，2014年9月25日，被告再次向原告借款人民币800000元，两次借款被告分别出具借条一份给原告，并在借条借款人处加盖三门县优霓塔橡胶科技有限公司的公章。两次借款均约定月息1.5分，借期为90天。在约定的借款期限届满后，被告至今未还分文。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告三门县优霓塔橡胶科技有限公司于本判决生效之日起一个月内归还原告梅国梁借款本金人民币1300000元，并支付利息（按本金500000元按月利率1.5%自2014年8月15日起算至本判决履行完毕之日止；按本金800000元按月利率1.5%自2014年9月25日起算至本判决履行完毕之日止）。
若被告三门县优霓塔橡胶科技有限公司未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19720元，减半收取9860元，由被告三门县优霓塔橡胶科技有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费19720元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 叶春娟
二〇一六年五月十七日
代书记员 吴琼琼
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执453号
申请执行人安某某，男，1952年7月14日出生，锡伯族，个体业者，住所地义县。
被执行人敖某，男，1982年6月10日生，汉族，农民，住所地义县。
本院在执行安某某与敖某买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执453号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘 辉
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初177号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人李某某，男，1971年4月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月7日被耒阳市公安局监视居住，2017年3月14日被耒阳市人民检察院取保候审，2017年4月20日被本院取保候审。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]163号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2016年8月15日14时40分许，被告人李某某无证驾驶小轿车搭载妻子龙某某、儿子李某1、亲戚龙翠知的孙子罗某某等四人从耒阳市马水乡桃花村9组往耒阳市区行驶。途经耒阳市竹市镇东湾村2组路段时，遇刘某某驾驶大型普通客车从相对方向正常驶来。被告人李某某小车前左侧保险杠与刘某某驾驶的大型客车前左保险杠相撞，造成两车受损、两车人员李某某、龙某某、李某1、倪某1、倪某2、曹某某等人受伤（未作伤势鉴定）及罗某某受伤送往耒阳市人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定：死者罗某某符合胸腹部遭受钝性外力作用，导致下腔静脉及肝破裂死亡。经耒阳市公安局交通警察大队认定：被告人李某某负本事故的全部责任，刘某某、罗某某、龙某某、李某1、倪某1、倪某2、曹某某无责任。
案发后，被告人李某某与罗某某的亲属达成和解协议。
该院为支持上述指控当庭出示了相关的证据，并认为被告人李某某的行为涉嫌构成交通肇事罪，且系自首，建议判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人李某某辩称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
另查明：1、被告人李某某案发后因伤被送往医院治疗，公安民警在病室对其进行了讯问，被告人李某某对其驾车发生交通事故致一人死亡多人受伤的事实供认不讳；2、被告人李某某于2017年4月12日与刘某某、倪某1、倪某2、曹某某达成赔偿协议。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李某某的供述与辩解称，案发当日他驾驶小轿车造成了一人死亡、四人受伤的交通事故。
2、被害人刘某某的陈述，证实案发当天，他当时驾驶大客车从耒阳往竹市方向行驶，在途经事故路段的时候，他看到前方20米驶来一辆小车，当时这辆小车有两个小孩站在天窗的位置，他紧急刹车，相对方向的小车撞向了他所驾驶的大型客车左侧保险杠，对方就直接侧翻到路基下去了。当时他的车上有三个乘客受了伤。
3、被害人倪某2的陈述、被害人倪某1的陈述，与刘某某的证言一致。
4、被害人龙某某、李某1的陈述，证实被告人李某某当时驾车与对方的一辆大客车相撞，造成了车上的人员伤亡的具体情况，当时驾车的是李某某。
5、证人罗某1的证言，证实她儿子罗某某在案发当天乘坐其姨父李某某驾驶的小车在耒阳竹市镇东湾村路段造成了交通事故，并且死亡。
6、交通事故图、现场照片，证实案发现场的具体情况。
7、诊断证明书，证实包括被告人李某某在内的几个被害人的因伤就诊的具体情况。
8、血液酒精浓度，证实被告人李某某案发时没有饮酒。
9、现场检测报告书，证实案发时被告人李某某没有吸食毒品，没有酒驾和毒驾。
10、驾驶人信息查询结果，证实被告人李某某系无证驾驶。
11、保险、发票、机动车登记情况，证实肇事车辆的车主系李检飞，并且购买了保险。
12、驾驶证、行驶证，证实大客车的情况，以及刘某某系有证驾驶。
13、交通事故责任认定书，证实被告人李某某负本次事故的全部责任。
14、谅解书、收条、补充材料，证实被告人李某某对各被害人及其家属进行了赔偿，取得了谅解。
15、到案经过，证实案发后，被告人李某某当时也受了伤，当时送往医院治疗，交警大队的办案民警在医院对被告人李某某进行了询问，被告人李某某对交通肇事的犯罪事实供认不讳。
16、鉴定意见，证实死者罗某某符合胸腹部遭受钝性外力作用，导致下腔静脉及肝破裂死亡。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在案发后因伤被送往医院治疗，可视为其一直在现场等待公安民警处理，之后能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。故对公诉机关提出被告人李某某有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人李某某案发后赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，有从轻处罚情节；被告人李某某与其余的被害人也达成了赔偿协议，并赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，参考社区矫正评估报告，对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。故对公诉机关提出对被告人李某某处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 史葵光
审 判 员 梁晓亚
人民陪审员 李永康
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 李鸳鸯
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民一初字第03262号
原告：祖三铺，男。
委托代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。
被告：吴迅，男。
本院在审理原告祖三铺诉被告吴迅民间借贷纠纷一案中，原告祖三铺于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告祖三铺申请撤回对被告吴迅的起诉，符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祖三铺撤回起诉。
案件受理费25元，由原告祖三铺负担。
审判员 张 萍
二〇一四年六月九日
书记员 王二娟
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更204号
罪犯付锐，男，1976年11月6日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。
天津市和平区人民法院于2003年10月29日以被告人付锐犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，2004年12月31日刑满释放；宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2006年8月10日以被告人付锐犯诈骗罪，判处有其徒刑一年，2007年4月5日刑满释放。陕西省定边县人民法院于2012年5月14日作出（2012）定刑初字第00124号刑事判决，以被告人付锐犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。2012年7月6日送陕西省汉中监狱服刑。2014年8月26日经本院裁定减刑十个月（刑期至2022年11月18日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据付锐的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯付锐在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极12个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯付锐在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯付锐确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯付锐确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯付锐的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付锐减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2022年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一六年一月十四日
书记员 任 娜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1586号
罪犯覃海飞。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年9月27日作出（2013）甬奉刑初字第974号刑事判决，以罪犯覃海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年5月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯覃海飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯覃海飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯覃海飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯覃海飞提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃海飞减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张开华
二〇一四年五月二十日
代书 记员 张文雯
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初438号
自诉人刘小毛，有名刘毛，男，1962年12月12日出生，汉族，高中文化，农民，住温县。
自诉人崔京卫，男，1981年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人崔伟东，男，1985年8月17日出生，汉族，高中文化，农民，住温县。
自诉人刘小毛、崔京卫以被告人崔伟东犯拒不执行判决罪，于2017年6月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘小毛、崔京卫均申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘小毛、崔京卫撤诉申�均系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘小毛、崔京卫撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙文法
人民陪审员 崔东温
人民陪审员 张火军
二〇一七年六月××日
书 记 员 翟文楼
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1127民初1325号
原告：程先印，男，1962年2月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
被告：王丽琴，女，1962年10月11日出生，汉族，湖北省大冶市人，户籍地江西省横峰县，住江西省横峰县。
原告程先印与被告王丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告程先印于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程先印申请撤诉，系处分自身权利的行为，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程先印撤诉。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告程先印负担。
审判员 熊化民
二〇一七年七月二十八日
书记员 程紫玲
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）启和民初字第0860号
原告陈忠义。
被告曹彐康。
本院在审理原告陈忠义与被告曹彐康买卖合同纠纷一案中，原告陈忠义于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈忠义撤回起诉。
本案受理费1000元（原告已预交），依法减半收取500元，由原告陈忠义负担。
审 判 长 万菊英
代理审判员 肖武涛
人民陪审员 徐赛龙
二〇一四年二月十三日
书 记 员 朱 伟
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第651号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告王坤，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告苏强，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王坤、苏强借款合同纠纷一案中，原告白城农村商业银行股份有限公司应当预交而未交案件受理费，收到缴费通知七日后仍未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 曹永光
二〇一四年三月二十一日
书记员 刘 迪
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执812号
申请执行人：刘渡云，女，1972年12月28日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人:米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。
法定代表人：贺鹏，系该公司总经理。
米易县人民法院（2014）米易民初字第1169号民事调解书已发生法律效力。攀枝花市中级人民法院于2017年8月23日指定本院执行，申请执行标的为48000元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2014）米易民初字第1169号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一七年八月二十六日
书记员 陈金福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初2240号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、东风东路东1幢1-3层23号。
法定代表人高东晖，行长。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。
被告王升。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行与被告王升信用卡纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币306109.72元(截至2016年6月29日)，其中本金271814.98元，利息9446.42元，滞纳金20740.52元，分期付款手续费4107.8元；利息、滞纳金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止；判令被告支付因本案产生的诉讼费、公告费、保全费等所有费用。事实和理由：被告于2014年10月30日在原告处申请办理了浦发银行信用卡，卡号为62×××98，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还，原告起诉至法院。
本院经审查认为，本案信用卡申请表上显示的网点代码所属银行非上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行与本案无直接利害关系非本案适格原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈晓菲
二〇一七年五月十七日
书记员 杨英辉
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执305号
申请执行人李严岩。
被执行人邓蒙蒙。
被执行人冯志刚。
申请执行人李严岩与被执行人邓蒙蒙、冯志刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）冀0802民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李严岩于2017年2月10日向本院申请执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2017年3月2日达成执行和解协议，申请执行人于2017年3月2日向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。
本院经过审查后认为，申请执行人李严岩与被执行人邓蒙蒙、冯志刚达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且达成的执行和解协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程志献
审 判 员 程劲光
代理审判员 韩 君
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0802执305号申请执行人李严岩。被执行人邓蒙蒙。被执行人冯志刚。申请执行人李严岩与被执行人邓蒙蒙、冯志刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）冀0802民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李严岩于2017年2月10日向本院申请执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2017年3月2日达成执行和解协议，申请执行人于2017年3月2日向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。本院经过审查后认为，申请执行人李严岩与被执行人邓蒙蒙、冯志刚达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且达成的执行和解协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程志献审 判 员  程劲光代理审判员  韩 君二〇一七年三月三十日书 记 员  李 浩
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1021执192号
申请执行人王桂玲，女，生于1972年2月10日，住洛南县。
被执行人姜宏斌，男，生于1978年11月28日，住洛南县。
被执行人刘涛，男，生于1982年9月3日，住洛南县。
申请执行人王桂玲与被执行人姜宏斌、刘涛民间借贷纠纷一案，商洛市中级人民法院2016年9月13日作出的（2016）陕10民终403号民事裁定书和洛南县人民法院（2016）陕1021民初61民事判决书已发生法律效力“限本判决生效之日起十日内，由姜宏斌偿还王桂玲借款100000元，由被告刘涛承担连带责任”逾期后被执行人姜宏斌、刘涛未能按时偿还借款，权利人王桂玲于2017年5月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人姜宏斌下落不明，被执行人刘涛主动履行20000元，扣划刘涛工资26400元，共计46400元，王桂玲领取46300元，刘涛负担执行费100元。现被执行人刘涛承诺用其工资以继续清偿后，现已对刘涛工资卡予以冻结后，申请执行人王桂玲申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人王桂玲撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文平
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 莲
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191财保00038号
申请人：张卉，女，汉族，1967年10月10日生，住长春市朝阳区。
被申请人：申松涛，男，汉族，1963年6月8日生，住长春市二道区。
申请人张卉与被申请人申松涛借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人申松涛银行存款470000元或查封、扣押其它等额财产。申请人以其名下的财产提供担保。
本院认为，申请人张卉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封申请人张卉名下的×××号车辆的车籍；
二、查封申请人张卉名下的×××号车辆的车籍；
三、查封、冻结被申请人申松涛银行存款470000元或查封、扣押其它等额财产。
裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 孙 烨
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 马书丽
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初175号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人焦建强，男，1983年12月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月4日被新密市公安局刑事拘留，于2016年12月5日被新密市公安局取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人焦建强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人焦建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2016年12月4日15时许，被告人焦建强醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型轿车，沿新密市石尖路由西向东行驶到石尖路八公里处路段时，因车辆行驶不正常，被新密市公安局交巡警大队当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，焦建强血液中的乙醇含量为180.53mg/100ml。被告人焦建强于2016年12月4日被传唤到案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人焦建强供述，抽取血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，无违法犯罪记录证明，到案经过等证据。据此认为被告人焦建强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人焦建强依法判处拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人焦建强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人焦建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人焦建强犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人焦建强所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人焦建强到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人焦建强犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人焦建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张建东
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 冯倩倩
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民辖终67号
上诉人（原审被告）：福建省上杭鸿阳矿山工程有限公司，住所地福建省上杭县临江镇紫金大道1号紫金大厦综合楼第三层318号。
法定代表人：周位华，总经理。
委托诉讼代理人：林秋萍、徐婷婷，福建闽君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张家焕，男，1956年3月2日出生，汉族，住福建省寿宁县，
上诉人福建省上杭鸿阳矿山工程有限公司（以下简称鸿阳公司）因与被上诉人张家焕运输合同纠纷一案，不服福建省寿宁县人民法院（2017）闽0924民初559号民事裁定，向本院提起上诉。
鸿阳公司上诉称，被上诉人未举证证明其与上诉人之间存在书面的运输合同或实际发生运输合同的事实，也未能举证证明上诉人该项目中曾收到被上诉人所谓运输凭证，故上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，由上诉人所在地人民法院管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条关于管辖的特殊规定，由运输始发地、目的地或者上诉人住所地人民法院管辖，因被上诉人未举证证明涉诉运输合同的始发地、目的地，则应由上诉人住所地人民法院管辖。因此本案应由福建省上杭县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省上杭县人民法院审理。
张家焕未作答辩。
本院经审查认为，被上诉人张家焕提交的吴桂雄出具的欠条载明“今欠张家焕六六溪加坝工程二期项目工程沙石运费及材料尾款30295元”，结合鸿阳公司《关于聘任吴桂雄同志为寿宁县六六溪水库拦河坝二期工程项目负责人的通知》和《福建省寿宁县六六溪水库二期工程组织机构及主要人员报审表》等证据，可初步证明双方存在运输合同关系，故对上诉人关于双方不存在运输合同关系的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中张家焕为寿宁县六六溪水库二期工程运送沙石，可以确定运输目的地为寿宁县六六溪水库，故福建省寿宁县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉请求依据不足，不予支持。原审裁定按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，以争议标的为给付货币确定合同履行地不当，但裁定结果正确，本院对此依法纠正后予以维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 游 翔
审判员 朱豪侠
审判员 林 玮
二〇一七年七月三十一日
书记员 何秀芬
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。