湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2820号
原告毛湘恒，男，1963年8月12日出生，汉族，湘潭市人，聚宝金昊农业高科有限公司职工，住湘潭市雨湖区。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人周兴，湖南百舸律师事务所律师。
被告冯婷，女，1987年6月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
被告都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建鑫城市广场2号楼24楼。
负责人肖特，系该公司总经理。
委托代理人吴良义，男，1969年8月27日出生，长沙市人，都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住长沙市雨花区。
委托代理人刘静，男，1980年1月31日出生，湘潭市人，都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湘潭市雨湖区。
原告毛湘恒与被告冯婷、都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月1日提起诉讼，本院受理后，因被告财产保险公司对湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第373号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告所受损伤进行了重新鉴定。本案依法由审判员曹波适用简易程序独任审判，于2018年1月8日公开开庭进行了审理，代理书记员唐顿担任记录。原告毛湘恒的委托代理人黄滔、周兴，被告财产保险公司的委托代理人吴良义、刘静均到庭参加了诉讼。被告冯婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告毛湘恒诉称：2017年5月4日8时10分许，被告冯婷驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区熙春北路由北二环线往步步高大道方向行驶，至熙春北路与护潭东路的交叉路口右转弯时，遇毛禹驾驶电动自行车搭乘原告毛湘恒沿熙春北路由北二环线往三大桥方向行驶，两车不慎相撞，造成两车受损，毛禹、毛湘恒受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告冯婷承担此次事故的全部责任。案发后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗71天，花费医药费148797.47元（原告前期医药费105737.69元已判决处理）。原告所受损伤经司法鉴定已构成玖级伤残。湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告就前期医药费用未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告各项经济损失288294.17元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯婷未作答辩，未向本院提交证据。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率。原告第一次就医药费部分起诉时，本公司已赔付89311.27元。关于本案的非医保用药自费部分的核减问题，本公司同意按第一次诉讼时约定的16%核减；2、原告的部分诉讼请求过高，误工期、护理期、后续治疗费、营养费应以重新鉴定结论为准，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费。
经审理查明：
（一）2017年5月4日8时10分许，被告冯婷驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区熙春北路由北二环线往步步高大道方向行驶，至熙春北路与护潭东路的交叉路口右转弯时，遇案外人毛禹（系原告毛湘恒之子）驾驶电动自行车搭乘原告毛湘恒沿熙春北路由北二环线往三大桥方向行驶，两车不慎相撞，造成两车受损，毛禹、毛湘恒受伤的道路交通事故。本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S170504001号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“冯婷承担此次事故的全部责任，毛禹、毛湘恒无责任”。事故发生后，原告毛湘恒被送往湘潭市中心医院住院治疗71天，花费住院医药费148797.47元、门诊医药费585.25元，合计149382.72元（其中：被告冯婷支付5000元，原告自行垫付20585.25元，尚欠医院123797.47元）。2017年8月11日湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2017］临鉴字第373号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人毛湘恒所受损伤评定为玖级伤残。建议出院后休息并门诊治疗半年，费用在6000元左右，出院后1人护理3个月，适时取除内固定，费用在8000元左右，届时休息20天，1人护理半个月”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告财产保险公司对湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第373号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2017］临鉴字第955号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人毛湘恒左膝关节胫骨平台粉碎性骨折并多发韧带损伤，遗留左膝关节屈曲大部分受限，评定为玖级伤残。后续医疗费需12000元左右，误工期6个月，护理期3个月，营养期2个月”。
（二）湘Ｃ×××××号小客车系被告冯婷所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内。
（三）原告毛湘恒系城镇户口，系聚宝金昊农业高科有限公司正式职工，并签订劳动合同，交通事故发生前每月工资数额不一致，交通事故发生后，该公司发放了原告2个半月的工资。
（四）对原告毛湘恒的损失，本院确认如下：
1、住院医药费148797.47元、门诊医药费585.25元，合计149382.72元（其中：被告冯婷支付5000元，原告自行垫付20585.25元，尚欠医院123797.47元），原告曾于2017年6月1日提起诉讼时，本院就前期医药费部分106322.94元（其中：门诊医药费585.25元、住院医药费105737.69元）进行了判决，被告财产保险公司已支付赔偿款89311.27元），故本案医药费本院确认为43059.78元（即：149382.72元-106322.94元），该费用尚欠湘潭市中心医院；
2、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》全年城镇居民人均可支配收入31284元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定10000元；
4、误工费17306.3元（60160元/年÷365天×105天），误工时间依据湖南省芙蓉司法鉴定中心［2017］临鉴字第955号《司法鉴定意见书》确认为180天，但交通事故发生后，原告单位发放了原告2个半月的工资（即：75天），应予核减，本案误工时间应按105天计算，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》职工年平均工资60160元计算；
5、护理费11455.39元（46458元/年÷365天×90天），护理时间依据湖南省芙蓉司法鉴定中心［2017］临鉴字第955号《司法鉴定意见书》确认为90天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年计算；
6、住院伙食补助费4550元［50元/天×（71天+后续取内固定20天）］；
7、交通费364元［4元/天×（71天+后续取内固定20天）］；
8、营养费酌情认定5000元；
9、后续治疗费12000元，依据湖南省芙蓉司法鉴定中心［2017］临鉴字第955号《司法鉴定意见书》确认；
10、司法鉴定费1673.5元；
以上1―10项损失合计人民币230544.97元。
以上事实有原告毛湘恒，被告财产保险公司当庭陈述以及原告毛湘恒的身份证复印件，被告冯婷的机动车驾驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S170504001号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第373号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、手术记录、影像学科报告书、出院记录、出院病人疾病诊断书、门诊医药费票据、住院病人日结算明细单（全部），聚宝金昊农业高科有限公司营业执照复印件、《劳动合同书》、证明、工资表、工资发放银行流水，证人韩某的证言，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告冯婷驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时未避让，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车系被告冯婷所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告误工费的计算问题，因原告所提交的工资表、工资发放银行流水均证实交通事故发生前原告每月工资发放数额不一致，且未提交个人完税证明，故误工费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》职工年平均工资60160元予以计算；关系原告误工时间的计算问题，本院依据湖南省芙蓉司法鉴定中心［2017］临鉴字第955号《司法鉴定意见书》对误工时间确认为180天，经核实，交通事故发生后，原告单位发放原告2个半月的工资（即：75天），应予核减，故本案误工时间应按105天计算。原告毛湘恒的损失共计228871.47元（不含司法鉴定费1673.5元），其中医药费43059.78元，非医保用药自费部分经协商按16%扣减，非医保用药自费部分6889.56元（即：43059.78元×16%），由被告冯婷承担。被告财产保险公司应在保险限额内赔偿原告毛湘恒人民币221981.91元（即：228871.47元-非医保用药自费部分6889.56元）。司法鉴定费1673.5元，由被告冯婷承担。在221981.91元保险理赔款中，因原告毛湘恒尚欠医院43059.78元，故原告毛湘恒实际应得178922.13元（即：221981.91元-43059.78元），余款43059.78元由原告毛湘恒支付给湘潭市中心医院。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险限额内赔偿原告毛湘恒人民币221981.91元；
二、被告冯婷赔偿原告毛湘恒人民币8563.06元；
三、驳回原告毛湘恒其他诉讼请求。
上述款项，限被告都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、冯婷在本判决生效之日起十日内一次性支付至本院银行账号（户名：湘潭市雨湖区人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，账号：43×××95）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费5630元，减半收取2815元，由被告冯婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一八年一月十七日
代理书记员 唐顿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。