湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民初1480号
原告：诺威光电科技有限公司。
法定代表人：洪志峰。
委托诉讼代理人：赵书红。
被告：介面光电（湖南）有限公司。
法定代表人：叶裕洲，董事长。
原告诺威光电科技有限公司（以下简称诺威公司）与被告介面光电（湖南）有限公司（以下简称介面公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诺威公司委托代理人赵书红到庭参加诉讼，被告介面公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诺威公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判被告支付加工款人民币565690.38元及逾期付款利息暂计人民币29000元（交易货款是86313.55美元，按汇率6.5539折算；利息是依人民币565690.38为基数，从2016年2月起中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告存在长期的业务往来，原告为被告加工产品，原告已按约定履行了加工及送货义务，但被告却并未按约定履行付款义务。截止2015年10月31日借欠USD86313.55美元，至今仍未付，以上款项借欠半年有余，给原告造成极大的损失及困扰，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
原告诺威公司系在台湾地区登记成立的一家公司，资本总额20000000元台币，经营范围为合成树脂及塑料制造业、热处理业、表面处理业、电子零组件制造业、光学仪器制造业、模具制造业、模具批发业、化学原料批发业、照相器材批发业、电子材料批发业、模具零售业、照相器材零售业、其他零售业、国际贸易业。除许可业务外，得经营法令非禁止或限制之业务。
被告介面公司系在中国成立的一家外国法人独资有限责任公司，注册资本叁仟万美元，经营范围为从事触控显示屏、触控系统、触控组件、触控屏幕、触控技术应用软件、硬件、触控相关外围配件、触控产品相关塑料组件等的研发、生产及产品自销。
原告在本案中主张被告未付款的共有五笔交易，分四次对账，分别为：
1.2015年6月4日，被告向原告发出《采购单》，该采购单记载内容如下，采购单号为：0150xxxx23，交易币别：USD，汇率：6.1196，课税别：零税率，营业税率：0%，采购人员：H1xxx645胡xx，备注：月结90天T/T，送货地址：中国湖南省xxxxx科技园区，邮编：41xx11，品号：133C040760551DB，品名：（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)，规格：076C3-0551D(142.56×75.34×0.55mm)，采购数量：20000PCS，采购单价：2.05美元，采购金额：40600美元，承办人员处有胡xx的签名。采购单下方还标有：1.若因本约而涉讼时，双方同意以湖南长沙地方法院为第一审管辖法院。2.本订单经供货商应受到订单2日内签署回传后，视同接受本订单一切条款，若逾期未签署回传，视接收本订单一切条款。3.在交货日期及交货数量上，供货商未能履行采购单上之规定者，本公司有权取消未交货数量之订单。4.交货应依买方订定之规格，包装方式，随货附发票及出货检验报告，外箱标示RoHS标签，介面之进货标签，发票及出货单上注明订单号码，品名，规格及数量。5.供货商未经我司同意不得变更我司承认采购品的相关重要技术，若有重要变更需主动提出并经我司认证同意。6.原物料（如Lens，CoverGlass等物料）在本公司制程中，被判不良品者，得覆本公司之保护膜，再交供货商覆判，供应商不得异议。7.交货适用顺序：（1）交货通知单或其它文件（Ⅱ）本采购单（Ⅲ）采购暨质量合约。仓库收时间：AM08:30-12:00，PM13:00-16:00，请依照收货时间收货。8.供货商之产品需符合我司之产品规格仕样书（承认书）、发包图面、进料检验规范、RoHS国际标准；且不使用有害物质，承揽商作业前需填写环安卫相关文件并遵守法令规定及本厂环安卫要求事项规定。9.环境政策：符合国内环保法规定及相关规定，做好制程减废与污染预防工作，降低环境事故风险，减少意外灾害损失，加强内外部沟通，重视客户、附近居民与员工之观点。10.社会责任政策：员工健康安全工作环境/职业道德：经营诚信、无不当利益、信息公开、知识产权保护、身份保护、社区参与。
2015年6月6日，昆山光泰光电科技有限公司出具了一份《诺威光电科技有限公司出货单》记载，送货客户诺威光电科技有限公司，送货地址湖南省长沙市开福区青竹湖路金霞保税物流中心A1003，客户订单号0150xxxx23，品名规格为（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)、076C3-0551D(142.56×75.34×0.55mm)，客户料号为133C04076xxxxDB，分两次出货，数量分别为4500pcs、5600pcs，共计10100pcs。
同时，还附有一份商务发票，开票时间为2015年6月6日，记载内容为手机保护屏/133C040760551DB076C3-0551D(142.56*75.34*0.55mm)，数量为10100pcs，价格为2.03美元，总价为20503美元。关于该笔款项，原告当庭自认被告已经支付16340.95美元，仅4162.05美元未支付。
2.2015年7月17日，被告向原告发出《采购单》，该采购单记载内容如下，采购单号为：0150xxxx89，交易币别：USD，汇率：6.1149，课税别：零税率，营业税率：0%，采购人员：H1xxxx45胡xx，备注：月结90天T/T，送货地址：中国湖南省长沙国家生物产业基地介面科技园区，邮编：41xx11，品号：133C040760551EB，品名：（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)，规格：076C3-0504E(138.27×71.04×0.55mm)，采购数量：2100PCS，采购单价：1.8美元，采购金额：3780美元，承办人员处有胡增辉的签名。采购单下方标注的内容与上述《采购单》相同。
2015年8月3日，昆山光泰光电科技有限公司出具了一份《诺威光电科技有限公司出货单》记载，送货客户诺威光电科技有限公司，送货地址湖南省长沙市开福区青竹湖路金霞保税物流中心A1003，客户订单号0150xxxx89-1，品名规格为（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)、076C3-0504E(138.27×71.04×0.55mm)，客户料号为133C040760551EB，数量为2100pcs。
同时，还附有一份商务发票，开票时间为2015年8月3日，记载内容为手机保护屏/133C040760551EB076C3-0504E(138.27*71.04*0.55mm)，数量为2100pcs，价格为1.8美元，总价为3780美元。该笔费用双方通过电子邮件进行了对账确认。
3.2015年8月20日，被告向原告发出2份《采购单》，该采购单记载内容如下，采购单号分别为：0150xxxx64、0150xxxx65，交易币别：USD，汇率：6.1172，课税别：零税率，营业税率：0%，采购人员：H1xxxx32苏纯洁，备注：月结90天T/T，送货地址：中国湖南省长沙市xxxx科技园区，邮编：41xx11，两份采购单采购的产品及价格分别为：1.品号：133C040760504EB，品名：（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)，规格：076C3-0504E(138.27×71.04×0.55mm)，分两次采购，采购数量分别为10500、1640，共计12140PCS，采购单价：1.8美元，采购金额共计：21852美元；2.品号：133C040760551DB，品名：（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)，规格：076C3-0551D(142.56×75.34×0.55mm)，采购数量为1250PCS，采购单价：2.05美元，采购金额共计：2537.5美元。承办人员处有苏纯洁的签名。采购单下方标注的内容与上述《采购单》相同。
2015年9月2日，被告向原告发出《采购单》，该采购单记载内容如下，采购单号为：0150000010，交易币别：USD，汇率：6.3986，课税别：零税率，营业税率：0%，采购人员：H1100032苏纯洁，备注：月结90天T/T，送货地址：中国湖南省xxxx科技园区，邮编：41xx11，品号：133C040760504EB，品名：（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)，规格：076C3-0504E(138.27×71.04×0.55mm)，采购数量：800PCS，采购单价：1.8美元，采购金额：1440美元，承办人员处有苏纯洁的签名。采购单下方标注的内容与上述《采购单》相同。
2015年9月7日，昆山光泰光电科技有限公司出具了两份《诺威光电科技有限公司出货单》记载，送货客户诺威光电科技有限公司，送货地址湖南省长沙市xxxxx物流中心A1xx3，客户订单号分别为0150xxxx64-1、0150xxxx64-2，品名为（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)，客户料号及规格分别为：1.076C3-0551D(142.56×75.34×0.55mm)、133C040760551DB；2.076C3-0504E(138.27×71.04×0.55mm)、133C040760504EB。数量分别为1250PCS、6300PCS。
2015年9月8日，昆山光泰光电科技有限公司出具了一份《诺威光电科技有限公司出货单》记载，送货客户诺威光电科技有限公司，送货地址湖南省长沙市xxxxx物流中心A1xx3，客户订单号分别为0150xxxx64-2、0150xxxx10-1，品名及规格均为（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)、076C3-0504E(138.27×71.04×0.55mm)，客户料号均为133C04xxxx504EB，数量共计为6440PCS。
同时，还附有两份商务发票，开票时间分别为2015年9月7日、2015年9月8日。在第一张发票上记载内容有两项：1.手机保护屏/133C040760551EB076C3-0504E(138.27*71.04*0.55mm)，数量为6300pcs，价格为1.8美元，总价为11340美元；2.手机保护屏/133C040760551DB076C3-0551D(142.56*75.34*0.55mm)，数量为1250pcs，价格为2.03美元，总价为2537.5美元。第二张发票上记载内容为手机保护屏/133C040760504EB076C3-0504E(138.27*71.04*0.55mm)，数量为6640pcs，价格为1.8美元，总价为11952美元。该两张发票的费用，双方当事人已通过电子邮件进行对账确认。
4.2015年9月24日，被告向原告发出《采购单》，该采购单记载内容如下，采购单号为：0150xxxx86，交易币别：USD，汇率：6.3752，课税别：零税率，营业税率：0%，采购人员：H11xxx32苏xx，备注：月结90天T/T，送货地址：中国湖南省长沙xxxx科技园区，邮编：410311，品号：133C040760504EB，品名：（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)，规格：076C3-0504E(138.27×71.04×0.55mm)，采购数量：29190PCS，采购单价：1.8美元，采购金额：52542美元，承办人员处有苏xx的签名。采购单下方标注的内容与上述《采购单》相同。
2015年10月14日，昆山光泰光电科技有限公司出具了一份《诺威光电科技有限公司出货单》记载，送货客户诺威光电科技有限公司，送货地址湖南省长沙市xxxx物流中心A1xx3，客户订单号0150xxxx86-1，品名规格为（光丽）Corning2320AFCoverLens(Black)、076C3-0504E(138.27×71.04×0.55mm)，客户料号为133C0407xxxx4EB，数量为29190PCS。
同时，还附有一份开票时间为2015年10月14日的商务发票，记载内容为手机保护屏/133C040760551EB076C3-0504E(138.27*71.04*0.55mm)，数量为29190PCS，价格为1.8美元，总价为52542美元。该笔费用双方于2015年10月27日通过电子邮件进行了对账确认。
另外，根据原告提供的一份落款时间为2016年2月15日《账款确认书》记载，介面公司于2016年1月前向诺威公司下单购买CoverLens所产生的总金额86313.55美元，诺威公司于2015年12月前已出货给介面公司，但因介面公司2016年1月已停产所以请求介面公司支付。该确认书下方有介面公司及挪威公司印章。
再查明，原告在本案中主张被告所欠货款应付日期为2016年2月1日。
上述事实有原告提交的介面公司的《采购单》、《诺威光电科技有限公司出货单》、发票、双方当事人的往来电子邮件、《账款确认书》及当事人当庭陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为，诺威公司与介面公司之间签订的《采购单》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方约定由诺威公司向介面公司交付手机保护屏，介面公司支付价款，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条关于买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的规定。本案双方当事人形成了买卖合同关系，双方当事人应按《采购单》的约定全面适当履行。
原告认为，双方每笔交易均进行了对账，其中最后一次对账时间为2015年10月27日，现原告认为被告应付款时间为2016年2月1日，并按照当日汇率折算成人民币共计565690.38元，同时应支付相应的逾期付款利息，暂时计算至2016年8月31日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算为29000元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条还规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，结合介面公司出具的《采购单》、双方的往来邮件、诺威公司出具的发票及《账款确认书》，本院依法确认被告介面公司未付货款为86313.55美元。双方在交易过程中均进行了对账，其中最后一笔款项对账时间为2015年10月27日，按照双方关于对账后90天内付款的约定，最后一笔款项应付款时间为2016年1月25日。故原告认为所有未付货款应于2016年2月1日支付、并按照当日汇率折算为人民币565690.38元，同时支付相应的延期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于延期付款利息计算的问题。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据本院上述分析，介面公司应于2016年2月1日一并支付，故介面公司应承担从2016年2月2日起至本院指定给付之日止的违约金。本案中，诺威公司认为，介面公司应先期承担的违约金时间从2016年2月2日计算至2016年8月31日，并应按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算。本院认为，诺威公司要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算没有法律依据，本院不予支持，介面公司应先期承担的违约金为14292.59元（565690.38×4.35%÷365×212天，从2016年2月2日起计算至2016年8月31日止），从2016年9月1日起至本判决指定给付之日止，由介面公司承担以实际欠付金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告介面光电（湖南）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告诺威光电科技有限公司货款人民币565690.38元和逾期付款的利息人民币14292.59元，并以实际欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告诺威光电科技有限公司自2016年9月1日起至本判决指定的给付之日止的延期付款违约金；
二、驳回原告诺威光电科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9747元，由被告介面光电（湖南）有限公司负担。
如不服本判决，原告诺威光电科技有限公司可在收到判决书之日起三十日内，被告介面光电（湖南）有限公司可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 蔡 晓
人民陪审员 范可鸣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。