广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初14637号
原告吴嘉慧，女，汉族，2009年11月27日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
法定代理人吴智敬，男，汉族，1984年5月4日出生，户籍地址海南省三亚市，原告父亲。
法定代理人卢翠娟，汉族，1986年5月22日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，原告母亲。
委托代理人王纳，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
被告饶伟武，男，汉族，1972年12月18日出生，住址广东省大埔县。
被告深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区宝城八区兴华路128号五楼，组织机构代码667089963。
法定代表人孙莆伶。
委托代理人赖锦源，男，汉族，1964年6月5日出生，住址广东省深圳市宝安区，系该公司职员。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层，组织机构代码892225968。
负责人马昌明。
委托代理人韩晓魁，男，汉族，1986年1月31日出生，住址河南省安阳市文峰区，系该公司员工。
被告卢振森，1992年7月1日出生，住址广东省湛江市麻章区。
原告吴嘉慧诉被告饶伟武、深圳市西部公共汽车有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司、卢振森机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告吴嘉慧的法定代理人卢翠娟及委托代理人王纳，被告深圳市西部公共汽车有限公司的委托代理人赖锦源，被告太平财产保险有限公司深圳分公司的委托代理人韩晓魁到庭参加诉讼。被告饶伟武、卢振森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。现已审理终结。
原告吴嘉慧诉称：2014年8月1日10时35分许，被告饶伟武驾驶粤BT7045号大型普通客，在宝安区兴华路由东往西方向行驶至前进路路口左转弯时，该车车头左侧与在兴华路由西往东行驶至该路口由被告卢振森驾驶并搭载原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定被告饶伟武承担此事故主要责任、被告卢振森承担次要责任、原告无责任。事故发生后，原告立即被送往深圳市宝安区人民医院抢救，后转入深圳市儿童医院住院治疗43天，于2014年9月13日出院。后因治疗需要，原告又分别于2015年1月23日至2015年3月16日、2015年4月2日至2015年4月16日在深圳市儿童医院住院治疗52天、14天；于2016年5月9日至2016年6月6日在清华大学玉泉医院(地点为北京市)住院治疗28天。四次住院合计137天。经原告法定代理人委托，深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定原告的精神损伤残情为“轻度精神障碍”；深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一个玖级和一个拾级。被告饶伟武、被告卢振森作为肇事司机、被告深圳市西部公共汽车有限公司作为涉案车辆的车主，应对原告的上述损失承担赔偿责任，被告太平财产保险有限公司深圳分公司作为涉案车辆粤BT7045号的承保人，应在保险限额内直接对原告的上述损失承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。为此，向法院提出以下诉讼请求：1、请求以上四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币459901.89元；2、请求被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险限额内先行赔付原告上述损失(其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付)，超出交强险部分，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司在第三者商业责任保险内直接赔付给原告；还有不足部分，由被告饶伟武、被告深圳市西部公共汽车有限公司、被告卢振森连带赔付；3、请求以上四被告承担本案的诉讼费用。
被告深圳市西部公共汽车有限公司答辩称：一、被告深圳市西部公共汽车有限公司支付原告医疗费207129.21元，修理费4200元，合计211329.21元。二、被告深圳市西部公共汽车有限公司负主要责任，被告卢振森负次要责任，请法院按照责任判决，在责任范围内承担责任。三、被告深圳市西部公共汽车有限公司已经支付了医疗费和修车费，所以提出反诉，请法院依法认定事实。其他与被告太平财产保险有限公司深圳分公司一致。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司答辩称：一、本案粤BT7045号事故车辆在被告太平财产保险有限公司深圳分公司处投保了交强险以及保险金额为30万元的商业第三者责任险，未购买不计免赔险。二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司已经赔付了129561.84元，该款应当予以扣减。三、针对原告各项诉讼请求金额：1、医疗费在医保用药范围内赔偿；2、住院伙食补助费没有异议；3、护理费应按深圳最低工资标准计算；4、住宿费中2016年3月29日消费的631元不是原告在北京市医疗期间产生的费用，对其关联性有异议；5、交通费、营养费请法院酌定；6、伤残鉴定费属于间接损失，不属于保险赔付范围；7、残疾赔偿金，伤残等级没有异议，赔偿标准应当依据事故发生前原告的户籍标准确定。8、精神损害抚慰金无异议。8、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告饶伟武、卢振森未提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2014年8月1日10时35分许，被告饶伟武驾驶粤BT7045号大型普通客，在宝安区兴华路由东往西方向行驶至前进路路口左转弯时，该车车头左侧与在兴华路由西往东行驶至该路口由被告卢振森驾驶并搭载原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定被告饶伟武承担此事故主要责任、被告卢振森承担次要责任、原告无责任。事故发生后，原告立即被送往深圳市宝安区人民医院抢救，后转入深圳市儿童医院住院治疗43天，于2014年9月13日出院。后因治疗需要，原告又分别于2015年1月23日至2015年3月16日、2015年4月2日至2015年4月16日在深圳市儿童医院住院治疗52天、14天；于2016年5月9日至2016年6月6日在清华大学玉泉医院(地点为北京市)住院治疗28天。四次住院合计137天。经原告法定代理人委托，深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定原告的精神损伤残情为“轻度精神障碍”；深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一个玖级和一个拾级。被告饶伟武、被告卢振森系肇事司机、被告深圳市西部公共汽车有限公司系涉案车辆的车主，被告太平财产保险有限公司深圳分公司系涉案车辆粤BT7045号的承保人。事故车辆在被告太平财产保险有限公司深圳分公司处投保了交强险以及保险金额为30万元的商业第三者责任险（未购买不计免赔险），商业第三者责任险保险合同约定：驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率为15%。被告深圳市西部公共汽车有限公司垫付医疗费205287.31元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司垫付医疗费129289元，另被告太平财产保险有限公司深圳分公司已支付被告深圳市西部公共汽车有限公司272.84元。事故前，原告系农业户籍，但在深圳已居住满一年。
另查明，被告卢振森系原告的舅舅。
上述事实，有经过庭审质证的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、精神损伤司法鉴定意见书、疾病诊断证明书、出院小结、出院记录、病历本、CT及MRI诊断报告单、医疗费、鉴定费、交通费、住院费发票、票据、居住证明、社保清单、户口本、住宿费发票、医疗费发票5张、交通费发票2张、清华大学玉泉医院的诊断报告单和相关测评结果报告6张、医疗费发票、修理费的发票、保单、保险条款、被告太平财产保险有限公司深圳分公司转账记录等证据予以证实。
本院认为：原告与被告饶伟武、被告卢振森发生的交通事故经交警部门认定，由被告饶伟武承担主要责任，被告卢振森承担次要责任，原告不负责，有事实和法律依据，本院予以确认。因被告卢振森系原告的亲属，故被告深圳市西部公共汽车有限公司关于原告的监护人应承担监护不利的责任的意见，本院不予支持。本院酌定被告饶伟武承担80%责任，被告卢振森承担20%责任。
参照2016年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费344138.73元，其中原告支付9562.42元，被告深圳市西部公共汽车有限公司垫付205287.31元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司垫付129289元。
2、住院伙食补助费100元/天×137天=13700元；
3、护理费：事故发生时原告未满5周岁，本身需要成人照顾，故对出院后需要两人护理不予支持，酌定1人护理，另920元租床费无发票不予支持；参照2016年居民服务业标准计算为：62987元/年÷365天×（43天+52天+28天）×2人+62987元/年÷365天×14天×1人+62987元/年÷365天×（130天+16天+383天）+62987元/年÷365天×180天×1人=167217.57元；
4、营养费酌定3000元；
5、鉴定费5149.5元；
6、交通费酌定为5000元；
7、残疾赔偿金：原告虽为农业户口，但根据其提供的证明、幼儿园收费收据可以认定其在深圳连续居住满一年以上，故计算为44633.3元/年×20年×21%=187459.86元；
8、精神抚慰金酌定21000元；
9、住宿费：原告到北京就医，因提供的票据为收据，提供的发票与实际诊断时间不符，故本院根据治疗情况酌定为1000元。
以上各项合计人民币747665.66元为原告的实际损失。被告深圳市西部公共汽车有限公司承担的责任为：（747665.66元-120000）×80%+120000-205287.31-129289=287556.22元，因被告深圳市西部公共汽车有限公司购买了交强险和30万第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司深圳分公司应支付120000+300000×（1-15%）-129289-272.84=245438.16元；被告深圳市西部公共汽车有限公司应支付287556.22-245438.16=42118.06元。被告卢振森应支付：747665.66-205287.31-129289-287556.22=125533.13元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告吴嘉慧在本次交通事故中应得的赔偿款为人民币413089.35元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴嘉慧人民币245438.16元；
三、被告深圳市西部公共汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴嘉慧人民币42118.06元；
四、被告卢振森于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴嘉慧人民币125533.13元；
五、驳回原告吴嘉慧其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3960元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担2188元，被告深圳市西部公共汽车有限公司负担375元，被告卢振森负担1081元，原告吴嘉慧负担455元。该款原告吴嘉慧已预交，被告太平财产保险有限公司深圳分公司、深圳市西部公共汽车有限公司、卢振森径付原告吴嘉慧即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年十一月二日
书记员 白 宇 鹏
书记员 程姣英（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。