湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第119号
原告李笃学。
委托代理人王双明。
被告鲁璐。
被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司营业总部。（以下简称民安财保湖南营业总部）
负责人刘典武，该公司总经理。
住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道***号亚大时代大厦**楼。
原告李笃学诉被告鲁璐、民安财保湖南营业总部机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告及其委托代理人王双明、被告鲁璐到庭参加诉讼，被告民安财保湖南营业总部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李笃学诉称：2013年11月2日19时左右，在娄星区百亩中学地段，因被告鲁璐停车不当，致原告驾驶的摩托车与被告鲁璐驾驶的小车相撞，造成原告负伤、摩托车受损的交通事故。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及摩托车损失等共计10036.94元，其中由被告民安财保湖南营业总部在保险赔偿限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。
原告李笃学为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证，证明被告鲁璐主体适格；
3、保险单，证明肇事车辆湘K×××××在民安财保湖南营业总部的投保情况；
4、交通事故认定书，证明被告鲁璐负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
5、司法鉴定意见书，证明原告的伤情、伤休及护理时间、后续治疗费用等情况；
6、诊断证明书及病历资料，证明原告在市中心医院的诊疗情况；
7、劳动合同、误工证明、工资表，证明原告系建筑工人且在城区务工的事实；
8、医药费发票，证明原告已支付的治疗费用；
9、摩托车修理费票据，证明原告的摩托车损失经保险公司定损为1200元的事实；
10、鉴定费、交通费票据等，证明原告垫付的法医鉴定费、交通费等。
对原告李笃学提交的证据，被告鲁璐质证称：1、证据1-3、6、8没有异议；2、证据4中原告与我是负同等责任，而不是原告所讲的被告负主要责任；3、证据5鉴定结论中伤休时间、护理时间不予认可；4、证据7请求人民法院审查认定；5、证据9、10不予认可。
被告鲁璐辩称：原告的损失应提供相关依据。
被告鲁璐向本院提交了门诊医药费收据6张，证明为原告垫付医药费1624.8元。
原告对被告鲁璐提交的证据质证如下：该部分证据不予认可、不属于正式发票。
被告民安财保湖南营业总部未应诉和答辩，也未提供证据。
对原、被告提交的证据，经质证，并经核实，本院认证如下：
一、原告提供的证据部分
1、对被告鲁璐不持异议的证据1、2、3、6、8，经审查，予以认定；
2、证据4事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，事故双方当事人均签字予以认可，对证据4予以认定，原告认为原告只负事故次要责任的举证目的不成立；
3、证据5客观、公正，予以认定；
4、根据证据7，可以认定原告在事故发生前从事建筑业，其误工损失可参照建筑行业标准进行计算；
5、根据原告补充提供的摩托车被损程度照片，证据9拟证的摩托车损失可以认定500元；
6、证据10中的鉴定费收据拟证的鉴定费用系原告已实际支付的合理费用可以认定，根据实际需要，证据10中的交通费凭证拟证的交通费用可以认定50元。
二、经审查，被告鲁璐提供的门诊医药费临时收费凭证拟证被告鲁璐为原告垫付的1624.8元门诊医药费包含在原告提供的门诊医药费收据中，可以认定。
本案经庭审举证、质证和法院认证，本院认定本案事实如下：
一、2013年11月2日19时22分许，被告鲁璐驾驶湘K×××××号小车沿娄底市娄星区百亩乡S209线施工地段停靠在路上时，遇原告驾驶湘K×××××号摩托车沿S209线从百亩中学往石井方向行驶，摩托车撞上小车左后角，两车受损、原告受伤，形成交通事故。2013年11月11日娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出第20131596号道路交通事故认定书，认定如下：“鲁璐驾驶机动车在道路上临时停车时，车身右侧距道路边缘超过了三十厘米，且未按规定设置警告标志，其行为分别违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十六条第一款之规定和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十条之规定，应承担本次事故的同等责任，李笃学驾驶机动车未做到安全驾驶，未遵守安全规定，处置不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担本次事故的同等责任。”
二、原告受伤后，在娄底市中心医院治疗，其中留观输液三天，共用去医药费2904.6元（其中被告鲁璐垫付1624.8元）。原告之伤，由娄底市娄星区湘中法律服务所委托娄底市湘中司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年12月16日作出娄湘司鉴中心（2013）临鉴字第982号《伤残鉴定意见书》，该鉴定分析说明如下：经检验伤者，结合伤史，查阅娄底市中心医院病历资料记载，被鉴定人多处软组织挫伤应予认定，其损伤形态特征符合道路交通事故作用所致，车祸可以形成。以上损伤程度，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之相关规定，其损伤程度不构成伤残等级。鉴定意见：1、被鉴定人李笃学之损伤程度不构成伤残等级；2、伤休时间从伤后起共计壹个月；3、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，鉴定日之后继续治疗与检查费用限伍佰元使用；4、陪护壹人贰周。鉴定费800元由原告支付。
三、查明，被告鲁璐所驾驶的事故车辆在被告民安财保湖南营业总部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年7月18日零时起至2014年7月17日二十四时止。
本院认为，被告鲁璐驾驶机动车在道路上临时停车时，车身右侧距道路边缘超过了三十厘米，且未按规定设置警告标志，李笃学驾驶机动车未做到安全驾驶，未遵守安全规定，处置不力，被告鲁璐和原告的违章行为在事故中所起的作用相当，均应承担本次事故的同等责任。交警部门所作责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，对该认定书予以采信。因被告鲁璐驾驶的事故车辆在被告民安财保湖南营业总部投保了交强险，故对原告的损失应先由被告民安财保湖南营业总部在交强险赔偿限额内予以赔偿，余下损失再由被告鲁璐按责任比例进行赔偿，原告主张的损失中，原告主张营养费缺乏依据不予支持；护理费按当地护工从事同等护理的劳务报酬标准进行计算。综上所述，可以认定原告的合理经济损失有：1、治伤医疗费2904.6元（含被告鲁璐垫付的1624.8元）；2、急诊留观输液期间的住院伙食补助费90元（即30元／天×3天）；3、后续治疗费500元；4、误工费2758.8元（即33106元／年÷12个月×1个月）；5、护理费1383.2元（即98.8元／天×14天）；6、摩托车车损500元；7、交通费50元；8、法医鉴定费800元，八项合计8986.6元。以上损失可计入交强险伤残赔偿限额内的有：1、误工费2758.8元；2、护理费1383.2元；3、交通费50元，三项合计4192元。可计入交强险医疗费用赔偿限额内的有：1、治伤医药费2904.6元；2、住院伙食补助费90元；3、后续治疗费500元，三项合计3494.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李笃学的合理经济损失8986.6元，由被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司营业总部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿8186.6元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿3494.6元，在伤残赔偿限额内赔偿4192元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元），余下损失800元，由被告鲁璐赔偿原告400元，原告的其他损失自负；
二、驳回原告李笃学的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决书发生法律效力后十日内付清，被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司营业总部应支付的赔偿款直接划入人民法院账户（户名：娄底市娄星区人民法院。开户行：娄底市工商银行和乐坪支行。账号：19×××76，如由网上银行转账需备注“民三庭”）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已交纳），由被告鲁璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 李玉武
审 判 员 黄正文
人民陪审员 李智杰
二〇一四年五月十九日
书 记 员 曾洪英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。