昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆铁中刑初字第70号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人路言端，男，1979年5月5日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民。2013年10月27日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人肖静，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院刑诉（2014）43号起诉书指控被告人路言端犯运输毒品罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员李燕出庭支持公诉，被告人路言端及其指定辩护人肖静到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2013年8月11日，被告人路言端雇佣车牌号为“云AC30**”的大货车将藏有毒品的废旧轮胎从景洪市运输到昆明市。8月12日，公安人员在玉溪市从该废旧轮胎中查获甲基苯丙胺5622克。2013年10月24日，路言端以同样方式雇佣车牌号为“贵B385**”的大货车将藏有毒品的废旧轮胎从景洪市运输到昆明市，公安人员于次日在昆明市小石坝贵昆路中国石油加油站旁一小卖部内将路言端抓获，并从该车运输的废旧轮胎中查获甲基苯丙胺562克。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证人证言、书证、鉴定意见、被告人路言端的供述等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人路言端明知是毒品仍予以运输的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人路言端归案后认罪态度好。公诉机关建议对被告人路言端在有期徒刑十五年至死刑幅度内量刑，并诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人路言端及其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但路言端辩称其系从犯，请求法庭对其从轻处罚。同时，其指定辩护人以被告人路言端系从犯，认罪态度好，毒品含量低为由，请求法庭对其判处十五年以下有期徒刑。
经审理查明，2013年8月11日11时许，被告人路言端雇佣陈某驾驶的车牌号为“云AC30**”的大货车欲将藏有毒品的废旧轮胎从景洪市运输到昆明市。次日18时30分，公安人员对在途经玉溪市青龙厂检查站的该车进行检查时从废旧轮胎夹层中查获甲基苯丙胺5622克。2013年10月24日，路言端以同样方式雇佣陈永某驾驶的车牌号为“贵B385**”的大货车将藏有毒品的废旧轮胎从景洪市运输到昆明市，被公安人员于次日20时40分在昆明市小石坝贵昆路中国石油加油站旁一小卖部内抓获，并从其雇佣的车牌号为“贵B385**”的大货车所拉废旧轮胎中查获甲基苯丙胺562克。所查获的甲基苯丙胺共计净重6184克。
上述事实，有下列证据在案证实：
1．昆明铁路公安处禁毒支队侦查员张某、王某、韩某、陈某某、吕某某分别出具的“犯罪嫌疑人归案情况的说明”材料和“工作情况”材料，现场照片，证实了如下事实：⑴2013年8月12日，公安人员在青龙厂检查站从路言端雇佣的车牌号为“云AC30**”的大货车运输的废旧轮胎中查获十包疑似毒品物。⑵2013年10月25日，公安人员在昆明市小石坝贵昆路中国石油加油站旁抓获路言端，并在其雇佣的车牌号为“贵B385**”的大货车运输的废旧轮胎中查获三包疑似毒品物。
2．“扣押决定书”，“扣押清单”，“毒品提取笔录”，“毒品的取样笔录”，“对毒品包装物的取样笔录”，昆明铁路公安处禁毒支队吕某某、张某出具的“情况说明”材料，“称量记录”，昆明铁路公安局司法鉴定中心出具的“（昆）公（刑）鉴（化）字（2013）321号、343号物证检验鉴定报告”及“（昆）公（司）鉴（痕）（2013）38号手印鉴定书”，“鉴定意见通知书”，证实了经公安机关称量及鉴定，从“云AC30**”大货车上查获的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，净重为5622克；从“贵B385**”大货车上查获的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，净重为562克；从“贵B385**”大货车上查获的毒品外包装上提取的指印系被告人路言端左手中指所留，公安机关已依法将鉴定意见告知了被告人路言端的事实。
3．被告人路言端所持本人的身份证，昆明铁路公安处禁毒支队从公安网下载的关于被告人路言端的“常住人口基本信息”，派出所出具的被告人路言端的“户籍证明”和“证明”，证实了被告人路言端已达到负完全刑事责任年龄的事实。
4．“提取笔录”，“景洪市货运部派车单”，“指认笔录”，证人李某某的证言、证人刘某某辨认路言端的“辨认笔录”及其证言、证人陈某、丁某某辨认路言端的“辨认笔录”及其证言，证实了如下事实：被告人路言端于2013年8月9日以每吨1500元的价格向刘某某收购废旧轮胎，并于8月11日通过景洪货物信息部发布招募大货车拉废旧轮胎的信息后，信息部开出派车单安排车牌号为“云AC30**”的货车司机陈某及其妻子丁某某与路言端联系拉货。次日，当该汽车途经玉溪市青龙厂接受检查时，在司机陈某的指认下公安人员从路言端放置的其中一个废旧轮胎中查获了10包毒品。8月31日和9月3日，路言端与陈某联系并索要废旧轮胎。
5．“提取笔录”，证人李江某所持“过磅单”及其证言，证人梁某某辨认路言端的“辨认笔录”及其证言，证实了被告人路言端于2013年8月13日通过电话将“云AC30**”大货车所运的一批废旧轮胎卖给二人，李江某将废旧轮胎过磅后支付给货车司机运费，路言端于次日到二人的厂里结算了轮胎费用的事实。
6．昆明铁路公安处禁毒支队从公安情报平台下载的“云南公安视频抓拍车辆信息”以及智能轨迹分析，证实了路言端和车牌号为“云AC30**”的大货车于2013年8月至10月之间的活动轨迹。
7．勐海县大世界宾馆出具的“证明”材料，证实了路言端于2013年10月21日至25日入住该宾馆的事实。
8．“提取笔录”，证人董某某、陈永某、陈太某、吴某某的证言，证人陈永某所持四川鼎合货运信息部的“运输协议”，证实了如下事实：被告人路言端于2013年10月24日向陈太某购买了一批废旧轮胎并通过信息部发布招募大货车信息，董某某和陈永某驾驶车牌号为“贵B385**”的大货车按照货运信息单与路言端联系后，在勐海县装上该批废旧轮胎前往昆明市。后路言端联系吴某某在昆明市小石坝与大货车会合，公安人员在一小卖部内将路言端抓获并从该批废旧轮胎内查获了3包毒品。
9．被告人路言端所持的中国建设银行卡、中国邮政储蓄银行卡、贵州农村信用社联合社信合卡、中国农业银行卡、中国农业银行云南省分行出具的“交易明细”材料、中国邮政储蓄银行云南省分行出具的“银行卡明细”材料以及昆明市分行出具的“交易明细”材料、中国邮政储蓄银行贵州省七星关区支行出具的“活期明细”材料、贵州省农村信用社撒拉溪信用社出具的“一卡通交易明细”材料、中国建设银行云南省分行出具的“个人活期明细信息”、被告人路言端辨认陈某、闵某某、田某某的“辨认笔录”、“租房协议书”、“提取笔录”、路言端所持“航空运输电子客票行程单”及“登机牌”、路言端的供述，证实了如下事实：⑴2013年8月，路言端与一傣族女子联系购买毒品，用48万元在勐遮路边向该傣族女子联系的一名傣族男子购买了10包甲基苯丙胺，并在其勐海的出租房内将毒品重新包装后藏匿在废旧轮胎里，通过信息部发布运输信息招募了车牌号为“云AC30**”的大货车为其到勐海县运废旧轮胎前往昆明市。当该汽车途经玉溪市青龙厂时，公安机关将藏匿在废旧轮胎中的10包毒品查获。⑵2013年10月23日，路言端在勐海县支付了4.8万元向同一名傣族男子购买了1包毒品，并在其出租房内分装成3包毒品藏匿在一个废旧轮胎中。后，其又购买了一批废旧轮胎，通过景洪物流信息部发布运输信息招募了车牌号为“贵B385**”的大货车将废旧轮胎从景洪市运至昆明市。10月25日，路言端乘飞机到达昆明市与其雇佣的大货车会合，公安人员于当日20时许在昆明市小石坝贵昆路中国石油加油站旁一小卖部里将其抓获，并从其雇佣的大货车所拉废旧轮胎中查获甲基苯丙胺3包。路言端的有罪供述亦为在案证据所印证。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人路言端明知是毒品仍将甲基苯丙胺6184克藏匿在废旧轮胎中，雇佣汽车将毒品从景洪市运至昆明市，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人路言端归案后认罪态度好。公诉机关对被告人路言端犯罪及情节的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人路言端及其指定辩护人关于路言端系从犯的辩解和辩护意见，除了其本人供述外无其他证据予以证实，本院对以上辩解和辩护意见均不予采信和采纳。其指定辩护人关于路言端具有坦白情节的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人路言端运输毒品数量大，应予以严惩，但鉴于其归案后认罪态度好，可对其从轻处罚，综合全案事实和证据，可判定其尚不属于应当判处死刑必须立即执行的犯罪分子。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人路言端犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人路言端犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺六千一百八十四克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦海云
审 判 员 高 洁
代理审判员 刘 刚
二〇一四年七月三日
书 记 员 张 淇