陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕07刑终26号
原公诉机关陕西省宁强县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方某乙，男，生于1964年8月27日，汉族，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某某，女，生于1966年2月28日，汉族，农民。
原审被告人方某甲，男，1978年3月9日出生于陕西省宁强县，汉族，初中文化，农民。2015年3月30日因涉嫌犯故意伤害罪被宁强县公安局依法取保候审。
宁强县人民法院审理宁强县人民检察院指控原审被告人方某甲犯故意伤害罪暨方某乙、任某某提起附带民事诉讼一案，于二0一五年十二月二日作出（2015）宁强刑初字第00037号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人方某乙、任某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人、听取上诉人的意见，双方当事人对一审认定事实、证据无异议，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月9日8时许，被告人方某甲在宁强县高寨子镇筒车河村村委会公厕内遇见邻居方某乙之子方某，要求方某家修房时给其预留修水沟的过道，双方为此在村委会附近发生争执并厮打，后被村民劝开。方某乙得知后，便和其妻任某某找方某甲理论，途中遇见方某，遂一同到方某甲家院坝，因言语不和，方某乙、方某和方某甲发生厮打，在厮打过程中，方某甲将方某乙右眼部打伤，用钉锤将方某乙头部打伤。
附带民事诉讼原告人方某乙的经济损失有医疗费18507.21元，汉中市中心医院治疗费用305.21元；二次手术费15000元；误工费272天，每天80元，计21760元；护理费63天，每天60元，计3780元；住院伙食补助费63天，每天20元，计1260元；营养费63天，每天10元，计630元；鉴定费1560元；任某某住院费用共计443元；以上合计63245.42元。庭审后，方某甲主动向宁强县人民法院缴纳赔偿款65000元。
原审法院认为，被告人方某甲无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪。方某甲归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。方某甲能积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。由于被告人方某甲的行为造成附带民事诉讼原告人方某乙、任某某合理的经济损失为医疗费19255.42元、方某乙误工费21760元、护理费3780元、住院伙食补助费1260元、营养费630元、鉴定费1560元、二次手术费15000元，合计63245.42元。方某乙主张的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款之规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。本案被告人方某甲已主动缴纳赔偿数额，已超过依照法律规定计算的赔偿数额，对此赔偿数额，予以确认。综合被告人方某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，可对其适用缓刑，接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条的规定，以被告人方某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年；被告人方某甲赔偿附带民事诉讼原告人方某乙、任某某各项经济损失共计65000元（已缴纳）；驳回附带民事诉讼原告人方某乙的其他诉讼请求；随案移交的作案工具，木把钉锤一把，予以没收。
上诉人方某乙、任某某上诉提出，一审认定原审被告人方某甲坦白情节不当，缴纳赔偿款不应成为对方某甲从轻的依据，对方某甲量刑过轻；残疾赔偿金依法应予支持，二次手术费用没有赔偿，误工费赔偿标准应按上诉人方某乙从事泥瓦工日收入200元计算。
原审被告人方某甲答辩称，本案系刑事公诉案件，原审附带民事诉讼原告人不具备对刑事部分上诉的主体资格；残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围；案发后，原审被告人认识到了自己的错误，借钱交纳65000元赔偿款，已超过按法律规定计算的赔偿额。
经审理查明，原审判决认定原审被告人方某甲故意伤害上诉人方某乙致轻伤及造成上诉人方某乙、任某某直接经济损失的事实是清楚、正确的。有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表及110案件信息表证明案件来源。
2、宁强县公安局高寨子派出所归案说明证明方某甲到案情况。
3、被害人方某乙陈述，2015年1月9日8点多，他听说其子方某和方某甲打了架，就和妻子任某某去方某甲家里质问方某甲，自己家修房凭啥要给方某甲家让过道，在方某甲家院子他与方某甲发生争吵和撕打，互相朝对方脸上打了一拳，撕扯中双方倒地，方某甲的头部被方某踩了几下，被王宁拉劝开，方某甲拿来一个钉锤在他的头上打了几下，其中一下打在前额处，一下打在后脑勺处，他的右眼部也被打了一拳，任某某从方某甲家抱来被子捂住他的伤口，方某打电话报警，任某某也被人打了。
4、证人任某某证言证明，案发当日8点多，她和方某乙听说方某甲和方某打架了，见到方某后，方某说方某甲要求他家修房时给方某甲让1米过道，他们到方某甲家院子，方某乙质问方某甲，两人发生争执并厮打，互相拉着对方衣领用拳头打对方，他和方某、王宁上前拉，场面比较乱，她就听到王宁说“你怎么用锤子打人呢”，她看见方某乙头上出血了，方某甲手中拿着一把钉锤，王宁上去把钉锤夺下来，扔在地上，她从方某甲家抱来被子捂住方某乙的伤口。
5、证人方某证言证明，2015年1月9日8点多，他在村委会厕所遇见方某甲，方某甲问他是不是最近准备修房，让修房时给留1.5米过道，他没答应。在村委会院子他和方某甲为这事争吵起来并相互撕扯了一阵，方某甲打了他一拳，他把对方的指头咬了，之后被人拉开就各自回家。他回家经过方某甲家院子不远处，看见他父母方某乙、任某某过来问情况，然后一起到方的院子，方某乙质问方某甲，说凭啥给让过道，双方吵起来相互推搡，被王宁拉开，方某甲进屋里去了一下接着出来，双方又往一起扑，方某甲从腰后拿出一个钉锤朝方某乙头上砸了三下，第一下砸在前额处，第二、三下打在后脑左边，当时就流血了，他去夺方某甲手中的钉锤，把方某甲扯倒了，用膝盖朝方某甲头部顶了几下才和王宁把钉垂夺下来，任某某去方某甲家里抱来一床被子把方某乙的伤口按着。后来方某丙也来到现场，他就报了警。
6、证人方某丙（方某甲的弟弟）证言证明，案发当日，他到现场的时候，双方打架已经结束，他看见方某甲在花台上坐着，脸上有血，左边脸部有点肿，方某乙头部用被子捂着在地上坐着，方某、王宁在现场，任某某还在那里吵，他问为什么打方某甲，把方某、任某某各推了一把。方某乙就爬起来抱他的腿，用头往他身上弄血，王宁过来劝，方某乙拽着他的衣服不放，他看方某乙头上满是血，就一直退想摆脱，后来医院的人来把方某乙送去医院。
7、证人王某某证言证明，他租住在方某甲家，案发当天8点多他还在睡觉，听见门口有人吵闹，王宁说打不得。过了一会，他起床到院子里看见方某乙头上顶了个被子坐在院子里，方某甲站在院子，衣服上有血，王宁、方某、任某某站在旁边，方某乙头上在流血。过了一会儿，方某丙来到现场，用手抓住方某，问为什么打方某甲并把任某某推开，方某乙从地上爬起来用头往方某丙身上拱，方某丙就退到了边上，没有打方某乙。
8、证人贾某某证言证明，方某甲家在从村委会后面，他听见吵闹声，就到现场去，双方已经打完了，方某乙头上流血用手捂着，方某甲衣服上有血，站在那儿，说已经报警了，方某丙也在现场。后来他们一起走到村委会等警察，听方某乙说被方某甲用钉锤打了。他到现场后没有看到方某丙打方某乙。
9、现场勘验笔录及照片证明，案发现场位于宁强县高寨子镇筒车河村三组方某甲家院坝，现场地面上有少许凝固血迹。报警人方某现场提供从方某甲手中夺取的打伤方某乙的钉锤一把。
10、宁强县天津医院住院病历及诊断证明书证明，2015年1月9日至2月16日方某乙在宁强县天津医院住院治疗，被诊断为额顶部颅骨凹陷性粉碎性骨折，脑挫裂伤，右侧眼眶内侧壁骨折，筛骨骨折、右侧视神经损伤，右侧面神经损伤，头皮挫裂伤。
11、宁强县公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见证明，方某乙所受损伤位于头部及右眼系外力所致，方某乙额顶部颅骨凹陷性粉碎性骨折属轻伤一级；右侧眼眶内侧壁骨折，并损伤视神经，右侧眼眶内侧壁骨折属轻伤二级。
12、物证钉锤、辨认笔录及照片证明，经方某甲混杂辨认及当庭辨认，方某在案发现场提供给侦查人员的钉锤系其从家中拿来打伤方某乙使用的钉锤。
13、陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2015）法临鉴字第237号法医学司法鉴定意见书证明，2015年4月10日鉴定伤者方某乙重度开放性颅脑损伤，其伤残等级评定为玖级伤残；右眼眶内侧壁骨折，筛骨骨折，其伤残评定为拾级伤残；二次手术治疗费用评估为一万五千元；住院时间评估为二十五日左右。
14、附带民事诉讼原人方某乙提交的身份证复印件、宁强县天津医院住院治疗诊断证明书病历和医疗费用收据113张共计18507.21元；在汉中市中心医院治疗费用收据103张，共计305.21元；任某某在宁强县天津医院住院治疗费用收据61张共计443元。
15、收费发票证明，2015年4月10日陕西汉中汉航法医司法鉴定所对方某乙伤残评定收取费用1560元。
16、原审被告人方某甲供述，2015年1月9日他听说方某家要修老房子。早上7点多，他在村委会厕所遇见方某，他给方某说让其修房子时给留个过道，便于排水，言语不和与方某争执起来，他推了方某一把，在方某眼眶上打了一拳，他们互相抱着一起摔倒在地上，方某一口咬在他的食指上，后来被过路的人拉开，就各自回家了。回家后在处理手上的咬伤时，听到外面有人闹，他出去看见方某、方某乙、任某某三人站在门口，方某乙质问他为什么要打方某，说凭啥给他让过道。双方发生争吵，方某乙和他都朝对方胸部打了一拳，互相抓住领口厮打，都向对方脸上打了一下，王宁拉劝，方某也帮方某乙，他被拉倒在地，方某用脚踩他。他从地上起来后到家里拿来一把钉锤，用钉锤在方某乙头部打了几下。被王宁、方某把钉锤夺下来，后来方某把钉锤交给警察。撕打中，他打中过方某乙面部，方某乙头上的伤是他造成的。方某乙的头上当时出血了，任某某从他屋里抱了床被子把方某乙头包住。方某站在边上打电话报警。后来他弟弟方某丙到现场问方某、任某某为何打他，推了任某某一下，但没有打方某乙。警察来之后把他们双方送到医院看伤。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人方某甲因邻里纠纷故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。一审宣判后，原审被告人方某甲未上诉，公诉机关未抗诉，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审被告人方某甲的犯罪行为造成被害人方某乙、任某某的直接经济损失依法应予赔偿。对上诉人方某乙提出应赔偿残疾赔偿金的上诉请求，经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款的规定，残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿的范围，故对该请求依法不予支持。对上诉人要求增加二次手术费用、误工费等赔偿额的请求，经查，除残疾赔偿金之外，上诉人在一审诉讼请求中主张的二次手术费用、误工费等经济损失，原审法院已按照上诉人提出的赔偿项目、赔偿标准、赔偿数额对其诉讼请求全部予以支持，并将原审被告人超额交纳的赔偿款确认赔付给上诉人，上诉人方某乙在一审诉讼中请求赔偿的误工费标准为80元／日，误工期限272天，原审法院已全部支持，其上诉请求按照200元／日的误工费标准赔偿无法律依据，故该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范小朱
审 判 员 郑安平
代理审判员 于云江
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 钊