wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6853号
罪犯蒋纪勇，男，1970年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年7月2日作出（2008）沈刑一初字第140号刑事判决，以被告人蒋纪勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋纪勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯蒋纪勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯蒋纪勇获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蒋纪勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋纪勇减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年12月3日起至2027年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 周晓书
审判员 柳 震
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 娜
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执727号
申请人单媛，女，1992年9月12日出生，汉族，住义马市。
被执行人河南康平光电高科有限公司。
法定代表人平小建，该公司董事长。
单媛诉河南康平光电高科有限公司劳动争议纠纷一案，义马市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲【2016】87号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人河南康平光电高科有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人单媛于2016年11月23日向本院申请强制执行。申请执行的标的为：本金6805元及本案执行费用。本院已立案受理。
本案在执行过程中，经查，河南康平光电高科有限公司财产已被多家法院查封，现双方正在因该案件情况进行协商，经合议庭合议本案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
单媛申请执行河南康平光电高科有限公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年五月八日
书记员 王国督
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执727号
申请人牛正新，女，1990年10月5日出生，汉族，住义马市。
被执行人河南康平光电高科有限公司。
法定代表人平小建，该公司董事长。
牛正新诉河南康平光电高科有限公司劳动争议纠纷一案，义马市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲【2016】82号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人河南康平光电高科有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人牛正新于2016年11月23日向本院申请强制执行。申请执行的标的为：本金3880元及本案执行费用。本院已立案受理。
本案在执行过程中，经查，河南康平光电高科有限公司财产已被多家法院查封，现双方正在因该案件情况进行协商，经合议庭合议本案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
牛正新申请执行河南康平光电高科有限公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年五月八日
书记员 王国督
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第869号
上诉人（原审被告）福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司，住所地福建省晋江市西园街道赖厝工业区。
法定代表人赖连跃，总经理。
委托代理人陈晰，泉州市名牌研究会工作人员。
被上诉人（原审原告）杨聪辉，男，1962年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。
上诉人福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司（下称友诚公司）因与被上诉人杨聪辉侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议上诉一案，不服泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第70号民事裁定，向本院提起上诉。友诚公司上诉认为：本案上诉人住所地为晋江市西园街道赖厝东区196号。根据《民事诉讼法》相关规定，本案无论是侵权行为地，还是侵权行为实施地、侵权结果发生地均在上诉人住所，因此晋江市人民法院对本案才具有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，裁定本案移送晋江市人民法院审理。
本院经审查认为：
本案系侵害外观设计专利权侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。晋江市人民法院属于基层法院，对于专利案件没有管辖权。上诉人有关本案移送晋江市人民法院管辖的主张没有法律依据，不予支持。
根据上述司法解释第五条第一款的规定，专利侵权诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被控侵权行为地和被告住所地均在晋江市。根据《最高人民法院关于同意调整福建省有关中级人民法院专利纠纷案件地域管辖范围的批复》，泉州市中级人民法院管辖发生在泉州市、莆田市辖区内的第一审专利纠纷案件。晋江市隶属于泉州市辖区，因此，泉州市中级人民法院对本案的外观设计专利纠纷具有管辖权。
综上，原审裁定驳回友诚公司提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈一龙
审 判 员 张宏伟
代理审判员 孙 艳
二〇一五年五月四日
书 记 员 陈美婷
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民申133号
再审申请人（原审被告）：赵兵。
委托代理人：刘英，上海市锦天城律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：新乡市中科科技有限公司，住所地：河南省新乡市北环路168号。
法定代表人：李永焕，董事长。
委托代理人：闫荣武，河南龙健律师事务所律师。
原审被告：上海一广新能源科技有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇嘉松北路4777号2幢3层4层。
法定代表人：叶小霞，董事长。
原审被告：林龙树。
原审被告：段才富。
原审被告：叶洪建。
再审申请人赵兵因与被申请人新乡市中科科技有限公司及原审被告上海一广新能源科技有限公司、林龙树、段才富、叶洪建买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2013）牧民二初字第395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，赵兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘铁红
审判员 胡水清
审判员 李景源
二〇一六年五月十八日
书记员 梁梦思
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第461号
申请执行人梁迎军，男，汉族，无固定职业。
被执行人黑龙江红兴隆农垦沃野粮豆购销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场七分场场部住区。
法定代表人匡乃富，该公司经理。
本院在执行梁迎军与黑龙江红兴隆农垦沃野粮豆购销有限公司劳务合同一案中，因被执行人却无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省红兴隆农垦法院的（2015）红执字第461号执行案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶新国
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫鹤龙
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初2977号
原告：张淑华，女，1963年9月22日出生，汉族，现住黑龙江哈尔滨市道里区。
被告：崔洪岩，男，1990年5月9日出生，汉族，现住通榆县。
被告：古丽娜，女，1983年3月2日出生，汉族，现住通榆县。
张淑华与崔洪岩、古丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张淑华于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张淑华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 赵亮
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨威
--1--
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0822民初2977号原告：张淑华，女，1963年9月22日出生，汉族，现住黑龙江哈尔滨市道里区。被告：崔洪岩，男，1990年5月9日出生，汉族，现住通榆县。被告：古丽娜，女，1983年3月2日出生，汉族，现住通榆县。张淑华与崔洪岩、古丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张淑华于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张淑华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  赵亮二〇一七年十一月十五日书记员  杨威—1—
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3717号
申请执行人：龚淑燕，无固定职业。
被执行人：应立定，个体经商。
本院执行的（2015）甬慈执民字第3717号龚淑燕与应立定买卖合同纠纷一案中，应立定应归还龚淑燕293000元，并应承担诉讼费2847.50元、执行费4295元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第3717号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年九月八日
书 记 员 施淑芳
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第637号
申请执行人：马传明，山东省临邑县宿安乡邢仙龙村33号。
被执行人：山东盛源家具有限公司管理人
委托代理人：李东
本院在执行人马传明申请执行山东盛源家具有限公司管理人劳务合同纠纷一案中，因被执行人山东盛源家具有限公司管理人已履行完生效的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临商初字第1103号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一四年十二月十二日
书记员 朱传民
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初1179号
原告深圳恒通源环保科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人施能狮，董事长。
委托代理人谢韶辉。
被告福建省金鹰电子科技有限公司，住所地泉州市。
法定代表人陈策策。
本院在审理原告深圳恒通源环保科技有限公司与被告福建省金鹰电子科技有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告深圳恒通源环保科技有限公司于2016年6月15日以被告已付清所欠货款为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳恒通源环保科技有限公司申请撤回起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳恒通源环保科技有限公司撤回起诉。
本案受理费1528元，减半收取764元，保全申请费674元，均由原告深圳恒通源环保科技有限公司负担。
审判员 黄聪利
二〇一六年六月十五日
书记员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁�结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民再21号
再审申请人（原审被告）：林惠琦，女，汉族，1991年11月19日出生，住广东省博罗县。
再审申请人（原审被告）：林丽芳，女，汉族，1987年7月28日出生，住广东省惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：田党胜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中山市美而佳门业有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇和穗工业大道南6号。
法定代表人：付刚。
委托诉讼代理人：王文国，系公司职员。
再审申请人林惠琦、林丽芳因与被申请人中山市美而佳门业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初1243号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月23日作出（2017）粤13民申109号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
林惠琦申请再审称，对惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初1243号民事判决提出申诉，将本人名字从失信被执行人名单中撤销。事实和理由：一、本案中，“林惠琦”欠中山市美而佳门业有限公司89218元，本人对此事概不知情。二、欠款单中的签名，非本人所签。三、本案中“林惠琦”的丈夫为谭永朗，本人并不认识，且本人未婚。四、本案中“林惠琦”的姐姐为林丽芳，本人并不认识。
林丽芳申请再审称，请求一、依法撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初1243号民事判决，依法改判；二、判令被申请人承担一审案件受理费。事实与理由：申请人系惠城区溢芳门业经营部经营者，自2010年底向被申请订购木门，交易方式先付款后发货。被申请人诉称申请人尚欠货款89218元与事实不符，按双方交易惯例，先付款后发货，申请人不可能欠付如此多货款。原审判决认定申请人拖欠被申请人货款的主要证据是《2011年惠州润城工程欠款单》，该欠款单上手写部分“合计货款89128元（其中48000元暂定待查），现确认：林惠琦25/5-2015”。申请人经营的惠城区溢芳门业经营部并无林惠琦此人，该欠款单系被申请人伪造的证据。现原审被告林惠琦已向惠州市中级人民法院申诉，其申诉理由是欠款单中的签名并非其所签（详见申诉书）。惠州市中级人民法院已于2017年11月13日下午组织申请人与被申请人、林惠琦参加听证，各方均确认欠款单上手写部分不是林惠琦所写。综上所述，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，申请人有新的证据足以推翻原审判决。原审判决认定事实不清，故而作出了错误的判决。为维护申请人的合法权益，特向贵院提出再审申请，恳请贵院支持申请人的诉讼请求，还申请人一个公道。
中山市美而佳公司庭审辩称，一、林丽芳一审立案时，答应见面协商，却一直没出现。后来我方找到“林惠琦”对帐，当时“林惠琦”的电话也是能打通的，但是一审开庭时双方都没有出现；二、林丽芳的申请第一条认为，原审认定的事实是伪造的。如果我方能证明证据不是伪造的，林丽芳是不是承担所有责任，撤销再审申请?三、我方告错被告林惠琦是情有可原的。对于真实的林惠琦，我们也向法庭提起调查申请，今天也请求法庭协助我方调查“林惠琦”的真实身份信息。在林丽芳跑路后，“林惠琦”又在原址二楼租了商铺，我方希望能调查核实“林惠琦”的真实身份。“林惠琦”与我们公司订货的时候都是通过传真，请求法庭根据传真信息调查其身份信息。对于再审申请人林惠琦造成的损失，我方愿意进行道歉，申请人可通过其他途径要求赔偿。
经审查，本院认为，被申请人中山市美而佳门业有限公司起诉时所列被告即再审申请人林惠琦，非参与双方交易并在《对账单》上签名确认的“林惠琦”，其错误提供被告身份信息，导致原审判决认定基本事实不清，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初1243号民事判决；
二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。
本案受理费人民币4573.8元，再审申请人林惠琦预交人民币2286.90元、林丽芳预交人民币2286.90元分别由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚 敏
审 判 员 胡毅妹
审 判 员 何伟国
二〇一八年四月十七日
法官助理 黄 燕
书 记 员 苏敏娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第01156号
原告：张某，男，1986年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：孙某，女，1984年2月14日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告张某诉被告孙某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某于2015年9月2日申请撤回对被告孙某的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某自愿申请撤回对被告孙某的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某负担。
代理审判员 李方伟
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 程 蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民特5号
申请人：邱会礼，男，1956年12月02日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
申请人：温俊成，女，1955年09月04日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李春甫，聊城市东昌府区郑家法律援助工作站法律工作者。
被申请人：董爱英，女，1977年05月16日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
案由：申请变更监护权纠纷。
因给文书涉及个人隐私原因，不在互联网进行公布。
审判员 刁贵锡
二０一八年四月九日
书记员 郭德振
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第00146号
原告史田生。
被告李彩勤。
被告吕土林。
被告溧阳市南峰饲料有限公司，组织机构代码78495354-6，住所地溧阳市南渡镇大溪集镇文卫街1号。
负责人吕土林，该公司总经理。
原告史田生与被告李彩勤、吕土林、溧阳市南峰饲料有限公司（以下简称南峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告史田生到庭参加诉讼，被告李彩勤、吕土林、南峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年度原告在被告南峰公司上班，做操作工，结欠劳务工资10000元，因公司无款及时支付，由被告李彩勤（被告吕土林妻子）出具欠款凭据。因多次催要无果，故诉至法院，请求判令三被告立即支付欠付的劳务工资10000元，并承担本案诉讼费用。
三被告均未作答辩。
经审理查明，原告史田生系被告南峰公司员工，被告吕土林系南峰公司法定代表人，被告李彩勤与被告吕土林系夫妻关系。
2013年2月8日，被告李彩勤向原告出具欠款凭据，写明借到现金10000元。
审理中，原告认为该款系南峰公司所欠工资款，李彩勤出具的实际是欠工资的凭据，而不是借款凭据。关于该债务纠纷，本院对原南峰公司会计王小飞进行了调查，王小飞称李彩勤是南峰公司老板娘，公司里大小事务均由其包办，原告持有的欠款凭据是李彩勤出具。
以上事实，有原告提供的欠款凭据、结婚登记表、本院所作调查笔录及原告庭审陈述随卷佐证。
本院认为，根据原告提供的欠款凭据及本院调查，本案诉争款项应认定为借款。本案的案由应为民间借贷纠纷。被告李彩勤向原告借款10000元的事实由原告提供的债权凭证证实，本院予以确认，被告李彩勤应当向原告归还借款10000元。被告李彩勤、吕土林系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告吕土林对上述借款应承担还款责任。因没有证据证明被告南峰公司与本案诉争借款有关，故不能认定被告南峰公司应承担还款责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李彩勤、吕土林于本判决生效之日起3日内向原告史田生归还借款10000元。
二、驳回原告对被告溧阳市南峰饲料有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告李彩勤、吕土林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费50元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 金 震
代理审判员 薛 凯
人民陪审员 朱全庚
二〇一四年六月三十日
书 记 员 姜丽君
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1934号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王涛涛，农民。因殴打他人于2010年1月25日被江苏省昆山市公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因犯故意伤害罪于2010年7月7日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，于同年9月14日刑满释放。因吸毒于2011年1月18日被江苏省昆山市公安局决定行政拘留十五日。因吸毒于2012年4月14日被江苏省昆山市公安局决定行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。因吸毒于2015年4月3日被义乌市公安局决定行政拘留十四日，于同年6月19日被义乌市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2015]第1902号起诉书指控被告人王涛涛犯故意伤害罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员朱冰洁出庭支持公诉，被告人王涛涛及其辩护人罗钟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月1日21时许，被告人王涛涛伙同黄某、赵某（均另案处理）至义乌市江东街道梅湖体育馆旁的练车场地上，与�害人邓某、吴某打架，打架过程中被告人王涛涛一方用刀砍伤被害人邓某背部和被害人吴某右手手掌，后逃离现场。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人邓某外伤致右胸背部的损伤构成轻伤二级，被害人吴某外伤致右手的损伤构成轻微伤。同年3月24日，被告人王涛涛被公安机关抓获。
上述事实，被告人王涛涛在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某、李某甲、李某乙的证言，被害人邓某、吴某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录，辨认笔录，吸毒现场检测报告书及照片，吸毒成瘾认定书，中国移动通信客户清单，情况说明，前科刑事判决书，全国违法犯罪人员信息，行政处罚决定，抓获经过，人口信息和被告人王涛涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王涛涛结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意�害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王涛涛因前罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王涛涛归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人罗钟亮提出被告人王涛涛归案后认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王涛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2017年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王益民
二〇一五年九月十四日
书记员 王来来
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）东民初字第28号
原告：李某甲。
委托代理人：卢某某、王某某。
被告：严某。
委托代理人：俞某某。
原告李某甲为与被告严某离婚纠纷一案，于2010年12月24
日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，依法由
代理审判员 吕美丽独任审判，于2011年1月26日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲及其委托代理人王某某、
被告严某及其委托代理人俞某某均到庭参加了诉讼。
原告李某甲起诉称，原、被告系初中同学，于2008年6月份
恋爱，××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续，于20
××××年××月××日生育一女名李某乙。婚后，原、被告因性格不合，
无共同语言，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破
裂，无法共同生活，于2009年3月分居至今。故诉请法院判令
准予原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了结婚证一份，用
以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告严某未作书面答辩，但在庭审中辩称，原告诉称的
与事实不符，原、被告系初中同学，早已熟悉，又经双方较长
时间恋爱，婚姻基础良好，关系和睦，也于××××年××月××日履行了婚姻登记手续，后又于××××年××月××日生育了一个女儿。双
方不存在原告诉称的性格不合，无共同语言，因生活琐事经常
争吵的事实。原告提出离婚的原因是原告与其他女的有不正当
关系。被告希望原告与其他女的断绝关系，多为家庭及女儿着
想。被告方坚决不同意离婚，请求驳回原告的诉请。其未向本
院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：原告提供的结婚证，被告无异
议，经审查，该证据符合证据的有效要件，能证明原告所主张
的相应事实，本院予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：
原、被告系初中同学，于××××年××月××日办理了结婚登记
手续，于××××年××月××日生育女儿名李某乙。婚后，夫妻双方为
家庭琐事时有发生争吵，以致夫妻关系失和，原告以夫妻感情
破裂为由诉来本院。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自愿登记结婚，
婚后已建立起了一定的夫妻感情并生育了一个女儿，只要双方
在今后的生活中互相体谅，多为家庭和孩子着想，夫妻关系是
可以和好的。原告未能举证证明双方有较大矛盾冲突足以导致
夫妻感情破裂，且本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形
，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，
本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员吕美丽
二０一一年一月二十六日
书记员陈述
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建寿商初字第309号
原告周某某。
委托代理人祝某某。
被告刘某某。
原告周某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年6月28日立案受理后，依法由代理审判员崔姗适用简易程序
于2010年9月25日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代
理人祝某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告周某某诉称，2007�12月27日被告刘某某以归还信
用社到期贷款为由向我借款30000元，当时约定五天内归还，
但被告并未按约履行。2009年4月8日，我与被告经结账，明确
被告尚欠我借款本金30000元、利息7900元，为此被告向我出
具借条一份，约定于2009年5月底归还，利息按月息三分计算
。后被告刘某某仍未按约定履行还款付息的义务。为维护自身
的合法权益，现诉至法院要求判令：1、被告刘某某归还借款3
0000元，支付利息7900元，并支付2009年4月9日起至2010年7
月8日止按月利率3%计算的利息13500元，以上合计51400元；2
、本案诉讼费用由被告承担。
在审理过程中，原告周某某提出：因双方于2009年4月8
日结算时约定的利息过高，现要求按照月利率1.76%的标准计算利息，从2009年4�9日至2010年7月8日的利息计7920元，之
后的利息由法院判决。故申请变更第一项诉讼请求为：被告刘
某某归还借款30000元，支付利息7900元，并支付按月利率1.7
6%的标准计算的从2009年4月9日至2010年7月8日的利息7920元
，以上合计45820元。
原告为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：
1、借条原件三份，证明被告刘某某于2007年11月28日向
原告借款10000元，2007年12月27日向原告借款20000元，后于
2009年4月8日向原告出具借条确认尚欠原告借款本金30000元
，利息7900元，并约定于2009年2010年5月20日向原告出具欠
条确认借款5000元，并约定于2010年5月底归还及利息按月息
三分计算的事实；
2、户籍证明复印件一份，证明被告刘某某的身份情况。
本院向被告刘某某送达起诉状副本后，其未向本院提交
答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的上述两组证据，本院审查后认为，均符合证
据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。
根据原告庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件
事实：
2007年11月28日，被告刘某某向原告周某某借款10000元
，并出具借条一份，约定借款为一个月；2007年12月27日，被
告刘某某再次向原告出具借条确认借款20000元。2009年4月8
日经结算，被告尚欠原告借款本金30000元，利息7900元，为此被告重新出具借条一份，确认了尚欠的借款本息37900元，
承诺于2009年5月底归还，利息按月息三分计算。现借款已到
期，被告至今仍未履行还本付息的义务，故原告诉至本院要求
解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要
求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告刘某某于2009
年4月8日向原告周某某出具借条确认借款30000元，利息7900
元，并约定于归还时间及利息，双方借贷法律关系成立，被告
应当按照约定履行还款义务。现借款已到期，被告刘某某至今
仍未归还借款本息，显系违约，应承担相应的违约责任。因双
方借款时约定的利息计算标准过高，现原告要求按照月利率1.
76%的标准计算借款利息，系其自由处分其民事权利，且符合
法律规定，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求，有事实
和法律依据，本院予以支持。被告刘某某经本院传票传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内归还原告周某某借款
本息人民币37900元，并支付利息人民币7920元（该利息以借
款30000元按月利率1.76%的标准从2009年4月8日算至2010年7
月8日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币946元，减半收取计人民币473元
，保全申请费人民币320元，合计人民币793元，�被告刘某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
946元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产
案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请
求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 崔 姗
二〇一〇年九月二十五日
书 记 员 刘晓敏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民终字第200号
上诉人（原审被告）南京市栖霞区歌来美量贩式KTV。
经营者姜平，女，汉族，1980年1月23日生。
委托代理人芈永梅，北京大成（南京）律师事务所。
委托代理人吕佩芬，北京大成（南京）律师事务所。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
上诉人南京市栖霞区歌来美量贩式KTV与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作财产权纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2015）宁铁知民初字第681号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人南京市栖霞区歌来美量贩式KTV以双方当事人已达成和解协议为由，于2015年12月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人南京市栖霞区歌来美量贩式KTV申请撤回上诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南京市栖霞区歌来美量贩式KTV撤回上诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京市栖霞区歌来美量贩式KTV负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚兵兵
审 判 员 薛 荣
代理审判员 于佳虹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 卢 蓓
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执757号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人韩喜强，男，1971年10月17日出生，汉族，农民。
被执行人石建华，女，1973年8月7日出生，汉族，农民。
被执行人邢海龙，男，1977年3月3日出生，汉族，农民。
被执行人倪彩云，女，1975年10月2日出生，汉族，农民。
被执行人冯喜成，男，1969年11月3日出生，汉族，农民。
被执行人郭玉香，女，1967年7月16日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执�人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人韩喜强、石建华、邢海龙、倪彩云、冯喜成、郭玉香金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781执757号执行案件本次执行程序。
如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兆涛
二〇一六年八月十六日
书记员 王佳琦
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1083执7号
申请执行人牛英霞，女，1974年11月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。
被执行人海林昊森木业有限公司，住所地黑龙江省海林市柴河林业局林兴路58号。
法定代表人于洪明，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的海林市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字（2015）第38号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，本案在执行过程中，申请执行人牛英霞与被执行人海林昊森木业有限公司达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字（2015）第38号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 丁圣洋
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初2774号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托代理人：胡炎男，安徽东至农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：胡根炎，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告胡根炎金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周文胜
二〇一七年十二月十一日
书记员 洪照红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。
当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1721民初2774号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：胡炎男，安徽东至农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：胡根炎，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告胡根炎金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周文胜二〇一七年十二月十一日书记员  洪照红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初2034号
原告:张灵文。
委托代理人：余玉宁，玉环县坎门法律服务所法律工作者。
被告:王溥文。
被告:黄淑娟。
原告张灵文为与被告王溥文、黄淑娟民间借贷纠纷一案，于2016年3月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员陈安栖独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张灵文的委托代理人余玉宁到庭参加诉讼，被告王溥文、黄淑娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告张灵文诉称，两被告于1987年11月29日登记结婚。1998年7月15日被告向原告借款35000元，1998年9月2日借25000元，1999年2月27日借15000元，该款两被告至今未付。故诉请：判令两被告共同偿还借款计人民币75000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次基准�率计算赔偿利息损失至本金付清之日止。
被告王溥文、黄淑娟未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明，被告王溥文与被告黄淑娟系夫妻关系。被告王溥文因需分三次向原告借款，其中1998年7月15日借款35000元，1998年9月2日借款25000元，1999年2月27日借款15000元，并出具借条三份为凭。此款被告至今未付，遂引起诉讼。
以上事实有原告提供的原告身份证、两被告协助查询户籍函、结婚登记申请书、借条原件三份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告王溥文、黄淑娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告与被�王溥文之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告王溥文与被告黄淑娟系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告黄淑娟并未提出该笔债务系被告王溥文个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，由被告王溥文、黄淑娟共同偿还。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王溥文、黄淑娟于本判决生效后十日内共同偿还原告张灵文借款本金计人民币75000�，并支付自2016年3月30日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元（原告已预交），减半收取计人民币837.50元，由被告王溥文、黄淑娟共同负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1675元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部�）
审 判 员 陈安栖
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 叶昭君
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00857号
申请执行人王玲，个体户。
被执行人毛宗艳，个体户。
王玲申请执行毛宗艳分期付款买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢魏民初字第00649号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王玲因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢魏民初字第00649号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 侃
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第299号
原告史志文。
委托代理人孟令岐，黑龙江天地人和律师事务所律师。
被告大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂。
经营者孙静。
被告赵福志。
原告史志文与被告大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂、赵福志买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告史志文及其委托代理人孟令岐，被告赵福志到庭参加诉讼。被告大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告史志文诉称，原告经营装饰材料商店，2014年6月至2014年12月期间，被告陆续向原告购买发泡剂、玻璃胶，货物总价款114882元，当时口头约定，被告应该在收到货物后3日内付清货款。被告在收到货物当日，当场验收货物，事后为原告出具了总欠条。原告多次向被告索要欠付货款，被告均未给付。原告诉至法院，请求判令：被告支付货款114882元并承担诉讼费用。
被告大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂书面辩称，被告大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂与原告史志文没有合同关系，也未授权赵福志购买材料，不承担给付货款的责任。
被告赵福志辩称，欠付货款属实，同意承担给付货款的义务。所有的欠款都应该由赵福志承担，但不反对原告向孙静索要货款。
原告史志文为证实其主张向法院提交欠据一份，欲证明二被告欠付原告货款114882元。被告赵福志质证无异议。本院认为，该份证据仅能证实赵福志欠付货款的事实，本院对该部分事实予以采信，对原告欲证明大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂欠款的事实不予采信。
经审理查明，2014年6月至12月期间，被告赵福志向原告购买发泡剂、玻璃胶。2014年12月29日，赵福志给原告出具欠据一张，认可欠付原告货款114882元，赵福志在欠款人处以“大庆龙凤区吉顺吉门窗厂赵福志”的名义签字。大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂的经营者为孙静。
本院认为，被告赵福志认可欠付原告史志文货款，应当及时履行给付义务，原告史志文要求被告赵福志给付货款114882元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂承担责任，但其提供的欠据中未加盖大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂的公章，也没有其他证据证实与大庆市龙凤区吉顺吉门窗厂存在买卖合同关系，其诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵福志于本判决生效之日起的十日内给付原告史志文货款114882元；
二、驳回原告史志文的其他诉讼请求。
如果被告赵福志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598元，由被告赵福志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 杨文华
代理审判员 林淑芳
代理审判员 张 迪
二〇一五年九月二日
书 记 员 马莎莎
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0203民初1264号
原告陈玉丽。
委托代理人郑兆义，辽宁住邦律师事务所律师。
被告侯学惠。
原告陈玉丽与被告侯学惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈玉丽的委托代理人郑兆义、被告侯学惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉丽诉称，2010年4月7日，被告向原告借款35万元，并约定每年利息42000元（月利率为1%），借款期限为5年。双方约定如果被告提前还款，利息计算到还款之日止。但被告至今分文未还，现原告诉讼至法院，请依法判令被告偿还借款35万元及利息（以35万元为基数，自2010年4月8日起至借款还清之日止，按月利率1%计算）。
被告侯学惠辩称，同意原告诉讼请求。原告陈述事实与理由属实。
经审理查明，2010年4月7日，被告侯学惠向原告陈玉丽出具借条一张，主要内容为：今借陈玉丽35万元，月息1%，借款期限5年。当日，原告向被告银行账户汇款35万元。借款到期后，被告未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告如约向被告提供借款，被告应当按照约定偿还，逾期偿还应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金35万元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告侯学惠于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉丽借款35万元及利息（利息计算方式为：自2010年4月8日起至借款还清之日止，按月利率1%计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3275元、诉讼保全费2270元，合计5545元（原告已预交），由被告陈玉丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审判员 王殿刚
二〇一八年五月四日
书记员 孙 妥
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第1571号
原告陈清容。
原告李佳。
原告陈建明。
原告张洪英。
四原告委托代理人刘朝映。
被告郑泽君。
委托代理人陈化礼、许强。
被告四川强民置业有限公司。
委托代理人彭威。
本院在审理原告陈清容、李佳、陈建明、张洪英诉被告郑泽君，第三人四川强民置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈清容、李佳、陈建明、张洪英于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告陈清容、李佳、陈建明、张洪英撤回起诉。
本案受理费已免交。
审判员 张德才
二〇一五年十一月二日
书记员 魏红英
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青民初字第926号
原告：青田万基物业管理有限公司。
法定代表人：周小海。
委托代理人：刘君用。
被告：朱小勇，务工。
本院在审理原告青田万基物业管理有限公司与被告朱小勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青田万基物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费282元，减半收取141元，由原告青田万基物业管理有限公司负担。
审 判 员 周小敏
二〇一五年十一月十六日
代书记员 陈莉莉
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0691刑初43号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，某浴场实际经营人。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年12月16日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人陈某犯容留卖淫罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私,不公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员周煜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，被告人陈某于2015年12月间，在其经营的某浴场内容留洪某、孙某、龙某卖淫3次，分述如下：
1、2015年12月15日晚，被告人陈某容留洪某向他人卖淫1次，约定嫖资200元（尚未支付）中陈某可分得100元。
2、2015年12月15日晚，被告人陈某容留孙某向他人卖淫1次，约定嫖资200元（尚未支付）中陈某可分得100元。
3、2015年12月15日晚，被告人陈某容留龙某向他人卖淫，在二人发生性行为过程中，被南通市公安局开发区分局民警当场查获。
另查明，2015年12月15日，公安机关在办理洪某、孙某、龙某等卖淫嫖娼案过程中，发现某浴场负责人陈某涉嫌容留卖淫，遂于同月16日持传唤证将被告人陈某传唤至公安机关，到案后陈某如实供述了其容留他人卖淫的犯罪事实。本案审理期间，被告人陈某主动预缴财产刑执行保证金人民币15000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的户籍证明、发破案经过、到案经过、情况说明、洪某、孙某等的公安行政处罚决定书、桑拿消费单、清碧泉浴场营业执照等书证，未到庭证人俞某、洪某、孙某、龙某、邢某、李某、朱某等人的证言，被告人陈某的供述、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录、辩认笔录、搜查笔录、现场照片等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某主动预缴财产刑执行保证金，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人陈某予以从轻处罚并适用缓刑。
为维护社会管理秩序和道德风尚，严肃国法、惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 侯敬华
二〇一六年三月二十三日
书记员 花岳亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝仲撤字第00004号
申请人樊小勤，男，汉族，1965年12月19日生，住凤翔县柳村镇。
委托代理人王永岗，陕西国文律师事务所律师。
被申请人中国石油天然气股份有限公司陕西宝鸡销售分公司，地址宝鸡市曙光路1号。
负责人方伟，该公司经理。
委托代理人王晓春，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人李菲，该公司职员。
申请人樊小勤因不服宝鸡市仲裁委员会（2012）宝仲裁字第53号仲裁裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人樊小勤委托代理人王永岗，被申请人中国石油天然气股份有限公司陕西宝鸡销售分公司委托代理人王晓春、李菲到庭参加诉讼。本案在审理期间，申请人樊小勤于二0一三年五月二十日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，申请人樊小勤撤诉的申请真实自愿且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许申请人樊小勤撤回申请撤销仲裁的申请。
案件受理费400元减半收取200元，由申请人樊小勤承担。
审判长 崔宝林
审判员 付金国
审判员 李宝萍
二〇一三年五月二十日
书记员 王 静
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱民初字第283号
原告徐某。
被告王某。
本院于2015年8月6日立案受理了原告徐某与被告王某离婚纠纷一案。案在审理过程中，原告徐某以夫妻双方已和好为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告徐某撤诉系其真实意思表示，且不损害他人利益，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
代理审判员 余秀宝
二〇一五年八月十二日
代书 记员 虞梦洁
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执2079号
申请执行人：王举文（曾用名王新海）。
委托代理人王建，江苏××律师事务所律师。
被执行人：王军。
申请执行人王举文与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初0307号民事判决已经发生法律效力。依该判决书：被执行人王军应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王举文支付货款43000元及利息（自2016年1月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹书源
代理审判员 徐晨曦
代理审判员 杨 杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李朝阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民二初字第00159号
原告：安徽百商电缆有限公司。
法定代表人：李良兰，总经理。
委托代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：孙冬冬，安徽皖和律师事务所律师。
被告：许率，男，1979年8月15日出生，汉族。
委托代理人：韩登言，安徽大祺律师事务所律师。
原告安徽百商电缆有限公司（以下简称百商公司）与被告许率买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由代理审判员程荫适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告百商公司的委托代理人许业圣，被告许率的委托代理人韩登言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告百商公司诉称：2012年初，许率向我公司购买电缆产品，但欠付货款未付。为此诉至法院，请求判令：许率支付货款1349158.11元及利息（按照银行同期贷款利率自起诉之日计至款项付清之日止）。
被告许率辩称：我与百商公司之间无买卖合同关系，不应支付货款。百商公司应直接与安徽隆泰智能系统工程有限公司结算。
经审理查明：许率原系百商公司员工。2012年3月至12月期间，许率曾多次向百商公司购买电缆产品再转售他人，总价款1616416.04元，双方未签订书面合同。百商公司分期向许率交付了货物，许率以“购货单位”或“经手人”名义在百商公司留存的“发票附件”、“出入库单（调拨单）”等收货凭据中签字确认，但未支付货款。
以上事实，有百商公司提供的发票附件、出入库单（调拨单）、明细表、欠条及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：百商公司与许率之间的买卖合同合法有效，依法应予保护。许率应在百商公司供货后及时付清货款，但其未履行该义务，依法应当向百商公司承担支付所欠货款并赔偿逾期利息损失的民事责任。本案中，百商公司在许率欠付货款的总金额内仅主张1349158.11元，系对自身权利的处分，并无不妥，本院予以支持。许率辩称其与百商公司无买卖合同关系，但未提交其代理百商公司与他人订立、履行合同的证据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告许率于本判决生效之日起十日内向原告安徽百商电缆有限公司支付货款1349158.11元及逾期利息（以1349158.11元为基数，自2014年1月6日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至判决确定的履行期限届满之日）。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16942元，减半收取为8471元，由被告许率负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 程 荫
二〇一四年四月三日
书 记 员 陈德月
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1164-3号
申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路138号，组织机构代码:670266940。
负责人梁建明。
被执行人江浦不锈钢制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市港区外环西路４５８号，组织机构代码:789651264。
法定代表人吴增安。
被执行人嘉兴市鹿都房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市梅湾商务中心东区１９号楼４０２室，组织机构代码:550507981。
法定代表人吴增安。
被执行人浙江五重不锈钢制品有限公司，住所地浙江省嘉兴港区外环西路４５８号三层，组织机构代码:597216372。
法定代表人周日亮。
被执行人吴增安，男，1954年1月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人吴宇，男，1982年1月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人陈环，女，1983年5月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人吴亮，男，1983年12月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人叶梦蝶，女，1985年3月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03488号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人吴宇所有的广东省佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1602、1702室房屋进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人肖金萍（身份证号码：）以701.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、广东省佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1602、1702室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人肖金萍所有，被执行人吴宇名下位于广东省佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1602、1702室房屋的财产权自本裁定送达买受人肖金萍（身份证号码：）时起转移；
二、买受人肖金萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对广东省佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1602、1702室房屋的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 蒋卫军
二〇一七年五月三十一日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1164-3号申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路138号，组织机构代码:670266940。负责人梁建明。被执行人江浦不锈钢制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市港区外环西路４５８号，组织机构代码:789651264。法定代表人吴增安。被执行人嘉兴市鹿都房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市梅湾商务中心东区１９号楼４０２室，组织机构代码:550507981。法定代表人吴增安。被执行人浙江五重不锈钢制品有限公司，住所地浙江省嘉兴港区外环西路４５８号三层，组织机构代码:597216372。法定代表人周日亮。被执行人吴增安，男，1954年1月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人吴宇，男，1982年1月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人陈环，女，1983年5月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人吴亮，男，1983年12月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人叶梦蝶，女，1985年3月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03488号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人吴宇所有的广东省佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1602、1702室房屋进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人肖金萍（身份证号码：）以701.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、广东省佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1602、1702室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人肖金萍所有，被执行人吴宇名下位于广东省佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1602、1702室房屋的财产权自本裁定送达买受人肖金萍（身份证号码：）时起转移；二、买受人肖金萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对广东省佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1602、1702室房屋的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  蒋卫军二〇一七年五月三十一日书记员  金凌翔
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第1649号
原告司某某，女，1988年3月17日出生，汉族，农民，现住遵化市苏。户籍所在地兴隆县。
被告王某某，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。户籍所在地兴隆县。
本院受理原告司某某与被告王某某离婚纠纷一案后，被告王某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地为兴隆县某某乡天明村，其在遵化市某某镇某某村居住时间不足一年，遵化市人民法院对本案没有管辖权，应由承德市兴隆�人民法院管辖，并提供了遵化市某某镇某某村村民吴某某的书面证明材料及被告与吴某某签订的房屋租赁协议。原告司某某针对被告提出的管辖异议，提供了遵化市某某镇某某村村民委员会书面证明一份，证明原、被告于2011年8月至今一直在该村居住。
经审查，本院认为：原告提供的遵化市某某镇某某村的书面证明材料证实自2011年8月起，原、被告经常居住在该村。被告王某某虽提供了遵化市某某镇某某村吴某某的书面证明材料及其与吴某某签订的租赁协议，但该证据的证据效力不能对抗原告证据所证明的事项，故原、被告的经常居住地为遵化市某某镇某某村，遵化市人民法院对本案有管辖权。被告王某某提出的管辖权异议理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告王某某的管辖权异议。
如不服本�定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周丽华
二〇一三年四月十九日
书记员 金福坤
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第7882号
原告丁后房，男，回族，1951年4月19日出生。
委托代理人吴显列、ＸＸ，福建泉中律师事务所律师、实习律师。
被告丁新建，男，汉族，1980年4月8日出生。
原告丁后房与被告丁新建民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月5日，被告向原告借款150000元，后还款65000元，尚欠85000元未还。请求判令：被告偿还原告借款85000元及逾期付款利息（自起诉之日判决确定还款之日止，按银行规定的同期同类贷款利率计算）。
被告辨称，欠款属实，共分六次还款共65000元，尚欠85000元，现经济困难无力还款，要求分期付款每月3000元。
原告主张，不同意分期还款。并在举证期限内提供以下证据：1、身份证一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、借据一份，证明2008年12月5日被告向原告借款150000元；3、人口基本信息一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
对此，被告质证均没有异议。
被告在庭审中提供以下证据：收条二份，证明2011年7月28日及11月15日二次共还款30000元。
对此，原告质证均没有异议，但二份收条已在起诉中扣除了，被告尚欠85000元。
本院认为，原告提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告在庭审后申请追加被告之妻为本案共同被告，已超过举证期限，且未能提供证据证实被告夫妻二人共同向原告借款，基于合同相对性原则，本案讼争的债权应以被告的签名确认为依据，故对原告的申请，本院不作处理。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2008年12月5日，被告向原告借款150000元，后分六次还款共计65000元，尚欠85000元至今未偿还。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告未依约履行相应的还款的义务，应承担相应的民事责任。因原、被告之间的借贷关系无明确约定借款期限及利息，原告可以随时催讨借款及赔偿利息损失，即除偿还借款外，还应支付给原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告丁新建应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁后房借款85000元及逾期付款利息（自2013年9月23日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一三年十月二十八日
书记员 洪丽清
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1024号
申请执行人谢洁敏
被执行人南宁港航运输有限责任公司
本院在执行谢洁敏与南宁港航运输有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2014年7月27日向被执行人南宁港航运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南宁港航运输有限责任公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经查无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第44号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陆苍碧
代理审判员 张 帆
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 肖 遥
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1024号
申请执行人谢洁敏
被执行人南宁港航运输有限责任公司
本院在执行谢洁敏与南宁港航运输有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2014年7月27日向被执行人南宁港航运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南宁港航运输有限责任公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经查无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第44号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陆苍碧
代理审判员 张 帆
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 肖 遥
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第945-1号
申请执行人李辉强。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
申请人李辉强与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第646号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值9100元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年十月十六日
书记员 苏 兴
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第08587号
原告帅艳艳，女，1981年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告曾华，男，1965年3月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告帅艳艳与被告曾华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，因被告曾华下落不明，需公告送达，本院于2015年9月2日电话并书面通知原告帅艳艳7日内向《工人日报》缴纳公告费，逾期将按撤诉处理。期限届满后，原告帅艳艳无正当理由拒不履行上述义务。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费650元，由原告帅艳艳负担。
审 判 长 凌文英
审 判 员 魏贤梅
人民陪审员 张鼎渝
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈佳佳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第947号
罪犯任广财。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○一三年八月八日作出（2013）烟刑二终字第81号刑事判决，以被告人任广财犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，刑期自2012年6月28日起至2016年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年6月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年1个月27天，已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯任广财的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯任广财在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯任广财罚金六千元已交纳。
上述事实有罪犯任广财的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯任广财在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，且罚金六千元已缴纳，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯任广财予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年七月七日
书 记 员 宋慧慧
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎中财保字第235号
原告山西誉美捷快递有限公司，住所地太原市迎泽区南海街水西里22号2幢1层102室。
法定代表人张剑华，经理。
被告李强，男，1972年2月1日生，汉族，住山西省长治市城区。
被告孟素芳，女，1972年6月23日生，汉族，住住山西省长治市城区。
本院在审理原告山西誉美捷快递有限公司诉被告李强、孟素芳委托合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，申请查封、扣押被告11万元的相应财产。
本院认为，原告山西誉美捷快递有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被告李强、孟素芳合计价值11万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵全龙
二〇一四年七月七日
书记员 刘 勇
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二初字第330号
原告嘉禾县农村信用合作联社。地址：嘉禾县珠泉镇珠泉西路***号。
法定代表人刘维湘，系该社理事长。
委托代理人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。
被告李某某，个人信息………略。
被告雷某，个人信息………略。
原告嘉禾县农村信用合作联社与被告李某某、雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员雷健君担任审判长、与代理审判员文俊、人民陪审员彭光生组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡东生到庭参加了诉讼，被告李某某到庭参加了诉讼、雷某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月11日被告李某某以做生意需要向原告下属单位普满信用社贷款。贷款合同约定：贷款金额3万元，期限为1年，月利率8.4‰，按季结息，逾期加收30%的利息等合同内容。当天，被告雷某与原告签订了保证担保合同，保证方式为连带保证责任。后原告及时发放了该笔贷款，在贷款期限内及到期后，随经原告多次催收，被告没有支付任何利息和到期本金。综上，原告为维护自己合法，特提起诉讼，请求法院：一、依法判决被告李某某偿还借款本金3万元，利息、罚息8132.88元（利息、罚息计算到2015年7月19日），本息合计38132.88元；二、依法判令被告雷某对被告李某某的上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案受理费用、财产保全费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交下列证据：
1、营业执照及法定代表人身份证明书，拟证明原告的主体资格；
2、李某某、雷某身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
3、嘉禾县信用社分别与李某某、雷某签订的贷款合同、保证合同复印件，拟证明：一、被告借款3万元，借款期限1年、月利率8.4‰、逾期加收30%利息等内容；二、被告雷某愿意承担连带责任保证的事实；
4、借款借据，拟证明原告在2013年4月11日放贷8万元的事实；
5、利息说明、拟证明被告借款未还所产生的利息情况。
被告李某某辩称，借款是事实，但现在没有钱还。
被告雷某未予答辩。
经本院审查核实，原告提供的证据1、2、3、4、5来源合法，证据之间具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。
根据原告提供的证据，结合本院庭审核实的情况，可以确认如下案件事实：
被告李某某因做生意需要资金周转，于2013年4月11日向原告下属单位普满信用社贷款并签订了贷款合同，贷款合同约定：贷款金额3万元，月利率为8.4‰，贷款期限为1年，逾期罚息为合同利率加收30%等。同时被告雷某于2013年4月11日与原告签订保证合同，愿意对被告李某某的借款本息承担连带偿还责任。原告按照合同约定及时发放了贷款，被告李某某在借款后未偿付原告利息和本金分文。截至2015年7月19日，被告李某某尚欠原告贷款本金3万元，利息8132.88元，本息合计38132.88元。
本院认为，合同一经依法成立，即对当事人具有法律约束力。被告李某某与原告签订借款合同并取得借款后，被告李某某应当按照合同的约定履行还款付息的义务。现被告李某某未按合同约定履行还款付息的义务，应承担继续偿还本金和利息以及按约定支付逾期利息的违约责任。被告雷某为被告李某某的借款向原告提供了担保，应当按照法律的规定承担连带偿还的担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李某某偿还原告嘉禾县农村信用合作联社借款本金30000元，利息8132.88元，本息合计38132.88元，被告雷某对上述借款本息承担连带偿还责任。此款限本判决生效后十五日内付清（利息已计算至2015年7月19日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元由被告李某某、雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷健君
代理审判员 文 俊
人民陪审员 彭光生
二〇一五年十月三十日
书 记 员 何君虎
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法劳初字第2171号
原告耿某。
委托代理人陈某，广东怀明律师事务所律师。
被告贝某。
委托代理人汪某。
原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员柯德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某、被告委托代理人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月28日，原告进入被告经营的石某甲华休闲堡从事服务工作，双方没有签订劳动合同，原告平均每月工资为1760元。2011年11月27日，原告因与同事邢某发生争吵，在美华休闲堡后门被邢某殴打致重伤，邢某已经被公安机关刑拘，原告因身负重伤在石某乙医院住院。期间打人者邢某没有支付过原告一分钱，被告对原告也是不理不睬，不但没有为原告支付过医疗费，还停发原告的工资，致使原告生活窘迫，拖欠医院医疗费。2012年4月9日，原告向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，由于石某甲华休闲堡的工商登记已经注销，有关部门不予受理。请求法院判令被告支付原告：1、未签订劳动合同的赔偿金1760元／月×11个月=19360元；2、病伤假期工资1760元／月×60％×5个月=5280元；3、解除劳动关系的经济补偿金1760元／月×1个月=1760元；4、未购买社会保险导致其无法享受社会保险待遇的医疗费74335.40元；5、律师费3000元；6、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，一、被告经营的个体户深圳市宝安区石某甲华休闲堡应经营不善倒闭，已于2011年12月30日注销，主体资格不存在。二、双方在自愿基础上签订了口头劳动合同。三、原告并非工伤，应向侵权人追索医疗费用。
经审理查明如下：
入职时间：2011年4月28日。
用工单位性质：个体户，已于2011年12月30日因经营不善注销。
劳动合同期限：未签订。
未签订劳动合同工作期间：2011年4月28日至2011年12月30日。
2011年5月28日至12月30日期间工资：1769元÷31天×4天＋1561元＋1527元＋1667元＋1992元＋2049元＋2011年11、12月份工资=9024.26元＋2011年11、12月份工资。
工资发放情况：已发放至2011年10月份。
离职前月平均工资：1760元。
社保：未购买医疗保险。
伤假情况：2011年11月27日，原告在深圳市宝安区石岩美华休闲堡后门处被他人殴致头颅损伤送院治疗。住院期间，被告组织员工捐款等予以帮助。原告称已向被告请假，被告予以否认。
医疗费用：74335.56元，原告已通过刑事附带民事诉讼向侵权嫌疑人提出索赔，该案尚处审理过程中。
解除劳动关系原因：个体户注销。
解除劳动关系时间：2011年12月30日。
工作年限：不满一年。
申请仲裁时间：2012年4月9日。
仲裁结果：不予受理。
劳动者支出律师代理费：约定3000元，尚未履行。
以上事实，由工资记录、医疗票据等证据及庭审笔录附卷证实。
本院认为，双方事实劳动关系明确，后因被告经营的个体户注销而终止，相关给付义务依法由被告个人承担。本院分析如下：一、结合查明事实，本院确信原告已向被告请假，被告应当支付2011年11月份和12月份工资，原告按60%主张权益，本院予以支持：1760元×60%×2个月=2112元。二、被告未安排签订劳动合同，应当从2011年5月28日起支付双倍工资至注销之日，其差额为：9024.26元＋2112元=11136.26元。三、劳动关系因个体户经营不善、注销而终止，依法按工作年限计付终止劳动关系经济补偿金1760元。四、因用人单位未购买医疗保险导致劳动者经济损失的，用人单位应予赔偿；但本案原告应先向侵权人索赔，索赔无法实现的，可向被告索赔。五、劳动争议案件，劳动者胜诉的，可由用人单位承担相应的部分律师代理费用，但该费用应待实际发生后主张。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：
一、被告贝某应于本判决生效之日支付原告耿某2011年11、12月份工资2112元。
二、被告贝某应于本判决生效之日支付原告耿某未签订劳动合同期间双倍工资差额11136.26元。
三、被告贝某应于本判决生效之日支付原告耿某终止劳动关系经济补偿金1760元
四、驳回原告其他诉讼请求。
债务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 柯 德
二〇一二年六月十八日
书 记 员 戴航智（兼）
书 记 员 陈 颖
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民保令1号
申请人：姬某某，女，1981年10月9日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。
被申请人：张某某，男，1974年12月8日出生，汉族，个体，住宁夏银川市。
申请人姬某某与被申请人张某某申请人身保护令一案，本院于2018年4月12日立案，申请人姬某某于2018年4月16日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人�权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准予申请人姬某某撤回申请。
审判员赵文祥
二〇一八年四月十六日
书记员胡丽平
附：本案适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项；
......
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民保令1号申请人：姬某某，女，1981年10月9日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。被申请人：张某某，男，1974年12月8日出生，汉族，个体，住宁夏银川市。申请人姬某某与被申请人张某某申请人身保护令一案，本院于2018年4月12日立案，申请人姬某某于2018年4月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人�权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人姬某某撤回申请。审判员赵文祥二〇一八年四月十六日书记员胡丽平附：本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项；......《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民催字第1号
申请人：北京万向新元科技股份有限公司。
法定代表人：朱业胜，职务：总经理。
申请人北京万向新元科技股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年3月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为10400052／22253448，出票日期为2013年7月25日，到期日为2014年1月25日，票面金额为30000元，出票人为鲁中矿业有限公司，收款人为莱芜莱新铁矿有限责任公司，付款行系中国银行莱芜钢城支行营业部，持票人为申请人北京万向新元科技股份有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人北京万向新元科技股份有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元由申请人北京万向新元科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 何众锋
二〇一四年五月二十八日
书记员 王玉婷
法律后附
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初573号
原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办香山南路44-2号。
法定代表人：宋民景，该公司经理。
委托诉讼代理人：于道海，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘新江，该公司法律顾问。
被告：初然轻，城镇居民。
原告威海滕阳物业服务有限公司（以下简称滕阳物业）与被告初然轻物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕阳物业的委托诉讼代理人于道海、刘新江到庭参加诉讼，被告初然轻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滕阳物业向本院提出诉讼请求：判令初然轻支付物业服务费890元、滞纳金1601元（欠缴天数×欠缴金额×0.5%），合计为2491元。事实与理由：滕阳物业为初然轻所在的凤凰新城五期小区提供物业服务，根据物业服务合同的规定，初然轻每月应向滕阳物业交纳物业服务费35.6元，自2014年10月起至2016年10月止，初然轻应交纳的物业服务费为890元，滞纳金1601元。滕阳物业多次索要，初然轻拒不交纳，其行为已违反了物业服务合同的相关规定。为维护自己的合法权益，现依法起诉，请求依法判决。
初然轻未答辩。
滕阳物业围绕诉讼请求依法提交了证据，初然轻经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。滕阳物业提交的证据真实、合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查，认定事实如下：初然轻系昆嵛南路77号1单元301室的业主，房屋建筑面积为118.71平方米。初然轻自2014年10月起至今未交纳物业费。
2014年10月1日，文登市宜临房地产开发有限公司就其开发的凤凰新城四期、五期的物业服务与滕阳物业签订了一份前期物业服务合同，合同约定的服务期限为5年，自2014年10月1日起至2019年9月30日止；服务内容包括：共用部位、共用设施的日常维修、养护、运行和管理，卫生保洁，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理等等；物业服务收费标准为多层住宅0.3元/月.平方米，商业物业0.5元/月.平方米，业主按月交纳。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。
涉案小区尚未成立业主委员会，滕阳物业系该小区的第三任物业，具有物业服务企业叁级资质。滕阳物业在该小区实行的0.3元每月.每平方米的收费标准经过了威海市文登区物价局的备案登记。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。滕阳物业与建设单位文登市宜临房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同对初然轻等业主具有约束力，滕阳物业已经按照合同约定提供了物业服务，初然轻应当及时支付物业费，故滕阳物业要求初然轻按合同约定标准支付2014年10月至2016年10月期间的物业费890元，有事实依据和法律依据，本院应予以支持。初然轻未按期交纳物业费，属于违约行为，由此给滕阳物业造成的利息损失应予赔偿。滕阳物业主张按照逾期每日千分之五的标准支付滞纳金，计算标准过高，考虑本案实际情况，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率标准计算，起算日为起诉之日即2017年2月3日。
同时，滕阳物业作为物业服务提供方，应当秉承“有则改之、无则加勉”的态度，认真听取业主的意见建议，不断提高物业服务水平，增强业主满意度。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释>》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、初然轻于本判决生效后十日内支付威海滕阳物业服务有限公司物业服务费890元，并承担自2017年2月3日起至本判决确定的支付义务履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回威海滕阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由初然轻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 邢金晓
人民陪审员 王春青
人民陪审员 黄象红
二〇一七年六月十六日
书 记 员 郭翠英
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1003民初573号原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办香山南路44-2号。法定代表人：宋民景，该公司经理。委托诉讼代理人：于道海，该公司员工。委托诉讼代理人：刘新江，该公司法律顾问。被告：初然轻，城镇居民。原告威海滕阳物业服务有限公司（以下简称滕阳物业）与被告初然轻物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕阳物业的委托诉讼代理人于道海、刘新江到庭参加诉讼，被告初然轻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕阳物业向本院提出诉讼请求：判令初然轻支付物业服务费890元、滞纳金1601元（欠缴天数×欠缴金额×0.5%），合计为2491元。事实与理由：滕阳物业为初然轻所在的凤凰新城五期小区提供物业服务，根据物业服务合同的规定，初然轻每月应向滕阳物业交纳物业服务费35.6元，自2014年10月起至2016年10月止，初然轻应交纳的物业服务费为890元，滞纳金1601元。滕阳物业多次索要，初然轻拒不交纳，其行为已违反了物业服务合同的相关规定。为维护自己的合法权益，现依法起诉，请求依法判决。初然轻未答辩。滕阳物业围绕诉讼请求依法提交了证据，初然轻经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。滕阳物业提交的证据真实、合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查，认定事实如下：初然轻系昆嵛南路77号1单元301室的业主，房屋建筑面积为118.71平方米。初然轻自2014年10月起至今未交纳物业费。2014年10月1日，文登市宜临房地产开发有限公司就其开发的凤凰新城四期、五期的物业服务与滕阳物业签订了一份前期物业服务合同，合同约定的服务期限为5年，自2014年10月1日起至2019年9月30日止；服务内容包括：共用部位、共用设施的日常维修、养护、运行和管理，卫生保洁，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理等等；物业服务收费标准为多层住宅0.3元/月.平方米，商业物业0.5元/月.平方米，业主按月交纳。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。涉案小区尚未成立业主委员会，滕阳物业系该小区的第三任物业，具有物业服务企业叁级资质。滕阳物业在该小区实行的0.3元每月.每平方米的收费标准经过了威海市文登区物价局的备案登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。滕阳物业与建设单位文登市宜临房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同对初然轻等业主具有约束力，滕阳物业已经按照合同约定提供了物业服务，初然轻应当及时支付物业费，故滕阳物业要求初然轻按合同约定标准支付2014年10月至2016年10月期间的物业费890元，有事实依据和法律依据，本院应予以支持。初然轻未按期交纳物业费，属于违约行为，由此给滕阳物业造成的利息损失应予赔偿。滕阳物业主张按照逾期每日千分之五的标准支付滞纳金，计算标准过高，考虑本案实际情况，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率标准计算，起算日为起诉之日即2017年2月3日。同时，滕阳物业作为物业服务提供方，应当秉承“有则改之、无则加勉”的态度，认真听取业主的意见建议，不断提高物业服务水平，增强业主满意度。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、初然轻于本判决生效后十日内支付威海滕阳物业服务有限公司物业服务费890元，并承担自2017年2月3日起至本判决确定的支付义务履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回威海滕阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由初然轻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邢金晓人民陪审员  王春青人民陪审员  黄象红二〇一七年六月十六日书 记 员  郭翠英