贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2726民初795号原告：徐逢玉，女，1973年4月23日生，汉族，贵州省都匀市人，户籍地都匀市，现住都匀市。委托诉讼代理人（一般授权）：徐逢连，女，1956年7月7日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。被告：胡再勇，男，1982年7月8日生，汉族，贵州省罗甸县人，住独山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司独山支公司，住所地独山县百泉镇中央城商品房一楼门面（工商银行对面），统一社会信用代码91522726216380858Y。负责人：龙明刚，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：顾祝辉，系该公司职工。原告徐逢玉与被告胡再勇、中国人民财产保险股份有限公司独山支公司（以下简称“财保独山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐逢玉及委托诉讼代理人徐逢连、被告胡再勇、被告财保独山支公司的委托诉讼代理人顾祝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐逢玉向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告胡再勇于2017年5月24日在独山县公安局签订的《调解协议》有效，并要求被告胡再勇按约定向原告给付82000元；2、判令财保独山支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，被告胡再勇驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车由独山麻万镇和家寨往独山麻万镇卢家寨方向行驶，13时53分行至包南线2556KM+500M处时，其车辆右侧前角与由独山麻万镇往独山城区方向行驶徐逢玉驾驶无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成徐逢玉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2017年5月24日，原告与被告胡再勇在独山县公安局百泉派出所的主持调解下，双方达成由被告胡再勇向原告赔偿各项费用共计82000元（包括后续治疗费）的调解协议。但协议签订后，被告胡再勇并未按照协议履行付款义务。被告胡再勇辩称：与原告在独山县公安局百泉派出所签订的协议不是真实意思表示，是受到原告的威胁才签订的。财保独山支公司辩称：被告胡再勇在本公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，愿意在责任限额内进行赔付；对原告徐逢玉与被告胡再勇在独山县公安局百泉派出所达成的调解协议，本公司不清楚。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，被告胡再勇驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车由独山麻万镇和家寨往独山麻万镇卢家寨方向行驶，13时53分行至包南线2556KM+500M处时，其车辆右侧前角与由独山麻万镇往独山城区方向行驶徐逢玉驾驶无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成徐逢玉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经独山县公安局交警大队作出第5227264201600724号道路交通事故认定书（简易程序），被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，于2016年12月6日到独山县人民医院急诊科住院治疗，经诊断为：多发软组织挫伤、牙震荡、牙裂；住院治疗至2016年12月9日转到独山县人民医院外二科进行住院治疗，经诊断为：脑震荡、全身多发软组织挫伤、鼻挫伤、急性鼻窦炎。住院治疗至2016年12月23日出院，住院治疗共计17天（3天+14天=17天），治疗费5579.21元（其中，住院费5392.37元，门诊收费186.84元，系被告胡再勇先行垫付）；2017年1月1日原告到黔南州人民医院住院治疗，经诊断为：全身多发软组织挫伤、外源性支气管哮喘、多发牙骨松动脱落；住院治疗至2017年1月23日出院，住院治疗共计23天，治疗费9266.87元；综上，原告因此次事故住院共计40天，产生医疗费用共计14846.08元。又查明，被告胡再勇系贵Ｊ×××××小型普通客车的所有权人，贵Ｊ×××××号车在被告财保独山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险等险种，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，保险有效期限自2016年1月19日至2017年1月18日止；第三者商业责任险赔偿限额为300000元，保险有效期限自2016年1月18日至2017年1月18日止。2015年贵州省交通运输、仓储和邮政业收入65506元/年；居民服务、修理和其他服务行业35528元/年，国家机关一般工作人员省内的出差伙食补助标准100元/天。再查明，事故发生后，原告与被告胡再勇于2017年5月24日在独山县公安局百泉派出所的主持下达成调解协议，但被告财保独山支公司并未派员参与调解。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的户口簿、独山县公安局交警大队作出的第5227264201600724号道路交通事故认定书、独山县公安局百泉派出所调解协议书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、接处警登记表、处警情况说明、黔南州人民医院的住院病历及医疗发票、被告胡再勇提供的独山县人民医院住院病历、疾病证明书、医疗发票、被告财保独山支公司提供的出险记录单等佐证。对被告胡再勇提供的图片，只能证实2017年5月24日在独山县公安局百泉派出所参与调解的事实，并不能证明被告胡再勇受到原告胁迫或者威胁的事实，且被告胡再勇亦未提供其他证据加以佐证，故该图片本院不予认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。独山县公安局交警大队作出的第5227264201600724号道路交通事故认定书，认定被告胡再勇承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，双方均无异议，本院认为该认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。关于本案《调解协议》效力问题：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款“经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”和《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，2017年5月24日，原告与被告胡再勇在独山县公安局百泉派出所的主持下达成的调解协议，被告财保独山支公司并未派员参与调解。该协议在原告与被告胡再勇之间形成了一个无名合同关系，真实有效，具有约束原告与被告胡再勇的法律效力，但对被告财保独山支公司无约束力。被告胡再勇辩称受到原告的胁迫或者威胁，因未能提供证据加以佐证，故被告胡再勇的辩解本院不予支持。关于原告的经济损失为：（1）医疗费：扣除被告胡再勇为原告在独山县人民医院已垫付的5579.21元医疗费，原告实际产生的医疗费为在黔南州人民医院住院期间产生的治疗费为9266.87元，但原告主张医疗费为9138.4元，系其真实意思表示，尊重其选择；（2）误工费，结合原告的伤情及疗养时间，误工费标准按2015年贵州省交通运输、仓储和邮政业收入65506元/年计算，误工费为7178.74元（40天×65506元/年÷365天＝7178.74元）；被告财保独山支公司辩称误工费的计算标准为93元/天的主张本院不予支持；（3）护理费，结合原告的伤情以及住院治疗时间，原告主张护理人员及天数，应予以支持，并按2015年贵州省居民服务、修理和其他服务行业35528元/年计算，即护理费为3893.48元[（40天×1人）×35528元/年÷365天＝3893.48元]；被告财保独山支公司辩称护理费的计算标准为93元/天的主张本院不予支持；（4）住院期间伙食补助4000元（40天×100元/天=4000元）；（5）营养费，原告主张按照30元/天计算营养费的标准本院予以支持，即营养费为1200元（40天×30元/天=1200元）；（6）原告主张的后续治疗费即牙齿种植材料4颗×8000元=32000元、牙齿4颗破损材料3000元、牙齿总治疗费5000元和面部治疗费12652元，共计52652元的后续治疗费，因该费用尚未实际产生，也无参考标准，为了减少诉累，参考被告财保独山支公司对该项费用的定损金额，即认可后续治疗费为36000元，故本院支持原告的后续治疗费为36000元。综上，原告的经济损失共计61410.62元。关于本案责任比例问题：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按事故双方的责任承担”的规定，贵Ｊ×××××小型普通客车在被告财保独山支公司投保交通事故责任强制保险，被告财保独山支公司应先在交强险的伤亡赔偿限额122000元内向原告进行赔偿，不足部分再由原告与被告胡再勇按事故责任比例进行承担。即被告财保独山支公司向原告赔偿61410.62元，余下20589.38元（82000元-61410.62元=20589.38元）由被告胡再勇向原告进行赔偿；被告胡再勇向原告先行垫付的5579.21元医疗费由其向被告财保独山支公司另行协商或者诉讼，在本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定,判决如下:一、原告徐逢玉与被告胡再勇在独山县公安局百泉派出所达成的《调解协议》有效；二、被告胡再勇在本判决生效后十日内向原告徐逢玉赔偿20589.38元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在本判决生效后十日内向原告徐逢玉赔偿61410.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告胡再勇负担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  张利明二〇一七年八月二十九日书记员  吴富强