海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼97刑终48号
原公诉机关海南省东方市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吉明锋，男，1965年5月15日出生，公民身份号4600321965********，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，住东方市八所镇二环路南福民小区A区**栋***房。2016年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
辩护人蒋成方，海南鳞洲律师事务所律师。
东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人吉明锋犯交通肇事罪一案，于2016年12月21日作出（2016）琼9007刑初227号刑事判决。原审被告人吉明锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2016年6月6日7时许，被告人吉明锋驾驶制动系统不符合技术标准的赣CH16**重型货车从东方市砖畜线开往东方市大田镇短草村方向，车行至砖畜线上红兴村往短草村路段时，适遇被害人符打平醉酒后无证驾驶琼D6S2**二轮摩托车搭载被害人卢关生在其前方同向行驶，在行车过程中，因被告人吉明锋未与前车保持安全距离，致使其驾驶的赣CH16**重型货车碰撞到被害人符打平驾驶的琼D6S2**二轮摩托车，造成被害人符打平和卢关生当场死亡及两车不同程度受损。经认定，被告人吉明锋承担本道路交通事故的主要责任，被害人符打平承担本道路交通事故的次要责任，被害人卢关生无责任。
原判另认定，2016年6月6日案发当日上午，被告人吉明锋到东方市公安局交通警察大队投案。
2016年6月7日，赣CH16**重型自卸货车车主梁毅赔偿被害人符打平家属丧葬费人民币45000元、赔偿被害人卢关生家属丧葬费人民币45000元。
原判认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1.《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《发还清单》。证明2016年6月6日，东方市公安局交通警察大队从被告人吉明锋处扣押了赣CH16**重型自卸货车一辆、驾驶证一个、行驶证一个，从被害人家属处扣押琼D6S2**二轮摩托车一辆；2016年7月11日，东方市公安局交通警察大队将赣CH16**重型自卸货车一辆、行驶证一个发还给吉明锋，将琼D6S2**二轮摩托车一辆发还给被害人家属。
2.《机动车信息查询结果单》。证明赣CH16**重型自卸货车的所有人是上高县勇恒汽车服务有限公司，该车保险终止日期为2016年10月14日，琼D6S2**二轮摩托车的所有人是被害人卢关生。
3.《驾驶人信息查询结果单》。证明被告人吉明锋所持有驾驶证的准驾车型为A2，被害人卢关生持有驾驶证的准驾车型为E,被害人符打平无机动车驾驶证。
4.通话记录。证明2016年6月6日7时28分许和7时30分许，被告人吉明锋使用的手机号码1351885****分别拨打了110和120，当日7时37分许，被告人吉明锋使用的手机号码1351885****拨打过号码为1520894****的手机。
5.《常住人口查询》。证明被告人吉明锋于1965年5月15出生。
6.《到案经过》。证明2016年6月6日，被告人吉明锋到东方市公安局交通警察大队投案。
7.《协议书》。证明2016年6月7日，赣CH16**重型自卸货车的车主梁毅赔偿被害人符打平家属丧葬费人民币45000元、赔偿被害人卢关生家属丧葬费人民币45000元。
（二）证人证言
1.符亚三的证言。证明2016年6月5日21时50分许，被害人符打平出门后一个晚上没有回家，被害人符打平的朋友第二天早上打电话告知他，被害人符打平发生了交通事故。
2.吉桂春的证言。证明2016年6月6日凌晨10分许，被害人卢关生说要出去吃面，她看到卢关生驾驶琼D6S2**二轮摩托车搭载符打平出去，直到6月6日9时许，一个亲戚打电话告诉她说卢关生在路上出事了。
（三）现场勘验检查笔录及照片。证明案发现场位于东方市砖畜线上红兴村往短草村方向路段，并证明了现场概貌。
（四）辨认笔录。证明被害人卢关生的妻子吴丽容从视听资料和视频截图中辨认出红兴批发商行（距离事故现场约有一公里）的监控于2016年6月6日7时15分许所拍到的摩托车驾驶人为符打平，乘车人为卢关生。
（五）视听资料：监控视频光盘一个。证明2016年6月6日7时15分许，被害人符打平和卢关生从离事故现场约有1公里处的上红兴村红兴批发商行路过时的情况。
（六）鉴定意见
1.《法医学尸体检验鉴定书》。证明经海南省东方市公安司法鉴定中心鉴定，被害人符打平系生前受交通事故外力作用致颅脑损伤出血合并睾丸破裂死亡；被害人卢关生系生前受交通事故外力作用致颅脑损伤出血合并右肺破裂大出血死亡。
2.《法医学DNA检验鉴定书》。证明海南省东方市公安司法鉴定中心鉴定，送检的赣CH16**重型自卸货车左侧第一车轮与第二车轮之间挡泥板上可疑血迹为符打平所留。
3.《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见》。证明赣CH16**重型自卸货车的灯光系统合格、转向系统合格、制动系统不合格。
4.《车辆碰撞检验意见书》。证明琼D6S2**二轮摩托车和赣CH16**重型自卸货车两车发生碰撞，是赣CH16**重型自卸货车的前面保险杆中间偏右侧部位和琼D6S2**二轮摩托车的后面铁架部位碰撞后，摩托车倒地时被赣CH16**重型自卸货车车底压过时形成的。
5.《血液乙醇含量检验报告书》。证明经海南省东方市公安司法鉴定中心鉴定，送检符打平血样中含有乙醇，其浓度为153mg/100ml；送检卢关生血样中含有乙醇，其浓度为36mg/100ml。
6.《道路交通事故认定书》。证明经东方市公安局交通警察大队认定，被告人吉明锋承担本道路交通事故的主要责任，符打平承担次要责任，卢关生无责任。
（七）被告人吉明锋的供述和辩解。证明2016年6月6日7时10分许，他驾驶赣CH16**重型自卸货车碰撞到一辆载有两个人的二轮摩托车，致二人死亡，他在事发后拨打了110和120，还打电话告知他的妻子和雇佣他的老板发生交通事故的情况，他的准驾车型是A2，事发时没有饮酒。
原判认为，被告人吉明锋违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吉明锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人吉明锋赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条之规定，判决：被告人吉明锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
宣判后，原审被告人吉明锋不服，提出上诉及其辩护人为其辩称：原判量刑过重。理由是：1.上诉人吉明锋具有自首情节。2.上诉人吉明锋积极赔偿被害人经济损失。3.被告人没有前科劣迹、系偶犯、初犯。因此，请求二审法院依法轻判。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同，且一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审查证属实，证据客观真实，来源合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人吉明锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人吉明锋犯交通肇事罪，致二被害人当场死亡，造成严重的后果。原判在对上诉人吉明锋量刑时已充分考虑其所具有的法定、酌定情节，仅判处其有期徒刑一年十个月，量刑并无不当。综上，上诉人吉明锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人吉明锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人吉明锋的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴万贤
审判员 陈涌新
审判员 王天琳
f4vq1i2qqyutx3erqc
案件唯一码二○一七年三月十五日
法官助理孙大伟
书记员周薇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。