河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初1813号
原告党西营，男。
委托诉讼代理人李少华，临颍县法律服务所法律工作者。
被告杨相阳，男。
被告河南鹏昇运输服务有限公司。
被告中国人寿财产股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人崔建奇，任公司总经理。
委托诉讼代理人，贺德利，河南中原法汇律师事务所律师。
原告党西营诉被告杨相阳、河南鹏昇运输服务有限公司（以下简称鹏昇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称新乡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告党西营委托诉讼代理人李少华，被告杨相阳及新乡保险公司委托诉讼代理人贺德利到庭参加了诉讼。被告鹏昇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党西营诉称，2016年5月26日1时许，杨相阳驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车，沿107国道由北向南行驶至临颍县石桥乡驼铺村南时，与党西营驾驶的拖拉机追尾相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定：杨相阳负事故的全部责任。肇事车辆的实际车主为鹏昇公司，在被告新乡保险公司投有保险，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，1.请求依法判令被告赔偿原告损失8万元（暂定），庭审中增加诉讼请求174576.60元，共请求254576.60元；2.诉讼等费用均由被告承担。
被告杨相阳辩称，我驾驶的车辆在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司赔偿，事故发生后，我为原告垫付费用43500元，要求该款返还给我。
被告新乡保险公司辩称，对原告合理合法的损失按照交强险及商业险约定，我公司愿意赔偿；原告请求过高，部分没有法律依据；本案诉讼费、鉴定费、检查费、施救费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2016年5月26日1时许，被告杨相阳驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车，沿107国道由北向南行驶至河南省××颍县石桥乡驼铺村南时，与党西营驾驶的拖拉机追尾相撞，造成原告党西营受伤、两车损坏的交通事故。事故经河南省××颍县公安交通警察大队认定，杨相阳负事故的全部责任，党西营无责任。党西营受伤后先到河南省临颍县人民医院治疗，费用为4796.53元，由于伤情严重又转入许昌市中心医院治疗，费用为45143.14元。经诊断为：××1.闭合性胸外伤；多发肋骨骨折双肺挫裂伤胸积液呼吸衰竭；2.左眼球破裂伤，左眼脸裂伤半泪小管断裂，左眼眶壁骨折；3.左侧颌面部骨折，颌面部软组织挫裂伤；4.右前臂皮肤挫裂伤；5.胸12椎体骨折等伤情。”于2016年6月30日出院，共住院35天，住院治疗期间由其家人陪同护理（农村居民）。2016年9月6日在河南省××颍县中医院产生检查费828.50元。同年12月30日，原告党西营在郑州市中原区卓美义眼片工作室安装义眼片费用为4200元，同时该工作室出具诊断证明书一份，内容为：××患者左眼外伤，摘除术后半年，来我院佩戴义眼片，建议七年更换义眼片”。原告党西营的伤情治疗终结后，于2016年12月6日，经本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2017年1月19日作出漯松振司鉴所（2017）临鉴字第2号鉴定意见书：××被鉴定人党西营2016年5月26日因交通事故受伤致：（1）双侧共13根肋骨骨折根据GB186672002《道路交通事故人员伤残评定》标准4.8.5：b条之规定，构成八级伤残。（2）被鉴定人党西营左眼球损伤摘除术后，现右眼矫正视力0.4.根据GB186672002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.6.102:a条之规定，构成六级伤残。”鉴定费700元，诊查费等1511.90元。党西营的母亲牛凤出生于1940年4月13日，共生育3个子女。事故发生时，党西营驾驶的拖拉机施救费1300元，该车经临颍县价格认证中心对其车辆进行估损，其损失为11289元，定损费500元。事故发生后，杨相阳垫付原告费用43500元。
另查明，杨相阳驾驶的豫Ａ×××××重型厢式货车所有权人为鹏昇公司，在被告新乡保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险（其中包括：三者险50万元及不计免赔率险）。
还查明，河南省统计局公布的上一年度城镇居民人均纯收入10853元/年；农、林、牧、渔业28849元/年；农村居民人均消费性支出7667元/年。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在卷证明，足以认定。
本院认为，该交通事故造成党西营受伤并致残的事实有相关证据佐证，经交警队认定杨相阳负事故的全部责任，党西营无责任，本院予以认定。本院对党西营的各项赔偿确认如下：1、医疗费50768.17元；2、误工费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：××误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告党西营的误工时间应从受伤住院之日计算至评残前一日共237天，其费用为18732.09元（28849元÷365天×237天）；3、护理费为2766.34元（28849元÷365天×35天）；4、住院伙食补助费1050元（35天×30元）；5、营养费350元（35天×10元）；6、伤残赔偿金115041.80元（10853元×20年×53%），鉴定费700元，检查费1511.90元；7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：××受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”因本案原告在事故中无过错，且伤残程度较高，依据上述规定，原告请求精神抚慰金30000元，本院予以支持；8、被抚养人牛凤生活费6966.85元（7887元×5年×53%÷3人）；9、交通费本院酌定为500元；10、拖拉机施救费1300元，车辆损失费11289元，定损费500元；11、关于原告配置残疾辅助器具的周期，根据河南省××十二五”卫生事业规划发展目标，到2015年河南省人均预期寿命为74周岁。由于原告党西营在事故发生时已满52周岁，按照人均寿命74周岁计算，本案原告需要更换3个周期，故12600元（义眼片费4200元/周期×3周期），以上各项损失共计254076.15元减去被告杨相阳垫付的43500元，余款210576.15元，由于事故车辆在被告新乡保险公司投有交强险和商业三者险，根据法律规定，原告的损失由该公司进行赔偿。本案所产生的鉴定费、施救费等费用是本案事故的发生造成原告损失，不是原告自行扩大的损失，属于保险公司赔付的范围，故被告新乡保险公司辩称不承担施救费、鉴定费等间接损失的理由本院不予支持。本案的诉讼费用由败诉方承担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用法定的基本原则，本案中，新乡保险公司承担民事责任，也应依法承担相应部分的诉讼费用，新乡保险公司辩称不承担诉讼费的理由本院不予支持。被告鹏昇公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在豫Ａ×××××号车交强险和商业三者险限额内赔偿原告党西营各项费用共计210576.15元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在豫Ａ×××××号车保险限额内直接支付杨相阳43500元。
以上一、二项于判决生效后十五日内付清。
本案受理费5118元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担4459元，被告杨相阳负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 董翠峰
代理审判员 祝晓丹
二〇一七年三月十五日
书 记 员 潘雪云