安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初字第731号
原告安徽骏飞标识设计制作有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇江淮汽车配件园。
法定代表人李继平，该公司总经理。
委托代理人童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告安徽亮剑商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路40号。
法定代表人施伟娟，该公司总经理。
委托代理人张岩，安徽俊诚律师事务所律师。
原告安徽骏飞标识设计制作有限公司（以下简称安徽骏飞）与被告安徽亮剑商业运营管理有限公司（以下简称安徽亮剑）合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员费云适用简易程序独任审判，于同年2月29日公开开庭审理了本案。原告安徽骏飞委托代理人童海生和被告安徽亮剑委托代理人张岩到庭参加了诉讼；原告安徽骏飞法定代表人李继平和被告安徽亮剑法定代表人施伟娟经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽骏飞起诉称：2014年11月18日和12月25日，原、被告先后签订了两份合同书，分别就上海新世界休闲生活广场淮南店开业系列活动和圣诞庆典的策划、现场物料道具的布置等进行了约定。开业系列活动时间为2014年12月6日至7日以及12月13日至14日，合同价款为752974元，后期现场增加42200元；圣诞庆典活动时间为2014年12月24日至25日，合同价款为16万元。两份合同价款及现场增加部分共计955174元。合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告却未能付清全部合同价款，至今尚欠242794元未付。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付合同价款242794元，以及逾期付款利息13703元（按银行同期贷款利率计算，暂计算至2016年1月18日），并承担本案的诉讼费用。
原告安徽骏飞向本院提交以下证据予以证明：
1、安徽骏飞营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格适格。
2、安徽亮剑企业信息查询单，证明被告的诉讼主体资格适格。
3、合同书2份，证明原、被告就上海新世界休闲生活广场淮南店开业系列活动和圣诞庆典的策划、现场物料道具的布置等进行了约定，开业系列活动合同价款752974元，圣诞庆典系列活动合同价款16万元，活动结束后应付清全部合同款项。
4、书证（上海新世界休闲生活广场淮南店开业系列活动增减项）2份，证明上海新世界休闲生活广场淮南店开业期间，增加活动内容计价款42200元。
5、淮南新世界休闲生活广场开业物料清单，证明安徽骏飞依约履行了合同义务，安徽亮剑对合同价款为752974元的认可。
6、上海新世界休闲生活广场淮南店开业系列活动现场照片27张，证明安徽骏飞依约履行了合同义务。
7、淮南新世界休闲生活广场圣诞布置物料清单以及验收单，证明安徽骏飞依约履行了合同义务，安徽亮剑对合同价款为16万元的认可。
8、淮南新世界休闲生活广场圣诞活动现场照片3张，证明安徽骏飞依约履行了合同义务。
被告安徽亮剑在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称：原告安徽骏飞的合同报价过高，超出正常商业庆典报价，且庆典的活动内容有瑕疵。
被告安徽亮剑向本院提交以下证据予以证明：
安徽亮剑营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格适格。
经本院庭审质证，被告安徽亮剑对原告安徽骏飞提交的安徽骏飞营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明；安徽亮剑企业信息查询单；合同书2份；上海新世界休闲生活广场淮南店开业系列活动现场照片27张以及淮南新世界休闲生活广场圣诞布置物料清单以及验收单等证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告安徽亮剑对原告安徽骏飞提交的书证（上海新世界休闲生活广场淮南店开业系列活动增减项）2份提出异议，认为这份证据上没有原被告双方的签章，和本案没有关联性，对增加的款项不予认可。本院经审查后认为，被告安徽亮剑的质证意见理由不能成立，依法不予采信，本院依法对该证据予以确认。
被告安徽亮剑对原告安徽骏飞提交的淮南新世界休闲生活广场开业物料清单的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为这仅仅是对合同履行项目的大概框架，合同价款也只是协商价，无法证明原告已对合同项下的每个子项目履行完成，达到了合同目的。本院经审查后认为，被告安徽亮剑的质证意见不具备针对性，依法不予采信，本院依法对该证据予以确认。
被告安徽亮剑对原告安徽骏飞提交的淮南新世界休闲生活广场圣诞活动现场照片3张的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为安徽骏飞的圣诞活动存在一定的瑕疵，对合同金额应当予以相应的扣除。本院经审查后认为，被告安徽亮剑抗辩圣诞活动存在一定的瑕疵，并未向法庭提交充分的证据予以支持；安徽骏飞依约履行了合同约定的义务，安徽亮剑未及时支付相应的合同价款，却在安徽骏飞向其主张履行付款义务时以其圣诞活动存在一定的瑕疵来抗辩不予付款，显然有失诚信。故被告安徽亮剑的质证意见，理由不能成立，依法不予采信，本院依法对该证据予以确认。
原告安徽骏飞对被告安徽亮剑提交的安徽亮剑的营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2014年11月18日和12月25日，安徽骏飞与安徽亮剑先后签订了两份合同书，分别就上海新世界休闲生活广场淮南店开业系列活动和圣诞庆典的策划、现场物料道具的布置等进行了约定。开业系列活动时间为2014年12月6日至7日以及12月13日至14日，合同价款为752974元；圣诞庆典活动时间为2014年12月24日至25日，合同价款为16万元。在上海新世界休闲生活广场淮南店开业系列活动中，后期现场增加活动物料42200元，两份合同价款及现场增加部分共计955174元。合同签订后，安徽骏飞如约履行了合同义务，但安徽亮剑却未能付清全部合同价款，截至2016年1月18日，尚欠合同款242794元未付。安徽骏飞多次催要未果，遂引发纠纷。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告签订的两份合同书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告安徽亮剑未按约定及时支付合同价款，违反了合同约定，应当承担违约责任，即支付逾期付款利息。本案中，截至2016年1月18日，案涉合同价款的逾期付款利息为14311.48元，其中，开业系列活动的逾期付款利息为4962.88元（82794元5.525%÷365天396天）；圣诞庆典活动的逾期付款利息为9348.60元（16万元5.525%÷365天386天）。故原告安徽骏飞主张被告安徽亮剑支付拖欠的合同价款242794元，并按同期银行贷款利率支付逾期付款利息13703元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安徽亮剑商业运营管理有限公司于本判决书生效后十日内一次性向原告安徽骏飞标识设计制作有限公司支付合同价款242794元，以及逾期付款利息13703元，合计256497元，之后的利息从2016年1月19日起以欠款242794元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数计算，至实际付款日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5148元，依法减半收取2574元，由被告安徽亮剑商业运营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：1388，户名：淮南市财政局（032）。），上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 费云
二〇一六年三月七日
书记员 张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。