江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初1399号原告：谢忆，男，1965年7月30日出生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡涌海，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧，江苏盈捷律师事务所律师。被告：朱巨英，女，1985年4月22日出生，，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：孙小东，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萧，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告：无锡新世杰彩钢制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港东路35号，(统一社会信用代码：91320205056622546J)。法定代表人：朱巨英，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙小东，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萧，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告：李国团，男，1977年1月11日出生，，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：孙小东，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萧，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。原告谢忆与被告朱巨英、无锡新世杰彩钢制品有限公司(以下简称新世杰公司)、李国团民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢忆及其委托诉讼代理人胡涌海、黄慧，被告朱巨英、新世杰公司、李国团的共同委托诉讼代理人李萧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢忆向本院提出诉讼请求：1.朱巨英、新世杰公司立即归还谢忆借款本金1489146.14元，并承担逾期利息(截止2016年11月14日为107343.47元，以1489146.14元为基数，自2016年11月15日起至实际归还之日止，按年息24%计算)；2.李国团对上述借款本金承担连带还款清偿责任；3.诉讼费由朱巨英、新世杰公司承担。事实与理由：2016年6月2日，朱巨英、新世杰公司向谢忆借款120万元，谢忆通过银行向朱巨英转帐114.6万元，并向其交付现金5.4万元。朱巨英、新世杰公司向谢忆出具借据1份，载明该120万元借款于2016年8月2日归还。2016年7月17日，朱巨英、新世杰公司又向谢忆借款40万元，谢忆通过银行转帐向朱巨英交付38.4万元，并以现金方式交付1.6万元。朱巨英、新世杰公司出借条1份，载明该40万元借款于2016年8月17日归还。上述2笔借款到期后，朱巨英、新世杰公司均未归还借款。李国团与朱巨英系夫妻关系，上述债务系在婚姻关系存续期间，应共同承担债务。朱巨英、新世杰公司、李国团共同答辩：朱巨英、新世杰公司、李国团对于谢忆所主张的借款本金114.6万元、38.4万元没有异议。因涉案借条上并没有明确借款利息，朱巨英、新世杰公司、李国团认为之后向谢忆归还的2笔5.4万元，应当冲抵本金，至于利息由法院裁定。朱巨英、新世杰公司、李国团认为涉案借款系由朱巨英本人借的，且款项也是直接打到朱巨英卡上，也是由朱巨英一人用的，故应由朱巨英个人承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，谢忆通过银行分2次向朱巨英共转帐114.6万元。同日，朱巨英、新世杰公司向谢忆出具借条1份，载明“今借到谢忆人民币壹佰贰拾万元整(1200000)于2016年8月2日归还”。2016年7月17日，谢忆通过银行向朱巨英转帐38.4万元。同日，朱巨英、新世杰公司向谢忆出具借条1份，载明“今借到谢忆人民币肆拾万元整(400000)于2016年8月17日归还”。朱巨英、新世杰公司分别在上述2份借条中借款人处签字、盖章。嗣后，朱巨英分别于2016年7月4日、2016年8月1日向谢忆汇款2笔5.4万元。另查明，朱巨英与李国团系夫妻关系。新世杰公司系自然人控股的有限公司，法定代表人为朱巨英，股东为朱巨英、李国团。审理中，谢忆陈述，2016年6月2日的借款120万元中扣除54000元，54000元是按月息4.5%计算的；2016年7月17日的借款40万元中扣除16000元，是按月息4%计算，所以，涉案借款是约定利息。现按照实际出借款项计算，截至2016年11月14日，朱巨英、新世杰公司、李国团结欠借款本金为1489146.14元。朱巨英陈述，涉案借款用于新世杰公司的经营。朱巨英、新世杰公司、李国团陈述，涉案借款应该有利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱巨英向谢忆借款，理应履行还款义务，现朱巨英未按约履行还款义务，应当承担民事责任。新世杰公司在涉案借条中借款人处盖章，可以认定为共同借款人，应承担共同还款责任，故新世杰公司抗辩所称涉案借款应由朱巨英个人承担的意见，本院不予采纳。涉案借款均发生在朱巨英与李国团夫妻关系存续期间，且朱巨英与李国团均系新世杰公司的股东，故涉案借款应认定为夫妻共同债务。所以，对于谢忆要求李国团对涉案借款本金与朱巨英承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。涉案借条中虽未约定利息，但谢忆与朱巨英、新世杰公司、李国团一致认可涉案借款约定利息，且从朱巨英的还款以及谢忆预先在本金中所扣除的利息来看，本院可以认定涉案借款双方约定利息。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因谢忆在2次出借款项时均预先在本金中扣除利息，故谢忆实际仅交付朱巨英、新世杰公司借款153万元（114.6万元＋38.4万元）为本金。又因谢忆与朱巨英、新世杰公司约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。现谢忆主张借款本金1489146.14元及按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对于谢忆的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、朱巨英、无锡新世杰彩钢制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向谢忆支付借款1489146.14元及相应利息(以1105146.14元为基数，自2016年8月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以38.4万元为基数，自2016年7月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。二、李国团应于本判决发生法律效力之日起三日内对上述第一项朱巨英、无锡新世杰彩钢制品有限公司应支付的借款1489146.14元向谢忆承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、保全申请费5000元、二项合计24200元（谢忆已预交），由朱巨英、无锡新世杰彩钢制品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给谢忆。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  薛 耀人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  陈建芳二〇一七年三月十四日书 记 员  朱云天本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。