贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1399号
原告蒲军，1983年10月15日，深圳市精通顺达检测有限公司职工。
被告姜堰大运交通运输集团有限公司。
法定代表人：单建华。
住所地：江苏省姜堰市姜堰经济开发区姜堰大道*号。
委托代理人葛长美，男，1965年6月15日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司。
负责人：许如宏。
住所地：江苏省姜堰市姜堰镇姜堰大道***号。
委托代理人丁晓明，男，1958年9月26日生，汉族。
原告蒲军诉被告姜堰大运交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理，依法由审判员王一雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲军、姜堰大运交通运输集团有限公司的委托代理人葛长美、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司的委托代理人丁晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲军诉称：2014年2月9时23时35分，高红虎驾驶苏M×××××号大型普通客车沿沪昆高速公路往昆明方向行驶至1933KM左右时，与龚佳利驾驶的云A×××××小型越野车发生碰撞，导致云A×××××号车撞向因前方发生事故而停车在道路右侧的原告驾驶的粤B×××××号小型普通客车，造成原告受伤的交通事故。2014年3月11日，交警部门作出交通事故认定书，认定高红虎负事故的全部责任。原告经过住院治疗，经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告身体构成十级伤残，误工期限150日，护理期限50日，营养期限60日，后续治疗费6000元。高红虎驾驶的车辆所有人为姜堰大运交通运输集团有限公司，该公司为肇事车辆苏M×××××号车投保交强险，事故发生在保险期内，故诉至法院，请求判决被告姜堰大运交通运输集团有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计221581.89元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告姜堰大运交通运输集团有限公司辩称：我公司对本次交通事故的事实和责任予以认可，但原告诉请赔偿的项目及金额需要其提供相关证据证实，且我公司投保了交强险及商三险，并先行支付了原告蒲军的医疗费22952.05元，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司辩称：我公司对本次事故的发生无异议，但原告诉请赔偿的金额过高，且鉴定费不属于保险公司的承担范围。
经审理查明：2014年2月9日23时35分许，高红虎驾驶苏M×××××号大型普通客车沿沪昆高速公路由贵阳往昆明方向行驶至沪昆高速193KM＋300M处时与龚佳利驾驶云A×××××小型越野车发生碰撞，导致云A×××××小型越野车撞向因前方发生交通事故的停靠在道路右侧的蒲军驾驶的粤B×××××号小型普通客车及已发生交通事故后下车转移的肖晖、蒲军，苏M×××××号大型普通客车又与之前下车转移的肖艳斌相撞，造成肖艳斌当场死亡、蒲军等7人受伤的交通事故。该交通事故经贵州省公安交警总队高速支队二大队黔公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书认定，苏M×××××号大型普通客车的驾驶人高红虎应承担本次交通事故的全部责任。原告蒲军被送往贵州安顺七十三医院住院治疗35天，经诊断为：1、胸外伤，左侧多发肋骨骨折，伴左侧血气胸，左侧胸壁皮下气肿；2、左侧锁骨骨折；3、头皮血肿，多处皮肤软组织挫伤。被告姜堰大运交通运输集团有限公司支付医疗费人民币22952.05元。同年5月20日，受贵州省公安交警总队高速支队二大队四中队的委托，安顺市人民医院司法鉴定所对原告蒲军伤残等级及误工、护理、营养期限、后续治疗费进行了评定，其鉴定意见为：被鉴定人蒲军身体损伤构成X（十）级伤残。建议蒲军的误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为60日。后续治疗费（拆除内固定）约需6000元人民币。因本次交通事故造成1死7伤，伤者陈建军、刘定明、张巧夫均已诉至法院，要求二被告赔偿其因此次交通事故造成的损失，经本院调解，陈建军在苏M×××××号车辆机动车交通事故强制责任保险限额内获赔11000元，在商业第三者责任险保险限额内获赔154644元；刘定明在苏M×××××号车辆机动车交通事故强制责任保险限额内获赔11000元，在商业第三者责任险保险限额内获赔61168元；张巧夫在苏M×××××号车辆机动车交通事故强制责任保险限额内获赔11000元，在商业第三者责任险保险限额内获赔57238元；上述调解协议均已生效。本次交通事故的另一伤者郭井荣亦诉至法院，经本院（2014）西民初字第1400号民事判决书判决，被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在苏M×××××号车辆机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿郭井荣10000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿郭井荣33238.40元，郭井荣不服该判决，已提起上诉。现本次交通事故的伤者龚佳利、肖晖及死者肖艳斌亲属尚未主张权利。
同时查明：被告姜堰大运交通运输集团有限公司系苏M×××××号大型普通客车的所有人。高红虎系被告姜堰大运交通运输集团有限公司雇佣的驾驶员。被告姜堰大运交通运输集团有限公司就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险，死亡赔偿金赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元。同时，被告姜堰大运交通运输集团有限公司还就该车在该公司投有第三者责任商业保险，保险责任限额为人民币1000000元。保险期间分别为2013年4月16日零时至2014年4月15日二十四时止和2013年4月19日零时至2014年4月18日二十四时止。诉讼中，被告姜堰大运交通运输集团有限公司同意因本次交通事故高红虎应当承担的赔偿责任由该公司自愿承担，同时要求被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司赔付其先行支付的原告蒲军的医疗费人民币22952.05元。
再查明：原告蒲军的户籍所在地为四川省岳池县顾县镇桐子树村3组23号，自2011年3月起居住生活于深圳市石龙仔路6号楼房3一层，2012年8月至2013年5月8日期间，原告蒲军在深圳市卓能机电（深圳）有限公司工作。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告蒲军提交的身份证、常住人口登记卡、机动车驾驶证、行驶证、安顺市交警支队直属二大队黔公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书、贵州安顺七十三医院住院病历、贵州安顺七十三医院证明、深圳市居住证、鉴定书及鉴定费票据、“卓能机电（深圳）有限公司”工作证及劳动合同、离职通知书；姜堰大运交通运输集团有限公司及中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司组织机构代码证，被告姜堰大运交通运输集团有限公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、交强险及商业第三者责任险保险单、苏M×××××号大型普通客车的车辆行驶证、医疗费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。原告蒲军提交的“育龄信息卡”，因该证据来源无法确认，本院不予采纳；原告蒲军提交的岳池县顾县镇桐子村民委员会证明，与本案无关联性，本院不予采纳；原告蒲军提交的交通费票据，不能有效证实系其住院治疗期间产生，本院亦不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。高红虎驾驶苏M×××××号大型普通客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致该交通事故发生的原因，因高红虎系被告姜堰大运交通运输集团有限公司雇佣的驾驶员，诉讼中，被告姜堰大运交通运输集团有限公司表示因本次交通事故高红虎应当承担的赔偿责任由该公司自愿承担，该表示系其对自己权利的处分，本院予以确认。因被告姜堰大运交通运输集团有限公司就苏M×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投有机动车事故责任强制保险和商业第三者责任保险。经上述伤者陈建军、刘定明、张巧夫、郭井荣获赔后，苏M×××××号大型普通客车的交强险赔付限额尚余人民币77000元，商业第三者责任保险赔付限额尚余人民币693711.60元。故本案中，本院亦酌定被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司应在机动车事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告蒲军人民币1000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告判决人民币10000元，共计人民币11000元，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任，再有不足部分由被告姜堰大运交通运输集团有限公司承担赔偿责任。经本次赔付后，交强险及商业第三者责任险赔偿余额用于赔付其他伤者。关于原告蒲军的赔偿标准，虽原告蒲军的户籍所在地为四川省岳池县顾县镇桐子树村3组23号，但其自2011年起居住生活于广东省深圳市，故应按2014年深圳市交通事故人身损害赔偿标准计赔，而二被告辩称以农村标准赔偿的理由，本院不予采纳。原告提交的关于误工期限、护理期限、营养期限的鉴定，因该鉴定机构不是其治疗的医疗机构，其意见不具有客观性，本院不予采纳。故根据有效证据，原告蒲军的经济损失确定为：1、医疗费。凭票据认定为22952.05元；2、住院伙食补助费。以2014贵州省交通费事故人身损害赔偿标准的伙食补助标准30元／天，按住院天数35天计算为1050元；3、护理费。以交通事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准即2014年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准28224元／年，按住院天数35天计算为2775元；4、误工费。原告蒲军提交的证据不能证实其实际工资收入情况，而2014年度深圳市最低工资标准为1808元／月，且原告蒲军依据此标准诉请赔偿其误工费，本院予以确认，而二被告同意以120天计算原告误工费的意见，本院亦予以确认，故误工费计算为1808元／月÷30天×120天＝7232元；5、残疾赔偿金。以2014年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算为40741.88元／年×20年×10%＝81484元；6、后续治疗费。按照安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见确认为6000元；7、交通费。虽原告蒲军提供的票据不能有效证实其交通费产生情况，但考虑该费用的产生的客观性，本院酌定200元；8、法医鉴定费。凭票据认定为1900元；9、营养费。二被告同意以40天计算支付原告蒲军营养费的意见，本院予以确认，以每天30元按40天计算为1200元。以上九项共计人民币124793.05元。关于原告要求支付被扶养人生活费的诉讼请求，因其未提供丧失劳动能力的证据，该请求本院不予支持；关于其要求支付精神损害抚慰金10000元的请求，因未提交证据证明侵权人的行为致其精神损害并造成严重后果，该请求本院亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告蒲军的经济损失确定为医疗费22952.05元、住院伙食补1050元、护理费2775元、误工费7232元、残疾赔偿金81484元、后续治6000元、交通费200元、法医鉴定费1900元、营养费1200元，共计人民币124793.05元；
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生
效后十日内在机动车事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告蒲军
人民币11000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告蒲军人民币111893.05元，扣除被告姜堰大运交通运输集团有限公司支付予原告蒲军的医疗费人民币22952.05元由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司直接赔付予被告姜堰大运交通运输集团有限公司，余款人民币88941元直接赔付予原告蒲军；
四、被告姜堰大运交通运输集团有限公司于判决生产后十日赔偿原告蒲军鉴定费人民币1900元；
五、驳回原告蒲军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
案件受理费人民币4998元，减半收取2499元，由原告蒲军负担1008元、被告姜堰大运交通运输集团有限公司负担1491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王一雯
二〇一四年十月十日
书记员 陈 莉