天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终552号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区文圣路171号。
主要负责人：张佳良，经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙如金，女，1962年10月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市白塔区。
委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曲明波，男，1963年8月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
被上诉人（原审被告）:辽阳市鑫九州汽车贸易有限责任公司货物运输分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区仟汇小区2号楼43-33号。
主要负责人：郑文明，经理。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号8楼。
主要负责人：郑红英，副总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司（以下简称人保太子河支公司）因与被上诉人孙如金、曲明波、辽阳市鑫九州汽车贸易有限责任公司货物运输分公司（以下简称鑫九州公司）、都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称都邦财险朝阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人保太子河支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判人保太子河支公司不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由孙如金承担。事实和理由：孙如金系被保险车辆车上人员，且与被保险机动车驾驶员曲明波系夫妻关系，一审法院将孙如金按照“第三者”判决人保太子河支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任是错误的。
孙如金辩称，事故发生之前孙如金已在车下，不属于被保险机动车车上人员，应由交强险来赔偿。《机动车第三者责任保险条款》是保险条款，不属于法律规定，一审中人保太子河支公司未提供充分证据证明对投保人进行了提示义务。孙如金的损失超过交强险赔偿范围，应由商业三者险来赔偿。因此，请求驳回上诉，维持原判。
都邦财险朝阳中心支公司辩称，涉案辽Ｎ×××××号解放牵引车在都邦财险朝阳中心支公司承保交强险，事故发生时，保单有效，该车无事故责任，故属于交强险无责任赔偿范围，都邦财险朝阳中心支公司已于一审判决送达后将12000元赔偿金支付给孙如金。
曲明波、鑫九州公司未发表答辩意见。
孙如金一审法院起诉请求：判令被告赔偿医药费126203.32元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、误工费85218.42元、护理费31217.52元、残疾赔偿金207939.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3460元、住宿费380元、交通费2000元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年1月15日，曲明波驾驶辽Ｋ×××××号车辆在倒车过程中将孙如金挤在黄洪安所驾车辆辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××货车后部，造成车辆受损、孙如金受伤的交通事故。经交通管理部门认定：曲明波负事故全部责任。事故发生后，孙如金在天津市天津医院就诊治疗，住院26天，孙如金花费医疗费126203.32元，孙如金经诊断其主要伤情为：上肢挤压伤和创伤性切断后遗症等。
案件审理中，孙如金申请进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。经一审法院依法指定，2016年1月6日相关鉴定机构出具司法鉴定书，结论为：孙如金左上肢损伤构成8级伤残、左上臂神经损伤构成8级伤残；误工期至定残前一日，护理期为150日、营养期为90日。
曲明波驾驶的车辆在人保太子河支公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，辽Ｎ×××××号车在都邦财险朝阳中心支公司投保交强险，此次事故发生在保险期间。
庭审中，孙如金主张住院伙食补助费按照每天100元计算住院26天，营养费按照每天50元计算90天，误工费按照每天240.73元计算误工期354天，护理费按照每天240.73元主张124天，剩余天数按照居民服务业标准主张。残疾赔偿金按照每年31506元计算20年，乘以伤残系数0.33计算。
一审法院认为，交通管理部门认定此次事故曲明波负事故全部责任，事实清楚，符合法律规定，予以确认。孙如金的合理合法损失由人保太子河支公司和都邦财险朝阳中心支公司分别在交强险有责限额和无责限额内予以赔偿，不足部分由人保太子河支公司承担偿责任。如仍不足，由曲明波赔偿。人保太子河支公司基于孙如金与曲明波之间的夫妻关系而主张免赔，因该条款不当缩小第三者的范围，并实质排除投保人、被保险人的权利，免除自身的主要义务，属无效条款，对其免赔主张，不予采信。孙如金主张医药费126203.32元、住院伙食补助费2600元、护理费31217.52元、残疾赔偿金207939.6元、鉴定费3460元，证据充分且符合法律规定，予以认定。根据案件实际情况，酌情认定孙如金的营养费2250元、误工费32954元、精神损害抚慰金16500元、交通费1000元。孙如金诉请住宿费不符合法定给付条件，不予支持。上述损失合计424124.44元，由都邦财险朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿12000元，由人保太子河支公司赔偿412124.44元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关政策规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孙如金412124.44元；二、被告都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孙如金12000元；三、驳回原告孙如金的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告曲明波全部承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，曲明波驾驶车辆倒车过程中将孙如金挤在黄洪安驾驶的车辆后部，造成孙如金受伤。发生事故时，孙如金已经下车，应当认定为“第三者”，属于交强险的赔偿范围。虽然商业三者险保险条款中规定被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失，保险人不负责赔偿，但孙如金与驾驶人曲明波的夫妻关系并不影响孙如金的“第三者”身份，该格式免责条款实质上缩小了“第三者”的范围，免除保险人的责任，排除曲明波的妻子孙如金依法获得赔偿的权利，有悖于设置机动车第三者责任险的初衷，故该格式免责条款应认定为无效条款。人保太子河支公司主张孙如金的人身损失不承担赔偿责任的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，人保太子河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1261元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕洪宁
代理审判员 姚 玉
代理审判员 邵 丹
二〇一七年二月四日
书 记 员 吴松涛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……