淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0813民初824号
原告:张爱梅,女,1965年11月6日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区,现住苏州市高新区。
委托诉讼代理人:陈家明，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。
被告:郭盼,男,1983年11月19日出生，汉族,住江苏省淮安市金湖县。
被告:江苏省农垦农业发展股份有限公司宝应湖分公司，住所地江苏省金湖县宝应湖农场宝农路16号。
法定代表人：魏军民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑孝群，江苏和成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地江苏省金湖县健康路1号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵长飞，该公司员工。
原告张爱梅与被告郭盼、江苏省农垦农业发展股份有限公司宝应湖分公司（以下简称农垦公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭审理，后转为普通程序于2018年7月18日再次公开开庭进行了审理。原告张爱梅及其委托诉讼代理人陈家明、被告郭盼、农垦公司委托诉讼代理人郑孝群、被告保险公司的委托诉讼代理人赵长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计279195.38元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由:2017年11月27日13时45分许，郭盼驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市洪泽区三河镇双新线由东向西行驶至共新线与双新线交叉路口时，与沿共新线由南向北行驶的张爱梅驾驶的电动自行车发生相撞，造成张爱梅受伤及两车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，郭盼负事故的全部责任，张爱梅无责任。被告郭盼驾驶的苏Ｈ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告就赔偿事宜诉至法院。
被告郭盼辩称，事发后垫付了检查费709.9元，在交警队交的10000元押金已用9523.03元，请求在本案中一并处理；不承担诉讼费及鉴定费。
被告农垦公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议；我公司系肇事车辆登记所有人，被告郭盼是我公司员工；原告的赔偿标准偏高；原告主张误工损失，需要进一步提供纳税证明；不承担诉讼费及鉴定费。
被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议；对原告的劳动合同及工资收入证明有异议，需进一步举证；车损不予认可；交通费偏高；护理费予以认可，其他赔偿项目标准偏高；保险公司不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的2018年3月6日金湖县戴楼镇卫生院开具的门诊票据及2018年3月19日上海专振医疗器械有限公司开具的发票，原告未提供相应的门诊病历及医嘱，且被告保险公司不认可该组证据，本院对该组证据不予采信；2.原告提供的劳务合同书、工资表及证明，虽被告保险公司不认可该组证据，但未提出相关证据，且该组证据来源合法，内容真实，与本院调查事实相吻合，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日13时45分许，郭盼驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市洪泽区三河镇双新线由东向西行驶至共新线与双新线交叉路口时，与沿共新线由南向北行驶的张爱梅驾驶的电动自行车发生相撞，造成张爱梅受伤及两车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，郭盼负事故的全部责任，张爱梅无责任。现原告索赔未果引起诉讼。
原告张爱梅受伤后，于当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2018年1月29日出院，住院63天，医疗费为21523.03元；2017年11月27日、2018年3月6日门诊就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费用合计为1582.9元；2018年3月12日门诊就医于淮安市第一人民医院，门诊费用合计1422元。
经原告申请，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2018年5月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张爱梅因车祸致第6、7胸椎骨折构成九级伤残；致右侧6根肋骨骨折构成十级伤残；2.被鉴定人张爱梅本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。”；鉴定费用2100元。
至定残之日，原告年龄为52周岁，事发前在苏州泰元电子机械有限公司工作，事故发生前四个月平均工资为5389元（约179.63元/天）。
苏Ｈ×××××号轿车登记所有人系被告农垦公司，被告郭盼系农垦公司员工。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间。
事故发生后，被告郭盼为原告垫付医疗费10232.93元，原、被告均认可并同意在本案中一并处理。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、出院小结、疾病证明书、病历等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿责任划分依据。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及1000000元的商业三者险并购买了不计免赔，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任。
原告受伤后，因治疗病情花费医疗费共计24527.93元，有医疗机构的住院收费票据、门诊收费票据及病历等相关材料为证，本院予以支持；原告实际住院63天，其主张住院伙食补助费2835元（63天×45元/天）符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）被告均予以认可，本院对该损失予以认定；原告主张误工费32334元，原告事发前在苏州泰元电子机械有限公司工作，事故发生前四个月平均工资为5389元（约179.63元/天），故原告误工费应为32333.4元（180天×179.63元/天）；由于原告长期在城镇工作、生活，且至定残之日，其年龄为52周岁，故原告的残疾赔偿金应为183212.4元（43622元/年×20年×21%），原告的主张符合法律规定和相关标准，本院予以支持；原告主张精神抚慰金15000元，该主张数额偏高，结合原告受伤情况，本院酌定精神抚慰金11000元；原告主张交通费3592.5元，考虑到其就医、鉴定以及办理交通事故相关事宜，本院酌定1800元；原告主张车辆维修费用1500元，因未提供充分证据证明其损失，本院依法不依支持。原告主张鉴定费2100元，本院予以支持，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中；
综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计267408.73元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；超出交强险部分数额为147408.73元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。由于被告郭盼已经为原告垫付医疗费10232.93元，故原告收到保险公司赔偿款后应返还给被告郭盼10232.93元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张爱梅各项损失共计267408.73元；
二、原告张爱梅收到上述赔偿款项当日返还被告郭盼垫付款10232.93元；
三、驳回原告张爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5488元，鉴定费2100元，合计7588元，由原告张爱梅负担170元，被告江苏省农垦农业发展股份有限公司宝应湖分公司、郭盼负担7418元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××74，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张小波
人民陪审员 袁可培
人民陪审员 张洪芳
二〇一八年七月二十日
法官 助理 葛春红
书 记 员 周 瑞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。