陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0924刑初7号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，农民。2017年7月28日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局刑事拘留，同年8月9日经紫阳县人民检察院批准被依法逮捕，无前科。
辩护人乌某，女，陕西某某律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2018）6号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派副检察长宋某某、检察员李某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人乌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2016年6月份的一天，李某某在紫阳县城三岔路口附近的一足浴店与钟某某相识，在交往过程中彼此产生好感并互相添加微信账号，互留了手机号码，后来双方迅速发展为情人关系。钟某某经常让李某某帮忙在微信上发红包，李某某就记下了钟某某的微信账号、登录密码及支付密码。后在交往过程中李某某发现钟某某已成家，不可能再与自己结婚，很是气愤，认为自己在与其交往期间花费了不少钱财，遂在钟某某不知情的情况下，秘密登录钟某某的微信账号，通过微信转账的方式分四次从钟某某微信账户向自己的微信账户转款共计壹万零捌佰元（￥：10800.00）。
公诉机关认为，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
紫阳县司法局审前评估调查报告，被告人李某某家庭条件困难，十几岁就在外务工，常年未在村上居住，当地村委会对其近年来的社会表现情况不了解，认为其在社区服刑不便于管理，故建议对被告人李某某不适宜非监禁刑罚。
被告人李某某的辩护人当庭提出以下辩护意见，对公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名和犯罪事实没有异议，但认为被告人有以下从轻情节：1、被告人李某某在被捕时不反抗，归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现；2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危险性小；3、被告人李某某已被羁押了八个多月，已经受到了教育。综上从教育为主，惩罚为辅的原则出发，建议对被告人李某某处于缓刑。
经审理查明，2016年6月份的一天，李某某在紫阳县城三岔路口附近的一足浴店与钟某某相识，在交往过程中彼此产生好感并互相添加微信账号，互留了手机号码，后来双方迅速发展为情人关系。钟某某经常让李某某帮忙在微信上发红包，李某某就记下了钟某某的微信账号、登录密码及支付密码。后在交往过程中李某某发现钟某某已成家，不可能再与自己结婚，很是气愤，认为自己在与其交往期间花费了不少钱财，遂在钟某某不知情的情况下，秘密登录钟某某的微信账号，通过微信转账的方式分四次从钟某某微信账户向自己的微信账户转款共计壹万零捌佰元（￥：10800.00）。
上述事实，经庭审举证、质证并认证的下列证据证实：
1、受案登记表。证实案件的来源。
2、抓获经过。证实李某某的到案经过。
3、李某某的户籍证明。证实李某某的基本情况，与起诉书记载一致。
4、银行交易明细。证实钟某某的微信绑定银行卡账户从2017年3月6日至4月18日期间共有微信转账记录共计12800元。
5、被害人钟某某的陈述。证实自2017年3月6日至4月18日期间李某某通过骗取其微信登录验证码的方式，利用在与自己交往期间知道的微信登录密码和支付密码多次通过自己的微信向其账户转款共计12800元的事实。
6、钟某某对被告人李某某的辨认笔录。通过对一组男子照片的辨认，被害人钟某某辨认出被告人李某某。
7、被告人李某某的供述与辩解。证实自己利用知道钟某某微信支付密码及登录密码的机会，在钟某某不知情的情况下，分四次共从钟某某微信绑定的银行卡中转款10800元。
8、辨认笔录。通过对一组女子照片的辨认，被告人李某某辨认出被害人钟某某。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人李某某当庭对公诉机关指控其盗窃事实供认不讳，表示自愿认罪，其又系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。故被告人的辩护人提出的被告人如实供述主要犯罪事实、当庭认罪、系初犯、偶犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人的辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人多次盗窃，且未对被害人退赃退赔，不属犯罪情节较轻的情形，且社区矫正机构亦认为其不适宜纳入社区矫正管理，故其不符合刑法规定的缓刑适用条件，所以其辩护人提出的对被告人李某某适用缓刑的意见，不予采纳。综合考虑被告人的犯罪手段、悔过态度及社会危害性，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。罚金自判决确定之日起三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年7月27日止。）
二、责令被告人李某某向被害人钟某某依法退赔犯罪行为违法所得10800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 焱
人民陪审员 王永富
人民陪审员 景正全
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 郭上上
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。