大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第2925号原告马先叶，男。委托代理人刘汉鹏、姜晓云，均系辽宁海星律师事务所律师。被告袁艺，女。被告单学军，男。二被告共同委托代理人邱丽萍，系辽宁律桥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。负责人董广恩，系该公司总经理。委托代理人鞠艺，系大连市金州新区海青法律服务所法律工作者。委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。原告马先叶诉被告袁艺、单学军、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马先叶委托代理人刘汉鹏、姜晓云，被告袁艺、单学军共同委托代理人邱丽萍，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托代理人鞠艺、郑宏岩均已到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月11日12时30分，被告袁艺驾驶小型客车沿红旗西路行驶至红旗西路惠泽园路口时，与原告马先叶骑电动自行车发生碰撞，致原告马先叶受伤。随即原告马先叶被送至大连市第五人民医院救治，住院医疗82天，住院期间雇护工陪护，出院后随诊治疗。原告马先叶实际花费牙齿医疗费及更换费10，837元。2013年10月11日，大连市公安局交通警察支队沙河口作出大队道路交通事故认定书认定：被告袁艺负事故的主要责任，原告马先叶负事故的次要责任。原告袁艺系涉案车辆的驾驶人。被告单学军系涉案车辆的行驶证所有人。车辆交强险及商业三者险投保与被告保险公司处，事故发生在保险期间内。原告马先叶出院后，经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2014年3月20日作出（2014）大科司临鉴字第164号司法鉴定意见：原告构成10级伤残；合理休治疗为伤后至鉴定之日；合理陪护为伤后4个月1人；合理营养补偿为伤后3个月；予后续治疗费10，600元，为公平处理此事故纠纷，特诉至贵院请求依法判令被告赔偿原告医疗费18，550.3元、住院伙食补助费4，100元=82天×50元、营养费4，500元=90天×50元、后续治疗费11，837元、护理费18，560元=14，760元＋（120天-82天）×100元、误工费12，599元=5个月×30，238元／年÷12个月、残疾赔偿金60，476元=30，238元／年×20年×10%、精神抚慰金10，000元、鉴定费3，800元、复印费26元、交通费1，000元（没有票据，请法院酌定），上述费用由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额由被告袁艺、被告单学军承担70%的连带赔偿责任；被告保险公司在商业三者险限额内承担连带赔偿责任；增加鉴定检查费666元被告保险公司承担；案件受理费由被告承担。被告袁艺辩称，同意被告保险公司意见。垫付原告住院押金3，000元被告单学军辩称，同意被告保险公司意见。被告保险公司辩称，交强险合理部分同意赔偿。医保外用药不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。后续治疗费以鉴定结论为准。护理费不同意赔偿。误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金均不同意赔偿。复印费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。交通费因没有提供票据，不同意赔偿。经审理查明，2013年10月11日12时30分，袁艺驾驶的小型客车，沿红旗西路行驶至红旗西路惠泽北路口时，与马先叶，骑电动自行车发生碰撞，致马先叶受伤，车辆受损。事故发生后，马先叶被送往大连市第五人民医院救治，住院82天后于2014年1月1日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队按简易程序以第2102047201303462号作出道路交通事故认定书认定：袁艺承担事故的主要责任，马先叶承担事故的次要责任。受大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2014年3月20日以（2014）大科司临鉴第164号作出司法鉴定意见：伤者马先叶车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残；2、合理休治疗时间为伤后至鉴定之日；3、合理陪护为伤后4个月1人；4、合理营养补偿为伤后3个月；5、予后续治疗费总计人民币10，600元。对此鉴定意见书被告保险公司对伤残等级为10级不予认可，申请重新鉴定，本院于2014年6月4日受托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2014年7月9日以大医司鉴（2014）第233号作出司法鉴定意见：被鉴定人马先叶构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为10级。被告袁艺已经垫付原告马先叶医疗费3，000元。经查，机动车所有权人系被告单学军，事故发生时由被告袁艺驾驶，双方系夫妻关系。该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000元及第三者责任险500，000元，不计免赔。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102047201303462号道路交通事故认定书、大连科华司法鉴定中心（2014）大科司临鉴第164号司法鉴定意见书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴（2014）第233号司法鉴定意见书、医疗费收据、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定袁艺承担事故的主要责任，马先叶承担事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告袁艺按70%责任比例承担，被告单学军对此承担连带赔偿责任。原告主张住院期间护理费，根据原告向法庭提供的辽宁省地方税务统一发票显示护理费为14，760元。交通费法院酌定200元。根据原告提供的证据证明其已在大连连续居住满1年以上，可按大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算误工费为宜。精神抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，给付3，500为宜。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费18，550.3元（包括被告垫付3，000元）；2、营养费4，500元（50元／天×90天）；3、住院伙食补助费4，100元（50元／天×82天）；4、后续治疗费10，600元，上述1—4项合计37，750.3元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，超出限额部27，750.3元70%为19，425.21元，由被告袁艺承担，扣除被告袁艺垫付的医疗费3，000元，被告袁艺应承担16，425.21元。5、护理费17，800元（14，760元＋80元／天×38天）；6、交通费200元；7、误工费12，599元（30，238元／年÷12个月×5个月）；8、残疾赔偿金60，476元（根据鉴定意见及依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入30，238元／年×20年×10%）；9、精神抚慰金3，500元，上述5—9项合计94，575元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告袁艺共应承担16，425.21元。被告保险公司共应承担104，575元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马先叶医疗费等损失人民币10，000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马先叶精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币94，575元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告袁艺赔偿原告马先叶损失人民币16，425.21元。四、上述（三）项由被告单学军对被告袁艺承担连带赔偿责任。五、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。六、驳回原告马先叶其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，010元，鉴定费3，800元，合计人民币6，810元（原告已预交）。原告马先叶担负810元，被告袁艺担负6，000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  宋龙花二〇一四年九月十九日书 记 员  曲 娜附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。