广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民四初字第7号
原告：莫美兴，女，1965年11月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：欧阳建南，男，1969年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：欧阳美芬，女，1970年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：广东长润服装有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区均安镇畅兴工业园。
法定代表人：欧阳建南。
被告：江门市顺龙制衣洗水发展有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇南格工业区。
法定代表人：黄早盛。
被告：江门明佳纺织整理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇南格工业区内。
法定代表人：周志伟。
被告：佛山市顺德区亿润服装有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区均安镇泰安路畅兴工业园。
法定代表人：欧阳建南。
被告：京山温泉国际旅游开发有限公司。住所地：湖北省京山县新市镇新市大道新阳大厦*楼。
法定代表人：毛睿。
被告：广东长润投资有限公司。住所地：广东省广州市天河区天河东路*****号粤电广场北塔****室。
法定代表人：李家权。
原告莫美兴诉被告欧阳建南、欧阳美芬、广东长润服装有限公司（以下或简称“广东长润服装公司”）、江门市顺龙制衣洗水发展有限公司（以下或简称“江门顺龙制衣公司”）、江门明佳纺织整理有限公司（以下或简称“江门明佳纺织公司”）、佛山市顺德区亿润服装有限公司（以下或简称“佛山亿润服装公司”）、京山温泉国际旅游开发有限公司（以下或简称“京山温泉公司”）、广东长润投资有限公司（以下或简称“广东长润投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日和2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告莫美兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫美兴诉称，张玉珍于2007年11月6日与被告欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装有限公司、江门市顺龙制衣洗水发展有限公司、江门明佳纺织整理有限公司签定了编号为20071103《担保借款合同》，由张玉珍借款500万元给被告，被告自愿提供自有的公司股权、国有土地使用权、房地产权和车辆等为全部借款本息作抵（质）押担保，并提供连带责任保证担保，承担连带偿还责任。被告佛山市顺德区亿润服装有限公司、京山温泉国际旅游开发有限公司、广东长润投资有限公司也先后向张玉珍出具《（抵押）担保书》，自愿提供自有的国有土地使用权、股权等全部资产为上述借款本息作抵（质）押担保，并提供连带责任保证担保，承担连带偿还责任。被告欧阳美芬是欧阳建南的妻子，依法应对上述作为夫妻共同债务的借款承担全部清偿责任。借款到期后，经张玉珍反复不断催款，被告仍未依约还本付息，拖欠时间已长达七年多。2013年7月30日张玉珍将上述担保借款合同项下的借款本息全部转让给原告，并已向九个被告发送了《债权转让及催收通知书》，但仍拒不还款，至今仍拖欠原告借款本金500万元和利息89.2405万元（暂计至2008年5月31日止）。为保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1.九个被告马上清还500万元借款本金和89.2405万元利息（暂计至2008年5月31日止），利息和违约金按人民银行同期同类贷款利率的四倍从借款日起计付至所有借款本息还清为止；2.九个被告马上履行抵（质）押担保责任和承担连带偿还责任；3.九个被告承担本案的全部诉讼费。
诉讼中，原告向本院提出撤回对丰大投资有限公司的起诉，本院裁定予以准许。
原告为其诉称，向本院提供以下证据材料：
1.《担保借款合同》（合同编号：20071103）（复印件）、《抵押物清单》（复印件）各一份，拟证明被告欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司与张玉珍签订了《担保借款合同》，向张玉珍借款并提供抵（质）押担保的事实。
2.《委托书》（复印件）一份，拟证明被告委托并要求张玉珍将编号为20071103《担保借款合同》项下的借款，支付到其指定的账号的事实。
3.中国银行《客户收账通知》（复印件）一份，拟证明张玉珍已按被告的委托和要求，支付了借款，被告也签名确认已收到了该借款款项的事实。
4.《借款收据》（复印件）一份，拟证明被告再次确认收到编号为20071103《担保借款合同》项下的借款500万元的事实。
5.《抵押担保书》（复印件）一份，拟证明被告佛山亿润服装公司向张玉珍出具了担保书，为借款提供抵（质）押担保，并承担连带偿还责任的事实。
6.《担保书》（复印件）一份，拟证明被告京山温泉公司在2008年10月向张玉珍出具了担保书，为借款提供抵（质）押担保，并承担连带偿还责任的事实。
7.《担保书》（复印件）一份，拟证明被告广东长润投资公司在2009年11月向张玉珍出具了担保书，为借款提供抵（质）押担保，并承担连带偿还责任的事实。
8.《补充协议》（编号：20090930-1）（复印件）一份，拟证明欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司与张玉珍签订了《补充协议》，确认截至2009年9月30日被告仍欠编号为20071103《担保借款合同》项下的借款本息的事实。
9.《债权转让协议》（原件）一份，拟证明张玉珍将编号为20071103《担保借款合同》项下的借款本息全部转让给莫美兴的事实。
10.EMS特快专递单（复印件）四份和《催收借款函》（复印件）一份，拟证明2011年9月29日张玉珍已用EMS向各被告寄发了《催收借款函》催款的事实。
11.EMS特快专递单（复印件）八份和《债权转让及催收通知书》（原件）一份，拟证明2013年7月30日莫美兴、张玉珍已用EMS向各被告寄发《债权转让及催收通知书》等，通知了编号为20071103《担保借款合同》项下的借款本息转让给莫美兴并催收的事实。
以上证据1、2、3、4、5、8、10加盖印章，印章为“本件于原件核对无异江门市蓬江区人民检察院”，证据6、7加盖印章，印章为“本件与原本无异江门市江海区人民法院”。
12.EMS单（复印件）8份（单号分别为EE797725358CN、1093328898100、1093328894700、1093328895500、1093328892000、1093328897800、1093328901500、1093328890200）及其邮件全程跟踪查询（复印件）8份，拟证明原告已向被告送达。
被告均没有答辩，也没有向本院提供证据材料。
经审查，对原告提供的证据，因未发现有影响其真实性、关联性、合法性的因素存在，本院予以采纳。
本院查明：
一、关于借款约定及出借的情况
2007年11月3日，张玉珍（甲方）与欧阳建南（乙方）、丰大投资有限公司（丙方）、广东长润服装公司（丁方）、江门顺龙制衣公司（戊方）、江门明佳纺织公司（己方），签订《担保借款合同》（合同编号：20071103）（以下称《03借款合同》），约定：欧阳建南向张玉珍借款人民币伍佰万元，该借款的月利率为2%，按月支付借款利息，借款期限为一个月，从2007年11月至2007年12月，具体日期以贷款实际签收之日起开始计算；由欧阳建南提供自有的丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司的全部股权作质押担保，若欧阳建南不能依时还本付息，欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司同意将该质押的全部股权无条件以股权抵债给张玉珍；丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司也同意张玉珍将该质押的全部股权处理变现，用作抵偿贷款本息、违约金和相关的所有费用，直至借款本息、违约金和相关费用全部还清为止。丰大投资有限公司提供自有的位于江门市新会区大泽镇第一水库周边的土地使用权【《国有土地使用权》证号：新府国用（1993）字第0300587号和新府国用（出1994）字第2100099号】为本合同项的借款作担保，如欧阳建南不能依时还本付息时，欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司同意将该抵押的全部国有土地使用权无条件以物抵债给张玉珍；欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司也同意张玉珍将该抵押的全部国有土地使用权处理变现，用作抵偿借款本息、违约金和相关的所有费用直至借款本息、违约金和相关费用全部还清为止；丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司为本合同项下的借款提供连带责任保证担保；如欧阳建南不按期还本付息，则张玉珍有权要求欧阳建南从逾期之日起，对逾期还本和付息部分按每日万分之九加收罚息。《03借款合同》还对其他有关事宜作了约定。
同日，欧阳建南出具《委托书》，载明：“致张玉珍：我欧阳建南与您签订的20071103号《担保借款合同》约定的伍佰万元人民币借款中支付柒拾伍拾万元现金给我，余下肆佰贰拾万元按7.63折换成美圆557011.80元付入如下账户：收款人：WAHKA（HK）INDUSTRIALLTD.开户行：BANKOFCHINA（HK）LTD.账号：01×××77-9-204669-0”。
2007年11月6日，上述账户收到转账款项557011.80美元。当日，欧阳建南出具《借款收据》，载明：“现我欧阳建南收到张玉珍按20071103号《担保借款合同》约定支付的5000000元（大写伍佰万元整，其中现金柒拾伍拾万元正）人民币借款，我保证将严格按照该担保借款合同的约定依时还本付息。本借款收据作为20071103号《担保借款合同》的附件，与其具有同等的法律效力。特立此据。”
二、相关担保的情况
2007年11月6日，佛山亿润服装公司出具《抵押担保书》给张玉珍，表示提供其自有的“位于佛山市顺德区均安镇畅兴工业园S20号共23亩的土地使用权（正在办理国有土地使用证中）和自有的全部财产等为20071103和20071106《担保借款合同》项下的壹仟万元借款作抵押担保”、“也自愿为编号20071103和20071106《担保借款合同》项下的壹仟万元负连带保证责任，承担连带偿还责任，担保期直至该借款本息、违约金和相关费用全部还清为止”。
2008年10月20日，京山温泉公司出具《担保书》给张玉珍，表示“我京山温泉国际旅游开发有限公司自愿为你与欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装有限公司、江门市顺龙制衣洗水发展有限公司、江门明佳纺织整理有限公司、江门市新会区华中种养植有限公司签订的编号为20070922、20070924、20070926、20071103、20071106、20080923《担保借款合同》和20070922、24及26补、20071103及06补《补充协议》，以及2008年2月以来（包括我公司提供担保后）的所有《借款借据》项下的全部人民币借款提供自有的全部资产作抵押担保，并自愿为上述所有借款提供连带责任保证担保，承担连带偿还责任，担保额最高为陆仟万元人民币借款本金，担保期限为三年，直至欧阳建南全部还清所有的借款本金、利息和违约金为止。”
2009年9月30日，张玉珍、欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司签订编号为20090930-1的《补充协议》，约定六方签订的五份担保借款合同（包括《03借款合同》）达成补充协议，该所有借款之前的利息统一按月利率2.5%计付，欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司保证将尽快清还全部借款本息，如逾期则欧阳建南要按每日万分之八计付利息并支付每日千分之一点二的违约金给张玉珍。欧阳建南继续提供全部的自有财产和原有的公司股权为全部借款本息作抵（质）押担保；丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司继续对全部借款本息提供连带保证担保，担保期为三年，直至该借款本息、违约金和相关费用全部还清为止。
2009年11月2日，广东长润投资公司出具《担保书》给张玉珍，表示“我广东长润投资有限公司自愿为你与欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装有限公司、江门市顺龙制衣洗水发展有限公司、江门明佳纺织整理有限公司签订的编号为20070922、20070924、20070926、20071103、20071106、20080923、20090111、20090116和20090331《担保借款合同》和相关的《补充协议》，以及2008年2月至2009年12月所签发的所有《借款借据》项下的全部人民币借款本息提供自有的广东润丰石化有限公司的股权等全部资产作质（抵）押担保，并自愿为上述借款本息提供连带保证担保，承担连带偿还责任，担保额最高为捌仟万元人民币借款本金，担保期限为三年，直至欧阳建南全部还清所有的借款本金、利息和违约金为止”。
原告未向本院提供上述财产的抵押或质押的有关证据，在庭审中，原告也称没有办理抵押、质押的登记。
三、催收借款的情况
2011年9月29日，张玉珍向欧阳建南、欧阳美芬、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司邮寄发出《催收借款函》，该函内容为：“有关我与你们签订的20090930-1、20090930-2、20090930-3《补充协议》及其相关的《担保借款合同》和《借款借（收）据》，借款到期后我已不断向你们反复催收借款，但你们至今仍没有依约还本付息，现再次促请你们马上还清上述所有补充协议项下的全部借款本息。”
四、相关债权转让的情况
2013年7月30日，原告莫美兴（乙方）与张玉珍（甲方）签订《债权转让协议》，约定张玉珍将编号为20071103、20071106的《担保借款合同》中的债权转让给原告莫美兴。
五、债权转让通知的情况
2013年7月30日，张玉珍与原告莫美兴准备好《债权转让及催收通知》，内容是催促欧阳建南、欧阳美芬、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司、佛山亿润服装公司、京山温泉公司、广东长润投资公司还款，并告知前述20071103、20071106的《担保借款合同》中的债权已转让给莫美兴，通知债务人直接向原告莫美兴偿还款项。当日，即邮寄出给欧阳建南、欧阳美芬、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司、佛山亿润服装公司、京山温泉公司、广东长润投资公司；次日，邮寄出给丰大投资有限公司。
2013年7月31日，欧阳建南、欧阳美芬、江门明佳纺织公司、江门顺龙制衣公司、佛山亿润服装公司、广东长润服装公司收到了该《债权转让及催收通知》；2013年8月2日，京山温泉公司收到了该《债权转让及催收通知》。
2013年8月3日，邮寄给广东长润投资公司的《债权转让及催收通知》退回；2013年8月29日，邮寄给丰大投资有限公司的《债权转让及催收通知》退回。
2014年12月3日，原告以被告未还本付息为由，向本院提起诉讼，提出上述诉称中的诉讼请求和事实理由。
本院认为：
本案是民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭、未派员到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案依法缺席判决。
当事人在上述协议《03借款合同》、《抵押担保书》、《担保书》、《补充协议》等中约定了借款、担保事宜，应依照约定在法律允许的范围内履行各自的义务。根据《中华人民共和国物权法》（以下或简称《物权法》）第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”、第二百一十一条“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下或简称《担保法解释》）第五十七条第一款“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力”的规定，当事人在《03借款合同》中关于“以物抵债”、“以股权抵债”的约定无效。
本案的主要问题是：一、原告作为债权人主张债权的条件是否已成就；二、各被告的法律责任如何确定；三、利息应如何确定。
一、关于第一个问题
《03借款合同》中的出借人张玉珍与借款人欧阳建南约定了借贷事宜，同时有欧阳建南出具的《委托书》和《借款借据》证实，故本院对原告关于款项已经出借给欧阳建南的主张予以认可。
根据《中华人民共和国合同法》（以下或简称《合同法》）第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”和第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本案张玉珍与被告欧阳建南之间是借贷关系，该借贷关系的债权可以转让，张玉珍与原告莫美兴之间转让了《03借款合同》中的债权后，应当通知该合同的债务人。案中，张玉珍与原告莫美兴已发出了《债权转让及催收通知书》并由欧阳建南、欧阳美芬、江门明佳纺织公司、江门顺龙制衣公司、京山温泉公司、佛山亿润服装公司、广东长润服装公司签收。该转让对该些债务人发生了法律效力。
对于张玉珍和原告莫美兴邮寄发出了《债权转让及催收通知书》给广东长润投资公司、丰大投资有限公司，后该邮件又予以退回的问题。张玉珍与原告莫美兴自签订《债权转让协议》并生效时起，即在转让人张玉珍和受让人莫美兴之间发生债权转让的法律效力，原告莫美兴也基于其与张玉珍的债权转让合同，取得债权人的地位。原告莫美兴现通过诉讼向被告主张债权，并且将《债权转让及催收通知书》等有关文书作为证据材料在诉讼中提交，经本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在无法通过其他方式送达给广东长润投资公司的情况下，已经依法将诉讼文书包括原告提交的证据材料公告送达给了广东长润投资公司，通过诉讼确定当事人的实体权利义务，不会致使被告错误履行债务、双重履行债务或加重履行债务的负担，故在张玉珍和原告莫美兴已按照广东长润投资公司登记的住所地投寄《债权转让及催收通知书》而无法投寄后，原告提起诉讼，经依法送达，应视为已经通知了广东长润投资公司和丰大投资有限公司。故该转让对广东长润投资公司和丰大投资有限公司也发生了法律效力。
故对于原告莫美兴关于已经就债权转让事宜通知了债务人的意见，本院予以采纳。原告以债权人的身份主张债权，条件已成就。
二、关于第二个问题
（一）关于借款人的法律责任
根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，当事人应按约定全面履行自己的义务。《03借款合同》的出借人已将约定的款项出借给被告欧阳建南，履行了约定的义务，而被告欧阳建南在贷款到到期（2007年12月6日）后，没有如约还款，已构成违约，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告欧阳建南应承担违约责任。
（二）关于原告主张的抵押权、质权
因丰大投资有限公司、佛山亿润服装公司、京山温泉公司、广东长润投资公司在《03借款合同》、担保书中载明提供抵押担保的财产（土地使用权、土地使用权、全部资产、股权等全部资产），并未有证据显示已经办理抵押登记，并且原告也表示没有办理抵押登记手续，对于当事人陈述的用股权作抵押，实际是股权质押，而该股权质押亦没有办理质押登记，故根据《物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”、第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”和第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定，上述财产并未设立抵押权或质权，故原告关于要求被告履行抵（质）押担保责任的诉讼主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不支持。
（三）关于原告主张的被告应履行的保证责任
一）对于保证人丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司
当事人在《03借款合同》约定了借款期限为一个月，自2007年11月至2007年12月，具体日期以贷款实际签收之日起开始计算，银行转账的记录和《借款收据》显示了欧阳建南是2007年11月6日收到借款，那么借款期限为2007年11月6日至2007年12月5日。《03借款合同》中又约定丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司对该合同的债务承担连带责任，担保期直至贷款本息、违约金、相关费用全部还清为止，根据《担保法解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，当事人在《03借款合同》对保证期间的视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2007年12月6日至2009年12月5日。
张玉珍于2009年9月30日又与欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司签订《补充协议》，而该协议并未表明应在何时需要偿还，亦未对偿还期限作出延期，约定了要“尽快清还”，该协议的性质属债权人张玉珍向债务人主张债权，则债权人张玉珍已于保证期间向保证人主张了权利，由于原告的该主张发生在上述保证期间，故根据《担保法解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，保证期间作为除斥期间的作用消灭，即保证责任不再受保证期间的制约。因此，根据《中华人民共和国担保法》（以下或简称《担保法》）第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故原告关于要求被告广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司对借款的本息承担连带保证责任的诉讼主张，理据充分，本院予以支持，确定的债权数额以本院核定的为准。又根据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司履行保证责任偿还债务后，有权向被告欧阳建南追偿。
二）对于保证人佛山亿润服装公司
佛山亿润服装公司于2007年11月6日在《抵押担保书》中表明对《03借款合同》项下的借款提供连带保证担保，承担连带偿还责任，担保期直至该借款本息、违约金和相关费用全部还清为止，根据《担保法解释》第三十二条第二款的规定，当事人的该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2007年12月6日至2009年12月5日，而原告只提供了证据证明其于2013年7月30日向佛山亿润服装公司发出《债权转让及催收通知书》，并未能提供证据予以证实在2009年12月5日之前要求保证人承担保证责任，则根据《担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，保证人佛山亿润服装公司的保证责任于2009年12月6日起已免除。原告关于要求被告佛山亿润服装公司承担保证责任的诉讼主张，缺乏理据，本院不予支持。
三）对于保证人京山温泉公司
京山温泉公司于2008年10月20日在《担保书》中表明，对有关合同的借款（包括《03借款合同》项下的借款）的全部人民币借款提供自有的全部资产作抵押担保，并自愿为上述所有借款提供连带责任保证担保，承担连带偿还责任，担保额最高为陆仟万元人民币借款本金，担保期限为三年，直至欧阳建南全部还清所有的借款本金、利息和违约金为止，根据《担保法解释》第三十二条第二款的规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，但同时当事人又约定担保期限为三年，则应认为当事人约定的保证期限至少不能少于三年，故本院认定当事人约定的保证期间为三年，自主债务履行期届满之日起三年，即自2007年12月6日至2010年12月5日，而原告只提供了证据证明其于2013年7月30日向京山温泉公司发出《债权转让及催收通知书》，并未能提供证据予以证实在2010年12月5日之前要求保证人京山温泉公司承担保证责任，则根据《担保法》第二十六条第二款的规定，保证人京山温泉公司的保证责任于2010年12月6日起已免除。原告关于要求被告京山温泉公司承担保证责任的诉讼主张，缺乏理据，本院不予支持。
四）对于广东长润投资有限公司
广东长润投资有限公司于2009年11月2日在《担保书》中表明，对有关合同（包括《03借款合同》）项下的全部人民币借款提供自有的广东润丰石化有限公司的股权等全部资产作质（抵）押担保，并自愿为上述所有借款提供连带责任保证担保，承担连带偿还责任，担保额最高为捌仟万元人民币借款本金，担保期限为三年，直至欧阳建南全部还清所有的借款本金、利息和违约金为止，根据《担保法解释》第三十二条第二款的规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，但同时当事人又约定担保期限为三年，则应认为当事人约定的保证期限至少不能少于三年，故本院认定当事人约定的保证期间为三年，自主债务履行期届满之日起三年，即自2007年12月6日至2010年12月5日，而原告只提供了证据证明其于2013年7月30日向广东长润投资有限公司发出《债权转让及催收通知书》，并未能提供证据予以证实在2010年12月5日之前要求保证人广东长润投资有限公司承担保证责任，则根据《担保法》第二十六条第二款的规定，保证人广东长润投资有限公司的保证责任于2010年12月6日起已免除。原告关于要求被告广东长润投资有限公司承担保证责任的诉讼主张，缺乏理据，本院不予支持。
五）对于欧阳美芬
原告向本院提供的《催收借款函》和《债权转让及催收通知书》中列“欧阳美芬”为债务人进行催收和告知，但在《担保借款合同》及有关的保证书中，并未见欧阳美芬出具的债权债务证明，原告的该证据显示的仅是原告认为欧阳美芬是债务人的单方意思表示，并未有证据材料显示欧阳美芬是债务当事人，亦未有证据显示欧阳美芬承诺履行债务从而构成债务加入。
另外，原告称被告欧阳建南与被告欧阳美芬是夫妻关系，但未提供证据证明该主张，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，原告关于要求被告欧阳美芬承担还款付息的责任，证据不足，本院不予支持。
三、关于第三个问题
张玉珍于2009年9月30日与欧阳建南、丰大投资有限公司、广东长润服装公司、江门顺龙制衣公司、江门明佳纺织公司签订的《补充协议》，约定了对之前的《03借款合同》关于利息、逾期利息、违约金等有变更，即变更为之前的利息均按月利率2.5%计付，如逾期则欧阳建南要按每日万分之八计付利息并支付每日千分之一点二的违约金。
根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院对按银行同类贷款利率的四倍以内的利息，予以支持，对超出部分不予保护。被告至今尚未偿还借款，应以起计日至实际还款日或者判决确定的履行之日的期间为准，确定其利率的期限档次。故本案借款出借时间2007年11月6日至本案诉讼期间，属五年以上的期限档次，那么应以中国人民银行公布的五年以上的金融机构人民币贷款基准利率的四倍为限，按照当事人约定和有关规定予以核定。
利息的数额确定为：当事人约定的月利率为2.5%，则借款期限内的利息，自2007年11月6日至2007年12月5日，以人民币500万元为基数，按照月利率25‰计算，为125000.00元；当事人约定的逾期后的利息（日万分之八，即月利率24‰）、违约金（每日千分之一点二，即每月36‰），显然已远高于银行公布的贷款利率的四倍，则逾期后即自2007年12月6日起至清偿日止的利息，以人民币500万元为基数，按中国人民银行公布的五年以上的金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算，如遇银行利率调整，则在月利率60‰（即24‰＋36‰）和银行同期贷款利率的四倍的两者中择较低者，计付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十六条、第一百八十七条、第二百一十一条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款、第五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告欧阳建南应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫美兴偿还借款人民币5000000元并支付利息（自2007年11月6日至2007年12月5日，以人民币500万元为基数，按照月利率25‰计算，利息为人民币125000元；自2007年12月6日起至清偿日止，以人民币500万元为基数，按中国人民银行公布的五年以上的金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算，如遇银行利率调整，则在月利率60‰和银行同期贷款利率的四倍的两者中择较低者，计付利息）；
二、被告广东长润服装有限公司、江门市顺龙制衣洗水发展有限公司、江门明佳纺织整理有限公司对被告欧阳建南的前述第一项判决的债务承担连带责任，被告广东长润服装有限公司、江门市顺龙制衣洗水发展有限公司、江门明佳纺织整理有限公司履行债务后，有权向被告欧阳建南追偿。
三、驳回原告莫美兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币59524元，由被告欧阳建南、广东长润服装有限公司、江门市顺龙制衣洗水发展有限公司、江门明佳纺织整理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁树荣
审 判 员 林峻永
代理审判员 林俊峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈慧玲
书 记 员 陈仲爱
第1页共25页