陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初2011号
原告蔡某某，陕西省咸阳市人。
委托代理人程磊，系陕西傅均法律咨询服务有限公司工作人员。
被告马某某，陕西省咸阳市人。
被告魏某某，陕西省咸阳市人。
委托代理人陈某某，陕西省咸阳市人。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险咸阳支公司），住所地咸阳市秦都区宝泉路18号阳光锦苑大厦二楼，统一社会信用代码：9161040075884360X5。
企业非法人刘广东，系该公司总经理。
委托代理人王某某，陕西省咸阳市人，系该公司员工。。
原告蔡某某诉被告马某某、魏某某、天安财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告蔡某某及委托代理人程磊，被告马某某，被告魏某某委托代理人陈某某，被告天安财险咸阳支公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月29日18时10分许，马某某驾驶陕DT03**号捷达牌小轿车沿玉泉西路由西向东行驶至陆军预备役步兵141师门前掉头时，与蔡某某驾驶陕DET6**号豪爵牌普通二轮摩托车由东向西行驶相撞，致两车受损，蔡某某受伤，造成交通事故。原告被送往医院救治，现治疗终结。后经咸阳市公安局交警支队秦都大队认定：马某某负本次事故的主要责任，蔡某某负本次事故的次要责任。该事故车辆为被告魏某某所有，并投保于被告天安财险咸阳支公司，投保险种有交强险、商业险。就赔偿问题，原、被告不能达成一致意见。原告诉至法院请求：1、请求依法判令被告支付原告误工费4200元、营养费630元、伙食补助费630元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计10960元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称：事故发生属实，依法处理。
被告魏某某辩称：事故发生属实，事发后垫付了医疗费15000元左右，由法院依法处理。
被告天安财险咸阳支公司辩称：诉讼费、鉴定费保险公司不承担；商业险部分按责任划分承担；误工费因住院病历和医嘱无要求，认可每天80元，住院期间21天；营养费21天，每天20元；伙补无异议；交通费因原告没有票据，保险公司不承担；因伤者未达到伤残，因此不承担精神损害抚慰金。
为支持自己的主张，二原告当庭提举如下证据：
1、事故认定书1份。证明事故发生情况及责任划分。
被告马某某、魏某某、天安财险咸阳支公司对该证据无异议。
门诊病历、住院病案、诊断证明、出院证明、用药清单各1份。证明原告伤情及住院天数20天。
被告马某某、魏某某、天安财险咸阳支公司对该证据无异议。
证明、驾驶证、资格证各1份。证明原告蔡某某系货运司机，月收入为6500元；车主系魏昭；原告误工费的计算标准。
被告马某某、魏某某对该证据认可。
被告天安财险咸阳支公司对该证据真实性、证明目的均不认可，当庭未提供证据原件，对其证明工作及收入的情况不认可，不符合证据要件的形式，月收入为6500元，但未提供完税证明。
被告马某某、魏某某均未向法庭提举证据。
被告天安财险咸阳支公司向法庭提交保险抄单1份。证明车辆投保情况。
原告、被告马某某、魏某某对该证据均认可。
经综合评议：原告所举证据1、2及被告保险公司所举证据来源合法，内容真实，当事人无异议，本院予以采信。原告所举证据3驾驶证、资格证经本院核实，对其真实性予以认定；收入证明不符合证据形式要件，本院参照在岗职工标准计算原告收入为155.88元/日。
经审理查明：2016年3月29日18时10分许，马某某驾驶陕DT03**号捷达小型轿车沿玉泉西路由西向东行驶至陆军预备役步兵141师门前掉头时，与原告蔡某某驾驶陕DET6**号豪爵牌普通二轮摩托车由东向西行驶相碰撞，致两车受损，蔡某某受伤，造成交通事故。咸阳市公安局交警支队秦都大队作出第2016049号道路交通事故认定书认定：马某某负事故主要责任，蔡某某负事故次要责任。事发当天，马某某被送往陕西中医学院附属医院救治，经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮裂伤（额部）；2、鼻骨骨折；3、上唇裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、左膝皮肤裂伤。2016年4月18日出院，住院20天，出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告医疗费已由魏某某垫付。
另查，陕DT03**号车所有人为被告魏某某，该车在天安财险咸阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险。
本院认为：被告马某某驾驶陕DT03**号车与原告蔡某某驾驶陕DET6**号车相撞，交通管理部门作出马某某负事故主要责任，蔡某某负事故次要责任的认定准确。原告住院20天，伙食补助费600元（30元/日×20日）、营养费600元（30元/日×20日）、误工费3117.60元（155.88元/日×20日），交通费本院酌定200元。原告主张精神损害抚慰金无依据，不予支持。综上，原告损失总计4517.60元。鉴于陕DT03**号车已投保交强险，被告天安财险咸阳支公司作为保险人，应在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡某某住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计4517.60元。
如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，由原告蔡某某承担22.20元，被告马某某承担51.80元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任伟圣
人民陪审员 杨志红
人民陪审员 魏明利
二〇一七年一月十九日
书 记 员 董立凡
附：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。