河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终118号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市新华西路金杯健康城**号。统一社会信用代码：91411500782228340Q。
负责人：赵富强，系该公司总经理。
委托诉讼代理�：张鹏，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘义民，男，1947年10月24日生，汉族，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：朱以政，信阳市“148”法律服务所法律工作者。执业证号：03760009。
原审被告：王玉才，男，1961年3月26日生，汉族，住信阳市平桥区。
上诉人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安财险信阳公司）因与被上诉人刘义民、原审被告王玉才机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财险信阳公司的委托诉讼代理人张鹏、被上诉人刘义民及其委托诉讼代理人朱以政到庭参加诉讼。原审被告王玉才经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
华安财险信阳公司上诉请求：一、依法撤销（2016）豫1502民初2877号民事判决书第一项判决；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人刘义民误工费11807元，认定事实及适用法律有误。被上诉人已年满69周岁，达到法定退休年龄，一审中也未提交证据证明其误工来源及收入情况，一审法院判决上诉人承担其误工费用适用法律错误。
刘义民口头答辩称，原审判决认定事实清楚，法律依据明确。人身损害赔偿司法解释第20条规定，受害人既没有固定收入的，又不能举证证明其最近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工的平均工资计算误工费，因此原审法院根据河南省2015年度在岗职工平均工资认定误工费符合法律规定。
王玉才未到庭答辩。
刘义民向一审法�起诉请求：二被告赔偿原告各项经济损失共计72998.1元。其所要求各项赔偿数额为：1、医疗费10495.4元；2、误工费22783.4元；3、护理费1113.1元；4、住院伙食补助费1200元；5、营养费360元；6、交通费600元；7、残疾赔偿金30691.2元；8、精神损害抚慰金5000元；9、伤残鉴定费840元；以上共计72998.1元。
一审法院认定事实：2015年11月16日8时23分许，被告王玉才驾驶豫Ｓ×××××号松花江牌轻型普通货车沿河南路由北向南行驶至宝石桥环形岛北侧路段时，与同方向驾驶自行车的原告左手相挂，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告入住信阳普仁中西医结合医院进行治疗，经诊断其伤情为：1、左手软组织挫裂伤；2、左第5掌骨骨折。住院11天，支出医疗费10495.4元。出院时院方医嘱：1、术后14天拆线；2、术后6至8周根据X示骨折愈合程度拔除克化针、折石膏，期间�孔护理；3、术后1月、2月、3月分别复查X，根据骨折愈合程度决定是否左手劳动；4、休息3月，期间加强营养；5、建议进一步康复理疗。2015年11月29日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队做出浉河公交认字（2015）第527号道路交通事故认定书，认定被告王玉才负事故的全部责任，原告无责任。2016年7月15日，原告伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，支出鉴定费840元。庭审中，被告华安财险信阳公司对原告伤残等级提出异议，于2016年8月20日提出重新鉴定申请。后经本院对外委托，2016年11月8日武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，并认为其伤情不构成伤残。2016年8月5日，本院对被告王玉才所做出的询问笔录中显示，豫Ｓ×××××号车辆是被告王玉才从冯华手里购买的，其实际车主为被告王玉才。该车辆在被告华安财险信阳公司处购买有交强险，该事故发生在保险期间内。庭审中，原告请求交通费用600元。被告王玉才未在本起事故中向原告垫付款项。庭审中，经调解被告王玉才同意向原告赔偿3000元，原告放弃对被告王玉才的诉讼请求，其受理费、鉴定费均由原告承担。另查明，原告系非农业家庭户口。2016年4月26日，信阳市浉河区东双河镇新区居委会证明：“兹有信阳市浉河区东双河镇老街居民刘义民，男，该同志在因农机厂破产后一直外出务工，维持家庭生活，现因手受伤，不能从事体力劳动，外出务工无人接收，家庭无收入，生活十分困难”。
一审法院认为：原告在此次交通事故中身体受到侵害，理应得到赔偿。交警部门做出的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，该责任认定书认定被告王玉才负事故全部责任、原告无责任，本院予以采信。对原告所要求的各项赔偿数额计算认定如下：1、医疗费10495.4元。2、住院伙食补助费，原告共住院11天，住院伙食补助费标准要求每日100元，符合规定，予以确认。住院伙食补助费为11天×100元/天＝1100元。3、营养费，医院证明原告出院全休3个月期间需加强营养，根据原告住院天数及全休天数，本院认定101天。标准按每日20元计算，其营养费为101天×20元/天＝2020元。原告请求营养费为360元，本院予以支持。4、护理费，标准按上一年度河南省居民服务业年收入水平计算。其护理费为11天×30482元/365天＝919元。5、误工费，医院证明原告出院后全休3个月，误工天数应为住院天数与全休天数之和，共计101天。标准按上一年度河南省在岗职工平均工资计算，其误工费为42670元/365天×101天＝11807元。6、交通费，根据原告住院时间及所住医院与原告现住地之间的距离，交通费酌定为300元比较适宜。7、鉴定费，原告所支出鉴定费840元，因被告华安财险信阳公司提出重新鉴定，原告不构成伤残，该鉴定结论改变了原告第一次的鉴定结论，对此费用原告应自行承担。被告华安财险信阳公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计23026元（10000元+919元+11807元+300元＝23026元）。被告王玉才向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后七日内向原告刘义民赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计23026元。二、被告王玉才于本判决生效后七日内向原告刘义民赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3000元（己支付）。三、驳回原告刘义民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费813元，由原告刘义民承担。
本院二审期间，各方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实基本一致。
本院认为，劳动者达到退休年龄后，办理退休不再上班，属国家规定的法定退休制度。与丧失劳动能力系不同的法律概念，不应当将退休年龄与丧失劳动能力一概而论。一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，认定被上诉人刘义民没有固定收入的，又不能举证证明其最近三年平均收入的，参照了本案受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工的平均工资计算误工费并无不当。上诉人华安财险信阳公司诉称本案事故发生时被上诉人刘义民已年满68周岁，丧失了劳动能力，一审法院不应支持其误工费用的理由，与相关法律、法规精神相悖。
综上所述，华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费96元，由上诉人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 �戈良
代理审判员 朱 永 超
代理审判员 付 巍
二〇一七年三月二十日
书 记 员 彭 仲 秋