杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初9419号
原告：张永福,男,1974年8月16日出生,汉族,住安徽省临泉县。
委托代理人：尚东坡，浙江德帅律师事务所律师。
被告：尹宝桂,男,1973年5月3日出生,汉族,住江苏省灌云县。
被告：苏州市皓达物流有限公司,住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号214室。
代表人：李庆皓，公司负责人。
原告张永福诉被告尹宝桂、苏州市皓达物流有限公司（以下简称皓达物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。审理中，发现用其他方式无法向被告尹宝桂、皓达物流公司送达，故本案遂由审判员陈广担任审判长，与人民陪审员唐少鹏、洪立梅组成合议庭进行审理，并公告向被告尹宝桂、皓达物流公司送达。2017年11月24日，本案公开开庭进行了审理，原告张永福的委托代理人尚东坡到庭参加诉讼；被告尹宝桂、皓达物流公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永福诉称：2013年7月30日2时18分许，尹宝桂驾驶苏Ｅ×××××号车途径S2（沪杭甬）高速公路往上海方向16+500附近，车头碰撞张永福驾驶的皖Ｋ×××××号车尾，造成皖Ｋ×××××号车乘坐人一人死亡、多人受伤、车辆不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，尹宝桂负事故主要责任。张永福因本次事故造成一个四级伤残、一个三级伤残。2014年4月25日，经余杭区人民法院调解，苏Ｅ×××××号车投保的保险公司先行赔付给张永福160000元。2016年11月14日，经余杭区人民法院调解，苏Ｅ×××××号车投保的保险公司再次赔偿给张永福30000元费用，因为事故还有其他伤者和死者，至此，事故车辆所投保限额的保险公司已经赔偿完毕。张永福因本次事故支出医疗费368714.66元，后续治疗费24000元，辅助器具费10500元，营养费5950元，伙食补助费11900元，误工费43902元，护理费934162元，残疾赔偿金280244.40元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费435120元，鉴定费2400元，交通费2380元，合计2169272元，要求被告赔偿1365090元。综上，原告张永福特起诉至法院。请求判令：一、被告尹宝桂、皓达物流公司赔偿原告张永福各项经济损失共计1365090元，并对上述赔偿互负连带赔偿责任；二、本案案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告张永福撤回了后续治疗费的诉讼主张。
原告张永福为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；
车辆信息一份，用以证明肇事车辆属于皓达物流公司所有的事实；
住院病历一份、门诊病历一份、诊断证明一份、出院记录五份，用以证明原告住院治疗的事实；
护理证明四份，用以证明原告需要护理的事实
医药费及用药清单一组，用以证明原告发生医药费用的事实；
鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，用以证明原告因本次事故造成一个四级伤残、一个三级伤残及发生鉴定费用的事实
家庭成员证明一份，用以证明原告的家庭成员需要抚养的事实。
被告尹宝桂、皓达物流公司未作答辩也未提供证据，对原告张永福提供的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告张永福举证的证据，认证如下:证据1-7，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院查明本案交通事故发生的经过与张永福诉请的事实一致，尹宝桂驾驶苏Ｅ×××××号车的登记在皓达物流公司名下。对于事故责任，本院查明，尹宝桂负事故主要责任，张永福负事故次要责任。
本案交通事故发生后，张永福自2013年7月30日起至2014年5月27日止，分四次住院，共计住院天数225天；支付医疗费368714.66元。张永福自行委托安徽天池司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年7月16日出具鉴定意见，被鉴定人张永福其伤残程度分别为道路交通事故四级和三级；休息医疗期限为40周、护理期限为40周、营养期限为17周；张永福需完全护理依赖；轮椅配置费300元/年。张永福支付鉴定费2400元。
本院（2014）杭余民初字第1058号民事调解书主要载明：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司在保险责任限额内预先赔付原告张永福160000元，于2014年5月5日前付清。本院（2015）杭余民初字第389号民事调解书主要载明：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在保险责任限额内赔偿原告张永福因本次交通事故损失的费用30000元，于2016年11月30日前付清。二、就本次交通事故赔偿事宜，今后原告张永福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司再无纠葛。
庭审中，张永福的代理人陈述，因本案有其他死者及伤者，保险公司的责任已履行完毕。张永福的代理人又陈述，张永福的残疾赔偿金按照2015年农村标准16106元/年计算。
张永福于1974年8月16日出生。张永福之父母张海均（于1950年3月29日出生）、郭翠侠（于1949年4月7日出生），仅生育张永福一人。张永福生育子女张奥运（于1998年8月15日出生）、张奥坤（于2006年6月20日出生）二人。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费等应当予以赔偿。本院根据公安交警部门作出的事故认定，尹宝桂负事故主要责任，张永福负事故次要责任，事故责任本院予以确认。超出交强险部分应由尹宝桂承担本案70%的赔偿责任，皓达物流公司与尹宝桂身份关系不明，应负连带赔偿责任。
经审查，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为368714.66元；2、辅助器具费（轮椅配置费），为6000元（20年×300元/年）；3、营养费，本院酌定为5950元；4、住院伙食补助费，为11250元（225天×50元/天）；5、误工费，本院根据鉴定意见“休息医疗期限为40周”，确认其误工时间为280天，标准按照张永福主张的121.95元/天计算，为34146元（280天×121.95元/天）；6、护理费，定残前：本院根据鉴定意见“护理期限为40周”，确认其护理时间为280天，标准按照张永福主张的121.95元/天计算，为34146元（280天×121.95元/天）；定残后：本院暂行计算5年，标准按照张永福主张的44513元/年计算，为222565元（5年×44513元/年）；此后若再产生护理费，由张永福另行主张；7、残疾赔偿金，标准按照张永福主张的16106元/年计算，为270580.80元（20年×16106元/年×84%）；8、精神损害抚慰金，本院酌定为35000元；9、被扶养人生活费，张海均于1950年3月29日出生、郭翠侠于1949年4月7日出生，张奥运于1998年8月15日出生、张奥坤于2006年6月20日出生，为158054.40元（11760元/年×16年×84%）；10、鉴定费，为张永福单方委托鉴定所产生的费用，本院不予支持；11、交通费，本院酌定为2000元。以上所列各项费用之合计为1148406.86元。
本案的具体赔付为：650484.80元（1148406.86元-交强险122000元=1026406.86元×70%=718484.80元+交强险122000元=840484.80元-保险公司已赔付190000元）。
综上，原告张永福诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第八款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尹宝桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永福损失650484.80元；
二、被告苏州市皓达物流有限公司为上述第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张永福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17086元，由原告张永福负担6781元，由被告尹宝桂负担10305元，被告苏州市皓达物流有限公司负连带责任。
原告张永福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告尹宝桂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 广
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 谢 敏
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?