山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第119号
上诉人（原审被告）张某甲，男，1972年12月24日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某乙，女，1977年2月19日出生，汉族，某有限公司主管会计，住济南市。
委托代理人庄利峰，山东齐邦律师事务所律师。
委托代理人樊建洋，男，1991年1月3日出生，汉族，山东齐邦律师事务所实习律师，住济南市。
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：原告张某乙与被告张某甲原系同事关系，于2006年3月24日登记结婚，2007年11月22日生一子张某丙，现就读于济南市某小学。张某乙、张某甲双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事及张某甲长期在外工作，缺乏沟通等原因致夫妻关系淡薄，产生矛盾。2012年6月28日张某乙曾在本市历城区人民法院起诉要求与张某甲离婚，后因家人出面调解张某乙撤销了诉讼。但双方关系未得到改善，现张某乙再次起诉，张某甲亦同意离婚，案经调解和好无果。
双方均要求孩子的抚养权。张某乙自孩子出生后即在家照看孩子，多年未外出工作，张某甲因工作原因经常不在家，张某乙照管孩子较张某甲多。双方产生矛盾后孩子随张某乙生活。张某乙陈述自己现在某有限公司任主管会计，每月工资5000元左右，自己的父母在泰安老家没什么事，也可以来济帮助照看孩子。张某甲陈述自己已半年多没有工作了，摆地摊有点收入，3000元到4000元，但认为工作不是问题，自己家在济南，母亲去世，父亲年龄大了，但哥嫂可以帮带孩子。以前收入也不低，都给张某乙了，不能说没尽抚养义务。由于张某乙不让自己管孩子教育的事，现在孩子瞎话特别多。如果孩子归张某甲抚养可以不要求张某乙支付抚养费，如果归张某乙抚养张某甲最多每月给张某乙500元抚养费。
双方结婚后因购房曾于2010年9月24日向张某乙之姐张某丁出具欠借款240000元的借条一张，现该款未归还。2013年双方卖掉原住房又购买位于济南市槐荫区经十路某号2号楼2-101室房产，并与中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行签订《个人购房借款／担保合同》一份，通过15年月等额本息还款方式借该行180000元款项，截止2015年5月3日还有贷款本金168096.59元未还。该房产于2013年8月13日登记在张某乙名下，双方均认可现房产价值465000元。
原审法院认定上述事实的证据有张某乙提供的结婚证、户口本、购房发票、借款合同、房产证、欠条、还款明细及当事人陈述。
原审法院认为：张某乙与张某甲因同事关系相识相知后自愿登记结婚，虽有一定的感情基础，但婚后因家庭琐事产生纠纷，未能及时沟通处理，影响了夫妻感情。现原被告均同意离婚，予以准许。
关于孩子抚养问题，考虑到婚生子张某丙尚属儿童，因张某甲在外工作等原因，张某乙对孩子照顾较多，且现跟随张某乙生活，综合双方的各方面条件，张某丙随张某乙生活对其今后的成长更为有利，张某甲应依法支付子女抚养费。考虑张某甲及张某乙双方的收入状况、孩子的实际需要，张某甲以每月支付子女抚养费600元为宜。
位于济南市槐荫区经十路某号2号楼2-101室房产，虽登记在张某乙名下，但属双方婚姻关系存续期间共同购买，应认定为夫妻共同财产进行分割。双方均主张房屋产权，张某甲虽提出在承担相关债务的基础上再补偿张某乙100000元，并要求如张某乙要房子也应补偿其100000元。但考虑到张某甲现无自有资金承担债务，且目前无工作，平时摆地摊收入也不多，本案不宜适用竞价确定房屋产权归属的方式。根据照顾子女和女方权益的原则，房产归张某乙为宜。双方均认可该房产现价值465000元，减去尚欠贷款168096.59元及借款240000元剩余价值在双方平均分配，张某乙除要承担上述两项债务外还应补偿张某甲28451.71元，庭审中张某乙同意可补偿张某甲50000元，属对其权利的自由处分，予以准许。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条的规定判决，一、准许张某乙与张某甲离婚。二、双方婚生子张某丙随张某乙生活，自2015年7月起，张某甲于每月5日前支付子女抚养费600元，至张某丙独立生活之日止。三、位于济南市槐荫区经十路某号2号楼2-101室房产（房产证号济房权证槐字第1675**号）归张某乙所有。四、张某乙负责偿还因购买上述房产欠中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行的贷款（截止2015年5月3日尚欠贷款本金168096.59元）。五、张某乙负责偿还欠其姐张某丁借款240000元。六、张某乙于本判决生效之日起十日内支付张某甲房屋补偿款50000元。案件受理费1330元，减半收取665元，由张某乙负担332.5元，由张某甲负担332.5元。
上诉人张某甲不服原审判决上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人提交的24万元的债务根本不存在，且一审法院以有无自有资金来判决是否适用竞价确定涉案房产归属无法律依据，最终将涉案房产判决归被上诉人所有显失公平、公正。请求法院判令婚生子由上诉人抚养。综上，请求：1、请求依法撤销原审判决第二、三、四、六项，改判张某丙由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费；改判坐落于济南市槐荫区经十路某号2号楼2-101室房产（房产证号：济房权证槐字第1675**号）归上诉人所有，由上诉人支付被上诉人经济补偿；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张某乙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审期间，上诉人张某甲提交如下证据：证据一、房屋所有权转移登记申请表复印件一份；证据二、赠与合同复印件一份；证据三、公证书复印件一份；证据四、契税完税证明复印件一份。上述四份证据证明涉及双方原房屋系曹某某、岳某某夫妇赠与给被上诉人张某乙，并非买卖方式取得，且和被上诉人姐姐无关，进而证明涉案借款24万元不属实。经质证，被上诉人张某乙对上述四份证据真实性无异议，但认为原房屋是其姐张某丁为了避税以张某乙的名义与案外人曹某某、岳某某夫妇签订赠与合同并进行赠与公证，实为买卖，但未提交有效证据证明该房屋确系其姐购买。
本院认为：上诉人张某甲和被上诉人张某乙均认可双方感情已经破裂，且均同意离婚，一审法院准许双方离婚，并无不当，本院予以确认。本案争议焦点三个：一是婚生子张某丙的抚养问题；二是双方共同出具的借条问题；三是涉案房产分割问题。
关于抚养问题。本院认为，最优提供子女身心健康成长条件是确定抚养权归属的重要考量标准。具体到本案，双方婚生子张某丙不满九岁，需要稳定的成长环境。因上诉人长期在外务工，被上诉人对孩子照顾较多，孩子已适应居住和学习环境，且已形成了习惯，被上诉人有稳定的经济收入，而上诉人目前尚无固定工作，经济收入不稳定。结合双方各方面条件，婚生子张某丙由被上诉人抚养更有利于孩子成长。故本院确认一审法院对该项的判决。
关于借条问题。本院认为，在离婚纠纷中，对夫妻双方均无异议或一方有异议但有证据证明异议不成立的共同债务，可在财产分割时一并处理，但一方有异议并确有证据证明异议成立的除外。本案中，上诉人对借条内容真实性提出异议，并提供相关证据。分析上诉人提交的证据，可以看出被上诉人陈述借条产生的原因和上诉人提交证据证明的内容相矛盾，被上诉人又不能提交有效证据予以反证。故在本案中，借条载明的债务不能纳入共同债务进行分割，借条各方当事人可另寻救济途径处理，一审法院对该问题的认定及判决应予以纠正及撤销。
关于涉案房产分割问题。位于济南市经十路某号2号楼2-101室房产，虽登记在被上诉人张某乙名下，但属双方婚姻关系存续期间共同购买，应认定为夫妻共同财产分割。上诉人虽主张房屋产权，但考虑到上诉人无固定工作，收入也不高，无自有资金承担该房屋的房贷，故该房屋不宜使用竞价方式确定房屋产权归属。结合双方情况，房屋归被上诉人为宜。一审法院该项判决本院予以确认，但对该房屋剩余价值的分配应予纠正。双方均认可该房屋现价值456000元，减去尚欠贷款168096.59元后剩余价值由双方分配，鉴于上诉人在一审诉讼中提出张某乙应补偿其100000元的要求及照顾子女和女方权益的原则，本院认为，被上诉人应支付上诉人房屋补偿款100000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
维持济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第710号民事判决第一、二、三、四项及案件诉讼费的负担；
撤销济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第710号民事判决第五、六项；
被上诉人张某乙于本判决生效之日起十日内支付上诉人张某甲房屋补偿款100000元。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1330元，由上诉人张某甲负担665元，被上诉人张某乙负担665元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡友明
代理审判员 胡晓云
代理审判员 王兴振
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨建群