江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第00751号
原告王小龙，工人。
被告宋志炀，驾驶员。
被告顾爱中，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地江苏省盐城市开放大道55号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人潘云健，该公司员工。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告王小龙诉被告宋志炀、顾爱中、中国�寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由代理审判员陈红春适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告王小龙、被告顾爱中到庭参加诉讼，被告宋志炀、被告人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告王小龙、被告宋志炀、顾爱中、被告人寿保险公司的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小龙诉称：2014年2月6日，原告及吉同玉、周春柳乘坐的被告顾爱中驾驶的苏J×××××号小型普通客车与被告宋志炀驾驶的苏J×××××号大型普通客车相撞造成事故，致原告受伤。经公安机关认定，被告宋志炀、顾爱中均负事故同等责任，原告及吉同玉、�春柳无责任。被告宋志炀驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿医疗等费用合计人民币73308.78元。
被告宋志炀辩称：我对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元（计免赔率）的商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司依法予以赔偿。事发后，我为原告王小龙垫付了医药费8763.95元，请求法院一并处理。我对被告保险公司要求按照商业三者险保险合同，对原告的损失在商业三者险范围内免赔10%无异议，对要求扣除15%非医保用药不予认可。我驾驶的大客车系挂靠在星宇公司经营，我愿意依法承担本起事故的赔偿责任，不要求星宇公司承担责任。
被告顾爱中辩称：对事故事实和责任认定无异议，事发后我为原告垫付医药费13763.95元，请求法院一并处理。
被告人寿保险公司辩称�对事故事实及责任认定无异议，被告宋志炀驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保额为100万元、计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司愿意按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。商业险部分应扣除10%的免赔率。事故发生后，我公司向原告垫付了10000元费用，要求一并处理。本案有多名伤者，交强险部分应分摊。原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药，护理时间应为51天，护理费标准认可60元每天，交通费认可300元，精神抚慰金认可1000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年2月6日13时10分许，被告顾爱中驾驶的乘坐原告王小龙及吉同玉、周春柳的苏J×××××号小型普通客车，由东向西行驶至省道226线与特青线交叉路口时，与被告宋志炀驾驶的由北向南行驶的苏J×××××号大型普通客车相撞造成事故，致原告及吉同玉、周春柳受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2014年2月9日作出道路交通事故认定书，认定被告宋志炀、顾爱中均负事故同等责任，原告及吉同玉、周春柳无责任。被告宋志炀驾驶的苏J×××××号大型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险和保额为保额为100万元、计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宋志炀、顾爱中、人寿保险公司分别为原告垫付了8763.95元、13763.95元、10000元。
另查明，原告王小龙为城镇户籍。
受本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所于2014年12月29日作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第433号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限及脸部修复手术费用的鉴定意见为：被鉴定人王小龙因交通事故致6根肋骨骨折构成十级残疾；误工期限150日；护理期限30日，其中住院期间按2人计算；营养期限45日；面部整容费用待实际发生后另行诉讼解决。
以上事实有当事人陈述以及交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、费用清单、交强险和商业险保单、收条、城镇退役士兵自谋职业证、司法鉴定意见书等相关证据在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告宋志炀驾驶的机动车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由被告人寿保险公司在交强险责任限额内予以赔偿（医疗费项下为其余伤者预留4000元），不足部分，由被告人寿保险公司根据商业三者险保险合同承担45%（50%×90%）的赔偿责任，被告宋志炀承担5%的赔偿责任，被告顾爱中承担50%的赔偿责任。鉴定机构作出的司法鉴定意见�，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。被告人寿保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药，未能提供相关依据和证据，本院不予采纳。原告主张财物损失，未能提交相关证据，本院不予支持。
原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费合计16032.41元；
2、住院伙食补助费为18元／天×21天=378元；
3、营养费为9元／天×45天=405元；
4、误工费为32538元／年÷365×150=13371.78元；
5、护理费为80元／天×（30＋21）天=4080元；
6、交通费酌定为300元；
7、残疾赔偿金为32538元／年×20年×0.1=65076元；
8、精神损害抚慰金酌定为3000元；
上述八项费用，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16815.41元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿6000元，商业三者险范围内赔偿4866.93元，被告宋志炀赔偿540.77元，被告顾爱中赔偿5407.71元。误工费、护理�、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计85827.78元，由被告人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告人寿保险公司合计应赔偿原告96694.71元。因被告宋志炀、顾爱中、人寿保险公司已分别为原告垫付了8763.95元、13763.95元、10000元，故被告人寿保险公司实际应向原告赔偿70115.29元，并向被告宋志炀、顾爱中分别返还8223.18元、8356.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告王小龙赔偿医疗等费用合计人民币70115.29元，此款汇入原告王小龙银行账户（户名：王小龙；开户行：中国农业银行；账号：62×××70）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十五日内向被告宋志炀返还人民币8223.18元，此款汇入被告宋志炀银行账户（户名：宋志炀；开户行：江苏银行；账号：62×××99）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十五日内向被告顾爱中返还人民币8356.24元，此款汇入被告顾爱中银行账户（户名：顾爱中；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××55）。
四、驳回原告王小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费633元，减半收取316.5元，鉴定费用1400元，合计1716.5元，由原告王小龙负担16.5元，被告宋志炀负担150元，被告顾爱中负担150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1400元。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入�缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
代理审判员 陈红春
二〇一五年二月十一日
书 记 员 庄倚璐
严瑾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保�人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责�商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。