襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00495号
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某甲、王某乙的法定代理人暨原告向海明。
原告王某甲、王某乙的法定代理人暨原告王丹。
四原告的委托代理人王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告郭园园。
被告张泉三。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳分公司）。负责人刘城胜，人保财险襄阳分公司经理。
委托代理人李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
四原告与被告郭园园、张泉三及人保财险襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由�判员王伟独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告向海明及四原告的委托代理人王显平，被告郭园园和被告人保财险襄阳分公司的委托代理人李华到庭参加诉讼，被告张泉三经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年6月2日16时30分，被告郭园园驾驶被告张泉三所有的鄂FEL6**“江铃”牌轻型普通货车在襄州区峪山镇镇柏店村路段撞上原告向海明驾驶的停在路边的电动三轮车（车载原告王丹、王某甲、王某乙），致四原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定被告郭园园负事故全部责任。由于鄂FEL6**“江铃”牌轻型普通货车的所有人为被告张泉三，该车在被告人保财险襄阳分公司投保有交强险及商业三者险。请求法院判令三被告赔偿原告王某甲医疗费5970.90元、护理费1068.80元、住院伙食补助费300元、交通费200元及营养费300元，计7839.20元；赔偿原告王某乙医疗费6319.80元、护理费2850.20元、住院伙食补助费800元、交通费500元、营养费800元、残疾赔偿金91624元及精神损害抚慰金8000元，计112094元；赔偿原告向海明医疗费10269.30元、误工费1932.90元、护理费1068.80元、住院伙食补助费300元、交通费200元、营养费300元及车辆损失2000元，计16071元；赔偿原告王丹医疗费6509元、误工费1700元、护理费1068.80元、住院伙食补助费300元、交通费200元及营养费300元，计10077.80元，合计赔偿146082元。上述损失先由被告保险公司在承保的交强险与商业三者险责任限额内予以赔付，不足部分再由被告郭园园、张泉三连带赔偿并承担本案诉讼费用。
被告郭园园辩称，发生事故属实，请依法裁判。
被告张泉三未发表答辩意见。
被告人保财险襄阳分公司辩称，投保人应提交行驶证等相关证件供我公司审核无误后方可�法赔付；诉讼费、鉴定费不属理赔范围。
经审理查明，2014年6月2日16时30分，被告郭园园驾驶（登记车主为被告张泉三）的鄂FEL6**“江铃”牌轻型普通货车沿218国道由襄州区峪山镇往襄阳市区方向行驶，当行至峪山镇柏店村路段时撞上原告向海明驾驶的停在路边的“宇峰”牌电动三轮车（车载原告王丹、王某甲、王某乙），致四原告受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定：被告郭园园的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负此事故的全部责任，四原告无责任。事故发生当日四原告均被送往襄州区人民医院救治，原告王某甲被诊断为全身多处软组织挫裂伤，在该院住院治疗15天，花费医疗费5970.90元，2014年6月17日出院医嘱：1、注意休息。2、不适随诊；原告王某乙被诊断为：1、全身多处软组织挫伤。2、双侧胫腓骨骨折。在该院住院治疗40天，共计花费医疗费6319.80元，2014年7月11日出院时医嘱：1、6周内严禁患肢外伤。2、每3周复查X线片一次。2014年9月25日，原告王某乙的伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定，其右下肢的伤残属9级，原告为此支出鉴定费800元；原告向海明被诊断为：1、全身多处软组织挫伤、2、腕部皮肤裂伤。在该院住院治疗15天，共计花费医疗费10269.30元。2014年6月17日出院时医嘱：1、注意休息，避免重体力活动。2、不适随诊；原告王丹被诊断为全身多处软组织挫裂伤，在该院住院治疗15天，花费医疗费6509元，2014年6月17日出院时医嘱：1、注意休息，避免重体力劳动。2、不适随诊。四原告住院治疗期间，被告郭园园先行垫付26271元。因后续赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。审理过程中，被告人保财险襄阳分公司对原告王某乙的伤残等级提出异议并于2014年12月5日申请重新鉴定，本院组织双方协商后委托襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告王某乙的伤情进行了重新鉴定，2015年1月23日该鉴定所作出重新的鉴定意见与襄阳公正司法鉴定所一致，重新鉴定费2000元由被告人保财险襄阳分公司支付。
另查明，四原告的户籍所在地分别为襄州区峪山镇和黄龙镇，但从2009年起原告一家就在襄阳市高新区开元小区购买房屋居住。原告向海明系襄阳百恒劳务有限公司员工，被该公司派到襄阳东升机械有限公司工作，其事发前3个月的月平均工资为3865.71元；原告王丹系湖北襄玉机械有限公司员工，其月工资为3400元，二原告治疗期间被工作单位停发了工资。
还查明，被告郭园园驾驶的鄂FEL6**“江铃”牌轻型普通货车在被告人保财险襄阳分公司投保有交强险和保额为200000元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王某甲因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费5970.90元，护理费1068.80元（居民服务业26008元÷365天×15天），住院伙食补助费300元（20元／天×15天）及交通费150元，计7489.70元；原告王某乙因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费6319.80元，护理费2850.20元（居民服务业26008元÷365天×40天），住院伙食补助费800元（20元／天×40天），交通费400元，鉴定费800元及残疾赔偿金91624元（城镇居民人均可支配收入22906元×20年×20%），计102794元；原告向海明因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费10269.30元，误工费1932.90元（事发前3个月平�工资（4052.18＋3990.31＋3554.65）÷3月÷30天×15天），护理费1068.80元（居民服务业26008元÷365天×15天），住院伙食补助费300元（20元／天×15天）及交通费150元，计13721元；原告王丹因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费6509元，误工费1700元（3400元÷30天×15天），护理费1068.80元（居民服务业26008元÷365天×15天），住院伙食补助费300元（20元／天×15天）及交通费150元，计9727.80元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭园园违反交通法规导致事故发生，交警部门认定其负此事故的全部责任，责任划分准确，本院予以确认。其依法应对四原告的全部损失承担赔偿责任。因事故车辆鄂FEL6**“江铃”牌轻型普通货车在被告人保财险襄阳分公司投保有交强险和商业三者险，四原告请求被告保险公司在首先在保险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告王某甲诉请赔偿交通费200元过高，本院结合其治疗经过及本地实际交通状况酌情支持150元，诉请赔偿营养费300元，因无医嘱本院不予支持；原告王某乙诉请赔偿交通费500元过高，本院结合其治疗经过及本地实际交通状况酌情支持400元，诉请赔偿营养费800元，因无医嘱本院不予支持，诉请赔偿鉴定费900元，因其只提供了800元的鉴定费票据本院据实计算；原告向海明诉请赔偿交通费200元过高，本院结合其治疗经过及本地实际交通状况酌情支持150元，诉请赔偿营养费300元，因无医嘱本院不予支持，诉请赔偿车辆损失2000元，因无证据支持本院不予支持；原告王丹诉请赔偿交通费200元过高，本院结合其治疗经过及本地实际交通状况酌情支持150元，诉请赔偿营养费300元，因无医嘱本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，故被告人保财险襄阳分公司应在交强险责任限额内赔偿四原告120000元（在医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿110000元，精神损害抚慰金8000元在交强险责任限额内予以赔付）。四原告超出交强险赔付范围的损失21732.50元，由人保财险襄阳分公司在承保的200000元商业三者险责任限额内予以赔付。由于四原告的损失已在保险责任限额内足额赔付，四原告要求被告郭园园、张泉三承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不再支持。被告郭园园先行垫付的26271元可由其与四原告另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告王某甲因本案交通事故遭受的损失：医疗费5970.90元、护理费1068.80元、住院伙食补助费300元及交通费150元，合计7489.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
二、原告王某乙因本案交通事故遭受的损失：医疗费6319.80�、护理费2850.20元、住院伙食补助费800元、交通费400元、鉴定费800元、残疾赔偿金91624元及精神损害抚慰金8000元，合计110794元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
三、原告向海明因本案交通事故遭受的损失：医疗费10269.30元、误工费1932.90元、护理费1068.80元、住院伙食补助费300元及交通费150元，合计13721元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
四、原告王丹因本案交通事故遭受的损失：医疗费6509元、误工费1700元、护理费1068.80元、住院伙食补助费300元及交通费150元，合计9727.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。
五、驳回四原告对被告郭园园、张泉三的诉讼请求。
六、驳回四原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，重新鉴定费2000元，合计2620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担2000元，由被告郭园园负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一五年二月二日
书记员 邱华