南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑二初字第0228号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人顾某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月4日被南通市通州区公安局取保候审。
辩护人江平，江苏维业律师事务所律师（法律援助）。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）530号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员范本辉出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人江平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年7月1日、2日，被告人顾某在南通市通州区十总镇、川姜镇实施盗窃作案2起，窃得现金人民币128元及黄金饰品、电脑等物，合计价值人民币2863元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.被告人顾某的常住人口信息、被害人提供的购买黄金饰品的发票复印件、南通市通州区第二人民医院出院记录、××人证等书证；2.被害人陈某、陆某的陈述；3.证人方某甲、周某的证言；4.被告人顾某的供述；5.南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、江苏省南通市质量技术监督局金银珠宝饰品质量检验站出具的检验报告、南通市精神卫生中心司法鉴定所的司法鉴定意见书等鉴定意见。
公诉机关认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人顾某对指控的犯罪事实未提出辩解，并当庭自愿认罪。其辩护人江平提出如下辩护意见：1.被告人顾某系限制刑事责任能力的人，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人顾某自愿认罪，可以酌情从轻处罚；3.被告人顾某当庭自愿认罪，并退清赃款、赃物，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月1日、2日，被告人顾某在南通市通州区十总镇、川姜镇实施盗窃作案2起，窃得现金人民币128元及黄金饰品、电脑等物，合计价值人民币2863元。具体犯罪事实如下：
1.2015年7月1日13时许，被告人顾某来到南通市通州区十总镇陈某经营的某电动车专卖店，趁陈某在店内睡觉之机，从一女式皮包内窃得钱包一只，后其将钱包内的现金人民币128元、金耳环一副（价值人民币1071元）、U盘1个（价值人民币23元）窃走，后将钱包抛弃。
2.2015年7月2日14时许，被告人顾某来到南通市通州区川姜镇陆某经营的某汽配商店，趁商店内无人之机，在该商店内窃走联想牌笔记本电脑一台（价值人民币1533元）、手机2只（价值人民币108元）。
被告人顾某于2015年7月3日被抓获归案，归案后，仅交待了部分犯罪事实。所窃钱物均已由公安机关依法扣押并发还给被害人。
另查明，被告人顾某经鉴定，系限制刑事责任能力的人。
上述事实，有公诉机关当庭提供的并经质证被告人无异议的下列证据予以证实：
1.书证：（1）被告人顾某户籍证明，证明被告人顾某已达成年人刑事责任年龄的事实；
（2）被告人顾某所盗物品照片，证明被盗物品外观情况；
（3）被害人陈某提供的老庙黄金店的发票，证明其被盗耳环购买时的价格；
（4）南通市通州区第二人民医院出院记录、××人证，证明被告人顾某罹患××，且为精神××三级的事实；
2.现场勘验、检查、辨认笔录：证明被告人顾某对盗窃地点进行了辨认，及公安人员在其住处搜查到手机和耳环的事实。
3.鉴定意见：（1）南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被告人顾某所盗物品价值人民币2735元的事实；
（2）江苏省南通市质量技术监督局金银珠宝饰品质量检验站出具的检验报告，证明被告人顾某所盗黄金耳环含金量为999，质量为3.5克的事实；
（3）南通市精神卫生中心司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明被告人顾某罹患××症，案发时处于慢性状态，具有限制刑事责任能力的事实；
4.被害人陈述：（1）被害人陈某的陈述，证明2015年7月1日下午其在店内睡觉时，放在店内的一只皮包被人偷走，内有一个U盘和一对黄金耳环及现金等物品的事实；
（2）被害人陆某的陈述，证明2015年7月2日下午，其店内被偷走2只手机、1台电脑及100多元零钱的事实；
5.证人证言：（1）未到庭证人方某甲的证言，证明7月2日下午顾某到其店里来的时候，拿了一只U盘让其试试看，另外还拿出两只手机，一只是老人机一只是智能机；
（2）未到庭证人周某的证言，证明7月1日下午，其在办公室门口捡到一只粉红色女士钱包，钱包内有一张移动缴费清单，后其按照缴费单上的电话打了过去的事实；
（3）未到庭证人徐某的证言，证明被告人顾某的个人情况和平时表现；（4）未到庭证人邱某的证言，证明被告人顾某的个人情况和平时表现；
6.被告人供述和辩解：被告人顾某的供述和辩解，证明2015年7月1日和2日其分别在南通市通州区十总镇一电动车专卖店和南通市通州区川姜镇一汽配商店内实施盗窃的事实。
7.其他证明材料：（1）南通市通州区公安局出具的发破案经过，证明本案的发破案经过及被告人顾某在其住处被抓获归案的事实。
（2）调取证据清单、发还清单，证明公安机关将扣押的物品发还被害人。
上列证据均经当庭质证，其来源合法，内容真实，且互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人顾某系限制刑事责任能力的人犯罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人顾某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人提出被告人顾某系限制刑事责任能力的人，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 施玉萍
人民陪审员 朱长胜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。