山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第378号
原告赵明山。
委托代理人于鹏，山东大本律师事务所律师。
被告王国权。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人宋连通，经理。
委托代理人姜亦涛。
原告赵明山与被告王国权、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于鹏，被告永诚保险公司委托代理人姜亦涛到庭参加诉讼，被告王国权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年10月27日9时，被告王国权驾驶小型轿车沿青乡开发区荣昌路由西向东行驶至十字路口西处，会车挡住视线，与李兵驾驶小型普通客车（载原告赵明山）沿昌隆路由北向南已经过中心时两车相撞，造成两车受损，李兵、赵明山受伤的道路交通事故，该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王国权承担事故的主要责任，李兵承担事故的次要责任，原告赵明山无事故责任。另查，车辆在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，在被告永诚保险公司投保200000元的商业第三者险。事故发生后，原告已通过诉讼在（2013）昌民初字第1713号案件中获得了英大泰和保险公司在交强险责任限额范围内的赔偿款，但剩余损失被告未予赔偿，为此，诉至法院，要求被告王国权及被告永诚保险公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失200000元，诉讼费用由被告承担。
被告王国权未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告永诚保险公司辩称，事故属实，投保属实，对原告损失中交强险赔偿之外的部分，我方在第三者责任险保险限额内按照70%的比例进行赔偿。
经审理查明，2012年10月27日9时10分，被告王国权驾驶小型轿车沿昌邑市青乡开发区荣昌路由西向东行驶至十字路口西处，会车挡住视线，与李兵驾驶小型普通客车（载原告赵明山）沿昌邑市昌隆路由北向南已过中心时发生相撞，造成两车受损，李兵、赵明山、王国权受伤的道路交通事故。经昌邑市公安局交警大队认定，被告王国权驾驶机动车未确保安全行驶，且未保持安全车速，承担事故的主要责任，李兵驾驶机动车通过路口未让右方道路来车先行，承担事故的次要责任，原告赵明山无事故责任。
原告因事故受伤后先到昌邑市人民医院住院治疗，经诊断为其伤情为肋骨骨折、肺挫伤、颧弓骨折、液气胸、锁骨骨折，住院15天，于2012年11月11日出院，花费医疗费70998.08元；后于2012年11月12日转入辽宁省兴城市人民医院住院治疗32天，花费医疗费30692.54元；对该医疗费原告已通过辽宁省兴城市新型农村合作医疗报销13314.84元，原告对该部分费用不再主张，扣除该费用，原告因本案事故共计花费医疗费85662.64元。2013年7月27日，经原告方委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、伤后休息时间、护理人数及时间、后续治疗费等事项进行了鉴定，并出具昌邑司鉴所（2013）临鉴字第502号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人右颧骨粉碎性骨折治疗后遗有轻度张口受限构成10级伤残。（二）寰椎骨折治疗后遗有颈部活动障碍构成10级伤残。（三）双侧多发性肋骨骨折（右侧1-9、左侧1-11肋骨）、双侧血气胸、双肺挫伤治疗后遗有胸廓畸形、轻度呼吸功能障碍的伤残程度构成5级伤残。（四）右锁骨粉碎性骨折治疗后遗有右肩关节功能障碍构成10级伤残。（五）伤后休息时间6个月。（六）第一次住院期间建议2人护理，第二次住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理1个月。（七）右锁骨骨折内固定取出术费用（包括住院费）8000元。（八）多发性肋骨骨折钛板内固定术后，内固定原则不需要二次手术取出，如若病情需要取出内固定，目前昌邑市此项手术费（包括住院费）在20000元左右。原告为此花费鉴定费1520元。被告永诚保险公司对上述鉴定意见提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，鉴定的伤残等级过高，休息时间过长，要求给出时间考虑是否要求重新鉴定。本院限被告永诚保险公司于庭审后十五日内向本院答复是否申请鉴定，在此期间内未答复亦未提交书面鉴定申请，视为自愿放弃鉴定，期间届满后，被告永诚保险公司未向本院答复，亦未提交书面鉴定申请。
原告赵明山因该事故主张以下损失：医疗费85662.64元、鉴定费1520元、住院伙食补助费3元／天×16天＋6元／天×32天=240元、交通费1000元、误工费70.56元／天×180天=12708元、二次手术费8000元、残疾赔偿金25755元／年×20年×66%=339966元（按照城镇居民标准计算）、被扶养人生活费6776元／年×16年=108416元（按农村居民标准计算）、护理费44.44元／天×15天×2人＋44.44元／天×32天＋44.44元／天×30天×70%=3688.52元（原告主张其在昌邑市人民医院住院期间由其妻子孙艳君、朋友王友权二人护理，在辽宁省兴城市人民医院住院期间由妻子孙艳君护理。护理费均按农村居民标准计算）、精神损害抚慰金6000元，以上共计567201.16元。对上述损失扣除被告车辆交强险已经赔付的120000元，剩余447201.16元，原告要求被告永诚保险公司在被告车辆投保的商业第三者责任险限额200000元内承担赔偿责任，超出限额部分原告要求在本案中不予处理，由其与被告王国权另行处理。其中被告永诚保险公司认可的损失有医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费，对上述损失本院经审查后直接予以确认；对原告主张的二次手术费，被告永诚保险公司要求考虑是否进行鉴定，但在本院限定的期间内未申请鉴定，本院根据原告提交的鉴定意见直接予以确认。
被告王国权系小型轿车的登记所有人及驾驶人，该车在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2012年7月26日0时起至2013年7月25日24时止；该车辆同时在被告永诚保险公司投保商业第三者责任保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期间自2012年6月19日0时起至2013年6月18日24时止。原告因该事故造成的损失已向被告王国权及英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司主张过权利，本院于2013年10月28日作出（2013）昌民初字第1713号民事判决书，判决英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵明山120000元。
本案中，原、被告争执的焦点是原告的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金的具体数额。
原告主张其户籍所在地系辽宁省兴城市碱厂乡蒋家村，但其长期在辽宁省兴城市温泉东路12-2号楼居住，系城镇居民，并依此主张应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证实其主张，原告提交兴城市公安局温泉街派出所书面证明一份、兴城市温泉街道兴海桥社区居委会出具的书面证明一份、楼房购买合同一份、兴城市温泉小学书面证明一份，证明原告赵明山于2010年12月5日从李志强处购买位于兴城市温泉东路12-2号楼房屋一套，并在购买该房屋后一直在该处居住至今，其儿子和女儿均在兴城市温泉小学上学。被告永诚保险公司对上述证据不认可，要求按照原告的户籍性质计算残疾赔偿金及误工费。
对被扶养人生活费，原告主张其有四个被扶养人：父亲赵文和（64岁）、母亲苗玉芬（66岁）、儿子赵浚哲（7岁）、女儿赵家莹（12岁），四人的生活费标准均按照农村居民人均消费支出标准计算；为此原告提交兴城市公安局碱厂乡派出所及碱厂乡蒋家村村委会出具的书面证明一份、兴城市公安局曹庄镇派出所和兴城市曹庄镇头台子村委会出具的书面证明一份，兴城市碱厂满族乡蒋家村村委会及兴城市公安局碱厂乡派出所出具的证明一份，证明上述被扶养人身份情况以及原告赵明山系被扶养人赵文和与苗玉芬的独子；赵明山与孙艳君系夫妻等关系情况。被告永城保险公司对原告主张的上述被扶养人生活费不予认可。
对原告主张的交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，被告永诚保险公司认为数额过高，要求由法院酌情认定。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院及辽宁省兴城市人民医院住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、住院费用清单、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、兴城市公安局温泉街派出所书面证明、兴城市温泉街道兴海桥社区居委会出具的书面证明、楼房购买合同、兴城市温泉小学书面证明、孙艳君户口本、兴城市公安局碱厂乡派出所及碱厂乡蒋家村村委会书面证明、兴城市公安局曹庄镇派出所和兴城市曹庄镇头台子村委会书面证明，王国权的身份证、驾驶证、行驶证、被告永诚保险公司提交的商业险保险保单及原、被告陈述记录在案予以证明。
本院认为，李兵与被告王国权发生交通事故并致使原告赵明山受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王国权承担事故的主要责任，李兵承担事故的次要责任，原告赵明山无事故责任，本院对此予以确认。依据该事故认定书，被告王国权驾车未确保安全行驶，且未保持安全车速的违法行为比李兵驾驶机动车通过路口未让右方道路来车先行的违法行为，对该事故的发生所起的作用明显过大，过错严重，故认定被告王国权的事故责任为70%，李兵的事故责任为30%为宜。对原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为99111.16元。原告主张残疾赔偿金，并已提交购房合同以及公安部门、社区、小学出具的证明，能够证实其在城镇居住的事实，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费的请求本院依法予以支持。原告主张被扶养人生活费并提交相关证据，被告永诚保险公司虽不予认可，但未提交相反证据，本院认为，原告提交的相关证据能够证实其父、母、子、女具备被扶养人资格以及具体的扶养人人数，原告主张被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的交通费，考虑到原告系辽宁省兴城市居民，在山东省昌邑市发生事故，认为其主张1000元，数额合理，本院予以支持。精神损害抚慰金应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，本案事故被告王国权承担主要责任，原告在事故中无责任，其因事故受伤并构成多处伤残，身体及精神均遭受一定的痛苦，本院综合上述因素认为原告主张精神损害抚慰金6000元，数额合理，故对其主张本院予以支持。综上，原告赵明山因该事故造成的合理损失为567201.16元，其中属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失数额为565681.16元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告的损失，英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司作为被告王国权所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险保险人，已在责任限额范围内承担120000元，剩余445681.16元，被告王国权应按事故责任承担311976.81元（445681.16元×70%）。因本案肇事车辆同时在被告永诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于被告王国权应赔偿的原告损失311976.81元，根据被告王国权与被告永诚保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告永诚保险公司应先在第三者责任商业保险限额内按责任承担限额赔偿责任，即承担原告损失200000元，剩余111976.81元由被告王国权承担。对原告损失中不属于保险公司赔偿的鉴定费1520元，由被告王国权根据事故责任承担70%即1064元。但本案中原告仅要求被告永诚保险公司赔偿200000元，剩余被告王国权应赔偿的部分原告要求与被告自行协商解决，系原告对自身诉讼权利的处分，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵明山事故损失200000元，于本判决生效后十日内付清。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告赵明山负担1290元，被告王国权负担3010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王静波
人民陪审员 王 斌
人民陪审员 丁树涛
二〇一四年七月十四日
书 记 员 冯晓燕