广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法厚民一初字第35号
原告：曹昆明，女，汉族，1987年8月1日出生，住湖南省双峰县。
委托代理人：李捧玉，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人：周华梅，广东宝威律师事务所实习律师。
被告：吴磊，男，汉族，1980年10月4日出生，住安徽省蚌埠市，现住广东省东莞市。
原告曹昆明诉被告吴磊离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈巧勤适用简易程序独任审判，并于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告曹昆明及其委托代理人李捧玉、被告吴磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹昆明诉称：1.双方于2009年经朋友介绍认识，于2011年3月22日登记结婚，于2012年2月26日生育儿子吴某某；2.婚后双方性格不合，被告生活习惯不良，对家庭不负责任，双方长期吵架，导致感情破裂。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常抽烟、酗酒、大量购买足彩，经原告多次苦心规劝仍不改，更有甚者，被告于2012年9月从离职后至今待业家中，长年一家三口的所有开支均由原告负担，被告长期闲置在家，每天长时间上网，并且有大量不良习惯，不顾及家庭经济问题，经常编造谎言向原告拿钱；被告作为一个男人，本应当是一个家庭的精神和经济支柱，应当是儿子的学习榜样，而被告长年不思进取，不务正业，游手好闲，酗酒成性，经常对家人吼叫，沉迷足彩，曾经向原告哥哥借款购买足彩至今未还，还在2013年先后三次花光原告三个月工资用于购买足彩，令原告伤心不已；让原告更加伤心的是，被告生性多疑、敏感，自待业之后，容不得原告提起半句关于找工作的事情，更不能提起家庭的经济问题，稍有提起则大肆争吵，对原告更是多番猜疑、不信任，甚至带孩子到医院做亲子鉴定；在原告痛心觉悟与其协议离婚期间，更多次打电话给原告的同事污蔑、恐吓原告，在严重伤害原告感情的同时，也给原告的工作造成了非常恶劣的影响，以此可见其人品之低劣，性格之乖张，亦足以说明夫妻感情已经完全破裂，无修复可能；3.双方自2009年在东莞相识以来，一直在东莞居住，自2011年起一直租住在东逸翠苑，原告有稳定的工作和经济收入，生活习惯良好，有一定文化素养，家庭责任感强，与儿子相处融洽；鉴于小孩仅仅两岁多，随原告生活更利于孩子成长；4.双方婚后除购买一些生活日用品外，在东莞未添置其他财产，在被告老家，一家三口有征地补偿款待相关部分发放；5.双方没有夫妻共同债务。综上，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，加之双方性格不合，价值观差异大，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡；故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子吴某某由原告抚养，被告每月支付1500元，直至吴某某年满18周岁止（从2014年9月26日计算至2030年2月26日）；3.被告承担本案诉讼费。
被告吴磊辩称：被告不同意离婚，双方感情没有破裂，对孩子的成长不利。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后自由恋爱，双方于2011年3月22日在安徽省蚌埠市登记结婚，结婚证号为XXXXXX。婚后双方于2012年2月26日生育婚生男孩吴某某。现原告称双方感情破裂，理由系被告多年不务正业，没有收入；对此主张原告向本院提交报警回执、诊断证明书、病历、“购买六合彩”的记录以证明其主张，被告不确认报警回执、诊断证明书、病历的真实性，主张其没有家庭暴力，当日系原告与被告母亲发生争执，被告劝架，并非被告打原告；被告确认“购买六合彩”的记录的真实性，但认为其没有购买“六合彩”，只是购买福利彩票；经查，原告提交的“购买六合彩”的记录为一些数字的书写；原告确认其与被告及其母亲发生过争吵，原告提交的报警回执显示原告于2014年10月9日有报警行为，诊断证明书及病例显示原告于2014年10月3日在东莞市厚街医院就诊，被诊断为“颈部软组织挫伤、右颈部皮肤擦伤”；被告称双方尚有感情，故其坚决不同意离婚，并表示日后会好好经营家庭，承担家里的全部开支，由原告管理其工资。
关于原、被告的现状，原告称其在东莞厚街新泽公司做采购，每月工资5000元，现一个人居住在公司宿舍，工作时间为每天8时至17时30分，每周双休；对于原告主张的该现状，被告称其不清楚；被告主张其在东莞沙田兆康酒店做部门经理，底薪7000元加提成，每月200元电话补助，亦为南京中脉科技经销商，每月能卖3-4台净水器，每台提成400元，每天工作时间为9时30分至12时；14时00至18时，每周六下午和周日休假，每星期一晚上由于开会不回家居住，现与孩子及其母亲一起租住在东莞厚街东逸翠苑住宅区；原告不确认被告主张的工作情况，对其居住情况予以确认。
关于原、被告的小孩抚养权问题，双方均要求小孩跟随自己生活，原、被告的小孩现跟随被告居住在东莞厚街东逸翠苑住宅区，没有上幼儿园；关于探望权，原、被告均表示，若小孩跟随自己生活，均愿意配合对方探望权的履行。
关于原、被告的夫妻共同财产，原告主张在被告家乡存在一家三口的征地补偿款900000元，对此主张原告没有向本院提交证据证明；被告称其家乡所有的征地款均系其母亲所有，且没有实际落实。
原、被告确认双方没有夫妻共同债权债务。
以上事实，有原告提交的出生证、结婚证、报警回执、诊断证明书、病历、“购买六合彩”的记录、当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案的案由为离婚纠纷。本案的争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，夫妻双方感情破裂或有法定情形时，经调解无效可以判决离婚。本案中，原、被告相识后自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻关系受法律保护。现原告称与被告感情破裂，理由为被告多年不务正业，没有收入，故原告向本院提出离婚诉讼。对此主张原告向本院提交报警回执、诊断证明书、病历、“购买六合彩”的记录，但原告于本案庭审中也确认其系与被告及其母亲存在争执，即原告的受伤系其与被告及其母亲发生争执而产生的，并非如原告所称被告存在家庭暴力对其进行暴打而产生，故本院对原告称被告存在家庭暴力的主张不予采纳；至于原告提交的“购买六合彩”的记录，该记录仅为一般数字的书写，并不能证明被告存在长期赌博的行为，故本院对原告称被告多年存在赌博行为的主张不予采纳；综上，本院认为，原告没有向本院提交有效证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故原告应承担举证不能的法律后果，在被告不同意离婚的情况下，本院对原告诉请离婚的主张不予支持。原告主张的与被告的矛盾，均为生活中的小摩擦，其实只要原、被告都愿意正视并修改，双方系完全可以妥善处理并解决，况且，原告主张最大问题被告不务正业、没有收入的情况，现被告也愿意改变，自愿承担家庭的支出，由此可以看出被告系想努力挽回双方的婚姻，原告可在双方矛盾没有达到非离不可的地步，再给双方一次机会，用心经营，必定可以经营好双方的婚姻关系。综上，原、被告双方的婚姻关系并没有达到非离不可的地步，即原、被告之间的矛盾不是本质性和长期性的矛盾，如果双方能互相理解、互相体谅，加大包容，完善自身缺点，珍惜对方及家庭，双方是完全有和好的可能。婚姻关系实难维系的，当事人当然有权选择解除婚姻关系。但选择之前当事人应当对双方之间的关系作理性的考虑。本院希望本案当事人能够坦诚相对、相互理解与包容，共同努力修补婚姻关系中出现的不如意之处，以平和的方式解决问题。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准原告曹昆明与被告吴磊离婚；
二、驳回原告曹昆明的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担，原告已向本院缴纳诉讼费388.75元，多缴部分238.75元原告于领取本判决三天内至本院办理退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈巧勤
二〇一五年三月十一日
书记员 陈月婷
第1页共5页