广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初第23号
原告：黄衡，男，壮族。
委托代理人：陆玎，广西通林律师事务所律师。
被告：韦飞武，男，壮族。
被告：韦少枝，女，壮族。
原告黄衡与被告韦飞武、韦少枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆玎及被告韦飞武到庭参加诉讼。被告韦少枝经本院依法传票传唤，无正当理由�不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月22日，被告韦飞武以生意周转为由向原告借款50000元，并签订《个人借款合同》，约定借款期限为一个月，如逾期还款，则由被告向原告支付违约金。同时，双方还约定了实现债权的其他费用（包括法院诉讼费、律师费等）。但是，上述履行期限届满后，被告拒不按照《个人借款合同》的约定按时向原告偿还借款，导致原告合法权益受到损害。另外，被告韦少枝系韦飞武之配偶，上述所拖欠原告的款项属于夫妻关系存续期间共同债务，依法应当对此债务承担连带责任，故请求法院判令：1.被告向原告偿还借款本金5万元，违约金按年利率24%计算，自2014年8月22日起计至全部款项偿清之日止；2.被告向原告支付律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事�在举证期限内提交的证据有：
1.居民身份证复印件，证明原告主体资格；
2.公民人员基本信息，证明被告身份情况；
3.《个人借款合同》及《借条》，证明原告与被告韦飞武签订借款合同，被告韦飞武于2014年7月22日向原告借款5万元的事实；
4.《委托代理合同》及律师费发票，证明原告为实现债权而支出律师费的情况。
被告韦飞武辩称，被告韦飞武欠原告5万元是事实，由于被告现在经济困难不能及时偿还。
被告韦飞武未提交证据。
被告韦少枝未答辩，亦未提交任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦少枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。经庭审质证，被告韦飞武对原告提交的证据没有异议，原告提交的上述证据，来源合法，符合法律规定的证据要件，故本院对原告提供的上述证据证明被告韦飞武向原告借款5万元的事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月22日，被告韦飞武欲向原告黄衡借款5万元。当日，经协商，原告黄衡（甲方）与被告韦飞武（乙方）签订了《个人借款合同》，约定：甲方借款5万元给乙方，借款期限1个月，自2014年7月22日到2014年8月22日止；借款到期时全额还款，如推迟还款，乙方应当按日支付违约金500元；乙方以其所有的位于上林县大丰镇寨柳城市花园第1幢2单元7层D号房屋为本合同项下的借款做抵押担保；担保人、抵押物担保的范围为本合同项下的借款本金、违约金及实现债权的其他费用（包括法院诉讼费、律师费）；担保人及抵押物的担保期限自签字之日起债务履行完毕止；担保人自愿担保，若借款人违约，担保人全额连带清还等内容。签订合同后，原告即支付被告韦飞武5万元，被告韦飞武向原告出具了《借条》，《借条》载明：“韦飞武身份证号码452124198509120637今借到黄衡身份证号码××人民币金额伍万元整（￥30000.00元）。”被告韦飞武作为借款人在借条上签字。合同约定用房屋作抵押，未办理抵押登记手续。被告韦飞武、韦少枝系夫妻。借款到期后，被告韦飞武未履行还款责任，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原告就其主张提交有借款人韦飞武签字的《个人借款合同》及借款人出具的《借条》佐证，证据来源合法，足以证实原、被告之间存在合法的借贷�系。现原告起诉要求被告偿还借款本金5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定。《个人借款合同》约定，如推迟还款应按日支付违约金500元，超出了法律规定，超出部分本院不予支持。现原告主张违约金按月息2分计付，折算成年利率为24%，符合前述法律规定，本院予以支持，故违约金以5万元本金为基数，自2014年8月23日起按年利率24%计付。另外，原告主张被告韦飞武支付律师代理费2500元，已经超出上述第三十条“……或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%�部分，人民法院不予支持。”的规定，故本院不予支持。
被告韦少枝与韦飞武系夫妻关系，根据《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应连带偿还。故原告请求韦少枝偿还上述债务符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻�〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦飞武、韦少枝偿还原告黄衡5万元及违约金（违约金以5万元为基数，从2014年8月23日起按照年利率24%计付）。
案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告韦飞武、韦少枝负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1113元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫 遥
二〇一六年二月三日
书记员 卢春贝
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得�反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。