天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初773号
原告：郭炳强，男，1948年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
原告：巴汝香，女，1951年11月1日出生，汉族，住同上。
原告：赵志爽，女，1988年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
原告：郭梦菲，女，2009年7月26日出生，汉族，住同上。
法定代理人：赵志爽，女，1988年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
原告：郭西诺，男，2013年10月13日出生，汉族，住同上。
法定代理人：赵志爽，女，1988年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
以上原告委托代理人：李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告：李铁柱，男，1983年4月3日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址河北省衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园17号楼三层。
负责人：王涛，经理。
委托代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司、被告李铁柱机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月21日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺委托代理人李雪，被告李铁柱，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人冷醒龙到庭参加了诉讼，诉讼中原告申请撤回了对衡水康达货运服务有限责任公司的起诉。本案现已审理终结。
原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺诉称，2016年10月20日4时许，郭增伟驾驶津Ａ×××××号重型普通货车沿津王路由南向北行驶至静海区津王路与天房南路交口，该车前部撞前方顺行因等待交通信号灯李铁柱驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂车后部，致郭增伟死亡，郭增伟车乘车人赵志爽受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，郭增伟负事故的主要责任，李铁柱负事故的次要责任，赵志爽不负事故责任。原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医药费300元、丧葬费29664元、死亡赔偿金369640元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费309519元、处理事故人员误工费3246元、交通费1000元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和主车500000元及挂车50000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿，不承担诉讼费。对于原告证据请求法院依法核实认定，事故车辆的被保险人是张春雷，行车证登记车主是衡水康达货运服务有限责任公司，我司要求查询二者关系后，在法定范围内赔偿原告合法损失。核实驾驶人是被保险人允许的驾驶人后，我司才会对原告予以赔偿。本案有多个被扶养人，按照最高院司法解释，年赔偿额不能超过上一年度人均消费支出额。精神损害抚慰金、误工费、交通费过高，请法院依法酌定。
被告李铁柱辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆系我所有，事故时由我驾驶，原告的损失应由保险公司承担，保险以外的损失同意承担相应责任，请求法院依法核实认定。同意按照责任比例承担诉讼费。
经审理查明，2016年10月20日4时许，郭增伟（郭炳强、巴汝香之子，赵志爽之夫，郭梦菲、郭西诺之父）驾驶津Ａ×××××号重型普通货车沿津王路由南向北行驶至静海区津王路与天房南路交口，该车前部撞前方顺行因等待交通信号灯李铁柱驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂车后部，致郭增伟死亡，郭增伟车乘车人赵某受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，郭增伟负事故的主要责任，李铁柱负事故的次要责任，赵志爽不负事故责任。郭增伟为农业户口，其符合被扶养人条件的有，父亲郭炳强，1948年10月10日出生，农业户口，子女3人。母亲巴汝香，1951年11月1日出生，农业户口，子女3人。长女郭梦菲，2009年7月26日出生，农业户口，夫妻2人扶养。长子郭西诺，2013年10月13日出生，农业户口，夫妻2人扶养。
另查，被告李铁柱驾驶的事故车辆登记所有人为衡水康达货运服务有限责任公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险及主车500000元，挂车50000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护，受到损害应予赔偿，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定郭增伟负事故的主要责任，李铁柱负事故的次要责任，赵志爽不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。李铁柱在此事故中负事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险及主车500000元，挂车50000元商业三者险，并投保不计免赔，故被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。仍有不足部分由被告李铁柱承担赔偿责任。原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺主张的医药费、丧葬费、死亡赔偿金，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。此事故给原告的精神上造成一定伤害，根据郭增伟在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元。处理事故人员交通费本院酌情支持800元，处理事故人员误工费本院酌情支持3人8天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。本案中，受害人郭增伟有四名被扶养人：父亲郭炳强，1948年10月10日出生，农业户口，子女3人，扶养年限为12年。母亲巴汝香，1951年11月1日出生，农业户口，子女3人，扶养年限为15年。长女郭梦菲，2009年7月26日出生，农业户口，夫妻2人扶养，扶养年限为11年。长子郭西诺，2013年10月13日出生，农业户口，夫妻2人扶养，扶养年限为15年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额。故本案以分段计算被扶养人生活费为宜。第一阶段为前11年，被扶养人数为四名，年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均消费性支出额，被扶养人生活费为每年14739元×11年=162129元。第二阶段为第12年到第15年，被扶养人数为三名，年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均消费性支出额，其中，父亲郭炳强，1948年10月10日出生，农业户口，子女3人，被扶养人生活费为每年14739元×1年÷3人=4913元。母亲巴汝香，1951年11月1日出生，农业户口，子女3人，被扶养人生活费为每年14739元×4年÷3人=19652元。长子郭西诺，2013年10月13日出生，农业户口，夫妻2人扶养，被扶养人生活费为每年14739元×4年÷2人=29478元。以上被扶养人生活费共计为216172元。综上，原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺损失为，医疗费300元、丧葬费29664元、死亡赔偿金369640元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年）、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费216172元、处理事故人员误工费2596.80元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×3人×8天）、处理事故人员交通费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺精神抚慰金15000元、死亡赔偿金91470.40元，合计106470.40元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺医疗费300元、丧葬费29664元、死亡赔偿金278169.60元、被抚养人生活费216172元、处理事故人员误工费2596.80元、处理事故人员交通费800元，合计527702.40元的30%，即158310.72元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由原告郭炳强、巴汝香、赵志爽、郭梦菲、郭西诺承担648元，被告李铁柱承担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年三月六日
书记员 刘 晶