广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初260号
原告：杨才云，男，1971年8月5日出生，汉族，现住桂林市七星区，系死者毛杨博文父亲。
原告：毛志佳，女，1984年10月25日出生，汉族，现住桂林市七星区，系死者毛杨博文母亲。
法定代理人：廖凤妹，女，1953年1月28日出生，汉族，现住桂林市七星区，系原告毛志佳母亲。
上列二原告共同委托诉讼代理人：涂耀军，广西卓合律师事务所律师。
被告：桂林市妇女儿童医院，住所地桂林市。
法定代表人：唐振祥，系该医院院长。
委托诉讼代理人：唐仕强，男，1963年1月1日出生，汉族，现住桂林市叠彩区，系该医院主任。
委托诉讼代理人：阳卫星，广西桂山律师事务所律师。
原告杨才云、毛志佳与被告桂林市妇女儿童医院生命权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，二原告于同年3月4日申请医疗过错司法鉴定。2016年12月2日收到桂林市正诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书，同年12月15日原告杨才云申请重新医疗过错司法鉴定。本院依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭审理了本案，原告杨才云申请鉴定人出庭质询，2017年2月10日本院作出依法不予准许重新司法鉴定的通知书。原告杨才云及二原告委托诉讼代理人涂耀军，被告委托诉讼代理人阳卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨才云、毛志佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告在桂林市妇女儿童医院正大门处张贴为期一个月的赔礼道歉信；2、判令被告向二原告支付各项赔偿金共95000元（其中：死亡赔偿金6万元、精神损害赔偿金2万元、医疗费及伙食补助费1.5万元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，二原告的男性婴儿毛杨博文因喉响至被告处住院治疗，经过将近十天左右的治疗，患儿的病情趋于稳定，并逐渐好转，但在2015年12月13日，患儿毛杨博文病情急转直下，经抢救无效死亡。患儿死亡后，原、被告双方委托桂林市正华司法鉴定中心进行尸检，该鉴定中心出具的患儿死亡原因结论为：因乳汁吸入患儿气管、支气管呼吸道不全堵塞致重要器官严重缺氧而死亡。被告明知二原告患儿因呼吸系××住院，但仍采用鼻饲乳剂的方法为患儿补充营养，最终导致患儿支气管被奶汁引起不完全阻塞，加重患儿呼吸困难，最后因重要器官缺氧而死亡。被告应对二原告患儿的死亡承担全部责任，为维护自身的权利，故起诉至法院。
被告桂林市妇女儿童医院称，1、医院没有任何过错，没有违反医疗卫生管理法律行政法规，不应当承担责任；2、正华司法鉴定中心的鉴定结果，死因是系生前先天性肺泡发育不良，因乳汁吸入气管，支气管呼吸道不全堵塞致重要气管严重缺氧而死亡；3、××；4、对毛志佳毛毛施鼻胃插管术既符合医疗常规，也是该患儿行胃管鼻饲的生存需要；5、导致患儿死亡的原因是其自身疾病的发生、发展的结果，与医院诊疗行为无因果关系，因此被告不应当承担民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的全国组织机构代码信息核查情况、原告身份证复印件，毛杨博文出生医学证明、鉴定费发票，被告提供的事业单位法人证书、医疗机构许可证、组织机构代码证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
二原告提交证据：1、毛杨博文住院的材料若干，拟证明毛样博文在原告处住院的事实，毛杨博文生命体征平稳，病情逐步好转，如医疗上不出现差错，不会死亡，被告对毛杨博文的死亡负有责任；2、桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明毛杨博文死因为乳汁吸入气管导致呼吸道不全堵塞致重要器官严重缺氧而死亡，被告对毛杨博文的死亡负有责任；3、证明两份（毛家村小组证明、新建村委会证明），拟证明原告并没有在毛家村分得田地，主要是从事建筑工作，原告在城镇长期工作，死者毛杨博文应当按照城镇居民的标准进行赔偿；4、死者毛杨博文母亲的残疾证，证明死者毛杨博文的母亲没有劳动能力，毛杨博文的母亲毛志佳符合被扶养人的条件；5、桂林正诚（2016）司法鉴定中心函字第375号函、EMS快递单、送达回证，拟证明鉴定时限应该从2016年8月9日起算至2016年12月2日法院收到鉴定结论，已超出法律规定的60个工作日，对其法律鉴定程序不予认定；6、桂林高建建筑工程有限公司营业执照、工作证明，证明原告杨才云在该建筑公司工作，关于其患儿的死亡赔偿应以城镇居民的标准计算。被告对二原告提交的以上证据除证据6外，真实性均没有异议，证明内容均有异议，本院对以上证据除证据6外的真实性予以确认；证据6有原件核对，本院对其真实性亦予以确认。
被告提交的证据：1、《小儿内科学第八版第218页》、《实用新生儿学第三版第413页、1007页》、《临床肠外肠内营养支持治疗学第620页》、《儿科学第61页、第64页》，拟证明医方的诊疗行为符合医疗规范；2、毛志佳毛毛在桂林市妇女儿童医院住院的病程记录8页及死亡记录2页，拟证明病情分析、治疗效果及其他的诊疗过程的主观记录；3、2015年12月13日上午（8:00-12:00）儿科护理记录表2页，拟证明该时间段的观察病情、医嘱执行、护理操作等客观记录；4、正华司法鉴定中心（2015）病鉴字第66号《桂林市正华司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书》，××理学尸检证明毛杨博文死因为生前因先天性肺泡发育不良，乳汁吸入气管、支气管使呼吸道不完全堵塞致重要器官严重缺氧而死亡；新生儿先天性肺发育不全是一种少见的先天性发育畸形，是新生儿死亡的重要原因；毛杨博文鉴定为先天性原发性肺发育不全。原发性肺发育不全的发生与先天性遗传基因有关或母亲孕前3个月风疹感染有关；5、住院病历，证明被告对患儿毛杨博文的诊疗行为全过程符合法律、法规、医疗常规、医疗护理操作规范；6、医院对死者尸检费用垫支的《协议书》及尸检费用发票6000元、进行尸检其他的相关费用1600元收款收据，证明原、被告已协议确定，被告为尸检鉴定垫支费用在最终应赔款的数额中扣减；7、毛志佳毛毛费用清单，证明原告在被告处治疗总费用9407.18元，扣除押金4500元，尚欠4907.18元。二原告对被告提交的以上证据的真实性均无异议，证明内容均有异议，本院对以上证据的真实性予以确认。
二原告提出的司法鉴定申请，法院委托桂林市正诚司法鉴定机构鉴定，该鉴定机构出具了桂林正诚司鉴中心【2016】临鉴字第1168号司法鉴定意见书，二原告认为该鉴定机构做出的司法鉴定意见书鉴定程序违法，鉴定时间超出法定期限；鉴定人应当回避而未回避；鉴定意见实体内容有错误，该鉴定意见书不应当成为判定的依据，申请重新司法鉴定。被告认为该鉴定符合法律规定，不同意重新司法鉴定。本院认为该证据是法院依法委托鉴定机构进行司法鉴定，提交经过双方质证的材料原件进行鉴定，故对该证据的真实性本院予以确认，对于证明内容在说理部分论述。
本院经审查认定事实如下：2015年12月4日，二原告的男性婴儿毛杨博文因喉响到被告处住院治疗，入院初步诊断：“1.先天性喉喘鸣；2.××；3.肠郁张；4.营养不良”。经过将近十天左右的治疗，患儿的病情趋于稳定，并逐渐好转，但在2015年12月13日，患儿毛杨博文病情急转直下，经抢救无效死亡。患儿死亡后，原、被告双方委托桂林市正华司法鉴定中心进行尸检，被告垫支尸检费6000元以及相关费用1600元。该鉴定中心出具的患儿死亡原因鉴定意见为：死者毛志佳毛毛系生前先天性肺泡发育不良，因乳汁吸入气管、支气管呼吸道不全堵塞致重要器官严重缺氧而死亡。二原告患儿毛杨博文在被告处治疗医疗费为9407.18元，交付押金4500元，尚欠被告医疗费4907.18元。
另查明，本院与鉴定机构约定60个工作日出具司法鉴定意见书，桂林市正诚司法鉴定中心于2016年8月31日正式受理本院委托的司法鉴定，并落款于同年11月9日出具桂林正诚司鉴中心【2016】临鉴字第1168号司法鉴定意见书，同年12月1日邮寄送出，本院于2016年12月2日收到该司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书鉴定意见为：桂林市妇女儿童医院对毛杨博文（毛志佳毛毛）的诊疗行为无过错，医方不承担过错责任。
本院认为，本案争议焦点为：1、被告对患者毛杨博文（毛志佳毛毛）的诊疗行为是否存在过错及过错比例；2、二原告诉请的各项费用是否有事实依据及法律依据。
关于焦点1，本院认为公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案原、被告双方通过本院委托桂林市正诚司法鉴定中心对被告为患者毛杨博文（毛志佳毛毛）的诊疗行为是否存在过错及过错比例进行鉴定，鉴定结果为被告没有过错。2016年8月30日、8月31日原被告分别到鉴定中心对法院送检的材料认可，鉴定起算时间应从2016年8月31日起算，鉴定终止日期虽鉴定中心落款时间为2016年11月9日，但2016年12月1日才邮寄本院，二原告不认可并合理怀疑有倒签日期的可能。本院认为鉴定机构没有给出延迟邮寄中间的时间间隔的正当理由且没有证明自己出具鉴定意见书的时间为落款时间，故鉴定终止时间认定为司法鉴定意见书邮寄时间为宜。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本案原、被告双方提交的所有供鉴定的证据经法庭进行了质证，依法抽签选定鉴定机构，除鉴定机构鉴定时间为61个工作日超出了约定的60个工作日外,其他程序均合法。鉴定时间虽超过一天但没有鉴定单位无资质、修改鉴定结论、无鉴定人员签名等其他严重违法鉴定程序情况，不足以直接推翻该鉴定结论；鉴定人员没有违反《司法鉴定程序通则》第二十条应当回避情节；鉴定机构和鉴定人员具有相关的鉴定资格；经鉴定人出庭质询，说明了做出鉴定意见的相关依据；没有经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，二原告的反驳意见不成立，不符合重新鉴定的条件。本院采信桂林市正诚司法鉴定中心出具的鉴定意见。被告对毛杨博文（毛志佳毛毛）的诊疗行为无过错，医方不承担过错责任。
关于焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于被告在为患者毛杨博文的诊疗过程中没有过错，故二原告的各项诉求没有事实和法律依据，被告不需要在其正大门处张贴为期一个月的赔礼道歉信,亦不需要赔偿原告各项费用,本院对二原告的各项主张不予支持。为了查清二原告患儿毛杨博文死因。被告垫付的尸检费用及相关费用，被告只主张在赔偿总额中直接扣减，未提起反诉，本案被告不承担赔偿责任，故不予处理；原告在被告处治疗欠费不属于本案法律关系，亦不在本案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告杨才云、毛志佳的诉讼请求。
案件受理费2175元、鉴定费5180元、鉴定人出庭费480元（原告均已预交）。由原告杨才云、毛志佳负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2175元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄石慧
人民陪审员 江荣华
人民陪审员 刘金莲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 霍亚茹
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条[举证责任与查证]当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具有相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）没有经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。