山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终1251号
上诉人（原审被告）：青岛公交集团市南巴士有限公司。
法定代表人：董宽良，公司经理。
委托诉讼代理人：王义亮。
被上诉人（原审原告）：杨熙元。
委托诉讼代理人：傅禹，山东青成律师事务所律师。
上诉人青岛公交集团市南巴士有限公司因与被上诉人杨熙元城市公交运输合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
青岛公交集团市南巴士有限公司上诉请求：依法撤销一审判决并予以改判。事实与理由：2016年6月11日7时50分许，杨熙元乘坐373路线鲁×号公交车，因驾驶员行驶过程中导致杨熙元受伤。经市立医院治疗诊断为股骨、胫骨骨折。对原审判决由上诉人承担后续治疗费4万元不认可，由于被上诉人已经80多岁，如今后发生后续治疗费可另行起诉。
杨熙元辩称，因上诉人的原因导致被上诉人在行驶过程中受伤，因此上诉人应当对被上诉人的损失全部予以赔偿。而上诉人所上诉的后续治疗费就是被上诉人经济损失中的一部分，该经济损失虽至今未实际发生，但是以后必然要发生的损失，因此一审法院根据青岛正源司法鉴定所所出具的鉴定意见支持被上诉人的后续治疗费，适用法律正确，应当依法予以维持。
杨熙元向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告经济损失197500.71元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月11日，原告杨熙元打卡乘坐被告青岛公交集团有限责任公司所属373路公交车（车牌号为鲁×号），车辆行驶过程中，原告在公交车内摔倒受伤，后被送至医院治疗。原告认为，原告打卡乘坐公交车，已经与被告之间建立起旅客运输合同关系。原告依约打卡乘车后，被告的驾驶员应当将原告安全准时的送达至目的地。被告并未履行其合同义务，致使原告受伤，应当承担赔偿责任。
一审法院认定的基本事实是：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，法院认定如下：1、医疗费票据36张计（原件）。原告用以证明原告因本案交通事故受伤后到医院接受治疗的事实及花费医疗费45026.73元的情况。被告质证对证据真实性无异议。但认为发票号码为02072665、02072663两张票据上记载的金额与此次事故无关。被告认为既然原告住院，应当在医院用药就医，而这两张发票并非医院所开具。法院认为发票号码为02072665、02072663两张票据上显示购买的商品名称为接骨七厘片和助行器，结合双方庭审陈述，能够证明上述两张发票所记载的金额系原告为治疗因本案交通事故所造成的伤害而产生的费用，该证据具备真实性、合法性、关联性，依法作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：1、2016年6月11日，被告员工驾驶鲁×号客车行驶至文阳路路口遇红灯停车时，原告在车内摔倒受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队城阳大队于2016年6月23日作出公交认字【2016】第00231号道路交通事故认定书，认定该起事故被告公司驾驶员韩军、原告均无导致事故发生的过错，属于交通意外事故。2、原告受伤后，在青岛市市立医院住院治疗16天，产生医疗费45026.73元，原告主张按照20元/天的标准计算住院伙食补助费320元（20元/天×16天）。3、经原、被告协商一致，由原告委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杨熙元右股骨胫骨折人工关节术后目前致残程度为八级；护理期限为74-134天，建议护理人数为1人；后期进行人工股骨头更换需3-4万元，使用周期10-15年。原告已预交鉴定费3640元。原告主张按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准计算残疾赔偿金65397元（43598元/年×5年×30%）；主张按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准计算150天的护理费17916.98元（43598元/年÷365天×150天×1人）；主张后续治疗费40000元。原告另主张精神抚慰金25000元，交通费200元。
一审法院认为：本案系因城市公交运输合同引发的纠纷。原告乘上被告运营的公交车辆后，双方即形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人，有义务将原告安全送往目的地，原告在乘车过程中发生的损害应依照合同法规定由被告承担损害赔偿责任。原告主张被告赔偿其伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费、护理费、后续治疗费的事实清楚，证据确实充分，法院予以支持。被告以其在交通事故中无责任为由，提出不承担赔偿责任的抗辩主张，根据《合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”及第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”之规定，本案中，被告未提交证据证明原告受伤系其自身健康原因或对其受伤后果存在过错，故被告的抗辩理由不能成立。关于精神损害抚慰金，因原、被告之间系运输合同关系，合同违约或履行合同不符合约定的，承担责任的方式不包括精神损害抚慰金，故法院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张交通费200元，数额合理，法院予以支持。原告主张的鉴定费3640元，应当按照诉讼费用处理。据此判决：一、被告青岛公交集团有限责任公司市南巴士分公司于判决生效后十日内支付原告伤残赔偿金65397元、医疗费42641.05元、伙食补助费320元、护理费17916.98元、后续治疗费40000元、交通费200元，共计166475.03元；二、驳回原告杨熙元对被告青岛公交集团市南巴士有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，鉴定费3640元，共计7890元，由原告负担1240元，被告负担6650元。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审期间，当事人未提交新证据。
二审查明，杨熙元认可其现在身体上的右股骨头是事故发生后已经换过的人工股骨头。
本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷。根据青岛公交集团市南巴士有限公司的上诉与杨熙元的答辩，本案当事人争议的焦点为：杨熙元一审主张的后续治疗费40000元应否予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。所谓后续治疗费，是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。尽管青岛正源司法鉴定所对杨熙元后期进行人工股骨头更换作出了需3-4万元，使用周期为10-15年的鉴定意见。但由于杨熙元已经81岁，且其现在身体上的人工股骨头是事故发生后已经换过的。如杨熙元今后发生股骨头更换的后续治疗费用，其可另行起诉主张。因此一审法院判决支持杨熙元主张的后续治疗费40000元不妥。本院二审应予纠正。
综上所述，青岛公交集团市南巴士有限公司关于后续治疗费40000元不应予以支持的上诉主张成立，本院依法支持。对一审法院判决由青岛公交集团市南巴士有限公司支付杨熙元的其他赔偿费用予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5256号民事判决第二项；
二、变更山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5256号民事判决第一项为：青岛公交集团有限责任公司市南巴士分公司于本判决生效后十日内支付杨熙元伤残赔偿金65397元、医疗费42641.05元、伙食补助费320元、护理费17916.98元、交通费200元，共计162475.03元；
三、驳回杨熙元对青岛公交集团市南巴士有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4250元，鉴定费3640元，共计7890元，由杨熙元负担1420元，青岛公交集团市南巴士有限公司负担6470元。
二审案件受理费800元，由杨熙元负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 张立宁
审判员 毕 威
二〇一八年二月二十七日
书记员 肖梦琦