天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初80661号
原告：吕钢健，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：曾文强，男，汉族，1991年12月25日出生，户籍地河北省迁安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市祺福大街东段南侧。
负责人：邢辉，总经理。
委托诉讼代理人：张是君，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告吕钢健诉被告曾文强、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人杨玉娟、被告曾文强以及保险公司的委托诉讼代理人张是君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月16日10时11分许，被告曾文强驾驶其所有的牌照为冀Ｂ×××××福特小客车，沿天津开发区北大街由东向西行驶至春华路交口时，与沿春华路由南向北行驶原告驾驶的津Ａ×××××福田厢货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，曾文强负事故全部责任，原告不承担事故责任。为此，原告诉请赔偿各类经济损失210929元。其中，医疗费23198元、住院伙食补助费4100元、营养费2250元、误工费24300元、护理费3246元、交通费2000元、被扶养人生活费68634元、辅助器具费939元、伤残鉴定费4060元、残疾赔偿金68202元、精神损失费10000元。认可被告曾文强垫付治疗押金8000元。诉讼费用由被告承担。被告保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
其向法庭提供交通事故认定书、天津市泰达医院出具的诊断证明书、入出院记录、天津市泰达医院、第四中心医院、天津眼科医院医疗费、护理费、交通费、伤残鉴定费原始票据、工资收入证明及扣发工资证明、天津市津实司法鉴定中心吕钢健司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险单。
被告曾文强辩称，自愿承担事故责任，由被告保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分被告曾文强自愿承担原告合理损失。其在原告治疗期间垫付治疗押金8000元，其未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，事故车辆已在保险公司投缴强制保险及商业第三者责任险，同意在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，其未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年9月16日10时11分许，被告曾文强驾驶其所有的牌照为冀Ｂ×××××福特小客车，沿天津开发区北大街由东向西行驶至春华路交口时，与沿春华路由南向北行驶原告驾驶的津Ａ×××××福田厢货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，曾文强负事故全部责任，原告不承担事故责任。
被告曾文强在原告治疗期间垫付治疗押金8000元，原告认可在得到保险理赔后退还。
案件审理期间，原告向本院申请伤残等级及三期鉴定，经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队委托天津市津实司法鉴定中心对原告进行伤残等级及三期鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的右颧部、右眼下眼睑、右侧眉弓上部遗留面部线条状瘢痕10cm以上，为X（10）级伤残，建议其误工期90天，营养期45天，护理期30天。
牌照为冀Ｂ×××××福特小客车，车辆所有人登记在被告曾文强名下。被告曾文强于2016年4月9日在被告保险公司处投缴机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任险，保险单显示，被保险人为被告曾文强，保险车辆为冀Ｂ×××××福特小客车，责任险限额中包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等，商业第三者责任险限额50万元且不计免赔，保险期间均自2016年4月10日零时至2017年4月9日24时，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、天津市泰达医院出具的诊断证明书、入出院记录、天津市泰达医院、第四中心医院、天津眼科医院医疗费、护理费、交通费、伤残鉴定费原始票据、工资收入证明及扣发工资证明、天津市津实司法鉴定中心吕钢健司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险单以及当事人陈述等予以证实。
本院认为，此交通事故经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，曾文强负事故全部责任，原告不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与机动车发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。被告曾文强已向保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，依照上述法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失，由被告保险公司在被告曾文强所缴交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在被告曾文强所缴商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足，被告曾文强承担赔偿义务。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：
第一、医疗费，原告主张23198元，已提供诊断证明书、住院病历及医疗费票据等证据，应纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿13198元。被告所持指定医院以外医院就诊费用以及非医保费用不予赔偿的抗辩，经查抗辩所指费用与本次事故有关联，此抗辩无据，不予采信；
第二、误工费，原告主张24300元。依照有关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依鉴定结论应为90天，误工日收入原告虽提供了服务单位为天津路万顺运输服务有限公司的从业资格证、天津市腾飞物流有限公司出具了扣发工资证明，没有提供劳动合同、工资收入发放凭证、工资流水以及个人完税证明且从业资格证载明的用工单位与出具误工证明的用工单位不一致，本院酌情按本市居民服务业标准支持原告误工费9738元。（39494元/365天*90天），纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿。原告诉请超出部分，不予支持；
第三、护理费，原告主张3246元。依鉴定结论原告护理期为30天，应予支持3246元（39494元/365天*30天），纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿；
第四、交通费，原告主张为2000元，提供了部分发票，可酌情支持1000元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿，原告主张超出部分，不予支持；
第五、住院伙食补助费，原告主张4100元（本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元*41天）有法律依据，被告亦无异议，应纳入损失赔偿范围，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿；
第六、营养费，原告主张2250元，依鉴定结论原告营养期为45天，以每天50元标准计算并无不当，应予支持，纳入损失赔偿范围，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿；
第七、残疾赔偿金，原告主张68202元，提供了为非农业人口的户籍证明，依本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准，应予支持68202元（34101元*20年*0.1），纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿；
第八、精神损失费，原告主张10000元，结合交通事故的过错责任以及原告的伤残程度，可酌情支持5000元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿。原告诉请超出部分，不予支持；
第九、伤残鉴定费，原告主张4060元有原始票据证实，应纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿；
第十、辅助器具费，原告主张939元，原告此项主张与事故造成的伤害结果有因果关系，且有原始票据，应予支持939元，由保险公司在交强险限额内赔偿；
第十一、被扶养人生活费，原告主张68634元，其向法庭出具户籍证明、出生证明、由献县河城街镇人民政府、前沿村村委会、河城街派出所开具的抚养证明证实，应予支持被扶养人原告之子吕龙奥生活费11804元（26230元*9年*0.1/2），被扶养人原告之女吕龙玥生活费22296元（26230元*17年*0.1/2），被扶养人原告之父吕培春生活费8352元（14739元*17年*0.1/3），被扶养人原告之母孙宝芝生活费9335元（14739元*19年*0.1/3），合计51787元。原告诉请超出部分，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效之日起十日内在被告曾文强所缴机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕钢健各项经济损失共计人民币120000元。其中，医疗费10000元、误工费9738元、护理费3246元、交通费1000元、残疾赔偿金68202元、精神损失费5000元、伤残鉴定费4060元、辅助器具费939元、被扶养人生活费17815元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效之日起十日内在被告曾文强所缴机动车商业三者险限额内赔偿原告吕钢健各项经济损失共计人民币53520元。其中，医疗费13198元、住院伙食补助费4100元、营养费2250元、被扶养人生活费33972元；
三、原告在得到上述赔偿款后返还被告曾文强8000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取675元，由原告负担120元，由被告曾文强负担555元，由被告负担的部分在本判决生效之日起五日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宋增义
二〇一七年三月十五日
书记员 王增艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第七项:承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照手速法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。