安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初3736号
原告：卫音保，男，1983年3月21日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：方贤锐，男，1985年6月11日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：赵云，男，1983年12月19日出生，汉族，舒城县人，户籍地安徽省舒城县，现租住舒城县。
原告卫音保诉被告方贤锐、赵云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫音保、被告赵云到庭参加诉讼，被告方贤锐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫音保向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金50000元，并自2015年9月18日起按照月利率2%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：原、被告系朋友关系，2015年9月18日，被告方贤锐因网吧经营需要资金周转，向原告借款50000元，被告赵云担保，约定借款月利率为2%，利息按月支付，被告方贤锐出具了借据，被告赵云签字担保。被告借款后，没有按照约定支付利息，后被告方贤锐网吧停止经营，且失去联系。为此原告起诉。
原告卫音保为证明其主张向本院提供了借据一张，证明被告方贤锐向原告借款50000元，赵云担保的事实。
被告方贤锐未到庭应诉，亦未提供证据材料。
被告赵云辩称，原告�请的50000元借款中有20000元是原告从被告赵云处拿的钱，原告向被告赵云出具了20000元借条。借款后方贤锐已经归还给原告11000元。后来在被告方贤锐准备转让网吧时，被告赵云告诉原告让他赶快催要借款，但是被告方贤锐没有归还。被告赵云一直积极配合原告催要借款，2016年4、5月份，原告找被告方贤锐催款的费用也是被告赵云支付的，后来被告方贤锐是否归还了借款，被告赵云不知情。现在被告赵云不愿意承担连带担保责任，只愿意积极配合原告向被告方贤锐催要借款。
被告赵云对该证据无异议。本院经审查，认为该证据真实、合法有效，予以认定。
本院审理查明如下案件事实：2015年9月18日，被告方贤锐向原告卫音保借款50000元，用于网吧周转。被告方贤锐出具借条一份，被告赵云在借条上签字担保。借款后，经原告催要，被告未履行还款义务，后因原告寻找被告方贤锐催要借款，无法与其取得联系，为此原告起诉。
本院认为，被告方贤锐向原告卫音保借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告方贤锐负有还款义务。现经原告催要，被告未归还借款，构成违约，故原告起诉要求被告方贤锐归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中自认被告方贤锐曾经归还3200元，该款应从借款中扣除。被告方贤锐出具的借条上没有约定借款利息，视为不支付利息，故原告要求被告按照月利率2%支付借款期限内的利息，本院不予支持；原告主张的自起诉日起的利息，根据法律规定，可以作为资金占用期间的利息按照年利率6%予以支持。根据担保法及其司法解释的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，借贷双方没有约定借款期限的，保证期间自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中被告赵云自愿为该笔借款提供担保，故依照上述法律规定，被告赵云作为担保人应当承担连带清偿义务。被告赵云辩称被告方贤锐已经归还了11000元，未提供相关证据，原告对此不予认可，本院不予确认。被告赵云辩称原告提供给被告方贤锐50000元借款中，其中有20000元系原告从被告赵云处所借，该事实是原告提供借款资金的来源，不影响原告与被告方贤锐之间债权债务关系的成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷�件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方贤锐于本判决生效后十日内归还原告卫音保借款本金46800元，并自2016年10月8日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至借款还清日止。
二、被告赵云承担连带清偿责任。
三、驳回原告卫音保的其他诉讼请求。
汇款至户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告方贤锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 怀 红
代理审判员 方 玲
人民陪审员 张业久
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 朱家荣
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权�主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。