山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第1897号
上诉人（原审被告�：鞠臣，农民。
委托代理人：鞠京沛。
委托代理人：乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：隋瑞芝，农民，海阳市行村镇庶村村。
委托代理人：包自令，山东善策律师事务所律师。
上诉人鞠臣因健康权纠纷一案，不服海阳市人民法院（2015）海开民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，上诉人鞠臣的委托代理人鞠京沛、乔莎莎、被上诉人隋瑞芝的委托代理人包自令到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告隋瑞芝诉称：请求判令被告赔偿医疗费18942.36元、误工费610.89元、护理费1084.02元、住院伙食补助费420元、交通费50元、鉴定费300元合计21407.27元；请求判令被告承担本案的诉讼费用。
原审被告鞠臣辩称：原告所述与事实不符，不同意赔偿。
原审法院经审理查明：原、被告系同村村民，又是前后邻居。2014年4月5日16时许，原告隋瑞芝与被告鞠臣因倒水发生争执。2014年11月14日，海阳市公安局凤城边防派出所出具调解终结书，调解终结。原告隋瑞芝在公安局询问笔录中陈述：2014年4月5日16时许，我在家院子里听见外边有摩托车响，我以为是我儿子李中美回来了，我就到我家门口看。出去后，看见我家前屋邻居鞠臣，鞠臣看见我就骂我：“北屋死断根了。”我就说：“你积德吧。”然后，我就回家跟我儿子李中美打电话说鞠臣骂我，我儿子跟我说：“骂就骂吧，过会儿我就回去了。”打完电话我就在我家炕上坐着。过了大约20分钟，我就听见鞠臣和他老婆在跟我大儿媳妇王晓燕吵吵起来了，然后我就出去了。我出去以后鞠臣和他老婆高桂平就站在我家门口东面，高桂平见我出来后，高桂平就往我脸上吐吐沫并且用手一边指点我一边骂我，当时我就夺过我大儿媳妇手里的盆准备摔鞠臣的老婆，还没摔着鞠臣就到我面前把我手里的盆夺走了，并且用盆摔我，还用盆装砂石往我身上泼，我就用手抱着头，当时就感觉手腕被石头打了一下，接着鞠臣的老婆高桂平不知道从哪儿捡了个石头直接砸在我脚腕上，然后鞠臣朝我肩膀打了一拳我就倒了，然后鞠臣和他老婆高桂平就准备往家走，我就爬起来就跟在鞠臣后边问他要脸盆，走到鞠臣家东墙卷帘门的地方时，我感到我的腿不好，我就坐在门口，鞠臣就用脸盆拍我的后背，我就趴在鞠臣门口哭了，鞠臣就说：“你在这哭多久都没用。”说完后，鞠臣和他老婆高桂平就回家了，然后我就喊救命并且喊我大儿媳妇让她打110.过了大概20分钟我的两个儿子就过来了。我大儿子李中美看见我被打了，就开始砸鞠臣家的东�墙窗玻璃。再过了一会你们派出所民警就去了。被告鞠臣在公安局询问笔录中陈述：2014年4月5日下午四点多，我回家的过程中，看到我家后屋的儿媳妇（具体叫什么名字我不知道）端了一盆水倒在我家北墙的房基的位置，我就过去跟她说：“你别往我房基上倒。”那个女的说：“我愿意往哪儿倒就往哪倒。”说着我就跟后屋儿媳妇吵吵起来了，这时候后屋的那个老婆就从家里拿一个扫把就出来也跟我吵吵起来，我老婆高桂平在家听见吵吵以后，也从家里出来了，出来后我们四个人就吵吵起来，接着后屋的那个儿媳妇就跟我老婆高桂平撕把起来，后屋的那个老婆手里拿这个盆准备过来打我，我就随手抓了一把沙朝她扔了过去，她拿着盆还在继续准备打我，我就把她手里的盆夺了过来后，我就看到我老婆高桂平倒在地上，我就过去把他扶起来，后我跟我老婆就往家里�，后屋的那个老婆就一直跟到我家门口开始哭，过了大概20分钟后，后屋的两个儿子李中良、李中美就站在我家东面开始骂我们俩口，我跟我老婆就一直没有出门，接着我从家里看到其中一个拿着铁锨开始铲我家东窗的防盗网，另一个就捡石头开始往我家里扔，接着我就报警了，过了一会你们派出所的民警就过来了。在场人王晓燕在公安局询问笔录中陈述：2014年4月5日下午四点多，我当时在我婆婆隋瑞芝家院子里洗衣服，然后听到外面有摩托车的声音，我婆婆隋瑞芝就说：“是不是李中美来了。”我对我婆婆说：“好像是，要不你出去看看吧。”然后我婆婆就出门了，听到外面有人吵吵了几句我婆婆就回来进屋了，我就出门准备去看看，出门我就看到前屋的那个老婆站在外面，相互没说话我也就回我婆婆家了，等我洗完衣服，准备把水管送给后屋装修房子的时候，�出门时前屋的那个男的就站在我婆婆家门口东侧对我说：“你们这的水不能这么流。”然后我俩就吵吵了几句，他在吵吵的过程中就走到我面前，并一直用手指点我，这时候我婆婆就从家里出来了，前屋的那个老婆也刚好出来了，我婆婆怕我吃亏就护在我的身前，前屋的那个老婆就直接朝我婆婆身上吐吐沫，我们就开始吵吵，后来那个男的就拿了一个盆打我婆婆，把我婆婆打倒了，我一看打起来了，我就回家拿电话给我丈夫李中美打电话，等我打完电话出来的时候，我看到我婆婆已经倒在前屋东侧卷帘门那里了，前屋的两口已经回家了，过了20分钟左右，我丈夫李中美和小叔子李中良就回来了，我丈夫李中美一看我婆婆倒在地上，就让前屋两口子出来，然后又回家拿的铁锨将前屋的东窗玻璃打碎了，过了一会派出所的民警就过来了。在场人李中美在公安局询问笔录中陈述：2014年4月5日下午，当时我在义务商品城，我老婆打电话给我说，前屋又在那骂。我说，等我回去再说吧。挂了电话，过了5分钟，我妈又给我打电话，也是说前屋骂她。又过了10分钟，我老婆又打电话给我，我只听见电话里说不好，我就紧接着挂了电话，骑着摩托车就往我妈家走，到了我妈家的时候，我弟李中良也刚好到我妈家。到了后，我就看到我妈趴在鞠臣家东面门口哭，我当时很上火，就朝鞠臣家喊，让他们从家里出来，我看他们一直不出来，我就回家拿了铁锨出来，朝鞠臣家东窗的防盗网拍了2、3下，把铁锨头拍掉了后，我又从地上捡了两块石头，把鞠臣家东窗的两扇玻璃打碎了，我看他们还不从家里出来，又转身朝旁边的卷门帘上踢了两脚。在场人李中良在公安笔录中陈述：2014年4月5日下午4点多，我嫂子王晓燕打电话给我说，妈让人打了。挂了电�，我就从石人泊开着车到了鞠家庵我妈家，我到的时候，我哥李中美骑着摩托车也刚到，我妈就趴在鞠臣家门口一直在哭，我就跟我哥李中美站在鞠臣家东门口喊，让鞠臣从家里出来，鞠臣一直在家没有出来，李中美就回到我妈家拿了一把铁锨朝鞠臣东窗上拍了几下，我从地上捡了两个石头朝鞠臣家东窗扔了过去。再后来你们警察就过来了。原、被告对调解终结书无异议。原告对公安询问笔录无异议，被告对公安询问笔录有异议称派出所没有被告明显打原告举动的记录，被告打伤原告的证据不足；公安询问笔录中被告的陈述和原告儿媳的陈述的时间不同；公安笔录中原告的陈述称原告的脚部伤情是由高桂平造成的，所以被告不承担原告脚部伤情的赔偿。被告没有证据证实原告的伤是自伤、他伤或伪诈伤。
2014年4月5日至2014年4月19日，原告隋瑞芝在海阳市�民医院住院治疗14天，入院诊断：胫骨骨折累及踝关节（左内踝撕脱骨折）、膝关节积液（右）、软组织疾患；出院诊断：胫骨骨折累及踝关节（左内踝撕脱骨折）、半月板损伤（右）、软组织疾患；出院医嘱：1、隔日换药1次，术后14天拆线。2、双下肢暂不负重。3、1周门诊复查。4、不适随诊。2014年4月19日，海阳市人民医院出具诊断证明书：建议自2014年4月19日起休息1周。2014年4月28日，原告隋瑞芝到海阳市人民医院拆线。以上原告共花医疗费18942.36元。被告对对用药合理性有异议，但不申请对原告的用药合理性进行司法鉴定。
原告请求误工费610.89元（21天＊29.09元）、护理费1084.02元（14天＊77.43元）、住院伙食补助费420元（14天＊30元）、交通费50元。被告对误工费、护理费、交通费的计算标准无异议，认为住院伙食费的计算标准过高。2014年8月5日，原告隋瑞芝在海阳市公安局刑事科学技术室进行非刑事案件检验，花费鉴定费300元。
庭审中，被告鞠臣主张被告的妻子高桂平被原告打伤、原告的儿子李中良、李中美砸毁了被告的家庭财产，请求提起反诉，法院告知被告不能合并审理，应另案处理。
原审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原、被告系同村村民，又是前后邻居，应和睦相处，为相邻关系应协商处理或经有关部门解决，不应打架，原、被告为相邻纠纷发生争执致原告受伤，被告应负全部责任。被告对原告的用药合理性有异议，但不申请对原告用药合理性进行司法鉴定，法院予以认定原告的医疗费合理。被告对原告主张的误工费、护理费、交通费的计算标准无异议，法院予以认定，原告的误工费为610.89元、护理费为1084.02元、交通费50元。原告请求住院伙食补助费每天按照30元计算，符合法律规定，法院予以认定，原告的住院伙食补助费计算为420元。原告请求非刑事案件检验鉴定费300元，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，判决：一、被告鞠臣于判决生效后十日内付给原告隋瑞芝医疗费18942.36元、误工费为610.89元、护理费为1084.02元、交通费50元、住院伙食补助费420元合计21107.27元。二、驳回原告隋瑞芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，原告隋瑞芝承担7元，被告鞠臣承担328元。
宣判后，上诉人鞠臣不服原审判决上诉称，海阳市公安局的调解终结书没有我方的签字不予认可，原审仅就被上诉人隋瑞芝的陈述认定被上诉人的损害与上诉人的行为存�因果关系系违背事实的；被上诉人主张所受损失的医疗费、误工费、护理费等证据，我方不认可并提出异议；涉案事故的发生系被上诉人不当行为引起的，被上诉人应负主要责任。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人隋瑞芝辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判令上诉人赔偿的各项费用合法有据，审判程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审审理查明的案件事实同一审。
本院认为，上诉人鞠臣、被上诉人隋瑞芝系前后邻居，2014年4月5日16时许，被上诉人隋瑞芝与上诉人鞠臣因倒水发生争执并发生了撕扯；伤后被上诉人隋瑞芝在海阳市人民医院住院治疗14天诊断为：胫骨骨折累及踝关节（左内踝撕脱骨折）、膝关节积液（右）、软组织疾患；出院诊断：胫骨骨折累及踝关节（�内踝撕脱骨折）、半月板损伤（右）、软组织疾患；2014年4月19日海阳市人民医院出具诊断证明书建议休息1周，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案依原审所查明的事实及当事人所提交的证据分析，被上诉人隋瑞芝因倒水问题与上诉人鞠臣发生争执并发生了撕扯，并以海阳市人民医院的入院、出院诊断证明、医疗费单据等证据主张权利，上诉人鞠臣不予认可，否认被上诉人隋瑞芝所受损害与上诉人鞠臣的行为之间存有因果关系；公安机关对被上诉人隋瑞芝、在场人王晓燕、李中美、李中良的询问笔录以及上诉人鞠臣询问笔录自认发生了撕扯可以证明上诉人鞠臣致伤被上诉人隋瑞芝的事�，认定被上诉人隋瑞芝所受损害与上诉人鞠臣存有因果关系，上诉人鞠臣存有过错，上诉人鞠臣应当承担侵权责任；上诉人鞠臣虽对被上诉人隋瑞芝所受损害予以否认，却不能提供确实充分的证据加以证明，也不能提交证据证明被上诉人隋瑞芝所受的损害系自伤、他伤或诈伤，根据民事案件谁主张谁举证的举证责任分配原则，上诉人鞠臣应承担举证不能的后果。上诉人鞠臣上诉称，海阳市公安局的调解终结书没有我方的签字不予认可，原审仅就被上诉人隋瑞芝的陈述认定被上诉人的损害与上诉人的行为存有因果关系系违背事实的，证据不足，本院不予支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被上诉人隋瑞芝伤后所进行的检查、用药情况，入院病历、出院记录可予证明，亦可印证误工实际减少的收入情况，现上诉人鞠臣持有异议却不能提供确实充分的证据加以证明，原审也不申请司法鉴定，仅以猜测、推断的语言予以评论，上诉人鞠臣亦应承担举证不能的后果。上诉人鞠臣上诉称，被上诉人主张所受损失的医疗费、误工费、护理费等证据，我方不认可并提出异议，涉案事故的发生系被上诉人不当行为引起的，被上诉人应负主要责任，理由不当，证据不足，本院亦不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费328元，由上诉人鞠臣负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹红岩
审判员 刘 腾
审判员 付景波
二〇一五年十一月二十七日
书记员 田欣琦