陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第05515号
原告朱改仓，男，1961年4月20日出生，汉族。
委托代理人宋荣彬，陕西神东律师事务所律师。
被告山西省保德县永顺汽车贸易有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。
负责人韩爱成，系该公司经理。
委托代理人徐智敏，系该公司职工。
被告王永亮，男，1975年2月24日出生，汉族。
原告朱改仓与被告山西省保德县永顺汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、王永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱改仓及其委托代理人原告朱改仓及其委托代理人宋荣彬到庭参加了诉讼。被告中国人民才惨保险股份有限公司保德支公司负责人韩爱成未到庭，其委托代理人徐智敏到庭和被告王永亮到庭参加了诉讼，被告山西省保德县永顺汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱改仓诉称：2013年8月20日，被告王永亮驾驶保德县永顺汽车贸易有限公司所有的晋H357**／晋HG1**重型半挂车行驶车行驶至神木县店塔镇陈家沟大桥时将原告撞伤。原告当即被送往神木县人民医院抢救，住院治疗22天，花费医疗费5214元。事故经神木县公安局交通警察大队认定：王永亮负本次事故的全部责任，被告朱改仓无责任。晋H357**／晋HG1**重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担赔偿责任。现原告诉至法院请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费6486.1元、误工费21700元、护理费5250元、住院伙食补助费1100元、交通费735元、住宿费1200元、营养费660元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费10000元，伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，合计93399.1元；2、三被告赔偿原告电动车损2000元；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告向本院提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书，证明事故责任划分情况。
2、住院病历、诊断证明、医疗费票据十六支、转院证明、一日清单。证明原告伤情及花费医疗费的事实。
3、户口本、居住证明、租房合同、工资证明。证明原告在城镇居住满一年，有稳定收入，应当按城镇标准进行赔偿。
4、伤残鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告伤残等级为十级，后续治疗费10000元，原告支出鉴定费1800元。
5、交通费票据十六支，证明原告支付交通费的事实。
6、被告驾驶车辆驾驶证、行驶证复印件。证明被告山西省保德县永顺汽车贸易有限公司、王永亮是本案适格被告。
被告王永亮辩称：肇事属实，肇事车投保了保险，应该先由保险公司赔偿。
被告王永亮向本院提供保险单四份，证明肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保两份交强险，两份商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：对原告诉讼请求合理部分，我公司在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费按照保险责任条款我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司无证据向本院提供。
被告山西省保德县永顺汽车贸易有限公司未到庭，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对原告提供的第一组、第二组证据无异议。对第三组证据中户口本无异议。对居住证明、租房合同、工资证明不认可，因租房合同、工资证明有矛盾，无法区别原告是修理厂员工还是老板。对第四组证据中伤残鉴定意见书无异议，对鉴定费票据有异议，该票是收据不予认可。对第五组证据中5支长条票不予认可，对其他无异议。对第六组证据无异议。被告王永亮对原告提供证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司一致。原告朱改仓和被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对被告王永亮提供的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提供的第一组、第二组和第六组证据，被告保险公司、王永亮无异议、经本院审查，予以采信。原告提供的第三组证据，能够证明原告在城镇居住满一年以上并其经济收入来源于城镇，本院对该部分事实予以采信，但其提供的工资证明不足以证明实际收入数额，本院不予采信。原告提供的第四组证据中，伤残鉴定是本院依法委托鉴定部门鉴定并实际收取费用，本院予以采信。原告提供第五组证据中，五张长票不是正规发票，且其中两张店塔至神木的长票费用明显与实际需要路费不符，故本院对该五张票据不予认可，对其他交通费票据予以采信。
被告王永亮提供的证据，原告和被告保险公司均无异议，经本院审查，予以采信。
本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年8月20日，被告王永亮驾驶登记在保德县永顺汽车贸易有限公司名下的晋H357**／晋HG1**重型半挂车行驶车行驶至神木县店塔镇陈家沟大桥时将原告撞伤。原告当即被送往神木县人民医院，住院治疗37天，花费医疗费6486.1元。事故经神木县公安局交通警察大队认定：王永亮负本次事故的全部责任，被告朱改仓无责任。诉讼过程中，依原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心于2013年11月23日鉴定原告朱改仓左耳廓损伤属十级伤残，后续治疗费预计为10000元，原告朱改仓支出鉴定费1800元。被告王永亮驾驶的登记在被告保德县永顺汽车贸易有限公司名下肇事车辆晋H357**／晋HG1**重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保主挂交强险两份，商业险两份，其中主车第三者责任保险限额为20万元，挂车第三者责任保险限额为5万元，交通事故发生在保险责任期间内。
本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案主要争议焦点是关于残疾赔偿金计算标准及是否给予精神损害赔偿。原告请求按城镇居民纯收入标准进行赔偿，经审理查明，原告系农村居民，但其提供的证据能够证明在城镇连续居住一年以上，有固定的居所，主要收入来自城镇，因此残疾赔偿金应当比照城镇居民收入标准进行计算。原告因交通事故使耳部致残，造成巨大经济损失的同时，也让原告遭受了巨大的精神痛苦，可以酌定精神损害赔偿为1000元。原告请求后续治疗费有鉴定部门出具的意见，本院予以支持。原告支出的神木县医院住院费用，有住院病历、诊断证明等可以证明，应当获得赔偿。原告因受伤造成的本人误工费可计算至出院当日，因原告所举收入证明不足以证明实际收入，且未举证证明护理人员误工费损失，本人及护理人员的误工费可按陕西省统计部门公布的上一年度职工平均工资标准计算。原告未向本院提供医疗机构意见，故对原告主张的营养费赔偿请求，本院不予支持。原告要求支付住院期间伙食补助费的请求符合规定，本院予以支持。原告要求赔偿交通费，依据其向本院提供的票据，被告应当赔偿247元。原告请求被告赔偿住宿费，因未提供任何票据，本院不予支持。原告朱改仓对伤残等级及后续治疗费进行鉴定所支出1800元属于实际支出，本院予以支持。原告未提供证据证明电动车损失情况，故其要求赔偿电动车损失的请求，本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司系重型半挂车保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据法律规定，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，保险公司可以在商业险限额内按责任比例，向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条，条十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱改仓医疗费6486.1元、本人误工费11253元、住院期间护理费4477元、住院期间伙食补助1100元，交通费247元，精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金41468元，后续治疗费10000元，鉴定费1800元。上述损失共计77831.1元，由中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在主、挂车交强险的医疗费用限额内赔偿原告17586.1元，在死亡、残疾赔偿限额内赔偿本人误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计58445元。剩余赔偿款1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在主、挂车第三者责任保险限额内赔偿1800元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张伟
审 判 员 张昕
人民陪审员 刘卉
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 冯梅