四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初2989号
原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所：乐山市市中区凤凰路中段370号。组织机构代码：56760539-3。
法定代表人：杨志敏，董事长。
委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。
被告：魏志容，女，1967年5月15日出生，汉族，住址：四川省乐山市五通桥区。
被告：黄勤，男，1966年3月21日出生，汉族，住址：四川省乐山市五通桥区。
被告：魏明，女，1970年5月16日出生，汉族，住址：四川省乐山市市中区。
被告：杨选奇，男，1976年7月30日出生，汉族，住址：四川省汉源县。
被告：魏素明，女，1973年9月4日出生，汉族，住址：四川省乐山市市中区。
被告：黄开均，男，1973年10月29日出生，汉族，住址：四川省乐山市市中区。
被告：代桂兰，女，1972年11月8日出生，汉族，住址：四川省乐山市市中区。
被告：周明洪，男，1970年9月3日出生，汉族，住址：四川省乐山市市中区。
原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司（以下简称“民富村镇银行”）与被告魏志容、黄勤、魏明、杨选奇、魏素明、黄开均、代桂兰、周明洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告民富村镇银行委托诉讼代理人肖婷筠和被告魏志容、魏明、杨选奇、魏素明到庭参加诉讼。被告黄勤、代桂兰、周明洪、黄开均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏志容、黄勤立即共同偿还原告借款本金5万元及至付清之日为止的未付利息、罚息和复利（截止至2014年7月12日止，尚欠期内利息1778.48元；罚息从2014年7月13日起，以5万元为基数，按月利率15‰计算至付清之日止；复利从2014年4月21日起，以未还利息及截止每月20日新增的利息为基数，按月利率15‰计算至付清之日止。）2、判令被告魏志容、黄勤向原告支付律师费1000元；3、判令被告魏明、杨选奇、魏素明、黄开均、代桂兰、周明洪对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2013年7月12日，原告与被告魏志容、黄勤签订了一份《个人借款合同》（合同编号：2013年乐村银个借字第01300号）。该合同约定：原告向被告魏志容、黄勤提供贷款5万元；借款期限为12个月，自2013年7月12日起至2014年7月12日止；借款月利率为10‰，按日计息，按月付息，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息。如不按期归还借款本息，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。为确保前述合同的履行，魏明、杨选奇、魏素明、黄开均、代桂兰、周明洪提供了连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告魏志容、黄勤提供了5万元借款。但借款到期后，各被告均未履行还款义务。此外，原告为追索本案债权支付了律师费1000元，该费用依照合同约定应由八被告承担。八被告拒不按约履行还本付息义务，损害原告合法权益，故原告诉至法院。
被告黄勤、黄开均、代桂兰、周明洪未作答辩。
被告魏志容辩称，该借款系魏明、杨选奇实际使用，并承诺该款由他们二人归还，自己及黄勤不应当承担还款责任。
被告魏明、杨选奇辩称，对原告主张的本金及利息计算方式没有异议，该借款是其余被告帮借的，现在因为经济困难，希望银行减免利息，本金慢慢偿还。
被告魏素明辩称，该借款系魏明、杨选奇实际使用，应当由他们二人归还，自己及黄开均不应当承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了主体身份材料、《个人借款合同》、《个人借款合同分合同》、《个人借款最高额保证合同》、《承诺书》、《借款支取凭证》、《贷款分户明细表》、《委托代理合同》、律师代理费票据、婚姻关系材料等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告黄勤、黄开均、代桂兰、周明洪未作质证，被告魏志容、魏明、杨选奇、魏素明对上述证据均无异议，本院经审查后符合证据的三性，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案借款发生在魏志容与黄勤夫妻关系存续期间。2013年7月12日，原告作为贷款人（乙方）、被告魏志容作为借款人（甲方）、被告魏明、魏素明、代桂兰作为担保人（丙方）签订《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》（以下简称《个人借款合同》），合同编号为2013年乐村银个借字第01300号，该合同约定：借款金额为5万元；借款期限为24个月，自2013年7月12日起至2015年7月12日止；借款种类为农户经营贷款，用途为支付购买饲料；贷款利率为月利率按提款当期基准利率上浮百分之100，月利率为10‰（中长期借款利率实行一年一定），自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；采用循环提款和还款，约定的借款金额为借款最高限额，每次提款均应与乙方签订《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》，并办理借款支取凭证，结息日为每月的20日，到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；担保方式为保证，担保事项签订的编号为2013年乐村银个借最高保字第01300号；甲方到期不偿还借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收甲方利息，并对未支付利息计收复利；甲方除承担乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，还包括但不限于诉讼费、律师费等。魏志容、黄勤在甲方（借款人及配偶签字）处签名捺印，魏素明、黄开均、魏明、杨选奇、代桂兰、周明洪在丙方处签字捺印。当日，魏志容、黄勤向原告出具《承诺书》，承诺为上述借款的偿还提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权人债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，担保期限自《个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。
当日，魏志容与原告根据双方签订的上述借款合同，签订了《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》（以下简称《借款合同分合同》），约定了借款种类为农户经营贷款，用途为购买饲料；借款金额5万元；借款期限12个月，从2013年7月12日至2014年7月12日止（载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明的借款期限为准）；借款月利率10‰；本合同为编号2013年乐村银个借字第01300号《个人借款合同》的分合同，《个人借款合同》的全部约定对本合同的签订各方具有约束力，未约定的内容以《个人借款合同》约定的内容为准；双方均按照《个人借款合同》之约定享有权利、履行义务及承担违约责任。魏志容、黄勤在甲方（借款人及配偶签字）处签名捺印。
同日，魏素明、黄开均、魏明、杨选奇、代桂兰、周明洪作为保证人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订了编号为2013年乐村银个借最高保字第01300号《个人借款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），为确保2013年7月12日魏志容（借款人）与乙方签订的2013年乐村银个借字第01300号《个人借款合同》项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。担保的主债权为在主合同约定的期间和最高额借款余额内，乙方依据主合同及《借款合同分合同》发放给借款人的所有人民币借款；借款人履行债务的期限依主合同及《借款合同分合同》之分别约定；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为《借款合同分合同》项下约定的每笔借款到期之次日起两年，宣布提前到期的自乙方向借款人宣布还款日之次日起两年。魏素明、黄开均、魏明、杨选奇、代桂兰、周明洪在甲方处签字捺印。
2013年7月12日，原告依约向魏志容账户放款5万元，魏志容在该借款支取凭证上签字，该凭证上载明借款金额为5万元，借款月息为10厘，到期日为2014年7月12日。2014年3月21日之前借款利息均已支付完毕，2014年4月21日支付利息104.82元，2014年6月21日支付利息0.04元，截止至2014年7月12日，尚欠利息1778.48元。
2016年7月11日，原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川高贸律师事务所指派律师代理本案。此后，原告向四川高贸律师事务所支付本案律师代理费1000元。
本院认为，《个人借款合同》、《借款合同分合同》的签订是原告与被告魏志容的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放贷款5万元，被告魏志容理应按照合同的约定按期归还借款本金并支付利息。现还款期限已届满，被告魏志容未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告魏志容归还借款本金5万元及截止至2014年7月12日尚欠期内利息为1778.48元；从2014年7月13日起，以5万元为基数，按照月利率15‰计算至付清之日止的诉讼请求符合约定与法律规定，本院予以支持。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息及复利。本案中，原告诉讼请求中的复利部分已超出了规定，仅在从2014年7月13日起，以1778.48元为基数，按照月利率15‰计算至付清之日止的范围内予以支持，对超出部分不予支持。
原告要求被告魏志容承担其因追索本案债权而实际支出的律师费1000元符合合同约定及法律规定，应予以支持。
上述贷款本息和律师费发生在魏志容与黄勤夫妻关系存续期间，被告黄勤在《个人借款合同》、《借款人及配偶承诺书》、《借款合同分合同》签字进行了确认，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述贷款本息和律师费属于夫妻共同债务，应由魏志容和黄勤共同偿还。
另，被告魏素明、黄开均、魏明、杨选奇、代桂兰、周明洪作为担保人与原告签订《个人借款合同》、《保证合同》，约定其提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现原告要求被告魏素明、黄开均、魏明、杨选奇、代桂兰、周明洪对被告魏志容的前述贷款本息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。
综上所述，被告魏志容、黄勤应共同偿还差欠原告的借款本金50000元及利息、罚息、复利（截止至2014年7月12日尚欠利息1778.48元；罚息从2014年7月13日起，以50000元为基数，按月利率15‰计算至付清之日止；复利从2014年7月13日起，以1778.48元为基数，按月利率15‰计算至付清之日止）、律师代理费1000元；被告魏素明、黄开均、魏明、杨选奇、代桂兰、周明洪对魏志容、黄勤的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏志容、黄勤在本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司共同偿还贷款本金50000元及利息、罚息、复利（截止至2014年7月12日尚欠利息1778.48元；罚息从2014年7月13日起，以50000元为基数，按月利率15‰计算至付清之日止；复利从2014年7月13日起，以1778.48元为基数，按月利率15‰计算至付清之日止）；
二、被告魏志容、黄勤在本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司支付律师代理费1000元；
三、被告魏素明、黄开均、魏明、杨选奇、代桂兰、周明洪对本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1076元、公告费600元,共计1676元，由被告魏志容、黄勤、魏素明、黄开均、魏明、杨选奇、代桂兰、周明洪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 刘新鹏
人民陪审员 杜智慧
人民陪审员 徐丽萍
二〇一七年一月十三日
书 记 员 章 敏