山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初1015号
原告：刘元贤，男，1947年2月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：费奇，山东海洋律师事务所律师。
被告：张万开，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地：莒县振兴中路25号，组织机构代码：56520377-X。
诉讼代表人：王贵艮，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
原告刘元贤与被告张万开、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称保险公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘元贤的委托诉讼代理人费奇，被告张万开、被告保险公司的委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元贤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计46756.5元；2、由被告承担本案产生的诉讼费。事实与理由：2016年3月16日16时许，被告张万开驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿山海西路由西向东行驶至山海路9KM+400M处时将原告撞到，导致原告受伤住院，给原告带来经济损失。被告张万开车辆在被告保险公司处投保。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求公正处理。
被告张万开辩称：事故发生属实，车辆在被保险公司处投保交强险、商业险第三者五十万及不计免赔等。车辆实际登记所有人是周文岗，出事时驾驶人是我。
被告保险公司辩称：发生事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险，商业险第三者五十万及不计免赔，对本此事故造成原告方的合理损失，同意在保险限额内进行赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月16日16时许，被告张万开驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿山海西路由西向东行驶至山海路9KM+400M处时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤住院，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，做出道路交通事故认定书，认定被告张万开承担事故的主要责任，原告刘元贤负该事故次要责任。原告受伤当日被送往日照市东港区人民医院住院治疗27天，医院主要诊断为：开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、多发性肋骨骨折等。
鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险五十万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张的损失：1医疗费21539.44元；2、护理费9570元，要求按照110元/天×（27+60）天计算；3、误工费10370.96元，要求按照31545元/365天×120天计算；4、住院伙食补助费2700元，要求按照27天×100元/天计算，5、交通费1000元；6、营养费3000元，要求按照50元/天×60天计算。原告提交如下证据证明其主张：交通事故认定书一份、住院病案一份、住院收费票据一份及门诊收费票据两份、村委会出具的证明一份、保全费收据一份。
被告保险公司称对原告主张的医疗费应该扣除非医保用药部分，并且原告并未提供住院期间的用药明细清单，需进行补充提供，护理费按照50元/天计算27天，误工费因为原告的年龄已经远超国家法定退休年龄，也未提供存在误工损失的证据，因此误工费不应该进行赔付，伙食补助费按照20元/天，交通费10元/天计算，营养费没有法律依据原告也没有提供鉴定机构出具的营养天数证明，对营养费不应该予以赔偿，超出交强险外的责任比例不应该超过70%。被告张万开质证意见同被告保险公司意见，但不同意扣除非医保用药费用。
本院认为：公安交警部门系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定被告张万开负该事故的主要责任，原告刘元贤负该事故次要责任的事实予以确认。被告保险公司应首先在交强险赔偿范围内对原告的各项损失进行赔偿。对于超出部分，因原告系驾驶非机动车辆与被告张万开驾驶机动车辆发生事故，参考事故发生时双方过错程度，本院酌定由被告张万开按80%比例承担赔偿责任为宜。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费21539.14元，有原告提交的住院收费票据、住院病历用药明细等为证，本院予以确认；2、误工费3188.22元，原告年龄虽早已达到退休年龄，但从村委会出具的证明来看，事发前原告靠打工维持生活，事发后原告必然产生误工，故原告要求误工费用本院予以支持，结合原告伤情，本院酌定原告误工时间为90天，参照山东省2015年度农村居民人均纯收入12930元计算，原告误工费为3188.22元（12930元÷365天×90天）；3、护理费2430元，本院参照日照市人力资源和社会保障局下发的《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场指导价位的通知》，并结合原告的伤情及年龄，对护理费酌情按照90元/天计算，结合实际住院天数及司法鉴定意见书的鉴定意见，予以确认（90元/天×27天）；4、交通费400元，交通费系原告住院期间合理之处，本院酌情予以支持。5、伙食补助费2700元，原告主张未超出法律规定，本院予以确认；6、营养费1500元，参考原告伤情及《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定原告营养期为50日，营养费按照每日30元计算；以上损失共计31757.36元。对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2430元、误工费3188.22元、交通费400元，共计16018.22元。对超出该责任限额的其他医疗费11539.14元、伙食补助费2700元、营养费1500元等共计15739.14元，由被告张万开按80%比例承担12591.31元。因张万开驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险五十万及不计免赔险等，应由保险公司根据保险合同在保险限额内进行赔偿，对于被告保险公司要求扣除非医保用药，因原告医疗费支出并非由原、被告所能掌控，而是由医疗机构根据伤情进行用药，故被告保险公司要求扣除非医保用药本院不予支持。故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失12591.31元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘元贤原告医疗费10000元、护理费2430元、误工费3188.22元、交通费400元，共计16018.22元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘元贤原告其他医疗费、伙食补助费、营养费等共计12591.31元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告刘元贤本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969元，由原告刘元贤承担311元，由被告张万开承担658元，保全费520元由被告张万开承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 路 伟
人民陪审员 费 龙
人民陪审员 迟名琛
二〇一七年六月八日
书 记 员 徐玮玮