wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初203号
原告：潘仁荣，男，1959年1月3日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路450号1-2层452、456、458号一层。统一社会信用代码：913304837434525180。
代表人：陈玉良，经理。
被告：章慧清，男，1986年3月26日出生，汉族，住桐乡市。
委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。
原告潘仁荣与被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司、章慧清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘仁荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘仁荣撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告冯怀贤负担。
审判员 朱元祥
二○一八年一月二十二无
书记员 郑芳华
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初203号原告：潘仁荣，男，1959年1月3日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路450号1-2层452、456、458号一层。统一社会信用代码：913304837434525180。代表人：陈玉良，经理。被告：章慧清，男，1986年3月26日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。原告潘仁荣与被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司、章慧清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘仁荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘仁荣撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告冯怀贤负担。审判员  朱元祥二○一八年一月二十二无书记员  郑芳华?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初371号
原告徐某某，女，1984年10月2日生，回族。
被告王某甲，男，1983年8月6日生，汉族。
原告徐某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员李磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某与被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自由恋爱，2006年相识。后于××××年××月××日在郑州市惠济区民政局婚姻登记处办理了结婚登记。刚开始双方的感情还可以，但随着时间的推移，被告的缺点暴露无遗。被告不顾及家庭，对原告的生活不管不问，一切听从其父母的安排，生活没有主见。但考虑到系自由恋爱，怕别人私下议论，原告忍受�一切。××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙，但两个孩子的出生，并没有给家庭带来转机，被告依然我行我素，使整个家庭长期在打斗当中，已经给孩子的成长带来不利影响。特别是自2015年夏天以来，原告与被告彻底分居，回娘家居住，靠亲戚救济生活，生活极其艰难，但被告却置若罔闻。婚姻是靠双方维持的，自结婚以来被告从未尽过丈夫的责任，更谈不上维持婚姻，现原告再也无信心将这段本就没有感情的婚姻继续经营下去。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女王某丙、王某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
为支持其主张，原告提交以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明双方的夫妻关系；
2、出生医学证明，证明婚生子王某乙和婚生女王某丙的情况；
3、睢县城�回族镇生产路居民委员会证明，证明原告现在在娘家居住；
4、教育机构证明，证明婚生女王某丙跟随原告在睢县生活。
被告辩称，不同意离婚，离婚对两个孩子影响不好，被告有错，愿意改正。
被告未提交证据。
经审理查明，原告徐某某与被告王某甲于2006年自由恋爱认识，后××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子王某乙；××××年××月××日生育一女王某丙。
因家庭琐事，双方现有矛盾。原告自2015年夏天，带着女儿王某丙回娘家居住至今。
以上事实，有结婚登记审查处理表、出生医学证明、睢县城关回族镇生产路居委会证明和庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，判决准予离婚应以感情破裂为必要条件。夫妻之间在日常家庭生活中出现矛盾�所难免，相互之间，应多沟通、多谦让，相互理解，理性、平和的处理夫妻关系。望被告在今后的家庭生活中有所担当，承担应有的责任。原告未能提供感情破裂的有力证据，无法确定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 磊
二〇一六年三月三十日
书记员 母晓玲
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初371号
原告徐某某，女，1984年10月2日生，回族。
被告王某，男，1983年8月6日生，汉族。
原告徐某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员李磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某与被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自由恋爱，2006年相识。后于2007年6月26日在郑州市惠济区民政局婚姻登记处办理了结婚登记。刚开始双方的感情还可以，但随着时间的推移，被告的缺点暴露无遗。被告不顾及家庭，对原告的生活不管不问，一切听从其父母的安排，生活没有主见。但考虑到系自由恋爱，怕别人私下议论，原告忍受了一切。2007年8月14日生育儿子王某甲，2010年1月23日生育女儿王某乙，但两个孩子的出生，并没有给家庭带来转机，被告依然我行我素，使整个家庭长期在打斗当中，已经给孩子的成长带来不利影响。特别是自2015年夏天以来，原告与被告彻底分居，回娘家居住，靠亲戚救济生活，生活极其艰难，但被告却置若罔闻。婚姻是靠双方维持的，自结婚以来被告从未尽过丈夫的责任，更谈不上维持婚姻，现原告再也无信心将这段本就没有感情的婚姻继续经营下去。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女王某乙、王某甲由原告抚养，被告承担抚养费。
为支持其主张，原告提交以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明双方的夫妻关系；
2、出生医学证明，证明婚生子王某甲和婚生女王某乙的情况；
3、睢县城关回族镇生产路居民委员会证明，证明原告现在在娘家居住；
4、教育机构证明，证明婚生女王某乙跟随原告在睢县生活。
被告辩称，不同意离婚，离婚对两个孩子影响不好，被告有错，愿意改正。
被告未提交证据。
经审理查明，原告徐某某与被告王某于2006年自由恋爱认识，后2007年6月26日登记结婚。双方于2007年8月14日生育一子王某甲；2010年1月23日生育一女王某乙。
因家庭琐事，双方现有矛盾。原告自2015年夏天，带着女儿王某乙回娘家居住至今。
以上事实，有结婚登记审查处理表、出生医学证明、睢县城关回族镇生产路居委会证明和庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，判决准予离婚应以感情破裂为必要条件。夫妻之间在日常家庭生活中出现矛盾在所难免，相互之间，应多沟通、多谦让，相互理解，理性、平和的处理夫妻关系。望被告在今后的家庭生活中有所担当，承担应有的责任。原告未能提供感情破裂的有力证据，无法确定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 磊
二〇一六年三月三十日
书记员 母晓玲
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终986号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宁继广，男，1969年1月26日出生，户籍所在地山东省章丘市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月22日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人宁继广犯危险驾驶罪一案，适用刑事速裁程序，于2017年11月20日作出（2017）京0105刑初2345号刑事判决，认定宁继广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。原审被告人宁继广不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人宁继广申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宁继广在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人宁继广撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初2345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈旭艳
审判员 范爱礼
审判员 段 伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 冕
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第523号
罪犯郑万付，男，1968年7月10日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省大理市人民法院于二○○八年一月二十九日作出（2008）大刑初字第39号刑事判决，以被告人郑万付犯盗窃罪，十一年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省大理州中级人民法院于二○○八年三月七日以（2008）大中刑终字第49号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年六月二十四日经云南省大理州中级人民法院以（2010）大中刑执字第1041号裁定书减刑九个月、二○一二年一月六日、二○一三年四月二十七日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑万付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑万付在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑万付在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郑万付减去有期徒刑一年（刑期自2007年6月13日起至2015年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183财保264号
申请人：杨致圈，男，1950年9月5日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人：杨小渝，女，1999年8月1日出生，汉族，住河南省新密市。
法定代理人：李玮娟，女，1975年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：耿俊涛，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：新密市道路运输总公司，住所地：新密市开阳路南段。
被申请人：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地：河南省郑州市港区迎宾大道南侧02幢。
申请人杨致圈、杨小渝于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人耿俊涛驾驶的豫Ａ×××××号中型普通客车一辆，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人耿俊涛驾驶的豫Ａ×××××号中型客车一辆。
案件申请费220元，由申请人杨致圈承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 川
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵志红
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初143号
原告：卢万海，男，汉族，1967年12月10日生，住河南省信阳市。
委托代理人：吴继兵，信阳市浉河区车站法律服务所法律工作者。
被告：张少侠，男，汉族，1963年4月23日生，住河南省光山县。
委托代理人：杨大银，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
原告卢万海诉被告张少侠渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢万海及其委托代理人吴继兵，被告张少侠及其委托代理人杨大银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢万海向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行2008年11月1日原告与其签订的《金河沟水库鱼业养殖协议》；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年11月1日，原告与被告签订了《金河沟水库鱼业养殖协议》，协议约定：原告与被告共同经营金河沟水库，期限10年，从2008年阴历12月30日到2018年阴历12月30日止。合同签订后，被告未将水库移交给原告，2009年阴历正月18日被告才把水库移交给原告。原告随后对水库进行了投资，投放了鱼苗。2011年因干旱，水库严重缺水，水库里的鱼被当地村民哄抢。2012年原告重新投放鱼苗。2015年春节前原告查看水库时，发现王德也在水库巡逻，王德称被告已将水库承包给他了。原告认为，原告与被告签订的《金河沟水库鱼业养殖协议》合法有效，受法律保护。被告未经原告同意私自将水库经营权承包给第三人，严重侵犯了原告的合法权益。
被告张少侠辩称，原告诉称内容不属实，事实是：2008年12月22日答辩人与原告的胞弟卢万虎签订了《金河沟水库转让承包合同》，在该合同订立之前，卢万虎为防止答辩人将水库转包给其他人，委托其胞兄卢万海暂与答辩人草签一份《水库鱼业养殖协议》，并预交定金5万元。答辩人收到卢万虎交的定金后，通过协商解除了与其他人以前签订的水库承包合同，答辩人2008年12月22日与卢万虎正式签订合同后，卢万虎将委托卢万海交的定金5万元抵作承包费，并另补交20万元承包费作为入场首付开始养殖。卢万虎委托原告卢万海具体在水库经营管理。2012年卢万虎将其承包的水库转让给其妻大哥王某甲和王某乙经营，2014年水库出现安全责任事故，公安机关拘留了王某乙，后王某乙赔偿死者亲属35万元的损失。2014年12月卢万虎与答辩人书面终止了水库承包合同。答辩人与卢万虎终止合同后，将水库又承包给王德经营。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实“2008年11月1日原告卢万海与被告张少侠签订《金河沟水库鱼业养殖协议》，协议约定的主要内容为：张少侠将现有水库水面2000鱼亩左右交由卢万海养殖；张少侠于2008年阴历12月30日将水库交由卢万海管理；自双方签订之日起生效，承包期内不得违约”本院予以确认。
对当事人有争议的事实本院认定如下：关于2009年至2015年寨河镇金河沟水库由谁承包经营的问题，原告主张2008年与被告签订《金河沟水库鱼业养殖协议》后，自2009年至2015年金河沟水库一直由原告一人承包，为此，原告提供了证人证言，未提供其他证据印证，证言内容为原告2009年至2013年在金河沟水库以承包人的身份卖鱼、购买鸡粪、请人卸鱼，这些证言只能证明原告在此期间在金河沟水库经营管理过，并不能证明在此期间原告就是该水库的实际承包人。而被告提出2008年12月由卢万虎承包经营金河沟水库养殖，后卢万虎让原告在金河沟水库具体经营管理，2012年阴历正月卢万虎将该水库转包给王某甲承包经营的辩解意见，与被告提供的2014年5月7日金河沟水库发生工人溺水事件后，公安机关调查王某甲、王某乙时，王某甲、王某乙均证明卢万虎2009年从张少侠手中承包了金河沟水库，双方签订有承包合同，2012年阴历正月份卢万虎将金河沟水库转包给王某甲承包经营的证言相印证，并与被告提供的被告与卢万虎2008年12月22日签订的《寨河镇金河沟水库转让承包合同》相互印证，同时原告提供的证人金某和也证实王某甲承包水库期间发生工人溺水而死，王某甲因此被刑事拘留并赔偿了死者亲属损失的事实。综上，被告提供的证据相比原告提供的证据在证明力方面明显具有优势，根据民事诉讼优势证据采信规则，对原告主张的上述事实，本院依法不予认定。对被告提出的辩解意见本院依法予以采信。
本院认为，合同签订后，当事人一方不履行自己的义务，另一方在两年内可以主张对方承担继续履行合同义务的违约责任。本案中，原告与被告2008年签订《金河沟水库鱼业养殖协议》后，被告没有按协议约定的时间将金河沟水库移交给原告承包经营，并已超过两年诉讼时效期间，现原告要求判决被告继续履行《金河沟水库鱼业养殖协议》将金河沟水库移交给其承包经营的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告卢万海的诉讼请求。
本诉案件受理费100元，由原告卢万海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一七年三月三十日
书记员 何泽文
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0224刑初232号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人林宝亮，男，1985年3月4日出生，住黑龙江省泰来县。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2016）235号起诉书指控被告人林宝亮犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派代理检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人林宝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2015年6月4日21时许，被告人林宝亮酒�无证驾驶未登记四轮车行驶至泰来县克利镇新胜村村委会东侧公路时，与相向行驶的三轮车驾驶员姜某某发生口角，林宝亮报警并被抓获。经鉴定，林宝亮静脉血中检出乙醇含量为180.3mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证车辆拍照、书证提取血样笔录及驾驶人信息查询结果单、证人王某某等人的证言、被告人林宝亮的供述、司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林宝亮违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。林宝亮犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于林宝亮到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳�根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林宝亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 群
二〇一六年十二月二十六日
书记员 乔冠臻
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初169号
原告：王中涛（曾用名王忠寿），男，1966年5月3日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：苗劲松，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告：烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会，住所地烟台市芝罘区黄务街道南车门。
法定代表人：盛积明，主任。
原告王中涛诉被告烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告王中涛及其委托诉讼代理人杨艳梅到庭参加了诉讼；被告烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王中涛向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付自2014年8月1日起至2016年9月30日的临时安置补助费85030.40元（81.76㎡×40元/月/㎡×26个月），并自2016年10月1日起至安置房屋实际交付之日止，仍按照上述标准支付临时安置补助费；2.赔偿自起诉之日起即2017年1月5日至被告实际给付之日止以实际欠付的临时安置补助费为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实与理由：2012年6月9日，原、被告在签订的《房屋征收安置补偿协议书》中约定：被告征收原告坐落于烟台市芝罘区南车门居民委员会住宅一幢，被告安置原告多层住宅2套，并支付原告搬家费、速迁奖励费、临时安置补助费等，合计102407.60元。协议签订后，原告腾空房屋并交付被告拆除，但被告未依约支付原告款项。2014年9月5日，原告以被告欠付自2012年7月1日起至2014年7月31日期间的临时安置补助费等为由具状诉至烟台市芝罘区人民法院，该案经一、二审判决支持原告的该项诉请。但自2014年8月1日后的临时安置补助费，被告分文未付。
被告烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会缺席且未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年6月9日，被告和青荣城际铁路卧龙园南车门居民区征迁指挥部（以下简称青荣征迁指挥部）作为甲方，原告作为乙方，双方在签订的《房屋征收安置补偿协议书》中约定：为加快青烟威荣城际铁路项目的建设步伐，根据市、区政府相关房屋征收补偿规定，甲方征收乙方坐落于烟台市芝罘区南车门的住宅一套，其中有证房建筑面积为81.76㎡,宅基地面积为175.20㎡，土地证编号和房证编号均为无，按征收政策乙方应安置的总建筑面积为175.20㎡；甲方同意在水岸府邸小区为乙方安置多层住宅楼两套，建筑面积分别约为98.05㎡和77.32㎡；乙方选择的户型总面积大于应安置面积约0.17㎡,其中0.17㎡按3500元/㎡投资，投资款约为595元，在回迁安置时一次性向甲方交清；按旧房腾交的先后顺序，由乙方自行选择一套安置房；甲方应支付乙方搬家费2000元、速迁奖励费10000元、电话移装费150元、闭路电视250元、宽带费180元、太阳能热水器80元，有证房装修补偿及宅基地外无证房和附属设施等补偿60314元、过渡期内18个月的临时安置补助费29433.60元，合计102407.60元；超过18个月仍未安置新楼房，从第19个月起按有证房面积40元/㎡发放临时安置补助费；本协议签订后，甲方先支付乙方10000元，余款在乙方交出旧房后一次性付清；乙方必须在2012年6月25日前将房屋腾空完好无损地交甲方拆除或自行拆除；甲方负责统一办理房屋所有权证和土地证，费用按有关规定分别由双方承担；安置房质量达到国家规定的验收标准，建筑面积以房管部门测绘数据为准，同时甲方按乙方安置房的建筑面积（不含乙方自行投资的建筑面积）100元/㎡支付乙方装修补助费，共约17520元，此款在回迁安置时与乙方的投资款一并结算，多退少补；双方约定的其他事项有：一、本次拆迁后期出现政策调整，乙方同样享受；二、乙方无房产证和土地证。原、被告及青荣征迁指挥部均在该协议书上签字或盖章。
2014年9月5日，原告以被告未依约支付搬家费、2012年10月1日至2014年7月31日间的临时安置补助费及利息为由，具状将被告诉至本院，本院立（2014）芝民一初字第559号案。本院经审理于2016年3月8日作出了（2014）芝民一初字第559号民事判决书，认定青荣征迁指挥部只是负责监督，被告作为该案的义务主体适格；判决被告支付搬家费1000元、2012年7月1日至2014年7月31日间的临时安置补助费52326.40元及相应的利息损失。被告不服上诉至山东省烟台市中级人民法院，该院于2016年6月4日作出了（2016）鲁0602民终1696号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现上述民事判决书已发生法律效力。
至今，被告未依约向原告交付安置房屋，亦未依约按照3270.40元/月（81.76㎡×40元/月/㎡）的标准向原告支付自2014年8月1日后的房屋临时安置补助费。
本院所确认的上述事实，有房屋征收安置补偿协议书、拆迁房屋交接表、（2014）芝民一初字第559号民事判决书、（2016）鲁0602民终1696号民事判决书等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经庭审质证和本院审核认证，可以采信。
本院认为，依据本院生效的（2014）芝民一初字第559号民事判决书，被告应当依据《房屋征收安置补偿协议书》的约定向原告安置房屋，但被告至今未依约向原告交付安置房屋，亦未依约向原告支付自2014年8月1日后的临时安置补助费之事实清楚，现原告要求被告给付自2014年8月1日后的临时安置补助费（按照81.76㎡×40元/月/㎡），并赔偿自2017年1月5日起至判决确定的给付之日止以实际欠付的临时安置补助费为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，于约相合，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王中涛支付自2014年8月1日起至安置房屋实际交付之日止按3270.40元/月的标准计算的临时安置补助费，并赔偿自2017年1月5日起至判决确定的给付之日止以实际欠付的临时安置补助费为基数按照中国人民银行同期贷款利率分段计算的利息损失。
如果被告烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，减半收取为963元，由被告烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 成小飞
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 孟 莹
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执恢字第94号
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人郭志文，局长。
被执行人谢金龙，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴碧英，女，1985年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人谢金龙、吴碧英征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年6月27日作出的（2014）鲤执审字第60号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以其欲与被执行人案外协商解决为由，向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人以其欲与被执行人案外协商解决为由，向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人与被执行人协商未成或者被执行人未按协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤执审字第60号行政裁定书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十一月三日
书记员 吴渊源
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初1363号
原告：裴飞，男，住安徽省广德县。
被告：张雷，男，住安徽省广德县。
被告：赵玉林，女，住安徽省广德县。
本院在审理原告裴飞诉被告张雷、赵玉林民间借贷纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告张雷的送达地址，不能向被告张雷送达诉讼法律文书。要求原告重新提供被告张雷的送达地址，原告在规定的期限内未能提供新的送达地址，导致本案法律文书无法向被告张雷送达。
本院认为：原告起诉时，被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告张雷的住所地不能向被告张雷送达诉讼法律文书，原告未按规定交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告裴飞对被告张雷、赵玉林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑承丽
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百二十一条起诉状应当记明下列事项：...（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；...
第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（三）驳回起诉；...
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终7648号
上诉人（原审被告）：周艳芹，女，1971年11月2日出生，汉族，现住河北省迁安市，。
被上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区建设路建华南里紫金大厦2号楼1-3层底商，统一社会信用代码：91130200684300249H。
负责人：李建生，该行行长。
原审被告：张兵田，男，1971年10月9日出生，汉族，住河北省迁安市，。
原审被告：娄波，男，1969年12月21日出生，汉族，住唐山市路北区，。
原审被告：刘烨，女，1971年11月5日出生，汉族，住唐山市路北区，。
上诉人周艳芹因与被上诉人渤海银行股份有限公司唐山分行、原审被告张兵田、娄波、刘烨金融借款合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院(2016)冀0203民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院以法院特快专递方式向周艳芹邮寄送达了缴费通知书，邮件于2016年11月10日退回，退回原因为“长期不在家，无法派送”。《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人周艳芹未按规定时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周艳芹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗立柱
代理审判员 刘 岩
代理审判员 杨鹏章
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 张艺馨
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终7648号上诉人（原审被告）：周艳芹，女，1971年11月2日出生，汉族，现住河北省迁安市，。被上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区建设路建华南里紫金大厦2号楼1-3层底商，统一社会信用代码：91130200684300249H。负责人：李建生，该行行长。原审被告：张兵田，男，1971年10月9日出生，汉族，住河北省迁安市，。原审被告：娄波，男，1969年12月21日出生，汉族，住唐山市路北区，。原审被告：刘烨，女，1971年11月5日出生，汉族，住唐山市路北区，。上诉人周艳芹因与被上诉人渤海银行股份有限公司唐山分行、原审被告张兵田、娄波、刘烨金融借款合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院(2016)冀0203民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院以法院特快专递方式向周艳芹邮寄送达了缴费通知书，邮件于2016年11月10日退回，退回原因为“长期不在家，无法派送”。《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人周艳芹未按规定时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周艳芹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苗立柱代理审判员  刘 岩代理审判员  杨鹏章二〇一六年十月二十三日书 记 员  张艺馨
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初328号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人张某甲，无业。2015年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）281号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月17日20时许，被告人张某甲在任丘市瑞鑫小区廉租房超市门口与同小区住户朱某发生争执，二人相互厮打，张某甲将朱某摔倒后至朱某髌骨骨折。经鉴定朱某的伤情为轻伤二级。本案民事部分已调解解决。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，并有证人张某乙、丁某、刘某的证言，任丘市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，任丘市公安局新华路派出所民警出具的到案经过，调解书，被告人张某甲的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。鉴于被告人张某甲认罪态度较好，且已就民事赔偿与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边素体
二〇一六年六月一日
书记员 高红茹
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1086号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人陈祥波、王中爱借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈祥波（公民身份号码、王中爱（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将陈祥波、王中爱纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1302执1086号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行，住所地临沂市北城新区北京路31号。 法定代表人刘欣，行长。 被执行人陈祥波，男，1976年2月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人王中爱，女，1976年6月6日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2016）临沂蒙证执字第6号执行证书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人陈祥波、王中爱借款合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈祥波与王中爱共有的位于临沂市××区××团××号楼××室房产一处（房权证号：00××68）。 二、查封期间，由被执行人或现占用人负责保管被查封的财产，保管人可以使用；但因保管人的过错造成财产损失的，应承担责任。 查封期间，对被查封的财产，不得转移，不得设定权利负担，不提有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限：三年，自即日起至2019年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  张学强 二〇一六年四月六日 书记员  尤洪国
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青金终字第98号
上诉人（原审被告）ＸＸ，男。
委托代理人孙永江，男，系平度银和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张秋正，男。
上诉人ＸＸ因与被上诉人张秋正民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2668号民事判决，于2013年12月11日向本院提起上诉。本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员宿敏担任审判长，代理审判员汪青松主审本案，与代理审判员林伟光共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张秋正在一审中诉称：2011年9月2日，ＸＸ向张秋正借款6000元，后经张秋正多次索要ＸＸ至今未还。其诉请法院判令：ＸＸ给付张秋正借款6000元，案件诉讼费用由ＸＸ承担。
ＸＸ在一审中未到庭进行答辩。
原审法院查明和认定的基本事实是：2011年9月2日，ＸＸ向张秋正出具借条一份，载明“今借到张秋正现金陆仟整（￥6000.00元）”。该借款经张秋正索要，但ＸＸ至今未付。
原审法院认为：张秋正与ＸＸ之间的民间借贷关系合法有效，双方应按约履行。双方未约定还款时间，应属不定期借款，张秋正随时可以要求ＸＸ还款。ＸＸ未到庭抗辩，应视为其对张秋正主张的6000元借款至今未还事实的默认。张秋正要求ＸＸ归还该借款的请求，符合法律规定，原审予以支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：ＸＸ付给张秋正6000元、于判决生效后十日内付清。如ＸＸ未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费费60元，共计110元，由ＸＸ负担，于判决生效后十日内交纳。
宣判后，ＸＸ不服，上诉至本院。
上诉人ＸＸ上诉称：其原系张秋正的雇员，其因工作中受伤而住院治疗，此6000元为张秋正给付ＸＸ的药费，双方之间不存在借贷关系。请求：撤销原判，改判驳回张秋正的诉请，一、二审诉讼费由张秋正负担。
被上诉人张秋正答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。
二审经审理查明：ＸＸ在二审庭审中提交本院（2013）青民五终字第110号民事判决书，欲证明其与张秋正系雇佣关系，其在被张秋正雇佣过程中受伤，涉案的6000元系张秋正向其支付的医疗费，而非借款。张秋正对该判决的真实性无异议，认可ＸＸ系在张秋正组织加工配件的过程中受伤并住院治疗，但称ＸＸ于2011年8月22日出院时所有医疗费均由张秋正结清，此后ＸＸ于2011年9月2日向张秋正借6000元用于ＸＸ去东北找其母亲，张秋正将6000元交付给ＸＸ并让其出具了涉案借条。ＸＸ认可其收到该款项，但主张因其住院期间自行支付了6000元药费，借条中的6000元系张秋正偿还的款项。
另查明，本院（2013）青民五终字第110号民事判决书查明事实中载明，ＸＸ住院46天后出院，张秋正对ＸＸ的住院费用进行了清结。
二审查明的其他事实与原审一致，本院依法予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为：综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于，涉案借条中6000元款项的性质。
合法的借贷关系受法律保护。被上诉人张秋正以上诉人ＸＸ出具的借条而诉请ＸＸ偿还其6000元。ＸＸ对该借条的真实性无异议，并认可已收到该款项，但主张系ＸＸ住院期间自付6000元药费后由张秋正偿还的款项，对此张秋正不予认可，而ＸＸ无证据证明其自付6000元药费的事实。ＸＸ的现有证据不能否定借条的证明力，其理应承担举证不能的法律后果。因此，原审法院判令ＸＸ偿还张秋正6000元借款并无不当，本院予以维持。
综上，ＸＸ的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宿 敏
代理审判员 林伟光
代理审判员 汪青松
二〇一四年五月十四日
书 记 员 延圆圆
书 记 员 姜青秀
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执6323号
被拘留人:张加标公民身份号码:×××0854
本院在执行浙江省第一水电建设集团股份有限公司与张加标（2017）浙1081执6323号合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张加标拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十二日
()
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第324号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告王天里，男，出生年月1983年1月15日，汉族。
被告史文良，男，出生年月1984年6月4日，汉族。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告王天里、史文良借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初17574号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：贾金成，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告贾金成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告贾金成系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币23,959.31元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年八月二十一日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第3306-2号
申请执行人林上夫，无业。
被执行人陈建法，无业。
申请执行人林上夫与被执行人陈建法保证合同纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）台玉商初字第1334号民事判决，已经发生法律效力。按判决确定，被执行人应于2014年9月9日前偿付申请执行人174975元，并负担案件受理费1822.5元、申请执行费2525元。申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执�，查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。2015年9-10月间，本院通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县房地产管理部门调查，被执行人有坐落于玉城街道西青街99号的一间三层房屋（房屋所有权证：玉房权证玉环字第××号）及其土地使用权（国有土地使用证：玉国用﹤2000﹥字第3867号，登记于被执行人和案外人陈建华名下），该房地产已设定抵押（抵押权人陈建光、担保主债权670000元），已被本院于2015年10月12日以（2015）台玉执民字第3306号裁定查封，申请执行人未要求对此财产进行处分。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已通过玉环电视台等媒体对其予以公开曝光，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2015年9月23日，本院通知申请执行人一个月内报告被执行人的财产状况，但申请执行人到期未报告。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，现有财产暂不适于执行，申请执行人又未提供被执行人其它财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执民字第3306号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 金建辉
二〇一五年十月二十四日
代理书记员 张绍华
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1750号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡某，农民。因涉嫌盗窃于2015年4月24日到案，同月25日因涉嫌犯盗窃罪被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月19日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1535号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员蔡德军、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
被告人胡某系慈溪市联源五金工业有限公司员工。2014年10月至2015年4月期间，被告人胡某采用下班时随身夹带的方式，多次窃得公司铜制产品共计865斤（计价值人民币14082元）。
被告人胡某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关已追回赃物360斤（计价值人民币5860元）并发还被害单位。被害单位对被告人胡某予以谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某的证言、辨认笔录、检查笔录、涉案相关照片、价格鉴定报告书、证据保全清单、扣押清单、发还清单、谅解书、抓获经过及被告人胡某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人胡某的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害单位慈溪市联源五金工业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一五年十月十九日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第1980-1号
原告：许挺洁。
被告：鲁扬。
被告：杭州维扬酒店管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥路6号1幢。
法定代表人：鲁扬。
被告：杭州永光酒店管理有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道良运街60号。
法定代表人：刘春。
本院在审理原告许挺洁诉被告鲁扬、杭州维扬酒店管理有限公司、杭州永光酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告许挺洁于2015年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告鲁扬、杭州维扬酒店管理有限公司、杭州永光酒店管理有限公司的起诉。
本院认为，原告许挺洁申请撤回对被告鲁扬、杭州维扬酒店管理有限公司、杭州永光酒店管理有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许挺洁撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告许挺洁负担。
审 判 长 吕凤祥
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 张庆华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 曹宇宁
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初1977号
原告李某某，女，汉族。
被告谢某某，男，汉族。
原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2004年2月开始同居生活，2006年4月26日生男孩谢某甲，2010年8月24日在定西市安定区内官营镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告均系二婚，婚后被告常对原告实施家庭暴力，且常和前妻联系，致双方无法共同生活。现要求与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费由原告自行负担，由被告给孩子买以后用于结婚的房子。
被告谢某某辩称，原告所述结婚时间、生育孩子时间属实，但夫妻关系尚好，且为了孩子的健康成长，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2004年2月开始同居生活，2006年4月26日生男孩谢某甲，2010年8月24日在定西市安定区内官营镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告均系二婚，婚后双方虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，且双方分居生活未满2年。上述事实有双方当事人的陈述、结婚证、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，原、被告婚后虽因琐事发生矛盾，但应本着互谅互让的态度珍惜夫妻间的感情，且原告无证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告谢某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一六年七月二十七日
书记员 高亮
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区刑初字第00068号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人华某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月23日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。
荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人华某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员葛林出庭支持公诉，被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月15日18时左右，被告人华某因与被害人王某乙一家存在纠纷，便携带一把杀猪刀来到王某乙家门前，与王的妻子刘某发生口角后，随即同王某乙扭打在一起。被告人华某用杀猪刀将王某乙的双前臂、左肩、右小腿、右膝砍伤，并致其左髌骨骨折，后又将刘某右上臂、右臀部各砍一刀。经鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤一级。
同时查明，2014年7月15日，被告人华某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人华某与被害人就民事赔偿已达成调解协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有当阳市公安局河溶水陆派出所出具的情况说明、被害人王某乙的陈述、证人刘某、王某甲的证言、现场示意图、现场照片、扣押清单、诊断证明书、荆州楚凤司法鉴定中心（2014）法鉴字765号伤残程度鉴定意见书、刑事和解协议书、领条、户籍材料、被告人华某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人华某犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚；被告人华某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人华某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德庆
审 判 员 何付蓉
人民陪审员 舒 娥
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 桑大芳
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1002执329号
申请人杜石头，男，汉族，商州区畜牧局退休干部。
被申请人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路。
杜石头与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初52号民事调解书已经发生法律效力，权利人杜石头向本院申请执行，申请标的为20万元。本院已经立案执行。
本案在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自觉履行判决义务，案款已全部兑付给申请执行人杜石头。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）陕1002民初52号民事调解书中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应承担义务部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨甲启
代理审判员 王贵珍
代理审判员 杨 柳
二〇一六年五月五日
书 记 员 曹 敏
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）米民初字第00120号
原告李永红，男，农民，汉族。
委托代理人王锋，男。
被告李锦伟，男，汉族，农民。
本院在审理李永红与被告李锦伟承揽合同纠纷一案中，原告李永红于2013年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永红申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李永红撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告李永红承担。
审判员 张耀斌
二〇一三年五月二十二日
书记员 李帅军
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第02323号
原告：祝伟，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孟浩，男，1992年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。
本院在审理原告祝伟与被告孟浩民间借贷纠纷一案中，原告祝伟于2015年8月3日向本院申请保全，要求保全被告孟浩价值10万元的财产，并提供了担保。
本院认为，原告祝伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告孟浩银行存款10万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许欣竹
二〇一五年九月二十八日
书记员 周 炜
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初408号
原告：淅川县恒信企业管理服务有限公司
法定代表人：张春玲。
委托代理人：张士群，该公司员工。
被告：王建设，男，汉族，生于1969年6月19日，住淅川县。
原告淅川县恒信企业管理服务有限公司（以下简称“恒信公司”）与被告王建设民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信公司的委托代理人张士群到庭参加诉讼，被告王建设经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借款200000元，并按照年利率24%标准支付自2015年5月1日起至该款还清之日止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月30日，被告王建设因急需用款，向原告恒信公司借款200000元整，约定利息为月息6％，期限为自2014年12月30日至2015年3月29日，借款到期后，被告迟迟不予偿还，为保护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告王建设缺席无答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，被告王建设因资金紧张，向原告恒信公司借款200000元，原、被告双方签订借款合同，被告王建设向原告恒信公司出具了、还款承诺各一张，约定利息为月息6％，借款期限为自2014年12月30日至2015年3月29日。在实际履行过程中，双方以月息3分的标准付息。被告王建设付利息至2015年4月30日，共计24000元，后对下欠本金及利息，被告王建设一直推拖不还。为此，原告恒信公司诉至本院，要求被告王建设立即偿还借款200000元，并按照年利率24%标准支付自2015年5月1日起至该款还清之日止的利息。
上述事实，有借款合同书、借据、还款承诺等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，被告王建设借原告恒信公司200000元的事实，有原、被告双方的借款合同及被告王建设给原告淅川县恒信公司出具的借条、还款承诺为凭，被告王建设应当予以偿还。原告恒信公司诉请按照年利率24%标准支付自2015年5月1日起至该款还清之日止的利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王建设在本判决书生效后十日内偿还原告淅川县恒信企业管理服务有限公司借款200000元，并按照年利率24%的标准支付自2015年5月1日起至该款还清之日止的利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 靳来有
代理审判员 熊昭吉
人民陪审员 陈 刚
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 罗运铎
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）洋执字第00127号
申请人杜成芳，男，汉族，农民。
被执行人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。
代表人王建军，该公司总经理。
申请人依据已经发生法律效力的本院（2011）洋民初字第00571号民事调解书，请求被执行人按调解书给付赔偿款83500元。经本院督促，被执行人按调解给付申请人执行款83500元，申请人申请标的执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）洋民初字第00571号民事调解书本次执行终结。
执行员 周志权
二〇一三年一月十七日
书记员 赵 阳
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1708号
原告：周文亮。
委托代理人：王优飞。
被告：陆平。
被告：谢玲燕。
原告周文亮为与被告陆平、谢玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理。原告周文亮于2013年8月28日提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告陆平、谢玲燕所有的在台州市椒江区白云街道下马村委会的土地征用补偿款150000元，本院依法采取了诉讼财产保全措施。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序进行审理。后因被告陆平、谢玲燕下落不明，本院于2013年9月1日裁定将本案转为普通程序审理，并组成由代理审判员李超霞担任审判长，与人民陪审员张学林、陶官友参加评议的合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周文亮及其委托代理人王优飞到庭参加诉讼，被告陆平、谢玲燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周文亮起诉称：被告陆平与被告谢玲燕曾系夫妻关系。2007年10月份中旬，被告陆平因资金周转困难，向原告借款150000元。原告分三次分别于2007年10月23日、10月26日、10月27日向借款交付给被告陆平，被告陆平于收款当日出具了欠条两份及借款一份，载明借款金额分别为60000元、40000元、50000元。后经原告多次催讨均未果。这些借款发生在被告陆平、谢玲燕婚姻关系存续期间，根据婚姻法规定，该债务应为夫妻共同债务，被告谢玲燕应承担共同还款责任。现请求判令被告陆平、谢玲燕共同返还借款本金150000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
原告周文亮为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如下：
一、婚姻档案查询记录一份，证明本案借款发生在被告陆平与被告谢玲燕婚姻关系存续期间；
二、欠条两份及借条一份，证明被告陆平分三次共向原告借款150000元的事实。
被告陆平、谢玲燕未作答辩，亦未提供证据。
本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告陆平、谢玲燕送达。两被告既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告陆平分别于2007年10月23日、10月26日、10月27日向原告借款60000元、40000元、50000元，均未约定借款期限及利息。被告陆平向原告出具欠条两份及借条一份，载明借款事实，但至今未返还借款。另查明，被告陆平与谢玲燕于2002年4月19日登记结婚，于2011年6月17日登记离婚。
本院认为：原告与被告陆平之间的民间借贷合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告陆平主张要求返还借款。现被告陆平在原告向其主张权利时未在合理期限内及时返还，构成违约，应当承担相应的违约责任。本案借款发生在被告陆平与被告谢玲燕婚姻关系存续期间，且两被告均未能举证证明本案债务为被告陆平与原告约定的个人债务，故本案债务应为两被告的夫妻共同债务，被告谢玲燕应当承担共同还款责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告陆平、谢玲燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆平、谢玲燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告周文亮借款本金150000元，并赔偿自2013年8月26日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼财产保全费1270元，合计4570元，由被告陆平、谢玲燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 李超霞
人民陪审员 张学林
人民陪审员 陶官友
二〇一三年十二月九日
代书 记员 陈伟科
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1621民初1727号
原告：吴革伟，男，汉族，1974年7月12日出生，住扶沟县。
被告：中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司，统一社会信用代码：914116008754282293，住所地：周口市川汇区人民路东段3号。
负责人：庞朝辉，职务：总经理。
原告吴革伟与被告中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告吴革伟于2018年5月17日以“被告中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司的地址及起诉的标的数额有误”为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司的起诉。
本院认为，吴革伟申请撤回对中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，以及第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴革伟撤回对被告中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，原告吴革伟自愿承担。
审判员 李国会
二〇一八年五月十七日
书记员 邹昌韦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5476号
罪犯程德昌。
成都市青羊区人民法院于2010年6月18日作出（2010）青羊刑初字第351号刑事判决，以被告人程德昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年1月22日至2022年1月21日止。刑罚执行期间，本院于2012年11月28日以（2012）成刑执字第6579号刑事裁定对其减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2021年1月21日止；本院于2014年3月28日以（2014）成刑执字第1247号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2019年12月21日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯程德昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107分。另查明，罪犯程德昌被处罚金10000元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯财产刑缴款凭证等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯程德昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯程德昌减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一八年八月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 谭默娜
代理审判员 付冬琦
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初1751号
原告：冯昌洪，男，1971年2月15日出生，汉族，住义乌市。
被告：金光标，男，1980年8月17日出生，汉族，住义乌市。
被告：季苏萍，女，1981年1月4日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告冯昌洪与被告金光标、季苏萍民间借贷纠纷一案中，因原告冯昌洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元（已减半），由原告冯昌洪负担。
审 判 员 朱 明
二〇一八年三月七日
代书记员 朱向丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4095号
罪犯曾某，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区柳江县人民法院于2006年8月31日作出（2006）江刑初字第190号刑事判决，以被告人曾某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，与原判余刑二年七个月零十五天合并，总和刑期十六年七个月零十五天，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二千元。刑期自2006年5月4日起至2022年5月3日止。判决发生法律效力后于2006年9月12日交付执行。本院于2010年2月5日作出（2010）柳市中刑执字第1367号刑事裁定，对罪犯曾某减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元不变；于2013年4月29日作出（2013）柳市中刑执字第2997号刑事裁定，对罪犯曾某减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元不变；于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第259号刑事裁定，对罪犯曾某减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元不变。刑期至2017年11月3日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第1079号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯曾某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯曾某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年3月获奖励分126.6分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）和2015年度监狱“改造积极分子”（已折分）。原判罚金人民币二千元，罪犯曾某于2016年5月23日向广西壮族自治区柳江县人民法院缴纳人民币二千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯曾某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾某减去有期徒刑一年二个月（刑期至2016年9月3日止），并处罚金人民币二千元不变（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年七月二十八日
书 记 员 欧传霞
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1324刑初89号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人唐小龙，男，1989年8月7日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，职业货车司机，住仪陇县7。因本案于2016年12月27日被行政拘留10日，同年1月6日被取保候审。现在家。
辩护人徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检未检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人唐小龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗海容、书记员唐俊淞出庭支持公诉，被告人唐小龙及其辩护人徐鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月27日11时许，刘某、李某、彭某（均已作行政处罚））及李某某（生于2000年9月）等人为替他人收取欠款，在仪陇县赛金镇滨河街53号农贸市场路口找到被告人唐小龙，要求其还款。被告人唐小龙不同意，刘某便与被告人唐小龙发生抓扯，李某、彭某等人随即一拥而上，采用拳打脚踢的方式对被告人唐小龙进行围殴。过程中，被告人唐小龙从旁边一卤菜摊位拿起一把菜刀，刘某等人见状四处逃散，被告人唐小龙追上李某某并用手中菜刀将其膝盖砍伤。经鉴定，被害人李某某所受损伤程度为轻伤一级。案发当天12时许，被告人唐小龙向公安机关电话报案，随后在案发现场由被公安机关传唤到案。
同时查明，本院审理中，被告人唐小龙与被害方就附带民事赔偿达成了调解协议，由被告人唐小龙自愿一次性赔偿被害人李某某各类经济失共计15万元，并已给付9.7万元,下余部分分期给付。被告人唐小龙取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人唐小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的受案登记表、立案决定书、《到案经过》、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、被告人唐小龙及被害人李某某的户籍信息，被害人李某某的陈述，证人李某、刘某、彭某、周某某、袁某某、吴某、彭某某的证言，医院的病历资料及诊断证明书，被害人李某某伤情照片，仪公（物）鉴（法临）字[2017]017号鉴定意见书，行政处罚决定书，本院（2017）川1324刑初89号刑事附带民事调解书，被害方出具的领条、谅解书，以及被告人唐小龙在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐小龙故意采用暴力手段，非法损害他人的身体健康，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人唐小龙具有自首、赔偿表现、认罪悔罪、取得被害人谅解的从宽处罚情节；同时被害人对案件的发生有一定过错，可酌情减少被告人唐小龙的刑事责任；被告人唐小龙针对未成年人犯罪，应酌情从重处罚。综合被告人唐小龙所具有的从宽处罚情节及从重处罚情节，对被告人唐小龙依法适当从宽处罚。对公诉机关及辩护人各自关于被告人唐小龙具有自首、赔偿表现、认罪悔罪、取得被害人谅解情节及被害人有过错的相关意见，以及公诉机关关于被告人唐小龙的行为系针对未成年犯罪的相关意见及综合全案，建议对被告人唐小龙适用缓刑的意见，均予采纳。经查，因被告人唐小龙的行为系事后防卫，不具有正当防卫的合法性；同时综合全案案情，被告人唐小龙的行为尚不属于情节轻微，故对辩护人关于被告人唐小龙具有防卫过当情节及综合全案，建议对被告人唐小龙免予刑事处罚的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，以及第七十三条的规定，判决如下：
被告人唐小龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 梁 军
人民陪审员 李映斌
二〇一七年九月二十日
书 记 员 杨晓敏
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第2637号
原告吴文炯，男，1970年10月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人施纯扶，福建协进律师事务所律师。
被告蔡金钟，男，1980年9月19日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告刘小英，女，1982年8月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告吴文炯与被告蔡金钟、刘小英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴文炯的委托代理人施纯扶到庭参加诉讼，被告蔡金钟、刘小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴文炯诉称，2012年3月12日，原告吴文炯、被告蔡金钟，以及高铭砖分别与中国邮政储蓄银行石狮市支行签订《小额联保借款合同》向该银行贷款，其中被告蔡金钟贷款30000元。同日，原告吴文炯与包括二被告在内的6人共同签订了《小额贷款联保协议书》，约定6人相互承担连带保证责任。之后，被告蔡金钟未按合同约定履行还款义务，中国邮政储蓄银行石狮市支行提起诉讼，石狮市人民法院判决：1、被告蔡金钟、刘小英应偿付中国邮政储蓄银行石狮市支行借款本金29999.98元，以及计至判决指定的履行期间止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息、罚息；2、被告蔡金钟、刘小英应支付中国邮政储蓄银行石狮市支行律师费2000元；3、吴文炯等人对上述债务承担连带偿还责任；4、吴文炯等人对上述债务承担连带偿还责任后有权向被告蔡金钟、刘小英追偿。该判决生效后，中国邮政储蓄银行石狮市支行向石狮市人民法院申请执行，原告吴文炯经石狮市人民法院强制执行为被告蔡金钟、刘小英还款共计41060.76元。为此，原告吴文炯请求判令被告蔡金钟、刘小英立即偿还41060.76元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）。
被告蔡金钟、刘小英未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告蔡金钟向中国邮政储蓄银行石狮市支行贷款，并由原告吴文炯作为保证人提供担保。被告蔡金钟与被告刘小英系夫妻关系。被告蔡金钟借款后，未按照约定履行还款义务，中国邮政储蓄银行石狮市支行向本院提起诉讼。本院于2013年8月26日作出（2013）狮民初字第2723号民事判决，判令：1、被告蔡金钟、刘小英应于判决生效后5日内偿付中国邮政储蓄银行石狮市支行借款本金29999.98元，以及计至判决指定的履行期间止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息、罚息；2、被告蔡金钟、刘小英应支付中国邮政储蓄银行石狮市支行律师费2000元；3、高铭砖、李玉慎、吴文炯、傅明和对上述债务承担连带偿还责任；4、高铭砖、李玉慎、吴文炯、傅明和对上述债务承担连带责任后有权向被告蔡金钟、刘小英追偿。该判决已经生效，经本院执行，原告吴文炯共为被告蔡金钟、刘小英偿付了中国邮政储蓄银行石狮市支行该判决所确定的欠款41060.76元。2015年6月1日，原告吴文炯诉至本院。
以上事实，有原告吴文炯的陈述，以及原告吴文炯提交的其本人居民身份证1份、二被告居民身份证复印件各1份、（2013）狮民初字第2723号民事判决书、（2014）狮执行字第517号执行裁定书、石狮市人民法院案款缴款凭证、中国邮政储蓄银行石狮市支行汇款收据、代偿欠款证明各1份等证据予以证实。被告蔡金钟、刘小英未到庭参加诉讼，又未对上述证据提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，以上事实本院予以认定。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告吴文炯作为保证人，为被告蔡金钟、刘小英偿付担保债务共计41060.76元，现其向被告蔡金钟、刘小英追偿，事实清楚，依据充分，本院予以照准。被告蔡金钟、刘小英经催讨未向原告吴文炯还款，应赔偿原告吴文炯因此所受到的损失，现原告吴文炯要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，计付自起诉之日即2015年6月1日起的利息，符合法律规定，本院亦予支持，但利息应当计算至本判决确定的还款之日止。被告蔡金钟、刘小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡金钟、刘小英应于本判决生效后10日内共同偿还原告吴文炯41060.76元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年6月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告吴文炯的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费827元，由被告蔡金钟、刘小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
代理审判员 蔡芳桅
人民陪审员 李非邦
二〇一五年十月十五日
书 记 员 罗晓燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法民终字第623号
上诉人（原审原告）徐新富，男，汉族，1961年3月14日生。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）信阳市浉河区富海国际旅游大厦项目建设指挥部。
委托代理人杨宏、李帅，信阳市浉河区司法局湖东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）鄂国伦，女，汉族，1962年2月5日生。
委托代理人孙建军，信阳市浉河区游河法律服务所法律工作者。
上诉人徐新富因与被上诉人信阳市浉河区富海国际旅游大厦项目建设指挥部、被上诉人鄂国伦确认合同无效纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第662号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐新富及其委托代理人黄烨，被上诉人信阳市浉河区富海国际旅游大厦项目建设指挥部的委托代理人杨宏，被上诉人鄂国伦及其委托代理人孙建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定法律关系不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第662号民事判决。
二、本案发回信阳市浉河区人民法院重审。
审 判 长 买戈良
审 判 员 杜亚平
代理审判员 付 巍
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈 畅
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1468号
罪犯裘见新，男，1967年2月4日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2008年8月11日作出（2008）宁刑初字第23号刑事判决，认定罪犯裘见新犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年11月23日作出（2008）闽刑终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效后，于2009年1月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2012年1月16日作出（2012）闽刑执字第10号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理�本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯裘见新在考核期内能认罪悔罪，服从管教。曾有违规：2012年5月10日因个人用品不按规范要求摆放扣0.5分；2012年7月2日因不服从民警指挥扣2分；2012年7月11日因出工迟到扣1分；2012年7月31日因个人用品不按规范要求摆放扣0.5分；2012年9月29日因未按规定保管使用象棋扣1分。2014年11月24日因违反规定下象棋扣2分。但经教育后，能认识错误，遵守监规。积极参加政治、文化学习，成绩达80分以上。积极参加生产劳动，从事平机工种，能完成任务。2014年获监狱表扬。2011年9月至2015年2月共获达标分18.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.2分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯裘见新减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2012年1月16日至2030年11月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽07民辖终字263号
上诉人（原审被告）臧萍，女，1979年3月26日出生，满族，个体，住辽宁省黑山县。
被上诉人（原审原告）张友，男，1980年12月27日出生，汉族，无业，住辽宁省黑山县。
上诉人臧萍与被上诉人张友排除妨害纠纷一案，不服黑山县人民法院（2015）黑黑民初字第01888号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人臧萍又以双方当事人达成和解协议为由，于2016年1月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉的诉讼请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人臧萍撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 锐
审 判 员 王 广
代理审判员 赵 鲲
二〇一六年二月四日
书 记 员 郭建华
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初1086号
原告盐边县渔门镇顺路加气补胎店，住四川省渔门镇三岔路。
经营者贺大兵。
被告周芳先，男，1987年1月11日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
本院在审理原告盐边县渔门镇顺路加气补胎店诉被告周芳先买卖合同纠纷一案中，原告盐边县渔门镇顺路加气补胎店于2016年8月15日向本院提出申请，请求撤回对被告周芳先的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告盐边县渔门镇顺路加气补胎店撤回对被告周芳先的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 杨航
二〇一六年八月十五日
书记员 何燚
湖南省桂阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1021行初275号
原告邓晖，男。
被告郴州市公安局交通警察支队一大队。
法定代表人雷宇，该队大队长。
本院在审理原告邓晖诉被告郴州市公安局交通警察支队一大队交通行政处罚一案中，原告邓晖于2016年11月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邓晖自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告邓晖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓晖负担。
审 判 长 谢丰辉
审 判 员 彭国军
人民陪审员 周十武
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）即执字第3820号
申请执行人于春凤，女，1968年8月15日出生，汉族，住即墨市七级镇西龙湾头村。
申请执行人乔宇佳。
被执行人乔显洪。
本院在执行申请执行人于春凤、乔宇佳与被执行人乔显洪房屋买卖纠纷一案中，标的额为10000元，未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2004）即民初字第2997号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 燕
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执388号
申请执行人李春明
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
申请执行人李春明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司运输合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1763号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2015）丰民初字第1763号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1763号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 金大梁
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲江刑初字第86号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人许某。因本案于2015年6月23日被蒲江县公安局取保候审，2015年9月8日经蒲江县人民检察院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2015年10月12日受理本案，依法适用简易程序，并组成合议庭于2015年10月16日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年期间，被告人许某找到8户无购买农机具需求的农户，在征得8人同意后，使用8人身份证、户口本、农商银行存折等信息办理了相关购机手续，购买了8台享受国家补贴的农机具，共骗取国家补贴款266400元。所购买的农机具均被倒卖。
2015年6月23日，被告人许某主动到公安机关投案。被告人许某已退缴违法所得人民币20000元。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，购机手续资料及银行交易明细，2013年农业机械购置补贴相关文件，扣押清单，熊如学等8户农民的证言，詹成云的供述，罗健安的供述，王尧的供述，被告人许某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，使用农民身份信息，虚构农民购买农机具事实，骗取国家补贴资金
266400元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人许某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人许某退赔部分违法所得；故对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人许某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，保护公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币13000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、已退缴违法所得人民币20000元予以没收，继续追缴诈骗违法所得人民币246400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李冬梅
代理审判员 徐铭霞
人民陪审员 胡佑富
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第2761号
申请执行人王红霞。
委托代理人何庆杨。
被执行人王亚。
申请执行人张红霞与被执行人王亚民间借贷纠纷一案，本院（2015）淮民初字第2634号民事调解书民事调解已经发生法律效力。依上述调解：王亚欠张红霞借款95000元，于2015年8月25日前付清，负担诉讼费用1087.50元。文书生效后，王亚没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年8月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等进行查询，未获得被执行人可供执行财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终本。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终本。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮民初字第2634号民事调解书本次执行程序。
待今后发现执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨 剑
审判员 张庆华
审判员 张 颖
二〇一六年二月二十三日
书记员 李 雯
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10269号
申请执行人金利平与被执行人陈洪良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）浙0109民初7811号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金利平于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执10269号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 朱剑英
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安诉保字第165号
申请人安仁县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，系该社理事长。
被申请人王梅龙，男。
被申请人许小莲，女。
申请人安仁县农村信用合作联社与被申请人王梅龙、许小莲因借款合同一案，申请人安仁县农村信用合作联社于2013年10月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王梅龙、许小莲的银行存款30000元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人安仁县农村信用合作联社因情况紧急，向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王梅龙、许小莲的银行存款30000元。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 廖向阳
二０一三年十月十九日
书记员 余 波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平立保字第26号
申请人：平邑县农村信用合作联社。
法定代表人：徐启阶
被申请人：刘义新，，居民。
被申请人：孙维菊，，居民。
申请人平邑县农村信用合作联社与被申请人贺桂安因买卖合同产生纠纷，于2014年12月24日向本院提起诉前保全申请，要求查封被申请人刘义新名下的房产一处及小型货车四辆、小型轿车一辆，查封被申请人孙维菊名下的小型轿车一辆，保全金额4800000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘义新名下的福田牌轻型厢式货车一辆，车号：鲁Q×××××。
二、查封被申请人刘义新名下的解放牌轻型厢式货车一辆，车号：鲁Q×××××。
三、查封被申请人刘义新名下的东风牌小型普通客车一辆，车号：鲁Q×××××。
四、查封被申请人刘义新名下的马自达牌小型轿车一辆，车号：鲁Q×××××。
五、查封被申请人刘义新名下的福田牌轻型厢式货车一辆，车号：鲁Q×××××。
六、查封被申请人刘义新名下的房产一处，房权证号：平房字第××号。
七、查封被申请人孙维菊名下的东风日产骐达牌小型轿车一辆，车号：鲁Q×××××。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐英
二〇一四年十二月二十四日
书记员 孟汝
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初12841号
原告：薛某1，女，1983年12月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：付涛，山东望平律师事务律师。
原告：赵某1，男，1964年4月28日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。
原告：赵某2，女，1955年4月19日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。
被告：薛某2，男，1989年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：邢某，女，1960年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告薛某1、赵某1、赵某2诉被告薛某2、邢某继承纠纷一案中，根据原告的申请依法追加赵某1、赵某2作为本案原告参加诉讼，根据原告提供的赵某1、赵某2的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的赵某1、赵某2的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供赵某1、赵某2的准确送达地址亦未预交公告费。
本院认为，根据原告提供的赵某1、赵某2的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供赵某1、赵某2的准确送达地址，应当认定原告不能提供赵某1、赵某2的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告薛某1撤回起诉处理。
本案案件受理费2300元，全额予以退回。
审判长 丁守兵
审判员 张美灵
审判员 李 宁
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨 鸣
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初237号
原告刘振华，男，1964年12月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告杨秀德，男，1979年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告徐秀荣，女，1978年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告刘振华与被告杨秀德、徐秀荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由陵城区人民法院审判员孙德利担任审判长，与审判员侯同茂、人民陪审员牟悦俊依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘振华到庭参加诉讼，被告徐秀荣、杨秀德经本院依法公告送达起诉书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月20日，被告欠原告饲料款2750元，原告多次向被告催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，故要求二被告一次性偿还原告货款2750元及利息；本案的诉讼费由被告承担。
被告杨秀德、徐秀荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。
经审理查明，自2015年12月20日前，二被告购买原告饲料，至2015年12月20日经结算，二被告欠原告饲料款2750元，对此二被告给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，二被告至今未偿还。
以上事实有原告提供的欠条、庭审笔录等证据在卷为凭，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。据二被告给原告出具的欠条，能够证明二被告欠原告饲料款2750元，本案事实清楚，原告要求被告偿还欠款2750元及利息，与法有据，本院予以支持。被告经本院依法公告送达相关法律文书，未能到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨秀德、徐秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振华饲料款2750元及利息（自2015年12月20日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐秀荣、杨秀德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孙德利
审 判 员 侯同茂
人民陪审员 牟悦俊
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘从胜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第5392号
罪犯李卫忠，男，1968年8月4日出生，汉族，新疆阿尔泰市人，文化程度初中，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于1997年12月2日作出（1997）乐刑二初字第36号�事判决，以被告人李卫忠犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，后又申请撤拆。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2001年1月10日作出（2001）川法刑执字第133号刑事裁定，对其核准减为有期徒刑20年，剥夺政治权利8年，刑期从2001年1月10日起2021年1月9日止。四川省雅安市中级人民法院于2003年6月20日、2004年12月3日、2007年3月2日、2008年12月22日和2010年10月27日分别作出（2003）雅刑执字第802号、（2004）雅刑执字第1945号、（2007）雅刑执字第193号、（2008）雅刑执字第488号和（2010）雅刑执字第526号刑事裁定，对其减刑1年3个月、1年6个月、1年3个月、1年6个月和1年4个月，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期至2014年3月9日止。执行机关四川省锦江监狱于2012年8月24日提出减刑建议，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李卫忠在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分163分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李卫忠在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
�罪犯李卫忠减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二○一二年十二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 陈 浩
代理审判员 张卫东
二〇一二年九月二十一日
书 记 员 汪云川
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑终47号
原公诉机关福建省连城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞生鑫，男，1985年11月13日出生于福建省新罗区，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省龙岩市新罗区。2015年6月2日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民法院审理连城县人民检察院指控原审被告人俞生鑫犯交通肇事罪一案，于2017年12月13日作出（2017）闽0825刑初344号刑事判决，判处：被告人俞生鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。撤销龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第290号刑事判决中对被告人俞生鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分，实行数罪并罚。总和刑期为有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人俞生鑫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）俞生鑫申请撤回上诉。
本院认为，上诉人俞生鑫申请撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人俞生鑫撤回上诉。
连城县人民法院（2017）闽0825刑初344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈思鑫
审 判 员 袁 鸣
审 判 员 贺 维
二〇一八年二月一日
法官助理 陈瑜皓
书 记 员 张梦云
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武经开民初字第00228号
原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层（仅限办公用）。
法定代表人：池村敏郎，该公司董事长。
委托代理人：校兵，陕西金镝律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：舒慧，陕西金镝律师事务所律师，特别授权。
被告：武汉经开万达广场投资有限公司，住所地武汉市经济技术开发区中心区11-8地块联发大厦第七层。
法定代表人：丁本锡，该公司总裁。
委托代理人：艾勇，湖北万泽律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：曹艺，湖北万泽律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司诉被告武汉经开万达广场投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司现以双方已达成和解为由，于2014年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币11，056元，减半收取为人民币5，528元，由原告日立电梯（中国）有限公司自行负担。
审判员 管 理
二〇一四年四月二十四日
书记员 李梦军