山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初2292号
原告：丁兆锋,男,1966年11月12日出生,汉族,居民,住费县。系张振英之长子。
原告：丁兆芳，女，1963年2月4日出生，汉族，居民，住费县。系张振英之长女。
原告：丁兆兰，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住费县。系张振英次女。
三原告委托诉讼代理人：寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。
被告：孙宗胜，男，1984年6月5日出生，汉族，居民，住费县。
被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市经济技术开发区皇山路*号。
负责人：宋海龙，经理。
委托诉讼代理人：张浩，该公司职工。
被告：邱利昌，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：张恒钰,该公司职工。
原告丁兆锋、丁兆芳、丁兆兰与被告孙宗胜、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太保险）、邱利昌、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁兆锋及三原告的委托诉讼代理人、被告亚太保险的委托诉讼代理人、被告阳光保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告孙宗胜、邱利昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计113000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月28日5时5分许，被告孙宗胜驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿汶泗公路由西向东行驶至费县××镇××路段，与三原告近亲属张振英驾驶的人力三轮车发生交通事故，恰逢被告邱利昌驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿汶泗公路由东向西行驶至该路段，与人力三轮车相撞，事故致张振英抢救无效死亡，车辆部分受损。经费县交警大队认定，孙宗胜负事故主要责任，张振英负事故次要责任，邱利昌无事故责任。孙宗胜与邱利昌驾驶的车辆分别在二保险公司投保了交强险。三原告已就法定限额外的损失与孙宗胜达成赔偿协议并履行完毕。原告为维护合法权益特诉至法院。
被告亚太保险辩称，孙宗胜驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，同意对原告合理合法损失进行赔付，因本案系三方事故，另有一无责车辆且车辆同样投保交强险，相关的赔偿金额应当在两份交强险内按照责任比例分摊，本案的程序性费用不予承担。
被告阳光保险辩称，邱利昌驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，根据相关法律规定，本案应由有责方车辆先行承担赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告孙宗胜、邱利昌未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、三原告身份证复印件各1份；证据二、事故认定书；证据三、鉴定文书复印件；证据四、火化证复印件；证据五、邮寄费票据。原告并提交了损失明细：死亡赔偿金69770元、丧葬费31781元、误工费578.79元（3人×3天×64.31元）、交通费1000元、邮寄费150元、精神抚慰金10000元，共计113279.79元，主张113000元。
经庭审质证，被告亚太保险质证意见为：原告应当庭后提交亲属关系证明原件，交法庭审查；邮寄费，系程序性费用我司不承担。其他证据无异议。对损失明细：交通费，没有相关证据且应当属于处理事故人员误工费范畴；邮寄费不承担；精神抚慰金过高由法院酌定。被告阳光保险同亚太保险质证意见。
被告均未向本院举证。
原告申请庭后三日内提交亲属关系证明，被告亚太保险和阳光保险均同意不再质证，由法庭审查。原告庭后如期提交了亲属关系证明。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2017年11月28日5时5分许，被告孙宗胜驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿汶泗公路由西向东行驶至费县××镇××路段，与三原告近亲属张振英驾驶的人力三轮车发生交通事故，恰逢被告邱利昌驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿汶泗公路由东向西行驶至该路段，与人力三轮车相撞，事故致张振英抢救无效死亡，车辆部分受损。经费县交警大队认定，孙宗胜负事故主要责任，张振英负事故次要责任，邱利昌无事故责任。孙宗胜驾驶的车辆在亚太保险投保了交强险。邱利昌驾驶的车辆在阳光保险投保了亲强险。三原告已就法定限额外的损失与孙宗胜达成赔偿协议并履行完毕。张振英之夫丁长存已去逝多年，第一顺序继承人为长子丁兆锋、长女丁兆芳、次女丁兆兰。
二、原告主张的损失：1、死亡赔偿金69770元、丧葬费31781元，被告亚太保险和阳光保险均无异议，本院予以认定。2、误工费578.79元（3人×3天×64.31元），被告有异议，本院认为原告的主张符合事实及法律，应予认定。3、交通费1000元，被告有异议，本院认为原告未提交票据证实，故酌定为180元。4、邮寄费150元，本院认为系原告支出的合理必要的费用，予以认定。5、精神抚慰金10000元，被告认为过高，本院根据交通事故的事实及责任认定，应予认定。综上，原告的损失应为：死亡赔偿金69770元、丧葬费31781元、误工费578.79元、精神抚慰金10000元、交通费180元、邮寄费150元，合计112459.79元。
本院认为，被告孙宗胜驾驶的机动车与邱利昌驾驶的机动车、张振英驾驶的人力三轮车发生的交通事故已经交警部门认定，被告孙宗胜负事故的主要责任，被告邱利昌无事故责任，张振英负事故的次要责任。原告与被告均无异议，本院应予认定。
被告孙宗胜驾驶的车辆在被告亚太保险投保了交强险，被告邱利昌驾驶的车辆在被告阳光保险投保了交强险，故对本院认定的原告的损失，应先由被告亚太保险在交强险责任赔偿限额内予以赔偿。不足部分，再由被告阳光保险在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿。对于本院认定的超出交强险的损失，原告已与孙宗胜达成赔偿协议，被告邱利昌无事故责任，故应由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁兆锋、丁兆芳、丁兆兰损失110000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告丁兆锋、丁兆芳、丁兆兰损失2309.79元。
三、驳回原告丁兆锋、丁兆芳、丁兆兰的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告丁兆锋、丁兆芳、丁兆兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一八年六月五日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 张立民