广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初48号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人廖某，男，1983年12月20日出生，广西平乐县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年7月14日被平乐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月28日被平乐县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。
被告人黄某，男，1963年10月18日出生，广西平乐县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人廖某、黄某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李承椿出庭支持公诉，被告人廖某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年7月8日晚上23时许，被告人廖某、黄某经张家镇张家村委和平街黄x裕家时，由黄某负责放风，廖某将停放在屋内的摩托车推出门外，再以小刀割断电门线将摩托车盗走。事后，被告人廖某将摩托车以300元价格卖掉，廖某、黄某各分得150元。经鉴定被盗的重骑牌女式摩托车价值人民币1870元。
公诉机关当庭出示了书证、物证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辨解；现场勘查笔录、绘图、辨认笔录及照片等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人廖某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应追究其刑事责任。被告人廖某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又重新犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人廖某在强制戒毒期间如实供述司法机关尚未掌握的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月8日23时许，被告人廖某、黄某路经张家镇张家村委和平街黄某家时，由黄某负责放风，廖某将停放在屋内的摩托车推出门外，再以小刀割断电门线将摩托车盗走。事后，被告人廖某将摩托车以300元价格卖掉，廖某、黄某各分得150元。经物价部门鉴定，被盗的重骑牌女式摩托车价值人民币1870元。
2015年8月15日，被告人廖某因吸食毒品被公安机关抓获，2015年8月26日被强制隔离戒毒。在此期间，被告人廖某主动向公安机关供述了其伙同黄某盗窃摩托车的事实，并提供了被盗摩托车去向，公安机关据此追回了被盗摩托车并发还给了被害人黄某。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
1、户籍证明，证实被告人廖某于1983年12月20日出生；被告人黄某于1963年10月18日出生，二被告人作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
2、被盗摩托车照片、行驶证，证实被告人廖某、黄某所盗摩托车的基本信息。
3、发还清单，证实公安机关已将被盗摩托车发还给受害人。
4、抓获经过，证实2015年8月15日，被告人廖某因吸食毒品被公安机关抓获，2015年8月26日被强制隔离戒毒。在此期间，被告人廖某主动向公安机关供述了其伙同黄某盗窃摩托车的事实。2015年8月21日，被告人黄某因吸食毒品被公安机关抓获，2015年8月21日被强制隔离戒毒。2015年9月23日公安机关经调查发现黄某有盗窃嫌疑，2015年9月24日将黄某刑事拘留。
5、刑事判决书及释放证明，证实被告人廖某因犯盗窃罪，于2011年7月14日被平乐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月28日被平乐县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月19日刑满释放。
6、现场检测报告、行政处罚决定书，证实二被告人尿检结果呈阳性。二被告人是吸毒人员。
7、情况说明，证实被告人廖某盗窃摩托车所用的小刀无法提取。
8、证人刘某证言，证实2015年7月中旬，在一个花名叫“山仔”的人以300元的价格买了一辆红色男式摩托车。
9、被害人黄某的陈述，证实2015年7月8日23时许，我停放在张家镇张家村委和平街屋内的红色两轮摩托车被人盗走，车子是停在厨房，摩托车没有上锁。被盗了一辆摩托车和4只土鸡。
10、被告人廖某的供述与辩解,证实2015年7月上旬的一天，我和黄某路经张家镇张家村委和平街时，我讲去偷摩托车，黄某他讲可以，然后我们就一起去了。由黄某负责放风，我将停放在屋内的摩托车推出门外，再以小刀割断电门线将摩托车盗走。事后，我将摩托车以300元价格卖给“阿抓”，我和黄某各分得150元。我所得的钱用于买烟花完了，没有购买毒品。
11、被告人黄某的供述与辩解，证实2015年7月8日23时许，我和廖某经张家镇张家村委和平街时，由我负责放风，廖某将停放在屋内的摩托车推出门外，再以小刀割断电门线将摩托车盗走。事后，廖某将摩托车以300元价格卖掉，我和廖某各分得150元。我所得的钱用于买烟花完了，没有购买毒品。
12、现场辨认笔录、辨认笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查，二被告人对案发现场进行了辨认。
13、价值评估认证结论书、鉴定意见通知书，证实经物价部门评估，被盗的重骑牌女式摩托车价值人民币1870元，已将鉴定结论告知了被告人及被害人。
上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人廖某、黄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某、黄某犯盗窃罪的罪名成立。被告人廖某在共同犯罪中，负责具体实施盗窃并销售赃物，起主要作用，是主犯，依法应当按所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某在共同犯罪中，负责放风，起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人廖某在被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某在强制戒毒期间如实供述公安机关尚未掌握的盗窃事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人廖某提供了被盗摩托车去向，公安机关据此追回了被盗摩托车并发还给了被害人黄某，对其可酌情从轻处罚。二被告人入户盗窃，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年6月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年3月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年一月十四日
书 记 员 姚 莉