江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1203号
原告刘金桂，居民。
委托代理人丁永安，江苏金天宁律师事务所律师。
被告刘吉庆，居民。
原告刘金桂与被告刘吉庆赠与合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员刘文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金桂及其委托代理人丁永安、被告刘吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金桂诉称，我与被告刘吉庆系父女关系。1996年1月5日，我与被告签订赠与合同1份，约定我将我所有的位于仪征市奎光巷的房屋赠与被告，被告提供房屋供我居住直至我去世，同时被告必须在生活上照顾我，在我生老病死方面承担一切费用，如被告不按约履行义务，我有权收回赠与的房屋。协议签订后，我将房屋过户至被告名下。因我与被告丈夫之间存在矛盾，被告无法解决矛盾，经被告同意，我外出独自租房居住，但被告无力为我支付房租，只能偶尔去看看我，所有租金我自己支付，被告几乎未尽照顾义务。由于我现年事已高，自理能力越来越差，虽然我现在有退休费，每月两千多元，钱是够花了，但是要是身体不好看病钱就不够了，且我现在身体一天不如一天，不能在外面去世，所以我提出回去居住，但被告表示无法安排我回去居住，并已经将我赠与的四间房屋转让了两间给他人，并打算将余下房屋也处理。被告的行为违反了赠与合同的约定，可能使我晚年无安身之所，使我将房屋赠与被告的目的无法实现。故诉至法院，要求撤销原、被告签订的赠与合同，并由被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：1、1996年1月5日，原、被告签订的赠与合同复印件1份，证明合同约定被告必须提供房屋给原告居住，直至原告死亡，同时被告必须在生活上照顾原告，在原告生老病死方面承担一切费用，如被告不按约定履行义务，原告有权收回赠与的房屋，双方并于同日对上述赠与合同进行了公证；2、法院调取的（2002）仪民初字第546号民事判决书，证明因被告未履行赠与合同的义务，原告曾诉至仪征市人民法院，要求撤销赠与合同，后因证据不足，仪征市人民法院判决驳回了原告的诉讼请求；3、法院调取的（2006）仪民一初字第1300号民事调解书，证明因被告未履行赠与合同的义务，原告诉至法院要求被告履行赠与合同的义务及赡养义务，后经法院调解，达成协议，但之后被告并未按照调解协议履行自己的义务，为此，原告申请仪征市人民法院进行强制执行。同时，上述两份法律文书共同证明被告未履行赠与合同的义务，属于严重违约行为。4、证人王某证言，证明被告未尽赡养义务。
被告刘吉庆辩称，原告系我父亲。我与原告于1996年签订的赠与合同是事实。原告所述与我前夫赵钧的矛盾，从2002年开始，一直未消停过，闹了好多次，中间报警了好几次，双方无法在一起继续生活。2002年原告与我打了一场撤销赠与合同的官司，后来经过协商，原告搬出去住，由我补贴房租并照顾他。2008年的时候我与我前夫关系开始不好，进而后来离婚。由于我前夫既不管家里也不管小孩，我一个人忙不过来，就没有管原告，也没有给他钱，心有余力不足。我对原告有愧疚，他说的事实是存在的，他确实是一个人住在外面的，我没有照顾他。但是我不是不想照顾他，只是我没有能力照顾，我现在自己在外面找工作，还有孩子在外面读大学，能力有限。原告赠与的房屋中的两间在2006年转到我的前小姑赵云名下，后被卖掉。我不同意撤销赠与。
被告未提供证据。
经审理查明，原告刘金桂系徐州矿务局退休职工。被告刘吉庆是原告与赵洪英所生之女。1992年5月，赵洪英因病死亡。1996年1月5日，原、被告签订赠与合同1份，合同载明：赠与人刘金桂与妻子赵洪英于1980年下半年共同出资在真州镇奎光巷建成了砖木结构的座北朝南的平房四间，妻子赵洪英于1992年5月18日死亡。继承人只有赠与人（本案原告）和受赠人（本案被告），两人分别继承赵洪英的遗产各半，受赠人由于住房紧张，赠与人住房有多余，双方在自愿、协商地基础上签订赠与合同，具体条款如下：一、赠与人将上述所有属于自己的房屋赠与受赠人。二、受赠人在接受赠与房屋后，必须提供房屋给赠与人居住，直至赠与人死亡。三、受赠人在接受赠与后，必须在生活上照顾赠与人，在赠与人生老病死方面承担一切费用。四、赠与合同生效后，如有一方无故不按合同履行，由违约方承担一切后果，同时赠与人有权收回所赠与的房屋。五、本赠与合同经双方签字，市公证处公证后生效。六、本赠与合同一式四份。同日，原、被告将赠与合同在仪征市公证处进行了公证。1996年1月9日，原告将房屋所有权转移给被告，被告依法取得该房屋的全部产权。2002年5月8日，原告诉至本院，要求撤销与被告签订的赠与合同，被告返还赠与物平房3间。2002年6月10日，本院做出（2002）仪民初字第546号民事判决书，驳回了原告刘金桂的诉讼请求。2006年9月12日，原告刘金桂以其在外租房居住，被告刘吉庆未履行赠与合同的义务及赡养义务为由，诉至本院，要求被告提供住房给其居住。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2006年10月12日作出（2006）仪民一初字第1300号民事调解书约定，“一、原告刘金桂在外租房居住期间，被告刘吉庆自2006年10月起，每月承担原告刘金桂房屋租金100元，此款由被告按季度给付，于每季度第一个月的月底前交付原告。二、如原告回仪征市真州镇奎光巷168号整理房间或取放自己的财物等，被告要提供方便。三、如原告不再租房居住，则有权回仪征市真州镇奎光巷居住，同时被告无需再向原告支付每月100元房屋租金。”。嗣后，原告刘金桂分别于2007年2月1日、2007年5月22日、2008年1月10日、2008年4月23日、2008年7月21日、2008年10月28日就（2006）仪民一初字第1300号民事调解书向本院申请执行，上述执行案件均以自动履行结案。
另查明，仪征市真州镇奎光巷x号已被改为x号。2006年1月18日，被告刘吉庆与案外人赵云签订房地产买卖契约1份，约定被告刘吉庆将仪征市真州镇奎光巷x号建筑面积为39.64平方米的房屋以4万元的价格转让给赵云。目前登记于被告刘吉庆名下位于仪征市真州镇奎光巷168号的房屋分别为40.92平方米和11.20平方米。2014年10月8日，因（2014）仪民初字第1884号陈家忠与赵钧、刘吉庆担保追偿纠纷一案，本院根据陈家忠诉前保全申请，作出（2014）仪诉保字第0109号民事裁定书，对被告刘吉庆位于仪征市真州镇奎光巷168号房屋予以查封。2015年6月23日，本院作出（2014）仪民初字第1884号民事判决书，判决赵钧、刘吉庆给付陈家忠50000元。2015年9月2日，陈家忠就（2014）仪民初字第1884号民事判决书申请法院强制执行。仪征市真州镇奎光巷x号的房屋现由被告刘吉庆居住。
上述事实，有原告提供的赠与合同、（2002）仪民初字第546号民事判决书、（2006）仪民一初字第1300号民事调解书，本院依法调取的（2002）仪民初字第546号案件卷宗中的退休证摘抄、（2007）仪执字第0171号执行案件结案审批表、（2007）仪执字第0391号执行案件结案审批表、（2008）仪执字第0135号执行案件结案审批表、（2008）仪执字第0437号执行案件结案审批表、（2008）仪执字第0743号执行案件结案审批表、（2008）仪执字第1136号执行案件结案审批表、（2014）仪诉保字第0109号案民事裁定书、（2014）仪民初字第1884号民事判决书、（2015）仪执字第1411号案件立案审批表及强制执行申请书、仪征市房屋产权转移监证书、房屋所有权证存根、房地产买卖契约、房屋产权登记信息表、调查笔录及原、被告当庭陈述等证据予以证实，对此本院予以确认。
在案件审理中，考虑到撤销赠与合同的法律后果以及本案部分房屋已经出售，剩余部分已经被法院查封的事实，本院就本案诉讼请求部分向原告进行释明，原告坚持诉讼请求仅为撤销赠与合同。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的赠与合同，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。赠与合同规定了被告对原告应尽照顾的义务，是附义务的合同。该合同签订后，原告已将赠与的房屋办理产权登记转移给被告。被告在履行合同过程中，确与原告存有矛盾，但经本院调解，双方达成调解协议，对原告的赡养居住问题进行了解决，根据（2006）仪民一初字第1300号民事调解书确认，原告有权回仪征市真州镇奎光巷168号居住；同时，综合考量原告本身具有退休金，被告目前工作生活状况、仪征市真州镇奎光巷x号房屋现由被告居住、以及原告陈述被告看望原告等事实。本院认为，原告提供的证据尚不足以证明其主张，原告要求撤销与被告之间赠与合同的诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘金桂的诉讼请求。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57）。
代理审判员 刘文华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 萍