江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连商初字第00122号
原告交通银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区海连中路141号。
负责人曹云杰，该分行行长。
委托代理人赵松涛，该分行员工。
委托代理人何亮，江苏海晟律师事务所律师。
被告颜康华。
被告郑如银。
被告连云港展博物资有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区江宁工业城经十八路191室。
法定代表人颜康华，经理。
被告连云港昊鑫投资担保有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区江宁工业城羽山路18号。
法定代表人章高水，该公司经理。
被告颜慈良。
被告颜彩莲。
原告交通银行股份有限公司连云港分行（以下简称交行连云港分行）与被告颜康华、郑如银、连云港展博物资有限公司（以下简称展博公司）、连云港昊鑫投资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）、颜慈良、颜彩莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告交行连云港分行的委托代理人赵松涛、何亮到庭参加诉讼。被告颜康华、郑如银、展博公司、昊鑫公司、颜慈良、颜彩莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行连云港分行诉称：2011年9月28日，颜康华与原告签订《个人借款合同》向原告贷款人民币400万元。郑如银作为颜康华的配偶，签署了《共同还款承诺书》。展博公司、昊鑫公司、颜慈良、颜彩莲为该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告依据合同约定向颜康华足额发放了贷款，借款到期后，颜康华、郑如银未能按期偿还全部借款，展博公司、昊鑫公司、颜慈良、颜彩莲也未按约履行保证义务，严重侵害了原告的合法权益。被告的行为均已构成违约，综上，请求法院判令：1、颜康华、郑如银向原告偿还贷款本金2644896.03元，按合同约定利率计算利息和罚息，应付未付利息计算复利（利息、罚息、复利计算至欠款给付之日止，截止2015年1月12日止，欠利息和罚息783087.00元，不包括复利）；2、颜康华、郑如银承担本案的律师费和为了实现债权而支出的其他费用；3、展博公司、昊鑫公司、颜慈良、颜彩莲对前两项诉求承担连带保证责任；4、上述被告连带承担本案所有诉讼费用。
原告交行连云港分行为支持其诉讼请求提供了如下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明2011年9月28日，颜康华向原告贷款400万元整，约定贷款仅限用于购钢材，贷款期限为一年。合同约定了利率及利息的计付、贷款的发放与支付、贷款偿还、贷款的提前到期、违约责任、扣划约定等条款；2、共同还款承诺书一份，证明郑如银作为颜康华的配偶，于2011年9月28日签署了《共同还款承诺书》，同意参与还款，直至还清贷款本息及罚息；三、《保证合同》三份及《共同还款承诺书》一份，证明被告展博公司、昊鑫公司、颜慈良为该笔借款提供担保，应承担连带责任；被告颜彩莲作为被告颜慈良的配偶，签署了《共有人声明条款》，同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。保证责任（包括保证的范围、保证期间）等条款，应在本案中承担连带责任；4、交通银行借款凭证、借款凭证（回单）、借款凭证（放款记录）各一份，证明2011年9月28日，原告按借款合同约定给付颜康华400万元，借款最后还款日为2012年9月28日；5、交通银行还款凭证、还款明细及利息明细清单各一份，证明2012年9月28日，颜康华还款15102.94元，2012年10月12日，颜康华还款1340000元，2012年12月21日，颜康华还款1.03元，颜康华累计还款1355103.97元；5、企业法人营业执照及组织机构代码证、身份证复印件五份，证明被告的主体资格及自然状况。
被告颜康华、郑如银、展博公司、昊鑫公司、颜慈良、颜彩莲未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。
本院认证意见：对于原告交行连云港分行提供的证据，经本院审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2011年9月28日，交行连云港分行（贷款人）与颜康华（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定贷款金额为400万元，期限一年，自放款日起计。利率为月利率7.106667‰，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。贷款采用一次还本、分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，利息按期支付。付息日为放款日的对应日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。借款人授权，有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，贷款人有权扣划借款人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿。
同日，郑如银向交行连云港分行出具《共同还款承诺书》，载明：本人与颜康华为夫妻关系。本人愿意参于（与）还款，以帮助颜康华偿还每月应偿还的贷款本息，直至贵行的贷款本息全部偿还完毕。倘若颜康华未能按月偿还贷款本息，本人愿意替颜康华偿还全部逾期贷款本息和罚金。
同日，交行连云港分行（债权人）分别与展博公司、昊鑫公司、颜慈良（保证人）签订《保证合同》共两份，约定：鉴于颜康华（债务人）和债权人签订了上述《小企业流动资金借款合同》（主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证。保证人担保的主债权为主合同项下本金肆佰万元整。本合同项下的保证为连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。其中，交行连云港分行（债权人）与颜慈良（保证人）签订《保证合同》所附的颜彩莲签署的共有人声明条款载明：本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2011年9月28日，交行连云港分行放款400万元至颜康华在该行账户，借款凭证载明借款期限（最后还款日）2012年9月28日，起息日期2011年9月19日，月利率为7.106667‰，罚息为月利率10.660001‰。
另查明：截至2015年1月12日，颜康华仅偿还借款本金1355103.97元，尚欠交行连云港分行借款本金2644896.03元，欠利息、罚息共计783087元。
本院认为：交行连云港分行与颜康华签订的《个人借款合同》，与展博公司、昊鑫公司、颜慈良分别签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约应承担相应的违约责任。
交行连云港分行按约发放400万元贷款后，颜康华未按约还款，构成违约，故交行连云港分行要求颜康华偿还未还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据郑如银签署的《共同还款承诺书》，郑如银应按约对颜康华的未还贷款本息承担清偿责任。
根据《保证合同》的约定，展博公司、昊鑫公司、颜慈良作为保证人为颜康华的债务提供连带责任保证，因债务人颜康华未按约履行债务，故上述保证人应按约承担连带保证责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据颜彩莲签署的共有人声明条款，颜彩莲应按约在其与颜慈良的夫妻共同财产范围内对颜慈良的债务承担清偿责任。
交行连云港分行对其主张的律师费和为了实现债权而支出的其他费用未提供证据证实，应举证不能的法律后果，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，原告交行连云港分行的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告颜康华于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司连云港分行贷款本金2644896.03元及利息、罚息、复利（截至2015年1月12日的利息、罚息为783087元；2015年1月13日至实际给付之日止的罚息以2644896.03元为本金，按月利率10.660001‰计算；复利按合同约定计算）；被告郑如银对被告颜康华的上述债务承担清偿责任；
二、被告连云港展博物资有限公司、连云港昊鑫投资担保有限公司、颜慈良对上述债务承担连带保证责任，保证人连云港展博物资有限公司、连云港昊鑫投资担保有限公司、颜慈良承担保证责任后，有权向债务人颜康华追偿；
三、被告颜彩莲在其与被告颜慈良夫妻共同财产范围内对被告颜慈良的债务承担清偿责任；
四、驳回原告交通银行股份有限公司连云港分行的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34224元、公告费900元，共计人民币35124元，由被告颜康华、连云港展博物资有限公司、连云港昊鑫投资担保有限公司、颜慈良、颜彩莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，应向江苏省高级人民法院预交相应上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 刘扬
代理审判员 任慧
代理审判员 袁辉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 任燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。