江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太商初字第0514号
原告苏州恒润进出口有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人张建忠，该公司总经理。
委托代理人孔琳皓，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人侍国成，江苏新天伦律师事务所律师。
被告太仓卓优嘉汇国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人蔡松霖。
被告中光财富融资担保（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人马金彪。
原告苏州恒润进出口有限公司（以下简称恒润公司）诉被告太仓卓优嘉汇国际贸易有限公司（以下简称卓优嘉汇公司）、中光财富融资担保（北京）有限公司（以下简称中光财富公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告恒润公司的委托代理人侍国成到庭参加诉讼。被告卓优嘉汇公司、中光财富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒润公司诉称：原、被告三方于2013年4月2日签署了编号为TCZY／SZHR／ZG13《代理进口协议》，被告卓优嘉汇公司委托原告在委托期限内代理进口机电等产品，被告中光财富公司作为保证人为被告卓优嘉汇公司在《代理进口协议》项下所欠原告的全部款项提供保证担保。原告根据《代理进口协议》作为被告卓优嘉汇公司进口代理方共签署了4份合同，其中三份的款项已经结清，被告卓优嘉汇公司还拖欠原告编号为W／HR-20130715-116号合同项下的货款4035429.72元未支付。两被告分别在2013年10月12日、11月27日向原告书面提出延期付款申请，但被告卓优嘉汇公司并未在其承诺的期限内支付拖欠的货款，被告中光财富公司也未履行其担保义务。嗣后，原告向被告方曾多次催促还款，未果。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、两被告向原告支付货款4035429.72元、代理费157570元（庭审中变更为130885元）、延期利息121062.8元（以月息0.75%，暂计自2013年10月17日至2014年2月17日，实际计算至实际付款日）、律师费182162.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告卓优嘉汇公司、中光财富公司未作答辩。
经审理查明：2013年4月2日，原告（乙方）与被告卓优嘉汇公司（甲方）、被告中光财富公司（丙方）三方签署了编号为TCZY／SZHR／ZG13的《代理进口协议》1份，约定甲方委托乙方代理进口机电等产品；货物在开信用证情况下，在信用证到期日前1个工作日甲方需要将余额货款按美金当日银行外汇牌价结算，支付到乙方指定帐号，同时支付给乙方相关进口代理费，代理费金额为进口货物金额的2.5%，双方结算货款的金额依当日银行外汇实际牌价（卖出价）结算，多退少补；丙方应甲方要求，经过乙方认可，为甲方所欠乙方的全部款项承担担保责任，如甲方在信用证到期后未向乙方支付余额货款和相关费用，丙方保证在得到乙方书面通知后5天内无条件地向乙方垫付甲方所欠货款。丙方给甲方担保的净额度上限为人民壹仟万元整。保证期间为2年，依甲方委托乙方与供货商签订一个或多个进口合同相应信用证到期之日起分别计算。本合同其他条款的无效不影响本担保条款的效力，本担保条款仍然有效。丙方在本合同项下的保证责任延及甲方在其他任何条款无效后的法律责任；本协议签订并生效后，甲方委托乙方与供货商签订一个或多个进口合同，如果签署进口合同时，甲方的累计欠款余额与拟新发生的欠款之和未超过丙方担保净额度上限，则甲、乙方无需再通知丙方或征得丙方同意。甲方委托乙方与供货商签订的进口合同作为本协议不可分割的附件。该协议亦对其他事项作了约定。
原告向本院提供了2013年10月12日两被告共同向原告出具的1份延期付款申请复印件。根据开头部分的表格显示，W／HR-20130708-114号合同项下的信用证号为LC1801013000678，付汇日期2013年10月14日，付汇金额USD986000；W／HR-20130715-116号合同项下的信用证号为LC1801013000710，付汇日期2013年10月17日，付汇金额USD1032000。表格下方内容为：“由于时值国内假期中秋及国庆长假的原因，致使我司近期回笼客户货款不正常，资金计划出现问题，无法按时付款。为此，我司特向苏州恒润进出口有限公司申请延期付款。我司承诺将在提出此申请一个月内支付所有的款项，以便我司能调整资金计划。因延期支付产生的利息与其他额外费用，由我司承担。如延期一个月仍然无法付款则由中光财富融资担保（北京）有限公司承诺支付货款”。庭审中，原告称该证据原件由被告卓优嘉汇公司于2013年11月27日出具第二份延期付款申请时予以收回。
2013年11月27日，两被告又共同向原告出具1份延期付款申请，开头部分的表格内容与2013年10月12日的延期付款申请中的表格内容相同。表格下方的内容为：“合同（1）W／HR-20130708-114，所有货款已于11月14日付清。合同（2）W／HR-20130715-116也已支付人民币1200000，剩余货款共计：人民币4035429.72未付。由于我司资金计划出现问题导致应收款无法及时收回，致使合同（2）的剩余货款不能按时支付。为此，我司特向苏州恒润进出口有限公司再次申请延期付款合同（2）W／HR-20130715-116，我司承诺将在12月16日之前支付所有的款项。因延期支付产生的利息（按照月息千分之七点五计算）与其他额外费用，由我司承担。并由中光财富融资担保（北京）有限公司承担连带付款担保责任。我司恳请贵司给予我们支持和协助，对于此次逾期给贵司带来的困扰，深表歉意。”但被告卓优嘉汇公司并未在其承诺的期限内支付拖欠的货款，被告中光财富公司也未履行其担保义务。
另查明：因本起诉讼需聘请律师，原告向江苏新天伦律师事务所支付律师费182162.44元。
以上事实，有原告提供的《代理进口协议》1份、延期付款申请2份、江苏增值税专用发票2份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与两被告签订的《代理进口协议》合法有效，受法律保护。原告所提供的2013年10月12日延期付款申请复印件与《代理进口协议》以及2013年11月27日的延期付款申请能够相互印证，故本院对其真实性予以确认。根据2013年11月27日的延期付款申请可知，W／HR-20130715-116号合同项下的货款总额为人民币5235429.72（1200000＋4035429.72）元，尚余货款4035429.72元被告卓优嘉汇公司未支付给原告，故本院对原告要求被告卓优嘉汇公司支付该货款的诉讼请求依法予以支持。根据《代理进口协议》的约定，代理费金额为进口货物金额的2.5%，因此本案W／HR-20130715-116号合同项下的代理费为130885.743（5235429.72×2.5%）元。原告自愿按照130885元主张，系其对自身权利的处分，本院予以确认。
关于原告所主张的延期利息，因两被告分别于2013年10月12日、2013年11月27日出具了延期付款申请，但是又未按照承诺履行，拖延支付货款，原告有权向其主张利息损失。原告将2013年10月12日的延期付款申请原件于2013年11月27日两被告出具新的延期付款申请时予以退回，该行为表明其认可两被告的延期付款承诺。2013年11月27日的延期付款申请中被告卓优嘉汇公司承诺于12月16日之前支付W／HR-20130715-116号合同项下的所有的款项。此处的“12月16日”应理解为“2013年12月16日”。因此利息的起算日期应为2013年12月17日。原告主张利息计算至实际付款之日止，符合法律规定，本院予以确认。原告主张依据2013年11月27日的延期付款申请中两被告的承诺，按照月息0.75%的利率标准计算延期支付的利息，该利率标准并不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的律师费182162.44元，因《代理进口协议》中未明确约定违约方应承担律师费，且2份延期付款申请中仅写明两被告应承担因延期支付产生的利息与其他额外费用，此处的“其他额外费用”未明确指出是为实现债权所支付的费用，不宜扩大解释为包含律师费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于被告中光财富公司应承担的责任问题，由于《代理进口协议》中已经明确约定其应对被告卓优嘉汇公司所欠原告的全部款项承担担保责任，担保期间为2年，但是未明确约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。而且2013年11月27日的延期付款申请明确载明由被告中光财富公司承担连带付款担保责任。因此，被告中光财富公司应当对被告卓优嘉汇公司应支付给原告的上述所有款项承担连带付款责任，并有权向被告卓优嘉汇公司追偿。
现被告卓优嘉汇公司、中光财富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太仓卓优嘉汇国际贸易有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告苏州恒润进出口有限公司货款人民币4035429.72元、代理费130885元及利息（以4035429.72元为基数自2013年12月17日起至实际付款之日止按照月息0.75%标准计算）。
二、被告中光财富融资担保（北京）有限公司对被告太仓卓优嘉汇国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
上述款项由被告直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
三、驳回原告苏州恒润进出口有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费42556元，财产保全费5000元，合计47556元，由原告苏州恒润进出口有限公司负担2582元，由被告太仓卓优嘉汇国际贸易有限公司、中光财富融资担保（北京）有限公司负担44974元。两被告应负担的诉讼费部分原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区分行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李 勇
代理审判员 杜 青
人民陪审员 范培亚
二〇一四年七月四日
书 记 员 浦 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。