山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第748号
原告于花龙，男，汉族。
委托代理人卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。
被告董玉峰，男，汉族。
被告黄连江，男，汉族。
被告黄连海，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司。
负责人：张继先，职务：经理。
委托代理人孙北京，山东汇研律师事务所律师。
委托代理人马翠苹，山东汇研律师事务所律师。
原告于花龙与被告董玉峰、黄连江、黄连海、中国人民财产保险股份有限公司利津支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告于花龙的委托代理人卜祥亭、被告黄连江、被告中保公司的委托代理人马翠苹到庭参加诉讼，被告董玉峰、黄连海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于花龙诉称，2014年5月30日5时10分许，被告董玉峰驾驶被告黄连江、黄连海所有的鲁E×××××／鲁E×××××挂重型半挂牵引车沿省道316线由西向东行驶至北于村路段时，与沿北于村乡间路由北向南行驶至省道316线后向东左转弯过公路的原告相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。请求法院依法判令：1、被告中保公司在承保范围内赔偿原告二次手术费10000元、护理费19972.6元、残疾赔偿金7129.2元、鉴定检查费311.56元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、鉴定费3400元，以上合计46356.36元；2、被告董玉峰、黄连江、黄连海赔偿原告剩余损失；3、本案诉讼费等由被告承担。
被告董玉峰、黄连海未作答辩。
被告中保公司辩称，同意在交强险及第三者责任险范围内对原告的合理损失进行赔偿。
被告黄连江辩称，涉案事故车辆已在被告中保公司处投保了交强险及商业险，原告的各项损失应由被告中保公司予以赔偿。
经审理查明，2014年5月30日5时10分许，被告董玉峰驾驶被告黄连江、黄连海所有的鲁E×××××／鲁E×××××挂重型半挂牵引车，沿省道316线由西向东行驶至北于村路段时，与沿北于村乡间路由北向南行驶至省道316线向东左转弯的原告相撞（原告驾驶自行车），致使原告受伤，造成道路交通事故。2014年6月12日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字［2014］第00181号《道路交通事故认定书》，认定被告董玉峰与原告于花龙负事故的同等责任。
事故发生后，原告于花龙被送至利津县中心医院进行抢救，后因伤势较重，被转院至滨州市人民医院住院治疗。2014年6月28日原告出院，共住院29天。2014年7月15日，原告于花龙向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费63123.65元、住院伙食补助费870元、交通费1000元，共计64993.65元；同时，申请对其伤残等级、住院期间的护理人数、出院后的护理时间及护理人数、二次手术费进行司法鉴定。同年8月12日，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对上述申请事项进行司法鉴定。2014年9月30日，本院依法对原告于花龙主张的前期费用作出（2014）利民初字第777号民事判决书，判决被告中保公司赔偿原告于花龙医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计64993.65元。2015年6月2日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出胜中医法医司法鉴定中心【2014】临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人于花龙因交通事故致双侧顶叶蛛网膜下腔出血、脑挫伤及右股骨粗隆下粉碎性骨折，上述损伤后遗症分别评定为道路交通事故十级、十级伤残。（二）被鉴定人于花龙因交通事故致双侧顶叶蛛网膜下腔出血、脑挫伤及右股骨粗隆下粉碎性骨折，综合评定，上述损伤出院后的护理时间为151日；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。（三）被鉴定人于花龙因交通事故致右股骨粗隆下粉碎性骨折，内固定术后，后期二次手术取出右股骨内固定所需治疗费用人民币捌仟圆至壹万圆（8000-10000）。
另查明，1、鲁E×××××重型半挂牵引车注册车主为被告黄连江，该车在被告中保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，交强险总额为122000元；商业险保险金额为50万元。其中，交强险医疗费赔偿限额10000元已赔付完毕；交强险死亡伤残赔偿限额剩余109400元；商业险保险金额剩余467863.01元。2、鲁E×××××挂重型特殊结构半挂车的注册车主为被告黄连海，该车在被告中保公司投保了商业险，保险金额为5万元。
庭审中，原、被告双方对二次手术费8000元无异议，予以确认。针对其他有争议的损失，原、被告举证、质证及本院认定情况如下：
（一）护理费
原告提交户口簿一份，证明其受伤后由其儿子于旺山、儿媳郑良会进行护理；提交利津县凤凰城街道某村民委员会（以下简称北于村委会）出具的证明一份，证明于旺山、郑良会夫妇于2009年起至今从事规模化养殖；提交临时占地协议一份，证明2009年4月15日于旺山与某村委会签订协议，于旺山放弃人口地，从事养殖业；提交加盖有利津县利津镇村镇建设管理站、某村委会印章的用地申请一份，证明于旺山在2009年6月25日申请养殖用地。综上，原告主张护理费应按山东省2013年国有经济同行业农林牧渔业40500元的标准计算。结合胜中医法医司法鉴定中心【2014】临鉴字第342号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，主张护理费19972.6元，计算方式为：40500元／年÷365天×（院外151＋住院29天）。
被告中保公司质证认为，对原告提交的户口簿无异议，但对某村委会出具的证明以及原告提交的临时占地协议、用地申请的真实性不予认可；另外，原告主张的护理时间过长，护理人数过多，且护理事实不符合常理，不予认可。
被告黄连江质证认为，对原告提交的上述证据无异议，但其损失应由被告中保公司予以赔偿。
本院认为，被告对原告提交的户口簿无异议，予以确认。通过该份证据能够证明于旺山、郑良会系原告儿子、儿媳，原告主张其受伤后由二人进行护理并无不当，予以确认。原告提交的某村委会证明、临时占地协议以及用地申请均加盖有相关单位印章，被告中保公司虽有异议但并未提交相关证据予以证明，故对上述证据的真实性予以确认。通过上述证据能够证明于旺山、郑良会夫妇自2009年至今一直从事养殖业，其主张按山东省2013年国有经济同行业农林牧渔业40500元的标准计算护理费并无不当，予以确认。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心及其相关鉴定人员具备相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，故对其出具的《司法鉴定意见书》的证明力予以确认。经审查，原告主张的护理费符合法律规定，予以确认。
（二）残疾赔偿金
依据胜中医法医司法鉴定中心【2014】临鉴字第342号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告主张按山东省2014年农村居民人均纯收入11882元计算残疾赔偿金，即11882元／年×5年×12%＝7129.2元。
被告中保公司质证认为，原告主张的伤残级别过高，不予认可；对其主张的计算标准和年限无异议。
被告黄连江质证认为，对原告上述主张无异议，但其损失应由被告中保公司予以赔偿。
本院认为，被告中保公司虽主张原告的伤残等级过高，但并未提交相关证据予以证明，不予支持。经审查，原告主张的残疾赔偿金计算方式恰当、数额准确，予以确认。
（三）鉴定费、鉴定检查费
原告提交利津县中心医院出具的门诊收费票据四张，证明原告做鉴定时产生检查费311.56元；提交鉴定费票据一张，证明原告因进行司法鉴定支出鉴定费3400元。
被告中保公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，但是鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；检查费并非此交通事故直接产生的损失，亦不予赔偿。
被告黄连江质证认为，对原告上述主张无异议，但其损失应由被告中保公司予以赔偿。
本院认为，被告对上述证据的真实性无异议，予以确认。依据《司法鉴定意见书》所记载的内容，原告于2015年5月18日在利津县中心医院进行X片检查，故对原告因此而支出的检查费（放射费）70元予以确认。原告提交的其他利津县中心医院门诊收费票据的收费项目均非检查费用，无法证明与本案具有关联性，不予采信。原告提交的鉴定费票据系相关鉴定机构出具的正规发票，予以采信。被告虽主张不予赔偿，但并未提交相关证据予以证明，不予支持。
（四）精神损害抚慰金、财产损失
因原告受伤时已年满80周岁，年龄大，身体弱，本次事故给原告造成非常大的精神伤害，且现在仍然需要儿女护理，故主张精神损害抚慰金5000元；本次事故造成原告自行车及衣物损失500元，无证据提交。
被告中保公司认为，精神损害抚慰金应依据受伤人员的伤残程度确定，原告主张5000元数额过高；因原告并未提交证据证明其财产损失，故不予赔偿。
被告黄连江认为，原告的上述损失应由被告中保公司予以赔偿。
本院认为，原告因本次交通事故受伤住院并造成严重残疾，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，但原告的该项主张数额过高，综合本案实际情况，本院依法确认其精神损害抚慰金数额为1200元。原告并未提交相关证据证明其因本次事故造成的具体财产损失数额，且被告不予认可，故对原告的该项主张不予支持。
综上，确定原告的合理损失为：二次手术费8000元、护理费19972.6元、残疾赔偿金7129.2元、鉴定检查费70元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金1200元，共计39771.8元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出利公交认字［2014］第00181号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。综合分析事故形成原因及原、被告双方所驾驶车辆的危险性，本院依法确定被告董玉峰负本次事故60%的责任，原告于花龙负本次事故40%的责任。
被告董玉峰驾驶的鲁E×××××／鲁E×××××挂重型半挂牵引车在被告中保公司投保了交强险及商业险，且本次事故发生在保险期限之内，故原告的上述损失应由被告中保公司在交强险限额内先行赔付；对超出交强险部分的损失，由被告中保公司在商业险保险金额内按60%的比例予以赔偿。经依法计算，被告中保公司应在交强险限额内赔偿原告护理费19972.6元、残疾赔偿金7129.2元、精神损害抚慰金1200元，共计28301.8元；因交强险医疗费赔偿限额已赔付完毕，故原告的剩余损失应由被告中保公司在商业险保险金额内按60%的比例赔偿6882元，以上合计35183.8元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于花龙各项损失共计35183.8元。
二、驳回原告于花龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，减半收取480元，由原告于花龙负担116元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司负担364元；保全费762元由被告黄连江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张文俊
二〇一五年七月二十一日
书记员 王海波