安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01622号
原告：张启瑞，女，汉族。
法定代理人：张继升，男，汉族。
被告：韦友红，男，汉族。
委托代理人：聂定金，蚌埠市新城法律事务所法律工作者。
原告张启瑞诉被告韦友红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张启瑞的法定代理人张继升、被告韦友红及其委托代理人聂定金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启瑞诉称：2014年5月9日15时30分许，韦友红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌汽油机车沿仇岗路由西向东行驶至仇岗小学门前路段南侧路边时，所驾驶车辆右侧与原告相碰，致原告受伤。韦友红负全部责任，张启瑞无责任。张启瑞经蚌埠市第三人民医院诊断为开放性左胫腓骨骨折。现要求被告赔偿原告医疗费17420.75元、护理费12890.50元（101.5元／天×127天）、交通费370元（10元／天×37天）、营养费3810元（30元／天×127天）、伙食补助费1110元（30元／天×37天）、其他150.40元，合计35751.65元并承担本案的诉讼费用。
被告韦友红辩称：韦友红驾车行驶与张启瑞相撞，交警队认定的事故责任错误，被告不应承担全部责任，原告系未成年人，过马路应由监护人在场，原告系自己过马路撞到被告驾驶的车辆，被告在交警队调解下才承担了全部责任，现请求法院对责任重新认定；原告横过马路是造成事故的主要原因，因此应承担事故的主要责任，监护人应承担50%的责任。
原告张启瑞为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、原告户口本、出生证明，法定代理人身份证、结婚证、证明原告基本情况及诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。
3、蚌埠市第三人民医院医院住院病案1份，证明原告伤情治疗情况。
4、蚌埠市第三人民医院医疗证明书，证明建休三个月、加强营养和护理。
5、蚌埠市第三人民医院住院医疗费收据1张金额41052.75元、用药清单，证明医疗费花费及用药情况。
6、下肢关节固定费发票1张，证明下肢关节固定费150元。
7、免疫白蛋白发票1张，证明购买白蛋白费用380元。
8、购买轮椅车发票，证明购买轮椅车费用688元。
9、急救费发票1张，证明急救费花费150元。
10、成人看守垫发票，证明购买成人看守垫花费。
11、交通费票据，证明交通费花费，按照37天每天10元计算。
被告韦友红质证意见：对原告提交的所有证据均无异议。
被告韦友红为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提交如下证据材料：
复议申请书、蚌埠市公安局访客登记单，证明被告对事故责任认定有异议申请了复议，但没有复议结论。
原告张启瑞质证意见：有异议，事故认定书系交警部门认定的，是正确的，被告的复议交警部门并没有受理。
本院认证认为：原告提供的证据被告均无异议，本院予以确认；被告提交的证据真实性本院予以确认，但与本案没有关联性。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年5月9日15时30分许，韦友红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌汽油机车沿本市仇岗路由西向东行驶至仇岗小学门前路段南侧路边时，所驾驶车辆右侧与行人张启瑞相碰，致张启瑞受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，韦友红负全部责任，张启瑞无责任。张启瑞受伤后入住蚌埠市第三人民医院，住院治疗至6月15日，住院37天，经诊断为“开放性胫腓骨骨折（左）”，支出医疗费41052.75元，另支出急救费150元、购买破伤风免疫球蛋白380元、医疗器械轮椅车688元、下肢关节固定150元、成人看护垫150.40元。出院医嘱卧床休养三个月，加强营养、定期复查。事故发生后，韦友红为张启瑞垫付医疗费25000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书，被告韦友红虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳，对该交通事故认定书本院予以采信。被告韦友红承担本次事故的全部责任，原告的合理损失应由被告韦友红赔偿。原告张启瑞的合理损失经本院核准如下：医疗费42420.75元；营养费3810元（30元／天×127天）；伙食补助费1110元（30元／天×37天）；护理费12890.50元（101.5元／天×127天）、成人看护垫150.40元；原告主张交通费，本院酌定为222元（6元／天×37天）；以上损失合计60603.65元，扣除被告韦友红已垫付25000元，还应赔偿35603.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韦友红赔偿原告张启瑞医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等损失共计60603.65元，扣除已赔偿25000元，余款35603.65元于本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告张启瑞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，减半收取347元，由被告韦友红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 吴昊
二〇一四年九月十八日
书 记 员 邹璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。