四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑阁民初字第584号
原告王桂华，女，生于1960年12月26日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人安克清，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
委托代理人罗春雄，四川智力律师事务所剑阁分所律师助理。
被告徐光清，男，生于1962年2月2日，汉族，小学文化，农民。
被告程绍方，男，生于1966年8月5日，汉族，初中文化，农民。
原告王桂华与被告徐光清、被告程绍方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员魏天泉适用简易程序公开开庭进行了审理。后因难以向被告程绍方送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王桂华及其委托代理人罗春雄，被告徐光清到庭参加了诉讼。被告程绍方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂华诉称，2013年8月17日，原告搭乘被告徐光清驾驶的摩托车，从木马镇场镇往该镇前坪村行驶途中，与被告程绍方驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告王桂华受伤的道路交通事故。当日，原告入医院，住院治疗61天。交警部门认定，二被告承担同等责任，原告王桂华无责任。2013年12月31日，经广元雄关司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告左下肢损伤的伤残程度为十级；后续治疗费需7000元。故原告诉至本院，请求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计58979.55元。庭审过程中，原告将该金额变更为59916.46元。
被告徐光清辩称，对交通事故发生的事实无异议，对交警部门的责任划分无异议，对原告起诉的金额有异议；被告徐光清仅依法承担其应承担的赔偿部分。
被告程绍方未作答辩。
原告王桂华提供了下列证据：1、交通事故责任认定书原件1页，拟证明原告不承担本次交通事故的责任，二被告承担此次交通事故的同等责任；2、剑阁县人民医院住院病历复印件29页，拟证明原告受伤后于2013年8月17日入院，2013年10月17日出院，住院61天；3、剑阁县人民医院住院汇总清单打印件6页，拟证明原告住院花费共计35978.16元；4、剑阁县人民医院出院证明书原件1页，用以证明原告出院后需继续治疗并全休2月；5、广元雄关司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件1份，拟证明原告王桂华左下肢的损伤目前属十级伤残，后续治疗费7000元；6、剑阁县人民医院住院结算票据原件1张，拟证明原告支出住院期间医疗费35978.16元；7、急诊票据原件9张，拟证明原告支出门诊期间医疗费1008.30元；8、剑阁县人民医院救护车费票据原件1张，拟证明原告支出交通费100元；9、鉴定费发票原件1张，拟证明原告支出鉴定费用1400元。
以上证据，经被告徐光清质证无异议。
上述证据经法庭质证，并经本院审核认定，有原件，或经与原件核对无异的复印件在卷，其证据来源合法，各证据与本案均有关联性，其证据的内容能够相互印证，符合民事诉讼证据的真实性特征，对本案相关事实具有较强的证明力，本院予以采信，可以作为认定事实的证据。
经审理查明，2013年8月17日，被告程绍方驾驶“建设”牌普通二轮摩托车，从剑阁县木马镇场镇往木马镇前坪村方向行驶。当日16时30分许，该车行至前坪村4组路段时，被告程绍方驾驶的二轮摩托车，与相向行驶的由徐光清驾驶的并搭乘原告王桂华的“天利”牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，程绍方、徐光清、王桂华受伤的道路交通事故。被告程绍方与被告徐光清所驾驶的二轮摩托车均无号牌、无有效机动车驾驶证。当日，原告王桂华被送至剑阁县人民医院，住院治疗61天，经诊断：原告左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。2013年8月28日，剑阁县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，程绍方、徐光清承担本次交通事故的同等责任，王桂华不承担本次交通事故的责任。2013年12月31日，广元雄关司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定：原告左下肢损伤的伤残程度为十级；后续治疗费需7000元。
另查明，被告徐光清在本次交通事故发生后已经向原告垫付了医疗费12500元。原告王桂华系农村居民户口。
本院认为，本案交通事故的发生事实与事故责任认定无争议，本案争议的焦点仅为赔偿范围、标准及赔偿责任的承担问题。
一、赔偿范围及赔偿标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条之规定，应纳入本案赔偿范围的费用：1、医疗费：原告主张36986.46元。其中，剑阁县人民医院住院期间医疗费35978.16元，剑阁县人民医院门诊医疗费1008.30元。原告主张的医疗费合法有据，本院予以支持，故医疗费为36986.46元。2、交通费：原告主张100元。原告入医院开支救护车费100元，其主张合法有据，本院予以支持。3、鉴定费：原告主张1400元。原告申请伤残鉴定和后续治疗费鉴定支出鉴定费1400元，原告的主张合法有据，本院予以支持。4、护理费：原告主张50元×61天=3050元。因原告未提供护理人员固定收入及其收入减少的证明，故可按普通护工50元／天的标准计算，护理时长为住院61天。故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、误工费：原告主张50元×（61天＋60天）=6050元。原告误工时间可计算至评残前一日。原告于2013年8月17日受伤，于2013年12月31日评残。误工期间为136天。原告王桂华系农村居民户口，误工费本应为：29416元／年÷365天×136天=10960.48元。但原告仅请求赔偿6050元，故本院按原告请求金额确定误工费。6、住院伙食补助费：原告主张30元／天×61天=1830元。参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天，故原告主张的金额合法，本院予以支持。7、残疾赔偿金：原告主张14000元。原告系农村居民，且经鉴定为十级伤残，原告的主张未超过相关规定，原告的主张合法，本院予以支持。8、后续治疗费：原告主张7000元。原告提供了司法鉴定意见书，其后续治疗费的主张合法有据，本院予以认定。9、精神损害抚慰金：原告主张2000元。因原告身体受损程度为十级伤残，给其造成精神上的痛苦是客观存在的，应当赔偿精神损害抚慰金。原告主张2000元，符合法律规定，本院予以支持。上述费用共计72416.46元。
二、赔偿责任的承担。本案交通事故中，被告徐光清与被告程绍方所驾驶的车辆均未投保。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。本案交通事故经剑阁县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：程绍方、徐光清承担本次交通事故的同等责任，王桂华不承担本次交通事故的责任。被告徐光清在事故发生后已经向原告支付了12500元，故被告徐光清应向原告王桂华赔偿72416.46元÷2-12500元=23708.23元，被告程绍方应向原告王桂华赔偿72416.46元÷2=36208.23元。为此，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐光清赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金23708.23元。
二、被告程绍方赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金36208.23元。
三、上述第一至二项，限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
本案受理费499元，被告徐光清承担254.50元，被告程绍方承担254.50元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 魏天泉
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 杨 刚
二〇一四年八月六日
书 记 员 张 婷