浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富商初字第2435号
原告：孙正明。
被告：俞宁钰。
委托代理人：刘宝益。
被告：黄斌。
被告：福建省三明市山城物资有限公司。
法定代表人：黄斌。
原告孙正明诉被告俞宁钰、黄斌、福建省三明市山城物资有限公司（以下简称山城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，被告俞宁钰、山城公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2013年12月31日作出（2013）杭富商初字第2435-1号民事裁定书，裁定驳回被告俞宁钰、山城公司对本案管辖权提出的异议。被告俞宁钰不服本院（2013）杭富商初字第2435-1号民事裁定书，向杭州市中级人民法院提起上诉。杭州市中级人民法院于2014年2月17日作出（2014）浙杭辖终字第107号民事裁定书，裁定驳回被告俞宁钰的上诉。本案依法由审判员马骏适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告孙正明、被告俞宁钰的委托代理人刘宝益到庭参加诉讼。被告黄斌、山城公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙正明起诉称：原告孙正明与被告俞宁钰经人介绍，于2013年7月18日签订借款协议。被告黄斌与山城公司为担保人。协议约定原告所在地为诉讼管辖地。协议签订同日，原告经银行转账向被告俞宁钰指定的账户转款2400000元，被告黄斌和山城公司出具收条。现经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不还，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告俞宁钰归还原告孙正明借款2400000元，按同期贷款利率5.6%的四倍承担从2013年7月28日起至法院生效判决日止违约金，暂计算到2013年11月27日止为179200元；二、被告黄斌、山城公司对上述借款、违约金承担连带保证责任；二、案件受理费由被告负担。
案件审理过程中，原告孙正明变更第一项诉讼请求为：被告俞宁钰支付原告孙正明从2013年7月28日起至法院判决生效日止的违约金（按月利率18‰计算）。
原告孙正明为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1、借款协议附收条1份，用以证明被告俞宁钰向原告孙正明借款2400000元，协议约定：借期10天，借款到期后逾期归还，则被告俞宁钰按欠款金额的日千分之五支付违约金以及被告黄斌、山城公司为借款提供连带责任保证的事实。
2、转账凭证1份，用以证明原告孙正明于2013年7月18日向被告俞宁钰指定的账户转入2400000元的事实。
被告俞宁钰未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、本案被告和原告不认识，实际出借人为孙立刚，孙正明不是本案适格原告；2、本案实际收款人是山城公司，应当由山城公司承担还款责任；3、被告已经全部偿还2400000元借款。假如法院认定由被告俞宁钰归还，因被告在合同期限内已归还了1428800元，故原告的违约金计算有误。
被告俞宁钰向本院提供如下证据：
1、证明1份，用以证明福建省中光工贸发展有限公司受俞宁钰委托于2013年8月6日向孙立刚账户汇入518000元，以履行俞宁钰与孙正明签订的借款协议约定的还款义务的事实。
2、工商银行网上银行电子回单2份，用以证明福建省中光工贸发展有限公司向孙立刚账户转入518000元的事实。
3、工商银行网上银行电子回单2份，用以证明张清通过转账向孙立刚账户转入518000元的事实。
4、农业银行卡折交易明细清单，用以证明2013年7月25日俞宁钰向孙立刚账户合计转入1428800元的事实。
5、本院依据被告俞宁钰的申请，准许证人张清出庭作证。证人张清在庭审中陈述：张清是山城公司的财务人员，并不认识孙正明。2013年7月25日的1428800元和2013年8月6日和9月5日的518000元，都是老板要求张清向孙立刚账户打款，其说是归还给向孙立刚的2400000元借款。
被告黄斌、山城公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告孙正明提供的证据1、2，被告黄斌、山城公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告俞宁钰经质证后对真实性均无异议，但认为各方签订借款协议时，借款人处及收条上的付款人处均空白，实际出借人是孙立刚，实际收款人是山城公司。本院经审查后认为，被告俞宁钰认为案外人孙立刚系本案实际出借人，并提供证据1、5证明，但原告提供的证据1、2的证明力明显大于被告俞宁钰提供的证据1、5的证明力，故依法对原告提供的证据1、2予以确认。
被告俞宁钰提供的证据1、2、3、4、5，被告黄斌、山城公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告孙正明经质证后认为与本案无关联。本院经审查后认为，证据1，实质上是证人证言且证人无正当理由未到庭作证，证据5亦是证人证言，其证明力明显小于原告提供的证据，故对证据1、5不予确认；证据2、3、4与本案无关联，故不予确认。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2013年7月8日，原告孙正明与被告俞宁钰、黄斌、山城公司签订《借款协议》一份。该协议约定：俞宁钰因经营所需，向孙正明借款2400000元；借款期限10天，即从2013年7月18日至2013年7月27日；借款到期后如俞宁钰未能还清借款孙正明有权按欠款金额的每日千分之五向俞宁钰追索违约金。协议同时约定：保证方式为连带责任保证；保证担保范围为借款本金、利息、违约金等；保证期间为借款履行期届满之日起二年。被告黄斌、山城公司在协议担保人处签名、盖章。
2、协议签订同日，原告孙正明经银行转账向被告俞宁钰指定的账户转款2400000元。被告黄斌和山城公司在《借款协议》所附收条处签名、盖章。
3、被告俞宁钰至今未向原告孙正明归还借款。被告黄斌、山城公司亦未承担保证责任。
本院认为：原告孙正明与被告俞宁钰、黄斌、山城公司于2013年7月18日签订《借款协议》，约定俞宁钰向孙正明借款2400000元用于经营，并由黄斌、山城公司为该借款提供连带责任保证担保。该借款协议及保证合同均合法有效。现孙正明已按合同约定向俞宁钰交付借款，但俞宁钰未按约定期限归还借款。故孙正明要求俞宁钰归还借款2400000元，并按月利率18‰支付从2013年7月28日起至法院判决生效日止的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄斌、山城公司为借款提供连带责任保证，当债务人俞宁钰不履行债务时，孙正明可以要求黄斌、山城公司在其保证范围内承担保证责任。被告俞宁钰辩称案外人孙立刚系实际出借人且借款已归还，但其未能提供确凿的证据加以证明，故本院对被告俞宁钰的该辩称意见不予采信。被告黄斌、山城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞宁钰归还原告孙正明借款2400000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告俞宁钰支付原告孙正明从2013年7月28日起至判决生效日止的违约金（按本金2400000元，月利率18‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告黄斌、福建省三明市山城物资有限公司对上述一、二项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，减半收取13000元，由被告俞宁钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 马 骏
二〇一四年三月二十六日
书记员 董卓敏