wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0321刑初54号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人唐某某，男，1971年4月6日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，农民。2015年11月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年1月5日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员胡平方参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：2015年7月至9月期间，被告人唐某某先后6次容留李某某、唐某某、唐某某等人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人唐某某、唐某某、李某某、向某某等人的证言；被告人唐某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实上述事实。
被告人唐某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2015年7月到9月期间，被告人唐某某先后6次分别容留李某某、唐某某、唐某某等人在自己位于湘潭县谭家山镇长岭铺村桂花组的家中卧室内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂混合物（俗称“麻古”）。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年7月份的一天上午，李某某来到唐某某家玩，期间李某某向唐某某提出一起吸食毒品，因李某某携带的毒品不够，于是李打电话叫唐某某携带毒品到唐某某家来一起吸食毒品。唐某某到唐某某家后，唐某某和李某某把两人身上的毒品和在一起，共约0.4g冰毒和1粒麻古，随后唐某某、唐某某、李某某在被告人唐某某卧室的床上采用“烫吸”的方式轮流吸食了该毒品。
2、2015年8月20日左右的一天上午，唐某某、唐某某相约来到唐某某家中吸食毒品，由唐某某提供0.3g左右的冰毒和一粒麻古，随后唐某某、唐某某、唐某某在被告人唐某某家卧室的床上采用“烫吸”的方式轮流吸食了该毒品。
3、上述第二次吸毒的次日上午，唐某某、唐某某相约来到唐某某家中吸食毒品，三人在唐某某家中喝完酒后，由唐某某提供0.3g左右的冰毒和半粒麻古，随后唐某某、唐某某、唐某某在被告人唐某某家卧室的床上采用“烫吸”的方式轮流吸食了该毒品。
4、上述第三次吸毒的次日上午，唐某某、唐某某相约来到唐某某家中吸食毒品，三人在唐某某家中打了一会牌后，由唐某某提供两个“水板”（从吸食过的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的过滤壶内蒸馏剩余的毒品混合物），随后唐某某、唐某某、唐某某在被告人唐某某家卧室的床上采用“烫吸”的方式轮流吸食了该毒品。
5、上述第四次吸毒的次日上午，唐某某、唐某某相约来到唐某某家中吸食毒品，三人在唐某某家中喝完酒后，由唐某某提供0.3g左右的冰毒和一粒麻古，随后唐某某、唐某某、唐某某在被告人唐某某家卧室的床上采用“烫吸”的方式轮流吸食了该毒品。
6、上述第五次吸毒的次日上午，唐某某打电话给唐某某相约到唐某某家中一起吸食毒品。随后唐某某来到唐某某家中，由唐某某提供0.2g左右的冰毒和半粒麻古，随后唐某某、唐某某在被告人唐某某家卧室的床上采用“烫吸”的方式轮流吸食了该毒品。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：被告人唐某某的供述；证人唐某某、向某某、唐某某、李某某的证言；湘潭县公安局现场检测报告书及尿检照片、辨认笔录及照片及指认笔录；湘潭县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、不予处罚决定书；抓获经过说明；户籍资料等已经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人唐某某容留吸毒人员唐某某、李某某、唐某某等人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月30日起，到2016年6月29日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 胡平方
二〇一六年三月十八日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执恢409号
申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市。
法定代表人朱安顺。
委托代理人杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被执行人何小龙。
被执行人何云龙。
委托代理人王剑、张浩，江苏××××律师事务所律师。
申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人何小龙、何云龙金融借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2012)扬新商初字第169号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人90000元；负担本案执行费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人何小龙银行存款12304.91元并退还给申请执行人。经查，剩余案款暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 星
审判员 徐立新
审判员 赵小通
二〇一六年九月二十日
书记员 方沁雨
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第1030号
原告袁某某，男，汉族，贵州省习水县人，现住遵义市汇川区。
委托代理人胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。
委托代理人王代学，贵州子尹律师事务所律师。
被告梁某某，女，汉族，贵州省习水县人，现住遵义市汇川区。
委托代理人李辅智，贵州诚稳律师事务所律师。
原告袁某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由审判员何良远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人胡良刚、王代学、被告梁某某的委托代理人李辅智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原告与被告在1993年2月23日登记结婚，婚后生育一女袁某甲（已上大学）。原告因被追究刑事责任后，情感、志趣、社会地位等与被告发生差异，导致夫妻感情破裂，为此，原告主动与被告协商离婚事宜，但因财产分配未能形成一致意见，故起诉请求人民法院判决原告与被告离婚；依法分割如下财产：位于遵义市汇川区广州路天安星园10栋3单元2号房屋一套、家用电器及家具等归袁子仪所有；位于贵�市南明区省军区内世纪南山G栋21楼120平方米的房屋一套归被告所有；位于习水县城矿中路财政局家属楼3楼70平方米的房屋一套归原告所有；贵CL02**号轿车归袁子仪所有；钻机经营利润原告与被告个50%，所有权及债务归属于被告。
被告梁某某辩称：我不同意离婚。原告在服刑期间我都不离不弃，希望法庭能维护家庭的稳定。我不同意离婚，就没有考虑财产处理的问题。
经审理查明：原告袁某某与被告梁某某于1993年2月23日在婚姻登记机关登记结婚，婚后夫妻感情尚好，生育一女袁某甲（1994年8月3日出生）。在原告因触犯刑律被追究刑事责任后，原告与被告之间出现感情隔阂，双方协商未果，原告为此向本院提起诉讼。为主张夫妻感情破裂之事实，在庭审中，原告提供了习水县东皇镇矿中社区居民委员会的证明，用以证明原告经常居住在习水县东皇镇办公场所，双方已经分居。被告则申请证人袁子仪出庭作证，证明夫妻感情尚未破裂。证人袁子仪证明其父母关系尚好。原告诉讼请求中财产分割不当部分已在庭审中予以补正，其主张分割的财产未能提供证据。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。”、第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。”之规定，原、被告婚后感情尚好，在原告被追究刑事责任期间，被告尚对原告不离不弃，证明被告对原告感情较深。原告工作单位在习水县，常住习水县亦属常理，但不能就此证明因夫妻感情破裂而分居的事实，原告请求判决离婚证据不足，本院不予支持。关于财产分割之诉讼请求，应以夫妻双方离婚为前提，在维持婚姻关�的情况下，本院不再裁判。原告与被告出现感情隔阂，只要原告端正心态，双方加强沟通和交流，尚有维持家庭和睦的可能，在夫妻双方尚有和好希望的情况下，为维护婚姻家庭的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费4800元，依法减半收取2400元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限届满七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 何良远
二〇一四年七月七日
书记员 刘泽继
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04718号
罪犯胡明全，绰号“小贵州”。2008年4月15日因盗窃被上海公安局嘉定分局行政拘留十五日；2009年3月18日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2009年6月9日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。现服刑于江苏省宜兴监狱。
张家港市人民法院于2012年5月23日作出（2012）张刑二初字第0222号刑事判决，认定被告人胡明全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2011年11月25日起至2015年9月24日止。判决发生法律效力后，于2012年7月6日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月30日至11月3日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡明全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯胡明全减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯胡明全，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡明全，在2014年9月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达159分。为此，2013年6月、2014年3月连续两次获监狱表扬，2014年9月获监狱记奖。确有悔改表现。判决执行后所处罚金3000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡明全在服刑期间确有悔改表现，但未自觉履行财产刑，且系二次以上故意犯罪，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡明全减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐莹颖
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更5259号
罪犯张元庆，男，1985年12月1日出生，汉族，小学文化，河北省霸州市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省雄县人民法院于2012年12月3日作出(2012)雄刑初字第2118号刑事判决,以被告人张元庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元。被告人张元庆不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）保刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年9月5日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年12月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张元庆在服刑期间，于2015年10月20日至2016年10月20日，被评为狱级改造积极分子1次、获记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张元庆减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2012年5月11日起至2022年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王向颖
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00504号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人宋妮，无业。因犯贩卖毒品罪于2010年12月31日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2011年1月15日刑满释放。因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）488号起诉书指控被告人宋妮犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人宋妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月期间，被告人宋妮在位于长沙市雨花区“融科檀香山”小区41栋2303房的租住地，容留吸毒人员黎某甲、游某（均行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2015年3月27日18时许，被告人宋妮容留黎某甲在上述房间内，由被告人宋妮提供毒品，2人利用自制吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。
2、2015年3月29日14时许，被告人宋妮容留吸毒人员黎某甲、游某在上述房间内，由游某提供毒品，3人利用自制吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。
2015年3月29日16时许，被告人宋妮及吸毒人员黎某甲、游某在上述房间内被公安机关抓获归案，并收缴自制吸毒工具1组。
上述事实，被告人宋妮在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的抓获经过，辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全清单，被告人宋妮及黎某甲、游某指认吸毒工具、容留他人吸毒场所笔录及照片，被告人宋妮及黎某甲、游某的尿样毒品成分检测报告，雨公（禁毒）毒瘾认字[2015]第457号、第456号《吸毒成瘾认定意见书》，雨公（砂）决字[2015]第0545号、第0544号《公安行政处罚决定书》，雨公（砂）强戒决字[2015]第0063号《强制隔离戒毒决定书》，证人黎某甲、游某、彭某、黎某乙的证言，被告人宋妮的供述，长沙市芙蓉区人民法院所作（2011）芙刑初字第5号《刑事判决书》，被告人宋妮的正、侧面照片及身份信息等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人宋妮容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋妮前罪因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且所犯为容留他人吸毒罪，故系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人宋妮能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋妮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年3月29日止）。
二、没收已由公安机关扣押的自制吸毒工具1组。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 昊
二〇一五年七月十五日
书记员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00599号
原告李某，女，1987年8月21日出生。
委托代理人桑宾，安徽永恒律师事务所律师。
被告张某某，男，1986年11月8日出生。
原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人桑宾到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年相识，于2010年1月4日举行结婚仪式，同年1月8日进行了结婚登记。婚后生育一女孩张某甲（生于2010年10月13日），现随被告生活。由于双方婚前缺乏足够了解，婚后被告经常参加赌博，回家后与原告争吵，并辱骂、殴打原告。原告一气之下回娘家居住至今已近三个月时间。原告无法和被告共同生活下去，且无和好可能。为此起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3、平均分配夫妻共同债权及债务；4、被告承担本案诉讼费用。
被告张某某未到庭，在法定期间内未向本院提交答辩状，也未提交证据。
原告为支持为其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、涡阳县公安局水上派出所出具的涡公刑鉴（法）字（2012）0591号鉴定书、对李某的询问笔录及照片二组。证明2012年9月3日，原、被告因夫妻感情矛盾发生争执，被告将原告打伤，经鉴定，李某的伤为轻微伤的事实。
4、涡阳县公安局城关派出所2014年2月25日出具的接处警情况登记表。证明2014年2月25日15时40分，原、被告因夫妻感情发生纠纷的事实。
5、涡阳县人民医院门诊病历，证明2014年4月5日，原、被告因夫妻感情矛盾发生争执，被告将原告打伤后，原告到涡阳县医院就治的事实。
6、涡阳县公安局城关派出所2014年6月18日出具的接处警情况登记表。证明2014年6月18日，原、被告因夫妻感情矛盾发生争执，被告对原告进行殴打的事实。
7、手机短信信息，证明原、被告因夫妻感情矛盾发生纠纷，被告多次发短信威胁原告的事实。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。本院对原告上述证据证明原、被告近半年来常因生活琐事发生吵打的事实，予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于2009年相识恋爱，于2010年1月4日举行结婚仪式，于同年1月8日登记结婚。2010年10月13日生育一女张某甲。近半年来，原、被告常因生活琐事发生吵打。原告一气之下带着孩子回娘家居住。现原告以无法和被告共同生活，且无和好可能为由，诉至本院，请求判决原、被告离婚。
本院认为，感情和责任是婚姻家庭生活的基础。原、被告系自愿登记结婚，婚后共同生活四年之久，且育有子女，证实双方具有一定的婚姻基础，已建立起一定的夫妻感情。现原告提供离婚的证据尚不充分。虽然原、被告在共同生活期间，特别是近半年来，因家庭琐事发生了一些吵打，对夫妻感情造成了一定影响，但未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方今后能加强沟通和信任，互相体谅，相互包容，各自改正自身存在的缺点和不足，以健康向上的心态对待生活中遇到的问题，同时多为小孩的健康成长着想，是能够消除夫妻间矛盾的。夫妻感情依旧能够维系。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 肖永建
人民陪审员 丁佩光
人民陪审员 贾立志
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 阳
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜中民二终字第00409号
上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
法定代表人：张进军，该公司总经理。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津一汽丰田汽车有限公司，住所地天津市。
法定代表人：徐建一，该公司董事长。
原审被告：马鞍山市新鼎汽车销售服务有限公司，住所地马鞍�市。
法定代表人：王璐，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被上诉人天津一汽丰田汽车有限公司、原审被告马鞍山市新鼎汽车销售服务有限公司代为求偿权纠纷一案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于2015年9月1日向本院申请撤回对被上诉人天津一汽丰田汽车有限公司、原审被告马鞍山市新鼎汽车销售服务有限公司的上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三第的规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司撤回对被上诉人天津一汽丰田汽车有限公司、原审被告马鞍山市新鼎汽车销售服务有限公司的上诉，各方均�一审判决执行。
二审案件受理费7253元，减半收取3626.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 琼
审 判 员 朱莉娟
代理审判员 蔡 俊
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 琴
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0981民初1288号
原告黄某，女，汉族，高州市人，住高州市。
被告李某，男，汉族，高州市人，住高州市。
委托代理人陆原东。
本院在审理原告黄某诉被告李某同居关系纠纷一案中，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，被告李某及其委托代理人陆原东到庭参加诉讼，原告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告黄某负担。
审判员 ：陈良回
二〇一六年五月十一日
书记员 ： 邓 宁
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第00978号
原告朱继爱（又名朱艾生），男，汉族，1963年9月7日出生，无业。
被告缑涛，男，汉族，1982年9月9日生。
原告朱继爱诉被告缑涛债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵莎适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱继爱诉称，2012年11月，原告朱继爱承揽了被告缑涛在延安市宝塔区电信局和邮电局家属楼安装壁挂炉和管道的工程。原告完工后，缑涛因无钱给付，便给原告出具了欠条一张。但被告缑涛至今未按约定期限付款。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告给付工程款16430元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告朱继爱为证明其主张事实成立，向本院提交了如下证据：
证据一：欠条一份，证明被告欠原告16430元。
被告缑涛未答辩、亦未举证。
本案在审理过程中，依法向被告缑涛送达了民事起诉状、应诉通知书、独任审判人员及书记员告知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院庭审认证，原告提供的证据真实、合法，本院予以采信。
经审理查明，2012年8月，被告缑涛的弟弟缑卫涛承包了延安市宝塔区电信局和邮电局家属楼安装壁挂炉和管道的工程。同年11月，原告从缑卫涛处承揽了上述工程的劳务工程。工程完工后，原告向缑卫涛催要欠款未果，故被告缑涛于2013年12月15日向原告出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告人工工资16430元，自出具欠条起，被告于同年农历年关支付原告工程款15%至30%，至2014年6月底全部付清，在此期间，原告不得扰乱被告的生活。后被告分文未付，故成诉。
本院认为，本案中，经原告同意，被告缑涛自愿承担缑卫涛的债务16430元，原、被告的该意思表示真实、有效，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告缑涛在判决生效后十日内支付原告朱继爱16430元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，原告朱继爱已预付，减半收取，实际由被告缑涛承担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 赵莎
二〇一五年六月三十日
书 记 员 尚凯
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第516号
原告杨某，男，年月日出生，汉族，住。
委托代理人王维，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限一般诉讼代理。
被告黄某，女，年月日出生，汉族，住。
原告杨某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建太独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王维到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2011年下半年经人介绍相识恋爱，2012年1月18日登记结婚，没有生育小孩。婚后原、被告因性格不合、感情不和，常为家庭琐事发生争吵，原、被告各自在外务工，夫妻聚少离多，双方分居至今，夫妻关系名存实亡，现特向法院起诉，要求离婚。
被告黄某书面辩称，同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年下半年经人介绍相识恋爱，2012年1月18日登记结婚，未生育。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻矛盾不断，现双方均认为无法与对方共同生活。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权、债务。
上述事实，有原告提供的结婚证一份及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，被告亦书面答辩称同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告黄某离婚。
本案案件受理费100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 曹建太
二〇一五年六月十八日
书记员 唐 婕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅民一初字第516号
原告：沈秧春，女，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告：舒利民，男，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：沅陵县第二人民医院，住所地：湖南省沅陵县官庄镇沃溪集镇，组织机构代码：75064300-5
法定代表人：张家春，该院院长。
委托诉讼代理人：陈友莲（该院医务科科长），女，汉族，湖南省沅陵县人，医生,代理权限：特别授权。
本院在审理原告沈秧春与被告沅陵县第二人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案中，原告沈秧春、舒利民以证据不足为由，于2016年11月9日向向本院提出申请，要求撤回对被告沅陵县第二人民医院的起诉。
本院认为，原告沈秧春、舒利民以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回对被告沅陵县第二人民医院的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈秧春、舒利民撤回起诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告沈秧春、舒利民负担。
审 判 员 袁占科
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 李迪明
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第951-1号
申请执行人福星（厦门）生物饲料有限公司。
法定代表人洪国纮，总经理。
被执行人吴福生，男，汉族，1972年10月8日出生。
申请执行人福星（厦门）生物饲料有限公司与被执行人吴福生债权纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2013）海民初字第1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月1日向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查无被执行人可供执行的财产。此外，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 卢建斌
代理审判员 吴建中
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 洁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申321号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨振奎，男，汉族，1959年6月15日生，住登封市。
委托诉讼代理人：杨俊峰，登封市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张黎鹏，登封市法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市水务局，住所地：登封市嵩山路27号。
法定代表人：翟国臣，该局局长。
委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武雪凤，该局工作人员。
再审申请人杨振奎因与被申请人登封市水务局劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终5158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨振奎申请再审称：一、二审判决以其与被申请人之间的纠纷已超过20年法定最长诉讼时效为由驳回其诉讼请求是错误的；一、二审判决认定事实错误，其与被申请人之间存在事实的劳动关系。
登封市水务局提交意见称：一、二审判决正确，请求驳回再审申请。
本院经审查认为，申请人申请再审称其与被申请人之间的纠纷未超过20年法定最长诉讼时效，但其未能提供证据证实，本院不予支持。原登封县水利专业队是原登封县革命委员会成立的一个常年搞工程的劳动组织，并非劳动法意义上的用人单位，水利队队员仍是人民公社社员且属农业户籍，且申请人未办理招工手续，原登封县水利专业队根据申请人参加劳动的出勤情况兑现粮款，双方关系不符合劳动关系的性质，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨振奎的再审申请。
审判长 刘 勇
审判员 丁俊立
审判员 蒋德军
二〇一七年三月二十日
书记员 张运云
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初534号
原告：姜庆浩，男，1976年1月9日出生，汉族，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：柳胜杨，系江西帝经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪伟伟，系江西帝经律师事务所实习律师。
被告：陈飞，男，1970年8月12日出生，汉族，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。
原告姜庆浩与被告陈飞民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜庆浩的委托诉讼代理人柳胜杨、汪伟伟到庭参加诉讼，被告陈飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜庆浩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20万元及按年利率6%计算自2017年3月20日起至借款还清之日止的逾期利息。事实和理由：我跟被告系朋友关系。2013年8月22日，被告因资金周转困难向我借款人民币20万元，双方口头约定按月利率30‰计息，被告因此向我出具了借条，借款后，被告未按约偿还借款，故我起诉法院要求处理。
被告陈飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月22日，被告因需资金周转向原告借款人民币20万元，双方对借款期限、利息等未作约定，被告因此向原告出具了内容为“今借到姜庆浩现金贰拾万元整。今借人：陈飞2013.8.22号”的借条。借款后,原告多次要求被告偿还借款未果，故原告诉来本院要求处理。
本院认为，被告因需资金周转向原告借款人民币20万元，该借贷关系合法、有效，原、被告在借条中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对原告要求被告偿还该借款的诉讼请求予以支持。被告在原告催告后仍未还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人法院应予支持……”的规定，因原告未提交证据证明其具体的催告时间，故本院对原告要求被告按年利率6%计算自起诉之日即2017年3月20日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜庆浩借款人民币20万元及该款按年利率6％计算自2017年3月20日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费计人民币4,300元，减半收取2,150元，由被告陈飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
代理审判员 施 卫
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王俊姗
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第10060号
罪犯杨仟，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2013年4月12日作出了（2013）青刑二终字第80号刑事判决，以被告人杨仟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯杨仟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨仟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨仟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨仟减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初512号
原告：郭运湖（郭运胡），男，1951年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：李春忙，男，1976年2月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：贾培丽（李春忙妻子），女，1975年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告郭运湖与被告李春忙、贾培丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭运湖，被告李春忙到庭参加诉讼，被告贾培丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭运湖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款本金75900元；2、请求依法判令被告按月利率2分承担利息（从2016年3月6日计算至给付之日止）；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告郭运湖将其诉讼请求变更为：1、判令被告李春忙、贾培丽给付原告欠款本金40000元；2、判令被告李春忙、贾培丽按月利率2分承担利息从2014年3月6日计算至给付之日止；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告李春忙、贾培丽于2014年3月6日向我借款本金40000元，并为我出具借条一份，约定月利率2分，经我催要被告一直未予给付欠款本金及利息。因李春忙与贾培丽系夫妻，故此债务系夫妻共同债务。综上所述，被告下欠我借款不给付已经影响我正常资金周转，且给我生活造成极大的不便，为维护我的合法权益，我依法提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告李春忙辩称，我承认原告变更后的诉讼请求，原告所讲的借款情况属实，我同意偿还原告主张的全部借款及借款利息。该笔借款是我和被告贾培丽共同向原告借款的，该笔借款本金及利息均未偿还过。
被告贾培丽未答辩。
原告郭运湖围绕诉讼请求向本院提交了2014年3月6日借款40000元的借款条一份，该借条能够证明借款事实客观存在且被告李春忙认可，本院予以确认并在卷佐证。被告李春忙、贾培丽均未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日，被告李春忙、贾培丽夫妻二人共同向原告郭运湖借款40000元，约定该40000元借款的每月利息为800元（即约定借款月利率为20‰），未约定借款期限，并出具借款40000元的借条一份，被告李春忙、贾培丽二人在借条借款人处签字。现该笔借款本金及利息均未返还，故原告诉至法院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李春忙、贾培丽夫妻二人共同向原告郭运湖借款，并出具借条一份，原告郭运湖与被告李春忙、贾培丽已形成借款合同关系，被告李春忙、贾培丽应当按照约定返还借款，但却未返还，应承担本案的违约责任。原告郭运湖起诉要求被告李春忙、贾培丽返还借款本金40000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下:
被告李春忙、贾培丽于本判决生效后十五日内共同返还原告郭运湖借款本金40000元及利息（利息从2014年3月6日起按照双方约定月利率20‰计算至付清全部借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李春忙、贾培丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一七年四月五日
书记员 刘百川
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邢民三终字第148号
上诉人（原审原告）刘海梅，女，1954年5月8日出生，汉族，住邢台市桥东区。
委托代理人贾现军，河北领航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘民才，男，1949年3月12日出生，汉族，住邢台市邢台县。
委托代理人刘立卿，男，1987年8月30日出生，汉族，住邢台市邢台县。
上诉人刘海梅因与被上诉人刘民才民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院作出的（2013）邢民初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘海梅于2013年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘海梅撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费应收800元，减半收取400元，由上诉人刘海梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王华青
审 判 员 高恒振
代理审判员 崔丽华
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张姿巍
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第666号
申请人巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司。
法定代表人蔺其文，系该公司总经理。
申请人张贵文，男。
本院于2014年5月29日受理了申请人巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司、张贵文物业服务合同纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
申请人巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司、张贵文物业服务合同纠纷，于2014年5月27日经巴彦淖尔市临河区驻临河区人民法院人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人张贵文于2014年6月15日前给付申请人巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司2009年4月20日至2010年4月20日物业费410元。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司、张贵文达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 杨宏凯
二〇一四年五月二十九日
书记员 王文惠
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1665号
被执行人卢壮鸣，男，1990年5月7日，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在执行被执行人卢壮鸣刑事罚金一案中，查明，被执行人向卢壮鸣下无银行存款等可供执行财产。2016年10月13日，本院依法委托被执行人户籍所在地贵州省沿河土家族自治县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2016年10月24日，本院将被执行人卢壮鸣纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 池若冉
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈丽英
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执1962号
本院在执行申请执行人卞春保与被执行人方城县旺欣电子有限公司、陈从欣为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依照法定程序进行了财产调查及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 任大伟
代理审判员 秦向阳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 司文增
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1322执1962号本院在执行申请执行人卞春保与被执行人方城县旺欣电子有限公司、陈从欣为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依照法定程序进行了财产调查及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  任大伟代理审判员  秦向阳二〇一七年四月二十日书 记 员  司文增
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初4164号
原告：青岛蓝盾宏大运输有限公司，住所地莱西市店埠镇庄头市场。
委托诉讼代理人：陈德良，莱西市昌诚法律服务所法律工作者。
被告：刘作龙。
委托诉讼代理人：韩勇，山东天颐临律师事务所律师。
本院在审理原告诉被告挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵向前
二〇一六年九月九日
书记员 姜 文
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0118执3762号
申请执行人北京市化工建材厂，住所地北京市密云区国际游乐场南。
被执行人北京集惠印刷有限责任公司，住所地北京市通州区工业开发区广聚街6号。
北京市化工建材厂与被执行人北京集惠印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初2227号民事调解书确定：北京集惠印刷有限责任公司于2017年8月1日前给付北京市化工建材厂货款37514元。案件受理费369元，由北京集惠印刷有限责任公司负担（于本调解书生效后七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月30日依法立案执行
在执行过程中，于2017年8月30日向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年8月30日、2017年9月25日依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户已被其他法院在先冻结，无有价证券，无房屋登记信息，名下登记有牌号汽车一辆本院已在有关部门依法查封，但未能取得实际控制；另查，被执行人无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初2227号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈士广
代理审判员 宿 航
代理审判员 李振雨
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王 盼
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民申108号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛德江，男，1959年8月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：杨素琴，女，1960年9月16日出生，汉族，牛德江妻子，住址同上。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛艳英，女，1964年7月13日出生，汉族，住安阳市北关区。
再审申请人牛德江因与被申请人牛艳英买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷民初字第467号民事判决书及本院（2016）豫05民终1264号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
牛德江申请再审称,有新证据证明2001年12月10日房屋买卖协议书是伪造的，请求再审撤销原判，改判被申请人腾清房屋。2016年7月3日，申请人找到了原郑州铁路医院现郑大五附院病历，证明2001年12月8日到2002年4月5日在该医院因结核病封闭治疗，不可能在住院期间与被申请人在安阳市签订房屋买卖协议书，该观点在原一审中提及，因该医院撤销，申请人一直寻找。原审判决采纳证人证言错误。申请人当时并未在安阳市。2016年7月5日，申请人到一审法院复印第一次起诉时2011年5月26日的庭审笔录，证明申请人在2011年5月26日前并不知道该房屋买卖协议书。原审判决引用2011殷民初字第651号案件中提交的答辩状、庭审笔录证实牛德江与牛艳英房屋买卖协议知情是认定事实错误。2011年3月申请人起诉牛艳英腾房时，牛艳英拿出该房屋买卖协议，申请人夫妻才知道该协议书的存在。杨素琴起诉牛德江与牛艳英侵犯夫妻共同财产权，即2011殷民初字第651号案件。申请人虽在答辩中认可该房屋买卖协议，但在庭审中又坚持不知道该房屋买卖协议的意见。651号案件因申请人认识到房屋买卖协议并不知道，申请撤回起诉，该案件中申请人的最终意见为没有与对方签订房屋买卖协议，也不知道该协议的存在。原审依据申请人认可2001年4月16日公证协议书系其本人所签与河南蓝天司法鉴定中心鉴定结论存在一定瑕疵而未采信与客观事实不符。申请人始终未到公证机关办理公证事宜，蓝天司法鉴定中心所依据的2001年4月16日公证协议非系原铁西公证处协议书，而是被申请人提供的公证协议书。双方不是同一公证书，因此得出的结论可能不同一，对该房屋买卖协议是否系申请人所签没有关联性，由此认定河南蓝天司法鉴定中心存在认定该房屋买卖协议书上有一定的瑕疵没有证据，即便原审认为有一定瑕疵，在原一审中被申请人拒绝再次做鉴定，该承担不利的法律后果，被申请人明确不再对该房屋买卖协议再次鉴定，以上足以说明被申请人无证据证明系申请人签订该房屋买卖协议书。二审认定2013殷民一初字第37号民事判决对该房屋买卖协议书并未采纳，也未对其效力作出认定的理由矛盾。两份司法鉴定中可以出得出签名手印均不是申请人的，该鉴定大于证人证言且当时申请人并不在安阳，从该证据反映的字体上该签字书写速度较快，所形成的笔迹显然不是签字签上去的，结合双方因借款都要公证，而房屋买卖反而不去公证，可以证明房屋买卖协议是伪造的。
牛艳英提交意见称，住院可以随时回来，不可能出不来，对方提交的材料不能证明所说的问题，2001年12月10日的协议当时双方及妹妹、两个证人都某。
本院经审查认为：杨素琴起诉牛德江、牛艳英房屋买卖合同纠纷一案，杨素琴的诉讼请求为：确认牛德江与牛艳英2001年12月10日协议无效。安阳市殷都区人民法院于2011年12月26日作出（2011）殷民初字第651号民事判决书，驳回杨素琴的诉讼请求。杨素琴不服上诉至本院。本院于2012年6月8日作出（2012）安中民二终字第220号民事裁定书，撤销原判，发回重审。重审时杨素琴撤回起诉。
牛德江、杨素芹诉牛艳英排除妨害纠纷一案，诉讼请求为：请求判决牛艳英返还占有的小电灯房1号楼4单元的房屋。安阳市殷都区人民法院于2014年5月24日作出（2013）殷民一初字第37号民事判决书，驳回牛德江、杨素芹的诉讼请求。牛德江、杨素芹不服上诉至本院。本院于2014年9月5日作出（2014）安中民三终字第1396号民事判决书，驳回上诉，维持原判。牛德江、杨素芹不服向本院申请再审。本院于2016年3月23日作出（2016）豫05民申96号民事裁定书，驳回再审申请。
本案为牛德江诉牛艳英合同纠纷一案，牛德江于2015年5月20日向安阳市北关区人民法院起诉，诉讼请求为：1、请求判决解除牛德江与牛艳英2001年4月16日的借款协议，2、判决牛艳英返还小电灯房1号楼4单元的房屋，3、判决牛德江退还牛艳英借款。因牛艳英提出管辖异议。本案移送至安阳市殷都区人民法院审理。安阳市殷都区人民法院于2016年1月12日作出（2015）殷民初字第467号民事判决书，驳回牛德江的诉讼请求。牛德江不服上诉至本院。本院于2016年5月9日作出（2016）豫05民终1264号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
牛德江与牛艳英2001年4月16日的公证协议第三条约定，牛德江如逾期不还，牛艳英拥有该集资房的居住权，至牛德江将所借款额全部还清为止。在安阳市殷都区人民法院（2013）殷民一初字第37号案件中，河南蓝天司法鉴定中心对2001年12月10日协议书上“牛德江”签名的鉴定意见为不是牛德江所签。河南中允司法鉴定中心对2001年12月10日协议书上“牛德江”签名上指印的鉴定意见为是否牛德江所捺不能确认。
综上，河南蓝天司法鉴定中心的鉴定意见对2001年12月10日协议书上是否是牛德江的手印没有作出鉴定意见。河南中允司法鉴定中心对2001年12月10日协议书“牛德江”签名上指印的鉴定意见为是否牛德江所捺不能确认。牛德江在原诉讼中也提出了2001年12月8日起在郑州住院不可能签订协议的理由。牛德江申请再审时提供的住院病历和2011年5月26日的笔录，与牛德江在安阳市殷都区人民法院（2011）殷民初字第651号案件中提交的答辩意见和陈述意见相矛盾。故原审判决对牛德江没有支持其诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回牛德江的再审申请。
审判长 李自强
审判员 李洪训
审判员 张家忠
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘爱香
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1256号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：周国庆，男，1978年7月25日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告周国庆失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第157号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人小腊，男，1978年8月9日生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月11日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年8月12日因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]141号起诉书指控被告人小腊犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员雷敏、代理检察员杨安娜出庭支持公诉。被告人小腊到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年7月10日，被告人小腊在陇川县章凤镇其家中被民警抓获，民警从其家卧室内查获毒品海洛因2.4克、毒品甲基苯丙胺20.1克。
经查，被告人小腊于2015年6月的一天中午，向冯某某贩卖人民币30元0.08克的毒品海洛因；于2015年7月5日左右的一天，向冯某某贩卖人民币50元0.18克的毒品海洛因；于2015年6月20日左右的一天，向岩某贩卖人民币30元0.08克的毒品海洛因；于2015年7月4日，向岩某贩卖人民币20元0.06克的毒品海洛因；于2015年7月8日左右的一天，向岩某贩卖人民币30元0.08克的毒品海洛因；于2015年7月5日左右的一天，向小某贩卖人民币20元0.06克的毒品海洛因；于2015年7月9日左右的一天，向小某贩卖人民币30元0.08克的毒品海洛因。综上，被告人小腊贩卖毒品海洛因共计3.02克，非法持有毒品甲基苯丙胺20.1克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、辨认笔录、侦查实验笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人小腊明知是毒品海洛因而予以贩卖，并非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人小腊有期徒刑四年至五年，并处罚金。
庭审中，被告人小腊对公诉机关指控的事实无异议且认罪。
经审理查明，2015年7月10日9时20分许，被告人小腊在陇川县章凤镇拉勐村委会拉勐二组其家中被民警抓获，民警当场从其家卧室内查获毒品海洛因2.4克、毒品甲基苯丙胺20.1克。
经查，被告人小腊系吸毒人员，并在家中向他人零星贩卖毒品海洛因。其中：
于2015年6月的一天中午，向冯某某贩卖30元人民币的毒品海洛因，计0.08克；于2015年7月5日左右的一天，向冯某某贩卖50元人民币的毒品海洛因，计0.18克。
于2015年6月20日左右的一天，向岩某贩卖30元人民币的毒品海洛因，计0.08克；于2015年7月4日，向岩某贩卖20元人民币的毒品海洛因，计0.06克；于2015年7月8日左右的一天，向岩某贩卖30元人民币的毒品海洛因，计0.08克。
于2015年7月5日左右的一天，向小某贩卖20元人民币的毒品海洛因，计0.06克；于2015年7月9日左右的一天，向小某贩卖30元人民币的毒品海洛因，计0.08克。
综上，被告人小腊贩卖毒品海洛因共计3.02克，零星贩卖毒品次数为七次，非法持有毒品甲基苯丙胺20.1克。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人小腊的身份情况。
2、抓获经过。证实2015年7月10日7时50分许，陇川县公安局景罕派出所得到线索称陇川县章凤镇的小腊在家吸毒和贩卖毒品。当日9时20分许，民警在小腊家中将其抓获，并当场从其家卧室摆放的军大衣内侧口袋内查获毒品冰毒可疑物，从卧室沙发上查获毒品海洛因可疑物。同时，经蹲点守候，民警还陆续抓获前来购买毒品的吸毒人员小某、冯某某、岩某。随后，民警将小腊传唤至执法办案中心进行调查的情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实公安机关经对被告人小腊的人身及住宅进行搜查，从其家卧室沙发上查获用藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物6瓶，从卧室摆放的军大衣内侧口袋内查获用蓝色塑料袋包装的毒品冰毒可疑物，从卧室的一个背包里查获黑色直板手机一部，并对上述物品依法进行了扣押。
4、称量照片、称量记录。证实经对查获的毒品可疑物进行称量，毒品海洛因可疑物净重2.4克，毒品甲基苯丙胺可疑物净重20.1克。
5、检材提取笔录及照片、抽样封存清单、（德）公（司）鉴（毒品）字[2015]781号物证检验报告、（陇）公（司）鉴（毒）字[2015]60号鉴定文书。证实经对查获的毒品可疑物抽样进行检测，分别检出毒品甲基苯丙胺、海洛因成份的情况。
6、现场照片、物证照片。证实被告人小腊被抓获的现场，及查获涉案毒品、物品的情况，被告人对此进行了指认。
7、辨认照片、辨认笔录、被辨认人身份情况说明。证实经被告人小腊辨认，小某、冯某某、岩某就是向其购买毒品的人；经小某、冯某某、岩某分别辨认，被告人小腊就是向其三人贩卖毒品的人。
8、侦查实验照片、侦查实验笔录。通过侦查实验确认，被告人小腊贩卖人民币20元、人民币30元、人民币50元的毒品海洛净重分别为0.06克、0.08克、0.18克。
9、证人证言。证人小某、冯某某、岩某分别证实了各自向被告人小腊购买毒品海洛因的时间、地点、数量、价格等情况。
10、尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书。证实小腊、小某、冯某某、岩某均系吸毒人员的情况。
11、被告人供述。被告人小腊供述了其向他人零星贩卖毒品海洛因的时间、地点、数量、价格等，以及其被查获毒品的情况。该供述与上述证据相互印证。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人小腊无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人向多人多次贩卖毒品，犯罪情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑；被告人小腊非法持有毒品甲基苯丙胺20.1克，其行为亦触犯刑律，构成非法持有毒品罪。被告人小腊犯数罪，应对其数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人小腊到案后能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期偏轻，本院不予采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为所造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人小腊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月11日起至2021年1月10日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因2.4克、毒品甲基苯丙胺20.1克依法予以没收，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 叶理强
审判员 罗永宁
二〇一六年二月一日
书记员 吴兴香
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第157号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人叶孟军，男，汉族，1988年2月5日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人叶孟军犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员赵燕芸出庭支持公诉，被告人叶孟军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：1、2014年6月22日凌晨3时许，被告人叶孟军为盗窃银行ATM自助取款机内现金，随身携带空压气管、导火索、手电筒等作案工具窜至经其事先踩点的陇西县文峰镇中药材交易城农业银行大园分理处，采用爆破手段将该银行自助服务区内一台装有现金282500元的银行ATM自助取款机炸损，因ATM机内装钞箱未被炸开而盗窃未遂。经鉴定，该ATM银行自助取款机直接损失价格为36300元。
2、2014年8月25日凌晨3时许，被告人叶孟军携带作案工具采用相同手段将甘肃省平凉市崆峒区建设银行西郊桥支行内的一台装有现金200元的ATM机炸损，因ATM机装钞箱未被炸开而盗窃未遂。经鉴定，该ATM机直接损失价格为6606元。
3、2014年9月17日凌晨3时许，被告人叶孟军携带作案工具采用相同手段将中国建设银行天水市麦积区伯阳路支行一台装有现金201500的ATM机炸损，因ATM机装钞箱未被炸开而盗窃未遂。经鉴定，该ATM机的直接损失价格为52315元。
4、2014年11月11日凌晨3时许，被告人叶孟军携带作案工具，窜至天水市秦州区农村信用合作银行南湖支行藉河分理处，在使用撬杠撬该处一台装有现金127500元的ATM机出钞口时，被该行监控中心工作人员发现并喊话，被告人叶孟军便逃离现场，该ATM机未造成损失。
5、2014年12月9日凌晨3时许，被告人叶孟军携带作案工具又窜至天水市秦州区建设银行坚家河分理处，在使用撬杠撬该处一台装有现金282900元的ATM机出钞口时，被该行监控中心工作人员发现并喊话，被告人叶孟军便逃离现场。经鉴定，该ATM机直接损失价格为9101元。
6、2014年12月14日凌晨4时许，被告人叶孟军携带作案工具窜至陇西县文峰镇药材交易城陇西农村信用合作银行长安路支行，使用相同爆破手段将该处一台A**机炸开，盗窃钱箱一个，内有现金92700元。经鉴定，该ATM机直接损失价格为68797元。
案发后，公安机关追回被告人叶孟军盗窃赃款85771.7元。
上述事实，被告人叶孟军在开庭审理中无异议，且有证人张某某、张向某、叶某某等人的证言，报案材料，受案登记表，陇西县农村合作银行出具的人民币冠字号证明，陇西县农村合作银行说明，中国建设银行宝鸡分行出具的人民币冠字号说明，现场勘验检查笔录，辨认笔录及刑事照片，扣押物品决定书，扣押物品清单，抓获经过，涉案财物价格鉴定结论书，涉案损坏财物价格鉴定结论书，物证现金和手电筒、电线、爆炸残留物，银行监控视频，建设银行和农业银行、农村合作银行证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶孟军以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃财物既遂数额巨大，盗窃财物未遂数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关关于被告人叶孟军采用破坏性手段实施盗窃造成银行自动取款机损坏的部分行为构成故意毁坏财物罪的指控，因被告人叶孟军多次采用破坏性手段实施盗窃行为已构成盗窃罪，对被告人叶孟军实施盗窃犯罪中毁坏财物的行为应以盗窃罪从重处罚。被告人叶孟军多次采用破坏性手段实施盗窃犯罪，造成银行自动取款机损毁直接损失173119元，应从重处罚。被告人叶孟军部分盗窃犯罪系未遂，根据被告人叶孟军盗窃犯罪主观恶性、作案手段、危害后果等情节，可比照既遂犯从轻处罚。被告人叶孟军认罪态度好，可从轻处罚。案发后公安机关查获扣押的被告人叶孟军盗窃涉案赃款85771.70元系被害人陇西县农村合作银行财产，依法应予发还。为保护公私财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人叶孟军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2014年12月26日起至2027年12月25日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。
二、查获扣押涉案物品中国建设银行卡1张（卡号6217004310000917297）、中国福利双色球彩票1张（面值1848元）、作案工具白色塑料管2根、木棍2根、爆炸残留物1块、爆炸装置残留塑料线2根、爆炸所留塑料残片1块、电话线1根、叶孟军天水居住山洞提取物品强光手电1个（天水关帝庙门顶提取）、加钞箱碎片18块（陇西农村信用合作银行装有现金92700元的保险箱碎片）、塑料片1块（涉案天水ATM机碎片），依法没收。
三、查获扣押被盗现金人民币85771.70元，发还被害人陇西县农村合作银行。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份
审 判 长 康 诚
审 判 员 董雄伟
人民陪审员 常 玲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王军彦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初1283号
原告：交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街22号，统一社会信用代码9150000076591754XU。
代表人：谢明权，交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。
被告：黄宗奎，男，1986年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称交通银行沙坪坝支行）与被告黄宗奎借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行沙坪坝支行的委托诉讼代理人王孛到庭参加了诉讼。被告黄宗奎经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金526831.87元、截至2016年11月28日的利息8577.42元、罚金38.32元、复利113.71元（以上小计535561.32元），并支付自2016年11月29日起至本息结清之日止，以借款本金526831.87元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算的利息，及以未支付的利息8577.42元为基数按照合同约定利率上浮50%计算的复利；2.判令原告对被告提供的位于重庆市沙坪坝区的抵押物享有优先受偿权，有权以就该抵押物折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购房向原告贷款，双方于2014年12月17日签订个人房产抵押贷款合同。约定被告向原告借款55万，年利率6.765%，贷款期限240个月，还款以月为期，合同内被告如违约，原告有权停止发放货款，并单方宣布已发放贷款本金全部到期，并有权要求被告立即偿还所有到期贷款且结清利息，且原告有权对逾期贷款按合同约定利率上浮50%计算罚息和复利，被告还应支付原告为实现债权支付的各种费用，被告以购买的房屋为原告设定抵押担保，担保范围及于本金、利息等，被告连续三个月或者累计六个月未按时足额还款时，原告有权实现抵押权。之后，被告就前述房产办理了抵押登记。合同签订后，原告于2015年1月28日发放了贷款，但截至2016年11月28日，被告已连续4期未按时还款。原告诉至法院，根据合同约定及法律规定，望判如所请。
被告黄宗奎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，交通银行重庆陈家湾支行由交通银行重庆市分行直属支行调整为重庆沙坪坝支行辖属二级支行。被告黄宗奎因购买坐落于重庆市沙坪坝区的房屋向交通银行重庆陈家湾支行贷款，双方于2014年12月17日签订个人房产抵押贷款合同。合同第二十三条约定贷款金额550000元，贷款期限240个月；第二十四条约定贷款利率6.765%，还款以月为期，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；第十四条约定，被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，交通银行重庆陈家湾支行有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；第十五条约定，被告连续三个月或累计六个月未按时足额还款，交通银行重庆陈家湾支行有权处理抵押物。后被告以贷款所购房屋为交通银行重庆陈家湾支行办理了抵押登记，交通银行重庆陈家湾支行于2015年1月28日将贷款支付至被告指定账户。后被告未按合同约定偿还借款，截至2016年11月28日，已连续4期未足额偿还贷款，拖欠逾期本金累计4211.68元、利息8577.42元、罚息38.32元、复利113.71元。交通银行重庆陈家湾支行宣布全部借款到期后，欠款本金为526831.87元。
以上事实，有原告交通银行沙坪坝支行举示的交银渝发（2015）1号文件、个人贷款申请表、个人房产抵押贷款合同、交通银行进账单、借款凭证、重庆市房地产买卖合同、重庆市房地产抵押合同、重庆市房地产权证复印件、贷款情况查询—欠款明细、贷款数据表以及原告的陈述等证据证实，可以认定。
本院认为，交通银行重庆陈家湾支行与被告签订的个人房产抵押贷款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，交通银行重庆陈家湾支行按约发放了贷款，被告将贷款所购房屋为交通银行重庆陈家湾支行因贷款形成的债权设定了抵押担保。但被告未按约偿还贷款，已经构成违约。被告应当偿还交通银行重庆陈家湾支行未还贷款本金并承担相应的利息、罚息、复利。因交通银行重庆陈家湾支行实现抵押权的条件成就，其有权就该房屋价值优先受偿。因交通银行重庆陈家湾支行由交通银行重庆市分行直属支行调整为重庆沙坪坝支行辖属二级支行，其诉讼主体资格由交通银行沙坪坝支行承继，故原告交通银行沙坪坝支行在本案中具有诉讼主体资格，被告应当向原告履行义务。综上，原告诉讼请求依据的事实清楚，理由成立，本院予以支持。被告黄宗奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄宗奎于本判决生效后立即偿还原告交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行欠款本金526831.87元及截至2016年11月28日的利息8577.42元、罚息38.32元、复利113.71元，并支付自2016年11月29日起至本息结清之日止，以借款本金526831.87元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算的利息，及以未支付的利息8577.42元为基数按照合同约定利率上浮50%计算的复利。
二、原告交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告黄宗奎名下位于重庆市沙坪坝区的房屋在本案判决被告黄宗奎承担责任范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9156元（原告已预交），由被告黄宗奎负担，并限于本判决生效后立即支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 胡宇音
代理审判员 李 森
人民陪审员 袁巧云
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 龙艾佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初5247号
原告：新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：闫超英，该公司经理。
委托诉讼代理人：李建疆，男，1963年11月1日出生，汉族，该公司人力资源办公室主任。
被告祝君娟，女，1979年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司（以下简称“米东区保安公司”）与被告祝君娟劳动争议一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法由审判员孙文霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米东区保安公司的委托诉讼代理人李建疆、被告祝君娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米东区保安公司向本院提出诉讼请求：不支付被告解除劳动关系经济补偿金52060元。事实和理由：1997年9月，被告在我公司工作，先后从事技防、内勤工作。2016年3月31日，我公司停止所有保安服务业务；4月1日,在征求被告同意后，将被告安排到公司二大队从事内勤工作，工资和社保也转入新单位乌鲁木齐市保安服务公司。2016年7月中旬，被告找到公司经理，当面提出辞职，得到公司领导同意。之后，被告再没有到原告处上班，经公司多次催促办理离职手续，至8月8日一直不办理，也没有进行工作交接，给二大队内勤工作带来很多困难和不便，其行为严重违反了公司的规章制度。被告在新的工作岗位上工作4个月，辞职是由其个人提出的，没有办理工作交接，也不办理离职手续，严重违反我公司的规章制度和要求。因此，解除劳动关系证明书应当按照《劳动合同法》第三十九条第二项内容执行。
被告祝君娟辩称：1997年7月，被告进入原告公司工作，一直从事技防工作；4月1日，原告又安排被告到二大队从事人防内勤工作。因为被告自进原告公司一直从事技防工作，从未从事过人防内勤工作，多次找公司领导要求调岗；公司领导答复公司目前较忙，回头一定给被告调岗，但原告一直未履行此承诺给被告调岗。无奈，被告提前一个月给公司领导说过要离职，公司领导也同意了。但在原告处工作期间，原告没有足额给被告缴纳社会保险费，新安排工作岗位被告不也能接受。因为原告未及时和被告办理解除劳动关系证明书，导致被告无法领取失业金。仲裁时，原告不配合仲裁的送达，是被告交了公告费后登报送达的。仲裁裁决查明事实清楚，有事实及法律依据，请求法庭驳回原告诉请，支持仲裁裁决结果。
本院经审理认定事实如下：1997年7月24日，被告祝君娟到原告米东区保安公司从事技防工作。工作期间，双方签订了劳动合同；原告自2002年10月开始缴纳被告的社会保险费，但2001年1月至2002年9月、2005年1月至3月，原告从被告的工资中代扣了社保个人缴纳部分，但未在社会保险征缴部门缴纳被告此段时间的社会保险费。2016年4月，原告将被告调整至其公司下属的二大队从事人防内勤工作。2016年7月28日之后，被告再未到原告处工作，但已向被告相关工作人员办理了交接手续。被告离职前月平均工资为2740元。
另，原告目前正在办理工商营业执照注销手续，截止庭审结束前尚未注销。
2016年7月28日，祝君娟申请劳动仲裁，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会作出米劳人仲字(2016)674号仲裁裁决：一、双方当事人于2016年7月28日解除劳动合同，并共同办理《解除劳动合同证明书》；二、由双方当事人按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴申请人（本案被告）1997年7月至2000年12月的养老、失业保险费，产生的利息由被申请人（本案原告）承担，由被申请人补缴申请人2001年1月至2002年9月、2005年1月至3月期间的养老、失业保险费，产生的利息由被申请人承担；三、由被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金52030元。原告米东区保安公司不服，遂提起本案诉讼。
上述事实，有仲裁裁决书、当事人陈述及庭审笔录等收集在卷为证。
本院认为：原告米东区保安公司、被告祝君娟对仲裁裁决的：一、双方当事人于2016年7月28日解除劳动合同关系，并共同办理《解除劳动合同证明书》；二、由双方当事人按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴被告1997年7月至2000年12月的养老、失业保险费，产生的利息由原告承担，由原告补缴被告2001年1月至2002年9月、2005年1月至3月期间的养老、失业保险费，产生的利息由原告承担，均无异议，表示认可，对此本院予以确认。《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。第三十九条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。原告主张被告严重违反公司规章制度，双方解除劳动关系，但未提供任何证据。原告存在未足额缴纳被告社会保险费的情况，故原告应支付被告2008年1月1日至2016年7月28日解除劳动关系经济补偿金24660元（2740元×9个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第三十九条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，当庭判决如下：
一、原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司与被告祝君娟于2016年7月28日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动关系证明书》；
二、原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司于判决生效后十日内按照社会保险经办机构核定的标准与被告祝君娟共同补缴被告祝君娟1997年7月至2000年12月养老、失业保险费（被告祝君娟个人缴纳部分由其自行承担，产生的利息由原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司承担）；原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司于判决生效后十日内按照社会保险经办机构核定的标准补缴被告祝君娟2001年1月至2002年9月、2005年1月至3月期间的养老、失业保险费（被告祝君娟不承担个人缴纳部分，产生的利息由原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司承担）；
三、驳回原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司的其他诉讼请求；
四、原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司支付被告祝君娟解除劳动关系经济补偿金24660元（2740元×9个月），于判决生效后十日内付清。
原告预交案件受理费10元，因适用简易程序减半收取为5元，由原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司自行承担；另一半受理费5元由本院在本判决生效后予以退还。
如原告新疆乌鲁木齐市米东区保安服务有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 孙文霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏美娜
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更168号
罪犯吴建伟。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）临刑三初字第8号刑事附带民事判决，以罪犯吴建伟犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯吴建伟有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴建伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯吴建伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴建伟准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2009年11月19日起至2027年11月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢433号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李明林，男，汉族，1962年出生，户籍地广西恭城瑶族自治县。
本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行李明林罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王发广
审判员 秦 萌
审判员 刘 娟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘希来
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢433号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：李明林，男，汉族，1962年出生，户籍地广西恭城瑶族自治县。本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行李明林罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王发广审判员  秦 萌审判员  刘 娟二〇一七年十一月二十四日书记员  刘希来
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0928民初1640号
原告：何庆云，男,1956年12月6日出生，住陕西省旬阳县。
被告：旬阳县荣欣食用菌种植有限公司，住所：陕西省安康市旬阳县吕河镇江店社区，统一社会信用代码：9161092808771454XX。
法定代表人：汪信和，系公司负责人。
原告何庆云与被告旬阳县荣欣食用菌种植有限公司民间借贷同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告何庆云于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告何庆云撤诉。
案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告旬阳县荣欣食用菌种植有限公司负担。
审判员 高爱辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 潇
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民终1432号
上诉人（原审原告）：张晓飞，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被上诉人（原审被告）：余兴宏，男，1972年5月24日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
上诉人张晓飞因与被上诉人余兴宏民间借贷纠纷一案，不服安徽省繁昌人民法院(2016)皖0222民初2374号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
案件审理过程中，张晓飞于2017年4月26日提出缓交上诉费用的申请。经审查，张晓飞不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，遂于2017年5月26日书面通知张晓飞在七日内交费，但交费期限届满后，张晓飞仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张晓飞自动撤回上诉处理。安徽省繁昌人民法院(2016)皖0222民初2374号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 朱有强
审 判 员 陈永红
二〇一七年六月十二日
法官助理 徐海军
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执3312号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄波,男,汉族,住四川省安岳县。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行黄波罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫宏
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年九月二十八日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3312号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄波,男,汉族,住四川省安岳县。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行黄波罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫宏审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年九月二十八日书记员  薛 虹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3875号
原告胡国斌，男，1990年9月5日出生，蒙古族，农民。
委托代理人赵春英，女，1965年4月17日出生，蒙古族，农民。系胡国斌母亲
被告胡国民，男，1977年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人刘俊锴，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告胡国斌与被告胡国民健康权纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王海慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告堂哥，二人与原告父亲胡泽林三人一起在喀喇沁旗牛家营子镇打工，三人同住在一起。2014年9月9日三人在吃饭的过程中发生口角。在争执过程中原告与其父亲胡泽林不想继续争执下去离开了饭店回到住所。其后被告回到住处对原告父亲胡泽林大喊大骂，原告此前已经睡觉听见骂声预制止被告恶劣的行为，对被告说了句：“还睡觉吧”，被告上前对原告进行拳打脚踢，致原告受伤。胡泽林看到被告将原告打晕拨打110电话，牛家营子镇派出所民警到场后，建议原告到医院检查。原告在赤峰学院附属医院住院1天随后转院到宁城县二医院检查，住院一天再转院到宁城县医院住院25天，共计住院27天。被告的行为严重侵害了原告的权利，故起诉要求被告赔偿原告住院费5843元、误工费7020元、护理费4050、伙食补助费1890、交通费800，合计19603元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了下列证据：
1、宁城县医院诊断书一枚，宁城县医院病历一份，宁城县医院用药清单一份，赤峰学院附属医院收据六枚、宁城县医院收据一份、宁城县蒙医医院收据一份、王营子医院（宁城县苏日戈苏台卫生院）收据一份、王营子卫生院用药清单一份，证明原告受伤情况，用药情况，治疗花费情况。
2、打出租车书面证明一份，过桥费发票两张，加油票一枚，证明住院打车花费情况。
3、录音一份，证明胡国民的恶劣行为。
4、原告申请法院调取派出所询问笔录，证明原告受伤和经济损失是被告造成的。
被告辩称，此次事件中原告过错比较大，应当负主要责任，原告诉讼请求不符合法律规定。
被告胡国民未向本庭提交证据。
庭审中，被告对原告提交的4号证据没有异议。针对原告递交的1号证据被告质证认为对证据的真实性没有异议，宁城县医院病历反映原告并没有在医院住院21天，误工费，住院伙食补助费，护理费至少有十天不应得到保护。宁城县医院住院费收据，花费数额过高与病历记载不相符。赤峰学院附属医院的收据真实性没有异议，但是没有病历和诊断书的支持，不应当得到法院的支持。赤峰学院附属医院330元救护费和190.5元的治疗费不应得到法院的支持。宁城县中医院的收据没有诊断书、病历相互支持，不应得到法院的支持，费用明细也没有相应清单印证。赤峰市门诊医疗费专用收据花费101.85元，也没有诊断书、病历相互支持，不应得到支持。住院押金票据与本案没有关联。原、被告争吵是在2014年9月9日，入住宁城县蒙医中医医院的时间是9月10日，入住宁城县医院的时间是9月15日，中间五天原告在哪里不清楚，无法证明原告的治疗情况，可以看出原告在进入宁城县医院之前已经基本痊愈，不需要住院治疗。对原告提交的2号证据被告质证认为该证据无法确定真实性，加油票不应当得到法院支持，所有票据都不应当得到支持，按照法律规定只能支持入院和出院的交通费。对原告提交的3号证据，被告质证认为录音内容没有听清楚，反应内容与本案没有关联性。
经本院审查，原告提交的证据具有真实性，合法性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系堂兄弟关系，二人与原告父亲胡泽林三人一起在牛家营子镇打工，三人同住在一起。2014年9月9日晚三人与另外两个老乡在饭店吃饭。三人在吃饭过程中因琐事发生口角，后被劝开。被告到两个老乡住的旅店呆了一会后，回到三人住的旅店，三人又发生口角，进而厮打，造成原告受伤。
当日入住赤峰市附属医院门诊治疗，2014年9月10日转院到宁城县蒙医中医医院住院治疗一天，2014年9月11日在宁城县苏日戈苏台卫生院治疗、12日、13日、14日在家休养，2014年9月15日入住宁城县医院住院治疗21天，原告出院后经牛家营子派出所就赔偿事宜调解未果，故起诉要求被告赔偿原告住院费5843元、误工费7020元、护理费4050、伙食补助费1890、交通费800，合计19603元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告胡国斌与被告胡国民因琐事产生矛盾，发生撕打，致使原告受伤后住院治疗。原、被告双方在处理此纠纷过程中，均有不妥之处，未能正确解决纠纷，故被告对原告的经济损失应承担主要赔偿责任，原告承担次要责任。原告要求被告胡国民赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，有相应的医疗费单据及赔偿标准证明，本院对原告这一请求予以部分支持。对原告要求超出标准部分请求因不符合法律规定不予支持。根据2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准及原告受伤治疗情况原告的误工费为27天＊82元=2214元，护理费为24天＊101元=2424，住院伙食补助费为24天＊40元=960元，因原告分别在赤峰学院附属医院，宁城县医院等多家医院治疗，转院路途较远，交通费酌情考虑合理费用为600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国民于本判决生效后赔偿原告医疗费5843元、误工费2214元，护理费2424元、住院伙食补助费960元，交通费600元，合计12041元的80%即9632.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，由被告胡国民负担。此款已经由原告预先缴清，被告于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王海慧
二〇一四年十二月十九日
书记员 李建伟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05076号
申请执行人纪亮明，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人
被执行人武应南，男，1954年9月出生，汉族，陕西省人.
本院在执行纪亮明依据神木法院（2014）神民初字第04370号民事调解书申请执行武应南民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人武应南送达了执行通知书，责令其向申请人纪亮明偿还借款本金112000元及利息43000元，承担案件受理费1270元，执行费2230元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，且被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施，申请执行人纪亮明亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第05076号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 曹 葆
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 丽
执行笔录
时间：2015年6月16日
地点：执行二庭
执行人员：曹葆
通知到场的被执行人或其成年家属：李志军
被邀在场人：纪亮明
执行依据：本院（2014）神民初字第04495号民事调解书
执行标的：20万元本金及利息10万元
执行情况：
本院在执行纪亮明依据本院（2014）神民初字第04495号民事调解书申请执行李志军民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李志军发出执行通知书，责令其向申请执行人纪亮明偿还借款本金20万元及利息10万元。承担案件受理费2150元，执行费2220元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，且被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施，申请执行人纪亮明亦提供不出被执行人可供执行的财产，故终结本院（2015）神执字第05076号案件的本次执行。
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2015年6月16日
评议地点：神木县人民法院执行二庭
参加人：审判长贾小平王志新、曹葆
执行员：曹葆记录人：王丽
评议如下：
曹葆：本院在执行韩万春依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）神民初字第04784号民事调解书申请执行刘军民间借贷纠纷一案，责令刘军给付申请执行人韩万春借款本金5万元及利息1.5万元，承担案件受理费710元，执行费890元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人刘军银行账户存款3.78万元，并支付申请人。后当事人双方自愿达成和解给付协议：经申请人韩万春同意，被执行人刘军自愿用其工资偿还该欠款，故本院依法冻结被执行人刘军在银行的工资账户，被执行人承担案件受理费710元，执行费890元，本案执行终结。
王志新：同意终结
贾小平：同意终结
评议结果：故终结本院（2014）神民初字第04784号民事调解书的执行。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2694号罪犯吴世彪，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2011年5月9日作出（2011）合刑初字第193号刑事判决，以被告人吴世彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年1月3日至2018年1月2日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月9日入监。2013年12月20日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2017年1月2日止），并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯吴世彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2015年4月止共获奖励分98.6分。评为2013年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯吴世彪予以减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴世彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴世彪减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
云南省昭通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昭中立行终字第27号
上诉人（原审起诉人）：朱维友，男，汉族，1963年1月15日出生。
上诉人朱维友因享受安置房纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2015）昭阳行不予立字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院经审理后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定了人民法院受理行政案件的范围及公民提起行政诉讼应当具备的条件。上诉人朱维友认为昭阳区移民区工作人员工作中的违法违纪行为应当向相关部门反映解决，不属于人民法院受案范围。�审裁定不予受理正确，上诉人朱维友的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 丹
审 判 员 吕道荣
代理审判员 龙 杰
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈 闻
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第287-2号
申请执行人东莞市三友顺达电子有限公司。
法定代表人蔡非洲。
被执行人深圳市世超电子科技有限公司。
法定代表人谢军。
申请执行人东莞市三友顺达电子有限公司与被执行人深圳市世超电子科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第2167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市世超电子科技有限公司的银行存款（以人民币153352.96元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一四年四月三日
书记员 何孝剑
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第287-2号
申请执行人东莞市三友顺达电子有限公司。
法定代表人蔡非洲。
被执行人深圳市世超电子科技有限公司。
法定代表人谢军。
申请执行人东莞市三友顺达电子有限公司与被执行人深圳市世超电子科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第2167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市世超电子科技有限公司的银行存款（以人民币153352.96元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一四年三月三日
书记员 何孝剑
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2044号
申请执行人：申洪杰，男，1955年2月13日生，汉族，农民，住方城县拐河镇权庄村权***号，身份证号：4129221955********。
执行人 ：李申平，又名李身平，男，1972年9月27日生，汉族，农民，住方城县拐河镇权庄村李岗**号，身份证号：4129221972********。
关于申请执行人申洪杰申请执行李申平为民间借贷纠纷一案，河南省�城县人民法院于2016年12月26日作出（2016）豫1322民初2931号民事判决书，已发生法律效力，申请人申洪杰于2017年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人申洪杰自愿撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1322执2044号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李宜家
审判员娄啼鸣
代理审判员李佳
二〇一七年十二月九日
书记员李永增
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第693号
罪犯陈念忠，男，1968年11月14日出生，汉族，内蒙古自治区元宝山区人，大学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00二年九月三日作出（2002）赤刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人陈念忠犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判处被告人陈念忠赔偿附带民事原告人门某、王某各项费用总计人民币25441.7元。宣判后，附带民事诉讼原告人门某、王某不服判决，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二00二年十一月二十六日作出（2002）内刑一终字第239号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持赤峰市中级人民法院（2002）赤刑一初字第48号刑事附带民事赔偿的部分，即被告人陈念忠赔偿上诉人门某、王某各项费用总计人民币25441.7元。核准赤峰市中级人民法院（2002）赤刑一初字第48号以故意杀人罪判处被告人陈念忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2002年11月26日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00五年二月二十五日作出（2005）内刑执字第134号刑事裁定，将罪犯陈念忠死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二00七年十一月二十日作出（2007）内刑减字第469号刑事裁定，将罪犯陈念忠无期的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2007年11月20日起至2025年11月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00九年十一月、二0一一年四月、二0一二年十月三次作出刑事裁定，共对罪犯陈念忠减去有期徒刑二年九个月，刑期改为自2007年11月20日起至2023年2月19日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈念忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈念忠在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。各科考试成绩平均78分。在病休期间，能够服从管理，积极配合治疗，病情缓解时，积极参加力所能及的劳动。在从事生活护理、清洁工等劳动期间，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2012年6月26日至2013年11月25日，累计获考核分238.78分，记功6次。二0一二年度被评为监狱罪犯改造积极分子，该犯悔改表现突出。
本院认为，罪犯陈念忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈念忠减去有期徒刑一年，刑期改为自2007年11月20日起至2022年2月19日止，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 高海霞
二〇一四年五月二十三日
书记员 江 南
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初374号
原告：朱诗胜，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：张文华，男，1949年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告朱诗胜与被告张文华餐饮服务合同纠纷一案中，原告朱诗胜于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，朱诗胜自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱诗胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱诗胜负担。
审判员 蔡淑华
二〇一六年三月二十五日
书记员 赵新泥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执委字第1号
申请执行人：无锡市锡容电力电气有限公司。
住所：江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾张石路*号。
法定代表人：许锡海，董事长。
被执行人：德力西集团长春电器设备有限公司。
住所：吉林省长春市二道区临河街108号生资市场**栋*号。
法定代表人：冯晓京，董事长。
申请执行人无锡市锡容电力电气有限公司申请执行被执行人德力西集团长春电器设备有限公司承揽合同纠纷一案，由江苏省无锡市惠山区人民法院作出（2011）惠阳商初字第0015号民事调解书，已经发生法律效率。2014年江苏省无锡市惠山区人民法院委托本院对被执行人德力西集团长春电器设备有限公司予以执行，本院于2014年2月19日依法立案。在执行过程中，本院已将被执行人德力西集团长春电器设备有限公司名下的吉AM22**号车辆予以查封，经查该单位无财产可供执行。
本院认为，（2011）惠阳商初字第0015号民事调解书终结本次执行程序，待发现财产后可恢复执行。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 姚力
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李敏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2098号
申请执行人杨瑞臣，青岛双蝶集团股份有限公司职工。
被执行人刘从光，无业。
申请执行人杨瑞臣与被执行人刘从光刑事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）北刑初字第589号刑事附带民事判决书已立案执行。申请执行人杨瑞臣要求被执行人刘从光赔偿经济损失14580.55元。
案件执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）北刑初字第589号刑事附带民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一五年十一月三十日
书记员 崔寅涛
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0202执保29号
樊伟：
曹广源申请樊伟借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于作出的（2016）豫0202民初352号已发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向曹广源支付300000元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：中原银行开封市新街口支行
户名：开封市龙亭法院
账号：4101
特此通知
二〇一六年四月二十五日
本院地址：［法院地址］
邮编：［邮编］
执行员姓名：许柯
联系电话：［联系电话］
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字第00362号
申请执行人：周某，女，1974年4月出生，汉族，住五河县。
被执行人：刘某甲（乙），男，1974年7月出生，汉族，住蚌埠市。
本院依法作出的（2013）五民一初字第01054民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将车牌为京P×××××的别克牌小汽车过户到周某名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程度群
二〇一四年八月八日
书 记 员 姚 磊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字第00362号
申请执行人：周妹，女，1974年4月出生，汉族，住五河县城关镇。
被执行人：刘德占（战），男，1974年7月出生，汉族，住蚌埠市张公山。
本院依法作出的（2013）五民一初字第01054民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将车牌为京P80W**的别克牌小汽车过户到周妹名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程度群
二〇一四年八月八日
书 记 员 姚 磊
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执恢430-3号
被执行人：宋某某，女，汉族。
本院在执行安阳商都农商行某某支行与被执行人宋某某借款纠纷一案中，经查被执行人宋某某拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨宋某某在你行存款。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十一月二十日
书记员 高 勇