山东省聊城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）聊刑一终字第32号
原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某某，男，1986年11月3日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民工，住聊城市东昌府区。
原审附带民事诉讼原告人罗士光，男，1949年2月23日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，无业，住聊城市东昌府区。
诉讼代理人许尚俊，聊城市法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人罗秀荣，女，1971年3月16日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，无业，住聊城市东昌府区。
原审附带民事诉讼原告人罗秀云，女，1973年11月25日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，无业，住聊城市东昌府区。
原审附带民事诉讼原告人罗成振，男，1982年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，住聊城市东昌府区。
山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人卢某某犯交通肇事罪一案，于2013年6月6日作出（2013）聊东刑初字第433号刑事附带民事判决。被告人卢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭审理了本案，山东省聊城市人民检察院指派检察员张伟、刘露出庭履行职务，上诉人卢某某，附带民事诉讼原告人罗秀荣、罗秀云、罗成振及诉讼代理人许尚俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月6日11时许，被告人卢某某无证驾驶无牌二轮摩托车，沿东昌府区聊位路S258线由北向南行驶到东昌府区柳园办事处前罗村路段时，与由东向西横过公路的行人呼巧玲发生碰撞，致呼巧玲受伤，后经医院抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故责任认定书认定：卢某某承担事故的全部责任。另查明，被害人呼巧玲被送至聊城市人民医院救治，住院3天，花医疗费共计31631.27元。
原审认定上述事实有下列证据证实：
（一）书证
1．卢某某、呼巧玲及附带民事诉讼原告人的户籍及相关证明，证实各自的身份情况及被害人与附带民事诉讼原告人之间关系的事实。
2．驾驶人信息查询结果单证实，截止到2013年9月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队事故科经查询，未有证件号码371502198611034017的持有人（被告人卢某某的身份证号码）已办理机动车驾驶证信息，证实被告人卢某某系无证驾驶。
3．聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队关于被告人卢某某的归案情况说明，证实被告人卢某某肇事后被被害人的家属带走并留置，东昌府大队事故科干警将卢某某带至事故科留置调查，卢某某未经事故科允许，借机逃离事故科；后经事故科民警做工作，2013年9月9日卢某某到事故科接受调查。
4．聊城市人民医院的病历及医疗费单据，证实被害人呼巧玲受伤后在聊城市人民医院住院治疗及花费的事实。
（二）证人证言
1．高某某证实，其走在前罗村附近路西时，看到呼巧玲和刘某某一起过马路走到路中间隔离带时停下了，刘某某边观察过往车辆边往西走，呼巧玲仍站在原地观察，在呼巧玲刚抬腿准备走时，摩托车撞了呼巧玲的腿部，呼巧玲被撞的在空中飘起后摔在地上，自己告诉刘某某对面撞人了，刘某某说那是她三婶子，并说抓住肇事车、别让肇事车跑了，肇事者骑摩托车走了几米在路西停下，并把两个孩子从车上抱下来，我过去抓住摩托车不让他走；还证实在呼巧玲被摩托车撞倒在地后，随后从呼巧玲身边过来一辆面包车，当时其心里想这辆面包车可别再轧着被害人，该面包车没有撞到呼巧玲。
2．李某某证实，2013年9月6日其在前罗村附近经过时，听到“砰”的响声后，扭头看到一个人趴在地上，看到受害人在一辆面包车的西侧中间位置，受害人头部在一辆摩托车的后轮位置，两车都开的很慢；被害人头向西南方向，脚向东北方向的事实。
3．刘某某证实，其与呼巧玲从前罗村出来，走到公路中间护栏处停住，察看路上车辆情况，其看到高某某站在路
边，就紧走几步过去和高某某说话，其刚和高某某抓住手说话，高某某就说“嫂子，撞人了”，其回头看到被害人躺在地上，其跑到被害人跟前救人，高某某去抓肇事车及肇事者的事实经过。
4．颜某某证实，2013年9月6日上午11时许，其开老板李庆国的鲁PUR3**号面包车经过聊位路路口南两个桥中间时，从车的右前方飞过来一只花鞋，随后其从反光镜中看到一个中年妇女躺在路中间，并看到一辆驮着两个小孩的摩托车在路边停下；当天中午其曾将上述情况告知老板李庆国。
5．李某国证实，给其开车的颜某某曾告诉自己，2013年9月6日上午他在开车送货的路上看见飞到车前一只鞋。
（三）勘验、检查笔录，证实聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队对案发现场制作道路交通事故现场勘查、道路交通事故现场图及照片的情况。
（四）鉴定意见书
1．山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，证实被告人所驾驶的的二轮摩托车左后视镜松动，前轮左侧胎面及左前减震器下部、前轮制动器管路均有擦痕，前护杠左侧向后变形；与被害人的腿部接触可以形成被害人呼巧玲腿部的现有损伤；鲁PUR3**号面包车没有与被害人呼巧玲碰撞接触的痕迹。
2．法医学尸体检验鉴定书，证实呼巧玲的头部及肢体部损伤特征符合钝性外力作用形成，符合外力（交通事故可形成）作用致颅脑损伤引发中枢性呼吸循环衰竭死亡；被害人呼巧玲系颅脑损伤死亡。
3．道路交通事故责任认定书，认定被告人卢某某承担事故的全部责任，被害人呼巧玲无事故责任。
（五）被告人供述
被告人卢某某供述，2013年9月6日骑摩托车驮着两个孩子行驶到前罗村桥南、付庄桥北中间路段的护栏处，看到三个妇女由东向西步行，两个妇女在前面走，后面的一个妇女大约在她们后边一米多的距离，自己按了一下喇叭，最东侧的妇女站下了，当时认为自己能从西侧的两个妇女和东侧的那个妇女之间行驶过去；从她们中间过去时，感觉摩托车晃了一下，摩托车的左前部碰了最东边的妇女，当时摩托车上驮着孩子，可能孩子抓着反光镜晃车把时碰了那个妇女，那个妇女往西摔倒了，倒地后头朝西、脚朝东；自己随后把车停在出事地点的西南四五米的路边上，这时过来一个妇女不让他走；后来现场的村民把其带到前罗村的一个村民家中，后来警察把其带到事故科，因家里没人看孩子，自己就借上厕所的机会跑了。
原审法院认为，被告人卢某某无证驾驶无牌机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人卢某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人卢某某有期徒刑二年。被告人卢某某赔偿四附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计571566元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判决书送达后，被告人卢某某以没有撞人为由，提出上诉，请求宣告无罪。山东省聊城市人民检察院认为一审认定事实清楚，证据充分，定罪准确、量刑适当，应予维持。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。在二审庭审中，山东省聊城市人民检察院出示了案发当时路段的民用监控录像及截图、山东交院交通司法鉴定中心回复函，并经质证，上诉人卢某某无异议。
本院认为，上诉人卢某某无证驾驶无牌机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，认定上诉人卢某某驾驶摩托车致呼巧玲死亡的证据有目击证人高某某证实看到卢某某所驾驶的摩托车撞到呼巧玲的腿部，摩托车停下后并抓住肇事车的证言；证人刘某某证实呼巧玲被撞后其去救呼巧玲，高某某去拦截肇事车；证人颜某某证实看到一名妇女倒在地上，后有一辆摩托车停在路边；司法鉴定意见书认定卢某某驾驶的二轮摩托车的痕迹情况与呼巧玲的腿部接触可以形成呼巧玲腿部的现有损伤；呼巧玲的尸体检验鉴定书证实其损伤符合外力（交通事故可形成）作用致颅脑损伤死亡；交通事故责任认定书认定卢某某承担事故的全部责任；卢某某曾供述自己骑摩托车碰了被害人，其把车停在路边，随后过来一个妇女不让其走。上述证据内容相互印证、吻合，形成了完整的证据链条，足以认定被告人卢某某交通肇事的事实。故上诉人卢某某“没有撞人，不构成交通肇事罪”的上诉理由不能成立。经查，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑、赔偿数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李中栋
审 判 员 邓秋英
代理审判员 幺海军
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 耿华婷