河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初1196号
原告邢洪新，男，汉族,1970年5月27日出生，住址河北省邯郸市馆陶县。
委托诉讼代理人张跃，河北博大律师事务所律师。
被告张希伟，男，汉族，1977年7月28日出生，住址山西省吕梁市汾阳市，系鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××重型厢式半挂车驾驶人。
被告郓城恒顺运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县黄堆集乡政府驻地，组织机构代码：79248219-0，系鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××重型厢式半挂车登记车主。
负责人李桂松，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区城镇中学南侧，统一社会信用代码：9114110067019289X6。
负责人武军伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人周颀翔，该公司员工。
被告徐利涛，男，汉族，1984年5月14日出生，住址河北省邯郸市临漳县，系冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车驾驶人。
被告邯郸翔天汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县东环北路133号江泉大厦7层，统一社会信用代码：911304213478042198，系冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车登记车主。
负责人朱永峰，该公司经理。
被告张磊星，男，汉族，1984年12月1日出生，住址河北省邯郸市馆陶县，系冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地河北省邯郸市新兴大街232号，组织机构代码：80552240-4。
负责人张铭，该公司总经理。
委托诉讼代理人袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。
原告邢洪新诉被告张希伟、郓城恒顺运输有限公司（以下简称郓城恒顺运输公司）、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称阳光财险吕梁中心支公司）、徐利涛、邯郸翔天汽车运输有限公司（以下简称翔天汽车运输公司）、张磊星、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保财险邯郸市丛台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张跃，被告阳光财险吕梁中心支公司的委托代理人周颀翔，被告人保财险邯郸市丛台支公司的委托诉讼代理人袁野峰到庭参加了诉讼。被告张希伟、被告郓城恒顺运输公司、被告徐利涛、被告翔天汽车运输公司、被告张磊星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢洪新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金等损失共计278321元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月2日13时31分许，徐利涛驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车，沿邢汾高速公路由东向西行驶至83KM+450M处时，于右侧车道与张希伟驾驶的鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××重型厢式半挂车尾随相撞，造成冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车驾驶人徐利涛、乘车人邢洪新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队认定，徐利涛负此事故主要责任，张希伟负此事故次要责任,邢洪新无责任。因被告车辆在被告保险公司入有保险，故原告诉于法院，要求被告承担原告的各项损失278321元。
各被告承认原告在本案中所主张的事实。被告张希伟庭前提交答辩状主张：原告的损失应由阳光财险吕梁中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分按事故责任比例承担，答辩人按责承担部分由保险人在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。被告郓城恒顺运输公司庭前提交答辩状主张：被告张希伟系鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××重型厢式半挂车的所有人和使用人，与郓城恒顺运输公司系车辆挂靠关系。郓城恒顺运输公司对挂靠车辆没有实际的运营支配权，仅收取管理费不参与车辆的经营，由车主自主经营自负盈亏，与挂靠人也不存在实质意义上的雇佣关系，郓城恒顺运输公司不承担本案责任，应由实际车主承担，损失应向阳光财险吕梁中心支公司直接执行。被告阳光财险吕梁中心支公司主张：对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内依据我公司条款进行赔付，不足部分在商业第三者责任险内不超事故责任比例依据我公司条款进行赔付。诉讼费等间接损失我公司不承担。被告翔天汽车运输公司庭前提交答辩状主张：答辩人不是实际车主也没有使用运营事故车辆，没有获取车辆营运的任何利润，不应承担交通事故的赔偿责任，故应驳回对我公司的诉讼请求。事故车辆入有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分应由实际车主张磊星承担。被告人保财险邯郸市丛台支公司主张：本案系机动车交通事故责任纠纷，我公司和被保险人是保险合同关系，不应在本案中一并审理。对于原告的损失，应当先由阳光保险在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院认为，各被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因为（一）被告张希伟系鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××重型厢式半挂车的驾驶人，郓城恒顺运输公司系该车登记车主，鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××重型厢式半挂车在被告阳光财险吕梁中心支公司入有交强险和100万的商业第三者责任险并不计免赔，事故认定书认定被告张希伟负此事故的次要责任。（二）依据冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车登记车主邯郸翔天汽车运输公司提交的分期付款购车合同认定该车实际车主是张磊星，冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车系从邯郸翔天汽车运输公司分期付款购买，属于当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告邯郸翔天汽车运输公司不承担赔偿责任。徐利涛系冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂牵引车的驾驶人，张磊星系该车实际车主，该车在被告人保财险邯郸市丛台支公司入有交强险和15万元的车上人员责任险（乘客）并不计免赔，事故认定书认定被告徐利涛负此事故的主要责任。综合以上，故原告的损失应先由被告阳光财险吕梁中心支公司在交强险分项限额内承担，剩余损失部分的30%由被告阳光财险吕梁中心支公司在商业第三者责任险限额内承担，剩余损失部分的70%由被告人保财险邯郸市丛台支公司在车上人员责任险（乘客）限额内承担，被告阳光财险吕梁中心支公司不承担部分由被告张希伟和被告郓城恒顺运输公司连带承担，被告人保财险邯郸市丛台支公司不承担部分由被告徐利涛和被告张磊星连带承担。根据已查明的事实以及2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准，本院能够认定原告的损失为：1、医疗费54122元,病历取证费和救护车费不属于医疗费用，不予支持；2、住院伙食补助费900元（50元×18天）；3、营养费2250元（30元×75天）；4、伤残赔偿金依据城镇居民标准计算,原告的赔偿要求并未超出相关赔偿标准，本院支持166804元[（26152元×20年×31%）+（9023元×5年÷3人×31%）]；5、护理费本院支持4135元（33543元÷365天×45天）；6、误工费依据交通运输业在岗职工平均工资计算为17414元（57784元÷365天×110天）；7、精神损害抚慰金本院酌情支持15500元；8、鉴定费1400元；9、交通费本院支持1000元，以上共计263525元。本院认为原告的上述损失由被告阳光财险吕梁中心支公司在交强险分项限额内承担120000元，原告剩余损失除去鉴定费外还有142125元，该部分损失应由被告阳光财险吕梁中心支公司在商业第三者责任险限额内承担30%，即42638元，由被告人保财险邯郸市丛台支公司在车上人员责任险（乘客）限额内承担70%，即99487元，因此，被告阳光财险吕梁中心支公司共需赔偿原告162638元，被告人保财险邯郸市丛台支公司共需赔偿原告99487元。鉴定费1400元按事故责任比例由被告张希伟和被告郓城恒顺运输公司连带承担420元，由被告徐利涛和被告张磊星连带承担980元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告邢洪新各项损失162638元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告邢洪新各项损失99487元；
三、被告张希伟和被告郓城恒顺运输有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告邢洪新各项损失420元，二被告承担连带责任；
四、被告徐利涛和被告张磊星自本判决生效之日起十日内赔偿原告邢洪新各项损失980元，二被告承担连带责任；
五、驳回原告邢洪新对被告邯郸翔天汽车运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5475元，减半收取为2738元，由原告邢洪新负担112元，由被告张希伟和被告郓城恒顺运输有限公司负担788元，由被告徐利涛和被告张磊星负担1838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 贾天雪
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李国华