西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民一初字第37号
原告梁涛，男，1966年2月出生，汉族，户籍地四川省，外来务工人员，现住西藏自治区林芝市。
被告林芝县八一镇林芝金圣酒店，住址西藏自治区林芝地区。
负责人罗小勇。
被告罗小勇，男，1974年4月出生，汉族，户籍地重庆市，外来经商人员，现住西藏自治区林芝市。
被告吴平，女，1973年10月出生，汉族，户籍地四川省，外来经商人员，现住西藏自治区林芝市。
原告梁涛与被告林芝县八一镇林芝金圣酒店、罗小勇、吴平承揽合同纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉�本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。原告梁涛、被告吴平到庭参加诉讼。被告林芝县八一镇林芝金圣酒店、罗小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁涛诉称，2012年11月1日，其与被告罗小勇签订《房屋装修合同书》，约定原告承揽被告林芝县八一镇金圣大酒店的水、电、消防、洁具安装等装修工程，工程总价款为170000.00余元。原告梁涛带着手下工人按照约定履行施工义务，并于2013年5月完工，经被告罗小勇、吴平验收合格后并交付使用。被告罗小勇陆续支付了部分工钱后，现仍拖欠水、电工工时费49600.00元未支付。经原告及其手下工人多次催要，被告罗小勇及吴平于2015年5月2日向原告梁涛出具欠条一份，约定2015年5月10日前付清余款，逾期利息500.00元／天。但至今被告未按�支付，故诉至法院请求判令：一、三被告连带支付拖欠的人工工时费49600.00元及银行同期利息350.00元，共计49950.00元；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告吴平辩称，原告所述属实。酒店实为合伙经营，被告罗小勇占60%的份额资产，后因酒店内部出现问题，现酒店被合伙人管理经营，至今被告罗小勇与其他合伙人一直未结清酒店利润。被告罗小勇与其出现资金周转困难，故无法向原告支付工程款。在经原告多次催要下，无奈在欠条上约定了逾期500.00元一天的利息。
被告林芝县八一镇林芝金圣酒店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告罗小勇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
在本院的审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
一、原告梁涛在被告罗小勇经营的林芝县八一镇林芝�圣酒店装修时承揽泥工项目的事实；
二、被告罗小勇支付部分报酬后，余款49600.00元未支付，并于2015年5月2日，被告罗小勇、吴平向原告梁涛出具欠条的事实；
三、《房屋装修合同书》中的“新城商务酒店”系林芝县八一镇林芝金圣酒店的事实；
四、被告罗小勇与被告吴平系夫妻关系的事实。
双方争议的焦点为：关于被告罗小勇、林芝县八一镇林芝金圣酒店是否应连带支付合同余款49600.00元的问题。
原告梁涛认为，其施工的房屋系被告林芝县八一镇林芝金圣酒店，承包合同是其与该酒店经营者被告罗小勇签订。后被告罗小勇未按约完全履行其支付报酬的义务。故被告均对该债务承担连带责任。并向本院提交以下证据：一、《房屋装修合同书》一份，证实原告梁涛装修被告林芝县八一镇金圣酒店以及由被告罗小勇与�签订承揽合同的事实；二、欠条一份，证实被告拖欠原告人工工资99000.00元的事实；三、照片一张，证实原告梁涛所装修房屋为林芝县八一镇林芝金圣酒店的事实。
被告吴平认为，被告林芝县八一镇林芝金圣酒店虽注册为个体工商户，但内部实为合伙经营。后因酒店内部管理方面出现问题，现酒店由合伙人经营，酒店营业款一直被合伙人管理，未向被告罗小勇分红。致使被告无力向原告支付合同余款。
本院认为，原告梁涛提供的《房屋装修合同》欠条一份及照片一张，可证实原告在被告林芝县八一镇林芝金圣酒店施工及被告未支付余款49600.00元的事实，且原告梁涛与被告吴平对此均无异议，故对该证据本院予以采信。被告林芝县八一镇林芝金圣酒店系个体工商户，被告罗小勇为注册登记人，二被告具有的权利、义务都应归于该经营者自身，二者之间不存在连带关系，故应由被告罗小勇对外承担责任。另被告吴平主张酒店实为合伙经营，但其未向本院提交相关证据予以证实，且酒店对外以个体工商户的性质经营，不能以内部合伙经营为由对抗第三人；本院还认为，该酒店如果确系合伙经营，被告罗小勇可就超过自己应承担的部分向其他人合伙追偿。
经审理查明，2012年11月1日，原告梁涛与被告罗小勇签订《房屋装修合同书》，约定由原告梁涛承揽被告林芝县八一镇金圣酒店的水、电、消防、洁具安装项目，工程总价款为170000.00余元。原告按照合同约定履行安装义务，并于2013年5月完工，经被告罗小勇、吴平验收合格后交付使用，但被告未依约支付报酬。经原告多次催要，被告罗小勇支付了部分款项后，仍拖欠49600.00元未支付。2015年5月2日，被告罗小勇、吴平向原告梁涛出具欠条一份，载明欠款金额为49600.00元、支付时间为2015年5月10前付清以及逾期付款加收500元／天的利息。另查明，被告林芝县八一镇林芝金圣酒店注册性质为个体工商户。
以上事实有《房屋装修合同》、欠条一份、照片一张及原告梁涛、被告吴平的当庭陈述予以证实。
综上所述，本院认为，原告梁涛与被告罗小勇签订的《装修房屋合同》可认定双方系承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害第三人利益及社会公共利益，合法有效，应予保护。原告梁涛提供的欠条一份、照片一张及被告吴平的当庭自认，能够充分证明被告罗小勇、吴平拖欠合同余款的事实。原告梁涛按照约定装修房屋，被告罗小勇理应支付报酬。故原告梁涛请求被告罗小勇支付报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告梁涛所施工房屋系被告林芝县八一镇林芝金圣酒店，该酒店注册性质为个体工商户，被告罗小勇系该注册登记人与经营者，二被告具有的权利、义务应归于该经营者，故原告梁涛请求被告林芝县八一镇林芝金圣酒店承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告罗小勇与被告吴平系夫妻关系，该笔欠款发生于夫妻关系存续期间，且原告提供的欠条系被告罗小勇与被告吴平共同出具，被告吴平在庭审中未予辩驳，应视为夫妻共同债务。原告梁涛在庭审中表示对于欠条上载明的“过期500元一天”的利息约定予以放弃，但对其请求被告支付利息350.00元的诉讼请求，原告梁涛在庭审中对该诉求陈述不清，且亦未向本院提交相关证据予以证明其主张，故对该诉讼请求本院不予支持。对于被告吴平提出林芝县八一镇林芝金圣酒店现由其合伙人经营的问题，其未向本院提供相关证据予以证实，且即使该酒店合伙经营，合伙人对合伙债务均负有连带清偿义务。另该酒店对外以个体工商户的性质经营，不能以其对内合伙经营为由对抗第三人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第三十五条第二款、第八十六条、第八十七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告罗小勇、吴平支付原告梁涛合同余款49600.00元；
二、上述款项于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
三、驳回原告梁涛的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048.75元，由原告梁涛负担7.35元，被告罗小勇、吴平共同负担1041.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。
审 判 长 姜 玲
代理审判员 卓 玛
代理审判员 陈金连
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨 雯