湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第548号
原告王少甫，男，汉族。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
被告戴鹏，男，汉族。
委托代理人张培斌，监利县白螺法律服务所法律工作者。
委托代理人王承松，监利县白螺法律服务所法律工作者。
被告岳阳市玉鑫房地产开发有限公司。
法定代表人伍玉龙，总经理。
委托代理人唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。
委托代理人沈忱，湖南昌言律师事务所律师。
被告刘陆军，男，汉族。
原告王少甫与被告戴鹏、被告岳阳市玉鑫房地产开发有限公司（以下简称“玉鑫房地产公司“）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。讼讼中，经被告戴鹏申请，本院依法追加刘陆军为本案被告，并依法组成由审判员何文祥担任审判长，人民陪审员郑雁云、人民陪审员缪文文参加的合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告王少甫及其委托代理人林奇伟、被告戴鹏的委托代理人张培斌和王承松、被告玉鑫房地产公司的委托代理人唐俊颖、被告刘陆军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王少甫诉称，2014年3月30日，被告玉鑫房地产公司所有的位于八字门**小区5、6、7号门面需要装修，被告戴鹏雇请原告等4人拆除5、6、7号门面中的隔墙，在拆除第5号门面隔墙的施工过程中，由于墙体坍塌，滚落的砖头砸到原告右腿，导致原告受伤。原告被紧急送往医院救治，后经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成八级伤残，需后续治疗费11000元，伤休误工时间共计需240天。原告多次找到被告要求进行赔偿，均遭到被告拒绝。为此特具状提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费69039.38元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1680元、营养费2000元、护理费5465.44元、交通费2000元、残疾赔偿金173064元、误工费26351.26元、被抚养人生活费8802.15元、精神损害抚慰金20000元、轮椅费693元、鉴定费2900元，共计322995.23元，并判令被告承担本案诉讼费用。
原告王少甫为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原王少甫、被告戴鹏的身份证复印件、被告玉鑫房地产公司的工商登记信息、岳阳市**名苑1#栋住宅楼责任名牌的相片，证明原告王少甫、被告戴鹏、被告玉鑫房地产公司均具有适格的诉讼主体资格。被告戴鹏、被告刘陆军的质证意见为：对真实性、关联性没有异议。被告玉鑫房地产公司的质证意见为：对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，我公司与本案无关。
2、林奇伟和石婷对樊玉华及张秋才的询问笔录两份、事发现场照片三张，证明事发时的相关情况，被告应承担全部赔偿责任。被告戴鹏的质证意见为：这是原告后期提供的，我方无法发表质证意见。被告玉鑫房地产公司、被告刘陆军的质证意见为：没有异议。
3、岳阳市公安局岳阳楼分局金鹗山派出所及岳阳楼区金鹗山办事处夏万路居委会共同出具的《证明》一份、严少贤出具的《证明》一份，证明原告常年居住生活并工作于城镇，依法应按城镇居民标准计算相关损失。被告戴鹏的质证意见为：对合法性、关联性有异议。被告玉鑫房地产公司的质证意见为：对第一份证明没有异议，第二份证明属证人证言，严少贤作为证人应出庭作证。被告刘陆军的质证意见为：没有异议。
4、原告在岳阳市一人民医院的住院病历、住院医疗费发票、轮椅费票据，证明事发后原告经住院治疗的事实及原告因伤住院花费的实际医疗费用69039.38元、轮椅费693元。被告戴鹏、被告刘陆军的质证意见为：没有异议。被告玉鑫房地产公司的质证意见为：对医疗费发票没有异议，对轮椅费有异议，轮椅作为辅助器具没有在鉴定意见中体现，不应支持。
5、巴陵司法鉴定中心作出的[2014]第0596号司法鉴定意见书、岳阳市公正司法鉴定中心作出的[2015]第20150105号司法鉴定意见书、鉴定费发票两张，证明原告因伤构成八级伤残、需后续治疗费11000元、需伤休240天、二期手术需休息一个月并需一人护理，共花费鉴定费2900元(1400+1500)。被告戴鹏、被告刘陆军的质证意见为：没有异议。被告玉鑫房地产公司的质证意见为：两份鉴定意见均适用职工工伤标准定残，属错误适用鉴定标准，我方认为应适用道路交通事故标准定残。
6、监利县公安局尺八派出所出具的《户籍登记证明》、监利县公安局尺八镇高雄村出具的《证明》，证明原告的被抚养人为原告父亲王家红，母亲肖五㯎两人。被告戴鹏、被告刘陆军的质证意见为：原告父亲王家红，母亲肖五㯎共生育六名子女，因此在计算被抚养人生活费时应除以6。被告玉鑫房地产公司的质证意见为：没有异议。
被告戴鹏辩称，原告所诉不是事实，2014年3月30日，被告戴鹏因要将位于八字门**小区5、6、7号门面装修，便将装修中的拆墙、渣土清除工程发包给了被告刘陆军，两人还签订了承包施工的《安全协议书》，被告刘陆军自行雇请了原告为他提供劳务，由于原告在施工中违反操作规程，忽视安全生产，造成所拆隔墙坍榻。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，原告受伤完全是因为原告在工作中不按操作规定，违反安全生产和人工拆墙应由高处往下拆的基本规律而受伤，责任全在原告自己，因此请求法院依法驳回原告对被告戴鹏的诉讼请求。
被告戴鹏为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
2014年3月30日，被告戴鹏与被告刘陆军签定的《
安全协议书》，证明被告戴鹏将该工程发包给被告刘陆军。原告王少甫的质证意见为：对真实性、合法性、关联性均有异议，被告戴鹏是雇主，雇佣了被告刘陆军、原告等四人工作，该协议书也不能证明被告戴鹏与被告刘陆军之间为承揽关系。被告玉鑫房地产公司的质证意见为：对真实性无异议，对合法性有异议，个人之间不存在工程发包，因此，被告戴鹏与被告刘陆军之间为非法的承包关系，双方所签的协议属无效协议。另外，被告戴鹏与被告刘陆军之间约定属内部约定。被告刘陆军的质证意见为：该协议书是假的，请被告戴鹏提供原始的协议书。
被告玉鑫房地产公司辩称：事实上，本案中门面虽系我公司开发，但已预售登记在唐康名下，且实际交付唐康占有、使用，房屋的所有权属于唐康。后唐康将该房屋出租给夏明，出于经营的需要，夏明找戴鹏负责的装修队进行装修，装修队员王少甫等4人在装修过程中拆除位于**小区5、6、7号门面的隔墙，造成王少甫被砖头砸中受伤。本案中，王少甫基于与戴鹏之间存在的劳务关系向法院起诉，但我公司与王少甫、戴鹏之间不存在任何劳务或雇佣等法律关系，我公司作为无关第三人，不是适格的当事人。且我公司也没有实施任何行为侵犯王少甫的行为，依法不需要向王少甫承担任何责任，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告玉鑫房地产公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
被告玉鑫房地产公司与龚凤田、唐康签订的《商品房买卖合同》两份，证明合同上标明的门面已卖给龚凤田、唐康。原告王少甫的质证意见为：对真实性、合法性、关联性均有异议，被告玉鑫房地产公司未提交预售登记的相关证据，且我方不知道龚凤田、唐康与本案是否有并联性。被告戴鹏的质证意见为：对真实性、合法性、关联性均有异议，因原告未提交原件。被告刘陆军的质证意见为：没有异议。
唐康与夏明签订的《门面租赁合同》，证明这两个门面已卖出去，所有权已转移，本案与被告玉鑫公司没有关系。原告王少甫的质证意见为：对关联性有异议，原告是2014年3月30日受的伤，而该合同的起租时间为2014年6月15日，因此，被告玉鑫公司为涉案房产的所有权人，对原告的受伤损失应承担赔偿责任。被告戴鹏的质证意见为：对真实性、合法性、关联性均有异议，因原告未提交原件。被告刘陆军的质证意见为：没有异议。
被告刘陆军答辩称，我自己也受了伤，我是自己花钱治疗的，我没有钱赔偿原告的损失，正如人们所说的“看牛的赔不起牛”。
被告刘陆军没有向本院提交证据。
依据庭审举证和质证情况，本院认证如下：
原告王少甫所举证据1、4、6，质证方无异议，本院予以采信。原告王少甫所举证据2，因樊玉华及张秋才未出庭作证，故对两份询问笔录不予采信。照片三张，客观真实，予以采信。原告王少甫所举证据3，对岳阳市公安局岳阳楼分局金鹗山派出所及岳阳楼区金鹗山办事处夏万路居委会共同出具的《证明》予以采信；严少贤因未出庭，故对其出具的《证明》不予采信。原告王少甫所举证据5，庭审后，经本院组织双方协商，双方一致认可原告的伤残等级按九伤残计算残疾赔偿金。被告戴鹏所举证据7，本院结合庭审中的当事人陈述，确认被告戴鹏以8000元的价格将门面隔墙的拆除工程发包给被告刘陆军。被告玉鑫房地产公司所举证据8、9，质证方认为未提交原件，庭审后，被告玉鑫房地产公司向本院提交了原件，经本院核对复印件与原件无异，故被告玉鑫房地产公司所举证据8、9予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审查明的情况，确认如下案件事实：
被告戴鹏承接了岳阳市八字门**小区5、6、7号门面的装修业务后，需要将其中两个门面的隔墙拆除，被告戴鹏遂以8000元的价格包给被告刘陆军。被告刘陆军从被告戴鹏处接到拆除隔墙的业务后，雇请原告王少甫等四人施工。2014年3月30日，原告王少甫等4人拆除第5号门面隔墙的过程中，由于墙体坍塌，滚落的砖头砸到原告王少甫右腿，导致原告王少甫受伤。原告王少甫受伤后，被送往岳阳市一人民医院住院治疗，共住院26天，花去住院医药费64487元，该款由原告王少甫支付。住院期间及出院后，原告王少甫还支付了门诊医药费4480.3元。2014年8月16日，原告王少甫还购买了一台轮椅，花费693元。岳阳市一人民医院的出院医嘱为：1、门诊定期复查……6、加强营养，注意陪护，全休3月。2014年8月8日，岳阳市巴陵司法鉴定中心作出巴陵司鉴中心[2014]临鉴字0596号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告王少甫的损伤，依据GB/T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B1分级系列h)八级二十二条之规定，属捌级伤残。同时，该所还附《医疗建议》，即：1、前段医疗费用凭发票审核，后段治疗医药费5000元左右（右胫骨骨折延期愈合）；2、自受伤之日全休210天；3、第二次手术取内、外固定预计医药费6000元左右，全休30天，其中住院治疗20天。原告王少甫支付了鉴定费1400元。2015年1月14日，岳阳市公正司法鉴定中心作出公正司法鉴定中心[2015]临鉴字第2015010550596号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告王少甫的损伤，依据GB/T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B1分级系列h)八级二十二条之规定，属捌级伤残。原告王少甫支付了鉴定费1500元。庭审后，本院组织双方协商，双方一致同意原告王少甫的伤残赔偿金按九级伤残计算。被告戴鹏在原告王少甫受伤后共支付现金25000元；被告刘陆军在原告王少甫受伤后共支付现金10000元。
另查明，原告王少甫的父亲王家红，19**年*月*日出生；母亲肖五㯎，19**年*月*日出生。王家红和肖五㯎育有子女6人。
还查明，岳阳市八字门**小区5、6、7号门面系被告玉鑫公司开发，分别于2012年7月20日和2013年9月27日销售给龚凤田和唐康。
本院认为：提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务流动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告王少甫是受被告刘陆军雇佣前往岳阳市八字门**小区5、6、7号门面从事拆墙工作，报酬由被告刘陆军发放，工作也是根据被告刘陆军的安排完成任务，双方之间形成劳务关系。原告王少甫作为提供劳务一方在工作中自身受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应当根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。被告刘陆军作为接受劳务一方采取的安全防范措施不到位是导致本次事故的主要原因，应当承担本次事故的主要责任，结合其过错程度，酌定由其承担70%的赔偿责任。原告王少甫作为具有一定职业技能和从业经验的成年人，作业时对自身安全未尽注意义务，对自身受伤具有一定过错，本院酌定原告王少甫自行承担损失的30%。被告戴鹏承接了岳阳市八字门**小区5、6、7号门面的装修业务后，以8000元的价格包给不具备资质和安全生产条件的被告刘陆军拆除其中两个门面的隔墙，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告戴鹏应对被告刘陆军的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。被告玉鑫公司作为岳阳市八字门**小区5、6、7号门面的开发商，已将门面销售给龚凤田和唐康，其不是被告戴鹏的发包方，也未对原告王少甫实施侵权行为，故不承担本案赔偿责任。结合本案查明的事实，确认原告王少甫的损失如下：1、医疗费74967.3元（64487＋4480.3＋6000），后段医疗费5000元因未实际发生，不予支持；2、住院伙食补助费1380元（30×46）；3、营养费酌情认定800元；4、护理费4489元（35623÷365×46）；5、交通费184元（46×4）；6、残疾赔偿金93656元（23414元/年×20年×20%）；7、误工费12688元（35623÷365×130）；8、被抚养人生活费4626.3元[6609×（11＋10）×20%÷6]；9、精神损害抚慰金酌情认定6000元；10、轮椅费693元；11、鉴定费2900元，共计202383.6元，此款由被告刘陆军赔偿143468.52元[（202383.6－6000）×70%+6000]，减去已支付的35000元（被告戴鹏支付25000元+被告刘陆军支付的10000元），被告刘陆军还应赔偿108468.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告刘陆军在本判决书生效后十日内赔偿原告王少甫各项损失共计人民币108468.52元；被告戴鹏对被告刘陆军的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
驳回原告王少甫的其他诉讼请求。
如未按本判决期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5907元，由被告刘陆军和被告戴鹏连带承担2500元，由原告王少甫承担3407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 何文祥
人民陪审员 郑雁云
人民陪审员 缪文文
二〇一五年八月四日
书 记 员 胡 凯
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。