云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第12号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人田xx，男，1993年7月16日生。2014年8月27日，因涉嫌故意伤害罪被屏边县公安局刑事拘留，同年9月10日被屏边县公安局决定取保候审。
辩护人陈波，云南金湖律师事务所律师。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人田xx犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员周海婧、李菲出庭支持公诉，被告人田xx及其辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边县人民检察院指控，2014年5月3日10时许，魏xx因自家的耕牛生病需要医治，叫被告人田xx协助帮忙将牛按倒。被害人李xx和村民杨x1也前来帮忙。事后，魏xx请杨x1、田xx、李xx三人到家中吃饭、喝酒。当天14时许，因杨x1酒醉，被告人田xx送其回家。在返回魏xx家时，被告人田xx见李xx和魏xx争吵，并殴打了魏xx，便捡起半块砖头打了李xx的左头部一下，将李xx打伤。经鉴定，李xx的损伤程度为轻伤一级。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人田xx故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人田xx在拘役三个月至六个月的幅度内判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。2、被害人李xx对本案的发生存在过错。3、本案中造成被害人轻伤结果的原因存在疑点。4、被告人具有自首情节，其主观恶性不深、社会危害性不大，系初犯、偶犯。5、被告人对自己的行为感到后悔，并积极赔偿被害人的经济损失。综上，建议判处被告人田xx拘役三个月，并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月3日10时许，被告人田xx、被害人李xx及杨x1帮魏xx按牛医好病后在魏xx家吃饭。当日14时许，被告人田xx送酒醉的杨x1回家，在其返回到魏xx家时，看见被害人李xx和魏xx发生争吵，被害人李xx殴打了魏xx，其便捡起砖头打伤被害人李xx。经鉴定，被害人李xx的损伤程度为轻伤一级。
2014年5月7日，被告人田xx接侦查机关书面通知后主动到案接受调查，并如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明案件来源为康x1电话报警。
2.户口证明、前科查询记录，证明被告人作案时系完全刑事责任能力人，以前无违法犯罪记录。
3.抓获经过，证明被告人归案的具体情况。
4.证人魏xx的证言，证明2014年5月3日早上，田xx、李xx及杨x1帮魏xx医好牛后在魏xx家吃饭。当天14时许，魏xx和田xx送完杨x1回到家时，与李xx发生争吵并被李xx打伤嘴角，之后田xx用砖头打伤李xx。
5.证人杨x1的证言，证明2014年5月3日9时许，田xx、李xx及杨x1帮魏xx医好牛后在魏xx家吃饭，之后田xx送杨x1回家，后来才听村里的人说魏xx他们打架。
6.证人康x1的证言，证明2014年5月3日下午5、6点时，康x2打电话来说李xx被人打伤，康x1打电话报警。
7.证人魏x1的证言，证明2014年5月3日10时许，田xx、李xx、杨x1帮魏xx医牛后在魏xx家吃饭。魏x1吃好饭就出去玩，其到家时才知道田xx打伤李xx的事情。
8.证人康x2的证言，证明2014年5月3日17时许，康x2听说李xx受伤后就打了电话给康x1，之后去看李xx。
9.证人付xx、杨x2的证言，证明2014年5月3日17时许，杨x2告诉付xx说李xx睡在一棵沙梨树脚，付xx去找李xx时看见其受伤并睡在鱼塘边。
10.被害人李xx的陈述，证明2014年5月3日，田xx、李xx及杨x1帮魏xx医好牛后在魏xx家吃饭，之后田xx和魏xx送酒醉的杨x1回家。当二人回到魏xx家时与李xx发生争吵，魏xx打了李xx，并叫田xx帮忙，田xx就来打李xx，之后李xx被田xx用砖头打伤。
11.被告人田xx的供述与辩解，证明2014年5月3日10时许，田xx、李xx及杨x1帮魏xx医好牛后在魏xx家吃饭。当日14时许，田xx送酒醉的杨x1回家，当其返回到魏xx家时，看见李xx和魏xx争吵，李xx打了魏xx，之后田xx用砖头打伤李xx。
12.鉴定委托书、（红）公（司）鉴（伤）字（2014）062号法医学人体损伤鉴定书及鉴定意见通知书，证明经鉴定，李xx的损伤程度为轻伤一级，鉴定结论已告知田xx及李xx。
13、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认方位图及辨认照片，证明案发现场为屏边县新华乡岩峰村委会石捞塘村魏xx家院子。
14、辨认笔录及辨认照片，证明经对照片进行辨认后，被告人田xx指认出李xx就是自己用砖头打着的人，被害人李xx指认出被告人田xx就是用砖头打自己的人。
以上证据经当庭举证、质证，被告人对公诉机关提交的证据未提出异议；辩护人认为被害人的两次陈述相互矛盾且没有其他证据与之相互印证，不能作为本案的定案依据，对其他证据无异议。
本院认为，被害人关于魏xx打了自己的陈述无其他证据与之相互印证，本院对该部分陈述不予采信。被害人的其余陈述与公诉机关提交的其他证据能形成完整的证据链，证明本案事发的原因、经过及结果。因此，辩护人对被害人陈述发表的质证意见，本院不予采纳。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，除本院不予采信的被害人的部分陈述外，其余证据及被害人的其余陈述均与本案有关联，能够客观真实地印证被告人田xx用砖头伤害被害人李xx的事实、经过，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人田xx故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人接侦查机关书面通知后，主动到案接受调查并如实供述其主要犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以对其从轻处罚。被告人于审理期间积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。鉴于被告人具有悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。辩护人认为被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，对自己的行为感到后悔并积极赔偿被害人经济损失的辩护意见与本案客观事实相符，建议对被告人适用缓刑的量刑意见能充分体现罪责刑相适应的原则，本院均予以采纳；认为被害人对本案的发生存在过错，被告人的主观恶性不深、社会危害性不大的辩护意见与本案客观事实不相符，认为本案中造成被害人轻伤结果的原因存在疑点的辩护意见无证据证实，建议对被告人判处拘役三个月的量刑意见不能充分体现罪责刑相适应的原则，本院均不予采纳。
综上，为保护他人的人身权利不受非法侵犯，本院根据被告人田xx的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人田xx犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨有茹
审判员 杨美秀
审判员 邹凌琳
二〇一五年三月五日
书记员 熊 能