山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）烟刑二终字第68号
原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）翟慧娟，保险营销员。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）韩林，个体职业。2013年6月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人张顶良、李德权，山东君辰律师事务所律师。
山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人韩林犯抢劫罪和附带民事诉讼原告人翟慧娟提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年六月十九日作出（2014）蓬刑初字第25号刑事附带民事判决。原审被告人韩林不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人翟慧娟对民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了原告人的近亲属及被告人的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月15日8时许，被告人韩林因怀疑翟慧娟偷其四万元钱，遂驾驶一辆面包车将翟慧娟的摩托车别停，采用持刀胁迫手段强行将翟慧娟拖至其车上，并拉至其经营的蓬莱市华海现代城菲时特管业商店办公室内，用胶带、铁丝将翟慧娟捆绑在办公室内的一张凳子上，对其进行审讯，因怕翟慧娟叫喊，韩林用铁管击打翟慧娟头部，致使翟慧娟头部受伤；之后韩林在翟慧娟失去反抗能力情况下从翟慧娟包内翻出银行卡四张并索要密码后，分两次提取人民币共计15600元，期间韩林两次拿翟慧娟钥匙前往翟慧娟家中，并在其家中翻找，在未找到财物的情况下将翟慧娟的摩托车骑回，并将翟慧娟随身佩戴的首饰据为己有，经鉴定价值人民币6097元。后韩林又将翟慧娟拉至烟台市福山区进行审问，并于当日16时许将翟慧娟释放。经法医鉴定，翟慧娟外伤后致头部不整疤痕累计达8厘米以上、枕骨骨折、脑挫裂伤、硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血，均属轻伤范畴。
原审另查明，附带民事诉讼原告人翟慧娟的损失有医疗费26492.73元、误工费30115.2元、护理费10666.88元、住院伙食补助费408元、交通费180元、鉴定费2500元，共计70362.81元。
原审认定上述事实的证据有：
1、被害人翟慧娟陈述，证实被告人韩林怀疑其盗窃韩林在蓬莱市华海现代城菲时特管业商店内的四万元，2013年5月15日8时左右，其骑摩托车从家出来被韩林驾车别停，并持刀威胁其上车，将其拉至蓬莱市华海现代城菲时特管业商店内，用胶带、铁丝将其捆绑在椅子上，用铁管对其进行殴打，从其包内取出银行卡四张并索要密码到银行提取现金15600元，后拿其家防盗门钥匙到其家翻找，未找到钱回来后将其所戴首饰摘下，开车将其拉至烟台市福山区，并让其按他的要求给其丈夫打电话，后韩林将其放回。
2、证人证言
（1）证人贾卫平证言，证实2013年5月15日早上8时，其妻子翟慧娟出门，中午12时，其到家发现家门大开，门上还插着翟慧娟的钥匙，家中无人且物品被翻动，但没丢东西，其打翟慧娟手机关机，就报警。下午2点27分其手机接到一条短信，短信内容是“我们把老韩的钱给他们吧，我对不起你”，其给发短信的号码打电话没人接，一会该号码回电，是翟慧娟的声音，让其准备四万元给韩林，过了一会儿，翟慧娟又来电话说不用准备钱了，别报警，其撒谎说没报，17时左右，翟慧娟来电话说她已经被放了。
（2）证人袁娜证言，证实其系韩林妻子，韩林被捕后，其发现家里多了一辆摩托车，并在其见证下，公安机关到蓬莱华海现代城小区菲时特管业商店，在店内找到部分涉案物品并扣押。
3、辨认笔录
被害人翟慧娟辨认笔录，证实其辨认出本案被告人韩林。
4、书证
（1）提取笔录，证实2013年5月20日蓬莱市公安局侦查人员在蓬莱市人民医院外科病房向翟慧娟提取韩林给翟慧娟用以联系的通讯工具手机一部。
（2）蓬莱市公安局扣押、发还物品、文件清单，证实扣押赃款、赃物并发还。
（3）贾卫平提交给公安机关的银行卡交易记录，证实翟慧娟的四张银行卡于2013年5月15日共支出人民币15600元。
（4）莱州市公安局出具的抓获材料，证实2013年6月19日将网上逃犯韩林抓获，2013年6月20日将韩林移交蓬莱市公安局。
（5）莱州市看守所释放证明，证实韩林于2013年6月19日被拘留，因转本省其它所，予以释放。
（6）蓬莱市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明，证实蓬莱市华海现代城“菲时特”管业被盗四万元现金一案，已立案侦查，至今未破案。
（7）蓬莱市公安局办案说明，证实韩林作案工具铁管已被韩林家属作为废品卖掉，四张银行卡因案发后补办，现已无法调取交易明细。
（8）附带民事诉讼原告人提交的医疗费、病历等单据，证实其损失情况。
5、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢劫物品价值6097元。
（2）蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实翟慧娟外伤后致头部不整疤痕累计达8厘米以上、枕骨骨折、脑挫裂伤（双额叶）、硬膜下出血（右额颞顶、左额颞）、外伤性蛛网膜下腔出血，伤后未出现明显神经系统症状及体征，均属轻伤范畴。
（3）烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，证实翟慧娟伤后休治、护理时间及因外伤致残程度为九级。
6、被告人韩林供述，其对被害人实施殴打、捆绑并取得财物的犯罪事实供认不讳。
原审法院认为，被告人韩林采取暴力手段抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。被告人韩林归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人韩林的行为给附带民事诉讼原告人翟慧娟造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求被告人韩林赔偿的诉讼请求中，符合法律规定的部分，予以支持。被告人韩林在蓬莱市华海现代城经营的菲时特管业被盗四万元现金已由蓬莱市公安局立案侦查，但未破案，被告人韩林因怀疑其家现金系翟慧娟所盗，而对翟慧娟实施暴力并当场取得财物的行为构成抢劫罪，故附带民事诉讼原告人及诉讼代理人认为被告人韩林的行为构成绑架罪的意见，与被告人韩林认为自己的行为构成非法拘禁罪的辩解以及辩护人认为被告人韩林是索债型非法拘禁且社会危害性不大的辩护意见，与事实不符，于法无据，均不予采纳。辩护人提出被告人韩林系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人韩林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零七个月，并处罚金人民币三万元；被告人韩林赔偿附带民事诉讼原告人翟慧娟经济损失70362.81元。
宣判后，检察机关不抗诉，原审被告人韩林不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人翟慧娟对民事部分判决不服，提出上诉。
上诉人韩林请求依法撤销（2014）蓬刑初字第25号刑事附带民事判决，并依法改判。理由是：一、上诉人韩林的行为不构成抢劫罪，其涉嫌的罪名应为非法拘禁罪。上诉人因家中失窃4万元，推定系翟慧娟所为，为了追索债务，采取不当手段限制翟慧娟的人身自由，且在犯罪过程中只取得了15600元现金和首饰等6000余元财物，没有超过其索债的4万元数额；虽采取了一定的暴力手段，但并没有通过暴力手段取得财物的故意，亦没有超出非法拘禁罪的暴力限度，符合为索取债务非法扣押、拘禁他人的规定，应当认定其构成非法拘禁罪。二、上诉人在犯罪过程中，主动放弃犯罪，具有明显的悔罪表现，应当对上诉人从轻处罚，一审量刑过重。
其辩护人的辩护意见是：一、对一审判决认定上诉人韩林犯抢劫罪的定性有异议，应当认定为犯非法拘禁罪。二、上诉人韩林犯罪事出有因，系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性不大，积极悔过，愿意赔偿翟慧娟的合理损失，可酌情从轻、减轻处罚。
上诉人翟慧娟请求依法改判上诉人韩林赔偿其各项经济损失191006.73元。理由是：原审判决附带民事部分仅支持了其70362.12元，与上诉人韩林给其造成的实际损失相差甚远，1、误工费应为34239.12元，一审判决只认定了30115.20元，计算有误。2、上诉人韩林的犯罪行为给其造成了终身残疾，残疾赔偿金103020元应当赔偿。3、上诉人韩林的犯罪行为给其造成了手机和手镯的直接损失，依法应予赔偿。另其钱包内还有现金，上诉人韩林亦应赔偿。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
针对上诉人韩林和上诉人翟慧娟的上诉请求及理由，评判如下：
上诉人韩林及其辩护人关于其行为不构成抢劫罪，应当认定为非法拘禁罪的上诉理由及辩护意见，经查，抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为，侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，侵犯的客体是公民的人身自由权。上诉人韩林在蓬莱市华海现代城经营的菲时特管业家中被盗现金人民币四万元，蓬莱市公安局已立案侦查，但未破案，其没有证据证实该案系上诉人翟慧娟所盗。上诉人韩林因怀疑其家现金系上诉人翟慧娟所盗，而对上诉人翟慧娟实施捆绑、殴打等暴力、胁迫手段，在上诉人翟慧娟失去反抗能力的情况下，从上诉人翟慧娟包内翻出银行卡四张并索要密码后，分两次提取人民币共计15600元，并将翟慧娟随身佩戴的首饰据为己有，经鉴定价值人民币6097元，其行为符合抢劫罪的构成要件。故其上诉理由不成立，不予支持，辩护人的该辩护意见不予采纳。上诉人韩林及其辩护人关于其在犯罪过程中主动放弃犯罪，系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性不大，积极悔过，应当对其从轻处罚，原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人韩林在劫取财物并致被害人轻伤后于案发当日16时许将翟慧娟释放，没有证据证实其主动放弃犯罪。一审判决已认定其系初犯、偶犯，二审不再重复认定。上诉人韩林给上诉人翟慧娟造成轻伤，主观恶性和社会危害性较大，且没有赔偿上诉人翟慧娟的损失，应从严惩处，原审量刑适当。故其上诉理由不成立，不予支持，辩护人的该辩护意见不予采纳。
上诉人翟慧娟关于误工费应为34239.12元，一审判决只认定了30115.20元，计算有误的上诉理由，经查，其提供的收入证明载明，2012年1月至2013年4月共15个月的工资总收入为75288.05元，平均月收入为5019.20元。烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书认定其伤后误工时间为180天（6个月），原审判决认定其误工费为30115.20元正确。故其上诉理由不成立，不予支持。上诉人翟慧娟关于其残疾赔偿金103020元应当赔偿的上诉理由，经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。因此，残疾赔偿金不属于附带民事赔偿的范围。故其上诉理由不成立，不予支持。上诉人翟慧娟关于给其造成的手机和手镯的损失、钱包内的现金损失，依法应予赔偿的上诉理由，经查，现有在案证据无法证实其手机和手镯被上诉人韩林所占有，其钱包内的现金数额亦无证据证实，且抢劫犯罪中被劫的财物，也不属于附带民事赔偿的范围，而应依法予以追赃。故其上诉理由不成立，不予支持。
综上，本院认为，上诉人韩林采取捆绑、殴打等暴力、胁迫手段，劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 盖伯先
审判员 纪华伦
审判员 梁科兴
二〇一四年十月二十一日
书记员 祝 苹