河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀11民终161号
上诉人（原审被告）：邢德文，男，1965年4月5日出生，汉族，现住枣强县。
上诉人（原审被告）：阴新智（系邢德文之妻），1970年6月20日出生，汉族，现住枣强县。
委托诉讼代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘和平，河北新高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王虎，男，1985年2月1日出生，汉族，现住枣强县。
委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。
上诉人邢德文、阴新智因与被上诉人王虎健康权纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢德文、阴新智及其委托诉讼代理人王洪池、刘和平、被上诉人王虎的委托诉讼代理人闫有鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢德文、阴新智上诉请求：请求驳回王虎的诉讼请求。一、二审案件受理费由王虎负担。事实和理由：一审认定事实不清。王虎的起诉超过诉讼时效期间，二上诉人庭审中提出该问题，一审未予调查。根据民法通则相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，自知道或者应知道权利受侵害时起算，王虎受伤为2013年3月31日，其第一次起诉时间为2014年4月，后撤诉，2016年5月再次起诉，明显超过诉讼时效。二、二上诉人与王虎不存在雇佣关系，王虎不应向二上诉人主张权利。事实上，邢德文受雇于衡水翔龙建筑机械租赁有限公司，从事塔吊工作，衡水翔龙建筑机械租赁有限公司另需要运输车辆及人员，将塔吊吊装的物品运走，因其与搞运输的不熟，故委托上诉人阴新智帮忙联系车辆。阴新智通过王加顺、二勇子找到王虎，将其介绍给衡水翔龙建筑机械租赁有限公司。王虎不是二上诉人雇佣，王虎的劳动报酬由衡水翔龙建筑机械租赁有限公司支付，故应将衡水翔龙建筑机械租赁有限公司追加为被告，以查清事实，公正判决。三、王虎受伤是其自身过错造成的，不是其所述是由二上诉人的塔吊作业所导致的，二上诉人在该事故中没有过错，事故发生时塔吊处于停止工作状态，王虎自己因过失摔伤，不应由二上诉人承担责任。
王虎辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。
王虎向一审法院起诉请求：要求邢德文、阴新智赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计166879.8元（经一审核实，王虎所诉数额实际为206709.14元）。
一审法院认定事实：2013年3月31日上午，王虎在枣强县徐庄东北角建筑工地，吊装工地龙门架时，阴某驾驶的登记在邢德文名下的车牌号为冀Ｔ×××××的吊车在卸物品时致王虎受伤。王虎于2013年3月31日至2013年4月1日在枣强县人民医院住院1天，共花费医疗费2511元，2013年4月1日至4月14日在河北医科大学第三医院住院治疗14天，共花费27571元，2014年3月11日至3月18日在河北医科大学第三医院住院治疗7天，共花费7459元。经衡水市司法鉴定中心鉴定，王虎伤残程度分属两个九级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日，鉴定费用1200元。另查明，邢德文、阴新智系夫妻关系，驾驶人阴某系邢德文、阴新智之子，在经营吊车过程中系家庭共同经营，字号为枣强县西关吊车队。邢德文、阴新智已垫付王虎医疗费2000元。
一审法院认为，提供劳务一方因劳务而受到伤害，接受劳务一方应承担相应责任，而提供劳务一方存有过错，应按各自的过错程度承担责任；本案中邢德文辩称并非吊车吊装带滑钩脱落，而系王虎自己掉下来。王虎对此不予认可，邢德文亦无相反证据予以证明，且庭审中邢德文明确认可系自己所有的吊车在吊卸物品时致王虎受到伤害，故邢德文应对王虎所受伤害负主要责任。邢德文与阴新智系夫妻关系且该吊车生意系家庭共同经营，故阴新智对王虎所受伤害亦应承担共同责任。王虎作为完全民事行为能力人，应该预见到在吊车下进行作业存在一定危险性，却在未进行任何有效安全保护措施的情况下充当配重，未尽到谨慎注意义务，故自己受伤亦存在过错，对事故的发生亦应承担次要责任，根据王虎、邢德文、阴新智双方的过错程度划分责任比例，王虎承担20%、邢德文、阴新智承担80%为宜。
王虎在住院期间共花费医疗费37543元，邢德文、阴新智辩称已给付5000元未提交任何证据，不予采信，邢德文、阴新智应给付王虎医疗费37543元；王虎在枣强县人民医院及河北医科大学第三医院住院治疗共计22天，每天按照100元计算，故邢德文、阴新智应给付王虎伙食补助费2200元；因王虎无合法的车辆运营手续，故王虎要求邢德文、阴新智按照交通运输业标准赔偿其误工费于法不合，不予支持。王虎系城镇居民，且无固定职业，应按城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费，司法鉴定的误工期为120天，按照河北省2016年城镇居民人均可支配收入26152元计算，邢德文、阴新智应给付王虎26152/365×120=8597元为宜；司法鉴定意见书鉴定王虎护理期为90天，参照河北省护理行业标准每天91.9元计算，王虎护理费91.9×90天=8271元为宜；王虎居住地为枣强县枣强镇北王庄村，该村属于城镇，王虎要求邢德文、阴新智参照2016年河北省交通事故城镇的标准进行计算来赔偿其双九级伤残赔偿金即26152元×20年×22%=115068元的诉讼请求，合理合法应予支持；王虎因鉴定实际支付的鉴定费为1200元，有据可查，应予支持；经鉴定王虎营养期为90天，按照相关规定每天按30元计算，邢德文、阴新智应给付王虎营养费30元×90天=2700元为宜；王虎所造成的伤害经鉴定为双九级伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，王虎要求按伤害的等级来计算精神损害赔偿金50000×22%=11000元的诉讼请求，合理合法，应予支持；王虎要求邢德文、阴新智给付交通费1200元，未提交任何证据，不予支持。以上各项费用共计186579元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：邢德文、阴新智于本判决生效之日起五日内给付王虎医疗费37543元、伙食补助费2200元、误工费8597元、护理费8271元、伤残赔偿金115068元、营养费2700元、精神损害赔偿金11000元、鉴定费1200元，共计186579元的80%，即149263.20元，扣除已给付的2000元，应给付147263.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由王虎承担244.4元，邢德文、阴新智共同承担977.6元，于本判决生效后五日内缴纳。
本院二审期间，上诉人邢德文、阴新智围绕上诉请求提供以下证据：
证据一、证人阴某、徐某出庭作证；证人阴某出庭证言的主要内容为：“我是邢德文和阴新智的儿子。上午从名门工地边拆边装，拆一部分走一部分，整个拆完到达事故现场就已经天黑了，我当时要求明天再卸，但王虎他们不同意，说明天还有事，当时就卸了，卸的时候有三个人在车上，有四个需要挂绳的钓点，再加上一个大钩，总共是五个，当时江正勇给我的起吊信号，但是我发现王虎还在车上没下来，我要求王虎下来，他说要在车上充当配重，稳定物体，但我认为有四个吊点，没必要配重，我当时把车灭了，王虎自己跳下来摔伤了。王虎跳下来后我和江正勇给120打的电话。”证人徐某出庭证言的主要内容为：“我见过王虎，他是开拖拉机的。我以前给吴某干活，拆装塔吊，二上诉人也给吴某干活，所以就认识二上诉人了，从2014年10月开始我不给吴某干活了，现在自己干拆装塔吊的活。事故当天我负责在名门拆塔吊，每天200元，是吴某给我钱，二上诉人负责吊。拆装塔吊时最上面的是我们负责装，下面的是拖拉机车主自己负责装、拉。当时一起的有王广志、张恒，其他人想不起来了。王虎出事故的现场工地我没去，吊车和拖拉机板车都是吴某雇佣的。从拖拉机板车上卸塔吊的时候是拖拉机车主挂钩，拖拉机板车费用是吴某给，一般拖拉机板车进工地时就给钱，这次雇佣的板车我没看到给钱过程。”
证据二、衡水翔龙建筑机械租赁有限公司的营业执照和行业证明，证明该公司负责人是吴某。
证据三、王虎的户籍证明，证明事故发生时王虎是农村户口。
证据四、2014年8月5日的书面证明一份（载有吴某的名字）。该证据证明二上诉人与王虎不存在雇佣关系，王虎受雇于吴某，吴某已经付给了王虎运费。
经质证，被上诉人王虎的质证意见为：证人阴某是二上诉人的儿子，有利害关系，证人徐某曾给二上诉人打过工，也存在利益关系，两证人所证实的内容与事实不符，不应予以采信；对证据三没有意见，一审按城镇标准计算是对的；对证据二，待王虎核实后再发表质证意见，即便是真实的，与本案也没有关联性；对证据四的真实性有异议，证人吴某没有到庭，无法证实该证明是吴某本人出具的，对证据的内容不认可。二上诉人对上述两位证人证言的真实性无异议。
对上述证据本院认定如下：证人阴某系二上诉人之子，且系操作事故吊车的司机，被上诉人王虎对其出庭证言不认可，该证人与二上诉人有利害关系，且其证言内容与被上诉人王虎提交的上诉人邢德文录音资料中陈述的情况不一致，故对该证人证言证明力不予采信。证人徐某出庭证言系逾期提交，被上诉人王虎不认可真性，该证人称其未在事故现场，亦无其他充分证据佐证其陈述内容的真实性，故对该证据在本案中的证明力不予确认。被上诉人王虎对证据三的真实性无异议，本院予以确认。证据四系证人逾期提交的证人吴某书面证言，因该证人无正当理由未出庭作证，接受当事人的质询，书面证言内容被上诉人王虎不认可，故证据四不作为认定案件事实的依据，故对证据二与本案的关联性亦不予确认。
经二审审理，当事人均认可2013年3月31日下午6时左右吊装工地龙门架时王虎受伤，本院予以认定。一审法院认定“2013年3月31日上午”有误，本院予以纠正。对一审认定的其他事实本院予以确认。另根据当事人陈述查明：被上诉人王虎2014年4月1日提起诉讼，2014年12月11日撤回起诉，2015年12月7日第二次起诉，2016年3月17日再次撤回起诉，2016年5月31日提起本次起诉。
本院认为，一、关于被上诉人王虎的起诉是否超过诉讼时效问题。发生事故的时间为2013年3月31日，被上诉人王虎2014年4月1日提起第一次诉讼，撤诉后又先后提起诉讼，期间均未超过一年的时间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”和第一百五十四条第二款“规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。”的规定，被上诉人王虎的本次起诉未超过诉讼时效期间，上诉人邢德文、阴新智主张超过诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予采信。二、关于上诉人邢德文、阴新智应否承担责任的问题。根据被上诉人王虎提交的录音资料内容，上诉人邢德文称是被上诉人王虎没下来是“当配重了”及“脱钩”造成的事故，与被上诉人王虎所述因吊车脱钩造成其掉下来的陈述基本一致，故一审认定“在卸物品时致王虎受伤”的事实是正确的。二上诉人上诉状中称是上诉人阴新智找人联系的运输车辆及人员，找到被上诉人王虎，但其主张衡水翔龙建筑机械租赁有限公司为雇主并给付报酬，没有提交充分的证据予以佐证，故一审认定双方为劳务关系并按过错程度判决上诉人邢德文、阴新智承担80%的责任，被上诉人王虎承担20%的责任并无不当，本院予以维持。三、关于伤残赔偿金及误工费，被上诉人王虎的居住地区划代码和城乡代码后三位为122，第15位为“1”，其符合国务院2008年7月12日发布的《统计上划分城乡的规定》及国家统计局建立的《统计用区划代码和城乡划分代码库》中属于城镇的情形，一审法院对其主张按城镇居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金和误工费予以支持并无不当。上诉人邢德文、阴新智主张垫付了5000元费用，被上诉人王虎不予认可，上诉人邢德文、阴新智未提交相关证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，一审认定二上诉人垫付2000元，并无不当，本院予以确认。
综上，一审判决虽认定王虎受伤的具体时间不准确，但适用法律并无不当，裁判结果正确，故对上诉人邢德文、阴新智的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1036元，由上诉人邢德文、阴新智负担。
本判决为终审判决。
审判长 张晓燕
审判员 许晓芬
审判员 刘万斌
二〇一七年四月十日
书记员 蒋红磊