河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02716号
原告赵某某。
法定代理人胡小令。
委托代理人李立，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告宋荣阳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
。
法定代表人郭振雄，系该公司经理。
委托代理人樊印、崔金峰，河南王城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵某某与宋荣阳、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员杨雷功独任审理，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李立到庭参加诉讼，被告太平洋保险深圳分公司委托代理人樊印、崔金峰到庭参加诉讼，被告宋荣阳经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2015年4月7日10时40分，被告宋荣阳驾驶粤B×××××号轿车行驶至韩镇街新华超市门东5米时，将行人原告赵某某轧伤。原告赵某某受伤后，在夏邑县人民医院及夏邑县红十字医院治疗，花去大量医疗费用。夏邑县公安交警大队出具夏公交认字（2015）第185号道路交通事故认定书，认定宋荣阳负本次事故的全部责任，原告赵某某不负事故责任。肇事车辆粤B×××××号轿车在太平洋保险深圳分公司投有交强险且事故发生在保险期限内，原告赵某某要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计55000元。
被告宋荣阳未答辩。
被告太平洋保险深圳分公司辩称，事故真实性无异议，但是需要原告及被保险人提供驾驶证、行驶证、保险单等相关资料凭证证明肇事车辆在保险公司投有交强险、商业三者险等。本次事故在保险期间内属于保险责任，在此前提下保险公司愿意对其合理合法损失赔偿，否则不予赔偿。针对原告的伤残鉴定虽系法院委托但是在鉴定时保险公司并未收到选择鉴定机构及参与鉴定的通知，因此该鉴定在程序上存在瑕疵，且鉴定材料X光片及病例真实性、合法性、关联性均未经过保险公司质证无法对证据的三性进行认可，且鉴定结论与实际伤残结论是否相符合，保险公司申请重新鉴定，庭后七个工作日内向法院递交重新鉴定申请，如不递交视为放弃重新鉴定申请权利。因本次交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料有：
1、夏公交认字（2015）第185号道路交通事故责任认定书一份。原告赵某某因该事故受伤，被告宋荣阳负事故的全部责任，原告赵某某不负事故责任。
2、粤B×××××号小型轿车机动车行驶证及被告宋荣阳机动车驾驶证各一份。证明肇事车辆登记在宋荣阳名下，宋荣阳具有驾驶资质，属于合法驾驶。
3、保险单抄件一份。证明粤B×××××号轿车在太平洋保险深圳分公司投有交强险且事故发生在保险期限内，保险期限自2014年5月31日0时至2015年5月30日24时。
4、诊断证明、病例、出院证、医疗费发票、X光片一组。证明赵某某在夏邑县人民医院、夏邑县红十字医院住院治疗10天，花费医疗费共计4397.5元。
5、伤残等级鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。证明赵某某因本次事故受伤构成九级伤残，花费鉴定费700元。
6、交通费票据30张。证明为治疗原告伤害花费交通费300元。
7、户口本一册。证明赵某某是农业户口，出生日期是2010年8月31日。
被告宋荣阳未质证。
经庭审质证，被告太平洋保险深圳分公司对原告赵某某提交的证据认为：对证据1、3、7认为无异议，对证据4，病历及诊断证明出院证真实性无异议，但是根据X光片显示原告的骨折并非粉碎性骨折，医疗费发票没有异议。对证据5，司法鉴定意见书同答辩观点，另司法鉴定意见书上没有记载通知保险公司的记录。根据伤者的病历诊断证明及X光片显示的伤情，原告的所受伤害达不到九级伤残的程度，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据6，交通费过高请法院酌定；对证据7，户口本真实性无异议。
被告宋荣阳、太平洋保险深圳分公司均未向本院提交证据材料。
根据法律规定，被告宋荣阳经传票传唤未到庭，视其放弃举证、质证的权利。结合原、被告的质证意见，本院对原告赵某某提交的证据认证如下：被告太平洋保险深圳分公司对证据1、3、7无异议，本院依法予以确认；证据4，被告太平洋保险深圳分公司对病历及诊断证明、出院证、X光片真实性无异议，对医疗费发票没有异议，结合该事故发生的事实及原告赵某某伤情，本院对该证据依法予以采信；证据5，该司法鉴定意见书系本院委托，经核实，选择鉴定机构时已通知被告太平洋保险深圳分公司，鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，被告太平洋保险深圳分公司没有提出足以反驳的相反证据及理由，其异议依法不能成立，此证据本院予以采信；证据6，系原告实际支出的费用，本院依法予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月7日10时40分，被告宋荣阳驾驶粤B×××××号轿车沿韩镇街由东向西行驶至韩镇街新华超市门东5米时，将行人赵某某轧伤。原告受伤后，在夏邑县人民医院及夏邑县红十字医院检查抢救治疗10天，共支付医疗费4397.5元。夏邑县交警大队出具夏公交认字（2015）第185号道路交通事故认定书，认定被告宋荣阳负事故的全部责任，原告赵某某无事故责任。经本院委托，2015年9月29日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告赵某某构成九级伤残。
另查明，肇事车辆粤B×××××号轿车在太平洋保险深圳分公司处投有交强险，保险期限自2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止，事故发生在保险期限内。
对原告赵某某主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费4397.5元。经审核，本院认为，该费用系原告赵某某治疗支出的合理费用，应予确认；
二、住院伙食补助费300元（30元／天×住院10天=300元）；
三、营养费200元（20元／天×住院10天=200元）；
四、护理费780元，78元／天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资28472元／年÷365天=78元／天），本院认为，原告赵某某住院10天，住院期间需一人护理，护理费应为780元（78元／天×10天），应予确认；
五、交通费300元，原告赵某某住院10天，根据原告的伤情及实际治疗情况，交通费300元应于确认；
六、残疾赔偿金37664.4元。依照受诉法院所在地上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，原告赵某某2010年8月31日出生出生，现年5岁，计算20年，其损伤构成九级伤残，伤残赔偿系数为20%，残疾赔偿金为9416.10元×20年×20%=37664.4元。
七、精神损害抚慰金10000元，原告赵某某因本起交通事故致残，本院结合原告赵某某的伤残等级、过错程度及当地生活水平，酌定10000元为宜，应予确认。
八、鉴定费700元，该费用系鉴定时原告实际支付的鉴定费，应予确认。
综上，本院确认原告的各项费用损失共计金额为54341.9元，应予确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告赵某某在与被告宋荣阳发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定原告赵某某不负本次事故的责任，被告宋荣阳负事故的全部责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告赵某某因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告宋荣阳依法承担赔偿责任。而被告宋荣阳驾驶肇事车辆粤B×××××号轿车在被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。原告的损失首先由被告太平洋保险深圳分公司在交强险赔偿限额内直接向原告赵某某进行赔偿，超出交强险部分，由被告宋荣阳按照事故责任比例进行赔偿，本次事故中被告宋荣阳负全部责任，应承担全部的赔偿责任。因此，赵某某医疗费4397.5元、住院伙食补助费300元、营养费200元，以上合计4897.5元，首先由被告太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某某4897.5元；原告赵某某护理费780元、交通费300元、残疾赔偿金37664.4元、精神抚慰金10000元，合计48744.4元，由被告太平洋保险深圳分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赵某某48744.4元；鉴定费700元由被告宋荣阳承担。被告太平洋保险深圳分公司辩解，在鉴定时保险公司并未收到选择鉴定机构及参与鉴定的通知，程序不合法，原告的伤情构不成九级伤残，原告的伤残鉴定是本院依照法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，且选择鉴定机构时已通知本案被告太平洋保险深圳分公司，鉴定程序合法，鉴定机构亦具备鉴定资质。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提出证据证明。本案被告太平洋保险深圳分公司并没有提供证据证明涉案司法鉴定意见书存在需要重新鉴定的法定情形。因此，被告的辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计53641.9元；
二、被告宋荣阳于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵某某鉴定费700元；
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费585元（已减半收取），由被告宋荣阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 杨雷功
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 宁