江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商外初字第0070号
原告和运国际租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号楼1616室。
负责人廖文忠，该公司总经理。
委托代理人朱雷，该公司员工。
被告昆山巴城旭升精密五金加工厂，住所地江苏省昆山市巴城镇锦丰三路***号*号楼。
经营者徐美。
被告林长儒，男，1977年6月26日出生，住台湾。
原告和运国际租赁有限公司昆山分公司与被告昆山巴城旭升精密五金加工厂（以下简称旭升加工厂）、林长儒融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，因两被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱雷到庭参加诉讼。被告旭升加工厂、林长儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和运国际租赁有限公司昆山分公司诉称：2014年12月30日，原告与被告旭升加工厂签订《车辆租赁合同》，约定：被告旭升加工厂向原告租赁苏E×××××的NISSANNV200车辆一台，租赁期限为2014年12月30日至2016年12月29日，共24期，租金为每月5500元，被告旭升加工厂应于每月30日前支付当期租金。被告林长儒承担连带保证责任。原告于2014年12月30日至2015年7月30日收到被告旭升加工厂8期租金共44000元，此后原告再无收到被告旭升加工厂任何一期租金。自2015年8月30日至今，原告虽多次催促被告旭升加工厂支付逾期租金，但均未果，被告林长儒也拒绝履行相应的连带保证责任。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告旭升加工厂签订的融资租赁合同，被告旭升加工厂归还车牌号为苏E×××××的NISSANNV200车辆一台；2、被告旭升加工厂支付给原告自2015年9月1日起至2015年11月30日期间所应承担的逾期租金16500元以及滞纳金990元、违约金26400元，共计43890元；3、被告旭升加工厂支付自2015年11月30日起至2016年6月6日止的车辆实际使用费，按照合同约定的租金标准计算；4、被告林长儒对上述2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费。
原告和运国际租赁有限公司昆山分公司为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、租赁车辆注册登记信息表、车辆购置税完税证明，证明原告为涉案租赁车辆所有权人。
2、车辆融资租赁合同，证明原、被告之间存在合法的融资租赁关系。
3、车辆交车单，证明原告已将状况良好的车辆交给被告，被告实际占有租赁车辆并在无异议的情况下使用。
被告昆山巴城旭升精密五金加工厂、林长儒未答辩、亦未提供证据。
因两被告未到庭，视为放弃其质证权利，本院对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：
2014年12月25日，原告作为出租方，被告旭升加工厂作为承租方，被告林长儒作为连带保证人共同签订《车辆融资租赁合同》一份。合同约定，原告根据被告旭升加工厂的选定，承购租赁标的物NISSANNV200车辆（车牌号苏E×××××，车辆识别代号/车架号LJNXXXXX526）并出租给被告旭升加工厂，租金总额182000元，租赁期限自2014年12月30日起至2016年12月29日止，共计24期（即第1至23期，每期5500元，第24期55500元）。被告旭升加工厂应于合约签订之日支付保证金50000元，该保证金于被告旭升加工厂按约履行23期租金后，冲抵第24期部分租金。合同还约定：如被告旭升加工厂延迟付款，则自租金原定给付日起至清偿日止，每延迟一天，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。被告旭升加工厂违反本合同的约定，租金到期未依规定给付，且延迟给付已达3日，原告即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，请求或不经通知径行取回租赁物。连带保证人愿无条件连带保证被告旭升加工厂依本约如期支付租金、原告的一切代付费用以及被告旭升加工厂违反约定应支付的损害赔偿、违约金、迟延利息、律师费及其它一切债务。连带保证人应于原告请求后，立即向原告清偿被告旭升加工厂应付的一切费用。保证期间为被告旭升加工厂债务履行期满2年。凡因履行合同所发生的或与合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商不能解决，则向原告所在地有管辖权的法院诉讼解决，因合同发生的债务关系，其法律行为之成立要件、方式及效力等，均适用中华人民共和国法律。
上述合同签订后，原告于2014年12月30日将涉案车辆交付被告旭升加工厂，被告旭升加工厂共支付8期租金，合计44000元。此后被告旭升加工厂开始拖欠租金，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：
被告林长儒系台湾居民，故本案应参照涉外民事案件的规定确定法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，因涉案合同对法律适用已作明确约定，故本案应适用中国大陆法律处理。
原、被告签订的车辆融资租赁合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已依约购买相应车辆并交付被告旭升加工厂使用，被告旭升加工厂应按约定支付租金。现被告旭升加工厂未依约支付租金，原告有权解除合同，收回租赁车辆，故本院对原告要求解除合同，收回车辆的诉讼请求予以支持。关于合同解除的时间，应按照原告向本院提起诉讼后，相关诉讼材料送达被告旭升加工厂处的时间作为合同解除通知到达对方的时间，即2016年3月27日作为原、被告车辆融资租赁合同解除之日。合同解除后，被告旭升加工厂应将租赁车辆返还给原告。
关于原告要求被告旭升加工厂支付自2015年9月1日起至2015年11月30日期间的租金16500元并按照合同约定的租金标准支付自2015年11月30日起至2016年6月6日期间的车辆实际使用费，对此，本院认为，涉案合同于2016年3月27日解除，故原告主张合同解除前的车辆实际使用费应定性为对租金的主张，且涉案合同约定的租赁期间自2014年12月30日起至2016年12月29日止，现被告仍未将租赁车辆返还原告，故原告有权要求被告旭升加工厂按照合同约定的租金标准支付截至2016年6月6日的车辆实际使用费，因此，本院确认被告旭升加工厂应支付原告自2015年9月1日起至2016年3月27日止的租金37790元以及自2016年3月28日起至2016年6月6日止的车辆实际使用费12810元。
关于原告主张的滞纳金和违约金，虽然涉案合同对滞纳金、违约金的计算方式已作约定，但因滞纳金、违约金同属于违约责任的约定，原告并未提交证据证明被告旭升加工厂违约给原告带来的实际损失，且违约金约定过高，故本院酌定被告旭升加工厂应承担的违约金为11000元。对于被告旭升加工厂已经缴纳的保证金，可待其返还租赁车辆后另行处理。
被告林长儒作为连带保证人应对被告旭升加工厂的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告旭升加工厂、林长儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，由其自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告和运国际租赁有限公司昆山分公司与被告昆山巴城旭升精密五金加工厂签订的《车辆融资租赁合同》于2016年3月27日解除；
二、被告昆山巴城旭升精密五金加工厂于本判决生效之日起十日内返还原告和运国际租赁有限公司昆山分公司NISSANNV200客车一辆（车辆识别代号/车架号LJXXXXX26）；
三、被告昆山巴城旭升精密五金加工厂于本判决生效之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司昆山分公司支付租金37790元（自2015年9月1日起至2016年3月27日止）以及车辆实际使用费12810元（自2016年3月28日起至2016年6月6日止）；
四、被告昆山巴城旭升精密五金加工厂于本判决生效之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司昆山分公司支付违约金11000元；
五、被告林长儒对被告昆山巴城旭升精密五金加工厂的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
六、驳回原告和运国际租赁有限公司昆山分公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，公告费690元，合计4630元，由原告和运国际租赁有限公司昆山分公司负担648元，被告昆山巴城旭升精密五金加工厂、林长儒共同负担3982元。
如不服本判决，原告和运国际租赁有限公司昆山分公司、被告昆山巴城旭升精密五金加工厂可在判决书送达之日起十五日内，被告林长儒可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 华
代理审判员 吴 静
人民陪审员 周 川
二〇一六年六月六日
书 记 员 王雅勤