江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初8364号原告：朱配环，男，1954年3月24日生，住新沂市。委托诉讼代理人：闻政华，新沂市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：焦新闻，新沂市法律援助中心指派法律工作者。被告：刘林府，男，1984年5月26日生，住新沂市。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地在江苏省常州市钟楼区大庙弄3号。主要负责人：卢保东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡忠，该支公司员工。原告朱配环与被告刘林府、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地财险常州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序由审判员肖影独任审判，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告朱配环的委托诉讼代理人闻政华、被告大地财险常州中心支公司的委托诉讼代理人孟凡忠到庭参加诉讼，被告刘林府经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。朱配环向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计136439元（医疗费88943.51元、住院伙食补助费1700元、营养费2040元、护理费6000元、误工费7572元、残疾赔偿金58525元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费1000元，其中在交强险范围中赔偿95097元，余下部分在责任限额范围内赔付41342元，精神损害赔偿金在交强险内优先赔付）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日15时，被告刘林府驾驶小型轿车，由南向北行驶至新沂市X210县道合沟镇长集村成刚酒店门前地段时，遇由西向东进出道路的原告驾驶的无号牌三轮摩托车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损害。该起事故经新沂市公安局交通警察大队作出认定，原告与被告刘林府均应承担事故同等责任。被告刘林府的涉案车辆在被告大地财险常州中心支公司投保交强险及商业险。原告受伤后被送往新沂市人民医院住院治疗。被告刘林府未到庭，但在庭前质证中辩称,1、对交通事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆已经投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内；2、被告刘林府有合法的驾驶证，并已经预先支付原告损失40000元。被告大地财险常州中心支公司辩称，1、对交通事故事实及责任认定没有异议，被告刘林府在我公司投保交强险和1000000元商业三者险且不计免赔，本案事故发生在保险期间内；2、对于原告主张的误工费，原告已超60岁，不存在误工费，医疗费应扣除5%非医保用药；3、对于鉴定费我公司不予承担。原告主张的三期按当地标准，定损按责任赔付，交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日15时许，被告刘林府驾驶小型轿车，由南向北行驶至新沂市X210县道合沟镇长集村成刚酒店门前地段时，遇由西向东进出道路的原告朱配环驾驶的无号牌三轮摩托车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队处理，原告朱配环与被告刘林府承担事故的同等责任。事故发生后，朱配环被送往新沂市人民医院进行治疗，诊断伤情为多发性肋骨骨折、脑挫伤、肺大泡、多发性颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血。朱配环为此于2016年8月25日至9月28日在新沂市人民医院住院34天，花费医疗费88943.51元。原告朱配环的伤情经江苏省连云港市三院司法鉴定所于2017年2月12日作出鉴定，构成玖级伤残，休息（误工）期从伤起至鉴定之日止，护理及营养期各以60日为宜。医疗费以实际发生为妥。为此，原告支出鉴定费2000元。关于该鉴定意见，原、被告双方当庭均表示无异议。另查明，原告朱配环系农村居民户口，其主要生活来源于种地。刘林府驾驶的小型轿车的登记车主为刘雪冬，该车在被告大地财险常州中心支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，其中该车投保的商业三者险的保险金额为1000000元且附加不计免赔特约条款。在事故发生时该车已进行有效年检，驾驶员刘林府具有相应的机动车驾驶资格。被告刘林府已经先行赔付原告朱配环各项损失共计40000元。上述事实，有原告及被告大地财险常州中心支公司的当庭陈述，原告提供的机动车交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医药费发票、住院病案、用药明细、住院费用票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、土地承包经营权证、证明，被告大地财险常州中心支公司提供的车辆保险记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告朱配环因该次交通事故所造成的损失，有权依法获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中，根据新沂市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中的认定，朱配环与刘林府分别承担本案事故的同等责任。该道路交通事故认定书原、被告双方均无异议，故本院予以采信。故综合原告及被告的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定被告刘林府承担50%的事故责任，原告朱配环承担50%的事故责任。对于被告大地财险常州中心支公司提出的医疗费应扣除5%非医保用药的意见，本院认为，被告未能向本院阐明原告治疗期间非医保用药的具体情况，而且原告因交通事故受伤治疗，医疗机构根据其伤情采取相应的药物及医疗措施进行救治，至于用药范围及用药问题等，非原告等人所能分辨和控制，医保范围外的用药和治疗费用仍然是原告的合理损失，因此对于被告大地财险常州中心支公司的此项抗辩意见，本院不予支持。依据庭审查明事实、相关法律及司法解释规定，原告朱配环在该次交通事故中的损失为医疗费88943.51元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费2040元（34元/天×60天）、护理费按照护工标准计算为3600元（60元/天×60天）。对原告朱配环主张的残疾赔偿金，被告对鉴定意见书中载明的原告的伤残等级无异议，故本院予以认可，结合该伤残等级的鉴定意见及双方当事人的质辩意见，本院对原告朱配环主张的残疾赔偿金55273.8元（16257元/年×17年×20%）的请求予以支持。对原告主张的误工费，结合原告的主张及原告的年龄、伤情、鉴定意见及原告系农民，以种地为其生活收入来源的情况，本院予以支持误工费按照农村标准核算为7572元（44.54元/天×170天，小数点后四舍五入，下同）。对原告朱配环主张10000元的精神抚慰金，结合事故中责任双方及原告的过错、事故发生责任及关于原告朱配环伤残等级的鉴定意见，本院予以支持5000元。对原告朱配环主张的交通费1000元，交通费用确有实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2000元，系原告实际支出，本院予以支持。综上，原告朱配环因该次交通事故造成的损失合计为167129元（医疗费88943.51元+住院伙食补助费1700元+营养费2040元+护理费3600元+残疾赔偿金55273.8元+误工费7572元+精神抚慰金5000元+交通费1000元+鉴定费2000元）。对于原告的上述损失，应由被告大地财险常州中心支公司在交强险范围内赔偿82446元（医疗费10000元+护理费3600元+残疾赔偿金55273.8元+误工费7572元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元）。对于原告的下余损失应由被告刘林府赔偿41342元[（医疗费78943.51元+住院伙食补助费1700元+营养费2040元）×50%]及鉴定费1000元（2000元×50%）。因被告刘林府驾驶的车辆在被告大地财险常州中心支公司投保了商业三者险（1000000元且附加不计免赔），故被告大地财险常州中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告41342元。因被告刘林府已付给原告40000元，且被告刘林府与原告在庭审中已经就其已赔偿款项超过其应负担部分数额的返还事宜已自行达成协议，本院不再处理。对于原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告大地财险常州中心支公司应赔偿原告朱配环医疗费等各项损失共计123788元（82446元+41342元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱配环医疗费等损失共计123788元。二、驳回原告朱配环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元，由原告朱配环负担31元，由被告刘林府负担510元，被告刘林府负担部分于本判决生效后十日内给付原告朱配环。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇一七年三月二十二日书记员 刘育林