wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初430号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人郭仁华，男，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，水电工，住泰州市姜区。因本案于2017年11月20日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]408号起诉书指控被告人郭仁华犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘明艳出庭支持公诉，被告人郭仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郭仁华于2017年11月9日20时45分左右,醉酒后驾驶苏Ｍ×××××号二轮摩托车，沿泰州市姜堰区罗塘街道大庆路由东向西行驶至幸福路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭仁华事发时血液中酒精含量为94.5mg/100ml。
被告人郭仁华归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人郭仁华在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车辆登记查询单、血样提取登记表等；证人郭某的证言；血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭仁华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人郭仁华归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，其所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人郭仁华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭仁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民一初字第1251号
原告：李强，男，1979年7月4日出生，汉族，住重庆市武隆县，
委托代理人：杜彩燕，清远市清城区上廓法律服务所。
被告：清城区洲心街南埗村委会邹围村民小组，住所地清远市清城区洲心街南埗村委会邹围村民小组。
负责人：邹日荣。
委托代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：黄振杰，广东大观律师事务所实习律师。
本院在审理原告李强诉被告清城区洲心街南埗村委会邹围村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
本案受理费1149元，由原告李强负担。
审判员 赵海鸥
二〇一五年十月八日
书记员 余晓燕
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉中民一终字第00474号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
法定代表人王柏群，系该公司经理。
委托代理人石亚东，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）屈子薇，女，汉族，，个体工商户。
上诉人渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司与被上诉人屈子薇财产保险合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院做出（2014）汉台民初字第01771号民事判决，上诉人渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人石亚东，被上诉人屈子薇到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序不合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销汉中市汉台区人民法院（2014）汉台民初字第01771号民事判决；
二、本案发回汉台区人民法院重审。
上诉人预交的上诉案件受理费549元，予以退还，由上诉人持据到本院领取。
审 判 长 王远成
代理审判员 张维娜
代理审判员 徐晓倩
二〇一五年十月六日
书 记 员 李俊杰
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执129号
申请执行人王善平，男，汉族，1950年12月3日生，住开封市龙亭区。
被执行人朱保忠，男，汉族，1969年2月15日生，住河南省开封市龙亭区。
申请执行人王善平与被执行人朱保忠劳务合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙法民初字第411号民事判决书已生效。现因被执行人仍不履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人朱保忠的银行存款15940元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、�押、拍卖、变卖被执行人李天雨相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一六年二月四日
书记员 许 柯
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执129号
申请执行人王善平，男，汉族，1950年12月3日生，住开封市龙亭区。
被执行人朱保忠，男，汉族，1969年2月15日生，住河南省开封市龙亭区。
申请执行人王善平与被执行人朱保忠劳务合同纠纷一案，我院作出（2015）龙法民初字第411号民事判决书已生效。现因被执行人仍不履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人朱保忠的银行存款15940元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱保忠相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一六年二月四日
书记员 许 柯
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初1371号
原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号3幢1层。
法定代表人：朱长源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊玉英，女，该公司职员。
被告：邓细克，男，成年，汉族。
本院在审理原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告邓细克物业服务合同纠纷一案，原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以邓细克已缴清了物业费为由，向本院提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。
审判员 缪建林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邓 娴
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）蓬执字第850-1号
本院在执行申请执行人李杰与被执行人葛荣荣劳务合同纠纷一案中查明，被执行人葛荣荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将葛荣荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初675号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人许某，男，汉族，1990年12月20日出生，户籍地为安徽省合肥市，暂住本市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]545号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指控：被告人许某于2016年6月20日20时许，饮酒后无证驾驶牌号为浙H6XX**的小型汽车，沿本市静安区石门二路由南�北行驶至南京西路路口附近时，车辆前部撞击丁敏驾驶的小型汽车左后侧，发生交通事故。后许某被赶至现场的公安人员抓获。上海市公安局静安分局交通警察支队认定，许某对本次事故负全部责任。经鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为2.55mg/mL。公诉机关认为被告人许某具有如实供述等法定从轻情节，建议判处被告人许某六个月以下拘役刑罚。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 竺 越
二〇一六年八月二十九日
书记员 王心颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第107-1号
原告邹平金诚工程有限公司，住所地：邹平县长山开发区。
法定代表人杨长新，系该公司经理。
被告中城建第五工程局有限公司，住所地：北京市石景山区金顶北路69号院2号楼。
本院在审理原告邹平金诚工程有限公司诉被告中城建第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1050000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告中城建第五工程局有限公司在银行的存款1050000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年二月十日
书记员 谭杰中
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第730号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈。
被申请执行人李祖术。
被申请执行人吴玲钰，系被申请执行人李祖术妻子。
申请执行人于2015年6月25日向本院申请强制执行苍灵计生征字（2014）第418号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年10月10日作出苍灵计生征字（2014）第418号行政决定，并于2015年2月1日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费27296元。2015年6月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2014年10月10日作出苍灵计生征字（2014）第418号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 章 彬
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00846号
原告杨某，农民。
委托代理人孙汉奎，法律工作者。
被告朱某，农民。
委托代理人高秀永，法律工作者。
原告杨某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年8月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。杨某及委托代理人孙汉奎，朱某及委托代理人高秀永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2010年10月份，原被告经人介绍建立恋爱关系，后不久按农村风俗举行结婚仪式。婚后××××年××月××日生长女杨某甲，××××年××月××日生次女杨某乙。因被告系招婿到原告家生活，加之是别人介绍认识时间很短草率结婚，彼此性格、习性均不了解。从结婚起整天吵吵闹闹，到彼此顾及现状家庭，委屈求全维持毫无感情的婚姻。××××年××月××日双方又补领结婚登记手续。自此以后被告做事更让人心寒，打工挣不到钱来家。生活上还想吃好的，吃饭时根本不顾及他人。2014年被告哥哥因交通事故去世，被告为照顾其父亲，不想想原告及两个年幼女儿如何生活，回到老家再无任何音讯。电话打了多次，最后等到是不回来生活准备好考虑好离婚。面对被告今天的所作所为，原告经慎重考虑决定起诉同被告离婚。请求判准原被告离婚；长女杨某甲、次女杨某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告朱某辩称：我不同意离婚。原告所诉与事实不符，原被告虽然是经人介绍相识相恋，在登记之前已经生育两个子女，双方是有感情的，双方在一起生活了5年，并生育两个子女，有一定的感情基础，被告的哥哥在2014年出车祸去世后，被告回家次数多一点导致原告不满，提出离婚，原被告双方是完全可以和好的。
经审理查明：原告杨某与被告朱某2010年10月份经人介绍建立恋爱关系。双方××××年××月××日生育长女杨某甲，××××年××月××日生育次女杨某乙，××××年××月××日领取结婚证。原被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。原告杨某在庭审中称双方自2015年2月15日分居至今，被告朱某在庭审中称我前两天还在杨某家。
以上事实，有原被告的庭审陈述，原告杨某提交的原被告结婚证、两名子女常住人口登记卡予以证实。
本院认为：原告杨某与被告朱某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但杨某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以杨某要求与朱某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告朱某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
审 判 员 袁新所
二〇一五年十月二十六日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第4页共5页
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初375号
原告张某某，女。
被告孙某，男。
本院在审理原告张某某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请不违反法律和社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。退回原告150元。
审判员 王 怡
二〇一六年三月十八日
书记员 刘文洁
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执异字第7号
异议人（参与分配人）：刘建康，男，汉族，1965年10月6日出生，住址：深圳市龙岗区。
委托代理人黄小龙，广东深天正律师事务所律师。
申请执行人：林智明，男，汉族，1974年07月22日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人陈建安，广东东舟律师事务所律师。
被执行人：叶文明，男，汉族，1981年11月21日出生，住址：惠州市惠阳区。
关于申请执行人林智明与被执行人叶文明民间借贷纠纷一案【（2013）惠阳法执字第366号恢字1号】，在执行过程中，本院依法对被执行人叶文明的房产进行评估、拍卖，拍卖所得款项为484800元。参与分配人刘建康依据（2011）深龙法平执字恢字第17号执行案向本院申请参与分配。2014年7月8日，本院作出（2013）惠阳法执字第366号恢字1号《关于被执行人叶文明执行案件的参与分配方案》。2014年7月30日，参与分配人刘建康就上述分配方案向本院提出执行异议。2014年9月9日，本院就该执行异议案举行听证，异议人刘建康及其委托代理人黄小龙、申请执行人委托代理人陈建安到庭参加，被执行人叶文明未到庭参加。
在听证过程中，异议人刘建康与申请执行人林智明达成和解，双方同意按“查封人优先分得拍卖款的20%，剩余拍卖款项双方按债权的比例分配”。经双方估算，截至2014年9月9日止，异议人刘建康的债权约为55万元，申请执行人林智明的债权约为32万元。经协商，双方同意由异议人刘建康分得145000元、申请执行人林智明分得147730元。
本院认为，在听证过程中，异议人刘建康与申请执行人林智明达成和解，其意思表示真实、内容合法，本院依法应予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、撤销（2013）惠阳法执字第366号恢字1号《关于被执行人叶文明执行案件的参与分配方案》的第二项；
二、扣除相关费用后的余下款项292730元，申请执行人林智明分配147730元，异议人刘建康分配145000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李醒非
审 判 员 钟新华
代理审判员 黄智聪
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 钟志聪
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审337号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人王萌，赵县城区执法监察大队队长。
委托代理人张建军，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人石家庄市铭基房地产开发有限公司。
法定代表人：李军峰。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人赵县国土资源局以被执行人非法占用国有土地搞开发的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》和《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2015）01018号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。3、依法处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计人民币26571元（贰万陆仟伍佰柒拾壹元整）。该决定书于2015年11月23日已缴纳罚款26571元。该决定书于2015年11月21日送达被执行人石家庄市铭基房地产开发有限公司。催告书于2016年5月11日送达被执行人石家庄市铭基房地产开发有限公司。
经审查，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，国土资源主管部门作出没收建筑物或其他设施的行政处罚决定生效后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。因此，赵县国土资源局已获得了授权，其应按照行政程序执行。申请人赵县国土资源局申请启动非诉执行的司法程序的理由不足。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下：
对赵县国土资源局的强制执行申请，本院依法不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年八月十九日
书 记 员 ＸＸ巧
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港复执字第0294号
原告吴宜来。
被告田明新。
执行依据：（2011）港商初字第0018号民事调解书
申请执行人吴宜来与被执行人田明新民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港商初字第0018号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案实体终结。
执行长 王 卿
执行员 庄会彬
执行员 顾绍文
二〇一四年十一月二十日
书记员 周 曼
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝执字第2119号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行。
负责人喻文明。
委托代理人齐丙强。
被执行人王福江。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行与被执行人王福江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）宝民初字第3547号民事判决书已发生法律效力。权利人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行于2014年7月21日向本院申请执行。
本案执行标的46027.53元、诉讼费475元、执行费590元，共计47092.53元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已按协议给付了30590元，因该协议短期不能履行完毕。经询问申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第2119号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
代理审判员 王向军
代理审判员 郭 飞
二〇一四年八月十三日
书 记 员 高 杨
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初5067号
原告：丁继良，男，1981年8月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：张青宇，湖北首义律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉生态城碧桂园投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区花山街道特1号。
法定代表人：喻中权，该公司董事长。
本院在审理原告丁继良与被告武汉生态城碧桂园投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，由于原告丁继良经本院通知后未在规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 俐
审 判 员 唐革新
人民陪审员 张汉华
二〇一六年十月八日
书 记 员 毕 薇
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初12720号
原告贾龙，男，1988年4月1日生，汉族，无业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，统一社会信用代码915001087398471976。
法定代表人SeanJohnClarke，总经理。
委托代理人牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。
�院在审理原告贾龙诉被告重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告贾龙于2016年9月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由贾龙承担（已缴纳）。
代理审判员 曹蓓蓓
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈婷婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）桂03刑更2869号
罪犯韦飞，男，1975年11月6日出生，壮族，广西都安县人,初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2000年4月6日作出（2000）柳市
刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人韦飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币820.5元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2000年8月4日作出（2000）桂刑终字第107号刑事判决，维持对被告人韦飞的判决。判决发生法律效力后于2000年9月13日交付执行。2003年2月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯韦飞曾于2007年8月、2010年1月、2015年5月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年七个月。刑期至2019年7月15日止。
执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯韦飞在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦飞减刑一年，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯韦飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬，2014年度获监狱改造积极分子。自2015年1月起至2016年10月止累计获奖励分92.8分。
上述事实,有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了民事赔偿。
本院认为，罪犯韦飞在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年8月15日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十二月三十日
书记员柳文豪
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初2428号
原告马某。
委托代理人李洪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告郑某。
委托代理人朱海卫，江苏纵通律师事务所律师。
本院在审理原告马某诉被告郑某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告马某申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币3500元，由原告马某负担。
审判员 龚伟亚
二〇一六年六月八日
书记员 钱喆人
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第542号
原告蔡某某，男，1987年3月2日出生，汉族。
委托代理人刘宇，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告沈某，女，1986年12月19日出生，汉族。
委托代理人赵武波，湖南省南县南洲法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
原告蔡某某与被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人刘宇、被告沈某及其委托代理人赵武波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告于2008年明确恋爱关系，2010年4月6日经南县民政局登记结婚，2011年12月19日生育一女孩名蔡某某，原、被告因婚前了解不够，婚后性格不和，且婚后因工作关系聚少离多，交流沟通较少，致双方均认为现夫妻感情已破裂，夫妻关系已名存实亡，现原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，由被告每月负担小孩抚养费400元。
被告辩称，被告不同意离婚，原因有以下几点：1、原、被告双方在高中时期即2005年就确立了恋爱关系，经过五年的充分了解后才结婚，双方并非婚前了解不够，且婚后并无争吵；2、双方婚后因工作关系聚少离多与客观事实不符，虽双方在不同的地方工作，却往返频繁，几乎每半个月见面一次，相互关心，无话不谈；3、夫妻感情至�都是和睦的，没有破裂，至2014年后原告才突然变了，不顾小孩也不回家。
原告蔡某某在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚信息登记表，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告沈某对原告所举的以上证据均没有异议。
原告提交的以上证据，经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以认定。
被告沈某在举证期限内向本院提供如下书面证据，并申请了证人唐某某、陈某出庭作证。
1、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
2、结婚证二份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、原、被告婚生小孩常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告婚生小孩的基本信息。
4、被告代理人调查孙某某、陈某某、程某的笔录各一份，证明原、被告相恋多年，夫妻没有分居且婚后感情一直较和睦及婚生女孩一直随被告居住的事实。
5、小孩学费收据一份，证明婚生小孩在某某宝贝幼儿园上学。
原告蔡某某对被告所举的以上证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，对孙某某、陈某某、程某的笔录只反映了以前的情况，没有证实原、被告近况，且证人的证言带了个人的感情主观色彩，没有看到原、被告吵架，不代表他们没有吵架。作为证人须出庭作证。
被告申请证人唐某某、陈某出庭作证，唐某某证实原、被告以前夫妻关系尚好，从去年开始才闹矛盾；陈某证实原、被告的感情没有破裂。
原告对证人陈某、唐某某出庭作证的证词有异议，认为证人恰恰证明了原、被告双方从去年开始就发生了矛盾，且陈某的证词有浓烈的个人感情色彩。
被告对证人陈某、唐某某出庭作证的证词无异议。
被告提交的以上证据，经本院审查，对证据1、2、3、5的“三性”予以认定；证据4及证人唐某某、陈某出庭作证的证词均能证实原、被告以前夫妻关系尚好，从去年下半年开始才闹矛盾。
经审理查明，原、被告于2005年明确恋爱关系，2010年4月6日经南县民政局登记结婚，2011年1月22日生育一女孩名蔡某某，原告蔡某某认为，原、被告因婚前了解不够，婚后性格不和，且婚后因工作关系聚少离多，交流沟通较少，致双方均认为夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，由被告每月负担小孩抚养费400元。被告沈某认为，原、被告双方在高中时期即2005年就确立了恋爱关系，有五年的充分了解后才结婚，双方并非婚前了解不足，且婚后并无争吵；双方婚后虽在不同的地方工作，但往返频繁，几乎每半个月见面一次，相互关心，无话不谈；夫妻感情至今较和睦，没有破裂，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告婚前相识了解的时间较长，婚后较长一段时间夫妻关系甚好，且生育了一个小孩，应该已经建立了真挚的夫妻感情，双方应多为小孩的健康成长着想。近段时间虽双方相互沟通少，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告提出离婚请求的证据不足。本院对原告提出离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告蔡某某的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 杨辉
二〇一四年七月二日
书记员 严清
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开立保字第00142号
申请人：郑某，男，1930年8月24日出生，锡箔族，住开原市三家子乡三家子村*组**号。
被申请人：孙某某，男，系肇事司机。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人孙某某驾驶的辽JH69**号吉普车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人孙某某驾驶的辽JH69**号吉普车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一五年六月三日
书记员 刘大伟
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第152号
原告张国兴，男，1957年6月6日出生，汉族，现住高阳县三利小区，身份证号132432195706060096.
被告骆铁（又名骆会生），男，1949年2月9日出生，汉族，现住高阳县骆屯村。
第三人李俊明，男，1964年6月6日出生，汉族，现住安新县芦庄乡南边吴村。
委托代理人宋庆丰，男，河北兴阳律师事务所律师。
原告张国兴与被告骆铁，第三人李俊明所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张国兴、第三人李俊明的委托代理人到庭参加诉讼，被告骆铁经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国兴诉称，（2012）高民初字第828号民事裁定书裁定对位于高阳县颂和毛巾厂的织布机30台予以查封，裁定的理由是该织布机系骆铁财产。该30台织布机自2012年8月1日起，已经成为原告的个人合法财产，有2012年8月1日原告与骆铁以物抵债协议书为证。骆铁因欠原告本息共41万元整，在2012年8月1日将大楼织布机28台、多臂多梭织布机8台、平机12台、整经机5台抵偿给原告。故此，自2012年8月1日起上述设备已属于原告的个人合法财产。
被告骆铁未出庭，未答辩。
第三人辩称，2012年高民初字第828号民事裁定书认定事实正确，查封财产系被告骆铁所有，原告所述已经将查封财产抵偿给原告的证据不足，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告骆铁（骆会生）系高阳县颂和毛巾厂法定代表人，该厂系骆铁（骆会生）个人投资独资企业。有2012年10月23日本院因原告李俊明诉被告骆铁承揽加工纠纷经原告李俊明申请的（2012）高民初字第828号民事裁定书，对骆铁在高阳县颂和毛巾厂的织布机30台采取保全措施予以查封。
另查明，原告张国兴在庭审中出示一份2012年8月1日签订的以物抵债协议书和一份2013年4月4日签订的资产租赁合同书的复印件。以物抵债协议书的债务人是骆铁（骆会生），债权人是原告张国兴，此协议书第一、二、三条款为：一、甲方在经营高阳县颂和毛巾厂期间，因经营需要共向乙方借款叁拾壹万元人民币，至今未予偿还。二、甲方将生产设备大楼织28台、多臂多梭织布机8台、平机12台、整经机5台，共折合成现金肆拾壹万元人民币，全部抵偿给乙方。三、甲方应于本协议第二条约定的生产设备全部交付给乙方之日起，甲方所欠乙方的肆拾壹万元人民币的债务即为已经清偿完毕。资金租赁合同书出租方为（甲方）张国兴，承租方（乙方）宋兰山，此协议书载明经甲乙双方协商，甲方同意将东院及40台织机和配套设备及南院20间宿舍及床、食堂和10台空调租给乙方占用，占用期限自2013年4月11日起至2033年4月11日止。第一条载明甲方向乙方提供40台织布机及配套设备。在2013年4月4日前的2012年10月26日，原告在消费广场报上刊登出租消息为有厂房、职工宿舍、食堂、库房、锅炉房等，内有48台75织布机及附属设备。设备齐全，水电暖齐全，整体出租，价格面议，非诚勿扰。电话：1325763****（75-100期）。第三人质证，以物抵债协议的真实性有问题，首先这是复印件，骆铁未到庭。因此是否骆会生本人所签不能证实。
还查明，被告骆铁（骆会生）所投资的颂和毛巾厂织布机及配套设备均在该厂由宋兰山使用、生产。
以上有原告提供的以物抵债协议书，原告与宋兰山的资产租赁合同书、出租报纸，由原告提供的被告骆铁个人独资企业企业设立登记申请书等证据为证予以证实。
本院认为，原告张国兴所诉被告骆铁欠款41万元用骆铁个人独资颂和毛巾厂的大楼织布机28台，多臂多梭织布机8台、平机12台、整经机5台抵偿给原告，与骆铁签订了补偿协议，并于此协议签字生效后的5日内将生产设备全部交付给原告。实际该抵偿设备及颂和毛巾厂原告又于2013年4月4日以出租方（甲方）与承租方（乙方）宋兰山签订了一份资产租赁合同书，该合同书载明“甲乙双方协商，甲方同意将东院及40台织机和配套设备及其南院20间宿舍及床、食堂和10台空调租给乙方占用，占用期限自2013年4月11日起至2033年4月11日止。”原告提交了在消费广场刊登的出租广告称：“工厂整体出租，有厂房、职工宿舍、食堂、库房、锅炉房等，内有48台75织布机及附属设备。设备齐全，水电暖齐全，整体出租，价格面议，非诚勿扰。电话：1325763****（75-100期）和河北消费广场广告有限公司高阳分公司开具的张国兴所交的广告费。从以上原告张国兴提交的证据看（一）依据他和被告骆铁所签订的抵偿协议中所涉及的大楼织布机28台、多臂多梭织布机8台、平机12台、整经机5台不符。（二）该抵偿协议未记载有20间宿舍及床、食堂和10台空调，也未记载有厂房、库房锅炉房且原告张国兴与宋兰山（承租方）签订20年的承租合同，与客观事实不符。被告骆铁把45台织布机及5台整经机抵偿给原告。其厂房、库房、宿舍、空调、水电使用20年，原告未能提供相应证据，且原告与被告签订抵偿协议在交付后该抵押所涉的设备仍然留在被告颂和毛巾厂。综上，原告所提供的证据存在瑕疵，与客观事实不符。且被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告提供的抵偿协议为复印件，此抵偿协议是否系骆铁所签无法证实。不能证明本院以（2012）高民初字第828号查封的骆铁的织布机的所有权转移，原告所举证据不足理由不充分。本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张国兴的诉讼请求。
案件受理费5200元，由原告张国兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张文辉
审 判 员 韩 平
人民陪审员 ＸＸ青
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陈 硕
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初136号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人黄某，男，1962年出生于广东省江门市，汉族，大专文化，曾任江门市新会区某镇副镇长，住江门市新会区。因本案于2016年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人何仕强，广东华卓律师事务所律师。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉[2017]102号起诉书指控被告人黄某犯受贿罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人何仕强到庭参加诉讼。期间，经江门市新会区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
1、被告人黄某在任江门市新会区某镇副镇长期间，于2011年至2012年，为杨某违规利用宅基地建设的住宅楼14户用户办理用电报装手续提供协助，并合共收受杨某的10万元人民币。
2、被告人黄某在参与镇政府征收土地的工作过程中，向陈某提供征地信息，承诺日后为其争取建设用地指标和协助办理用地手续，于2011年至2014年期间，合共收受陈某的20万元人民币。
3、被告人黄某于2013年，利用分管某工作的便利，为陈某提供厂房工程信息，介绍陈某承接厂房工程，并收受陈某的1万元人民币。
4、被告人黄某于2012年至2013年期间，分别收受肖某、马某的1万元人民币。
公诉机关认为被告人黄某的行为已构成受贿罪，并提供了证人证言及相关书证等证据。
被告人黄某对指控无异议。其辩护人提出，被告人黄某作案情节相对较轻，有自首情节，如实供述，认罪态度好，全额退赃，愿意缴纳罚金，请求对其减轻处罚。
经审理查明，被告人黄某在任江门市新会区某镇副镇长、镇委委员、睦洲村征地工作组组长等职务期间，利用分管某工作、环保工作、参与政府征收土地等职务上的便利，多次收受贿赂款共计人民币330000元。具体犯罪事实如下：
被告人黄某于2011年至2014年期间，向陈某提供征地及厂房工程等信息，介绍陈某承接厂房工程，并承诺日后为其争取建设用地指标和协助办理用地手续，共收受陈某的贿赂款人民币210000元；于2011年至2012年期间，为杨某违规利用宅基地建设的住宅楼14户用户办理用电报装手续提供协助，收受杨某的贿赂款人民币100000元；于2012年至2013年期间，分别收受肖某、马某的贿赂款各人民币10000元。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审示证、质证的破案经过、到案说明、退款情况说明，人口信息资料，公务员年度考核等级表、干部履历表、干部任免审批表、任职通知，镇政府关于领导班子成员工作分工、建立土地执法共同责任制及办理用电增容问题等相关文件，班子会议记录、国土部门调查资料、购地协议、承接厂房工程合同、居民及住宅楼用电报装资料等书证；证人杨某、陈某、肖某、马某、林某、黄某1、郑某、冯某、黄某2、龙某、阮某、郭某等人的证言；被告人黄某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并能坦白交代办案机关尚未掌握的收受陈某贿款人民币20万元的犯罪事实，在庭审时自愿认罪，且在家属的协助下积极退缴赃款和预缴罚金，可减轻处罚。关于辩护人提出被告人黄某犯罪情节相对较轻的辩护意见。经查，被告人黄某自2011年至2014年期间，长期、多次收受他人贿赂，且利用职权为他人违规获取非法利益提供帮助，受贿数额巨大，不属情节较轻。故辩护人的上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。关于辩护人提出被告人黄某有自首情节，如实供述，认罪态度好，全额退赃，愿意缴纳罚金，请求对其减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币120000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2018年6月15日止）。
二、被告人黄某退缴的受贿赃款人民币330000元（扣押于江门市新会区纪律检查委员会），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王潇凝
审判员 林家荣
审判员 梁锦荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 余碧璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第九十三条第一款本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿罪所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在20万元以上不满300万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处3年以下有期徒刑或者拘役的，应当判处10万元以上50万元以下的罚金；判处3年以上10年以下有期徒刑的，应当并处20万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产。
2
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3188号
申请执行人：余姚市第二自来水有限公司。
法定代表人：章意锋。
被执行人：邵炳炎。
本院在执行申请执行人余姚市第二自来水有限公司与被执行人邵炳炎供用水合同纠纷一案中，查明被执行人邵炳炎名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。被执行人未支付水费9278.50元、案件受理费132元、执行费50元。本院已将被执行人邵炳炎纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第3188号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 斌
代理审判员 刘多廷
代理审判员 尚 洁
二〇一五年九月十日
代书 记员 徐虹玒
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏开民初字第897号
原告黄维华，中国农业银行股份有限公司菏泽市分行职工。
委托代理人闫金铸，山东两仪律师事务所律师。
委托代理人杜娟，山东两仪律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华东路51号。
负责人王有强，行长。
委托代理人王涛，山东敬人律师事务所律师。
委托代理人王悦，山东敬人律师事务所律师。
原告黄维华与被告中国农业银行股份有限公司菏泽分行（以下简称农行菏泽分行）劳动合同纠纷一案，于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄维华及其委托代理人闫金铸、杜娟，被告农行菏泽分行的委托代理人王悦到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄维华诉称，原、被告签订无固定期限劳动合同，被告于2012年3月未经原告同意，强行内退原告，降低原告劳动报酬。开始原告并不知情，仍在继续从事本职工作，直到2012年5、6月份（开庭时更正为2012年12月份）得知后才逐渐脱离了原岗位，之后未能提供正常劳动系被告所致，原告没有过错，且原告于2012年12月起向被告主张权利，未超过法定时效。判令被告继续履行与原告之间的劳动合同，恢复原告的在岗管理岗位，并享受在岗人员正常工资待遇，按每月15000元从恢复岗位之后开始计算；补发原告2012年3月至2014年10月期间被扣发的工资、补贴、福利及其他收入33万元，每月折合10312.5元；并按扣发总额的25%支付经济赔偿金82500元；诉讼费用由被告承担。
被告农行菏泽分行辩称，被告于2012年2月根据主辅分离政策对原告的工作岗位进行调整，属于劳动合同部分变更，符合双方劳动合同的约定，被告并未强行内退原告。被告按照企业的经营状况和经营业绩等标准发放原告工资，高于内退人员工资。原告诉请没有事实和法律依据，且其申请仲裁已超过法定时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，原告黄维华于1980年7月到被告农行菏泽分行工作。1999年11月30日，原告（乙方）与被告签订劳动合同一份，约定合同类型为无固定期限劳动合同；乙方按甲方安排，从事管理岗位；因工作需要或乙方不能胜任岗位工作，甲方可以调整乙方的工作岗位；甲方根据国家、总行的工资政策和本单位依法制定的工资分配办法，确定乙方的劳动报酬；本合同未尽事宜甲乙双方可另行协商；若本合同与今后国家及总行有关规定相悖，按有关规定执行。合同还约定了其他内容。后原告一直从事管理岗位。2012年3月起，被告不再对原告进行考勤，也未安排具体工作，并对原告工资进行了调整。2012年2月，原告实发工资8019.30元，2012年3月实发工资3364.02元，后经过几次工资调整，至2014年10月，原告实发工资为5033.88元。2012年12月起，原告多次向被告农行菏泽分行提出申请，要求恢复工作，补发内退期间的工资、住房公积金等一切福利待遇。2014年3月18日，被告为原告出具证明：“姓名：黄维华，性别：男，身份证号：××，工作单位（部门）：菏泽农行，现为我行内退员工。2014年3月，该同志工资收入约为人民币（大写）伍仟肆佰圆（小写5700元）。此证明该同志2014年3月税前收入情况，不作他用”。2014年4月，李月荣、边平、晁士奎、黄维华、蒋英丽、李永敬、潘若胜、时圣敏、孙彦向菏泽市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、被申请人（农行菏泽分行）履行劳动合同，恢复申请人原工作岗位；2、被申请人补发申请人李月荣、边平、晁士奎、黄维华、蒋英丽、李永敬、潘若胜、时圣敏、孙彦2012年1月、2010年1月、2011年10月、2012年3月、2011年11月、2012年1月、2011年1月、2012年10月、2011年12月至2014年3月期间扣发的工资、补贴、福利及其他收入18万元、25万元、16万元、26万元、15万元、14万元、23万元、8万元、26万元；3、按补发数额的25%支付经济补偿金；4、律师费、差旅费、打印费等与仲裁活动相关的各项费用均由被申请人承担。2014年10月8日，菏泽市劳动人事争议仲裁委员会作出菏劳人仲案字（2014）第04号裁决书，裁决如下：一、被申请人农行菏泽分行履行与申请人黄维华、黄维华、李永敬、时圣敏签订的劳动合同，恢复工作岗位；二、驳回申请人孙彦的仲裁申请；三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，向本院起诉。
上述事实有当事人陈述、劳动合同、工资存折、工资帐户明细、证明、仲裁裁决书等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道其权利被侵害之日起计算，当事人一方向对方主张权利，仲裁时效中断，本案中，被告出具的证明中显示原告为内退人员，且原告工资在2012年3月进行了调整，应当认定原告自此已内退。自2012年12月起，原告多次向被告提出申请，要求恢复工作、补发工资，仲裁时效多次中断，原告于2014年4月申请仲裁，并未超过仲裁时效。被告辩称仅对原告调整工作岗位而非内退，与其出具的证明内容不相符，依法不予采信。《中国农业银行员工内部退养管理暂行办法》（2000年3月15日发布）第二条规定：“内部退养坚持本人自愿申请，组织批准的原则，具体程序如下：（一）由申请内退员工向所在单位提交书面申请。因病申请内退的员工应同时提供劳动鉴定部门的劳动能力等级鉴定。（二）员工所在单位人事部门对申请进行审核，同意后填写《中国农业银行员工内部退养审批表》。（三）报省级分行（含直属分行、学院）人事部门审批后，办理有关内退手续”。本案中，原告未提交书面申请要求内退，也未经过相应的审批程序，被告就让原告退出工作岗位，违反了该办法的规定，被告应继续履行与原告签订的劳动合同，恢复原告工作岗位。原告申请仲裁时未要求恢复工作岗位后享受在岗人员正常工资待遇，本院对该项请求不予审理。劳动部《关于严格按照国家规定办理职工退出工作岗位休养问题的通知》第三条规定：“对未达到国家法定退休年龄的职工，无论是办理了“内退”或是其他富余职工，企业都要根据有关规定为其发放基本生活费，标准不得低于省、市、自治区人民政府规定的最低标准。对确实有困难并已足额交纳失业保险金的企业，经劳动部门批准，可以用失业保险金予以补贴。职工达到国家法定退休年龄的，需按规定办理退休手续，凡参加养老保险统筹的，转由社会保险机构发给养老金”，原告内退后按月领取的内退工资不低于上述规定标准，且原告内退期间未提供正常劳动，其要求补发被扣发的工资、补贴、福利及其他收入、经济补偿金的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国农业银行股份有限公司菏泽分行履行与原告黄维华签订的劳动合同，恢复原告工作岗位，限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告黄维华的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告中国农业银行股份有限公司菏泽分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯明生
审 判 员 翟艳英
人民陪审员 邵传红
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈 坤
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执568号
申请执行人：鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部，住：鹤山市雅瑶镇。
被执行人：吴炎均，男，住：鹤山市雅瑶镇。
申请执行人鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部与被执行人吴炎均买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)江鹤法雅民初字第341号民事调解已发生法律效力，依上述判决，吴炎均应支付借款11538.5元给申请人鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部，但吴炎均未能依照上述判决履行义务，鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于2016年3月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向吴炎均发出执行通知书责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中，经本院向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，暂未发现吴炎均尚有其他财产可供执行，鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部也未能提供其他可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执568号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 麦国星
代理审判员 李日明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张伟滨
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执568号
申请执行人：鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部，住：鹤山市雅瑶镇。
被执行人：吴炎均，男，住：鹤山市雅瑶镇。
申请执行人鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部与被执行人吴炎均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法雅民初字第341号民事调解已发生法律效力，依上述判决，吴炎均应支付借款11538.5元给申请人鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部，但吴炎均未能依照上述判决履行义务，鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于2016年3月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向吴炎均发出执行通知书责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中，经本院向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，暂未发现吴炎均尚有其他财产可供执行，鹤山市雅瑶镇杰诚饲料批发部也未能提供其他可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执568号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 麦国星
代理审判员 李日明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张伟滨
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1177号
罪犯李艾华，男，1979年7月10日出生，汉族，中专文化，捕前住该市，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年3月30日作出了(2010)普中刑初字第120号刑事判决书，以被告人李艾华犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年11月7日起至2024年11月6日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人李艾华服判，判决发生法律效力。2010年6月9日，罪犯李艾华送云南省普洱监狱服刑。
罪犯李艾华在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日分别作出（2012）普中刑执字第877号、（2013）普中刑执字第1082号、（2014）普中刑执字第1075号、（2015）普中刑执字第982号刑事裁定书，对罪犯李艾华共减刑4年零4个月（刑期至2020年7月6日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以(2016)普狱刑更字第1177号减刑建议书，提请本院对罪犯李艾华减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某1，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、杨某2出庭履行职务，罪犯李艾华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李艾华在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年6月获记表扬3次;2015年度被评为监狱改造积极分子；2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李艾华的表扬审批表、超分记录和罪犯李艾华个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李艾华应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。罪犯李艾华因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地湖北省天门市张港镇泽口村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯李艾华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李艾华在考核周期，获记表扬3个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑一年。罪犯李艾华因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李艾华减去有期徒刑一年（刑期至2019年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱继娇
人民陪审员 李 波
人民陪审员 杨忠泽
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1915号
上诉人（原审被告）：郑杰。
上诉人（原审被告）：张小春。
被上诉人（原审原告）：温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会。
法定代表人：翁丹艳。
委托代理人：张婷婷、戴智晓，北京德恒（温州）律师事务所律师。
原审被告：郑洪达。
原审被告：陈艮雪。
上诉人郑杰、张小春因与被上诉人温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会及原审被告郑洪达、陈艮雪民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿东商初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员马俏担任审判长，与审判员陈学箭及代理审判员李劼组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理中，上诉人郑杰、张小春于2015年10月15日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为：上诉人郑杰、张小春向本院提出撤回上诉申请，属于诉讼权利的合法处分，没有违反法律规定和损害第三人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑杰、张小春撤回上诉，双方当事人均按（2015）温鹿东商初字第113号民事判决书执行。
本案受理费10880元，减半收取5440元，由上诉人郑杰、张小春负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 陈学箭
代理审判员 李 劼
二〇一五年十月十五日
书 记 员 方如意
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍千执字第00007号
申请执行人：李铁民，（曾用名李海涛），男，1975年1月25日出生，汉族，现住铁岭县熊官屯乡上峪村五组393号。
委托代理人：琚勇男，系辽宁安成律师事务所律师。
委托代理人：解春荣，女，1973年5月15日出生，汉族，无业，现住鞍山市铁西区民南街2栋2单元4层47号。（与原告李铁民系夫妻关系）。
被执行人：蒋祖涛，男，1962年10月3日出生，汉族，无业，现住鞍山市千山区宁远镇新堡村。
本院在执行（2015）鞍千执字第7号一案中，被执行人蒋祖涛已给付李铁民2万元，经查被执行人蒋祖涛现无其它可供执行财产。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2013）鞍千二初字第1862号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周建军
审判员 黄 岩
审判员 常旭光
二〇一五年六月十五日
书记员 付 丽
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新4021刑初262号
公诉机关伊宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马甲某，现住址：新疆伊宁县。
附带民事诉讼原告人马乙某，现住址：新疆伊宁县。
被告人岳某某，户籍所在地及住址新疆伊宁县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月18日被伊宁县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人伊宁市同行运输有限责任公司，住所地新疆伊宁市解放西路380号上海城浦东新区二期5号商住楼2层214号商铺。
法定代表人冶金荣，该公司总经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊宁市胜利街161号。
负责人田劲松，该公司总经理。
诉讼代理人孙新辉，该公司理赔部副主任。
伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉字（2016）257号起诉书指控被告人岳某某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马甲某、马乙某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经双方当事人要求，本院庭前对民事赔偿事宜进行调解，并达成了赔偿协议，伊宁县人民检察院指派代检察员关鹏、王慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马甲某、马乙某，被告人岳某某，附带民事诉讼被告人伊宁市同行运输有限责任公司的法定代表人冶金荣，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托代理人孙新辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊宁县人民检察院起诉书指控，2016年4月17日14时10分许，被告人岳某某驾驶×××号中型自卸货车，沿伊宁县愉群翁乡下阿布拉什村路段由南向北行驶，当行驶至事故地点处（交叉路口）时，将前方横穿道路的被害人马海艳碰上，造成马海艳死亡的道路交通事故。经伊宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人岳某某承担事故的主要责任。
伊宁县人民检察院认为，被告人岳某某忽视交通运输安全，造成一人死亡的严重结果，其行为已构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，鉴于被告人岳某某在事故发生后，主动拨打报警电话，到案后能够如实供述自己的罪行，具有自首情节，并且已经与被害人家某某达成和解协议，取得被害人的谅解，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，结合法定、酌定的量刑情节，故建议对其判处有期徒刑六个月至一年之间量刑，并适用缓刑。公诉机关为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书等书证；证人马某某的证言；被告人岳某某的供述与辩解；法医学尸体检验报告等鉴定意见；勘验、检查笔录及照片。
被告人岳某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚，判处缓刑。为支持其辩解被告人岳某某向法庭出示了刑事附带民事调解书及谅解书、收条各一份。
经审理查明，2016年4月17日14时10分许，被告人岳某某驾驶×××号中型自卸货车，沿伊宁县愉群翁乡下阿布拉什村路段由南向北行驶，当行驶至事故地点处（交叉路口）时，将前方横穿道路的被害人马海艳碰上，造成马海艳死亡的道路交通事故。经伊宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人岳某某承担事故的主要责任，被害人马海艳承担事故的次要责任。本案民事赔偿事宜经本院主持调解，附带民事双方当事人自愿达成如下调解协议:一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在事故车辆投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项费用合计184413.57元。于本调解书生效后三十日内一次性支付；二、被告人岳某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金30000元（前期已支付20000元），剩余10000元于2016年7月29日之前一次性付清；三、附带民事诉讼被告人伊宁市同行运输有限责任公司不再承担赔偿责任；四、各方当事人就本案再无其他争议。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、常住人口信息表、驾驶证及行驶证复印件；3、证人马某某的证言；4、被告人岳某某的供述与辩解;5、法医学尸体检验报告；6、新疆交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、DNA检验鉴定书；8、毒物检验鉴定书；9、道路交通事故调查报告书及事故认定书；10、勘验、检查笔录及照片；11、刑事附带民事调解书、谅解书及收条等。另有法庭笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人岳某某忽视交通安全,造成一人死亡的严重后果，承担事故的主要责任。被告人岳某某的行为已触犯刑律构成交通肇事罪，伊宁县人民检察院对被告人岳某某的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人岳某某具有自首情节，依法可以对其从轻处罚，本案民事赔偿事宜，附带民事双方当事人已达成调解协议，被告人岳某某取得受害人家某某的书面谅解，被告人赔偿部分已全部支付完毕，本案又系过失犯罪，依法可以对被告人岳某某从轻处罚。根据被告人岳某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合伊宁县社区矫正机关对被告人岳某某的调查评估意见，对被告人岳某某适用缓刑。为了打击交通肇事犯罪，维护道路交通运输管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李文龙
人民陪审员 贺丽玲
人民陪审员 李鸣凤
二〇一六年八月十日
书 记 员 高 帅
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0583刑初51号
公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
被告人杜某甲，1972年9月11日出生，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日被枝江市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
被告人王某，1962年6月8日出生，农民。曾因犯抢劫罪，于1983年9月被原枝江县人民法院判处有期徒刑十五年。
被告人陈某甲，1965年11月20日出生，农民。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，被告人王某、陈某甲犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员尹彬出庭支持公诉，被告人杜某甲、王某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月6日，郑某因与其妻杜某乙婚姻纠纷而迁怒于杜某乙家人，决定到杜某乙母亲陈某乙家闹事。其携带事先准备的砍刀等凶器，在张某陪同下一起到枝江市百里洲镇杜某乙父母家中，被告人杜某甲明知前去滋事，仍开车载着二人一同前往。
当日16时许，三人开车至陈某乙邻居袁某家门前看见陈某乙，郑某要张某和杜某甲看住陈某乙。张某遂持一把三棱刀及一根套有套筒的圆筒空心尖刺、杜某甲持一根长的圆筒空心尖刺、郑某持一把折叠匕首先后下车逼迫陈某乙交出杜某乙，双方发生争吵。正在家中与被告人陈某甲（系陈某乙堂弟）等人一起烤火的杜某丙（系陈某乙丈夫）听到争吵声后出来查看，也与郑某等人发生争吵，陈某甲随后赶来劝解。张某持圆筒空心尖刺抽打陈某乙背部，在陈某乙跑到袁某的卧室内报警时追赶至室内夺手机未果，遂持圆筒空心尖刺将陈某乙的右眼打伤。陈某甲欲对追赶陈某乙的张某进行拦截时，被杜某甲持械挡住。陈某丙（系陈某乙堂侄）闻讯后赶到现场，被郑某持匕首挡住，陈某丙即到陈某乙厨房里拿出一把菜刀朝着正持械与陈某甲对峙的张某砍去，因菜刀脱手将张某脸部轻微划伤，陈某丙转身进屋再去找工具。此时陈某丁（系陈某乙堂弟）闻讯赶来，郑某上前持匕首朝着陈某丁比划，陈某丁持铁锹将郑某的头部打伤，张某、杜某甲见状便持械扑向陈某丁，陈某丁又用铁锹将张某头部打伤，铁锹掉在地上，张某上前抱住陈某丁两人一起扭打，杜某甲欲上前帮助张某，被陈某甲持木棍挡住，张某与陈某丁滚落到旁边的水塘中，张某用三棱刀将陈某丁的左臀部左手和右膝砍伤。与此同时，陈某丙持四叉子赶到，与陈某甲合力与杜某甲对打，迫使杜某甲跳进水塘。张某在水塘里持三棱刀抵着陈某丁，威胁岸上的人退后，否则就要陈某丁的命。此时被告人王某持木钉耙把子赶到，厉声警告张某,如果张某胆敢杀了陈某丁，自己也不能活着出这个水塘，陈某丙等人也叫张某放开陈某丁。双方短暂对峙后，张某放开陈某丁并与杜某甲一起在水塘东边上岸。上岸后张某心中不服，拨打电话欲喊人来帮忙，但听闻已有人报警后遂与杜某甲一起逃离现场，途中二人分开，陈某甲、王某、陈某丙等人分头追赶，张某被陈某丙等人赶到后扭送至现场交给出警民警，杜某甲被陈某甲、王某在南河大桥附近的农田赶到，杜某甲持圆筒空心尖刺威胁二人不要靠近，在其没有主动攻击和反抗的情况下，陈某甲、王某持木棍上前对杜某甲进行殴打，致杜某甲左臂和左腿受伤。
经法医鉴定，杜某甲的人体损伤程度为轻伤一级，陈某乙的人体损伤程度为轻伤二级，陈某丁的人体损伤程度为轻微伤。
归案后，被告人杜某甲、陈某甲如实供述了自己的犯罪事实，被告人王某自愿认罪。被害人陈某乙、陈某丁对被告人杜某甲的行为表示谅解。被告人陈某甲、王某赔偿杜某甲部分经济损失并取得了杜某甲的谅解。
上述事实，有庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、杜某甲等人所持凶器及其照片；2、人口详细信息、前科劣迹材料、收条及谅解书等书证；3、被害人陈某丁、陈某乙的陈述；4、证人陈某丙、易某、杜某丙、覃某、郑某、张某等人的证言；5、被告人杜某甲、王某、陈某甲的供述和辩解；6、现场勘验笔录、示意图及现场照片7、辨认笔录；8、法医司法鉴定意见。
本院认为，被告人杜某甲伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人王某、被告人陈某甲为泄愤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法均应受刑罚处罚。被告人杜某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。归案后，被告人杜某甲如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人杜某甲取得了被害人陈某乙、陈某丁的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杜某甲在本次犯罪中受伤，其已受到一定惩罚，本院在量刑时已作考虑。被告人王某曾有犯罪前科，又重新故意犯罪，可酌情从重处罚。被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。归案后，被告人陈某甲如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人王某、陈某甲赔偿杜某甲部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某、陈某甲因民间纠纷故意伤害他人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜某甲的刑期自2016年10月8日起至2017年7月7日止。）
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张书辉
审 判 员 陈晓艳
人民陪审员 漆文安
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李 露
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初3063号
原告：王某某，男。
被告：辽宁××集团有限公司×××分公司，住所地法库物流经济区。
主要负责人：陈某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：樊某，女。
原告王某某与被告辽宁××集团有限公司×××分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告辽宁××集团有限公司×××分公司委托诉讼代理人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：请求法院解除原告与被告签订的位于法库县××镇××街边外路24-3号1-5-1住宅楼的购房合同；请求法院判令被告返还原告购楼款计65000元；请求法院判令被告给付原告购楼款65000元为计算依据的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从2014年4月29日起计算至判决确定给付之日止），由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年4月29日在被告处购买住宅楼一处，总价款为215000元，原告给付被告首付款65000元，剩余部分房款办理房屋贷款手续。在原告办理房屋贷款时，发现被告将该住宅楼抵押给第三方，导致原告无法办理房屋贷款，被告的行为属于违约行为，严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉至法院。
辽宁××集团有限公司×××分公司辩称，由于我公司销售人员失误，把已经备案给其他人的房屋卖给被告，致原告无法办理银行贷款，我方在事后才知道，因销售人员的问题，听从法院判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王某某于2014年4月25日、4月29日两次共计向被告交付房屋首付款65000元，用于购买被告开发的坐落于××县××镇××街第21幢1单元5-1号房，建筑面积为81.4平方米，约定总价款为215000元，首付款为65000元，余款150000元以银行按揭方式付清。2015年5、6月份，原、被告双方补签了《商品房买卖合同》。
另查明，该争议房屋已备案在××名下，至今，原告不能办理房屋贷款手续。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已依约交纳了首付款，被告亦应履行合同约定义务。但被告在缔约时，故意隐瞒所售房屋备案的事实，致使原告无法办理房屋贷款手续，被告已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，符合合同法规定的法定解除的情形，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，被告依据合同取得的财产，应当予以返还，故对于原告要求被告返还已付购房款65000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息损失，因原告已向被告支付购房款65000元，故对于原告要求被告支付以65000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准从2014年4月29日起计算至判决确定给付之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王某某与被告辽宁××集团有限公司×××分公司签订的关于沈阳市××县××镇××街第21幢1单元5-1号房屋（建筑面积为81.4平方米）的商品房买卖合同；
二、被告辽宁××集团有限公司×××分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某某购房款65000元；
三、被告辽宁××集团有限公司×××分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某某以65000元购房款为计算依据的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准从2014年4月29日起计算至判决确定给付之日止）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4526元，减半收取计2263元，由被告辽宁××集团有限公司×××分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李艳飞
二〇一七年一月四日
书 记 员 冯译瑶
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0382刑初71号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人张小伟，男，出生于贵州省仁怀市。2015年9月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
被告人沈伟，男，出生于贵州省遵义县。2015年9月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2016）62号起诉书指控被告人张小伟、沈伟犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人张小伟、沈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月2日20时许，被告人张小伟伙同沈伟到仁怀市XX街道办事处XX小区，张小伟用随身携带的起子撬开被害人陈某某门窗后入户盗窃，沈伟负责放哨，后二被告人将陈某某家中的二台笔记本电脑、四瓶茅台酒、一条中华牌香烟盗走。经鉴定被盗物品价值共计9120元（其中一台笔记本电脑因无规格、型号，未鉴定价格）。
另查明：1.被告人张小伟因犯盗窃罪于2006年3月2日被本院判处有期徒刑六年，后因又犯盗窃罪于2014年11月10日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月21日刑满释放。
2.被告人沈伟因盗窃行为于2011年8月20日被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十日，后因犯盗窃罪于2014年4月16日被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月3日刑满释放。
上述事实，有受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、（2014）仁刑初字第150号刑事判决书、（2014）汇刑初字第529号刑事判决书、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定结论等证据证实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，足以认定。
本院认为，被告人张小伟、沈伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯本罪，均属累犯，应从重处罚。鉴于二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。但二人未退赔的情节在量刑时应予考量。公诉机关建议对二被告人在有期徒刑十一个月以上二年六个月以下判处刑罚的意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月5日起至2016年9月4日止。）
二、被告人沈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月5日起至2016年8月4日止。）
三、责令被告人张小伟、沈伟退赔给被害人陈某某造成的经济损失九千一百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明远
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一六年三月十五日
书 记 员 铁 鑫
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱城行执恢字第4号
申请人莱芜市莱城区人口和计划生育局。
法定代表人王静媛，局长。
委托代理人张军、冯亮，该局工作人员。
被执行人亓义军，住莱芜市莱城区。
被执行人李云芳，住址，系亓义军之妻。
申请人莱芜市莱城区人口和计划生育局向本院申请执行亓义军、李云芳社会抚养费征收一案，本案在执行中，因被执行人已履行还款义务，申请人已向本院申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 葛俊星
审判员 戴建华
审判员 孟宪涛
二〇一五年四月七日
书记员 岳桂云
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条：
人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00856号
罪犯郑学志，现在重庆市凤城监狱服刑。
本院于2011年3月8日作出（2011）渝一中法刑初字第19号刑事判决，以被告人郑学志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，�付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯郑学志在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯郑学志在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯郑学志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑学志减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 蔺 莉
二〇一四年五月九日
书记员 王 曦
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2994号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×，男，1960年11月2日出生。因涉嫌犯非法出售发票罪，于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2770号起诉书指控被告人王×犯非法出售发票罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员秦梁出庭支持公诉，被告人王×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年6月21日14时许，被告人王×在北京市朝阳区东直门外意发宾馆，门前路边，以人民币7500元的价格向周×（男，40岁，北京市人）出售北京市国家税务局通用机打发票5张（票面金额共计人民币45万元），后被民警抓获归案。经鉴定上述发票均系真票，起获的卡片1张及移动电话机1部已移送在案。
上述事实，被告人王×在庭审过程中亦无异议，且有证人周×、朱×、冯×的证言，物证，公安机关、北京市朝阳区国家税务局出具的证明材料，到案经过，物证照片，现场照片，扣押、发还清单等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王×法制观念淡薄，违反发票管理法规，非法出售发票，其行为已构成非法出售发票罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×犯非法出售发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王×系犯罪未遂且能够如实供述自己的罪行，本院对被告人王×所犯罪行依法予以从轻处罚。在案的物品一并处理。综上，根据被告人王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四、二款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王×犯非法出售发票罪，判处拘役四个半月，罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月21日起至2014年11月4日止。罚金于本判决生效后3个月以内缴纳）。
二、在案的卡片一张及移动电话机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘 欢
二〇一四年十月十三日
书 记 员 付想兵
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执125-1号
申请执行人李宏兵，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人陈维国，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第04670号民事判决书，责令被执行人陈维国履行法律文书所确定的义务，但被执行人陈维国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈维国的银行存款52173元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程爱军
二〇一六年三月二日
书记员 陈 振
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第3314号
原告刘某。
委托代理人唐修学、王浩驰，四川原石律师事务所律师。
被告周某（小名周老五）。
原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员尹刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某及其委托代理人王浩驰、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日自愿在原资阳县东峰镇人民政府办理结婚登记手续，婚后生育两子女，现均已独立生活。被告周某经常赌博，酗酒，近年来，更是夫妻双方一有不合，被告就殴打原告，原告多次苦心规劝被告，被告仍不改正，对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，导致双方夫妻感情破裂，故诉至法院，请求法院判决与被告离婚。
被告周某辩称，被告打牌只是爱好，不经常打牌，并不属于赌博。时有殴打原告都是因原告激怒被告所致。不同意离婚。
原告为证明其主张，在举证期限内举证如下：
证据材料1、原、被告身份证复印件及户口簿复印件，拟证明原、被告身份信息。
证据材料2、结婚证原件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
本院认为，原告所提供的1-2号证据均系国家有权机关核发的有效证件，故本院对原告提交的1-2号证据效力予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿在原资阳县东峰镇人民政府办理结婚登记手续，婚后生育两子女，现均已独立生活。原告于2015年9月14日诉至法院，请求法院判决与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告相识、恋爱并登记结婚，双方有一定的感情基础。原、被告婚后共同生活，并生育有两子女。双方因性格不合曾发生过争吵，由于缺乏必要的沟通交流，未采取行之有效的方式解决矛盾，致使夫妻感情受到了一定影响；夫妻在共同生活中，难免会产生一定的摩擦，双方需要理性地处理家庭问题。今后只要原、被告能珍惜双方建立起的夫妻感情，慎重对待，增强责任感和家庭意识，相互理解，彼此关爱和包容，以积极的态度应对发生的问题，及时化解矛盾，双方是能够消除隔阂并和睦生活的。且原告未能举证证明双方夫妻感情已经完全破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应就其夫妻感情确已破裂提供证据证实，否则应承担举证不能的法律后果。故其主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费260元减半收取130元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 尹刚
二〇一五年十月十三日
书记员 李杰
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执125号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**号。
被执行人黄想来，男，1977年12月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初327号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人黄想来金融借款合同纠纷一案，执行标的4.0421万元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄想来发出执行通知书、报告财产令，将被执行人黄想来纳入失信被执行人名单，但被执行人黄想来至今未履行。现查明，被执行人黄想来暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行亦未向本院提供被执行人黄想来可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初327号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪世福
审 判 员 刘忠发
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年八月一日
代书记员 杨 军
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执125号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**号。被执行人黄想来，男，1977年12月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院执行的（2016）赣1128民初327号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人黄想来金融借款合同纠纷一案，执行标的4.0421万元，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不能在法定期限内执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初327号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇一七年七月三日书记员  欧阳钦
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安县法执字第00312-15号
申请执行人曹某某，男，1962年9月出生，汉族。
被执行人赵某某，男，1964年10月出生，汉族。
曹某某与赵某某借款合同纠纷一案，因被执行人赵某某已履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对赵某某在中国银行存款账0000010076752027******予以解冻。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年十月八日
书记员 黄兰照
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初72号
公诉机关白城市洮北区人民检察院。
被告人孙玉玲。因涉嫌犯诈骗罪，2017年1月18日被白城市公安局洮北分局决定取保候审。2017年2月23日由本院决定取保候审。
白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人孙玉玲犯诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人孙玉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2016年7月，被告人孙玉玲虚假申报玉米种植面积25.5亩，骗取国家玉米生产者补贴款共计4267.43元，案发前已返还。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人供述、视听资料等。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人孙玉玲以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米生产者补贴款4267.43元人民币，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，符合缓刑条件可以适用缓刑。
被告人孙玉玲对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2016年9月，被告人孙玉玲明知自己不符合玉米生产者补贴款申报条件，仍虚假申报玉米种植面积25.5亩，骗取国家玉米生产者补贴款共计4267.43元。案发前孙玉玲退还全部赃款。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证
㈡证人证言
㈢被告人孙玉玲供述
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人孙玉玲庭审中认罪态度较好，案发前已积极退回全部赃款，
本院量刑时结合社区矫正评估报告的意见，决定对其从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人孙玉玲以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米生产者补贴款4267元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙玉玲犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的赃款人民币4267元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
人民陪审员 郑 文 芳
人民陪审员 陈 书 琴
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 牟啸（兼）
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第00105号
上诉人（原审原告）孙国标，居民。
被上诉人（原审被告）王永友，居民。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地连云港市新浦区朝阳东路**号凯旋广场。
负责人王岗，总经理。
委托代理人田萍，江苏尚扬律师事务所律师。
上诉人孙国标因与被上诉人王永友、中国平安财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服灌南县人民法院（2014）南民初字第0631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：2013年1月30日21时许，王永友驾驶苏G×××××号小型轿车沿灌南县X308线由西向东行驶至灌南县X308线花园乡北洋村王庄桥路段时，碰到从北边路口由北向南行驶由孙国标驾驶的电动自行车（后载孙梦龙），造成孙国标及孙梦龙受伤、两车损坏之道路交通事故。孙国标当日即被送至灌南县人民医院门诊并住院治疗10天，花医疗费12106.90元。2013年11月18日，灌南县新安法律服务所委托灌南县中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙国标2013年1月30日因车祸致：右胫腓骨粉碎性骨折，右外踝骨折，轻型颅脑损伤，额部头皮挫裂伤。不构成道路交通事故伤残等级。休息期限应从受伤之日至评残日前一日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日。花鉴定费2000元。事故发生后，经灌南县公安局交通巡逻警察大队四中队调解，孙国标与王永友达成调解协议，由王永友一次性承担孙国标住院期间治疗费10106.90元、住院伙食补助费198元、护理费325.60元、后续治疗费4000元、电动自行车修理费（由保险公司评估），不足部分由孙国标自行承担。王永友于2013年3月26日从保险公司处获得保险理赔款1.2万元（医疗费1万元＋车损2000元），后王永友按照在公安机关调解协议赔偿孙国标12106.90元（医疗费10106.90＋车损2000元），因其后未能继续按照上述协议履行赔偿责任，孙国标遂诉至原审法院。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，孙国标以王永友先不履行协议为由主张双方在公安机关签订的调解协议无效，原审法院认为，事故发生后，双方在交警均是双方当事人真实意思表示，且协议内容均不违反法律规定，该协议为有效协议。故原审法院对于该协议中的医疗费10106.90元、住院伙食补助费198元、护理费325.60元、后续治疗费4000元、车损2000元（电动自行车修理费），上述赔偿项目及赔偿金额依法予以确认。王永友按照协议约定应负责赔偿孙国标16630.50元，因其已垫付孙国标12106.90元，其还应赔偿孙国标4523.60元。原审法院遂判决：一、孙国标因道路交通事故造成的各项损失共计16630.50元，王永友已支付孙国标12106.90元，还应赔偿孙国标4523.60元。上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现；二、驳回孙国标的其他诉讼请求。
上诉人孙国标不服上述判决，向本院提起上诉称，1、原审法院按照其与被上诉人王永友调解的内容判决显属不当。2、原审判决存在漏判医疗费。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人王永友同意上诉人意见。
被上诉人保险公司请求二审法院维持原判。
原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原审法院根据查明的案件事实，依法作出的判决是正确的，本院予以支持。关于上诉人孙国标提出的原审按照其与王永友调解内容判决不当的上诉理由，本院经审查认为，上诉人与王永友是在公安交警主持下达成的调解协议，是双方当事人真实意思表示，且协议内容不违反法律规定，属有效协议。原审法院据此调解协议判决并没有损害上诉人的合法利益。另外，上诉人认为原审漏判医疗费的理由，本院经审查认为，被上诉人王永友已经向孙国标支付了后续治疗费4000元并已治疗完毕。一审审理时，上诉人没有向原审法院提供相应的医疗费票据，原审法院没有判决该项损失并无不当。在二审审理期间，本庭要求其提供后续治疗费费用票据，但其在举证规定期间内仍不能提供相关证据，故其应承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费155元，由上诉人孙国标负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 汪家元
二〇一五年三月十日
书记员 殷 然
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审110号
申请执行人惠州市国土资源局
负责人曾庆全，局长。
委托代理人黄伟斌、香君穗，惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
被申请执行人方日华，男，汉族，1962年6月28日出生。
申请执行人惠州市国土资源局依据作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]QC086-2号行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得合法用地手续前擅自占用土地120平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为，以上事实有现场照片、案件调查笔录等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地上新建的地上建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将土地退还村集体。申请执行人以书面形式告知被申请执行人享有听证的权利，并于2016年7月7日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条的规定，当事人在行政处理、处罚过程中，享有陈述权和申辩权。申请执行人只向被申请执行人送达听证告知书，未告知被申请执行人其享有陈述权和申辩权，不符合法律的强制性规定。另，被申请执行人在未取得合法手续前擅自占用土地建房，系违章建筑。《中华人民共和国城乡规划法》已授权行政主管部门强制执行的权利，有权对违章建筑进行处理，故应由相关职能部门先行对违章建筑进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人方日华作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]QC086-2号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 叶东来
代理审判员 李旭君
代理审判员 白 雪
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 曾观凤
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1878号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人祁某，无业。2000年9月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十天；2002年5月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十天；2009年9月因吸毒、向他人提供毒品、扰乱公共秩序被江阴市公安局行政拘留二十日；2013年5月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日。2014年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局取保候审。2014年11月12日经本院决定逮捕，次日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1982号起诉书指控被告人祁某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人祁某于2014年8月3日左右的一天晚上，在江阴市璜土镇石庄西横街23号三楼自己家中，以人民币300元的价格，贩卖给徐敏毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.8克，并容留徐敏在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。
2、被告人祁某于2014年8月7日晚上，在江阴市璜土镇石庄西横街23号三楼自己家中，以人民币500元的价格贩卖给徐敏毒品甲基苯丙胺约0.8克，并容留徐敏在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人祁某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员徐敏、证人周某的证言笔录，辨认笔录和照片，现场检测报告书，刑事案件发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，并提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。鉴于其归案后如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人祁某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人祁某违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一四年十一月十三日
书记员 赵雅
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0828刑初73号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人沈申红，男，1968年2月4日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，家住安徽省岳西县。2017年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2017年4月10日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人沈申红犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员王球出庭支持公诉，被告人沈申红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2017年2月23日16时30分许，被告人沈申红酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车上路行驶并发生交通事故。经鉴定，沈申红静脉血液中乙醇含量为142.10mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人沈申红的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人沈申红对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚，并当庭提交谅解书一份、证明一份。
经审理查明：2017年2月23日16时30分许，被告人沈申红酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车，由岳西县菖蒲镇水畈村张畈组往菖蒲村方向行驶，当车行驶至张畈组路段时，摩托车刮倒岳西县菖蒲镇水畈村村民杨某，造成杨某受伤的道路交通事故。经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人沈申红静脉血液中乙醇含量为142.10mg/100ml，为醉酒状态。
同日，被告人沈申红被民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实；案发后，沈申红已赔偿杨某损失并取得了杨某的谅解。
上述事实，被告人沈申红在开庭审理过程中无异议，并有受案登记、现场检测报告书、当事人信息及驾驶证查询结果、谅解书、证明，被告人沈申红的供述，证人杨某的证言，当事人血样提取登记表、安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片，到案经过、户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人沈申红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈申红归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈申红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈亮
二〇一七年四月二十五日
代书记员 陶勇
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。