福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲤民初字第3626号
原告魏葆华，女，1971年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人杜立宇、黄姻缘，福建华达律师事务所律师、实习律师。
被告吴瑞清，女，1966年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告吴奕勤，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告魏葆华与被告吴瑞清、吴奕勤因民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告魏葆华的委托代理人杜立宇及被告吴奕勤到庭参加诉讼。被告吴瑞清经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴瑞清与原告系朋友关系，被告以资金不足急用为由向原告借款。2008年9月3日，被告吴瑞清出具借条证明其向原告借款人民币300000元；2008年9月24日，被告吴瑞清出具借条证明其向原告借款人民币276000元。被告吴瑞清向原告借款人民币576000元事实清楚。该债务为被告吴瑞清与吴奕勤的夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。请求判令：1、二被告立即偿还原告借款人民币576000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、由二被告承担本案诉讼、公告费用。
被告吴瑞清未作答辩。
被告吴奕勤辩称：1、其与被告吴瑞清原系夫妻关系，双方于2008年10月6日办理离婚登记手续，离婚时明确约定在婚姻关系存续期间，双方各自名下的债权债务各自承担，且被告吴奕勤于2010年4月26日与他人登记结婚。2、原告是被告吴瑞清的朋友，与被告吴奕勤并不认识，原告在二被告婚姻关系存续期间，从来没有追讨过所谓借款，在被告吴奕勤与吴瑞清离婚近5年之后，再来向法院起诉向二被告索要借款令人生疑。3、原告主张的借款并非被告吴奕勤所借，借条并非吴奕勤出具，被告吴奕勤也不认识原告。4、原告提供的两份借条借款时间分别为2008年9月3日、2008年9月24日，借款金额分别为300000元和276000元，借款时间相近且借款金额巨大，不排除被告吴瑞清与原告恶意串通故意捏造债务让被告吴奕勤承担之嫌。5、二被告在婚姻关系存续期间没有经商，被告吴奕勤有正当职业，无需借款来维持家庭，原告主张的借款并非夫妻共同债务，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2008年9月3日，被告吴瑞清出具一份借条给原告，借条上体现被告吴瑞清向原告借款人民币300000元；2008年9月24日，被告吴瑞清出具另一份借条给原告，借条上体现被告吴瑞清向原告借款人民币276000元。被告吴瑞清与被告吴奕勤于1989年1月29日登记结婚，于2008年10月6日办理离婚登记手续。2013年4月9日，原告向本院提起诉讼，请求二被告共同还款付息。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有原告提供的借条二份、被告吴奕勤提供的离婚协议书、离婚证为证。被告吴瑞清无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴瑞清之间的民间借贷关系，有被告吴瑞清出具的借条二份为证，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告主张被告吴瑞清向其借款人民币576000元的事实，本院予以认定。原告请求二被告应偿还原告借款人民币576000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴瑞清的借款发生于被告吴瑞清、吴奕勤夫妻关系存续期间，本案诉争的债务应认定被告吴瑞清、吴奕勤夫妻共同债务，原告请求被告吴瑞清、吴奕勤承担共同偿还责任，本院予以支持。被告吴奕勤辩称上述借款系原告与被告吴瑞清恶意串通捏造，不属于其与吴瑞清婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，但未能提供证据证明，本院不予采信。被告吴瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴瑞清、吴奕勤应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告魏葆华借款人民币576000元并支付自2013年4月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9560元及公告费300元，由被告吴瑞清、吴奕勤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李连泉
审 判 员 万晶晶
人民陪审员 陈墨墨
二〇一三年十一月六日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。