成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3315号
原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市锦江区xxxxx。
负责人：郭洪，中国农业银行股份有限公司成都总府支行行长。
委托诉讼代理人：陈爱强，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁光超，四川中一律师事务所律师。
被告：冉鑫，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川省平昌县江口镇xxxxxx。
被告：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市武侯区xxxxxx。
法定代表人：蒋笑葵。
委托诉讼代理人：郭谦巧，女，1963年5月11日出生，汉族，住成都市成华区xxxxxxx，系公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（以下简称农行总府支行）诉被告冉鑫、成都市丰润融资担保有限责任公司（以下简称丰润担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员张晶适用普通程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行总府支行的委托代理人梁光超，被告丰润担保公司的委托代理人郭谦巧到庭参加诉讼。被告冉鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告农行总府支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉鑫立即向原告归还借款本金163911.40元、支付利息及复利、滞纳金、违约金等19498.55元（暂计算至2016年3月31日，以后的利息及复利、滞纳金、违约金等应计算至借款全部还清为止）；暂合计：183409.95元；2、判令被告成都市丰润融资担保有限责任公司对被告冉鑫上述归还借款及由此产生的利息及复利、滞纳金、违约金等支付义务向原告承担连带清偿责任；3、判令二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：冉鑫就从成都丰合润汽车贸易有限公司购买宝马530Li轿车事项向原告申请汽车分期业务金穗贷记卡，额度为人民币385000元，期数为36期，分期手续费为46200元。原告经审核，同意了被告冉鑫的申请，为被告冉鑫发放了金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称合同）。合同约定了分期资金金额、分期期数、分期手续费、逾期还款责任等外，在特别条款第26条约定：“分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后，我行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的一次性贷款手续费不退还。”2013年8月7日，冉鑫透支了借款合同约定的分期资金金额385000元支付了购车款。被告丰润担保公司为冉鑫的贷款提供连带保证责任担保并向原告出具担保函，自2015年6月以后，冉鑫未再向原告履行分期偿还透支借款及支付手续费的义务，逾期已超过60天；被告丰润担保公司也未履行其连带保证责任。庭审中，原告明确其第一、二项诉讼请求中的利息、复利、滞纳金、违约金等即为利息、复利、滞纳金、手续费。
被告冉鑫未作答辩。
被告丰润担保公司辩称，对农行总府支行的起诉和诉称的事实均予以认可。丰润担保公司已为冉鑫代偿本息共计232551.65元。
经审理查明，2013年7月31日，冉鑫向农行总府支行申请农业银行金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务，填写相应申请表。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》关于利息和费用条款载明，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还未偿还部分支付滞纳金；甲方（即发卡人）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《收费标准》载明，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。冉鑫在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。丰润担保公司向农行总府支行出具《担保函》，承诺对冉鑫使用上述金穗贷记卡产生的透支借款及消费信用额度，承担连带保证担保责任。2013年8月7日，农行总府支行与冉鑫签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定冉鑫为购买宝马530Li汽车向农行总府支行透支借款385000元，分期偿还，分期手续费费率为12%，金额为46200元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数36期，使用贷记卡卡号为xxxxxxxx偿还分期资金及支付分期手续费。在违约责任条款中约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低款额，并视持卡人情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权和一切费用。丰润担保公司为冉鑫向农行总府支行的借款提供连带保证责任担保，保证期间为购车人的债权履行期限届满之日起三年。担保范围包括借款合同项下分期资金及手续费、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，农行总府支行向冉鑫提供透支借款本金385000元。
冉鑫在履行合同中未按约向农行总府支行履行按月还款义务，丰润担保有限公司代冉鑫偿还本息共计232551.65元，之后也未再履行担保义务。截止2016年3月31日冉鑫欠农行总府支行借款本金163911.40元，利息10453.36元、滞纳金1345.21元、手续费7699.98元。
上述事实，有农行总府支行提交的企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告的身份证、营业执照、金穗贷记卡申请表及信用卡章程、金穗贷记卡信用合约、分期业务申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、记账凭证、共同偿债人承诺书、专项分期账户信息、担保函、抵押人承诺书在案为证。
本院认为，冉鑫在农行总府支行办理购车专项分期付款业务，透支借款，分期偿还，丰润担保公司为借款提供连带保证责任担保。农行总府支行与冉鑫签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，农行总府支行按约提供透支借款385000元。在合同履行过程中，冉鑫存在连续逾期已超过60天的情况，根据合同约定，冉鑫已构成违约，应当承担违约责任，农行总府支行有权提前收回分期资金。农行总府支行要求冉鑫偿还借款本金163911.40元，该项请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
农行总府支行要求冉鑫偿还利息、复息、滞纳金、手续费19498.55元（此金额暂计算至2016年3月31日止，以后的利息、复息、滞纳金以实际还清为止）。本院对该部分金额予以支持。从2016年4月1日起至实际支付之日止的利息、复息、滞纳金，手续费因农行总府支行已要求冉鑫一次性提前偿还借款本金，则不应继续按照分期偿还的相关约定及标准进行按月偿还、按月计收复利，也不涉及相应期间因分期付款产生的手续费问题，故对2016年4月1日起至实际支付之日止的利息，以未偿还本金163911.40为基数，按约定的每日万分之五的利率标准计算。
丰润担保公司为冉鑫向农行总府支行的借款提供连带保证责任担保，担保范围包括分期资金及手续费、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。故农行总府支行要求丰润担保公司对冉鑫的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。丰润担保公司承担连带清偿责任后，有权向冉鑫追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告冉鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行偿还借款本金163911.40元，支付截止2016年3月31日的利息10453.36、滞纳金1345.21元、手续费7699.98元，并支付2016年3月31日之后的利息（计算方法为：以本金163911.40元为基数，从2016年4月1日起至实际支付之日止，按每日万分之五的利率计算）；
二、被告成都市丰润融资担保有限责任公司对被告冉鑫的上述债务向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行承担连带清偿责任；被告成都市丰润融资担保有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告冉鑫追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3968元，公告费600元，由被告冉鑫负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 罗 平
人民陪审员 刘清容
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李茜兰
记 录 员 郭 佳
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。