安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01288号
原告：洪冬兵，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：丁玉生，男，1979年9月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：张桂琴，女，农民，住址同上，系丁玉生之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市，组织机构代码83223675-3。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托代理人：吴苍劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告洪冬兵与被告丁玉生、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。2015年3月19日，依法由审判员李建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪冬兵委托代理人许从才，被告丁玉生委托代理人张桂琴到庭参加诉讼，被告人保财险上海市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪冬兵诉称：2014年9月6日16时25分许，丁玉生驾驶沪CWQ1**号“豪爵”牌小型客车，行驶至庐江县盛桥镇大洪路时，与对向洪冬兵所骑电动自行车发生刮擦，造成洪冬兵受伤、上述两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定丁玉生负本起事故全部责任，洪冬兵不负事故责任。洪冬兵受伤后在庐江县人民医院住院治疗9天。丁玉生驾驶的沪CWQ1**号“豪爵”牌小型客车在人保财险上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），洪冬兵的相关损失未获赔偿。故诉求丁玉生赔偿洪冬兵因交通事故造成的各项经济损失合计28121.40元，人保财险上海市分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
丁玉生在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；洪冬兵因交通事故造成的损失由人保财险上海市分公司赔偿。
人保财险上海市分公司提交书面答辩状称：保险公司自愿缩短答辩期限；请求法院依法核对交通事故认定书、驾驶人驾驶证、车辆行驶证原件以审核事故发生的基本事实、责任划分及驾驶员驾驶资质；保险公司在保险限额内对洪冬兵的损失承担赔偿责任，过高部分不予认可，其中医疗费由法院凭票据核算，并扣除非医保用药；住院伙食补助费标准认可18元／天；护理费标准认可40元／天，期限认可60天；误工费，洪冬兵提供的证据不足以证明其存在误工损失；交通费由法院酌定；营养费期限认可30天，标准认可20元／天；诉讼费不属于保险公司承担范围。
经审理查明：2014年9月6日16时25分许，丁玉生驾驶沪CWQ1**号“豪爵”牌小型客车，行驶至庐江县盛桥镇大洪路（大洪村部附近）时，与对向洪冬兵所骑电动自行车发生刮擦，造成洪冬兵受伤、上述两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江交管大队于2014年9月10日出具第3401240201403612号道路交通事故认定书（简易程序），认定丁玉生负本起事故全部责任，洪冬兵不负事故责任。
洪冬兵受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，实际住院9天。入出院伤情诊断为：左足拇趾末节趾骨粉碎性骨折。出院医嘱建议：1、建议院外石膏外固定4周，建议院外全休2个半月，加强营养、护理；2、每周门诊复查，药物对症；3、随诊。丁玉生为洪冬兵支出住院医疗费3470.40元、门诊医疗费399元，洪冬兵自行支付门诊医疗费132元。
同时查明：沪CWQ1**号“豪爵”牌小型客车的驾驶人及所有人为丁玉生，该车在人保财险上海市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率，保险期限均自2014年7月26日0时起至2015年7月25日24时止，事故发生在保险期限内。
洪冬兵，1981年11月5日出生，系农村居民，事故发生前居住在安徽省庐江县盛桥镇陡岗村大洪村民组。
证明上述事实的证据有：1、洪冬兵提交的身份证、户口本，证明洪冬兵的身份情况及户籍性质；2、洪冬兵提交的庐江交管大队第3401240201403612号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况；3、丁玉生提交的驾驶证、行驶证、保险单，证明沪CWQ1**号“豪爵”牌小型客车的驾驶人、所有人及投保保险情况；4、洪冬兵提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、病人费用清单，证明洪冬兵的伤情、治疗经过、入出院时间、支出的医疗费数额及出院医嘱情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。洪冬兵因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江交管大队认定丁玉生负本起事故全部责任，洪冬兵不负事故责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。
洪冬兵因本起交通事故造成的各项经济损失有：洪冬兵受伤后在庐江县人民医院住院治疗9天，共支出住院医疗费3470.40元、门诊医疗费531元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、病人费用清单等证据予以佐证，本院予以认定。人保财险上海市分公司要求扣除非医保用药费用，因其未在法定的举证期限内申请非医保用药鉴定，亦未指出非医保用药的范围，且洪冬兵支出的医药费系其为治疗伤情所支付的已发生的费用，故对人保财险上海市分公司的该节抗辩意见不予采信，对洪冬兵主张的医疗费4001.40元予以确认。根据洪冬兵的伤情、住院天数并结合其出院医嘱建议，本院认定洪冬兵营养、护理、误工期限分别为30天、60天、84天，其住院伙食补助费为270元（9天×30元／天）、营养费为900元（30天×30元／天）、护理费为6096元（60天×101.6元／天）。洪冬兵提交庐江县盛桥镇陡岗村民委员会证明证实其从事瓦工行业，既未提供证据证明其因发生交通事故实际减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定并结合洪冬兵的户籍性质，对洪冬兵的误工费可以参照2013年农林牧渔业平均工资标准计算，本院确定洪冬兵的误工费为5592.72元（84天×66.58元／天）。洪冬兵支出的交通费，根据其住院天数，酌情认定为300元。
综上，本院确定洪冬兵因本起交通事故所造成的各项经济损失共计17160.12元，其中：医疗费4001.40元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费6096元、误工费5592.72元、交通费300元。
丁玉生驾驶的沪CWQ1**号“豪爵”牌小型客车在人保财险上海市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（特约不计免赔率）。现本院确定洪冬兵的各项经济损失未超出交强险赔偿限额，且丁玉生在本起事故中负全部责任，故应由人保财险上海市分公司在交强险责任限额内赔偿洪冬兵17160.12元。丁玉生为洪冬兵垫付医疗费3869.40元，洪冬兵应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告洪冬兵因交通事故所造成的各项损失17160.12元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司实际赔偿原告洪冬兵13290.72元，支付被告丁玉生3869.40元）；
二、驳回原告洪冬兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告丁玉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年四月十六日
书记员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。