天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2131号
原告：钟顺蓉，女，1971年5月20日出生，汉族，无职业，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。
被告：刘富国，男，1968年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海镇静文路18号。
主要负责人：卢文胜，经理。
委托诉讼代理人：程得已，男，公司职员。
原告钟顺蓉与被告刘富国、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟顺蓉的委托诉讼代理人康金起、被告刘富国、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托诉讼代理人程得已均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟顺蓉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失医疗费31740.92元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、误工费17203.8元、护理费10623元、残疾赔偿金73928元、精神损失抚慰金10000元、被扶养人生活费9334.7元、鉴定费1500元、交通费1500元；2.中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在其承保的交强险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在承保的商业第三者险责任限额内承担，其余不足不部分由刘富国承担；3.诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年11月26日17时左右，案外人胡玉兰驾驶津Ｌ×××××车辆行驶到天津市北辰区112�道一号桥附近，由东向西行驶因躲车向右变更车道，遇刘富国驾驶冀Ａ×××××车同向行驶，刘富国操作不当致使车辆向左行驶，刘富国车左侧撞在胡玉兰车右侧前部，刘富国车失控冲下路基，造成双方车辆不同程度损坏，胡玉兰车上人钟顺蓉受伤。经天津市公安交警北辰支队宜白路大�认定被告刘富国负事故同等责任，案外人胡玉兰负事故同等责任，原告钟顺蓉不负事故责任。
中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险各一份，商业险50万元，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。根据保险合同的约定，本公司不予承担诉讼费、鉴定费；医疗费超出交强险部分扣除非医保用药之后，超出交强险部分按事故责任比例承担；营养费每天25元计算，赔偿60天，超出交强险部分按事故责任比例承担；误工费按居民服务业标准计算，赔偿90天；护理费按居民服务业标准计算，赔偿60天；精神损失按责任比例赔偿；交通费法院酌情判决。
刘富国辩称，对原告的诉请无异议，其认为车辆投有交强险及商业三者险，原告的全部损失应由保险公司承担。
当事人围绕诉�请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的事故认定书、医疗费票据、费用清单、住院病案、指定医院就诊证明信、伤残鉴定书、鉴定费发票、原告被抚养人的户口本复印件，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的泸县天兴镇板栗村民委员会书证证实其母亲的子女共计3人，客观真实有效，且被告并未提交相反证据，故本院依法采信。原告提交的住院期间护工护理合同、发票、护理单位营业执照、护理人身份证复印件，虽被告提出异议，但并未提交证据，故本院依法认证。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案原告于事故发生在天津北辰医院住院治疗45天及后续门诊治疗，产生医疗费共计31740.92元。诊断为：胸6椎体爆�性骨折，左8、9、10肋骨骨折。胸部损伤，胸3-7棘突区软组织挫伤。2017年5月3日经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定原告伤情构成伤残为九级，结合原告伤情依法确定营养期60天、护理期60天、误工期120天。原告住院期间由护工护理，每日200元，出院后由其亲属护理。原告系农业户籍。被抚养人系原告之母兰树群，1927年8月25日出生，生育子女3人；原告之子何庆，2001年10月24日出生。
本案的争议焦点为：1、原告各项损失是否合理合法，是否应得到支持；2、原告各项损失应当由谁承担赔偿责任。
本院认为，关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故支付医疗费31740.92元，产生住院伙食补助费4500元，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费，考虑原告伤情，本院依法支持原告营养期60�，每日40元，依法支持营养费2400元。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情，确定护理期为60天，住院期间45天，产生护理费9000元；出院后15天，由原告亲属护理，按照居民服务、修理和其他服务业标准108.20元/天计算即1623元（108.20元/天×15天），故本院依法支持原告护理费10623元。综合原告伤情、治疗情况依法确定原告误工期为120天，按照2016年天津市统计局上一年的居民服务业标准108.20元/天计算，依法支持原告误工费12984元。本案原告系农业户籍，伤残赔偿金可按照2016年天津市统计局上一年的城镇标准计算，即伤残赔偿金为73928元（18482元×20年×20%）。关于原告诉请的被扶养人生活费，因被扶养人兰树群系1927年8月25日出生，生育子女3人；被扶养人何庆系2001年10月24日出生，故被抚养人生活费应为9334.70元（14739元×5×20%÷3+14739元×3×20%÷2）。根据原告伤�及原告在本起事故中不负责任，本院依法支持原告精神损害抚慰金10000元。关于原告诉请的鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，原告因鉴定支出鉴定费1500元。考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费800元。原告主张超出以上损失的部分，证据不足，本院依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的辩解意见与上述认定不符部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。
关于争议焦点2，原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车交通事故强制保险赔偿范围内先行赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业保险范围内按照事故责任承担50%赔偿责任。关于被告被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，根据法律规定该鉴定费用系原告未查明因事故造成损失所支出的必要合理费用，应由保险公司承担，故对其辩解意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告钟顺蓉经济损失：精神损害抚慰10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
二、原告钟顺蓉的经济损失：医疗费31740.92元、伙食补助费4500元、营养费2400元，共计38640.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险限额内先行赔偿1万元，不足部分28640.92元的50%即14320.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内赔偿；
三、原告钟顺蓉的经济损失：护理费10623元、误工费12984元、残疾赔偿金83262.70元（包括被抚养人生活费）、交通费800元，共计107669.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10万元，不足部分7669.70元的50%即3834.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内赔偿；
四、原告钟顺蓉的经济损失：鉴定费1500元的50%即750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内赔偿；
五、驳回原告钟顺蓉其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告钟顺蓉的经济损失138905.31元（上述款项于本判决生效后十五日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计468元，由被告刘富国负担。（该款给付期同上）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 王晓宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
�中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容�以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者�佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程�或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。